wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执839号之一申请执行人：刘建容，女,1972年9月8日生，汉族，住所地四川省威远县。被执行人：张家港市大新民建五金厂，住所地张家港市大新镇新闸村。经营者：张海玲，女,1982年7月16日生,汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。申请执行人刘建容与被执行人张家港市大新民建五金厂劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月13日作出的张劳人仲案字[2018]第7号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市大新民建五金厂应当支付刘建容一次性伤残补助金23436元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、鉴定费200元。以上款项共计68636元，张家港市大新民建五金厂应当自本裁定生效之日起十日内向刘建容履行给付义务。二、张家港市大新民建五金厂履行完上述给付义务后，双方终止工伤保险关系。因被执行人张家港市大新民建五金厂未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建容向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人张家港市大新民建五金厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人张家港市大新民建五金厂未按期履行且违反财产报告制度，本院依法向被执行人张家港市大新民建五金厂经营者张海玲发出限制消费令，并依法作出决定书，将被执行人张家港市大新民建五金厂及经营者张海玲纳入失信被执行人名单。2、2018年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款33825.76元、并已交付申请执行人，被执行人张家港市大新民建五金厂名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，本院依法予以查封（查封期限为二年，自2018年5月2日起至2020年5月1日止），但未能扣押。3、2018年2月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有登记的不动产。4、2018年5月16日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。5、2018年7月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位33825.76元，尚未执行到位34810.24元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款33825.76元，已交付申请执行人；本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年七月十九日书记员  严 军
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执1579号王某、攀枝花金海实业有限公司：王某与攀枝花金海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6354.00元。经本院立案执行，现被执行人于2018年7月12日自动履行6354元，其中，违约金6300元，申请人垫付的一审案件受理费54元。至此，王某向本院申请执行的(2018)川04民终369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年七月十八日书记员  刘 飖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2018）甘0302刑初187号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人朱万鹏，男，生于1979年1月12日，汉族，中专文化，甘肃省金昌市人,无业，住本市。2018年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年5月6日被金昌市公安局金川分局取保候审，并于当日释放。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字[2018]188号起诉书指控被告人朱万鹏犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员晏贵宾出庭支持公诉，被告人朱万鹏到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2018年4月29日22时20分许，被告人朱万鹏酒醉后驾驶×××号白色”东南”牌小型普通客车，沿金武高速���路武威至金昌方向行驶至金武高速4公里处时，被高速公路民警当场查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱万鹏鲜血样检出酒精成分，含量为293mg/100ml。上述事实，被告人朱万鹏在开庭审理中无异议。且有金昌市公安司法鉴定中心理化检验报告、驾驶人员信息查询单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试单、抓获经过、视频光盘一张、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、人口基本信息查询表及被告人朱万鹏的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人朱万鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱万鹏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱万鹏醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，且鲜血样中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。鉴于被告人朱万鹏案发后能如实供述其在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱万鹏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长祁世萍人民陪审员张志华人民陪审员曾令柱二○一八年七月四日书记员刘燕
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更615号罪犯夺布基，男，1978年3月5日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝��狱服刑。四川省阿坝县人民法院于2014年5月29日作出（2014）阿刑初字第12号刑事判决，以被告人夺布基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元（已执行），刑期自2013年11月29日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月9日以（2016）川06刑更1063号刑事裁定，对夺布基减刑十个月，刑期至2020年7月28日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯夺布基在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯夺布基提���减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯夺布基在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夺布基在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夺布基减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2019年12月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1022刑初29号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人罗中虎，小名罗四娃，男，生于1954年3月9日，公民身份号码：612523195403090258，汉族，文盲，农民，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处冠山村东沟口58号。2017年7月19日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，同年8月24日被丹凤县公安局取保候审，同年10月31日被丹凤县人民检察院取保候审，2018年3月19日被本院取保候审，7月19日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。辩护人王兵,陕西弘达律师事务所律师。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人罗中虎涉嫌故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹凤县人民检察院指派检察员郭靖出庭支持公诉，被告人罗中虎及其辩护人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。丹凤县人民检察院指控，2017年1月27日凌晨1时许，张斌、唐雷、张增增、彭拴牢、张南、张杰等人在丹凤县城江滨北路”君临天下”KTV喝酒、唱歌。张斌给唐雷、张增增等人说，同村的罗卫勾引其妻子李奇打麻将，让唐雷、张增增等人警告罗卫。当日凌晨2时许，唐雷、张增增、彭拴牢、张南、张杰在张南的指引下，驾车到龙驹寨街道办事处冠山村东沟口，将车停在罗卫家门前水泥桥南侧，唐雷、张增增进入罗卫家院子谩骂，并用房阶上的柴棒砸门窗，在得知罗卫不在家，准备离开时，罗卫开车回来，唐雷上前採住罗卫衣领，质问罗卫勾引李奇，进而同张增增与罗卫厮打。被告人罗中虎见其子罗卫被打，遂从房子出来持木棍与唐雷、张增增厮打，后从院子拿了一把单刃刀，将唐雷、张增增、彭拴牢追撵至唐雷车跟前，用刀将唐雷、张增增头面部砍伤。经鉴定，唐雷、张增增均构成重伤二级。公诉机关认为，被告人罗中虎持刀故意伤害他人，致二人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为证明所指控的被告人罗中虎的犯罪事实，当庭出示和宣读的证据有：被告人罗中虎的供述和辩解，被害人唐雷、张增增的陈述，证人罗卫、张改秀、罗佳、彭栓劳、张南、张杰等证言，现场勘验笔录、辨认笔录、照片，鉴定意见书，现场扣押的单刃刀一把及接处警登记表、受案登记表、到案情况说明等。被告人罗中虎辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为自己是在被害人深夜前来他家闹事殴打其子，后又殴打被告人，被告人在被打后拿刀追撵让被害人他们走，他们不走还往我身上扑，无奈我拿刀把他们伤了。辩护人王兵律师提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的行为构成故意伤害罪的事实不持异议，但认为被告人具有正当防卫性质，被告人家院子非封闭院子，现场不存在罗中虎将被害人撵出院子，被告人被打后拿刀追撵被害人到桥头时，被害人没有离去的意思，又向被告人跟前扑，被告人防卫中防卫过当，导致二被害人受伤且构成重伤二级，被告人的行为构成故意伤害罪，但应减轻处罚。被害人存在重大过错，在农历大年三十晚上闯入被告人院中借口闹事，并实施不法侵害行为致被告人罗中虎及其子两人轻微伤，被害人行为违法，有违公序良俗，依法应对被告人减轻处罚；被告人犯罪后，有自首情节，应从轻处罚。故，根据被告人的犯罪情节，建议对被告人判处三年以下并处缓刑；如果人民法院对被告人判处实刑，罗中虎患有严重疾病，建议对罗中虎实行暂予监外执行。经审理查明，2017年1月27日凌晨1时许，张斌、唐雷、张增增、彭拴牢、张南、张杰等人在丹凤县城江滨北路”君临天下”KTV喝酒、唱歌。张斌给唐雷、张增增等人说，同村的罗卫勾引其妻子李奇打麻将，让唐雷、张增增等人警告罗卫。当日凌晨2时许，唐雷、张增增、彭拴牢、张南、张杰在张南的指引下，驾车到丹凤县龙驹寨街道办事处冠山村东沟口，将车停在罗卫家门前水泥桥南侧，唐雷、张增增进入罗卫家院子谩骂，并用房阶上的柴棒砸门窗，在得知罗卫不在家，准备离开时，罗卫开车回来，唐雷上前採住罗卫衣领，质问罗卫勾引李奇，进而同张增增与罗卫厮打。被告人罗中虎见其子罗卫被打，遂从房子出来持木棍与唐雷、张增增厮打，后从院子拿了一把单刃刀，将唐雷、张增增、彭拴牢追撵至唐雷车跟前，用刀将唐雷、张增增头面部砍伤。在厮打中致罗卫、罗中虎头皮挫裂伤、额部擦挫伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，唐雷、张增增的损伤程度应属重伤二级；经丹凤县公安司法鉴定中心鉴定，罗卫、罗中虎的损伤程度属轻微伤。认定上述事实的证据有：被告人罗中虎的供述和辩解，被害人唐雷、张增增的陈述，证人罗卫、张改秀、罗佳、彭栓劳、张南、张杰等证言，现场勘验笔录、辨认笔录、照片，鉴定意见书，现场扣押的单刃刀一把及接处警登记表、受案登记表、到案情况说明等在卷佐证。本院认为，被告人罗中虎持刀故意伤害他人，致二人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人犯罪后能够自动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被害人对本案的发生具有明显过错，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人辩护被告人具有正当防卫性质，被告人家院子非封闭院子，现场不存在罗中虎将被害人撵出院子，被告人被打后拿刀追撵被害人到桥头时，被害人没有离去的意思，又向被告人跟前扑，被告人防卫中防卫过当，导致二被害人受伤且构成重伤二级，被告人的行为构成故意伤害罪，但应减轻处罚。经查，被告人在案发时系与被害人唐雷、张增增等人厮打追逐过程中用刀将被害人唐雷、张增增砍伤，被告人的行为不符合正当防卫的法律规定，亦不构成防卫过当，其正当防卫的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人有自首情节，被害人对本案的发生存在重大过错，建议对被告人从轻处罚的意见，与公诉机关指控意见一致，且与本院查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。辩护人以被告人罗中虎患有严重疾病，建议对被告人实行暂予监外执行，审理中经陕西省铜川市中级人民法院法医学技术审核，被审核人罗中虎被诊断为冠心病、高血压等疾病，不符合《暂予监外执行规定》之《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，故其建议不予采纳。综合全案伤害事实发生的起因、经过和伤害结果以及被告人到案后认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗中虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2021年12月12日止）。二、作案工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建煜审 判 员  孙 祎人民陪审员  卢红斌二〇一八年七月十九日书 记 员  陈 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1850号申请执行人：王宽，男，1991年4月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：郑光余，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人王宽与被执行人郑光余民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日制作（2018）皖1802民初1328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人王宽于2018年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人郑光余立即给付申请执行人王宽借款本金人民币28000元，并承担本案诉讼费250元、执行费324元。本案在执行中查明，被执行人郑光余名下登记有车辆。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人郑光余所有的皖Ｐ×××××号北京现代牌汽车一辆，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年七月九日书记员  许晶晶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执3513号之一申请执行人：赵雪婷，女，1991年10月02生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：冷彬，男，1972年01月29日生，汉族，住四川省资中县。本院在执行申请执行人赵雪婷与被执行人冷彬机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人赵雪婷于2018年7月2日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0582执3513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年七月四日书记员  张焱萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1650号罪犯王金顺，男，1980年10月8日出生于云南省沧源县，佤族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年5月8日作出（2013）昭中刑一初字第75号刑事判决，以被告人王金顺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王金顺不服，提出上诉。本院于2015年5月21日作出（2014）云高刑终字第810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年7月9日将本案报请本院审理。本院于2018年7月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金顺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书及履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王金顺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月16日起至2040年7月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年七月十六日书记员  郭 颖
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖304号重庆劲松法律咨询服务有限公司诉重庆市江津区贾嗣镇人民政府、重庆市江津区国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一八年七月九日
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕02执21号之一申请执行人：铜川市中小企业融资担保有限公司，住所地：铜川市新区鸿基路1号。法定代表人：魏长峰，该公司经理委托代理人：王建斌、何攀，陕西兰天律师事务所律师代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为执行和解、代领案件款，代领执行法律文书等。被执行人：魏东，男，汉族，住铜川市王益区被执行人：戴根斌，男，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：彭静，女，汉族，住铜川市王益区。铜川市中小企业融资担保有限公司与魏东、戴根斌、彭静、融资暨担保协议纠纷一案，铜川仲裁委员会于2017年5月16日作出（2016）铜仲裁决字第31号仲裁裁决书已发生法律效力。因被申请人魏东、戴根斌、彭静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。执行中，本院于2018年7月10日从被执行人戴根斌银行账户扣划48420.29元至申请人铜川市中小企业融资担保有限公司。因申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司认为本院已采取有力的执行措施，故于2018年7月12日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕02执21号案件的执行。若被执行人魏东、戴根斌、彭静有可供执行的财产，申请执行人在法定期限内可向本院申请恢复（2016）铜仲裁决字第31号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于光昭二〇一八年七月十三日书记员  韩艳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执7064号申请执行人：杨晓杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：曹广中，男，1974年12月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。本院在执行杨晓杰诉曹广中民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹广中名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年5月4日查封被执行人曹广中名下汽车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人曹广中纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年七月二十六日书记员 梁立刚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0111执2693号申请人李妹，女，1988年6月28日出生。被执行人于爽，男，1983年11月22日出生。被执行人马淑华，女，1958年10月19日出生。李妹申请执行于爽、马淑华民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初2723号判决书已经发生法律效力。因于爽、马淑华未履行该判决书所确定的义务，李妹于2018年3月27日向本院申请执行于爽、马淑华给付借款100000元、公告费690元及案件受理费2300元。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2018年3月29日向被执行人于爽、马淑华送达执行通知书、财产报告令。2、本院于2018年3月28日、6月8日通过全国网络查控系统对被执行人于爽、马淑华名下财产进行查询，未发现可供执行财产。3、本院于2018年6月14日、7月5日网络冻结被执行人于爽、马淑华名下多个银行账户。4、本院于2018年6月28日将被执行人于爽、马淑华列为失信被执行人。5、本院于2018年6月28日对被执行人于爽、马淑华采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案未执行到位标的102990元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  刘伯军二〇一八年七月二十一日书记员  刘 威
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1616号罪犯曹勇，男，1970年1月30日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月15日作出（2014）昆刑三初字第617号刑事判决，以被告人曹勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年7月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年6月28日将本案报请本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹勇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减��。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曹勇的无期徒��，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月4日起至2040年7月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年七月四日书记员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1642号罪犯岩种，男，1992年5月20日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，傣族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）昆刑三初字第300号刑事判决，以被告人岩种犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年7月3日将本案报请本院审理。本院于2018年7月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩种在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩种的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一八年七月二十三日书记员  袁琳敏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执1080号之四申请执行人：李仁权，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县第四建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇，统一社会信用代码91340124705025953R（1-1）。法定代表人：卢旭佾，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初2395号民事判决书，向被执行人庐江县第四建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庐江县第四建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县第四建筑安装有限公司在中国农业银行12×××32账户内存款人民币275107.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年七月四日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执恢21号申请执行人:李盈盈,女性,汉族,住铜川市王益区。被执行人:陕西宇森房地产开发有限公司,住所地为西安市经济开发区文景路26号，组织机构代码610000100235319。法定代表人：张明义，该公司总经理。本院在执行申请执行人李盈盈与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李盈盈与与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，被执行人一次性支付申请人各项费用112078元，申请人自愿放弃本案的赔偿款、利息、仲裁费等其它执行诉求，该案案结事了。现被执行人已按照执行和解协议履行了相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2015）铜仲裁决字第10号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘明旗二〇一八年七月十六日书记员  吴晓娟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更632号罪犯胡宝权，男，1956年1月5日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2009年6月2日作出（2008）乐刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人胡宝权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币54608元（未履行）。四川省高级人民法院经复核，于2009年9月18日以（2009）川刑复字第695号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年1月16日以（2012）川刑执字第11号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年4月2日以（2015）川刑执字第336号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年4月2日起至2034年7月1日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡宝权在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯胡宝权提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯胡宝权在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡宝权在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡宝权减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2034年1月1日），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执606号申请执行人：董立国，男，1970年12月7日出生，汉族，初中文化，包工头，住安徽省天长市。被执行人：武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸汉阳大街，组织机构代码72576133-3。法定代表人：余克振，该公司经理。董立国与武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人董立国于2018年1月25日向天长市人民法院申请执行，申请执行标的额为41550元。本案进入执行程序后，本院于2018年2月1日向被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司发出执行通知书、传票、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人未按规定的时间到法院处理问题，也未报告财产情况。本院多次联系其尽快履行法律文书所确定的义务，但武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司一直未履行法律文书所确定的义务。本院依法对武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司的存款、房产、车辆等登记信息进行了查询，本院已冻结其银行账户，该公司的土地房产已委托当地法院进行查封。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。2018年7月19日，本院找申请执行人代理人谈话，告知本案执行情况且将终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月十九日书记员 何开祥
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执430号申请人：周加松,男,1977年6月23日出生,340311197706230015,汉族,农林牧渔劳动者,住安徽省蚌埠市蚌山区；被执行人：李仁芝,女,1962年4月13日出生,342326196204138245,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县；被执行人：何先兰,女,1944年4月6日出生,34232619440406822X,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县；被执行人：沈明浩,男,1989年4月20日出生,341126198904203279,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县；被执行人：沈明兵,男,1990年12月20日出生,341126199012203219,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县。本院在执行周加松与被执行人李仁芝、何先兰、沈名浩、沈明兵民间借贷纠纷一案中依据发生法律效力的生效判决向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，并通过网络及有关部门,查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，现申请执行人周加松与被执行人李仁芝、何先兰、沈名浩、沈明兵达成了和解协议，申请人周加松撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)皖1126执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡之水二〇一八年七月二十二日书记员  王 静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执恢107号被执行人巴且阿的莫，女，彝族，住四川省冕宁县哈哈乡那甲瓦村2组2号，身份证号码：513433197801021041。四川省盐边县人民法院作出的（2015）盐边刑初字第70号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付罚金10000元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）盐边刑初字第70号刑事判决书的执行。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇一八年七月二十四日书记员  文戴滢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2018）甘0302刑初163号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人秦永宏，男，生于1970年3月28日，汉族，大专文化，住本市。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年3月9日被金昌市公安局金川分局取保候审,并于当日释放。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字[2018]165号起诉书指控被告人秦永宏犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员贺琴利出庭支持公诉，被告人秦永宏到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2018年2月23日2时许，被告人秦永宏酒醉后驾驶×××号灰色”长安”牌小型轿车，从西坡生活区其姐家住处行驶至西坡生活区桥头时，被执勤民警查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人秦永宏鲜血样检出酒精成分，含量为173mg/100ml。被告人秦永宏申请重新鉴定，2018年2月28日，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人秦永宏血液中检验出乙醇，含量为121mg/100ml。上述事实，被告人秦永宏在开庭审理中无异议。且有证人史某、王某的证言,金昌市公安司法鉴定中心理化检验报告、甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见书、驾驶人员信息查询单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片、抓获经过及照片、调查评估意见书、人口基本信息查询表及被告人秦永宏的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人秦永宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人秦永宏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人秦永宏归案后能如实供述其在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综合考虑本案被告人秦永宏醉酒驾驶机动车未造成其他损失和后果，认罪悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦永宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起执行，罚金限判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长祁世萍人民陪审员张有杰人民陪审员林丽莉二○一八年七月二日书记员刘燕
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执复78号复议申请人（原异议人、被执行人）：中机农业发展投资有限公司，住所地吉林省长春市绿园经济开发区。法定代表人：庄庆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂林，吉林翔韵律师事务所律师。申请执行人：阎志画，男，1986年1月28日生，汉族，住河南省固始县祖师庙乡。复议申请人中机农业发展投资有限公司（以下简称中机公司）不服长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）（2018）吉0106执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。绿园法院查明，该院在执行申请执行人阎志画与被执行人中机公司租赁合同纠纷一案中，被执行人未能按照该院（2016）吉0106民初640号民事判决确定的内容和期限履行义务，申请执行人申请本院执行。另查明，收款人为阎志画的《收条》一份，载明：”今收到（2016）吉0106民初字640号、（2017）吉01民终字170号民事判决书赔偿款916000元、一审案件受理费17400元整，双方之间约定，以收款人的中国光大银行卡号为6214920800454058的银行卡收到对方款项为准。双方之间的权利义务全部终止。我方收款以银行转账凭据为据。”。同时，付款人中机公司、收款人阎志画（账号：6214920800454058、开户行：中国光大银行长春汽车厂支行）的中国民生银行凭证19份，载明中机公司向阎志画账户内汇入共计918960元。绿园法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，被执行人主张法定抵销，并未经申请执行人认可，不符合该规定第十九条第一款第（一）项，同时从申请执行人签字的《收条》看，被执行人已经通过银行转账方式，向申请执行人履行的执行款918960元，与《收条》上体现金额的不符，不符合法定抵销条件；再者，本案已经立案执行，尚未达到法定抵销条件，本案尚在执行过程中，因此对于异议人请求贵院终结执行（2017）吉0106执357号执行裁定，本院不予支持；最后，《诉讼费用交纳办法》第十条规定：”当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公正机构依法赋予强制执行效力的债权文书......；从该项规定可知，该院受理执行案件之日起，执行费已经依法产生，不存在免除执行费的情形，因此，对于异议人不应收取该案执行费的请求，该院不予支持。遂裁定驳回异议人中机公司的异议请求。中机公司向本院申请复议称，请求：一、撤销长春市绿园区人民法院（2018）吉0106执异29号执行裁定；二、因申请执行人对异议人负有标的物种类相同的到期债务10000元，恳请依法认定法定抵销成立；三、因异议人已经自动履行了判决确定的给付义务，故绿园法院不应再收取执行费。事实与理由：一、中机公司是自动履行，法院不应收取执行费。二、异议裁定适用法律错误，本案中的抵销应适用《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，不应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定。本院查明的事实与绿园法院查明的事实一致。本院认为，一、执行程序中当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定处理，本案中中机公司请求抵销的10000元未经生效法律文书确定，亦未经申请执行人认可，不符合抵销的法定条件；二、关于案件执行费用的收取，不属于执行异议的审查范围。综上，中机公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人中机农业发展投资有限公司的复议申请，维持长春市绿园区人民法院（2018）吉0106执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一八年七月十二日书 记 员  谭天雨
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更564号罪犯王道林，男，1982年9月12日出生，四川省安县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2004年10月25日作出（2004）绵刑初字第68号刑事判决，以被告人王道林犯故意杀人罪，故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王道林不服判决提出上诉。四川省高级人民法院于2005年1月20日以（2005）川刑终字第95号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年10月17日以（2007）川刑执字第999号刑事裁定，将其刑罚减为十八年十个月，剥夺政治权利七年；本院于2009年9月27日以（2009）德刑执字第920号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2011年4月29日以（2011）德刑执字第302号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2012年9月26日以（2012）德刑执字第1131号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2014年6月8日以（2014）德刑执字464刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年11月26日以（2015）德刑执字第847号刑事裁定，对其减刑一年一个月。刑期至2019年5月16日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王道林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯王道林提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯王道林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王道林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王道林减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年10月16日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初169号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人刘高峰，男，1985年8月25日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年3月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年4月4日被汝阳县公安局逮捕，同年4月29日被汝阳县公安局取保候审。辩护人王站伟，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人刘高峰犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人刘高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2018年2月15日22时许，被告人刘高峰在自家经营的位于汝阳县某镇某村的“XX”KTV内，与范某3等人发生矛盾。被告人刘高峰等人与范某3发生打架，刘高峰用拳头将范某3脸部打伤。经鉴定，范某3的损伤程度系轻伤二级。后被告人刘高峰等人赔偿被害人范某3经济损失6万元，被害人范某3对被告人刘高峰表示谅解。上述事实，被告人刘高峰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人范某3的陈述；证人范某1、范某2、王某1、陈某1、陈某2、李某、卢某、王某2、刘某、王某3、布某的证言；辨认笔录；行政处罚决定书；调解协议、收到条、谅解书；汝阳县公安局物证鉴定室鉴定书；到案经过；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘高峰故意损害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘高峰能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人能够赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张乐乐二〇一八年七月十一日书记员  吴 昊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1723号罪犯苏嘎莫日左，女，1970年1月1日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）普中刑初字第292号刑事判决，以被告人苏嘎莫日左犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2016年4月21日作出（2016）云刑核61171894号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年6月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏嘎莫日左在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯苏嘎莫日左的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月二十五日书记员 袁琳敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执511号之二申请执行人:施立云，男，1969年5月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人朱燕青，女，1989年3月16日出生，汉族，职业教师，住芜湖市鸠江区。被执行人王贝，男，1987年10月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人施立云与被执行人朱燕青、王贝民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0208民初4560号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光保审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年七月二十六日书记员  朱希芳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执766号之一申请执行人:刘卫卫，女，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:魏佑飞，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。刘卫卫与魏佑飞劳务合同纠纷一案，本院2017年3月10日作出的(2017)皖1802民初1233号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人刘卫卫于2018年2月12日向本院申请执行，要求被执行人魏佑飞给付劳动报酬20000元，承担执行费200元。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索且未能查询到被执行人具体住址，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月二十四日书记员  王飞鸿
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执266号之一申请执行人：林文珍,女,1974年12月20日出生,汉族,住定远县。被执行人：定远县振华米业有限公司。住所地安徽省滁州市定远县，统一社会信用代码91341125704948394F。法定代表人：柏传保，该公司董事长。申请执行人林文珍与被执行人定远县振华米业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行，执行标的59104元。本院受理后，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年7月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、��商登记等财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2018年5月26日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一八年七月十六日书记员  许保菊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执1081号之四申请执行人：金义军，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：周征东，男，1979年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初2764号民事调解书，向被执行人周征东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周征东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周征东在兴业银行49×××05账户内存款人民币39461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年七月二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监667号申请执行人：赵兵，男，汉族，1980年1月8日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵俊，男，汉族，1974年5月16日生，住河南省沈丘县纸店镇。赵兵与赵俊借款合同纠纷一案，川汇区人民法院于2017年7月12日立案执行。现因该案件长期未能执结，周口市川汇区人民法院2018年7月6日以案情复杂，情况特殊为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初4089号民事判决书由项城市人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定后将有关案件材料移送项城市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月十六日书记员 刘 源
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1339号申请执行人：刘再宣，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：汪金城，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人刘再宣与被执行人汪金城民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日制作（2017）皖1802民初2140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人刘再宣于2018年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人汪金城立即给付申请执行人刘再宣借款本金人民币40000元及利息，并承担本案受理费800元、公告费300元、执行费757元。本案在执行中查明，被执行人汪金城名下登记有车辆。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人汪金城所有的皖Ｐ×××××号奥迪牌汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年七月二十三日书记员  许晶晶
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖307号黄文杰诉重庆市国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一八年七月九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1079号之一申请执行人：江苏国泰国华实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦15-17楼。法定代表人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：阜南东久高级时装有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区。法定代表人：陈现贵。申请执行人江苏国泰国华实业有限公司与被执行人阜南东久高级时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）苏0582民初13075号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、阜南东久高级时装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏国泰国华实业有限公司货款24000元。二、如果阜南东久高级时装有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费200元（已减半收取）、财产保全费270元，合计470元，由阜南东久高级时装有限公司负担，该款江苏国泰国华实业有限公司已预交，由阜南东久高级时装有限公司在履行本判决时直接给付江苏国泰国华实业有限公司。因被执行人阜南东久高级时装有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏国泰国华实业有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2018年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年6月8日，本院委托安徽省阜南县人民法院向阜南县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，依法轮候查封了被执行人名下相应的不动产（查封期限为三年，自2018年6月28日起至2021年6月27日止）。4、2018年5月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。5、2018年7月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人名下的不动产，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位24470元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法轮候查封了被执行人名下相应的不动产，申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人名下的不动产；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年七月十九日书记员  严 军
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1505号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明正，男，汉族，1977年7月20日生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局交通警察支队第五大队。负责人海洲，大队长。张明正因诉郑州市公安局交通警察支队第五大队要求消除违法信息记录一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终248号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明正向本院申请再审主要称，本案二审过程中仅进行询问，未开庭审理，侵犯了申请人的异议和辩论权利。且申请人在二审讯问过程中申请审判人员回避并说明了正当理由，二审未以裁定形式进行裁决和送达。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条及《国家赔偿法》第九条的规定，申请人可以在行政诉讼同时提出赔偿请求，二审对此认定事实错误。被申请人录入和发布违法信息是被申请人日常行政管理工作，属于行政行为，且该信息对申请人有实质性影响。有无直接约束力不是界定行政行为的标准和条件。本案属于行政诉讼的受案范围。综上，请求撤销二审裁定，依法对本案进行审理；请求撤销4101080000687944号网上信息；3.请求判决被申请人赔偿申请人因本案诉讼产生的经济损失一审341元、二审341元和再审341元。本院审查认为，张明正所起诉的行政行为，相当于公安交通机关作出行政处罚前告知拟认定事实及拟处罚结果的过程性行为，不单独产生法律上的权利义务，此可在处罚程序中通过陈述申辩及处罚决定作出后的诉讼或复议程序中，行使申请救济的权利，对于不成熟的过程性行政行为，除非缺乏其他救济途径，不应当具有可诉性。原一、二审裁定适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回张明正的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月十一日书记员 玄晟颐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执2497号申请执行人：张某，男，1967年4月1日出生，辽宁省本溪明山区西芳街30栋3-6-16。被执行人：李某，女，1981年8月13日出生，辽宁省本溪市平山区紫金路23-1栋1-1。张某与李某民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月4日作出的（2016）本信证民字第289号公证书已经发生法律效力。权利人张某于2016年11月8日向本院申请执行，要求李某支付欠款/贷款36000元。本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行人李某达成了执行和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本案的本次执行程序无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）本信证民字第289号公证书的本次执行程序。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年七月七日书记员张红婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更554号罪犯陈杰，男，1973年9月18日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2003年11月6日作出（2003）德刑初字第68刑事判决，以被告人陈杰犯故意杀人罪，判处判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年10月17日以（2007）川刑执字第995号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2009年9月27日以（2009）德刑执字第1029号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2011年5月13日以（2011）德刑执字第402号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2013年5月9日以（2013）德刑执字第649号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2015年6月15日以（2015）德刑执字第443号刑事裁定，对其减刑一年三个月。刑期至2020年3月16日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯陈杰提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2019年9月16日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执809号申请执行人：赵丹凤，女，1979年1月19日出生，户籍地河北省唐山市乐亭县。被执行人：乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层816。法定代表人：张志伟，经理。本院执行赵丹凤与乐视电子商务（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第17037号生效法律文书。申请执行人赵丹凤向本院申请强制执行，要求被执行人乐视电子商务（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付五万五千二百五十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐视电子商务（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人赵丹凤亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人赵丹凤可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年七月五日书记员  王润苗
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0822执450号之七申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。法定代表人：聂新章，该社董事长。委托代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。委托代理人：丁乾，山西双庆律师事务所实习律师。被执行人：贾宁珍，女，1969年5月26日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：董武，男，1971年6月4日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：胡俊霞，女，1968年2月2日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：张岚，女，1983年12月7日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：李静，女，1983年12月31日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县汇民村镇银行有限责任公司与贾宁珍、董武、胡俊霞、张岚、李静金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月22日向李静发出执行通知书，责令其报告财产令、履行生效的法律文书，但被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李静银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  孙丽萍二〇一八年七月二十四日书记员  李 婧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5005号原告：天津市河北区小关房管站，住所地天津市河北区中山公园路*号。法定代表人：崔强，站长。委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。被告：马振宇，基本情况不详。原告天津市河北区小关房管站与被告马振宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告天津市河北区小关房管站于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市河北区小关房管站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市河北区小关房管站负担。审判员  蔡培玲二〇一八年七月五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执323号之二十八申请执行人:张有国，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：洛阳市吉利区源通砂石厂，住所地河南省洛阳市吉利区白坡村南黄河滩，组织机构代码L1448849－2。被执行人：权兹耐，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。本院在执行张有国与洛阳市吉利区源通砂石厂、权兹耐提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人权兹耐的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人权兹耐的中国银行郑州郑花路支行的存款人民币112667.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年七月二日书记员  耿为杰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执1080号之三申请执行人：李仁权，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县第四建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇，统一社会信用代码91340124705025953R（1-1）。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初2395号民事判决书，向被执行人庐江县第四建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庐江县第四建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县第四建筑安装有限公司在中国建设银行34001777309052500549_1账户内存款人民币275107.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年七月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执221号之一申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建平，总经理。被执行人：陈园生，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：储玉珍，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行中安金控资产管理有限公司与陈园生、储玉珍追偿权纠纷一案中，依法委托安徽省潜山县人民法院送达并查询与陈园生、储玉珍名下财产，查封被执行人陈园生名下车辆一部，车牌为皖Ｈ×××××，车辆未实际控制，无法处置,经潜山县人民法院调查反馈被执行人陈园生、储玉珍下落不明、无法联系，其名下无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，认可本院财产调查措施，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一八年七月二日书 记 员 马晋超
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2739号申请执行人张卫兵，男，汉族。被执行人王卫星，男，汉族。张卫兵申请执行王卫星买卖合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年12月14日作出的（2017）京0113民初2099号判决书已发生法律效力。权利人张卫兵于2018年4月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。另，经本院调查，被执行人王卫星目前下落不明，且名下无可供执行财产。申请执行人张卫兵亦不能提供被执行人王卫星可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初2099号判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  马维生审判员  马中平二〇一八年七月二十日书记员  梁 皓
安徽省霍邱县人民法院决 定 书(2018)皖1522执233号之二被罚款人：陈家朋，男，1954年11月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行（2018）皖1522执233号申请执行人刘家国与被执行人陈家朋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈家朋拒不按要求如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对陈家朋罚款2000元，限于2018年7月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年七月十二日附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)晋0821执98号申请执行人：李某某。被执行人：杨某某；被执行人：杨某。本院在执行李某某与杨某某、杨某借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  杨 博人民陪审员  常 征二〇一八年七月二日书 记 员  吕 增
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更599号罪犯彭军，男，1973年9月28日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）乐刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人彭军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币25421.13元（已履行8400元，与附带民事诉讼原告人协商一致，不再履行剩余款项）。宣判后，彭军提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年8月12日以（2009）川刑终字第633号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年8月29日以（2012）川刑执字第1051号刑事裁定，将彭军的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2012年8月29日起至2031年11月28日止；本院分别于2014年6月11日、2015年11月30日以（2014）德刑执字第488号、（2015）德刑执字第878号刑事裁定，对其共计减刑二年三个月，刑期至2029年8月28日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯彭军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯彭军提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯彭军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭军减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年2月28日），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
北京铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）京7101执71号之五申请执行人:上海金广大道物流科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢二层4号库D。法定代表人：何建江，董事长。委托诉讼代理人:王薇薇，女，汉族，1984年7月15日出生，上海金广大道物流科技有限公司职员。委托诉讼代理人:李韦伟，男，回族，1981年10月10日出生，上海金广大道物流科技有限公司职员。被执行人：北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。法定代表人：陈加海，总经理。被执行人：陈加海，男，汉族，1976年10月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。上海金广大道物流科技有限公司与北京全峰快递有限责任公司、陈加海运输合同纠纷一案，立案标的额为163178.67元。本院已向被执行人北京全峰快递有限责任公司、陈加海发出执行通知书和财产报告令，在执行过程中，北京全峰快递有限责任公司、陈加海未向本院报告财产。经查，未见被执行人北京全峰快递有限责任公司名下有互联网银行，房屋、车辆、证券、分支机构、对外投资等财产信息。北京全峰快递有限责任公司名下银行存款其中部分已被其他法院冻结、本院划拨北京全峰快递有限责任公司名下未被冻结的银行存款人民币19855.1元，全部发还申请执行人上海金广大道物流科技有限公司，本院到北京全峰快递有限责任公司住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室，此处已无人办公。本院至今未有被执行人北京全峰快递有限责任公司具体下落。在执行过程中，未见被执行人陈加海名下有互联网银行、证券、对外投资、股权等信息，陈加海名下有房屋、车辆，被执行人陈加海名下房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封，本院查封了陈加海名下车牌号码为×××一辆机动车的档案，上海金广大道物流科技有限公司不能提供该车辆具体下落，本院亦未查到该车辆具体下落，申请执行人上海金广大道物流科技有限公司申请不作处理。本院划拨陈加海名下银行共计存款人民币90183.76元，扣除一审案件受理费1782元后，余款人民币88401.76元全部发还申请执行人上海金广大道物流科技有限公司。对于北京全峰快递有限责任公司、陈加海的其他零星存款申请执行人上海金广大道物流科技有限公司申请不作处理。本院到被执行人陈加海身份证住址调查，向其居住地派出所发函，派出所复函，被执行人陈加海一家长期不在辖区居住，其经济收入不详。本案未到位金额为54921.81元。经上海金广大道物流科技有限公司申请，本院依法已将申请执行人北京全峰快递有限责任公司、陈加海纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人上海金广大道物流科技有限公司不能提供被执行人北京全峰快递有限责任公司、陈加海其他可供执行的财产及线索及具体下落，本案暂时无法继续执行。经本院约谈，申请执行人上海金广大道物流科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽萍审判员  王 恒审判员  张亚丰二〇一八年七月十七日书记员  宫兴荣
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1013号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村，法定代表人唐胜全。诉讼代表人计国清，男，38岁，系该公司员工。被告人章正红（曾用名章月梅），女，1974年1月9日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人章正红因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月18日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司、被告人章正红犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司诉讼代表人计国清、被告人章正红到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月至同年12月期间，被告人章正红在担任被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司财务负责人期间，在吴江区盛泽镇，在没有真实货物购销发生的情况下，以支付开票手续费的方式，让徐某（已另案处理）为被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司虚开购货单位名称为苏州好麦尔时装面料有限公司，销货单位名称为淮安市淮安区奥天纺织厂、涟水县维方纺织厂的增值税专用发票共计12份，价税合计1300540元，其中税款188967.35元已全部抵扣。被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司、被告人章正红经侦查人员电话通知后，主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司已补缴全部税款。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人章正红系直接负责的主管人员，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司、被告人章正红均系自首。请依法分别予以判处。上述事实，被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司、被告人章正红在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、营业执照、转账凭证、增值税专用发票、网上银行电子回执、银行账户明细、电子缴款凭证、工商登记资料、抵扣证明、情况说明、证人唐某、计国清、沈某、徐某、洪某、庄某的证言、辨认笔录、微信截图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人章正红系直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司、被告人章正红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。涉案税款已补缴，对被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司、被告人章正红均酌情从轻处罚。根据被告人章正红的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。综上，对被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人章正红依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告单位苏州好麦尔时装面料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、被告人章正红犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一八年七月六日书记员杨文艺附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执286号申请执行人：中宁县农村信用合作联社，住宁夏回族自治区中宁县.法定代表人黄金魁，系该社理事长。委托代理人郭惠琴，中宁县联社滨河信用社主任。委托代理人雍泽，中宁县联社资产管理部经理。被执行人：孙素伟，女，生于1969年8月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：房磊，男，生于1969年9月4日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）宁0521民初1948号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人孙素伟、房磊金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中宁县农村信用合作联社已私下与被执行人孙素伟、房磊达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁0521民初1948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月十一日书记员  陈萧华
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)晋0821执108号申请执行人：杜某某。被执行人：张某。本院在执行杜某某与张某合伙协议纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  杨 波人民陪审员  常 征二〇一八年七月二日书 记 员  吕 增
安徽省凤台县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0421行初13号原告：张廷付，男，1945年11月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。被告：凤台县房地产管理局，住所地凤台县十里长街。法定代表人：胡兵，该局局长。委托代理人：郭强，该局副主任。委托代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。原告张廷付诉被告凤台县房地产管理局不履行法定职责一案，于2018年6月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后。依法组成合议庭，于2018年7月11日依法公开开庭审理了本案。原告张廷付及其委托代理人ＸＸ，被告凤台县房地产管理局的委托代理人郭强、吴新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷付诉讼请求：依法确认被告凤台县房地产管理局未依法履行职责的不作为行为违法，并判令被告依法履行法定职责，将原产权证号凤房字第007839房屋变更到原告名下。事实与理由：原告在1986年，出资从凤台县大市场建设指挥部购买四间房屋，含门面房两间，并于1991年分得该房屋，当时未办理房产证。后原告到被告处要求办理房产证，但是被告仅给原告办理了自己购买房屋其中三间的产权证书，却将另外一间房屋办理到张茂林名下，产权证号凤房字第007839。原告得知后，多次找到被告反映此事，被告却辩称另外一间房屋是张茂林购买的，有房屋买卖合同。此后，原告与张茂林通过诉讼争议该房屋时，张茂林亲口承认该房屋不是其购买，购买该房屋的人是原告，也就是说，被告是在被张茂林欺骗的情况下，错误的认定了事实，错误的办理了该房产证。为此，原告在2018年1月23日向被告提交了书面申请要求被告本着实事求是，有错必纠的原则，依法撤销凤房字第007839房产证，并将该房屋确权到原告名下。但截止目前，被告没有任何音信，故依法提起诉讼。被告凤台县房地产管理局辩称：自成立不动产登记局以后,涉及房屋登记管理职能已不属于凤台县房地产管理局的行政职能范围,应驳回原告起诉。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，原告要求确认被告未依法履行职责的行为违法，并判决被告依法履行法定职责，将原产权证号凤房字第007839房屋变更到原告名下。因被告已不具备房屋登记的管理职责，原告起诉的被告不适格，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张廷付的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  程建贵人民陪审员  陈 霞人民陪审员  王希娥二〇一八年七月十一日书 记 员  蒋冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条……行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条……人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更542号罪犯巫崇友，男，1980年9月21日出生，四川省宁南县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）穗中法刑一初字第200号刑事附带民事判决，以被告人巫崇友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，附带民事赔偿共计人民币9304.78元（未赔偿）。刑期自2012年10月3日至2023年4月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院2016年4月15日以（2016）川06刑更242号刑事裁定对其减刑十一个月。刑期至2022年5月2日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯巫崇友在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯巫崇友提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理经审理查明，罪犯巫崇友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯巫崇友在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巫崇友减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2021年11月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保1286号申请人:高洪朋，男，1957年4月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人:孟庆国，男，1957年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人高洪朋与被申请人孟庆国民间借贷纠纷一案,申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1155号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封担保人白崑名下位于沈阳市沈河区惠工街南一路21号35幢（7-16F-M17-19H-L轴）（建筑面积492.46平方米，新档案号：2-2-0186561）的房屋；二、冻结被申请人孟庆国名下的银行存款800000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一八年七月二十日书记员  左正阳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更614号罪犯黄泓舜，男，1973年1月30日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）绵刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人黄泓舜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币50451元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年8月29日以（2012）川刑执字第1054号刑事裁定，将黄泓舜的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年8月29日起至2031年6月28日止；本院分别于2014年6月11日、2015年12月21日以（2014）德刑执字第504号、（2015）德刑执字第958号刑事裁定，对其共计减刑二年五个月，刑期至2029年1月28日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄泓舜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯黄泓舜提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯黄泓舜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄泓舜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄泓舜减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2028年7月28日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执444号之一申请人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P。法定代表人：徐虎，董事长。被执行人芜湖鑫泰铜业有限公司，住所地安徽省芜湖市褐山路47号，统一社会信用代码91340207733037396N。法定代表人：魏守贵，执行董事。被执行人魏守贵，男，1952年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人薛漠香，女，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司与被执行人芜湖鑫泰铜业有限公司、被执行人魏守贵、被执行人薛漠香担保合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2018年4月16日依法轮候查封了被执行人芜湖鑫泰铜业有限公司的房产，但该房产因系轮候查封而暂时无法处置，且被执行人又暂无其它财产可供执行，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待被查封的房产适宜处置或发现被执行人有其它可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0207民初3815号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 李柏东二〇一八年七月二十五日书记员 刘山生
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1612号之四申请执行人：中国银行股份有限公司宣城分行,住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：马中华，该行行长。被执行人：孙积喜，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住宣城市宣州区。被执行人：宣城市骑士车业销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：毛寅，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行申请执行被执行人孙积喜、宣城市骑士车业销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2015）宣民二初字第00788号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有按期履行给付义务，中国银行股份有限公司宣城分行申请强制执行，要求被执行人孙积喜、宣城市骑士车业销售服务有限公司给付借款本息314400元，律师代理费5000元，案件受理费2700.50元，并承担执行费4732元。本院于2017年7月13日以（2017）皖1802执1612号执行裁定查封了被执行人孙积喜所有的皖Ｐ×××××号捷豹牌轿车。执行中，本院委托安徽信诚价格评估有限公司对被执行人孙积喜所有的皖Ｐ×××××号捷豹牌轿车进行评估，评估价格为408657.6元。2018年6月25日，本院通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人孙积喜所有的皖Ｐ×××××号捷豹牌轿车进行的第一次拍卖，竞买人毛寅（公民身份号码）以376060.60元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人孙积喜所有的皖Ｐ×××××号捷豹牌轿车的所有权归买受人毛寅（公民身份号码）所有。皖Ｐ×××××号捷豹牌轿车的所有权自本裁定送达买受人毛寅时起转移。二、买受人毛寅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  李 龙二〇一八年七月二日书记员  叶青青
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0111执1990号申请人严有为，男，1957年7月6日出生。被执行人罗建平，男，1966年8月26日出生。严有为申请执行罗建平装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11271号判决书已经发生法律效力。因罗建平未履行该判决书所确定的义务，严有为于2018年2月6日向本院申请执行罗建平给付工程保证金20000元、案件受理费300元、公告费560元。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2018年2月8日向被执行人罗建平送达执行通知书、财产报告令。2、本院于2018年2月8日、6月5日等多次通过全国网络查控系统对被执行人罗建平名下财产进行查询。3、本院于2018年3月1日网络冻结被执行人罗建平名下1个银行账户。4、本院于2018年3月21日将被执行人罗建平列为失信被执行人。5、本院于2018年4月18日对被执行人罗建平采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案未执行到位标的20860元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  刘伯军二〇一八年七月二十一日书记员  刘 威
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执669号之一申请执行人：张家港杰茂铝业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市办事处新丰西路3号1。法定代表人：高桂祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：无锡超值车业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿昌路75号。法定代表人：陈文智，该公司总经理。被执行人：陈文智，男，1974年3月9日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人张家港杰茂铝业有限公司与被执行人无锡超值车业有限公司、陈文智承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）苏0582民初11433号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡超值车业有限公司确认结欠张家港杰茂铝业有限公司加工款324633.96元，现张家港杰茂铝业有限公司同意无锡超值车业有限公司于2017年12月10日前支付15万元，于2018年1月30日前支付3万元，于2018年3月30日前支付3万元，于2018年4月30日前支付3万元，于2018年5月30日前支付3万元，于2018年6月30日前支付3万元，于2018年7月30日前支付剩余加工款24633.96元；二、张家港杰茂铝业有限公司同意无锡超值车业有限公司退货铝管516支（规格22.2×3.0×892mm），价值6192元，该部分货物由无锡超值车业有限公司于2017年12月10日前运送至张家港杰茂铝业有限公司处；三、如无锡超值车业有限公司按约于2017年12月10日前将本协议第二项约定中退货运送至张家港杰茂铝业有限公司处，则在支付本协议第一项约定中最后一笔付款时应扣除退货金额6192元，应支付18441.96元；四、案件受理费减半收取3085元，财产保全费2220元，合计5305元，由无锡超值车业有限公司负担；五、如无锡超值车业有限公司按本协议约定履行完毕，则双方再无其他纠葛。若无锡超值车业有限公司未按本协议约定履行，则张家港杰茂铝业有限公司可按加工款总额324633.96元、违约金20000元、诉讼费3085元、财产保全费2220元，扣除自签订本协议后已经履行的部分申请执行；六、陈文智对被告无锡超值车业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；七、双方当事人（或代理人）一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人无锡超值车业有限公司、陈文智未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港杰茂铝业有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月17日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于同日通过法院专递形式向被执行人无锡超值车业有限公司、陈文智邮寄送达，责令被执行人无锡超值车业有限公司、陈文智履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人张家港杰茂铝业有限公司履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2018年1月18日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，发现被执行人无锡超值车业有限公司、陈文智在农业银行、中国银行等开设有多个银行存款账户，共计存款余额为144000余元，本院依法冻结并扣划了该144000元，已发放给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有价证券、机动车辆等其他财产信息。3、2018年3月7日，本院通过最高人民法院执行指挥平台委托无锡市中级人民法院查询被执行人无锡超值车业有限公司、陈文智名下的不动产，未发现被执行人无锡超值车业有限公司名下有不动产登记；被执行人陈文智有位于无锡市××家园73-402的房地产，该不动产已向第三方进行了抵押登记，并已被另案查封，本院已于2018年3月7日对其进行了轮候查封。4、2018年7月11日，本院约谈了被执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，且未能提供有效的被执行人的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位144000元，尚未执行到位199746元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除执行到144000元银行存款外，未发现被执行人无锡超值车业有限公司、陈文智名下有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年七月十三日书记员  张焱萍
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执284号之四申请人:赵金生,男,1962年11月1日出生,55岁,住繁昌县。被执行人:卜英和,男,1968年10月8日出生,49岁,住繁昌县。被执行人:高玉霞,女,1978年10月14日出生,39岁,住繁昌县。本院在执行申请执行人赵金生申请执行被执行人卜英和、高玉霞民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初3717号民事判决书向被执行人卜英和、高玉霞发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人卜英和、高玉霞的银行存款850000元整。本裁定立即执行。审判员  周文革二〇一八年七月二十日书记员  石 权
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执649号之一申请执行人朱成翠。被执行人李宏军。被执行人强科平。被执行人魏学银。申请执行人朱成翠与被执行人李宏军、强科平、魏学银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人李宏军、强科平、魏学银与申请执行人朱成翠达成执行和解协议，协议约定长���履行，直至履行完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0403执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苟云鹏二〇一八年七月十八日法官助理 王文静书 记 员 牛小艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执781号之一申请人：许益兵，男，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路26号，组织机构代码74677860-1。本院作出的（2018）皖0291民初1407号民事判决书已经生效，但被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司在中信银行811230101180036×××01账户内存款人民币8642.00元的冻结。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年七月六日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理附相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审469号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人黎家灼，佛山市顺德区环境运输和城市管理局北滘分局科员。委托代理人江达成，佛山市顺德区环境运输和城市管理局北滘分局科员。被执行人佛山市顺德区百赛家具有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇马村开发小区（佛山市顺德区乐航洁具卫浴有限公司右边）。法定代表人杨辉华。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年7月2日向本院申请强制执行该局于2017年10月19日作出的粤顺管北改[2017]第E00037号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管北改[2017]第E00037号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管北改[2017]第E00037号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年二〇一八年七月四日书记员  罗盛权