上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初5532号原告：郭锦兰，女，1959年9月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托代理诉讼人：邹飞红，上海之法律师事务所律师。被告：黄凯，男，1983年9月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。原告郭锦兰与被告黄凯、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安诚财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锦兰的委托诉讼代理人邹飞红、被告黄凯、被告安诚财险上海分公司的委托诉讼代理人朱楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭锦兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)108587.64元，其中被告安诚财险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，其余部分由被告黄凯承担；2、诉讼费由被告黄凯承担。事实与理由：2017年11月8日，被告黄凯驾驶中型普通客车在崇明区合五公路XXX号附近处与原告郭锦兰骑驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告黄凯负事故全部责任。原告郭锦兰之伤经鉴定构成XXX伤残，予以休息120天、营养90天、护理60天。因被告黄凯所驾车辆向被告安诚财险上海分公司投保了交强险、商业险，故原告主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单；2.医疗费票据、门诊病历；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.上海市崇明区堡镇五滧村村委会证明；5.残疾辅助器具费发票、交通费发票、车辆修理费发票、代理费发票。被告黄凯辩称：对事故发生经过以及责任认定事实无异议。被告安诚财险上海分公司辩称：被告黄凯所驾车辆向本公司投有交强险和商业险，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日18时许，被告黄凯驾驶牌号为沪C5XX**中型普通客车行驶至崇明区合五公路XXX号附近处，适遇原告郭锦兰骑驶电动自行车，二车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告黄凯负事故全部责任，原告郭锦兰不负事故责任。原告受伤后至上海市第十人民医院崇明分院治疗。2018年3月24日，上海市公安局崇明分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定中心(所)对原告伤情进行鉴定，结论：原告郭锦兰之伤经鉴定构成XXX伤残，予以休息120天、营养90天、护理60天。事故发生后，被告黄凯为原告垫付医疗费606.80元。另查明：被告黄凯所驾车辆向被告安诚财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(限额XXXXXXX元含不计免赔)。本院核定原告的经济损失如下：1.原告与被告安诚财险上海分公司就残疾赔偿金55650元，精神损害抚慰金5000元达成一致意见；原告与被告黄凯就代理费3000元达成一致意见；原告主张护理费3600元、残疾辅助器具费80元、车辆修理费400元、鉴定费3600元符合法律规定且有证据佐证，故对上述损失依法予以确认。被告安诚财险上海分公司辩称鉴定费不属于商业险理赔范围，因保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。2.医疗费：原告主张3421.64元，被告黄凯主张为原告另垫付医疗费606.80元，被告安诚财险上海分公司要求扣除外购药。因医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费核定为3968.20元。3.营养费：原告主张3600元(40元/天×90天)，被告安诚财险上海分公司认可30元/天。按每天20-40元的标准，营养费核定为2700元。4.误工费：原告主张16000元(4000元/月×4个月)，被告安诚财险上海分公司不予认可。根据原告提供的证据，原告受伤后有一定的误工损失，原告之伤需休息120天，误工费酌定为9276元。5.交通费：原告主张1606元，被告安诚财险上海分公司认为依法处理。现根据本案实际情况，交通费酌定为600元。6.衣物损失费：原告主张500元，被告安诚财险上海分公司不予认可。现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为100元。综上，原告的经济损失共计87974.20元。本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告郭锦兰不负事故责任、被告黄凯负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告黄凯所驾车辆向被告安诚财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告安诚财险上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告黄凯赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告郭锦兰医疗费3968.20元、营养费2700元、误工费9276元、护理费3600元、残疾赔偿金55650元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具80元、交通费600元、衣物损100元、车辆修理费400元，合计人民币81374.20元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告郭锦兰鉴定费人民币3600元；三、被告黄凯赔偿原告郭锦兰代理费3000元；扣除被告黄凯已支付的606.80元，被告黄凯于本判决生效后十日内尚应赔偿原告郭锦兰人民币2393.20元；四、原告郭锦兰的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2472元，减半收取计人民币1236元，由原告郭锦兰负担人民币244元，被告黄凯负担人民币992元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇一八年七月二十六日书记员  王 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。