舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0903民初2054号原告：徐良宏，男，1950年3月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：李超，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：董玲君，系原告妻子。被告：潘高伟，男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市舜水南路**。负责人：胡静波，总经理。委托诉讼代理人：黄狄卿、董炜炜，宁波市舜水法律服务所法律工作者。原告徐良宏诉被告潘高伟、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“太平洋财险余姚支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员张玲燕于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告徐良宏及其委托代理人李超、董玲君，被告太平洋财险余姚支公司委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼，被告潘高伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。徐良宏向本院提出诉讼请求：判令潘高伟、太平洋财险余姚支公司赔偿徐良宏医药费19174.6元、误工费13500元、交通费3000元、营养费2000元、财务损失1000元；由潘高伟承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月26日13时50分许，潘高伟驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车从舟山市普陀区东港街道高家庄酒店驶入宁兴街左转时，与徐良宏由南往北驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐良宏受伤的交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，潘高伟对上述事故负全部责任，徐良宏无责任。事故发生后，徐良宏被送至普陀医院治疗，被诊断为腰部外伤，腰部肌肉挫伤等。经查，浙Ｂ×××**号小型轿车在太平洋财险余姚支公司投保了交强险以及商业三者险，该事故发生于保险期间。因双方就赔偿问题不能达成一致意见，故徐良宏诉至法院。徐良宏为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.病历卡1本、医疗费发票若干；3.疾病诊断证明书3份、证明1份；4.交通费用发票若干；5.手机换屏送货单1份。太平洋财险余姚支公司答辩称，对事故经过和责任认定无异议，浙Ｂ×××**号小型轿车在太平洋财险余姚支公司投保了交强险以及商业三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司已在交强险医疗费用限额内向潘高伟赔付了其垫付的777.91元。徐良宏主张的医疗费应扣除非医保部分106.97元。徐良宏在事故时已满退休年龄，徐良宏未证明其事故前收入情况及因事故导致收入减少的事实，且误工费主张已过诉讼时效，故对其主张的误工费不予认可。对交通费认可400元，对营养费及财物损失不予认可。本院经审理查明的事故经过和治疗经过与徐良宏诉称的一致。浙Ｂ×××**号小型轿车在太平洋财险余姚支公司投保了交强险以及商业三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付了777.91元。本院对双方存在争议的其他赔偿项目及相应证据认定如下：1.医疗费。徐良宏诉请的医疗费19174.6元均属于合理范畴，本院予以认定。2.营养费。徐良宏诉请的营养费缺乏事实与法律依据，本院不予认定。3.误工费。徐良宏虽已超退休年龄，但事故前有一定的劳动能力，本院结合医生出具的病休证明酌情确定误工损失为6000元。4.交通费。根据原告伤情、陪护以及就医地点、次数等情况，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为800元。5.财务损失。因道路交通事故认定书未记载财务损失情况，故本院不予认定。综上本案所涉的各赔偿项目总金额共计25974.6元。本院认为，潘高伟驾驶机动车转弯未注意安全，对事故的发生负全部责任，潘高伟应对徐良宏的损失承担赔偿责任。因浙Ｂ×××**号小型轿车在太平洋财险余姚支公司投保了交强险以及商业三者险，且事故发生在保险期间，故太平洋财险余姚支公司应在交强险限额范围内依法先行承担赔偿责任；不足部分，由太平洋财险余姚支公司根据保险合同予以赔偿。潘高伟未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额、残疾赔偿限额内分别赔偿徐良宏伤后损失9222.09元、6800元，合计16022.09元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险范围内赔偿徐良宏伤后损失9952.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.5元，由徐良宏负担158.5元，潘高伟负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 张玲燕二〇一八年七月五日代书记员 陈 捷附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。