湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初1664号原告：湖北政皓基础工程有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道223号。法定代表人：杜晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：鲁谦，湖北楚义君律师事务所实习律师。一般代理。被告：郭久明，男，1960年12月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周平安，湖北君博律师事务所律师。特别授权。原告湖北政皓基础工程有限公司（以下简称政皓工程公司）诉被告郭久明追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告政皓工程公司的委托代理人祁巧、鲁谦，被告郭久明及委托代理人周平安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告政皓工程公司向本院提出诉讼请求：判令被告郭久明支付我公司已先行赔付的工亡赔偿金70万元。事实与理由：2017年11月1日14时30分许，被告郭久明驾驶挖掘机在我公司承接的武汉市江夏区清水入江一期工程-江夏污水处理厂尾水排江工程虎山村KC1+000-KC1+050段施工时，因操作不当出现重大过失，造成同在现场作业的施工人员杨某左大腿挤伤、左大腿所有组织破碎形成大出血，后杨某被送往医院抢救无效死亡。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，杨某系左大腿遭到巨大旋转钝性暴力导致左股动脉及左股静脉断裂引起急性失血性休克死亡。事故发生后，我公司与杨某家属协商后签订了《调解协议书》并先行赔付死者家属110万元。我公司在施工过程中对所有员工都一再强调注意安全事故，尽到了安全教育义务。被告郭久明为我公司雇请的员工，其作为挖掘机驾驶员负有观察周围环境的安全义务，在此次事故中因重大过失导致杨某死亡，我公司先行履行了赔偿义务，有权向被告郭久明进行追偿，故我公司提起诉讼。被告郭久明辩称，本次事故是多方原因导致的。事故发生时挖掘机正在作业并未发生位移，挖机旋转过程中尾部导致受害人死亡。我对事故的发生确实存在过错，但受害人杨某自身未尽到安全注意义务，应承担一部分责任。施工现场无监管人员，原告政皓工程公司对杨某的死亡也应承担责任。综上，我认为对于杨某的死亡，我应承担50%的责任，杨某自己承担40%的责任，原告政皓工程公司承担10%的责任。调解协议是原告政皓工程公司与受害人家属自愿达成的，协议不能表明其赔付的110万元系受害人家属应该得到的赔偿数额，也不能证明原告政皓工程公司要求我支付70万元的诉讼请求合法合理。因调解协议是2017年11月3日签订的，杨某的死亡赔偿金应按照2017年的标准计算，其户籍性质为农业户口，相应赔偿项目应按照农村标准计算。另事故发生后，原告政皓工程有限公司无故将我的挖掘机扣押在工地现场三个半月，给我造成了10.5万元的停运损失，应向我赔偿该部分损失。本院经审理认定事实如下：被告郭久明受原告政皓工程公司的雇请在其承建的武汉市江夏区金港新区金龙大街清水入江工程从事施工工作。2017年11月1日15时许，被告郭久明驾驶挖掘机在该工程虎山村路段施工作业时，将正在挖掘机附近工作的杨某左大腿挤伤。同日，杨某经武汉市江夏区第一人民医院抢救无效死亡。2017年11月3日，经武汉江夏经济开发区金港新区办事处人民调解委员会主持调解，原告政皓工程公司与杨某之妻姚继云、其子杨玉坤及其女杨玉莹签订了[2017]夏金港民调字第009号《调解协议书》，主要内容为：由原告政皓工程公司一次性赔偿及补偿姚继云、杨玉坤、杨玉莹110万元，姚继云、杨玉坤、杨玉莹不再以任何理由追究原告政皓工程公司或其他关联方任何法律责任。姚继云、杨玉坤、杨玉莹于当日向原告政皓工程公司出具了金额为110万元的收条一张。2017年11月8日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法[2017]病理第142号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为杨某符合左大腿遭到巨大旋转钝性暴力导致左股动脉及左股静脉断裂引起急性失血性休克死亡。2018年2月9日，被告郭久明因涉案事故犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，杨某于1966年10月25日出生，其生前系原告政皓工程公司分包的项目公司雇请的员工。被告郭久明在2017年11月2日公安机关制作的讯问笔录中陈述其没有驾驶挖掘机的驾驶证或从业资格证且原告政皓工程公司相关人员未要求其提供驾驶挖掘机的相关证书及“挖机是我自己2014年3月份左右按揭购买的……当时工地上只有我、胡光、杨某三个人……我个人认为杨某已经离开了我挖机的四周，就没有再观察……都是靠我自己注意，没有专人负责我施工的安全”等内容。胡光在公安机关2017年11月10日制作的询问笔录中陈述有“当时案发现场只有我和杨某及挖机司机郭久明三个人……工地上有安全员……他负责整个工地的安全，但是工地上没有安排专门的人员来负责挖机施工的安全”等内容。上述事实，有居民死亡医学证明、出警情况说明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、生效的刑事判决书、调解协议书、收条、公安机关讯问及询问笔录等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人陈述，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。受害人杨某作为具备完全民事行为能力的自然人，对自身安全未尽到足够的注意义务，自身存在一定过错；被告郭久明在没有驾驶挖掘机相关资质的情况下驾驶挖掘机从事施工工作，且在施工时未尽到安全注意义务致使杨某死亡，存在重大过失；原告政皓工程公司未对施工现场严格加强安全监督管理，也具有一定的过错。综上，本院认为受害人杨某30%的损失应由其自身承担，50%的损失应由被告郭久明承担，20%的损失应由原告政皓工程公司承担。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”及《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，被告郭久明与原告政皓工程公司应对受害人杨某70%的损失承担连带赔偿责任，原告政皓工程公司作为连带责任人对其已支付的超出其赔偿责任份额的部分，享有向被告郭久明追偿的权利。被告郭久明辩称其因原告政皓工程公司无故扣押挖掘机产生了停运损失，但未提出反诉，本案不予处理，被告郭久明可另行主张权利。关于受害人杨某的损失，一、死亡赔偿金，按照2017年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算为587720元（29386元×20年）；二、丧葬费，按照2017年度在岗职工年平均工资的一半计算为25707.50元（51415元÷2）；三、办理丧葬事宜的相关费用，原告政皓工程公司未举证证明相关费用的实际发生数额，本院酌定为5000元；四、精神损害抚慰金，根据本地人均生活水平及各方当事人责任比例，本院酌定为14000元；五、鉴定费15000元。原告政皓工程公司未举证证明存在其他赔偿项目，本院仅依法核定以上赔偿项目。上述赔偿项目金额共计647427.50元，其中被告郭久明应承担323713.80元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款及第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告郭久明于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北政皓基础工程有限公司323713.80元；二、驳回原告湖北政皓基础工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，减半收取为5400元，由原告湖北政皓基础工程有限公司负担2900元，由被告郭久明负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李聚满二〇一八年七月十六日法官助理 叶甑皓书 记 员 李 明