河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0708民初313号原告：王寨，男，1971年8月31日出生，汉族，住张家口市怀安县。委托诉讼代理人：景凯，怀安县法律援助中心律师。被告：杨鹏，男，1987年5月9日出生，汉族，住张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，所在地：张家口市桥东区胜利北路16号。法定代表人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：罗杰、范经纬，公司职员。原告王寨诉被告杨鹏、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称：中保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王寨及其委托诉讼代理人景凯、被告中保财险张家口分公司委托诉讼代理人罗杰、范经纬到庭参加诉讼。被告杨鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王寨向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费、停运损失费、施救费、煤损等各项损失共计132908.47元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日16时许，被告杨鹏驾驶冀Ｇ×××××自卸车在万全区110国道红浅沟路段路南驶入110国道时，与沿110国道由西向东行驶的我驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车相撞后，致使我驾驶的车辆失控驶入路北苗圃，造成我受伤、双方车辆及苗圃受损的事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告杨鹏承担此事故的全部责任，我无责任。被告杨鹏驾驶的肇事车辆在被告中保财险张家口分公司投保了交强险及商业险，且在保险期间内，为了维护我的合法权益，现诉至法院,要求被告依法赔偿。被告中保财险张家口分公司辩称，肇事车辆冀Ｇ×××××自卸车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意依法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告杨鹏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月17日16时许，被告杨鹏驾驶冀Ｇ×××××自卸车行驶至110国道红浅沟路段路南驶入110国道时，与沿110国道由西向东行驶的原告王寨驾驶的其所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车相撞后，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车失控驶入路北苗圃，造成原告受伤、双方车辆及苗圃受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告杨鹏承担全部责任，原告无责任。受伤当天原告住怀安县医院治疗，诊断为：头部外伤,于2018年1月20日出院。被告中保财险张家口分公司系冀Ｇ×××××自卸车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。上述事实，有原告与被告中保财险张家口分公司的陈述，原告提供的张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的事故认定书、怀安县医院出具的诊断证明书及病例复印件、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车的行驶证、协议书1份、王寨与陈建云的结婚证、陈建军与郭某的结婚证及证人郭某出庭所做的证人证言为据，予以认定。原告主张医疗费773.47元、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、鉴定费7000元，被告中保财险张家口分公司无异议，且有原告提供的怀安县医院出具的票据1张、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的发票1张为据，予以认定。原告主张护理费360元（120元／天×3天）。被告中保财险张家口分公司对护理天数认可，但主张每天按100元计算。合议庭认为，原告主张护理费每天按120元计算符合当地护工收入标准，故对原告的该主张予以认定。原告主张误工费2400元（160元／天×15天）。被告中保财险张家口分公司对每天按160元计算认可，但主张应计算3天。合议庭认为，原告主张误工期限按15天计算未提供证据，故采纳被告认可的3天，原告的误工费应为480元（160元／天×3天）。原告主张营养费90元（30元／天×3天），被告中保财险张家口分公司不认可。合议庭认为，原告对此未提供证据，不予认定。经原告申请，本院委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对原告所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车的损失及停运损失进行了评估，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司于2018年3月22日出具了佳评字[2018]158号评估报告，结论为：冀Ｇ×××××牵引车的损失额为43295元，冀Ｇ×××××车的损失额为17830元；冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车的停运损失为平均每天700元。被告中保财险张家口分公司虽认为车损评估额偏高，但未能提供相反证据，故对冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车的损失额61125元（43295元+17830元），予以认定。原告主张停运损失21000元（700元／天×30天），提供怀安县新四通机动车维修救援中心出具的证明、营业执照复印件、机构代码证复印件、开户许可证复印件、经营者身份证复印件，证明原告的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车经怀安县新四通机动车维修救援中心修理完毕，修理天数为26天。被告中保财险张家口分公司对原告提供的上述证据不认可，并主张停运损失应由侵权人承担。合议庭认为，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估停运损失平均每天为700元，原告的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车修理期间的停运损失应为（700元／天×26天）18200元。原告主张事故发生后从事故发生地将车拖运至救援中心花费施救费14000元（9000元+5000元），提供万全县路安清障救援中心出具的票据2张。被告中保财险张家口分公司对票据的真实性认可，但认为数额偏高。合议庭认为，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车因本次事故受损，客观上需要施救，被告中保财险张家口分公司虽认为施救费数额偏高但未能提供相反证据，故对原告的该主张予以认定。原告主张其冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车受损后，将受损车辆从万全救援中心拖至怀安县新四通机动车维修救援中心花费拖车费2000元。提供怀安县畅通清障队出具的发票1张。被告中保财险张家口分公司对票据的真实性认可，但认为将受损车辆拖回怀安修理明显扩大损失，对原告的该主张不认可。合议庭认为，原告提供的证据可证实原告的主张，故对原告的该主张予以认定。原告主张发生事故时其冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车上载有煤，清障救援中心进行救援时将车上的煤卸在事故发生地，后因雇佣陈建晶的车辆从事故地将煤运送到万全煤场其，因雇佣的车辆无法靠近煤堆，雇佣吊车及人员将煤运送到车上，花费吊车费2000元、人工费2100元、运费2000元。提供张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的证明1份、怀安县柴沟堡镇鼎力起重吊车服务队出具的收据1张、发票1张，孙军等七人出具的收取装煤款的收条1张、怀安县国家税务局的代开发票1张，陈建晶出具的收据1张、怀安县国家税务局的代开发票1张。被告中保财险张家口分公司认为2100元人工费的发票为代开发票且票据的来源于收条，运输煤、人工装车的费用均属于施救费，运费与本案无关，对原告提供的主张及提供的上述证据均不认可。合议庭认为，发生事故时原告驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车运送煤，其车辆受损后，不能完成运送任务，雇佣其他车辆继续运送符合客观所需，被告中保财险张家口分公司虽对原告的上述三项主张不认可，但未能提供相反证据，故对原告的上述三项主张及提供的证据予以认定。原告主张其驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车与杨鹏驾驶冀Ｇ×××××自卸车相撞后，其驾驶的车辆驶入路北苗圃，造成苗圃受损，赔偿给地和树的所有人杨巍2800元。提供杨巍出具的收据1张、怀安县国家税务局的代开发票1张。被告中保财险张家口分公司认为发票为代开发票，收条中的收款人是否是地和树的所有人无法确定，损失来源不明确不合法，对原告的该主张及提供的证据均不认可。合议庭认为，原告的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车发生事故时驶入苗圃，致苗圃受损，有张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的事故认定书可证实，被告中保财险张家口分公司虽对原告的上述主张及提供的证据不认可，但未能提供相反证据，故对原告的上述主张及提供的证据予以认定。原告主张煤损2870元（350元／吨×8.2吨），提供过磅单1张。被告对证据的形式不认可，并主张原告提供的过磅单不能证明原告的实际损失。合议庭认为，原告提供的上述证据不能证明煤炭的实际损失，故对原告的该主张不予认定。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费773.47元、住院伙食补助费90元、护理费360元、误工费480元、车辆损失费61125元、停运损失18200元、鉴定费7000元、施救费18000元（包含施救受损车辆的16000、吊装煤花费的2000元）、支付装煤的人工费2100元、运费2000元、赔偿苗圃损失的2800元，共计112928.47元。本院认为，被告杨鹏驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆及苗圃受损，原告车辆所载的煤洒落。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告杨鹏承担全部责任。因被告杨鹏驾驶的车辆在被告中保财险张家口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告中保财险张家口分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围先行承担赔偿责任，剩余部分在商业第三者责任保险限额范围内按被告杨鹏承担的事故责任比例向原告赔付。被告中保财险张家口分公司虽不同意赔偿停运损失、鉴定费，但未能提供相应的证据，不予支持。因本案认定的原告的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告杨鹏不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王寨医疗费773.47元、住院伙食补助费90元、护理费360元、误工费480元、车辆损失费2000元，共计3703.47元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告车辆损失费59125元、停运损失18200元、鉴定费7000元、施救费18000元、装煤的人工费2100元、运费2000元、赔偿苗圃损失的2800元，共计109225元；两项合计112928.47元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2958元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担2508元，被告杨鹏负担50元，原告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  霍 军人民陪审员  王守军人民陪审员  刘凤仙二〇一八年七月三十日书 记 员  姚 彬附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。