云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0602刑初字第137号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人：王某，女，汉族，1964年04月27日出生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区（系受害人程宗德之妻）。委托代理人申越杰，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权代理）附带民事诉讼原告人：程某1，女，汉族，1987年3月1日生，小学，农民，住云南省昭通市昭阳区（系受害人程宗德之长女）。附带民事诉讼原告人：程某2，女，汉族，1989年9月22日生，小学，农民，住云南省昭通市昭阳区（系受害人程宗德之次女）。附带民事诉讼原告人：程某3，男，汉族，1991年3月12日生，小学，农民，住云南省昭通市昭阳区（系受害人程宗德之长子）。附带民事诉讼原告人：程某4，男，汉族，1993年4月11日生，小学，农民，住云南省昭通市昭阳区（系受害人程宗德之幼子）。以上四原告人诉讼代理人王应莲，云南乌蒙律师事务所律师，（特别授权代理）。被告人张亚军，男，汉族，1994年08月25日出生，四川省屏山县人，农民，初中文化，住四川省屏山县。于2017年12月05日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2017年12月14日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。辩护人叶履华，云南悟同律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，信用代码：9151150090885070X4。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**。法定代理人：王彦（公司负责人）委托代理人张敏，四川酒都律师事务所律师（特别授权代理）昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人张亚军犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某、程某1、程某2、程某3、程某4、以赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员罗平出庭支持公诉，被告人张亚军及其辩护人叶履华、附带民事诉讼原告人王某、程某1、程某2、程某3、程某4及其委托代理人，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司及其委托代理人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2017年10月30日，被告人张亚军驾驶川Ｑ×××**号小型轿车，由昭通市大关县往昭阳区城区方向行驶。20时15分许，行驶至昭麻二级公路K26+100M处时与对向程某5驾驶的无牌照二轮轻便摩托车（搭乘王某），发生碰撞，造成程某5死亡、王某受重伤及车辆受损的死亡道路交通事故。经道路交通事故认定，张亚军承担此事故的全部责任，程某5、王某不承担事故责任。针对上述指控，公诉机关移送并当庭出示了以下证据：户口证明、无前科证明、到案经过、被告人张亚军讯问笔录、道路交通事故现场勘验笔录及现场勘验照片、尸体处理通知书、当事人身份证、驾驶证、户口册、人口信息、复印件查询件、保险复印件、袁某询问复印件、程某4询问笔录、王某询问笔录、道路交通事故技术鉴定委托、鉴定文书（昭）公(司)鉴（尸）字【2017】184号、昭公司鉴字[2017]2095号、2096号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆检验鉴定告知书、尸体检验鉴定告知书、证据公开记录、返还物品凭证、丧葬协议、换押证、收条、租房合同、法医学人体损伤程度鉴定书、人体损伤检验鉴定告知书。公诉机关认为被告人张亚军的行为已构成交通肇事罪，被告人张亚军具有自首情节，建议判处被告人张亚军一年零六个月以上两年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某、程某1、程某2、程某3、程某4诉称：一、请求依法追究被告人张亚军的刑事责任。二、判令被告人张亚军及保险公司赔偿原告各项费用共计：692220元，其中包括：（1、死亡赔偿金：572220.00元，2、丧葬费70000元，3、精神抚慰金50000元）。同时原告人提交了户口本复印件、户口注销证明、村委会证明、集体土地建设用地使用证复印件、身份证复印件、照片、荷花社区、蒙泉派出所证明。当庭提供了证人杨某、刘某出庭作证。附带民事诉讼原告人王某诉称，一、请求依法追究被告人张亚军的刑事责任。二、判令被告人张亚军及保险公司赔偿原告各项费用共计477658.02元（其中包括：1.医疗费179963.44元，2、护理费19180元，3、营养费9000元，误工费40920元，5、、住院伙食补助费4100元6、交通费3046.5元，医疗费5737.68元，8、残疾赔偿金183110.4元，9、后续治疗费30000元，10、鉴定费2600元）。同时原告人提交了住院病案、昭通市第一人民医院出院证、昭通市第一人民医院医疗证明书、昆明医科大学第一附属医院入院记录、昆明医科大学第一附属医院住院病案、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、昆明医科大学第一附属医院医保出院证明、昭通市第一人民医院住院病案首页、昭通市第一人民医院入院记录、手术记录、昭通市第一人民医院植入材料使用告知书、出院记录、昭通市第一人民医院检验报告单、云南省昭通市第一人民医院彩超检查图文报告单、昭通市第一人民医院DR检查报告单、CT检查报告单、DR检查报告单、昭通市第一人民医院检验报告单、昭通市第一人民医院住院证、体温单、长期医嘱单、临时医嘱记录单。被告人张亚军表示，对起诉书指控的事实无意见，在公安机关所做的供述也是事实，对附带民事诉讼原告人主张的赔偿，表示由保险公司在理赔范围内赔偿后可以进行一定的补偿。被告人张亚军的辩护人叶履华对指控罪名无异议。提出被害人被告人属自首，到案后积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，认罪态度好，并有悔改表现，且所投的保险已能赔偿完毕被害人的损失，建议对被告人判处缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，我公司承保有交强险和100万元第三者责任险，在保险范围内，按照法律规定进行赔付，对原告人王某的诉求，我公司只赔付医疗费、护理费、交通费、误工费，其余项目不予赔偿，医疗费要求扣除20%的非基本医疗费用，原告方证实其在城镇工作生活的证据不足，残疾赔偿金应适用农村标准，对其提出的三期鉴定不应采信。对程某5的死亡赔偿金和精神抚慰金应不予支持，保险公司已赔付了丧葬费39452元，不应再得到支持。经审查，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证指控的事实，本院予以确认。附带民事诉讼原、被告双方所提供的证据，来源合法，具有客观性、真实性和关联性，刑事附带民事原告方某的证人所做的证言也客观、真实与其他证据相互印证，本院予以采信。经审理查明2017年10月30日，被告人张亚军驾驶川Ｑ×××**号小型轿车，由昭通市大关县往昭阳区城区方向行驶。20时15分许，行驶至昭麻二级公路K26+100M处时与对向程某5驾驶的无牌照二轮轻便摩托车（搭乘王某），发生碰撞，造成程某5死亡、王某受重伤及车辆受损的死亡道路交通事故。经道路交通事故认定，张亚军承担此事故的全部责任，程某5、王某不承担事故责任。同时查明，附带民事诉讼原告人王某与死者程某5系夫妻关系，生育有程某1、程某2、程某3、程某4四个子女。自2007年起王某与程宗德在昭阳区凤凰街道办事处荷花社区租赁房屋从事废品收购。王某当日受伤后即被送到昭通市第一人民医院住院治疗，，住院19天用去医疗费用12034784元，后转院至昆明医科大学第一附属医院住院治疗，，住院22天用去医疗费用60099.98元。期间用去交通费1884元。2018年2月25日王某的伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤评定为八级伤残，肋骨损伤评定为十级伤残，椎体损伤评定为十级伤残，后期医疗费评定为30000元，误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，用去鉴定费2600元。在本案审理过程中依保险公司申请经本院重新委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，王某左下肢损伤伤残评定为八级，右侧1-3、5、6肋骨骨折，左侧第2肋骨骨折伤残评定为十级，T3压缩性骨折伤残评定为十级。被告人张亚军的川Ｑ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保有交强险及保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔。案发后保险公司支付给刑事附带民事原告方49452元，被告人张亚军支付给刑事附带民事原告方48500元。在本案的审理过程中，被告人张亚军与刑事附带民事原告一方达成谅解协议，对张亚军垫付的48500元由保险公司返还给张亚军20000元，其余部份付给刑事附带民事原告方，刑事附带民事原告一方对被告人张亚军表示谅解，请求对其从轻处罚。本院认为,被告人张亚军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人重伤且负事故全部责任的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑意见适当，本院予以采纳。在本案中，被告人在事故发生后留在现场报警主动投案，其后也能如实供述自己的行为，属自首，可从轻处罚。被告人张亚军与被害人家属已达成协议取得谅解。结合本案系过失犯罪以及被告人的认罪态度及悔罪表现，对被告人张亚军适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。在本案中，被告人张亚军驾驶的川Ｑ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保有交强险及保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔。附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应承担相应的赔偿责任。本案中刑附民原告人王某与程某5多年在昭阳城区生活并从事废品收购，应按照城镇人口收入标准计算其损失，刑附民原告人提出的精神抚慰金不属于刑附民诉讼范围，本院不予支持，刑附民原告人王某提出的误工费过高，根据本案情况，予以计算至定残之日，提出的护理费、营养费过高，本院予以部份支持，交通费按其提交的正式发票收据予以计算，鉴定费扣除三期鉴定费后计算，人保财险宜宾分公司提出应适用农村人口收入标准的意见与本院查明事实不符，本院不予采信，提出医疗费用应扣除20%的基本医疗费用的意见，死亡赔偿金不赔付的意见，不符合法律规定，本院不予采信，提出的精神抚慰金不予支持的意见，三期费用不赔付的意见符合法律规定，本院予以支持。经计算程某5一案为死亡赔偿金28611元/年×20年﹦572220元，丧葬费39452元，共计611672元。王某一案为医疗费：180447.82元，后续治疗费30000元，误工费：100元/天×118天﹦11800元，护理费100元/天×41天﹦4100元，营养费100元/天×41天﹦4100元，，住院伙食补助费100元/天×41天﹦4100元交通费1884元，残疾赔偿金28611元/年×20年×（30%+2%+2%）﹦183110.4元，鉴定费1800元，共计421342.22元。程某5一案保险公司已支付39452元，应予扣除，王某一案保险公司已支付10000元应予扣除。被告人张亚军垫付的部份20000元从程某5一案中扣除返还给被告人张亚军。即保险公司在程某5一案中应赔付刑附民原告人的金额为611672元-39452元-20000元=552220元，在王某一案应赔付刑附民原告人的金额为421342.22-10000=411342.22元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）;二、由附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司宜宾分公司赔付附带民事诉讼原告人王某、程某1、程某2、程某3、程某4经济损失人民币552220元（限本判决生效后三十日内赔付）；三、由附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司宜宾分公司赔付附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币411342.22元（限本判决生效后三十日内赔付）；四、由附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司宜宾分公司返还被告人张亚军垫付的现金人民币20000元（限本判决生效后三十日内返还）；五、驳回附带民事诉讼原告人王某、程某1、程某2、程某3、程某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 健人民陪审员  王宗碧人民陪审员  罗 芸二〇一八年七月九日书 记 员  张鑫滔