河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初3353号原告：李臣，男，汉族，1985年11月1日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：唐娟，河南书选律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘闯，男，汉族，1984年2月26日出生，住镇平县，现住镇平县。被告：魏红丽，女，汉族，1988年11月19日出生，住镇平县，现住址同上。被告：叶红基，男，汉族，1976年12月18日出生，住南阳市卧龙区。原告李臣与被告刘闯、魏红丽、叶红基民间借贷纠纷一案，本院受理后作出（2017）豫1303民初5327号民事判决书，被告刘闯、魏红丽不服判决提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终1737号民事裁定书，撤销（2017）豫1303民初5327号民事判决书，发回本院重审。本院于2018年5月21日受理后，另行组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐娟、被告刘闯到庭参加诉讼，被告魏红丽、叶红基经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李臣诉讼请求：1、判令被告刘闯、魏红丽偿付原告借款本金150万元并自2015年4月5日起按照年利率24%承担违约责任至款付清之日止；2、被告叶红基对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月6日，原告与被告刘闯、魏红丽签订借款合同，该合同约定：借款金额为150万元整，借款期限为2014年12月6日起至2015年4月5日止，借款人应按合同约定按期偿还借款，如有违约，违约方须向对方支付借款总额百分之十的违约金，且每逾期一天按日千分之五的滞纳金向对方支付。同时被告叶红基作为担保人为该借款承担连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告刘闯提供了借款，但借款到期后，经被告多次催要，刘闯、魏红丽等均以经济紧张为由拒绝还款。原告为了为自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告刘闯辩称，该笔借款属实，但是其中有10万元借款原告未履行付款义务，因此借款本金应该为140万元。前期我支付给原告的利息是按照月利率5分计算的，多支付的利息应当抵扣为借款本金。被告魏红丽、叶红基未出庭未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张，向本院提交一下证据：1、借款合同；2、借据；3、转账凭证；4、担保函。被告刘闯对原告所提交的借款合同、借据、转账凭证均无异议，对担保函认为叶红基所签，与刘闯无关，不予质证。被告刘闯未向本院提交证据。经庭审质证和审查，本院对原告提交证据的效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：叶红基与刘闯是朋友关系，刘闯因做生意需要资金，通过叶红基认识了提供资金来源的王跃生，由王跃生说合，2014年12月6日原告李臣与被告刘闯、魏红丽签订了借款合同，合同内容为“借款合同：借款人：刘闯、魏红丽，身份证号。出借人：李臣，身份证号.担保人：叶红基，身份证号：……一、借款金额：（大写）壹佰五拾万元整（小写）￥1500000元整。二、借款期限：自2014年12月16日起至2015年4月5日止，共计120天……四、借款人要求出借人将款项划入下面账户，收款人：魏红丽，账号62×××18工行，开户行镇平县工商支行。五、借款人应按本合同约定按期偿还借款，如借款人提前还款，必须经得出借人同意，如有违约，违约方须向对方支付借款总额百分之十的违约金，且每逾期一天按千分之五的滞纳金向对方支付……。借款人：刘闯、魏红丽。出借人：李臣。担保人：叶红基签约时间：2014年12月6日”。同日，刘闯出具借据一份，内容为：“今借到李臣人民币（大写）壹佰伍拾万元整（￥1500000元）借款期限为2014年12月6日至2015年4月5日。借款人：刘闯187××××****，担保人：叶红基。2014年12月6日”。刘闯、叶红基分别在借款人处签字按印；同时在该借据下方空白处，由刘闯、魏红丽又书写收条，内容为：“今收到李臣现金10万元整。收款人：刘闯、魏红丽。2014年12月6日。”收款人处由刘闯、魏红丽签字按印。同日，由户名为王跃生、客户账号为62×××36的账号向账户名为魏红丽、账号为62×××72的账号分三次汇款50万、50万和40万，共计140万元整。同日，叶红基出具个人担保函，内容为：“鉴于借款人刘闯，于2014年12月6借李臣现金人民币（大写）壹佰伍拾万元整，（小写：￥1500000），借款人承诺于2015年4月5日前偿还上述借款。若借款人不能按承诺日期偿还借款，本人愿意就上述借款的偿还，向刘闯个人提供连带责任保证，直至借款本息还清为止。（并将我的汽车、房产、所有财产作为抵押）。保证人（签字）：叶红基，2014年12月6日。”庭审中，被告刘闯对140万元的汇款无异议，但对收条中记载的收到现金10万元有异议，其辩称，当时急于用钱，是按原告方的要求书写的该条，但始终并未收到该10万元现金。借款发生后，刘闯按照月利率5分通过叶红基、唐晓雪向李臣每月支付利息7.5万元，共计支付37.5万元利息，未偿还过借款本金。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告刘闯、魏红丽因业务需要为由向原告李臣借款，并给原告出具借款合同及借据，原被告之间形成民间借贷关系。关于本案中本金数额认定的问题，本院认为，原、被告双方对借款中140万元无争议，对于剩余10万元，因原告仅提供收条一份，并无其他证据证明该部分金额实际交付，且刘闯、魏红丽称一直未收到该10万元，当时只是迫于无奈急用钱才答应书写收条，故对该10万元本院不予认定。债务应当清偿，原告要求被告归还借款140万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中被告实际向原告支付每月7.5万元共计37.5万元现金，但双方对归还现金的性质存在争议，本院认为，根据双方签订的借款合同第五项：“借款人应按本合同约定按期偿还借款，如借款人提前还款，必须经得出借人同意，如有违约，违约方须向对方支付借款总额百分之十的违约金，且每逾期一天按千分之五的滞纳金向对方支付……”且根据交易习惯，可以认定每月7.5万元应是对利息的归还，原告主张的月息5分超出年利率36%的法律规定，超出部分不予支持，故本案已支付利息中利息超出3分部分予以抵扣借款本金，该部分利息抵扣以后，本金尚余1224798.52元。对于原告要求逾期利息按日千分之五计付的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方口头约定的借款利息按月息5分计算，如逾期还款，按本金日息千分之五付违约利息。原告主张的逾期利息及违约金已超出了年利率24%的法律规定，本院已按年利率24%支持了原告要求被告支付利息的诉讼请求，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告叶红基承担连带还款责任的请求，根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，叶红基为刘闯的借款出具个人担保函，为其提供连带责任保证，与原告之间形成保证合同关系。现刘闯、魏红丽不能按时还款，其应承担连带保证还款责任，故对原告的该项请求予以支持。被告叶红基代为清偿后可向债务人追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定判决如下：一、被告刘闯、魏红丽于本判决生效后十日内向原告李臣支付欠款本金1224798.52元及并自2016年4月5日之日起按年息24%计付利息至款实际付清之日止；二、被告叶红基对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。三、驳回原告李臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费18300元，由被告刘闯、魏红丽、叶红基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  戴瑞熠代理审判员  张 欣人民陪审员  刘 健二〇一八年七月十三日书 记 员  景 阳