襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初2863号原告：北京同城翼龙网络科技有限公司。住所地：北京市海淀区信息路******。统一社会信用代码：91110108774089862N。法定代表人：王思聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告:高全胜，男，1965年2月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告:陈娟，女，1982年1月6日出生，汉族，襄阳市人，住址，系高全胜妻子。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。被告：张芳，女，1984年12月6日出生，汉族，襄阳市人，原住襄阳市樊城区东风路**，现住址不详。原告北京同城翼龙网络科技有限公司(以下简称北京翼龙贷公司)与被告高全胜、陈娟、张芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员苏化军担任审判长，审判员王劲松、人民陪审员朱玉婷参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京翼龙贷公司的委托诉讼代理人晏奎到庭参加诉讼，被告高全胜、陈娟的共同委托诉讼代理人胡庆庆到庭参加诉讼。被告张芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京翼龙贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高全胜、陈娟向原告支付借款本金200万元、借款期限内未支付的利息186666.69元、借款期限届满后至借款付清为止的逾期利息（利息按照年利率16%计算）；2、被告高全胜、陈娟共同向原告支付自借款到期第二日起至实际给付之日止的罚息（按照未还本金的日万分之五计算）；3、被告高全胜、陈娟共同向原告支付逾期催收费（按照未还本金的千分之一计算）人民币2万元；4、被告张芳对被告高全胜、陈娟在本案中应向原告支付的款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月24日，原告与被告高全胜、陈娟及案外人（出借人）共同签署编号为1449062582的《网络借款电子借条》（以下简称《协议》），《协议》约定案外人（出借人）向被告出借资金200万元，借款期限12个月，自2015年11月24日至2016年11月23日，利率为年息16%。协议对还款时间、违约责任等事项均有约定，同时约定借款人逾期还款后由原告收购债权。高全胜自愿提供其位于樊城区水星台等处的房屋为上述借款提供抵押担保。被告高全胜、陈娟签署借款承诺书，承诺如发生未依约还款违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费及超期利息的责任，并认可因二被告的违约行为导致的债权转让行为等事项。被告张芳签署《担保函》，对被告高全胜、陈娟的该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、罚息、违约金等实现债权的费用。协议签订后，原告将上述投资人的借款支付给被告高全胜，并且委托张芳与高全胜办理了房屋抵押登记手续。后被告高全胜、陈娟未能按约偿还借款本金及利息，已构成违约，原告依约收购该笔借款债权。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告高全胜、陈娟辩称，被告与原告没有借款合同关系，原告主张没有事实及法律依据。被告系向张芳借款200万元，但张芳实际出借金额是1939862元，具体张芳与原告之间的债权债务往来与被告无关。被告只认张芳是出借方，对原告没有还款义务。被告张芳未作答辩，也未提交证据。经审理查明,2015年11月24日，管理方北京翼龙贷公司与贷出方＊永安、＊峰、＊君等14人、借入方高全胜、陈娟共同签署编号为1449062582的网络借款电子借条协议，约定：管理方是北京翼龙贷公司，为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务，各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方提供平台化信息对接服务，三方约定由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户；高全胜、陈娟向贷出方借款200万元，借款期限12个月，自2015年11月24日至2016年11月23日，利率为年息16%；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；贷出方可授权管理方代为追缴借入方逾期未还款项，借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用；管理方为借款双方提供撮合服务，促成双方交易，贷出方和借入方双方行为所产生的法律后果由相应各方承担；本协议平台成交服务费是指因管理方为借入方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由借入方支付给管理方的报酬；协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力；当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。逾期后按上述时间由系统自动发布的债权转让，翼龙贷自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。高全胜、陈娟（作为共同借款人）于2015年11月6日向北京翼龙贷公司出具借款承诺书，承诺按约履行还款义务，如违约愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）；同意债权发生无偿或有偿转让的，本人在此认可该等债权转让行为，并同意向债权转让后的债权受让主体承担主协议项下的全部义务。同时，张芳（其为北京翼龙贷公司襄阳市级代理负责人，北京翼龙贷公司已于2016年11月4日与张芳取消合作关系）向北京翼龙贷公司出具《担保函》，内容为：对高全胜、陈娟的借款提供保证担保，担保范围为主债权本金及其利息、罚息、违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用包括诉讼费、律师费等。担保方式为不可撤销的连带责任保证，如有其他担保人对该笔借款另外提供无论是物的担保还是保证担保，认定为连带共同担保；借款方在债务履行期届满没有清偿债务的，保证人将立即履行担保义务，为借款方偿还完毕全部债务；保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证期间，贷出方依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任；保证人违约责任为支付被保证金额10%的违约金，并应赔偿各方因此造成的经济损失，借款方与保证人共同欺骗订立合同的，由保证人与借款人承担连带赔偿责任；本担保函的效力独立于被保证的主合同，主合同无效并不影响本担保函的效力。2015年11月24日，高全胜、陈娟为担保上述借款将其所有的位于襄阳市××区××路卧龙××单元××室房屋（房权证号为襄阳市房权证樊城区字第0**06896-1、00206896-××号）抵押至张芳名下。2015年11月24日，北京翼龙贷公司通过国付宝支付方式受贷出方委托向高全胜交付借款200万元（其中扣除了高全胜应向北京翼龙贷公司交付的服务费用，剩余直接交付高全胜）。借款到期后，高全胜、陈娟未清结本息，尚欠借期内利息186666.69元。2017年4月20日，贷出方通过翼龙贷网向高全胜预留的电子邮箱和手机号码发送邮件、信息通知高全胜、陈娟二人其债权已转让给北京翼龙贷公司。本院认为，合法有效的债权应受法律保护。高全胜、陈娟通过北京翼龙贷公司提供的网络平台与贷出方之间发生的民间借贷关系合法有效。贷出方款项通过北京翼龙贷公司向高全胜支付，借款期限届满借款人、保证人均未还款。贷出方依约向债务人发出债权转让通知，北京翼龙贷公司完成债权收购，借款人高全胜、陈娟依法应向新的债权人北京翼龙贷公司清偿借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告主张的逾期利息、罚息等综合利率不得超过年利率24%（月利率2%），故自借款期满之日起即自2016年11月24日起至实际付清之日止按年利率24%（月利率2%）计算利息。被告张芳作为连带责任保证人，应对高全胜、陈娟的上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告方支付逾期催收费没有证据证明，本院不予支持。被告高全胜、陈娟的辩称与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高全胜、陈娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金200万元，并支付借款期限内未支付的利息186666.69元，支付借款期满后自2016年11月24日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告张芳对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；被告张芳承担连带清偿责任后，有权向被告高全胜、陈娟追偿；三、驳回原告北京同城翼龙网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26704元、财产保全费5000元，由被告高全胜、陈娟、张芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  苏化军审 判 员  王劲松人民陪审员  朱玉婷二〇一八年七月二十日书 记 员  梅 琳