四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0311民初713号原告：罗光会，女,汉族，1961年11月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：陈彦宇，四川天则律师事务所律师。被告：徐寿松，男，汉族，1980年1月18日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：窦峰，总经理。委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师。被告：甘永居，男，汉族，1972年5月17日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：李述华，四川群久律师事务所律师。原告罗光会与被告徐寿松、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、甘永居机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光会及其委托诉讼代理人陈彦宇、被告徐寿松、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人林东、被告甘永居及其委托诉讼代理人李述华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗光会向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告交通事故赔偿款103414元，被告人寿财保公司在承保范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月28日，被告徐寿松驾驶川CX56**小型轿车由沿滩区联络镇经联中路往新华村方向行驶，当日10时许，车行驶至该道路8KM+200M上坡路段处，在和对向行驶的车辆会车前倒车让行时，与同向行驶的甘永居所驾驶的搭乘原告并停于车后的川CM35**普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队（以下简称沿滩交警大队）作出事故责任认定，认定被告徐寿松承担主要责任，被告甘永居承担次要责任，原告罗光会不承担责任。事故发生后，原告罗光会被送到自贡市第四人民医院住院治疗48天，经四川科博司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原、被告就此次事故的赔偿协商无果，故提起诉讼。被告徐寿松辩称，1.对本次交通事故发生及沿滩交警大队的事故责任认定无异议；2.事故发生后，我垫付了医药费和生活费总计约17000元，要求在本案中品迭。被告人寿财保公司辩称，1.对本次交通事故发生时间、地点无异议，本案因会车导致，和川CX56**会车的相对车辆也应作为本案的被告，在交强险范围内赔付；2.发生事故车辆川CX56**小型轿车在人寿财保公司投保了交强险和100万的第三者责任险，该事故发生在保险期限内；3.此次事故发生后，人寿财保公司垫付了医疗费7500元，要求在本案中予以品迭；4.在开庭前人寿财保公司对原告伤残等级以及误工期向法院申请鉴定，但之后对原告罗光会伤残情况进行了实质复查，当庭撤回重新鉴定申请；5.原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿，因原告超过55岁，在不能证明原告因受伤误工的情况下，误工费不予赔付；6.人寿财保公司对鉴定费用不予承担；7.自费药按照18%比例予以扣除。被告甘永居辩称，1.对沿滩交警大队的事故责任认定有异议；2.事故发生后，各方在沿滩交警大队协商过赔偿问题，本以为已达成一致意见无需诉讼；3.原告的赔偿费用应由人寿财保公司先在交强险范围内赔付，不足部分，由被告徐寿松和被告甘永居按比例分担；4.被告甘永居在事故发生后垫付了6300元，要求在本案中予以品迭；5.自费药部分要求按照15%比例予以扣除。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日10时许，被告徐寿松驾驶川CX56**小型轿车由自贡市沿滩区联络场镇经联中路往新华村方向行驶，车行至该道路8km+200m微上坡路段处，和对向行驶的车辆会车前倒车让行时，与同向行驶的被告甘永居所驾驶的搭乘罗光会并停于车后的川CM35**普通二轮摩托车相碰撞，造成原告罗光会从川CM35**普通二轮摩托车上坠落受伤的交通事故。经沿滩交警大队认定，此次事故由被告徐寿松承担主要责任，被告甘永居承担次要责任，原告罗光会不承担责任。事故发生后，原告罗光会被送往自贡市第四人民医院治疗，共住院48天，于2017年12月15日出院，共产生医疗费36006.83元（其中门诊费2972.87元），住院期间护理等级为Ⅱ级护理。2018年3月2日，原告罗光会委托四川科博司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年3月12日出具鉴定意见：1.被鉴定人罗光会的残疾程度为十级；2.被鉴定人罗光会的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。在治疗及鉴定过程中，原告罗光会垫付鉴定费2000元、医疗费7176.83元，被告徐寿松垫付医疗费15330元、支付原告罗光会生活费300元，被告甘永居垫付医疗费6000元，支付原告罗光会生活费300元，被告人寿财保公司垫付医疗费7500元。另查明：原告罗光会出生于1961年11月20日，事故发生时56岁，户籍所在地为四川省自贡市沿滩区联络镇新华村9组52号，生育2子女。被告徐寿松为事故车辆川CX56**小型轿车在被告人寿财保公司投有交强险和限额为100万元的商业三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实有原、被告身份证复印件及营业执照复印件，被告徐寿松、甘永居的驾驶证复印件、自贡市第四人民医院医疗费发票原件、出院证明复印件、沿滩交警大队自公交（沿）认字﹝2017﹞第A0006号《道路交通事故认定书》复印件、四川科博司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件、鉴定费发票原件、《机动车车辆保险报案记录单》复印件以及综合原、被告当庭陈述在案为证，本院予以确认。本案经调解，各方未达成调解意见。诉讼中，原告罗光会主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。本院认为，被告徐寿松、被告甘永居驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次交通事故，应当各自承担相应的交通事故责任。被告甘永居抗辩对沿滩交警大队作出的事故责任认定有异议，但其收到自公交（沿）认字〔2017〕第A0006号《道路交通事故认定书》后，并未在法定时间内向上一级公安机关申请复议，本院受理本案时，该《道路交通事故认定书》已经生效，且被告甘永居在本案中并未提交其他证据证明交警部门作出的事故责任认定与发生此次交通事故的事实相悖；人寿财保公司抗辩应当将与川CX56**小型轿车会车的另一相对车辆作为本案被告，但也未提交其他证据证明交警部门作出的事故责任认定有误，且在道路上行驶的车辆与对向车辆进行会车是正常的交通驾驶行为，会车时，车辆驾驶人员理应具有保证会车安全的义务，因此，本院对人寿财保公司的抗辩理由不予支持。沿滩交警大队作出的自公交（沿）认字〔2017〕第A0006号《道路交通事故认定书》可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。原告罗光会主张应当按照城镇标准计算其误工费和残疾赔偿金，但其提交的《居住证明》不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖印章”之规定，其提交《委托集中建房合同》的签订主体缺乏签章的必要条件，签订主体也并非原告罗光会本人，原告罗光会陈述该合同乙方的签订主体与其是母子关系，但并未提交证据予以佐证，本院结合上述两份证据，《委托集中建房合同》的签订日即是《居住证明》中陈述原告罗光会居住于城镇之日，证据之间明显互相矛盾，原告罗光会也未能举证予以佐证或给予充分解释；原告罗光会陈述在为他人帮工，也未提交其他证据予以佐证，故对原告罗光会残疾赔偿金及误工费的计算不能以城镇标准而应以其户籍地所在的农村标准计算；被告人寿财保公司抗辩原告已满55周岁，不予以赔偿误工费的抗辩理由不成立，在原告罗光会认定为农村居民的前提下，符合农村居民正常劳作的年龄。被告人寿财保公司承保了涉案车辆川CX56**小型轿车的交强险和商业险，本案发生在保险期限内，结合本案交通事故责任之认定事实，被告人寿财保公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定首先在交强险范围内承担理赔保险金的责任，不足部分应由被告徐寿松与被告甘永居按主、次责任7:3的比例予以划分，被告人寿财保公司再在徐寿松的责任范围内理赔属于商业保险金的理赔部分。诉讼中，各方当事人就医疗费非基本医疗部分比例没有达成一致意见，本院酌定医疗费非基本医疗部分比例为16%，被告徐寿松、被告甘永居及被告人寿财保公司请求在本案中品迭其垫付的相关费用，符合法律规定，本院予以支持。本案原告罗光会的各项损失认定如下：1.医疗费按医疗费发票为36006.83元，其中，非基本医疗部分为5761.09元，基本医疗部分为30245.74元；2.住院伙食补助费按照20元/天计算，即20元/天×48天＝960元；3.营养费按照20元/天计算，即20元/天×90天＝1800元；4.误工费，原告的误工期计算至定残日前一日，从2017年10月28日至2018年3月11日，共135天，误工标准按2017年度农村居民人均可支配收入加农村居民人均生活消费支出计算，即（12227元+11397元）÷365天×135天＝8737.64元；5.残疾赔偿金按照农村标准，并结合其定残等级，从定残之日起计算20年，即12227元×20年×10%＝24454元；6.护理费，住院期间为Ⅱ级护理，即80元/天×48天＝3840元，院外护理为40元/天×42天＝1680元，共计5520元；7.精神损害抚慰金，以30000元为基数，按照十级伤残标准系数0.1，并结合本案实际，本院支持原告诉请金额3000元；8.交通费，结合本案实际，本院酌情认定500元；9.鉴定费2000元。以上原告罗光会的各项损失共计82978.47元。被告人寿财保公司承担费用：1.交强险保险金部分：医疗费部分10000元+伤残赔偿金部分保险金42211.64元（精神损害抚慰金3000元+残疾赔偿金24454元+误工费8737.64元+护理费5520元+交通费500元）＝52211.64元；2.商业第三者责任险保险金部分：（基本医疗部分为30245.74元+住院伙食补助费960元+营养费1800元－交强险医疗保险金10000元）×0.7＝16104.02元。以上合计被告人寿财保公司应理赔交通事故保险金为68315.66元，并品迭其垫付的7500元医疗费，被告人寿财保公司应支付交通事故赔偿款60815.66元。被告徐寿松应赔偿部分为：非基本医疗部分5761.09元×0.7+鉴定费2000元×0.7=5432.76元，品迭其垫付的15630元，被告人寿财保公司应当支付被告徐寿松交通事故理赔款10197.24元，其余理赔款60815.66元-10197.24元=50618.42元直接支付给原告罗光会。被告甘永居应赔偿部分为：非基本医疗部分5761.09元×0.3+鉴定费2000元×0.3+（基本医疗部分为30245.74元+住院伙食补助费960元+营养费1800元－交强险医疗保险金10000元）×0.3=9230.05元，品迭其垫付的6300元，被告甘永居应支付原告罗光会理赔款9230.05元-6300元=2930.05元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告罗光会交通事故理赔款共计50618.42元，支付被告徐寿松垫付的交通事故理赔款10197.24元；二、被告甘永居于本判决生效之日起15日内支付原告罗光会交通事故损害赔偿款2930.05元；三、驳回原告罗光会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告徐寿松负担829元，被告甘永居负担355元（原告罗光会已预交，由被告徐寿松、被告甘永居于本判决生效之日起十五内直接支付给原告罗光会）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一八年七月十三日书记员 刘隆洲