浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初3483号 原告：张冬妹，女，1954年10月5日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王清琳，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市宏鑫金属材料有限公司，住所地：嵊州市三江街道江一路**。 法定代表人：谢士苗，执行董事。 被告：嵊州市城南农贸市场开发有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带绢丝工业园区1路**。 法定代表人：吴茹君，执行董事。 原告张冬妹与被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司、嵊州市城南农贸市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告张冬妹的委托诉讼代理人王清琳到庭参加诉讼，被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司、嵊州市城南农贸市场开发有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张冬妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司立即归还原告借款本金280万元，并按约定支付利息；2、判令第二被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司因转贷所需，于2013年7月向原告借款280万元整（款由原告汇入被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司绍兴银行嵊州支行账户），第一被告于2013年8月15日出具借条一份，约定利息按每100万元每天1200元计算，截止归还日期为2013年8月30日。借款期限到期后，原告要求第一被告归还上述借款，但第一被告无力偿还，经原告要求，第一被告于2014年1月25日重新出具借条一份，约定借款金额为280万元，利息为每100万元每天1200元，定于2014年3月10日前归还。借款到期后虽经原告催讨，被告仍以资金周转困难为由，要求给予宽限，经原告要求，第一被告于2015年4月25日再次出具借条一份，约定借款金额为280万元，利息按月息3.6%计算，计息日期为2015年4月25日起，款于2016年4月25日前归还。同时该280万元借款本息由第二被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司承担连带责任保证，保证期限为主债务履行届满之日起两年。借条约定的还款期限到期后，虽经原告多次催讨，但第一被告仍一直推诿，抱拖延不付态度，所欠借款本息至今仍未归还，第二被告也未履行相应保证义务。我国法律明文规定，债务应当清偿，拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告的长期拖欠行为，直接损害了原告的合法利益。为维护原告的合法利益，根据民诉法的有关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判令。 嵊州市宏鑫金属材料有限公司、嵊州市城南农贸市场开发有限公司既未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本院依法向被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司、嵊州市城南农贸市场开发有限公司送达相关诉讼法律文书后，二被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为二被告放弃答辩和举证权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据为2015年4月25日的借条和其银行取款凭条、现金交款单等三份原件证据，为证明事发经过情况，原告还出具了被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司2013年8月15日、2014年4月15日分别出具给原告的借条复印件。本院经审核认为，该借条具有真实性、合法性，且与本案事实有关联性，本院予以确认。庭审中，本院还出示了根据原告申请向绍兴银行股份有限公司调取的原告与嵊州市宏鑫金属材料有限公司资金往来记录，原告无异议。本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年7、8月间被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司向原告借款，2013年8月15日被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司出具借条一份，约定利息按每100万元每天1200元计算，截止归还日期为2013年8月30日。借款期限到期后，被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司未还，2014年1月25日嵊州市宏鑫金属材料有限公司以担保人身份重新出具借条一份（借款人为公司原经办人），载明今向张冬妹借款人民币280万元，利息为每100万元每天1200元，定于2014年3月10日前归还。借款到期后仍未还。2015年4月25日被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司再次出具借条一份，载明向原告借款人民币280万元，利息按月息3.6%计算，计息日期为2015年4月25日起，现借款人嵊州市宏鑫金属材料有限公司因暂时困难，要求继续借款至2016年4月25日归还。同时该借款由被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司提供连带责任担保，担保期限为主债务履行届满之日起两年。利息仍按月息3.6%计付。因被告未按约定还款和履行相应保证义务遂成诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告持借条和相关款额交付的证据主张权利，理由正当。对双方约定的借款利息按月息3.6%计付问题，根据我国相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案双方约定的借款利息超过上述规定，但原告起诉要求被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司支付自2015年4月25日起至付清日止按月利率2%计付利息，符合相关规定，应予支持。被告嵊州市城南农贸市场开发有限公司作为保证人，在保证范围和保证期限内应对上述款项承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告嵊州市宏鑫金属材料有限公司、嵊州市城南农贸市场开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果应由各自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、嵊州市宏鑫金属材料有限公司归还张冬妹借款280万元，并支付该款自2015年4月25日起至付清日止按月利率2%计付的利息。款限本判决生效后二十日内付清； 二、嵊州市城南农贸市场开发有限公司对上述确定的债务承担连带清偿责任；嵊州市城南农贸市场开发有限公司承担相应保证责任后，有权向嵊州市宏鑫金属材料有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45328元，由嵊州市宏鑫金属材料有限公司、嵊州市城南农贸市场开发有限公司共同负担。款限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵成瑜 人民陪审员  钱爱武 人民陪审员  郑才苗 二〇一八年七月九日 书 记 员  季 春 本案的相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。