广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0515民初391号原告：王广山，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省西华县，委托诉讼代理人：陈培鸿，广东粤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹琪，广东粤威律师事务所实习律师。被告：吴丹煜，男，1995年5月28日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路**怡景大厦**，统一社会信用代码：91440500749957170M。法定代表人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：李少伟、张瑜昭，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所，住所地汕头市龙湖区榕江路**（金华大厦）**社会信用代码：91440500782042431F。负责人：林泽群，总经理。委托诉讼代理人：林松冰、谢秋喜，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告王广山与被告吴丹煜、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广山的委托诉讼代理人陈培鸿、被告吴丹煜、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安财）的委托诉讼代理人李少伟、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永安）的委托诉讼代理人林松冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广山向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财在交强险的限额内、被告永安在车损险和司乘人员责任保险限额内共同赔偿原告因本次交通事故造成经济损失120748.4元;2、判令被告吴丹煜对被告平安财的全部赔偿费用承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月17日11时30分左右，原告王广山驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车搭载当事人陈章文、当事人陈富源沿金鸿公路自南往北方向行驶，途经澄海区溪南路段，碰撞前方向一辆临时停车由被告吴丹煜驾驶的粤Ｄ×××**号牌轻型普通货车的尾部，造成原告王广山、当事人陈章文受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院进行住院治疗。汕头市公安局澄海分局交通警察大队在事故发生后作出澄公交认字[2017]第04000080号《道路交通事故认定书》，认定原告王广山负本事故的主要责任、被告吴丹煜负本事故的次要责任。乘坐人陈章文、陈富源在本事故中无责任。经查，被告吴丹煜驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号牌轻型普通货车，该车向被告平安财投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年2月21日0时起至2018年2月20日24时止；原告驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号小型轿车，该车向被告永安投保车损险和司乘人员责任保险，保险期限自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止；本事故发生在上述的保险期限内。经原告王广山申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年4月26日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》。原告据此计算因本宗事故造成的各项损失计117938.4元，其中医疗费：17497.6元；住院伙食补助：900元；营养费：180元；护理费：1800元；交通费：2000元；误工费：10000元；残疾赔偿金50241.8元；精神损害抚慰金：5000元；车辆维修费30319元。原告王广山对其陈述的事实提供的证据有：1、居民身份证复印件1页，证明原告的主体资格；2、企业信用信息公示报到复印件2份，证明被告平安财、被告永安的主体资格；3、常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件2页，证明被告吴丹煜的主体资格及驾驶信息；4、道路交通事故认定书复印件1页,证明本案交通事故经过及责任认定事实;5、交强险保险单复印件1页，证明被告吴丹煜驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号牌轻型普通货车在被告平安财购买交强险的事实；6、机动车保险单及道路客运人承运人责任保险单复印件共3页，证明原告王广山驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号小型轿车在被告永安购买司乘人员责任保险及车损险的事实；7、病例资料复印件10页，证明原告住院治疗的主要情况；8、医疗发票复印件1页，证明原告支付医疗费17497.6元的事实；9、维修结帐单复印件5页，证明原告王广山驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号小型轿车维修费为30319元；10、《汕头市出租车汽车经济承包经营合同》复印件8页，证明原告王广山驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号小型轿车系原告向汕头市宏捷交通服务有限公司承包经营，月承包费5798元的事实；11、鉴定意见书原件3页，证明原告的伤情鉴定的情况；12、鉴定发票原件1页，证明鉴定费2810元的事实。被告平安财辩称，一、原告的合理损失同意在交强险范围内赔偿，因本交通事故中，另一名伤者系当事人陈章文，陈章文也已向法院起诉【案号列：（2018）粤0515民初302号】，被告平安财已垫付10000元给陈章文，故应按二名伤者损失比例分摊时数额应作调整；二、对各项请求意见如下：1、伤残赔偿金与重新鉴定申请书一致，户籍性质应按农村居民进行计算；2、护理费标准偏高；3、误工费应按实际减少的数额进行主张，或者按同行业的标准计算；4、交通费应提供相应凭证；三、鉴定费、诉讼费不应由被告平安财承担。四、对原告王广山伤情评定为十级伤残有异议：因为测量面部瘢痕的尺子位置不对，长度不明显。2017年11月17日入院治疗，2018年3月31日就进行伤情评定，评残时机偏早。被告永安辩称，1、原告超过交强额限额部分按照责任比例进行计算，2、医疗费应按国家医保政策进行计算，自费项目不予以认可；3、营养费不予以认可；4、车辆维修费已由其单位已先行垫付，不是原告自行付出，不应由原告主张，应予以剔除；5、鉴定费、诉讼费不应由被告永安承担。被告吴丹煜辩称，1、肇事车辆粤Ｄ×××**号牌轻型普通货车已在保险公司投保了交强险，所以应由被告平安财在交强险的责任范围内承担赔偿责任；2、对于原告请求赔偿的项目及数额，由法院依法认定；3、被告吴丹煜没有为原告垫付医疗费。被告吴丹煜对其陈述的事实提供的证据有：居民身份证复印件1页，证明被告吴丹煜的主体资格。本案审理中，根据原告王广山申请，经本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年4月26日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》。经审理查明：对原告王广山提供的证据，被告平安财的质证意见是：对证据1至8无异议，但对证据1其诉讼主体无法体现其户籍性质，对证据9由法院审查，证据10经营合同由法院依法审查，但该合同无法证明原告的误工数额，建议按同行业进行计算；对证据11、12的质证意见：鉴定费、诉讼费不应由被告平安财承担。对原告王广山伤情评定为十级伤残有异议：因为测量面部瘢痕的尺子位置不对，长度不明显。2017年11月17日入院治疗，2018年3月31日就进行伤情评定，评残时机偏早。被告永安的质证意见是：对证据1至7无异议，对证据8医疗费应按国家医保政策进行计算，自费项目不予以认可；对证据9真实性无异议，但对其要证明的内容有异议，车辆维修费已由其单位已先行垫付，不是原告自行付出，不应由原告主张，应予以剔除；对证据10由法院审查；对证据11无意见；对证据12无法认可，鉴定费、诉讼费不应由被告永安承担。被告吴丹煜的质证意见是：与被告平安财、被告永安的质证意见一致。对被告吴丹煜提供的证据，原告王广山、被告平安财、被告永安的质证意见均为无异议。对华民司鉴所[2018]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，原告王广山、被告永安的质证意见：无异议。被告吴丹煜的质证意见：由法院依法认定。被告平安财的质证意见：该鉴定测量时标尺摆放不符合规定，无法准确体现疤痕的长度，应重新评定。经本院审查，对原告提供的证据1至7，各被告均无异议，本院予以采信；对证据8，被告平安财无异议，被告永安认为医疗费应按国家医保政策进行计算，自费项目不予以认可，但未能提供相反证据予以反驳，本院对证据8予以采信；对证据9，被告平安财认为由法院审查，被告永安认为车辆维修费已由其单位汕头市宏捷交通服务有限公司先行垫付，不是原告自行付出，不应由原告主张，应予以剔除；经审查，该粤D-19L3**锻件*维修工料费30319元发票1份系“汕头市合民汽车贸易有限公司”出具的，但相应的4份汕头市合民汽车贸易有限公司结账单的顾客资料：“王战红、汕头市宏捷交通服务有限公司”并不是原告王广山；且与被告永安的质证意见互相印证，故本院对证据9不予采信。对证据10，被告平安财和被告永安均认为由法院审查；本院对证据10予以采信。对证据11，该证据系根据原告王广山申请，经本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年4月26日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》。被告永安对证据11无意见；被告平安财认为对原告王广山伤情评定为十级伤残有异议：因为测量面部瘢痕的尺子位置不对，长度不明显。2017年11月17日入院治疗，2018年3月31日就进行伤情评定，评残时机偏早，被告平安财虽有异议，但未能提供需要重新鉴定的充分证据及理由，故被告平安财异议理由不能成立，本院对证据11予以采信。对证据12、被告平安财和被告永安均对真实性无异议，但认为鉴定费、诉讼费不应由其承担，本院对证据12鉴定费2810元的真实性予以采信。对被告吴丹煜提供的证据，双方当事人的质证意见均为无异议。本院予以采信。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：2017年11月17日11时30分左右，原告王广山驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车搭载当事人陈章文、陈富源沿金鸿公路自南往北方向行驶，途经澄海区溪南路段，碰撞前方向一辆临时停车由被告吴丹煜驾驶的粤Ｄ×××**号牌轻型普通货车的尾部，造成原告王广山、乘坐人陈章文受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院进行住院治疗。汕头市公安局澄海分局交通警察大队在事故发生后作出澄公交认字[2017]第04000080号《道路交通事故认定书》，认定原告王广山负本事故的主要责任、被告吴丹煜负本事故的次要责任。乘坐人陈章文、陈富源在本事故中无责任。被告吴丹煜驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号牌轻型普通货车，该车向被告平安财投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年2月21日0时起至2018年2月20日24时止；原告驾驶的事故车辆粤Ｄ×××**号小型轿车，该车向被告永安投保车损险和司乘人员责任保险，保险期限自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止；本事故发生在上述的保险期限内。原告经要求赔偿未果，遂于2018年3月12日诉至本院。经原告王广山申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年4月26日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见：被鉴定人王广山伤情评定构成十级伤残、无需后续治疗费、整容费、康复费；护理期9天、营养期9天、误工期30天（建议：护理期内每天配护理人员1名；营养期内增加营养费180元）。原告据此计算因本宗事故造成的各项损失计117938.4元，其中医疗费：17497.6元；住院伙食补助：900元；营养费：180元；护理费：1800元；交通费：2000元；误工费：10000元；残疾赔偿金50241.8元；精神损害抚慰金：5000元；车辆维修费30319元。另外，由被告承担鉴定费2810元。另，被告平安财在事故发生后已为本宗交通事故的另一名伤者陈章文垫付了医疗费10000元，陈章文也已向法院起诉【案号列：（2018）粤0515民初302号】。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本宗事故的责任已依法作出认定，认定原告王广山负本事故的主要责任、被告吴丹煜负本事故的次要责任。乘坐人陈章文、陈富源在本事故中无责任。根据该道路交通事故认定书对本宗事故当事人的责任认定及有关法规规定，确定原告王广山承担70%的责任；被告吴丹煜承担30%的责任。陈章文无责任。经本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年4月26日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》本院依法予以采信。而肇事车辆粤Ｄ×××**号牌轻型普通货车在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险，粤Ｄ×××**号小型轿车在被告永安投保司乘人员责任保险，故被告平安财应在交强险责任限定范围内承担赔偿责任，本案被告平安财已垫付10000元给陈章文，故应按二名伤者损失比例分摊时数额应作调整。对超过交强险责任限额部份，再由被告永安按本院确认的70%的赔偿责任予以赔偿；由被告吴丹煜按本院确认的30%的赔偿责任予以赔偿。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，应按本院确定的被告在各自的责任范围内，根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告吴丹煜对于原告请求赔偿的项目及数额，认为由法院依法认定。本院确定原告因本宗事故造成的各项损失共计82031.44元，对其中各项本院具体认定如下：1、医疗费：17497.6元。原告主张：17497.6元；被告平安财无异议，被告永安认为医疗费应按国家医保政策进行计算，自费项目不予以认可；本院认为，被告永安虽对医疗费有异议，但未能提供相应证据予以证明，被告永安的异议意见理由不能成立，本院不予采纳。根据本院采信的证据，故原告的医疗费17497.6元予以认定。2、住院伙食补助：900元。3、营养费：180元。原告主张：180元，依据是《司法鉴定意见书》。被告平安财无异议，被告永安对营养费不予以认可；本院认为被告永安虽对营养费有异议，但未能提供相应证据予以证明，根据本院采信的《司法鉴定意见书》，故营养费为180元。4、护理费：1654.62元。原告主张：200元×2人×9天=1800元。被告平安财认为护理费标准偏高；被告永安认为无意见。本院认为根据本院采信的《司法鉴定意见书》，根据本地的实际及本案具体情况，本院确定原告住院期间和出院后护理人员的每天护理费按居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元/年÷365天计算；护理费应为67104元/年÷365天×1人×9天=1654.62元。故护理费为1654.62元。5、交通费：180元。原告主张：2000元。被告平安财认为交通费应提供相应凭证；被告永安认为无意见。本院认为原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费应以每天20元计算，原告已住院9天；故原告的交通费为20元×9天=180元。故交通费为180元。6、残疾赔偿金：50241.8元。原告主张：25120.9元×20年×10%=50241.8元；被告平安财认为伤残赔偿金的户籍性质应按农村居民进行计算；被告永安认为无意见；本院认定虽然受害人原告王广山的户籍地属河南省西华县田口乡罗李行政村罗李村，但根据本院采信的《汕头市出租车汽车经济承包经营合同》的签订时间为2015年12月30日，可适用经常居住地和主要收入来源均来自城镇两个条件，残疾赔偿金一律可以按城镇标准计算；原告的主张并无不当，残疾赔偿金应按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入25120.9元计算，而原告王广山伤情评定构成十级伤残，认定残疾赔偿金的计算系数应为10%，计算年限为17年。故残疾赔偿金应为25120.9元×20年×10%=50241.8元。故残疾赔偿金为50241.8元。7、误工费：6377.42元。原告主张：10000元/月×1月=10000元；被告平安财认为误工费应按实际减少的数额进行主张，或者按同行业的标准计算；被告永安认为无意见；本院认为，原告虽未能举证其实际减少的数额，但误工费可按上一年度全省国有同行业在岗职工年均工资77592元/年予以计算；根据《司法鉴定意见书》误工期限为30天，误工费应为77592元÷365天×30天=6377.42元。故误工费为6377.42元。8、精神损害抚慰金：5000元。原告因本宗事故造成的各项损失共计82031.44元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合共18577.6元，属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合共63453.84元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。因本宗交通事故造成原告及另一受害人陈章文受伤，鉴于陈章文也已向法院起诉【案号列：（2018）粤0515民初302号】，本院确定被告平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告王广山48027.04元（其中交强险医疗费赔偿范围2283.20元、交强险死亡伤残赔偿范围45743.84元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿）外，原告王广山在超过交强险赔偿限额部分的34004.4元,由被告永安按本院确认的70%的赔偿责任计得23803.08元予以赔偿；由被告吴丹煜按本院确认的30%的赔偿责任计得10201.32元予以赔偿。被告平安财在交强险范围内承担赔偿责任；被告吴丹煜在超过交强险赔偿限额部分按本院确认的30%的赔偿责任。原告请求判令被告吴丹煜对被告平安财的全部赔偿费用承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。关于被告平安财和被告永安提出保险公司均不用承担鉴定费、诉讼费的意见，鉴定费是由于交通事故致原告受伤治疗，为确定赔偿范围而产生的费用，是属于交通事故造成的直接经济损失，赔偿义务人应予以承担。作为当事人的被告平安财、被告永安因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。被告平安财和被告永安理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告王广山支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金48027.04元;二、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告王广山支付机动车交通事故责任保险赔偿金23803.08元；三、被告吴丹煜应于本判决生效之日起10日内向原告王广山支付赔偿金10201.32元;四、驳回原告王广山的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元减半收取1357元、鉴定费2810元，由原告王广山承担受理费413元、鉴定费855元;由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费553元、鉴定费1145元;由被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费274元、鉴定费567元;由被告吴丹煜承担受理费117元、鉴定费243元。受理费、鉴定费已由原告王广山支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告王广山支付应承担的受理费553元、鉴定费1145元;被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告王广山支付应承担的受理费274元、鉴定费567元;被告吴丹煜应于本判决生效之日起10日内向原告王广山支付应承担的受理费117元、鉴定费243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  黄泳墅二〇一八年七月十日代理书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。