福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0581民初928号 原告：吴东鸿，男，1969年12月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。 被告：蔡尔辉，男，1985年5月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：黄旋旋，女，1987年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告吴东鸿与被告蔡尔辉、黄旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴东鸿到庭参加诉讼，被告蔡尔辉、黄旋旋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴东鸿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还拖欠原告借款本金人民币20000元（以下均为人民币）并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告蔡尔辉因经商、生活需要，于2017年1月25日向原告借款20000元。收到款项后，被告蔡尔辉出具借据给原告收执。原告现急需资金，经多次催讨后，被告仍以各种借款推脱，未履行还款义务。两被告系夫妻关系，根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 被告蔡尔辉、黄旋旋未作答辩。 原告吴东鸿围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡尔辉、黄旋旋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告吴东鸿提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告吴东鸿的陈述，对本案的事实认定如下：2017年1月25日，被告蔡尔辉向原告吴东鸿借款20000元，并出具一份《借款借据》交由原告收执。《借款借据》载明“现因本人蔡尔辉生意周转需要，向吴东鸿借现金人民币贰万元正（￥20000元）。此据。借款日期：2017年1月25日”，被告蔡尔辉在借人处签字捺印确认。原告当场即以现金方式将款项支付给被告蔡尔辉。但借款后，被告蔡尔辉未依约向原告吴东鸿履行还本义务。原告经多次催讨未果，遂于2018年1月18日向本院提起诉讼。 另查明，被告蔡尔辉与被告黄旋旋于2012年6月13日登记结婚。 以上事实有原告吴东鸿提供的《借款借据》、《婚姻登记申请书》及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：本案系原告吴东鸿与被告蔡尔辉、黄旋旋因民间借贷产生的纠纷，因原告吴东鸿系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 原告吴东鸿与被告蔡尔辉之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已依约履行相应的资金出借义务，而被告蔡尔辉收到款项后，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告有权要求被告蔡尔辉偿还尚欠的借款本金20000元及相应的利息。因本案原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据我国相关法律的规定，原告有权要求被告按年利率6%支付自权利主张之日即起诉之日（2018年1月18日）起至实际还清款项之日止的资金占用期间的利息损失，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告以被告黄旋旋与被告蔡尔辉系夫妻关系，讼争债务属其夫妻共同债务为由向被告黄旋旋主张权利，因本案借款系被告蔡尔辉以个人名义向原告所借，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，虽本案借款发生于被告蔡尔辉与被告黄旋旋夫妻关系存续期间，但在原告未能举证证明被告蔡尔辉本案所借款项系用于其夫妻共同生活或共同生产经营，也未能举证证明被告黄旋旋对本案借款系知情的的情况下，原告要求被告黄旋旋对本案借款承担共同还款责任，不符合法律的规定，本院不予支持。 综上，原告吴东鸿的诉讼请求部分可以成立，本院予以支持。被告蔡尔辉、黄旋旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告蔡尔辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴东鸿借款本金20000元，并按年利率6%计付自2018年1月18日起至实际还清款项之日止的利息； 二、驳回原告吴东鸿的其他诉讼请求。 如果被告蔡尔辉、黄旋旋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蔡尔辉负担。 如不服本判决，原告吴东鸿可以在判决书送达之日起三十日内，被告蔡尔辉、黄旋旋可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  戴剑萍 审 判 员  李小红 人民陪审员  陈晓钧 二〇一八年七月六日 书 记 员  郭丽娜 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。