贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初1754号原告：贵州雷沃工程机械设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路**内B-1-6，组织机构代码：56092118-2。法定代表人：谢光子，系该公司经理，委托诉讼代理人：卓定彪，男，1960年4月30日出生，汉族，系该公司职工，住贵州省贵阳市云岩区，被告：路元洲，男，1965年5月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，原告贵州雷沃工程机械设备有限公司（以下简称雷沃公司）与被告路元洲融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃公司的诉讼代理人卓定彪、被告路元洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷沃公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付在我公司购买的装载机款人民币75000元整，并支付同期银行利息(从2017年7月1日至2018年3月31日止)的利息7500元，共计：82500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年1O月2日，被告到我公司购买雷沃30型轮式装载机壹台(编号为：LKBG9JV1B005351)。购机后被告一直未能付清购机款。经我公司多次催要，被告于2016年1O月2日与我公司对账后，尚欠我公司75000元，被告写下欠条一张，证实欠我公司购机款75000元整，并承诺于2017年6月3O日前付清。经我公司多次催要，被告均未支付，为维护我公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，望依法判决如前诉。被告路元洲辩称，根据出租方：卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越公司）、承租方：路元洲和供应商：雷沃公司于2012年4月10日签订的《融资租赁合同》(合同编号：20120845017)，我(承租方：路元洲)是跟卓越公司租赁装载机，并非跟雷沃公司购买雷沃30型轮式装载机壹台，是卓越公司跟雷沃公司购买了装载机壹台(型号规格FL935E，整机编号：LKBSG9JV1BW005351)，并非原告说的编号为：LKBG9JVlB005351，所以原告2016年12月21日要我给原告写的欠条是没有根据的，更是不合法的，请求法庭判决我写的欠条无效。原告诉我于2011年10月2日到原告处购买了雷沃30型轮式装载机壹台，我没有购买。是2012年4月10日卓越公司向原告买了壹台30型装载机，原告找我要卓越公司的购机款，是没有依据的，也是不合法的，原告只能找卓越公司要购机款。原告说于2016年10月2日与我对账，不属实。2016年12月21日在贵州雷沃六盘水分公司(六盘水机电市场：双水)，我们没有对账，只是一位姓李的经理说了，还差不到7.5万元，按7.5万元算。我欠卓越公司装载机租金的原因：一、装载机的零件有了损坏，我到贵州(现盘州)红果分公司买配件(损坏的零件)，该分公司不知道什么时候搬走了，买不到配件，于是我就到(福田雷沃重工)贵州雷沃六盘水分公司(在六盘水机电市场：双水)购买配件，该分公司的经理告诉我从厂家发来，要我等一段时间去拿，过了一段时间，我到贵州雷沃六盘水分公司购买配件，该公司的经理告诉我，厂家没有发来，要我在外面买，我在外面跑了许多家卖装载机配件的，根本就买不到福田雷沃30型加长臂装载机的配件，没有配件该机基本上干不了活，请求法庭判决：甲方(供应商)给予我一定的赔偿。二、我去银行办款时，付款的银行卡(建行)被盗了，挂失补卡后，由于孙经理等人的电话打不通，也就无法与卓越公司联系上。《融资租赁合同》的第四条4.2规定了，由出租方购买租赁物(装载机)同时，4.3明确规定了，购买租赁物(装载机)的价款由出租方支付。事实上，我是2012年2月21日到贵州雷沃六盘水分公司(六盘水机电市场：双水)看装载机的，一起去的还有我弟弟，给我们介绍装载机的是孙经理和另外一位女士，在了解的过程中，我问孙经理在水城能买到配件吗？孙经理告诉我完全有，我们这里就有，盘县我们分公司也有配件卖。2012年2月28日下午，我们兄弟三人一起到贵州雷沃六盘水分公司按揭了30型加长臂的一台装载机，2012年3月3日下午，我和我的二弟回到红果，在干沟桥找到了福田雷沃盘县分公司，见到了孙经理等人，办完了手续，我们就把装载机开到了水塘(丹霞镇)核桃树采石场。装载机开始作业后，发现严重漏油，我们就给孙经理联系，孙经理他们就去修，到2012年4月3日还未修好，总共修了五次，第五次修了后才不漏油，其中把装载机开到红果修的一次，还把路登万带去帮忙。在修理的过程中，我们提出换一台，孙经理说修好给你多保养几次。我们对装载机不懂，也就没有多说什么。才保养了一次(这次保养时，还将一个月的租金请来保养的师傅带去给卓越公司)，就到红果干沟桥找不到盘县分公司了，孙经理等人的电话也都打不通了。根据《融资租赁合同》的附件一：《买卖合同》中的第三条3.1的规定：甲方(雷沃公司)应向丙方(路元洲：承租方)提供租赁物(装载机)的维护和维修服务。可是，连配件都没有，如何维护和维修？到现在，也无法买到(福田雷沃30型加长臂装载机)配件，如图1-l、1．2、l-3，该注(加)润滑油(黄油)脂的配件还未买到，开装载机的师傅堆了一堆润滑油(黄油)脂在那里，但是进不了油槽(润滑油油槽)，起不到润滑的作用，机件严重磨损了，造成装载斗摇晃不定，基本上不能干活了，坏了的零件还在那里。注润滑油脂的另外的配件(细铜管)坏了，买不到，但是头是好的，我们就改成胶管用，现在头坏了就无法了，应该润滑的部位得不到润滑，见图2-1、2-2、2.3。发动机的排气管(直立的)坏了，到现在也没有买到，见图3-1。由于买不到配件而给我造成的损失，谁来负责？请求法庭判决驳回原告的诉讼请求，同时诉讼费用由原告自己承担。本案各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据：原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告的身份证复印件，被告提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的欠条，与被告提交的《融资租赁合同》及《买卖合同》相互矛盾，也与双方各自所处的合同地位不符，不属于被告的真实意思表示，故不予确认；对被告提交的《融资租赁合同》及《买卖合同》等附件复印件，能证明原告与被告及案外人卓越公司之间系融资租赁合同关系，原告系租赁物供应商（出卖人），被告系承租人，卓越公司系出租人（买受人），合同约定由卓越公司向原告支付装载机的购买价款，原告向被告交付装载机，被告向卓越公司支付租金的事实，故本院予以确认；对被告提交的11份银行回单复印件，能证明被告支付了部分租金，故予以确认；对被告提交的笔记记录复印件，仅是被告个人所作的单方记录，无相关证据佐证，故不予确认；对被告提交的照片8张，仅能证明装载机外观及局部状况，不能证明买不到零件而无法使用，故对被告的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月10日，原告雷沃公司作为供应商，被告路元洲作为承租方，卓越公司作为出租方，三方签订了一份《融资租赁合同》，内容为：“第一条定义及合同文件……1.1起租日：指在融资租赁合同履行过程中，出租方向承租方计收租金的时间起点。1.2租赁期限：指从起租日开始至本合同项下最后一期租金支付期限届满之日的期间。1.3《买卖合同》即本合同的附件一，是指根据承租方对供应商和租赁物的自主选择，出租方作为买受人，和承租方、供应商签订的三方《买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。1.4租赁物：指出租方根据承租方的指定向供应商购买的机器、设备及附属的从物……第三条交易性质、租赁物3.1出租方同意依据承租方对租赁物及供应商的选择与供应商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按本合同约定向出租方支付租金及相关费用……第四条《买卖合同》的签订……4.2出租方以买受人名义按照承租方的选择和供应商签订《买卖合同》，购买租赁物。承租方作为一方当事人签署《买卖合同》。4.3购买租赁物的价款由出租方支付。有关购买租赁物应交纳的税款和运输费、仓储费、非出租方原因导致的滞纳金等必须支付的费用，除按法律规定和约定由供应商承担的以外，由承租方支付……第五条租赁物的交付、受领、检验及验收5.1在买卖合同项下租赁物生产商收到承租方支付的首期租金、出租方收到承租方支付的租赁保证金、租赁手续费等费用，以及出租方认可的担保文件和其他资料后的3个工作日内，出租方将向供应商开具《发车通知书》。租赁物由供应商直接向承租方交付……第七条租赁期限、租金及其他费用……7.2在本合同有效期限内，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项……承租方在本合同项下所有应付款项均应全额支付给出租方，不得有任何形式之扣减、抵扣……第八条租赁物的所有权及权利行使8.1租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人，租赁物不属于承租方的破产清算财产……第十条租赁物毁损和灭失……10.3如租赁物灭失或者毁损至无法恢复原状的程度时，本合同终止，承租方仍应按《租金支付表》约定支付剩余租金及其他所有款项给出租方。出租方收到承租方支付的上述款项后，租赁物所有权转移至承租方……第十三条租赁期限届满后租赁物的处理……13.2租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权……第十五条出租方的权利与义务15.1在本合同期限内，租赁物所有权属于出租方，出租方有权向承租方收取租金……第十六条承租方的权利与义务……16.2承租方应当严格按照本合同及相关约定向出租方支付租金及其他款项……”。同日，原告作为出卖人（甲方），被告作为承租方（丙方），卓越公司作为买受人（乙方），三方签订了一份《买卖合同》，作为《融资租赁合同》的附件，约定：“1、乙方与丙方已签订了《融资租赁合同》，乙方基于丙方对租赁物和出卖人的选择签署买卖合同（以下简称本合同），并将本合同项下的租赁物出租给丙方使用。2、本合同项下的标的物为《融资租赁合同》中的租赁物……第一条租赁物1.1乙方按照丙方的指定向甲方购买的租赁物详见《融资租赁合同》附件二《租赁物清单》。第二条租赁物购买价款及其支付2.1本合同项下租赁物购买价款为人民币拾柒万玖仟（小写：RMB179000.00）……第三条租赁物的交付、保险、验收、质量保证、索赔权转移、所有权与风险承担3.1甲方应在收到乙方的《发车通知书》后三日内直接向丙方交付租赁物。交付方式为：现场提车……3.3质量保证期内租赁物被证实有缺陷或发生质量问题，丙方应直接要求甲方承担质量保证责任，甲方应在质量保证范围内及时免费修理、排除故障等……3.5租赁物交付前，租赁物所有权属于甲方，租赁物交付后，租赁物所有权属于乙方。租赁物交付前，租赁物毁损灭失风险由甲方承担，交付给丙方后，租赁物毁损灭失风险由丙方承担……第六条特记事项6.1甲、乙、丙三方在此确认：（1）甲方承认本合同项下的租赁物是乙方购入用以租给丙方……”。合同签订后，卓越公司向原告支付了装载机款。2012年4月10日，被告接收租赁物并出具租赁物接受确认书，后被告支付了部分租金。2016年12月21日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠贵州雷沃公司的装载机货款75000.00元（柒万伍仟元整），经双方友好协商后，于2017年6月30日前付清。”现原告以被告欠付其装载机款为由持欠条诉至本院。庭审中，对被告答辩中提出的要求原告给予赔偿的内容，经本院向被告释明，被告表示其不要求提起反诉，将另行主张。本院认为，根据被告路元洲提交的《融资租赁合同》及《买卖合同》的内容，原告雷沃公司系本案租赁物装载机的供应商（出卖人），被告系承租人，卓越公司系出租人（买受人），合同约定由卓越公司向原告支付装载机的购买价款，原告向被告交付装载机，被告向卓越公司支付租金，该约定符合融资租赁合同的特征。然而原告称其为卓越公司提供反担保，被告支付租金给原告后原告再支付给卓越公司，因被告未支付租金卓越公司扣除了原告的保证金，该陈述与原告认可的卓越公司已向其支付款项相互矛盾，且《融资租赁合同》及《买卖合同》中并无该约定，原告也未在规定期限内提交证据证明其主张和卓越公司扣除了其保证金，原告应承担举证不能带来的不利后果。虽然被告向原告出具欠装载机款75000元的欠条，但该欠条内容明显与《融资租赁合同》及《买卖合同》的约定存在矛盾，也与双方各自所处的合同地位不符，按照合同约定，原告对被告仅负有交付租赁物及提供维护维修服务等义务，并不享有要求被告支付租金的权利。故对原告要求被告支付装载机款75000元及同期银行利息7500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告贵州雷沃工程机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费1862元，因适用简易程序减半收取931元，由原告贵州雷沃工程机械设备有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 安 祎二〇一八年七月五日书记员 刘彩兰