福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初147号 原告：施珊瑚，女，1954年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张爱民，福建柒牌集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：林德华，福建柒牌集团有限公司员工。 被告：吴小真，女，1968年10月23日出生，澳门特别行政区居民，住福建省石狮市。 被告：吴新民，男，1963年9月24日出生，澳门特别行政区居民，住福建省石狮市。 被告：鹏程实业有限公司。住所地：福建省石狮市石永大道北侧坑东-西偏段。统一社会信用代码：91350581768581383J。 法定代表人：郭志葳，该公司执行董事兼总经理。 原告施珊瑚与被告吴小真、吴新民、鹏程实业有限公司（下称鹏程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。本案依法适用普通程序进行审理。2018年7月9日，本院公开开庭审理了本案。原告施珊瑚的委托诉讼代理人张爱民、林德华出庭参加诉讼，被告吴小真、吴新民、鹏程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施珊瑚向本院提出如下诉讼请求：1、三被告立即向施珊瑚偿还借款2850万元及利息（自2014年7月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：吴小真、吴新民及鹏程公司因资金周转需要，自2007年起，陆续份多次向原告施珊瑚借款。截止2013年5月1日，三被告尚有2850万元借款未向原告清偿。在原告的催讨下，原被告双方于2013年5月1日签订了《借款合同》，约定了借款利息为月利率1.5%，三被告也于同日向原告出具《收据》，确认已足额收到原告交付的款项。但自2014年7月1日起，三被告并未根据《借款合同》的约定向原告支付利息。截止2018年1月31日，三被告已欠息18382500元，本息共计46882500元。 被告吴小真、吴新民、鹏程公司未到庭，也未提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告施珊瑚为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、借款合同，证明三被告向原告借款2850万元的事实；2、收据，证明三被告已收到原告依约足额交付的款项；3、中国农业银行《银行卡存款业务回单》、4、中国工商银行个人业务凭证、5、转账交易单据，证据3-5共同证明原告向被告交付了借款。6、2850万元借款利息的支付明细及流水清单，证明三被告自2013年5月至2014年6月期间按照本金285万元，月利率1.5%向原告支付利息。7、《借款合同》及收据，证明三被告于2013年4月1日，另外向原告借款1500万元，并约定借款利息为月利率1.5%。证据6中2013年6月1日、2014年2月1日、2014年3月1日所发生的652500元转账款项中，其中225000元的部分为该笔1500万元借款所产生的利息金额，剩余427500元款项为2850万元借款产生的利息。8、吴小真、吴新民的法院执行名单，证明吴小真、吴新民的诉讼主体资格。9、鹏程公司工商登记信息，证明鹏程公司的诉讼主体资格。 2018年7月12日，本院依职权通知案外人洪锦恋、林明明到庭接受调查。 洪锦恋称，其与原告施珊瑚为母女关系，其接受吴小真短信的指示将施珊瑚的款项1200万元于2010年1月12日通过本人账户汇给被告吴小真的员工柯晓菁。 林明明称，其为施珊瑚公司职员。其于2009年2月17日使用本人名下的卡号为62×××73的账户汇给吴小真的500万元属于施珊瑚所有。 2018年7月12日，本院依职权通知原告施珊瑚本人到庭。 原告施珊瑚到庭称，本案一共借款2850万元，有的款项是汇款，有的款项是现金，都是实际出借的，其中没有包含利息。三被告有偿还过利息，有时候汇款，有时候现金。 被告吴小真、吴新民、鹏程公司未提供证据亦未到庭质证或提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，对原告施珊瑚提供的证据，被告吴小真、吴新民、鹏程公司未提出异议，且经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告施珊瑚提供的证据予以确认，并在卷佐证。 本院查明： 2013年5月1日，原告施珊瑚与被告吴小真、吴新民、鹏程公司签订《借款合同》一份，约定三被告向施珊瑚借款2850万元，月利率1.5%。同日，三被告向原告施珊瑚出具《收据》一份，确认收到借款2850万元。三被告于2013年5月至2014年6月份每月均向按借款本金2850万元，月利率1.5%向原告施珊瑚支付利息427500元。 本院认为：本案系原告施珊瑚与被告吴小真、吴新民、鹏程公司之间因民间借贷合同而产生的纠纷，因被告吴小真、吴新民系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依照最密切联系原则，依法适用内地法律作为本案的准据法。 2013年5月1日，原告施珊瑚与被告吴小真、吴新民、鹏程公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。根据原告提供的《收据》、汇款凭证、洪锦恋、林明明陈述的内容以及三被告的利息支付凭证，可以认定，原告施珊瑚已经实际交付了讼争借款。虽然《借款合同》未约定还款期限，但经施珊瑚催告，被告吴小真、吴新民、鹏程公司未在合理期限内偿还借款本息，已构成违约，应立即偿还借款本金及逾期利息，即自2014年7月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算的利息。被告吴小真、吴新民、鹏程公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小真、吴新民、鹏程实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告施珊瑚借款本金2850万元及相应的利息（自2014年7月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费276213元，由被告吴小真、吴新民、鹏程实业有限公司负担。 如不服本判决，被告吴小真、吴新民、鹏程实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告施珊瑚可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林天法 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇一八年七月三十一日 书记员  刘娇萍 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-