wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初545号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行，住所地陕西省渭南市白水县仓颉路南段。法定代表人王磊，系该公司负责人。委托代理人王伟杰，女,汉族。被告李建军，男，汉族。被告屈慧莉，女，汉族。被告魏永军，男，汉族。被告王明芳，女，汉族。被告伍建华，男，汉族。被告罗小会，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行诉被告李建军、屈慧莉、魏永军、王明芳、伍建华、罗小会借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行委托代理人王伟杰到庭参加诉讼，被告李建军、屈慧莉、魏永军、王明芳、伍建华、罗小会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建军、屈慧莉立即偿还原告借款10080元及从应还利息之日起至还款之日的约定利息，其余四被告对以上借款及利息承担连带清偿责任；2、由六被告共同承担原告为实现债权而支出的律师费、交通费、差旅费等共计2000元；3、本案诉讼费用由六被告依法承担。事实与理由：2016年2月24日，被告李建军、屈慧莉从原告处贷款20000元，约定年利率为14.58%，期限为2016年2月24日至2017年2月24日，还款方式为阶段性等额本息还款方式。原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，由魏永军作为联保的牵头人，包括借款的本金、利息、违约金和原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费等。截止2017年元月24日，被告李建军向原告归还了9920元本金及2210.45元利息，剩余10080元本金及利息未还。被告李建军、屈慧莉、魏永军、王明芳、伍建华、罗小会未到庭，亦未提供书面答辩意见。对当事人提供的证据本院认定如下：原告提交的“好借好还”小额借款申请表、小额贷款联保协议、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据（借据编号6100653611602202391801）、放款单、还款计划表，均可提供原件，可以形成证据链证明被告李建军、屈慧莉借款，被告魏永军、王明芳、伍建华、罗小会提供担保的事实，该组证据能够相互印证，本院予以采信；原告自认被告已偿还9920元本金及2210.45元利息，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，被告李建军、屈慧莉从原告处贷款20000元，约定年利率为14.58%，逾期付款按照约定年利率上浮30%计算罚息，期限为2016年2月24日至2017年2月24日，还款方式为阶段性等额本息还款方式。原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定由被告魏永军、王明芳、伍建华、罗小会对该笔借款承担保证责任。至2017年元月24日，被告李建军向原告归还了9920元本金及2210.45元利息，剩余10080元本金及利息未还。本院认为，合法的债务应予清偿。原、被告签订的借款合同及联保协议未违反法律规定，原告已按照合同约定向被告发放了借款，按照借款合同约定现该笔借款已到期，被告李建军、屈慧莉应当按照合同约定共同偿还剩余借款本金及利息，被告魏永军、王明芳、伍建华、罗小会应当按照联保协议约定承担保证责任，对原告要求被告李建军、屈慧莉偿还借款本金及利息，被告魏永军、王明芳、伍建华、罗小会承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张由六被告承担其为实现债权而支出的律师费、交通费、差旅费等共计2000元，因其未提供律师费、交通费、差旅费已实际支出的证据证明确有损失，本院不予支持。被告魏永军、王明芳、伍建华、罗小会承担清偿责任后，有权向被告李建军、屈慧莉追偿。综上所述，被告李建军、屈慧莉应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行借款本金10080元，并按照约定利率承担借款利息；被告魏永军、王明芳、伍建华、罗小会应当对该笔贷款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、被告李建军、屈慧莉于本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行借款本金10080元，自2017年1月24日至清偿之日，按照年利率14.58%承担利息，并自借款届满之日起，按照年利率14.58%上浮30%支付逾期还款的罚息；二、被告魏永军、王明芳、伍建华、罗小会对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告李建军、屈慧莉追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李蔚珍二〇一八年七月三日书记员  董晓娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2123号申请执行人范从霞，女，1972年8月5日生，汉族，住如皋市如城街道皋南新村***幢***室，现住如皋市。被执行人徐刘平，男，1971年6月20日生，汉族，住如皋市。被执行人朱会珍，女，1977年6月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人范从霞与被执行人徐刘平、朱会珍借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的(2017)苏0682民初3817号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐刘平于判决生效后立即给付范从霞借款86000元，范从霞对朱会珍名下的苏Ｆ×××××小型普通轿车一辆折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。案件受理费1950元，由被告徐刘平、朱会珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月4日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金86000元，案件受理费3287元，执行费1239.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。二、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，本院依法查封徐刘平在江苏省农村信用联合社的账号为32×××72的银行账户以及在中国邮政储蓄银行的账号为60×××20的银行账户，查封期限自2018年4月26日至2019年4月26日。三、被执行人朱会珍名下有苏Ｆ×××××小型普通轿车一辆，本院于2018年5月3日查封该车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。四、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2018年6月21日及6月25日，本院分别前往徐刘平及朱会珍户籍地调查走访，徐刘平欠债较多，目前长期在外，下落不明，朱会珍亦离家在外，杳无音信。七、本院于2018年7月10日与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  沈飞宇代理审判员  张 鑫二〇一八年七月十日书 记 员  刘国军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1132号罪犯元东梅，女，1966年11月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省汤阴县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2013年9月29日作出(2012)殷刑初字第151号刑事判决，认定元东梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元；涉案赃款、赃物予以追缴。刑期自2011年10月19日起至2018年10月18日止。宣判后，元东梅不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年3月16日作出（2013）安中刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月17日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年12月13日裁定对元东梅不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯元东梅自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警常华丽和及罪犯赵莉燕、赵成丽出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年11月至2011年3月间，元东梅在安阳市面向社会不特定对象，以高息为诱饵，承诺到期还本付息，先后为7家公司非法吸收资金，介绍存款共计257人，非法吸收公众存款票面金额共计14680000元，实际吸收存款共计11376850元，至案发时11366150元未兑付，非法获利395800元。该犯系主犯、自首。罪犯元东梅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年7月、2016年12月、2017年4月分别获得表扬。自2015年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯元东梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但考虑其犯罪后果严重、损失巨大、系主犯等情节，依法对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯元东梅减去有期徒刑二个月（刑期至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1126号罪犯刘淑敏，女，1968年12月28日出生，汉族，研究生文化程度，河南省平顶山市人，原系平顶山市住房公积金管理中心副主任（正科级）。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2015年2月2日作出(2014)湛刑初字第117号刑事判决，认定刘淑敏犯受贿罪，判处有期徒刑七年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；对刘淑敏退缴的赃款31.2万元予以没收，由平顶山市湛河区人民检察院上缴国库；对刘淑敏退缴的非法所得28.2万元予以追缴。刑期自2014年7月16日起至2023年7月15日止。宣判后，刘淑敏不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）平刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘淑敏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警闫玲玉及罪犯王琳然、张哲出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、受贿罪。2006年至2014年刘淑敏在担任平顶山市住房公积金管理中心副主任期间，利用其职务之便及利用其职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务的行为，为请托人在选拔干部、安排工作、承揽工程、结算工程款、取得公积金贷款审批及发放贷款等方面提供帮助，谋取利益，多次非法收受他人现金23.3万元及购物卡等各类消费卡价值7.9万元，共计31.2万元，全部用于个人日常消费。案发后，赃款已全部追缴。二、挪用公款罪。2006年至2012年间，刘淑敏利用其担任平顶山市住房公积金管理中心副主任的职务便利，违反住房公积金的管理、使用制度，先后三次违反规定申请个人住房公积金贷款，挪用公款共计89.5万元，用于购买基金、获取高息等营利活动，共获利28.2万元。刘淑敏分别于2010年、2012年将其挪用的49.5万元住房公积金贷款的本息结清，尚有40万元的住房公积金贷款未结清。案发后犯罪所得收益28.2万元已退缴。该犯系自首。罪犯刘淑敏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年6月、2017年11月分别获得表扬。自2016年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘淑敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘淑敏减去有期徒刑五个月（刑期至2023年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初400号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人谢东，男，生于1973年5月17日，汉族，四川省遂宁市人，大专文化，无业，户籍地四川省遂宁市船山区，现住绵阳市游仙区。曾因犯故意伤害罪，于2003年被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年10月14日刑满释放。因本案于2018年4月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2018年4月18日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）345号起诉书指控被告人谢东犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人谢东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月5日20时许，被告人谢东在绵阳市涪城区翠花街口人行天桥处，趁陈某1（女，29岁，本案被害人）不备，窃取陈某1放于外套右边包内的一部价值人民币1567元的红色OPPOR9S（64GB内存）手机，后被抓获。案发后，追回被盗手机发还被害人。上述事实，被告人谢东无异议，且有到案经过、户籍资料、发还清单、前科材料等书证、有关证人证言、被害人陈某1的陈述、鉴定意见书、被告人谢东的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人谢东以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人谢东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢东犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年七月三日书记员  周 晴附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执２６号申请执行人：张延萍，女，汉族，1965年2月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：韩玉林，男，汉族，1971年9月27日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，住所地乌鲁木齐经济乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）西流湖北路1116号。法定代表人：韩玉林，该公司总经理。本院受理的申请执行人张延萍与被执行人韩玉林、新疆神河汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年9月26日作出的(2017)新0104民初8347号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付案款507400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询（经多次对其银行查询，未发现可供执行财产）；３、2018年1月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2018年3月29日本案向和田地区中级人民法院送达协助执行通知书，提取被执行人在和田地区中级人民法院的到期债权143929.51元，因和田地区中级人民法院财政资金不到位，故暂无法执行5、2018年4月11日查封被执行人新疆神河汽车销售有限公司名下全部房产，因该房产已被多家法院查封，本案系轮候查封，故暂无法处置该财产。6、2018年5月2日本院从第三人刘元德处执行回到期债权255454元，且已发还被执行人。7、2018年7月2日本院经向被执行人所在地住址走访，未发现被执行人可供执行财产及其下落；经上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年9月26日作出的(2017)新0104民初8347号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一八年七月四日书 记 员  徐 丹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0204执49号之一申请执行人：刘保彦，男，汉族，1967年3月18日生。被执行人：开封市永耀房地产开发有限公司。法定代表人：叶永明，总经理。刘保彦申请执行开封市永耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的（2017）豫0204民初505号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起三十日内，被告开封市永耀房地产开发有限公司将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并向原告刘保彦提供办理初始登记必要的证明文件，协助原告刘保彦办理锦绣皇城小区33号楼3单元201号房产的产权登记手续；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市永耀房地产开发有限公司向原告刘保彦支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金以原告已付购房款379190元为基数，按照中国人民银行计收逾期贷款利息的标准，自2012年6月12日起计算至被告协助原告办理完房产证之日止）。】被执行人开封市永耀房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2018年1月8日申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，被执行人开封市永耀房地产开发有限公司未能协助申请人刘保彦办理锦绣皇城小区33号楼3单元201号房产的产权登记手续且被执行人开封市永耀房地产开发有限公司未能向申请人刘保彦支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：刘保彦申请执行开封市永耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年七月六日书 记 员  张晓嫚
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫07执192号之一申请执行人：河南隆基房地产开发有限责任公司，住所地新乡市东大街53号。法定代表人陈雁冰，董事长。被执行人：河南雪嘉奇药业有限公司，住所地新乡市郎公庙工业区。法定代表人杨红娟。河南隆基房地产开发有限责任公司申请执行河南雪嘉奇药业有限公司借贷担保追偿纠纷一案中，河南省高级人民法院(2015)豫法民一终字第317号民事判决书发生法律效力，河南隆基房地产开发有限责任公司承担了部分担保责任后申请追偿河南雪嘉奇药业有限公司立案执行，执行标的433.5851万元。执行中，本院依法向被执行人发出行通知书，财产申报令，但被执行人未能履行。本案已对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。轮候查封了河南雪嘉奇药业有限公司名下登记的土地房产，该土地房产正在另案拍卖中。经全国执行网络查控系统查询，被执行人名下银行账户无余额。未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。已将本案执行情况、被执行人财产情况，告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院(2015)豫法民一终字第317号民事判决书河南隆基房地产开发有限责任公司追偿河南雪嘉奇药业有限公司案件本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王智好审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一八年七月二十日书记员  单伟莉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监499号申请执行人：康想，女，住周口市川汇区。申请执行人：王卫卫,女,住周口市川汇区。申请执行人：王纪华，女，住周口市川汇区南郊乡后营村*号。被申人执行人：周口德裕汽车运输有限公司。法定代表人:沈心诚，系该公司经理康想、王卫卫、王纪华与周口德裕汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年二月十六日立案执行，现周口市川汇区人民法院于2018年7月06日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2016年9月21日作出的（2016）豫1602民初2852号民事判决书由西华县人民法院执行。周口市川汇区法院人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送西华县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一八年七月十一日书记员  刘 源
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽02民辖终216号上诉人（原审被告）：辽宁海洋医药有限公司，住所地大连市经济技术开发区。法定代表人：孟一兵，系公司经理。委托代理人：郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩新梅，女，汉族，1972年1月7日生，住址大连市中山区。委托代理人：郭建、赵瑄，系辽宁德中律师事务所律师。原审被告：孟一兵，男，汉族，1964年8月27日生，住址大连市中山区。原审被告：袁玉茜，女，汉族，1966年5月23日生，住址大连市中山区。原审被告：孟一众，男，汉族，1967年3月16日生。原审被告：毛卫青，女，汉族，1969年7月14日生。原审被告：大连泛美药品零售有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：于洪海。上诉人辽宁海洋医药有限公司因与被上诉人韩新梅，原审被告孟一兵、袁玉茜、孟一众、毛卫青、大连泛美药品零售有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中山口区人民法院（2017）辽0202民初4314号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁海洋医药有限公司上诉称，中山区人民法院既不是接收货币一方所在地，也不是被告所在地，且借款合同也未约定该案由中山区人民法院管辖，因此中山区人民法院对本案没有管辖权，请将本案移送至有管辖权的开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案当事人双方最后签订的《借款合同之补充协议二》第七条约定，本合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由任意一方向合同签订地大连市中山区人民法院起诉。该约定符合法律规定，合法有效。因此一审法院对本案有管辖权。上诉人对本案提出的管辖异议不成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由辽宁海洋医药有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳（该项费用为一审裁定书遗漏内容）。本裁定为终审裁定。审判长 安 静审判员 于晓梅审判员 邹 岩二〇一八年七月十日书记员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执5091号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人:邵春江，男，1980年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人邵春江信用卡纠纷一案，（2015）西民（商）初字第18108号民事判决书已经发生法律效力。邵春江应偿还交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万三千八百七十九元七角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月四日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。在执行过���中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人邵春江纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人邵春江名下相关财产信息，发现被执行人邵春江名下仅有少量银行存款。5、在执行过程中，没有发现被执行人名下具有房屋。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵春江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请���行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 林力军审判员 罗 涛二〇一八年七月九日书记员 程大明
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初1240号原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。法定代表人：周平，执行董事。委托诉讼代理人：吴艳芳，女，该公司项目经理。被告：佘学龙，男，1969年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告佘学龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审 判 员  柳 莹二〇一八年七月十二日法官助理  刘莉荣书 记 员  沈雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1114号罪犯刘秀花，女，1965年5月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年11月11日作出(2014)文刑初字第179号刑事判决，认定刘秀花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元；犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币35万元；本案赃款予以追缴、使用赃款购买的资产予以没收退还给集资群众。刑期自2013年6月1日起至2021年11月30日止。宣判后，刘秀花不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年1月21日作出（2015）安中刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘秀花自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警郑亚青及罪犯李梅艳、代杏花出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、非法吸收公众存款罪。胡月保和李晓明于2010年10月26日共同注册成立河南鼎汇房地产开发有限公司（以下简称鼎汇公司）。后李晓明安排人员在安阳市文峰区东关村东官园附近设立融资点，以开发郑州市西郊百炉屯村等地块为名义，以月息3分，期限六个月至一年等为条件，向不特定群众吸收存款，期间李晓明安排刘秀花在该融资点具体管理吸收存款活动。经群众申报，鼎汇公司于2011年2月至2011年11月期间，共吸收公众存款合同金额为41935000元，涉及314人445人次，即付利息3737800元，即付返点3054850元，故实收金额为35142350元，后期支付利息173600元，返还本金85000元，给群众造成实际损失为34883750元。刘秀花在鼎汇公司集资案件中起主要作用，系主犯。二、隐匿会计凭证罪。刘秀花在公安机关向其调查鼎汇公司集资犯罪行为时，谎称其将公司会计凭证等财会资料焚烧销毁。后其在法院审理期间主动交待会计凭证藏匿地点，公安侦查人员在其交待线索指引下查获该公司会计凭证等相关财会资料。罪犯刘秀花服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月、2016年4月、2016年9月、2017年2月、2017年7月、2018年1月分别获得表扬。自2015年下半年至2017年下半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘秀花本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但考虑其犯罪后果严重、损失巨大、系主犯、一人犯数罪等情节，依法对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秀花减去有期徒刑二个月（刑期至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫0527行审91号申请执行人内黄县国土资源局，住所地，内黄县二帝大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人郭学良，内黄县国土资源局工作人员��被执行人黄秀庭，男，1954年10月6日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县国土资源局于2018年6月26日向本院申请强制执行内国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》。本院于2018年6月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人黄秀庭未经审批占用土地174.73平方米建房做门市使用。2017年12月13日，申请执行人内黄县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人黄秀庭作出内国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的土地；2、限黄秀庭在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款524.19元。该《行政处罚决定书》于2017年12月13日向被执行人黄秀庭送达。申请执行人内黄县国土资源局并于2018年4月18日向被执行人黄秀庭送达了催告书，被执行人黄秀庭在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》第一、二项，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。��国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》第三项，由法院依法强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》；二、内国土资监罚决字（2017）第766号《行政处罚决定书》第一、二项由内黄县国土资源局组织实施。执行费50元，由被执行人黄秀庭负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一八年七月二日书记员  张利勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2002号原告：马某，男，1979年8月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：张某，女，1983年4月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半交纳的50元，由原告马某负担。审判员沈风云二〇一八年七月四日法官助理陈其瑛书记员周俊彦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0502执460号申请执行人：许广锋，男，1970年10月9日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：山东新世纪市政工程股份有限公司。住所地：东营市开发区府前大街**号。统一社会信用代码91370500676848140D。法定代表人：许广明，总经理。本院在执行申请执行人许广锋与被执行人山东新世纪市政工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人许广锋申请撤回执行申请。经审查，申请执行人许广锋的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0502执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一八年七月一日书记员  伦兴鑫
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初1376号原告：赵玉先，男，1936年7月27日出生，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：张朝荣，剑阁县元山法律服务所法律工作者。被告：赵锐生，男，1954年3月21日出生，住四川省剑阁县。原告赵玉先与被告赵锐生赡养费纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告赵玉先于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉先撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵玉先负担。审判员  刘利二〇一八年七月五日书记员  侯婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1508号之一原告：任金辉，男，1981年9月15日出生，汉族，住张家港市。原告：薛冬，女，1984年9月29日出生，汉族，张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告任金辉、薛冬与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理。原告任金辉、薛冬于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任金辉、薛冬向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任金辉、薛冬撤诉。案件受理费减半收取1153元，由原告任金辉、薛冬负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  吴 洁
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执409号之一申请执行人：范瑞萍，女，1964年10月14日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住武汉市青山区。被执行人：林冬生，男，1954年12月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。本院在执行范瑞萍与林冬生民间借贷纠纷一案中，申请执行人范瑞萍于2018年7月4日向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人范瑞萍的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0107执409号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一八年七月四日书 记 员  郑 昕
四川省内江市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2018)川10刑终67号	原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。	上诉人（原审被告人）刘某，男，1964年8月10日出生，汉族，中专文化，居民，四川省安岳县人。2018年1月13日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年1月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于内江市看守所。	四川省内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人刘某犯诈骗罪一案，于2018年4月9日作出（2018）川1011刑初117号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某不服，提出上诉。本院于2018年5月2日受理案件后，依法组成合议庭，书面审理了本案。审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某申请撤回上诉。	本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《���高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：	准许上诉人（原审被告人）刘某撤回上诉。	四川省内江市东兴区人民法院（2018）川1011刑初117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审判长 曾 箭	审判员 刘晓瑜	审判员 唐 强	二〇一八年七月二日	书记员 赵 雨	附相关法律条文	《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初570号原告张艳阳，女，汉族。被告曹国锋，男，汉族。原告张艳阳与被告曹国锋同居关系纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。本案在审理过程中，因原告经法庭传唤拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元由原告张艳阳承担。审判员  李蔚珍二〇一八年七月十日书记员  董晓娜
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1321民初1322号之一解除保全申请人：邓加建。被申请人：陈礼刚。被申请人：赵翠华。解除保全申请人邓加建与被申请人陈礼刚、赵翠华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）鄂1321民初1322号民事裁定，将被申请人陈礼刚、赵翠华在金融机构的存款9000元予以冻结。解除保全申请人于2018年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邓加建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人陈礼刚、赵翠华在金融机构的存款9000元的冻结。案件申请费110元，由解除申请人邓加建负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彬彬二〇一八年七月十日书记员  刘馥烁
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初1043号原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。法定代表人：黄龙凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市，该公司员工。被告：刘帮菊，女，汉族，生于1968年8月8日，住四川省华蓥市。原告广安龙凤物业管理有限公司与被告刘帮菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告广安龙凤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广安龙凤物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 华二〇一八年七月四日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018)苏0303执251号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：李伟,男，1981年4月8日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张英苹,女，1982年7月14日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：段克宁,男，1966年8月16日生，汉族，住新疆伊宁市。江苏徐工工程机械租赁有限公司与李伟、张英苹、段克宁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初5506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为905321.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2018年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年1月、5月依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，根据查询结果本院依法委托乌鲁木齐市天山区人民法院查封被执行人李伟名下车牌号为新Ａ×××××大众牌车辆一辆。因上述车辆未实际扣押，本案暂无法处置，其余暂无其他财产可供执行。3、2018年6月12日，本院依法查找、传票传唤被执行人未果。4、2018年7月11日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一八年七月十一日书记员  高 娇
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执12号申请执行人：蔡君强，男，1963年9月28日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：张海江，男，1963年4月12日出生，住海南省海口市秀英区。本院执行申请执行人蔡君强与被执行人张海江民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人张海江暂无能力偿还欠款，也无可供执行的财产，申请执行人蔡君强也未能提供被执行人张海江其他可供执行的财产，且申请此案终结本次执行程序，现本案未实现的债权为85940元。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建华审判员  龙春平审判员  袁 浩二〇一八年七月十八日书记员  李岩峰
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0119行审51号申请执行人重庆市南川区交通行政执法支队，所在地重庆市南川区东城街道火车站大道1号，统一社会信用代码125003846839085191。法定代表人邓子路，支队长。委托代理人吴冶含，副支队长。被执行人韦建波，男，汉族，生于1991年6月5日，住重庆市南川区。申请执行人重庆市南川区交通行政执法支队于2018年6月8日向本院申请强制执行南执［2017］180001080102号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人以被执行人已自觉履行了处罚决定为由，于2018年6月27日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的条件，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市南川区交通行政执法支队撤回本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 伟审 判 员  刘 利审 判 员  丁瑶进二〇一八年七月三日法官助理  周仁海书 记 员  张建川
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽02民辖终221号上诉人（原审被告）：黄山鑫赢再生资源有限公司，住所地安徽省黄山市黄山工业园区。法定代表人：李永芳，系公司总经理。委托代理人：吴凯，系安徽徽航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：陈熹，系公司董事长。委托代理人：邢鑫琪、郭静，系公司员工。上诉人黄山鑫赢再生资源有限公司因与被上诉人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初10462号民事裁定，向本院提起上诉。黄山鑫赢再生资源有限公司上诉称，上诉人提出的管辖异议申请没有超期。上诉人和被上诉人关于管辖约定条款无效。本案表面上是买卖合同实际是来料加工关系，本案在加工地法院审理更利于查清案件事实和维护当事人的合法利益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因为本案上诉人收到原审法院的应诉通知书后没有在十五天的答辩期内提出管辖异议，视为原审法院对本案有管辖权。上诉人在上诉状提出逾期提交管辖异议申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条规定的情形，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由黄山鑫赢再生资源有限公司负担,于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳（该项费用为一审裁定书遗漏内容）。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  安 静审判员  邹 岩二〇一八年七月五日书记员  吴 艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条：当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1220号上诉人（原审被告）：广州市军隆物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区西海南路33号37号自编A1铺。法定代表人：李培方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶旭金，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：何结文，北京市东卫（广州）律师事务所律师。原审被告：江俊忠，男，1978年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。上诉人广州市军隆物业管理有限公司因劳务合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2018)粤0103民初2282号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州市军隆物业管理有限公司上诉称：被上诉人仅与原审被告江俊忠发生纠纷，并没有与上诉人发生纠纷，上诉人不应承担付款义务。将本案移送至原审被告江俊忠的户籍所在地普宁市人民法院审理。本院经审查认为：本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提供的《结算清单》及《欠条》的内容显示，涉案工程位于广州市荔湾区西海南路33号，因此本案劳务合同履行地与上诉人广州市军隆物业管理有限公司住所地均在广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年七月十二日书 记 员  周 浅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1140号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：宗红荣,男,1988年1月29日生,汉族，住山东省冠县。被执行人：宗红磊,男,1984年10月25日生,汉族，住山东省冠县。被执行人：闫立漫,女,1989年12月22日生,汉族，住山东省冠县。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与宗红荣、宗红磊、闫立漫金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2625号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、宗红荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金99989.23元并偿付相应利息（含罚息、复利，截止2017年1月9日为16292.38元；2017年1月10日至实际归还之日止按罚息年利率24%计算）。二、宗红磊、闫立漫应对宗红荣的本案债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元（已减半收取），由宗红荣、宗红磊、闫立漫负担，该款浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由宗红荣、宗红磊、闫立漫在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人宗红荣、宗红磊、闫立漫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2018年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。3、2018年4月17日，本院向张家港市不动产登记中心、张家港市车辆管理所查询了被执行人的不动产与车辆，于2018年6月25日查封了被执行人宗红荣名下的汽车，该车查无下落，暂无法进一步采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2018年5月29日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2018年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。6、2018年6月12日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。7、2018年7月9日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的117608.61元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年七月十一日书记员 王 笑
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0322财保31号之一复议申请人：周登凌，男，生于1965年1月5日，住宝鸡市渭滨区。被申请人：李保利，男，生于1968年10月9日，住凤翔县。本院在办理李保利与周登凌、付海军诉前财产保全一案中，于2018年6月5日做出了（2018）陕0322财保字31号民事裁定书，冻结了周登凌、伏海军的银行存款。周登凌不服，于2018年6月25日向本院提出复议申请。在本院审查复议期间，双方已经达成和解协议，复议申请人周登凌于2018年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回复议申请。经审查，本院认为，复议申请人周登凌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许复议申请人周登凌撤回申请。审判员  王大为二〇一八年七月二日书记员  王元博
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执538号之一申请执行人：范瑞萍，女，1964年10月14日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住武汉市青山区。被执行人：胡金菊，女，1960年4月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。本院在执行范瑞萍与胡金菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人范瑞萍于2018年7月4日向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人范瑞萍的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0107执538号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一八年七月四日书 记 员  郑 昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执3499号申请执行人王梦，男，1986年11月12日出生，住河南省通许县。被执行人梁洪坤，男，1973年1月8日出生，住河南省永城市。关于王梦申请执行梁洪坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）豫0191民初20935号民事判决书，该判决��效后，梁洪坤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王梦向本院申请执行，本院于2018年4月11日立案执行，案号（2018）豫0191执3499号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2018年4月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、2018年4月16日、2018年7月13日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2018年6月2日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2018年7月16日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人王梦尚未实现的债权18025元及其它费用被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初20935号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴红旺审判员  孔 瑛审判员  王世争二〇一八年七月十八日书记员  刘 杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1145号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：吴林燕,女,1982年2月14日生，汉族,住浙江省泰顺县。被执行人：周飞华,男,1981年11月23日生，汉族,住浙江省海宁市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与吴林燕、周飞华金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2748号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、吴林燕于判决生效后10日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金200000元及利息、罚息、复利（截止2016年12月29日止为27894.65元，自2016年12月30日至实际履行之日止按合同约定计算）。二、周飞华对吴林燕的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元减半收取2359元，由吴林燕、周飞华负担。该款已由浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交本院，由吴林燕、周飞华在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人吴林燕、周飞华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2018年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。3、2018年4月17日，本院向张家港市不动产登记中心、张家港市车辆管理所查询了被执行人的不动产与车辆，于2018年6月25日轮候查封被执行人吴林燕名下的车辆，该车查无下落，暂无法进一步采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2018年5月29日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2018年6月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。6、2018年6月12日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。7、2018年7月9日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的230253.65元及利息，扣除本院在执行中扣划的被执行人银行存款3471元（已发放给申请执行人），本案尚未执行到位226782.65元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年七月十一日书记员 王 笑
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1152号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：赖立雄，男，1973年10月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴爱凡，女，1980年3月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与赖立雄、吴爱凡金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初7492号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、赖立雄于判决生效后10日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金30万元及利息、罚息、复利（截止2016年6月15日止为34835.24元，自2016年6月16日至实际履行之日止按《保证借款合同》的约定计算）。二、吴爱凡对赖立雄的本案债务在承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3161元，由赖立雄、吴爱凡负担，该款已由浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交本院，由赖立雄、吴爱凡在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人赖立雄、吴爱凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2018年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。3、2018年4月17日，本院向张家港市不动产登记中心、张家港市车辆管理所查询了被执行人的不动产与车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2018年5月9日，本院轮候查封了吴爱凡名下位于苏州××××室房屋，该房屋设定有抵押且有多个案件查封在前，暂无法进一步采取措施，5、2018年5月29日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2018年6月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。7、2018年6月12日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。8、2018年7月9日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的337996.24元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年七月十一日书记员 王 笑
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初1350号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：邹彬，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告邹彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一八年七月十六日书记员  刘 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初408号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人郑方媛，女，生于1987年11月7日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因吸食毒品，2017年10月18日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留10日。因本案，2017年10月28日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2018年7月3日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）354号起诉书指控被告人郑方媛犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郑方媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月17日下午，被告人郑方媛在其租住的位于绵阳市涪城区涪城路“瀚威城市中心”2015号日租房内，容留杨某、刘某1、姜某吸食毒品，后被民警现场挡获归案。上述事实，被告人郑方媛无异议，并有到案经过、户籍资料、尿检材料、行政处罚决定书、情况说明等书证、证人杨某、刘某1、姜某、吴某等人的证言、被告人郑方媛的供述及辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人郑方媛违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑律，构成了容留他人吸毒罪。被告人郑方媛到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑方媛犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据充分，本院予以支持。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑方媛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月3日起至2019年1月2日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年七月六日书记员  周 晴附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执313��申请执行人：刘和配，男，1984年06月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：郭海华，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。刘和配与郭海华租赁合同纠纷一案，巨野县人民法院2017年12月25日作出的（2017）鲁1724民初4599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭海华未履行生效法律文书确定的义务，刘和配于2018年01月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2017）鲁1724民初4599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一八年七月十一日书记员  曹爱军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1684号原告：绵阳市大诚耐磨材料有限公司，住所地：绵阳市涪城区石洞乡泡桐树村一社。法定代表人：曾大柒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。被告：攀枝花市崴鼎科技有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇倮果村一社。法定代表人：李臣良。原告绵阳市大诚耐磨材料有限公司与被告攀枝花市崴鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市大诚耐磨材料有限公司撤诉。案件受理费2408元，由原告绵阳市大诚耐磨材料有限公司承担。审判员  黄昌楠二〇一八年七月十日书记员  车娟娟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初3477号原告：王端云，男，1952年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。被告：彭靖量，男，1962年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：周旭东，男，1956年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：黄明强，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告王端云与被告彭靖量、周旭东、黄明强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告王端云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即共同偿还原告借款本金428465元及利息（截止2018年5月30日的利息149677元；2018年6月1日起至款清之日止的利息，以所欠本金428465元为基数，按月利率2%的标准计算）；2.判令三被告承担本案律师费18000元；3.判令三被告承担本案诉讼费、公告费、财产保全费、评估费和执行等等相关费用。事实和理由：2015年9月8日，三被告向原告借款200万元，约定月利率为2%，出借人因催收借款产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费由被告承担。原告履行了出借义务，三被告未按约定履行还款义务和支付利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告彭靖量、周旭东、黄明强未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，三被告向原告出具的《借据》明确载明“借款人承诺：1.如到期没有归还，借贷双方在到期1个月内完善续借手续，如果在1个月内不完善续借手续，出借人可向五通桥区人民法院起诉，由法院判归还”，原告接受并未提出异议，而本案原告的住所地为四川省乐山市五通桥区牛华镇振华路528号,原告与三被告已约定解决本案纠纷的管辖地为原告住所地人民法院管辖。根据上述法律规定，本案依法应由乐山市五通桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送乐山市五通桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹银萍二〇一八年七月二日书记员  贺敬晴
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1023民初943号之一原告：李建明，男，1968年3月17日出生，汉族，住河北省永清县。被告：李建山，男，1968年10月3日出生，汉族，永清县烟草专卖局职工，现下落不明。李建明与李建山民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告李建明于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建明撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，诉前保全费420元，共计820元，由原告李建明负担。审 判 长  余 利审 判 员  刘 志人民陪审员  丁增永二〇一八年七月十二日书 记 员  田景涵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执242号之一申请执行人：浙江联盛合众新能源有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道同德路28号2幢，统一社会信用代码91330211071087190G。法定代表人：何旖莎，该公司总经理。被执行人：安徽瑞能新能源汽车有限公司,住所地安徽省滁州市淮安路19号，统一社会信用代码91341100MA2MU53M71。法定代表人：黎健明，该公司董事长。本院在执行申请执行人浙江联盛合众新能源有限公司与被执行人安徽瑞能新能源汽车有限公司合同纠纷一案中，因被执行人公司法定代表人黎健明目前下落不明，本院依法冻结了被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年七月十一日书记员  陈姗姗
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1106号罪犯李莉，女，1958年6月3日出生，汉族，河南省南阳市人，高中文化。原任南阳市鸭灌局副书记、纪委书记（正科级）。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2014年12月2日作出(2014)南宛刑初字第376号刑事判决，认定李莉犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年1月11日起至2024年1月10日止。违法所得依法收缴。宣判后，李莉等不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)南刑一终字第00071号刑事判决，维持对李莉的定罪量刑。判决生效后，于2015年8��7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李莉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、肖娟出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月，李莉在担任南阳市鸭灌局副书记、纪委书记期间，利用职务之便收受他人现金20万元，为他人在工程招投标过程中谋取利益。赃款已退。罪犯李莉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年7月、2017年12月获得表扬。自2016年上半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：良好、良好、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李莉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李莉减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  王晓真
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执49号申请执行人：房清龙，男，1972年3月13日出生。被执行人：李艳兵，男，1971年7月13日出生。本院在执行申请执行人房清龙与被执行人李艳兵支付令一案中，经查，被执行人李艳兵对案外人安泽县永康洗煤有限责任公司享有到期债权3808960元，且李艳兵与安泽县永康洗煤有限责任公司就上述款项的纠纷也正在执行阶段，申请执行人房清龙同意以上述债权抵偿本案应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)晋1026执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一八年七月六日书记员  张 捷
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0304民特24号申请人闫卫卫，男，34岁，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。申请人沙君娜，女，23岁，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。公民身份号码×××。申请人之间因机动车道路交通事故责任纠纷，于2018年6月21日经乌海市乌达区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、依据双方自愿协商，当事人闫卫卫自愿赔偿沙君娜医疗费、误工费、车辆维修费共计壹仟元（1000），并于2018年6月22日一次性付清。此次事故造成闫卫卫车辆维修费用全部由闫卫卫个人承担。二、双方当事人在领取全部赔偿款项后，该次事故的赔偿责任即全部履行完毕，今后双方对此次事故不得再提任何赔偿要求。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  乔树江二〇一八年七月九日书记员  武 笑
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1113号罪犯杨孟娇，女，1991年4月6日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化。原系新乡市第一中学餐厅冲卡员。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2011年12月8日作出(2011)红刑初字第290号刑事判决，认定杨孟娇犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年4月23日起至2023年4月22日止。宣判后，杨孟娇不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）新刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月15日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月29日对杨孟娇减去有期徒刑六个月，于2017年6月20日对杨孟娇不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨孟娇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、肖娟出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年7月至2010年10月，杨孟娇任学校餐厅充卡员期间，利用收取餐费的职务便利，私自使用他人充值口令卡收取餐费，将其中343633.30元截留，占为已有，后将部分充卡机数据删除。学校发现后杨孟娇退出非法所得26000元。罪犯杨孟娇自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年7月、2017年8月、2017年12月获得表扬；2018年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯杨孟娇本次减刑考核期内虽获得一定的奖励，但作为职务犯，对其减刑应从严把握。其赃款没有追退，狱内消费高，犯罪造成的社会影响没有消除。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，本次不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件，暂不对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨孟娇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  王晓真
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1127号之一申请执行人：江苏金茂融资租赁有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：盛丽辉，女，1971年8月24日生，汉族，住所地吉林省长春市双阳区。申请执行人江苏金茂融资租赁有限公司与被执行人盛丽辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初6069号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、盛丽辉应于本判决生效后十日内返还江苏金茂融资租赁有限公司编号为JMZL（14）ZL038的《融资租赁合同》项下的租赁物（具体包括：XGQ-100F全自动洗脱机1台、GZZ-100全自动干衣机1台、YZIII-3000自动熨平机1台、ZD3300-V自动折叠机1台）。2、盛丽辉应于本判决生效后十日内给付江苏金茂融资租赁有限公司租金28884.79元、迟延履行金15356.52元（暂计至2017年5月17日，自2017年5月18日起至实际履行之日止的迟延履行金以实际结欠租金为基数按照年利率24%计算）。3、盛丽辉应于本判决生效后十日内赔偿江苏金茂融资租赁有限公司律师费损失4966元。4、案件受理费1030元，减半收取515元，由盛丽辉负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2、2018年2月12日及2018年5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人盛丽辉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2018年5月8日，本院依法委托吉林省双阳县人民法院查询被执行人盛丽辉名下的不动产，未有回复。4、2018年7月3日，本院约谈了申请执行人江苏金茂融资租赁有限公司委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位49722.35元、逾期付款期间的利息及应当返还的融资租赁设备。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年七月四日书记员  钱宇杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初3818号原告赵翠兰，女，汉族，1969年3月21日生，住辉县。被告郭艳东，男，汉族，1965年3月18日生，住辉县。原告赵翠兰与被告郭艳东装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理。原告赵翠兰于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵翠兰以被告郭艳东履行到底由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵翠兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵翠兰负担。审判员  郭厚利二〇一八年七月十九日书记员  尚爱利
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执772号申请执行人周克道，男，汉族，1977年10月27日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人欧阳文彬，男，汉族，1967年12月27日出生，江西省万安县人，住泰和县。周克道依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2016）赣0826民初1389号民事调解书于2017年10月26日向本院申请执行。本院于2017年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已多次前往被执行人住处进行调查，均未发现被执行人下落。2017年11月09日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息，诉讼费2742元，执行费1505元。迄今未执行到位100000元及利息，诉讼费2742元，执行费1505元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :陈孝军审判员 :陈荣暖二〇一八年七月三日书记员 张  騑
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执恢82号申请执行人邹美祥，男，1968年4月1日生，汉族，住如皋市。被执行人南通俪锦工贸有限公司，住所地如皋市南通市粮棉原种场（郭园镇工业园区路8号）。法定代表人张志杰。被执行人张志杰，男，1964年3月6日生，汉族，住如皋市。被执行人明文宁，女，1967年3月27日生，汉族，户籍地如皋市。申请执行人邹美祥与被执行人南通俪锦工贸有限公司、张志杰、明文宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的(2015)皋商初字第1570号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通俪锦工贸有限公司、张志杰、明文宁于本判决生效后十五日内偿还原告邹美祥借款本金25万元及利息（自2015年10月13日起至实际给付之日止，以25万元为本金，按照年利率6％的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1850元，公告费260元，合计7160元，由被告南通俪锦工贸有限公司、张志杰、明文宁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日受理后，由朱无号执行，后由宗志强执行。申请执行标的为：本金25万元，案件受理费5050元、保全费1850元、公告费260元，执行费3757元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人南通俪锦工贸有限公司、张志杰、明文宁发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人提供了被执行人南通俪锦工贸有限公司可供执行的财产线索，本院依法进行了调查核实。查明，申请执行人在本院(2015)皋商初字第1570号民事案件审理过程中，申请保全了被执行人南通俪锦工贸有限公司在南通市粮棉原种场的到期债权，同时对该到期债权申请诉讼保全的还有另案原告石光霞，债权金额120万元，石光霞与被执行人南通俪锦工贸有限公司债权债务纠纷至今尚未审结。经与南通市粮棉原种场核实，被执行人南通俪锦工贸有限公司在其单位债权约5万余元。本院还依职权对被执行人南通俪锦工贸有限公司、张志杰、明文宁下列财产状况进行了调查。通过最高人民法院执行查控总对总系统，发现南通俪锦工贸有限公司、张志杰、明文宁只有零星银行存款，且分布于多家银行。南通俪锦工贸有限公司、明文宁名下无不动产登记信息。被执行人张志杰名下有位于如皋市开发新村D01幢302室房产，该房产已经设立两个抵押权，分别被张家港市人民法院、如东县人民法院、如皋市人民法院查封，张家港市人民法院为首封法院，本案亦轮候查封。2018年7月5日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人明文宁从2017年1月起每月从工资中给付申请执行人邹美祥2000元，2017年已经合计给付邹美祥30000元。2018年1月起明文宁每月继续给付邹美祥2000元，每年年终奖的一半亦给付邹美祥直至借款还清为止。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人邹美祥与被执行人明文宁虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1570号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗志强审 判 员  司荣华代理审判员  沈飞宇二〇一八年七月七日书 记 员  刘国军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3752号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。被告：罗川，男，汉族，1987年04月15日，住四川省资阳市雁江区。本院在���理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告罗川追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年07月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿撤回对被告张刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  陈芳二〇一八年七月十日书��员干皓宇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0926民初2225号原告：罗士让，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被告：罗永忠，男，1958年7月7日出生，汉族，住范县。原告罗士让与被告罗永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗士让及其委托诉讼代理人史扩军到庭参加诉讼，被告罗永忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗士让向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗永忠偿还原告借款本金40000元。事实与理由：被告罗永忠于2014年10月26日向原告借款40000元并出具借条，双方未约定借款期限和利息，原告将借款以支付现金的方式给付被告罗永忠。借款出借后，经原告多次催要，被告罗永忠拒不偿还借款。原告为维护自己���合法权益，故提起上述诉讼。被告罗永忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的身份证复印件一份、借条一份，该组证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告罗永忠于2014年10月26日向原告借款40000元并出具借条，双方未约定借款期限和利息，原告将借款以支付现金的方式给付被告罗永忠。借款出借后，经原告多次催要，被告罗永忠拒不偿还，引起纠纷，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告罗永忠于2014年10月26日向原告借款40000���并出具借条，原告将借款以支付现金的方式给付被告罗永忠。借款出借后，被告罗永忠理应及时偿还，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告罗永忠偿还借款本金40000元，本院予以支持。被告罗永忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告罗士让诉请被告罗永忠偿还借款本金40000元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗永忠于本判决生效之日起十日内向原告罗士让偿还借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告罗永忠负担。本判决为终审判决。审判员  张永立二〇一八年七月十二日书记员  张津豪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0705执285号之一申请执行人颜跃，男，1980年1月15日出生，汉族，原住湖南省湘阴县，现住广东省江门市新会区。。被执行人王艳英，女，1977年10月26日出生，汉族，原住江西省赣州市信丰县，现住广东省中山市（大涌加油站旁）。。申请执行人颜跃与被执行人王艳英买卖合同纠纷一案，依据（2017）粤0705民初2641号民事调解书，被执行人王艳英应向申请执行人颜跃支付货款110000元、违约金40000元，负担案件受理费1800元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，经本院向金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、信丰县不动产登记中心、车辆管理、证券公司部门调查后，查封被执行人王艳英名下的座落于江西省赣州市××镇××房产，但该房产已抵押给信丰县农村信用合作联社小河信用社，最高额抵押债权数350000元，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0705执285号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一八年七月十三日书记员  李林峻
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1321民初209号原告：刘仁森。委托诉讼代理人：胡国民。被告：史贵成。原告刘仁森与被告史贵成土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘仁森于2018年7月9日以涉案土地有待进一步确权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁森申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仁森撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告刘仁森负担。审 判 长  陆大鹏审 判 员  李彬彬人民陪审员  徐 伟二〇一八年七月九日书 记 员  刘馥烁
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫11执43号之一被执行人：崔铁镇，男，汉族，住河南省叶县。因犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，被判处有期徒刑17年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。现在河南许昌服刑。本院依据发生法律效力的我院（2014）漯刑二初字第3号刑事判决书，立案执行被执行人崔铁镇罚金人民币六万元财产刑一案。立案后，到平顶山市不动产登记中心、叶县不动产登记中心查询崔铁镇的不动产信息，未发现崔铁镇有不动产登记信息。到许昌监狱，讯问被执行人崔铁镇，调查其所有的财产情况，崔铁镇称家庭困难，无法履行财产刑义务。后到漯河市车辆管理所查询崔铁镇车辆登记信息，未发现崔铁镇有车辆登记信息。因崔铁镇户籍已注销，无法进行线上查控，遂到中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、河南省农村信用社临柜查询崔铁镇银行存款情况，未发现崔铁镇的银行存款信息。2018年6月29日，调查询问崔铁镇生活居住、收入状况。经过调查，未发现崔铁镇有可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔铁镇有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇一八年七月十二日书记员  楚军辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执恢482号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘占方，男，1981年5月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与刘占方信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）京0101民初9446号民事判决书已经发生法律效力。2018年4月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币81884.52元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年5月8日档案查封了被执行人名下（车牌号×××）汽车一辆，但未实际控制该车辆。此外，经本院查询，被执行人刘占方名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。现本院已将被执行人刘占方纳入失信被执行人名单、限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9446号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一八年七月十日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宜珙执字第2号之十六申请执行人王燕，女，1962年10月1日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人陈明芬，女，1954年9月16日出生，汉族，曾住四川省珙县。被执行人罗永强，男，1953年11月9日出生，汉族，曾住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2012）宜珙民初字第583号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：扣划陈明芬在中国农业银行股份有限公司珙县新桥分理处XXXXX账户上的存款4800元至珙县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一八年七月十六日书记员  曾浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1490号之一原告：王建祥，男，1958年1月2日出生，汉族，住张家港市。原告：钱亚芬，女，1959年4月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告王建祥、钱亚芬与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理。原告王建祥、钱亚芬于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建祥、钱亚芬向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建祥、钱亚芬撤诉。案件受理费减半收取1284元，由原告王建祥、钱亚芬负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  吴 洁
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0923执恢11-2号申请执行人:广西金和矿业有限公司。法定代表人：陈肖风，董事长。委托代理人：张宁，广西君桂律师事务所律师。被执行人:曾乃利,男性。财产持有人:徐玉梅,女性。本院依据陕西省西安市汉唐公证处(2012)陕证经字第005196号公证书和(2014)陕证执字第117执行证书，责令曾乃利限期支付广西金和矿业有限公司公欠款273.94万元，迟延履行利息90.567万元，负担执行费29850元一案中，申请执行人广西金和矿业有限公司向本院提供了被执行人曾乃利的妻徐玉梅有存款作为共同财产，请求执行。本院冻结被执行人曾乃利与其妻徐玉梅共有的存在徐玉梅名下的存款130万元，查封了在云南省昆明市的房产6处，其中商业用房3套，住房1套，车库2间。由于被执行人曾乃利妻子徐玉梅提出执行异议，又提出异议之诉，其查封房产、冻结存款处理的时间较长，在此期间本案，有必要中止执行，待异之诉结束时，再恢复执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)陕0923执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 宁二〇一八年七月四日书记员 李能华
湖南省资兴市人民法院支 付 令(2018)湘1081民督55号申请人：资兴市房产管理局。住所地：湖南省资兴市唐洞街道晋宁路563号。法定代表人：邬忠平，局长。委托诉讼代理人：曹智勇，男，资兴市房产管理局干部。被申请人：彭治国，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人资兴市房产管理局于2018年6月27日向本院申请支付令。申请人资兴市房产管理局称，申请人与被申请人于2013年1月31日签订了《资兴市公共租赁住房租赁合同》，根据合同第四条约定“乙方于本合同签订之日起将三个月租金足额支付给甲方，也可在年初一次性缴纳租金”。但被申请人已拖欠租金达12个月，每月租金86元，共计欠缴房屋租金1032元，故要求被申请人彭治国给付申请人资兴市房产管理局房屋租金1032元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭治国自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人资兴市房产管理局房屋租金1032元。申请费17元，由被申请人彭治国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐赛二〇一八年七月二日书记员  吴丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执2243号之二申请执行人王桂叶，女，1958年10月26日出生，汉族，，住郑州市金水区。被执行人苏甲佳，男，1984年10月15日出生，汉族，，住河南省新郑市。被执行人刘瑞，女，1989年7月28日出生，汉族，，住河南省新郑市。本院在执行王桂叶与苏甲佳、刘瑞民间借贷纠纷一案中，于2016年10月25日向被执行人苏甲佳、刘瑞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2016）郑黄证执字第590号公证书所确定的义务履行完毕，但被执行人苏甲佳、刘瑞至今未履行。执行过程中，我院做了如下工作：一、2018年4月21日制作限制高消费令，限制苏甲佳、刘瑞高消费；二、2016年10月26日将苏甲佳、刘瑞纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统分别于2016年10月26日、2017年11月25日、2018年4月21日对苏甲佳、刘瑞名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，查询到被执行人刘瑞所有的豫Ａ×××××号车辆一辆；四、2018年7月9日到郑州市公安局车辆管理所查封被执行人刘瑞所有的豫Ａ×××××号车辆一辆，因找不到车辆无法进行扣押拍卖；五、2018年7月10日到新郑不动产登记中心查询苏甲佳、刘瑞名下的房产，未查询到其有房产；六、实地到登记的苏甲佳、刘瑞住所地河南省新郑市新建办文化路37号、河南省新郑市郭店镇华阳寨92号查找被执行人，未发现被执行人的行踪；七、制作拘留决定，因未能找到被执行人而实质拘留；八、向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人无异议。我院将查封情况情况如实告知了申请人王桂叶，申请人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人苏甲佳、刘瑞有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘松林审 判 员  张建伟人民陪审员  吕慧敏二〇一八年七月十八日书 记 员  赵 鹏