山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0212民初4094号 原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：张连怀，行长。 委托诉讼代理人：王雯雯，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗祥，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛龙科通信网络系统有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：方宗坤，总经理。 委托诉讼代理人：高臻，系山东和安律师事务所律师。 被告：青岛远传通讯有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：邓斌 被告：青岛鲁信峰通讯有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：林跨青 被告：宋勇夫，男，汉族，住青岛市市**。 原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告青岛龙科通信网络系统有限公司、青岛远传通讯有限公司、青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司青岛分行之委托诉讼代理人刘宗祥、王雯雯、被告青岛龙科通信网络系统有限公司之委托诉讼代理人高臻到庭参加了诉讼，被告青岛远传通讯有限公司、青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告青岛龙科通信网络系统有限公司偿还原告借款本金人民币9997832.66元及利息人民币2268380.03元（利息暂计至2016年9月18日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；二、被告青岛龙科通信网络系统有限公司赔偿原告为实现本案债权的律师费损失人民币400000元；三、原告对被告青岛远传通讯有限公司用于抵押的名下位于青岛市开发区网点、青岛市开发区武夷山路网点、青岛市市南区江西路房地产拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、被告青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫对被告青岛龙科通信网络系统有限公司的债务承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全费、公告费等由四被告共同承担。事实和理由：2014年4月17日，被告青岛龙科通信网络系统有限公司与原告签订《授信协议》，约定被告向原告贷款人民币本金1000万元。青岛远传通讯有限公司与原告签订了两份《最高额抵押合同》，以其房产为被告青岛龙科通信网络系统有限公司的债务提供抵押担保；被告青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，为被告青岛龙科通信网络系统有限公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告青岛龙科通信网络系统有限公司发放了全部贷款。现贷款已到期，被告未按时足额还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告青岛龙科通信网络系统有限公司辩称，公司财务人员都已经离职，对于该笔借款的情况不是很清楚，没有相关证据提交。今天主要是了解相关案情，庭后补交书面代理意见。 被告青岛远传通讯有限公司、青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫均未作答辩。 经审理查明，2014年4月17日，原告作为授信人（甲方）、被告青岛龙科通信网络系统有限公司作为授信申请人（乙方），双方签订《授信协议》一份，约定：经乙方申请，甲方同意为乙方提供1000万元的授信额度，授信期间为12个月，即从2014年4月17日起至2015年4月16日止；贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%确定；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起该按在原利率基础上加收50%计息。协议第5条担保条款约定：5.1本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫作为连带责任保证人，其向甲方出具了编号为2014年信字第号的《最高额不可撤销担保书》。5.2本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由青岛远传通讯有限公司提供抵（质）押担保，其与甲方签订了编号为2014年信字第号的《最高额抵押合同》/《最高额质押合同》。（青岛远传通讯有限公司【青房地权市字第号】的房地产权证抵押，抵押金额100万元；青岛远传通讯有限公司【青房地权监证字第号】的房地产权证抵押），抵押金额450万元；青岛远传通讯有限公司【青房地权监证字第号】的房地产权证抵押，抵押金额450万元）。协议第10条违约事件及处理10.1.5约定：违反本协议第6.2.4条规定义务，未按本协议及/或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的。协议第11条费用11.2约定：在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数负担。 上述《授信协议》签订当日，原告作为抵押权人（甲方）、被告青岛远传通讯有限公司作为抵押人（乙方），双方签订《最高额抵押合同》两份，约定为担保青岛龙科通信网络系统有限公司在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物，抵押物分别为青岛市开发区和青岛市市南区房屋，房屋评估价分别为11979200元、1639500元，权属证明分别为青房地权监证字第号、青房地权监证字第号和青房地权市字第号。抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向青岛龙科通信网络系统有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额分别为人民币900万元和100万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；抵押期间指从本合同生效之日至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。该两份《最高额抵押合同》签订当日，原告与被告青岛远传通讯有限公司就上述抵押物办理了抵押登记，原告取得青房地权市他字第号和号他项权证，该证载明房地产他项权利人为原告，他项权利种类为房地产权抵押，房地坐落分别为青岛市开发区和青岛市市南区。 2014年4月17日，被告青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》各一份，约定为上述《授信协议》项下原告向被告青岛龙科通信网络系统有限公司提供的人民币1000万元授信额度提供连带保证担保。保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告青岛龙科通信网络系统有限公司（授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。合同第3条约定，如青岛龙科通信网络系统有限公司未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和/或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向本保证人追索，而无须先行向青岛龙科通信网络系统有限公司追索或提起诉讼。原告有权采取认为适当的方式，包括但不限于传真、邮寄、专人送达、在公众媒体上公告等方式对本担保人进行催收。第4条约定，保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收帐款债权到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。 2014年4月18日，原告依约向被告青岛龙科通信网络系统有限公司发放贷款本金10000000元，《借款借据》载明借款期限为壹年，确认偿还日期为2015年4月17日，该借据借款人签章处有被告青岛龙科通信网络系统有限公司财务专用章及其法定代表人印章。借款期限届满后，被告青岛龙科通信网络系统有限公司未按约定足额偿还借款本金及利息，被告青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫亦均未履行保证责任。截至2016年9月18日，被告青岛龙科通信网络系统有限公司尚欠原告借款本金9997832.66元、利息共计2268380.03元。 另查明，原告为进行本案诉讼向上海锦天城（青岛）律师事务所支付律师费人民币400000元。 上述事实，有原告提交的本院确认的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款借据》、欠款清单、《委托代理协议》、银行付款回单等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告青岛龙科通信网络系统有限公司签订的《授信协议》、原告与被告青岛远传通讯有限公司签订的《最高额抵押合同》、被告青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫向原告出具的《最高额不可撤销担保书》等均系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应全面履行。原告如约提供贷款，被告青岛龙科通信网络系统有限公司即应依约及时还款。对原告如约发放的贷款，借款期限届满后被告青岛龙科通信网络系统有限公司未足额还款，已构成双方约定的违约事件，故现原告要求其立即清偿尚欠的贷款本息及费用，其理由正当，证据充分，于法有据。因截至2016年9月18日，被告青岛龙科通信网络系统有限公司尚欠原告借款本金9997832.66元、利息2268380.03元，故对原告要求其立即清偿该部分款项的请求，本院予以支持；此后的利息仍按合同约定计算至实际清偿之日止。 对原告主张的律师费400000元，因《授信协议》中对此已做出明确约定，本案原告为证明其实际委托了律师进行诉讼提交了《委托代理协议》及银行付款回单，其代理律师也实施了参加诉讼、庭审等具体的代理行为，原告主张的律师费数额亦不超出法律允许的范围，故对原告的该项请求本院予以支持。 根据被告青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫分别向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，该二被告应对上述给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告青岛龙科通信网络系统有限公司追偿。 对原告主张的优先受偿权，因被告青岛远传通讯有限公司以其名下位于青岛市开发区及青岛市市南区房屋为本案贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权，即有权以青房地权市他字第号他项权证项下的财产在最高债权本金余额900万元及相应利息（费用）范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，有权以青房地权市他字第号他项权证项下的财产在最高债权本金余额100万元及相应利息（费用）范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告青岛龙科通信网络系统有限公司应继续支付，超过部分归被告青岛远传通讯有限公司。 被告青岛远传通讯有限公司、青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告青岛龙科通信网络系统有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金9997832.66元、利息共计2268380.03元（该利息计算至2016年9月18日，此后至实际清偿之日止的利息等按照合同约定的利率继续计算）； 二、被告青岛龙科通信网络系统有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司青岛分行律师代理费损失400000元； 三、被告青岛鲁信峰通讯有限公司、宋勇夫就上述给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告青岛龙科通信网络系统有限公司追偿； 四、对本判决第一、二项确定的给付金额，原告招商银行股份有限公司青岛分行有权以青房地权市他字第号他项权证项下的财产在最高债权本金余额900万元及相应利息（费用）范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，有权以青房地权市他字第号他项权证项下的财产在最高债权本金余额100万元及相应利息（费用）范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告青岛龙科通信网络系统有限公司应继续支付，超过部分归被告青岛远传通讯有限公司。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97797元，保全费5000元，公告费600元，合计103397元，均由四被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  王光辉 审判员  王 鹏 审判员  刘思宏 二〇一八年七月十六日 书记员  韩彦青 书记员  王惟正