湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0102刑初511号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人刘志为（绰号：维婆），男，1992年2月18日出生于湖南省益阳市，汉族，中专肄业文化，务工。因本案于2017年6月6日被抓获，同日被刑事拘留，7月5日被取保候审，经本院决定于2018年6月19日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。 辩护人曹泽军，湖南中奕律师事务所律师。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］616号起诉书指控被告人刘志为犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉，被告人刘志为及其辩护人曹泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2012年11月24日晚上，被告人刘志为伙同张某、刘某姣、陈某2、盛某、郭某（均已判刑）等人携带砍刀、管杀前往凯撒台球城赌场内寻找外号叫“东北”的男子欲进行报复，因没有在该赌场内找到“东北”，张某、刘某姣、陈某2、盛某、郭某、刘志为等人将赌场内的桌、椅掀翻并进行打砸，赌场内的赌博人员被冲散。此时，“东北”等十几人持跳刀等工具冲进赌场，与张某、刘某姣等人发生械斗。张某、刘某姣、刘志为等人被“东北”一方的人砍伤。经法医鉴定，张某的伤情构成重伤，刘某姣及被告人刘志为的伤情均构成轻伤。公诉机关认为被告人刘志为的行为构成寻衅滋事罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。 被告人刘志为对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均没有提出异议，其辩护人辩称：被告人刘志为系初犯，犯罪后有认罪、悔罪表现，并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2012年11月24日晚上，张某炜（已判刑）在长沙市芙蓉区马王堆海鲜市场二楼凯撒台球城谭智（已判刑）开设的“坨子棚”赌场内看到曾经威胁过张某（已判刑）的外号叫“东北”的男子，遂打电话通知张某。张某炜、张某又打电话叫来刘某姣、陈某2、盛某、郭某（均已判刑）以及被告人刘志为等人。张某、刘某姣、陈某2、盛某、郭某、刘志为等人携带砍刀、管杀前往凯撒台球城赌场内寻找“东北”，两次进入赌场内仍未找到“东北”，张某遂拨打张某炜的电话，张某炜交代张某等人将赌场掀了（打砸的意思）。张某、刘某姣、陈某2、盛某、郭某、刘志为等人第三次进入赌场，将赌场内的桌、椅掀翻并进行打砸，赌场内的赌博人员被冲散。此时，“东北”等十几人持跳刀等工具冲进赌场，与张某、刘某姣等人发生械斗。张某、刘某姣、刘志为等人被“东北”一方的人砍伤。经法医鉴定，张某的伤情构成重伤，刘某姣及被告人刘志为的伤情均构成轻伤。2017年6月6日，被告人刘志为被抓获归案。 2018年5月28日，被害人谭智出具书面谅解书对被告人刘志为予以谅解。 上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明： 1、受案登记表、立案决定书及抓获经过证明：被告人刘志为于2017年6月6日被公安机关抓获归案。 2、证人吴某某的证言证明：张某曾被一名叫“海波”的东北男子持刀威胁过，张某觉得受了气，一直想找“海波”报复。2012年11月下旬的一天，张某等人在长沙市芙蓉区马王堆海鲜市场二楼的凯撒台球城内的一个赌场看见了“海波”，遂找人来报复，后来双方在赌场内发生了斗殴，张某等人被砍伤了。 3、证人彭某、陈某的证言证明：2012年11月份的一天晚上，彭某、陈某看见张某、刘某姣等七八人携带刀具在长沙市芙蓉区凯撒台球城和包厢内的赌场寻找那个在赌场放高利贷的东北人，找了两次均没有找到那个东北人，后来又看到张某等人去了里面的那个赌场，就听见里面传来砸赌场的声音，张某、刘某姣等人砸完赌场出来，就被一二十个持管杀的东北人围住了，张某、刘某姣两个人被对方砍倒在地。 4、证人邓某的证言证明：2012年11月底的一天晚上，邓某看到“小宇”等十二三名男子去了马王堆海鲜市场附近，后来听说海鲜市场里面的一个赌场发生了打架事件，“小宇”、“姣妹子”等人受了伤。 5、证人何某的证言证明：2012年11月24日晚，何某驾驶的士经过长沙市芙蓉区马王堆菜市场附近时，一名满身是血的男子上了何某驾驶的的士，并要求送他去旺旺医院治疗，后来何某将该名男子送至医院后即拨打了“110”报警。 6、证人万某的证言证明：2012年11月24日晚上10时许，万某在旺旺医院的急诊科接诊了一名叫张某的男子，张某当时伤的很重，身上有20处刀伤，于是马上为张某进行了手术，后来得知是张某等益阳南县人与“东北人”打架才受的伤。 7、证人龙某的证言证明：2012年11月24日晚上9时许，龙某听到“鱼旺龙”酒楼的服务员讲酒楼隔壁的凯撒台球城有人打架，后来龙某了解得知当天是两伙人在凯撒台球城打架，有人被砍伤了。 8、辨认笔录证明：经过刘某姣、陈某2的辨认指出被告人刘志为参与了2012年11月24日发生在长沙市芙蓉区马王堆海鲜市场内凯撒台球城的打架斗殴一案，并在打斗中受了伤。 9、公安机关调取的病历资料等证明：被告人刘志为以及张某、刘某姣受伤后在旺旺医院治疗的相关情况。 10、同案犯张某炜、张某、陈某2、刘某姣、郭某、盛某的供述证明：2012年11月底的一天晚上，张某炜在长沙市芙蓉区马王堆海鲜市场二楼凯撒台球城的一个赌场内看到了之前用刀威胁张某的叫“东北”的男子，即通话通知张某。后张某炜、张某叫来刘某姣、陈某2、盛某、郭某、刘志为等十余人来到该赌场找“东北”进行报复。因没有找到“东北”即将该赌场砸了，后来“东北”带了十几个男子持刀来砍他们，并将张某、刘某姣、刘志为等人砍伤了。 11、物证鉴定书证明：刘志为的损伤程度经鉴定构成轻伤。 12、（2013）芙刑初字第653号刑事判决书及（2014）长中刑一终字第00302号刑事判决书证明：同案犯张某炜、张某、陈某2、刘某姣、郭某、盛某均因犯寻衅滋事罪已被判处刑罚。 13、谅解书证明：2018年5月28日，被害人谭智出具书面的谅解书对刘志为的行为予以了谅解。 14、被告人刘志为的户籍证明材料和现实表现材料证明：被告人刘志为已达刑事责任年龄。 15、被告人刘志为的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。 本院认为：被告人刘志为伙同他人无事生非，逞强好胜，持凶器闯入他人非法开设的赌博场所打砸，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘志为起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘志为到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘志为系初犯，取得了被害人的谅解，在庭审中自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚，其辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘志为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的30日一并折抵，即自2018年6月19日起至2019年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢绍平 人民陪审员  刘 强 人民陪审员  毛一原 二〇一八年七月十日 法官助理李瑶 书记员易娟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。