贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0525民初1156号原告：何某，女，2012年7月26日出生，彝族，住贵州省纳雍县。法定代理人：谭某（系原告何某之母），女，1983年2月7日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被告：李进，男，1975年1月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。统一社会信用代码915205007988170437。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓继，贵州锐驰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处工贸街。统一社会信用代码91520525722180525W。负责人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗闪，该公司员工。原告何某与被告李进、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保毕节中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称“人民财保纳雍支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人谭某，被告李进，被告平安财保毕节中心支公司的委托诉讼代理人钱娜，到庭参加诉讼，被告人民财保纳雍支公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：2017年4月17日17时20分许，被告李进驾驶其自购的贵Ｆ×××××号五菱小型普通客车，从纳雍县城往玉龙坝镇方向行驶，当车行驶至清水线186公里加300米（小地名：乐至大龙井）处时，撞倒路上行人何某，造成何某受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2017）第00108号道路交通事故认定书，认定被告李进在该起事故中承担全部责任。事故发生后，原告何某于2017年4月17日送往纳雍县人民医院住院治疗8天，诊断为：1、脑震荡；2、左额部皮肤软组织挫擦伤；3、上唇粘膜挫擦伤；4、颌面部及双侧手旨背侧皮肤挫擦伤；5、全身多处软组织损伤；6、失语；7、双侧上颌窦及筛窦炎；8、硬膜下积液；9、枕骨骨折。后于同年4月25日转至贵阳市第二人民医院治疗10天。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告住院伙食补助费：18天×120元=2160元；护理费：18天×120元×2人=4320元；交通费1200元；营养费：18×100元=1800元；出院后复查费（核磁共振）580元；伤疤用药费（疤痕平）256元；精神抚慰金及后续治疗费10000元；上述费用共计20136元；二、本诉讼费由被告承担。被告李进请求依法判决。被告平安财保毕节中心支公司辩称：1、原告主张的护理费过高，不应当以2人计算；2、住院伙食补助费应当按30元一天计算；3、原告方主张的精神抚慰金及后续治疗费无事实依据，我公司不应当进行赔付；3、我公司非实际侵权人，本案产生的诉讼费用以及其他间接损失，我公司不承担赔偿责任；被告人民财保纳雍支公司辩称：1、原告提出的住院伙食补助费过高，应当按每天100院计算；2、护理费计算过高，不能按2人护理计算；3、交通费应根据实际产生的费用计算；4、复查费和后续治疗费要根据医嘱或鉴定予以确认；5、原告伤情未达到伤残，精神抚慰金不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的贵阳市第二人民医院的住院病历和病案，该组证据系事故发生后，原告在医院的遗嘱下转院治疗的病历和病案，来源合法，内容真实，本院依法采信并作为认定案件事实的依据；2、纳雍新立医院门诊收费票据，能够证实原告因本次事故受伤治疗出院后到医院进行复查产生的费用，本院依法采信；3、云南华昆医药有限公司书林大药房票据，该票据不是正式发票，不符合证据“三性”的规定，本院不予采信。经审理查明：2017年4月17日17时20分许，被告李进驾驶其自购的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车，从纳雍城往纳雍玉龙坝镇方向行驶，当车行驶至清水线186公里加300米（小地名：乐至大龙井）处时，撞倒原告何某，造成何某受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2017）第00108号道路交通事故认定书，认定被告李进在该起事故中承担全部责任。事故发生后，原告何某于2017年4月17日送往纳雍县人民医院住院治疗8天，诊断为：1、脑震荡；2、左额部皮肤软组织挫擦伤；3、上唇粘膜挫擦伤；4、颌面部及双侧手旨背侧皮肤挫擦伤；5、全身多处软组织损伤；6、失语；7、双侧上颌窦及筛窦炎；8、硬膜下积液；9、枕骨骨折。后于同年4月25日转至贵阳市第二人民医院治疗10天。被告李进驾驶的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车在平安财保毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民财保纳雍支公司投保了商业保险，发生事故时尚在保险期内。综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原告的损失赔偿项目与赔偿标准如何计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。故本案原告所受损失，应由被告平安财保毕节中心支公司在其保险责任限额承担赔偿责任，不足部分由被告李进、人民财保纳雍支公司承担。关于损失赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，可认定赔偿项目范围。综上，结合贵州省统计局公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、护理费、营养费：贵州省2017年居民服务及其他服务业年平均工资38246元，护理费为18天×（38246元÷365天）=1886.10元；营养费为18日×100元=1800元，3、住院伙食补助费，为18日×100元=1800元；4、交通费，原告未提供正式发票证实，本院酌情认定原告该项费用为500元；5、原告提出的出院后复查费，系本次事故发生后原告治疗检查的费用，可认定为医疗费，以医疗机构出具的医疗收费专用票据凭证为准，该项费用为580元；原告提出的伤疤用药费、后续治疗费，没有证实发票及相关鉴定印证，本院不予支；关于精神抚慰金，因原告未提供伤残等级鉴定证实其伤情构成伤残，故对该诉求，本院不予支持。上列各项赔偿款项和计为6566.1元，未超过保险公司机动车交通事故责任强制保险，即由被告平安财保毕节中心支公司在强制保险限额范围内直接向原告何某赔偿6566.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车的交强险范围内赔偿原告何某医疗费（出院后复查费）、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计6566.1元；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，适用简易程序减半收取155元，由原告何某负担105元，中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  马俊二〇一八年七月十三日书记员  王涛