湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0703刑初231号公诉机关：常德市鼎城区人民检察院。被告人：刘某，男，28岁，常德市武陵区人，汉族，高中文化，无业，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年4月14日由该局决定监视居住，本院于2018年6月8日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2018年7月11日对其执行逮捕；现押常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2018]237号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邹永忠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2018年3月23日上午9时许，被告人刘某与刘某二在常德市武陵区怡景福园小区“千千”家时，刘某二找刘某购买300元钱的毒品麻古和冰毒，刘某同意后，刘某二用微信转账给刘某人民币300元，随后刘某电话联系了一个诨名叫“瞎子”（真实姓名不详）的人购买了2小袋均装有麻古和冰毒的毒品后，与刘某二从“千千”家出来乘坐出租车至常德市鼎城区桥南大圆盘时，被告人刘某将2小袋毒品麻古和冰毒交给了刘某二。随后二人来到常德市鼎城区红云街道办事处停车场社区阳明路船山茶楼时被常德市鼎城区公安局民警查获，当场从买毒人员身上查获了刘某卖给刘某二的2小袋均装有红色药丸和白色晶体的毒品疑似物。经鉴定，红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.19克；白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，净重0.27克。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相关物证、相关书证、证人刘某二证言、鉴定意见、手机微信截图及被告人刘某的供述与辩解等证据予以证实，并以被告人刘某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人刘某对指控犯贩卖毒品罪没有异议，但辩称：1、刘某二找被告人买毒品，毒品买来后被告人和刘某二、“千千”三个人一起吸食；2、刘某二买毒品的300元钱转给被告人微信账上后，被告人立即转给“千千”了；3、毒品买来不是卖给谁的，是买了大家吸食的，毒品买来后吸食了约三分之一后,剩余部分全部给刘某二了。请求法院从轻判决。对于上述辩解主张，被告人刘某提交了微信账单交易记录一份，证明其收到刘某二300元购买毒资款后，马上全部转至“千千”微信账上，并由“千千”转至“瞎子”账上的事实。经审理查明：2018年3月22日，被告人刘某带证人刘某二到居住在常德市武陵区怡景福园小区“千千”家玩，当晚刘某回家，刘某二没有回家。2018年3月23日凌晨，刘某二给刘某打电话称帮其找人借钱，让其带身份证到“千千”家里来。当日9时许，刘某来到常德市武陵区怡景福园小区“千千”家。刘某二声称常德桥南的朋友找其要点毒品，要求刘某给其购买300元钱的毒品麻古和冰毒，刘某同意后，刘某二用微信转账给刘某人民币300元，刘某收到后立即将300元钱用微信红包的形式转账给“千千”，再由“千千”转账给“瞎子”（真实姓名不详）。其后，被告人刘某用刘某二的电话联系“瞎子”，并购得2小袋均装有麻古和冰毒的毒品。被告人刘某购得毒品后，从2小袋毒品中倒出少量冰毒，取出半粒麻古，三人一起吸食。吸食完毕后，被告人刘某带上剩下的2小袋毒品，与刘某二一起乘坐出租车至常德市鼎城区桥南大圆盘时，被告人刘某在车上将2小袋毒品麻古和冰毒交给了刘某二。随后二人来到常德市鼎城区红云街道办事处停车场社区阳明路船山茶楼时被常德市鼎城区公安局民警查获，当场从买毒人员刘某二身上查获了刘某卖给刘某二的2小袋均装有红色药丸和白色晶体的毒品疑似物。经鉴定，红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.19克；白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，净重0.27克。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的如下证据证明：1、证人刘某二的证言，证明被告人向刘某二贩卖毒品经过的事实；2、常德市鼎城区公安局红云派出所编号：鼎公接字[2018]0998号接报案登记表、鼎公（红）立字[2018]0480号立案决定书，证明案件来源及立案侦查的事实；3、常德市鼎城区公安局鼎公（红）扣字[2018]第0201号、第0202号扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安机关将刘某二持有的麻古2包、冰毒2包、刘某持有的手机1部予以扣押的事实；4、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2018]108号检验报告，证明从被告人持有的疑似毒品中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分的事实；5、常德市鼎城区公安局红云派出所干警夏斐、冯国勇制作的提取笔录、扣押笔录、称重笔录、取样笔录及照片十三张，证明对毒品提取、称量、取样、称重的情况、查获毒品麻古0.19克、冰毒0.27克的事实；6、被告人刘某、证人刘某二手机正反面照片、微信转账截图共十三张、刘某转款“千千”的微信转账截图二张，证明刘某二支付毒资300元给刘某、刘某转款“千千”的事实；7、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的关于称重记录记载的毒品疑似物的净重与扣押物品、文件清单的重量不一致的情况说明，证明查获毒品麻古0.19克、冰毒0.27克与被告人刘某供述及证人刘某二证言不完全一致的事实；8、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的线索来源及抓获材料，证明案件线索来源及被告人到案情况的事实；9、常德市鼎城区公安局鼎公（红）决字[2018]第0381号公安行政处罚决定书，证明被告人因吸毒被公安行政处罚的事实；10、常德市武陵区人民法院（2011）武刑初字第93号刑事判决书，证明被告人曾因犯故意伤害罪判处刑罚，但犯罪时未满十八周岁，被档案封尘的事实；11、被告人、证人户籍信息材料，证明被告人、证人的身份信息情况；12、被告人刘某的供述与辩解，证明被告人亦如实供述贩卖毒品犯罪的事实。本院认为：被告人刘某违反毒品管理规定，居间贩卖少量毒品麻古和冰毒一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人刘某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。综合被告人量刑情节，本院决定对其从轻处罚。对公安机关扣押的毒品麻古、冰毒及作案工具手机一台均应予以没收。被告人辩称刘某二找被告人买毒品，毒品买来后被告人和刘某二、“千千”三个人一起吸食，刘某二买毒品的300元钱转给被告人微信账上后，被告人立即转给“千千”了的意见，与事实相符，本院予以采信，但被告人的行为仍然符合居间贩卖毒品性质；被告人辩称毒品买来不是卖给谁的，是买了大家吸食的，毒品买来后吸食了约三分之一后,剩余部分全部给刘某二了的意见，因被告人刘某、证人刘某二及“千千”三人仅吸食少许，大部分毒品麻古、冰毒仍然有流向社会事实，故被告人刘某的行为仍然构成贩卖毒品罪，对被告人的该意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押折抵刑期16日，刑期即自2018年7月11日起至2018年8月25日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内通过本院上缴国库。）二、对扣押在案的贩毒工具手机一部和毒品麻古0.19克、冰毒0.27克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁爱龙审 判 员  罗尚春人民陪审员  周望德二〇一八年七月十一日代理书记员  曹 灿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。