山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）鲁0791刑初175号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1976年8月10日出生于山东省潍坊市，汉族，系山东省潍坊高新技术产业开发区村民，住。系本案被害人。 诉讼代理人孙建堂、赵金飞，山东万信律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人李伟东，男，1991年1月20日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，个体经营者，住山东省潍坊高新技术产业开发区。2017年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。2018年7月24日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人暨诉讼代理人孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2017］167号起诉书指控被告人李伟东犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序；在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，公开开庭合并审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邱勇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人孙建堂、赵金飞，被告人暨附带民事诉讼被告人李伟东及其辩护人暨诉讼代理人孙延辉均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关二次建议延期审理，后提请恢复法庭审理。本案经合议庭评议，并提请本院审委会讨论决定。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年11月21日20时55分许，被害人李某1等三人先后到被告人李伟东经营的位于潍坊高新区清池街办魏家庄子村的江湖烤鱼饭店内，双方因琐事发生打架，期间被告人李伟东持菜刀向被害人李某1抡砍，致使李某1右胸背部、右上臂上端背侧、左前臂多处受伤。经法医鉴定，李某1之伤情构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了物证照片，书证抓获经过、发破案经过，扣押决定书、扣押清单，医院病例，办案说明，人口基本信息等，证人李某2、李某3、邱某1、陈某、赵某、朱某的证言，被害人李某1的陈述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、辨认笔录，视听资料，被告人李伟东的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人李伟东的行为构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定定罪处罚。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人李伟东的故意伤害行为造成经济损失：医疗费12355.13元、住院伙食补助费390元、误工费11181.6元、护理费2795.4元、营养费900元、残疾赔偿金68024元、鉴定费1900元、交通费800元、精神抚慰金110000元，要求被告人赔偿200000元，超出部分从精神抚慰金中扣除，自愿放弃。 被告人李伟东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不认可，辩解称其没有砍被害人，被害人的伤不是其造成的。 被告人李伟东的辩护人提出的辩护意见是：现有证据无法证明被害人伤情系被告人造成的，被告人不构成故意伤害罪：1、被告人行为系正当防卫，应当无罪；2、被害人在本案中存在严重过错；3、被害人伤情与被告人行为不存在因果关系，被害人左手臂及左手的伤是玻璃划伤；4、被害人受伤后自行回家，不排除他伤或自伤的可能性；5、被害人妻子证称被害人左手背、左胳膊小臂和上臂、后背有很深的伤口，没有其他严重伤口，可以认定被害人受伤情况；6、作案工具无法确定。 被告人及其诉讼代理人针对民事部分提出的答辩意见是：被害人损失不应由被告人承担，不予赔偿。且部分医疗费单据没有病历佐证，鉴定结论系单方委托，不予认可。 经审理查明，2016年11月21日20时30分左右，被害人李某1因邻里琐事到被告人李伟东位于山东省潍坊高新技术产业开发区清池街道魏家庄子村的江湖烤鱼饭店理论，与被告人李伟东发生争执打斗，后李某2、李某3先后来到饭店，与李伟东及其母亲朱某等人发生打斗，期间被告人李伟东持菜刀抡砍被害人李某1，致其右胸背部、右上臂上端背侧、左前臂等全身多处皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人李某1右胸部及左上肢等全身多处外伤史，符合锐性外力作用所致，其右胸背部二处长各为3.5厘米、3.0厘米的手术缝合疤痕，右上臂上端背侧一处3.2厘米长手术缝合疤痕，左前臂二处长各为6.0厘米、3.5厘米长手术缝合疤痕，以上疤痕累计长度达19.2厘米，构成轻伤二级。 再查明，附带民事诉讼原告人李某1因被告人李伟东的故意伤害行为造成经济损失：医疗费人民币12355.13元、住院伙食补助费人民币390元、误工费人民币9448.8元、护理费人民币2362.2元、营养费人民币900元、鉴定费人民币1900元、交通费人民币200元，共计人民币27556.13元。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被害人李某1的陈述，证实2016年11月21日晚上，三哥李某2在大哥李某3家喝酒，说起李伟东母亲朱某不让大哥家放羊走她饭店门前的路，其觉得路是大家的，李伟东家是欺负人。大约20时30分，其到李伟东的江湖烤鱼饭店找朱某理论，跟李伟东、朱某吵吵起来，其记得被推到饭店门口的玻璃门上，玻璃门被撞破后其倒在地上，还记得李伟东拿把刀砍其，其抬左手挡时被砍伤，他砍了大约十几刀，具体砍在什么部位记不清了，后来警察到了现场，李某2头部、右眼受伤流血，其左胳膊、左臂、左手的拇指和无名指、右侧肋骨的皮肤及后背破皮伤口流血，头部左侧破皮流血，当时来了辆120急救车，其没上车回了家，妻子陈某用围巾把其左胳膊绑起来防止流血，接着打了120急救电话，高新区人民医院急救车将其拉走治疗，后又送到八九医院北海分院治疗。 2、证人证言： （1）证人李某2的证言，证实大哥李某3家养羊从李伟东饭店门口走时留下些羊粪，李伟东母亲朱某跟大嫂邱某1说不让从他家门口走。2016年11月21日20时30分左右，其和四弟李某1在大哥家喝完酒出来走到李伟东饭店门口，李某1进去里面，过了一会儿又出来了，李伟东也跟出来骂人，并和李某1互相捣了几下后被人拉开，其想上前打李伟东，他拿钳子将其额头打出了血，其用拳头打了他胳膊几下，大哥李某3也来了并上前踢了李伟东一脚，李伟东跑进饭店里面，其追进屋时看到朱某拉着李某1，其往屋里走时也被她拉住，其用手里的小铲子打了她几下并把她摔倒在地，其随手拿起把刀去找李伟东，发现他躺在后面北屋，其用刀砸碎门玻璃，他还是不出来，其就扔了刀走出饭店，看到李某1踢了赵某，朱某上前打他，他捣了朱某几拳，其过去捣她肩膀被人拉开。其额头是李伟东用钳子打破的，李某1左手、后背、头部都出了血，具体怎么伤的不清楚。当晚来了一辆救护车，李某1不上车回了家，其回到现场想让救护车到他家拉他，过了一会儿，他老婆打电话，其便去了他家，他躺在床上，他老婆打了120急救电话，高新区人民医院救护车拉着三人到医院治疗，后来又把李某1转送到八九医院北海路分院做手术。 （2）证人李某3的证言，证实朱某嫌其家养羊从她家门口走留下羊粪，就给其老婆邱某1打电话不让从她家门口走。2016年11月21日晚上，三弟李某2、四弟李某1在其家喝酒，邱某1就说了此事，20时30分左右，二人离开后不久，其听到外面吵吵，就让邱某1出去看看，其也跟着出去，在李伟东的江湖烤鱼饭店门前看到李某2和李某1头都出血了，李伟东手里拿着东西，其很生气上前踢了他一脚，李伟东跑进饭店里面，三人追过去，看到他拿把菜刀站在饭店里面，李某2、李某1被朱某拦住，李伟东朝李某1砍，李某1抬手挡时被砍伤，朱某抱住李某1往外拉，李伟东拿刀朝他后背砍了几刀后跑进饭店后面，李某2追了过去，当时李某1衣服袖子是撸起来的，其看到他左胳膊出了血，左手没有，接着朱某一把把李某1推到饭店的玻璃门上，他撞破门玻璃掉出饭店，从地上起来后给其看他的左手出血了，朱某、李伟东老婆赵某骂李某1，李某1上前踢了赵某两脚，朱某上去打李某1，李某2回来了，和李某1朝着朱某捣了几下，其和邱某1把他们拉开了。当时来了120救护车，李某1上车后又下了车，后来李某2打电话说李某1回了家，其和邱某1到了他家，他老婆打了120急救电话，救护车把他拉到高新区人民医院，又转到八九医院北海分院做手术。 （3）证人邱某1的证言，证实其家在李伟东经营的饭店后面，因为养羊经过他家饭店门口时留下些羊粪，李伟东母亲朱某不让从她家门口走，2016年11月21日上午又打电话，当晚李某2、李某1在其家吃饭，其说了这事，20时30分左右，李某1说要去找朱某理论，其怕打架，就到饭店把他拉了出来，当时李某2站在饭店门口，李伟东、朱某和李伟东老婆赵某跟到饭店门口，跟李某1吵吵对骂，李某1上前捣了李伟东，二人互相用拳头捣起来，李伟东从地上捡起块砖头打李某1，扔了砖头后又拿起把钳子打李某1头，李某2刚想上前，李伟东又拿钳子打李某2头，这时李某3来了，李伟东跑到饭店里面，其不放心女儿就回了家，再回到饭店门口时，看到李某1左手出血了，在饭店门口吵吵着让李伟东出来，朱某、赵某在骂他，他上前打赵某被其拦着，有没有打到没看见，朱某跑过去打李某1被摔到地上，之后警察就到了现场。当时来了一辆阳光融和医院的救护车，李某1上车后又下来回了家，李某2在后边追他，其和李某3去了他家，他躺在床上，他老婆用布给他擦血，这时高新区人民医院救护车到了，拉着他、他老婆和李某2去了医院，后来又转到了八九医院北海分院处理。 （4）证人陈某的证言，证实2016年11月21日晚上，李某1回家后身上有很多伤，左手背有不规则伤口，左胳膊小臂、上臂、后背有很长很深的规则划伤，头也破皮出血，还有一些不是很严重的伤，其用酒给他消毒，用围巾把他左胳膊上臂绑起来防止流血，过了大约五分钟，李某3、李某2、邱某1来了，其打了120急救电话，很快高新区人民医院救护车来了，拉着李某1、其和李某2到医院处理伤口，然后又把李某1送到八九医院北海分院做手术。 （5）证人赵某的证言，证实其家在魏家庄某村经营江湖烤鱼饭店，“老大”（指“李某3”）在饭店后面住，他家养羊经过饭店门口留下很多羊粪，婆婆朱某给“老大”媳妇打电话让他们尽量绕路或清扫羊粪，2016年11月21日晚上20时30分左右，“老四”（指“李某1”）到饭店骂，李伟东跟他对骂推搡，“老大”媳妇把他拉出饭店，李伟东跟到门口和他继续对骂推搡，“老三”（指“李某2”）也在饭店门口，“老三”和“老四”踹、捣李伟东，婆婆和“老大”媳妇在旁拉架，李伟东从地上捡了个东西打“老三”、“老四”，这时“老大”也来了，李伟东和兄弟三人在饭店门口撕打，其和婆婆、“老大”媳妇一直给他们拉架，“老四”因为被李伟东推了一下非常生气，一巴掌把其眼镜打掉，还踹其，“老三”、“老四”还摁着婆婆打，这时李伟东从厨房里拿了把菜刀与二人打起来，其找到眼镜戴上站起来时，看到“老四”的手和胳膊受伤流血，和婆婆在饭店门口，李伟东和“老三”不见了，其到饭店后面看到李伟东在家里把门反锁上，家门上的玻璃破了，“老三”拿把菜刀跟他比划，其打电话报警后回到饭店，婆婆拉着防盗门堵着“老四”，他摁着婆婆打了几下，其拉时被他踢了一脚，这时“老三”回来和“老四”一起打婆婆，被邻居拉开了，后来警察和救护车都到了现场，“老四”一只手背受伤流血，手上有很多血，其他部位不清楚。 （6）证人朱某的证言，证实其和李某3家是前后邻居，他家放羊经过其家饭店时会留下些羊粪，其让他们绕路或清扫，2016年11月21日上午，其又给他老婆邱某1打电话，到了晚上20时30分左右，“老四”酒后到饭店找事，跟其和儿子李伟东骂起来，邱某1到饭店把他拉出去了，其和李伟东、儿媳赵某跟到饭店门口，继续和他对骂，他上前捣了李伟东一拳，李伟东就和他撕打起来，其和邱某1把二人拉开，李伟东还是和他对骂，又打了起来，李伟东拿着个东西抡打“老四”，“老三”也想上前跟李伟东打，他又用手里的东西抡打“老三”，“老三”左眼上边被打出了血，这时李某3来了上前去打李伟东，李伟东跑进饭店里面，其和赵某拦着“老三”、“老四”，李伟东拿把菜刀站在厨房门口位置继续和二人撕打，“老三”搬起烤炉抡其，不是很厉害，其跟他夺烤炉，不知谁用小铲子打其背被其夺了下来，其拽住二人怕他们打李伟东，二人背朝着李伟东，李伟东用菜刀朝二人后背和上身抡了好几下，二人也不躲迎着刀硬上，其还看到李伟东的刀抡他们前胸膛等部位几下，之后李伟东就跑进饭店后面，“老三”挣开其不知道去了哪儿，其推了“老四”胸膛一下，他背部撞破饭店玻璃门后倒到饭店外面地上，他的胳膊和左手流血了，赵某在饭店门口骂“老四”，“老四”上前踢了她肚子一脚，其上去打“老四”时“老三”回来了，二人一起打其被人拉开了，后来警察和救护车到了现场。 （7）证人张某（八九医院北海分院医生）的证言，证实经2016年11月21日晚上，其给李某1做了身上的伤口缝合和左手肌腱修复、缝合手术，当时会诊记录记载“右肩部背部可见分别有约4厘米、5厘米皮肤裂口，创缘不齐，创面污染严重，活动性出血；左前臂可见长约8厘米创口，创缘不齐，创面污染严重；左肘关节可见约3厘米皮裂口；左手背可见不规则皮肤撕裂，约3厘米×4厘米，肌腱断裂外露，活动性出血，左手各手指可见少量皮裂口，创缘不齐，创面污染严重，活动性出血。”李某1左手的伤是撕脱造成，伤口很不规则，其他伤口很规则，是锐器所致，伤口是划伤，会诊记录关于这些伤口的创缘不齐是医学描述，很少会出现创缘整齐，只有横平竖直的伤口才会描述创缘整齐，平时刀伤也不会很整齐的，而污染严重是伤口可能受到感染，并不是伤口有异物或其他污染物。 （8）证人王某（高新区人民医院医生）的证言，证实2016年11月22日，李某1在高新区人民医院进行了伤口缝合后后期治疗，入院记录是其填写的，上面右胸部两处约5CM的皮肤裂口已缝合，对合整齐，右侧胸部包括前胸和后胸。 3、鉴定意见： （1）法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见的补充说明，证实经鉴定，李某1右胸部及左上肢等多处外伤史，符合锐性外力作用所致，其右胸背部二处长各为3.5厘米、3.0厘米的手术缝合疤痕，右上臂上端背侧一处3.2厘米长手术缝合疤痕，左前臂二处长各为6.0厘米、3.5厘米长手术缝合疤痕，以上疤痕累计长度达19.2厘米，构成轻伤二级。 （2）吸毒现场检测报告书，证实案发时，李伟东未吸食甲基苯丙胺。 4、现场勘验笔录，证实2016年11月21日21时至21时30分，侦查人员对潍坊高新区清池街办魏家庄子村江湖烤鱼饭店进行现场勘查的情况。 5、伤痕照片，证实李某1右胸背部、右上臂上端背侧、左前臂、左手背部的疤痕情况。 6、书证： （1）抓获经过、发破案经过，证实2016年11月21日20时40分，侦查机关根据赵某报警到达现场，经调查发现李伟东参与打架遂将其传唤至侦查机关，后李某1伤情经鉴定构成轻伤二级，遂立案侦查。 （2）调取证据通知书、调取证据清单，证实2016年11月21日清池派出所民警依法调取当天20时30分左右，位于高新区魏家庄子村江湖烤鱼饭店的监控录像。 （3）人口基本信息、办案说明，证实李伟东个人信息，犯罪时达到刑事责任年龄，无前科劣迹。 （4）办案说明，证实案法当晚在江湖烤鱼饭店吃饭的四名顾客系打工人员，至今未找到。在对李伟东讯问时，尹某没有参与讯问过程，尹某系本单位辅警人员。 （5）医院病例，证实2016年11月21日9时30分高新人民医院的急诊诊疗记录显示，患者刀伤半小时，全身多处刀砍伤，以左手、右胸部为主，深及肌层深部，左手活动受限，在外未做处理。因患者个人原因要求转上级医院诊疗。2016年11月21日21时50分八九医院病案单显示，左手、左前臂、右胸背部、右胸壁外伤，多部淤肿流血。左手背部皮肤裂伤，左中指背侧皮肤缺损，未见骨张外露；左前臂见多处皮肤裂伤，未见骨张外露；右胸壁6-7肋处皮肤软组织裂伤，未见骨张外露；右胸背见长约3厘米伤口，右上臂外侧见长约3厘米伤口。11月21日外科会诊记录，右肩部背部可见分别有约4厘米、5厘米皮肤裂口，创缘平齐，创面污染强，活动性出血；左前臂可见长约8厘米创口，创缘平齐，创面污染强；左肘关节可见约3厘米皮裂口；左手背可见不规则皮肤撕裂，约3厘米乘4厘米。2016年11月22日1时至12月5日8时在高新区人民医院住院13天。 7、视听资料： （1）出警录像，证实2016年11月21日晚民警到高新区清池街办魏家庄子村江湖烤鱼饭店出警的情况。 （2）江湖烤鱼饭店监控录像，证实2016年11月21日晚，李某1等人到李伟东经营的江湖烤鱼饭店，双方在饭店内外发生冲突的情况。 8、被告人李伟东在侦查阶段供述，李某3是其后邻，因为养羊经常从其家门前走时留下羊粪，母亲朱某给他老婆打电话不让他们赶羊从其家门口走，二人还因此吵吵。2016年11月21日上午，母亲又给他老婆打电话，当晚20时30分左右，他四弟到饭店跟母亲吵吵，他老婆进来把他拉了出去，其和他在饭店门口吵吵撕打起来，其从地上捡块砖头打他脖子和头，又扔了砖头拿起把钳子朝他比划，他上前用拳头捣其，其就用钳子打他头和胳膊，李某3三弟也想上前打其，其又用钳子打了他头面部几下，他用拳头捣了其几下，这时李某3也来了踢了其胸膛一脚，其跑进饭店厨房拿把刀，看到李某3三弟和四弟打其母亲朱某，就用刀朝着二人后背砍了几刀，有没有砍到二人其不清楚，李某3三弟拿起烤炉想打其，母亲跟他抢炉子，其便跑到饭店北边屋里把门锁上了，李某3三弟追过来，砸破了门玻璃，其没有开门，他就走了。 9、附带民事诉讼证据：高新区人民医院门诊病历、住院病历及收费票据、八九医院北海分院会诊记录、门诊病案单及收费票据、司法鉴定意见书及收费票据，证实附带民事诉讼原告人民事损失情况。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 针对被告人及辩护人辩解、辩护意见及附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求，本院评判如下： 1、被告人解称其没有砍被害人，被害人的伤不是其造成的。辩护人提出被害人左手臂及左手的伤是玻璃划伤所致，且其受伤后回家，不排除他伤或自伤的可能性，其妻子证实被害人左手背、左胳膊小臂、左胳膊上臂、后背有很深的伤口，且作案工具无法确定，现有证据无法证明被害人伤情系被告人造成。本院经审理认为，现有证据能够证实在双方打斗过程中，被告人持菜刀向被害人背部、胸部抡砍，且被害人抬手拦挡时被砍伤，虽然被告人母亲将被害人推出玻璃门外时也给被害人造成一定伤害，但结合证人证言、诊疗记录、伤情照片可以认定被害人右胸背部、右上臂上端背侧、左前臂的伤系从玻璃门倒出前所受，且上述外伤缝合皮缘对合整齐，疤痕外部性状与被害人左手背不规则疤痕不一致，能够认定上述外伤与左手背外伤非同一外力造成，故可以认定上述外伤系被告人持刀抡砍所致，而结合报警时间、救护车到达案发现场时间及被害人到高新区人民医院、八九医院就诊时间及证人李某2、李某3、邱某1、陈某的证言，能够认定被害人回家后经妻子陈某简单救护后，因发现伤情严重立即拨打120送医治疗，排除自伤或他伤可能性，故被害人右胸背部、右上臂上端背侧、左前臂外伤系被告人持刀故意伤害行为造成，累计长度超过15CM，构成轻伤二级，被告人构成故意伤害罪，故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。 2、辩护人提出被告人系正当防卫。本院经审理认为，虽然被害人到被告人经营饭店理论与被告人发生冲突打斗，具有过错，但在双方赤手打斗过程中，被告人持菜刀抡砍被害人，具有明显的故意伤害的主观故意，客观上也不具备正当防卫法定构成要件，不应认定为正当防卫行为，故对上述辩护意见，本院不予采纳。但对被害人对案件的发生的过错在定罪量刑时应予充分考虑。 3、被告人对其在侦查、检察阶段所作供述均不予认可，并称高新区公安局尹志强将其带到讯问室对面的小屋内恐吓；在审查起诉阶段讯问时讯问人员对其殴打、恐吓。本院经审查，在案件侦查阶段，高新区公安局侦查人员邱某3、夏某对被告人进行讯问，尹志强系高新区公安局辅警人员，并没有参与讯问，且其讯问有全程录音录像，不存在非法取证情况；在审查起诉阶段，被告人从未做过有罪供述，且每次讯问时讯问人员均告知被告人的权利、义务和纪律，讯问有无没有侵权和违纪行为，被告人均签名捺手印予以认可告知其权利，且没有侵权和违纪行为。故对上述辩解意见，本院不予采信。 4、附带民事诉讼原告人李某1主张医疗费12355.13元，被告方不予认可，同时提出高新区人民医院的门诊票据除2016年11月21日外，其他均没有病历记载，八九医院北海分院2016年11月22日没有病历记载；本院经审理认为，原告人提供的高新区人民医院的2016年12月10日、14日和2017年1月22日、1月24日、2月13日、2月18日门诊票据，及八九医院北海分院2016年11月22日的门诊票据，虽没有相关病历予以证实，但结合已有病历、就诊时间及内容能够认定系治疗因本案受伤所支出的合理费用，本院予以支持。主张住院伙食补助费390元，被告方虽不予认可，但未提供相反证据予以证实，本院予以支持。主张误工费11181.6元、护理费2795.4元、营养费900元、鉴定费1900元，被告方不予认可，同时提出鉴定结论系单方委托；本院经审理认为，原告方提供的潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见书系山东万信律师事务所依法定程序委托，由具有鉴定资质机构作出，被告方仅以单方委托为由不予认可，未提供相反的证据予以证实，本院不予采纳，对该鉴定结论书认定的误工时间、护理时间、营养时间及金额应予采信；但原告方主张按城镇标准计算其误工费、护理费，未提供证据予以证实，本院不予采纳，根据原告人所在社区改造情况，认定依据城乡结合标准计算原告人为误工费9448.8元、护理费人民币2362.2元；原告人主张的营养费900元、及鉴定费人民币1900元，本院予以支持。主张交通费800元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金110000元，被告方不予认可；本院经审理认为，原告人虽未提供证据证实其交通费损失，但该项损失确系因治疗本案造成损伤产生的合理支出，综合其住院治疗、复查及居住情况，本院酌情认定200元；残疾赔偿金、精神抚慰金于法依据，本院不予支持。 本院认为，被告人李伟东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人李伟东系初犯，被害人对案件的发生具有过错，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人李伟东因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失依法应予赔偿，但因附带民事诉讼原告人对案件的发生具有过错，本院酌情确定由附带民事诉讼原告人承担损失数额27556.13元的20%，即人民币5511.23元，由被告人李伟东承担损失数额的80%，即人民币22044.9元。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李伟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2018年7月24日起至2019年7月15日止。） 二、被告人李伟东赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币22044.9元，于判决生效后起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  姜琪砚 人民陪审员  王法明 人民陪审员  尹述年 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  林 强