安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0311民初1355号 原告：马井文，男，1954年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：钱昌利，女，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：范克忠，安徽百济律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**投资大厦**楼。 主要负责人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：徐文龙，公司员工。 原告马井文与被告钱昌利、都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称都邦财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马井文及其委托诉讼代理人刘江，被告钱昌利的委托诉讼代理人范克忠，被告都邦财险蚌埠公司的委托诉讼代理人徐文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马井文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费24993元、住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费8400元（140元／天×60天）、误工费18000元（100元／天×180天）、交通费520元、残疾赔偿金25260元（12758元／年×18年×11%）、精神抚慰金10000元、车损920元、鉴定费1300元、被扶养人生活费2000元，按责任比例承担后扣除保险公司垫付10000元，主张84893元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日17时40分许，钱昌利驾驶皖Ｃ×××××号“马自达”牌小型轿车沿开源大道由东向西行驶至306省道路口处，红灯变绿灯后向西行驶时，与沿306省道由此向南行驶的马保虎驾驶后载马井文的无号“淮海”牌电动三轮车相刮碰，造成两车损坏，马保虎、马井文受伤。此事故经交警部门认定，钱昌利负此起事故的主要责任，马保虎负次要责任，马井文无责任。皖Ｃ×××××号“马自达”牌小型轿车在都邦财险蚌埠公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，要求支持原告的诉讼请求。 钱昌利答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，我的车辆有保险应由保险公司承担；我垫付1500元住院医疗费和门诊费384元，请求法庭一并处理；事故中我的车辆也有损失。 都邦财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，医药费中部分非医保用药及无关用药应予扣除；误工费标准过高，应按93元/天计算；护理费标准过高，按100元/天较为合适；伙食补助费标准过高，应按30元/天计算；营养费和交通费无异议；残疾赔偿金年限应按定残时计算17年，鉴定时间并非在新标准施行之后，计算标准有误；精神抚慰金过高，3000元较为合适；车损未提供损失明细，认可200元；被扶养人生活费不予认可；鉴定费和诉讼费不承担。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2016年12月28日17时40分许，钱昌利驾驶皖Ｃ×××××号“马自达”牌小型轿车沿开源大道由东向西行驶至306省道路口处，红灯变绿灯后向西行驶时，与沿306省道由此向南行驶的马保虎（未取得机动车驾驶证）驾驶后载马井文的无号“淮海”牌电动三轮车（经检验，被鉴定的无号牌电动三轮车属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车）相刮碰，造成两车损坏，马保虎、马井文受伤。此事故经蚌埠市交通警察支队四大队认定，钱昌利负此起事故的主要责任，马保虎负次要责任，马井文无责任。事故发生后，马井文至蚌埠市第二人民医院住院治疗，经诊断为左肩关节脱位、右拇指掌指关节半脱位、全身多处软组织挫伤等，住院24天。2017年11月21日-12月19日在蚌埠龙子湖区康华医院住院28天，经诊断为左锁骨金属异物。马井文共支出医疗费28743.34元。安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人马井文左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；右手拇指掌指关节脱位致手功能丧失15分构成十级伤残。被鉴定人马井文左肩关节脱位行手术治疗、右手拇指掌指关节脱位的误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。马井文支出鉴定费1300元。皖Ｃ×××××号“马自达”牌小型轿车在都邦财险蚌埠公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生后，钱昌利为马井文垫付1500元医疗费，垫付的门诊医疗费384元不在原告的诉讼请求中。 本院认为：公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。本起事故中钱昌利驾驶车辆致马井文受伤，在事故中负主要责任，事故车辆在都邦财险蚌埠公司投保了机动车交强险和商业三者险，马井文的合理损失应由都邦财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险中承担70%的赔偿责任。原告马井文的合理损失经本院核准如下：医疗费29126元（包含钱昌利垫付的384元），有住院病案、医疗费票据等予以佐证，本院予以支持；主张住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）标准过高，本院支持1560元（30元/天×52天）；主张营养费900元（30元/天×30天）符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张护理费8400元（140元/天×60天）标准过高，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资每天132.88元，本院支持护理费7972.80元；主张误工费18000元（100元/天×180天），原告系农村居民，经鉴定误工期为180日，误工标准参照上一年度农、林、牧、渔的平均工资每天98.99元计算，本院支持其误工费17818.20元；主张交通费520元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张残疾赔偿金25260元（12758元/年×18年×11%）年限过长，依据其定残时间，支持23857.46元（12758元/年×17年×11%）；主张精神抚慰金10000元，本院支持6000元；主张车损920元，有维修费发票予以佐证，本院予以支持；主张鉴定费1300元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；主张被扶养人生活费2000元，没有依据，本院不予支持。钱昌利垫付的费用由其自行至保险公司理赔。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿原告马井文医疗费10000元、护理费7972.80元、交通费520元、误工费17818.20元、残疾赔偿金23857.46元、精神抚慰金6000元、车损920元等合计67088.46元，扣除已垫付10000元，余款57088.46元于本判决生效之日起二十日内付清； 二、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告马井文医疗费19126元、住院伙食补助费1560元、营养费900元等合计21586元的70%为15110.20元，扣除钱昌利垫付的1884元，余款13226.20元于本判决生效之日起二十日内付清； 三、被告钱昌利赔偿原告马井文鉴定费1300元的70%为910元，于本判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿款转入中国邮政储蓄银行沫河口支行，户名马井文，账号62×××22银行卡） 四、驳回原告马井文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取961元，由原告马井文负担173元，被告钱昌利负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一八年七月五日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。