上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初34339号原告：李昌地。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：潘扬敬。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市。负责人：朱承满，经理。委托诉讼代理人：李耿，男。原告李昌地与被告潘扬敬、中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司(以下至判决主文前简称大地保险昆山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李昌地的委托诉讼代理人邱俊豪、被告潘扬敬、被告大地保险昆山支公司的委托诉讼代理人李耿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昌地向本院提出诉讼请求：对原告遭受的损失即医疗费人民币(币种下同)19,593.80元、住院伙食补助费210元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金125,192元、误工费17,500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车损1,200元、律师代理费4,500元，判令由被告大地保险昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)限额内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，商业三者险内按60%赔付)，不足部分由被告潘扬敬赔偿。事实和理由：2017年4月3日，在本市浦东新区康桥镇沔新路处，被告潘扬敬驾驶牌号为苏E0XX**小型普通客车与案外人吴某某驾驶的电动自行车相撞，导致吴某某及乘坐于电动自行车上的原告受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，被告潘扬敬和吴某某均负事故同等责任，原告不负事故责任。苏E0XX**小型普通客车在被告大地保险昆山支公司处投保了交强险及商业三者险。被告至今未对原告的损失进行赔偿。另，交强险由原告和另一伤者吴某某各半分享。被告潘扬敬辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，原告主张的律师代理费金额过高，由法院依法判决。被告大地保险昆山支公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。对原告主张的各项损失持有异议。经审理查明，对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定和车辆投保事实，本院予以确认。原告受伤后至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。2017年9月15日，华东政法大学司法鉴定中心接受委托对原告进行伤残和三期鉴定，评定原告右膝关节活动受限构成XXX伤残，予以伤后误工150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2,000元。审理中，原告与被告大地保险昆山支公司经协商，一致同意由被告大地保险昆山支公司在交强险和商业三者险内共计赔偿原告106,000元。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本起交通事故中各方的责任认定、车辆投保事实，对双方协商由被告大地保险昆山支公司在交强险和商业三者险内共计赔偿原告106,000元的意见予以照准。根据原告获赔金额及相关律师收费规定等，确认律师代理费为3,500元，该项费用由被告潘扬敬全额承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李昌地106,000元；二、被告潘扬敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昌地3,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,402元，减半收取计1,701元(原告已预交)，由原告李昌地负担456元，被告潘扬敬负担1,245元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一八年七月十六日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。