wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0725执592号申请执行人：郇桂珍，女，1960年5月4日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：蔺海军，男，1978年5月8日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人郇桂珍与被执行人蔺海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）甘0725民初39号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告蔺海军偿还原告郇桂珍借款本金10000元，利息2250元（2013年4月1日至2016年12月31日，10000元×45个月×年利率6%），合计12250元，限于本判决生效后三十日内付清；自2017年1月1日开始，按照本金10000元，年利率6%承担逾期利息，息随本清，案件受理费194元，由原告郇桂珍负担92.87元（已交纳），由被告蔺海军负担101.13元，限于本判决生效后七日内交纳，由于被执行人蔺海军未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人郇桂珍向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2018年3月1日，本院依法向被执行人蔺海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2018年3月1日、3月30日、4月19日、5月7日、6月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。3.2018年4月18日本院干警赴山丹县位奇镇芦堡村七社询问被执行人邻居并制作了笔录。4.2018年6月1日本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有房地产登记信息。5.2018年6月15日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。6.2018年6月25日，本院传唤申请人郇桂珍了解被执人下落并制作了笔录。7.2018年7月16日，本院约谈申请执行人郇桂珍，告知了其本案的执行情况，郇桂珍对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的12250元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款12250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。本院认为，申请执行人郇桂珍享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔺海军的财产进行了调查，未发现有足额可供执行的财产，申请执行人郇桂珍亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一八年七月十七日书 记 员  韩 博
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1722号罪犯罗景芬，女，1975年2月8日出生于云南省景东彝族自治县，彝族，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）普中刑初字第293号刑事判决，以被告人罗景芬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗景芬不服，提出上诉。本院于2016年5月12日作出（2016）云刑终390号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗景芬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗景芬的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八���七月二十五日书记员 袁琳敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢231号之四申请人：胡慧芬。被执行人：梁军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢231号之四裁定书，于2018年07月23日向被执行人梁军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁军在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币51350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年七月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1722执恢2号之一申请执行人：阮志勇，男，1976年10月13出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：王柳青，男，1970年02月10出生，汉族，住安徽省池州市石台县。本院在执行申请执行人阮志勇与被执行人王柳青借款合同纠纷一案中，申请执行人阮志勇于二0一八年七月十三日向本院申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1722执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小兵审判员  洪松华审判员  汪曙辉二〇一八年七月十六日书记员  卢惠君
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘伟，女，汉族，1956年10月30日生，住河南省郑州市中原区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市物价局。法定代表人周铭，局长。刘伟因与郑州市物价局价格批复一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行终1007号行政裁定及郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初336号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘伟向本院申请再审主要称：一、一审认定郑价公函[2007]20号批复属于政府指导行为，不属于人民法院受案范围，明显属于适用法律错误。首先，只有不具有强制力的政府指导行为，才不属于人民法院受案范围。换言之，只要政府指导行为具有强制力，其就属于人民法院受案范围；其次，郑价公函[2007]20号批复属于具有强制力的政府指导行为；再次，涉案开发商虚开征地款收据，并将虚开征地款计入开发成本，被申请人依据开发商虚构的开发成本作出的郑价公函[2007]20号批复对申请人的权益产生实质影响。二、一审未开庭、未向申请人调查或询问案件情况，也未向申请人送达被申请人答辩状，剥夺申请人举证权利，直接裁定驳回申请人起诉明显属于适用法律错误。三、二审以相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判为由，驳回申请人上诉，属于法律适用错误。综上，开发商依据被申请人出具的郑价公函[2007]20号批复，抬高了宏鑫花园经适房销售价格，对申请人权益造成直接实质影响，应当属于人民法院受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法改判或指令有管辖权的法院重新审理。本院审查认为，本案被诉行政行为发生于2007年，而申请人起诉是在2017年，已经超过了因不动产行政行为以外提起行政起诉期限最长为5年的规定，应驳回起诉。原一、二审裁定虽适用法律错误，但结果正确，没有纠正的必要。一审原告对本案被诉的审批行为不服，可通过行政申诉解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘伟的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十日书记员 玄晟颐
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0623执614号申请执行人陈新义，男，1972年11月2日生，汉族，住如东县。被执行人张福银，男，1962年7月22日生，汉族，住如东县。申请执行人陈新义与被执行人张福银民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0623民初3479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案受理。依据生效民事判决书的判决，被执行人张福银应于判决生效之日起10日内支付给申请执行人陈新义欠款人民币79000元，支付利息人民币10590元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币2040元和鉴定费人民币4000元。本案本次申请执行的标的额为人民币95630元，已执行到位人民币8536元，其余部分未能执行到位。本案的执行费人民币1334元已在扣划被执行人的银行存款中扣缴。本案在执行过程中，本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、2018年3月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令和失信决定书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未能到庭申报财产并陈述相关案情。2、通过法院执行司法查控平台的“点对点”和“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，查找到被执行人银行账户上的存款人民币1188.63元和8681.37元已经扣划至法院账户，除扣缴执行费人民币1334元外其余部分已执行交付给申请执行人。查询信息系统反馈在被执行人名下登记有一辆五羊-本田牌二轮摩托车，登记时间为2009年1月17日，年代长久，现已无执行价值且查无踪迹。3、2018年6月7日组织执行干警前往被执行人的住所地登门执行，被执行人家无一人，住宅大门紧锁，即前往被执行人住所地所在的村委会调查、了解到被执行人已于2017年3月前往澳大利亚打工至今未回，家中无其他人，无被执行人的联系方式。4、2018年7月16日在如东县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2018年6月6日，本院将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库。6、2018年6月6日，本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。7、2018年6月6日，本院发起第二轮“总对总”的网上查询，未有被执行人的可供执行的财产信息。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、村委会证明等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已经穷尽所有执行措施，并将执行过程及时告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2016）苏0623民初3479号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  潘惠慈代理审判员  高亚雷代理审判员  周景阳二〇一八年七月十七日书 记 员  朱红民特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执1707号申请执行人：程利俊，男，汉族，1982年1月24日出生，住内蒙古乌海市。被执行人：乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层806。法定代表人：张志伟，经理。本院执行程利俊与乐视电子商务（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第17042号生效法律文书。申请执行人程利俊向本院申请强制执行，要求被执行人乐视电子商务（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付五万○九百九十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月22日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐视电子商务（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人程利俊亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人程利俊可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年七月十九日书记员  王润苗
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执148号之二申请人安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758（1-1）。负责人：万永光，该分公司经理。被执行人韦贤文，男，汉族，1970年2月25日出生，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2017)皖0222民初690号民事判决书，向被执行人韦贤文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦贤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦贤文在中国农业银行12×××23账户内存款其他货币4412.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一八年七月十日书记员  丁梦露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更650号罪犯杨桂华，男，1978年9月15日出生，四川省松潘县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省松潘县人民法院于2011年7月22日作出（2011）松刑初字第22号刑事判决，以被告人杨桂华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元（未执行），责令杨桂华与同案被告人退赔人民币87044.04元（未履行），非法所得18600元予以追缴（未追缴），刑期自2011年3月18日起至2021年9月17日止。宣判后，杨桂华提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院经二审审理，于2011年9月20日以（2011）阿中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年6月8日、2016年4月5日以（2014）德刑执字第277号、（2016）川06刑更160号刑事裁定，对其共计减刑二年二个月，刑期至2019年7月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨桂华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯杨桂华提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯杨桂华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨桂华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨桂华减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2019年1月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更604号罪犯王军，男，1988年12月26日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2014年6月9日作出（2014）锦江刑初字第349号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元（已执行一千元），刑期自2013年10月21日起至2024年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯王军提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯王军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2023年10月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执220号申请执行人：王少东，男，1965年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：杨立新，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人王少东与被执行人杨立新民间借贷纠纷一案中,本院未能查询到被执行人杨立新可供执行财产信息，申请执行人王少东亦未能提供被执行人的其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月十一日书记员  查京云附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执826号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第281号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第281号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更645号罪犯泽仁扎西，男，1976年6月3日出生，四川省小金县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服��。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）阿中刑初字第36号刑事判决，以被告人泽仁扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币一万元（已执行五百元），刑期自2012年6月19日起至2024年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年2月1日以（2016）川06刑更74号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2024年3月18日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯泽仁扎西在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱���罪犯泽仁扎西提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯泽仁扎西在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯泽仁扎西在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯泽仁扎西减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2023年9月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���敏审 判 员 王 洲 海人民陪审员 周  强二〇一八年七月九日法官 助理 李 雪 梅书 记 员 付 雅 颂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更529号罪犯陈翔，男，1989年7月9日出生，四川省汶川县人，羌族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省汶川县人民法院于2016年1月14日作出（2016）川3221刑初2号刑事判决，以被告人陈翔犯抢劫罪，有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）,刑期自2015年8月30日至2019年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈翔在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯陈翔提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯陈翔在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈翔在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈翔减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年7月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执817号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第272号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第272号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0691执296号之五申请执行人：中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通经济技术开发区中央路31号。负责人：宋炜，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：戴旭华，男，1971年1月1日生，汉族，住海门市。关于申请执行人中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被执行人人戴旭华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）苏0691民初498号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金21995.22元，结欠利息7484.72元，滞纳金3911.54元（利息和滞纳金暂计算至2014年9月22日，自2014年9月23日起至实际给付时止利息及滞纳金按合同约定计算）,同时支付诉讼费用1654元。本院于2018年2月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但无人签收被退回。据被执行人户籍地所在地村委会工作人员反映,被执行人长期在外,无联系方式。经向不动产登记部门查询,未能发现被执行人名下有不动产登记信息。经最高人民法院”总对总查控”系统和江苏省高级人民法院”点对点查控”系统查询，除已扣划的银行存款10700元外,未能发现被执行人有其他银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位10700元,余款未能执行到位。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已扣划的银行存款10700元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院的调查情况表示认可，故本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 沈征宇二〇一八年七月十八日书记员 徐进华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执456号申请执行人赵某，男，1986年7月6日出生，汉族，现住本溪市。被执行人邸某，男，1985年8月25日出生，汉族，现住本溪市。赵某于邸某民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某向本院申请强制执行，要求被执行人邸某给付欠款人民币六万元，被执行人邸某承担上述欠款利息，时间从二〇一八年一月三十日起至给付之日止，按年利率百分之二十四计算，案件受理费人民币一千三百元，减半收取人民币六百五十元及执行费人民币八百一十元，本院于2018年3月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵某与被执行人邸某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0504民初511号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员张义强审判员陈治宇二〇一八年七月十六日书记员崔校添
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1087号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邹雷，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人邹雷曾因犯盗窃罪，于2013年9月17日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被本院判处有期徒刑十个月，2017年1月27日刑满释放；被告人邹雷现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被刑事拘留（17日到案），2018年6月15日被取保候审，2018年7月10日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人邹雷犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于2018年6月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人邹雷到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年4月26日凌晨，被告人邹雷到苏州市吴江区松陵镇某小区，采用插片入室的方式进入该小区15幢1602室，窃得被害人沈某的现金人民币500元。2018年4月29日凌晨，被告人邹雷到苏州市吴江区松陵某小区，采用插片入室的方式进入该小区15幢1502室，窃得被害人翁某的现金人民币2100元。归案后，被告人邹雷如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人邹雷以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邹雷如实供述了自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人邹雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某、翁某的陈述笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发破案经过、现场勘查笔录、现场照片、研判报告、情况说明、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹雷以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邹雷如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邹雷有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹雷犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2018年11月9日止，先行羁押的30天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人邹雷退赔被害人沈某人民币500元；退赔被害人翁某人民币2100元。三、暂扣于苏州市吴江区公安局松陵派出所的作案工具塑料卡片5个、垫纸板2个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年七月十日书记员  杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执412号施某、倪某：申请执行人施某与被执行人倪某离婚纠纷一案，申请执行标的共计10000.42元。经本院立案受理，现已执行到位10000.42元。至此施某向本院申请执行的（2017）苏0611民初2926号民事调解书，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1502行初74号起诉人四川华医康倍教育咨询有限公司。住所地：成都高新区紫瑞大道188号2栋3单元1层1号。法定代表人：刘元竹，执行董事。诉讼代理人万正君，广东德纳（成都）律师事务所律师，执业证号：15101200810254117。我院于2018年7月3日收到四川华医康倍教育咨询有限公司向本院递交起诉宜宾市卫生和计划生育委员会、宜宾市卫生科教信息中心的行政起诉状及相关资料，四川华医康倍教育咨询有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、确认被告限制起诉人在宜宾市范围内开展远程继续教育项目违法；2、判令被告依法认定卫生技术人员通过双卫网www.sww.com.cn远程继续医学教育项目所取得的学分；3、本案诉讼费用由被告负担。经审查，本院认为，行政诉讼是因为行政机关和行政机关工作人员行使行政权力，同公民、法人或者其他组织发生法律关系引起的行政争议。起诉人以宜宾市卫生和计划生育委员会、宜宾市卫生科教信息中心下辖的宜宾市继续医学教育群的群聊信息：”……宜宾市级继续医学教育管理平台（健康宜宾）及手机APP（宜宾学医吧），是由宜宾市卫计委委托万达信息招标建设的，目前好医生公司是与万达信息唯一签约的合作伙伴，其他远程继续医学教育机构未与我市平台数据服务商签订任何数据共享协议，在其它远程医学教育机构购买的学习卡，可能存在数据对接障碍……通过其他渠道购买的远程继续教育医学学分，无法保障医务人员学分正常授予……”，限制其在宜宾市范围内开展远程继续教育项目为由向本院提起行政诉讼。因发布该信息的行为仅是针对接受培训的医务人员的提示，而非行政机关的行政行为，故起诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一款之规定，裁定如下：对四川华医康倍教育咨询有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者其代表人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  郭 佳人民陪审员  王冬梅人民陪审员  周 莉二〇一八年七月六日法官 助理  刘雪梅书 记 员  侯峥真
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执1462号之三申请人:桂超,男,1962年8月14日出生,汉族,住蒙城县。被执行人:安徽省宏基建设工程有限公司,住所地蒙城县花园新村2号。法定代表人：徐洪轩,机构代码：913416221521466151。被执行人:徐洪轩,男,1969年10月1日出生,汉族,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622执1462号之三裁定书，于2018年06月15日向被执行人徐洪轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐洪轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪轩在中国建设银行1791539980100114319_156_1账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 鹏二〇一八年七月二十三日书记员 刘朝宏附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执256号申请执行人:许正宏,男,1964年8月10日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:许桂兰,女,1970年12月6日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:陈金枝,女,1970年12月10日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:方丽华,女,1981年10月22日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:熊胜,男,1988年12月24日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:万昌,男,1970年3月8日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。申请执行人:汤兔子,男,1963年11月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:颜金金,女,1984年9月18日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:倪月琴,女,1968年4月18日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:朱金翠,女,1970年6月24日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:宁卫华,女,1971年12月31日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:方友青,女,1970年9月5日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:张天群,男,1988年11月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。申请执行人:唐青林,男,1977年7月2日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县申请执行人:张琴,女,1987年6月17日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。申请执行人:朱学华,女,1982年10月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。被执行人:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：盛建平,该公司执行董事。本院在执行申请执行人许正宏、许桂兰、陈金枝、方丽华、熊胜、万昌、汤兔子、颜金金、倪月琴、朱金翠、宁卫华、方友青、张天群、唐青林、张琴、朱学华与被执行人安徽鼎盛服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现安徽鼎盛服装有限公司法定代表人盛建平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年6月22日被青阳县检察院正式批准逮捕。二被执行人名下全部资产被依法查封。因案情复杂且需要长时间执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月十四日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1583号罪犯顾帅敏，男，1993年10月8日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）昆刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人顾帅敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34668.80元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年6月13日将本案报请本院审理。本院于2018年6月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾帅敏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯顾帅敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月2日起至2040年7月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月二日书记员 袁琳敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执36号之一申请执行人：孙振华，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈宗录，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行孙振华与陈宗录提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人陈宗录发送执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其偿还申请执行人孙振华34559元及迟延履行金，案件受理费400元，负担执行费418元。执行中，因被执行人未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。2018年1月23日，因被执行人陈宗录拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对陈宗录拘留十五日，并已由公安机关执行完毕。2018年4月4日冻结被执行人陈宗录工商银行尾号3015账户，但账户余额不足以清偿本案债务。本院在执行过程中通过网络查控系统查询及相关部门调查、走访，被执行人名下无房产、车辆等可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索或证据。现申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年七月十日书记员  王未玮
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执319号申请执行人：吴敏，男，1983年8月13日出生，汉族，企业职工，住安徽省池州市青阳县。被执行人：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。被执行人:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：盛建平,该公司执行董事。本院在执行申请执行人吴敏与被执行人安徽鼎盛服装有限公司、盛建平民间借贷纠纷一案中，现安徽鼎盛服装有限公司法定代表人盛建平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年6月22日被青阳县检察院正式批准逮捕。二被执行人名下全部资产被依法查封。因案情复杂且需要长时间执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  刘观方二〇一八年七月十二日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1675号罪犯王志杰，男，1990年12月1日出生于云南省临沧市，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）临中刑初字第565号刑事判决，以被告人王志杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志杰在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王志杰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月二十三日书记员 袁琳敏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执284号之九申请人：黄世林，男,1962年12月15日出生,55岁,住南陵县。被执行人:张文彬,男,1964年10月1日出生,53岁,住繁昌县。被执行人:汪茂芳,女,1979年11月29日出生,38岁,住马鞍山市雨山区。被执行人:张子龙,男,1968年2月14日出生,50岁,住芜湖市长江大桥综合经济开发区。被执行人:江文木,男,1968年11月15日出生,49岁,住芜湖市长江大桥综合经济开发区。被执行人:高宗林,男,1965年3月15日出生,52岁,住繁昌县。本院在申请人黄世林申请执行被执行人张文彬、汪茂芳、张子龙、江文木、高宗林追索劳动报酬纠纷一案，依照已经生效的安徽繁昌县人民法院（2017）皖0222民初674号民事判决书向被执行人张文彬、汪茂芳、张子龙、江文木、高宗林发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，在执行过程中，申请执行人黄世林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结安徽繁昌县人民法院（2017）皖0222民初674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一八年七月二日书记员  石 权
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执838号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第293号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第293号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执1032号之一申请执行人：胡长兴，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：楚永国，男，1973年8月12日出生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人胡长兴与被执行人楚永国建设工程分包合同纠纷一案中。马鞍山市中级人民法院（2018）皖05民终819号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工程款18400元，诉讼费368元，并承担执行费182元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人楚永国银行存款18950元。本裁定立即执行。审判长  李昭平审判员  徐同海审判员  夏兰兰二〇一八年七月十六日书记员  丁 鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执461号之一申请执行人胡德林，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人莫加云，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人张晓慧，女，1972年7月16日出生，汉族，住址同上。被执行人莫传飞，男，1993年12月8日出生，汉族，住址同上。本院执行的申请执行人胡德林与被执行人莫加云、张晓慧、莫传飞民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，只有待被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0208民初2987号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  杨慧忠二〇一八年七月九日书记员  朱希芳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢131号之二申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢131号之二裁定书，于2018年07月03日向被执行人胡军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡军在中国银行账户内存款人民币2032849.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更563号罪犯雷波，男，1985年9月11日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）成少刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人雷波犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，决定对其执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行），附带民事赔偿共计人民币11000元（未赔偿）。同案被告人不服判决提出上诉，四川省高级人民法院于2006年4月27日以（2006）川刑终字第458号刑事判决，以被告人雷波犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，决定对其执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第576号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年；本院于2011年4月29日以（2011）德刑执字第276号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第786号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2014年1月3日以（2014）德刑执字第36号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年10月29日以（2015）德刑执字第775号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2021年9月24日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯雷波参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯雷波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯雷波提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯雷波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯雷波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷波减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2021年5月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢131号之五申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢131号之五裁定书，于2018年07月03日向被执行人胡军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡军在中国工商银行13×××42账户内存款人民币2032849.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0214行审14号之一本院2018年4月13日对申请执行人大连市普兰店区市场监督管理局要求强制执行被执行人大连市汇鑫溶解乙炔气厂行政处罚一案作出的（2018）辽0214行审14号行政裁定书有两处笔误，应予更正，现裁定如下：一、（2018）辽0214行审14号行政裁定书中第一页最后一自然段“对大连市普兰店区市场监督管理局作出的[2017]19号行政处罚决定的合法性进行了审查”更正为“对大连市普兰店区市场监督管理局作出的大普市监罚字[2017]19号行政处罚决定的合法性进行了审查”。二、（2018）辽0214行审14号行政裁定书中第二页裁定如下：“准予对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字[2017]019号行政处罚决定予以强制执行”更正为“准予对大连市普兰店区市场监督管理局作出的大普市监罚字[2017]19号行政处罚决定予以强制执行”。审判员  曲跃二〇一八年七月九日书记员  程楠
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执768号之一申请执行人:唐静静，女，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:魏佑飞，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。唐静静与魏佑飞劳务合同纠纷一案，本院2017年3月10日作出的(2017)皖1802民初1231号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人唐静静于2018年2月12日向本院申请执行，要求被执行人魏佑飞给付劳动报酬14545元，承担执行费118元。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索且未能查询到被执行人具体住址，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月二十五日书记员  王飞鸿
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1371号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘涛，男，汉族，1974年4月29日生，住河南省郑州市。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师��被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市物价局。法定代表人周铭，局长。刘涛因与郑州市物价局价格批复一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行终1016号行政裁定及郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初346号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘涛向本院申请再审主要称：一、一审认定郑价公函[2007]20号批复属于政府指导行为，不属于人民法院受案范围，明显属于适用法律错误。首先，只有不具有强制力的政府指导行为，才不属于人民法院受案范围。换言之，只要政府指导行为具有强制力，其就属于人民法院受案范围；其次，郑价公函[2007]20号批复属于具有强制力的政府指导行为；再次，涉案开发商虚开征地款收据，并将虚开征地款计入开发成本，被申请人依据开发商虚构的开发成本作出的郑价公函[2007]20号批复对申请人的权益产生实质影响。二、一审未开庭、未向申请人调查或询问案件情况，也未向申请人送达被申请人答辩状，剥夺申请人举证权利，直接裁定驳回申请人起诉明显属于适用法律错误。三、二审以相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判为由，驳回申请人上诉，属于法律适用错误。综上，开发商依据被申请人出具的郑价公函[2007]20号批复，抬高了宏鑫花园经适房销售价格，对申请人权益造成直接实质影响，应当属于人民法院受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法改判或指令有管辖权的法院重新审理。本院审查认为，本案被诉行政行为发生于2007年，而申请人起诉是在2017年，已经超过了因不动产行政行为以外提起行政起诉期限最长为5年的规定，应驳回起诉。原一、二审裁定虽适用法律错误��但结果正确，没有纠正的必要。一审原告对本案被诉的审批行为不服，可通过行政申诉解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘涛的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十日书记员 玄晟颐
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1823执585号之一申请执行人：章年财，男，1969年12月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：王云，男，1987年6月23日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省泾县。关于章年财申请执行王云民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2018年1月2日作出的（2017）皖1823民初1541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王云给付借款25000元，案件受理费425元，公告费300元，由被执行人负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费275元，由被执行人负担。在执行过程中，本院于2018年7月18日依照（2018）皖1823执585号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人王云所有的皖Ｐ×××××海马牌小型汽车一辆。因被执行人自动履行法律义务，本院予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王云所有的皖Ｐ×××××海马牌小型汽车一辆的查封。二、解除对被执行人王云所有的皖Ｐ×××××海马牌小型汽车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡银华审判员  包明玉审判员  朱木平二〇一八年七月十九日书记员  巢 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行终772号上诉人（一审原告）王长全，男，回族，1956年6月10日生，住河南省洛宁县。委托代理人王钰，男，回族，1982年3月29日生，住址同上。委托代理人孙海民，男，汉族，1959年10月21日生，住河南省洛宁县。系洛宁县王范回族镇王东社区居民委员会社区代表。被上诉人（一审被告）洛宁县人民政府。法定代表人周东柯，县长。委托代理人张常敏，洛宁县房地产管理所副所长。委托代理人王光耀，河南齐合律师事务所律师。一审第三人张红生，男，回族，1956年1月9日生，住河南省洛宁县。委托代理人张豫军，河南森合律师事务所律师。王长全因诉洛宁县人民政府撤销房屋所有权证一案，不服洛阳市中级人民法院（2017）豫03行初330号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王长全委托代理人王钰、孙海民，被上诉人洛宁县人民政府（以下简称洛宁县政府）委托代理人张常敏、王光耀，一审第三人张红生委托代理人张豫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长全一审诉称，其于1991年通过合法途径取得了位于洛宁县西花坛路北房产一处的使用权，长期以来一直占有使用收益27年。2017年4月，一审第三人突然拿出一份编号为00××76号的房产证起诉至法院要求王长全腾房，该证与洛宁县政府之前所办的00××17号房产证重叠。该00××76号的房产证办证时间是1994年10月2日，该证发证程序违法、法定要件残缺，侵害了王长全的合法权益，一审请求：撤销00××76号的房产证，一审诉讼费由洛宁县政府承担。洛阳市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，本案根据王长全的起诉、提供的证据及对王长全的询问，王长全请求撤销的颁发房产证的行政行为是在1994年10月2日作出的，至王长全2017年12月7日向一审起诉请求撤销已超过二十年，其起诉已超过法定起诉期限，应当不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。一审裁定：驳回王长全的起诉。王长全不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人知道一审第三人房权证的确切时间应是2017年11月21日，该房权证上也没有说明诉权和起诉期限。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第四十一条规定审理此案，一审适用法律不当，应予纠正。请求：撤销一审裁定；改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人洛宁县政府答辩称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，上诉人起诉已超过法定起诉期限，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定，驳回上诉。本院认为,涉案的房产登记行为发生在1994年10月，而王长全起诉的时间2017年12月，已经超过最长20年的起诉期限，其起诉应予驳回。王长全对本案被诉的登记行为不服，可通过行政申诉途径解决。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月五日书记员 玄晟颐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执823号之一申请执行人:张灵芝,女,1963年10月6日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:吴桂英,女,1965年4月26日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。张灵芝与徐辅斌、吴桂英民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的(2018)皖1802民初18号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人张灵芝于2018年2月24日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌、吴桂英归还借款22万元及利息56636元，承担案件受理费2725元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执695号之一申请执行人:蒋新河,男,1971年11月30日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:吴桂英,女,1965年4月26日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。蒋新河与徐辅斌、吴桂英民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的(2018)皖1802民初36号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人蒋新河于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌、吴桂英归还借款4.5万元及利息（截至2018年1月2日的利息为20280元,2018年1月3日至实际给付之日止按月利率1.2%计算），承担案件受理费716元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执687号之一申请执行人:周兴琪，男，1963年9月20日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。周兴琪与徐辅斌民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的(2018)皖1802民初20号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人周兴琪于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌归还借款34万元及利息104000元，承担案件受理费3980元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明正，男，汉族，1977年7月20日生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局交通警察支队第五大队。负责人海洲，大队长。张明正因诉郑州市公安局交通警察支队第五大队要求消除违法信息记录一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终246号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明正向本院申请再审主要称，本案二审过程中仅进行询问，未开庭审理，侵犯了申请人的异议和辩论权利。且申请人在二审讯问过程中申请审判人员回避并说明了正当理由，二审未以裁定形式进行裁决和送达。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条及《国家赔偿法》第九条的规定，申请人可以在行政诉讼同时提出赔偿请求，二审对此认定事实错误。被申请人录入和发布违法信息是被申请人日常行政管理工作，属于行政行为，且该信息对申请人有实质性影响。有无直接约束力不是界定行政行为的标准和条件。本案属于行政诉讼的受案范围。综上，请求撤销二审裁定，依法对本案进行审理；请求撤销4101080000889512号网上信息；3.请求判决被申请人赔偿申请人因本案诉讼产生的经济损失一审341元、二审341元和再审341元。本院审查认为，张明正所起诉的行政行为，相当于公安交通机关作出行政处罚前告知拟认定事实及拟处罚结果的过程性行为，不单独产生法律上的权利义务，此可在处罚程序中通过陈述申辩及处罚决定作出后的诉讼或复议程序中，行使申请救济的权利，对于不成熟的过程性行政行为，除非缺乏其他救济途径，不应当具有可诉性。原一、二审裁定适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回张明正的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月十一日书记员 玄晟颐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更633号罪犯黄大江，男，1976年9月26日出生，贵州省凤冈县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年11月24日作出（2005）深中法刑一初字第319号刑事判决，以被告人黄大江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院经复核，于2005年12月22日以（2005）粤高法刑二复字第132号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2008年11月7日以（2008）粤高法刑执字第1515号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年7月28日以（2010）粤高法刑执字第1672号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年7月28日起至2029年10月27日止；广州市中级人民法院分别于2012年11月29日、2015年9月30日以（2012）穗中法刑执字第7340号、（2015）穗中法刑执字第6423号刑事裁定，对其共计减刑三年一个月，剥夺政治权利改为五年，刑期至2026年9月27日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄大江在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯黄大江提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯黄大江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄大江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄大江减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2026年3月27日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1022号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人江全勤，男，1974年2月19日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人江全勤曾因犯交通肇事罪，于2009年2月11日被本院判处有期徒刑四年，2011年3月14日假释，并于2009年6月8日被原苏州市公安局交通巡逻警察大队决定吊销机动车驾驶证。被告人江全勤因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年3月5日被取保候审。2018年7月2日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人江全勤犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人江全勤到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年3月3日晚，被告人江全勤在驾驶证已被吊销的情况下，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇某路口处时，追尾撞击张某驾驶的小型越野客车。经检验，被告人江全勤血液中乙醇浓度为247mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人江全勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人江全勤在庭审过程中亦无异议，且有证人叶某、徐某、张某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接警信息、车辆照片、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试单、司法鉴定意见书、抽血管照片、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆损失情况确认书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江全勤在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人江全勤有前科，酌情从重处罚。被告人江全勤当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人江全勤依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：被告人江全勤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年11月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年七月二日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审461号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。委托代理人韦震宇，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。被执行人陈和弟，女，1965年1月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年7月2日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年3月22日作出的顺建（乐）罚〔2018〕05号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人非法占用位于佛山市顺德区乐从镇大闸村胜源东一街9号北面（宗地号：164032-W002）面积为97.72平方米的土地上新建的房屋的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（乐）罚〔2018〕05号《国土资源行政处罚决定书》第二项关于拆除被执行人陈和弟非法占用位于佛山市顺德区乐从镇大闸村胜源东一街9号北面（宗地号：164032-W002）面积为97.72平方米的土地上新建的房屋的处罚决定。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年七月四日书记员  黄绮莹
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更565号罪犯朱唐辉，男，1989年7月20日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）绵刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人朱唐辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（未缴纳），附带民事赔偿共计人民币10388元（未赔偿）。同案被告人不服判决提出上诉。四川省高级人民法院于2009年12月21日以（2009）川刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年8月29日以（2012）川刑执字第1059号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2014年6月8日以（2014）德刑执字第456号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2015年11月26日以（2015）德刑执字第845号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2028年8月28日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯朱唐辉参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯朱唐辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯朱唐辉提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯朱唐辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱唐辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱唐辉减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2028年3月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3762号申请执行人吴艳，女，1978年6月29日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人张君，男，1982年10月22日出生，住重庆市万州区。申请执行人吴艳与被执行人张君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14702号民事判决书已发生法律效力。因张君未在规定时间内履行义务，吴艳向我院申请强制执行，要求被执行人张君给付吴艳借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张君名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张君列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人吴艳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14702号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月六日书记员 谷菲菲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1619号罪犯黄艳荣，男，1984年6月6日出生于云南省彝良县，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年6月2日作出（2014）昭中刑一初字第145号刑事判决，以被告人黄艳荣犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄艳荣不服，提出上诉。本院于2015年12月3日作出（2015）云高刑终字第1042号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年12月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄艳荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄艳荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年七月九日书记员  袁琳敏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执1998号之一申请执行人：汤家龙，男，1949年11月23日出生，汉族，退休工人，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：翁鸣，男，1964年10月26日出生，汉族，宣城市宣州区火车站工作人员，高中文化，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人汤家龙与被执行人翁鸣民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1802民初2451号民事调解书发生法律效力后，被执行人翁鸣未履行法定义务，申请执行人汤家龙向本院申请强制执行，要求被执行人翁鸣归还借款60000元，承担执行费810元。本院查明，被执行人翁鸣在上海铁路局芜湖车务段有工资收入。执行中双方达成和解协议，申请执行人汤家龙同意每月提取被执行人翁鸣的工资收入3000元，并同意本案以60000元结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取被执行人翁鸣在上海铁路局芜湖车务段的工资收入60810元，每月提取3000元。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年七月十八日书记员  程鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执835号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第290号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第290号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执1126号申请执行人：曹义祥，男，1974年8月19日出生，住河南省固始县。被执行人：兰振东，男，1969年5月24日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人曹义祥与被执行人兰振东附带民事赔偿责任纠纷一案，我院作出的（2017）京0114刑初619号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹义祥向我院提出执行申请，要求被执行人兰振东支付申请执行人曹义祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费以及财产损失共计人民币3.138793万元，我院于2018年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有存款可供执行。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。本院通过前往北京市昌平区十三陵镇庆陵村民委员会及被执行人兰振东家中对被执行人予以了线下查控并予以查找。查找过程中，北京市昌平区十三陵镇庆陵村民委员会向本院出具了被执行人兰振东身患多种疾病、无任何收入来源的证明，用以证明被执行人兰振东无偿还能力。被执行人兰振东向本院提交了其入院的诊断报告、病例记录、出院总结等材料，用以证明其身患疾病无能力偿还债务。通过查找，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费。本案申请执行人曹义祥申请执行的3.138793万元未受清偿。经合议庭审查核实并经申请人同意，被执行人兰振东名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）京0114刑初619号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人兰振东依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人曹义祥发现被执行人兰振东有可供执行财产时，可以再次申请执行，被执行人兰振东仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  王 帅审判员  董闻昕二〇一八年七月十二日书记员  杜 乐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更626号罪犯廖君，男，1972年11月1日出生，云南省镇雄县人，汉族，大学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2004年11月18日作出（2004）德刑初字第41号刑事判决，以被告人廖君犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，廖君提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年1月25日以（2005）川刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第177号刑事裁定，将廖君的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2008年2月18日起至2027年2月17日止；本院分别于2010年1月27日、2011年8月19日、2013年1月16日、2014年6月10日、2015年11月25日以（2010）德刑执字第206号、（2011）德刑执字第771号、（2013）德刑执字第286号、（2014）德刑执字第428号、（2015）德刑执字第889号刑事裁定，对其共计减刑七年九个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2019年5月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯廖君参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯廖君在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯廖君提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯廖君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖君在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖君减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年10月17日），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更566号罪犯刘佳，男，1987年9月20日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2006年3月4日作出（2006）成少刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人刘佳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（未缴纳），附带民事赔偿共计人民币20000元（未赔偿）。被告人刘佳不服判决提出上诉。四川省高级人民法院于2006年6月20日以（2006）川刑终字第619号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1053号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2011年4月29日以（2011）德刑执字第308号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2013年1月28日以（2013）德刑执字第141号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年12月21日以（2015）德刑执字第920号刑事裁定，对其减刑一年一个月。刑期至2022年12月14日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯刘佳参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘佳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯刘佳提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯刘佳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘佳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘佳减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2022年7月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执266号之一申请执行人：张园，男，1989年12月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陈新锋，男，1973年3月2日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张园与被执行人陈新锋建设工程分包合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5383号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方确认陈新锋结欠张园工程款22892元，该款陈新锋于2017年12月30日前支付2892元，于2018元2月10日前支付10000元，于2018年8月10日前支付10000元。若陈新锋有一期未按约履行，张园有权按22892元扣除自2017年10月27日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。因被执行人陈新锋未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张园的申请，本院于2018年1月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈新锋发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陈新锋未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人陈新锋有银行存款460元，本院已依法扣划，并转开执行费243元，剩余217元已发放申请执行人张园。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈新锋名下有房产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈新锋有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈新锋名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车三辆。本院已于2018年6月12日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人陈新锋住地无锡市锡山区安镇街道胶山村委调查得知，陈新锋户籍所在地无锡市××区××街道胶北村××巷上2号已拆迁，亦未调查到人员下落及可供执行的财产。因被执行人陈新锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的22892元未执行到位，执行费243元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人张园，张园对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈新锋其他有可供执行财产，申请执行张园表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5383号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈新锋确有可供执行的财产，申请执行人张园可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 严 琳审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年七月五日书记员 程静祖
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1402行审49号申请执行人洪雅县人民防空办公室。住所地:洪雅县洪川镇洪洲大道299号。法定代表人赖丽平，主任。被执行人四川尚林生物资源开发有限公司。住所地:四川省洪雅县止戈镇五龙村7组。法定代表人张莉，董事长。申请执行人洪雅县人民防空办公室（以下简称洪雅人防办）向本院申请强制执行其于2017年8月16日作出的洪防易缴决字〔2017〕第55号《洪雅县人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》（以下简称55号《追缴决定》）。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被执行人四川尚某生物资源开发有限公司（以下简称尚某公司）”尚某生物商务办公楼”项目位于，于2009年11月25日取得《建设工程施工许可证》，办证面积8711㎡,该项目未修建战时可用于防空的地下室，也未申请易地建设、缴纳易地建设费。2017年5月8日，洪雅人防办举行洪雅县人防易地建设费缴清工作部署会，告知参会人员、公司在洪雅县城区规划区（含工业园区、景区、度假区）范围内2009年9月23日后新建、改建、扩建的民用建设项目，由项目业主主动到县人防办申办人防审批相关手续，在半个月内一次性缴清全部欠费或者根据法定条款完善减、免手续。洪雅人防办对规定时间内未对接申报的欠费项目业主，依法严格按程序予以处罚、追缴和申请人民法院强制执行，并告知参会公司有听证、陈述、申辩权。尚某公司未参加上述工作部署会，洪雅人防办也未另行告知尚某公司享有的听证、陈述和申辩权。2017年8月16日，洪雅人防办依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《四川省实施办法》第十五条和川价费[2002]11号文件第三条之规定，对尚某公司未履行修建防空地下室或申请易地建设并缴费的行为作出55号《追缴决定》，其内容主要为：”责令尚某公司在收到本决定书之日起十五日内，按15元/㎡标准足额缴纳防空地下室易地建设费130665.00元（大写：壹拾叁万零陆佰陆拾伍圆整）”，并告知尚某公司有申请复议和提起行政诉讼的权利。洪雅人防办向尚某公司公告送达上述文书后，尚某公司并未履行上述决定书中义务也未提起复议或诉讼。2018年6月28日，洪雅人防办向本院提出强制执行申请。另查明，洪雅人防办向尚某公司送达55号《追缴决定》后申请我院强制执行前，未催告尚某公司履行义务，也未告知其享有的陈述权和申辩权。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：”行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条规定:”当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”该法第四十一条规定:”行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”该法第四十二条规定:”行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”本案中，洪雅人防办在未告知当事人应享有的陈述申辩权和听证权的情况下，径行作出55号《追缴决定》，程序违法，其作出的55号《追缴决定》不能成立。此外，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：”行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。”第五十四条规定：”行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，洪雅人防办在未催告尚某公司履行义务，也未告知其享有的陈述权和申辩权的情况下向我院申请强制执行，其程序违法。综上，申请执行人作出的55号《追缴决定》明显违法且损害被执行人的合法权益，应裁定不准予执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对洪雅县人民防空办公室于2017年8月16日作出的洪防易缴决字〔2017〕第55号《洪雅县人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》中以下内容：”责令尚林公司按15元/㎡标准足额缴纳防空地下室易地建设费130665.00元（大写：壹拾叁万零陆佰陆拾伍圆整）”不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省眉山市中级人民法院申请复议。审 判 长  彭 英审 判 员  姚晓莉人民陪审员  曾福田二〇一八年七月三日书 记 员  陶 平
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执628号申请执行人：郭晓，女，1993年7月25日出生，户籍地山西省祁县。被执行人：乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层812。法定代表人：张志伟，经理。本院执行郭晓与乐视电子商务（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第17046号生效法律文书。申请执行人郭晓向本院申请强制执行，要求被执行人乐视电子商务（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付六万九千八百三十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月11日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐视电子商务（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人郭晓亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人郭晓可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年七月五日书记员  王润苗
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖314号重庆奇峰建筑劳务有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一八年七月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执6062号申请执行人：高尚，男，1968年1月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人：北京善佑善商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层004室。被执行人：褚武军，男，1965年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行高尚诉北京善佑善商贸有限责任公司、褚武军合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京善佑善商贸有限责任公司、褚武军名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2018年5月4日查封被执行人褚武军名下汽车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京善佑善商贸有限责任公司、褚武军纳入失信被执行人名单，并对褚武军及北京善佑善商贸有限责任公司法定代表人刘明采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年七月二十六日书记员 梁立刚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1613号罪犯且沙仁扯，男，1983年5月13日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）大中刑初字第128号刑事判决，以被告人且沙仁扯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月27日将本案报请本院审理。本院于2018年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯且沙仁扯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯且沙仁扯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月5日起至2040年7月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月五日书记员 刘源哲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1003执979号之一申请执行人:朱运阳,男,1967年3月17日出生,汉族，住扬州市。被执行人:任伟,男,1978年4月26日出生,汉族，住高邮市。被执行人:任春玉,女,1954年3月22日出生,汉族，住同上。关于申请人朱运阳与被执行人任伟、任春玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初48号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决：任伟、任春玉应于判决生效之日起十日内给付朱运阳借款153100元及利息；案件受理费4004元，公告费606元，合计4610元，由任伟、任春玉负担。因被执行人任伟、任春玉未主动履行上述付款义务，经申请人申请，本院于2018年2月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行中查明：被执行人任伟、任春玉欠朱运阳借款153100元及利息（以153100元为本金，按照年利率10%计算至实际归还之日止），案件受理费、公告费4610元未给付。被执行人任伟与申请人在执行过程中达成和解协议：任伟于2108年7月9日前给付朱运阳5000元；从2018年9月至2019年8月，每月20日之前给付2000元；从2019年9月开始，每月20日前给付3000元，直至所有欠款及利息全部还清。双方达成协议后，申请执行人同意本院终结本案的执行。本院已依法限制被执行人高消费。本院认为，双方当事人在执行中达成的和解协议符合法律规定，因双方约定的还款时间较长，本案依法可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行本院(2017)苏1003民初48号民事判决书。如被执行人任伟不能按照在执行中达成的和解协议履行付款义务，申请人朱运阳可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一八年七月九日书记员  余 静
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执724号南通奔发油品有限责任公司：江苏三标润滑油有限公司：申请执行人南通奔发油品有限责任公司与被执行人江苏三标润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，南通奔发油品有限责任公司申请执行标的共计91177元。经本院立案受理，现已执行到江苏三标润滑油有限公司银行存款91177元。本院已于2018年7月4日将该款转付给南通奔发油品有限责任公司，至此，南通奔发油品有限责任公司向本院申请执行的本院（2017）苏0611民初2936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月四日