安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初6832号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：方筱玮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：任俊杰，男，1991年03月20日出生，汉族，住安徽省肥西县，确认送达地址华地润园22栋401室。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告任俊杰金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月12日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人方筱玮、方孝子到庭参加了诉讼，被告任俊杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币75009.77元、欠息16293.51元（暂计算至2019年5月31日，其中包含罚息、复利，此后按照合同约定继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），合计91303.28元；2.判令被告立即偿还原告为实现债权支出的律师代理费1000元（此金额为截至起诉之日已经发生的金额，后期发生的律师费原告方另行主张）；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》。约定贷款金额为10万元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月4日为还款日，每月还本付息额为3633.32元，贷款用途为其它消费性用途。2017年7月4日，原告向被告发放贷款10万元，转入被告指定账户。此后，被告自2018年6月4日起开始出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已经丧失偿债能力。截至2019年5月30日，被告尚欠原告借款本金人民币75009.77元、利息16293.51元。原告根据《个人信用贷款合同》第5.1“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用；……”、第5.2“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；……”、第5.3“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”、第5.4“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”，要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利以及因实现债权所发生的费用（诉讼费、律师费等）。根据《个人信用贷款合同》第6.3条由原告所在地法院管辖的约定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告任俊杰未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年7月4日，被告任俊杰（甲方、借款人）与原告平安银行合肥分行（乙方、贷款人）签订一份编号为平银合肥分行个信贷字2017第RL20170704002378号《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行合肥分行（甲方，贷款人）向任俊杰（乙方、借款人）贷款，贷款金额为壹拾万元整，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限为36个月。本合同项下贷款采用固定利率月利率1.53%；甲方拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，贷款人有权宣布提前到期，并立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方有任何一期未按时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等内容。双方还对诉讼送达地址进行了约定。《个人贷款出账凭证》载明，借款人任俊杰，贷款金额为壹拾万元（小写100000元），贷款利率为1.53%，贷款用途为其它消费性用途，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，起贷日2017年7月4日，到期日2020年7月4日，首次还款日2017年8月4日。2017年7月4日，平安银行合肥分行按约定向任俊杰发放了贷款100000元。被告还款至第十一期，此后未按期足额还款。截止2019年5月31日，任俊杰尚欠本金75009.77元，欠息16293.51元（包含利息、罚息及复利）未予偿还。另查，原告为本案诉讼与北京盈科（合肥）律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付律师费1000元。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人贷款出账凭证》、《账户交易明细》、每期还款记录表、《委托代理协议》、律师费发票、转账记录等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放100000元贷款后，被告未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金75009.77元及支付利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《个人信用贷款合同》中明确约定因借款人违约而产生的律师代理费由借款人承担，现原告追索欠款实际支出律师费1000元，应由被告承担。被告任俊杰未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金75009.77元并支付借款利息、罚息、复利16293.51元（暂计算至2019年5月31日，此后按合同约定计算至款清之日止）；二、被告任俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司合肥分行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2108元，减半收取计1054元，由被告任俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 艺二〇一八年七月二十五日书记员 时丁玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。