安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初1896号原告：胡香子，女，汉族，1964年11月18日出生，小学文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：俞春生，安徽国伦律师事务所律师。被告：姚春亮，男，汉族，1997年1月14日出生，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。原告胡香子诉被告姚春亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡香子到庭参加诉讼。被告姚春亮经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡香子诉称：2016年9月13日16时43分，被告姚春亮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，在大工山路与花津南路交叉口由东南左转向时，因不按交通信号灯规定通行，其车前部沿大工山路西侧非机动车道由南向北逆向行驶后，由西向东横过道路未下车推行的胡香子驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致两车部分损坏、姚春亮受伤、胡香子受伤的交通事故。该起交通事故经芜湖市弋江交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告姚春亮承担事故主要责任，原告胡香子承担次要责任。原告受伤后即入住皖南医学院弋矶山医院接受治疗，经诊断为右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞骨、颧弓骨折，左桡骨远端骨折等。住院治疗26天后出院。2017年4月7日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广法鉴字【2017】第03131号鉴定书，鉴定原告伤残等级评定为十级、休息期180天、护理期90天、营养期90天。原告因本起交通事故受伤且遭受较大的经济损失，而本起交通事故造成的原告各项损失费用被告至今未赔偿。为维护自身的合法权益，原告依法诉请判令被告赔偿原告各项损失共计92732.3元。被告姚春亮未作答辩。经审理查明：2016年9月13日16时43分，被告姚春亮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，在芜湖市大工山路与花津南路交叉口由东南左转向时，因不按交通信号灯规定通行，其车前部沿大工山路西侧非机动车道由南向北逆向行驶后，由西向东横过道路未下车推行由原告胡香子驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致两车部分损坏、姚春亮受伤、胡香子受伤的交通事故。2016年9月14日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出事故认定书，认定：姚春亮负主要责任、胡香子负次要责任。原告受伤当日即至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年10月8日出院，出院医嘱：建议休息壹个月、一个月后复查头颅CT，不适随诊等。原告门诊及住院治疗共用去医药费30003.30元（含抢救费）。被告在原告治疗过程中给付原告2000元。2017年3月21日，原告至安徽广济司法鉴定所对其交通事故受伤情况进行鉴定，2017年4月7日，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人胡香子右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞骨、颞弓骨折，目前仍遗有头晕、头痛、记忆力减退、反应迟缓等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日、护理期90日、营养期90日，建议参考采纳。原告为此用去鉴定费1600元。因被告对原告的损失未能赔偿，原告遂依法诉至本院。上述事实，有证据原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、道路交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据及原告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、审核，可以采信。本院认为：公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业三责险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任人承担。本案的原告在涉案交通事故中负事故次要责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费，30003.30元；2、住院伙食补助费，26天×30元/天＝780元；3、营养费，90天×30元/天＝2700元；4、误工费，180天×31081/360元/天＝15480元（原告诉请）；5、护理费，原告请求的标准略高，应为90天×114.22元/天＝10279.80元；6、残疾赔偿金，29156×20年×10%＝48312元（原告诉请）；7、精神损害抚慰金，原告请求的标准偏高，且其在交通事故中承担次要责任，故本院酌定为5000元，8、交通费，600元；9、鉴定费，1600元；上述损失合计为114755.10元。因被告所驾车辆为机动车，但其未能依法投保交强险，故原告在交强险范围内的损失应由被告全额承担，但原告诉请时对其全部损失均按主次责任即80%向被告主张权利，因其请求未超出相关法律规定，故应予支持。但被告已赔付的款项应从原告应的的赔偿款中予以扣除。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚春亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡香子医疗费等各项损失90732.30元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，公告费560元，合计2678元，原告负担50元，被告负担2628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  韩先明人民陪审员  张后林人民陪审员  陶金鹃二〇一八年七月十六日法官助理鲍淳书记员王立婷附适用法律条款（规定）：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。