云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0181民初884号 原告：西安西电开关电气有限公司。住所：西安市高新区唐兴路7号A座601室。 法定代表人：王亚平，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌、冯娜，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：云南沪滇海外投资有限公司。住所：云南省昆明市安宁市昆钢集团办公楼二楼。 法定代表人：罗茂华，董事长。 委托诉讼代理人：谢梁颖豪，系公司职员，一般授权代理。 原告西安西电开关电气有限公司（以下简称“西开公司”）与被告云南沪滇海外投资有限公司（以下简称“沪滇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行审理。原告西开公司的委托诉讼代理人刘斌、冯娜及被告沪滇公司的委托诉讼代理人谢梁颖豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西开公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付合同款387万元，并按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付利息至还清为止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月3日，原、被告签订《购销合同》，约定由原告向被告提供设备，被告支付相应货款，合同总价为1290万元。合同签订后，原告依约向被告交货，被告仅支付了903万元货款，余款387万元至今未支付。原告经多次催要无果，遂提起诉讼。 被告沪滇公司辩称，本案缺少交货单和验收记录，无法确定西开公司是否已完整交货；因为西开公司的原因，设备未能完成调试，导致老挝钢铁项目停工。沪滇公司并无违约行为，不应支付货款及违约金。 本院经审理认定事实如下：2010年9月3日，沪滇公司（甲方）与西开公司（乙方）签订《购销合同》，约定由甲方向乙方购买用于老挝钢铁有限公司工程所需并符合沪滇公司技术文件要求的货物（设备）、设备安装调试指导等服务，合同总价为1290万元，包括成套设备款1280万元、设备安装调试指导款10万元。合同第3.1.1条约定：合同签订后10个工作日内，且在甲方收到并确认乙方所开具的相应金额收据后，甲方支付总价款的10%作为预付款。乙方完成设备生产制作进度全部工作量60%后，由乙方向甲方提交《生产制作进度完成书》，经甲方检查确认无误，且在甲方收到乙方开具的相应金额收据后，甲方再支付设备款的30%进度款。合同第3.1.5条约定：乙方在设备运抵现场，经开箱验货后，完成设备安装并完成单机冷调试后的十五个工作日内，提交现场监理、业主以及总包验收的单证后，甲方在验证乙方所提交的资料与所完成的工作相符后，甲方将支付乙方设备安装调试指导款的60%。合同第3.1.6条约定：乙方在完成全部设备的安装调试验收合格后，并符合技术协议规定的各项技术指标，在获得甲方或最终该用户的功能考核验收合格证书后15个工作日内，甲方再支付总合同价款的20%，乙方出具相应的收款凭证。合同第3.1.7条约定：货物在老挝钢厂现场完成安装调试并收到甲方出具的功能考核验收合格证书之日起十二月为质保期，若该期限内未出现设备质量问题，甲方应向乙方签发最终验收合格证书，并付清10%的余款……。 合同签订后，西开公司向老挝钢厂供应了设备，并向沪滇公司开具了金额为1290万元的《增值税专用发票》。沪滇公司向西开公司支付了903万元的款项后，西开公司发《企业对账函》至沪滇公司，告知沪滇公司尚欠款项387万元，沪滇公司的财务主任彭毅于2016年11月11日签字予以确认。2017年8月28日，上海市锦天城（西安）律师事务所接受西开公司的委托，向沪滇公司发《律师函》，要求支付欠款及逾期付款的损失。2018年1月3日，西开公司向沪滇公司发《催款函》，要求沪滇公司支付欠款。另，老挝钢厂项目长期处于停工状态，且复工时间无法确定。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、西开公司是否已完整交货，西开公司提交的《产品调拨通知单》、《产品发运交接清单》各1份及《增值税专用发票》2份，沪滇公司对其三性不持异议，则对其证据效力应予确认，其可证实西开公司已完全履行了合同约定的供货义务。2、设备未能完成调试是否 项目停工的主要原因，西开公司提交的《民事判决书》2份，沪滇公司对其三性均无异议，对其证据效力予以确认，从沪滇公司在上述判决书中的答辩意见来看，项目停工的原因与西开公司无关，沪滇公司关于西开公司造成项目停工的抗辩事由，不能成立。3、设备未能完成调试是否可归责于西开公司。沪滇公司 沪滇公司提交《对接函》复印件1份，西开公司对其真实性不予认可，在无其他证据与之佐证的情况下，对其证据资格不予确认，结合老挝钢厂项目长期停工的事实，可以确定设备未能完成调试系项目停工所致，西开公司无责。 本院认为，沪滇公司与西开公司之间签订的《购销合同》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，合同约定在设备调试验收合格后支付总价款的20%，在十二个月的质保期届满后支付总价款的10%，由于现无证据证实设备已完成调试并验收合格，据此可确定合同约定的付款条件尚未成就。然而，从已查明的事实来看，西开公司在客观上无法完成设备的调试工作，系老挝钢厂项目长期停工所致，西开公司对此并无责任。在沪滇公司至今仍不能确定复工时间的情况下，设备的调试将长期无法完成，付款条件的成就问题亦将长期处于不确定的状态，基于民法的诚实信用原则和公平原则，在沪滇公司对设备的质量并未提出任何异议的情况下，对于西开公司要求支付设备款的诉请，应予支持。 需要说明的是，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”的规定，西开公司在客观上没有完成设备的调试工作，就调试指导款而言，沪滇公司有权拒绝支付，扣除调试指导款10万元后，沪滇公司实际应支付的金额为377万元。虽然西开公司关于支付调试指导款的请求权不能成立，但西开公司因履行调试义务而产生的损失，其可另行要求对方予以赔偿。关于逾期付款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，西开公司在起诉前已两次发函要求沪滇公司支付款项，沪滇公司以项目停工为由拒付设备款，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，西开公司要求自起诉之日（2018年4月19日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉请于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下： 一、由云南沪滇海外投资有限公司于本判决生效后三十日内向西安西电开关电气有限公司支付设备款377万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2018年4月19日至款项付清之日期间的逾期付款利息； 二、驳回西安西电开关电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37760元，减半收取计18880元，由云南沪滇海外投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  邱学根 二〇一八年七月三日 书记员  侯 蕊