安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初2122号 原告：蒋玉英，女，1968年8月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被告：潘虎，男，1990年2月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：郭成林，男，1984年4月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路277号。 主要负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司工作人员。 原告蒋玉英与被告潘虎、郭成林、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉英的委托诉讼代理人解俊杰、被告潘虎、郭成林、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16648.82元、伙食补助费2730元、营养费2730元、护理费14640元、误工费11980.5元、交通费1840元、残疾赔偿58312元、精神抚慰金6000元、电动车维修费2000元、鉴定费1600元，计118481.32元；2、诉讼费由被告负担。庭审时，原告将其主张的残疾赔偿金变更为63280元。事实和理由：2017年9月16日14时10分，被告潘虎驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿外环南路由东向西行驶至与淮海路交叉口处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏。该事故经认定，被告潘虎负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险。 被告潘虎对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出已垫付原告医疗费2500元，车辆已投保，由保险公司赔偿。 被告郭成林对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出车辆已投保，由保险公司赔偿。 被告人保宿州分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出原告部分诉求过高，且没有法律依据，垫付的医疗费应予扣除，不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过、责任认定，因原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告至皖北煤电集团总医院住院，2017年9月20日转入宿州市立医院治疗，于2017年12月15日出院，住院90天，医疗费为16648.2元，被告潘虎垫付2500元。2018年2月26日，安徽皖北医院司法鉴定所应原告申请，对其伤作出司法鉴定，鉴定意见为：原告的腰1椎体压缩性骨折伤，属于十级伤残，误工期150天、护理期120天、营养期90天，鉴定费1400元。被告人保对原告的伤残等级不予认可，提出重新鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为十级伤残。原告称维修电动车支付维修费2000元，被告人保宿州分公司对该车定损1700元。 另查明：皖Ｌ×××××号车登记车主为被告郭成林，被告潘虎与其共有，该车在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，保险额30万元，且不计免赔。原告户籍为农村居民，但其家庭自2007年已在本市区金海街道办事处文明三巷建房居住,事故发生前从事个体生意，无固定收入。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告潘虎驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告潘虎负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。因皖Ｌ×××××号车在人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由该公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告潘虎承担。因原告无证据证明被告郭成林在该事故中具有过错，其不应承担赔偿责任。虽然原告的户籍性质尚为农村居民，但其家庭在本市区建房居住多年，从事个体生意，故其主张的残疾赔偿金比照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费14148.2元（扣除被告潘虎垫付的2500元）、伙食补助费2700元（30元/天×90天），原告住院90天，虽然出院医嘱无加强营养表述，考虑其病情，本院酌定营养期30天，营养费900元（30元/天×30天），护理费10935元（121.5元/天×90天），因原告无有效证据证明其从事的工作收入，其误工费应参照城镇居民可支配收入计算，其主张的误工期150天予以支持，原告主张的11980.5元不超出法定标准，予以支持，交通费酌定1800元（20元/天×90天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），因该事故给原告身心造成损害，原告请求的精神抚慰金请求理由正当，但其主张的6000元过高，本院酌定5000元，电动车损失以被告人保宿州分公司定损1700元为准，上述各项共计112443.7元。该损失由被告人保宿州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金63280元、精神抚慰金5000元、护理费10935元、误工费11980.5元、交通费1800元、电动车损失1700元，计104695.5元，超出交强险赔偿限额的损失7748.2元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。鉴定费1400元，由被告潘虎承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋玉英经济损失104695.5元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告蒋玉英经济损失7748.2元，计112443.7元。 二、被告潘虎于本判决生效后二十日内给付原告蒋玉英鉴定费1400元. 三、驳回原告蒋玉英对被告郭成林的诉讼请求。 四、驳回原告蒋玉英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1384元，由原告负担139元，被告潘虎负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一八年七月三十日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。