大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0214刑初127号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人徐吉会，男，1986年8月31日出生，满族，辽宁省大连市普兰店区人，初中文化，无业，捕前住大连市普兰店区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月25日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，经大连市普兰店区人民检察院批准，于2017年8月30日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人乔双鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告人王国平，绰号“国奎”，男，1990年10月24日出生,汉族，辽宁省大连市普兰店区人，初中文化，无业，捕前住大连市普兰店区。曾因赌博，于2012年11月7日被原普兰店市公安局决定行政拘留五日；又因赌博，于2017年6月15日被大连市公安局普兰店分局决定罚款人民币二百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月2日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，经大连市普兰店区人民检察院批准，于2017年8月30日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人牟晓琳，辽宁明峰律师事务所律师。被告人林刚，绰号“刚哥”、“刚子”，男，1975年4月1日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，无业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月7日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，经大连市普兰店区人民检察院批准，于2018年1月5日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。被告人徐守祥，绰号“大将”，男，1990年7月28日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区人，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月8日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年12月8日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2018年6月14日被取保候审。被告人吴孝廷，男，1988年9月19日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区人，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年8月11日被原辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月9日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年12月8日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2018年6月14日被取保候审。被告人于通，男，1995年4月17日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区人，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月11日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年12月8日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2018年6月14日被取保候审。被告人王君波，绰号“黑波”，男，1966年8月25日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区人，小学文化，无业，住大连市普兰店区。曾因赌博，于2013年8月31日被瓦房店市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月29日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年4月2日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2018年6月14日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人徐吉会、王国平、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波犯开设赌场罪，被告人徐吉会、林刚犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人徐吉会及其辩护人乔双鹏，被告人王国平及其辩护人牟晓琳，被告人林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人徐吉会、王国平、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波对公诉机关指控各被告人犯开设赌场罪的罪名及犯罪事实均没有异议。被告人徐吉会、林刚对公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实亦没有异议。被告人徐吉会的辩护人提出，被告人徐吉会多组织熟人或朋友参赌，社会危害性小。案发后，徐吉会如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并主动缴纳罚金，认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。被告人王国平的辩护人提出，被告人王国平当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，有明显的悔罪表现，在共同犯罪中所起的作用相对较小，开设赌场的时间较短，获利较少，社会危害性相对较小，希望对其从轻处罚。经审理查明：一、开设赌场事实自2017年6月10日开始，被告人徐吉会、王国平、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波等七人以营利为目的，先后在大连市普兰店区枫丹丽舍小区明阳休闲会所、铁西街道办事处玉米深加工厂、大连康源食品有限公司等场所开设赌局，组织多人赌博，从中抽红获利。其中，被告人徐吉会负责选定赌博场所，招揽参赌人员，提供牌九等赌具，并指使被告人王国平管理赌场经营活动。后王国平又纠集被告人吴孝廷负责放哨和管理抽水箱，纠集被告人徐守祥、于通负责望风报信。被告人林刚和王君波则听从徐吉会的安排在赌场附近望风，王君波还负责运送桌椅等赌具。2017年6月30日22时许，公安机关在大连康源食品有限公司厂房四楼一房间内查获了上述人员开设的赌局，当场抓获多名参赌人员，查获并扣押了赌资人民币11300元，作案工具对讲机一部、牌九一副、得力牌点钞机一台、抽水箱一个。另查，被告人徐吉会到案后如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实。案发后，被告人徐守祥、吴孝廷、于通主动到公安机关投案，被告人王君波经公安机关电话传唤到案，四被告人均如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实。本院审理过程中，被告人徐吉会、王国平分别缴纳了罚金人民币15000元，被告人林刚、徐守祥、吴孝廷、于通分别缴纳了罚金人民币10000元，被告人王君波缴纳了罚金人民币5000元。二、故意伤害事实2017年6月26日23时许，被告人徐吉会、林刚和王国平等人一起在大连市普兰店区一烧烤店内用餐，席间徐吉会提出因被害人张某（绰号“公鸡”）曾在参赌人员面前说过不让其赌局继续干下去的话，决定要教训一下张某，得到在场人员的响应。后徐吉会通过电话联系周某，得知张某和周某在一起，遂邀周某、张某二人一起到大连市普兰店区火锅店见面。随后，徐吉会、王国平二人事先赶到老味道火锅店。6月27日3时许，当张某、周某来到老味道火锅店门前时，王国平先上前朝张某脸部打了两巴掌，徐吉会则用拳头朝着张某身上乱捅。期间，被告人林刚等人赶至现场，林刚手持菜刀朝张某头部连砍数下，其余人员则对张某拳打脚踢，致张某受伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，张某头皮创口瘢痕累计长度11.2厘米，损伤程度为轻伤二级；右眉弓处损伤瘢痕、左手中指末节指骨骨折均为轻微伤。本院审理过程中，被告人徐吉会、林刚主动赔偿了被害人张某各项经济损失合计人民币180000元，并取得谅解。上述事实，有已经庭审质证的下列证据予以证实：1．案件来源、到案经过，证实本案系公安机关接到群众举报和110指令后赶赴现场而案发；被告人徐守祥、吴孝廷、于通系主动到公安机关投案，被告人王君波系被公安机关电话传唤到案。2．物证照片，证实公安机关于2017年6月30日在大连康源食品有限公司查获并扣押的被告人徐吉会等人开设赌场的赌资、赌具、对讲机、投票箱及点钞机等物品的特征。3．扣押决定书及扣押清单，证实案发后公安机关将从赌场现场查获的赌资11300元、抽水箱1个、得力牌点钞机1台、牌九1副、对讲机1部均予扣押。4．户籍证明，证实被告人徐吉会、王国平、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波的基本信息，各被告人实施犯罪时均已达应负刑事责任年龄，以及本案证人的身份信息。5．刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人吴孝廷、王国平、王君波的前科、劣迹状况。6．证人唐某、张某、周某、代长顺、于某2伟、尹秀梅、郑某、吴天赐、王春玲、乔某、史殿武、林某、杨某、李某、董某、高丽林、姜峰等人的证言，证实上述证人曾某被告人徐吉会等七被告人开设的赌场参与赌博或围观的事实。7．证人姜某的证言，证实其将位于大连市普兰店区枫丹丽舍小区的茶楼租给一个小伙使用，但不知道对方名字，期间也没有去过茶楼。8．证人于某1的证言，证实徐吉会曾经给其打电话表示要借用大连康源食品有限公司厂房进行娱乐，其同意，但不知道对方开设赌场的事实。9．证人刘某的证言，证实其作为厂区看护人员，马家林曾经联系其要使用铁西街道办事处玉米深加工厂，称有人谈事用，其表示同意的事实。10证人周某、关某、郑某的证言，证实2017年6月27日3时许，在大连市普兰店区火锅店门前，被告人徐吉会、林刚等人将被害人张某殴打致伤的经过。11．被害人张某的陈述，证实2017年6月27日3时许，在大连市普兰店区火锅店门前，其被被告人徐吉会、林刚等人殴打致伤的经过。12．被告人徐吉会、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波的供述与辩解，证实2017年6月10日至6月30日期间，七被告人以营利为目的，先后在大连市普兰店区枫丹丽舍小区明阳休闲会所、铁西街道办事处玉米深加工厂、大连康源食品有限公司等场所采用“推牌九”的方式开设赌场，聚众赌博。其中，被告人徐吉会负责选定赌博场所，招揽参赌人员，提供牌九等赌具，并指使被告人王国平管理赌场经营活动；后王国平又纠集被告人吴孝廷负责放哨和管理抽水箱，指使被告人徐守祥、于通望风报信；被告人林刚、王君波则听从徐吉会的安排在赌场附近望风，王君波还负责运送桌椅等赌具。另证实，2017年6月27日3时许，被告人徐吉会纠集被告人林刚等人在大连市普兰店区火锅店门前殴打被害人张某的经过，以及张某头部被林刚致伤的事实。13．检查笔录，证实公安机关于2017年6月30日对赌博现场大连康源食品有限公司办公楼四层一房间进行检查时发现的参赌人员、赌资、赌具等情况。14．辨认现场笔录及照片，证实被告人徐吉会对其开设赌场的场所（明阳休闲会所、玉米深加工厂、大连康源食品有限公司）进行了辨认。15．辩认笔录及照片，证实证人李某、唐某、杨某、林某、董某、乔某、王某、郑某、周某，被害人张某对涉案被告人进行辨认，以及被告人徐吉会、徐守祥、吴孝廷、于通对同案犯进行辨认等情况。16．大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人张某的伤情及损伤程度。17．鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定意见告知故意伤害一节事实中的当事人，双方均未提出异议。本院认为，被告人徐吉会、王国平、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波以营利为目的，设定赌博方式，提供赌博场所及工具，结伙开设赌场，破坏了社会管理秩序和社会风尚，七被告人的行为已构成开设赌场罪；被告人徐吉会、林刚又为报复被害人而故意伤害他人身体，侵犯了公民的身体健康权，二被告人的行为又构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐吉会、王国平、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波等七人犯开设赌场罪，指控被告人徐吉会、林刚犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在开设赌场一节犯罪中，被告人徐吉会、王国平、林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波系共同犯罪；在故意伤害一节犯罪中，被告人徐吉会、林刚系共同犯罪。被告人徐吉会、林刚系一人犯两罪，应两罪并罚。被告人吴孝廷有犯罪前科，可予酌定从重处罚。被告人徐吉会到案后如实供述自己和同案犯的主要罪行，可从轻处罚；被告人徐守祥、吴孝廷、于通、王君波主动投案或经公安机关传唤到案后，亦能如实供述自己和同案犯的主要罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人王国平、林刚当庭自愿认罪，可予酌定从轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人林刚、徐守祥、吴孝廷、于通、王君波的作用相对较小，且徐吉会等七被告人已在本院审理期间积极缴纳了罚金，可予酌定从轻处罚。在故意伤害一节犯罪中，被告人徐吉会、林刚就民事赔偿部分已和被害人自行达成和解，并取得谅解，可予酌定从轻处罚。对于辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人徐守祥、吴孝廷、于通、王君波的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，按照相关法律规定对四被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人徐吉会犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年12月24日止；罚金已缴纳）二、被告人王国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年8月1日止；罚金已缴纳）三、被告人林刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2019年3月6日止；罚金已缴纳）四、被告人徐守祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）五、被告人吴孝廷犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）六、被告人于通犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）七、被告人王君波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币五千元，余款人民币五千元于本判决生效后十日内缴纳）八、扣押在案的赌资人民币一万一千三百元及作案工具对讲机一部、牌九一副、得力牌点钞机一台、抽水箱一个均予没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  石忠砚二〇一八年七月二日书 记 员  吴天秀附：本判决依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。