广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初3338号 原告:广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾秋程，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云杰，广西思齐律师事务所律师。 被告：广西国大食品有限公司，，住所地广西柳州市雒容镇盘龙路** 法定代表人：黄汝廷，该公司执行董事。 被告：柳州市中柳物资贸易有限公司，，住所地广西柳州市柳石路** 法定代表人：覃可青，该公司执行董事。 被告：柳州华圣糖业发展有限公司，住所地广，住所地广西柳州市雒容镇盘龙路**v> 法定代表人：黄汝涅，该公司执行董事。 被告：柳州市旺慧糖业有限公司，住所地广，住所地广西柳州市桂中大道南端**阳光壹百城市广场五星级酒店及裙楼****v> 法定代表人：黄慧，该公司执行董事。 被告：防城港市国大糖业发展有限公司，住所地广西，住所地广西防城港市港口区公车工业园区> 法定代表人：黄慧，该公司执行董事。 被告：黄汝廷，男，1963年8月21日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：李慕芳，女，1965年4月16日生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西柳州中小企业信用担保有限公司与被告广西国大食品有限公司（以下简称国大食品公司）、柳州市中柳物资贸易有限公司（以下简称中柳公司）、柳州华圣糖业发展有限公司（以下简称华圣公司）、柳州市旺慧糖业有限公司（以下简称旺慧公司）、防城港市国大糖业发展有限公司（以下简称国大糖业公司）、黄汝廷、李慕芳保证合同纠纷一案，本院2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾秋程、杨云杰到庭参加诉讼。被告国大食品公司、中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司、黄汝廷、李慕芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告国大食品公司向原告偿还因原告承担保证责任的代偿款852799.72元；2.判令被告国大食品公司向原告支付自代偿之日起的代偿款额利息（利息计算方法：分别以每笔代偿款为基数，从原告代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算至被告国大食品公司实际清偿完毕之日止）；3.判令被告国大食品公司向原告支付律师代理费37111元；4.判令被告中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司、黄汝廷、李慕芳对被告国大食品公司的上述债务承担连带清偿责任；5.确认原告对被告国大食品公司用于质押担保的位于鹿寨县雒容镇工业园区管理委员会的140万元购地款所产生的应收账款对于上述债务享有优先受偿权；6.确认原告对被告中柳公司用于抵押担保的位于柳州市柳石路139-1号1栋的房屋（房产证号：柳房权证字第××号）、位于柳州市柳石路****的房屋（房产证号：柳房权证字第××）对于上述债务享有优先受偿权；7.判令七名被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年10月10日，原告与国大食品公司签订《委托担保合同》，约定原告为国大食品公司向柳州银行股份有限公司（以下简称“柳州银行”）借款提供连带保证担保；并约定原告在按该合同履行了保证义务代国大食品公司清偿债务后，即享有追偿权，有权要求国大食品公司归还原告垫付的的全部款项和自付款之日起的利息（按人民银行同期贷款利率的双倍计算）以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、公告费、交通费、打印费、旅差费和损失及约定了一系列反担保措施。在与被告签订《委托担保合同》的同时，原告还分别与国大食品公司、中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司、黄汝廷、李慕芳签订了如下抵押、质押反担保和连带保证反担保合同：（一）与国大食品公司签订《质押反担保合同》，约定国大食品公司将其所有的位于鹿寨县雒容镇工业园区管理委员会的140万元购地款所产生的应收账款权利出质反质押给原告。（二）与中柳公司签订《抵押反担保合同》，约定中柳公司将位于柳州市柳石路139-1号1栋的房屋（房产证号：柳房权证字第××号）、位于柳、位于柳州市柳石路****的房屋号：柳房权证字第××）抵押给原告为原告提供抵押反担保,并办理了抵押登记。（三）与中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司签订《信用反担保合同》，约定中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司为国大食品公司向原告提供连带保证反担保。（四）与黄汝廷、李慕芳签订《个人反担保合同》，约定黄汝廷、李慕芳为国大食品公司向原告提供连带保证反担保。 2013年10月11日，国大食品公司与柳州银行签订《人民币借款合同》，约定国大食品公司向柳州银行借款1200万元。随后，原告依约定与柳州银行签订《保证合同》，为国大食品公司的上述借款提供连带保证。同年10月15日，柳州银行向国大食品公司发放贷款1200万元。 因国大食品公司未能如期还款，原告、国大食品公司、柳州银行后又签订了《延期还款协议书》，协议约定将国大食品公司的借款延长至2015年9月10日偿还。但至今，国大食品公司未偿还贷款本金及利息。期间，原告依约代国大食品公司向柳州银行履行了连带保证责任。原告代偿后，上述被告并未履行偿还原告代偿款及履行反担保偿付义务。 2015年9月1日，原告向贵院提起（2015）北民二初字第771号担保合同纠纷诉讼，向各被告追偿原告于2014年8月29日、2014年9月22日、2014年11月27日、2015年1月15日、2015年1月27日、2015年2月28日、2015年3月23日、2015年4月22日、2015年5月21日、2015年6月23日、2015年7月20日为国大食品公司代偿的共11笔贷款利息及相关利息、担保费、违约金、律师代理费等。该案业已审结。 在提起上列案件诉讼后，原告又先后收到柳州银行的欠款催收通知，于2015年8月21日向柳州银行代偿利息88970元；于2015年9月21日向柳州银行代偿利息104981.51元；于2015年10月21日向柳州银行代偿利息129150元；于2015年11月23日向柳州银行代偿利息133455元；于2015年12月21日向柳州银行代偿利息129333.21元；于2016年1月21日向柳州银行代偿利息133455元；于2016年2月22日向柳州银行代偿利息133455元，合计852799.72元。原告为国大食品公司代偿上述债务后至今，各被告均未对原告清偿债务。为及时实现债权以减少原告损失，原告委托广西思齐律师事务所指派律师代理本案，已支付律师费37111元。 原告认为，原告与各被告签订的合同意思表示真实，合法有效。原告作为国大食品公司的借款担保人，在向柳州银行代偿贷款利息承担连带保证责任后，依法对国大食品公司享有追偿权，国大食品公司除应偿还原告为其代偿的852799.72元外，还应依合同约定从原告为其代偿各笔利息之日起赔偿原告的代偿利息损失。原告为提起本案诉讼而支付的律师费亦应依合同约定由国大食品公司承担。另，国大食品公司以应收账款权利出质，原告对该质物享有优先受偿权。中柳公司为国大食品公司的借款提供抵押反担保，原告对依法登记的中柳公司的抵押物享有优先受偿权。因中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司、黄汝廷、李慕芳为国大食品公司的涉案贷款向原告提供了连带保证反担保，故应对国大食品公司的所涉债务负有连带清偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院判如所请。 原告向法庭提供的证据：1.委托担保合同（合同编号：2013年委保字第0520号），拟证明：国大食品公司委托原告为其借款提供保证担保，并约定相关权利义务及担保措施。2.质押反担保合同（合同编号：2013年质反保字第0091号）、应收账款质押清单、质押登记协议、协议书，拟证明：国大食品公司以其应收账款权利向原告出质提供质押反担保。3.抵押反担保合同（合同编号：2013年抵反保字第0381号）、抵押物清单、他项权利证书，拟证明：中柳公司以其所有的房产为国大食品公司向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。4.信用反担保合同（合同编号：2013年信反保字第0319号），拟证明：华圣公司、旺慧公司、中柳公司、国大糖业公司为国大食品公司向原告提供连带保证反担保。5.个人反担保合同（合同编号：2013年个反保字第0609号），拟证明：被告黄汝廷、李慕芳为国大食品公司向原告提供连带保证反担保。6.人民币借款合同（合同编号：2013年柳行柳北借字第543号），拟证明：国大食品公司向柳州银行借款1200万元。7.保证合同（合同编号：2013年柳行柳北保字第543号），拟证明：原告为国大食品公司的借款向柳州银行提供连带保证担保。8.借款借据（借据编号：20137030010496），拟证明：柳州银行于2013年10月15日向国大食品公司放款1200万元。9.延期还款协议书，拟证明：原告、国大食品公司、柳州银行三方协议延长国大食品公司的还款期限，原告继续承担保证责任。10.逾期贷款催收通知书、逾期贷款扣款通知书、柜面业务交易凭证，拟证明：柳州银行向原告催告、扣款，原告为国大食品公司代偿7笔贷款利息，共计852799.72元。11.（2015）北民二初字第771号民事判决书，拟证明：原告已追偿2014年8月29日起至2015年7月21日止的代偿款、违约金、担保费等。12.委托代理合同、律师代理费收据，拟证明：原告为了实现债权而聘请委托代理人而产生的37111元律师费。 被告国大食品公司、中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司、黄汝廷、李慕芳均未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据能够证明本案所涉保证责任产生过程及责任情形，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原告与各被告签订的合同意思表示真实，合法有效。原告作为国大食品公司的借款担保人，在向柳州银行代偿贷款利息承担连带保证责任后，依法对国大食品公司享有追偿权，国大食品公司除应偿还原告为其代偿的852799.72元外，还应依合同约定从原告为其代偿各笔利息之日起赔偿原告的代偿利息损失。原告为提起本案诉讼而支付的律师费亦应依合同约定由国大食品公司承担。另，国大食品公司以应收账款权利出质，原告对该质物享有优先受偿权。中柳公司为国大食品公司的借款提供抵押反担保，原告对依法登记的中柳公司的抵押物享有优先受偿权。因中柳公司、华圣公司、旺慧公司、国大糖业公司、黄汝廷、李慕芳为国大食品公司的涉案贷款向原告提供了连带保证反担保，故应对国大食品公司的所涉债务负有连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十三条、第八十一条之规定，判决如下： 一、被告广西国大食品有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司偿还因原告承担保证责任的代偿款852799.72元； 二、被告广西国大食品有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付自代偿之日起的代偿款额利息（利息计算方法：分别以每笔代偿款为基数，从原告代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算至被告广西国大食品有限公司实际清偿完毕之日止）； 三、被告广西国大食品有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付律师代理费37111元； 四、被告柳州市中柳物资贸易有限公司、柳州华圣糖业发展有限公司、柳州市旺慧糖业有限公司、防城港市国大糖业发展有限公司、黄汝廷、李慕芳对被告广西国大食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、确认原告广西柳州中小企业信用担保有限公司对被告广西国大食品有限公司用于质押担保的位于鹿寨县雒容镇工业园区管理委员会的140万元购地款所产生的应收账款享有优先受偿权，依法处置前述应收账款所得价款优先偿还被告广西国大食品有限公司上述应偿还债务； 六、确认原告广西柳州中小企业信用担保有限公司对被告柳州市中柳物资贸易有限公司用于抵押担保的位于柳州市柳石路139-1号1栋的房屋（房产证号：柳房权证字第××号）、位于柳州市的房、位于柳州市的房屋权证字第××）享有优先受偿权，依法处置前述抵押物所得价款优先偿还被告广西国大食品有限公司上述应偿还债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元、公告费800元，合计13500元（原告广西柳州中小企业信用担保有限公司已预交），由被告广西国大食品有限公司负担（被告柳州市中柳物资贸易有限公司、柳州华圣糖业发展有限公司、柳州市旺慧糖业有限公司、防城港市国大糖业发展有限公司、黄汝廷、李慕芳承担连带清偿责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  颜宏伟 人民陪审员  贺 锦 人民陪审员  邱伟勃 二〇一八年七月十二日 法官 助理  王薇薇 书 记 员  阳 华