广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初3928号原告：清远市昊源运输有限公司。住所：清远市清新区太和镇飞水村委会清新港大道旁。法定代表人：何伙新，总经理。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。被告：徐洁成，男，汉族，1980年6月26日出生，住广东省清远市清新区。被告：徐家媚，女，汉族，1991年7月6日出生，住广东省清远市清新区。法定代表人：陈春报。原告清远市昊源运输有限公司（以下简称昊源公司）诉被告徐洁成、徐家媚、清远市龙兴建筑机械工程有限公司（以下简称龙兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昊源公司的委托代理人叶俊伟、被告徐家媚到庭参加诉讼。被告徐洁成、龙兴公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊源公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还柴油款315729.5元及相应利息（利息自2017年3月21日起按照每月利率2%计算，直至款项全部付清为止）。2、判令被告向原告支付因追讨被告的欠款而开支的律师费23200元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年起，被告从原告公司购买0#柴油，截至2017年3月21日，被告尚欠原告315729.5元油资。对此，原告持有的相应往来确认函及《债务确认偿还协议书》可以证明。依照约定，原告可以每月2%利率标准计算，要求被告支付逾期利息。另依照《债务确认偿还协议书》第三条约定，如因乙方的违约还款需要诉讼解决的，乙方还要承担甲方主张债权的一切费用，包含诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等。原告为追讨欠款委托律师代理而支付律师费23200元，应由被告承担。原告昊源公司围绕诉讼请求提供的证据：1、营业执照、身份信息、企业信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、债务确认偿还协议书、往来款确认函，拟证明2015年起，三被告从昊源公司多次进得0#柴油，截止于2017年3月21日，三被告尚欠原告315729.5元油资。3、《诉讼委托代理合同》、《律师事务所执业许可证》、《广东省经营服务收费许可证》、律师费发票，拟证明原告为向被告追讨欠款而聘请律师代理诉讼，开支的律师费23200元，按照双方在《债务确认偿还协议书》中约定，由此产生的律师费由被告承担。被告徐洁成、龙兴公司无答辩，亦未向本院提供证据。被告徐家媚答辩称，我此前担任被告龙兴公司的财务人员，因此每次在原告的柴油送货单上签名，是以公司名义购买柴油的，欠款人实际为龙兴公司，与我个人无关。龙兴公司有三个股东，法定代表人是陈春报，管理公司的是徐洁成，还有一个我记不太清楚，公司一直有说还款，但不知为何至今未还。经审理，本院认定事实如下：原告昊源公司多次向被告龙兴公司提供柴油，2016年8月10日，原告向龙兴公司发出《确认函》，告知龙兴公司累计拖欠昊源公司货款315729.5元，龙兴公司在《确认函》上盖章确认，徐家媚、徐洁成签名确认。2017年3月21日，被告徐洁成为乙方，与原告为甲方签订《债务确认偿还协议书》，第一条约定甲乙双方确认计至2017年3月21日止，乙方共拖欠甲方为乙方垫付的货款315729.5元。第二条约定乙方同意在2017年3月30日前向甲方归还150000元。如发生逾期，乙方自愿按总金额月3%计付利息给甲方。从2017年5月起分5期，首期款45729元，其余欠款按月每月15日前向甲方支付本金30000元。如发生逾期，乙方自愿按总金额月3%计付利息给甲方。乙方当期应还本息不能在约定期限前全部还清或者发生逾期时，应按当期应还本息欠款总金额的0.1%，按日计算利息支付给甲方，直至当期应还款全部还清为止。第三条约定如因乙方的违约还款需要诉讼解决的，乙方还要承担甲方主张债权的一切费用，包含诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等。协议签订后，被告未能依约清偿欠款，故原告提起本案诉讼，并因委托律师代理诉讼向广东明典律师事务所支付律师费23200元。以上事实，有原告提交的营业执照、身份信息、企业信息、《债务确认偿还协议书》、确认函、律师费发票，以及庭审笔录等证件佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，被告龙兴公司向原告购买柴油，至2018年8月10日止，累计欠原告柴油款315729.5元，有龙兴公司盖章的《确认函》予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告龙兴公司支付货款315729.5元，有相应事实和法律依据，应该支持。被告徐洁成于2017年3月21日与原告签订《债务确认偿还协议书》，对龙兴公司的欠款进行补充约定，徐洁成作为债务人签名确认，体现了当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依照该协议约定，徐洁成应在2017年3月30日前支付150000元，从2017年5月起分5期，首期款45729元，其余欠款按月每月15日前向甲方支付本金30000元。如发生逾期，乙方自愿按总金额月3%计付利息给甲方。协议签订后，徐洁成未能按该约定履行付款义务，至今分期付款计划已经全部到期，故原告要求徐洁成立即付清货款315729.5元，依据充足，本院予以支持。关于违约金的支付问题。龙兴公司盖章的《确认函》没有约定付款日期和违约责任，应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告。徐洁成没有按约付款，应依照《债务确认偿还协议书》的约定，从2017年3月31日起支付150000元货款的利息，从2017年5月16日起支付45729元货款的利息，从2017年6月16日起支付30000元货款的利息，从2017年7月16日起支付30000元货款的利息，从2017年8月16日起支付30000元货款的利息，从2017年9月16日起支付30000元货款的利息，均计付至还清之日止。《债务确认偿还协议书》约定的利息为月利率3%，原告要求按月利率2%计付利息，是其对权利的自由处分，应予准许。原告要求被告从2017年3月21日起计付利息，依据不足，超出部分不予支持。关于律师费损失。依照《债务确认偿还协议书》第三条第2点约定，如因乙方的违约还款需要诉讼解决的，乙方还要承担甲方主张债权的一切费用，包含诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等。因此原告要求徐洁成承担其为本案向广东明典律师事务所支付的律师费23200元，有相应事实和法律依据，本院予以支持。徐家媚在《往来确认函》签名的同时均由龙兴公司盖章确认，因此徐家媚辩称其签名是代表龙兴公司，本院予以采纳。原告要求徐家媚对龙兴公司欠款、违约金和本案律师费承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。原告与龙兴公司并未就诉讼产生的律师费承担问题进行约定，故原告要求龙兴公司对其在本案中的律师费承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告徐洁成、龙兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐洁成应于本判决生效之日起十日内向原告清远市昊源运输有限公司支付货款315729.5元及利息（其中150000元货款从2017年3月31日起，45729元货款从2017年5月16日起，30000元货款从2017年6月16日起，30000元货款从2017年7月16日起，30000元货款从2017年8月16日起，30000元货款从2017年9月16日起，均按月利率2%计付至付清之日止），被告清远市龙兴建筑机械工程有限公司对以上货款本金315729.5元及部分利息（以315729.5元为基数，从2017年12月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止）承担共同清偿责任；二、被告徐洁成应于本判决生效之日起十日内向原告清远市昊源运输有限公司赔偿律师费损失23200元；三、驳回原告清远市昊源运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6384元，由被告徐洁成、清远市龙兴建筑机械工程有限公司负担。此款原告清远市昊源运输有限公司已经预交，本院不作退回，由被告徐洁成、清远市龙兴建筑机械工程有限公司在履行上述判决时迳付给原告清远市昊源运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邝正兵人民陪审员  蓝志萍人民陪审员  周 璇二〇一八年七月四日书 记 员  杨丹娜附件：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。