.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事判决书（2017）内0929民初2066号原告高长在，男，54岁，汉族，农民，现住乌兰察布市。委托代理人王文秀，系内蒙古草原律师事务所律师，一般代理。委托代理人李秀荣，女，54岁，汉族，个体，现住乌兰察布市，与原告系夫妻关系，特别授权。被告四子王旗食品药品监督管理局。法定代表人索计平，系局长。委托代理人胡美霞，系内蒙古庆胜律师事务所律师，一般代理。被告四子王旗大成建筑安装有限责任公司。法定代表人岳宽明，系董事长。委托代理人周兰民，系法律援助中心律师，一般代理。被告岳兰虎，男，47岁，汉族，职工，现住四子王旗王府家园。原告高长在诉被告四子王旗食品药品监督管理局、四子王旗大成建筑安装有限责任公司、岳兰虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：第一被告进行会议室内装修，第二被告系施工人，工程总承包人原告不清楚，2017年9月21日雇佣我、贾福在、张拴文做木工，木工做顶棚和墙面，约定报酬7000元，工程完工后给付。9月24日我站在脚手架上定窗帘盒的时候从脚手架上摔下来（脚手架由岳兰虎提供），造成我受伤的后果，后我被送到德广医院住院2天，然后转到内蒙古医科大学附属医院治疗，被确诊为：由髋臼骨折，右肩关节脱位，住院治疗23天，花医疗费34169.56元，其中第二被告岳兰虎垫付医疗费30000元。事故发生后我找到被告要求协商解决，被告既不告知工程承包方，也不予以赔偿，无奈现只好起诉你院。现请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伙食补助、二次手术费、家电、鉴定费、被抚养人抚养费等经济损失197540.21元；判令诉讼费由被告承担。被告四子王旗食品药品监督管理局辩称：原告部分诉讼请求与事实不符，诉状所陈述事实与客观事实不符，四子王旗食品药品监督管理局依法不承担责任。本案被告四子王旗食品药品监督管理局因工作需要安装会议室视频系统，于2017年9月6日同大成公司签订合同，明确性质、施工主体和责任承担。合同性质是承揽合同，依据法律规定，对第三人造成损害的，不承担赔偿责任。本案没有第一被告雇佣原告的任何事实，第一被告没有雇佣原告，不应承担雇主责任。原告具体赔偿项目亦不符合法律规定。被告四子王旗大成建筑安装有限责任公司辩称：原告涉及的工程是大成公司从第一被告承揽出来的，签有施工合同书，大成公司是有资质的，施工中损害与第一被告没有关系。大成公司承揽工程后，委托董锁贵施工，董锁贵将木工工程承揽给贾福在，贾福在与原告签订合同，所以原告与大成公司无直接合同，但是愿意在法律规定的范围内对原告补偿。被告岳兰虎辩称：起诉我一点理由也没有，所有承包与我无关系，我只是帮董锁贵，我没雇佣原告，也没打过电话，和我毫无关系。我也没有租过脚手架，故我不应承担责任。经审理查明，2017年9月6日四子王旗食品药品监督管理局与四子王旗大成建筑安装有限责任公司签订《建设工程施工合同》，合同约定四子王旗大成建筑安装有限责任公司负责装修四子王旗食品药品监督管理局会议室吸音、灯光等工程。工程承包范围是包工包料、合同工期从2017年9月6日至2017年9月30日、合同金额为65000元。同日，四子王旗大成建筑安装有限责任公司法定代表人岳成明与董锁贵签订《授权委托书》，约定董锁贵为该公司代理人，以该公司名义参与四子王旗食品药品监督管理局视频会议室装修工程的施工，代理人在施工过程中所签署的文件和处理与之有关的一切事宜，该公司均承认（该委托书有效期1年）。之后董锁贵委托被告岳兰虎联系贾福在，又由贾福在联系高长在、张拴文做木工，约定报酬7000元（工程完工后给付），施工期间给付贾福在工资2000元。2017年9月24日，原告高长在站在脚手架上订窗帘盒时从脚手架上摔下来造成原告受伤，随后被告将原告送往四子王旗德广医院住院治疗2天，花费医疗费3401.25元。2017年9月26日至2017年10月19日，原告高长在在内蒙古医科大学附属医院住院23天，花费医疗费34169.56元。2017年11月22日原告高长在申请司法鉴定。经原被告同意我院于2018年2月1日委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行鉴定。2018年2月27日内蒙古中泽司法鉴定中心出具内中司法鉴定中心【2018】临鉴字第47号的司法鉴定意见书。鉴定意见为1.被鉴定人高长在右髋臼粉碎性骨折术后评定为十级伤残；右髋臼骨折致右髋关节功能障碍评定为十级伤残。2.二次手术费约需15000元。3.三期：误工180日，护理90日，营养60日。另查明原告高长在住院期间被告岳兰虎以四子王旗大成建筑安装有限责任公司的名义垫付30000元医疗费。原告高长在主张的诉讼请求符合法律规定的有：1.医疗费37570.81元；2.伤残补助金65950元；3.精神抚慰金3000元；4.误工费106元/天×180天=19080元；5.护理费106元/天×90天=9540元；6.营养费100元/天×60天=6000元；7.伙食补助费100元×23天=2300元；8.二次手术费15000元；9.鉴定费3850元；10.被扶养人抚养费22744元×2人×10%÷2=2274.4元；总计：164565.21元。本院认为，原告高长在是被告四子王旗大成建筑安装有限公司雇佣的工人，被告公司作为工程承包方，应当具有施工方面专业知识和经验，对于高处作业采取安全防护措施是必要的，但被告对工人及施工现场均未采取任何安全措施，故对原告高长在在2017年9月24日下午施工过程中所受的伤害与被告安全措施不到位存在因果关系，被告四子王旗大成建筑安装有限公司存在过错，应当承担相应的责任。原告高长在在施工过程中明知在高处作业却没有尽到谨慎的注意义务，疏忽大意导致自身受伤，故其对自身的损害应承担部分责任。虽然被告四子王旗大成建筑安装有限公司是为四子王旗食品药品监督管理局施工，但根据双方所签合同，合同约定安全事故应由被告四子王旗大成建筑安装有限公司承担，故对原告主张的由被告四子王旗食品药品监督管理局承担损害赔偿责任的请求，本院不予支持。被告四子王旗大成建筑安装有限公司授权董锁贵负责四子王旗食品药品监督管理局的具体施工工作，施工前，董锁贵委托被告岳兰虎为其联络工人，原告受伤与被告岳兰虎没有直接的因果关系，故被告岳兰虎对原告的受伤不承担赔偿责任。综上，原告高长在人身损害损失164565.21元由被告四子王旗大成建筑安装有限公司承担70%，计115196元，扣除已支付的30000元，剩余85196元。由原告自己承担另外30%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告四子王旗大成建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高长在医疗费、伤残补助金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、鉴定费、被抚养人生活费共计85196元（之前给付的30000元已扣除）。二、驳回原告高长在对被告四子王旗食品药品监督管理局、岳兰虎的诉讼请求。三、驳回原告高长在的其他诉讼请求。案件受理费1085元，由被告四子王旗大成建筑安装有限公司承担759.5元，由被告高长在承担325.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。                            审判长张  志  刚                            审判员李     悦                            人民陪审员 安利利                                 二0一八年七 月十六日书记员庞     茹