广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初5232号 原告：南宁市国凯实业有限责任公司，住所地：南宁市金凯路13号，统一社会信用代码：9145010019832443XF。 法定代表人：文强，董事长。 原告：南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司，住所地：南宁市白沙大道19号，统一社会信用代码：9145010575630132J。 法定代表人：甘超亮，负责人。 两原告共同委托诉讼代理人：梁杰春，广西桂海天律师事务所律师。 被告：商秋平，女，1988年8月30日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：向以书，女，1975年9月26日出生，户籍所在地：广西藤县。 被告：梁业昌，男，1984年8月28日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告南宁市国凯实业有限责任公司（以下简称“国凯公司”）、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司（以下简称“国凯第四分公司”）诉被告商秋平、梁业昌租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告国凯公司和国凯第四分公司的共同委托诉讼代理人梁杰春，被告商秋平的委托诉讼代理人向以书到庭参加诉讼。被告梁业昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认（2015）江民一初字第289号民事判决书、（2016）桂0105民初3670号民事判决书所确定的债务为夫妻共同债务；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告国凯公司委托其下属的国凯第四分公司全权出租管理其所有的位于南宁市江南区的商铺。国凯第四分公司与被告签订了一份《10+1商业大道商铺租赁合同》，合同约定：被告向原告承租位于南宁市江南区，73号至83号商铺，建筑面积为606.57平方米，租期为5年。合同还约定了租金标准，违约金等的事项。合同签订后原告履行了交铺义务，被告从2014年1月开始不再支付租金。（2015）江民一初字第289号判决解除原被告租赁合同，被告商秋平向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日租金203807.58元，被告商秋平支付违约金。判决生效后，被告至今没有履行，之后仍继续使用原告房屋至2016年2月19日。（2016）桂0105民初3670号调解书调解内容为被告商秋平于2016年12月29日前向原告支付2015年1月至2016年2月19日的租金262422元，但被告至今未履行。被告商秋平向原告承租房屋时，与被告梁某系夫妻关系，根据最高法释【2013】19号《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应为夫妻共同债务。 原告提交的证据有：1.查阅婚姻登记档案证明，证明两被告于2012年1月16日登记结婚，曾是夫妻关系；2.离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚登记告知单、结婚证、离婚登记询问笔录，证明被执行人商秋平与梁业昌在债务发生时是夫妻关系，双方在诉讼过程中在民政局办理离婚，具有故意逃避债务嫌疑；3.离婚协议书，证明该离婚协议记载“双方婚后无共同债权债务”，显然与事实不符，具有故意逃避债务嫌疑；4.离婚证，证明两被告于2016年9月30日离婚的事实，本案债务发生在夫妻关系存续期间；5.电脑咨询单，证明两被告以所承租原告的房屋在工商局注册了广西南宁市夜语餐饮服务有限公司，本案债务属于夫妻共同债务；6.判决书、调解书、生效证明，证明原告曾两次起诉被告商秋平，判决书、调解书现均已经生效，被告一直没有履行；7.商秋平户口本、梁业昌的户口本、身份证、户籍证明，证明梁业昌其中一次户籍在南宁市江南区，具有双重户籍，有故意逃避债务嫌疑。 被告商秋平辩称：该财产是夫妻共同债务。店铺是由被告梁业昌打理。两被告离婚时，被告梁业昌要求被告商秋平写无共同债务，但是共同债务是存在的。请求法院酌情分割共同债务。同意还款。被告商秋平一直在积极还款。请求法院解除限高。 被告商秋平提交的证据有：1.企业信息公示报告书，证明两被告租用原告的商铺用于注册公司，该公司的股东均是涉案两被告，该债务是夫妻共同债务；2.照片，证明是被告梁业昌对被告商秋平家暴，被告商秋平为了离婚，受被告梁业昌胁迫签订离婚协议书写无共同债务；3.转账凭证，证明被告商秋平偿还了原告部分债务，无逃债的意思，对该债务应予抵扣。 被告梁业昌未答辩亦未提交证据。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：涉案债务是否属于夫妻共同债务？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月10日，原告国凯公司书面授权委托国凯公司第四分公司出租与管理其开发的位于南宁市亭洪路10+1商业大道两侧包括Ａ区在内的商铺。2012年3月8日，原告国凯公司第四分公司与被告商秋平签订《十加一商业大道商铺租赁合同》，约定原告国凯公司第四分公司将位于南宁市亭洪路10+1商业大道Ａ区商铺出租给被告商秋平，铺位建筑面积606.57㎡，租期五年，自2012年5月1日起至2017年4月30日止。合同签订后，原告国凯公司第四分公司按约将上述商铺交付给被告商秋平使用，被告商秋平于2014年1月后未按约向原告缴清商铺租金，故两原告于2015年1月26日将商秋平作为被告诉至本院，本院于2015年9月19日作出（2015）江民一初字第289号民事判决书，判决：“一、解除原告南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司与被告商秋平于2012年3月12日签订的《10+1商业大道商铺租赁合同》；二、被告商秋平尚须向原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司支付2014年1月1日至2014年12月31日租金203807.58元；三、被告商秋平向原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司支付逾期缴纳租金的违约金（违约金计算：被告欠交2014年1月租金的违约金应为：以13951.17元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的130%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。被告欠交2014年2月至4月租金的违约金应为：以16377.39元为基数，自每月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的130%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月依次计算。被告欠交2014年5月至12月租金的违约金应为：以17590.53元为基数，自每月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的130%本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月依次计算）；四、驳回原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司其他诉讼请求。案件受理费9924元，由原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司负担4962元，由被告商秋平负担4962元。”该判决书于2016年2月19日生效。2016年8月11日，两原告再次以商秋平作为被告诉至本院，主张被告商秋平一直使用原告商铺至2016年2月19日，要求其支付租金及违约金，经本院主持调解，达成（2016）桂0105民初3670号民事调解书，内容为：“一、被告商秋平拖欠原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司从2015年1月至2016年2月19日的商铺租金251504元及违约金56411元。现原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司同意以被告商秋平交纳的租金保证金45493元抵扣本案租金45493元后，被告商秋平再于2016年12月29日前向原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司支付租金262422元，双方在本案中的债权债务关系就此两清；二、案件受理费5919元（原告已预交），减半收取2959.5元，由被告商秋平负担。”该调解书于2016年12月14日生效。广西南宁市夜语餐饮服务有限公司的企业信用信息公示报告显示：法定代表人商秋平，成立日期2012年12月7日，股东为商秋平、梁业昌，住所为南宁市江南区商铺，经营范围为小型餐馆。两被告于2012年1月16日登记结婚，后于2016年9月30日签署离婚协议并在南宁市江南区民政局办理离婚登记，离婚协议书中第三条记载：“双方婚后无共同债权债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”。截至开庭时，被告商秋平已偿还两原告欠款2000元。 上述事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述予以佐证。 本院认为：在本院作出的（2015）江民一初字第289号民事判决书及（2016）桂0105民初3670号民事调解书等生效裁判文书已经确认被告商秋平拖欠两原告涉案商铺的租金及违约金等债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”及最高人民法院关于适用《若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，原、被告曾系夫妻关系，涉案商铺租赁发生于两被告夫妻关系存续期间，且租赁商铺用于夫妻共同经营餐馆，故被告商秋平所负债务应属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，被告梁业昌应与被告商秋平对涉案债务承担连带清偿责任；被告梁业昌虽然已与被告商秋平离婚，且在离婚协议中载明无夫妻共同债务，但该协议系双方内部约定不能以此对抗第三人，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故对于两原告要求被告商秋平、梁业昌共同支付涉案商铺租赁费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告商秋平已经偿还的2000元，应在涉案欠款总额中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁业昌对（2015）江民一初字第289号民事判决书、（2016）桂0105民初3670号民事调解书所确定的被告商秋平拖欠原告南宁市国凯实业有限责任公司、原告南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司的租金、违约金、债务利息、诉讼费等债务承担连带清偿责任。 案件受理费100元、公告费390元，合计490元，由被告商秋平和被告梁业昌负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  利 萍 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  张彩霞 附： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。