贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3840号上诉人（原审原告）：邹荣兵，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：王相彬，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。被上诉人（原审被告）：成平，男，1973年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城荔城街府佑路****************。负责人：何志坚，总经理。上诉人邹荣兵因与被上诉人王相彬、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人民财险公司”）、成平、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称“联合财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2018）黔0382民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。上诉人邹荣兵上诉请求：撤销贵州省仁怀市人民法院（2018）黔0382民初754号民事判决，并依法改判。事实及理由：上诉人在一审中提交了病历原件，原审法院也对上诉人的伤情予以认可。上诉人根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，比对上诉人的伤情，其掌骨骨折，在非手术治疗的情况下误工45-60日，护理20-30日，营养20-30日；肋骨骨折，一处骨折：误工30-40日，护理7-15日，营养15-30日。上诉人为了减轻双方的损失，未进行鉴定，请求参照该规范结合伤情确定三期，但原审法院不予认可。被上诉人二审未作书面答辩。邹荣兵在一审的诉讼请求为：1、判令被告王相彬、被告成平赔偿原告医疗费1,591.06元、误工费17,712元、护理费6,287元、营养费2,700元、住院伙食补助费100元、交通费500元等共计28,890.06元；2、被告人民财险公司、被告联合财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。一审法院经审理查明：2017年1月19日，案外人杨学高持证驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车，沿蓉遵高速仁怀段由仁怀往赤水方向行驶，9时5分，行驶至蓉遵公路仁怀段420KM＋500M（下行）路段时，因操作不当与前方在变道过程中由被告王相彬持证驾驶的川Ｅ×××**号小型普通客车发生碰撞，再致川Ｅ×××**号小型轿车前移，撞向由被告成平持证驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车，造成粤Ｂ×××**号车辆乘车人邹荣兵、邹群、邹华亮和川Ｅ×××**号车辆乘车人穆炼辉四人受伤，以及三车受损的道路交通事故。遵义市公安局交通管理局遵赤高速公路交通警察（巡逻警察）大队作出《道路交通事故认定书》认定案外人杨学高在本次事故中承担主要责任，被告王相彬承担次要责任，被告成平在本次道路交通事故中无责任。同日16时许，原告至仁怀市中医院住院治疗1天，入院诊断为：1、闭合性胸外伤：1）左侧第5肋骨骨折、2）胸骨骨折；2、右手第3掌骨骨折；3、双肾结石，花费医疗费1,708.68元，出院医嘱及注意事项载明：注意休息，继续予肋骨固定带固定胸部，右手石膏外固定，建议及时于骨科随诊，不适随诊。后原告返回户籍地四川省内江市的内江市中医院、内江市东兴区田家中心卫生院治疗，花费医疗费397.82元。另，1、川Ｅ×××**号车辆在被告人民财险公司投保交强险，粤Ａ×××**号车辆在联合财险公司投保交强险，事故发生时均在保险期内。2、本次事故中受伤乘客穆炼辉的人身损害损失已经一审法院作出（2017）黔0382民初4149号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司及被告联合财险公司各自在交强险保险限额内赔偿穆炼辉1,622.93元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未提起上诉，被告联合财险公司虽提起上诉，但未在法定期限内缴纳上诉费，遵义市中级人民法院作出（2018）黔03民终1225号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理，一审法院作出的（2017）黔0382民初4149号民事判决书已发生法律效力。3、本次事故中，被告王相彬所驾驶的川Ｅ×××**号车辆损失已经一审法院作出（2017）黔0382民初4150号民事判决书，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔付王相彬45,000元，支付杨学高垫付款2,000元；二、被告联合财险公司在粤Ａ×××**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔付王相彬47,000元，该判决书已发生法律效力。上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病案、医疗发票等书证及到庭当事人陈述在卷佐证，且经庭审质证和一审法院审查，足以认定。一审法院审理认为：对于本案交通事故的发生及责任认定，原、被告均未提出异议，且有《道路交通事故认定书》佐证，一审法院予以确认。原告诉请被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的规定，原告请求判令被告赔偿因本次交通事故受伤给其造成的医疗费、误工费、住院生活补助费等损失合法有据，予以支持。就各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，确定如下：1、医疗费，凭票支持2,106.5元（1,708.68元＋397.82元），原告返回户籍地四川省内江市治疗虽仅提供了四川省医疗卫生单位门诊票据，但考虑到原告骨折三处，且出院医嘱载明：建议及时于骨科随诊，故对于该部分医疗费予以支持。2、误工费，因原告未提供证据证明误工期间，故一审法院酌定按照原告住院天数1天，根据农业标准计算为147.6元（53,874元/年÷365天/年×1天）。3、护理费，同上述原因，一审法院酌定按照原告住院天数1天计算护理费，根据居民服务业标准计算为104.78元（38,246元/年÷365天/年×1天）。4、营养费，因原告未提供相应证据，对于该项主张，一审法院不予支持。5、住院伙食补助费，按照80元/天的标准，按住院天数1天计算，为80元。6、交通费，原告主张500元，一审法院根据原告伤情及治疗的情况予以支持。以上损失合计2,938.88元。原告诉请各项费用超过一审法院上述认定部分，不符合法律规定或未提供证据佐证，一审法院不支持。对于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》确定各方应承担的赔偿责任。同时，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，本案原告的损失依法应由被告人民财险公司与被告联合财险公司分别在川Ｅ×××**号车辆的交强险限额以及粤Ａ×××**号车辆交强险限额内平均承担，即各赔偿原告1,469.44元（2,938.88元÷2）。超过部分，一审法院不予支持。各被告辩解理由与一审法院审理认定事实不符的部分，不符合法律规定或未提供证据佐证，一审法院不予采信。被告联合财险公司申请追加粤Ｂ×××**号车辆驾驶人杨学高及该车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司作为本案被告参加诉讼，根据查明的事实，本次交通事故造成乘车人穆炼辉人身损害损失、被告王相彬车辆损失及本案原告邹荣兵人身损害损失均未超过川Ｅ×××**号车辆及粤Ａ×××**号车辆交强险赔偿限额，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定的规定，对于被告联合财险公司的追加被告申请，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在川Ｅ×××**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告邹荣兵1,469.44元（限本判决生效之日起七日内赔付）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在粤Ａ×××**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告邹荣兵1,469.44元（限本判决生效之日起七日内赔付）；三、驳回原告邹荣兵的其余诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本案中，邹荣兵因交通事故受伤后到仁怀市医院住院治疗1日，诊断为：1、闭合性胸外伤：1）左侧第5肋骨骨折、2）胸骨骨折；2、右手第3掌骨骨折。出院医嘱及注意事项载明：注意休息，继续予肋骨固定带固定胸部，右手石膏外固定，建议及时于骨科随诊，不适随诊。本院根据其出院医嘱，并结合其身受三处骨折的实际伤情，酌定其误工期为90日，并按53,874元/年的标准计算误工费为13,284元；酌定其护理期为30日，并按38,246元/年的标准计算护理费为3,143.5元。至于营养费，因其无相应证据证明，故本院不予支持。据此，邹荣兵的合理损失如下：1、医疗费2,106.5元；2、误工费13,284元；3、护理费3,143.5元；4、住院伙食补助费80元。5、交通费500元。以上损失合计19,114元，应由人民财险公司与联合财险公司分别在川Ｅ×××**号车辆的交强险限额以及粤Ａ×××**号车辆交强险限额内平均承担，即各赔偿邹荣兵9,557元（19,114元÷2）。综上，综上所述，上诉人邹荣兵的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2018）黔0382民初754号民事判决。二、由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内赔偿邹荣兵9,557元；三、由中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后十日内赔偿邹荣兵9,557元；四、驳回邹荣兵的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，共计450由王相彬负担。本判决为终审判决。审判长 廖 戡审判员 梁华勇审判员 贺灿灿二〇一八年七月二十日书记员 犹欢欢