浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初2407号原告：傅凤花,女,1954年5月16日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。被告：张光平,男,1956年7月19日出生,汉族,住建德市。被告：建德市勤翔货运有限公司,住所地：建德市乾潭镇附小南路**。法定代表人：吴丽勤。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地：杭州市莫干山路******。负责人：虞蔚。委托诉讼代理人：裘剑阳，男，系该公司职员。原告傅凤花与被告张光平、建德市勤翔货运有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙商保险公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失294052.68元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分部分由被告张光平、建德市勤翔货运有限公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行审理，原告傅凤花的委托诉讼代理人陈岳华、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人裘剑阳到庭参加诉讼，被告张光平、建德市勤翔货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议事项为第三项、第四项、第六项、第七项、第十项、第十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2017年10月14日6时00分许。地点：320国道桐庐县城南街道与学圣路口。当事方：傅凤花、张光平。肇事车辆：浙Ａ×××**号车。二、交警部门的责任认定结果：张光平负事故全部责任，傅凤花无责任。三、医疗费：原告主张：53753.12元。被告浙商保险公司答辩意见：金额没有异议，但要求扣除非医保费用8900元，保险公司已支付10000元医疗费。本院认定及理由：根据本院对原告与被告张光平家人做的谈话笔录，确认医疗费为70375.35元（其中原告自付45375.35元，被告张光平垫付款项为15000元，被告浙商保险公司垫付款项为10000元）。原告要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院依法予以支持。四、住院伙食补助费：原告主张：50元/天×60天=3000元。被告浙商保险公司答辩意见：天数认可，标准认可30元/天。本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持，确认住院伙食补助费为3000元。五、营养费：30元/天×90天=2700元。六、误工费：原告主张：2500元/月×6个月=15000元。被告浙商保险公司答辩意见：原告已超退休年龄且提供的证据不充分，对误工费不予认可。本院认定及理由：原告陈述其工作的超市系原告女儿经营，因其女儿与原告有直接利害关系，故超市出具的领（付）款凭证效力较弱，且原告未提供其他相应证据予以佐证，加之本院前往桐庐县社会保险委员会办公室调查得知，原告每月均有领取养老金，故本院对误工费不予支持。七、护理费：原告主张：153元/天×90天=13770元。被告浙商保险公司答辩意见：天数认可，但标准应按120元/天计算。本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院确认护理费为13770元。八、残疾赔偿金：51261元/年×17年×22%=191716.14元。九、交通费：500元。十、精神损害抚慰金：原告主张：12000元。被告浙商保险公司答辩意见：同意10000元。本院认定及理由：根据原告的伤残等级和双方责任认定，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。十一、车辆损失：400元。十二、有关保险合同主体：投保人：建德市勤翔货运有限公司。保险人：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司。十三、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（含不计免赔）。十四、责任承担：被告浙商保险公司主张：被告张光平不具有交通运输管理部门核发的货运从业资格证，属于无证驾驶，按照商业险合同的约定，保险公司对超出交强险部分不予赔偿。原告答辩意见：对商业险保单的真实性没有异议，合法性有异议，被告保险公司提供的保单及免责条款系格式条款，对原告不利。保险公司在签订保险合同的时候需要对投保人的行驶证信息进行核对，其放任没有营业许可证的车辆也可以购买保险，在车辆出险后就应承担赔偿责任。原告与保险公司之间的债务系法定之债，优先于被告与保险公司的合同之债。本院认定及理由：根据商业险合同的约定，被告浙商保险公司对驾驶人不具有交通运输管理部门核发的货运从业资格证情形下发生的交通事故不负赔偿责任，且被告浙商保险公司已经对投保人履行了免责条款的提示义务，属于商业三者险的免责事由，故浙商保险公司的主张符合法律规定，其在商业险责任限额内部承担赔偿责任，本院依法予以支持。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费70375.35元（其中原告自付45375.35元，被告张光平垫付款项为15000元，被告浙商保险公司垫付款项为10000元）、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、护理费13770元、残疾赔偿金191716.14元、交通费500元、精神损害抚慰金11000元、车辆损失400元，合计293461.49元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付120400元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。肇事车辆虽然投保商业三者险于被告浙商保险公司，但根据商业三者险合同的约定，被告张光平不具有交通运输管理部门核发的货运从业资格证，属于商业三者险的免责事由，被告浙商保险公司对超出商业险部分不予赔偿，扣除被告浙商保险公司垫付的10000元，被告浙商保险公司应在交强险责任范围内赔偿110400元。超出交强险173061.49元，因被告建德市勤翔货运有限公司作为肇事车辆的所有人，知道或者应当知道被告张光平未取得相应驾驶资格，对事故发生具有过错，应当对原告超出交强险部分的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定被告张光平对原告超出交强险部分的损失承担80%的责任即138449.19元，被告建德市勤翔货运有限公司对原告超出交强险部分的损失承担20%的责任即34612.3元。扣除被告张光平支付的15000元，被告张光平尚应赔偿123449.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告傅凤花因交通事故造成的损失110400元；二、被告张光平于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告傅凤花因交通事故造成的损失123449.19元；三、被告建德市勤翔货运有限公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告傅凤花因交通事故造成的损失34612.3元；二、驳回原告傅凤花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5711元，减半收取计2855.5元，由原告傅凤花负担192元，由被告张光平负担2320元，被告建德市勤翔货运有限公司负担343.5元。原告傅凤花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张光平、建德市勤翔货运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。审判员  郑琼二〇一八年七月二十四日法官助理王涛书记员金丽君?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?