江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏05执复84号复议申请人（执行担保人）：奚亚锋,男，1974年12月28日出生，居民身份证号码320582197412284213，汉族，住张家港市金港镇朝南村北片七组8号。复议申请人（被执行人）：郭占明,男，1949年3月11日出生，汉族，住苏州市。申请执行人：江苏龙润汽车销售服务有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：陆来冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷敏，该该公司总经理。被执行人：张家港市邦德苏杨快育专业合作社，住所地张家港市乐余镇永利村办公楼206室。法定代表人：郭占宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭占明。执行担保人：郭占宏，男，1957年8月6日生，居民身份证号码320521195708062634，汉族，住张家港市乐余镇永乐村第八组32号。执行担保人：曹志琴，女，1957年9月6日生，居民身份证号码320521195709062628，汉族，住张家港市乐余镇永乐村第八组32号。委托诉讼代理人：郭占宏，系曹志琴丈夫。复议申请人郭占明、奚亚锋与申请执行人江苏龙润汽车销售服务有限公司（以下简称龙润公司）、被执行人张家港市邦德苏杨快育专业合作社（以下简称邦德合作社）买卖合同纠纷一案因不服张家港市人民法院（以下简称执行法院）（2018）苏0582执恢280号裁定，向本院申请复议。本院于2018年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年7月10日举行了听证，复议申请人奚亚锋、郭占明、申请执行人龙润公司委托诉讼代理人冷敏、被执行人邦德合作社委托诉讼代理人郭占明、被执行人郭占宏到庭参加了听证。本案现已审查终结。执行法院在执行申请执行人龙润公司与被执行人邦德合作社、郭占明买卖合同纠纷一案中，邦德合作社、郭占明未能按执行法院作出的（2016）苏0582民初1176号民事判决书履行义务，保证人郭占宏、曹志琴、系亚锋于2018年4月18日自愿为被执行人邦德合作社、郭占明在本案中的债务提供连带清偿责任保证，担保金额为民事判决书确定的邦德合作社、郭占明应履行的还款义务。因邦德合作社、郭占明未履行还款义务，申请执行人龙润公司向执行法院申请追加郭占宏、曹志琴、奚亚锋为本案的被执行人。执行法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款规定，他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。郭占宏、曹志琴、奚亚锋在执行过程中自愿为邦德合作社、郭占明的还款义务承担连带清偿责任，意思表示真实，不违反法律规定。现邦德合作社、郭占明未履行付款义务，郭占宏、曹志琴、奚亚锋作为连带责任保证人，应对被执行人邦德合作社、郭占明的本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定：追加郭占宏、曹志琴、奚亚锋为本案被执行人，并对本案债务承担连带清偿责任。奚亚锋向本院申请复议称，撤销执行法院作出的（2018）苏0582执恢280号执行裁定书。事实与理由：一、2018年4月18日奚亚锋签字按手印的“担保函”不是奚亚锋自愿的，法院追加奚亚锋为本案被执行人，并非奚亚锋本人真实意思的表示，是执行法院的执行人员胁迫的。二、奚亚锋仅是以其所有的木材提供担保，仅能保证担保木材的价值，因此，执行法院不能追加奚亚锋为本案被执行人，并对郭占明的债务承担连带清偿责任。三、乐余法庭对郭占宏、郭占明的债务人郑东的一辆价值10万的元汽车和挂名在郑东名下的锦绣花苑81幢101室、价值150万元的一套房子，已查封一年多，执行人员并未穷尽执行措施，故不应奚亚锋追加为本案被执行人。综上，请求支持奚亚锋的复议请求。郭占明向本院申请复议称，撤销执行法院作出的（2018）苏0582执恢280号执行裁定书。事实与理由：一、郭占明与郑东共有的张家港市杨舍镇锦绣花苑81幢101室房屋原挂名在郑东名下，该套政府征收拆迁安置房屋价值138万元。在2018年2月8日，被张家港市乐余人民法庭查封、抵押，郭占明多次请求乐余法庭穷尽执行措施，因郑东失联、逃避债务，不予配合办理登记签字手续，未执行到位，至2018年5月23日止，引发多地债权债务纠纷，使该套案涉房屋价值138万元得不到妥善处置清偿，导致本案执行纠纷。二、2018年4月12日，郭占明在塘桥法庭申请执行本案三辆汽车中的一辆轿车或裁定查封、冻结郑东农村宅基地上房产。三、执行法院一名女法官与冷敏具有亲属关系，在本案的执行程序中，法律文书送达不规范，侵害了当事人的合法权益，并错误的将邦德合作社、曹志英、奚亚锋都被列入失信人名单，导致邦德合作社在张家港农商行流动资金贷款授信额度120万元，不能正常放贷，且导致邦德合作社产品销售、出口菲律宾也受到影响，造成巨大财产损失。四、曹志英不是本案当事人也不是邦德合作社的股东，在执行中追加其为被执行人违反了《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》，“申请恢复执行，应直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”和《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为，切实保护各方当事人财产权益的通知》中要求对能采取“活封”、“活扣”措施的，尽量不“死封”、“死扣”，允许被执行人在法院监督下处置财产，为企业预留必要的流动资金和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响，严格区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，不得牵连其家庭成员合法财产。综上，执行法院执行人员不按程序规范执行、乱执行，故提出复议申请。龙润公司称：一、奚亚锋是自愿为郭占明、郭占宏担保的，没有任何人威胁他，奚亚锋是出于朋友关系担保，而且奚亚锋也在担保书上签字了。奚亚锋是开卖红木的公司的并非没有能力担保，且担保与有无工作是没有关系的。二、龙润公司的主要目的是执行钱款，正是因为有了奚亚锋的担保，执行法院才没有继续进行司法强制措施。被执行人这样做的目的是为了逃避司法强制措施，逃避自己的责任，属于恶意诉讼。三、郭占明、郭占宏兄弟在2016年1月判决之后，至今没有履行法律文书确定的义务，多次用书面保证和口头保证来拖延执行，多次逃避司法强制措施。郭占宏和曹志琴多次为被执行人进行自愿担保，也是为了帮助郭占明、郭占宏兄弟逃避司法强制措施。四、在最近一、两个月郭占明委托郭占宏与龙润公司协商，要求郭占宏自行承担执行款本金，和奚亚锋解除担保，债务只找郭占明一个人。郭占明也曾通过张家港保险公司的陈菊英与龙润公司协商，意思是郭占明有一套房子，只要龙润公司愿意放弃利息，就把郭占明名下的一套房子过户给龙润公司。所以郭占明、郭占宏是有财产的，有执行能力的，但是他们为了逃避法律责任，拒不履行法院判决书确定的义务，隐匿转移财产，导致申请人向法院申请追加保证人为被执行人。五、龙润公司在2017年1月和2017年4月分别向张家港市人民法院提出了对郭占明、郭占宏恶意转移财产，拒不履行判决的行为依法追究法律责任的申请。在申请书上也载明了郭占明、郭占宏数次承诺和担保义务之后，反悔、抵赖，利用所谓的诉讼权利，多次恶意上访和滥诉，拒不履行判决书确定义务的行为。邦德邦德合作社称：一、邦德合作社、郭占明是债务人，奚亚锋确实是没钱，看到法院要司法拘留郭占宏，奚亚锋自愿以木材作为抵押，根据最高人民法院的文件，不能追加奚亚锋为担保人，只能拍卖、变卖其担保的木材，奚亚锋本人不能追加为被执行人。二、郭占宏是邦德合作社法定代表人，有一套锦绣花园安置房，在2017年2月8日要拘留郭占明的时候，就用这套房子担保的，这套房子现在183万，已经查封了，足够清偿龙润公司的34万元本金。三、本案不应该追加曹志琴为被执行人，曹志琴与郭占宏系夫妻关系，曹志琴不是邦德合作社的股东也不是受益人，与本案无关，故不能追加曹志琴为被执行人。郭占宏、曹志琴共同陈述称，奚亚锋当时是用木材担保的。本院经审查查明，龙润公司与邦德合作社、郭占明买卖合同纠纷一案，执行法院作出（2016）苏0582民初1176号民事判决书，因邦德合作社、郭占明未按生效法律文书履行还款义务，龙润公司向执行法院申请执行，因被执行人邦德合作社、郭占明未有可供执行的财产，龙润公司亦未提供被执行人可供执行的财产，执行法院于2016年11月23日作出（2016）苏0528执2691号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。在上述案件执行过程中，2018年4月18日，奚亚锋、郭占宏、曹志琴分别向执行法院出具三份担保函，三份担保函内容均载明：关于龙润公司与邦德合作社、郭占明买卖合同纠纷一案，本案件审理案号为（2016）苏0582民初1176号，执行案号为（2016）苏0582执2691号，本人自愿为邦德合作社、郭占明在案件中的所有付款义务承担连带责任担保，并自愿代邦德合作社、郭占明承担所有应该支付给龙润公司的款项，申请法院追加本人为本执行案件被执行人。奚亚锋、郭占宏、曹志琴分别在担保人处签字并捺印。后因邦德合作社、郭占明仍未履行付款义务，龙润公司向执行法院申请恢复强制执行并根据上述担保函申请追加奚亚锋、郭占宏、曹志琴为本案被执行人。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条规定：“执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。”第六条规定：“被执行人或者他人提供执行担保，申请执行人同意的，应当向人民法院出具书面同意意见，也可以由执行人员将其同意的内容记入笔录，并由申请执行人签名或者盖章。”在执行法院执行（2016）苏0582执2691号案件过程中，奚亚锋、郭占宏、曹志琴分别向执行法院出具担保函，表示愿意为邦德合作社、郭占明在案件中所有付款义务承担连带责任担保，该担保函具有明确的担保意思表示，故奚亚锋、郭占宏、曹志琴已经构成提供执行担保。关于奚亚锋、郭占明复议主张奚亚锋系以其相关木材为限提供担保，与担保函中明确载明的内容不符，本院不予采信。其次，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”虽然奚亚锋、郭占宏、曹志琴在本案执行过程中提供了执行担保，但根据上述法律规定，在暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，执行法院可以根据申请执行人的申请，直接裁定执行保证人奚亚锋、郭占宏、曹志琴的财产，但并不能直接追加该三人为被执行人，执行法院裁定追加奚亚锋、郭占宏、曹志琴为本案被执行人于法无据，处理不当，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条、第六条、第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项，裁定如下：一、撤销张家港市人民法院（2018）苏0582执恢280号执行裁定书；二、驳回江苏龙润汽车销售服务有限公司的申请。本裁定为终审裁定。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇一八年七月二十七日书记员  王 佳