wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初178号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人杜春云，男，公民身份证号×××，土族，小学文化，1979年12月5日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，大通县村民。2002年10月因犯盗窃罪，被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2017年5月因犯盗窃罪，被西宁市城西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月21日被大通县公安局依法刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。被告人张启仓，男，公民身份证号×××，汉族，小学文化，1975年6月13日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，大通县长宁镇东村村民，住该村449号。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月8日被大通县公安局依法刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人张启仓、杜春云犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人杜春云、张启仓到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：1、2018年1月13日中午，被告人张启仓、杜春云窜至大通县桥头镇园林北路新华百货门口预谋实施盗窃，张启仓将被害人常某装在口袋内的一部0PP0牌手机盗走，得手后二人逃离并销赃，赃款挥霍。经大通县价格认证中心认证，该被盗手机的价格鉴定结论为：人民币壹仟肆佰捌拾元整（1480元）。2、2018年1月18日，被告人张启仓窜至大通县桥头镇大通百货门前的地下商城入口处，将被害人马某口袋内一部金色的0PP0牌手机盗走。经大通县价格认证中心认证，该被盗手机的价格鉴定结论为：人民币贰佰肆拾元整（240元）。3、2018年1月18日，被告人杜春云、张启仓窜至大通县桥头镇园林北路新华百货门口预谋实施盗窃，杜春云将被害人黎某装在口袋中的一部苹果手机盗走，销赃后赃款挥霍，经大通县价格认证中心认证，该被盗手机的价格鉴定结论为：人民币贰仟贰佰元整（2200元）。公诉机关认为被告人杜春云、张启仓均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、辨认笔录、鉴定意见、二被告人供述、户籍证明等证据予以证实。二被告人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解意见。经依法审理查明：1、2018年1月13日，被告人张启仓、杜春云经事先预谋，在大通县桥头镇园林北路新华百货门口将被害人常某装在口袋内的一部0PP0牌手机盗走，后二人销赃并将赃款挥霍。经大通县价格认证中心认证，被盗手机价值人民币壹仟肆佰捌拾元整（1480元）。2、2018年1月18日，被告人张启仓在大通县桥头镇大通百货门前地下商城入口处将被害人马某口袋内一部金色的0PP0牌手机盗走。经大通县价格认证中心认证，被盗手机价值人民币贰佰肆拾元整（240元）。3、2018年1月18日，被告人杜春云、张启仓经事先预谋，被告人杜春云在大通县桥头镇园林北路新华百货门口将被害人黎某口袋中的一部苹果手机盗走，后二人销赃并将赃款挥霍，经大通县价格认证中心认证，被盗手机价值人民币贰仟贰佰元整（2200元）。综上，被告人张启仓单独实施扒窃一起，伙同被告人杜春云实施扒窃两起，涉案价值共计人民币3920元。被告人杜春云伙同被告人张启仓实施扒窃两起，涉案价值人民币共计3680元。另查明，案发后被告人杜春云、张启仓的近亲属已向各被害人赔偿全部损失并取得谅解，各被害人向二被告人出具了谅解书。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案通知书，证明案件来源、案发的时间、地点及基本经过。2、到案经过，证明案发后被告人杜春云于2018年1月20日被大通县公安局民警在反扒过程中抓获；被告人张启仓于2018年2月7日被西宁市城北区公安民警对车辆例行检查时抓获。3、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明案发后公安机关对二被告人采取强制措施的种类及时间。4、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经大通县价格认证中心认证，被害人常某的OPPO手机价值人民币壹仟肆佰捌拾元整（1480元）；被害人马某的OPPO手机价值人民币贰佰肆拾元整（240元）；被害人黎某的苹果手机价值人民币贰仟贰佰元整（2200元），并将鉴定结论告知当事人。5、案发现场视频监控资料，证明被告人张启仓、杜春云实施盗窃的时间、地点及基本经过。6、现场指认笔录及照片，证明二被告人指认的案发地点位于大通县桥头镇新华百货附近。7、被害人常某、马某、黎某的陈述，证明案发的时间、地点及基本经过。8、被告人杜春云、张启仓的供述，证明2018年1月13日、2018年1月18日，二被告人实施盗窃的时间、地点及基本经过。9、刑事判决书，证明被告人杜春云曾因犯罪被判处刑罚。10、户籍证明，证明被告人杜春云于1979年12月5日出生，被告人张启仓于1975年6月13日出生，案发时二被告人均已达完全刑事责任年龄。11、赔偿协议书、谅解书，证明案发后二被告人的近亲属向各被害人进行赔偿并取得谅解的事实。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人杜春云、张启仓的犯罪事实。本院认为，被告人杜春云、张启仓以非法占有为目的，被告人张启仓单独或伙同被告人杜春云经事先预谋在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，属扒窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人杜春云曾因犯罪被判处刑罚，有前科，酌情从重处罚。考虑到案发后，二被告人均如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，其近亲属均向被害人赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，结合全案事实及二被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪的情节、作案的次数、有无前科等，应分别予以惩处，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人张启仓犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月8日起至2018年11月7日止）被告人杜春云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月21日起至2018年9月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张世成审判员李文慧人民陪审员赵海青二零一八年七月十九日书记员马媛
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初155号公诉机关：新津县人民检察院。被告人：秦蓉，女。2018年2月7日因涉嫌犯开设赌场罪被新津县公安局刑事拘留，2018年3月16日被逮捕。现羁押于双流区看守所。被告人：肖万强，男。2018年2月7日因涉嫌犯开设赌场罪被新津县公安局刑事拘留，2018年3月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人秦蓉、肖万强犯开设赌场罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人秦蓉、肖万强到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2017年3月起，罗泽华（另案处理）租用新津县花桥镇桩桥街102号茶铺作为赌场，被告人秦蓉、肖万强受罗某某雇佣，负责赌场现场管理并抽成，以“猜谜抽奖”为幌子，采用2元一注的赌注，1：25倍的赔率，将36种动物图片中的1种动物图片放入一个塑料箱作为谜底，引诱参赌人员购买赌注参赌。2018年2月6日11时许，新津县公安局民警在新津县花桥镇茶铺内将被告人秦蓉、肖万强和工作人员司某某、杨某以及参赌人员21人挡获，现场查获赌资人民币26130元及赌博工具、图片100余张，均已扣押。另查明，被告人秦蓉、肖万强自2017年3月起至2018年2月6日经营管理赌场期间共同获利人民币30000余元，二被告人将所获赃款已耗用。上述事实，被告人秦蓉、肖万强在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人罗某某、司某某、杨某、李某、张某某、杨某某、刘某某（一）、王某、杨某某、徐某某、刘某（一）、王某某（一）、王某某（二）、刘某某（二）、雷某某、黄某某、王某某（三）、刘某某（三）、陈某某、龚某某、李某某、扬某某、杜某某、张某某、张某、杜某某、刘某某（四）、陈某某、刘某（二）、王某某（四）、刘某某（五）的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、检查证、检查笔录、检查照片、证据保全决定书、证据保全清单、证据保全物品照片、照片说明、行政刑事执罚专用票据、四川省政府非税收入一般缴款书、行政处罚决定书、视频光盘、工作说明，被告人秦蓉、肖万强的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦蓉、肖万强以营利为目的，共同参与赌博活动场所的经营管理并分成，其经营管理的赌博活动场所参赌人数达20余人，违法所得累计人民币30000余元，其行为均已构成开设赌场罪。被告人秦蓉、肖万强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人秦蓉、肖万强犯开设赌场罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年10月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人肖万强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年10月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）三、对被告人秦蓉、肖万强的违法所得人民币30000元继续予以追缴，对扣押在案的赌资人民币26130及赌博工具均予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年七月五日书记员 张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初190号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人张仓，男，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，1971年4月21日出生于青海省西宁市湟中县，湟中县村民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月29日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，于2018年7月12日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第197号起诉书指控被告人张仓犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人张仓自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人张仓的同意，本院决定适用快速办理机制，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员汪钦出庭支持公诉，被告人张仓到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2018年2月5日16时许，被告人张仓无驾驶资格醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘任玉香、张雪艳），沿宁张公路自北向南行驶至17KM+400M处时，碰撞同向行驶的汪某驾驶的×××号小型轿车，两车受损发生交通事故。经鉴定，被告人张仓血液中检出乙醇，含量为185mg/100ml。另查明，案发后被告人张仓与被害人汪某就民事赔偿自行达成协议并已履行，被害人汪某对被告人张仓的行为表示谅解并出具了谅解书。上述事实，被告人张仓在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、刑事照片、检验鉴定书、机动车信息查询结果单、归案情况说明、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仓无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，血醇含量达185mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人张仓如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，自行达成赔偿协议取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张仓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年7月12日起至2018年9月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交��诉状正本一份，副本三份。审判员李文慧二〇一八年七月十二日书记员陈阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初186号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人白发祥，男，公民身份号码：×××，1997年8月6日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，藏族，初中文化，无业,住大通县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第192号起诉书指控被告人白发祥犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉。被告人白发祥到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2018年4月13日2时55分许，被告人白发祥醉酒后驾驶×××号小型货车，沿大通县桥头镇解放南路自南向北行驶至本县公安局桥头派出所门前时，碰撞道路中央隔离护栏，发生交通事故致护栏及车辆受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字[2018]424号检验意见书鉴定：被告人白发祥血液中检出乙醇，含量为181mg/100ml。上述事实，被告人白发祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、检验鉴定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白发祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，血醇含量达181mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到被告人白发祥在案发后如实供述其犯罪事实并积极缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白发祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月13日起至2018年9月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张世成二〇一八年七月十七日书记员马媛
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初463号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人王霜，女，生于1987年1月1日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案，2018年1月18日由绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住，同年7月11日由绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）409号起诉书指控被告人王霜犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人王霜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月初的一天，被告人王霜在绵阳市高新技术产业开发区下，以175元的价格向彭某贩卖了5颗麻古。2018年1月10日前后的一天，被告人王霜在绵阳市涪城区临园路东段74号凯德广场二楼沃某超市内，以350元的价格向彭某贩卖了10颗麻古。上述事实，被告人王霜在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、彭某的证言，通话记录、病历资料，情况说明，微信聊天记录，短信记录，辨认笔录，扣押物品决定书，扣押清单.检测样本提取笔录、现场检测报告书，尿检照片，医院超声诊断报告，视听资料说明，户籍信息，到案经过以及被告人王霜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王霜违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品，其行为已触犯国家刑律，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人王霜被抓获后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王霜犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、作用及对社会的危害程度和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条三款，第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押的手机1部未随案移交，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程湖辉人民陪审员  王汝萍人民陪审员  潘 红二〇一八年七月二十七日书 记 员  杜雲昇附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初187号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人顾建明，男，公民身份号码×××，1972年5月25日出生青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化，本县村民。因涉嫌危险驾驶罪，2018年4月25日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，2018年7月6日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人顾建明犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人顾建明自愿认罪，征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人顾建明同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，大通县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人顾建明到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年08月10日19时许，被告人顾建明醉酒后驾驶×××号自卸低速货车，从本县桦林乡到桥头镇毛家寨村，沿桥阴公路自东向西驶入老爷山广场弯道后，与铁有尔固拜驾驶的×××号出租车刮擦碰撞，致两车受损，发生交通事故。后铁有尔固拜在汽车修理厂报警，被告人顾建明在旁等待。民警接警后将在场的顾建明带至医院提取血样。经鉴定，送检的被告人顾建明血液中检出乙醇，含量为297mg/100ml。另查明，案发后，被告人顾建明已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人顾建明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾建明违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人顾建明明知他人报警，在现场等候，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，依法从轻处罚；积极履行财产刑，自行赔偿被害人损失，获得谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人顾建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年7月6日起至2018年9月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李文慧二〇一八年七月十一日书记员王鑫存
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初244号公诉机关三台县人民检察院。被告人张甄桢，女，1992年5月1日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地四川省三台县，住四川省三台县。因吸毒，于2016年11月25日被三台县公安局决定行政拘留10日，因其处于哺乳期，决定对其拘留处罚不执行;因吸毒，于2016年11月28日由三台县公安局决定责令接受社区戒毒三年；因吸毒，于2018年4月26日被三台县公安局决定行政拘留12日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月2日被三台县公安局取保候审；2018年6月6日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局取保候审。2018年7月18日经本院决定，次日由三台县公安局执行逮捕。现押于绵阳市看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）232号起诉书指控被告人张甄桢犯容留他人吸毒罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人张甄桢到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1、2018年1月1日，被告人张甄桢在三台县潼川镇正北街005号C幢2单元1楼5号自己家中厨房内为吸毒人员文某提供冰毒及吸毒工具，容留文某吸食毒品冰毒一次。2、2018年2月初的一天，被告人张甄桢在三台县潼川镇正北街005号C幢2单元1楼5号自己家中厨房内为吸毒人员文某提供冰毒及吸毒工具，容留文某吸食毒品冰毒一次。3、2018年3月初的一天，被告人张甄桢在三台县潼川镇正北街005号C幢2单元1楼5号自己家中厨房内为吸毒人员文某提供冰毒及吸毒工具，容留文某吸食毒品冰毒一次。4、2018年4月中旬的一天，被告人张甄桢在三台县潼川镇正北街005号C幢2单元1楼5号自己家中厨房内容留文某、黄某吸食毒品冰毒一次。公诉机关认为，被告人张甄桢的行为构成容留他人吸毒罪，建议对其进行依法判处。被告人张甄桢对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明的事实与指控事实一致。2018年4月27日，被告人张甄桢在公安机关对其吸毒行为进行盘问时，主动交代了其容留他人吸毒的上述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过说明，现场勘验笔录、方位图及被告人张甄桢指认现场的照片，证人黎某、文某、黄某证言及辨认笔录，行政处罚决定书，尿液检测报告，扣押决定书、扣押清单，被告人张甄桢的供述及辩解，身份信息等。本院认为，被告人张甄桢多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张甄桢在其罪行尚未被办案机关发觉时主动交代，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张甄桢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年1月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、涉案吸毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖爱珉二〇一八年七月二十五日法官助理 王 姝书 记 员 裴玉娟
四川省盐亭县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0723刑初77号自诉人鲜某，女，1977年9月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人李进，四川川北律师事务所律师。被告人李云山，男，1952年10月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，现住四川省盐亭县。被告人李进，男，1976年5月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。自诉人鲜某以被告人李云山、李进犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人鲜某于2018年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人鲜某的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人鲜某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 霞审 判 员  甘永洪人民陪审员  罗小芬二〇一八年七月二十三日书 记 员  曹 军
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初277号公诉机关江油市人民检察院。被告人刘某星，女，1969年10月16日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民，住湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月13日被刑事拘留，经本院决定于2018年7月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[208]254号起诉书指控被告人刘某星犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人刘某星到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年8月4日15时许，被告人刘某星在江油市中坝镇川信巷“mina”服装店内，趁被害人蒋某某不备之机，盗窃蒋某某放在店内桌上的一部苹果6手机。经鉴定，被盗手机价值3113元。被告人刘某星当庭对指控的犯罪事实无异议，另查明，刘某星因犯盗窃罪于2016年10月被浦江县人民法院判处有期徒刑1年10个月，又因犯盗窃罪于2017年3月被大竹县人民法院判处有期徒刑6个月，与前罪合并执行有期徒刑2年，并处罚金人民币9500元，刑期自2016年5月13日起，2018年6月12日释放。公安机关在侦办被害人蒋某某手机被盗案过程中，发现犯罪嫌疑人刘某星尚在四川省女子监狱服刑，后于2018年6月12日将刘某星传唤至江油市公安局中坝派出所接受讯问。上述事实有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，“mina”服装店监控视频、监控视频截图，接受证据材料清单、江油市福元通讯店收款收据，鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2018]161号价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录、辨认照片，证人蒋某、李某的证言，被害人蒋某某的陈述，刘某星的供述，(2016)川0131刑初126号刑事判决书、（2017）川1724刑初77号刑事判决书、释放证明书，人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某星以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某星在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。刘某星归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人刘某星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千五百元，总和刑期有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万二千五百元，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一万二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年9月12日止,罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人刘某星向被害人蒋某某退赔人民币三千一百一十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 英二〇一八年七月二十四日书记员 朱占宗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处的期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0302刑初170号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人朱少朗，男，1998年6月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，酒店厨师，住凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月6日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月20日被该局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2018]116号起诉书指控被告人朱少朗犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月25日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人朱少朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年5月20日23时许，被告人朱少朗与孙某、徐某酒后至蚌埠市龙子湖区曙光十二巷，朱少朗无故用脚踢停在路边的轿车，被害人吴某等遂与朱少朗等理论。朱少朗等边走边与吴某等争吵，并竖中指。后双方发生争吵、推搡，朱少朗先用拳殴打对方，并喊“给我打”，双方开始厮打。孙某将吴某摔倒在地，与朱少朗、徐某用脚踢踹吴某，导致吴某左肩部受伤。经鉴定：吴某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人朱少朗的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人朱少朗对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2017年5月20日23时许，被告人朱少朗与孙某、徐某（均另案处理）酒后行至蚌埠市龙子湖区曙光十二巷，朱少朗无故用脚踢一下停在路边的蓝色福特轿车，车主朱某、被害人吴某均坐在车内，遂与朱少朗等理论，朱少朗亦竖中指。吴某、朱某随即追上朱少朗等，双方产生争执。后朱少朗等继续前行，吴某、朱某再次追上，继而发生争吵、推搡、厮打。期间，孙某将吴某摔倒在地，朱少朗、徐某用脚踢踹吴某，造成吴某左肩部受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：吴某左侧肩锁关节脱位，经医院手术治疗后现正处于治疗恢复中，损伤程度为轻伤二级。另查实，被告人朱少朗2017年7月5日接公安机关电话通知接受调查审讯，同年7月6日朱少朗主动到案，且如实供述主要犯罪事实。案发后，经公安机关主持调解，朱少朗、孙某、徐某一次性赔偿被害人吴某医疗费、误工费等125700元，三人平均分担该款。吴某对朱少朗等予以谅解，放弃追究法律责任，建议从轻处罚。上述事实，被告人朱少朗在开庭审理过程中亦无异议，且有方位图、被害人的病历、公安机关出具的归案经过、刑事和解书、领条、谅解书，证人朱某、孙某、徐某的证言，被害人吴某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱少朗酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。在被告人参与的共同犯罪中，本院根据其所实施的犯罪行为予以量刑。被告人犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条的规定，判决如下：被告人朱少朗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 艳人民陪审员  陈雪红人民陪审员  顾 洁二〇一八年七月十七日书 记 员  杨 爽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0724刑初132号公诉机关绵阳市安州区人民检察院。被告人钟钦林（绰号“一把手”、“钟哥”），男，生于1956年7月29日，汉族，四川省德阳市旌阳区人，初中文化，无业，住四川省德阳市旌阳区，曾因犯盗窃罪，于2006年6月28日被四川省遂宁市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20,000元，2013年12月28日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2018年4月9日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年5月15日被依法取保候审。经本院决定，于2018年7月18日继续对其取保候审，于2018年7月23日依法对其执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。指定辩护人刘洋，四川西华律师事务所律师。绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人钟钦林犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日依法公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人钟钦林及其指定辩护人刘洋到庭参加了诉讼。被告人及指定辩护人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明：2017年8月7日7时许，被告人钟钦林伙同李正发（已判决）来到绵阳市安州区沸水镇上场口，由钟钦林望风，李正发采用破坏锁芯的方式将李某1停放在邓定红住宅前空地上的一辆橙色广州“五羊”牌三轮载货电瓶车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,220元。另查明，被告人钟钦林因本案被本院决定逮捕前，已被刑事拘留37天。上述事实，被告人钟钦林在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、被盗车辆合格证、保修卡、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、前科材料、释放证明书、毒品检测报告书、同案犯李正发判决书、证人杜某和侯某的证言、失主李某1的陈述、同案犯李正发的供述及被告人钟钦林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟钦林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人钟钦林虽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯罪，但根据被告人钟钦林在本案中犯罪的性质、情节及社会危害程度，依法可不判处有期徒刑以上的刑罚，故其不构成累犯。在共同犯罪中，同案犯李正发系犯意的提起者，并负责具体实施盗窃车辆的行为，起主要作用，系主犯；被告人钟钦林配合李正发盗窃并负责望风，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人钟钦林当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人钟钦林有盗窃犯罪前科，受过刑罚后仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十二条之规定，判决如下：被告人钟钦林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,500元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年10月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  毛 静二〇一八年七月二十三日法官助理  缑雨杉书 记 员  向 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初305号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人赵修水，男，1971年1月10日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因犯非法持有枪支罪，于2002年4月28日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月12日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）305号起诉书指控被告人赵修水犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉。被告人赵修水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月31日，被告人赵修水酒后无证驾驶经鉴定已达报废标准的川Ｍ×××××号三轮普通摩托车行驶至资阳市雁江区交叉路口时，与前方正在等红绿灯的杨坤驾驶的车牌号为川Ｍ×××××号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。民警接到报警后到达现场，发现被告人赵修水有酒驾嫌疑，遂将其带至资阳市第一人民医院抽取血液。经鉴定，其血液中乙醇含量为279mg/100ml。经资阳市公安局交警支队直属二大队认定，赵修水承担事故全部责任。另查明，被告人赵修水明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵修水在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、理化检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵修水醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。赵修水明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；其无驾驶资格驾驶已达报废标准机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项的规定，应当从重处罚。根据赵修水犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵修水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限至本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 范 萍二〇一八年七月二十六日书记员 朱红丽附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初290号公诉机关江油市人民检察院。被告人马某某机，男，1991年2月5日出生于四川省凉山彝族自治州昭学县，彝族，小学文化，农民，住昭学县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月25日被江油市公安局刑事拘留，2017年3月30日被江油市公安局取保候审，2018年6月28日被江油市公安局刑事拘留。经本院决定，于2018年7月24日被逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人马某某机犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员曹良德出庭支持公诉，被告人马某某机到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2017年2月21日凌晨1时许，被告人马某某机与吉某医生、吉大约古（均已判刑）共谋盗窃后，来到江油市诗仙美郡A区外，由马某某机、吉某医生望风，吉大约古翻墙进入小区，后翻窗进入该小区2栋1单元103室被害人莫某家中，盗窃现金400元以及价值2438元的苹果6S手机一部。2017年2月24日凌晨1时许，被告人马某某机与吉某医生、吉大约古共谋盗窃后，来到江油久盛华庭小区外，由吉某医生在围墙上望风，马某某机、吉大约古翻墙进入小区，来到该小区3栋2单元楼下，由马某某机留在楼下望风，吉大约古通过攀爬管道进入该单元401室何某家中，盗窃现金270余元及白酒一瓶后，吉大约古与马某某机又来到该小区1栋1单元楼下，由吉大约古在外望风，马某某机翻窗进入该单元102室陈某家中，盗得现金340元、价值1700元的苹果6Plus手机一部。马某某机与吉大约古、吉某医生各分得赃款200余元。案发后，公安机关从马某某机处扣押iPhone6Plus手机一部、从吉某医生处扣押人民币40元，上述财物均已发还被害人陈某。被告人马某某机当庭对指控的犯罪事实无异议。另查明，案发后，吉某医生已退赔人民币3438元至本院案款专户，马某某机作案时穿着的蓝色白底帆布鞋一双作为物证已随案移送至本院。上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，天网监控视频截图，接受证据材料清单、手机盒、三包凭证、收款收据，鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价鉴字[2017]55号及118号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，发还清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单，江油市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，辨认笔录、辨认照片，被害人莫某、何某、陈某的陈述，同案人吉某医生、吉大约古的供述，马某某机的供述、讯问视频，（2017）川0781刑初233号刑事判决书、退款凭证，人口信息、拘留证、取保候审决定书、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某机以非法占有为目，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马某某机归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某机犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年1月24日止，先行羁押三十四日已折抵，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 英二〇一八年七月二十四日书记员 朱占宗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初173号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人赵善文，男，公民身份号码：×××，1975年7月5日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化，无业，现住青海省西宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月28日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，同年6月26日被依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第179号起诉书指控被告人赵善文犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员罗晓华出庭支持公诉，被告人赵善文到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2018年2月13日凌晨0时许，被告人赵善文醉酒后驾驶×××号小型普通客车，从本县长宁镇后子河西村到西宁市，沿宁张公路自北向南行驶至西北石材城门口处时，车辆驶入对向车道与刘某驾驶的×××号小型客车碰撞，发生交通事故，致两车受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人赵善文血液中乙醇含量为：325mg/100ml。另查明，案发后被告人赵善文与被害人刘某就民事赔偿达成协议并已履行，被害人刘某对被告人赵善文表示谅解并出具了谅解书。上述事实，被告人赵善文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、刑事照片、检验鉴定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵善文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，血醇含量达325mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人赵善文在案发后如实供述其犯罪事实并积极缴纳罚金，主动赔付被害人各项损失取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵善文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年6月26日起至2018年10月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张世成二〇一八年七月二日书记员马媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川14行终70号上诉人（原审原告）秦付安，男，汉族，1969年8月21日出生，住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区司法局，住所地为上海市徐汇区漕溪北路336号五楼。法定代表人张雪梅，局党委书记、局长。上诉人秦付安因与被上诉人上海市徐汇区司法局行政纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2018）川1402行初94号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人秦付安上诉称，原审裁定缺乏事实依据，适用法律错误。请求二审撤销原审裁定，指令东坡区人民法院受理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因此本案不属于东坡区人民法院受理案件的管辖范围。原裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭惠琴审判员  蹇 峰审判员  毕旭齐二〇一八年七月二十五日书记员  杨晓燕
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初309号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人刘朝均，男，1983年1月30日出生于四川省资阳市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月26日被资阳市公安局取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人刘朝均犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉。被告人刘朝均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月26日21时许，被告人刘朝均驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至资阳市雁江区（矮子桥）时被民警挡获，经呼吸测试仪测试，其血液酒精浓度为126.6毫克/100毫升。经抽血送检，其血液中乙醇含量为137毫克/100毫升。另查明，被告人刘朝均到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘朝均在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘朝均醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘朝均到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据刘朝均犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘朝均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 范 萍二〇一八年七月三十日书记员 朱红丽附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初480号原告：孟某某，男，1977年5月25日生，汉族，住河南省栾川县狮子庙乡。委托诉讼代理人：琚保丰，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告：陕西三荣化工有限公司，住所地：渭南市华州区杏林镇。法定代表人：翟某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张百涛，男，1975年6月10日生，汉族，住甘肃省镇原县孟坝镇赵咀行政村。系该公司员工。本院在审理原告孟某某与被告陕西三荣化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孟某某于2018年7月10日向本院提出对被告陕西三荣化工有限公司撤诉申请。本院认为，原告孟某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告孟某某负担。审 判 长  李 凌人民陪审员  罗东旺人民陪审员  杨 涛二〇一八年七月十日书 记 员  何 瑜
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初232号公诉机关岳池县人民检察院。被告人王涵，曾用名ＸＸ，绰号“鹏哥”，男，生于1995年11月2日，汉族，初中文化，家住武胜县，因涉嫌盗窃罪，于2018年3月4日被岳池县公安局刑事拘留；同年4月4日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人王涵犯盗窃罪一案，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人王涵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月29日凌晨，被告人王涵伙同陈川（另案处理）、何超、谭兴琳等人去至岳池县九龙镇新马路119号小区内将张某停放在此处的黑色嘉吉牌JL150-3两轮摩托车盗走。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7216元人民币。2017年10月29日凌晨，被告人王涵伙同陈川、何超、谭兴琳等人去至岳池县九龙镇九新街144号小区内，将杨彪停放在此处的白色剑风牌125T-A两轮踏板摩托车盗走。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值约2052元人民币。2017年12月3日凌晨，被告人王涵伙同陈某等人去至武胜县金光乡胡某经营的手机门市，将卷帘门撬开后盗走门市内9部手机。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值约13888元人民币。2017年12月3日凌晨，被告人王涵伙同陈某等人去至武胜县金牛镇熊某经营的手机门市，将卷帘门撬开后盗走门市内12部手机。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值约16134元人民币。另查明，2018年3月4日，被告人王涵被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王涵庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、抓获经过、户籍信息、被告人王涵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王涵以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大（共计39290元），其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人王涵犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王涵到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据被告人王涵的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六��四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王涵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2020年3月3日止）。二、责令被告人王涵退赔被害人张某经济损失7216元、杨彪经济损失2052元、胡存英经济损失13888元、熊利经济损失16134元。（罚金及所退赃款在本判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状��本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一八年七月二十七日书记员  王 倩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0321刑初392号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人ＸＸ伟，男，1986年9月19日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区桂花组，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2018年5月5日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕,同年7月6日被遵义市播州区人民检察院取保候审，本院于2018年7月11日决定对其继续取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2018）327号起诉书指控被告人ＸＸ伟犯盗窃罪一案，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人ＸＸ伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月5日凌晨2时许，被告人ＸＸ伟窜至遵义市播州区桂花桥街道桂花社区樱花大道刘家湾路口，将贵州宏达运通工程劳务有限公司堆放的六圈钢芯铝绞线盗走。被告人ＸＸ伟盗窃得手后，将盗窃的钢芯铝绞线搬运至桂花桥街道桂花社区丰乐未来城二期天桥下面进行隐匿时，被丰乐未来城的值班保安当场抓获，并将其扭送至公安机关。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗走的钢芯铝绞线价值人民币2,417.00元。归案后，被告人ＸＸ伟如实供述了自己的犯罪事实。被告人ＸＸ伟盗窃的六圈钢芯铝绞线已由遵义市公安局播州分局发还被害单位。被告人ＸＸ伟亲属已赔偿被害单位2000.00元，并取得了谅解。审理中，被告人ＸＸ伟主动向本院预交罚金1000.00元。上述事实，被告人ＸＸ伟不持异议，有被告人在公安机关的供述，证人赵某1、赵某2、苟某、史某的证言，称量笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，价格认定结论书、情况说明，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ伟以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。被告人ＸＸ伟积极赔偿被害单位损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人ＸＸ伟犯罪情节较轻及认罪认罚的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其适用缓刑。结合上述被告人坦白从轻以及认罪认罚等情节，综合考量，依法予以判处。为保护公民合法财产不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵福强二〇一八年七月二十五日法官助理 孟 洋书 记 员 赵文柳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1823刑初79号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人邓贤军，男，生于1981年9月4日，汉族，小学文化，四川省汉源县人,住四川省汉源县。2017年8月7日因涉嫌故意伤害被汉源县公安局依法刑事拘留，同年8月18日被汉源县公安局依法取保候审，2018年6月8日被汉源县人民检察院依法继续取保候审，同年7月10日经本院决定依法对其继续取保候审。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人邓贤军犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，并建议判处邓贤军有期徒刑6个月至15个月。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员武毓明出庭支持公诉，被告人邓贤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月7日12时许，曹某1、李某1夫妇与被告人邓贤军因土地边界等纠纷在邓贤军家屋外发生争吵，争吵过程中，曹某1捡起砖头扔向站在二楼的邓贤军，砖头打在邓贤军房屋的墙上，被告人邓贤军遂持斧头从自家二楼来到其院坝西侧的砂石堆边，与李某1、曹某1发生厮打。厮打过程中，被告人邓贤军用斧头将李某1左胸部、曹某1的右手致伤。经汉源县公安局物证鉴定室鉴定：李某1左侧胸部裂伤的损伤评定为轻伤二级；曹某1右手裂伤的损伤评定为轻微伤。案发后，被告人邓贤军经公安机关电话通知，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。后被告人邓贤军与被害人李某1、曹某1达成赔偿协议，赔偿了被害人医药费等各项损失共计28500元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人邓贤军在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、释放证明书，邓贤军基本情况、户籍证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、物证照片，接受证据清单、汉源县人民医院住院病案、赔偿协议、收条、谅解书，活体检验笔录、活检照片，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、汉源县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见通知书，证人曹某2、邓某、曹某3、陈某证言，被害人李某1、曹某1陈述，被告人邓贤军供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辩认笔录、辩认照片，光碟、光碟制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓贤军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓贤军犯故意伤害罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人邓贤军案发后经公安机关电话通知，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；与被害人达成赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据被告人邓贤军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓贤军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具斧头一把（现存于汉源县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继萍二〇一八年七月十七日书记员  王子威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初3269号原告：孟某，女，汉族，1987年2月13日出生，河南省商丘市人，住所地：武汉市江岸区。被告：段某，男，汉族，1985年4月24日出生，武汉市黄陂区人，住所地：武汉市黄陂区，现住黄陂区。本院在审理原告孟某诉被告段某离婚纠纷一案中，原告孟某于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费300元，原告孟某负担，减半收取。审判员 刘 芳二〇一八年七月十六日书记员 刘雨婷
四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川10行终43号上诉人（原审被告）隆昌市社会保险事业管理局，住所地四川省隆昌市古湖街道康复西路3段53号附1号1楼。法定代表人吕林刚，局长。委托代理人刘兴其，该局副局长。委托代理人余礼贵，该局副局长。被上诉人(原审原告)郑业桂，女，1969年6月5日出生，公民身份号码，汉族，住四川省隆昌市。被上诉人(原审原告)林静，女，1991年8月21日出生，公民身份号码，汉族，住四川省隆昌市。被上诉人林静的委托代理人林明聪，女，汉族，1962年2月1日出生，公民身份号码，住四川省隆昌市，与林静系姑侄关系。上诉人隆昌市社会保险事业管理局（简称隆昌社保局）因与被上诉人郑业桂、林静工伤保险待遇行政给付上诉一案，不服四川省隆昌市人民法院（2018）川1028行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，林明光系隆昌市城市管理行政执法局的协管员。2017年12月1日15时28分，刘鑫驾驶川K号轻型仓栅式货车行驶至通康医院路口时，与林明光驾驶的川K号普通二轮摩托车相撞，造成林明光受伤，经抢救无效死亡的交通事故。后经交警部门认定，此次交通事故中刘鑫、林明光负同等责任。2017年12月4日，隆昌市城市管理行政执法局向被告隆昌社保局提交《职工工伤申请速报表》，被告作申报登记。2018年1月23日，内江市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定林明光受到的事故伤害为工伤。2018年3月15日，被告隆昌社保局对隆昌市城市管理行政执法局提交的材料审查后作出《内江市职工工伤保险因工死亡待遇审批表》，核定工亡人员林明光，工亡时间2017年12月，一次性工亡补助金20个月，672320元，扣抵一次性工亡补助金376163.09元，执行金额296156.91元，执行一次性待遇时间2018年3月。被告已经实际拨付296156.91元。同时，被告作出《职工工伤保险住院医疗费结算拨付表》1份，核定住院医疗费32188.64元，剔除费用2685.84元，本次抵扣18281.40元，住院伙食费、交通费及住宿费30元，实际拨付总金额11251.40元。被告已实际拨付医疗费11251.40元。二原告不服该核定行为，于2018年3月诉至法院，请求判令被告支付原告郑业桂的丈夫（林静的父亲）林明光的一次性工伤死亡补助金364049.88元；判令被告支付原告郑业桂的丈夫（林静的父亲）林明光的丧葬补助金22617元。另查明，林明光系原告郑业桂之夫，原告林静之父。2018年1月18日，刘鑫（甲方）、郑业桂（乙方）、中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司（丙方）对交通事故责任纠纷达成调解协议：丙方一次性赔付乙方各项费用交强险120000元、商业险251845.16元。此款二原告已经领取。原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条和《工伤保险条例》第五条的规定，被告隆昌社保局作为社会保险经办机构具有核定和支付社会保险待遇的法定职责。被告隆昌社保局在收到用人单位的申请后按照登记、审查、核定步骤进行核定，其行政程序合法。被告作出的《内江市职工工伤保险因工死亡待遇审批表》，在核定林明光因工死亡的待遇中抵扣了因交通事故领取的赔偿金364049.88元。原审法院认为根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，主张民事侵权赔偿是私法领域的救济权利，申请工伤赔偿补偿是公法领域的救济权利，职工或者近亲属同时享有向第三人请求侵权赔偿和请求工伤保险待遇的权利。被告根据川府发[2003]42号文件、川人社函[2014]1215文件规定，以补足的方式核算工伤保险待遇，与最高人民法院的司法解释不符，属于适用法律错误，依法应予撤销。同时根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定，二原告作为近亲属，本案应由被告隆昌市社保局向二原告支付因工死亡的工伤保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定，丧葬补助金，属于法律规定的工伤保险基金支付项目，应依法支付。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；……”。丧葬补助金应按统筹地区上年度职工月平均工资3769.50元、计算6个月为22617元，被告辨称林明光系土葬，违反殡葬有关规定，不应支付的理由不能成立。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十三条的规定，判决：一、撤销被告隆昌社保局于2018年3月15日作出的《内江市职工工伤保险因工死亡待遇审批表》；二、被告隆昌社保局在本判决生效之日起30日内核定并向二原告支付林明光的一次性工亡补偿金364049.88元、丧葬补助金22617元，共计386666.88元。上诉人隆昌社保局上诉称：1.因第三方责任造成职工工伤的工伤保险待遇应按照川府发〔2003〕42号文件第十条的规定办理；2.根据《国务院殡葬管理条例》第二十条，《四川省殡葬管理条例》第八条的规定，林光明死亡后进行土葬而未实行火葬，属于违法行为，失去了享有丧葬补助的资格，丧葬费不应当支付。综上，请求依法撤销原判。当事人在原审中提交的证据已随案移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，原审判决认定隆昌社保局具有核定并支付工伤保险待遇的行政执法主体资格正确。根据《中华人民共和国社会保险法》《工伤保险条例》以及最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》等规定，已购买工伤保险的职工，因第三人致害受伤或死亡被认定为工伤的，除第三方已支付的医疗费用外，均未将职工或其近亲属向第三人主张民事权利作为申请工伤保险待遇的前提，亦未将在第三人处获得民事赔偿作为禁止或限制职工或近亲属依据《工伤保险条例》申请工伤保险待遇的权利。四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条将第三人致害的除医疗费用外的民事赔偿作为工伤待遇核定和支付的前提并在核定中进行抵扣，违反上述法律规定。本案中，隆昌社保局根据四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条的规定，作出林明光的《内江市职工工伤保险因工死亡待遇审批表》，对林明光的一次性工亡补助金进行抵扣，属于适用法律、法规错误。《中华人民共和国社会保险法》《工伤保险条例》及相应的法律法规，并无关于职工工亡土葬不予支付丧葬补助金的规定。《国务院殡葬管理条例》《四川省殡葬管理条例》均是殡葬管理的规定，违反上述规定进行土葬，由相应的主管部门进行查处，但并不影响工亡职工家属根据《中华人民共和国社会保险法》《工伤保险条例》的规定，领取工亡职工的丧葬补助金的权利。故上诉人隆昌社保局认为林光明死亡后进行土葬而未实行火葬，属于违法行为，失去了享有丧葬补助的资格的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人隆昌市社会保险事业管理局负担。本判决为终审判决。审判长  胡春审判员  王晶审判员  蒋靖二〇一八年七月十六日书记员  邱月
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1802刑初141号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人张永富，男，1970年10月27日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2018年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人张永富犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员江涛、被告人张永富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月3日15时35分，被告人张永富驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车，由雅安市雨城区大兴镇方向往雨城区青年路方向行驶至大兴大桥南端处变更车道时，与被害人王某1驾驶的珠峰牌二轮普通电动车发生碰撞、碾压，造成王某1当场死亡和两车受损的道路交通事故。张永富发生事故后报警并在现场等待处理。2018年1月8日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，川Ｔ×××××重型自卸货车右侧防护装置不符合国家标准GB11567.1—2001《汽车和挂车侧面防护要求》4.3、4.4.4和4.5的相关规定；被害人王某1的死因符合道路交通事故致胸腹部损伤死亡。2018年1月10日，经雅安市公安局交警支队特勤大队认定：张永富因驾驶机动车未按规定变更车道和驾驶不符合技术标准的机动车是造成此次事故的直接原因，张永富承担事故的全部责任，王某1不承担事故的责任。案发后，被告人张永富赔偿了被害人家属经济损失。上述事实，被告人张永富在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、身份证复印件、道路事故现场勘查笔录、道路事故痕迹物证勘验笔录、现场图、现场勘验照片、提取视频记录、光盘、调取证据通知书、调取证据清单、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施处罚凭证、交通事故遗留物品清单、血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、调解协议书、收条、工作记录、现场情况，证人何某、王某2的证言，被告人张永富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永富违反道路交通安全管理法规，未按规定变更车道和驾驶不符合技术标准的机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张永富案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张永富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅江人民陪审员  陈雅红人民陪审员  杨 飞二〇一八年七月二十三日书 记 员  邓 薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1823刑初85号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人刘沛安，男，生于1976年1月2日，汉族，重庆市忠县人，初中文化，农民，住重庆市忠县。2017年6月10日因涉嫌犯交通肇事罪被汉源县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，2018年6月14日经汉源县人民检察院决定被继续取保候审，同年7月13日经本院决定被继续取保候审。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人刘沛安犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉,并建议判处刘沛安六个月至一年六个月有期徒刑并适用缓刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员马乾林出庭支持公诉，被告人刘沛安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月9日22时许，被告人刘沛安驾驶渝Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××号重型罐式半挂车，沿108国道从荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至108国道2513KM(500M下坡右转弯路段处，先后与相对方向行驶由曹某驾驶的川Ｔ×××××号和李某1驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人李某1当场死亡、曹某受伤，渝Ａ×××××号重型罐式半挂车、川Ｔ×××××号、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：刘沛安承担此事故的全部责任，李某1、曹某不承担此事故责任。案发后，刘沛安在现场救助伤者，并拨打电话报警，自动投案后如实供述了自己的罪行，并与死者李某1家属达成赔偿48万元，与伤者曹某达成赔偿1.82万元的协议，且已实际履行，取得被害人李某1家属及曹某的谅解。经鉴定：死者李某1符合道路交通事故致胸部损伤死亡；曹某的损伤为轻微伤。上述事实，刘沛安在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、刘沛安基本情况、户籍证明、归案情况说明、情况说明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故痕迹物证勘验记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、病历、被害人家属身份证复印件、常住人口登记卡、交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、收条、提取物证笔录、提取痕迹、物证登记表、证人李某2、张某、刘某、涂某、任某、胡某、李某3、汪某、罗某、李某4证言、被害人曹某陈述、被告人刘沛安供述、辨认笔录、辨认照片、辨认情况说明、鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、法医物证鉴定书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书、四川蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、光碟及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘沛安违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤、三车受损的严重后果，经公安交通管理部门认定，刘沛安承担此事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控刘沛安犯交通肇事罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于刘沛安在事故发生后积极救助伤者，自动投案并如实供述了自己的罪行，属自首，对被害人及家属进行了赔偿并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据刘沛安的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘沛安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇一八年七月二十四日书记员  何金瑶附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初224号公诉机关岳池县人民检察院。被告人吴勇，男，1981年5月11日出生，汉族，初中肄业文化，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月15日被岳池县公安局刑事拘留；于2018年4月20日被岳池县公安局监视居住。经本院决定，于2018年7月17日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人吴勇犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员侯迎春出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控，一、2017年12月3日15时许，被告人吴勇去至岳池县大石乡皮家沟村2组的通信基站，用事先准备的工具采用撬锁入室的方式进入屋内，盗走基站内的两块铜排和两根各约6米长的电池连接线，后被告人吴勇在岳池县城将盗来的物品以180元的价格卖给了收破烂的流动小贩。二、2017年12月中旬的一天17时许，被告人吴勇去至岳池县的通信基站，用事先准备的工具采用撬锁入室的方式进入屋内，盗走基站内的两块铜排和两根各约6米长的电池连接线，后被告人吴勇在岳池县城将盗来的物品以130元的价格卖给了收破烂的流动小贩。三、2017年12月下旬的一天16时许，被告人吴勇去至岳池县的通信基站，采用遛门入室的方式进入屋内，盗走基站内的两块铜排和两根各约6米长的电池连接线，后被告人吴勇在岳池县城将盗来的物品以200元的价格卖给了收破烂的流动小贩。四、2018年1月的一天11时许，被告人吴勇去至岳池县的通信基站，采用遛门入室的方式进入屋内，盗走基站内的两块铜排和两根各约6米长的电池连接线，后被告人吴勇在岳池县城将盗来的物品以200元的价格卖给了收破烂的流动小贩。经岳池县物价局价格认定中心鉴定，吴勇盗窃的电池连接线价格为人民币551元。2018年3月14日13时许，岳池县公安局民警在岳池县九龙镇新华旅行社宾馆315房间内将被告人吴勇抓获，从其处扣押作案使用的十字批1把、钢丝钳1把、活络扳手1把、刀片2张、梅花扳手1把、缝纫剪1把、包袋2个、手套1双。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴勇以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴勇的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实,被告人吴勇认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、证人证言、扣押决定书、扣押清单、岳池县物价局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、被告人吴勇的供述、人口信息、到案经过、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴勇以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，其行为已构成盗窃罪。岳池县人民检察院指控被告人吴勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据被告人吴勇的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年12月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具十字批1把、钢丝钳1把、活络扳手1把、刀片2张、梅花扳手1把、缝纫剪1把、包袋2个、手套1双予以没收，上缴国库；三、对被告人吴勇的违法所得710元予以追缴，被告人吴勇退赔被害人中国铁塔股份有限公司广安市分公司人民币551元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊 壮人民陪审员  刘国家人民陪审员  杨玉兰二〇一八年七月十八日书 记 员  蒋 玺附本案相关法律条文、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0321刑初344号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人张坤，男，1976年11月1日出生于贵州省金沙县，汉族，大学本科，无业，住贵州省金沙县。因犯盗窃罪于2015年7月2日被广州铁路运输法院判处有期徒刑二年三个月，2016年12月8日刑满释放。因本案于2018年3月1日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2018）278号起诉书指控被告人张坤犯破坏交通设施罪一案，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。播州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月27日凌晨，被告人张坤到遵义市播州区龙坑街道办事处谢家坝社区金钟组，进入渝贵高速铁路，将该铁路K252+600上行处线槽内通信光缆线2根夹断和将K252+540下行处线槽内通信光缆线3根夹断，因无铜丝等盗窃价值的东西，遂又将K252+600处信号设备轨道连接线K2519轨BCFS三根钢包引接线盗走。同日12时许，张坤将盗窃的铜芯线销售到南白街道办事处商贸城处的废旧回收店，获得赃款36元。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，张坤破坏的通信光缆线价值为1809元，破坏的钢包引接线价值为2080元。经成都铁路安全监督管理办公室成铁安监字（2018）2号安全分析意见书鉴定：破坏的通信和信号电缆线被割断后，出现信号异常，有可能造成列车超速运行、追尾、相撞、脱轨、颠覆、毁坏危险性而足以危及行车安全。上述事实，被告人张坤不持异议，并有被告人在公安机关的供述，证人明某、李某、熊某、肖某、卢某、邵某、钟某、王某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，损失统计说明，损失报告评估，安全分析意见书，鉴定书，刑事判决书，户籍证明等证据在卷佐证。并经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人张坤以破坏手段偷割正在使用中的关系到交通运输安全的通信和信号电缆线，不仅侵犯了财产关系，而且严重危害了交通运输的安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十七条的规定，应当以破坏交通设施罪定罪处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人关于其行为仅构成盗窃罪，不构成破坏交通设施罪的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。鉴于被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有从轻处罚情节。结合被告人累犯从重，坦白从轻的情节，依法予以判处。为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张坤犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2021年5月31日止）二、非法所得三十六元，予以追缴，上缴国库；犯罪工具电工刀、裁纸刀各一把，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵福强人民陪审员  杨先伦人民陪审员  李其武二〇一八年七月二十五日法官 助理  孟 洋书 记 员  赵文柳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1802刑初135号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人张业，男，1991年3月18日出生于四川省荥经县，汉族，初中文化，住荥经县。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人张业犯容留他人吸毒罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员奚艳、被告人张业到庭参加诉讼。现已审理终结。雅安市雨城区人民检察院指控，2018年1月中旬的一天，被告人张业在其父亲购买的位于雅安市雨城区XX路X号X幢X单元X楼X号房屋内容留王某1、赵某吸食冰毒；同月22日晚，被告人张业又在该房屋内容留王某2、王某1、赵某等6人吸食冰毒。2018年1月23日0时05分，公安民警在雨城区该房屋中现场查获被告人张业及王某2、赵某等4名吸毒人员，被告人张业到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张业在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场检测报告书、尿检照片，证人刘某、王某2、赵某、王某1、熊某、张某的证言，被告人张业的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张业违反国家对毒品的管制规定，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张业到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张业犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年9月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 卫二〇一八年七月四日书记员 廖晓航附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院刑事判决书（2018）冀0202刑初101号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人刘波涛，男，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北市唐山市滦南县，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月24日被辽宁省锦州市公安局巡特警支队民警抓获，临时羁押于锦州市看守所。2018年3月26日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区人民检察院批准，于2018年4月9日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉部刑诉〔2018〕29号起诉书，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员曹源出庭支持公诉，被告人刘波涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2008年9月6日在唐山市路南区荷花坑市场北口，被告人刘波涛以工地资金周转困难为由欲向被害人王某借款，为取得被害人王某信任，被告人刘波涛将伪造的机动车登记证书抵押给被害人王某，成功借款33300元人民币，被告人刘波涛书写了借条，并由二人共同的朋友董某在借条上签字担保。事后被害人王某多次找被告人刘波涛索要借款，被告人刘波涛还款人民币10000元后，至今款项仍未还清。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘波涛以伪造的机动车登记证书抵押给被害人为手段，骗取被害人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘波涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2008年9月6日在唐山市路南区荷花坑市场北口，被告人刘波涛以工地资金周转困难为由向被害人王某借款，并将伪造的机动车登记证书抵押给被害人王某，骗取借款人民币33300元。被告人刘波涛向被害人王某书写了借条，并由二人共同的朋友董某在借条上签字担保。事后被害人王某多次找被告人刘波涛索要借款，被告人刘波涛还款人民币10000元后，剩余款项至今仍未还清。另查明，2009年3月被告人刘波涛因涉嫌犯诈骗罪被唐山市唐海县公安局刑事拘留。2017年11月30日，被告人刘波涛因吸食毒品被唐山市曹妃甸区公安局行政拘留十日。上述事实，有经过庭审质证认证的案件来源、抓获经过、被告人刘波涛书写的借条、伪造的机动车登记证书、辨认笔录、车管所证明、机动车登记证书、行驶证、（2009）唐刑初字第100号判决书、（2009）唐刑终字第413号判决书、行政处罚决定书、现实表现、情况说明等书证;证人方某、董某、郝某、张某、刘某的证言；被害人王某的陈述;被告人刘波涛的供述与辩解、被告人刘波涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘波涛以伪造的机动车登记证书抵押给被害人王某为手段，骗取被害人王某财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人刘波涛犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘波涛案发后返还被害人王某部分财物且当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘波涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2020年3月23日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续向被告人刘波涛追缴赃款人民币23300元，返还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王瑞华人民陪审员李凤平人民陪审员宋亚男二〇一八年七月二十三日书记员剧小湘