河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终1844号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，经营场所邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张卓，女，系中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司职工，住南和县。 委托诉讼代理人：曹益浩，男，系中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司职工，住临西县。 被上诉人（原审原告）：王善敬，男，1971年7月13日出生，汉族，个体工商户，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：雷建恒，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邢台磨窝煤建储运有限责任公司，住所地邢台市内丘县内临路5号（李家湾村西），统一社会信用代码91130523768137995Ｇ。 法定代表人：李志瑞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍政鑫，男，系该公司职工，现住邢台市任县。 被上诉人（原审被告）：牛月强，男，1975年10月3日出生，汉族，邢台磨窝煤建储运有限责任公司员工，现住邢台市内丘县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人王善敬、邢台磨窝煤建储运有限责任公司、牛月强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司上诉请求：二审法院对该判决依法改判或发回重审，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：首先上诉人对被上诉人王善敬的工作存在异议，王善敬所持驾驶证为Ｄ本，仅具有驾驶二轮摩托车资质，依据该证据认定伤者参照交通运输业标准计算误工是非常缺乏正常逻辑的，上诉人认为该认定不合法不合理。其次，王善敬的误工费天数参照诊断证明中的6个月内避免参加体力劳动认定误工天数，缺乏合理性，上诉人认为应当参照道路交通人身事故评定准则中记载的相关结论或委托鉴定机构对伤者误工天数鉴定后确定伤者的误工天数。 被上诉人王善敬答辩称，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人邢台磨窝煤建储运有限责任公司答辩称，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人牛月强未进行答辩。 王善敬向一审法院起诉请求：请求法院判令邢台磨窝煤建储运有限责任公司、牛月强共同赔偿各项损失49022.5元；判令中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内承担责任。 一审法院认定事实：2017年10月17日14时40分，被告牛月强驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的重型自卸货车沿邢台市邢州大道由东向西行驶至左转弯时，与沿邢州大道由西向东行驶的原告王善敬驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××的正三轮载货摩托车发生交通事故，该事故造成原告王善敬受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出第1305023201701206号交通事故认定书，认定被告牛月强负事故全部责任，原告王善敬无责任。事故发生后，原告王善敬在邢台县医院住院治疗18天，支付医疗费10567.3元。原告王善敬住院期间的护理人为原告的配偶陈占川，陈占川在事故发生前在桥东区品强汽车饰品经营部从事销售工作。原告王善敬驾驶车辆冀Ｅ×××××的正三轮载货摩托车因该事故共产生修车费895元。另查明，事故车辆冀Ｅ×××××的重型自卸货车的登记所有人为被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司，被告牛月强系该公司职工，从事司机工作，且该事故发生在被告牛月强履行职务过程中。事故车辆冀Ｅ×××××的重型自卸货车在被告中国人保邢台分公司入有交强险事故发生在保险期间。 一审法院认为，此次交通事故由邢台市公安局交通警察支队开发区大队根据事故发生情况作出事故认定书认定被告牛月强承担全部责任，原告王善敬无责任，该事故认定书认定事实清楚，程序正确，予以认可。针对原告王善敬因此次事故产生的损失，应首先由被告中国人保邢台分公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由于被告牛月强系被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司的职工且在履行职务期间发生了上述交通事故，因此超出交强险限额的部分应由被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司承担赔偿责任。此次事故中，原告王善敬共产生如下损失：1、医疗费：10567.3元；2、住院伙食补助费：50元×18天＝900元；3、营养费：30元×18天＝540元；4、误工费：6个月×57784元/12＝28892元。根据出院医嘱“休息6个月，6个月内患者避免参加体力劳动”，酌定原告误工期为6个月。根据证人的证明意见，根据交通运输行业标准，并按原告确定的该行业2016年度人身损害赔偿标准57784元计算原告王善敬的误工费。5、护理费：98.04元×18天＝1764.72元。因原告未提交护理人陈占川在桥东区品强汽车饰品经营部的工资单，根据该工资证明，酌定按上一年度居民服务行业每日工资标准98.04元计算护理费。6、财产损失：895元。因原告提交的200元票据无证据证明系事故车辆损失产生，故不予支持。7、交通费酌定100元。上述7项共计43659.02元。根据上述原告王善敬的各项损失，被告中国人保邢台分公司应在交强险承保范围财产损失限额赔偿895元，在医疗费用限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿误工费、护理费、交通费共30756.72元，以上共计41651.72元；被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司赔偿剩余各项损失2007.3元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内向赔偿原告王善敬41651.72元。二、被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告王善敬2007.3元。三、驳回原告王善敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司负担25元，被告中国人民财产保险股份邢台市分公司负担25元。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于本案的误工时间，事故发生后，王善敬被送至医院治疗，出院医嘱休息六个月，6个月内避免参加体力劳动，一审法院根据王善敬住院治疗及出院医嘱的情况核定误工时间，并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故对上诉人认为应当参照道路交通人身事故评定准则中记载的相关结论或委托鉴定机构对伤者误工天数鉴定后确定伤者的误工天数的理由不予支持。关于本案误工费计算标准，王善敬无固定收入，王善敬系城镇户口，参照2017年河北省城镇居民人均可支配收入30548元计算，即30548元÷365天Ｘ（180天+18天）＝16571.24元。本案中王善敬的损失有：1、医疗费10567.3元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费540元；4、误工费16571.24元。5、护理费1764.72元。6、财产损失895元。7、交通费100元。上述7项共计31338.26元。根据被上诉人王善敬的各项损失，上诉人中国人保邢台分公司应在交强险承保范围财产损失限额赔偿895元，在医疗费用限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿误工费、护理费、交通费共18435.96元，被上诉人邢台磨窝煤建储运有限责任公司赔偿剩余各项损失2007.3元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初361号民事判决第二、三项，即“二、被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告王善敬2007.3元。三、驳回原告王善敬的其他诉讼请求”； 二、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初361号民事判决第一项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内向赔偿原告王善敬41651.72元；” 三、变更河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初361号民事判决第一项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司本判决书生效之日起十日内赔偿被上诉人王善敬29330.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费100元，减半收取计50元，由邢台磨窝煤建储运有限责任公司负担25元，中国人民财产保险股份邢台市分公司负担25元。 二审案件受理费100元由上诉人中国人民财产保险股份邢台市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  武 聪 二〇一八年七月十六日 法官助理韩伟刚 书记员文子杨