山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终4877号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头西1路。负责人：程海云，总经理。委托诉讼代理人：魏绪龙，永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：卢俊申，男，1963年10月20日出生，汉族，打工，住莒南县。委托诉讼代理人：卢言超，莒南县坊前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁景涛，男，1983年3月3日出生，汉族，个体，住山东省枣庄市市中区。原审被告：刘裕福，男，1975年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：枣庄长浩运输有限公司，住所地枣庄市市中区香檀南路86号。法定代表人：李平，经理。上诉人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安财保枣庄公司）因与被上诉人卢俊申、梁景涛，原审被告刘裕福、枣庄长浩运输有限公司（以下简称长浩运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2017)鲁1327民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永安财保枣庄公司上诉请求：撤销一审判决中对卢俊申的残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿的判决及误工时间按照360天的认定，依法改判上诉人赔偿卢俊申残疾赔偿金61397.6元、误工费9597.54元（93.18/*103天，计算定残前一天）或将本案发回重审；2.由被上诉人承担本案的二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定卢俊申的户籍行政为城镇居民缺乏事实证据，虽然其居住地位于城市规划范围内，但是根据国家统计局城乡统计代码查询，莒南县坊前镇泉头村委会，统计代码220，为农村代码，虽然政府进行了规划，但是并没有实际实施并对居民的耕地收回统一安置住房等政策性行为。二、关于误工时间的认定，虽然鉴定结论认定了原告的误工时间为12个月，但在无医疗费机构证明的情况下，误工时间应当计算定残前一天。卢俊申辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。梁景涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。长浩运输有限公司、刘裕福均未答辩。卢俊申向一审法院起诉请求：被告赔偿其因本次事故造成的各项损失共计230000元。一审法院认定事实：2017年2月20日19时20分许，刘裕福驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××号“蓬莱”牌重型仓栅式半挂车）沿省道342线由西往东行驶至省道342线相邸何家店村路段时，与前方顺行的卢俊申未取得驾驶证驾驶的鲁13／×××××号手扶拖拉机发生刮碰，致卢俊申受伤，两车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书认定，刘裕福承担事故的主要责任、卢俊申承担事故的次要责任。卢俊申伤后入住莒南县人民住院治疗66天，共支出医疗费63636.29元。山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：卢俊申之损伤分别构成九级和十级伤残、误工期12个月、护理期150日、营养期90日。卢俊申支出法医鉴定费1610元。山东天诺价格评估有限公司认定鲁13／×××××号手扶拖拉机因交通事故导致的损失为1900元；卢俊申支出评估费100元。卢俊申居住在坊××××头村，该村位于城市规划范围内。2016年度山东省城镇居民人均可支配收入每年34012元、误工费每天93.18元，伙食补助费为每天30元，营养费参照住院伙食补助费按照每天30元计算。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号车车主系梁景涛，刘裕福系其雇佣的驾驶员。鲁Ｄ×××××号车在永安财保枣庄公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险（约定不计免赔），鲁Ｄ×××××车在永安财保枣庄公司投保保险金额为50万元的商业三者险（约定不计免赔）。在诉讼过程中，卢俊申申请撤回对刘裕福、长浩运输公司的起诉。一审法院认为，卢俊申申请撤回对刘裕福、长浩运输公司的起诉，不违反相关法律规定，予以准许。本次事故发生属实，莒南大队认定刘裕福承担事故的主要责任、卢俊申承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，予以采信。卢俊申的损失：关于医疗费，依据医疗费票面金额，卢俊申的医疗费确认为63636.29元；关于住院伙食补助费，计为1980元；关于营养费，计为2700元；关于误工费，按照城镇居民计算，数额为33544.80元；关于护理费，按照城镇居民标准计算，计为13977元；关于伤残赔偿金，按照城镇居民计算20年的22%，数额为149652.80元；关于精神损害抚慰金，本次交通事故致卢俊申九、十级伤残，给其精神造成痛苦，其精神损失抚慰金酌定为2200元；关于交通费，根据原告的住院天数、往返里程，卢俊申主张的交通费1500元予以确认。关于车损、评估费、法医鉴定费有相应的单据，予以确认，卢俊申的车损1900元、法医鉴定费1610元、评估费100元。综上，原告卢俊申因本次事故造成的经济损失为272800.89元，其中医疗费63636.29元、住院伙食补助费1980元、营养费2700元、误工费33544.80元、护理费13977元、伤残赔偿金149652.80元、精神损害抚慰金2200元、交通费1500元、车损1900元、法医鉴定费1610元、评估费100元。刘裕福系梁景涛雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人损害，雇主梁景涛应当承担赔偿责任。一审法院判决：一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢俊申医疗费10000元、伤残赔偿金107800元、精神损害抚慰金2200元、车损1900元等各项经济损失共121900元；二、原告卢俊申超出交强险且在商业三者险责任限额的损失医疗费53636.29元、住院伙食补助费1980元、营养费2700元、误工费33544.80元、护理费13977元、伤残赔偿金41852.80元、交通费1500元等各项经济损失共计149190.89元，由被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿104433.62元；三、原告卢俊申的其他损失法医鉴定费1610元、评估费100元共计1710元，由被告梁景涛赔偿1197元；四、驳回原告卢俊申的其他诉讼请求。以上第一项至第三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取为2375元，保全费820元，共计3195元，由梁景涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人卢俊申提交临沂市人民关于莒南县城市总体规划（2005-2020）的批复及莒南县规划局出具的证明一份，拟证实被上诉人卢俊申户籍所在地属城市规划范围内，赔偿标准应当按照城镇标准计算。永安财保枣庄公司、梁景涛均对该证据的真实性无异议。本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对永安财保枣庄公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于赔偿标准的认定问题。被上诉人卢俊申二审所提交的临沂市人民政府关于莒南县城市总体规划的批复和莒南县规划局出具的证明，被上诉人卢俊申所居住的莒南县××前××头村属于莒南县城市规划区范围，且永安财保枣庄公司、梁景涛无异议。故一审法院按城镇标准认定并无不当。关于误工时间的认定问题。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。但本案伤残鉴定作出时，卢俊申因事故造成的伤情并未治愈，根据医专附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，卢俊申肋骨骨折、右臂丛神经损伤、拇指骨折复位克氏针内固定术，还需治疗。九级伤残和十级伤残仅是针对右肩关节脱位并肩袖撕裂伤致右肩关节功能部分丧失、右膝后交叉韧带损伤行修补术遗留右膝关节功能障碍所作出。因此，鉴定机构作出误工期为12个月的鉴定结论应作为认定卢俊申误工期限的依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年七月二十三日书记员 张书毓