wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初247号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人葛强，男，1978年6月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，大学本科，宁夏XX机械工程有限公司员工，户籍所在地安徽省蒙城县，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。2014年9月15日因犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2018年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年5月17日被该局变更强制措施为取保候审，2018年7月11日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2018年7月16日被本院取保候审。辩护人陈秀梅，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]245号起诉书指控被告人葛强犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人葛强及其辩护��陈秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年4月27日22时18分许，被告人葛强无驾驶资格醉酒后驾驶宁X**小型普通客车沿银川市金凤区正源南街由南向北行驶至宝湖中路路口时被民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：葛强血液中检出乙醇，含量为172.45㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人葛强无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被民警当场查获，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛强能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人葛强三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人葛强对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的证据均不表异议，认为被告人葛强犯罪情节轻微，没有造成实质的损害后果,且被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，建议对被告人葛强从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人葛强归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、车辆信息、酒精吹气结果、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、交通违法照片、证人金某某的证言、鉴定意见、鉴定意见通知书、刑事判决书、被告人葛强的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人葛强无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被民警当场查获，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人葛强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人葛强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人葛强具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人葛强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵8日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，���在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员徐荣光二〇一八年七月二十七日书记员孙光丽本案依据法律规定：《中华人民共和国刑法���第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节���劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。葛强量刑评议表案号（2018）宁0106刑初247号案由危险驾驶被告人葛强简要案情描述无证，路查，酒精含量172.45㎎/100ml，坦白法定刑处拘役，并处罚金确定基准刑量刑
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1028执467号之二申请执行人：李显峰，男，1973年6月1日出生，汉族，现住大厂县。被执行人：毛连海，男，1985年10月24日出生，汉族，现住大厂县。本院在执行李显峰与毛连海房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人毛连海的银行账户存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛连海银行账户存款660000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张宝云二〇一八年七月五日书记员  李咏谦
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0322执238号申请执行人：席淑珍，女，1977年1月22日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：刘汝云，男，1980年9月3日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。申请执行人席淑珍依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初717号民事判决书于2018年4月8日向本院申请执行。本院于2018年4月8日立案执行，向被执行人刘汝云发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘汝云发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，查明被执行人仅有赣Ｊ×××××五菱牌小车一辆，2018年4月17日查封了被执行人刘汝云所有的赣Ｊ×××××五菱牌小车一辆，至今一直未扣押到案。2018年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行46950元，截止2018年7月23日执行到位9.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人席淑珍享有要求被执行人刘汝云继续履行债务的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇一八年七月二十三日代书记员 梁紫晖
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0681民初2012号原告：朱枫，男，1943年9月12日出生，汉族，住涿州市。被告：涿州市义和庄镇义和庄村民委员会。地址：涿州市义和庄镇义和庄村。法定代表人：王振桥，该村负责人。第三人：王军，男，汉族，1971年4月20日出生，住涿州市。委托诉讼代理人：王鹏，河北博典律师事务所律师。原告朱枫诉被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会、第三人王军排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）冀0681民初2855号民事判决书。被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）冀06民终710号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱枫，被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会法定代表人王振桥，第三人王军及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱枫向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵害，排除妨害并赔偿损失约3万元（具体数额待鉴定后确定）。2、诉讼费用由被告承担。2018年5月24日将诉讼请求中的损失变更为80000元。事实与理由：被告于1997年秋后分给原告北大方（地块名称）9.6亩土地作为口粮田，于1999年1月10日政府予以确权给原告颁发土地承包经营权证。1998年被告在原告承包的耕地的东边顺地垄南北方向栽了趟树，现树高三四十米，周长最粗的有近2米、最细的也有1米多了。刚开始栽树那几年影响庄稼生长还差点，后来随时树越长越高队庄稼成长的影响也就越大。上午的时候靠东边二十米之内都是阴凉，种的庄稼一点阳光都见不着。不仅如此，靠东边十米内遍地都是高约一米的树牙子。紧挨着树一米范围内的庄稼几乎颗粒不收，再往里三米的范围内也是绝大部分的减产。经查被告已于2008年将树木承包给第三人王军。综上所述，由于被告的树木长大长高，已严重影响了原告所种庄稼的采光，树根深入原告承包地内吸收土地养分，因此造成原告所种庄稼减产、绝产的后果，给原告造成极其严重的损失，故此，诉请来院恳请法院查明事实判如诉请。涿州市义和庄镇义和庄村民委员会辩称，2008年10月4日，村委会通过招标方式，将集体594棵树，转让给村民李树林和王军。后经二人私下商议，涉朱枫一案树木归王军自己所有。2008年10月4日，村委会招标时，已通过广播形式，通知全体村民，原告未参与招标，也未向村委会提出任何异议。原告在起诉状中承认，最初栽树时，并未对庄稼造成太大影响，树木长大后才逐渐造成影响，但树木长大后，所有权已转让给王军。王军与村委会签订的转让协议第四条中明确说明，在不影响村民耕地的前提下进行，若出现矛盾，村委会出面协调。王军为目前树木所有人，收益归其所有。故村委会认为，就朱枫索赔一事，赔偿应由王军负担，村委会不应承担任何责任。村委会负责人说明：第一次起诉时，村委会负责人为曹宝荣。2018年1月3日至今，村委会负责人为王振桥。经过我询问当时分地的小队长，当时考虑到原告的地受道路两边树木的影响，所以给原告已经多分了1亩左右的地。法庭判决时应将该项因素考虑在内。王军辩称，1、本案涉及的侵权树木，系第三人王军以合法的方式在被告处取得，且自取得之日起，一直维持树木原状，没有对树木进行过砍伐更新，相关法律规定，被告转让的标的物存在瑕疵或是潜在风险，对本案原告造成损失，赔偿的义务的主体应是本案被告，王军不承担。2、原告主张的损失过高，原告应对其主张的数额承担举证义务，如举证不能，请法院驳回原告的诉讼请求。3、原告主张自2008年的损失，其部分数额诉讼已经超过诉讼时效，请法庭查清案件事实的基础上，依法驳回超诉讼时效的数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有：1、土地承包合同及土地承包经营权证书，证明原告对该土地享有土地承包经营权。2、义和庄村委会与王军于2008年10月4日签订的林木转让协议书，证明原告的损失由村委会和王军共同承担。3、照片19张，证明被告的树木严重影响原告庄稼的生长，造成减产。4、义和庄镇政府出具的2008年到2016年粮食产量明细及损失计算表一份，证明造成原告损失37572.45元。5、涿州市人民法院（2008）涿民初字第3035号民事裁定书，证明原告曾起诉，但没有解决。6、手机录像，证明侵权事实。被告及第三人对原告提交的证据真实性均没有异议，对其主张的损失数额有异议，故本院对上述证据真实性予以采信。本院认为，通过庭审查明及原、被告及第三人举证，能够证实，2008年10月4日被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会与第三人签订林权转让协议，将包括原告承包地东侧的树木转让给第三人王军。被告义和庄村委会在原告承包地东侧种树已严重影响原告农作物生长，给原告造成经济损失，应承担赔偿责任。但关于原告的损失如何计算问题，双方均未提出鉴定，对原告计算的损失明细，被告及第三人均有异议，且原告未提交证据加以证实，无法计算减产量损失，结合2008年到2016年粮食产量明细及本案实际情况，本院酌情认定原告朱枫的损失为38000元。第三人王军将影响原告承包地内农作物生长的树木清除。综上所述，对原告要求被告停止侵害排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失80000元的诉讼请求，本院认定数额为38000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告朱枫各项经济损失38000元。二、第三人王军于本判决生效后十日内将位于原告承包地东侧影响原告朱枫农作物生长的树木清除。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告朱枫负担900元，被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于红凤代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一八年七月十八日书 记 员  邸 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初252号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人李佳莹,女,1999年11月22日出生于宁夏回族自治区永宁县,汉族,中专文化,原系银川市某幼儿园实习教师,户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2018年6月9日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留;2018年6月11日被该局变更强制措施为取保候审；2018年7月16日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。辩护人陈秀梅，银川市金凤区法律援助中心法律援助律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]254号起诉书指控被告人李佳莹犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人李佳莹及其辩护人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年6月6日日12时50分许,被告人李佳莹在银川市某幼儿园小一班,趁被害人葛某某打扫教室卫生之际,将被害人葛某某放在教室餐桌上的手机拿到楼道后,发现葛某某的手机没有设置屏保锁,就打开微信并通过操作”忘记密码”获取短信验证码的方式,将被害人葛某某手机微信零钱里的2251元钱转到自己的微信账户内,后被告人李佳莹趁被害人葛某某不注意之际又将手机放回到教室学生睡觉的床上离开现场,赃款被李佳莹挥霍。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李佳莹秘密窃取他人财物，价值人民币2251元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李佳莹主动投案并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李佳莹六个月以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李佳莹对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人李佳莹的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。量刑方面：被告人李佳莹具有自首情节、认罪悔罪态度较好，赔偿被害人经济损失并得到谅解等可从轻或减轻处罚的情节。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人李佳莹在亲属的陪同下主动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人于2018年6月8日赔偿被害人葛某某经济损失2251元，并得到被害人谅解。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口详细信息、违法犯罪记录查询情况、提取笔录、微信转账记录、指认笔录、辨认笔录、视听资料、谅解书、被害人葛某某的陈述、被告人李佳莹的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人李佳莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2251元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人李佳莹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李佳莹主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李佳莹赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李佳莹系具有自首等可从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李佳莹犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年七月三十一日书记员石金海
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘2925刑初49号公诉机关和政县人民检察院被告人罗由素夫，男，1987年1月1日出生，身份证号6229241987********，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省广河县，住所地广河县买家巷镇李家寺村沙坡**号。无前科。2018年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院指控被告人罗由素夫犯盗窃罪一案，于2018年6月12日以和检公诉刑诉（2018）54号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，7月5日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员安卫东出庭支持公诉，被告人罗由素夫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2018年2月份以来，被告人罗由素夫窜至和政县城多次实施盗窃，具体事实如下：1.2018年2月某日，被告人罗由素夫从张瑧海停放在本县丰和步行街路边的甘GU94**号五菱面包车工具箱内盗得价值90元的5包黑兰州香烟和7元现金后逃离现场。同年2月某日，被告人罗由素夫从马玉忠停放在本县龙泉广场附近“玉忠批发铺”门前的甘N871**号面包车内盗得价值288元的8箱方便面。数日后，罗由素夫再次从马玉忠停放在该批发铺门前的甘N871**号面包车内盗得价值252元的7箱方便面。3.同年3月某日，被告人罗由素夫从陈义停放在本县丰和花园小区附近路边的甘N383**号黄色小型公交车的钱箱内盗得现金315元。4.同年3月9日晚，被告人罗由素夫从白文停放在本县城关镇颐康苑小区附近路边的甘AZB6**号白色金杯面包车内盗得价值193元的1箱啤特果汁、1箱鸭脖和1箱百事可乐饮料。5.同年3月9日晚，被告人罗由素夫从马玉忠停放在本县龙泉广场附近“玉忠批发铺”门前的甘N871**号面包车内盗得价值540元的15箱方便面后藏匿在该商铺附近一巷道内，随后该罗又窜至颐康苑小区附近，从白文停放在路边的甘AZB6**号白色金杯面包车内盗得价值36元的6瓶蓝带啤酒。上述被盗现金被其挥霍，被盗的1箱啤特果汁饮料、半箱百事可乐饮料、半箱鸭脖被公安机关追回，发还失主。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：书证报案记录及接受刑事案件登记表，立案决定书，被盗物品照片，被告人罗由素夫户籍证明，侦破报告，抓获经过，领条，办案说明；被害人白文、马玉忠、张瑧海、陈义陈述；被告人罗由素夫供述及辩解；现场勘查笔录及照片；和政县价格鉴证中心和价鉴字（2018）03号价格鉴定意见等。以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人罗由素夫无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，对其依法应当适用“处三年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人罗由素夫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人罗由素夫自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了保护公民的财产权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人罗由素夫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（判决书生效后一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔文胜人民陪审员  张贵军人民陪审员  孙 升二〇一八年七月二十三日书 记 员  曹学梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初223号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人余亚福，男，1989年9月10日出生于宁夏回族自治区中卫市，公民身份号码XXX，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2012年10月23日因犯盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月4日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2014年10月4日刑满释放。2018年3月17日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局依法刑事拘留，2018年3月28日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2018）215号起诉书指控被告人余亚福犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人余亚福及其辩护人胡少远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：（一）2018年2月25日凌晨4时许，被告人余亚福伙同外号为”长毛”的男子（身份未核实，在逃）到银川市金凤区XXX公墓，翻墙进入院子后，被告人余亚福用随身携带的撬棍将财务室门撬开进入，二人又一起将放在墙角的保险柜用撬棍撬开，将保险柜内的16000余元现金盗走后逃离现场并分赃挥霍。（二）2017年9月22日凌晨，被告人余亚福到银川市金凤区XXX佛寺，翻过围墙进入寺庙内，将大殿内功德箱里的一百余元现金及办公室内的两百余元硬币盗走后逃离现场。针对上述指控，公诉人向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人余亚福以非法占有为目的，秘密窃取他人现金16300余元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余亚福在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人余亚福在归案后能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人余亚福对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示证据均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。辩护人对本案定罪问题不表异议，在量刑方面认为被告人余亚福具有坦白情节，认罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、记录丢失现金账目、证人王某甲、李某某、叶某某、王某乙的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人余亚福的供述与辩解等证据，予以证明。本院认为，被告人余亚福以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人现金人民币16300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人余亚福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人余亚福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑法执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人余亚福归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人余亚福具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余亚福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2020年3月16日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人余亚福退赔被害单位银川市金凤区XXX公墓16000元；退赔被害单位XXX佛寺300元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员徐荣光二〇一八年七月六日书记员孙光丽附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。量刑评议表简要案情描述被告人余亚福盗窃人民币16300元；坦白；累犯、前科法定刑三年以下有期徒刑、拘役确定基准刑量刑
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0322执恢147号之一申请执行人：杜丹萍，女，1993年12月21日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。被执行人：王寿兴，男，1973年10月12日出生，汉族，地址宜春市万载县。被执行人：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地宜春市万载县城金三角。组织机构代码：75111241-7。法定代表人：王恒忠，该公司经理。本院于2017年9月4日作出（2016）赣0322执465号的裁定，查封了被执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的欧曼牌汽车一辆（车号赣Ｃ×××××）。现因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的欧曼牌车（车号赣Ｃ×××××）的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇一八年七月二日代书记员 梁紫晖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执恢1258号之一申请执行人泉州市九日山混凝土有限公司，住所地福建省南安市丰州镇庙下村岭仔，统一社会信用代码：91350583764087740E。法定代表人徐金山，该公司董事长。委托代理人郑维俨、邓燕萍，福建中言律师事务所律师。被执行人陈怀志，男，1991年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室，统一社会信用代码：9135052115622043XN。法定代表人张佳伟。本院在执行申请执行人泉州市九日山混凝土有限公司与被执行人陈怀志、福建省惠五建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）闽0583执恢1258号案件的执行；二、解除对被执行人陈怀志、福建省惠五建设工程有限公司银行账户的冻结及解除查封、扣押等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文胜代理审判员  傅仰鹏代理审判员  洪艳菊二〇一八年七月十六日书 记 员  林志源
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0411民初3085号原告：常娟芬，女，1969年12月16日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：许何鸣、张宇轩，江苏常元律师事务所律师。被告：吴锁粉，女，1955年12月30日生，汉族，江苏省常州市人，住金坛市。被告：庞立国，男，1981年10月3日生，汉族，江苏省常州市人，住金坛市。被告：张云花，女，1983年7月7日生，汉族，江苏省常州市人，住金坛市。被告：江苏瀚泰鞋业有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇兴业大道88-2。统一社会信用代码：913204133545610080。法定代表人：吴锁粉，系该公司负责人。原告常娟芬诉被告吴锁粉、庞立国、张���花、江苏瀚泰鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，由审判员韩洲晶依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告常娟芬的委托诉讼代理人许何鸣到庭参加诉讼，被告吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常娟芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款300000元，并承担以300000元为本金，自2018年3月1日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息；2、判令被告支付原告实现债权支付的律师费28000元；3、依法判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因业务发展需要向原告借款人民币30万元。原告依约向被告提供了借款30万元，但被告未按约归还借款。原告多次向被告催要，被告均未按照约定支付款项。对于原告的催款，被告均以各种理由推脱。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：被告吴锁粉系被告江苏瀚泰鞋业有限公司的法定代表人。被告吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司作为乙方，于2017年9月20日与原告常娟芬签订借款协议1份，约定由乙方向常娟芬借款人民币30万元，借款期限为2017年9月20日至2017年12月19日，利息按照月息3%计算，以现金方式支付利息，每月还息金额9000元。如果乙方逾期支付利息的，甲方有权提前收回本金并追究乙方的违约责任。另外甲乙双方还约定，如果因乙方的原因不能按期归还借款本金或者利息，自逾期之日起，乙方每日按照本金的0.35%向甲方支付违约金，至实际还清之日止（在此期间，乙方仍需按约支付利息），如果乙方有一期未能按期足额偿还，则甲方有权就全部欠款（包括本金、利息、违约金等）提起诉讼。因主张债权所产生的一切费用都由乙方承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、讨债费）等。签订借款协议当天，吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司出具了收到三拾万元的收据1张，并确认若发生纠纷提起诉讼，法院送达相关法律文书时使用的地址为金坛区直溪镇兴业大道88-2号。借款实际发生后，四被告依约每月支付9000元利息至2018年2月，嗣后，原告常娟芬因索要未果，遂诉至本院。另查明，2018年4月23日，常娟芬与江苏常元律师事务所签订委托代理合同1份，约定由江苏常元律师事务所接受常娟芬委托，代理其与吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司民间���贷纠纷一案，常娟芬应交纳代理费28000元。上述事实，有原告方的陈述及其提交的借款协议1份、网银转账回单2张、收据1张、送达地址确认书1张、委托代理合同1份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中，四被告共同向原告借款并签订借款协议，原告向被告支付款项有收据为证，事实清楚，证据确凿，故被告吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司依法应共同承担偿还责任。原告常娟芬要求四被告偿还30万元借款本金，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持，约定逾期利率、违约金等总计超过年利率24%的部分，不予支持。因原告要求被告以年利率24%的标准计算自2018年3月1日起���实际还清之日止的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告常娟芬借款本金300000元、律师费28000元及以300000元为计算标准，自2018年3月1日起按年利率24%计算至实��给付之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取计3110元，由被告吴锁粉、庞立国、张云花、江苏瀚泰鞋业有限公司负担。该款原告已预交，四被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇一八年七月三十一日书记员  许雯雯
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0322执218号申请执行人何庚萍，男，1980年11月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人姚萍，女，1981年4月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人何庚萍依据已经发生法律效力的上栗县人民法院（2017）赣0322民初189号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行，本院于2018年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人姚萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院对被执行人姚萍作出以下调查措施：1、于2018年3月20日通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；2、于2018年4月6日通过上栗县不动产登记中心查明被执行人名下无房产、土地登记信息；3、于2018年4月16日通过上栗县车管所查明被执行人无车辆登记信息；4、于2018年3月29日通过总对总网络查控查询被执行人无工商登记、股息红利信息；5、于2018年4月16日经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；6、于2018年4月16日经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；7、因被执行人姚萍拒不申报财产，本院于2018年4月23日将被执行人姚萍纳入失信被执行人名单；8、于2018年6月1日拘传被执行人姚萍到上栗县人民法院执行局；9、于2018年6月4日对被执行人姚萍作出司法拘留十五天处罚；10、于2018年7月10日向被执行人姚萍发出限制高消费令。本案申请执行人何庚萍申请执行3200元，截至2018年7月10日未执行到位分文，经本院穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月9日向申请执行人何庚萍告知案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  孔祥勇审判员  曾宪波审判员  龙用湖二〇一八年七月十日书记员  刘雪晴
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初2967号原告：吴树来，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：丁园，系安徽徽风律师事务所律师。被告：张光明，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告吴树来与被告张光明买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法由适用简易程序审理，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人丁园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付材料款21400元，并承担逾期付款的利息，利息暂计算2000元。（利息从2017年1月27日按中国人民银行同期贷利率的1.5倍计算至本息实际付清之日止），2、案件的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营销售电线生意，被告从2014年开始陆续在原告处购买电线，截止2017年1月27日共欠原告货款21400元，被告出具欠条予以确认，后经原告多次催讨，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求予以支持。被告未答辩。经审理查明，2017年1月27日被告向原告出具一张欠条，欠条上记载：“今欠吴树来材料款合计人民币21400元”。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，被告未付清材料款，系违约行为，原告以欠条为依据向被告主张权益，符合法律规定。因欠条上未明确付款的期限和逾期利息的利率计算标准，故原告要求被告从2017年1月27日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至欠款实际付清之日止的利息，不符合法律规定，应调整为从2018年7月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告应在判决生效后十日内向原告偿还欠款21400元。二、被告应在判决生效后十日内向原告支付逾期利息（利息计算标准：从2018年7月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告负担12.5元，被告负担180元，在本判决生效后十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一八年七月二十四日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执306号之一被执行人：郝依建，男，1976年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。本院审判部门移送的郝依建犯盗窃罪刑事退赔纠纷一案，本院于2017年2月5日立案执行，被执行人郝依建应退赔被害人岳某人民币400152.29元。在执行过程中，未发现被执行人郝依建名下有可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑，经询问，被害人也不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行到位金额为0元。本院依法将被执行人郝依建纳入限制消费令名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。审判长  石新奇审判员  王会图审判员  刘鹏磊二〇一八年七月二十六日书记员  郄丽鹏
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0627刑初464号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，小学文化，住，因涉嫌犯危险驾驶罪，镇雄县公安局于2018年6月14日对其取保候审。镇雄县人民检察院于2018年7月11日对其取保候审。经我院决定，镇雄县公安局于2018年7月27日对其逮捕，现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2018]442号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院受理后，采纳公诉机关的建议，依法由审判员郎玲独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已���理终结。公诉机关指控，2018年6月1日18时8分，黄某某酒后驾驶一辆无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车行至镇威公路40公里800米处时被在此执勤的民警当场查获。民警对黄某某进行酒精呼气测试，检测结果为203mg/100ml。之后，民警又将黄某某带到镇雄县雨河镇卫生院进行抽血待检。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，黄某某的血液中检出乙醇成分，其含量为237.1mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒驾驶机动车辆。针对其指控，公诉机关当庭提供了受案登记表，证人黄某的证言，扣押清单，血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告书，机动车信息查询结果，人口基本信息，查获经过及被告人黄某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某对公诉机关指控的事实及提供的证据均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明,2018年6月1日18时8分，黄某某酒后驾驶一辆无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车行至镇威公路40公里800米处时，被在此执勤的民警当场查获。民警对黄某某进行酒精呼气测试，检测结果为203mg/100ml。之后，民警又将黄某某带到镇雄县雨河镇卫生院进行抽血待检。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，黄某某的血液中检出乙醇成分，其含量为237.1mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关出示的证据，经当庭质证核实，来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信作为本案定案的依据。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。黄某某认罪态度好��可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（限判决生效后30日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郎玲二〇一八年七月二十七日书记员  熊龙附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处���役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执3373号之一申请执行人：ＸＸ龙，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所律师。被执行人：庄炎梅，女，1982年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：潘明智，男，1978年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人ＸＸ龙与被执行人庄炎梅、潘明智买卖合同纠纷一案中，申请执行人ＸＸ龙于2018年7月16日与被执行人潘明智达成执行和解协议，因履行协议期间较长，申请执行人ＸＸ龙向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）闽0583执3373号案件的执行；二、解除对被执行人庄炎梅、潘明智相应银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文胜代理审判员  洪艳菊代理审判员  傅仰鹏二〇一八年七月十七日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执恢1137号之一申请执行人黄庆员，男，l971年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人徐国荣，福建中言律师事务所律师。被执行人黄清波，男，l963年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘玉梅，女，l965年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄庆员与被执行人黄清波、刘玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）闽0583执恢1137号案件的执行；二、解除对被执行人黄清波、刘玉梅银行账户及其他相应财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文胜代理审判员  傅仰鹏代理审判员  洪艳菊二〇一八年七月十六日书 记 员  林志源
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2018)甘2922刑初78号公诉机关康乐县人民检察院。被告人马由苏，2005年1月26日因犯贩卖毒品罪被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑七年六个月，刑罚执行期间减刑两年，于2010年4月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年1月16日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，于2018年2月13日逮捕。现羁押于康乐县看守所。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人马由苏犯贩卖毒品罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员徐正海出庭支持公诉，被告人马由苏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2018年1月16日14时许，马由苏在广河县三甲集镇临园滨河路向他人（另案处理）出售毒品时被抓获，当场缴获外用黑色塑料纸包裹的白色块状毒品海洛因70.3克。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马由苏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。并建议判处被告人马由苏有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产。被告人马由苏对指控的犯罪事实和罪名未提出异议。经审理查明：2018年1月16日14时许，马由苏在广河县三甲集镇临园滨河路向他人（另案处理）出售毒品时被抓获，当场缴获外用黑色塑料纸包裹的白色块状毒品海洛因70.3克。查获的毒品经临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2018]017号理化检验鉴定意见书鉴定，检出海洛因成份。上述犯罪事实有检察机关提交的下列证据：1、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关决定对该案立案侦查的事实。2、证人033号特情的证言证实被告人马由苏贩卖毒品。3、被告人马由苏的供述与辩解证实了贩卖毒品的事实。4、临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2018]017号理化检验鉴定意见书证实查获的毒品为海洛因。5、称量笔录及称量照片证实查获的毒品海洛因净重为70.3克。6、甘肃省张掖市甘州区人民法院（2005）甘刑初字第33号刑事判决书证实被告人马由苏因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千五百元。释放证明书证实2010年4月11日刑满释放。7、指定管辖的批复、查获的毒品（照片）、线索来源、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、通话详单、抓获经过、情况说明、甘肃省计量研究院检定证书及检定结果、康乐县看守所收监人员体检表、随案移送清单、现场勘验笔录及现场照片等证据证实本案相关情况。以上证据均经法庭质证、认证，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，被告人马由苏无视国法，不思悔改，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马由苏犯贩卖毒品罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以支持；量刑建议合理应予采纳。被告人马由苏的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第356条之规定，属毒品再犯，应从重处罚；被告人庭审自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马由苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2033年1月15日止。）二、随案移送的供犯罪所用的手机二部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马建忠审 判 员  马录英人民陪审员  马淼峰二〇一八年七月十九日书 记 员  王玉晶
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘2925刑初45号公诉机关和政县人民检察院被告人王玉虎，男，1990年10月15日出生，身份证号6229251990********，汉族，初中文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县陈家集乡陈家沟村田下社**号。无前科。2018年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被和政县公安局取保候审。和政县人民检察院指控被告人王玉虎犯交通肇事罪一案，于2018年5月23日以和检公诉刑诉（2018）46号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，6月27日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权、检察官助理史英霞出庭支持公诉，被告人王玉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月28日晚，被告人王玉虎酒后驾驶其甘NC57**号小型普通客车，从和政县城驶往陈家集方向。当晚23时许，行至滨河路鸿瑞广场正对面路段时，因不按车道行驶，撞上祁虎停放于最右侧车道的甘N269**号重型自卸货车，造成王玉虎车上乘客韩亮亮死亡、王玉虎本人及杨延鹏、陈天喜受伤、甘NC57**号小型普通客车严重受损的重大交通事故。事故发生后，祁虎打电话向和政县公安局报案。被告人王玉虎于2017年10月29日被送往临夏州人民医院住院治疗3天后出院。经临夏州人民医院诊断：王玉虎颅脑损伤，左额叶脑挫伤并脑内出血，右侧框内壁骨折，筛窦内出血。陈天喜在临夏州人民医院住院治疗1天后转院到兰州军区兰州总医院住院治疗36天，现已好转出院。经临夏州人民医院诊断：陈天喜：重度开放性颅脑损伤1.左侧额叶脑挫伤并脑内血肿。2.外伤性蛛网膜下腔出血。3.左额颞部硬膜下血肿。4.双侧额骨、前颅窝、鞍背、双侧额窦诸壁、框内壁、壁中隔多发骨折并少量积气。5.蝶窦、双侧额窦及筛窦积血。6.双额部及框部头皮下血肿。中国人民解放军兰州军区兰州总医院诊断：陈天喜脑挫裂伤、创伤性脑出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折。杨延鹏在临夏州人民医院住院治疗19天后好转出院。经临夏州人民医院诊断：杨延鹏重度颅脑损伤。1.右枕部硬膜外血肿。2.小脑右叶脑内血肿。3.枕骨多发骨折。4.左额部皮下血肿。案发后，被告人王玉虎亲属与被害人韩亮亮、陈天喜、杨延鹏的亲属达成民事赔偿协议，由被告人王玉虎赔偿韩亮亮的丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失38万元，现已履行30万元，余款8万元于2027年前一次付清，被害人亲属对于被告人予以谅解。祁虎从甘N269**号重型自卸货车的强制保险赔偿款12.2万元中赔偿王玉虎1万元、杨延鹏2万元、陈天喜7.2万元。临夏州公安司法鉴定中心鉴定，韩亮亮系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤死亡。杨延鹏、陈天喜的损伤程度为轻伤一级。甘肃陇通司法鉴定所对王玉虎血液样本进行鉴定，鉴定意见为：王玉虎血液中检出乙醇，含量为65.42mg/100ml,属饮酒驾驶。甘肃陇通司法鉴定所鉴定意见：甘NC57**号五菱牌小型普通客车与甘N269**号重型自卸货车碰撞前瞬时速度的范围为71.8-73.3km/h。和政县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：王玉虎承担事故的主要责任，祁虎承担事故的次要责任，韩亮亮、杨延鹏、陈天喜无责任。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据所证实：受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，调取证据通知书，被告人王玉虎户籍证明，陈天喜、祁虎、杨延鹏常住人口基本信息，王玉虎、祁虎机动车信息查询结果单，王玉虎、祁虎驾驶人信息查询结果单，被害人陈天喜、杨延鹏伤情照片，和政县人民医院居民死亡医学证明（推断）书、韩亮亮家属拒绝尸体解剖检验申请书，居民死亡殡葬证，王玉虎不做伤情鉴定申请书，临夏州人民医院住院病历及诊断证明，中国人民解放军兰州军区兰州总医院住病历及诊断证明，和政县人民医院王玉虎血样提取登记表，和政县公安局交警大队王玉虎酒精检测结果单，交通事故民事赔偿协议，刑事谅解书，收据、收条、领条，和政县公安局道路交通事故调查报告，和政县公安局交通警察大队（2017）第00017号交通事故责任认定书；证人祁虎、韩奎证言；被害人杨延鹏、陈天喜陈述；被告人王玉虎供述与辩解；和政县公安局鉴定委托书，鉴定结论告知书，甘肃陇通司法鉴定所（2017）车鉴字第450号司法鉴定意，甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所（2017）毒鉴字第2139号司法鉴定意，临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2018）333号、（2018）334号法医学人体损伤鉴定意见，临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（尸）字（2017）111号法医学尸体鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等。上述证据经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法、内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王玉虎违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车且超速行驶，发生致一人死亡、两人受伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成交通肇事罪。对被告人王玉虎依法应当适用“处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以刑事处罚，公诉机关指控被告人王玉虎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王玉虎自愿认罪，如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人经济损失并与被害人达成刑事和解协议，具有酌定从轻处罚的情节。综合上述量刑情节，根据被告人王玉虎犯罪的性质、犯罪事实和情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，决定对被告人王玉虎从轻处罚并依法适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，保护公民的人身权利和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王玉虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔文胜人民陪审员  张贵军人民陪审员  张学桂二〇一八年七月十日书 记 员  曹学梅
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0191执203号之三申请执行人:尹群合，男，1963年6月16日出生，汉族，现住石家庄高新区。被执行人：王振江，男，1957年10月12日生，汉族，现住石家庄高新区。申请执行人尹群合与被执行人王振江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案执行。现双方已达成执行和解，申请执行人于2018年7月23日申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下：终结（2018）冀0191执203号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  刘鹏磊二〇一八年七月二十六日书记员  申 帅
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执193号之一申请执行人：褚衍惠，女，1958年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：凤台县商会置业有限公司，住所地凤台县城关镇淮滨路北侧古城小区11号楼1号，统一社会信用代码91340421073935149k。法定代表人：米军,系公司董事长。本院在执行褚衍惠与凤台县商会置业有限公司民间借贷纠纷一案中，对凤台县商会置业有限公司拍卖取得的凤台凤凰湖新区胶州北路西侧FTEY2015011地块予以了轮候查封，但因田家庵区人民法院查封在前，我院暂无法处置。现已将凤台县商会置业有限公司列入失信被执行人名单，已对该���司法人代表米军采取限制高消费措施。因本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 葛  峰审判员 苏  悦审判员 胡 文 景二〇一八年七月二十八日书记员 丁��楠
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0322执恢147号之五申请执行人：杜丹萍，女，1993年12月21日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。被执行人：王寿兴，男，1973年10月12日出生，汉族，地址宜春市万载县。被执行人：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地宜春市万载县城金三角。组织机构代码：75111241-7。法定代表人：王恒忠，该公司经理。本院于2017年9月4日作出（2016）赣0322执465号的裁定，查封了被执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的解放牌汽车一辆（车号赣Ｃ×××××）。现因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的解放牌汽车（车号赣Ｃ×××××）的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇一八年七月二日代书记员 梁紫晖
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执958号之三申请执行人：陈令行，男，1939年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：魏秀兰，女，1937年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：陈冬，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人陈令行、魏秀兰与被执行人陈冬赡养费纠纷一案中，现已执行完毕，依法解除对被执行人陈冬银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈冬的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  丁淑敏审判员  吴 燕审判员  马 维二〇一八年七月二十六日书记员  张培培附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0627刑初414号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吴某某，男，1989年4月14日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月12日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年6月19日对其取保候审，本院于2018年6月29日继续对其取保候审。经本院决定，镇雄县公安局于同年7月16日对其执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2018]389号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派助理检察员罗某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月27日20时，被告人吴某某独自饮酒后驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车从镇雄县天源商贸城往镇雄县城方向行驶。当行至西环路大老沟路段时，与临时停靠在路边的一辆无号牌小型普通客车发生接触，致两车不同程度损坏，吴某某受伤的交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，吴某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为187.8mg/100ml。针对其指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，到案经过，人口基本信息，证人龚某的证言，血液提取照片，血样提取登记表，昭通市公安司法鉴定中心血液中乙醇检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果，镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，昭通市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人吴某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及证据，经庭审质证，吴某某无异议。经审理查明，2017年12月27日20时，被告人吴某某独自饮酒后驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车从镇雄县天源商贸城往镇雄县城方向行驶。当行至西环路大老沟路段时，与临时停靠在路边的一辆无号牌小型普通客车发生接触，致两车不同程度损坏，吴某某受伤的交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，吴某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为187.8mg/100ml。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持；出示的证据确实充分，本院予以采信。吴某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张淑祝审判员  郎 玲审判员  游定浩二〇一八年七月十六日书记员  熊 龙附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执386号之五申请执行人：刘成明，男，1966年7月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省颖上县。被执行人：祝召勇，男，1968年7月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。濉溪县人民法院作出的（2017）皖0621民初1807号民事判决已经发生法律效力，本院于2018年5月30日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付270206.8元及迟延履行期间的债务利息，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现有银行存款余额不足执行；福特牌车辆已经查封，被执行人对该车辆书面申请放弃处理；现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  吴 燕审判员  马 维二〇一八年七月二十五日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1690号之二申请执行人：吴永喜，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：淮南市明泰置业有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇大米市场。统一社会信用代码91340400557841616U。法定代表人：刘庆宝，该公司总经理。申请执行人梁伟与被执行人淮南市明泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初1430号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0421民初1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年七月二十四日书记员 向 雷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽02民辖终234号上诉人（原审被告）：重庆市骄强机械设备有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：焦莉，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：大连平安恒润机床制造有限公司，住所地庄河市。法定代表人：蔡利娟，系公司董事长。委托代理人:李明恩，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。上诉人重庆市骄强机械设备有限公司因与被上诉人大连平安恒润机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初2098号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市骄强机械设备有限公司上诉称，根据《关于适用若干问题的意见》第十九条规定，”采用送货方式的，以货物送达的为合同履行地......”。本案被上诉人是送货到上诉人处试用的，应适用该规定，本案原审法院裁定是错误的，请二审将案件移送重庆市江津区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据法律规定，合同纠纷被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因为本案当事人双方发生买卖合同时没有约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中原审原告（被上诉人）诉请是偿还货款，争议标的为给付货币，被上诉人是接收货币一方，其住所地可以确定为合同履行地。因本案被上诉人住所地位于辽宁省庄河市，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人对本案提出的管辖异议不成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由重庆市骄强机械设备有限公司负担,于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳（该项费用为一审裁定书遗漏内容）。本裁定为终审裁定。审判长 安 静审判员 于晓梅审判员 邹 岩二〇一八年七月二十四日书记员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0322执恢147号之四申请执行人：杜丹萍，女，1993年12月21日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。被执行人：王寿兴，男，1973年10月12日出生，汉族，地址宜春市万载县。被执行人：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地宜春市万载县城金三角。组织机构代码：75111241-7。法定代表人：王恒忠，该公司经理。本院于2017年9月4日作出（2016）赣0322执465号的裁定，查封了被执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的解放牌汽车一辆（车号赣Ｃ×××××）。因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的解放牌汽车（车号赣Ｃ×××××）的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇一八年七月二日代书记员 梁紫晖
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执281号之一申请执行人吴晓红，女，汉族，1964年1月3日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人黄智恒，男，汉族，1986年7月4日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人吴晓红依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1828号民事判决书于2018年2月13日向本院申请执行。本院于2018年2月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄智恒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人长期在外务工，下落不明，本院已依法查找。2018年7月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行246675元，截至2018年7月28日已执行0元，未执行246675元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇一八年七月三十一日书记员  欧阳钦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0612民初3461号原告：江德贤，男，1957年6月8日生，居民身份证号码320624195706084316，汉族，住南通市通州区。法定代理人：陈某（系原告江德贤妻子），女，1952年11月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：樊云冲，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：万小伟，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，河南元慧律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，董事长委托诉讼代理人：倪震宇，公司员工。原告江德贤诉被告臧宝玉、中煤财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称中煤保险公司)、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由审判员王蓓蓓适用简易诉讼程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告江德贤申请撤回对被告臧宝玉的起诉，本院口头裁定准许。原告江德贤的委托诉讼代理人吴立新、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张猛、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人倪震宇到庭参加诉讼。被告中煤保险公司经本院传票传唤，向法庭提交书面答辩状，但无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2017年8月26日11时30分左右，被告臧宝玉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车由东向西行驶至南通市通州区西亭镇龙坝村三十五组交叉路口时，该车前部左侧与由南向北原告江德贤驾驶的TZ158732二轮电动车右侧前部发生碰撞，造成原告江德贤受伤，双方车辆损坏。本起事故经交警部门认定，由被告臧宝玉与原告江德贤各承担事故同等责任。二、肇事车辆投保及垫付费用情况：肇事机动车登记于被告臧宝玉名下，已在被告中煤保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告中煤保险公司垫付原告费用10000元，第三人紫金保险公司垫付原告费用42211.88元。三、受害人医疗救治概况：事发后，原告至南通市通州区人民医院住院治疗，于2017年10月4日出院。2018年3月29日，南通三院司法鉴定所接受原告单方委托出具鉴定意见如下：1.原告因交通事故致重型颅脑损伤、全身多处软组织伤，其损伤最终评定为一级伤残；2.原告误工期限至鉴定前一日为宜，护理期限至鉴定前一日为宜（其中住院期间2人护理，其余1人护理）；营养期限为120日为宜等。原告为此花去鉴定费2820元。以上一至三项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。诉讼中，原告书面表示本案中暂不主张后续护理费，以后另行向被告臧宝玉主张权利。经本院依法审核，原告损失范围认定如下：1.医疗费，根据原告提供的相关医疗票据，本院核定医疗费金额为123698.86元。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院不予采纳该抗辩意见。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持702元（39天×18元/天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持1200元（120天×10元/天）。4.护理费，前期护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按99元/天标准主张20790元并无不当，本院予以支持。5.残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级等情况，原告主张872440元并无不当，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，酌情支持30000元。7.交通费，酌定支持800元。8.误工费，原告事发时已达退休年龄，应视为丧失劳动能力，原告未提供证据证实其因交通事故存在误工损失，故不予认定。9.车损费，原告未提供证据证实车辆具体损失，亦不认定。鉴定费2820元列入诉讼费中处理。上述第1-7项合计1049630.86元。裁决结果本院认为，公民的人身权受法律保护。原告因交通事故造成人身损失，依法有权主张赔偿。关于被告人寿保险公司对原告伤残鉴定结论持有异议并申请重新鉴定的问题，本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出，被告人寿保险公司未能提供足以反驳的相反证据予以推翻，且经咨询本院法医，原告伤残鉴定结论并无不当，故对被告人寿保险公司上述抗辩，本院不予采纳。根据相关规定，结合事故双方所驾车辆及责任比例情况，对于原告涉案损失，应由被告中煤保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除已付10000元，尚需赔付110000元，不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，即赔偿500000元。为减少诉累，第三人紫金保险公司垫付42211.88元，由被告中煤保险公司从原告上述应得赔款中扣除后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告江德贤因交通事故造成的损失67788.12元（汇入江德贤在中国邮政储蓄银行南通四安支行账户；账号：62×××84）。二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款42211.88元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室在中国银行江苏省分行营业部账户；账号：53×××12）。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告江德贤因交通事故造成的损失500000元（汇入江德贤在中国邮政储蓄银行南通四安支行账户；账号：62×××84）。四、驳回原告江德贤的其他诉讼请求。上述一至三项，限于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1786元，鉴定费2820元，共计4606元，由原告江德贤负担105元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担871元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3630元（两被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3572元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 王蓓蓓二〇一八年七月十二日法官助理 吴新峰书 记 员 顾文俊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执411号之一申请执行人：张华平，男，1951年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：于明武，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2017年12月5日作出的（2017）皖0621民初5993号民事调解书，于2018年3月7日立案执行张华平与于明武民间借贷纠纷一案，立案标的30000元。当日，向于明武发出执行通知书、报告财产令，责令于明武在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，于明武名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因于明武未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元，拘留十五日。申请执行人张华平对上述事实予以认可，经约谈，张华平同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟人民陪审员  马芹超人民陪审员  杨宜素二〇一八年七月二十七日书 记 员  杨冰洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执222号之二申请执行人郭彩霞，女，1977年6月29日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人郭洪亮，男，1985年7月12日出生，汉族，住江西省彭泽县。申请执行人郭霞，女，1981年9月29日出生，汉族，住江西省彭泽县。申请执行人刘园英，女，1956年4月24日出生，汉族，住江西省彭泽县。被执行人姚桂保，男，1937年8月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人洪幼娇，女，1943年2月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县。郭彩霞、郭洪亮、郭霞、刘园英申请姚桂保、洪幼娇提供劳务者受害责任纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2017）赣1128民初3336号民事判决书已经发生法律效力。郭彩霞、郭洪亮、郭霞、刘园英于2018年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人郭彩霞、郭洪亮、郭霞、刘园英与被执行人姚桂保、洪幼娇达成执行和解协议并已履行23486元，暂不需要法院强制执行，申请执行人郭彩霞依授权委托书向我院提交撤回强制执行申请书，该申请为申请执行人郭彩霞、郭洪亮、郭霞、刘园英真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2017）赣1128民初3336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇一八年七月二十七日书记员  欧阳钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院     执 行 裁 定 书（2018）内2223执363号之五申请执行人：扎赉特旗航博维修服务站经营者：栗春林，男，1960年5月6日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王新民，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，住扎赉特旗巴达尔胡镇。本院在执行扎赉特旗航博维修服务站与王新民买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗航博维修服务站依照本院作出的（2017）内2223民初4722号民事调解书申请本院执行，本院依法受理。于2018年1月19日向王新民发出执行通知书，责令王新民支付扎赉特旗航博维修服务站债款本金14800元及利息，但王新民未履行。本院通过网络查控系统查询了王新民银行存款、互联网银行存款，王新民名下账户中只有少量存款，不宜执行，王新民无证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。2018年3月5日向扎赉特旗住房和城乡规划建设局查询王新民房产，王新民名下无房产登记信息。2018年6月26日约谈申请执行人，申请人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。现已依法对王新民限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长敖宝泉审判员张天罡审判员任晓光二○一八年七月三日书记员白斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽02民辖终243号上诉人（原审原告）：黄晶，女，汉族，1968年1月19日生，住址辽宁省大连市金州区。委托代理人：钟莹、王丹系辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建国，男，汉族，1981年3月6日生，住址黑龙江省林甸县。上诉人黄晶因与被上诉人孙建国买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初474号民事裁定，向本院提起上诉。黄晶上诉称，根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或者和合同履行地人民法院管辖。本案是因被上诉人在上诉人向其汇款后迟迟不交货而提起的诉讼，作为购买方的上诉人向被上诉人交付款也属于履行合同义务，而上诉人汇款的履行地在金州区，如果被上诉人如期汇款交付货物也应当在金州区，因此本案管辖应当在金州区法院。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据法律规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。依据被上诉人提交的其在北京市居住的证据，被上诉人的经常居住地为北京市昌平区北七家镇东三旗村335号。而关于买卖合同的履行地因本案当事人双方未作约定，应依据当事人诉讼请求，结合合同实体义务履行确定合同履行地。上诉人起诉主张的退还货款，从合同实体义务内容看，是被上诉人没有履行合同交付义务而产生的责任承担方式。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的属于该条中的”其他标的”，履行义务一方为交付标的物的被上诉人（原审被告），其所在地为合同履行地。故原审法院将本案移送北京市昌平区人民法院处理符合法律规定，上诉人的上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  安 静审判员  邹 岩二〇一八年七月二十三日书记员  吴 艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初216号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张乾龙，男，1983年6月6日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，本科文化，打工人员，户籍所在地宁夏回族自治区隆德县，住宁夏回族自治区固原市。2018年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2018年6月25日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年6月27日被本院取保候审。指定辩护人陈秀梅，银川市金凤区法律援助中心法律援助律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]216号起诉书指控被告人张乾龙犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人张乾龙及其指定辩护人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年6月6日22时59分许，被告人张乾龙醉酒后驾驶小型越野客车在银川市金凤区某路由西向东行驶至人民广场东路路口时，被民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人张乾龙血液中乙醇含量为97.77mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了鉴定意见、被告人供述与辩解及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张乾龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张乾龙归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张乾龙判处二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张乾龙对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关向法庭出示的相关证据无异议，认为被告人张乾龙系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，社会危害性较小，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张乾龙归案后如实供述所犯罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、基础信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、案件照片、呼气式酒精检测单、检验报告、行政处罚决定书、视听资料、证人刘某某的证言、被告人张乾龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张乾龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张乾龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张乾龙归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张乾龙具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于可以对被告人张乾龙免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张乾龙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张乾龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二〇一八年七月六日书记员胡宽
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执321号之一被执行人：河北中科智联节能科技股份公司，住所地石家庄高新区长江大道158号，统一社会信用代码：91130100596814637G。法定代表人：方玉占，该公司董事长。本院审判部门移送的郝邢曙刚与河北中科智联节能科技股份公司民间借贷一案，本院于2017年2月8日立案执行，被执行人河北中科智联节能科技股份公司负担案件受理费、保全费33048元。在执行过程中，未发现被执行人河北中科智联节能科技股份公司名下有可供执行的财产。现本案执行到位金额为0元。本院依法将被执行人河北中科智联节能科技股份公司及法定代表人纳入限制消费令名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。审判长  石新奇审判员  王会图审判员  刘鹏磊二〇一八年七月二十六日书记员  郄丽鹏
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执154号申请人执行人：石智裕，男，1984年11月19日出生，汉族，福建省平和县人，住福建省平和县。委托诉讼代理人：许海亮，安徽，委托代理权限为特别授权。被执行人：方田利，男，1992年1月5日出生，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。申请执行人石智裕与被执行人方田利国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第1345号裁决。申请人向本院申请强制执行，本院以(2018)皖1024执154号案件立案执行。在本院执行过程中，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人石智裕与被执行人方田利民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年1月18日作出（2018）北国仲字第1345号裁决。在此仲裁裁决前，双方当事人签订了效力认定申请书，并由一方当事人申请北海国际仲裁院确认。本院认为，仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决属于仲裁程序违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：对北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第1345号裁决不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月二十四日书记员  童列康
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执恢18号之一申请执行人：李迎东，男，1967年1月4日出生，汉族，安徽省青阳县人，自由职业，初中文化，住安徽省青阳县。被执行人：王绍春，男，1969年8月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，初中文化，住安徽省祁门县。本院在执行李迎东与王绍春返还财产纠纷一案中，本院已对被执行人王绍春皖Ｊ×××××车辆进行了查封。未发现被执行人王绍春银行存款、房产、股权等相关信息。目前，申请执行人李迎东未提出被执行人王绍春的财产线索。本案无财产可供执行。依照相关法律规定，对被执行人王绍春纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月二十五日书记员  童列康
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执180号申请执行人：冯启发，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人：安徽祁迹红茶文化发展有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县平里镇梅兰公园内,住所地安徽省祁门县平里镇,统一社会信用代码91341024MA2NDYNF4U。法定代表人：洪菽萍，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2018）皖1024民初198号民事调解书，于2018年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祁迹红茶文化发展有限公司存款28247元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  笪好胜二〇一八年七月三十一日书记员  童列康
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2405号之二申请执行人：黄勇，男，汉族，1978年9月20日出生，住德清县。委托诉讼代理人：董英，浙江律信律师事务所律师。被执行人：泮伟鹤，男，汉族，1984年9月14日出生，住长兴县。被执行人：泮学礼，男，汉族，1959年11月17日出生，住长兴县。申请执行人黄勇与被执行人泮伟鹤、泮学礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄勇向本院申请强制执行。本院于2017年12月7日立案执行。执行标的为被执行人泮伟鹤、泮学礼返还申请执行人黄勇借款本金78000元、逾期利息21230元（自2017年12月6日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1061元、保全费820元。执行立案后，本院于2017年12月11日向被执行人泮伟鹤、泮学礼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮伟鹤、泮学礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮伟鹤、泮学礼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮伟鹤、泮学礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、无有价证券、无车辆。被执行人泮学礼名下位于煤山镇新安村××房产，本院已登记查封。截至2018年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮伟鹤、泮学礼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人泮伟鹤、泮学礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮伟鹤、泮学礼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人泮伟鹤、泮学礼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人泮伟鹤、泮学礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2017）浙0521执2405号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文华二〇一八年七月二十八日书记员  潘 源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执451号之一申请执行人:洪秋永，男，1989年5月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。委托诉讼代理人黄宇航，福建正成功律师事务所实习律师。被执行人：洪福生，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4742号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人洪福生发出执行通知书，责令被执行人洪福生立即支付给申请执行人洪秋永借款人民币132000元及其违约金（违约金自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1945元、执行费人民币1880元，但被执行人洪福生未履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2018年1月25日、2018年6月18日对被执行人洪福生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪福生名下有存款人民币1085.53元（已扣划），暂查无其他财产登记信息。2.2018年1月17日，本院向被执行人洪福生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人洪福生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院于2018年7月5日扣划到位的被执行人洪福生名下存款人民币1085.53元，用于缴纳本案执行费。4.2018年6月20日，本院作出决定对被执行人洪福生采取司法拘留的强制措施，但因申请执行人不知被执行人去向无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。5.2018年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0583民初4742号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张得意代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一八年七月二十日书 记 员  陈颖燕
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0729民初第512号原告：灵石县汇民村镇银行有限责任公司法定代表人：高玉萍，经理。委托诉讼代理人：何姬，女，生于1992年3月25日，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住本县。被告:贾富祥，男，生于1968年12月30日，汉族，山西省灵石县南关镇居民，现住榆次区。被告：山西铸巢建材销售有限公司法定代表人:张小春。原告灵石县汇民村镇银行有限责任公司与被告贾富祥、山西铸巢建材销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵石县汇民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人何姬到庭参加诉讼。被告贾富祥、山西铸巢建材销售有限公司经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告灵石县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾富祥偿还贷款本金2000000元及至2018年4月20日未还利息401139.86元，以及从2018年4月21日至还清全部款之日按照月利率14.175‰相应利息。2.判令被告山西铸巢建材销售有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日，被告贾富祥因流动资金不足向原告公司借款2000000元，期限12个月，到期日为2017年10月10日，借款月利率为9.45‰，并签署了《流动资金借款合同》，将2000000元贷款全部发放至被告账户。该笔借款由被告山西铸巢建材有限公司提供连带责任担保并签署《保证合同》及担保承诺书。之后被告贾富祥仅归还截止2017年1月20日利息64321.4元，余款本金及利息至今未付。现起诉请求法院依法支持原告诉讼请求。被告贾富祥、山西铸巢建材销售有限公司在法定期限内未提出答辩。围绕上述事实及诉讼请求，原告提供的证据有：借款申请书、《流动资金借款合同》、借款凭证、承诺书、同意担保书、《保证合同》、核保书、委托支付协议、提款通知书、贷款发放通知单、影像资料等证据证实被告贾富祥借款及被告山西铸巢建材销售有限公司担保事实。被告贾富祥、山西铸巢建材销售有限公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告贾富祥向原告灵石县汇民村镇银行有限责任公司借款2000000元，并签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为一年，借款月利率为9.45‰（中期流动资金借款利率实行一年一定）。自实际提款日起按日计算，按月（季1月）结息，结息日为每月的20日。并言明“如果借款人未按照合同的约定约定偿还偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第3.1条所约定的贷款利率水平上加收50%”、“对于借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计收复利”。该借款由被告山西铸巢建材销售有限公司提供担保，并签订《担保合同》，言明保证方式为连带责任保证。合同签订后原告将2000000元借款发放至被告账户。现原告诉至本院，提出该借款到期后，被告仅支付截止2017年1月20日利息64321.4元，尚欠本金及利息一直未予偿还。要求被告偿还借款本金2000000元及截止2018年4月20日利息401139.86元，以及从2018年4月21日至还清全部借款之日相应利息此为本案事实。本院认为，根据庭审及举证情况，经审查，原、被告双方所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方对此并无异议。本院对被告贾富祥向原告借款及由被告山西铸巢建材销售有限公司提供担保的事实予以确认。原告按照合同约定要求被告贾富祥偿还借款本金及利息以及被告山西铸巢建材销售有限公司承担保证责任之请求符合法律规定，本院予以支持。利息从被告结息日2017年1月21日至付清款之日至，利率以原、被告双方在《流动资金借款合同》中约定的利率计算方式计算。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾富祥于本判决生效后十五日内付原告灵石县汇民村镇银行有限责任公司借款本金2000000元，并承担该借款本金从2017年1月21日至付清款之日止利息，利息以原、被告在《流动资金借款合同》中约定的利率计算方式计算。二、被告山西铸巢建材销售有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26109元，减半收取13054.5元，由被告贾富祥、山西铸巢建材销售有限公司各负担6527.25元。（此款原告已预交，执行时由二被告按判决应负担数额直接给付原告）如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨青林二〇一八年七月五日书记员  马凤莲
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘2925刑初47号公诉机关和政县人民检察院被告人马成明，男，1971年8月19日出生，身份证号6229241971********，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省广河县，住广河县买家巷镇王家村4社**号。无前科。2018年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被和政县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院指控被告人马成明犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月4日以和检公诉刑诉（2018）50号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员康振权出庭支持公诉，被告人马成明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月29日13时许，被告人马成明驾驶甘NK08**号五菱牌普通货车在广河县高速公路收费站附近向他人出售毒品时，被公安民警抓获。当场查获用透明塑料袋包裹的毒品可疑物一小包，过戥净重1.77克，同时还从其身上查获手机两部、现金178元。经鉴定，所送检材中检出海洛因成份。上述事实，被告人马成明在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的下列证据予以证实：物证甘NK08**号五菱牌普通货车一辆、手机两部；书证案件来源说明，受案登记表，立案决定书，调取证据通知书，提取笔录，指认笔录，查获记录，现场称量记录及照片，取样笔录，扣押决定书，扣押笔录及扣押物品清单，鉴定意见通知书，和政县公安局办案说明，视听资料制作说明，鉴定聘请书，被告人马成明的户籍证明，吸毒人员动态管控信息查询单，侦破报告，抓获经过，机主信息及通话清单，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，手机通话清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场检测记录；证人马某某、苏二沙证言；被告人马成明供述与辩解；临夏州公安局司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字[2018]041号理化鉴定意见；视听资料等。上列证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实之间具有紧密联系，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人马成明无视国法，明知是毒品而贩卖，非法贩卖毒品海洛因1.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，对其依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人马成明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。为了维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马成明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元（判决书生效后一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年3月28日止。）二、作案通讯工具OPPO手机一部、中兴智能手机一部，依法没收，作为物证备案存查。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔文胜人民陪审员  张贵军人民陪审员  张学桂二〇一八年七月二十三日书 记 员  曹学梅
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执95号之一申请执行人：洪小苟，男，1953年5月1日出生，汉族，祁门县人，住安徽省祁门县。被执行人：桂明印，男，1971年6月26日出生，汉族，祁门县人，住安徽省祁门县。本院在执行申请执行人洪小苟与被执行人桂明印机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人桂明印有银行存款、不动产、股权等可供执行的财产。现依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月二十一日书记员  赖斯特
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0322执恢147号之二申请执行人：杜丹萍，女，1993年12月21日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。被执行人：王寿兴，男，1973年10月12日出生，汉族，地址宜春市万载县。被执行人：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地宜春市万载县城金三角。组织机构代码：75111241-7。法定代表人：王恒忠，该公司经理。本院于2017年9月4日作出（2016）赣0322执465号的裁定，查封了被执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的欧曼牌汽车一辆（车号赣Ｃ×××××）。现因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对万载县金诚汽车销售运输有限公司登记所有的欧曼牌汽车（车号赣Ｃ×××××）的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇一八年七月二日代书记员 梁紫晖