安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)皖12民终2297号上诉人（原审原告）：王佑东，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，经常居住地安徽省长丰县。委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：母金锋，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵文忠，男，1985年10月29日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：山东省平原县远东运输有限公司，住所地山东省平原县。法定代表人：张志安，该公司总经理。上诉人王佑东因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人财保险德州公司）、被上诉人赵文忠、山东省平原县远东运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王佑东上诉请求：1.依法判决支持王佑东请求的被抚养人生活费26533.5元（37905×70％）；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王佑东提供的村委会的证明能够证明王佑东父母已经年迈，无法继续从事劳动生产，需要王佑东等子女的赡养。人财保险德州公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决赔偿王佑东精神损害赔偿金不符合保险合同约定的责任。受害人在一审中没有明确要求精神损害赔偿金在交强险范围内优先承担，根据不告不理的原则，一审判决应该在相应的商业险内予以免赔。2.一审判决按照城镇标准计算王佑东的残疾赔偿金证据不足。王佑东没有提供客观证据证明其长期在城镇居住，一审判决凭工作单位的证明按城镇标准认定错误。3.一审判决认定人财保险德州公司赔偿王佑东的医疗费和误工费不合法。王佑东提交了工伤认定书，工作���位支付的医疗费是单位依法应该承担的责任，王佑东也不是医疗费的实际支付人，无权主张医疗费；且因王佑东是工伤，工资就不应该停发，误工费也不应支持。赵文忠、山东省平原县远东运输有限公司未进行答辩。王佑东向一审法院起诉请求：1.判令赵文忠、人财保险德州公司、山东省平原县远东运输有限公司赔偿王佑东各项损失464176.44元；2.判令赵文忠、人财保险德州公司、山东省平原县远东运输有限公司在保险限额内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。3.本案的诉讼费由赵文忠、人财保险德州公司、山东省平原县远东运输有限公司承担。一审法院认定事实：2017年1月18日1时50分，李慧驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车在济广高速与滁新高速枢纽处滁新高速入口下行250KM处匝道出口位置与前方在应急车道发生故障缓慢行驶���由赵文忠驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，导致皖Ａ×××××号轻型普通货车上副驾驶王佑东受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队作出事故认定书认定：赵文忠负事故的主要责任，李慧负事故的次要责任。王佑东受伤后在阜阳创伤医院住院治疗2天，后转入安徽医科大学第二附属医院累计住院91天，支付医疗费174087.44元。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：王佑东构成九级伤残，误工期330日、护理期180日、营养期180日（包括后期内固定拆除所需）。王佑东支付2000元鉴定费。赵文忠驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主系山东省平原县远东运输有限公司，该车在人财保险德州公司投保了交强险及保险限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险。该事故发生在保险有效期间内。一审法院认为：1.本起事故系机动车与机动车之间发生的事故，故主次责任应按照7:3的比例划分。2.王佑东长期居住在城镇且生活收入来源于城镇，其赔偿应按城镇标准计算。3.王佑东主张的误工费，因其未提供充分的证据，可参照制造业标准计算。4.王佑东主张的被抚养人生活费，因其未丧失劳动能力，不予支持。5.王佑东的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿。其中：医疗费174087.44元、误工费49377.9元（330天×149.63元/天）、护理费21870元（180天×121.5元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、交通费641.6元、住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神抚慰金12000元，鉴定费2000元，合计384790.94元。按照70％的责任比例，保险公司在交强险医疗费限额部分内赔偿1万元，伤残限额内赔偿11万元；商业第三者责任险限额内赔偿183953.66元[（384790.94元-2000元-120000元）×70％]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿王佑东各项损失293953.66元；二、赵文忠、平原县远东运输有限公司共同赔偿王佑东鉴定费1400元；三、驳回王佑东其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，减半收取1311元，由赵文忠、平原县远东运输有限公司共同负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。综合上诉人的上诉理由，本案二审审理争议的焦点为：1.王佑东的医疗费、误工费是否应该由人财保险德州公司赔偿。2.对王佑东的相关赔偿数额是否应按城镇标准计算。3.一审判决赔偿精神损害抚慰金12000元是否适当。4.是否应该判决王佑东对其父母的被抚养人生活费。本院认为，1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第��人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。据此，不管王佑东是否被认定为工伤，对因交通事故而遭受的相应损失其有权要求侵权人承担民事赔偿责任，人民法院依法应予支持。况王佑东所在公司已经作出说明，在事故发生后公司未向王佑东发放工资。而赵文忠所驾驶的车辆在人财保险德州公司投保，故王佑东的医疗费、误工费应由人财保险德州公司承担赔偿责任。2.合肥兴灿展柜制作有限公司作出说明，王佑东自2014年2月即在合肥兴灿展柜制作有限公司工作，期间一直住在该单位宿舍，且长丰县人力资源和社会保障局还对王佑东作出了工伤认定，一审判决据此认定王佑东的残疾赔偿金数额按城镇标准计算并无不当。3.经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，王佑东被评定为九级伤残，一审时王佑东即要求赔偿精神损害抚慰金16000元，一审法院根据本案事实，判决赔偿精神���害抚慰金12000元符合法律规定。4.虽然王佑东父母均已65周岁以上，其所在村委会证明，二人已无法从事劳动生产，需要子女赡养，但王佑东没有提供证据证明王佑东已丧失了劳动能力，故一审法院没有判决相应的被抚养人生活费于法有据。综上所述，王佑东、人财保险德州公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3084元，由王佑东负担463元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担2621元。本判决为终审判决。审 判 长 胡龙汉审 判 员 孙 颖审 判 员 崔 磊二〇一八年七月二十五日法官助理 关 岚书 记 员 王雨倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回���审。