wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执552号申请执行人：韩立年，男，1965年12月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：王连杰，男，1984年7月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。韩立年与王连杰民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4092号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：王连杰欠韩立年借款39000元，分别于2017年12月31日前还款5000元，2018年12月31日前还款10000元，2019年12月31日前还款10000元，余款14000元于2020年12月31日前一次付清。案件受理费776元，减半收取388元，由王连杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案执行。执行过程中，已执行到位6491元，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无工商、不动产、车辆登记。经实地查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已于2018年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4092号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  王海忠助理审判员  杨 阳二〇一八年七月二十六日书 记 员  金 鑫
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执538号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司双港支行，住所地天津市津南区。法定代表人：曹杰。被执行人：万福胜，男，汉族，住天津市东丽区。本院执行天津津南村镇银行股份有限公司双港支行与万福胜借款合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初2086号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年七月十一日书记员 ： 庞 杰
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执91号申请执行人：张子伟，男，汉族，学生，生于2008年11月，住岐山县益店镇张候村。法定代表人：张亚斌，男，汉族，农民，生于1983年2月23日，住址同上，系张子伟之父。被执行人：妙文娟，女，汉族，农民，生于1990年6月18日，住岐山县益店镇晁村，系张子伟之母。本院在执行申请执行人张子玮与被执行人妙文娟婚姻家庭纠纷一案中，申请人张子伟的法定代表人张亚斌申请撤回执行申请，经本院审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0323执91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李   建   科执行员 赵晓辉执行员刘军二〇一八年七月二十七日书记员 安   贝   贝
蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)蚌执字第00238号之七申请人：中国工商银行股份有限公司怀远支行,*******,住蚌埠市蚌山区*******刘安13905*****1385522****；    被执行人：安徽宏宇玻璃有限公司,*******,住安徽省蚌埠市怀远******；    被执行人：安徽科宏玻璃机械有限公司,57851945-8,住安徽怀远经济******138055*****；    被执行人：石红旗,男,1969年10月9日出生,340303*********,汉族,住蚌埠市******号1栋五单元6号138055******；    被执行人：陶玲玲,女,1976年3月6日出生,3403031********,汉族,住蚌埠市蚌山区******189552******。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院0年月日生效的(2015)蚌民二初字第00070号判决，于2015年7月16日向被执行人陶玲玲发出执行通知书，责令被执行人陶玲玲（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶玲玲在工行安徽省蚌埠华夏支行的账户13×××39存款13344.1100元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘雪峰二〇一八年七月二十六日（）书记员  陈巧玲
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执287号之二十八申请人:胡跃平,男,1985年2月9日出生,汉族,住芜湖市三山区。被执行人:马立新,男,1972年8月2日出生,汉族,住铜陵市郊区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年05月30日冻结了被执行人马立新在中国银行184242032294CNY0账户内存款人民币0.27元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马立新在中国银行184242032294CNY0账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年七月十三日书记员  阮宏芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终6941号上诉人(一审起诉人):张某，女，1943年4月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘晶宁，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人张某因起诉田逢源确认收养关系纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初20441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。张某诉请一审法院判决要求确认田福春（张某之子）与田逢源之间的收养关系不成立。一审法院以不符合法定起诉条件为由，裁定不予受理。张某以一审法院裁定认定事实错误、其起诉符合受理条件等为由，上诉请求改判。本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，张某起诉要求确认收养关系无效，但是其并非构成该法律关系的一方当事人。一审法院据此认定张某不是确认收养关系纠纷案件的适格主体，其起诉不符合法律规定的起诉条件。本院对此不持异议。一审法院对张某的起诉，裁定不予受理是正确的,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  时 霈审判员  卫 华二〇一八年七月二十日书记员  刘 妍
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执22号申请执行人陈海娅被执行人漆荣之申请执行人陈海娅与被执行人漆荣之民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0804民初5254号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人漆荣之应给付申请执行人陈海娅107858.00元；根据申请执行人陈海娅的申请，本院于2018年1月4日立案执行。进入本次执行程序后，本院已已对被执行人漆荣之采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人漆荣之送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人漆荣之报告财产、履行义务；2、向被执行人漆荣之发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人漆荣之的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了调查。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，亦未能实际执行到被执行人漆荣之的财产，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人陈海娅未能提供被执行人漆荣之下落，亦未提供被执行人漆荣之其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 赵传豹二〇一八年七月二十六日书记员 孙 军
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执1986号之一申请执行人:张琴，女，汉族，1985年10月22日出生，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：李晓云，淮安市清河区大华法律服务所法律工作者。被执行人：刘洋，男，汉族，1979年9月10日出生，住淮安市清浦区。本院在执行张琴与刘洋民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0811民初3115号民事判决书执行。法律规定申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月十三日书记员  赵正阁
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0303执145号之一申请执行人：林开明，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被执行人：范铭星，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行林开明与范铭星民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初956号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款50000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1月至2018年6月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人范铭星有车牌号为闽Ｂ×××××的汽车一辆。2018年4月2日，本院作出（2018）闽0303执145号执行裁定，查封了被执行人所有的上述车辆，但因上述车辆去向不明，而无法实施扣押。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初956号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章清枝执行员  黄发龙执行员  郭涵钦二〇一八年七月四日书记员  喻雅冰
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书��2018）冀1026执152号申请人：张新群,男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：王国营，男，1969年11日15日出生，汉族，住文安县。被执行人：李明，男，1988年8月20日出生，汉族，住霸州市。被执行人：刘立彬，男，1992年8月23日出生，汉族，住霸州市。被执行人：廊坊福川钢结构工程有限公司，所在地文安县文安镇西关村。法定代表人：葛凤华本院在执行张新群与王国营、李明、刘立彬、廊坊福川钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人撤回申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀1026执152号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以再次申请执��。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建壮审判员  张海秋审判员  李 健二〇一八年七月九日书记员  王传兵
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执649号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，组织机构代码78671348-2，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱麟，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：崔杰，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：冯旭，男，1969年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯旭信用卡纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）苏0591民初4240号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告冯旭于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金42590.95元及截止到2017年9月28日的利息（含复利）7539.69元，滞纳金1724.99元，违约金9391.54元，取现手续费60元，账单分期手续费为687.24元，及自2017年9月29日起至实际给付之日按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、复利。案件受理费1182元，保全费800元，合计1982元，由被告冯旭负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2018年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人冯旭住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在指定地址”、“收件人名址有误”而退信。后，本院依法在网络公告平台公告送达上述执行法律文书。2.2018年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人冯旭持有苏州菲翱机电科技有限公司股权，本案已在人民币65484.26元范围内冻结股权【冻结期间为2018年7月18日至2020年7月17日】，申请执行人确认该公司实际不在经营，无处置利益。3.2018年2月24日、2018年5月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人冯旭名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2018年7月19日至2020年7月18日】，但未能实际扣押，暂无法处置。4.2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产登记信息。5.2018年5月4日，本院依法对被执行人冯旭采取限制高消费措施。6.2018年5月8日，本院执行人员前往被执行人冯旭户籍地苏州市虎××区名城花园××室实地调查，经上门查找发现该房地产早已过户至案外人名下，现由案外人居住，现场已拍照留存，申请执行人确认被执行人下落不明。7.2018年7月19日，本院执行人员前往被执行人冯旭支付宝收件地址苏州市虎××区××街道××花园××室实地调查，经上门查找被执行人无着，本院执行人员遂张贴执行法律文书于门旁，申请执行人确认被执行人下落不明。8.2018年7月19日，本院执行人员前往被执行人冯旭住所地苏州市××诗绿色水岸家园××室实地调查，经上门查找被执行人无着，申请执行人确认被执行人下落不明。9.2018年7月20日，案外人苏州市我爱我家房屋中介公司员工致电本院，称被执行人冯旭并非住在苏州市虎××区××街道××花园××室内，该房地产也非冯旭所有，现已出租给他人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。10.2018年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的64615.26元，实际执结到位0元,尚未执行到位64615.26元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月二十七日书 记 员  接 磊
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执恢35号申请执行人：通化矿业（集团）有限责任公司，住址白山市浑江区被执行人：白山市育林孤儿院，住址白山市江源区砟子镇。申请执行人通化矿业有限责任公司与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民二初字第58号民事调解书，已执行被执行人白山市育林孤儿院欠款本金及迟延履行金2326000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年七月七日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋07执49号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司晋中支行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾街123号。负责人：李小军，该行行长。被执行人：介休市绵山风景区开发有限责任公司，地址：山西省介休市绵山云峰寺。法定代表人：郭秋梅，该公司董事长。被执行人：山西三佳新能源科技集团有限公司，地址：山西省介休市三佳乡北两水村。法定代表人：郭秋梅，该公司董事长。被执行人：郭秋梅，女，1961年10月28日生，汉族，现住介休市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行与被执行人介休市绵山风景区开发有限责任公司、山西三佳新能源科技集团有限公司、郭秋梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋07民初39号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年4月11日向三被执行人送达了执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依申请人的申请，对被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司名下抵押的位于北京市昌平区何营路8号院17号楼1至5层的房产及土地（房屋所有权证号为：X京房权证昌字第××号、土地使用权证号为：京昌国用（2015出）第00147号）进行评估拍卖，本院于2018年5月2日10时至2018年6月1日9时止进行网拍，该标的物流拍后，于2018年6月20日10时至2018年7月5日9时止又进行第二次网络拍卖，二次拍卖均流拍，申请人兴业银行股份有限公司晋中支行以二次流拍的保留价41369882元抵偿相应债务，现根据申请人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司的位于北京市昌平区何营路8号院17号楼1至5层的房产及土地（房屋所有权证号为：X京房权证昌字第××号、土地使用权证号为：京昌国用（2015出）第00147号）经过二次拍卖流拍后作价41369882元，交付申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行抵偿相应债务。该房产所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行时起转移。二、申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  康建军审判员  李志明审判员  辛变花二〇一八年七月九日书记员  李宏伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1064号申请人:张玉华，男，1965年12月28日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：马培水，男，1969年7月8日生，汉族，农民，住沛县。张玉华申请执行马培水劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）苏0322民初2540号民事判决书，申请人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，本院依法扣划被执行人马培水银行存款6865.74元并发放申请人。除去上述财产，本院未发现被执行人可供执行的财产。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：张玉华申请执行马培水劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘淑云审判员  张建龄审判员  王为景二〇一八年七月二十五日书记员  李 思
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执270号被执行人：邹某。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人邹某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人胡某某向本院申请将被执行人邹某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人邹某拒不履行本院生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：将被执行人邹某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执347号申请执行人：高某，男，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：林某，女，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人高某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案，被执行人林某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对黄山区甘棠镇城西加油站在黄山太平农村商业银行股份有限公司甘棠支行的×××账号的冻结；二、解除对被执行人林某在黄山太平农村商业银行股份有限公司甘棠支行的×××、×××账号的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  夏兴平二〇一八年七月二十三日书记员  郭雪桔附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112执保165号申请人：天津吉盛昌科技发展有限公司，住所天津市滨海新区中塘镇西正河村村委会南800米，统一社会信用代码91120116MA05XR7Y8J。法定代表人：李静，总经理。被申请人：天津河南电子有限公司，住所天津市津南区北闸口镇工业开发区，统一社会信用代码9112011260091018XY。法定代表人：河承起，董事长。本院在审理(2018)津0112民初6831号原告天津吉盛昌科技发展有限公司与被告天津河南电子有限公司买卖合同纠纷一案中，天津吉盛昌科技发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全天津河南电子有限公司的财产，并已提供担保，现转入本案采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津河南电子有限公司在中国农业银行天津北闸口支行存款613710.14元。二、冻结期限为一年，自2018年7月23日至2019年7月22日，冻结期间不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  徐道申二〇一八年七月二十三日书记员  黄冬月
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执5513号申请人:陈娜,女,1964年11月11日出生,汉族，住。被执行人:高建荣,女,1970年8月24日出生,汉族，住。陈娜与高建荣买卖合同纠纷一案，(2016)苏0322民初2190号民事判决书已发生法律效力。因高建荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈娜向本院申请强制执行。该案于2017年12月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，申请执行人表示提供不出被执行人下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：陈娜与高建荣买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年七月三十日书记员 李秀兰
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执107号之一申请执行人：中国某某支行。负责人：黄某某。被执行人：吴某某。被执行人：李某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1027民初396号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人吴某某、李某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴某某、李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴某某、李某某至今未履行。现查明被执行人李冬力在金溪县公路运输管理所有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2018年8月份起，每月扣留被执行人李某某在金溪县某某所享有的工资收入人民币2000元，直至扣足人民币40000元。本裁定立即执行。审判员  付全球二〇一八年七月二十日书记员  汪 仁
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执9号申请执行人史玉龙，男，汉族，1988年3月19日生，无职业，住址白山市江源区。被执行人原宗博，男，汉族，1984年4月1日生，无职业，住址白山市江源区。本院在执行史玉龙与原宗博刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2017年11月9日作出的（2017）吉0605刑初71号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月27日申请强制执行，要求被执行人申请执行人给付医疗费、伙食费、护理费等共计57501.30元，承担申请执行费763元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是2018年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是本院通过网络查控系统对被执行人原宗博存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现被执行人可供执行财产，在江源不动产登记中心未发现被执行人财产登记信息，上述有协助单位证明予以证实。三是因被执行人原宗博未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，同时作出罚款5000元的决定。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  张忠刚审判员  王树春二〇一八年七月二十四日书记员  唐大伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执1624号之一申请执行人：张兆良，男，1962年2月3日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：秦领，男，1966年8月16日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘爱花（刘珍），女，1966年10月1日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张兆良与被执行人秦领、刘爱花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初7072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2018年4月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，经查询，被执行人秦领名下有房产一处，本案已经轮候查封，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人不要求本院对被执行人采取拘留等强制措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张兆良与被执行人秦领、刘爱花民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为景审 判 员 张 林审 判 员 夏 巍二〇一八年七月十三日法官助理 吕 瑞书 记 员 李尊超
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0702执1218号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：朱宝咕，男，1974年12月21出生，汉族，住福建省武夷山市。关于垫富宝投资有限公司诉朱宝咕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初2479号民事判决书已经发生法律效力，朱宝咕未履行生效文书确定的义务，依垫富宝投资有限公司的申请，本院于2018年3月1日立案执行，执行标的为欠款本金33470.73元、违约金及迟延履行债务利息。执行中，本院通过司法专递向被行人朱宝咕邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现朱宝咕有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人朱宝咕纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人朱宝咕不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法对其作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱宝咕有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一八年七月七日书记员  林亨峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2942号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码：77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人:丁式杨，男，1972年11月11日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:安耀琴，女，1973年9月6日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:张永浪，男，1972年11月23日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:王爱英，女，1973年6月23日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:庞华明，男，1974年8月30日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:丁美珍，女，1975年6月26日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人丁式杨、安耀琴、张永浪、王爱英、庞华明、丁美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏0591民初5583号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告张永浪、王爱英于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1185325.86元，并赔付原告截止2015年6月1日的欠息152820.93元，并支付自2015年6月2日起至清偿之日止按年利率12.15%计算的罚息、复利；二、被告张永浪、王爱英于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费32000元；三、被告庞华明、丁美珍、丁式杨、安耀琴对被告张永浪、王爱英的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告张永浪、王爱英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14752元、诉讼保全费5000元，合计19752元，由被告张永浪、王爱英、庞华明、丁美珍、丁式杨、安耀琴负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，被执行人丁式杨、安耀琴、庞华明、丁美珍拒收文书，被执行人张永浪、王爱英因“收件地址长期无人、在外”被退信。经阅卷，因被执行人张永浪、王爱英下落不明、查找不着，本案据以执行的判决书亦系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年8月4日、2018年3月22日、2018年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人安耀琴在中国农业银行有存款28147.94元，被执行人丁式杨在中国农业银行不同账户有存款2505.57元、29121.51元，被执行人丁美珍在浙江天台农村商业银行不同账户有存款1000元、2267元、2000元、2000元、6000元，被执行人庞华明在浙江天台农村商业银行有存款1500元，被执行人张永浪在浙江天台农村商业银行不同账户有存款6元、75.45元、110.75元、164.85元，上述款项合计74899.07元本院均予扣划，扣除执行费16299元后余款58600.07元退付申请执行人。另，被执行人王爱英名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本案诉讼期间已办理查封登记，查封期间自2017年8月10日至2019年8月9日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦不能提供车辆下落，暂无法处置。另，被执行人安耀琴持有无限售流通股100股，被执行人丁式杨持有普通股100股，本院（2017）苏0591执2702号关联案件均已冻结，冻结期间自2017年11月9日至2020年11月8日止，申请执行人同意本案中不再轮候冻结，且因价值较低，申请执行人同意暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2017年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其名下有可供执行的财产信息，其中苏州市房产交易中心反馈查无被执行人房产信息，江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。4、2017年7月至8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，①被执行人张永浪、王爱英名下有位于苏州市相城区元和街道建元路不动产（所有权证号：苏房权证相城字第××、04××98号）一处，其上设定有案外人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行大额抵押权（债权金额为96万元），且由苏州市相城区人民法院在先查封，本案诉讼期间予以轮候查封，查封期间自2016年11月25日至2019年11月24日止，暂无处置权。执行过程中，申请执行人提供线索称该不动产正由苏州市相城区人民法院司法处置，本院已于2017年12月27日具函参与分配。②被执行人丁式杨、安耀琴名下有位于苏州市相城区元和街道建元路不动产（所有权证号：苏房权证相城字第××、04××65号）一处，被执行人庞华明、丁美珍名下位于苏州市相城区元和街道建元路不动产（所有权证号：苏房权证相城字第××、04××84号）一处，本案诉讼期间均予查封，查封期间自2016年11月25日至2019年11月24日止，执行期间已由本院（2017）苏0591执2702号关联案件处置完毕，因申请执行人为同一主体，其明确本案不再参与分配。5、2017年8月18日，本院委托浙江省天台县人民法院代为调查被执行人丁式杨、安耀琴、张永浪、王爱英、庞华明、丁美珍名下不动产登记信息，均反馈查无结果。6、2017年11月24日，被执行人丁式杨、安耀琴、庞华明、丁美珍到庭申报财产，本院当庭向其送达了执行文书，上述被执行人表示除前述不动产外无其他财产，无固定工作，申请执行人予以认可。7、2018年7月20日，本院通过关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人涉及多起诉讼或执行案件，债务金额巨大，且有多个执行案件因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2018年7月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，确认被执行人张永浪、王爱英下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1389898.79元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位58600.07元，剩余标的1331298.72元及相应利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月二十四日书 记 员  郭志伟
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0191执375号之一申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层，统一社会信用代码：316501005847884008。法定代表人：周育，该公司董事长。被执行人：王建春，男，1989年7月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市经济技术开发区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王建春融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案执行。申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请执行数额为61563元，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司受偿数额为0元。在本案执行过程中，经本院依法调查，除被执行人名下冀Ｒ×××××大众牌汽车外，未发现被执行人王建春在银行、房产、工商等部门有可供执行财产。经本院依法询问申请执行人意见，申请执行人表示对上述车辆不予查封，虽冻结部分银行存款，但存款不足以偿还申请执行人，且申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。2018年7月3日，本院依法将被执行人限制高消费,2018年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石新奇审判员  王会图审判员  刘鹏磊二〇一八年七月十八日书记员  申 帅
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执223号之二申请执行人康晓东，男，1987年3月12日，汉族，现住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人北京同城兴业幕墙工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人刘佃龙，任经理。被执行人程泽令，男，1975年7月18日，仡佬族，住贵州省道真仡佬族自治区。第三人刘佃龙，男，1974年3月24日，汉族，住山东省费县。第三人赵启兰，女，1972年2月14日，汉族，住山东省费县。本院在执行康晓东与北京同城兴业幕墙工程有限公司、程泽令生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人北京同城兴业幕墙工程有限公司、程泽令不能履行生效法律文书确定的义务。经调查，2013年6月3日北京大凡建筑工程有限公司在北京市工商行政管理局朝阳分局变更为本案被执行人北京同城兴业幕墙工程有限公司，北京大凡建筑工程有限公司的出资人为第三人刘佃龙、赵启兰，故本案被执行人北京同城兴业幕墙工程有限公司的出资人也是第三人刘佃龙、赵启兰。因第三人刘佃龙、赵启兰系被执行人北京同城兴业幕墙工程有限公司的投资人，且开办时被执行人北京同城兴业幕墙工程有限公司注册资本人民币1000万元，由刘佃龙出资900万元，赵启兰出资100万元，该注册资本经北京华澳诚会计师事务所验资，该注册资金于2009年12月29日交存兴业银行北京朝外支行处，该注册资金于2009年12月31日转存至兴业银行北京朝外支行后，并于当日将此注册资金1000万元转出。故第三人刘佃龙、赵启兰故意抽逃注册资金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加刘佃龙、赵启兰为本案被执行人。被执行人刘佃龙、赵启兰应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人康晓东承担责任。刘佃龙、赵启兰应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人康晓东清偿债务188378.03元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的相应费用。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马甄红审判员  宁学猛审判员  韩小兵二〇一八年七月九日书记员  安 杨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执138号之一申请执行人：李敏，女，1964年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵振刚，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李敏与被执行人赵振刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初4899号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人赵振刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2018年1月17日、2018年3月1日、2018年4月19日、2018年7月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人赵振刚所有的车辆（车牌号：豫Ａ×××××）轮候查封但未实际控制；被执行人赵振刚所有的位于登封市颍河路与菜园路交叉口东南角嵩基鸿润城4号楼2单元3层303的房产（权证号：13××63）已被本院其他案件处置，本案申请执行人分得53744.7元，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2018年6月10日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2018年7月11日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权53744.7元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0185执138号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年七月十一日书记员 王朵朵
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执192号申请执行人张某甲，女，1984年11月21日生，汉族。被执行人张某乙，男，1986年10月9日生，汉族。被执行人朱某某，女，1986年9月6日生，汉族。申请执行人张某乙与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的志丹县人民法院2017陕06**民初1241号民事判决书作出具有执行内容的民事案件生效判决书，要求被执行人张某乙、朱某某给付申请执行人张某甲案件款本金30000元及该款自2014年9月18日起至实际还款之日按月利率20%计算的利息，但被执行人朱某某,张某乙至今未（全部）履行义务。在执行过程中，经查被执行人张某乙在中国工商银行志丹县支行有工资收入；被执行人朱某某在农村信用合作社永宁分社有工资收入，本院依法将二被执行人工资予以冻结，申请执行人同意已冻结二被执行人工资来偿还全部案件款，申请执行人向本院提交撤回申请，经审查，撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执192号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人的合法权益未得到保障，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期限的限制本裁定送达即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年七月二十六日书记员  曹 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执495号之一申请执行人丁永梅，女，汉族，农民。被执行人西宁经济技术开发区保安服务有限责任公司。本院在执行申请执行人丁永梅与被执行人西宁经济技术开发区保安服务有限责任公司劳动争议一案中，因被执行人不服湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出的湟劳人仲裁字（2017）第34号仲裁裁决书，于2017年4月18日向本院提起诉讼，本院业已受理。因该案进入诉讼程序，本院于2017年5月23日作出（2017）青0122执495号执行裁定书，依法裁定本案中止执行。2018年3月27日，青海省西宁市中级人民法院作出（2018）青01民终209号民事判决书，维持本院作出的（2017）青0122民初1225号民事判决书。2018年7月6日，申请人丁永梅向本院提交了青海省西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民终209号民事判决书，表示本案诉讼程序已终结，本案恢复执行条件已成就。同时，申请执行人丁永梅向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示被执行人西宁经济技术开发区保安服务有限责任公司已依据青海省西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民终209号民事判决书向其履行了全部义务，其不再要求本院强制执行。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2017）青0122执495号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员李瑞华二〇一八年七月十日书记员王玲萍
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执227号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省无为县人民广场北侧，统一社会信用代码9134020071176869XR。法定代表人：张学民，该公司董事长。被执行人：芜湖双林电气有限公司，住所地安徽省无为县无城镇无城工业区，组织机构代码91340225060838139G。法定代表人：黄正，该公司总经理。被执行人：安徽特种电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县渡江工业区高新大道188号，组织机构代码913402257467850513。法定代表人：叶显荣，该公���董事长。被执行人：黄正，男，1982年0月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖双林电气有限公司、安徽特种电缆集团有限公司、黄正金融借款合同纠纷一案中。200万元本金由被执行人安徽特种电缆集团有限公司平移代偿。本院依法到有可能涉及被执行人芜湖双林电气有限公司财产线索的相关单位、金融机构进行查询，并未发现被执行人芜湖双林电气有限公司有可供执行的财产，并依法对被执行人芜湖双林电气有限公司法定代表人黄林、安徽特种电缆集团有限公司法定代表人叶显荣、黄正采取限制消费措施。申请人书面要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效率。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年七月十二日书记员  王 红
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖1623执915号张月侠：你/你单位与张娜、李加强、李佳娣、李兴周、管秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初732号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张娜、李加强、李佳娣、李兴周、管秀云于二Ｏ一八年六月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。书记员  车飞二〇一八年六月四日联系人：陶亚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0926执98号之三申请执行人：刘光梅，女，1951年7月21日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：苏傲，男，1969年10月20日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：李秀华，女，1971年1月26日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在申请执行人刘光梅（以下简称申请人）与被执行人苏傲、李秀华（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年7月10日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0926执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 震二〇一八年七月十日书记员 张丹丹
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0324执334号申请人栾川县恒丰小额贷款有限公司，住所地栾川县城关镇滨河路北锦绣家园1号楼。法定代表人：马留见，男，系公司董事长。被执行人曹文治，男，汉族，1971年5月13日出生，住伊��县。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限公司与被执行人曹文治借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限公司于2018年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金3000000元及利息。被执行人承担本案的执行费、延迟履行金及其他费用。在执行过程中，1.本院于2018年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付借款本金3000000元及利息，但其至今未履行分文。2.本院于2018年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹文治名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现可供执行财产银行存款及车辆。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.2018年5月16日本院前往洛阳市车管所对被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××七部轿车进行了查封。4.2018年5月11日对被执行人曹文治进行了网络账户冻结和线下房产查控，查明被执行人名下有房产一套，但已被多家法院查封，告知申请人后，申请人于2018年7月19日书面请求不予以查封，双方也正在协商中。5.执行过程中，本院2018年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2018年7月31日通过谈话方式将被执行人曹文治名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行���程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一八年七月三十一日书记员  李战珂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0602执1620号之二申请执行人岳阳混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区七里山社区19号。法定代表人：杨某，公司董事长。被执行人湖南恒同建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路相思街71号。法定代表人：于某某，该公司总经理。被执行人任某，男，1974年3月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭路居委会*组。关于申请执行人岳阳混凝土有限公司与被执行人湖南恒同建设工程有限公司、任某买卖合同纠纷一案，执行过程中已对被执行人湖南恒同建设工程有限公司、任某执行400000元，余款及违约金、后续违约金、诉讼费、保全费、财产保全担保费双方达成执行和解，分期支付。申请执行人岳阳混凝土有限公司鉴于被执行人湖南恒同建设工程有限公司、任某目前状况，就本案的执行自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0602执1620号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一八年七月六日书记员 易美霞
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0425执356号申请执行人:石某某,男性,汉族,1955年12月21日出生。被执行人:文某某,男性,汉族,1969年03月08日出生。本院在执行申请人石某某与被执行人文某某买卖合同纠纷一案中，在执行中申请执行人石某某与被执行人文某某达成和解，由被执行人文某某给付申请执行人石某某3000元整，现该案件款已给付完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0425执356号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 ：范延东审判员 ：魏超宏审判员 ：李文忠二〇一八年七月三十日书记员 ： 刘 松
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初5665号原告：商金颖，女，1971年12月31日出生，汉族，天津市市容委员会职工，住天津市河东区。被告：天津瑞博远景健身服务有限公司，住所地天津市河东区富民路65号合汇大厦地下一层。法定代表人：武锐，总经理。原告商金颖与被告天津瑞博远景健身服务有限公司（以下简称瑞博远景公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告商金颖到庭参加诉讼，被告瑞博远景公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。商金颖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告预付款9988元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，原、被告双方签订V健身会所入会申请表，约定原告在被告健身会所接受服务。起止日期为：2018年7月1日至24个月，会费金额为9988元。同日，原告依约缴纳了9988元会费，但至今未接受任何服务。2018年5月，被告突然发通知称自即日起停止营业，并承诺在5月31日前完成会员卡清算退费，但随后被告不辞而别。为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。瑞博远景公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告商金颖围绕诉讼请求向本院提交证据：1.入会申请表1份，证明合同签订情况；2.专用收据1份、信用卡账户信息1份，证明款项给付情况。被告瑞博远景公司未提供证据。经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年8月26日，原告签订了被告公司的《入会申请表》，约定原告办理被告公司至尊VIP卡一张，起始日期2018年7月1日，截止日期24个月，入会费9988元。原告刷卡支付被告会费9988元，但未接受被告服务。被告已于2018年5月2日停业。另查，原告之女邵杰琼起诉被告返还健身会费之案已调解解决，被告同意返还其会费。本院认为，双方系服务合同关系，故本案案由应确定为服务合同纠纷。被告收取原告所交会费，但未按约定为原告提供服务，且其已停业，故原告要求退还预交会费9988元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津瑞博远景健身服务有限公司返还原告商金颖预付会费9988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津瑞博远景健身服务有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一八年七月十日书记员  陈 硕
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执157号之一申请执行人：袁全明，男，1989年7月12日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：龚高华，男，1973年5月22日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：晏德明，男，1964年7月5日生，汉族，上高县人，住上高县，本院在执行袁全明申请执行龚高华、晏德明借款合同纠纷一案中，申请执行人袁全明与被执行人龚高华、晏德明达成还款协议，执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初580号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一八年七月二十六日书记员 赵林新
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执13号申请执行人高丽丽与被执行人都学兰借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初686号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人都学兰逾期未履行该该书确定的义务，申请执行人高丽丽向本院申请执行，请求被执行人偿还18970元（其中案款17700，诉讼费220，公告费750，逾期利息300），执行费180元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人都学兰名下银行存款19150元（其中包含执行费180元）予以扣划，并发还申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执13号执行案件执行完毕，于2018年7月26日结案。执行员 刘 军二〇一八年七月二十七日书记员 樊金涛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执1623号申请执行人：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码914103069489604X5。法定代表人：康凤利，男，汉族，1965年11月9日生，，系该行董事长。被执行人：张社环，女，汉族，1956年12月30日生，汉族，住河南省伊川县，。申请执行人河南伊川农村商业银行股份有限公司与张社环借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初1976号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张社环于判决生效后十日内偿还原告借款本金67845.4元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2017年12月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但届满后被执行未到庭接受询问以及报告财产。2、2018年4月24日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，于2018年4月24日向被执行人发出限制消费令；3、分别于2017年11月3日、2018年5月5日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有三万元存款，但本案系轮候查封。在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现有其他可供执行财产。4、2018年5月1日对被执行人张社环作出司法拘留十五日决定，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未采取拘留措施。5、于2018年7月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为67845.4元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初1976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣审判员  王 磊审判员  李佳楠二〇一八年七月十九日书记员  杜宗浩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终6668号上诉人(一审起诉人)：何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，清华附中退休教师，住北京市海淀区。上诉人何志兰因起诉赵立华一般人格权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初21003号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。何志兰诉请一审法院判决确认赵立华不依法履行北京市海淀区人民政府信访办公室主任职责，侵害其一般人格权；要求赵立华为侵害其一般人格权行为道歉。一审法院以不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，裁定不予受理。上诉人何志兰以其起诉符合受理条件、本案属于民事诉讼受案范围等为由，上诉请求改判。本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，何志兰因对有关单位信访接待工作不满，而对信访单位负责人提起的一般人格权纠纷之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，即人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。何志兰的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件。一审法院对其起诉裁定不予受理是正确的,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  时 霈审判员  卫 华二〇一八年七月二十日书记员  刘 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶彩霞，女，满族，1974年12月6日出生，现住辽宁省本溪市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹玉权，汉族，1972年8月9日出生，现住辽宁省本溪市。委托代理人：高某，辽宁由靖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任柏文，男，汉族，1975年5月18日出生，现住辽宁省本溪市。再审申请人叶彩霞、邹玉权因与被申请人任柏文买卖合同纠纷一案，不服明山区人民法院（2016）辽0504民初1981号和本院（2017）辽05民终1305号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。叶彩霞、邹玉权申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判，依法改判驳回被申请人的原审诉讼请求，并判令由被申请人承担全部诉讼费用。主要理由：一是原审判决认定我尚欠被申请人任柏文8万元的基本事实缺乏证据证明。二是原审判决适用法律确有错误，本案已经超过诉讼时效。三是从起诉至庭审结束，被申请人任柏文的诉求、陈述及提交的视听资料均违背诚信原则，不宜采信。本院经审查认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，叶彩霞未能提供证据证明其还款8.5万元的事实，原审法院按照任柏文自认的数额8万元判决并无不当。关于叶彩霞提出的本案已超过诉讼时效的再审理由，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案诉讼时效期间届满之后，叶彩霞于2014年仍同意还款，现叶彩霞又以此为由进行抗辩，本院不予支持，故叶彩霞的该项再审理由不能成立。综上，叶彩霞、邹玉权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶彩霞、邹玉权的再审申请。审判长阴钊审判员张昱审判员马仁凯二〇一八年七月二十五日书记员于兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执2322号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市淮海北路49号。负责人：皇甫卫民，该支行行长。委托诉讼代理人：胡成林、陈宁，该行职工。被执行人:沈卫东，男，汉族，1965年1月28日生，住新沂市。被执行人:淮安弘康房地产开发有限公司，住所地淮安经济开发区厦门路6号。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与沈卫东、淮安弘康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0802民初3017号民事判决书执行。法律规定申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月三十日书记员  赵正阁
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0303执307号之二申请执行人：孟灯惠，女，1986年3月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林龙海，男，1975年12月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。被执行人：林丽明，女，1975年9月15日出生，汉族，住莆田市涵江区。本院在执行孟灯惠与林龙海、林丽明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3818号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款24500.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1月至2018年6月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2018年1月26日，本院作出（2018）闽0303执307号执行裁定，冻结、划拨被执行人林龙海、林丽明所有的银行存款，金额以24500.00元及相应利息为限，实际控制金额为人民币146.80元，因控制数额太小，申请执行人孟灯惠向本院申请对上述银行存款不予扣划、处置。另查，被执行人林龙海有车牌号为闽Ｂ×××××的汽车一辆。2018年4月18日，本院作出（2018）闽0303执307号之一执行裁定，查封了被执行人林龙海所有的上述车辆，但因上述车辆去向不明，而无法实施扣押。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3818号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章清枝执行员  黄发龙执行员  郭涵钦二〇一八年七月二日书记员  喻雅冰
3北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3885号申请执行人王广渠，男，1984年02月19日出生，住山东省龙口市。被执行人尚小强，男，1992年02月08日出生，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人王广渠与被执行人尚小强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4947号民事判决书已发生法律效力。因尚小强未在规定时间内履行义务，王广渠向我院申请强制执行，要求被执行人尚小强给付王广渠借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人尚小强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人尚小强名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人尚小强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王广渠可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4947号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月九日书记员 滕云子
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1245号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆西路4号。负责人：谢波，行长。委托诉讼代理人：栾斌，该行员工。被执行人：张铃，女，1986年4月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：凌国华，男，1964年12月26日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行��中国工商银行股份有限公司泰兴支行（以下简称工行泰兴支行）与被执行人张铃、凌国华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2016）苏1283民初8398号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张铃、凌国华于该判决生效后十日内共同偿还申请执行人工行泰兴支行牡丹贷记卡欠款本金158171.68元、利息9481.77元、滞纳金5304.22元（利息、滞纳金暂算至2016年10月10日），并以本金158171.68元按月息1.5%支付自2016年10月11日起至实际给付之日止的利息和滞纳金；被执行人张铃、凌国华于该判决生效后十日内共同给付申请执行人工行泰兴支行律师代理费11000元；被执行人张铃、凌国华不履行上述债务时，申请执行人工行泰兴支行有权以被执行人张铃、凌国华所有的苏Ｍ×××××凯迪拉克牌小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为4320元，公告费700元，合计5020元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月22日向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月30日，本院通过法院专递方式向被执行人张铃、凌国华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人户籍所在地张贴公告送达上述法律文书。经催促，两被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2018年3月29日、5月5日、6月14日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人张铃名下银行存款账户1个、被执行人凌国华名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年4月17日登记查封了被执行人张铃名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），未能发现被执行人凌国华名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记���心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查明，本院在另案执行过程中，划拨了被执行人张铃名下的银行存款余额2404元，该款已扣缴为执行费。3.2018年6月26日，本院至被执行人在张铃、凌国华的户籍所在地进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人下落。据两被执行人所在村委会的工作人员反映，张铃、凌国华在该村的房产已经在2016年左右被拆迁，两人及苏Ｍ×××××汽车均去向不明。上述财产查控等情况，本院于2018年6月14日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。4.2018年6月19日，本院依法将被执行人张铃、凌国华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人张铃、凌国华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张铃、凌国华的财产进行了调查，并依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），对于本院依法查封的被执行人张铃名下的苏Ｍ×××××汽车，因该车去向不明、未能实际���押，致本院无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初8398号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月五日书记员  黄 莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3628号之一申请执行人周玉斌，男，汉族，1952年5月27日出生，个体工商户，住清江浦区。被执行人王志华，男，汉族，1965年7月10日出生，职业不详，住清江浦区。周玉斌与王志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初6110号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人王志华应于本判决发生法律效力之日起5日内向周玉斌偿还借款计人民币7万及逾期利息（以7万元为基数，自2016年5月31日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），并承担案件受理费1072.5元。判决生效后，被执行人未自动履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。经本院到判决确定的地址调查，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人银行账户进行冻结，余额不足以执行；对被执行人王志华所有苏Ｈ×××××号车辆进行查封，因暂未扣押到位，暂无法处理，本院已委托公安机关协助查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人通报本案的执行情况和财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院并告知该案拟将终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。本次执行实现债权0元，尚未实现的债权为71072.5元。本院认为，履行生效法律文书确定的义务是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况，并告知本院拟将终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一八年七月五日书记员  石 悦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执337号之一申请执行人:姚观光,男,1949年12月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:李修文,男,1965年1月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:汪会玲,女,1965年9月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人姚观光与被执行人李修文、汪会玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款274000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1000元，申请执行费4010元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款279010元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 丽二〇一八年七月三十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初3000号原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人：侯建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓燕，女，系银川奥园物业服务有限公司员工。被告：康伏贵，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他信息不详。原告银川奥园物业服务有限公司与被告康伏贵供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告银川奥园物业服务有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川奥园物业服务有限公司负担。审判员王旭二〇一八年七月二日书记员郝晓瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民��察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0425执331号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代理人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨办事处河南街村269号，身份证号码：610402197612106587.系该公司员工。被执行人:杨某,男性,汉族,1991年01月10日出生,住礼泉县昭陵乡牧鹿村三组,本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人杨某借款合同一案中，被执行人杨某已按照本院（2018）陕0425民初174号民事判决书偿还申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司本金、利息及受理费共计3250元，并承担执行费50元。现该偿还款申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托代理人文静已领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院对（2018）陕0425民初174号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一八年七月三十日书记员  张海峰
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0702执308号申请执行人：中国建设银行股份有限公司松原分行，住所地宁江区文化路819号，统一社会信用代码：912207029450612247。法定代表人：李家国，行长。委托代理人：李宝岩，该公司职员。委托代理人：王子路，该公司职员。被执行人：孙桂芝，女，1971年10月15日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人孙桂芝借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年5月15日作出（2017）吉0702民初547号民事判决书，判决内容如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司松原分行与被告孙桂芝之间于2012年6月14日签订的编号为220080101-016-201200931号《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同中抵押条款除外。二、被告孙桂芝于判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金218646.9元，并自2016年6月22日起至给付之日止按逾期罚息利率（按执行利率9.52%上浮50%）计算支付利息。三、被告孙桂芝不履行本判决第二项确认的给付义务，原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告孙桂芝设定的抵押物（房屋产权证号为吉房权证松字第SN147**号、他项权证号为松房他证宁字第000100**号住宅楼房）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告孙桂芝所有，不足部分由被告孙桂芝继续清偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，由被告承担。本案判决发生法律效力后，申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行于2018年1月15日向本院申请执行，要求1、被执行人孙桂芝归还其借款本金218646.90元及利息；2、被执行人孙桂芝如不履行第一项请求，则拍卖、变卖涉案抵押物用以偿还借款。经审查符合立案条件，本院于同年1月17日立案执行。本院执行过程中，被执行人未自动履行法定义务，应申请人中国建设银行股份有限公司松原分行的申请，本院依法查封了被执行人孙桂芝名下房产一套（涉案抵押物），但申请人暂未要求处置。现申请人与被执行人达成执行和解协议，但需长期履行。经询问申请人，其表明，此案可暂缓执行并要求终结执行程序。如被执行人不能如约履行协议确定的义务，申请人将申请恢复本案执行程序，并要求对被执行人孙桂芝的财产进行处置。本院认为，本案启动强制执行程序后，依申请人中国建设银行股份有限公司松原分行申请，本院依法查封了涉案抵押物，但申请人暂不要求处置，符合当事人意思自治原则。现申请人与被执行人达成执行和解协议，但需长期履行，此案符合终结执行的法律规定，本院已向申请人告知上述执行情况，申请人书面要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林省松原市宁江区人民法院作出的（2017）吉0702民初547号民事判决书终结执行。终结执行程序后，被执行人如不履行和解协议，申请执行人申请恢复原生效法律文书执行的，以恢复执行方式立案。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初桂松审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一八年七月五日书记员  郭玉魁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执84号之一申请执行人：中国国际经济合作投资公司，住所地北京市朝阳区东土城路14号。法定代表人：杨晓东，总经理。被执行人：安徽国电汇能煤电有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路9号中瑞大厦14楼。法定代表人：张晓龙,董事长。被执行人：内蒙古通辽国家粮食储备库，住所地内蒙古自治区通辽市新建大街19号。法定代表人：陈颖，主任。中国国际经济合作投资公司依据本院作出的（2017）京03民初14号民事判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币57823462.4元。本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无机动车登记信息。被执行人名下的对外投资，均未实际经营，申请人对此表示无处置价值，不要求处分。2018年7月20日轮候查封了内蒙古通辽国家粮食储备库名下位于内蒙古自治区通辽市科尔沁办事处二委1层24室的房产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京03民初14号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓军审判员  褚晓勇审判员  徐 辉二〇一八年七月二十四日书记员  王仕昊
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执1119号之一申请执行人：陈明新,男,1937年10月3日出生，汉族，住江西省。被执行人：左彬，男，1992年10月28日出生，汉族，住江西省。关于申请执行人陈明新与被执行人左彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0302民初2348号民事判决书，于2018年6月27日立案执行。因查询到被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人左彬名下车牌号为赣Ｊ×××××的缤智牌小汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 军二〇一八年七月五日代理书记员  周紫玲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执2882号之二申请执行人邱朝军，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人涂萌晓，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人吴金华，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人纪晨凡，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人邱朝军与被执行人吴金华、涂萌晓、纪晨凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱朝军于2018年7月2日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0302执2882号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月二日法官助理 林锦斌书 记 员 张子敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1500号申请执行人施晓梅，女，1959年10月2日出生，汉族，住如皋市。被执行人王建，男，1963年3月4日出生，汉族，住如皋市。本院在执申请执行人施晓梅与被执行人王建民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月15日作出的（2017)苏0682民初8596号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王建偿还施晓梅借款119950元；案件受理费1350元由王建承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金119950元，案件受理费1350元，执行费1720元（未预缴）。执行中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，于2018年7月11日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0682民初8596号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月十一日书 记 员  刘国军
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执539号之一申请执行人：李桂兰，女，1978年10月11日出生，汉族，个体，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：李建兵，男，1981年5月4日出生，汉族，个体，河北省永清县人，现住永清县。本院在执行李桂兰与李建兵婚姻家庭、继承一案中，冻结了被执行人李建兵的存款，现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建兵的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李永胜二〇一八年七月十日书记员  樊茂域
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1062号上诉人（原审原告）张淑芝，女，1952年3月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人金某、吴某，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）本溪市生物医药工程技术中心，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人于某，该中心主任。委托诉讼代理人王某，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人张淑芝因人事争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张淑芝的委托诉讼代理人金某，被上诉人本溪市生物医药工程技术中心的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：张淑芝原系本溪市轻化工研究所（现更名为本溪市生物医药工程技术中心）（以下简称生物医药中心）工作人员，于1997年3月退休。其中，张淑芝的退休金由社保部门发放，津贴、补贴等费用由生物医药中心发放。1997年5月20日，本溪市人事局与本溪市财政局共同下发《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知），该通知对市直机关、事业单位工作人员职务补贴及发放综合性补贴进行了调整。该通知中关于资金来源，机关、全额拨款事业单位按原补贴经费渠道解决，差额拨款和自收自支事业单位经费自筹。生物医药中心系市属差额拨款单位，该经费未筹集解决。2000年10月25日，辽宁省人事厅计划信息处下发《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》，该通知规定，省直机关事业单位发放出勤补贴一律纳入工资基金管理范围，并明确了发放金额。另查明，2017年9月27日，张淑芝向本溪市劳动人事争议仲裁委员会就本案诉争事宜申请仲裁。本溪市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月30日出具不予受理通知书，裁决张淑芝的仲裁请求超过仲裁申请时效。张淑芝对此不服，提起诉讼，请求：1.判令生物医药中心补发职务补贴、津贴、滚动工资等合计34356元及利息3000元；2.生物医药中心承担案件的全部诉讼费用。原审法院认为：张淑芝所主张的职务补贴、综合性补贴及养老保险补贴的诉请，根据《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知）文件，因生物医药中心系差额拨款单位，该笔经费需自筹而未能筹集解决，故张淑芝该项诉请不予支持。关于生活补贴，辽宁省人事厅计划信息处下发的《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》针对的是省直各部门，生物医药中心系市属差额拨款事业单位，故该通知不适用于生物医药中心，张淑芝所主张的生活补贴，不予支持。关于张淑芝请求的独生子女费，因不是人民法院劳动争议案件的受案范围，不予审理。关于张淑芝主张要求生物医药中心支付拖欠2004年10月至2005年9月的事业单位津贴、水费、滚动工资及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回张淑芝的诉讼请求。案件受理费10元，由张淑芝负担。上诉人张淑芝的上诉请求：1.撤销原审判决，并改判支持上诉人张淑芝原审的诉讼请求；2.由被上诉人生物医药中心承担本案的诉讼费用。其所依据的事实及理由是：1.原审判决认定事实错误。张淑芝属于事业单位在籍职工，在生物医药中心处工作三十余年退休至今，张淑芝在开庭时向法院提供了相关政府部门的相关文件，证明有七项应得到的合理滚动工资、津贴、补贴和各项福利生物医药中心均没有向张淑芝按时、足额发放。但原审法院认为张淑芝没有提供充分的证据，从而驳回张淑芝的诉讼请求。2.原审判决适用法律错误。原审法院在认定事实错误的基础之上，进而错误的适用了法律。原审法院对于这样的一件十分复杂的案件，仅适用了一条民事诉讼法司法解释的条款就对本案做出了实体判决，属于适用法律错误。被上诉人生物医药中心答辩称：被上诉人生物医药中心与上诉人张淑芝并不是对立面而出席本庭的，如果张淑芝的上诉请求，符合法律与政策要求，生物医药中心愿意支付。如果法律和政策方面的规定，不允许或者没有条件发放这些款项的时候，生物医药中心也是出于无奈。张淑芝称自己是在籍职工没有问题，生物医药中心认可。生物医药中心对张淑芝提出的单位以罚没、扣缴的方式来停止支付张淑芝的7项诉讼请求不予认可。张淑芝提出的这7项请求，有的是当时缺乏条件，有的是在籍职工不存在发放相关款项的条件所以才没有实施。张淑芝的7项请求无论是在当时还是现在，在法律和政策上的主张都是不足够的，所以生物医药中心无法予以发放。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，被上诉人生物医药中心属于差额拨款的市直事业单位，上诉人张淑芝是该中心具有事业编制的工作人员，故张淑芝与生物医药中心之间产生的纠纷属事业单位与其工作人员之间所发生的争议，应归类为人事争议范畴而不应归类为劳动争议，原审判决认定本案案由错误，本院予以纠正。又因张淑芝未与生物医药中心签订聘用合同，且本案系张淑芝依据《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》和《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》，要求生物医药中心为其补发津贴、补贴、滚动工资及独生子女费、水费等费用而引发的争议，根据上述法律规定，该争议非因辞职、辞退及履行聘用合同所引发，故不属于人民法院受理人事争议的受案范围。原审法院受理本案并判决驳回张淑芝的诉讼请求不当，本院予以纠正。张淑芝提出要求支持其原审全部诉讼请求的上诉意见，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2869号民事判决；二、驳回上诉人张淑芝的起诉。一审案件受理费十元，退还张淑芝；上诉人张淑芝预交的二审案件受理费十元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长于文芝审判员刘立志审判员潘秀菊审判员高广明审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源审判员高伟二○一八年七月二十三日法官助理王晓雪书记员霍颖附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执78号之一申请执行人何阳宇，男，1989年7月24日出生，汉族，住江西省，个体户。委托诉讼代理人陈刚，江西图至律师事务所律师。被执行人聂君来，男，1981年7月5日出生，汉族，住江西省，个体户。被执行人刘艳芳，女，1983年1月6日出生，汉族，住江西省，个体户，系被执行人聂君来之妻。被执行人聂亮，男，1948年7月2日出生，汉族，住江西省，个体户，系被执行人聂君来之父。关于申请执行人何阳宇与被执行人聂君来、刘艳芳、聂亮股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初1420号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月15日立案执行，要求被执行人给付人民币593120元,并承担本案执行申请费8331.2元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年1月15日、2018年1月23日、2018年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。3、本院于2018年1月23日通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询被执行人名下不动产，发现被执行人名下有多处不动产，但均已被多次查封或抵押，且被执行人在本院有数案，已对其名下不动产进行查封，目前不宜处置。4、本院于2018年1月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2018年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。7、本案申请执行593120元，截止到2018年6月11日已执行到位0元，未执行到位593120元。8、本院于2018年5月22日约谈了被执行人聂亮，聂君来，表示在协商。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月20日告知申请执行人,申请执行人表示不能提供可供执行财产，同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0302民初1420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟海兵审 判 员  陈 剑审 判 员  罗 军二〇一八年七月五日代理书记员  韩文丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1491号之五申请执行人：江苏瑞鑫电器有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄西路98号。法定代表人：陈莉，总经理。委托诉讼代理人：陈颖杰、梅鑫，江苏律园律师事务所律师。被执行人：叶峰，男，1975年11月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏国威减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：叶峰，总经理。被执行人：陶栋，男，1977年4月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏泰起重工有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陶永水，总经理。申请执行人江苏瑞鑫电器有限公司（以下简称瑞鑫公司）与被执行人叶峰、江苏国威减速机有限公司（以下简称国威公司）、陶栋、江苏泰起重工有限公司（以下简称泰起公司）民间借贷纠纷一案，申请执行人瑞鑫公司依据本院2016年9月1日作出的（2016）苏1283民初4328号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行，要求四被执行人偿还申请执行人借款1850000元以及利息46250元、案件受理费10933.5元，并承担迟延履行期间利息和执行费用。本院立案受理后，在执行过程中发现，被执行人泰起公司、陶栋因不服上述（2016）苏1283民初4328号民事判决已向泰州市中级人民法院申请再审，泰州市中级人民法院经审查后于2018年2月6日作出（2017）苏12民申239号民事裁定书：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。后泰州市中级人民法院立案进行再审，案号为（2018）苏12民再9号，并于2018年3月15日作出民事裁定：一、撤销泰兴市人民法院（2016）苏1283民初4328号民事判决；二、本案发回泰兴市人民法院重审。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当终结执行。本案中，因（2016）苏1283民初4328号民事判决已经被泰州市中级人民法院裁定撤销，并将该案发回本院重审，故本案应当终结执行。本院进行重审后，按照新的生效法律文书，如被执行人不承担相应的还款责任，则其可向本院申请执行回转，责令原申请执行人返还已取得的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4328号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月二十一日书记员  蒋雯君