wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0721刑初282号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人王崧宇，男，1989年8月26日出生，住址吉林省松原市。因涉嫌组织考试作弊，于2017年6月8日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌组织考试作弊罪，经前郭县人民检察院批准，于2018年6月29日被松原市公安局取保候审于居住地。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]203号起诉书指控被告人王崧宇犯组织考试作弊罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员边立强出庭支持公诉，被告人王崧宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2017年6月，被告人王崧宇向李某1（另案处理）出售用于高考作弊的器材一套，并指导李某1及李某2（另案处理）如何操作此套设备，王崧宇因此获利5000元，已被收缴。2017年6月，王崧宇为一个“姓冯的”（姓名不详）联系购买了为高考作弊使用的2台发射器和9个接收器，并且为“姓冯的”修好了一个旧发射器，王崧宇从中获利20000元，已被收缴。2017年6月7日，松原市公安局将王崧宇抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王崧宇已构成组织考试作弊罪，应依法判处。被告人王崧宇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，无辩解意见，恳请法庭从轻处罚。经审理查明：2017年6月份，李某1（不起诉）的女儿李某3准备参加全国高等院校招生考试。被告人王崧宇向李某1出售用于高考作弊的器材一套。李某1租用李某2（不起诉）家楼房安装考试作弊器材，并雇佣李某2为李某3传送考试答案。王崧宇到现场指导李某1、李某2如何操作，李某1给付王崧宇现金5000元。2017年6月7日，松原市公安局将王松宇抓获。赃款被依法收缴。认定上述事实的证据有：1、被告人王崧宇供述：2017年5月20号左右，一个姓冯的给我打电话，问我有没有无线传输设备，我说有，1800元1套，包括2个接收器。这个人要买，我通过QQ与原来在沈阳上班时认识的朋友联系，发过来2套，通过客车运过来，我把这些设备都交给姓冯的了。他在松原市车辆管理所附近交给我3000元钱，我在车辆管理所附近的一个楼上给他调试的，罗某在楼下望风，我给他300元钱。姓冯的让我躲起来，不要让公安机关抓住。还让我在QQ上与一个人联系，专门给我传答案，我答应了，姓冯的给了我2万元钱。我领着女朋友躲到黑龙江省肇源县一家宾馆里，今天刚要接收答案，就被公安机关抓住了。我与罗某是朋友关系，考试作弊器材拿回来之后一直放在他家了。我卖给姓冯的2台作弊器，9个接收器，他弄到哪里我就不知道了。我还帮助他把一台就得设备修好了，他给我2万元钱算是劳务费。2017年6月2日，李某1给我打电话，说他家孩子今年高考，让我帮他弄点答案。6月3日，我给他送去2台发射器。我们在前郭县第五中学后门见的面，李某1没下车，一个男子领着我来到绿野小区一家楼上，我教他怎么使用设备。6月6日，我又去教他，他说基本会用了，我看了一会就走了。李某1给我5000元。2、被不起诉人李某1供述:我外号叫李六，我来投案。2017年6月2日,我给朋友王崧宇打电话,对他说我女儿今年参加高考,让他帮忙弄点答案。我又和李某2联系，用他家房子传答案,事成后给他点钱,他同意了。我问他家是否能上网,李某2说没有,我给他拿了一千三、四百元钱,李某2安装的联通宽带。6月3日王崧宇说整到设备了,我开车去的五中后门,李某2去王崧宇的车上取下作弊器材,领着王崧宇到前郭县绿野小区安装设备。6月6日王崧宇测试后说好使,我给王崧宇5000元钱。6月7日高考第一天,李某2、王崧宇还没传答案呢,就被抓住了。3、被不起诉人李某2供述：2017年6月3日左右，李老六子给我打电话，说他家孩子高考，想借用我家房子传答案，事后给我点钱，我答应了。他问我家有没有网，我说没有，他给我一千三、四百元钱，让我去办理上网业务。6月4日晚上，李老六子和一个胖子拿着传答案的设备到我家，胖子把发射答案的设备安装到我家电脑上，利用电脑上“USB发射软件”向外发射信息，教会我以后，还加我为YY好友，说高考答案通过YY发送给我，我再利用“USB发射软件”发送给考生。高考第一天，我在家里等着接收高考答案呢，被公安人员当场抓获了。4、证人罗某证言：我在金域国际小区居住，房子是我朋友田某的。2017年6月3日下午，王崧宇给我打电话，要把高考作弊用的设备放在我家里。过了一个小时，王崧宇的一个朋友拿着一个黄色的纸箱子和一个笔记本电脑来到田某家，把纸箱子放在楼道里。第二天，那个人让我把装钢管和电线的箱子拿到25楼天台上，我感觉是高考作弊器材，下楼时遇见警察，就把我带走了。警察进屋时电脑处于开机状态。5、证人袁某证言：我与王崧宇是对象关系。王崧宇带我到黑龙江省肇源县来玩，我们什么都没做。6、扣押物品清单1份，证实侦查机关依法扣押王崧宇笔记本电脑1台，现金25000元的事实。7、现金存款凭条2张，证实侦查机关从王崧宇处扣押的25000元现金依法收缴的事实。8、辨认笔录1份，证实经李某2辨认王崧宇就是调试设备的人的事实。9、鉴定文书1份，证实经吉林省公安厅物证中心鉴定王崧宇所销售的设备属于窃听专用器材的事实。10、办案说明1份，证实涉案姓冯的人没有查找到的事实。11、破案经过1份，证实王崧宇系被抓捕归案的事实。本院认为，被告人王崧宇在法律规定的国家考试中为他人实施作弊犯罪提供作弊器材，并指导他人操作使用，其行为侵犯了国家对考试的管理秩序和他人公平参与考试的权利，已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控2017年6月份，被告人王崧宇为一个“姓冯的”联系购买2台高考作弊发射器和9个接收器，并且为“姓冯的”修好一个旧发射器，获利20000元，并予以收缴。但是由于“姓冯的”在逃，侦查机关未能收集到相关证据，卷宗中除被告人王崧宇的供述和收缴赃款的凭证之外，无任何其他证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定“对一切案件都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，本着疑罪从无的审判原则，对此起犯罪事实不宜认定。被告人王崧宇组织考试作弊，在考试之前即被抓获，犯罪情节轻微，并且认罪态度较好，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人王崧宇犯组织考试作弊罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡方权二〇一八年七月十三日书记员  于海晶
米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执246号包朝安、重庆市黄浦建设（集团）有限公司：包朝安与重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中，本金15000元，执行费125元。本院已于2018年7月23日将该款转付给包朝安（申请执行人）。至此，包朝安申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十三日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执189号申请执行人：范钦杰，男，1988年12月19日生，汉族，山东省龙口市人，居民，住招远市福溪居小区。被执行人：温居梅，女，1963年8月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处朱范村。本院在执行申请执行人范钦杰与被执行人温居梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月14日作出的（2017）鲁0685民初2280号民事判决书，被执行人温居梅于判决生效后10日内赔偿申请执行人范钦杰医疗费31180.30元。案件受理费290元，由被执行人温居梅负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因未找到被执行人，本院于2018年01月18日向被执行人送达了执行公告。经2018年6月08日、6月24日两次查询，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福建审判员  邱清海审判员  冯绍良二〇一八年七月十六日书记员  李梅生
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执7号申请执行人：王文宾，男，1969年7月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司，住所地新郑市玉前路中段。法定代表人：刘军杰。本院在执行王文宾与新郑市乐谷仓储管理有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年2月2日向被执行人新郑市乐谷仓储管理有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2016）豫0184民初3446号民事判决书所确定的义务履行完毕，至今被执行人未履行。本院依法作出如下措施：一、2018年4月14日制作限制高消费令，限制新郑市乐谷仓储管理有限公司高消费；二、2018年4月14日将新郑市乐谷仓储管理有限公司纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统分别于2018年2月9日、2018年3月23日、2018年4月21日、2018年7月3日对新郑市乐谷仓储管理有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。四、2018年7月3日到新郑不动产登记中心查询新郑市乐谷仓储管理有限公司名下的房产及土地，未发现其有可供执行的财产。我院将上述情况如实告知了申请人王文宾，申请人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  刘明波审判员  陈瑞甫二〇一八年七月二十五日书记员  徐顺峰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1102执1147号之一申请执行人：龙慧清，女，1960年6月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：邵志国，男，1977年7月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：王莉红，女，1982年8月27日出生，汉族，住湖北省团风县，本院在执行申请执行人龙慧清与被执行人邵志国、王莉红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王莉红名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王莉红所有的车牌号码为鄂Ａ×××××的“宝马2979CC越野车”车辆一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨威二〇一八年七月十九日书记员  翁靓
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执274号申请人程道平,男性,1971年9月27日出生,住台前县。被执行人马立春,男性,1965年2月6日出生,住河南省南阳市新野县。本院在执行程道平与马立春买卖合同纠纷一案中，2018年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。2018年2月28日、5月29日在网络查控系统上对被执行人进行网络总对总查控，2018年5月22日对被执行人的房产、股权查询，2018年6月1日委托南阳市卧龙区人民法院查封被执行人车辆，7月3日委托南阳市卧龙区人民法院查询被执行人当地房产、股权，均未发现可供执行财产。2018年5月29日将被执行人纳入失信人名单，2018年7月25日作出限制高消费令。我院将被执行人财产情况告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年七月二十五日书记员 姜云青
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执289号申请执行人:张亚莹,女性,汉族,1971年11月03日出生。申请执行人:葛飞军,男性,汉族,1971年06月14日出生。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人段磊，系该村委会主任。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第五村民小组。诉讼代表人段随社，系该组组长。本院在执行申请执行人张亚莹、葛飞军与被执行人西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0118民初4385号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14276元，并承担诉讼费80元、执行费120元。执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一八年七月二十日书记员  杜娟
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执766号申请执行人:郑雄，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，住所湖北省洪湖市。被执行人：徐建武，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人郑雄与被执行人徐建武买卖合同纠纷的（2018）陕0523民初341号民事判决一案中，申请执行人申请标的为12000元，案件受理费50元，执行费80元。本案在执行过程中，被执行人徐建武已自觉履行案件款12050元，申请执行人郑雄已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2018）陕0523民初341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董文吉二〇一八年七月十九日书记员  张 一
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3771号申请执行人吴艳，女，1978年6月29日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人张君，男，1982年10月22日出生，住重庆市万州区。申请执行人吴艳与被执行人张君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14727号民事判决书已发生法律效力。因张君未在规定时间内履行义务，吴艳向我院申请强制执行，要求被执行人张君给付吴艳借款9900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张君名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张君列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人吴艳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14727号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月六日书记员 谷菲菲
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执281号申请执行人:马书秀,女,汉族,住耀州区。被执行人:徐照庆,男,汉族,住陕西省铜川市耀州区。本院在执行申请执行人马书秀与被执行人徐照庆民间借贷纠纷执行一案中，2018年5月10日向被执行人徐照庆发出执行通知书，责令徐照庆偿还马书秀15000元，承担执行费125元。我院冻结了被执行人的银行帐户，经多次做被执行人徐照庆工作，徐照庆向法院交纳案件款15000元，执行费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条的规定，裁定如下：铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1413号到期的15000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇一八年七月十六日书记员  党军利
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执180号申请执行人：余栋军，男，1970年2月27日出生，陕西省岚皋县人。被执行人：袁明香，女，1974年6月15日出生，陕西省岚皋县人。被执行人：龚兴喜，男，1972年2月16日出生，陕西省岚皋县人。申请执行人余栋军与被执行人龚兴喜、袁明香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的(2016)陕0925民初286号调解书已发生法律效力，但被执行人龚兴喜、袁明香逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人余栋军于2018年4月25日向本院申请执行，申请执行标的为30000.00元。本案在执行中，本院向被执行人龚兴喜、袁明香发出执行通知书、报告财产令，但本执行人未按执行通知书履行其给付义务。经本院采取执行措施后，被执行人向本院缴纳了执行案款30000.00元。2018年6月29日本院向申请执行人余栋军兑付本案标的款30000元，同时��院收取了执行费350元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0925民初286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年七月二日书 记 员  吕恒海
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0221民初1397号原告：岳芝平，男，汉族，1967年4月7日，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。被告：奚正潭，男，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省芜湖县。被告：陈伟，男，汉族，1981年1月4日出生，住安徽省芜湖县。被告：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地芜湖经济技术开发区宝翔大厦501、601室，统一社会信用代码：91340200149579719N。原告岳芝平与被告奚正潭、陈伟、安徽宝翔建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告岳芝平于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳芝平撤诉。案件受理费88元，由原告岳芝平负担。审判员  李渝林二〇一八年七月六日书记员  董园园
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执445号申请执行人：王治才，男，1965年3月4日出生，汉族，农民。被执行人：张勇福，男，1973年4月19日出生，汉族，农民。本院在申请执行人王治才与被执行人张勇福民间借贷纠纷一案中，申请执行人王治才依据业已生效的本院（2017）陕0125民初2761号民事判决书于2018年1月29日向本院申请执行，要求被执行人张勇福偿还其借款12985元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费120元，公告费260元，执行费100元。本院受理后于次日向被执行人发出执行通知，责令其一日内履行上述义务，被执行人未按期履行。本案在执行中查明：被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在被执行人所在村委会调查，被执行人偶尔在此居住，行踪不定；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令和悬赏执行公告；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人行踪不定，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)陕0118执445号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2017）陕0125民初2761号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢鹏二〇一八年七月二十七日书记员  陈龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执1083号申请执行人李宝军，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人侯永伟，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李宝军与侯永伟借款合同纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人侯永伟送达执行通知书，要求其按照我院（2017）豫0184民初3868号民事判决书所确定的义务履行完毕，至今被执行人未履行。本院采取了如下措施：一、2018年6月4日发布限制高消费令，限制侯永伟高消费；二、2018年6月4日将侯永伟纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统于2018年4月28日对侯永伟名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、2018年7月3日对侯永伟名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。五、2018年7月19日到新郑不动产登记中心查询侯永伟名下的房产及土地，未发现可供执行的财产。我院将上述情况如实告知了申请人李宝军，并对李宝军进行电话约谈，李宝军亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索，申请执行人李宝军自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  刘明波审判员  陈瑞甫二〇一八年七月二十五日书记员  徐顺峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执422号之一申请执行人：李雷，男，1982年9月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：王进，男，1972年3月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人李雷依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0304民初345号民事调解书申请强制执行，本院于2018年3月19日立案执行。本院在执行申请执行人李雷与被执行人王进民间借贷纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2018)鲁0304执422号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年七月四日书记员  田鑫
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执155号申请执行人李增红,男，1974年2月出生，汉族,高中文化，住陕西省合阳县坊镇南渤海村东巷,农民。被执行人李智平，男，1974年7月出生,汉族,初中文化，住陕西省合阳县城关镇南大街,居民。本院在执行李增红与李智平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李智平长期在外下落不明，银行、工商、车辆无可供执行财产。申请执行人李增红于2018年7月23日向本院提交了撤回执行申请。经审查符合法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王林祥二〇一八年七月二十三日书记员  颜晓锋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3529号之一申请执行人：范冬来，男，汉族。被执行人：李怀山，男，汉族。被执行人：吴绍娟，女，汉族。被执行人：刘晓东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2874民事判决书，在执行范冬来诉李怀山、吴绍娟、刘晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2017年11月11日向被执行人李怀山、吴绍娟、刘晓东送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未履行。2.于2017年11月3日、2018年5月7日、2018年7月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李怀山、吴绍娟、刘晓东名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。发现被执行人吴绍娟名在郑州市金水区经七路4号附1号院2单元13层1312号（不动产权证号：1101131967）有一处房产，但该房产已被另案查封，本案为轮候查封，无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.于2018年5月29日经新密市房地产管理信息系统查询，未发现被执行人李怀山、吴绍娟、刘晓东有可供执行的财产。4.于2018年3月24日到被执行人李怀山、吴绍娟、刘晓东居住地新密市袁庄乡姜沟村西沟044号、新密市米村镇贾寨村捷路口2号进行现场调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。5.于2018年5月7日对被执行人李怀山、吴绍娟、刘晓东适用限制高消费措施，以及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案三被执行人确无其它财产可供执行，本院于2018年7月20日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  郑景福二〇一八年七月三十一日书记员  李荣基
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执106号申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人:李凯峰,男,汉族，住耀州区。被执行人:白松,男,汉族，住耀州区。被执行人:张锋,男,汉族,住陕西省铜川市耀州区。本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人李凯峰、白松、张锋金融借款合同纠纷一案中，2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人200000元及利息94406元，承担受理费2150元，执行费4348元。被执行人白松承诺每月至少偿还2000元，已交纳8300元。依法划拨被执行人李凯峰银行存款6300元。以上案件款已支付申请执行人。申请执行人同意白松的还款意见,撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年七月十日书记员  党军利
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执450号之一申请执行人：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市奋勇街15号楼（二楼）。法定代表人：袁兴华，董事长。被执行人：陈素良，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司与陈素良建设工程施工合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2014）新民初字第4263号民事判决书已发生法律效力，判决陈素良返还工程款433431.76元。本院已依法立案执行，在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月23日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年4月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，查询到陈素华名下有车辆一台（已查封，未实际控制车辆），未发现其他可供执行的财产；3、2018年4月16日制作限制高消费令，将被执行人在限高系统限制其高消费；4、2018年4月28日将被执行人纳入失信人名单；5、2018年5月5日、2018年6月20日、2018年7月15日分别通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年5月9日在新郑市房管和不动产部门查询被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记；7、于2018年7月29日对申请执行人进行终本约谈，同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人陈素良有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘明波审判员  刘松林二〇一八年七月二十九日书记员  柳秋亮
鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执1495号之十二申请执行人鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县。法定代表人孔红杰，理事长。被执行人：王三虎,男,住鲁山县。被执行人：王金太,男,住鲁山县。被执行人：杨亚非,男,住鲁山县。被执行人：曹丽,女,住鲁山县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年05月29日冻结了被执行人曹丽在中国银行账户内存款人民币152001.67元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹丽在中国银行账户内存款人民币220000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕伟二〇一八年七月七日书记员  杨东辉
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执123号之三申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号。统一社会信用代码：91360300859062562J。负责人毕勇，该行行长。被执行人殷婷，女，汉族，1990年1月5日生，芦溪县人，住江西省芦溪县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限��司萍乡分行与被执行人殷婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行于2018年7月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0323民初382号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年七月五日书记员  罗娟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执137号之四申请执行人段四迎，男，住洛阳市宜阳县。被执行人李红春，男，住卢氏县。段四迎申请执行李红春民间借贷一案，执行依据是三门峡中院（2017）豫12民终908民事判决书和本院（2017）豫1224民初69号民事判决书。由于被执行人李红春未按期履行偿还段四迎借款19.5万元及利息等义务，申请执行人段四迎于2018年1月22日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为:1、2018年1月26日，向被执行人李红春直接送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等手续。2、2018年1月26日，将被执行人李红春列入失信人名单，限制高消费。3、从2018年2月2日开始，对被执行人李红春进行网络查控，向金融机构查询存款四次，向车辆管理部门查询车辆登记，发现李红春名下有四辆车，本院作出（2018）豫1224执137号执行裁定书，对被执行人李红春名下豫C31H**号江铃牌汽车查封；（2018）豫1224执137号之一执行裁定书对被执行人李红春名下豫C31H**号江铃牌汽车查封；（2018）豫1224执137号之二执行裁定书对被执行人李红春名下豫C75H**号江铃全顺牌汽车查封；（2018）豫1224执137号之三执行裁定书对被执行人李红春名下豫MP71**号五菱牌汽车查封；2018年7月10日，到卢氏县不动产登记中心查询被执行人李红春无房产。4、2018年5月15日，将李红春拘留十五日。上述事项，向申请执行人段四迎告知，现申请执行人段四迎同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224民初69号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇一八年七月十九日书记员  杨 明
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执保121号之一申请人陈学秀被申请人周祖俊申请人陈学秀与被申请人周祖俊民间借贷纠纷一案，被申请人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被申请人在荆门市住房公积金管理中心有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周祖俊在荆门市住房公积金管理中心的公积金账户XXXXXXX上的资金，以28万元为限，冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年七月九日书记员  陈 超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执284号申请执行人:苏玉兰，女，1973年5月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人:吴静，女，1979年5月2日出生，汉族，住内蒙古。被执行人：吴争荣，男，1952年1月2日出生，汉族，住府谷县哈镇。申请执行人苏玉兰与被执行人吴静、吴争荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2013）府民初字第01112民事判决书及申请人的申请立案执行。本院依法向被执行人吴静、吴争荣送达了执行通知书，责令其向申请人苏玉兰偿还借款本金45000元及利息（利息从2011年10月14日起按照中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍计算至2013年10月15日止），承担案件受理费1150元，执行费770元。本院在执行过程中申请人苏玉兰以双方当事人达成和解协议为由自愿向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2018）陕0822执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年七月二十七日书记员  郝钰斐
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执437号之一申请执行人郭琼花，女，1964年2月24日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人闻安德，男，1957年11月15日生，汉族，住公安县。申请执行人郭琼花与被执行人闻安德扶养纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1881号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人闻安德银行存款4200元，并已将所扣划的款项全部发放给申请执行人郭琼花。2018年6月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并计入笔录，自2018年7月开始，被执行人每月按时向申请执行人支付700元生活费和医疗费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1003民初1881号民事调解书的执行。本裁定送达当事人后立即执行。审判员 刘 敏二〇一八年七月四日书记员 周海燕
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0124执1234号申请执行人侯俊刚，男，1969年出生，汉族，农民，住所辽宁省法库县。被执行人平云峰，男，1979年出生，蒙古族，农民，住所地辽宁省法库县。本院在执行申请执行人侯俊刚与被执行人平云峰承揽合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为94940.00元。本院在执行过程中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一八年七月三日书记员  刘志元
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1102执693号申请执行人：秦玉荣，女，1966年5月7日，汉族，黄冈黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：刘志强，男，1958年4月1日出生，汉族，黄冈黄州区人，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人秦玉荣与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初991号民事判决书向被执行人刘志强送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中查明，被执行人刘志强在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产��据此，本院依法向被执行人刘志强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行措施已向申请执行人反馈。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人刘志强暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人秦玉荣书面认同终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 胡虹霞审判员 裴 展二〇一八年七月九日书记员 翁 靓
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1224民初950号原告：王朝婷，女，1990年2月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：陈晓林，曾用名：张晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。原告王朝婷和被告陈晓林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理，原告王朝婷到庭参加了诉讼，被告陈晓林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王朝婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金286800元及利息72832元（利息按月利率20‰计算至2018年3月28日止），后续利息按月利率20‰计算至偿清之日止。2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因生意需要，被告于2017年2月9日、2017年3月15日向原告共借贷286800元，并出具借条两张，约定借款利率。现金由原���及原告婆婆交给被告手中。之后原告多次催讨未果后，遂诉至法院。被告陈晓林未作答辩。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的证据来源合法，内容真实客观且与本案有关联，故本院确认为有效证据并予以采信。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月9日被告陈晓林向原告借款200000元，并由被告向原告出具借条一张，约定借款月利率为20‰；于2016年3月15日由被告陈晓林向原告借款70000元，2017年3月15日经原、被告结算，被告陈晓林将该70000元利息合并归于本金重新出具借条，借条金额为86800元，并由被告向原告出具借条一张，约定借款月利率为20‰。两笔借款均通过现金给付完毕。之后被告一直未偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王朝婷与被告陈晓林之间因民间借贷而形成的债权、债务关系合法明确，故对原告要求被告陈晓林还款付息的请求本院予以支持。原、被告约定借款月利率为20‰即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。按照借款本金200000元计算利息为64000元（从2017年2月9日计算至2018年6月9日止），第二笔86800元本金，虽有将利息计入后期借款本金并重新出具了借条，前期利率没有超过法律规定的年利率24%，可作为后期借款本金，按照借款本金86800元计算利息为26040元（从2017年3月15日计算至2018年6月15日止），本息合计为376840元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈晓林于本判决生效后15日内偿还原告王朝婷借款本息376840元，后续利息继续按月利率20‰计算至判决确定履行期限届满之日止。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3347元，由被告陈晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  熊 刚二〇一八年七月十三日法官助理  张ＸＸ书 记 员  邓 勇附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随��返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初7649号原告：ＸＸ，女，1981年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张文祥（原告之夫），1979年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津通缘和泰科技发展有限公司，住所地滨海新区大港五方里13-1-302。法定代表人：孙文圣，总经理。原告ＸＸ与被告天津通缘和泰科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法进行了审理。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还服务费14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告答应帮忙为原告办理天津市积分落户，服务费用合计28000元，并于2016年12月6日签订合同，原告当场交付现金14000元，被告承诺于2017年12月份前成功申报并办理天津市积分落户。到期后，被告未能帮原告成功申报并办理积分落户，原、被告沟通退费事宜无果，故成讼。被告天津通缘和泰科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告登记的注册地址是一个孵化器地址，只负责注册，并非实际经营地址，被告的实际经营地址在滨海新区，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖，请求将本案移送滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼���》及司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告所提交的《办公住所托管使用协议书》载明，原告的注册地址仅为案外人天津清联网络孵化器有限公司为其提供的用于办理企业注册登记的地址，该协议书明确记载该地址非实际办公地址，而被告自2017年5月起的实际经营地为天津市滨海新区大港五方里×××，故该地址依法应作为被告的住所地，本案应由被告住所地人民法院即滨海新区人民法院管辖。另，被告表示其在2017年4月前的经营地址在华鼎智地×××，而原告表示其向被告交付款项的地点即为该地址，而该地址亦非本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院��于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告天津通缘和泰科技发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送滨海新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一八年七月十一日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在��，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执217号申请执行人:孙文兰,女,1929年08月11日出生,陕西省岚皋县人。被执行人:曾文顺,男,1953年09月09日出生,陕西省岚皋县人。申请执行人孙文兰与被执行人曾文顺赡养费纠纷一案，本院作出的（2014）岚民初字第00304号人民法院作出的民事判决书、已发生法律效力。被执行人曾文顺逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人孙文兰向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费1150.00元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人曾文顺存款1200.00元。后本院向申请执行人孙文兰兑付了赡养费1150.00元，并将上述案款中的50.00元用于收取本案执行费。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年七月十九日书 记 员  吕恒海
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第167号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行。住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**号。组织机构代码67975253-1。负责人王东，系该支行行长。被执行人路梦娇，女，1988年8月23日出生，汉族，住远安县。被执行人李昌华，男，1967年12月16日出生，汉族，住远安县。被执行人胡轶麟，男，1989年4月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人胡安源，男，1965年3月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李莉，女，1965年3月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行与李昌华、路梦娇、胡轶麟、胡安源、李莉金融借款合同纠纷一案的(2014)鄂远安民初字第01201号民事调解书发生效力后，中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行于2015年5月7日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款94148.08元，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人胡安源开立于中国工商银行股份有限公司远安鸣凤支行*******号账户上的存款人民币47300元、*******号账户上的存款人民币5000元。本裁定送达后立即执行。审判员 张 炜二〇一八年七月十七日书记员 朱红艳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1224执250号之二申请执行人宋延波，男，1973年10月23日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人屈建波，男，1982年3月15日生，汉族，农民，现住卢氏县。被执行人吴丽平，女，1980年10月14日生，汉族，农民，现住卢氏县。宋延波申请执行屈建波、吴丽平民间借贷一案，因被执行人屈建波、吴丽平未在法定期限内按照本院（2017）豫1224民初1303号民事判决书确定的内容履行义务。现查明屈建波名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人屈建波名下豫MG23**长安牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、上述财产查封期限为两年。三、被执行人屈建波应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一八年七月二日书记员 王垚力
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执521号之一申请执行人：武汉汉阳钢厂顺时停车设备有限责任公司,住所地武汉市江夏区大桥新区邢远长街特1号。法定代表人：卢钢。被执行人：湖北昌盛鹦鹉实业有限责任公司,住所地汉阳区汉阳鹦鹉大道桥机新村1号。法定代表人：夏春华，总经理。本院在执行申请执行人武汉汉阳钢厂顺时停车设备有限责任公司与被执行人湖北昌盛鹦鹉实业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人武汉汉阳钢厂顺时停车设备有限责任公司与被执行人湖北昌盛鹦鹉实业有限责任公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0115执521号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 阮 菲审判员 曹政权二〇一八年七月十八日书记员 刘 君
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执164号申请执行人翟秀琴,女性,汉族,1965年10月25日出生。被执行人康华波,男性,汉族,1978年04月02日出生。申请执行人翟秀琴与被执行人康华波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0202民初513号民事判决已发生法律效力。因康华波未自觉履行判决所确定的义务,翟秀琴于2018年6月25日向本院申请强制执行，执行标的11250元。本案于2018年7月2日依法立案，应由被执行人康华波向申请执行人翟秀琴归还借款10000元，承担案件受理费50元，公告费1200元,向本院缴纳案件执行费68.75元。但被执行人未自觉履行义务。申请执行人翟秀琴向本院诉前申请保全10000元，实际冻结2974元;在执行过程中,依法扣划2974元，并依据申请执行人提供的财产线索康华波在铜川市地税局有未打入工资卡的收入7451.85元，遂向铜川市地税局发出协助执行通知书后，于2018年7月18日协助执行将7451.85元转入指定执行账户内。合计执行款10425.85元已由申请执行人翟秀琴领取，仍有未执行款余824.15元，申请执行人自愿放弃,案件执行费68.75元已由被执行人缴纳,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出(2017)陕0202民初513号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  吴玉亭二〇一八年七月二十一日书记员  戴素青
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执2032号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行。负责人何上游。被执行人王明星，男。被执行人高秀珍，女。被执行人王小丽，女。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行与被执行人王明星、高秀珍、王小丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）西雁证执字第59号执行证书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王小丽名下有陕AX宝马牌（车辆识别号为x）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封王小丽（身份证号：x）在车管所登记的车牌号为陕Ax宝马牌（车辆识别号为x）一辆所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇一八年七月十七日书记员  李 力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执7066号申请执行人：杨晓杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：李付领，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。本院在执行杨晓杰诉李付领民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李付领名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年5月4日查封被执行人李付领名下汽车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人李付领纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年七月二十六日书记员 梁立刚
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0828执194号申请执行人邱永昌，男，1971年3月22日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人肖苏芳，女，1980年10月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人梅礼波，男，1988年5月12日生，汉族，四川省南充市人，住古兰县。申请执行人邱永昌与被执行人肖苏芳、梅礼波民间借贷纠纷一案，吉安市中级人民法院作出的（2017）赣08民终181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖苏芳、梅礼波未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱永昌于2018年2月22日向本院申请执行。本院于2018年2月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖苏芳、梅礼波财产况进行了调查,未发现有可供执行的财产，现申请执行人邱永昌以被执行人下落不明为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院的(2017)赣08民终181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  胡 伟审判员  张志勇二〇一八年七月十日书记员  康 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保721号邢波：申请人邢波与被申请人张治东、欧建华、张玉琦诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7686号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请诉讼保全，本院于2018年7月16日立案保全。经本院保全，现已履行完毕。申请人向本院提交书面结案申请，本案现已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人邢波与被申请人张治东、欧建华、张玉琦诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7686号民事裁定书确定的保全事项已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执1456号之一申请执行人：张喜革，女，1963年1月14日出生，汉族，，住所地河南省新郑市,现在河南省新郑市烟厂家属院5号楼3楼东户。被执行人∶李磊，男，汉族，1981年11月17日出生，，住新郑市。被执行人：樊丹丹，女，汉族，1983年7月15日出生，，住新郑市。关于张喜革申请执行李磊、樊丹丹民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院于2017年3月23日作出的（2017）豫0184民初1442号民事判决书，判决内容为：被告樊丹丹、李磊应于本判决生效后十日内共同返还原告张喜革借款80000元，并自2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告张喜革支付借款利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费820元，共计1720元，由被告樊丹丹、李磊负担被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2017年5月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2017年6月1日、2018年7月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产、工商登记信息等；3、2018年5月7日列入失信被执行人名单；同日将被执行人限制高消费，并制作限制高消费令，将被执行人在限高系统限制其高消费。4、2017年2月23日以（2017）豫0184民初1442号民事裁定书查封了被执行人李磊所有的豫Ａ×××××号车辆一辆，该车暂未实际控制；2018年7月26日以（2017）豫0184执1456号执行裁定书查封了被执行人李磊所有的位于新郑市郑新路西侧，万庄路南侧宏基王朝樱花园5号楼3单元6层601室（房产证号13××43）房屋和被执行人樊丹丹所有的位于新郑市新村镇瑞安路东侧，万庄路北侧，宏基王朝牡丹园3号楼2单元9-10层903室（合同号140××××5221）房屋，同日以（2017）豫0184执1456号执行裁定书查封了被执行人李磊所有的豫Ａ×××××号车辆及樊丹丹所有的豫Ａ×××××号车辆；上述查封均为轮后查封，暂无法处置；5、2018年7月29日对申请执行人张喜革约谈，将本案的执行情况及采取的执行措施反馈申请执行人张喜革，申请执行人张喜革对法院的执行措施表示认可，其不能提供被执行人可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘明波审判员  刘松林二〇一八年七月三十日书记员  李 楠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终403号上诉人（原审被告）:郑州凯澄起重设备有限公司，住所地新郑双湖开发区磨河南。法定代表人：郭祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建华，该公司经理，特别授权。被上诉人（原审原告）：ＸＸ毓，男，汉族，1954年7月24日生，住洛阳市西工区。上诉人郑州凯澄起重设备有限公司因与被上诉人ＸＸ毓买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2018)豫0303民初1150号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反关于级别管辖和专属管辖的规定。ＸＸ毓与凯澄公司签订的《销售合同》中第8条约定“解决合同纠纷方式：按《合同法》执行，如需进行诉讼，诉讼地点由原告方选择”，ＸＸ毓的经常居住地是洛阳市西工区七一南路修理厂，ＸＸ毓选择原告住所地法院管辖符合双方协议管辖的约定，故西工法院对本案有管辖权，凯澄公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第二项之规定，裁定驳回郑州凯澄起重设备有限公司管辖权异议申请。郑州凯澄起重设备有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“上诉人与被上诉人关于管辖的约定没有确定到具体法院，管辖约定不明确，属于无效约定。”因被告人住所地位于新郑市，故请求撤销洛阳市瀍河回族区人民法院(2018)豫0303民初1150号民事裁定，将本案移送新郑市人民法院审理。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人之间约定由原告方选择管辖法院合法有效，被上诉人选择的管辖法院与本案有实际联系，符合法律规定。上诉人郑州凯澄起重设备有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一八年七月十六日书记员  黄晨旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执410号申请执行人张涛，男，1993年4月10日生，汉族。被执行人刘国强，男，1977年12月19日生，汉族。关于张涛与刘国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2968号民事判决已发生法律效力。申请执行人张涛于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。本院在执行张涛与刘国强借款合同纠纷一案：于2018年3月7日，对被执行人刘国强名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息为无财产可供执行状态；于2018年3月8日，向被执行人刘国强送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；于2018年5月3日，对被执行人刘国强名下的财产进行了传统查控，查控结果为刘国强名下无不动产等财产线索；于2018年7月2日，对被执行人刘国强名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息为无财产可供执行状态；于2018年7月13日前往被执行人刘国强住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随后在其家附近张贴寻人公告。本院于2018年7月16日对申请执行人张涛做了终本约谈，申请执行人张涛同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行张涛与刘国强借款合同纠纷一案，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人张涛也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈常义审判员  朱卫平审判员  宋卫中二〇一八年七月十六日书记员  万少卿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2018)青01执21号之一申请执行人:西宁开投科技发展小额贷款有限公司，住所地青海生物科技产业园区。法定代表人:兰峰,董事长。委托代理人:杨应敏，公司员工。被执行人:青海盛超矿业有限公司，住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人:刘坤盛,董事长。被执行人:成都了然矿产资源咨询有限公司，住所地:成都市高新区。法定代表人:唐荣平被执行人:会理县恒辉矿业开发有限责任公司,住所地:四川省会理县。法定代表人:刘炳杨被执行人:会东县西攀阳光林业开发有限责任公司,住所地会东县。法定代表人:刘坤盛被执行人:会理县西攀阳光农业开发有限责任公司,住所地会理县。法定代表人:刘坤永，董事长。被执行人:会理县恒合矿业有限责任公司，住所地:会理县。法定代表人:马勋刚，总经理。被执行人:盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司，住所地四川省盐源县。法定代表人:魏鹏。被执行人:刘坤永，男，汉族，1980年3月11日出生，会理县西攀阳光农业开发有限责任公司法定代表人。被执行人:刘坤盛，男，汉族，1982年10月22日出生。西宁开投科技发展小额贷款有限公司与青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第00346号民事调解书生效后，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司向本院申请强制执行调解书确认的四、五、六、七项内容。在执行中，本院穷尽财产调查措施后未发现各被执行人任何财产线索，告知申请执行人执行工作情况后申请执行人也以自己没有落实到各被执行人有可供被执行人的财产线索为由，于2018年7月20日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下终结（2015）宁民二初字第00346号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘纲审判员赵永胜审判员吴占海二0一八年七月二十四日法官助理索惠玲书记员符世斌
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9006执80号之一申请执行人：天门市兴天投资担保有限公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道特53号。法定代表人：李建中，该公司董事长。被执行人：湖北嘉诚生物股份有限公司。住所地：天门市岳口工业园。法定代表人：李爱志，该公司董事长。本院在执行申请执行人天门市兴天投资担保有限公司与被执行人湖北嘉诚生物股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人湖北嘉诚生物股份有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人天门市兴天投资担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一八年七月十三日书记员  张智勤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执245号之一申请执行人：汤春香，女，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘勇，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人汤春香与被执行人刘勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的时间内自动履行生效法律文书确认的义务，但逾期后被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘勇的财产状况，于2018年5月26日依法扣划被执行人刘勇在中国工商银行长沙银迅支行账户4574元。于2018年7月4日依法扣划被执行人刘勇在中国工商银行长沙银迅支行账户2800元。于2018年7月19日，对被执行人刘勇采取了限制高消费措施，后未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年7月19日，申请执行人汤春香向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初9510号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初9510号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  罗 政二〇一八年七月十九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1224执121号申请执行人刘付生，男，住卢氏县。被执行人卢氏县富达林业有限公司。法定代表人蔡帮生，经理。住所地：卢氏县。关于刘付生与卢氏县富达林业有限公司借款合同纠纷一案，三门峡中级人民法院作出的（2017）豫12民终2055号民事判决书已经发生法律效力，应执行标的为：100000元及利息以及诉讼费575元和执行费1400元。由于被执行人卢氏县富达林业有限公司未按期履行义务，申请执行人刘付生于2018年1月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院先后实施了下列执行行为：1、2018年1月24日向被执行人卢氏县富达林业有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年1月24日依法向被执行人送达了失信被执行人决定书和限制高消费令，并依法将卢氏县富达林业有限公司纳入失信被执行人名单；3、2018年1月24日、2018年3月21日、2018年4月17日、2018年5月9日、2018年5月28日共五次通过网络查控查询了被执行人卢氏县富达林业有限公司的银行存款、证券、工商登记、车辆信息。4、在执行过程中，被执行人卢氏县富达林业有限公司主动履行10000元，该款项已由申请执行人刘付生领取。上述执行措施，已于2018年6月25日告知申请执行人刘付生，刘付生认可本院上述执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结三门峡市中级人民法院（2017）豫1224民终2055号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏助理审判员  宋延松二〇一八年七月九日书 记 员  莫其昌
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1725执219号申请执行人：陈桂玉,女,1945年2月21日出生,汉族，四川省渠县人。申请执行人：肖遥,男,1995年3月17日出生,汉族，四川省渠县人。申请执行人：肖俊杰,男,2007年3月2日出生,汉族，四川省渠县人。申请执行人：周波,男性,1993年3月6日出生,汉族。被执行人：营山鸿成运业有限责任公司。住所地四川省营山县环城路62号。被执行人:张大胜,男,生于1975年10月20日，汉族，四川省营山县人。本院在执行申���执行人陈桂玉、肖遥、肖俊杰、周波与被执行人营山鸿成运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司、张大胜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在立案前就已履行了义务。被执行人张大胜应当赔偿的157752.3元已与申请执行人达成和解分期履行，定于2018年8月20日、2019年1月20日、6月30日前付清，现已履行30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)川1725执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 段 平二〇一八年七月十九日书记员 王华涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民辖终1028号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭，总经理。被上诉人（原审原告）：杨明明，男，1985年4月3日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人杨明明买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初8039号民事裁定，向本院提起上诉。广厦公司上诉称，原审法院裁定书以“接收货币一方所在地为合同履行地”，进而裁定由北京市通州区人民法院管辖，适用法律错误。本案是一起买卖合同纠纷，合同履行地应在工程项目所在地河北省廊坊市三河市，涉案工程项目并不在北京市通州区范围，不属于北京市通州区人民法院管辖范围。上诉人住所地在浙江省东阳市，也不属于北京市通州区人民法院管辖范围。因此本案应适用民事诉讼法第二十三条的规定，北京市通州区人民法院没有管辖权，本案应由被告广厦公司住所地东阳市人民法院或者合同履行地河北省廊坊市三河市人民法院管辖。综上所述，上诉人认为一审裁定适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。杨明明对于广厦公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见，其口头答辩称同意一审裁定，一审法院北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案原审原告杨明明系以买卖合同纠纷为由提起诉讼，请求判令原审被告广厦公司给付货款、逾期违约金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷案件，双方对履行地点没有明确约定，应依照争议标的即争议的合同义务，也即诉讼请求所指向的合同义务来确定合同履行地。本案中，杨明明起诉要求广厦公司给付货款等，双方争议的合同义务是以给付货币为内容，争议标的为给付货币，杨明明作为接收货币一方，其所在地可以认定为合同履行地。根据杨明明提交的居住证等可以认定其经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。广厦公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广厦建设集团有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇一八年七月十九日书记员  施成微
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1023刑初155号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人董宇治，男，1996年3月1日出生于湖南省，汉族，初中文化，务农，住湖南省。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月3日被监利县公安局羁押，次日被刑事拘留，同月9日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉﹝2018﹞129号起诉书指控被告人董宇治犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院于2018年5月10日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉,被告人董宇治到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2018年4月3日，被告人董宇治驾驶鄂Ａ×××××黑色大众牌小型轿车载谭某沿215省道由北向南行驶，15时30分许车辆行至215省道74KM+830M监利县毛市镇联盟村路段，遇前方李某1驾驶电动三轮车同向某，两车临近时，董宇治因操作不当所驾车辆右前部与李某1的三轮车尾部相撞，造成李某1当场死亡。经监利县公安局交警大队认定，被告人董宇治负事故的全部责任。案发后，被告人董宇治与被害人的亲属达成了刑事和解协议，取得了被害人亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人董宇治违反交通运输管理法规，发生重大事故,致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕103号量刑建议书，认为被告人董宇治具有自动投案、达成刑事和解协议并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人董宇治有期徒刑六个月至一年。被告人董宇治在庭审过程中，对公诉机关的起诉指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年4月3日，被告人董宇治驾驶鄂Ａ×××××黑色大众牌小汽车载同伴谭某沿215省道由北向南行驶。15时30分，该车行至215省道74KM+830M处（监利县毛市镇联盟村路段），前方被害人李某1驾驶电动三轮车同向某。两车临近时，董宇治因操作不当，所驾小汽车右前部与李某1的电动三轮车尾部相撞，造成李某1当场死亡。经监利县公安局交通警察大队认定，被告人董宇治负事故的全部责任。2018年4月8日，被告人董宇治与被害人的近亲属就民事赔偿达成协议并已履行，董宇治取得了被害人近亲属的谅解。另查明：案发后，被告人董宇治和同伴谭某分别拨打110、120电话报警和施救。董宇治在现场等候，随民警到监利县公安局交通警察大队接受调查，如实供述了自己的犯罪行为。本院委托湖南省宁乡市司法局对被告人董宇治是否适用非监禁刑作了适用前调查评估。该局出具的适用社区矫正调查评估意见书认为：被调查人董宇治无其他违法犯罪记录，再犯罪的风险较小，其在社区服刑对社会没有重大不良影响，建议适用社区矫正。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的肇事车辆等物证照片；户籍资料、机动车驾驶证、死亡户口注销单、到案说明、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、赔偿收条、调查评估意见书等书证；证人谭某、李某2的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；被告人董宇治的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董宇治违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董宇治自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的被告人具有达成刑事和解协议量刑情节的指控，经查，当事人之间达成的调解协议书因欠缺刑事和解协议的法定要件，本院变更为积极赔偿的量刑情节。因量刑情节的变化，故对公诉机关的量刑建议应予调整，但调整后的刑期仍在量刑建议的刑期幅度内。基于本案案情，结合湖南省宁乡市司法局适用社区矫正调查评估意见，对被告人董宇治可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人董宇治犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一八年七月五日书 记 员  周 冲
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0621执111号申请执行人：赵青红，男，1973年2月11日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。被执行人：胡祥，男，1985年11月21日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。被执行人：刘佳佳，女，1988年9月2日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。本院在执行申请执行人赵青红与被执行人胡祥、刘佳佳建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议需要长期履行，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0621执111号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  易 斌二〇一八年七月十六日书记员  陶 锦
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执400号之七申请执行人段蕊，男，汉族，住东明县。被申请执行人吴向民，男，汉族，住东明县。被申请执行人赵晓丽，女，汉族，住东明县。申请执行人段蕊与被执行人吴向民、赵晓丽民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初966号民事判决书已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人吴向民、赵晓丽有工资存款，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、提取被执行人吴向民工资存款元。二、提取被执行人赵晓丽在中国农业银行账号62×××16内的存款元。三、继续冻结被执行人赵晓丽在中国农业银行账号62×××16内的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一八年七月二十五日书记员  毛恒杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民辖终1030号上诉人（原审被告）：北京金冠窗业有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇大柳树村村南。法定代表人：孙珍，董事长。被上诉人（原审原告）：北京展辰新材料有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区。法定代表人：陈冰，董事长。上诉人北京金冠窗业有限公司（以下简称金冠公司）因与被上诉人北京展辰新材料有限公司（以下简称展辰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初11916号民事裁定，向本院提起上诉。金冠公司上诉称，通州法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议有误且无事实依据和法律依据。1、一审民事裁定书中所列展辰公司提交的《北京展辰新材料有限公司家具漆销售合同》为虚假合同。上诉人自始至终从未与被上诉人签订过任何销售合同，该“销售合同”不知从何而来；同时在本案中我方从未收到过通州法院转达的所谓“销售合同”。通州法院以此虚假“销售合同”表述的由“销售方所在地”法院管辖进而确定通州法院对本案有管辖权没有任何事实依据。2、上诉人提出管辖权异议已陈述相关理由，一方面上诉人住所地在北京市昌平区，另一方面上诉人接收被上诉人货物也是在上诉人住所地即合同履行地也是在昌平区，不论是被告住所地还是合同履行地，都是在昌平区而不是通州区，通州区法院对本案没有管辖权。综上，故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。展辰公司对于金冠公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见，其口头答辩称同意一审裁定，一审法院北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案原审原告展辰公司系以买卖合同纠纷为由提起诉讼，请求判令原审被告金冠公司支付货款及利息等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷案件，展辰公司提交的《家具漆销售合同》中约定“如双方发生纠纷，由销售方所在地人民法院管辖裁决”，展辰公司作为销售方，其住所地位于北京市通州区。虽然金冠公司在上诉状中称该合同为虚假合同，不认可“由销售方所在地人民法院管辖”的约定，但即使没有该约定，本案争议的合同义务是支付货款等，争议标的为给付货币，展辰公司作为接收货币一方，其所在地北京市通州区可以认定为合同履行地。故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。金冠公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京金冠窗业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇一八年七月十九日书记员  施成微
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执364号之一申请执行人：张建国，男，汉族。被执行人：马现敏，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2993号民事判决书，在执行张建国诉马现敏民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人已受偿11718元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2018年3月16日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单风险告知书，被执行人签收后，未实际履行。2.分别于2018年1月26日、2018年3月13日、2018年4月17日、2018年5月27日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。发现被执行人马现敏名下银行账户存款11718元，已扣划并交付申请执行人，轮候查封了被执行人马现敏所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车贰辆，但未实际控制，致使财产无法处置，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产。3.于2018年4月12日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2018年5月2日前往郑州市不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2018年6月16日至被执行人马现敏居住地河南省新密市曲梁镇草岗前街村进行社区调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，于2018年7月16日委托新密市曲梁镇草岗前街村村民委员会对马现敏的生活居住、劳动就业、收入等情况进行调查，其至今尚未回复。5.于2018年3月12日将被执行人马现敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年7月20日对申请执行人张建国进行了终本约谈，向申请执行人张建国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年七月二十日书记员  魏弘毅
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执195号申请执行人李锦锐，男，1974年4月4日生，汉族，陕西省西安市户县人。被执行人来双峰，男，1983年10月26日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人李锦锐与被执行人来双峰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的(2017)陕0528民初1324号民事判决书已发生法律效力。被执行人来双峰逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人李锦锐于2018年1月29日向本院申请执行,申请执行的标的额为30000元及利息,案件受理费302.5元。本案在执行中查明，被执行人来双峰长期不在家，电话联系、短信告知其权利义务，让限期到法院来，被执行人未到庭。经网络多次查控及实地调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法将被执行人来双峰限制高消费。后联系申请执行人，申请执行人所留电话暂停服务，因申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，将执行查控结果及依法终结本次执行程序情况短信告知申请执行人。本院认为，被执行人来双峰经财产调查未发现可供执行财产，申请执行人所留电话暂停服务，其也没有提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本院短信依法告知终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0528执195号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年七月二十三日书 记 员  朱朝鹏
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执242号申请执行人杜清利：女，1970年10月4日出生，陕西省岚皋县人。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1966年6月20日出生，陕西省岚皋县人,系原告胞姐。被执行人杜大慧，女，1968年5月11日出生，陕西省岚皋县人。申请执行人杜清利与被执行人杜大慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日做出的（2018）陕0925民初300号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜大慧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年7月4日向本院申请执行，申请执行标的为65000.00元。本案在执行中，本院向被执行人杜大慧发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按照执行通知书履行。经查明，被执行人杜大慧在第三人刘朋成处有惠仁药店买卖款，本院依法扣留并提取该买卖款57786.00元。2018年7月5日，本院向申请执行人杜清利兑付本案标的款57786.00元，申请执行人杜清利书面承诺放弃对剩余款项的执行，并同意终结本案执行依据（2017）陕0925民初300号民事判决书的执行。本院经审查认为，申请执行人承诺放弃剩余款项执行的行为是其对其诉讼权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0925民初300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年七月八日书 记 员  吕恒海
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执202号之二申请执行人：宋祥龙，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王港城，男，1987年12月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：赵劼，女，1994年3月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人宋祥龙与被执行人王港城、赵劼民间借贷纠纷一案中，因被执行人王港城、赵劼没有履行生效法律文书确定的义务，现根据本院调查情况，发现被执行人拥有少量银行存款和车产。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王港城银行存款9966元至本院指定账户。二、冻结被执行人王港城、赵劼银行存款35000元，冻结期限一年。三、查封被执行人赵劼所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  徐建军二〇一八年七月二十一日书记员  孙 珊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保197号申请人：陆向东，男，汉族，1966年6月15日出生，住安徽省。被申请人：张月堂，男，汉族，1970年4月28日出生，住安徽省。申请人陆向东于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张月堂名下持有的某股份予以冻结。该申请由都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人陆向东的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张月堂名下持有的某股份，期限为贰年。案件申请费5000元，由申请人陆向东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年七月二十四日书记员  王 蕊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1765号申请执行人：闫根松，男，1955年4月10日出生，汉族，住三门峡市。。被执行人：辛金贤,男,1972年3月23日出生,汉族，住三门峡市。。本院在执行申请执行人闫根松与辛金贤民间借贷纠纷一案中，执行过程中，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一八年七月二十四日书记员  杨 海
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执保79号之一申请执行人：魏吉胜，1958年11月14日出生，住禹城市。被执行人：刘金业，1965年1月11日出生，住山东省临沂市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保500号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘金业在临商银行股份有限公司账户内存款6356.72元。本裁定立即执行。审判长 丁 国审判员 臧秀峰审判员 刘祥涛二〇一八年七月十八日书记员 刘乐乐
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执53号申请执行人张某某，男。申请执行人吴某某，男。申请执行人李某甲，女。申请执行人鱼某某，男。申请执行人尚某某，女。被执行人咸阳天马物业管理有限公司法定代表人：李某乙，男，任该公司执行董事。被执行人李某丙，男。张某某、吴某某、李某甲、鱼某某、尚某某与咸阳天马物业管理有限公司、李某丙物业服务合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某、吴某某、李某甲、鱼某某��尚某某于2018年1月16日向本院强制执行，要求被执行人咸阳天马物业管理有限公司退还申请人张某某、吴某某、李某甲、鱼某某、尚某某装修押金各1000元，承担本案诉讼费110元，执行费50元。本院于2018年1月16日立案。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人咸阳天马物业有限公司有可供执行的财产及财产线索。本院认为该公司股东的个人财产并未独立于公司财产，依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二十条之规定，经本院合议庭评议，审委会讨论将咸阳天马物业管理有限公司股东李某丙追加为本案被执行人，后经查询被执行人李某丙有银行存款，本院依法予以足额扣划并已全部兑付申请执行人（除薛某某：薛某某同意用装修押金抵顶所欠物业费1000元）。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年七月三日书记员  张海丽
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0521执60号之三申请执行人：万存喜，男，1964年7月12日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人：张兰兰，女，1966年5月5日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：张伟，男，1986年4月2日出生，汉族，陕西省千阳县人，农民，住陕西省千阳县。被执行人：刘洋，男，1990年2月16日出生，汉族，陕西省千阳县人，农民，住陕西省千阳县。本院在执行万存喜、张兰兰申请执行张伟、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，在陕西省千阳县农村商业银行股份有限公司水沟支行冻结了案外人张吉有存款13039.22元、蔺爱连存款621.10元，现决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对案外人张吉有和蔺爱连在陕西省千阳县农村商业银行股份有限公司水沟支行存款13039.22元和621.10元的冻结。本裁定立即执行审判长 高 峰审判员 马贵平审判员 温 鑫二〇一八年七月二十五日书记员 王鑫明
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执245号申请执行人:贾春平,男,1977年11月9日出生,汉族，居民，住大荔。被执行人:拜英刚,男,1973年9月2日出生,汉族，农民，住大荔县。本院执行贾春平与拜英刚民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1981号民事调解书一案，执行标的为偿还借款本金20万元及利息，负担执行费2900元。本案在执行过程中，双方当事人私下已达成了和解协议，分期分批还钱，2018年10月底之前还10万元，余款于2018年12月底之前还完。因履行时间较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘政文二〇一八年七月二十六日书记员  李 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1787号申请执行人：王正海，男，1967年7月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张文旭，男，1999年11月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区固原市海原县。本院在执行王正海与张文旭房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，未找到被执行人具体下落。另本院通过公告方式向社会公开对被执行人张文旭进行悬赏，寻找被执行人的相关线索，悬赏期限一年，暂未有人提供被执行人的相关线索。现被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他财产线索，本院已将被执行人张文旭纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人王正海书面同意终结本案的本次执行程序，本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年七月十八日法官助理张勇书记员陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执81号申请执行人：王海宇，男，1987年6月23日出生，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：殷艳，女，1986年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2496号民事调解书，在执行申请执行人王海宇与被执行人殷艳民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款50000元，承担案件受理费525元，执行费658元，执行标的共计51183元。本案在执行过程中，经向银行、房屋、车辆、土地管理部门查询，未查询到被执行人殷艳有可执行的财产。本院已对被执行人殷艳采取限制高消费措施且予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人殷艳有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人向本院申请对该案做终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十九日书记员  孙 帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1370号申请执行人：李新员，男，生于1973年2月10日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：卢进玲，女，生于1984年5月20日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贾根，男，生于1982年3月17日，汉族，住河南省上蔡县。关于李新员与卢进玲、贾根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1643号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李新员于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。本院在执行李新员与卢进玲、贾根民间借贷纠纷一案中：一、于2017年7月14日，向被执行人卢进玲、贾根送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年7月14日，对被执行人卢进玲、贾根名下的财产进行了网络查控，查控结果为未发现卢进玲、贾根有可供执行的财产。三、于2018年4月24日，对被执行人卢进玲、贾根名下的财产进行了传统查控，查控结果为未发现有其他可供执行的财产。四、于2018年4月24日，前往被执行人户籍地查找，经向其村干部了解被执行人经常不在家，未发现其有可供执行财产；五、于2018年5月25日，对被执行人卢进玲、贾根名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为未发现有财产可供执行。本院于2018年7月30日对申请执行人李新员做了终本约谈，申请执行人李新员同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行李新员与卢进玲、贾根民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人李新员也未能向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年七月三十日书记员  王 磊
四川省美姑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3436执23号申请执行人:美姑县人民法院,住美姑县海子路。被执行人：吉克石哈莫,女,住美姑县。本院在执行美姑县人民法院与吉克石哈莫罚金一案中，因被执行人吉克石哈莫在四川省凉山监狱服刑，经调查家中经济特别困难，无收入来源，无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项“作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力”；第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省美姑县人民法院作出的（2016）川3436刑初47号刑事判决书确定的对吉克石哈莫罚金人民币10000.00元的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 瓦西牛牛二〇一八年七月十一日书记员 瓦渣拉伙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3543号之一申请执行人：白漓冬，男，汉族。被执行人：周金峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初3941号民事判决书，在执行白漓冬诉周金峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤销案件申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤销案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0183执3543号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李耀强二〇一八年七月二十五日书记员  钱晓航
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执878号申请执行人王二军，男，1978年11月21日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。委托代理人张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司。本院作出的（2018）豫0802民初2225号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人王二军于2018年7月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款508.70元执行到位，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2225号民事调解书，申请执行人王二军申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一八年七月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执538号之一申请执行人:创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩。委托代理人：张亚琼。被执行人：张玉振，男，汉族。被执行人：登封市路安道路运输有限责任公司。法定代表人：王桂玲。被执行人：王桂玲，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初5985号民事判决书，在执行创金天地投资有限公司与被告王桂玲、登封市路安道路运输有限责任公司、张玉振民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2018年3月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令。被执行人至今仍未主动履行。2.（1）、分别于2018年2月11日、2018年3月14日、2018年4月17日、2018年6月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张玉振及王桂玲名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。发现被执行人王桂玲名下有豫Ａ×××××东风牌小轿车车辆，但该车辆已被另案查封，本案再次查封已无任何意义。（2）、分别于2018年4月17日、2018年6月5日日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人登封市路安道路运输有限责任公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。未发现被执行人登封市路安道路运输有限责任公司名下有可供执行的财产。3.于2018年3月10日通过新密市不动产登记信息系统查询，被执行人登封市路安道路运输有限责任公司无可供执行财产，于2018面4月12日通过新密市不动产登记信息系统查询，被执行人张玉振无可供执行财产，发现被执行人王桂玲名下有位于新密市城区青屏大街西段北侧（凯悦园邸）西单元3层西户（产权证号：16××94）的房产一处，但该房产已被申请执行人在另案中查封,尚不足以偿还另案的债权。4.于2018年5月25日到被执行人登封市路安道路运输有限责任公司住所地进行调查，发现该公司已倒闭，办公室大门紧闭，负责人不知去向，未发现可执行财产；于2018年7月26日到被执行人王桂玲居住地进行调查，未发现可执行财产。5.于2018年3月6日将被执行人张玉振、王桂玲及登封市路安道路运输有限责任公司对其适用限制高消费措施，于2018年3月15日将被执行人张玉振、王桂玲及登封市路安道路运输有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年7月19日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，向申请执行人的委托代理人张亚琼释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,但不同意终结本案本次执行程序。综上，经合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年七月二十八日书记员  樊苏杭
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9004执176号之一申请执行人：丁毅，男，1983年4月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：易润华，男，1966年12月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人丁毅与被执行人易润华民间借贷纠纷一案中，向被执行人易润华发出执行通知书，责令其履行（2017）鄂9004民初2944号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人易润华的银行存款���房产信息予以了查询，并将被执行人易润华纳入失信人员名单。因申请执行人丁毅未提供被执行人易润华的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人易润华有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 傅 涛二〇一八年七月三日书记员 戴俊华
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民辖终50号上诉人（原审被告）：李锡明，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被上诉人（原审原告）：陈惠敏，女，1974年2月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人李锡明因与被上诉人陈惠敏债权转让合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2018）皖1881民初167号之二民事裁定，向本院提起上诉。李锡明上诉称:本案中上诉人李锡明的户籍所在地、经常居住地在湖南省长沙市，根据民事诉讼原告就被告原则，本案应由李锡明户籍所在地、经常居住地的长沙市宁乡市人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送湖南省宁乡市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为债权转让合同纠纷，陈惠敏作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，现陈惠敏向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉符合上述规定。因此，原审法院对本案具有管辖权。综上，李锡明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 红审 判 员  王鸿梅审 判 员  曹 沂二〇一八年七月十九日法官助理  汪 澍书 记 员  俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初2152号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司,住所南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，南京江鸿物业发展有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：李本进，江苏玄博律师事务所律师。被告：陈亮，男，1973年9月24日生，汉族，住南京市溧水区。被告：范海燕，女，1970年7月19日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告陈亮、范海燕物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业管理服务费6402.4元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李本进到庭参加诉讼，被告陈亮、范海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告南京江鸿物业发展有限责任公司与南京康利置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为溧水区康利华府小区提供物业服务，物业管理服务费依业主房屋的建筑面积按1.43元/月/㎡计算。被告陈亮、范海燕系康利华府小区6幢2单元1704室业主，房屋建筑面积114.26㎡。自2014年10月1日至2017年12月31日期间，被告尚未缴纳物业管理服务费6372元。诉讼期间，被告陈亮、范海燕书面辩称其房屋一直系空置房，并提供电费计量清单记录给予证实，本院予以采信，故对该期间的物业管理服务费按空置房的收费标准计收，同时，鉴于原告提供的物业服务尚未尽当，故对其主张的物业管理服务费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈亮、范海燕于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京江鸿物业发展有限责任公司共同支付物业管理服务费4000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈亮、范海燕共同负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一八年七月十三日书记员  施蔚天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执6450号申请执行人：蔡春宇，男，1977年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王治楠，男，1988年8月19日出生，蒙古族，住天津市武清区。本院在执行蔡春宇诉王治楠民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王治楠名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年5月18日查封被执行人王治楠名下汽车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人王治楠纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年七月二十六日书记员 梁立刚