河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1426民初3478号原告：郭福建（系死者朱某之夫），男，1972年4月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：郭艳菊（系死者朱某之女），女，1995年11月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：郭梦西（系死者朱某之女），女，1997年5月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：郭某2。原告：郭某1。原告郭某2、郭某1法定代理人：郭福建，男，1972年4月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县业庙乡冯各村郭庄**，身份证号码：4123261972********，系二人之父。原告：朱振会（系死者朱某之父），男，1937年3月28日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县六原告共同委托诉讼代理人：靳友训、刁超平，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**。负责人：张立芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高思平，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郭福建、郭某1、郭艳菊、郭梦西、郭某2、朱振会与王振、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告申请撤回对王振的起诉，本院已依法裁定准许。本院于2018年6月22日公开开庭进行了审理，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、丧葬费等各项费用暂计10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为768902元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日18时许，王振驾驶浙Ｄ×××**号小型汽车沿路由东向西行驶至业庙至冯阁公路冯阁村西侧，在超越其前车辆时，撞上对向驶来的原告郭福建载有朱某的二轮电动车，造成两车损坏，原告郭福建受伤，乘坐二轮电动车的朱某死亡。本次事故经夏邑县公安交通警察大队认定，王振负事故的全部责任，郭福建、朱某不负事故责任。另查明浙Ｄ×××**号小型汽车在被告处投保有交强险及1000000元商业三者险且在保险期间，原告根据法律规定向本院提起诉讼。被告辩称，如没有免赔事由，在原告依法提交有效证据后，其按照保险合同约定赔偿。原告诉请部分过高，死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按照农村居民标准计算，请法院审理后依法核实减少。根据最高院关于刑事附带民事的规定第一条第二款，本次事故实际侵权人涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不应赔偿。按照保险合同约定，其不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据1原告的户口本复印件，经核实原件，客观、真实，本院予以采信；2、原告提交的证据2道路交通事故认定书，被告对真实性无异议，上面加盖有事故处理机关的印章，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；3、原告提交的证据4王振的机动车驾驶证查询信息单及事故车辆行驶证复印件，与道路交通事故认定书相一致，被告对真实性也无异议，本院予以采信；4、原告提交的证据5检验报告复印件，与道路交通事故认定书记载内容相印证，较为客观、真实，本院予以采信；5、原告提交的证据8房屋租赁协议书、西安市莲湖区北稍门东区社区居民委员会证明、夏邑县业庙乡冯阁村民委员会证明，庭审后经原告申请，本院向出租人耿文才进行了核实，并对原告郭福建与死者朱某承租房屋进行了现场查看，该房屋租赁协议书客观、真实，西安市莲湖区北稍门东区社区居民委员会证明、夏邑县业庙乡冯阁村民委员会证明上面均加盖有单位印章，并均有负责人签名，内容客观、真实，形式、来源合法，与房屋租赁协议书之间能相互印证，足以证明事故发生前原告郭福建及死者朱某在西安市××区××一年以上的事实，对该证据及原告的证明观点本院均予以采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日18时10分，王振驾驶浙Ｄ×××**号小型汽车沿路由东向西行驶至业庙至冯阁公路冯阁村西侧，在超越其前车辆时，撞上对面驶来的原告郭福建载有朱某的二轮电动车，造成两车损坏，原告郭福建受伤，乘坐二轮电动车的朱某当场死亡。本次事故经夏邑县公安交通警察大队处理后作出道路交通事故认定书，认定王振负事故的全部责任，郭福建、朱某不负事故责任。另查明，死者朱某，1972年2月15日出生，原告郭福建系朱某之夫，原告郭某1、郭艳菊、郭梦西、郭某2、系郭福建、朱某子女，郭艳菊、郭梦西已年满十八周岁，郭某2，2001年10月19日出生，郭某12003年8月19日出生，原告朱振会系朱某之父，1937年3月28日出生，朱某共兄妹五个。朱某系农业家庭户口，但在事故发生时已与原告郭福建在陕西省××区居住、××一年以上，以销售水果为业，期间租住在耿文才××西安市××区油库街××号的房屋，并于2016年元月16日与耿文才签订房屋租赁协议书，每月租金1000元。王振驾驶的事故车辆在被告处投保有交强险和不计免赔第三者责任险，第三者责任险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。本院认为，王振驾驶机动车与原告郭福建驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告郭福建受伤，朱某当场死亡，经夏邑县公安交通警察大队处理，认定王振负事故的全部责任，原告郭福建及死者朱某不负事故责任，朱某在事故中死亡，其损失王振应负全部的赔偿责任。六原告作为朱某的近亲属提起诉讼，符合法律规定，诉讼主体适格。因王振驾驶的事故车辆在被告处投保有交强险和不计免赔第三者责任险，依据法律规定，在保险期间该车发生交通事故，原告的损失应首先由被告在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告按照商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由王振赔偿。因原告郭福建也在本次事故中受伤，本院为其在交强险死亡伤残赔偿限额内预留50000元。被告抗辩称王振已涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不应支持，没有法律依据，本院不予采纳。事故发生时，死者朱某已持续在陕西省××区居住、××一年以上，该地应视为其经常居住地，故其各项赔偿标准依法应按照陕西省城镇居民标准计算。本院确认原告的各项损失有：1、丧葬费，按照河南省2017年度在岗职工年平均工资50028元标准计算6个月，为50028元÷12月×6个月＝25014元；2、死亡赔偿金，按照陕西省2017年度城镇居民人均可支配收入30810元计算，为30810元×20年＝616200元，原告郭某1、郭某2尚未年满十八周岁，原告朱振会系朱某之父，均需要朱某扶养，参照第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故其上述三人的被扶养人生活费应按照2017年度河南省城镇居民人均消费性支出标准19422.27元/年计算，郭某1、郭某2二人被扶养人生活费为19422.27元×6年÷2人＝58266元，原告朱振会共有五个扶养义务人，被扶养人生活费为19422.27元×5年÷5人＝19422元，该款计入死亡赔偿金；3、精神损害抚慰金，朱某在事故中死亡，给六原告造成极大的精神损害，结合本地生活水平及王振的过错程度，本院酌定为50000元。上述费用共计768902元，首先由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿60000元，精神损害抚慰金在交强险内优先扣除，在第三者责任险限额内赔偿708902元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告郭福建、郭某1、郭艳菊、郭梦西、郭某2、朱振会丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计768902元（支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5744元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一八年七月十三日书记员 邓高权