福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0526民初1508号 原告：林秋芳，女，1990年6月27日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：林加锻（曾用名：林加缘），男，1993年3月4日出生，汉族，住福建省德化县。系原告林秋芳之小弟。 被告：苏文锡，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林秋芳与被告苏文锡追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秋芳的委托诉讼代理人林加锻到庭参加诉讼，被告苏文锡经公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秋芳向本院提出诉讼请求：请求判令苏文锡立即偿还代偿款239003.8元及自2017年12月29日起至付款日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年6月15日，苏文锡向德化县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，额度为200000元，由林秋芳提供担保。德化县农村信用合作联社审核通过后，向苏文锡发放了卡号62×××13的普惠金融卡，苏文锡于2015年6月28日开户，信用额度为200000元，卡片到期日为2018年6月。苏文锡使用该普惠金融卡进行透支和取现，截止2016年12月21日，累计拖欠透支本金199632.09元、利息18926.46元、滞纳金5351.90元。之后德化县农村信用合作联社提起诉讼，该案经一审二审判决，二审判决：苏文锡偿还德化县农村信用合作联社普惠金融卡透支本金199632.09元、利息18926.46元、滞纳金5351.90元（计算至2016年12月21日），并按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息至还清全部本金之日止，支付滞纳金至2016年12月31日。林秋芳对上述借款本息承担连带清偿责任，林秋芳承担保证责任后，有权向苏文锡追偿。判决后，林秋芳于2017年12月29日代为偿还116259元；于2017年12月30日代为偿还83373.09元；于2018年1月9日代为偿还37226元；于2018年1月17日代为偿还2145.71元。合计代为偿还本金199632.09元、利息39371.71元。 苏文锡未作答辩，也未提供相关证据材料。 林秋芳围绕诉讼请求提交的证据：1、（2017）闽0526民初45号民事判决书、（2017）闽05民终5777号民事判决书、（2017）闽05民终5777号民事裁定书，欲证明林秋芳对苏文锡的借款本息承担连带清偿责任后，有权向苏文锡追偿的事实；2、德化县农村信用合作联社出具的《还款证明》、《贷记卡转入业务凭证》4张，《账户扣划业务凭证》4张，欲证明林秋芳向德化县农村信用合作联社代偿苏文锡的全部债务的事实。 本院经审查认为，对林秋芳提交的上述证据，苏文锡未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据林秋芳提交的证据以及当庭陈述，本院认定事实如下： 2015年6月15日，苏文锡向德化县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，申请信用额度200000元，由林秋芳提供担保。苏文锡作为甲方，与德化县农村信用合作联社作为乙方，双方签订了《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》。同日，由林秋芳作为保证人，与德化县农村信用合作联社作为债权人，双方签订了《普惠金融卡（微银卡）担保协议》，约定由林秋芳承担连带保证责任。经德化县农村信用合作联社审核后，发给苏文锡普惠金融卡，信用额度为200000元，卡号62×××03，卡片到期日为2018年6月。苏文锡于2015年6月28日开始使用该普惠金融卡进行透支或取现，截止2016年12月21日止，累计拖欠透支本金199632.09元、利息18926.46元、滞纳金5351.90元未能偿还。为此，德化县农村信用合作联社于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院于2017年3月8日作出（2017）闽0526民初45号民事判决书。苏秀珍、林秋芳不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）闽05民终5777号民事裁定书，于2017年12月12日作出（2017）闽05民终5777号民事判决书。二审判决生效后，林秋芳分别于2017年12月29日、2017年12月30日、2018年1月9日、2018年1月17日代为苏文锡向德化县农村信用合作联社偿还款项116259元、83373.09元、37226元、2145.71元，合计代为偿还款项239003.8元，德化县农村信用合作联社向林秋芳出具《还款证明》、《贷记卡转入业务凭证》、《账户扣划业务凭证》。 本院认为，林秋芳作为保证人，在向债权人德化县农村信用合作联社承担保证责任后，可以向债务人即苏文锡进行追偿。苏文锡所欠林秋芳代偿款239003.8元，有林秋芳提供的《还款证明》、《贷记卡转入业务凭证》、《账户扣划业务凭证》及在庭审中的陈述为据，事实清楚，可以确认。对于林秋芳要求苏文锡支付代偿款项239003.8元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林秋芳代为苏文锡偿还透支本金及利息，造成了林秋芳资金被占用的利息损失，现林秋芳要求苏文锡支付自占用期间按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。苏文锡经公告，期满后仍未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 苏文锡应在本判决生效后十五日内支付林秋芳代偿款项239003.8元及利息(按年利率6%，自2017年12月29日以本金116259元计算；自2017年12月30日以本金83373.09元计算；自2018年1月9日以本金37226元计算；自2018年1月17日以本金2145.71元计算至本判决确认付款日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4939元，由苏文锡负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾金赞 人民陪审员  肖文金 人民陪审员  徐树东 二〇一八年七月十日 书 记 员  康丁岚 速 录 员  王雅雯 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→