广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0103刑初730号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人高拥军，男，1974年2月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省祁东县。因本案于2018年3月8日被羁押,同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。辩护人杜冠鹏、何树雄，广东辅安律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2018]680号起诉书指控被告人高拥军犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人高拥军及其辩护人杜冠鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月至2016年10月间，被告人高拥军伙同同案人赵建胜、雷小贵、陈海林（均已判决）等人在广州市荔湾区一带的商铺，由同案人陈某、雷某等人伺机盗窃店铺内的手机，被告人高拥军负责望风、分散被害人注意力并接受保管同案人盗窃的手机，具体犯罪事实如下：一、2015年8月8日11时许，被告人高拥军伙同同案人雷小贵等人在广州市荔湾区康王路某某国际E馆1026档，盗得被害人黄某放在档口玻璃柜上的苹果6PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币4224元）。二、2016年5月30日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈海林、赵建胜等人在广州市荔湾区黄沙大道某某一楼156档，盗得被害人李某婷放在档口收银台上的苹果6plus手机1台（经鉴定，价值人民币3760元）。三、2016年6月27日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈海林、赵建胜等人在广州市荔湾区某某路70号A1档，盗得被害人李某娴放在档口柜台上的苹果6手机1台（经鉴定，价值人民币4153元）。四、2016年9月23日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈海林、赵建胜等人在广州市荔湾区黄沙大道西城都荟“开一家店出售幸福”店，盗得被害人冯某放在档口内的华为G9青春版手机1台（经鉴定，价值人民币1387元）。五、2016年10月21日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈某等人在广州市荔湾区中山八路荔湖大厦B座一楼1086A档，盗得被害人区某某放在档口柜台上的苹果6PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币3133元）。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人高拥军无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高拥军如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人高拥军在有期徒刑一年以下量刑。提请本院依法判处。被告人高拥军供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1.对起诉书指控的事实不持异议；2.被告人高拥军的主观恶性较小，社会危害性较低；3.被告人犯罪情节较轻，所起作用较小，没有直接盗窃财物，只是负责望风，且涉案金额较小；4.被告人归案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，自愿认罪，真诚悔过；5.被告人获利很小，其盗窃所获赃物已退还给被害人；6.被告人表现一贯良好，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯；7.被告人家庭经济十分困难，需要抚养母亲、孩子。综上，辩护人恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2015年8月8日11时许，被告人高拥军伙同同案人雷小贵等人在广州市荔湾区康王路某某国际E馆1026档，盗得被害人黄某放在档口玻璃柜上的苹果6PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币4224元）。后同案人雷某被人赃并获。上述事实，被告人高拥军在开庭审理时均无异议，有被盗手机照片、案发现场照片，受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、发还清单，被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人唐某、张某的证言，现场勘验检查工作记录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴[2015]746号价格认定结论书、案发现场监控视频等证据证实。二、2016年5月30日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈海林、赵建胜等人在广州市荔湾区黄沙大道某某一楼156档，盗得被害人李某婷放在档口收银台上的苹果6plus手机1台（经鉴定，价值人民币3760元）。后同案人陈某、赵某向被害人李某婷赔偿了损失并获得谅解。上述事实，被告人高拥军在开庭审理时均无异议，有受案登记表、立案决定书，被害人李某婷的陈述，现场勘验检查工作记录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴[2016]1255号价格认定结论书、案发现场监控视频及视频截图等证据证实。三、2016年6月27日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈海林、赵建胜等人在广州市荔湾区某某路70号A1档，盗得被害人李某娴放在档口柜台上的苹果6手机1台（经鉴定，价值人民币4153元）。后同案人陈某向被害人李某娴赔偿了损失。上述事实，被告人高拥军在开庭审理时均无异议，有受案登记表、立案决定书，被害人李某娴的陈述，现场勘验检查工作记录，广州市荔湾区价格认证中心出具的穗荔价认定[2017]468号价格认定结论书、案发现场监控视频及视频截图等证据证实。四、2016年9月23日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈海林、赵建胜等人在广州市荔湾区黄沙大道西城都荟“开一家店出售幸福”店，盗得被害人冯某放在档口内的华为G9青春版手机1台（经鉴定，价值人民币1387元）。后同案人陈某向被害人冯某赔偿了损失。上述事实，被告人高拥军在开庭审理时均无异议，有受案登记表、立案决定书，被害人冯某的陈述，现场勘验检查工作记录，广州市荔湾区价格认证中心出具的穗荔价认定[2017]371号价格认定结论书、案发现场监控视频及视频截图等证据证实。五、2016年10月21日11时许，被告人高拥军伙同同案人陈某等人在广州市荔湾区中山八路荔湖大厦B座一楼1086A档，盗得被害人区宛宜放在档口柜台上的苹果6PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币3133元）。后同案人陈某向被害人区宛宜赔偿了损失。被告人高拥军因该宗犯罪事实于2017年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月2日被释放，实际羁押39日。上述事实，被告人高拥军在开庭审理时均无异议，有受案登记表、立案决定书，被害人区宛宜的陈述，现场勘验检查工作记录，广州市荔湾区价格认证中心出具的穗荔价认定[2017]338号价格认定结论书，案发现场监控视频等证据证实。本案的公共证据有：视频截图、起诉书、判决书、起诉意见书、现场检测报告书、抓获经过、破案经过、常住人口信息、证人李某、余某、赵某、雷某的证言及辨认笔录，广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2017]第GA0232号图像鉴定意见书等证据证实。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高拥军无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人高拥军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高拥军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于涉案财物已缴获或由同案人赔偿损失，可以酌情对被告人高拥军从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人高拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵39天，即自2018年3月8日起至2018年11月29日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇一八年七月十六日书记员  赵 丹易华玉