wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1599号罪犯王国钦，男，1991年8月18日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）普中刑初字第53号刑事判决，以被告人王国钦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，云南省普洱市人民检察院提出抗诉。本院于2016年1月18日作出（2015）云高刑终字第852号刑事判决，维持原判对王国钦的定罪量刑。裁判于2016年4月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2018年6月27日将本案报请本院审理。本院于2018年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国钦在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王国钦的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月九日书记员 郭 颖
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执190号之一申请执行人金严兵，男，1995年1月8日出生，住江西省高安市，被执行人徐丹，男，1982年3月10日出生，住丰城市，被执行人鄢剑锋，男，1995年10月20日出生，住贵州关岭县，金严兵依据已发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983刑初174号民事判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人具有银行存款，本院对发现的银行存款采取了冻结执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年2月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28.3275万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月十三日书记员  胡丽红
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执77号之二申请执行人汤新桥，男，1985年3月17日出生，汉族，住衡山县沙泉乡。被执行人龙朝光，男，1962年7月21日出生，汉族，住衡阳市南岳区。被执行人李美云，女，1964年2月5日出生，汉族，住衡阳市南岳区（系龙朝光之妻）。本院在执行申请执行人汤新桥与被执行人龙朝光、李美云工伤保险纠纷一案中，二被执行人已支付4万元赔偿款给申请执行人汤新桥，双方当事人已达成和解协议，但和解协议约定履行期限超过了法定结案期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2017）湘0412执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年七月十日书记员  唐 倩
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执250号之四申请人：刘涛成。被执行人：刘俊杰。本院的（2017）晋0825民初1355号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘涛成于2018年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊杰的存款646167元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年七月三日书 记 员  杨欣
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执31号之一申请执行人：李保安，男，汉族，1963年10月4日出生，身份证号：610629196310040072，陕西省延安市宝塔区人，现住：宝塔区七里铺67号院3排10号。被执行人：陕西龙飞房地产开发有限公司，组织机构代码证：737951441。法定代表人：马海艳，系该公司董事长。地址：延安市宝塔区柳林镇政府综合楼后院。申请执行人李保安依据已发生效力���延安仲裁委员会于2017年5月26作出［2016］延仲裁字第141号裁决书，于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他相关法律文书，但被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司拒不主动履行生效法律确定的义务。防止被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司规避执行和恶意转移财产。2018年3月26日依法冻结被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司账户（806080501421000124）余额为3.21元,同日在延安市不动产登记服务中心查询被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司房产信息，经查询为无房产登记信息。本院分别于2018年1月18日、4月22日、5月8日、6月11日通过网络查控平台四次对被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司在全国银行、工商、车辆信息进行查控，根据“总对总”办案平台反馈显���被执行人无财产登记信息。2018年5月29日，案件承办人依法到陕西龙飞房地产开发有限公司进行财务、财产调查核实，同时和被执行公司办公室、财务室工作人员韩延峰、马江进行谈话，经调查核实陕西龙飞房地产开发有限公司无可供执行财产。2018年5月30日，经合议庭合议决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定对被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司（组织机构代码证：737951441）依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行本案过程中，本院多次要求申请人李保安提供被执行人的财产线索，申请人未能提供。在终本约谈中申请人李保安同意将本案以终结本次执行方式结案，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院依法查明或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐高民执行员  樊 宁执行员  丁 浩二〇一八年七月九日书记员  李 峰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执689号之一申请执行人徐良美，女，1967年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人袁吉昱，男，1993年6月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐良美与被执行人袁吉昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初6184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明”暂无法提供”。本院于2018年1月29日立案受理，该案执行标的为人民币70043元，已执行到位5000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2018年2月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2018年1月、4月、7月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人名下有大额存款，故本院暂无法采取进一步执行措施。三、2018年1月、4月、7月，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2018年1月、4月、7月，本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。五、2018年1月、4月、7月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。六、2018年1月、4月、7月，本院向车管部门查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××车辆一辆，本院对该车辆进行了查封，后双方当事人达成以该车抵偿执行款5000元的协议，申请人向本院书面申请解除对该车的查封。七、2018年3月20日，本院至被执行人住所地柳新镇魏庄村调查被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产及下落。后本院电话联系到被执行人，并责令其到庭报告财产、履行义务。2018年3月26日，双方当事人到庭自行达成和解协议：被执行人袁吉昱欠申请人徐良美执行款共计70043.4元，被执行人以其所有的苏Ｃ×××××车辆抵偿申请人5000元整，双方已自行交接完毕，剩余65043.4元被执行人于2018年4月25日前给付申请人3000元，以此类推，以后每月25日前给付申请人3000元，直至付清为止。八、被执行人袁吉昱报告的财产经查与本院调查结果基本一致。九、2018年4月本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人袁吉昱列入失信被执行人名单。十、2018年4月本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人袁吉昱采取限制高消费措施。十一、本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初6184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月十二日法官助理  邓 拓书 记 员  焦文超
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢215号徐州斗山工程机械有限公司申请执行王广民、王传新一案，申请执行标的600000.00元，实际执行标的600000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年七月十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢218号徐州斗山工程机械有限公司申请执行毕丽娜、李宁一案，申请执行标的200000.00元，实际执行标的200000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年七月十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执693号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州铜山新区同昌路南北京路西侧9号楼。被执行人李皓，男，1990年4月24日生,住徐州市铜山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人李皓信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初6538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“工资及公积金账户、被执行人名下的房产”。本院于2018年1月29日立案受理，该案执行标的为人民币85695.07元，已执行到位0元。在执行中，本院采取如下执行措施：一、2018年1月，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务。二、2018年1月、5月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行的银行存款。三、2018年1月、5月，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2018年1月、5月，本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人名下有房产及土地登记。五、2018年1月、5月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆，但经本院调查落实，该车已经过徐州市中级人民法院在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，故暂无法处置。六、2018年1月、5月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。七、本院责令被执行人报告财产，经查，被执行人李皓报告财产与本院调查落实基本一致。八、2018年2月，本院至被执行人住所地调查落实财产情况，并于凌晨集中执行时对其财产隐匿地进行搜查，未发现被执行人可供执行的财产。九、2018年4月，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李皓列为失信被执行人。十一、2018年4月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人李皓采取限制高消费措施。十二、本院已将以上执行情况告知申请人，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初6538号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 义审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月十二日法官助理  邓 拓书 记 员  焦文超
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执恢6号之一申请执行人：马彩宁，女,1970年3月15日生,身份证：610602197003152829，汉族，现住陕西省延安市宝塔区新洲东路33号院13号楼1单元402室。申请执行人：马钰钰，女，汉族，1988年10月15日生，身份证：610602198810150349。现住陕西省延安市宝塔区向阳沟路62号院2号楼2单元24c室。申请执行人：马番番：女，汉族，1990年10月11日生，身份证：610602199010110327.现住陕西省延安市宝塔区新洲路33号院13号楼一单元402室。申请执行人：马延龙，男，汉族，1993年6月19日生，身份证：610602199306190354。现住陕西省延安市宝塔区新洲路33号院13号楼一单元402室。委托代理人：薛国瑞，男，汉族。出生：1962年2月2日，住址：陕西省延安市宝塔区建兴居民区20号院2号楼2单元501室。特别授权。被执行人：高军，男，1973年4月25日生，汉族，身份证：610602197304250318。现住陕西省延安市宝塔区西沟居民一区1068号。被执行人：曹银燕，女，1971年9月6日出生，汉族，身份证：610402197107065200。现住陕西省延安市宝塔区西沟居民一区1068号。被执行人：张世全，男，汉族，1958年8月15日出生，身份证：612601195808150333.现住陕西省延安市宝塔区电信东区。被执行人：西安万昌房地产开发有限公司。组织机构代码号：688999501住所地：陕西省延安市宝塔区七里铺物资大酒店。法定代表人：高军，系该公司经理。申请执行人马彩宁、马钰钰、马番番、马延龙依据延安仲裁委员会于2017年7月21作出［2017］延仲裁字第093号调解书。于2018年1月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，因本案被执行人西安万昌房地产开发有限公司系本院（2018）陕06执58号案件申请人，（2018）陕06执58号案件被执行人志丹县保安街道办事处社区服务中心分别于2018年1月19日主动履行300万元、2018年7月6日主动履行200万元。2018年本案申请人马延龙申请领取案款300万元。2018年7月9日与申请人马延龙谈话，谈话过程中申请执行人主张剩余本金90万元、律师代理费、仲裁费和利息共计1758600元，剩余案件款全部自愿放弃。2018年7月9日申请人领取剩余案款1758600元及缴纳执行费41400元。该案件全部履行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：延安仲裁委员会于2017年7月21日作出的（2017）延仲裁字第093号调解书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琪执行员 樊 宁执行员 张瑞林二〇一八年七月十三日书记员 李 峰
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1023号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李明文，男，1981年10月11日生，壮族，初中文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告人李明文因涉嫌犯包庇罪，于2017年9月8日被取保候审。2018年7月2日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人周润涛，北京京都（上海）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人李明文犯包庇罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人李明文及其辩护人周润涛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年8月21日下午，被告人李明文在明知陆某（另案处理）酒后驾驶小型轿车在苏州市吴江区七都镇某浴室附近路段发生交通事故的情况下，为帮助陆某逃避法律责任追究，在陆某指使下，向公安机关作虚假证明。归案后，被告人李明文如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人李明文明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人李明文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李明文系自首，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好；二、被告人李明文系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人李明文依法从轻处罚。上述事实，被告人李明文在庭审过程中亦无异议，且有证人陆某、黄某的证言笔录、发破案经过、接处警工作登记表、提取笔录、微信交易记录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、血���提取登记表、检测笔录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明文明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予以惩处。被告人李明文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李明文系自首的辩护意见，经查，被告人李明文在公安机关已掌握其作假证明的情况下，迫于压力才作了如实供述，不具备自动投案的主动性，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人李明文依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李明文犯包庇罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年10月1日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年七月二日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执363号之一被执行人：钱兵，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人钱兵罚金纠纷一案，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申��执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年七月七日书记员 吴茂源附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执856号之一申请执行人：江苏绍彻建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场1幢B1901。法定代表人：芮泽举，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：范淑娟，女，1967年9月10日生，汉族，住张家港市。被执行人:张家港保税区江海潮电力燃料有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼303Ｙ室。法定代表人：张添越。被执行人：张添越，男，1994年4月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：张毅，男，1968年4月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-57室。法定代表人：张毅。本院于2018年1月26日立案执行申请执行人江苏绍彻建设集团有限公司与被执行人范淑娟、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张添越、张毅、张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经查，本案执行依据为本院（2017）苏0582民初11174号民事判决书，申请执行标的为12613570元及相关款项迟延履行期间债务利息。执行中，申请执行人江苏绍彻建设集团有限公司以双方自行协商履行、暂无强制执行必要为由，于2018年7月16日向本院申请撤回本案执行申请；本院向其告知撤销执行申请后，如再次申请执行应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行时效期间等的规定后，申请执行人江苏绍彻建设集团有限公司未持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0582执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年七月十七日书记员  王铭懿
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更588号罪犯陈明华，男，1987年3月15日出生，四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。2006年11月20日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑五年，2009年11月30日假释，假释考验期至2011年4月30日。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年1月6日作出（2012）佛顺法刑初字第46号刑事判决，以被告人陈明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元（未执行），刑期自2011年8月15日起至2026年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广州市中级人民法院于2014年10月14日以（2014）穗中法刑执字第4667号刑事裁定，对其减刑六个月；本院于2016年4月6日以（2016）川06刑更250号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2025年7月14日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯陈明华参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈明华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯陈明华提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯陈明华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以��事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈明华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，根据四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项、第十三条第（二）项的规定，其减刑幅度不应超过五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明华减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2025年2月14日），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更560号罪犯包平，男，1982年12月7日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2005年4月18日作出（2005）遂中刑初字第05号刑事附带民事判决，以被告人包平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处以罚金人民币1000元（已缴纳），附带民事赔偿人民币25000元，四被告承担连带责任。被告人包平不服判决提出上诉，四川省高级人民法院于2005年12月1日以（2005）川刑终字第704号刑事判决对包平维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第574号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，刑期自2009年5月25日起至2027年7月24日止，剥夺政治权利七年；本院于2011年4月29日以（2011）德刑执字第291号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2013年4月15日以（2013）德刑执字第449号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2015年5月19日以（2015）德刑执字第353号刑事裁定对其减刑一年二个月。刑期至2023年4月24日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯包平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯包平提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯包平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯包平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包平减去贰拾有期徒刑五个月日（减刑后刑满释放期为2022年11月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初157号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人姜某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）156号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员董宇鹏，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月21日15时许，被害人李某某（另案处理）驾驶轿车沿法库县财湖环湖路行驶时，与驾驶摩托车的沈某（另案处理）及乘坐摩托车的周某发生行车纠纷，李某某认为沈某驾车”碰瓷”，因而与沈某发生争吵，争吵中，李某某从轿车后备箱中取出一把镰刀砍向沈某，沈某躲开后上前与李某某厮打，周某见状上前劝阻，李某某用镰刀握柄将周某左臂打伤，沈某随后将镰刀抢下。此时，在财湖边干活的沈某某（沈某父亲）、被告人姜某某闻声先后赶到现场劝阻，沈某某见劝阻不成拿出电话准备报警，李某某上前将电话抢下并摔碎，随后从轿车后备箱取出千斤顶砸向沈某某，沈某某躲开后李某某用拳将沈某某面部打伤，继而又手持千斤顶砸向沈某面部，姜某某、沈某上前阻拦李某某，李某某挣脱后从湖边捡起一块石头将沈某砸伤。姜某某与李某某争抢石头，遭到李某某辱骂、殴打，姜某某遂与李某某进行厮打，厮打中，姜某某用右臂锁住李某某颈部，用左拳打李某某面部，将其鼻部、眼部打伤。经某某司法鉴定中心某某司法鉴(2017)法医临鉴字第861号司法鉴定意见书鉴定：李某某双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级。眼部挫伤、面部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、肢体体表软组织挫伤分别评定为轻微伤。双眼部、鼻部、胸部、右肘部、左膝部损伤为挫伤，左耳屏前创口为挫裂伤，系钝体外力作用致伤。拳、脚及棍棒类钝体作用可以形成。某某司法鉴(2017)法医临鉴字第877号司法鉴定意见书鉴定：沈某头皮裂伤瘢痕合评定为轻微伤。某某司法鉴(2017)法医临鉴字第878号司法鉴定意见书鉴定：沈某某左面部软组织挫伤评定为轻微伤。某某司法鉴(2017)法医临鉴字第879号司法鉴定意见书鉴定：周某左上臂皮肤软组织挫伤评定为轻微伤，右大腿皮肤软组织挫伤评定为轻微伤。法库县价格认证中心法价认涉(2017)68号价格鉴定结论书鉴定：沈某某的金立W909手机价值1700元。另查明，2017年8月11日，被告人姜某某被法库县公安局传唤到案。同年8月24日，姜某某、沈某与李某某自行和解，姜某某、沈某赔偿李某某35000元，李某某对姜某某、沈某表示谅解。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，谅解书等，证人周某、沈某某、彭某某等人证言，被害人李某某的陈述，被告人姜某某的供述与辩解，以及某某司法鉴定中心的鉴定意见书和法库县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人姜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文阁二〇一八年七月十日书记员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1987号罪犯黄隆胜，男，1962年5月6日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省利川市人民法院于2011年9月28日作出(2011)鄂利川刑初字第104号刑事判决，认定被告人黄隆胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金4000元。被告人黄隆胜不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2011年12月24日作出(2011)恩中刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年8月8日减去有期徒刑五个月；2016年8月16日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄隆胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯黄隆胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄隆胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2016年三季度至2017年7月折算为二次表扬，其后获得二次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。还查明，罪犯黄隆胜已在上次报请减刑期间缴纳了罚金4000元。本院认为，罪犯黄隆胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄隆胜的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年6月27日起至2018年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执284号之九申请人：马艮生。被执行人：朱跃武。本院的（2016）晋0825民初435号民事判决书已经发生法律效力，申请人马艮生于2018年7月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱跃武的存款136500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年七月二十四日书 记 员  杨欣
山东省青岛��黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执恢465号申请执行人：王德亮，男，1978年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区海青镇小朱家洼村，居民身份证号码：370284197803183618。被执行人：陈玉昌，男，1971年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人王德亮与被执行人陈玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2006）胶南刑初388号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付50000.00元，在执行过程中，被执行人主动到庭履行义务，申请人同意本案结案，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2006）胶南刑初388号民事调解书执结完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  张培荣审判员  李嘉强二〇一八年七月十八日书记员  王慎芳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初615号公诉机关张家港市人民检察院。被告人汤某某，男，1984年7月27日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，捕前暂住张家港市。2017年6月12日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十二日；2017年8月12日因吸毒被张家港市公安局行政拘留八日，8月15日被该局责令社区戒毒三年；2018年4月24日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十四日。2018年3月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，5月3日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人蔡某某,男，1971年1月18日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，某游戏厅职工，户籍地福建省连江县，捕前暂住张家港市。2018年4月24日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十三日。2018年3月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕609号起诉书指控被告人汤某某、蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人汤某某、蔡某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1、2018年2月20日至3月25日间，被告人汤某某先后9次在其暂住处，容留蔡某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2、2017年11月至2018年2月10日间，被告人蔡某某先后4次在其暂住处，容留汤某某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人蔡某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具冰壶3个，现暂存于本院。以上事实，被告人汤某某、蔡某某在开庭审理过程中均无异议，并有现场检测报告书、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、相关照片、发破案经过、行政处罚决定书、人口信息、被告人汤某某、蔡某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人汤某某、蔡某某多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人汤某某、蔡某某均有劣迹，均应当酌情从重处罚。被告人汤某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人蔡某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，对被告人汤某某、蔡某某均依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人蔡某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年8月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年10月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、扣押的作案工具冰壶3个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一八年七月六日书记员  岳海娲
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执250号之一申请人：刘涛成。被执行人：刘俊杰。本院的（2017）晋0825民初1355号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘涛成于2018年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊杰的存款646167元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年七月三日书 记 员  杨欣
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执146号之一申请执行人：师某某被执行人：付某某本院在执行师某某与付某某劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人金融、工商、车管、房产、互联网等线索，除车辆已被查封外（但无法控制），在未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一八年七月十一日书 记 员  吕 增
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执625号之二申请执行人：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号，组织机构代码17768539-1。法定代表人：王世峰，系该公司总经理。委托代理人：曹琳，重庆朗坤律师事务所律师。委托代理人：曹勇，重庆朗坤律师事务所律师。被执行人：南通华兴市政园林工程有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村，组织机构代码13873764-6。法定代表人：李志明，该公司总经理。被执行人：南通神勇市政工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号，组织机构代码75322201-1。法定代表人：冯晓春，系该公司总经理。申请执行人中交第二航务工程局有限公司与被执行人南通华兴市政园林工程有限公司、南通神勇市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港唐民初字第00698号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、被告南通华兴市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中交第二航务工程局有限公司支付代为偿还的工程款、利息、执行费共计2538398元及利息（自2014年5月29日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告南通神勇市政工程有限公司就上述第一项被告南通华兴市政园林工程有限公司不能清偿的部分对原告中交第二航务工程有限公司承担45%的清偿责任。其承担责任后，有权向被告南通华兴市政园林工程有限公司追偿。三、驳回原告中交第二航务工程局有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14306元，由被告南通华兴市政园林工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，登记在被执行人南通华兴市政园林工程有限公司名下的位于南通市通州区兴仁镇三庙村的房产已于2007年拆迁，名下仅有一辆号牌为苏Ｆ×××××解放牌汽车，该车2011年1月登记注册，使用已有7年之久，价值不多，因未实际控制，故无法处置。本院依法扣划了被执行人南通华兴市政园林工程有限公司银行存款36239.98元，扣取其中437元作为本案执行费用。另一被执行人南通神勇市政工程有限公司因申请执行人中交第二航务工程局有限公司放弃对其执行请求，故本院不再查询其财产，并解除对其财产的查封。2018年5月11日，申请执行人申请本院调查被执行人南通华兴市政园林工程有限公司股东抽逃出资情况，经本院调查，目前尚未查到被执行人股东抽逃出资的相关证据。因被执行人南通华兴市政园林工程有限公司暂无其他财产可供执行，本案现已执行到位35802.98元，尚未执行到位2516901.02元及相应的利息等。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人南通华兴市政园林工程有限公司的财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人南通华兴市政园林工程有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人南通华兴市政园林工程有限公司可供执行的财产线索，向本院申请本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人南通华兴市政园林工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人南通华兴市政园林工程有限公司自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人南通华兴市政园林工程有限公司执行程序。申请执行人发现被执行人南通华兴市政园林工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年七月四日书记员  周 洋
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执恢22号申请执行人:刘霞,女性,汉族,住铜川市王益区。被执行人:陕西宇森房地产开发有限公司,住所地为西安市经济开发区文景路26号，组织机构代码610000100235319。法定代表人：张明义，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘霞与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘霞与与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，被执行人一次性支付申请人各项费用112078元，申请人自愿放弃本案的赔偿款、利息、仲裁费等其它执行诉求，该案案结事了。现被执行人已按照执行和解协议履行了相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2015）铜仲裁决字第15号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘明旗二〇一八年七月十六日书记员  吴晓娟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更601号罪犯唐炜，男，1975年3月14日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年8月1日作出（2013）广铁法刑初字第124号刑事判决，以被告人唐炜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万五千元（已执行），刑期自2013年4月8日起至2028年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更312号刑事裁定，对唐炜减刑十个月，刑期至2027年6月7日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯唐炜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯唐炜提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯唐炜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐炜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐炜减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2026年12月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执478号之三申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，该银行理事长。被执行人：赵朋，男，1986年12月1日生，汉族,XX县XX镇XX村X组，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初518号民事判决书，已向被执行人赵朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵朋在交通银行6222620140007509290账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红江二〇一八年七月二十七日书记员  刘 昆
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1824执402号被执行人：郭上海，男，汉族，1981年11月12日生，安徽省阜阳市颍州区。被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出(2017)皖1824刑初41号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行过程中查明，被执行人郭上海在中国工商银行烟台开发区长江路支行开设的62×××55账户内存款系本案涉赌资金，绩溪县公安局在本案的刑事侦查过程中，于2016年8月15日通过安徽省公安厅依法对该账户进行了冻结，并于2017年7月18日进行了续行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭上海在中国工商银行烟台开发区长江路支行开设的62×××55内存款50294.82元。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇一八年七月十三日书记员  程 沐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更549号罪犯刘磊，男，1996年2月29日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年10月22日作出（2014）成华刑初字第591号刑事判决，以被告人刘磊犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳），责令将违法所得退赔（已退赔）。刑期自2014年5月27日起至2019年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年11月7日以（2016）川06刑更954号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。刑期至2019年2月26日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯刘磊参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘磊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯刘磊提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年7月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执1101号之三申请执行人：苏广，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：丁双，女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：洪曙光，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱文顺，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1267号民事判决书，向被执行人朱文顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱文顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文顺在中国农业银行62×××73账户内存款人民币59475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年七月五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0402行审10号申请执行人：攀枝花市安全生产监督管理局，住所地：四川省攀枝花市东区临江路紫荆巷31号，统一社会信用代码：1151030000832099X0。法定代表人：张光杰，该局局长。委托诉讼代理人：欧阳晓宇，女，1987年9月20日生，汉族，系攀枝花市安全生产监督管理局职工，住四川省攀枝花市西区。被申请执行人：攀枝花市千易工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，注册号：510400000024750。��定代表人：施勇，该公司总经理。攀枝花市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）向本院提出对被申请人攀枝花市千易工贸有限公司（以下简称市千易公司）行政处罚决定非诉执行审查一案。本院于2018年7月16日受理后，依法组成合议庭，对市安监局作出的（攀）安监罚〔2017〕23号《行政处罚决定书（单位）》的合法性进行了审查，现已审查完毕。市安监局于2017年9月19日作出（攀）安监罚〔2017〕23号《行政处罚决定书（单位）》（以下简称处罚决定书），并于2017年10月16日向市千易公司送达了该处罚决定书。处罚决定书载明：市千易公司存在以下违法事实：规则意识淡薄，新建隔墙未经正规设计，施工过程缺乏监督，隔墙厚度和锚固不满足规范要求，未对聘用人员进行安全培训、安全告知��监督检查，应负本次事故全部责任。以上事实违反了《安全生产法》第二十五条第一款、第四十一条、第四十二条的规定，依据《安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予罚款人民币20万元（贰拾万元整）的行政处罚。该处罚决定书同时明确告知了市千易公司提起行政复议或者行政诉讼的权利、途径、期限。经市安监局行政催告，市千易公司未自动履行。现市安监局申请强制执行（攀）安监罚〔2017〕23号《行政处罚决定书（单位）》的内容：罚款人民币20万元（贰拾万元整）。本院认为，市安监局对市千易公司作出的（攀）安监罚〔2017〕23号《行政处罚决定书（单位）》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，市安监局作出行政处罚的时间是2017年9月19日，于2017年10月16日向市千易公司送达该处罚决定书，但市千易公司至今仍然未缴纳该行政处罚罚款20万元（贰拾万元整）。2018年5月10日，市安监局对市千易公司进行了催告,经催告后市千易公司仍未履行义务。市安监局的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行攀枝花市安全生产监督管理局于2017年9月19日作出的（攀）安监罚〔2017〕23号《行政处罚决定书（单位）》的行政处罚决定，即：对攀枝花市千易工贸有限公司罚款200000元；二、强制执行的费用由攀枝花市千易工贸有限公司承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  白永忠审判员  晏 冰审判员  刘学明二〇一八年七月十七日书记员  杨 昕
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0603刑初74号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某某，男，汉族，1970年12月19日出生，文盲，住址陕西省延安市安塞区楼坪乡贺坪行政村贺坪村***号，农民。2018年2月12日,因涉嫌盗伐林木罪经延安市公安局安塞分局决定取保候审，同年7月2日，经本院决定依法逮捕，同日经延安市公安局安塞分局执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人陈某某犯盗伐林木罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察员张娟、助理检察员徐铭琳依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，被告人陈某某于2016年2月份至2016年6月份将位于安塞区石峡峪沟枣园农场沟沟岔峁国有林区内7根柏木原木盗伐，伐好后放到沟底，之后又驾驶自己的汽油三轮车分3次先后拉回家中放置于柴垛处。2017年9月28日至10月8日，被告人陈某某又驾驶自己的汽油三轮车分4次先后将位于安塞区高桥镇烧房砭村烧房砭山五里湾和楼坪石峡峪沟甘洛沟对面山畔后洼国有林区内的10根柏木原木盗伐，之后拉回家中放置于院内。2017年12月10日，被告人陈某某通过证人白某某介绍准备将该17根柏木原木以16000元的价格卖给高某某。同日22时40分，陈某某驾驶张某某的五菱昌河车(陕J467**)，准备将该17根柏木原木运送至安塞区。途经安塞区高桥镇鲍家湾村时被查获。经鉴定，17根柏木原木材积为0.716立方米，蓄积为2.386立方米，柏木原木价格为7300元。据此，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪，请依法判处。被告人陈某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年2月份至2016年6月份，被告人陈某某分3次在安塞区石峡峪沟枣园农场沟沟岔峁盗伐安塞区楼坪林场柏木原木7根，并驾驶自己的红色大阳牌三轮摩托车将盗伐的柏木原木拉回家，放置于柴垛处。2017年9月28日至10月8日，被告人陈某某在安塞区高桥镇烧房砭村烧房砭山五里湾盗伐安塞区楼坪林场柏木原木1根，在楼坪石峡峪沟甘洛沟对面山畔后洼盗伐安塞区楼坪林场柏木原木9根，后陈某某分4次驾驶自己的三轮摩托车将盗伐的柏木原木拉回家，放置于院内。2017年12月10日，被告人陈某某通过白某某介绍准备将盗伐的17根柏木原木以16000元的价格卖给高某某。同日22时40分，陈某某驾驶张某某的陕J467**号五菱昌河车，准备将盗伐的17根柏木原木给高某某往至安塞区，途经高桥镇鲍家湾村时被查获。经鉴定，被盗伐的17根柏木原木材积为0.716立方米，折合立木蓄积为2.386立方米，柏木原木价格为7300元。案发后，被盗伐的17根柏木原木已返还延安市安塞区林业局。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人陈某某的供述、证人白某某、张某某、高某某的证言、现场提取笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押、发还物品清单、木材检尺记录及鉴定意见书、价格认定结论书、林地权属证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在未取得采伐许可证的情况下，违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。随案移交大阳牌红色三轮摩托车一辆、马刀锯一把系作案工具，应当依法予以没收。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、作案工具大阳牌红色三轮摩托车一辆、马刀锯一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张蕊二〇一八年七月十七日书记员  石帅附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执620号之二申请执行人:安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码913411007373420808。法定代表人：李正祥，该公司董事长。委托代理人：卞珍中，该公司员工。被执行人：合肥金德电力设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘镇新安村新安路，组织机构代码72332222－2。法定代表人：李宏，该公司董事长。被执行人：安徽正果电气技术有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠工业园，组织机构代码55456610－2。法定代表人：李宏，该公司总经理。申请执行人安徽蓝德集团股份有限公司与被执行人合肥金德电力设备制造有限公司、安徽正果电气技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月26日向我院申请强制执行，该案执行标的2610000元，未执行标的2480000元。本院在执行过程中，依法向被执行人合肥金德电力设备制造有限公司、安徽正果电气技术有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查发现被执行人合肥金德电力设备制造有限公司、安徽正果电气技术有限公司因经营不善已停产关门，两公司法人代表也无法查找。被执行人合肥金德电力设备制造有限公司名下土地、厂房已轮候查封，暂时也无法处分。被执行人合肥金德电力设备制造有限公司名下登记有多部车辆，但也无法扣押处置。本院已依法划拨被执行人安徽正果电气技术有限公司银行存款130000元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人委托代理人卞珍中并向其示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索并且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月十六日书记员 王翔翔
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0412执恢24号唐春林、李俊衡、李衡丽：本院受理唐春林与李俊衡、李衡丽民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇一八年七月三日承办人：刘永久书记员：唐倩
陕西省子长县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0623刑初78号公诉机关子长县人民检察院。被告人闫某，男，汉族，陕西省子长县人，高中文化，无业。2018年3月28日因盗窃被子长县公安局决定行政拘留十五日，同年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留，同年4月16日被子长县公安局执行逮捕,现羁押于子长县看守所。子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派检察员郭建强出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼，现已审理终结。子长县人民检察院指控，2018年3月27日22时许，被告人闫某与王乐乐、贺楠等人在子长县安定东路小郎KTV喝完酒准备离开时，闫某发现贺楠的一部苹果8X手机放在茶几上，闫某拿起手机装进自己的裤子口袋和众人一起走出包间去了卫生间，闫某和王乐乐、贺楠等人从卫生间出来在KTV大厅逗留一会便回到自己家中。随后，贺楠发现其手机不见了，便和王乐乐一起回到小郎KTV寻找未果，王乐乐给闫某打了几次电话，闫某均否认盗窃贺楠手机的事实，王乐乐要求闫某到小郎KTV，闫某便将盗窃的手机带到子长县图书馆巷内，将手机保护壳扔到路边垃圾箱，将手机藏在一单元楼楼道口台沿上，之后闫某到了小郎KTV，贺楠、王乐乐多次询问闫某，闫某依旧否认盗窃贺楠的手机，贺楠报警后，经过民警调查，闫某才供述了自己盗窃的事实，并将涉案手机找回。2018年3月28日，贺楠从子长县公安局领回了被盗手机。据此认为，被告人闫某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺楠的陈述、证人王乐乐的证言、被告人闫某的供述和户籍信息、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、领条、受案登记表、立案决定书、归案情况说明予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法盗窃他人手机，价值7969元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人闫某当庭自愿认罪且被盗手机已追还被害人，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月28日起至2018年9月27日止），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李宁峰二〇一八年七月四日书记员  贺 琴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执175号之一申请执行人：田立明，男，1973年2月14日出生,住蚌埠市蚌山区。被执行人:李永强，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行田立明与李永强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李永强发送执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其偿还申请执行人田立明本金260000元及利息，案件受理费5580元，负担执行费3800元。执行中，因被执行人未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中通过网络查控系统查询及相关部门调查、走访，被执行人名下无银行存款、房产、工商登记信息。经查，被执行人名下有车牌号皖Ｃ×××××东风牌汽车一辆，本院于2018年6月8日予以查封，但现未能进行扣押。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索或证据。现申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年七月十日书记员  王未玮
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行终1856号上诉人（一审原告）李砚，男，汉族，1978年9月3日生，住河南省济源市。委托代理人李耀宗，男，汉族，1987年4月15日生，住址同上。被上诉人（一审被告）济源市人民政府。法定代表人石迎军，市长。李砚因诉济源市人民政府未履行法定职责一案，不服三门峡市中级人民法院（2018）豫12行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李砚一审诉称，李砚于2017年3月向济源市人民政府（以下简称济源市政府）反映南夫居委会违反城市规划在路上盖房，要求拆除危房还路于民。2017年4月12日，济源市政府下属的沁园办事处回复称“确实是危房，应该拆除。”李砚多次联系济源市政府的工作人员均无结果，危房至一审起诉时仍未拆除。李砚认为济源市政府疏于作为，构成行政不作为。一审请求：确认济源市政府未履行上述法定职责行为违法。三门峡市中级人民法院一审认为，李砚依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款的规定，要求济源市政府监督济源市政府沁园街道办事处和南夫居委会拆除涉案危房，该监督行为直接处理的不是公民的人身权、财产权，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定的行政诉讼受案范围，李砚针对该监督行为提起的诉讼应当予以驳回。一审裁定：驳回李砚的起诉。一审案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。李砚不服一审裁定，向本院提起上诉主要称，南夫居委会属于自治机构，与被上诉人不属于上下级领导关系。南夫居委会违反城市规划在路上盖房侵害上诉人安全，沁园街道办事处下令更改拆除，八个月未实施。被上诉人对沁园街道办事处缺乏领导力，导致被上诉人的决定无法在南夫居委会执行。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理。济源市政府未提交书面答辩意见。本院认为,李砚在一审起诉状中，要求济源市政府依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款的规定，监督沁园街道办事处责令南夫居委会拆除危房，此属于层级监督，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项的规定，该请求不属于行政诉讼审查范围。在本院二审中，经征询李砚的委托代理人的意见，其明确诉讼请求为要求济源市政府履行拆除危房和违法建筑物的职责，但此职责一般应由济源市政府的有关职能部门履行，李砚并未向本院提供由济源市政府履行上述职责的法律依据，故对其该诉讼请求也不应支持，考虑到该履行职责的请求明显不成立，一审驳回起诉的结论，本院亦予以认可。一审适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十五日书记员 玄晟颐
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1181行初68号原告：徐志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：乐山市市中区人民政府肖坝街道办事处，住所地四川省乐山市市中区肖坝路222号，统一社会信用代码11511002696971509K。原告徐志刚诉被告乐山市市中区人民政府肖坝街道办事处履行行政协议一案，本院依照〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2018年7月3日受理。2018年7月16日，原告徐志刚自愿向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条”人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告徐志刚撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告徐志刚负担。审 判 长  冯心语人民陪审员  王焱明人民陪审员  张 弦二〇一八年七月十六日书 记 员  向 红
38北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3421号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人何小琼，女，1988年02月22日出生，住贵州省黔西县。申请执行人尹力与被执行人何小琼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9917号民事判决书已发生法律效力。因何小琼未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人何小琼给付尹力借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人何小琼邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人何小琼名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人何小琼列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9917号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1521号之一原告：彭洋，女，1994年7月25日出生，汉族，张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告彭洋与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理。原告彭洋于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭洋向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭洋撤诉。案件受理费减半收取7224元，由原告彭洋负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  许婷苇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1998号罪犯黄勇，男，1982年4月14日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年4月16日作出(2015)鄂江岸刑初字第00514号刑事判决，认定被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元(已缴纳)。被告人黄勇不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月27日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2016年二季度至2017年二季度折算二个表扬；其后获得一个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄勇的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年9月12日起至2021年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖305号王平凤、李德昌诉重庆市大渡口区国土资源管理分局其他一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一八年七月九日
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执417号之一申请执行人：许光焰，男，1969年11月22日出生，汉族，住岳西县。被执行人：吴林胜，男，1964年9月22日出生，汉族，住岳西县。本院在执行许光焰与吴林胜买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人吴林胜发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人许光焰支付44400元及利息，负担诉讼费456元、申请费566元。被执行人没有履行义务。经查：被执行人吴林胜去向不明，无银行存款、工商投资、房产等财产线索,申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单、查找下落、网络冻结银行账户、查封机动车辆（未能控制）等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年七月十六日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执恢18号申请执行人:王辉,男性,汉族,住铜川市王益区。被执行人:陕西宇森房地产开发有限公司,住所地为西安市经济开发区文景路26号，组织机构代码610000100235319。法定代表人：张明义，该公司总经理。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王辉与与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，被执行人一次性支付申请人各项费用93843元，申请人自愿放弃本案的赔偿款、利息、仲裁费等执行诉求，该案案结事了。现被执行人已按照执行和解协议履行了相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2015）铜仲裁决字第07号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘明旗二〇一八年七月九日书记员  吴晓娟
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执217号之四申请执行人：长安银行股份有限公司延安宝塔区支行。住所地：延安市宝塔区百米大道中段。统一信用代码：91610602078627751D负责人：王艳，系该行行长。委托代理人：刘伟、李静陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：延安丰厚贸易有限责任公司。统一社会信用代码：916106007353541331。法定代表人：高志东，该公司经理。住所地：延安市百米大道永盛路口后院三楼办公区。联系电话：13992160077被执行人：延安高军煤炭经销有限责任公司。统一社会信用代码：9161060074864677M法定代表人：高军，该公司经理。住所地：延安市宝塔区迎宾大道嘉岭大厦写字楼5楼。联系电话：13809112888。被执行人：高志东，男，汉族，1970年5月15日出生，身份证号：610602197005152419.住址：延安市宝塔区蟠龙镇瓷窑沟村11号，；联系电话：13992160077。被执行人：高庆元，男，汉族，1962年11月26日，身份证号：612601196211261916，住址：延安市宝塔区百米大道电大小区家属楼1单元1302室，联系电话：13909114309。被执行人：高桂玲，女，汉族，1970年2月9日生，身份证号：610602197002092422，现住：延安市宝塔区蟠龙镇王家沟村94号，联系电话：13992160077。被执行人：高军，男，汉族，1967年1月12日出生，现住。延安市宝塔区永兴路22号院2号楼3单元601室，联系电话：13809112888。被执行人：武彩霞，女，汉族，1970年1月4日出生，身份证号：6123011970001040028，现住：西安莲湖区人民定村17号单身楼2层4号，联系电话：18991932888。申请执行人长安银行股份有限责任公司延安宝塔区支行依据已经发生法律效力的延安仲裁委员会院于2017年9月14日作出的(2017)延仲裁字第073号调解书，于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，2017年11月14日依法查封了被执行人高桂玲名下位于西安市高新区双威温馨花园（1075104012-45-1-1-40301-1）房产，向高桂玲送达了查封公告，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍的行为。2017年12月20日委托延安博成房地产评估测绘有限公司评估为2293000元。经两次拍卖，最终由买受人任光亮以2574210元竞买。2018年6月1日任光亮提出申请，因张文杰没有京东账户，委托任光亮帮其竞买，竞买成功后，任光亮出具申请书，竞买高桂玲房产、交款人均系张文杰（610602199111030051），请贵院将该房产过户至张文杰名下。张文杰于2018年5月22日缴纳保证金20万元，2018年5月31日缴纳买房款2324210元，2018年6月1日缴纳买房款5万元。2018年5月23日扣划被执行人延安高军煤炭经销有限责任公司480万元。被执行人向申请人支付本金450万元、财产保全费5000元、律师代理费18万元、仲裁费48035元、执行费47400元、利息585763元。2018年5月31日申请人长安银行股份有限责任公司领取案款5318798元，缴纳执行费47400元。2018年6月15日将被执行人高桂玲名下房产过户至张文杰名下，并现场交付完毕。现本案全部执行完毕，予以结案。另因本案被执行人延安高军煤炭经销有限责任公司自愿将本案剩余2008012元用于履行（2018）陕06执95号案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项裁定如下：延安仲裁委员会院于2017年9月14日作出的(2017)延仲裁字第073号调解书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐高民代理审判员  樊 宁代理审判员  高明照二〇一八年七月四日书 记 员  曹兴成
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1674号罪犯周彩中，男，1970年1月31日出生于云南省祥云县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）临中刑初字第467号刑事判决，以被告人周彩中犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周彩中在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改���现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬7次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周彩中的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月二十三日书记员 袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1631号罪犯苏耀忠，男，1971年2月18日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）昭中刑一初字第28号刑事判决，以被告人苏耀忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑复字第257号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年12月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏耀忠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯苏耀忠的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月九日书记员 袁琳敏
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0603刑初72号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，1983年1月29日出生,陕西省延川县人，小学文化，住址陕西省延安市宝塔区黄蔷洼金岳小区，无业。2018年2月22日因涉嫌妨害公务罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年3月5日经延安市安塞区人民检察院批准依法逮捕，同日经延安市公安局安塞分局执行逮捕，现羁押于安塞区看守所。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人梁某某犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察长袁新昌、检察员贺小丽依法出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2018年1月5日16时许，安塞区客运出租车辆管理办公室工作人员吉某某、苗某某等驾驶执法车辆在安塞区汽车客运站公交站牌处查处非法营运车辆时，发现被告人梁某某驾驶的陕J7K7**号江淮牌轿车停在公交站牌处。当工作人员要求被告人梁某某出示证件时，被告人梁某某拒不配合，突然发动汽车将站于车头处的吉某某带至车辆引擎盖处。被告人梁某某驾车带着爬于车辆引擎盖处的吉某某加速由汽车客运站公交站牌处行驶1400余米至白坪村保小门口时车速减慢，吉某某跳车，被告人梁某某驾车继续沿低速向延安方向行驶逃离现场。2018年2月22日，被告人梁某某被公安机关抓获。据此，被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人梁某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年1月5日16时许，安塞区客运出租车辆管理办公室工作人员吉某某、苗某某等驾驶执法车辆在安塞区汽车客运站公交站牌处查处非法营运车辆时，发现被告人梁某某驾驶的陕J7K7**号江淮牌轿车停在公交站牌处。当工作人员要求被告人梁某某出示证件时，被告人梁某某拒不配合，突然发动汽车将站于车头处的吉某某带至车辆引擎盖处。被告人梁某某驾车带着爬于车辆引擎盖处的吉某某加速行驶，由汽车客运站公交站牌处行驶1400余米至白坪村保小门口时减慢车速，吉某某跳下车，被告人梁某某驾车继续沿低速公路向延安方向行驶，后逃离现场。2018年2月22日，被告人梁某某被公安机关抓获。另查明，案发后，被告人梁某某主动向被害人吉某某赔礼道歉，吉某某对梁某某的行为表示谅解。上述事实，被告人梁某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人梁某某的供述、被害人吉某某的陈述、证人苗某某、梁某某、刘某某、李某、贺某某、贺某某的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频、接处警登记表、抓获经过、情况说明、驾驶人、机动车信息查询单、客运出租车辆管理办公室证明、诊断证明及照片、交通行政处罚决定书、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人梁某某当庭自愿认罪，并能够如实供述自己的罪行，且取得了被害人的谅解，故可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日,即自2018年2月22日起至2018年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张蕊二〇一八年七月五日书记员  石帅附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执异20号申请人（被执行人）:陕西云龙房地产开发有限公司。组织机构代码91610000713593264A。住所地：西安市碑林区安东街4号。法定代表人：李利利，该公司董事长。委托代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。申请执行人:何占航,男性,汉族,住铜川市印台区。本院在执行申请执行人何占航与被执行人陕西云龙房地产开发有限公司（以下简称云龙公司）商品房买卖合同纠纷一案中，云龙公司申请不予执行铜川仲裁委员会作出（2017）铜仲裁决字第27号仲裁裁决。本院依法组成合议庭公开听证进行审查，现已审查终结。申请人云龙公司称，申请执行人何占航支付的房款合计为人民币387752元，裁决裁定我公司退回407752元，并基于407752元承担逾期利息73395.36元，系裁决认定事实错误，应当予以纠正。同时，在合同明确约定按已付房款0.5%赔偿即1938.76元，且何占航未举证证明损失情况下，铜川仲裁委员会裁定我公司承担73395.36元的逾期提交产权登记资料责任，确系枉法裁判，应当裁定不予执行。请求：1、依法裁定不予执行铜川仲裁委员会（2017）铜仲裁决字第27号仲裁裁决书；2、由何占航承担诉讼费。申请执行人辩称，仲裁裁决合法有效，应驳回被执行人云龙公司的请求。本院查明，本院在执行何占航与云龙公司商品房买卖合同纠纷一案中，依照生效的（2017）铜仲裁决字第27号仲裁裁决足额扣划了执行款和执行费。被执行人云龙公司以仲裁裁决在房款及利息的认定上有误、仲裁该案时枉法裁判为由，向本院申请不予执行铜川仲裁委员会作出的（2017）铜仲裁决字第27号仲裁裁决。经听证并调阅仲裁案卷，本院于2018年7月18日函告铜川仲裁委员会，要求就仲裁中何占航提供的购房票据载明的交款数额与仲裁裁决主文的认定数额不一致的问题作出说明。2018年7月19日，铜川仲裁委员会向本院复函回复，并随复函移送何占航《情况说明》原件一份。铜川仲裁委员会并于同日作出（2018）铜仲裁定字第40号仲裁裁定书，认为（2017)铜仲裁决字第27号仲裁裁决书的第六页第19行存在计算错误，应补正为”被申请人陕西云龙房地产开发有限公司与本裁决书送达之日起十五日内退还申请人何占航购房款三十八万七千七百五十二万元整（387752），并支付逾期办理房屋产权登记期间的利息七万零八百二十九元三角七分（70829.37）”；第七页第六行”本案仲裁费八千八百元（8800.00），由被申请人陕西云龙房地产开发有限公司承担”，应补正为”本案仲裁费八千八百元（8800.00），由申请人何占航承担肆佰壹拾叁元（413.00），被申请人陕西云龙房地产开发有限公司承担八千三百八十七元（8387.00）”。本院认为，本案当事人争议的焦点问题为在仲裁该案时是否存在枉法裁判行为、（2017）铜仲裁决字第27号仲裁裁决主文已经认定的事项是否有误。通过执行听证、调阅案卷，本院函告铜川仲裁委员会就争议焦点问题作出说明，现铜川仲裁委员会已作出（2018）铜仲裁定字第40号仲裁裁定书对（2017）铜仲裁决字第27号仲裁裁决书主文已经认定的事项进行了补正，申请执行人何占航在给铜川仲裁委员会的《情况说明》中亦认可补正的内容，（2017）铜仲裁决字第27号仲裁裁决主文已经认定的事项经补正后执行内容已经明确；被执行人云龙公司在该案裁决中不认真对待，明确表示对何占航的请求和提供的证据均无异议，亦无证据证明仲裁员在仲裁该案时有枉法裁判行为，故其申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：驳回申请人陕西云龙房地产开发有限公司不予执行铜川仲裁委员会（2017）铜仲裁决字第27号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 华审判员 李 峰审判员 罗世平二〇一八年七月十八日书记员 吴晓娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执恢492号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：蒋海峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：钱晓军，男，1971年5月1日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：沈呈红，女，1975年12月7日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：周立军，女，1976年10月11日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陈国平，男，1965年9月25日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行与被执行人钱晓军、沈呈红、周立军、陈国平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日作出的（2013）张商初字第1025号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钱晓军、沈呈红共同归还民生银行张家港支行借款本金914131.62元及相应利息并承担律师费41516元。周立军、陈国平对钱晓军、沈呈红本案债务承担连带清偿责任。民生银行张家港支行对周立军、陈国平提供抵押的位于张家港市杨舍镇花园浜南村30幢601室房屋及车库变价款享有优先受偿权。因被执行人未按期履行义务，民生银行张家港支行于2014年2月26日依法向本院申请强制执行。本院于2015年2月2日作出（2014）张执字第0335-2号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年8月10日，民生银行张家港支行以发现新的执行线索为由，向本院申请恢复执行，本院于2017年8月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2017年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2017年8月25日，本院依法委托评估机构对陈国平、周立军所有的位于张家港市××××室房屋。江苏金土地房地产评估测绘咨询有限公司于2017年12月11出具评估拍卖。4、2018年3月5日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈国平、周立军所有的位于张家港市××××室房屋进行公开拍卖5、2018年5月4，徐烨文以1641600元的最高价成功竞买该房屋。6、2018年6月21日，本院依法完成房屋过户手续。本院依法将4000元划杭州来拍网络科技有限公司，退还徐烨文代陈国平支付的税款49248元，划5485元至江苏金土地房地产评估测绘咨询有限公司（后期评估费），划至本院执行费11600元，划至民生银行苏州分行940261元。7、2018年7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。8、2018年7月2日，本院依法将被执行人钱晓军、沈呈红、周立军、陈国平纳入失信被执行人名单并限制高消费。9、2018年7月18日，本院约谈申请执行人民生银行张家港支行委托诉讼代理人沈斌律师，其表示除抵押房屋外无其他财产可供执行。本案已经执行到位借款本金914131.62元、律师费28086元、诉讼费11661元。尚未执行到位的·是利息及延期付款罚息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经依法评估拍卖抵押房屋，除此外无其他财产可供执行。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一八年七月十九日书记员  沈家成
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0804执886号张学兰：李怀珠：关于张学兰与李怀珠赡养费纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初6292号民事书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年七月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1526号之一原告：谭良，男，1959年8月22日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告谭良与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理。原告谭良于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭良向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭良撤诉。案件受理费减半收取1485元，由原告谭良负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  许婷苇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执492号之一申请执行人王飞，男，1997年2月27日生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人李亮亮，男，1994年1月29日生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人王飞与被执行人李亮亮民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成和解，本院暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0207民初3194号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  周光保二〇一八年七月二十日书记员  刘山生
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更646号罪犯夏远建，男，1990年6月17日出生，重庆市荣昌县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月5日作出（2012）穗花法刑初字第1374号刑事判决，以被告人夏远建犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元（已执行）。宣判后，同案被告人提出上诉。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2013年4月以（2013）穗中法刑二终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更229号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利四年不变，刑期至2025年1月15日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯夏远建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯夏远建提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯夏远建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夏远建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项、第十三条第（二）项的规定，其减刑幅度不应超过五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏远建减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2024年8月15日），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执1718号王娟、攀枝花金海实业有限公司：王娟与攀枝花金海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7767元。经本院立案执行，现被执行人于2018年7月12日自动履行7767元，其中，违约金7700元，申请人垫付的一审案件受理费67元。至此，王娟向本院申请执行的(2018)川04民终267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年七月十八日书记员  刘 飖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执1879号之一申请执行人广西明华房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路10号新加坡园区。法定代表人黄跃被执行人林宝春，女，1980年5月8日出生，住��地广西博白县。被执行人林锋，男，1976年7月17日出生，住所地广西博白县。本院于2018年5月2日作出（2018）桂0103执1879号执行裁定，查封了被执行人林宝春、林锋名下位于南宁市青秀区不动产，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人林宝春、林锋名下位于南宁市青秀区不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧阳鹏善二〇一八年七月六日法官助理 杨 焕 安书 记 员 谢  可
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0828执289号之一申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司。法定代表人李天保，董事长。委托代理人郭传云，男，系窑头支行行长。被执行人赵尚华，男。被执行人陈秋珍，女。被执行人赵明，男。被执行人李世珍，女。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵尚华、陈秋珍、赵明、李世珍的金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初657号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵尚华、陈秋珍、赵明、李世珍未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2018年5月9日向本院申请执行，要求被执行人赵尚华、陈秋珍、赵明、李世珍偿还借款计100万元及相应利息24.25万元，并承担诉讼费14997元、公告费600元。本院于2018年5月9日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人赵尚华、陈秋珍、赵明、李世珍的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费后，查明被执行人赵尚华、陈秋珍、赵明、李世珍长期外出打工，下落不明。经对被执行人赵尚华、陈秋珍、李世珍的银行存款已委托所属辖区法院予以强制扣划外，未发现其它可供执行的财产；本院已将执行情况告知了申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司。现申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的计125.8097万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2017)赣0828民初657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭士明人民陪审员  钟吉祥人民陪审员  肖月明二〇一八年七月二十二日书 记 员  吕 鹏
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执35号之一申请执行人：杨成，男，1984年12月5日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：贾延成，男，1972年12月8日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院受理申请执行人杨成与被执行人贾延成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民初119号民事调解书，依法向被执行人贾延成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾延成立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。在本案执行中，被执行人贾延成向本院申报了财产线索，本院依法调查了并查控了被执行人贾延成的财产。因本院受理杨成、贺怀金、沙林申请执行贾延成的(2018)陕06执35号、(2018)陕06执81号、(2018)陕06执88号三个执行案件，其申请执行标的分别为3000万元、3500万元、2760万元。同时，本院受理贾延成申请执行马晓琴、李明、赵玉科（2017）陕06执恢30号借款、担保合同纠纷一案，申请执行标的4200万元，该案件执行过程案外人提供执行担保，本院将该案中已经执行到位案件款650万元，依法向杨成、贺怀金、沙林分别分配200万元、250万元、200万元。2018年7月6日申请执行人杨成向本院提交撤回执行申请书，同意待被执行人贾延成的债权实现后参与分配。经审查，申请执行人杨成的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院(2018)陕06执35号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  韩永虎审判员  丁 浩执行员  高明照二〇一八年七月九日书记员  曹兴成
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1617号罪犯韩明奎，男，1979年6月2日出生于云南省彝良县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年6月2日作出（2014）昭中刑一初字第145号刑事判决，以被告人韩明奎犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人韩明奎不服，提出上诉。本院于2015年12月3日作出（2015）云高刑终字第1042号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年12月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩明奎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯韩明奎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年七月九日书记员  袁琳敏