贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初500号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长，委托诉讼代理人：龙彬，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖远玲，该公司员工，特别授权代理。被告：徐友祥，男，1963年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，被告：施启菊，女，1972年7月29日出生，汉族，住贵州省龙里县，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告徐友祥、施启菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乌当农商行的委托代理人龙彬到庭参加诉讼，被告徐友祥、施启菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称:1、判决被告徐友祥、施启菊立即偿还原告本金72037.51元及所欠利罚息，利罚息暂计54127.84元，之后利息从2018年1月16日起算至贷款还清日止；2、判令本案案件受理费、保全费、公告费等涉诉费用由被告连带承担。事实与理由：被告徐友祥、施启菊与贵阳乌当农村商业银行股份有限公司分支机构东风支行签订了合同为：农信（合行）东风借字（2012）第53号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款金额为10万元，借款期限为2012年2月16日至2017年2月15日。合同签订后，原告按照合同约定向被告徐友祥、施启菊发放了贷款。现二被告到期未还款，至今尚欠原告借款本金及利息。经原告多次催收，被告迟迟不予履行还本付息义务。故原告向人民法院提起诉讼，请求法院如前诉请。被告徐友祥、施启菊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法人身份证明、名称变更材料、二被告身份证以及结婚证复印件、农户小额贷款授信申请书、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借据、贷款还本付息通知书、借款欠款说明单截图等证据，以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证认定的证据，本院确认如下事实：1、2012年2月16日，贵阳市乌当区农村信用合作联社东风信用社与二被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定“在甲方符合乙方贷款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。”，具体借款金额、借款期限、用途、利率以借款借据为准，并约定了双方的权利义务以及违约责任，其中违约责任约定：甲方不按期归还乙方贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。同日，徐友祥向原告出具的《借款借据》上载明，借款金额为100000元，借款期限为2012年2月16日至2017年2月15日，借款用途为经营饮食，借款月利率8.625‰，还款方式为等额本息按月还款2141.97元。同时，该合同第八条还约定，施启菊作为共同借款人，与持证人共同承担债权债务。合同签订后，原告依约向被告徐友祥发放了该笔借款。之后被告徐友祥只偿还了部分借款，根据原告方提交的电脑系统查询截图以及《徐友祥本息明细》，截至2018年1月15日，尚欠借款本金72037.51元未还，产生正常利息9183.53元，罚息30399.9341元，复利14806.972元，应收利罚复息合计为54390.44493元。另查明，2015年9月23日，贵阳市乌当区农村信用合作联社经核准后将名称变更为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年10月25日，该银行又将名称变更为贵州乌当农村商业银行股份有限公司，相应的，其下属各分支机构的名称亦相应进行了变更。本院认为，原告乌当农商行下属东风支行是原告乌当农商行的分支机构，不具有独立的法人资格，相关权利义务均由原告乌当农商行享有和承担，故原告乌当农商行具备本案的诉讼主体资格。本案中，原告乌当农商行下属东风支行与被告徐友祥、施启菊签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告乌当农商行依约向被告徐友祥发放了贷款100000元，截至2018年1月15日，被告徐友祥尚有借款本金72037.51元及利罚复息54390.44493元未偿还给原告乌当农商行，其行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告徐友祥作为借款人、被告施启菊作为共同借款人应当向原告共同承担还款责任，故原告乌当农商行诉请被告徐友祥、施启菊偿还借款本息，本院予以支持。根据原告乌当农商行提供的电脑系统数据，截至2018年1月15日，二被告尚欠借款本金72037.51元未还，产生正常利息9183.53元，罚息30399.9341元，复利14806.972元，应收利罚复息合计为54390.44493元。原告诉请二被告偿还借款本金72037.51元与上述系统数据相一致，本院予以支持；原告诉请二被告支付截至2018年1月15日的利罚复息共计54127.84元，少于上述系统数据显示的54390.44493元，差额部分视为原告自动放弃，本院不予干涉，故二被告应当偿还原告截至2018年1月15日的利息、罚息、复利等共计54127.84元。关于原告诉请二被告承担案件受理费，该请求于法有据，本院予以支持。关于要求二被告承担公告费、保全费等费用的诉请，双方合同中并未约定，且原告的损失已经通过利罚复息等得到补偿，本院不予支持。被告徐友祥、施启菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐友祥、施启菊于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币72037.51元并支付截至2018年1月15日的利罚复息为54127.84元，共计127165．35元（2018年1月16日之后的利息以未偿还的借款本金为基数，按逾期罚息月利率计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费1412元，由被告徐友祥、施启菊负担（此款已由原告预缴，由被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  曾 浩人民陪审员  万廷云人民陪审员  刘文锦二〇一八年七月三十一日书 记 员  翟彦霖