济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初3996号 原告：济南唐冶青创企业孵化器有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：包兴艳，经理。 委托诉讼代理人：皇青苗（特别授权代理），女，1988年2月23日出生，汉族，该公司法务，住章丘市。 委托诉讼代理人：何昱锡（特别授权代理），女，1995年8月2日出生，汉族，该公司职工，住济南市历下区。 被告：山东东嘉钢结构工程有限公司，住所地济南市天桥区小。 法定代表人：王方超，执行董事兼总经理。 原告济南唐冶青创企业孵化器有限公司（以下简称青创公司）与被告山东东嘉钢结构工程有限公司（以下简称东嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告青创公司的委托诉讼代理人皇青苗到庭参加诉讼。被告东嘉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告延期交付发票违约金2万元（以47万元为基数，自2017年11月13日计算至2017年12月6日）；2.被告承担本案受理费等所有费用。事实和理由：山东博科生物产业有限公司（以下简称博科公司）与被告东嘉公司于2016年8月16日签订《加工承揽合同》，博科公司按照合同约定向东嘉公司支付工程款。2017年5月19日，博科公司与原、被告签订三方协议，约定合同主体由博科公司变更为原告青创公司，但被告于2017年11月13日私自将开具的509321.52元发票作废。按照合同约定，被告应按时交付发票，每延迟一天，应付给原告合同总额的百分之一作为补偿，现被告拒不支付。为此，原告诉至法院。 被告东嘉公司（缺席）未答辩。 原告青创公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《加工承揽合同》《补充协议》《合同主体变更协议》、2017年11月13日发票5份、2017年12月6日发票5份、齐鲁银行回单、工商银行回单等证据。被告东嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年8月16日，博科公司（甲方）与东嘉公司（乙方）签订《加工承揽合同》，约定由乙方提供施工方案及图纸，施工位于济南市历城区世纪大道与龙凤山路交叉口北行2000米路西历城检察院唐治检察室南侧钢构隔层及仓库换顶，合同总金额47万元，从施工之日起35天内完成。关于验收及付款方式约定：全部施工完毕后甲方于5个工作日组织验收，验收合格后乙方开具合同全额增值税专用发票，甲方收到发票后1周内支付合同总金额的35%，即164500元，剩余合同总金额的5%，即23500元作为质保金，验收合格2年后，无质量问题即可支付。合同第8.1约定，乙方应按合同约定的期限按时完成合同内工程项目且及时交付发票以免影响费用支付，每延迟一天，应付给甲方合同总额的百分之一作为补偿。 2016年10月30日，博科公司（甲方）与东嘉公司（乙方）签订《补充协议》，约定增加地基项目工程价款5万元，本协议为原合同的一部分，除本协议约定修改的事项，原合同中双方的权利义务以及双方的违约责任等其余部分按照原合同执行。 2016年12月19日，博科公司（甲方）与东嘉公司（乙方）签订《补充协议》，约定增加项目总合计坐74043.17元，本协议为原合同的一部分，除本协议约定修改的事项，原合同中双方的权利义务以及双方的违约责任等其余部分按照原合同执行。 2017年5月19日，博科公司（甲方）与东嘉公司（乙方）、青创公司（丙方）签订《合同主体变更协议》，约定将《加工承揽合同》《补充协议》中甲方的权利义务由丙方取代；甲方在本协议生效前基于履行原合同对乙方所享有的权利和承担的义务分别由丙方享有和承担；原合同主体变更后，甲方不再承担根据原合同所产生的义务及法律责任，乙丙双方产生的纠纷，甲方免责；本协议生效后，丙方按照原合同的约定享受权利和承担义务。 另查明，2017年11月13日，被告向原告出具了5份发票，发票总金额509321.52元。原告庭审中述称因被告作废了上述发票，造成原告未能通过税务部门的认证。后原告向税务部门举报，在税务部门协调下，被告于2017年12月6日又向原告出具了5份发票，发票总金额为544015.12元。 还查明，原告分别于2016年12月29日支付被告44425.9元，于2017年1月13日支付被告29617.27元，于2017年1月16日支付被告30万元，于2017年1月19日支付被告3万元，于2017年3月22日支付被告75460.47元，于2017年11月13日支付被告2万元，于2017年11月16日支付被告19274.45元，上述付款共计518778.09元。原告称其尚有25237元（发票总金额544015.12元-已付款518778.09元）的质保金因未过质保期限不能支付被告。 本院认为，2017年5月19日，博科公司（甲方）与东嘉公司（乙方）、青创公司（丙方）三方签订的《合同主体变更协议》系三方的真实意思表示，对三方具有约束力。原告按《合同主体变更协议》的约定履行了博科公司与东嘉公司之间《加工承揽合同》《补充协议》中博科公司的付款义务，被告于2017年11月13日向原告出具了5份总金额为509321.52元的发票。虽原告未能举证原、被告双方竣工验收的时间和双方工程款结算的直接证据，但根据《加工承揽合同》关于验收及付款方式约定，“全部施工完毕后甲方于5个工作日组织验收，验收合格后乙方开具合同全额增值税专用发票，甲方收到发票后1周内支付合同总金额的35%，即164500元，剩余合同总金额的5%，即23500元作为质保金，验收合格2年后，无质量问题即可支付”。结合原告向被告付款的证据，即至2017年11月13日，原告共向被告付款499503.64元，本院对原告主张的涉案工程于2017年1月15日验收的事实予以采信。原告以被告于2017年12月6日开具的5张发票总面额主张涉案工程总造价为544015.12元，结合上述付款方式约定，本院对原告上述主张亦予以采信。原告主张被告于2017年11月13日向其出具的509321.52元发票因被告私自作废造成原告不能及时抵扣相应税费，在原告举报税务部门后，被告于2017年12月6日重新开具了发票。被告未在本院指定的期限内向本院递交答辩状或提交相反的证据予以反驳，故本院对原告的上述主张予以采信。被告的上述行为违反了诚实信用原则，给原告造成了实际损失。按照《加工承揽合同》8.1约定，“乙方应按合同约定的期限按时完成合同内工程项目且及时交付发票以免影响费用支付，每延迟一天，应付给甲方合同总额的百分之一作为补偿”。因此，被告应当向原告承担违约责任。原告要求被告以原合同价款47万元为基数，自2017年11月13日起至2017年12月6日止，按1%计算承担违约责任，原告并根据其实际损失的情况，仅要求被告承担2万元违约金。原告的该项请求，符合双方的合同约定和法律的规定，本院予以支持。 综上，原告青创公司的诉讼请求，证据确凿，于法有据，本院应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东东嘉钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南唐冶青创企业孵化器有限公司逾期交付发票违约金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告山东东嘉钢结构工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇一八年七月二十五日 书记员  李 叶