wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初345号公诉机关太原市万柏林区人民检察院被告人芦小平，男，1958年8月31日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，系中国财产保险股份有限公司太原分公司客户经理，住太原市。2018年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月7日被释放，同年4月9日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]373号起诉书指控被告人芦小平犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人芦小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月3日15时30分许，被告人芦小平醉酒后驾驶×××本田雅阁牌小型轿车在太原市万柏林区迎泽西大街非机动车道内由东向西行驶至下元北二条口西侧路段时，将前方骑自行车同向行驶的赵某撞倒，造成赵某受伤的交通事故。赵某报警后，芦小平被接警赶到的民警当场查获。经对被告人芦小平进行呼气酒精含量检测，结果为152.6mg/100ml；随后对其抽血采样进行血液酒精浓度含量检测，结果为177.7mg/100ml。案发后，被告人芦小平赔偿被害人赵某6.4万元。上述事实，被告人芦小平在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，被害人赵某的询问笔录，辨认笔录，强制措施凭证，危险驾驶及事故照片，行政处罚决定书，驾驶证及所开车辆行车证复印件，现场监控及执法记录仪视频资料，呼气酒精测试结果确认书，太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告及鉴定人员、鉴定机构资质证明，诊断证明书，道路交通事故认定书，调解协议，户籍证明，被告人芦小平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦小平违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人芦小平自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人芦小平因醉酒驾驶发生交通事故，酌情从重处罚；被告人芦小平对被害人进行赔偿，酌情从轻处罚；被告人芦小平主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人芦小平的犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人芦小平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。(已缴纳)（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高爱平人民陪审员张克明人民陪审员牛玉萍二〇一八年七月二十五日书记员郭慧琴
陕西省城固县人民法院行 政 判 决 书(2018)陕0722行初11号原告:张某某,男,汉族,住城固。被告:城固县国土资源局,住所地：城固县。法定代表人陈某某，该局局长。委托诉讼代理人胡某某，该局耕地保护股工作人员。一般授权委托。委托诉讼代理人王某，该局莲花街道办事处国土所所长。一般授权委托。原告张某某。因认为被告城固县国土资源局（以下简称城固县国土局）不履行政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告城固县国土局委托诉讼代理人胡某某、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称:2018年4月9日，原告通过中国邮政民主街支局特快专递，向被告城固县国土局寄送了书面的政府信息公开申请书，请求被告依法公开城固县西环六路征地审批文件，然而被告拖延至今，拒不提供原告申请公开的信息，原告先后三次前往被告处，请求被告提供书面信息，遭到被告断然拒绝。故原告诉至法院请求：1、确认被告不公开城固县西环六路征地审批文件信息的行为违法；2、判令被告在判决生效后15日内向原告公开城固县西环六路征地审批文件信息；3、本案诉讼费由被告承担。原告张某某向法院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份；2、2018年4月9日邮件寄送单一份；3、政府信息公开申请一份。以上证据主要证明了原告在2018年4月9日向被告邮寄政府信息公开申请，请求被告履行法定职责，但被告一直未履行职责。被告城固县国土局辩称:被告于2018年4月16日收到原告的“政府信息公开申请”后，被告联系到原告后听取了他的诉求，针对他反映的情况对他进行了口头告知。并且在收到原告的申请时，被告暂未收到市国土资源局转发的省政府批文，无法向原告提供正式的征地审批文件，汉中市国土资源局于2018年5月7日向被告转发了《关于转发西成客专城固县至县城连接工程项目建设用地批复的通知》（汉市国土资发号）。批文经汉中市国土资源局转发原告后，方可向社会进行信息公开。故被告认为已经履行了信息公开告知职责，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。被告城固县国土局在法定期限内向本院提交了以下证据：1、收到原告申请后的领导批示。2、汉中市国土资源局于2018年5月7日向城固县国土局转发的《关于转发西成客专城固县至县城连接工程项目建设用地批复的通知》（汉市国土资发号）。以上证据主要证明了被告已经履行了信息公开告知职责。经庭审质证，被告对原告提举的证据无异议，原告对被告提举的证据的真实性无异议，但对其证明目的提出异议。本院经审理认为：原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。被告提交的证据并不能证明被告已经履行了法定职责，故本院不予确认。经审理查明:2018年4月9日，原告张某某向被告城固县国土局邮寄书面申请一份，请求对城固县西环六路征地审批文件进行公开，被告收到原告的申请后，至原告起诉之前一直未对原告的申请予以答复。故原告诉至法院请求：1、确认被告不公开城固县西环六路征地审批文件信息的行为违法；2、判令被告在判决生效后15日内向原告公开城固县西环六路征地审批文件信息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告城固县国土局作为本县土地行政主管部门，负责本辖区内土地管理和监督工作，被告在收到原告政府信息公开申请后，有义务向原告公开相关信息。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，被告城固县国土局收到原告张某某邮寄申请书后，应在15个工作日内进行答复，现逾期未作出答复，不符合行政法规的规定。故原告诉请被告公开其申请的事项，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款的规定：“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或判决履行的，人民法院判决确认违法：（三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。”本案中，因被告不履行法定职责，本院对原告诉请被告公开其申请的事项已经予以支持，故对原告诉请确认被告不履行政府信息公开职责的具体行政行为违法，应不予支持。被告辩称已口头明确答复原告申请公开的事项，但没有提供明确答复的有效证据，且原告否认被告答复，被告所提交的证据不足以证明已经履行答复的告知义务，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第三项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：一、责令被告城固县国土资源局自本判决生效之日起十五个工作日内对原告张某某申请的信息公开内容予以答复。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告城固县国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。代理审判员  ：李茹二〇一八年七月五日书 记 员  ：赵云
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0321执114号之一申请执行人张德发，男，1957年6月12日生，汉族，职工，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人莫火军，男，1978年11月24日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人张德发与被执行人莫火军民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初220号民事调解书发生法律效力后，申请执行人张德发向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月31日向被执行人莫火军送达了执行通知书，责令被执行人莫火军即日内偿还申请执行人张德发借款50000元（自2017年8月起至2017年12月止）及利息，被执行人莫火军负担执行费650元。因被执行人莫火军未履行偿还借款义务，本院于2018年2月2日依法冻结了被执行人莫火军在中国建设银行阳朔县支行、中国农业银行阳朔县支行福利分理处、广西阳朔农村合作银行福利支行、中国银行阳朔县支行的银行账户存款50000元，并于2018年5月23日将其纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令。另查明，经对被执行人莫火军的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。申请执行人张德发对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 夏兆海二〇一八年七月十七日法官助理 余枫枫书 记 员 陈 信附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审99号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人：富顺县富强水泥制品制造有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：张德谋。申请执行人富顺县国土资源局于2018年6月7日向本院申请强制执行富国土执监字（2017）51号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人富顺县富强水泥制品制造有限公司未经批准，擅自占用互助镇万古村1、15组（小地名：桐子山）集体土地4710平方米（7.07亩）实施商混搅拌站建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三和四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2017年11月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚裁量标准》之规定，作出富国土执监字（2017）51号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你单位在15日内退还非法占用互助镇万古村1、15组（小地名：桐子山）集体土地4710平方米；2.限期你单位在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收你单位在非法占用互助镇万古村1、15组（小地名：桐子山）符合规划的379平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.并处你单位非法占不符合规划面积4331平方米土地按每平方米20元的罚款，计86620元；符合规划面积379平方米按每平方米25元的罚款，计9475元，共计处罚96095元。行政处罚履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）51号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）51号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 罗倩茹二〇一八年七月二日书记员 房春娜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3866号申请执行人舒友，男，1985年02月20日出生，住湖南省洞口县。被执行人刘鑫，男，1991年10月03日出生，住辽宁省东港市。申请执行人舒友与被执行人刘鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12396号民事判决书已发生法律效力。因刘鑫未在规定时间内履行义务，舒友向我院申请强制执行，要求被执行人刘鑫给付舒友借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人刘鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人刘鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人舒友认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12396号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月九日书记员 滕云子
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终247号上诉人（原审被告）：石家庄众盛汽车运输有限公司，住所地石家庄市外环路8号。法定代表人孙树恩，该公司经理。被上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保定市徐水区复兴西路北26号。负责人，高春阳，该公司经理。上诉人石家庄众盛汽车运输有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2018）冀0626民初843号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案不是侵权纠纷。依照《最高人���法院关于适用若干问题解释>（一）》第十四条的规定，请求撤销河北省定兴县人民法院（2018）冀0626民初843号民事裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，代位求偿权是保险人依法享有的权利，保险人替代了被保险人原有的权利主体的地位行使求偿权也应根据被保险人取得的法律关系来确定案件的管辖，因被保险人河北天僵房地产开发有限公司与上诉人石家庄众盛汽车运输有限公司之间的法律关系属道路交通事故侵权纠纷，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定确定管辖权。本案的侵权行为地在河北省定兴县辖区，因此河北省定兴县人民法院对本案��管辖权，驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一八年七月二十四日书记员  张 瑾
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1164号上诉人（原审自诉人）：唐森林，男，1944年11月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。上诉人不服广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106刑初847号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：肇铁检刑诉（2002）9号第3段揭示指证被起诉人吴某勇以侵占款7万元向霍粤鸣行贿，买通霍粤鸣为其篡改及虚构供、污水站《项目承包合同》及结算，吴某勇以行贿及篡改、虚构合同为手段谋取侵占上诉人茂名乙烯供、污水站工程结算款，犯罪已构成证据链条。另外，肇铁检刑诉（2002）9号及肇铁检局建[2002]1号及三茂铁路基建公司《关于茂名三十万吨乙烯工程结算处理意见的报告》等三份证据，也形成了吴某勇篡改及虚构供、污水合同的目的及非法侵占茂名乙烯承包工程款195.3万元并与余国武瓜分侵占的证据链条；吴某勇篡改及虚构供、污水站《项目合同》第三条，篡改真实“项目承包合同”条款以侵占茂名乙烯工程总承包人所购置施工设备一套、侵占工地办公房、材料库出租，收取租金等侵占财产的犯罪证据。以上证据已形成链条，证据确凿，充分证明了吴某勇已犯侵占罪，应追究其刑事责任。请求撤销原审裁定，依法追究被起诉人吴某勇犯侵占罪的刑事责任。本院经审查认为，侵占罪是指：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。据上诉人提交的《关于茂名三十万吨乙烯工程结算处理意见的报告》显示，上诉人在乙烯工程开工时任基建公司第二分公司副经理，应属甲方（发包方）领导而不属承包方人员。结合上诉人提交的肇铁检刑诉（2002）9号起诉书、肇铁检局建[2002]1号检察建议书等材料，并不足以证明吴某勇有非法侵占上诉人财物的行为。故上诉人控诉吴某勇犯侵占罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：…（二）缺乏罪证的…”，故对于上诉人提起的自诉，依法应裁定不予受理。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  马健中代理审判员  陈少波二〇一八年七月十八日书 记 员  周 浅
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑06执641号之一申请执行人：陈德，男，汉族，1961年2月7日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：辽源弘霖辐照技术有限责任公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人许贵伟，该公司总经理。被执行人：许贵伟，男，汉族，1964年12月5日出生，辽源弘霖辐照技术有限责任公司总经理，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人陈德与被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司、许贵伟借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民初219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈德于2018年4月11日向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司名下8处房产，建筑面积分别为5395.9㎡、8465.6㎡、4615.64㎡、6497.7㎡、1025.74㎡、458.83㎡、93.1㎡、388.9㎡；查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇一八年七月十三日书记员  张利民
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0823刑初128号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人张孟虎，男，1980年11月28日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县桐城镇人，农民。2018年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经闻喜县公安局决定被取保候审。2018年7月5日经本院决定再次被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2018]107号起诉书指控被告人张孟虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人张孟虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月19日19时45分许，被告人张孟虎驾驶晋MZH***江陵牌轻型普通货车，行至闻喜县新开路南关桥头路段，被闻喜县交警大队城区中队民警当场查获。经抽取血液样本司法鉴定，其血液中酒精测定为171.97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，。上述事实，被告人张孟虎在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表，立案决定书，证人宋某某的证言，查获经过，现场查获照片，呼气式酒精检测单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及山西省运城道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量检验报告书，闻喜县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，被告人张孟虎的供述等证据予以证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张孟虎醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张孟虎到案后如实供认自己的罪行，属坦白，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张孟虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永明二〇一八年七月十七日书记员  王红丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1133号申请执行人：侯江苏，女，1964年1月14日生，汉族，住林州市。被执行人：秦林英，女，1964年8月27日生，汉族，住林州市。侯江苏与秦林英借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0581民初4985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人30000元并承担本案诉讼费225元及执行费350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2018年4月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2018年3月9日、5月15日、7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。3.本院于2018年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2018年7月10日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年7月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年七月二十七日书记员  倪 天
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执恢88号之四申请执行人：袁巧荣，女，1963年11月4日出生，汉族，山西省保德县东关镇西大街人，现住原籍。被执行人：李金凤，女，1960年1月5日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，现住原籍。被执行人：袁铁小，男，1959年7月18日出生，汉族，山西省保德县孙家沟乡孙家沟村人，现住原籍。本院依据已经发生法律效力保德县人民法院作出的(2015)保民初字第482号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李金凤在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王波平二〇一八年七月十一日书记员  刘永斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执恢172号申请执行人：景莉,女,1969年9月24日出生。被执行人：仝科,男,1989年9月23日出生。本院在执行景莉与仝科租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一八年七月八日书 记 员 ： 张 雷
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初167号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人李文军，男，1991年9月4日出生，汉族，初中文化，汽车维修工，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2018年4月17日因涉嫌信用卡诈骗罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人李文军犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人李文军同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员孙瑞亭依法出庭履行职务，被告人李文军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日，被告人李文军向中国农业银行汉中分行申请办理了一张信用卡（卡号为6259960121914907与挂失补领卡6259960121916811同属一个账户），该卡透支额度为15000元。2016年8月，被告人李文军在明知自己收入出现问题的情况下，仍然多次刷卡恶意透支，并于2017年6月3日欠款逾期超过规定时间。经中国农业银行汉中分行工作人员2017年8月9日、2017年9月21日两次有效催收后，均未还款，并采取拒接电话等方式逃避银行催收。2018年4月3日农业银行报案时，被告人李文军所持信用卡累计欠款18482.37元（其中本金14880.53元，利息2729.28元，逾期还款违约金872.56元）。2018年4月16日，被告人李文军在汉台区西环路被安康铁路公安处勉县站派出所民警抓获。随后其家属向中国农业银行汉中分行还款18500元，结清了全部欠款。庭审中，被告人李文军对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证，质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。1、抓获经过、归案情况说明；2、报案材料；3、催收说明；4、账户信息；5、金穗贷记卡申请表；6、申领信用卡所提交的身份证复印件、驾驶证复印件、身份联网核查结果、营业执照复印件、车辆信息登记表；7、客户签收单；8、信用卡交易明细；9、电话催收记录；10、接收证据清单；11、户籍证明；12、信用卡现金存款单、结清证明、存款凭证；13、证人牛某证言；14、被告人李文军的供述；15、辨认笔录等。本院认为，被告人李文军以非法占有为目的，透支信用卡本金14880.53元，且超过规定期限经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李文军犯信用卡诈骗罪的事实及罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人李文军到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪态度较好，并在侦查阶段主动向银行全额归还了透支的本息和滞纳金，犯罪情节轻微不需要对其判处刑罚，依法可以免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人李文军犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年七月十三日书记员  张娇娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更512号罪犯季如海，男，1964年12月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省十堰市竹山县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2010年2月9日作出（2010）���勃刑初字第00028号刑事判决，认定被告人季如海犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十一年，刑期自2009年9月11日起至2020年9月10日止。判决发生法律效力后，于2010年3月3日入监服刑。2012年7月10日、2014年6月12日，经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月，刑期至2019年1月10日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯季如海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功七次，表扬一次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯季如海提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯季如海在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功七次，表扬一次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯季如海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯季如海减去���期徒刑五个月十四天，刑期至2018年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1668号之一申请执行人河北省衡水昌达工贸有限公司，住所地：衡水市育才北大街639号，组织机构代码：70065370-7。法定代表人：张鑫。被执行人樊金兵，男，汉族，1985年11月25日出生，住枣强县。本院依据已发生法律效力的（2018）冀1102执1668号执行裁定书，依法查封了被执行人樊金兵名下位于经济开发区××单元××室的房产。现根据案件需要，解除对被执行人樊金兵名下位于经济开发区××单元××室房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人樊金兵名下位于经济开发区顺兴街1499号恒大城5幢1单元20层2004室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年七月十九日书记员  崔 诤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执884号申请执行人：黄炳成，男，1982年12月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何辉阳，男，1972年5月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄炳成与被执行人何辉阳民间借贷纠纷一案中，被执行人何辉阳应偿还申请执行人黄炳成借款20000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月五日书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1106号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:梁凯华，男，1979年1月30日出生，仫佬族，住广西壮自治区落成仫佬族自治县。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行梁凯华信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第845号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第845号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一八年七月三十一日书记员  周丽平
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2329执28号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。住所地：武定县狮山镇中山路*号。统一社会信用代码：91532329690899112R。负责人杨庆寿，系该支行行长。被执行人李跃先，男，1974年8月22日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人李建苹，女，1978年7月16日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人武定中友房地产开发有限公司。住所地：武定县狮山镇下旧城禄武公路旁。法定代表人徐绍文，系该公司总经理。关于申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行申请执行李跃先、李建平、武定中友房地产开发也有限公司金融借款合同纠纷一案，依据武定县人民法院作出的（2017）云2329民初368号民事调解书。被执行人应给付执行款1,887,054.55元，承担案件执行费21,271.00元。申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行于2018年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。向金融部门查询被执行人银行存款信息，依法扣划李建苹的存款26,914.00元；向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产权登记信息；我院执行员多次了解被执行人财产状况及财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。本案执行到位26,914.00元，未执行到位1,860,140.55元。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一八年七月二日书记员  戍乔宇
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执440号之六申请执行人：华丰建设股份有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南路1017号。负责人：王年成，华丰建设股份有限公司破产管理人。被执行人：山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司，住所地：山东省邹城市钢山街道办事处后八里沟村。法定代表人：宋海生，总经理。本院在执行申请执行人华丰建设股份有限公司与被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司建设工程合用纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鲁民终706号民事判决确定的义务，本院委托济宁成达土地房地产估价咨询有限公司对被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司的位于邹城市崇义路3367号鑫琦广场3号楼102号房产进行评估拍卖，评估价格为3336970元。本院依法定程序于2018年7月16日进行拍卖，买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司（证件类型：营业执照、证件号码：913708833446272106）以最高价5909576元的最高价竞得，并按规定将拍卖款全部汇入本院执行款账户。本院认为，以上处置房产过程符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司位于邹城市崇义路3367号鑫琦广场3号楼102号房产归买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司所有。二、买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石英审判员  ＸＸ审判员  李贺二〇一八年七月二十五日书记员  邵平
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执异83号案外人:朱兴武，男，1956年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。申请执行人:孙小华，男，1982年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：吴学林，男，1973年6月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王建敏，女，1975年5月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人孙小华与被执行人吴学林、王建敏民间借贷纠纷一案中，案外人朱兴武对本院查封、扣押的车牌号为鄂Ｆ×××××梅德赛斯--奔驰牌轿车（以下简称VX058轿车）提出书面执行异议。本院对朱兴武的执行异议进行了审查，现已审查终结。案外人朱兴武诉称，VX058轿车的车主吴学林将车质押给湖北鑫惠赢融资担保有限公司，该公司又将此车债权转让给龚银华，龚银华于2016年12月29日又将此车债权转让给案外人朱兴武，并将该车及《债权转让合同》交给朱兴武。朱兴武自2016年12月29日付款当天取得VX058轿车的使用权，直到2018年4月27日。2018年4月27日，朱兴武发现VX058轿车失踪，报警后，经公安机关调查发现是由孙小华将车辆盗走开至本院。本院依据（2016）鄂0607执1205号执行裁定，查封、扣押了VX058轿车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条和第二百三十四条第二款之规定，朱兴武对本院（2016）鄂0607执1205号执行裁定查封、扣押VX058轿车的合法性、合理性提出执行异议。请求将该车发还给朱兴武或者追回朱兴武的购车款。2018年5月28日，本院对朱兴武进行调查时，朱兴武称：因其已购买了VX058轿车，已是该车的所有权人，请求本院将该车退还其所有。朱兴武向本院递交的证据有：一、2016年12月29日朱伟出具的收到车牌号为鄂Ｆ×××××车辆的转押款176000元的收条复印件一份。二、通过中国工商银行向襄阳宜城市车之友二手汽车交易中心汇款3万元的汇款凭条复印件一份。通过中国建设银行向襄阳宜城市车之友二手汽车交易中心汇款146000元的汇款凭条复印件一份。三、湖北鑫惠赢融资担保有限公司的《债权转让合同》复印件一份。湖北鑫惠赢融资担保有限公司提供的是填充式债权转让合同，在2018年4月29日由朱兴武自行填写有关内容。四、2018年5月10日西安市公安局鄠邑区分局人民路派出所找到龚银华、朱伟二人调查询问时记录的询问笔录复印件一份。现查明，2014年3月11日，吴学林向孙小华借款20万元，借款期限为一个月，由王建敏提供担保。在借款期限届满后，吴学林只偿还了10万元。因孙小华向吴学林催要借款无果，于2014年5月6日向本院提起诉讼。经本院审理，本院于2015年6月1日作出（2015）鄂襄州民三初字第00303号民事判决书，判决吴学林在判决生效后五日内偿还孙小华借款本金10万元，并承担该借款自2014年4月11日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的违约金；王建敏对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，吴学林、王建敏均未履行还款义务。孙小华于2016年11月28日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行中，本院于2018年3月18日作出（2016）鄂0607执1205号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人吴学林所有的VX058轿车。次日，本院向襄阳市公安局交警支队车管所送达了协助执行通知书及执行裁定书，请车管所协助查封该车辆。2018年4月28日，申请执行人孙小华将VX058轿车送交至本院实际扣押。还查明，VX058轿车初次登记时间为2013年1月4日，机动车所有人是吴学林。在初次登记当天，被抵押给中国工商银行襄阳牡丹支行，在车管所办理抵押登记时间也是2013年1月4日。2018年6月5日本院到襄阳市公安局交警支队车管所进行调查时，车管所证明该车现在登记的所有人仍然是吴学林。本院认为，案外人朱兴武执行异议认为，其已付款购买了VX058轿车，已是该车的所有权人，请求本院解除对该车的查封、扣押，将该车退还给他所有。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记来判断案外人是否系权利人；对未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况来判断案外人是否系权利人。本院查明，VX058轿车在襄阳市公安局交警支队车管所登记的所有人至今仍然是吴学林。根据上述判断标准，该车所有权人仍然是吴学林。综上所述，朱兴武的执行异议理由不能成立，本院不能支持，对其执行异议应予以驳回。因本裁定只是作为提起执行异议之诉的前置条件，在朱兴武的执行异议被驳回后，如果朱兴武不服，可以提起执行异议之诉。另外，由于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条和第二百三十四条第二款不涉及案外人执行异议内容，朱兴武请求本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条和第二百三十四条第二款之规定，排除对VX058轿车的执行，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人朱兴武的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  程雪峰审判员  唐应忠审判员  唐俊艳二〇一八年七月十日书记员  刘 娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海晏县人民法院刑事判决书（2018）青2223刑初24号被告人马达吾得，男,1988年12月7日出生，东乡族，文盲，户籍所在地：甘肃省临夏回族自治州广河县，住甘肃省广河县，无业。2017年11月21日因涉嫌诈骗罪，经海晏县人民检察院批准，被西海公安分局依法执行逮捕，现羁押于海晏县看守所。海晏县人民检察院以晏检公诉刑诉(2018)24号起诉书指控被告人马达吾得犯诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日依法公开开庭进行了审理，海晏县人民检察院指派检察员胡翔鹏出庭支持公诉。被告人马达吾得到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2015年9月，被告人马达吾得在甘肃省临夏市自称”马浩杰”通过微信与被害人马某相识；2016年1月起，被告人马达吾得以给马某的弟弟说媒为由，骗取被害人马某40500元现金；后以办理低保为由，骗取被害人马某2000元现金，后被告人马达吾得又以其叔叔出事故为由，骗取被害人马某15000元现金；被告人马达吾得先后从被害人马某手中骗取共计57500元现金后将被害人马某的微信删除并逃至甘肃省广河县2、2017年10月28日，被告人马达吾得自称”张心杰”、以青海省乐都区人民法院正干警的身份，通过快手软件与被害人赵某相识后与其确定为男女朋友关系期间，被告人马达吾得在得知被害人赵某在西宁市海湖新区购买一套住房后，以自己认识房地产开发商的董事长为由，谎称交纳120000万元现金，就可以将被害人赵某购买的住房转成扶贫房，并可以不用支付购买住房的贷款，于2017年11月9日骗取被害人赵某存有64000元的邮储银行卡和密码后，于当日11时04分在西宁市邮储银行八一路支行柜台取现40000元,11时28分在西宁市邮储银行东关营业所取现24000元后逃至甘肃省临夏市。案发后62154元追回并返还被害人。上述事实，有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实，被告人在庭审中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人马达吾得以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值共达121500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马达吾得归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。被告人马达吾得归案后追回赃款62154元。可依法酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马达吾得诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元。（罚金于判决书生效后十日内交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年11月21日起至2021年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长赵宏审判员芦海青人民陪审员才保二0一八年七月二十五日法官助理才仁措书记员马千惠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执917号之一申请执行人:广西合景房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路38号广西新谊金融大厦A栋19楼，统一社会信用代码×××927。法定代表人：李建明，该公司董事长。被执行人:李丽煊，女，1983年8月3日出生，汉族，住所地南宁市。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0108民初2234号民事判决书，于2017年12月4日向被执行人李丽煊发出执行通知书，责令被执行人李丽煊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李丽煊至今未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：强制注销南宁市良庆区平乐大道28号合景﹒天汇广场18栋B103号商铺的《商品房买卖合同登记备案证明》（登记编号201604240332）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦思阳审判员  骆 健审判员  廖思养二〇一八年七月二十二日书记员  陆文怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1583号申请执行人：唐鹏飞,男,1984年10月15日出生。被执行人：朱向东,男,1978年2月23日出生。被执行人：陈盼盼,女,1987年8月14日出生。被执行人：洛阳汇科机械制造有限公司。法定代表人：朱向东。本院在执行唐鹏飞与朱向东、陈盼盼、洛阳汇科机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，��明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一八年七月十六日书 记 员 ： 张 雷
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0521行审67号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人庞成功，男，1987年6月3日出生，汉族，住泸县。申请执行人泸县卫生和计划生育局于2018年7月9日向本院申请强制执行泸县卫计征决[2017]第001-013号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人庞成功和吕应平婚后于2017年11月13日违法生育一女庞某，申请执行人以该生育行为违反了《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2017年12月5日作出泸县卫计征决[2017]第001-013号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费41415元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县卫计征决[2017]第001-013号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳人民陪审员  曾锡海人民陪审员  倪贵才二〇一八年七月二十日书 记 员  杨 乔
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执746号之二申请执行人：南宁市能博建材有限责任公司，住所地：南宁市吴圩镇明阳工业区二路A-6-2号。法定代表人：钟东海，该公司执行董事。被执行人：广西鼎昌盛混凝土有限公司，男，1992年4月8日出生，住所地：南宁市良庆区银海大道1070-1号。法定代表人：黄伟，该公司董事长。本院2017年9月14日作出的南宁市能博建材有限责任公司与广西鼎昌盛混凝土有限公司买卖合同纠纷（2017）桂0108民初1068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为元及利息，已于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书并对被执行人做了限制高消费令，由于被执行人逾期未按报告财产令报告其名下财产情况，有能力而拒不履行义务生效判决书所确定的义务，本院依法对被执行人处以元的罚款，从被执行人银行账户扣划了元至法院账户并发放给申请人，申请执���人债权元及利息未能履行，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  廖思养审判员  骆 健二〇一八年七月六日书记员  卢 添
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2603号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行,住所地北京市密云区高岭镇高岭村。统一社会信用代码XXX。负责人张硕，行长。委托代理人王晓财，男，1983年4月3日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行职员，住北京市密云区。被执行人王清虎，男，1977年10月13日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行与被执行人王清虎金融借款合纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初1784号民事调解书确认：王清虎于二〇一七年五月三十一日前偿还北京农村商业银行股份有限公司高岭支行借款本金三万六千八百八十九元九角九分及利息（截至二○一六年五月三日利息为二万八千一百三十元七角八分，自二○一六年五月四日起至付清之日止，按借款合同约定逾期利率计算）。案件受理费七百一十四元，由被告王清虎负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年4月25日立案执行。本院在执行过程中，于2018年4月27日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。申请执行人尚有本金36998．99元及利息未实现，现申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行与被执行人王清虎达成和解协议长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的精神，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初1784号民事调解书的执行。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行未实现的债权，应由被执行人王清虎按照和解协议继续清偿。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈士广二〇一八年七月二十九日书记员  杨小菊
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执393号申请执行人：林华玉，女，1957年07月13日出生，汉族，住福清市。被执行人：郑小雯，女，1965年12月09日出生，汉族，住福清市。申请执行人林华玉与被执行人郑小雯民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，依法向被执行人郑小雯发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑小雯财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人郑小雯的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行期间本院对申请人进行了电话终本约谈，告知相关执行情况，并告知本院拟终结本院（2016）闽0181民初7163号民事判决之本次执行程序，本院于2018年3月26日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院认为，经调被执行人郑小雯暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人林华玉也未向本院提供被执行人郑小雯有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初7163号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  林灿萃执行员  胡友亮二〇一八年七月十九日书记员  林 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执234号申请执行人宁中岳，男，1952年2月5日生，汉族，退休职工，住卢氏县。被执行人葛云峰，男，1964年11月6日生，汉族，下岗职工，住卢氏县。宁中岳申请执行葛云峰民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初1081号民事判决书已发生法律效力，执行内容为15万元及迟延履行利息和案件受理费1650元、执行费2150元。由于被执行人葛云峰未按期履行义务，申请执行人宁中岳于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月7日向被执行人葛云峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年2月6日、3月6日、4月13日、7月23日，四次向金融机构查询被执行人葛云峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年4月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人葛云峰房地产登记情况；4、2018年3月27日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，执行通知书公告送达;5、2018年4月12日，依法对被执行人葛云峰采取罚款措施；6、2018年7月11号依法对葛云峰涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关。上述执行活动，已于2018年7月23日告知申请执行人宁中岳，并要求再次提供被执行人葛云峰可供执行财产，申请执行人宁中岳未能提供。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224民初1081号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡斌审 判 员 段  宇  飞代理审判员 宋  延  松二〇一八年七月二十三日书 记 员 王  垚  力
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2942号申请执行人郝瑞月，男，1953年8月21日生，汉族，住如皋市。被执行人严忠泉，男，1965年2月13日生，汉族，住如皋市。被执行人南通大辰建设集团有限公司，住所地如皋市东陈镇新东路99号。法定代表人：冒小欣。被执行人如皋市东陈镇人民政府，住所地如皋市东陈镇府前街4号。法定代表人：焦晓斌，镇长。被执行人如皋市东升新农村基础设施建设有限公司，住所地如皋市东陈镇人民政府内。法定代表人：顾怀元，董事长。申请执行人郝瑞月申请执行被执行人严忠泉、南通大辰建设集团有限公司、如皋市东陈镇人民政府、如皋市东升新农村基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，执行中查明：申请执行人郝瑞月已就同一执行依据即(2017)苏0682民初10609号民事判决书于2018年1月19日向本院申请执行并立案，执行案号为（2018）苏0682执617号，本案系重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条之规定，裁定如下：驳回郝瑞月的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗志强代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月三日书 记 员  刘国军
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0329执保15号之一申请人莫千能，男，1954年9月9日出生，汉族，住资源县。被申请人李福清，男，1975年2月28日出生，汉族，现租住资源县。申请人莫千能与被申请人李福清民间借贷纠纷一案，申请人莫千能于2018年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院冻结被申请人李福清在广西泓德房地产开发有限公司资源分公司的工程款60000元。申请人莫千能为此提供了担保。本案在执行保全过程中，本院依法向广西泓德房地产开发有限公司资源分公司送达了（2018）桂0329执保15号协助执行通知书，与本院（2018）桂0329执保16号（保全金额40000元）财产保全案共同冻结了被申请人李福清在广西泓德房地产开发有限公司资源分公司的工程款55000元。后莫千能称被申请人李福清在广西农村投资集团能源建设有限公司资源业务部有工程款，经调查被申请人李福清在广西农村投资集团能源建设有限公司资源业务部已无可支配工程款。申请人莫千能未能提供被申请人李福清其他可供保全的财产线索。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：（2018）桂0329执保15号案件部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕鑫涛二〇一八年七月二十七日书记员  庞梅芳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2018)川1102行初280号原告：凌登连，女，1969年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。原告：魏东，男，1991年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。原告：魏明燕，女，1989年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。原告：魏邦华，男，1942年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。原告：肖玉娥，女，1944年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。上述五原告委托代理人：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心指派工作人员。被告：乐山市金口河区基本医疗保险管理中心。住所地：四川省乐山市金口河区滨河路4段***号。法定代表人暨出庭负责人：李建强，该中心主任。委托代理人：张泰伟，该局工作人员。委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。原告凌登连、魏东、魏明燕、魏邦华、肖玉娥（简称五原告）诉被告乐山市金口河区基本医疗保险管理中心（简称金口河区医保中心）社会保障行政给付一案，于2018年6月4日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。同年7月3日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告魏明燕以及五原告的委托代理人黄治忠，被告金口河区医保中心的负责人李建强主任以及该中心的委托代理人张亢、张泰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年12月5日，被告就魏喜平的工伤保险待遇作出的业务单据号：121888506《工伤转工亡、丧葬补助金核定表》（简称《核定表》）认为：魏喜平死亡时间为2016年12月25日，根据上年度市职工月平均工资：3817.08元，上年度省职工月平均工资：4205.50元，核定魏喜平：1.工伤转工亡补助金210275元；2.丧葬费：22902.48元。补扣已发2590元以及已领取养老保险死亡丧葬补助金15129.99元、抚恤金6114.5元后，实际支付总计209342.99元。五原告诉称：凌登连系魏喜平之妻，魏东、魏明燕系魏喜平之子（女），魏邦华、肖玉娥系魏喜平之父母。魏喜平生前系乐山市金光化工工业有限责任公司(简称金光化工公司)工人。2006年9月24日，魏喜平在工作中被烧伤，依法认定为工伤，并被鉴定为二级伤残。2008年11月1日，魏喜平退出工作岗位并按月领取伤残津贴。2016年12月25日，魏喜平因脑出血经治疗无效死亡。2017年5月2日，五原告向乐山市金口河区社会保险事业管理局（简称金口河社保局）申请核定并支付丧葬费和抚恤金等死亡待遇以及魏喜平个人社保账户余额。同月9日，金口河社保局作出《不予支付通知书》，原告不服故起诉至法院后，该局作出核定和支付相关待遇的承诺，原告撤诉。2017年12月5日被告作出核定表，原告认为该《核定表》中，被告核定的上年度市职工月平均工资以及上年度省平均工资均错误，从而导致结果错误，无故减少了工伤保险死亡待遇共计50629.5元，严重损害了原告方的合法权益。为此特起诉至法院，请求判决：1.撤销被告作出的《核定表》；2.要求被告重新核定魏喜平的工伤转工亡待遇。被告金口河区医保中心辩称：1.被告具有办理社会保险待遇支付的法定职责；2.被告作出的《核定表》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。故，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：魏喜平系凌登连之夫，魏东、魏明燕之父，魏邦华、肖玉娥之子。魏喜平于1967年10月3日出生，生前原系金光化工公司职工。2006年9月24日，魏喜平在工作过程中被烧伤，于2008年10月被鉴定为伤残二级。2008年11月，金口河区社保局对魏喜平的工伤保险待遇进行了核定，并从2008年11月起向魏喜平发放工伤保险待遇直至2017年1月11日。2016年12月25日，魏喜平因脑出血死亡。2017年5月2日，五原告向金口河区社保局申请核定职工死亡待遇。同年5月9日，该局作出《不予支付通知书》。五原告收到该《不予支付通知书》后向本院提起行政诉讼。在诉讼中，金口河区社保局作出核定和支付相关待遇的承诺，原告撤诉。2017年12月5日，被告作出《核定表》。同月月底，被告并向五原告支付魏喜平的工伤转工亡补助金和丧葬费共计209342.99元。2018年4月初，五原告从被告处取得加盖公章的《核定表》但该表未载明适用的法律及待遇计算方式。另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。上述事实有被告在举证期限内提交的身份关系证明、《乐山市职工劳动能力鉴定表（一）》《工伤保险待遇核定书》《死亡病情证明》《居民死亡医学证明（推断）书》《不予支付通知书》、（2017）川1102行初150号《行政判决书》以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被告具有对辖区内工伤职工的工伤保险待遇，进行核定和支付的职责。但被告作对工伤保险待遇进行作出行政行为时，应当依法进行。本案中，被告虽向五原告作出了《核定表》但并没有在该表中载明核定魏喜平的工伤转工亡补助金及丧葬费所适用的法律依据以及待遇金额的计算方式，属于适用法律、法规错误，应当予以撤销，并应对五原告申请的魏喜平上述工伤保险待遇重新作出行政行为。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（二）适用法律、法规错误的；”的规定，判决如下：一、撤销被告乐山市金口河区基本医疗保险管理中心于2017年12月5日作出的业务单据号：121888506《工伤转工亡、丧葬补助金核定表》；二、责令被告乐山市金口河区基本医疗保险管理中心在本判决生效后60日内向原告凌登连、魏东、魏明燕、魏邦华、肖玉娥重新核定魏喜平的工伤转工亡补助金、丧葬费。案件受理费50元，由被告乐山市金口河区基本医疗保险管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  陈一华二〇一八年七月十八日书 记 员  黄 斗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终9959号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市大洋房地产开发公司，住所地广州市越秀区人民中路同乐路10号。法定代表人：肖卫中，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁剑清，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梓湘，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：文新颖，女，1971年3月4日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州市大洋房地产开发公司因与被上诉人文新颖商品房预售合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2017)粤0104民初15685号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州大洋房地产开发公司以其与被上诉人文新颖达成庭外和解为由，于2018年7月17日向本院申请撤回上诉和撤回原审反诉。同日，被上诉人文新颖也以同样理由申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人广州市大洋房地产开发公司申请撤回上诉和撤回原审反诉，被上诉人文新颖表示同意。被上诉人文新颖申请撤回起诉，上诉人广州市大洋房地产开发公司亦表示同意。上诉人广州市大洋房地产开发公司和被上诉人文新颖上述撤诉申请是当事人自行处分其民事诉讼权利，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条、第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院(2017)粤0104民初15685号民事判决；二、准许上诉人广州市大洋房地产开发公司撤回上诉和原审反诉；三、准许被上诉人文新颖撤回起诉。本案一审案件本诉受理费294.5元，反诉受理费213.82元，由文新颖负担75元，广州市大洋房地产开发公司负担433.32元；二审受理费50元减半收取为25元由上诉人广州市大洋房地产开发公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 盾审判员 张 怡审判员 李 静二〇一八年七月三十日书记员 李志康
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0403执51号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区。负责人：崔建国，总经理。委托代理人：张伍强、郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。被执行人：陈金文，男，1989年4月28日出生，汉族，住福建省长汀县。本院于2017年8月25日作出的(2017)闽0403民初169号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈金文未履行生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一八年七月六日法官助理 潘丽萍书 记 员 林慧敏附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。－1－
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0823执252号之一申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司古蛟支行，统一社会信用代码91350823084309530H，住所地：上杭县古田镇古田路57号。被执行人：王金荣，男，1977年01月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行与被执行人王金荣金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2016）闽0823民初2899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行于2018年01月19日向本院申请强制执行。申请执行标的为28830.49元并支付从2016年11月起至本判决确定的履行日止27457.61元为透支本金，按日利率万分之五计算的利息；本院于2018年01月19日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人王金荣在银行查有存款，本院依法冻结但冻结反馈金额不足额。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，被执行人王金荣未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，同时将被执行人王金荣列为失信被执行人，并对其进行了限制高消费措施。4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债权借款本金28830.49元，未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证，发现被执行人王金荣在银行查有存款，本院依法冻结但冻结反馈金额不足额，被执行人其余无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜  志  明审判员 张  兴  发审判员 蓝  树  高二〇一八年七月十八日书记员 郑启鹏（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0328执64号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司，住所地龙胜各族自治县兴龙南路13号。负责人：谢崇志，该支公司经理。委托诉讼代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。被执行人：吴西。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司与被执行人吴西、申树林追偿权纠纷一案中，被执行人吴西于2018年7月18日履行5000元，被执行人申树林于2018年7月19日履行3000元。本院于2018年7月27日扣留提取被执行人申树林工资收入每月1000元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司2018年7月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结龙胜各族自治县人民法院(2017)龙民初字第227号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜宏干二〇一八年七月三十日法官助理 陆梦村书 记 员 陈丹枫附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
海伦市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1283执364号申请执行人：中国邮政储蓄银行海伦市支行法定代表人：周财民被执行人:韦键，男，海伦市人，住海伦市。被执行人：丁艳辉，女，海伦市人，住海伦市.被执行人：韦福，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：祖亚丽，女，汉族，住海伦市.被执行人：李荣，女，汉族，海伦市人，住海伦市.被执行人：韦长玉，男，汉族，海伦市人，住海伦��.本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与韦键、丁艳辉、韦福、祖亚丽、李荣、韦长玉借款合同纠纷一案中，因韦键、丁艳辉、韦福、祖亚丽、李荣、韦长玉逾期拒不履行（2016）黑1283民初1426号民事判决书所确定的法律义务，偿还欠中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的借款58653.73元，本院依法在法定期限内向被执行人键、丁艳辉、韦福、祖亚丽、李荣、韦长玉送达了执行通知书等相关法律文书（对下落不明的被执行人已进行公告送达）。经查，被执行人键、丁艳辉、韦福、祖亚丽、李荣、韦长玉，整组的可供执行财产在被本院通过网络及传统扣划方式扣划9001.44元后，再未发现其他可供执行财产，本院在与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行委托代理人李春雷约谈并取得其委托代理人同��后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  刘文辉二〇一八年七月二十日书记员  张金龙
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执355号申请执行人：谢余飞，男,1982年12月15日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：史灵均，男,1979年11月6日生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人谢余飞与被执行人史灵均买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1881民初1751号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一八年七月三十一日书记员  张 良
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0107执1595号之二申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区天桃路27号。负责人：张明富,总经理。被执行人:广西木森工贸有限公司，住所地南宁市望州路261号8栋。法定代表人：何升秀。被执行人:广西滨海基础设施投资有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街85号。法定代表人：李玉鸰。被执行人:广西长生房地产开发有限公司，住所地钦州市南珠东大街19号信用大厦。法定代表人：杨瑞声。被执行人:何升秀，女，1972年9月1日出生，住广西钦州市钦南区。被执行人:董萍，女，1958年10月10日出生，住广西钦州市钦南区。被执行人:陈燕，女，1954年2月15日出生，住广西钦州市钦南区。中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司申请执行广西木森工贸有限公司、广西滨海基础设施投资开发有限责任公司、广西长生房地产开发有限公司、何升秀、董萍、陈燕金融借款合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）桂0107民初1871-1887号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行于2017年8月10日向本院申请执行。2018年5月8日权利人向本院申请变更申请执行人,并出具《关于同意变更对广西木森工贸有限公司一案申请执行主体的函》,本院于2018年5月23日裁定变更中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司为本案的申请执行人。本案在执行过程中，2018年7月26日申请执行人与被执行人达成和解，约定对款项分期支付，申请执行人同意对本案作终结处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）桂0107民初1871-1887号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 张 帆审判员 陆苍碧二〇一八年七月二十六日书记员 林炎兰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更2189号罪犯金建国，男，1962年9月11日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2014年12月16日作出（2014）普刑初字第96号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零八个月,并处罚金人民币10万元；涉案赃款、赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年6所获1个改造积极分子转换为3个表扬；2016年7月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年7月、2017年8月至2017年12月先后获2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯金建国准予减刑六个月(刑期自2013年11月25日至2019年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  陈红审判员  赵曜二〇一八年七月五日书记员  范倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执608号申请执行人：周海燕，男，1973年9月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈小国，男，1975年4月18日生，汉族，住址同上。关于周海燕与陈小国刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）豫0122刑初61号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人周海燕于2018年3月27日向本院申请执行，本院于2018年3月27日立案执行。本院在执行周海燕与陈小国刑事附带民事赔偿一案中。一、于2018年3月27日，向被执行人陈小国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。二、于2018年3月30日，对被执行人陈小国名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产。三、于2018年4月26日，对被执行人陈小国不动产情况进行了传统查控，查控结果为无财产。四、于2018年5月25日，对被执行人陈小国的财产进行了“总对总”网络查控，结果为无财产。五、于2018年7月9日，到被执行人陈小国住所地进行财产情况调查，结果为无财产。本院于2018年7月9日对申请执行人周海燕做了终本约谈，申请执行人周海燕同意终结本次执行程序。至此，本院在执行周海燕与陈小国借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人周海燕也未能向本院提供执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李运兴人民陪审员  刘松喜人民陪审员  朱永安二〇一八年七月十日书 记 员  王冬勇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执571号申请执行人：王效华，男，1964年11月23日出生，汉族，住无为县。被执行人：宣继山，男，1972年12月17日出生，汉族，住无为县。被执行人：赵胜利，女，1973年2月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王效华与被执行人宣继山、赵胜利民间借贷纠纷执行一案过程中，被执行人宣继山、赵胜利应给付申请执行人王效华借款本息208360元并承担案件受理费4426元执行费3092元，但被执行人宣继山、赵胜利至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年七月十九日书记员  王 红
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1323执255号申请执行人：赵秋敏，女，1976年12月20日出生，汉族，住广西武宣县。申请执行人：黄中宝，男，1976年7月27日出生，汉族，住广西武宣县。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇公园壹号小区11栋1115号。法定代表人：刘雄飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵秋敏、黄中宝与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司将赵秋敏、黄中宝所购买房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料提交产权登记机关备案，代理申请执行人办理房地产权属登记证书，按规定启动办证程序。经查明，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司因为资金周转问题，未能够及时向武宣县国土资源局交付840万的土地出让金，导致无法为购买房屋的申请执行人办理房地产权属登记证书。2018年1月被执行人广西鸿悦达房地产开发公司在武宣县人民法院督促之下将840万元土地出让金交清给武宣县国土资源局，并陆续将申请执行人办理房地产权属登记需由被执行人提供的材料提交给武宣县国土资源局、武宣县房产管理所等部门登记备案。2018年5月7日我院向武宣县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求武宣县不动产登记中心依规协助为黄绍伦等申请执行人办理房屋权属登记，及时办理房地产权属登记证书。经询该中心，此项工作正在有序办理中，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司亦陆续提供了相关办理材料。本院认为被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司已交清了土地出让金并提交了相关办证材料到有关部门登记备案。本院亦协调相关负责办证部门依规为申请执行人办理房地产权属登记证书，启动了办证程序，申请执行人向本院申请执行的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院（2018）桂1323执255号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  黄锦刚审 判 员  廖文军二〇一八年七月二十三日法官助理  饶刘诚书 记 员  吴 瑶
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初546号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人薛强，男，1990年9月27日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2015年2月4日因吸毒被天津市公安局宝坻分局行政拘留5日。2018年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕550号起诉书指控被告人薛强犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年1月14日19时50分许，被害人杨某醉酒后驾驶电动自行车，沿潘青公路自南向北行驶至宝坻区大白街大白庄村周黑鸭店门前，未确保行车安全，摔倒在路东侧路边，被告人薛强持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶私自改装且经检验制动性能不合格的京Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车，沿潘青公路自南往北行驶至此，该车右侧车轮将已倒地的杨某碾轧，造成杨某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，杨某承担第一次事故全部责任，薛强承担第二次事故的主要责任。案发后，被告人薛强自动投案，到案后如实供述自己所犯罪行；其与被害人亲属就民事赔偿达成和解并全部履行。上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人薛强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛强自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其与被害人近亲属就民事赔偿达成和解并履行完毕，得到被害人近亲属的谅解，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的建议判处被告人薛强有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人薛强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  马宏图二〇一八年七月二十六日书记员  陈 颖附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执324号之一申请执行人：岳天水，男，1962年9月3日生，汉族，住汝州市。。被执行人：东平安泰黄河工程有限公司。住所地：山东省泰安市东平黄河河务局院内。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被执行人：赵志锋，男，1971年9月21日生，汉族，住汝州市。。岳天水依据已发生法律效力的本院（2016）豫03民初268号民事调解书，申请执行东平安泰黄河工程有限公司、赵志锋借款合同纠纷一案，申请执行人岳天水于2017年7月17日向本院申请执行，要求东平安泰黄河工程有限公司、赵志锋支付1040万元及相应利息、案件受理费56758元、财产保全费5000元、执行费77862元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年8月2日通过司法专邮方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2017年8月2日通过网络查控系统查询了被执行人东平安泰黄河工程有限公司、赵志锋名下的银行、证券、车辆等财产情况，发现被执行人赵志锋名下有帕萨特车一辆（车牌号码：豫Ｃ×××××），但以达报废标准；银行存款40636元，该笔银行存款已冻结并划拨。3、本院于2017年11月16日、2018年1月22日、2018年4月11日通过网络查控系统第二次、第三次、第四次查询了被执行人东平安泰黄河工程有限公司、赵志锋名下的财产情况，均未发现可供执行的财产线索。4、本院于2017年8月23日通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人赵志锋名下无商品房房屋登记。5、本院于2017年11月28日通过汝州市房产管理中心查询到被执行人赵志锋名下无住房产权管理信息；通过汝州市不动产登记中心查询到被执行人赵志锋名下无不动产登记信息。6、本院于2017年12月5日通过汝阳县国土资源局查询到被执行人赵志锋名下无土地登记信息。7、本院于2017年10月25日委托深圳市中级人民法院查询被执行人赵志锋在深圳市的不动产登记情况，经查询，其在深圳市无房产登记信息。8、在执行过程中，本院于2018年1月30日对被执行人赵志锋适用限制高消费措施。9、本院于2018年1月30日将被执行人赵志锋纳入失信被执行人名单。10、在执行过程中，我院于2017年8月22日、2017年10月12日、2018年5月16日、2018年5月21日、2018年6月19日多次通过实地调查、发函、发协助执行通知书等形式到宜阳县水利局调查被执行人东平安泰黄河工程有限公司与宜阳县水利局工程款核算情况，经查因双方始终未核算，故暂无法执行。综上所述，执行过程中，因被执行人赵志锋暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人岳天水告知本案执行情况，申请人也表示不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  孙志勇审判员  张 蕾二〇一八年七月十五日书记员  杜璟竺
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执227号之一申请执行人：曾跃钢，男，1970年7月29日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市青山区。被执行人：李祖星，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。关于曾跃钢与李祖星民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）鄂0107民初2151号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾跃钢于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法责令被执行人李祖星履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向曾跃钢支付欠款250,000元；2、向曾跃钢加倍支付迟延履行期间的债务利息（以250,000元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,525元、执行费3,688元。但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人名下银行存款35,308.97元已被本院强制扣划并发还给申请执行人。其在房产、车辆等管理部门均暂无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，曾跃钢与李祖星民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0107民初2151号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2016）鄂0107民初2151号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一八年七月十二日书 记 员  郑 昕
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执289号申请执行人:王祥礼，男，1954年11月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王坡军，男，1961年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于王祥礼与王坡军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初3310号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年1月16日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月六日书记员  王 洋
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执字第220号之二申请执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。法定代表人：宋和军，经理。住所地：德州经济技术开发区。被执行人：张军，男，1961年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：丁海红，女，1964年12月11日出生，汉族，住址同上，系张军之妻。本院在执行上述当事人之间追偿权纠纷一案中，经查发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张军42.8万元的银行存款或相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年七月十日书记员  于勇
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终76号上诉人（原审被告）：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市鳌峰东路180号。法定代表人：王峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：戎祖虎，男，汉族，1973年12月24日出生，住安徽省当涂县。原审被告：中国建设银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴路246号。法定代表人：常飞，该支行行长。原审第三人：宣城三建建设集团有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区环城北路13号。法定代表人：梁家宏，该公司执行董事。上诉人宣城皖南农村商业银行股份有限公司因与被上诉人戎祖虎、原审被告中国建设银行股份有限公司当涂支行、原审第三人宣城三建建设集团有限公司合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2018)皖0521民初1857号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和行为发生地均在宣城市。故请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省宣城市宣州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起合同纠纷。双方均未提供证据证明对合同履行地有明确约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，戎祖虎起诉要求支付汇款及利息，争议标的为给付货币。戎祖虎作为接收货币的一方，其住所地安徽省当涂县姑孰镇为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定并无不当，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年七月二十日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1081执207号之四申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，所住地：临汾市尧都区向阳西路法定代表人：李建学被执行人：张文杰，男，1976年5月16日出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨文红，女，1975年6月23日出生，汉族，住侯马市。被执行人：洪建伟，男，1969年2月13日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：耿小霞，女，1962年3月2日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与张文杰、杨文红、洪建伟、耿小霞借款合同纠纷一案中，在审理期间于2015年10月26日以本院作出的（2015）侯民初字第1267号民事裁定书查封了案外人华珍所有的位于侯马市XXXXX单元XXX号房产。本院于2017年7月12日张贴腾房公告后，案外人马瑞于2017年7月17日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，裁定中止对侯马市XXXXX单元X层XXXX号房屋的执行。山西尧都农村商业银行股份有限公司提出异议之诉，本院以（2017）晋1081民初1615号民事判决书判决，停止对坐落在山西省侯马市XXXXX单元X层XXXX号房屋的执行。山西尧都农村商业银行股份有限公司不服，提起上诉，临汾市中级人民法院以（2018）晋10民终880号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对侯马市XXXXX单元X层XXXX号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一八年七月十一日书记员  张娟霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105民1789号原告：陈惠友，男，1963年5月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭渠江，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：申阳，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：廖建东，男，1962年5月1日出生，汉族，职业不详，住浙江省瑞安市。被告：廖美玲，女，1954年1月13日出生，汉族，职业不详，住浙江温州市鹿城区。本院在审理原告陈惠友与被告廖建东、廖美玲民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年7月2日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈惠友撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）,由原告陈惠友负担。审判员  和颖二〇一八年七月二日书记员  王涛
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1323执228号申请执行人：黄学飞，男，1986年1月6日出生，汉族，住武宣县。申请执行人：李菊丹，女，1985年4月24日出生，壮族，住武宣县。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇公园壹号小区11栋1115号。法定代表人：刘雄飞，该公司总经理。本院��执行申请执行人黄学飞、李菊丹与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司将黄学飞、李菊丹所购买房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料提交产权登记机关备案，代理申请执行人办理房地产权属登记证书，按规定启动办证程序。经查明，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司因为资金周转问题，未能够及时向武宣县国土资源局交付840万的土地出让金，导致无法为购买房屋的申请执行人办理房地产权属登记证书。2018年1月被执行人广西鸿悦达房地产开发公司在武宣县人民法院督促之下将840万元土地出让金交清给武宣县国土资源局，并陆续将申请执行人办理房地产权属登记需由被执行人提供的材料提交给武宣县国土资源局、���宣县房产管理所等部门登记备案。2018年5月7日我院向武宣县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求武宣县不动产登记中心依规协助为黄绍伦等申请执行人办理房屋权属登记，及时办理房地产权属登记证书。经询该中心，此项工作正在有序办理中，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司亦陆续提供了相关办理材料。本院认为被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司已交清了土地出让金并提交了相关办证材料到有关部门登记备案。本院亦协调相关负责办证部门依规为申请执行人办理房地产权属登记证书，启动了办证程序，申请执行人向本院申请执行的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院（2018）桂1323执228号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  黄锦刚审 判 员  廖文军二〇一八年七月二十三日法官助理  饶刘诚书 记 员  吴 瑶
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执593号申请执行人：刘玉娟，女，1986年4月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：封沛江，男，1986年5月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人刘玉娟与被执行人封沛江离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）甘0321民初292号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘玉娟于2018年3月16日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人封沛江于2018年7月19日将案件款10000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初292号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一八年七月十九日书记员  陆金鹏
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执恢20号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县南洲镇南华北路。负责人：陈德辉，系该行行长。委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。被执行人：湖南森艺家具有限公司，住所地湖南省南县经济开发区（南洲镇新颜村）。法定代表人：练军，系该公司经理。被执行人：练军，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。被执行人：贺艳辉，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。申请执行人中国银行股份有限公司南县支行与被执行人湖南森艺家具有限公司、练军、贺艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于二O一五年十二月七日作出（2015）益法民二初字第32号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南县支行于2016年1月23日向本院提出执行申请，本院于2016年3月7日立案执行。2016年3月24日、2016年8月3日，本院向被执行人湖南森艺家具有限公司、练军和被执行人贺艳辉送达了执行通知书、报告财产令、（2016）湘09执10-1执行裁定书。而被执行人湖南森艺家具有限公司的法定代表人练军因涉嫌骗取贷款等犯罪，于2015年7月15日被南县公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕；被执行人湖南森艺家具有限公司名下位于湖南省南县南洲镇新颜村的南国用（2010）第29xx-29xx号土地使用权证的51525.20平方米土地使用权，南房权证南洲镇字第xxxx、xxxxx、xxxx、xxxx号房屋所有权证的24503.7平方米房屋所有权等借款抵押物，被南县公安局查封于2015年7月10日至2017年7月9日，本院于2015年8月31日至2018年8月30日的查封为轮候查封，被执行人湖南森艺家具有限公司、练军、贺艳辉又无其他可供执行的财产。同时，被执行人湖南森艺家具有限公司、练军、贺艳辉因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于二O一六年二月二十四日作出（2016）湘09执10号执行决定书，将被执行人湖南森艺家具有限公司、练军、贺艳辉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于二O一八年四月九日作出（2016）湘09执10号限制消费令，对被执行人湖南森艺家具有限公司、练军、贺艳辉适用限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2016年6月24日约谈并告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于二O一六年六月二十七日作出（2016）湘09执10号执行裁定，终结本院（2015）益法民二初字第32号民事判决的本次执行程序。2016年8月28日，申请执行人中国银行股份有限公司南县支行以申请执行被执行人湖南森艺家具有限公司借款的抵押物与被执行人练军涉嫌骗取贷款等犯罪无关，向本院申请恢复执行。南县公安局对被执行人湖南森艺家具有限公司借款抵押物的查封期限届满后，本院于2017年8月31日经与南县公安局协商，南县公安局对执行被执行人湖南森艺家具有限公司借款的抵押物不持异议。2017年9月4日，本院向被执行人湖南森艺家具有限公司、练军、贺艳辉送达了（2016）湘09执恢20号恢复执行通知书、报告财产令。被执行人湖南森艺家具有限公司名下位于湖南省南县南洲镇新颜村的南国用（2010）第29xx-29xx号土地使用权证的51525.20平方米土地使用权及南房权证南洲镇字第xxxx、xxxx、xxxx、xxxx号房屋所有权证的24503.7平方米房屋所有权等借款抵押物，中介机构接受本院的委托于二O一七年十二月二十五日作出资产评估报告；同时，湖南省长沙市芙蓉区人民法院经本院发函商请，于二O一八年一月十五日以（2017）湘0102执2059号移送执行函，将被其首先查封的被执行人湖南森艺家具有限公司位于湖南省南县南洲镇新颜村，南房权证南洲镇字第xxxx、xxxx的房屋，依法移送本院执行。2018年3月20日、4月19日，本院对被执行人湖南森艺家具有限公司名下位于湖南省南县南洲镇新颜村的南国用（2010）第29xx-29xx号土地使用权证的51525.20平方米土地使用权及南房权证南洲镇字第xxxx、xxxx、xxxx、xxxx号房屋所有权证的24503.7平方米房屋所有权等借款抵押物，依法经淘宝网司法拍卖网络平台二次公开拍卖流拍。2018年5月15日，湖南森艺家具有限公司管理人以（2018）森艺破管字第002-1号告知函函告本院：湖南省南县人民法院于二O一八年四月二十日作出（2018）湘0921民破1-1号民事裁定，受理杨宏波、秦菊华、张建军对湖南森艺家具有限公司的重整申请，函请本院中止对湖南森艺家具有限公司的执行程序。本院于二O一八年五月二十五日作出（2016）湘09执恢20号执行裁定书，中止对被执行人湖南森艺家具有限公司名下位于湖南省南县南洲镇新颜村的南国用（2010）第29xx-29xx号土地使用权证的51525.20平方米土地使用权及南房权证南洲镇字第xxxxx、xxxxx、xxxx、xxxx号房屋所有权证的24503.7平方米房屋所有权等借款抵押物的执行，并解除对被执行人湖南森艺家具有限公司名下位于湖南省南县南洲镇新颜村的南国用（2010）第29xx-29xx号土地使用权证上的土地使用权及南房权证南洲镇字第xxxxx、xxxxx号房屋所有权证上的房屋所有权的查封。2017年11月29日、2018年4月23日、2018年5月21日、2018年6月13日，本院发起总对总网络财产查控查明被执行人练军、贺艳辉的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，并于2018年5月29日向南县房地产管理局、南县房地产档案馆查询被执行人练军、贺艳辉的不动产登记情况，于2018年6月26日向益阳市住房公积金管理中心查询被执行人练军、贺艳辉住房公积金的缴存情况，向中国银行益阳市分行、中国建设银行银城支行查询被执行人湖南森艺家具有限公司、练军、贺艳辉购买金融理财产品情况。本院在采取上述措施后均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年6月26日约谈并告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人因也不能提供被执行人练军、贺艳辉其他可供执行的财产及财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2018年7月5日，本案应当执行的标的金额为40486474.11元（其中：生效判决确认的除一般债务利息之外的金钱债务32464366元，利息2521979.17元，迟延履行金5192675.34元，执行费101453.60元，评估费206000元），尚有40385020.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾云卫审判员  马学文审判员  谭环栋二〇一八年七月五日书记员  陈刘阳
广西壮族自治区崇左市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂14执20号之九申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市天桃路27号。负责人:张明富,该公司总经理。委托诉讼代理人：韦联胜，广西冠鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁了春，广西冠鸿律师事务所律师。被执行人：广西永凯六景纸业集团有限责任公司（原广西永凯糖纸集团有限责任公司），住所地广西壮族自治区南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区3楼。法定代表人：赖可宾，该公司董事长。被执行人：广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦27楼6-8号。法定代表人：赖可宾，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司、广西南宁春晖房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月9日立案，申请执行的债权标的为本金10000万元及利息和迟延履行金[利息计算至2015年12月20日为5684000.36元，余下利息按（2016）桂14民初7号民事判决书另计算]、案件受理费541800元、案件保全申请费5000元、执行申请费173084元，于2017年3月15日发出执行通知书及财产报告令，申请执行人的债权标的至今未能全部实现，于2018年7月31日由申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司为甲方与被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司、广西南宁春晖房地产开发有限责任公司、广西凯宇房地产开发有限责任公司、赖可宾等为乙方的五方达成执行和解协议，协议内容为甲、乙各方经过友好协商,在平等、自愿的基础上就(2017)桂14执11号至20号等10个案件达成本和解协议,以资各方共同遵守：第一条、针对乙方(按判决书判决各自承担部分)在本案中尚欠甲方的款项,乙方应于本协议生效之日起五个月内向甲方清偿完毕，具体清偿安排计划如下:2018年9月30日前偿还本金的30%，2018年12月31日前清偿完毕全部尚欠款项;第二条、如乙方未能在上述履行期限内按清偿安排计划向甲方清偿应付款项导致任何一期逾期的,甲方可向法院申请对上述全部案件或任一案件恢复强制执行;第三条、本协议自各方签订之日起生效。综上所述，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）桂14执20号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩振森审 判 员 冯英艳审 判 员 林伟海二〇一八年七月三十一日法官助理 何 娟书 记 员 冯发熙