河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0132民初28号原告：赵文凯，男，1970年3月12日出生，汉族，户藉地：河北省邢台市南和县河郭乡赵牌2号，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：吕志朋，河北厚达律师事务所律师。被告：李亮，男，1969年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司住所地：石家庄市桥西区自强路6号负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：王克明，河北冀督律师事务所律师。原告赵文凯与被告李亮、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市中级人民法院发回本院重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文凯的委托诉讼代理人吕志朋、被告人保公司委托诉讼代理人王克明到庭参加诉讼，被告李亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵文凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失175799.11元；2、上述保险赔偿金不足支付部分，判令被告人保公司在商业险责任限额内赔偿；3、仍有不足支付部分的，判令被告李亮承担；4、精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月27上午9时许，被告李亮驾驶车牌号冀Ａ××××**小型客车，沿107国道由北向南行驶至107国道池村段时，追尾到原告赵文凯停在路边冀Ａ××××**轻型普通货车，造冀Ａ××××**轻型普通货车受损和赵文凯受伤的交通事故。经河北省元氏县公安交通警察大队作出第160012号（002）道路交通事故认定书：李亮负此事故全部责任，赵文凯无责。被告李亮系肇事车冀Ａ××××**号小型客车的所有人，其向被告人保公司投保了交强险、商业险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告赵文凯被送往石家庄市第一医院救治，出院诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤；2、右膝前叉韧带断裂；右侧腓骨折等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。被告李亮未提交答辩意见，亦未提供证据。被告人保公司辩称：事故车冀Ａ××××**在我公司投保交强险、商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理合法损失在核实车辆行驶证、驾驶证在有效年检期内法庭确认属于保险责任的部分我公司依法赔偿。因事故发生后李亮与赵文凯达成协议保险公司只负责赔偿原告的住院费用，其他损失由原告自负，在（2017）冀0132民初362号判决中法院以就原告医疗费和伙食补助费用判决我公司承担，我公司也已履行了判决义务，所以在本案中不应再判决我公司承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年8月27上午9时许，被告李亮驾驶车牌号冀Ａ××××**小型客车，沿107国道由北向南行驶至107国道池村段时，追尾到原告赵文凯停在路边冀Ａ××××**轻型普通货车，造冀Ａ××××**轻型普通货车受损和赵文凯受伤的交通事故。元氏县交通警察大队出具第160012号道路交通事故认定书，该认定书“损害赔偿调解结果”处注明：李亮驾驶机动车未确保安全驾驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，李亮负此事故的全部责任，赵文凯无责任冀Ａ××××**小型客车在被告人保公司入有交强险一份和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险责任期间。原一审时，被告李亮提交2016年9月2日“协议书”一份，内容是：“甲方：赵文凯、乙方：李亮。经甲乙双方协商，2016年8月27日在元氏县107国道池村段李亮驾冀Ａ××××**与赵文凯驾驶冀Ａ××××**发生追尾事故赔偿达成协议，李亮负冀Ａ××××**小型车保险以内的赵文凯的住院全部费用金额，以保险公司赔偿为准。赵文凯其他费用自负，与李亮无关。”被告李亮要求按协议进行处理该事故。本院对被告李亮提交的“协议书”予以采信，作出（2017）冀0132民初362号民事判决书，原告对该判决书不服提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终9833号民事裁定书，认为“上诉人赵文凯就仝小丽与李亮签订协议，已经向石家庄市新华区人民法院起诉，本案应当以该案的处理结果为依据。而一审法院直接以认定仝小丽与李亮签订协议有效处理本案，属于认定事实不清。”裁定撤销了我院作出的（2017）冀0132民初362号民事判决书，发回我院重审。重审时原告向本院提交石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初4083号民事判决书，判决：“撤销原告赵文凯与被告李亮在2016年9月2日签订协议书。”石家庄市新华区人民法院向本院出具了该判决书的生效确认书。经本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心作出石一司鉴中心（2017）临鉴字第交099号司法鉴定意见书：赵文凯之伤残属十级伤残，赵文凯伤后误工期110日、护理期90日、营养期60日。原告主张以下损失：1、医药费56504.28元，提交石家庄市第一医院住院病案、住院票据、费用清单、诊断书、市一院门诊票据、检查报告单、南和县人民医院门诊病例诊断证明书；2住院伙食补助费2300元；3、营养费6000元；4、误工费32136.93元，原告提交营业执照副本，经营许可证、运输许可证、赵文凯驾驶证及从业资格证，要求按照河北省运输行业标准计算203天×158.31元；5、护理费8271元，提交鉴定意见书及原告与仝小丽的身份证和结婚证，90天×91.9元，按照居民服务业标准计算；6、伤残赔偿金56498元，原告提交石家庄第一司法鉴定中心的鉴定意见书、租房协议、物业费票据、居委会证明、暂住证证明、购房合同、认购协议；7、被抚养人生活费5388.9元，被扶养人生活费金额为5388.9元，计算方式为9798×11×0.1/2，提交河郭乡政府和赵牌村委会出具的双无证明，路杏云和原告的户口本；8、交通费300元；9、伤残辅助器具费2000元，提交购买矫形支具票据一张；10、精神损害抚慰金5000元，原告为10级伤残；11、鉴定费金额1400元，提交鉴定票据两张，金额分别为800元和600元；以上合计175799.11元。被告人保公司对原告上述主张及证据的质证意见是：对石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初4083号民事判决书不认可，新华法院撤销错误，对生效确认书不认可，没有加盖新华法院公章；对医疗费票据真实性无异议，但对关联性不认可，事故发生在2016年8月27日，原告是在8月29日住院，中间间隔时间较长，不能认定住院支出医药费的原因是交通事故；对住院期间伙食补助费，应按每天60元计算；对营养费只认可住院期间23天，每天计算20元；误工费原告主张的误工费期限过长，认可伤残鉴定结论书确定的误工期110天，标准按批发零售业计算；对护理费没有异议；对被扶养人生活费，原告未做丧失劳动能力的相关鉴定，所以对其主张的被扶养人生活费不予认可；对交通费票据只认可发生于原告住院期间的两张，金额为22.1元；对伤残辅助器具因没有相关医嘱，对该费用不认可；对精神损害抚慰金原告主张金额过高，属于交强险的理赔范围；对鉴定费我公司不承担。上述事实有原告的陈述、被告的辩解及原、被告提供的相应证据、庭审笔录等在案予以佐证。本院认为，被告人保公司主张，其公司已按照本院作出的（2017）冀0132民初362号民事判决书，履行了判决义务，但未向本院提供履行义务的相关证据，且该判决书为未生效裁判文书，故本院对被告人保公司的主张不予支持。被告李亮驾冀Ａ××××**小型客车，追尾致原告赵文凯停放在路边冀Ａ××××**轻型普通货车受损和赵文凯受伤，元氏县交通警察大队出具第160012号道路交通事故认定书，认定李亮负此事故的全部责任，赵文凯无责任冀Ａ××××**小型客车在被告人保公司入有交强险一份和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险责任期间。原、被告对以上事实均无异议，本院予以确认。交通事故致人损害的，侵权人应赔偿受害人损失。涉及本案的交通事故发生在2016年8月27日，原告住院接受治疗是在2016年8月29日，被告人保公司对原告住院损失与交通事故的交联性提出异议。本院认为，原告提交的事故当日南和县医院证明与8月29日石家庄市人民医院住院病历相互印证，可以证明原告因交通事故受伤住院治疗，被告人保公司对原告损失与事故关联性的反驳理由不能成立。新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初4083号民事判决书判决：“撤销原告赵文凯与被告李亮在2016年9月2日签订协议书。”该判决书系生效裁判文书，被告人保公司认为错误的理由不能成立，因此本院对被告李亮提交的“协议书”不予采信。本院依据原告举证及被告质证意见认定原告的损失如下：1、住院医药费55768.08元；2、住院伙食补助费23天×100元=2300元；3、营养费60天×30元=1800元；4、交通费原告主张300元，被告认可22.1元，考虑到伤者受伤后住院进行治疗确需支付一定的交通费，本院酌定200元；5、误工费原告主张203天×158.31元=32136.93元，被告认可鉴定结论书确定的误工期110天，按照批发零售业计算，本院根据原告提交的营业执照副本，经营许可证、运输许可证、赵文凯驾驶证及从业资格证，参照河北省运输行业标准计算60548元÷365天×110天=18247元；6、护理费原告主张90天×91.9元=8271元，被告没有异议，本院予以确认；7、伤残赔偿金原告主张28249元×20年×0.1=56498元，被告认可按照2016年农村居民标准进行计算，根据原告提交的石家庄第一司法鉴定中心的鉴定意见书、租房协议，物业费票据、居委会证明、暂住证明、购房合同、认购协议，能够证明原告的主张，本院予以确认；8、被抚养人生活费9798元×11年×0.1/2=5388.9元，被告不予认可，原告未提交丧失劳动能力的证明，因此对该项主张，本院不予支持；9、伤残辅助器具费2000元，原告提交购买矫形支具票据一张，因此本院予以确认；10、精神损害抚慰金原告主张5000元，原告为10级伤残，本院确定为3000元；11、鉴定费1400元；以上合计:149484.08元。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。被告李亮的冀Ａ×××**小型车在被告人保公司投保交强险一份和商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。故原告因交通事故造成的损失应由被告人保公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。被告人保公司应在医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金、伤残辅助器具费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计88216元；在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告149484.08元－10000元－88216元=51268.08元；被告人保公司应赔偿原告149484.08元。被告李亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内赔偿原告赵文凯各项损失共计149484.08元；二、驳回原告赵文凯其他部分的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3816元，由被告李亮负担3289元，由原告赵文凯负担527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3816元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  齐娟霞人民陪审员  王浩翔人民陪审员  王 繁二〇一八年七月二日书 记 员  赵 娜