wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执172号申请执行人李纪新,男。被执行人ＸＸ,男。被执行人雷文安,男。本院在执行李纪新申请执行ＸＸ、雷文安民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2018）陕0422执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 蒙永庆审判员 曹 粤二〇一八年七月二十四日书记员 郭 兵
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执847号申请执行人：青岛德基工具有限公司。住所地：青岛市黄岛区隐珠办事处陡崖子村南。法定代表人：王甫玲，董事长。委托代理人：尹瑞娟，山东汇正律师事务所律师。被执行人：青岛金茂润专用车辆有限公司。住所地：青岛市黄岛区隐珠办事处陡崖子村南，组织机构代码：78035229-2。法定代表人：王延浩，经理。申请执行人青岛德基工具有限公司与被执行人青岛金茂润专用车辆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终550号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款415630.91元。在执行过程中，扣划被执行人青岛金茂润专用车辆有限公司在银行存款，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：中院（2016）鲁02民终550号民事判决书执行执结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月二日书记员  王慎芳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初3356号原告：ＸＸＸ，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201011813972被告：吴海港，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：苗南南，女，1981年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述二被告的共同委托诉讼代理人：李祥，亳州市谯城区颜集法律服务所法律工作者。证号：31203011105656被告：丁海涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告ＸＸＸ与被告吴海港、苗南南、丁海涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托诉讼代理人陈建梅、被告吴海港及被告吴海港、苗南南的共同委托诉讼代理人李祥、被告丁海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告吴海港返还原告借款本金30万元及利息82000元（自2015年3月30日计算至2018年5月9日止利息为82000元，后期利息按月利率2%计算至还清款之日止）。被告苗南南、丁海涛承担连带还款责任；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告吴海港系朋友关系。2015年3月30日，被告吴海港向原告借款30万元，被告丁海涛作为担保人承担还款责任，当时约定月利率2%。被告出具了借条。后经原告多次催要，被告未还款。被告吴海港、苗南南辩称，被告苗南南与吴海港不是夫妻关系，苗南南不应承担还款责任。该款双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉求不应支持。被告吴海港已还款16万元，经丁海涛之手还款5万元，经张永飞之手还款4万元，上述共还款25万元，被告吴海港现尚欠原告5万元。被告丁海涛辩称，我给被告吴海港担保借款是事实，没有约定利息。2015年五六月份，我受吴海港的委托，经我的手交给原告5万元，说是偿还借款30万元的部分。现还有多少没有偿还我不清楚。经审理查明：被告吴海港因周转资金需要，于2015年3月30日向原告借款30万元，被告吴海港出具了借条。被告丁海涛自愿对该笔借款承担担保责任。2016年1月25日，被告吴海港偿还原告借款本金10万元，原告出具了收条，被告吴海港承诺同年3月25日再还5万元，4月25日还15万元。该款经原告催要，被告未偿还，原告提起诉讼，要求被告还款付息。本案在审理过程中，被告吴海港于2018年5月21日，经银行汇款，偿还原告6万元。现被告尚欠原告借款14万元未偿还。本院认为，本案被告吴海港向原告借款30万元，有其出具的借条佐证，被告吴海港分两次共偿还原告16万元，有原告出具的收条及汇款单佐证，现被告吴海港尚欠原告14万元，事实清楚，该款被告吴海港应予偿还。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因而被告丁海涛应承担连带保证责任。被告丁海涛承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。因原告无证据证明被告苗南南与该笔借款有关联性，故对原告要求被告苗南南承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因该借款在借条中没有约定利息，原告亦无证据证明双方口头约定有利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。被告辩称经丁海涛之手偿还5万元，经张永飞之手偿还4万元，因其无证据佐证，故本院对被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴海港于本判决生效之日起五日内向原告ＸＸＸ清偿借款14万元；二、被告丁海涛对上述款项承担连带还款责任；被告丁海涛在承担保证责任后，有权向被告吴海港追偿；三、驳回原告ＸＸＸ对被告苗南南的诉讼请求；四、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取3515元，由原告ＸＸＸ负担2227元，由被告吴海港、丁海涛负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  杨光二〇一八年七月十日书记员  董健
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3623号申请执行人任德华，男，1976年11月2日出生，汉族，工人，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人任德华与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人任德华依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1362号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币2277.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1362号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执340号申请执行人：张伏林，男，1972年1月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：赵海现，男，1973年2月1日出生，汉族，住林州市。申请执行人张伏林申请执行赵海现民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2017）豫05民终4550号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40万元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年4月17日、2018年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年6月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一八年七月三日书记员  许世鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0121民初1706号原告唐丹，女，1985年2月10日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告周彬，男，1974年4月22日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告唐丹诉被告周彬买卖合同纠纷一案中，原告唐丹于2018年7月18日以原、被告已和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请���诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告唐丹撤回起诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告唐丹负担。审判员  田志鹏二〇一八年七月十八日书记员  何建兵
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执933号申请执行人于春玲。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于春玲与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第823号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更4396号罪犯刘樟记，男，1953年2月7日出生，汉族，江西省九江市人，职业高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2013年6月5日作出(2013)浔刑二初字第57号刑事判决，认定被告人刘樟记犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产五万元（已没收）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1204号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年7月12日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表郭文明、朱云民出庭报请减刑建议，江西省长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯刘樟记到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘樟记在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月2018至年4月获得监狱计分表扬3个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘樟记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘樟记减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2013年1月17日起至2018年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇一八年七月三十日书记员 曹 君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执6409号申请执行人白志杰,男，1968年5月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京丰台科技园建设发展有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路2号。法定代表人段海波。白志杰与北京丰台科技园建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）丰民初字第02313号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依法向本院申请执行，被执行人在指定的期限内未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、将北京富丰高科技发展总公司名下位于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼2单元501号房屋、北京市丰台区恒富中街4号院2号院3单元102号房屋及相应土地使用权过户至北京丰台科技园建设发展有限公司名下。二、将北京丰台科技园建设发展有限公司名下位于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼2单元501号房屋、北京市丰台区恒富中街4号院2号院3单元102号房屋及相应土地使用权过户至白志杰（身份证号：×××）名下本裁定自送达之日起生效。审判员  李长海二〇一八年七月十二日书记员  张英帆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018���鲁06**执911号之三申请执行人王卫国。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王卫国与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第822号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执788号申请执行人：崔月,女,1986年10月10日出生,住前郭县。被执行人：陈世德,男,1976年10月17日出生,住前郭县。申请执行人崔月与被执行人陈世德民间借贷纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初510号调解，已经发生法律效力。申请执行人崔月于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人陈世德给付执行款25000.00元及利息，案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月11日向被执行人陈世德送达执行通知书及报告财产令，2018年6月19日申请执行人与被申请执行人自行达成和解，且须长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初510号调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范炜旭审判员  杨建军审判员  赵忠奎二〇一八年七月九日书记员  马 昊
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初464号原告：西安荣平建筑劳务有限公司，所在地西安市雁塔区小寨西路122号。法定代表赵和平，联系电话1580293****。被告：陕西晟方建设工程有限公司，所在地西安市未央区和平村一号村46号。法定代表唐文清，联系电话1880295****。被告：陕西祥宇置业有限公司，所在地西安市未央区经济技术开发区B5未央路以西明珠花园12栋12102室。法定代表邢亚昭，联系电话1399293****。原告西安荣平建筑劳务有限公司与被告陕西晟方建设工程有限公司、陕西祥宇置业有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2018年07月13日立案。原告诉称，第二被告在开发建设位于铜川市王益区宜园路金桥佳宛住宅楼工程时，将该工程发包给第一被告，第一被告再将主体工程中二次结构部分的人工费分项发包给原告，并订立合同，该合同对原告承包的范围：按单项分步计算，付款方式约定按月实际工程量的80%支付，余款15%在验收合格后半年内一次性支付，剩余5%维修金，一年后无质量问题一次性付清，合同签订后，原告按照合同约定施工，到2016年8月中旬，由于被告未能按照合同约定支付劳务费而停工，被告至今都没有给原告进行结算。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告被告陕西晟方建设工程有限公司、陕西祥宇置业有限公司住所地均在西安市未央区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条二款、第三十六条裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨光红二〇一八年七月二十六日书记员  王 鑫
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1384号原告:田仁海，男，1966年10月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:何飞，男，1971年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告田仁海诉被告何飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告田仁海在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告田仁海撤诉处理。审判员  秦光二〇一八年七月十一日书记员  陈胜
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执20号申请执行人铜川市王益区工商业联合会。法定代表人姚金全，该会会长。委托代理人井**，该会法律顾问。被执行人铜川市华联工程工贸有限责任公司。法定代表人赵俊岭，该公司总经理。委托代理人闵**，陕西秦中律师事务所律师。本院在执行铜川市王益区工商业联合会与铜川市华联工程工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终258号民事判决已发生法律效力。因铜川市华联工程工贸有限责任公司未自觉履行民事判决所确定的义务，铜川市王益区工商业联合会于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为399260元。本案于2018年1月8日依法立案执行，并依法向被执行人铜川市华联工程工贸有限责任公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区工商业联合会支付借款200000元、逾期利息148000元及迟延履行金，负担案件受理费3260元，向本院缴纳执行费5888元。在执行过程中，双方当事人于2018年7月13日达成执行和解协议：一、（2017）陕0202民终258号民事判决所确定的铜川市华联工程工贸有限责任公司应向铜川市王益区工商业联合会支付借款200000元及利息148000元。担保人赵俊华于2018年8月底前偿还50000元；2018年12月底铜川市华联工程工贸有限责任公司还款50000元；从2019年起，铜川市华联工程工贸有限责任公司每季度偿还50000元，直至执行款给付完毕；二、执行费5888元由被执行人铜川市华联工程工贸有限责任公司在最后一次还款时向本院缴纳；三、担保人赵俊华只对2017年8月份的50000元提供担保。铜川市王益区工商业联合会向本院撤回执行申请，本院予以准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0202执20号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 惠 平二〇一八年七月十八日书记员 贾粉粉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0222民初4144号原告：肖树云，女，1962年2月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告:李小花，女，1954年12月30日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告肖树云诉被告李小花民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告肖树云于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖树云在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖树云撤诉。案件受理费275元，由原告肖树云负担。审判员  丁娅二〇一八年七月十八日书记员  易举
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0323民初1314号原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼*单元*******单元*****号。法定代表人：余祖堰，理事长。委托诉讼代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。被告：王光勇，男，1978年7月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：吴鸿锐，女，1977年10月1日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告绥阳县农村信用合作联社与被告王光勇、吴鸿锐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法进行审理。原告绥阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金98,456.98元，支付利息50,614.26元（截止2018年5月7日），共计149,070.98元，并支付自2018年5月7日起按照月利率13.5999‰至本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月17日，原、被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告向原告贷款10万元，约定月利率为9.0666‰，逾期利息加收50％。贷款时间为36个月，还款方式为利随本清。现贷款已经到期，被告尚有98,456.72元的本金未还，50,614.26元的利息未支付。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告绥阳县农村信用合作联社与被告王光勇、吴鸿锐金融借款合同纠纷一案，在本院立案前，被告王光勇已于2016年10月12日死亡，故原告起诉的被告王光勇的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告绥阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3,280.00元，已减半收取的1,640.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代���人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 谢力二〇一八年七月三日法官助理 郭丞书 记 员 赵文
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初2398号申请人：山东恒运电器有限公司，住所地：德州运河经济开发区工业园鑫源大道19号法定代表人：陈兴禄，职务：经理。被申请人：河北国文电力工程有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区大河镇双庙村双兴路1号。法定代表人：姜泊如，职务：董事长。原告山东恒运电器有限公司与被告河北国文电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东恒运电器有限公司于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北国文电力工程有限公司的银行存款390483.6元或查封相应价值的其它财产并提供担保,并以葛庆斌名下的鲁Ｎ×××××小型越野客车进行担保。本院经审查认为，山东恒运电器有限公司的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《最高人民法院关于解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封葛庆斌名下的鲁Ｎ×××××小型越野客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柴 卫 正二〇一八年七月十一日书记员 杨刘一帆
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初2068号原告：赵欣，女，1980年5月19日生，汉族，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。被告：邓义英，女，1984年5月29日生，汉族，住四川省会理县，现羁押于攀枝花市看守所。原告赵欣与被告邓义英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣的委托诉讼代理人梁小丽,被告邓义英到庭参加诉讼。���案现已审理终结。原告赵欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方签订的《房地产买卖及居间合同》；2.请求判令被告配合原告将位于攀枝花市东区房屋过户到原告的名下，原告退还被告支付的首付款250000元；事实和理由：原、被告经过攀枝花市安逸房地产经纪有限公司的居间介绍于2017年11月29日签订了《房地产买卖及居间合同》，合同中约定原告将涉案房屋以600000元卖给被告，被告支付首付款250000元，余款350000元贷款后支付；原告在收到首付款后，先将房屋过户给被告，以便被告办理银行按揭贷款手续,原告依约办理了过户手续。被告在准备办理贷款时，因涉嫌犯罪被羁押于攀枝花市看守所，无法办理贷款,导致合同无法继续履行。原告遂诉至法院。被告答辩：原告所述属实。由于我事发突然，导致银行贷款没有办下来，现拿不出余款，所以，同意解除合同。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第二款规定，判决如下：一、确定赵欣与邓义英签订的《房地产买卖及居间合同》（ＮＯ：６００５）于2018年7月11日予以解除；二、邓义英于本判决生效之日起十日内协助赵欣将登记在邓义英名下的，位于攀枝花市东区（川（2018）攀枝花市不动产权第0000693号）房屋一套的房屋产权人变更为赵欣。赵欣于本判决生效���日起十日内一次性返还邓义英支付的购房款250000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由邓义英负担（该款已由赵欣垫交，由赵欣在履行上述给付义务时予以扣减2525元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一八年七月十一日书记员  游明花
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0204执1612号赵月明、高广河、韩金玲、高珊、孙学会：本院于2017年10月17日立案执行的(2017)吉0204执1612号申请执行人赵月明与被执行人高广河、韩金玲、高珊、孙学会物权保护纠纷一案，依据（2016）吉0204民初846号判决书，被执行人高广河、韩金玲、高珊、孙学会应履行将房屋腾让给申请人赵月明的义务。因本院已于2018年7月16日强制腾迁完毕，故本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年七月二十四日
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0826民初860号原告刘泉，女，汉族，绥德县名州镇人。被告王绥生，女，汉族，绥德县名州镇人。本院在审理原告刘泉与被告王绥生买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘泉撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘泉负担。（此页无正文）审判员  徐芸二〇一八年七月二十六日书记员  周慧
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0422民特78号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104199911318249。委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。申请人：郭润杰，男，汉族，1992年5月15日出生，住：四川省盐边县。委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林镇法律服务所法律工作者，执业证号：32303151100001。申请人因借款合同纠纷，于2018年6月4日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：一、郭润杰给付深圳市普惠快信金融服务有限公司购机借款2452元，与深圳普惠快信金融服务公司等第三方服务公司签订的《授权委托书》《借款协议》等相关协议权利义务消亡；二、协议经各方当事人签字并经人民法院确认后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司、郭润杰于2018年6月4日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李阳勇二〇一八年七月二十七日书记员  凌梦霞
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执259号申请执行人：黄玉平，男，1958年5月8日生，汉族。被执行人：刘杰，男，1970年3月8日生，汉族。被执行人：薛建阳，男，1970年7月16日生，汉族。本院在执行申请执行人黄玉平与被执行人刘杰、薛建阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初607号民事判决书，2018年2月7日本院向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛建阳偿还申请执行人黄玉平借款本金9000元及利息（按月利率2%计算，自2016年4月16日起算至执行之日止）。被执行人刘杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费50元，公告费800元，共计850元由被执行人薛建阳承担。但二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2018年7月13日，被执行人刘杰共计向申请执行人黄玉平偿付了14686元，其余费用申请执行人黄玉平自愿放弃，执行费50元由被执行人刘杰承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月十三日书记员  郭 洁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执456号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人安雅玲，陕西赛高律���事务所律师。委托代理人王莎，陕西赛高律师事务所实习律师。被执行人：渭南聚能新能源科技有限公司。法定代表人：李盈，经理。被执行人：李盈，女，1977年3月21日出生，汉族。被执行人：罗勋，男，1972年5月8日出生，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年8月14日作出（2017）陕0502民初2565号民事判决书已发生法律效力。因以上被执行人均未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，执行标的为487648.66元及利息，案件受理费9296元，本院于2018年2月7日立案受理并开始执行。该案在执行过程中，本院自被执行人李盈、罗勋处强制扣划回案款70365.45元，扣除本案执行费7215元，63150.45元已全部兑付给申请执行人垫富宝投资有限公司，现申请执行人垫富宝投资有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人垫富宝投资有限公司撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初2565号民事判决案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年七月十三日书 记 员  张 丹
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0204民初2564号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，1968年2月4日出生，吉林市同谐物业服务有限责任公司职员，住所吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘慧媛，女，1985年12月12日出生，吉林市同谐物业服务有限责任公司职员，住所吉林省吉林市龙潭区。被告：马立国，男，1963年5月18日出生，住所吉林省吉林市船营区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告马立国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，依法由适用简易程序（小额诉讼程序）,公开开庭进行了审理。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人薛东、刘慧媛、被告马立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告支付物业管理费5399元，滞纳金3887元，合计9286元;2、被告承担本案的诉讼费用。双方当事人对双方存在物业服务合同关系、拖欠物业管理费的数额等要素均无争议。双方争议的要素为被告是否应当全额支付物业管理费及滞纳金。本院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：物业管理费5399元，违约金按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马立国于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市同谐物业服务有限责任公司物业管理费5399元；二、被告马立国于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市同谐物业服务有限责任公司违约损失，其中：2016年度物业费1800元自2016年4月1日起；2017年度物业费1800元自2017年4月1日起；2018年度物业费1800元自2018年4月1日起,均按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效之日止,以上违约损失总额以3887元为限，超过部分不予给付；三、驳回原告吉林市同谐物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马立国负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 莹二〇一八年七月二十四日书记员 赵金龙
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3618号申请执行人孙振军，男，1975年11月8日出生，汉族，工人，住高密市。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人孙振军与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人孙振军依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1346号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币104233.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1346号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4141号原告：重庆枫丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路199号附4号，统一社会信用代码915001077093850757。法定代理人：古家庆，董事长。委托诉讼代理人：谢芸，女，1973年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周燕，女，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨晔，女，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆枫丹物业管理有限公司与被告杨晔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆枫丹物业管理有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆枫丹物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆枫丹物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元由原告重庆枫丹物业管理有限公司负担(已纳)。审 判 员  张 健二〇一八年七月二日法官助理  黄 亚书 记 员  王昌倩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执935号之一申请执行人钟卫。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人钟卫与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第816号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1225号原告：贵州丽晶钢化玻璃有限公司；统一社会信用代码：915227310738855752；住所地：惠水县长田工业园区；法定代表人：刘晓荣，系公司总经理；委托代理人：耿红江，系公司销售部经理；代理权限：特别代理。被告：杨秀叁，男，1975年7月6日生，苗族，农民，住贵州省贵阳市花溪区，原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司与被告杨秀叁买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。原告诉请：1、判令被告杨秀叁归还原告玻璃欠款2906元；2、判令本案诉讼费由被告杨秀叁承担。查明：被告杨秀叁于2015年10月31日在原告下单订购一批玻璃价值2906元，玻璃已经被被告提走并进行安装，但是被告承诺尽快付款，但一直没有付款。原告催告未果，诉至本院。请求判如所请。在诉讼期间，被告杨秀叁于2018年7月9日向原告支付了玻璃款2000元，尚欠906元未付，被告杨秀叁承诺尚欠款项906元于二十日内支付原告。原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司以被告杨秀叁愿意归还剩余玻璃款906元为由自愿于2018年7月10日向本院申请撤回起诉。若被告杨秀叁逾期不支付剩余玻璃款，原告可选择向法院申请支付令保护自身权益。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告惠水县宏天物业管理有限公司承担。审判员 乔 冰二〇一八年七月十日书记员 徐海峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0527执1098号申请执行人：赵海明,男,1972年11月8日出生,住内黄县。被执行人：李会鸣,男,1974年5月15日出生,住内黄县。本院在执行申请执行人赵海明与被执行人李会鸣先予执行一案中，因双方私下达成和解，申请人赵海民于2018年7月3日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人李会鸣的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0527执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一八年七月三日书记员  张帅磊
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1022民初2534号原告：范明，男，1978年3月3日出生，环县人。被告：耿明兵，男，1966年11月29日出生，环县人。原告范明与被告耿明兵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范明、被告耿明兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告建房款8000元并支付逾期付款利息2720元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2015年9月份，国家财政专项扶贫补助项目环县天池乡潘老庄村易地扶贫搬迁住房改造工程启动，经原、被告协商一致，约定由原告以包工包料的方式承包建造被告住宅一处，工程总价款78000元。合同签订后，原告依约开始施工，在施工过程中被告向原告支付部分工程款，下欠建房款8000元。工程验收后，被告于2016年6月3日向原告出具8000元借条一张，借条出具后被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。耿明兵辩称，原告所述欠款形成过程及数额均属实。但在原告施工完毕后，被告发现建造地基并非当初约定的五分地，变成四分地，致使被告因地基减少而损失部分征地补偿款。现被告同意支付原告欠款8000元，但要求原告协助被告收回多交纳的征地款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告均无异议的借条一份（被告耿明兵于2016年6月3日向原告出具），本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月份，国家财政专项扶贫补助项目环县天池乡潘老庄村易地扶贫搬迁住房改造工程启动。经原、被告协商一致，约定由原告以包工包料的方式承包建造被告住宅一处，工程总价款78000元。合同签订后，原告依约开始施工，在合同履行过程中被告向原告支付部分工程款，下欠建房款8000元。2016年6月3日，经原、被告清算，被告向原告出具8000元借条一张，借条出具后被告至今未履行付款义务。本院认为，原、被告之间的农村建房施工合同关系有双方当事人的陈述及借条在案为凭，对建房施工合同关系存在及成立的事实本院予以确认。合同履行过程中，被告以借条的形式对合同履行情况作进一步确认，借条出具后，被告未按约定全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。诉讼中，原告考虑到与被告系同村村民，放弃要求被告逾期付款利息2720元这一诉讼请求，该意见系当事人真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益,本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告耿明兵于本判决生效后立即支付原告范明剩余建房款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告耿明兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 黄 靖二〇一八年七月十二日书记员 陈丽娜
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2525民初1322号原告：杨俊荣，女，汉族，1962年9月30日出生，无固定职业，现住浙江省温州市。委托诉讼代理人：吴福森，男，蒙古族，1966年6月11日出生。被告：王卫强，男，汉族，1986年11月24日出生，无固定职业。第三人：东乌珠穆沁旗昌泰房地产开发有限公司，住所地：东乌旗乌镇乌珠穆沁北路（老二校院内）。法定代表人：杨润喜。本院在审理原告杨俊荣诉被告王卫强、第三人东乌珠穆沁旗昌泰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告杨俊荣于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨俊荣撤回起诉。案件受理费3672.00元，减半收取为1836.00元，由原告杨俊荣承担。审判员  李珊珊二〇一八年七月二日书记员  塔 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初4356号原告：宜宾百乐汇商业管理有限公司。住所地：宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段***号上力理想城*幢**层*号。法定代表人：郭金兰。被告：宜宾市翠屏区逸尚数码产品经营部。住所地：翠屏区西郊翠柏大道东段***号理想城*座负*楼**号。经营者：邱茂华。原告宜宾百乐汇商业管理有限公司与被告宜宾市翠屏区逸尚数码产品经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告宜宾百乐汇商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾百乐汇商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭佳二〇一八年七月三日书记员  毕倩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14204号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：蒋攀峰，行长。委托诉讼代理人：吴任薇，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：秦永涛，男，1984年4月26日生，住所地上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告秦永涛信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计4,097.66元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,097.66元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3416号申请执行人李全爱，女，1969年7月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人董淑泉，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人董淑强，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人陈政委，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2018)鲁0211执3416号申请执行人李全爱与被执行人董淑泉、董淑强、陈政委借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3112号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付403650元。在执行过程中，申请执行人于2018年7月10日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211民初3112号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君审判员  张培荣二〇一八年七月十日书记员  陈兆甫
南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执177号申请执行人：丁金牛，男，汉族，1963年3月7日出生，住江西省南昌县。被执行人：南昌市瑞华米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡小莲村。法定代表人：黄瑞明。被执行人：黄瑞明，男，1962年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人丁金牛依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初2000号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司发出执行通知，被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行无存款。通过传统查询在房产部门已查封被执行人南昌市瑞华米业有限公司位于南昌县附近的厂房，系轮候查封无处置权。车辆管理部门查询到无车辆。2018年1月30日，本院已向被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司发出限制消费令，并将被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人丁金牛申请执行40400元，截至2018年7月5日已执行0元，未执行40400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司有其他可供执行的财产，于2018年5月23日向申请执行人丁金牛告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人丁金牛对终结本次执行程序的意见，申请执行人丁金牛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年七月十六日书 记 员  彭 明
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执915号之三申请执行人张晓丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张晓丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第811号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执639号申请执行人：刘小英,女,1982年1月24日生,住吉林省松原市宁江区。被执行人：韩晶,女,1964年6月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人刘小英与被执行人韩晶借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初4924号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘小英于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人韩晶给付执行款150000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。本院于2018年3月19日向被执行人韩晶送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初4924号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范炜旭审判员  杨建军审判员  赵忠奎二〇一八年七月十五日书记员  孙远韬
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执267号之二申请执行人：合肥国昌物资贸易有限公司，住所地合肥市。法定代表人：张海燕，董事长。被执行人：安徽祥杰物资有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：夏翠杰，董事长。被执行人：张涛，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人合肥国昌物资贸易有限公司与被执行人安徽祥杰物资有限公司、张涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0103民初4350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行：（1）被执行人安徽祥杰物资有限公司立即支付申请人张涛货款本金及利息共计649788元，并加付违约金（违约金以649788元为基数，自2018年1月1日起按照月利率2%计算至款清时止）；（2）被执行人张涛对安徽祥杰物资有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）案件受理费5189元、执行费8950元由两被执行人共同承担。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，经查明，被执行人名下的房产已轮候查封，暂时无法处置，另被执行人名下的银行账户已冻结，暂无足额财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑明民审判员  季汝成审判员  张四清二〇一八年七月十二日书记员  丁淑娟
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0826民初859号原告刘泉，女，汉族，绥德县名州镇人。被告安东生，男，汉族，绥德县名州镇人。本院在审理原告刘泉与被告安东生买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘泉撤回起诉。案件受理费210元，由原告刘泉负担。（此页无正文）代理审判员  张笑笑二〇一八年七月二十六日书 记 员  王 健
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1221民初549号原告：姚某，住甘肃省成县。被告：史某，住甘肃省成县。原告姚某与被告史某排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告姚某于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由姚某负担。审 判 员 王斌生二〇一八年七月四日法官助理 郑永婷书 记 员 马文婧
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执2389号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京顺义支行，统一社会信用代码：×××。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：崔贤东，北京市顺新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京市顺新律师事务所律师。被执行人：郑雪堂，男，1972年2月3日出生，公民身份证号×××。被执行人：张陵梅，女，1973年7月9日出生，公民身份证号×××。被执行人：张陵生，男，1979年7月21日出生，公民身份证号×××。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人郑雪堂、张陵梅、张陵生信用卡纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）京0113民初5968号民事判决已发生法律效力。由于三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2018年3月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币50.751254元及利息。就被执行人张陵梅、张陵生的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。就被执行人郑雪堂的履行能力，被执行人无房产登记信息，无可供执行证券信息。查询到其名下有存款1480.95元，本院予以扣划并发还于申请执行人，查询到被执行人郑雪堂名下登记有机动车（牌号为×××、×××）两辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。同时表示不能提供三被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到三被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初5968号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现三被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。三被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇一八年七月二十五日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2579号申请执行人李艳华，女，1988年6月10日出生，汉族。被执行人张雷，男，1983年4月5日出生，汉族。申请执行人李艳华与被执行人张雷民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年10月30日作出的（2017）京0113民初3167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务，权利人李艳华于2018年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经本院多方调查查找，查明被执行人张雷名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年10月30日作出的（2017）京0113民初3167号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月二十七日书记员 王咏吉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初14608号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，汉族，1972年3月16日出生，住重庆市綦江区郭扶镇龙台村2组,身份证号码5102231972********。被告：董世超，男，1985年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司（以下简称明兴物业）与被告董世超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法由审判员王光灿适用小额诉讼程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告明兴物业之委托诉讼代理人周毅，被告董世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业服务费人民币7614.3元及滞纳金3323.51元；2、请求依法判令被告支付二次供水能耗费人民币366.60元；3、请求依法判令被告支付公共水电分摊费人民币978.20元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市綦江区小区物业管理服务企业。被告系重庆市綦江区小区业主，住该小区，房屋建筑面积是77.74平方米。2012年4月1日，綦江业主委员会与原告签订《小区物业服务合同》，合同约定多层（无电梯）住宅物业服务费用按建筑面积计算人民币1元/月/㎡；二次供水能耗费按用水量计算人民币0.6元/吨；公共水���分摊费据实分摊；物业服务费及其他费用的交纳时间为每月25日前；合同期限至2017年3月31日止。2017年4月1日，綦江区业主委员会与原告续签订了《小区物业服务合同》，合同约定多层（无电梯）住宅物业服务费用按建筑面积计算人民币1元/月/㎡；二次供水能耗费按用水量计算人民币0.6元/吨；公共水电分摊费按照每月10元（壹拾元）向产权人和使用人按月收取；物业服务费及其他费用的交纳时间为每月25日前；业主、物业使用人未能按按时如数缴纳物业服务费的，按每日万分之三的标准支付违约金；合同期限至2020年3月31日止。但被告从2010年3月起至2018年4月底却未按约定支付物业服务费；从2010年6月起至2017年11月底却未按约定支付二次供水能耗费；从2010年3月起至2018年4月底却未按约定支付公共水电分摊费。经原告多次催收，被告至今未支付拖欠的物业服务费、二次供���能耗费、公共水电公摊费。为维护原告的合法权利，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告董世超辩称，我欠原告物管费、公共水电公摊费及二次供水能耗费是事实，欠的金额也是准确的。我没有交前述费用是有原因的，2009年6月30日左右，我当时骑摩托车拉了两袋胶水进小区，小区保安说不能进去，我就停下自己先提一袋回家，我因胶水很重，我就叫保安帮我提一下，可保安不予理会，我就冒火了，就言语上发生了争吵，导致后来打了起来，原告的保安带了七、八个人把我打了，在綦江区人民医院住院治疗，主要伤的是头部和腰部，为这一事，我每年都去找了原告，但一直没有得到妥善处理。另我家墙面有爆壳，也向原告反应了，也未得到解决。原告是服务企业，连起码的责任与义务都没有做到，所以我不交前述费用，也不认可违约金。本院经审理认定事实如下：被告董世超系重庆市綦江区小区房屋的业主，其房屋建筑面积为77.74平方米。2012年4月1日，綦江业主委员会作为甲方与綦江县明兴物业管理有限公司（2012年5月9日更名为本案原告）作为乙方签订了《小区物业服务合同》，该合同期限为五年，自2012年4月1日起至2017年3月31日止。2017年11月18日，綦江区业主委员会与原告续签订了《小区物业服务合同》，合同期限从2017年4月1日起至2020年3月31日止。该合同约定“物业服务费用按月收取，其收取标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅，高层1元/月/㎡，多层（无电梯）1元/月/㎡……；公共水电分摊费按照每户每月10元(壹拾元)向产权人或使用人按月收取；本物业管理区域住宅生活用水属于二次供水范围，二次供水能耗费，根据物业使用人用水用量，乙方按0.6元/吨向产权人或使用人收取……；甲���、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时缴纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金”。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供了物业服务，被告交纳了物业服务费及公共水电分摊费至2010年2月，交纳了二次供水能耗费至2010年5月。从2010年3月起至2018年4月止被告共欠原告物业服务费7614.3元，公共水电分摊费978.2元，从2010年6月起至2017年11月止被告共欠原告二次供水能耗费366.6元。因被告至今仍未交纳上述费用，原告遂诉至本院请求依法判决。另查明，2009年6月被告确因琐事与小区保安人员发生纠纷，曾到当地派出所解决未果。上述事实，除双方当事人陈述外，有《小区物业服务合同》、欠费明细等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力���当事人应当按照约定履行自己的义务。原告明兴物业按照与业主委员会签订的物业服务合同提供了物业服务，履行了合同约定的义务，被告董世超在接受了物业服务的同时也应当按照合同的约定交纳相应的费用。庭审中，被告董世超对尚欠原告物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费的金额共计为8959.1元表示认可，本院予以确认，故对原告明兴物业要求被告董世超支付尚欠物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费共计8959.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告董世超辩称其不交纳物业服务费是原告明兴物业保安打人、墙面出现爆壳等原因，原告明兴物业虽无责任修复墙体，但是作为该小区的物业服务提供者，应当积极将该情况反映给相关部门并协助解决，但原告在庭审中举示的证据不足以证明其已经尽到了相关的义务，在提供物业服务中��在一定的瑕疵，因此对被告董世超不同意支付违约金的请求，本院予以准予，故对原告明兴物业要求被告董世超支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告董世超与小区保安人员发生的纠纷，可另寻途径解决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董世超于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2010年3月至2018年4月期间的物业服务费7614.3元、公共水电分摊费978.2元；二、被告董世超于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2010年6月至2017年11月期间的二次供水能耗费366.6���；三、驳回原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费108元，减半收取计54元，由被告董世超负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王光灿二〇一八年七月十七日书记员  刘 颖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2549号申请执行人赵彦文，男，1977年12月13日出生，汉族。被执行人郑义，男，1962年9月17日出生，汉族。申请执行人赵彦文与被执行人郑义房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）京0113民初10355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑义未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵彦文于2018年3月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经本院多方调查查找，查明被执行人郑义名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）京0113民初10355号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月二十七日书记员 王咏吉
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执39号申请执行人唐懂欣，女，景颇族，1981年9月30日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：唐麻炯，女，景颇族，1977年4月27日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州。本院在执行唐懂欣与唐麻炯委托合同纠纷一案中，申请执行人唐懂欣于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行，执行标的为人民币20240.00元，因被执行人唐麻炯暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一八年七月十一日书记员  王东东
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执283号申请执行人：兰卫松，男，1984年9月25日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑镇欧家夼村。被执行人：景云多，男，1976年12月11日生，汉族，辽宁省瓦房店市人，居民，住招远市尚水花园。本院在执行申请执行人兰卫松与被执行人景云多民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）鲁0685民初254号民事判决书，被执行人景云多偿还申请执行人兰卫松借款47000元。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年1月18日、7月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  冯绍良审判员  孙福建二〇一八年七月十日书记员  王成业
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初13981号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，党委书记。委托诉讼代理人：阮明章，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：彭大里，男，1992年3月16日出生，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告彭大里信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计4,207.75元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,207.75元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0402民初2370号原告:四川合纵物业服务有限公司。住所地攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。法定代表人：舒星愿，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙全礼，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201610161584。诉讼委托代理人（特别授权）：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。被告：罗平，男，汉族，生于1975年8月1日，住四川省攀枝花市东区。原告四川合纵物业服务有限公司诉被告罗平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。审判员  戴军二〇一八年七月十三日书记员  殷悦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执840号申请执行人郑玉发，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人陈学仁，男，1963年4月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人郑玉发与被执行人陈学仁因买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）京0116民初874号民事判决书，该判决书确定陈学仁于本判决生效后七日内给付郑玉发材料款49057元。申请执行人郑玉发于2018年3月22日向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月22日向申请执行人郑玉发发出提供线索和执行风险告知书。于2018年3月26日依法向被执行人陈学仁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人陈学仁银行存款、房屋、车辆，未发现被执行人陈学仁有可供执行的财产，申请执行人郑玉发亦未能提供执行财产线索，本院依法将被执行人陈学仁采取限制高消费措施。经本院与申请执行人郑玉发联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郑玉发尚未实现的债权，应由被执行人陈学仁继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人郑玉发发现被执行人陈学仁有可供执行财产或被执行人陈学仁有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年七月二十六日书记员  刘 晴
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0110民初4603号原告：罗群，女，1966年5月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张军智，女，1966年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告罗群诉被告张军智民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告罗群、被告张军智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗群向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月29日，被告向原告借款3万元，被告出具借条。被告至今未归还借款。现原告起诉法院要求被告归还借款3万元。被告张军智辩称，借款属实，现我没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2013年3月29日，被告向原告借款3万元，被告出具借条，借款载明：今借到罗群现金3万元。被告至今未归还借款。现原告起诉法院，要求如上所请。上述事实，借款、庭审笔录等证据佐证，本院审查属实，予以采信。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方之间形成合法的借贷关系，受法律保护。借条中未约定还款时间，原告可随时要求被告归还借款。现原告要求被告归还借款3万元，理由正当，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下：被告张军智在本判决生效后5日内返还原告罗群借款3万元。本案受理费550元，减半收取275元，由被告张军智承担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员 朱 童二〇一八年七月五日书记员 张泽颖
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1024执19号之二申请执行人：唐倩，女，住山阳县。申请执行人：唐琛，女，住山阳县。委托代理人：王贤芳，女，系二申请人之母。被执行人：唐璐，男，住山阳县。关于申请人唐倩、唐琛与唐璐健康权纠纷一案，本院于2018年03年13日冻结了被执行人唐璐在中国邮政银行帐户内存款人民币434.88元，现因被执行人已自动履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐璐在中国邮政银行帐户内存款人民币434.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  房小康二〇一八年七月二日书记员  蔡 芸
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执397号申请执行人：梁友瑞，男，1962年12月13日生，汉族，农民，住招远市阜山镇大梁家村。被执行人：宋广林，男，1980年8月20日生，汉族，农民，住招远市阜山镇东高家村。本院在执行申请执行人梁友瑞与被执行人宋广林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）鲁0685民初1671号民事调解书，被执行人宋广林偿还申请执行人梁友瑞经济损失67000元。已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年2月8日、7月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  冯绍良审判员  孙福建二〇一八年七月十日书记员  王成业
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0204执667号被执行人：单永林，男，1965年6月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人单永林罚金执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2018）吉0204刑初119号刑事判决现已发生法律效力，判决主文为：“被告人单永林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。”关于判决书中涉及的的附加刑执行部分，本院于2018年4月09日立案，案号为（2018）吉0204执667号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2018年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年4月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人单永林名下银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年4月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人单永林名下不动产登记信息。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行。综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项之规定，裁定如下：终结对（2018）吉0204执667号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  方景俊审判员  赵学智二〇一八年七月二十四日书记员  宋晓晨
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽05刑更643号罪犯徐棚，男，1990年9月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。本院于2011年9月29日作出(2011)泉刑初字第95号刑事判决，认定被告人徐棚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期自2010年9月17日起至2020年9月16日止)，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币7000元。徐棚及其同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年10月10日作出（2012）闽刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因服刑中确有悔改表现，本院于2015年12月16日以（2015）泉刑执字第1915号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年9月17日起至2019年4月16日止）。执行机关福建省泉州监狱于2018年6月7日向本院提出泉监减（2018）474号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐棚服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯徐棚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。期间获得考核积分3655.5分、表扬6次。2017年监区级、监狱级改造标兵各1次。共同赔偿款已交纳完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯徐棚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯徐棚减去有期徒刑八个月(刑期自2010年9月17日起至2018年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁美芳审 判 员  任贵良人民陪审员  陈孝文二〇一八年七月六日法官 助理  李华蓉书 记 员  庄雯茜附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。-6-
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执6410号申请执行人陈左立，男，1963年12月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京丰台科技园建设发展有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路2号。法定代表人段海波。陈左立与北京丰台科技园建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）丰民初字第02313号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人依法向本院申请执行，被执行人在指定的期限内未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、将北京富丰高科技发展总公司名下位于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼3单元401号房屋、北京市丰台区恒富中街4号院2号楼3单元501号房屋及相应土地使用权过户至北京丰台科技园建设发展有限公司名下。二、将北京丰台科技园建设发展有限公司名下位于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼3单元401号房屋、北京市丰台区恒富中街4号院2号楼3单元501号房屋及相应土地使用权过户至陈左立（身份证号：×××）名下。本裁定自送达之日起生效。审判员  李长海二〇一八年七月十二日书记员  张英帆
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684财保19号申请人:郝成国,男,生于1966年12月21日,汉族,住宜城市,被申请人:郝玉清,男,生于1975年2月13日,汉族,住宜城市,申请人郝成国于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人郝玉清所有的位于宜城市中华路嘉豪花园小区3栋3单元206号一套单元房（房产权证号为：宜城市房权证采取保全措施。申请人郝成国以其所有的雅阁牌小型轿车提供担保。本院经审查认为,申请人郝成国为了确保其诉郝玉清民间借贷纠纷案件将来顺利审理及执行,申请采取诉前财产保全措施,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一.查封被申请人郝玉清所有的位于宜城市中华路嘉豪花园小区3栋3单元206号一套单元房;查封期限为三年。二.查封申请人郝成国所有的一辆雅阁牌小型轿车;查封期限为二年。案件申请费3020元,由申请人郝成国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  陈明军二〇一八年七月十一日书记员  丁晓武
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执异458号申请执行人：北京中海弘信投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区彩和坊路6号13层1511。执行事务合伙人：徐工。委托代理人：秦巍，男，1980年11月4日出生，北京中海弘信投资管理中心（有限合伙）法务专员，住北京市东城区。委托代理人：林龙飞，男，1988年5月22日出生，北京中海弘信投资管理中心（有限合伙）投后管理经理，住山东省烟台市。被执行人：北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路11号B座307号（园区）。法定代表人：邸建军，董事长。被执行人：邸建军，男，1968年2月20日出生，汉族。被执行人：李依璇，女，1969年12月30日出生，回族。第三人：宁夏盐池碧海舟清洁能源有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县北街市场西信合住楼一单元201室。法定代表人：靳辉。本院在执行北京中海弘信投资管理中心（有限合伙）（以下简称中海弘信中心）与北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司（以下简称腐蚀防护公司）、邸建军、李依璇（以下简称三被执行人）仲裁纠纷一案[执行依据：（2017）京仲裁字第1570号裁决书]过程中，中海弘信中心向本院申请追加宁夏盐池碧海舟清洁能源有限公司（以下简称清洁能源公司）为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中海弘信中心称，执行过程中，我中心与三被执行人达成执行和解协议，约定三被执行人自2018年1月起每月向我中心还款200万元；自2019年1月起每月向我中心还款120万元，至全部付清之日止。第三人清洁能源公司向我中心出具《保证书》，承诺如果三被执行人不履行仲裁裁决确定的义务，则以其全部资产承担连带清偿责任，接受法院的强制执行。此后，三被执行人未完全履行还款义务，清洁能源公司也未履行担保义务。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，请求贵院追加清洁能源公司为被执行人，并依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，对清洁能源公司强制执行（2017）京仲裁字第1570号裁决书确定的义务。本院审查查明，北京仲裁委员会于2017年4月5日受理申请人中海弘信中心与三被执行人因合同引起的争议仲裁案，并于2017年9月30日作出（2017）京仲裁字第1570号裁决书，裁决邸建军、李依璇连带向中海弘信中心支付回购款、延迟付款违约金、资金使用成本；腐蚀防护公司对上述债务承担连带保证责任；仲裁费由三被执行人共同承担。裁决书生效后，中海弘信中心向本院申请执行，本院于2017年10月13日以（2017）京02执583号立案执行。2018年1月4日中海弘信中心向本院提交申请书，称与三被执行人达成和解，自愿撤销该案件的执行申请。本院于当日裁定终结对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1570号裁决的执行。此后，中海弘信中心再次申请执行仲裁裁决，本院于2018年4月24日立案执行，案号为（2018）京02执286号。审查过程中，中海弘信中心提交如下证据：1、北京中海创业投资有限公司（以下简称中海创业公司）、中海弘信中心与三被执行人于2017年11月23日签订的《和解协议》。主要内容为回购款金额、回购款支付、其他约定及附则。2、中海创业公司、中海弘信中心与三被执行人于2017年11月23日签订的《和解协议（二）》。主要内容为资金使用成本等补偿款金额、资金使用成本等补偿款金额的支付、其他约定及附则。3、担保人为清洁能源公司等六家公司的《保证书》。主要内容为：清洁能源公司等六家公司一致同意，如三被执行人不履行（2017）京仲字第1570号裁决书、（2017）京仲字第1571号裁决书确定的义务，担保人以全部公司资产共同承担连带清偿责任，接受法院的强制执行，代三被执行人履行义务。担保人同意法院先行对担保人的资产采取执行措施（包括并不限于查封、扣押、冻结），以确保担保人及时承担担保责任。本院认为，执行程序中追加被执行人，必须符合执行方面的程序法律或司法解释的明确规定，否则，人民法院不得裁定追加被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，中海弘信中心提交的两份《和解协议》与追加请求无关联性，本院不予采纳。中海弘信中心提交的《保证书》从形式到内容均不符合上述司法解释规定的追加情形，故对中海弘信中心的追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回北京中海弘信投资管理中心（有限合伙）追加宁夏盐池碧海舟清洁能源有限公司为本院（2018）京02执286号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审判长  曾小华审判员  侯成成审判员  连 强二〇一八年七月二十六日书记员  吕苏岩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执396号申请执行人：陈瑞香，女，1962年11月10日出生，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孟蓝，女，北京百朗律师事务所律师。被执行人：北京冶金工程技术联合开发研究中心，组织机构代码×××。法定代表人：高云明，董事长。申请执行人陈瑞香与被执行人北京冶金工程技术联合开发研究中心民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）京0113民初4949号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2018年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币10000000元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初4949号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 焦海龙审 判 员 张海涛二〇一八年七月二十六日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执23号申请执行人梁兵林，男，汉族，1986年9月19日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人郑定华，男，汉族，1986年12月5日生，现住云南省芒市。本院在执行梁兵林与郑定华租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2017）云3103民初989号民事调解书，于2018年1月4日向本院申请强制执行，于2018年1月4日立案受理，申请执行标的人民币22800.00元，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员  胡广学二〇一八年七月三日书记员  王东东
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0204执747号被执行人：谢忠伟，男，1989年11月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人谢忠伟罚金执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2018）吉0204刑初45号刑事判决现已发生法律效力，判决主文为：“一、被告人谢忠伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年12月18日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的毒品1.17克予以收缴。”关于判决书中涉及的的附加刑执行部分，本院于2018年5月02日立案，案号为（2018）吉0204执747号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2018年5月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人谢忠伟名下银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人谢忠伟名下不动产登记信息。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行。综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项之规定，裁定如下：终结对（2018）吉0204执747号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  方景俊审判员  赵学智二〇一八年七月二十四日书记员  宋晓晨
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执348号申请执行人：邵毕学，男，1966年6月6日生，住永仁县。被执行人：刘进华，男，1978年6月13日生，住永仁县。本院在审理原告邵毕学诉被告刘进华承揽合同纠纷一案中，（2017）云2327民初260号民事调解书确定由被告刘进华于2018年6月30日前偿还原告邵毕学欠款78950元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初260号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  起有光二〇一八年七月十二日书记员  陈晓燕
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1527号申请执行人：纪红，女，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：葛忠丽，男，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被执行人：冷鸿艳，女，，汉族，无职业，住吉林省永吉县。申请执行人纪红与被执行人葛忠丽、冷鸿艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）吉0204民初976号民事调解书已经发生法律效力，2017年9月13日立案执行，申请执行人要求被执行人给付人民币30.29万元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2017年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年9月15日、2018年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下最多银行存款为131.77元，未能发现其车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年10月23日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2018年4月8日到被执行人葛忠丽和冷红艳原所在的进行周边及现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2017年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、调查被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月9日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张柏森审 判 员  赵学智审 判 员  韩晓峰二〇一八年七月十九日代理书记员  陈 杨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3383号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。住所地平度市红旗路57-3号。代表人刘智玉，行长。被执行人张文夏，男，1979年4月26日生，汉族，住平度市。被执行人马学华，男，1968年5月28日生，汉族，住平度市。被执行人宋爱邦，男，1978年7月6日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行诉与执行人张文夏、马学华、宋爱邦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月18日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2016)鲁0283民初11138号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年七月十八日书记员  王龙康
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执125号之二申请执行人肖元海,男,汉族,高中文化，住合阳县马家庄乡高池村,农民。委托代理人刘博，陕西炳辉律师税事务所律师。被执行人种军奇,男,汉族,初中文化，住合阳县商城口烟草局,农民被执行人王月景,女,汉族，初中文化，住合阳县商城口烟草局,农民。申请执行人肖元海依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初1481号民事判决书，于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人种军奇偿还借款68297.72元及利息和案件受理费1644元，被执行人种军奇、王月景共同偿还借款10000元及利息和案件受理费200元，并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人王月景于2018年4月19日偿还申请执行人10000元及案件受理费200元，申请执行人表示放弃所产生的利息，交纳执行费50元；2018年5月4日双方当事人达成：1、被执行人种军奇2018年5月底偿还申请执行人借款本金4000元及案件受理费1644元；2、从2018年6月开始每月25日偿还申请执行人4000元，至2019年11月25日（还款时间每月25日至下月5日）；3、2019年11月25日偿还最后一笔款（剩余本金及利息，其中利息以人民银行计算的数额为准）；4、迟延履行金申请执行人放弃执行的执行和解协议，现被执行人种军奇履行了执行和解协议中的1、2项，即偿还了申请执行人借款本金8000元及案件受理费1644元，申请执行人以已达成上述执行和解协议并正常履行为由，于2018年7月23日向本院提出撤回执行申请书，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执125号执行案件中对被执行人王月景的执行。终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执125号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王富民二〇一八年七月二十三日书记员  范 菁
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执94号申请执行人:赵维,女。委托代理人：邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。被执行人:王少华,男。本院在执行赵维与王少华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326民初222号民事判决书。执行标的40000元及利息，诉讼费925元，合计执行40925元（未含利息），本案执行费614元。本案在执行过程中，经查，被执行人长期在外，下落不明，其叔父王锁全代收了执行通知书。查询后，被执行人无银行存款，房产、车辆登记，工商注册信息。本院电话多次督促执行，被执行人向申请人微信转账履行5000元，且微信转账缴纳执行费614元。并电话向申请人承诺私下分期给付。经多次传唤，被执行人均未到庭。申请人亦提供不出被执行人下落及可供执行财产线索，申请人同意将被执行人纳入“失信被执行人”后退出本次执行程序。现已将被执行人王少华纳入“失信被执行人”。若被执行人未按私下承诺向申请人履行下余案款35925元（未含利息）时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0326执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一八年七月二十四日书记员  马晓娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执3006号申请执行人：王凤玲，女，1963年1月27日出生，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：谢斌，男，北京市庆成律师事务所律师。被执行人：李桂英，女，1936年5月19日出生，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人王凤玲与被执行人李桂英农村房屋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月22日作出的（2017）京0113民初21131号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2018年4月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币180975元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017��京01**民初21131号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 焦海龙审 判 员 张海涛二〇一八年七月二十六日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执525号申请执行人王彦力，男，1968年4月2日出生，住河北省石家庄市。被执行人手播信息科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B0065房间。法定代表人：于嘉。王彦力与手播信息科技（北京）有限公司借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初16943号民事判决书业已生效。因手播信息科技（北京）有限公司未在规定时间内履行义务，王彦力向我院申请强制执行，执行总标的为案款169万元以及利息、案件受理费等。本院于2018年1月18日立案执行。立案后，本院于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无车辆、房产、股权及对外投资；本院于2018年2月23日冻结被执行人名下的银行账户但余额均不足，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初16943号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一八年七月二十七日书记员 申婧茹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执581号申请执行人樊正才，男，汉族，1948年10月4日出生，住益阳市赫山区。被执行人西藏牦牛王生态食品开发有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德县羊达乡工业园。法定代表人梁渭鸿。被执行人朱晓彬，男，汉族，1973年5月1日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人肖志强，男，汉族，1972年8月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。樊正才与西藏牦牛王生态食品开发有限公司、朱晓彬、肖志强民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第6219号裁决书已经生效。申请执行人樊正才于2018年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）穗仲案字第6219号裁决即樊正才与西藏牦牛王生态食品开发有限公司、朱晓彬、肖志强民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0322民初3264号原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司。住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城*楼。法定代表人杨春继。被告李小广，男，汉族，1972年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告李小广物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉处理。审判员  袁静二〇一八年七月九日书记员  成倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执2587号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：刘洪业，男，1986年3月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘洪业罚金一案，我院作出的（2017）京0114刑初1129号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人交纳罚金人民币0.1万元，我院于2018年2月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。扣划了被执行人的银行存款人民币97.74元，冻结了被执行人的银行账户。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为人民币97.74元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017��京01**刑初1129号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一八年七月十八日书记员  徐 萌
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执939号申请执行人郭红兵。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郭红兵与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第733号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0685执782号申请执行人赵显辉于2018年5月14日向本院申请执行的与被执行人侯桂清、姜旭磊借款合同纠纷一案，申请执行标的为95000元。本院在执行过程中，于2018年5月7日向被执行人侯桂清、姜旭磊送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。申请执行人赵显辉与被执行人侯桂清、姜旭磊达成和解协议。被执行人姜旭磊向本院缴纳执行款50000元，执行费1325元。执行款50000元返还给申请执行人赵显辉，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人赵显辉与被执行人侯桂清、姜旭磊借款合同纠纷一案予以结案。二〇一八年七月三日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0322民初3275号原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司。住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城*楼。法定代表人杨春继。被告李忠明，男，汉族，1972年12月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告李忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉处理。审判员  刘文辉二〇一八年七月九日书记员  成 倩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执927号之二申请执行人于华英。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第797号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正