贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初1525号 原告：杨钧，男，1984年5月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：黄训琴，女，1977年4月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：谢贵华，男，1980年2月28日出生，汉族，住贵州省水城县，系黄训琴之丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组（东南环线）。 负责人：曾子平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗闪，男，1983年9月12日出生，彝族，住贵州省毕节市，系该公司职工。 原告杨钧与被告黄训琴、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下人保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨钧、被告黄训琴及其委托诉讼代理人谢贵华、被告人保金沙支公司的委托诉讼代理人罗闪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货物转运费、高速公路清障费、拖车费、空驶费、高速公路非正常车辆收款费1495.00元；2、判令被告赔偿原告因此次交通事故期间租车费13950.00元；3、判令被告人保金沙支公司在保险限额内承担赔偿责任；4、判令被告将受损车辆相关性能修复完全；5、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月29日，被告黄训琴驾驶贵Ｆ×××××号小型客车由赫章县往金沙县方向行驶，行至杭××下××处××隧道）时，由于未与前车保持安全距离，导致贵Ｆ×××××号车碰撞前方行驶中由原告驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车尾部，造成两车不同程度受损，贵Ｆ×××××号轻型普通货车所载货物受损的交通事故。此次事故经毕节市公安局交通警察支队高速公路直属一大队认定，被告黄训琴承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告为此支付货物转运费500.00元，拖车费、空驶费500.00元，高速公路清障费460.00元，在凤山收费站产生非正常车辆收费35.00元。因贵Ｆ×××××号轻型普通货车修理期间无法使用，原告为完成原有的一些运输载货业务，租用车辆产生租赁费13950.00元。因与被告多次协商未果，故诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告黄训琴辩称：1、原告主张的货物转运费、高速公路清障费等1495.00元，没有发票予以佐证的不予认可；2、原告主张的租车费用与本案无关，不应当由被告承担赔偿责任；3、即使原告所主张的损失应当由被告承担赔偿责任，但被告黄训琴驾驶的车辆在被告人保金沙支公司投保，赔偿责任也应当由被告人保金沙支公司在保险限额内承担。 被告人保金沙支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、被告黄训琴驾驶的贵Ｆ×××××号车发生事故时在我公司投保了相应保险，且在保险期限内；3、原告所主张拖车费、货物转运费、空驶费非本案直接经济损失，且没有相应发票，我公司不予认可，原告主张的租车费用标准和时间过于随意，我公司也不予认可；4、我公司并非本案的侵权人，依法不应当承担诉讼费。 经审理查明：2016年4月29日，被告黄训琴驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从赫章往金沙方向行驶，20时50分许行至杭××下××隧道）处时，由于未与前车保持安全距离，导致贵Ｆ×××××号小型普通客车碰撞前方正在行驶的由原告杨钧驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车车尾部，造成两车不同程度受损，贵Ｆ×××××号轻型普通货车所载货物受损的交通事故。此次事故经毕节市公安局交警支队高速公路直属一大队责任认定：被告黄训琴承担此次事故的全部责任，原告杨钧不承担此次事故的责任。事故发生后，原告杨钧垫付了拖车费、货物转运费、高速公路清障费、高速公路过路费补收款共计1495.00元。事故导致贵Ｆ×××××号于2016年4月29日至2016年6月16日期间在大方县九驿汽车维修服务有限公司进行维修，维修完成至今杨钧一直未将贵Ｆ×××××号车取回，该车一直停放在大方县九驿汽车维修服务有限公司。车辆维修期间，原告杨钧因载货业务租用他人车辆另查明，贵Ｆ×××××号车在被告人保金沙支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。 本案的争议焦点为：原告请求的各项损失是否合理；2、被告人保金沙支公司应否承担本案诉讼费用。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，被告黄训琴驾驶贵Ｆ×××××号车导致原告驾驶的贵Ｆ×××××号车及所载货物受损，应当赔偿原告因此产生的相应费用，结合本案实际，被告黄训琴应当赔偿原告杨钧因此次交通事故产生的施救费用及贵Ｆ×××××号车维修期间租赁替代性交通工具的合理费用。关于杨钧所主张的各项费用：1、货物转运费、高速公路清障费、拖车费、高速公路非正常车辆过路费共计1495.00元，虽无正式发票予以佐证，但该费用为必须产生的费用，结合原告所举收款凭证，原告所主张的该项费用本院予以采信；2、租车费用13950.00元，结合受损贵Ｆ×××××号车2016年4月29日至2016年6月16日期间维修的实际情况及原告举证情况，酌定原告因贵Ｆ×××××号车维修期间租赁替代性交通工具产生的租赁费为5000.00元为宜。由于此次交通事故发生时，被告黄训琴驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人保金沙支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，原告杨钧因此次交通事故产生的上述损失共计6495.00元，应当由被告人保金沙支公司在交强险内予以赔偿。关于被告人保金沙支公司应否承担诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”及《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，人保金沙支公司作为案件的被告，且为败诉一方承担了全部赔偿责任，故应当承担相应的诉讼费用。关于原告请求判令被告将受损车辆相关各项性能修复完全。首先，对车辆性能修复并非具体的诉讼请求；其次，若受损车辆维修不符合标准，原告应当举证证明其受损车辆哪些受损部件维修不符合标准。但是原告并未就该项诉讼请求提供证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应当承担举证不力的不利法律后果，故对于原告的此项诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨钧因交通事故产生的货物转运费、高速公路清障费、拖车费、租车费等共计6495.00元； 二、驳回原告杨钧的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取80.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  高端平 二〇一八年七月五日 书记员  葛海迪