福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初5758号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111，统一社会信用代码91350583597863422U。 负责人：陈坚定，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈达玮，男，1993年1月23日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。 被告：王金水，男，1970年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王家旗，男，1956年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王育哺，男，1966年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行（以下简称南安农商行官桥支行）与被告王金水、王家旗、王育哺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人陈达玮到庭参加诉讼，被告王金水、王家旗、王育哺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行官桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王金水、王家旗偿还借款本金20万元及自2017年01月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2018年5月30日，暂计结欠利息、罚息31749.91元）；2、由王育哺对王金水上述债务本息承担连带清偿责任；3、由王金水、王家旗、王育哺承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2016年08月06日，王金水因欠缺资金向南安农商行官桥支行申请借款，经南安农商行官桥支行及王育哺同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，约定，由南安农商行官桥支行向王金水发放贷款20万元，借款期限自2016年08月06日起至2017年08月05日止，月利率为9.81‰，按月结息，并约定由王育哺提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年8月3日，王家旗向南安农商行官桥支行出具了共同还款承诺书一份，承诺愿为王金水与南安农商行官桥支行签订的保证借款合同（合同编号为HT9070730160013699）项下的贷款承担共同还款责任。合同签订后，南安农商行官桥支行依约向王金水发放贷款20万元。贷款到期后，虽经南安农商行官桥支行催讨，但王金水、王家旗违约未能还款，至今尚欠南安农商行官桥支行借款本金20万元及相应利息、罚息，王育哺也没有履行其相应的连带担保责任。 王金水、王家旗、王育哺均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，王金水、王育哺与南安农商行官桥支行经协商一致，签订合同编号为HT9070730160013699的《保证借款合同》，合同约定：王金水向南安农商行官桥支行借款20万元，用于购石材，借款期限自2016年8月6日起至2017年8月5日止，月利率为9.81‰，还款方式实行按月结息、利随本清，结息日为每月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。王育哺自愿为南安农商行官桥支行与王金水所形成的上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，南安农商行官桥支行与王金水办理了相应的借款借据一份，南安农商行官桥支行依约向王金水发放了贷款20万元。2016年8月3日，王家旗向南安农商行官桥支行出具《共同还款承诺书》，承诺因王金水向该行申请办理贷款金额20万元（保证借款合同编号：HT9070730160013699），王家旗愿为该合同项下的贷款承担共同还款责任，直至贷款本息全部结清为止。王金辉借款后，自2017年1月21日起开始逾期支付利息，贷款还款期限到期后，王金水亦未按期还本付息，仅分别于2017年2月21日支付利息32.03元，于2017年9月5日支付利息5000元，于2017年11月6日支付利息6000元。王金水现尚欠南安农商行官桥支行借款本金20万元及相应的利息、罚息未还（截止2018年5月30日，利息、罚息暂计欠31749.91元）。王家旗未按承诺履行共同还款责任，王育哺也未依约履行担保责任。 上述事实，有南安农商行官桥支行提供的其《营业执照》复印件，王金水、王家旗、王育哺《居民身份证》复印件，王金水《个人声明书》，《保证借款合同》，《共同还款承诺书》，《借款借据》，《普通贷款账户交易明细查询登记簿》打印件各1份，《诉讼文书送达地址确认书》3份，以及南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。王金水、王家旗、王育哺均未到庭，均未对南安农商行官桥支行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安农商行官桥支行所提供的证据没有异议。上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以反映原、被告的身份情况及借款、债务加入、保证、还款的事实，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为,上述《保证借款合同》主体资格合法，各方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。南安农商行官桥支行按约定发放贷款20万元给王金水。王金水没有按期还本付息，王育哺也未依约履行担保责任，显属违约，应尽快偿还，并承担逾期还款的违约责任。王家旗向南安农商行官桥支行出具《共同还款承诺书》，系对王金水依上述借款合同向南安农商行官桥支行借款所形成债务的加入，依法应承担与王金水共同偿还尚欠借款本息的还款责任。因此，南安农商行官桥支行主张判令王金水、王家旗偿还借款本金20万元及自2017年1月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2018年5月30日，暂计结欠利息、罚息31749.91元）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照合同中保证条款的约定，王育哺自愿为王金水的上述债务承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，王育哺应对王金水的上述债务承担连带保证责任，故南安农商行官桥支行主张王育哺应对王金水的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。王育哺承担保证责任后，有权向王金水追偿。王金水、王家旗、王育哺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王金水、王家旗应于本判决生效后十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款本金20万元及利息、罚息（截止2018年5月30日，应付利息、罚息计31749.91元；2018年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和合同约定计算）； 二、王育哺对王金水的上述债务承担连带清偿责任；王育哺承担保证责任后，有权向王金水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，减半收取计2388元，由王金水、王家旗、王育哺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一八年七月三十一日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-