wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂06执复48号复议申请人(异议人)：庄中芝，女，1975年1月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：肖萍，女，1969年4月17日出生，汉族，住襄阳市，申请执行人：徐瑾，女，1985年12月14日出生，汉族，住襄阳市（襄阳市建行家属院），委托诉讼代理人：彭艳萍，女，1960年6月13日出生，汉族，住襄阳市（襄阳市建行家属院），系徐瑾母亲，被执行人：方自清，男，1957年6月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区，复议申请人庄中芝因不服襄阳市樊城区人民法院(下称樊城法院)作出的(2018)鄂0606执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年6月27日举行了听证，复议申请人的委托诉讼代理人肖萍及申请执行人的委托诉讼代理人彭艳萍参加了听证。现已审查终结。樊城法院在执行申请执行人徐瑾与被执行人方自清、张月英、赵光明民间借贷纠纷一案中，于2017年12月23日同(2017)鄂0606执恢350号之二执行裁定，裁定拍卖的赵光明、张月英为其子赵俊飞出资购买的位于襄阳九隆广场3层9号、11号商铺。对此黄微申请参与分配，但被驳回，为此，庄中芝向樊城法院提出执行异议。樊城法院经审查查明，徐瑾诉方自清、张月英、赵光明民间借贷纠纷纠纷一案，该院于2016年4月20日作出（2016）鄂0606民初1098号民事判决：被告方自清、赵光明、张月英偿还原告徐瑾借款本金165万元，并自2014年8月21日起以本金165万元为基数，按月息2％计算利息。判决生效后，被告未履行生效判决确定的义务，徐瑾遂申请樊城法院强制执行。执行中，该院于2017年2月20日作出（2016）鄂0606执2223号之一执行裁定，查封张月英、赵光明为其子赵俊飞出资购买的位于襄阳九隆广场3层9号、11号两个商铺。2017年7月13日，徐瑾向樊城法院提出申请，请求对上述两间商铺进行拍卖。2017年12月4日，樊城法院委托技术部门对上述房屋进行价值评估。2017年12月23日，樊城法院作出（2017）鄂0606执恢350号之二执行裁定，拍卖被执行人张月英、赵光明为其子赵俊飞出资购买的位于襄阳九隆广场3层9号、11号两个商铺。另查明，2017年11月8日，庄中芝向樊城法院提出申请，请求对上述拍卖的商铺参与分配。2018年3月7日，樊城法院作出通知，认为被执行人赵光明名下尚有位于樊城区××北路××单元××室房屋（房产证号：樊城区001058**号）可供执行，故本案不符合参与分配的条件，遂驳回了其请求。樊城法院认为，依照法律规定，被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，异议人提供证据证明被执行人对外负有本息543.55万元。但是，被执行人除本案拍卖商铺外，尚有位于高庄街××××路的房产，并且对外尚有巨额债权。以上证据证明被执行人名下有财产，且不存在不能清偿所有债务问题。因此，本案不具备参与分配的条件，异议人庄中芝要求参与分配于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人庄中芝的异议请求。庄中芝向本院申请复议称，请求撤销(2018)鄂0606执异54号执行裁定，同意复议申请人参与分配赵光明、张有英的商铺。事实和理由：樊城法院的上述裁定事实依据错误。一、本案中，复议申请人申请参与分配的是赵光明、张月英两位被执行人的财产，而不是方自清位于职工街高庄公寓的房产，且该房产已有生效的法律文书(2017)鄂06民终3274号生效判决认定，不能执行该房产。二、樊城法院认定张月英、赵光明对外尚有巨额债权错误。截止目前，张月英、赵光明未向法院诉讼主张债权，没有任何生效法律文书确认张月英、赵光明对外享有巨额债权。三、赵光明、张月英名下虽有一套位于长虹路的房产，但该房产是其唯一住房，且该套房产在邮政储蓄银行办理了巨额抵押借款。实际上该房产也不能执行。且赵光明、张月英位于该处的房产及拍卖的商铺价值总额远不足以清偿当前的债务。本院查明的事实与原执行异议裁定认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，复议申请人提出，参与分配系针对被执行人赵光明、张月英的商铺财产，赵光明、张月英名下的住房是其唯一住房不能执行，也不足以清偿当前债务。对此，樊城法院已查明，位于襄阳市××区××北路××号的房产属被执行人赵光明、张月英的财产。在其不履行生效法律文书确定的义务时，人民法院在为其保留基本生活保障后可以强制执行。根据法律规定，到期债权并不仅指通过诉讼确认的债权。现实中，包括实际发生的借款合同产生的债权，只要债务逾期未清偿都可构成到期债权，属于人民法院执行范围。因此，复议申请人提出执行法院认定被执行人对外享有巨额债权无任何法律文书确定，无法认定其构成到期债权的理由证据不足。另外，复议申请人在听证时也认可被执行人还有工资收入的事实。综上，樊城法院作为同为申请执行人徐瑾执行一案和申请执行人庄中芝执行一案的执行法院，在执行申请执行人徐瑾执行一案时，通过执行调查认定被执行人还有房产及对外有巨额债权可供执行，认为复议申请人申请参与本案分配不符合法律规定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人庄中芝复议申请，维持襄阳市樊城人民法院(2018)鄂0606执异54号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 强审判员 王启飞审判员 刘 敏二〇一八年七月九日书记员 宋雪琳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执181号之一申请执行人郭某，男，生于1980年8月4日，汉族。被执行人甘肃某有限责任公司。法定代表人李某，职务总经理。本院在执行申请执行人郭某与被执行人甘肃某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2018年3月22日将被执行人甘肃某有限责任公司所有的500万股权予以冻结，除此之外，被执行人甘肃某有限责任公司可供执行的财产无法查明，申请执行人郭某向本院亦提供不出被执行人甘肃某有限责任公司的其他可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费146197元、利息10416元、诉讼费3432元、保全费1320元、公告费600元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人郭某同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  田广新二〇一八年七月十八日书记员  毛怡庆
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初4903号之三原告：李辉，男，1970年9月19日出生，汉族，职工，住曹县。被告：刘化清，男，1975年6月13日出生，汉族，居民，住曹县。原告李辉与被告刘化清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。因原、被告双方已和解，原告于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李辉撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由原告李辉负担。审 判 长  潘 岳人民陪审员  陈付慎人民陪审员  姚春丽二〇一八年七月十四日书 记 员  刘佩佩
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1352号之一申请人：德州市陵城区聚鑫民间资本管理有限公司法定代表人：豆林辉，经理。被申请人：孙明虎，男，1986年5月15日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：宋开胜，男，1986年1月18日出生，汉族，住德州市陵城区。本院在审理申请人德州市陵城区聚鑫民间资本管理有限公司与被申请人孙明虎、宋开胜借款合同纠纷一案中，申请人于2018年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明虎、宋开胜存款216000元或同等价值的其它财产采取保全措施。申请人德州市陵城区聚鑫民间资本管理有限公司以其名下房产（所有权证号为：房权证陵县字第××号）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人德州市陵城区聚鑫民间资本管理有限公司自愿以其名下房产（所有权证号为：房权证陵县字第××号）为本案提供担保，本院应依法对该房产采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封德州市陵城区聚鑫民间资本管理有限公司名下房产（所有权证号为：房权证陵县字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新华二〇一八年七月二日书记员  陆 偲
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执391号申请执行人：郭佳，女，1988年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：加彬，男，1990年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：贺雪琴，女，1989年12月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的申请执行人郭佳与被执行人加彬、贺雪琴民间借贷纠纷一案。因本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月十七日书记员  沈云飞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执985号之一被执行人王永亮。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执985号之一裁定书，于2018年07月13日向被执行人王永亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永亮在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币29310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一八年七月十三日书记员  孙 强
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1607号之一申请执行人：戴友书，男，1944年9月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：段忠元，男，1961年8月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人戴友书与被执行人段忠元民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月24日作出的（2016）苏1204民初5905号民事判决书已经发生法律效力。因段忠元未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人戴友书于2017年5月24日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票。经到被执行人住所地调查、催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、申请执行人戴友书与被执行人段忠元达成和解协议，涉案标的26162元，双方同意以25000元清结，由段忠元于2018年1月12日向戴友书支付18000元，法院解除银行账户冻结后再支付2000元，2018年12月30日前还清余款5000元。如未按协议如期足额还款，段忠元同意按月利率5%加罚利息。2、2018年7月13日，本院划拨段忠元银行存款292元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、和解协议、执行裁定书、协助执行通知书回执等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执1607号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月十七日书记员  张 艳
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0233执470号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行,组织机构代码915002337626679798。被执行人:成善华,男,汉族,1956年01月28日出生,重庆市忠县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被执行人成善华借款合同纠纷一案中，经查询被执行人成善华的房产、工商、银行、车辆的财产信息，查询到被执行人成善华在重庆农村商业银行有存款445元，已成功划拨并支付给申请执行人395元（另50元用作执行费），查询到被执行人成善华在中国银行重庆西部新城支行营业部有存款836.8元，但由于该笔存款需线下跨区扣划，申请执行人觉得金额太小，同意本院目前暂不扣划；其余未查询到被执行人成善华的可供执行财产；同时本院依法对被执行人成善华采取限制高消费、拘留、纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年七月十八日书记员  王文杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2536号申请执行人刘拥军，男，1968年4月9日生，汉族，住如皋市。被执行人王珏，男，1966年4月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人刘拥军与被执行人王珏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的(2017)苏0682民初6995号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王珏于本判决生效后立即偿还原告刘拥军借款22000元及利息（自2015年9月1日至实际给付之日止按照年利率24%计算22000元的利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告王珏负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：借款本金22000元、利息18200元，案件受理费350元，执行费508元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院于2018年6月13日到被执行人住所地查找被执行人未果，遂公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人王钰中国工商银行账户（账号：11×××15）内有余额4591.41元，本院对上述款项进行了扣划，在扣除执行费508元后，将4083.41元发放申请人。被执行人名下的其他银行账户仅有零星存款，分散于多个银行，且有冻结信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。4、本院通过“点对点”系统向如皋市不动产登记中心及江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案已执行到位4083.41元。本院于2018年7月30日告知申请执行人本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，反映被执行人长期不在家，去向不明。也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对发现的银行存款进行了发放，未发现被执行人有其他银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初937号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强审 判 员  司荣华代理审判员  孙俊驹二〇一八年七月三十日书 记 员  杨亚萍
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执382号申请执行人:襄阳市襄州区卫生和计划生育局。被执行人：熊海振，男，1987年8月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王香林，女，1987年12月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于襄阳市襄州区卫生和计划生育局与熊海振、王香林征收社会抚养费一案，襄阳市襄州区卫生和计划生育局作出的襄州卫生计生征字（2017）第373号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，本院于2018年1月29日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一八年七月十六日书记员  王 洋
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1421民初1134号原告：戴希斌。被告：王晓强。被告：张旭昶。原告戴希斌诉被告王晓强、张旭昶民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴希斌到庭参加诉讼，被告王晓强、张旭昶未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴希斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告借款人民币10000元及约定利息（自借款时间起至还清之日止）。二、诉讼费用及本案相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日被告王晓强作为借款人。张旭昶作为保证人，二人在我手借人民币1万元，定于2016年9月5日偿还，同时约定逾期不还款愿意承担本地银行业同期贷款的四倍利息的利息。现还款期限已过一年多，原告多次找到被告索要借款，被告百般推脱至今本利尚未给付，无奈原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告立即给付原告借款及利息，以保护原告的合法权益不受侵害。被告王晓强未出庭亦未提交答辩意见。被告张旭昶未出庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日被告王晓强从原告戴希斌处借款1万元，为此原告戴希斌与被告王晓强签订个人借贷合同一份，同时约定本合同借款期限为一个月，自2016年8月6日至2016年9月5日止，写明借款用途为购物，被告张旭昶作为连带保证人在该借贷合同上签字、按印。另查明，借贷合同中第四条写明如借款人逾期不还款，愿意承担本地银行贷款的四倍利息。（自借款时间起至还清款之日止）并承担日千分之一的违约金。原告戴希斌在庭审中表示借款利息按照月息2分计算。现还款期限已过，原告多次找到二被告索要欠款未果，故原告戴希斌诉至人民法院，请求法院依法案判决二被告偿还原告借款本金1万元及利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王晓强从原告处借款1万元，双方为此签订个人借贷合同一份，原告戴希斌与被告王晓强之间的民间借贷关系成立，事实清楚，法律关系明确。故被告王晓强应偿还原告戴希斌借款1万元；对于原告戴希斌主张的借款利息按照月息2分即年息24%计算符合法律规定，本院依法予以支持。因原告戴希斌与被告王晓强对于逾期还款的利息从借款之日起开始计算进行约定，故被告王晓强应从借款之日2016年8月6日起按照年息24%计算至偿还之日止；被告张旭昶作为连带保证人在借贷合同上签字、按印，法律关系清楚，故被告张旭昶应对被告王晓强偿还原告戴希斌的1万元欠款及利息承担连带偿还责任；故对于原告戴希斌的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《担保法》第十八条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王晓强于本判决生效后10日内偿还原告戴希斌借款1万元及利息（利息从2016年8月6日起开始计算按照年息24%计算至偿还之日止）。二、被告张旭昶对上述欠款承担连带偿还责任。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费270元，邮寄送达费120元，由被告王晓强、张旭昶共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一八年七月三日书记员 赵明月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1427执保324号申请执行人：孙桂玲被执行人：王新华本院根据已经发生法律效力的（2018）鲁1427财保324号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。本裁定立即执行。审判员 ：杨茂昆二〇一八年七月二十日书记员 ： 李 鑫
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0329执保16号之一申请人王文玉，女，1969年2月8日出生，汉族，住资源县。被申请人李福清，男，1975年2月28日出生，汉族，现租住资源县。申请人王文玉与被申请人李福清民间借贷纠纷一案，申请人王文玉于2018年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院冻结被申请人李福清在广西泓德房地产开发有限公司资源分公司的工程款40000元。申请人为此提供了担保。本案在执行保全过程中，本院依法向广西泓德房地产开发有限公司资源分公司送达了（2018）桂0329执保16号协助执行通知书，与本院（2018）桂0329执保15号（保全金额60000元）财产保全案共同冻结了被申请人李福清在广西泓德房地产开发有限公司资源分公司的工程款55000元。后王文玉称被申请人李福清在广西农村投资集团能源建设有限公司资源业务部有工程款，经调查被申请人李福清在广西农村投资集团能源建设有限公司资源业务部已无可支配工程款。申请人王文玉未能提供被申请人李福清其他可供保全的财产线索。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：（2018）桂0329执保16号案件部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋新华二〇一八年七月二十七日法官助理 柳琦尧书 记 员 赵雅芝
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0703执849号申请执行人：韦兴传，男，1977年11月23日出生，壮族，住防城港市港口区。被执行人：黄永械，男，1990年5月25日出生，壮族，住钦州市钦北区。申请执行人韦兴传与被执行人黄永械民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出(2017)桂0703民初2044号民事判决书，确定被执行人黄永械偿还申请执行人韦兴传借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韦兴传的申请，本院于2018年7月5日立案执行。执行过程中，本案申请执行人韦兴传现书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)桂0703执849号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄元声人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一八年七月三十一日书 记 员  ＸＸ华
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫15执95号之二申请执行人光山县农村信用合作联社。组织机构代码：70676201-5。法定代表人：黄麟，理事长。住所地：信阳市光山县健康路3号。被执行人信阳市大通房地产开发有限公司。组织机构代码：59627062-5。法定代理人：刘永健，公司董理事长。住所地：信阳市浉河区北京路建工小区西区2号楼。被执行人刘永健，男，汉族，1979年4月16日生，住信阳市平桥区。被执行人河南百泰置业有限公司。统一社会信用代码：9141152278622761XX(1-1)。法定代表人：胡宗全，公司董事长。住所地：光山县城健康路东侧百泰中央花园。被执行人胡宗全，男，汉族，1964年1月20日生，住光山县。被执行人刘泽芳，女，汉族，1965年10月15日生，住光山县。本院在执行申请执行人光山县农村信用合作联社（以下简称光山农联社）与被执行人信阳市大通房地产开发有限公司（以下简称大通公司）、刘永健、河南百泰置业有限公司（以下简称百泰公司）、胡宗全、刘泽芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘永健、百泰公司拒不履行本院作出的（2016）豫15民初65号民事调解书确定的义务。2018年7月16日被执行人大通公司、刘永健被纳入失信被执行人名单。经向有关部门查询，被执行人宏冠公司银行存款、车辆、证券信息情况，显示无。查询到被执行人刘永健所有的位于信阳市浉河区北京路建工小区西区2号楼1、2层，土地证号为信国用（2003）第20075号、房屋所有权证号信房权证浉河区字第××号（建筑面积93.30平方米）的房屋。但该房屋所占用的土地系国有划拨土地经与信阳市国土资源局（国土局）协商，国土局要求受让人补缴土地出让金后，再与其上房产一并处置。因该房屋坐落的土地系一倒闭的企业的国有划拨土地上，且系一大证并未分割；被执行人刘永健无财产可供执行，被执行人刘永健的房屋无法处置。终本前与申请执行人光山农联社进行了约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨荣光审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一八年七月十六日书记员  周 薇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0926执76号之一申请执行人：周绚希，女，1963年7月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：吴鹰，男，1984年4月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：吴翔，男，1987年10月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。三申请执行人共同委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被执行人：黄兴，男，1964年11月11日出生，汉族，住铜鼓县。本院在执行申请执行人周绚希、吴鹰、吴翔（下称三申请人）与被执行人黄兴（下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2017）赣0926民初506号民事判决书确定的义务，支付三申请人欠款本金110000元以及该款自2015年1月1日起至借款本金偿还之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），并负担案件受理费2841元及本案执行费。执行中，三申请人与被执行人已自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0926执76号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赖 震二〇一八年七月十七日法官助理  邓诗发书 记 员  张丹丹
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0729执27号申请执行人:刘兴林,男,汉族,1970年10月20日出生,住汉中市汉台区武乡镇。申请执行人:刘文君,男,汉族,1991年9月12日出生,住汉中市汉台区武乡镇。申请执行人:刘文霞,女,汉族,2000年2月23日出生,住汉中市汉台区武乡镇。被执行人:邢平安,男,汉族,1964年6月30日出生,住汉中市武乡镇。被执行人:李万全,男,汉族,1980年5月10日出生,住汉中市汉台区鑫源办事处。本院在执行申请执行人刘兴林、刘文君、刘文霞与被执行人邢平安、李万全机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的（2017）陕0729民初213号民事判决书，被执行人邢平安应向刘兴林、刘文君、刘文霞支付案件赔偿款275219元，承担案件受理费814元；被执行人李万全缴纳案件受理费989元。本院受理执行申请后向被执行人邢平安发出执行通知书，责令其履行案件赔偿款275219元，承担案件受理费814元，承担执行费790.37元；向李万全发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费989元。在执行过程中，被执行人邢平安履行案件款58431.97元,双方达成执行和解协议，另行约定了履行期限，同时申请人刘兴林、刘文君、刘文霞撤回了执行申请。另查明，本院在一审过程中已免去邢平安案件受理费814元；李万全已缴纳案件受理费989元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0729民初313号案件的执行。如被执行人邢平安不按期履行执行和解协议，申请人刘兴林、刘文君、刘文霞可在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴柱审 判 员  冯励冰代理审判员  程 阳二〇一八年七月二十三日书 记 员  徐 聪
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终70号上诉人（原审被告）：苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑分区通园路58号。法定代表人：金海荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：和县腾达新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县白桥镇高庙村委会陡山村。法定代表人：胡六一，该公司经理。上诉人苏州市金某建筑安装工程发展有限公司因与被上诉人和县腾达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2018)皖0523民初1982号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《销售合同》第十四条约定，协商不成甲乙双方均可向各自所在地法院起诉。该约定合法有效。和县腾达新型建材有限公司（乙方）根据该约定，向其所在地法院提起诉讼。原审法院作为乙方所在地法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年七月四日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1282执161号申请执行人：刘海彪，男，汉族，现住肇东市。委托代理人：刘海彪，男，汉族，住肇东市。被执行人：宋志波，男，汉族，住肇东市。刘海彪与宋志波买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）黑1282民初495号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋志波未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘海彪于2018年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付建筑材料款24918.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人宋志波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院对其发出了限制消费令强制措施。并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德来审判员  于 强审判员  郭瑞江二〇一八年七月十二日书记员  刘 伟
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执2076号之一申请执行人：福建龙净环保股份有限公司，住所地龙岩市新罗区陵园路81号，统一社会信用代码913500007053171557。法定代表人：林冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：华志阳，福建力涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬华，福建力涵律师事务所律师。被执行人：肖合林，男，1981年8月20日出生汉族，住长汀县。申请执行人福建龙净环保股份有限公司与被执行人肖合林承揽合同纠纷执行一案，长汀县人民法院作出的（2017）闽0821民初1302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人福建龙净环保股份有限公司于2017年11月2日向本院申请执行。申请执行标的为514787.66元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院向长汀县不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产。2018年5月18日，本院派员到被执行人户籍地调查，得知被执行人外出做工，下落不明，申请执行人则表示被执行人在宁夏。4、在执行过程中，被执行人肖合林未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人远在宁夏，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人肖合林无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一八年七月十一日代书记员 林晓兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执42号申请执行人：王二香，女，1973年3月22日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。申请执行人：黄长富，男，1969年4月7日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。被执行人：林辉，男，1978年9月2日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。申请执行人王二香、黄长富与被执行人林辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）闽0821民初2104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王二香、黄长富于2018年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为229,000元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人林辉银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并冻结了相关的银行账户,未发现有可供执行的存款、证券、车辆等财产；通过长汀县不动产登记中心对被执行人林辉的不动产信息进行查询，未发现其有可供执行的不动产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。4、本院作出了对被执行人林辉采取拘留十五日的决定,但多次前往其居住地长汀县及其务工场所,均未发现被执行人下落，故该拘留决定暂无法实施。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈笔录形式取得了申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人林辉无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一八年七月二日代书记员 曾 燕
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1048号原告：孙辉，男，1986年7月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市中德管业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：庞秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。第三人：黑龙江省牡丹江林业工程公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：金铎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务所律师。原告孙辉与被告牡丹江市中德管业有限公司、第三人黑龙江省牡丹江林业工程公司产品质量纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告杨起超对同一被告以产品质量提起诉讼，本院已于2018年7月5日另案立案受理，案号为（2018）黑1083民初1044号。本案，原告孙辉基于同一事实发生的纠纷，又向本院起诉，两案诉讼标的属同一种类，且双方当事人均同意合并审理，故本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）黑1083民初1044号案件审理。案件受理费25元，退回原告孙辉。审判员  李卫忠二〇一八年七月二十五日书记员  邢丹凤
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1047号原告：孙洪玉，男，1977年11月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市中德管业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：庞秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。第三人：黑龙江省牡丹江林业工程公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：金铎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务所律师。原告孙洪玉与被告牡丹江市中德管业有限公司、第三人黑龙江省牡丹江林业工程公司产品质量纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告杨起超对同一被告以产品质量提起诉讼，本院已于2018年7月5日另案立案受理，案号为（2018）黑1083民初1044号。本案，原告孙洪玉基于同一事实发生的纠纷，又向本院起诉，两案诉讼标的属同一种类，且双方当事人均同意合并审理，故本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）黑1083民初1044号案件审理。案件受理费25元，退回原告孙洪玉。审判员  李卫忠二〇一八年七月二十五日书记员  邢丹凤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执164号申请执行人吴秀兰，女，1961年7月23日生，汉族，住如皋市。被执行人吴达仁，男，1957年7月8日日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴秀兰与被执行人吴达仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的(2016)苏0682民初8082号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴达仁应于本判决发生法律效力后立即向吴秀兰支付猪肉款35917元。案件受理费700元，减半收取计350元，由吴达仁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：本金35917元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费350元，执行费446元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，且分散在多个银行，亦无车辆、有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向被执行人所在村委会调查，村工作人员反映被执行人中过凤。5、本院依职权将被执行人吴达仁纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并反映被执行人患高血压且中过风。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人身患高血压且中过风，不易采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年七月三十一日书记员  杨亚萍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1625民初3332号原告：侯瑞华，男，汉族，1991年8月3日出生，住郸城县。委托代理人：侯新清，男，汉族，1963年4月4日出生，住址同上。系原告之父。被告：侯海清，男，1965年1月29日出生，汉族，住郸城县。原告侯瑞华诉被告侯海清排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告侯瑞华于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯瑞华撤诉。案件受理费（减半收取）50元，由原告侯瑞华负担。审判员  胡晓艳二〇一八年七月五日书记员  金皇初
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执恢11之一申请执行人王卫平，男，汉族，1957年7月10日生，住开封市龙亭区。被执行人张蕊，女，汉族，1978年10月18日生，住开封市鼓楼区。王卫平与张蕊民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0204民初973号民事调解书意见发生法律效力（调解内容为：被告张蕊欠原告25650元。于2016年9月30日以前一次性付清，利息原告放弃，如逾期不能按期偿付原告借款，被告张蕊支付原告违约金2000元。诉讼费440元，减半收取220元，原被告双方各负担110元，被告应付的诉讼费原告已垫付，被告付款时一并给付原告。）申请人王卫平于2018年1月26日向本院恢复申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权16200元，未执行标的为6560元，执行费241元已交。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条、第十五条之规定，裁定如下：（2018）豫0204执恢11号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年七月二十五日书 记 员  翟 威
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执240号之一申请执行人李某某，男，生于1994年5月5日，汉族，陕西省商洛人，高中文化，金川集团公司镍盐公司职工。被执行人张某某，男，生于1980年7月3日，汉族，河南省襄城人，高中文化，个体。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某可供执行的财产无法查明。申请执行人李某某向本院亦提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，致使本案中的借款13111元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一八年七月十日书记员  刘 鹏
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1022执133号之一申请执行人：雷勋平，男，1970年9月27日出生，汉族，务工，住广东省惠州市惠城区。被执行人：雷元兴，男，1976年1月18日出生，汉族，务工，住公安县，本院执行的申请执行人雷勋平与被执行人雷元兴民间借贷一案，于2018年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未报告其财产情况。本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查，登记在被执行人雷元兴名下有粤Ｓ×××××长城牌小车一辆，本院遂作出（2018）鄂1022执133号执行裁定书，查封被执行人雷元兴名下粤Ｓ×××××长城牌小车一辆，因车辆未被本院实施控制，故暂无法处置。经本院两次财产调查未发现被执行人可供执行的其他财产，并将查询结果告知申请执行人申请执行人表示认可，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，应当终结(2018)鄂1022执133号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙忠贵二〇一八年七月十一日书记员  王 飞
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执239号之五申请人：刘亚平，男，1976年8月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：梁卓，男，1982年8洛阳市198208187313。被执行人：陈功丽，女，1986年10洛阳市198610222209。本院在执行刘亚平与梁卓、陈功丽债权债务转移纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘亚平支付69万元及利息，并负担本案案件受理费5350元及本案申请执行费，申请人称私下与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1281执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一八年七月三十日书记员  王 鹏
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执226号申请执行人:宗月琴,女,汉族,1964年8月27日生，现住吴起县。被执行人:杜成利,男,汉族,1968年1月18日生，现住吴起县。被执行人:杜林柏,男,汉族,1962年1月3日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人宗月琴与被执行人杜成利、杜林柏民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗月琴于2018年2月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1060号民事判决书所确定的义务，即由被执行人杜成利偿还申请执行人宗月琴借款200000元及利息（利息按照双方约定的月利率2%，从2015年11月17日起计算至实际还款之日止），并缴纳案件受理费4300元。被执行人杜林柏承担连带保证责任。同日本院立案执行，本院于2018年2月4日向被执行人杜成利、杜林柏送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人杜成利偿还申请执行人宗月琴借款200000元及利息（利息按照双方约定的月利率2%，从2015年11月17日起计算至实际还款之日止），并缴纳案件受理费4300元、执行费2900元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人杜成利于2018年7月25日前用其在吴起县房产局延安弘玉成建筑有限公司工程款来偿还申请执行人宗月琴借款200000元及利息。申请执行人宗月琴于2018年6月27日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1060号民事判决书的执行。案件受理费4300元、执行费2900元由被执行人杜成利承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一八年七月十一日书记员  马 明
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执333号申请执行人：刘锦阳，男，1973年3月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：余熔枝，男，1980年4月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张月蓉，女，1982年11月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人刘锦阳与被执行人余熔枝、张月蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人余熔枝、张月蓉应偿还申请执行人刘锦阳借款50000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月五日书记员  王志谦
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0281民初5773号原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。被告：钱庆国，男，1970年12月19日出生，汉族，住余姚市。被告：邵建文，女，1974年3月25日出生，汉族，住余姚市。被告：郑江，男，1970年8月25日出生，汉族，住余姚市。被告：章红芬，女，1971年6月13日出生，汉族，住余姚市。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告钱庆国、邵建文、郑江、章红芬金融借款合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院起诉。原告请求判令：一、被告钱庆国归还原告借款本金289610.01元，并支付罚息15176.17元（计算至2018年4月18日）以及从2018年4月19日起至实际履行日止按月利率12.016875‰计算的罚息，赔偿原告律师代理费10000元；二、被告邵建文、郑江、章红芬对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2016年5月18日，原告与被告钱庆国、郑江签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告钱庆国自2016年5月18日起至2017年11月12日期间，在本合同项下的借款额度为人民币300000元；被告郑江为连带责任保证人；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告邵建文、章红芬分别向原告出具《保证函》，同意为原告向被告钱庆国在2016年5月18日至2017年11月12日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费等。同日，原告向被告钱庆国发放贷款300000元，借款期限自2016年5月18日至2017年5月17日，借款月利率为8.01125‰。现上述借款已到期，但被告钱庆国未按期还本付息，截止2018年4月18日，尚欠原告借款本金289610.01元、罚息15176.17元。另查明，原告因本次诉讼产生律师代理费损失10000元。以上事实由原告提供的借款申请书1份、个人循环保证借款合同1份、保证函2份、借款借据1份、综合柜面业务系统查询单1份、委托代理合同1份、发票1份予以证明。本院认为：原告与被告钱庆国、邵建文、郑江、章红芬之间的借款保证合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。现四被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告邵建文、章红芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱庆国归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金289610.01元、支付罚息15176.17元（按合同约定计至2018年4月18日），并支付从2018年4月19日起至实际履行日止按月利率12.016875‰计算的罚息，赔偿律师费10000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；二、被告邵建文、郑江、章红芬对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告邵建文、郑江、章红芬承担保证责任后，有权向被告钱庆国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费6022元，减半收取3011元，由被告钱庆国、邵建文、郑江、章红芬共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 员 高立群二〇一八年七月三十一日代书记员 黄彦奋
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1326号之一原告：王春兰，女，1967年4月16日出生，汉族，住德州市陵城区。被告：高磊，男，1989年9月22日出生，汉族，住德州市陵城区。原告王春兰与被告高磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。本案在审理过程中，被告高磊要求对王春兰的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李新华二〇一八年七月十九日书记员  刘 萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执178号申请执行人：王江宁，男，汉族，1973年2月5日生，住淮安市清河区。被执行人：李尚旭，男，汉族，1984年1月26日生，住淮安经济技术开发区。王江宁与李尚旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初1872号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告李尚旭应于判决生效后十五日内一次性偿还原告王江宁借款本金190000元，并自2015年2月26日起按月利率2%支付利息至实际还款之日；案件受理费4948元，公告费600元，合计5548元，由被告李尚旭负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在淮安市车管所查询，无车辆登记信息；在工商局查询不到相关登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，无不动产登记信息；在被执行人住所地淮安经济技术开发区××路调查，查明被执行人下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为195548元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月七日书记员  李 磊
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0521民初1002号之一原告：尹玉祥，男，1953年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市。原告：王拉梅，女，1953年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：李胜强，邢台县达盛法律服务所法律工作者。被告：赵双臣，男，1971年5月4日出生，汉族，住河北省邢台县。原告尹玉祥、王拉梅与被告赵双臣相邻关系纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法进行审理。尹玉祥、王拉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告不得妨碍、阻止原告修建门前道路及通行；2、案件全部费用由被告承担。事实与理由：原告因门前道路通行权经邢台市信访局、乡、村协调，2018年5月6日白岸口村委会出具关于王拉梅道路通行、土地用地的规划意见，邢台县白岸乡政府也向原告出具了答复意见。后原告同意出行道路从被告原猪舍处通行（实际情况是原告与赵定玉用石头兑换道路）。白岸口村委会出具意见后，被告仍然阻止原告修建门前道路及通行。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。2018年5月邢台县白岸乡人民政府、白岸口村委会就原被告之间纠纷作出“关于王拉梅道路通行、土地用地规划意见”，认定原猪舍由赵双臣使用，又规划尹玉祥、王拉梅从赵双臣原猪舍处通行且该意见未规划道路宽度；本案为土地使用权争议，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回尹玉祥、王拉梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长 尹同伟审 判 员 李文峰审 判 员 王 鹏二〇一八年七月二十四日法官助理 尹文涛书 记 员 赵立虎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0103民初8295号原告哈尔滨市道外区鑫达酒店用品专营店，住所地:哈尔滨市道外区东内史胡同**号。经营者杨萍，女，1969年4月21日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告黑龙江省教育培训中心，住所地：哈尔滨市南岗区民益街***号。负责人王嘉昱，职务副主任。原告哈尔滨市道外区鑫达酒店用品专营店与被告黑龙江省教育培训中心买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市道外区鑫达酒店用品专营店经营者杨萍、被告黑龙江省教育培训中心负责人王嘉昱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市道外区鑫达酒店用品专营店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付欠款18919元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告自2010年起有业务往来，原告向被告提供酒店用品，双方约定每月底结账，但被告没有完全按照约定履行，自2015年初至2015年底，原告向被告供货后，被告没有结付原告贷款，累计金额：18919元，原告多次向其索要，被告一直以没钱为由拒绝履行，该行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告立即给付货款，并承担本案有关诉讼费。被告辩称：1.答辩人从被答辩人处采购的商品主要为酒店用品；2.答辩人对被答辩人主张的欠款金额无异议。答辩人曾因财务审计需要，召集所有供货商携带全部票据到答辩人处核对欠款金额，其中欠被答辩人货款金额为18919元；3.答辩人为国有经营类事业单位，因欠债数额巨大导致经营困难，已于2017年9月被迫停业，目前账面已无资金，无力偿付欠款。按照事业单位改革方案，拟待改制后通过处置资产偿还债务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告举示的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院确认以下事实：原告与被告自2010年起有业务往来，原告向被告提供酒店用品，双方约定每月月底结账，但被告没有完全按照约定履行，自2015年6月12日至2015年10月21日，原告向被告供货后，被告没有给付原告货款，累计欠款金额18919元，被告至今未给付货款，故形成诉讼。本院认为，被告黑龙江省教育培训中心欠付原告哈尔滨市道外区鑫达酒店用品专营店货款18919元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告给付所欠货款，请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告黑龙江省教育培训中心于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市道外区鑫达酒店用品专营店货款18919元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告黑龙江省教育培训中心负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 静二〇一八年七月十日书记员 王莉秋
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢16号申请执行人：叶含方，男，1961年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人杨彦平，男，1968年6月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人叶含方与被执行人杨彦平借款合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第02288号判决书已发生法律效力。被执行人杨彦平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶含方向本院申请执行。执行标的12000元及利息等。本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款等进行了查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，现申请人申请终结本案执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018)渝0110执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王孝荣二〇一八年七月一日法官助理 黄 化书 记 员 谢永芹
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执恢20号宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司：宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司与被执行人浙江万峰建设集团有限公司、沈洹恒买卖合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2015)宝中民二终字第00335号民事调解书已发生法律效力。被执行人浙江万峰建设集团有限公司,沈洹恒逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还621598元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人浙江万峰建设集团有限公司、沈洹恒的银行存款621598元，案款现已全部发还申请执行人宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执恢20号执行案件执行完毕，于2018年7月20日结案。审判员  张增录二〇一八年七月二十日书记员  任 莹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执1417号之三申请执行人：穆根会，男，汉族，1954年9月7日生，住，。被执行人：黄校琦，男，汉族，1967年2月10日生，住河南省伊川县，。被执行人：刘润平，女，汉族，1970年8月20日生，住河南省伊川县，。申请执行人穆根会与黄校琦、刘润平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0329民初2772号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄校琦、刘润平应向申请人支付当年借款合同200000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2017年10月23日向被执行人邮寄发出执行通知，责令被执行人报告财产，2017年11月15日被执行人收到执行通知书。2、于2018年7月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2017年10月18日、2018年5月6日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。4、于2017年11月11日作出拘留决定书，决定将被执行人黄校琦、刘润平处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2018年6月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为200000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初2772号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  赵孟欣审判员  李佳楠二〇一八年七月十一日书记员  宋毅磊
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初1038号原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。法定代表人：黄龙凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市，该公司员工。被告：陈有凤，女，汉族，生于1967年5月19日，住四川省华蓥市。原告广安龙凤物业管理有限公司与被告陈有凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告广安龙凤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广安龙凤物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 华二〇一八年七月四日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0503民初6285号原告：陈宗熙，男，1980年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽清源办事处，统一社会信用代码913505037279099527。法定代表人：王德利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王德茂，系该公司职员。原告陈宗熙与被告泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告陈宗熙于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宗熙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈宗熙负担。审 判 员  陈 翔二〇一八年七月十七日法官助理  林娟美书 记 员  沈唯敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2768号原告：四川省川南高等级公路开发股份有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段**号四川高速大厦**楼。统一社会信用代码：91510000620712447A。法定代表人：罗进元，董事长。委托诉讼代理人：赵跃，该公司员工。委托诉讼代理人：陈鑫，该公司员工。被告：李松林，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。统一社会信用代码：91511500738335544N。负责人：王承灿,总经理。委托诉讼代理人：张绘宇，该公司员工。被告：宜宾吉达运业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道白石村农场社农业经济开发联合社**号附*号。统一社会信用代码：91511500582150825D。法定代表人：金道银。委托诉讼代理人：喻忠林，该公司员工。原告四川省川南高等级公路开发股份有限公司与被告李松林、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、宜宾吉达运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，原告四川省川南高等级公路开发股份有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省川南高等级公路开发股份有限公司自愿撤回对被告李松林、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、宜宾吉达运业有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省川南高等级公路开发股份有限公司撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告四川省川南高等级公路开发股份有限公司负担。审 判 员 李德其二〇一八年七月三日法官助理 杨 健书 记 员 何其容
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083财保51号申请人：杨珏琼，女，1972年1月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：海林市北味天然食品有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：齐振东，该公司总经理。申请人杨珏琼于2018年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海林市北味天然食品有限公司所有的位于海林市山市镇东街村（不动产权第XXXX号、建筑面积30平方米；不动产权第XXXX号、建筑面积665平方米；不动产权第XXXX号、建筑面积816平方米；不动产权第XXXX号、建筑面积1271.50平方米；）房屋四栋，及被申请人海林市北味天然食品有限公司所有的空压机组合（全厂用气、型号：WW-3.2/8-11）1套、高压锅1台、摇床8台、保鲜柜1台、锅炉蒸汽缸1台、液压罐7个、液体接菌线（无菌车间）2套、蒸菌架子（灭菌车）123个、菌筐50000个、养菌架子（养菌车）1469个、电暖气（型号：2000W）130个、电暖气（型号：1200W）20个、吸尘器2台、灭菌柜2台、分气缸1台、真空泵2台、升降机1台、配电箱及电压器（变压器型号：S11-M-250KVA）1套，传送装框机1台、装袋机12台、电筛子1台、一拌1台、二拌1台、操作台1台、粉料器1台、铲车1台、粉碎机1台、四轮叉车（型号：2吨3米）2台、站驾式全电动堆高车（定制型号：2吨3米）1台、生物质蒸汽锅炉（型号：DZC-0.7-S）1套、环保除尘器1套、引风机1台进行查封。申请人杨珏琼以其所有的位于海林市共和二区（海房权证海林字第XX**号，面积270.82平方米）办公用房一栋、位于海林市馨怡嘉园15#楼（海房权证海林字第XX**号，面积129.68平方米）商业服务用房一栋、位于海林市林海宾馆花园小区（海房权证海林字第XX**号，面积28.97平方米）车库一栋、位于海林市馨怡嘉园6号楼（黑20**海林市不动产权第XXXX号，面积226.46平方米）住宅用房一栋提供担保。本院经审查认为，申请人杨珏琼的申请符合有关法律规定，应予以支持。为防止申请人杨珏琼申请错误,造成被申请人海林市北味天然食品有限公司财产损失,对申请人杨珏琼提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：一、查封被申请人海林市北味天然食品有限公司所有的位于海林市山市镇东街村（不动产权第XXXX号、建筑面积30平方米；不动产权第XXXX号、建筑面积665平方米；不动产权第XXXX号、建筑面积816平方米；不动产权第XXXX号、建筑面积1271.50平方米；）房屋四栋。查封期间由被申请人海林市北味天然食品有限公司保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等；二、查封被申请人海林市北味天然食品有限公司所有的空压机组合（全厂用气、型号：WW-3.2/8-11）1套、高压锅1台、摇床8台、保鲜柜1台、锅炉蒸汽缸1台、液压罐7个、液体接菌线（无菌车间）2套、蒸菌架子（灭菌车）123个、菌筐50000个、养菌架子（养菌车）1469个、电暖气（型号：2000W）130个、电暖气（型号：1200W）20个、吸尘器2台、灭菌柜2台、分气缸1台、真空泵2台、升降机1台、配电箱及电压器（变压器型号：S11-M-250KVA）1套，传送装框机1台、装袋机12台、电筛子1台、一拌1台、二拌1台、操作台1台、粉料器1台、铲车1台、粉碎机1台、四轮叉车（型号：2吨3米）2台、站驾式全电动堆高车（定制型号：2吨3米）1台、生物质蒸汽锅炉（型号：DZC-0.7-S）1套、环保除尘器1套、引风机1台。查封期间由被申请人海林市北味天然食品有限公司保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等；三、查封申请人杨珏琼所有的位于海林市共和二区（房产证号为海房权证海林字第XX**号，面积270.82平方米）办公用房一栋、位于海林市馨怡嘉园（房产证号为海房权证海林字第XX**号，面积129.68平方米）商业服务用房一栋、位于海林市林海宾馆花园小区（海房权证海林字第XX**号，面积28.97平方米）车库一栋、位于海林市馨怡嘉园6号楼（黑20**海林市不动产权第XXXX号，面积226.46平方米）住宅用房一栋查封期间由申请人杨珏琼保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等。冻结银行存款期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 付 洁二〇一八年七月十六日书记员 苏琪雯
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0823执195号之一申请执行人：郭雪萍，女，1977年7月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：游化章，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：朱水玉，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人郭雪萍与被执行人游化章、朱水玉追偿权一案中，本院于2017年10月20日作出（2017）闽0823民初1744号民事判决，判决被告游化章、朱水玉应于判决生效后十日内向原告郭雪萍归还借款人民币74580.44元及相应利息。该判决于2018年1月15日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人郭雪萍于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院2018年1月16日立案，执行案号（2018）闽0823执195号之一。立案后，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院依据相关法律规定，预对被执行人采取司法拘留决定。在执行过程中，查明，被执行人在交警无车辆登记信息，本院多次查询被执行人游化章、朱水玉的银行无存款、不动产、工商、国土部门等，均未发现其有可供执行的财产，暂无财产可供执行。2018年5月18日，本院到被执行人户籍地上杭县白砂镇洋乾村调查，白砂镇洋乾村委会出具情况说明，游化章家庭人口4人，在村里有自建房，当日本院前往被执行人游化章住处，被执行人不在家，本院依法在其住处张贴敦促被执行人履行义务的公告。2018年6月28日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人游化章、朱水玉已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。2018年6月28日，本院约谈申请人郭雪萍，郭雪萍表示无法提供被执行人财产信息，同意本案已终结本次执行程序结案。本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况也未提出异议，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一八年七月十三日代理书记员  孔祥仪
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异193号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司。被执行人：青岛亨达股份有限公司。被执行人：青岛亨达集团鞋业有限公司。被执行人：单某1。被执行人：王某1。被执行人：单某2。被执行人：王某2。被执行人：法国国际品牌集团有限公司。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达股份有限公司、亨达集团鞋业有限公司、单某1、王某1、单某2、王某2、法国国际品牌集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，请求变更其为本院（2018）鲁02执229号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达股份有限公司、亨达集团鞋业有限公司、单某1、王某1、单某2、王某2、法国国际品牌集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）鲁02民初970号民事判决书审结，判决书生效后，因青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达股份有限公司、亨达集团鞋业有限公司、单某1、王某1、单某2、王某2、法国国际品牌集团有限公司未履行判决书确定的义务，依照上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2018）鲁02执229号。2017年11月28日，上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将（2018）鲁02执229号执行案件项下的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并支付了相应对价。2018年1月8日，双方在《山东法制报》发布资产转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让情况通知了青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达股份有限公司、亨达集团鞋业有限公司、单某1、王某1、单某2、王某2、法国国际品牌集团有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行签订的《债权转让合同》，是双方当事人真实的意思表示，申请执行人书面认可债权转让给申请人，且该债权转让已经通知了被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达股份有限公司、亨达集团鞋业有限公司、单某1、王某1、单某2、王某2、法国国际品牌集团有限公司，故债权转让行为合法有效。申请人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为青岛市中级人民法院（2018）鲁02执229号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  伍亚荣审判员  焦兴凯审判员  刁培峰二〇一八年七月十日书记员  刘 佳
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执237号申请执行人:许于发，男，1978年9月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人:周云，男，1981年3月15日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人许于发与被执行人周云民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)闽0922民初1515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年01月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币10000元及相应利息。在执行过程中，1、本院于2018年1月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王前绥审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一八年七月五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢386号之一申请执行人贾某某，男，生于1962年5月4日，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人刘某某，男，生于1984年11月19日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业。担保人王某某，女，生于1961年12月12日，汉族，甘肃省永昌县人，退休职工。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人刘某某不当得利纠纷一案中，于2018年7月17日依法冻结担保人王某某的工资账户，2018年7月18日依法扣划被执行人刘某某的银行存款5884.03元（已支付申请执行人），剩余案款待分期扣划担保人王某某的工资后支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年七月十八日书记员  刘 鹏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执224号之一申请执行人王英，女，1971年8月6日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人卢氏县横涧乡营子村坡二组。王英申请执行卢氏县横涧乡营子村坡二组承包土地征收补偿费用分配一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初1100号民事判决书，因被执行人暂无财产可供执行，且不具备执行条件，申请执行人王英自愿撤销执行案件，且不损害国家及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）豫1224执224号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审 判 长 胡斌审 判 员 段  宇  飞代理审判员 宋  延  松二〇一八年七月十日书 记 员 王  垚  力
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫15执94号之三申请执行人信阳市财金担保有限公司，公司所在地信阳市羊山新区新七大道信阳市财政局2号楼。统一社会信用代码为91411500697349527N。法定代表人李友昌，该公司董事长。委托代理人蔡斌，该公司员工。被执行人宗位，男，汉族，1973年12月9日出生，住河南省息县，公民身份证号码413021197312090053或411528197312094919。被执行人陈辉，男，汉族，1972年10月18日出生，住河南省息县，。被执行人罗山县鑫意达玻璃制品有限公司，公司住所地罗山县产业集聚区工业二路，组织机构代码为58287397-8法定代表人宗位，该公司总经理。信阳市财金担保有限公司与宗位、陈辉、罗山县鑫意达玻璃制品有限公司因担保合同纠纷申请执行一案，信阳仲裁委（2016）信仲裁字第027号裁决书已发生法律效力，被执行人逾期没有履行该裁决书确定的义务。申请执行人已于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院已于同日依法立案执行。案过程中，2018年4月10日立案执行。2018年4月18日，向被执行人公告送达了执行通知书。2018年4月18日，本院对被执行人宗位、陈辉、罗山县鑫意达玻璃制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。现查明，被执行人宗位的身份证号码有二个413021197312090053或411528197312094919。本院查明，被执行人宗位所有的位于罗山县鼎盛华府第五幢1601室、建筑面积为129.6平方米房产，该房无房产证号，只在房产部门备案，该房产宗位只交了首期定金，后因债务纠纷被开发商收回并注销了宗位的购房合同并重新登记在别人名下。2018年4月18日、7月13日本院对各被执行人启动了二次总对总网络查控，查明各被执行人其有多个存款和支付宝账户，均为100元以下的零星存款，无可供执行的财产价值。其中被执行人陈辉在邮政储蓄银行息县曹黄林乡营业所、帐号分别为60×××60×××87和62×××25各有存款12491元，2018年7月18日，本院作出（2018）豫15执94号之二行裁定书拟扣划该存款，经到现场调查，该二个帐户均被（2017）豫1528执字第964号执行裁定书冻结，可用余额为零。经传统查控，各被执行人名下无房产和土地，罗山县鑫意达玻璃制品有限公司因欠他人债务，东厂房及机器设备被租赁给债权人张士明；东厂房经罗山县法院执行被强制交付另一申请执行人罗山县泰隆小贷公司管理。各被执行人无其他财产可供执行。2018年7月19日，本院对申请执行人依法告知本案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人目前暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现各被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：信阳仲裁委（2016）信仲裁字第027号裁决书确定的信阳市财金担保有限公司申请执行宗位、陈辉、罗山县鑫意达玻璃制品有限公司一案的本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鸿飞审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一八年七月十九日书记员  刘 沛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3515号申请执行人才让多杰，男，1962年10月5日生，藏族，住西宁市城西区。被执行人郭雷同，男，1969年9月14日生，汉族，住如皋市。被执行人石晓萍，女，1967年10月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人才让多杰与被执行人郭雷同、石晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5248号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、郭雷同、石晓萍于2017年5月7日前一次性给付才让多杰货款4568400元、利息479205元，合计5047604元。二、案件受理费23565元由郭雷同、石晓萍负担（该款由郭雷同、石晓萍直接向法院缴纳）。三、如郭雷同、石晓萍未按上述约定履行给付义务，自逾期之日起、才让多杰有权就欠款总额5047604元中未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金4568400元及利息479205元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费23565元，执行费52756元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。2、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，被执行人郭雷同无车辆登记信息。4、本院轮候查封被执行人石晓萍所有的苏Ｆ×××××号、沪Ｌ×××××号汽车各一辆，查封期一年，未能实际扣押。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院轮候查封被执行人石晓萍名下所有的位于上海市××路××甲××室不动产，查封期三年，本院另案对上述不动产进行了拍卖，拍卖款减去优先全额支付费用，余款由第一抵押权人江苏如皋农村商业银行股份有限公司及第二抵押权人陈荣受偿，其余申请执行人无款分配。7、本院向如皋市磨头镇新徐村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。8、本院依职权限制被执行人郭雷同、石晓萍高消费及非生活和工作必须的消费。9、本院依职权将被执行人郭雷同、石晓萍纳入失信被执行人名单。10、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，轮候查封的不动产被本院另案拍卖外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5248号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十六日书 记 员  刘国军
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执176号申请执行人董超，男，汉族，生于1993年8月22日。被执行人陈善虎，男，汉族，生于1974年4月27日。被执行人吴小玲，女，汉族，生于1978年1月13日。申请执行人董超与被执行人陈善虎、吴小玲运输合同一案，本院作出的(2017)陕0727民初618号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告陈善虎于本判决生效后十日内向原告董超支付拖欠的运费12606.30元，被告吴小玲对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈善虎、吴小玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董超向本院申请执行，申请执行标的额12606元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈善虎、吴小玲的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陈善虎银行存款27055.01元，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人吴小玲银行存款817.80元，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，无车辆登记信息，无有价证券。略阳县不动产登记交易服务中心查询证明：被执行人陈善虎、吴小玲登记房屋坐落于略阳县白水江镇陈家坝组，土地权属为划拨使用集体土地。经调查，被执行人陈善虎、吴小玲系略阳县白水江镇梁家湾村陈家坝村民，二人原属夫妻关系，现已离异，二层砖混楼房修建于2008年地震之后，二人长期在外，目前下落不明。本院依法向申请执行人董超告知了被执行人陈善虎、吴小玲的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人陈善虎、吴小玲的信息、财产线索。对被执行人陈善虎、吴小玲位于略阳县白水江镇梁家湾村宅基地住房，本院依法查封，因该房属于宅基地住房不宜处置。对被执行人陈善虎、吴小玲的银行存款共计27872.81元，本院依法划拨。因陈善虎、吴小玲在本院共涉及11案，经11案申请执行人同意，对执行款27872.81元按照申请执行标的额的比例分配，本案申请执行人董超分配1235元。因被执行人陈善虎、吴小玲未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人陈善虎、吴小玲下落不明，本院依法通过汉中市公安局情报平台对被其进行临时布控。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人陈善虎、吴小玲确无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，查询到的银行存款已依法划拨，宅基地住房已经依法查封。本案申请执行标的额12606元，执行到位金额1235元，本案剩余执行款11371元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人董超无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0727执176号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）陕0727民初618号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡会强审 判 员  郑建安代理审判员  王 朔二〇一八年七月十六日书 记 员  张 盼
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执286号申请执行人：高家芳,女,1965年4月22日出生,汉族，住高青县被执行人：刘元超,男,1982年1月11日出生,汉族，住高青县。本院在执行申请执行人高家芳与被执行人刘元超借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡延飞二〇一八年七月十八日书记员 孙 颖
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执436号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会申请执行蔡付结、谢会敏行政非诉执行行政征收一案的全权委托代理人。被执行人蔡付结,男，汉族,1987年1月15日生,住杞县竹林乡竹林村。身份证号：。被执行人谢会敏,女，汉族,1988年6月10日生,住杞县竹林乡竹林村。身份证号：。本院在执行杞县人口和计划生育委员会申请执行蔡付结、谢会敏行政非诉执行行政征收一案中，被执行人名下的存款11364元，已被扣划执行，未查找到被执行人有其他可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年七月二十日书记员  刘学峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0504民初2380号原告：尤某某，女，汉族，1961年4月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：周传法，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏亮，安徽长城律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族，1978年8月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告尤某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤某某委托诉讼代理人周传法、夏亮到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。尤某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令刘某某偿还借款本金30000元；2.本案诉讼费由刘某某承担。事实与理由：2013年7月11日前，刘某某因需资金周转，向尤某某借款30000元，当时尤某某将30000元现金借给刘某某，并出具了借条一张，2013年7月11日，刘某某另写一张借条，并注明将前借条作废，此后一直未向尤某某偿还借款，为维护尤某某合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。刘某某未作答辩，亦未提交证据材料。尤某某围绕诉讼请求依法提交了借条等证据材料，刘某某未予质证，对尤某某提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月11日，刘某某向尤某某出具借条一份，载明：“……今借到尤某某人民币叁万元整（￥30000）……注：前借条作废……”，刘某某在借条落款借款人处署名并注明日期。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉的借条系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。尤某某按约支付了借款，借条未约定还款期限，尤某某按照法律规定可以催告刘某某在合理期限内偿还，现尤某某请求刘某某偿还借款本金30000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，尤某某请求刘某某偿还借款本金30000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。刘某某未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘某某应当于本判决书生效之日起十日内偿还尤某某借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇一八年七月十日书记员  王贝蓉附1：本案证据目录清单一、原告提交的证据名称及证明目的1.借条，证明被告向原告借款的事实。二、被告提交的证据名称及证明目的：无。附2：引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0110执5599号胡钢球：浙江方汇建筑工程有限公司：申请执行人胡钢球与被执行人浙江方汇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年七月十八日附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人代大鹏，0571-88735786地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100