安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0103民初1333号 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，总经理。 委托诉讼代理人：程翔，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张文博，男，公司员工。 被告：万士安，男，1971年12月5日出生，住安徽省铜陵市铜管山区。 被告：周爱桃，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告万士安、周爱桃融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托代理人程翔到庭参加诉讼。被告万士安、周爱桃经本院依法送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港联公司诉称：2013年8月18日，原告和被告万士安签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：皖芜繁昌L0069），合同约定被告万士安从原告处以融资租赁方式租赁车辆1部，同日，原被告签订《担保协议》，约定被告周爱桃对上述合同义务承担连带保证责任。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告万士安在履行合同过程中，仅履行了部分义务后就不再履行，原告依照合同约定将车辆收回进行再次销售，再次销售价款折抵部分欠款后，被告万士安仍欠原告22763.99元未还。现原告诉至法院，请求判令：1.被告万士安向原告偿还欠款22763.99元，被告周爱桃承担连带偿还责任；2.诉讼费用由被告承担。 被告万士安、周爱桃未作答辩。 原告为证明其诉请，向法庭提交证据如下：证据1，原告、被告身份信息，证明原告被告主体资格。证据2，《车辆融资租赁合同》，证明被告万士安与原告港联融资租赁有限公司签订合同，合同约定被告万士安向原告港联融资租赁有限公司融资租赁车辆。证据3，车辆交付清单。证明原告依照约定履行了融资租赁合同义务，购买了车辆，并交付被告万士安。证据4，担保协议，证明被告周爱桃为被告万士安向原告提供担保，为被告万士安代偿欠款。证据5，车辆融资租赁合同标的及租赁条款,证明，被告万士安向原告港联融资租赁有限公司融资租赁车辆信息、车辆价款、租金支付方式、违约金计算等。证据6，旧机动车鉴定评估报告书（含行驶证、车辆登记表、机动车销售发票、旧机动车评估作业表格、就机动车鉴定评估委托书、车辆亏损审批表），证明收回车辆价值。被告均未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查对原告所提交证据的三性予以确认。 结合证据，本院认定事实如下：2013年8月18日，港联公司（甲方）与万士安（乙方）签订《车辆融资租赁合同》，约定由港联公司出资按照万士安指定购买江淮牌汽车一辆出租给万士安使用，租赁期限为24个月，租金总额为345000元，万士安应在租赁合同签订之日起3日内一次性向港联公司交纳首付租金60000元，剩余租金共计285000元，万士安从2013年9月至2015年8月共24个月交给港联公司。万士安于首月还款日26日前交纳6000元，以后每月还款日26日前交纳11900元，最后一个月还款日26日前交纳17200元。为保障租赁车辆运营使用安全，万士安必须为租赁车辆办理保险投保及续保，万士安每违反《车辆融资租赁合同》关于车辆保险的约定一次，须向港联公司交纳5000元保险违约金。万士安未按时足额向港联公司缴纳租金及其他应付款项，万士安须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一交纳当月违约金，还须每日按前款余额的千分之一向港联公司交纳延迟履行违约金。如因乙方违约导致甲方收回租赁车辆，则甲方每收回租赁车辆一次，乙方须向甲方或甲方指定的公司缴纳违约金1万元。合同中还对其他违约情形约定了违约金。合同第12.5条约定，承租人出现违约，则甲方有权随时收回车辆。自甲方收回租赁车辆之日起10日内乙方仍未按照租赁合同约定完全履行合同义务的，乙方同意甲方无需通知丙方即有权对已收回租赁车辆进行处置，甲方有权自行决定已收回租赁车辆的处置方式和价款，且乙方同意不对甲方处置租赁车辆的方式、价款提出异议。2013年8月17日，周爱桃与原告签订担保协议，约定由周爱桃对涉案债务承担不可撤销担保责任，保证期间为租赁期间、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期限届满后四十八个月止。 合同签订后，原告按约履行了融资义务，被告支付了部分租金，具体支付明细为：1.2013年8月15日支付3万元；2.2013年8月19日支付3万元；3.2013年10月11日支付6000元；4.2013年11月27日支付19714.17元。之后，被告未予缴纳，2014年3月12日，原告委托的河北诚信旧机动车评估有限公司进行评估，该评估机构于2014年3月12日作出鉴定评估报字（2014年）第140336号评估报告书，评估涉案车辆价格234900元，原告实际出卖价格为235000元。 另查明：原告主张的诉讼请求中包括到期租金259285.83元、违约金1777.8元（违约金截至2014年2月21日）、管理费800元，车辆处置得款235000元，充抵欠付租金及违约金、管理费，被告尚欠付26863.63元。之后，原告自行追回4099.64元。 本院认为，涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。港联公司依约购车并出租给万士安，履行了合同义务，万士安未按时支付租金，构成违约。港联公司要求万士安偿还全部租金并支付违约金，符合法律规定，应予以支持。关于违约金的数额，合同约定标准过高，本院予以酌减为按照年利率24%的标准计算违约金至2014年2月21日为880.49元。关于旧车价款，根据合同约定，因被告违约导致原告拖回车辆并处置，其处置价款由原告自行决定，现原告已经提交评估报告，尽到其足够的注意义务，本院对原告主张的旧车价值235000元予以认定。关于管理费800元，原告未能提供证据证明管理费已实际发生，本院不予支持。综上，被告欠付259285.83+880.49-235000-4099.64=21066.68元。 被告周爱桃自愿作为保证人签署担保协议，虽然双方约定保证期间为四年，根据担保法及司法解释的规定，允许当事人自行约定担保责任期限，但鉴于债权人向主债务人主张权利的诉讼时效为两年，担保责任期限理应受诉讼时效制度的约束，约定担保期限最长不应当超过主债务到期后两年。本案中，即使按照最后一期租金给付日为2015年8月，两年保证期间业已经过，现原告未能举证证明其于保证期间内向被告周爱桃主张过权利，根据上述规定，被告周爱桃依法免除保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告万士安于本判决书生效之日起十日内偿还原告港联融资租赁有限公司欠款21066.68元； 二、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由原告负担20元，被告万士安负担350元。公告费166元，由原告港联融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李一军 人民陪审员  阮俊凤 人民陪审员  付世芹 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  韩晨晨 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 3、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。