云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0721民初221号原告：和秀华，男，1961年11月14日出生，纳西族，高中文化，务农，户籍地及住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：杨锡媛，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告:和继先，男，1967年4月14日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍地及住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：林峰，男，1987年12月28日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍地及住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告和秀华与被告和继先、林峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告和秀华及其委托诉讼代理人杨锡媛、被告和继先、林峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿因故意伤害原告而给原告造成的各项经济损失共计43,204.57元，其中：①医疗费15,352.57元、②后期医疗费3,000元、③误工费7,236元（44,019元÷365天×60天）、④护理费3618元（44,019元÷365天×30天）、⑤营养费1,500元（50元／天×30天）、⑥住院伙食补助费1,500元（100元／天×15天）、⑦交通费600元、⑧鉴定费1,600元、⑨残疾辅助器具费98元、⑩原告住院期间因雇工管护饲养的羊而支付的人工费、交通费8,700元；2、判令二被告承担原告因聘请律师而支付的代理费5,000元；3、判令本案的案件受理费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告均系宝山乡果乐村委会长松村村民。2018年1月12日上午，被告和继先乘坐其子林峰驾驶的云Ｐ×××××号比亚迪SUV经过宝山乡果乐村委会长松村长松小学旁时遇到正在赶着羊同方向行走的原告，原告听到被告和继先破口大骂原告并叫嚣着让被告林峰开车撞上去，将原告撞死！随后被告林峰在被告和继先的指使下将正在行驶的车辆朝原告打了一把方向后冲向原告试图置原告于死地，原告避让不及被撞倒在地不省人事，清醒过来后，跌跌撞撞回到家中一会便感觉头部剧烈疼痛、胸闷、恶心，随后被送往丽江市人民医院抢救治疗。原告经治疗意识逐渐恢复后，心想虽然原告与二被告是同村村民，但平时没有过多的往来，二被告为何试图置原告于死地？为了了解其中的缘由才在出院后就此事向玉龙纳西族自治县公安局宝山派出所报警，经公安机关调查了解后方才得知：2018年1月6日，宝山乡政府在开展林业整治活动过程中，二被告因涉嫌砍伐木料而被有关部门调查，因二被告在砍伐木料当天，原告从现场经过，因而怀疑是原告举报二被告砍伐木料，为了伺机报复原告，乘原告放羊之际试图撞死原告。对此，玉龙纳西族自治县公安局于2018年2月20日以玉公（宝）行罚决字［2018］2号《玉龙纳西族自治县公安局行政处罚决定书》的形式决定对被告林峰给予行政拘留七日的处罚，以玉公（宝）行罚决字［2018］3号《玉龙纳西族自治县公安局行政处罚决定书》的形式决定对被告和继先给予行政拘留十日的处罚。本来二被告的行为依法应认定为故意杀人未遂，但原告顾及此事纯属误会而引发，且原告与二被告均系同村村民，因而也不愿过多追究二被告的责任，只要求二被告将二被告给原告造成的各项经济损失赔偿给原告，但二被告至今不仅对原告的伤势不闻不问，而且也拒绝赔付分文。综上所述，二被告试图开车将原告撞死而最终致原告受伤的行为，不仅给原告造成了身体上的损伤，而且也给原告带来了重大的经济损失。为此原告特依法提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项正确的诉讼主张。被告和继先、林峰辩称：我们承担不起这些费用，我们已经受到过处罚了，他说的都不是事实，当时的情况是原告赶着羊，还骂着我们，当时原告扛着刀子，我们想着不要起冲突，我们就开车走了，并没有发生肢体冲突。原告说的都是诬告，我们人跟车都没有碰到他。既然原告说我们故意杀人未遂，为什么我们没有进看守所？原告的行为对我们造成了影响。我们跟原告发生口角是1月12日，原告是在1月17日住院，这五天之间，村民和我们都看见原告在放羊。这期间产生的费用我们不知道，我们不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4.医疗费票据、5.《丽江市人民医院入院证》、《丽江市人民医院神经创伤外科出院证》、6.住院患者用药清单、7.丽江市古城区人民医院心电图检查、丽江市古城区人民医院多普勒检查、丽江市古城区人民医院CT扫描、丽江市人民医院入院记录、CT检查报告单、住院病案首页、DR检查报告单、丽江市人民医院出院记录、8.王济健康之家的票据一张、9.鉴定费票据、10.云南正大[2018]临床鉴字第18984号《云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》、11.原告支付律师代理费的票据、12.照片打印件、13.社会团体法人登记证书、14.票据一张、15.证人证言。二被告对证据4-12有异议，对证据13、14表示不清楚，对证据15不认可。经审查，认为证据12、14不符合证据的三性特征，本院不予确认；证据15的证人均为原告的亲戚，且案发时均不在场，故对其证明力将结合其他证据综合予以采信；其余证据真实、合法，与本案有关联性，对其证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日上午，被告林峰驾驶号牌为云Ｐ×××××比亚迪SUV汽车，车内乘坐其亲戚和丽国、和亚军和其父被告和继先三人，当车经过宝山乡果乐村委会长松村长松小学旁时，遇到正在赶着羊同方向行走的原告和秀华，被告和继先指使被告林峰开车撞原告和秀华，被告林峰遂按被告和继先的指使将正在行驶的车辆朝原告打了一把方向后又紧急刹车将车辆停住，乘车人和丽国、和亚军称车子停下后，被告林峰、和继先就开了车门与原告和秀华扭打在一起，原告和秀华手里拿着一把砍刀，被告林峰手里抱了一个石头，但都没有用手中所持的物件打到对方，后经二人劝开后，原告和秀华赶着羊群走了，二被告等人也驾车离开。2018年1月15日原告和秀华通过电话向玉龙县公安局宝山派出所报警，玉龙县公安局于2018年2月20日出具玉公（宝）行罚决字［2018］2号《玉龙纳西族自治县公安局行政处罚决定书》对被告林峰给予行政拘留七日的处罚，出具玉公（宝）行罚决字［2018］3号《玉龙纳西族自治县公安局行政处罚决定书》对被告和继先给予行政拘留十日的处罚。2018年1月16日上午原告和秀华到丽江市古城区人民医院就诊，进行彩超图文检查、螺旋CT检查和心电图检查，花去费用为1,295.8元；当天下午到丽江市人民医院住院治疗，丽江市人民医院的诊断为：1.第5腰椎轻度滑脱、2.全身多处软组织挫伤、3.脂肪肝、4.左肾囊肿、5.前列腺肥大、6.腰椎退行性变；同年1月31日出院，住院治疗15天，医疗费共计7,656.77元。出院后原告和秀华委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，云南正大法医司法鉴定中心于2018年3月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.和秀华的后期医疗费用评估为3000元；2.和秀华的误工期评定为伤后60日，护理期评定为伤后30日，营养期评定为伤后30日。原告以二被告的行为给其造成损失为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。事发当天二被告遇到正在赶着羊同方向行走的原告和秀华，被告和继先指使被告林峰开车撞原告和秀华，被告林峰遂按被告和继先的指使将正在行驶的车辆朝原告打了一把方向后又紧急刹车将车辆停住，现有证据虽不能证实该车辆撞到了原告，但乘车人和丽国、和亚军在公安局的陈述证实被告林峰将车子停下后，被告林峰、和继先就开了车门与原告和秀华扭打在一起的事实。玉龙县公安局已对二被告进行了行政处罚。二被告的行为与原告和秀华此次住院具有一定的因果关系，二被告对原告因此造成的经济损失应承担相应的赔偿责任；但原告在被告林峰停车后没有寻求正当途径解决而与二被告发生扭打，有一定的过错，可以适当减轻二被告的赔偿责任；另，医院诊断原告的病情为第5腰椎轻度滑脱、全身多处软组织挫伤、脂肪肝、左肾囊肿、前列腺肥大、腰椎退行性变，其中脂肪肝、左肾囊肿、前列腺肥大、腰椎退行性变不应系此事造成，而原告在住院期间是否对该几项疾病进行治疗无法确定，故也应适当减轻二被告的赔偿责任。综上，根据本案损害后果产生的实际情况及原、被告的过错程度，本院综合确定原告和秀华的损失由被告林峰、和继先共同承担70%的赔偿责任，原告和秀华自行承担30%的责任。原告和秀华的损失具体数额为：1.医疗费原告主张15,352.57元，有票据佐证的8,952.57元，本院予以支持；2.后期医疗费原告主张3,000元，结合原告的出院记录及鉴定意见，本院予以支持；3.误工费原告主张7,236元（44,019元÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持；4.护理费原告主张3,618元，鉴定意见护理期为伤后30天，结合原告的伤情本院酌情支持每天100元，为3,000元（30天×100元／天）；5.营养费原告主张1,500元，鉴定意见营养期为伤后30天，结合原告的伤情本院酌情支持每天30元，为900元（30天×30元／天）；6.住院伙食补助费原告主张1,500元（100元／天×15天），符合法律规定，本院予以支持；7.交通费原告主张600元，结合原告的伤情及本案案情本院酌情支持200元；8.鉴定费原告主张1,600元，有票据佐证，本院予以支持；9.残疾辅助器具费原告主张98元，无依据，本院不予支持；10.原告住院期间因雇工管护饲养的羊而支付的人工费、交通费8,700元，因无证据佐证，本院不予支持；11.原告因聘请律师而支付的代理费5,000元，不是本案必然产生的费用，本院不予支持。综上原告的经济损失为26,388.57元。由被告林峰、和继先共同赔偿原告和秀华经济损失18,472元（26,388.57元×70%），原告和秀华自行承担7,916.57元（26,388.57元×30%）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告和继先、林峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告和秀华经济损失18,472元（壹万捌仟肆佰柒拾贰圆）；二、驳回原告和秀华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,006元，由原告和秀华负担576元，由被告和继先、林峰负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  付卫萍审判员  夏朝军审判员  王学海二〇一八年七月二十六日书记员  廖承杰