河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1024民初1190号原告：曹永杰，男，1995年9月27日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。委托代理人：张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。被告：曹留根，男，1958年2月15日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：曹晓光，男，1985年10月22日生,汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：曹书军，男，1968年3月6日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。三被告之委托代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。原告曹永杰与被告曹留根、曹晓光、曹书军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹永杰及其委托代理人张浩淼、被告曹书军到庭参加了诉讼，被告曹留根、曹晓光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹永杰诉称：2011年5月29日，原告在三被告合伙开办的暖气片加工厂工作时，右臂被电锯切割致“右上臂截断”，被送往中国人民解放军第一五三医院住院治疗，被诊断为“创伤性右臂截断”。从受伤后至2016年8月，原告先后在中国人民解放军第一五三医院、河南省中医院住院治疗，为此花去医疗费近20万元，期间的医疗费也均有三被告垫付。从2016年起，三被告不再垫付原告的医疗费。经司法鉴定，原告的损伤已达五级伤残。后经调解，三被告依旧不履行赔偿义务。因原告伤情较重，需要继续治疗，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计678395.68元（保留后续产生治疗费用的诉权），诉讼费由三被告承担。被告曹留根、曹晓光未到庭亦未答辩。被告曹书军辩称：原告是在三被告合伙开办的暖气片加工厂工作时被电锯截断右上臂，受伤情况属实。原告受伤后，我三人已向原告垫付了2015年前的住院医疗费用277476元。通过我方重新申请司法技术鉴定，原告的伤残为两个九级、一个六级，应按我方的鉴定意见处理。原告单方委托鉴定产生的鉴定费用应当由原告承担。并根据双方提交的证据，请求法院依法判决。本院经审理查明：三被告曾在鄢陵县张桥镇××与××村交界处合伙经营暖气片加工，原告曹永杰曾是三被告雇用的雇工。2011年5月29日，原告曹永杰在从事暖气片加工时，不慎被电锯切割到右上臂致伤，后被送至中国人民解放军第一五三医院住院治疗113天，诊断为：1、创伤性上臂截断（右）；2、异位骨化。2012年3月19日至4月6日在中国人民解放军第一五三医院住院治疗18天，诊断为：1、创伤性臂截断术后；2、骨化性肌炎；3、正中神经、尺神经、桡神经（陈旧性）损伤；2012年12月3日至2013年1月7日在河南省中医院（河南中医学院第二附属医院）住院治疗35天，诊断为：1、右上肢外伤术后；2、右前臂肌肉萎缩；3、右前臂伸指功能障碍；4、右前臂正中神经、尺神经、桡神经陈旧性损伤；5、右肘部异位骨化；2013年7月29日至2013年8月14日在河南省中医院（河南中医学院第二附属医院）住院治疗16天，诊断为：1、右上肢外伤术后；2、右前臂伸指功能障碍；3、右前臂正中神经、尺神经、桡神经陈旧性损伤；4、右肘部异位骨化；2014年7月8日至2014年7月24日在河南省中医院（河南中医学院第二附属医院）住院治疗16天，诊断为：1、右上肢外伤术后；2、右前臂正中神经、尺神经、桡神经陈旧性损伤；3、右上肢疤痕挛缩；4、右上肢背阔肌移植术后；5、右肘部异位骨化；2015年6月22日至2015年7月13日在河南省中医院（河南中医学院第二附属医院）住院治疗21天，花费医疗费10303.47元，诊断为（西医）：右肘关节异位骨化；2016年7月20日至2016年8月9日在河南省中医院（河南中医学院第二附属医院）住院治疗20天，花去医疗费24266.28元，诊断为（西医）：1、右肘离断伤术后；2、右肘骨化性肌炎；2017年9月6日至2017年9月28日在河南省中医院（河南中医学院第二附属医院）住院治疗22天，花去医疗费51928.96元，诊断为（西医）：1、右肘离断伤术后功能障碍；2、右肘骨化性肌炎。综上，原告目前共住院治疗8次，共计261天（113天+18天+35天+16天+16天+21天+20天+22天）。原告在住院治疗的期间，三被告将住院治疗费用从2011年支付至2015年，支付数额为259476元（251476元+8000元）。原告受伤后单方委托许昌重信法医临床司法鉴定所对其损失进行鉴定，该鉴定机构于2017年2月20日出具鉴定意见为：被鉴定人曹永杰的伤残等级为五级伤残。三被告对该鉴定意见不予认可，申请了重新鉴定。经许昌连城法医临床司法鉴定所鉴定，于2018年2月22日出具鉴定意见为：1、被鉴定人曹永杰右肩关节损伤程度已构成九级伤残；2、被鉴定人曹永杰右上肢神经损失程度已经构成九级伤残；3、被鉴定人曹永杰右手、腕的损伤程度已构成六级伤残；4、被鉴定人曹永杰住院治疗均系因右上肢外伤引起的治疗费用，未发现治疗外伤以外的其他疾病及手术，6次住院治疗行与损害行为的关联性为合理性治疗。另查明，2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元；2017年度河南省居民服务业和其他服务业为36848元。本院认为：公民的健康权受法律保护。根据司法解释规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，作为雇主的三个被告应当对原告的损失承担赔偿责任。三被告对原告单方委托作出的伤残鉴定意见不予认可，并申请重新进行了司法技术鉴定，原告对新的鉴定意见表示无异议，本院予以认可。被告辩称通过曙光交原告18000元，原告不予认可，被告未提供证据予以证明，被告的该项主张，本院不予采信。综上，三被告应赔偿原告的各项损失及数额为（不包括已付的259476元）：1、医疗费76195.21元（24266.28元+51928.93元），2、误工费85854.47元（12719.18元/年÷12月×81月），根据受害人的误工时间和2017年度河南省农村居民人均可支配收入计算，3，护理费26348.84元（36848/年÷365天×261天），根据2017年度河南省居民服务业和其他服务业的标准计算；4、住院伙食补助费7830元（30/天×261天），5、营养费7830元（30/天×261天），6、残疾赔偿金137367.14元[12719.18元/年×20年×（50%+2%+2%）]，根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算20年；7、精神抚慰金为28000元（根据原告的伤残情况酌定），8、交通费酌定为4000元，以上共计373425.65元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹留根、曹晓光、曹书军于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹永杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、等各项损失共计373425.65元，三被告对上述损失承担连带赔偿责任；二、驳回原告曹永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10584元，原告负担3683，三被告负担6901元（先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹福歌人民陪审员  谢海建人民陪审员  牛保宪二〇一八年七月十七日书 记 员  陈 烨