云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2923民初686号原告：中国农业银行股份有限公司祥云县支行。住所地：云南省祥云县祥城镇龙翔路**。负责人：史钧，行长。委托诉讼代理人：适玉林，女，1987年5月25日生，汉族，云南省巍山县人，住巍山县，系农行祥云县支行副行长。代理权限为特别授权代理。被告：罗金星，男，1980年10月28日生，彝族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告：罗从兰，女，1992年6月30日生，傈僳族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告：李金华，男，1970年11月5日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告：自金，男，1960年5月28日生，彝族，祥云县人，住祥云县。原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行（以下称农行祥云支行）与被告罗金星、罗从兰、李金华、自金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人适玉林、被告罗金星、李金华到庭参加诉讼，被告罗从兰、自金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行祥云支行诉称，原告系经相关部门许可经营吸收公众存款、发放人民币短期、中期和长期贷款等业务的股份有限公司分公司。2016年6月7日，被告罗金星、李金华、自金三户自愿组成农户联保小组向原告申请农户小额扶贫贴息贷款。2016年6月7日，被告罗金星作为申请人向原告申请贷款，被告罗金星、罗从兰在申请人栏签名，被告李金华、自金在保证人栏签名。同日，原告相关工作人员与四被告就农户小额贷款进行面谈，就相关事项进行沟通、告知。被告罗从兰向原告出具《共同还款承诺书》，承诺就被告罗金星向原告贷款，其愿意与罗金星共同参与偿还，直至贷款本息全部偿清。2016年6月24日，原告与被告罗金星签订《农户贷款借款合同》，合同编号为53020120160047488，合同约定，借款金额为5万元，借款期限1年，即2016年6月24日至2017年6月23日；还款方式为按季结息，到期还本；贷款利率为固定利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；对借款人有应付而未付利息的，则按人民银行相关规定计收复利；担保方式为连带保证责任担保，期限为借款期限届满之日起二年。合同还约定了其他事项。被告李金华、自金在原告与被告罗金星签订的《农户贷款借款合同》的多户联保担保人栏签名、捺印。上述借款合同签订当日，原告向被告罗金星发放贷款5万元。2017年7月15日，原告向被告罗金星发出《债务逾期催收通知书》，于2017年12月26日向被告李金华、自金发出《担保人履行责任通知书》。截止2018年4月9日，被告罗金星尚欠原告贷款本金49326.83元、利息1343.69元。另，被告罗金星、罗从兰系夫妻关系。现原告诉至本院，请求：1、判令被告罗金星立即偿还原告贷款本金49326.83元及截止到2018年4月9日贷款利息1343.69元，并支付自2018年4月10日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利；2、判令被告罗从兰与罗金星共同偿还上述借款本息，判令被告李金华、自金对上述借款承担连带赔偿保证责任。3、由被告承担本案全部保全、诉讼、执行等费用。被告罗金星辩称，对原告在本案中所主张的事实与理由无异议，愿意按合同约定承担还款责任。被告李金华辩称，对原告在本案中所主张的事实无异议，但不愿意承担担保责任。被告自金、罗从兰未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、借款人及担保人身份证复印件共3页，证明借款人及担保人的身份情况。A2、借款人及担保人户口薄复印件共6页，证明借款人及担保人的身份情况。A3、结婚证复印件共4页，证明借款人和担保人婚姻登记情况。A4、个人征信授权书6页，证明被告符合贷款条件。A5、农户小额贷款业务申请表3页，证明被告申请贷款情况。A6、中国农业银行农户小额贷款面谈记录3页，证明原告已经和贷款人告知了相关事项。A7、共同还款承诺书3页，证明被告签订了共同贷款承诺书。A8、云南省扶贫到户贷款贴息申请审批表6页，证明被告贷款资料。A9、农户贷款借款合同24页，证明被告签订借款合同情况。A10、借款凭证4页，证明原告借款给被告的情况。A11、贷款催收记录5页，证明我方向被告催要贷款情况。A12、至2018年4月9日罗金星贷款本息余额表2页，证明被告罗进行贷款本息情况。A13、祥云县贫困户口建档立卡户清单（部分）1页，证明被告系建档立卡贫困户。四被告均未向法庭提交证据材料。经质证，被告罗金星、李金华对原告所举上述各组证据均无异议。本院审查认为，原告所举证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认，作定案证据用。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原告系经相关部门许可经营吸收公众存款、发放人民币短期、中期和长期贷款等业务的股份有限公司分公司。2016年，被告李金华、罗金星、自金三户自愿组成农户联保小组向原告申请农户小额扶贫贴息贷款。2016年6月7日，被告罗金星作为申请人向原告申请贷款，被告罗金星、罗从兰在申请人栏签名，被告李金华、自金在保证人栏签名。同日，原告相关工作人员与四被告就农户小额贷款进行面谈，就相关事项进行沟通、告知。被告罗从兰向原告出具《共同还款承诺书》，承诺就被告罗金星向原告贷款，其愿意与罗金星共同参与偿还，直至贷款本息全部偿清。2016年6月24日，原告与被告罗金星签订《农户贷款借款合同》，合同编号为53020120160047488，合同约定，借款金额为5万元，借款期限1年，即2016年6月24日至2017年6月23日；还款方式为按季结息，到期还本；贷款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%；贷款逾期的，贷款人自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人有应付而未付利息的，则依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为保证担保，期限为借款期限届满之日起二年。合同还约定了其他事项。被告李金华、自金在原告与被告罗金星签订的《农户贷款借款合同》的多户联保担保人栏签名、捺印。上述借款合同签订当日，原告向被告罗金星发放贷款5万元。后,被告罗金星未按时还款，2017年7月15日，原告向被告罗金星发出《债务逾期催收通知书》，同时，向被告李金华、自金发出《担保人履行责任通知书》。截止2018年4月9日，被告罗金星尚欠原告贷款本金49326.83元、利息1343.69元。另，被告罗金星、罗从兰系夫妻关系。被告所欠借款，原告催要无果，故诉至本院，请求依法判决。本院认为，原告与被告罗金星签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案中，合同签订后，原告依约向被告罗金星发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告也应当依照合同约定履行还本付息等义务。被告罗金星未按合同约定履行还本付息的合同义务，违反了合同的约定，应当承担还款付息等相关责任。综上所述，原告要求判令被告罗金星立即归还借款本金49326.83元及截止至2018年4月9日利息合计1343.69元及支付自2018年4月10日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗金星、罗从兰系夫妻关系，被告罗从兰在本案所涉贷款办理手续之时，出具相关承诺书，承诺愿意与被告罗金星共同偿还贷款，对贷款本息承担共同清偿之责，此系其主动加入到本案所涉的借款偿还中来，此属于并存的债务承担，此承诺的性质是一种共同还款的责任。所以，原告要求判令被告罗从兰对本案所涉贷款本息承担共同还款责任的诉请，本院也予以支持。被告李金华、自金与罗金星组成三户联保小组，并在贷款申请表担保人栏签名，同时，还在原告与被告罗金星签订的《农户贷款借款合同》担保人栏处签名，此亦系各方当事人真实意思表示，该合同合法有效，前述二被告的保证担保也当然合法有效，现尚在保证期间内，所以，被告李金华、自金应当按照合同约定，履行保证责任。综上所述，原告要求判令被告李金华、自金对上述贷款本息承担连带保证责任的诉请，有事实和法律依据，本院也予支持。被告自金、罗从兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗金星、罗从兰于本判决生效后15日内返还原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行贷款本金人民币49326.83元及截止至2018年4月9日利息合计1343.69元并支付自2018年4月10日起至借款实际还清时止按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%的利率计算的利息和自2018年4月10日起至借款实际还清时止按借款执行利率为基础上浮50%的利率计算的罚息，以及按中国人民银行规定计算的复利；二、被告李金华、自金对上述第一项款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币533元，由被告罗金星、罗从兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  庞建平二〇一八年七月十六日法官助理李欣芸书记员张学丽