河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初3211号原告：中国建设银行股份有限公司许昌分行。住所许昌市前进路**。负责人：常春，任该行行长。委托诉讼代理人：卢玉生，男，汉族，1971年3月3日生，，住河南省长葛市该行员工。委托代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。被告：长葛市锦通机械有限公司，，住所坡胡镇水磨河村法定代表人：张中学。被告：河南省绿阳环保工程有限公司，，住所长葛市长社路西段（阳光小区）法定代表人：盛现伟。被告：长葛市助保金管理委员会，，住所长葛市葛天大道东段政府办公区**楼财政局办公室**负责人：赵建勋。被告：张中学，男，汉族，1966年12月29日出生，，住河南省长葛市被告：张万顺，男，汉族，1956年7月3日出生，，住河南省长葛市被告：张卓云，男，汉族，1960年7月18日出生，，住河南省长葛市被告：吴秀玲，女，汉族，1968年2月8日出生，，住河南省长葛市被告：郭桂英，女，汉族，1953年11月10日出生，，住河南省长葛市被告：陈彩霞，女，汉族，1963年1月23日出生，河南省长葛市。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行诉被告长葛市锦通机械有限公司、河南省绿阳环保工程有限公司、长葛市助保金管理委员会、张中学、张万顺、张卓云、吴秀玲、郭桂英、陈彩霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行委托诉讼代理人卢玉生、赫连培博到庭参加诉讼。被告长葛市锦通机械有限公司、长葛市助保金管理委员会、张中学、张万顺、张卓云、吴秀玲、郭桂英、陈彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告河南省绿阳环保工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告长葛市锦通机械有限公司偿还原告借款本金2698993.69元及利息（利息从2017年7月21日计算到实际付款之日，按合同约定利率计算，截止2018年3月13日拖欠利息为111938.74元）；2、判令被告河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告吴秀玲、郭桂英、陈彩霞在夫妻共同财产范围内为上述债务承担连带清偿责任；4、判令长葛市助保金管理委员会对上述债务承担清偿责任；5、本案的诉讼费用、诉讼保全费用及其他相关费用由被告共同承担。事实和理由：2016年12月28日，被告长葛市锦通机械有限公司向原告中国建设银行股份有限公司许昌分行借款300万元，根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定：借款金额为300万元，借款期限为12个月，从2016年12月28日到2017年12月27日。被告河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云对上述债务提供连带责任保证，保证期间为2年。被告吴秀玲、郭桂英、陈彩霞作为被告张中学、张万顺、张卓云的配偶，向原告提供“家庭成员借款担保承诺书”，同意在夫妻共同财产范围内为上述债务承担连带清偿责任。长葛市助保金管理委员会与原告签订《助保贷业务合作协议》一份，约定该委员会对上述债务负有代偿责任。上述贷款发生后，被告未按照约定履行还款义务，原告于2018年3月6日扣收被告缴存的保证金30万元后被告仍未履行还款义务，已构成违约。被告长葛市锦通机械有限公司、河南省绿阳环保工程有限公司、长葛市助保金管理委员会、张中学、张万顺、张卓云、吴秀玲、郭桂英、陈彩霞均未作答辩。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行向本院提交的证据有：建许小公流（2016）233号长葛市锦通机械有限公司借款合同一份，建许小公流（2016）233号-保01、02、03、04保证合同各一份，吴秀玲、郭桂英、陈彩霞家庭成员借款担保承诺书各一份，贷款转存凭证（借款借据）一份，用款申请、实时通付款凭证各一份，贷款利息清单，小微企业入池推荐表、“助保贷”风险补偿备案通知书、“助保贷”业务合作协议各一份；以证明：1、2016年12月28日，被告长葛市锦通机械有限公司与原告签订借款合同借款300万元，借款期限从2016年12月28日到2017年12月27日，合同内年利率为5.22%，逾期年利率上浮50%，为7.83%；2、被告河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云对本案借款本息等提供连带责任保证，保证期间为2年；3、被告吴秀玲同意其配偶张中学、郭桂英同意其配偶张万顺、陈彩霞同意其配偶张卓云对本案借款本息承担连带保证责任，并同意以夫妻共同财产清偿债务；4、被告长葛市锦通机械有限公司拖欠本息情况；5、被告长葛市助保金管理委员会对本案债务承担清偿责任。被告长葛市锦通机械有限公司、河南省绿阳环保工程有限公司、长葛市助保金管理委员会、张中学、张万顺、张卓云、吴秀玲、郭桂英、陈彩霞均未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。经审核，原告中国建设银行股份有限公司许昌分行提供的证据具有真实性、合法性，且与待证事实相关，该相关证据的证明力本院予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年12月27日，中国建设银行股份有限公司许昌分行作为甲方，与作为乙方的长葛市助保金管理委员会签订“助保贷业务合作协议”，约定长葛市助保金管理委员会以助保金代偿责任的范围为贷款债权本金及相应利息（包括复利和罚息），原告在上述范围内债权减少时，长葛市助保金管理委员会的代偿责任相应减少。2016年10月8日，长葛市助保金管理委员会向原告中国建设银行股份有限公司许昌分行出具“助保贷风险补偿备案通知书”一份，内容为：“根据长葛市锦通机械有限公司的助保金贷款申请表等相关资料，并经我委员会审查后，同意长葛市锦通机械有限公司为小企业助保金增信的企业，在贵行办理的300万元壹年期流动资金贷款业务为助保贷业务，同意贵行的授信方案及相关合同的约定，同时也会对增信企业进行监督和管理”。2016年12月28日，长葛市锦通机械有限公司作为甲方，与作为乙方的原告签订编号为建许小公流【2016】233号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：“鉴于偿还建许小公流【2015】284号《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。第一条借款金额为人民币（大写）叁佰万元整。……第三条借款期限本合同约定借款期限为壹拾贰个月，即从2016年12月26日起至2017年12月27日……第四条、贷款利率、罚息利率和计息、结息一、贷款利率本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第叁种……（六）依据本合同第四条第一款第（3）项中约定的建行LPR利率计算结果为年利率5.22%……二、罚息利率……（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%……”。同日，河南省绿阳环保工程有限公司与原告签订《保证合同》、张中学、张万顺、张卓云与原告签订《自然人保证合同》各一份，均约定：“为确保长葛市锦通机械有限公司与乙方签订的编号为建许小公流【2016】233号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲、乙双方为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。第一条保证范围本合同项下的保证范围为以下第壹种：一、主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用……第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……”；吴秀玲、郭桂英、陈彩霞分别向原告出具“家庭成员借款担保承诺书”一份，载明：“本人同意配偶为债务人长葛市锦通机械有限公司与建设银行许昌分行签订的编号为建许小公流【2016】233号合同项下的自2016年12月28日至2017年12月27日期间的人民币叁佰万元的债务承担连带保证责任，并且同意以夫妻共同财产清偿债务……”。2016年12月28日，原告向长葛市锦通机械有限公司银行账户（尾号为3147）转款300万元。庭审中，原告自认：被告长葛市锦通机械有限公司按照合同约定支付利息至2017年7月20日；原告于2018年3月6日扣划被告长葛市锦通机械有限公司30万保证金用于抵扣本金，于2018年3月9日扣划长葛市锦通机械有限公司银行账户1006.31元用于抵扣本金。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行与被告长葛市锦通机械有限公司、河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告长葛市锦通机械有限公司发放了贷款，被告长葛市锦通机械有限公司在借款期限届满后未按照合同约定偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告长葛市锦通机械有限公司偿还贷款本金2698993.69元（3000000元-300000元-1006.31元）及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；其中，借款期间内即2017年7月21日至2017年12月27日间的利息以3000000元为基数按照年利率5.22%计算，自2017年12月28日起至2018年3月6日间的利息以3000000元为基数按年利率5.22%上浮50%即7.83%计算，自2018年3月7日至2018年3月9日的利息以2700000元（3000000元-300000元）为基数按年利率5.22%上浮50%即7.83%计算，自2018年3月10日至实际给付之日的利息以2698993.69元（2700000元-1006.31元）为基数按年利率5.22%上浮50%即7.83%计算。被告河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云为本案贷款提供连带责任担保，现原告在保证期间内主张被告河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云对上述贷款本金、利息承担连带保证责任的请求合法有据，本院予以支持。被告吴秀玲、郭桂英、陈彩霞分别向原告出具“家庭成员借款担保承诺书”是其真实意思表示，故原告主张被告吴秀玲、郭桂英、陈彩霞在夫妻共同财产范围内对本案贷款本金及利息承担连带责任的请求合法有据，本院予以支持。原告与被告长葛市助保金管理委员会签订的《助保贷业务合作协议》与本案不属于同一法律关系，故对原告主张长葛市助保金管理委员会履行代偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市锦通机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司许昌分行贷款本金2698993.69元及利息（其中，2017年7月21日至2017年12月27日的利息以3000000元为基数，按照年利率5.22%计算；2017年12月28日起至2018年3月6日的利息以3000000元为基数，按年利率7.83%计算；2018年3月7日至2018年3月9日的利息以2700000元为基数，按年利率7.83%计算；2018年3月10日至实际给付之日的利息以2698993.69元为基数，按年利率7.83%计算）；二、被告河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云对上述第一项承担连带保证责任；三、被告吴秀玲在与被告张中学夫妻共同财产范围内对上述第一项承担连带清偿责任；被告郭桂英在与被告张万顺夫妻共同财产范围内对上述第一项承担连带清偿责任；被告陈彩霞在与被告张卓云夫妻共同财产范围内对上述第一项承担连带清偿责任。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。案件受理费29287元，由被告长葛市锦通机械有限公司、河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云、吴秀玲、郭桂英、陈彩霞连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  尚建辉人民陪审员  张玉改人民陪审员  李献甫二〇一八年七月十七日书 记 员  陈园园