wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1119号罪犯李正艳，女，1955年5月28日出生，汉族，大专文化程度,河北省顺平县人，原任新乡市国药有限责任公司总经理助理。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2015年3月19日作出(2014)卫刑重初字第5号刑事判决，认定李正艳犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。刑期自2015年6月19日起至2024年6月18日止。宣判后，李正艳不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）新中刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月2日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李正艳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警李铮及罪犯郑凤兰、高玉清出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、贪污罪。在2000年郭晓龙任新乡市药材采购供应站（下称药材站）党总支书记兼经理期间，药材站下属部门的“国药商场”进行分离改制，成立由个人参股的新乡市国药有限公司（下称国药公司），郭晓龙、卢海英等四人均有股份，郭晓龙任国药公司董事长。在改制期间，郭晓龙指使药材站财务科副科长、主管国药商场财务的卢海英将国药商场的资产转移到国药公司，郭晓龙未按相关规定对国药商场全部资产进行界定，隐瞒了国药商场转移到国药公司的资产。其中，2000年12月、2001年5月，郭晓龙指使卢海英等人伪造帐目，虚假提取工资、抽掉帐页等方式分两次将国药商场帐��的100万元和19.8万元转入国药公司。后由于药材站职工上访，审计部门对上访问题进行审计，为了掩盖真相，在李正艳授意后，郭晓龙和李正艳指使卢海英等人通过调换凭证、隐匿帐目等方式设置障碍，致审计未果。2008年新乡药材站改制完成。2011年12月31日，新乡市纪委扣押19.8万元，2012年11月19日新乡市国药公司退回现金100万元。二、职务侵占罪。2008年新乡市国药公司董事长、总经理郭晓龙伙同时任国药公司总经理助理的李正艳，指使该公司财务人员、出纳截留公司5、7、8月营业款125159.8元，以田某某集资款的虚假名义显示在该公司集资款帐上。2011年7月11日，李正艳和郭晓龙将该款从公司取走后，购买一辆丰田凯美瑞轿车，登记车主为李正艳。李正艳于2012年11月19日退回现金125159.8元。该犯系从犯。罪犯李正艳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律��规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年3月、2016年9月、2017年3月、2017年8月、2018年1月分别获得表扬；2018年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李正艳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正艳减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1133号罪犯王相玲，女，1958年11月3日出生，汉族，大学本科文化程度，河南省濮阳市人，1999年至2007年任濮阳市财政局局长、党组书记，2002年至2007年任濮阳市政协副主席兼任濮阳市财政局局长、党组书记，2007年3月任濮阳市政府副市长。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2010年12月6日作出(2010)内刑初字第191号刑事判决，认定王相玲犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2009年12月19日起至2020年12月18日止。判决生效后，于2012年3月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年1月28日对王相玲减去有期徒刑九个月，于2015年11月12日对王相玲减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月18日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王相玲自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警罗丹和及罪犯李冬梅、王花苹出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年至2008年间，时任濮阳市财政局局长、濮阳市副市长的王相玲先后15次非法收受安某某等11人所送贿赂款共计人民币164万元、欧元5000元，利用其职务上的便利，为上述行贿人在安排工作、协调贷款、协调财政拨款、工程招标等事由上谋取利益。案发后王相玲受贿赃款已全部追退。王相玲主动交待办案机关尚不掌握的部分受贿犯罪事实，系部分坦白。罪犯王相玲服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月、2016年4月、2016年8月、2017年1月、2017年5月、2017年10月、2018年2月分别获得表扬；2016年2月、2017年3月分别获得监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、一般、优秀。经鉴定，王相玲甲状腺癌术后，刑罚执行机关于2017年2月认定其为患病罪犯，大部分丧失劳动能力。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王相玲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王相玲减去有期徒刑七个月（刑期至2018年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执130号之三申请执行人：赵小凤，女，1961年9月3日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人：米云起，男，1968年2月19日出生，汉族，住阜城县。被执行人：吕海潇，女，1970年3月4日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人赵小凤与被执行人米云起、吕海潇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀11民终1274号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年七月五日书记员  李 峰
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0828民初1770号原告:胡改枝,女,汉族，1963年7月17日出生,住岳西县。原告：胡应天,男,汉族，1969年8月1日出生,住岳西县；原告：胡改云,女,汉族，1976年11月23日出生,住岳西县；原告：胡小云,女,汉族，1981年10月21日出生,住潜山县。四原告共同委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：胡应时，男，汉族，1973年3月5日出生，住岳西县。本院在审理原告胡改枝、胡应天、胡改云、胡小云与被告胡应时及赡养费纠纷一案中，原告胡改枝、胡应天、胡改云、胡小云于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡改枝、胡应天、胡改云、胡小云撤回起诉。案件受理费（已减半收取）80元，由胡改枝、胡应天、胡改云、胡小云承担。审 判 员 刘东升二〇一八年七月六日法官助理 柳文静代书记员 曹婉君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执410号之五申请执行人：刘五喜，男，汉族，1957年3月9日生，住林州市。被执行人：薛香生，男，汉族，1957年3月21日生，住林州市。关于申请执行人刘五喜与被执行人薛香生借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日冻结了被执行人薛香生在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币91025.00元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛香生在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币91025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石建青二〇一八年七月十日书记员  秦 犇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执1383号申请执行人：吴国斌，男，1968年2月10日出生，汉，住所地湖北省汉川市。被执行人：王志刚，男，1975年8月15日出生，汉，住所湖北省汉川市。申请执行人吴国斌与被执行人王志刚买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初30623号民事调解书，该调解书确定：王志刚于2018年1月10日之前以银行转账方式一次性支付给吴国斌货款63000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年1月22日通过司法专邮形式向被执行人王志刚发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年1月19日、2018年5月14日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下号牌为×××、×××的车辆已被我院依法查封，被执行人名下银行账号、互联网银行均无可供执行余额，被执行人名下无房产登记信息，无证券、股权登记信息。3、本院于2018年6月29日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王志刚已不在民事调解书中载明的住所，申请执行人无法提供上述当事人的有效联系地址，本院亦无法找到有效的联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执1383号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一八年七月六日书记员  于 莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执346号之二申请人：李社力，男，汉族，1968年11月19日生，，住汝阳县。被执行人：李跃辉，男，汉族，1978年1月13日生，住汝阳县内埠镇南坡村**组。被执行人：张丽品，女，汉族，1980年6月6日生，住汝阳县内埠镇南坡村**组。申请人李社力依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1957号民事调解书于2018年3月7日向本院申请执行李跃辉、张丽品借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人672000元及利息、诉讼费2000元、被执行人依法应承担执行费9120元。在执行过程中。1、本院于2018年3月9日给被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，查明被执行人李跃辉名下有一辆豫Ｄ×××××帕萨特牌轿车，本院已查封，但未实际控制，已移交交管部门协助扣押，被执行人无其他财产可供执行。4、因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，本院于2018年6月21日对被执行人李跃辉采取了拘留措施，被执行人李跃辉仍未履行，因被执行人张丽品下落不明，并未实际拘留，已移交公安部门协助拘留。5、上述执行情况及信息，本院于2018年6月21日通过约谈申请执行人李社力，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及拟终结本次执行程序表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张风雷审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇一八年七月二日书记员  赵豪强
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初1348号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：张艳，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一八年七月十六日书记员  刘 莉
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1181刑初79号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人梁友银，男，1965年7月23日出生，汉族，初中文化程度，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月13日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年12月27日被峨眉山市公安局决定监视居住。辩护人王介，四川立木律师事务所律师。辩护人夷慧群，四川立木律师事务所实习律师。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人梁友银犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人梁友银及其辩护人王介、夷慧群到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控，被告人梁友银与被害人梁某系亲兄弟，2017年6月18日16时许，被告人梁友银至峨眉山市某小区内，遇到被害人梁某及其妻子赖某，双方因为母亲丧葬费问题产生争执进而发生抓打。期间梁友银用拳头击打赖某面部，用拳脚击打梁某身体，造成赖某、梁某不同程度受伤。经鉴定，被害人赖某鼻部损伤符合钝性损伤特点，其双侧鼻骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级；被害人梁某胸部损伤符合钝性损伤特点，其左侧气胸、肺压缩约50％左右的损伤程度评定为轻伤一级，其胸部多处肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，并认为，被告人梁友银故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁友银具有自首行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁友银对公诉机关的指控不持异议，当庭认罪、悔罪。被告人梁友银的辩护人提出：1.对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议；2.本案中被害人梁某、赖某有过错，且双方纠纷的起因系家庭矛盾，应当减轻对被告人梁友银的处罚；3.被告人梁友银具有自首情节，依法可以对其从轻或者减轻处罚；4.被告人梁友银系初犯、偶犯，可以酌情对其从轻处罚；5.事发后，被告人梁友银积极赔偿二被告人，可以酌情对其从轻处罚；6、被告人梁友银自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。综上，请求法庭对被告人梁友银减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人梁友银与被害人梁某系亲兄弟，2017年6月18日16时许，被告人梁友银在峨眉山市某小区内与被害人梁某及其妻子赖某产生争执进而发生抓打。期间被告人梁友银用拳头击打被害人赖某面部，用拳脚踢打被害人梁某身体，造成二被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人赖某鼻部损伤符合钝性损伤特点，其双侧鼻骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级；被害人梁某胸部损伤符合钝性损伤特点，其左侧气胸、肺压缩约50％左右的损伤程度评定为轻伤一级，其胸部多处肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。另查明，峨眉山市公安局于2017年8月31日决定对本案立案侦查，2017年12月13日，被告人梁友银经公安机关电话通知到案，如实供述了其主要犯罪事实。再查明，被告人梁友银已赔偿被害人梁某、赖某经济损失人民币21022元。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的受案登记表、立案决定书，监视居住决定书，现场勘验笔录、图及照片，抓获经过，峨公物鉴（法损）字（2017）022号及峨公物鉴（法损）字（2017）023号法医学人体损伤程度鉴定书，行政调解协议书及收条，辨认笔录，被害人梁某的陈述、被害人赖某的自述，证人证言，被告人梁友银的供述和辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁友银故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁友银自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，本院对其予以从轻处罚。被告人梁友银系初犯，赔偿了二被害人的经济损失，酌情对被告人梁友银予以从轻处罚。被告人梁友银的辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人梁友银犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人梁友银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 欣人民陪审员 严 红人民陪审员 万永东二〇一八年七月二日书 记 员 许 琳附：本案所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省九华山风景区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1791民初70号原告：张厚琴,女,1980年11月27日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：杜磊,男,1987年12月9日出生,汉族，住江苏省南京市建邺区。原告张厚琴与被告杜磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴碧云独任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告张厚琴、被告杜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张厚琴诉称：2018年2月5日，经中介李兆明介绍，原告与被告在九华山风景区签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的坐落于南京市浦口区丹桂路19号兰桥雅居02幢1单元203室房屋出售给原告，房屋价款为人民币42万元，在原告付清房款后3日内为原告办理房屋过户登记。合同约定如发生争议由九华山风景区法院管辖。合同签订后，原告依约付清了全部房款，但被告杜磊却不愿履行合同，提出房价上涨等种种理由，要求增加房款，拖延至今一直未办理房屋过户登记。因此，被告的行为违背了法律规定，侵害了原告的合法权益，其依法应当继续履行合同。综上，要求被告继续履行合同，为原告办理房屋过户登记手续，诉讼费由被告承担。被告杜磊未作书面答辩，但在庭审中辩称：原告所说都是事实。房价上涨了，原告应当再给我一部分钱。经审理查明：2018年2月5日，原、被告签订《购房协议》，约定被告将其所有不动产权证为苏【2017】0073288号的坐落于南京市浦口区丹桂路19号兰桥雅居02幢1单元203室房屋出售给原告，房屋价款为人民币42万元，在原告付清房款后3日内被告为原告办理房屋过户登记手续。合同约定如发生争议由九华山风景区法院管辖。合同签订后，原告依约付清了全部房款，但被告杜磊却以房价上涨等理由，要求原告增加房款，故一直未协助原告办理房屋过户登记。以上事实，有双方当事人的陈述、原告提供的《购房协议》及收条等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《购房协议》是双方当事人真实意思表示，双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务。原告履行了合同约定的付款义务，被告应当协助原告办理过户事宜，故对原告的诉求予以支持。被告以房屋价格上涨，要求原告加付房款才办理过户，有违合同法规定的诚实信用的原则，对其辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十八条的规定,判决如下:杜磊于判决生效后十日内协助张厚琴将南京市浦口区丹桂路19号兰桥雅居02幢1单元203室房屋过户张厚琴名下。案件受理费100元，由杜磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市市中级人民法院。审判员  吴碧云二〇一八年七月十日书记员  朱莹莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执215号之一申请执行人吉素军，男，1972年10月30日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人邱勇，男，1991年9月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行吉素军与邱勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉素军于2018年7月5日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤回执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执215号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月五日书记员  陈 森
湖南省常宁市人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)湘0482行审105号	申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市	泉峰西路318号。	法定代表人雷青元，局长。	委托代理人刘桂龙，男，常宁市培元办事处卫计办工作人员。	被执行人唐小斌，男，汉族，常宁市人，农民，住常宁市。	被执行人何恒丽，女，汉族，常宁市人，农民，住常宁市。	申请执行人常宁市卫生和计划生育局于2018年7月2日向本院申请强制执行常卫计征决字[2017]第X46号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。	本院经审查查明，被执行人唐小斌、何恒丽夫妇违法生育小孩的事实存在。被执行人唐小斌、何恒丽夫妇于2018年1月2日收到申请执行人常宁市卫生和计划生育局常卫计征决字[2017]第X46号《征收社会抚养费决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的相关义务。	本院认为，申请执行人常宁市卫生和计划生育局所作出的常卫计征决字[2017]第X46号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：	一、准予执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局作出的常卫计征决字[2017]第X46号《征收社会抚养费决定书》。	二、限被执行人唐小斌、何恒丽在本裁定书送达后三日内自觉履行常卫计征决字[2017]第X46号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费55148元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。	本裁定书送达后立即执行。	审 判 长  刘祝融	审 判 员  谷文军	审 判 员  唐建平	二〇一八年七月四日	代理书记员  贺 旻																											打印责任人：贺旻 校对责任人：唐建平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2894号娄继芳：申请执行人娄继芳与被执行人宋锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人娄继芳与被执行人宋锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11564号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年七月十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执3416号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：黄建华，男，1973年11月30日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院执行的被执行人黄建华罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初1073号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初1073号刑事判决书，确定被执行人黄建华应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人黄建华名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初1073号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年七月十六日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初834号原告陈凯凡，男，汉族。被告孙悦，女，汉族。被告袁晓芳，女，汉族。委托代理人高延锋，男，陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。原告陈凯凡与被告孙悦、袁晓芳婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凯凡向本院提出诉讼请求，1、要求二被告共同返还婚约彩礼等共计69385元；2、案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：2017年9月份，原告经白水县新华学校校长李德民介绍与被告孙悦相识，同年10月2日，原被告在白水县白港酒店四楼举行订婚仪式，确定了婚约。当日原告方按照媒人所说给被告孙悦母女彩礼30000元，其母袁晓芳退了2000元，还给了被告孙悦订婚戒指（价值4891元）、实体店买衣服3500元，当日亲戚礼品及发散红包1720元、酒席花费4080元，之后在与被告孙悦交往中，原告先后给孙悦微信红包共计14118.66元、淘宝购买手机一部、手表一块计10576元，并多次请被告和他的家人吃饭，累计为被告花费69385.66元。因原被告在交往过程中多次发生矛盾，现已无法使婚约关系继续，故诉至法院。被告袁晓芳辩称，关于陈凯凡与孙悦认识、订婚及给付彩礼、戒指的情况属实。订婚当天原告家亲戚给被告孙悦1700元红包，被告家亲戚给原告5000元，双方还互相购买衣服。后来孙悦到原告家因原告玩手机发生纠纷，之后孙悦联系原告，原告不予理睬，后又提出退婚，被告方不同意。2018年4月20日原告家一伙人到被告家闹事，经派出所出面，原告家人才离开，这给被告造成极坏的影响，也影响了她的名誉，按照农村习惯，彩礼不予退还，应驳回原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告孙悦未到庭，提供的书面答辩意见与被告袁晓芳的一致。本院经审理认定事实如下，对当事人无争议的事实：原告陈凯凡与被告孙悦2017年9月经人介绍相识，同年10月2日举行订婚仪式，原告给付二被告彩礼30000元，价值4891元的戒指一枚，被告袁晓芳当场退给原告2000元，订婚前原告为被告孙悦购买价值6688元的苹果手机一部。后因双方在交往过程中发生矛盾，未能缔结婚姻关系，就彩礼款返还问题发生争议后原告诉至本院，上述事实当事人无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、对原告主张订婚时，在实体店给被告孙悦买衣服花费3500元，被告予以否认，原告又未提供证据佐证，不予认定。2、原告主张举行订婚仪式的酒席花费4080元，订婚亲戚礼品及发散红包1720元，不属实际意义上的彩礼，不属返还之列。3、对原告主张的订婚后通过微信给被告孙悦转账、发红包共计14118.66元被告应予返还，被告辩称双方订婚后在微信平台互有经济往来，孙悦通过微信曾给原告转账3400元。通过庭审核实，原告所述微信红包，既包含有现金往来，原告还将所购买的衣物、零食、手表、针灸仪、水杯等物品的价格计算在内，因原告主张的现金部分，不具有传统意义彩礼的性质，亦不属当地风俗习惯所公认的礼金，不宜认定为彩礼。通过网络购买的其他物品属双方交往过程中生活用品的赠予行为，对原告上述主张不予支持。4、原告请被告娘家人吃饭花费2500元，属于原告为获得对方好感自愿花费，对其请求不予支持。本院认为，彩礼是原告基于风俗习惯以结婚为目的，给付对方数额较大的财物，其目的是为了男女双方缔结婚姻，它以婚约为前提，以当地风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。现双方未办理结婚登记手续，被告应将从原告处所得的彩礼及贵重物品予以返还。双方往来中主动给予对方的衣物、小额礼品或酒席开销、订婚互赠红包、微信红包等均为增进感情而自愿花费，不能认为是彩礼，应认定为赠予，不予返还。综上，本案彩礼现金应认定为28000元，对原告给予被告孙悦戒指一枚，苹果手机一部，系以缔结婚姻为目的而给付的大额财物，原告要求返还应予支持。但手机属于大额消耗性电子产品，一经使用价值变化较大，且会附着使用者的身份信息和网络痕迹，原告要求按原价折价返还应予支持。综上所述，男女双方为了缔结婚姻，按照习俗给予对方的财物在婚姻不能成就时，依法应予返还。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙悦、袁晓芳于本判决书生效后十日内返还原告陈凯凡彩礼28000元，手机价款6688元，戒指一枚。二、驳回原告陈凯凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原告陈凯凡负担260元，被告孙悦、袁晓芳负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李蔚珍二〇一八年七月十二日书记员  董晓娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢239号申请执行人：景旭娜，女，1983年6月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张俊丽，女，1984年1月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史旭强，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人���旭娜与被执行人张俊丽、史旭强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4581号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张俊丽、史旭强共欠原告190000元，自愿分批偿还，于2017年1月25日前偿还50000元，剩余140000元于2017年12月31日前偿还完毕。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被二执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年11月29日，向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年12月12日，向二被执行人送达限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年12月4日、2017年12月26日、2018年1月12日、2018年4月2日、2018年5月12日、2018年6月18日，通过网络查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动���、有价证券等财产情况进行了查询：将二被执行人史旭强名下五菱牌（车牌号：豫Ａ×××××）查封但未实际控制，将被执行人名下存款35911.33元予以扣划，向二被执行人发放生活费5900元，剩余30011.33元已发放给申请执行人，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产；4、2018年6月26日，到二被执行人居住地进行实地调查，没有发现有可供执行财产；5、2018年6月26日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，实际实现债权30011.33元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执恢239号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年七月一日书记员 王晓彦
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执657号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所在黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人张桂梅，职务行长。委托诉讼代理人赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人杨国亮，住黑龙江省延寿县寿山乡。被执行人刘国香，住黑龙江省延寿县寿山乡。被执行人汪少生，住黑龙江省延寿县寿山乡。被执行人刘国霞，住黑龙江省延寿县寿山乡。被执行人滕志佳，住黑龙江省延寿县寿山乡。被执行人吕文颖，住黑龙江省延寿县寿山乡。被执行人杨晓雷，住黑龙江省延寿县寿山乡。被执行人孙珊珊，住黑龙江省延寿县寿山乡。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（简称：“邮储银行”）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年10月24日作出的（2017）黑0129民初1015号民事判决书申请执行杨国亮、刘国香、汪少生、刘国霞、滕志佳、吕文颖、杨晓雷、孙珊珊金融借款合同纠纷一案，申请执行人邮储银行于2018年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨国亮、刘国香、汪少生、刘国霞、滕志佳、吕文颖、杨晓雷、孙珊珊给付欠款本金117391.72元、利息31470.52（2017年2月16日前的）及2017年2月17日以后按合同约定的利息、案件受理费3277元、公告费560，并承担申请执行费。在执行过程中，2018年5月25日，本院裁定划拨被执行人杨晓雷名下存款31400元，交付申请执行人7977.96元，交纳申请执行费50元，余款23372.04元依申请执行的申请返还给被执行人杨晓雷。2018年7月17日，被执行人刘国香、刘国霞、滕志佳与申请执行人邮储银行达成执行和解协议：杨国亮和刘国香偿还借款本金23500.93元、交纳申请执行费253元；汪少生和刘国霞偿还借款本金23519.20元、交纳申请执行费253元；滕志佳和吕文颖偿还借款本金23519.20元、交纳申请执行费253元；剩余利息、案件受理费、公告费自2018年起每年还款5000元，至2020年12月30日前全部还清。同日日，申请执行人邮储银行以“已与被执行人达成执行和解协议，并按协议约定履行”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（（2017）黑0129民初1015号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一八年七月十八日书记员  孙 悦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执8073号之一申请执行人：章松奇，男，1957年7月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港奔球钢管制造有限公司，住所地张家港市金港镇江海中路。法定代表人：李永芳，该公司总经理。申请执行人章松奇与被执行人张家港奔球钢管制造有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2017]第706号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：1、确认双方自1985年8月至2017年7月存在劳动关系。2、张家港奔球钢管制造有限公司应当支付章松奇2015年7月至2017年7月延长工作时间、法定节假日和双休日加班工资差额5746.03元、2017年7月工资891.95元。3、张家港奔球钢管制造有限公司应当支付章松奇2016年高温费800元。4、张家港奔球钢管制造有限公司应当支付章松奇经济补偿金79209.92元。5、驳回章松奇其他仲裁请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人章松奇向本院申请执行，本院于2017年12月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2017年12月25日及2018年5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经实地勘查，被执行人张家港奔球钢管制造有限公司已歇业，厂房已全部拆迁。4、2017年6月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现其他被执行人有可供执行的房产信息。5、2018年6月26日，本院电话约谈了申请执行人章松奇，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到位86647.9元及逾期付款期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年七月五日书记员  钱宇杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执212号申请执行人：何安庆，男，1976年7月7日出生，住滁州市琅琊区被执行人：夏善禹，男，汉族，1969年1月2日，住滁州市滁州���琅琊区人民法院的(2017)皖1102民初1068号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏善禹未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人何安庆于2018年1月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2018年1月31日、7月3日先后2次通过网络查控系统查询被执行人夏善禹的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年2月1日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人夏善禹名下的不动产情况。经财产调查，暂未发现被执行人夏善禹有其他可供执行的财产。执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人夏善禹纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人夏善禹有其他可供执行的财产，申请执行人何安庆亦不能提供被执行人夏善禹的财产线索。因目前被执行人夏���禹名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  锁立兵审判员  夏 松审判员  张承槽二〇一八年七月十日书记员  张莹莹
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0728民特18号申请人：镇巴县某某医院。投资人：刘某，男，系该院院长。委托代理人：廖某，男，系该院会计，委托权限为特别授权。申请人：龙某某，女，汉族。本院于2018年7月11日立案受理了申请人镇巴县某某医院与申请人龙某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力一案，于2018年7月11日经镇巴县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由镇巴县某某医院承担龙某某第二次手术产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、住院费、精神抚慰金等共计人民币20000元整。限2018年7月11日（星期三）上午10:00到镇巴县人民法院司法确认本协议效力后一次性付清。自协议签订后，患方不得再提出任何法律诉求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人镇巴县某某医院与申请人龙某某于2018年7月11日经镇巴县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  廖元清二〇一八年七月十一日书记员  罗冬梅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执870号申请执行人：王玉东，男，1973年12月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：朱维华，男，1966年1月5日出生，汉族，住北京市密云区。王玉东与朱维华民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结。本院于2016年6月3日作出的（2016）京0118民初3054号民事判决书已产生法律效力。该判决书确定：一、被告朱维华偿还原告王玉东借款二十七万元；二、被告朱维华自二〇一四年十一月五日起至实际付清之日止以逾期还款本金为基数，按照年利率百分之六向原告王玉东支付利息；案件受理费三千二百七十五元，由原告王玉东负担一千元，由被告朱维华负担二千六百七十五元。朱维华未依民事判决书自动履行，王玉东依法向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人朱维华邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人未到庭接受问询及申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院依法于2018年2月6日、2018年6月26日两次通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，被执行人名下银行账户内有少量存款，现已被本院扣划并发还申请执行人；被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商等财产登记信息。本案承办人还对被执行人户籍地进行实地走访，经查，被执行人不在户籍地址居住，且无其他居住线索，其名下确无其他可供执行财产。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人名下银行账户均被依法冻结。经本院采取执行措施，由王玉东申请执行朱维华民间借贷纠纷一案在本院立案时起，至本院决定对本案终结本次执行执行程序时止，本院共执行回案款7502元，未实现申请执行人债权219173元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初3054号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现新的关于被执行人的可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伯存审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一八年七月十日书记员  景兆典
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初2251号原告：高建民，男，1987年11月出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：杨雪栋，男，1972年11月出生，汉族，住河间市。原告高建民诉被告杨雪栋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼，被告杨雪栋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建民的诉讼请求：被告给付原告货款119200元及利息。事实与理由：原告从事橡胶生产销售生意。从2017年6月份开始，被告因生产经营需要多次从被告处购买橡胶产品。原告按照被告的要求交付货物后，被告不及时支付货款。后经原告多次催要，被告于2018年2月19日向原告出具了欠条，写明欠原告119200元。此后原告多次向被告索要欠款无果。被告杨雪栋未答辩。原告提交的证据：1、欠条一份，2018年2月19日被告杨雪栋向原告高建民出具欠条，写明欠原告119200元。2、销售清单8张，具体记载了被告从原告处购买产品的重量、规格、价款，货款共计149522元，经原告催要，被告已偿还30322元，尚欠119200元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告杨雪栋购买原告高建民的货物，截止到2018年2月19日被告欠原告货款119200元。本院认为，被告杨雪栋欠原告高建民货款119200元，应履行偿还义务。因双方未约定利息，故不支持原告对于利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告杨雪栋偿还原告高建民119200元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1342元，保全费1120元由被告杨雪栋负担。于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一八年七月二日书记员  史晨颖
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0324执99号之一申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县城滨河路与伊水路交叉口伊水明珠二楼。法定代表人：罗来选，系董事长。被执行人：吴建设，男，汉族，1963年3月17日出生，住栾川县。被执行人：吴建西，男，汉族，1971年8月6日出生，住栾川县。被执行人：张全有，男，汉族，1971年3月7日出生，住栾川县。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与吴建设、吴建西、张全有借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）栾证经字第2621号公证书已经发生法律效力。申请人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人吴建设、吴建西、张全有向申请人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付216066元及利息，被执行人承担案件执行费3141元。在执行过程中，1、本院于2018年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令三日内向申请人支付216066元及利息，但被执行人未按期履行。2、本院于2018年1月24日、5月14日、6月8日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人吴建设、吴建西、张全有的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人吴建西名下有车牌号为豫Ｃ×××××的豫永盛牌汽车一辆，暂无实际扣押，经征询申请执行人意见，不要求查封。3、本院于2018年6月8日通过线下到国土资源局查询房产信息，未发现被执行人吴建设、吴建西、张全有名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2018年5月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2018年6月13日对其适用限制高消费措施。5、本院在执行过程中，于2018年4月27日强制扣划被执行人住房公积金35600元。2018年7月11日从梁占闯申请执行吴建设一案中转入55506元。6、上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇一八年七月十一日书记员  姜乾雷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终392号上诉人（原审被告）：代中华，男，1968年7月28日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李玉会，男，1969年7月15日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：高峰，男，1974年7月20日生，汉族，职工，住丰县。上诉人代中华因与被上诉人李玉会合伙协议纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初5968号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人代中华及其委托诉讼代理人李昌博，被上诉人李玉会的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人代中华上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉���已经履行了涉案款项的交付义务，上诉人与被上诉人之间已不再存在债权债务关系，一审判决结果明显与事实不符。被上诉人李玉会答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被上诉人李玉会向一审法院起诉请求：1.判令被告给付欠款58700元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告合伙在建筑工地做降水工程，2017年7月13日，原被告通过中间人殷向阳在砀山县宾馆内结算合伙做降水工程的账目，结算结果为被告代中华欠原告李玉会58700元，后双方约定于2017年农历八月十五日在丰县前面给钱。但被告提出让原告的儿子李磊辱骂原告夫妻三小时才能给钱，但李磊辱骂原告十分钟左右的时候，被告代中华的儿子把钱从中间人殷向阳腋下抢走，并与被告代中华一同离开，至今没有给付因合伙所欠原告的���项。一审法院认为，原告要求被告给付58700元有事实及法律依据。从原告提供的现场谈话录音，证人殷向阳的证言及其出具的证明中可以确认被告代中华因与原告李玉会合伙做降水工程下欠原告58700元，被告对此没有异议。故一审法院认为被告代中华因与原告李玉会合伙所欠原告58700元，证据充分，事实清楚。被告认为原被告及中间人已经约定被告的款项交给中间人，就等于交给原告，被告提供的通话记录并不能证明被告的说法，对于被告的辩解，不予采信。交给中间人的款项被被告之子现场抢走，被告认为被告和其儿子代效建之间是两个独立的家庭，两个独立的民事主体，认为被告已经履行了交给中间人款项的义务，原告应该向中间人索要。一审法院认为，被告为中间人设置了交付原告款项的条件，且在款项没有交付给原告的情况下，被告之子将款项抢走，被告并无阻拦，并且被告与其儿子是同来同往，应视同被告代中华的意思表示。故对于被告的该主张不予支持，即被告代中华并没有履行给付原告李玉会58700元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告代中华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李玉会支付欠款58700元。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，上诉人代中华对于欠被上诉人李玉会合伙款58700元的事实不持异议，其应当按照双方之间的约定全面履行自己的义务。上诉人代中华认为其已经履行了涉案款项的交付义务，上诉人与被上诉人之间已不再存在债权���务关系。但从本案的案情看，上诉人代中华与其子代效建一同前往约定的地点向被上诉人李玉会交付涉案款项，在上诉人代中华向中间人交付款项后，随即被其子代效建夺走，之后上诉人代中华与其子代效建一同离开。从上诉人代中华与其子同来同往，涉案款项被其子夺走后不加阻拦等行为反映，上诉人代中华与其子代效建之间明显存在恶意串通的行为，有违诚实信用原则，不能视为上诉人代中华已向被上诉人李玉会交付了涉案款项。故一审判决上诉人代中华仍需向被上诉人李玉会支付欠款58700元，并无不当。综上，上诉人代中华的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1268元，由上诉人代中华负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 秦国渠审判员 吴晓志二〇一八年七月五日书记员 吉彬彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执383号之五申请执行人：单祥雨，男，1965年10月5日，住芜湖市鸠江区。被执行人：刘启明，男，1980年11月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：肖云月，女，1983年7月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初3903号民事判决书，本院于2018年6月4日扣押被执行人肖云月名下的皖Ｂ×××××号大众牌汽车，在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人肖云月已履行部分款项，根据和解协议，申请执行人单祥雨向本院提出申请，要求对被执行人肖云月银行账户予以解冻，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人肖云月银行账户存款79113元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一八年七月十日书记员  陈 晨
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0923执75号申请执行人:阮英华，男。汉族。申请执行人:乔文英，女，汉族。被执行人:阮英祥，男，汉族。本院依据已经发生法律效力（2017）陕0923民初306号民事判决书，责令被执行人阮英祥自行拆除共用过道上其母柯荣昌所建的灶房一间，排除对申请人阮英华、乔文英通行权的妨碍，恢复共用过道原状。并缴纳一审诉讼费50元，负担本案执行费50元执行一案。在执行过程中查明双方当事人自行达成如下执行和解协议：被执行人阮英祥承诺在2018年12月31日前自行拆除共用过道上其母柯荣昌所建的灶房一间，排除对申请人阮英华、乔文英通行权的妨碍，恢复共用过道原状，并在2018年7月10日缴纳一审诉讼费50元（同日已退给申请执行人乔文英）和本案执行费50元（已缴纳），申请人阮英华、乔文英对此表示同意。因此在和解协议履行期间，本案有必要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条（六）之规定，裁定如下:本院(2018)陕0923执75号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 宁二〇一八年七月十日书记员 李能华
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执351号之一申请执行人：聂锦泉（全），男，1956年12月19日生，汉族，上高县人，个体，住。被执行人：陈爱民，男，1970年11月17日生，汉族，上高县人，住。本院在执行聂锦泉（全）申请执行陈爱民借款合同纠纷一案中，申请执行人聂锦泉（全）撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2008）上泗民初字第55号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年七月十二日书记员  龚 定
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1157号申请执行人于红，女，1981年1月21日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人席振合,北京市檀州律师事务所律师。被执行人赵鹏飞，男，1982年4月14日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人于红与被执行人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初1162号民事判决书确认：1、赵鹏飞偿还于红借款本金十五万元及逾期利息（自二〇一七年一月一日至付清之日止，按年利率百分之六计算）。2、公告费五百六十元，由赵鹏飞负担；案件受理费三千三百元，由赵鹏飞负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月17日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、传票、报告财产令，被执行人未到庭，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月31日、4月8日、6月4日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院已将其部分银行账户予以冻结；被执行人名下机动车一辆，本院已依法进行查封，但未实际控制，无法进行处置；被执行人名下无不动产及证券登记信息。2018年3月12日，执行人员曾前往被执行人户籍地进行现场调查，亦查找不到被执行人的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初1162号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人于红未实现的债权十五万三千八百六十元及利息，应由被执行人赵鹏飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李兴红审 判 员 韦培成审 判 员 刘卫东二〇一八年七月十日法官助理 蒋良帅书 记 员 田 宇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执280号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：唐山汉邦科技有限公司，住所地河北省唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村1公里（外环路东侧）。法定代表人：宋德强，该公司董事长。被执行人：于涛，男，1982年2月25日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：于俊玲，男，1954年8月16日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：昌黎县岭岭汽车队，住所地河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇205国道北。法定代表人：于俊玲，该车队队长。徐州重型机械有限公司与唐山汉邦科技有限公司、于涛、于俊玲、昌黎县岭岭汽车队买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初1365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为207149.48元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2018年1月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年1月、5月依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，根据查询结果本院依法委托唐山市开平区人民法院查封被执行人唐山汉邦科技有限公司名下车牌号为冀Ｂ×××××号徐工牌、冀Ｂ×××××号五菱牌、冀Ｂ×××××号五菱牌、冀Ｂ×××××号捷达牌、冀Ｂ×××××号东风牌、冀Ｂ×××××号东风牌、冀Ｂ×××××号东风牌、冀Ｂ×××××号捷达牌、冀Ｂ×××××号捷达牌、冀Ｂ×××××号长城牌、冀Ｂ×××××号长城牌，共计十一台车，委托秦皇岛市海港区人民法院查封登记在被执行人于涛名下车牌号为冀Ｃ×××××号海虹牌、冀Ｃ×××××号海虹牌，共计二台车。因上述车辆未实际扣押，本案暂无法处置。其余暂无其他财产可供执行。3、2018年6月5、8日，本院依法查找、传票传唤被执行人未果。4、2018年7月11日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一八年七月十一日书记员  高 娇
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1228号原告:杨文娟，女，1972年11月27日生，汉族，住天柱县。委托诉讼（特别授权）代理人：龙守林，天柱县中心法律服务所法律工作者。被告：谭书明，男，1975年9月4日生，侗族，住天柱县。原告杨文娟诉被告谭书明确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告杨文娟于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文娟以无法提供被告现在详细地址无利于案件审理为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文娟撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告杨文娟负担。审判员  杨仁泉二〇一八年七月五日书记员  杨琼婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执826号申请执行人：袁伟利，男，1985年10月10日出生，满族，住北京市密云县密云镇鼓楼东区。被执行人：刘汉强，男，1981年1月22日出生，汉族，住北京市密云县。袁伟利与刘汉强民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结。本院于2016年3月24日作出的（2015）密民(商)初字第6169号民事判决书已产生法律效力。该判决书判决：一、被告刘汉强于本判决生效后十日内偿还原告袁伟利借款十万元及逾期还款违约金（自二O一四年六月十二日起至付清之日止，按年利率百分之二十四计算）；二、公告费五百六十元，由被告刘汉强负担；案件受理费二千三百元，由被告刘汉强负担。刘汉强未依民事判决书自动履行，袁伟利依法向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人刘汉强邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人刘汉强到庭接受问询及申报财产，并与申请执行人袁伟利达成和解协议，但刘汉强未依和解协议在指定期限内履行相关的金钱给付义务。本院依法分别于2018年2月6日、2018年4月21日、2018年5月20日、2018年7月7日四次通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，被执行人名下银行账户内无存款，银行账户现已被本院冻结；被执行人名下登记有机动车壹辆，现已被本院采取查封措施，但未实际扣押；被执行人名下无不动产、证券、工商等财产登记信息。经本案承办人对被执行人户籍地进行实地走访，得知，被执行人不在户籍地址居住，且无其他居住线索，其名下确无其他可供执行财产。现本院已依法将被执行人刘汉强纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人名下银行账户已被冻结。经本院采取相应执行措施，自袁伟利申请执行刘汉强民间借贷纠纷一案在本院立案时起，至本院决定对本案终结本次执行程序时止，本院未能执行回案款，未实现申请执行人债权102860元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民(商)初字第6169号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现新的关于被执行人的可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伯存审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一八年七月十日书记员  景兆典
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初2307号原告:黄树建，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：申启春，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：蚌埠正艺装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路766号新新尚层5号楼商业1单元1层105室。原告黄树建与被告黄树建、蚌埠正艺装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告黄树建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2547元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄树建撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年七月十六日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执250号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：银川竣博工程机械有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力15栋乙单元506室。法定代表人：王伯文，该公司总经理。江苏徐工工程机械租赁有限公司与银川竣博工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初1860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为277213元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2018年1月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年1月、5月依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，根据查询结果本院依法委托银川市兴庆区人民法院查封被执行人银川竣博工程机械有限公司名下宁Ａ×××××号、宁Ａ×××××号、宁Ａ×××××号车辆三台，因上述车辆未实际扣押，本案暂无法处置。其余暂无其他财产可供执行。3、2018年6月11日，本院依法查找、传票传唤被执行人未果。4、2018年7月5日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一八年七月五日书记员  高 娇
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0105行初15号原告刘凤珍，女，1955年5月29日出生，汉族，天津市水泥厂退休职工，住天津市河东区。委托代理人刘凤俊（姐妹关系），女，1964年5月19日出生，汉族，天津市易力达汽车底盘有限公司退休职工，住天津市河东区。委托代理人边鸿基，天津惠华律师事务所律师。原告刘志敏，男，1957年12月14日出生，汉族，天津第七建筑工程有限公司退休职工，住天津市河东区。委托代理人刘凤俊（兄妹关系，基本情况同上）。委托代理人边鸿基，天津惠华律师事务所律师。原告刘凤兰，女，1959年2月3日出生，汉族，天津市运输七场退休职工，住天津市河东区。委托代理人刘凤俊（姐妹关系，基本情况同上）。委托代理人边鸿基，天津惠华律师事务所律师。原告刘凤俊，女，1964年5月19日出生，汉族，天津市易力达汽车底盘有限公司退休职工，住天津市河东区。委托代理人边鸿基，天津惠华律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住所地天津市河北区新大路62号。委托代理人吴俊峰，该街道办事处干部。委托代理人成宝航，该街道办事处干部。本院在审理原告刘凤珍、刘志敏、刘凤兰、刘凤俊诉被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处撤销责令限期拆除决定一案中，四原告于2018年7月9日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。经审查，四原告系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘凤珍、刘志敏、刘凤兰、刘凤俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四原告负担。审 判 长  崔 伟审 判 员  魏冬梅人民陪审员  吕正明二〇一八年七月十日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执3495号申请执行人刘永辉，男，1983年2月28日出生，住河南省通许县。被执行人梁洪坤，男，1973年1月8日出生，住河南省永城市。关于刘永辉申请执行梁洪坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）豫0191民初20932号民事判决书，该判决生效后，梁洪坤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘永辉向本院申请执行，本院于2018年4月11日立案执行，案号（2018）豫0191执3495号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2018年4月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、2018年4月16日、2018年7月12日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2018年6月2日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2018年7月16日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人刘永辉尚未实现的债权30025元及其它费用被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初20932号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴红旺审判员  孔 瑛审判员  王世争二〇一八年七月十八日书记员  刘 杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保1146号申请人：刘来望，男，1962年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：孙柏成，男，1969年8月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人刘来望与被申请人孙柏成民间借贷纠纷一案，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初10669号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙柏成银行存款30000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一八年七月三日书记员  左正阳
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0821执75号申请执行人:申志云，男,汉族,宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇。申请执行人:申晓敏，男,汉族,宁洱县宁洱镇。被执行人:杨桂梅，女，白族，住宁洱县宁洱镇。本院在执行申志云、申晓敏与杨桂梅机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人杨桂梅无财产可供执行，暂不具备履行能力。申请执行人申志云、申晓敏因家庭经济困难，本院决定对申请执行人申志云、申晓敏进行国家司法救助30000元，申请执行人申志云、申晓敏自愿放弃15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0821民初639号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施   红   强审判员 杨红审判员王建兵二〇一八年七月六日书记员 郑   向   超
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初567号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨云清，男，1968年11月13日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2018年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月11日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2018年6月6日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检��院以寿检公刑诉（2018）541号起诉书指控被告人杨云清犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王善敬出庭支持公诉，被告人杨云清到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年3月4日13时许，被告人杨云清在未取得驾驶资格的情形下，酒后驾驶鲁Ｇ×××××号白色长安牌微型轿车，沿寿光市寿济路由东向西行驶至寿济路与兴源东路路口西1000米处时，被巡逻民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为101.6mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为131mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、证明、血样提取登记表、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云清违反法律规定，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨云清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨云清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇一八年七月三日书记员  祖晓璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异171号案外人：宁夏泰岳科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街238号。法定代表人：金洪滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，该公司法务。申请执行人：宁夏同程交通服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街238号。法定代表人：郭铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被执行人：宁夏元泰房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市宁东循环经济区。法定代表人：金洪波，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏同程交通服务有限公司（以下简称同程交通公司）与被执行人宁夏元泰房地产开发有限责任公司（以下简称元泰房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人宁夏泰岳科技有限公司（以下简称泰岳科技公司）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰岳科技公司提出执行异议称，1.法院该执行公告其针对被执行主体有误。根据（2017）宁0104民初9602号民事判决，该被执行主体应为元泰房地产公司，不应为各住户，即案外人。2.案外人与元泰房地产公司签订了房屋租赁合同，形成了法律关系。且该转租合同行为得到该房产管理人同程交通公司认同，亦提供了相关法律手续。不能因其管理公司的变更，致使原法律关系变更，该法律关系应视为合法有效或具有延续性。3.案外人为善意第三人或无过错第三人。4.案外人在该处租赁、经营长达6年之久，且先后投入大量资金对其装修、设备安装、经营配置等，且缴纳了租赁费。请求依照（2017）宁0104民初9602号民事判决诉讼主体，确认或给予执行。请求依法保护善意第三人或无过错第三人的合法权益，中止对涉案房屋的执行。同程交通公司称，被执行人无权对外转租涉案房产，其与泰岳科技公司签订的房屋租赁合同是无效的。法院执行程序合法，请求驳回泰岳科技公司的异议请求。本院查明，2017年8月28日，本院受理同程交通公司与元泰房地产公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年10月18日，本院作出（2017）宁0104民初9602号民事判决，判决：一、解除原告宁夏同程交通服务有限公司与被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司签订的《房屋临时管理使用协议》；二、被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏同程交通服务有限公司位于银川市兴庆区文化东街238号六层办公室和明道巷1号3-5层办公室房屋及场地，并按照月租金52464元标准支付自2016年5月1日起至实际返还场地及房屋时止的房屋管理使用费；三、被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏同程交通服务有限公司自2016年5月5日至2017年8月10日的逾期付款利息24616元，并按人民银行同期贷款基准利率支付自2017年8月11日至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5958元，由被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司负担。判决生效后，申请执行人同程交通公司申请强制执行。2018年6月13日，本院发出腾房公告，通知银川市兴庆区文化东街238号六层办公室住户自见到本通知后十日内搬出该房屋，逾期不搬离该房屋，本院将采取强制措施搬离并追究拒不履行生效法律文书的法律责任。现案外人泰岳科技公司提出执行异议。本院认为，同程交通公司与元泰房地产公司的《房屋临时管理使用协议》已经本院（2017）宁0104民初9602号民事判决予以解除，故，本院发出腾房公告，责令银川市兴庆区文化东街238号六层办公室住户自见到本通知后十日内搬出该房屋的行为符合法律规定。案外人泰岳科技公司对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宁夏泰岳科技有限公司的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年七月十日法官助理鲁璐书记员马艳霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执793号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行(下称邮政银行),统一社会信用代码:91420684676495242W，住宜城市西街11号。法定代表人孙长华，邮政银行行长。被执行人马学东，男，生于1970年6月4日，汉族，住宜城市，被执行人范家娥，女，生于1962年1月17日，汉族，住宜城市，被执行人胡家英，女，生于1973年12月9日，汉族，住宜城市，被执行人姚精，男，生于1967年1月16日，汉族，住宜城市，被执行人张玉华，女，生于1968年7月7日，汉族，住宜城市，被执行人陈启录，女，生于1958年2月16日，汉族，住宜城市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人马学东、范家娥、胡家英、姚精、张玉华、陈启录借款合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2197号民事判决书已发生法律效力，申请人邮政银行于2018年5月28日向本院申请执行，本院6月4日立案。6月8日向六被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2018年7月6日申请执行人邮政银行向本院申请撤回对被执行人马学东、范家娥、胡家英、姚精、张玉华、陈启录的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0684执793号案件对执行人马学东、范家娥、胡家英、姚精、张玉华、陈启录的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李秀富审 判 员  郝寅虎人民陪审员  杨明月二〇一八年七月十日书 记 员  张凤鸣
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初2210号之五原告：山东新博建设有限公司。委托诉讼代理人：刘华、王吉庆。被告：山东金辰建设集团有限公司。委托诉讼代理人：郭岐贵。委托诉讼代理人：李成银。被告：东营市现代畜牧业示范区管理委员会。原告山东新博建设有限公司与被告山东金辰建设集团有限公司、东营市现代畜牧业示范区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东新博建设有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新博建设有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东新博建设有限公司撤回起诉。案件受理费89756元，减半收取计44878元，保全申请费5000元，共计49878元，由原告山东新博建设有限公司负担。审 判 长 扈 亭 河人民陪审员 冯 伦 宗人民陪审员 崔 永 生二〇一八年七月十六日书 记 员 孙月秀存在
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执506号之一申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：杜爱仓，董事长。被执行人：王丽明，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：马菊霞，男，1970年5月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：李柏果，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：王珏，男，1976年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人安徽南亚工程机械有限公司与被执行人王丽明、马菊霞、李柏果、王珏追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初985号民事判决书于2017年12月13日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金23433.72元及违约金，并承担案件受理费1910元、执行费300元，本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年1月30日、2018年5月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年6月1日上门寻找被执行人；4、经查询，发现被执行人名下财付通帐户有存款，已委托当地法院进行冻结；5、于2018年1月25日将被执行人纳入限制高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月九日书记员  傅有勤
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终1044号上诉人（原审被告）：宁国市昌盛活性炭厂，住所地安徽省宁国市胡乐镇龙池村（565仓库）。负责人：谭明贵，该合伙企业执行事务合伙人。被上诉人（原审原告）：周红君，男，1979年9月30日出生，汉族，个体经营者，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：黄洪海，宁国市。被上诉人（原审被告）：毛华琴，女，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人（原审被告）：程亿平，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省临安市。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：杨永生，浙江龙剑律师事务所律师。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：鲍琼英，浙江龙剑律师事务所律师。上诉人宁国市昌盛活性炭厂因与被上诉人周红君、毛华琴、程亿平买卖合同纠纷一案，不服宁国市人民法院(2017)皖1881民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁国市昌盛活性炭厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人宁国市昌盛活性炭厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1587元，减半收取793.5元，由上诉人宁国市昌盛活性炭厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 司含江审 判 员 童晓梅审 判 员 严荣荣二〇一八年七月十三日法官助理 朱亚敏书 记 员 吴 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北��保康县人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0626民初857号原告：孙本海，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住保康县。委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律事务所法律工作者。被告：巩兴树，男，1958年6月12日出生，汉族，农民，住保康县。被告：巩启森，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住保康县。原告孙本海与被告巩兴树、巩启森人格权纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告孙本海于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙本海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙本海撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告孙本海负担。审判员 陈 磊二〇一八年七月十二日书记员 周光梅
湖北省来凤县人民法院支 付 令(2018)鄂2827民督2号申请人汪慧，住来凤县。被申请人尹辉，住来凤县。申请人汪慧于2018年7月2日向本院申请支付令。申请人汪慧称，2016年11月12日被申请人向申请人借款7万元，约定年底归还，时间到了后一直未还，现经双方协商，被申请人自愿以被申请人的工资偿还债务7万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪慧人民币70000元。申请费517元，由被申请人尹辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尤珍春二〇一八年七月二日书记员  姚宜均
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初7605号原告：张家港市宏润物业管理有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦201室。法定代表人：仇建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆海娅，该公司职员。被告：王天娇，女，1991年2月26日生，汉族，住张家港市。原告张家港市宏润物业管理有限公司与被告王天娇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案，依法适用小额诉讼程序。原告张家港市宏润物业管理有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市宏润物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市宏润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家港市宏润物业管理有限公司负担。审 判 员 钱凌虹二〇一八年七月十七日法官助理 卜 雪书 记 员 陆晓雷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执389号之一申请执行人ＸＸ，男，1963年9月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏欣欣集团公司，住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村。法定代表人：孙统强，该公司经理。申请执行人ＸＸ与被执行人江苏欣欣集团公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初8398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供”。本院于2018年1月24日立案受理，该案执行标的为人民币152425元，已执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2018年1月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2018年1月、4月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，仅发现被执行人在中国农业银行柳新支行有开户信息，本院冻结了该账户，但因账户内余额为0，故本院暂无法采取进一步执行措施。三、2018年1月、4月，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2018年1月、4月，本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。五、2018年1月、4月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，冻结了被执行人江苏欣欣集团公司所有的股权、工商登记、法定代表人等不得变更。六、2018年1月、4月，本院向车管部门查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。七、2018年4月本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人江苏欣欣集团公司列入失信被执行人名单。八、2018年4月本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人江苏欣欣集团公司采取限制高消费措施。九、本院责令被执行人报告财产，经查与本院调查基本一致。因被执行人现有两台造纸机械设备已被他案查封，本院暂无法处置。2018年1月19日、5月14日、6月28日，本院至被执行人住所地及村委会调查落实被执行人财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。十一、本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初8398号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月六日法官助理  邓 拓书 记 员  焦文超
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鄂1123执133号申请执行人何正武，男，1968年5月19日出生，住罗田县，申请执行人曹足枚，女，1969年3月6日出生，住罗田县，被执行人方得平，男，1951年5月3日出生，住罗田县，本院在执行申请执行人何正武、曹足枚与被执行人方得平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人方得平无可供执行财产，申请执行人何正武、曹足枚向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：终结(2018）鄂1123执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾建平二〇一八年七月九日书记员  朱华荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1503号之一原告：王秋萍，女，1985年8月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告王秋萍与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理。原告王秋萍于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋萍向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋萍撤诉。案件受理费减半收取1301元，由原告王秋萍负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  许婷苇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1528号之一原告：黄志富，男，1960年7月6日出生，汉族，住张家港市。原告：包春芳，女，1962年1月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告黄志富、包春芳与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理。原告黄志富、包春芳于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志富、包春芳向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄志富、包春芳撤诉。案件受理费减半收取1049元，由原告黄志富、包春芳负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  吴 洁
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初2603号原告：周永祥，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。被告：张作广，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:汪巧红,女,1966年7月15日出生,汉族,住安徽省定远县。原告周永祥与被告张作广、汪巧红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周永祥于2018年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪巧红的起诉。本院认为，原告周永祥申请撤回对汪巧红的起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周永祥撤回对被告汪巧红的起诉。审判员  李保林二〇一八年七月十日书记员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初6037号之一申请人张洁。被申请人李传容。被申请人湖南中环地产顾问有限公司，法定代表人秦帅辉，总经理。被申请人长沙市开福区金盈房产中介服务部，法定代表人戴慧芳。本院在审理原告张洁与被告李传容、湖南中环地产顾问有限公司、长沙市开福区金盈房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，根据张洁的申请，本院于2017年7月7日作出（2017）湘0102民初6037号民事裁定书，查封了被申请人李传容名下位于长沙市湘江中路一段126号华盛新外滩花园4栋1301号房屋（权证号：7160567**）。现申请人张洁于2018年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张洁的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李传容名下位于长沙市湘江中路一段126号华盛新外滩花园4栋1301号房屋（权证号：7160567**）的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  曾纪萍人民陪审员  魏建莲二〇一八年七月三日法官 助理  刘丹丹书 记 员  刘稀阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异167号案外人：陈彦宏，男，1975年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：武艺，宁夏北民太德律师事务所律师。申请执行人：马丽，女，1977年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：赵晶，女，1977年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人马丽与被执行人赵晶民间借贷纠纷一案中，案外人陈彦宏提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈彦宏提出执行异议称，2017年3月16日，陈彦宏与赵晶签订《房地产买卖契约》一份，约定陈彦宏购买赵晶名下位于银川市兴庆区某室住房，购房总价102万，约定购房定金为3万元，2017年5月17日支付80万，用于偿还平安普惠的贷款并解除房屋抵押，剩余22万元待办理房屋过户完毕后支付。合同签订的同时，陈彦宏向赵晶支付定金3万元，后赵晶于2017年5月15日向陈彦宏交付了房屋钥匙。5月17日，陈彦宏依约向赵晶转账支付购房款80万元。按照合同约定，赵晶应将80万元全部用于偿还平安普惠的贷款，待房屋抵押解除并办理过户后，陈彦宏支付剩余22万元。后在陈彦宏多次催促要求房屋产权登记的情况下，赵晶才告知陈彦宏只将其中60万元偿还了贷款，另20万元挪作他用，致使房屋未能解除抵押，后平安普惠向法院申请强制执行。此后陈彦宏又发现涉案房屋因马丽与赵晶民间借贷纠纷一案，法院于2017年5月12日依马丽的诉前财产保全申请作出(2017)宁0104财保157号民事裁定，后依据该裁定向银川市房管局下发了(2017)宁0104财保157号之一《协助执行通知书》，冻结了赵晶名下位于银川市兴庆区某号的房屋产权及土地使用权。该案经审理现已生效并由法院依法强制执行。此时陈彦宏已在不知情的情况下对房屋进行了装修并且入住。陈彦宏得知上述情况后，已向法院申请将剩余22万元购房款交付执行。现陈彦宏认为对涉案房屋的查封、冻结措施已侵害了陈彦宏的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，向法院提出执行异议，请求解除对银川市兴庆区某室的查封、冻结措施。本院查明，2017年5月12日，本院作出（2017）宁0104财保157号民事裁定，裁定：冻结被申请人赵晶名下价值800000元的财产。后，本院冻结了赵晶名下位于银川市兴庆区某室房屋。2017年6月7日，本院受理马丽诉赵晶民间借贷纠纷一案。2017年11月23日，本院作出（2017）宁0104民初6001号民事判决，判决：一、被告赵晶于本判决生效之日起七日内向原告马丽偿还借款1228935元；二、驳回被告赵晶的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元，由原告马丽负担4226元，由被告赵晶负担14794元；财产保全申请费4520元，由被告赵晶负担；反诉案件受理费已减半收取6997元，由被告赵晶负担。判决生效后，申请执行人马丽申请强制执行。现案外人陈彦宏提出执行异议并向法庭提交了《房地产买卖契约》、转账凭证、收条、收费收据等证据，欲证明：2017年3月16日，陈彦宏与赵晶签订《房地产买卖契约》，约定由于赵晶已收到陈彦宏预付的购房定金3万元，赵晶自愿将坐落在银川市兴庆区某室出售给陈彦宏，房屋总价102万。2017年5月17日，陈彦宏向赵晶转账支付购房款80万元。陈彦宏于2017年10月交纳涉案房屋的采暖费及2017年12月2日、2018年5月18日交纳涉案房屋的物业费。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陈彦宏无证据证明在人民法院查封之前已合法占有该不动产。故，案外人陈彦宏所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈彦宏的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年七月九日法官助理鲁璐书记员马艳霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初1592号原告:叶兵堂，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。原告：叶名杭，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。两原告的委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。被告：柯乾书，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：江隆聪，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：大冶市添寿农牧有限公司，住所地：湖北省大冶市陈贵镇江添寿村，统一社会信用代码914202817739333390。法定代表人：江隆财，该公司经理。本院在审理原告叶兵堂、叶名杭诉被告柯乾书、江隆聪、大冶市添寿农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告于2018年7月6日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告叶兵堂、叶名杭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶兵堂、叶名杭撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶兵堂、叶名杭负担。审判员  崇仪梅二〇一八年七月九日书记员  刘宏超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异173号案外人：王靖华，女，1941年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：白娟，宁夏玺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雄，宁夏玺信律师事务所律师。申请执行人：常安祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：殷军，男，1974年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：田军，男，1961年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人常安祥与被执行人殷军、田军民间借贷纠纷一案中，案外人王靖华提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王靖华提出执行异议称，法院查封的田军名下×××车辆属王靖华所有。2016年3月30日，法院（2016）宁0104民初1388号民事判决，判决田军向王靖华偿还借款本金100万元、借款利息20.13万元。此案件在执行中，因被执行人田军无力偿还，王靖华、田军于2017年10月22日经协商一致，双方同意将田军名下×××途锐车辆以60万元价格顶账给王靖华以抵顶借款本金，并签订了《车辆顶账协议》，协议中明确约定在该车贷款还清之前，该车由王靖华暂借给田军使用。因此，该车辆所有权实际为王靖华，并非田军。法院在2017年11月7日作出（2017）宁0104执5593号执行裁定，对田军名下×××车辆实施的查封措施及2018年6月12日下发的（2017）宁0104执5593号关于拍卖该车辆的通知，侵害了王靖华的合法权益。故申请中止对田军名下×××车辆的拍卖，并解除上述车辆的查封措施。常安祥称，田军为了逃避债务与王靖华私自签订了《车辆顶账协议》，该协议应属无效，请求驳回王靖华的异议申请。本院查明，2017年2月13日，本院受理常安祥与殷军、田军民间借贷纠纷一案。2017年4月11日，本院作出（2017）宁0104民初1571号民事判决，判决：一、被告殷军于本判决生效之日起十五日内偿还原告常安祥借款330万元，并按年利率24%向原告常安祥支付上述借款自2015年4月15日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告田军对上述330万元借款本金承担连带责任，承担该保证责任后，被告田军有权向被告殷军追偿；三、驳回原告常安祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45110元，减半收取计22555元，由被告殷军负担。后，申请执行人常安祥申请强制执行。2017年11月7日，本院作出（2017）宁0104执5593号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人殷军名下银行存款3376575.47元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人田军名下银行存款3354020元或查封、扣押其价值相当的财产。2018年6月12日，本院向被执行人殷军、田军发出（2017）宁0104执5593号通知，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人常安祥申请对被执行人田军名下×××车辆进行评估拍卖以偿还借款。通知殷军、田军选取评估机构及领取评估报告的相关事宜。现案外人王靖华提出执行异议并向法庭提交了（2016）宁0104民初1388号民事判决、《车辆顶账协议》等证据，欲证明：2016年3月30日，本院作出（2016）宁0104民初1388号民事判决，判决田军偿还王靖华借款100万元，支付2016年2月21日前的利息20万元，并按年利率20%支付借款自2016年2月22日至本判决确定的给付之日止的利息。2017年10月22日，王靖华、田军签订了《车辆顶账协议》，双方同意将田军名下×××途锐车辆以60万元价格顶账给王靖华，车辆顶账后，截止2017年10月22日，田军尚欠王靖华借款本金40万元，利息53.3万元，田军承诺于2019年12月30日前还清。协议中约定在该车贷款还清之前，该车由王靖华暂借给田军使用。另查明，2017年7月21日，本院作出（2017）宁0104执812号之一执行裁定，终结王靖华与田军、殷军、王慧霞、宁夏聚仁投资有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（二）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案车辆登记在被执行人田军名下，本院向被执行人殷军、田军发出（2017）宁0104执5593号通知符合法律规定。故，案外人王靖华所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王靖华所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年七月十二日法官助理鲁璐书记员马艳霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初2017号原告:李某，女，1958年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：曹鸿斌，安徽国梦律师事务所律师。被告：王某，女，1960年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6293元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年七月三日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1103执272号之二申请人：刘增周,男,1964年7月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：柏传保,男,1971年4月15日出生,汉族,住合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院2017年12月22日生效的(2017)皖1103民初1302号判决，于2018年1月17日向被执行人柏传保发出执行通知书，责令被执行人柏传保（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏传保在定远支行营业部的账户18×××51存款33.6400元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨德诚二〇一八年七月九日（）书记员  邵 蒙