广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初6396号原告：东莞市大朗盛贤纺织品贸易行。经营场所：广东省东莞市大朗镇巷头社区富康北二巷**。注册号：441900606333603。经营者：陈松贤，男，1976年11月28日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮**，被告：祝家祥，男，1975年8月14日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县，原告东莞市大朗盛贤纺织品贸易行（以下简称“盛贤贸易行”）与被告祝家祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛贤贸易行的经营者陈松贤到庭，被告祝家祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛贤贸易行向本院提出诉讼请求：1.祝家祥立即支付货款本金68,138元及逾期付款滞纳金68,138元（逾期付款滞纳金具体计算方式为以59,493元为基数，从2016年11月27日起；以8,645元为基数，从2017年2月28日起，均按每日1%计算至祝家祥实际付清全部货款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由祝家祥承担。事实与理由：盛贤贸易行与祝家祥有买卖纺织毛料的业务往来，盛贤贸易行应祝家祥要求向祝家祥提供纺织毛料用品。双方约定结算方式为按月结算。2016年11月，盛贤贸易行向祝家祥送货共计59,493元，于2017年2月向祝家祥送货共计8,645元，自2016年11月至2017年2月共计货款68,138元。双方于2016年11月至2017年2月的送货单中约定若祝家祥逾期向盛贤贸易行支付货款，盛贤贸易行有权向祝家祥按每日1%收取逾期滞纳金。祝家祥并未按双方约定如期向盛贤贸易行付款，长期拖欠货款，经盛贤贸易行多次催收，仍拒付。被告祝家祥没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。本院经审理，对当事人提供的证据及主张的事实作如下认定：1.《盛贤纺织购销单（收款收据）》及《盛贤纺织贸易行售货单》若干份送货单，显示2016年11月及2017年2月期间盛贤贸易行向购货单位为“大井公322号”、“大井公322号新”、“新艺祥服饰”的客户供应包芯纱、仿锦纶等货物，备注有“未付”、“已提货，未付款”字样，乙方欠款人处有“祝家祥”、“张晓霞”字样签名。盛贤贸易行主张“祝家祥”字样系祝家祥本人所为，张晓霞系祝家祥妻子，案涉货物已经祝家祥及其妻子张晓霞签收确认，祝家祥对此未提出异议，本院予以采信，确认其真实性。上述送货单显示，2016年11月的货款总金额为59,493元，2017年2月的货款总金额为8,645元，共计68,138元。其中，2016年11月13日单号为0002698的送货单货款为360元的该份送货单上乙方欠款人处空白，未有相关人员签名确认，本院无法确认真实性，故该份送货单上的货款本院不予确认，本院认定盛贤贸易行2016年11月向祝家祥送货59,133元（59,493元-360元），2017年2月送货8,645元，共计67,778元。另，送货单中购销协议书一栏中记载的主要内容为“甲方：供货单位乙方：购货单位乙方向甲方购进以上产品款额，自签定之日起乙方保证在（）天内付清货款，乙方如逾期不付清该货款，甲方有权向乙方加收日1%的逾期滞纳金……”盛贤贸易行主张根据送货单中的购销协议书一栏可知，双方约定了逾期滞纳金为日1%，但因该购销协议书属于格式条款，且祝家祥在该送货单上签字仅能视为收取货物的确认，所以该送货单中的购销协议书不能约束祝家祥，故本院认定双方并未约定逾期滞纳金。2.盛贤贸易行主张上述送货单上的购货单位是祝家祥使用的字号，未进行工商登记，盛贤贸易行实际与祝家祥进行交易，祝家祥对此未提出异议，本院予以采信盛贤贸易行的主张，确认盛贤贸易行与祝家祥存在买卖合同关系。3.庭审中，盛贤贸易行主张双方约定货款当月月结，但祝家祥收取案涉货物后逾期未支付货款，祝家祥对此没有提出异议，本院予以采信盛贤贸易行该主张。诉讼中，原告盛贤贸易行向本院提起诉讼保全，请求查封被告祝家祥价值136,276元的财产或冻结其相应金额的银行存款，本院依法于2018年5月17日作出财产保全裁定，并于2018年5月23日依法查封祝家祥名下位于东莞市××××之一的机器设备一批，查封期限为两年，从2018年5月23日至2020年5月22日止。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应按约定的时间支付货款以及根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或报酬，另一方可以要求支付。本案双方约定案涉货款当月月结，因此，案涉2016年11月的货款应于2016年11月30日之前支付，2017年2月的货款应于2017年2月28日之前支付，现已过付款时间，祝家祥并未支付，盛贤贸易行要求祝家祥支付案涉未付货款，本院予以支持，但货款总额应为67,778元。关于滞纳金问题，本案双方虽未约定滞纳金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，未按约定支付货款应承担赔偿损失等违约责任，祝家祥逾期付款，应支付盛贤贸易行利息损失。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，未约定违约金或违约金计算方式的，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。本案双方未约定利息计算方式，逾期利息本院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算。结合应支付货款的时间，本案利息分别以59,133元为本金，从2016年12月1日起计算至清偿完毕之日止；以8,645元为本金，从2017年3月1日起计算至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告祝家祥于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市大朗盛贤纺织品贸易行（经营者：陈松贤）支付货款67,778元以及逾期付款利息，利息计算方式为以59,133元为本金，从2016年12月1日起；以8,645元为本金，从2017年3月1日起，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至清偿完毕之日止。二、驳回原告东莞市大朗盛贤纺织品贸易行（经营者：陈松贤）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费共2,714元，其中受理费1,513元，保全费1,201元，已由原告东莞市大朗盛贤纺织品贸易行（经营者：陈松贤）预交，由被告祝家祥负担1,954元，由原告负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  雷瑟琴二〇一八年七月三十一日书记员  卢凤英游舒婷附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。