广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初13号原告：黄某，女，汉族，1963年5月2日出生，住广州市增城区，委托代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。委托代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。被告：周某，女，汉族，1990年4月1日出生，住江西省吉安市泰和县，被告：杨某，男，汉族，1981年3月14日出生，住四川省洪雅县，被告：某某保险股份有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**。负责人：陈钦城。原告黄某诉被告周某、杨某、某某保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人阮泳娴到庭参加诉讼，被告周某、杨某、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2015年12月20号9时0份，周某在增城区朱村××路富裕路口驾驶粤Ｖ×××**号小轿车由北往南行驶，潘某搭载黄某驾驶赣Ｄ×××**号二轮摩托车由东往西行驶，因周某疏忽大意与潘某发生碰撞，本次事故造成黄某受伤并送院治疗。事故发生后经广州市公安局交通警察支付增城大队认定，周某与潘某承担同等责任，黄某不承担责任。另经查证，周某车辆已购买交强险和商业险。本次交通事故中，周某的行为造成了黄某受伤的严重后果，黄某就部分人身损害赔偿金额已向法院提起诉讼，但随后因伤情尚未痊愈须继续治疗，发生了后续治疗费用，并没有得到足额赔偿。周某、杨某、保险公司对黄某所应赔偿的费用均负有连带责任。黄某请求判令周某、杨某、保险公司支付牙齿治疗费6826.01元；本案的诉讼费用由周某、杨某、保险公司承担。被告周某、杨某未作答辩。被告保险公司辩称，1、医疗费应提供相关的医疗发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行赔偿。保险公司已依据（2016）粤0183民初5889、5888号判决分别在交强险医疗10000元限额内赔偿黄某医疗费3411.29元、伙食费500元，潘某医疗费3801.74元、伙食费500元，现交强险医疗限额仅剩1786.97元赔偿限度，至于超出交强险赔偿限额医疗费应按事故责任比例50%计算。2、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，《保险法》第六十六条的规定赋予了保险合同当事人有约定诉讼费用等费用的承担方式的自由。交强险、第三者责任险自然适用本条规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用、《机动车第三者责任保险条款》“责任免除”第七条第（七）项约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。经审理查明，杨某是粤Ｖ×××**号小型轿车的所有人；粤Ｖ×××**号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），二保险的保险期间均自2015年1月22日至2016年1月21日止，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险金额（责任限额）为300000元。2015年12月20日09时00分，潘某驾驶赣Ｄ×××**号牌二轮摩托车搭载黄某与周某驾驶粤Ｖ×××**号车在增城区朱村××路××路路口发生碰撞，造成潘某、黄某受伤，两车损坏的交通事故。黄某受伤后，被送入增城市朱村街社区卫生服务中心（以下简称朱村医院）住院治疗至2015年12月25日共5天，经诊断为多处软组织挫伤、脑震荡、多个牙齿断裂。2016年1月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队对本案交通事故作出穗公交增认字【2015】第4401833201522473号《道路交通事故认定书》，认定周某承担交通事故的同等责任，潘某承担交通事故的同等责任，黄某无责任。黄某曾就事故发生后至2015年12月25日治疗产生的医疗费及相关损失向本院起诉，本院以（2016）粤0183民初5888号案受理，该案认定保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿黄某的医疗费3411.29元。交通事故另造成潘某受伤，潘某已向本院起诉，本院以（2016）粤0183民初5889号案受理，该案认定保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿潘某的医疗费3801.74元。2017年3月13日至5月25日，黄某在增城区中医医院治疗断裂牙齿，用去医疗费共6826.01元。就该治牙的医疗费损失，黄某又诉至本院，本院以本案受理。庭审中，黄某述称其因交通事故致4颗牙断，在增城区中医医院治疗，进行止痛及镶牙；因经济困难，在获得（2016）粤0183民初5888号案的赔偿款后才治疗牙齿。黄某提供了增城区中医医院病历及医疗收费票据证明证明其治牙的医疗费损失。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。周某与潘某发生机动车交通事故，造成黄某受伤的事实清楚，且交通事故经广州市公安局交通警察支队增城大队认定，周某承担交通事故的同等责任，潘某承担交通事故的同等责任，黄某无责任，本院予以确认。粤Ｖ×××**号车在保险公司同时投保交强险、商业三者险，周某驾驶该车辆在二保险的保险期限内发生交通事故且承担事故同等责任，故保险公司依法应对本案交通事故造成黄某的损失在交强险的各赔偿项目限额内先行承担赔偿责任；交强险赔偿限额不足赔偿黄某的损失部分，由保险公司根据商业三者险合同在保险金额300000元内予以赔偿；根据法律规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，周某承担交通事故的同等责任，本院确认黄某因本案交通事故造成的财产损失超过交强险赔偿限额部分，周某应负50%的赔偿责任，该赔偿责任依上述商业三者险合同由保险公司向黄某赔付。黄某主张周某、杨某与保险公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。交通事故发生后，黄某即就医的朱村医院诊断黄某多个牙齿断裂，为此本案中黄某主张治牙的医疗费属交通事故所致损失，本院予以支持。黄某主张治牙的医疗费共6826.01元，提供了增城区中医医院的病历及医疗收费票据6张予以证明，本院予以确认。黄某治牙的医疗费损失6826.01元，由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内先行赔偿。（2016）粤0183民初5888号、5889号案分别认定保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄某、潘某的医疗费3411.29元、3801.74元后，本案交强险医疗费用赔偿限额剩余10000元－3411.29元－3801.74元=2786.97元，由保险公司先行赔偿给黄某。交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿黄某治牙的医疗费损失6826.01元部分为4039.04元，由保险公司在商业三者险保险金额内赔偿50%为2019.52元。综上所述，周某、杨某、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的赔偿限额内向原告黄某赔偿损失2786.97元。二、被告某某保险股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险的保险金额内向原告黄某赔偿损失2019.52元。三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告某某保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰审 判 员  张小文人民陪审员  蒋碧玲二〇一八年七月三日书 记 员  龙天舒