广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初12096号原告：易融融资租赁（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-31329（集中办公区）。法定代表人：邵宝俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文杰，该公司员工。被告：刘小敏，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，原告易融融资租赁（珠海）有限公司与被告刘小敏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡文杰到庭参加审理。被告刘小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请，请求判令：1、解除原告与被告于2018年3月16日签订的《融资租赁合同》（合同编号为：YRZL201801150639）；2、被告向原告支付直至《融资租赁合同》解除之日的到期未付租金（暂计从2018年3月16日至2018年4月18日，合计32天，为人民币3187.2元），以及到期未付租金至实际付清之日止的逾期利息（暂计至2018年5月7日，合计52天，为人民币124.3元），以及违约金2988元，三项暂计金额共人民币6299.5元；3、判决被告消除承租车辆产生的所有交通违章及罚款；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2018年3月16日签署融资租赁合同。约定原告依据被告的选择购买汽车，型号为东风日产2015款1.5XECVT舒适版黑色新车。原告将上述车辆融资租赁给被告，分36期还款，每期租金2988元，期限自2018年3月16日起至2021年3月15日为止。原告已经依约交付车辆，被告未按照协议规定按时足额交付租金，原告多次催讨未果。根据合同约定，原告有权解除合同，有权要求被告支付违约金，有权要求被告支付损失及收回及处分车辆的费用。被告刘小敏没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2018年3月16日，原告作为出租人及买受人与被告作为承租人签订融资租赁合同及附件（合同编号：YRZL201801150639），约定承租人向出租人融资租赁车辆。车辆基本信息：东风日产牌，车辆识别代码LGBP12E04HY328074，发动机号813487X。融资租赁方案：总额86195元，租赁期限36个月，每期还款租金2988元，租金支付日为每月实际起租的对应。留购价格1元。并约定租赁期间每月实际起租日的对应日为每期租金的支付日。承租人逾期支付租金及其他应付款项，应自支付日起，每延迟一日，按应付金额每日万分之八，逐日支付逾期利息，并向出租人支付违约金。承租人未按照租金支付方案在每期租金支付日之前足额支付到期租金的，构成根本违约。承租人根本违约的，出租人有权解除本合同。违约金按照当期一期租金计算。违约金不足以弥补出租人遭受的直接损失、本合同正常履行情况下出租人可能获得的全部款项及权益的，出租人有权要求承租人依本合同赔偿标准，承担赔偿责任。收回和处分租赁车辆费用按照实际收回租赁车辆之日，承租人的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金及其他全部催收费用之和的20%计算，最低不少于8000元。案涉车辆粤Ｃ×××**（车辆识别代码LGBP12E04HY328074，发动机号813487X）登记的所有人为易融融资租赁（珠海）有限公司。2018年4月18日，原告收回案涉车辆。庭审中，原告主张车辆裸车价为61800元，融资租赁的总金额包括车身价、融资租赁利息、上牌费、咨询服务费、GPS费用等，共计86195元。原告主张案涉合同签订日为2018年3月16日，并于该日交付案涉车辆，故实际起租日为2018年3月16日，被告未提出异议，未支付过任何一期租金。则每月的租金支付日为16日，当月16日支付上月租金。原告主张被告拖欠2018年3月16日至2018年4月18日的租金未付，天数32天，金额为3187.2元。逾期利息的起算日期为2018年3月17日。另主张收回和处分车辆的费用包括过路费、人工费等费用。庭审中，原告放弃要求被告消除案涉车辆的违章及缴纳罚款的诉讼请求。以上事实，有原告提交的融资租赁合同及附件、委托扣款授权书、车辆登记证书、行驶证、照片、证明、还款明细表、发票及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告放弃要求被告消除案涉车辆的违章及缴纳罚款的诉讼请求是对自身权利的处分，本院予以准许。原告与被告签订融资租赁合同，案涉车辆的所有人易融融资租赁（珠海）有限公司。被告选择车辆，由原告购买后提供给被告使用，被告支付租金。双方的合同关系符合《中华人民共和国合同法》第二百三十七条关于融资租赁合同之规定，本院确认原告与被告之间存在合法融资租赁合同关系。双方的合同关系不违反相关法律法规的强制性规定，对双方均产生法律约束力，双方均应恪守履行各自的权利义务。本案的争议焦点为：一、被告应向原告支付的租金数额及逾期利息计算方式；二、被告是否应向原告支付违约金及收回和处分案涉车辆的费用。焦点一，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告未能提供证据证明其支付租金的情况，对于原告主张被告自2018年3月16日签订合同期未交纳过租金，本院予以采纳。原告于2018年4月18日将涉案车辆从被告处收回，原告依案涉双方的合同约定，以实际行为于2018年4月18日解除了双方的合同关系。原告主张双方每月16日为租金支付日，被告未提出异议亦未提交证据予以反驳，对于原告这一主张，本院予以采纳。原告要求被告支付2018年3月16日至2018年4月18日的租金3187.2元，于法有据，本院予以支持。如本院前述，本院采纳原告主张，确认每月16日为租金支付日。按照双方合同约定，逾期支付的应按照每日万分之八支付逾期利息。故原告请求被告以3187.2元为本金，自2018年3月17日起按照每日万分之八支付逾期利息至实际清偿之日止，本院予以支持。原告超过该部分的请求，本院不予支持。焦点二、原、被告在融资租赁合同中约定，违约金按照一期租金计算。被告未按期支付租金的行为已经构成违约，原告请求被告支付违约金2988元，符合合同约定，本院予以支持。关于被告是否应向原告支付收回和处分租赁车辆的费用。首先，原告并未提交任何证据证明收回案涉车辆产生了费用；其次，案涉合同约定了逾期利息及违约金用于赔偿因被告违约给原告造成的损失，而原告未能举证证明其损失数额高于逾期利息及违约金之和；最后，案涉合同中虽约定了承租人应支付收回和处分租赁车辆的费用，但同时约定该费用按实际收回租赁车辆之日，承租人的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金及其他全部催收费用之和的20%计算。该计算方式无事实依据，且有失公平。综上，对于原告请求被告支付收回和处分租赁车辆的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、限被告刘小敏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告易融融资租赁（珠海）有限公司支付2018年3月16日至2018年4月18日的租金3187.2元及逾期利息（以3187.2元为本金，按照每日万分之八自2018年3月17日起计至实际清偿之日止）；二、限被告刘小敏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告易融融资租赁（珠海）有限公司支付违约金2988元；三、驳回原告易融融资租赁（珠海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑烨二〇一八年七月三十一日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。