四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初5588号原告：罗世和，男，1959年10月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。被告：朱勇，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：射洪县畅帆物流有限公司，住所地射洪县太和镇沱牌大道富贵华城9栋2号。负责人：刘仕才。委托代理人：朱勇，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。负责人：罗华安。委托代理人：代刚，男，该公司员工。原告罗世和与被告朱勇、射洪县畅帆物流有限公司（以下简称畅帆物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告罗世和的委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告朱勇及被告畅帆物流公司的委托代理人朱勇到庭参加诉讼，被告人保遂宁分公司的委托代理人代刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗世和向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱勇、畅帆物流公司、人保遂宁分公司赔偿罗世和因本次交通事故造成的各项损失共计126078.96元（1、医疗费：29605.86元；2、住院伙食补助费：1200元；3、营养费：1800元；4、护理费：6200元；5、误工费：19289.1元；6、残疾赔偿金：61454元；7、精神损害抚慰金：4000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：1530元），其中精神损害抚慰金在保险责任范围内优先赔偿；2、请求判令人保遂宁分公司在保险责任限额内承担保险责任。事实和理由：2017年2月13日11时05分，朱勇驾驶车牌号为川Ｊ×××××号的大型客车，沿成都市新都区货运大道新都北往成都方向行驶至货运大道新都北路口时，与张文军驾驶的车牌号为川Ｆ×××××号的小型客车（搭载罗世和）发生碰撞，事故导致车辆受损，罗世和受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年3月29日作出第5101147201702402号道路交通事故认定书，认定朱勇负事故全部责任，张文军无责任，罗世和无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护罗世和的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持罗世和的诉讼请求。朱勇、畅帆物流公司、人保遂宁分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101147201702402号道路交通事故认定书无异议。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：2017年2月13日11时05分，朱勇驾驶车牌号为川Ｊ×××××号的大型客车，沿成都市新都区货运大道新都北往成都方向行驶至货运大道新都北路口时，与张文军（搭乘罗世和）驾驶的车牌号为川Ｆ×××××号的小型客车发生碰撞，事故导致车辆受损，罗世和受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年3月29日作出第5101147201702402号道路交通事故认定书，认定朱勇负事故全部责任，张文军无责任，罗世和无责任。罗世和受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗30天，后在院外门诊治疗，共计发生医疗费39605.86元，其中朱勇垫付医疗费10000元，出院医嘱载明休息3月，加强营养。畅帆物流公司系川Ｊ×××××号大型客车的登记所有权人，朱勇系畅帆物流公司聘用的驾驶员，本次事故发生在朱勇履行职务期间。畅帆物流公司为川Ｊ×××××号大型客车主车在人保遂宁分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2016年4月12日零时起至2017年4月11日二十四时止。四川求实司法鉴定所于2017年6月29日作出川求实鉴[2017]临鉴4949号法医学鉴定意见书，鉴定罗世和的伤为十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，发生鉴定费1530元，伤残评定时罗世和为57周岁。罗世和系城镇居民，经营绵竹市土门镇罗羊肉小食店。绵竹市土门镇古楼街社区居民委员会、绵竹市土门镇人民政府于2017年3月17日出具证明一份，载明罗世和靠餐馆营业收入作为家庭经济收入的唯一来源，在本次交通事故发生后其经营的餐馆未营业。庭审中，罗世和、朱勇、畅帆物流公司、人保遂宁分公司对罗世和的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为61454元（30727元/年×20年×10%）无异议，并一致确认医疗费按照20%比例扣除自费药部分为7921元（39605.86元×20%）。另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。罗世和误工天数为136天（计算至定残前一日）。上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101147201702402号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院证明书、住院病案首页、收据、医疗费发票、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息、营业执照、证明、保险单等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。朱勇驾驶川Ｊ×××××号大型客车与张文军（搭载罗世和）驾驶的川Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆受损，罗世和受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101147201702402号道路交通事故认定书，认定朱勇负事故全部责任，张文军无责任，罗世和无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院据此确定朱勇承担本次交通事故的全部赔偿责任。有关本案其他赔偿费用分述如下：1、罗世和主张住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费6200元。由于罗世和因本次事故受伤共住院30天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，经四川求实司法鉴定所鉴定护理期为60日，营养期为60日，故本院结合罗世和的主张，综合考虑本地、本案实际情况，确认罗世和的住院伙食补助费为900元（30元/天×30天），营养费为1800元（30元/天×60天），护理费为4800元（80元/天×60天）。2、罗世和主张误工费19289.1元、交通费1000元。根据绵竹市土门镇古楼街社区居民委员会、绵竹市土门镇人民政府出具的证明，罗世和靠餐馆营业收入作为家庭经济收入的唯一来源，罗世和因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，故本院结合2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，确认罗世和的误工费为21861元（58671元/年÷365天×136天）。由于罗世和仅主张误工费为19289.1元，本院对此予以确认。罗世和因本次交通事故受伤就医确实产生了交通费，本院结合本地、本案实际情况，酌情认定罗世和的交通费为500元。3、罗世和主张精神损害抚慰金4000元。罗世和认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。罗世和因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿，本院结合本案、本地的实际情况，本院对罗世和主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。综合以上论述，罗世和因本次道路交通事故受伤造成的损失有：1、医疗费：31684.86元（已扣除自费药7921元）；2、住院伙食补助费：900元；3、营养费：1800元；4、护理费：4800元；5、误工费：19289.1元；6、残疾赔偿金：61454元；7、精神损害抚慰金：4000元；8、交通费：500元，合计124428元，此款由人保遂宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担90043元（包括精神损害抚慰金4000元），余额24385元，由朱勇承担，由于朱勇系畅帆物流公司聘用的驾驶员，本次事故发生在朱勇履行职务期间，故此款应由畅帆物流公司支付，由于畅帆物流公司为事故车辆在人保遂宁分公司购买了商业第三者责任险，故应由人保遂宁分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。自费药7921元、鉴定费1530元，合计9451元，不属于保险公司赔偿范畴，由畅帆物流公司负担。故人保遂宁分公司应支付罗世和123879元，支付畅帆物流公司549元（已扣除朱勇垫付的费用10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司赔偿原告罗世和因本次交通事故造成的各项损失共计123879元；二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司支付被告射洪县畅帆物流有限公司549元；三、驳回原告罗世和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元（已减半收取），由被告畅帆物流公司负担（此款原告罗世和已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高永伦二〇一八年七月二十六日书记员  杨 晴