河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0425民初561号原告：平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司，住所地：郏县城迎宾大道中段东侧。统一社会信用代码91410425556913454K法定代表人：张金巧，董事长。委托诉讼代理人：秦亚静（该公司员工），女。被告：徐晓红，女，1967年9月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李健伟，男，1950年5月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙艳，女，1968年12月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南方圆炭素集团有限公司，住所地：河南省鲁山县五里堡**院。统一社会信用代码：91410423742532858K法定代表人：石欣，任总经理。原告平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司（以下简称郏县瑞福源小贷公司）与被告徐晓红、石欣、李健伟、孙艳、河南方圆炭素集团有限公司（以下简称河南方圆炭素公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郏县瑞福源小贷公司的法定代表人张金巧，被告李健伟到庭参加了诉讼，被告徐晓红，被告石欣，被告孙艳经公告传唤到期后未到庭参加诉讼，被告河南方圆炭素公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县瑞福源小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐晓红偿还借款本金1900000元及2016年6月12至2016年6月27日的利息20000元，利息按月利率2%顺延至实际还款之日止；2.判令石欣、李健伟、孙艳、河南方圆炭素公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由徐晓红、石欣、李健伟、孙艳、河南方圆炭素公司承担。事实和理由：2014年8月11日，郏县瑞福源小贷公司与徐晓红签订借款合同，徐晓红向郏县瑞福源小贷公司借款2000000元，约定月利率2.8%，期限自2014年8月11日至2016年2月10日，石欣、李健伟、孙艳、河南方圆炭素公司承担连带责任担保，并签有公司保证合同和个人保证合同。借款后，徐晓红于2015年1月22日偿还借款100000元，利息付至2016年6月11日。后经多次催要未果，特诉至法院。徐晓红、石欣、孙艳、河南方圆炭素公司缺席无答辩。李健伟辩称，利息应按国家规定的2分计算，本案所涉借款李健伟不清楚，李健伟等人为本案所涉借款进行担保属实。石欣曾委托郏县瑞福源小贷公司的法定代表人张金巧讨要账款。该要回的账款应折抵本案借款。郏县瑞福源小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同一份、公司保证合同一份、个人保证合同三份、银行交易回单一份，证明：2014年8月11日徐晓红向郏县瑞福源小贷公司借款2000000元，石欣、李健伟、孙艳、河南方圆炭素公司是该笔借款的担保人；2.本案所涉借款发生后的欠款及利息明细表，证明：本案所涉借款下欠的借款本金为1900000元截止2016年6月12日下欠利息935281元。李健伟对证据1无异议，对证据2中偿还的955986元应当抵充本案所涉借款的本金。徐晓红、石欣、孙艳、河南方圆炭素公司、李健伟未向法院提交证据。根据当事人陈述和本院审查认证，本院认定事实如下：2014年8月11日，徐晓红向郏县瑞福源小贷公司借款2000000元，约定月利率28‰,借款期限自2014年8月11日至2016年2月10日，河南方圆炭素公司、李健伟、石欣、孙艳自愿为该笔借款提供担保，借贷双方及担保方于2014年8月11日签订有借款合同一份，其主要内容为“借款合同甲方（贷款方）：平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司乙方（借款方）：徐晓红丙方（担保方）：河南方圆炭素集团有限公司李健伟石欣孙艳第一条甲方向乙方提供借款人民币贰佰万元整（￥2000000.-）；借款期限为18个月，自2014年8月11日起至2016年2月10日止（款项实际支付日与本合同约定起始日不一致的，从款项实际支付日起计算借款期限）。第二条借款人需提前交纳保证金，保证金为借款金额的2%即元。借款利率为月息28‰，从借款实际交付之日起计算。按月提前结息，结息日为每月的18-20日。利息从借款实际发放之日起计算。借款到期，一次性还清本金。第三条乙方借款用途为购买无烟煤；乙方应当按照约定使用途使用所借款项。第四条甲方在本合同签订后，按照合同约定一次性向乙方交付全部借款。第五条乙方还款方式为：每月按月付息，到期一次性偿还本金。第六条借款合同担保方式为保证担保，丙方自愿作为乙方的担保人。第七条丙方作为乙方担保人，就乙方依据本合同向甲方的借款，向甲方提供连带责任保证。丙方保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……甲方（贷款方）：平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司（印章）法定代表人：张金巧乙方（借款方）：徐晓红（指印）法定代表人：丙方（担保方）：李健伟石欣孙艳河南方圆炭素集团有限公司（印章）法定代表人：石欣签约时间：2014年8月11日”。同日，河南方圆炭素公司与郏县瑞福源小贷公司签订有公司保证合同一份，李健伟、石欣、孙艳分别与郏县瑞福源小贷公司签订个人保证合同一份。公司保证合同及个人保证合同的第三条均约定：保证期间为主债务履行期届满之日起2年。郏县瑞福源小贷公司于2014年8月11日向通过银行转账交付徐晓红借款2000000元。借款后，徐晓红于2015年1月22日偿还借款本金100000元，郏县瑞福源小贷公司认可利息结清至2015年3月31日。另查明，郏县瑞福源小贷公司分别于2016年4月29日、2016年7月12日、2016年9月27日、2017年9月17日收到200000元、200000元、150000元、405986元，共计955986元。郏县瑞福源小贷公司称，该955986元系支付2015年4月1日以后的利息。李健伟称，该955986元系偿还借款本金。本院认为，本案的争议焦点为：徐晓红与郏县瑞福源小贷公司之间是否构成借贷关系，石欣、李健伟、孙艳、河南方圆炭素公司是否应承担连带清偿责任，以及下欠的本金及利息应如何认定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告徐晓红、石欣、孙艳、河南方圆炭素公司经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，郏县瑞福源小贷公司向本院主张权利，提供有双方签订的借款合同、担保合同，且李健伟认可担保的事实。因此，本院对郏县瑞福源小贷公司与徐晓红之间的借贷关系以及河南方圆炭素公司、石欣、李健伟、孙艳为本案所涉借款提供担保的事实予以认定。关于郏县瑞福源小贷公司分别于2016年4月29日、2016年7月12日、2016年9月27日、2017年9月17日收到的200000元、200000元、150000元、405986元，共计955986元，应折抵本金或是利息的认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。结合本案，徐晓红于2015年1月22日偿还借款本金100000元，且郏县瑞福源小贷公司认可在2016年4月29日收到200000元之前，利息已经结清至2015年3月31日。由于债务人分别于2016年4月29日、2016年7月12日、2016年9月27日、2017年9月17日偿还的200000元、200000元、150000元、405986元不足以支付下欠借款本金1900000元自2015年4月1日起按双方约定的月利率2.8%分别计算至2016年4月29日、2016年7月12日、2016年9月27日、2017年9月17日的利息。因此该955986元应全部折抵借款本金1900000元按月利率2.8%计算的利息，即折抵17个月29天的利息。诉讼中，郏县瑞福源小贷公司同意该955986元折抵18个月的利息，由于不损害徐晓红、河南方圆炭素公司、石欣、李健伟、孙艳的利益，也不违反法律规定，本院予以支持。因此，该955986元折抵自2015年4月1日起18个月的利息后，利息应已支付至2016年9月30日。关于2016年10月1日以后的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借款协议中约定的月利率为2.8%，现郏县瑞福源小贷公司请求未支付的利息按月利率2%计算，不超过年利率24%，本院应予支持。故2016年10月1日以后的利息应以借款本金1900000元为基数，按月利率2%计算借款偿还完毕之日止。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款合同约定担保方式为连带责任保证，且不超出两年保证期间，故河南方圆炭素公司、石欣、李健伟、孙艳应对本案所涉借款及利息承担连带清偿责任。综上所述，郏县瑞福源小贷公司请求徐晓红偿还借款及利息，并要求河南方圆炭素公司、石欣、李健伟、孙艳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐晓红于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司借款1900000元及利息（利息自2016年10月1日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；二、河南方圆炭素集团有限公司、石欣、李健伟、孙艳对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22080元，由河南方圆炭素集团有限公司、徐晓红、石欣、李健伟、孙艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马新峰人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇一八年七月十三日书 记 员  魏洋淇