wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执698号申请执行人郭廷思，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人苏晓强，男，1990年7月9日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人郭廷思与被执行人苏晓强民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初6740号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏晓强应偿还申请执行人郭廷思借款442万800元及逾期还款违约金，并负担案件受理费56035元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人苏晓强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人苏晓强财产进行了查询，未发现被执行人苏晓强名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人苏晓强高消费；（2）将苏晓强纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏晓强有可供执行的财产，申请执行人郭廷思也未向本院提供被执行人苏晓强的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初6740号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛叶兴审 判 员  陈卫东代理审判员  陈 庚二〇一八年七月十九日书 记 员  吴艳萍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执7162号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:73453687-5。法定代表人陈光鹏。被执行人乐清市领誉实业有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:742935200。法定代表人林蔡。被执行人林蔡，男，1982年11月20日出生，住乐清市。被执行人林贤良，男，1971年12月26日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初2916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年10月24日立案执行。执行标的为执行款2004928元及利息，并负担案件受理费22839元、执行费22449.28元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良有银行开户，本院依法予以冻结；被执行人乐清市领誉实业有限公司名下有车牌号浙Ｃ×××××等29辆抵押车辆，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人乐清市领誉实业有限公司在乐清市××镇××村有房产，但该房产已被本院强制拍卖，拍卖款不足以偿还抵押债权；被执行人林蔡在乐清市北××镇××才村有一处房产，但该房产存在跟案外人共有，目前暂不具备处置条件；被执行人林贤良在乐清市北××镇××村有一处宅基地使用权，目前暂时不具备处置条件。截止2018年7月29日，本案暂未执行到位执行款。鉴于被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良拒不履行又未报告财产，本院对被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执7162号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇一八年七月二十九日书记员  赵 琼
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017��闽01**执4241号之二申请执行人林胜，男，1978年1月24日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人王文勇，男，1974年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人俞黛，女，1976年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人林胜与被执行人王文勇、俞黛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）闽0181民初193号民事判决已发生法律效力。申请执行人林胜向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人王文勇、俞黛向申请执行人林胜偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率2%自2013年6月25日起计至款项还清之日止；二、被执行人王文勇、俞黛向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月7日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王文勇、俞黛的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向福清市国土资源局查询，发现座落于福清市音××镇清××路××小区××楼××、××复式单元及1层附属间【不动产登记证书号码：闽（0181）福清市不动产权第××号】登记在被执行人王文勇、俞黛名下。本院依法采取了如下措施：一、2018年7月5日，发布限制消费令限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为���二、查封登记在被执行人王文勇、俞黛名下座落于福清市音××镇清××路××小区××楼××、××复式单元及1层附属间【不动产登记证书号码：闽（0181）福清市不动产权第××号】。在执行中，申请执行人林胜与被执行人俞黛经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人王文勇、俞黛分四期共偿还给申请执行人林胜借款本金及利息合计300000元了结本案，申请执行人林胜自愿放弃剩余的利息及迟延履行期间的债务利息。被执行人王文勇、俞黛至今已偿还申请执行人24万元，余款6万元2018年10月1日偿还。依据申请执行人林胜的申请，本院解除了对登记在被执行人王文勇、俞黛名下坐落于福清市音××镇清××路××小区××楼××、××复式单元及1层14附属间【不动产登记证书号码：闽（2018）福清市不动产权第××号】的查封并解除对被执行人王��勇、俞黛高消费的限制。本院认为，申请执行人林胜与被执行人俞黛经自愿协商达成执行和解，被执行人王文勇、俞黛已偿还申请执行人林胜大部分款项，剩余款项履行期限尚未届满，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初193号民事判决的执行。被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾起贵审判员  何武洪代理审���员闫春二〇一八年七月十九日书记员  郑 景
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执3793号申请执行人王珠凤，女，1963年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张雄其，男，1963年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人王珠凤与被执行人张雄其民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）闽0181民初2061号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人张雄其偿还申请执行人王珠凤借款本金70万元及其利息，利息按月利率1.5%自2015年4月22日起计算至款项还清之日止；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人张雄其发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统依法进行了查询，未发现被执行人张雄其有银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等可供执行的财产。经向福清市国土资源局查询，未发现被执行人张雄其名下的房产登记信息。本院在执行中采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人张雄其进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。2018年7月18日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本院（2017）闽0181民初2061号民事判决的本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张雄其有可供执行的财产,申请执行人王珠凤也未向本院提供被执行人张雄其的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初2061号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾起贵审 判 员  何武洪代理审判员  闫 春二〇一八年七月十九日书 记 员  郑 景
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执4167号申请执行人郑小波，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人许世亮，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人郑小波与被执行人许世亮民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2017）闽0181民初1887号民事判决书已发生法律效力。被执行人许世亮应支付申请执行人郑小波3万元及逾期利息。本院依申请于2017年11月24日立案执行后，依法向被执行人许世亮发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、对被执行人许世亮财产进行了查询，被执行人许世亮名下有一部五菱牌轻型普通货车现已查封暂无法扣押到位无其他可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人许世亮高消费；（2）将许世亮纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请人同意终结本院（2017）闽0181民初1887号民事判决之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，除了暂无法扣押到位五菱牌轻型普通货车未发现被执行人许世亮有可供执行的财产，申请执行人郑小波也未向本院提供被执行人许世亮的有效财产线索，申请人同意终结本院（2017）闽0181民初1887号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初1887号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛叶兴审 判 员  陈卫东代理审判员  陈 庚二〇一八年七月十九日书 记 员  吴艳萍
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执1767号申请执行人赖贞文，男，1963年9月17日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被执行人任恢月，男，1970年11月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。申请执行人赖贞文与被执行人任恢月民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）闽0181民初105号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人货款86675元及利息，利息按月利率2%自2015年2月26日起计至款项还清之日止；案件受理费1454元，由被执行人负担。本院依申请于2017年7月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告财产情况。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人任恢月财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心所对被执行人任恢月的不动产进行了查询。查明被执行人任恢月的财产如下：赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、闽Ａ×××××汽车，本院已经予以查封，但未实际扣押到位。本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年3月20日将其纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人向本院申请终结本案之本次执行程序。本院认为，虽然被执行人的机动车辆已被本院查封，但未实际扣押到位，本院暂无法进行处置。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人任恢月还有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人任恢月其他有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初105号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛繁金执行员  林华龙执行员  沈基东二〇一八年七月十九日书记员  黄菲艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执151号申请执行人：蒋磊,男性,1979年2月26日出生,住汶上县。被执行人：李文明,男性,1968年9月21日出生,住汶上县。本院在执行申请执行人蒋磊与被执行人李文明民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)鲁0830执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴爱国二〇一八年七月四日书记员  李光颂
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执167号申请执行人：陈贤芳，男，1983年06月21日出生，汉族，住福清市。被执行人：游文雄，男，1985年07月28日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人陈贤芳与被执行人游文雄民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，依法向被执行人游文雄发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人游文雄财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人游文雄的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，委托平潭县当地法院到被执行人游文雄住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行期间本院对申请人进行了电话终本约谈，告知相关执行情况，并告知本院拟终结本院（2017）闽0181民初690号民事判决之本次执行程序。本院于2018年3月25日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院认为，经调被执行人游文雄暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人陈贤芳也未向本院提供被执行人游文雄有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初690号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  林灿萃执行员  胡友亮二〇一八年七月十九日书记员  林 静
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执2423号申请执行人：秦英，女，1970年7月3日出生，汉族，住址福建省福清市。申请执行人：陈月华，女，1973年5月7日出生，汉族，住址福建省福清市。申请执行人：陈齐兴，男，1942年9月2日出生，汉族，住址福建省福清市。被执行人陈坤焕，男，1957年7月19日出生，汉族，住址福建省福清市。申请执行人秦英，陈月华，陈齐兴与被执行人陈坤焕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，依法向被执行人陈坤焕发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院依法对被执行人陈坤焕的财产进行了调查，发现陈坤焕在中国农业银行大冶华夏支行6228480761178540818有存款41310.20元，本院已冻结该帐户，并委托了当地法院扣划回上述存款，依职权对上述钱款进行了分配，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈坤焕财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人陈坤焕的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，到被执行人陈坤焕住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2017年11月22日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院认为，经调被执行人陈坤焕暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人秦英，陈月华，陈齐兴也未向本院提供被执行人陈坤焕有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初6533号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  林灿萃执行员  胡友亮二〇一八年七月十九日书记员  林 静
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执259号之一申请执行人：朱福继，男，1962年2月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被执行人：熊昆，男，1988年8月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。关于朱福继与熊昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）鄂0107民特81号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人朱福继于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法责令被执行人熊昆履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向朱福继偿还本金200,000元并支付利息4,000元；2、承担本案执行费2,960元。但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人熊昆名下位于洪山区杨春湖公园以北友谊大道以南X栋X单元XX层X室（合同备案号：洪XXXXXXXXX）房屋已被本院依法轮候查封。其在银行、车辆等管理部门均暂无其他财产可供执行。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，朱福继与熊昆民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0107民特81号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂0107民特81号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一八年七月三十日书 记 员  郑 昕
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执3792号申请执行人王盛，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张雄其，男，1963年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人王盛与被执行人张雄其民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）闽0181民初2062号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人张雄其偿还申请执行人王盛借款本金13万元及其利息，利息按月利率1.5%自2015年10月15日起计算至款项还清之日止；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人张雄其发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统依法进行了查询，未发现被执行人张雄其有银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等可供执行的财产。经向福清市国土资源局查询，未发现被执行人张雄其名下的房产登记信息。本院在执行中采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人张雄其进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。2018年7月18日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本院（2017）闽0181民初2062号民事判决的本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张雄其有可供执行的财产,申请执行人王盛也未向本院提供被执行人张雄其的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初2062号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾起贵审 判 员  何武洪代理审判员  闫 春二〇一八年七月十九日书 记 员  郑 景
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0322执163号之二申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司法定代表人李滨，公司董事长。被执行人赵剑，男，1969年4月1日生，汉族，山西省盂县人。被执行人盂县四海通商贸有限公司法定代表人：郭建华，公司经理。申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人赵剑、盂县四海通商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）晋0322民初534号民事判决书已经生效，申请人盂县汇民村镇银行有限责任公司于2018年2月2日向本院提出申请执行，本院于2018年2月2日立案，执行中查明被执行人赵剑名下登记的牌照为晋C875**风神车及晋CK15**思威车各一辆，以及位于盂县铁厂土地一处[证号为：盂国用（2004）变字第525号]分别予以查封，现申请执行人提出终结本次程序申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0322执163号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 张渭清审判员 侯   光   锋二〇一八年七月二十七日书记员 赵      锋
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执3398号申请执行人林方建，男，1968年5月21日出生，汉族，福建省福清市人，福建省福清市。被执行人翁长文，男，1974年9月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人翁长祥，男，1972年3月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。申请执行人林方建与被执行人翁长文、翁长祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）闽0181民初2921号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金14万元及相应利息（利息按月利率1.5%的标准自2016年3月22日起计算至还清上述款项之日止）；案件受理费1821元，由被执行人负担。本院依申请于2017年10月11日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告财产情况。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁长文、翁长祥财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、对被执行人翁长文、翁长祥的不动产的登记情况进行了查询。查明被执行人的财产如下：被执行人翁长文名下于2004年3月11日注册登记车牌号为闽Ｃ×××××号奥铃牌汽车一辆；本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年6月21日将其纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人认为翁长文名下车辆已经使用14年了，没有价值，无需查封。本院告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁长文、翁长祥有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人翁长文、翁长祥其他有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初2921号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛繁金执行员  林华龙执行员  沈基东二〇一八年七月十九日书记员  黄菲艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执152号申请执行人：史保青,男性,1970年4月29日出生,住梁山县。被执行人：李文明,男性,1968年9月21日出生,住汶上县。本院在执行申请执行人史保青与被执行人李文明民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)鲁0830执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴爱国二〇一八年七月四日书记员  李光颂
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执3691号申请执行人游爱华，男，1954年11月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人谢梅玉，女，1972年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人游爱华与被执行人谢梅玉民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）闽0181民初2347号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢梅玉应偿还申请执行人游爱华借款20000元并支付按月利率2%从1997年3月30日起计至还清款项之日止的利息，案件受理费1309.5元由被执行人谢梅玉承担。本院依申请于2017年10月25日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法向被执行人送达报告财产令，被执行人也未向本院申报财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人谢梅玉名下银行存款、车辆、不动产、互联网银行财产、证券、企业注册、船舶等财产进行了查询，到福清市国土资源档案管理中心对被执行人的不动产的登记情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2018年6月19日发布限制高消费令限制被执行人谢梅玉高消费。因被执行人谢梅玉违反财产报告制度，本院于2018年6月23日将执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人游爱华进行了约谈并将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知申请执行人本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢梅玉有可供执行的财产，申请执行人游爱华也未向本院提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初2347号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾起贵审 判 员  何武洪代理审判员  闫 春二〇一八年七月十九日书 记 员  倪荧梅
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执256号申请执行人：吴长生，男，1974年9月1日出生，汉族，住平和县。被执行人：林庆连，男，1965年8月3日出生，汉族，住平和县。被执行人：陈全英，女，1965年9月3日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人吴长生与被执行人林庆连、陈全英买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行货款人民币50467元及利息。因被执行人林庆连、陈全英违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林庆连拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，现被执行人全部未履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执334号之二申请执行人鲍承华，男，1970年7月19日出生，汉族，住微山县。被执行人吴训明，男，1977年6月10日出生，汉族，住微山县。被执行人刘兵，男，1971年2月28日出生，汉族，住微山县。申请执行人鲍承华与被执行人吴训明、刘兵民间借贷纠纷一案，申请执行人鲍承华与被执行人吴训明、刘兵达成和解协议，且和解协议中确定的义务被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2018）鲁0826执334号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇一八年七月十八日书记员  肖永吉
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0625执244号申请执行人：福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：1135062500391019X5。法定代表人：姚智荣，局长。被执行人：杨文勇，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：洪朗，女，1988年4月12日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人福建省长泰县卫生和计划生育局与被执行人杨文勇、洪朗行政非诉一案，申请执行人福建省长泰县卫生和计划生育局书面向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0625执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛审 判 员  徐桂铭代理审判员  陈小明〇一八年七月十六日书 记 员  许海明
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1423民初821号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司丰顺分公司，住所地：梅州市丰顺县汤坑镇市政大道南段丰顺碧桂园综合楼二楼，统一社会信用代码：91441423090148614P。负责人：李长江。被告：陈碧旋，女，汉族，1970年8月15日出生，住广东省丰顺县，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司丰顺分公司与陈碧旋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司丰顺分公司于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉��权利，现原告广东碧桂园物业服务股份有限公司丰顺分公司以双方纠纷已协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司丰顺分公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司丰顺分公司负担。审判员  吴小垚二〇一八年七月六日书记员  邱宋莉
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执426号之二申请执行人:王玉喜,男，1986年1月2日生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。被申请执行人:张纪广,男，1979年11月6日生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王玉喜与张纪广健康权、身体权纠纷一案中，查封了被执行人张纪广名下位于淮北市相山区惠苑路77号中央花城（南区）6幢XXX室房产（所有权证号：淮预房淮房字第XXXXX**号），现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张纪广名下位于淮北市相山区惠苑路77号中央花城（南区）6幢XXX室房产（所有权证号：淮预房淮房字第XXXXX**号）的查封。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月二十六日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执269号申请执行人：蔡林洋，男，1985年9月10日出生，汉族，住平和县。被执行人：李炎森，男，1973年3月13日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人蔡林洋与被执行人李炎森不当得利纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币9976元及利息。因被执行人李炎森违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，现被执行人全部未履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0627执180号申请执行人卢丽丽，女，1990年1月3日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人：王振华，福建宣法律师事务所专职律师。被执行人韩俊杰，男，1990年8月11日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人卢丽丽和被执行人韩俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢丽丽以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人卢丽丽的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初1490号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建通审判员  赖陆好审判员  江 贺二〇一八年七月二十日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民初946号之一原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男、林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：鸠江区瑞阳建材批发部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区长江市场园区E6-4020。经营者：秦必福。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告鸠江区瑞阳建材批发部侵害实用新型专利权纠纷一案中，2018年7月26日，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 樊 坤审判员 张宏强审判员 汪 寒二〇一八年七月三十日书记员 王 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民初678号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁夺勋，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区鸿福百货超市，经营场所安徽省合肥市蜀山区三江小区*幢***室，注册号340104600171631。经营者：左园园。原告中粮集团有限公司诉被告合肥市蜀山区鸿福百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告中粮集团有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中粮集团有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇一八年七月二十三日书记员  郑 睿附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民初1050号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水南3号，统一社会信用代码×××890。法定代表人：庄启传，该公司董事长。委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。被告：合肥瑶海区亚通百货商行，经营场所安徽省合肥市临泉路安徽大市场*期**号，注册号340102600225089。经营者：彭琪。原告纳爱斯集团有限公司诉被告合肥瑶海区亚通百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告纳爱斯集团有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇一八年七月三十日书记员  郑 睿附相关法律条文：��一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1715号之四申请人张亚兰，女，1956年6月13日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王素琴，女，1975年11月26日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王素艳，女，1979年3月13日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王素杰，女，1981年8月15日出生，汉���，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王力国，男，1984年4月7日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。被执行人王建军，男，1986年1月2日出生，汉族，个体业主，住吉林省农安县。申请执行人张亚兰、王素琴、王素艳、王素杰、王力国与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)内0502执1715号之二执行裁定书冻结了被执行人王建军的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对王建军在中国建设银行XXX账户内存款人民币2731.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月十六日书记员  杨继德
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民辖终285号上诉人(原审被告):何乘风,男,1991年9月10日生，汉族,住福建省屏南县。被上诉人(原审原告):南通欧菲家纺有限公司,住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：蓝小勇。原审被告：王振强，男，1991年3月23日生，汉族，住福建省屏南县。上诉人何乘风因与被上诉人南通欧某家纺有限公司（以下简称欧某公司）、原审被告��振强买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初1288号民事裁定，向本院提起上诉。何乘风上诉称，我方给付欧某公司货款的地点为福建省屏南县而非南通市崇川区，因此南通市崇川区不是合同履行地。故请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省屏南县人民法院审理。欧某公司及王振强未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条明确了对合同履行地的识别规则，即合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定履行地点，现欧某公司提起要求何乘风及王振强给付货款之诉，欧某公司作为接收货币的一方，其所在地南通市崇川区为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。欧某公司提出给付货款之诉，诉讼争议的货款何乘风尚未支付，何乘风称其在本人住所地支付货款不符合事实。综上，何乘风请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省屏南县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 韩兴娟审判员 沙 楠二〇一八��七月十七日书记员 张 燕
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执265号之一申请执行人：吕微，女，1986年10月4日出生，汉族，吉林省扶余县人，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省武汉市青山区）。被执行人：陈雅灵，女，1987年3月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区。被执行人：何永炳，男，1980年1月2日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县。关于吕微与陈雅灵、何永炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）鄂0107民初452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕微于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法责令被执行人陈雅灵、何永炳履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、陈雅灵向吕微偿还83,300元，何永炳对其中的78,400元承担共同还款责任；2、陈雅灵向吕微支付迟延履行期间的债务利息（以83,300元为基数，从2018年1月18日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,883元、公告费560元、执行费1,186元。但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人何永炳名下两辆帕萨特车辆（鄂Ｆ×××××、鄂Ａ×××××）已被本院另案依法查封。被执行人陈雅灵、何永炳在房产、银行等管理部门均暂无其他财产可供执行。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人予以认可。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，吕微与陈雅灵、何永炳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0107民初452号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂0107民初452号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一八年七月三十日书 记 员  郑 昕
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0181执646号之一申请执行人揣庆石，男，1964年7月12日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人郑辉，男，1974年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人揣庆石与被执行人郑辉合同纠纷一案，福清市人民法院（2017）闽0181民初3007号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑辉应偿还申请执行人揣庆石货款25万元，并负担案件受理费5050元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人郑辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑辉财产进行了查询，未发现被执行人郑辉名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人郑辉高消费；（2）将郑辉纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑辉有可供执行的财产，申请执行人揣庆石也未向本院提供被执行人郑辉的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初3007号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛叶兴审 判 员  陈卫东代理审判员  陈 庚二〇一八年七月十九日书 记 员  吴艳萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执恢30号之一申请执行人：无锡市长安轴承厂，住所地无锡市惠山区长安镇华城塘村。法定代表人：王爱维，厂长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡惠山区长安经济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐尚志，无锡惠山区长安经济法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市佳力机电制造有限公司，住所地泰兴市车站路33号。关于申请执行人无锡市长安轴承厂与被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月10日作出的(2003)泰经初字第178号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人无锡市长安轴承厂货款141293.8元。案件受理费及其他诉讼费计5670元，由申请执行人负担1900元，被执行人负担3770元。因被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2003年11月13向本院申请执行，本院立（2003）泰执字第1318号立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在规定期限内自动履行，被执行人给付5940元（诉讼费3770元、执行费2170元），因未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2003年12月19日终结本院(2003)泰经初字第178号民事判决书本次执行程序。2016年2月24日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院采取下列措施。本院于2016年2月24日通过法院专递向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效法律文书确定的义务。另查，申请执行人向本院提出申请，要求追加戴云芳、戴长根、吴鸣、叶宏国、陈继女、顾国荣、褚国庆、叶新民、高海林等九名股东为被执行人。经查，泰兴市工商行政管理局核准2003年12月30日泰兴市佳力机电制造有限公司注销登记，在注销登记中明确由公司九股东对公司债务承担清偿责任。据此，本院于2007年9月24日作出（2003）泰执字第1318－2号民事裁定书，裁定追加戴云芳、戴长根、吴鸣、叶宏国、陈继女、顾国荣、褚国庆、叶新民、高海林为被执行人，被执行人戴云芳、戴长根、吴鸣、叶宏国、陈继女、顾国荣、褚国庆、叶新民、高海林偿还申请执行人货款141293.8元。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年3月29日、2018年6月18日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等国家、省级金融机构、京东、财付通查询了被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司以及顾国荣、陈继女银行存款信息，发现并于2016年3月30日冻结被执行人顾国荣名下的银行存款145000元；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。经向泰兴市市场监督管理局查询，被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司企业状态吊销，企业类型有限公司（自然人控股），住所泰兴市车站路33号，法定代表人戴云芳。2016年2月23日，本院依法将被执行人吴鸣、戴云芳、陈继女等8人纳入失信被执行人名单。因本院在本案中于2016年3月30日冻结被执行人顾国荣名下的银行存款145000元，被执行人陈继女、顾国荣对本院作出的（2003）泰执字第1318－2号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。认为裁定书所依据事实是泰兴市佳力机电制造有限公司被注销，而泰兴市工商行政管理局于2007年作出关于撤销泰兴市佳力机电制造有限公司注销登记的决定，故九名股东对公司的债务不应承担责任。经查，因泰兴市佳力机电制造有限公司注销企业营业的股东会决议虚假，泰兴市工商行政管理局于2007年11月19日作出《关于撤销泰兴市佳力机电制造有限公司注销登记的决定》，决定撤销泰兴市佳力机电制造有限公司2003年7月30日的注销登记。本院于2017年1月12日作出（2017）苏1283执异4号执行裁定书，撤销（2003）泰执字第1318号－2民事裁定书。2017年3月2日，本院依法解除对被执行人顾国荣银行存款的冻结措施，并将被执行人吴鸣、戴云芳、陈继女等8人失信被执行人名单屏蔽。2018年5月30日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司工商登记住所地位于泰兴市车站路33号，该地段已经纳入拆迁计划，由于工商登记记载的泰兴市车站路33号房产登记为被执行人法定代表人戴云芳，本院在本院（2015）泰执1682号申兰贞与戴云芳案件执行过程中，已于2015年12月9日向济川街道拆迁办发出协助执行通知、冻结裁定书，目前该地段尚未拆迁。2018年6月15日，本院依法将被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月15日，本院依法对被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年7月5日约谈申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向泰兴市市场监督管理局查询，被执行人企业状态吊销。被执行人泰兴市佳力机电制造有限公司所在的地段已经纳入拆迁计划，但至今尚未完成拆迁。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2003)泰经初字第178号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月七日书记员  黄 佳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执433号之一申请执行人:刘慧源,男,1965年6月8日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请被执行人:陈浩,男,1979年1月7日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。申请被执行人:韩波,男,1975年2月10日生,汉族,住安徽省淮北淮北市相山区。本院在执行刘慧源与陈浩、韩波民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人陈浩、韩波名下的银行存款，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈浩、韩波名下银行存款513460元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月二十五日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执1324号申请执行人：中国银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场。统一社会信用代码91350181854911932C。法定代表人：张凌，该行行长。被执行人：林秉建，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：福建省华建融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路252号附属楼4楼A单元。组织机构代码68195447-4。法定代表人：施益玲申请执行人中国银行股份有限公司福清分行与被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0181民初6796号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款350000元及利息。该案立案执行后，本院依法向被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建发出执行通知书和报告财产令，但被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建财产进行了查询，未发现被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建名下有可供执行的财产。本院依法发布限制高消费令，限制被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司福清分行，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司福清分行也未向本院提供被执行人福建省华建融资担保有限公司、林秉建有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初6796号民事判决之本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一八年七月十九日书记员  薛秀英
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民初945号之一原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男、林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：鸠江区瑞阳建材批发部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区长江市场园区E6-4020。经营者：秦必福。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告鸠江区瑞阳建材批发部侵害实用新型专利权纠纷一案中，2018年7月26日，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 樊 坤审判员 张宏强审判员 汪 寒二〇一八年七月三十日书记员 王 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1524执493号之一申请执行人：雷书新，男，1967年7月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马福亮，男，1980年6月21日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524执493号之一裁定书，于2018年04月24日向被执行人马福亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马福亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马福亮在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币198907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一八年七月十日书记员 李柱春
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执6218号之二申请执行人张永娥，女，1962年11月5日出生，住乐清市。被执行人陈星槐，男，1954年11月30日出生，住乐清市。申请执行人张永娥与被执行人陈星槐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初12号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年09月25日立案执行。执行标的为执行款2500000元及利息，并负担案件受理费45568元、执行费27400元。执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈星槐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈星槐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈星槐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陈星槐、李巧云名下的坐落在温州市鹿城区人民西路温州大厦一层81号的不动产（产权证号：11××44），已被本院轮候查封，申请执行人暂不要求处置；属被执行人陈星槐所有的登记在陈博、郑晓芳名下的坐落在乐清市××市镇××大厦××单元××室的不动产已被本院另案查封并移送拍卖；被执行人陈星槐名下的车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型汽车，已被本院依法查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈星槐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈星槐拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈星槐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张永娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈星槐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执6218号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇一八年七月三十日书记员  赵琼
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执297号申请执行人：于鸿领（曾用名于洪领），男，1954年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：苗海林，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。申请执行人于鸿领与被执行人苗海林民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继国二〇一八年七月五日书记员  张宣英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初164号公诉机关景泰县人民检察院。被告人柳晓红，女，汉族，1971年3月20日生，甘肃省兰州市人，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于1996年11月11日被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金300元，服刑于甘肃省女子监狱，2002年9月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年9月16日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金二千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年5月27日被景泰县公安局取保候审,同年7月16日被逮捕。现被羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人柳晓红犯贩卖毒品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序��实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉。被告人柳晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月24日15时许，被告人柳晓红收取吸毒人员赵某（化名）用于购买毒品的毒资400元钱后，带领赵某至兰州市七里河区公交公司幼儿园家属院内。柳晓红从一名叫李明（在逃）的男子处以400元价钱购买毒品海洛因二小包，后携带毒品与赵某到其位于兰州市××里的租房内，柳晓红将购得的二小包毒品交于赵某后，二人在租房内共同吸食了其中一小包毒��。当日21时许，被告人柳晓红再次收取赵某用于购买毒品的毒资500元钱，从李明处以400元钱购买毒品海洛因一小包，后在柳晓红租房内将购得的毒品交给赵某，赵某和同行男子杜某（化名）吸食其中一部分，携带剩余部分毒品与柳晓红准备离去时，被景泰县公安局民警当场抓获，现场缴获毒品海洛因一小包（净重：0.24克）。上述事实，被告人柳晓红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证银色口香糖锡纸一小块、星海牌粉色打火机一个、人民币100元（冠字号：JK01321793）、vivo玫瑰金手机一部，书证受案登记表、立案决定书、手机通话记录及照片、案件来源、抓获经过、办案说明、前科材料、户籍证明等，证人赵某、杜某的证言，白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，扣押、称量、取样、指认、辨认笔录，视听资料即电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳晓红贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳晓红系毒品再犯，从重处罚；但能坦白自己的犯罪事实，从轻处罚。公诉机关建议判处被告人柳晓红一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，���以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人柳晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算���判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年1月15日止。罚金于判决生效后即予缴纳）。二、被告人柳晓红违法所得人民币100元（冠字号：JK01321793），作案工具vivo玫瑰金手机一部予以没收，上缴国库。如���服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱生凯二〇一八年七月十六日书记员张雪梅
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执500号申请执行人陈雄，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人翁继和，男，1965年1月15日出生，汉族，福建省福清市。申请执行人陈雄与被执行人翁继和民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）闽0181民初2391号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款120000元；案件受理费2700元由被执行人负担。本院依申请于2018年1月17日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁继和财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心对被执行人翁继和的不动产的登记情况进行了查询。未发现被执行人翁继和名下有可供执行的财产。本院于2018年4月4日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本案终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁继和有可供执行的财产，申请执行人陈雄也未向本院提供被执行人翁继和有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初2391号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 毓执行员 郭克章执行员 黄煜薇二〇一八年七月十九日书记员 林连钦
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1524执493号之二申请执行人：雷书新，男，1967年7月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马福亮，男，1980年6月21日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524执493号之二裁定书，于2018年04月24日向被执行人马福亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马福亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马福亮在中国农业银行62×××70账户内存款人民币198907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一八年七月十日书记员 李柱春
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执285号申请执行人：苑立玺，男，1951年3月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：陈国五，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住汶上县。申请执行人苑立玺与被执行人陈国五民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继国二〇一八年七月五日书记员  张宣英
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1025执100号之一申请执行人:陈某，男，1972年2月26日出生，汉族，江西乐安县人，企业经理，户籍地乐安县，现住乐安县。被执行人:吴某，男，1971年8月10日出生，汉族，江西乐安县人，农民，户籍地乐安县，住所地。申请执行人陈某依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2017）赣1025民初441号民事判决书于2018年01月30日向本院申请执行。本院于2018年02月01日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人吴某的人民银行开户情况、商业银行存款、车辆、不动产、工商登记信息、住房公积金信息、互联网银行以及证券、保险信息进行了调查，查明被执行人吴某在乐安县工业大道东侧（文晖别苑）有私房一套，本院依法对该房屋采取了查封措施，但因申请执行人陈某提出书面申请，要求暂不对该房屋进行实际处理，故本院未对该房屋进行评估、拍卖。除此以外，本院未查找到被执行人吴某有其他可供执行的财产。为寻找被执行人，本院通过申请执行人陈某提供的电话与被执行人联系，发现该电话号码并非吴某本人的联系电话。因本案被执行人吴某下落不明，本院到被执行人户籍所在地进行查找，其户籍所在地的村委会也证实被执行人吴某长期在外务工、下落不明，在其所在村集体组织中也无可供执行的财产。2018年07月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人吴某违反财产报告制度，本院依法对其罚款人民币2000元整。本案申请执行人申请执行50000元，截至2018年07月19日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年07月16日向申请执行人陈某告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈某表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立新审判员  尤武宗审判员  游 雅二〇一八年七月十九日书记员  黄淑娟
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初6452号原告：亢桂艳，女，1970年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：卢宪武，天津正轩律师事务所律师。被告：李兴旺，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告亢桂艳与被告李兴旺所有权确认纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。亢桂艳向本院提出诉讼请求：1、依法确认蓟州区渔阳镇八景园小区16-1-502室楼房为原告所有，责令被告协助原告办理产权登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1990年8月举行婚礼，1994年12月27日办理结婚登记，婚后生育长子李旭（现年20岁），2007年10月9日原、被告经贵院判决离婚，当时未对共同房产作出处理。2013年3月24日，原、被告共有的坐落在蓟州区房屋被拆迁。同年4月11日，原、被告签订楼房分配协议，即100平方米楼房归儿子李旭所有，60平米楼房归原告所有。原被告互相协助办理相应产权登记手续。2015年7月在蓟州区渔阳镇八景园小区分配一套60平米楼房、在同乐园小区分配一套100平米楼房。2018年房管部门开始为上述房产办理房产登记手续，但被告不予协助原告办理签字等手续。为此，原告依法起诉。原告提供的证据有：1、天津市蓟县人民法院（2007）蓟民初字第3315号民事判决书；2、蓟县新城规划区渔阳镇搬迁补偿安置协议书（复印件）；3、财产分配协议书。李兴旺辩称，涉案房产是用被告家原来的老房产置换而来，并未选择按人口置换。涉案两套房屋均没有原告的份额。对双方签订的协议书不予认可，不同意八景园小区16-1-502室楼房归原告所有。经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2007年10月9日经本院判决离婚。2013年蓟县新城建设，原、被告所在蓟县渔阳镇上埝头村属于新城规划占地搬迁村。2013年3月24日，被告李兴旺作为搬迁村民与蓟县渔阳镇人民政府及所在村委会签订蓟县新城规划渔阳镇搬迁补偿安置协议书，其家庭人口共3人，即原、被告及其子李旭。还迁住房可按安置政策购买或以拆迁房建筑屋面积置换到240平米。李兴旺置换两套楼房，其中一套坐落于天津市蓟州区。2013年4月11日，原、被告签订财产分配协议书，其上载明：上述甲（李兴旺）乙（亢桂艳）双方于1994年12月27日结婚，2007年10月9日经过蓟县人民法院所做（2007）蓟民初字第3315号民事判决书确认离婚，婚生男孩李旭随甲方生活，由于原来未作出财产分割处理，现在经甲乙双方自愿协商达成如下协议：一、政府在新城改造中分配的房屋有100平米及60平米两套，现在商议60平米房屋一套归乙方所有，100平米房屋一套归李旭所有。二、双方应该互相协助办理相应的产权登记手续。三、双方声明不存在债权、债务及它项财产权益的争议。四、本协议一式三份，双方各一份。五、本协议双方签字之日起有效，不得反悔，立字为凭。现八景园小区16-1-502室由原告居住；同乐园小区27-1401室由被告和其子居住。2018年，在房屋产权预登记时，因被告不予签字而成讼。本院认为，原、被告自愿达成财产分配协议，是对还迁楼房归属的约定。并未发现存在欺诈、胁迫等情形，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原、被告双方具有法律约束力。现原告要求依法确认位于天津市蓟州区渔阳镇八景园小区16-1-502室楼房归其所有及被告协助办理产权登记手续的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条的规定判决如下：坐落于天津市蓟州区渔阳镇八景园小区16-1-502室楼房归原告亢桂艳所有;被告李兴旺协助办理产权登记手续。案件受理费2150元（已减半），原告亢桂艳负担1150元，被告李兴旺负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一八年七月二日书记员  孟秀凤附：一、本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第三十三条因物权的归属、内容发生争议，利害关系人可以请求确认权利。二、特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执326号申请执行人施友灯，男，1963年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人林瑞霞，女，1975年8月9日出生，汉族，福建省福清市。申请执行人施友灯与被执行人林瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）闽0181民初1651号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款500000元；案件受理费11725元由被执行人负担。本院依申请于2018年1月10日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林瑞霞财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心对被执行人林瑞霞的不动产的登记情况进行了查询。未发现被执行人林瑞霞名下有可供执行的财产。本院于2018年4月4日发布限制高消费令限制被执行人高消费。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年4月4日将其纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本案终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林瑞霞有可供执行的财产，申请执行人施友灯也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初1651号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 毓执行员 郭克章执行员 黄煜薇二〇一八年七月十九日书记员 林连钦
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执44号之四申请执行人:解振奇,男,汉族，住合阳县防虏寨,农民。申请执行人:位存肖,女,汉族，住合阳县防虏寨乡,农民。被执行人:王培宏,男,汉族，住合阳县金峪镇沟,农民。申请执行人解振奇、位存肖依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初2118号民事判决书，于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人王培宏给付赔偿款410350.5元和案件受理费1450元，合计411800.5元，并承担本案执行费6497元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院查询，已冻结被执行人王培宏存款账号,且于2018年7月13日扣划存款5000元，于2018年7月16日给付了申请执行人，现被执行人无可供执行财产，且长期外出、下落不明，案件无法进行，申请执行人于2017年7月13日，以上述理由向本院提出撤回执行申请书，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执44号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王富民二〇一八年七月十六日书记员  范 菁
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执299号申请执行人：陈志金，男，1977年9月24日出生，汉族，住平和县。被执行人：黄丽颖，女，1968年12月26日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人陈志金与被执行人黄丽颖借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币90000元，因被执行人黄丽颖违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费,并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  周少静
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0681民初4891号原告：陈新，男，1974年6月26日生，汉族，住江苏省启东市。被告：南通东都智能科技有限公司，住所地江苏省启东市民主镇邦道村。法定代表人：成健。原告陈新与被告南通东都智能科技有限公司（以下简称东都公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新到庭参加诉讼、被告东都公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资65500元。事实和理由：2017年开始，原告为被告公司生产的产品提供喷漆劳务，由被告的负责人及法定代表人成健在对账单上签名确认，截至2018年4月，被告累计结欠原告工资65500元。后经原告多次催要，被告久拖未付。故原告诉至法院提出上述诉请，请求判如所诉。东都公司未作答辩。鉴于被告未到庭，本院经审核原告所举证据，认定事实如下：原告为被告生产产品提供喷漆劳务，被告车间主任陆东升分别对原告于2017年10月至2018年4月期间为被告东都公司提供劳务的四份明细表中所完成的劳务项目签名确认，被告法定代表人成健亦于2018年5月5日在上述明细签名。对其中的2017年（陈新）喷漆明细记载的总金额58800元，优惠价49000元，原告自愿依照优惠价要求被告支付劳务费。原告陈述2018年1月25日至3月12日的明细实际劳务费为5000元，现同意依照4200元计算。合计为54900元。后经原告催要，被告未予支付。上述事实由原告提供的东都公司工商登记查询表、劳务费用明细表、录音等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告就其主张的事实提供了由被告车间负责人及法定代表人签名确认的劳务费用明细表等证据，结合原告的庭审陈述，对被告结欠原告劳动报酬54900元的事实本院予以认定。被告东都公司对该欠款理应予以偿付，原告诉请依法有据，本院予以支持。被告东都公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告南通东都智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈新支付劳动报酬54900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取计719元(原告已预交)，由原告陈新负担133元，被告南通东都智能科技有限公司负担586。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1438元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇一八年七月三日法官助理  陈中兵书 记 员  吴贝贝
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执253号申请执行人：朱丽珠，女，1952年10月25日出生，汉族，住平和县。被执行人：林锦昌，男，1984年11月30日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人朱丽珠与被执行人林锦昌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行赔偿款人民币12637.21元。因被执行人林锦昌违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，现被执行人全部未履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执167号之一申请执行人：钟小菊，女，汉族，1968年5月14日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：蔡烈炳，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被执行人：曾祥林，男，汉族，1954年12月10日出生，住荆州市沙市区。依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初464号民事判决书和荆州市中级人民法院（2017）鄂10民终993号民事判决书，被执行人曾祥林应协助将位于荆州市沙市区塔桥北路XXXX产权的四分之一过户到申请执行人钟��菊名下，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：立即将位于荆州市沙市区XXXX产权的四分之一过户到申请执行人钟小菊名下。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇一八年七月九日书记员 李斯琦
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初895号原告：志丹县农村信用合作联社，住所地，志丹县城北街016号,统一社会信用代码:91610625923690601D。法定代表人：罗斌，该联社理事长。委托诉讼代理人:侯伟，该联社工作人员。被告：申某某，男，汉族，住志丹县。原告志丹县农村信用合作联社诉被告申某某保证合同纠纷一案,本院于2018年4月25日立案后依法进行审理。原告志丹县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申某某代为清偿原告借款本金135000元并支付利息及罚息；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月28日债务人叶海云因工程资金周转困难向原告借款135000元。被告申某某为连带责任保证人，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和现实债权的费用，现实债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。借款发放后，被告按照合同约定按季度偿还贷款利息。借款到期后，被告共清偿本息一次，剩余本息至今未付，原告多次向被告催要本金及利息未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告称无法提供被告的现在住址，同时原告2018年4月25日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告志丹县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3000元，全额退还原告志丹县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  何海燕二〇一八年七月二十日书记员  刘 雄
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2098号原告:张某某,男，汉族。委托代理人：赵某某，富平县城关法律服务所法律工作者。被告:郭某某,女，汉族。委托代理人：王某某，富平县流曲法律服务所法律工作者。原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2018年06月2日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵某某、被告郭某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告2018年2月8日依法登记结婚，原被告婚后不到一个月，被告就因身体原因回到娘家，之后告知原告要与原告离婚。后原告多次到被告娘家寻找被告劝其回家，被告不愿回家并出走，与原告不再联系，双方开始分居至今。原告深感夫妻关系和好无望，故诉至法院，请求依法判令原被告离婚，被告郭某某返还原告张某某彩礼88000元以及金戒指一枚、钻戒一枚、金项链一条、银镯子一个；本案诉讼费被告承担。被告郭某某辩称，原被告只是因生活琐事发生矛盾，并不影响夫妻感情；原告有病，被告悉心照顾，被告是第二次婚姻，非常珍惜与原告的感情，故不同意离婚；如果离婚，被告的嫁妆归其个人所有；关于原告婚前为被告购买的三金及银镯子，被告承认购买，但认为属于赠与，不予返还。另外，被告对原告实施了家庭暴力，应对被告进行精神赔偿。原告为证明其主张向法庭提交了证人张维忠（职业为退休教师，原被告婚姻的介绍人）的证言，证明原被告结婚前双方约定的彩礼为88000元，张维忠认为其说了好几个媒彩礼都是6万多，故拒绝给被告家送去88000元的彩礼，后原被告及证人议定，先由原告张某某向被告郭某某给付彩礼20000元，再由证人张维忠给被告之父送去彩礼68000元，如果不先支付20000元，被告之父不会接受证人送去的彩礼，被告之父收受彩礼后，按照风俗退回原告2000元。被告对其中68000元的彩礼予以认可，对另外20000元不予认可。原告另外申请证人杨建超、杨建文作证，证明原被告共同生活中发生矛盾。该证言与被告提交的其同学李品品、张倩的证言可以相互印证，证明原被告婚后发生矛盾并引发原告对被告实施家庭暴力。被告的叔父郭同安可以证明，被告收受原告的彩礼为68000元；且原告及其母亲到被告家找被告祖母争吵，原告承认找过被告祖母，不认可争吵的事实，只是为了解决原被告的婚姻问题。本院对原被告提交证据的真实性及证明目的均认可。根据认定的证据及庭审笔录查明的案件事实为，原告张某某与被告郭某某婚前系同学关系，2018年2月，原被告经人介绍后仓促结婚，婚后生活不到两个月，原被告即因生活琐事发生争吵打架并因此引起亲属间的矛盾，被告离开原告家回到娘家，经原告及家人亲属做工作，原被告关系未能改善；原被告结婚前被告收受原告彩礼88000元，被告依照风俗习惯退回2000元；婚前原告为被告购买了三金及银手镯，均在被告处；被告嫁妆有：空调一台、全自动洗衣机一台、被子两床、四件套2件、床单2条（其中一条带走）。原被告因夫妻矛盾发生争吵，原告对被告实施了暴力。本院认为，原被告婚姻基础较差，婚后又不能建立起顺畅的沟通渠道，致夫妻感情淡漠，婚后不久双方即因家庭矛盾分居，原告提出离婚，本院予以准许；关于原被告争议的彩礼数额，结合本案其他证据，对证人张维忠的证言予以认可，被告收受原告的彩礼为86000元，因原被告彩礼数额较大，导致原告生活困难，故被告应酌情返还原告彩礼60000元；关于原告婚前赠与被告的三金，本院认为，该赠与属于附条件的赠与，以缔结婚姻关系为前提，原被告共同生活时间较短，被告应返还三金。被告嫁妆空调一台、全自动洗衣机一台、被子两床、四件套2件、床单2条（其中一条带走）系其婚前个人财产，离婚时归被告个人所有。关于被告提出的原告对其实施家庭暴力一节，本院对该事实予以确认，原告应支付被告精神抚慰金，酌定为2000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条的规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告郭某某离婚；二、被告郭某某返还原告张某某彩礼60000元以及金戒指一枚、钻戒一枚、金项链一条。三、原告张某某制服被告郭某某精神抚慰金2000元；四、被告嫁妆及其个人用品归被告所有。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一八年七月十七日(院印)书记员  唐 竞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0411民初3090号原告：常娟芬，女，1969年12月16日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：许何鸣、张宇轩，江苏常元律师事务所律师。被告：王新，男，1961年5月5日生，汉族，江苏省无锡市人，住无锡市新区。被告：华杏云，女，1966年3月3日生，汉族，江苏省无锡市人，住无锡市滨湖区。被告：王淼，男，1994年7月21日生，汉族，江苏省无锡市人，住无锡市新区。被告：无锡新畴机械制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区（安镇）东区工业园东盛路西。统一社会信用代码：913202057385893515。法定代表人：王新，系该公司负责人。原告常娟芬诉被告王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，由审判员韩洲晶依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告常娟芬的委托诉讼代理人许何鸣到庭参加诉讼，被告王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常娟芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款90332元，并承担以90332元为本金，自2018年4月1日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息；2、判令被告支付原告实现债权支付的律师费15000元；3、依法判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因业务发展需要向原告借款人民币10万元。原告依约向被告提供了借款10万元，但被告未按约归还借款。原告多次就上述债权向被告催要，被告均以各种理由推脱。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：被告王新系被告无锡新畴机械制造有限公司的法定代表人。被告王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司作为乙方，于2017年12月23日与原告常娟芬签订借款协议1份，约定由乙方向常娟芬借款人民币10万元，借款期限为2017年12月23日至2018年12月22日，利息按照月息1.8%计算，以现金方式支付利息，每月还本息金额10134元，到期还本。如果乙方逾期支付利息的，甲方有权提前收回本金并追究乙方的违约责任。另外甲乙双方还约定，如果因乙方的原因不能按期归还借款本金或者利息，自逾期之日起，乙方每日按照本金的0.35%向甲方支付违约金，至实际还清之日止，如果乙方有一期未能按期足额偿还，则甲方有权就全部欠款（包括本金、利息、违约金等）提起诉讼。因主张债权所产生的一切费用都由乙方承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、讨债费）等。签订借款协议当天，常娟芬依照协议约定向王新帐户转账共计10万元，王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司出具了收到壹拾万元的收据1张，并确认若发生纠纷提起诉讼，法院送达相关法律文书时使用的地址为无锡市新吴区新安花苑452号201室。借款实际发生后，四被告共返还原告借款本金9668元及两个月的借款利息。嗣后，原告常娟芬因索要未果，遂诉至本院。另查明，2018年4月23日，常娟芬与江苏常元律师事务所签订委托代理合同1份，约定由江苏常元律师事务所接受常娟芬委托，代理其与王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，常娟芬应交纳代理费15000元。上述事实，有原告方的陈述及其提交的借款协议1份、网银转账回单2张、收据1张、送达地址确认书1张、委托代理合同1份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中，四被告共同向原告借款并签订借款协议，原告向被告支付款项有银行转账回单及收据为证，事实清楚，证据确凿，故被告王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司依法应共同承担偿还责任。扣除四被告已经返还的本金9668元，原告常娟芬要求四被告偿还90332元借款本金，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持，约定逾期利率、违约金等总计超过年利率24%的部分，不予支持。因原告要求被告以年利率24%的标准计算自2018年4月1日起至实际还清之日止的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告常娟芬借款本金90332元、律师费15000元及以90332元为计算标准，自2018年4月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元，减半收取计1203.5元，由被告王新、华杏云、王淼、无锡新畴机械制造有限公司负担。该款原告已预交，四被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇一八年七月三十一日书记员  许雯雯
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民初943号之一原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男、林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：鸠江区瑞阳建材批发部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区长江市场园区E6-4020。经营者：秦必福。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告鸠江区瑞阳建材批发部侵害外观设计专利权纠纷一案中，2018年7月26日，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 樊 坤审判员 张宏强审判员 汪 寒二〇一八年七月三十日书记员 王 妍附相关���律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0823执146号之一申请执行人：王华根，男，1979年1月29日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人：邓洪江，男，1993年12月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人王华根与被执行人邓洪江劳务合同纠纷一案中，被执行人邓洪江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓洪江存款10723元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇一八年七月十九日书记员  游开林
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0502民初971号原告：中国建设银行股份有限公司通化分行，住所地吉林省通化市东昌区玉泉路530号法定代表人：孙良瑜，行长。委托诉讼代理人：王军，男，该行客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、进行和解、代收法律文书等特别授权。被告：张树彬，男，1975年4月17日生，汉族，住通化市通化县。原告中国建设银行股份有限公司通化分行与被告张树彬信用卡纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司通化分行委托诉讼代理人王军、被告张树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠2018年1月11日前借款本金及利息257,454.17元（本金209,882.68元，利息47,571.49元）。2、要求被告承担本案诉讼费及相关费用，逾期利息、罚息计算到被告给付日止。事实和理由：2016年6月1日，被告在中国建设银行股份有限公司通化分行信用卡中心申请办理一张信用卡（卡号xxxxx），并申办了信用卡购车分期业务，同时签署了中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表，我行于2016年6月10日将购车分期贷款240,000.00元，转入持卡人张树彬信用卡中。截止2018年1月11日被告尚欠该信用卡本金及利息257,454.17元。经我行工作人员多次催收，至今尚未偿还逾期透支本金和利息，按照我国《合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行，和中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表之约定，为保证我行的信贷资金不受损失，维护法律的尊严，向人民法院申请诉讼。张树彬辩称，对原告起诉无异议，但目前经济条件困难，给我留一些生活费的话，我可以偿还贷款。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告张树彬在中国建设银行股份有限公司通化分行信用卡中心申请办理一张信用卡，并申办了信用卡购车分期业务，同时签署了中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表，原告于2016年6月10日将购车分期贷款240，000.00元，转入持卡人张树彬信用卡中。截止2018年1月11日被告尚欠该信用卡本金及利息257,454.17元,其中本金209,882.68元，利息47,571.49元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告所诉被告张树彬办理的信用卡系合同关系，被告张树彬欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告张树彬未能按约定履行合同，系违约行为，虽经原告催要，被告在合理期间仍未履行，原告请求提前还款应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:”第（三）项规定:“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：被告张树彬于判决生效后立即偿还原告借款本金209,882.68元，及截止2018年1月11日的利息47,571.49元，并承担所欠本金的利息、罚息至该款执行完毕时止。案件受理费5,161.00元，按简易程序计半费2,580.50元，由被告张树彬负担，余款2,580.50元退返原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘文武二〇一八年七月六日书记员  魏禄峰
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0627执123号之一申请执行人阮金典，男，1985年6月26日出生，汉族，居民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。被执行人林智能，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。申请执行人阮金典于2018年1月23日以本院在2017年6月27日作出的（2017）闽0627民初678号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林智能归还借款本金100000元及利息。本院在执行申请执行人阮金典与被执行人林智能民间借贷纠纷一案中，于2018年1月24日向被执行人林智能发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人林智能仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人林智能发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施。经查，被执行人林智能名下有一部车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，本院已予以查封，但因不知车辆去向，申请执行人也未能向本院提供车辆线索，以致本院无法采取扣押措施。本院依法对被执行人林智能的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人林智能其他可供执行的财产，并到被执行人林智能住所及所在居委会寻找、调查，也未发现被执行人林智能，本院无法采取拘留措施。本院将被执行人林智能的财产状况告知申请执行人阮金典,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人林智能尚有人民币100000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人阮金典同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年七月十九日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1025执181号之二申请执行人:陈秋辉，男，1964年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：何军，江西论研律师事务所律师。特别授权。被执行人：杨建辉，男，1967年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：湖北中南恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县五祖大道（北街）东侧“正街鑫城”2栋D层（鄂东不夜城2-408号），统一社会信用代码：914211276797881470.法定代表人：杨建辉，该公司董事长。被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县五祖大道76号，组织机构代码：698012694.法定代表人：杨建辉，该公司董事长。陈秋辉与杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院（2017）赣10民初9号民事调解书已发生法律效力。抚州市中级人民法院执行中，查封了被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的和使用的位于湖北省黄梅县“正街鑫城”一期的21间房地产【房产证编号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××97号、12××32号、12××34号、12××96号、12××95号、12××91号、12××97号、12××99号、12××00号、12××98号、12××01号、12××02号、12××43号、12××90号、12××45号、12××42号、12××46号、12××44号、12××24号、12××25号，土地使用权证号：梅国用（2013）第250113017】；查封了被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的房产证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××00号、12××09号、12××05号、12××13号、12××04号、12××01号、12××92号、12××14号、12××03号、12××12号、12××79号、12××70号、12××61号、12××62号、12××52号、12××53号、12××69号、12××57号、12××56号、12××50号、12××51号、12××71号、12××72号、12××73号、12××67号26间房产以及所占用的梅国用（2013）第250113065-5、7、8、9、18、23、24、26、30、32、33、34、35、38、39、40、46、49、50、56、58、62、63、64、66、121号26宗土地使用权；查封了被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的位于湖北省黄梅县“正街鑫城”5间房地产【证号为：鄂（2016）黄梅县不动产权第0001227号、0001228号、0001229号、0001230号、0001231号】。并拍卖了被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的和使用的位于湖北省黄梅县“正街鑫城”一期房产证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号房地产，成交价192.8万元，其中190万作为执行标的款支付了给申请执行了，2.8万元为执行费。2018年1月18日抚州市中级人民法院以（2017）赣10执33号之四执行裁定书，裁定本案由乐安县人民法院执行，本院依法立案受理。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法解除了对被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的位于湖北省“正街鑫城”房产证编号为黄梅县房权证黄梅镇字第××、12××97号2间房产及该2间房产所占用的梅国用（2013）第250113017号相应的土地使用权的查封；解除了对被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的房产证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××、12××13、12××92、12××01、12××54、12××03、12××12号7间房产及7间房产分别使用的梅国用（2013）第250113065-23、250113065-35、250113065-50、250113065-49、250113065-62、250113065-38、250113065-33号国有土地使用权的查封。2018年6月27日，申请执行人陈秋辉与被执行人杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司达成执行和解协议：一、抚州市中级人民法院（2017）赣10民初9号民事调解书确定的被执行人杨建辉尚欠申请执行人陈秋辉借款本金1200万元、利息964万元及2017年1月8日之后的利息，及该调解书约定的付款方式及被执行人湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司对债务承担连带责任保证责任等，扣除抚州中院拍卖款履行本案借款本金190万元，尚欠借款本金1010万元、利息964万元及2017年1月8日之后的利息，现双方同意由杨建辉于2018年7月20日前支付借款本金510万元、利息110万元，于2019年1月30日前支付本金500万元；二、如被执行人按照上述期限履行，申请执行人自愿放弃其余利息（含迟延履行金），如未按上述期限履行，申请执行人仍要求按原民事调解书全部执行；三、被执行人湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司继续对本案债务承担连带责任保证责任。并根据双方意见，本院依法解除了对被执行人湖北中南恒基置业有限公司位于湖北省正街鑫城一期的17套房地产及其相应的土地使用权的查封【房产证编号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××95号、12××91号、12××97号、12××99号、12××00号、12××98号、12××01号、12××02号、12××43号、12××90号、12××45号、12××42号、12××46号、12××44号、12××24号、12××25号，土地使用权证号：梅国用（2013）第250113017】。因和解协议需要长期履行，双方均同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一八年七月十二日书记员 李亚鹏