云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0822民初310号原告：陈石英，女，1950年11月20日出生，拉祜族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，文盲，住墨江县。委托诉讼代理人：聂亚萍，回归城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：张珍林，女，1983年7月17日出生，汉族，浙江省温岭市人，个体户，高中文化，现住云南省墨江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司，住所地墨江县南片区（收费站旁）1幢101号。负责人：邓志洪，该支公司经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告陈石英与被告张珍林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称太保墨江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石英的委托诉讼代理人聂亚萍，被告张珍林、被告太保墨江支公司委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈石英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿陈石英后期治疗费9000元、护理费24000元、营养费9000元、住院伙食补助费3200元、鉴定费1600元、包车费1000元、精神抚慰金30000元，合计77800元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月13日，张珍林驾驶云Ｊ×××××号小型轿车，10时10分许在元勐线K294+500M倒车时，与行人陈石英发生碰撞，造成陈石英受伤的道路交通事故，由张珍林负事故全部责任。事故发生后，陈石英在墨江县人民医院住院治疗32天，张珍林支付了医疗费，但没有支付护理费、营养费等相关费用，且陈石英至今生活无法自理，精神受到很大打击。张珍林驾驶的云Ｊ×××××号车辆投保于太保墨江支公司。现为维护陈石英的合法权益，故陈石英诉至法院。张珍林辩称，张珍林已向陈石英垫付了5000元的护理费和1000元的伙食费；要求太保墨江支公司返还张珍林为陈石英垫付的医疗费、护理费、伙食费。太保墨江支公司辩称，1、张珍林驾驶的车辆在保险公司投保交强险，以及1000000元的责任险。事故发生在保险期内，保险公司将按法律以及保险合同进行赔偿。2、请法庭核实张珍林所驾驶车辆的驾驶证及其行驶证。3、后期治疗费，清法庭酌减；住院32天的护理费同意按每天127元计算，出院后没有专人护理的医嘱，不予认可；营养费有住院医嘱，认可住院期间32天，按每天30元计算；住院伙食补助费没有异议；鉴定费在保险合同上有说明，不予支付；因陈石英在本地住院，车费在500元内赔偿；精神抚慰金不予认可。张珍林垫付的医疗费让其自行向保险公司理赔，张珍林支付的护理费和伙食费由陈石英返还。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，张珍林驾驶云Ｊ×××××号小型轿车，10时10分许，在元勐线K294+500M倒车时，与行人陈石英发生碰撞，造成陈石英受伤的道路交通事故，经墨江县公安局交通警察大队认定，张珍林负事故全部责任，陈石英无责任。事故发生后，陈石英于2017年8月13日至2017年9月14日在墨江县人民医院住院治疗32天，并于2017年8月18日在麻醉下行“右股骨骨折切开复位、钢板内固定术、植骨术”；出院诊断：1、右股骨骨折，2、高血压；出院医嘱：卧床休息2月，加强功能锻炼，加强营养，防外伤，术后1、2、3、6、12月复查摄片，复诊；支付医疗费22274.31元。2017年10月26日，陈石英到墨江县人民医院复查，支付医疗费171.32元。以上医疗费合计22445.63元。云Ｊ×××××号小型轿车系张珍林所有，该车在太保墨江支公司投保了交强险和限额1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。2018年4月23日，陈石英到云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其后期医疗费、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，陈石英的后期医疗费约为9000元，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日。陈石英支付鉴定费1600元。陈石英系农村常住居民。事故发生后，张珍林垫付了陈石英在墨江县人民医院住院治疗期间的医疗费22274.31元、护理费5000元、伙食费1000元及2017年10月26日陈石英到墨江县人民医院复查的医疗费171.32元。陈石英向本院提交如下证据：1、墨江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，欲证明此次交通事故由张珍林承担全部责任的事实；2、墨江县人民医院出院证复印件1份、诊断证明复印件1份，欲证明发生交通事故后陈石英住院治疗32天的事实；3、《云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份，欲证明发生交通事故后陈石英到云南玉溪市铭院司法鉴定中心做了鉴定，鉴定为后期治疗费9000元，护理期120天、营养期90天，支付鉴定费1600元的事实；4、户口簿原件1份，欲证明陈石英是农村户口的事实。张珍林向本院提交如下证据：1、中华人民共和国机动车驾驶证原件1份、中华人民共和国机动车行驶证原件1份，欲证明云Ｊ×××××号车辆所有人是张珍林，张珍林准驾车型是C1的事实；2、陈石英儿子马文学、马文科、马文旺出具的收据1份，欲证明张珍林垫付护工费5000元、伙食费1000元的事实；3、墨江县人民医院住院收费票据复印件1份、门诊收费票据复印件1份、注射治疗单复印件1份、住院汇总清单复印件1份、住院病案首页复印件1份、入院记录复印件1份、出院证复印件1份、诊断证明复印件1份、出院记录复印件1份，欲证明住院期间张珍林垫付医疗费的事实；4、墨江县人民医院门诊收费票据原件3份，欲证明陈石英出院后张珍林垫付医疗费的事实；5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份、神行车保机动车保险单（正本）原件1份，欲证明云Ｊ×××××号车辆投保于太保墨江支公司的事实。太保墨江支公司向本院提交如下证据：1、墨江县人民医院通用门诊（急）病历原件1本、门诊收费票据原件7份、住院治疗单原件1份、住院收费票据原件1份、入院记录原件1份、住院病案首页原件1份、出院证原件1份、诊断证明原件1份、出院记录原件1份、住院汇总清单原件1份，欲证明陈石英受伤后到墨江县人民医院住院治疗的事实。经过质证，张珍林对陈石英提交的证据1、2、4及证据3中的鉴定费发票无异议；对证据3中的鉴定意见有异议，认为陈石英是二次受伤，但不要求重新鉴定。张珍林对太保墨江支公司提交的证据无异议。太保墨江支公司对陈石英提交的证据1、2、4无异议；对证据3中的后期治疗费、护理期、营养期三性不予认可，认为未构成残疾，要求酌情减少后期治疗费；对发票无异议，但认为不应该由保险公司承担，不要求重新鉴定。太保墨江支公司对张珍林提交的证据无异议。陈石英对张珍林提交的证据1、3、4、5无异议；对证据2无异议，但认为5000元是护工费，1000元是给陈石英儿子的餐饮费。陈石英对太保墨江支公司提交的证据无异议。本院认为，陈石英、张珍林、太保墨江支公司均无异议的证据，本院予以采信。陈石英提交的证据3中的《云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书》原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；张珍林提交的马文学、马文科、马文旺出具的收据原件1份，陈石英、太保墨江支公司无异议，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈石英因交通事故造成伤害，张珍林负事故全部责任，陈石英无责任，张珍林应承担侵权的赔偿责任，太保墨江支公司作为云Ｊ×××××号小型轿车的保险责任人，应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由张珍林赔偿。陈石英在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费22445.63元（由张珍林垫付）；2、后期医疗费9000元；3、护理费12864元（结合陈石英的伤情、当地劳动力成本、鉴定意见及医嘱，住院期间护理费按每天127元计算，其余88天护理费按每天100元计算，即127元／天×32天+100元／天×88天）；4、住院伙食补助费3200元（实际住院32天，按每天100元计算，即100元／天×32天）；5、营养费4500元（陈石英要求按每天100元计算过高，结合陈石英伤情、鉴定意见和医嘱，本院酌情调整为每天50元，即50元／天×90天）；6、鉴定费1600元；7、交通费500元（陈石英未能提供正式票据，结合陈石英的病情及医嘱，本院酌情支持500元）。以上7项合计54109.63元，由太保墨江支公司在保险限额内予以赔偿。张珍林垫付的医疗费22445.63元、护理费5000元、伙食费1000元，合计28445.63元，在执行时由陈石英返还张珍林。陈石英的其他诉讼请求，未提交证据加以证明，本院不予支持。陈石英关于张珍林垫付的1000元是给其儿子的餐饮费以及张珍林承诺陈石英住院期间每天由2人护理，每人每天200元护理费的主张，均未提交证据予以证明，本院不予采纳；太保墨江支公司关于鉴定费不在保险范围，不予承担的辩解，未提交有效证据予以证明，本院不予采纳；张珍林关于陈石英系二次受伤的辩解，未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈石英54109.63元（执行时由原告陈石英返还被告张珍林垫付的医疗费22445.63元、护理费5000元、住院伙食补助费1000元，合计28445.63元）；二、驳回原告陈石英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，减半收取872.50元，由原告陈石英负担584.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司负担287.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  鲍静妮二〇一八年七月十一日书记员  刘书宏