江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1726号上诉人（原审被告）：帝高力装饰材料（江苏）有限公司，住所地镇江市丹徒新城工业园区盛园路**。法定代表人：完继民，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤莉，该公司职员。委托诉讼代理人：张红勇，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦荣华，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。上诉人帝高力装饰材料（江苏）有限公司（以下简称帝高力公司）因与被上诉人窦荣华身体权纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。帝高力公司上诉请求:撤销原审判决，依法改判为驳回窦荣华的诉讼请求。理由：窦荣华主张的手指损伤不能证明是2015年6月30日冲突造成，即使是该冲突造成，窦荣华自身存在重大过错，应由其自行承担全部责任，且一审认定的误工期限、护理期限、营养期限明显过长。窦荣华辩称，窦荣华手的损伤是在和帝高力公司工作人员纠纷中产生，有视频为证。复诊病历有有关该损伤的记载，三期费用是鉴定意见，应当采信。请求驳回上诉，维持原判。窦荣华向一审法院起诉请求：判令帝高力公司赔偿医疗费9916.47元、误工费36000元、护理费12000元、营养费4800元、住院伙食补助费680元、交通费500元，合计63896.47元。一审法院认定事实：2015年6月30日早晨，窦荣华等村民因帝高力公司厂房内排水管道无法及时排水问题，堵住帝高力公司的北门和东门，帝高力公司员工因要进门与围堵的村民发生冲突，现场双方互相推拉伸缩门，窦荣华在此过程中被轻微挤伤、手被夹伤，公安机关接警后进行了处理，经调查后认定现场未发生殴打违法行为。另查明，窦荣华当日至镇江市丹徒区人民医院检查治疗，医生体检：左肘部稍肿胀，表面皮肤擦伤，压痛阳性；活动稍受限。腰椎居中，下腰部压痛阳性。腰椎活动可。右足第一趾稍肿胀，皮肤稍青紫，压痛阳性。活动好。医生诊断为全身多处软组织伤。处理意见是X片未见明显骨折，休息1周后复查。2015年7月7日，窦荣华因外伤后右手中小指背伸不能，右足砪趾疼痛1周至镇江市丹徒区人民医院复查，医生体检：右手中指末节轻肿，背伸不能，背侧压痛阳性，右足砪趾无肿，局部轻度压痛，活动可。医生诊断为右手中小指伸肌腱损伤，右足砪趾外伤。处理意见是X线右手、右足未见明确骨折征象，住院。2015年7月9日，窦荣华又至镇江市第一人民医院就诊，医生体格检查右手中指、小指垂状指畸形，背伸活动受限，远侧指间关节压痛明显。处置意见为住院手术。2015年9月9日，窦荣华至镇江市第一人民医院住院治疗，进行右中小指伸肌腱吻合术，并于2015年9月26日出院，出院诊断：右手中指、小指伸肌腱损伤（垂状指），医嘱：建议休息，急诊外科随诊，此后窦荣华至镇江第一人民医院复查治疗。共计发生医疗费9916.47元。其中2015年12月8日医生出具诊疗证明书，载明因右手中指、小指伸肌腱损伤术后建议休息两个月（2015年9月9日开始）。2016年1月5日，医生又出具诊疗证明书，载明因右颈肩综合症加右手肌腱损伤，建议休息，但未注明建休时间。经窦荣华申请，一审法院依法委托江苏大学司法鉴定所对窦荣华损伤后的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2016年8月16日出具司法鉴定书，鉴定窦荣华因外伤致右手中指、小指伸肌腱损伤行右中小指伸肌腱吻合术及克氏针排除术等治疗，其误工期240天，护理期120天，营养期120天。庭审中，经帝高力公司申请，鉴定人员也到庭接受质询。庭审过程中，窦荣华、帝高力公司双方确认窦荣华在数年前曾在帝高力公司处工作，关于当时的月收入情况，窦荣华陈述约为3000元，帝高力公司陈述约为2400元。关于2015年7月7日和7月9日在伤情确诊情况下医生已要求住院治疗，但窦荣华至2015年9月9日才住院手术的原因，窦荣华庭审中陈述是因为需要筹钱治疗，在多次找帝高力公司无果后才自己住院治疗的。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，窦荣华等村民认为帝高力公司侵犯其权益时，应采用合法途径解决，而非在2015年6月30日采取封堵被告大门的不正当方式。因此窦荣华在与帝高力公司员工在互相推拉伸缩门过程中受伤所造成的损失，系窦荣华的主要过错导致，可由窦荣华方承担主要责任，帝高力公司因自己的员工在纠纷发生时采取的措施不当，对窦荣华的损失承担次要责任。对于帝高力公司陈述窦荣华的损伤非系当日纠纷所产生的辩称，因窦荣华当日全身多处软组织挫伤至医院检查，虽未检查出右手的损伤，但医生也建议一周后复查，而一周后复查对该损伤予以确诊，因此在帝高力公司无证据证明窦荣华的损伤系其他因素所致的情况下，对窦荣华损伤系因2015年6月30日纠纷所致的事实予以确认，故对帝高力公司的该项辩称，不予采信。根据窦荣华的主张和举证，确认窦荣华的各项损失如下：1、医疗费，依据窦荣华提供的病历、医疗发票确定9916.47元；2、住院伙食补助费，住院17天，按每天30元计算为510元；3、护理费，司法鉴定意见书确定为120天，但考虑窦荣华受伤确诊后两个月才进行手术治疗可能造成病情延误的情况，护理期限酌定为75天，依照窦荣华受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，住院期间的护理费按每天100元计算，出院后护理费按每天50元计算，合计为4600元（100元*17天+50元*58天）；4、营养费，司法鉴定意见书确定为120天，但考虑窦荣华受伤确诊后两个月才进行手术治疗可能造成病情延误的情况，营养期限酌情认为90天，按每天20元计算为1800元；5、误工费，司法鉴定意见书确定为240天，但考虑窦荣华受伤确诊后两个月才进行手术治疗可能造成病情延误的情况，误工期限本院酌情认为150天，对于误工标准，虽然窦荣华认为其在损伤发生前从事瓦工工作并提供了其所属村委会的证明，但并未能提供其他证据佐证，也未能提供其误工后实际损失的相关证据，故参照同地区人员的工资收入标准，酌情按每天100元计算为15000元；6、交通费，根据窦荣华的就诊实际情况，酌定为300元。上述各项费用合计32126.47元。综合本起事故纠纷发生的原因、损害的结果，并从保护受害人合法权益角度出发，酌定由窦荣华本人承担65%的责任，由帝高力公司承担35%的赔偿责任即11244元。一审法院判决：一、帝高力公司于判决生效后十日内赔偿窦荣华各项损失计11244元；二、驳回窦荣华的其他诉讼请求。案件受理费562元，鉴定费2345元，合计2907元，由窦荣华负担1907元，帝高力公司负担1000元。二审中，当事人未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2015年6月30日，窦荣华与帝高力公司发生冲突，当日有受伤的事实，在一周后的复查病历中，医院也明确了窦荣华右手中小指伸肌腱损伤的事实，这与2015年7月9日医院的处置意见、2015年9月26日医院的出院诊断意见相对应，故可以认为窦荣华已经对自身损失完成了举证责任。帝高力公司认为窦荣华在本案中主张的损失与2015年6月30日的纠纷无关，但未提供有关证据予以证明，故不予支持。关于双方责任的问题，原审法院在认定窦荣华承担主要责任的基础上，对责任比例的划分，并无明显不当，可予维持。关于误工期限、护理期限、营养期限的问题，有合法有效的鉴定意见，一审法院已进行了调整，故可以维持。综上，上诉人帝高力公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费539元，由上诉人帝高力装饰材料（江苏）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  孙 毅审判员  黄 甦二〇一八年七月十九日书记员  武云子