云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2901民初234号原告：王增芬，女，1963年8月10日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：曹文云，云南君晟律师事务所律师。特别授权代理。被告1：大理涵轩海东开发有限公司。统一社会信用代码：91532900056994497P。法定代表人：刘刚，公司执行董事。住所：大理白族自治州海东新区。委托诉讼代理人：马娴，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告2：大理州中小企业融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91532900772687498U。法定代表人：李恒昌，公司董事长。住所：大理市。委托诉讼代理人：高建鹏，男，1962年5月24日生，汉族，云南省大理市人，系公司员工，住大理市，特别授权代理。原告王增芬诉被告大理涵轩海东开发有限公司（以下简称“涵轩海东公司”）、大理州中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“大理州融资担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。因涵轩海东公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，于2018年1月15日向大理白族自治州中级人民法院提出破产重整申请。大理白族自治州中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）云29破申8号《民事裁定书》，裁定受理涵轩海东公司的破产重整申请，并于2018年1月29日作出（2018）云29破申8号《决定书》，指定云南欣晨光（大理）律师事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。因此本院作出（2018）云2901民初234号民事裁定书，裁定中止审理本案。2018年6月13日，本院根据当事人的申请，管理人已经接管债务人的财产，恢复本案审理。依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王增芬及其委托诉讼代理人曹文云，被告涵轩海东公司的委托诉讼代理人马娴，被告大理州融资担保的委托诉讼代理人高建鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令涵轩海东公司偿还原告借款本金29万元及按年利率14%计算支付从2016年3月21至本金归还之日止的利息；2.被告涵轩海东公司向原告支付违约金24947元（自2016年3月21日起至2018年1月27日止），并按年利率10%向原告支付违约金至本金归还完毕之日止；3.被告大理州融资担保公司对上述所有借款本金、利息、违约金承担连带保证责任，向原告连带支付上述所有欠款；4.两被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月15日，原告与两被告签订《资金借款合同》，约定原告向被告涵轩海东公司提供借款人民币29万元，借款期限从2016年3月15日起至2017年3月14日止，借款年利率为14%，如涵轩海东公司逾期还款则除继续支付约定利息外，再按万分之五的日费率（年利率18%）向原告支付违约金，被告大理州融资担保公司对借款本金和利息向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定向被告涵轩海东公司银行转账借款本金人民币29万元，被告涵轩海东公司向原告出具了《收据》。被告涵轩海东公司收到借款后未按时归还借款本金及欠付的利息，特向法院提起诉讼。被告涵轩海东公司辩称：原告所称借款29万元事实存在，我公司已经按照年利率14%计算支付原告2016年3月20日前（6天）的利息共计676.67元。大理州人民法院于2018年1月29日受理的被告的破产重整申请，根据相关规定，利息应当计算到2018年1月29日止。原告主张的违约金部分，根据相关规定，逾期利息、违约金等其他费用总计不能超过年利率24%，根据借款合同借款利息17%加上违约金日万分之五已经超过法律规定，违约金应当以7%计算。另原、被告之间的违约金和本金的计算起算点不一致，利息的违约金是按季付息，2016年3月20日前的利息已经结清，下一季度的利息的结息日应当是2016年的6月20日，起算点应当是2016年的6月21日开始计算到合同期限届满，第三季度的利息是从9月21日开始计算算至合同期限届满之日，应当按照7%计算。被告大理州融资担保辩称：我公司为原告与被告涵轩海东公司之间的借款提供担保的事实属实，违约金应当是分段计算，2016年3月20日前的利息已经支付，2016年6月21日开始才没有支付利息，利息应当从2016年6月21日开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王增芬针对其诉讼主张向本字提交证据：A1、《资金借款合同》，转账凭证、收据，担保贷款协议各一份，被告涵轩海东公司针对其答辩理由向本院提交证据：B：营业执照、法定代表人身份证明书、中国农业银行客户付款入账通知一份、资金入账记录一份，证明被告向原告支付利息676.67元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，原告与两被告签订《资金借款合同》，约定原告向被告涵轩海东公司提供借款人民币29万元，借款期限从2016年3月15日起至2017年3月14日止，借款利息按年利率为14%计算，利息支付日期为每年的3月20日，6月20、9月20日，本合同项最后一期利息支付日为本合同到期之日,利息随借款本金付清。借款利息自甲方实际放款之日起算，按实际放款金额和乙方借款天数计算。如涵轩海东公司逾期还款则除继续支付约定利息外，再按万分之五的日费率（年利率18%），即从违约之日起按年利率32%（14%+18%）计算向原告支付利息和违约金，同时约定被告大理州融资担保公司对上述借款本金和利息向原告提供连带责任保证担保，并说明担保的内容不含违约金部分。合同签订后，原告按约定向被告涵轩海东公司银行转账借款本金人民币29万元，被告涵轩海东公司向原告出具了《收据》。被告涵轩海东公司收到借款后，按照年利率14%计算支付原告2016年3月20日前（6天）的利息共计676.67元。被告涵轩海东公司仍欠原告王增芬借款本金29万元，以及从2016年3月20日之后的利息。现原告王增芬持起诉理由，向本院提起诉讼，被告涵轩海东公司、大理州融资担保认为，原、被告之间的违约金和本金的计算起算点不一致，利息的违约金是按季付息。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按约定的期限支付利息、返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付借款期限内的利息和逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2016年3月15日，原告王增芬与涵轩海东公司签订《资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，被告涵轩海东公司已经确认收到原告借款29万元，原告王增芬与被告涵轩海东公司间的民间借贷合同成立。被告大理州融资担保公司在《资金借款合同》、《担保代偿协议》中承诺对上述借款本金及利息提供连带责任担保并签名，系当事人的真实意思表示，该《资金借款合同》、《担保代偿协议》中的担保条款合法有效，对各方当事人具有约束力。现原告要求被告涵轩海东公司立即归还原告借款人民币29万元的主张，合法有据，予以支持；借款人应当按照约定的期限支付利息，原告要求被告涵轩海东公司支付按年利率14%计算支付借款期间的利息，不违反法律的禁止性规定，予以支持；因被告涵轩海东公司已经按照年利率14%计算向原告支付至2016年3月20日前（6天）的利息共计676.67元。原告的借款利息应当从2016年3月21日起算；本案中原告主张的逾期利息、违约金按10%计算，未超过法律的禁止性规定，予以支持；被告涵轩海东公司主张的利息违约金分季度分段计算，与上述的计算公式并不矛盾。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，大理白族自治州中级人民法院已于2018年1月29日已受理涵轩海东公司的破产重整申请，现被告涵轩海东公司主张利息和违约金计算至2018年1月29日止，合法有据，予以支持；原告王增芬主张被告大理州融资担保公司对被告涵轩海东公司的借款本金29万元及对按年利率14%计算的利息承担连带保证清偿责任，不违反法律规定，应予支持；因相关当事人未约定违约金的担保的内容，现原告主张由被告大理州融资担保公司对被告涵轩海东公司的违约金承担连带担保责任的主张，无事实和法律依据，不能成立；大理州融资担保公司承担保证责任后，有权向债务人被告涵轩海东公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第三十条之规定判决如下：一、被告大理涵轩海东开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告王增芬归还借款本金人民币29万元，并按年利率14%计算支付该款从2016年3月21日起至2017年3月14日止的借款期限内利息，按年利率24%计算支付原告王增芬从2017年3月15日起至2018年1月29日的逾期利息和违约金。二、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司对上述借款本金人民币29万元和按年利率14%计算支付从2016年3月21日起至2018年1月29日止的利息承担连带担保责任。三、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向债务人被告大理涵轩海东开发有限公司追偿。四、驳回原告王增芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7173元，减半收取3586.5元，由被告大理涵轩海东开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 马 萍二〇一八年七月十一日书记员 田艳丽