江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1311民初639号 原告:王雅茹,女,1998年6月9日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：姜林，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。 被告:刘超,男,1987年2月2日出生,汉族，居民，住江苏省盱眙县。 被告:盱眙县快捷运输有限公司,住所地江苏省盱眙县马坝文明西路。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地江苏省盱眙县金鹏大道**。 负责人：吕春波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。 被告:徐明晨,男,1999年1月14日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被告:刘兵,居民，住江苏省沭阳县。 原告王雅茹与被告刘超、盱眙县快捷运输有限公司（下称盱眙快捷运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）、徐明晨、刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王雅茹的委托诉讼代理人姜林、被告刘超、被告保险公司的委托诉讼代理人徐兰兰以及被告徐明晨的委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼。被告盱眙快捷运输公司以及被告刘兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雅茹向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失合计57608元，本案诉讼费用由被告负担。 刘超辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。 保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司不承担非医保用药，请求法院按照10%比例扣除。原告未提供误工材料，误工费不予认可。诉讼费、鉴定费，我司不承担。本次事故两人受伤交强险预留份额。 徐明晨辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后，在原告第一次住院期间我方垫付了2500元，第二次住院原告住院费用11306.87元，第二次住院期间护理费480元均系我方垫付，故对于原告的损失，我方在应赔偿的范围内承担，但是应扣除我方前期垫付的费用。 盱眙快捷运输公司以及刘兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月26日17时30分，在宿迁市宿豫区电杆北侧77米处，刘超驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型普通半挂车沿兴张路由北向南行驶时，与由南向北行驶徐明晨驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相擦，致徐明晨、苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车乘车人王雅茹二人受伤及车辆损坏。本次事故经交警部门认定，刘超和徐明晨均承担本次事故同等责任。王雅茹受伤后被送到宿迁市人民医院救治，伤情诊断为：左股骨干骨折等，治疗过程中行左股骨干骨折切开复位内固定术，后于同年8月19日出院。2017年7月24日，王雅茹再次至宿迁市人民医院住院治疗，入院诊断为：左股骨干粉碎骨折术后取内固定，治疗过程中取出内固定，后于同年8月10日出院。另外，王雅茹还多次至宿迁市人民医院门诊治疗。王雅茹合计花费医疗费42773.13元。 本次诉讼过程中，王雅茹申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定。后上述司法鉴定所于2018年3月20日出具了鉴定意见书，意见为：王雅茹因交通事故致左股骨干骨折、左膝局部皮肤挫伤，不构成伤残等级。误工期限为320日、护理期限为120日、营养期限为120日。本次鉴定花费鉴定费1890元。 另认定：刘超驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型普通半挂车在保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。王雅茹第一次住院期间聘请护工护理，由徐明晨母亲支付护理费2500元。王雅茹第二次住院期间，徐明晨为王雅茹聘请护工护理4天，花费480元。另外事故发生后，徐明晨合计为王雅茹垫付医疗费11306.87元。徐明晨与刘兵系借用关系。 刘超在事故发生后交到交警部门60000元，王雅茹领取了27000元。 再认定：徐明晨就其医疗费、护理费等损失，亦诉至本院，本院作出于（2018）苏1311民初643号民事判决书，该判决书确认：1.交强险医疗限额由徐明晨、王雅茹各享有5000元；2.交强险伤残限额余额为102800元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故对于王雅茹的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔付责任；超出交强险部分，根据事故责任认定，由刘超、徐明晨各承担50%的民事赔偿责任；又因刘超驾驶的机动车投保了商业三者险，故由保险公司承担刘超应承担的赔偿责任。王雅茹主张误工费按照119.5元/天计算320天，因其未提供证据证明，且其在事故发生前系在校学生，故本院对其主张的误工费不予支持。 王雅茹在本次诉讼中的损失如下（相关数据保留整数）： 1.医疗费，王雅茹主张42772元，本院予以支持； 2.营养费1200元（10元/天×120天）； 3.住院伙食补助费738元（18元/天×41天）； 4.护理费，王雅茹主张按照119.5元/天计算，证据不足，本院不予支持，酌定参照本地一般护工标准按照90元/天计算，故护理费为11260元【2500＋480＋（120－24－4）天×90元/天】； 5.交通费，本院酌定支持600元； （1-3）合计为44710元，（4－5）合计为11860元。保险公司在保险限额内应承担36715元【5000＋11860＋（44710－5000）×50%】。徐明晨应承担19855元【（44710－5000）×50%】，扣除其垫付的费用后，其还需给付5568.13元【19855－（2500＋480＋11306.87）】。刘超需承担诉讼费、鉴定费合计1090元，因其已给付王雅茹27000元，故王雅茹需返还刘超25955元（27000－1045），此款由保险公司从赔偿款中直接返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王雅茹医疗费、营养费、护理费等损失合计10760元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内返还刘超25955元； 三、徐明晨于本判决书生效后十日内给付王雅茹5568元； 四、驳回王雅茹其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元、鉴定费1890元，合计2090元，由刘超和徐明晨各负担1045元（王雅茹已缴纳，刘超已给付，徐明晨在履行义务时一并给付王雅茹）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。 审判员 贾 芳 二〇一八年七月十五日 书记员 何小庆 附录： 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。