wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初226号公诉机关岳池县人民检察院。被告人陈庆伟，男，生于1983年5月16日，汉族，小学文化，家住岳池县，居民，个体经营者。因涉嫌妨害公务罪于2017年11月30日被岳池县公安局刑事拘留，同年12月8日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）210号起诉书指控被告人陈庆伟犯妨害公务罪,于2018年6月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人陈庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年11月29日10时许，被告人陈庆伟因物业关了自家水电与岳池县花漾城小区工作人员发生争执并抓扯，后物业工作人员报警至岳池县公安局110指挥中心，岳池县公安局城东派出所民警李某1、李某2接到出警通知赶到现场，民警了解情况后，对双方当事人依法进行口头传唤，被告人陈庆伟不配合民警执法，民警对被告人陈庆伟依法强制传唤时，被告人陈庆伟将出警人员李某2左手背部咬伤。上述事实，被告人陈庆伟庭审中亦未提出异议，且有公诉机关出示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、岳池县人民医院伤情证明、李某2人体损伤检验记录表及照片、处警民警警官证及工作证件、处警情况说明、户籍信息、到案经过、被告人陈庆伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人陈庆伟犯妨害公务罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈庆伟到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据被告人陈庆伟的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现、及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈庆伟犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一八年七月十八日书记员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1823刑初86号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人罗旋，男，生于1993年4月14日，汉族，初中文化，四川省汉源县人,住四川省汉源县。2017年11月27日因涉嫌故意伤害被汉源县公安局刑事拘留，2017年12月8日被汉源县公安局取保候审，2018年5月5日经汉源县人民检察院决定对其继续取保候审，同年7月16日由本院决定对其继续取保候审。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人罗旋犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，并建议判处被告人罗旋有期徒刑6个月至15个月。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日依法公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员武毓明出庭支持公诉，被告人罗旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月26日，被告人罗旋与刘某1在富林镇江酸汤鸭吃饭时，双方发生口角,离开后双方在通话中再次发生争执。当日21时许，被告人罗旋携带砍刀，前往汉源县福林镇江汉大道四段99号楼下巷道处，与刘某1发生斗殴，将刘某1砍伤。经鉴定：刘某1面部创的损伤评定为轻伤二级。被告人罗旋到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗旋家属赔偿了被害人刘某1医药费1775.5元；罗旋与刘某1达成了赔偿协议，由罗旋赔偿刘某1共计32800元，并实际履行了13900元；取得了被害人刘某1谅解。另查明，2017年10月26日，汉源县公安局富林西城派出所作出吸毒现场检测报告书，罗旋经尿液检测，结果呈阳性。上述事实，被告人罗旋在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、释放通知书，罗旋基本情况、户籍证明、归案情况说明、吸毒现场检测报告书、吸毒检测尿液样本采集记录表、毒品检测样本提取笔录、尿液检测现场照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片，接受证据清单、汉源县人民医院住院病历、活体检验笔录、活检照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、汉源县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见通知书、证人李某、刘某2、范某、唐某、董某、陈某证言、被害人刘某1陈述，被告人罗旋供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辩认笔录、辩认照片、光碟、光碟制作说明、谅解书及欠条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗旋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗旋犯故意伤害罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人罗旋到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，并部分赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据被告人罗旋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人罗旋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具砍刀一把。（现存于汉源县公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱德林二〇一八年七月二十四日书记员  罗 粒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初223号公诉机关岳池县人民检察院。被告人陈浩东，绰号“浩儿”，男，汉族，生于1997年3月19日，汉族，初中肄业文化，家住岳池县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月4日被岳池县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人陈浩东犯交通肇事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人陈浩东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月11日，被告人陈浩东饮酒（乙醇含量为71.90mg/100ml）后驾驶川Ａ×××××小型轿车并搭乘被害人程某、赵某、唐某从岳池县罗渡镇沿省道203线往普安镇方向行驶，当日23时许，该车行驶至岳池县罗渡镇省道203线邹家坝村1组1号门前路段碰撞鲤鱼桥右侧防撞墙，造成程某抢救无效死亡，陈浩东、赵某、唐某受伤及车辆受损的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定：被告人陈浩东承担此次交通事故的全部责任，被害人程某、赵某、唐某不承担责任。岳池县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：赵某、唐某的损伤程度分别为轻伤一级。认定上述事实，被告人陈浩东庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、住院病历、医院证明、户籍信息、到案经过、被告人陈浩东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩东无视国家法律,违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，造成一人死亡、两人轻伤的重大交通事故，并负此次道路交通事故的全部责任，其行为妨害了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人陈浩东犯交通肇事罪的罪名成立,本院依法予以支持。被告人陈浩东到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据本案的事实、情节、以及被告人陈浩东的认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈浩东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2020年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨晓慧人民陪审员  李大华人民陪审员  黄晓琼二〇一八年七月十七日书 记 员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初229号公诉机关岳池县人民检察院。被告人张发蓉，女，1960年1月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，住岳池县。因吸毒，于2018年3月21日被岳池县公安局行政拘留5日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月21日被岳池县公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人张发蓉犯容留他人吸毒罪一案，本院受理后，依法进行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人张发蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控：2017年下半年的一天，张发蓉在其位于岳池县阳光驾校旁的家中容留邹某吸食毒品冰毒。2018年2月上旬的一天，张发蓉在其租住的位于岳池县中容留邹某吸食毒品冰毒。2018年3月16日，张发蓉在其租住的位于岳池县九龙镇九龙大街332号2栋1单元3楼1号房中容留邹某吸食毒品冰毒。2018年3月21日，张发蓉在其租住的位于岳池县九龙镇九龙大街332号2栋1单元3楼1号房中容留邹某、肖某平吸食毒品冰毒。上述事实，被告人张发蓉在庭审时无异议，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、证人证言、被告人张发蓉的供述、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张发蓉多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人张发蓉犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张发蓉到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据被告人张发蓉的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张发蓉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年七月十三日书记员  钟文爽附本案相关法律条文、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执111号申请执行人：魏胜阶，男,1974年4月6日出生,住赤壁市。被执行人：罗新淼，男,1953年8月10日出生,住赤壁市。本院在执行申请执行人魏胜阶与被执行人罗新淼民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月18日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2018)鄂1281执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一八年七月十八日书记员  李 峥
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初112号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人罗某某，男，1985年7月2日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县,因犯贩卖毒品罪于2017年1月19日被罗甸县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币（币种下同）1000.00元（缓刑考验期自2017年2月4日至2018年2月3日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月28日被罗甸县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。被告人徐忠雷，男，1979年3月21日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，中专文化，无业，住罗甸县,因犯盗窃罪于2009年11月10日被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000.00元；因犯盗窃罪于2014年1月23日被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000.00元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月28日被罗甸县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]115号起诉书指控被告人罗某某、徐忠雷犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗家迅出庭支持公诉，被告人罗某某、徐忠雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月27日9时许，被告人罗某某伙同罗某2（已判刑）窜至罗甸县龙坪镇信邦大道孙某的九三鸭脖王店，将孙某妻子孟某某放在收银台上的一部玫瑰色OPPO牌R9手机盗走。经鉴定，价值为1499.40元。2018年1月26日21时左右，被告人徐忠雷窜至罗甸县龙坪镇斛兴路老北京布鞋店，将被害人杨某1放在店内的一部银灰色OPPO牌R9S手机盗走。经鉴定，价值为2474.00元。2018年2月25日中午，被告人罗某某、徐忠雷窜至罗甸县龙坪镇外贸巷福禄寿衣店，将被害人岑某的一部金色金立牌5001S手机盗走。经鉴定，价值为861.20元。案发后，手机被查获发还给失主。2018年2月26日12时许，被告人罗某某、徐忠雷窜至罗甸县龙坪镇都市丽景毛线店，将被害人罗某1放在店内桌子上的一部白色iphone6手机盗走。接着二人又窜至罗甸县龙坪镇下沙沟被害人杨某2租房处，采取用卡片开锁的方式进入屋内，将一个液化气罐盗走。经鉴定，iphone6手机价值为1618.40元，液化气罐价值为260.00元。被告人徐忠雷盗窃数额共计5213.60元，被告人罗某某盗窃数额共计4239.00元。上述事实，被告人罗某某、徐忠雷在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、入所体检表、办案区使用情况登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押（发还）清单、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、情况说明、销售服务单、三包凭证、还款指引、证人孙某、罗某2的证言、被害人杨某1、岑某、罗某1、杨某2的陈述、被告人罗某某、徐忠雷的供述、价格认定结论书、勘验、辨认、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某、徐忠雷无视国家法律，以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐忠雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人多次盗窃，可以酌情从重处罚；二被告人为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人徐忠雷协助公安机关侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人罗某某在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销原宣告的缓刑，与现所犯新罪实行数罪并罚。综合考虑上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、撤销罗甸县人民法院（2017）黔2728刑初6号刑事判决书中对被告人罗某某所宣告的缓刑部分；二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元；前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00，已缴纳2000.00）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十八日起至二○一九年二月二十七日止；未缴纳罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人徐忠雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟伍佰（￥2500.00）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十八日起至二○一八年十二月二十七日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。四、责令被告人罗某某、徐忠雷退赔被害人罗某人民币1618.40元、被害人杨某某人民币260.00元；被告人徐忠雷退赔被害人杨某某人民币2474.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一八年七月十二日书记员  龙大姣
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初233号公诉机关岳池县人民检察院。被告人雷碧友，男，生于1970年4月1日，汉族，小学文化程度，农村居民，家住岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月5日被岳池县公安局刑事拘留；2018年1月12日被岳池县公安局取保候审；2018年6月1日被岳池县公安局刑事拘留；2018年6月11日被岳池县公安局监视居住；2018年6月12日被岳池县人民检察院重新办理监视居住。经岳池县人民法院决定，2018年7月9日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人雷碧友犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉。被告人雷碧友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月24日15时许，被告人雷碧友饮酒后从岳池县九龙镇白鹤桥村其朋友夏茂华的租房处驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车行驶至岳池县，尔后又从该处沿岳池县九龙镇银城南路往岳一中方向行驶。当日15时35分，被告人雷碧友驾车行至岳池县九龙镇银城南路与新马路交叉路口圣洁口腔医院门前路段处，与相向行驶的赵永明驾驶的川Ｘ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经现场对雷碧友进行呼吸式酒精含量测试，检测结果为283.9mg/l00ml，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，所送检材“雷碧友”的血样中检测出的乙醇含量为245.79mg／l00ml。另查明，1、经岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人雷碧友承担2017年11月24日15时35分道路交通事故的全部责任，赵永明不承担责任。2、2018年1月5日，被告人雷碧友因2017年11月24日15时许在岳池县九龙镇银城南路醉酒后驾驶机动车、及不按规定投保机动车第三者责任险，被广安市公安局交通警察大队决定给予吊销驾驶证的处罚。3、2018年2月20日，被告人雷碧友涉嫌危险驾驶罪取保候审期间，并且在机动车驾驶证已被公安机关吊销的情况下，驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车搭乘陈某行驶在岳池县交叉路口时，与廖辉驾驶的川Ｘ×××××小型普通客车发生碰撞，造成陈某受伤、两车受损的道路交通事故。岳池县公安局决定对被告人雷碧友行政拘留十日、并处罚款1000元的处罚。4、2018年4月17日，因被告人雷碧友违反取保候审规定被岳池县公安局网上追逃，2018年5月28日被江苏省溧阳市公安局交通警察大队抓获归案。上述事实，被告人雷碧友庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验、鉴定意见书、鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证及车辆信息、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息、被告人雷碧友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷碧友违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，岳池县人民检察院指控被告人雷碧友犯危险驾驶罪的罪名成立。本院依法予以支持。被告人雷碧友到案后能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据被告人雷碧友的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷碧友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2018年9月16日止）。（罚金在本判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一八年七月十九日书记员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初116号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人罗某，男，1995年4月17日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县,因犯盗窃罪于2015年10月29日被罗甸县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪于2018年3月21日被罗甸县公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗家迅出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗甸县人民检察院指控：2018年3月9日23时许，被告人罗某伙同罗某某（在逃）窜至罗甸县龙坪镇老城村二组1号周某家一楼门面处，罗某负责放哨，罗某3负责进入门面秘密窃取福贵香烟5包、软遵香烟5包、硬遵香烟5包、兰州香烟1条和人民币（币种下同）500.00元现金。经贵州省卷烟统一价格目录认定，被盗香烟批发价为640.24元。盗窃数额共计1140.24元。2018年3月13日12时许，被告人罗某窜至罗甸县龙坪镇赵家湾王某的出租屋一楼门面处，采取秘密窃取的方式窃取王某放在桌子上的一个黑色皮质挎包立即逃离现场，后将挎包内1800.00余元现金取出后将包扔到大乐亭水沟内。2018年3月14日凌晨，被告人罗某伙同罗某某（在逃）窜至罗甸县龙坪镇干河路口刘某的食品批发部门面处，罗某负责放哨，罗某3负责翻越窗户进入门面内秘密窃取贵烟磨砂50条、贵烟硬遵2条、贵烟蓝黄5条、贵烟蓝某1条、云烟2条、白沙烟2条，盗窃香烟共62条。经贵州省卷烟统一价格目录认定，被盗香烟批发价为6699.24元。上述事实，被告人罗某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案区使用情况登记表、在押人员出所审批表、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、贵州省卷烟统一批发价格目录、销售单、证人罗某1的证言、被害人周某、王某、刘某的陈述、被告人罗某的供述、勘验、辨认、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人一个月内多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人具有前科，可以酌情从重处罚；被告人具有入户盗窃情节，可以酌情从重处罚；被告人为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二十一日起至二○一九年七月二十日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人罗某退赔被害人周立英人民币1140.24元、被害人王某某人民币1800.00元、被害人刘某人民币6699.24元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一八年七月二十日书记员  龙大姣
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初210号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人杨某1，男，1988年2月27日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化程度，无业，住广安市广安区。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年2月28日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，因广安市广安区人民检察院于2018年3月14日作出不批准逮捕决定，广安市公安局广安区分局于次日对被告人杨某1取保候审，广安市广安区人民检察院于2018年5月17日决定对其取保候审。本院于2018年6月14日决定对其取保候审。现在家。辩护人龚上胲，四川法雨律师事务所律师。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2018]195号起诉书指控被告人杨某1犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人杨某1及辩护人龚上胲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月份，被告人杨某1在广东省东莞市购买带有“CRICKET”英文字样高压气枪一支，铅弹1000余发。2018年2月春节前被告人杨某1将自己从广东省东莞市购买回来的带有“CRICKET”英文字样高压气枪和铅弹带回广安区老家，放于自己的粤Ｂ×××××轿车副驾驶室座椅上，后被公安机关当场查获，并当场查获剩余疑似铅弹720枚。同时查明,2015年下半年被告人杨某1通过微信聊天，银行卡转账的方式购买“秃鹰”高压气枪配件和500发铅弹，被告人杨某1在广安区老家将配件组装成高压气枪，后被告人杨某1将组装好的“秃鹰”高压气枪和剩余疑似铅弹495枚放在白市镇老家堂屋后面的房间里。经鉴定，“CRICKET”英文字样高压气枪和“秃鹰”高压气枪均属枪支，均具有致伤力，查获的疑似铅弹1215颗均属于气枪铅弹,主要供气枪使用。另查明，被告人杨某1用“CRICKET”英文字样高压气枪猎捕了稚鸡4只，小白鹭1只，并被广安市森林公安局处11600元罚款，并没收了违法所得。上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、广安市公安局物证鉴定所鉴定书2份、四川星辉林业司法鉴定中心司法鉴定书、林业处罚决定书、缴款收据、销毁记录（附照片4张）、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、证人杨某2的证言、被告人杨某1的供述与辩解、视听资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杨某1法制观念淡薄，违反枪支管理规定，非法持有高压气枪两支、铅弹1215枚，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人杨某1到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某1无前科劣迹，当庭认罪、悔罪，且涉案枪支、弹药已扣押，未流入社会，依法可以酌情从轻处罚。被告人杨某1捕获了猎物，已被行政处罚并缴纳了罚款，可以作为量刑情节予以考虑。对辩护人辩护称被告人杨某1系爱好枪支用于捕猎，且是初犯，没有给社会造成危害的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人杨某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的枪支、弹药，依法予以没收，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  罗昭俊人民陪审员  彭昌春二〇一八年七月二十六日书 记 员  伍梦洁附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的”情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔27刑终148号原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。上诉人（原审被告人）万小明，男，1988年5月24日出生于贵州省剑河县，苗族，高中文化，无业，住剑河县。因犯盗窃罪于2017年被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十一个月，在贵州省金西监狱服刑，2018年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。贵州省贵定县人民法院审理贵定县人民检察院提起公诉的原审被告人万小明犯盗窃罪一案，于2018年7月4日作出（2018）黔2723刑初69号刑事判决。被告人万小明不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯原审被告人万小明，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2018年3月20日19时30分许，被告人万小明准备在贵定县红旗路“龙腾通讯”手机店购买手机，其在挑选手机趁店员转身拿耳机时，将其试用的一部华为荣耀V10手机及一部OPPORIIS手机盗走。经鉴定，被盗两部手机价值人民币5858元。上述事实，原判列举了被害人蔡某的陈述，抓获经过、破案报告、辨认笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、拘留证、逮捕证、刑事判决书、被告人供述与辩解等证��予以佐证。原判根据上述事实和相关证据，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决:被告人万小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人万小明不服，以被盗手机的价格鉴定过高，不是预谋犯罪，手机已退回被害人，没有造成经济损失，到案后如实供述犯罪事实，综上认为原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚为由向本院提出上诉。经审理查明，原判认定原审被告人万小明犯盗窃罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中上诉人万小明未提供新证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。本院认为，上诉人万小明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。关于上诉人万小明所提被盗手机认定价格过高的上诉理由，经查，对被盗手机价格的认定系依照法律程序由有价格认定资质的机构作出，且也将该价格认定结果告知上诉人万小明，上诉人并未持异议，对被盗手机所作出的价格认定可以作为定案依据，故对上诉人万小明所提该项上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人万小明所提量刑过重的上诉理由。经查，一审在量刑时已充分考虑了上诉人具有的坦白、被盗手机被追回并退还被害人、累犯的从轻从重处罚情节，并结合了公诉机关的量刑建议，对上诉人万小明在法定刑幅度内量刑，并无不当，对上诉人万小明上诉主张量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判根据上诉人万小明的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 莎审 判 员  欧忠耀审 判 员  姚清明二〇一八年七月三十一日法官助理  刘元国书 记 员  程 鹏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初421号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张跃谊，男，1973年2月2日出生，汉族，安徽省五河县人，文盲，渔民，户籍地五河县，住所地安徽省蚌埠市固镇县。被告人张跃谊因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月20日被盱眙县公安局取保候审，2018年6月12日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2018年7月13日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）391号起诉书指控被告人张跃谊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人张跃谊的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱出席法庭，被告人张跃谊到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月28日，被告人张跃谊在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法采砂的情况下，仍使用船名为皖固镇货1219的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域购买黄砂430余吨。后转卖给他人，从中非法获利2000余元。经盱眙县价格认证中心认定，涉案黄砂共计价值人民币15000余元。被告人张跃谊主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人张跃谊收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币2000余元。案发后，被告人张跃谊在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人张跃谊当庭不持异议，并有证人张某、刘某、徐某、高某、叶某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过、搜查笔录，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，结婚证复印件，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人张跃谊的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张跃谊明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张跃谊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张跃谊退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张跃谊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张跃谊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人张跃谊在公安机关退出的违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年七月十九日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院指定管辖决定书（2018）青02刑辖7号青海省民和回族土族自治县人民法院：海东市监察委员会审查办理的犯罪嫌疑人沈某某涉嫌受贿一案，青海省海东市人民检察院认为因犯罪嫌疑人沈某某系海东市乐都区交通运输局局长，在当地影响较大，不宜由乐都区人民法院审理此案，拟指定青海省民和回族土族自人民检察院审查起诉，应由青海省民和回族土族自治县人民法院审理。青海省海东市人民检察院以东检公诉商指（2018）5号商请指定管辖函，商请本院将此案指定你院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院依照第一审程序审理此案。二O一八年七月三十一日
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初113号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人杨某某，男，1970年10月27日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，文盲，无业，住罗甸县龙坪镇。因犯惯窃罪于1991年12月18日被罗甸县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月9日被罗甸县公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕，罗甸县人民检察院于2018年6月21日决定取保候审；本院受理后，于2018年7月6日依法决定重新取保候审，于同月10日解除取保候审并羁押于罗甸县看守所。辩护人罗发康，贵州湖岛律师事务所律师。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]114号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗家迅出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人罗发康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月8日凌晨3时左右，被告人杨某某驾驶贵Ｊ×××××电动三轮车携带作案工具夹钳一把窜至罗甸县龙坪镇斛滨巷路口美鑫布艺店门口人行道上，采用夹钳剪断电线的方式，将被害人周某停放在此处的一辆电动三轮车的六个电瓶（经鉴定价值为人民币1199.40元）盗走。接着被告人驾驶电动三轮车窜至罗甸县龙坪镇罗斛大道33号诚邦五金店门口人行道上，采用夹钳剪断电线的方式，将被害人陈某停放在此处的一辆电动三轮车的六个电瓶（经鉴定价值为952.60元）盗走。��被告人又驾驶电动三轮车窜至罗甸县龙坪镇连城桥食品百货批发部门口人行道上，采用夹钳剪断电线的方式，将被害人杨某停放在此处的一辆电动三轮车的八个电瓶（经鉴定价值为1437.10元）盗走。被告人盗窃的数额共计3589.10元。另查明，被告人于盗窃当日将二十个电瓶变卖给唐某，得款640.00元。案发后，被盗的二十个电瓶被查获并发还给失主，被告人将变卖款640.00元退还给唐某。又查，公安机关扣押了贵Ｊ×××××电动三轮车一辆、夹钳一把。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的物证夹钳一把、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、办案区使用情况登记表、在押人员出所审批表、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押（发还）清单、收条、车辆信息、证人唐某的证言、被害人周某、陈某、杨某的陈述、被告人杨某某的供述、鉴定意见、勘验、辨认、搜查、检查、提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人一天之内多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人具有前科，可以酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗财物被查获发还给失主，挽回了损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人坦白认罪，认罪态度好，建议从轻处罚的理由于法有据，依法予以采纳。扣押的贵Ｊ×××××电动三轮车一辆、夹钳一把，属于作案工具，依法予以没收。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟伍佰（￥1500.00，已缴纳）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日��抵刑期一日，即自二○一八年七月十日起至二○一八年八月二十六日止）。二、扣押的贵Ｊ×××××电动三轮车一辆、夹钳一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一八年七月十二日书记员  龙大姣
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2722刑初107号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人何树能，男，1977年2月24日生，汉族，小学文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年因犯抢夺罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年8月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑2年，2016年4月7日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年4月17日被荔波县公安局刑事拘留，同年5月22日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人何树能犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年7月26日公开开庭审理了本案。荔波县人民检察院指派检察员陈家林出庭支持公诉，被告人何树能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何树能家住荔波县玉屏街道沿江路158号旁的一层房屋，其于2018年2月某日12时许，容留吸毒人员覃某在其住所吸食海洛因1次；2018年3月26日11时许、3月29日13时许、4月16日凌晨2时许容留吸毒人员黄某在其住所吸食冰毒3次；2018年4月16日凌晨2、3时许，分别容留吸毒人员胡某、周某在其住所吸食冰毒各1次。上述事实，被告人在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有物证（吸毒工具）、证人覃某、黄某、胡某、周某的证言、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、照片、尿液检测报告、被告人的供述与辩解、抓获经过、扣押决定书、刑事判决书及相关书证等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人何树能提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人何树能曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人何树能归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭认罪认罚、认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人何树能犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月十七日起至二〇一九年十月十六日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、随案移送的吸毒工具等依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 孟二〇一八年七月二十六日书记员 黎德喜
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3399号原告：杨英，女，1971年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告杨英与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告杨英向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资15280元、支付生活保障费69303元、社会保险费26483.03元、医疗保险费39820.1元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计158831.63元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  张拥军二〇一八年七月十日书记员  刘前梅
陕西省佳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕0828刑初17号自诉人：李进，男。诉讼诉讼代理人：刘翠平，女。被告人：陈玉海，男。被告人：徐秋莲，女。系被告人陈玉海之妻。自诉人李进以被告人陈玉海、徐秋莲犯拒不执行判决、裁定罪于2018年2月5日向本院提起控诉。本院受理后，被告人陈玉海、徐秋莲与自诉人李进私下达成和解协议，故自诉人李进书面向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人陈玉海、徐秋莲的刑事自诉。本院认为，被告人陈玉海、徐秋莲在本院宣告判决前与自诉人李进私下达成和解协议，申请撤回对被告人陈玉海、徐秋莲的刑事自诉。经审查，自诉人李进的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下:准许自诉人李进撤回对被告人陈玉海、徐秋莲的刑事自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘清林审 判 员  符继耀人民陪审员  张亚平二〇一八年七月九日书 记 员  李建峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初366号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年1月28日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同年6月25日取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检��院以钟检公诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2018年6月2日22时15许，被告人陈某某酒后驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车在六盘水市钟山区沿钟山大道由东向西行驶，当车辆行驶至钟山大道风池园门口50米处时，被六盘水市公安局交警支队直属一大队执勤民警查获。经鉴定，陈某某血液内检测出乙醇成分，乙醇含量为259.7毫克／100毫升血液。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，查获���过，驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，现场照片，六盘水市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚；公诉机关建议对被告人陈某某在三个月至六个月幅度内拘役并处罚金的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民��四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉燕二〇一八年七月二十七日书记员  王玉林
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤0511行审39号申请执行人汕头市交通运输局，住所地汕头市金平区天山北路与春江路交界春江大厦，统一社会信用代码：11440500555560183M。负责人：黄晓欢，局长。委托代理人：柯淑娟、谢建鑫，该局工作人员。被执行人汕头市龙湖区松元汽修厂，住汕头市龙湖区珠池路泰山路工业区2栋，统一社会信用代码：92440507L71721764M。经营者：汤耀松。申请执行人汕头市交通运输局于2018年7月3日向本院申请强制执行被执行人汕头市龙湖区松元汽修厂行政非诉审查与执行一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对粤汕交罚〔2017〕01144号行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月12日，申请执行人执法人员在泰山路工业区2栋一楼被执行人场所检查时，发现场所内停放有五辆小汽车及维修汽车的相关工具及设备，有维修人员正在对这些小汽车进行检修，被执行人经营者证实该场所自2016年7月营业，主要从事小汽车维护，没有办理《道路运输经营许可证》。申请执行人于当日作出《责令改正通知书》，责令被执行人于2017年7月5日前整改完毕。至2017年8月10日，申请执行人发现被执行人尚未整改仍继续营业，现场有故障车辆6辆，维修工人正在对其中一辆进行作业，场所内有五金焊机、举升机及其他维修工具。2017年9月18日，申请执行人向被执行人发出《违法行为通知书》，并于同月26日送达被执行人。2017年9月30日，申请执行人认为被执行人未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营的行为违反《中华人民共和国道路运输条例》第三十九条、《机动车维修管理规定》第十四条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条、《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，作出《行政处罚决定书》决定，对被执行人给予罚款2万元的行政处罚，并作出《责令改正通知书》，责令被执行人自行改正未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营的行为，并于2017年10月11日送达被执行人。2018年5月21日，申请执行人向被执行人作出催告书，并于同月28日留置送达被执行人。本院认为，申请执行人对被执行人的违法事实依法予以检查、立案、调查，在作出处罚前向其送达了《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩、听证的权利后，作出《行政处罚决定书》。该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人在送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在申请执行人送达催告书十日后，被执行人仍未履行上述义务。汕头市交通运输局申请执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因被执行人未按期履行缴纳罚款的义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，汕头市交通运输局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：准予强制执行汕头市交通运输局于2017年9月30日作出的粤汕交罚〔2017〕01144号《行政处罚决定书》中的罚款2万元及加处罚款2万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖秋雄审 判 员 陈卫星审 判 员 洪静娇二〇一八年七月十日法官助理 陈得和书 记 员 陈静侨
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1603行审100号申请执行人广安市环境保护局，住所地：广安市思源大道2号。法定代表人田运富，局长。委托代理人杨波，广安市环境保护局工作人员。委托代理人周倩，广安市环境保护局工作人员。被执行人广安亿星建材有限公司，住所地：四川省广安市广安区翠福街1号。法定代表人李久明。申请执行人广安市环境保护局于2017年9月12日对被执行人广安亿星建材有限公司作出环保行政处罚决定一案，申请执行人于2018年7月6日向本院提出强制执行申请。本院于2018年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的强制执行申请以及申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年7月3日，申请执行人广安市环境保护局对被执行人广安亿星建材有限公司实施了现场检查。经检查发现，被执行人在2015年7月与四川广安发电有限责任公司签订购销合同，取得了石鼓村灰场为期三年的取灰权。2017年5月，被执行人将未销售的含脱硫石膏的灰渣弃置堆放在灰场，对堆存的灰渣只覆盖了约五分之一，其余部分未采取防扬尘措施。申请执行人遂于2017年7月6日对被执行人进行立案查处。次日，申请执行人向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》和《立案决定书》。2017年9月1日，申请执行人向被执行人送达《环境行政处罚听证告知书》和《环境行政处罚告知书》，告知拟进行处罚的结果以及依据的事实和法律依据，并告知被执行人有权提出陈述、申辩以及申请听证。在告知的期限内，被执行人未提出听证申请，也未提出陈述和申辩。2017年9月12日，申请执行人作出川环法广安罚字[201711号环境行政处罚决定，决定对被执行人处罚款50000元。2017年9月15日，被执行人签收行政处罚决定书。在送达的处罚决定书中，申请执行人告知了救济途径以及逾期不缴纳罚款将按每日百分之三加处罚款的后果。被执行人签收处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2018年4月16日，中共广安市委第二巡查组向申请执行人调取了本案的行政处罚案件材料，2018年5月25日予以返还。因被执行人在申请执行人催告后，仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，被执行人对申请执行人作出行政处罚决定，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且又不主动履行该项义务。申请执行人申请执行的该项行政处罚决定已经生效，并具有可执行内容，且该行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序。申请执行人在作出罚款50000元的行政处罚决定同时，依法告知了被执行人逾期缴纳罚款的法律后果以及法律依据。被执行人逾期未缴纳罚款，应承担缴纳加处罚款的义务。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款50000元以及另加处罚款50000元的申请，于法有据。故本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人广安市环境保护局申请强制执行对被执行人广安亿星建材有限公司罚款50000元的申请；二、准予执行申请执行人广安市环境保护局申请强制执行对被执行人广安亿星建材有限公司加处罚款50000元的申请。本案执行费用由被执行人广安亿星建材有限公司承担。审判长  代君万审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一八年七月二十七日书记员  沈丽华附适用相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初3005号原告：泸州市天诚物业服务有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路30号,统一社会信用代码：91510502675799682T。法定代表人：徐华桦，总经理。委托诉讼代理人：卓桂琴，女、该单位职工。委托诉讼代理人：黄学琴，女、该单位职工。被告：张小英，女，1964年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告泸州市天诚物业服务有限责任公司（以下简称“天诚物业公司”）与被告张小英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天诚物业公司的委托诉讼代理人卓桂琴、黄学琴及被告张小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠物业管理费2522元及利息（从2018年1月1日起按照年息率24%计算至付清时止）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月31日，原告与泸州市聚力房地产开发有限责任公司（以下简称“聚力房地产公司”）签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：原告对“景林园”小区公共设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、消防等项目进行维护、修缮、服务和管理。合同订立后，原告依约履行了全部的物业管理服务合同所确定的义务，然而被告作为该小区X号业主，从2013年7月至2017年12月一直拖欠物业服务费2522元，经多次催收，被告无正当理由拒不缴纳，严重损害了原告的合法权益，特向法院提出上列诉讼请求。被告张小英辩称，被告从2013年8月至2017年12月没有交纳物业费，未交的原因是原告没有尽到物业管理服务合同所确定的相关责任和义务，存在对小区的设施、设备损坏后长期不维修、楼道卫生人员少且打扫不干净、未按承若对楼道刷墙，收了停车费但车辆被擦挂没人管，原告的防护窗因楼上的飘窗损坏掉下来砸坏没有人管等问题。原告围绕其诉讼请求向本院递交的证据材料有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体适格；2、2008年10月31日原告与聚力房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，用以证明该合同对被告有约束力；3、被告交纳物业费至2013年6月的收款收据、2017年12月28日催缴通知单，用以证明被告尚欠物业管理费2522元及原告催缴欠费的事实。被告对上述证明均予以认可，故本院认为对上述证据应当作为认定案件事实的依据，本院予以采信。被告张小英围绕其答辩主张向本院递交的证据材料有：被告在该小区对涉及设施、设备、环境卫生、绿化方面及自己防护窗被损坏后拍的照片8张，用以证明被告在服务管理上存在的问题和自己防护窗被损坏后被告不管，未尽到管理、维护责任的事实。在质证中，原告对存在的问题称已在积极完善，并提供了在小区设施、设备、环境卫生、绿化方面所做的工作，以及2018年3月23日向泸州市房管局申请对该小区消防系统进行修复和被告阳台出现严重裂缝需要进行维修的报告。用以证明已履行了相关义务，本院认为通过双方举证和质证，能够认定原告在管理服务过程中存在瑕疵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2008年10月31日原告与聚力房地产公司签订了《前期物业管理服务合同》。合同约定：聚力房地产公司将“景林园”住宅小区委托原告实行物业管理，原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，管理期限至交房之日起至成立第一届业主委员会止。物业服务收费标准为多层每月0.5元/㎡、高层每月0.8元/㎡，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三收取滞纳金。物业服务范围包括对共用部位、共用设施设备、环境卫生、绿化、车辆进出停放秩序、住宅区内装修、小区安全等进行维护和管理，此外还对双方的权利义务等内容作了相关约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务，并一直持续至今。同时查明，被告张小英系“景林园”住宅小区X号房屋的业主，其房屋面积为93.42㎡，期间，原告按约履行了相应的物业服务义务，被告从2013年7月起至2017年12月31日止，未交纳物业服务费共计2522元。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与聚力房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》生效后，对“景林园”小区业主均具有约束力。本案被告张小英作为小区业主，应当履行交纳物业服务费的义务。但是，被告却以原告未按物业服务管理委托合同履行义务为由，不交纳物业服务费，因其理由不符合相关法律、法规的规定和合同约定，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告支付物业服务费2522元的诉讼请求，符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。审理中，原告要求被告偿付从2018年1月1日起资金占用按年利率24%计算的利息，因其在管理服务过程中存在瑕疵，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条之规定，判决如下：被告张小英于本判决生效后三日内支付原告泸州市天诚物业服务有限责任公司物业服务费2522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邹胜二〇一八年七月六日书记员  周亮
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初545号公诉机关寿光市人民检察院。被告人侯高义，男，1975年11月15日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，住山东省冠县。2017年12月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月23日被变更为取保候审，同年6月2日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人傅文，山东傅文律师事务所律师。被告人刘洪忠，男，1968年2月14日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，住山东省冠县。2017年12月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月23日被变更为取保候审，同年6月2日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人邵俊超，山东盈公律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）510号起诉书指控被告人侯高义、刘洪忠犯非法拘禁罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人侯高义、刘洪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年10月28日22时20分许，被告人侯高义、刘洪忠因债务纠纷与“二涛”（宋国涛）、“小二”（武佩勇）强行闯入寿光市上口镇小营村东蒋大伟牛棚里殴打李某，并用刀砍伤李某后将李某强行绑走带至聊城市冠县，强迫李某打一张80万元的欠条，非法拘禁约11小时。经鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。针对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人侯高义、刘洪忠以拘禁方法非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请依法判处。两被告人未提出辩解意见。被告人侯高义的辩护人提出被告人系初犯、偶犯、认罪悔罪且积极赔偿被害人并获得谅解，被害人亦有过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。被告人刘洪忠的辩护人提出在犯罪中所起作用较小、属于索债型拘禁且被告人认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2017年10月28日22时20分许，被告人侯高义伙同被告人刘洪忠与“二涛”（宋国涛）、“小二”（武佩勇）等人持刀、棍等闯入寿光市上口镇小营村东蒋大伟的牛棚，对与侯高义有债务纠纷居住在此处的被害人李某进行殴打，在砍伤李某后将李某强行绑架至聊城市冠县拘禁至10月29日9时左右，期间强迫李某写下80万元的欠条一张。经鉴定，被害人李某左臀部的伤情构成轻伤二级、面部、胸背部、右臀部及四肢的伤情构成轻微伤。案发后两被告人放弃债权并赔偿被害人10000元后获得被害人谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被害人陈述李某陈述，证实其与侯高义有债务纠纷，2017年10月28日晚上22时左右，被侯高义一伙四人用砍刀等殴打、威胁后强行带至聊城冠县侯高义家中非法拘禁，被迫写下80万欠条，后侯高义让出租车将其送回寿光的事实。2、证人证言（1）张国美，证实其丈夫李某与侯高义有债务纠纷，2017年10月28日22时20分左右，侯高义及其表哥等四人强行闯入其家中要钱，殴打其对象李某，期间听到其丈夫在隔壁喊救命，后侯高义等人将李某带走的事实。（2）蒋大伟，证实2017年10月28日晚上22时30左右，其在后院听到张国美喊“救命”，发现前院有打斗痕迹，其给侯高义打电话，侯高义让其准备钱的事实。2、勘验、检查、辨认笔录（1）刘洪忠、侯高义辨认笔录，证实侯高义一伙殴打李某的地点。（2）张国美的辨认笔录，证实张国美辨认出侯高义、刘洪忠、武佩勇。（3）刘洪忠的辨认笔录，证实该辩认出宋国涛（“二涛”）。（4）侯高义的辨认笔录，证实侯高义辨认出参与绑架的武佩勇、宋国涛。（5）勘验检查记录，证实殴打拘禁现场及卧室内有血迹的事实。3、鉴定文书人体损伤程度鉴定书，证实李某伤情属轻伤二级。4、书证（1）受案登记表，证实本案系蒋大伟报警发案。（2）抓获经过，证实被告人侯高义、刘洪忠系被抓获归案。（3）办案说明，证实经查询侯高义、刘洪忠无违法犯罪记录。（4）协议书，证实双方已经达成赔偿协议，被害人不再追究被告人的刑事责任。（5）刑事谅解授权委托书，证实侯高义委托其妻赵爱银代为调解、和解，不再向李某主张164万元的货款，作为对李某的赔偿。（6）人口信息，证实被告人侯高义出生于1975年11月15日，刘洪忠出生于1968年2月14日，二人犯罪时达到负刑事责任年龄。5、被告人供述（1）侯高义供述，证实因被害人李某欠款不还，于2017年10月28日晚上七八点钟，与刘洪忠、“二涛”、“小二”四人为索要债务强行闯入李某打工的牛场，并用刀、斧等威胁、殴打李某，后将李某强行绑走带至冠县家中非法拘禁约11小时，在李某写了八十万元欠条后让李某离开的事实。（2）刘洪忠供述，证实2017年10月末一天的22时左右，侯高义让其与他一起到寿光要帐，其与侯高义及侯高义找的两个人闯入李某所在的牛棚，并用刀威胁、殴打李某，后将李某强行绑走带至冠县侯高义家中非法拘禁的事实。本院认为，被告人侯高义、刘洪忠非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人侯高义、刘洪忠归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；两被告人赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘洪忠在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人侯高义的辩护人关于被告人系初犯、偶犯、认罪悔罪、赔偿被害人并获得谅解，请求对被告人侯高义从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人刘洪忠的辩护人关于被告人在共同犯罪中作用较小、系追索合法债务而拘禁他人认罪悔罪请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人侯高义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘洪忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王世山人民陪审员  张学亮人民陪审员  李万江二〇一八年七月十日书 记 员  郝建芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初238号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人汝某1，出生于甘肃省平凉市。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2018）207号起诉书指控被告人汝某1犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵健、书记员陈凯丽出庭支持公诉，被告人汝某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人汝某1与被害人徐某1家系邻居，2018年2月23日9时许，汝某1父亲姚某因担心发生火灾而阻止徐某1将玉米秸秆堆放于其家屋舍附近，双方因此发生争执，继而相互谩骂、撕扯，汝某1闻讯从家中出来，拳击徐某1面部致其受伤，徐某1之妻汝某2撕扯汝某1衣服时，摔倒在地受伤。经平凉市第二人民医院诊断，徐某1的伤情为：1、鼻骨粉碎性骨折；2、鼻中隔偏曲；3、面部软组织损伤，汝某2的伤情为：1、头痛；2、多处软组织损伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，徐某1的损伤程度为轻伤二级，汝某2的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人汝某1在开庭审理过程中不持异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、110接处警综合记录单、到案经过，户籍证明，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单、平凉市第二人民医院诊断证明及住院病案，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人徐某1、汝某2的陈述，证人姚某、汝某3、徐某2、汝某4的证言，被告人汝某1的供述等证据予以证实，足以认定。审理中，经本院主持调解，被告人汝某1自愿赔偿被害人徐某1医疗费等各项费用共计25000元，上述费用已履行完毕。上述事实，有调解笔录、收条、谅解书予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人汝某1非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。到案后，汝某1如实供述案发经过；庭审中，亦能自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。本案系邻里矛盾引发民间纠纷案件，且被害人对矛盾激化负有责任，案发后汝某1积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。结合查明确认犯罪事实，综合汝某1各种法定及酌定从轻量刑情节、社会危害后果、主观恶性程度等因素，其犯罪情节较轻，可对其适用管制并接受社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，意见如下：被告人汝某1犯故意伤害罪，判处管制六个月；（管制的期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长高娟人民陪审员禹凤丹人民陪审员贾雪钰二〇一八年七月二十七日法官助理李凤娇书记员雷睿
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初239号公诉机关岳池县人民检察院。被告人黄昭，男，1976年4月15日出生，汉族，大学文化，住四川省岳池县。2011年10月17日，因犯贩卖毒品罪被岳池县人民法院判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金5000元，于2015年1月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月9日被岳池县公安局刑事拘留；同年3月28日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人黄昭犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，依法进行独任审判，并公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人黄昭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月27日1时许，被告人黄昭将一包重约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）放在一包“宽窄”香烟盒子内，让吴某（另案处理）将该包“宽窄”香烟送给陈某，吴某将该香烟送至岳池县九龙镇体育路同创小区门口交给陈某，陈某给了吴某100元，吴某通过微信将100元转给被告人黄昭，几天后，陈某将剩余的200元交给被告人黄昭。2018年2月27日4时许，被告人黄昭将一包重约0.2克的甲基苯丙胺送至岳池县九龙镇滨河东路东河之春小区周国某家，并以200元的价格贩卖给周国某。2018年3月8日14时许，岳池县公安局民警在岳池县九龙镇下南街农业银行营业大厅将被告人黄昭抓获，当场从黄昭上衣内口袋查获两粒红色颗粒状毒品疑似物。经鉴定，该红色颗粒状毒品疑似物净重0.191克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、辩认笔录、扣押决定及清单、鉴定意见、户籍证明、（2011）岳池刑初字第221号刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄昭明知是毒品（0.791克）而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪，应当依法进行制裁。岳池县人民检察院起诉指控被告人黄昭犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄昭在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄昭因贩卖毒品被判处刑罚后，又贩卖毒品，应当从重处罚。被告人黄昭到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄昭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日至2019年1月7日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人黄昭的非法所得500元予以没收，上缴国库；对扣押的毒品麻古2粒、手机4部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年七月二十七日书记员  钟文爽附：刑法相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1391号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：商洛市商州区行政中心规划三路中段。负责人：牛定立，系公司总经理。委托代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：陈雪峰，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金玉兰，女，1935年12月21日出生，汉族，居民，系受害人李庆斌之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建荣，女，1956年11月26日出生，汉族，退休职工，系受害人长女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建宏，女，1959年12月3日出生，汉族，退休干部，系受害人次女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建霞，女，1961年1月21日出生，汉族，退休干部，系受害人三女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小婵，女，1966年9月13日出生，汉族，系商洛市卫生计生局干部，系受害人四女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小华，女，1968年11月4日出生，汉族，居民，系受害人五女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李锦玲，女，1969年8月4日出生，汉族，商洛市财政资金绩效管理局职工，系受害人六女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文惠，女，1972年12月2日出生，居民，系受害人七女（智障者）。法定代理人：金玉兰，女，1935年12月21日出生，汉族，居民，系受害人李庆斌之妻，李文惠之母。被申请人（一审被告）：商洛市公共汽车公司。住所地：商洛市商州区金风路*号。法定代表人：徐卫江，系公司经理。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司因与被申请人金玉兰、李建荣、李建宏、李建霞、李小婵、李小华、李锦玲、李文惠、商洛市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商洛市中级人民法院（2017）陕10民终428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司申请再审称，本案受害人已经年满80周岁，即使申请人应承担被扶养人生活费，也应按照5年计算，原审判决按照20年计算被扶养人生活费，系滥用自由裁量权，应当予以纠正。本案事故中肇事司机负全部责任，应当依法追究刑事责任，本案也应当按照刑事附带民事案件进行处理，不应支持精神抚慰金。故申请再审。本院经审查认为，关于被扶养人生活费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费按照二十年计算。被扶养人七十五岁以上的，按照五年计算。本案中，虽然抚养人年事已高，但被扶养人并非七十五岁以上，原审判决按照二十年计算被扶养人生活费，符合法律规定。关于精神抚慰金问题。申请人关于本案属于刑事附带民事诉讼、原审判决不应支持精神抚慰金之主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一八年七月二十四日书 记 员  黄 帅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2651号申请执行人北京市通州区财政局,住所地北京市通州区梨园北街189号。申请执行人展长海,男,1983年03月13日出生,回族,住山东省东平县***号。被执行人冯晓雨，男，1987年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡***号。本院依法审理冯晓雨盗窃罪一案，该案作出的（2017）京0112刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2017年04月24日依法移送执行，继续追缴被执行人冯晓雨违法所得人民币一万九千七百元,发还申请执行人展长海，并缴纳罚金二千元。在执行过程中，本院已向被执行人冯晓雨发出执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息等可供执行财产。因被执行人冯晓雨拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。被执行人无可供执行财产,申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石彦孝审判员  刘相斌审判员  曹正中二〇一八年三月二十日书记员  邹 强
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行初96号原告安康市康宝建材有限责任公司，住所地陕西省安康市汉滨区建民镇联合村砖厂内，统一社会信用代码916109027738038848。法定代表人孙军，董事长。被告安康高新技术产业开发区管理委员会，住所地安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区创新创业中心，统一社会信用代码1261090055565899XU。法定代表人王琳，主任。委托代理人汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。本院在审理原告安康市康宝建材有限责任公司诉被告安康高新技术产业开发区管理委员会其他行政行为一案中，原告安康市康宝建材有限责任公司以本次诉讼请求不明确，不能表达自身诉讼真实意思为由，于2018年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告安康市康宝建材有限责任公司向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康市康宝建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市康宝建材有限责任公司负担。审 判 长  李晶晶审 判 员  张 杰代理审判员  李 璇二〇一八年七月十七日书 记 员  李萍萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881民初5142号之一申请人：张治祥。被申请人：张子平。被申请人：白子娥。申请人张治祥与被申请人张子平、白子娥民间借贷纠纷一案，申请人张治祥于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张子平、白子娥共同所有的位于神木市店塔镇杨伙盘村地号为DT-(1)-139(产权证号为：神国用（2012）第WG003507号)的房屋（产权证号为：店塔镇字第091355**号）予以查封。并由申请人张治祥向本院提供其所有的陕K611**帕萨特牌小轿车一辆、陕KP95**别克牌小轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、对被申请人张子平所有的位于神木市店塔镇杨伙盘村地号为DT-(1)-139(产权证号为：神国用（2012）第WG003507号)的房屋（产权证号为：店塔镇字第091355**号）予以查封。二、对申请人张治祥所有的陕K611**帕萨特牌小轿车一辆、陕KP95**别克牌小轿车一辆予以查封。三、查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人张治祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔广艳二〇一八年七月十二日书记员  姜 帆
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执947号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号辰运大厦420号。法定代表人：王行最，董事长。被执行人：任正福，男，1962年2月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：杨春霞，女，1964年4月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。中和农信项目管理有限公司与任正福、杨春霞小额借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初3573号民事判决书已经发生法律效力。申请人中和农信项目管理有限公司于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人任正福、杨春霞给付人民币9.5166万元及利息，负担案件受理费2228元，公告费260元。任正福、杨春霞依法应承担执行费1327元。执行过程中，1.本院于2018年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年3月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人任正福、杨春霞名下的财产信息，发现任正福、杨春霞名下仅少量银行存款，未发现被执行人任正福、杨春霞名下有房产登记信息，本院已查封任正福、杨春霞名下机动车，但未找到车辆下落。3.本院对任正福、杨春霞住所地北京市门头沟区临镜苑调查，未发现任正福、杨春霞有其他可供执行财产。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人任正福、杨春霞高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任正福、杨春霞名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年七月三十日书记员  兰 昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0222刑初92号公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。被告人张药成，男，1990年12月5日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，初中文化,住本县。2018年6月4日，因涉嫌危险驾驶罪被民和回族土族自治县公安局取保候审。2018年7月17日，由本院决定被取保候审。青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人张药成犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人张药成自愿认罪，经征得公诉机关和被告人张药成的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，并适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院指派检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人张药成到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2018年3月28日，被告人张药成醉酒后无证驾驶×××号小型轿车（车载李某），当日22时40分许，行驶至川垣北路二路十字路口时,与由东向西进入十字路口左转弯行驶的高某驾驶的×××号小型轿车（车载张某）发生碰撞，造成张药成、高某受伤，车辆损坏。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从张药成血液中检出乙醇，血醇浓度为169.4mg/100ml。被告人张药成归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。同时被告人与被害人就本案民事赔偿部分达成调解协议，且协议内容已全部履行完毕，依法可以从轻处罚。结合本案案情及被告人当庭表现，建议对被告人张药成判处拘役二个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人张药成在开庭审理过程中亦无异议，且当庭出示的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，被害人高某的陈述，证人李某、张某、盛某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，扣押、返还清单、行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，住院病案、出院证，放弃伤情鉴定申请书，血样提取登记表、理化检验报告，司法鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书、罚没款收据，传唤证，到案经过，户籍证明、违法犯罪证明，被告人张药成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张药成违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血醇含量达169.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张药成的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张药成无驾驶资格驾驶机动车、超速行驶、造成交通事故且负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应当从重处罚。被告人张药成归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，依法从轻处罚。关于公诉机关提出被告人属坦白的指控意见，与本案查明的事实相符，对此公诉意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张药成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员罗胜利二〇一八年七月二十三日书记员马芮
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执8147号之一申请执行人：未海宁，男，1993年5月17日出生，汉族，住河北省曲周县。申请执行人：北京市财政局，住所地北京市海淀区阜成路15号。法定代表人：吴素芳，局长。被执行人：杨春波，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。杨春波犯抢劫、盗窃罪刑事一案，本院于2017年7月20日作出（2017）京0112刑初328号刑事附带民事判决书，该判决主文第一项内容为：杨春波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年9月19日起至2024年9月18日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）；第三项内容为：杨春波赔偿附带民事诉讼原告人未海宁医疗费等各项经济损失共计人民币三万九千七百六十九元一角七分，于判决生效后七日内执行清。该判决书发生法律效力后，杨春波未自动履行法律义务。本案经本院刑事审判庭移送执行，杨春波应支付未海宁赔偿款三万九千七百六十九元一角七分，缴纳罚金七千元，本院于2017年12月4日立案执行，执行案号：（2017）京0112执8147号。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人杨春波邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人杨春波在监狱服刑，未履行法律义务。自2017年12月至2018年6月，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人杨春波名下财产等信息。经查，被执行人在人行、工商、不动产、证券、车辆等均无财产可供执行；在银行有较小额度存款，已采取冻结、扣划措施。2017年12月15日，本院对被执行人杨春波采取失信及限制高消费信用惩戒措施。因本案被执行人杨春波名下暂无财产可供执行，本案涉财产部分的执行应终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人仍应继续履行本案法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0112刑初328号刑事附带民事判决书中有关财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行，再次申请或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福华审判员  孟 强审判员  曹正中二〇一八年七月十九日书记员  张建财
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执703号之一申请执行人焦媛媛，女，1985年3月6日出生，汉族，无业，住北京市龙门新区。被执行人赖锋锋，男，1986年7月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请执行人焦媛媛与赖锋锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）京0109民初2216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请人焦媛媛于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款16.5万元及逾期利息、案件受理费3600元、公告费260元。执行过程中，1.本院于2018年2月2日通过司法专邮形式向被执行人赖锋锋邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月1日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赖锋锋名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息；被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，本院已依法查封，现下落不明，暂无法处置；被执行人名下有少量股票，本院已依法向相关机构送达协助执行通知书与执行裁定书，强制卖出得款1544.98元，现已全部发还申请人。3.本院干警前往被执行人户籍地北京市海淀区复兴路×××调查，经查找，未找到被执行人赖锋锋，亦未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赖锋锋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款16.345502万元及逾期利息、案件受理费3600元、公告费260元未能执行。综上所述，因本案被执行人赖锋锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年七月二十六日书记员  宋乃成
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303财保82号申请人：徐先振，男，1969年3月9日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张玉芹，女，1966年6月26日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人徐先振于2018年7月6日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张玉芹在银行（或信用社）存款800000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2018年7月9日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉芹在银行（或信用社）存款800000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人徐先振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高延成二〇一八年七月九日书记员  谭 斐
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1182民初1436号原告：李金灿，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少峰，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。一般代理。被告：武穴市大法寺镇下伍村村民委员会。住所地:湖北省黄冈市武穴市大法寺镇下伍村*组。统一社会信用代码54421182086401111W。法定代表人：伍映明。第三人：伍会艮，男，1949年3月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告李金灿诉被告武穴市大法寺镇下伍村村民委员会、第三人伍会艮承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告李金灿于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李金灿自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金灿撤诉。案件受理费1103元，减半收取551.50元，由原告李金灿负担。审判员  范胜临二〇一八年七月二十四日书记员  张建刚
沈阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）辽7101执8号之一申请执行人:沈阳北站劳动服务公司,住所地：辽宁省沈阳市沈河区沈阳北站东行包楼三楼。法定代表人：杜庆海，总经理。被执行人：张文东，男，满族。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽7101民初12号民事调解书，本院于2018年2月7日向被执行人张文东邮寄送达执行通知书，责令被执行人张文东在15日内承担法律文书确定的给付义务，但被执行人张文东至今未履行生效法律文书确定的义务，现张文东下落不明且申请执行人不能提供张文东的行踪。本院在执行过程中查明，张文东在光大银行沈阳皇姑支行有存款，其账户处于被查封状态，本院亦于2018年2月27日对该账户进行额度冻结，冻结金额350000元，冻结期限为1年。另经向辽宁省沈阳市公安局交通警察支队查询，被执行人名下无车辆；向沈阳市房产管理处档案科查询，被执行人名下无房产；向沈阳市市场监督管理局档案科查询，被执行人无企业注册信息。本院认为，被执行人张文东下落不明且现无其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2018年7月2日同申请执行人的委托代理人通过电话进行终本谈话，申请执行人的委托代理人表示现阶段无法提供被执行人张文东的可供执行财产线索，并且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结对（2017）辽7101民初12号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请执行剩余款项及迟延履行期间的加倍利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘跃光审判员  陈 冰审判员  邵文杰二〇一八年七月十一日书记员  李 昂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更482号罪犯陈飞，男，1984年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省玉溪市华宁县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院于2016年1月15日作出（2015）包开刑初字第116号刑事判决，认定被告人陈飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。刑期自2015年9月6日起至2018年9月5日止。判决发生法律效力后，于2016年3月18日入监执行。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑二个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯陈飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功一次，表扬二次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯陈飞报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯陈飞在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功一次，表扬二次。另查明，该犯罚金未缴纳。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯陈飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈飞减去有期徒刑一个月九天，刑期至2018年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员高阿韬二○一八年七月二十七日书记员刘冰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3282号申请执行人北京市财政局,住所地北京市海淀区阜成路15号。被执行人陈焱硕，男，1993年07月19日出生，汉族，住河北省衡水市武强县北代乡***号。本院依法审理陈焱硕抢劫罪一案，该案作出的（2016）京0112刑初1014号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2017年05月23日依法移送执行，责令被执行人陈焱硕缴纳罚金人民币八千元、没收扣押在案的水果刀一把。在执行过程中，本院已向被执行人陈焱硕发出执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息等可供执行财产。因被执行人陈焱硕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。被执行人无可供执行财产,申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石彦孝审判员  刘相斌审判员  曹正中二〇一八年一月二十三日书记员  周 赢