山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终4081号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金村，女，1942年12月24日出生，汉族，住沂南县。被上诉人（原审原告）：郭凯，男，1990年5月4日出生，汉族，住沂南县。被上诉人（原审原告）：郭强，男，1985年7月3日出生，汉族，住沂南县。被上诉人（原审原告）：郭晓敏，女，1987年12月28日出生，汉族，住沂南县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢立斌，男，1981年7月6日出生，汉族，住沂南县。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）因与被上诉人刘金村、郭凯、郭强、郭晓敏、谢立斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院(2017)鲁1321民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保临沂公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人主张被扶养人生活费，无事实和法律依据，且被上诉人未提供刘金村子女均已死亡的证据。二、被上诉人主张的死亡赔偿金应按农村户口标准。死者生前居住在农村，被上诉人提供的劳动合同未经劳动局备案，无劳动局公章。一审法院依照城乡结合标准计算没有事实和法律依据，依法应当改判。三、尸体检验费属于丧葬费，法院已支持其丧葬费，不应再次要求上诉人承担尸体检验费。刘金村、郭凯、郭强、郭晓敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谢立斌辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘金村、郭凯、郭强、郭晓敏向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告亲属死亡共产生经济损失死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费2000元、精神抚慰金10000元、尸体检验费1200元、赡养费23797.5元、抢救费797.26元，共计550235.76元，判令被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内承担赔付责任；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月26日7时45分许，被告谢立斌驾驶鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车沿省道336线由西向东行驶至省道336线024公里+100米路段，撞于前方顺行的原告亲属王成玲驾驶的电动自行车尾部，造成原告亲属王成玲受伤，车辆损坏的交通事故。原告亲属王成玲经医院抢救无效于当日死亡。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告亲属王成玲无事故责任，被告谢立斌承担事故全部责任责任。原告刘金村系受害人王成玲婆母，出生于1942年；原告郭凯、郭强、郭晓敏系受害人王成玲子女。涉案车辆鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车实际车主系被告谢立斌，该车在被告阳光财保临沂公司投保机动车强制保险及保额50万元的商业三者险附加不计免赔。一审法院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定受害人王成玲无事故责任，被告谢立斌负事故全部责任，事实认定清楚，责任划分适当，予以采信。被告阳光财保临沂公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车保险理赔机构，应当原告的各项损失在交强险和商业三者险范围内赔偿。原告亲属王成玲生前虽系农村居民，但是自2015年1月在山东鲁中农牧发展股份有限公司工作，有劳动合同和工资发放明细表予以证实，其要求按城镇居民和农村居民收入的平均值计算相关损失，要求合理，应予支持；原告刘金村系死者王成玲婆母，因原告刘金村丈夫及其他子女早亡，一直靠王成玲赡养，形成了事实上的赡养关系，鉴于上述理由，原告刘金村主张的赡养费，要求合理，应予支持。原告主张的王成玲死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、处理事故误工费2000元、处理事故人员交通费2000元、尸体检验费1200元、赡养费23797.5元、抢救费797.26元，要求合理，应予支持；由于肇事车辆系个人所有，原告要求的精神抚慰金酌定为5000元。原告所有经济损失为546235.76元。一审法院判决：一、原告刘金村、郭凯、郭强、郭晓敏所有经济损失546235.76元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿；二、驳回原告刘金村、郭凯、郭强、郭晓敏的其他诉讼请求。上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费220元，由被告谢立斌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人刘金村、郭凯、郭强、郭晓敏提交两份证据：证据一，沂南县苏村镇苏村社区出具的刘金村子女均已死亡的证明，拟证实刘金村事发前随死者王成玲一起生活；证据二，山东鲁中农牧发展股份有限公司出具的死者王成玲2015年1月至事发前考勤表，拟证实死者王成玲虽然没有书面劳动合同，但是生前一直在该公司上班，已经形成事实劳动关系，其主张的死亡赔偿金等各项费用一审法院判决正确。阳光财保临沂公司质证称，两份证据不属于新证据，请求依法支持上诉请求。谢立斌对两份证据无异议。本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于被上诉人刘金村是否存在被扶养人生活费的问题。沂南县苏村镇社区居民委员会出具的证明能够证明刘金村丈夫及长子、次子均已去世，王成玲生前抚养刘金村的事实。故一审法院认定被上诉人刘金村存在赡养费损失并无不当。关于受害人王成玲死亡赔偿金计算标准的认定问题。被上诉人刘金村、郭凯、郭强、郭晓敏为证明受害人王成玲的赔偿标准按城镇居民和农村居民收入的平均值计算，其在一审中提交的劳动合同、工资发放明细表及二审提交的考勤表，能够证明王成玲生前在山东鲁中农牧发展股份有限公司工作的事实，故一审法院按照城镇居民和农村居民收入的平均值计算死亡赔偿金并无不当。上诉人主张应按农村居民标准计算的理由不成立，本院不予支持。关于丧葬费中是否包含尸体检验费的问题。丧葬费是指道路交通事故致人死亡的，受害人亲属为处理死者的丧葬费等后事而需支付一定的费用，有相关责任人按照一定的标准对该项费用进行的赔偿。丧葬费包括为安排死亡人生前好友和亲属告别遗体仪式租用场地的费用、为死亡人整理遗容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预订灵车、骨灰寄存、购买墓碑等支出的合理费用。上诉人所主张的尸体检验费不包括在丧葬费中，故上诉人主张不应赔付尸体检验费的理由不成立，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年七月十六日书记员 李 敏