wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）皖1823执279号之一																											签发：													核稿：													拟稿：胡银华													打印： 份																申请执行人：安徽金石矿业粉体有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇经济开发区。	法定代表人：晏金石，该公司董事长。	委托代理人：查晓华，该公司办公室主任。	被执行人：盱眙中源新材料科技有限公司，住江苏省盱眙县经济开发区天泉路与葵花大道交汇处。	法定代表人：任广友，该公司执行董事兼总经理。	关于申请执行人安徽金石矿业粉体有限公司与被执行人盱眙中源新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年11月作出（2017）皖1823民初2007号民事判决书，判决:盱眙中源新材料科技有限公司于本判决生效后15日内向安徽金石矿业粉体有限公司支付货款129839元。案件受理费2897元，减半收取1448.50元，由盱眙中源新材料科技有限公司负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。	在执行过程中查明，被执行公司由于经营不善欠下较多债务，公司的固定资产被多家法院多个案件查封，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供相关的财产线索。对此申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结泾县人民法院（2017）皖1823民初2007号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  张友葆	审判员  胡银华	审判员  朱木平	二〇一八年七月二十四日	书记员  巢 琪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1422民初1879号原告：河南陆鼎房地产开发有限公司，住所地睢县产业集聚区湖西路中段。法定代表人：常新伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被告：徐海洋，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告河南陆鼎房地产开发有限公司与被告徐海洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理。原告白亚辉于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南陆鼎房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  聂松二〇一八年七月十二日书记员  刘威
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执恢255号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行，住所地广德县。法定代表人：丁月,该支行行长。被执行人：沈亚伟，男,1990年10月12日生，汉族，住广德县。案由：金融借款合同纠纷执行依据：本院(2017)皖1822民初1303号民事判决书立案标的：20187.08元申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院(2018)皖1822执恢255号（原执行案号（2017）皖1822执1196号）执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年七月六日
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执340号申请执行人：邓正君，男,1969年11月25日生，汉族，住广德县。被执行人：叶雪萍，女,1966年12月6日生，汉族，住广德县；被执行人：周世海，男,1962年12月27日生，汉族，住安徽省广德县。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院(2016)皖1822民初4209号民事调解书立案标的：81460.00元申请执行人邓正君与被执行人民间借贷纠纷一案，本院(2018)皖1822执340号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年七月十四日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2823民初2337号原告：牟方平，男，1953年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：徐万洪，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李友平，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告牟方平与被告李友平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告牟方平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟方平撤回起诉处理。审 判 员 邓正灿二〇一八年七月十一日法官助理 谭传文书 记 员 谭喜峰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执418号之一申请执行人汪兴云，男，1983年10月22日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陈海福，男，1982年11月29日生，汉族，住浙江省。申请执行人汪兴云申请执行被执行人陈海福民间借贷纠纷一案，本院2017年9月6日作出的（2017）皖1822民初2648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，本案申请执行费350元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，本院已依法委托磐安县人民法院进行了查封，因该车下落不明，并未实际扣押。除车辆外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初2648号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟二〇一八年七月十五日书记员  ＸＸ
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0703民初473号原告：吕新安，男，1943年6月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：廖双明，男，1967年2月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：许桂明，女，1967年9月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，原告吕新安诉被告廖双明、许桂明民间借贷纠纷一案，本院2018年5月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员熊莉独任审判，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告吕新安到庭参加诉讼，被告廖双明、许桂明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因家庭开办的加工厂需资金周转，经吕洪胜介绍先后于2007年4月24日、2008年1月27日、2008年2月25日向原告借款共计30，000元，并约定利息（其中20，000元月利率为2分，10，000元为月利率1.5分），原告无数次向被告催收借款本息，被告先后偿付了6，000元利息，2016年初被告承诺于2017年国庆节前全部付清，但被告违背诚信原则未履行承诺。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还借款本金30，000元，利息62，600元（其中10，000元本金从2007年4月25日起算至2018年5月9日按月息1.5分计算利息为19，800元；其中20，000元本金从2008年2月26日算至2018年5月9日按月息2分计算利息为48，800元；30000元借款本金的利息共为68，600元，减去被告偿还的利息6，000元，剩余利息为62，600元）。2、本案诉讼费由被告承担。原告吕新安为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份及诉讼主体情况。证据二，借条复印件三份、还款说明一份，拟证明被告廖双明、许桂明向原告借款30，000元。本院认为，原告提交的证据客观、真实且与本案具有关联性，庭审时提交了证据原件进行核实，本院依法予以采信。根据上述有效证据，结合法庭调查，认定如下事实：被告廖双明、许桂明称其加工厂因扩大经营需要资金，分别于2007年4月24日（借款10，000元，约定月息1.5分）、2008年1月27日（借款10，000元，约定月息2分）、2008年2月25日（借款10，000元，约定月息2分）共计向原告借款30，000元，经原告多次催收，两被告偿还利息6，000元，并承诺余款在2017年国庆节还清。因被告未履行承诺，原告遂向本院起诉。本院认为，原告吕新安与被告廖双明、许桂明成立合法的民间借贷关系，两被告未按约定和承诺偿还借款，应承担及时偿付借款本息的民事责任。原告吕新安诉请提出的利息计算标准在法律规定的范围内，依法应受保护，对原告吕新安要求被告廖双明、许桂明偿还借款本金30，000元及利息62，600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告廖双明、许桂明偿还原告吕新安借款本金30，000元，利息62，600元（其中10，000元本金从2007年4月25日起算至2018年5月9日按月息1.5分计算利息为19800元；其中20，000元本金从2008年2月26日算至2018年5月9日按月息2分计算利息为48，800元；30，000元借款本金的利息共计68，600元，扣减被告偿还的利息6，000元，剩余利息计62，600元），共计92，600元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案受理费1，069元，由被告廖双明、许桂明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  熊莉二〇一八年七月二日书记员  夏维
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1097号申请执行人重庆新亿融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路222-2-7-1号，统一社会信用代码91500106059887427N。法定代表人谢进峰，重庆新亿融资担保有限公司董事长。委托代理人刘茜，女，重庆新亿融资担保有限公司员工，住四川省小金县两河乡两河村三组312号。被执行人重庆思达化工机械有限公司，住所地重庆市江北区红土地8号红枫亭1幢6-5，组织机构代码62201063-3。法定代表人邓东，重庆思达化工机械有限公司执行董事。被执行人重庆勤上科技有限公司，住所地重庆市江北区建新东路73号1东9号-1，组织机构代码75925469-8。法定代表人高泽华，重庆思达化工机械有限公司执行董事。被执行人高泽华，男，1968年10月18日出生，汉��，重庆勤上科技有限公司法定代表人，住重庆市渝中区。被执行人邓东，男，1970年2月12日出生，汉族，重庆思达化工机械有限公司法定代表人，住重庆市江北区。被执行人丁萍，女，1968年9月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被执行人曾娟，女，1970年6月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本院在执行重庆新亿融资担保有限公司与邓东、重庆思达化工机械有限公司、高泽华、重庆勤上科技有限公司、曾娟、丁萍追偿权纠纷一案中，对被执行人丁萍所有的位于重庆市渝中区房屋一套进行了两次评估拍卖，均流拍，被执行人申请对上述房屋作价2347290元以物抵债，另查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2018年7月3日，被执���人邓东、重庆思达化工机械有限公司、高泽华、重庆勤上科技有限公司、曾娟、丁萍尚应支付申请人本金652710元，利息以及相应的迟延履行期间的罚息（按生效法律文书计算）,公告费800元，线下拍卖辅助费15022.66元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执1097号案件的本次执行程序。申请执行人重庆新亿融资担保有限公司若发现被执行人邓东、重庆思达化工机械有限公司、高泽华、重庆勤上科技有限公司、曾娟、丁萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年七月三日法官助理 张晓刚书 记 员 何承燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1300号申请执行人：湖北恒基建材工贸有限公司。住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇孙祠村二十组（镇工业园新区）。法定代表人：张线，该公司总经理。被执行人：郑斌，男，1970年10月10日生，汉族，住咸宁市。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初2630号民事调解书，向被执行人郑斌发出了执行通知书，责令被执行人收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人郑斌的银行存款及其在其他单位的收入376310.89元（含案件受理费3406元、执行费5412.39元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年七月十日书记员  陈如玉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初4971号原告：王先其，男，1963年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。原告：朱正书，女，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。被告：张书华，男，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王先其、朱正书与被告张书华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先其、朱正书及其委托诉讼代理人张渝、被告张书华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先其、朱正书向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2015年1月23日签署的《门面租赁协议》；2.判决被告支付原告截止到2018年6月30日的房屋租金35500元并要求从2018年7月1日起按约定的租金计付至实际交付原告租赁房屋之日止；3.要求被告按照合同约定支付其经营期间已经产生的物业管理费、电费合计14557元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2015年1月23日，两原告与被告签署了《门面租赁协议》，原告方将位于万盛区万盛花园XX幢X-XX（建新北路X号）的商业门面房屋租赁给被告。该合同约定租期五年，月租金3000元，按月提前缴纳。缴纳逾期不交第二次原告方即可收回门面并没收押金，该合同第六条约定租赁期间该房屋所产生的水、电、卫生费、物管费等由被告承担。合同签订后被告按照合同约定履行至2016年2月，经营出现问题，后来就开始差欠原告方租金和相关的水电费物管费，两原告为租金的事多次联系被告，要求被告按照约定支付租金和相关费用，但被告都以暂时无钱拒绝支付，原告租金至今也还没有收到。根据双方的合同约定被告已经长时间未交付租金，原告可以解除合同。为了维护原告的合法利益，现依法诉至法院。被告张书华辩称，同意解除合同，租赁期间经营出现问题后原告同意让我拖欠租金；认可差欠原告截止2018年6月30日的租金35500元；对于物管费、电费的金额有异议，我找过物管反映过。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，原告王先其、朱正书以甲方名义与被告张书华以乙方名义签订《门面租赁协议》。合同约定：甲方将万盛花园XX幢（X区）XX幢吊X-XX号门面承租给乙方经营；乙方承租甲方门面前，必须取得工商行政管理部门颁发的营业执照并符合经工商部门审验的经营项目；乙方在签订本合同之前，应向甲方交纳5000元的门面押金，该押金不得用来抵减门面租金，乙方如能在合同期内全面履行本合同，到期后甲方全额将押金退还乙方（不计息）；合同签定后，中途不允许将门面退还甲方，甲方不能中途收回门面，否则赔偿乙方全部损失，乙方在承租期间，如遇特殊情况需转让门面，只要用途不变可以自行转让，并告知甲方即可。如改变用途，需甲方同意方可转让，如私自转让，则对乙方处以5000元的罚款（在押金中扣除），重新签订租赁协议；门面租金及期限：租金为每月3000元，乙方必须先交钱后租房，月底时先将次月的门面租金交清，决不允许拖欠，如有拖欠，第一次给予500元的罚款在押金中扣除（不抵减租金），再有发生则甲方有权收回门面另行出租，并没收押金。门面租期为五年（即2015年2月1日至2020年1月31日），门面租金从第四年起每年递增10%（即2015年2月1日至2018年1月31日，每月3000元；2018年2月1日至2019年1月31日，每月3300元；2019年2月1日至2020年1月31日，每月3630元）。乙方在租用、装修期间安全责任自己负责；乙方在承租期内，其工商管理费、税金、水电费、设施维修费、卫生费等费用一律自理。同时应注意搞好环境卫生，特别是要保证下水道的畅通，如下水道堵塞所产生的费用由乙方负责。双方还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告将租赁物交付被告使用。在合同实际履行中，经原、被告协商一致，曾将每月租金由3000元调减为2500元，后于2017年3月将租金恢复为每月3000元并且不再递增。2018年4月30日，重庆和骥物业管理有限公司出具《门面欠费明细》一份，载明上述租赁房屋欠付物管及水电费情况。截至2018年6月30日，被告欠付原告租金共计35500元。2018年7月4日，被告在庭审中表示同意解除《门面租赁协议》，并于当日将上述租赁房屋返还给原告。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应基于诚实信用原则全面、适当履行合同义务。原、被告双方对解除《门面租赁协议》均无异议，本院予以确认，该《门面租赁协议》自2018年7月4日解除。原告将租赁物提供给被告使用，被告应当依约支付租赁期间的租金。至于具体金额，应为截止2018年6月30日的租金35500元加上2018年7月1日至4日的租金387元，上述租金合计35887元。因此，原告主张被告支付欠付租金的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付物管费和水电费一节，因被告对上述金额提出异议且原告亦未交纳上述费用，故本院对该主张不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王先其、朱正书与被告张书华签订的《门面租赁协议》于2018年7月4日解除；二、被告张书华于本判决生效后十日内给付原告王先其、朱正书租金合计35887元。三、驳回原告王先其、朱正书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计526元，由原告王先其、朱正书负担148元，被告张书华负担378元（原告已预交，限被告张书华于本判决生效后十日内给付原告王先其、朱正书378元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇一八年七月九日书记员  胥 丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初3007号原告：沈阳泰美热力有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区富阳路2-4号。统一社会信用代码：91210113MAOUKOHJ7R。法定代表人：郑博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码：9121011369653873XK。法定代表人：王建辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾晓东，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：王洋，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告沈阳泰美热力有限公司与被告沈阳龙湖物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告沈阳龙湖物业服务有限公司赔偿其窃热、窃水行为给原告沈阳泰美热力有限公司造成的财产损失189,000元；2.被告沈阳龙湖物业服务有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告有龙湖滟澜山小区的供暖资格并实际对龙湖滟澜山小区进行供暖，原告与被告存在供暖关系。2018年3月6日，原告在正常供暖设施维护、走访小区的过程中发现被告在位于龙湖滟澜山二期的地下车库的供暖管道上私接了水龙头和放水管，私自排放采暖热水系统中的水，用于清洗地下车库等个人使用。被告的该行为违反了《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》第38条第二款之规定，同时因被告的窃热、窃水行为对原告的小区供热产生影响，增加了原告的经营成本并给原告造成了经济损失。具体根据被告私接水管的尺寸结合原告每天的水流量计算每天窃水量为150吨，从2017至2018年度供热期开始（2017年11月1日）之日至发现之日（2018年3月6日）止为126天，结合工业用水价加上加热成本每吨水10元的标准计算，原告的窃水行为给被告造成了189,000元（10元/吨*150元吨/天*126天=189,000元）的经济损失。因此原告诉至法院要求被告赔偿原告189,000元的财产损失。本院经审查认为，本案原告起诉被告具有窃热、窃水行为且数额较大，按照相关法律的规定已涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳泰美热力有限公司的起诉。案件受理费4,080元，免予收取。已收取2,040元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 胡巧姝二〇一八年七月十三日法官助理 戴睿琦书 记 员 王晓婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初15533号原告：方磊，男，1996年10月11日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：樟树市伙夫商贸有限公司。本院在审理原告方磊与被告樟树市伙夫商贸有限公司产品责任纠纷一案中，于2018年6月18日登记立案，原告方磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方磊撤回起诉处理。审判员  纪远征二〇一八年七月十九日书记员  况欢欢
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉06民终532号上诉人（原审被告）：赵伟，男，1977年4月18日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区红旗街。被上诉人（原审原告）：王桂霞，女，1970年2月2日生，汉族，白山市参花股份有限公司退休职工，住吉林省白山市浑江区红旗街。上诉人赵伟因合伙协议纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2018）吉0622民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 勇审 判 员  迟吉岩代理审判员  郭惠靖二〇一八年七月二十三日书 记 员  胡 雪
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执177号之十四申请执行人：董志稳，男，1969年10月8日生，汉族，农民，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省旌德县。被执行人：徐兴和，男，1966年11月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院的（2016）皖1825民初626号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董志稳于2017年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人徐兴和发出执行通知书，责令被执行人徐兴和履行本院（2016）皖1825民初626号民事判决书所确定的义务。执行中，由于(2017)皖1825执恢36、37、38号和(2017)皖1825执177、178、257、537号案的被执行人同为徐兴和一人，执行总标的为1500715元，故本院将该系列案一并执行，并将被执行人徐兴和坐落在旌德县庙首镇鸿兴家园（庙首山货市场）1-102（202）、1-103（203）两间一二层联体门面房和4-2-503室住房一套进行拍卖和变卖，变卖价款分别为707500元和295200元，合计为1002700元。并按比例进行分配，现已分配完毕。申请执行人董志稳申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1825民初626号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 朱良超二〇一八年七月四日书记员 李小芸
福建省福清市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0181行审117号申请执行人：福清市人力资源和社会保障局，地址福建省福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。法定代表人：翁焰春，局长。委托代理人：杨常华、蔡常珠，福清市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住所福建省福州保税港区自由贸易区监管大楼附属楼2层211室166区间（福清市新厝镇新江路9号）。法定代表人：陶茂材。申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月10日向本院申请强制执行其作出的融人社监理决﹝2017﹞11号《行政处理决定书》，要求强制执行责令万家乐家居装饰（福建）有限公司支付梅云富工资并加付应付金额50%的赔偿金，合计数额2437.5元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查中，申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月13日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人福清市人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人福清市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁荣钦审 判 员 林 莉审 判 员 游 捷二〇一八年七月十三日法官助理 林 颖书 记 员 王小亮
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4915号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执153号申请执行人：李孟祥，男,1968年5月10日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：广德德祥生物能源有限公司，住所地广德县新杭镇徐家边村，组织机构代码39954532-7。法定代表人：万德忠,该公司总经理。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院(2017)皖1822民初1109号民事调解书立案标的：237630.00元申请执行人李孟祥与被执行人广德德祥生物能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)皖1822执153号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年七月二日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4920号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执689号之一申请执行人卢小莉，男，1988年12月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司。住所地安徽省广德县法定代表人郑忠清，系公司经理。申请执行人卢小莉与被执行人世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广德县人民法院作出的(2017)皖1822民初3012号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卢小莉向本院申请执行，要求被执行人世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司支付工资报酬78448.22元。本案在执行过程中，申请执行人卢小莉向本院提交书面申请，申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结广德县人民法院(2017)皖1822民初3012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年七月十二日书记员  张涛
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执1209号申请执行人：卢俊，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：安徽海亮房地产有限公司广德分公司，住所地安徽省广德县经济技术开发区，组织机构代码69414872-X。负责人陈璐，该公司总经理。案由：劳动争议执行依据：（2015）广民一初字第01622号民事判决书立案标的：1720.00元申请执行人卢俊与被执行人安徽海亮房地产有限公司广德分公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2018)皖1822执1209号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知二〇一八年七月二十二日
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0422财保19号申请人：杨红艳，女，住所地吉林省东辽县。被申请人：凌成才，男，住所地吉林省东辽县。申请人杨红艳与被申请人凌成才民间借贷纠纷一案，申请人杨红艳于2018年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人凌成才在中国建设银行股份有限公司银行卡账户予以查封。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人杨红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人凌成才在中国建设银行股份有限公司银行卡账户依法予以查封，查封期限为一年。申请人杨红艳应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李白山人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一八年七月十九日书 记 员  赵梓含
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0703民初187号原告：湖北三和管桩有限公司，住所地鄂州市华容区临江乡。法定代表人：高原，该公司经理。委托代理人：李跃、卢洲，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：武汉市第八建工集团有限公司，住所地武汉市黄陂区长堰堰中路，现地址武汉市江岸区金桥大道凯信后湖生活广场1号楼17层9-14号。法定代表人：李长海，该公司董事长。委托代理人：李崇阳，该公司经理，代理权限为特别授权。委托代理人：陶振华，湖北华徽律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：汪大文，男，1966年7月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：王君，女，1974年4月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告湖北三和管桩有限公司诉被告武汉市第八建工集团有限公司、汪大文、王君买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序，于2018年3月30日及2018年6月14日公开开庭进行了审理。庭审后，原告湖北三和管桩有限公司与武汉市第八建工集团有限公司、汪大文、王君达成庭外和解，且被告已履行付款义务，故原告以此为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北三和管桩有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告湖北三和管桩有限公司撤回对被告武汉市第八建工集团有限公司、汪大文、王君的起诉。本案受理费减半收取后计3430元，由原告湖北三和管桩有限公司负担。审判员  魏早云二〇一八年七月二十三日书记员  夏 维
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初4615号之一原告：崔同法，男，1952年1月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：崔建凤，女，汉族，成年，住临沂市罗庄区。被告：崔江娜，女，1985年10月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：陈金霞，女，1964年10月出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告张兰英与被告崔建凤、崔江娜、陈金霞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。本案在审理过程中，原告张兰英死亡，遗嘱继承人崔同法申请作为原告参加诉讼。原告崔同法参加诉讼后于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔同法自愿撤回起诉，系对诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔同法撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元，财产保全费3020元，由原告崔同法负担。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  王连庆二〇一八年七月二十三日书 记 员  郑玉玲
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初14610号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，汉族，1972年3月16日出生，住重庆市綦江区。被告：刘光娇，女，1979年2月20出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司（以下简称明兴物业）与被告刘光娇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法由审判员王光灿适用小额诉讼程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告明兴物业之委托诉讼代理人周毅，被告刘光娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业服务费人民币8906.8元及滞纳金3005.91元；2、请求依法判令被告支付二次供水能耗费人民币573.4元；3、请求依法判令被告支付公共水电分摊费人民币759.3元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市綦江区小区物业管理服务企业。被告系重庆市綦江区小区业主，住该小区，房屋建筑面积是117.18平方米。2012年4月1日，綦江业主委员会与原告签订《小区物业服务合同》，合同约定多层（无电梯）住宅物业服务费用按建筑面积计算人民币1元/月/㎡；二次供水能耗费按用水量计算人民币0.6元/吨；公共水电分摊费据实分摊；物业服务费及其他费用的交纳时间为每月25日前；合同期限至2017年3月31日止。2017年4月1日，綦江区业主委员会与原告续签订了《小区物业服务合同》，合同约定多层（无电梯）住宅物业服务费用按建筑面积计算人民币1元/月/㎡；二次供水能耗费按用水量计算人民币0.6元/吨；公共水电分摊费按照每月10元（壹拾元）向产权人和使用人按月收取；物业服务费及其他费用的交纳时间为每月25日前；业主、物业使用人未能按按时如数缴纳物业服务费的，按每日万分之三的标准支付违约金；合同期限至2020年3月31日止。但被告从2012年1月起至2018年4月底却未按约定支付物业服务费；从2012年1月起至2017年11月底却未按约定支付二次供水能耗费；从2012年1月起至2018年4月底却未按约定支付公共水电分摊费。经原告多次催收，被告至今未支付拖欠的物业服务费、二次供水能耗费、公共水电公摊费。为维护原告的合法权利，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘光娇辩称，我欠原告物管费、公共水电公摊费及二次供水能耗费是事实，欠的金额也是准确的。我没有交前述费用有几个原因，因我居住的是顶楼，从2011年2月开始，我发现漏水。2011年4月开始我就一直向原告反应这一情况，原告也带人来处理了一部分，但是没有处理完全，当时我不知道是物业公司处理的还是开发商处理的，当时我本人不在家。厨房、阳台的沙板、主卧和次卧的飘窗、外墙都漏水。我要求原告给我修好且保证不漏水，我才交纳前述费用，不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：被告刘光娇系重庆市綦江区房屋的业主，其房屋建筑面积为117.18平方米。2012年4月1日，綦江业主委员会作为甲方与綦江县明兴物业管理有限公司（2012年5月9日更名为本案原告）作为乙方签订了《小区物业服务合同》，该合同期限为五年，自2012年4月1日起至2017年3月31日止。2017年11月18日，綦江区业主委员会与原告续签订了《小区物业服务合同》，合同期限从2017年4月1日起至2020年3月31日止。该合同约定“物业服务费用按月收取，其收取标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅，高层1元/月/㎡，多层（无电梯）1元/月/㎡……；公共水电分摊费按照每月10元（壹拾元）向产权人和使用人按月收取；本物业管理区域住宅生活用水属于二次供水范围，二次供水能耗费，根据物业使用人用水用量，乙方按0.6元/吨向产权人或使用人收取……；甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时缴纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金”。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供了物业服务，被告交纳了物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费至2011年12月。从2012年1月起至2018年4月止被告共欠原告物业服务费8906.8元、公共水电分摊费759.3元，从2012年1月起至2017年11月止被告共欠原告二次供水能耗费573.4元。因被告至今仍未交纳上述费用，原告遂诉至本院请求依法判决。另查明，被告的房屋确因诸多原因漏水，原告反映经开发商处理后，仍未达到被告期待的效果。上述事实，除双方当事人陈述外，有《普惠·尚城名都小区物业服务合同》、欠费明细等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告明兴物业按照与业主委员会签订的物业服务合同提供了物业服务，履行了合同约定的义务，被告刘光娇在接受了物业服务的同时也应当按照合同的约定交纳相应的费用。庭审中，被告刘光娇对尚欠原告物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费的金额共计为10239.5元表示认可，本院予以确认，故对原告明兴物业要求被告刘光娇支付尚欠物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费共计10239.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告刘光娇辩称其不交纳物业服务费是因自家房屋漏水等原因，而房屋漏水属于开发商的责任，虽然原告做了一些协调义务，但原告在庭审中举示的证据不足以证明其已经尽到了积极协助的义务，在提供物业服务中存在一定的瑕疵，因此对被告刘光娇不同意支付违约金的请求，本院予以准予，故对原告明兴物业要求被告刘光娇支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告刘光娇房屋漏水的问题，可另寻途径解决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘光娇于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2012年1月至2018年4月期间的物业服务费8906.8元、公共水电分摊费759.3元；二、被告刘光娇于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2012年1月至2017年11月期间的二次供水能耗费573.4元；三、驳回原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费132元，减半收取计66元，由被告刘光娇负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王光灿二〇一八年七月十七日书记员  刘 颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初4802号原告：刘云会，男，1992年3月2日出生，住天津市河北区。被告：葛义忠，其他信息不详。原告刘云会与被告葛义忠劳动争议一案，本院于2018年7月2日立案。在起诉状副本尚未送达被告葛义忠时，原告刘云会于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云会自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云会撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 常春丽二〇一八年七月五日法官助理 江学建书 记 员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0585民初3331号	原告：太仓市城厢镇惠信模具厂，住所地江苏省太仓市城厢镇郭家路17号，统一社会信用代码92320585MA1P5H8F9R。	经营者：薛惠林，男，1967年6月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。	委托诉讼代理人：张玉山，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。	被告：常诚车业江苏有限公司，住所地江苏省丹阳市北镇新桥外资工业园001号，统一社会信用代码91321181559298071M。	法定代表人：丁志军，该公司总经理。	委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。	委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。	原告太仓市城厢镇惠信模具厂与被告常诚车业江苏有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告太仓市城厢镇惠信模具厂于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告太仓市城厢镇惠信模具厂撤诉。	案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告太仓市城厢镇惠信模具厂负担（已交纳）。	审判员  陆薇	二〇一八年七月十日			法官助理   黄云斌    	书记员   陆玖庆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4834号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：谭胜（该公司员工），男，1971年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：杨洪兰（该公司员工），女，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李代镇，男，1990年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市凯美物业管理有限公司与被告李代镇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市凯美物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一八年七月九日书记员  刘 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3608号申请执行人徐启顺，男，1984年10月20日出生，汉族，工人，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人徐启顺与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人徐启顺依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1365号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币1885.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1365号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执415号申请执行人：陈雪梅，女，1973年8月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市城南东区。被执行人：陈忠彦，男，1990年12月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市格林小镇。被执行人：张彩霞，女，1991年11月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市格林小镇。本院在执行申请执行人陈雪梅与被执行人陈忠彦、张彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）鲁0685民初2676号民事调解书，被执行人陈忠彦、张彩霞偿还申请执行人陈雪梅借款11000元。已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年2月13日、7月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  冯绍良审判员  孙福建二〇一八年七月十日书记员  王成业
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保83号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司执行董事。被申请人：唐伟，男，土家族，1967年9月29日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人唐伟诉讼财产保全一案，中国平安财产保险股份有限公司于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐伟所有位于秀山县×号（产权证：×房地证×字第×号保全金额154000元）房屋予以保全。申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿以本公司自有的财产作担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：同意对被申请人唐伟所有位于秀山县×号房屋产权（产权证：×房地证×字第×号保全金额154000元）予以保全。诉前财产保全费1290元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。可在诉讼中将申请保全费损失列入诉讼请求。审判员  严斌二〇一八年七月六日书记员  田帅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初3469号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码：915002222034509410。负责人：罗永福，该支行行长。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。被告：欧容凤，女，1981年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：吴小平，男，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉欧容凤、吴小平信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费59元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已交纳）。审判员  张宁二〇一八年七月三日书记员  杜宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4928号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。被告：杨曜宇，男，1988年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告杨曜宇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费96元，减半收取48元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一八年七月十八日书记员  刘 颖
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1523民初2211号申请人：山东瑞泽重工有限公司。住所地：山东省茌平县。法定代表人：李爱平，总经理。被申请人：王鹏，男，汉族，原龙江县聚源农机经销处业主，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。本院在审理申请人山东瑞泽重工有限公司与被申请人王鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏在银行账户的存款10万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人以平安诉讼财产保全责任保险（价值10万元）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏在银行账户的存款10万元或对其同等价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一八年七月十三日书记员  张 克
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0691民初1334号之一原告：沈洪，男，1982年9月11日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张伯冲，南通市经济技术开发区小海法律服务所法律工作者。被告：万瑾，女，1987年2月2日生，汉族，住南通市开发区。被告：金飞，男，1987年2月19日生，汉族，住南通市开发区。本院在审理原告沈洪诉被告万瑾、金飞房屋买卖合同纠纷一案，原告沈洪于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈洪的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈洪撤回起诉。案件受理费8590元，减半收取4295元，保全费3120元，合计7415元，由原告沈洪负担。审判员  曹维维二〇一八年七月十一日书记员  张圣威
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0722民初1428号之三原告：王喜生，男，1958年12月3日生，汉族，江西信丰人，住江西省信丰县。法定代理人：李某，女，1962年6月27日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系原告王喜生之妻。委托诉讼代理人：李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：冯伟，男，1993年6月21日生，汉族，户籍地湖北省咸丰县，现住湖北省武汉市汉阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司，地址湖北省武汉市江岸区兴业路136号（黄浦科技园）工业厂房二期1栋14层，统一社会信用代码：91420102MA4KW1FL75。负责人：丁菁。原告王喜生与被告冯伟、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序。原告王喜生在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王喜生撤回起诉处理。审判员  谢志鹏二〇一八年七月十一日书记员  甘平英
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0881民初1508号原告：陈强，吉林省洮南市人，住洮南市。委托诉讼代理人：杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。被告：王秀福，1968年生，吉林省洮南市人，住洮南市。委托诉讼代理人：白守仁，现住白城市。原告陈强诉被告王秀福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈强及其委托诉讼代理人杨润东，被告王秀福的委托诉讼代理人白守仁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元及利息(以原告为被告在信用社贷款利息及罚系为计算标准，自2010年11月3日起至给付之日)；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2010年原告儿子与被告女儿处对象期间，因被告在信用社有陈欠贷款不能再贷款，要求原告为其贷款，本息均由被告偿还。2010年11月3日原告以自己名义在洮南市瓦房信用社贷款20000元(此笔业务信用社内部划转至福顺信用社)，原告贷款后将此款借给被告使用，因二个孩子对象没有处成，被告也没有偿还贷款及利息，原告因无能力偿还此笔贷款，已形成不良记录，现要求被告还清。被告方辩称，原告起诉事实与被告无关，被告不知道该事件发生，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1.原告于2010年11月3日贷款凭证复印件一份，贷款金额20000元；2.原被告之间通话录音光盘一个及通话记录，被告方质证意见为，贷款凭证不是原件，不具备法律效力；对电话通话人没有异议，对通话记录有异议，不能证明被告欠款的事实。根据原告诉讼请求及被告方答辩，结合原告当庭所提交的证据，本院认定本案事实如下:2010年11月3日原告在信用社以其本人名义的贷款二万元，借给被告使用，被告一直没有偿还。本院认为：诚实守信是经济往来中应该遵守的准则，原告为被告从信用社贷款被告应按期偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王秀福在本判决生效后立即向原告还清欠款人民币二万元及利息(从2010年11月3日起按农村信用社贷款利息计算标准承担利息)。案件受理费150元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇一八年七月十八日书记员  丁 杨
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初6366之一号原告：李盈，男，1983年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：云阳县迪欣出租汽车有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道3576号，统一社会信用代码91500235750070841T。法定代表人：曾凡跃，系公司经理。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告李盈诉被告云阳县迪欣出租汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告李盈于2018年7月13日向本院申请撤回起诉。经审查，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李盈撤回起诉。案件受理费2180.00元，由原告李盈负担。审判员  李中云二〇一八年七月十三日书记员  胡 倩
69北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3452号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人叶云，男，1979年11月09日出生，住安徽省宣城市。申请执行人尹力与被执行人叶云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15800号民事判决书已发生法律效力。因叶云未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人叶云给付尹力借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人叶云邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人叶云名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人叶云列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15800号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4488号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张敬军（该公司员工），男，1976年10月15出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张小沙（该公司员工），女，1987年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：董道绪，男，1965年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告董道绪物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一八年七月十七日书记员  刘 颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4918号原告：万中蓉，女，1947年5月15日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。被告：王正辉，男，1967年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告万中蓉与被告王正辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告万中蓉于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万中蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万中蓉撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告万中蓉负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇一八年七月九日书记员  胥 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执775号之一申请执行人:徐素青,女,1972年9月10日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。徐素青与徐辅斌民间借贷纠纷一案，本院2018年1月23日作出的(2018)皖1802民初409号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人徐素青于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌归还借款40万元，承担案件受理费3650元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0283民初1078号原告：孙殿刚，男，住吉林省舒兰市（缺席）。委托代理人：王庆海，男，住吉林省舒兰市，特别授权。被告：周洪亮，男，住吉林省舒兰市（缺席）。原告孙殿刚诉被告周洪亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿刚的委托代理人王庆海到庭参加诉讼，被告周洪亮经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：周洪亮于2017年3月15日欠孙殿刚人民币30000.00元，经多次催要，周洪亮拒不履行还款义务，为了维护合法权益，现原告起诉来院要求被告偿还借款本金30000.00元及利息，被告承担诉讼费用。被告缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原、被告及委托代理人身份证复印件各一份，证明原、被告及委托代理人的身份；2、欠据原件一份，证明2017年3月15日被告周洪亮向原告借款30000.00元。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且以上证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告周洪亮向原告孙殿刚借款30000.00元，由被告于2017年3月15日出具欠据一枚。经过原告催要，被告至今未偿还该笔欠款，现原告起诉来院要求被告偿还欠款本金30000.00元及利息，庭审中原告明确要求按照年利率6%支付资金占用期间利息计1950.00元。本院认为：被告周洪亮欠原告孙殿刚借款本金30000.00元，情况属实。原、被告双方的民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护，被告应该偿还该笔债务。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对孙殿刚要求被告给付利息1950.00元（按照年利率6%计算）的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洪亮偿还原告孙殿刚借款本金30000.00元及利息1950.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费299.00元，由被告周洪亮承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一八年七月十二日书记员 王红月
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4905号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0422财保17号申请人：齐桂香，女，住所地通化市。申请人：孟玲玉，女，住所地通化市。被申请人：段立山，男，住所地吉林省辽源市。被申请人：徐丹，女，住所地吉林省辽源市.申请人齐桂香、孟玲玉与被申请人段立山、徐丹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人齐桂香、孟玲玉于2018年7月2日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人段立山所有的四轮机动车，被申请人徐丹驾驶的小型轿车。申请人已向本院提供柒万元现金担保。经审查，本院认为，申请人齐桂香、孟玲玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人段立山所有的四轮机动车，被申请人徐丹驾驶的小型轿车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。申请人齐桂香、孟玲玉应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘晔萍人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一八年七月三日书 记 员  赵梓含
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982民初3357号原告：徐州中天耐磨材料有限公司，统一社会信用代码91320301MA1MC1QW43，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇前王工业园内厂房112室。法定代表人：谭龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李尧，男，该公司员工。被告:盐城春禹建材有限公司，统一社会信用代码913209825837545409，住所地盐城市大丰区草堰镇丁溪村三组。法定代表人：唐宝锡，该公司董事长。原告徐州中天耐磨材料有限公司与被告盐城春禹建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年7月9日以双方达成和解为由向本院提起撤诉申请。本院认为，原告徐州中天耐磨材料有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州中天耐磨材料有限公司撤诉。案件受理费1891元，减半收取946元，由原告徐州中天耐磨材料有限公司负担。审 判 员 陈菁华二〇一八年七月十六日法官助理 周 婧书 记 员 徐 荣
甘肃省林区中级法院执 行 裁 定 书（2018）甘75执1号之十申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行，住所地甘肃省兰州市安宁万新南路203号。法定代表人：陈百元，该支行行长。委托代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。委托代理人：张铮，甘肃金城律师事务所律师。被执行人：兰州市焦家湾粮库有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路56号。法定代表人：张建强。被执行人：兰州北方石化金属有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区费家营。法定代表人：张建强。被执行人：兰州港联生态环境发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁南路158号。法定代表人：张建强。被执行人：张建强。本院在执行兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行与兰州市焦家湾粮库有限责任公司、兰州北方石化金属有限公司、兰州港联生态环境发展有限公司、张建强金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年1月24日，本院责令被执行人履行甘肃省林区中级法院（2018）甘75执1号执行通知书确定的义务，但被执行人未在规定期限内主动履行。5月10日本院在淘宝网启动拍卖程序，拍卖了被执行人兰州北方石化金属有限公司名下位于兰州市安宁区西路街道银安路无号（现银安路426号）1-8层，房产证号：兰房（经股）产字第23**号，面积5143.00平方米的房产。经两次拍卖，均已流拍。7月19日申请执行人向本院提交了以物抵债申请。上述房产已以物抵债，需解封过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项、第二款的规定，裁定如下:解除对兰州市安宁区西路街道银安路无号（现银安路426号）1-8层，房产证号：兰房（经股）产字第23**号，面积5143.00平方米的房产的查封。本裁定立即执行。审判长  邓六林审判员  贾 晓审判员  刘江林二〇一八年七月十九日书记员  焦道宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执906号之一被执行人:王亚平，女，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人:周英，女，1985年2月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人:宫兴胜，男，1970年12月21日出生，满族，住辽宁省庄河市。本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字第00007号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行被执行人周英缴纳罚金8000元；被执行人王亚平缴纳罚金10000元；被执行人宫兴胜缴纳罚金8000元；由被执行人周英、王亚平、宫兴胜退赔被害人严某经济损失款人民币2490元、退赔被害人肖某经济损失款4409元。在执行过程中，本院依法向被执行人周英、王亚平、宫兴胜送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人周英缴纳罚金8000元；被执行人王亚平缴纳罚金10000元；被执行人宫兴胜缴纳罚金8000元；由被执行人周英、王亚平、宫兴胜退赔被害人严某经济损失款2490元、退赔被害人肖某经济损失款4409元。逾期后，被执行人周英、王亚平、宫兴胜仍未履行。本院依法查询了被执行人周英、王亚平、宫兴胜的财产状况，于2018年5月29日扣划了被执行人周英在中国农业银行股份有限公司的9559981110753645619账户存款2753元，在湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的81011000000471100账户存款666元，共计3419。本院暂未发现被执行人周英、王亚平、宫兴胜名下有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨刑初字第00007号《刑事判决书》中对被执行人周英缴纳罚金8000元（已扣划3419元）；被执行人王亚平缴纳罚金10000元；被执行人宫兴胜缴纳罚金8000元；由被执行人周英、王亚平、宫兴胜退赔被害人XXX经济损失款人民币2490元、退赔被害人XXX经济损失款4409元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖述华审判员  黄 辉审判员  杨 芸二〇一八年七月九日书记员  何润琼
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保85号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司执行董事。被申请人：杨丽平，女，汉族，1976年2月25日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杨丽平诉讼财产保全一案，中国平安财产保险股份有限公司于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨丽平所有位于秀山县×房屋（产权证：×号保全金额210000元）予以保全。申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿以本公司自有的财产作担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：同意对被申请人杨丽平所有位于秀山县×房屋（产权证：×号保全金额210000元）予以保全。诉前财产保全费1570元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  严斌二〇一八年七月六日书记员  田帅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6490号申请执行人如皋市供销资产运营有限公司，住所地如皋市如城街道宁海路199号。法定代表人：张益群，执行董事。委托代理人钱秀山（特别授权），江苏张峰律师事务所律师。被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地：如皋市江安镇鄂埭村13组88号。法定代表人：黄美兰，总经理。申请执行人如皋市供销资产运营有限公司与被执行人南通谢氏时装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的(2017)苏0682民初5382号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通谢氏时装有限公司于本判决生效后立即偿还原告如皋市供销资产运营有限公司借款人民币100万元、借期利息288000元及逾期付款利息（自2016年12月31日起至实际清偿日止，以100万元为本金，按日利率万分之三计算）。案件受理费16392元、保全费5000元，合计21392元，由被告南通谢氏时装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款1000000元、利息288000元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费16392元，保全费5000元，执行费16574元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行。本院另案查封被执行人名下坐落于如皋市××镇××、××不动产及公司内机器设备。3、债权人朱爱祥以被执行人资不抵债、不能清偿到期债务为由向本院申请对被执行人破产清算，本���已于2018年4月17日裁定受理该破产申请。4、本院依职权将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院于2018年6月13日将上述执行进程告知申请执行人，通知其向破产管理人申报债权，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已破产清算，对该被执行人的其他民事执行程序应当中止。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高��民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5382号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月十三日书 记 员  刘国军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初2001号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面。法定代表人关志新，该公司总经理。被告：张大勇，男，1983年7月16日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆福兴物业管理有限公司与被告张大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，原告于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。审判员  林淑芳二〇一八年七月六日书记员  张雪娇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4916号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222证保4号申请人：代忠克，女，1976年11月12日出生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。被申请人：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北培区文长路2号，统一社会信用代码91500109784232474A。法定代表人：汪新立，系该公司执行董事。申请人代忠克于2018年7月5日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人存放在中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部处因履行05-16-HK-ZL-382号《机械设备租赁合同》所产生的以下证据采取保全措施：1、05-16-HK-ZL-382号《机械设备租赁合同》；2、《中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部租赁机械设备计价表》；3、《租赁机械设备计价审批表》；4、《租赁机械设备支付汇总表》；5、《计价明细表》；6、《人员考勤表》；7、《租赁机械设备考勤表》；8、《结算协议》；9、《明细表》（载明与申请人代忠克、鲁某、杨某、张某、林某5人有往来的总计价、付款金额、其他扣款、欠款数、设备名称事项）。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人代忠克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予对被申请人中铁二十二局集团第五工程有限公司存放在中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部处因履行05-16-HK-ZL-382号《机械设备租赁合同》所产生的以下证据：1、05-16-HK-ZL-382号《机械设备租赁合同》；2、《中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部租赁机械设备计价表》；3、《租赁机械设备计价审批表》；4、《租赁机械设备支付汇总表》；5、《计价明细表》；6、《人员考勤表》；7、《租赁机械设备考勤表》；8、《结算协议》；9、《明细表》（载明与申请人代忠克、鲁文广、杨科、张道江、林伶5人有往来的总计价、付款金额、其他扣款、欠款数、设备名称的事项）采取保全措施。案件申请费30元，由申请人代忠克负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  方彦雷审判员  董均康审判员  袁丽涵二〇一八年七月六日书记员  裴兴燕
陕西省商洛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕10行初33号原告：杨治军。被告：山阳县人民政府。第三人：韩扣子。原告杨治军与被告山阳县人民政府、第三人韩扣子请求确认征地行政行为违法一案，于2018年6月7日向本院提起诉讼，本院当日登记立案后，依法组成合议庭进行审理。2018年7月11日，原告以与被告、第三人达成庭外和解为由向本院申请撤回起���。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨治军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长 周世安审 判 员 李军宏审 判 员 张 瑞二〇一八年七月十一日法官助理 林圩垚书 记 员 杨丹红
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初830号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人文建，男，1992年12月23日出生，汉族，出生地湖北省赤壁市，初中文化，农民，户籍地湖北省赤壁市，身份证号码×××；曾因殴打他人于2016年8月4日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；现因涉嫌犯保险诈骗罪于2017年7月18日被羁押，当日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年8月25日被北京市公安局朝阳分局逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人冯莉，北京证金律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]728号起诉书指控被告人文建犯故意毁坏财物罪、诈骗罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，以京朝检公诉刑变诉[2018]70号变更起诉决定书于2018年6月25日变更指控被告人文建犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人文建及其辩护人冯莉到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人文建伙同他人（另案处理）于2017年2月至3月间，在北京市朝阳区等地，驾驶文建的别克牌汽车（车牌号为×××）先后故意碰撞×××大众牌汽车、×××现代牌汽车、×××奔腾牌汽车、×××标致牌汽车、×××长城牌汽车并隐瞒事故原因致使交管部门认定被碰撞车辆负全部责任，后通过购买修车发票等方式骗取被碰撞车辆的保险金。上述行为致中国平安财产保险股份有限公司及中华联合财产保险股份有限公司赔付被碰撞车辆车损保险金共计人民币1.2万余元、赔付文建别克牌汽车第三者责任保险金共计人民币1.6万余元。被告人文建于2017年7月18日被民警抓获归案。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：证人证言，书证，物证照片，被告人供述等证据材料。公诉机关认为，文建以非法占有为目的、骗取他人车辆保险金且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法予以惩处。被告人文建当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，被告人文建辩护人的主要辩护意见为，被告人文建在家属的帮助下退赔全部诈骗钱款，被告人文建在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明：2017年2月至3月间，被告人文建伙同他人（另案处理）在北京市朝阳区等地，驾驶文建的×××“别克”牌汽车先后故意碰撞×××“大众”牌汽车、×××“现代”牌汽车、×××“奔腾”牌汽车、×××“标致”牌汽车、×××“长城”牌汽车，并隐瞒事故原因致使交管部门认定上述被碰撞车辆负事故全部责任。后通过购买修车发票等方式骗得中国平安财产保险股份有限公司北京分公司及中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，支付车辆损失保险金及第三者责任保险金共计人民币28787元。被告人文建于2017年7月18日被民警抓获归案。本案在审理期间，被告人文建家属代被告人文建退赔人民币28787元，现扣押在案。上述事实，被告人文建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、周某、刘某、董某、孙某、许某、武某、黄某、王某、余某等人证言，被害保险公司出具的报案材料、理赔材料、发票照片、涉案驾驶员驾驶证照片等材料，辨认笔录，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文建以非法占有为目的，隐瞒事故真相，与他人结伙多次骗取被害单位财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人文建犯诈骗罪的罪名成立。关于被告人文建辩护人提出的被告人文建系从犯的辩护意见，本院认为被告人文建在共同犯罪中系实行犯，本院对辩护人该点辩护意见不予采纳。鉴于被告人文建归案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，在家属的帮助下积极退赔赃款，本院对其依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人文建的犯罪行为给被害单位造成的经济损失应责令退赔，在案钱款一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人文建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。二、被告人文建退赔在案之人民币二万八千七百八十七元发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  张爱恭人民陪审员  张冬梅二〇一八年七月十八日书 记 员  刘菁菁王雪莲
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初2937号原告:许其刚,男,1975年10月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海山，该公司员工。委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。原告许其刚与被告滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。本院认为，原告诉讼标的与本院（2018）皖1103民初2936号案件是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意，并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。                      审 判 员    ＸＸ信                                      二Ｏ一八年七月二十五日                            书  记  员   王晓雪
湖北省咸宁市咸安区人民��院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执28号之二申请执行人：喻意，女，1974年5月21日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：徐元友,男,1967年8月21日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人喻意与被执行人徐元友民间借贷纠纷一案中，于2018年5月21日以(2018)鄂1202执28号执行裁定书查封了被执行人徐元友的鄂Ｌ×××××号小车,现因双方当事人自行达成和解协议,申请执行人于2018年7月12日向本院递交了解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐元友所有的鄂Ｌ×××××号小车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长 张 宏 敢审判员 彭 亚 华审判员 熊��生二〇一八年七月十二日书记员 廖  宇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初第4722号原告:慕云飞，男，1970年4月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。被告:邱根生，男，1973年8月24日出生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告慕云飞于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许慕云飞撤回起诉。本案受理费50元，由慕云飞负担。审 判 长  刘 毅审 判 员  凡 楠人民陪审员  王怀民二〇一八年七月二十四日书 记 员  李 义
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4928号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0983民初2246号之二解除保全申请人：江西某某某食品生物有限公司，住所地：高安市。法定代表人：杨爱明，该公司董事长。被申请人：内蒙古某某某食品有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市。法定代表人：丁某某。被申请人：丁某某，女，现住呼和浩特市赛罕区。被申请人：周某某，男，现住呼和浩特市赛罕区。本院在审理原告江西某某某食品生物有限公司诉被告内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某买卖合同纠纷过程中，于二0一八年四月十八日作出财产保全裁定，对被申请人内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某的银行存款184000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。现因双方已达成调解协议，且申请人江西某某某食品生物有限公司于2018年7月10日向本院提出解除财产保全申请书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某的银行存款184000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘明冠二〇一八年七月十日书记员  刘娟娟
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审414号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人廖细飞，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人李燕霞，女，1984年11月5日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月9日以被执行人廖细飞、李燕霞婚后于2009年7月1日生育第一胎女孩，于2014年10月30日生育第二胎女孩，又于2016年3月28日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]07056号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费104016元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07056号征收社会抚养费决定书，于2017年10月11日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月4日向被执行人廖细飞、李燕霞送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07056号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人廖细飞、李燕霞在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07056号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人廖细飞、李燕霞应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费104016元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1460元，由被执行人廖细飞、李燕霞负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月四日书记员  岳晓萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0283民初1067号原告：蒋旭，男，住吉林省舒兰市（缺席）。委托代理人：郑立春，男，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭玉深，男，住吉林省舒兰市（缺席）。原告蒋旭诉被告郭玉深追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋旭的委托代理人郑立春到庭参加诉讼，被告郭玉深经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年—2017年6月，原告蒋旭一直给被告郭玉深打工，工资陆续结算，最后还欠工资5万元，到2017年6月15日，原告和被告解除了劳动关系，原、被告结算，被告欠原告5万元工资款，原、被告约定2017年年末给付此款，到期后，原告找被告进行索要，被告以各种理由推诿不给，故原告起诉来院，要求被告给付原告工资款50000.00元及利息，诉讼费由被告承担。被告缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、2017年6月15日被告给原告出具的欠据原件一枚，证明被告欠原告工资款50000.00元。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且以上证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：2014年至2017年6月，被告雇佣原告工作，工资陆续给付，原告与被告于2017年6月解除劳动关系，双方核算工资，被告共欠原告工资款50000.00元未给付，被告于2017年6月15日出具欠据一枚，原、被告双方约定于2017年年末给付此款，被告至今未给付所欠工资款。本院认为：原告蒋旭受被告郭玉深雇佣，为被告打工，被告欠原告工资款，并给原告出具欠据一枚，原、被告之间存在合法有效的劳动关系，被告应给付原告所欠工资款，故原告要求被告给付所欠工资款及逾期利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉深给付原告蒋旭所欠工资款50000.00元，并于2018年1月1日起至所欠工资款付清之日止按照年利率6%给付逾期利息。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费525.00元，由被告郭玉深承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一八年七月十日书记员 王红月
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0302执138号申请执行人：冯子群，男，1962年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：石占国，男，1966年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行冯子群与石占国民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初121号民事判决书，判决内容为被执行人石占国给付申请执行人冯子群民间借贷纠纷款101100元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人冯子群于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人石占国发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人石占国未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人有意自行协商解决，分期分批给付，该案需要长期执行，故申请执行人申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人101100元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1417元。经合议庭合议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)黑0302执138号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一八年七月四日书记员  宋金茹
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保63号申请人：河北养怡永年健康科技有限公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区新园街15号，统一社会信用代码。法定代表人：刘俊霞，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓晓，河北国尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。被申请人:邯郸市世亨玻璃装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区新园街15号，统一社会信用代码。法定代表人：赵玉梅，该公司总经理。申请人河北养怡永年健康科技有限公司于2018年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸市世亨玻璃装饰工程有限公司所有的位于邯郸经济技术开发区新园街与英才路交叉口西北角土地的相关手续，保全其中价值300万元。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邯郸市世亨玻璃装饰工程有限公司所有的位于邯郸经济技术开发区新园街与英才路交叉口西北角土地的相关手续，保全其中价值300万元。案件申请费5000元，由申请人河北养怡永年健康科技有限公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年七月二十日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初1655号原告：余昌和，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：吴俊，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：熊传武，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告余昌和诉被告吴俊、熊传武民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告余昌和于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余昌和撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告余昌和负担。审判员  杨甫源二〇一八年七月十八日书记员  王 旭
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初820号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员。被告：王福江，男，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王福江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姜广峰二〇一八年七月二日书记员  戴 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民申21号再审申请人（原审原告）：邢兆贵，男，1951年5月5日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被申请人（原审被告）：邢秀坡，男，1948年12月25日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。再审申请人邢兆贵因与被申请人邢秀坡排除妨害纠纷一案，不服东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初7809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢兆贵申请再审称，再审申请人于1978年度在村委会分配的宅基地上建设了4间房屋及院落，面积为21平方米。2005年11月17日颁发了房屋认证书。2013年8月份被申请人在再审申请人宅基地上建造了东西墙，后2017年8月份又建造了南北墙。被申请人的行为侵害了再审申请人的合法权益。本院经审查认为，1991年10月18日被申请人取得集体土地建设使用证，该证是公民依法享有合法土地使用权的有效证据。再审申请人提交的房屋认证书中载明的土地使用面积的效力不能对抗被申请人提交的土地使用权证的效力。原审判决对此问题的认定，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，并无不当，本院予以支持。再审申请人的申请理由不能成立。本案中，再审申请人亦无新的证据向本院应提交，故其再审请求，应予驳回。我国民事诉讼实行两审终审制，当事人如果对一审的裁判文书不服，应当在法律规定的期限内向上一级人民法院提起上诉，并积极应诉，以及时维护自己的合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢兆贵审判长  王洪民审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一八年七月十七日书记员  周 宁
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0981民初2810号原告：徐某，男，1954年5月5日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：龚某，男，1968年3月21日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。原告徐爱华与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还本金六万元，利息六万元，约定利息两分；2.要求被告归还转欠利息款等八万元；3.要求被告归还本金及利息共计二十万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告龚某，几十年来，因修车多次在我处借款，借后只还本金，利息就打欠条，借借还还一直到2012年元月20日，又打了两张借条，两张欠条。2012年元月20日，也就是春节前夕，龚某又到我家借钱，说什么过不好年，要我帮我个忙。当时我说九七年你在建设小学问我借的一万元及你帮龚世军借的三万元，利息都没有付一分，现在结算一下。通过结算，利息约四万元，被告当时说只要拿一万五给我，就打二万元的借条，那四万元的利息打三万五的欠条，以前借的四万元也跟着转过了一张借条，那张很早欠的五万元利息款也转过了时间都改成2012年元月二十日。经我多次催讨无果，为维护原告的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  孙瑜二〇一八年七月二十日书记员  刘健
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初5026号原告：代志，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：李海，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告代志诉被告李海民间借贷纠纷一案中，原告代志于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代志的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告代志撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告代志负担。审判员  凡楠二〇一八年七月二十六日书记员  李义
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0829民初524号之一本院对原告管国良与被告刘鹏、刘华德、中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）赣0829民初524号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）赣0829民初524号民事裁定书中落款日期“二○一五年四月二十八日”补正为“二○一六年四月二十八日”。审 判 长  陈宗华审 判 员  周丽凤人民陪审员  王 娟二〇一八年七月二十四日书 记 员  张 桃
陕西省乾县人民法院民 事 调 解 书(2018)陕0424民初1257号原告：胡某，男。委托代理人：袁新安，乾县法律事务中心律师。被告：刘某，男。胡某与刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告刘某在2018年8月10日前给付原告胡某剩余工程款2万元，逾期则按月利率2%计算利息。二、双方对其他事项无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元,减半收取275元，由被告刘某承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名、本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李皓博二〇一八年七月十二日书记员  樊 萌
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)晋0830执恢110号董南生、刘湛乐、黄宁芳、张跃安、张亚丽、张少康、马爱蓉：本院执行的申请人董南生与被执行人刘湛乐、黄宁芳、张跃安、张亚丽、张少康、马爱蓉合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已支取，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  陈亚康二〇一八年七月一日书记员  张 鉴
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0581民初1399号原告：杨桂芹，女，1965年2月3日出生，满族，住梅河口市。委托诉讼代理人：刘宝权，吉林惠众律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：解殿华，男，1967年2月27日出生，汉族，住梅河口市。原告杨桂芹诉被告解殿华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂芹撤诉。案件受理费575元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一八年七月十三日书记员  谢煜淋
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0482民初948号原告：李某1，男。原告：李某2，男。被告：李某3，男。原告李某1、李某2与被告李某3追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及被告李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向��院提出诉讼请求，一、请求判令被告支付原告工资款9000元及利息2800；二、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2015年3月1日，原告李某1与被告签订了一份建房协议书，原告李某1以包工不包料的方式承建被告的一栋三层砖混结构住房，价格为180元每平方米；工程完工后，经丈量总面积为673平方米，劳务工资总额为121140;经结算，被告下欠原告工资款9000元，后经多次催讨未果，被告于2017年1月27日在村两委的协调下立下9000欠条一张，后双方因催款之事发生纠纷，原告遂诉至法院。被告李某3口头辩称，算账时把代原告支付给其工人李某4的12000元忘记抵账了，账没算清，不同意再付款。经审理查明，2015年3月1日，被告李某3与原告李某1签订了一份建房协议书，将其一栋三层砖混结构住房以包工不包料的方式发包给李某1、李某2等人承建，约定价格180/平方米；工程完工后，双方经村干部协调进行了结算，除已支付工程款外，尚欠李某1、李某2工资款9000元，并与2017年1月17日立下承诺书，承诺于2017年3月底一次性付清；后原告催讨未果，双方发生了激烈的纠纷（已报警尚未处理），原告遂诉至法院要求处理。上述事实，有原告提交的建房协议、承诺书以及双方当事人的当庭陈述所证实，经庭审质证，可以采信。本院认为，双方签订的建房合同是双方的真实意思表示，合法有效，其合同性质为加工承揽。被告李某3应按约定全面履行自己的义务，其在工程完工后未按约定支付所欠的工资款9000元是引起纠纷的根本原因，应负本案的全部责任。其提出结算不清，把已为原告代付给李某4的12000元忘记抵账了的主张没有证据证实，应当承担举证不能的法律后果，本院不予采信。原告提出从被告李某3立下承诺书之后应付利息的请求合情合理，本案酌定从2017年4月起算利息，利率为月息10‰。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李某3于本判决生效后十日内���付原告李某1、李某2工资款9000元，并从2017年4月1日起按月息10‰支付利息至还款日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某3负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陈 贵二〇一八年七月二十五日代理书记员  张红发打印责任人:张红发                 校对责任人:陈 贵      相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二款当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依��的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。