湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)湘0703刑初14号 公诉机关:常德市鼎城区人民检察院。 被告人:陈达友，男，58岁，湖南益阳人，汉族，中专文化，案发前系常德市经济技术开发区调研员，住常德市武陵区。因涉嫌犯受贿罪，经常德市人民检察院决定，于2017年4月23日被常德市公安局刑事拘留，经湖南省人民检察院决定，于2017年5月9日被常德市公安局执行逮捕。现羁押在常德市看守所。 辩护人:郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人陈达友犯受贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。常德市中级人民法院（2017）湘07刑辖35号指定管辖决定书，指定我院进行审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人陈达友及其辩护人郑士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：自2011年至2017年，被告人陈达友在担任常德市经开区工委委员、调研员期间，利用分管综治、政法、征拆安置、国土工作的便利，为他人谋取利益，多次收受张某1、方某某、鲍某1等人的贿赂，共计人民币306.842万元。分别是：1、被告人陈达友收受张某1贿赂人民币218.5万元及橱柜等财物折合人民币5.7万元；2、被告人陈达友收受方某某贿赂人民币20万元；3、被告人陈达友收受鲍某1贿赂人民币7万元；4、被告人陈达友收受胡某1贿赂人民币9万元；5、被告人陈达友收受罗某1贿赂人民币16.5万元及三星手机一台、金器若干折合人民币34420元；6、被告人陈达友收受彭某某贿赂人民币10万元；7、被告人陈达友收受文某某贿赂人民币5万元；8、被告人陈达友收受张某2贿赂人民币3.5万元；9、被告人陈达友收受陈某1贿赂人民币3万元；10、被告人陈达友收受蔡某某贿赂人民币2.5万元；11、被告人陈达友收受廖某某三星牌电视机一台，折合人民币2.7万元。 被告人陈达友到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并积极进行了退赃。 为证明上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、视听资料及相关书证等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人陈达友身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第二款、第三款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，当庭建议本院对被告人陈达友判处十年至十一年有期徒刑，并处罚金。在开庭审理过程中鉴于被告人陈达友具有立功情节，建议本院对被告人陈达友判处七至八年有期徒刑，并处罚金。 被告人陈达友对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名及事实均未提出异议，但辩称其与张某1、陈某1、罗某1均有正常的人情往来，应依法核减，并请求法院对其从轻处罚。 被告人陈达友的辩护人辩称：1、认定被告人陈达友向张某1索贿200万元有误，该200万元实为借款。2、认定被告人陈达友在处理湖南金龙电机债务纠纷事项时收受张某1贿赂6万元事实不清。3、认定被告人陈达友在生日、春节期间及嫁女时收受张某111.5万元，鲍某12万元，罗某116.5万元，彭某某10万元，陈某13万元，张某23.5万元为受贿不当，他们之间是正常的人情往来。4、认定被告人陈达友利用职务便利为胡某1、文某某、蔡某某、廖某某提供帮助事实不清，证据不足。5、认定被告人陈达友收受罗某1三星手机一台、金器若干，折合人民币34420元为证据不足。6、被告人陈达友到案后，主动如实供述了司法机关尚未掌握的大部分犯罪事实，认罪态度好，具有自首、重大立功、积极退赃情节，请求法庭对其从轻或减轻处罚。被告人陈达友的辩护人当庭向法庭提供了书证，证人证言。 经审理查明： 一、被告人陈达友2004年9月至2011年6月，任常德市德山经济开发区管委会副主任、工委委员、武装部长；2011年6月至2016年8月任常德市经济技术开发区工委委员、调研员；从2004年至2016年，分管综治、政法、征拆安置、国土等方面工作。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 被告人陈达友的户籍证明，干部基本情况表，中国共产党常德市委员会常委干（2004）39号、40号，（2011）47号、48号，（2012）8号，（2016）44号职务任免通知、常德市德山经济科技开发区管理委员会办公室德管办函（2004）12号、中共湖南常德德山经济开发区工作委员会德办通字（2007）1号、(2008)5号、（2009）3号、（2009）8号、中共常德经济技术开发区工作委员会德发（2011）1号、（2013）2号、（2014）1号、（2016）11号文件。证实被告人陈达友原任常德市经开区工委委员、调研员，曾分管综治、政法、征拆安置、国土等工作的事实。 二、自2011年至2017年，被告人陈达友在担任常德市经开区工委委员、调研员期间，利用分管综治、政法、征拆安置、国土工作的便利，为他人谋取利益，多次收受张某1、方某某、鲍某1等人的贿赂，共计306.842万元人民币。具体犯罪事实如下： （一）2014年至2017年，被告人陈达友利用职务便利，为开发商张某1在民乐佳园项目和金龙机电债务纠纷等事项上提供帮助，两次向张某1主动索贿200万元，并多次收受张某1贿赂24.2万元，共计224.2万元人民币。具体犯罪事实如下： 1.2014年至2017年，陈达友为张某1在民乐佳园项目上提供帮助，多次收受或索取贿赂，共计218.2万元人民币。 (l)2014年上半年，陈达友、张某1、李某某1前往海南催促陈某2拿出资金尽快启动民乐佳园项目。为感谢陈达友的帮助和支持，在陈达友的酒店房间内，送其1万元人民币。 (2)2014年9月，湖南泰源房地产开发有限公司太丰家园项目部财务负责人卢某某向被告人陈达友提出借款100万元人民币。陈达友认为其帮助张某1从海南金泉公司受让了民乐佳园项目，并且压低了转让费，遂向张某1以借为名强借100万元人民币。为此2014年9月18日，张某1在常德市经开区石门桥镇的农业银行网点取款100万元人民币，并按照陈达友的安排，在常德市经开区管委会院内将钱交给陈达友的女儿陈某3。后，陈达友将该款以杨某某(陈达友连襟)的名义借给了卢某某。卢某某收到钱款后开具收据，并约定月息3分，每月利息3万元人民币。 (3)2014年9月，陈达友夫妇在茶馆要张某1将自家厨房装修，并将厨具换新。之后张某1在常德市"欧派"厨具店为陈达友家定制了厨拒，缴纳费用5.7万元人民币。 (4)2014年12月至2015年1月，经陈达友签字同意，湖南铭泽公司先后从常德市经开区征地拆迁办公室借安置房回购款1500万元人民币。2015年6月，张某1到陈达友的办公室请陈达友帮忙再借500万元人民币。陈达友认为自己为张某1缓解了资金压力，节省了大量利息，且自己从德山开发区莲心社区支部书记鲍某1处借款100万元人民币未归还，趁机要张某1搞100万元人民币给自己。张某1予以答应后，陈达友签字同意再借500万元人民币。6月24日，张某1按照陈达友的安排，向陈达友提供的鲍某2(鲍某1之子)的银行账户转款100万元人民币。 (5)2015年上半年，陈达友过生日，张某1请陈达友等人在喜来登酒店吃饭。饭后，张某1送给了陈达友1万元人民币用于打牌。 (6)2014年至2017年春节，为感谢陈达友在民乐佳园项目上的帮助和支持，张某1送给陈达友共计10.5万元人民币。其中，2014年春节，在国际大酒店送给陈达友3万元人民币;2015年春节，在国际大酒店送给陈达友3万元人民币;2016年春节，在新时代茶楼送给陈达友2万元人民币；2017年春节，在欣晨酒店送给陈达友2.5万元人民币。 2.2015年至2016年，陈达友在处理湖南金龙电机债务纠纷事项上为张某1提供帮助后，多次收受贿赂，共计6万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据予以证实： 1.湖南泰源房地产开发有限公司太丰家园项目部融资利息表，凭证号No.6043234,日期为2014年9月18日，户名为杨泰松的收据、中国农业银行户名为张某1于2014年9月18日的银行卡取款凭条。证明2014年9月18日，张某1向被告人陈达友行贿100万元的资金来源和去向情况。 2.鲍某2的建行账户流水明细，被告人陈达友投资中锂新材项目的资料。证明2015年6月24日，张某1通过其子张某3的银行账户向被告人陈达友行贿100万元的资金来源和去向情况。 3.关于民乐佳园申请缓交规划部的行政事业性收费的请示、常德市规划局德山分局关于追缴相关规费的通知及缴纳规费的缴款书。证明张某1的民乐佳园项目缓交建设项目规费的事实。 4.预付工程款科目明细账、借条及银行付款凭证等材料。证明通过被告人陈达友签字审批从常德市经开区征拆办的征地拆迁费中提前给张某1的民乐佳园项目预付了工程款的事实。 5.关于忠旺铝材项目拆迁户安置基地建设工作专题会议纪要、关于回购商品房用于安置户有关问题的专题会议纪要、陈某2委托张某1开发民乐佳园项目的委托书、常德经开区安置房定向开发协议（乙方海南金泉房地产开发有限公司）、补充协议、联合开发协议书、常德经开区安置房定向开发协议（乙方湖南铭泽房地产开发有限公司）、工委会议纪要（2016年1号）。证明被告人陈达友在民乐佳园项目前期建设和安置房的回购过程中给张某1提供帮助的事实。 6.常德经济技术开发区财政局、常德市国土资源局德山分局常（德）国土资通字（2016）27号催款通知书、缴纳民乐佳园项目国土出让金的缴款书。国有土地挂牌出让方案审批表、国有建设用地使用权竞买申请书、国有土地挂牌出让底价审批表、国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、常德德山经济开发区拆迁安置办公室出具给常德市公共资源交易中心的关于民乐佳园项目土地招拍挂符合条件的函、常德德山经济开发区拆迁安置办公室出具给常德市国土资源局德山分局的工作联系函，民乐佳园项目土地挂牌资料、常德市经济开发区安置房定向开发协议、土地价格评估报告。证明被告人陈达友在民乐佳园项目的土地出让和国土出让金的缓交方面给张某1提供了帮助的事实。 7.合同编号257852、257853常德市商品房买卖合同。证明生活湾楼盘三期（太丰家园）的房子和门面曾经抵押到张某1名下的事实。 8.罗某2、胡某2、马某某和刘某某1诉常德万达建筑工程公司合同纠纷案件的卷宗材料。证明上述四人因为金龙电机债务纠纷而向常德市鼎城区人民法院起诉张某1的事实。 9.合同备案号：240653、257852常德市商品房买卖合同备案注销登记表、解除商品房买卖合同协议书、湖南泰源房地产开发有限公司给常德经开区房管局的承诺书、合同签约备案号264479、264486、264474、264475、264441、264440、264444、264443、264442、264439、264577商品房买卖合同摘要。证明生活湾楼盘三期（太丰家园）的房子和门面从张某1名下注销，并抵押到彭某某名下的事实。 10.欧派橱柜订货合同书。证明被告人陈达友的妻子聂某某订购了价值5.7万元的欧派橱柜产品的事实。 11.被告人陈达达友同行人员乘机记录、张某1和陈达友共同乘机次数明细及住宿记录。证明被告人陈达友与张某1一起去过北京、浙江等地的事实。 12.证人张某1的证言。证明2013年上半年，时任经开区管委会主任向某某、陈某1、陈某4等到海南以招商引资的形式，将民乐佳园的项目交给海南金泉房地产开发公司的陈某2建设。陈某4和陈某2签订了框架协议，约定陈某2将民乐佳园建成后，经开区再从陈某2手里回购。张某1和陈某2关系好，其有意向把项目的建设给其承包。后来张某1就和陈某2、老赵(长沙某学校的老板)在长沙签订了一个三方联合开发的协议，建筑款由其垫资。由于陈某2没有办法筹集到5000多万元钱的启动资金，没有能力开发民乐佳园的楼盘。于是张某1愿意出钱全面接手开发民乐佳园这个楼盘。陈某2同意，但他们对于补偿款的数额没有谈拢。陈达友、陈某1、张某1、陈某2到征拆办的会议室专门协调关于补偿款的数额事情，在陈达友决定下，给陈某2补偿1000万，还明确提出要我们签个书面的委托协议，要写明是全权委托，转让的价格是1000万元。这样张某1全面接手民乐佳园建设项目。 2014年底或者2015年初，征地拆迁工作完成以后，张某1以铭泽房产的名义拍下了这块土地，其并没有按时足额上缴土地出让金。3000多万土地出让金拖了2年多的时间。2016年下半年，在经开区回购民乐佳园房子的时候，才将土地出让金全部缴齐。在这个过程中，陈达友帮忙，缓交一段时间后，后经开区国土局还是催缴，并走了法律程序向法院起诉。 2014年12月份张某1拿到民乐佳园的土地后，在陈达友、陈某1的同意下，2014年底，2015年初，2015年中，总共从征拆办的经费里借了大概2000万元左右。 2014年下半年，陈达友多次找张某1借100万元钱。2014年9月，张某1用旅行袋装的100万元现金在陈达友的安排下，在经开区管委会的院子里将100万元现金给其女儿陈某3。送给陈达友100万元现金的原因:一是当时民乐佳园项目的开发需要陈达友的帮助和关照;二是民乐佳园项目接手，陈达友帮了很大的忙，给其节省了500万元钱;三是其若不答应陈达友的"借"钱要求，项目开发起来，难度就很大。 在第一次送钱后的几个月，应该是2015年。拿到地之后，因为资金紧张，其找陈达友通过征拆办借了三次钱，总共大概2000万元。在第三次找陈达友借款签字的过程中，陈达友要张某1打100万元钱到鲍某2的银行账上。当天鲍某2就发短信说，这是陈主任(指陈达友)要其发的账号。因此，张某1就按照陈达友的安排把100万元钱转给鲍某2。 张某1供述称送给陈达友200万元钱，与借给别人的钱不同之处在于：若是其他人向其借钱一是要有白纸黑字的借条写清楚；二是要约定利息；三是要讲清还款时间；四是如果钱多的话，还要一个中间人做保证或者要求别人提供抵押；五是对方要有一个借钱的正当理由，钱有正当的去向；六是会及时追讨；七是别人借钱必须给我讲好话才行。而其给陈达友的这200万元钱，当时没有打欠条，既没有约定利息，也没有约定还款时间，更没有说约定担保人。他（陈达友）从未说还，我也从未讨要过。之所以给陈达友钱是因为一是陈达友在项目中给了我很大帮助；二是我希望陈达友继续关照我。 2014年或者2015年下半年，陈达友要张某1找人把他家里的厨房重新装修一下，并把厨具、橱柜都换掉。几天后，张某1和陈达友的老婆一起去了卖橱柜的地方(沙港路上，大众汽车销售店旁边)订购橱柜，大概是6万元。由其工人木匠张文文负责安装。 2014年5月左右，为了催促陈某2拿出资金尽快启动民乐佳园的项目，张某1、陈达友等人到海口找陈某2商量，住在海南省军区招待所。在陈达友的房间里，张某1送其3万元钱。 2015年陈达友过生日，陈达友交代要张某1准备4万元钱给他们打牌。其给陈达友、经开区建管局徐局长、国土局肖局长、征拆办主任陈某1每人1万元钱。 2014年至2016年春节，3年共计9万元钱送给陈达友。 2015年、2016年，为解决和金龙电机原老板叶某某之间2000万元的债务问题，张某1邀请陈达友到北京二次，在酒店房间里，每次都送给陈达友2万元钱。2016年，到浙江台州，在酒店的房间里，送给陈达友2万元钱。 另外，在张某1行贿案开庭审理中，张某1陈述，他和陈达友之间有正常的人情往来。在2014年接陈达友到家里吃饭时，陈达友给他1万元，他的孙子做15岁时，陈达友给了他1万元，再就是每年给陈达友拜年，陈达友都会给他点烟、酒做回礼。 13.证人陈某3的证言。证明2014年下半年某天，其父亲陈达友打电话要其马上到停车的地方去把车子打开，说有人会送个东西过来，他自己不方便出面拿。当拿到东西后，其父亲也上了车，并给别人打电话，大致意思是说东西已经送过来了，要对方赶紧到经开区管委会来拿。没过多久，卢某某就来了。这样将黑色旅行袋交给了他，没过多久，卢某某就开车走了。 14.证人张某3的证言。张某3系常德市国土资源局德山分局纪检组长。证明根据陈达友的安排，在土地招拍挂之前，经开区征拆办的陈某1和其沟通，要对竞拍拿地的公司设置前置条件。为这个事情，其还征求过市公共资源交易中心的意见，市公共资源交易中心同意为民乐佳园项目的土地挂牌设置前置条件，在不违反规定的情况下，保证铭泽房产拿到项目土地。后来，陈某1以征拆办的名义出具了两份文件，一份是出具给德山国土分局；一份是出具给市公共资源交易中心的，为民乐佳园土地挂牌设置了前置条件即参与竞拍的开发商必须要通过经开区征拆办的同意。最终只有铭泽公司一家报名并且顺利摘牌。2014年下半年，具体时间我记不清楚了，在张某1的铭泽房地产公司顺利摘牌以后，按照当时签订的协议要在土地摘牌后一个月内缴纳60%的土地出让金，一年内要缴齐全部的土地出让金。但是，张某1以经开区没有向其支付回购款为由，一直没有缴纳后续的土地出让金。且在2015年，具体时间我记不清楚了，陈达友对我讲，因为经开区的回购款没有到位，民乐佳园项目的土地出让金先缓一段时间再缴。直至2016年，张某1才缴齐后续的土地出让金，是从经开区拨付给张某1的回购款里面抵扣的。 15.证人陈某1证言。证明陈达友为张某1获得民乐佳园的建设工程项目出面与陈某2协调过。为保证铭泽公司顺利拿地，陈达友要其联系德山国土分局是否能设立前置条件，最终该公司顺利拿地。2015年根据陈达友的安排从征拆办的征地拆迁专项经费里拨钱给张某1。 16.证人卢某某的证言。证明：从2012年到2015年5月30日，陈达友先后借款700万元给太丰分公司。2014年9月份，在德山管委会陈达友从其女儿陈某3的车上拿了100万元现金给卢某某，是用旅行袋装着的。2015年5月30日，卢某某与陈达友就借款清偿问题进行商量，决定:泰源公司以太丰家园1号楼10套房产抵押给陈达友，陈达友自行变现作为清偿400万元。以2号楼的门面抵押担保300万元，陈达友有有限受偿权。因为陈达友系国家工作人员，这些房产最初抵押在德山万达建筑公司法定代表人张某1名下，后来考虑到张某1在外面有债务纠纷，陈达友的700万债权有风险，经陈达友要求，这些房产又都变更抵押在陈达友的朋友彭某某的名下了。 17.被告人陈达友供述：我与张某1有228万元的不正当的经济往来。具体情况如下： （1）2014年下半年、2015年上半年，张某1在开发民乐佳园项目过程中，为了感谢我提供的帮助，先后分两次送钱，每次送100万元钱，总共送200万元钱。 2014年下半年，因为生活湾楼盘卢某某多次找我借钱。我认为给张某1提供过便利，一是帮张某1从陈某2手中全盘接手民乐佳园项目；二是民乐佳园项目的征地拆迁工程全面启动，于是就想从张某1那里"借"100万元钱。当时我是这样考虑的:一是卢某某生活湾三期(太丰家园)缺钱，而处理生活湾楼盘的问题是其负责，并且和卢某某关系还好想帮他;二是考虑到帮张某1从陈某2手上把民乐佳园的项目接过来，且民乐佳园项目是政府回购项目，利润空间很大，可以嫌个几千万，张某1应该感谢我。把张某1100万收下，当辛苦费也是应当的。但是我又认为民乐佳园项目才启动，后面可能也会存在变数。万一张某1没有赚到钱，收他100万元钱，不会心安。如果张某1赚了钱，肯定也不会开口要其100万元钱。 在2014年下半年，我要张某1带着100万元现金到经开区管委会，并安排我女儿陈某3，要她从张某1那里把钱拿走。张某1开车到经开区管委会机关楼后面，陈某3就从张某1车里把装满钱的袋子放到银灰色的三菱车上。张某1给的这100万现金是用一个的旅行袋装着的，旅行袋大概是70、80公分长，30、40公分宽，就是一般材质。 钱到手后，我就立马和卢某某电话联系，并且跟他讲要他把借条写好带过来。卢某某没有多长时间就开车过来了，当时卢某某就把写好的借条给陈达友，借款的金额是100万元，月息3分，在借条的背面注明了每月支付3万元利息。 在2015年上半年，考虑给张某1多次提供便利，包括通过征拆办给张某1借款和保证张某1承建项目的顺利进行，而且民乐佳园项目是政府的回购项目，利润空间很大，于是就想找张某1再搞100万元钱。在2015年上半年，张某1想找征拆办借钱。当时张某1找我签字，借款的金额好像是500万元，在条子上签字同意借款的同时，就对张某1讲，要他搞100万元钱。张某1当时就答应。我要张某1把100万元钱直接打给鲍某1。后来，在我的安排下，鲍某1的儿子鲍某2就发短信给张某1。没有几天，张某1就转100万到鲍某2的账户里。之所以要张某1把这100万元钱打到鲍某2的银行账上，是因为我通过中介机构借款100万给中锂新材公司，而这100万元钱的来源是找鲍某1借的。第二次找张某1要100万元原因：一是给鲍某1还100万元钱;二是当时给张某1在民乐佳园项目过程中提供便利。张某1通过我找征拆办挪用2000万的征地拆迁款，是不需要支付利息，也不需要抵押的。光从支付利息来说，张某1也不会亏，张某1肯定会心甘情愿的送给我这200万元钱。张某1借200万元钱给我，与正常借钱的不同之处在于：张某1给我借钱，没有借条，没有约定利息、没有担保人、没有还款时间。第一次找张某1讲所谓的“借”，心中已有打算，100万如果能吃下去就吃，如果吃不下去，再看情况。第二次找张某1要100万元钱时。因为民乐佳园项目建设、开发的很好，给张某1帮了很多忙，就对张某1讲得非常直接、明确，就是要他搞100万元钱给我。我和张某1都明白，这200万就是送的钱。具体为张某1谋利如下：第一帮忙处理张某1和陈某2开发民乐佳园项目并且少给陈某2500万元补偿款;第二在土地挂牌过程中，设置前置条件，限制其他人竞拍;第三在取得土地让张某1缓交土地出让金；第四从征地拆迁经费中给张某1挪用共计3000万元左右的款项，张某1光利息钱就省了几百万钱;第五在安置房回购讲好话；第六帮张某1处理金龙电机的债务纠纷。 （2）2014年至2017年春节期间，张某1在开发、建设民乐佳园项目的过程中，分别于2014年春节送6万元钱、2015年春节送3万元钱、2016年春节送2万元钱、2017年春节送3万元钱，共计14万元钱。另外2014年上半年，为了催促陈某2拿出资金尽快启动民乐佳园的项目，我、李某某1和张某1三人到海南找陈某2商量，张某1在海南的酒店里送1万元钱。 （3）2015、2016年，张某1为感谢我帮他处理金龙电机的债务纠纷，先后分三次送钱，共计6万元钱。一是2015年两次去北京，张某1每次送2万元钱，合计4万元钱;二是2016年去浙江，张某1送2万元钱。 （4）2014年下半年，因厨房重新装修是张某1安排并购买厨具，总共6万多元钱。 （5）2014年或2015年过生日，与肖某某、徐某某1、陈某1在喜来登酒店吃饭时，张某1在我的安排下给每人1万元钱用于打牌。 与张某1之间还有人情往来：张某1家里红白喜事时，陈达友给其2万元人情。 （二）2011年，被告人陈达友利用职务便利，为北京大中北医药公司原总经理方某某在处理生活湾楼盘债务纠纷的事项上提供帮助，收受方某某贿赂20万元人民币。 2011年3月，方某某高息借款给常德市经开区德山生活湾置业有限公司人民币800万元人民币，生活湾置业有限公司出具了1376万元人民币的借款凭证，并将部分房产备案登记至方某某名下，且陆续支付借款利息240万。后生活湾置业有限公司无力偿还借款。方某某向常德市武陵区人民法院提起民事诉讼，要求生活湾置业有限公司偿还借款。期间，生活湾置业有限公司将登记在方某某名下的部分房产出售，方某某担心借款无法收回。为解决其与生活湾置业有限公司的债务纠纷，方某某就向负责处理生活湾楼盘问题的陈达友提出请托，并在常德市国茂大厦金龙玉凤酒店房间内送给了陈达友20万元人民币，陈达友收受赃款后用于个人消费及家庭支出。而后陈达友会同法院工作人员组织债权人、债务人协商纠纷，最终方某某与生活湾置业有限公司、周某某之间达成了调解协议，解决好了双方的债务问题。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.常德市商品房预售合同注销（变更）备案登记申请表（6份）合同编号为75760、78946、73765、73755、75747、73620、75761、73742、75753、75761、78934、75752、78939、75750、75755、78938、75758、75759、75756、78943常德市商品房预售合同。证明生活湾楼盘将房子备案到方某某名下的事实。 2.方某某诉周某某、生活湾楼盘民间借贷纠纷一案的卷宗材料。证明方某某在常德市武陵区人民法院起诉生活湾公司和周某某偿还债务的事实。 3.方某某诉周某某、生活湾楼盘民间借贷纠纷一案的卷宗及方某某申请强制执行周某某、生活湾楼盘民间借贷纠纷一案的卷宗材料。证明级别管辖调整以后，交由常德市中级人民法院审理、执行的事实。 4.方某某涉嫌行贿一案的卷宗复印件中李某某2、汪某某的银行交易明细。证明方某某送给被告人陈达友20万元系李某某2取款后交给他的事实。 5.证人方某某的证言。证明其是通过处理与经开区生活湾楼盘之间债务纠纷而认识陈达友。为将备案到方某某名下的生活湾楼盘的房子当作安置房卖出，其用茶叶盒将装好的20万元送给陈达友。 6.证人李某某3的证言。证明2011年以来其在经开区综治办工作;2016年5月，经开区正式下文任命担任综治办的副主任。2011年左右，因生活湾楼盘的债务纠纷，北京老板方某某在市中级法院起诉生活湾楼盘的前任法人代表周某某及生活湾楼盘偿还债务，具体债务的金额其记不清楚了，以查证的为准。并且通过市中级法院将生活湾楼盘已经卖给了拆迁户的房子进行了查封，为此引起了很大的社会矛盾。鉴于这样的情况，当时经开区管委会的主任向某某明确由分管综治维稳工作的陈达友负责处理好生活湾楼盘的问题。为了协调方某某与生活湾楼盘的债务纠纷，妥善地解决这一问题，陈达友亲自出面组织了市中级法院的承办法官、方某某和当时生活湾楼盘的法人代表吴某某在国贸大酒店进行了多次协商。最终在陈达友的主持下，方某某和吴某某之间就债务问题达成了共识。生活湾楼先偿还所欠方某某的债务，方某某再将其名下的房子全部转给生活湾，并且双方还通过市中级法院达成了书面调解协议。陈达友安排其负责监督双方把这个事情落实到位，一是监督生活湾楼盘，要他们及时把钱支付给方某某以偿还债务:二是监督方某某，要他及时把房子从他的名下转给生活湾楼盘，并最终过户给购买了房子的拆迁户。通过这样的方式，彻底地解决了生活湾楼盘和方某某之间的债务纠纷，并且保证了拆迁群众的利益，平息了社会矛盾。 7.证人李某某2的证言。证明当时为处理生活湾楼盘的事情，方某某和陈达友在国茂大厦金龙玉凤酒店进行过协商。大概是2011年7，8月份，方某某在金龙玉凤酒店的房间里，与陈达友谈事时其肯定取过钱给方某某。 8.证人周某某的证言。证明是陈达友解决其与方某某的债务问题。陈达友除了处理其与方某某的债务问题以外，没有管过生活湾楼盘与其他人之间的债务问题，生活湾楼盘欠其他社会资金4000多万元，陈达友从来没有管过。 9.被告人陈达友供述：2011年下半年，方某某希望我帮忙处理其与生活湾楼盘的债务往来，在常德国茂大厦的房间内方某某送其20万元钱（用茶叶盒装着）。 （三）2014年至2016年，被告人陈达友利用职务便利，为经开区莲心居委会原支部书记鲍某1在经开区公安消防大队东区消防站项目和莲心居委会征地拆迁经费的事项上提供帮助，多次收受鲍某1及莲心居委会贿赂，共计7万元人民币。 1.陈达友为鲍某1在经开区公安消防大队东区消防站项目上提供帮助，收受贿赂5万元人民币。 2.2014年至2016年，陈达友在莲心居委会征地拆迁经费的事项上提供帮助，收受莲心居委会贿赂2万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.德山消防二站项目投标材料、德山消防二站项目中标通知书、建设工程监理合同等项目建设资料。证明湖南省建银公司中标消防二站项目的事实。 2.德山消防二站项目陈达友作为分管领导的签字审批文件。证明被告人陈达友在德山消防二站项目建设过程中给鲍某1提供了帮助的事实。 3.德山镇莲心居委会关于请求解决征拆工作经费的报告及关于二医院用地线外毁损青苗补偿款的报告。证明德山镇莲心居委会通过被告人陈达友签字审批解决了征地拆迁费用的事实。 4.证人鲍某1的证言。证明鲍某1系常德经开区德山街道办事处莲花池居委会临时党总支书记。2014年、2015年这两年，陈达友连续两年为莲心社区解决征地拆迁工作经费。为感谢陈达友的帮助，其社区先后分两次送给了陈达友1万元钱，共计2万元钱。 2016年春节前，消防二站工程中标后，为了感谢陈达友帮助，让其承建到该项目，在陈达友家门口送给其5万元钱和4条黄鹤楼的烟。 5.证人鲍某2的证言。证明在常德市德山消防东站其以湖南省建银建筑工程有限公司中标后，2016年春节前，其父亲讲，要其准备5万元去感谢陈达友，当时其讲现在没有钱，工程款没有付一分。至于后来其父亲送没有，其不清楚，其父亲也没有再提。 6.证人田某某的证言。证明2015年，市里消防支队明确其负责德山消防二站的建设项目。陈达友交待消防二站的项目给鲍某2他们搞。因为当时陈达友打了招呼，要我关照一下鲍某2。后来，在该项目招投标的过程中，按照陈达友的指示，给鲍某2提供帮忙，主要就是提前将该项目的底价透露给了鲍某2，鲍某2就以建银建筑公司的名义中标该项目。 7.被告人陈达友供述：2014年、2015年，具体时间我记不清楚了，鲍某1为感谢我从征拆办的经费中给鲍某1所在的社区解决了征地拆迁工作经费，先后分两次送给了我1万元钱，共计2万元钱。2016年春节左右，鲍某1为感谢我出面帮他为承接消防二站工程的事打了招呼，鲍某1在家门口送我5万元和4、5条烟。 （四）2015年至2016年，被告人陈达友利用职务便利，为尊德天城项目开发商胡某1在推进项目征地拆迁的事项上提供帮助，多次收受胡某1贿赂，共计9万元人民币。 2015年至2016年，在经开区尊德天城项目建设过程中，胡某1向陈达友多次提出请托，一是希望陈达友帮忙加快推进尊德天城项目的征地拆迁工作，二是要陈达友帮忙引导拆迁户购买其开发的楼盘。而后陈达友安排征拆办的工作人员落实了该项目的征地拆迁工作，为感谢陈达友的帮助和支持，2015年上半年的一天，胡某1在车上送给陈达友5万元人民币;2015年、2016年春节期间，在经开区管委会，胡某1每年送给陈达友1万元人民币，共计2万元人民币;2015年、2016年春节前，胡某1宴请陈达友等人在喜来登酒店吃饭。饭后，在酒店房间内，胡某1送给了陈达友1万元人民币，两年合计2万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人胡某1的证言。证明2015年年中，因为尊德天成项目拆迁找陈达友帮忙，送给陈达友5万元现金。 2015年、2016年两年春节，也是为了找陈达友帮忙，要他给我加快推进尊德天城项目的征地拆迁工作，每次送给陈达友l万元钱，共计2万元钱。 2015年、2016年春节前后，为了要陈达友他们加快推进尊德天城项目的征地拆迁工作，接陈达友、征拆办主任陈某1、建管局局长徐某某2、国土局局长肖某某在喜来登酒店吃饭。饭后，安排他们在喜来登酒店打牌，送给陈达友、陈某1、徐某某2和肖某某每人1万元钱打牌。 2.被告人陈达友供述：2015年上半年，胡某1为能尽快推进二桥桥西的征地拆迁工作和在征地拆迁以后引导老百姓购买胡某1修建的房子，送我5万元钱；2015年春节，胡某1拜年送1万元钱;2016年春节，胡某1拜年送1万元钱和5瓶茅台酒；2015年、2016年，胡某1在常德喜来登酒店先后送其2万元钱打牌。 （五）2010年至2017年，被告人陈达友利用职务便利，为常德市运通运输有限公司老板罗某1在电子信息产业园项目、经开区弱电工程及经营渣土运输公司的事项上提供帮助，收受罗某1贿赂，共计16.5万元人民币，三星手机一台、金器若干，价值共计34420元人民币。具体犯罪事实如下： 2010年至2017年期间，罗某1为经开区电子信息产业园项目、经开区弱电工程及经营渣土运输公司的事情向陈达友多次提出请托要其帮忙。陈达友利用职务便利，一是帮罗某1解决了电子信息产业园项目的资金问题和群众矛盾;二是帮罗某1承接经开区弱电工程提供便利，使罗某1中标弱电工程;三是帮罗某1取得渣土运输服务经营权提供便利，并帮助罗某1承接渣土运输业务。 为感谢陈达友的帮助和支持，2011年春节，罗某1送给陈达友2万元人民币；2014年上半年，在永州考察时，罗某1送给陈达友5000元人民币；2014年下半年，在西安考察渣土车时，罗某1送给陈达友1万元人民币；2015年春节，罗某1送给了陈达友3万元人民币；2015年国庆，陈达友女儿结婚，罗某1送给陈达友3万元人民币；2016年春节，罗某1送给陈达友3万元人民币；2017年春节，罗某1送给陈达友4万元人民币，以上共计16.5万元人民币。陈达友收受贿赂后将钱款用于日常开销。2015年初，罗某1还送给陈达友一台价值13800元的三星手机和价值20620元的金器。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.罗某1购买手机和金器的票据和销售单。证明罗某1送给被告人陈达友的手机的价格是13800元、金器的价格是20620元的事实。 2.常德市运通运输有限公司的营业执照和工商登记资料。证明罗某1系该公司的老板、股东的事实。 3.常德市运通运输有限公司与湖南华电常德发电有限公司中标通知书和水运煤炭码头接卸、运输服务合同、补充协议书。证明罗某1中标常德火电厂运煤业务的事实。 4.常德市运通运输有限公司海利项目部结算单。证明罗某1承接海利公司渣土运输业务的事实。 5.常德运通运输有限公司参与常德经济技术开发区渣土运输业务的投标资料、中标通知书和渣土运输服务合同。证明罗某1承接到了常德经济技术开发区渣土运输业务的事实。 6.湖南中天华拓工程技术有限公司中标常德经济技术开发区地下弱电管网BOT特许经营权的公示。证明罗某1承接到了常德经济技术开发区地下弱电管网工程的事实。 7.证人罗某1的证言。证明2011年春节前，在陈达友家旁边的新时代茶楼，其送给了陈达友2万元钱。主要是感谢陈达友在电子信息产业园项目中帮其解决了农民工上访的问题。 2015年中秋以后，陈达友的女儿陈某3在国庆期间结婚，陈达友没有接客，其知晓消息后主动过去，当天晚上在喜来登酒店趁没有其他人在场送给陈达友4万元钱。 2015年底、2016年春节前，送给陈达友3万元钱。 2016年端午节、中秋节前，和陈达友在一起吃饭的时候，每次都送给陈达友2万元钱。 2016年底、2017年春节前，在德山欣晨酒店的茶楼卡座，送给陈达友4万元钱。 2015年左右，在长沙张品小姨开的金器店给陈达友的老婆买了2万多元金器。 2016年左右，和陈达友在德山的天鸣农庄送给了陈达友1台三星手机。 2014年下半年，雷某某、陈达友、徐某某2在永州考察弱电项目的时候，在永州华天酒店里面打“三打哈”，给雷某某、陈达友、徐某某2三人每人给5000元钱。 2015年4、5月份左右，雷某某、陈达友、徐某某2、刘某某2在西安考察渣土运输车辆的型号，在住的宾馆里面，给雷某某、陈达友、刘某某2三人每人1万元钱。 在开庭审理过程中，罗某1出庭证实。自2011年至2017年春节，每年给陈达友拜年后，陈达友均送烟、酒给自己回礼。 8.被告人陈达友供述：（1）罗某1自2011年至2017年春节，共给我送15万元。2015年国庆期间，陈某3结婚，罗某1送3万元钱。 （2）在西安、永州出差时，罗某1分别送1万元总共2万元用于打牌。 （3）2015年，罗某1送我手机及金器。 （六）2015年至2016年，被告人陈达友利用职务便利，为彭某某在承包枫树岗安置小区的事情上提供帮助，收受彭某某贿赂10万元人民币。具体犯罪事实如下： 2014年下半年，彭某某向陈达友多次提出请托，要陈达友为其承包枫树岗安置小区的事情帮忙。陈达友为此给枫树岗安置小区承建单位兴华建设集团有限公司的负责人陈某某打了招呼，同时陈达友还安排征拆办主任陈某1为彭某某承包工程的事情给陈某某、高某某打过招呼。陈某某、高某某等人决定将枫树岗安置小区的6号楼、8号楼交由彭某某承建。为感谢陈达友的帮助，2015年9月底，在陈达友的家中，彭某某送给陈达友10万元人民币。陈达友收受贿赂后将钱款用于日常开销。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.彭某某在中国建设银行交易明细。证明2015年9月28日彭某某从该银行账户支取10万元现金的事实。 2.兴华建设集团有限公司中标通知书、合同协议书、结算汇总表。证明彭某某承接到了枫树岗安置小区6#、8#的事实。 3.证人彭某某的证言。证明陈达友的女儿陈某32015年国庆节结婚，给陈达友送10万元钱。 2014年左右，其想承包修建枫树岗安置小区的房子。陈达友就给枫树岗安置小区承接单位的负责人陈某某、高某某打了招呼，后来枫树岗建筑公司陈某某他们将枫树岗安置小区的6号楼和8号楼交给我修建。通过陈达友帮助，陈某某只收我和张家界刘总2个点的管理费。且让我少交保证金。 2016年左右，具体时间记不清楚了，陈达友将原本抵押备案在张某1名下的房产和门面，抵押备案其名下。这些备案到其名下的房产和门面，实际上与其没有任何关系，只是借用了我的名义而已。 4.证人高某某的证言。证明中标枫树岗安置小区后，陈某某交待，陈达友主任的朋友彭某某、刘某某3要到枫树岗安置小区修几栋房子，要他们关照一下。后来，与陈某某、诸某某、郑某某1、郑某某2商量以后，决定把枫树岗安置小区的6号至10号楼给彭某某和刘某某3两人修建，其中彭某某修的两栋是6号和8号楼，刘某某3修的是7号、9号和10号楼。 5.证人陈某某的证言。证明中标枫树岗安置小区项目以后，常德经开区分管征拆办的领导陈达友讲，要求关照彭某某，让他在枫树岗安置小区修2栋房子。而且还要少收点彭某某的管理费，因此只收彭某某2个点的管理费。 6.证人陈某1的证言。证明2015年上半年，陈达友要其给建筑公司的人讲，要他们关照彭某某，给他在枫树岗安置小区建两栋房子。 7.被告人陈达友供述：2015年9月底，彭某某送给我10万元钱。主要是感谢我给他承包修建枫树岗安置小区，加上我女儿陈某3结婚，他说要表示恭喜。 （七）2014年至2015年，被告人陈达友利用职务便利，为永丰社区党支部书记文某某在处理永丰安置小区群众矛盾的事项上提供帮助，多次收受文某某贿赂，共计5万元人民币。具体犯罪事实如下： 2014年，经开区德源公司投资建设永丰安置小区期间，该社区党支部书记文某某向陈达友提出请托，要陈达友为建设永丰安置小区的事情帮忙。陈达友答应以后，利用职权组织公安局、综治办等职能部门召开会议，平息了群众矛盾，推动永丰安置小区顺利施工。为感谢陈达友的帮忙，2014年下半年，文某某送给陈达友2万元人民币;2014年下半年至2015年下半年期间，文某某三次共计送给陈达友3万元人民币。陈达友收受贿赂后将钱款用于日常开销。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人文某某的证言。证明2014年下半年，为感谢陈达友帮忙处理其村里的群众矛盾，给其2万元钱打牌。2014年下半年和2015年期间，接陈达友到家里打牌三次、每次都送给陈达友1万元钱，总共3万元钱。 2.被告人陈达友供述：证明文某某为感谢处理永丰村安置小区的群众矛盾，总共送我5万元钱。 （八）2014年至2017年，被告人陈达友利用职务便利，为湖南德高置业有限公司总经理张某2在开发半山壹号住宅小区的事项上提供帮助，多次收受张某2贿赂，共计3.5万元人民币。具体犯罪事实如下： 2013年底，张某2向陈达友提出请托，要陈达友帮忙为其处理半山壹号住宅小区的土地性质问题。陈达友会同经开区管委会分管规划部门的副主任雷某某商议，在商议讨程中，同意半山壹号住宅小区规划中位于高压电线下方的1.8亩土地为公共用地，不纳入土地挂牌的范围，并且两人都在半山壹号住宅小区规划图纸上签字同意。这样为张某2节约土地成本近200万元人民币。为感谢陈达友的帮助，2014年11月，在国际大酒店，张某2送给陈达友1万元人民币;2015年春节、2016年春节和2017年春节，张某2分别送给陈达友共计2.5万元人民币。陈达友收受贿赂后将钱款用于日常开销。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.半山壹号小区建设用地规划许可证、建设项目规划设计方案审批单、规划图纸。证明被告人陈达友在该项目规划图上签字审批、同意位于乾明路西侧的1.9041亩地不纳入商业用地的事实。 2.证人张某2的证言。证明2014年下半年，陈达友女儿生日，在国际大酒店送其1万元。 2015年至2017年春节，给陈达友拜年，送陈达友共计2.5万元钱。 3.被告人陈达友供述：2014年11月，我女儿生日时，张某2送1万元钱。2015年至2017年春节，张某2给我拜年总共送给2.5万元钱。 （九）2014年至2015年，被告人陈达友利用职务便利，在陈某1担任征拆办主任的事项上提供帮助，收受陈某1贿赂3万元人民币。具体犯罪事实如下： 2014年，在经开区工委领导班子开会时，陈达友推荐陈某1接任征拆办主任职务。为感谢陈达友的帮助和支持，2015年春节，在征拆办办公室，陈某1送给陈达友2万元人民币;2016年春节，在征拆办的办公室，陈某1送给陈达友1万元人民币。陈达友收受贿赂后将钱款用于日常开销。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人陈某1的证言。证明2015年春节前，在征拆办的办公室送给陈达友2万元钱。 2016年春节前，在征拆办的办公室，送给陈达友1万元钱。另外其女儿结婚，陈达友上了1万元人情，其女儿参加工作，陈达友送一个金镯。 2.被告人陈达友供述：2015年春节，陈某1送我2万元;2016年春节，陈某1送我1万元钱，共计3万元钱。 2016年元旦，陈某1的女儿结婚，我送给陈某11万元钱。 2014年下半年，因陈某1女儿考上老师，我送给他女儿价值1万元左右黄金手镯一个。 （十）2014年至2016年，被告人陈达友利用职务便利，为湖南飞桥汽车板簧有限公司总经理蔡某某在缓缴土地出让金和推进征地拆迁的事项上提供帮助，收受蔡某某贿赂2.5万元人民币。具体犯罪事实如下： 2013年下半年，蔡某某以德广房地产公司的名义中标了位于德山老码头、金龙电机厂房西边的一块土地。蔡某某为推进征地拆迁工作和缓缴土地出让金等事项找到陈达友帮忙，陈达友同意蔡某某缓缴土地出让金并加快推进征地拆迁工作。为感谢陈达友的帮助，蔡某某分别于2014年春节前、2015年春节前和2016年春节前送给共计约2.5万元人民币。陈达友收受贿赂后将钱款用于日常开销。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人蔡某某的证言。证明蔡某某向陈达友提出请求，要陈达友为解决征地拆迁和缓缴土地出让金的事情提供便利。因此在2014年春节至2016年春节，其送给陈达友共计2.5万元钱。其中2014年春节，送给陈达友l万元钱;2015年春节，送给陈达友l万元钱;2016年春节，送给陈达友5000元钱。 2.被告人陈达友供述：2014年春节至2016年春节，蔡某某都给我拜年。3年共计给我2.5万元钱。 （十一）2014年至2016年，被告人陈达友利用职务便利，为湖南塞凡电器科技有限公司老板廖某某在办理该公司厂房建筑手续的事项上提供帮助，收受廖某某贿赂三星牌电视一台，价值2.7万元人民币。具体犯罪事实如下： 2013年，廖某某等人成立湖南塞凡电器科技有限公司，并购买原耀邦科技公司厂房，但由于债务原因原耀邦科技公司厂房尚未办理建筑手续。为此，廖某某请求陈达友帮忙。在陈达友的组织、协调之下，2014年底，湖南塞凡电器科技有限公司办理了所有建筑手续。为感谢陈达友的帮助和支持，2015年9月底，廖某某送给陈达友一台三星牌电视机，价值2.7万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.华星电器有限公司收款单。证明廖某某送给被告人陈达友的三星牌电视机价值2.7万元且直接送货到其女儿陈某3家的事实。 2.证人廖某某的证言。证明2015年上半年，为感谢陈达友帮忙处理了厂房建设手续问题和原先厂房遗留的债务问题，其给陈达友送一台价值2万多元的三星牌电视机。 3.被告人陈达友供述：廖某某为感谢我帮助处理塞凡科技厂房的建设手续等问题。2015年国庆，廖某某送我1台电视机，价格是3万元左右。 另查明，被告人陈达友与张某1、陈某1、罗某1均有正常的人情往来，通常是红白喜事他们相互往来，张某1、陈某1、罗某1给被告人陈达友拜年后，被告人陈达友均会以送烟酒的形式回礼。分别是：张某1的孙子做15岁和张某1请被告人陈达友在家里吃饭时，陈达友给张某1各送礼1万元，张某1自2014年至2017年春节给被告人陈达友拜年后，被告人陈达友均会以烟、酒回礼。陈某1嫁女儿时，被告人陈达友送礼1万元，陈某1的女儿参加工作时，被告人陈达友送价值1万元的金手镯。罗某1自2011年至2017年春节给被告人陈达友拜年后，被告人陈达友均以烟、酒回礼。 被告人陈达友经纪律监察机关通知主动到案，并如实供述了司法机关未掌握的受贿犯罪事实。 被告人陈达友到案后，被常德市纪律检查委员会于2017年4月20日、21日扣押现金147万元，被常德市人民检察院于2017年10月20日扣押现金50万元，于2017年10月30日查封房产5套。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.中共常德市纪律检查委员会第二纪检监察室出具的“陈达友涉嫌职务犯罪一案的到案情况说明”。证明被告人陈达友到案后，如实供述了司法机关未掌握的犯罪事实的事实。 2.合同编号264440、264474、264441、264486、264475常德市商品房买卖合同。证明被常德市人民检察院查封的5套房产当时价值2458797元的事实。 3.湖南省常德市人民检察院查封、扣押财物、文件清单2份、常德市纪律检查委员会NO2116478276、NO2116478305湖南省非税收入一般缴款书。证明常德市人民检察院扣押被告人陈达友现金50万元、房产5套，常德市纪律检查委员会扣押被告人陈达友现金147万元的事实。 4.证人皮某某的证言。皮某某系常德市纪律委员会工作人员。证明被告人陈达友于2017年2月23日上午，在未直接接到通知其去常德市纪律委员会办案地点，而是听他人讲常德市纪律检查委员会有人找他之后主动到办案地点的事实。 5.被告人陈达友供述：2017年2月23日上午9时我正在学开车，没有接到电话。10点左右常德市经济技术开发区纪委的人打电话告诉我说常德市纪委的人找我。于是我就主动与市纪委的同志联系按时到达指定地点。 本院认为：被告人陈达友身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈达友主动到案后，如实供述了司法机关尚未掌握的受贿的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人陈达友在案发后退缴全部赃款赃物，酌情予以从轻处罚；被告人陈达友与张某1陈某1、罗某1有大额的正常人情往来，酌情可以从轻处罚。被告人陈达友具有索贿行为，依法应从重处罚。 被告人陈达友辩称“其与张某1、陈某1、罗某1之间有正常的人情往来，应依法予以核减其受贿数额”，虽经查与客观事实相符，但因其与他们之间的受贿行为已完成，人情往来只是赃款的去向，故不能核减其受贿数额。该辩称理由不成立，本院不予以采纳。 被告人陈达友的辩护人辩称“认定被告人陈达友向张某1索贿200万元有误，该200万实为借款”，经查，主观上，被告人陈达友对于第一笔100万，虽名为借，实为前期观望，后实际占有；对于第二笔100万元，则是直接表现为要。客观上，一方面，被告人陈达友利用担任常德市经济技术开发区工委委员、调研员的职务便利，在张某1取得民乐佳园项目、缓交土地出让金、借挪征拆费等方面提供了帮助，认为让张某1谋了利，自己拿张某1的钱心安理得；另一方面，被告人陈达友从未有过还款的言行，被告人陈达友虽曾将自己在生活湾楼盘价值七八百万元的房产备案到张某1名下，但并不是想为张某1还款，而是一为保全自己的债权，二是怕自己拥有多处房产影响不好，事实证明，后因张某1民事纠纷缠身，经济困难，被告人陈达友为再一次保全债权而将房产又全部备案在彭某某名下，若被告人陈达友想真心还款，此时应是最佳还款时机。故被告人陈达友收受张某1200万元的行为系受贿。该辩称理由不能成立，本院不予采纳。 被告人陈达友的辩护人辩称“认定被告人陈达友在处理湖南金龙电机纠纷事项时收受张某1贿赂6万元事实不清”，经查，证人张某1证明为处理湖南金龙机电纠纷，自己和陈达友三次出差北京和浙江，分三次送给陈达友6万元，被告人陈达友亦供认属实。且还有相关书证佐证，该笔事实清楚，证据确实充分，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人陈达友的辩护人辩称“认定被告人陈达友在生日、春节期间及嫁女儿时收受张某111.5万元、鲍某12万元、罗某116.5万元、彭某某10万元、陈某13万元、张某23.5万元为受贿不当，他们之间是正常的人情往来”经查，对于张某1等人所送给陈达友的红包，绝大部分是请托人对陈达友单方面的付出，是谋求陈达友的权利，为请托人谋取利益，且根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，国家机关工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，请托人之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额，故该辩称理由不能成立，本院不予采纳。 被告人陈达友的辩护人辩称“认定被告人陈达友为胡某1、文某某、蔡某某、廖某某提供帮助事实不清、证据不足”，经查，有书证、证人证言和被告人的供述等证据证实，且证据之间相互印证，证据确实充分。故辩称理由不能成立，本院不予采纳。 被告人陈达友的辩护人辩称“认定被告人陈达友收受罗某1三星手机一台、金器若干，折合人民币34420元证据不足”，经查现有证据能认定三星手机和金器若干的真伪和价值，故辩称理由不能成立，本院不予采纳。 被告人陈达友的辩护人辩称“认定被告人陈达友到案后，主动如实供述了司法机关未能掌握的绝大部分犯罪事实，认罪态度好，具有自首、重大立功、退赃情节，请求法庭从轻或减轻处罚”。经查，被告人陈达友主动到案后，如实供述了司法机关未能掌握的受贿犯罪事实，系自首；且赃款全部退缴；关于立功，虽被告人当庭提供湖南省人民检察院侦查人员于2017年5月17日、5月18日、5月19日、5月20日以及6月14日在常德市看守所检察专用审讯室讯问被告人陈达友的讯问笔录、张家界市人民检察院干警佘林丰、彭保春出具的情况说明及湖南省张家界市人民检察院湘张检反渎移诉（2017）1号起诉意见书。因被告人陈达友举报他人的犯罪行为未查证属实，提供的线索不符合立功标准，故不能认定为立功。辩护人的辩称理由部分成立，本院部分予以采纳。 综上，根据被告人陈达友的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第二款、第三款、第四十五条、四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈达友犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六十万元。 二、被告人陈达友的违法所得依法予以没收，上缴国库。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2025年4月22日止。所判罚金限本判决生效之日起一个月内缴清，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁爱龙 审 判 员  曾庆华 人民陪审员  代 琳 二〇一八年七月十三日 代理书记员  何 易 附相关法条如下： 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。