广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0981民初1454号 原告：姚某1，男，2009年11月6日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：姚某2，男，1989年6月20日出生，汉族，住广西北流市，系原告姚某1父亲。 法定代理人：黎某，女，1990年1月12日出生，汉族，住广西北流市，系原告姚某1母亲。 原告姚某1委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 被告：梁某，男，2005年12月10日出生，汉族，住广西北流市。 被告：梁伟，男，1983年9月10日出生，汉族，住广西北流市，系被告梁某父亲。 被告暨被告梁某、梁伟的共同委托诉讼代理人：黄业秀，女，1977年10月27日出生，汉族，住广西北流市六麻镇里凤村凤凰组1号，公民身份号码452526197710273248，系被告梁某母亲。 原告姚某1与被告梁某、梁伟、黄业秀健康权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1、法定代理人姚某2、黎某及原告委托诉讼代理人庞连祥，被告梁某、梁伟的共同委托诉讼代理人暨被告黄业秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：被告梁某、梁伟、黄业秀共同赔偿医疗费20489.98元、住院伙食补助费1900元、护理费23628.8元、营养费1900元、交通费500元、残疾赔偿金61004元、鉴定费700元，共计132041.58元给原告姚某1。 事实与理由：被告梁伟与被告黄业秀是夫妻，被告梁某是其儿子。2017年4月，被告梁伟与被告黄业秀在北流市建房摆放了一台基建用的水泥浆搅拌机。2017年4月16日下午2点左右，原告到被告梁伟、黄业秀建的房屋附近玩耍，由于被告梁某突然打开搅拌机的电源闸刀，致使原告右手的四个手指都被搅拌机的皮带搅断。原告受伤后，于当天下午5点多被送到玉林市中西医结合骨科医院治疗，经诊断为：右手绞伤1、右第五指末节离断伤。2、右第4指近节不全离断伤。3、右第3、4指近节指骨开发骨折。住院治疗19天，用去医疗费为20489.98元。2017年11月7日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定右手构成十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费20489.98元、住院伙食补助费1900元、护理费23628.8元、营养费1900元、交通费500元、残疾赔偿金61004元、鉴定费700元，共计132041.58元。2017年4月24日，经北流市调解委员会的调解，被告黄业秀同意承担原告的医疗费一半，余下的费用未进行协商，但被告梁伟、黄业秀一直没有赔偿原告损失，故请求法院判如所请。 被告梁某、梁伟、黄业秀辩称，原告被被告的搅拌机搅伤手指是事实，但并不是被告梁某打开搅拌机的电源闸刀，事故完全是原告的监护人姚某2、黎某不尽到监护责任造成，与被告没有因果关系。在北流市调解委员会的调解不是被告黄业秀的真实意思表示，调解无效，原告提出的赔偿不合理，应驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、身份证、户口部，证明原告的主体资格；2、调解记录，证明原告受伤是在被告梁伟、黃业秀在建房屋工地及其儿子拉下搅拌机电闸造成的事实；3、入院记录、出院记录、住院费用清单、疾病证明书、医院收费票据，证明原告姚某1受伤后到玉林骨科医院治疗及所使用的医疗费；4、司法签定意见书、签定费发票，证明原告姚某1受伤构成十级伤残。被告没有向本院提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性无异议，本院予以认定，这些证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并附卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月，被告梁伟与被告黄业秀在北流市建房摆放了一台基建用的水泥浆搅拌机。2017年4月16日下午2点左右，原告到被告梁伟、黄业秀建的房屋附近玩耍，由于被告梁某突然打开搅拌机的电源闸刀，致使原告右手的四个手指都被搅拌机的皮带搅断。原告受伤后，于当天下午5点多被送到玉林市中西医结合骨科医院治疗，经诊断为：右手绞伤1、右第五指末节离断伤。2、右第4指近节不全离断伤。3、右第3、4指近节指骨开发骨折。住院治疗19天，用去医疗费为20489.98元。2017年11月7日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定右手构成十级伤残。事故发生后，被告支付了500元给原告。 另查明，发生事故时，原告姚某17周岁，属无民事行为能力人，其监护人为姚某2(父亲)、黎某(母亲)。被告梁某11周岁，属限制民事行为能力人，其监护人为梁伟(父亲)、黄业秀(母亲)。造成事故的搅拌机所有人是被告梁伟、黄业秀。原告居住在六麻镇政府旁边。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2018年6月19日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费20489.98元；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3、护理费4336.56元（19天×114.12元/天×2人）；4、交通费500元；5、残疾赔偿金61004元[即30502元/年（城镇居民标准）×20年×10%（十级伤残）]；6、鉴定费700元，共计88930.54元。 本院认为，原告主张受害是因被告梁某打开搅拌机的电源闸刀后被搅拌机皮带绞伤，被告不予认可，原告不能提供证据证实是被告梁某打开搅拌机的电源闸刀，依法应当承担举证不能的法律后果，故对原告主张的该项事实本院不予认可。原告以被告梁某侵害其人身权为由，要求被告梁某的监护人梁伟、黄业秀承担赔偿责任，证据不足，本院依法不予支持。由于致害原告的搅拌机属被告梁伟、黄业秀所有，作为搅拌机的所有人，工程施工完毕后，应当及时放置安全地方，并应妥善保管，被告梁伟、黄业秀没有尽到妥善保管的义务，存在一定过错。原告姚某1属无民事行为能力人，其监护人姚某2、黎某不在事故现场照管好孩子，没有尽到监护义务，是事故造成的主要原因，对事故的发生存在重大过错，依法应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，根据双方的过错程度，本院依法确认被告梁伟、黄业秀承担20%的民事赔偿责任，原告姚某1的法定代理人姚某2、黎某承担80%的民事责任。虽然原、被告双方经北流市调解委员会调解，但没有作出书面调解协议，被告没有明确承认对事故责任的分担，故对事故责任依法应由本院认定。至于被告以“事故与被告没有因果关系，调解无效”为由提出抗辩，认为不应承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。 请求赔偿医疗费20489.98元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金61004元、鉴定费700元，计算准确，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求赔偿护理费236228.8元，经本院核算为4336.56元，对超出部分19292.24元不予支持；原告请求赔偿营养费1900元，因无医嘱载明原告的伤情需加强，故本院不予支持；原告请求赔偿交通费500元，虽然原告没有提交交通费的有效凭证，但根据原告住所地与医疗地之间的距离及当地票价，原告的该项请求属合理范畴，本院予以支持。综上，原告的损失共计为88930.54元，根据责任比例分配，被告梁某应赔偿17786.11元（88930.54元×20%）给原告，因被告梁某属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”的规定，依法应由被告梁某的监护人梁伟、黄业秀承担。事故发生后，被告支付了500元给原告，应予减除，减除后被告梁伟、黄业秀仍应赔偿17286.11元给原告。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告梁伟、黄业秀赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计17286.11元给原告姚某1； 二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取计628元（原告已预交），由被告梁伟、黄业秀共同负担123元，原告姚某1负担505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费1256元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘国联 二〇一八年七月十三日 书记员  陈建英