天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初4272号原告：王艳，女，1964年9月22日生，汉族，翼展图文职工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。被告：刘志强，男，1959年11月27日生，汉族，天津药业股份有限公司职工，住天津市河北区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，总经理。委托诉讼代理人：王文杰，该单位职工。原告王艳与被告刘志强、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人曹晓冉、被告刘志强到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费34905.03元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元、护理费10336元、误工费13782元、伤残赔偿金74220元，精神损害抚慰金8000元、交通费1260.6元、鉴定费2400元，共计148903.63元；2.被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内先行承担，不足部分由被告刘志强承担；3.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告系电动自行车驾驶人。被告刘志强系津Ｎ×××××号明锐牌小型轿车的驾驶人和车辆所有人，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司系津Ｎ×××××号明锐牌小型轿车的交强险保险人。2017年9月16日7时05分，被告刘志强驾车沿昆仑路由北向东左转掉头至卫昆桥下龙山道非机动车道由西向东行至事故地点，遇原告驾车（骑电动车）由东向西行至该地，被告刘志强所驾驶车辆前部与原告车辆前部接触，造成原告受伤及双方车损事故，本次事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定：被告刘志强驾车逆向行驶，违反道路交通安全法第35条之规定，被告刘志强负事故全部责任，原告不负事故责任。后原被告就事故赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至贵院。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，现因原告诉被告刘志强及被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案做如下答辩：一、投保情况，事故车辆津Ｎ×××××在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期间为2016年11月26日0时起2017年11月28日24时止；请求法院核实事故责任和保险责任；二、针对医疗费、住院伙食补助费、营养费,被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任范围内赔付原告的医疗费用；三、针对残疾赔偿金和精神损失费，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司认为，交通事故发生时间为2017年9月16日，当天及之后一段时间内的诊断报告均未显示有半月板撕裂，两个月之后才诊断出有半月板撕裂的诊断证明，进行手术治疗，而依此进行了伤残鉴定，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司不能确定该伤情是否由事故引起，因此对伤情和伤残鉴定不予认可；四、针对护理费、误工费，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司认为鉴定报告针对三期进行鉴定的期间过长，请求法院依据伤者伤情和年龄综合考虑护工期和误工期，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司主张标准依据天津市居民服务业标准；五、针对鉴定费及诉讼费，鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司不承担相关责任，不予赔付。被告刘志强辩称，事故发生后，由于原告的伤情不大，被告刘志强就承担了全部责任。原告的诉状中写原告是由西向东直行行驶不真实，应是从北向西转弯行驶，现在被告刘志强认为原告也应承担相应责任。经本院审理认定事实如下：2017年9月16日7时05分，被告刘志强驾驶牌照号为津Ｎ×××××号小轿车遇原告骑电动车行至事发地点，被告刘志强所驾驶车辆前部与原告车辆前部接触，造成原告受伤，本次事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定：被告刘志强负事故全部责任，原告不负事故责任。事故后原告伤情经指定医院诊断为：左下肢内侧半月板撕裂等。被告刘志强所驾驶的津Ｎ×××××号小轿车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告进行鉴定，该所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王艳外伤致左膝关节损伤，左膝关节运动功能受限，定为十级伤残；2、被鉴定人王艳应自外伤之日起护理期需90日，营养期需60日，误工期120日。本院认为，被告刘志强违反交通法规规定，致使原告受伤，经公安交管部门确定被告刘志强负事故全部责任，原告不负事故责任，被告刘志强主张原告应当承担事故责任，但其未向本院提供证据证明，故对被告刘志强的主张不予支持，本院将依据责任认定书来确定双方的责任。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分由被告刘志强赔偿。关于被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司主张原告在事发两个月之后才诊断出有半月板撕裂，不能确定该伤情系因本次事故产生的一节。根据原告提交的门诊记录，事故当天（2017年9月16日）医院诊断原告为左膝关节皮肤软组织挫伤，9月22日医院诊断原告为左膝韧带损伤、半月板损伤、退变等，10月25日医院的影响报告记载原告左膝MRI平扫：左膝内侧半月板体部及后角斜行撕裂三级。根据医院的诊断记录可以证明原告的治疗是连续的，医院确诊的原告受伤部位一直为左膝关节，鉴定意见书依据原告外伤致左膝关节损伤，左膝关节运动功能受限判定伤残等级，因此本院认定鉴定意见书所依据原告的伤情与本次事故具有关联性。鉴定意见书被告刘志强未提出异议，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司虽认为鉴定部门对三期认定的期间过长，但对此其未提供证据予以反驳，因此本院对鉴定意见的效力予以确认。针对原告诉讼请求，具体分析如下：医疗费原告主张医疗费34905.03元，并提供医疗费票据、病案、住院费用清单等予以证明，经核原告提供的医疗费票据共计34905.03元，本院予以确认。被告刘志强主张垫付医疗费3000余元,原告认可被告刘志强垫付2356.7元,因被告刘志强未提供证据证明其主张,本院认定垫付数额为2356.7元。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1000元（原告住院10天每天100元），原告该主张符合法律规定，本院予以支持。三、营养费原告主张营养费3000元（60天每天50元）。经鉴定，其营养期为60天，考虑原告伤情，酌情考虑原告每天30元，60天的营养费1800元。四、护理费原告主张护理费10336元（一直由原告的儿子王小龙护理，按居民服务业标准主张90天）。经鉴定，原告护理期为90天，故原告主张按照天津市居民服务业标准主张10336元，本院予以确认。五、误工费原告主张误工费13782元（按居民服务业标准主张120天）.经鉴定，原告的误工期为120天，原告主张按照本市居民服务业标准计算误工费，但原告提交的误工证明记载原告月收入为3000元，因此本院以原告提供的误工证明中记载的月工资作为计算依据：3000元÷30天×120天=12000元。六、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金74220元（天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元×20年×10%）,原告伤情经鉴定：原告左下肢损伤符合十级伤残，故原告该主张本院予以支持。七、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金8000元,此次事故造成原告十级伤残,故本院酌情考虑原告精神损害抚慰金5000元。八、鉴定费原告主张鉴定费2400元，并提供鉴定费票据予以证明，原告该主张，符合法律规定，本院予以确认。九、交通费原告主张交通费1260.6元，原告提供交通费票据予以佐证，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合原告就诊情况，本院酌定交通费600元。综上，原告的合理损失为：医疗费34905.03元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费10336元、误工费12000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费600元。因此紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金74220元、误工费12000元、护理费10336元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元。原告其他的损失，由被告刘志强赔偿原告医疗费22548.33元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、鉴定费2400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王艳医疗费10000元、残疾赔偿金74220元、误工费12000元、护理费10336元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元；二、本判决生效之日起十日内，被告刘志强一次性赔偿原告王艳医疗费22548.33元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、鉴定费2400元；三、驳回原告王艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王艳负担22元，被告刘志强负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 张 峥二〇一八年七月九日书 记 员 宋世杰杨天爽