黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初1288号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：李蓉，黑龙江君德律师事务所律师。被告：宝清县大成装饰工程设计有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇环保局住宅楼门市。法定代表人：孙本成，该公司经理。委托诉讼代理人：邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。被告：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇民生大厦**。法定代表人：杨余欣，该公司经理。委托诉讼代理人：张大伟，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。原告双鸭山市市区农村信用合作联社（以下简称市区信用社）与被告宝清县大成装饰工程设计有限公司（以下简称大成装饰公司）、被告宝清县鑫源投资担保有限责任公司（以下简称鑫源投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。市区信用社的委托诉讼代理人李蓉、大成装饰公司的委托诉讼代理人邓晓光、鑫源投资公司的委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市区信用社向本院提出诉讼请求：1.被告大成装饰公司立即偿还市区信用社借款利息1236428.77元；2.被告鑫源投资公司对大成装饰公司应偿还的贷款利息承担连带还款责任；3.大成装饰公司与鑫源投资公司承担诉讼费等为诉讼支出的合理费用。事实和理由：2014年12月19日，市区信用社下属的营业部与大成装饰公司签订了201477001011022号《流动资金借款合同》，约定借款1000万元，期限为10个月。实行按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息直至本息清偿为止，担保方式为保证。同日，市区信用社下属的营业部与鑫源投资公司签订了201477001011022号《保证合同》，约定鑫源投资公司为大成装饰公司的1000万元借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月30日，市区信用社将1000万元划入大成装饰公司账户。根据借据借款期限从2014年12月30日至2015年10月30日，借款利率为每月8.7‰。借款到期后虽经多次催告，大成装饰公司仅归还本金及部分利息，鑫源投资公司也没有按照约定承担保证责任。2016年12月7日，大成装饰公司出具《宝清大成装饰工程设计有限公司续贷还款计划》，承诺于2017年3月30日前归还缓收的利息。截至起诉时该笔贷款尚拖欠利息1236428.77元，故诉至法院。被告大成装饰公司辩称，贷款关系以贷款合同为准，请求法院公正合理公平的裁决。被告鑫源投资公司辩称，我公司认为我公司不应对该笔贷款承担任何偿还责任。2014年12月份，被告大成装饰公司在生产经营过程中由于缺少资金，不能维持经营生产，向原告市区信用社申请借款1000万元用于购买装饰材料，申请我公司给予担保。我公司经向县政府批示同意由我公司进行担保，2014年12月29日我公司与大成装饰公司签订了委托担保协议，协议约定我公司担保期限与贷款期限相同，同时黑龙江永隆房地产开发有限责任公司用永隆盛世的商服向我公司提供反抵押担保，大成装饰公司法定代表人及其爱人对该笔贷款向我公司承担连带责任，并承诺如借款人大成装饰公司不能如期偿还贷款本息，我公司将处置抵押物并可以要求大成装饰公司法定代表人及其爱人承担连带责任来偿还贷款本息。该笔贷款到期后，市区信用社与大成装饰公司之间就此笔款项如何偿还，我公司并不知情。2016年，大成装饰公司又向市区信用社市区贷款823万元，贷款期限为2016年12月27日至2018年1月5日，大成装饰公司找到我公司，让我公司就此笔款项向市区信用社提供担保，我公司经审查后，于2016年10月30日向宝清农村信用社出具了担保函及担保意向函，均明确约定，如大成装饰公司到期不能及时偿还，市区信用社可以从我公司在宝清农村信用社的账户中扣划贷款本息，我公司应承担一般保证的责任；本案借款的实际使用人是黑龙江永隆房地产开发有限责任公司；我公司认为市区信用社拖延诉讼，导致的延期支付借款产生的利息我公不应承担给付义务；此笔贷款的借款期限为2016年12月7日至2018年1月5日，市区信用社在上述期间从未向我公司及大成装饰公司主张过权利，因此延期导致的利息我公司不应承担给付义务；市区信用社提供的保证合同为格式文本，解释时应利于合同相对方；保证时效已过，不适用时效中断。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，原告市区信用社与被告大成装饰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为1000万元；借款期限2014年12月19日至2015年10月30日；借款利率为8.7‰；按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违约使用之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，市区信用社与被告鑫源投资公司签订《保证合同》一份，为市区信用社与大成装饰公司形成的债权提供保证担保。约定被担保的主债权种类为债权人依据借款合同发放的贷款1000万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月30日，市区信用社依照合同约定向大成装饰公司发放贷款1000万元。2016年12月7日，大成装饰公司承诺于2017年3月30日前归还全部缓收利息。截至2016年12月28日，大成装饰公司将1000万元贷款本金偿还完毕，结欠利息1236428.77元，此利息款至今未给付。本院认为：本案系一起金融借款合同纠纷，原告市区信用社与被告大成装饰公司签订的借款合同及其与被告鑫源投资公司签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，市区信用社与大成装饰公司形成借款合同关系，与鑫源投资公司形成保证合同关系。市区信用社已履行其提供借款的义务，大成装饰公司应按合同约定履行按时足额返还借款并支付利息的义务。本案中，市区信用社主张大成装饰公司偿还借款利息1236428.77元于法有据，本院予以支持；市区信用社主张鑫源投资公司对大成装饰公司应偿还的贷款利息承担连带还款责任，但依据双方合同约定，鑫源投资公司承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为二年，即主债务履行期届满之日起二年（2015年10月30日至2017年10月30日），在合同约定的保证期间，债权人市区信用社未要求保证人鑫源投资公司承担保证责任，保证人免除保证责任，故鑫源投资公司承担连带还款责任无据可依，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第一百八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宝清县大成装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告双鸭山市市区农村信用合作联社利息款人民币1236428.77元；驳回原告双鸭山市市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15928元，减半收取计7964元，由被告宝清县大成装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇一八年七月三十日书记员  李哲