安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0191民初1457号原告：张萍，女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：侯鹏，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴顺娟，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：安徽花千理度假旅游开发有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：俞皋，总经理。委托诉讼代理人：冯飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：侯兵，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：俞皋，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陶杰，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张清林，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：潘丽华，女，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。原告张萍与被告安徽花千理度假旅游开发有限公司（以下简称花千理公司）、侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托诉讼代理人侯鹏，被告花千理公司的委托诉讼代理人冯飞、谢泽海、被告侯兵、被告俞皋及其委托诉讼代理人冯飞、谢泽海、被告陶杰的委托诉讼代理人张清林、被告潘丽华的委托诉讼代理人张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萍向本院提出诉讼请求：1.花千理公司偿还张萍借款本金324249.32元及借款的利息（以借款本金324249.32元为基数，按同期银行贷款利率，从2016年7月23日开始计算，至花千理公司还清时止，起诉时暂要求35000元，庭审中，变更为从2016年9月10日开始计算，至花千理公司还清时止，起诉时暂要求35000元）；2.侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华在花千理公司各出资范围内应出资的部分承担补充清偿责任；3.花千理公司、侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，张萍、侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华五人发起成立了花千理公司，公司注册资本1000万元。2016年6月3日，公司股权进行变更，最终确定侯兵应出资190万元（占19%），俞皋应出资190万元（占19%），陶杰应出资270万元（占27%），潘丽华应出资190万元（占19%），张萍应出资160万元（占16%）。张萍于2016年5月3日向花千理公司注资100万元。后在公司经营过程中垫付各项费用合计924249.32元。2016年9月10日，经花千理公司各股东结算，确认张萍160万元出资已出资完毕，其余324249.32元视为花千理公司向张萍的借款，并承诺承担该款项从垫付之日起至还清之日止的利息，按同期银行贷款利率计算。张萍多次要求花千理公司偿还借款本息，但由于侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华拒不履行出资义务，花千理公司目前已经停止经营，无力偿还债务。花千理公司辩称：1.花千理公司在安徽省青阳投资成立青阳县花千理度假旅游有限公司，花千理公司和投资的子公司主要从事旅游相关经验，在青阳和池州经营状况良好，目前资产具有4栋房屋和装修装饰物品和其他相关工程；2.花千理公司是否欠张萍借款应具有经过公司授权的相关人员进行核对，相关钱款核对人员不一定是我公司适格股东，欠款真实性有待核实。俞皋辩称：1.同意花千理公司意见，两公司在青阳旅游业务在有序开展；2.张萍起诉股东承担责任没法律依据，且是和最高人民法院审判案件会议纪要相矛盾，根据规定，如果张萍认为股东应该承担责任，一定有前提是公司无资产，应对公司提出破产申请，请法院驳回对俞皋诉请；3.俞皋通过替花千理公司购买商品和服务以及替花千理公司承担债务，花费实际费用接近100万元，所以建议张萍和其他股东就本案和其他相关债权债务一并结算，不要相互起诉。4.公司设立所形成的公司章程，股东会决议，以及陶杰将法人变更为俞皋的相关文件都是他人冒用俞皋的身份信息签字的，俞皋在本案中不是适格股东，后来公司被债权人追债，债权人找到公司在工商登记的相关股东，相关人员在无奈下还了部分款项，但是公司法上股东的人格权和身份权是法定的，一定是在工商登记时签订公司章程和股东会决议的，只要本案中公司章程和股东会决议不是俞皋本人或授权他人签字，股东身份是不合法的；5.潘丽华如果不是本案公司的股东，就意味公司股权结构有巨大空白，就是公司设立的合法性是有问题的，股东在本案中是否适格合法应由法院核实；同时能够确定股东占股比例的公司章程应由股东签字确认，否则公司章程及合法性不存在。侯兵辩称：同意俞皋一、二点意见；在经营期间我实际花费100万元。陶杰辩称：欠款是事实，有各股东确认，我们是承认的。但是具体欠款数额要有证据证实，该我承担部分我承担。潘丽华辩称：1.张萍诉请中称我们出资不实状况，没有事实依据，花千理成立我们没有参与，里面潘丽华的签字，不是本人所签，也没得到其授权，所以本案中我们不是花千理公司的股东，潘丽华没有出资不实状况；2.潘丽华没有对花千理公司拖欠张萍的借款进行过任何形式的确认，对于借款是否真实发生，是不知道的；3.张萍诉请潘丽华承担出资不实义务，从程序上说是不合法的，如果作为债权人张萍要求股东承担责任，应该进行破产清算，在相关会议中有明确规定，请依法驳回张萍起诉或对我们的诉请。本院经审理查明：2016年4月5日，张萍、侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华五人发起成立了花千理公司，公司注册资本1000万元。2016年6月3日，公司股权进行变更，最终确定侯兵应出资190万元（占19%），俞皋应出资190万元（占19%），陶杰应出资270万元（占27%），潘丽华应出资190万元（占19%），张萍应出资160万元（占16%），各股东认缴出资期限为10年。张萍于2016年5月3日向花千理公司注资100万元。后在公司经营过程中垫付各项费用合计924249.32元。2016年9月10日，花千理公司向张萍出具《借款确认书》一份，载明：花千理公司工商注册资金为壹仟万元整，目前投资项目为池州市青阳县杜村乡新丰村的花千理度假村。因公司经营需要，2016年5月至2016年9月期间，我公司委托股东张萍代为支付公司经营费用及代为采购公司经营所需用品，张萍累计垫付924249.32元，其中陆拾万元视为股东张萍的股东出资款，公司已经向张平本人出具《股东出资确认书》，剩余款项324249.32元视为公司向张萍本人的借款。现我公司承诺，该笔借款324249.32元由我公司负责予以偿还，并承但该款项从代为支付之日起至还清之日止的银行同期贷款利息。花千理公司在借款单位处加盖公章，张萍、侯兵、俞皋、陶杰在花千理公司股东处签名。同日，花千理公司向张萍出具《股东出资确认书》一份，载明：花千理公司工商注册资金为壹仟万元整，目前投资项目为池州市青阳县杜村乡新丰村的花千理度假村。股东张萍，根据公司章程约定，股东张萍认缴出资壹佰陆拾万元整，占股比例16%。现张萍已经出资壹佰万元整，代为采购公司实物及垫付公司经营费用陆拾万元整，该陆拾万元视为股东张萍的认缴出资款项。现公司予以确认股东张萍所有出资股本金壹佰陆拾万元已全部出资完毕。花千理公司加盖公章，张萍、侯兵、俞皋、陶杰在花千理公司股东处签字。后张萍多次向花千理公司催要借款本息未果，遂诉至本院，请求判如所请。诉讼中，花千理公司、侯兵、俞皋、陶杰对花千理公司差欠张萍借款本息的事实予以认可。侯兵、俞皋、陶杰均认可自己未足额缴纳出资款，各人具体缴纳了多少出资款，侯兵、俞皋、陶杰均表示不清楚。诉讼中，潘丽华、俞皋向本院提出笔迹鉴定申请。另查明：花千理公司现已不在工商登记的办公地点经营，亦未提供证据证明现花千理公司正常经营。上述事实，有身份证、工商登记信息、股东出资确认书、借款确认书、垫付、借款明细表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，花千理公司向张萍出具《借款确认书》系对向张萍借款事实的确认，双方之间民间借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自的义务。张萍履行了出借义务，花千理公司亦应履行偿还借款本息的义务。花千理公司未偿还张萍借款本息，属违约行为，依法应承担向张萍返还借款本金及支付利息的法律责任。花千理公司与张萍未约定借款期限，张萍随时可以向花千理公司主张权利。现张萍要求花千理公司偿还借款本息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，花千理公司与张萍约定了借款内利率为同期银行贷款利率，未超过年利率24%范围，现张萍要求花千理公司按同期银行贷款利率支付借款期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续；公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，根据花千理公司在工商行政管理部门备案登记并向社会公示的公司备案材料显示，侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华认缴出资的年限为10年，现均未到各股东的出资期限，现张萍要求各股东提前履行出资义务，并不具备相应的正当性和合理性。故张萍要求侯兵、俞皋、陶杰、潘丽华在花千理公司各出资范围内以应出资而未出资的部分承担补充清偿责任，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，本院不予支持。诉讼中，潘丽华、俞皋向本院提出笔迹鉴定申请。本院认为，潘丽华、俞皋要求进行笔迹鉴定，该鉴定内容对案情无实质影响，故对此申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽花千理度假旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍借款本金324249.32元并支付利息及逾期利息（自2016年9月10日起，按同期银行贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6689元，由被告安徽花千理度假旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周 鹏人民陪审员  王劲松人民陪审员  陈世元二〇一八年七月三日书 记 员  祁可圆附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。