陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初1646号原告：榆林镇星汽贸集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区沙河口村210国道侧，统一社会信用代码：916108006715196046。法定代表人：刘旭东，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯传，男，生于1991年1月3日，汉族，陕西省榆林市米脂县人，系该公司员工，现住榆林市榆阳区，委托诉讼代理人：朱陆军，男，生于1970年8月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被告：张某1。被告：王某。被告：张某2。原告榆林镇星汽贸集团有限公司与被告张某1、王某、张某2追偿权纠纷一案,本院于2018年2月2日立案受理后。依法适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告榆林镇星汽贸集团有限公司的委托诉讼代理人冯传到庭参加了诉讼，被告张某1、王某、张某2经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆林镇星汽贸集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1和王某共同向原告偿还银行垫付款34036.3元、违约金6807.26元，并支付从2016年8月30日起至款付清之日以月利率2%的利息，截止起诉之日本息暂计47461.85元；2.判令被告张某2对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张某1、王某、张某2于2014年3月19日签订了分期付款担保购车合同，约定被告张某1、王某在原告处购买陕Ｋ×××××号小型轿车一辆，购车总价为127800元。付款方式为：被告张某1、王某在本合同生效后支付原告购车首付款38800元，余款89000元由被告张某1、王某在中国工商银行榆林肤施路支行借款支付给原告，被告张某2为连带保证人，对该购车款、银行贷款等款项负连带清偿责任。2014年8月12日被告张某1、王某、张某2与中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行签订了个人借款担保合同，还款期限为3年，从2014年8月13日起至2017年8月13日止，同时将所购车辆陕Ｋ×××××号小型轿车作为抵押物，其中被告张某2为该笔购车贷款的连带保证人。现由于三被告拒不向该银行偿还到期购车贷款，原告共代替三被告向该银行偿还到期购车贷款34036.3元。根据原告与三被告签订的分期付款担保购车合同约定，三被告未按时偿还银行贷款本息，应向原告支付逾期金额20%的违约金，并向原告支付实垫款金额月利2%的利息。综上，原告起诉至法院。原告榆林镇星汽贸集团有限公司为证明其主张向本院提供了以下证据：一、分期付款担保购车合同、个人借款担保合同各一份，用以证明被告张某1、王某向原告以127800元购买北京现代车，首付38800元，下剩从中国工商银行肤施路支行贷款，贷款期限为3年，期限从2014年8月13日起至2017年8月13日止，年利率为7.38%。原告为该笔贷款提供担保的事实。二、还款凭证7支、证明一份，用以证明原告代被告向工商银行偿还贷款本金共计34036.3元、利息6618.29元、滞纳金6807.26元的事实。被告张某1、王某、张某2未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。本院经审理查明事实如下：2014年3月19日，原告（甲方）与被告张某1、王某（乙方）、张某2（丙方）签订了分期付款担保购车合同，约定被告张某1、王某在原告处购买北京现代小轿车一辆（车架号：LBEMDAFCXEZ3055454，车牌号为陕Ｋ×××××号），购车总价为127800元。付款方式：1、乙方在合同生效后支付甲方38000元；2、余款89000元由乙方向银行借款支付给甲方；3、贷款银行为中国工商银行榆林肤施路支行，还款期限3年，即从2014年8月13日起至2017年8月13日止，贷款利率计还款办法等在贷款合同中乙方与银行约定。第五条抵押与保证2、丙方为乙方借款本息、交通肇事损害赔偿、车辆费用提供保证，承担连带保证责任。第九条逾期还款责任2、如乙方未按时归还银行贷款本息，应向甲方支付逾期金额20%的违约金，并向甲方支付实垫款金额，月利2%的利息。2014年8月12日，被告张某1（借款人）、王某（共同借款人）、张某2（保证人）、榆林镇星汽贸集团有限公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行（贷款人）签订了个人借款担保合同。约定：贷款金额为89000元。贷款期限为36个月（即从2014年8月13日起至2017年8月13日止）。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，6.15上浮20%，据此确定年利率为7.38%。同时将所购车辆作为抵押物。原告及被告张某2为该笔购车贷款提供保证。保证方式为：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间：保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。原告共偿还银行到期购车贷款34036.3元，利息6618.29元，滞纳金6807.26元，共计47461.85元。后原告向被告追要未果，故起诉至法院并提出上请求。以上事实有原告提供的分期付款担保购车合同、个人借款担保合同、还款凭证、证明予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告榆林镇星汽贸集团有限公司与被告张某1、王某、张某2签订的分期付款担保购车合同，及中国工商银行榆林肤施路支行与被告张某1、王某、张某2、榆林镇星汽贸集团有限公司签订的个人借款/担保合同均系当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。被告张某1、王某不能按约定分期偿还银行贷款，致原告向中国工商银行榆林肤施路支行偿还贷款人民币34036.3元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告榆林镇星汽贸集团有限公司作为被告张某1、王某购买北京现代轿车贷款的连带责任保证人，履行了保证责任后，有权向债务人即被告刘震追偿。故原告诉请被告张某1、王某偿还原告垫付款人民币34036.3元的诉讼请求有事实依据且符合法律规定，予以支持。同时，原告诉请被告张某1、王某承担违约金6807.26元，并支付自2016年8月30日起至款付清之日止的以月利率2%的利息的诉讼请求。经审查，因被告张某1、王某的违约行为致原告为其垫付款，原告主张按原告垫付款34036.3元的20%计算违约金的诉讼请求超出造成其损失，本院调整为从2016年12月24日（原告最后一次垫付款的次日）起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金，予以支持。原告诉请被告张某2承担保证责任的诉讼请求，经查，张某2在分期付款担保购车合同及个人借款担保合同中以保证人身份签字捺印，为该笔贷款提供了连带保证责任，连带原告于2018年2月2日提起诉讼在被告张某2的保证期间内，故原告的该项诉讼请求有事实法律依据支持。被告张某2承担了保证责任有权向主债务人即被告张某1、王某追偿。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告张某1、王某支付原告榆林镇星汽贸集团有限公司垫付款人民币34036.3元及违约金（从2016年12月24日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金），被告张某2对该债务承担连带清偿责任。二、驳回原告榆林镇星汽贸集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告张某1、王某、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员     代理审判员  李鼎锋二〇一八年七月二十日书 记 员  雷梦娟