wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0683民初1769号原告：罗世训，男，1936年3月25日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：宋成伟，枣阳市平林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗来青，男，1963年11月27日出生，汉族，住枣阳市。系罗世训之子。被告：王辉，男，1981年5月8日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：罗小琴，女，1984年10月18日出生，汉族，住址同上，系王辉之妻。原告罗世训与被告王辉因健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗世训及其委托诉讼代理人宋成伟、罗来青、被告王辉的委托诉讼代理人罗小琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗世训诉称：原、被告系邻居，2017年11月3日16时许，被告擅自在其屋后相邻共用通道建附属设施妨碍了原告的通行，原告出面阻止，遭到被告殴打致身体损伤。原告伤后在平林卫生院及枣阳市第一人民医院住院治疗11天，经平林派出所调处未果，枣阳市公安局对被告作出了行政拘留10天的处罚，被告的行为侵害了原告的身体健康权。请求判令：1、被告赔偿其医疗费7616.45元、护理费1029.18元、住院伙食补助费550元、营养费900元、交通费300元合计10395.63元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王辉辩称：一、原告挑衅、谩骂行为是造成冲突的直接诱因，对本案的发生有重大过错，应承担相应责任；二、原告请求的医疗费、营养费、护理费、交通费等费用过高或不合理，请求法院依法核实；三、原告擅自转院所产生的费用应由其自行承担。经审理查明：原告罗世训与被告王辉均居住在枣阳市××××街道，系邻居关系。2017年11月，王辉家因扩建院墙需占用其与罗世训家房屋之间的共用通道，遭到了罗世训及其家人的反对，经村委会调处未果。2017年11月3日16时许，王辉准备再次砌墙时，罗世训上前动手拆墙，并坐到施工墙头，强行阻止施工。王辉情急之下，用手掐住罗世训的脖子，将罗世训推到在地，导致罗世训受伤。原告亲属报警后，枣阳市公安局平林派出所对该案进行了调查，后对王辉作出了行政拘留十日并处罚款300元的行政处罚。罗世训受伤后，在平林镇卫生院住院治疗1天，花费医疗费1066.08元。出院诊断为：1.全身多处软组织伤；2.左侧无名指皮肤挫伤；3.脑动脉供血不足。出院医嘱：1.注意休息，低盐低脂饮食；2.院外治疗；3.定期复查，不适随诊。次日，罗世训转入枣阳市第一人民医院住院治疗10天，花费医疗费6550.37元，于2017年11月14日出院。出院诊断为：胸外伤，创伤性湿肺，左侧胸腔积液。脑外伤。腹部闭合性损伤。左手外伤。出院医嘱：1.继续活血化瘀辅助对症治疗；2.二周内建议复查胸部CT、X线，必要时进一步治疗；3.加强营养，定期复查，不适随诊。此后，平林派出所就罗世训受伤赔偿问题调处未果，故引起诉讼。此案在审理中，经本院主持调解，因原告方不接受调解致未能达成调解协议。上述认定的事实有原告举证的身份证、诊断证明、出院记录、医疗费票据、住院一日清单、行政处罚决定书、以及本院调取的枣阳市公安局平林派出所询问笔录、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告双方系邻里关系，本应相互尊重、友好相处，对相邻纠纷应协商或通过合法途径解决。而双方遇事均不冷静，不能采取正确合理的方式处理，导致本案纠纷的发生。被告王辉在扩建工程未获相关部门批准的情况下，擅自改变公共通道的现状，且明知基层组织调处未果，贸然动工，在原告强行阻止的情况下，采取极端非法的方式处理纠纷，致原告身体损害，侵害了原告的健康权，应承担主要责任；原告罗世训已年逾八旬，系耄耋之年，本应乐天知命，遇事平和，互谅互让，正确妥善处理邻里矛盾，却采取过激方式处理问题，引发矛盾冲突，致身体受伤，对纠纷的产生具有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。本院根据双方过错程度及原因力大小，确定王辉承担70%责任，罗世训自担30%责任。经核实，原告罗世训因该纠纷造成下列损失：1、医疗费7616.45元；2、护理费1029.18元（11天×34150元／年÷365天）；3、住院伙食补助费550元（11天×50元／天）；4、营养费450元（15天×30元／天）；5、交通费200元。共计9845.63元。应由被告王辉承担其中的70%，即6891.94元。其他损失由罗世训自行负担。被告王辉辩称理由无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王辉赔偿原告罗世训因人身伤害造成的各项经济损失共计6891.94元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告罗世训的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王辉负担，于本判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李家锋二〇一八年七月三日书记员  罗艳莹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0283执恢112号申请执行人：全仲植，男，住舒兰市韩情园小区*栋*单元***室。被执行人：吉林省大来房地产开发有限公司，住所地：吉林省舒兰市育才路711幢东1门。全仲植与吉林省大来房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，申请执行人自愿放弃余款及利息。本院已于2018年7月2日将该款转付给全仲植（申请执行人）。至此，全仲植（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0283民初975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月三日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初1665号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：徐庆山，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告徐庆山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告徐庆山的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年七月十二日书记员  张智博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执216号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国，行长。被执行人：张雷振。被执行人：任巧云。被执行人：梁金花。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与张雷振、任巧云、梁金花金融借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711民初2167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2017年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张雷振、任巧云归还贷款本金270000元及利息，申请人对被执行人梁金花名下的新房权证新乡市字第××号房产折价或者变卖、拍卖所得价款在270000元的范围内对判决内容1、2项优先受偿，并承担本案执行费3950元，本案尚未执行到位金额270000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月23日、2018年6月28日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人仅有少量银行存款；房产已查封暂无法处分，车辆暂无法处分,无证券、无工商信息。3、本院于2018年1月30日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国建设银行账户，账户仅有303.99元。4、本院于2018年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年七月十九日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0821执468号之一申请执行人修武县国土资源局，住所地；修武县幸福路61号。统一社会信用代码114108210056774320法定代表人王仕国，局长。被执行人张二，男，汉族，1989年8月27日生，住修武县，修武县国土资源局申请执行张二非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0821行审501号行政裁定书立案执行,申请执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2018年4月1日依法给被执行人张二公告发出执行通知书、报告财产令。本院于2018年3月30日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2018年7月6日进行第二次查询，后反馈无足额可供执行财产。2、本院通过当地房产及不动产管理中心查询，亦未能发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产登记信息。本院通过当地车辆管理所查询，于2018年7月9日将张二名下捷达牌汽车两辆予以查封。3、2018年6月4日对被执行人张二公告发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，将其限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2018年7月10日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2017）豫0821行审501号行政裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一八年七月十三日书 记 员  宋静敏
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3337执41号之三申请执行人：谢康，男，1990年9月9日出生，汉族，住浙江省临安市潜川镇阔滩村2组沃子塘5号。被执行人：达瓦，男，1977年4月5日出生，住四川省稻城县色拉乡郎中村。本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2018)川3337民初45号民事判决书，于2018年07月31日向被执行人达瓦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人达瓦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人达瓦在中国农业银行622XXXXXXXXXX8170账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白马曲珍二〇一八年七月三十一日书记员 支  玛
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1621执1222号申请执行人：邢树长,男性,1959年6月11日出生,住扶沟县。被执行人：周口晟鼎投资有限公司,住扶沟县城关镇文化路东段，统一社会信用代码：914116215763217125。法定代表：张红彦，职务：董事长。本院在执行邢树长与周口晟鼎投资有限公司借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年9月5日依法将周口晟鼎投资有限公司纳入失信被执行人；2、2017年9月5日、2018年3月12日、2018年5月31日通过网络查控查询周口晟鼎投资有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息；3、2018年4月11日向房地产管理所查询周口晟鼎投资有限公司的房产登记信息。经查询，被执行人周口晟鼎投资有限公司暂无财产可供执行。申请人在指定期限内提供不出被执行人有其他可供执行的财产，申请人认可本院的查询但不同意本案终结本次执行程序。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一八年七月二十三日书记员  徐西文
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1725执129号申请执行人：四川省川东农业发展有限公司。法定代表人：王春霖，董事长。被执行人：天津炬能发光科技有限公司。法定代表人：牛坤，总经理。被执行人：高炳申，男，生于1962年10月15日，汉族，河南安阳人。本院在执行四川省川东农业发展有限公司与天津炬能发光科技有限公司、高炳申买卖合同纠纷一案中，达州市中级人民法院法院(2017)川17民终224号民事判决书已生效，按该判决被执行人天津炬能发光科技有限公司、高炳申买卖合同应支付申请执行人四川省川东农业发展有限公司执行款人民币120万元及利息，申请执行费人民币14400元。本院已将被执行人天津炬能发光科技有限公司、高炳申纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。本院已于2018年5月8日在司法网络查控平台对高炳申的银行账户6217000066002391063XXXX予以冻结，冻结金额4150.16元。本院认为，被执行人虽然有财产，但无法执行，申请执行人也未提供有效的可供执行的财产。同时，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一八年七月十五日书记员  金 声
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执172号申请执行人：首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区冶金北路78号。法定代表人：高昭宗，该公司董事长。被执行人：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿，住所得纳雍县猪场村。法定代表人：董运营，该矿负责人。被执行人：贵州永基矿业投资有限公司，住所地毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。法定代表人：王军，该公司总经理。本院在执行申请执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司与被执行人贵州永基矿业投资有限公司等建设工程施工合同执行一案中，申请执行人于2018年7月15日，向本院申请撤回(2018)黔0525执172号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结纳���县人民法院（2016）黔0525民初1227号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一八年七月十六日书记员  李 霖
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1401号申请执行人：孙光东，男，1980年10月15日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王国伟，男，1982年1月7日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2946号民事判决书���在执行申请执行人孙光东与被执行人王国伟买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年7月11日达成执行和解协议，约定对本案执行标的25865.5元（包括货款25000元、利息362.5元、案件受理费219元、执行费284元），王国伟于2018年7月12日前履行5000元、2018年11月28日前履行10000元、2018年12月20日前履行10865.5元。现王国伟已按协议履行5000元，申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0521执1401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 鲁青峰审判员 魏民贤二〇一八年七月二十五日书记员 张小华
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执1232号之一申请执行人:漯河实力基础工程有限责任公司，地址漯河市郾城区金山路北段867号。法定代表人:范胜利，该公司负责人。被执行人:新疆广荣建设工程有限公司漯河分公司，地址:漯河市源汇区大刘镇中心社区。负责人:魏广亮。被执行人:新疆广荣建设工程有限公司,地址:新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民东路豪景大厦1幢13层。法定代表人:魏英男，该公司负责人。院在执行申请执行人漯河实力基础工程有限责任公司申请执行被执行人新疆广荣建设工程有限公司、新疆广荣建设工程有限公司漯河分公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年11月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制高消费令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院于2017年11月14日、2018年3月22日、通过“总对总”网控系统未查到被执行人有可供执行的财产线索，于2017年12月11日在房地产管理部门查询到被执行人无房产。被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，一共执行0元，下余有168142元及利息，现本院已穷尽查询措施，被执行人确无其他财产可供执行。现本案从立案起已超过三个月，已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1102执1232号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二０一八年七月二十七日书记员  马 冲
执 行 裁 定 书			(2018)川1525执异18号	案外人:惠小波，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省高县文江镇周家湾巷22号1幢1单元5号。	申请执行人：惠云洋，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省高县文江镇楠木村青山组19号。	被执行人：宜宾天泰煤业集团有限公司，所在地四川省高县文江镇凉风村血场坝村民组。	法定代表人：惠小波，执行董事。	在本院执行申请执行人惠云洋与被执行人宜宾天泰煤业集团有限公司(以下简称天泰煤业公司)工伤保险待遇纠纷一案中，案外人惠小波于2018年6月25日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。	惠小波称，高县人民法院在执行申请执行人惠云洋与被执行人天泰煤业公司工伤保险待遇纠纷一案中，作出（2018）川1525执273号执行裁定，提取天泰煤业公司奖补资金90017.58元。惠小波系天泰煤业公司唯一股东，奖补资金应属个人所有，请求撤销（2018）川1525执273号执行裁定，中止对奖补资金的执行。	本院查明，惠小波系天泰煤业公司执行董事。惠云洋与天泰煤业公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）川1525民初1050号民事判决，判决天泰煤业公司于本判决生效后十日内给付惠云洋一次性伤残就业补助金88785.58元。天泰煤业公司未按判决指定的期间履行债务，惠云洋向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日作出（2018）川1525执273号执行裁定，提取天泰煤业公司奖补资金90017.58元（含执行费）。	本院认为，公司是企业法人，享有法人财产权，案涉煤矿专项奖补资金,属天泰煤业公司法人财产。被执行人天泰煤业公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人应当履行义务部分的财产、收入采取扣留、提取等执行措施。综上，本院裁定提取天泰煤业公司奖补资金符合法律规定，惠小波的请求于法无据，本院不予支持。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：	驳回案外人惠小波的异议请求。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审 判 长  彭德中	审 判 员  许 叶	人民陪审员  刘汉芬	二〇一八年七月三日	书 记 员  梁 露
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执109号之一申请执行人刘青青，女，汉族，1990年1月13日出生。被执行人渭南中庆源汽车销售服务有限公司。法定代表人：侯光杰。被执行人延安中庆源汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜杰。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年11月7日作出的（2017）陕0502民初5144号民事判决书已发生法律效力。因渭南中庆源汽车销售服务有限公司、延安中庆源汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘青青向本院申请执行，申请执行标的为：78624.5元及利息、案件受理费1006.5元。本院于2018年1月15日立案受理并开始执行，执行中，本院自被执行人延安中庆源汽车销售服务有限公司处执行回案款4867.03元，已扣除执行费1079元，剩余案款3788.03元已兑付给申请执行人刘青青。申请执行人刘青青于2018年7月6日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人刘青青的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初5144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支晓飞审判员  苏继军审判员  刘晓静二〇一八年七月九日书记员  李欣欢
四川省冕宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川3433刑初22号公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人尤宗亮，男，1962年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省冕宁县，住冕宁县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年4月26日被冕宁县公安局刑事拘留，2017年6月1日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。辩护人卢唯，四川普天律师事务所律师。冕宁县人民检察院以被告人尤宗亮犯合同诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，冕宁县人民检察院以被告人尤宗亮犯合同诈骗罪的证据不足为由，决定撤回起诉。本院认为，冕宁县人民检察院的撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许冕宁县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓小成人民陪审员  贾启菊人民陪审员  张世华二〇一八年七月十九日书 记 员  王 亮附本判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0702执378号之一申请执行人:邓迎春，男，1976年12月5日生，住赣州市章贡区。被执行人：马富泉，男，1963年5月1日生，住赣州市章贡区。本院立案执行的邓迎春与马富泉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初2119号民事判决书，执行标的为1500000元及相应利息、律师代理费15000元、案件受理费18840元、保全费5000元。该案立案执行后，本院向被执行人马富泉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，要求被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务、不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为、如实报告财产情况��经查，马富泉名下有一处不动产，本院已作查封处理，但因该不动产为马富泉与案外人共有且份额不明，暂无法处置；名下无车辆、互联网银行资产、证券等其他资产；对其有一定资金的银行账户，本院已采取冻结措施，包含工资；名下有公积金，但存在贷款，目前无法处置。该案已执行款项为14000元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）赣0702民初2119号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一八年七月十七日书 记 员  陈福平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初156号之二原告：严志耀，男，生于1962年2月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人（一般授权）：梁利军，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被告：利川市东城街道办事处马桥中心卫生室（以下简称马桥卫生室），住所地利川市东城街道办事处理智村。组织机构代码：66547388-1。负责人：周太英，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：朱贤奎，男，生于1971年1月19日，汉族，湖北省利川市人，利川市东城街道办事处卫生院副院长，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：张浩，湖北利佳律师事务所律师。第三人利川市东城街道办事处马桥村民委员会（以下简称马桥村），住所地利川市东城街道办事处马桥村十组。法定代表人：郜胜友，主任。原告严志耀与被告马桥卫生室、第三人马桥村确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。严志耀向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告征用由原告承包经营面积为1亩土地的行为无效（该宗土地四至界限：东至冉瑞平田坎、南至利咸路、西至蒋爱龙田坎、北至土坎）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告严志耀系马桥村一组村民，1986年第一轮土地承包时，第三人马桥村将其所有的小地名为“官庙大丘”面积为1亩的水田承包给原告经营。2005年政府完善第二轮土地延包时继续将该水田承包给原告。1992年10月19日，第三人马桥村与被告签订《征用土地协议书》，协议由被告征用马桥村一组的土地“官庙大丘”包含涉案土地1亩在内的2.45亩用于修建马桥卫生室。接着经被告申请，利川市土地管理局现场勘察，利川市人民政府同意征用了涉案土地并将其拨付给被告使用。1994年4月19日，利川市土地管理局为被告颁发了《国家集体单位建设用地许可证》。原告自1986年第一轮土地承包以来一直承包经营涉案土地，该土地为第三人马桥村发包给原告，原告承包经营涉案土地来源合法，然而被告在原告不知情且不支付任何补偿款的情况下征用原告土地的行为，违反了我国土地管理法的规定，被告征用涉案土地的行为应无效。故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：1988年12月29日修正的《中华人民共和国土地管理法》规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征用。本案中，被告马桥卫生室为建设医疗用房，就涉案土地征用与第三人马桥村签订了《征用土地协议书》，协议书其中约定：为了国家、集体建设需要，第三人马桥村同意将涉案土地由被告征用，土地被征用后，各项征地费用按照《土地管理法》规定补偿。征用土地经市以上人民政府批准后，本协议生效。该协议书签订后，被告马桥卫生室按规定进行了补偿。随后，被告向利川市人民政府提出申请，经原利川市土地管理局现场勘察由利川市人民政府审批同意征用了涉案土地并于1994年4月19日由原利川市土地管理局为被告马桥卫生室颁发了《国家集体单位建设用地许可证》。因此，被告马桥卫生室与第三人马桥村签订的《征用土地协议书》实质是为了建设医疗用房而签订的土地征用协议。协议书签订后，被告马桥卫生室已按照约定办理了相关手续，涉案土地性质已由集体土地变更为国有土地，已依法改变土地的权属和用途。被告马桥卫生室与第三人马桥村签订《征用土地协议书》，即为国家依法对第三人马桥村所有的涉案土地实行征用。故本案《征用土地协议书》的双方当事人并不具有完全平等民事主体的法律地位，不属于民法调整范围，该《征用土地协议书》不属于民事合同。原告严志耀据此提起民事诉讼，请求确认被告征用涉案土地的行为无效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照1988年12月29日修正的《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回严志耀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  周双禄人民陪审员  张守兴人民陪审员  周玉泉二〇一八年七月二日书 记 员  徐敬军
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1224民初966号原告：ＸＸ，女，1970年12月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：梁慧（又名梁会），女，1982年6月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告ＸＸ与被告梁慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告以急需资金周转为由，向原告借款2万元，并向原告出具了一份“借到ＸＸ人民币贰万元整（月息贰分计算），梁慧，2015.3.24”的借条。但约定的期限届满后，被告未偿还借款。故原告特提出起诉。本院经审查认为，因���告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第三款规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 员 曹建安二〇一八年七月二十四日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 涛附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准���的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初1983号之一原告：郑州三星电缆有限公司，住所地巩义市鲁庄镇西侯村。组织机构代码：58286554-8。法定代理人：常向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏现，巩义市法律服务所法律工作者。被告：肖志刚，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：孙纲拴，男，1975年6月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告郑州三星电缆有限公司与被告肖志刚、孙纲拴追偿权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告郑州三星电缆有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州三星电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州三星电缆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州三星电缆有限公司承担。审 判 长  杜占元人民陪审员  韩淑云人民陪审员  李聚霞二〇一八年七月十日书 记 员  冯 晓
陕西省汉阴县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0921执94号何世亮、吴自海：申请执行人何世亮与被执行人吴自海民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初809号的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴自海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何世亮向本院申请执行，请求被执行人偿还9000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴自海支付了全部欠款。生效法律文书确定的内容已全部履行,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0921执94号执行案件执行完毕，于2018年7月9日结案。审判员 陈 勇二〇一八年七月九日书记员 李铅铅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执250号申请执行人:马广轶，男，1959年6月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张桂荣，男，1977年6月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于马广轶与张桂荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初3317号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年1月15日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执��申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月六日书记员  王 洋
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初842号原告：陈学成，男，1975年10月6日出生汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：李斌，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。被告：陈建平，男，1966年1月16日出生，畲族，福建省邵武市号。被告：福建圣农控股集团有限公司，住所地:福建省光泽县十里铺圣农总部。法定代表人：傅芬芳，该公司董事长。原告陈学成与被告陈建平、福建圣农控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案,原告陈学成于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，陈学成以与陈建平、福建圣农控股集团有限公司自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系陈学成依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈学成撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由陈学成负担。审判员 黄 静二〇一八年七月二十三日书记员 吴建伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执162号之二申请执行人：杨青波，男，汉族，生于1979年3月2日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：高峰，男，汉族，生于1983年7月13日，住河南省三门峡产业集聚区。本院在执行杨青波与高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2018年5月17日作出（2018）豫1222执162号执行裁定书，冻结被执行人高峰银行存款人民币24894.34元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高峰人民币24894.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂新明二〇一八年七月二十六日书记员  任安有
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执866号之一申请执行人：张明超，男，汉族，1973年6月20日出生，住新郑市。被执行人：周建设，男，汉族，1976年9月14日出生，住新郑市。被执行人：张建军，男，汉族，1956年11月13日出生，住新郑市。本院在执行申请执行人张明超与被执行人周建设、张建军民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0184执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  王法文二〇一八年七月二十八日书 记 员  崔超远
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1123号申请执行人鄂州市亚华贸易有限公司，住湖北省鄂州市。被执行人中南水泥有限公司，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人鄂州市亚华贸易有限公司与被执行人中南水泥有限公司买卖合同纠纷(2016)鄂1281民初2300号民事判决书一案中，被执行人中南水泥有限公司于2018年7月19日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1281民初2300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  马云峰二〇一八年七月十九日书记员  李 峥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初190号公诉机关湟中县人民检察院。被告人朱某1，男，1962年出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住青海省西宁市湟中县。2018年5月17日因涉嫌失火罪被湟中县公安局取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人朱某1犯失火罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人朱某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月2日某时某分许，被告人朱某1在湟中县某某镇某某村直湾自家坟地上坟烧纸时，不慎引起火灾，造成过火区灌木林地烧毁。2018年3月7日，经湟中县林业调查规划队调查鉴定：现场总过火面积4.35公顷（65.2亩），其中林业用地65.2亩，地类为灌木林地，受损柠条苗木株树为7172株。2018年3月15日，经湟中县价格认证中心鉴定：受损苗木价值35860元。本案所造成的经济损失赔偿，湟中县某某镇某某村村民委员会出具证明证实被告人朱某1对受损植被予以补种，加之其家庭经济困难，该村委会向本院提交书面谅解书，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人朱某1在庭审过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，证人朱某、雷某的证言，被告人朱某1的供述，现场辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，湟中县林业调查规划队现场调查报告及照片，价格认定协助书，湟中县价格认证中心价格认定结论书，证明，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某1上坟烧纸时，不慎引起火灾，造成4.35公顷林地被烧毁，经济损失达35860元，其行为已构成失火罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱某1的犯罪情节较轻，并在发生火灾后积极实施扑救灭火行为，案发后如实供述所犯罪行，得到被害单位的书面谅解，可依法对其酌情从轻处罚。根据被告人朱某1的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对居住的村社无重大不良影响，��对被告人朱某1依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某1犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员阿萍仁二〇一八年七月十一日书记员曹萍武
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0622执185号之一申请执行人:宋长琴，女，1973年11月30日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人:桂晚生，男，1958年6月7日出生，汉族,江西省余江县人，住江西省余江县。申请执行人宋长琴依据已发生法律效力的余江县人民法院(2017)赣0622民初691号民事判决书于2018年1月22日向本院申请执行。本院于2018年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人桂晚生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人桂晚生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人桂晚生名下有四青路长安巷47号房屋一幢并已查封，经走访调查,该房屋已拆不存在。2018年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人宋长琴申请执行33.5万元，截至2018年7月19日已执行0万元，未执行33.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人桂晚生其他可供执行财产，于2018年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人桂晚生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋长琴享有要求被执行人桂晚生继续履行债务的权利，被执行人桂晚生负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人宋长琴发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇一八年七月十九日书记员  万行燕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执1075号之一申请执行人中原银行股份有限公司漯河建设路支行，住所地漯河市源汇区建设路红日文景苑（东苑）2#楼5幢1层39号。法定代表人金秀，行长。被执行人陈新强，男，汉族，1971年10月13日出生，住舞阳县。被执行人陈秋兰，女，汉族，1970年7月7日出生，住址同上。被执行人尹峰，男，汉族，1980年8月30日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人张瑞臣，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司漯河建设路支行与被执行人陈新强、陈秋兰、尹峰、张瑞臣借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有42194.01元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1102执1075号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 张合周二〇一八年七月三十一日书记员 来学强
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执237号之一申请执行人:陕西运耀实业有限责任公司,住所地：铜川市新区野狐坡村。法定代表人：陈运耀，该公司总经理。被执行人:陕西大陆房地产开发有限公司,住所地：铜川市新区咸丰路南。法定代表人：陈双全，该公司董事长。本院在执行陕西运耀实业有限责任公司与陕西大陆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陕西大陆房地产开发有限公司的银行账户。2018年5月10日，双方当事人达成和解：被执行人陕西大陆房地产开发有限公司向申请执行人陕西运耀实业有限责任公司支付案件款925385元（货款900000元、违约金20000元、案件受理费5385元），申请执行人陕西运耀实业有限责任公司同意放弃迟延履行期间的债务利息，解除陕西大陆房地产开发有限公司的银行账户的冻结。2018年6月13日，陕西大陆房地产开发有限公司向我院缴纳案件款920000元，申请执行人陕西运耀实业有限责任公司已经办理了领款手续。2018年7月5日，陕西大陆房地产开发有限公司向陕西运耀实业有限责任公司直接支付5385元。本案标的已全部到位。因双方当事人达成和解，本案执行费11650元减半收取5825元由被执行人陕西大陆房地产开发有限公司承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条1款11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第１０8条第4项的规定，裁定如下：（2017）陕0204民初470号民事调解执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  刘 岗人民陪审员  郝署英二〇一八年七月八日书 记 员  刘 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初180号公诉机关湟中县人民检察院。被告人侯某某，男，1991年出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住青海省西宁市湟中县。2018年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局取保候审，2018年7月4日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员李广兴出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月9日，被告人侯某某酒后驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车，沿国道xxx线由东向西行驶，20时10分许，车辆行至国道xxx线1981KM+500M（多巴镇某某村路段）处时，与相对方向驶来的驾驶人李某1驾驶的×××号”飞度”牌小型轿车相撞后，又与该车后方驶来的驾驶人李某2驾驶的×××号”北京现代”牌小型普通客车相碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，后驾驶人李某2报警。2017年12月27日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人侯某某血液中检出乙醇，乙醇含量为274mg∕100mL。2017年12月29日，经湟中县汽车综合性能检测站检测：×××、×××、×××三车制动合格。2017年12月29日，经湟中县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书认定，驾驶人侯某某承担事故全部责任，驾驶人李某1、李某2无责任。上述事实，被告人侯某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人侯某某的供述，证人李某1、李某2、侯某的证言，湟中县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单、返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、身份证复印件，血样提取登记表，乙醇检验鉴定书，交通事故车辆技术检测报告单，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成车辆不同程度受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人侯某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役四至五个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人侯某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年12月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员阿萍仁二〇一八年七月四日书记员曹萍武
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执970号之三申请执行人徐志新。被执行人李太席。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1055号民事判决书，于2018年07月10日向被执行人李太席发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李太席至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李太席在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年七月二十四日书记员  魏璐璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执恢61号申请执行人:范海科,男,1969年1月23日出生,汉族,住新郑市。被执行人：师新华，男，1952年4月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行范海科与师新华买卖合同纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人师新华发出执行通知书，责令其于2016年12月5日前履行（2009）新民初字第2385号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人师新华至今未履行。在该案中，本院采取了以下措施：1、2016年12月6日、2018年7月25日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、2016年12月6日将被执行人师新华纳入失信被执行人名单；3、2018年5月4日在限高系统内对被执行人师新华采取限制高消费措施；4、2018年6月28日前往新郑市住房保障及房地产管理中心查询，被执行人师新华名下无房产信息；5、2018年6月28日前往新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地信息。6、2018年7月25日对申请执行人范海科进行终本约谈。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人师新华有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 :刘松林审 判 员 刘 明 波审 判 员 陈 瑞 甫二〇一八年七月二十六日书记员代 创  业
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0881执538号贺颖：贺颖诈骗罪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2018年7月20日将该款转付至本院罚金账户。至此，本院移送执行贺颖诈骗罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年七月二十日
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执738号之一申请执行人：范盛义，男，1975年8月21日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：李学义，男，1962年9月8日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人范盛义与被执行人李学义民间借贷纠纷一案中，本院已强制执行41600.00元，剩余欠款108400.00元，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一八年七月九日书记员  谷世国
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执1000号之一申请执行人:赵雪锋，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省长葛市，。被执行人：代彦甫，男，汉族，1976年2月6日出生，住河南省新郑市，。本院在执行赵雪锋与代彦甫劳务合同纠纷一案中，于2018年3月3日向被执行人代彦甫发出执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2017）豫0184民初7268号判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人代彦甫至今未履行。执行过程中，我院做了如下工作：一、2018年3月5日制作限制高消费令，限制代彦甫高消费；二、2018年4月21日将代彦甫纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统分别于2018年3月1日、2018年4月27日对代彦甫名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产；四、2018年7月6日到新郑不动产登记中心查询代彦甫名下的房产，未查询到其有房产；五、实地到登记的代彦甫住所地河南省新郑市城关乡王老庄田庄六组301号查找被执行人，未发现被执行人的行踪；六、制作拘留决定，因找不到被执行人而未能实质拘留。我院将上述情况如实告知了申请人赵雪锋，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的有效财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人代彦甫有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘松林审 判 员  张建伟人民陪审员  吕慧敏二〇一八年七月二十七日书 记 员  赵 鹏
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0602执异60号异议人（案外人）：黄光明，男，1962年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：胡德伟，男，1973年6月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张远斌，男，1967年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区（奔驰大道与机场大道交汇处）。被执行人：何大华，女，1965年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人胡德伟与被执行人张远斌、何大华民间借贷纠纷一案，案外人黄光明向本院提出书面申请，要求本院终止对襄阳市房权证樊城区字第××号房屋的执行程序。本院于2018年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。为支持自己的请求，案外人黄光明向本院提交了身份证复印件、与何大华的结婚证复印件、襄阳市房权证樊城区字第××号房屋产权证复印件、（2016）鄂06民终1344号民事判决书、（2017）鄂0602执126号之三执行裁定书等。经审理查明：本院于2015年6月1日立案受理了原告胡德伟与被告张远斌、何大华民间借贷纠纷一案，2016年1月29日作出了（2015）鄂襄城民二初字第00517号民事判决：一、被告张远斌自本判决生效之日起十日内向原告胡德伟返还借款本金11000000元，并自2013年10月22日起至借款偿清之日止，按月利率2%标准支付利息。二、被告何大华本判决第一项债务承担连带责任保证清偿责任。被告何大华承担保证责任后，有权向被告张远斌追偿。三、驳回原告胡德伟的其他诉讼请求。案件受理费101480元，保全费5000元，共计106480，由被告张远斌、何大华共同负担。何大华不服提起上诉，襄阳市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）鄂06民终1344号民事判决书，维持了（2015）鄂襄城民二初字第00517号民事判决。胡德伟向本院申请执行，本院立执行案号为（2017）鄂0602执126号。2017年11月27号，本院发出（2017）鄂0602执126号之三执行裁定书，拍卖被执行人何大华与案外人黄光明共有的位于襄阳市××新区××（梦里水乡俱乐部）1098幢1单元1层1室（所有权证号：70086501号）房屋。该房屋已经过两次拍卖，均已流拍，其中第二次的起拍价为2899260元。在变卖过程中，黄光明以配偶身份向本院提出书面异议，要求本院终止对襄阳市房权证樊城区字第××号房屋的执行程序。同时查明，在执行过程中，除了对上述房屋的处理外，本院还冻结了何大华的银行存款10余万元，冻结了何大华在襄阳双箭汽车零部件有限公司持有的120万元的股份，冻结了何大华在襄阳奥瑞特汽车零部件有限公司持有的60%的股份（股权价值尚未评估）。此外，何大华在2016年2月16日以240万元的价格出售了其位于上海市××路××公寓××套。本院认为：对襄阳市××新区××（梦里水乡俱乐部）1098幢1单元1层1室（所有权证号：70086501-××号）房屋进行评估、拍卖，是本院在执行申请执行人胡德伟与被执行人张远斌、何大华民间借贷纠纷一案中所采取的执行措施之一，该房屋虽为黄光明与何大华共有，但并不影响本院依法采取的执行措施，只存在是否应当保留黄光明份额的问题。本院在审查过程中，电话询问黄光明，要求其明确是要本院保留其个人的份额，还是认为整套房屋均不得执行。黄光明答复自己在病休，对这些问题也不明确，法院可以问何大华。通常情况，如果执行的财产是夫妻目前仅有的共同财产，法院会留出必要的份额给被执行人的配偶；但如果执行的财产只是夫妻共同财产中的一部分，则应当综合夫妻共同财产的总量来考虑。本案中，何大华与黄光明的夫妻共同财产的总量远不止正在处理中的房屋，所以，无论黄光明是基于房屋全部不得执行还是要求保留必要的份额而提出执行异议，本院均不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人黄光明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼。审 判 长 王恭斌审 判 员 韩 冬审 判 员 孙 莉二〇一八年七月九日法官助理 赵 倩书 记 员 毛莉莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执4086��申请执行人：司根法，男，1954年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：邱百林，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：邱超鹏，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于司根法申请执行邱百林、邱超鹏借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0184民初8190号民事调解书已发生法律效力，约定邱百林、邱超鹏于2017年12月15日前偿还原告司根法借款及利息共计42700元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2017年12月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2017年12月29日,以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2017年12月26日,通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人邱百林、邱超鹏的财产进行查控，查询��被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，发现邱百林名下有两辆汽车，分别是2012年注册登记的奥迪牌汽车和2006年注册登记的奇瑞牌汽车，邱超鹏名下无可供执行的财产；3、2018年1月18日，将被执行人邱百林、邱超鹏纳入失信人名单；4、2018年3月20日，在新郑市房屋产权管理中心查询了邱超鹏房产信息，经反馈，其名下两套房均已抵押，分别是位于龙湖镇冠融置业北、金秋置业西的正商瑞钻8号楼1单元2层203和位于龙湖镇梅山路西侧、淮河路北侧的嘉业龙湖壹品2号楼1单元5层501；5、2018年3月20日，将其位于龙湖镇冠融置业北、金秋置业西的正商瑞钻8号楼1单元2层203查封，该查封为轮候查封，无权处置；6、2018年5月26日，再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现其有可供执行的财产；7、2018年6月13日，在新郑市房屋产权管理中心和不动产登记中心查询了邱百林房产及土地信息，经反馈，邱百林名下无房产、土地；8、2018年7月26日，制作限制高消费令，将被执行人邱百林、邱超鹏在限高系统限制其高消费；9、2018年7月27日以电话的形式对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘明波审判员  刘松林二〇一八年七月二十七日书记员  张伟晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执6406号申请执行人：张金风，女，1955年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被执行人：李春英，女，1955年3月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行张金风诉李春英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李春英名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人李春英纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年七月二十六日书记员 梁立刚
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0112执4168号西安亿达混凝土工程有限公司、西安中惠建筑工程有限公司：申请执行人西安亿达混凝土工程有限公司与被执行人西安中惠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2017)陕0112民初5201号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安中惠建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安亿达混凝土工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还货款及利息3768813元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款3768813元，并向申请执行人西安亿达混凝土工程有限公司发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017)陕0112民初5201号民事判决书执行完毕，于2018年7月19日结案。二〇一八年七月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执408号之一申请执行人：康希瑞，女，汉族。委托代理人：邓少波。被执行人：刘洪涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初3866号民事判决书，在执行康希瑞诉刘洪涛民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2018年4月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、被执行人未主动履行。2.分别于2018年1月26日、2018年4月26日、2018年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洪涛名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息，发现仅有零星存款，没有采取强制措施的必要。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2018年3月13日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人刘洪涛名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2018年4月29日至被执行人刘洪涛居住地河南省新密市曲梁镇杨庄村岗刘39号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人刘洪涛无经济收入来源，名下也无财产。被执行人长期不在家，无可供执行的财产及线索。5.于2018年3月20日将被执行人刘洪涛纳入全国法院失信被执行人名单，同日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年7月26日通过电话、短信方式向申请执行人康希瑞的代理律师邓少波进行了终本约谈，向申请执行人康希瑞委托代理人释明被执行人刘洪涛的财产情况，申请执行人的代理律师邓少波明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑景福审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一八年七月二十六日书记员  王 军
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执异81号之一案外人：左咏兵，男，1975年9月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道12号。负责人：黄琳，该行行长。被执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地大冶市殷祖镇殷祖街13号。法定代表人：曹继杰，该公司董事长。被执行人：方锡桃，男，1942年4月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区中北路***号天源城。被执行人：湖北方正房地产开发有限公司，住所地湖北省武穴市科技街。法定代表人：方正，该公司总经理。被执行人：孙文明，男，1965年11月27日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹继杰，男，1959年6月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案中，案外人左咏兵向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人左咏兵称，2016年7月9日，我与湖北方正房地产开发有限公司签订协议，约定由湖北方正房地产开发有限公司将黄冈市黄州区香格里拉长江花园10幢2单元1101号房屋出售给我，后我支付购房款60万元并装修入住。2017年1月16日，湖北方正房地产开发有限公司向湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款1500万元，用于偿还前次借款，并在未经我同意的情况下，再次以本案讼争房屋作为担保，该担保行为无效，故大冶法院（2017）鄂0281民初4162号民事判决书中第三项“坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿”的内容属判决错误，且该案审判组织组成不合法，应予再审。综上，请求撤销对我所购买房屋的拍卖并停止过户登记，中止对房屋的执行。本院查明，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鄂0281民初4162号民事判决书，判令被告湖北殷祖古建园林工程有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金1420万元及利息、偿付律师费9.6万元；如被告湖北殷祖古建园林工程有限公司未按期履行债务，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行有权就被告湖北方正房地产开发有限公司所有的坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿{1.土地权属证明，黄冈国用（2011）第001701854-A号、黄冈国用（2011）第001701854-B号、黄冈国用（2011）第001701854-C号、黄冈国用（2011）第001701854-D号、黄冈国用（2006）字第001701854-3号；2.房产权属证明，黄州区沿江大道10幢10-2-1301号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001490号］、10幢10-1-1004号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001484号］、10幢10-2-1101号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001486号］等35套房屋权属证明}；被告曹继杰、孙文明、方正、方锡桃承担连带清偿责任。因上列被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行于2017年11月20日向本院申请强制执行。2017年12月6日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖北方正房地产开发有限公司开发的位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园3套门面及10幢10-2-1101号等25套房屋。2018年1月25日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之三执行裁定书，裁定将位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园10幢10-2-1101号房屋所有权及相应其他权利归买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司所有，该房屋的财产所有权自裁定书送达买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司时转移；买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司可持裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2018年2月7日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之四执行裁定书，裁定终结本案执行。本院认为，异议人左咏兵提出原审判决错误及审判组织不合法，该理由不是针对执行行为提出，不属执行异议审理范围，其认为执行所依据的民事判决书错误，可通过依法申请再审或其他法律程序解决。综上，异议人左咏兵的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人左咏兵的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  柯建华人民陪审员  刘 军人民陪审员  刘 丰二〇一八年七月十七日书 记 员  陈 娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4280号申请执行人史秀娟，女，1972年12月2日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××申请执行人王浩，男，1972年10月16日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××二申请执行人共同委托代理人夏铮，北京华标律师事务所律师。被执行人张林若，女，1987年4月11日出生，住北京市玉泉新里二区。公民身份号码×××被执行人李扬志，男，1986年5月17日出生，住北京市玉泉新里二区。公民身份号码×××二被执行人共同委代理人梁淑敏，女，1961年5月26日出生，住郑州市金水区，系张林若之母。公民身份号码×××二被执行人共同委代理人万月苹，北京市友恒律师事务所律师。史秀娟、王浩与张林若、李扬志合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初16820号民事判决书发生法律效力后，申请执行人史秀娟、王浩依法向本院申请强制执行，要求按照生效判决书规定将涉诉房屋的所有权以及相应的土地使用权转移登记。本院于2018年6月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市石景山区玉泉西里二区×号楼×层×单元×号房屋的所有权以及相应的土地使用权转移登记至史秀娟、王浩名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一八年七月三日书记员 孟晓领
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执498号申请执行人史某，男，汉族，住汝州市。被执行人韩某，男，汉族，住汝州市。被执行人朱某，女，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人史某申请执行被执行人韩某、朱某民间借贷纠纷一案中，查明，对被执行人韩某、朱某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0482执498号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月十八日书记员  史志强
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初192号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人张婷婷，女，1985年3月12日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2017年4月26日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局自流井区分局取保候审。辩护人卢皙，四川宣意律师事务所律师。被告人王财刚，男，1985年8月20日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区。2017年4月26日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局自流井区分局取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人张婷婷、王财刚犯故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人张婷婷、王财刚，辩护人卢皙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人张婷婷、王财刚对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是被告人张婷婷归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯、从犯，被害人有过错，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月19日19时许，被告人张婷婷、王财刚在自贡市自流井区公交车站遇到被害人杨某后，双方因以前车辆刮擦赔偿事宜发生争执和抓扯，期间，被告人张婷婷打了被害人杨某左脸耳光，继后被告人王财刚又打了被害人杨某左脸耳光，造成被害人杨某左耳外伤性鼓膜穿孔。经依法鉴定，被害人杨某的伤情属轻伤二级。被告人张婷婷、王财刚归案后如实供述了前述事实。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张婷婷、王财刚与被害人杨某达成了赔偿协议（另行出具调解书）。上述事实，被告人张婷婷、王财刚在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性法律文书，人口信息，病历资料，情况说明，证人黄平等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人张婷婷、王财刚的供述与辩解，鉴定文书，辨认笔录及照片，作案现场辨认笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，被告人张婷婷、王财刚故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人张婷婷、王财刚共同故意伤害他人身体，系共犯。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人张婷婷、王财刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张婷婷、王财刚积极赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人张婷婷、王财刚的情形符合上述规定，决定对其宣告缓刑。辩护人关于被告人张婷婷系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；辩护人其余辩护意见符合查明的事实和相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张婷婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王财刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文清人民陪审员  雷小东人民陪审员  邓国财二〇一八年七月十二日法官 助理  江声华书 记 员  曾 春
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执548号之三申请执行人：彭威，男，1993年9月3日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：荆门市中域投资有限公司，住所地荆门市掇刀区长坂坡路北。法定代表人：周书望，总经理。被执行人：周书望，男，1974年8月10日出生，汉族，荆门人。本院在执行彭威与荆门市中域投资有限公司、周书望合同纠纷一案中，申请执行人彭威于2018年7月16日以与保证人冯明辉达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0804执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱家圣二〇一八年七月十六日书记员  王 静
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1022执88号申请执行人王永福，男，1985年4月14日出生，甘肃省庆城县人。被执行人王伟，男，1985年5月30日出生，甘肃环县人。申请执行人王永福与被执行人王伟民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2017）甘1022民初1769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永福向本院申请强制执行，要求被执行人王伟归还申请人王永福借款本金16000元，并承担案件受理费200元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人王伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王伟的财产进行了查证：被执行人王伟名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人王伟下落不明。本院认为，本案被执行人王伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王伟新的财产线索，申请执行人王永福可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一八年七月六日书记员  杨媛媛
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执213号申请执行人：李某先，男，1952年6月23日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：李某倚，男，1995年1月17日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：李某顺，男，1974年4月13日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：李某发，男，1952年6月23日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：李某忠，男，1967年6月11日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：李某辉，男，1953年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：李某华，男，1982年6月12日出生，汉族，住纳雍县。被执行人：李某元，男，1980年2月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：李某芳，男，1978年11月11日出生，汉族，住纳雍县。被执行人：李某荣，男，1981年3月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：李某庭，男，1961年8月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李某先、李某倚、李某顺、李某发、李某忠、李某辉、李某华与被执行人李某元、李某芳、李某荣、李某庭附带民事赔偿一案中，申请执行人于2018年7月23日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05刑初5号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一八年七月二十五日书记员  张长青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初108号公诉机关湟中县人民检察院。被告人马彦禄，男，1975年出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，回族，小学文化程度，农民，住青海省湟中县。2012年3月30日因犯非法制造枪支罪被湟中县人民法院判处有期徒刑四年，于2015年10月18日刑满释放。2017年11月15日因涉嫌非法制造枪支罪被西宁市公安局城北公安分局依法取保候审，现在居住地候审。辩护人张连军、郭瑾，青海夏都律师事务所律师。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2018)111号起诉书指控被告人马彦禄犯非法制造枪支罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉,被告人马彦禄及辩护人张连军、郭瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年，被告人马彦禄用自来水管、钢管等物私自制造一支枪支，并将该枪支赠予某某县某某村村民陈某（已判刑）。2011年11月19日，因被告人马彦禄涉嫌非法制造4支枪支被西宁市公安局依法刑事拘留，并经湟中县人民检察院提起公诉，2012年3月30日，本院以非法制造枪支罪判处被告人马彦禄有期徒刑四年。2016年6月2日，公安机关从陈某处查获该马彦禄送予陈某的枪支。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）管（痕迹）字（2016）645号枪弹鉴定书鉴定：送检的一支枪状物属于以火药为能源发射弹丸的枪支。2017年11月14日15时，被告人马彦禄到西宁市公安局城北公安分局刑事侦查大队自首。上述事实，被告人马彦禄在庭审过程中供认不讳，且有到案经过，情况说明，村民委员会证明，辨认笔录及辨认照片，人身检查笔录，证人陈某的证言，西宁市公安刑事科学技术研究所（宁）公（刑）管（痕迹）字（2016）645号枪弹鉴定书，青海省湟中县人民法院（2016）青0122刑初232号、（2012）湟刑初字第58号刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马彦禄违反国家关于枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人马彦禄主动到公安机关投案，并如实供述犯罪罪行，系自首，认罪态度较好，可对其依法减轻处罚。辩护人认为被告人具有自首情节、认罪悔罪态度积极，本案涉案枪支系马彦禄与之前原判案件所涉枪支系同一时间制造，属于漏罚部分，且该枪支并未造成严重的社会危害和重大影响，其犯罪情节较轻，社会危害性不大，主观恶性较小，请求法院对被告人免于刑事处罚或适用非监禁刑的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关认为，被告人马彦禄具有自首情节，刑满释放后社会表现良好，具有悔罪表现，认罪态度较好，从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。考虑到被告人马彦禄非法制造枪支系因家庭生活困难，将该枪支给予他人是用于抵顶放羊费以贴补家用，其主观恶性不深，且到案发时未造成严重的社会危害，同时，其之前非法制造枪支的行为已被判处刑罚，被告人马彦禄在刑满释放后，被松家沟村村民推荐为村干部，任职期间积极为松家沟村村民谋利、干实事，得到村民及当地政府的好评，确有悔改表现，可对被告人马彦禄依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人马彦禄的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，依法对被告人马彦禄宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定,判决如下：被告人马彦禄犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长虎世森审判员陈海萍人民陪审员范长雄二○一八年七月二日书记员段成强
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执269号之二申请执行人：河南天丰钢结构建设有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。法定代表人：宋新利，董事长。被执行人：河南环宇电源股份有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。法定代表人：李中东，董事长。被执行人：李中东。本院在执行河南天丰钢结构建设有限公司与河南环宇电源股份有限公司、李中东追偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南天丰钢结构建设有限公司于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人河南环宇电源股份有限公司返还已代偿12435005元及利息并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额12435005元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月24日、2018年6月28日、2018年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人仅有少量银行存款；房产已查封，有抵押为轮候查封，暂无法处分，证券暂无法处分，无车辆。3、本院于2018年7月14日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下在郑州银行账户，账户有0元。4、本院于2018年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月14日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年七月十六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0203执46号之一申请执行人株洲市新和建筑器材设备租赁有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人石景阳，总经理。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人苏义，董事长。本院在执行株洲市新和建筑器材设备租赁有限公司与湖南捞刀河建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因双方当事人之间达成执行和解协议，根据和解协议需长期履行才能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0203执46号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 程审判员 吴 博审判员 任 君二〇一八年七月十七日执行员 裴 炎书记员 肖劲芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民终1983号上诉人（原审被告）：薛佃华。被上诉人（原审原告）：张可文。上诉人薛佃华因与被上诉人张可文与排除妨害纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组织合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛佃华向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛佃华在本案审理期间提起撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许薛佃华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人薛佃华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢善娟审 判 员 林 龙审 判 员 朱培培二〇一八年七月五日法官助理 陈其庆书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕03执85号申请执行人：秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道69号，统一社会信用代码916103026751303726。负责人杨玉海，该公司总经理。委托代理人张美玲，该公司工作人员。被执行人党皓，男，生于1979年10月1日。住所地陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人胡雪霏，女，生于1983年10月1日。住所地陕西省宝鸡市渭滨区，系党皓之妻。秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司申请仲裁党皓、胡雪霏商品房买卖合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会于2017年12月21日作出了（2017）宝仲裁字第103号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日立案执行。本案申请执行标的231162.73元，执行费3367元。本案进入执行程序后，申请执行人与两被执行人均表示愿意共同协商解决此案，但双方协商无果后，申请执行人秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司要求用两被执行人党皓、胡雪霏交纳的786883元的房屋首付款中的231162.73元抵偿（2017）宝仲裁字第103号仲裁裁决书所确定的义务。在执行中查明，2013年12月31日，申请执行人与被执行人双方签订了《商品房买卖合同》,约定被执行人购买申请执行人开发的“龙廷山水”第50幢××××号房屋，......。由于被执行人违约，宝鸡仲裁委员会于2017年12月21日作出了（2017）宝仲裁字第103号仲裁裁决书，“解除申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》并支付申请人违约金、仲裁费、公告费合计231162.73元”，经合议庭评议，认为申请执行人提出从被执行人交纳的房屋首付款786883元中直接抵偿申请执行人231162.73元债务符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：一、用被执行人党皓、胡雪霏交纳给申请执行人秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司786883元房屋首付款中的231162.73元，抵偿（2017）宝仲裁字第103号仲裁裁决书所确定的义务。二、本案执行费3367元由申请执行人从被执行人党皓、胡雪霏交纳的786883元的房屋首付款中直接支付本院。三、终结（2017）宝仲裁字103号国内仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永涛执行员  王建军执行员  梁有良二〇一八年七月五日书记员  赵田华
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1003民初1024号原告：彭本炎，男，1939年12月16日生，汉族，荆州市人，住荆州区，委托代理人：崔荆东，荆州区正信法律服务所法律工作者。被告：彭卫，男，1965年11月29日生，汉族，荆州市人，住荆州区，被告：彭斌，男，1969年2月3日生，汉族，荆州市人，住荆州区，被告：彭镇，男，1972年9月29日生，汉族，荆州市人，住荆州区，原告彭本炎诉被告彭卫、彭斌、彭镇赡养费纠纷一案。本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭本炎及其委托代理人崔荆东、被告彭斌、彭镇到庭参加诉讼，被告彭卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭本炎向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭斌每月向原告支付赡养费700元，判令被告彭镇每月向原告支付赡养费500元，判令被告彭卫每月向原告支付赡养费400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生有四子，现四子成年。2002年，原告就曾因三被告不对原告履行赡养义务将三被告诉至法院，经法院查明事实后下发（2002）荆民初字第396号民事判决书，该判决书判令三被告各自每月给付原告生活费75元及保证原告基本居住条件。2005年3月7日，原告与三被告达成和解协议，由三被告将原告接回家居住，负责给原告养老送终并解决生活问题，原告也不再要求法院强制执行判决。但事实上和解协议签订后仅被告彭斌支付了150元赡养费，其他被告均未支付赡养费。2008年4月，原告因要求被告彭斌、彭镇返还房屋诉至人民法院，后经法院调解于2008年6月24日达成调解协议，协议约定由原告将其所有位于荆州城南开发区御河村一组楼房第一层以15000元售予被告彭镇，位于荆州城××开发区××河村××层以18000元售予被告彭斌，楼房后面四间平房原告可以居住，原告去世后归彭斌、彭镇所有。2013年12月，原告再次将三被告诉至法院，要求三被告及彭华共同每月向原告支付医疗费1000元及护理费1000元，后经法院调解达成调解协议：1、由三被告每月各给付原告赡养费100元；2、大病医疗费另行协商。该调解书签订后，仅彭华一人履行了相应义务，三被告均未履行相应义务。原告今年80岁高龄，在多次向三被告索要赡养费无果的情况下为家族安宁一再忍让，但由于原告体弱多病，完全丧失劳动能力，虽每月有1000多元养老金，加上三被告按调解书的内容支付了100元赡养费，但原告的总收入根本无法满足原告的日常生活支出及医疗支出，且原告生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。逢年过节三被告从来不与原告进行问候。原告跟三被告打电话，三被告也不接听。原告考虑到三被告的经济条件及收入情况，所以要求三被告按其经济能力承担不同的赡养费用。被告彭斌庭审时辩称：2014年，原告起诉给付赡养费，双方达成调解协议后，彭华和彭镇就将原告送到原告指定的养老院，原告当时也表示生活环境很好；同时2014年法院调解的给付的赡养费100元及之前的赡养费，被告也按时全部履行完毕，被告兄弟几个每年过年过节时均到原告处进行探望；被告现下岗待业，身患多种疾病。被告彭镇庭审时辩称：2014年，法院调解后，被告与彭华就将原告送到养老院，逢年过节我们都轮流去养老院探望；调解书约定每月给付100元及以前的赡养费全部履行，今年5月份，被告在法院执行局另外给付了原告1000元；被告现在已经失业，没有工作，身体也有残疾，小孩现在上大学一年级需要抚养，被告靠打零工维持生活，确实无力承担这么多赡养费；被告彭卫现从事保安工作，每月工资收入只有1800元，妻子患癌，其子至今未成家，家庭生活也非常困难。本案经庭审举证、本院认证，对如下事实予以确认：原告与前妻生育四子，即长子彭华、次子彭卫、三子彭斌、四子彭镇。2002年，原告将彭华、彭卫、彭斌、彭镇四子诉至本院，本院作出（2002）荆民初字第396号民事判决，由彭华、彭卫、彭斌、彭镇每月给付原告生活费75元及保证原告的基本居住条件。2008年4月，原告将被告彭斌、彭镇诉至本院要求返还房屋，后经法院调解达成协议，协议约定由原告将其所有位于荆州城南开发区御河村一组楼房第一层以15000元售予被告彭镇，第二层以18000元售予被告彭斌，楼房后面四间平房原告可以居住，原告去世后归彭斌、彭镇所有。2013年12月，原告再次将四子诉至本院，要求四子每月支付医疗费1000元、护理费1000元。经本院主持调解，双方达成调解协议由四子每月各给付原告赡养费100元，大病医疗费另行协商。达成协议后，被告彭卫、彭斌、彭镇军按协议约定履行了给付义务。并将原告送到养老院生活，每年逢年过节三被告也能轮流探望、嘘寒问暖。现原告每月发放的养老金2000余元，已无法满足日常生活费用、医疗费、护理费支出，为此诉至本院提出上述诉请。另查明，被告彭斌现下岗失业，身体患有疾病。被告彭镇原是荆州区楚天大厦职工，2011年6月与荆州区楚天大厦解除劳动合同关系，现待业在家。上述事实，有原告身份证复印件、三被告户籍证明、（2002）荆民初字第396号民事判决书、（2014）鄂荆州区民初字第00067号民事调解书、门诊通用病历、诊断证明、《就业证》、《检查报告》、《就业失业登记证》、《解除劳动合同关系协议书》、诊断证明书、出院记录及双方当事人当庭陈诉在卷佐证。本院认为，原告诉三被告赡养费纠纷一案，2014年3月11日就经本院主持达成调解协议，由三被告每月各给付原告赡养费100元，大病医疗费另行协商。三被告均按期足额向原告履行了给付义务，且原告系城镇居民，每月有2000余元的养老金收入，基本能够维持本地的生活水平及日常开支。另外，在2008年，原告起诉被告彭斌彭镇返还房屋纠纷一案经本院主持调解后，将位于荆州城南开发区御河村一组四间平房由原告居住，因此不属于生活困难。庭审时，原告陈诉此次主张赡养费中部分系用于雇佣护理人员所需要的护理费用，在举证期限内未能提交生活不能自理及需要雇佣护理人员的相关证据。同时，本院考虑到被告彭卫、彭斌、彭镇均下岗失业无固定收入，仅仅靠打工维持基本生活，且尚有未独立生活子女抚养的情况下，对原告的诉请本院不予支持。综上，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭本炎的诉讼请求。本案受理费减半收取50元，由原告彭本炎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  牟 伟二０一八年七月十日法官助理  杨 云书 记 员  桑大芳
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执330-1号申请执行人:李亚惠,女,汉族,住耀州区。申请执行人:张洁,女,汉族,住铜川市耀州区。申请执行人:张小明,男,汉族,住耀州区。被执行人:铜川市耀州区供水有限责任公司。本院在执行李亚惠、张洁、张小明与铜川市耀州区供水有限责任公司地下设施损害责任纠纷一案中，2018年5月25日向被执行人铜川市耀州区供水有限责任公司发出执行通知书，责令其赔偿申请执行人136980元，承担诉讼费、鉴定费18040元、执行费2225元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜川市耀州区供水有限责任公司在金融机构的存款157245元，或查封、扣押被执行人铜川市耀州区供水有限责任公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年七月五日书记员  党军利
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执261-1号申请执行人:中国工商银行股份有限公司铜川分行。住所地，铜川市新区华原东道*号。负责人吴浩强，行长。委托代理人李燕，陕西天地行律师事务所律师。被执行人:陈先瑞,男,汉族。被执行人:曾玉萍,女,汉族。第三人(担保人)，陈行斌，男，汉族。系陈先瑞、曾玉萍之子。中国工商银行股份有限公司铜川分行与陈先瑞、曾玉萍金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2017）陕0204民初1269号民事判决已发生法律效力，因陈先瑞、曾玉萍未自觉履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为518480元。本院在执行中，于2018年4月24日立案，向被执行人发出执行通知书，责令其向中国工商银行股份有限公司铜川分行支付借款本金473087.63元及截止2017年11月28日的利息27820.46元、罚息6533.05元、复利1510.09元以及借款本金473087.63元自2017年11月29日至实际清偿之日的利息、罚息、复息和迟延履行期间的债务利息；负担受理费8730元、公告费800元、执行费7490元。2018年5月17日，本院查封了陈先瑞名下北京现代牌陕B**号车、曾玉萍名下宝马牌陕B**号车；冻结了陈先瑞建行等银行账号。2018年6月11日，陈行斌向本院递交了还款计划和承诺书：2018年6月30日前支付10万元（已支付），剩余案件款于2018年8月底前一次性付清，如逾期，愿承担拒不履行法定义务的拘留责任。中国工商银行股份有限公司铜川分行办理10万元的领款手续，执行费7490元由陈先瑞、曾玉萍承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0204执261号案件的执行。如被执行人及第三人未按期履行上述义务，申请执行人持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  常连力代理审判员  刘 岗人民陪审员  赵新民二〇一八年七月八日书 记 员  郝署英
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0624执1074号之一申请执行人：戴翔宇，男。被执行人：任曲，男。本院在执行申请执行人戴翔宇与被执行人任曲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）湘0624民初396号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人任曲未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴翔宇于2017年11月13日向本院提出执行申请，本院于2017年11月13日立案执行。2017年11月23日，本院向被执行人任曲公告送达了执行通知书及报告财产令。2017年11月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年5月9日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月3日，本院对被执行人任曲限制高消费措施，2017年11月16日将被执行人任曲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于同年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及执行中未发现被执行人有可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2018年7月5日，本院应当执行标的为204900元,尚有204900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  彭万程二〇一八年七月九日书记员  叶定波附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执1228号申请执行人宋发梅,女,生于1954年6月19日,住湖北省巴东县。被执行人曹毅,男,生于1982年1月14日,住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人宋发梅与被执行人曹毅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初974号民事判决书，被执行人曹毅应给付申请执行人宋发梅借款本金30000元，并自2016年6月6日起至借款付清之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息。执行中，申请执行人宋发梅与被执行人曹毅自愿协商达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈千松审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一八年七月十二日书记员  谭志勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执恢85号之三申请执行人靳星星。被执行人郑东新区白沙镇固美五金门市部。被执行人代传安，男。关于靳星星申请执行郑东新区白沙镇固美五金门市部、代传安侵权纠纷一案中，本院依据（2016）豫0191民初14510号民事判决书，于2018年01月25日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2018年01月25日恢复立案执行；2、本院分别于2018年02月08日、2018年6月11日、对被执行人名下财产进行了两次网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；3、于2018年6月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；4、本院于2018年6月15日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭；5、2018年6月13日本院约谈申请人代理人靳星星，向其告知本院对案件的执行行为，并告知其该案件已立案超过三个月，本院将对案件终结本次执行程序，申请人代理人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，且该案件已立案满三个月，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计44450.58元（不含迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初14510号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 王世争代理 审 判员 孔 瑛代理 审 判员 柴红旺二〇一八年七月二十五日书记员（代） 王 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初153号公诉机关湟中县人民检察院。被告人张国军，男，1967年出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化程度，农民，住青海省西宁市。1991年6月17日因犯流氓罪、盗窃罪被湟中县人民法院判处有期徒刑二年。2018年5月2日因涉嫌妨害公务罪被湟中县公安局依法刑事拘留，同年5月10日被湟中县公安局依法执行逮捕。现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人张国军犯妨害公务罪,于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员李广兴出庭支持公诉，被告人张国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月3日某时某分，被告人张国军醉酒后将一同喝醉的祁某某送回家，途中遇到同村村民赵某某，祁某某在赵某某的腹部一拳，张国军将祁某某送回家后，赵某某又赶到祁某某家要求祁某某陪同去医院检查，被告人张国军在赵某某面部打了一拳，赵某某孙女张某1遂报警。湟中县公安局上新庄镇派出所接警后派民警王某1、村警党某、莫某处警，当赶至祁某某家中后，派出所民警出警过程中，被告人张国军阻碍执法，在民警王某1左脸部一拳，将民警王某1的眼镜和警帽打落在地。当日民警王某1到上新庄镇卫生院进行救治，被诊断为：左面颊部软组织损伤，花去医药费430元；2018年5月7日，湟中县公安局刑事科学技术室作出（湟）公（刑）鉴（法临）字[2018]021号鉴定文书鉴定：王某1损伤程度评定为轻微伤。被告人张国军在案发后赔偿民警王某1医药费430元，眼镜配置费1100元。上述事实，被告人张国军在开庭审理过程中供认不讳。且有报案材料，110接警信息，受案登记表，到案经过，户籍证明，被告人张国军的供述，被害人王某1的陈述，证人党某、莫某、王某2、牛某、喇某某的证言，上新庄镇卫生院门诊病历及疾病证明，医药费票据，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字[2018]021号鉴定文书，收条及配镜订单，湟中县人民法院（1991）湟法刑字第57号刑事判决书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张国军随意殴打他人，且在受害人报警，公安机关民警出警时，理应配合公安机关工作人员依法执行公务，但被告人张国军阻碍民警执法并暴力袭击正在依法执行职务的民警，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人张国军主动到公安机关投案，能如实供述主要犯罪行为，可认定为自首，认罪态度较好，可依法对被告人张国军从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。根据被告人张国军的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张国军犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张永寿审判员虎世森人民陪审员范长雄二○一八年七月五日书记员段成强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执255号之二申请执行人郎某，女，汉族，住汝州市。申请执行人郎某1，女，汉族，住汝州市。被执行人郎某2，男，汉族，住汝州市。案由：共有物分割纠纷。本院在申请执行人郎某、郎某1申请执行被执行人郎某2共有物分割纠纷一案，查封被执行人郎某2名下房产一处，因案外人提出异议，现异议正在审查中，并对被执行人郎某2，银行存款、股权、车辆进行查询，均未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0482执255号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月十二日书记员  郭红光
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执900号申请执行人刘生瑞，男，1972年2月3日出生，甘肃省环县人。被执行人代润宝，男，1993年6月20日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘生瑞与被执行人代润宝定作合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2017）甘1022民初1198民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人代润宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘生瑞向本院申请强制执行，要求被执行人代润宝返还申请人刘生瑞预付加工费10000元，并承担案件受理费130元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人代润宝采取司法拘留十五日措施，并对被执行人代润宝财产进行了查证：被执行人代润宝名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人代润宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘生瑞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代润宝新的财产线索，申请执行人刘生瑞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一八年七月六日书记员  杨媛媛