浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民4815号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：刘国梁，董事长。 委托诉讼代理人：张娟，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应情意，浙江五金律师事务所律师。 被告：朱德华，男，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱惠央，女，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告朱德华、朱惠央金融借款合同纠纷一案，于2018年6月6日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审理，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人应情意、朱德华、朱惠央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行请求依法判令：1、由朱德华、朱惠央归还农商银行借款本金80000元并支付罚息、复利（罚息自2018年3月28日起按月利率10.3438425‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率10.3438425‰计算至款清之日止）；2、由朱德华、朱惠央承担本案律师代理费3000元。 庭审中，农商银行将第1项诉讼请求变更为：由朱德华、朱惠央归还农商银行借款本金74037.13元并支付罚息、复利（罚息自2018年3月28日起按月利率10.3438425‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率10.3438425‰计算至款清之日止）。 事实与理由：2017年3月28日，农商银行与朱德华签订一份合同号为：永农商行古山（2017）循借字第9031120170011096的《个人循环借款合同》。合同约定“合同项下借款额度为80000元，借款额度的使用期限自2017年3月28日起至2019年3月27日止，具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%确定，还款方式为按季、付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息”。 2017年3月28日，朱惠央在《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》中向农商银行做出了共同还款承诺，自愿作为“连带共同债务人”承担对朱德华与农商银行签订的合同号为：903112017011096的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。 上述合同签订后，农商银行依约发放了贷款，履行了付款义务，按借款到期后，经农商银行多次催讨，朱德华也为按约定归还上述款项。农商银行于2018年3月27日扣划62.72元，于2018年5月29日扣划3500元，于2018年7月2日扣划2400.15元。 朱德华答辩称：欠款属实的，还款属实的。 朱惠央答辩称：欠款属实的，还款也是属实的。 朱德华、朱惠央均未提供证据材料。 农商银行为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、2017年3月28日，朱德华与农商银行古山支行签订的合同号为永农商行古山（2017）循借字第9031120170011096号的《个人循环借款合同》原件一份，用以证明朱德华向农商银行借款，合同项下的借款额度为人民币80000元，约定借款期限为2017年3月28日至2019年3月27日，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%，结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日；未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。 2、自助放款凭证打印件一份，用以证明农商银行已于2017年3月28日向朱德华发放借款人民币80000元，月利率按6.895895‰计算，借款到期日为2018年3月27日的事实。 3、浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）原件一份，用以证明朱惠央自愿作为连带共同债务人承担对借款人朱德华与农商银行签订的合同号为9031120170011096的合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）的事实。 4、收贷收息凭证三份，用以证明农商银行于2018年3月27日扣划62.72元，于2018年5月29日扣划3500元，2018年7月2日扣划2400.15元的事实。 5、分户明细对账单一份，用以证明朱德华尚欠贷款本金74037.13元，借期内利息已付清的事实。 6、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费3000元的事实。 7、结婚登记申请表一份，用以证明朱德华、朱惠央于1998年5月2日登记结婚的事实。 朱德华对上述证据的质证意见为：真实性无异议，但是律师费不愿意承担，一直有在和银行协商的，只是实在没有能力一次性归还，有分期还过5000余元的。 朱惠央对上述证据的质证意见为：真实性无异议，但是律师费不愿意承担。 本院认为，农商银行提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。朱德华、朱惠央均无异议，虽认为律师代理费不应由其承担，但双方在借款合同中已经约定实现债权费用由借款人负担，故本院对农商银行提供证据的真实性及证明内容予以确认。 本院认定事实如下：2017年3月28日，农商银行与朱德华签订《个人循环借款合同》（合同号为：永农商行古山（2017）循借字第9031120170011096号）一份，约定贷款额度为80000元，使用借款额度期限为2017年3月28日至2019年3月27日，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%，结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。 2017年3月28日，朱惠央出具《浙江农村商业银行股份有限公司信贷业务综合表》（借款人）一份，承诺其自愿作为“连带共同债务人”承担对朱德华与农商银行签订的合同号为9031120170011096号的借款合同项下的全部债务。 同日，农商银行向朱德华发放贷款80000元，借款利息为月利率6.895895‰，借款到期日为2018年3月27日。朱德华已支付借期内利息，并于2018年3月27日归还本金62.72元，于2018年5月29日归还本金3500元，于2018年7月2日归还本金2400.15元。 农商银行因本案支出律师代理费3000元。 本院认为，农商银行与朱德华之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。朱惠央承诺对朱德华向农商银行的贷款80000元承担还款责任，本院予以确认。朱德华、朱惠央未归还全部本金、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行自认朱德华、朱惠央已支付利息至2018年3月27日止，并归还本金5962.87元，主张自2017年3月28日起按约支付逾期利息的诉请，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。朱德华、朱惠央已经支付借期内利息，复息不再计算，故农商银行要求朱德华、朱惠央支付复息的诉请，本院不予支持。双方约定实现债权的费用（包括律师代理费）由借款人承担，农商银行为本案支付的律师代理费3000元，符合法律的规定，本院予以支持。故农商银行变更后的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、由朱德华、朱惠央归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款74037.13元并支付逾期利息（逾期利息自2018年3月28日起按月利率10.3438425‰元计算至实际履行之日止）。 二、由朱德华、朱惠央支付浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元； 上述一、二款限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果朱德华、朱惠央未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半收取，已预交950元），由朱德华、朱惠央负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇一八年七月二十五日 代书记员 施舒映