上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初10957号原告：庄新儒，男，1948年11月14日出生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：庄展平(系原告庄新儒儿子)，住上海市浦东新区杨南路******。委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。被告：孙成虎，男，1979年6月26日出生，汉族，住江苏省。，住江苏省>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市>负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。原告庄新儒与被告孙成虎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄新儒的委托诉讼代理人马俊青、被告孙成虎、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄新儒向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费420,536.71元、住院伙食补、住院伙食补助费3残疾赔偿金688,556元、护理费839,807元、营养费7,200元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费10,250元、交通费1,000元、律师费10,000元，不足部分由被告孙成虎承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月22日13时18分许，被告孙成虎驾驶牌号为沪C9XX**车辆与原告驾驶的电动自行车于张桃公路进潮阳港公路东约300米处十字路口发生碰撞，致原告车损人伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故证明，证明本起事故中二车进入路口前行驶在道路的位置情况及进入路口后的行驶方向无法查清，故事故责任无法认定。被告孙成虎辩称，对事发经过无异议。被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过及事故责任要求调取事故材料。涉案车辆在该司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险，且购买有不计免赔附加险。同意在保险范围内承担相应赔偿责任。事发后其已付原告10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日13时18分许，被告孙成虎驾驶牌号为沪C9XX**车辆沿无名水泥路由北向南行驶，原告驾驶电动自行车沿张桃公路由东向西行驶，至张桃公路进潮阳港公路东约300米处十字路口，沪C9XX**车身左侧和原告车身右前侧及携带人发生碰撞，致原告车损人伤。松江交警支队出具道路交通事故证明，证明本起事故中二车进入路口前行驶在道路的位置情况及进入路口后的行驶方向无法查清，故事故责任无法认定。沪C9XX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元。事发时均在保险期间内。原告受伤后进行了治疗，至2018年6月1日共产生医疗费418,616.71元(已扣除住院期间的鼻饲费1,900元)。原告系非农业户籍。2018年5月22日松江交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的精神状态、伤残程度、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行鉴定。同年5月31日，该公司出具沪耸屹[2018]精残鉴字第123号鉴定意见书，鉴定结论为：庄新儒患有颅脑损伤所致器质性精神障碍，日常生活完全不能自理，评定XXX伤残。予以休息期上限至评残前一日，营养180天、终身全部护理依赖(建议二人护理)。庄新儒患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。原告为此支付鉴定费10,250元。审理中，原告与被告就住院伙食补助费3,810元确认一致。同时原告确认被告平安财险上海分公司已付其10,000元，同意在本案中一并处理。以上事实，主要有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、发票、户口本、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发后，松江交警支队出具了道路交通事故证明，证明本起事故中二车进入路口前行驶在道路的位置情况及进入路口后的行驶方向无法查清，事故责任无法认定，根据现有证据，亦无法证明原告在本起事故中存在过错行为，故本起事故根据法律规定应由驾驶机动车的孙成虎承担全部赔偿责任。事发前，沪C9XX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因该车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告孙成虎承担。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业户口，定残时已满六十九周岁，故其按本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算十一年并无不当，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为100%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为688,556元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的鉴定报告，原告需终身全部护理依赖(建议二人护理)，结合原告的伤势，本院酌情按照本市居民服务行业从业人员平均工资标准37,292元/年计算，按照2人计算11年，确认护理费为820,424元。原告住院期间的护理期及相应护理费包含在上述期限及费用内，不作重复计算。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况的合理需要，其酌情主张交通费1,000元并无不当，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因治疗而产生的医疗费418,616.71元(已扣除住院期间的鼻饲费1,900元)。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定报告，原告的营养期为180天，本院结合原告伤势，酌情按照每天40元计算，确认营养费为7,200元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金50,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费10,250元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为10,000元。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生的残疾赔偿金688,556元、护理费820,424元、交通费1,000元、精神损害抚慰金50,000元、医药费418,616.71元、住院伙食补、住院伙食补助费3营养费7,200元、鉴定费10,250元，合计1,999,856.71元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担120,000元，扣除其已付10,000元，实际还应支付110,000元，在商业三者险责任限额内承担1,000,000元，其余879,856.71元由被告孙成虎承担，交强险及商业三者险之外的律师费10,000元，由被告孙成虎承担，综上，被告孙成虎合计赔偿原告889,856.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告庄新儒120,000元(已付10,000元，尚需支付110,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告庄新儒1,000,000元；三、被告孙成虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄新儒889,856.71元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,049元，减半收取计11,524.50元，由原告庄新儒负担124.50元(已付)，由被告孙成虎负担11,400元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一八年七月三十一日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。