wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初442号原告：常小玲，女，汉族。委托代理人：任洋，男，汉族。被告:吉金鑫，男，汉族。被告：中国人民保险股份有限公司安塞支公司。地址：安塞区真武洞街道办环城路。负责人：朱颜胜，系该公司经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告常小玲与被告吉金鑫、被告中国人民保险股份有限公司安塞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月13日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告常小玲及其委托代理人任洋到庭参加了诉讼，被告吉金鑫、被告中国人民保险股份有限公司安塞支公司及其委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常小玲向本院提出诉讼请求：１、依法判令二被告赔偿原告医疗费21950.04元、误工费12500元、护理费10140元、住院伙食补助费930元、交通费820.4元、住宿费7130元、鉴定费1600元；2、依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金及被抚养人生活费；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年10月31日，原告驾驶电动二轮摩托车行驶至盖河广场，与被告吉金金驾驶的陕JX30**号小轿车相撞，致原告受伤两车受损。原告受伤后被送往延安大学附属医院治疗，住院治疗31天，花费医疗费21304.62元。该事故经安塞县公安局交通警察大队于2017年11月8日作出的道路交通事故认定书，认定被告吉金鑫负事故的全部责任，原告无责任。原告出院后，多次与被告吉金鑫协商调解未果，因陕JX30**号小轿在被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司投保车辆保险，原告现请求二被告赔偿原告因此事故造成的各种损失。被告吉金鑫，承认原告所提出的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司辩称，被告对原告提出的事实没有异议。被告吉金鑫所有的陕JX30**号车在被告公司投保交强险及商业险（第三责任险500000元），被告同意在交强险限额内对原告损失按分项进行赔偿，诉讼费和鉴定费被告公司不予赔偿。原告的各种损失必须依法计算，应有相应的证据证明。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日16时52分许，被告吉金鑫驾驶其所有的陕JX30**小型普通客车由北向南超越行驶，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告当场受伤。原告受伤后被送往延安大学附属医疗救治，诊断为：“胫骨平台骨折”，住院治疗31天，住院治疗期间被告吉金鑫向原告支付医疗费6000元。该事故经安塞县公安局交通警察大队于2017年11月8日作出的塞公交认字（2017）第303号道路交通事故认定书，认定被告吉金鑫负事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经陕西公正司法鉴定中心2018年5月15日作出的陕公正司鉴［2018］临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、常小玲左膝关节损伤属十级伤残；2、常小玲误工期为150日，护理期为60日（包括住院期间已发生的误工及护理）”。另查明，陕JX30**号小型普通客车在被告中人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险（第三责任险500000元），保险期间从2017年1月6日0时至2018年1月5日24时止。本院认为，本案事故发生后，安塞县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吉金鑫负事故全部责任，原告常小玲无责任，该事故认定书事实清楚程序合法，本院予以确认。依据道路交通事故认定书责任划分，原告常小玲在此次事故中所造成的损失，依法应由被告吉金鑫负责赔偿，但本案肇事车辆陕JX30**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司投保交强险及商业第三责任险，因此本案原告常小玲的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告吉金鑫负责赔偿。关于原告常小玲的损失认定，1、医疗费21950.4元，以医疗票据为准；2、误工费12500元（5个月×每月2500元）；3、护理费10080元（60天×168元）；4、住院伙食补助费930元（31天×30元）；5、营养费病案医嘱未记载，不予认定；6、交通费820.4元，以交通费票据为准；7、伤残赔偿金61620元（616200×10%），肇事发生时原告一直连续居住在城镇，且在城镇有固定收入，因此原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；8、鉴定费1600元，以鉴定费票据为准，合计109500.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常小玲损失95020.4元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在商业第三责任险限额内赔偿原告常小玲损失12880.4元；三、由被告吉金鑫赔偿原告常小玲损失1600元。上述给付内容，均以判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告吉金鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西延安市中级人民法院。审判员  张振英二〇一八年七月十二日书记员  李腾飞附：相关法律、法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执203号之四申请执行人：张莉，女，1977年9月17日出生，汉族，住东明县。被执行人：庞承伟，男，1976年5月22日出生，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791执203号之四裁定书，于2018年07月06日向被执行人庞承伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞承伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人庞承伟在山东省农村信用社联合社917020000010100951868,0账户内存款人民币815.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年七月六日书记员 王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执237号之二申请执行人陈振兵，男，1978年10月1日出生，菏泽住山东省菏泽市牡丹区。被执行人庞承伟，男，1976年4月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人黄世勋，男，1983年8月23日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人庞少成，男，1951年3月22日出生，住菏泽市经济开发区本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初1523号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞承伟在中国银行245531876323CNY0账户内存款人民币76150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉超二〇一八年七月十六日书记员  王秋平
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执424号申请执行人：周佳玲，女，1965年9月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王斌，男，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：吕晶，女，1981年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区宁县。被执行人：王其佳，男，1974年1月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1402号民事判决书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人王斌、吕晶、王其佳民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金57万元，支付利息153520元，承担案件受理费11035元，执行费9746元，执行标的共计744301元。本案在执行过程中依法向银行、房屋、土地、车辆、工商管理部门查询，查询到被执行人王斌名下位于中宁县城东街社保局家属楼1层02室房屋，本院依法予以查封，但该房产没有土地使用证，依法不能处置，申请执行人亦不申请处置，被执行人吕晶、王其佳名下车辆，本院依法予以查封，车辆不易控制，申请执行人不申请处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人听取意见，申请执行人不能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月三十一日书记员  马青龙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执237号之四申请执行人陈振兵，男，1978年10月1日出生，菏泽住山东省菏泽市牡丹区。被执行人庞承伟，男，1976年4月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人黄世勋，男，1983年8月23日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人庞少成，男，1951年3月22日出生，住菏泽市经济开发区本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初1523号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞承伟在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币76150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉超二〇一八年七月十六日书记员  王秋平附相关法律条文：
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执203号之三申请执行人：张莉，女，1977年9月17日出生，汉族，住东明县。被执行人：庞承伟，男，1976年5月22日出生，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初282号判决书，向被执行人庞承伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞承伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人庞承伟在中国工商银行93×××75账户内存款人民币2643.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年七月六日书记员 王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执203号申请执行人：张莉，女，1977年9月17日出生，汉族，住东明县。被执行人：庞承伟，男，1976年5月22日出生，住菏泽开发区。被执行人:黄翠霞，女，1980年7月23日出生，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现申请人张莉申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年七月六日书记员 孙振亚
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执867号申请执行人张士奎，男，1974年3月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人崔玉强，男，1976年6月14日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初272号民事判决书，于2018年07月9日向被执行人崔玉强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉强在中国建设银行6217002300011047103_156_1账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛广科二〇一八年七月十一日书记员  姜喜贺
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执236号申请执行人：商改荣，女，1978年5月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市鲁元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹南路东，统一社会信用代码：9137170055092737XK。法定代表人刘庆瑞，董事长。申请执行人商改荣与被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）鲁1791民初1150号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因菏泽市鲁元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人商改荣50元及利息，向申请执行人商改荣交付位于锦绣鹏程小区0002幢01单元11001号商品房。申请执行人商改荣于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知函、报告财产令，通知被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司至今未自动履行。本院于2018年2月5日对被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司在银行有存款，本院依法冻结其银行账户、查封其工商部门公司登记信息，公安部门无车辆登记信息，依法查封其房产。本院于2018年2月5日作出（2018）鲁1791执236号限制消费令，对被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司限制消费，于2018年2月5日作出（2018）鲁1791执236号执行决定书，将被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2018年4月13日作出（2018）鲁1791执236号决定书，对被执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司罚款500000元。因被执行人拒不申报财产，本院于2018年4月28日作出（2018）鲁1791执236号拘留决定书，对菏泽市鲁元房地产开发有限公司法定代表人刘庆瑞拘留15天，因刘庆瑞下落不明，暂未实施拘留。本院于2018年2月5日向申请执行人商改荣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人商改荣未能提供相应财产线索。本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人商改荣，经其同意，终结本案本次执行程序。被执行人向申请执行人商改荣交付位于锦绣鹏程小区0002幢01单元11001号商品房未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791执236号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的权益，应由被执行人继续履行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一八年七月十一日书 记 员  贾会来
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2483号之二申请人：钱华林，男，汉族，1963年1月6日生，住泰兴市。被执行人：江苏新良面粉有限责任公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱连芬，董事长。关于钱华林与江苏新良面粉有限责任公司解除劳动关系支付最低生活保障工资和经济补偿金纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月5日作出的泰兴劳人仲案字〔2017〕第268号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏新良面粉有限责任公司于2017年6月23日前一次性支付申请人经济补偿金、生活费等各项费用合计人民币19462.58元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月10日向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案执行。在本案执行的过程中，被执行人江苏新良面粉有限责任公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2017年7月5日向本院申请进行破产清算，本院于2017年8月7日作出（2017）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理江苏新良面粉有限责任公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏新良面粉有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年7月5日作出（2017）苏1283破8号民事裁定书，裁定宣告江苏新良面粉有限责任公司破产。本院认为，被执行人江苏新良面粉有限责任公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执2483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月五日书记员  封苏雨
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执237号之六申请执行人陈振兵，男，1978年10月1日出生，菏泽住山东省菏泽市牡丹区。被执行人庞承伟，男，1976年4月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人黄世勋，男，1983年8月23日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人庞少成，男，1951年3月22日出生，住菏泽市经济开发区本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初1523号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞少成在中国农业银行62×××66账户内存款人民币76150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉超二〇一八年七月十六日书记员  王秋平
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1126民初2036号原告：何浩，男，汉族，1990年5月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：田丽军，男，汉族，1974年1月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告何浩诉被告田丽军健康权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何浩被告田丽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费5479.31元、鉴定费300元、证明费50元、护理费1400元、住院伙食补助费500元、营养费400元、出租车误工费4500元，共计人民币12629.31元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月24日晚20时，原告和被告在岷县火车站因出租车拉客问题发生争吵，22时许，原告在火车站拉完客行至岷阳镇××××附近，被告开着车将原告的车逼停，并将原告拉下车对其进行殴打，致原告受伤后在岷县中医院住院治疗10天，后经岷县公安局司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤，在私下协商未果，原告只好依法提起民事诉讼，望人民法院在查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告田丽军辩称，2018年3月24日晚20时许，我与原告在火车站拉客时，因为我的车挡了道，原告就一直骂我，我们相互争吵了几句就被铁路派出所的民警劝开了，我拉着乘客走到寺沟乡××村路段时，原告将我的车逼停，随后原告将我的驾驶室门拉开，把我拉下车后原告在我的胸口打了几拳，还有一个女的一直拉着我的胳膊，在别人的劝说下，我们就都走了，22时许，我们在火车站拉完客我先走了，在行驶中，原告开车一直逼我的车，走到四中门口，原告的车停在路边，我也将车停在路边和原告理论时，原告将我腿上踢了一脚，我便还击了原告，在本案中，原告有重大过错，我不承担原告的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：1.原告身份证复印件一份、2.岷县中医院住院治疗发票及门诊发票原件四张、3.岷县公安局司法鉴定中心鉴定发票一张、4岷县公安局司法鉴定中心鉴定文书复印件一份、5.岷县中医院费用清单原件一份、6.岷县中医院出院证明原件一份、7.岷县洮河出租车有限公司证明一份。被告提交的证据有：1.被告身份证复印件一份。本院依法调取的证据有：1.岷县公安局城关派出所对田丽军、何浩、张旭红询问笔录复印件各一份2.岷县公安局行政处罚决定书复印件一份。以上证据中被告对在场人王旭红的询问笔录有异议，但未提供有关证据予以证明，其异议不能成立，本院对在场人王旭红的询问笔录予以认可。原、被告对其他证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何浩与田丽军系出租车司机，在2018年3月24日20时许，何浩与田丽军在岷县火车站因拉客发生口角，随后被火车站派出所民警劝开，双方各自离开。22时许，何浩与田丽军再次到火车站拉客，拉完客后行至岷县四中附近双方再次发生口角，引起打架，何浩受伤后在岷县中医院住院治疗10天痊愈出院，期间花医疗费用5229.31元。何浩的损伤程度经岷县公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻微伤，伤情鉴定费300元。因田丽军打伤何浩，岷县公安局城关派出所对田丽军处罚200元并拘留9日的行政处罚。另查明，田丽军未受伤，无医疗费用。本院认为，何浩与田丽军都系出租车司机，本应和睦相处，不应因拉客发生争吵并引起打架，何浩要求田丽军赔偿医疗费及其他费用的诉讼请求，因田丽军致伤何浩的事实清楚、证据确凿，本院予以支持。但何浩与田丽军拉客引起争吵，导致本次事件的发生，何浩对自己的损伤也应承担一定责任。何浩要求田丽军赔偿医疗费5479.31元的诉讼请求，因其提供了岷县人民医院医疗发票4张，本院予以支持，但票据金额相加后为5229.13元，应按实际金额核算。何浩主张鉴定费300元，因其提供了岷县公安局司法鉴定中心鉴定文书及鉴定费用票据，本院予以支持。何浩住院治疗10天，何浩主张的出租车误工费4500元符合法律规定，本院予以支持，但要求过高，应按2018年甘肃省交通运输行业平均收入予以计算，何浩主张的护理费1400元符合法律规定，但要求过高，应按照法律标准予以计算。何浩主张的住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持。何浩主张的营养费400元，因无医嘱，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由田丽军承担何浩医疗费5229.31元、误工费（196X10）1960元、护理费（114X10）1140元、住院伙食补助费500元、鉴定费300元，共计人民币9129.31元的80%，即7303元。于判决生效后10日内付清。剩余部分由何浩自己承担；二、驳回何浩的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，因适用简易程序结案，减半收取100元，由何浩负担20元，田丽军负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王佩武二〇一八年七月四日书记员  刘志亮
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0112执112号之一申请执行人：王响，男，1992年12月13日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：龙斌，男，1971年1月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在申请执行人王响与被执行人龙斌民间借贷纠纷一案执行中，申请执行人王响向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2018）湘0112执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  易超群审 判 员  贺 靖二〇一八年七月三十日代理书记员  彭勇义
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执553号之一申请执行人：付华山，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：夏磊，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：葛兆光，男，1957年12月17日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人付华山与被执行人夏磊、葛兆光民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案执行，执行标的200000元。本院受理后，于2018年2月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年6月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，除被执行人夏磊名下有牌号为皖Ｍ×××××的汽车一辆外，查无其他财产信息。该车辆虽被本院查封，但因申请执行人未能提供车辆下落故车辆未被本院实际控制。本院经过采取强制执行措施，未发现两被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2018年7月12日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人夏磊名下有一辆车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一八年七月十六日书记员  杨 春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙���望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1652号之一申请执行人：王振亚，男，1986年12月26日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人：杜文明，男，1988年3月29日出生，住湖南省安化县。本院依据已生效的（2017）湘0112民初1136号民事判决书，于2017年12月8日立案执行申请执行人王振亚与被执行人杜文明装饰装修合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2018年7月31日向本院请求撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0112执1652号��件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖审 判 员  易超群二〇一八年七月三十一日代理书记员  纪黔军
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初5602号原告:李姣姣，女，1987年8月出生，汉族，现住神木市。被告：刘飞，男，1984年6月出生，汉族，现住神木市。原告李姣姣与被告刘飞离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娇娇到庭参加了诉讼，被告刘飞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李姣姣向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子刘亚东随原告一方生活，被告承担每月1500元抚养费；3.案件受理费按照法律法规判处。事实和理由：原、被告相识后于2008年11月10日在河北省石家庄市赞皇县民政局登记结婚，婚后于2011年11月1日生育一子，取名刘XX。原、被告由于双方性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情已破裂。2018年5月，原、被告分居至今。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证，被告对原告在本案中所提供的证据未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告相识后于2008年11月10日在河北省石家庄市赞皇县民政局登记结婚，婚后于2011年11月1日生育一子，取名刘XX。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，并生有一子，可见原、被告感情基础较好。婚后虽因生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响双方和睦相处，但不致夫妻感情彻底破裂，双方应互谅互让、和睦相处，仍有和好的可能。原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因其未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告李姣姣与被告刘飞离婚。案件受理费300元，由原告李姣姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一八年七月十七日书 记 员  刘 江
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0112执107号之一申请执行人：熊国清，男，1969年9月8日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人：危双全，男，1969年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：长沙民泽虹劳务有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村高冲重建地一排十五栋（肖岳虹私房菜）。法定代表人：肖泽。本院在申请执行人熊国清、危双全与被执行人长沙民泽虹劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案执行中，申请执行人熊国清、危双全向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2018）湘0112执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  易超群审 判 员  贺 靖二〇一八年七月三十日代理书记员  彭勇义
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0112执110号之一申请执行人：刘娟，女，1980年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：李利军，女，1960年12月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：刘洪枣，男，1959年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人刘娟与被执行人李利军、刘洪枣民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初571号民事判决书立案执行。在诉讼过程中，本院以（2017）湘0112民初字第571号民事裁定书及（2017）湘0112执保201号协助执行通知书，冻结了李明所有的车牌号为A7LM**小型汽车一辆产权；冻结了刘洪枣所有的位于望城区高塘岭镇郭亮中路298号103房屋产权（所有权证号为714008918）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对李明所有的车牌号为A7LM**小型汽车一辆产权的冻结。二、解除对被执行人刘洪枣所有的位于望城区高塘岭镇郭亮中路298号103房屋产权（所有权证号为714008918）的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺靖二〇一八年七月二十八日书记员  李伟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1638号之二申请执行人：栗桂莲，女，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：邓卫，男，1985年8月11日出生，汉族，住长沙市望城区。本院依据已生效的（2016）湘0112民初1070号民事判决书，于2017年12月7日立案执行申请执行人栗桂莲与被执行人邓卫合伙协议纠纷一案。执行过程中，申请执行人栗桂莲于2018年7月27日向本院请求撤销执行申请。经审查，申请执行人栗桂莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0112执1638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖审 判 员  易超群二〇一八年七月二十七日代理书记员  纪黔军
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初762号原告：李连喜，男，汉族，1960年10月20日出生，神木市大保当镇永丰村人。被告：赵喜堂，男，汉族，1962年8月18日出生，神木市大保当镇永丰村人。本院受理原告李连喜与被告赵喜堂民间借贷纠纷一案后，被告赵喜堂未应诉答辩。本院在审理中查明，被告赵喜堂一直在神木市大保当镇永丰村居住生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省神木市人民法院处理。案件受理费691元予以退还。审判员  王澜二〇一八年七月二十八日书记员  李姣
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0112执110号之二申请执行人：刘娟，女，1980年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：李利军，女，1960年12月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：刘洪枣，男，1959年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人刘娟与被执行人李利军、刘洪枣民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初571号民事判决书立案执行。现双方当事人达成执行和解，申请执行人刘娟申请撤回本案执行。该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0112执110号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 靖审判员 孙浩滨审判员 易超群二〇一八年七月二十八日书记员 李 伟
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0921民初534号原告:中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司。法定代表人：余晓斌。委托代理人：贾兴伟。被告：张存波。被告：张金春。原告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司（以下简称人保公司）与被告张存波、张金春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张存波、张金春经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告垫付给案外人李小明的医疗费10000元、护理费3000元、误工费5669.5元、交通费50元、残疾赔偿金18792元，共计18719.5元；2.本次诉讼费由二被告承担。事实和理由：一、我公司2017年4月20日收到汉阴县人民法院于2017年4月19日作出的（2017）陕0921民初280号民事判决书，判决我司承担原告李小明各项经济损失合计18719.5元，同时根据汉阴县公安局交警大队作出的汉公交认字（2017）030号《道路交通事故认定书》，判决我司对交强险分项赔偿限额部分的损失费用承担赔偿。我司对此判决不服向安康市中级人民法院提出上诉。一审法院认为：本案中，原告李小明驾驶电动车在肇事路段与被告张金春驾驶二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，汉阴县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：张金春无机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车发生交通事故，负此事故同等责任；驾驶电动车人李小明在此事故中负同等责任；三被告对此认定书无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规，驾驶人未取得驾驶资格的或者醉酒的，对于其他损失和费用，保险人不负责赔偿或垫付；对于垫付给受害人的费用，有权向致害人追偿。二、二审安康市中级人民法院作出（2017）陕06民终614号民事判决书，要求我司赔偿给案外人李小明18719.5元。我司在判决书生效后已经实际支付。现根据《侵权责任法》第49条，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张存波未向本院提交答辩意见。被告张金春未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告张金春驾驶的陕GBQ0**二轮摩托车与李小明驾驶的电动车发生交通事故，张金春的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司投保交强险。驾驶人张金春未取得驾驶资格，陕GBQ0**二轮摩托车所有人为张存波。该案经陕西省汉阴县人民法院一审、安康市中级人民法院二审作出终审判决，由人保公司在交强险范围内向李小明赔偿18719.5元，人保公司在二审判决生效后已将该笔赔偿款支付给汉阴县人民法院执行专户，由李小明领取走。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条之规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车导致投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，但投保人为本车上人员除外。本案中，车辆所有人张存波将摩托车借给张金春使用，发生交通事故，已由保险公司在交强险范围内赔偿给第三人李小明。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，张金春未取得驾驶资格驾驶摩托车发生交通事故的，人保公司在向第三人李小明赔偿后，有权向侵权人张金春追偿。张存波作为车辆所有人，明知张金春没有驾驶资格而将摩托车借给其驾驶，张存波对损害的发生有过错，应承担与其过错相应的责任。综上所述，根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告张存波在本判决生效后15日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在交强险范围内已赔偿第三人18719.5元的50%，即9359.75元；二、由被告张金春在本判决生效后15日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在交强险范围内已赔偿第三人18719.5元的50%，即9359.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半），由被告张存波负担26.8元，由张金春负担101.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一八年七月十二日书记员 李铅铅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1434号罪犯许存兵，男，1981年4月11日出生，汉族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省津市市人民法院于2016年3月15日作出(2015)津刑初字第101号刑事判决，以被告人许存兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2016年4月11日交付执行。刑期自2015年9月15日起至2021年9月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯许存兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年3月表扬4次，并余494分。本次执行财产刑人民币1000元，共计执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯许存兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许存兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许存兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  黄兴茂审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日法官助理  熊淑兰书 记 员  粟钟亚
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵11民辖终14号上诉人（原审被告）：新疆霭励志环保科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区兵团乌鲁木齐工业园蔷薇街5号，统一社会信用代码91650100599191885D。法定代表人：马利娜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：长沙市建筑安装工程公司新疆分公司。住所地：乌鲁木齐市新市区天津北路168号紫金长安小区2号楼2单元2002室，统一社会信用代码91650104552438043P。法定代表人：曾第伍，该公司经理。上诉人新疆霭励志环保科技有限公司（以下简称霭励志公司）因与被上诉人长沙市建筑安装工程公司新疆分公司（以下简称长沙市建安公司新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初61号民事裁定，向本院提出上诉。霭励志公司上诉称：本案是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程位于头屯河区，应由头屯河区人民法院法院管辖。请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初61号民事裁定，将本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。长沙市建安公司新疆分公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》（以下简称《若干规定》）第三条“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件……。”本案涉案工程在兵团第十二师西山农场，该农场属于兵团的垦区范围，因此，涉案工程虽然在头屯河区，但是依照《若干规定》的规定本案应当由兵团人民法院管辖。本案涉案工程在原审法院地域管辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。霭励志公司关于本案应当移送头屯河区法院管辖的理由，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人霭励志公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐宝军审判员  佘 文审判员  周 健二〇一八年七月九日书记员  刘 阳1
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0112执297号之一申请执行人：钟亮红，男，1975年2月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：徐顶红，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人钟亮红与被执行人徐顶红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）湘0112民初2234号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟亮红于2018年3月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年3月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年4月20日向被执行人徐顶红送达了执行通知书及报告财产令。于2018年3月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况。于2018年4月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于4月2日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于7月9日分别向长沙住房公积金管理中心望城区管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等情况。仅查询到被执行人徐顶红名下有一处房产，该房产已因抵押权人申请强制执行而被法院依法处置，且无残值。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年5月3日对被执行人徐顶红适用限制高消费措施。本院于2018年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年7月23日，本案应当执行的标的金额为97057.5元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有97057.5元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖审 判 员  易超群二〇一八年七月二十八日代理书记员  陈 俊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0702执669号之一申请执行人谢仕明，男，1963年4月10日出生，汉族，现住钦州市钦南区（镇）犁头嘴村委南康围队养虾场。被执行人钦州市钦南区尖山街道办事处（镇）犁头嘴村委（居委会）南康围队，住所地：钦州市钦南区尖山街道办事处犁头嘴村委南康围队。法定代表人余有，南康围队队长。本院在执行谢仕明申请执行钦州市钦南区尖山街道办事处（镇）犁头嘴村委（居委会）南康围队不当得利纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结钦州市钦南区人民法院作出的（2018）桂0702民初944号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫愈松二〇一八年七月十三日书记员  黄光斌
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初883号原告：高小聪，男，1975年8月28日出生，汉族，山西省临县清凉寺乡师庄村村民，榆林市中驰运输有限公司经理。被告：李二龙，男，1989年12月8日出生，汉族，山西省柳林县薛村镇薛村村民。被告：李龙龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住山西省��林县薛村镇薛村村民。原告高小聪与被告李二龙、李龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法进行审理。原告高小聪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李二龙偿还原告借款本金172119元及利息，利息从2018年2月23日起按月息2%计算至给付之日，至起诉之日利息为13769元，本息合计185888元；2、被告李龙龙承担连带偿还责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，该案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”，本案中，二被告住所地在山西省柳林县，原告住所地在山西省临县，合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与双方当事人争议有实际联系的地点均非佳县，故借款合同中约定的协议管辖条款违反上述法律的规定。综上，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高小聪的起诉。案件受理费4017元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘国鑫二〇一八年七月十七日书记员  李 姣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初3877号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清,董事长。委托诉讼代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。被告：李丽娟，女，1987年10月25日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区，住安徽省合肥市高新区。被告：苏子非，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市高新区。原告兴业消费金融股份公司与被告李丽娟、苏子非金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人穆世舟到庭参加诉讼。被告李丽娟、苏子非经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告剩余借款本金151458.43元、逾期利息4635.45元、滞纳金203.83元、逾期罚息346.15元(利罚息暂算至2018年4月24日，之后按照借款合同约定计算）；2.被告向原告支付律师费800元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年7月1日，李丽娟与原告签订一份编号为HT201706301200003791450的借款合同，约定李丽娟向原告借款20万元，借款期限24个月，贷款到期日为贷款期限届满日。借款月利率为1.6%，借款由李丽娟每月15日等额还本付息。被告苏子非自愿承担连带还款责任。被告不按时偿还借款本息，构成违约，原告可要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息；被告逾期还款，应当承担逾期部分的违约金；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告实现债权和担保权益而实际发生的费用应由被告承担。原告贷款发放后，被告多次逾期归还贷款，已严重损害原告利益，故向法院起诉。被告李丽娟、苏子非未答辩。原告兴业消费金融股份公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，A01201602版《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，证明合同约定被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告可以要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息并支付逾期违约金并承担原告实现债权和担保权益而实际发生的费用；证据二，《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（编号：HT201706301200003791450），证明原告向被告发放20万元借款，借款期限24个月，借款月利率为1.6%，借款由被告每月15日等额还本付息；证据三，还款明细、欠款查询单，证明被告有逾期偿还借款本息的事实，在原告起诉之时被告仍未还清拖欠的借款本息；证据四，共同还款承诺书，证明苏子非承诺对李丽娟的借款本息承担共同还款责任；证据五，委托代理协议、律师费发票、转账凭证，证明原告为本案支出律师费800元。被告李丽娟、苏子非未到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认，对原告陈述的事实予以认定。本院另查明，2017年7月1日，李丽娟因装修向兴业消费金融股份公司申请家庭综合消费贷款20万元。在贷款申请表之“家庭综合消费贷款条款”中约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，按照同期适用利率上浮50%计收罚息，同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；申请人应按照合同约定按期偿还贷款本金、利息及费用，申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务和责任，即构成违约，兴业消费金融股份公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，要求申请人承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、执行费、公告费、评估费等）。苏子非向兴业消费金融股份公司出具共同还款承诺书,自愿为李丽娟上述贷款承担共同还款责任。涉案贷款实际执行利率标准为月利率1.6%，还款方式为等额本息。2018年3月15日，李丽娟出现逾期。截止2018年4月24日，李丽娟拖欠借款本金151458.43元，并依“家庭综合消费贷款条款”产生逾期利息4635.45元、罚息346.15元、滞纳金203.83元。兴业消费金融股份公司因本次诉讼支出律师代理费800元。还查明，李丽娟、苏子非在兴业消费金融股份公司均签署了送达地址确认书，本院按地址确认书上确认地址送达相关诉讼材料及开庭传票后，李丽娟、苏子非均未应诉。本院认为，兴业消费金融股份公司诉请的本金有事实和法律依据，本院予以支持。但该公司主张的利息、罚息及滞纳金的计算标准合计过高，超过法律规定，本院酌情降低为按年利率24%计算。经本院核算，自2018年3月15日暂计算至2018年4月24日，李丽娟拖欠利、罚息及滞纳金合计3983.56元。兴业消费金融股份公司为本次诉讼实际支出律师费800元，有合同约定，且不超过行政许可收费标准，依法应由李丽娟负担。苏子非向兴业消费金融股份公司出具共同还款承诺书，应依约与李丽娟承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李丽娟、苏子非于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金151458.43元，以及利息、罚息、滞纳金合计3983.56元（利息、罚息、滞纳金暂计算至2018年4月24日，之后的利息、罚息、滞纳金合计以拖欠的本金为基数按年利率24%标准顺延计算至借款清偿之日止）；二、被告李丽娟、苏子非于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费损失800元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1724元，由被告李丽娟、苏子非共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一八年七月二十日书记员 王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3441号原告：查雄，男，1963年6月18出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告查雄与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行审理。原告查雄向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资16040元、支付生活保障费1197元、医疗保险费22521.6元、住房公积金4709.5元、清凉饮料烤火费1819.86元，以上共计31887.86元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告查雄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民辖终1064号上诉人（原审被告）：北京绿地京源房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼401室（天竺综合保税区-024）。法定代表人：欧阳兵，董事长。被上诉人（原审原告）：郭力，女，1959年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京绿地京源房地产开发有限公司（以下简称绿地京源公司）因与被上诉人郭力房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2018)京0113民初13883号民事裁定，向本院提起上诉。绿地京源公司上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。郭力对于绿地京源公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见，其口头答辩称同意一审裁定，一审法院北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原审被告绿地京源公司在一审法院提出管辖权异议称其主要办事机构所在地在北京市朝阳区，并据此要求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理，但其对此未提供任何证据予以证明，故本院对其该主张不予采信。原审被告绿地京源公司注册登记地即住所地位于北京市顺义区金航中路1号院2号楼401室（天竺综合保税区-024），属于北京市顺义区人民法院辖区，北京市顺义区人民法��对本案具有管辖权。绿地京源公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京绿地京源房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇一八年七月二十四日书记员  王嘉楠
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3433号原告：李汉，男，1955年7月3出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告李汉与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行审理。原告李汉向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资16100元、生活保障费2263元、医疗保险费22521.5元、住房公积金4402元、清凉饮料烤火费1733.2元，以上共计47019.7元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李汉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3385号原告：周道全，男，1960年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告周道全与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告周道全向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资24528元、加班工资10900元、支付生活保障费36337元、社会保险费22261元、医疗保险费34442.6元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计136414.1元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周道全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0822民初1471号之一原告王某。被告张某某。本院在审理原告王某与被告张某某民间借贷纠纷一案中,原告王某向本院提出财产保全申请，请求对被告的银行账户予以冻结，并提供担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三��之规定，裁定如下：冻结被告张某某的银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期间届满前十五日内向本院提出续冻的书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一八年七月三日书记员  李 思
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初1326号原告:郑绍均，男，1979年12月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，农民，住贵州省毕节市。被告：李成岗，男，1967年5月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告郑绍均与被告李成岗债权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑绍均到庭参加了诉讼，被告李成岗经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑绍均向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款20000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月18日，因工程合同原因，被告欠原告20000元，并写下欠条，约定2017年9月30日前付清，后原告多次催要未果，特诉至法院请求支持诉请。被告李成岗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，经被告李成岗介绍，原告郑绍均与池州市贵池第二建筑有限公司签订《房屋拆除施工劳务合同》，约定池州市贵池第二建筑有限公司将其位于六枝特区塔山社区民房及老电厂的房屋拆除工程交由原告郑绍均进行施工，原告郑绍均向池州市贵池第二建筑有限公司交纳安全保证金50000元，若4月30日进不了场，则退还50000元保证金，合同继续生效。合同签订后，被告李成岗收取了原告郑绍均50000元。后工程未能如约施工，被告李成岗在2017年4月21日向原告郑绍均出具承诺书一张，认可尚欠原告郑绍均合同保证金50000元，并定于2017年5月10日前付清。约定期限届至，被告李成岗仍未退款，原告郑绍均遂于2017年7月5日将池州市贵池第二建筑有限公司、刘益彬起诉至六盘水市六枝特区人民法院。后被告李成岗向原告郑绍均退还了30000元，原告郑绍均于2017年8月18日撤回起诉，同日被告李成岗又向原告郑绍均出具欠条一张，载明欠被告李成岗20000元保证金，于2017年9月30日前付清。约定期限届至，原告郑绍均催要未果，诉至本院。上述事实，有原告郑绍均提交的《房屋拆除施工劳务合同》、承诺书、欠条、贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203民初1835号民事裁定书及当事人当庭陈述予以证实，被告李成岗未对上述证据进行反驳，本院予以确认。本院认为，本案中，原告郑绍均与池州市贵池第二建筑有限公司签订《房屋拆除施工劳务合同》，合同权利义务方是原告郑绍均和池州市贵池第二建筑有限公司。被告李成岗非合同当事人，但却收取了原告郑绍均合同约定的保证金，其对保证金非合法占有。现原告郑绍均要求被告李称岗退回已给付的保证金，而被告李成岗也出具承诺书和欠条表示同意退还，双方已形成事实债权债务关系。扣除被告李成岗已经退还的30000元，其还应退还原告郑绍均20000元。综上所述，对原告郑绍均要求被告李成岗返还20000元的请求，本院予以支持。被告李成岗经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李成岗于本判决生效后十日内退还原告郑绍均20000元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李成岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 刘莲二〇一八年七月三日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执819号之三申请执行人：武士元，女，1985年2月23日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。被执行人：孙立卫，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。被执行人：冯现青，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。本院在执行申请执行人武士元与被执行人孙立卫、冯现青借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0528执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一八年七月五日书记员  张 坤
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1162号之二原告高某某。被告苏某某。被告张某某。被告苏某某。本院在审理原告高某某与被告苏某某、张某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告苏某某所有的小型普通客车予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:对登记在被告苏某某名下的小型普通客车予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一八年七月二十三日书记员  王慧杰
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1202号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：白忠锋，男，汉族，1967年11月6日出生，居民，系李齐秀之子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王德林，男，汉族，1964年4月10日出生，农民。委托代理人：乔春怀，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人：孟士统，陕西洪振律师事务所实习律师。一审被告、二审被上诉人：李齐秀，女，汉族，1944年9月12日出生，农民。再审申请人白忠锋因与被申请人王德林、李齐秀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省商洛市中级人民法院（2017）陕010民终214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一八年七月十二日书 记 员  刘 莎
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1721民初1198号原告：金琴，女，1987年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：施加田，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告金琴与被告施加田探望权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告金琴、被告施加田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金琴向本院提出诉讼请求：准予原告每周探望婚生儿子施某1。事实与理由：2016年9月19日，原、被告因感情不和自行到东至县民政局婚姻登记处协议离婚。当初商定婚生儿子施某2由被告抚养，但对于原告的探望权未作约定。原告每周要求探望儿子施某2时，被告均以各种理由拒绝原告探望，或故意造成各种阻碍不让原告与儿子施某2见面。此情形已经严重影响原告与儿子的母子亲情，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。施加田辩称：我已经再婚组成新的家庭，现在的妻子对施某2很好也正在努力与施某2培养感情，不希望受到原告的打扰。如果原告经常探望施某2，会对小孩的成长产生不良的影响。原告可以远远的看看施某2，但不要接触孩子，不要打扰我们的生活。本院经审理认定事实如下：金琴与施加田原系夫妻关系，××××年××月××日生育儿子施某2。2016年9月19日，金琴与施加田在东至县民政局协议离婚，关于子女抚养，双方约定“儿子施某21岁两个月，抚养权归男方，女方无需承担生活费，女方随时有探望权，随时可以接儿子出去游玩，一天内女方将儿子送回男方家里，出去游玩时须提前一天通知��方，儿子在3岁上幼儿园之后，暑假可在女方家居住2个月，隔一年就在女方家吃年饭，吃过饭就由女方送回男方家。”金琴与施加田离婚后，施某2随施加田生活，由施加田抚养。因金琴探望儿子施某2与施加田产生纠纷，现金琴以施加田严重影响母子亲情为由诉至本院，施家田庭审表示可以探望，但不得接触施某2。以上事实有当事人陈述、离婚证及离婚协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，探望权是权利，亦是义务，其一方面保证了不与子女共同生活的父或母一方能够定期与子女团聚，满足其对子女的情感需要，另一方面又有助于弥补家庭解体给子女造成的情感伤害，有利于子女的健康成长。因此，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告离婚时也约定原告可以探望孩子，故原告要求探望孩子的主张合情合理合法。现原、被告因具体的探望方式产生分歧，本院本着既要考虑不影响孩子的正常生活，又要增加孩子同母亲的沟通交流，减轻孩子因父母离婚而带来的家庭破碎感，从而有利于其今后身心健康成长的同时也要维护原告的合法权利的原则依法确定探望方式。本院仍需指出的是，本院虽以判决的方式支持原告有关探望权的诉求，但双方当事人在日常生活中尤应以未成年子女的身心健康发展为首要原则，原、被告应相互配合，尽量保障各方的合法权利，避免将双方的矛盾和情绪带入到探望过程中，使子女能够尽情享受父母的亲情，给未成年子女一个优越的成长环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告金琴自本判决生效之日起每周六上午八时到被告施加田处接走婚生子施某2行使探望权，当日下午五时送回被告施加田处，被告施加田应当予以协助配合；二、驳回原告金琴的其他诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由原告金琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费80元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏香红二〇一八年七月十一日书记员  高 嵩
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3338号原告：王长洪，男，1960年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告王长洪与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告王长洪向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资16300元、支付生活保障费4443元、医疗保险费22846.6元、住房公积金4813元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计50569.1元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王长洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执恢10号申请执行人王依青，男，1967年2月26日出生，汉族，现住菏泽市。被执行人王永生，男，1990年10月6日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址。被执行人侯哲，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址。被执行人李守普，男，1982年1月17日出生，汉族，现住菏泽开发区。申请执行人王依青申请执行王永生、李守普、侯哲借款合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）菏开民初字第132号民事判决书，已发生法律效力。因王永生、李守普、侯哲未履行生效法律文书确定的义务。王依青于二Ｏ一八年一月二十九日向本院申请恢复执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案恢复执行。执行过程中，于2018年1月30日向被执行人王永生、李守普、侯哲发出执行通知书、报告财产令，通知王永生、李守普、侯哲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王永生、李守普、侯哲至今未自动履行。本院于2018年2月9日、3月7日、5月27日三次对王永生、李守普、侯哲的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查询到李守普名下有存款7650元，已进行了查封、扣划。王永生名下有汽车一辆，已查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。本院于2018年3月7日作出（2018）鲁1791执245号限制消费令，对王永生、李守普、侯哲限制消费，于2018年3月7日作出（2018）鲁1791执245号执行决定书，将王永生、李守普、侯哲纳入失信被执行人名单。本院要求王依青提供可供执行的财产线索，王依青未能提供相应财产线索。本院于2018年7月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王依青，王依青同意终结本次执行程序。王依青尚有债权98350.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鲁1791执恢10号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜永刚审判员  李 斌审判员  葛广科二〇一八年七月九日书记员  姜喜贺
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3344号原告：代冬琴，女，1966年11月20出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告代冬琴与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告代冬琴向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资7720元、生活保障费64155元、社会保险费16991.58元、医疗保险费31871.1元、住房公积金4470元、清凉饮料烤火费1646.54元，以上共计126854.22元。事实和理由：2006年5月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法���提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代冬琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更790号罪犯阿力木.阿知，男，1972年1月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年3月29日作出（2006）德刑初字第249号刑事判决，以被告人阿力木.阿知犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阿力木.阿知不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年5月30日作出（2006）云高刑终字第931号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年8月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2008年11月10日止。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月10日、2012年6月29日、2013年8月8日三次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2022年5月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿力木.阿知在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿力木.阿知在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿力木.阿知在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿力木.阿知减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月10日起至2021年10月9日止）。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十三日书记员  乔艳霞
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初1584号原告：某公司。法定代表人：曹某委托代理人：张某被告：周某被告:李某甲被告：高某被告：李某乙被告：李某丙被告：石某原告某公司与被告周某、李某甲、高某、李某乙、李某丙、石某金融借款合同纠纷一案，原告某公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费1025元，由原告某公司负担。审判员  党玉春二〇一八年七月三日书记员  马 颉
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执53号之十七申请执行人：安云虎，男，1962年1月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人安云虎与被执行人吕海云劳务合同纠纷一案，因被执行人吕海云未履行本院的(2017)皖1825民初103号民事判决书所确定的义务，申请执行人安云虎向本院申请执行，要求被执行人吕海云给付劳务费25200元，利息11308元，并承担受理费600元，公告费600元。本院于2018年1月29日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:1.本院于2018年1月31日向被执行人吕海云邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人未履行。2.本院于2018年2月2日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人吕海云名下的相关财产信息，发现被执行人吕海云名下无房产、无对外投资信息，也未能查找到其他可供执行的财产。3.本院多次到被执行人住所地旌德县××社区××村民组调查，发现被执行人吕海云下落不明，并未发现有可供执行的财产线索。4.本院于2018年5月5日将被执行人吕海云在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。5.本院于2018年5月9日将被执行人吕海云纳入全国���院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2018年6月5日向旌德县公安局下发协助查询被执行人吕海云下落函，但至今未反馈。7.本院于2018年6月26日对被执行人吕海云下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。该案自立案执行之日起已超过三个月，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应���结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 朱良超二〇一八年七月二日书记员 戴灵莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初1280号原告：周文寿被告：孙斌原告周某与被告孙某买卖合同纠纷一案,本院于2018年5月23日立案受理后，现原告以被告孙某无确切的住址以及联系方式为由，于2018年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由周某负担。审判员杨文录二○一八年七月十九日法官助理屈续张书记员张任瑞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执425号之一申请执行人：尹宜建，男，1977年12月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马兴远，男，1979年7月9日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人尹宜建与被执行人马兴远民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结对肥城市人民法院（2018）鲁0983执425号案件的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 司书祥审判员 鹿 军二〇一八年七月十三日书记员 张 强
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0730执7号申请执行人：谭某某，女，汉族，农民。被执行人：汉中置信装饰有限公司。住所地：汉中市汉台区南环路东段。本院在执行谭某某与汉中置信装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人汉中置信装饰有限公司送达了执行通知书，责令被执行人汉中置信装饰有限公司向申请人谭某某支付工程款41885元及诉讼案件受理费1048.5元，共计42933.5元，并承担本案执行费544元。后经双方协商达成和解协议，约定被执行人于2018年6月30日前履行给付义务。现被执行人汉中置信装饰有限公司已将本案案件款42933.5元及本案执行费544元履行完毕，且申请人已将案件款42933.5元领取。申请人依据生效法律文书而申请执行的标的已全部执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院(2018)陕0730执7号执行案件执行完毕，于2018年7月10日结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 海审判员 孙培军审判员 冯 亮二〇一八年七月十日书记员 王 亮
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0782执1234号申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司法定代表人：王学伟，该行行长。委托代理人：孔祥龙，该行职工。被执行人：孙炳波，男，1966年1月14日生，汉族，住诸城市相州镇大古县。被执行人：宋汝香，女，1966年2月1日生，汉族，住诸城市相州镇大古县。被执行人：孙志宝，男，1971年6月30日生，汉族，住诸城市相州镇大古县。被执行人：孙志强，男，1980年3月10日生，汉族，住诸城市相州镇大古县。被执行人：孙希林，男，1969年9月25日生，汉族，住诸城市相州镇大古县。被执行人：孙培服，男，1963年2月17日生，汉族，住诸城市相州镇大古县。被执行人：孙炳焕，男，1972年3月11日生，汉族，住诸城市相州镇大古县。本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与孙炳波、宋汝香、孙志宝、孙志强、孙希林、孙培服、孙炳焕借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人孙炳波、宋汝香、孙志宝、孙志强、孙希林、孙培服、孙炳焕发出执行通知书,责令被执行人履行借款430571元及计至所欠借款全部利息,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2015)诸相商初字第155号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙炳波、宋汝香、孙志宝、孙志强、孙希林、孙培服、孙炳焕银行存款430571元。本裁定立即执行。审判员  杨奎友二〇一八年七月十二日书记员  陈国庆
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂05行终106号上诉人（原审起诉人）丁昌发，男，1951年8月8日出生，汉族，住宜都市。上诉人丁昌发因诉宜都市经济商务和信息化局信访协议一案，不服宜都市人民法院于2018年6月15日作出的（2018）鄂0581行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案，依法组成合议庭审理了本案。原审法院于2018年6月7日收到丁昌发的行政起诉状。丁昌发诉称：1981年,起诉人因旷工，被当时的用人单位夏家湾煤矿辞退。1982年9月22日，夏家湾煤矿向原燃化局提交更正报告，次日，原燃化局经集体讨论决定恢复起诉人的工作籍，并发出书面报到通知，补发了13个月的工资。2008年9月16日，宜都��经济商务和信息化局与起诉人签订协议，将起诉人参加工作的时间1970年错定为1996年，该行为属于欺骗行为，且协议中约定起诉人如有困难，可找宜都市经济商务和信息化局解决，十年间共计解决了3500元，但最近两年一分钱都未解决。根据协议第四条，起诉人退休后的医药费由宜都市经济商务和信息化局解决，但该局也未支付一分钱医药费。综上，宜都市经济商务和信息化局与起诉人签订协议有欺骗行为，协议签订后也没有完全执行，该行为侵犯了起诉人的权利，请求法院判决：1、撤销原协议；2、宜都市经济商务和信息化局支付起诉人1970年参加工作的退休金，并赔偿损失。原审裁定认为，从起诉人诉状表述内容来看，其反映的问题本质上属于劳动人事争议范围，该争议曾于2008年由相关行政机关在信访处理程序中，与起诉人以签订协议的方式予以解决，现起诉人认为该协议的签订具有欺骗性、且没有得到完全履行，向法院提起行政诉讼，要求撤销该协议并赔偿损失。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，当事人认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依法向人民法院提起行政诉讼。起诉人反映的劳动人事争议问题，并不属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项的规定，当事人认为行政机关不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，可向人民法院提起行政诉讼。信访处理是与诉讼程序并行的另一处理程序，本案起诉人要求撤销的协议，是行政机关为解决历史遗留问题，在信访处理程序中与当事人签订的协议，该协议不属于行政协议范畴，因该协议的签订和履行引发的争议，也不属于人民法院行政诉讼的受案的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第一款第十一项、第四十九条的规定，裁定对丁昌发的起诉不予立案。上诉人丁昌发不服原审法院的上述裁定，以原审诉称理由和请求向本院提起上诉。本院认为，本案是丁昌发诉宜都市经济商务和信息化局信访协议案件。人民法院对丁昌发提起的行政诉讼是否符合立案条件进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（��）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查，复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，2008年9月16日，丁昌发因要求恢复工作籍以及判刑申请国家赔偿问题而上访，在宜都市人民法院的主持下与宜都市经济商务局签订《协议书》，该协议系宜都市经济商务局协助解决丁昌发的养老保险和农村合作医疗问题后，其不再上访的信访协议，且该协议已实际履行。现丁昌发要求撤销该协议，用判决方式解决其基本生活问题，并要求行政赔偿的请求，不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合起诉的条件。综上，上诉人丁昌发的起诉不符合法定起诉条件，其上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，原审法院裁定不予立案正确。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条���一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案按规定不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 波审 判 员  胡振元代理审判员  周铁金二〇一八年七月三十日书 记 员  张秋歌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民申6号再审申请人（原审被告）：张某，景泰县。被申请人（原审原告）：祁某，景泰县。再审申请人张某因与被申请人祁某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）甘0423民初1679号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，申请人对被申请人所诉的民间借贷纠纷毫不知情，原审法院在开庭审理时，未向申请人送达应诉手续及开庭传票，导致申请人在该案审理中未能提交证据材料。原审法院在申请人未到庭参加诉讼的情形下缺席审理，本案严重违反法律规定的程序。申请人已经偿还了被申请人的全部借款，被申请人隐瞒事实，提起虚假诉讼，原审判决缺乏事实根据，认定事实错误，应予以撤销。为维护再审申请人的合法权益，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定，特提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院作出的（2017）甘0423民初1679号民事判决书是在2017年10月5日发生法律效力的，如果当事人不服应当在2018年4月5日前申请再审。本院受理张某的再审申请是在2018年6月12日，张某的再审申请已超过法定申请再审期限。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长王维恒审判员孙得军审判员卢昌世二〇一八年七月十三日书记员尚天珍
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民初104号原告：罗卫红，男，1966年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁振兴，男，1949年5月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：临沂矿业集团有限责任公司，住所地：山东省临沂市罗庄区商业街路69号。法定代表人：刘孝孔，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张作成，山东康桥律师事务所律师。罗卫红与临沂矿业集团有限责任公司股东知情权、损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告罗卫红于2018年7月23日以将股权全部转让给第三人为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，罗卫红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗卫红撤回起诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由罗卫红负担。审 判 长  程晓元代理审判员  但 勇人民陪审员  刘斌旺二〇一八年七月二十三日书 记 员  南慧玲
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0730执9号申请执行人林某某，男，汉族，农民。被执行人贺某某，男，汉族，农民。被执行人佛坪县岳坝镇栗子坝村村委会。本院在执行申请执行人林某某与被执行人贺某某、佛坪县岳坝镇栗子坝村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人于2018年1月31日前向申请人林某某支付材料款172860元。到期后二被执行人仍未履行调解书所确定的义务，我院依法对被执行人贺某某采取司法拘留强制措施，在拘留期间，被执行人贺某某及其家属承诺积极与村委会协调，及时将案件款172860元履行到位且申请人林某某也表示同意，故对其提前解除拘留。现二被执行人已将本案案件款172860元履行完毕且申请人林某某已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0730民初135号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 海审判员 李 军审判员 孙培军二〇一八年七月二十四日书记员 甘 勇
贵州省惠水县人民法院支 付 令(2018)黔2731民督10号申请人：上海亿海投资控股有限公司;住所地：上海市嘉定区众任路339号1幢12层B区J1724室;法定代表人：陈某某，系该公司总经理;委托代理人：罗某某，男，1973年1月27日生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。被申请人：吕某某，男，1984年05月10日生，汉族，住山东省滕州市。申请人上海亿海投资控股有限公司（以下简称亿海公司）于2018年07月03日向本院申请支付令。申请人亿海公司称，被申请人吕某某与申请人亿海公司（平台方）及出借人曹某于2018年01月24日签订了编号为《YHDZ-SD20180124》的《借款协议》（下称“协议”），协议约定被申请人吕某某向出借人曹某借款180000元，年利率24%，借款期限3个月，先息后本，借款到期后全额偿还本金及剩余利息。借款协议签订后，出借人曹某实际向被申请人出借176400元。2018年05月21日，出借人与申请人亿海公司签订债权转让协议，申请人亿海公司通过协议约定取得对被申请人吕某某的债权，并已将协议债权转让事实告知了被申请人。上诉事实有申请人提供的借款协议、借条、银行转账凭证、债权转让协议为证。借款到期后，被申请人拒不履行还款义务，申请人上海亿海投资控股有限公司要求被申请人吕某某给付本金176400元以及利息19486.16元（借期内利息以176400元本金为基数按照年利率24%计算总计10439.01元，逾期利息以176400元本金为基数，按照年利率24%自逾期之次日计算至向本院申请之日止共9047.15元），本息共计195886.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海亿海投资控股有限公司195886.16元。申请费1394元，由被申请人吕某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柏   河二〇一八年七月十二日法官助理 王 娅 丽书 记 员 袁铁（代）