上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初10857号原告：刘建成，男，1948年8月27日生，汉族，住山东省。原告：张秀珍，女，1949年4月3日生，汉族，住山东省。原告：李敬龙，男，1971年2月10日生，汉族，住山东省。原告：李巧巧，女，1996年2月21日生，汉族，住山东省。原告：李想，男，2002年9月13日生，汉族，住山东省。法定代理人：李敬龙(系原告李想之父，本案原告之一)。原告：李越，男，2003年11月23日生，汉族，住山东省。法定代理人：李敬龙(系原告李越之父，本案原告之一)。上列六原告共同委托诉讼代理人：万正礼，上海必和律师事务所律师。上列六原告共同委托诉讼代理人：李国民，上海必和律师事务所律师。被告：齐善柱，男，1979年3月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：盖州市东运物流有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：孙洪齐，职务不详。被告：营口集祥集装箱运输有限责任公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：丁训华，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市。主要负责人：郭军，总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建文，辽宁昌赢律师事务所律师。原告刘建成、张秀珍、李敬龙、李巧巧、李想、李越诉被告齐善柱、盖州市东运物流有限公司、营口集祥集装箱运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司(以下至判决主文之前简称人民保险营口市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建成、张秀珍、李巧巧及六原告的共同委托诉讼代理人李国民、被告齐善柱、被告人民保险营口市分公司的委托诉讼代理人曲言民、王建文到庭参加诉讼。被告盖州市东运物流有限公司、营口集祥集装箱运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建成、张秀珍、李敬龙、李巧巧、李想、李越向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险营口市分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金人民币(以下币种同)5万元、死亡赔偿金1,251,920元(62,596元×20年)、丧葬费39,024元、误工费6,900元(2,300元/月/人×3人×1个月)、交通费2,000元、被扶养人生活费308,891.75元(39,857元×4年×1人＋39,857元×7年×0.5人＋39,857元×1年×0.25人)，合计1,658,735.75元中的11万元；2、判令被告人民保险营口市分公司在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费的余额1,548,735.75元的50%计774,367.88元；3、判令被告齐善柱赔偿原告律师费1万元，被告盖州市东运物流有限公司、营口集祥集装箱运输有限责任公司承担连带赔偿责任。事实及理由：2017年11月13日20时57分许，被告盖州市东运物流有限公司的驾驶员李某某驾驶牌号为辽HEXXXX重型半挂牵引车牵引辽H1XXX挂重型平板半挂车行至上海绕城高速内侧24公里500米近外高桥，因其超载影响后面原告李敬龙驾驶的牌号鲁Q8XXXX货车的驾驶视线，致使后车撞上前车，原告车内乘坐人刘某某当场死亡。经浦东交警多方调查仍无法查明事故原因。但是被告车辆存在载物超出车厢和防护装置不符合国家规定的过错。而驾驶员李某某系被告齐善柱所雇佣，现原告诉至法院要求赔偿。被告齐善柱辩称，驾驶员李某某确为本被告雇佣的驾驶员，肇事车辆实际车主为本被告，挂靠于被告盖州市东运物流有限公司、营口集祥集装箱运输有限责任公司，每年挂靠费2,400元。对事故经过、责任认定的意见同被告人民保险营口市分公司。肇事车辆在事发时确实存在货物超长的情况，但是不属于超载，对被告人民保险营口市分公司所述保险合同的免赔率的约定的真实性无异议，但对具体内容不清楚。本被告庭后提供驾驶证、行驶证、营运证、准驾证。对各项费用意见同被告人民保险营口市分公司。对律师费，不同意承担。被告盖州市东运物流有限公司未作答辩。被告营口集祥集装箱运输有限责任公司未作答辩。被告人民保险营口市分公司辩称，事故车辆在本被告处投保交强险及商业三者险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的赔偿限额为100万元，并不计免赔，事故发生于保险期间内，若事故车辆在事故中有责任，则同意在保险限额内承担赔偿责任。被告车主、驾驶员应提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、准驾证，无法提供有效证件的，本被告则不同意在保险限额内赔偿。对责任认定，交警部门未对事故责任进行认定，本起事故责任不明，因本起事故系原告方车辆追尾被告齐善柱车辆，故本被告认为应由原告方车辆驾驶员承担全部责任，被告齐善柱车辆不承担责任。即便法院认定被告齐善柱车辆应承担一定的事故责任，根据事故证明书的记载，被告齐善柱车辆装载货物超出车厢，挂车后部保险装置不符合规定，根据商业三者险保险合同条款的约定，应扣除10%的绝对免赔率。对被扶养人生活费，应按农村标准。对精神损害抚慰金，请法院根据上海标准酌定。对死亡赔偿金，对计算方式无异议，但是应按农村标准计算，死者在上海市从事经营的地点在奉贤区奉城镇高桥村，该地为农业户籍范围，根据原告提供的租赁经营合同，说明原告在该地经营居住未满一年，故应按其户籍地户籍性质认定。对丧葬费无异议。对误工费，对计算标准无异议，认可按3人3天计算。对交通费，请法院依法酌定。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日20时57分许，原告李敬龙驾驶牌号为鲁Q8XXXXH中型仓栅式货车载案外人刘某某沿上海绕城高速内侧由北向南行驶至上海绕城高速内侧24公里约500米处时，牌号为鲁Q8XXXXH中型仓栅式货车正面右部撞击前方由案外人李某某驾驶的载物超出车厢且车辆后下部防护装置不符合国家相关标准的牌号为辽HEXXXX重型半挂牵引车牵引辽H1XXX挂重型平板半挂车后侧左部，造成案外人刘某某当场死亡、原告李敬龙受伤及车辆损坏的交通事故。2017年12月20日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故证明：案外人李某某的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，本起道路交通事故的成因与事发时李某某的行驶状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。现原告诉至法院，诉请如前。另查明，牌号为辽HEXXXX重型半挂牵引车挂靠于被告盖州市东运物流有限公司名下。牌号为H1650挂重型平板半挂车挂靠于被告营口集祥集装箱运输有限责任公司名下。事故车辆在被告人民保险营口市分公司处投保交强险及商业三者险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的赔偿限额为100万元，并不计免赔，事故发生于保险期间内。但在机动车第三者责任商业保险第二十七条约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。又查明，原告李敬龙系死者刘某某的丈夫，原告刘建成、张秀珍系死者刘某某的父母。原告李敬龙与死者刘某某共生育一女二某，即原告李巧巧、李想、李越。原告刘建成、张秀珍共生育三女一子，分别为刘某某、刘飞、刘贵芳、刘刚。李敬龙、刘某某夫妻二人自2016年4月30日起在上海海台农副产品批发市场37号经营批发蔬菜并居住至今。上述事实由原告提供的事故证明书、驾驶证、行驶证、保单、火化证明、死亡证明、租赁合同、收款收据、证明、身份关系证明、出生证、户口簿、律师费发票，被告齐善柱提供的车辆挂户合同书、驾驶证、行驶证、运输证、准驾证，被告人民保险营口市分公司提供的保单及保单抄件、保单条款以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系案外人李某某驾驶的机动车与原告李敬龙驾驶的机动车相撞，造成案外人刘某某死亡的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，虽经多方调查，但事故成因无法查清。但根据上海市公安局浦东分局交通警察支队认定的事实，本院酌定案外人李某某承担30%的事故责任，原告李敬龙承担70%的事故责任。由于案外人李某某系被告齐善柱的雇佣人员，故案外人李某某在本次事故中应承担的赔偿责任，应由被告齐善柱承担。由于被告人民保险营口市分公司系案外人李某某驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险营口市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告齐善柱承担的30%赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险营口市分公司根据保险合同承担27%的赔偿责任，由被告齐善柱承担3%的赔偿责任。盖州市东运物流有限公司、营口集祥集装箱运输有限责任公司系案外人李某某驾驶车辆的挂靠单位，应对被告齐善柱的赔偿责任承担连带赔偿责任。对丧葬费的赔偿，原告要求赔偿39,024元，该请求合理，依法可予准许。对死亡赔偿金的赔偿，案外人刘某某系农业户籍，原告未能举证证明事发前刘某某连续一年居住于上海城镇且工作于城镇，故可按上海市上一年度农村常住居民人均可支配收入27,825元计算其死亡赔偿金，因其死亡时年未满60周岁，故年限应为20年，系数1，共计556,500元。对精神损害抚慰金的赔偿，本次事故造成刘某某死亡，致使作为直系亲属的原告精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为1万元。对被扶养人生活费的赔偿，原告刘建成、张秀珍已年近70周岁，共生育四子女包括死者刘某某，而原告李敬龙与刘某某共生育三子女，其中包括未成年的原告李想、李越，综合上述条件应按上海市农村居民人均消费支出18,090元的标准计算扶养费，共计149,242.50元。对误工费的赔偿，原告要求按最低工资2,300元、三人计算，可予支持，但时间应为15日为妥，共计3,450元。对交通费的赔偿，因刘某某的死亡，其家属为办理丧事必然产生相应的交通费，本院酌定为2,000元。对律师费的赔偿，该费用为原告进行诉讼所花费，应予以支持，具体数额酌定为2,000元。被告盖州市东运物流有限公司、营口集祥集装箱运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告刘建成、张秀珍、李敬龙、李巧巧、李想、李越精神损害抚慰金人民币1万元、死亡赔偿金人民币556,500元、误工费人民币3,450元、丧葬费人民币39,024元、交通费人民币2,000元、被扶养人生活费人民币149,242.50元，合计人民币760,216.50元中的人民币11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告刘建成、张秀珍、李敬龙、李巧巧、李想、李越死亡赔偿金、误工费、丧葬费、交通费、被扶养人生活费的余额人民币650,216.50元的27%，计人民币175,558.46元；三、被告齐善柱于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘建成、张秀珍、李敬龙、李巧巧、李想、李越死亡赔偿金、误工费、丧葬费、交通费、被扶养人生活费的余额人民币650,216.50元的3%，计人民币19,506.50元；四、被告齐善柱于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘建成、张秀珍、李敬龙、李巧巧、李想、李越律师费人民币2,000元；五、被告盖州市东运物流有限公司、被告营口集祥集装箱运输有限责任公司对上述第三项、第四项中被告齐善柱的赔偿责任承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,552元，减半收取人民币6,276元，由原告刘建成、张秀珍、李敬龙、李巧巧、李想、李越共同负担人民币5,000元，被告齐善柱负担人民币1,276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇一八年七月十九日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。