wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执300号申请执行人苏克巴特尔，男性,1965年10月6日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。被执行人刘龙天，男性,1953年4月9日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。本院在执行苏克巴特尔与刘龙天借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年9月26日作出（2017）内2921民初2932号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月1日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初480号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人彭某，男，1976年1月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，2018年6月5日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]446号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘、肖波出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年5月23日19时许，被告人彭某与吸毒人员张某电话联系后，在重庆市巴南区某某洗浴中心梯坎下，以200元钱的价格将1小包(净重0.25克)甲基苯丙胺疑似物和2颗(净重0.19克)甲基苯丙胺片剂疑似物贩卖给张某，后被民警现场查获。民警当场从张某身上检查出毒品疑似物，从彭某人身搜查出毒资200元。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:上述查获的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人彭某到案后，如实供述了上述贩卖毒品的事实。上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资、手机等物证及照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、清单、到案经过、通话记录等书证；证人张某的证言；被告人彭某的供述和辩解；《物证检验报告》；辨认笔录、辨认现场笔录、检查笔录、搜查笔录、称量、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人彭某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年12月22日止。）二、公安机关扣押的毒品0.44克及作案工具手机一部全部予以没收。（毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一八年七月二十三日书记员  张 莹
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初477号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黄某，男，1988年2月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因犯危险驾驶罪，于2016年11月11日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月15日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。被告人张某某，男，1981年6月6日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月15日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕432号起诉书指控被告人黄某、张某某犯盗窃罪。2018年5月6日15时许，被告人黄某与张某某共谋后，在重庆市巴南区惠民街道办事处某厂大门对面路边，将被害人危某某停放在该处的一辆红色爱俊达牌二轮摩托车偷走，黄某将该车用于自己使用。案发后，民警在被告人黄某的家中将被盗摩托车找回并发还失主。2018年6月20日，经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值3150元。2018年6月14日14时许，被告人黄某在重庆市渝北区仙桃数据谷建筑工地被民警抓获;同日16时许，被告人张某某经民警电话传唤后主动到公安机关接受讯问。二被告人归案后均如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人黄某、张某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人黄某拘役二个月，并处罚金1000元；判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人黄某、张某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人黄某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条；对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元(罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)(刑期从判决执行之日起计算)二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。(罚金已预交)(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年七月二十七日书记员  熊文倩
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初499号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人余露，男，1982年9月19日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因犯抢劫罪，于2003年10月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，2018年6月20日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人况文军，北京必浩得（重庆）律师事务所律师，执业证号码15001200910438828。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]439号起诉书指控被告人余露犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人余露及其辩护人况文军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年6月4日22时21分许,被告人余露在重庆市巴南区某某公交车站路边,将甲基苯丙胺疑似物1小包(净重0.41克)、甲基苯丙胺片剂疑似物两颗(净重0.1克)以300元的价格贩卖给吸毒人员李某,二人交易完成后，被布控民警现场抓获。从李某身上查获上述毒品；从被告人余露身上查获联系贩卖毒品的手机1部，毒资300元，并从被告人余露随身携带的黑色皮挎包内的果铁皮盒内搜查出甲基苯丙胺疑似物15小包(净重4.67克)、甲基苯丙胺片剂疑似物9小包(净重7.62克),从其皮包内搜出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂混合疑似物1小包(净重1.69克)。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,上述查获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。综上所述,被告人余露贩卖含甲基苯丙胺的毒品共计14.58克。被告人余露归案后,如实供述了上述事实。上述事实，被告人余露在庭审过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资、手机等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、清单、现场检测报告书、到案经过、前科材料等书证；证人李某的证言；被告人余露的供述和辩解；《物证检验报告》；辨认笔录、现场指认笔录、搜查笔录、检查笔录、称量及检材提取笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余露违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品14.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余露归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人余露认罪认罚，酌情从轻处罚；被告人余露有前科，酌情从重处罚。被告人余露的辩护人提出余露如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万三千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2025年6月3日止。）二、公安机关扣押的毒品14.58克及作案工具手机一部全部予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  杨长珍人民陪审员  徐 静二〇一八年七月三十日书 记 员  张 莹
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1083号原告：张朝宾，男，1983年8月16日出生，汉族，住址蠡县。被告：谷贺岭，男，1985年1月26日出生，汉族，住址蠡县。原告张朝宾与被告谷贺岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝宾到庭参加诉讼，被告谷贺岭经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张朝宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还本金51985元；2、请求依法判令被告向原告支付借款利息35100元（暂计算至2018年1月25日）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月25日被告以开鱼塘需要一笔资金为由向原告提出借款，借款金额为51985元，借款利息0.25%月息，合同到期被告拒不偿还本金及利息，后经多次催要被告仍未偿还欠款，原告无奈，诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告谷贺岭未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告谷贺岭因开鱼塘需要资金为由向原告借款51985元，并向原告张朝宾出具借款协议一份，载明“甲方（出借人）张朝宾，身份证号码，乙方（借款人）谷贺岭，身份证号码，借款金额（大写）伍万壹仟玖佰捌拾伍，51985元，借款利率0.25%按月收息，借款期限：借款时间自2016年1月25日起至2016年12月30日止。借款方式现金，违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权以任何方式追回借款，并按合同规定的10%计算加收逾期利息。甲方（出借人）签字张朝宾，乙方（借款人）签字谷贺岭，2016年1月25日本合同即日生效，乙方须每月25日前偿还利息1300元”该借款本金及利息被告至今未偿还。庭审中,原告称与被告实际约定月利率为2.5%，协议中利率0.25%为笔误。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷贺岭向原告借款51985元的事实有原告提交的被告谷贺岭出具的借款协议予以证实，故原告主张被告偿还其借款本金51985元，本院予以支持。另原告称借款协议中利率0.25%为笔误的意见，因协议中已注明每月偿还利息1300元，系以利率2.5%计算得出，故本院依法认定双方约定月利率为2.5%，现原告主张自2016年1月25日起至2018年1月25日，按照月息2.5%计算利息为35100元，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率为2.5%，显然已经超过法律规定的年利率24%，故本院依法认定原告自2016年1月25日至2018年1月25日利息共计24952.8元（本金51985元×月息2%×24个月）。被告谷贺岭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上所述，原告张朝宾主张被告谷贺岭偿还其借款及利息87085元，本院支持76937.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告谷贺岭于本判决书生效之日起七日内偿还原告张朝宾借款本金51985元，利息24952.8元（利息暂计算至2018年1月25日，自2018年1月26日起以借款本金51985元为基数，按月息2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，减半收取计988.5元，由被告谷贺岭负担873元，原告张朝宾负担115.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  边春晖二〇一八年七月五日书记员  张 凡
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1453号罪犯杨万绍，男，1949年10月23日出生，土家族，小学文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2013年1月16日作出(2012)桑法刑初字第166号刑事判决，以被告人杨万绍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年6月29日经本院(2015)常刑执字第1788号刑事裁定减刑一年；2016年9月18日经本院(2016)湘07刑更2334号刑事裁定减刑一年。服刑期至2023年6月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨万绍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2018年3月表扬3次，并余175分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨万绍确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万绍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万绍减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  黄兴茂审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日法官助理  熊淑兰书 记 员  粟钟亚
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初398号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人胡某，男，1974年7月3日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业。因犯故意杀人罪、贩卖毒品罪，于2002年9月11日被重庆市第一中级人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，2012年6月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月4日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。经本院决定，由重庆市公安局巴南区分局于20185年7月13日执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人段文彬，重庆智豪律师事务所律师执业证号：15001200710278654。被告人杨某某(绰号杨三)，男，1970年9月25日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月4日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。被告人袁某某，女，1979年11月12日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月4日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。辩护人李军，重庆渝韬律师事务所律师，执业证号：15001200710161980重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人胡某、杨某某、袁某某犯开设赌场罪一案，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黄惠绘出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人段文彬、被告人杨某某、被告人袁某某及其辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年12月初至2018年1月4日，被告人胡某、杨某某、袁某某为牟取利益，在重庆市巴南区接龙镇先后租赁了屈某某位于铁矿村的民房、刘某位于塘边村小屋基组的民房、吴某某位于接龙水泥厂内的楼房、岳某某位于花茶街背后自建房、许某某位于塘边村四火头组的民房等处开设和经营流动赌场“豹子馆”，组织他人以“打豹子”的方式赌博，并从中抽取50元、100元不等的牌钱。胡某、杨某某负责“豹子馆”的日常经营和管理，袁某某负责坐门，三人扣除经营开支后，各分取牌钱10000余元。2018年1月3日21时许，被告人胡某、杨某某、袁某某组织他人在花茶街背后自建房进行赌博。次日1时许，该赌场被民警查获，民警当场抓获了被告人胡某、杨某某、袁某某，参赌人员何某、唐某某等共计10余人，查获并扣押了赌博工具和抽取的牌钱4800元。被告人胡某、杨某某、袁某某归案后，如实供述了开设赌场的犯罪事实。为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录等证据，认为被告人胡某、杨某某、袁某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡某、杨某某、袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人胡某的辩护人提出，被告人胡某如实供述犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，有悔罪表现，建议法院从轻处罚。被告人袁某某的辩护人提出，被告人袁某某系初犯，在共同犯罪中作用较小，到案后认罪态度好，建议法院从轻处罚。经审理查明，2017年12月初至2018年1月4日，被告人胡某、杨某某、袁某某为牟取利益，在重庆市巴南区接龙镇先后租赁了屈某某位于铁矿村田坝街的民房、刘某位于塘边村小屋基组的民房、吴某某位于接龙水泥厂内的楼房、岳某某位于花茶街背后自建房、许某某位于塘边村四火头组的民房等处开设和经营流动赌场“豹子馆”，组织他人以“打豹子”的方式赌博，并从中抽取50元、100元不等的牌钱。胡某、杨某某负责“豹子馆”的日常经营和管理，袁某某负责坐门，三人扣除经营开支后，各分取牌钱10000余元。2018年1月3日21时许，被告人胡某、杨某某、袁某某组织他人在花茶街背后自建房进行赌博。次日1时许，该赌场被民警查获，民警当场抓获了被告人胡某、杨某某、袁某某，参赌人员何某、唐某某等共计10余人，查获并扣押了赌博工具和抽取的牌钱4800元。被告人胡某、杨某某、袁某某归案后，如实供述了开设赌场的犯罪事实。上述事实，被告人胡某、杨某某、袁某某在开庭审理过程中均无异议，并有涉案赌资、赌具等物证照片；受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书复印件、刑事判决书、释放证明等书证；证人屈某某、刘某、岳某某、吴某某、陈某某、唐某某、马某、孙某某、何某、谢某某、屈某某等人的证言；被告人胡某、杨某某、袁某某的供述；搜查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、杨某某、袁某某共谋后，违反国家法律、法规，开设赌场组织他人赌博，抽头渔利共计30000余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡某、杨某某、袁某某犯开设赌场罪的事实及罪名成立。被告人胡某具有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人杨某某、袁某某到案后均如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪悔罪，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人胡某、袁某某的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以支持。据此，对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条；对被告人杨某某依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条；对被告人袁某某依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金30000元(罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，已折抵35日，即从2018年7月13日起至2018年12月8日止。)。二、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金28000元(罚金已预缴10000元，剩余金额限本判决生效之日起三十日内缴纳)。三、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金25000元(罚金已预缴20000元，剩余金额限本判决生效之日起三十日内缴纳)。四、对被告人胡某、杨某某、袁某某追缴赃款各10000元。(此款限本判决生效之日起三十日内缴纳)五、作案工具骰子4枚、纸牌40张、白色木箱子一个予以没收，现场查获赃款4800元予以没收并上缴国库。(由重庆市公安局巴南区分局依法处理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  彭家容人民陪审员  杨长珍二〇一八年七月二十日书 记 员  熊文倩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执829号申请执行人李汉年，男，汉族，1966年1月2日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人王永义，男，汉族，1963年8月3日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人李汉年申请执行王永义买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初796号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年5月10日向本院申请强制执行。因双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内2921民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年七月二十七日书记员  陈 静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执319号申请执行人阿拉善盟同和石膏制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。法定代表人谢杰同，该公司总经理。被执行人牛汉忠，男，1960年3月1日出生，回族，个体工商户，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人阿拉善盟同和石膏制品有限责任公司申请执行牛汉忠买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年八月十一日作出（2015）阿左民一嘉初字第1556号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人牛汉忠无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年七月二十七日书记员 阿拉腾毕力格
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0207执346号被执行人祁某，男，1965年11月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院在执行祁某罚金一案，包头市九原区人民法院做出的（2018）内0207刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人祁某给付案款10000元，本院于2018年4月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过总对总查控和传统查控被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  吕殿彪审判员  王建国二〇一八年七月二十七日书记员  郭雪琪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执298号申请执行人李辁，男，汉族，1984年8月19日出生，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。被告内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人李香娃，该公司总经理。申请执行人李辁申请执行内蒙古锋威硅业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月十十七日作出（2015）阿左民一乌初字第2073号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古锋威硅业有限公司无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年七月二十七日书记员 阿拉腾毕力格
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983执保332号之四申请人：河北海通铁运物流有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路盐场集中坨。统一社会信用代码：91130911582431328D。法定代表人：马永革，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马连勇、王玉，河北衡泰律师事务所律师。被申请人：河北德威钢管有限公司。住所地：河北省沧州市沧县姚官屯乡东花园村。统一社会信用代码：91130921563234759C。法定代表人：郭爱军，该公司经理。被申请人：郭金池，男，1954年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人：刘淑芬，女，1955年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人：郭爱军，男，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：沧州盐海房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区滨河龙韵小区*号楼*层409铺。统一社会信用代码：91130903681392512T。法定代表人：孙锋，该公司执行董事。申请人河北海通铁运物流有限公司（以下简称海通公司）与被申请人河北德威钢管有限公司（以下简称德威公司）、郭金池、刘淑芬、郭爱军、沧州盐海房地产开发有限公司（以下简称盐海公司）追偿权纠纷一案，申请人海通公司于2018年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人德威公司、郭金池、刘淑芬、郭爱军、盐海公司价值1500万元的财产予以保全，并已提供相应担保。本院认为：申请人海通公司的申请符合相关法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人沧州盐海房地产开发有限公司在沧州承泰房地产开发有限公司处的应付利润500万元，期限为一年（自年月日至年月日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  滕奉朝二〇一八年七月二十七日书记员  白龙飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执527号申请执行人杜平，男，1973年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人孟根其木格，女，1984年4月4日出生，蒙古族，其他信息不详。本院受理的申请人杜平申请执行孟根其木格借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初137号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月28日向本院申请强制执行。现被执行人下落不明，本院穷尽措施查询被执行人名下无财产可供执行，故终结本次执行程序，待被执行人有财产后申请人恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年七月二十七日书记员  陈 静
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初236号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人凌亚新，男，1981年7月29日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化程度，农民，户籍：广东省茂名市电白区。因本案于2018年2月27日被抓获，同月28日被阳春市公安局刑事拘留，同年4月4日被经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]202号起诉书指控被告人凌亚新犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜出庭支持公诉，被告人凌亚新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月26日，被告人凌亚新与汪某1、汪某2兴（后二人另案处理）三人为了牟取非法利益，相约到阳春市春湾镇采伐土沉香出售。同日，被告人凌亚新驾驶其所有号牌为粤Ｋ×××××的银色铃木小轿车搭载汪某1、汪某2兴从茂名市电白县到达阳春市春湾镇，并入住春湾镇景泰酒楼405房间。次日早上7时许，凌亚新驾驶上述小轿车搭载汪土兴、汪水兴并携带采伐工具前往春湾镇大垌村委会大垌村屋背岭采伐土沉香。同日11时许，当地群众发现有人采伐土沉香而组织村民将被告人凌亚新当场抓获，并移交公安机关处理；汪某1、汪某2兴逃脱。现场扣押作案工具银色铃木小轿车一辆，背包两个，锄头一把、砍刀一把，土沉香采割片21块及麻绳等物。经公安民警现场勘查，发现新采伐土沉香2株；还有12个高度为65至252厘米不等的土沉香树头被重新采割和毁坏。经鉴定，上述被采伐、毁坏的土沉香，均属国家二级重点保护野生植物，其中被采伐的土沉香数量为2株，被毁坏的土沉香树桩12个。上述事实，被告人凌亚新在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、方位图、扣押清单，证人莫某1、莫某2、莫某3、莫某4、莫某5、莫某6、莫某7、冯某的证言，辨认笔录，入住旅客信息资料、监控视频资料，鉴定意见书及通知书，无犯罪记录证明，到案经过，人口信息表等证据证实，被告人凌亚新亦供认在案足以认定。本院认为，被告人凌亚新无视国家法律，违反国家森林法律法规，伙同他人非法采伐国家二级重点保护野生植物土沉香2株，毁坏土沉香树桩12个，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，情节严重，依法应予惩处。鉴于被告人凌亚新归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人凌亚新犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪及认定情节严重的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；提出对被告人凌亚新判处三年以上四年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，均予以采纳。被告人凌亚新提出其未直接动手采伐土沉香，作用较小，请求在三年以下量刑的辩护意见，经查，被告人凌亚新伙他人经密谋后驾驶其小汽车搭载同案人去到阳春市春湾镇大垌村委会大垌村屋背岭，与同案人分工合作，相互配合，共同实施非法采伐、毁坏国家重点保护植物行为，且目前并无证据能够证实凌亚新处于从犯地位，不宜划分主从犯，其请求减轻处罚在三年以下量刑的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人凌亚新犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2021年8月26日止；罚金限在判决发生法律效力后十天内缴纳。）二、在案扣押的作案工具银色铃木小轿车一辆（号牌为粤Ｋ×××××），背包两个，锄头一把、砍刀一把以及非法采割的土沉香片，均予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡 龙审 判 员  李 宁人民陪审员  李文婷二〇一八年七月十一日书 记 员  严裕裕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪】【非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初220号公诉机关中江县人民检察院。被告人向某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月19日被中江县公安局取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉。被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年9月2日8时许，被告人向某某驾驶一辆无号牌电动三轮车搭乘向某甲、向某乙、向某丙，从中江县仓山镇妻城村方向往中江县万福镇方向行驶。当日8时40分许，被告人向某某驾车行至事发地下坡右转弯时，因车辆失控与行驶方向道路左侧外的石墩相撞，造成向某甲当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经中江县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人向某某承担本次事故的全部责任。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，被告人向某某所驾驶的电动三轮车的车辆属性是机动车。被告人向某某归案后能如实供述自己的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人向某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人向某某到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年9月2日8时许，被告人向某某驾驶一辆无号牌电动三轮车搭乘向某甲、向某乙、向某丙，从中江县仓山镇妻城村方向往中江县万福镇方向行驶。当日8时40分许，被告人向某某驾车行至事发地下坡右转弯时，因车辆失控与行驶方向道路左侧外的石墩相撞，造成向某甲当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经中江县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人向某某承担本次事故的全部责任。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，被告人向某某所驾驶的电动三轮车的车辆属性是机动车。被告人向某某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人向某某与被害人家属和解，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县公安局交通警察大队事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人供述及谅解书、赔偿协议书等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人向某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人向某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后被害人亲属与被告人双方和解，被害人亲属表示谅解被告人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人向某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一八年七月三十日书记员  胡丰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执331号申请执行人胡毕斯哈拉图，1965年10月22日出生，男，蒙古族，系教师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人杨新虎，1986年11月01日出生，男，汉族，系个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人胡毕斯哈拉图申请执行杨新虎合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初118号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2018年2月5日向本院申请强制执行。现被执行人下落不明，本院穷尽措施查询被执行人名下无财产可供执行，故终结本次执行程序，待被执行人有财产后申请人恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年七月二十七日书记员  陈 静
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初5675号原告：陈丽生，男，1943年9月8日出生，汉族，天津公交二公司退休职工，住天津市河东区。被告：赵颖，女，1979年5月31日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：齐路（赵颖之夫），男，1979年6月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：赵艳，女，1975年9月25日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵仲伟（赵艳之夫），男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告陈丽生与被告赵颖、赵艳返还原物纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈丽生、被告赵颖及其委托诉讼代理人齐路、被告赵艳及其委托诉讼代理人赵仲伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈丽生向本院提出诉讼请求：1.被告返还丧葬费4980元；2.被告返还2018年5月赡养费650元；3.诉讼费被告承担。事实和理由：原告与二被告母亲同居十年。2018年6月1日被告母亲去世，原告打电话叫车送被告母亲到殡仪中心，支付了丧葬费4980元。因被告母亲和原告不是正式夫妻，因此费用应由二被告承担，因此起诉。赵艳、赵颖辩称，二被告母亲刘建华生前和二被告说过此事。2013年底，刘建华出资购买了4980元的殡葬服务，这是刘建华用退休金购买，与原告无关。2009年，原告与刘建华签订了协议书，约定双方财务各自经营，互不干预。另外，4980元不包含鲜花、火化等费用。本院经审理认定事实如下：二被告系姐妹关系。原告与二被告母亲刘建华自2008年开始共同居住生活。2009年6月18日，原告与刘建华签订协议书，约定：“因原告前妻死亡后有官司，至今没消户口，不能婚姻登记。两人自愿组建新的家庭，共同渡过后半生。协议：双方共同支配养老金，共同生活，双方子女不得干预资金的使用。共同生活期间，……生活上互相关怀，经济上相互帮助，乙方在身体疾病等遇到困难，另一方应在经济财力，物质上和生活上，全力以赴，给予救治。……当双方发生经济困难，疾病等重大费用，双方子女不承担任何费用。……”原告业余从事出售墓地和殡葬服务工作。2013年底，原告向天裕殡仪服务中心签署了购买殡葬服务的协议，价款4980元。协议属于不记名协议，服务可用于任何人。2016年刘建华患病严重，2018年6月1日去世，刘建华家属使用了该服务，服务项目仅为殡葬全部流程的一部分。二被告另支付殡葬服务费、现场演奏服务费、全自动捡灰火化机费等费用若干。另查，2015年4月9日，刘建华起诉二被告赡养费纠纷，刘建华的委托代理人为本案原告，2015年5月7日，天津市河东区人民法院作出（2015）东民初字第1578号民事判决书，判决“一、自本判决生效之日次月起，被告赵颖每月25日前分别给付原告刘建华赡养费400元；二、自本判决生效之日次月起，被告赵艳每月25日前分别给付原告刘建华赡养费400元；三、自本判决生效之日次月起，被告赵颖、赵艳每月去探望刘建华一次；四、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。”再查，刘建华2013年3月养老金1670.1元、4月养老金1630.1元、5月养老金1750.1元，2018年退休金2000多元。本院认为，原告与刘建华签订的协议书真实有效，具有法律约束力。协议书载明双方共同支配养老金，共同生活，经济上相互帮助。庭审中，原告也认可日常刘建华的养老金存折由其保管并支取，可以认定，在日常生活中，原告与刘建华经济混同。现原告起诉二被告返还其支出殡葬服务费4980元，首先，由于原告与刘建华日常经济混同，虽然服务协议上是原告的签字，但是不能证实上述款项系原告个人财产支出。其次，该协议属于不记名协议，2013年购买时只是为以后准备，并未预计到谁会先使用服务，因此不能证实原告出资为刘建华购买的事实；最后，根据协议书约定，双方经济上互相帮助，生活上互相关怀。2013年双方共同居住生活期间，即便原告出资购买，也应视为双方在经济上的帮助，即原告对被告的赠与。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。原告撤回第二项诉讼请求，符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈丽生的诉讼请求。案件受理50元，减半收取计25元，由原告陈丽生负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 冯 爽二〇一八年七月九日书 记 员 王子心刘昱杉
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0723民初414号原告：李雪桔，女，1994年11月18日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人:高向娥（系李雪桔母亲），女，1972年8月24日出生，汉族，住康保县。被告：肖嘉雨，男，1983年7月28日出生，汉族，住康保县。被告：李金凤，女，1985年10月23日出生，汉族，住康保县。被告：肖向贵(系肖嘉雨父亲)，男，1961年8月15日出生，汉族，住康保县。原告李雪桔与被告肖嘉雨、李金凤、肖向贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高向娥到庭参加了诉讼。被告肖嘉雨、李金凤、肖向贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪桔向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款本金11万元及利息；2.被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日，被告肖嘉雨、李金凤夫妻二人需要资金和我借款110000元，约定月利率1.5%，期限两个月。到期后多次和二被告催要，只给付我22000元利息。后肖嘉雨父亲肖向贵给做了担保人，承诺尽快归还，但和被告催要还是不断的推诿。万不得已我只好向法院起诉，请求法院支持我的诉讼请求。原告为支持自己的主张向法庭提供的证据有：1.借款条一张。内容为肖嘉雨、李金凤向李雪桔借款11万元，月利息1.5%，期限为两个月，担保人肖向贵；2.2018年4月27日，肖向贵保证书一份。内容为保证于2018年6月20日前给付李雪桔借款2万元，否则从借款之日按月利率2%计息。被告肖嘉雨、李金凤、肖向贵未进行答辩，也未出庭，只是在诉讼期间被告肖向贵承诺2018年6月20日前给付原告2万元，但只给付了1万元。经审理查明，2017年1月23日，被告肖嘉雨、李金凤二人在婚姻存续期间向原告李雪桔借款110000元，约定月利率1.5%，期限两个月。到期后经催要，被告李金凤于2017年8月8日给原告10000元利息，2018年2月底肖嘉雨给付原告12000元，同时肖嘉雨父亲肖向贵自愿做了担保人，承诺尽快归还。后原告多次向被告催要未给，原告便起诉至法院。在诉讼期间被告肖向贵承诺2018年6月20日前给付原告20000元，否则从借款之日起按月利率2%计息，但只给付原告10000元。三被告经传票合法传唤未到庭。以上事实有原告出示的借款条、保证书及庭审笔录所佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李雪桔将款借给被告肖嘉雨、李金凤，并明确约定了利率和期限，有被告打的借款条证实。肖嘉雨、李金凤理应于借款到期后归还本金及利息，但未归还。被告肖嘉雨、李金凤经本院合法传唤未到庭，是对其质证权利的放弃。因此对原告要求被告给付本息的主张本院予以支持。被告肖向贵作为担保人，应当承担连带保证责任。被告李金凤于2017年8月8日给付原告10000元，肖嘉雨2018年2月底给付原告12000元，肖向贵20**年6月20日给付原告10000元。从2017年1月23日至2018年6月20日，共计514天，利息应为110000元×1.5%×514天/30=28270元。截止2018年6月20日，三被告共给付原告32000元，按照先支付利息后还本的原则，归还利息28270元，归还本金3730元。对原告主张的利息，未超过年利率24%，本院予以支持。三被告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖嘉雨、李金凤于本判决生效之日起五日内给付原告李雪桔借款本金106270元及利息（利息从2018年6月21日起，按月利率1.5%以本金106270元算至全部给付之日止）；被告肖嘉雨、李金凤互负连带责任。二、被告肖向贵对上述借款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陆青山二〇一八年七月五日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6701号原告：吴笛，女，1986年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：贾华军，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱倪佳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王洪伟，男，1980年6月4日出生，汉族，无职业，住天津市空港经济区。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。原告吴笛与被告王洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。吴笛诉称，其诉讼请求为：1.判决被告归还原告借款1000000元；2.判令被告向原告支付借款利息（自2017年10月24日至实际还款日止，按照每月15000元计算，暂计至2018年5月31日）共计80000元；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾是同事和朋友关系，从2014年起，被告多次向原告借款，原告分别于2014年2月20日、2015年7月21日、2016年8月26日、2016年10月20日通过徽商银行向被告转账10万元、60万元、20万元和10万元，共计100万元，借款后被告按期向原告支付利息。原告自2017年起发现被告无法按约定支付利息，遂在2017年要求被告归还上述款项，但被告称无力偿还。为确认双方的借贷关系，被告于2017年10月24日向原告出具借条，确认原、被告之间借款金额本金为100万元，借款期限自2017年10月24日至2020年6月1日，由被告每月月末最后一个工作日向原告支付利息15000元（月息1.5%），本金分3期偿还，分别是2018年6月1日前归还34万元，2019年6月1日前归还33万元，2020年6月1日归还33万元，利息随本金按比例减少。被告以其持有的安禾（天津）装饰设计有限公司的10%股份和锋味（天津）餐饮管理服务有限公司的20%股份作为质押。被告出具借条后，一共向原告偿还利息4万元，截至2018年5月31日已拖欠利息共计8万元。2018年6月1日，原告要求被告归还第一笔本金时被告明确表示无法在约定时间偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告认为被告的行为已经表明其不愿意履行合同义务，构成预期违约，故提起诉讼。王洪伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为王洪伟自2015年起即在天津市空港经济区房屋居住，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据相关法律规定，住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地人民法院管辖，本案被告的经常居住地为天津市滨海新区，且原告也未提供证据证明本案的合同履行地在本院辖区，因此本院对本案不具有管辖权，被告王洪伟对管辖权提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告王洪伟对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一八年七月十三日书 记 员  李辉
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初344号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人梁福安，男，1949年8月27日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年6月15日被眉山市森林公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]337号起诉书指控被告人梁福安犯滥伐林木罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人梁福安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年11月，被告人梁福安以15800元的价格购买了位于眉山市东坡区广济乡鸭池村2组“响水沟”处辛某1家包产地中的林木后，在未取得林木采伐许可证的前提下，雇佣工人将辛某1包产地中的林木砍伐并贩卖。经眉山市东坡区林业调查规划设计队林业工程师鉴定，梁福安滥伐的林木树种为巨桉，采伐总株数为539株，蓄积为32.0857立方米。另查明，被告人梁福安经电话通知后自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人梁福安到案后退交了卖树木的全部款项共计20300元。还查明，被告人梁福安滥伐林木违法所得为人民币4500元。上述事实，被告人梁福安在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，证人辛某1、刘某1、梁某、刘某2、赵某、邓某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，眉山市东坡区林业调查规划设计队文件，到案情况说明，东坡区林业局证明，被告人梁福安的户籍信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁福安违反森林法的规定，滥伐林木32.0857立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁福安案发后自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁福安系初犯，可酌情从轻处罚。被告人梁福安到案后退交了全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人梁福安犯罪事实、性质和情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条之规定，判决如下：一、被告人梁福安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。二、对被告人梁福安退交的违法所得4500元予以追缴。将扣押在案的其余15800元，扣除其自愿缴纳罚金5000元部分，剩余10800发还被告人梁福安。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年七月三十一日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初344号附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主和部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0684民初1719号原告：胡术琴，女，1976年7月24日生，汉族，住河北省涞水县。委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。被告：范岳旭，男，1980年11月19日生，汉族，住高碑店市。被告：刘月月，男，1986年11月14日生，汉族，住高碑店市。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤旭，河北厚博律师事务所律师。原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告范岳旭、刘月月、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年11月9日00时30分，范岳旭驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车沿高碑店市112线由西向东行驶至治超站西侧并道时与由西向东行使的杨宵饮酒后驾驶京Ｑ×××××号车（乘车人：齐思思、杨金泽）发生交通事故，造成杨宵、齐思思、杨金泽受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：范岳旭负主要责任、杨宵负次要责任。三、车辆损失费：211316元(扣除残值500元)；四、鉴定费：14700元；五、拖车费：1900元；六、有关保险合同主体、类型及主要内容：刘月月、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司；被告肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。七、其他相关情况：胡术琴为京Ｑ×××××号车的实际车主，杨宵为该车的驾驶司机；刘月月为冀Ｆ×××××号挂车的实际车主，范岳旭为该车的驾驶司机。八、原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等损失共计160141.2元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。裁决结果本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告对原告合法有据的损失应当赔偿。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对原告主张的车辆损失费211316元提出异议，认为车辆损失意见书估损总金额包含残值500元，应从211316元里扣除500元。该解释属于对估损金额的误读，其实际已扣除残值。因此，对原告主张的车辆损失费211316元应予以认定。原告主张拖车费1900元，被告提出异议，但是结合原告提交的拖车费发票，本院对原告主张的拖车费1900元亦应认定。综上，本院认定原告各项损失如下：车辆损失费211316元、鉴定费14700元、拖车费1900元，共计227916元。首先由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失费2000元，剩余车辆损失费209316元、拖车费1900元、鉴定费14700元，共计225916元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者商业险责任限额内按事故责任比例承担上述损失的70%为158141.2元。鉴于原告上述合法损失均在保险责任限额内，故免除被告范岳旭的赔偿责任；被告刘月月在本次诉讼中无过错，不承担民事赔偿责任。依照有关法律规定，判决如下：一、免除被告范岳旭的赔偿责任；二、被告刘月月不承担民事赔偿责任；三、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告车辆损失费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告车辆损失费、鉴定费、拖车费共计158141.2元。案件受理费1752元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1727元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵凤启二〇一八年七月一日书记员  张 楠
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1127执74号之二申请执行人温春江，女，汉族，农民，岚县人，现住太原市迎泽区。被执行人王明祥，男，汉族，岚县人，现下落不明。本院在执行温春江与王明祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初141号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人温春江借款本金95000元及从2011年9月5日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息，案件受理费2176元、公告费560元、申请执行费1325元由被执行人王明祥负担。但被执行人王明祥未履行，现查明被执行人王明祥有银行存款1508元可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王明祥在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1508元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一八年七月二十六日书记员 朱红艳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983执保332号之六申请人：河北海通铁运物流有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路盐场集中坨。统一社会信用代码：91130911582431328D。法定代表人：马永革，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马连勇、王玉，河北衡泰律师事务所律师。被申请人：河北德威钢管有限公司。住所地：河北省沧州市沧县姚官屯乡东花园村。统一社会信用代码：91130921563234759C。法定代表人：郭爱军，该公司经理。被申请人：郭金池，男，1954年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人：刘淑芬，女，1955年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人：郭爱军，男，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：沧州盐海房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区滨河龙韵小区*号楼*层409铺。统一社会信用代码：91130903681392512T。法定代表人：孙锋，该公司执行董事。申请人河北海通铁运物流有限公司（以下简称海通公司）与被申请人河北德威钢管有限公司（以下简称德威公司）、郭金池、刘淑芬、郭爱军、沧州盐海房地产开发有限公司（以下简称盐海公司）追偿权纠纷一案，申请人海通公司于2018年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人德威公司、郭金池、刘淑芬、郭爱军、盐海公司价值1500万元的财产予以保全，并已提供相应担保。本院认为：申请人海通公司的申请符合相关法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人名下的位于的房屋套（权利证号：），期限为两年（自年月日至年月日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  滕奉朝二〇一八年七月二十七日书记员  白龙飞
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初212号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人刘彬，男，1992年11月9日出生于广东省阳春市，公民身份号码：4417811992********，汉族，初中文化，无业，住阳春市。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年3月24日被阳春市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月20日刑满释放。因吸食毒品于2018年4月17日被阳春市公安局抓获，同日被处以行政拘留十五日的处罚，并被决定强制隔离戒毒二年（自2018年5月1日至2020年4月30日）。因本案于2018年5月1日被刑事拘留，同月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。指定辩护人蔡名越，广东丽日律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人刘彬犯贩卖毒品罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。在适用简易程序审理过程中，本院发现有依法不宜适用简易程序的情况，依法中止适用简易程序，按普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人刘彬，指定辩护人蔡名越到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月至4月间，被告人刘彬为牟取私利，先后2次向吸毒人员黄某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计约0.4克，得款650元。具体犯罪事实如下：1、2018年3月29日，黄某联系刘彬购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向刘彬转账毒资300元。刘彬将约0.2克毒品甲基苯丙胺放置在阳春市春城街道兴华路国藏酒庄门口东侧的一棵树下。后黄某到上述地点取得毒品。2、2018年4月11日，黄某联系刘彬购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向刘彬转账毒资350元。刘彬将约0.2克毒品甲基苯丙胺放置在阳春市春城街道松竹路阳春市气象局路口处的一盏路灯下。后黄某到上述地点取得毒品。被告人刘彬在被公安机关抓获后，向民警揭发黄某某有吸毒嫌疑，并协助公安机关抓获黄某某。目前黄某某已因涉嫌非法持有毒品罪被阳春市人民检察院向本院提起公诉，本院已作出判决。另查明：被告人刘彬曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年3月24日被阳春市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。同年8月20日刑满释放。上述事实，被告人刘彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人黄某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，指认照片，提取笔录、照片，通话清单，刑事判决书，释放证明书，阳春市人民检察院对黄某某的起诉书，办案说明，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人刘彬亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人刘彬无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺，仍将毒品贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘彬犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。同时被告人刘彬协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。指定辩护人蔡名越提出被告人认罪态度好、请求对被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪、悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人刘彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2019年9月30日止。）二、继续追缴被告人刘彬的非法所得650元，予以没收，上缴国库；对公安机关扣押在案的作案工具手机一部予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡 龙审 判 员  李 宁人民陪审员  李文婷二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘舒婷
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初470号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某,女,1994年10月23日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月3日被抓获，次日被刑事拘留，2018年6月11日被取保候审；经本院决定，于2018年7月23日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]425号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院受理后，转为简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官田诚、牟玉霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2018年5月31日晚，被告人王某在自己租住的重庆市巴南区的家中容留吴某、蒋某、何某、林某、吴某甲吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2、2018年6月2日晚，被告人王某在自己租住的重庆市巴南区的家中，容留吴某、蒋某、何某、林某、吴某甲吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。经检测，王某、吴某等人的甲基苯丙胺非他明类物质呈阳性。2018年6月3日15时许，被告人王某等人被查获，并扣押了吸毒工具冰壶2个、打火机1个、锡箔纸等物品被告人王某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有扣押的冰壶、锡箔纸等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、房屋租赁协议、通话清单等书证；证人吴某、蒋某、何某等人的证言；被告人王某的供述和辩解；现场检测报告书；搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某妨害社会管理秩序，在其租赁的房屋内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人王某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月23日起至2018年2月13日止，已扣除先行羁押期限9日。）二、查获的吸毒工具冰壶等全部予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一八年七月二十七日书记员  张 莹
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0207执恢190号申请执行人：张某某，男，汉族，1978年10月8日出生，籍贯：河南省西平县。被执行人：新六建设集团有限公司包头分公司，住所地九原区。本院在执行张某某申请执行新六建设集团有限公司包头分公司劳动争议一案中，申请执行人张某某依照包九劳人仲字（2014）400号仲裁调解书申请法院执行被执行人新六建设集团有限公司包头分公司给付申请执行人张某某补偿费78000元，违约金10000元。法院受理执行案件后，依法于2017年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,执行过程中，我院向被执行人发出限高令，经我院二次总对总查控被执行人暂无财产可供执行，传统查控等信息，无可供执行的财产。约谈申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建国审判员  吕殿彪审判员  孙云飞二〇一八年七月三十一日书记员  张啸尘
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初474号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李罗，男，1992年3月23日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业。因犯盗窃罪，于2014年5月27日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2015年2月4日、2016年6月7日分别被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月、三个月，于2016年8月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月24日被抓获，同月25日被重庆市公安局巴销赃后获取赃款人民币100元。南区分局刑事拘留，2018年6月2日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕442号起诉书指控被告人李罗犯盗窃罪。1.2018年1月24日下午，被告人李罗在重庆市巴南区双河口镇，采取翻窗入室的手段，将被害人何某某家中电线盗走，销赃后获赃100元。2018年4月4日，经重庆市巴南区价格认定中心认定，被盗电线价值613元。2.2018年3月11日上午，被告人李罗在重庆市巴南区双河口镇，采取撬门入室的手段，将被害人陈某某家中的现金768元及项链、戒指、手机等物品盗走。3.2018年3月下旬的一天，被告人李罗在重庆市巴南区木洞镇，采取翻窗入室的手段，将被害人韩某某家中现金1000元盗走。4.2018年4月22日上午，被告人李罗在重庆市巴南区木洞镇，采取翻窗入室的手段，将被害人韩某某家中电线盗走，销赃后获取赃款80余元。2018年6月7日经重庆市巴南区价格认定中心认定，被盗电线价值703元。5.2017年7、8月份的一天，被告人李罗在重庆市渝北区洛碛镇，采取翻墙入室的手段，将被害人宋某某家中现金2000余元盗走。综上所述，被告人李罗盗窃作案5次，盗窃现金及物品价值人民币共计5084余元。2018年4月24日15时许，被告人李罗在重庆市巴南区双河口镇华山路被捉获，归案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人李罗的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李罗有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人李罗对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人李罗依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李罗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2018年10月23日止)。二、责令被告人李罗退赔被害人何某某损失613元、陈某某损失768元、韩某某损失1000元、韩某某损失703元、宋某某损失2000元。(限本判决生效之日起十日内给付)三、对被告人李罗继续追缴赃款180元。(此款限本判决生效之日起三十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年七月二十七日书记员  熊文倩
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初500号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黄勇，男，1987年9月12日出生于重庆市璧山县，汉族，小学文化，驾驶员，住所地：重庆市璧山县。因犯故意伤害罪，于2011年6月7日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑四年，2013年10月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月10日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]457号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年5月13日23时50分许，被告人黄勇在重庆市巴南区李家沱，因不满杨某某驾驶的马自达轿车行驶过快，与驾驶员杨某某及坐在副驾驶室的被害人任某某发生争执，被告人黄勇用拳头殴打任某某面部和头部，致使任某某鼻骨骨折、鼻中隔骨折。2018年5月28日，经重庆市公安局分局物证鉴定所鉴定，任某某损伤程度为轻伤二级。2018年6月10日，被告人黄勇经民警电话通知到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄勇在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人黄勇的户籍信息，前科材料，被害人任某某的病历资料，到案经过说明等书证；证人杨某某的证言；被害人任某某的陈述；被告人黄勇的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定所书》；辨认笔录，指认现场笔录；案发现场监控视频等证据为证，足以认定。本院认为，被告人黄勇因纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄勇犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；案发后，被告人黄勇经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下:被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年6月10日起至2019年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一八年七月二十五日书记员  罗馨柔
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初71号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人卢仙红，农民。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人卢仙红犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议适用刑事案件速裁程序审理本案。本院于2018年7月26日依法立案受理，同年7月30日适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院检察员戴超、检察人员姜前龙出庭支持公诉，被告人卢仙红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月26日20时58分，被告人卢仙红酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿武汉市汉南区103省道由西向东行驶，行至兴城大道路口时，经武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队民警对其进行呼气式酒精检测，其呼出气体乙醇浓度为100mg/100ml。民警将其当场抓获，后经抽血鉴定，被告人卢仙红血液中乙醇浓度为95.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人卢仙红醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人卢仙红在拘役一至二个月内判处刑罚，在三至四千元内并处罚金。被告人卢仙红对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人卢仙红在血液中乙醇浓度为95.37mg/100ml的状态下驾驶机动车辆，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人卢仙红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采信。被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人卢仙红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  丁新红二〇一八年七月三十日书记员  唐嘉珞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初3331号原告杨江，男，生于1977年4月11日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告石朝红，男，生于1975年1月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告杨江诉被告石朝红民间借贷纠纷一案，��院于2018年6月13日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨江到庭参加诉讼，被告石朝红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨江诉称:2018年4月30日，被告石朝红因资金周转之需向原告借款现金168000元，被告石朝红与原告签订了《借款合同》一份。约定借款期限为1个月，月息5分，被告收到借款后向原告出具收条一份。借款期限届满后，经原告多次催收，被告置之不理。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判决：1、被告石朝红偿还原告借款人民币168000元；2、被告石朝红支付原告借款利息（以168000元本金月息2%计算，从2018年4月30日计至借款偿还完毕为止，利随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告石朝红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据���经审理查明：2018年4月30日，被告石朝红因资金周转需要经孙超担保向原告杨江借款168000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为1个月，月息5分（月利率5%）。当日原告将168000元现金给付被告后被告即给原告出具了《收条》一份。借款到期后被告未履行还款义务，原告遂起诉来院。以上事实，有原告陈述、《借款合同》、《收条》等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，被告应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款本金168000元的诉讼请求，本院予以支持。同时原告要求被告从2018年4月30日起以本金168000元，按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、��二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石朝红于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨江借款本金168000元，并按月利率2%从2018年4月30日计付利息直到借款本金还清为止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，依法减半收取1830元，由被告石朝红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇一八年七月四日书记员  黄琳
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初255号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄木荣，男，1952年10月1日出生于广东省阳春市，汉族，文盲，户籍地及现住址广东省阳春市。因涉嫌交通肇事罪于2018年5月8日被阳春市公安局刑事拘留，同年5月11日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人黄木荣犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人黄木荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2018年2月25日12时39分，被告人黄木荣无驾驶资格证驾驶粤Ｋ×××××正三轮载货摩托车行驶至阳春市河西崆峒村委会新安村104号门前路段时，与被害人周某1（学龄前儿童）发生碰撞，造成周某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。阳春市公安局交通警察大队认定，黄木荣承担此事故的主要责任。另查明，本案交通事故发生后，被告人黄木荣打电话报警后在现场等待交警前来处警，并于2018年5月8日主动到公安机关接受处理时被抓获，归案后如实供述犯罪事实。2018年2月28日，被告人黄木荣支付41433元丧葬费给被害人周某1的家属。上述事实，被告人黄木荣在开庭审理过程中亦无异议，并有110警情信息表、受理道路交通事故案件登记、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，道路交通事故车辆痕迹勘验书，调取证据通知书、调取证据清单，现场监控视频光碟，证人周某2、叶某的证言，尸体检验报告书、鉴定意见通知书，死亡医学证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，现场检测报告书，酒精吹气结果单，户口资料，崆峒村委会证明，收据，办案说明，无犯罪记录证明，到案经过，常住人口信息等证据予以证实，被告人黄木荣亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人黄木荣违反道路交通安全法律、法规，无驾驶资格证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄木荣能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人黄木荣又能赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚；被告人无驾驶资格证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人黄木荣犯交通肇事罪及认定被告人有自首情节的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人黄木荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 胡 龙二〇一八年七月二十日书记员 严裕裕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0381民初1029号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支公司，住所地虎林市红旗街道跃进委77号。法定代表人：包明林，职务行长。委托诉讼代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，该行职工，住虎林市。被告：刘永生，男，1961年9月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：白淑侠，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：唐修文，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：崔井方，男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：闫凤英，女，1966年5月5日出生，汉族，农民，住虎林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行诉被告刘永生、白淑侠、唐修文、崔井方、闫凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支公司的委托诉讼代理人伊才全到庭参加诉讼。被告刘永生、白淑侠、唐修文、崔井方、闫凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘永生、白淑侠偿还拖欠的贷款本金200000元、截止到2018年1月13日的逾期利息及罚息63290.36元，直至贷款本息全部结清为止，同时要求被告唐修文、崔井方、闫凤英承担连带保证责任；2、要求五被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘永生、白淑侠（夫妻关系）系虎林市种植户，2015年二被告因种地需求在原告处申请贷款，并找来被告唐修文、崔井方、闫凤英共同组成联保小组，于2015年4月18日与原告签订了小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同。被告刘永生贷款金额200000元，期限12个月（从2015年4月19日至2016年4月19日），年利率为10.5%，同时约定按一次性还本付息法偿还贷款本息。2016年4月19日被告刘永生偿还利息23.02元，借款至今未还，被告唐修文、崔井方、闫凤英亦未履行合同所约定的连带保证义务。故原告诉至法院。被告刘永生、白淑侠、唐修文、崔井方、闫凤英未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据，小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、一本通绿卡通交易明细（客户）复印件各一份（当庭出示原件），证明被告刘永生、白淑侠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款200000元，并由被告刘永生、白淑侠、唐修文、崔井方、闫凤英成立联保小组，期限为12个月（从2015年4月19日至2016年4月19日），年利率为10.5%，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同时约定按一次性还本付息法偿还贷款本息，借款已打入被告刘永生账户中。被告刘永生与被告白淑侠在同一个居民户口簿上，系夫妻关系。被告刘永生、白淑侠、唐修文、崔井方、闫凤英未出庭、未发表质证意见，故本院对该组证据予以确认。本院认定事实如下：被告刘永生与被告白淑侠系夫妻关系，2015年4月18日原告与五被告签订小额贷款联保协议书，同时原告与被告刘永生签订小额贷款借款合同，被告白淑侠在配偶处签字确认，双方约定被告刘永生在原告处贷款200000元，借款期限12个月，年利率为10.5%，被告唐修文、崔井方、闫凤英为连带责任保证人，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2016年4月19日被告刘永生偿还利息23.02元，借款至今未还。本院认为，被告刘永生、白淑侠自愿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款,双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，被告刘永生在原告出具的小额贷款（手工）借据中借款人处签字确认，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告刘永生未按合同约定清偿贷款本息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。承担连带保证责任的保证人唐修文、崔井方、闫凤英自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告刘永生、白淑侠、唐修文、崔井方、闫凤英未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永生、白淑侠于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金200000元、利息63290.36元，并以200000元本金为基数自2018年1月14日起按合同约定给付利息至实际清偿之日止。二、被告唐修文、崔井方、闫凤英对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5249元，由被告刘永生、白淑侠、唐修文、崔井方、闫凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  苑红梅审判员  王 迪审判员  王树梅二〇一八年七月十六日书记员  辛海斌
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初462号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨某，男，1988年4月25日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月28日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]426号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。2017年9月29日凌晨1时许，被告人杨某饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市巴南区界石镇街上往界石樵坪人家公租房方向行驶，当行驶至界石镇东城大道路段时，被程某驾驶的小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。后程某报警，被告人杨某在现场等候。民警赶到现场后发现被告人杨某酒后驾驶，遂对其进行两次酒精呼气测试，结果分别为108mg/100ml、116mg/100ml;随即民警将其带至重庆市巴南区界石医院抽取静脉血送检。2017年10月9日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨某静脉血液中乙醇含量为106.3mg/100ml。被告人杨某到案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人杨某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人杨某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(罚金已预缴)。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年七月二十日书记员  熊文倩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异114号申请人（申请执行人）：郎举明，男。被执行人：沈阳市第二锅炉厂，住所地：沈阳市沈阳市大东区二台子街***号。法定代表人：张长海，系该厂厂长。第三人：张长海，男。本院在执行申请执行人郎举明与被执行人沈阳市第二锅炉厂劳动争议纠纷一案中，申请人郎举明向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人朗举明称，因沈阳市第二锅炉厂系个体企业，第三人张长海是企业业主，根据有关法律，追加张长海为执行案件的被执行人。本院经审查查明，原告朗举明与被告沈阳市第二锅炉厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）辽0104民初12809号民事判决书，判决主文为：被告沈阳市第二锅炉厂于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告朗举明缴纳、被告应承担的养老保险费59919.45元、医疗保险费27997.6元，两项合计87917.05元。被告沈阳市第二锅炉厂不服该判决，提起上诉。2018年4月12日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终855号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，因沈阳市第二锅炉厂未按上述判决规定的期限履行义务，朗举明向本院申请执行，执行案号为（2018）辽0104执1793号。另查明，被执行人沈阳市第二锅炉厂于1999年3月26日成立，系由第三人张长海出资组建的个人独资企业。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人沈阳市第二锅炉厂的企业类型系个人独资企业，在其未清偿生效法律文书确定的债务的情况下，作为投资人的张长海依法应以其个人财产对企业债务承担责任。申请人朗举明申请追加第三人张长海为被执行人的申请，符合上述司法解释的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人张长海为（2018）辽0104执1793号执行案件的被执行人，被执行人张长海在本裁定生效后7日内向申请执行人朗举明履行（2017）辽0104民初12809号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月十八日书记员  王 姣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执302号申请执行人王艳，女性,1977年3月4日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗吉兰泰镇。被执行人尤昌辉，男性,1969年8月19日生，族，住现住址不详。本院在执行王艳与尤昌辉借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年10月19日作出（2017）内2921民初2874号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月1日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异109号异议人（被执行人）：孙坤，男。异议人（被执行人）：李春悦，女。申请执行人：李戬，男。本院在执行申请执行人李戬与被执行人孙坤、李春悦民间借贷纠纷一案中，异议人孙坤、李春悦向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查��在审查过程中，异议人孙坤、李春悦于2018年7月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人孙坤、李春悦自愿撤回异议申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人孙坤、李春悦撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月二十三日书记员  王 姣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执310号申请执行人黄发康，男性,1962年5月22日生汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗乌斯太镇。被执行人孙占军，男性,1968年8月12日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。本院在执行黄发康与孙占军劳务合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年11月27日作出（2017）内2921民初2697号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月1日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人孙占军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初169号公诉机关四川省中江县人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被德阳市公安局逮捕，现羁押于德阳市看守所。辩护人刘建，四川天啸律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员夏时美出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2018年3月20日2时50分许，被告人李某某酒后驾驶号牌为川FQ30**小型轿车，从广汉到德阳，当车行至德阳市华山南路三段东立钢材市场路段时，与同向行驶的黑色倍特牌二轮电动车驾驶人李发勇相撞，致电动车驾驶人李发勇当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后被告人李某某驾车驶离现场，经德阳市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定，被告人李君承担本次事故的全部责任。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、鉴定意见等相关证据，认为被告人李某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，辩称：2018年3月20日2时50分许，确实不知道撞了人，所以就没下车；其辩护人提出：被告人李某某主观上没有逃逸的意思，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经审理查明：2018年3月20日2时50分许，被告人李某某驾驶号牌为川FQ30**小型轿车，从广汉到德阳，沿华山南路由南至北方向行驶，当车行至德阳市华山南路千佛村9组112号路段（华山南路三段东立钢材市场路段）时，与右前方同向行驶的被害人李发勇驾驶的黑色倍特牌二轮电动车尾部碰撞，造成被害人李发勇当场死亡的交通事故。经德阳市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定，被告人李某某承担本次事故的全部责任。经德阳市正源司法鉴定中心司法鉴定，被害人李发勇于2018年3月20日因交通事故致严重颅脑损伤（颅内出血、脑疝形成等）死亡。另查明，被告人李某某发生交通事故后，2018年3月20日9时许，公安干警通知其在德阳市华山南路玉龙钢管厂大门外等待警方，被告人李某某即在公安机关通知的地方等候警察到来，公安机关对其抓捕时无拒捕表现，归案后能如实供述犯罪事实。案发后，被告人李某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属经济损失人民币87万元，且取得了被害者家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证、认证查证属实的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、挡获经过、刑事拘留证、逮捕证及通知书、交通事故认定书、司法鉴定所鉴定报告意见书、死亡证明、赔偿协议、谅解书、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证明。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。但本案要认定被告人李某某交通肇事后逃逸且属于酒驾的证据不充分，本院不予认定。案发后，被告人李某某得到公安机关通知，即在现场等候，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李某某与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的上述辩解和辩护意见，同查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  尹 勇人民陪审员  熊昌涛人民陪审员  夏时理二〇一八年七月二十七日书 记 员  曹 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。