四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0521民初1345号 原告：王述森，男，1953年2月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：游丕兴，泸县太伏法律服务所法律工作者。 被告：李启洪，男，1975年8月26日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：胡方齐，四川九狮律师事务所律师。 被告：邓青明，男，1955年7月19日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：邓明树，男，1947年2月16日生，汉族，住泸县。 原告王述森与被告李启洪、邓青明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王述森及其一般授权委托诉讼代理人游丕兴、被告李启洪及其一般授权委托诉讼代理人胡方齐、被告邓青明及其一般授权委托诉讼代理人邓明树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王述森向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告人身损害费用77590元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告邓青明修住房时，劳务由被告李启洪负责，是被告邓青明雇请的。被告李启洪又雇请原告王述森进行帮工。被告李启洪对原告讲：每天220元的工资。从2017年农历8月起原告受被告李启洪的雇请就开始帮被告邓青明修房子。在2017年12月11日原告在撤模板时，由于箱架上的跳板滑落，原告被摔伤在地，原告受伤后，被送往泸县中医医院检查并住院治疗。经检查，原告胸12、腰3压缩性骨折，住院39天，治疗费用由被告李启洪支付了一部分。原告经泸州正光司法鉴定所鉴定为9级伤残，护理期60日，营养期60日。原、被告就赔偿问题协商未果。 被告李启洪辩称：原告对事故的发生存在重大过错，原告自身有病，在治疗过程中，扩大了损失，原告主张的计算标准过高。被告邓青明作为房主，也应承担相应的责任。 被告邓青明辩称：建房的劳务部分是承包给被告李启洪的，每平方米310元，原告在工作中受伤，其损失应由被告李启洪和原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的双方当事人的身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据有：1、原告受伤后，在医院治伤由医院出具的出入院证、住院病历、医保结算单、住院费结算票据，拟证明原告受伤后，住院39天，产生医疗费用14945.23元，扣除医保后，实际支付5451.74元，该费用由被告李启洪支付。原告自己在个人账户上支付了270元。出院证载明：1、胸12、腰3压缩性骨折；2、腰椎退变；3、左肾结石；4、糖尿病。出院医嘱：1、注意防风寒、勿劳累；2、出院后继续口服药物；3、出院后加强营养和护理，腰带继续捆绑3个月；4、6个月内勿做重体力劳动；5、不适随诊。被告李启洪认为：对原告提供的前述证据的真实性无异议，但出院证及住院病历可以看出原告是患有左肾结石和糖尿病，部分费用是治病的，并非治伤。被告邓青明无异议。本院认为：原、被告对前述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信。2、西南医科大学诊断报告及门诊费发票。拟证明原告为治伤支付了医疗费1848.40元。二被告对该证据未提出异议，本院予以采信。3、泸州正光司法鉴定意见书，泸州科正司法鉴定意见书，拟证明原告所受伤构成九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。泸州科正司法鉴定意见书载明“王述森之损伤评定为九级伤残；王述森治疗过程中所使用血栓通、曲克芦丁、乙酰谷酰胺对其损伤而言不能说明具有合理性和必要性”。二被告对证据的真实性未提出异议。本院对其真实性予以采信，但误工、护理、营养期限应以医院医嘱为依据。被告李启洪提供的证据有：1、原告住院病历、出院证、入院记录。拟证明原告患有糖尿病，原告自述是因为踩滑摔倒，并非被告李启洪的过错。被告邓青明未提出异议。本院认为：原、被告对该证据的真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以采信。2、收条1张、泸州市医保结算单、住院费结算票据。拟证明被告李启洪垫付原告医疗费5451.74元，支付护理费4320元的事实，支付了原告生活费1400元，被告李启洪垫付11171.14元。原告认为：对被告李启洪提交的证据除收条不予认可，对其余证据的真实性表示认可，认为出具收条的人并不认识，被告李启洪付的款项用途并不清楚。被告邓青明无异议。本院认为：原告对被告李启洪提供的收条持怀疑态度，但原告又认可在住院期间是被告李启洪雇请了护理人员护理原告，结合被告李启洪出示的收条，本院确认被告李启洪雇请护工护理原告，支付了护理费4320元。3、鉴定费发票，拟证明对原告的伤残程度进行重新鉴定，被告李启洪支付了鉴定费2600元。原告认为：该鉴定费应由被告李启洪承担。被告邓青明无异议。本院对该证据的真实性予以采信。4、被告李启洪为被告邓青明建房的房屋面积计算确认表。拟证明被告邓青明建房的面积为339.99平方米。原告认为：被告李启洪所举证据与本案无关。被告邓青明认为，被告李启洪测算的房屋面积正确。本院对建筑房屋的面积339.99平方米予以确认。被告李启洪申请了证人杨某、邓某到庭作证，原、被告对证人的当庭陈述均无异议。本院认为：证人的当庭陈述均是听说或后来才知道，均系传来证据，没有反映事故发生时的客观情况，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓青明建房，将房屋工程发包给被告李启洪，口头约定每平方米310元。被告李启洪承接工程后，雇请原告为木工支模。2017年12月11日8时许，原告在拆模板时踩滑跌倒，摔下受伤。原告受伤后，被送往泸县中医院住院治疗。住院39天，发生医疗费14945.23元农村医疗保险已报销9493.49元，由被告李启洪支付了5451.74元，其中有270元是原告个人账户支付。原告出院后，在西南医科大学附属中医医院发生门诊费1848.40元。2018年3月21日，原告经泸州正光司法鉴定所鉴定为：1、王述森损伤之致残程度属九级伤残。2、王述森之误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。发生鉴定费1800元。原告起诉后，被告李启洪提出重新鉴定申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心于2018年5月28日作出鉴定：王述森之损伤评定为九级伤残；王述森治疗过程中所使用血检通，曲克芦丁,乙酰谷酰胺对其损伤而言不能说明具有合理性和必要性，该三类药物共2613.32元。发生鉴定费2600元。 被告邓青明建房的面积为339.99平方米。原告住院治疗期间，被告李启洪已支付护理费4320元，原告出院后，被告李启洪支付了原告1400元。二被告均购买了建筑施工人员团体意外伤害保险。被告李启洪投保的建筑施工人员团体意外伤害保险，保险公司已向原告理赔4808.22元,原告同意此款在被告李启洪应赔付的款项中扣除。 关于本案的损失，本院确定如下：1、医疗费扣除农村医疗保险后，实际发生5451.74元，在西南医科大学附属中医医院发生门诊费1848.40元，共7300.14元，扣除不属于治伤的费用2613.32元，本院确认实际发生的医药费4686.82元。2、误工费，原告主张180天×109.80元＝19764元，原告住院共39天，原告主张180天的依据是泸州正光司法鉴定所的鉴定结论，但本院认为，应当结合原告的住院天数和出院医嘱“出院后加强营养和护理，腰带继续捆绑3个月”的具体情况确认原告的误工时间为129天，故误工费应确定为129天×109.80元＝14164.2元。3、护理费，原告主张60天×109.80元＝6588元，结合原告的住院天数和出院医嘱“出院后加强营养和护理，腰带继续捆绑3个月”的具体情况，本院对原告的主张予以确认。4、营养费，原告主张60天×30元＝1800元，结合“出院后加强营养和护理”的出院医嘱，本院予以确认。5、住院生活补助费，本院确认为39天×30元＝1170元。6、残疾赔偿金，本院确定为16年×11203元×20%＝35849.6元。7、精神抚慰金，本院确定为8000元。8、交通费，本院酌情确定为500元。9、鉴定费，本院凭票确定为4400元。共77158.62元。 本院认为：被告邓青明将房屋发包给被告李启洪承建，形成了承揽合同关系。被告邓青明在选择施工人员时，存在过错，根据《四川省农村住房建设管理办法》第十八条规定：“村民新建、改建住宅达到下列条件之一的，应当委托建筑施工企业，劳务分包企业承担施工，并向乡（镇）人民政府申报，纳入工程质量监督。（二）建筑面积300平方米以上的”。被告邓青明的建房面积达到339.99平方米，应当委托建筑施工企业，劳务分包企业承担施工，但被告邓青明却将建房工程发包给无任何建筑资质的被告李启洪承建，故被告邓青明存在选任过失。原告受雇于被告李启洪为被告邓青明建房做木工，原告与被告李启洪形成个人之间的劳务关系。原告在工作中，忽视安全，作为一名从多年建筑木工的工人，应当具备丰富的施工经验，但却因踩滑跌倒，导致事故发生。该事故的发生并非是箱板、箱架断裂所致，故原告对事故的发生，也有一定的过错。被告李启洪明知自己没有相应的建筑资质，还对外承揽工程施工，且在承揽工程中获取利益，作为原告的雇主，对原告的损害结果应当承担主要责任。本院综合原、被告的过错程度，确定原告承担20%的责任，被告邓青明承担30%的责任，被告李启洪承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原、被告均应承担相应的责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十三条“侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于承担责任的方式，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”的规定，原告主张二被告赔偿损失的请求，本院予以支持。关于原告主张由二被告承担连带责任的诉讼请求，本案中，原、被告均有过错，应当分别按照过错的大小，各自承担相应的责任，并非可由其中一人承担全部责任。原告的这一诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告王述森受雇于被告李启洪，在为被告邓青明建房工作受伤致残发生损失费77158.62元，由被告李启洪赔偿原告王述森77158.62元×50%＝38579.31元，扣除被告李启洪已经给付的13771.74元和保险公司已向原告理赔的4808.22元，另外，被告李启洪在支付医疗费时，在原告王述森的个人账户内支付了270元，此款应由被告李启洪支付给原告王述森，被告李启洪还应赔偿原告王述森20269.35元。被告邓青明应当赔偿原告王述森77158.62元×30%＝23147.59元。其余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十三条、第三十五条的规定判决如下： 一、被告李启洪在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王述森20269.35元；被告邓青明在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王述森23147.59元； 二、驳回原告王述森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733元，由被告李启洪负担867元，被告邓青明负担520元，原告王述森负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱宗祥 二〇一八年七月三十日 书记员  彭 飞