四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1381民初3881号 原告：赵建民，男，1949年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。 被告：涂育林，男，1976年3月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵启明，男，1970年1月27日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：四川省绵阳市南河路** 统一社会信用代码：915107039054033302 法定代表人：罗宗彬 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建明之委托诉讼代理人谢恩、被告赵启明、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司之委托代理人张开富到庭参加了诉讼，被告凃育林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗项下赔偿原告10,000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告包含精神损害抚慰金在内的67,502.8元;2、请求依法判令被告赔偿原告超过交强险范围的各项损失14,729.26元,被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业第三者险范围内予以理赔，并直接支付给原告；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日13时27分，被告涂育林驾驶川Ｂ×××××传祺牌小型普通客车从阆中市城区至望垭镇方向行驶至国道347线阆中市时，因超车时未确保安全距离，与同向靠右行驶的由赵建民驾驶的川Ｒ×××××钱江牌普通二轮摩托车相刮，致摩托车倒地，造成赵建民、何素芳受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经阆中市公安局交警大队认定，涂育林承担事故全部责任，赵建民无责任。另查明，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司为川Ｂ×××××传祺牌小型普通客车交强险和商业第三者责任险承保人。被告涂育林侵犯了赵建民的健康权，应担承担侵权责任。被告赵启明为川Ｂ×××××传祺牌小型普通客车所有人，应依法承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司应该在其承保范围内承担赔偿责任。 被告赵启明辩称，出事车辆是买了保险的，损失由保险公司赔付。 被告涂育林未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称，1、本次交通事故致二人受伤，应按赔偿额度分享交强险；2、对于原告的第一次鉴定报告不予认可；3、原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告69岁，早已达到法定退休年龄，故误工费不予认可，且其他费用相对过高；4、医疗费应扣除20%的自费药品，协商不成，由法院酌定扣除比例，公司已向伤者垫付10,000元,应当予以抵扣；5、对交通事故责任划分有异议；6、鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范畴。 本院查明，2017年1月20日13时27分，被告涂育林驾驶川Ｂ×××××传祺牌小型普通客车从阆中市城区至望垭镇方向行驶至国道347线阆中市时，因超车时未确保安全距离，与同向靠右行驶的由赵建民驾驶的川Ｒ×××××钱江牌普通二轮摩托车相刮，致摩托车倒地，造成赵建民、何素芳受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经阆中市公安局交警大队认定，涂育林承担事故全部责任，赵建民无责任。原告受伤后，先后在阆中市人民医院、阆中市中医院、阆中市骨科医院检查、治疗，花去医疗费用18,219.26元。原告赵建明于2017年5月17日委托南充明澄司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：赵建明受伤致颅脑、胸部损伤，双耳听力障碍，其伤残等级为九级；后续医疗费4,000元，误工时限180天，护理时限60天(其中15日为2人护理，45日为1人护理)，营养时限90天，原告支付鉴定费3,000元。后被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请重新鉴定，成都蓉城司法鉴定中心2018年3月4日的鉴定意见为：1、经鉴定原告赵建民构成9级伤残，不再评定后续治疗费，误工日期为120日，同时认定赵建民本次交通事故受伤与听力障碍存在因果关系，为此被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付鉴定费3,800元。 涂育林所驾车辆系赵启明所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司垫支费用10,000元。 上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。 本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告涂育林驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由被告涂育林对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告涂育林驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司首先在交强险赔偿范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司按商业保险合同的条款约定予以赔偿，不足部分由涂育林赔偿。 关于赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、治疗费用18,219.26元，予以认定，因原告治疗已终结，对其主张的后续医疗费4,000元，不予认定；2、营养费原告主张1,800元（20元/天×90天），予以认定；3、住院伙食补助费原告主张510元（30元/天×17天），予以认定；4、护理费原告主张9,375元（125元/天×75天），予以认定；5、误工费原告主张18,000元（100元/天×180天），因原告已年满69周岁，且未向本院提交证据证明因交通事故造成其收入减少，对该项请求本院不予支持；6、交通费原告主张500元，予以认定；7、鉴定费3,000元和重新鉴定费用3,800元，予以认定；8、残疾赔偿金原告主张31,790.20元（12,227元/年×13年×20%），本院认定29,344.80元（12,227元/年×12年×20%）；9、精神损害抚慰金原告主张10,000元，予以认定；10、财产损失主张2,000元，本院酌情认定1,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司垫支费用10,000元在本案中一并处理。因本次交通事故造成2人受伤，交强险赔偿部分由2伤者按比例享有。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费9,375元、交通费500元、残疾赔偿金29,344.80元、精神抚慰金10,000元等共计49,219.80元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1,000元。医疗费余额15219.26元扣减20%的自费用药3043.85元即12175.41元、住院伙食补助费510元、营养费1,800元，三项共计14485.41元，被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。扣减20%的自费用药部分3043.85元、第一次鉴定费3,000元共6043.85元，由被告涂育林承担。重新鉴定费用3,800元，原告承担800元，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承担3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内、财产损失赔偿限额内赔偿原告53219.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告14485.41元； 三、被告涂育林赔偿原告6043.85元； 四、重新鉴定费用3800元，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承担3000元，原告赵建民承担800元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向原告赵建民赔付56905.21元，被告涂育林赔付原告7068.85元。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，被告涂育林承担（已品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇一八年七月十一日 书记员 李济宏