榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初1503号原告苏某，。委托代理人景国满，陕西省法律工作者协会。被告郭某，。委托代理人郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。被告中银保险有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市航宇路幸福路北7号。负责人朱守军，系该公司总经理。委托代理人高美娜，系该公司员工原告苏某与被告郭某、中银保险有限公司榆林中心支公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由审判员黄利梅担任审判长，审判员陆亚莉，人民陪审员程占堂适用普通程序进行审理。原告苏某的委托代理人景国满，被告郭某的委托代理人郭富裕，中银保险委托代理人高美娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称：2018年1月9日23时，被告郭某驾驶陕Ｋ×××××众泰牌小型普通客车沿绕城东段由南向北行驶至295KM+800KM处时，与周杰驾驶的陕Ｋ×××××骊威牌小型轿车发生碰撞，致使陕Ｋ×××××的乘员苏某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往榆林星元医院进行抢救治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左顶叶挫伤；3、弥漫性轴索损伤；4、头皮血肿；5、左顶皮肤擦挫伤。共住院28天，共花费23981.45元。2018年1月26日，榆林市公安局交通警察支队绕城快速大队做出榆公交绕城认字【2018】004号道路交通事故认定书，认定郭某承担此次事故的全部责任，苏某无责任。此次事故给原告造成损失，故原告诉至法院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告郭某赔偿原告苏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿尽、鉴定费、交通费、精神抚慰金、等共计137488.65元。2、依法判令被告中银保险在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告苏某向法庭提交如下证据：第一组：星元医院病历、诊断证明、一日清单、发票各一份，用于证明原告在医院住院期间的病情、用药情况及费用支出的事实。第二组：鉴定意见书一份，用于证明原告伤残鉴定为十级，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天的事实。第三组：交通事故认定书一份，用于证明本起交通事故中被告郭某应付此次事故的全部责任，苏某无责任。第四组：保单二份，用于证明陕Ｋ×××××在被告保险公司投保的事实，事故发生在保险期限内。第五组：身份证复印件、公租房证明材料各一份，用于证明原告苏某于2014年居住榆阳区××小区××室至今，属城镇居民的赔偿范围的事实。第六组：被扶养人户口本复印件一份，用于证明原告与被抚养人高埃乐系母子关系的事实。第七组：结婚证复印件一份，用于证明原告苏某和黄春梅系合法夫妻的事实。被告中银保险辩称：事故逃逸不属于保险赔偿范围，属于免责且出险后，被告郭某未及时向被告公司报案，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。被告中银保险向法庭提供如下证据：光盘一份，用于证明被保险人郭某报案录音的事实。被告郭某辩称：肇事属实，责任划分无异议，原告赔偿诉请按照法律规定计算，肇事车辆投保交强险及商业第三者险，应由保险公司直接赔偿，被告郭某给原告垫付医疗费4700元予以返还。被告郭某向法庭提交如下证据：肇事车辆驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份，用于证明被告郭某车辆驾驶员符合法律规定，并投保交强险及商业第三者险。经庭审举证、质证，被告中银保险对原告提供的第一、四、五、六、七组证据真实性和证明目的均无异议。对第二组证据真实性和证明目的均有异议，鉴定时未通知被告公司参与且出险后也未通知被告公司，被告同时提出重新鉴定。对第三组证据真实性和证明目的均有异议，出险后因驾驶员逃逸，而造成承担此次事故的全部责任，损失应由郭某承担。被告郭某对原告提供的证据真实性和证明目的均无异议，医疗费中郭某垫付了4700元，伙食补助费应当按照住院28天，每天30元计算。原告对被告郭某的证据无异议。被告中银保险对被告郭某提供的证据真实性和证明目的均有异议，对驾驶证真实性和证明目的有异议，驾驶证与报案不符。原告对被告保险公司提供的证据无异议。被告郭某对被告保险公司提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，关于驾驶员应当以交警队的事故认定书为准，事故认定书是交警队经过调查确定的。本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：对于原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组，被告郭某提供的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对被告中银保险提供的证据系孤证无法核实该组证据与本案的关联性，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日23时，被告郭某驾驶陕Ｋ×××××众泰牌小型普通客车沿绕城东段由南向北行驶至295KM+800KM处时，与周杰驾驶的陕Ｋ×××××骊威牌小型轿车发生碰撞，致使陕Ｋ×××××的乘员苏某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往榆林星元医院进行抢救治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左顶叶挫伤；3、弥漫性轴索损伤；4、头皮血肿；5、左顶皮肤擦挫伤。共住院28天，共花费23981.45元。2018年1月26日，榆林市公安局交通警察支队绕城快速大队做出榆公交绕城认字【2018】004号道路交通事故认定书，认定郭某承担此次事故的全部责任，苏某无责任。2018年4月16日，陕西榆林科正司法鉴定所做出司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人苏某的伤残程度属十级；误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。”被告郭某向原告垫付了医疗费3000元。原告的母亲高埃乐生于1950年3月10日，现年68周岁。另查明，陕Ｋ×××××的车主为被告郭某。该车其在被告中银保险投保一份交强险保险限额为122000元，和一份商业险保险限额为30万元，保险期限从2017年10月14时起至2018年10月13日24时止。事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命人身权和财产权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告苏某因此次事故受伤依法应当获得赔偿。2018年1月9日23时，被告郭某驾驶陕Ｋ×××××众泰牌小型普通客车沿绕城东段由南向北行驶至295KM+800KM处时，与周杰驾驶的陕Ｋ×××××骊威牌小型轿车发生碰撞，致使陕Ｋ×××××的乘员苏某受伤，两车受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队绕城快速大队做出道路交通事故认定书，认定郭某承担此次事故的全部责任，苏某无责任。对该此事故认定书本院依法予以认定。陕Ｋ×××××的车主为被告郭某，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。该车在被告中银保险投保交强险和商业险各一份，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分在商业险限额内按照全部责任即100%赔偿原告的损失。原告诉求误工费，按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算即169元天，误工期为180天，故原告的误工费为169元天*180天=30420元。原告诉求护理费，故原告的护理费应当按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算即169元天，护理期限60天，故原告的护理费为169元天*60天=10140元。原告诉求住院伙食费，参照国家机关工作人员出差补助即50元天，按照实际住院天数计算即50元天*28天=1400元。原告诉求营养费，但未提供医嘱证明，本院依法不予支持。原告诉求鉴定费，但未向法庭提交鉴定费票据，故本院依法不予支持。原告虽为农村户籍，但其在城镇居住满一年以上，故其诉求伤残赔偿金为56880元。原告诉求精神损害抚慰金本院酌情认定1000元。原告诉求被扶养人生活费符合法律规定本院依法予以支持。原告诉求诉讼费由被告承担，该笔费用系处理本次交通事故的客观支出，本院依法予以支持。综上原告苏某的损失为：医疗费23981.45元、误工费30420元、护理费10140元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金56880元、被扶养人生活费3427.2元、精神损害抚慰金1000元，共计127248.65元。由被告中银保险在交强险限额内赔偿原告111867.2元，剩余15381.45元，由被告中银保险在商业险限额内予以赔偿。因原告的损失在均已赔偿完毕，故被告郭某在本案中不在承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告中银保险有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币111867.2元。由被告中银保险有限公司榆林中心支公司在商业险限额内赔偿原告苏某医疗费、住院伙食补助费15381.45元(被告郭某向原告垫付的3000元应当予以扣除并返回给被告郭某)。二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，保全费520元，由被告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  黄利梅审 判 员  陆亚莉人民陪审员  程占堂二〇一八年七月一日书 记 员  高 婧