浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初8277号 原告：唐素云，女，1959年6月14日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：周若男，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：袁晓传，男，1997年3月10日出生,汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：周礼明，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭如安，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告唐素云与被告袁晓传机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告唐素云及其委托诉讼代理人周若男、被告袁晓传及其委托诉讼代理人周礼明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各类经济损失79656.82元。庭审中，原告增加住院伙食补助费1320元。事实和理由：2017年12月2日，被告未取得机动车驾驶证驾驶制动、前照灯技术状况差的无牌电动两轮轻便摩托车，从瑞安市东山街道车头村驶往中埠方向。18时10分许，行经瑞安市东山街道振东中路与门前路交叉口地段，在道路左侧逆向行驶且转头向后看时，车头与相向驶来由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队于2017年12月29日出具道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往瑞安市中医院住院治疗，经医生诊断为左膝软组织挫伤、左胫骨平台骨折、左内外侧副韧带损伤、左膝前后交叉韧带损伤等，并行左膝关节镜检查手术。原告伤势好转后出院。出院后，原告遵医嘱门诊治疗。2018年1月12日，原、被告调解未果。综上所述，被告无证驾驶制动性能不合格的机动车且逆向行驶造成道路交通事故，负事故全部责任，应赔偿原告全部经济损失。现原告为维护自身合法权益依法起诉，请判准如诉请求。 被告袁晓传辩称，1、对本次交通事故发生及责任认定无异议；2、原告治疗期间，被告已垫付医疗费3万元；3、部分赔偿项目计算不合理。(1)医疗费中病人住院劳务材料费无正式发票，应予剔除；（2）急救费应计算在交通费中；（3）由于原告已另行计算住院伙食补助费，故应扣除住院收费票据中的伙食费40.5元；（3）误工期限、护理期限、营养期限均过长，护理期限计算标准过高，误工费不予支持；（4）交通费由法院酌情确定；(5)后续治疗费无医生证明，不予认可。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 1、原告居民身份证一份，以证明原告的主体资格； 2、被告常住人口基本信息及流动人口登记表各一份，以证明被告的主体资格； 3、道路交通事故认定书及调解终结书各一份，以证明本案的道路交通事故发生经过、责任认定及调解终结的事实； 4、门诊病历本、入院记录、手术记录单、出院记录、交通事故医疗诊断证明书各一份，门诊病历三份，各类检查报告单若干，以证明原告住院及门诊治疗的经过； 5、住院收费票据及住院费用清单各一份、病人住院劳务材料结算清单一份、增值税普通发票一份、门诊收费票据八份，以证明原告受伤治疗所垫付的医疗费； 6、证明一份，以证明原告受伤前所从事工作情况； 7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告的三期评定及鉴定费支出情况。 上述证据经庭审出示，被告发表质证意见如下：对证据1-4无异议；证据5中的劳务材料费无正式发票，部分门诊收费票据缺乏相应病历佐证，不予认可；证据6缺乏劳动合同、工资发放凭证、社保记录等，不能证明待证事实；证据7的三期评定过长。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和待证事实，本院认定如下：证据5中的门诊收费票据（NO：3471527300）与司法鉴定意见书“阅片所见”记载的时间一致，此为因鉴定所需合理支出费用，其他门诊收费票据均有相对应的门诊病历，病人住院劳务材料结算清单与增值税普通发票相印证。由于原告已另行计算住院伙食补助费，故住院收费票据中应扣除伙食费40.5元；证据6存在明显涂改，证据单一，其证明力明显偏低，不足以证明原告事发前的务工及收入情况，本院不予采信；被告未能提供反驳证据推翻证据7，该鉴定结论客观真实，鉴定费用支出合理，本院予以采信。 综合以上证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年12月2日，被告袁晓传未取得机动车驾驶证驾驶制动、前照灯技术状况差的无牌电动两轮轻便摩托车，从瑞安市东山街道车头村驶往中埠方向。18时10分许，行经瑞安市东山街道振东中路与门前路交叉口地段，在道路左侧逆向行驶且转头向后看时，车头与相向驶来由原告唐素云驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发当天，原告即被送至瑞安市中医院接受门诊并住院治疗，于2017年12月12日施行左膝关节镜检查手术，于2018年1月15日病情好转出院，共住院44天，确诊为左膝软组织挫伤、左胫骨平台骨折、左内外侧副韧带损伤、左膝前后交叉韧带损伤。出院后原告继续接受门诊治疗。瑞安市公安局交通警察大队于2017年12月29日出具道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2018年6月15日出具司法鉴定意见书一份，评定原告误工期限150日、护理期限75日、营养期限75日。评定如需择期拆除左膝关节微型钢板、螺钉、铆钉内固定材料期间的误工期限30日、护理期限10日、营养期限10日。另查明原告治疗期间，被告已支付医疗费30000元。 本院认为，自然人享有健康权。被告袁晓传因过错侵害原告唐素云的人身权益，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院对原告诉请的各项损失认定如下：1、医疗费，根据门诊病历、入出院记录、手术记录单、住院收费票据、门诊收费票据、医疗诊断证明书、清单、发票等，确定为52966.32元（已扣除住院收费票据中的伙食费40.5元）；2、住院伙食补助费，原告住院天数44天，按30元/天的标准，确定为1320元；3、营养费，司法鉴定意见书评定营养期限75日，按30元/天的标准，确定为2250元；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供证据证明其有固定收入，且无法证明其最近三年平均收入状况及从事的行业，可按最低工资标准即2017年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算。司法鉴定意见书评定误工期限150日，确定为16524.66元（40210÷365×150）；5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院天数44天，可按2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年的标准，住院期间的护理费确定为7365.36元（61099÷365×44）；司法鉴定意见书评定护理期限75日，扣除住院天数44天，非住院期间的护理费天数为31天，可按上2017年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算，确定为3415.1元（40210÷365×31），分段护理费合计10780.46元（7365.36﹢3415.1）；6、交通费，原告虽未能提供交通票据，但根据原告病症、住院天数、门诊治疗次数、就医地点等，本院对原告主张的交通费500元予以支持；7、鉴定费，以温州东海司法鉴定所开具的发票为准，确定为700元。以上费用合计85041.44元，扣除被告已垫付的30000元，被告尚需支付由原告55041.44元。至于原告主张的后续治疗费及后续三期费用，可待实际发生后再行主张。原告诉请超出上述核定的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告袁晓传于本判决生效后十日内赔偿原告唐素云各项经济损失合计55041.44元； 三、驳回原告唐素云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1791元，减半收取895.5元，由原告唐素云负担307.5元，被告袁晓传负担588元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  连永考 二〇一八年七月三十一日 （代）书记员  王洋洋