广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1322民初122号 原告：王珍，男，1959年11月8日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人:覃任合,广西象法律师事务所律师。 被告：王建安，男，1972年6月18日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦卓常,广西华尚律师事务所律师。 原告王珍与被告王建安健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍及其委托诉讼代理人覃任合、被告王建安及其委托诉讼代理人韦卓常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因伤住院治疗造成的经济损失共11740元。事实和理由：原、被告同村，2017年7月17日14时左右，被告驾驶一辆面包车从原告及原告侄儿王建春房屋前面的院子通过时，被告以王建春停放在院子里的小轿车阻挡其车辆通行为由，与王建春发生争吵打架。当时原告正在村前的树脚下乘凉，听到双方的吵架声后，原告即赶到现场，在得知双方吵架的原因后，原告便指责被告为什么乱打人，谁知被告听后竟然反过来用手中所握的石头朝原告的左额部猛砸，将原告当场打伤至血流满面。原告被打伤后，先在罗秀卫生院门诊治疗，后转到象州县人民医院住院治疗17天。被告打伤原告，给原告造成如下经济损失：1、医疗费6131元，2、误工费2080元（104元/天×20天），3、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）,4、护理费1768元（104元/天×17天），5、交通费61元，共计11740元。因被告拒绝赔偿，特向人民法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告王建安辩称，首先，被告与王建春争吵打架时，原告与王建春的父亲王军作为长辈，不但不予以规劝，反而积极参与其中，三人一起围攻被告，叫嚷着要打死被告，激化了矛盾，才导致原告受伤，原告存在过错，应当承担一半责任。其次，原告治疗过程中，有很多的医疗费用不是用于治疗本次外伤，而是用于治疗原告原有的自身疾病，为不合理开支，应当进行司法鉴定予以剔除。第三，该司法鉴定没有正确区分出哪些药物、费用是用于治疗原告的自身原有疾病，因此鉴定结论不科学、不正确，应当不予采信。综上所述，原告的诉讼请求没有事实依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告王珍在诉讼过程中向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、罗秀卫生院、象州县人民医院疾病证明书、病例、出院记录、医疗费收据各1份，拟证明原告的医疗过程和费用开支情况；3、交通费用票据12份，拟证明原告支出的交通费情况；4、行政处罚决定书1份，拟证明被告因打伤原告被行政拘留15日。 被告王建安在诉讼过程中向本院提供了如下证据：1、公安机关对2017年7月17日打架的涉案当事人王建春、王军、王珍、王建安、王建东的询问笔录各1份，拟证明打架的经过和原告诉状说的相互矛盾，原告是后来参与，作为打架的引起方，应当承担大部分责任；2、宗地图、地籍档案，拟证明原告阻止被告通行，碎石路属于公共道路；3、被打伤的照片，拟证明双方都参与打架；4、公安机关对2017年10月12日发生争吵后损坏车辆案件当事人的询问笔录各1份，拟证明2017年7月17日至2017年10月12日原告一直阻止被告在公共道路上通行；5、司法鉴定意见书1份，拟证明脑震荡不予支持、尿沉渣定量7次不属于合理费用、鉴定意见不符合事实；6、鉴定费发票1份，拟证明被告垫付了鉴定费用2280元；7、2018年1月26日的兄弟沟通回答证明复印件1份，拟证明：王珍、王军建房占用被告的地皮，他们愿意支付被告5000元作为赔偿，王珍、王军同意不需要被告赔偿住院治疗费用，被告同意王珍、王军围院墙。 经开庭质证，被告对原告证据的质证意见为：对证据1、4、6无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但不认可原告的证明目的，原告医疗费中很多药物不是用于医治本次打伤，而是用于治疗其原有的脑萎缩、肺气肿等与打架无关的疾病，所以治疗打伤的费用没有那么多；对证据3的真实性、合法性没有异议，但认为原告从老村到象州的交通费不需要那么多。原告对被告证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性没有异议，但不认可被告的证明目的，笔录是派出所对当天事发的询问，不存在说原告参与打架，更不能证实原告有过错；对证据2的关联性有异议，该证据与本案无关；对证据3的真实性、合法性无异议，原告被打伤是事实，但不能证明被告的伤是原告打的，原告是来隔架的；对证据4的真实性、合法性没有异议，但该证据与本案无关；对证据5无异议，该证据科学、合理，客观地证明了原告的医疗过程和费用情况；对证据7的真实性无法确认，且与本案无关。 本院经审理认定事实如下：原、被告同村，2017年7月17日14时左右，被告驾驶面包车从原告及原告侄儿王建春的房屋前面通过时，因王建春停放在房屋前的小轿车妨碍其通行，双方发生了争吵打架。当时正在村前树脚下乘凉的原告及其兄长王军（王建春的父亲）听到吵架后，便一同赶回到现场，并参与指责被告、与被告争吵，在互相争吵谩骂的过程中，原告与王军上前推搡被告，被告便用手打击原告和王军，造成原告头皮挫裂伤，王军也受了一些轻微伤。原告受伤后，当日到罗秀卫生院门诊治疗，次日转到象州县人民医院住院治疗至2018年8月4日出院，共支出医疗费6306.94元。因被告未予赔偿，原告于2018年1月4日向本院起诉，提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，被告认为原告的治疗费用及治疗时间不合理，提出司法鉴定申请，本院依法委托广西柳州市明桂司法鉴定中心进行相关鉴定，鉴定机构于2018年6月15日作出司法鉴定意见书，认为：原告王珍本次损伤头部门诊及住院收费合计6306.94元，其中合理医院费用为6279.64元，无法确认的医疗费为27.3元；其中误工期建议为21天，护理期建议为7天。本次鉴定费2280元已由被告垫付。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权等人身权益受法律保护；侵害他人人身权益造成损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告殴打原告致头部受伤及原告先后到罗秀卫生院、象州县人民医院治疗均是事实，被告侵害原告的身体造成损害，依法应当承担侵权责任；但本案证据表明，原告与王军来到现场后即参与争吵、谩骂，后又先上前动手推搡被告，被告才动手殴打原告兄弟致使原告头部受伤，由此可见，是原告的不当行为引发了被告动手殴打原告，因此原告对损害的发生存在一定的过错，可以适当减轻被告15%的责任。关于原告的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，分析认为：1、医疗费，根据司法鉴定意见，原告的合理医疗费支出为6279.64元，原告只诉请6131元，是当事人意思自治，为合理支出；2、误工费，由于原告已经超过法定退休年龄，而且未能提供证据证明其仍然从事生产劳动，因此原告的误工费请求无法得到支持；3、住院伙食补助费，原告住院治疗时间为17天，因此住院伙食补助费应当为1700元（100元/天×17天）；4、护理费，根据司法鉴定意见，原告的护理期建议为7天，因此护理费应当为728元（104元/天×7天）；5、交通费61元，原告提供有票据，而且往返的人数、次数也合理，属合理开支；上述5项合计为8620元。根据上述确定的责任比例，被告应当赔偿原告受伤导致的各项经济损失为7327元。经鉴定，原告的少部分医疗费用和期限不合理，因此原告也应当适当负担280元鉴定费，其余2000元鉴定费则由被告负担。相互扣减后，被告尚应赔偿原告经济损失为7047元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告王建安应当于本判决生效之日起10日内赔偿原告王珍经济损失7047元。 本案受理费174元，减半收取87元，由原告王珍负担27元，由被告王建安负担60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院 审判员  计洪齐 二〇一八年七月十日 书记员  吴德祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。