上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初2025号原告：上海爱杰建设有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱爱国，董事长。委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。被告：张胜群，男，1975年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：金花，上海敬贤律师事务所律师。被告：黄丽萍，女，1979年10月22日生，汉族，住福建省。原告上海爱杰建设有限公司与被告张胜群、黄丽萍借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2018年1月16日，原告提出财产保全的申请，本院依法对两被告采取了财产保全措施。后本案转为适用普通程序，本院于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶春、被告张胜群的委托诉讼代理人金花均到庭参加了诉讼，被告黄丽萍经本院以公告方式传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海爱杰建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款人民币3,250,972.50元整；2.两被告支付原告以借款本金3,250,972.50元为基数自2017年5月27日起至付清日止按月利率2%计算的利息；3.两被告支付原告以借款本金3,250,972.50元为基数自2017年6月10日起至付清日止按月利率1%计算的违约金；4.两被告支付原告律师费180,000元。事实和理由：2017年5月27日，原、被告签订《借款合同》,借款本金为3,250,972.50元，借款给付方式为奉贤区人民法院从原告帐户中扣划的款项，被告确认法院扣划的款项即为被告向原告的借款，借款期限为15天，利息为月利率2%，违约责任约定为被告自愿从逾期之日起按月息1%标准另行支付原告违约金，到期日以后支付的款项按先算利息和违约金再算本金的方式计算。合同还约定，原告的律师费诉讼费等所有损失由被告承担。借款到期后，被告没有还款也未支付利息。两被告系夫妻，上述债务为夫妻共同债务。因两被告一直不还款，原告遂提起诉讼。被告张胜群辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.借款合同中提到的借款金额，是被法院强制执行的执行款，原告对该款没有所有权和处分权，故虽然原、被告签订《借款合同》，但双方的合意并不能真正将该款项转化为借款，不能认定原告履行了借款义务，《借款合同》没有生效；2.原告主张的利息和违约金超过了年利率24%，律师费过高。被告黄丽萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织进行了证据交换和质证，鉴于被告对原告证据的真实性均无异议，且证据均与本案有关，故本院对真实性、关联性均予以认定并在卷佐证，具体包括：借款合同一份、(2017)沪0120执4244号《执行通知书》一份、银行电子回单两份、聘请律师合同一份、律师费发票两份、律师费转账凭证一份、婚姻登记证明一份、银行卡交易明细清单三份。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2017年5月16日，本院向本案原告发(2017)沪0120执4244号《执行通知书》，称因上海练定混凝土制品有限公司诉原告买卖合同纠纷一案，案件已审结并发生法律效力，上海练定混凝土制品有限公司已申请执行，故责令原告缴纳执行款3,250,972.50元及相应利息、执行费。2017年5月27日，原告向本院缴纳执行款3,250,972.50元。2017年5月27日，原告与被告张胜群签订《借款合同》，约定如下：一、借款金额：3,250,972.50元，借款给付方式为：2017年5月16日奉贤区法院因【(2017)沪0120执第4244号】案件，从原告账户内划款上述款项至法院开户银行内，双方确认上述款项为被告张胜群向原告借款的本金(因被告张胜群以原告名义施工时拖欠他人混凝土款，已经奉贤区人民法院判决并执行，被告张胜群现确认奉贤区人民法院执行扣划的上述款项实际是被告张胜群应支付给他人的款项，原告代为被告张胜群支付法院扣划后,上述款项转为被告张胜群向原告的借款)。二、借款期限：15天，自2017年5月27日至2017年6月10日。三、借款利息：利息按月息2%计算。四、违约责任：被告张胜群如逾期还款，自愿从逾期之日起按月息1%标准另行支付原告违约金(2%的月息另算),到期日以后支付的款项按先算利息和违约金再算本金的方式计算；五、如被告张胜群不能按期归还全部本金及利息，原告有权立即起诉至法院且由此造成的所有诉讼费用和律师费用等损失由被告张胜群全额承担。原告为本次诉讼聘请律师，支出律师费180,000元。另查明，被告张胜群、黄丽萍于2014年9月3日办理结婚登记，于2017年7月21日办理离婚登记。2016年5月19日，被告张胜群中国农业银行账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)收到以“工程款”名义打进的款项5,868,628元，当日被告张胜群立即转给被告黄丽萍账户2,050,000元，当日又收到以“工程款”名义打进的款项1,986,065元，又立即转给案外人洪岩账户3,150,000元。2016年5月31日，洪岩向被告张胜群中国农业银行账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账3,560,000元，自2016年6月1日至2017年1月22日，被告张胜群通过该账户向被告黄丽萍转账合计7,070,000元。2016年6月7日至2017年2月14日，被告张胜群通过其中国建设银行账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告黄丽萍转账合计1,570,500元。本院认为，本案存在以下争议焦点：一、本案《借款合同》是否生效；二、被告黄丽萍是否应就系争款项与被告张胜群共同承担责任。针对争议焦点之一，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案《借款合同》明确体现了被告张胜群向原告借款、到期还本付息的意思表示。关于借款发生的原因，被告张胜群在《借款合同》中明确表示其以原告名义施工时拖欠他人混凝土款，原告已代为被告张胜群支付，该款转化为被告张胜群向原告的借款。原告提供借款的方式是代被告张胜群向供应商付款。虽然另案中法院认定原告为付款义务人，但被告张胜群与原告签订《借款合同》，认可该款为代付款项，自愿承担向原告归还借款的义务，不违反法律规定，也不违背公序良俗，应为有效。针对争议焦点之二，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，从原告提供的银行交易明细清单来看，被告张胜群收到工程款后即转账给被告黄丽萍2,050,000元，后又通过洪岩账户转至其另外中国农业银行账户内，该账户于2016年6月1日至2017年1月22日期间向被告黄丽萍账户转账7,070,000元，自2016年5月至2017年2月期间，被告张胜群通过三个银行账户合计向被告黄丽萍转账10,690,500元，金额巨大，可见被告张胜群在外施工所得工程款用于夫妻共同生活，而本案借款原因是被告张胜群因施工欠案外人混凝土款，故本院认为原告证据足以证明本案债务用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，被告黄丽萍理应承担共同还款责任。综上，原告与被告张胜群之间借款合同合法有效，双方理应按约履行还款义务。原告按照约定方式提供了借款，被告张胜群未能按约还款，理应承担相应的民事责任。本院对原告主张的借款本金3,250,972.50元，予以支持。律师费180,000元，鉴于双方有合同约定，且符合相关律师费收费规定，本院对原告的该项诉请，亦予以支持。双方合同虽然约定违约金及利息，但鉴于约定的利息和违约金已超过年利率24%，故本院调整为按总计年利率24%计算利息和违约金。被告黄丽萍对上述债务承担共同还款责任。被告黄丽萍在本院以公告方式传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张胜群、黄丽萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告上海爱杰建设有限公司借款3,250,972.50元；二、被告张胜群、黄丽萍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海爱杰建设有限公司以3,250,972.50元为本金，自2017年5月27日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息和违约金；三、被告张胜群、黄丽萍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海爱杰建设有限公司律师费180,000元；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,010元，财产保全费5,000元，公告费690元，合计43,700元，由被告张胜群、黄丽萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  徐晓丽人民陪审员  李建伟二〇一八年七月二日书 记 员  王文霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。