.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院刑事判决书(2018)晋0981刑初100号公诉机关原平市人民检察院。被告人李泽英，曾用名李克强，绰号"小五台"、"二毛"，男，1985年5月12日出生，身份证号码：1422021***********，汉族，初中文化，原平市南白乡西头庄村人，农民，捕前住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月8日被原平市公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。辩护人王满生，山西正原律师事务所律师。辩护人张宝珠，山西正原律师事务所实习律师。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）88号起诉书指控被告人李泽英犯故意伤害罪一案，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人李泽英及其辩护人王满生、张宝珠到庭参加诉讼，现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2012年8月31日21时许，栗元斌（已判刑）陪同朋友在原平市第一人民医院（以下简称市医院）就诊时，与山东籍杨学强等人因琐事发生争执并引发打斗。后栗元斌纠集被告人李泽英等人来到市医院附近新文化KTV北侧，持镐把、铁棍等工具在市医院东南角小广场上与山东籍一方再次发生打斗。打斗过程中，被告人李泽英等人持械对牛波进行殴打，造成牛波死亡。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：牛波系被他人以钝器多次打击头部及躯干四肢致重度闭合性颅脑损伤致生命中枢重度破坏引起急性呼吸循环衰竭死亡。公诉机关提供全部案卷卷宗支持其公诉。公诉机关认为，被告人李泽英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李泽英对公诉机关指控罪名无异议，但辩称山东的一个人当时打我，我也不清楚是不是牛波，我就打他，我打到他的胳膊上，打了以后，他还站着。辩护人意见：起诉书指控被告人李泽英的行为构成故意伤害罪证据不足，指控证据不能证明被告人李泽英是致死牛波的直接责任人。建议法院以聚众斗殴罪定罪量刑，并且依法认定被告人李泽英的自首情节，依据刑法第67条之规定，对被告人李泽英从轻处罚。经审理查明：2012年8月31日21时许，我市子干乡子干村的栗元斌（已判刑）等人在陪同本村村民武顺金在原平市第一人民医院（以下简称市医院）急诊室包扎伤口时，因同在该医院包扎伤口的山东新泰籍人员杨学强等人占了急诊室进门通道且没有及时让路，栗元斌便上前踢打杨学强，在场的山东籍同事范少波、李维超及杨学强与栗元斌等人发生打斗。互殴期间，双方均电话纠集人员前来帮忙，栗元斌纠集被告人李泽英等人到市医院附近新文化KTV北侧聚集。随后，持镐把、铁棍等工具在市医院东南角小广场上与山东籍一方再次发生打斗。打斗过程中，被告人李泽英等人持械对牛波进行殴打，造成牛波死亡。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：牛波系被他人以钝器多次打击头部及躯干四肢致重度闭合性颅脑损伤致生命中枢重度破坏引起急性呼吸循环衰竭死亡。2017年9月8日，被告人李泽英在原平市公安局东社派出所民警陪同下，从重庆市铜梁区返回原平投案。认定上述事实的主要证据有：1、原平市公安局接警记录证实案发地点发生打架的事实。2、证人杨学强、李维超、范少波证言证实因杨学强手指受伤，三人到原平市医院急诊室包扎，因杨学强挡了路，没有及时让路，被也前来就诊的栗元斌等人踢打，后双方各自纠集人员发生械斗的过程。3、被告人李泽英供述证实：事发之前已经是晚上天黑了，我和豆豆、贾宇饭后在京都宾馆对面的广场上站着，我接到了元斌的电话，元斌在电话里面说:"来吧，去永康路这边"。他一说永康路这边，我就知道是去永康路上的一家KTV,然后我就叫上和我同在广场的豆豆、贾宇打了一辆出租车到了和元斌约定的现场。到了之后，我看到现场很多人，但是我全都不认识，就认识元斌，元斌就在人群的前面站着，我过去之后就和豆豆、贾宇也一起站在了前面的人群中间，很快就有人从一辆商务车里面开始给大家发镐把，大家也轮着往过递镐把，很快大家人手一根镐把。我跟着元斌过去，我们马上就打开了，我应该是在小广场上的台阶上站着，我和这个后生互相拿镐把打的时候也是在这个位置。4、同案犯周春明供述证实：周鑫当时站在靠北的台阶上，举起镐把来拦打这个后生，但这个后生好像躲开了，接着又朝北跑了，我们几个就追这后生，这是我见"小五台"拿着镐把从北面跑来，跑到台阶上周鑫等人先前打倒的那个后生跟前，那后生躺在地上，"小五台"用脚挑了那后生腿一下，然后拿起镐把来就朝那后生身上乱打。打的过程中，我听见镐把碰到地上的声音，镐把可能断了，接着他就跑开了。5、同案犯赵冬斐供述证实：我看见我说的那个穿黑背心的精干后生（经指认为李泽英）正用镐把打倒在路沿边的一个对方后生，打的他的镐把都断了，和他一起打的还有两、三个我不认识的后生。见他就在我旁边，小广场上靠西的路沿边打，他两手拿镐把，斜着朝这个后生身上抽打来。赵冬斐的辨认笔录证实那个穿黑背心的精干后生就是被告人李泽英。6、同案犯贾宇供述证实："二毛"等人与对方打开后不久，对方那几人就被打跑了。这时，从北侧又跑过来一个对方的后生，拿镐把朝我左胳膊上打了一下，我也朝他左胳膊上打了一镐把，他又用镐把打到了我手上，我还击了两下，但没有打住他。"二毛"和豆豆赶过来，用镐把将与我打斗的后生打倒了，又朝这后生身上打了几下，这后生倒的位置在小广场内靠西、靠路边的地方。他们打的时候，因为我被对方打伤手了，就站到了一边，没有再动手。然后，又有一个对方的后生过来了，二毛与我方一个胳膊上有纹身的后生上前用手中的工具又将这后生打倒了，两人朝这后生身上乱打了一气，这后生倒的位置在小广场内靠北、靠中间的地方。并称：后来被打倒的这个后生，是被二毛及胳膊上有纹身的后生上去打倒的。7、同案犯常沛根、刘春节的供述证实了"二毛"打被害人牛波的事实。常沛根对被告人的辨认笔录在案佐证。8、证人王瑞国证言证实死者牛波倒地的位置在庄英龙北侧四、五米处的台阶上，具体在小广场内靠中间的位置。现场指认照片、指认现场图在案佐证。9、同案犯贾宇指认了被告人李泽英和胳膊上有纹身的后生(指周鑫)打对方的位置；赵冬斐指认了自己方精干后生打倒对方的位置；周春明指认了自己方周鑫打倒对方及后来"小五台"也打对方的位置。现场指认照片及指认现场图、现场勘验检查笔录、照片说明在案佐证。10、同案犯贾宇、赵冬斐、周春明指认被害人牛波倒地的位置与证人王瑞国证言证实牛波倒地的位置一致，能证实被告人李泽英持棍棒与其他案犯共同殴打被害人牛波，致其死亡的事实。11、原平市公安司法鉴定中心关于牛波的法医学尸体检验报告书证实：根据尸体损伤检验结合病例摘录，牛波头部两处头皮裂伤，大面积挫伤区，并颅骨粉碎性骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔弥漫性出血，颅底多处骨折，重型颅脑损伤形成。分析重度闭合性颅脑损伤致生命中枢重度破坏引起急性呼吸循环衰竭是其死亡的原因。根据尸体损伤检验，牛波头部两处头皮创伤创周有挫伤带，分析为钝性损伤；头颈部及躯干四肢软组织挫伤及淤血青紫为钝性损伤。牛波头部两处头皮裂伤及粉碎性颅骨骨折，应为多次打击形成。类似柱形棍棒等钝器打击头部及躯干四肢可以形成上述损伤。检验意见：牛波系被他人以钝器多次打击头部及躯干四肢致重度闭合性颅脑损伤致生命中枢重度破坏引起急性呼吸循环衰竭死亡。12、忻州市中级人民法院（2013）忻中刑初字第65号刑事判决书、原平市人民法院（2014）原刑初字第223号刑事判决书、（2014）原刑初字第305号刑事判决书、（2015）原刑初字第106号刑事判决书在案佐证。13、被告人李泽英的户籍证明证实了被告人李泽英的身份情况。14、原平市公安局东社派出所关于被告人李泽英到案经过的说明证实被告人李泽英系主动投案。上述证据均经庭审举证、质证、予以核实认定。本院认为，被告人李泽英在栗元斌纠集下，与他人共同参与械斗，相互殴斗中，持械殴打被害人牛波，致其死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。公诉机关认为被告人李泽英虽主动投案，但在侦查阶段以及庭审过程中，未能如实供述自己的犯罪罪行，不认定自首的意见予以采纳。但其主动投案，酌情予以从轻处罚。辩护人提出应以聚众斗殴对被告人李泽英定罪量刑，因同案犯周春明、赵冬斐、贾宇证言均证实被告人李泽英持械伙同他人殴打被害人牛波，致其死亡的事实，虽三人证言在细节上有出入，但不影响认定被告人李泽英为殴打被害人牛波，并致其死亡的直接责任人之一，故因以故意伤害致人死亡定罪量刑。辩护人意见不予采纳。根据被告人李泽英在共同犯罪中的犯罪情节以及所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李泽英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月8日起至2027年9月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 谢美珍审 判 员 姚海元人民陪审员 丁飞虎 二〇一八年七月二十日书 记 员 王晓旭