阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初1530号原告：广东恒佳建材股份有限公司。住所地：阳江市双捷镇站港公路边。法定代表人：林振军，公司董事长。委托诉讼代理人：冯志明，广东威望律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾勇军，广东威望律师事务所律师。[原告恒佳建材公司确认送达地址是阳江市三环路一街三幢107号，联系人冯志明律师（1880252****）]被告：阳春市第四建筑工程公司。住所地：阳春市春城南新大道**。法定代表人：张贵昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶建设，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕山，广东共阳律师事务所律师。[被告阳春四建公司的委托诉讼代理人叶建设、黄燕山联系地址是广东省中山市中山五路紫岭国际紫怡阁一座2212室，联系电话13928******、1392532****]被告：林英强，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍地：广东省茂名市电白县。[被告林英强没有到庭提供送达地址]原告广东恒佳建材股份有限公司（以下简称恒佳建材公司）诉被告阳春市第四建筑工程公司（以下简称阳春四建公司）、林英强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒佳建材公司的委托诉讼代理人曾勇军、冯志明；被告阳春四建公司的委托诉讼代理人叶建设到庭参加了诉讼。被告林英强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告恒佳建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同连带支付尚欠货款363542.40元及违约金（违约金以欠付货款本金363542.40元为基数，自2016年11月16日起按日千分之一计至付清之日止，暂计至起诉之日为171592.01元）。2、本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：被告林英强挂靠被告阳春四建公司承建雅居新城第一期1、2、3、5、6栋建设工程项目。2016年8月25日，被告阳春阳春四建公司与原告签订HJJ1093号《购销合同》，向原告购买蒸压加气砖用于该项目建设，被告阳春四建公司作为需方代表在该合同落款签名。根据合同约定，被告应于每月15日前付清上月货款，如逾期付款则按欠款金额的日千分之一支付违约金。合同还约定有关诉讼由甲方（即原告方）所在地人民法院管辖。至2016年12月12日，原、被告双方对账签订确认，截至2016年10月30日止尚欠该合同项下货款363542.40元。该款原告多次催收，被告至今未支付。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告阳春四建公司辩称：1、根据合同相对性，本案的当事人是原告与被告林英强，应当由林英强向原告承担支付货款。2、原告与林英强在签订涉案的购销合同的同时，签订了1份合同补充协议，约定货款由被告阳春四建公司向原告支付，阳春四建公司只是名义上的挂靠单位，并不实际承担合同义务，2016年11月17日原告与两被告三方共同签订一份工程建筑购销责任书，该责任书明确约定被告阳春四建公司不承担支付货款的义务，合同的受益人是原告与被告林英强。该责任书的约定合法有效，没有违反法律的强制性规定，不损害任何第三人的权利。应当按责任书的约定由林英强向原告承担支付货款的责任。被告林英强没有到庭应诉及答辩。经审理查明：原告恒佳建材公司是一家股份有限公司，成立于2007年9月11日，法定代表人是林振军，公司经营范围：生产和销售高强混凝土管桩、管桩水泥制品、高强度商品混凝土、蒸压砂灰砖、加气混凝土制品、透水性混凝土制品。被告阳春四建公司是一家集体所有制公司，成立于1994年10月10日，法定代表人是张贵昌，公司经营范围：土木工程建筑（二级施工企业）、土石方工程、建筑工程施工总承包贰级等等。2016年8月25日，原告恒佳建材公司（甲方，供方）与被告阳春四建公司（乙方，需方）签订HJJ1093号《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，主要约定：一、产品规格、数量、价格、供应期限：产品规格（mm）600*200*100、600*200*200单价分别为260元/立方米、260元/立方米；1、以上为甲方产品及运输装卸单价，运输装卸费用由甲方代收代支给第三方，本单价为含17%增值税专用发票价，货款按双方实际交易量结算；2、以上单价根据市场行情相应调整，遇有价格变动时，甲方须向乙方出具书面《调价确认书》，经双方签字确认后生效；3、实际购销数量根据项目具体情况相应调整，如与合同约用量相差较大时，乙方须及时书面知会甲方……；二、交（提）货及验收方式：1、甲方负责将产品运到乙方工地雅居新城第一期1、2、3、5、6栋（地（地址：阳春市合水镇北斗岗雅居新城乙方委托陈桂峰（电话：159××******）负责收货，经乙方委托人验收及签署《发货单》即视为货物交付完毕，如变更委托收货人的，乙方需出具书面委托书……；三、货款支付及对账：1、货款按月结算，每月15日前结清上月所有货款；2、甲方每月5号前向乙方出具上月交易的《对账单》，乙方须于三天内办理《对账单》的确认手续。乙方委托林日仪（联系电话：135××******）位对账签名人并加盖财务章，乙方认可该签名的对账单，如在当月的10日前，乙方未能完成对账的，则视为乙方认可甲方账单。3、乙方须在每月15号前付清上个月货款给甲方，否则，视作乙方违约。……六、违约责任：乙方违反合同约定逾期支付货款时，按欠款金额的日千分之一支付违约金给甲方，同时承担违约责任。乙方逾期支付货款超过五天的，甲方有权单方面终止合同，乙方除支付合同约定的货款及违约金外，还须承担由此造成的对甲方的经济损失……等等。合同尾部甲方盖章处加盖有原告恒佳建材公司的公章、乙方盖章处加盖阳春市第四建筑工程公司雅居新城工程项目部的公章、乙方盖章处被告林英强在乙方代表处签名。同日，原告恒佳建材公司（甲方）与被告林英强（乙方）签订《合同补充协议》，就甲方与阳春四建公司于2016年8月25日签订的蒸压加气混凝土砌块购销合同（合同号HJJ1093，一式叁份共3页），协议如下：1、上述合同为乙方挂靠阳春四建公司签订，发货单名称以阳春四建公司为准。2、林英强为合同（合同号HJJ1093）实质货款支付人及合同履约责任人。3、乙方委托陈桂峰签单收货，委托林日仪对账确认。4、原合同其他条款不变。5、本协议一式叁份，甲方执两份，乙方执一份。原告恒佳建材公司在甲方盖章处加盖公章，被告林英强在乙方落款处签名及加盖指模。合同签订后，原告按合同约定提供加气砖，2016年12月12日被告林英强与原告恒佳建材公司进行对账，由林英强在《对账单》上签名及盖指模确认截至2016年10月30日止尚欠原告货款为363542.40元，该《对账单》右下角注明业务员：莫熙光阳春。庭审中，被告阳春四建公司主张本案货款应由被告林英强承担支付责任，其与林英强之间是挂靠关系，并向本院提交了恒佳建材公司（甲方）、林英强（乙方）、阳春四建公司（丙方）于2016年11月17日签订《工程建筑原材料购销责任书》拟证明，该责任书约定：乙方在合水镇雅居新城一期1、2、3、5、6栋项目工程中需要使用建筑原材料蒸压加气混凝土砌块，现乙方向甲方购买建筑原材料蒸压加气混凝土砌块在该工程中使用。原材料购销过程中实际受益人为甲方和乙方，但需要丙方配合购销合同的签字盖章等相关事宜。因此，在甲、乙、丙三方责任中，由甲、乙双方产生的一切经济和法律纠纷问题与丙方无关，丙方不承担任何责任。责任书尾部甲方落款处有莫永忠签名及盖指模，乙方落款处由林英强签名及盖指模，丙方落款处由阳春四建公司加盖公章。为证明莫永忠的身份，阳春四建公司提交印有广东恒佳建材股份有限公司，莫永忠（阳春区营销经理）手机：152××××****等内容的名片。对此，原告表示莫永忠签订责任书是其公司的员工，两被告之间是挂靠关系，故被告阳春四建公司本案货款应承担连带的偿还责任。以上事实，有原、被告的庭审陈述记录在案，有原告提供的阳春四建公司的企业登记信息、林英强的身份证复印件、《蒸压加气混凝土砌块购销合同》、对账单等；被告阳春四建公司提供的《合同补充协议》、《工程建筑原材料购销责任书》、莫永忠的名片等证据证实，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。本院认为：本案的争议焦点是：承担货款支付责任的主体问题，被告阳春四建公司虽然与原告恒佳建材公司签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，但除签订上述合同外还签订有《合同补充协议》及《工程建筑原材料购销责任书》，《合同补充协议》约定林英强为合同实际货款支付人及合同履约责任人。《工程建筑原材料购销责任书》亦约定原材料购销过程中实际受益人为恒佳建材公司和林英强，阳春四建公司只是配合购销合同的签字盖章等相关事宜，由恒佳建材公司、林英强产生的一切经济和法律纠纷问题与阳春四建公司无关，阳春四建公司不承担任何责任，该约定属于免除了被告阳春四建公司责任的内容。且原告恒佳建材公司的员工莫永忠在责任书中签名，莫永忠是原告公司的员工具有代理权，故莫永忠在责任书上的签名行为对原告恒佳建材公司具有约束力，阳春四建公司的抗辩合理合法，本院予以采纳。被告林英强尚欠原告恒佳建材公司货款363542.40元，至今没有履行支付货款义务，其行为已构成违约，现原告恒佳建材公司请求被告林英强支付尚欠货款363542.40元，合法合理，本院予以支持。关于原告请求逾期支付货款违约金问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决……”的规定，违约金调整应以守约方即原告的损失为基础，原告未提交关于其损失的任何证据，原告主张按每日1‰的利率计算逾期付款的违约金，明显偏高，根据公平合理原则，本院调整逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。根据双方签订的合同约定每月15日支付货款，逾期支付货款则计算违约金，故原告请求利息从2016年11月16日起计至本判决确定给付之日止，本院予以支持。对原告请求超出本院核算部分，本院不予支持。被告林英强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林英强支付货款363542.40元给原告广东恒佳建材股份有限公司，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告林英强支付货款363542.40元的逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2016年11月16日起计至本判决确定给付之日止）给原告广东恒佳建材股份有限公司，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告广东恒佳建材股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9151元（原告已预交），由被告林英强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  林良玺审 判 员  柯明智人民陪审员  敖卓吕二〇一八年七月十八日法官助理李婷书记员杨洁茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。