wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初112号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人宋波，男，1986年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省米易县）。2007年10月17日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2008年8月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日被米易县公安局刑事拘留，同年12月19日该局决定对其取保候审。2018年6月15日，米易县人民检察院决定对其取保候审。同年7月26日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人宋波犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人宋波到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，被告人宋波与米易县草场乡龙阳丽园小区物业管理公司，因物业公司催收物管费，以及自己缴纳的房屋装修保证金物业管理公司迟迟不予退还，而产生矛盾。2017年12月11日20时许，被告人宋波酒后在龙阳丽园小区门卫监控室内，要求保安让物业公司负责人来说清楚，后将小区门卫监控室内的监控显示屏砸坏，并殴打前来处理此事的物业公司经理王某。经米易县价格认证中心鉴定，被砸坏的海康威视42寸视频监控专用LED显示屏价值4418元。另查明，2017年12月18日，被告人宋波的亲属代其赔偿了龙阳丽园小区管理物业的四川省鼎申物业服务有限责任公司米某分公司被砸坏物品费用及王某等人的医疗费、误工费等，共计15000元，该公司及王某对宋波的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人陈某、蔡某、徐某、钟某的证言，医院病历资料、谅解书、收条、价格认定结论书、（2007）米易刑初字第98号刑事判决书、释放证明书，米易县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人宋波随意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，建议合理量刑。本院认为，被告人宋波随意损毁公私财物，价值达4418元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人宋波到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宋波随意殴打他人，可酌情从重处罚；其有犯罪前科，可从重处罚。被告人宋波亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人宋波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一八年七月三十一日书记员  李 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更750号罪犯夏建军，男，1992年6月10日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2014年10月14日作出（2014）青羊刑初字第514号刑事判决，以被告人夏建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2014年3月14日起至2020年2月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月28日作出（2016）川06刑更1581号刑事裁定书减刑八个月。刑期至2019年6月13日止。执行机关德阳监狱于2018年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯夏建军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯夏建军提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯夏建军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夏建军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏建军减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年11月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  崔红英二〇一八年七月三十一日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1664号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人颜永芳，男，1974年3月13日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文化程度初中，住衡东县。因本案于2018年3月7日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1620号起诉书指控被告人颜永芳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人颜永芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月26日10时许，被告人颜永芳到本市白云区石井街潭村北约牌坊旁肖某弟经营的某轮胎店，盗得横滨牌汽车轮胎2条。经鉴定，轮胎2条共价值人民币(下同)1000元。同年11月1日8时许，被告人颜永芳到本市白云区石井街庆丰广盛货运场3区北栋蒋某荣经营的3-6档，盗得路豹牌汽车轮胎1条。经鉴定，该轮胎价值1300元。同年11月6日10时许，被告人颜永芳到石井街庆丰广盛货运场A区一楼郑某辉经营的25-27档，盗得黄海牌汽车牌轮胎1条。经鉴定，该轮胎价值845元。认为被告人颜永芳有如实供述的情节，建议依法判处。被告人颜永芳对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜永芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人颜永芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年10月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一八年七月十日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更760号罪犯郭继武，男，1969年4月1日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2009年3月6日作出（2018）资刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人郭继武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币38126元（已赔3000元）。被告人郭继武不服判决提出上诉。四川省高级人民法院于2009年4月16日作出（2009）川刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年10月28日作出（2011）川刑执字第1445号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第1002号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；四川省达州市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）达中刑执字第1491号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。刑期至2026年11月27日止。执行机关德阳监狱于2018年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯郭继武在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯郭继武提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯郭继武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭继武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭继武减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2026年5月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  崔红英二〇一八年七月三十一日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更747号罪犯尼美村里，男，1987年1月29日出生，四川省红原县人，藏族，文盲，现在四川省德阳监狱服刑。四川省红原县人民法院于2012年4月27日作出（2012）红刑初字第09号刑事判决，以被告人尼美村里犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。刑期自2011年10月6日起至2021年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月22日作出（2014）德刑执字第679号刑事裁定减刑一年四个月；于2016年3月16日作出（2016）川06刑更78号刑事裁定减刑一年。刑期至2019年6月5日止。执行机关德阳监狱于2018年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯尼美村里在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯尼美村里提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯尼美村里在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尼美村里在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尼美村里减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2018年10月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  崔红英二〇一八年七月三十一日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1501号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，文化程度高中。因本案于2018年4月19日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴宏燕，广东金桥百信律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2018年6月13日以穗云检公诉刑诉〔2018〕1462号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人廖某某及辩护人吴宏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月20日20时许，被告人廖某某在本市白云区太和镇谢某锦邦物流园D3110档“双宇物流”内，因琐事与陈某发生争执，继而用拳头将陈某打伤。经鉴定，陈某右小指基底部粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关据此认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；廖某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人廖某某对公诉机关指控的罪名无异议，请求法庭考虑其只是因工作事宜与被害人发生打斗，其一直认罪、悔罪，对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、廖某某犯罪后有自首情节，且认罪、悔罪；二、本案事出有因，廖某某的犯罪情节轻微，危害不大。综上，请求法庭考虑其是初犯，对其从轻处罚并判处拘役的刑罚。经审理查明，2018年3月20日20时许，被告人廖某某在本市白云区太和镇谢某锦邦物流园D3110档其经营的“双宇物流”内，因货物运输及装卸的问题与其雇请的司机陈某发生争执，双方继而发生打斗，期间，廖某某用拳头将陈某打伤。经鉴定，陈某右小指基底部粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年4月19日，廖某某到公安机关投案；同年7月12日，廖某某家属向陈某赔偿各项损失共计人民币45000元，陈对廖表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，身份材料，现场照片及勘验笔录，病历本、检查报告单及出院诊断证明，接受证据材料清单，法医临床鉴定意见书，被害人陈某的陈述，证人钟某的证言，被告人廖某某的供述，谅解书及收据。本院认为，被告人廖某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖某某犯罪后有自首情节，可从轻处罚；廖某某赔偿被害人损失并获得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据本案被告人廖某某犯罪行为的情节、危害后果，考虑本案的起因及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  王向慧人民陪审员  黄凤英二〇一八年七月十三日书 记 员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1672号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人孙某彪，男，1974年12月12日出生，汉族，出生地贵州省铜仁市，文化程度初中，住铜仁市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年3月17日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1651号起诉书指控被告人孙某彪犯伪造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人孙某彪及其辩护人何志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月、2017年6月，被告人孙某彪先后两次在本市白云区清湖村某休闲会所附近，提供本人照片及身份信息委托同案人(另案处理)为其伪造居民身份证2张。2018年3月17日18时许，公安人员在本市白云区太和镇龙归广州市某鞋业有限公司里抓获孙某彪，并从其身上查获上述2张伪造的居民身份证。经鉴定，上述2张居民身份证制作技术特征和防伪点均不符合居民身份证的有关要求，属假证。认为被告人孙某彪有如实供述的情节，建议依法判处。被告人孙某彪对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人所伪造的身份证用于打工，且系初犯，请求法庭从轻处罚，对被告人适用拘役刑。本院认为，公诉机关指控被告人孙某彪犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。但其提出对被告人适用拘役刑与被告人的犯罪情节不相符，达不到罪责刑相一致，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某彪犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年9月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获的的伪造的居民身份证2张，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一八年七月十日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1550号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人石晓文，男，1990年3月1日出生，汉族，出生地安徽省金寨县，文化程度初中，住金寨县。因本案于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人赵峻博，广东易恒律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1530号起诉书指控被告人石晓文犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人石晓文及其辩护人赵峻博到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年3月9日零时许，被告人石晓文在本市白云区江高镇夏花三路某快递公司内，趁无人注意之机，盗得内装有10套VIVO牌X20Plus黑色无线移动电话机的快递件1个，后逃离现场。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币29980元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人石晓文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人石晓文对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人石晓文系初犯，归案后如实供述犯罪事实，家属愿意为其退回非法所得，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年3月9日零时许，被告人石晓文在本市白云区江高镇夏花三路某快递公司内，趁无人注意之机，盗得内装有10套VIVO牌X20Plus黑色无线移动电话机的快递件1个，后逃离现场。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币29980元。上述事实，被告人石晓文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1陈述及对被告人的辨认材料、证人漆某的证言及对被告人的辨认材料，证人李某的证言，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，接受证据材料清单，被害人提供的快递单，运单信息，快递单据和销售单据，监控视频，被告人的求职简历及考勤表，搜查证、搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，被告人的银行账户信息，到案经过，受案登记表，立案决定书，户籍证明和身份材料，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定［2018］480号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石晓文盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石晓文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石晓文归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人石晓文亲属在本案审理期间，为其退回赃款，被告人亦表示认罪认罚，本院在量刑时予以评定。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石晓文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年9月13日止。对被告人石晓文扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金。）二、被告人石晓文退缴的人民币29980元于判决生效后发还被害人朱美云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一八年七月十一日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1581号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人阳志辉，男，1993年11月20日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文化程度初中，住常宁市。因本案于2018年2月23日被羁押并于同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1560号起诉书指控被告人阳志辉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人阳志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月23日9时许，被告人阳志辉在本市白云区平沙松园街21号对出路段的一小型客车上，以人民币350元的价格出售毒品1小包给刘某时，被公安人员人赃并获。同时在阳志辉身上缴获另一小包毒品。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重0.84克。认为被告人阳志辉有如实供述的情节，建议依法判处。被告人阳志辉对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阳志辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阳志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年9月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品共0.84克，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。三、缴获的作案工具无线移动电话机1部，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一八年七月六日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0502刑初101号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人牟忠华，男，1976年12月31日出生，身份证号码4205031976********，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地湖北省宜昌市，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路**号**栋*单元***室，住湖北省宜昌市伍家岗区伍临路**号**栋*单元***室。因犯盗窃罪，于2006年6月30日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年12月12日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年6月23日被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月9日刑满释放。2017年11月17日因吸毒违法被宜昌市公安局西陵区分局决定行政拘留十五日，2017年11月28日被宜昌市公安局西陵区分局决定强制隔离戒毒二年，2017年12月1日执行。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月12日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。法律援助律师鲍鹤鸣，湖北建和律师事务所律师。被告人沈海涛，男，1969年9月30日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，出生地湖北省宜昌市，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯盗窃罪，于2017年6月23日被宜昌市三峡坝区人民法院判处拘役五个月（因身体原因判决后做暂予监外执行鉴定，后因不符合暂予监外执行条件，于2018年4月16日交付执行）。2017年11月17日因吸毒违法被宜昌市公安局西陵区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月13日被宜昌市公安局西陵区分局监视居住，2018年5月9日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。法律援助律师杨雷，湖北西陵律师事务所律师。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2018]77号《起诉书》指控被告人牟忠华、沈海涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员郑凯、代理检察员姚璐出庭支持公诉，被告人牟忠华及其辩护人鲍鹤鸣、被告人沈海涛及其辩护人杨雷等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月17日上午，被告人牟忠华、沈海涛预谋，由牟忠华负责行窃，沈海涛负责骑摩托车望风、接应。随后，二被告人在宜昌市伍家岗区胜利四路“水文商务酒店”门前路段，将被害人李某上衣右侧口袋内的一部苹果牌6Splus型手机盗走。二被告人又来到宜昌市西陵区学院街璞宝街菜市场，将被害人彭某上衣左侧口袋内的一部VIVO牌Y66型手机盗走。当二被告人继续在宜昌市学院街附近寻找作案目标时，宜昌市公安局西陵区分局反扒队员对其实施抓捕，沈海涛被当场抓获；牟忠华掏出随身携带的折叠刀挥舞，将反扒队员关某手部划伤后逃走，后于当日下午被抓获。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗的苹果牌6Splus型手机价值人民币2120.58元；被盗的VIVO牌Y66型手机价值人民币1017.60元。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，关某因外伤造成左手创的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人牟忠华配合公安机关追缴了全部赃物。上述事实，被告人牟忠华、沈海涛在开庭审理过程中均无异议，且有手机销售发票、刑事判决书、身份信息资料等书证，证人毛某、夏某、关某等人的证言，被害人彭某、李某的陈述，司法鉴定意见书、价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录，讯问录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟忠华、沈海涛盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟忠华因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈海涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。被告人牟忠华、沈海涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人牟忠华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人沈海涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人牟忠华、沈海涛扒窃作案，可以酌情从重处罚。被告人牟忠华携带凶器作案，可以酌情从重处罚。被告人牟忠华配合公安机关追缴了全部赃物，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：一、被告人牟忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人沈海涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，与前罪盗窃罪未执行的拘役四个月零七天，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  廖健薇审 判 员  彭 军人民陪审员  张晓峰二〇一八年七月二日书 记 员  张曼莉
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初399号被告人宋攀，男，汉族，1993年12月16日出生于四川省邛崃市，初中文化，无业，住邛崃市。2018年1月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月8日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕339号指控事实：2018年1月4日11时许，被告人宋攀驾驶其川Ａ×××××号北京现代牌轿车搭载叶某（已行政处罚）来到新津县梨花山山上一路边后，二人在被告人宋攀的汽车内吸食甲基苯丙胺。2018年1月4日17时许，被告人宋攀驾驶川Ａ×××××号北京现代牌轿车搭载叶某、张某（已行政处罚）来到邛崃市牟礼镇赵塔村6组河边后，三人在被告人宋攀的汽车内吸食甲基苯丙胺。2018年1月12日14时许，被告人宋攀驾驶川Ａ×××××号北京现代牌轿车搭载叶某、张某来到邛崃市牟礼镇清河村陈漕沟提灌站旁边后，三人在被告人宋攀的汽车内吸食甲基苯丙胺。2018年1月14日14时许，被告人宋攀驾驶川Ａ×××××号北京现代牌轿车搭载叶某来到邛崃市回龙镇白杨村12组一空地后，二人在被告人宋攀的汽车内吸食甲基苯丙胺。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人宋攀对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。另查明，2018年1月15日23时许，公安民警对形迹可疑的叶某进行盘查时，叶某交代了多次与被告人宋攀在其汽车内吸毒的事实。2018年1月16日零时，公安民警在邛崃市羊安镇车站外将被告人宋攀抓获，被告人宋攀到案后如实供述了罪行。2018年1月16日，被告人宋攀因吸毒被公安机关给予行政处罚。2018年1月30日，被告人宋攀因本案被刑事拘留。2018年1月30日，公安机关依法扣押了被告人宋攀所有的川Ａ×××××号白色北京现代牌轿车一辆。判决理由：被告人宋攀提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人宋攀到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。审理中，被告人宋攀表示自愿认罪，可以从轻处罚。��诉机关指控被告人宋攀犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于对公安机关依法扣押被告人宋攀所有的一辆川Ａ×××××号白色北京现代牌轿车的处理问题。根据刑法第六十四条的规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。由于实践中，对“犯罪工具”的内涵和外延缺乏明确界定，导致对“犯罪工具”的认定和判断的标准不统一。为防止把被告人的合法财产纳入没收的范围，有必要采取适宜的标准来认定没收的财物。首先，应当确立没收的关联性标准。对物品的获取、持有或者使用是出于故意犯罪的目的；准备供犯罪使用或者用于实施犯罪的物品；多次、频繁使用物品而实施犯罪，犯罪工具均应当予以没收。其次，应当确立没收的合理性限制原则，防止没收过于严苛而失去合理性。例如，没收的财物价值远远超过违法所得或者犯罪对象的总价值，即为不合理的没收。本案中，被告人宋攀在其汽车内容留他人吸毒，汽车主要是作为交通工具和隐蔽场所使用，目的是为了吸毒不被查获，如作为“犯罪工具”予以没收，没收之结果与犯罪情节两者相形之下显然过当。例如，实践中，对提供房屋场所容留他人吸毒，并没有将房屋作为犯罪工具予以没收，原因就是考虑了没收的合理性限制原则。因此，本案不宜将被告人宋攀所有的川Ａ×××××号北京现代牌轿车作为犯罪工具，予以没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一��第二项。判决结果：被告人宋攀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年9月29日止）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月十三日书记员  张敏
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1525号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邱壮荣，男，1995年9月5日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，住普宁市(以上身份情况均自报)。因本案于2017年12月30日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人江间开，广东广信君达律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1503号起诉书指控被告人邱壮荣犯抢劫罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人邱壮荣及其辩护人江间开到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年12月29日21时，被告人邱壮荣在本市白云区鹤龙街白云三线某酒店二楼某养生馆的收银台结账时，与朱某朋发生纠纷。遂持水果刀进入收银台处，抢走收银台抽屉内的人民币约2000元，后携赃逃离现场。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人邱壮荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人邱壮荣否认有实施抢劫的行为，只是拿回自己的钱。辩护人对公诉机关指控被告人邱壮荣犯抢劫罪无异议，但提出被告人犯罪数额低，没有伤到被害人，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年12月29日21时，被告人邱壮荣在本市白云区鹤龙街白云三线某酒店二楼某养生馆的收银台结账时，与朱某发生纠纷。遂持水果刀进入收银台处，抢走收银台抽屉内的人民币约2000元，后携赃逃离现场。上述事实，有下列经法庭查证，并经本院确认的证据证实，其中有：⒈被害人朱某的陈述，证实的内容是：我是广州市白云区鹤龙街白云某酒店二楼某养生馆的主管，我的档口被人拿刀抢劫了。2017年12月29日晚上10点30分左右有一个顾客在养生馆沐足完，在前台买单的时候，我就去前台叫他一下买单，他就问我是什么意思，他就从身上拿了一把水果刀出来，就直接指我们的工作人员，我们就走出去，他就直接在我们前台的抽屉里拿走了2000元左右。他就下楼去找我，他就叫我过去，我没有过去，他就说已经注意我们养生馆很久了，然后他就走了。我们都不认识那名客人叫什么名，只有他的微信号，他的微信号是×××。他是经常去我们那里沐足的。我们都不清楚那名顾客的特征。工作人员没有人受伤。前台有监控，经辨认照片，指认出被告人邱壮荣就是2017年12月29日22时30分许，在广州市白云区鹤龙街白云三线某集团二楼某养生馆抢劫的男子。⒉证人肖某的证言，证实的内容是：2017年11月6日至今，我主要在某酒店二楼某养生馆任收银员一职。2017年12月29日晚上21点左右有一个男性客人到我们店来要求沐足，是罗部长安排技师为他服务的。我当时是在前台上班，他沐足完之后罗部长带他过来前台缴费，他没有缴费就从前台绕了一圈走到前台里面来，当时我的一个男同事看到他拿着刀走进来就从前台爬出去了，我看到他拿着刀后也走开了，我在前台旁边看着他，他把抽屉里的钱全部拿走了。还说了一句盯了你们很久了，我们都没有人敢说他，之后他就自己走了，我们人员没有受伤，后来我们才报警。后来我就拿着单清点计算，一共被抢走大概2000元现金。我记不清那个男客人的特征。我们养生馆没有提供色情违法的服务。那个客人昨晚消费没有付款，他还把柜台的钱抢走。经辨认照片，指认出被告人邱壮荣就是抢劫的男子。⒊涉案的现场勘验检查笔录和现场图、现场照片，该证据证实了涉案现场的特征情况。⒋广东省广州市公安局白云区分局调取证据通知书、监控视频光碟一张，监控截图，证实了被告人邱壮荣实施抢劫的过程。⒌公安机关出具的关于涉案证据调取的情况说明，并证实没有对被告人有刑讯逼供现象。⒍被告人的前科材料，证实被告人曾被刑事处罚的事实，因其当时未成年，故不构成累犯。⒎被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，证实了被告人的到案经过，证实其没有自首情节。本院认为，被告人邱壮荣持械抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邱壮荣犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邱壮荣虽拒不供述犯罪事实，但本案有被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，足以证实被告人的行为构成抢劫罪。被告人辩解其是拿回自己的钱，不符合常理，被告人是在休闲场所消费，先消费后结账，被害人及证人均予以证实，故该辩解与客观事实不符。对于辩护人提出犯罪数额不大的意见，经查，被告人逃离犯罪现场后，被害人与证人即清点了当天的清单，计算出被抢的具体钱款，数额真实客观，足以采信。虽然没有伤害到被害人，但被告人持械实施暴力犯罪的危害性较大，不具备从轻处罚的法定和酌定条件，以上意见，本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱壮荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2021年12月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人邱壮荣的违法所得2000元，予以发还被害人朱某，追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  冯爱芬人民陪审员  伍彩虹二〇一八年七月十三日书 记 员  周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)川09刑终83号原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁丁山，绰号山哥，男，1975年9月18日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。2015年2月4日因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年八个月并处罚金人民币三千元；2017年12月13日因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元。因本案，于2018年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人袁丁山犯盗窃罪一案，于2018年6月1日作出（2018）川0903刑初224号刑事判决。原审被告人袁丁山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人（原审被告人）袁丁山，认为本案事实清楚，证据确实、充分，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，1.2017年4月12日11时许，被告人袁丁山在遂宁市船山区某小区车棚内，用随身携带的“T”型工具将被害人鞠某停放的银灰色“民鑫”牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2160元。2.2017年4月12日16时许，被告人袁丁山在遂宁市船山区某小区车棚内，用随身携带的“T”型工具将被害人李某停放的“玫瑰之约”电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2520元。上述事实，有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、指认照片、价格鉴定意见书、抓获经过、被告人的累犯刑事判决书、刑满释放证明、户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人袁丁山以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后，如实供述犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条之规定，判决：一、被告人袁丁山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、对被告人袁丁山的违法所得价值人民币四千六百八十元依法予以追缴并责令退赔给各被害人。袁丁山上诉称，其在2017年因犯盗窃罪服刑期间坦白了本案认定的盗窃事实，本应撤销原判，将本案与原判事实一并审理下判，办案机关却在原判服刑期满后，对本案另行起诉，加重了上诉人的刑罚，请求改判。经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。另查明，上诉人（原审被告人）袁丁山在服刑期间向公安机关供认了此次判决所认定的盗窃事实。上述事实，有袁丁山供述、遂宁市公安局船山分局介福路派出所出具的情况说明，证实其单位及刑警大队在梳理辖区内盗窃电瓶车案件时排查出袁丁山有重大作案嫌疑，即到遂宁市看守所审讯了正在服刑的袁丁山，袁丁山供述了犯罪事实，该所侦查员便在袁丁山服刑期满后将其刑事拘留。该证据来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）袁丁山以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。袁丁山曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；袁丁山归案后，如实供述犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。袁丁山上诉称，其在2017年因犯盗窃罪服刑期间坦白了本案认定的盗窃事实，本应撤销原判，将本案与原判事实一并审理下判，办案机关却在原判服刑期满后，对本案另行起诉，加重了上诉人的刑罚，请求改判。经查，遂宁市公安局船山分局介福路派出所证实了袁丁山所称的事实，确系袁丁山在因盗窃而服刑期间，公安机关侦破了其盗窃余罪，本应中止并撤销其原判与本案并案审理，而是在袁丁山服刑期满后再行另案办理的情况。其上诉理由成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，但鉴于本案存在办案机关程序上失误，客观上确有加重对袁丁山惩罚的情况，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903刑初224号刑事判决第二项，即对被告人袁丁山的违法所得价值人民币四千六百八十元依法予以追缴并责令退赔给各被害人；二、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903刑初224号刑事判决第一项，即被告人袁丁山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；三、上诉人（原审被告人）袁丁山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁丁山的刑期从2018年2月19日起至2018年9月18日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 郑继兵审 判 员 蒋立文审 判 员 席晓英二〇一八年七月十六日法官助理 黄 彦书 记 员 魏婷婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更771号罪犯杨剑钊，男，1996年3月1日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2016年12月5日作出（2016）川0603刑初440号刑事判决，以被告人杨剑钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2016年1月24日起至2019年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2018年7月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月18日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、蒋勇出庭履行职务，德阳监狱委派冯某、张某到庭履行职务，罪犯杨剑钊参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯杨剑钊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯杨剑钊提请假释的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯杨剑钊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。三台县司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见书，罪犯的家庭、户籍所在地的派出所和居委会均表示同意纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、罪犯调查评估分值表等证据证实。本院认为，罪犯杨剑钊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，三台县司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见书，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨剑钊予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  崔红英二〇一八年七月三十一日法官 助理  李雪梅��记员龚锐
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初55号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人王福伦，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省甘洛县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年10月26日被甘洛县公安局刑事拘留，同年12月1日因甘洛县人民检察院不批准逮捕，次日被甘洛县公安局释放。2018年1月11日甘洛县人民检察院以故意毁坏财物罪批准逮捕，同年3月5日王福伦到公安机关投案，当日被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人王福伦犯故意毁坏财物罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人王福伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月24日晚22时许，被告人王福伦与王某华（另案处理）携带刀具和电筒到甘洛县蓼坪乡腊梅村2组其蔬菜承包地里巡查，发现一群牛在地里毁坏蔬菜，便使用携带的刀具对牛群进行砍杀。被告人王福伦和王某华共杀死2头牛、杀伤4头牛（均不能存活）。经鉴定，被杀死、杀伤的6头牛价值为人民币32400.00元。另查明，案发后，被告人王福伦等人一次性向被害人王某贵赔偿共计人民币10万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人王福伦在庭审中均无异议，当庭自愿认罪，且有甘洛县公安局受案登记表、立案决定书，被告人王福伦基本情况及户籍信息，到案经过，被告人王福伦的供述及辩解，同案人王某华的陈述及解某松的陈述，被害人王某的陈述，证人王某、赖某、方某、王某1、王某2、阿某、赵某、热某、王某3、王某4、王某5、王某6的证言，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，通话清单，甘洛县价格认证中心“关于牛的价格鉴定意见书”及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及现场照片，被杀伤牛的照片及作案工具照片，辨认笔录及照片，调解笔录，调解协议及刑事谅解书，甘洛县蓼坪乡人民政府及腊梅村委会出具的证明、情况说明、蓼坪乡腊梅村村规民约等证据证实。证据来源合法，内容真实，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人王福伦故意杀死、杀伤他人6头黄牛，毁坏黄牛价值人民币32400.00元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，不划分主从。被告人王福伦自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。案发后，其积极赔偿被害人王某贵损失，取得谅解。根据其以上情节，依法对其予以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王福伦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 阿木以卡审判员 木乃尔补陪审员 谢 茂 明二〇一八年七月三十日书记员 朱  美附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川10行终38号上诉人（原审被告）资中县社会保险事业管理局，住所地四川省资中县城南东干道劳动巷。法定代表人谢卫东，局长。委托代理人张令辉，该局工伤股股长。委托代理人邓俊翔，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）汤玥玥,女，1981年10月16日出生,公民身份号码，汉族,住四川省资中县。上诉人资中县社会保险事业管理局（简称资中县社保局）因与被上诉人汤玥玥不履行工伤保险待遇支付职责一案，不服四川省资中县人民法院（2018）川1025初13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告汤玥玥系资中县投资促进局参公人员，单位为其参加了工伤保险并缴纳了工伤保险费。2016年4月7日，缪红军驾驶川K号大众牌小型汽车，在资中县城南苌弘路物价局停车场停车时，由于操作不当，将行人汤玥玥撞伤。事故发生后，原告即被送往资中资州医院抢救治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨头骨折；3.头皮血肿；4.左下肢挫伤。当日，原告被转到成都市现代医院住院治疗27天，于2016年5月4日出院，出院医嘱：院外加强营养，陪护一人；术后每三月复查患肢DR片。2017年5月3日至5月13日，原告在成都现代医院住院行左胫骨内固定取出术。原告所受伤害于2016年5月12日被内江市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2017年3月2日被内江市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。2016年4月19日，资中县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定缪红军未按操作规范安全驾驶，承担此次事故的全部责任，原告汤玥玥不承担此次事故责任。2017年11月24日，该院作出民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司内江中心支公司支付汤玥玥、周星杰、汤瀚然赔偿款153878.45元；二、缪红军支付汤玥玥、周星杰、汤瀚然2584元。后原告向被告申请支付工伤保险待遇，经被告核定，原告应当享受的工伤保险待遇为一次性伤残补助金26937元。2018年1月31日，被告对原告作出工伤2-1号《内江市职工工伤保险伤残待遇审批表》，在该审批表中，被告作出原告在交通事故获得的赔偿金抵扣其应得的一次性伤残补助金26937元的审批意见，不再向原告支付该项工伤保险待遇。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第三款的规定，被告资中县社保局作为社会保险经办机构，具有依法办理工伤保险待遇核定和支付的主体资格。原告的工伤属因第三人的原因导致，被告核定其应当享受的一次性伤残补助金为26937元，符合《工伤保险条例》第三十七条规定，对此原告亦无异议。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条和最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定，对因第三人原因导致的工伤，除第三人已支付的医疗费等直接发生的费用社会保险经办机构不重复支付外，均未禁止或限制职工或其近亲属依据《工伤保险条例》的规定从工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》第十条规定将第三人致害的除医疗费等直接发生的费用外的民事赔偿在核定工伤待遇中进行扣除违反上述法律规定。本案中，资中县社保局适用四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》第十条规定将原告在交通事故获得的赔偿款在应向原告支付的一次性伤残补助金中予以抵扣，从而作出的《内江市职工工伤保险伤残待遇审批表》上的审核意见为不再向原告支付一次性伤残补助金，该审核意见应属适用法律错误，依法应予撤销，应当按照核定的金额向原告支付一次性伤残补助金26937元。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第七十三条之规定，判决：一、撤销被告资中县社保局于2018年1月31日作出工伤2-1号《内江市职工工伤保险伤残待遇审批表》上抵扣金额为26937.00元的审核意见；二、责令被告资中县社保局在本判决生效后三十日内从工伤保险基金中向原告汤玥玥支付一次性伤残补助金26937.00元。上诉人资中县社保局上诉称：1.根据《中华人民共和国社会保险法》第八条和《工伤保险条例》第五条规定，资中县社保局具有本案被告主体资格。2.上诉人作出的工伤待遇不予支付决定程序合法，事实清楚，应依法予以维持。根据四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第十条规定，上诉人认为被上诉人通过民事调解获得的赔偿已经超出上诉人审核应支付的工伤保险待遇，且通过现有证据不能证明被上诉人因其他原因不能获得赔偿，故上诉人作出抵扣决定于法有据。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人汤玥玥辩称：1.四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条规定超过权限，法外设定权利。2.四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条与最高人民法院发布的司法解释规定不一致。3.四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》在五年有效期届满后自动失效。综上，上诉人认为四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条规定不能作为被上诉人资中县社保局行政行为合法的依据。当事人在原审中提交的证据已随案移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，原审法院对资中县社保局具有本案工伤保险待遇给付主体资格的认定正确。根据《中华人民共和国社会保险法》《工伤保险条例》以及最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》等规定，已购买工伤保险的职工，因第三人致害受伤或死亡被认定为工伤的，除第三方已支付的医疗费用外，均未将在第三人处获得民事赔偿作为禁止或限制职工或近亲属依据《工伤保险条例》申请工伤保险待遇的权利。四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条将第三人致害的除医疗费用外的民事赔偿作为工伤待遇核定和支付的前提并在核定中进行抵扣，与上述法律、法规及司法解释的规定不一致。故资中县社保局适用四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条的规定作出本案《内江市职工工伤保险伤残待遇审批表》，将被上诉人在交通事故获得的赔偿金抵扣其应得的一次性伤残补助金26937元，属于适用法律、法规错误。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人认为上诉人适用法律、法规错误的理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人资中县社会保险事业管理局负担。本判决为终审判决。审判长 胡 春审判员 王 晶审判员 江万明二〇一八年七月四日书记员 刘 悦
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初59号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人阿木牛沙，又名阿木里什，男，1978年4月4日出生，彝族，住四川省甘洛县。2008年9月1日,因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年3月14日，因涉嫌犯赌博罪被甘洛县公安局行政拘留十五日，同年3月19日因涉嫌犯赌博罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年4月25日经甘洛县人民检察院批准逮捕，4月26日被甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人阿木牛沙犯赌博罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人阿木牛沙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月13日晚21时许，被告人阿木牛沙邀约阿某、木某、阿某1、邱某等几十人到甘洛县黑马乡娃洛普村其家中，采用“炸金花”的方式进行赌博，并从中抽头盈利1900余元。次日（即14日）凌晨0时20分许，被甘洛县公安局民警查获，现场抓获被告人阿木牛沙和参赌人员阿某、木某、阿某1、邱某等十三人，共缴获赌资人民币82613.5元，此款由甘洛县公安局扣押并暂予保管。上述事实，被告人阿木牛沙在庭审中亦无异议，且有甘洛县公安局受案登记表和立案决定书，抓获经过，参与赌博人员阿某、阿某1、阿某2、阿某3、木某、木某1、木某2、阿某4、阿某5、邱某、阿某6、阿某7的供述，证人阿某8、木某3、阿某9、呷某、木某4、木某5、木某6、解某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，赌资数据统计，随案移送物品清单，行政处罚决定书，(2008)甘刑初字第71号刑事判决书，被告人阿木牛沙的户籍信息及供述与辩解等证据证实，证据来源合法、内容真实，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人阿木牛沙邀约阿某、阿某1、阿某2、阿某3、木某、木某1、木某2、阿某4、阿某5、邱某、阿某6、阿某7等人聚众赌博，并从中抽头盈利时被公安局民警人赃俱获，现场缴获赌资人民币82613.5元，被告人阿木牛沙的行为构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阿木牛沙到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其亲属积极代缴罚金，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第四十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：一、被告人阿木牛沙犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2018年8月13日止。罚金已缴纳）。二、被缴获后押扣的赌资人民币82613.5元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 木乃尔补审 判 员 沈 晓 瑛人民陪审员 罗 永 丽二〇一八年七月三十一日书 记 员 朱  美附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1656号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人欧贵财，男，1971年3月3日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文化程度小学，住宁远县。因本案于2018年3月5日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1615号起诉书指控被告人欧贵财犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人欧贵财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月的一天，被告人欧贵财在本市白云区均禾街石马村新华街其租住屋内，以人民币200元的价格，向伍某华出售毒品1小包。3月5日16时许，欧贵财在上述租住屋内准备出售毒品给伍某华时，被公安人员抓获。并在屋内查获毒品8小包及红色丸剂毒品2颗。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重共3.87克。认为被告人欧贵财有如实供述的情节，建议依法判处。被告人欧贵财对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧贵财犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧贵财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品共3.87克，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。三、缴获的作案工具无线移动电话机1部等物品，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一八年七月十日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初52号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人足俄伟布，男，1969年5月27日出生，彝族，住四川省甘洛县。2016年4月19日，因犯贩卖毒品罪被甘洛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。2018年1月11日因吸食毒品被甘洛县公安局行政拘留十日，2018年1月22日因吸食毒品被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年，2018年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，2018年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，同年4月28日由甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人足俄伟布犯贩卖毒品罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易���序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人足俄伟布到庭参加诉讼，现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2018年1月11日22时许，被告人足俄伟布在甘洛县阿尔乡地坝村波格组的乡村公路上贩卖毒品海洛因给购毒人员阿某时被甘洛县公安局民警当场抓获，从购毒人员阿某处查获足俄伟布贩卖给其的毒品海洛因1个零包。经称量，毒品海洛因毛重0.26克，净重0.23克。公诉机关认为，被告人足俄伟布贩卖毒品海洛因事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人足俄伟布在开庭审理中对指控的犯罪事实及证据无异议，并��庭自愿认罪，无辩护意见。另查明，缴获的毒品海洛因0.23克中送检0.05克后余下的0.18克已由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、被告人足俄伟布照片及基本情况、甘洛县公安局新市坝派出所抓获经过、甘洛县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、被告人足俄伟布的供述及辩解、证人阿某的证言及辨认笔录和照片、搜查证及人身搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品封存及取样笔录、毒品称量笔录及照片、现场勘验笔录及照片、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书、甘洛县公安局新市坝派出所情况说明、（2016）川3435刑初48号刑事判决书等证据足以认定。本院认为，被告人足俄伟布违反国家对毒品的管理制度，明知是海洛因而予以贩卖，现场从购毒人员处查获被告人足俄伟布贩卖的海洛因0.23克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人足俄伟布于2016年4月19日因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应依法从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人足俄伟布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行��押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2019年7月27日止。罚金自本判决生效之日起90日内缴纳。）二、缴获的海洛因0.23克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 晓 瑛二〇一八年七月二日书记员 沙马阿衣附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量��少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初43号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人阿木略哈，男，1987年3月22日出生于，彝族，住四川省甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被甘洛县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于甘洛县看守所。被告人阿牛小合莫，男，1988年6月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。2015年因犯盗窃罪被甘孜州雅江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被甘洛县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于甘洛县看守所。被告人木乃伟卡，男，1983年10月24日出生，彝族，住四川省甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被甘洛县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人阿木略哈、阿牛小合莫、木乃伟卡犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人阿木略哈、阿牛小合莫、木乃伟卡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人阿木略哈组织被告人木乃伟卡、阿牛小合莫前往矿山帮其盗矿。2018年1月31日晚，三被告人从甘洛县新市坝镇木古足村上方干沟15号矿井步行至四川甘洛县株冶公司沙俄组5号矿井，阿木略布叫阿牛小合莫将放置在该井硐内的一拖拉机驾驶至盗矿地点，由阿木略哈盗采矿石，木乃伟卡将盗取的矿石装入事先准备的白色尼龙口袋内，并和阿牛小合莫将矿石装入拖拉机。装满矿石后，由阿牛小合莫驾驶拖拉机沿沙俄组5号井欲运出井硐，在离硐口大约两百米时，三被告人被甘洛县公安局民警抓获。经称量，被盗矿石重量为4.85吨。经鉴定，被盗4.85吨铅锌矿石价值人民币43026.00元。被盗矿石已于2018年2月1日由四川甘洛县株冶公司收回。上述事实，三被告人在庭审中均无异议，且有甘洛县公安局受案登记表、立案登记表，被告人阿木略哈、木乃伟卡、阿牛小合莫基本情况登记表及户籍信息，抓获经过及抓获现场照片，三被告人的供述及辩解，被盗矿石过磅单及失主领取被盗物品收条，现场指认笔录及照片，矿石称量笔录及照片，矿石取样笔录，作案工具辨认笔录及照片，甘洛县公安局鉴定意见通知书，检测报告，甘洛县价格认证中心关于铅锌矿的价格鉴定意见书，现场勘验笔录，甘洛县株冶矿业有限责任公司营业执照及法定代表人身份证明，矿产资源勘察许可证，采矿许可证，安全生产许可证、（2015）雅刑初字第11号刑事判决书等证据证实。证据来源合法，内容真实，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人阿木略哈、木乃伟卡、阿牛小合莫以非法占有为目的，秘密窃取甘洛县株冶矿业有限责任公司价值人民币43026.00元的铅锌矿石，数额较大，被盗铅锌矿石尚未运出井硐即被查获，失主对被盗矿石还未失去控制，系犯罪未遂，三被告人的行为已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人阿木略哈组织盗矿，安排分工，系主犯。被告人木乃伟卡、阿牛小合莫起辅助作用，系从犯。被告人阿牛小合莫曾因盗窃罪被判处有期徒刑缓刑，在缓刑考验期限内没有再犯罪，实际上并没有执行过原判的有期徒刑刑罚，其在缓刑考验期满后又犯应当判处有期徒刑之罪，但其情节轻微，可不认定为累犯。庭审中，三被告人自愿认罪，被告人木乃伟卡、阿牛小合莫积极缴纳罚金。根据以上三被告人的犯罪情节，在量刑上，本院依法对三被告人分别予以从轻处罚，对被告人木乃伟卡、阿牛小合莫适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款、第二款，第七十二条第一款，第七十三条第第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人阿木略哈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2019年7月31日止。罚金未缴纳。）二、被告人阿牛小合莫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人木乃伟卡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 阿木以卡审判员 木乃尔补陪审员 李 云 姝二〇一八年七月二十五日书记员 朱  美附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金；……第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条第一款在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当缓刑；(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢52号申请执行人黄辉东，男，住重庆市綦江区。被执行人陈琼方，女，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人黄辉东与被执行人陈琼方机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执恢52号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年七月十日书记员  谢永芹
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1676号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某武，男，1977年10月5日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住雷州市。因本案于2018年4月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1646号起诉书指控被告人陈某武犯贩卖淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人陈某武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月初开始，被告人陈某武在其经营的位于本市白云区永平街同泰二街某处一无牌档口内，以牟利为目的，向他人贩卖淫秽影碟。同年4月11日12时许，公安人员在上址抓获陈某武，并当场查获淫秽性交影碟1756张。认为被告人陈某武有如实供述、未遂的情节，建议依法判处。被告人陈某武对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某武犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈某武犯罪未遂，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某武犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年11月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获的淫秽性交影碟1756张等物，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一八年七月十日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初58号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人阿木什布，男，1963年8月14日出生，彝族，住四川省甘洛县。2018年4月11日因涉嫌犯非法持有枪支罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，于2018年4月25由甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人阿木什布犯非法持有枪支罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人阿木什布到庭参加诉讼，现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2018年3月12日，被告人阿木什布藏匿于其大儿子阿木尔某家中的一把火药枪和两把经过非法改装的射钉枪及射钉弹和黑火药若干被甘洛县公安局民警查获。经鉴定，所查获的枪支中，非法改装的火药枪（送检编号：JC2）认定为枪支，具有致伤性；一把经过非法改装的射钉枪（送检编号：JC１）认定为枪支，具有致伤性；另一把经过非法改装的射钉枪（送检编号为：JC３）不认定为枪支，不具有致伤性。2018年４月11日，被告人阿木什布主动到甘洛县公安局投案。认定上述事实的证据有被告人阿木什布的供述及辩解、证人证言、枪支、弹药鉴定意见书、书证等材料。公诉机关认为，被告人阿木什布违反枪支管理规定，非法持有枪支事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人阿木什布在开庭审理中对指控的犯罪事实及证据亦无异议，并当庭自愿认罪，无辩护意见。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、被告人户籍信息、甘洛县公安局刑事侦查大队到案经过、被告人的供述及辩解、证人阿某某的证言、甘洛县公安局搜查笔录、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表枪支、弹药鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据足以认定。本院认为，被告人阿木什布违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，不具备持枪资格而擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人阿木什布的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿木什布持有的三支枪，经物证中心鉴定，其中JC3不能完成击发动作，不具有杀伤力，不属枪支。其中送检的JC1以火药为动力认定为枪支，具有致伤力；送检的JC2以火药为动力可击然底火，认定为枪支。依据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款(二)项之规定，被告人阿木什布非法持有二支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，属情节严重。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，其非法持有的枪支未对社会造成危害，其辖区同意纳入社区矫正。根据被告人阿木什布的法定和酌定情节，对被告人予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条，第七十二条第一款（二）、（三）项，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿木什布犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人阿木什布非法持有的两支以火药为动力的枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 晓 瑛二〇一八年七月三十日书记员 沙马阿衣附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良景响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有下列情形之一的，属刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的:…….第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1722行审63号申请执行人上蔡县国土资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人时才，上蔡县国土资源局蔡沟国土资源所工作人员。委托代理人邱志刚，上蔡县国土资源局法规监察股工作人员。被执行人任井洲，男，汉族，1970年1月26日出生，住上蔡县。申请执行人上蔡县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人任井洲作出的上国土罚字【2018】第11007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人上蔡县国土资源局于2018年5月17日作出上国土罚字【2018】第11007号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人任井洲，性别男，身份证号码，地址上蔡县蔡沟乡大任村3组。经查，任井洲擅自占用蔡沟乡大任村3组耕地271.89平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施土地管理法办法》第六十六条，《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关决定对你作出如下处罚：1、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款：贰仟柒佰壹拾捌元玖角整，按耕地每平方米10元计2718.9元。经审查查明，2018年4月23日，申请执行人工作人员在巡查过程中发现被执行人任井洲在上蔡县蔡沟乡大任村建造住房一处，经调查核实，发现被执行人占用的土地系一般农田区，占地面积为271.89平方米，占用土地建房未办理用地审批手续。遂于2018年5月17日作出上国土罚字【2018】第11007号行政处罚决定书：1、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款：贰仟柒佰壹拾捌元玖角整，按耕地每平方米10元计2718.9元。该处罚决定同日送达被执行人，被执行人在诉讼期限内未提起行政诉讼。申请执行人履行催告手续后，被执行人仍未履行，申请执行人向法院申请强制执行。另查明，2018年5月14日被执行人任井洲已经缴纳罚款2718.90元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人发现被执行人违法占用土地的事实，有权作出处罚决定。本案被执行人任井洲未经批准占用土地进行建设，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权及听证权利，符合法律规定的程序。在法律规定的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上国土罚字【2018】第11007号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”执行工作机制，该行政处罚决定书第1项内容，由蔡沟乡人民政府组织实施。该处罚决定书的罚款项，因被执行人已经履行，不再执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县国土资源局于2018年5月17日作出的上国土罚字【2018】第11007号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项，由蔡沟乡人民政府组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  宋天宝二〇一八年七月二十三日书 记 员  谢亚兰
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初64号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人海来伍支，女，1975年10月28日出生，彝族，现住四川省甘洛县。2017年8月14日因吸食毒品被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年，2018年3月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，2018年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县人民检察院批准逮捕，同年4月19日由甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人海来伍支犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人海来伍支到庭参加诉讼，现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2017年8月14日20时30分许，被告人海来伍支在甘洛县新市坝镇新民村公路边向购毒人员阿某贩卖毒品海洛因时被甘洛县公安局民警当场抓获。现场查获毒品海洛因净重0.26克。公诉机关认为，被告人海来伍支贩卖毒品海洛因的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人海来伍支在开庭审理中对指控的犯罪事实及证据亦无异议，并当庭自愿认罪，无辩护意见。另查明，缴获的毒品海洛因0.26克，其中0.09克送检，剩余0.17克由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、被告人海来伍支户籍信息、甘洛县公安局新市坝镇派出所到案经过、甘洛县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、被告人海来伍支的供述及辩解、证人阿某的证言及辨认笔录和照片、人身搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品封存及取样笔录、毒品称量笔录及照片、现场勘验笔录及照片、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书、移动公司通话详单、甘洛县公安局情况说明、甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管收据、甘洛县公安局同步录音录像光盘及制作说明等证据足以认定。本院认为，被告人海来伍支违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人时，被公安局民警查获，当场缴获海洛因0.26克，被告人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条之规定判决如下：一、被告人海来伍支犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年5月21日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳)。二、缴获的海洛因0.26克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 晓 瑛二〇一八年七月三十日书记员 沙马阿衣附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1555号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人成勇，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，文化程度小学。2008年11月12日因犯抢夺罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月10日刑满释放；2011年11月30日因犯抢夺罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2012年2月14日被暂予监外执行，执行至2013年10月14日；2015年8月25日因犯抢夺罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年五个月，2018年2月9日刑满释放。因本案于2018年3月17日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2018年6月22日以穗云检公诉刑诉〔2018〕1508号起诉书指控被告人成勇犯抢夺罪。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：㈠2015年5月1日9时许，被告人成勇在新市街棠涌庙塘巷13号对出路段，趁途经该处的柯某香不备之机，抢得其戴在颈部的带吊坠黄金项链1条，后携赃逃离现场。㈡同年7月3日9时许，被告人成勇在新市街棠涌谢家四巷21号门口，趁途经该处的周某不备之机，抢得其戴在颈部的带吊坠黄金项链1条，后携赃逃离现场。㈢同年7月22日12时许，被告人成勇在新市街棠涌庙塘巷13号门口，趁途经该处的肖某1不备之机，抢得其戴在颈部的黄金项链1条，后携赃逃离现场。㈣2018年3月14日11时许，被告人成勇在新市街对面岭三巷对出路段，趁途经该处的张某1不备之机，抢得其戴在颈部的带吊坠黄金项链1条，后携赃逃离现场。同年3月17日20时许，被告人成勇在新市街环宇网络会所被抓获归案。经鉴定，上述四宗犯罪事实的作案人人像与样本中成勇图像是同一人人像。公诉机关据此认为，被告人成勇多次抢夺公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任；成勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；成勇犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑十个月至一年四个月间量刑，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人成勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭考虑其患有艾滋病，当庭认罪、悔罪，对其从轻处罚。经审理查明，㈠2015年5月1日9时许，被告人成勇在新市街棠涌庙塘巷13号对出路段，趁途经该处的柯某香不备之机，抢得其戴在颈部的带吊坠黄金项链1条（未能估价），后携赃逃离现场。㈡同年7月3日9时许，被告人成勇在新市街棠涌谢家四巷21号门口，趁途经该处的周某不备之机，抢得其戴在颈部的带吊坠黄金项链1条（未能估价），后携赃逃离现场。㈢同年7月22日12时许，被告人成勇在新市街棠涌庙塘巷13号门口，趁途经该处的肖某1不备之机，抢得其戴在颈部的黄金项链1条（未能估价），后携赃逃离现场。㈣2018年3月14日11时许，被告人成勇在新市街对面岭三巷对出路段，趁途经该处的张某1不备之机，抢得其戴在颈部的带吊坠黄金项链1条（未能估价），后携赃逃离现场。同年3月17日20时许，被告人成勇在新市街环宇网络会所被抓获归案。经鉴定，上述四宗犯罪事实的作案人人像与样本中成勇图像是同一人人像。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人成勇的供述，被害人张某1、肖某1、周某的陈述，证人周某卿的证言，辨认材料，搜查证及笔录，现场勘验、检查笔录及现场照片，赃物照片，调取证据通知书及清单，视频监控及截图，司法鉴定意见书，前科材料，受案登记表及立案决定书，到案经过。本院认为，被告人成勇多次抢夺公民财物，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人成勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；成勇犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综上，根据全案的性质、情节，以及被告人成勇的身体状况、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人成勇犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年2月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年七月九日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1544号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2018年3月21日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2018年6月22日以穗云检公诉刑诉〔2018〕1537号起诉书指控被告人钟某某犯开设赌场罪。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年3月至2012年3月，被告人钟某某伙同同案人梁某3炎、许某1、许某2、林某、许某3、殷某、陈某、刘某、梁某3钱、梁某4、梁某5、梁敏辉、梁某6斌（均另案处理）等人经合谋后，先后在本市白云区江高镇新楼村、双岗村、神山管理区南埔村、神山水泥厂附近、花都区东湖村等地开设赌场，以使用扑克牌“赌三公”的方式聚集群众赌博，并通过“抽水”、放高利贷等方式从中渔利。公诉机关据此认为，被告人钟某某结伙开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任；钟某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；钟某某犯罪后自首，可从轻或减轻处罚；建议对其在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人钟某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭考虑其认罪、悔罪，主动回来投案自首，对其从轻处罚。经审理查明，2011年3月至2012年3月，被告人钟某某伙同同案人梁某3炎、许某1、许某2、林某、许某3、殷某、陈某、刘某、梁某3钱、梁某4、梁某5、梁敏辉、梁某6斌等人经合谋后，先后在本市白云区江高镇新楼村、双岗村、神山管理区南埔村、神山水泥厂附近、花都区东湖村等地开设赌场，以使用扑克牌“赌三公”的方式聚集群众赌博，并通过“抽水”、放高利贷等方式从中渔利。2018年3月21日，钟某某到公安机关投案自首。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人钟某某的供述，同案人梁某3炎、梁某5、梁某3钱、梁某6斌的供述，证人廖某1、梁某1、梁某2的证言，现场照片，同案人刑事判决书，公安机关出具的情况说明，受案登记表及立案决定书，身份材料，到案经过。本院认为，被告人钟某某结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；钟某某犯罪后自首，可从轻或减轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，考虑被告人钟某某的悔罪表现，本院决定对钟某某减轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年12月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年七月九日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1012号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国新兴建设开发有限责任公司（原中国新兴建设开发总公司）。法定代表人：马健峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡毅，陕西普迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国华，陕西普迈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：眉山市环宇建筑劳务有限公司。法定代表人：陈仕康，该公司总经理委托诉讼代理人：卫明清，该公司员工。委托诉讼代理人：刘利，该公司员工。再审申请人中国新兴建设开发有限责任公司（以下简称新兴公司）因与被申请人眉山市环宇建筑劳务有限公司（以下简称眉山环宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民终9572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。新兴公司申请再审称，（一）一、二审依据《劳务合同》5.1条之约定，认定涉案工程的计价面积为30203.92㎡，与合同5.2条之约定有明显出入，凭空增加施工面积3774.1㎡，判决结果显失公允，依法应予撤销。（二）涉案劳务合同为固定单价清单结算合同，合同约定的工程总价为暂定价，并非固定价；工程的结算应当据实结算。被申请人实际施工面积25675㎡，小于合同约定面积达14.7%，按双方约定应进行调减，以实际计价面积26429.82㎡为准。请求撤销二审判决，依法改判驳回被申请人眉山环宇公司的诉讼请求。被申请人眉山环宇公司提交意见称，（一）涉案工程总价为17793259.69元。主体工程劳务单价521.09元（合同建筑面积计算为图示总建设面积加上底层1.2倍系数建筑面积之和，为25675+3774.1*1.2=30203.92㎡），主体工程总价为15739259.69元；安装工程劳务单价80元（按图示建筑面积为25675㎡），安装工程总价为2054000元，工程总价为17793259.69元。合同5.1条约定的主体计价面积为30203.92㎡，事实清楚，计算明确。（二）涉案合同总价的计算公式按合同5.1约定计算，事实清楚，计算正确。新兴公司的再审申请不能成立，依法应予驳回。本院审查查明，眉山环宇公司一审提交涉案工程二炮学院2#实验楼劳务报价表（单项清单计价）一份，主张该报价表附在涉案劳务合同后，报价表所列各项目和数量是新兴公司提供的，单价是其提供的，经双方签字认可。新兴公司一审质证认可该报价表的真实性，认可单价正确，但认为其中第19、20项总价错误，第21项表述错误。一、二审判决对该报价表予以确认（但在查明事实部分未予表述）。该报价表第19项显示劳务综合清单包平方造价712.49元，合价18293259.69元；第20项显示合同总价按预算价下浮50万元，即为17793259.69元；第21项显示建筑面积按增加底层1.2系数算，主体造价每平方米521.10元。新兴公司李正权、眉山环宇公司马成勇在报价表上签字确认。眉山环宇公司二审答辩时，进一步明确：涉案工程劳务费组价是其根据新兴公司提供的工程量清单，分项分价确定后汇总出劳务费总造价，双方协议下浮50万元，最终总价为17793259.69元；组价方式不是平方米单价乘总面积的确定方式；清单21、22项是清单对合同总价的重新表述，通过约定建筑面积从而降低单位建筑面积的劳务造价是当事人的共同意思表示，只是合同的签订方式和内容简单而已。本院审查认为，涉案劳务合同关于合同价款的确定，第5.1条约定：工程采用固定单价计算即每平方米主体劳务单价521.09元（合同建筑面积计算为图示总建设面积加上底层1.2倍系数建筑面积之和，为25675+3774.1*1.2=30203.92㎡），主体工程总价为15739259.69元，安装工程每平方米劳务单价为80元，安装工程总价为2054000元，工程总价为17793259.69元（附二炮学院2#实验楼劳务清单报价表）（不含税金）（总价按新兴公司提供的清单量计算，如工程量增减超过5%应进行调价）；第5.2条约定：本工程±0以下（包括基坑基础土方回填至室内要求标高）按底层建筑面积乘以1.2系数计算劳务费（在按实计算的基础上）（基础回填工程所有人工费由眉山环宇公司承担）。（增量部分按实计算）。其中主体±0以下的计算面积及劳务费，按照该两条约定，存在明显不同，即按照5.1应为（3774.1㎡＋3774.1㎡*1.2）×521.09元，按照5.2应为（3774.1㎡*1.2）×521.09元。但合同所附劳务报价表（单项清单计价）的内容能够反映，合同价款17793259.69元和单价521.09元的确定，是根据工程单项清单逐项计价汇总后合价为18293259.69元，在此基础上下浮50万元，形成17793259.69元，再对主体劳务按面积分摊形成单价521.09元，也就是说双方关于合同总价为17793259.69元的约定意思表示一致，因此第5.1条约定内容更符合当事人的本意。因眉山环宇公司实际施工面积与5.1条约定的图示总建设面积一致，故本案不存在工程量增减的问题，5.1条约定就是实际施工面积为25675㎡时计价面积的计算方法，据此计算的主体工程价款为15739259.69元，加上安装工程价款2054000元，工程总价为17793259.69元。一、二审对合同价款的认定，并无不当。新兴公司申请再审认为合同约定内容有明显出入、原判显失公平，应据实结算进行调减的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国新兴建设开发有限责任公司的再审申请。审判长 桂 红审判员 董 琪审判员 黄海鹰二〇一八年七月五日书记员 李伟平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4235号之一申请执行人：李凤女，女，1948年12月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人：顾鑫，男，1990年3月4日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人李凤女与被执行人顾鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）苏1283民初5556号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请执行人借款20000元，被执行人保证于2017年11月28日前偿还；案件受理费减半收取为150元，由被执行人顾鑫负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2017年11月28日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年12月1日向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年12月6日，本院通过法院专递方式向被执行人顾鑫发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年12月6日、2018年1月2日、3月20日、7月6日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人顾鑫名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查明，被执行人顾鑫在本院涉案较多，本院在另案执行过程中划拨了其工资61233.81元，经与关联案件依法分配后发放给本案申请执行人李凤女2431元。目前，被执行人顾鑫已从原工作单位辞职。3.2018年7月8日，本院至被执行人顾鑫的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人所在村委会的工作人员反映，顾鑫家仅有两间两层楼房，是由其爷爷所建，顾鑫在外欠债较多，已有两年未归，也不知道他的去向。4.2018年6月6日，本院依法将被执行人顾鑫纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人顾鑫发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年7月9日通过短信向申请执行人李凤女进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾鑫的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并另案划拨其工资分配发放申请执行人2431元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，其已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5556号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月九日书记员  邱玉莲