山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初5923号 原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100863231867G。 代表人：陈宗山，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周伟，男，系该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：隋轶，系山东平正大律师事务所律师。 被告：胡华征，女，生于1977年10月15日，汉族，住济南市。 被告：马胜，男，生于1978年3月13日，汉族，住济南市。 被告：山东智联担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈燕，总经理。 原告中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国银行历城支行）与被告胡华征、马胜、山东智联担保有限公司（以下简称山东智联担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行历城支行的委托诉讼代理人隋轶到庭参加诉讼。被告胡华征、马胜、山东智联担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行历城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告胡华征、马胜立即向我行偿还信用卡欠款应收本金125559.22元、应收利息45361.54元、应收费用347771.88元，共计205692.64元（暂算至2017年8月18日，此后利息及费用按照合同约定计算至全部清偿之日止）；二、请求法院判令我行对胡华征的抵押财产优先受偿；三、请求法院判令山东智联担保公司对胡华征、马胜的上述欠款承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等因实现债权而产生的费用由三被告承担。事实与理由：2013年7月5日，胡华征向我行提交《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》及相关材料，向我行申请办理信用卡分期付款业务用于购买汽车。同年7月16日，胡华征与我行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定我行向胡华征专向分期付款的额度为315000元，分期期数为36期，同时还对手续费、还款方式、违约处理等双方权利义务等做了详细的约定。2013年7月16日，胡华征还与我行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告以其所购汽车为前述分期付款业务的债务提供抵押担保。同日，山东智联担保公司与我行签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，山东智联担保公司为胡华征的前述分期付款业务的债务提供全程连带责任保证。另外马胜作为共同债务人，承诺与胡华征一起作为债务人承担还款责任。前述手续、合同签署完毕后，我行依约向汽车销售商发放了315000元的额度款项，并且将胡华征的奥迪小型轿车办理了抵押登记手续。但胡华征、马胜在合同履行期间未能按照合同约定履行按时足额的还款义务，山东智联担保公司也未能承担连带保证责任，故我行为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法判如所请。 胡华征、马胜、山东智联担保公司均未作答辩。 中国银行历城支行围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件2张、结婚证复印件1份、国家企业信用信息公示系统复印件3张、山东分行专向分期付款申请表1份、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）1份、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同1份、中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同1份、承诺及授权书1份、共同还款责任书1份、结算业务申请书复印件1份、汇兑支付往账凭证复印件1份、车辆登记证书1份、2017年8月18日欠款明细打印件1份、中国银行个人消费类贷款资金划账授权书1份、胡华征的信用卡刷费315000元的POS单1张。经庭审查证，本院予以确认并在卷作证，根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实： 2013年7月5日，胡华征向中国银行历城支行提交《信用卡专向分期付款申请表》（抵押担保类），申请个人汽车贷款。同日，马胜向中国银行历城支行出具《共同还款责任书》，载明：“本人马胜与借款人胡华征是夫妻关系，因借款人购买奥迪汽车一辆，向贵行申请为期3年的个人汽车贷款315000元整。本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。特此声明。”马胜在共同还款责任人处签字捺印。同日，马胜作为共同债务人和抵押物共有人在《承诺及授权书》中签名承诺：上述贷款为借款人与马胜的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。 同日，胡华征向中国银行历城支行出具《中国银行个人消费类汽车贷款资金划账授权书》，载明：“中国银行历城支行，兹授权你行将本人办理的个人消费类汽车贷款金额315000元整，划入下列汽车经销商账户，账户名称：济南威扩汽车销售有限公司，账户号：XXX。” 2013年7月16日，被告胡华征（甲方）与原告中国银行历城支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》1份，该合同约定：本合同项下“专向分期付款”额度为315000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；分期收取手续费为使用“专向分期付款”额度的11%，本合同项下“专向分期付款”手续费为34650元；在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的pos机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户。还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额；分期缴纳手续费情况下甲方保证在所提额账户的每一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于每一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费；甲方以汽车（下称“抵押物”）向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后15日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。 同日，被告胡华征（抵押人）与原告中国银行历城支行（抵押权人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》1份，该合同约定：主合同（胡华征与原告签订的上述分期付款合同）项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下奥迪汽车；抵押方式为全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。主债务在本合同之外同时存在其他物得担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。 同日，被告山东智联担保公司（保证人）与原告中国银行历城支行（债权人）签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定：为担保被告胡华征与原告中国银行历城支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同保证期间为主债务的履行期间届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起两年。 2013年7月17日，原告中国银行历城支行向被告胡华征发放汽车专向分期贷款315000元整。 2013年9月9日，被告胡华征将约定抵押物车号为鲁XXX奥迪汽车（车辆识别代号XXX）办理抵押登记。 在合同履行过程中，被告胡华征按照约定偿还了部分贷款及手续费，根据原告提供的还款记录明细显示，自2014年4月起胡华征开始逾期还款，2015年7月30日后不再还款，截至2017年8月18日，被告胡华征尚欠原告中国银行历城支行贷款本金125559.22元、利息及应收费用。对于原告主张的利息45361.54元、应收费用347771.88元（包括滞纳金、手续费），在本院限期内未能说明如何计算的。 本院认为，原告中国银行历城支行与被告胡华征签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、与被告山东智联担保公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、被告马胜向中国银行历城支行出具的《共同还款责任书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告中国银行历城支行向被告胡华征发放贷款后，被告胡华征应按照合同约定履行偿还借款的义务，现被告胡华征逾期还款构成违约，原告中国银行历城支行要求其立即偿还贷款本金125559.22元及利息和应收费用的要求，符合合同约定，本院予以支持，但原告不能说明其主张的利息及应收费用的计算方式，对此本案不予一并处理，原告可另行主张。被告马胜自愿出具共同还款责任书及承诺授权书，对涉案债务同意承担共同还款责任，原告中国银行历城支行要求被告马胜对债务承担共同还款责任的要求，符合双方约定，本院予以支持。被告胡华征以其购买的奥迪汽车为上述借款提供抵押担保，并就抵押车辆办理了抵押登记，原告中国银行历城支行的抵押权成立并有效，故原告要求对处置抵押车辆的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告山东智联担保公司自愿为被告胡华征的债务承担连带责任保证，故应对涉案债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人胡华征、马胜追偿。原告中国银行历城支行未因本案支出保全费，对其该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡华征、马胜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司济南历城支行借款本金125559.22元； 二、原告中国银行股份有限公司济南历城支行有权就抵押车辆鲁XXX号奥迪汽车（车辆识别代号XXX）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述债务范围内优先受偿； 三、被告山东智联担保有限公司在上述第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告胡华征、马胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4485元，由原告中国银行股份有限公司济南历城支行负担1674元，被告胡华征、马胜、山东智联担保有限公司负担2811元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李峻岭 人民陪审员  薛 蕾 人民陪审员  邢爱华 二〇一八年七月六日 书 记 员  王百丽