重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民初28号原告：恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**（锦天龙都）综合楼**，统一社会信用代码91500102050389261W。负责人：张奶辉，行长。委托诉讼代理人：李彦廷，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳琴琴，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆国通新型建材有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区社会信用代码91500102762657680。法定代表人：何远东，执行董事。诉讼代表人：重庆国通新型建材有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘聪，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕峰，男，1989年11月17日出生，汉族，重庆国通新型建材有限公司管理人工作人员，住河南省陕县。被告：重庆国锦控股集团有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区兴华中路**社会信用代码915001026814783161。法定代表人：况静思，执行董事。委托诉讼代理人：杜文斌，男，1953年9月11日出生，汉族，重庆国锦控股集团有限公司总经理，住安徽省合肥市蜀山区。被告：重庆市国锦生物化工有限公司，住所地，住所地重庆市酉阳县龙潭镇五育村**会信用代码91500242784227827F。法定代理人：况刚峰，执行董事。委托诉讼代理人：余小娟，女，1980年12月7日出生，汉族，重庆市国锦生物化工有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告：陈文生，男，1952年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘基碧，女，1951年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：陈鑫（陈文生、刘基碧之子），1979年12月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：况静思，男，1990年7月9日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区百胜镇百胜**，住重庆市涪陵区。被告：王蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，居民，住涪陵区。被告暨况静思、王蓉的共同委托诉讼代理人：况定良，男，1967年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行（以下简称恒丰银行涪陵支行）与被告重庆国通新型建材有限公司（以下简称国通建材公司）、重庆国锦控股集团有限公司（以下简称国锦控股公司）、重庆市国锦生物化工有限公司（以下简称国锦生物公司）、陈文生、刘基碧、况静思、王蓉、况定良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理。被告陈文生在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年9月11日作出（2017）渝03民初28号民事裁定书，裁定驳回被告陈文生对本案管辖权提出的异议。被告陈文生不服该裁定，向重庆市高级人民法院提起上诉，重庆市高级人民法院于2017年11月23日作出（2017）渝民辖终143号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年1月23日，重庆市涪陵区人民法院作出（2017）渝0102破9号之一民事裁定书，裁定受理国通建材公司的重整申请。因该案的破产管理人国通建材公司清算组尚未接管国通建材公司的财产，故本院于2018年1月31日作出（2017）渝03民初28号之一民事裁定书，裁定中止本案诉讼。国通建材公司的破产管理人于2018年4月18日以已完成国通建材公司财产的接管工作为由申请恢复本案审理。本案依法由审判员项江陵担任审判长，与审判员郭玉梅，人民陪审员戴仕宁组成合议庭于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行涪陵支行的委托诉讼代理人李彦廷,被告国通建材公司诉讼代表人即重庆国通新型建材有限公司管理人指派的委托诉讼代理人燕峰，被告国锦控股公司的委托诉讼代理人杜文斌，被告国锦生物公司的委托诉讼代理人余小娟，被告陈文生、刘基碧的委托诉讼代理人陈鑫，被告况静思、王蓉的共同委托诉讼代理人暨被告况定良出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒丰银行涪陵支行起诉时的诉讼请求为：1、判决国通建材公司立即偿还借款本金3500万元、利息218407.99元（以未偿还的借款本金3500万元为基数，以借款年利率8.4%为标准，从2015年8月21日起计算至2015年9月16日止，并扣除国通建材公司已支付的利息2092.01元）、罚息（以未偿还的借款本金3500万元为基数，以借款年利率8.4%上浮50%为标准，从2015年9月17日起计算至借款本金结清之日止）、复利（以欠付的利息218407.99元为基数，以借款年利率8.4%上浮50%为标准，从2015年9月17日起计算至利息结清之日止）。2、判决国通建材公司承担本案律师费20万元、保全费5000元及公告费、案件受理费。3、判决况定良、况静思、国锦控股公司、国锦生物公司对国通建材公司的上述第一至第二项债务承担连带清偿责任，被告王蓉对况定良上述债务承担共同还款责任。4、判决恒丰银行涪陵支行对国锦控股公司所有的位于涪陵区太极大道XX号负X-X号附X号（产权证号为303房地证2014字第XXXXX号）、XX号负X-X号（产权证号为303房地证2014字第XXXXX号）、XX号负X层X号（产权证号为303房地证2014字第XXXXX号）的房产，陈文生、刘基碧所有的位于涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层（产权证号为303房地证2008字第XXXXX号）、负X层（产权证号为303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号X幢第X层（产权证号为303房地证2008字第XXXXX号）的房产享有抵押权，有权对该抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述第一至第二项款项范围内优先受偿。庭审中，恒丰银行涪陵支行变更诉讼请求为：1、确认恒丰银行涪陵支行对国通建材公司享有下列债权：借款本金3500万元、利息218407.99元（以借款本金3500万元为基数，以借款年利率8.4%为标准，从2015年8月21日起计算至2015年9月16日止，并扣除国通建材公司已支付的利息2092.01元）、罚息（以未偿还的借款本金3500万元为基数，按借款年利率8.4%上浮50%为标准，从2015年9月17日起计算至2018年1月23日止）、复利（以欠付的借款期内利息218407.99元为基数，按借款年利率8.4%上浮50%为标准，从2015年9月17日起计算至2018年1月23日止）、律师费20万元、保全费5000元、公告费及案件受理费。2、判决况定良、况静思、国锦控股公司、国锦生物公司对本案债务承担连带清偿责任，王蓉对况定良的的上述连带清偿债务承担共同还款责任，其承担连带责任的债务范围为：本金3500万元、利息218407.99元、罚息（以借款本金3500万元为基数，以借款年利率8.4%上浮50%为标准，从2015年9月17日起计算至本金还清之日止）、复利（以欠付借期内利息218407.99为基数，以借款年利率8.4%上浮50%为标准，从2015年9月17日起计算至利息还清之日止）、律师费20万元、保全费5000元、案件受理费。3、判决恒丰银行涪陵支行对国锦控股公司位于涪陵区太极大道XX号负X-X号附X号（产权证号为303房地证2014字第XXXX号）、XX号负X-X号（产权证号为303房地证2014字第XXXXX号）、XX号负X层X号（产权证号为303房地证2014字第XXXXX号）的房产，陈文生、刘基碧所有的位于涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层（产权证号为303房地证2008字第XXXXX号）、负X层（产权证号为303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号X幢第X层（产权证号为303房地证2008字第XXXXX号）的房产享有抵押权，有权对该抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述第二项判项确定的债务范围内优先受偿。事实和理由：2014年9月15日，恒丰银行涪陵支行与国通建材公司签订《综合授信额度合同》，约定恒丰银行涪陵支行向国通建材公司提供3500万元的授信额度，授信期间为2014年9月15日起至2015年12月11日止。同日，恒丰银行涪陵支行分别与况定良、国锦控股公司、国锦生物公司、况静思签订《最高额保证合同》，约定况定良、国锦控股公司、国锦生物公司、况静思为国通建材公司授信合同项下的全部债务承担连带保证责任。王蓉作为况定良配偶在保证合同附件签名同意况定良保证债务为夫妻共同债务。此外，恒丰银行涪陵支行还分别与国锦控股公司、陈文生签订《最高额抵押合同》，约定国锦控股公司以其所有的位于涪陵区太极大道XX号负X-X号附X号、XX号负X-X号、XX号负X层X号的房产，陈文生以其所有的位于涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层、负X层、涪陵区兴华中路XX号X幢第X层的房产提供抵押担保，并办理抵押登记。刘基碧作为陈文生提供抵押房屋的共有人，亦确认了抵押事宜。2014年9月17日，恒丰银行涪陵支行与国通建材公司签订《流动资金借款合同》，约定恒丰银行涪陵支行项国通建材公司提供借款3500万元，借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日，借款利率为固定年利率7.8%，罚息及复利利率为借款年利率上浮50%。同日，国通建材公司将借款年利率变更为8.4%，恒丰银行涪陵支行按约定向国通建材公司指定账户转账3500万元。借款期内，国通建材公司未按约支付利息。截至2015年9月16日，借款期限已届满，经恒丰银行涪陵支行多次催收，国通建材公司仍未履行还款义务。截至2017年2月21日，国通建材公司尚欠借款本金3500万元、利息、罚息、复利。现国通建材公司申请破产重整，请求判如所请。被告国通建材公司辩称，对借款事实无异议。涪陵区法院已受理国通建材公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条规定，恒丰银行涪陵支行主张的利息应计算至2018年1月23日。恒丰银行涪陵支行已申报了债权，应按破产程序由管理人予以确认，恒丰银行涪陵支行对确认有异议的，另行起诉。国通建材公司已根据破产法的相关规定，对恒丰银行涪陵支行的权利进行了处理，不应承担恒丰银行涪陵支行的维权成本。被告国锦控股公司辩称，1、对提供保证及抵押的事实无异议。2、鉴于重庆市涪陵区人民法院于2018年1月23日受理了国通建材公司的破产重整，恒丰银行涪陵支行已向管理人申报了债权，则根据担保法司法解释第44条规定，建议中止本案诉讼。3、保证人的保证范围不应超过主债务范围。本案的保证责任范围只能小于或等于主债务范围，而不能大于主债务范围，即主债务的范围未清偿的本金及利息应截至破产受理之日止。申请破产重整后的利息是否应由保证人承担，法律没有明确规定。4、扩大保证的保证范围对保证人显失公平。虽然保证人承担保证责任后有权进行追偿，但保证人承担保证责任后，向管理人申报债权时，是无法得到确认的。被告国锦生物公司辩称，对签订保证合同的事实无异议，同意国通建材公司和国锦控股公司的答辩意见。此外，国锦生物公司提供担保未经过股东会决议，涉及的担保合同无效，国锦生物公司不应承担担保责任。被告陈文生、刘基碧辩称，对担保的事实无异议，同意国锦控股公司的答辩意见。被告况定良、况静思、王蓉辩称，对担保的事实无异议。王蓉只是以夫妻共同债务提供担保，而非人的保证，如况定良与王蓉解除婚姻关系，则王蓉就不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人的诉称、辩称、陈述、举证、质证情况，并依据证据采信规则查明案件事实如下：陈文生与刘基碧系夫妻关系。况定良与王蓉系夫妻关系，况静思系况定良与王蓉之子。2014年9月15日，恒丰银行涪陵支行与国通建材公司签订《综合授信额度合同》（编号：2014年恒银渝综字第180XXX1号），约定国通建材公司可向恒丰银行涪陵支行申请3500万元的授信额度，授信期间为2014年9月15日至2015年12月11日。同日，恒丰银行涪陵支行分别与况定良、国锦控股公司、国锦生物公司、况静思签订《最高额保证合同》，约定为保障上述2014年恒银渝综字第180XXX1号《综合授信额度合同》项下连续发生的债权的实现，况定良、国锦控股公司、国锦生物公司、况静思愿意提供最高额保证担保；保证担保的最高债权本金额度为敞口金额人民币3500万元；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用;本合同项下的保证为连带责任保证。保证期间自合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。任一业务合同约定债务人可分期履行债务的，该合同项下各期债务的保证期间分别计算，每期债务的保证期间为该期债务履行期限届满之日起，计至该合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。其中，在恒丰银行涪陵支行与况定良签订的《最高额保证合同》共有人声明条款中，况定良的配偶王蓉签字认可“知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。同日，恒丰银行涪陵支行（抵押权人）与国锦控股公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定为保障2014年恒银渝综字第180XXX1号的《综合授信额度合同》项下连续发生的债权的实现，国锦控股公司愿意提供其所有的涪陵区太极大道XX号负X-X号附X号（303房地证2014字第XXXXX号）、涪陵区太极大道XX号负X-X号（303房地证2014字第XXXXX号）、涪陵区太极大道XX号负X层X号（303房地证2014字第XXXXX号）共3套房屋设定最高额抵押担保。抵押人担保的主债权为2014年恒银渝综字第180xxxx的《综合授信额度合同》项下发生的全部主债权；抵押担保的最高债权本金额度为敞口金额3500万元；担保范围为2014年恒银渝综字第180XXX1号的《综合授信额度合同》项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、抵押物处置费、过户费、差旅费及其它费用；被担保的债权同时受多个担保合同担保的，抵押人同意：抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，抵押权人放弃或变更在其他担保合同下的担保物权或其权利顺位时，抵押人不免除任何责任，抵押人仍按本合同承担担保责任。同日，恒丰银行涪陵支行（抵押权人）与陈文生（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定为保障2014年恒银渝综字第180XXX1号的《综合授信额度合同》项下连续发生的债权的实现，陈文生愿意提供其所有的涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层（303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层（303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号X幢第X层（303房地证2008字第XXXXX号）共3套房屋设定最高额抵押担保。抵押人担保的主债权为2014年恒银渝综字第180xxxx的《综合授信额度合同》项下发生的全部主债权；抵押担保的最高债权本金额度为敞口金额3500万元；担保范围为2014年恒银渝综字第180XXX1号的《综合授信额度合同》项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、抵押物处置费、过户费、差旅费及其它费用；被担保的债权同时受多个担保合同担保的，抵押人同意：抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，抵押权人放弃或变更在其他担保合同下的担保物权或其权利顺位时，抵押人不免除任何责任，抵押人仍按本合同承担担保责任。在共有人声明条款中，陈文生的配偶刘基碧签字认可“知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保”。陈文生委托况越、况定良在抵押人处签名，刘基碧委托况越、况定良在共有人处签名，且双方在重庆市涪陵公证处办理了委托书公证。恒丰银行涪陵支行与国锦控股公司、陈文生签订的《最高额抵押合同》涉及的上述抵押房屋均在房屋登记管理部门登记备案。2014年9月17日，恒丰银行涪陵支行与国通建材公司签订《流动资金借款合同》（编号：2014年恒银渝借字第180XXX1号），约定国通建材公司向恒丰银行涪陵支行借款人民币3500万元，借款仅限用于购买生产原材料；借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日；借款利率为固定年利率7.8%，在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整；利息的计算日利率=月利率/30，月利率=年利率/12。正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数。占用天数从放款日计算至到期日。本合同项下的借款每月的20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；如借款人未按本合同约定的用途使用借款，或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对被挪用的借款或逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；浮动利率贷款逾期或挪用后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整日起适用新的罚息利率。以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，国通建材公司向恒丰银行涪陵支行出具《贷款资金提款申请书》，要求将2014年恒银渝借字第180XXX1号《流动资金借款合同》约定的贷款3500万元支付至重庆郦煌商贸有限公司。同日，国通建材公司出具了借款凭证，载明固定年利率为8.4%。国通建材公司已支付了借款本金3500万元从2014年9月17日至2015年8月20日的利息；已支付借款本金3500万元从2015年8月21日起至2015年9月16日止的利息2092.01元。另查明：2017年11月9日，国通建材公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向重庆市涪陵区人民法院申请重整。2018年1月23日，重庆市涪陵区人民法院作出（2017）渝0102破9号之一民事裁定书，裁定受理国通建材公司的重整申请。同日，重庆市涪陵区人民法院作出（2017）渝0102破9号之二决定书，指定重庆国通建材公司清算组担任国通建材公司破产重整案件的管理人。2018年4月11日，恒丰银行涪陵支行向重庆国通建材公司清算组申报了债权，国通建材公司提交的《重庆国通新型建材有限公司重整案债权表》载明：债权认定以本案生效判决书为准。再查明：恒丰银行涪陵支行与重庆索通律师事务所签订《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》，约定恒丰银行涪陵支行委托重庆索通律师事务所代理恒丰银行涪陵支行与国通建材公司、国锦控股公司、陈文生、刘基碧、况定良、况静思、王蓉等金额为3500万元的金融借款合同纠纷一案，恒丰银行涪陵支行向重庆索通律师事务所支付律师代理服务费人民币20万元。该代理费用为全流程代理费用，包括但不限于：诉前保全、立案、诉中保全、一审、二审、再审、执行等阶段的所有律师代理费；经双方商定，恒丰银行涪陵支行分阶段向重庆索通律师事务所支付律师代理费。在签订本合同后5个工作日内，恒丰银行涪陵支行支付律师费的30%，合计人民币6万元；在取得法院胜诉判决书、裁定书5个工作日内，支付律师费的40%，合计人民币8万元；剩余30%款项，在重庆索通律师事务所协助恒丰银行涪陵支行申请法院执行完毕并收回现金后支付。现恒丰银行涪陵支行已向重庆索通律师事务所支付律师服务费6万元。本院认为，恒丰银行涪陵支行与国通建材公司签订的《综合授信额度合同》及其项下的《流动资金借款合同》、与国锦控股公司签订的《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》、与况定良、况静思签订的《最高额保证合同》、与陈文生签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行合同义务。本案中，恒丰银行涪陵支行按约向国通建材公司发放了借款，国通建材公司未能按约还款付息，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的清偿无效”。本案中，重庆市涪陵区人民法院受理国通建材公司的破产重整申请后，国通建材公司不得再对恒丰银行涪陵支行进行清偿。因此，本判决仅应确认恒丰银行涪陵支行对国通建材公司所享有的债权数额。本案中，各方当事人对借款的基础事实包括借款本金为3500万元、借款年利率为8.4%，罚息和复利按借款年利率8.4%上浮50%计算、借期内利息已支付至2015年8月20日等事实均无异议，本院予以确认。故恒丰银行涪陵支行对国通建材公司享有借款本金债权3500万元、借期内利息债权为218407.99元（以借款本金3500万元为基数，以年利率8.4%为标准，自2015年8月21日起计算至2015年9月16日止，并扣除国通建材公司已支付的利息2092.01元）。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。因重庆市涪陵区人民法院于2018年1月23日受理了国通建材公司的破产重整申请，故恒丰银行涪陵支行要求国通建材公司支付的罚息、复利，应计算至国通建材公司破产重整受理时止，即恒丰银行涪陵支行对国通建材公司享有的逾期罚息债权为：以借款本金3500万元为基数，按年利率8.4%上浮50%为标准，自2015年9月17日起计算至2018年1月23日止；恒丰银行涪陵支行对国通建材公司享有的复利债权为：以借期内未付利息218407.99元为基数，按年利率8.4%上浮50%为标准，自2015年9月17日起计算至2018年1月23日止。经查，本案所涉《流动资金借款合同》约定了恒丰银行涪陵支行为实现债权而支付的一切费用包括律师代理费由国通建材公司承担，则恒丰银行涪陵支行有权请求国通建材公司支付律师代理费。本案中，恒丰银行涪陵支行提交了《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》、网银行内转账回单以及增值税专用发票，足以证明其因本案诉讼委托律师实际支出律师费6万元，故恒丰银行涪陵支行对国通建材公司享有6万元的律师费债权。对于未实际发生的剩余律师费，因恒丰银行涪陵支行追偿本案债务行为尚未终结，关于剩余律师代理费用的主张不宜与本案借款纠纷案件一并审理，恒丰银行涪陵支行可以根据追偿债务发生的具体损失另行主张。国锦生物公司提出，其提供保证未经过股东会决议，故其与恒丰银行涪陵支行签订的《最高额保证合同》无效，国锦生物公司不应承担担保责任。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额”的规定是公司内部管理性规定，对债权人恒丰银行涪陵支行不具有约束力，国锦生物公司未经过股东会决议而为本案借款提供保证，不影响上述《最高额保证合同》的效力，故恒丰银行涪陵支行与国锦生物公司签订的涉案《最高额保证合同》应当认定为有效。恒丰银行涪陵支行与况定良、国锦控股公司、国锦生物公司、况静思签订的《最高额保证合同》以及恒丰银行涪陵支行与国锦控股公司、陈文生签订的《最高额抵押合同》中约定的保证范围为2014年恒银渝综字第180XXX1号《综合授信额度合同》项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师费，该约定不违反法律规定，合法有效。因此，况定良、国锦控股公司、国锦生物公司、况静思、陈文生应按约定承担连带清偿责任。王蓉在夫妻共同财产范围内对况定良承担的担保责任承担共同清偿责任。涪陵区人民法院受理国通建材公司的破产重整申请，不影响恒丰银行涪陵支行对保证人所享有的权利。国锦控股公司以其所有的涪陵区太极大道XX号负X-X号附X号（303房地证2014字第XXXXX号）、涪陵区太极大道XX号负X-X号（303房地证2014字第XXXXX号）、涪陵区太极大道XX号负X层X号（303房地证2014字第XXXXX号）房屋为本案债务提供抵押担保；陈文生以其所有的涪陵区兴华中路21号（东大综合楼）负X层（303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层（303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号X幢第X层（303房地证2008字第XXXXX号）房屋为本案债务提供抵押担保，陈文生配偶刘基碧同意该抵押担保行为，且相关抵押房屋办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，以及《最高额抵押合同》的约定，恒丰银行涪陵支行对国锦控股公司、陈文生提供的上述抵押物享有抵押权，其依法有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款在担保范围内享有优先受偿权。国锦控股公司提出，因恒丰银行涪陵支行已向国通建材公司的破产管理人申报了债权，故本案应中止审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”。本案中，重庆市涪陵区人民法院受理国通建材公司的破产重整申请后，指定了重庆国通新型建材有限公司清算组为管理人，管理人于2018年4月18日以已完成国通建材公司财产的接管工作为由申请恢复本案审理，故导致本案中止审理的事由已消灭，本案不应中止诉讼。综上所述，恒丰银行涪陵支行的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行对被告重庆国通新型建材有限公司享有下列债权：本金3500万元、借期内利息218407.99元、罚息（以借款本金3500万元为基数，以年利率8.4%上浮50%为标准，自2015年9月17日起计算至2018年1月23日止）、复利（以借期内未付利息218407.99元为基数，按年利率8.4%上浮50%为标准，自2015年9月17日起计算至2018年1月23日止）；二、确认原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行对被告重庆国通新型建材有限公司享有律师费债权6万元；三、被告况定良、况静思、重庆国锦控股集团有限公司、重庆市国锦生物化工有限公司对本案债务承担连带清偿责任（债务范围包括：本金3500万元、借期内利息218407.99元、以借款本金3500万元为基数以年利率8.4%上浮50%为标准自2015年9月17日起计算至本金还清之日止的罚息、以218407.99元为基数以年利率8.4%上浮50%为标准自2015年9月17日起计算至利息还清之日止的复利、律师费6万元）；四、王蓉对况定良承担的担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；五、原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行对被告重庆国锦控股集团有限公司用于抵押的位于涪陵区太极大道XX号负X-X号附X号（303房地证2014字第XXXXX号）、涪陵区太极大道XX号负X-X号（303房地证2014字第XXXXX号）、涪陵区太极大道XX号负X层X号（303房地证2014字第XXXXX号）房产，对登记在陈文生名下的位于涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层（303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号（东大综合楼）负X层（303房地证2008字第XXXXX号）、涪陵区兴华中路XX号X幢第X层（303房地证2008字第XXXXX号）的房产享有抵押权，有权对该抵押物在折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第三项判项确定的债务范围内优先受偿；六、驳回原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费216800元，保全措施申请费5000元，共计221800元，由被告重庆国通新型建材有限公司、重庆国锦控股集团有限公司、重庆市国锦生物化工有限公司、陈文生、况静思、况定良、王蓉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  项江陵审 判 员  郭玉梅人民陪审员  戴仕宁二〇一八年七月十三日书 记 员  余婷婷