wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初667号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李冰，男，1989年12月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为陕西省渭南市富平县。2017年2月10日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2017年3月13日刑满释放。2018年4月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]597号起诉书指控被告人李冰犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，被告人李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年4月9日8时许，被告人李冰留宿在西安市沙井村110号407室时，趁被害人冉某熟睡不备，盗走冉某的金色VIVOX20PLUS手机一部、金色苹果6手机一部。得手后，李冰将VIVO手机销赃，所得赃款已挥霍。2018年4月10日23时许，民警将李冰抓获，并从其身上查获被盗的金色苹果6手机。经鉴定，涉案VIVO手机价格为2563元，涉案苹果6手机价格为560元。破案后，被盗的金色苹果6手机已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、领条、价格鉴定意见、被告人李冰的供述、被害人冉某的陈述、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关认为李冰有盗窃前科，到案后能如实供述罪行，部分赃物已追回并发还被害人，建议对其判处九个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人李冰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。公诉机关关于被告人量刑情节的意见属实，予以采纳，对被告人李冰可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起执行至2018年10月9日止）。二、责令被告人李冰退赔被害人冉阿特2563元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年七月九日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2018年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初603号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人高曦，曾用名高希，女，1996年1月12日出生，汉族，中专文化，户籍地陕西省城固县，打工者。2018年1月19日到案，同日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2月2日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]534号起诉书指控被告人高曦犯诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人高曦及其辩护人李道杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年，被告人高曦以虚构人物“顾某1”的身份通过网络交友平台与被害人李某相恋，并以虚构人物“顾某2”及其高曦的真实身份参与其中，一人扮演三人相互策应。后高曦以“顾某1”的名义多次编造各种虚假理由骗取被害人钱财。经统计，2016年8月至2017年11月期间，被害人向高曦微信及QQ账号转账共计78530元。被害人报案前，高曦已退还被害人500元。被害人报案后，高曦退还被害人10000元。2018年1月19日，高曦向公安机关投案。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人高曦的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人高曦三年至四年有期徒刑，并处罚金。被告人高曦对起诉书指控���事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。辩护人辩称被告人高曦有自首情节，已退赔被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人高曦从轻处罚。经审理查明，2013年，被告人高曦以虚构人物“顾某1”的身份通过网络交友平台与被害人李某相恋，后高曦又虚构“顾某1”的弟弟“顾某2”在网络上与李某联系，同时高曦也以自己的真实身份参与聊天，高曦一人扮演三人相互策应。后高曦以“顾某1”的名义先后编造需要考驾照、生活费、偿还信用卡、看病等理由骗取被害人钱财。经统计，2016年8月至2017年11月，李某通过微信及QQ向高曦转账共计78530元。2018年1月19日，高曦向公���机关投案，到案后如实供述了涉案事实。案发前，高曦退还李某500元。案发后，高曦及其亲属退还李某70000元。在本院审理期间，李某提交书面材料表示放弃剩余款项，并对高曦的行为予以谅解，建议对高曦从轻处罚。认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信及QQ交易记录、聊天记录、银行交易明细、收条、谅解书等书证；被害人李某的陈述；被告人高曦的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人高曦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳，对高曦依法可以减轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高曦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起执行至2019年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审���王文章人民陪审员  赵小环二〇一八年七月二十日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初3370号原告：孔令超，男，1977年4月19日出生，汉族，住贵州省盘县，被告：周文生，男，1960年1月5日出生，汉族，住湖南省衡山县，原告孔令超与被告周文生租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法进行审理。孔令超向本院提出诉讼请求：一、依法判决周文生支付原告租金53900元；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日，原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定被告向原告租用挖掘机一台，租金为33000元/月，至2017年2月23日，被告实际租用原告挖掘机49天，应付租金53900元，并解除了《机械设备租赁合同》，但被告所欠原告租金至今未付，故提起诉讼，请求支付原告的诉讼请求。本院经审查认为：被告周文生虽与原告孔令超签订《机械设备租赁合同》，但结算时，已明确由案外人胡家达向孔令超和孔凡永支付租金，胡家达向孔凡永出具了欠条，孔凡永和孔令超也认可这一事实，在法庭询问二人时，确认胡家达出具的欠条载明的64000元中，孔凡永的租金为31000元、孔令超的租金为33000元。所以，被告周文生不是本案直接的利害关系人，不是适格的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孔令超的起诉。案件受理费574元，予以退还孔令超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇一八年七月十一日书记员  任广平
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初951号原告：安宁市成杰物资经贸有限公司，住所地：安宁市龙宝寺。法定代表人：黄伯荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈永福，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴承泽，云南云鼎律师事务所律师（实习），特别授权代理。被告：安宁鸿昌贸易有限责任公司，住所地：云南省中华路103号富安商住楼2幢404号。法定代表人：王洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯国亮，云南潘克律师事务所律师，特别授权代理。原告安宁市成杰物资经贸有限公司与被告安宁鸿昌贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永福、吴承泽，被告的委托诉讼代理人冯国亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付应退货款人民币2000万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月27日，原告与被告订立《铁矿石买卖合同》，约定原告向被告购买铁矿石，原告按约于当日向被告支付了预付货款3000万元。后因市场变化等原因，被告未向原告供货，双方协商解除合同，由被告退还原告全部预付款。但因被告经营状况不佳，于2014年3月27日退还原告1000万元后再无力退还。2017年4月10日，双方签订《对账确认书》，确认被告尚欠原告应退货款2000万元，但至今未退。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告答辩称对原告陈述的事实及欠款金额表示认可，其虽有还款意愿，但公司现已濒临破产，难以进行清偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《对账确认书》、记账凭证、转账支票存根、收据、记账回执等证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2011年6月27日，原告与被告订立《铁矿石买卖合同》，约定原告向被告购买铁矿石，原告按约于当日向被告支付了预付货款3000万元。后被告因故未向原告供货，双方遂协商解除合同，由被告退还原告全部预付款。但被告于2014年3月27日退还原告1000万元后再无力退还。2017年4月10日，双方签订《对账确认书》，确认被告尚欠原告应退货款2000万元。后被告一直未支付欠款，原告遂诉至法院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据双方订立的《铁矿石买卖合同》，原、被告之间已形成买卖关系。原告向被告支付了铁矿石预付款，被告应按时向原告供应铁矿石。由于被告未能如约供应铁矿石，已构成违约，双方协商解除合同后，被告应按约定及时退还铁矿石预付货款，但被告未能全额退还。根据双方签订的《对账确认书》，被告应向原告退还货款2000万元，对原告要求被告返还应退货款2000万元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：安宁鸿昌贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付安宁市成杰物资经贸有限公司应退货款2000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费141800元，由被告安宁鸿昌贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 杨 越审 判 员 沈 男人民陪审员 刘 杰二〇一八年七月十一日书 记 员 刘思瑞
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0729刑初12号公诉机关留坝县人民检察院。被告人杨某某，男，出生于陕西省留坝县，汉族，小学文化，农民，住陕西省留坝县。2018年6月7日因涉嫌非法持有枪支罪被留坝县公安局取保候审，2018年7月18日因非法持有枪支被留坝县人民法院取保候审。留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员杨婷依法出庭履行职务，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月13日，汉中市公安局治安支队向留坝县公安局下发督办单，要求对群众举报的留坝县江口镇小川子村杨某某持有枪支情况进行核查，当日留坝县公安局民警在对被告人杨某某进行调查核实时，杨某某将家中的一把枪支予以上缴。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，所查获枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有致伤力。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、受案登记表、立案决定书、陕西省汉中市公安局治安支队督办单。2、抓获经过。3、被告人基本情况、户籍证明、无违法犯罪记录证明。4、扣押笔录、扣押清单及照片。5、被告人杨某某的供述与辩解。6、证人李某某的证言。7、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字[2018]025号枪支鉴定书。本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，留坝县人民检察院指控被告人犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人杨某某在公安机关对其核实时就主动供述持有枪支，并将持有枪支上缴，构成自首，依法应从轻处罚，且被告人当庭表示认罪，酌情可从轻处罚。通过社会调查，被告人杨某某无前科劣迹，对其适用缓刑，在其居住的社区无不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、涉案火枪1支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛长彦二〇一八年七月三十日书记员  殷沁沁
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初110号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人李文杰，男，1973年7月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县。曾于2001年10月11日因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被宝鸡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2016年10月29日减刑释放。2017年11月30日因涉嫌犯抢劫罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，2018年1月4日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人李文杰犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人李文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李文杰与王涛（因患病另案处理）预谋以王涛用弹弓发射弹珠破坏车窗，李文杰望风的方式窃取他人财物，后分别于2017年11月15日凌晨，破坏被害人张某停放于本市金台区大华巷内的陕Cxxx**白黑帝豪牌小型轿车车窗玻璃，盗窃未果后离开；破坏被害人周某停放于本市金台区曙光路的陕Cxxx**白色吉利牌小型轿车车窗玻璃，盗窃未果后离开；破坏被害人苏某停放于本市金台区区委门口的陕Cxxx**白色长安牌小型轿车车窗玻璃，盗窃未果；破坏被害人张某甲停放于本市金台区区委门口的陕Cxxx**白色东风牌小型普通客车车窗玻璃，盗走车内工具包一个；破坏被害人郭某停放于本市金台区区委门口的陕Cxxx**灰色五菱牌小型普通客车车窗玻璃，盗走车内驾驶证一本。2017年11月16日凌晨，破坏被害人张某乙停放于本市金台区某酒吧门口的陕Cxxx**金牛座牌小型轿车车窗玻璃，盗走车内牛仔裤一条。被告人李文杰与王涛于2017年11月28日0时30分许，在本市金台区群众路卫生监督站旁以撕扯、推拉等方式抢走被害人高某手包一个，内有现金150元，华为PRA-AL00型手机一部，价值816元；于2017年11月29日2时30分许，在本市金台区以持刀威胁、殴打、恐吓等方式抢走被害人宋某现金20元，先科A666手机一部，价值101元。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人李文杰系累犯，有坦白情节，建议以盗窃罪判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议以抢劫罪判处被告人五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，建议判处被告人李文杰五年六个月以上七年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经开庭审理，被告人李文杰当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。另查，被抢的手机两部已追回并发还被害人。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人报案材料及陈述、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、诊断证明书、被害人伤情照片、车辆查询信息、宝鸡市中级人民法院（2011）宝刑初字第56号刑事判决书、释放证明书、情况说明、刑事现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定结论告知笔录、现场勘验检查工作记录及照片、被告人李文杰供述、同案王涛供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人李文杰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；其以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。在被告人李文杰与他人实施的盗窃共同犯罪中，被告人李文杰负责望风，起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人李文杰采取破坏性手段实施盗窃，造成被害人车辆受损，应从重处罚。其一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李文杰实施的部分盗窃犯罪未盗得财物，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其系累犯，应从重处罚，在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被抢手机已追回并发还被害人，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人李文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万元（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年十一月三十日起至二零二四年十一月二十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柳 妍人民陪审员  华国强人民陪审员  ＸＸ霞二〇一八年七月十七日书 记 员  刘沛宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初202号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人梁某，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］209号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员杜延安出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年3月31日10时许，被告人梁某在白银市平川区复兴路南侧路边为高某办理支付宝贷款，梁某索要了高某的手机及支付宝密码。期间，梁某趁高某离开之际，将高某支付宝内的3000元转到自己的支付宝内，又通过扫码付款的方式将1000元转到其曾经经营过的超市收款账号内。2018年5月7日，被告人梁某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人梁某赔偿被害人高某损失4000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。因其具有自首、赔偿被害人损失的量刑情节，建议对梁某判处四个月至六个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人梁某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人高某的陈述，被告人梁某的供述，辨认笔录及照片，支付宝转账记录截图及微信截图，银行卡交易明细，现场勘验检查笔录及照片，扣押清单，到案经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人梁某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人梁某主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人梁某能够赔偿被害人损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人梁某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二○一八年七月二十四日法官助理张燕丽书记员徐春艳
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0107民初6930号原告阚瑶被告秦建明，男，汉族，1977年9月14日出生，住成都市武侯区簇桥乡南桥村*组。案由：离婚纠纷原告阚瑶与被告秦建明离婚纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告阚瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阚瑶撤回起诉。(此页无正文)审判员  谢黎明二〇一八年七月十三日书记员  刘秀梅
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0522民初1491号原告李季，男，汉族，1977年10月13日出生，贵州省黔西县人。原告刘念春，女，黎族，1979年3月4日出生，贵州省黔西县人。被告泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司，住所地黔西县城关镇洪福路199号。法定代表人邱万平，系该分公司负责人。委托代理人安思语，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限为特别授权。本院在审理原告李季、刘念春诉被告泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李季、刘念春于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李季、刘念春向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李季、刘念春撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李季、刘念春负担。审判员 王 垚二〇一八年七月十九日书记员 方泽运
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初668号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人魏斌，男，1981年9月9日出生于陕西省华县，汉族，初中文化，无业，户籍地为华县。2015年3月16日因犯诈骗罪被陕西省华县人民法院判处有���徒刑三年又六个月，并处罚金二万元，2017年11月8日刑满释放。2018年3月20日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，4月27日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]601号起诉书指控被告人魏斌犯诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李媛出庭支持公诉，被告人魏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年3月，被告人魏斌谎称其系房管局公租房管理人员，可以帮忙办理公租房，骗取被害人刘某的信任。2018年3月17日、18日，刘某通过微信转给魏斌共计5750元用于办理公租房。魏斌并未给刘某办理公租房。2018年3月20日，魏斌被��安机关抓获。破案后，魏斌亲属代为退赔刘某5000元，刘某对魏斌的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、微信聊天记录、被告人魏斌的供述、被害人刘某的陈述、抓获经过、户籍信息、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关指出魏斌系累犯，认罪态度好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人魏斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。魏斌系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人魏斌能如实��述罪行，其亲属已代为退赔被害人5000元并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起执行至2018年9月19日止）。二、责令被告人魏斌退赔被害人刘小利750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年七月九日书记员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初2275号原告：廖安银，男，1964年6月21日出生，汉族，住四川省三台县。被告：肖明，男，1985年9月7日出生，汉族，住四川省三台县。原告廖安银与被告肖明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告廖安银到庭参加诉讼。被告肖明经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖安银向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖明偿还借款本金29000元及利息（按银行贷款利息计算，从2015年8月起至还清之日止）；2、由被告承担催收借款发生的车旅费、误工费等损失费用500元；3、本案诉讼费由双方承担。事实和理由：2015年4月被告因工程上急用款向原告借款，原告给被告汇款和现金共借给肖明29000元，约定2个月内付清。后被告未按期归还借款，经原告催收，被告于2015年6月2日给原告出示借条一张，再次约定归还借款期限。借款到期后原告多次催收未果。现起诉来院，要求被告偿还本金及支付利息。被告肖明口头辩称，我因在外地无法到庭，借条是我写的，指印是我盖的，但借款本金只有17000元，是打到我银行卡里面的，另外12000元是利息，利息1角5，利息过高。可以庭外和解，如果利息合理的话可以年底还清。本院经审理认定事实如下：被告肖明于2015年4月2日向原告廖安银借款17000元，肖明于2015年6月2日就该笔借款向廖安银出具借条1份，载明“今借到廖安银现金29000元整用于工程用款，定于2015年8月2日前还清（不超过60天）。到时未还后果责任自负。”，被告肖明在借条上签名捺印。该款至今未付。本院认为，本案争议焦点为借款本金的金额。廖安银称除汇款17000元外还借给肖明12000元现金，出具了29000元的总借条。肖明否认，称并12000元为本金17000元产生的利息，自己实际收到的本金为17000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，廖安银对借给肖明12000元现金负有举证责任，廖安银提供的证据不足以证明借给肖明12000元现金的事实，应承担举证不利的后果，故本案借款本金本院认定为17000元。从2015年4月2日本金借出之日到2015年6月2日出具借条之日期间，原、被告借款利息约定过高，又没有实际履行给付，被告主张利息过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，本案的借条系原被告对前期17000元借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债券凭证，2015年4月2日至2015年6月2日期间利息依法按照年利率24%计算应为680元，对超出部分本院不予支持。故对廖安银要求肖明偿还借款本金29000元的请求本院不予支持，本案借条的实际本息结算金额本院认定为17680元。对廖安银主张自2015年8月2日起按照年利率6%计算逾期利息至还清之日止的请求，由于借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，对该请求本院予以支持。庭审中廖安银自愿放弃要求被告承担催收借款发生的车旅费、误工费等损失费用500元的请求，由于当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由肖明于本判决生效之日起十五日内偿还廖安银借款17680元及利息（利息从2015年8月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，减半收取计272元，由肖明负担。此款已由廖安银垫付，执行中一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 代洪明二〇一八年七月五日法官助理 马睿婕书 记 员 谢文丰
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初117号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人李伟，男，1974年7月1日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区。曾于2000年11月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑三年；2004年8月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑四年；2010年9月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年7月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年10月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年10月因犯非法持有毒品罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年12月18日刑满释放。2018年4月29日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人李伟犯非法持有毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人李伟于2018年4月28日21时许，在宝鸡市金台区被民警抓获，当场从其身上查获毒品3包，净重14.87克，经鉴定均系海洛因。公诉机关认为被告人李伟的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处，并提出量刑建议，认为被告人李伟系累犯、毒品再犯，认罪态度较好，建议判处被告人李伟一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经开庭审理，被告人李伟当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。且上述事实有受案登记表、抓捕经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称量照片、称量笔录、取样笔录、告知笔录、毒品包装纸、毒品检验报告、现场检测报告书、尿检照片、刑事现场指认笔录及照片、情况说明、通话记录、宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初409号、（2014）渭滨刑初字第00194号、（2010）宝渭法刑初字第267号刑事判决书，本院（2015）金刑初字第00201号、（2004）金刑初字第144号、（2000）金刑初字第178号刑事判决书、出所登记表、被告人李伟供述、视听资料等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人李伟非法持有毒品海洛因14.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李伟系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚，其有数次犯罪前科，屡教不改，可从重处罚。被告人在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一八年四月二十九日起至二零一九年四月二十八日止。）二、查获的毒品海洛因13.37克（已扣除检材用1.5克），依法没收,由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一八年七月十八日书记员 刘沛宏
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初119号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人王宝福，男，1953年4月28日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，家住陕西省宝鸡市金台区。2018年5月15日因涉嫌妨害公务犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕，同年5月31日被宝鸡市金台区人民检察院取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人王宝福犯妨害公务罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博出庭支持公诉，被告人王宝福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年5月14日19时许，被告人王宝福饮酒后与刘某某发生争执，宝鸡市公安局金台分局中山西路派出所接报警后，值班民警张某，辅警胡某某、赵某及时出警。民警达到现场后，被告人王宝福拒绝配合出警人员的现场调查和传唤，并对出警人员进行辱骂，后民警让王宝福酒醒后来派出所接受调查处理。当晚21时许，被告人王宝福来到中山西路派出所值班室对值班民警张某、辅警赵某进行辱骂、推搡、抓扯警服，同时在赵某右侧腹部处用拳头打了一拳，致使辅警赵某警服内穿的短袖破损。经宝鸡市中医医院诊断，赵某系腹部闭合性损伤。案发后，王宝福赔偿了赵某、张某的医疗费等损失，并取得赵某、张某的谅解。公诉机关出具量刑建议，认为被告人有坦白情节，已得到被害人谅解，建议判处被告人拘役、管制或者单处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中均未提出异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录及扣押清单、称量笔录及称量结果告知书、辨认笔录及照片、刑事现场指认笔录及照片、常住人口基本信息查询表、指认照片、宝鸡市中医医院门诊病历及诊断证明书、宝鸡市公安局金台分局证明、人民警察证、证人张某、赵某、贾某某、胡某某、何某、郑某某、杨某某、孟某某、刘某某的证言、谅解书、视听资料执法记录仪同步录音录像、询问同步录音录像、案发现场手机录音录像、被告人王宝福供述与辩解及自书材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝福以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述所犯罪行，且已赔偿民警的医疗费等损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第九十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王宝福犯妨害公务罪，单处罚金人民币五千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏 哲二〇一八年七月二十四日书记员 滑夏沈威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初159号公诉机关景泰县人民检察院。被告人王彩朝，女，汉族，1975年9月13日生，甘肃省景泰县人，初中文化，住景泰县，农民。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月22日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人王彩朝犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员赵仁勇出庭支持公诉。被告人王彩朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月6日12时许，被害人王某与其丈夫马某来到被告人王彩朝家院内，因征地补偿款一事与王彩朝、李某1夫妇发生争吵，王彩朝夫妇将王某夫妇往院外推搡并相互撕扯，王彩朝一手抓住王某的衣帽一手抓住王某的肩部将王某摔倒，使王某双手和双膝着地趴在王彩朝面前，王某侧身抱住王彩朝的右小腿并咬了一口，王彩朝撕王某的嘴角，王某随即松开王彩朝。经景泰县人民医院诊断，王某右尺骨茎突骨折，多处挫伤。经甘肃省景泰县公安司法鉴定中心鉴定，王某伤情为轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，王彩朝赔偿王某经济损失20000元，并取得王某谅解。上述事实，被告人王彩朝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、诊断证明、伤情照片、住院病历、出院证明书、被告人户籍证明、收条，证人马某、李某1、李某2证言，被害人王某陈述，甘肃省景泰县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彩朝无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。王彩朝能自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。经司法行政机关社会调查评估，王彩朝适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王彩朝犯故意伤害罪,判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2018年8月7日起至2019年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄登岱审判员罗海琴人民陪审员尚琴武二〇一八年七月二十七日书记员唐佐芳
宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初115号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人牛占录，男，1961年2月28日出生于甘肃省平凉市，回族，小学文化，家住宝鸡市金河尚居（户籍所在地平凉市崆峒区）。2018年5月30日因涉嫌交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审，同年6月25日被宝鸡市金台区人民检察院取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人牛占录犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人牛占录到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人牛占录于2018年4月14日8时53分许，驾驶陕C*****号小型轿车，沿本市212省道由南向北行驶至98KM+660M处时，与被害人葛某某驾驶的自行车发生碰撞，致葛某某当场死亡，经法医鉴定，葛某某系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，牛占录负事故主要责任。应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，其有坦白情节，民事赔偿已达成协议，建议判处三年以下有期徒刑或者拘役。提供的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等。另经本院查明，事故发生后，被告人牛占录拨打110电话报警，并在现场等待处理，后主动交代了事故经过。2018年4月16日，经宝鸡市金台区金河镇人民调解委员会调解，被告人牛占录与被害人葛某某亲属达成调解协议，牛占录一次性赔偿被害人亲属的经济损失共计53万元，现赔偿款已履行完毕，被告人牛占录获得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息表及身份证明、照片、死亡医学证明书、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人葛宏刚、葛文忠证言，道路交通事故现场勘查笔录及勘察表，宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、宝鸡市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告，行车记录视频资料，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛占录违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶过程中观察不周，处置不当，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人牛占录犯罪后主动报案并在现场等待，侦查机关讯问时如实供述所犯罪行，可认定为自首，予以从轻处罚，其能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人牛占录犯罪情节相对较轻，有一定悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下:被告人牛占录犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白明瑛二〇一八年七月二十七日书记员  武 宣
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初108号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人杨艾平，男，1967年7月13日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市金台区陵原乡。2018年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人杨艾平犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博出庭支持公诉，被告人杨艾平到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人杨艾平于2018年2月22日15时40许，饮酒后无证驾驶陕CA****号普通二轮摩托车，沿本市金台区文化路北段右转弯车道由南向北行驶通过华通十字路口时，与魏某某驾驶的陕CU****号小型轿车碰撞，致杨艾平受伤，车辆受损，杨艾平负事故主要责任。经鉴定，杨艾平血液中乙醇含量为103.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨艾平的刑事责任，其无驾驶资格驾驶机动车，负事故主要责任，认罪态度较好，建议判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。提供的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人杨艾平的供述与辩解等。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、道路交通事故认定书、照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询记录、血样提取登记表、诊断证明书，辨认笔录，现场勘查记录，证人魏某某证言，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，被告人杨艾平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨艾平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人杨艾平无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故，负主要责任，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人杨艾平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白明瑛二〇一八年七月十一日书记员  马晓龙
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0322执190号之一申请执行人史爱明，男，1971年6月8日生，汉族，山西省盂县人。被执行人盂县苌池镇南兴道村村民委员会。法定代表人韩计军，男，任村委会主任。本院于2017年8月1日作出的（2017）晋0322民初688号民事判决书已经生效，申请人史爱明于2018年2月5日向本院提出申请执行，本院于2018年2月5日立案，执行中，本院向盂县不动产登记中心、盂县汇民村镇银行、阳泉市商业银行盂县支行、盂县房管所调查被执行人盂县苌池镇南兴道村村民委员会财产状况，均未发现可供执行财产，现申请人亦提供不出可供执行线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0322执190号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 张渭清审判员 侯   光   锋二〇一八年七月十日书记员 赵      锋
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初2473号原告：潘志成，男，汉族，生于1953年2月2日，住四川省达州市达川区。被告：赵贤贵，男，汉族，生于1974年8月4日，住四川省达州市达川区。被告：成都鼎鑫盛建筑工程有限公司，住所成都市青羊区青龙街27号1栋3单元12层807号。法定代表人：曾旭东统一社会信用代码：915101053430663276。原告潘志成与被告赵贤贵、成都鼎鑫盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。本案审理过程中，原告于2018年7月29日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘志成撤回起诉。案件受理费753元，由原告潘志成负担。审判员  郝灿二〇一八年七月三十日书记员  陈磊
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执127号申请执行人张建军，男，1971年10月28日生，汉族，山西省盂县人。被执行人崔伟婷，女，1987年5月23日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行申请执行人张建军与被执行人崔伟婷义务帮工人受害责任纠纷一案中，申请执行人张建军与被执行人崔伟婷达成和解协议，申请人张建军于2018年7月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0322执127号案件的执���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一八年七月十六日书记员  赵 锋
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初4110号原告：蔡元材，男，1956年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。原告：杨桂，女，1960年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蔡云襟，男，1981年10月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蔡玉琼，女，1986年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蔡玉淑，女，1988年2月19日生，���族，住贵州省盘州市。原告蔡元材、杨桂与被告蔡云襟、蔡玉琼、蔡玉淑赡养纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，原告蔡元材、杨桂于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡元材、杨桂向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡元材、杨桂撤诉。案件受理费30元，由原告蔡元材、杨桂负担。审判员  张成富二〇一八年七月十日书记员  周若兰
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初942号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人陈德仁，男，1972年6月16日出生，汉族，高中文化，住四川省金堂县。2018年4月12日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年4月25日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同月25日由成都市公安局交通管理局执行。现羁押于成都市看守所。辩护人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。辩护人黄正，四川方舟达律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]690号起诉书指控被告人陈德仁犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人陈德仁及其辩护人叶素兰、黄正到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年4月12日凌晨05时23分许，被告人陈德仁驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车沿成都市双流区双简路由新兴镇方向往太平镇方向行驶，行驶至天府新区成都直管区白沙街道双简路与麓山大道三段交叉路口，在路口直行信号灯红灯信号驶入路口直行，遇被害人郭某1驾驶的川Ａ×××××小型轿车搭载被害人李某1、苏某1、陶某1相对方向行驶，在路口左转信号灯绿灯信号驶入路口左转弯，两车在路口相撞，事故造成李某1、苏某1、陶某1三人当场死亡（120医务人员当场确认），郭某1受伤，两车及道路护栏受损。经责任认定，陈德仁承担事故的全部责任；郭某1、李某1、苏某1、陶某1不承担事故责任，经鉴定，李某1的死亡原因为颅脑、胸部复合性损伤致死亡。苏某1的死亡原因为颅脑损伤致死亡。陶某1的死亡原因为头颈部、胸部复合性损伤致死亡。发生事故后，陈德仁打电话报警。被告人陈德仁对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人陈德仁系初犯，具有自首情节，案发后取得了被害人家属的书面谅解，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2018年5月7日、9日，川Ａ×××××号车车主及其挂靠的成某运业有限公司与被害人李某1、苏某1、陶某1的家属达成赔偿协议并已履行，三被害人家属向被告人陈德仁出具了书面谅解书。川Ａ×××××号车案发时超载47585kg，超载率384.06%。以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人陈德仁的供述，被害人郭某2陈述，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控视频，当事人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，被害人苏某2、陶某2、李某2现场死亡确认记录及死亡医学证明、火化证明，被告人陈德仁驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证、道路运输证，车辆装载过磅检查笔录、称重记录，道路交通事故责任认定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（病）字[2018]0204019号、0204022号、0204023号法医学尸表检验鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第1416号、1418号、1420号、1421号、1431号、1445号司法鉴定意见书，赔偿协议、谅解书、收条，被告人陈德仁常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德仁违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成三人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人陈德仁系初犯，具有自首情节，案发后取得了被害人家属书面谅解的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人从轻处罚。被告人陈德仁驾驶货运车辆严重超载的行为，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人陈德仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈德仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2022年4月11日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李跃芬人民陪审员  王酏芯二〇一八年七月三十日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0116民初6445号原告:蒋晓伟，女，1989年1月2日出生，汉族，住四川省乐至县。被告:梁从权，男，1996年11月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：蔡兰，女，1981年6月13日出生，汉族，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：胡巧，四川泰仁律师事务所律师。被告：张超，男，1985年10月17日出生，汉族，住内江市市中区。委托诉讼代理人：胡巧，四川泰仁律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区大千路888号。原告蒋晓伟与被告被告梁从权、蔡兰、张超、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，原告蒋晓伟称另行通过自己车辆的保险公司代位赔偿,向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告蒋晓伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋晓伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告蒋晓伟负担。审判员  ＸＸ元二〇一八年七月二十五日书记员  王玲丽
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)湘0902刑初162号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人李志强，绰号“八伢几”，男，1973年6月29日出生于湖南省益阳市，汉族，文盲，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯故意伤害罪于2006年3月31日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2016年4月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2016年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月6日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月13日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦某出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2018年2月1日上午，被告人李志强来到益阳市资阳区金店买砂纸时，看到被害人陈某放置在店门口货架上的一台金色小米5plus手机在充电，李志强就假装烤火，并趁被害人陈某不在店内之际将手机盗走。经价格认证，被盗手机价值1679元。2018年6月5日，被告人李志强被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、证人刘某的证言、现场监控视频截图、价格认定结论书、辨认笔录、本院（2016）湘0902刑初276号刑事判决书、释放证明书、被告人李志强的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李志强盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人李志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；二、责令被告人李志强退赔被害人陈某1679元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李志强的刑期自2018年6月6日起至2019年2月5日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘静二〇一八年七月十七日法官助理 张花书 记 员 曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初943号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人伍国艮，男，1966年10月10日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2018年4月15日因涉嫌交通肇事罪由成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年4月25日经成都市双流区人民检察院批准，同月26日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]721号起诉书指控被告人伍国艮犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人伍国艮到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年4月14日中午，被告人伍国艮驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿天府新区成都直管区籍田镇街道西安村六组村道由老籍黄方向往新籍路方向行驶，13时35分许，当伍国艮驾车行驶至天府新区成都直管区籍田街道西安村六组村道26号门前路段时，与前方步行的被害人李某1、邹某1及由李某1推行乘坐于儿童手推车的彭某2发生碰撞，事故造成彭某2当场死亡，李某1与邹某1受伤，上述车辆受损。成都市公安局交通管理局第七分局作出道路交通事故认定书，确定伍国艮承担事故的全部责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人伍国艮主动拨打报警电话并在现场等待民警前来调查处理，后向三被害人预付了赔偿款31800元。经鉴定，被害人邹某2伤情为轻伤二级。以上事实，被告人伍国艮在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人伍国艮的供述，证人赵某、伍某1证言，证人伍某2对被告人的辨认笔录及照片，被害人邹某2、李某2陈述，公安机关制作的现场勘查笔录，现场图及现场照片，行车记录仪视频，被害人李某2、邹某2身份信息、病情证明，被害人彭某1死亡医学证明、火化证明、尸检报告，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第1454号司法鉴定意见书，四川基因格司法鉴定所川基鉴[2018]临鉴字第449号法医临床学司法鉴定意见书及情况说明，被告人伍国艮驾驶证，川Ａ×××××号车行驶证，收条，被告人伍国艮常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍国艮违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人伍国艮具有自首情节，案发后已赔偿被害人部分损失，本院在量刑时对被告人予以从轻处罚。据此，根据被告人伍国艮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人伍国艮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2019年10月14日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李跃芬人民陪审员  罗明贵二〇一八年七月二十五日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初3459号原告：四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区岷河南街139号6幢1楼2号，统一社会信用代码：91511100309437307F。负责人：叶平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王义，男，1987年3月1日出生，汉族，公司员工，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓华，四川嘉诚律师事务所律师。被告：韩八银，男，1975年4月20日出生，彝族，农民，住云南省昭通市永善县。被告：长江三峡实业有限公司溪洛渡分公司，住所地：云南省昭通市永善县，统一社会信用代码：9153062576041314XY。负责人：彭武。本院在审理原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司诉被告韩八银、长江三峡实业有限公司溪洛渡分公司劳动争议一案中，原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司负担。审判员  赵浏渊二〇一八年七月三日书记员  李 阔
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初2242号原告：四川志平电力工程有限公司。法定代表人：荣志武。委托诉讼代理人：梁兵。委托诉讼代理人：卓强。被告：四川高路建筑工程有限公司。法定代表人：周凤岗。原告四川志平电力工程有限公司与被告四川高路建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告四川志平电力工程有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川志平电力工程有限公司撤诉。案件受理费2451.70元，减半收取计1225.85元，由原告四川志平电力工程有限公司负担。审判员  张代强二〇一八年七月十九日书记员  刘 露
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执恢65号之一原告:杨洋，女，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：夏伟，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人夏伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈兴锋在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏伟的银行存款人民币105397元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年七月十七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初955号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人高国忠，男，1963年3月12日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2018年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]736号起诉书指控被告人高国忠犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人高国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月16日21时许，被告人高国忠饮酒后驾驶川A××09S号黑色三菱牌小型轿车，当行驶至成都市双流区西航港街道文星正街776号路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人高国忠的血样乙醇浓度为102.8mg/100ml。上述事实，被告人高国忠在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人高国忠的供述，证人佟某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0104445号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人高国忠的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高国忠醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高国忠能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人高国忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高国忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十二日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初949号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人詹贵军，男，1984年9月12日出生，汉族，初中文化，住云南省镇雄县，现住成都市双流区。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]744号起诉书指控被告人詹贵军犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人詹贵军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月9日23时许，被告人詹贵军饮酒后驾驶川A××G5J号黄色奔驰牌小型轿车，行驶至成都市双流区西航港街道锦华路二段临港路路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人詹贵军的血样乙醇浓度为100.3mg/100ml。上述事实，被告人詹贵军在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人詹贵军的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0112275号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人詹贵军的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹贵军醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人詹贵军能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人詹贵军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人詹贵军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十二日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初945号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人向三军，男，1986年5月8日出生，汉族，初中文化，住四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]751号起诉书指控被告人向三军犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人向三军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月11日23时30分许，被告人向三军饮酒后驾驶川M××C87号小型轿车，行驶至成都市双流区双楠大道龙桥路路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人向三军的血样乙醇浓度为125.3mg/100ml。上述事实，被告人向三军在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人向三军的供述，证人郭某某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0112382号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人向三军的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向三军醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人向三军能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人向三军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人向三军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十二日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初2335号原告:刘宇，男，汉族，生于1981年6月30日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：靳洧，达州市达川区堡子法律服务所法律工作者。被告：程帅，男，汉族，生于1992年10月22日，住四川省达州市达川区。原告刘宇与被告程帅民间借贷纠纷一案，本案2018年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘宇的委托诉讼代理人靳洧到庭参加了诉讼，被告程帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告100000元，并依法从2016年6月8日起按中国人银行同期贷款利率支付资金占用利息；2.依法判决诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月13日，被告以资金周转为由向原告提出借款，截止到2016年5月16日，被告在原告处共计借款162000元，经原告催促，被告于2016年6月8日经现金方式向原告还借款62000元，下欠100000元于当日书立欠条一张，口头约定一年内偿还。后经原告多次催收无果，故诉讼来院。被告程帅辩称（当庭电话联系程帅），下欠原告100000元是事实，后来经转账还了一些，具体数额我记不清了。希望原告多给一些时间，我会还钱的。原告刘宇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份证复印件、借条原件、中国工商银行手机银行转账记录4张、民事裁定书，被告程帅经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月13日，被告程帅以资金周转为由向原告刘宇提出借款，原告刘宇于2016年3月13日、2016年3月20日、2016年4月24日、2016年5月16日通过中国工商银行向被告程帅转款50000元、47500元、49500元、15000元共计162000元。借款后，被告程帅于2016年6月8日向原告刘宇还款62000元，下欠100000元，于当日书立欠条一张：今借到刘宇现金人民币100000元。被告程帅在借条上签名。庭审中，原告刘宇认可被告程帅书立借条后又向原告刘宇还款5000元。故被告程帅下欠原告刘宇人民币95000元，至今未偿还。2018年6月15日，经原告刘宇向本院提出诉前财产保全申请，本院于2018年6月15日作出了（2018）川1703财保67号民事裁定书，将被告程帅所有的川Ｓ×××××起亚牌轿车一辆及川Ｓ×××××大众牌轿车一辆予以查封。本院认为：1.债务应当偿还。被告程帅向原告刘宇借款，有被告程帅书立的借条为证，该借条内容为原、被告双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告程帅应按照约定履行义务，故原告刘宇要求被告程帅偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持；2.原告刘宇称述双方口头约定了利息，但未举出相关证据予以证实；被告程帅出具的借条也未约定还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故利息应从原告刘宇向人民法院主张权利之日起按年利率6%计算至付清为止；3.被告程帅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程帅在本判决生效后三十日内偿还原告刘宇借款95000元及利息损失（资金利息的计算方式以95000元为基数，从2018年6月19日起始至本判决确定的履行期限届满之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告程帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员 王 江二〇一八年七月十二日书记员 李洪平
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初947号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人蔡继根，男，1977年4月29日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2018年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]728号起诉书指控被告人蔡继根犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人蔡继根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月19日20时许，被告人蔡继根饮酒后驾驶川A××XC5号黑色哈佛牌小型轿车，行驶至成都市双流区航都大街二段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人蔡继根的血样乙醇浓度为128.2mg/100ml。上述事实，被告人蔡继根在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人蔡继根的供述，证人陈某某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105571号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人蔡继根的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡继根醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡继根能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人蔡继根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡继根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十二日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1725执58号申请执行人：万冬丰,男,1951年6月17日出生,汉族，四川省渠县人。被执行人：四川华橙酒业有限公司,住渠县工业园区。法定代表人：郁洪喜，总经理。被执行人：易涛,男,1983年3月22日出生,汉族，四川省渠县人。被执行人：郭剑博,男,1982年7月21日出生,汉族，四川省渠县人。被执行人：郭行泉,男,1964年1月27日出生,汉族，四川省渠县人。本院在执行申请执行人万冬丰与被执行人易涛、郭剑博、郭行泉、四川华橙酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，在法院的支持下，双方达成了和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)川1725执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑渠浪二〇一八年七月十日书记员  金 声
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初2687号原告：乐山城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘叔勇，执行董事。委托诉讼代理人：邹虹，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：程建英，四川沫若律师事务所律师。被告：廖建英，女，1964年11月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告乐山城市建设投资有限公司诉被告廖建英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法进行了审理。原告乐山城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的乐山市中心城区廉租住房租赁合同；2、依法判决被告将位于乐山市市中区廉租住房返还给原告；3、判决被告支付原告房屋租金1452元、滞纳金297元。事实和理由：乐山城市建设投资有限公司保障性安居工程建设管理中心（该中心系原告城投公司的内部机构），于2013年7月10日与被告签订了《乐山市中心城区廉租住房租赁合同》，约定原告将乐山市市中区廉租住房出租给被告，年租金为530元，租赁期限为2年，自2013年6月7日至2015年6月6日。被告自2015年6月8日起至今未支付租金。根据合同约定，租赁期间，连续3个月以上未支付租金的，出租人有权单方面解除合同，收回房屋。根据2017年9月18日《乐山市市中区住房和建设局关于取消项红深等190户公共租赁住房实物配租资格的决定》，被告已经被取消租房资格。为此，原告要求被告返还房屋并支付所欠租金，被告均以种种理由拒不履行。被告的行为已严重违约，故原告诉至本院提出上述请求。本院经审查认为，在廉租房或公房租赁中行政色彩和福利因素很重，能否出租很大程度上受制于政策要求或者政府规定，当事人不能完全自主决定是否出租以及租金数额等合同约定范畴内事项。且在合同履行过程中，对于合同租期及租金的调整和履行也不是双方当事人自主决定的事项，也需要层层审批批准，双方当事人之间不是完全的平等主体之间的民事权益关系，发生的纠纷也不是完全意义上的平等主体之间的民事权益纠纷案件。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告乐山城市建设投资有限公司的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告乐山城市建设投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。审判员  马涛二〇一八年七月十一日书记员  向虹
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初1756号原告：殷维财。委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。被告：陈杰。原告殷维财与被告陈杰排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告殷维财于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷维财撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告殷维财负担。审判员  陈凤勇二〇一八年七月十八日书记员  周 静
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初799号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人张帅，男，1985年10月12日出生，汉族，大专文化，住四川省仁寿县。2018年4月17日因涉嫌交通肇事罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审，同年6月14日本院决定予以逮捕，同月22日由成都市公安局交通管理局执行。现羁押于成都市看守所。辩护人魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]571号起诉书指控被告人张帅犯交通肇事罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良、薛梅出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人魏凤琳到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年11月24日17时35分许，被告人张帅驾驶川Ａ×××××吉普牌小型汽车沿双简路由简阳市区方向往新兴街道方向行驶，行驶至成都市天府新区白沙街道茅香村8组路段，与被害人李某1驾驶的二轮电动车发生碰撞。事故造成李某1当场死亡，车辆受损。成都市公安局交通管理局第七分局作出道路交通事故认定书，确定张��承担事故的全部责任，李某1不承担事故的责任。被告人张帅对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人张帅系初犯，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得了被害人家属书面谅解，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人张帅主动拨打报警电话并在现场等待民警前来调查处理。2018年7月11日，被害人李某1家属向被告人张帅出具了书面谅解书。以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人张帅的供述，证人张某、袁某、豆某某、周某、成某、杨某、林某证言，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被害人李某2死亡医学证明、火化证明、尸检报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第5441号、5442号司法鉴定意见书，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2017]交鉴字第207号司法鉴定意见书，公安机关制作的现场勘查笔录、复勘笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书及复核结论，被告人张帅驾驶证，川Ａ×××××号车行驶证，谅解书、收条，被告人张帅常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帅违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张帅系初犯，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得了被害人家属书面谅解的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑���予以从轻处罚。据此，根据被告人张帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李跃芬人民陪审员  罗明贵二〇一八年七月二十五日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终1153号上诉人（原审原告）：邱国栋，男，1942年10月7日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。上诉人（原审原告）：汤帮菊，女，1975年9月5日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被上诉人（原审被告）：钟仲乾，男，1956年3月12日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。上诉人邱国栋、汤帮菊因与被上诉人钟仲乾土地承包经营权纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2018）川3424民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人邱国栋、汤帮菊申请缓交上诉费，本院同意其缓交上诉费，缓交期限为本案审结时。本院于2018年7月18日通知邱国栋、汤帮菊本案将审结，其应在2018年7月28日前交纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。邱国栋、汤帮菊未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人邱国栋、汤帮菊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶庆华审判员  陈慧玲审判员  马 俊二〇一八年七月三十一日书记员  叶枝玲附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0115行初20号原告：张红香，女，1968年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。法定代表人：陈晓达，局长。委托诉讼代理人：黄建华，湖北君博律师事务所律师。原告张红香诉被告武汉市江夏区国土资源和规划局土地行政管理及行政赔偿一案，原告张红香于2018年3月23日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案由审判员程世新担任审判长，和人民陪审员谢琼利、张燕组成合议庭，经过阅卷进行了审理。本案现已审理终结。原告张红香诉称，2011年过完春节，原告一家人外出打工，2011年6月份，原告大女儿放假回家发现自家房屋消失，案外人舒瑞双（已死亡）、高桂英、舒仁操在此新建了1000余平方米四合院，完全将我家的房屋地基及房前屋后自留地及果木全部侵占，为此原告向各级部门反映并提起民事诉讼，该案2018年1月审理终结并已生效。在该案审理过程中，案外人提供一份《江夏区农村个人住宅建设规划审批表》，江夏区国土局郑店土管所、江夏区郑店街道办事处均在该表上签署同意并加盖公章。该表上明确为改建扩建，但实际情况是异地重建，存在审批和建设不一致情形。原告曾向被告反映案外人违法建设即超标建设问题，被告调查之后不了了之，案外人违建房屋毫发无损。案外人高桂英、舒仁操一家人户口都已外迁30多年，且已不是农业户口。另外，在纸坊有多处私房，在本湾他处另有一处私房，不具备农村新建住房资格和条件。且被告为其违法批准建设房地基涵盖了原告的房屋和自留地，导致高桂英、舒仁操违法拆除原告房屋，建设超大面积个人住房。被告的行政乱作为是导致原告房屋被非法拆除的原因，严重侵害了原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求：1、判令撤销被告于2011年为舒瑞双作出的《江夏区农村个人住宅建设规划审批表》，恢复原告宅基地和自由地使用权；2、赔偿原告宅基地被毁损失及精神损失60万元。本院认为，提起行政诉讼应当符合起诉条件。原告张红香系何国宝前妻，作为诉讼代理人参加何国宝诉舒瑞双（已死亡）、舒仁操、高桂英侵权纠纷一案的民事诉讼，该案已由本院（2016）鄂0115民初906号生效民事判决书判决，认定：何国宝与原告张红香1987年结婚并于次年在武汉市江夏区郑店街段岭庙村王稻场边自建石材结构的平房一栋（即本案原告诉称被案外人舒瑞双拆除房屋），不违反当时有关农村村民住宅用地的法律规定；1993年何国宝和张红香离婚协议约定婚前婚后财产归何国宝所有，何国宝对涉案房屋具有合法的使用权；判决舒仁操、高桂英在继承舒瑞双财产范围内赔偿何国宝重置房屋损失、交通费等共计58,500元、返还片石7车（神龙车）。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼。原告张红香与诉称被案外人舒瑞双拆除房屋无关。原告张红香不是行政行为相对人、与行政行为没有利害关系，不具原告资格，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告张红香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年七月十一日法官 助理  章鸣平书 记 员  余海燕
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初946号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人欧林春，女，1986年1月19日出生，汉族，大专文化，住四川省广安市广安区，现住成都市双流区。2018年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]739号起诉书指控被告人欧林春犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人欧林春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月29日0时许，被告人欧林春饮酒后驾驶粤H××R13号蓝色宝马牌小型轿车，沿成都市双流区西航港街道锦华路由机场路往临港路方向行驶，当行驶至锦华路二段临港路路口处时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人欧林春的血样乙醇浓度为114.1mg/100ml。上述事实，被告人欧林春在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人欧林春的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105045号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人欧林春的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧林春醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧林春能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人欧林春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人欧林春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十二日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初939号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人邓代清，男，1979年10月9日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2014年3月20日因犯故意杀人罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2018年4月19日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月27日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]697号起诉书指控被告人邓代清犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人邓代清到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年2月24日21时37分许，被告人邓代清驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车沿双流区星空路由双楠大道方向往航空路方向行驶，当行至成都市双流区星空路与航空路交叉路口右转时，与同向右侧由辅道驶入路口直行的由被害人陈某1均驾驶悬挂川Ａ×××××号牌的二轮摩托车相撞并碾压，造成车辆受损，陈某1均经抢救无效当场死亡。经交通事故责任认定：邓代清承担此事故主要责任，陈某1均承担此事故次要责任。经四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定：被鉴定人邓代清患有抑郁症；但对其2018年2月24日的违法行为评定为有刑事责任能力。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人邓代清主动报警并在现场等待民警前来调查处理。以上事实，被告人邓代清在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人邓代清的供述，证人朱某、黄某某、黄某证言，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]物鉴字第0749号、车痕鉴字第0807号、0809号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被害人陈某2身份证明、死亡医学证明、尸检报告，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人邓代清驾驶证查询结果，川Ａ×××××号车车辆信息查询结果，四川省仁寿县人民法院（2014）仁寿刑初字第84号刑事判决书及释放证明，四川华西法医学鉴定中心华西法医法技精（2018）字第438号法医精神病学鉴定意见书，被告人邓代清违法犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓代清违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓代清具有自首情节，具有一定悔罪表现，本院在量刑时依法予以从轻处罚。被告人邓代清曾因犯故意杀人罪被判处有期徒刑，系具有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人邓代清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邓代清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年6月18日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴剑二〇一八年七月十一日书记员  张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。