安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0103民初3498号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司（曾用名：合肥国控小额贷款有限公司〉，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路**，统一社会信用代码913401000787457663。 法定代表人：高祥，董事长。 委托诉讼代理人：谢翔翔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托诉讼代理人：陆芝云，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被告：智慧超洋建设工程股份有限公司，住合肥市庐阳区工业园洪河路与金池路交叉口大海产业园**厂房，统一社会信用代码913401007233234282。 法定代表人：张璇，董事长。 委托诉讼代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方鸣，安徽品涵律师事务所实习律师。 被告：张璇，女，1972年2月18日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 被告：吴旭东，男，1964年11月1日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司（以下简称兴泰科技小贷公司）诉被告智慧超洋建设工程股份有限公司（以下简称智慧超洋公司）、张璇、吴旭东小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告兴泰科技小贷公司的委托诉讼代理人谢翔翔到庭参加诉讼，被告智慧超洋公司、张璇、吴旭东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴泰科技小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告智慧超洋公司偿还借款本金750万元及利息296749元、律师费5000元（利息自2018年2月21日起暂计算至2018年5月8日，之后以750万元本金为基数按照月利率2%顺延计算至全部本息清偿之日止），张璇、吴旭东对智慧超洋公司上述债务承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月28日，被告智慧超洋公司因需要补充流动资金与原告签订《最高额流动资金借款合同》（编号2017年借字0680号），约定最高额借款金额750万元，借款期限自2017年12月28日至2018年12月28日，若被告在借款到期后不及时足额偿还借款本金，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按月息百分之二的标准计收逾期利息。被告违反合同约定，导致原告通过诉讼或其他途径实现债权的，被告为实现债权与担保权利花费的所有费用均由被告全额承担，包括不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、强制执行费、律师费、交通费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等。 同时，被告张璇、吴旭东与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告张璇、吴旭东为上述债务向原告提供连带责任保证。2018年1月8日，经被告智慧超洋公司要求，原告分别向被告出借三笔借款，每笔250万元，共计750万元，贷款期限分别为4个月、2个月、3个月，月利率为1.3%，并出具三份借据：0008048号借据（金额250万元，期间为2018.1.8-2018.5.8,利率1.3%/月）、0008049号借据（金额250万元，期间为2018.1.8-2018.3.8,利率1.3%）、008050号借据（金额250万元，期间为2018.1.8-2018.4.8,利率1.3%/月）。另，被告智慧超洋公司与合肥产投小微企业融资服务有限公司向原告出具了《代收款说明》三份，代收款说明对借款本金及期间进行了确认，并明确了指定的收款账户。当日，原告按照被告的要求，向被告指定的合肥产投小微企业融资服务有限公司收款账户发放了上述贷款。现贷款合同约定的贷款期限已经届满，但被告智慧超洋公司仅正常支付利息至2018年2月20日，尚欠贷款本金750万元以及2018年2月20日之后的利息至今未支付。 被告智慧超洋公司提交书面答辩状辩称：1.原告不是本案适格原告，被告签订贷款合同的相对方为合肥国控小额贷款有限公司；2.原告所提交凭据不能证明涉案贷款已经实际履行，原告提供的凭证金额为125万元，本案出借数额为750万元；3.原告主张利息按照月息2%没有法律依据；4.原告主张律师费于法无据。 被告张璇、吴旭东未作答辩。 原告兴泰科技小贷公司围绕诉讼请求依法提交证据包括：证据1，最高额流动资金借款合同一份，证据2,借款凭证三份，证据3,代收款说明三份，证据4,上海浦东发展银行业务凭证回单一份。证明被告智慧超洋公司于2018年1月8日向原告贷款750万元，并约定贷款期间内月利率为1.3%，逾期月利率为2%；原告已按被告要求，向指定收款人合肥产投小微企业融资服务有限公司支付贷款，被告的上述750万元贷款均已到期，被告应当按照要求向原告偿还借款本金、支付借款利息及逾期利息。证据5,最高额保证合同一份，证明被告张璇、吴旭东为案涉贷款向原告提供连带责任保证；证据6,委托代理合同；证据7,转账凭证、发票；证明原告因实现债权所支出的律师费5000元，该部分费用应当由被告承担。被告智慧超洋公司、张璇、吴旭东未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审查对兴泰科技小贷公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 结合证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，合肥国控小额贷款有限公司更名为合肥兴泰科技小额贷款有限公司。2017年12月28日，被告智慧超洋公司因补充流动资金与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份（编号2017年借字0680号），约定借款金额750万元，借款期限自2017年12月28日至2018年12月28日，借款月利率为1.3%，并约定本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，借款期内按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。若被告智慧超洋公司（甲方）在借款到期后不及时足额偿还借款本金，原告（乙方）有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按月息百分之二向被告计收利息。同日，被告张璇、吴旭东与原告签订《最高额保证合同》，约定被告张璇、吴旭东所担保的主债权为甲方依据主合同在借款期限内在750万元的最高余额内向债务人发放贷款所形成的债权，保证期间为主合同及相关借据约定的借款期限届满之次日起两年，上述合同中均确认了诉讼文书的送达地址。 2018年1月8日，原告分别向被告出借三笔借款，每笔250万元，共计750万元，贷款期限分别为4个月、2个月、3个月，月利率为1.3%，并出具三份借据：0008048号借据（金额250万元，期间为2018.1.8-2018.5.8,利率1.3%/月）、0008049号借据（金额250万元，期间为2018.1.8-2018.3.8,利率1.3%）、008050号借据（金额250万元，期间为2018.1.8-2018.4.8,利率1.3%/月）。另，被告智慧超洋公司与合肥产投小微企业融资服务有限公司向原告出具了《代收款说明》三份，代收款说明对借款本金及期间进行了确认，并明确了指定的收款账户为合肥产投小微企业融资服务有限公司。 合同签订后，原告于2018年1月8日向代收款说明中指定账户转账支付1250万元，原告解释为其中750万元对应本案合同项下借款，另外500万元贷款未到清偿期，暂未诉讼。被告智慧超洋公司支付利息至2018年2月20日，之后未再还款。 另查明，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费5000元。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。兴泰科技小贷公司发放了借款，智慧超洋公司作为借款人应当依约偿还相应借款本息。智慧超洋公司逾期付息还本构成违约，兴泰科技小贷公司有权按照合同约定自逾期之日起按月利率2%计收利息，经核算截至2018年5月8日，三笔贷款借期内利息欠付148416元，逾期利息欠付148333元，合计296749元。张璇、吴旭东作为保证人，应当依照合同约定承担担保责任。被告智慧超洋公司辩称原告主体资格及贷款发放事宜等，均无事实依据，本院不予采信。关于律师费，属于实现债权费用，具有合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告智慧超洋建设工程股份有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司借款本金750万元并支付利息296749元、律师费5000元（利息暂计算至2018年5月8日，之后以750万元本金为基数按照月利率2%标准顺延计算至款清之日止）； 二、被告张璇、吴旭东对本判决第一项中被告智慧超洋建设工程股份有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费66492元，由被告智慧超洋建设工程股份有限公司、张璇、吴旭东共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李一军 人民陪审员  张克娟 人民陪审员  马文军 二〇一八年七月九日 书 记 员  韩晨晨 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，依照其约定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。