南宁铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）桂7102民初269号 原告:广西南宁煌销贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：黄潇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈基旺，广西杜坤律师事务所律师。 被告：中铁二十五局集团第六工程有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市号。 法定代表人：来荣国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱艳强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐际元，广西瑞良律师事务所律师。 原告广西南宁煌销贸易有限公司（以下简称煌销公司）与被告中铁二十五局集团第六工程有限公司（以下简称中铁第六公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年5月2日裁定转为普通程序，并分别于2018年4月13日、2018年5月15日、2018年6月21日公开开庭进行了审理。煌销公司的委托诉讼代理人陈基旺，中铁第六公司的委托诉讼代理人朱艳强、唐际元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 煌销公司向本院提出诉讼请求：1.中铁第六公司向煌销公司支付货款、安装费、增加费用共计455399元；2.中铁第六公司向煌销公司支付利息102692元（以455399元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2014年5月1日起至暂计至2018年1月1日，实际计至清偿之日止）；3.本案诉讼费由中铁第六公司承担。诉讼过程中，煌销公司变更第一项诉讼请求为：“中铁第六公司向煌销公司支付货款、安装费、增加费用共计477551.11元。”煌销公司变更第二项诉讼请求为：“中铁第六公司向煌销公司支付利息（2014年5月1日至2014年12月31日的利息为28147.27元，从2015年1月1日暂计至2018年4月30日的利息为152816.35元，以477551.11元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%为利率，实际计至清偿之日止）。”事实和理由：煌销公司与中铁第六公司于2013年9月15日签订一份《暖通设备购销合同》，因该合同内容不含设备安装，双方又于同年10月18日签订《暖通设备补充购销合同》，煌销公司按合同要求供应安装了相应设备。煌销公司还根据中铁第六公司的要求在合同约定之外增加了相应工程，产生增加费用。所有设备于2013年12月25日交付并安装使用。中铁第六公司对煌销公司所供应安装设备进行了清点核实，签字确认，中铁第六公司应向煌销公司支付货款、安装费、增加费用共计1759640元，其中货款1709960元，变更增加费用49680元，中铁第六公司已支付1305041元。经煌销公司多次催收，中铁第六公司均以各种理由拖欠。为维护合法权利，煌销公司诉至法院，请求判如所请。 中铁第六公司辩称：1.中铁第六公司认可双方签订的合同及补充合同；2.煌销公司诉请的费用与事实不符，中铁第六公司应向煌销公司支付1665140元，其中货款1617260元，变更增加费用47880元，中铁第六公司已支付1359041元，但由于煌销公司销售的设备质量有问题，特别是28台水泵前后相继出现故障，中铁第六公司为维护动车所正常运行，多次要求煌销公司处理，但煌销公司均置之不理，中铁第六公司重新购买了水泵等相关设备，支出276900元，至今还有两台水泵还在处理中，因此，中铁第六公司尚欠的货款应减掉修理、修复、更换设备所需费用；3.中铁第六公司不认可煌销公司主张的利息计算方式，计算基数也不合理。 本院经审理认定事实如下：2013年9月15日，中铁第六公司（买受人，甲方）与煌销公司(出卖人，乙方)签订一份《屯里动车所暖通设备合同》，约定：1.乙方向甲方销售一批暖通设备，单价1065825元，价格含制作、运输、安装、调试、交付使用及售后服务费等；2.产品保修期为验收合格之日起；3.标的物所有权自产品交付时转移，现场验货确认数量后签字为交付；4.设备于2013年9月30日前由出卖人自行运输至动车所，并于2013年9月30日前验收合格交付买受人使用；5.校验标准、方法、地点及期限：验收以设备试运转达到生产要求为最终验收合格标准，由双方代表共同签认验收；6.结算方式、时间及地点：银行转账，签订合同后七日内甲方支付给乙方合同总价款的30%作为定金，设备进场签收后另付总价款50%，安装调试及验收合格后7日内支付总价款15%，剩余5%为质保金，质保期一年到期后甲方一次性无息付清。合同还对其他的权利义务作了约定。 2013年10月18日，中铁第六公司（买受人，甲方）与煌销公司(出卖人，乙方)签订一份《屯里动车所暖通设备采购补充合同》，约定：1.乙方向甲方销售一批暖通设备，单价1581555元，价格含制作、运输、安装、调试、交付使用及售后服务费等；2.产品保修期为验收合格之日起；3.标的物所有权自产品交付时转移，现场验货确认数量后签字为交付；4.设备于2013年11月30日前由出卖人自行运输至动车所，并于2013年11月30日前验收合格交付买受人使用；5.校验标准、方法、地点及期限：验收以设备试运转达到生产要求为最终验收合格标准，由双方代表共同签认验收；6.结算方式、时间及地点：银行转账，签订合同后七日内甲方支付给乙方合同总价款的30%作为定金，设备进场签收后另付总价款50%，安装完毕后付总价款15%，剩余5%为质保金，质保期一年到期后甲方一次性无息付清。补充合同还对其他的权利义务作了约定。补充合同签订后，煌销公司陆续向中铁第六公司交付并安装设备，并于2013年12月25日安装完毕。 2015年9月11日，中铁第六公司向煌销公司发出《关于要求修复更换南宁动车所潜污泵的函》，载明煌销公司销售给中铁第六公司的火种，其中有28台潜污泵在2013年12月安装完毕一个星期后即陆续发生故障，经煌销公司维修后一个星期内又故障重发，直至2014年6月，所有潜污泵均无法正常工作。中铁第六公司要求煌销公司在接函后15日内全部修复或更换好潜污泵。煌销公司签收该函件。 2017年6月19日，煌销公司与中铁第六公司进行供货核对，确认煌销公司已向中铁第六公司提供的货物种类（包括轴流风机、空调、风扇、热水器等）、规格及数量。 2017年11月19日，煌销公司与中铁第六公司进行动车所热水器安装增加费用及动车所单身宿舍3-4层太阳能热水器安装增加费用核对，确认上述增加费用共计37985元。 另查明：合同履行期间，中铁第六公司分别于2013年10月8日向煌销公司支付货款319747.50元，于2013年12月6日向煌销公司支付货款384898.50元，于2013年12月25日向煌销公司支付货款30万元，于2014年4月30日向煌销公司支付货款300395元，总计1305041元。 上述事实，有当事人举证、质证，并经本院审查确认的如下证据证实：《屯里动车所暖通设备合同》、《屯里动车所暖通设备采购补充合同》、《关于要求修复更换南宁动车所潜污泵的函》、设备核对清单、当事人陈述及庭审笔录等。 本院认为，煌销公司与中铁第六公司分别于2013年9月15日、2013年10月18日签订的《屯里动车所暖通设备合同》、《屯里动车所暖通设备采购补充合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并依法有效，对双方当事人均具有约束力。 关于中铁第六公司应付货款、安装费、增加费总价的问题。2017年6月19日，煌销公司与中铁第六公司对供货种类（包括轴流风机、空调、风扇、热水器等）、规格及数量进行核对，核对清单有双方负责人的签名。经本院对合同、补充合同及双方核对清单进行核查，煌销公司向中铁第六公司提供的货物、安装服务、增加费款项共计1759640元。 关于中铁第六公司已付费用的问题。中铁第六公司提交的两张分别为2013年11月20日、2017年1月22日的汇款凭证，所注明的内容为“付房建项目部南宁机务段五金料款”与本案有关汇款凭证所注明的内容为“付迁改暖通设备款”不一致，从汇款凭证载明的内容来看，两张汇款凭证与本案无关联性，本院对上述该证据不予认可。结合煌销公司与中铁第六公司分别向本院提交的汇款凭证，本院对中铁第六公司已向煌销公司支付本案合同费用共计1305041元这一事实予以认定。 关于设备质量的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。由此可见，买方对标的物质量有检验义务以及发现标的物质量有瑕疵时通知卖方的义务。本案合同及补充合同中约定由双方代表共同签认验收，设备质保期为一年。合同实际履行过程中，双方并未进行验收。但设备已于2013年12月25日交付安装完毕，中铁第六公司在使用设备过程中应及时对设备进行检验。质保期从2013年12月26日起算。中铁第六公司在质保期内未向煌销公司提出质量异议，直到2015年9月11日才向煌销公司发函称潜污泵有质量问题，要求维修或更换。此时已过一年质保期，应视煌销公司所交付的设备符合约定。因中铁第六公司未在质量异议期向煌销公司提出设备质量问题，故本院对中铁第六公司关于设备质量有问题，拖欠款项应扣除修理、更换设备的费用的抗辩意见不予采纳。 关于煌销公司的第一项诉讼请求。如前所述，中铁第六公司应向煌销公司支付货款、安装费、增加费1759640元，已支付1305041元，还应支付454599元。煌销公司要求中铁第六公司支付477551.11元，本院支持其中的454599元，超出的部分不予支持。 关于利息的问题。补充合同约定，签订合同后七日内中铁第六公司支付给煌销公司合同总价款的30%作为定金，设备进场签收后另付总价款50%，安装完毕后付总价款15%，剩余5%为质保金，质保期一年到期后中铁第六公司一次性无息付清。合同履行期间，中铁第六公司分别于2013年10月8日向煌销公司支付货款319747.50元，于2013年12月6日向煌销公司支付货款384898.50元，于2013年12月25日向煌销公司支付货款30万元，于2014年4月30日向煌销公司支付货款300395元，总计1305041元。中铁第六公司未及时支付款项，给煌销公司造成利息损失，应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，关于罚息利率的问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一收利息，该为在借款合同载明的贷款利率水平上收30%-50%。综上，本院确定利息损失的计算方式如下：以366617元为基数，从2014年5月1日至2014年12月31日，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算；以454599元为基数，从2015年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十七条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中铁二十五局集团第六工程有限公司向广西南宁煌销贸易有限公司支付货款、安装费、增加费用共计454599元； 二、中铁二十五局集团第六工程有限公司向广西南宁煌销贸易有限公司支付利息（计算方式：以366617元为基数，从2014年5月1日至2014年12月31日，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算；以454599元为基数，从2015年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）； 三、驳回广西南宁煌销贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10385元（广西南宁煌销贸易有限公司已预交），由广西南宁煌销贸易有限公司负担1237元，中铁二十五局集团第六工程有限公司负担9148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。 审 判 长  邓立新 人民陪审员  黄永红 人民陪审员  黄 敏 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。