广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初3755号原告：东莞市厚街吉盈皮革经营部。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村北环路鸿运鞋材广场******。经营者：雷占斌。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。被告：佛山市南海里水九扬皮料加工厂。住所。住所地：广东省佛山市南海区里水河村江边工业区div>投资人：曹建华。被告：曹建华，男，1977年4月26日出生，汉族，住所，住所地湖南省永兴县div>被告：黄清全，男，1957年1月27日出生，台湾地区居民，被告：佛山市南海新晟鞋材有限公司。住所。住所地：广东省佛山市南海区里水镇麻奢东隅村东隅工业区**div>法定代表人:黄清全。被告:陈七兰，女，1967年11月9日出生，苗族，住所地湖，住所地湖南省麻阳苗族自治县v>原告东莞市厚街吉盈皮革经营部与被告佛山市南海里水九扬皮料加工厂（下简称九扬皮料厂）、曹建华、佛山市南海新晟鞋材有限公司（下简称新晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告申请追加黄清全、陈七兰作为同案被告，本院经审查依法予以准许。后本院依法适用普通程序于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐伟成到庭参加了诉讼，被告陈七兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告九扬皮料厂、曹建华、新晟公司、黄清全经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告九扬皮料厂、曹建华、黄清全、新晟公司支付原告货款48651元及逾期付款违约金（以货款48651元为本金，按银行同期贷款利率从2015年8月15日计至实际清偿之日止）；2.被告陈七兰对被告新晟公司的上述债务承担连带清偿责任。本案的诉讼费等由五被告承担。事实与理由如下：2015年5月15日至8月8日，被告九扬皮料厂、新晟公司向原告购买皮材，总货款为68651元。2015年8月15日，经原告与被告对账，被告确认尚欠原告货款68651元。对账后被告只支付20000元，现尚欠原告货款48651元。被告曹建华系被告九扬皮料厂的投资人，被告黄清全系被告九扬皮料厂的实际经营者之一，二者应当对被告九扬皮料厂欠原告的货款承担连带清偿责任。被告陈七兰作为被告新晟公司的自然人独资股东，在不能证明个人财产独立于公司财产时，应当对被告新晟公司欠原告的货款承担连带清偿责任。庭审中，原告补充陈述称：明确诉请中各被告的责任承担方式为被告九扬皮料厂、曹建华、黄清全、新晟公司承担共同清偿责任，陈七兰承担连带清偿责任。各被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼亦没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，本院对原告的举证予以确认并在卷佐证，综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认原告起诉属实。本院查明：被告九扬皮料厂于2005年3月29日成立，经营范围为皮革后段涂饰新技术加工，皮革销售。企业类型为个人独资企业，投资人为被告曹建华。被告新晟公司于2015年7月7日成立，经营范围为生产、加工、销售鞋材、鞋、皮革制品等。企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告黄清全，投资人为被告陈七兰。根据原告提交的2015年8月15日对账单记载显示，上述对账单客户为“新晟皮厂黄总”，2015年5月15日至2015年8月8日购买“移膜皮胚”等货物共计68651元。被告九扬皮料厂在对账单上加盖公章表示确认，被告新晟公司法定代表人黄清全在对账单上签字表示确认。原告庭审中确认被告九扬皮料厂、新晟公司已偿还货款20000元，现尚欠货款48651元。原告庭审中主张被告九扬皮料厂的实际经营者为黄清全，但未提供证据予以证明。本院认为：本案系买卖合同纠纷，因被告黄清全为台湾地区居民，故本案属于涉台民事案件，在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。本案中被告九扬皮料厂、新晟公司的住所地均在佛山市南海区，故本院对本案具有管辖权。本案当事人同意选择处理争议所适用的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。根据原告提交的2015年8月15日的对账单显示，2015年5月15日至2015年8月8日“新晟皮厂黄总”向原告购买“移膜皮胚”等货物共计68651元，被告九扬皮料厂在对账单上加盖公章表示确认，被告新晟公司的法定代表人黄清全在对账单上签字表示确认。被告黄清全、九扬皮料厂并未举证予以推翻，本院确认原告与九扬皮料厂、新晟公司之间存在真实的交易关系，原告庭审中陈述称被告九扬皮料厂、新晟公司已偿还货款20000元，故主张被告九扬皮料厂、新晟公司偿还尚欠货款48651元，本院予以支持。原告主张被告九扬皮料厂、新晟公司按照银行同期贷款利率支付以货款48651元为本金按银行同期贷款利率计算违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院予以支持。经审查该对账单中并未注明支付货款时间，参考对账单中“如有疑问请在七天内告知”的记载，本院认为从2015年8月23日起计算至实际清偿之日的逾期还款违约金更为合理。被告九扬皮料厂为个人独资企业，被告曹建华为该企业投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，被告曹建华在被告九扬皮料厂财产不足以清偿债务时，应以其个人的其他财产予以清偿。被告新晟公司为自然人独资的有限责任公司，被告陈七兰为被告新晟公司的唯一股东，原告主张被告陈七兰对被告新晟公司的涉案债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，本院予以支持。原告主张被告九扬皮料厂的实际经营者为被告黄清全，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对该事实本院不予确认，原告主张被告黄清全对涉案债务承担共同清偿责任，本院不予支持。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下：一、被告佛山市南海里水九扬皮料加工厂、佛山市南海新晟鞋材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款48651元及以48651元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2015年8月23日起计至实际清偿之日的逾期还款违约金予原告东莞市厚街吉盈皮革经营部；二、被告曹建华对上述第一项确定的债务在被告佛山市南海里水九扬皮料加工厂的财产不足以清偿债务的，应以其个人的其他财产予以清偿;三、被告陈七兰对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，本案受理费全额收取1041.28元（原告已预交），由被告佛山市南海里水九扬皮料加工厂、曹建华、佛山市南海新晟鞋材有限公司、陈七兰负担并应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，原告与被告佛山市南海里水九扬皮料加工厂、曹建华、佛山市南海新晟鞋材有限公司、陈七兰均可在判决书送达之日起十五日内，被告黄清全可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  张淑莉人民陪审员  孔婉平二〇一八年七月二十七日法官助理刘晓媛书记员龙文媛