中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初6100号原告：H.X.F(黄某2)，男，1970年3月18日出生，美国国籍，住美国。原告：黄某1，男，1936年1月5日出生，汉族，住上海市。两原告共同委托诉讼代理人：俞杰明，上海市汇盛律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：郑思元，上海市汇盛律师事务所律师。被告：H.L.P(黄某3)，女，1963年10月2日出生，美国国籍，住美国。被告：潘某1，女，1944年7月8日出生，汉族，住上海市。被告：潘某2，男，1946年7月19日出生，汉族，住上海市。被告：潘某3，女，1948年8月14日出生，现住香港特别行政区。被告：潘某4，男，1954年8月11日出生，汉族，住上海市。被告：潘某5，男，1951年10月12日出生，汉族，住所地不详。原告H.X.F、黄某1诉被告H.L.P、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5法定继承纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告H.X.F、黄某1及其委托诉讼代理人俞杰明、郑思元律师，被告潘某1、潘某3、潘某4到庭参加诉讼。被告H.L.P、潘某2、潘某5经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。H.X.F、黄某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人潘某6名下上海市广中路XXX弄XXX号XXX室房屋，由原告H.X.F享有该房65%份额，被告H.L.P享有35%份额。2、依法被继承人潘某6名下银行存款，均归黄某1所有。事实和理由：原告黄某1与被继承人潘某6(于2016年7月19日死亡)生育一子一某，即原告H.X.F和被告H.L.P。被继承人潘某6父亲潘某7(1964年2月死亡)与母亲杨某某(2017年9月2日死亡)生育子女六人，即被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5及被继承人潘某6。被继承人遗有上海市广中路XXX弄XXX号XXX室50%产权份额，及其名下银行存款，被继承人死亡后未留有遗嘱，故要求依法继承遗产。潘某5继承份额由H.X.F支付65%折价款，H.X.F支付35%折价款。本案诉讼费、评估费由H.X.F支付65%，H.L.P支付35%。H.L.P辩称：原告陈述系事实，经与除潘某5外的其他继承人协商，他们将依法继承份额归两原告及H.L.P所有，系争房屋由原告H.X.F享有65%产权份额，H.L.P享有35%份额，被继承人名下银行存款归黄某1所有，潘某5继承份额由H.X.F支付65%，H.L.P支付35%。本案诉讼费、评估费由H.X.F支付65%，H.L.P支付35%。潘某1、潘某2、潘某3、潘某4辩称：原告陈述系事实，各自依法继承的遗产归两原告及H.L.P三人所有，由两原告H.L.P自行协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告黄某1与被继承人潘某6(于2016年7月19日死亡)系夫妻，生育一子一某，即原告H.X.F和被告H.L.P。被继承人潘某6父亲潘某7(1964年2月死亡)与母亲杨某某(2017年9月2日死亡)生育子女六人，即被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5及被继承人潘某6。被继承人未留有遗嘱。上海市广中路XXX弄XXX号XXX室于2003年10月取得房地产权证，权利人为被继承人及原告H.X.F，共同共有。被继承人潘某6名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行卡号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行卡号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行整存争取储蓄存单账号XXXXXXXXXXX********、上海银行整存整取定期储蓄存单账号XXX********、上海银行账号XXXXXXXXXXXXXXX********、中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国银行定期存单账号XXXXXXX-XXXXXXX********、中国银行账号XXXXXX********-XXXXXXXXX、中国银行账号XXXX********-025241-9、交通银行账号XXXXXXXXXXX********、交通银行账号XXXXXXXX********内留有存款若干。审理中，原告黄某1、H.X.F与被告H.L.P一致确认广中路房屋中H.X.F与潘某6各占50%产权份额。经原告H.X.F申请，本院委托上海科东房地产土地估价有限公司对上海市广中路XXX弄XXX号XXX室房屋评估，该系争房屋市场价值为6,355,600元。审理中，原告与其余被告均表示目前不知晓被告潘某5的下落，无法联系到潘某5。本院认为，上海市广中路XXX弄XXX号XXX室房屋登记于被继承人潘某6与H.X.F名下，产权于原告黄某1与被继承人潘某6婚姻关系存续期间取得，故潘某6名下50%份额为潘某6与黄某1夫妻共同财产，潘某6名下银行存款也为夫妻共同财产。对于同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均分。潘某6的遗产由其配偶、子女、父母继承，潘某6母亲杨某某继承遗产后死亡，其财产由杨某某子女继承。现潘某1、潘某2、潘某3、潘某4均表示其应继承遗产归两原告及H.L.P所有；两原告及H.L.P对遗产继承达成一致意见，并同意给付潘某5应得遗的折价款，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，上海市广中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告H.X.F(黄某2)享有65%产权份额、被告H.L.P(黄某3)享有35%产权份额，原告H.X.F(黄某2)给付被告潘某543,032.71元折价款，被告H.L.P(黄某3)给付被告潘某523,171.46；上述款项应于本判决生效之日起10日内付清，由原告H.X.F(黄某2)代为保管；二、被继承人潘某6名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行卡号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行卡号XXXXXXXXXXX********、中国工商银行整存争取储蓄存单账号XXXXXXXXXXX********、上海银行整存整取定期储蓄存单账号XXX********、上海银行账号XXXXXXXXXXXXXXX********、中国建设银行账号XXXXXXXXXXX********、中国银行定期存单账号XXXXXXX-XXXXXXX********、中国银行账号XXXXXX********-XXXXXXXXX、中国银行账号XXXX********-025241-9、交通银行账号XXXXXXXXXXX********、交通银行账号XXXXXXXX********内的钱款本息归原告黄某1所有，由原告H.X.F(黄某2)给付潘某5所有银行存款本息总额1.354%的折价款，被告H.L.P(黄某3)给付潘某5所有银行存款本息总额0.729%的折价款，此款应于本判决生效之日起10日内付清，由原告H.X.F(黄某2)代为保管。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,800元，本案评估费16,400元，合计51,200元，由原告H.X.F负担33,820元，由被告H.L.P负担17,920元。公告费600元，由被告潘某5负担。如不服本判决，原告黄某1、被告潘某1、潘某2、潘某4可以在判决书送达之日起十五日内，原告H.X.F(黄某2)、被告H.L.P(黄某3)、潘某3、潘某5可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱晓茜人民陪审员  田永生人民陪审员  张俊彪二〇一八年七月二十七日书 记 员  张 玺附：相关法律条文中华人民共和国继承法第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十四条．人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。