山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初343号 原告：商丰照，男，汉族，农民，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张晓萌，董事长。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，公司施工处职工。 委托诉讼代理人：金鹏程，男，公司施工处职工。 被告：张肇亮，男，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：吕杲健：男，汉族，农民，住山东省滕州市。 原告商丰照与被告济南建工总承包集团有限公司（以下简称济南建工集团）、张肇亮、吕杲健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丰照及其委托诉讼代理人刘风照、被告济南建工集团的委托诉讼代理人张吉祥、金鹏程、被告张肇亮到庭参加诉讼，被告吕杲健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 商丰照向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程欠款58308.5元。事实与理由：2016年第一被告承揽了商河县贾庄镇甜辛路以东、小付家村东南“济南普济康复医院门诊病房楼”建设工程。第二被告张肇亮分包了第一被告南楼3、4、5层及上面阁楼打设樑底杆。第二被告将分包的工程又转包给了第三被告，第三被告让原告施工打设，并签订施工协议一份，每平方米单价21元。2016年10月15日，第三被告给原告出示工程量合格验收单。施工面积2138.5平方，点工82个，每个200元，外加1000元改模板，总欠58308.5元。 济南建工集团辩称，工地工人比较多，原告在不在工地施工不清楚，原告与公司无合同关系。被告吕杲健是否与原告签订协议，公司不知情。我公司已经通过张肇亮同意将其中的40余万元直接支付给了吕杲健，现在已经全部付清了剩余工程款，不应再承担任何责任。 张肇亮辩称，我不是本案适格被告，原告商丰照起诉我没有事实和法律依据。我和原告不认识，无经济来往，原告和吕杲健之间有什么纠纷与我没有关系。我与吕杲健之间的工程款已经结清，我确实于2016年从济南建工集团承包了济南普济医院门诊病房楼部分工程，然后转包了吕杲健，但工程完工后，济南建工集团和我及时给吕杲健结清了工程款，共计向吕杲健支付工程款101万元，由吕杲健多次出具的收条为证。因此我不欠吕杲健任何款项，对原告起诉的工程款亦不承担责任。 吕杲健未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吕杲健未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的处分，对当事人提交的证据，本院认定如下： 商丰照提交与吕杲健协议一份，证明商丰照承包济南普济康复医院门诊楼南楼3-5层打设樑底杆，因吕杲健、张肇亮与济南建工集团无合同关系，故吕杲健签订协议的行为应视为职务行为。经质证，济南建工集团、张肇亮表示对该协议不知情，两被告均陈述工程是由济南建工集团承包，转包给张肇亮，张肇亮将门诊楼南楼3-5层及阁楼木工工程分包给吕杲健。本院认为，商丰照提交协议一份，载明了商丰照承包吕杲健打设樑底杆的工程，协议当事人吕杲健未到庭质证，济南建工集团、张肇亮无否认该协议的证据或合理理由，本院对商丰照与吕杲健之间的协议予以确认。商丰照主张吕杲健代表济南建工集团签订协议，但是依据该协议，甲乙双方分别为吕杲健和商丰照，商丰照主张吕杲健为代表济南建工集团的职务行为，依据不足，本院不予确认。同时根据济南建工集团、张肇亮以及商丰照在诉状中的陈述，可以认定济南建工集团与张肇亮、张肇亮与吕杲健、吕杲健与商丰照均为承包关系。 二、商丰照提交济南建工普济医院工程量证明一份，该证明由吕杲健哥哥吕杲成书写，证明商丰照施工总2138.5平方米，每平方米按照21元计算，外加1000元改模板费用，人工82个点工，每个点工200元，得出工程款应为62308.5元，扣除已借支的4000元，为58308.5元。经质证，张肇亮、济南建工集团均对商丰照工程量及工程款不了解，张肇亮确认吕杲成为吕杲健哥哥，吕杲健不在工地时由吕杲成负责管理，吕杲健未到庭质证是对自己诉讼权利的放弃。本院认为该证明由吕杲成签名，内容上可以与商丰照与吕杲健的协议相对应，其他当事人均无相反证据提交，本院对工程量证明予以确认。商丰照主张给吕杲健出工82个，双方约定每个点工200元，但是并无证据证明约定价格200元，本院根据2017年度山东省建筑行业平均工资64688元，计算每个点工为177.23元。根据商丰照与吕杲健的协议与工程量证明，可以确认吕杲健应支付给商丰照的工程款为56441.36元（2138.5×21+82×177.23+1000-4000）。 济南建工集团提交张肇亮证明一份、吕杲健收条一份，证实济南建工集团已经通过张肇亮直接支付给吕杲健40万元。张肇亮提交吕杲成、吕杲健收到条、借支条，收到数额共计101万元。经质证，商丰照认为吕杲健的收到条与本案是否有关联性无法确认，有约定利息的应为被告之间的借贷关系，无法证实该款已支付给原告。本院认为，济南建工集团与张肇亮提交的收条显示内容为济南普济医院工程款，与本案具备关联性，且济南建工集团与张肇亮就支付给吕杲健40万元工程款的证据能够互相对应，一张收条中写有贷宫振2个月，与本案无关联性，商丰照无相反证据或合理理由反驳该证据，本院对济南建工集团和张肇亮已支付给吕杲健工程款992000元，其中400000元由济南建工集团直接支付给吕杲健予以确认。 根据当事人无异议和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，济南建工集团承包了商河县贾庄镇甜辛路以东小付家村东南济南普济康复医院门诊楼建设工程，并将南楼3、4、5层及阁楼部分工程分包给张肇亮，张肇亮将该部分木工工程分包给吕杲健。张肇亮与吕杲健均无相应资质。后吕杲健与商丰照签订协议，约定由商丰照承包3-5层内架打设樑底杆16-20轴，按照单价21元每一个粘模面积，主体封顶，支付乙方承包范围的总工程量的80%价款，剩余工程量余款一个月内付清。吕杲健与商丰照分别在协议上签字。 2016年6月份商丰照进场施工,主体封顶后，2016年10月15日，商丰照找吕杲健催要工程款，由吕杲健哥哥吕杲成在工地书写一份“济南建工普济医院工程量”材料，确认3-5层及阁楼面积共计2138.5平方，点工82个，外加1000元改模板，借支4000元，吕杲成在该材料上签名。2016年11月份，该工程主体验收合格。 工程施工期间至2017年1月24日，济南建工集团和张肇亮已支付给吕杲健工程款992000元，其中400000元由济南建工集团直接支付给吕杲健。 本院认为，商丰照与吕杲健签订了施工协议，该协议是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力，双方应按照协议约定履行各自义务。商丰照完成约定的工程量后，吕杲健应履行支付工程款的义务。现涉案工程主体封顶时间已超过一个月，故吕杲健应支付全部工程款，工程款数额以本院认定为准，故吕杲健应支付商丰照56441.36元。 商丰照主张张肇亮与吕杲健均无施工资质，商丰照实际作为实际施工人为济南建工集团进行施工，应由济南建工集团、张肇亮、吕杲健承担连带责任。本案中，商丰照只与吕杲健存在合同关系，与济南建工集团、张肇亮均无合同关系，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条仅在发包人处突破合同相对性，同时限定了发包人责任承担范围，并非将没有合同关系的其他违法分包人转包人等纳入责任范围，故商丰照请求济南建工集团、张肇亮承担连带责任的主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，商丰照主张吕杲健支付工程款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕杲健于判决生效后十日内支付原告商丰照工程款56441.36元。 驳回原告商丰照的其它诉讼请求。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，由被告吕杲健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仇忠浩 人民陪审员  刘化厚 人民陪审员  郭宗山 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  吕金峰