湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0112民初1896号 原告：湖南联力精密机械有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道徐家桥社区**。 法定代表人：朱华林，董事长。 委托诉讼代理人：聂治伟，湖南湘军律师事务所律师。 被告：珠海汉诺斯发展有限公司，住，住所地广东省珠海市香洲梅华西路怡华街**嘉怡花园**临街**商铺/div> 法定代表人：林奕坤。 被告：林奕坤，男，1974年5月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告湖南联力精密机械有限公司（以下简称“联力公司”）与被告珠海汉诺斯发展有限公司（以下简称“汉诺斯公司”）、林奕坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联力公司的委托诉讼代理人聂治伟到庭参加诉讼，被告汉诺斯公司、林奕坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汉诺斯公司支付原告货款142000元及滞纳金119564元（从2014年12月20日至付清之日止，按每月2%计算，暂计算至2018年6月19日，滞纳金计算方式为142000元×2%×42=119280元）；2、判令被告林奕坤在第1项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告称滞纳金金额书写错误予以纠正为119280元。事实与理由：2014年10月17日，原告与被告汉诺斯公司签订了《湖南联力涡旋机购销合同》，合同约定：被告汉诺斯公司向原告购买价值92000元的涡旋式空压机，需在2014年12月20日前付清全部货款，如未按期支付货款，从逾期日起按逾期付款金额的0.3%每天交纳滞纳金。2014年12月1日，原告与被告汉诺斯公司再次签订了《湖南联力涡旋机购销合同》，合同约定：被告汉诺斯公司向原告购买价值70000元的涡旋式空压机，需在2014年12月20日前付清全部货款，如未按期支付货款，从逾期日起按逾期付款金额的0.3%每天交纳滞纳金。原告签订合同后依约向被告汉诺斯公司提供了空压机，但被告汉诺斯公司未按合同约定付款，现尚欠原告货款142000元。被告林奕坤向原告出具《担保书》，自愿为被告汉诺斯与原告的经济往来中所产生的债务提供连带责任保证。 被告汉诺斯公司、林奕坤未予答辩。 原告联力公司围绕诉讼请求依法提交《湖南联力涡旋机购销合同》、《担保书》、整机销货单、受理委托凭证、出货单、货物运单、发票、发票签收回执单、收据、《律师函》、EMS快递单及快递详情等作为证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据本案的证据及开庭审理时当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实:2014年1月5日，汉诺斯公司对联力公司有合作意向，其法定代表人林奕坤向联力公司出具《担保书》，约定林奕坤自愿为汉诺斯公司在与联力公司的经济往来中按协议条款规定承担的任何债务和责任始终承担连带责任担保，并约定本担保是一项持续性的担保，没有期限限制。 2014年10月17日，联力公司作为供方、汉诺斯公司作为需方，签订编号为WX20141012A的《湖南联力涡旋机购销合同》，合同约定的主要内容：一、需方购买5台型号为WX-1.15/8的涡旋式空压机，每台含税单价7100元，5台型号为WX-2.4/8的涡旋式空压机，每台含税单价11300元，共计总金额92000元；二、合同签订3天后，供方安排发货，需方于2014年12月20日前一次支付完毕或者本年度下次提货前全部结清货款。三、需方余款未按合同约定支付的，从逾期日起，每逾期一天应按逾期付款金额的0.3%向供方交纳滞纳金。合同签订后，联力公司于2014年10月17日委托湖南红鹏快运物流有限公司向汉诺斯公司发送所购货物，汉诺斯公司员工陈锦红于2014年10月21日签收其中5台型号为WX-2.4/8的涡旋式空压机，其他的签收单物流公司没有返回。联力公司经电话联系确认汉诺斯公司收取货物后，开具价税合计金额为96700元（除10台被告所购涡旋式空压机外，还包含2件主机组件的价款4700元）的增值税专用发票邮寄送达给汉诺斯公司，汉诺斯公司员工于2014年11月25日在发票签收回执单上签字确认后，将发票签收回执单的原件返还给联力公司。 2014年12月1日，联力公司作为供方、汉诺斯公司作为需方，签订编号为WX20141201A的《湖南联力涡旋机购销合同》，合同约定的主要内容：一、需方购买10台型号为WX-1.15/8的涡旋式空压机，每台含税单价7000元，共计总金额70000元；二、合同签订3天后，供方安排发货，货款于2014年12月20日前或下次重新购机前付清（二者以先到者为准）。三、需方余款未按合同约定支付的，从逾期日起，每逾期一天应按逾期付款金额的0.3%向供方交纳滞纳金。合同签订后，联力公司于2014年12月2日委托佳吉快运公司向汉诺斯公司发送所购货物，但物流公司没有返回签收单。联力公司经电话联系确认汉诺斯公司收取货物后，开具价税合计金额为70000元的增值税专用发票邮寄送达给汉诺斯公司，汉诺斯公司员工于2015年1月10日在发票签收回执单上签字确认后，将发票签收回执单通过传真方式反馈给联力公司。此后，双方未再发生业务往来。 合同签订后，联力公司没有向林奕坤主张过保证责任。2015年11月13日，汉诺斯公司向联力公司支付货款20000元。2016年11月30日，联力公司向汉诺斯公司邮寄送达《律师函》，催要所欠货款142000元，要求其于收到之日起7日内支付货款，汉诺斯公司于2016年12月2日签收《律师函》后未作回应。此后，汉诺斯公司未支付剩余货款。 本院认为，原告联力公司与被告汉诺斯公司签订的两份《湖南联力涡旋机购销合同》，双方形成买卖合同关系，合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定全面履行各自义务。 一、关于支付货款金额。联力公司依约向汉诺斯公司提供联力牌空气压缩机等系列产品，汉诺斯公司应按合同约定支付货款共计162000元，扣除已支付的货款20000元，尚欠货款142000元，对于联力公司要求汉诺斯公司支付货款142000元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于滞纳金的计算。汉诺斯公司未按合同约定履行支付货款的义务，应当承担相应的违约责任。第一份合同约定汉诺斯公司于2014年12月20日前一次支付完毕或者本年度下次提货前全部结清货款，被告第二次提货的时间为2014年12月2日，而联力公司要求汉诺斯公司于2014年12月20日前支付货款是作出对汉诺斯公司有利的选择，本院予以支持。第二份合同约定汉诺斯公司于2014年12月20日前或下次重新购机前付清（二者以先到者为准），但此后双方再无业务往来，故汉诺斯公司仍应于2014年12月20日前支付货款。两份合同均约定若汉诺斯公司未按约定支付货款，应按逾期付款金额的每日0.3%支付滞纳金，联力公司主动降低滞纳金支付标准及计算基数，系其处分自身权利的行为，本院予以支持。但本案计算滞纳金的起始日期应为债务到期后的次日即2014年12月21日起计算，为方便计算和执行，本院将联力公司已经计算出来的滞纳金119280元（142000元×2%×42个月=119280元）金额保持不变，但计算日期调整为自2014年12月21日至2018年6月20日止，自2018年6月21日至债务清偿之日止的滞纳金仍应以欠付货款金额为基数按月息2%的标准计算。 三、关于保证责任的承担。林奕坤以书面形式自愿对汉诺斯公司与联力公司之间的经济往来产生的债务承担连带保证责任，但《担保书》未约定保证期间，故林奕坤的保证期间为汉诺斯公司债务到期后的6个月内，联力公司没有在法定的保证期间内向林奕坤主张保证责任，林奕坤对汉诺斯公司的债务不再承担保证责任，故对联力公司要求林奕坤在汉诺斯公司欠付货款及滞纳金的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告珠海汉诺斯发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告湖南联力精密机械有限公司货款142000元及滞纳金119280元，并自2018年6月21日起至货款全部清偿之日止以欠付金额为基数按月息2%的标准计付滞纳金； 二、驳回原告湖南联力精密机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5224元，因适用简易程序减半收取为2612元，由原告湖南联力精密机械有限公司负担3元，由被告珠海汉诺斯发展有限公司负担2609元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  周月 二〇一八年七月十六日 书记员  谭蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。