湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0181民初2862号原告肖友江，男，1996年9月21日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人刘俊佑，湖南肃天律师事务所律师。被告危成西，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告危志伟，男，1992年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司浏阳支公司，住所地浏阳市体育运动中心东大门1楼。负责人王宏端，总经理。委托代理人张磊，男，1992年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省，系被告公司员工。原告肖友江与被告危成西、危志伟、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司浏阳支公司（下称长安浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖友江及其委托代理人刘俊佑，被告危成西、危志伟，被告长安浏阳支公司的委托代理人张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖友江诉称，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计58345.2元;本案诉讼费由被告承担。被告长安浏阳支公司辩称，1、事故车辆仅在本公司投保交强险，本公司只在交强险范围内承担责任。2、原告误工费等各项费用要求过高或者证据不足，应按农、林、牧、渔计算。3、鉴定费和诉讼费不由被告长安浏阳支公司承担。被告危志伟辩称，原告的伤情已经完全好转，但是原告一直要求住院治疗，原告的后续治疗费、伙食补助费、营养费过高。被告危成西的答辩意见跟被告危志伟一致。经审理查明，2017年9月5日10时9分，被告危成西驾驶湘Ｈ×××××重型普通货车在金刚镇乘龙汽修厂内装货后倒车时，由于被告危成西倒车时未确保车后安全，致使湘Ｈ×××××重型普通货车将围墙撞倒后，围墙倒塌又将在围墙后做事的肖友江砸到，造成肖友江受伤及围墙、车辆受损的交通事故。2018年1月11日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2018）第010755号道路交通事故认定书，认定被告危成西承担本次事故的全部责任，原告肖友江无责任。事故发生后被告将原告送往浏阳市人民医院治疗，于2017年10月12日出院，住院37天。出院诊断：1、颈部脊髓损伤；2、颜面部裂伤；3、左耳挫伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2017年10月9日，原告在湘雅博爱康复医院治疗，2017年10月23日出院，住院14天。出院诊断：1、突发性耳聋（左侧）；2、左耳清创缝合术后。2018年6月20日，原告又在湘雅医院门诊治疗。上述医药费合计12774.2元（包括2018年6月20日支付的668.1元），该费用由被告危志伟支付12374.39元。2018年2月5日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心（2018）临鉴字第35号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：肖友江因交通事故致全身多处受伤，遗留有右觀面部瘢痕，需要行整形美容治疗，治疗费用预计需要10000元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1405元。1、另查明，被告危成西驾驶的湘Ｈ×××××重型普通货车车主系被告危志伟，该车在被告长安浏阳支公司投保了交强险，事发时在保险期内。2、诉讼中，原告主张事发前从事医疗器械行业工作，月工资为四五千元，但是未提供证据证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告肖友江因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告主张用去医药费12374.39元，有医药费、住院病历、诊断证明、医药费票据予以证实，故本院认定原告用去医药费12374.39元。被告危成西、危志伟主张原告第二次住院所用医药费并无必要，被告危成西、危志伟不应承担该费用，但是未提供证据予以证实，本院对于该抗辩意见依法不予采纳；2、后续治疗费。因原告并未行整形美容治疗，其后续医药费并未实际产生，故本院对于原告主张后续医药费10000元不予支持，对于该费用原告可以在实际产生后另行主张；3、护理费。参照司法鉴定意见书，原告护理期被评定为60日，故本院确定护理期为2个月，其护理费按湖南省2017年度居民服务业职工3990.42元/月计算，故护理费为7980.84元（3990.42／月×2个月）；4、误工费。参照司法鉴定意见书，原告肖友江伤后误工期为90日，故本院确定原告的误工时间为3个月。原告肖友江称其在从事医疗器械行业，月工资为四五千元，但是其提供的证据不足以证实该主张，鉴于肖友江受伤后确实存在误工损失，其误工费按湖南省2017年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准3245.33元/月计算，故其误工费为9735.69元（3245.33元／月×3个月）；5、住院伙食补助费。原告住院51天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为3060元（60元/天×51天）；6、营养费。参照司法鉴定书，原告营养期为60日，本院酌情认定营养费为每天10元，故其营养费为600元（60天×10元/天）；7、交通费。原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院酌定该费用为500元；8、鉴定费。原告用去鉴定费1405元有票据证实，故对于该费用本院依法予以认定。综上，原告因本次事故依法认定的损失合计35655.92元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。因此，被告长安浏阳支公司应当在交强险项下先行赔偿28216.53元（包括医疗费10000元、误工费9735.69元、护理费7980.84元、交通费500元）。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2018）第010755号道路交通事故认定书合法、恰当，本院予以采信。因被告危成西承担本次事故的全部责任，故原告肖友江在交强险项下以外的损失7439.39元应当由被告危成西赔偿。因被告危成西已支付原告12374.39元，故应在保险赔偿总额28216.53元中扣除4747元（12374.39元-7439.39元-受理费188元）直接支付给被告危成西。被告危志伟作为车主在本次交通事故中没有过错，对于原告要求被告危志伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、肖友江因机动车交通事故造成医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等损失合计35655.92元，由长安浏阳支公司在交强险项下赔偿28216.53元，由危成西赔偿7439.39元。因危成西已垫付肖友江12374.39元，故应在保险赔付总额28216.53元中扣除4747元（包括应承担的诉讼费）直接支付给危成西；二、驳回肖友江的其余诉讼请求。上述给付内容均限本判决时效后五日内履行。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，由危成西负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 戴 琳二〇一八年七月二日书记员 陈丽珍案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。