wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终948号上诉人（原审被告）：樊月清，女，汉族，1954年3月23日出生，现住本溪市。被上诉人（原审原告）：崔立雅，女，汉族，1972年5月29日出生，现住本溪市。上诉人樊月清因与被上诉人崔立雅返还原物纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊月清上诉请求：撤销一审判决，依法改判樊月清在争议房屋长期居住，驳回崔立雅主张房租的诉讼请求，本案全部诉讼费用由崔立雅负担。事实及理由：1、樊月清与崔立雅父亲结婚后一直在该房屋居住，没有其他住房，崔立雅父亲去世后应为樊月清保留该房屋相应的份额或居住的权利。2、樊月清与崔立雅间无租赁事实，租金不应支持。崔立雅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。崔立雅向一审法院起诉请求：樊月清停止侵权，立即搬出坐落于本溪市××区号的房屋，并支付房屋租金（自2017年3月30日起至搬出之日止）。诉讼费由樊月清承担。一审法院认定的事实：崔立雅父亲崔克立与樊月清原系夫妻关系。坐落于本溪市××区的房屋登记在崔克立个人名下，崔克立去世后，崔立雅、樊月清就上述房屋发生争议向法院提起诉讼，法院于2017年3月15日做出（2016）辽0502民初204号民事判决书，判决坐落于平山区跃进街348-6-7-139号私产房屋归崔立雅所有。判决生效后，该房屋一直由樊月清居住。一审法院认为，权利人在其原物被他人无权占有时，有权请求无权占有人返还。本案诉争房屋经本院判决确认归崔立雅所有，故崔立雅请求樊月清停止侵权，搬离该房屋，予以支持。对于崔立雅请求樊月清给付房屋租金一节，应以崔立雅主张权利之日（即2017年11月27日）计算。对于崔立雅要求樊月清每月给付500元房屋租金，根据本案具体情节，予以支持。综上所述，樊月清搬离该房屋，并向崔立雅支付租金。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、樊月清于判决生效之日起10日内倒出本溪市平山区跃进街20栋6单元27号房屋给崔立雅；二、樊月清每月支付崔立雅房屋租金500元（自2017年11月27日起至樊月清倒出房屋之日止）。案件受理费三百元，由樊月清负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据2017年3月15日崔立雅诉樊月清遗嘱继承纠纷案生效判决，崔立雅获得涉案房屋的权属，但在此之前，樊月清与崔立雅父亲崔克立2008年登记结婚后一直在该房居住，双方相互扶持，独自生活，虽然崔克立病世，但樊月清在涉案房屋继续居住是作为崔克立的配偶延续其对该房屋的使用权利，崔克立病世并不能使樊月清的居住权当然丧失。樊月清因与崔克立结婚而取得涉案房屋居住权在先，崔立雅获得涉案房屋的所有权在后，崔立雅以在后取得的房屋所有权对抗樊月清基于婚姻关系在先取得的房屋居住权无法律依据，故崔立雅主张樊月清在涉案房屋居住对其构成侵权不成立。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。而樊月清对涉案房屋有居住权，并不是无权占有，故一审判决依据该条规定判决樊月清倒出房屋并给付租金是适用法律错误，应予纠正。综上所述，樊月清的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初2237号民事判决；二、驳回被上诉人崔立雅诉讼请求。一二审案件受理费计六百元，由被上诉人崔立雅负担。本判决为终审判决。审判长孙青审判员刘杰审判员王国涛二○一八年七月十一日法官助理赵艳强书记员张阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终705号上诉人（原审原告）毕城，男，1986年5月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）辽宁华联商厦有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。法定代表人：纪主人，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：相阳，该公司人资部执行主任。上诉人毕城因与被上诉人辽宁华联商厦有限公司劳动争议一案，不服本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1801号民事判决；二、本案发回本溪市平山区人民法院重审。上诉人毕城预交的二审案件受理费十元予以退回。审判长刘立志审判员郑红审判员孙源二○一八年七月十日法官助理王晓雪书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保1152号申请人：孙丽，女，1966年12月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：孙凯，男，1969年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：徐飞，女，1986年2月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人孙丽与被申请人孙凯、徐飞不当得利纠纷一案，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初10484号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙凯、徐飞银行存款62万元，或查封相应价值的其他财产；二、查封孙丽名下位于沈阳市于洪区怒江北街18-19号6门、建筑面积121.32平方米的房产档案（卷号：20-9-散-34020）。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一八年七月三日书记员  左正阳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0306民初108号原告：陈孝亮，男，1975年6月3日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：刘宝库，男，1984年3月8日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在审理原告陈孝亮与被告刘宝库提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年2月6日立案。原告陈孝亮于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孝亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈孝亮撤诉。案件受理费514.00元，减半收取计257.00元，由原告陈孝亮负担。审判员  冯铎二〇一八年七月十三日书记员  王莹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3101执660号申请执行人：吉首市大生工贸有限责任公司，住所地湖南省吉首市武陵西路12号。法定代表人：宋晓燕，董事长。被执行人：秀山县天雄锰业有限公司，所在地重庆市秀山县膏田乡。法定代表人：贺全来，董事长。委托代理人张光宇，该公司总经理。本院在执行申请执行人吉首市大生工贸有限责任公司申请执行被执行人秀山县天雄锰业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方于2018年7月12日达成执行和解协议，申请执行人吉首市大生工贸有限责任公司撤回执行申请，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)湘3101执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳二〇一八年七月十四日书记员  杨娟附以下法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省铜川市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)陕02刑辖7号铜川市印台区人民法院：关于铜川市印台区人民检察院起诉的被告人钟红旗等虚假诉讼一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一八年七月十六日抄送：铜川市人民检察院
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1102执529号之三申请执行人：王晓婷，女。被执行人：苏平，男。本院在执行王晓婷与苏平民间借贷纠纷一案中，已扣划、冻结被执行人苏平的银行存款29838.65元，冻结期限一年，现因申请执行人王晓婷和被执行人苏平达成执行和解协议并已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏平的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 威审判员 裴 展审判员 何国琴二〇一八年七月十日书记员 罗小平
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0627执46号申请执行人蔡葡萄，女，1963年3月19日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人简国元，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人蔡葡萄于2018年1月11日以本院在2017年12月1日作出的（2017）闽0627刑初239号刑事附带民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人简国元赔偿经济损失171901.6元。本院在执行申请执行人蔡葡萄与被执行人简国元附带民事赔偿纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人简国元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人简国元未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人简国元发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施。经查，被执行人简国元与南靖龙川林业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人简国元有执行款28449元可领取，本院依法予以提取并发放给申请执行人蔡葡萄。被执行人简国元尚有人民币143452.6元未履行。本院依法对被执行人简国元的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人简国元有其他可供执行的财产，并到被执行人简国元住所及所在村委会寻找、调查，也未发现被执行人简国元，本院无法采取拘留措施。本院将被执行人简国元的财产状况告知申请执行人蔡葡萄,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人蔡葡萄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年七月四日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂05行终100号上诉人（原审原告）李华林，男，1947年12月28日出生，汉族，住兴山县。被上诉人（原审被告）兴山县古夫镇人民政府。地址：兴山县古夫镇夫子社区。法定代表人谢清和生，该镇镇长。出庭负责人吴建真，该镇副镇长。委托诉讼代理人刘延河，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人周兴权，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。上诉人李华林因诉被上诉人兴山县古夫镇人民政府房屋征收补偿协议一案，不服兴山县人民法院于2018年4月13日作出的（2018）鄂0526行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定：2018年1月9日，李华林提起行政诉讼，认为兴山县古夫镇人民政府因修建郑万高铁，在未公示批文、未评估、未补偿的情况下，于2017年1月6日拆毁其房屋212.89平方米违法。2017年10月17日，李华林与兴山县古夫镇人民政府签订《郑万铁路兴山段房屋及建（构）筑物搬迁安置协议书》，兴山县古夫镇人民政府以无建房手续为由，少补偿63.90平方米，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定，其签订的安置协议是被逼迫签订，协议内容违法，请求法院判决：1、撤销《郑万铁路兴山段房屋及建（构）筑物搬迁安置协议书》；2、安置房屋212.89平方米。原审认为，本案被告主体不适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。因郑万高铁建设，李华林房屋需搬迁，2017年10月17日李华林与兴山县古夫镇人民政府签订《郑万铁路兴山段房屋及建（构）筑物搬迁安置协议书》，该协议的依据为《兴山县征地搬迁补偿安置办法》（兴山县人民政府令第7号），其中第三条规定，县人民政府领导土地征收搬迁工作……乡镇人民政府负责本行政区域内征收土地的补偿、搬迁、安置的具体工作。在郑万高铁建设土地征收及房屋补偿安置中，兴山县古夫镇人民政府是受兴山县人民政府委托负责本辖区的搬迁安置工作。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告，即本案被告应为兴山县人民政府。李华林起诉兴山县古夫镇人民政府主体不适格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定驳回李华林的起诉。上诉人李华林不服原审法院的上述裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，房屋征收程序不合法，没有发布公告、张贴到村。房屋没有经评估公司评估。补偿未到位就先拆迁。多征少补，违反《中华人民共和国行政处罚法》规定，在没有作出行政处罚决定，没有开专用收据的情况下，侵占本人30%的合法财产的行为违法。被拆迁房屋价格低于国务院规定的市场价格。房屋征收程序违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。原审裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，兴山县古夫镇人民政府是本案的适格被告。原审裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院：1、撤销兴山县人民法院（2018）鄂0526行初3号裁定，继续审理；2、撤销双方签订的《郑万铁路兴山段房屋及建（构）筑物搬迁安置协议书》，判令兴山县古夫镇人民政府赔偿被拆毁的房屋212.89平方米、基础建设费用2万元；3、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人兴山县古夫镇人民政府辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人有违诚实守信原则，在已经获得不但足够而且比相关规定更优厚的补偿待遇的情况下，为获得更多的个人利益要求撤销双方自愿签订的协议，不应得到支持。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院裁定驳回上诉人的上诉。当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院认定的案件基本事实与原审相同。本院认为，本案是上诉人李华林诉被上诉人兴山县古夫镇人民政府房屋征收补偿协议纠纷案件。本案双方当事人的争议焦点是兴山县古夫镇人民政府是不是本案的适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。行政主体是指依法拥有国家行政职权，代表国家能以自己名义独立实施行政活动及参加相关行政争议活动，并独立承担由此产生的法律后果的机关组织。本案中，兴山县人民政府于2015年3月颁布的第7号令《兴山县征地搬迁补偿安置办法》第三条规定，县人民政府领导土地征收搬迁工作，确定征收范围，发布征收土地公告；县国土资源局主管全县征收土地工作，指导、协助乡镇人民政府开展征收土地搬迁工作；乡镇人民政府负责本行政区域内征收土地的补偿、搬迁、安置的具体工作。兴山县人民政府为了更好地实施郑州至万州（××）工程建设用地征收搬迁工作，于2016年11月颁布《新建郑州至万州（××）工程建设用地征收搬迁补偿安置方案》，县国土资源部门主管铁路工程建设用地征收工作，由相关乡（镇）人民政府组织实施。由县国土资源部门、相关乡（镇）人民政府与村（社区）、被征迁户、被征收单位签订土地征收补偿协议和搬迁安置协议。根据以上规定，兴山县人民政府结合实际情况，在实施郑州至万州（××）工程建设用地征收搬迁工作中决定由兴山县古夫镇人民政府与被征迁户签订搬迁安置协议，故兴山县古夫镇人民政府取得了与李华林签订《郑万铁路兴山段房屋及建（构）筑物搬迁安置协议书》的职权。从李华林与兴山县古夫镇人民政府于2017年10月17日签订的《郑万铁路兴山段房屋及建（构）筑物搬迁安置协议书》来看，李华林与兴山县古夫镇人民政府是签订该协议的当事人，现李华林起诉兴山县古夫镇人民政府，请求法院撤销该协议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，兴山县古夫镇人民政府是本案的适格被告。行政诉讼中的驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。本案中，李华林提起的行政诉讼符合行政诉讼法规定的起诉条件，原审法院应对李华林的请求进行实体审查、判决。综上，上诉人李华林的起诉符合起诉条件，原审法院裁定驳回李华林的起诉，属适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十六条、第四十九、第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销兴山县人民法院（2018）鄂0526行初3号行政裁定；二、本案指令兴山县人民法院继续审理。本案按规定不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 波审 判 员  胡振元代理审判员  周铁金二〇一八年七月二十日书 记 员  张秋歌
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初3179号原告杜某某，男，汉族。被告邢某，男，汉族。本院在审理原告杜某某诉被告邢某买卖合同纠纷一案，因原告杜某某无法找到被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理50元，减半收取25元，由原告杜某某负担。代理审判员  秦国锋二〇一八年七月十二日书 记 员  刘君玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终8408号上诉人（原审被告）：北京永辉商业有限公司通州马驹桥分公司，营业场所北京市通州区环景路18号院4号楼-1层-106。负责人：彭华生，经理。被上诉人（原审原告）：申元生，男，1979年4月19日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京永辉商业有限公司通州马驹桥分公司因与被上诉人申元生买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初5781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京永辉商业有限公司通州马驹桥分公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，北京永辉商业有限公司通州马驹桥分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京永辉商业有限公司通州马驹桥分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京永辉商业有限公司通州马驹桥分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  尚晓茜审 判 员  金妍熙二〇一八年七月十日法官助理  田静霆书 记 员  刘 畅
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初2294号原告：杨小荣，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省西昌市。委托诉讼代理人：滕英（特别授权），四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201411490422。委托诉讼代理人：刘忠国（特别授权），四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201010922220。被告：李美琴，女，1970年12月31日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。原告杨小荣与被告李美琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小荣及其委托诉讼代理人滕英到庭参加了诉讼；被告李美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2016年3月9日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》一张。2018年3月7日，原告找到被告催要借款，被告在《借条》上再次签字确认。现原告因经济困难急需用钱，找到被告要求归还上述借款，被告却迟迟不归还,甚至拒听原告电话，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交了被告于2018年3月7日出具的《借条》一张，拟证明被告于2016年3月9日向原告借款20000元，2018年3月7日原告找被告催要借款时被告再次签字确认借款事实。被告李美琴既未到庭应诉也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告原系同事关系。被告因资金周转困难向原告借款。2018年3月7日，被告向原告出具《借条》载明：“今向杨小荣借到人民币贰万元整，借款人李美琴，2018年3月7日。注：2016年3月9日出具的向杨小荣的借条贰万元整声明作废，由杨小荣自行撕毁。声明人李美琴，2018年3月7日。原借条作废，杨小荣2018年3月7日”。现原告多次向被告催要借款无果，遂诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在借款合同关系中，贷款人负有按约交付借款的义务，借款人负有按约返还借款、支付利息的义务，贷款人或借款人未按约履行各自义务的，应当按照约定或法律规定，承担相应的民事责任。本案中，被告向原告借款20000元有《借条》为证，被告借款后未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李美琴于本判决生效后十日内一次性偿还杨小荣借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由李美琴负担（此款已由杨小荣垫交，李美琴在履行上述付款义务时，连同此款一并支付给杨小荣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  欧阳梅二〇一八年七月十九日书记员  窦薇薇
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执587号之一申请执行人：叶浩然，男，1960年5月17日出生，汉族，住平和县。被执行人：曾文星，男，1952年12月27日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人叶浩然与被执行人曾文星民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金20000元、利息10800元。因被执行人曾文星违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月四日书记员  李 琳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执571号之二申请执行人石青，女，土家族，1972年10月10日出生，住吉首市，被执行人彭大华，男，土家族，1970年1月18日出生，住吉首市。石青诉彭大华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2016）湘3101民初1680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。在执行过程中，2018年7月16日，双方达成执行和解协议，申请执行人石青自愿撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2016）湘3101民初1680号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇一八年七月十六日书记员  杨 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；………….《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……….
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执273号申请人张栋，男，1974年4月20日出生，汉族，住陕西省子长县。被执行人延川欣凯石油科技有限责任公司。法定代表人：庞伟强，该公司经理。申请执行人张栋依据延川县人民法院作出的(2017)陕0622民初1430号民事调解书，于2018年5月7日向我院申请执行与延川欣凯石油科技有限责任公司合同纠纷一案，申请标的为120972.45元，我院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人延川欣凯石油科技责任有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，我院于2018年5月7日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2018年7月17日，申请人张栋以私下达成协议为由，申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初1430号民事调解一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  张慧阳代理审判员  杨 正二〇一八年七月十七日书 记 员  杜小宇
绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行赔初8号原告：绵阳大隐美宿酒店管理有限公司。住所地：绵阳市涪城区安昌路**号。法定代理人：黎某，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。被告：绵阳市城市管理行政执行局，住所地：绵阳市涪城区建设大厦。法定代表人：杨涛，该局局长。委托诉讼代理人：赵金斗，四川子云律师事务所。委托诉讼代理人：杨成，四川子云律师事务所。第三人：成都鸿源园艺管理中心，住所地：绵阳市涪城区安昌路**号。法定代表人：郭新民，该公司经理。委托诉讼代理人：郑慧阳，男，汉族，生于1952年10月22日，住成都市武侯区。原告绵阳大隐美宿酒店管理有限公司与被告绵阳市城市管理行政执行局、第三人成都鸿源园艺管理中心行政赔偿纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳大隐美宿酒店管理有限公司撤回起诉。审 判 长  何 俐人民陪审员  王汝萍人民陪审员  潘 红二〇一八年七月六日书 记 员  李雪飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢48号之三申请执行人周学祥，男，1965年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，委托代理人冯志国、周遥远，湖北宏愿律师事务所律师。被执行人侯祖宏，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人侯祖宏，该公司执行董事。被执行人张明华，女，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省云梦县，申请执行人周学祥与被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书，已发生法律效力。权利人周学祥于2016年7月25日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行。执行过程中：经查，本院2015年11月2日，本院以（2015）鄂武经开执字第00516号执行裁定查封被执行人张明华名下位于武汉市汉阳区龙阳大道85号南国明珠三期3栋3单元1层01室（房产证号为市2013023594），本院依法启动评估、拍卖程序，2017年3月30日，被执行人张明华提出执行异议，请求暂缓对其房屋的评估、拍卖措施，同年4月21日，本院作出（2017）鄂0191执异11号执行裁定，裁定中止对被执行人张明华上述房产的评估、拍卖措施，后申请执行人周学祥申请复议，同年10月23日，武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01执复73号执行裁定，裁定撤销本院（2017）鄂0191执异11号执行裁定，驳回被执行人张明华异议请求。2018年4月1日，案外人张晓刚作为债权人申请本院对被执行人张明华拍卖的房产所得价款按比例进行参与分配。2018年4月19日，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张明华上述房产，同年4月20日，买受人王炎林以人民币2051885元的最高价竞得，同年5月21日，本院将其中的497158.34元发还给该房产的抵押权人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。2018年6月28日，本院作出（2016）鄂0191执恢48号执行财产分配方案对上述房产剩余款项进行分配，其内容为在扣除为被执行人张明华保留的八年租金共计人民币192000元以及申请执行人周学祥为本案支出的保全人人民币5000元、评估费8370元、公告费300元、执行费22919元后分配给申请执行人周学祥人民币929092.04元，分配给案外债权人张晓刚人民币397045.62元，同年7月11日、12日，申请执行人周学祥及案外债权人张晓刚均同意上述分配方案，同年7月12日，本院依据该财产分配方案将财产发还给申请执行人周学祥以及案外债权人张晓刚的委托代理人孔盼；2017年8月21日，本院依法轮候查封被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下位于武汉经济技术开发区4W1地块综合楼1-5层（房屋所有权证：经2012000766）以及武汉经济技术开发区4W1地块厂房1-3层（房屋所有权证：经2012000767），查封期限均为叁年，自2017年8月21日起至2020年8月20日止，查封期满需继续查封的请于查封期满30日前向本院提交书面申请；2018年3月16日，本院通过司法查控系统查询，被执行人侯祖宏名下有车牌号为鄂Ａ×××××与鄂Ａ×××××两辆车，但车辆下落不明；2018年6月11日，本院以（2015）鄂武经开执字第00516号执行裁定扣划被执行人张明华银行账户人民币66706.48元，同年7月10日，本院发还给申请执行人周学祥人民币103295.48元（包含执行费人民币23586元）。2018年7月12日，本院对申请执行人周学祥制作调查笔录，告知其执行情况，其无被执行人其他可供执行的财产线索可提供且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人张明华除上述本院已采取措施的财产外无其他可供执行的财产，被执行人侯祖宏名下车辆下落不明，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下房产系轮候查封，本院无法处置，经过本次执行，申请执行人周学祥尚余本金人民币1247238.62元未执行到位，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书的本次执行程序。被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书确定的义务。申请执行人周学祥如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年七月十二日书 记 员  李晨曦
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂03执94号申请执行人：四川星星建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市渠水路**号。法定代表人：匡建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东忠，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为承认、变更诉讼请求，代为和解、调解等。被执行人：丹江口市祥和房地产开发有限公司。住所地：湖北省××××路东侧*栋。法定代表人：孟志祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。四川星星建设集团有限公司（以下简称四川星星公司）与被执行人丹江口市祥和房地产开发有限公司（以下简称丹江祥和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月12日作出的（2017）鄂03民初11号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行。执行中本院于2018年2月11日向被执行人丹江祥和公司发出强制执行通知书，要求履行下列义务：1、向四川星星公司支付拖欠的工程进度款38407539.7元。上述款项在案涉工程折价或者拍卖的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、向四川星星公司支付诉讼保全保险费54869元。3、承担案件受理费233837.7元、保全费5000元、执行费106101元。2018年3月26日，湖北省丹江口市人民法院以（2018）鄂0381破申5号民事裁定书，受理本案被执行人丹江祥和公司的破产申请。2018年7月23日，申请执行人四川星星公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂03民初11号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承勇审判员  王志刚审判员  柯贤文二〇一八年七月二十三日书记员  陈巧芸
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执恢576号之一申请执行人:马双西，男，汉族。被执行人：巩成仓，男，汉族。被执行人：王玉苹，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）新密民一初字第3296号民事判决书，在执行马双西诉巩成仓、王玉苹民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2016年3月1日依法以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡，被执行人至今仍未主动实际履行。2.分别于2017年10月31日、3月16日、4月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人巩成仓、王玉苹名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产及线索。3.于2018年3月13日经新密市房地产管理信息系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5.于2017年4月15日日将被执行人巩成仓、王玉苹纳入全国法院失信被执行人名单，2017年4月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2018年3月3日0日前往郑州市公安局车辆管理所，查封被执行人巩成仓名下豫Ａ×××××机动车一辆，王玉苹名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号机动车两辆，但因无法实际控制该车辆，暂无法处置。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院于2018年7月13日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人马双西释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  郑景福二〇一八年七月十三日书记员  魏东浩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执766号之一申请执行人：潘国付，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：厦门芮颖针织品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道高殿一号路望龙大厦（536号厂房）六层D区，组织机构代码69990244-5。法定代表人：陈维玉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人潘国付与被执行人厦门芮颖针织品有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程���，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为经济补偿金58660元及迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8367号申请执行人：翟翠红，女，1988年8月24日出生，汉族住河南省商水县。申请执行人：张明舟，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：冯婵娟，女，1985年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被执行人：王俊生，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。关于翟翠红、张明舟申请执行冯婵娟、王俊生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2016）豫0191民初6346号民事判决书，该判决生效后，冯婵娟、王俊生在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人翟翠红、张明舟向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案执行，案号（2017）豫0191执8367号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2017年11月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、2017年11月19日、2017年12月4日、2017年12月21日、2018年7月13日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产。三、2018年1月17日本院将冯婵娟、王俊生列入限制高消费名单。四、2018年7月13日通过电话的方式与申请人代理人进行了终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人翟翠红、张明舟尚未实现的债权206008元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初6346号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  孔 瑛代理审判员  王世争二〇一八年七月十四日书 记 员  刘 杰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执248号申请执行人郝延河，男，1971年9月27日出生，汉族，初中文化。被执行人惠彩云，女，汉族。申请执行人郝延河依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初384号民事判决书，申请强制执行惠彩云民间借贷纠纷一案，申请标的为73000元及迟延履行金，因被执行人惠彩云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请人郝延河自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  白延水审 判 员  张慧阳代理审判员  胡延瑞二〇一八年七月三日书 记 员  李 旗
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执572号之一申请执行人:高某某，男，汉族，生于1985年9月27日，甘肃省金昌市人，金川集团股份有限公司镍冶炼厂职工，住本区。被执行人：马某某，男，汉族，生于1975年12月20日，甘肃省金昌市人，系本区。被执行人：陈某某，男，汉族，生于1982年12月28日，甘肃省金昌市人，系本区。本院在执行高某某申请执行马某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，于2018年6月18日依法扣划被执行人马某某银行存款1900元，除此之外，二被执行人的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人高某某向本院亦提供不出二被执行人的确切下落及其他可供执行的财产线索，致使本案暂无法继续执行，为此，申请执行人高某某于2018年7月18日向本院提出撤回强制执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一八年七月十八日书记员  肖 忠
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执629号之一申请执行人：卢雄斌，男，1975年5月13日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林俊强、陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：卢龙松，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：卢美玉，女1970年2月15日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人卢雄斌与被执行人卢龙松、卢美玉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院查封卢美玉名下闽Ｄ×××××号车辆，查封卢龙松名下闽386**号车辆、闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。厦门市海沧区人民法院已查封被执行人卢龙松名下址于厦门市海沧区沧翔路XX号XXX室房产，本院已发函参与分配。被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为本金200000元及利息、律师费3000元、诉讼保全费1520元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月六日书记员 陈泽雄
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0628执371号申请执行人:张长生，男。被执行人：陈巍，男。被执行人：徐宝林，男。本院受理执行申请执行人张长生与被执行人陈巍、徐宝林民间借贷纠纷一案，富县人民法院作出的（2017）陕0628民初888号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张长生于2018年6月4日向本院申请强制执行。本院于2018年6月6日向被执行人陈巍、徐宝林送达执行通知书等相关法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2018年6月6日自愿达成和解协议如下：一、被执行人徐宝林清偿申请执行人张长生借款本息共计41200元，被执行人徐宝林于2018年6月6日给付申请执行人张长生20000元，剩余21200元，于2018年8月31日之前一次性支付；二、被执行人陈巍清偿申请执行人张长生借款本息共计15600元，自愿于2018年9月30日之前一次性支付；三、申请执行人张长生自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费300元、执行费400元，被执行人徐宝林自愿承担；五、如果被执行人陈巍、徐宝林未按和解协议约定期限履行给付义务，申请执行人张长生可以随时申请恢复对原判决书的执行。双方当事人达成和解协议后，被执行人徐宝林于2018年6月6日给付申请执行人张长生20000元及案件受理费300元、执行费400元，本院依法冻结、扣划被执行人徐宝林银行存款21200元、陈巍银行存款3182.74元。被执行人徐宝林执行案件款已全部履行完毕，且申请执行人张长生于2018年7月25日已领取扣划案件款24382.74元，并向本院递交撤回执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一八年七月二十五日书记员  杨 峰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执754号申请执行人林瑞凤，女，1972年08月04日出生，汉族，住仙游县。被执行人ＸＸ来，男，1976年1月23日出生，汉族，住仙游县。被执行人陈建英，女，1976年01月04日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林瑞凤与被执行人ＸＸ来、陈建英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4640号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人ＸＸ来、陈建英即日偿还给申请执行人林瑞凤借款人民币70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人ＸＸ来、陈建英的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人朱开鹏名下车牌号为闽Ｂ×××××号的别克牌汽车一部外（暂未实际扣押到位），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人ＸＸ来、陈建英纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4640号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 陈 斌审判员 胡志铿二〇一八年七月九日书记员 郑 统
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1223执530号之二申请执行人赵玉芹，女，1966年7月26日生，汉族，无职业，现住青冈县，身份证号：232XXXXXXXXXXXXXXX被执行人冯振廷，男，1942年8月18日生，汉族，退休干部，现住青冈县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人赵玉芹与被执行人冯德庆、冯振廷民间借贷纠纷一案中，现申请执行人赵玉芹被执行人冯振廷达成和解协议，用冻结的工资款偿还全部借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）黑1223执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一八年七月十七日书记员  许 林
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执恢92号之二申请执行人：张照伟，男，汉族，生于1971年10月23日，住河南省三门峡产业集聚区。被执行人：张建平，男，汉族，生于1970年8月8日，住河南省三门峡产业集聚区。本院在执行张照伟与张建平健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省三门峡市陕州区人民法院（2015）陕民初字第438号民事判决书，向被执行人张建平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其支付申请执行人张照伟各项损失共计42874.34元；诉讼费480元、向本院交纳执行费550元。并将张建平纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经执行系统网络总对总查询及传统查询，被执行人无车辆、无房产、无证券、银行存款已划拨6014.92元，其中申请执行人领取5464.92元，交执行费550元，到其户口所在地走访，确认其常年在外打工。鉴于被执行人张建平的违法行为，我院决定对其拘留制作了拘留决定书。协助采取临控措施函已移送三门峡市陕州区公安局。本院已对该案件穷尽了调查方式，未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产。本院与申请执行人约谈后其书面同意终结本次执行程序。综上，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  建海龙二〇一八年七月十九日书记员  任安有
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2987号罪犯朱月芳，女，汉族，1974年5月17日生，文盲，安徽省庐江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省枞阳县人民法院于2015年11月11日作出（2015）枞刑初字第00237号刑事判决，以被告人朱月芳犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱月芳确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱月芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱月芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯朱月芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱月芳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月3日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
河南省三门峡市陕州区人民法院执行裁���书（2018）豫1222执406号之一申请执行人孙耀智，男，汉族，生于1963年4月22日，住河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被执行人姚兴旺，男，汉族，生于1962年8月11日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人孙耀智与被执行人姚兴旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙耀智向我院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1222执406号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王丽明审判员  建海龙审判员  高铁星二〇一八年七月十九日书记员  刘汝毅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1222执451号申请执行人：河南蓝剑律师事务所。住所地：河南省三门峡市湖滨区永兴街南段。负责人：赵超宇，该所主任。委托代理人李朝阳、潘松强，河南蓝剑律师事务所律师。被执行人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村民委员会。本院在执行河南蓝剑律师事务所与三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村民委员会合同纠纷一案中。申请执行人提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执451号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  建海龙审判员  聂新明审判员  王丽明二〇一八年七月十九日书记员  武晓伟
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0628执224号之三被执行人李金锋，男。关于申请执行任文喜与李金锋借款合同纠纷一案，本院于2018年04月21日冻结了被执行人李金锋在中国邮政储蓄银行6217997900012558748账户内存款人民币2180.00元，现因申请人任文喜与被执行人李金锋达成和解，且本院依法划拨被执行人李金锋银行账户存款2180元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李金锋在中国邮政储蓄银行6217997900012558748账户内存款人民币46620.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海军二〇一八年七月十三日书记员  张秀明
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0922执359号之二申请执行人桃江县桃花江小额贷款有限公司，住所地桃江县资江南路188号。法定代表人：潘龙，该公司总经理。被执行人何帅仁，男，汉族，1962年11月17日出生，住所地桃江县大栗港镇德茂园村。被执行人熊卫平，女，汉族，1963年1月27日出生，住所地桃江县大栗港镇德茂园村。被执行人文喜宁，男，汉族，1973年10月4日出生，住所地桃江县松木塘镇南石塅村。被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司，住所地桃江县大栗港镇德茂园村。法定代表人：何帅仁。桃江县桃花江小额贷款有限公司申请何帅仁、熊卫平、文喜宁、湖南腾煌雄辉实业开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已在湖南楚湘建设工程有限公司扣留了被执行人文喜宁的工程款4552576元，因该工程款尚未结算，执行期限较长。申请执行人桃江县桃花江小额贷款有限公司于2018年7月10日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2018）湘0922执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱宝审判员  吴志群审判员  刘智慧二〇一八年七月十日书记员  何 玛
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0322执127号之一申请执行人陈晨暾，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人张呈光，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人李玲，女，1987年5月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈晨暾与被执行人张呈光、李玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初3129号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币55000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币917.5元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张呈光、李玲的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人张呈光所有的闽Ｂ×××××号机动车一辆（未扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张呈光、李玲纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初3129号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月二日书记员  郑春生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2982号罪犯刘丽，女，汉族，1976年7月4日生，中技文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）宜刑初字第00008号刑事判决，以被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元。被告人刘丽不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）皖刑终字第00383号刑事判决，以被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十五万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘丽确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项大部分未履行。狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费较高，且未能提供其家庭经济困难的相关证明，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年3月31日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0503民初3503号原告：曾华玲，女，1988年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈双飞，系原告之夫。被告：郑学鑫，男，1990年8月11日出生，汉族，住福建省仙游县。原告曾华玲与被告郑学鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，原告曾华玲于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由，自愿撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾华玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾华玲负担。审 判 员 付莉苹二〇一八年七月三日法官助理 林娟美书 记 员 张佳发
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执312号申请执行人高国雄，男，1958年11月14日出生，汉族，高中文化。被执行人冯维雄，男，1976年7月27日出生，汉族，初中文化。申请执行人高国雄依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初666号民事调解书，申请强制执行冯维雄买卖合同纠纷一案，申请标的为19000元及迟延履行金，因被执行人冯维雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，被执行人冯维雄主动给付申请人高国雄欠款19000元，迟延履行金申请人自愿全部放弃。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初666号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  白延水审 判 员  张慧阳代理审判员  胡延瑞二〇一八年七月十二日书 记 员  李 旗
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执663号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:潘受法，男，汉族，1984年10月5日出生，住福建省福州市长乐市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘受法民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01024732号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017）湛仲字第E01024732号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E01024732号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年六月二十日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1116号罪犯余浩淼，女，1974年7月25日出生，汉族，专科文化程度，河南省南阳市��，2003年7月至2006年3月任河南天冠企业集团醋酸分厂出纳。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2011年12月25日作出(2011)南宛刑初字第603号刑事判决，认定余浩淼犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产100000元；责令余浩淼将贪污的678825元退还受害单位河南天冠企业集团醋酸分厂。刑期自2011年10月8日起至2023年10月7日止。判决生效后，于2012年3月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年12月12日对余浩淼减去有期徒刑八个月，于2017年6月20日裁定对余浩淼不予减刑。刑期至2023年2月7日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯余浩淼自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑���市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警宋勇华及罪犯周兴平、张金梅出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，余浩淼系原国有企业河南天冠企业集团醋酸分厂出纳，因其丈夫秦海彦因赌博欠下外债。在秦海彦要求及威胁下，2005年10月1日至2006年1月16日，余浩淼利用经管单位资金的职务便利，单独或者提供账户给秦海彦，多次挪用本单位公款500000元为秦海彦偿还赌债，并挪用公款25125元用于个人生活开支。2006年3月2日，余浩淼因挪用本单位公款不能归还害怕受法律追究自杀未遂，住院治疗期间，秦海彦从医院接走余浩淼，二人于2006年3月2日、3日，从余浩淼保管的公款账户取走现金153700元潜逃。罪犯余浩淼自上次减刑以来,2015年3月、2015年5月、2015年11月、2016年4月、2016年8月、2016年12月、2017年7月、2017年9月、2018年2月分别获得表扬。2014年下半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、良好、优秀、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯余浩淼本次减刑考核期内未主动履行生效裁判中关于退还赃款及没收财产的财产性判项，虽提交无能力履行的相关证据，但狱内月均消费达315元。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，尚不足以认定其符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余浩淼不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执253号之二申请执行人：朱祥玉，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王培林，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县。被执行人：夏兰，女，1966年2月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县。被执行人：王先旺，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行朱祥玉与王培林、夏兰、王先旺民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人王培林、夏兰、王先旺发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人立即支付申请人朱祥玉100000元及利息，负担案件受理费1150元、执行费1417元。本院依法已将被执行人纳入失信名单、限制高消费并冻结了被执行人王先旺的工资收入，经本院约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 祝建中审 判 员 曹庆党审 判 员 沈家国二〇一八年七月二十八日法官助理 黄结弟书 记 员 陈 沛附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0526执1017号申请执行人：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。委托代理人：陈惠能，男，1983年8月2日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。系邱梅玉之夫。被执行人：郭剑宏，男，1995年3月1日出生，汉族，德化县人，现住德化县。本院在执行申请执行人邱梅玉与被执行人郭剑宏民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初541号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，因当事人自行协商解决，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）闽0526民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑敏山二〇一八年七月九日书记员  张传博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执1034号申请执行人王学春，男，1970年1月5日生，汉族，户籍地宁夏，现住常州市金坛区。被执行人王富(又名王成)，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。被执行人李大兰，女，1987年8月9日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。关于王学春申请执行王富、王富、李大兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初5101号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：王富、李大兰同意返还王学春借款人民币45100元，该款于2017年9月30日归还5000元、2017年10月30日归还5000元、2017年11月30日归还5000元、2017年12月30日归还5000元、2018年1月30日归还5000元、2018年2月28日归还5000元、2018年3月30日归还5000元、2018年4月30日归还5000元、2018年5月30日归还5100元。案件诉讼费减半收取人民币464元，由王学春负担。根据权利人的执行申请，本院于2018年3月21日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王富、李大兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，李大兰名下所有的坐落于常州市金坛区金胜花园16-301室的不动产本院于2018年4月13日予以了查封，申请人对上述不动产暂不要求处理。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初5101号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年七月十六日书 记 员  徐 亮
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0621执281号申请执行人孙光远，男，汉族，现住肇州县。被申请执行人施连双，男，汉族，职业个体，现住。本院在执行申请执行人孙光远与被执行人施连双房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一八年七月九日书记员  张肇福
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1043号原告：阴云朋，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。委托诉讼代理人：阴江峰，陕西沃智律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：张飞飞，陕西沃智律师事务所实习律师。（特别授权）被告：李韩盟，男，汉族,陕西省咸阳市人，居民，住陕西省咸阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。负责人：徐强胜，系该公司总经理。原告阴云朋与被告李韩盟、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许阴云朋撤诉。本案受理费116元，减半收取58元，由阴云朋承担。审判员  宋阿龙二〇一八年七月十二日书记员  穆军利
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执70号申请人：曹伟利，男，汉族，1980年6月22日出生，邢台高开区大梁庄村，现住，高中文化，农民。被执行人：李江伟，男，汉族，1985年2月3日出生，农民，南和县。本院在执行曹伟利申请执行李江伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年七月十六日法官助理 曹轶琪书 记 员 丁 丁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执1185号申请执行人：娄朋，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省通许县。被执行人：河南华冉建筑劳务有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：孙如英，总经理被执行人：河南彩盛建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：李彩霞。关于娄朋申请执行河南华冉建筑劳务有限公司、河南彩盛建筑工程有限公司提供劳务致害责任纠纷一案，2017年6月26日作出（2016）豫0191民初16241号民事判决书，该判决生效后，河南华冉建筑劳务有限公司、河南彩盛建筑工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行完义务。权利人娄朋向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案执行，案号(2018)豫0191执1185号,在执行过程中分别采取了以下措施：一、2018年2月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、2018年2月8日、2018年4月18日、2018年7月13日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，，未发现被执行有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产。三、2018年2月11日本院工作人员向被执行人邮寄传票，被执行人未到。四、2018年5月18日本院将河南华冉建筑劳务有限公司、河南彩盛建筑工程有限公司列入限制高消费名单。五、2018年7月28日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人娄朋尚未实现的债权120531.73元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初16241号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴红旺审判员  孔 瑛审判员  王世争二〇一八年七月三十日书记员  刘 杰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执154号申请执行人林桂滔，男，1968年4月4日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈海平，男，1991年7月26日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林桂滔与被执行人陈海平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4219号民事判决，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈海平即日支付给申请执行人欠款人民币29000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈海平纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4219号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱国审判员  林 炜审判员  陈 斌二〇一八年七月六日书记员  阮 斌
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执364号申请执行人郑金辉，男，1972年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被执行人柳雷，男，1987年7月23日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被执行人张瑜，女，1992年7月25日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人郑金辉与被执行人柳雷、张瑜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6014号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币140000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币3828元、公告费人民币720元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人柳雷、张瑜的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人柳雷、张瑜纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6014号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月二日书记员  郑春生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2018）晋01行终182号上诉人（原审第三人）芦俊义，男，1969年4月8日出生，汉族，住阳曲县。被上诉人（原审原告）侯卯云，女，1951年12月24日出生，汉族，住阳曲县。被上诉人（原审被告）阳曲县国土资源局，住所地阳曲县北塔地村大运路西。法定代表人闫玉生，局长。上诉人芦俊义因土地行政登记一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107行初176号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人芦俊义以其与侯卯云多年为邻，不愿再打官司为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人芦俊义撤回上诉。本案二审案件受理费五十元由上诉人芦俊义减半承担。本裁定为终审裁定。审判长张康审判员赵琍审判员李瑜二〇一八年七月六日法官助理武涛书记员王婷
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执593号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:何文生，男，汉族，1979年12月2日出生，住福建省福清市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何文生民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01497663号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017）湛仲字第E01497663号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E01497663号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年六月二十日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初1963号原告：攀枝花市安逸房地产经纪有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区联通街30号，统一社会信用代码：9151041156071057X8。法定代表人：刘媛，经理。委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011950708。被告：黄丹，女，1982年9月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。本院在审理原告攀枝花市安逸房地产经纪有限责任公司诉被告黄丹居间合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市安逸房地产经纪有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告攀枝花市安逸房地产经纪有限责任公司承担。审判员  欧阳梅二〇一八年七月十一日书记员  窦薇薇
41北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3424号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人陈水帝，男，1971年05月05日出生，住广东省吴川市。申请执行人尹力与被执行人陈水帝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11039号民事判决书已发生法律效力。因陈水帝未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人陈水帝给付尹力借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人陈水帝邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈水帝名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水帝列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11039号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1222执217号之一申请执行人李民选，男，生于1963年4月15日，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。申请执行人李小伟，男，生于1968年9月30日，汉族，住河南省渑池县。被执行人吕国家，男，生于1986年5月27日，汉族，现住河南省三门峡市湖滨区，。本院在执行申请执行人李民选、李小伟与被执行人吕国家合同纠纷一案中，因申请执行人李民选于2018年7月18日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽明审判员  聂新明审判员  建海龙二〇一八年七月十九日书记员  杨 洋
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0726执565号之一申请执行人：赖德风，女，1971年9月20日生，汉族，住安远县，被执行人：唐玉洪，男，1957年8月1日生，汉族，住安远县，申请执行人赖德风申请执行唐玉洪提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初1462号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行完毕。经查明被执行人唐玉洪在中国农业银行股份有限公司安远濂江支行有帐号为62×××10的存款账户，且有存款人民币10200元，并已冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐玉洪在中国农业银行股份有限公司安远濂江支行帐号为62×××10内的存款人民币10200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一八年七月十一日书记员 谌  松江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2018）赣0726执565号之一中国农业银行股份有限公司安远濂江支行：根据（2018）赣0726执565号之一执行裁定书，因被执行人唐玉洪在期限内未履行本案给付义务，请将被执行人唐玉洪在你行（处）62×××10账户内的存款人民币10200元扣划至本院账户。附：开户银行：赣州银行股份有限公司安远支行主账户户名：安远县人民法院账户：28×××78二〇一八年月日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1321执828号申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。被申请人陈哲曙，男，1975年8月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人李雄燕(系被告陈哲曙之妻)，女，1974年12月26日生，汉族，住双峰县。本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请陈哲曙、李雄燕金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初1099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈哲曙、李雄燕已按生效的调解书履行了义务，现本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初1099号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇一八年七月三日书记员  谭 鹤
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初1892号原告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码：911100001011857375。法定代表人：罗志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华（特别授权），四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街41号，营业执照编号：510400000053270。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传琪（特别授权），1992年1月10日出生，汉族，系该公司副总经理，户籍所在地：内蒙古根河市。原告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称北京华联超市）与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（万年长房产公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京华联超市委托诉讼代理人张华，被告万年长房产公司委托诉讼代理人王传琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京华联超市向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付双倍定金1000000元及资金利息135000元（以1000000元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款利率的标准自2016年2月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，至原告起诉时止资金利息暂为人民币135000元），合计1013500元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以诉状中诉请第一项合计1013500元系笔误，应更正为1135000元，本院予以准许。事实和理由：2013年12月31日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告位于攀枝花市东区“奥林匹克.太平洋购物中心”项目地下一层的部分商业用房，总租赁面积约为6817平方米，其中经营区约为5352平方米，辅助区为1465平方米。经营区租金标准为每月每平方米26元，辅助区租金标准为每月每平方米16元。为保证合同的顺利履行，原告在合同生效后及时向被告支付500000元定金，并在合同中做了相关定金的约定。但被告未按合同约定将标的房屋交付原告，之后，经原、被告协商解除了双方于2013年12月31日签订的《房屋租赁合同》。2015年12月30日，被告致函原告于2016年1月31日将定金人民币1000000元返还给原告，但被告未如期履行自己的义务，经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求支持其诉请。原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交了如下证据：一、《房屋租赁合同》、企业法人营业执照、图纸、《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《租赁房屋交付条件》，拟证明原、被告于2013年12月就租赁“奥林匹克·太平洋购物中心”项目地下一层的部分商业用房达成协议并签订《房屋租赁合同》，该《房屋租赁合同》对双方的权利义务进行了明确的约定；二、《关于定金支付账户》《收据》，拟证明被告要求原告将《房屋租赁合同》约定的定金支付到指定的账户；被告在2014年4月21日收到原告通过银行转账方式支付的定金人民币500000元并出具《收据》；三、《关于解除房屋租赁合同的通知》《关于与北京华联综合超市股份有限公司解除合同的回函》，拟证明由于被告未按合同约定按期向原告交付房屋，为此，原告于2015年4月10日向被告送达了解除租赁合同通知，被告于2015年7月1日回函同意解除《房屋租赁合同》并按合同约定返还原告双倍定金人民币1000000元；四、被告于2015年12月30日向原告送达的《函》，拟证明被告承诺在2016年1月31日前将双倍定金人民币100万元返还至原告指定的账户。经质证，被告对原告所出示的上述证据的真实性、合法性和关联性均认可，故本院对原告提交的上述证据予以认定。被告万年长房产公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的双倍返还定金1000000元无异议，但认为双方在《房屋租赁合同》中约定，违约责任就是双倍返还定金，故返还定金中包含了所有损失，对原告主张的资金占用利息不认可。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求被告双倍返还定金1000000元的诉请，被告不持异议，本院予以支持。对原告主张的资金利息损失，因其利息损失并没有超过定金收益，故对其关于赔偿利息损失的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内一次性支付北京华联综合超市股份有限公司双倍定金1000000元。二、驳回北京华联综合超市股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6961元，由北京华联综合超市股份有限公司承担1500元，攀枝花市万年长房地产开发有限公司承担5461元（该诉讼费已由北京华联综合超市股份有限公司垫付，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付北京华联综合超市股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  欧阳梅二〇一八年七月五日书记员  窦薇薇
22北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3586号申请执行人邵志成，男，1949年10月22日出生，住浙江省临安市。被执行人张建雄，男，1985年05月06日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人邵志成与被执行人张建雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16107号民事判决书已发生法律效力。因张建雄未在规定时间内履行义务，邵志成向我院申请强制执行，要求被执行人张建雄给付邵志成借款12482.25元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张建雄邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张建雄名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张建雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人邵志成认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16107号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十日书记员 谷菲菲
15北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3398号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人北方，女，1985年04月19日出生，住哈尔滨市道里区。申请执行人尹力与被执行人北方合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14794号民事判决书已发生法律效力。因北方未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人北方给付尹力借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人北方邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人北方名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人北方列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14794号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初787号之一原告：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码：91360100962163978E。负责人：戈立明，该支行行长。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。被告：张亮亮，男，1990年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，原告中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与被告张亮亮信用卡纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行负担。审 判 长  黄文亮人民陪审员  谢大龙人民陪审员  肖 伟二〇一八年七月十日书 记 员  袁 敏
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)京7101民特2号申请人：郭丽君，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。委托代理人：郭希顺（申请人郭丽君之父），男，1960年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被申请人：石贤文，男，1988年1月18日出生，汉族，原住河南省安阳市安阳县。申请人郭丽君申请宣告被申请人石贤文死亡一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭丽君称：申请人郭丽君与被申请人石贤文系夫妻关系，被申请人石贤文于2014年3月8日乘坐马航MH370航班从马来西亚飞往北京,至今下落不明已满4年。根据《中华人民共和国民法总则》之规定，申请宣告石贤文死亡。经审理查明：石贤文，男，1988年1月18日出生，汉族，原住河南省安阳市安阳县，系申请人郭丽君的配偶。被申请人石贤文2014年3月8日搭乘马来西亚航空公司MH370次由吉隆坡飞往北京的航班后失联。2018年3月19日，申请人郭丽君向本院申请宣告石贤文死亡，因马来西亚航空公司MH370航班失联是众所周知的事实，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2018年3月30日在《人民法院报》发出寻找石贤文的公告。法定公告期间为三个月，现已经届满，石贤文仍然下落不明。本院认为：被申请人石贤文搭乘马来西亚航空公司MH370航班于2014年3月8日意外失联后下落不明，本院在受理郭丽君的申请后，依法发出寻找石贤文的公告，现法定的公告期间已经届满，被申请人石贤文仍没有音讯。自此，被申请人石贤文下落不明已达四年之久，申请人郭丽君申请宣告石贤文死亡符合法律规定，故依法应当宣告石贤文死亡，意外发生之日视为其死亡的日期。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告石贤文于二〇一四年三月八日死亡。本判决为终审判决。审判员  于春华二〇一八年七月十二日书记员  孔 尧
65北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3214号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人张明，男，1990年05月02日出生，住湖南省永州市。申请执行人方文伟与被执行人张明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17303民事判决书已发生法律效力。因张明未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人张明给付方文伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17303民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十日书记员 郝春芝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2973号罪犯李武，男，汉族，1995年8月10日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月3日作出(2012)阜刑初字第00018号刑事判决，以被告人李武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。手机等违法所得予以追缴并返还被害人。被告人李武不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月5日作出（2012）皖刑终字第00366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒���一年九个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李武确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李武减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年3月30日起至2018年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初5204号原告：重庆星岛园物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102699270783A，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处金银居委5组。法定代表人：方丽燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：杨先友，男，1970年11月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘吉秀，女，1966年7月29日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆星岛园物业服务有限公司与被告杨先友、刘吉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，原告于2018年7月3日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆星岛园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆星岛园物业服务有限公司负担。审判员  覃仁瑜二〇一八年七月三日书记员  潘呈静
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执473号申请执行人曾清良，男，1952年6月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人王俊达，男，1981年6月9日出生，汉族，农民，住所地厦门市集美区。被执行人郭金萍，女，1989年12月17日出生，汉族，农民，住所地厦门市集美区。本院在执行申请执行人曾清良与被执行人王俊达、郭金萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1531号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币730000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币13580元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人王俊达、郭金萍的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人王俊达名下有闽Ｄ×××××号和闽Ｄ×××××号机动车各一辆，申请执行人自愿向本院申请对上述两部车辆不予查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王俊达、郭金萍纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初1531号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月十二日书记员  郑春生
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3909号申请执行人王广渠，男，1984年02月19日出生，住山东省龙口市。被执行人颜士明，男，1981年07月15日出生，住黑龙江省庆安县。申请执行人王广渠与被执行人颜士明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4974号民事判决书已发生法律效力。因颜士明未在规定时间内履行义务，王广渠向我院申请强制执行，要求被执行人颜士明给付王广渠借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人颜士明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人颜士明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人颜士明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王广渠可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4974号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月九日书记员 滕云子
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0322执349号之一申请执行人郑慧英，女，1981年3月2日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被执行人陈争（又名陈琤），男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人郑慧英与被执行人陈争民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4642号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币60000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币650元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈争的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人陈争名下所有的闽Ｂ×××××号机动车一辆外（未扣押到），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈争纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4642号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月六日书记员  郑春生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2978号罪犯闵加珍，女，汉族，1962年9月10日���，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年2月10日作出（2017）京0105刑初267号刑事判决，以被告人闵加珍犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。被告人闵加珍不服，向北京市第三中级人民法院提出上诉。北京市第三中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）京03刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯闵加珍确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯闵加珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减���。经审理查明，罪犯闵加珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯闵加珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵加珍减去自本裁定送达之日起至2018年11月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢