辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)辽01刑终378号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人于学民，系该公司经理。诉讼代理人李毓晨、许慧娟，辽宁盛恒律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孟范坤，男，1963年4月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗，系被害人丈夫。原审附带民事诉讼原告人孟祥波，女，1986年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县，系被害人之女。上述二原审附带民事诉讼原告人的委托代理人暨原审附带民事诉讼原告人孟祥军，男，1985年2月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县，系被害人之子。原审被告人杨英伟，男，1960年6月19日出生于辽宁省辽中县，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市辽中县。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年2月7日被取保候审。沈阳经济技术开发区人民法院审理沈阳经济技术开发区人民检察院指控原审被告人杨英伟犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孟祥军、孟范坤、孟祥波提起附带民事诉讼一案，于2018年5月14日作出（2018）辽0191刑初117号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人杨英伟未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告保险公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人的代理人及讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年12月24日16时50分，被告人杨英伟驾驶辽AD76**号小型客车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区杨黄线新民屯粮库门前村道时与行人王某某发生交通事故，造成行人王某某受伤后经抢救无效死亡的结果。经认定，被告人杨英伟承担此事故的全部责任，王某某无事故责任。另查明，被害人王某某于事故发生后即被急救车送往沈阳医学院附属中心医院抢救，共支出急救及抢救医疗费用6911.9元，后经抢救无效于当日死亡。被害人王某某死亡时年满52周岁，其户籍性质为农业户口，但自2008年起从原户籍地搬出，与居住在辽中县的其子孟祥军共同生活。原户籍地土地已被收回。被害人自2015年9月起在沈阳市试剂二厂(该厂厂址位于辽中县XX镇XX村)从事食堂工作。附带民事诉讼原告人应得死亡赔偿金657,520元、丧葬费28,574元、医疗费6,911.9元、家属处理事故误工费2,258.9元、交通费1,000元。再查明，被告人杨英伟肇事时驾驶的辽AD76**号小型轿车的车主系被告人女儿杨某某。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为100万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人杨英伟已达成和解协议，除保险公司赔偿外，被告人杨英伟赔偿附带民事诉讼原告人谅解金人民币2.8万元。上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交并经一审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过；电话查询记录；常住人口基本信息表；驾驶证复印件；道路交通事故认定书；鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；医疗费票据、抢救费票据；居住证明、暂住证、镇政府、村委会证明；收入证明、营业执照以及被告人杨英伟的供述等证据在卷证实，足以认定。原审法院认为，被告人杨英伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有道路中心线的道路超速行驶，且未按操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人杨英伟的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内，予以赔偿；不足部分，由被告人杨英伟、车主杨某某赔偿。在本院审理过程中附带民事诉讼原告方已与被告人杨英伟达成和解协议，现附带民事诉讼原告方申请撤回对被告人杨英伟、杨某某的附带民事诉讼起诉，予以准许。附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金657,520元，丧葬费28,574元，抢救医疗费（医疗费及救护车）6,911.9元，误工费2,258.9元，交通费酌情确定1,000元，上述损失共计为696,264.8元。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人116,911.9元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人579,352.9元。被告人杨英伟认罪态度较好，又系初犯，事故发生后，报警并在现场等候，可视为自首，可以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时均予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，认定被告人杨英伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孟祥军、孟范坤、孟祥波经济损失共计人民币116,911.9元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孟祥军、孟范坤、孟祥波经济损失共计人民币579,352.9元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人保险公司的上诉理由是：本案被害人随其子居住在XX村，属长期居住农村，死亡赔偿金应按农村户口计算，原判认定被害人居住地为城镇按城镇标准赔偿死亡赔偿金错误。经审理查明，原审被告人杨英伟交通肇事犯罪暨原审附带民事诉讼原告人孟祥军、孟范坤、孟祥波提起附带民事诉讼的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人保险公司在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人杨英伟违反交通运输管理法规，且未按操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人杨英伟在事故发生后主动报警并在现场等候，可视为自首，且认罪态度较好，又系初犯，能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解,量刑时予以考虑。因原审被告人杨英伟的行为给原审附带民事诉讼原告方造成了经济损失，对于原审附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，予以支持。由于肇事车辆在原审附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，原审附带民事诉讼原告方的上述损失应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出部分在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由原审被告人杨英伟、车主杨某某赔偿。在原审审理过程中原审附带民事诉讼原告方已与原审被告人杨英伟达成和解协议并撤回对原审被告人杨英伟、杨某某的附带民事诉讼起诉。关于上诉人保险公司提出本案被害人随其子居住在XX村，属长期居住农村，死亡赔偿金应按农村户口计算的上诉理由，经查，被害人王某某属失地农民，来沈后于2014年9月在沈阳市试剂二厂工作，XX村已划属铁西区政府管辖。原审期间附带民事诉讼原告人提交的证据能够证明被害人户籍性质为居民户口，且其收入来源地属城镇，原判按城市户口计算死亡赔偿金数额并无不当，故对该上诉理由不予支持。原判定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 温晓霞审 判 员 彭 聪审 判 员 宋永政二〇一八年七月二十四日法官助理 高宝鑫书 记 员 郑金玲