贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初460号原告宋宝龙，男，1952年5月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告曾秀芬，女，1957年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。二原告共同委托代理人李庆祝，贵州典正律师事务所律师。二原告共同委托代理人潘兴东，贵州典正律师事务所实习律师。被告王某，女，1980年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人白其毓，贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者。被告宋某1，女，2001年5月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。法定代理人王某，女，1980年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，系宋某1之母。被告宋某2，男，2015年9月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。法定代理人王某，女，1980年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，系宋某1之母。原告宋宝龙、曾秀芬诉被告王某、宋某1、宋某2不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋宝龙、曾秀芬及其二原告共同委托代理人李庆祝、潘兴东，被告王某及其委托代理人白其毓，被告宋某1、宋某2的法定代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝龙、曾秀芬诉称，被告王某系二原告之子宋贤刚的妻子，被告宋某1、宋某2系被告王某和宋贤刚的子女，宋贤刚于2017年11月17日在湖南省欣厦建设工程有限公司位于贵阳市××小碧乡工地工作时不幸发生工伤事故，及时送往贵阳市第六人民医院抢救无效后死亡，后原、被告与湖南省欣厦建设工程有限公司达成赔偿协议，由湖南省欣厦建设工程有限公司对死者宋贤刚的供养亲属即原被告赔偿一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金及处理死者后事的食宿、交通费等费用合计130万元，当时该赔偿款打入被告王某的工商银行卡上，但处理完宋贤刚丧事后，二原告要求被告王某支付其应得的抚恤金和一次性工亡补助金合计641872.79元，被告王某以种种理由拒绝支付，为此诉至法院要求判令：一、被告支付二原告丧葬补助金、供养抚恤金和一次性工亡补助金及困难抚慰金等641872.79元；二、诉讼费由被告承担。被告王艳、宋某1、宋某2辩称，宋贤刚死亡以及被告得到130万的赔偿款均属实，但因宋贤刚生前所欠的债务较多，债权人知道宋贤刚死亡后天天到被告家追债，被告王某顶不住压力，只好用赔偿款为宋贤刚清偿了大部分债务，债务金额992618.06元，此款还不包含其他债权人已向法院起诉的债务，所还的债务中就包含有借原告的借款；原告诉请的金额641872元没有法律依据，因为死亡赔偿金并不是遗产，而是作为对死者生前所要抚养的人的一种补偿，作为被抚养人，必须达到以下两个条件，一是丧失劳动能力，二是生活困难没有其他经济来源，二原告有别的抚养人来抚养，也未丧失劳动能力，因此并不属于宋贤刚生前抚养的人；宋贤刚系入赘被告王某家中，写有《分居协议》，协议明确约定宋贤刚父母亲名下所有的财产、土地、房屋全部归宋贤刚兄弟宋贤兵，二原告的一切赡养问题由宋贤兵负责，可以说明二原告并不是宋贤刚生前所要抚养的人，对该补偿款依法不应该分得；宋贤刚的死亡赔偿金包含了子女的抚养费以及对子女的精神损害等方面的费用，即使要分割，也应该充分额考虑他所遗留子女今后的生活、教育等问题，同时也要充分的考虑到死者死亡对亲属亲疏远近的伤害程度，本案中二原告在村委会主持下达成的分居赡养协议说明二原告不与宋贤刚共同生活，也不以宋贤刚的收入作为收入来源，因二原告诉请要求分割60多万元，实际现存的赔偿款已经不足30万元，故请法院充分考虑后，做出公正的判决。经审理查明，2017年11月17日，宋贤刚在位于贵阳市××乡工地为湖南省欣厦建设工程有限公司工作时不幸发生工伤事故，经抢救无效于2017年11月29日死亡，在此期间，原告宋宝龙（系宋贤刚之父）、曾秀芬（系宋贤刚之母）、被告王某（系宋贤刚之妻）、宋某1（系宋贤刚之女）、宋某2（系宋贤刚之子）五人作为乙方与作为甲方的湖南省欣厦建设工程有限公司签订了一份《赔偿协议》，协议约定甲方一次性赔偿乙方工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金及处理死者后事的食宿、交通以及死者亲属困难抚慰金等全部费用合计130万元，该赔偿款一次性打入被告王某在工商银行贵阳机场支行的银行账户内。湖南省欣厦建设工程有限公司将该款打入王某账户后，王某并未将款项分配给原告，二原告因此诉来本院要求判令如前所请。庭审中，被告陈述安葬宋贤刚花费34406.5元、火化花费536元，原告予以认可。还查明，原告宋宝龙、曾秀芬生育有宋贤刚、宋贤兵二子，四人原以宋贤兵为户主共同居住在贵州省贵阳市××水田镇××组，2011年7月5日，宋贤刚、宋贤兵二人在水田镇水田村民委员会人民调解委员会见证下签订了一份《分居协议》，协议主要约定，二原告由宋贤兵独立赡养，不需要宋贤刚承担责任，二原告名下的财产，全部由宋贤兵继承所有。2015年3月20日宋贤刚将户口迁往贵州省贵阳市乌当区水田镇李资村黄花哨****，与被告王某、宋某1一同居住生活。另查明，庭审中，被告提交了48张借条、收条、借款协议、借款合同等凭证以及本院审理的涉及宋贤刚生前债务案件的民事诉状及开庭传票，拟证实宋贤兵身前欠有大量债务，宋贤兵死亡后，被告王某用获得的死亡赔偿金归还了上述债务，金额为992618.06元，债权人持有借条的，王某还款时收回了借条，债权人无借条王某又知情的，王某还款时要求债权人出具收条，对于不知情的债务，还有其他债权人起诉到法院。其中原告宋宝龙出具有一张8480元的收条，二原告称系办理宋贤刚丧葬事宜所用。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的户口薄，贵阳市乌当区水田镇水田村村民委员会出具的证明，《赔偿协议》，被告提交的身份证，户口薄，结婚证，《分居协议》，《赔偿协议》，流水清单、48张欠条、借条、借款协议、借款合同等凭证，民事诉状，开庭传票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配方法应结合当事人的具体情况及对死亡赔偿金的依赖性进行处理。本案中，湖南省欣厦建设工程有限公司赔偿给原、被告的款项包含有丧葬费、被抚养人生活费，在扣除上述两项费用后，剩余款项应认定为实际获得的死亡赔偿金，由死者宋贤刚近亲属即原、被告五人来参与分配。关于被告辩称宋贤刚未与二原告共同生活，不是二原告的抚养人，不应参与死亡赔偿金的分配的辩解意见，本院认为原告庭审中提交的《分居协议》虽有水田村村委会进行见证，但该协议仅是宋贤刚、宋贤兵二人之间的约定，宋贤刚户口户口迁往被告处也仅能证实宋贤刚生前并未与二原告共同生活，告在生活上对宋贤刚的依赖性程度较弱，但并不能免除宋贤刚对二原告应尽的赡养义务，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。关于被告辩称依据其提交的借条、收条等凭证，可以证实被告所获得的死亡赔偿金中90余万元已用于归还宋贤刚生前所欠债务，不能进行分配的辩解意见，本院认为死亡赔偿金并非遗产，并不能用来清偿死者生前所欠的债务，加之被告提交的10张总金额为613500元的借条中被告王某作为借款人或担保人签字，被告主张的债务即便真实存在也非全部为宋贤刚的个人债务，被告以死亡赔偿金已用于还债为由主张该部分款项不能再进行分配的辩解意见不能成立。综上，二原告作为死者宋贤刚的父母，有权请求对该笔赔偿金进行分割，但考虑二原告系与次子宋贤兵共同生活，对死亡赔偿金的依赖性较弱，而被告王某尚有两名未成年子女即被告宋某1、宋某2需要抚养，对死亡赔偿金的依赖性较强，本院从与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素综合考虑二原告对于死亡赔偿金应适当少分，酌定二原告应获得该笔死亡赔偿金的20%。对于各项费用的具体金额，本院认定为：丧葬费，被告陈述安葬宋贤刚花费了34406.5元，火化花费536元，原告予以认可，原告陈述被告归还的8480元也系用于宋贤刚丧葬事宜，以上费用合计为43422.5元；被抚养人生活费，被告宋某1在宋贤刚死亡时为16岁，被告宋某2在宋贤刚死亡时为2岁，宋贤刚与被告王某应尽的抚养责任各为1/2，抚养年限一共为18年，宋贤刚应承担部分按2016年贵州省农村常住居民人均消费支出标准计算为7533.29元/年×抚养责任1/2×抚养期限18年=67799.61元；原告宋宝龙在宋贤刚死亡时为65岁，原告曾秀芬在宋贤刚死亡时为60岁，宋贤刚与宋贤兵应尽的抚养责任各为1/2，抚养年限一共为35年，宋贤刚应承担部分按2016年贵州省农村常住居民人均消费支出标准计算为7533.29元/年×抚养责任1/2×抚养期限35年=131832.58元；参与分配的死亡赔偿金应为湖南省欣厦建设工程有限公司的赔偿款1300000元减去上述丧葬费及被抚养人生活费后的剩余款项，即1056945.31元，其中二原告应分得20%即211389.06元，加上二原告应得的被抚养人生活费131832.58元，二原告实际应获得343221.64元。被告在获得湖南省欣厦建设工程有限公司的赔偿款后，未将二原告应得部分款项分配给二原告，构成不当得利，原告要求被告返还的诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，受损失的人有权请求不当得利的人返还不当利益。”之规定，判决如下：被告王某、宋某1、宋某2于本判决生效之日起十日内一次性返还原告宋宝龙、曾秀芬各项费用共计人民币343221.64元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍支付部分的债务利息）。案件受理费人民币10218元，原告宋宝龙、曾秀芬与被告王某、宋某1、宋某2各负担5109元（上述费用原告宋宝龙、曾秀芬预交5109元，缓交5109元，被告王某、宋某1、宋某2负担部分限本判决生效之日起十日内解缴到本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  罗 欣人民陪审员  倪家朝人民陪审员  阮明有二〇一八年七月十二日书 记 员  刘 珊