广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初754号原告：梁某，女，汉族，住雷州市。被告：吴某僮，男，汉族，住雷州市。被告：支某连，女，汉族，住雷州市，系被告吴某僮之妻。被告：吴某杰，男，1992年8月14日出生，汉族，住雷州市，系被告吴某僮之长子。原告梁某诉被告吴某僮、支某连、吴某杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告吴某僮到庭参加诉讼。被告支某连、吴某杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款七笔1350000元及利息（分笔按借据约定计付，从借款之日起计至还清之日止）；2、被告负担本案全部诉讼费。原告于2018年6月21日向本院申请变更诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款七笔共129000元及利息（月息按2%计，从2018年5月2日起还清之日止；2、判决被告负担本案全部诉讼费。事实与理由：从2014年5月16日至2015年11月16日期间，被告吴某僮以做生意资金紧缺为由分七次立借据共向原告借款1350000元。各次借款情况分别如下：第一次：2014年5月16日借款300000元，约定利息每月6000元，每月付清，同时用屋契抵押。第二次：2014年7月16日借120000元，约定利息每月2400元，每月付清。第三次：2014年8月16日借款140000元，约定利息每月2800元，每月付清。第四次：2015年3月16日借款150000元，约定利息每月3000元，每月付清。第五次：2015年4月16日借款220000元，约定利息每月4400元，每月付清。第六次：2015年7月16日借款150000元，约定利息每月3000元，每月付清。第七次：2015年11月16日借款270000元，约定利息每月5400元，每月付清。以上七次被告共向原告借款为1350000元。从2016年4月份起，原告开始向被告催讨借款，但被告总是以种种借口搪塞拒绝偿还，至今本金分文未还，严重侵害了原告的合法权益。因此，原告被迫具状向法院起诉，请求依法判还。被告支某连、吴文分别是被告吴某僮的妻子和长子，对上述1350000元借款负有共同偿还的责任。被告吴某僮辩称，尚欠借款本金1290000元属实，但利息不清楚。刚开始做生意，因生意资金周转困难，在2014年初至2015年向原告梁某借款合计1600000元，但是在借款期间已还250000元，还欠原告1350000元，在开庭前还本金60000元，现在只欠本金1290000元。被告支某连、吴某杰缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。原告梁某对其主张在法定举证期限内向本院提交的证据有：向法庭提交以下证据：1、身份证3张，证明原、被告的身份信息；2、借据一，证明被告吴某僮于2014年5月16日向原告梁某借款人民币30万元，约定利息每月6000元并用屋契抵押的事实，3、借据二，证明被告吴某僮于2014年7月16日向原告梁某借款人民币12万元，约定利息每月2400元的事实，4、借据三，证明被告吴某僮于2014年8月16日向原告梁某借款人民币14万元，约定利息每月2800元的事实，5、借据四，证明被告吴某僮于2015年3月16日向原告梁某借款人民币15万元，约定利息每月3000元的事实，6、借据五，证明被告吴某僮于2015年4月16日向原告梁某借款人民币22万元，约定利息每月4400元的事实，7、借据六，证明被告吴某僮于2015年7月16日向原告梁某借款人民币15万元，约定利息每月3000元的事实，8、借据七，证明被告吴某僮于2015年11月16日向原告梁某借款人民币27万元，约定利息每月5400元的事实，对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。被告吴某僮对原告梁某所提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告支某连、吴某杰没有出庭对原告所提供的证据进行认证、质证，视其放弃权利。经审查，本院对原告梁某提交的证据予以确认并在卷佐证。被告吴某僮在举证期内未向本院提交证据。根据当事人提交和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴某僮与被告支某连系夫妻关系，因家庭经营家具生意急需资金，2014年5月16日，被告吴某僮向原告梁某借款300000元，被告向原告出具《借据》，载明：今借到梁某人民币叁拾万元正，利息每月陆仟元，利息每月付清，用屋契抵押。2014年7月16日，被告吴某僮向原告梁某借款120000元，被告向原告出具《借据》，载明：今借到梁某人民币壹拾贰万元正，利息每月贰仟肆佰元，利息每月付清。2014年8月16日，被告吴某僮向原告梁某借款140000元，被告向原告出具《借据》，载明：今借到梁某人民币壹拾肆万元正，利息每月贰仟捌佰元正，利息每月付清。2015年3月16日，被告吴某僮向原告梁某借款150000元，被告向原告出具《借据》，载明：今借到梁某人民币壹拾伍万元正，利息每月叁仟元正，利息每月付清。2015年4月16日，被告吴某僮向原告梁某借款220000元，被告向原告出具《借据》，载明：今借到梁某人民币贰拾贰万元正，利息每月肆仟肆佰元正，利息每月付清。2015年7月16日，被告吴某僮向原告梁某借款150000元，被告向原告出具《借据》，载明：今借到梁某人民币壹拾伍万元正，利息每月叁仟元正，利息每月付清。2015年11月16日，被告吴某僮向原告梁某借款270000元，被告向原告出具《借据》，载明：今借到梁某人民币贰拾柒万元正，利息每月伍仟肆佰元正，利息每月付清。上述七笔借款合计1350000元。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还，遂引起纠纷。原告梁某于2018年4月25日向本院提起诉讼，请求处理。审理过程中，经双方结算，被告吴某僮已还借款本金60000元及付清2018年5月1日前的利息。尚欠借款本金1290000元及从2018年5月2日起的利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告吴某僮多次立据向原告梁某借款结欠1290000元，原、被告借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。原告梁某已履行出借义务，虽然原、被告没有约定还款期限，但被告吴某僮经催告后仍没有履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告梁某诉请被告还款1290000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，涉案《借据》中载明的利息未超过年利率24%，原告梁某诉请借款1290000元的利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于涉案债务是否属于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”经本院向被告吴某僮、支某连询问，被告吴某僮、支某连均确认该债务用于共同生产经营，且基于夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告支某连与被告吴某僮共同承担偿还，本院予以支持。关于被告吴某杰是否应偿还债务的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第八十五条：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护”规定，借贷双方为原告梁某以及被告吴某僮，被告吴某杰并非合同当事人，故原告梁某诉请被告吴某杰偿还债务，依法无据，本院不予支持。被告支某连、吴某杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴某僮、支某连自本判决生效之日起七日内偿还原告梁某借款1290000元及利息（以1290000元为本金，月息按2%计，自2018年5月2日起计至还清之日止）。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元，由被告吴某僮、支某连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  官永生二〇一八年七月十三日书记员  梁小翠附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。