湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终3756号上诉人（原审原告）：张国平，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：魏秋霞，系张国平妻子，1980年9月26日出生，住湖北省孝昌县，上诉人（原审被告）：程斌，男，1971年10月14日出生，汉族，武汉市硚口区金振威门业商行个体经商户，户籍地湖北省钟祥市，现住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：张青宇，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家胜，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省武汉市硚口区，上诉人张国平、程斌因与被上诉人王家胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张国平上诉请求：依法撤销武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2292号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。2、一审判决适用法律不当。程斌上诉请求：依法撤销武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2292号民事判决，依法改判。事实与理由：一审判决认定部分事实和适用法律错误。针对程斌的上诉，张国平辩称，不同意程斌上诉请求，不接受程斌承担20%责任及张国平80%责任的划分。请求法院支持张国平的上诉请求。针对张国平的上诉，程斌辩称，根据原审查明的事实，王家胜组织的工人，程斌与张国平并不认识、王家胜与张国平实际是合伙关系。从事的劳务无技术含量，自身应注意安全，现场工友也应互相提醒，程斌愿意承担20%，负有管理义务的人应承担一定责任。主要责任应由张国平承担，邀约人负有安全管理责任。王家胜辩称，对张国平的上诉请求，应由程斌承担70%，同意张国平的上诉意见。对程斌的上诉请求，王家胜认为本人不应该承担责任。张国平向一审法院起诉请求：1、判令程斌向张国平支付医疗费62851.02元、后期治疗费25000元、误工费14491.72、护理费5371.56元、交通费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费及被赡养人生活费21409.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计199895.50元；2、判令程斌承担本案诉讼费。一审法院查明，张国平与王家胜均系临时工，双方系工友关系，常结伴打工。程斌系武汉市硚口区金振威门业商行个体经营者，从事门类销售业务。2016年8月初，程斌经他人介绍，与王家胜达成口头协议，由王家胜召集工人共同为程斌搬运位于武汉市汉阳××江堤中路新城丽景小区与黄金口汽配城滨江花园小区的住户防盗门，人工费每件每趟7元，双方同时确定了搬运数量和付款方式，双方未就上述约定形成书面协议。同年8月10日，王家胜与张国平、案外人郑咏朝、赵某及张某共5人乘货车至新城丽景小区搬运防盗门，王家胜、张国平及张某负责将防盗门背下货车，郑咏朝与赵某负责在楼栋电梯处吊门。张国平在货车上背门时，未注意安全，摔到地面，导致双某肘关节、左膝关节受伤及全身多处皮肤软组织挫伤。当日，张国平被送往武汉市普爱医院住院治疗20天。张国平住院期间，程斌共支付医疗费16000元，张国平妻子魏秋霞于同年8月11日出具8000元收条1张、8月18日出具6000元借条1张。2016年10月24日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医监鉴字[2016]第2850号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张国平的残疾程度为十级，伤后误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为90日，后期治疗费预计在25000元或据实赔付。张国平多次与程斌协商赔偿事宜无果，遂向一审法院提起诉讼。一审法院另查明，王家胜与张国平等人在每次搬运完工后，由王家胜负责与程斌对账，程斌将人工费支付至王家胜账户后，由王家胜与其他工人平分。2017年1月11日，王家胜向程斌出具收条1张，内容为：“今收到程斌力资费壹万叁仟元整。下欠余款贰仟柒佰元整（未付）”。一审法院还查明，张国平户籍为农业户口，其自2017年10月24日起在武汉市硚口区汉西二路128号居住至今。张国平与妻子魏秋霞育有二子，张威威与张力，均系农业户口。魏秋霞自2014年11月13日起在武汉市硚口区居住至今。张威威出生日期为2001年12月7日，就读于武汉市十一初级中学。张力出生日期为2010年11月11日，自2014年9月起就读于武汉市硚口区电源村幼儿园。关于张国平经济损失一审法院审核确认如下：1、医疗费78851.02元（含程斌支付的医疗费16000元）；2、后期治疗费25000元；3、误工费6714.45元（2017年湖北道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业人均收入32677元/年÷365天×接受治疗之日至定残日前一日即75天）；4、护理费5371.56元（2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业人均收入32677元/年÷365天×60天）；5、交通费酌定500元；6、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）；7、营养费300元（15元/天×20天）；8、残疾赔偿金25450元（2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入12725元/年×20年×10%）；9、被抚养人生活费15030元（2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均生活消费支出20040元/年×（3+12）年×10%÷2）。上述款项共计157517.03元。一审法院认为，雇佣关系是指受雇人与雇佣人约定，由受雇人为雇佣人提供劳务，雇佣人支付报酬而发生的社会关系。王家胜召集张国平等5人，共同到汉阳××江堤中路新城丽景小区为程斌搬运防盗门，张国平、王家胜等5人搬运防盗门的劳务结算系按件计工，程斌通过王家胜代为向张国平支付工资。庭审中，程斌认可王家胜召集他人一并搬运防盗门的事实，亦认可王家胜未从中获取利益，可见程斌知晓每次搬运时提供劳务的人数、具体搬运数量、具体单价，王家胜系受程斌的委托雇佣张国平，张国平与程斌之间形成雇佣关系。程斌辩称其系将防盗门搬运的劳务包给王家胜，但未提供足够证据予以证实，故对程斌的上述抗辩意见，一审法院不予采纳。张国平在提供劳务时遭受人身损害，程斌作为雇主应当承担赔偿责任。张国平在工作中，未尽到安全注意义务，对事故的发生有重大过错，酌定减轻程斌50%的赔偿责任。张国平为农村户口，故其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。张国平儿子张威威与张力虽为农村户口，但长期在武汉居住和学习，故其抚养费应按城镇居民人均年生活消费支出标准计算。张国平未提供其母亲宋慈英无劳动能力又无其他生活来源，需要其扶养的证明，故对其要求程斌赔偿被扶养人生活费的请求，一审法院不予支持。综上，张国平可获赔偿的数额，按一审法院审核确认的数额157517.03元的50%予以支持，即78,758.52元。因被告程斌已支付16,000元，被告程斌还应赔偿张国平62,258.52元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，综合考虑张国平伤残程度，张国平关于精神抚慰金的请求，一审法院酌定1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、程斌赔偿张国平医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费合计62758.52元（已扣除程斌支付的16000元），此款于判决发生法律效力之日起十日内支付；二、程斌赔偿张国平精神抚慰金1000元，此款于判决发生法律效力之日起十日内支付；三、驳回张国平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2149元，减半收取1074.50元，由张国平负担721.03元，程斌负担353.47元。鉴定费2000元，由程斌负担。上述款项张国平已交纳，程斌于判决生效之日起十日内将其应负担的2353.47元支付给张国平。二审期间，张国平向本院提交了一份孝昌县花西乡同乐村村民委员会出具的《证明》，拟证明张国平需要抚养的被扶养人信息。程斌认为该《证明》真实性无法核实，且应在一审予以提交。其母超过65岁，应有国家医保及低保扶助，证明内容缺少其他证据相印证。王家胜对该《证明》没有意见。本院认为，该《证明》符合证据基本要件，形成于一审判决之后，程斌对该《证据》真实性未提出反证，本院对该《证明》真实性予以确认，对《证明》所载明的事实予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议的焦点是：1、张国平的伤残赔偿金应按何种标准计算。2、张国平其母亲的被扶养人生活费的请求是否应得到支持。3、一审法院对程斌与张国平的责任划分是否适当。本院认为，一、关于张国平的伤残赔偿金应按何种标准计算的问题。通过一、二审查明的事实，结合张国平一、二审提交的证据及其所载明的内容，各证据之间可以形成证据链相互印证，综合推定张国平长期在外打工，其两个子女在城镇上学，符合按照城镇标准进行赔偿的法律规定，故张国平的伤残赔偿金标准应按照城镇标准计算。张国平残疾赔偿金为：58772元（29386元/年×10%×20年）。二、关于张国平其母亲的被扶养人生活费的请求是否应得到支持的问题。本院认为，通过张国平二审提交的《证明》可以看出，其母符合法律应支付被扶养人生活费的规定，本院对其主张依法予以支持。张国平母亲的被扶养人生活费为：5833.6元（10938元/年×10%×16年÷3）。三、关于一审法院对程斌与张国平的责任划分是否适当的问题。本院认为，根据一、二审查明的事实，张国平系在搬运货物时受伤，对此各方均无异议，程斌抗辩其与王家胜系承揽关系，但无证据证明其主张，一审法院认定程斌作为雇主应承担赔偿责任并无不当。张国平虽存在未尽到自身注意安全的义务，但并非故意，属重大过失，一审按照各承担50%的责任进行划分，加重了伤者的责任，应予以调整，本院依法酌定程斌承担60%，张国平承担40%。综上，张国平经济损失为：1、医疗费78851.02元（含程斌支付的医疗费16000元）；2、后期治疗费25000元；3、误工费6714.45元（2017年湖北道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业人均收入32677元/年÷365天×接受治疗之日至定残日前一日即75天）；4、护理费5371.56元（2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业人均收入32677元/年÷365天×60天）；5、交通费酌定500元；6、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）；7、营养费300元（15元/天×20天）；8、残疾赔偿金58772元；9、被抚养人生活费20040元（被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）。上述款项共计195849.03元。张国平可获赔偿的数额为117509.42元（195849.03元×60%），因程斌已垫付16000元应予以扣除，程斌应赔偿张国平101509.42元。综上所述，张国平的部分上诉请求于法有据，应予支持；程斌的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2292号民事判决第二、三项；二、变更武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2292号民事判决第一项为：程斌于本判决生效之日起十日内赔偿张国平经济损失101509.42元（已扣除程斌支付的16000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2149元、减半收取1074.5元，由张国平负担537.25元，由程斌负担537.25元。鉴定费2000元由程斌负担。二审案件受理费2149元，由张国平负担300元，由程斌负担1849元。本判决为终审判决。审判长  李文审判员  刘阳审判员  叶钧二〇一八年六月二十五日法官助理赵琳书记员刘杰