四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初2081号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。被告：张福平，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张福平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人蒋蓓蓓到庭参加诉讼，被告张福平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《中银消费金融有限公司新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0825012461号）；2.被告向原告偿还贷款本金余额91216.94元；3.原告向被告支付从2017年1月1日到2018年2月22日期间的利息人民币19122.58元，以及从2018年2月23日起至全部贷款本金还清之日止的利息（计算方式详见诉讼请求组成清单）；4.被告支付从2017年2月1日到2018年2月23日期间的滞纳费人民币18649.99元，以及从2018年2月24日起至全部贷款本金还清之日止的滞纳费（计算方式详见诉讼请求组成清单）。5.被告向原告支付因本次诉讼支出的律师费3869元，起诉总额共计132858.51元。6.本案诉讼费用（案件受理费、诉讼保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原、被告双方签订《中银消费金融有限公司新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定由原告向被告提供新易贷-信用贷款10万元，贷款用途为家装，贷款使用期限为36期，贷款执行固定月利率1.55%，还款方式为月结还款等额本息等内容。合同签订后，原告按约履行了自己的全部合同义务，向被告提供了10万元的现金贷款，被告却未能按期归还贷款本息。同时，该合同约定：如果被告未按期足额归还贷款本息的，原告可以终止或者解除本合约，并且要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失。合同签订后，原告按约履行了自己的全部合同义务，向被告提供了10万元的现金贷款，被告却未能按期归还贷款本息。截止到2018年2月23日，被告欠原告贷款本金91216.94元，利息19122.58元，滞纳金18649.99元，共计128989.51元。为此，原告多次联系被告，但是被告却置之不理，所以原告诉至贵院。被告未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告张福平向原告提交《新易贷信用贷款额度申请表》，申请贷款额度10万元。2016年8月25日，原告（甲方/贷款人）与被告张福平（乙方/借款人）签订《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（2016年消借第0825012461号，以下简称贷款合同），约定：被告张福平因家装需要向原告申请借款10万元；甲方审批后将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户内（户名：张福平，账号：62×××66）；款项使用期限自动用或放款日起36期；本合同项下贷款执行固定月利率1.55%，在贷款期限内不进行调整；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费由，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取；还款期内逾期时贷款为0-10000元，每日滞纳费5元，10000元-20000元，每日滞纳费10元，20000-30000元，每日滞纳费15元，……，90000元-100000元，每日滞纳费50元，更高贷款余额以此规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；月结还款以自动扣款形式进行，为等额本息还款，自动扣款日为每月最后一日；如被告未按期足额归还贷款本息，则原告有权宣布乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合约，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用等；本合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。此外，被告还在《“新易贷”告客户书》的末尾签字确认，该份《“新易贷”告客户书》第五条“还款明细”列明了每万元在36期内每期还款金额内偿还的本金及利息数额。2016年8月26日，原告按双方所签订的贷款合同约定向被告张福平账户发放了10万元贷款，被告自2017年2月1日起逾期偿还贷款本息。根据原告出具的被告还款明细清单，2017年2月1日之后被告仅于2017年2月15日还款1085.80元、2017年6月6日还款219.50元，被告尚欠本金余额91216.94元及从2017年1月1日到2018年2月22日期间的利息人民币19122.58元，以及从2018年2月23日起至全部贷款本金还清之日止的利息。2017年2月1日到2018年2月23日期间的滞纳费人民币18649.99元，以及从2018年2月24日起至全部贷款本金还清之日止的滞纳金。原告陈述该本金、利息及滞纳金系已抵扣被告支付部分后的尚欠金额。四川戎州律师事务所于2018年6月20日向原告出具四川增值税普通发票一张，载明收到原告支付的张福平案一审代理费3870元。本院认为：原告与被告张福平签订的《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认，合同双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告张福平发放了10万元贷款，双方借款合同关系成立。原告陈述被告张福平自2017年2月1日起未按约偿还贷款本息，被告未举证证明其已支付该期间的贷款本息，故根据该合约约定，被告张福平的逾期还款行为已构成违约，原告诉请按照合约约定要求解除其与被告张福平之间签订的《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，以及诉请被告偿还贷款本金余额91216.94元，并支付从2017年1月1日到2018年2月22日期间的利息人民币19122.58元，以及从2018年2月23日起至全部贷款本金还清之日止的利息。被告支付从2017年2月1日到2018年2月23日期间的滞纳费人民币18649.99元，以及从2018年2月24日起至全部贷款本金还清之日止的滞纳金。符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付因本次诉讼产生的律师费3869元，根据原告提供的票据显示其因本次诉讼实际产生的律师费用为3870元，对于原告的该项请求，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告中银消费金融有限公司与被告张福平于2016年8月25日签订的《中银消费金融有限公司新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0825012461号）于本判决生效之日起解除；二、被告张福平于本判决生效之日起10日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金91216.94元。三、被告张福平于本判决生效之日起10日内原告向原告中银消费金融有限公司被告支付从2017年1月1日到2018年2月23日期间的利息人民币19122.58元，以及从2018年2月23日起至本判决确定的本金给付之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1.55%计算）。若被告张福平未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。四、被告张福平于本判决生效之日起10日向原告中银消费金融有限公司支付从2017年2月1日到2018年2月23日期间的滞纳费人民币18649.99元，以及从2018年2月24日起至本判决确定的本金给付之日止的滞纳金（按每日50元计算）。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述滞纳金计算至本金付清之日止。五、被告于本判决生效之日起10日内向原告中银消费金融有限公司支付因本次诉讼支出的律师费3870元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，诉讼保全费1270元，合计4227元，由被告张福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 刘 晗人民陪审员 李 燕人民陪审员 赵 丹二〇一八年七月十七日法官 助理 黄 磊书 记 员 杨象婷