南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0602民初1687号原告：卢海军，男，1972年12月1日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：姚兰，天津景贤律师事务所律师。被告：周美珠，女，1976年3月18日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈文清，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。原告卢海军与被告周美珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海军及其委托诉讼代理人姚兰、被告周美珠及其委托诉讼代理人陈文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十二项至第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2017年2月13日17时许，被告周美珠驾驶陆美娟所有的苏Ｆ×××××轿车在南通市崇川区果明路学士府26幢路口由西向东行驶时，所驾车前部与由北向南行驶的原告卢海军所驾NT091746电动车右侧部位碰撞，NT091746电动车碰撞站在路边的钱某，发生交通事故，致卢海军、钱某受伤，二车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：周美珠、卢海军承担本次交通事故的同等责任，钱某不承担事故责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车未投保交强险和商业险。四、原告在事故后的治疗情况：事故发生当天，原告卢海军被送往南通市第三人民医院入院治疗，于2017年2月16日进行右肱骨外科颈骨折切开复位内固定手术，经治疗于2017年3月4日出院。2018年2月26日，原告卢海军再次前往南通市第三人民医院入院治疗，于2018年2月28日进行内固定取出术，经治疗于2018年3月6日出院。诉讼中，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告卢海军的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、卢海军的用药合理性（对住院期间糖尿病治疗用药予以扣除）进行法医学鉴定。2018年5月30日，该机构出具通大附院司鉴所[2018]临鉴字第343号司法鉴定意见书。鉴定意见为：综上所述，被鉴定人卢海军因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折术后、右足踇趾远节趾骨骨折的诊断成立，目前其右肩关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工期限以270日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。同日，该机构出具通大附院司鉴所[2018]临鉴字第344号司法鉴定意见书。鉴定意见为：综上，被鉴定人卢海军2018年2月26日至3月6日在南通市第三人民医院的门诊及住院治疗费用中，除血糖试纸54.6元、格列齐特缓释片98.94元、盐酸二甲双胍缓释片7.14元、精蛋白锌胰岛素注射液23.91元、床旁血糖监测67.6元等用于糖尿病疾病的治疗外，其他费用基本上与交通事故原发损伤及并发症的治疗有关，属于基本合理范畴。五、医疗费：原告卢海军主张15380.02元。被告周美珠抗辩称应当扣除糖尿病的治疗费用252.19元。六、住院伙食补助费：原告卢海军主张486元（27天×18元/天）。被告周美珠没有异议。七、营养费：原告卢海军主张900元（90天×10元/天）。被告周美珠没有异议。八、护理费：原告卢海军主张9000元（100元/天×90天）。被告周美珠抗辩称护理费标准应为89元一天，应为8010元。九、误工费：原告卢海军主张48750元（65000÷12个月×9个月）。被告周美珠抗辩称误工费应以100元/天的标准计算，应为27000元。十、残疾赔偿金：原告卢海军主张87244元（43622元/年×20年×0.1）。被告周美珠没有异议。十一、精神损害抚慰金：原告卢海军主张5000元。被告周美珠没有异议。十二、被扶养人生活费：原告卢海军主张26339.7元。被告周美珠抗辩称抚养费的标准应当以农村标准计算。十三、交通费：原告卢海军主张600元。被告周美珠抗辩称原告卢海军没有提供相关的票据，门诊医治只有一次，法院酌定不应超过200元。十四、物损：原告卢海军主张2400元。被告周美珠不予认可。十五、鉴定费：原告卢海军主张2100元。被告周美珠抗辩称2100元的鉴定费中，我方支付了900元。十六、原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告143719.83元（已划分责任）；3、诉讼费用、鉴定费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。本院认为，交警部门作出的被告周美珠、原告卢海军承担本起交通事故的同等责任的事故认定，本院予以确认。考虑到被告周美珠系驾驶机动车、原告卢海军系驾驶电动自行车，本院酌定，对原告卢海军的损失由被告周美珠承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中原告卢海军、被告周美珠均不要求陆美娟承担连带责任，本院予以照准。考虑到本起交通事故造成钱某及原告卢海军受伤，本院酌定，交强险项下的医疗费用赔偿限额钱某享有5000元、原告卢海军享有5000元；死亡伤残赔偿限额钱某享有50000元、原告卢海军享有60000元。原告卢海军曾就先期的医疗费诉至本院，本院依法组织调解，双方达成调解协议，该协议载明被告周美珠于2017年7月19日前一次性赔偿原告卢海军医疗费23503元。现原告卢海军享有的交强险项下的医疗费用赔偿限额5000元已全部赔付。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，根据原告卢海军提供的医疗费发票、用药明细单结合鉴定报告对用药合理性的鉴定意见，本院认定原告的医疗费损失为15127.83元（已剔除糖尿病治疗费用）；2、住院伙食补助费，原告卢海军及被告周美珠一致确认住院伙食补助费486元，本院予以照准；3、营养费，原告卢海军及被告周美珠一致确认营养费900元，本院予以照准；4、护理费，结合鉴定报告对护理期限的鉴定意见，本院支持护理期限90日一人护理，标准按照100元/天，本院认定原告卢海军护理费9000元（90天×100元/天）；5、误工费，原告卢海军为证明其误工费标准提供了协议书、挖掘机操作证书，但未有工资发放凭证等予以佐证，本院对其主张的误工费标准不予支持。被告认可工资标准按照100元/天的标准计算，本院予以照准。结合鉴定报告对误工期限的鉴定意见，本院支持原告卢海军误工费27000元（270天×100元/天）；6、残疾赔偿金，原告卢海军及被告周美珠一致确认残疾赔偿金87244元，本院予以照准；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元（已考虑责任因素）；8、被扶养人生活费，原告主张的被扶养人卢建国系原告父亲，1942年10月17日生，被扶养人卢吉云系原告的母亲，1949年2月23日生，共生育有2个子女。被扶养人方飞系原告之女，2002年9月24日生，上述被抚养人的标准参照上一年度城镇居民人均消费性支出（27726元/年）计算，结合被扶养人的年龄、抚养人人数及原告卢海军的伤残等级，本院认定被扶养人生活费为26339.7元（27726元/年×5年×0.1÷2+27726元/年×11年×0.1÷2+27726元/年×3年×0.1÷2）；9、交通费，考虑到原告卢海军住院的次数、远近等情况，本院酌定交通费200元；10、物损，案涉事故导致原告的车辆损坏，产生相应的损失实属必然，本院酌情支持原告物损500元；11、鉴定费3060元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告卢海军因本起交通事故造成的损失为：医疗费15127.83元、住院伙食补助费486元、营养费900元、护理费9000元、误工费27000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费26339.7元、交通费200元、物损500元，合计169797.53元。对于原告的上述损失，由被告周美珠在交强险责任限额内赔偿60500元（包括精神损害抚慰金），超过交强险部分的损失109297.53元（169797.53-60000-500），由被告周美珠承担60%的赔偿责任，即65578.52元。故被告周美珠需支付原告卢海军赔偿款126078.52元（65578.52+60500）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告周美珠于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卢海军人民币126078.52元。二、驳回原告卢海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已减半）、鉴定费3060元，合计3620元，由原告卢海军负担1224元，被告周美珠负担2396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1120元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。代理审判员  王雅清二〇一八年七月十八日书 记 员  童 莉