江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初308号原告：刘文杰，男，2006年4月23日出生，汉族，江西省安福县人，太平中学初一学生，住安福县。法定代理人：刘某（原告之父），男，1968年7月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。委托诉讼代理人：戴淦财，江西安平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇阳，江西安平律师事务所律师。被告：安福县教育体育局，住所地：安福县平都镇教场路东50米。法定代表人：刘家平，该局局长。委托诉讼代理人：刘定军，该局法律顾问。委托诉讼代理人：王铁清，该局体卫艺股股长。被告：安福县寮塘乡中心小学，住所地：安福县寮塘乡谷源山。法定代表人：王明光，该校校长。委托诉讼代理人：刘定军，安福县铁井法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周峰，该校副校长。原告刘文杰与被告安福县教育体育局、安福县寮塘乡中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文杰、原告的法定代理人刘某及委托诉讼代理人戴淦财，被告安福县教育体育局的委托诉讼代理人王铁清、刘定军，被告安福县寮塘乡中心小学法定代理人王明光及其委托诉讼代理人刘定军、周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文杰及其法定代理人向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告截止目前发生的损失共计90800元。2、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告截止目前发生的损失共计29804.18元（变更医药费为19004.18元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，由被告安福县教育体育局组织举办全县中小学生秋季运动会，原告当时作为被告安福县寮塘乡中心小学小学六年级学生，代表该校参加本次运动会，由该校李老师带领原告等运动员前往安福县城参加比赛，运动员吃住都是由该校安排。原告在运动会的第二天，因为激烈运动后感双下肢酸痛不适、双侧踝关节活动受限，当即就同李老师说了该情况，并说自己可能无法参赛，但当时李老师说比赛并未完成，要求原告坚持。因原告年幼，尚无法预见自身疾病的严重性，听了老师的话后坚持比完赛至运动会第三日。原告在运动会赛后第四日由该校组织回校，但在宾馆下楼时，原告实在无法行走，老师见此情况，带原告前往安福县中医院坚持，医院在诊断后开了一些药就让原告回去注意休息。于2017年11月19日，原告父亲见原告越来越严重，便带原告再次来到中医院就诊，医师见原告上腹部疼痛不适，胸闷不适，左侧大腿外侧可见红色皮疹，告知原告父亲办理住院手续，经医院入院诊断为急性肌肉拉伤并感染，在中医院住院共4天，在住院期间，原告症状并未有缓解，医师建议原告转院，经该医院出院诊断1.急性肌肉拉伤并感染；2.过敏性紫癜。后原告于2017年11月23日转入江西省儿童医院住院治疗，经该院入院诊断过敏性紫癜（重症），急性咽炎，在该院住院共10天，于2017年12月3日出院，出院诊断1.过敏性紫癜（重症），2.肾型过敏性紫癜，3.急性咽炎。虽然出院，但并未痊愈，医师要求原告每月来医院复查，截止目前，原告共花费医疗费8万余元，对于原告巨额医疗费，已经让原告家庭陷入严重困难，原告父亲多次找被告协商赔偿，但均无果。综上，原告作为被告安福县寮塘乡中心小学学生，并代表该校参加运动会比赛项目，由该校老师带出校外，应当对学生的安全负责，当原告提出自己身体不适时，学校不但未采取相关措施，反而要求原告坚持比赛，导致目前引发的严重后果，被告安福县寮塘乡中心小学应当承担相应法律责任，而被告安福县教育体育局作为举办方，应当与被告安福县寮塘乡中心小学承担连带责任。为此，原告特具状起诉，请立案受理并依法公正裁判。安福县教育体育局辩称，被告方没有任何过错，对原告也不构成侵权，所以原告的起诉缺乏事实和法律依据，应当依法驳回原告的起诉。安福县寮塘乡中心小学辩称，与被告安福县教育体育局的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘文杰及其法定代理人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告户籍，2、安福县中医院入院记录、出院记录，3、江西省儿童医院入院记录、出院记录，4、中国太平洋财产保险股份有限公司理赔计算书及《证明》，5、安福县中医院门诊收费票据两张、江西省儿童医院门诊收费票据16张、门诊处方配药费用清单9张、寮塘乡卫生院门诊费用清单；被告安福县寮塘乡中心小学围绕其辩称依法提交了如下证据：1、情况说明，2、秩序册、成绩汇总表。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告方提交的证据1、2、3、4、5（1）、5（2），两被告对该证据的真实性无异议，且该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对该证据予以采信；2.对原告方提交的证据5（3），两被告对该证据的真实性有异议，不是正式发票，故本院不予采纳。3.原告对被告安福县寮塘乡中心小学证据1，合法性有异议，认为证人没有出庭不符合证据规则，本院认为，证人应出庭作证，证言才合法有效，故本院不予采信；证据2真实性、关联性有异议，不能达到被告的证明目的。本院认为原告的发病是否与运动有关，双方都没有提出司法鉴定，无法确定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，被告安福县教育体育局组织举办全县中小学生秋季运动会，被告安福县寮塘乡中心小学带领原告及其他学生参加本次运动会。运动会的第二天，原告向老师反映小腿痛，老师给原告喷洒云南白药。运动会的第三日中午，原告小腿又疼痛，老师送原告至安福县中医院检查、治疗。第四日运动会结束，安福县寮塘乡中心小学带原告及其他学生返回，原告法定代理人接原告回家。2017年11月19日，原告父亲带原告到安福县中医院住院治疗4天，2017年11月23日原告转入江西省儿童医院住院治疗10天，诊断为过敏性紫癜。安福县中医院的医药费和江西省儿童医院的医药费，原告到保险公司理赔了7373.41元，剩余6163.06元未报销。后原告到安福县中医院复查花费104元，到江西省儿童医院复查花费12667.26元。后原告的法定代理人要求被告赔偿，被告拒绝。原告遂起诉至法院。另本院询问原告的法定代理人和被告安福县寮塘乡中心小学对原告的病情与运动是否有因果关系进行司法鉴定，双方均不予鉴定。本院认为，1、关于被告安福县寮塘乡中心小学是否承担责任的问题。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中被告组织原告等参加县运动会，运动会的第二天，原告发生病情，原告向老师反映小腿痛，老师给原告喷洒云南白药；运动会的第三日中午，原告小腿疼痛，老师送原告至安福县中医院检查、治疗。被告已经及时采取相应救护措施，尽到了保护义务，没有过错，被告安福县寮塘乡中心小学不应承担责任。原告是发生病情而非遭受人身损害，至于原告的病情是否与运动有因果关系，原、被告均没有申请司法鉴定，无从知晓，无法判断。2、关于被告安福县教育体育局是否承担责任的问题。被告安福县教育体育局按照有关规定，举办全县中小学生田径运动会，被告召集、组织的是各个中小学校，各个中小学校再组织学生参赛，各个中小学校与学生之间依法负有教育、管理、保护义务，被告安福县教育体育局举办运动会与原告的发病不存在因果关系，没有实施共同侵权行为，被告安福县教育体育局不承担连带责任。3、关于本案是否适用公平原则的问题。根据侵权责任法的相关规定，在受害人与行为人对损害的发生均无过错的情况下，才可适用公平原则，根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原告与被告安福县寮塘乡中心小学均无过错，可适用公平原则，根据原告的实际情况，发挥人道主义精神，由被告适当补偿原告损失，本院酌定5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告安福县寮塘乡中心小学补偿原告刘文杰损失款人民币5000元，此款限在判决生效之日起三十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由原告负担500元，被告安福县寮塘乡中心小学负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邹光伟人民陪审员  彭铜燕人民陪审员  朱艳玲二〇一八年七月八日书 记 员  周露婷附:本案适用的有关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。