wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执215号申请执行人：王玲妹，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：马伟，男，1978年6月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行王玲妹与马伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马伟确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德胜审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一八年七月二十日书记员  杜尧尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执62号申请执行人:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇胜利社区二新南路**号，身份证号码3412261977********。被执行人：周如清，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇颍阳社区颍阳西路**号*幢*单元***室，身份证号码3421281976********。被执行人：彭传清，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇胜利居委会解放南路*号*单元***室，身份证号码3412261962********。被执行人：王霞云，女，1955年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇胜利居委会解放南路*号*单元***室，身份证号码3421281955********。本院在申请执行人杨亚军与被执行人周如清、彭传清、王霞云为民间借贷纠纷一案中，执行标的60000元。本院受理该执行案件后，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人周如清、彭传清、王霞云长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询周如清、彭传清、王霞云银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现三被执行人有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现三被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人周如清、彭传清、王霞云纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人周如清、彭传清、王霞云逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现三被执行人，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年七月二日法官助理  邵修发书 记 员  詹天赐
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执395号申请执行人郝兴银，男，汉族，19XX年X月X日生。被执行人吉朝阳，男，汉族，19XX年X月X日生。本院在执行郝兴银与吉朝阳民间借贷纠纷一案过程中，被执行人吉朝阳于2018年7月17日自动履行，直接给申请执行人20000元，申请执行人申请撤回本执行案本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0826执395号执行案件的执行。若被执行人吉朝阳有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一八年七月十七日书记员  文永祥
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼02执恢71号之一申请执行人：海南润泰欣茂小额贷款有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区。法定代表人：王兵。被执行人：王恭成，男。被执行人：刘艳秋，女。申请执行人海南润泰欣茂小额贷款有限公司（以下简称润泰欣茂公司）与被执行人王恭成、刘艳秋借款合同纠纷一案，2017年12月28日，海南仲裁委员会作出（2017）海仲（三）字第713号调解书，该调解书的内容为：“一、王恭成、刘艳秋应于2018年6月26日前向海南润泰欣茂小额贷款有限公司偿还所借本金人民币190万元整及利息（利息计算方式为：以借款本金190万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2017年12月27日计算至2018年6月26日止）；二、若王恭成、刘艳秋到期不履行上述还款义务，海南润泰欣茂小额贷款有限公司有权在借款本息范围内对王恭成名下的位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、王恭成、刘艳秋应按月支付借款利息，否则，海南润泰欣茂小额贷款有限公司可以提前收回借款；四、仲裁费3800元由王恭成、刘艳秋承担。”该调解书已发生法律效力。因被执行人王恭成、刘艳秋未履行上述生效调解书确定的义务，申请执行人润泰欣茂公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王恭成、刘艳秋偿还借款本金190万元整，支付截止2018年3月22日欠付的利息56050元和罚息10386.67元，并由王恭成、刘艳秋承担本案执行费。2018年3月22日,本院立案执行。在执行过程中，本院对本案的抵押房产，即登记在被执行人王恭成名下位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房依法进行了委托评估，海南联合振华土地房地产评估咨询有限公司于2018年5月24日作出琼联振房评字第105XX号《房地产估价鉴定报告》，确定涉案抵押房产的价格为3775297元。本院认为，被执行人王恭成、刘艳秋未主动履行（2017）海仲（三）字第713号调解书确定的全部义务，根据海南联合振华土地房地产评估咨询有限公司于2018年5月24日作出琼联振房评字第105XX号《房地产估价鉴定报告》，决定对登记在被执行人王恭成名下位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房进行拍卖。依据《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定，本次拍卖依据海南省限购政策，竞买人自主审查购房资格合格后，再行报名参加竞拍，否则，自主承担其不利的后果。昌达海景花园X栋XXX房的起拍价在评估价格{评估价详见《房地产估价鉴定报告》}的基础上下调10%起拍，即起拍价为3397767.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王恭成名下位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖传义二〇一八年七月六日法官助理 李 格书 记 员 庞理文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执867号移送执行人：重庆市合川区人民法院。被执行人:陈荣钊,男,1963年9月21日出生,住合川区。被执行人刘慧，女，1963年4月16日出生，汉族，住合川区。被执行人重庆市荟圆生物工程有限公司住所地重庆市合川区合办处濮湖村一社。法定代表人：刘慧，公司总经理。本院于2017年9月19日作出（2017）渝0117民初8821号民事判决书，依该民事判决书：“案件受理费2150元，由三被告陈荣钊、刘慧、重庆市荟圆生物工程有限公司负担”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年1月26日立案受理。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对杜东海的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。2018年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。本院于2018年7月20日到重庆市合川区看守所调查被执行人陈荣钊，重庆市合川区看守所出具证明被执行人在看守所羁押。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 伟审判员 张安国审判员 刘小冬二〇一八年七月二十六日书记员 侯欢欢
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢117号申请执行人刘天文，男，1968年1月29日出生。被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司。法定代表人闫纪宇，公司总经理。刘天文与南郑县健宇养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015））南民初字第00989号民事判决书确定，限南郑县健宇养殖有限责任公司在本判决生效后30日内偿还刘天文货款120320元，利息7581元（按日息万分之三计算至2015年9月5日止，后期利息续计至货款付清止）。受理费2072元由南郑县健宇养殖有限责任公司承担。判决生效后，因南郑县健宇养殖有限责任公司未能履行向刘天文偿付货款的义务，刘天文向本院申请强制执行。本院在执行中，被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司先后于2016、2017年通过本院给申请执行人刘天文支付货款40000元。在本次执行程序中，南郑县健宇养殖有限责任公司又通过本院向申请执行人刘天文支付40000元，现刘天文与被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司法定代表人闫纪宇经协商，自愿达成执行和解协议如下：南郑县健宇养殖有限责任公司共欠申请执行人刘天文货款本金120320元，判决确定利息7581元及后期续计利息（计算至2018年7月6日止）27545元，南郑县健宇养殖有限责任公司应承担受理费2072元，以上共计157518元，除已支付80000元外，尚欠刘天文77518元，南郑县健宇养殖有限责任公司自愿再于2018年7月20日之前支付给刘天文73000元，其余4518元刘天文自愿放弃。本案执行申请费500元南郑县健宇养殖有限责任公司自愿负担。现被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司已按上述约定履行了义务，申请执行人刘天文已领取了73000元执行款，本院收取了执行申请费500元。现双方达成的执行和解协议已全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：本院(2015)南民初字第00989号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉军二〇一八年七月二十三日书记员  庞 晶
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢170号申请执行人刘建强,男,汉族,1962年12月13日出生。申请执行人何春英,女,汉族,1964年2月18日出生。被执行人宁明华，男，汉族，生于1962年5月1日。被执行人郭春燕，女，汉族，生于1967年3月2日。刘建强、何春英与宁明华、郭春燕民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院（2016）陕0721民初90号民事判决书，宁明华、郭春燕应偿还刘建强、何春英55000元、负担案件受理费1175元��因被执行人未履行，申请执行人刘建强、何春英向本院申请强制执行。本院在执行李庆兰、黄旭春、李晓宁、朱芝兰、张秋平、刘建强与宁明华、郭春燕民间借贷纠纷案件中，现已查控被执行人宁明华、郭春燕的财产为郭春燕每月工资收入，已冻结该工资账户。因被执行人宁明华、郭春燕可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人均申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案：债权人李庆兰、黄旭春、李晓宁、刘建强（何春英）、朱芝兰、张秋平未受偿债权总额为798208.50元，李庆兰占比24.28%、黄旭春占比25.67%、李晓宁占比23.50%，朱芝兰占比7.33%、张秋平占比12.18%、刘建强（何春英）占比7.04%。本院扣划被执行人郭春燕工资收入后扣除执行费用，将按照上述比例进��分配。因被执行人无其他可供执行财产，本院定期扣划被执行人郭春燕工资收入后将按上述分配方案对申请执行人予以分配受偿，现被执行人郭春燕与申请执行人李庆兰、黄旭春、李晓宁、刘建强、朱芝兰、张秋平达成执行和解，将以其工资收入长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0721执恢169号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  吴晓红二〇一八年七月二十五日书记员  庞 晶
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执576号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，该行行长。被执行人：杨波，男，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初4033号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行。本案在执行中未查到被执行杨波有可供执行的银行存款、房产、工商等方面财产线索，其名下的渝B95C**起亚福瑞迪汽车系本案的抵押物，我院依法进行了查封。该车现未实际控制。另查明被执行人杨波系重庆能投渝新能源有限公司松藻煤矿职工，月收入2000元左右，2018年5月起未上班，现下落不明。本院从2018年8月起每月提取了被执行人的工资收入1000元。因未查到被执行人杨波有其他可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执576号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初4033号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 袁永鸿审 判 员 杨 东二〇一八年七月二十八日法官助理 黄建国书 记 员 陈 洋
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执418号申请执行人：朱金太，男，1946年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：刘少明，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行朱金太与刘少明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初3323号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还34400.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初3323号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  郭涵钦执行员  章清枝二〇一八年七月十九日书记员  喻雅冰
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民督326号申请人：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层。法定代表人：李柄宏，总经理。委托诉讼代理人：林华然，该公司员工。被申请人：陈刚，男，1970年10月21日出生，汉族，公民身份号码5110241970********，住威远县严陵镇城市花园商住小区*期多层**栋*单元***号。申请人四川汇巨吉物业管理有限公司与被申请人陈刚申请支付令一案，本院于2018年6月25日立案后，向申请人四川汇巨吉物业管理有限公司送达了受理案件通知书，并向申请人四川汇巨吉物业管理有限公司开具诉讼费交费通知书，限申请人四川汇巨吉物业管理有限公司在法定期限7日内交纳申请费17元，如未在法定期限内交纳申请费，将按撤回申请处理。本院经审查认为，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司未在法定期限内交纳申请费,应视为其自愿撤回支付令申请，应终结本案的督促程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定,裁定如下:终结本案的督促程序。审判员  杨全跃二〇一八年七月六日书记员  魏 超
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执826号移送执行人：重庆市合川区人民法院。被执行人:曹胜兵,男,1974年1月18日出生,住湖北省房县城关镇。重庆市合川区人民检察院公诉曹胜兵犯盗窃罪一案，本院于2017年8月30日作出（2017）渝0117刑初555号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人曹胜兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000.00元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年1月26日立案受理。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对曹胜兵的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，扣划了曹胜兵在中国邮政储蓄银行账户内存款322.34元。2018年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 伟审判员 张安国审判员 刘小冬二〇一八年七月二十三日书记员 侯欢欢
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执异17号案外人：么益，男，汉族，住西安市未央区。委托代理人：么为民，男，汉族，住山西省运城市盐湖区。申请执行人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司住所地：榆林市绥德县。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托代理人：马新胜、薛贵平，陕西绥德农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：唐嘉鸿，男，汉族，住陕西省绥德县四十里铺镇。本院执行陕西绥德农村商业银行股份有限公司与黑亮亮、赵芳、李雄、汪乐乐、唐嘉鸿、马亚金融借款合同纠纷一案中，案外人么益于2018年7月17日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人么益称，2015年5月22日，异议申请人与被执行人唐嘉鸿通过西安***房地产中介服务有限公司签订了存量房买卖合同。约定唐嘉鸿将其所有的位于西安市未央区华远锦悦的住房以153万元出售给异议申请人。异议申请人已支付了144万元房款，且实际居住该房屋一年多，虽然未办理过户登记，是因为唐嘉鸿在银行抵押，且不积极协助办理过户手续，异议申请人么益对此无任何过错。故现要求本院撤销（2017）陕0826执612号之一民事裁定书对该房屋的查封。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司称，1、根据我国不动产登记制度，被执行人唐嘉鸿为房产所有权人，人民法院为执行生效判决和裁定而查封房产，并不存在任何错误。2、《存量房买卖合同》从2017年5月签订至今依然未办理过户转让手续，依法不发生物权变动效力。3.异议人存在过错，即使存在经济损失，也是由于未进行资金监管的购房行为所致，该行为产生的不利后果应由其自行承担。申请人执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司未向法庭提交证据。被执行人唐嘉鸿称，承认将其所有的位于西安市未央区华远锦悦*****的住房以153万元出售给异议申请人么益，双方于2017年5月22日通过西安***地产中介服务有限公司签订房屋买卖合同，么益支付了5万元定金，2017年5月22日支付了55万元首付款，2017年7月13日支付了81万元房款，2018年6月25日向唐嘉鸿的妻子马亚支付了3万元房款，唐嘉鸿多次催促物业办理房产证，但由于房产证一直没有下来，所以过户手续一直没有办理，么益尚欠唐嘉鸿少部分房款待房产手续办理完毕支付。本院查明，2017年5月3日异议申请人么益通过西安房帮帮地产中介服务有限公司与被执行人唐嘉鸿达成购房意向，当日支付了5万元定金，并支付西安房帮帮地产中介服务有限公司中介费45900元。2015年5月22日，么益与唐嘉鸿通过西安房帮帮房地产中介服务有限公司签订了存量房买卖合同，约定唐嘉鸿将其所有的位于西安市未央区华远锦悦住房以153万元出售给么益。2017年5月22日支付了55万元首付款，2017年7月13日支付了81万元房款，2018年6月25日向唐嘉鸿的妻子马亚支付了3万元房款，尚欠9万元房款未支付。唐嘉鸿将原购房合同、身份证复印件、房卡等资料交付于异议申请人，合同于2017年5月22日生效。随后么益于2017年6月1日入住使用。上述事实有么益提供证据及本院调取的证据在卷佐证。另查明，本院执行陕西绥德农村商业银行股份有限公司与黑亮亮、赵芳、李雄、汪乐乐、唐嘉鸿、马亚金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月12日查封了登记在被执行人唐嘉鸿名下位于西安市未央区太华北路东侧华远锦悦住房（不动产权证书号：*******）一套房产。在执行过程中，案外人么益于2018年7月17日向本院提出执行异议申请，申请撤销（2017）陕0826执612号之一执行裁定书对该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，么益与唐嘉鸿于2017年5月22日签订了房屋买卖合同并交付该房，在本院查封之前；买受人么益在本院查封之前已经按合同约定交付了房款，并于2016年6月1日正式入住使用该房屋至今；申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司没有提供证据证明该房屋未及时办理过户登记是买受人么益的自身原因导致。故案外人么益的权利能够排除执行，所以案外人么益的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对西安市未央区太华北路东侧华远﹒锦悦住房（不动产权证书号：********）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 芸代理审判员  田王帅代理审判员  张笑笑二〇一八年七月二十四日书 记 员  周 慧
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602民初595号之一原告：陈婷，女，1986年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告：任风帆，男，1989年9月6日生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住安徽省淮北市杜集区。以上二原告共同委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。统一社会信用代码91340600062455107Ｇ。法定代表人：娄杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市高岳镇。统一社会信用代码91340600850825877Ｙ。负责人：蔡淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：叶伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王卓，该公司员工。原告陈婷、任风帆诉被告安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司（以下简称淮北润隆公司）、中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。本案在审理过程中，淮北润隆公司向淮北市中级人民法院申请破产和解，淮北市中级人民法院于2017年7月6日受理,后安徽省高级人民法院于2017年7月12日指令本院审理淮北润隆公司破产和解一案。本院于2017年7月19日裁定本案中止诉讼。后本院依法为淮北润隆公司指定管理人，管理人接管债务人淮北润隆公司的财产。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，在管理人接管淮北润隆公司的财产后，对中止诉讼的已经开始而尚未终结的有关债务人淮北润隆公司的民事诉讼，应当继续进行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  房静静二〇一八年七月十三日书记员  赵 凯附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。以债务人为被告的其他债务纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：（一）已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。（二）尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼。（三）尚未审结并有其他被告或者无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。待破产程序终结后，恢复审理。（四）债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执349号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,地址：峨边县。法定代表人：刘晓明，院长。被执行人：卓云坤,男,1981年2月1日出生,汉族，住四川省眉山市彭山县。本院在执行被执行人卓云坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案中，该案执行标的8000.00元。在执行过程中，被执行人卓云坤通过其亲属代为履行了全部案款（罚金8000.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川1132执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 登 金二〇一八年七月二十七日书记员 吉左拉里
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执790号申请人张廷梅，女，汉族，生于1979年1月28日，住重庆市綦江区。被执行人赵学敏，女，汉族，生于1984年9月23日，住重庆市綦江区。被执行人赵俊刚，男，汉族，生于1989年5月20日，住重庆市綦江区。本院在执行张廷梅申请执行赵学敏、赵俊刚健康权纠纷一案，申请执行的标的为7630.99元。执行中，被执行人赵学敏向本院自动履行了1050元(其中执行费50元)；另经四查，被执行人赵学敏、赵俊刚无银行存款、车辆、房屋等，现确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执790号案件的本次执行程序，如有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  刘利莉审判员  杨 东二〇一八年七月三十一日书记员  张少阳
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0113执120号之一申请执行人：杨玉芳，女，1941年8月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：黄志强，男，1959年11月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人杨玉芳申请执行被执行人黄志强借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初2396号民事判决书，被执行人黄志强应归还申请人杨玉芳借款人民币90000元，并负担案件受理费1035元。但被执行人黄志强至今未履行。本院依法通过全国网络查控系统查询执行人的财产情况，经查被执行人名下无证券、车辆登记信息；冻结被执行人黄志强名下银行存款为18237.91元，该款已扣划并支付给申请人杨玉芳。经向贵阳市白云区不动产登记中心及贵阳市白云区房地产交易中心查询，被执行人在贵阳市白云区无房产登记信息。因被执行人黄志强拒不履行本院生效调解书确定的义务，本院向被执行人黄志强发布限制消费令，并将被执行人列入失信人员名单。申请人认可本院的查询结果，并不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权本金为73028.09元（含申请人杨玉芳垫付的执行费1266元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓勇审 判 员 蒋 琴审 判 员 丁 亮二〇一八年七月二十九日法官助理 周灿荣书 记 员 成红颖
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执293号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码证代码85546173-4。负责人刘朝阳，系该行行长。被执行人：福建大地纸品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇居委会（江口工业园），组织机构代码证代码71737884-4。负责人黄庆，系该公司总经理。被执行人：黄庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄星，男，1949年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行和福建大地纸品有限公司、黄庆、黄星金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015）莆民初字第49号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还垫款人民币8800000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人福建大地纸品有限公司所有坐落莆田市涵江区的房地产已被本院另案[(2018)闽0303执428号]查封(正在司法处置中)。又查，被执行人黄星所有坐落莆田市涵江区附属房已被本院另案[(2018)闽0303执427号]查封(正在司法处置中)。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第49号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十九日书记员  方 丹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执272号之一申请执行人：肖芳，女，1967年11月27日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇二坪二巷2幢1号，公民身份号码:511132196711270029。被执行人：李英秀，女，1966年3月1日生，汉族，住四川省乐山市通悦路33号15幢2单元18楼2号，公民身份号码：511132196603012620。被执行人：曹国俊，男，1966年3月27日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路230号，公民身份号码：511132196603272617。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132民初182号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人李英秀、曹国俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费1300.00元、申请执行费500.00元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李英秀在中国邮政储蓄银行606667001280141716账户内存款人民币1800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一八年七月十八日书记员  詹 俊
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执405号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：曾祥华，男，1971年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行被执行人曾祥华罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初564号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的缴纳罚金10000元及追缴违法所得1080元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初564号刑事判决书中关于曾祥华罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一八年七月十九日书记员  陈清燕
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执2058号申请执行人：重庆煤矿安全监察局渝南监察分局，住所地重庆市綦江区文龙街道健康路7号，统一社会信用代码11100000622084501H。负责人：张洪强，该分局局长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该分局监察一室主任。被执行人：重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡百化桥村6社，统一社会信用代码91500102208558820C。法定代表人：陈前文，该公司经理。申请执行人重庆煤矿安全监察局渝南监察分局与被执行人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司行政非诉执行一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110行审15号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请人重庆煤矿安全监察局渝南监察分局申请执行罚款344200元。经查询，被执行人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司无存款、无房产、无投资信息、车辆已质押。现被执行人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司无可供执行的财产。我院已职权将被执行人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司限制高消费，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执2058号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人具备执行条件后，持本裁定书和相关执行文书可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年七月三十一日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0623执1062号申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行，住所地如东县。负责人：李锋，支行长。委托诉讼代理人张广荣，男，1964年7月9日生，汉族，住如东县。被执行人南通市海波水产品有限公司，住所地如东县。法定代表人施海波，董事长。被执行人施海波，男，1966年1月19日生，住如东县。被执行人施长波，男，1963年8月9日生，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人南通市海波水产品有限公司、施海波、施长波金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0623民初3943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事调解书履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月27日立案受理。依据生效民事调解书达成的调解协议，被执行人南通市海波水产品有限公司于2017年10月30日前偿还给申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行借款本金人民币420000元，支付借款利息人民币496962.75元，合计偿还人民币916962.75元（利息计算至2017年7月20日，自2017年7月21日起至实际付清之日止的利息按照合同约定继续计算），被执行人施海波、施长波对被执行人南通市海波水产品有限公司的借款本息承担连带清偿责任，三被执行人共同负担案件受理费人民币6485元。本案本次申请执行的标的额为人民币923447.75元，另有执行费人民币11634元，均未能执行到位。本案在执行过程中，本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、2018年4月20向三被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令和失信决定书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，三被执行人向本院提交了财产申报表，财产情况栏登记为无财产项目，其原因为紫菜的生产、养殖已经连续多年亏损，且亏损的数额巨大，已经产生了巨额债务。2、通过法院执行司法查控平台的“点对点”和“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，查找并扣划了被执行人施海波的银行存款人民币1022.66元，查找并扣划了被执行人施长波的两笔银行存款人民币3295.13元和人民币2589.69元，以上所扣款项均已在本院（2018）苏0623执1059号执行案件中交付（权利人为同一人），查找并冻结了被执行人施长波在民生银行如皋支行的银行存款人民币74862.54元，后本院办理了网上划款，但无法扣划到账，民生银行如皋支行答复此款为银行的贷款保证金，银行有优先权。经网上查询，被执行人南通市海波水产品有限公司、施海波、施长波名下查无房产、土地使用权、车辆、股票、基金信息。3、2018年5月14日，法院执行人员对被执行人南通市海波水产品有限公司的经营场所、被执行人施海波、施长波的住宅进行了搜查，未能搜查出有价值的钱款、票据和物。4、2018年7月20日在如东县不动产登记中心查询被执行人在本地的不动产登记信息，信息反馈被执行人施海波名下登记有如东县掘港镇三元小区光华公寓楼1幢403室的房产，但被执行人施海波陈述该幢住宅楼几年前就已经被拆迁，执行人员前往如东县房屋征收管理办公室调查、了解，情况属实。5、2018年7月20日，本院将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库。6、2018年7月20日，本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。7、2018年7月21日，本院发起第二轮“总对总”的网上查询，未有被执行人的可供执行的财产信息。8、2018年7月25日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、搜查笔录，相关证明等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已经穷尽所有执行措施，并将执行过程及时告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2017）苏0623民初3943号民事调解书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  潘惠慈代理审判员  高亚雷代理审判员  周景阳二〇一八年七月二十五日书 记 员  朱红民特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0113执406号之一申请执行人何冯燕，女，汉族，1983年7月7日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人龚浩，男，汉族，1983年6月23日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行何冯燕与龚浩借款合同纠纷一案中，申请执行人何冯燕依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初986号民事判决书于2018年3月9日向本院申请执行，要求龚浩向其偿还借款400000元及相应利息，本院于同日受理立案。执行中，本院于2018年3月13日向被执行人龚浩送达执行通知书等法律文书。本院于2018年3月11日、5月2日、7月24日通过全国网络查控系统查询被执行人龚浩名下银行账户仅有小额存款，此外，无互联网银行、工商登记、证券、车辆信息。本院于4月2日将龚浩纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。2018年3月5日在贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站查询到龚浩名下有位于贵阳市白云区xx路xx号xx栋xx号房屋，本院于2018年3月9日轮候查封；4月20日在贵阳市房地产交易管理中心查询到龚浩名下位于贵阳市观山湖区xx大道与xx路交叉口xx花园xx号楼xx单元xx层xx号房屋已于2018年1月进行了转移登记；4月25日在经济技术开发区不动产登记站查询反馈龚浩无不动产登记信息。7月2日，因被执行人龚浩拒不申报财产，本院对其采取司法拘留的强制措施，进行司法拘留15天。7月17日，司法拘留期限届满后，被执行人与申请执行人达成如下分期履行的执行和解协议：被执行人龚浩于2018年7月31日前支付申请执行人何冯燕30000元，剩下的部分从2018年8月开始，每月30日前支付何冯燕10000元至清偿全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2018）黔0113执406号案件的执行。被执行人未按执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓勇审判员  蒋 琴审判员  刘 飞二◯一八年七月二十九日法官助理刘耀炜书记员曾小莲
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执恢13号之一申请执行人：安士星，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被执行人：方其成，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人安士星与被执行人方其成为民间借贷纠纷一案，执行标的10000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人方其成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。执行中，本院作出（2018）皖1226执恢13号执行裁定书，查封被执行人方其成的皖1J9**牌照的吉利牌小汽车一辆（产���登记手续），并向公安机关发出《协助查控车辆函》。被执行人方其成长期在外，下落不明，本院多次查找方其成未果。经网络查询方其成银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现方其成可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人方其成纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对方其成进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人方其成逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方其成，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程���。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年七月二日书记员 白 杨
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执757号之一申请执行人：胡伯达，男，1972年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：孙益华，男，1980年6月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。本院在执行申请执行人胡伯达与被执行人孙益华买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人孙益华下落不明为由，于2018年7月24日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结本院（2018）赣0112执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小卫审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一八年七月二十四日书记员  孙 越
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执646号申请执行人：王燕，女，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司，住所地重庆市万盛经开区黑山镇天籁谷福星路9号附2号，统一社会信用代码915001100931389130。法定代表人曾睽，董事长。本院在申请执行人王燕与被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司劳动争议一案中，重庆市万盛经济技术开发区人事争议仲裁委员会于2017年7月11日作出的渝万盛经开劳人仲案字（2017）第143－2号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王燕于2018年02月06日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司现无银行存款、车辆、房产等财产可执行，处于歇业状态。本院已依法对被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司下达了限制消费令。申请执行人王燕尚有经济补偿金11767.23元未受偿。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执646号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小波审判员  赵俊杰审判员  朱丽华二〇一八年七月二十七日书记员  梁光琴
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢632号之二申请执行人湖南恒科新材料有限公司。依据地湖南省娄底市娄星区经济园区大石山路1号。法定代表人朱践帮，该公司经理。被执行人湖南湘丰机电有限责任公司。住所地湖南省娄底市娄星区经济园区大石山路*号。法定代表人周聪林，该公司董事长。申请执行人湖南恒科新材料有限公司与被执行人湖南湘丰机电有限责任公司租赁合同纠纷一案，娄底市仲裁委员会于2014年5月13日作出的娄仲裁字【2013】5号裁决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南恒科新材料有限公司于2018年7月29日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人湖南恒科新材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执恢632号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一八年七月二十九日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初210号原告：合肥市肥东龙岗木材加工厂，住所地安徽省合肥市。负责人：张云飞。委托诉讼代理人：宣艳萍，安徽征宇律师事务所律师。被告：杨兴革，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王大宏，安徽力澜律师事务所律师。原告合肥市肥东龙岗木材加工厂与被告杨兴革土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。合肥市肥东龙岗木材加工厂向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告分别于2017年8月1日、10月1日签订的《场地租赁协议》；2、判令被告拆除租赁场地的地面硬化、重建门楼及围墙，将租赁场地恢复原状并立即交还原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的负责人何相年与被告分别于2017年8月1日、10月1日签订两份《场地租赁协议》，约定将原告使用的两块空地租赁给被告作为驾校训练场地使用。2017年8月1日的《场地租赁协议》约定租金为6.4万元/年，前三年租金不变，后两年租金递增8%，租金半年一付，需提前一个月支付；2017年10月1日的《场地租赁合同》约定，租金为5.5万元/年，前三年租金不变，后两年租金递增8%，租金一年一付。两份协议均约定了原、被告双方的权利义务。合同签订后，被告未经甲方同意，擅自将租赁场地的用途改变，用于广告制作，并不听原告劝阻，将租赁场地内的门楼及围墙推倒。且被告擅自在租赁场地内搭建违法建筑，原告屡次劝阻无效，无奈之下，投诉至城管部门，由城管部门强行将违法建筑拆除。原告认为，被告未能按租赁协议约定使用租赁场地，并擅自毁坏租赁场地、私建违法建筑，已构成严重违约，根据《合同法》的相关规定，原告有权与被告解除租赁合同，并要求被告将租赁场地恢复原状并交还。因原、被告数次协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法查明事实，判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告提供的两份《场地租赁协议》显示签订合同的主体均系何相年和杨兴革，原告方也未能提供证据证明其与案涉土地有利害关系，故原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告合肥市肥东龙岗木材加工厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹莹玖二〇一八年七月十八日书记员  卫 超附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执969号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，该行行长。被执行人：胡中强，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人胡中强借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初4095号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡中强逾期未履行该判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行本金及利息71373.79元、受理费1222元。经查询，被执行人胡中强无存款、无投资。其名下座落于綦江区文龙街道沙溪路XX号XXXXX幢X-X房屋已被我院查封，但属轮候查封且案外人对房屋产权归属已向首封法院提出异议，无法处置。其名下车辆渝DEXX**已被我院查封，但未扣押，无法处置。我院已职权将被执行人胡中强限制高消费并纳入失信被执行人名单，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执969号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人具备执行条件后，持本裁定书和相关执行文书可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年七月二十六日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执632号申请执行人：袁杨，男，出生于1991年1月15日，住重庆市綦江区。被执行人：黎福春，男，出生于1972年8月1日，户籍地重庆市綦江区。被执行人：夏先敏，女，出生于1981年12月29日，户籍地重庆市巴南区。关于申请执行人袁杨与被执行人夏先敏,黎福春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0110民初5013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黎福春、夏先敏未自动履行判决书确定的义务，申请执行人袁杨向本院申请强制执行。本案经执行查询，暂未发现被执行人黎福春、夏先敏的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执632号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  张 翼审 判 员  吴高丽二〇一八年七月二十八日法官助理  李文静书 记 员  熊光灿
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1522民初2658号原告：段昌昆，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：许言辉（又名许进），男，1964年11月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，个体户，住安徽省霍邱县。原告段昌昆与被告许言辉（又名许进）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告段昌昆到庭参加诉讼，被告许言辉（又名许进）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段昌昆诉称：原、被告是近邻。2018年2月19日被告向原告借款41000元，并称随要随还，双方口头约定利息2分。后经原告多次催要，被告将原告手机拉黑双方失联，为此诉求被告偿还上述借款41000元并按月利率1分5从立据之日起支付利息至息随本清。被告承担诉讼费。被告许言辉（又名许进）未答辩。经审理查明：被告许言辉（又名许进）于2018年2月19日向原告借款41000元，当日立有借条一份：“金借到段昌昆现金肆万壹仟元整（￥41000元整），借款人：许进。2018年2月19号借”。借款后，被告失联于原告，2018年6月4日原告持据诉至来院，诉求如上。另查明：许言辉与许进系同一人。本院认为：合法债务应当清偿。被告许言辉（又名许进）立据向原告借款41000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告许言辉（又名许进）偿还借款41000元的诉求予以支持。对原告诉求的利息，因借条上未注明，且原告亦无证据证实双方对利息进行口头约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许言辉（又名许进）偿还原告段昌昆借款41000元于本判决书生效后三十日内清讫。二、驳回原告段昌昆其他诉求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告许言辉（又名许进）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 梅 辉二〇一八年七月二十三日书记员 张光耀附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执645号申请执行人：王燕，女，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：重庆福星天籁谷旅游发展有限公司，住所地重庆市万盛经开区黑山镇天籁谷福星路9号附2号，统一社会信用代码915001100931389130。法定代表人曾睽，董事长。申请执行人王燕与被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司经济补偿金纠纷一案，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月11日作出的渝万盛经开劳人仲案字（2017）第141-2号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王燕于2018年02月06日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司现无银行存款、车辆、房产等财产可执行，处于歇业状态。本院已依法对被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司下达了限制消费令。申请执行人王燕尚有经济补偿金25000元未受偿。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执645号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小波审判员  赵俊杰审判员  朱丽华二〇一八年七月二十七日书记员  梁光琴
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执899号申请执行人：何滔，男，2000年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李春艳，女，1991年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人何滔与被执行人李春艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初5219号民事调解书已发生法律效力。被执行人李春艳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何滔于2018年3月6日向本院申请执行。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询。被执行人李春艳名下除了车牌号为渝BACX**的摩托车外无其他可供执行财产，但该车辆情况不明，无法控制，本案暂无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行财产，不具备执行条件，申请人也同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执899号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  吴高丽审 判 员  张 翼二〇一八年七月二十六日法官助理  张 鑫书 记 员  熊光灿
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢167号申请执行人张秋平，女，汉族，生于1970年6月20日。被执行人宁明华，男，汉族，生于1962年5月1日。被执行人郭春燕，女，汉族，生于1967年3月2日。张秋平与宁明华、郭春燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第01135号民事判决书，宁明华、郭春燕应偿还张秋平100000元、负担案件受理费1800元。截止2018年7月9日，已受偿4585元，尚有97215元未付。。因被执行人未履行，申请执行人朱芝兰向本院申请强制执行。本院在执行（2017）陕0721执21号案件中，李庆兰、黄旭春、李晓宁、朱芝兰、张秋平与宁明华、郭春燕民间借贷纠纷案件达成执行分配方案，张秋平占比13.10%，本院扣划被执行人郭春燕工资收入后朱芝兰分配得4585元，尚有97215元未受偿。现已查控被执行人宁明华、郭春燕的财产为郭春燕每月工资收入，已冻结该工资账户。因被执行人宁明华、郭春燕可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人李庆兰、黄旭春、李晓宁、朱芝兰、张秋平、刘建强均申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案：债权人李庆兰、黄旭春、李晓宁、刘建强、朱芝兰、张秋平未受偿债权总额为798208.50元，李庆兰占比24.28%、黄旭春占比25.67%、李晓宁占比23.50%，朱芝兰占比7.33%、张秋平占比12.18%、刘建强占比7.04%。本院扣划被执行人郭春燕工资收入后扣除执行费用，将按照上述比例进行分配。因被执行人无其他可供执行财产，本院定期扣划被执行人郭春燕工资收入后将按上述分配方案对申请执行人予以分配受偿，现被执行人郭春燕与申请执行人李庆兰、黄旭春、李晓宁、刘建强、朱芝兰、张秋平达成执行和解，将以其工资收入长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0721执恢167号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  吴晓红二〇一八年七月二十五日书记员  庞 晶
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执847号申请执行人：张廷贵，女，1967年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张吉彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：李冬梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人张廷贵与被执行人李冬梅,张吉彬借款合同纠纷一案，(2017)渝0110民初2023号民事判决书已发生法律效力。被执行人李冬梅,张吉彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张廷贵向本院申请执行。执行标的借款本金18万元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人拒不申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询并进行了冻结，目前未查找到可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索；本案暂不具执行兑现条件，已依法对被执行人实行限制高消费，现申请执行人自愿申请暂缓执行，终结本次执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执847号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 王孝荣审 判 员 张 翼二〇一八年七月二十七日法官助理 黄 化书 记 员 谢永芹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0115执192号之一申请执行人王雪瑶，女，汉族，1976年1月7日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人黄右学，男，汉族，1968年11月3日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0115民初3102号民事判决书，依法受理执行王雪瑶申请执行黄右学民事纠纷一案，在执行过程中，申请人王雪瑶向本院申请撤销对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0115执192号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一八年七月三十日书 记 员  申泉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1765号之二申请执行人李龙，男，1963年7月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉县。被执行人蔡颂民，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人廖育林，女，1977年6月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李龙与被执行人蔡颂民、廖育林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）娄星民一初字第83号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李龙向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人李龙的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执1765号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一八年七月二十九日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执404号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘盈春，女，1976年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行被执行人刘盈春罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初452号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的缴纳罚金5000元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初452号刑事判决书中关于刘盈春罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一八年七月十九日书记员  陈清燕
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执415号申请执行人：郑汉章，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈赛英，女，1976年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林丽梅，女，1962年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行郑汉章与陈赛英、林丽梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2827号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还1600000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2827号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  郭涵钦执行员  章清枝二〇一八年七月十九日书记员  喻雅冰
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执恢109号申请执行人马思彦，男，汉族，19XX年X月X日出生。被执行人李小元（又名李晓元），男，汉族，19XX年X月X日出生。本院在执行马思彦与李小元买卖合同纠纷一案过程中，被执行人李小元暂无可供执行财产，申请执行人申请暂缓执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0826执恢109号执行案件的执行。若被执行人李小元有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一八年七月二十六日书记员  李静静
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0113执241号申请执行人：许定伦，男，1976年10月16日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：李华均，男，汉族，1977年1月4日生，住贵阳市白云区沙文镇。被执行人：陈红燕，女，1983年9月25日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人许定伦与李华均、陈红燕借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0113民初1205号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务本金39元。本院受理后，向被执行人进行财产调查，对被执行人银行存款、证券、车辆等进行了两次查询，以39万元为额度冻结了被执行人陈红燕名下贵州省农村信用社银行账户1个，扣划该账户存款共计2647.16元，并发放给申请人；经查被执行人名下无车辆，同时向不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房屋。因被执行人下落不明，执行员到被执行人的户籍地沙文镇吊堡村进行调查，经调查二人已经搬离该村，去向不明，在其户籍地也无财产。因此，被执行人现暂无可供执行财产。本院已对被执行人李华均采取限制消费措施并列入失信人名单。申请人未实现债权为387352.84元。本院已经将上述情况告知申请人，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓勇审 判 员 刘 飞审 判 员 蒋 琴二〇一八年七月二十八日法官助理 刘耀炜书 记 员 成红颖
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执523号申请执行人唐光德，男，1954年5月23日生，汉族，住綦江区。被告綦江县信维机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾路20号，组织机构代码69124081-1。法定代表人沈维，该公司经理。关于申请执行人唐光德与被执行人綦江县信维机械有限公司劳动争议一案，重庆市綦江区人民法院于2016年1月11日作出的(2015)綦法民初字第03964号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江县信维机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐光德于2018年1月26日向本院申请执行。本案申请执行标的6800元。执行中经查：被执行人綦江县信维机械有限公司无可供执行存款，无可供执行车辆和房产，且该公司已被吊销。其负责人沈维也无法联系。现申请人也提供不出被执行人綦江县信维机械有限公司的财产线索。鉴于此，申请人向本院申请本案暂缓执行，终结本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执523号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  杨 东审 判 员  席世华二〇一八年七月二十四日法官助理  郭云雨书 记 员  张晓强
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018)川1132执323号之一申请执行人：张庆彬，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。被执行人：乐山洋合佳金属材料有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：黄钦培，总经理。申请执行人张庆彬与被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，四川省峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月5日作出峨劳人仲案（2018）182号仲裁裁决书，申请执行人张庆彬于2018年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院于2018年7月5日依法冻结了被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司的银行存款，现被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司银行存款5814.00元（伍仟捌佰壹拾肆元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一八年七月十八日书记员 吉左拉里
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执558号申请执行人:张某某,男,2014年10月17日出生,重庆市綦江区（原万盛区）。法定代理人：张某甲（系申请执行人之父），男，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:罗某某,女,1989年08月14日出生,重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行张某某申请执行罗某某抚养费纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年10月31日作出的(2017)渝0110民初11579号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2018年01月29日向本院申请执行。本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人罗某某的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，依法划拨被执行人罗某某所有的财付通账户金额135.85元，并前往被执行人罗某某住所地所在基层组织，对其个人经济状况和家庭情况进行实地调查，未发现被执行人罗某某有可供执行的财产线索，申请执行人张某某暂不能提供被执行人罗某某有可供执行的财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院依职权将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行标的金额为9119元及迟延履行期间的加倍债务利息，已受偿金额为0元，执行费50元未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未发现被执行人罗某某有可供执行的财产。本院认为，(2018)渝0110执558号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执558号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小波审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年七月二十六日法官助理 赵 星书 记 员 梁光琴
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执655号申请执行人：莆田市恒发鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰村，统一社会信用代码91350304705164005H。法定代表人：张筑旗，董事长。被执行人：莆田市双洲鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（双凤鞋业内），统一社会信用代码913503040523195587。法定代表人：郑军。申请执行人莆田市恒发鞋材有限公司与被执行人莆田市双洲鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初4292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：1、人民币77700.4元并支付该款自2016年10月10日起至还清该款之日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算的利息；2、相关费用。执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。因本案与本院（2018）闽0304执2号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，且执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2018)闽0304执655号案件合并到（2018）闽0304执2号案件中执行，本院(2018)闽0304执655号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月二十日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初1494号原告：王某某，男，1989年11月16日生，满族，住义县某某镇某某村。被告：庞某某，男，1947年2月24日生，汉族，住黑山县某某镇某某胡同。委托代理人：薛峰，辽宁锦尚律师事务所律师。委托代理人：张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。第三人：黑山县某某房地产开发有限公司（以下简称黑山某某公司），���所地黑山县某某镇内。法定代表人：曹某，该公司经理。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）第三人：王某，男，1958年6月1日生，汉族，住黑山县某某镇某某住宅楼。原告王某某与被告庞某某、第三人王某、第三人黑山某某公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告王某某，被告庞某某及其委托诉讼代理人薛峰、张媛媛，第三人王某到庭参加诉讼，第三人黑山县某某房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、确认被告申请执行第三人黑山县某某房地产开发有限公司名下的第三人王某开发的某某住宅2号楼3单元601、602室楼房的所有权归原告所有，停止对上述财产的执行，并解除查封；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：第三人王某以第三人黑山县某某房地产开发有限人公司的名义于2017年投资开发了坐落在黑山县某某镇的某某小区，因工程将资金不足，向原告借款15万元，并以开发楼房的两户住宅作为抵押担保。借款到期后，第三人王某未及时还款，为此，2017年9月20日第三人王某将涉案房屋出售给原告，并签订了商品房买卖合同，抵欠原告的借款。合同签订后，原告与第三人王某到黑山县大虎山镇房产管理所办理了备案登记。第三人给原告出具了收款收据、商品房产权登记证明，第三人将涉案楼房交付原告。以上事实说明2017年9月20日涉案房屋已经归原告所有，同时说明原告已实际支付争议��屋的全部价款，并实际占有，未办理过户登记手续，原告没有过错，为此，根据法律规定，本案争议的第三人黑山县某某房地产开发有限公司名下的第三人王某开发的某某住宅2号3单元601、602室楼房的所有权已经归原告所有。被告因与第三人王某民间借贷纠纷向黑山县人民法院提起诉讼，后依据该案已经发生法律效力的民事判决向黑山县人民法院申请强制执行，法院做出了准予查封的执行裁定。查封了某某住宅2号楼3单元601、602室楼房，原告在得此情况下意即向黑山县人民法院提出执行异议申请，贵院仅以不动产物权应以不动产登记为准，本案争议的楼房在本院查封前未办理产权过户登记，房屋物权实际未发生变动为由驳回原告的异议申请。原告购买和实际占有该楼房的时间先于被告提出查封申请的时间，被告申请查封之时，上��财产的所有权已合法归原告所有。为此，被告无权申请查封。原告提出的异议请求是有事实和法律依据的。综上，原告对上述财产享有合法权利，并且足以排除被告对该财产的执行。原告为支持自己的主张，向本院提交商品房买卖合同2份，办理商品房产权登记证明2份，收据2份。被告庞某某辩称，原告与第三人王某之间的借贷关系不真实，不具有合法有效性；房屋买卖协议不具有真实性，原告没有取得房屋所有权，原告不具有能够排除执行的民事权益，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人王某陈述称，2017年9月20日，我从彭某某借款15万元，加上利息20多万元，以涉案两所房屋顶账，彭某某让我把两处房屋顶给王某某了，王某某与彭某某之间有无���务关系不清楚。第三人黑山某某公司在举证期限内未提交证据，在答辩期间内未提供答辩意见。经审理，本院查明事实如下：一、2017年10月13日，本院依法作出（2017）辽0726民初2246号民事判决，作出判决：王某于判决生效后十日内偿还原告庞某某借款本金75万元及利息；被告赵某某对上述债务承担连带给付责任。生效后，本院在执行庞某某诉王某、赵某某民间贷借纠纷一案中，于2018年4月17日依法作出（2017）辽0726执859号执行裁定书，依法查封了王某开发的位于黑山县某某镇某某住宅2号楼3单元601、602室。王某某提出异议。本院于2018年5月10日作出（2018）辽0726执异19号执行裁定书：驳回王某某的异议申请。二、原告王某某称2017年9月20日，第三人王某向其借款15万元，并立有借款协议，债权凭证现在原告处；同日，第三人与原告签订了商品房买卖合同，及办理商品房产权登记证明，但原告未在买卖合同上签字；第三人王某陈述与案外人彭某某有贷借关系，并根据彭某某要求将房屋抵给原告。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的商品房买卖合同等在卷佐证。本院认为，庭审中，原告王某某称与第三人王某存在民间借贷关系，并于借款当日即用第三人王某所开发的楼房进行抵债，而第三人王某对与原告之间存在借贷关系并未认可。基于原告与第三人之间的陈述相互矛盾，原告提供的第三人王某认可的商品房买卖合同并无原告签字，且原告当天借款给原告，并于当日即办理以房抵债的行为有悖常理，因此，本院对原���提交的证据材料不予采信。本案争议的房屋查封前未办理产权过户登记，综上，原告对本院已查封的黑山县某某镇某某住宅2号楼3单元601、602室不享有足以排除被告对该财产强制执行的民事权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 ��雪莲人民陪审员 冯  静人民陪审员 张 素 杰二〇一八年七月二十五日书 记 员 刘  璐
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0113执261号申请执行人詹程，男，汉族，1971年6月12日生，住贵阳市南明区。被执行人马忠正，男，1972年9月11日生，布依族，住贵阳市白云区。本院执行的詹程申请执行马忠正追缴违法所得一案，贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113刑初51号刑事判决书、贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终3728号民事裁定书已经发生法律效力，本院依法按照执行程序追缴执行马忠正名下的财产。本院执行中查询被执行人名下银行账户、车辆登记、房屋登记，并走访被执行人所在的刘庄村村委会了解情况，未发现可供执行的财产，本院已经将被执行人名下的银行账户作额度冻结，已经将被执行人马忠正名下的贵AXXX**的丰田牌汽车一辆，但该车本院未实际控制，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人认可本院的执行调查结果、同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0113执261号案件的本次执行程序。申请人詹程发现被执行人马忠正有可供执行额财产，可以向本院申请人恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓勇审判员  蒋 琴审判员  刘 飞二〇一八年七月二十七日书记员  成红颖
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0623执1059号申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行，住所地如东县。负责人：李锋，支行长。委托诉讼代理人张广荣，男，1964年7月9日生，汉族，住如东县。被执行人南通市海波水产品有限公司，住所地如东县。被执行人施海波，男，1966年1月19日生，住如东县。被执行人施长波，男，1963年8月9日生，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人南通市海波水产品有限公司、施海波、施长波金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0623民初3933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事调解书履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月27日立案受理。依据生效民事调解书达成的调解协议，被执行人南通市海波水产品有限公司于2017年10月30日前偿还给申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行借款本金人民币500000元，支付借款利息人民币619090.35元，合计偿还人民币1119090.35元（利息计算至2017年7月20日，自2017年7月21日起至实际付清之日止的利息按照合同约定继续计算），被执行人施海波、施长波对被执行人南通市海波水产品有限公司的借款本息承担连带清偿责任，三被执行人共同负担案件受理费人民币7436元。本案本次申请执行的标的额为人民币1126526.35元，已经执行到位人民币6907.48元，其余部分与本案的执行费人民币13665元未能执行到位。本案在执行过程中，本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、2018年4月20向三被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令和失信决定书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，三被执行人向本院提交了财产申报表，财产情况栏登记为无财产项目，其原因为紫菜的生产、养殖已经连续多年亏损，且亏损的数额巨大，已经产生了巨额债务。2、通过法院执行司法查控平台的“点对点”和“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，查找并扣划了被执行人施海波的银行存款人民币1022.66元，查找并扣划了被执行人施长波的两笔银行存款人民币3295.13元和人民币2589.69元，以上划款均已执行交付给了申请执行人，查找并冻结了被执行人施长波在民生银行如皋支行的银行存款人民币74862.54元，后本院办理了网上划款，但无法扣划到账，民生银行如皋支行答复此款为银行的贷款保证金，银行有优先权。经网上查询，被执行人南通市海波水产品有限公司、施海波、施长波名下查无房产、土地使用权、车辆、股票、基金信息。3、2018年5月14日，法院执行人员对被执行人南通市海波水产品有限公司的经营场所、被执行人施海波、施长波的住宅进行了搜查，未能搜查出有价值的钱款、票据和物。4、2018年7月20日在如东县不动产登记中心查询被执行人在本地的不动产登记信息，信息反馈被执行人施海波名下登记有如东县掘港镇三元小区光华公寓楼1幢403室的房产，但被执行人施海波陈述该幢住宅楼几年前就已经被拆迁，执行人员前往如东县拆迁管理办公室调查、了解，情况属实。5、2018年7月20日，本院将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库。6、2018年7月20日，本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。7、2018年7月21日，本院发起第二轮“总对总”的网上查询，未有被执行人的可供执行的财产信息。8、2018年7月25日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、搜查笔录，相关证明等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已经穷尽所有执行措施，并将执行过程及时告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2017）苏0623民初3933号民事调解书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  潘惠慈代理审判员  高亚雷代理审判员  周景阳二〇一八年七月二十五日书 记 员  朱红民特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执654号之一申请执行人：莆田市恒发鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰村。统一社会信用代码91350304705164005H。法定代表人：张筑旗，董事长。委托代理人：彭礼斌，福建闽��律师事务所执业律师。委托代理人：郑翠茂，福建闽莆律师事务所实习律师。被执行人：莆田市双展鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路(双凤鞋业)2号厂房二层。统一社会信用代码91350304561692238U。法定代表人：黄金珍。被执行人：王建富，男，1984年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人莆田市恒发鞋材有限公司与被执行人莆田市双展鞋业有限公司、王建富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初4291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行。本案申请执行人��请的债权为：本金人民币350044.95元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币350044.95元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法冻结被执行人的银行存款；4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况��采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十九日执行员 李亮德书记员 林 玲
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民辖终26号上诉人（原审被告）：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市季市镇长安市南路153号。法定代表人：张浩银，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：淮北市华阳混凝土有限公司，住所地安徽省淮北市开关厂北侧相杜路东侧。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。上诉人江苏骏龙建设有限公司不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2018）皖0602民初834号民事裁定，向本院提起上诉。江苏骏龙建设有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由江苏骏龙建设有限公司住所地的江苏省靖江市人民法院管辖。因此，安徽省淮北市杜集区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至江苏省靖江市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第（二）款“对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。本案中，涉案双方并未对合同履行地点进行约定，且本案的争议标的为给付货币，淮北市华阳混凝土有限公司作为接收货币的一方，其所在地即为合同履行地，其有权选择向合同履行地的安徽省淮北市杜集区人法院起诉，安徽省淮北市杜集区人法院对本案享有管辖权。综上，江苏骏龙建设有限公司的上诉理由与本案查明的事实及法律规定不符，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 杨审 判 员  郑孝军审 判 员  化启武二〇一八年七月二十三日法官助理  李 松书 记 员  陈婉茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0112民初1077号原告：吉林金冠园林绿化工程有限公司,地址：长春市净月开发区。法定代表人：全赢，经理。委托诉讼代理人：王柏军,双阳区齐家镇法律服务所法律工作者。被告：长春市双阳区园林管理处。地址：长春市双阳区。法定代表人：聂晓光，处长。委托诉讼代理人：颜春霞,吉林良正律师事务所律师。原告吉林金冠园林绿化工程有限公司与被告长春市双阳区园林管理处承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林金冠园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人王柏军，被告长春市双阳区园林管理处委托诉讼代理人颜春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林金冠园林绿化工程有限公司的诉讼请求：一、要求被告立即给付原告绿化工程款人民币456650.5元。二、诉讼费4075元由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月3日签订双阳区财政局院内绿化改造工程施工合同。该工程结算价格为224400.35元；原、被告于2017年7月5日签订双阳区林家村村委会门口新植绿化工程施工合同,该工程结算价格为232250.15元；以上两项工程款总计456650.5元。合同约定：上述工程款均由原告垫付，在工程竣工验收合格结算完毕后，被告一次性支付工程款，不留尾款。在该工程验收合格后结算完毕后，被告迟迟不交付工程款。导致原告为此花高利息借款进行垫资。严重地侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告长春市双阳区园林管理处辩称：被告承认与吉林金冠园林绿化工程有限公司签订施工合同及发包给原告的事实,对工程量和工程价款无异议,但依合同约定,付款是附有条件的,合同4.1条约定,本工程最终竣工结算以双阳区财政局评审中心的价格为准。4.2条约定工程计价据实结算,鉴于本案工程款数额的确定有赖于财政评审确定,但本案工程未经过双阳区财政局评审中心的评审确定,所以本案不具备付款条件。另外被告属于财政差额拨款单位,工程项目资金全部来源于财政专项拨款,并且每笔资金的拨款都是专项的,本案的工程款财政资金并没有拨付到位,不具备付款条件,应驳回原告的请求。经审理查明：原、被告于2017年7月3日签订双阳区财政局院内绿化改造工程施工合同。合同名称：双阳区财政局院内绿化改造工程,承包方式：本工程采用“包工料机消耗、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包环境保护、包甲方对业主的所有承诺及业主对甲方所作的规定、约束等”，合同工期：2017年7月5日至2017年8月5日；工程价款：本工程发包价为人民币280000.00元，最终竣工结算价格以财政评审中心的价格为准；本工程计价方式为：据实结算，计价方式中包括工程税金；工程款支付方式：本工程竣工验收合格结算完毕后，甲方一次性支付合同价款，不留尾款；工程验收：竣工日期为乙方完成所有合同工程内容，并经甲方、乙方等各方验收通过签字的日期。双方签订合同后，原告组织施工，2017年8月10日，被告委托吉林省鼎企招投标代理有限公司对该工程进行结算，吉鼎咨字[2017]第073号结论为；竣工结算价为224400.35元；原、被告于2017年7月5日签订双阳区林家村村委会门口新植绿化工程施工合同，合同名称;双阳区林家村村委会门口新植绿化工程，承包方式：本工程采用“包工料机消耗、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包环境保护、包甲方对业主的所有承诺及业主对甲方所作的规定、约束等”。合同工期：2017年7月5日至2017年8月5日；工程价款：本工程发包价为人民币298000.00元，最终竣工结算价格以财政评审中心的价格为准；本工程计价方式为：据实结算，计价方式中包括工程税金。双方签订合同后，原告组织施工，2017年8月10日，被告委托吉林省鼎企招投标代理有限公司对该工程进行结算，吉鼎咨字{2017}第074号结论为；竣工结算价为232250.15元；以上两项工程款总计456650.5元。被告至今未付以上工程款，原告诉至法院。上记事实，有原告提供的2017年7月3日签订《双阳区财政局院内绿化改造工程施工合同》。被告委托吉林省鼎企招投标代理有限公司，吉鼎咨字{2017}第073号文件，2017年7月5日签订《双阳区林家村村委会门口新植绿化工程施工合同》，被告委托吉林省鼎企招投标代理有限公司，吉鼎咨字[2017]第074号文件，原，被告的陈述及辩论，质证意见为凭，本院予以采信。本院认为：原、被告签订的《双阳区财政局院内绿化改造工程施工合同》、《双阳区林家村村委会门口新植绿化工程施工合同》系原、被告双方真实意思表示,符合法律规定,合同有效，原告依合同约定以实际履行,对以完工程量和工程造价经被告委托吉林省鼎企招投标代理有限公司对该工程进行结算，双方对其结论均无异议,故要求被告立即给付原告绿化工程款人民币456650.5元的请求本院予以支持。关于被告提出的本案工程未经过双阳区财政局评审中心的评审确定,本案的工程款财政资金并没有拨付到位,不具备付款条件,应驳回原告请求的抗辩主张。因被告未按合同约定向财政评审中心报审,故其责任不在原告,该主张本院不予支持,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,第二百五十一条,第二百六十三条之规定,判决如下：一、被告长春市双阳区园林管理处于本判决生效之日一次性立即给付原告吉林金冠园林绿化工程有限公司所施工的双阳区林家村村委会门口新植绿化工程及双阳区财政局院内绿化改造工程的工程款人民币456650.5元。案件受理费4075元（已减半收取），由被告长春市双阳区园林管理处负担，于本判决生效后立即给付原告吉林金冠园林绿化工程有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  封贵科二〇一八年七月十八日书记员  李宛欣
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执578号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，该行行长。被执行人：李保兵，男，1984年10月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：邓洪碧，女，1954年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人李保兵、邓洪碧借款借贷纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0110执578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘利莉审判员  杨 东审判员  袁永鸿二〇一八年七月三十日书记员  陈 洋
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执221号申请执行人绥德县康元兽药门市，住所地，绥德县。经营者马来录，男，汉族，19XX年X月X日出生。被执行人清涧县惠利养殖专业合作社，住所地，清涧县。负责人贺水利，系该合作社负责人。被执行人贺水利，男，汉族，19XX年X月X日出生。本院在执行绥德县康元兽药门市与清涧县惠利养殖专业合作社、贺水利买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2017）陕0826民初890号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人被执行人清涧县惠利养殖专业合作社、贺水利未在指定期限内履行该民事调解书所确定的法律义务，申请执行人绥德县康元兽药门市于2018年4月8日向本院申请强制执行民事调解书确定的到期债务，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议需长期履行，执行周期长，申请执行人绥德县康元兽药门市同意暂缓执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0826执221号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一八年七月十一日书记员  马 涛
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执412号申请执行人：林美聪，男，汉族，1979年6月14日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：李志忠，男，汉族，1960年3月25日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：徐丽琳，女，汉族，1964年9月19日出生，住福建省莆田市涵江区。本院在执行林美聪和李志忠、徐丽琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3335号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人李志忠、徐丽琳向申请执行人林美聪还款人民币6万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1-7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人徐丽琳有银行存款被本院另案【（2018）闽0303执411号】冻结、划拨。本案分配后申请执行人林美聪领取执行款1457.92元。另查，被执行人李志忠、徐丽琳共有坐落莆田市涵江区的房屋一处。2017年10月19日，本院另案作出（2017）闽030执2217号之一执行裁定，查封了上述房屋。经核实，该房屋已于2012年5月拆迁，安置房为被执行人李志忠所有的坐落莆田市涵江区安置房（面积：135.5㎡）一套及坐落莆田市涵江区的商场（面积：48.73㎡）一处；被执行人李志忠与案外人李丹共有的坐落莆田市涵江区的安置房（面积：135.5㎡）一套。2018年4月9日，本院另案作出（2017）闽0303执2217号之三执行裁定，查封了上述安置房，正在司法处置中。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3335号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一八年七月十九日书记员  陈明霞
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执1392号申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司。法定代表人王仕熔，公司执行董事。被执行人王方武，男，汉族，1969年8月6日出生，汉族，住三台县观桥镇方井平安村*组**号。被执行人滕广林，男，1972年1月17日出生，汉族，住三台县观桥镇南街**号。被执行人赵龙，男，1975年8月2日出生，汉族，住三台县石安镇步行街**号。被执行人杨统富，男，1963年8月18日出生，汉族，住三台县观桥镇政府街**号附***号。申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司与被执行人王方武、滕广林、赵龙追偿权纠纷一案，三台县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）川0722民初3289号民事判决书已发生法律效力，申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司于2018年5月8日向本院申请执行，要求被执行人王方武、滕广林、赵龙给付人民币199420.22元及利息和违约金4万元，本院已依法受理。本院在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，因被执行人王方武下落不明，本案债务由担保人杨统富、滕广林、赵龙分别向申请执行人给付人民币36500元，共计给付人民币109500元，现已履行完毕，申请执行人向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人杨统富、滕广林、赵龙的银行账户的冻结措施。二、本院的（2016）川0722民初3289号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一八年七月十六日书记员  韩 静