安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初3006号 原告：黄正华，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。 被告：何应明，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码91340000849023631G。 委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。 委托诉讼代理人：齐峰，公司员工。 原告黄正华诉被告何应明、黄淑华、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正华的委托诉讼代理人陈冲、被告何迎明、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人齐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄正华提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项费用49368元，其中住院伙食补助费1900元、护理费2308元、误工费16000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、医疗费25160元（按照主次责任，2:8比例，医疗费超出10000元的部分15160元×80%＝12128元）；2、请求被告平安财险安徽分公司在承保范围内承担优先赔偿责任；3、判令各被告承担本案件的诉讼费用。事实与理由：2016年8月19日5分，被告何迎明驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿锦绣大道由东向西违反信号灯行驶至锦绣大道与天都路口时，与沿着天都路南向行驶的原告黄正华驾驶的无号牌二轮燃油机车发生碰撞，导致原告黄正华受伤。根据合肥市公安局经开区交警大队出具的事故认定书认定，被告何迎明承担主要责任，原告黄正华承担次要责任。另查明，该发生事故的机动车登记在黄淑华名下，由黄淑华在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告黄正华至医院住院治疗，除了原告黄正华唇部严重畸未治疗（需要全身麻痹，原告黄正华年龄大了不想受罪），现在其他伤情均治疗终结，为此，依法诉至贵院，望依法判决。 何迎明辩称：超出交强险的部分我方不予承担，因为在事故发生后我与原告方已经达成了和解意见，后来不知道为何没有按照和解协议履行。 平安财险安徽分公司辩称：对案件事实及责任无异议。肇事车辆皖Ａ×××××在我公司投保了交强险，保险公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。原告黄正华部分诉请过高，诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定如下事实：2016年8月19日5分，被告何迎明驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿锦绣大道由东向西违反交通信号规定行驶至锦绣大道与天都路口时，与沿着天都路南向北行驶的原告黄正华驾驶的无号牌二轮燃油机车发生碰撞，致原告黄正华受伤、两车受损的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具事故认定书，认定何迎明负事故主要责任，黄正华负事故次要责任。黄正华受伤后即被送往合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断为面部外伤、口腔开放性损伤，并在该院住院治疗至2016年9月7日出院，出院诊断为面部外伤、口腔开放性损伤、腕骨骨折、手挫伤，出院医嘱：……建议休息一个月……。黄正华出院后又多次门诊治疗车祸伤，其中2016年10月8日门诊医嘱休息两周复查；2016年10月24日门诊医嘱建休二周；2016年11月12日门诊医嘱休息两周；2016年12月18日门诊医嘱建休一周。黄正华因伤治疗共计住院19天，共花去医疗费25410.4元，其中平安财险安徽分公司已经支付了10000元。何迎明驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在机动车管理部门登记的车辆所有人是黄淑华，事故发生时，何迎明系借用黄淑华的车辆。皖Ａ×××××号小型客车在平安财险安徽分公司处投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。 另查明：事故发生前黄正华就职于合肥联华机械零部件有限公司，黄正华因事故受伤治疗、休息产生误工费损失。2017年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元。2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元。 还查明：事故发生后，何迎明与黄正华之子签订过一份交通事故赔偿协议书，约定何迎明赔偿给黄正华的一切费用由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足部分由黄正华自己承担，黄正华放弃对何迎明追偿的权利…… 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历、出院小结、医疗费发票、用药清单、误工证明、企业营业执照及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本起事故经交警部门认定何迎明应当承担事故主要责任、黄正华承担次要责任，对此本院予以确认，关于双方的责任比例，本院确认由何迎明承担70%的赔偿责任，由黄正华自行承担30%的赔偿责任。黄正华的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。黄正华主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 一、医药费，根据病历及医疗费发票，黄正华因伤治疗花去医疗费25410.4元，黄正华主张医疗费损失为25160元，系对自身权益，平安财险安徽分公司支付了10000元，对本项损失本院予以确认； 二、住院伙食补助费，黄正华因伤住院19天，故本项损失计为950元（50元/天×19天）；、 三、护理费，黄正华因伤住院19天，黄正华主张本项损失按照121.5元/天计算符合法律规定，故本项损失计为2308.5元（121.5元/天×19天）； 四、误工费，关于误工期限，根据黄正华的住院治疗及医嘱建休情况，本院确认为四个月，关于误工费标准，黄正华提供了一份误工证明及单位营业执照，但是未能提供工资发放流水、劳动合同等证实其实际收入水平及收入减少情况，故对其主张的4000元/月的误工标准，本院不予采信，鉴于其因伤治疗却有误工费损失，对本项损失的标准本院参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元的标准计算，计为10547元（31640元÷12个月×4个月）； 五、交通费，结合黄正华就医的地点、人数、次数，本院酌定为700元。 上述损失合计39665.5元。黄正华主张精神损害抚慰金，因其因伤未能构成伤残等级，对其该项主张本院不予支持。黄正华上述损失中由平安财险安徽分公司在交强险范围赔偿内23555.5元，其中医疗费限额内10000元的赔付义务已经先期履行完毕，无需再行支付；死亡伤残限额内赔偿13555.5元，包括误工费10547元、交通费700元、护理费2308.5元。超出交强险部分的16110元，包括医疗费中的15160元、住院伙食补助费950元，由何迎明承担其中11277元（16110元×70%）的赔偿责任，由黄正华自行承担4833元（16110元×370%）的赔偿责任。何迎明辩称其与黄正华之子签订一份协议，在交强险之外的赔偿部分无需其承担，对此黄正华认为该协议签订时其在住院，对此并不知情，不予认可。本院认为，合同具有相对性，黄正华作为完全民事行为能力人，他人代为处分其权益应当有黄正华的授权，本案中何迎明并未举证证明黄正华授权其儿子代为处分、放弃其民事权利，且事后黄正华对上述协议也未进行追认，该合同效力不及于黄正华，故对何迎明的辩论意见本院不予采信。综上，黄正华在本案中应得的赔偿款项为29665.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄正华各项费用损失13555.5元； 二、被告何迎明于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄正华各项费用损失11277元； 三、驳回原告黄正华的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取为517元，由原告黄正华负担102元，由被告何迎明负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一八年七月二十五日 书记员  苏明宇 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。