山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初416号原告：张梅芹，女，1969年9月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：田青，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：商传柱，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：仲伟玉，宁阳堽城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘霞，女，1975年6月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。系被告商传柱之妻。原告张梅芹与被告商传柱健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梅芹及其委托诉讼代理人田青，被告商传柱及其委托诉讼代理人仲伟玉、刘霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计50520.06元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日下午15时许，原告在家中客厅沙发睡觉，后听见有人砸门砸玻璃，随即见被告跺烂原告家大门后闯入原告家，原告闻到被告身上有一股浓重的酒味，被告拿起茶几上的茶杯砸原告，后被告对原告实施殴打，原告躲避不及，被告将原告推倒在地，继续实施殴打，并将原告家立式空调跺坏，后原告逃离自己家，被告紧追不舍，原告只能跑到邻居家并用邻居家的手机报警。堽城派出所出警后对双方均做了笔录。原告当即被送往宁阳县第一人民医院住院治疗，经诊断原告腰椎椎体压缩性骨折，肺挫伤，多处挫伤等。被告的侵权行为给原告的人身造成了严重损害，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请判如所诉。被告商传柱辩称，被答辩人起诉不实，真正的事实情况是这样的：答辩人与被答辩人是同村村民，从2016年秋后两家成为了地邻，被答辩人家有耕种的机械，不知什么原因，被答辩人的丈夫商传岐不给我家耕种地，答辩人只有找别人家的机械耕种土地，答辩人家耕种土地后，被答辩人丈夫商传岐耕种自己家的地时轧了答辩人家的麦田，导致答辩人家的麦田减产，秋季种的玉米也长不高，产量减产。这是两家引起矛盾纠纷的一个导火索。另一个矛盾就是父母辈的经济问题，被答辩人家言称我母亲欠他家500元，我父母言称被答辩人欠我们父辈1000元，因为是父母辈份欠账问题，又无任何证据，我们年轻人无法辨明是非，这是我们两家纠纷的第二个导火索。因为这两个导火索，从2016年两家矛盾不断，2016年麦收后，被答辩人丈夫商传岐在坡里曾骂过打过答辩人。因为两家的矛盾的原因，答辩人气愤不过，2017年8月4日，答辩人从北京务工回家来，到被答辩人家评评理，说道说道，当时是下午二、三点钟，答辩人到被答辩人家叫门，叫不开，无人应答，就用脚踹了被答辩人家的纱门和铝合金门，当时答辩人未进被答辩人家屋门，根本没有见被答辩人，也更没有将其打伤，也根本没有损坏她家任何物品，被答辩人在起诉状言称的“损坏她家的财产，对其殴打”，完全是编造事实，欺骗法律。按照谁主张谁举证的原则，被答辩人说我伤害她，损坏她家财产，应举出证据来，否则，应承担举证不能的法律后果。更可气、可恨的是，被答辩人在2017年10月17日置法律而不顾，强行闯入我家，赖在我家，吃喝住在我家两天两夜不走，不讲道德道义，在床上、屋里、被子上、褥子上随意小便，影响了我们家正常的生活，我女儿因盖被答辩人尿过的被褥、睡过的床导致有病，住院治病，我5岁的儿子遇到陌生人受到强烈精神刺激，吓的哭闹不止。被答辩人强行入住我家是侵权犯罪行为，依法应受到严惩。我们两家纠纷出现后，我妻子刘霞本着息事宁人的态度，在堽城派出所民警的调解下达成协议，我妻子刘霞在医院给被答辩人3000元医疗费，在堽城派出所办公室，给付被答辩人现金3000元，又给被答辩人写下9000元欠条一份，两家纠纷就此了结，没想到，被答辩人出尔反尔，又到法院起诉我，我认为，我损坏的门早已全部给修好了，被答辩人的伤不是我造成的，我分文不赔偿，被答辩人家的财产也不是我损坏的，我妻子给付的6000元现金及9000元欠条，被答辩人依法依理应返还给我们。请法院依据事实和法律，给此案以公断。原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明被被告打伤，申请本院调取了宁阳县公安局堽城派出所民警对原、被告等人的询问笔录等材料。根据以上材料显示，2017年8月4日15时01分，原告张梅芹拨打110报警称，当天下午15时左右，其家中纱窗门、铝合金玻璃门、空调、茶壶、茶碗等物品被损毁，其本人也被打伤。经宁阳县公安局堽城派出所民警现场勘验，原告张梅芹家的纱窗门、玻璃门均被损坏，室内柜机空调下半部塑料壳被损毁，室内还有破碎的茶碗、茶壶。当天，原告张梅芹入住宁阳县第一人民医院进行治疗。在民警对张梅芹的2017年8月4日23时的询问笔录中，张梅芹称，当天下午2点多钟，原告一人在家里沙发上躺着休息，听见有人砸门，后被告商传柱将门砸坏，跺开门进入屋内用脚踢坏空调，拿起茶碗茶壶要砸原告，原告躲开后，被告将茶碗茶壶摔坏，后掐住原告脖子拥原告，致使原告的腰担到沙发上，被告又扇了原告的脸。后被告到院子里找原告丈夫商传岐，原告趁机跑出去躲了一阵子，看到被告走后，原告回家，后又听着被告返回，原告躲出去报的警。在民警对原告丈夫商传岐2017年8月4日16时的询问笔录中，商传岐称，当天下午3点左右，回到家发现门被砸坏、家里空调被踢坏、茶碗茶壶被摔坏，其妻子张梅芹告诉他是被告商传柱砸的东西并打了张梅芹，后民警到了现场。商传岐称，没注意张梅芹哪里有伤，现在张梅芹已经去住院看伤去了。在民警对被告商传柱2017年8月5日和8月7日的询问笔录中，被告商传柱称，2017年8月4日中午在自己家里喝了一斤多白酒（自称平常酒量半斤白酒），想起与商传岐的纠纷，于是想找商传岐说说，下午3点左右，被告来到原告家门口，敲门敲不开，就用脚踹门，将纱窗门和玻璃门都踹坏了，被告站在门口往屋里看，喊了几声“商传岐你出来”，喊了一会，没人出来，被告就走了。被告称没有进到原告屋内，没有损坏空调等物品，也没有看见原告，更没有打原告。在以上询问笔录中，原告张梅芹、原告丈夫商传岐、被告商传柱均称两家因为耕地等事和经济纠纷长期存在矛盾。除以上询问笔录外，宁阳县公安局堽城派出所民警还对案外人商传连、刘爱香、张梦颖、徐某进行了询问。在对商传连的询问笔录中，商传连称与原告丈夫商传岐是堂叔兄弟，与被告商传柱是邻居，原告住院后的五六天，其与其妻子刘爱香到医院看望张梅芹，后被告商传柱和被告妻子刘霞到医院看望张梅芹，商传柱与刘霞在病房内与张梅芹说了会话，商传连在走廊里没有听清，后商传柱也到走廊，商传柱说后悔了，当时冲动了。在对刘爱香的询问笔录中，刘爱香称，在医院病房内，商传柱摸着张梅芹的手说“我喝酒了，我不该揍你”，张梅芹说“你说你揍我干什么呀，我一个女的”，刘霞对张梅芹说“叫你兄弟（指商传柱）走吧，我在这里伺候你”，后来刘爱香和商传连离开了医院。在对张梦颖的询问笔录中，张梦颖称，当天下午3点多，原告跑到张梦颖家中，借张梦颖的手机打了110报警，当时原告说有人踹他家门，怕那个人揍他，原告待了一会说回家看看那个人走了没，就走了。张梦颖称，没看见原告有外伤。在对徐某的询问笔录中，徐某称，当天下午吃完饭在街上玩，看见商传柱在街上咋呼，原告张梅芹在街上往南跑，商传柱在原告门外追原告，后来不再追就回家了。徐某称，没有看见商传柱是否进没进原告家，也没看见商传柱在街上打人。徐某还称，后来商传岐回来了，听见原告家有砸东西的声音，其到原告家看了看，门坏了，屋里也有摔的东西。对于公安机关以上询问笔录，原告张梅芹质证认为，通过对商传柱的询问笔录可以看出商传柱对原告及原告丈夫商传岐有很深的矛盾，怀恨在心、伺机报复，其称只是将门踹坏没进原告家里不符合常理；对原告张梅芹、案外人张梦颖、徐某的询问可以相互印证商传柱追打张梅芹的事实，说明被告商传柱在公安机关的陈述是虚假的；对案外人商传连、刘爱香的询问笔录可以证实被告商传柱亲口承认殴打原告张梅芹。被告商传柱质证认为，案外人商传连与原告丈夫商传岐是堂兄弟关系证言不能被采信；案外人张梦颖没看到原告有明显的外伤，行走也很正常，证明原告的伤情根本不是被告所致；案外人徐某讲到“被告商传柱走后，原告的丈夫商传岐回家，这个时候证人徐某亲自听见原告家传出砸东西的声音”，可以推断被告商传柱根本没进原告的屋内，屋内的所有财产损失应该是原告夫妻自己所致，所以财产损失应该原告自己负责，证人徐某也说到没看到被告殴打原告。被告商传柱及其妻子刘霞在原告住院后到医院看望了原告，并代原告交纳了3000元医疗费用，被告商传柱的妻子刘霞在医院陪护原告两三天。原告出院后，于2017年10月17日到被告家居住至10月18日离开，并在被告家屋内和被褥上小便，被告之妻刘霞拨打110报警。后宁阳县公安局堽城派出所对原、被告纠纷进行调解处理，经调解，2017年12月4日被告之妻刘霞同意支付原告15000元，并于当天给付3000元，由原告出具了收条，扣除之前已经支付的3000元医疗费后，被告之妻刘霞给原告出具了欠条一份，载明“剩余款项月底支清（医疗款）9000元刘霞2017.11.17日”。原、被告均称2017年12月4日为农历11月17，所以欠条中书写的为11月17日。对于以上事实，被告商传柱之妻刘霞称，因为商传柱将原告家的门踹坏了，所以与商传柱一起到医院看望了原告，在医院的还有案外人商传连、刘爱香，当时原告说没钱了也没人照顾她，于是替原告交了3000元并陪护了原告两三天。后来派出所调解，想着破财免灾于是同意给原告15000元。原告称，并不同意被告支付15000元，但考虑到花费了不少医疗费，就想着先收了被告支付的钱再说。原告张梅芹受伤后，入住宁阳县第一人民医院治疗，诊断为腰椎椎体爆裂性骨折、肺挫伤、多处挫伤、外伤性头痛，共住院治疗23天，出院医嘱为“继续卧床1个半月”、“一个月后来院拍片复查”等。原告花费住院及门诊费用共计31024.7元。以上有原告提交的诊断证明、住院病历、住院及门诊票据、用药费用清单等证据综合予以证实。原告伤情被宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定为“腰3椎体骨折的伤情为轻伤二级”、“右上臂及左臀部的伤情为轻微伤”。原告要求被告赔偿医疗费31024.7元、误工费11152.68元、护理费11152.68元、住院伙食补助费690元（30元×23天），交通费500元、财产损失2000元。对于误工费和护理费，原告提交个体户信息、开业登记申请书、结婚证及护理人员商传岐身份证复印件一份，以上资料显示原告丈夫商传岐为个体工商户，字号为宁阳县瑞丰家庭农场，从业人员为2人即商传岐与原告张梅芹，原告主张2016年度山东省农林牧渔业在岗职工人均年平均收入为59864元，原告主张住院23天，医嘱卧床1个半月，误工及护理期限共计68天，误工费及护理费均为59864元*365天×68天，均主张11152.68元。对于交通费及财产损失，原告均未提交证据证实。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但主张原告的伤不是其造成，与其无关。另查明，2016年度山东省城镇非私营单位从业人员平均工资农林牧渔业为56617元。本院认为，本案争议的焦点为原告张梅芹的伤情是否是被告商传柱造成。首先，从公安机关询问笔录看，原告在案发时逃出家后在其邻居家报警，当时原告丈夫商传岐还未回家，原告报警的陈述为当事人对事实第一时间的认知，根据公安机关出具的受案登记表，原告报警时称“其家中纱窗门、铝合金玻璃门、空调、茶壶、茶碗等物品被损毁，其本人也被打伤”，虽被告不认可，但经公安机关调查，原告家的纱窗门、铝合金玻璃门确为被告损坏，故原告的其他陈述可信度亦较大；其次，按照原、被告的陈述，原、被告两家在案发之前长期存在矛盾，一般情况下，原告受伤住院后，被告及其妻子即使去看望也不会代原告交纳医疗费用，甚至于在医院照顾原告，被告及其妻子的以上行为不符合一般常理；第三，案外人商传连、刘爱香两人直接证实被告在医院看望原告时已经承认打了原告；第四，根据查明的事实，经堽城派出所民警的调解，被告同意支付给原告15000元，并再次支付了3000元，对剩余款项出具了欠条，若原告受伤与被告无关，被告同意支付医疗费的行为难以理解，被告陈述的破财免灾无说服力。综上，原告的受伤与被告酒后到原告家在时间、地点上相一致，现场又无其他第三人，根据原告伤情能够排除自伤和伪诈伤情的情况，综合分析本案案情，可以达到民事高度盖然性的标准，本院依法推定原告受伤系被告商传柱造成。被告商传柱应对原告因受伤遭受的损失承担赔偿责任。对于原告要求的医疗费用31024.7元，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告要求的伙食补助费690元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求的误工费，原告主张68天有相关医疗机构的证明，本院予以采纳，原告及其丈夫经营家庭农场，按照2016年度山东省城镇非私营单位农林牧渔业从业人员平均工资56617元计算，应为56617元*365天×68天=10547.8元；对于原告要求的护理费，也应按2016年度山东省城镇非私营单位农林牧渔业从业人员平均工资56617元计算，但原告无证据证明出院后亦需要护理，故本院支持原告住院期间的护理费，扣除被告护理的3天，共计为20天，为56617元*365天×20天=3102元。对于原告要求的交通费、财产损失，原告均未提供证据证实损失数额，本院不予支持。综上，原告损失共计为45364.5元，扣除被告已经支付的6000元，被告仍需支付原告39364.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告商传柱于本判决生效后五日内赔偿原告张梅芹因受伤遭受的损失共计39364.5元（医疗费31024.7元、住院伙食补助费690元、误工费10547.8元、护理费3102元，扣除原告已支付的6000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由原告张梅芹负担235元，被告商传柱负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孟 建审 判 员  王永军人民陪审员  沙兴东二〇一八年七月十日书 记 员  汪冉冉