wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初159号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人王国清，男，1956年1月21日出生，住四川省丹棱县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月28日被取保候审。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人王国清犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉。被告人王国清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月21日上午，被告人王国清酒后无证驾驶无号牌电动四轮车由洪雅县洪川镇雅风小区方向往方向行驶。9时30分许，车行驶至置地房产客户服务中心外被执勤民警查获。经鉴定，被告人王国清血液中乙醇含量为86.4mg/100ml，其驾驶的电动四轮车属性为机动车中的汽车。被告人王国清被查获后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、被告人的供述、呼气酒精含量检验记录表、抽血照片、血样提取登记表、指认照片、相关证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国清违反法律规定醉酒驾驶机动车在道路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶机动车在道路上行驶，情节严重。鉴于案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，且血液中酒精含量较低，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王国清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年七月二十七日书记员  王易南
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川33刑终13号原公诉机关四川省炉霍县人民检察院。上诉人（原审被告人）泽洛，男，1965年9月4日出生，藏族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月14日被炉霍县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于炉霍县看守所。翻译人员扎西泽仁，四川省炉霍县人民法院工作人员。四川省炉霍县人民法院审理四川省炉霍县人民检察院指控原审被告人泽洛犯故意伤害罪一案，于2018年5月25日作出(2018)川3327刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人泽洛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定,被告人泽洛的儿子洛某常年在外欠账，且被人天天登门催账。2018年1月14日凌晨12时许，泽洛和其小儿子罗绒头登、小工俄洛前往泥巴乡朱巴村朱巴沟，找到正在车上装木料的洛某，泽洛爬上车和洛某就欠债一事理论，尔后双方发生争吵、抓扯，泽洛用随身携带的折叠刀向洛某腹部捅了一刀。受伤后，洛某被洛绒洛吾、洛绒扎西送往医院救治，炉霍县人民医院医生杨伟剑接诊后，向炉霍县公安局报警。泽洛返回家后被炉霍县公安局抓获。经鉴定，洛某所受损伤的人体损伤程度为重伤二级。洛某对泽洛故意伤害的行为已谅解，并请求对被告人泽洛从轻、减轻处罚。原判认定上述事实有经原审庭审质证的受案登记表，立案决定书，挡获经过，刑事案件破案报告表，泽洛的户籍证明，现场勘验笔录及照片，提取、扣押物品清单，指认、辨认笔录及照片，炉霍县人民医院病情证明，法医学人体损伤程度鉴定书，生物物证检验鉴定书，被害人洛某陈述、辨认笔录及照片，证人杨伟剑、洛绒扎西、洛绒洛吾、罗绒头登证言，被告人泽洛的供述，谅解书，各恰村村民的情况说明书等证据予以证实。原判认为，被告人泽洛持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系家庭矛盾引发，被害人洛某对泽洛的行为自愿谅解，请求对泽洛从轻、减轻的处罚意见，经查属实，依法酌定从轻处罚。同时泽洛归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。据此，原判综合被告人泽洛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人泽洛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；作案工具折叠刀一把（特征：刀身为棕色木质，刀刃银白色，刻有：AK-47COOP字样），予以没收。宣判后，原审被告人泽洛不服，以原判量刑过重为由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人泽洛持刀故意伤害他人身体导致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系家庭矛盾引发，被害人洛某对泽洛的行为自愿谅解，请求对泽洛从轻、减轻的处罚意见，经查属实，可以酌定从轻处罚；泽洛归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。对于上诉人泽洛所提原判量刑过重，请求在量刑时从轻、减轻处罚的上诉理由，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，上诉人泽洛故意伤害他人身体致人重伤，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，原判根据本案的犯罪事实、性质，已综合考虑本案系家庭矛盾引发、得到被害人谅解、如实供述、认罪态度好的情节，结合其对社会的危害程度，对其判处有期徒刑三年，符合法律规定且量刑适当，故上诉人泽洛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭涛审判员  倪虎审判员  侯亮二〇一八年七月十三日书记员  拥喜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2018）宁02民终620号上诉人（原审原告）：马月琴，女,1968年11月3日出生，回族，个体。被上诉人（原审被告）：田波，男，1988年5月2日出生，回族，无业。委托诉讼代理人：罗桂霞，宁夏宁众律师事务所律师。上诉人马月琴因与被上诉人田波买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马月琴于2018年7月30日，请求自愿撤回上诉。本院认为，马月琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许马月琴撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马月琴负担。本裁定为终审裁定。审判长李学军审判员闫莉审判员孙翔二○一八年七月三十日法官助理周世胜书记员李丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初127号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人罗忠林，男，1978年5月12日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，住南康区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月5日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人谢觉今，江西文峰律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)97号起诉书指控被告人罗忠林犯敲诈勒索罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人罗忠林及辩护人谢觉今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11、12月份被告人罗忠林与被害人肖某因故发生矛盾纠纷。2018年2月1日，被告人罗忠林与被害人肖某在南康区蓉江街办某某酒店开房期间，被告人罗忠林偷拍下被害人肖某的不雅视频，次日开始被告人罗忠林以公布不雅视频相威胁，要求被害人肖某支付10万元。2018年2月5日，被告人罗忠林与被害人肖某再次约至某某酒店619号房，为使被告人罗忠林删除不雅视频，被害人肖某当场先行支付给被告人罗忠林现金1万元，并承诺剩下的9万元将转账给被告人罗忠林。后南康区公安局民警到场将被告人罗忠林抓获归案。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了被告人罗忠林的苹果4S手机一部等物证；受案登记表、归案情况说明、人口信息表等相关书证；被害人肖某的陈述；被告人罗忠林的供述与辩解；提取笔录；现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关意见，被告人罗忠林以公布被害人的不雅视频相威胁，要求被害人支付数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究被告人罗忠林的刑事责任。同时被告人罗忠林具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之未遂情节。被告人罗忠林辩解称，视频拍摄时间不是2018年2月1日。对公诉机关指控的其它犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人谢觉今提出，视频的拍摄时间是2017年12月份，被告人罗忠林的行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人与被害人关系一直较好，相较于其它情节的敲诈勒索案件情节较轻；归案后如实供述，认罪悔罪，且之前表现良好。综上建议对被告人罗忠林从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2017年11、12月份被告人罗忠林与被害人肖某因故发生矛盾纠纷。2018年2月2日开始被告人罗忠林以其在2017年12月份拍摄的关于被害人肖某的不雅视频相威胁，要求被害人肖某支付10万元。2018年2月5日，被告人罗忠林与被害人肖某再次约至某某酒店619号房，为使被告人罗忠林删除不雅视频，被害人肖某当场先行支付给被告人罗忠林现金1万元，并承诺剩下的9万元将转账给被告人罗忠林。后南康区公安局民警到场将被告人罗忠林抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关随案移送并出示的手机一部；受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、微信聊天截图、收据、扣押决定书、扣押清单、某某酒店结账单；被害人肖某的陈述；被告人罗忠林的供述与辩解；提取笔录；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗忠林以公布被害人的不雅视频相威胁，要求被害人支付10万元的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其中9万元因被告人被公安机关抓获而未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述，可以从轻处罚。先行支付的1万元已经扣押并发还给被害人肖某，可以酌定从轻处罚。被告人及辩护人辩解辩护称，不雅视频是2017年12月份拍摄的，而不是2018年2月1日。经查，不雅视频的拍摄拍摄时间分别为2017年12月21日、29日，该事实有物证手机、提取笔录证实，足以认定，被告人及辩护人的该辩解辩护意见成立，予以采纳。辩护人谢觉今提出，被告人罗忠林的行为属于犯罪未遂，相较于其它情节的敲诈勒索案件情节较轻，归案后如实供述，认罪悔罪，且之前表现良好，建议对被告人罗忠林从轻处罚并宣告缓刑。经查，被告人因双方产生矛盾而要求被害人支付10万元巨额财物，并扬言以公布被害人不雅照片相威胁，主观恶性较大，不宜对被告人宣告缓刑，辩护人的上述辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗忠林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2020年8月4日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温春华人民陪审员  张树生人民陪审员  王 桦二〇一八年七月三日书 记 员  施晓宇
贵州省惠水县人民法院支 付 令(2018)黔2731民督12号申请人：上海亿海投资控股有限公司;住所地：上海市嘉定区众任路339号1幢12层B区J1724室;法定代表人：陈某某，系该公司总经理;委托代理人：罗某某，男，1973年1月27日生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。被申请人：傅某，男，1985年09月11日生，汉族，住上海市松江区，申请人上海亿海投资控股有限公司（以下简称亿海公司）于2018年07月03日向本院申请支付令。申请人亿海公司称，被申请人傅某与申请人亿海公司（平台方）及出借人曹某于2018年01月31日签订了编号为《YHDZSH-2018013101》的《借款协议》（下称“协议”），协议约定被申请人傅某向出借人曹某借款150000元，年利率24%，借款期限1个月，先息后本，借款到期后全额偿还本金及剩余利息。借款协议签订后，出借人曹某实际向被申请人出借147000元。2018年05月08日，出借人与申请人亿海公司签订债权转让协议，申请人亿海公司通过协议约定取得对被申请人傅某的债权，并已将协议债权转让事实告知了被申请人。上诉事实有申请人提供的借款协议、借条、银行转账凭证、债权转让协议为证。借款到期后，被申请人拒不履行还款义务，申请人上海亿海投资控股有限公司要求被申请人傅某给付本金147000元以及利息15561.86元（借期内利息以147000本金为基数按照年利率24%计算总计2803.07元，逾期利息以147000元本金为基数，按照年利率24%自逾期之次日计算至向本院申请之日止共12758.79元），本息共计162561.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人傅某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海亿海投资控股有限公司162561.86元。申请费1197元，由被申请人傅某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柏   河二〇一八年七月十二日法官助理 王 娅 丽书 记 员 袁铁（代）
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1581刑初140号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人张增祥，男，1978年9月1日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，农民，住临西县。2018年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月26日、5月11日分别被取保候审，6月29日被逮捕。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]129号起诉书指控被告人张增祥犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人张增祥到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人张增祥于2018年3月8日14时许，翻越栅栏门进入林某在临清市大辛庄办事处大辛庄居委会经营的废品收购站院内，并进入其居住的房屋，在床上的被褥下盗窃现金7400元。次日上午，被害人林某在大辛庄居委会发现并控制被告人张增祥，后报案并将其移交公安机关。公诉机关认为，被告人张增祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人张增祥对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，被告人张增祥于2018年3月8日14时许，翻越栅栏门进入临清市大辛庄办事处景付庄居委会居民林某在该办事处大辛庄居委会经营的废品收购站院内，后进入林某居住的房屋，在床上的被褥下盗窃现金7400元，赃款挥霍。次日上午，被害人林某在大辛庄居委会发现并控制了被告人张增祥，后报案并将其移交公安机关。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人庄某、孙某1、孙某2的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，案发现场监控视频光盘，吸毒现场检测报告书，受案登记表，发、破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张增祥以非法占有为目的，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃财物，属入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人张增祥能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人张增祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年10月21日止。）二、责令被告人张增祥退赔被害人林福德7400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞审 判 员  张利剑人民陪审员  张明海二〇一八年七月四日书 记 员  孙 凡
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初581号公诉机关寿光市人民检察院。被告人被告人田红光，男，1970年8月4日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地及住址山东省昌乐县。2010年12月7日因犯破坏公用电信设施罪被寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月10日刑满释放。2018年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月26日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）563号起诉书指控被告人田红光犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王善敬出庭支持公诉，被告人田红光到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年3月26日凌晨1时许，被告人田红光与“小王”（另案处理）预谋后驾车携带小推车、铁锨等工具到寿光市稻田镇官庄村张某超市门前，盗窃张某黄杨树一棵。经鉴定，被盗黄杨树价值人民币5000元。案发后，公安机关追回被盗的黄杨树退还失主。针对指控的以上事实，公诉机关提供了物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、搜查辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田红光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人田红光对指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明：2018年3月26日凌晨1时许，被告人田红光伙同“小王”（另案处理）驾车携带工具到寿光市稻田镇官庄村张某超市，盗窃张某种植在门前的黄杨树一棵。经鉴定，被盗黄杨树价值人民币5000元。案发后，被盗黄杨树被追回并退还失主。上述事实，有下列证据证明：1、被害人陈述（1）被害人张某陈述，2018年03月26日01时22分其超市门口南侧种植的黄杨树被盗，监控录像看到是戴着口罩和戴着帽子的两名男子推着小推车去盗窃的。2、勘验、检查、辩认笔录（1）搜查笔录，证实从被告人田红光家中搜查出被盗黄杨树的事实。（2）辨认笔录，证实被告人田红光对盗窃地点进行了辨认。3、鉴定意见（1）【2018】79号价格认定结论书，证实被盗黄杨树于2018年3月26日市场价值5000元的事实。（2）吸毒现场检测报告书证实，田红光的检测结果呈甲基苯丙胺阴性。4、书证（1）受案登记表，证实本案系被害人张某报案案发。（2）抓获经过，证实被告人系抓获到案；（3）办案说明，证实被告人前科情况；（4）人口信息，证实被告人田红光达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。（5）扣押决定书及扣押清单、发还清单，记载了从被告人田红光家中扣押黄杨树并返还被害人张某、扣押五菱货车、小推车各1辆的事实。（6）刑事判决书，证实被告人田红光犯破坏公用电信设施罪被寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月的事实。（7）照片，证实被盗黄杨树形状。5、被告人供述与辩解被告人田红光供述，2018年3月26日凌晨伙同“小王”到寿光市稻田镇官庄村盗窃黄杨树一棵，偷树时都带着口罩、小王带着衣服上的帽子，把树装到开来的五菱小货车放到其车库的事实。本院认为，被告人田红光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人田红光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币9000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、没收扣押在案的无牌五菱货车一辆、小推车一辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  程淑荣人民陪审员  李万江二〇一八年七月二十四日书 记 员  郝建芬
四川省道孚县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3326刑初10号公诉机关四川省道孚县人民检察院。藏语翻译仁青，四川省道孚县人民法院干警。被告人曲尼，男，1970年11月18日出生，藏族，文盲，牧民，四川省道孚县人。因涉嫌非法持有枪支，经四川省道孚县公安局决定，于2018年4月11日被四川省道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法持有枪支罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2018年4月20日被四川省道孚县公安局逮捕。现羁押于道孚县看守所。道孚县人民检察院以道检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人曲尼犯非法持有枪支罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。道孚县人民检察院指派检察员郭高、罗红梅出庭支持公诉，被告人曲尼，法庭藏语翻译仁青到庭参加诉讼。现已审理终结。道孚县人民检察院指控，两三年前的冬天（具体时间不详），被告人曲尼在道孚县八美镇加油站附近遇到一个“牛场娃”出售枪支，曲尼以人民币500元的价格购买改装射钉枪一支，“牛场娃”将射钉弹送给曲尼。经鉴定，该枪支是以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力。2018年4月11日，被告人曲尼被道孚县公安局民警抓获归案。被告人曲尼对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明,两三年前的冬天（具体时间不详），被告人曲尼在道孚县八美镇加油站附近从一“牛场娃”处以人民币500元的价格购买了改装射钉枪一支，“牛场娃”将射钉弹30余枚送给了曲尼。2018年4月11日凌晨4时许，道孚县公安局民警根据了解到的线索前往盘龙村曲尼家中进行搜查后，在曲尼家中搜查出改装射钉枪一支、射钉弹29发、三截金属条，当即将曲尼抓获。经鉴定，该枪支是以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证改装射钉枪一支、射钉弹29枚、铅黑色金属条三截，书证案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、照片，价格鉴定委托书、公（甘）鉴（痕）字[2018]2018号枪弹检验报告、检验检测机构资质认定证书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，道孚县亚卓镇及亚卓镇盘龙村村委会出具的证明，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人曲尼违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力，具有杀伤力的非军用、非制式枪支的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人曲尼到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人曲尼当庭认罪，确有悔罪表现，且一贯表现较好系初犯，可酌情从轻考虑。本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人曲尼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月11日起至2019年4月10日止。）二、扣押在案的改装射钉枪一支（黑色握把上有JD007、鑫盛-787B字样）、射钉弹29枚（5枚长1.9cm、24枚长2.5cm，均无弹底标示）、铅黑色金属条三截，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓冬二〇一八年七月二十日书记员  卓 玛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初3264号原告：西昌市盛辉商贸有限公司，住所地：四川省西昌市佑君镇金营村二组。统一社会信用代码：91513401MA62H56P9C。法定代表人：洪兵，公司总经理。委托诉讼代理人：魏广东（该公司员工），男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，代理权限为特别授权。被告：周碧洪，男，1974年2月22日出生，汉族，四川省乐山市人，村民，。委托诉讼代理人：杨玉兰，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告西昌市盛辉商贸有限公司诉被告周碧洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许西昌市盛辉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5418.00元，减半收取2709.00元，由原告承担。审判员  罗晓欧二〇一八年七月二十五日书记员  钟继雄
四川省道孚县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3326刑初9号公诉机关道孚县人民检察院。翻译人员仁青、泽里，道孚县人民法院干警。被告人肖呷，男，1979年8月4日出生，藏族，文盲，牧民，四川省甘孜县人。因涉嫌盗窃于2018年2月22日被道孚县公安局依法刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪经道孚县检察院批准，于2018年3月20日被道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于道孚县看守所。道孚县人民检察院以道检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人肖呷犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。道孚县人民检察院指派检察员布洛、郭高出庭支持公诉，被告人肖呷，法庭藏语翻译仁青、泽里到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月20日，达某某某（已判决）与洛某某某（另案处理）前往道孚县城修理车牌号为川A79N**的江淮牌商务车。次日，两人闲逛至道孚县鲜水东路241号家具店时，发现店内摆放有大量的藏式家具，便萌生盗窃之意。后二人邀约被告人肖呷参与盗窃。5月22日凌晨3时许，由洛某某某、肖呷分别驾驶川A79N**商务车、川V640**五菱面包车与达某某某前往家具店，趁该店无人看守之机撬开门锁后，三人将店内的8张藏式柏木茶几盗走装车后运走，被告人肖呷分得2张藏式茶几。经价格认证中心鉴定，被盗的8张藏式柏木茶几共价值人民币24300.00元（贰万肆仟叁佰圆整）。2017年7月10日道孚县公安局将被盗的8张藏式柏木茶几发还给被害人朱某某。2018年2月22日，被告人肖呷被甘孜县公安局民警抓获归案。公诉机关认为被告人肖呷与同伙秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、投案经过、扣押决定书、户籍证明、情况说明，同案犯达某某某、洛某某某的供述，证人拥某某某、甲某某某、泽某某某、次某某某、昂某某某的证言，被害人朱某某的陈述，被告人肖呷的供述与辩解，价格鉴定意见书、鉴定结论告知通知书，现场勘验检查笔录、辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖呷伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值24300.00元（贰万肆仟叁佰圆整），数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。在成立一般共同盗窃犯中，三人的地位作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人肖呷归案后，能如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖呷犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年2月22日起至2019年10月21日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 永 忠审 判 员 卓玛青芝人民陪审员 小 热 登二〇一八年七月二十日书 记 员 卓  玛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初396号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人廖小文，男，1962年10月25日出生湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省。2018年5月10日因涉嫌非法持有枪支罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年5月20日被宁乡市公安局决定取保候审，2018年6月28日经宁乡市人民检察院决定重新取保候审。2018年7月9日由本院决定，2018年7月11日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]444号起诉书指控被告人廖小文犯非法持有枪支罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人廖小文到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2011年，被告人廖小文在其去世的叔叔那里得到一把鸟锐，放置在家中，偶尔在山里打鸟。2017年11月份左右的一天，被告人廖小文在宁乡市沙田乡一老人处得到一把射���枪改装的枪支，放置于自己家中。经鉴定，上述两把枪支均认定为具备火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支，认定为枪支。2018年5月8日，上述两把枪支已被公安机关依法扣押，2018年5月10日宁乡市公安局决定立案侦查，被告人廖小文主动到宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人廖小文在开庭审理中无异议，表示认罪认罚，且有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：现场枪支、子弹放置照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押物品文件清单，宁乡市公安局收缴枪支弹药爆炸物收据，扣押笔录，长沙市公安局物证鉴定所鉴定书，证人夏某1证言，户籍证明，到案经过，现实表现材料，被告人廖小文的供述与辩解等。本院认为，被告人廖小文违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人廖小文的指控成立，本院予以支持。被告人廖小文主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。经宁乡市司法局进行社会调查评估后建议对被告人适用社区矫正。宁乡市人民检察院建议对被告人廖小文判处有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案具体情况，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廖小文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  张元英人民陪审员  彭惠辉二〇一八年七月三十一日书 记 员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，���实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑���须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3427刑初57号公诉机关四川省宁南县人民检察院。被告人龙泽华，男，1984年1月3日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，村民，住湖南省会同县。2008年7月因犯抢夺罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年1月3日刑满释放。2018年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被凉山州公安局白鹤滩分局刑事拘留，同年4月4日被凉山州公安局白鹤滩分局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人龙泽华犯诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、王海钧出庭支持公诉，被告人龙泽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月初，被告人龙泽华通过微信认识家住巧家县大寨镇小寨村的郑某，通过聊天龙泽华了解到郑某的老公是江西的，他们夫妻准备离婚。2017年10月初，龙泽华在白鹤滩水电站务工时认识了工友刘某1后，龙泽华以介绍郑某给刘某1当老婆、并以郑某的名义伪造情书纸条交给刘某1，以及郑某打官司、郑某母亲看病、带郑某旅游、自己为郑某的事情跟别人打架等为由，先后骗取刘某1的钱财共计19,685.66元。公诉人认为，被告人龙泽华以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法判处。上述事实，与本院查明的事实一致，被告人龙泽华在开庭审理中亦无异议，且有接警记录、受案登记表、立案决定书；被害人刘某1的陈述；证人郑某、刘某2、谭某的证词；现场勘验笔录及照片；手机照片截图；辨认笔录及照片；纸条一张；火车票；手机及微信照片；手机微信收入截图及刘某1银行交易明细；抓获经过；被告人龙泽华的人口信息、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙泽华以非法占有为目的，采取虚构事实的手段多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。被告人龙泽华多次实施诈骗，可酌定从重处罚。被告人龙泽华有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人龙泽华辩称因其女朋友的孩子生病需要复查费用而实施诈骗，因无相关证据证实，其请求从轻处罚的辩护意见不予采信。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：一、被告人龙泽华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年6月22日止）二、责令被告人龙泽华退赔刘某1被骗的现金19,685元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志红二〇一八年七月十七日书记员  邓宇蒙
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0525民初2291号原告：吴光秀，女，1963年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：成凤云，男，1945年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：姜跃珍，女，1944年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：成林，女，1985年7月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：成敏，女，1986年12月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：汤雨，女，1989年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：成丽，女，1992年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：成鑫，男，1998年4月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。以上原告委托诉讼代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告：古蔺天立盛众实业有限公司，住所地古蔺县金兰大道（农发行4楼）。法定代表人：申健，总经理。委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫诉被告天立盛众实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴光秀及八原告的委托诉讼代理人钟茜、被告的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付违约金3851元;二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴光秀是成国强（已逝）之妻，原告成凤云是成国强之父，原告姜跃珍是成国强之母，原告成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫是成国强与吴光秀的子女。2012年11月11日，原告吴光秀与成国强作为买受人与被告签订编号为2012001941号《商品房买卖合同》，合同约定被告于2013年3月30日向原告交付位于度假小镇（3）—2号楼2单元第18层2-18-1号商品房，同时约定了“除不可抗力外，出卖人未按约定的期限和条件交付商品房的，自交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，并于实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行”的违约责任。该商品房在2013年7月17日竣工，被告在此后交付该商品房，原告多次要求被告支付逾期交房的违约金未果后，于2015年5月以李丽、全芳等为代表到社区与被告协商，未达成一致意见，于2016年8月1日向本院申请诉前调解亦未达成一致意见，于2016年8月向本院申请诉前调解亦未达成一致意见。成国强于2017年9月9日因病死亡。被告辩称，被告无违约行为且原告所诉已经超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告吴光秀、成国强与被告古蔺天立盛众实业有限公司于2012年11月11日签订商品房买卖合同，该合同合法有效，应受法律保护。双方约定被告应当在2013年3月30日前交付商品房，并且约定了被告逾期交房应承担的违约责任，后被告未在合同约定的期限向原告交付所购房屋，违反约定，应当按照合同的约定承担违约责任。成国强于2017年9月9日因病死亡，被告应向成国强的继承人吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫，即向本案八原告支付逾期交房的违约金。成国强、吴光秀购买的位于2号楼的房屋于2013年7月17日竣工验收，在验收后才交付，故原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫主张自约定的交房之日即2013年3月30日起计算违约金至7月17日系对自己合法权利的主张，本院予以支持。按照合同约定，违约金计算方式为每日支付购房款的万分之一，被告的逾期天数为109天，合同购房款金额为353315元，被告应支付违约金3851元（金额精确到元）。被告关于诉讼时效的辩称，因双方约定的支付违约金的日期为商品房实际交付之日起60日内，双方在2015年5月进行过协商，原告于2016年8月向本院申请调解，故本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告古蔺天立盛众实业有限公司于判决生效后十日内向原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫支付逾期交房违约金3851元（精确到元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告古蔺天立盛众实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曾凡争二〇一八年七月十八日书记员  张 薇
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初339号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人巩涛，男，汉族，1978年8月18日出生于山东省东营市，中专文化，胜利油田东胜精攻石油开发集团股份有限公司东胜金角采油管理区职工，住东营市东营区。2017年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营���公安局东营分局刑事拘留，同年7月14日被释放并被该分局取保候审，2018年7月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕351号起诉书指控被告人巩涛犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人巩涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月18日21时许，被告人巩涛酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至嬉水公园路段处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人巩涛血液中的酒精含量为190ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。另查明，被告人巩涛被查获后，出警民警对其进行���呼气式酒精含量检测，之后带其至医院抽血备检；其归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，案发时持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2012年12月14日起至2022年12月14日止；鲁Ｅ×××××号小型普通客车的检验有效期至2018年3月31日止。上述事实，被告人巩涛在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、胜利油田东胜精攻石油开发集团股份有限公司人力资源科的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人巩涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人巩涛归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人巩涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年七月二十六日书记员  张沙沙
四川省雅江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3325刑初12号公诉机关雅江县人民检察院。被告人扎巴，男，1974年6月3日出生于四川省雅江县，藏族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同日因病被雅江县公安局取保候审，2018年7月16日被我院取保候审。雅江县人民检察院以雅检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人扎巴犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅江县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人扎巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅江县人民检察院指控，2017年2月18日凌晨2时许，被告人扎巴在雅江县解放街99号木雅广场负一楼“巴家食府浴足店”，将受害人袁某放在吧台的OPPO牌R9手机盗走，将手机以700元变卖，将所得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币2343元。后雅江县公安局民警发现被告人扎巴有重大作案嫌疑，立即通知其到雅江县公安局刑警大队接受调查，被告人扎巴到刑警大队后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明、刑事判决书、被告人的供述与辩解、扣押清单、发还清单及鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人扎巴以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人扎巴于2006年6月2日因抢劫罪、持有假币罪，被雅江县人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2008年2月1日被释放；被告人扎巴当庭自愿认罪，认罪态度好，被告人扎巴在被公安机关采取强制措施前，主动供述自己的犯罪事实，属自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人扎巴在到案后积极退赔赃款，案件审理期间主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚；本院决定对被告人扎巴从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人扎巴犯盗窃罪，单处罚金人民币两千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郎吉泽里二〇一八年七月二十日书记员 彭  洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免于处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在的单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初143号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人王春兰，女，1968年2月16日出生赣州市南康区，汉族，半文盲，住南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月30日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年2月10日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2018年6月9日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)111号起诉书指控被告人王春兰犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人王春兰及被害人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年12月7日18时许，在南康区龙华乡新文村石孜头组村路上，被告人王春兰与被害人谢某发生中口角并引发冲突，王春兰用一把铁锹打伤谢某左手小臂等处后逃离现场。2017年12月11日，经南康明信司法鉴定中心法医鉴定，谢某伤势等级为轻伤二级。公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：物证;书证;证人刘某2、刘某1等人的证言;被害人谢某陈述;被告人王春兰的供述;鉴定意见;勘验笔录等证据。公诉机关意见，被告人王春兰故意伤害他人致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人王春兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2017年12月7日18时许，在南康区龙华乡新文村石孜头组村路上，被告人王春兰与被害人谢某发生中口角并引发冲突，王春兰用一把铁锹打伤谢某左手小臂等处后逃离现场。2017年12月11日，经南康明信司法鉴定中心法医鉴定，谢某伤势等级为轻伤二级。另查明，2018年1月31日，被告人家属与被害人达成刑事谅解协议，由被告人一次性赔偿被害人谢某医药费、误工费等全部损失12000元，被害人谢某收到上述款项后，对被告人王春兰的行为表示谅解，建议司法机关对被告人王春兰从宽处理。上述事实，被告人王春兰不持异议，且有公诉机关随案移送的物证：铁锹一把；受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，扣押清单，和解协议书，刑事谅解书，收条等书证；证人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4的证言；被害人谢某的陈述；被告人王春兰的供述；现场勘查笔录及照片；南康明信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春兰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人王春兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月9日起至2019年1月27日止，先行羁押的12日（即2018年1月30日至2018年2月10日）已折抵刑期12日。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  廖章淮人民陪审员  袁宝清二〇一八年七月九日代理书记员  邝光飞
四川省甘孜县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3328刑初18号公诉机关甘孜县人民检察院。被告人白某某某，男，藏族。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日被甘孜县公安局刑事拘留。2018年5月8日，经甘孜县人民检察院批准，同日由甘孜县公安局执行逮捕。现羁押于甘孜县看守所。甘孜县人民检察院以甘检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人白某某某犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并于2018年7月18日公开开庭审理了本案。甘孜县人民检察院指派检察员旦珠占玛出庭支持公诉���被告人白某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘孜县人民检察院指控称，2018年3月20日9时许，被告人白某某某来到甘孜县甘孜镇菜市场一家卖鱼的店铺内，看见鱼池上放有一挎包，其趁店主不注意时将挎包内一钱包盗走，后将钱包内的现金人民币1900元、“vivo”牌手机一部、身份证一张及银行卡一张取出后，将钱包丢弃在甘孜县新广场垃圾桶内。被告人白某某某作案后，听说公安机关在找他，其因害怕，便将所盗财物委托甲某某某交给公安机关，后逃离。次日，甲某某某将财物交至甘孜县公安局刑警大队。经甘孜县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2000元。经中国农业银行甘孜县支行鉴定，被盗人民币现金1900元均为真钞。公诉机关提供了相关证据，并认为���告人白某某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人白某某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2016年11月22日，被告人白某某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。上述事实有证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。白某某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人白某某某归案后如实供述公诉机关指控的罪行，可以从轻处罚。被告人白某某某盗窃财物后，委托他人将所盗财物上交公安机关，系退赃，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一���元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的手机一部、现金人民币1900元、身份证一张、银行卡一张，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  王廷武二〇一八年七月十八日书记员  舒代义附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯���嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0902刑初306号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1983年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，大专文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2018年2月7日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］300号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员李燕、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2018年1月27日14时15分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市燕邱路由南向北行驶至泰莱高速立交桥时，被民警查获。经检验，张某血液酒精含量为93.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的酒精含量测试单、泰公刑鉴（毒）字[2018]040132号物证检验报告、血样提取登记表、视听资料、户籍证明、驾驶证、行驶证、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一八年七月四日书记员  张晓敏
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1581刑初183号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人李长星，男，1988年10月30日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2017年6月1日、2018年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]169号起诉书指控被告人李长星犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人李长星到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人李长星于2016年1月1日16时许，醉酒驾驶轿车沿临博路由东向西行驶至27KM+900m处时，与前方同向董某驾驶的电动三轮车相撞,致被害人董某及三轮车乘车人员受伤。经鉴定，李长星血液酒精浓度为111mg/100ml。经认定,李长星承担该事故的全部责任。案发后，被告人与被害人就民事赔偿已达成和解协议。公诉机关认为，被告人李长星的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人李长星对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，被告人李长星于2016年1月1日16时许，驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临博路由东向西行驶至27KM+900m处时，因未按规定车道行驶、醉酒驾驶机动车与前方临清市康庄镇周楼村村民董某同向驾驶的电动三轮车相撞,造成董某及三轮车乘车人董广华、薛秋红、董良烁受伤。事故发生后，公安机关提取了其静脉血，经清河司法医学鉴定中心检测，被告人案发时血液酒精浓度为111mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人承担此事故的全部责任。案发后,被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人冯某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，清河司法医学鉴定中心血液酒精检测报告书，抽血情况说明，呼气酒精检测结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，立案登记表，归案情况说明，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，道路交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，证明，身份证、常住人口登记卡复印件，本地常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李长星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  王合香人民陪审员  张明海二〇一八年七月十七日书 记 员  谢华阳
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初190号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人陈绍强，绰号“强别”，1992年8月10日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，住南康区。2010年曾因犯盗窃罪，被原南康市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年3月20日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)153号起诉书指控被告人陈绍强犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人陈绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2018年2月12日12时许，被告人陈绍强驾驶其赣Ｂ×××××大众朗逸轿车搭载黄某在南康区中医院对面一个修手机店里买了一小包冰毒，后陈绍强将其轿车驾驶至南康区南水大道国家电网门口路边，停车后在车内容留黄某吸食购买的冰毒。2、2018年2月19日13时许，被告人陈绍强驾驶其大众朗逸轿车搭载黄某、奚某、曾某到赣州购买冰毒，回南康后分别在赣南汽车城附近、南康塔坳菜市场附近，在车内容留黄某、奚某、曾某吸食购买的冰毒。3、2018年2月24日13时许，黄某、奚某在赣州购买到冰毒后，被告人陈绍强驾驶其大众朗逸轿车搭载黄某、奚某到南康区南水大道国家电网门口，后在车内容留奚某、黄某吸食购买的冰毒。4、2018年2月25日6时许，被告人陈绍强驾驶大众朗逸轿车搭载奚某到南康区蓉江街办岭背村桥头黄某家附近，后其在车内容留奚某、黄某吸食冰毒。另查明，被告人在2010年曾因犯盗窃罪被原南康市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年3月20刑满释放。上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，机动车注册登记信息，常住人口信息表；证人黄某、奚某的证言；被告人陈绍强的供述与辩解；现场检测报告书;现场勘查笔录;提取笔录;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈绍强提供吸毒场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈绍强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月28日起至2019年2月27日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一八年七月十三日代理书记员  邝光飞
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初334号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人唐芳正，男，汉族，1987年11月13日出生于山东省济南市，中专文化，无业，户籍登记住址济南市历城区，现住东营市东营区。2017年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月26日被释放并被该分局取保候审，2018年7月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕336号起诉书指控被告人唐芳正犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月31日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人唐芳正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月5日21时30分许，被告人唐芳正酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至胜利油田中心医院东门处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人唐芳正血液中的酒精含量为175.69ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。另查明，被告人唐芳正被查获后，出警民警对其进行了呼气式酒精含量检测，之后带其至医院抽血备检；其归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，案发时持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2013年6月27日起至2023年6月27日止；鲁Ｅ×××××号小型普通客车的检验有效期至2019年7月31日止；其因酒后驾驶机动车，2017年2月3日被山东省济南市公安局交警支队大桥中队暂扣驾驶证六个月（暂扣期限至2017年8月2日止）、罚款1000元，罚款已缴纳。上述事实，被告人唐芳正在开庭审理过程中无异议，且有证人王某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、济南市公安局交通警察支队历城区大队鲁公交决字[2017]第370112-2200482980号公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳票据、中国共产党济南市历城区华山街道小洼庄支部委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人唐芳正违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐芳正酒后驾驶机动车受过行政处罚后又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐芳正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年七月三十一日书记员  张沙沙
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初172号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人张科英，女，1946年6月10日出生于赣州市南康区，汉族，文盲或半文盲，住赣州市南康区。因涉嫌犯失火罪，于2018年3月13日被南康区森林公安局取保候审。现在家。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)134号起诉书指控被告人张科英犯失火罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人张科英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2018年2月15日17时许，被告人张科英在赣州市南康区龙华乡自家门前山脚自己竖立的一尊观音菩萨像处烧香敬神，点燃的蜡烛不慎引燃观音菩萨像上遮挡雨水的木板、红布，进而引燃周边茅草并蔓延，因火势失控引发森林大火。经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积176.3亩，受灾森林面积136.4亩，烧毁成林蓄积122.76立方米，烧毁马尾松等幼树6820株，火灾直接经济损失118936.8元。案发后，被告人张科英于2018年2月27日主动投案，归案后如实供述，并取得了全部被害人的谅解。上述事实，被告人张科英不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，接处警登记表，谅解书，调取证据清单，林权证复印件；证人郭某1、郭某2、郭某3、彭某、郭某4、陈某的证言；被告人张科英的供述与辩解；现场勘查笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张科英违反森林防火规定，进行野外用火，因过失引发森林火灾，致过火有林地面积176.3亩，受灾面积136.4亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人犯罪情节较轻，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人张科英主动投案，归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人张科英当庭认罪，取得全部被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人张科英的犯罪事实及悔罪表现，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张科英犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  温春华二〇一八年七月六日书记员  施晓宇
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初351号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人杨春良，男，汉族，1992年2月10日出生于山东省商河县，小学文化，户籍登记住址商河县，现租住东营市东营区。2017年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月3日被释放并被该分局取保候审，2018年7月27日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕360号起诉书指控被告人杨春良犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月31日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人杨春良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月20日20时50分许，被告人杨春良酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，行驶至东营市东营区东二路东营市公安局交通警察支队直属二大队四中队路段处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人杨春良血液中的酒精含量为137.93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。另查明，被告人杨春良被查获后，出警民警对其进行了呼气式酒精含量检测，之后带其至医院抽血备检；其归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，案发时持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2012年8月24日起至2018年8月24日止；鲁Ａ×××××号小型普通客车的检验有效期至2019年7月31日止。上述事实，被告人杨春良在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、商河县韩庙乡东杨村民委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨春良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨春良归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨春良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年七月三十一日书记员  张沙沙
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初350号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人闫成仁，男，汉族，1994年6月8日出生于山东省郓城县，初中文化，东营市仁成车轮修复中心负责人，户籍登记住址郓城县，住东营市东营区。2017年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月25日被释放并被该分局取保候审，2018年7月27日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕361号起诉书指控被告人闫成仁犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月31日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人闫成仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月29日21时17分许，被告人闫成仁酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至与济南路交叉路口北侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人闫成仁血液中的酒精含量为268.86ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。另查明，被告人闫成仁被查获后，出警民警对其进行了呼气式酒精含量检测，之后带其至医院抽血备检；其归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，案发时持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2015年3月13日起至2021年3月13日止；鲁Ｅ×××××号小型汽车的检验有效期至2018年3月31日止。上述事实，被告人闫成仁在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、郓城县程屯镇肖西村民委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人闫成仁违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人闫成仁归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫成仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年七月三十一日书记员  张沙沙
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1581刑初157号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人韩登路，男，1957年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省清河县。1991年12月27日因犯诈骗罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑八年，2003年12月24、2011年7月5日因盗窃分别被河北省邢台市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年、一年三个月，因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]145号起诉书指控被告人韩登路犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人韩登路到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人韩登路于2017年8月份至2018年4月份期间，先后在临清市康庄镇、烟店镇盗窃电动自行车5次，所得财物销赃后被其挥霍，涉案财物价值共计4700元。2018年4月24日上午被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人韩登路以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人韩登路对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，2017年8月份，被告人韩登路在临清市康庄镇康四街村康源百货门口，将康庄镇康三街村村民孟某停放于此处的1辆价值1200元的黑色“宝岛”牌电动自行车盗走，销赃后挥霍。2018年2月12日上午，被告人韩登路在临清市康庄镇镇政府十字路口东北角，将康庄镇后李村村民吕某停放于此处的1辆价值800元的黄绿色“兴世达”牌电动自行车盗走，销赃后挥霍。2018年3月25日上午，被告人韩登路在临清市康庄镇康庄大道西头路南生资站门口，将康庄镇康六街村村民刘某停放于此处的1辆价值600元的黄黑色“爱玛”牌电动自行车盗走，销赃后挥霍。2018年3月27日上午，被告人韩登路在临清市烟店镇政府路浪漫春天服饰门口，将烟店镇郑厂村村民郑某停放于此处的1辆价值800元的绿色“海宝”牌电动自行车盗走，销赃后挥霍。2018年4月10日，被告人韩登路在临清市康庄镇鸿运金街贵州贝贝母婴用品店门口，将康庄镇官庄村村民张某停放于此处的1辆价值1300元的粉色“赛鸽”牌电动自行车盗走，销赃后挥霍。综上，被告人韩登路盗窃5次，盗得电动自行车5辆，总价值4700元。2018年4月24日上午，公安机关在临清市康庄镇亿家福超市将其抓获归案。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人孟某、吕某、刘某、郑某、张某的陈述，案发监控录像光盘，指认笔录、指认现场照片，电动车被盗现场方位照片，提取笔录、盗窃现场监控截图、平面示意图，工商服务业统一收款收据复印件，临清市价格认证中心关于被盗灭失电动自行车5辆的价格认定结论书，受案登记表，抓获经过，办案说明，前科情况说明，刑事判决书、劳动教养决定书复印件，人员档案复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩登路以非法占有为目的，采取秘密盗窃的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曾因故意犯罪受过刑事处分，系有前科，予以从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩登路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年12月23日止。）二、责令被告人韩登路退赔被害人孟伟1200元，退赔被害人吕桂喜800元，退赔被害人刘敏600元，退赔被害人郑发荣800元，退赔被害人张桂云13**元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  王合香人民陪审员  张明海二〇一八年七月三日法官 助理  高光志书 记 员  孙 凡
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初461号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人文某某，男，1974年10月14日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住湖南省。2018年6月26因涉嫌犯危险驾驶罪被宁乡市公安局取保候审；2018年7月26日由宁乡市人民法院决定取保候审。现在家。公诉机关以宁乡市院公诉刑诉（2018）515号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年3月16日23时许，被告人文某某饮酒后驾驶湘Ｋ×××××的重型货车，从宁乡市流沙河集镇沿S209线往宁乡市双凫铺镇方向行驶，途经S209线44KM横市地段时，被公安交警查获。文某某被公安干警带至宁乡市第三人民医院抽取血液送检。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，文某某体内血液酒精浓度为：92mg/100ml。2018年6月26日，被告人文某某经电话传唤后主动到宁乡市公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人文某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人文某某系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人文某某三个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人文某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人文某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。宁乡市司法局经调查评估认为被告人文某某监管条件较好，再犯风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张罗文二〇一八年七月三十一日法官助理                董  礼  贺                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初447号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人喻文强，男性，1990年8月15日出生湖南省，汉族，高中文化，住湖南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月14日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年7月20日由本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。公诉机关以宁乡市院公诉刑诉（2018）504号起诉书指控被告人喻文强犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月2日20时许，被告人喻文强饮酒后驾驶湘Ａ×××××的小型轿车行驶至（华都丽景地段）时，被公安交警当场查获，经现场呼吸式酒精测试仪测试，喻文强体内血液酒精深度为160MG/100ML。后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，喻文强体内血液酒精浓度为：171MG/100ML。2018年7月14日，被告人喻文强主动到宁乡市公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。被告人喻文强对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人喻文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人喻文强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2018年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇一八年七月二十七日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初154号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人钟敬贵，男，1959年2月1日出生于赣州市南康区，汉族，高中文化，住南康区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人林飞、张媛梅，江西文峰律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)125号起诉书指控被告人钟敬贵犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方甘玲出庭支持公诉，被告人钟敬贵及辩护人张媛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2018年3月3日11时许，被告人钟敬贵驾驶赣Ｂ×××××轻型平板货车由唐某流源村方向往唐某圩方向行驶，行驶至南康区唐江镇茶亭村路段时与相对方向由何某驾驶的爱玛电动车发生相撞，导致何某电动车上搭载的黎金华经抢救无效死亡。钟敬贵承担本起交通事故的主要责任，何某承担本起事故的次要责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了人口信息表、归案情况说明、疾病证明书、死亡记录等相关书证;证人叶某1、何某、叶某2的证言;被告人钟敬贵的供述;尸体检验、痕迹检验、车辆技术性能检验、事故责任认定等鉴定意见;现场勘验检查笔录。公诉机关意见，被告人钟敬贵违反交通安全法规，未确保行车安全，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七第第一款规定的情节。被告人钟敬贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出，被告人具有自首情节，被害人家属在法定赔偿外，补偿了被害人36600元，系初犯、偶犯，属于过失犯罪，主观恶性小。建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人钟敬贵及时拨打了报警电话，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了其犯罪事实。2018年7月4日，被告人家属与被害人近亲属达成赔偿协议，约定除法定赔偿外，由被告人一次性额外补偿被害人家属36600元，被害人家属收到上述款项后，对被告人钟敬贵的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人钟敬贵不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，行驶证、保险单、驾驶证复印件；证人邱某的证言；被告人邬某的供述；车辆技术性能司法鉴定意见书，痕迹司法鉴定检验意见书，尸体检验司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟敬贵违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，积极额外补偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟敬贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  廖章淮人民陪审员  王 桦二〇一八年七月九日代理书记员  邝光飞
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2420号原告：西昌市泰达物业管理有限公司。法定代表人：程占林，董事长。被告：周昌发，男，其他信息不详。原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告周昌发物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。审判员 毛 琳二〇一八年七月二日书记员 王峙薇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初312号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘某平，男，1970年10月7日出生于湖南省，汉族，小学文化，务农，住湖南省。2018年2月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年2月28日由宁乡市公安局监视居住；2018年5月30日经宁乡市人民检察院决定，同日由宁乡市公安局执行监视居住。；018年6月20日经本院决定逮捕，宁乡市看守所不予收押；2018年6月20日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人刘某平犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员朱某、书某出庭支持公诉。被告人刘某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年2月中下旬，被告人刘某平在自己宁乡市灰汤镇古南桥村横塘组家中三次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员姜某、何某。具体分述如下：1、2018年2月14日晚，被告人刘某平自己家中将400元甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某、何某。2、2018年2月19日下午，被告人刘某平自己家中将400元甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某、何某。3、2018年2月26日晚，被告人刘某平自己家中将300元甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某、何某。2018年2月27日下午，被告人刘某平在自己家中被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据证明:1、书证：户籍证明，到案经过，调取证据通知书，通话详单，公安行政处罚决定书，立案决定书、拘留证；2、证人证言：证人姜某、何某证言；3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；4、被告人刘某平的供述与辩解。该院认为，被告人刘某平违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人刘某平判处三年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人刘某平对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年2月中下旬，被告人刘某平在自己宁乡市灰汤镇古南桥村横塘组家中三次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员姜某、何某。具体分述如下：1、2018年2月14日晚，被告人刘某平自己家中将400元甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某、何某。2、2018年2月19日下午，被告人刘某平自己家中将400元甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某、何某。3、2018年2月26日晚，被告人刘某平自己家中将300元甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某、何某。2018年2月27日下午，被告人刘某平在自己家中被抓获归案。另查明，被告人刘某平系尿毒症患者。上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：到案经过，证人姜某、何某证言通话详单，公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，户籍证明，被告人刘某平的供述与辩解。本院认为，被告人刘某平违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡市人民检察院对被告人刘某平的指控成立，本院予以支持。被告人刘某平到案后如实供述其主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪处罚，可以酌情从轻处罚；其患有重大疾病，本院在裁量罚金刑时予以考虑。宁乡市人民检察院提出对被告人刘某平判处三年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被人刘某平自愿认罚，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  朱建平人民陪审员  丁 杜二〇一八年七月二十七日书 记 员  秦 曲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初457号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人欧某，男，汉族，1989年6月18日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住湖南省。2018年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年1月27日被宁乡市公安局取保候审；2018年7月19日由宁��市人民检察院决定取保候审；2018年7月24日由本院决定取保候审。现在家。被告人高某国，男，汉族，1977年4月20日出生于湖南省，中专文化，农民，住湖南省。2018年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年1月27日被宁乡市公安局取保候审；2018年7月19日由宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月24日由本院决定取保候审。现在家。宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）511号起诉书指控被告人欧某、高某国犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人欧某、高某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年1月15日凌晨1时许，被告人欧某伙同被告人高某国在宁乡市白马桥街道爱��湾小区25栋一单元地下车库配电房边上，共同盗窃铜芯电缆线一根，被告人欧某联系销赃，被告人高某国负责开车运货，后被公安机关查获。经物价认定，被盗电缆线的价值为7262元。案发后，被告人欧某、高某国于2018年1月15日被公安机关抓获到案。被盗电缆线被公安机关扣押后于2018年1月16发还给被害人。两名被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人欧某、高某国在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被害人湖南冠源房地产开发有限公司工作人员许某、林某的陈述，证人黄某的证言，现场指认笔录及照片，扣押笔录、被盗物品照片、扣押物品清单、发还物品清单，价格鉴定结论书，到案经过，户籍证明，被告人欧某、高某国的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人欧某、高某国以非法占有为目���，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人欧某、高某国的指控成立，本院予以支持。被告人欧某、高某国在共同盗窃犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人欧某、高某国到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧某、高某国无前科劣迹，自愿认罪认罚，且赃物已被追回并退还给了被害人，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人欧某、高某国单处罚金的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，且被告人欧某、高某国均自愿认罚，故本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人欧某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。被告人高某国犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二０一八年七月三十日书记员  秦 曲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自��情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省道孚县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3326刑初12号公诉机关四川省道孚县人民检察院。翻译人员彬巴，四川省道孚县人民检察院干警。被告人飞洛，男，1993年4月17日出生，藏族，文盲，牧民，捕前住四川省新龙县拉日马乡五村。因涉嫌贩卖毒品，经四川省道孚县公安局决定，于2017年10月26日被四川省道孚县公安局刑事拘留;因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2017年11月17日被四川省道孚县公安局执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。四川省道孚县人民检察院以道检刑诉［2018］12号起诉书指控被告人飞洛贩卖毒品一案，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员郭高出庭支持公诉，被告人飞洛，法庭藏语翻译彬巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道孚县人民检察院指控，2017年期间（具体时间不详），被告人飞洛在道孚县城塔子坝、黑桥附近等地，将毒品分别零包卖给吸毒人员莫某某某、洛某某某等人。2017年10月26日，飞洛被道孚县公安局民警在道孚县城黑桥附近抓获，从其身上查获用塑料袋包装的毒品可疑物4袋，用锡箔纸包装的毒品可疑物4包。经称重共计净重为2.7351克。经鉴定，查获用塑料袋包装的毒品可疑物中均检见甲基苯丙胺成分；用锡箔纸包装的毒品可疑物均检见海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分。公诉机关认为，被告人飞洛违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提交了相关证据。被告人飞洛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人飞洛于2017年10月26日在道孚县鲜水镇黑桥附近被道孚县公安局民警抓获归案后，如实供述了贩毒的事实。查获的毒品已由道孚县公安局依法扣押。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；搜查证、扣押物品、文件笔录及清单；物证；鉴定人资格证书、检验检测机构资质认定证书、鉴定聘请书、鉴定委托书、道孚县公安局现场尿液检测报告书、甘孜州计量检定测试所测试报告（甘测字2017-017号）、甘孜州公安局物证鉴定所甘公物鉴（2017）4048号生物物证检验鉴定书、甘公物鉴（2017）3189号生物物证检验鉴定书、鉴定意见通知笔录；调取证据通知书、情况说明；证人叶某某、莫某某某、洛某某某、亚某的证言；被告人飞洛的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经当庭举证、质证，确认为有效证据，本院予以采信。本院认为，被告人飞洛明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。道孚县人民检察院起诉指控被告人飞洛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人飞洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年12月25日止。）二、扣押在案的毒品及供犯罪使用的手机一部（上有Giopin字样），依法予以没收，违禁品毒品依法予以销毁。三、被告人飞洛的违法所得人民币637元（大写：陆佰叁拾柒圆）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 卓玛青芝二〇一八年七月三十日书记员 卓  玛附相关条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…..走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。