贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初464号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵阳市清镇市云岭西路**。负责人:刘坤，该行副行长。委托诉讼代理人：陈钦朝、易贞文，系该支行员工，代理权限为一般授权代理。被告：贵州四通源贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市乌当区东凤镇乌当村新街**法定代表人：倪代明。委托诉讼代理人：陈正祥，男，1965年6月6日生，汉族，住贵阳市乌当区，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：吕林敏，男，1965年2月25日生，汉族，住贵阳市乌当区。被告：杨紫薇，女，1983年12月4日生，侗族，住贵州省。委托诉讼代理人：龙木远，贵州存正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谭朝兰，女，1986年12月18日生，汉族，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：龙木远，贵州存正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：邓刘斌，男，1982年10月22日生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：龙木远，贵州存正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州黔聚源融资担保股份有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**建设大厦****/div>法定代表人：林春明。委托诉讼代理人：莫莲香、刘涉寒，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行（以下简称贵阳银行清镇支行）与被告贵州四通源贸易有限公司（以下简称四通源公司）、吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌、贵州黔聚源融资担保股份有限公司（以下简称黔聚源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行清镇支行的委托诉讼代理人陈钦朝、易贞文、被告四通源公司的委托诉讼代理人陈正祥、被告吕林敏、被告杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌的共同委托诉讼代理人龙木远、被告黔聚源公司的委托诉讼代理人莫莲香、刘涉寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳银行清镇支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告四通源公司立即偿还原告借款本金400万元及所欠利息439888.75元（利息暂算至2017年6月27日），剩余利息按双方合同的约定计算至本息付清之日止；二、判令被告吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌、黔聚源公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，被告四通源公司与原告签订《借款合同》（编号：J1482015073010），借款金额人民币400万元，借款期限自2015年7月30日至2016年7月30日，贷款利率采用浮动利率，首季为现行基准利率上浮55%，即7.5175%，以后每季度对客户进行评定，根据评定结果按季调整贷款利率，利率浮动区间为基准利率上浮45%-80%，同时约定以借款凭证上约定利率为准。逾期利息按贷款利率加收50%计算；借款用途支付上游货款，《借款合同》对还款方式、违约责任、法律适用等其他条款进行了约定。2015年7月30日，被告吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌与原告签订《保证合同》，承担连带责任保证，保证范围包括：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。2015年7月30日，黔聚源公司与原告签订《保证合同》（编号：B1482015073010），被告黔聚源公司自愿对被告四通源公司上述借款承担保证责任，保证方式为连带保证责任，保证范围包括：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。《保证合同》对保证相关的其他事项均作了约定。签订上述合同后，原告于2015年7月30日向被告四通源公司实际发放贷款400万元，贷款到期日2016年7月30日。上述贷款到期后，被告四通源公司未能足额履行还款义务，被告吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌、黔聚源公司亦未主动承担担保责任，经原告多次催收，上述被告均未归还所欠本息。截止2017年6月27日，被告尚欠原告本金400万元，利息439888.75元。被告四通源公司辩称：这笔贷款是事实，我们正在和银行协商还款事宜，请求银行根据我们的实际情况给一点时间，我们会偿还借款的。被告吕林敏辩称：四通源公司借款时，我是法定代表人，钱借给黔聚源公司偿还其他借款。借款时，我与杨紫薇已离婚，该我承担的责任我会承担。被告杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌辩称：借款实际用途并不是支付货款，而是还其他借款，主合同双方当事人存在骗取保证人签字，在违背真实意思的前提下骗取保证人签字，所以保证人不存在责任。被告黔聚源公司辩称：我们愿意承担担保责任，请法庭和银行给点时间来处理此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：2015年7月30日，被告四通源公司向原告贵阳银行清镇支行提出400万元流动资金借款申请。同日，被告四通源公司（借款人）与原告贵阳银行清镇支行（贷款人）签订《贵阳银行流动资金借款合同（以下简称借款合同）》（合同编号J1482015073010），约定：四通源公司向贵阳银行清镇支行借款人民币400万元，借款期限从2015年7月30日至2016年7月30日止；借款用于支付上游货款；贷款利率为浮动利率，首季现行基准利率上浮55%，即年利率7.5175%，以后每季对客户执行综合评定，根据评定结果调整贷款利率，利率浮动区间为基准利率上浮45%-80%；逾期贷款罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%；借款按季结息，结息日固定为每季末的第20日；贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责等内容。2015年7月30日，被告黔聚源公司（保证人、甲方）与贵阳银行清镇支行（债权人、乙方）签订《贵阳银行保证合同（以下简称保证合同1）》（合同编号B1482015073010），被告吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌（保证人、甲方）与贵阳银行清镇支行（债权人、乙方）签订《贵阳银行保证合同（以下简称保证合同2）》（合同编号B1482015073011），该两份保证合同均约定：为确保四通源公司（债务人）与乙方签订的J1482015073010《借款合同》的履行，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；甲方承担连带保证责任，当前述主合同债务人未按主合同约定履行其债务时，或本合同约定履行保证担保责任的情形发生时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接并要求甲方在其担保范围内履行保证担保连带责任，甲方均不得以任何理由对抗乙方的前述选择及要求；保证范围，前述主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等内容。同日，贵阳银行清镇支行向四通源公司发放贷款400万元。自2016年6月21日起，被告四通源公司未再向原告贵阳银行清镇支行支付利息，贷款400万元亦未偿还。审理中，根据贵阳银行清镇支行的申请，本院作出(2018)黔0181民初464号民事裁定书裁定查封四通源公司、吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌、黔聚源公司价值相当于442.3万元的财产。本院认为，原告贵阳银行清镇支行与被告四通源公司签订的《借款合同》、贵阳银行清镇支行与黔聚源公司签订的《保证合同1》、贵阳银行清镇支行与吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌签订的《保证合同2》均系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议，对各方均具有拘束力。《借款合同》对借款金额、期间、利息、罚息、不按约定履行协议的责任等予以约定，贵阳银行清镇支行按约支付借款，四通源公司未按约定归还借款本金及支付利息，属违约行为，故对贵阳银行清镇支行要求四通源公司归还借款400万元及支付利息的主张，本院予以支持。关于利息的计算，贵阳银行清镇支行与四通源公司约定贷款利率为年利率7.5175%，逾期贷款利率在合同利率的基础上上浮50%，四通源公司支付利息至2016年6月20日，故本院确定2016年6月21日至2016年7月30日期间的利息以年利率7.5175%标准计算，2016年7月31日至借款本金清偿之日止的利息按借款合同约定的加收50%即年利率11.27625%标准计算。贵阳银行清镇支行与黔聚源公司、吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌签订保证合同，约定黔聚源公司、吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌对四通源公司向贵阳银行清镇支行所借400万元债务承担连带保证责任，故对贵阳银行清镇支行要求黔聚源公司、吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌对债务承担连带保证责任的主张，本院予以支持。关于杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌辩称借款未用于支付货款，主合同双方当事人骗取保证人在违背真实意思的前提下签字，保证人不存在责任的主张，经查，杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌在《保证合同2》上签字是其真实意思表示，借款的用途不是保证人免除保证责任的法定理由，且未提供借款未用于支付货款的相应证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告贵州四通源贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司清镇支行借款本金400万元及利息（2016年6月21日至2016年7月30日期间的利息以借款本金400万元为基数，按年利率7.5175%标准计算；2016年7月31日至借款本金清偿之日止的利息以未清偿借款本金为基数，按年利率11.27625%标准计算）；二、被告吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌、贵州黔聚源融资担保股份有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65979元、保全费5000元、公告费1000元，合计71979元，由被告贵州四通源贸易有限公司、吕林敏、杨紫薇、谭朝兰、邓刘斌、贵州黔聚源融资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  程 丹人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  刘翠琴二〇一八年七月九日书 记 员  杨永红