天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初1424号原告：王津莹，女，1957年7月21日出生，汉族，北京中天久业膜建筑技术有限公司天津分公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王子敬，天津子敬律师事务所律师。被告：丛俊福，男，1987年12月22日出生，汉族，个体司机，户籍地黑龙江省安达市，住天津市西青区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。统一社会信用代码91120103578334189H负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告王津莹与被告丛俊福、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王津莹的委托诉讼代理人王子敬，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加了诉讼。被告丛俊福经本院传票传唤2018年5月9日无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王津莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告丛俊福赔偿原告医药费104127.54元（2017年10月11日-2017年11月28日住院、急门诊及复查费）、营养费3400元（住院34天，每天100元）、住院伙食补助费3400元（住院34天，每天100元）、误工费17367元（事发起计算3个月，每月5789元）、护理费13710元（事发起计算2个月，按照实际支付票据）、交通费315元（复查及家属探望送饭相应产生费用），上述损失共计142319.54元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交通责任强制保险和商业保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费及相关费用均由二被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告丛俊福驾驶案外人王燎燎所有在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业保险的车辆在河西区饭店门前向后倒车时，车后部与原告身体发生碰撞，造成原告倒地受伤。事故发生后，经天津医院诊断，原告伤情为颈脊髓损伤。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告在此次事故中无责任，被告丛俊福负事故全部责任。原告就赔偿事宜与被告丛俊福协商无果，原告诉至贵院，以维护原告合法权益，望判如所请。原告王津莹为支持其主张提交如下证据：1、事故认定书，证明事故事实、时间、地点、责任认定。、地点断证明书、就诊证明信，证明原告颈脊椎损伤，建休3个月。3、门诊、挂号专用收据、门诊病历、住院收据、住院病案、住院清单，证明原告受伤后前往天津医院急诊、门诊、住院治疗及花费医疗费数额。4、门诊挂号专用收据，证明2017年11月28日出院后进行复查支付的费用。5、劳动合同书、收入证明、工商银行存折、完税凭证，证明原告工作单位及每月收入，原告因伤休息3个月造成误工损失。6、陪护单位营业执照复印件2份、护工护理合同2份、发票3张，证明原告护理情况及护理费损失（2017年10月12日-11月1日、2017年11月13日-12月12日花费10200元；2017年11月2日-11月13日花费3510元）。7、出租车票据，证明产生交通费。被告丛俊福辩称，对事故时间、地点、责任认定及、地点车辆无异议。车是从我叔叔丛文才那借的，借用过程中出的本事故。对原告伤情有异议，当天是我打120送原告去的天津医院，伤情没有那么严重。让她做各项检查，她说损害细胞。我垫付1000多元的检查费，由于她不做就给退了。我驾驶车辆投有交强险及商业三者险500000元，对原告各项主张我听保险公司意见。被告丛俊福就其主张提交行驶证、驾驶证、保单的复印件，证明具有驾驶资格、车主情况及投保情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故真实性无异议，涉案车被保险人即车主王燎燎在我方对该车投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。我司同意赔偿原告合理合法损失，因原告将来涉及二次治疗，希望等伤残鉴定后一并解决，请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未提交证据材料。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对原告证据1、2真实性、关联性均无异议。证据3、4真实性无异议，但是应在商业三者险范围内扣除10%非医保用药；对住院病案真实性无异议。证据5真实性无异议，不认可证明目的，误工费应在治疗终结后根据整体误工期综合考虑。证据6真实性无异议，应同误工费一样需治疗终结以后根据整体护理期综合考虑。证据7请法院酌情判决。被告丛俊福同意被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对原告证据的质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司及原告对被告丛俊福证据无异议。本院认为，原告王津莹提供的证据1、2、3、4、5、7及被告丛俊福提供证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告证据6中，天津市柯洁辅医医疗管理有限公司的票据及合同、身份证相佐证本院予以采信，作为原告住院期间的护理费损失依据；天津市河西区平安康家政服务中心的票据及合同不能相互佐证，客观性无法确认，不能作为原告护理损失的证据。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年10月11日，被告丛俊福驾驶津Ｄ×××**小轿车在河西区饭店门前向后倒车时，车后部与行人原告王津莹身体发生碰撞造成原告王津莹倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告在此次事故中无责任，被告丛俊福负事故全部责任。事发后，经指定原告王津莹被送至天津市天津医院急救与治疗，诊断为：颈脊髓损伤；颈椎管狭窄。住院34天，2017年11月14日出院，出院医嘱颈托外固定3个月，进行康复治疗，建休3个月。截止2017年11月28日原告共支付医药费104127.54元。另查，肇事津Ｄ×××**小轿车登记在案外人王燎燎名下，被告丛俊福在借用该车时发生本案事故。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业险第三者责任险500000元及不计免赔险，本事故发生在保险期间内。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对原告伤情持有异议，向本院提出申请要求对原告伤情与交通事故的因果关系参与度进行鉴定，本院依程序向天津市天意物证司法鉴定所进行了委托，鉴定中，该公司放弃了鉴定申请。庭审中，表示对原告伤情认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由事故责任者承担赔偿责任。被告丛俊福驾驶机动车时未确保安全，造成原告受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书》认定：丛俊福负事故全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告丛俊福作为责任人应承担民事责任，鉴于被告丛俊福驾驶的肇事机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者保险500000元及不计免赔险，本起交通事故发生在上述保险的保险期间内，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应依法在交强险限额范围内对原告王津莹的合理损失予以赔偿，超过交强险的由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司依合同约定在商业三者保险限额内赔偿，仍不足的由被告丛俊福予以赔偿。本院对原告王津莹主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王津莹共花费医疗费104127.54元，证据充分，本院予以支持，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王津莹94127.54元。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司抗辩扣除10%非医保用药，因就其主张未提交相关证据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告住院34天，其主张3400元，并无不当，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王津莹。3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情、年龄及治疗情况，其主张住院期间营养费34天×100元=3400元，标准过高，本院酌情按每天40元支持34天，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿40元×34天=1360元。4.护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告本次事故颈脊髓损伤进行手术并需外固定，对生活自理有所影响，结合原告年龄，本院支持60天的护理费，住院期间有相关票据本院予以确认，出院后考虑原告在家养伤的事实，参照本市护理业的收费标注，本院酌情按居民服务业日标准，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3510元+114.85元×26天=6496.10元。5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的病历、休假诊断证明等证据材料，休假时间主张3个月并无不当。根据原告提交的银行流水，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5665.10元×3月=16995.3元。6.交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张315元，根据其就医次数，主张过高，本院酌情支持150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王津莹医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王津莹医疗费94127.54元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王津莹住院伙食补助费3400元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王津莹营养费1360元；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王津莹护理费6496.10元；六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王津莹交通费150元；七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王津莹误工费16995.3元；八、驳回原告王津莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告王津莹负担35元，由被告丛俊福负担471元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  张爱民二〇一八年七月五日书 记 员  张 毅本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。