山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1191民初154号原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地山东省日照市东港区天津路55-18号。法定代表人：富燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，山东贤合律师事务所律师。被告：日照晟源商贸有限责任公司，住所地日照市正阳路44号（市总工会）。法定代表人：惠希坤，总经理。被告：山东省斯大国贸有限公司，住所地日照市东港区河山镇驻地南、204国道东侧（河山工业园）。法定代表人：刘燕，执行董事兼总经理。被告：日照瑞恒服装有限公司，住所地日照市东港区南湖镇工业园樊家岭村。法定代表人：曹瑞强，总经理。被告：日照金三岛食品有限公司，住所地日照市兴海路西首。法定代表人：王桂春，总经理。被告：日照丰和家纺有限公司，住所地日照市东港区城郊工业园（日照市西28km，335省道南）。法定代表人：韩纹桐，执行董事。被告：韩纹桐，男，1988年10月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：丁祎，女，1991年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：刘宝玺，山东兆利律师事务所律师。被告：惠希坤，男，1970年10月27日出生，汉族，住日照市东港区。被告：田云，女，1975年11月12日出生，汉族，住日照市东港区。被告：刘燕，女，1978年8月30日出生，汉族，住日照市东港区河山镇驻地南、204国道东侧（河山工业园）。被告：曹瑞强，男，1975年10月26日出生，汉族，住日照市东港区。被告：安麦香，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王桂春，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：吕翠娟，女，1967年9月9日出生，汉族，住日照市东港区。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照晟源商贸有限责任公司、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司、惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、韩纹桐、丁祎、王桂春、吕翠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人常静、张守玲，被告暨被告日照晟源商贸有限责任公司的法定代表人惠希坤，日照丰和家纺有限公司、韩纹桐、丁祎的委托诉讼代理人刘宝玺到庭参加诉讼。被告山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2700000元和利息、罚息、复利；2.诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告日照晟源商贸有限责任公司签订《流动资金借款合同》，借款2700000元，借款期限自2016年4月25日至2017年4月20日。借款利率为年利率8.7%。被告山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司、惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、韩纹桐、丁祎、王桂春、吕翠娟提供连带责任保证。被告日照晟源商贸有限责任公司在2017年12月21日欠付本息，被告山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司、惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、韩纹桐、丁祎、王桂春、吕翠娟也未履行还款义务。被告日照晟源商贸有限责任公司、惠希坤均辩称，借款属实；请求与原告协商还款期限。被告日照丰和家纺有限公司、韩纹桐、丁祎均辩称，涉案借款系以新贷偿还旧贷，被告并不知情，不应承担责任。被告山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照晟源商贸有限责任公司签订编号为63302116010024的个人借款合同一份，约定：日照晟源商贸有限责任公司向日照沪农商村镇银行股份有限公司借款2700000元，借款用途为用于归还63302115010017项下贷款；借款期限自2016年4月25日至2017年4月20日止。借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%，合同签订当日，中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为4.35%；借款按月结息，结息日为每月二十日；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%；借款人违反本合同的任何约定或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的贷款人可以停止发放或提前收回借款；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用，借款人确认，贷款人凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向借款人主张该笔费用，借款人对费用的金额不持异议且应根据贷款人的要求支付。2016年4月25日，原告将借款2700000元人民币打入被告日照晟源商贸有限责任公司在该行的账户63×××60并出具借款凭证。借款凭证载明，借款到期日为2017年4月20日，年利率为8.7%。借款后，被告日照晟源商贸有限责任公司正常付息至2016年12月20日，拖欠本金2700000元及利息未还。当日，原告（债权人）与保证人山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司分别签订保证合同，均约定：保证人为日照晟源商贸有限责任公司编号为63302116010024的借款合同提供保证担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、韩纹桐、丁祎、王桂春、吕翠娟均向原告出具《个人保证担保函》，承诺为被告日照晟源商贸有限责任公司编号为63302116010024借款合同项下债务提供担保，保证范围、保证方式、保证期间等均与上述保证合同约定内容一致。当日，山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司向原告出具保证人知晓用途承诺书。诉讼期间，原告委托山东贤合律师事务所作为代理人参与本案诉讼，双方签订《律师聘请合同》，约定律师代理费10000元。2018年7月5日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向山东贤合律师事务所支付律师费10000元，同日山东贤合律师事务所向原告开具山东增值税普通发票。本院认为，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照晟源商贸有限责任公司签订的流动资金借款合同，与被告惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟签订的个人保证担保函，与被告山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，均依法成立并有效，对原、被告双方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定的内容完全履行合同义务。原告并未提交证据证明告知了保证人韩纹桐、丁祎的新贷款的实际用途是用于归还旧贷款，被告韩纹桐、丁祎关于对该贷款用于偿还旧贷款，不应承担保证责任的主张，本院予以采信。原告依约提供贷款，被告即应依约及时还款。现被告日照晟源商贸有限责任公司出现逾期还款，构成违约，原告有权按照合同约定收回已发放的贷款本息及相关一切费用，且被告日照晟源商贸有限责任公司对借款事实无异议，本院予以确认。原告要求被告日照晟源商贸有限责任公司向其支付借款本金2700000元及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应向其支付律师费10000元，在其双方签订的合同中对实现债权的费用作出了约定，且原告的主张未超出法律规定，对原告要求被告支付律师费10000元的请求，本院予以支持。被告惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司为被告日照晟源商贸有限责任公司的借款提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，因此应当在其保证范围内对欠付本金2700000元、利息、复利、罚息及律师费10000元承担连带清偿责任。被告惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告日照晟源商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付借款本金2700000元及利息（以欠款本金2700000元为基数,自2016年12月21日起至2017年4月20日止，按合同约定利率计算）、复利（以2016年12月21日至2017年4月20日的利息为基数,按合同约定逾期贷款罚息利率计算）及罚息（以欠款本金2700000元为基数,自2017年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定逾期贷款罚息利率计算）；二、被告日照晟源商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付律师费10000元；三、被告惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司在其保证范围内对被告日照晟源商贸有限责任公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司在承担保证责任后，有权向被告日照晟源商贸有限责任公司追偿；四、驳回原告日照沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告日照晟源商贸有限责任公司、惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  徐国安人民陪审员  刘 峰人民陪审员  李福艳二〇一八年七月二十六日书 记 员  周韵扬附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。