广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0124民初354号 原告：邓文通，男，1960年9月4日出生，汉族，住马山县。 被告:唐文祥，男，1984年3月8日出生，汉族，住马山县。 原告邓文通与被告唐文祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告邓文通到庭参加诉讼，被告唐文祥经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓文通向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐文祥返还原告借款本金10000元及其利息（利息计算：以本金10000元为计算基数，自2017年8月27日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、判令被告唐文祥返还原告借款本金22000元及其利息（利息计算：以本金22000元为计算基数，自2017年9月20日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻村人而相互认识。2017年8月17日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，承诺于2017年8月26日前还清；2017年8月18日，被告再次以资金周转为由向原告借款22000元，承诺于2017年9月19日前还清。以上二笔借款的还款期限届满后，被告均未能依约履行还款义务。原告经多次催偿，但被告均以各种理由拒绝返还上述借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告邓文通向本院提供下列证据： 1、《中华人民共和国居民身份证》复印件一份，证明被告的身份情况； 2、《借据》二份，证明被告于2017年8月17日、2017年8月18日分别向原告借款10000元、22000元的事实。 被告唐文祥未作答辩，也未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告邓文通的陈述，本院予以确认。 综合全案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实： 原告与被告系邻村人，2017年8月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并向原告出具收据一张，该收据的内容为“我唐文祥因资金周转向邓文通借壹万圆元正（10000、00元），期限为7天（2017.8.26）前还清。借款人：唐文祥2017.8.17”；2017年8月18日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款22000元，并向原告出具收据一张，该收据的内容为“我唐文祥因资金周转、借邓文通贰万贰仟元正。（¥22000、00元），期限为1个月。（2017.9.19日还清）。借款人：唐文祥2017年8月18日”。以上二笔借款的还款期限届满后，被告均未能依约履行还款义务，至今尚欠原告的上述两笔借款本金分别为10000元、22000元。2018年3月15日，原告邓文通向本院起诉，提出前述之诉讼请求。 本院认为，被告唐文祥于2017年8月17日、2017年8月18日向分别原告借款10000元、22000元，并向原告分别出具《借据》，证实原告与被告唐文祥之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。据此，原告请求被告唐文祥返还上述两笔借款本金10000元、22000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告支付逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第207条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告应按照中国人民银行流动资金同期贷款利率支付上述两笔借款的逾期利息不符合法律规定，本院不予支持。结合本案已查明的案件事实，原告分别于2017年8月17日、2017年8月18日出借的两笔借款的逾期还款利息的起算日应当分别为2017年8月27日和2017年9月20日，且逾期的利息应当按照年利率6%支付。因此，对于原告主张的逾期还款利息，本院支持被告按照年利率6%支付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告唐文祥返还原告邓文通借款本金10000元并支付相应的逾期还款利息（利息计算：以借款本金10000元为计算基数，自2017年8月27日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%支付）； 二、被告唐文祥返还原告邓文通借款本金22000元并支付相应的逾期还款利息（利息计算：以借款本金22000元为计算基数，自2017年9月20日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%支付）； 三、驳回原告邓文通的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费600元，由被告唐文祥负担（原告邓文通已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙立群 审 判 员  闭扬帆 人民陪审员  韦广科 二〇一八年七月五日 书 记 员  韦宗鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。