wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执965号申请执行人：蒋丽娟，女，汉族，成年，开远东汽车服务有限公司，大田人，住所地为三明市三元区。被执行人：钟诗霖，男，畲族，成年，住福建省尤溪县。本院于2017年3月21日作出的(2016)闽0403民初1892号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟诗霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋丽娟于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一八年七月六日法官助理 黄文君书 记 员 阙梓蔚－1－
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执1142号之一申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇城西华丰宾馆对面三楼。法定代表人应小华，系该公司董事长。被执行人朱雪生，男，1968年10月14日，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。买受人钟林生，男，1968年6月18日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司与被执行人朱雪生买卖合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的（2016）赣0781民初1024号民事调解书，于2018年4月26日立案执行，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人雪生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月11日查封被执行人朱雪生位于瑞金市××镇××房产××栋（房产证号：10××05号、土地证号：（1997）字第010608-g-1**号）及车辆壹辆。执行过程中，经查明被执行人朱雪生身患重病，无法履行生效法律文书确定的义务，故被执行人朱雪生书面向我院提出变卖申请，要求自行变卖其名下位于瑞金市××镇××房产××栋（房产证号：10××05号、土地证号：（1997）字第010608-g-1**号）。申请执行人书面同意被执行人自行变卖。2017年7月17日申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司与被执行人朱雪生、买受人钟林生经平等协商，达成房屋变卖协议，一致同意将被执行人朱雪生位于瑞金市××镇××房产××栋（房产证号：10××05号、土地证号：（1997）字第010608-g-156号）折价人民币**万元的价格，变卖给买受人钟林生。所得款项用于清偿各类债务，并将该房产转移过户至买受人钟林生名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱雪生位于瑞金市象湖镇二径路的房产一栋（房产证号：10××05号、土地证号：（1997）字第010608-g-1**号）的查封。二、解除对被执行人朱雪生名下的富迪牌车辆壹辆（车牌号为赣Ｂ×××××号）的查封。三、原被执行人朱雪生位于瑞金市象湖镇二径路的房产一栋（房产证号：10××05号、土地证号：（1997）字第010608-g-1**号），归买受人钟林生所有。四、因该房产所涉土地权属性质为国有划拨土地，根据现行政策无法办理过户手续，待政策允许过户时，买受人钟林生可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。过户费用由买受人钟林生自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一八年七月十八日书记员  刘 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执278号之一申请执行人:鲍春花，女，汉族，1973年2月15日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人鲍春花与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请执行人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人鲍春花。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失老公能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初1311号原告：冯小军，男，1980年3月8日出生，汉族，住洛川县。被告：王永侠，女，1984年10月30日出生，汉族，住洛川县。委托诉讼代理人：屈敏蓉，洛川县法律援助中心法律服务工作者。原告冯小军与被告王永侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告冯小军于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小军申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小军撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告冯小军负担。审判员杨敏二〇一八年七月三十一日书记员周婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执294号之一申请执行人孟春花，女，汉族，1972年1月20日出生，住青海省湟源县。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人孟春花与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月25日告知本案申请人孟春花，申请人表示同意终结本案的执行。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执323号之一申请执行人:刘国秀，女，汉族，1985年9月24日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘国秀与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人刘国秀。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失老公能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执653号之二申请执行人贺先龙，男，汉族，住吉安县。被执行人吉安县浬田高岭土有限公司。法定代表人梁太龙，经理。本院立案执行申请执行人贺先龙与被执行人吉安县浬田高岭土有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人吉安县浬田高岭土有限公司应支付153500元及迟延履行利息，并负担案件受理费2068.75元、执行费2203元。另查明，被执行人吉安县浬田高岭土有限公司在本院另有一案未履行，案号为（2017）赣0821执704号，申请执行人为周尚夫，应支付40637元及迟延履行利息，并负担案件受理费407.96元、执行费510元。2017年11月22日，本院查封了被执行人吉安县浬田高岭土有限公司所有的龙工50型、30型铲车各一辆，查封期限为两年。2017年12月18日，本院扣押了上述铲车两辆。2018年1月25日，双方当事人经自愿协商达成和解协议，约定当场支付90000元，余款在2018年4月30日前付清，暂解除对上述铲车两辆的扣押。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吉安县浬田高岭土有限公司所有的龙工50型、30型铲车各一辆的扣押。本裁定立即执行。审判员  熊尹亮二〇一八年七月十七日书记员  严建勇
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执216号申请执行人：饶国龙，男，1966年8月12日出生，汉族，住江西省抚市临川区。被执行人：林世盛，男，1976年3月25日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：黄阿英，女，1988年10月21日出生，汉族，住三明市三元区。本院于2016年11月3日作出的(2016)闽0403民初457号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林世盛、黄阿英未履行生效法律文书确定的义务，饶国龙于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一八年七月四日书记员  陈结源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初384号之一原告：李超群，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：任文祥，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李存英，女，1966年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：任博，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告李超群与被告任文祥、李存英、任博民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月6日立案。原告李超群在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李超群撤回起诉处理。审 判 长  冀 辉审 判 员  隋冬梅人民陪审员  刘 辉二〇一八年七月二日书 记 员  史美丽
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执784号申请执行人：蒋丽娟，女，成年，汉族，住三明市三元区。被执行人：余兆贤，男，成年，汉族，现住三明市梅列区。本院于2017年3月7日作出的(2017)闽0403民初262号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余兆贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋丽娟于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一八年七月六日法官助理 黄文君书 记 员 阙梓蔚－1－
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初3533号之一原告：张艳，女，汉族，1978年8月29日出生，住河南省虞城县。委托代理人：李玉山、秦倩倩（实习），河南辰正律师事务所律师。被告：商丘鑫鑫置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。原告张艳与被告商丘鑫鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告张艳于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳撤诉。案件受理费532元，由张艳负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  谢行林二〇一八年七月十七日书 记 员  聂静逸
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市友邦工贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：卢春敬，经理。委托诉讼代理人：张强，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东省乐陵市建筑工程公司，住所地山东省德州市乐陵市振兴东路62号。法定代表人：郭连兴，经理。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永伟，天津顺昊律师事务所实习律师。再审申请人天津市友邦工贸有限公司因与被申请人山东省乐陵市建筑工程公司企业借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2018)津02民终419号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，天津市友邦工贸有限公司于2018年7月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，天津市友邦工贸有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许天津市友邦工贸有限公司撤回再审申请。审 判 长  郝德春代理审判员  秦 爽代理审判员  赵 蕾二〇一八年七月二十六日法官 助理  林世开书 记 员  苏 璐
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执799号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张钦焰，男，1983年3月21日出生于江苏省常州市，汉族，大学文化，无业，户籍地常州市武进区，暂住常州市武进区。现在江苏省龙潭监狱服刑。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张钦焰犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初487号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张钦焰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元，所判处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳；继续追缴被执行人张钦焰的违法所得，予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏Ｄ×××××的车辆，本院已对其查封，因没有实际控制而无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下与他人共有的坐落于湖塘镇古方新村4幢乙单元602室的房产，本院已对其轮候查封。被执行人下落被执行人现在监狱服刑。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院依法轮候查封的一套与他人共有的坐落于湖塘镇古方新村4幢乙单元602室的房产和被本院依法查封但因下落不明而没有扣押的车牌为苏Ｄ×××××的汽车外，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411刑初487号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冒巧燕审判员  李旭光审判员  王锡其二〇一八年七月十六日书记员  朱晔成
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0403执296号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区。负责人：崔建国，总经理。委托代理人：陈彩霞、张国贤，福建汇成律师事务所律师。被执行人：杨耀辉，男，1970年11月20日出生，汉族，住三明市三元区。本院于2015年11月9日作出的(2015)元民初字第1437号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨耀辉未履行生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗新荣审 判 员 吴义忠审 判 员 张朝炼二〇一八年七月六日法官助理 潘丽萍书 记 员 林慧敏附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。－1－
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0603民初2567号原告：张峰，男，1979年8月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被告：陈奇，男，1978年2月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。第三人：武自立，男，1973年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地相山区。原告张峰与被告陈奇、第三人武自立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰的委托诉讼代理人杨大相，第三人武自立到庭参加诉讼，被告陈奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除张峰与陈奇之间的房屋买卖合同；2.判令陈奇双倍返还购房定金1万元；3.本案诉讼费用由陈奇承担。事实和理由：2017年2月7日，张峰与陈奇、武自立签订了房屋居间合同，约定陈奇以31万元的价格将位于淮北市相山区虎山路北段东侧5栋201室出卖给张峰，张峰支付1万元定金给陈奇，因合同产生纠纷任何一方向房产所在地人民法院提起诉讼等。合同签订当日，张峰向陈奇的代理人武自立支付了1万元定金。2017年2月11日，第三人将上述1万元中的5000元给付了陈奇，但陈奇一直没有将房屋交付给张峰，其行为严重违反合同约定，系根本违约。应当承担双倍返还定金的民事责任。张峰围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖居间合同、收据、收条、房产证复印件，用以证明张峰、陈奇及武自立签订房屋买卖居间合同，张峰向武自立交付定金1万元，武自立将其中5000元给付陈奇的事实。第三人武自立对上述证据无异议，陈奇未到庭进行质证，经审查，张峰提交的上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，张峰（乙方）与陈奇（甲方）及第三人武自立（丙方）签订房屋买卖居间合同，约定：陈奇将坐落在相山区濉溪路香苑小区5#201室房屋出售给张峰，房屋成交总价款为31万元，房屋交易定金为1万元，中介服务费用4000元，付款方式为按揭贷款，双方签订合同后能正常过户将首付款15万元支付甲方，并共同前往贷款机构办理剩余房款15万元的按揭贷款手续等内容。合同签订后，张峰向武自立交付1万元定金，武自立向张峰出具了收据，后武自立将该1万元中的5000元交予陈奇，陈奇向张峰出具了收条一张，载明：“今收到买方张峰购房定金伍仟元整（5000元）……”。后陈奇一直未配合张峰办理按揭贷款及房屋过户手续，武自立将其收到的5000元定金退还张峰。对于另外5000元定金，张峰与陈奇多次协商未果，张峰诉至本院。本院认为，张峰与陈奇及第三人武自立于2017年2月7日签订的《房屋买卖居间合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，应为有效合同，双方均应依约履行。陈奇收到张峰支付的定金后，因自身原因不能履行合同义务，致使双方买卖房屋的合同目的不能实现，张峰请求解除双方之间签订的《房屋买卖居间合同》，于法有据，本院予以支持。因陈奇违约，张峰请求陈奇双倍返还定金1万元，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、六十条、第九十四条第一款、第九十七条、第一百一十五之规定，判决如下:一、解除原告张峰与被告陈奇于2017年2月7日签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告陈奇于本判决生效之日起十日向原告张峰双倍返还定金1万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告陈奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张方娴二〇一八年七月二十三日书记员  段 琼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依约《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执529号之一申请执行人：王兵，男，1976年3月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：文见香，男，1976年12月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：许礼平，女，1978年5月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告文见香之妻。申请执行人王兵与被执行人文见香、许礼平民间借贷纠纷一案，经本院作出(2016)皖1523民初11号民事判决书判决：被告文见香、许礼平于本判决生效后三日内给付原告王兵借款本金575000元及利息（自2013年9月13日起按月利率2%计息至付清时止）；被告文见香、许礼平于本判决生效后三日内给付原告王兵借款本金960000元的利息23680元（2013年8月7日至2013年9月12日计37日，960000元×24%×1/360×37日）。案件受理费14700元，由原告王兵负担7000元，被告文见香、许礼平负担7700元。到期后文见香、许礼平未主动履行，根据王兵的申请，本院于2018年3月19日立案执行。立案执行后，本院向文见香、许礼平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，经本院网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无证劵，且涉案较多，但许礼平名下有皖Ｎ×××××号和皖Ｎ×××××号车辆各一台，本院予以了轮候查封，但未能实际扣押；两被执行人居住舒城县××区××小区××室房屋一处，本院在另案中已对该房屋进行评估、拍卖、变卖，但均流拍。本院已将文见香、许礼平纳入被执行人失信名单，同时发出限制高消费令。现被执行人任慧琴无财产供执行，申请执行人亦提供不出被执行人财产情况，执行人员与申请执行人约谈时，申请执行人表示同意该案按终结本次执行程序处理。本案目前暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 刘 明审判员 宋万军二〇一八年七月二十七日书记员 黄 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执296号之一申请执行人:孙贵成，男，汉族，1965年10月4日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈永兰与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人孙贵成。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执182号申请执行人：陈小玲，女，1968年12月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：杨芳，女，1967年7月6日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：陈彩英，女，1968年6月22日出生，住三明市三元区。本院于2016年12月6日作出的(2016)闽0403民初2157号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨芳、陈彩英未履行生效法律文书确定的义务，陈小玲于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一八年七月六日书记员  陈结源
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初1540号原告：张永刚，男，1975年3月17日出生，汉族，延安市宝塔区，住洛川县。被告：米晓峰，男，1967年7月23日出生，汉族，志丹县居民，住洛川县。原告张永刚与被告米晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，原告张永刚同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永刚的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永刚撤诉。案件受理费实际收取100元，由原告张永刚负担。审判员范孝明二〇一八年七月二十五日书记员杨田
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0603民初2291号原告：崔青山，男，1984年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市。被告：张建新，男，1973年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告：白彩霞，女，1973年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告崔青山与被告张建新、白彩霞民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔青山，被告白彩霞到庭参加诉讼，被告张建新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔青山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张建新、白彩霞偿还崔青山借款本金14.5万元及利息（约定利息为2分，从2018年3月至2018年5月为5800元），合计15.08万元，后续利息计算至还清本金及利息之日止；2.诉讼费用及其他费用由张建新、白彩霞承担享有优先受偿权。事实和理由：2017年10月19日，张建新、白彩霞以资金周转困难为由，向崔青山借款14.5万元，双方约定月利息为2分，每月支付利息为2900元，借款日期为6个月。期间张建新、白彩霞支付利息至2018年3月份，利息为14500元，后续利息及本金未再继续支付。张建新、白彩霞用位于淮北市相山区孟山南路宿7-2#304室房屋在淮北市房地产管理局做了备案（房地产他项权证）。后双方签订了抵押借款合同，借款时间从2017年10月19日至2018年4月18日止，并约定如果借款人不按期支付本金及利息，出借人有权收回借款。张建新、白彩霞自2017年3月至今没有偿还借款本金及利息，并一拖再拖，为维护崔青山的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。白彩霞在庭审中辩称，借款是事实，且借款都是张建新用了。白彩霞未提供证据。张建新未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建新与白彩霞系夫妻关系。2017年10月19日，张建新、白彩霞向崔青山借款14.5万元，双方签订抵押借款合同，约定：借款金额14.5万元；借款期限6个月，自2017年10月19日起至2018年4月18日止；借款利率为月利率20‰，按月付息，到期一次还本付息；抵押人以享有权处分的财产作抵押，抵押财产由本合同项下的抵押物清单载明，该清单为本合同的组成部分；抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用和律师费用；如到期不能还款，本人自愿放弃借款合同上的房产，按抵押金额过户本房产等内容。双方同时签订借据一份。崔青山于借款合同签订次日通过其建设银行账户向张建新账户转账14.5万元。张建新、白彩霞以其名下的位于安徽省淮北市相山区孟山南路宿7-2#30房地产为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记。借款后，张建新、白彩霞向崔青山支付5个月利息14500元，后未再还本付息，致纠纷发生。上述事实，有崔青山提交的借据、抵押借款合同、结婚证、不动产登记证明、电子银行转账记录以及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。崔青山与张建新、白彩霞签订的抵押借款合同、借据，系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，系有效合同，双方应依约全面履行各自的义务。崔青山如约支付了借款，双方债权债务关系成立。现借款期限已经届满，崔青山要求张建新、白彩霞偿还借款本金14.5万元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息为月利率20‰，张建新、白彩霞已按约支付5个月利息，即已支付利息至2018年3月18日。崔青山主张张建新、白彩霞支付2018年3月至2018年5月利息5800元，后续利息按照月息2%计算至借款本金清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建新、白彩霞于本判决生效后十日内偿还崔青山借款本金14.5万元及利息（2018年3月19日至2018年5月18日期间为5800元，自2018年5月19日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，因适用简易程序，减半收取计1658元，由张建新、白彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张方娴二〇一八年七月二十四日书记员  段 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初6825号原告：王洪斌，男，1987年7月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张蕾，男，1990年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王洪斌与被告张蕾劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪斌到庭参加诉讼。被告张蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪斌向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费4700元。事实和理由：2017年9月5日至2017年10月16日期间，原告受雇为被告在蓟州区下仓镇承包的燃气改造工程提供焊工劳务。双方雇佣关系终止时，被告未付清原告劳务费。在原告催要过程中，被告于2018年2月9日为原告出具了4700元劳务费欠条，欠条上载明劳务费于2018年3月12日前付清。付款期限届满，被告未给付原告劳务费。后原告继续催要，被告一直未将4700元劳务费给付原告，故原告具状起诉。被告张蕾未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告于2018年2月9日为其出具的一张欠条，可以证明被告欠其劳务费4700元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的劳务合同成立、有效。被告拖欠原告劳务费4700元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张蕾给付原告王洪斌劳务费4700元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张蕾负担。本判决为终审判决。审判员  曹利君二〇一八年七月二十五日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1481民初6578号原告：程龙飞（又名程标），男，1968年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市第一法律服务所法律工作者。被告：李辉（曾用名李军），男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告程龙飞与被告李辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程龙飞及其委托诉讼代理人王华彬、被告李辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程龙飞请求本院判令：被告李辉给付原告工资款10000元。被告李辉辩称：原告遗留三层工程没有干完，被告已经支付了85%的工资款，现已不欠原告工程款。经审理查明：原告曾跟随被告从事木工工作，2016年6月20日，被告为原告出具欠条一份，内容为“今欠程标壹万元整，李军，2016.6.20。”后被告李辉一直未给付该笔工资款。以上事实有当事人陈述、被告出具的承诺书、欠条及证人证言为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告程龙飞跟随被告李辉从事木工建筑工作，双方之间存在合法的劳务合同关系，被告李辉欠原告程龙飞工资款10000元，有被告李辉出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，因此，对原告要求被告给付工资款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内给付原告程龙飞工资款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇一八年七月二十五日书记员  程 庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执276号之一申请执行人王建海，男，汉族，1973年2月21日出生，住青海省湟源县。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人王建海与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请人王建海，申请人表示同意本案终结执行。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执275号之一申请执行人:王文芳，女，汉族，1972年9月17日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王文芳与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请执行人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人王文芳。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失老公能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0828民初1346号原告：汪金莲，女，1973年5月22日生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：胡时永，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。被告：薛昌保，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。原告汪金莲与被告薛昌保健康权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪金莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失4101.81元；2、被告承担本案诉讼费用（损失清单：1、医疗费1002.91元，2、误工费1828.26元，3、护理费850.64元，4、住院伙食补助费210元，5、营养费210元，合计4101.81元）。事实和理由：2018年3月14日，我家叫车装废品，在装车过程中，偶尔有零星废纸屑散落在地，被告的房屋在旁边，见状就说了些难听的话，非要装车的老板捡掉，我解释说装车的老板走后我要清理现场，被告不依不饶与我发生争执，并且从房子楼顶上用砖头砸我，致使我胸部、左某、右脚踝受伤，住院七天，花去医疗费1002.91元，医嘱休息一周，对此损失被告不闻不问，经公安调解未果。薛昌保辩称，原告原在我家租屋居住多年，把我家房屋里很多东西损坏，对损坏的东西也不修理。发生争执的当天，当时我打了原告一砖头，原告没有住院，当天就住在家里，第二天就在家收破烂；原告护理费也不合理。双方发生争执以后，派出所出面，让我赔偿原告800元，但是原告不修缮我的房屋，还把我200斤铁弄丢了，因此双方没有达成协议。本院认定事实如下：2018年3月14日，薛昌保认为汪金莲家从事废品回收时垃圾乱丢，影响其正常生活，遂与汪金莲发生矛盾，后薛昌保用砖头将汪金莲打伤。汪金莲受伤后，到岳西县中心卫生院住院治疗，2017年3月21日出院，诊断为“胸部、右踝关节、左某关节软组织损伤”，医嘱建议“1、休息1周；2、不适随访”，共花去医疗费1002.91元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，本院依法核定汪金莲的损失如下：医疗费为1002.91元；误工费，汪金莲住院7天，应支持误工费，考虑汪金莲所受伤害较轻，本院酌定出院后不予支持误工费，误工费确定为7天×130.59元/天=914.13元；护理费，按照有关规定，汪金莲住院期间应该支持护理费，护理费确定为7天×121.52元/天=850.64；住院伙食补助费确定为7天×30元/天=210元；营养费确定为7天×30元/天=210元；以上合计3187.68元。本院认为：侵权致人身体受到伤害的，依法应承担赔偿责任。本案中，薛昌保因日常生活琐事与汪金莲发生争执，致汪金莲受伤，各自应依法承担相应的责任。双方对损害的造成均负有一定过错，依法可减轻对方的赔偿责任。根据本案实际情况，将薛昌保对汪金莲的赔偿责任比例确定为80%，薛昌保应向汪金莲赔偿汪金莲损失3187.68元中的80%即2550.15元。薛昌保辩解所称汪金莲不修缮损坏的房屋等，与本案无关，本案不予处理。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告薛昌保赔偿原告汪金莲因身体遭受伤害所造成的损失2550.15元，此款应于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告汪金莲的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪金莲负担5元、被告薛昌保负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 韩晓将二〇一八年七月十三日法官助理 吴 凡代书记员 储昭鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执282号之一申请执行人曹正凤，女，汉族，1969年11月11日出生，住青海省湟源县。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人曹正凤与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月25日告知本案申请人曹正凤，申请人表示同意本案终结执行。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执293号之一申请执行人:霍成花，女，汉族，1969年11月20日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人霍成花与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人霍成花。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初3422号原告:孟献忠,男,1962年10月23日出生,汉族,住安徽省定远县。被告：郑爱民，女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:严胜军,男,1977年6月18日出生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：郑爱民，女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县，（系严胜军妻子）原告孟献忠与被告郑爱民、严胜军买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告孟献忠以及被告郑爱民、被告严胜军的委托诉讼代理人郑爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟献忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告酒款23540元及利息（利息自欠款之日起按同期银行贷款利率支付至全部欠款清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告严胜军、郑爱民系夫妻关系，在定远县经营生意，在两被告经营期间，多次从原告处购买酒水，因两被告酒款无法及时支付，故分三次向原告出具了欠条，后经结算，两被告仍下欠酒款23540元。该笔款项经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告郑爱民、严胜军共同辩称：原告起诉与事实不符，我所有的钱都给孟献法了，有天他叫我再给6000元就结束了，因为我当时不在家，我给我妹妹，然后叫孟献法来拿这个钱，后来孟献忠来的，我去上班了，没有联系到，然后孟献忠就说我没给他钱。原告除了当庭陈述外，还向本院提交如下证据以证明其诉讼主张：被告严胜军欠条一张、被告郑爱民欠条两张，证明两被告还少我23540元。被告郑爱民、严胜军共同质证意见为：欠条属实，我这个钱都给孟献法了，我现在只少他1000多元，每次给钱的时候都有四人在场，从不单给。被告除当庭陈述外还向本院提交下列证据以证明其抗辩主张：退货单据一份，证明退了5755元酒款。原告对此质证意见为：属实，没意见。根据当事人的举证、质证意见，本院对原、被告上述证据分析认证如下：因被告对欠条的真实性无异议，本院予以确认。因原告对退货单据无异议，本院予以确认。综上，本院查明事实如下：被告郑爱民、严胜军系夫妻关系，原告多次向被告供应酒水，供其在炉桥镇经营销售。因酒款无法及时支付，被告分三次向原告出具了三张欠据，其中被告郑爱民于2014年9月17日出具欠据一张，欠到原告酒款14340元，被告郑爱民于2014年9月19日再次出具欠据一张，欠到原告酒款6200元，被告严胜军于2014年10月5日出具欠据一张，欠到原告酒款8000元，上述合计28540元，后被告支付了5000元，在欠据上明确予以载明。另查明：2015年10月20日，被告退还原告部分酒水，货款合计5755元，原告出具收据一张。被告辩称只欠原告1000多元，其余货款已经支付完毕，未提供证据予以证明。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方已经形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应全面履行自己的合同义务。被告欠原告货款有其出具的欠据为凭，事实清楚，证据充分，被告理应及时支付该笔款项合计23540元，因被告已退还原告5755元的货物，可从中予以扣除，故被告尚欠原告17785元。因两被告系夫妻关系，该三张欠据系用于家庭生产经营需要，所得的收益也用于其家庭共同生活，故两被告应对全部债务承担共同清偿责任。因三张欠据均未约定利息，故原告可要求被告自本院立案之日起至欠款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。被告关于只欠原告1000多元，其余货款已经支付完毕的辩解意见，因原告不予认可，被告无证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告郑爱民、严胜军于本判决生效之日起三日内一次性支付原告孟献忠欠款17785元及利息（自2018年6月22日起至欠款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告孟献忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取计194.5元，由原告孟献忠负担44.5元，由被告郑爱民、严胜军负担150元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  石明二〇一八年七月十日书记员  冯庚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执281号之一申请执行人:罗全芳，女，汉族，1973年4月7日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人罗全芳与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请执行人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人罗全芳。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失老公能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执279号之一申请执行人陈梅，女，汉族，1973年9月16日出生，住青海省湟源县。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人陈梅与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月25日告知本案申请人陈梅，申请人表示同意本案终结执行。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执171号之一申请执行人孟延福（身份证号码：×××），男，汉族，1987年6月28日出生，住青海省湟源县寺寨乡华尖村16号。被执行人张世军（身份证号码：×××），男，汉族，1989年6月13出生，住青海省湟源县大华镇大华村139号。本院于2018年2月2日对申请人孟延福与被执行人张世军劳务纠纷立案执行。1、我院于法定期限内向被执行人张世军送达执行通知书等材料，要求被执行人限期履行给付义务，被执行人张世军先后向申请执行人孟延福给付8000元的给付义务，但剩余给付义务被执行人一直未履行。2、本院于2018年2月6日、7月2日通过法院执行系统查询了被执行人张世军名下的车辆、房地产登记、信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2018年7月9日通过湟源县房产管理局查询，被执行人张世军无房产登记信息；4、2018年7月30日，经我院主持调解，双方当事人达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。因双方当事人达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,”LucidaSansUnicode”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初1544号原告：薛清芳，女，1972年11月21日出生，汉族，洛川县居民，住该室。被告：丁仲仪，男，1970年4月10日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。原告薛清芳与被告丁仲仪返还原物纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，原告薛清芳同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛清芳的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛清芳撤诉。案件受理费实际收取100元，由原告薛清芳负担。审判员范孝明二〇一八年七月二十五日书记员杨田
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执336号之一申请执行人:王建明，男，汉族，1990年7月28日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王建明与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人王建明。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失老公能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初386号之一原告：李超群，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈振雷，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：单慧娟，女，1987年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告李超群与被告陈振雷、单慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月6日立案。原告李超群在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李超群撤回起诉处理。审 判 长  冀 辉审 判 员  隋冬梅人民陪审员  刘 辉二〇一八年七月二日书 记 员  史美丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执217号之一申请执行人西宁岳宇商贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城西区五四西路**号**号楼*单元****室。法定代表人魏省旺，该公司总经理。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人西宁岳宇商贸有限公司与被执行人青海海汇生物科技有限公司买卖合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请人西宁岳宇商贸有限公司。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保1820号申请人北京T**海洋石油装备有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路甲13号院2号楼20层2-2003，统一社会信用代码：91110105671701668Y。法定代表人蒋龙生。委托代理人李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人郑州三山石油技术有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号，统一社会信用代码：914101005776178657。法定代表人惠莲。申请人北京T**海洋石油装备有限公司因买卖合同纠纷一案，于2018年7月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州三山石油技术有限公司银行存款607970元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳���财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州三山石油技术有限公司银行存款六十万七千九百七十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年七月二十四日书记员  李胜燕
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执685号申请执行人王绪孔，男，1978年2月21日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人丰永强，山东昌圣律师事务所律师。被执行人晋传凡，男，1958年3月8日出生，户籍所在地山东省商河县，现关押于淮北监狱。被执行人李春阳，男，1966年11月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人李瑞云，女，1966年9月23日出生，现住青岛市李沧区。申请执行人王绪孔与被执行人晋传凡、李春阳、李瑞云侵权责任纠纷一案于2018年1月18日审结，该案(2017)鲁0213民初3659号民事判决书已发生法律效力并立案执行。判决时被执行人应向申请人支付95775.22.00元。执行过程中，申请人申请撤销本次执行申请，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2017)鲁0213民初3659号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一八年七月二十七日书记员  曲峻峰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0683执保252号申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。被申请人刘秀繁，女，生于1959年5月15日，住枣阳市。枣阳市工商行政管理局在查处刘秀繁涉嫌传销一案中，于2018年7月10日向本院提出保全申请，请求对刘秀繁的涉案银行账户1642500104328708（卡号为6228480751435652415）、账号为6210137281071988（湖北农村商业银行）内涉传资金30万予以冻结。本院经审查认为，刘秀繁作为涉嫌非法传销成员，涉案传销资金通过相关银行账户流转，随时有转移、隐匿违法资金的可能。枣阳市工商行政管理局的申请，符合《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条之规定，裁定如下：将刘秀繁涉及传销的银行账户1642500104328708（卡号为6228480751435652415）、账号为6210137281071988（湖北农村商业银行）内资金30万予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一八年七月十一日书记员  张 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初2557号之一原告：北京华业阳光新能源有限公司,住所地北京市昌平区马池口镇仁义路2号院3号205室,统一社会信用代码9111011463438523X2。法定代表人：孙斌，总经理委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，安徽协利律师事务所律师。被告：江西建工第二建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，总经理。原告北京华业阳光新能源有限公司诉被告江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。北京华业阳光新能源有限公司诉称，2015年，被告为落实庐阳区梅小店A标工程太阳能热水器采购项目，与原告签订了《清华阳光建筑一体化壁挂式太阳能工程购销合同》(以下简称购销合同)，约定：被告于太阳能热水器安装前三个月内付合同总价款的15%为订金，货物进场后被告根据月进度款申报支付（重点局专款专用）原告货款，被告在安装调试验收后支付原告总价款的95%，于验收完成之日起两年内付原告款总价款的5%；双方还约定了其他权利义务等条款。之后，原告按约定履行了购销合同义务，购销合同涉及的项目于2015年12月安装完毕，于2017年10月完成验收工作。按购销合同约定被告在安装调试验收后应支付原告总价款的95%，即3572100×95%=3393495元，被告通过关联公司支付原告款116万元，尚欠原告款2233495元。同时依据购销合同第九条约定违约责任为被告不按合同期限付款或不按合同约定履行义务，应向对方支付总价款10%的违约金。原告认为被告的行为已经构成违约，应依约承担违约责任。原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工程款2233495元；2、被告向原告支付违约金357210元；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。江西建工第二建筑有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间没有买卖合同关系，也无其他合同关系。购销合同上印章不是江西建工第二建筑有限责任公司有效印章，不能代表该公司。如原、被告之间存在其他权益纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地是江西省南昌市青云谱区建设路173号，故本案应移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。本院经审查认为，被告提出购销合同上印章不是江西建工第二建筑有限责任公司有效印章，不能代表该公司，因本案还未进入实体审查，本院对此不作认定。原告提供了购销合同，本案案由为买卖合同纠纷，是合同纠纷之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在江西省南昌市青云谱区，故江西省南昌市青云谱区人民法院对本案有管辖权。原、被告未约定合同履行地，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货款，合同履行地应为接受货款一方所在地，接受货款一方是本案原告。原告住所地在北京市昌平区，北京市昌平区人民法院对本案亦有管辖权。综上所述，江西省南昌市青云谱区人民法院与北京市昌平区人民法院对本案均有管辖权。被告要求本案应移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:被告江西建工第二建筑有限责任公司对本案管辖权提出异议成立，本案移送江西省南昌市青云谱区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  代小敏二〇一八年七月十八日书记员  缪浩南附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初3178号原告:魏静,女,1963年4月6日生,汉族,退休职工，住定远县。被告:汤明英,女,1969年2月21日生,汉族,住定远县。委托诉讼代理人：高海涛，男，1966年生7月22日生，汉族，住安徽省定远县，（系汤明英丈夫）被告:安徽省聚财商业投资咨询有限公司,住所地定远县定城镇西大街花园湖路16栋楼下S126。法定代表人：汤明英，董事长。原告魏静与被告汤明英、安徽省聚财商业投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月8日立案受理后依法由审判员张静独任审判,公开开庭进行了审理。原告魏静，被告汤明英及其委托诉讼代理人高海涛、被告安徽省聚财商业投资咨询有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏静诉称：请求判令被告偿付我借款40000元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：两被告于2018年3月20日借我人民币40000元用于经营，约定利息15‰，被告立有借款合同、借条等借款手续。现被告违约，原告向其催要，被告借故不付，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告汤明英、安徽省聚财商业投资咨询有限公司辩称：借款事实，但此款被我们投资给他人，并且投资失败暂时无力偿还，现正在追要中。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告汤明英向原告魏静借款40000元，出具借条一张、借款合同一份。借条载明：今借到魏静现金40000元整，借款期限自2018年3月20日起，至2018年8月20日止，共五个月，利率为每个月15‰，被告安徽省聚财商业投资咨询有限公司在借条、借款合同、还款计划书、承诺函上签字、盖章提供连带责任担保。借款后，两被告偿还原告魏静利息两个月，剩余本金及利息至今未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汤明英于2018年3月20日向原告魏静借款40000元的事实，有原告魏静提供的被告汤明英借条原件、借款合同以及被告安徽省聚财商业投资咨询有限公司在借条原件、借款合同、还款计划书、承诺函上签字、盖章提供连带责任担保，及两被告当庭自认在卷证实，足以认定，两被告应按借款约定足额偿付借款本金及利息。但两被告仅支付两个月利息后，剩余借款本金及利息至今未付，实属错误。故对原告主张两被告偿还本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按月利率15‰，自2018年5月21日计算至清偿之日止）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告汤明英于本判决生效后十日内偿付原告魏静借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按月利率15‰，自2018年5月21日计算至本金清偿之日止），被告安徽省聚财商业投资咨询有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告汤明英、安徽省聚财商业投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 静二〇一八年七月二十六日书记员 戴九章附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执285号之一申请执行人吴玉莲，女，汉族，1970年2月20日出生，住青海省湟源县。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人吴玉莲与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月25日告知本案申请人吴玉莲，申请人表示同意本案终结执行。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执269号之一申请执行人:陈玉花，女，汉族，1970年12月11日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:青海海汇生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××）住所地：青海省湟源县大华工业园区。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈玉花与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请执行人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请执行人陈玉花。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）青0123执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员晁永月二〇一八年七月三十日书记员刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失老公能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执318号之一申请执行人薛延红，女，汉族，1975年5月9日出生，住青海省湟源县。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人薛延红与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月26日告知本案申请人薛延红，申请人表示同意终结本案的执行。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0925执55号申请执行人陈建华，男，1978年5月16日生，汉族，福建省周宁县人，现住上海市松江区（户籍地：周宁县）。被执行人陈明忠，男，1976年10月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人陈建华与被执行人陈明忠借款合同纠纷一案,周宁县人民法院作出的(2017)闽0925民初921号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中向被执行人陈明忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院依职权对被执行人财产状况进行调查，现查明被执行人陈明忠名下拥有坐落于福建省××××街1-6层的房产，且已被本院查封。于2018年2月26日10时至2018年2月27日10时止在福建省周宁县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖了上述房产。2018年2月27日竞拍人龚某某（居民身份证号：）以156.8万元的最高竞价竞得该房产并交清所有拍卖款。除此之外，被执行人陈明忠在本院辖区无银行存款、股权、车辆等可供执行的财产。因该案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初921号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  林积平人民陪审员  林隆恭人民陪审员  李妍芳二〇一八年七月十二日书 记 员  陈永忠附:法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0302民初972号原告：徐志民，男，1950年10月24日生，汉族，现住四市铁西区。被告：刘军，男，1975年9月8日生，汉族，现羁押于梅河口监狱。原告徐志民诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐志民和被告刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐志民诉称，2012年9月至11月间，被告以经营企业为由，先后三次向原告借款71万元，并承诺短期内偿还。借款到期后，被告一拖再拖，直至2015年3月给原告出具了一份还款计划，承诺于2015年5月30日前还清。但至今被告未偿还原告。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金71万元，及借款到期之日起至2018年7月止的逾期还款利息860950元，并承担本案诉讼费。被告刘军辩称，借款事实存在，对原告计算的本金及利息数额没有异议，但现在没有能力偿还。经庭审查明，原、被告系朋友关系。被告以经营生意为由先后四次向原告借款共计71万元，分别为：2012年9月28日，借款12万元，借款期限两个月，借款利息为月息三分；2012年10月12日，借款50万元，借款期限两个月，借款利息为月息3.3分；2012年11月2日，借款8万元，借款期限一个月；2012年11月20日，借款1万元，借款期限十日。被告已按照约定将上述借款在借款期限内的利息全部支付给了原告。2015年3月17日，被告向原告出具还款计划书，承诺于2015年5月30日之前偿还借款本金及逾期利息，但时至今日被告仍未偿还。本院认为，原、被告之间存在借款合同关系，被告应按照约定偿还原告本金及利息。对于约定了借期内利息的两笔借款，原告按照年利率24%主张逾期利息，对于未约定借期内利息的两笔借款，原告按照年利率6%主张逾期利息，均符合法律规定，本院予以支持。被告应从借款到期之日起至判决生效之日止给付原告逾期还款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决书生效之日起七日内偿还原告徐志民借款本金71万元。二、被告刘军于本判决书生效之日起七日内偿还原告徐志民逾期还款利息。具体计算方式如下：从2012年11月28日起至本判决生效之日止按月利率2%计算12万元的逾期利息；从2012年12月12日起至本判决生效之日止按月利率2%计算50万元的逾期利息；从2012年12月2日起至本判决生效之日止按年利率6%计算8万元的逾期利息；从2012年11月30日起至本判决生效之日止按年利率6%计算1万元的逾期利息。如逾期未履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9038元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王富佳二〇一八年七月二十日书记员  张 爽
黑龙江省宝泉岭农垦法院	民 事 裁 定 书	（2018）黑8101民初688号之一	原告：贺某某。	被告：XX有限责任公司。	法定代表人：李某，该公司总经理。	被告：李某。	原告贺某某与被告XX有限责任公司、被告李某借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，根据原告贺某某的申请，于2018年4月14日对李某所有的XX帐号予以冻结。	原告贺某某向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告李某给付原告借款本金100000.00元及利息19000.00元并承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年9月13日，被告向原告借款本金100000.00元，约定月利息为1分，未约定还款期限，现依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金100000.00元及利息19000.00元，合计119000.00元。	本院经审查认为，被告XX有限责任公司法定代表人李某于2018年4月20日被XX县公安机关以涉嫌集资诈骗罪立案侦查并刑事拘留，同年5月17日XX县公安局以李某涉嫌骗取贷款罪及挪用资金罪向XX县人民检察院报捕，同年5月21日XX县人民检察院以骗取贷款罪对犯罪嫌疑人李某批准逮捕，该案XX县公安局正在侦办之中。本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：	驳回贺某某的起诉。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  张洪岩	二〇一八年七月二十四日	本件与原本核对无异	书记员  刘为婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执309号之一申请执行人杜海成，男，汉族，1988年9月1日出生，住青海省湟源县。被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省湟源县大华镇工业园内。法定代表人陈晖，该公司执行董事。本院在执行申请人杜海成与被执行人青海海汇生物科技有限公司劳务合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人青海海汇生物科技有限公司送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，2018年6月20日，我院裁定受理申请人赵红征与被申请人青海海汇生物科技有限公司破产清算一案，于2018年7月23日登报公告被申请人青海海汇生物科技有限公司进入破产清算程序。我院将上述情况于2018年7月30日告知本案申请人杜海成，申请人表示同意终结本案的执行。本院认为，被执行人青海海汇生物科技有限公司在执行期间进入破产清算程序，属于应当终结执行的情形，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴生仓审判员朱秋安审判员高雪魁二〇一八年七月三十日书记员马瑞云附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终1269号上诉人（原审被告）：松原市伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。法定代表人：王永利，该公司经理。委托诉讼代理人：王志生，男，1970年12月5日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审原告）：王德鹏，男，1947年7月24日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：松原市工商行政管理局，住所地吉林省松原市宁江区沿江街。法定代表人：邵传福，该局局长。委托诉讼代理人：周景艳，吉林迅捷律师事务所律师。上诉人松原市伟业房地产开发有限公司（下述简称伟业房产公司）因与被上诉人王德鹏、松原市工商行政管理局（下述简称市工商局）买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初5625号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人王艳于2017年3月22日因病死亡，法定继承人何宇、何坤琦、修淑兰自愿放弃参加诉讼的权利，王艳父亲王德鹏作为权利继承人参加本案诉讼。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人伟业房产公司的委托诉讼代理人王志生，被上诉人王德鹏、市工商局的委托诉讼代理人周景艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟业房产公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回王德鹏的诉讼请求。事实和理由：2013年7月12日，伟业房产公司与王德鹏女儿王艳签订一份《商品房认购协议书》，王艳认购伟业房产公司位于松原市经济技术开发区湛江路与兴业大街交汇处100左右平方米房屋一套。王艳已交付伟业房产公司购楼款22.7万元，现因种种原因未能及时交付房屋，王艳生前起诉伟业房产公司，要求解除合同，返还房款并支付违约金，一审法院判决解除诉争《商品房认购协议书》并返还房款支付利息均是错误的，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，王艳在2017年起诉要求解除合同，但未在解除权形成后一年内合法行使该项权利，解除权已丧失，王艳主张解除合同的诉讼请求不应予以支持，进而因解除合同后产生的利息损失亦不应予以保护。请求二审法院在查清事实的基础上，保护伟业房产公司的诉讼请求。王德鹏辩称，2013年，伟业房产公司与市工商局联合销售住宅，王德鹏通过市工商局的唐佳春并支付其介绍费7000元，在市工商局交购楼款22.7万元，伟业房产公司出具交款《收据》，2013年7月12日，王德鹏女儿王艳与伟业房产公司签订《商品房认购协议书》，伟业房产公司承诺被认购房屋及车库于2014年交付，但至今仍无法交付，王艳诉至一审法院，要求伟业房产公司返还购房款22.7万元并支付利息，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，诉争《商品房认购协议书》具备法定及约定的解除条件，规定时间内王艳积极主动的行使催告的权利，无数次找伟业房产公司、市工商局协商，并向公安机关报案，本案具备《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的解除要件，请求二审法院依法驳回伟业房产公司的上诉请求。市工商局述称，王艳生前与伟业房产公司签订《商品房认购协议书》，市工商局非合同主体，亦未接受购房款，一审法院依据合同相对性原则判决市工商局不承担责任，适用法律、认定事实均正确，应维持原判。王德鹏向一审法院起诉请求：1.伟业房产公司返还购房款22.7万元，并自2013年7月12日起至执行之日止按月历20%支付利息；2.市工商局承担连带给付责任。一审法院认定事实：2013年7月12日，王艳与伟业房产公司签订《商品房认购协议书》，王艳购买其开发建设楼房一套，约定：伟业房产公司于2014年12月30日前将房屋及车库交付给王艳，如伟业房产公司不能按期交付商品房，王艳可以解除认购协议，伟业房产公司返还王艳已支付的全部款项，并按月利20%利率赔付王艳。伟业房产公司未按约定时间交付楼房及车库。一审法院认为,王艳与伟业房产公司签订《商品房认购协议书》是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。伟业房产公司未按合同约定时间交付楼房，王艳主张《商品房认购协议书》符合法律规定，应予支持。《商品房认购协议书》约定，该协议解除后伟业房产公司应返还已付全部款项，并按月利20%赔付损失，因双方约定赔付标准过高，应适当减少。伟业房产公司应返还王艳227000元，并自2013年7月13日起至返还之日止按月利2%支付利息。市工商局并不是合同主体，且未收到王艳购楼款，故市工商局不承担给负责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决：一、解除王艳与松原市伟业房地产开发有限公司于2013年7月12日签订的《商品房认购协议书》；二、松原市伟业房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还王艳227000元，并自2013年7月13日起至返还之日止按月利2%支付利息；三、松原市工商行政管理局不承担给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8110元，由松原市伟业房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人未递交新证据。二审认定事实与一审查明事实一致。本院认为，王德鹏与伟业房地产公司于2013年7月12日签订的《商品房认购协议书》是双方真意，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的。伟业房产公司二审上诉称，王德鹏行使解除权已经超过法律规定的一年期间，但因本案讼争房屋现阶段一直未建设完成，合同目的无法实现，故王德鹏行使解除权不应受除斥期间限制，且约定解除要件已成就,伟业房地产公司的该项上诉理由不能成立，伟业房地产公司未按照《商品房认购协议书》约定时间交付楼房及车库，王德鹏主张解除诉争协议书符合法律规定，应予支持。另，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王德鹏按照约定交纳了购房款，而伟业房地产公司未能按照约定时间及时交付房屋，且至今所建设的楼房尚不能交付，该行为已构成违约，应当承担违约责任，但双方就违约后按月利20%赔付标准过高，一审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”，调整为月利2%赔付符合法律规定。综上所述，伟业房产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8110元，由松原市伟业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  刘祥芬二〇一八年七月二十六日书记员  梁婷婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0683执保233号申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。被申请人付存龙，男，生于1994年9月26日，住湖北省老河口市。枣阳市工商行政管理局在查处付存龙涉嫌传销一案中，于2018年6月22日向本院提出保全申请，请求对付存龙的涉案银行账户6217711114118134予以冻结。本院经审查认为，付存龙作为涉嫌非法传销成员，涉案传销资金通过相关银行账户流转，随时有转移、隐匿违法资金的可能。枣阳市工商行政管理局的申请，符合《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条之规定，裁定如下：将付存龙涉及传销的银行账户6217711114118134予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一八年七月二日书记员  张 强