河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初3094号原告：张岐恩，男，2000年2月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张树政、刘文熙，河北天捷律师事务所律师。被告：石家庄市旅游学校，住所地石家庄市桥**平安南大街**。法定代表人：刘志梅，校长。委托诉讼代理人：左辉，女，该校招生就业处主任。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地：石家庄市广安大街**/div>代表人：徐国夫，总经理。委托诉讼代理人：荆雨、张荣博，河北硕彦律师事务所律师。原告张岐恩与被告石家庄市旅游学校（以下简称旅游学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太保河北分公司）作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2018年6月4日、7月26日公开开庭进行了审理。原告张岐恩的委托诉讼代理人张树政、被告旅游学校委托诉讼代理人左辉、被告太保河北分公司委托诉讼代理人荆雨、张荣博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岐恩向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告3万元，后增加诉讼请求至10万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，张岐恩在回家途中行至中山路建设大街，胡建强驾驶冀Ａ×××**号小轿车与顾玉幸、张岐恩发生交通事故，经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定，胡建强负事故主要责任，张岐恩无责任。原告当时系石家庄旅游学校的学生，学校安排其在石家庄西美商务酒店有限公司实习，事故造成原告十级伤残。原告在实习期间，学校未尽管理职责，事故发生后，原、被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告主张的赔偿项目为：医疗费44119元，为原告总医疗费用147062.68*30%。伤残赔偿金5万元，职业院校实习责任险约定的保险限额为50万元，原告伤残等级为10级，按10%赔偿为5万元。精神损害抚慰金5881元。被告旅游学校辩称，被告已经按照教育部的要求给实习学生上了保险，学校认为已经尽到应尽义务，学校无责。被告太保河北分公司辩称，1、原告以侵权纠纷进行起诉，那么本案被告旅游学校属于无责，原告要求太保河北分公司承担责任没有任何事实及法律依据。本案应当是保险合同纠纷，原告却以教育机构责任纠纷起诉，属于侵权纠纷，太保河北分公司并不是侵权责任承担的主体，故应驳回原告的诉求。2、原告张岐恩主动放弃对顾玉幸30%的赔偿责任，原告不应以此再向太保河北分公司主张赔偿。3、对原告主张的10万元不予认可，即使太保河北分公司按照实习责任险承担责任，也应按照保险条款的约定进行赔偿。原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金在交通事故一案中已得到赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系被告旅游学校学生。学校安排其在西美商务酒店实习期间，2016年8月29日3时许，顾玉幸骑电动车后载原告张岐恩，与胡建强驾驶的冀Ａ×××**号小轿车，在石家庄市中山路与建设大街交口处发生交通事故，造成原告张岐恩受伤。原告被送到石家庄市第一医院救治，经诊断为：左足皮肤坏死、左足伤口感染、左胫腓骨远端开放性骨折、左根骨开放性骨折、左足底撕脱伤、左侧颈前肌部分断裂、右额部软组织损伤。后转入河北医科大学第三医院住院治疗。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队出具了道路交通事故认定书，认定胡建强负事故的主要责任，张岐恩无责任。胡建强所驾驶的肇事车辆在保险公司投保机动车第三者责任强制保险和20万元商业三责险附带不计免赔。就前期费用，原告起诉后，在本院主持下原告与保险公司达成调解协议，由保险公司赔偿原告各项损失共计112222.18元。原告提交了本院（2017）冀0104民初722号民事调解书，调解笔录记载原告的医疗费为131918.4元，交强险赔偿医药费1万元，其余医疗费及其他费用保险公司承担70%。原告二次手术后再次诉至本院，本院作出(2017)冀0104民初4923号民事判决，该案中经鉴定，原告伤情构成十级伤残，由保险公司在机动车第三者强制保险承担精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金56498元，医疗费14847.08元按照70%的责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。由上述证据可知，原告的医疗费用中未得到赔偿的数额为41029.64元[（131918.4-10000+14847.08）*30%]。另查明，被告旅游学校在太保河北分公司处投保了职业院校实习责任险。保险条款约定，被保险人的学生在实习期间内，因发生下列情形导致的伤残或死亡，经人民法院判决，或有关仲裁机构裁决，或实习责任保险调解处理中心认定，或事故鉴定委员会认定对被保险人需要承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿：……在实习工作上下班途中，受到非本人负主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……；在保险期间内，因本保险责任范围内的事故，造成被保险人的学生人身伤亡，依据人民法院判决应由被保险人承担的精神损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；被保险人因发生本保单项下可能引起索赔的事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，经保险人事先书面同意，保险人按照本保险合同约定赔偿；责任限额包括每人责任限额、每人医疗费用责任限额、每次事故责任限额、每次事故法律费用责任限额。其中每人医疗费用责任限额包含在每人责任限额内；每次事故每人医疗费免赔额为200元；保险事故发生后，保险人未履行赔偿义务之前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任；被保险人的学生因保险责任范围内的事故遭受损害，被保险人对该受害学生应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人直接向该受害学生赔偿保险金；发生保险事故致使学生死亡、残疾的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿:（一）死亡：赔偿死亡赔偿金，死亡赔偿金为本保险合同约定的每人责任限额；(二)残疾：赔偿残疾赔偿金；十级伤残的，赔偿比例为保险合同约定每人每年责任限额的1%；在保险期间内，发生保险事故致使学生伤残的，对下列费用，保险人依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定负责赔偿：（一）医疗费，包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、住院期间的床位费、取暖费、空调费等；（二）相关费用，包括护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾辅助器具费，对学生因治疗所支出的医疗费用，保险人在依据本条第一款计算的基础上，扣除每次事故免赔额后，在每人责任限额内进行赔偿；精神损害责任的赔偿。被保险人应承担精神损害赔偿责任的，应提供确定损害赔偿金额的人民法院判决书；赔偿处理顺序：（一）学生因保险责任范围内的事故遭受损害，在被保险人为职业院校的情况下，被保险人可从下列两种方式之中选择其一请求赔偿：1、被保险人、实习单位与受害学生或其他索赔权利人达成赔偿协议的，对属于保险责任范围内的事故，保险人在保险责任限额内按照赔偿协议的约定负责赔偿，赔偿金额最高不超过赔偿协议中约定应由被保险人承担的金额；被保险人、实习单位与受害学生或其他索赔权利人达成赔偿协议的，如投保附加被保险人保险，对属于保险责任范围内的事故，赔偿金额最高不超过赔偿协议中约定应由被保险人和实习单位承担的赔偿金额之和。2、保险人按照本保险合同的约定先行赔付，存在其他责任方（或投保附加被保险人保险，存在除附加被保险人之外的第三方）的，保险人自向投保学校赔偿保险金之日起、在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；每人责任限额（含医疗费用）50万元，精神损害责任每人限额5万元。本院认为，原告发生交通事故后向本院提起了诉讼，胡建强及肇事车辆投保责任险的保险公司按约定赔偿了原告部分损失，其余部分损失原告并未放弃要求赔偿的权利，不属于二被告保险合同所约定的保险人不承担赔偿责任的情形，原告在实习工作上下班途中发生交通事故导致原告残疾，其本人无责，根据合同的约定，太保河北分公司按保险合同约定负责赔偿医疗费用。原告已经向事故责任方主张权利得到赔偿的部分除外。原告医疗费用中未得到赔偿的41029.64元扣减200元免赔偿额后剩余的40829.64元应由被告太保河北分公司承担赔偿责任。原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金已经在交通事故处理过程中由保险公司在交强险责任限额内进行了赔偿，因此，对原告要求二被告赔偿上述费用的主张本院不予支持。被告太保河北分公司承担赔偿责任后，有权向事故责任方追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张岐恩40829.64元；二、驳回原告张岐恩的其他诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，原告张岐恩负担740元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 恰二〇一八年七月二十六日书记员 张前行