山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初1050号原告：常铁蛋，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：周勤平，男，1961年8月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：黄志豹，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。原告常铁蛋与周勤平、黄志豹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常铁蛋及其委托诉讼代理人徐永虎、被告周勤平的委托诉讼代理人王恩祥、被告黄志豹及其委托诉讼代理人高居防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常铁蛋向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医疗费24006.46元、鉴定费2550元、住院伙食补助费570元、交通费500元、伤残赔偿金27900元、二次手术费15000元、护理费12799.9元、误工费7684.25元、营养费3600元，以上共计94610.61元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我是第一被告的雇工，2017年8月12日第一被告安排我到第二被告处干活。第二被告安排我在盐业公司对过卖钢材的院内拆梁时，梁的焊口断了，梁掉在地上将我砸伤。第二被告安排工作人员刘振将我送至宁阳县第一人民医院救治，因病情严重，2017年8月15日转入泰安市中医医院救治，期间花去医疗费41556.98元，我在宁阳县第一人民医院救治时第二被告垫支2000元。泰安市中医医院支付医疗费31454.96元，医疗统筹报销15550.2元，我个人承担21454.96元，在两个医院拍片检查支付1286.5元。两被告对我的上后不管不问，也不再支付医疗费。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告周勤平辩称，请求法院驳回原告对我的诉讼请求或判决我不承担责任。我不是原告的雇主，我也没有安排原告的工作。我是从事劳务介绍工作的，2017年8月12日原告去被告黄志豹处工作，原告如何受伤，什么时间受伤，我都不在现场也不知道。我只是介绍人，不应该承担赔偿责任。被告黄志豹辩称，请求法官依法驳回原告对我的诉讼。我与原告不认识，我用工人干活时就直接给第一被告周勤平，由他安排工人，直接与周勤平按照市场价格结算。我与原告是劳务关系，实际用工主体是第一被告，按照劳动法相关规定，原告诉我无法律依据，请求法院驳回原告对我的诉讼。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日上午，原告与两位工友在被告黄志豹宁阳县盐业公司对过工地上施工，三人共同将放在西墙的钢材大梁放倒时，大梁的焊口突然断裂将原告砸伤，致使原告脖子及面部损伤。原告被送往宁阳县第一人民医院住院治疗，经诊断：原告主要伤情为颈髓损伤，其他伤情为颈部双肩外伤、面部皮肤肌肉挫裂伤、胸部软组织损伤。原告住院3天，支付门诊费用1112.4元、住院费用3265.1元。被告黄志豹为原告垫支医疗费2000元。后因伤情严重原告转院至泰安市中医医院治疗，经诊断：原告主要伤情为无骨折脱位型颈脊髓损伤，其他伤情为C3-4间盘突出、C5-6分割不全、颌面部皮裂伤。原告住院16天，支付住院费用37005.48元，其中统筹支付15550.52元，个人支付21454.96元。出院医嘱记载：继续佩戴颈托保护，3日后拆线，半月门诊复查，不适随诊。2017年10月10日原告到泰安市中医医院检查，支出门诊费用174元。2018年3月2日，原告对其伤残等级、误工期间、二次手术费用、护理期间、营养期用申请鉴定，泰安康宁司法鉴定所于2018年3月3日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人无骨折脱位型颈脊髓损伤、C3-4间盘突出手术治疗的伤情评定为十级伤残；被鉴定人二次手术费用共计约需人民币15000元；被鉴定人伤后护理期评定为120日；被鉴定人伤后营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费2550元。被告黄志豹对鉴定意见书有异议，主张二次手术费过高、护理期限过长，但未提供相反的证据证明。经本院释明，被告黄志豹未在本院指定期限内提交重新鉴定申请书。原告残疾赔偿金27900元计算方法为13954元/年×20年×10%；原告误工费7684.25元计算方法为13954元÷365天×201天（从原告受伤之日2017年8月12日至定残前一日2018年3月2日）；原告营养费3600元计算方法为60元/天×60天；原告伙食补助费计算方法为30元/天×19天（3天+16天）=570元；原告护理费12799.9元计算方法为3200元÷30天×120天；原告张住院期间由其兄常传礼进行护理，提供常传礼所在公司营业执照、收入证明、停发工资证明、三个月的考勤表及其与常传礼的亲属关系证明，要求被告按照护理人员常传礼的月平均工资3200元计算。原告交通费500元计算方法为：原告上泰安中心医院转院，在县医院门口找的出租车，是否有出租质证不清楚，出租车上给了山东省公路汽车补充客票五份计款500元，实际支付380元。2016年度山东省农村居民人均纯收入为13954元，2017年度山东省农村居民人均纯收入为15118元。另查明：被告周勤平在宁阳县气象局附近的露天劳务市场提供劳务介绍服务，未注册公司；原告长期在该劳务市场找零活。2017年8月初被告黄志豹因拆除建筑物需要通过被告周勤平找到原告，原告在被告黄志豹指定的地点从事建筑物拆除工作，每天工作结束后原告从被告黄志豹处领取工资110元，将其中10元支付给被告周勤平。被告周勤平主张其只负责劳务介绍，介绍成功后收10元介绍费，原告去被告黄志豹处工作的前三天都是其介绍过去的，原告受伤的当天没有通过其介绍，是原告私自去被告黄志豹处干活。被告黄志豹主张其与被告周勤平约定劳务费110元/天，每天工作结束后让原告将劳务费捎给被告周勤平，其不知该劳务费原告与被告周勤平如何分配。原告主张工资由被告黄志豹发放，每天不管工资多少，被告周勤平提原告10元钱管理费。在诉讼中原告主张被告黄志豹系雇主，被告周勤平只是介绍人，被告黄志豹应当承担赔偿责任，被告周勤平承担连带责任。被告黄志豹有异议称：原告该主张与起诉状中事实和理由的陈述相矛盾，原告与黄志豹没有雇佣关系，原告应为周勤平的雇工。本院认为，原告接受被告黄志豹安排在其工地上提供劳务，被告黄志豹亦按天向原告支付劳务费，原告与被告黄志豹个人之间形成劳务关系。原告作为长期从事零工作业的人员，应当明知从事拆迁作业存在危险而未尽到合理的注意义务，对该案事故的发生存在一定过错，应负次要责任。原告作为劳务提供者因劳务自己受到损害，被告黄志豹作为接受劳务一方应承担主要赔偿责任。综合本案具体案情，本院酌定由原告承担20%的责任，被告黄志豹承担80%的责任。被告周勤平只是为原告与被告黄志豹形成劳务关系提供居间服务，原告支付给被告周勤平每天10元钱为居间服务费。被告周勤平不是劳务合同关系的一方当事人，不应对劳务合同中出现的事故承担责任。原告要求被告周勤平承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的医疗费26006.46元，由原告提供的诊断证明、住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据在卷证实，本院依法认定该医疗费均为合法合理支出。原告提交的司法鉴定意见书加盖了鉴定单位的公章，鉴定人亦有签名，被告黄志豹对二次手术费及护理期限有异议，既未提供证据反驳，也未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书的证据证明力的效力本院予以确认，对被告黄志豹的异议主张本院不予采信。原告主张残疾赔偿金27900元、二次手术费15000元、误工费7684.25元、住院伙食补助费570元、鉴定费2550元均符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿护理费12799.9元，提供了护理人员常传礼的工作单位营业执照、考勤表、收入证明、误工证明，护理费标准及护理期限均符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费标准过高，予以调整，确定为30元每天，即为30元/天×60天=1800元。原告要求被告赔偿的交通费标准过高，本院酌定为200元。原告要求按照2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元作为计算损失数额的依据符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告常铁蛋的经济损失共计94510.61元（其中医疗费26006.46元、伤疾赔偿金27900元、二次手术费15000元、误工费7684.25元、住院伙食补助费570元、鉴定费2550元、护理费12799.9元、营养费1800元、交通费200元）。由被告黄志豹赔偿80%即75608.49元，扣除被告黄志豹已支付的2000元，被告黄志豹于本判决生之日起七日内偿付给原告常铁蛋73608.49元；二、驳回原告常铁蛋要求被告周勤平承担连带赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告常铁蛋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由原告常铁蛋负担110元，被告黄志豹负担437元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑 涛审 判 员  马兴民人民陪审员  吴克旺二〇一八年七月九日书 记 员  张苗苗