黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1225民初83号原告：徐艳辉，男，1981年11月2日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭**。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：李宇齐，男，1982年8月30日出生，汉族，无职业，户籍地明水县，住明水县，被告：朱维红，男，1983年9月2日出生，汉族，无职业，户籍地明水县。被告：宋红芳，女，1987年3月15日出生，汉族，无职业，户籍地明水县，住哈尔滨市香坊区，被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：李淑颖，职务：总经理。原告徐艳辉与被告李宇齐、被告朱维红、被告宋红芳、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，并于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐艳辉及其委托诉讼代理人马贵民、被告李宇齐、被告朱维红到庭参加诉讼，被告宋红芳、被告平安财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐艳辉向本院提出诉讼请求：1、医药费54036.84元；2、再行医疗费10000.00元；3、误工费25650元（150元/天×150天+150元/天×21天）；4、护理费24871.30元（160.46元/天×44天×2人+160.46元/天×46天×1人+160.46元/天×21天×1人）；5、伙食补助费4400元（100元/天×44天）；6、残疾赔偿金109784.00元（27446元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、营养费11100元（100元/天×90天+100元/天×21天）；9、康复费5000元；10、交通费1066元；11、鉴定费5710元；12、残疾器具费35元；13、邮寄费25元。合计人民币257678.14元。事实和理由：2017年12月19日22时许，原告与朋友崔原野乘坐被告李宇齐驾驶的一台黑Ｍ×××**号大众牌小型轿车出租车回宾馆途中，当行至明水县星座网咖门前时，头东尾西停驶明水县南侧，起步左转弯掉头时，与沿明水县由西向东行驶的被告宋红芳驾驶的黑Ａ×××**号佳美牌小型轿车相撞，造成乘坐人原告徐艳辉和崔原野受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，于2017年12月19日当晚到明水康盈医院进行的检查输液，21日经磁共振检查结果为：颈4/5、5/6、6/7椎间盘突出，原告于当日办理了住院手续，经医生诊断：脑震荡、脊髓震荡伤、头部颈部软组织挫伤，住院治疗15天，花费医疗费4813.90元。2018年1月9日经明水社会医疗保险局批准转诊至双鸭山煤炭总医院，原告于2018年1月11日入院骨科三病房、骨科四病房，住院治疗29天，经医生诊断：颈椎间盘突出伴脊髓病，共计花费医疗费49123.44元。现仍在治疗中。事故发生后，经明水公安交通警察大队事故责任认定，李宇齐承担该事故的主要责任。宋红芳承担事故的次要责任，朱维红和崔元野无责任。现原告认为，被告宋红芳的车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期内，被告平安财产保险公司应当在机动车强制保险范围限额内赔偿。对于超出限额的部分损失，由被告李宇齐与被告宋红芳按责任比例分担。被告李宇齐驾驶的车辆所有人为被告朱维红，被告朱维红对被告李宇齐应负连带赔偿责任。故原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告李宇齐辩称，对原告陈述的肇事经过及事故责任认定没有异议，对被告朱维红陈述的没有异议，对原告的治疗过程及诉讼请求有异议，认为原告在没有任何转院手续的情况下转院治疗，致使治疗费用过高。对原告的诉讼请求应当按照法律规定依法合理处理。被告朱维红辩称，对原告陈述的肇事经过及交警部门的责任认定没有异议。李宇齐驾驶的车辆是我在2015年购买的，挂靠在增汇公司，自2016年的时候我的车辆租给李宇齐，合同是一年一签，租的是夜班，夜班是从下午五点至第二天早晨放在我家门口交给我使用，车辆肇事的时间是在他使用的时间内发生的。因此，我不承担赔偿责任。被告宋红芳未做答辩。被告平安财产保险公司未做答辩。原告徐艳辉为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:证据一、2018年1月3日黑龙江省明水县公安局交通警察大队明公交认字[2018]第0002号道路交通事故责任认定书。欲证明：李宇齐承担该事故的主要责任,宋红芳承担事故的次要责任，原告和崔元野无责任的事实。证据二、原告徐艳辉在明水康盈医院、双鸭山煤炭总医院、住院治疗诊断书三份、门诊、住院治疗的医疗费收据五张、住院用药清单三份、病案三份。欲证明：原告徐艳辉在明水康盈医院、双鸭山煤炭总医院住院治疗44天，经诊断为，脑震荡、脊髓震荡伤、头部颈部软组织挫伤、颈椎间盘突出伴脊髓病，共计花医疗费54036.84元的事实。证据三、绥化市第一医院司法鉴定所于2018年6月11日对徐艳辉做出的绥第一医司法鉴定所[2018]临鉴字第224号司法鉴定意见书一份。主要内容：徐艳辉：1、九级伤残；2、误工150日；3、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4、营养90日，每日需人民币100元；5、再行医疗费壹万元或按实际合理支出计算；6、再行其中住院期间2人护理，余为1人护理；7、再行医疗误工21日；8、再行医了营养21天，每日需人民币100元；9、康复费伍仟元或按实际合理支出计算。证据四、绥化市第一医院司法鉴定所鉴定费收据一张。合计人民币5710.00元。证据五、双鸭山市广厦通信设备安装公司证明一份。内容：徐艳辉系我公司员工，担任技术员工作，月固定工资4500.00元，因2017年12月19日在绥化出车祸，本公司于2018年1月1日停发此人工资。证据六、护理人员身份证复印件二份。欲证明：原告徐艳辉是由其母亲史凤琴、亲属魏兆娟护理，二人均系城镇户口，在城镇居住，没有固定收入，护理费应按照居民服务业的行业标准计算。证据七、客票及火车票十三张。欲证明：原告在治疗期间共计花交通费1066.00元。证据八、残疾器具（颈托）票据一张。计35.00元。证据九、邮寄费票据一张。计25.00元。被告朱维红为证明其主张当庭出示了租车协议书一份。欲证明：事故发生时是李宇齐租用期间。被告宋红芳向本院提交了被告平安财产保险公司机动车强制保险单一份。欲证明:被告宋红芳所驾驶的车辆是在被告平安财产保险公司投保了机动车强制保险的事实，期限自2016年12月31日至2017年12月30日，事故发生在保险期内。被告平安财产保险公司未出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并根据双方当事人的质证意见，综合审查认证如下：原告徐艳辉和被告朱维红、宋红芳所出示的证据客观、真实，内容合法，与本案有关联性，能够证明案件的基本事实及该起事故所造成的损害后果,因此，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日22时许，原告与朋友崔元野乘坐被告李宇齐驾驶的一台黑Ｍ×××**号大众牌小型轿车出租车回宾馆途中，当行至明水县星座网咖门前时，头东尾西停驶明水县南侧，起步左转弯掉头时，与沿明水县由西向东行驶的被告宋红芳驾驶的黑Ａ×××**号佳美牌小型轿车相撞，造成乘坐人原告徐艳辉和崔元野受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，于2017年12月19日当晚到明水康盈医院进行的检查后输液治疗，21日经磁共振检查结果为：颈4/5、5/6、6/7椎间盘突出，原告于当日办理了住院手续，经医生诊断：脑震荡、脊髓震荡伤、头部颈部软组织挫伤，住院治疗15天，花费医疗费4813.90元。2018年1月9日经明水社会医疗保险局批准转诊至双鸭山煤炭总医院，原告于2018年1月11日入院骨科三病房、骨科四病房，住院治疗29天，经医生诊断：颈椎间盘突出伴脊髓病，共计花费医疗费49123.44元。现仍在治疗中。事故发生后，经明水公安交通警察大队事故责任认定，李宇齐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条1款的规定，机动车在由禁止掉头或禁止左转弯标志标线的地点以及在铁路道口人行横道桥梁急弯遂道斗坡容易发生危险的路段不易掉头之规定，确定李宇齐承担该事故的主要责任。宋红芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条2款的规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的不得驾驶机动车之规定，确定宋红芳承担事故的次要责任，朱维红和崔元野无责任。并于2018年1月3日作出了明公交认字[2018]第0002号道路交通事故责任认定书。双方对此均无异议。2018年6月5日经原告申请，绥化市中级人民法院技术室委托，绥化市第一医院司法鉴定所于2018年6月11日对徐艳辉做出绥第一医司法鉴定所[2018]临鉴字第224号司法鉴定意见书一份。主要内容：1、九级伤残；2、误工150日；3、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4、营养90日，每日需人民币100元；5、再行医疗费壹万元或按实际合理支出计算；6、再行其中住院期间2人护理，余为1人护理；7、再行医疗误工21日；8、再行医了营养21天，每日需人民币100元；9、康复费伍仟元或按实际合理支出计算。现原告认为，被告宋红芳的车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期内，被告平安财产保险公司应当在机动车强制保险范围限额内赔偿。对于超出限额的部分损失，由被告李宇齐与被告宋红芳按责任比例分担。被告李宇齐驾驶的车辆所有人为被告朱维红，被告朱维红对被告李宇齐应负连带赔偿责任。故原告诉至法院，要求四被告赔偿原告各项损失费为：1、医药费54036.84元；2、再行医疗费10000.00元；3、误工费25650.00元（150元/天×150天+150元/天×21天）；4、护理费24871.30元（160.46元/天×44天×2人+160.46元/天×46天×1人+160.46元/天×21天×1人）；5、伙食补助费4400.00元（100元/天×44天）；6、残疾赔偿金109784.00元（27446元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金6000.00元；8、营养费11100.00元（100元/天×90天+100元/天×21天）；9、康复费5000.00元；10、交通费1066.00元；11、鉴定费5710.00元；12、残疾器具费35.00元；13、邮寄费25.00元。合计人民币257678.14元。另查明，被告李宇齐驾驶的车辆实际所有人为被告朱维红，被告朱维红将出租给被告李宇齐，事故发生在李宇齐租用期间。被告宋红芳所驾驶的车辆是在被告平安财产保险公司投保了机动车强制保险，期限自2016年12月31日至2017年12月30日，事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。明水公安交通警察大队事故认定书，被告李宇齐承担该事故的主要责任,被告宋红芳承担事故的次要责任，原告徐艳辉和崔元野无责任的结论正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项、第二款规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告宋红芳虽然醉酒驾车发生交通事故，做为被告宋红芳车辆投保公司被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在机动车强制险限额内先予赔偿，保险公司可在实际赔偿后在法定的期限内向侵权人宋红芳追偿。不足部分由被告宋红芳与被告李宇齐按责任比例承担。做为被告朱维红虽系事故车辆的实际所有人，但其将车辆租赁给被告李宇齐使用，对本起事故的发生并未有过错，因此，不承担连带赔偿责任。原告徐艳辉的各项合理损失应认定为：1、医药费54036.84元；2、再行医疗费10000.00元；3、误工费25650.00元（150元/天×171天）；4、护理费24871.30元（160.46元/天×44天×2人+160.46元/天×46天×1人+160.46元/天×21天×1人）；5、伙食补助费4400.00元（100元/天×44天）；6、残疾赔偿金109784.00元（27446元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金6000.00元；8、营养费11100元（100元/天×111天）；9、康复费5000.00元；10、交通费1066.00元；11、鉴定费5710.00元；12、残疾器具费35.00元；13、邮寄费25.00元。合计人民币257678.14元。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告徐艳辉的各项损失费共计人民币257678.14元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐艳辉医疗费、再行医疗费、伙食补助费、营养费合计10000.00元；在伤残赔偿限额内赔偿原告徐艳辉康复费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、邮寄费、鉴定费合计110000.00元，二项共计120000.00元，此款于本判决生效后三十日内一次性付清；超出的部分137678.14元，由被告李宇齐承担70%即96375.00元,此款于本判决生效后三十日内一次性付清；由被告宋红芳承担30%即41303.14,此款于本判决生效后三十日内一次性付清。案件受理费5180.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2700.00元，由被告李宇齐负担1736.00元。由被告宋红芳负担744.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  刘彦伟人民陪审员  王会有人民陪审员  王显斌二〇一八年七月三十日书 记 员  王 军