四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初5464号原告：黄泽秀，女，1976年9月12日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师。被告：汪国琼，女，1976年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。被告：林果，男，1988年10月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。负责人：李启平。委托代理人：张传蓉，四川君合律师事务所律师。原告黄泽秀与被告汪国琼、林果、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人保财险龙泉驿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告黄泽秀及其委托代理人郝月到庭参加诉讼，被告汪国琼到庭参加诉讼、被告林果到庭参加诉讼，被告人保财险龙泉驿支公司委托代理人张传蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄泽秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令汪国琼、林果、人保财险龙泉驿支公司赔偿黄泽秀因交通事故造成的各项损失共计人民币308457.3元【1、医疗费：94817.69-15000-10000=69817.69元；2、后续复诊费：6000元；3、后续治疗费：12000元；4、住院伙食补助费：50元/天×85天=4250元；5、营养费：（85+140）天×50元/天=11250元；6、护理费：2600+（67+140）天×120元/天=27440元；7、交通费：800元；8、误工费：37401元÷365天×225天=23055.41元；9、残疾赔偿金：30727×20×23%=141344.2元；10、鉴定费：1000元；11、精神损害抚慰金：50000×23%=11500元】；2、请求判令人保财险龙泉驿支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理。事实和理由：2017年11月3日10时20分，林果驾驶车牌号为川Ａ×××××号的普通摩托车，沿成都市新都区三木路往木兰方向行驶，车行至新都区路口时，与前方同向行驶往左转弯的骑行电动车（搭载黄泽秀）的汪国琼发生碰撞，事故导致两车受损，黄泽秀、汪国琼、林果受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年11月30日作出了第5101140201719800号道路交通事故认定书，认定汪国琼负主要责任，林果负事故次要责任，黄泽秀无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护黄泽秀的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持黄泽秀的诉讼请求。汪国琼辩称：1、自己也是事故受害者；2、道路交通事故认定书认定事实不清，适用法律错误。林果庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101140201719800号道路交通事故认定书有异议。人保财险龙泉驿支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101140201719800号道路交通事故认定书无异议。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：2017年11月3日10时20分，林果驾驶车牌号为川Ａ×××××号的普通摩托车，沿成都市新都区三木路往木兰方向行驶，车行至新都区路口时，与前方同向行驶往左转弯的骑行电动车（搭载黄泽秀）的汪国琼发生碰撞，事故导致两车受损，黄泽秀、汪国琼、林果受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年11月30日作出了第5101140201719800号道路交通事故认定书，认定汪国琼负主要责任，林果负事故次要责任，黄泽秀无责任。黄泽秀受伤后被先后送往成都市新都区人民医院、成都市新都区中医医院住院治疗共计85天，发生医疗费94490.59元，其中林果垫付15000元，人保财险龙泉驿支公司垫付10000元。出院医嘱载明休息3月，加强营养。庭审中黄泽秀、林果、人保财险龙泉驿支公司同意按照20%比例扣除自费药部分，自费药为18898元（94490.59×20%）。林果系川Ａ×××××号普通摩托车的所有权人，林果为川Ａ×××××号普通摩托车在人保财险龙泉驿支公司购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，未购买商业第三者责任险，未购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2017年8月8日0时起至2018年8月7日24时止。四川华大司法鉴定所于2018年4月2日作出华大司鉴所[2018]临鉴字第563号法医临床鉴定意见书，鉴定黄泽秀的伤为两处九级伤残，一处十级伤残，发生鉴定费1000元，伤残评定时黄泽秀为41周岁。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年11月30日作出了第5101140201719800号道路交通事故认定书，该认定书中提到“当事人汪国琼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第七十四条第一款第四项”经本院核实，成都市公安局新都区分局交通警察大队在此处出现笔误，误将“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项”写为“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第七十四条第一款第四项”。黄泽秀系失地农民，居住在成都市新都区。黄泽秀自2003年起一直在成都市新都区新都街道五四社区开设经营茶坊。另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为37401元。上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101140201719800号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口簿、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、成都市新都区中医医院出院证明书、住院费用清单及票据、入院记录、检查报告、手术记录、医嘱单、居住证明、工作证明、四川华大司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。林果驾驶的普通摩托车与骑行电动车（搭载黄泽秀）的汪国琼发生碰撞，致黄泽秀受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101140201719800号道路交通事故认定书，认定汪国琼负事故主要责任，林果负事故次要责任，黄泽秀无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由汪国琼负事故60%赔偿责任，林果负事故40%赔偿责任，黄泽秀不承担责任。有关本案赔偿费用分述如下：1、黄泽秀主张住院伙食补助费4250元、营养费11250元、护理费27440元，由于黄泽秀确因本次事故受伤住院85天，出院医嘱载明休息3月，加强营养。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认黄泽秀的住院伙食补助费为2550元（30元×85天），营养费为2550元（30元/天×85天），护理费为6800元（80元/天×85天）。2、黄泽秀主张后续复诊费6000元，后续治疗费12000元，由于黄泽秀所举证据证明力不足，故本院对此不予支持，黄泽秀可在该费用实际发生后另案主张。3、黄泽秀主张误工费23055.41元。由于黄泽秀因本次事故受伤确实发生了误工损失，其误工天数为150天(计算至医嘱休息届满)，黄泽秀一直在成都市新都区新都街道五四社区开设经营茶坊，故本院按2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算张发顺的误工费为15370元（37401元÷365天×150天）。4、黄泽秀主张残疾赔偿金141344.2元。由于黄泽秀系失地农民，居住在成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，黄泽秀残疾赔偿金为141344元（30727元/年×20年×23%）。5、黄泽秀主张精神损害抚慰金11500元。黄泽秀认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金11500元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。黄泽秀因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对黄泽秀主张的精神损害抚慰金确定为10000元。6、黄泽秀主张交通费800元，由于黄泽秀未向本院提交发生交通费的相关票据，结合黄泽秀就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定黄泽秀的交通费为500元。综合以上论述，黄泽秀因本次道路交通事故受伤造成的损失有：1、医疗费及后续治疗费：75593元（已扣除自费药18898元），2、住院伙食补助费：2550元；3、营养费：2550元；4、护理费：6800元；5、误工费：15370元；6、残疾赔偿金：141344元；7、交通费：500元；8、精神损害抚慰金：10000元，合计254707元，此款由人保财险龙泉驿支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金10000元），余额134707元，按照责任比例由汪国琼承担60%的赔偿责任为80824元，按照责任比例由林果承担40％的责任为53883元，自费药18898元、鉴定费1000元（共计19898元），不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由汪国琼承担60%的赔偿责任为11939元，按照责任比例由林果承担40％的赔偿责任为7959元。由于林果已垫付医疗费15000元，人保财险龙泉驿支公司已垫付医疗费10000元，故汪国琼应支付黄泽秀92763元，林果应支付黄泽秀46842元，人保财险龙泉驿支公司应支付黄泽秀110000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司赔偿原告黄泽秀因本次交通事故造成的各项损失共计110000元；二、于本判决生效后十日内，被告汪国琼支付原告黄泽秀92763元三、于本判决生效后十日内，被告林果支付原告黄泽秀46842元。三、驳回原告黄泽秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元（已减半收取），由被告汪国琼负担1778元，由被告林果负担1185元（此款原告黄泽秀已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高永伦二〇一八年七月二十七日书记员  杨 晴