云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初1291号原告:余明芬，女，1975年10月5日出生，汉族，无业，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周厚勇，云南乾广律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:杨薇，女，1977年3月8号出生，汉族，出纳人员，住云南省普洱市思茅区。被告:袁光云，男，1974年7月3日出生，汉族，无业，住云南省普洱市思茅区。原告余明芬与被告杨薇、袁光云民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余明芬向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金200000元及从2016年6月21起至全部归还完本金日止按年利率24%计算的利息；二、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，2016年由昆明到思茅养鱼，因资金不足故以被告杨薇的名义向原告借款200000元，并写下“借条”一张:今借到余明芬现金200000元，为期2个月。同日被告杨薇写下“借条”一张:今欠利息12000元，到期时支付。还款期限到来之后，被告杨薇并未按约定的期限归还借款和利息。为维护原告的权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨薇辩称，对借款本金200000元予以认可，被告袁光云不知道借款的事。原告诉请的利息不予认可，双方未约定利息。原告已经向原告偿还部分借款，还剩余40700元未还。袁光云辩称，对借款本金予以认可，利息不予认可，但被告对该借款并不知情，该笔借款没有用于家庭共同生活，被告不应承认还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条、保证说明等，被告杨微质证认可真实性，故对原告提交的上述证据材料的真实性，本院予以采信。被告杨微提交的银行流水，原告质证认可被告杨微转账支付给原告的款项129300元，故对该笔款项，本院予以采信；通话记录，原告在通话记录中认可收到被告支付的20000元现金，但认为该笔款项系被告杨微偿还以前向原告所借的款项，但原告未提交证据材料证明其提出的上述主张，故本院确认上述20000元系被告杨微偿还的涉案债务；银行流水，原告质证认可真实性，故本院对该银行流水的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日被告杨微向原告借款200000元，约定期限2个月。被告杨微分别于2016年7月21日向原告支付2000元、2016年7月22日支付10000元、2016年8月20日支付30000元、2016年9月21日支付6000元、2016年10月24日支付12000元、2016年11月23日支付12000元、2016年12月22日支付12000元、2017年1月12日支付20000元、2017年2月22日支付4000元、2017年3月25日支付3000元、2017年4月11日支付1000元、2017年4月26日支付5000元、2017年4月29日支付6000元、2017年5月3日支付1000元、2017年5月27日支付5000元、2017年10月14日支付300元，共计129300元。2017年10月30日原告在电话中认可收到被告支付的现金20000元。本院认为，关于原告要求被告杨微返还借款本金200000元，并从2016年6月21日起，按照年利率24%支付利息的诉讼请求问题。经庭审查明，被告杨微认可向原告借款200000元的事实，原告与被告杨微之间的民间借贷关系真实、合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。庭审中，被告杨微辩称，原告与被告杨微之间的借款未约定利息，其支付给原告的款项是向原告返还的借款本金，而原告辩称，原告与被告杨微之间的借款约定了利息（月息6分），被告杨微支付给原告的款项系借款利息。本院认为，按照自然人之间的民间借贷惯例，自然人之间的民间借贷除了亲属之间的借贷，一般均约定利息，而原告与被告杨微并不是亲属关系，且从被告杨微提交的银行流水可以看出，被告杨微支付给原告129300元是分16次支付的，且16次的支付金额整体规律更加符合原告主张的月息6分的约定内容，而被告杨微支付给原告的款项最少的一次仅有300元，不符合民间借贷一次性或分期等额返还借款本金的行业惯例，故对被告杨微的上述辩解意见，本院不予采信，对原告的上述主张意见，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，经庭审查明，原告与被告杨微约定的借款期限为2个月，即自2016年6月21日起至2016年8月20日止，按照年利率36%计算，借期内的利息为12000元，而至2016年8月20日止，被告杨微共支付原告42000元，扣除被告杨微支付的42000元，至2016年8月20日止，被告杨微尚欠原告借款本金170000元[200000元-（42000-12000）]。对于逾期利息，根据民间借贷规定第二十九条第一款的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”据此，对于自2016年8月20日起的逾期利息，本院确认按照年利息24%予以计算。借款本金170000元，至2016年9月21日止的利息为3513.33元（170000元×24%÷360天×31天），扣除被告杨微支付的6000元，至2016年9月21日止，被告杨微尚欠原告借款本金167513.33元[170000元-（6000元-3513.33元）]；借款本金167513.33元，至2016年10月24日止的利息为3685.29元（167513.33元×24%÷360天×33天），扣除被告杨微支付的12000元，至2016年10月24日止，被告杨微尚欠原告借款本金159198.62元[167513.33元-（12000元-3685.29元）];借款本金159198.62元，至2016年11月23日止的利息为3077.84元（159198.62元×24%÷360天×29天）,扣除被告杨微支付的12000元，至2016年11月23日止，被告杨微尚欠原告借款本金150276.46元[159198.62元-（12000元-3077.84元）];借款本金150276.46元，至2016年12月22日止的利息为2905.34元（150276.46元×24%÷360天×29天），扣除被告杨微支付12000元，至2016年12月22日止，被告杨微尚欠原告借款本金141181.80元[150276.46元-（12000-2905.34元）]；借款本金141181.80元，至2017年1月12日止的利息为1882.42元（141181.80元×24%÷360天×20天），扣除被告杨微支付的20000元，至2017年1月12日止，被告杨微尚欠原告借款本金123064.22元[141181.80元-（20000元-1882.42元）]；借款本金123064.22元，至2017年2月22日止的利息为3281.71元（123064.22元×24%÷360天×40天），扣除被告杨微支付的4000元，至2017年2月22日止，被告杨微尚欠原告借款本金122345.93元[123064.22元-（4000元-3281.71元）];借款本金122345.93元，至2017年3月25日止的利息为2691.61元（122345.93元×24%÷360天×33天），扣除被告杨微支付的3000元，至2017年3月25日止，被告杨微尚欠原告借款本金122037.54元[122345.93元-（3000元-2691.61元）];借款本金122037.54元，至2017年4月11日止的利息为1301.73元（122037.54元×24%÷360天×16天），扣除被告杨微支付的1000元，至2017年4月11日止，被告杨微尚欠原告借款本金122037.54元、利息301.73元（1301.73元-1000元）；借款本金122037.54元，至2017年4月26日止的利息为1220.37元（122037.54元×24%÷360天×15天），扣除被告杨微支付的5000元，至2017年4月26日止，被告杨微尚欠原告借款本金118559.64元[122037.54元-（5000元-1220.37元-301.73元）];借款本金118559.64元，至2017年4月29日止的利息为237.12元（118559.64元×24%÷360天×3天），扣除被告杨微支付的6000元，至2017年4月29日止，被告杨微尚欠原告借款本金113796.76元[118559.64元-（6000元-237.12元）];借款本金113796.76元，至2017年5月3日止的利息为303.46元（113796.76元×24%÷360天×4天），扣除被告杨微支付的1000元，至2017年5月3日止，被告杨微尚欠原告借款本金113100.22元[113796.76元-（1000元-303.46元）];借款本金113100.22元，至2017年5月27日止的利息为1809.60元（113100.22元×24%÷360天×24天），扣除被告杨微支付的5000元，至2017年5月27日止，被告杨微尚欠原告借款本金109909.82元[113100.22元-（5000元-1809.60元）];借款本金109909.82元，至2017年10月14日止的利息为10038.43元（109909.82元×24%÷360天×137天），扣除被告杨微支付的300元，至2017年10月14日止，被告杨微尚欠原告借款本金109909.82元、利息9738.43元（10038.43元-300元）。被告杨微提交的2017年10月30日的通话记录证明原告收到被告杨微支付的现金20000元，因原告与被告杨微均不能确定该笔款项的具体支付时间，故本院确认按照通话时间予以确认该笔款项的支付时间，即借款本金109909.82元，至2017年10月30日止的利息为1172.37元（109909.82元×24%÷360天×16天），扣除被告杨微支付的20000元，至2017年10月30日止，被告杨微尚欠原告借款本金100820.62元[109909.82元-（20000元-9738.43元-1172.37元）]，故对原告的上述请求，本院予以部分支持由被告杨微返还原告借款本金100820.62元，并从2017年11月1日起按照年利率24%支付逾期利息至本金清偿时止。关于原告要求被告袁光云承担共同还款责任的问题。庭审中，被告袁光云辩称，原告与被告杨微之间的借款，被告袁光云不知情，该笔借款也未用于家庭共同生活，被告袁光云不应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此，本案被告杨微以个人名义向原告借款200000元，已明显超出家庭日常生活所需，根据上述法律规定，原告负有举证证明该笔债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，而原告并未举证证明，故本院确认涉案债务不属于夫妻共同债务，由此，原告的上述请求无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，本院确认由被告杨微返还原告借款本金100820.62元，并从2017年11月1日起按照年利率24%支付逾期利息至本金清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告杨微于本判决书生效后三十日内支付原告余明芬借款本金100820.62元，并支付自2017年11月1日起的逾期利息（按照年利率24%计算支付至本金清偿时止）；二、驳回原告余明芬其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨微负担1083元，原告余明芬负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  付学华二〇一八年七月三日书记员  刘广敏