四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1526民初828号原告：苏启林，男，汉族，1966年4月24日出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。被告：王培松，男，汉族，1952年2月11日出生，住四川省珙县。被告：黄德刚，男，汉族，1974年6月16日出生，住四川省珙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地珙县巡场镇河西。代表人：罗世彬，该公司经理。委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。原告苏启林与被告王培松、黄德刚、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏启林及其委托诉讼代理人张洪兵，被告王培松，被告人保公司的委托诉讼代理人姚永刚到庭参加了诉讼。被告黄德刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏启林向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告118,533元。具体赔偿项目如下：1．鉴定费2,600元；2．精神损害抚慰金3,000元；3．护理费3,480元（145元/天×24天）；4．住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；5．续医费13,000元；6．护理依赖费14,040元（117元/天×120天）；7．后期住院伙食补助费3,600元（30元/天×120天）；8．残疾赔偿金24,454元（12,227元/年×20年×10%）；9．误工费52,241元【（365天＋74天）×119元/天】；10．营养费900元（10元/天×90天）；11．交通费500元，合计118,533元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，王培松驾驶无号牌机动车（搭乘：苏启林、袁兴华、苏金良）从珙泉镇往底洞镇方向行驶，10时40分，当车行驶至M处时，车辆打滑撞向对向驶来的黄德刚驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车，造成王培松、苏启林、袁兴华、苏金良受伤及两车受损的此次道路交通事故。2017年4月10日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，王培松负此次道路交通事故的主要责任，黄德刚负事故的次要责任，苏启林、袁兴华、苏金良无责任。苏启林受伤后在珙县珙泉齐海林中医院住院治疗24天，医疗费已由王培松垫付。2017年7月24日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，苏启林的伤残等级为二个十级，需续医费13,000元，误工期为300日，护理期120日，营养期为90日。鉴定费2,600元已由苏启林垫付。由于人保公司不认可苏启林的伤残等级并申请了重新鉴定，2018年6月19日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，苏启林的伤残等级为十级。川Ｑ×××××号重型自卸货车系黄德刚所有，该车在人保公司购买了保险。被告王培松辩称，我驾驶的机动车系我所有，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。此次交通事故造成了苏启林、袁兴华、苏金良和我受伤，我垫付了全部医疗费50,871.75元，后我向黄德刚投保的人保公司进行了索赔，人保公司在交强险内赔付10,000元，在商业三者险中赔付了12,261.52元，剩余部分应由我承担。现在原告又要求我承担其余损失，我无异议，应由我承担的部分我会承担的。被告黄德刚未答辩。被告人保公司辩称，川Ｃ×××××大型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险（限额为10万元），事故发生在保险期间，我司按法律规定和保险合同约定赔偿。对原告的诉讼请求有异议的为：1．黄德刚的从业资格证在网上无法查证，我司认为是假证，故商业三者险我司应免赔；2．病历中无加强营养的医嘱，故不认可营养费；3．我司不承担第一次鉴定的鉴定费；4．护理费标准偏高；5．不承担护理依赖费用、后续住院伙食补助费；6．误工期应计算至定残前一日，即为116天，且误工费标准过高。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。苏启林，1966年4月24日出生，农村户口。2017年3月30日，王培松驾驶无号牌机动车（搭乘：苏启林、袁兴华、苏金良）从珙泉镇往底洞镇方向行驶，10时40分，当车行驶至M处时，车辆打滑撞向对向驶来的黄德刚驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车，造成王培松、苏启林、袁兴华、苏金良受伤及两车受损的此次道路交通事故。2017年4月10日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，王培松负此次道路交通事故的主要责任，黄德刚负事故的次要责任，苏启林、袁兴华、苏金良无责任。苏启林受伤后在珙县珙泉齐海林中医院住院治疗24天，医疗费已由王培松垫付。2017年7月24日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，苏启林的伤残等级为二个十级，需续医费13,000元，误工期为300日，护理期120日，营养期为90日。鉴定费2,600元已由苏启林垫付。由于人保公司不认可苏启林的伤残等级并申请了重新鉴定，2018年6月19日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，苏启林的伤残等级为十级。本次交通事故造成了苏启林、袁兴华、苏金良和王培松受伤，王培松垫付了全部医疗费50,871.75元，后其向黄德刚投保的人保公司进行了索赔，人保公司在交强险内赔付了10,000元，在商业三者险中赔付了12,261.52元，剩余部分已由王培松承担。川Ｑ×××××号重型自卸货车系黄德刚所有，该车在人保公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2016年6月19日至2017年6月19日，交强险的赔偿限额为122,000元，商业三者险的赔偿限额为10万元，并附加不计免赔。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，王培松与黄德刚分别驾驶的车辆发生交通事故致苏启林伤残，经交管部门事故认定，王培松负此次事故的主要责任，黄德刚负事故的次要责任，苏启林无责任，故王培松应对苏启林的损失承担70%赔偿责任，黄德刚应对苏启林的损失承担30%赔偿责任。人保公司辩称黄德刚的从业资格证系假证，但未提供证据证明，且本次交通事故人保公司已在商业三者险中进行了理赔，应视为人保公司认可黄德刚的从业资格证有效，故商业三者险应予赔偿。苏启林主张的营养费、后期住院伙食补助费于法无据，本院不予支持。护理费、误工费应按农、林、牧、副、渔标准计算（42,940元/年）。误工期限应从受伤之日起计算至定残前一日，即为116天。由于苏启林仅为十级伤残，一般无需护理依赖，故不予支持。交通费确定为300元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1．鉴定费2,600元；2．精神损害抚慰金3,000元；3．护理费2,823.45元（42,940元/年÷365天/年×24天）；4．住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；5．续医费13,000元；6．残疾赔偿金24,454元（12,227元/年×20年×10%）；7．误工费13,646.68元（42,940元/年÷365天/年×116天）；8．交通费300元，合计60,544.13元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿苏启林46,824.13元（总损失60,544.13元-住院伙食补助费720元-后续医疗费13,000元）；二、由黄德刚赔偿苏启林4,116元【（总损失60,544.13元-交强险赔偿额46,824.13元）×30%】，此款由中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在商业三者险中赔偿；三、由王培松赔偿苏启林9,604元【（总损失60,544.13元-交强险赔偿额46,824.13元）×70%】；四、以上一、二、三项限于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回苏启林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,324元，由王培松承担530元；苏启林承担794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  汪权二〇一八年七月二十六日书记员  付益