河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初3946号原告：陈小清，女，汉族，1982年11月15日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：窦川，河南国银律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****。负责人：吴国华，公司总经理。委托诉讼代理人：钟效禹，公司员工。原告陈小清诉被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2018年7月5日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦川、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人钟效禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小清向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告向原告支付保险理赔款100800元（本车修车费用10000元、评估费500元；垫付无责方修车款86000元、评估费4300元）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是豫Ａ×××**号轿车所有人，于2017年9月8日将该豫Ａ×××**号轿车向被告投保了机动车商业性保险（含第三者责任险300000元、机动车损失保险41860元、车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款），保险期限自2017年9月9日起0时起到2018年9月8日24时止。2018年1月25日22时，林凯凡驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿新大学路由南向北行驶至新大学路新郑市龙湖镇大赵村南处掉头时，与韩娟驾驶的豫Ａ×××**的小型客车由北向南行驶时发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，林凯凡负事故的全部责任，韩娟无责任。事故发生后，因原告与被告对事故车辆理赔事宜达不成一致意见。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请依法裁判。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1.被保险车辆的驾驶人员不存在违法驾驶的情况；2.原告诉求的金额过高；3.本公司对原告车辆损失及原告垫付的第三者车损损失有异议，要求重新鉴定；4.本公司承保的是商业险，应由承保交强险的保险公司先行赔付，本公司同意在保险限额内按照责任比例承担原告合理合法的损失；5.本公司不承担评估费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审示证、质证、调查、辩论，本院对案件事实认定如下：2017年9月8日，原告陈小清将豫Ａ×××**号小型客车向被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车综合商业保险（其中，第三者责任保险责任限额300000元、机动车损失保险保险金额41860.80元，均不计免赔），保险期限自2017年9月9日起0时起到2018年9月8日24时止。被告为原告出具了机动车综合商业保险单。2018年1月25日22时00分，林凯凡驾驶原告陈小清所有的豫Ａ×××**号小型客车，沿新大学路由南向北行驶至新大学路新郑市龙湖镇大赵村南处掉头时，与韩娟驾驶的豫Ａ×××**号小型客车由北向南行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，林凯凡的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定,负事故的全部责任，韩娟无事故责任。另查明：1.本事故发生后，陈小清与韩娟达成协议书，协议主要内容为：（1）陈小清负责承担韩娟车辆的维修费用和鉴定费用；（2）因陈小清方投保有商业三责险，需要办理理赔等手续，韩娟同意将修车发票、车损估价报告及发票留给陈小清；（3）车辆修复完毕后（3月26日前修好），韩娟对此事故不再追究陈小清的责任。2.经韩娟和原告陈小清申请，郑州宏信价格评估咨询有限公司分别对韩娟驾驶的豫Ａ×××**号小型客车和原告陈小清所有的豫Ａ×××**号小型客车因交通事故造成的损失价值进行了评估鉴定，结论为，豫Ａ×××**号小型客车车损评估值为86538元，豫Ａ×××**号小型客车车损评估值为10318元。韩娟和陈小清为车损评估支出评估费分别为4300元、500元。韩娟的豫Ａ×××**号小型客车维修后实际花费86000元（含交强险保险公司已支付的2000元），陈小清的豫Ａ×××**号小型客车维修后实际花费10000元。3.被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案庭审期间对原告陈小清提交的郑州宏信价格评估咨询有限公司分别对豫Ａ×××**号车和豫Ａ×××**号车因交通事故造成的损失价值所做出的车损价格评估报告提出了异议，本院当庭告知其，如果对郑州宏信价格评估咨询有限公司针对豫Ａ×××**号车和豫Ａ×××**号车所作出的车损价格评估报告不服，限10日内向本院递交重新鉴定申请书，并预交重新鉴定费（两件合计6000元，多退少补，以鉴定部门确定的鉴定费用为准），逾期不提交，按放弃重新鉴定申请处理。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在上述规定的期限内未向本院递交重新鉴定申请书，也未预交重新鉴定费用。上述事实由原告提交的身份证、驾驶证、行驶证，道理交通事故认定书，机动车综合商业保险单，车辆维修协议，车损价格评估报告书、估评估费票据，车辆维修发票，本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司未在本院规定的期限（10日）内向本院递交重新鉴定申请书，也未预交重新鉴定费用，依法按其放弃对豫Ａ×××**号车车损和豫Ａ×××**号车车损重新鉴定处理。被告提交的北京众信保险公估有限公司针对豫Ａ×××**号车和豫Ａ×××**号车所作出的车辆损失公估报告系保险公司内部作出的车损意见，本案的被告属于保险公司，该两份车损意见的效力低于具有财物价格评估资质的第三方郑州宏信价格评估咨询有限公司所作出的车损价格评估报告，本案应按照郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××**号车和豫Ａ×××**号车所作出的车损价格评估报告书来确认该两辆车的车损评估值，即豫Ａ×××**号车的车损评估值为86538元，豫Ａ×××**号车的车损评估值为10318元。鉴于豫Ａ×××**号车维修后实际花费86000元（含交强险保险公司已支付的2000元），豫Ａ×××**号车维修后实际花费10000元，应按车辆维修后实际支出的维修费来确认韩娟和陈小清因交通事故所遭受的车辆实际损失。《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告陈小清为其所有的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司处购买了机动车综合商业保险（其中，第三者责任保险责任限额300000元、机动车损失保险保险金额41860.80元，均不计免赔），被告为原告出具了机动车商业保险单，原、被告之间形成了保险人与被保险人的保险合同关系，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定行使权利，履行义务。在合同约定的保险期间，原告在被告处所投保的豫Ａ×××**号小型普通客车发生了保险事故，被告应当按照合同的约定承担保险责任，对原告的豫Ａ×××**号保险车辆因交通事故所遭受的车损损失在机动车损失保险保险金额41860.80元的范围内按原告实际支出的车损金额(10000元)向原告支付保险金10000元。同时，针对本事故给第三者韩娟的豫Ａ×××**号车所造成的车损实际损失，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，在扣除豫Ａ×××**号车所投保的交强险保险公司应当先行赔付的财产损失2000元后，被告应当对豫Ａ×××**号车保险车辆在机动车第三者责任保险赔偿责任限额300000元的范围内赔偿第三者交强险不足部分的财产损失84000元（车损实际花费86000元－2000元）。原告已经代被告向第三者赔偿车损损失84000元，作为保险人的被告应当向责任保险的被保险人（原告）支付保险金84000元。被告未予及时履行给付原告保险金义务属违约行为，应承担违约责任。因被告未按保险合同的约定，怠于及时履行赔偿和给付保险金义务，导致原告和第三者向评估机构申请评估，并由原告向本院提起了诉讼，鉴于第三者韩娟向评估机构申请评估所支出的评估费用4300元已由原告赔偿第三者，且被告为原告出具的机动车综合商业保险单对评估费和诉讼费用的负担没有作出约定，被告亦未向本院提交能够证明其不应承担评估费和诉讼费用的其它证据，因此，本案的评估费用和诉讼费用（不含原告多起诉2000元的相应诉讼费用）均应由被告承担。原告其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当向原告陈小清支付车损损失、保险金及车损评估费共计98800元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告陈小清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，原告陈小清负担23元，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1135元。被告应负担的诉讼费用1135元，已由原告预交，本院不予退还，待被告给付原告98800元时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳宏欣二〇一八年七月二十日书记员  马 爽