安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初2477号原告:单某,女,2002年6月16日出生，汉族,住安徽省定远县。法定代理人:唐某,女,1969年7月15日出生，汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。被告:单国财,男,1967年9月8日出生,汉族,安徽省定远县号。被告:严如勤,女,1967年10月8日出生,汉族,住安徽省定远县。上述被告共同委托诉讼代理人：张洪旗，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告单某与被告单国财、严如勤健康权纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某及其法定代理人唐某和委托诉讼代理人孙峻与被告单国财、严如勤及其委托诉讼代理人张洪旗到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告单国财、严如勤赔偿原告单某医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金和误学赔偿金等各项损失29371.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日六时许，原告母亲唐某看见自家排水沟被堵上了，就说了几句，被告单国财就与其发生争吵，之后被告严如勤也出来骂唐某，被告严如勤揪着原告母亲唐某的头发和原告单某的头发，原告单某拉架时，被被告单国财扇了一巴掌，鼻子都流血了，然后原告单某被被告单国财踹了几脚，原告父亲单家群来了，就和被告单国财厮打起来了。村里邻居将双方拉开后，然后报警，炉桥派出所出警进行了处理。原告单某被送往定远盐化工医院和定远县总医院接受治疗，经医院诊断，原告单某伤情为全身多处软组织损伤和脑震荡，住院四天，花费医药费1591.26元。被告将原告打伤，导致原告精神萎靡、学习不专心，身体和精神上受到了伤害，直接影响了原告的中考失利，故应当向原告赔偿损失，经派出所调解未成，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费1591.26元、营养费1920元【（4天+60天）×30元/天】、护理费10240元【（4天+60天）×160元/天】、住院伙食补助费120元（4天×30元）、交通费500元、精神抚慰金5000元和误学赔偿金10000元。被告辩称：2017年5月28日下午发生的打架事件中，原告单某并没有遭受任何人的殴打，炉桥派出所详细的出警记录和现场的证人证言都可以证明。原告单某承认了当时在拉架的时候被踢了一脚，并没有打她，且原告诉称被打造成全身多处软组织损伤及脑震荡没有事实依据，故对原告单某在住院期间所产生的所有费用和赔偿，被告均不予认可，请法院驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原告的出院记录，用以证明原告被打伤的伤情为脑震荡和全身多处软组织挫伤；2、原告医疗费发票三张及住院费清单，用以证明原告受伤后花费医药费1591.26元；3、证明一份，用以证明原告被打后其身体和精神均受到伤害，出院后精神萎靡、学习不专心、成绩下，导致当年中考失利，故被告应当给付一定的精神赔偿；4、证人曹某、韩某的询问笔录、单国财、严如勤的询问笔录和单某、唐某的询问笔录，用以证明原告单某并未参加打架，且在拉架中被被告单国财、严如勤打伤。被告单国财、严如勤对其辩称未向本院提交相关证据。经当庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，但对其关联性不予认可；对原告提供证据2中的6月1日出具的定远县总医院出具的住院收费票据和定远县盐化工医院的费用清单真实性予以认可，但其关联性不予认可，其他票据均不予认可；对原告提供的证据3不予认可；对原告提供的证据4真实性予以认可。本院对上述证据作出如下认定：（一）原告提供的证据1、证据2中的6月1日出具的定远县总医院出具的住院收费票据和定远县盐化工医院的费用清单和证据4，经质证，双方对其真实性不持异议，本院予以采信。（二）原告提供的证据2中的定远盐化工医院的医药费收据和上腹部螺旋CT平扫收费票据，经质证，被告不予认可，经本院依法审查核实，其真实性无异议，故本院予以采信。（三）原告提供的证据3，经质证，被告不予认可，经本院依法审查核实，且原告未提供其他证据予以印证，该证据与本案具有关联性，故本院不予采信。综合上述有效证据及庭审笔录，本院审理查明：2017年5月28日下午，被告严如勤、单国财与原告母亲唐某和父亲单家群因排水沟问题发生争吵，接着就厮打在一起，在厮打过程中被告严如勤、单国财与原告单某有肢体冲突，从而导致原告受伤。经村民报警后，炉桥派出所进行了处理。原告单某被送往定远盐化工医院接受住院治疗，住院期间原告前往定远县总医院进行住院检查，经医院诊断，原告单某因脑震荡和全身多处软组织损伤住院4天，花费医药费1591.26元。本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。被告严如勤、单国财与原告单某发生肢体冲突，最终导致原告单某受伤。原、被告在该事故中均存在相应过错责任。因原告单某的损伤尚不构成伤残等级，故对原告主张被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；原告单某要求被告承担其误学赔偿金的诉讼请求，因无相关法律和事实依据，故本院不予支持。综合本案，原告单某与被告严如勤、单国财分别按50%、50%承担相应的过错责任。本院对原告单某的各项损失确定为：1、医药费1591.26元，2、住院伙食补助费120元（4天×30元/天），3、营养费120元（4天×30元/天），4、护理费486元（4天×121.5元/天），5、本院酌定交通费200元，合计2517.26元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告严如勤、单国财赔偿原告单某医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项费用合计1259元（2517.26元×50%），于判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告单某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告单某负担75元，被告严如勤、单国财负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  崔 鹏二〇一八年七月二十七日法官助理  谢 李书 记 员  单亚南附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。