wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执148号申请执行人：巫溪县天行健装饰工程有限公司,住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道泰和酒店一号楼，工商注册号500238004667442。被执行人：谭红兵,男,1967年2月7日出生,住重庆市巫溪县。申请执行人巫溪县天行健装饰工程有限公司与被执行人谭红兵借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初1681号民判决书已经发生法律效力。被执行人谭红兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人巫溪县天行健装饰工程有限公司于2018年1月24日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查，查封被执行人谭红兵所有坐落于巫溪县的房产。查封期为三年。但未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请人予以签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0238民初1681号民判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十三日书记员  陈兴荣
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执183号申请执行人谭小溪，女，生于1978年3月15日，住湖北省竹山县。被执行人曾邦银，男，生于1964年10月6日，住重庆市巫溪县。被执行人曾光龙，男，生于1990年1月2日，住重庆市巫溪县。申请执行人谭小溪与被执行人曾邦银、曾光龙民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初564号民事调解书已经发生法律效力。被执行人曾邦银、曾光龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭小溪于2018年1月30日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，2018年4月20日对曾邦银采取拘留措施15天，经财产调查，未查找到被执行���可供执行的财产。申请人予以签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0238民初564号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十四日书记员  陈兴荣
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2022执恢248号之一申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司（原乐至县农村信用合作联社），住所地四川省乐至县天池镇中行路31号。统一社会信用代码：91512022714407101X。法定代表人成金华，董事长。委托代理人彭兴周，男，系该行工作人员。被执行人夏涵，女，生于1988年10月5日，汉族，教师，住四川省乐至县。被执行人夏昌华，男，生于1965年1月18日，汉族，村民，住四川省乐至县。被执行人杨桂群，女，生于1963年11月4日，汉族，村民，住四川省乐至县。四川乐至农村商业银行股份有限公司（原乐至县农村信用合作联社）与夏涵、夏昌华、杨桂群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2015）乐至民初字第1524号民事判决书，已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月2日、2017年3月16日先后向本院申请强制执行，要求被执行人夏涵、夏昌华、杨桂群偿还借款本金450000元及利息，本院均裁定终结了该次执行程序。现因该案据以执行的法律文书已被依法撤销，本院依法决定恢复执行，并组成合议庭负责执行。本院查明，本案据以执行的依据（2015）乐至民初字第1524号民事判决书，经本院再审，于2018年5月24日作出（2018）川2022民再1号民事裁定书。该裁定书裁定：一、撤销四川省乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1524号民事判决；二、驳回原审原告四川乐至农村商业银行股份有限公司（原乐至县农村信用合作联社）对原审被告夏涵、夏昌华、杨桂群的起诉。该裁定书现已生效。本院认为，申请执行人申请执行的依据已被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）乐至民初字第1524号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗起东审判员  任 军审判员  严伟才二〇一八年七月二十四日书记员  雷 龙
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322执保205号申请人：沛县国有资产经营有限公司，住所地沛县汤沐路国税局东侧。法定代表人：高福君，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。被申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明阳，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵珠刚，江苏智临律师事务所律师。本院在审理原告南通四建集团有限公司与被告徐州锦汉房地产开发有限公司、第三人沛县国有资产经营有限公司债权人撤销权纠纷一案，南通四建集团有限公司于2017年5月向本院提出查封帝王大厦A号楼1单元402室商品房一套，本院已裁定查封商品房一套。本院于2017年7月3日作出(2017)苏0322民初3234号民事判决书，判决驳回南通四建集团有限公司的诉讼请求。南通四建集团有限公司不服该判决，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，江苏省徐州市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）苏03民终155号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已生效。现申请人沛县国有资产经营有限公司申请解除对帝王大厦A号楼1单元402室商品房一套的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对位于沛县商品房一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张建龄二〇一八年七月六日法官助理 李艳玲书 记 员 燕苏苏
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执708号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县。负责人：刘革，支行行长。委托代理人：邓刚，系该支行工作人员。被执行人：谢贻超，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人谢贻超借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初3395号民事判决书，于2018年7月6日以（2018）川2021执708号执行裁定书依法将被执行人谢贻超在中国工商银行安岳支行账户中的存款12000元予以冻结。现被执行人谢贻超已与申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行同意解除对被执行人谢贻超在中国工商银行安岳支行账户中存款12000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人谢贻超在中国工商银行安岳支行账户中存款12000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年七月二十六日书记员  余 灿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3485号之二申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司法定代表人袁国兴，董事长。被执行人浏阳市翊鑫置业有限公司。法定代表人唐慧。被执行人唐旭，女，住湖南省浏阳市。被执行人周杭，男，住湖南省浏阳市。被执行人郑秀珍，女，住湖南省浏阳市。被执行人唐懿，女，住湖南省浏阳市。被执行人陈玲娜，女，住湖南省浏阳市。被执行人唐若明，男，住湖南省浏阳市。被执行人邱信全，男，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司与被执行人唐旭、周杭、郑秀珍、唐懿、陈玲娜、唐若明、邱信全、浏阳市翊鑫置业有限公司追偿权纠纷一案中，本院已经拍卖了浏阳市翊鑫置业有限公司所有的房产一处，拍卖款已经发还给申请执行人。查明被执行人唐旭、周杭、郑秀珍、唐懿、陈玲娜、唐若明、邱信全、浏阳市翊鑫置业有限公司暂其他可供执行的财产。申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司向本院书面申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0181执3485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇一八年七月二十五日书记员 熊海燕
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执257号申请执行人：自贡市拓展艺术设计有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：何林，总经理。委托诉讼代理人：黄永生，四川贡安律师事务所律师。被执行人：四川省天翔豆花文化产业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：韦洪波，总经理。委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人自贡���拓展艺术设计有限公司申请执行被执行人四川省天翔豆花文化产业有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川0302民初2448号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2018年5月8日，自贡市拓展艺术设计有限公司与四川省天翔豆花文化产业有限公司达成了执行和解协议。因属于长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)川0302执257号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 黄 龙二〇一八年七月三十一日书 记 员 林 玉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4002号之三申请执行人：叶金华,女,汉族，1972年9月23日生,住泰兴市。委托诉讼代理人：廖卫根、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：印建华，男，汉族，1976年10月15日生，住泰兴市。被执行人：殷亚男，女，汉族，1977年9月15日生，住泰兴市。关于申请执行人叶金华与被执行人印建华、殷亚男民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2017）苏1283民初266号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人印建华、殷亚男于该判决生效之日起10日内返还申请执行人叶金华借款本金计人民币140000元，并自2017年1月5日起至还款之日止，按年利率24%支付利息，利随本清；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1580元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年11月9日向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年11月16日，本院通过法院专递方式向被执行人印建华、殷亚男发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的户籍所在地张贴公告送达上述法律文书。经催促，两被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2017年11月10日、2018年5月7日、5月31日、7月3日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月15日依法分别冻结了被执行人印建华名下银行存款账户10个、被执行人殷亚男名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨被执行人印建华银行存款余额9180元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封被执行人印建华名下苏Ｄ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查明，本院在（2018）苏1283执1408号申请执行人余克慧与两被执行人民间借贷纠纷案件及（2017）苏1283执4413号申请执行人栾斌与两被执行人民间借贷纠纷案件执行过程中，分别划拨了两被执行人银行存款余额600元、400元，连同本案中划拨的9180元，合计10180元，经依法分配后发放本案申请执行人叶金华3390元。3.2018年4月8日，本院至两被执行人的住所泰兴市××街道××楼××室进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据该小区的物业人员反映，两被执行人已于2017年3月18日将该房屋出售给他人，并办理了产权变更登记手续，现两被执行人已不住在该房屋内。4.2018年4月15日，本院又至两被××人××户籍地××桥镇××村村委会进行调查，仍未发现两被执行人的下落。据该村的工作人员反映，印建华、殷亚男是该村陆园组的，但两人一直在外，从来未回过村里，不清楚其具体下落。上述财产查控等情况，本院于2018年7月3日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。5.2018年6月5日，本院依法将被执行人印建华、殷亚男纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人印建华、殷亚男发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印建华、殷亚男的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额分配发放给本案申请执行人3390元，对于本院依法查封的被执行人印建华名下的苏Ｄ×××××汽车一辆，因该车去向不明、未能实际扣押，致本院无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初266号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月四日书记员  孙嘉鑫
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执597号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。负责人袁斌。被执行人：张雪芳，女，汉族，1974年4月20日出生，住山西省太原市小店区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行申请执行张雪芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初1669号民事判决书，依法向被执行人张雪芳发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人张雪芳履行还款义务，但被执行人张雪芳至今未履行生效法律文书确定的义务。经法院调查，包括不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商总局等查询没有发现被执行人张雪芳有可供执行财产。本案申请执行标的51650.00元，执行费675.00元，执行到位0元。法院已依职权将被执行人张雪芳纳入失信人名单，通过微信平台等网络方式进行曝光，并限制其高消费等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行程序。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 黄 龙二〇一八年七月三十一日书 记 员 林 玉
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初243号原告：天津滨海新区金正阳物流有限公司，住所地：天津市滨海区临港工业区1号。法定代表人：南红坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海芳，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芙蓉，陕西标典律师事务所律师。被告：王小平，男，1980年1月5日生。第三人：陕西西瑞物流有限公司，住所地：西安市莲湖区丰禾路56号。法定代表人：史鹏飞，系该公司总经理。原告天津滨海新区金正阳物流有限公司与被告王小平、第三人陕西西瑞物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告诉称，1、请求判令解除原告与被告王小平于2017年6月17日签订的欠条（内容主要为还款计划）；2、请求判令被告向原告支付拖欠的运费929329.95元；3、请求判令被告向原告支付逾期付款的利息直至拖欠的款项付清（暂计算至2018年3月26日逾期付款利息为4156.66元，均以100000元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同类同期贷款基准利率，分别自2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月1日起）；4、案件受理费及其他相关费用由被告负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，运输合同纠纷的管辖法院为运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院。经查，在本案运输合同纠纷中，铜川市王益区非运输始发地，亦非运输目的地；又根据西安市未央区张家堡街道张家堡社区居民委员会出具的《证明》，被告王小平现居住在西安市未央区凤城八路98号125栋4单元202号，故本院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  卞金萍人民陪审员  秦爱云人民陪审员  温 倩二〇一八年七月二十六日书 记 员  赵安琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3082号罪犯胡秀俊，男，汉族，1981年1月30日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2016年2月5日作出(2016)皖1523刑初2号刑事判决，以被告人胡秀俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡秀俊确有悔改表现，于2018年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡秀俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡秀俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡秀俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡秀俊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月14日起至2018年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年七月三十日书记员 葛 畅
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执1343号申请执行人：南川区鸿展建材租赁站（系个体工商户），住所地重庆市南川区南城街道办事处林堡8组，注册号500384600180063。经营者：任光模，男，1974年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。被执行人：孙范雏，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人南川区鸿展建材租赁站与被执行人孙范雏租赁合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2018年1月30日作出的(2017)渝0119民初2107号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙范雏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人南川区鸿展建材租赁站于2018年3月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应在判决生效后十日内支付申请人南川区鸿展建材租赁站欠款108266元，诉讼费2465元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索，且申请人也不能提供被执行人的财产线索，故依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人确无可供执行财产，且申请人也不能提供被执行人有财产线索的。经征得申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0119执1343号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一八年七月十九日书记员 程 腾
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执463号之一申请执行人：钟泽莅，男，汉族，1974年7月18日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：肖杰，男，汉族，1990年2月1日出生，住四川省自贡市自流井区。申请执行人钟泽莅申请执行肖杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初2709号民事判决书，依法向被执行人肖杰发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人肖杰履行还款义务，但被执行人肖杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人肖杰所有的坐落于自贡市自流井区的房屋予以查封，对肖杰所有的车牌号为川A.W24**奥迪牌汽车一辆予以查封、扣押，对肖杰享有的资阳鑫晟燃气有限公司股权予以冻结，以上财产本案中不具备处置条件。其他，经法院调查，包括不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商总局等查询没有发现被执行人肖杰有可供执行财产。本案申请执行标的527670.00元，执行费7677.00元，执行到位0元。法院已依职权将被执行人肖杰纳入失信人名单，通过微信平台等网络方式进行曝光，并限制其高消费等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行程序。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 黄 龙二〇一八年七月三十一日书 记 员 林 玉
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执1608号之二申请执行人：杨邦伟，男，1974年1月2日出生，居民，住重庆市南川区。被执行人：杨小菊，女，1991年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在执行申请人杨邦伟与被执行人杨小菊借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年12月21日作出的(2017)渝0119民初4746号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨小菊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨邦伟于2018年3月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人杨小菊应在判决生效后立即偿还申请人杨邦伟借款70万元，并从2015年11月20日起按年利率4.35%计付利息至该款还清时止。诉讼费10800元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法对被执行人杨小菊的财产情况进行了调查，没有发现有可供执行的财产线索，且申请人杨邦伟也不能提供被执行人的下落和财产线索。为此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，扣划了被执行人杨小菊在银行的存款700元支付给申请人杨邦伟。本院认为，被执行人杨小菊拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，经穷尽执行措施也未能查控到可供执行财产，且申请人也不能提供被执行人的下落和财产线索的，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0119执1608号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一八年七月十六日书记员 程 腾
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异79号案外人罗元淑，女，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人袁欣、杨小庆，系重庆百折千行律师事务所律师。申请执行人田时会，女，1952年4月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人罗文全，男，1966年12月27日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人田时会与被执行人罗文全机动车交通事故责任纠纷强制执行一案【（2018）渝0119执2037号】中，查封了被执行人罗文全所有的位于重庆市南川区XX街道XX居委XX小区X幢X单元X号安置还房。案外人罗元淑向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人罗元淑称，2011年3月16日，被执行人向案外人借款150000元，后无力偿还，经协商由被执行人将案涉房屋（建筑面积105.68平方米）作价190244元的价格出让给案外人，150000元借款抵作购房款，2012年8月20日签订了《房屋买卖合同》，同年10月8日，案外人支付了余款40224元。2017年10月9日，案外人向南川区法院提起诉讼，请求确认前述房屋买卖合同效力，经法院主持调解，双方确认买卖合同有效，并由被执行人协助案外人办理过户手续。2018年5月17日，被执行人协助案外人办理了接房手续，收到该房屋钥匙。案外人接收该房屋后，就与重庆市优尚诚物业管理有限公司工业园区东区管理处签订了《装修管理房屋协议》、《南川区工业园区东区安置前期物业管理服务协议》，并缴纳了住宅新修保证金2000元、除渣费541.60元。综上，案涉房屋已实际归属案外人所有，请求人民法院中止对案涉房屋的执行。案外人为证明其异议主张，提交了如下证据：《房屋买卖合同》；支付购房款的《收据》1份、抵付购房款《借条》1份，金额分别为40224元、150000元；本院（2017）渝0119民初6654号民事调解书；《装修管理服务协议》、《南川区工业园区东区安置还房前期物业管理服务协议》及重庆市优尚诚物业管理有限公司向案外人收取装修保证金、除渣费的相应收款收据。本院查明，2018年5月29日，本院以（2018）渝0119执2037号之一执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于重庆市南川区XX街道XX居委XX小区X幢X单元X号安置还房。双方在本院查封案涉房屋前已签订书面买卖合同；在本院查封前即2018年5月17日已合法占有该不动产；案外人已支付案涉房屋全部购房款案；该房屋作为安置还房，相关部门尚未办妥产权手续，故案外人与被执行人之间亦未能办理过户手续。另查明，本院于2017年10月9日，作出（2017）渝0119民初6654号民事调解书，对案外人与被执行人之间达成的确认《房屋买卖合同》有效、案涉房屋归属于案外人及房屋具备交付条件时由被执行人交付给案外人等事宜予以确认。本院认为，在本院查封前，案外人与被执行人就签订了买卖合同，支付了全部价款且案外人也实际接收占有案涉房屋；该房屋目前尚不具备办理过户手续的情形，案外人对房屋未过户没有过错。综上，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人异议请求符合应予支持的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0119执2037号之一执行裁定书对被执行人罗全文所有的位于重庆市南川区XX街道XX居委XX小区X幢X单元X号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期，本院将解除对该房屋的查封。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  李晓勇二〇一八年七月十六日书记员  杨景杰
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民特15号申请人：周华发，男，1946年3月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请人周华发与被申请人周华才申请宣告公民失踪一案，本院于2018年7月3日立案后。申请人周华发提出撤回宣告被申请人周华才失踪的申请。本院认为，申请人周华发撤回宣告被申请人周华才失踪的申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人周华发撤回申请宣告周华才失踪的申请。案件受理费50元，由申请人周华发负担。审判员  刘小波二〇一八年七月四日书记员  袁 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事裁定书（2018）内2523民初271号原告：中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行，住所地苏尼特左旗满都拉图镇满达拉街。法定代表人：纪梅，职务行长。委托诉讼代理人：包峰，客户经理，1968年11月23日出生，大专文化，现住苏尼特左旗满都拉图镇。被告：王宝龙，男，汉族，1976年11月23日出生。被告：张向宏（担保人），男，汉族，1968年10月17日出生。委托诉讼代理人：张凤荣，女，蒙古族，1968年10月21日出生。被告：苏楞高娃（担保人），女，蒙古族，1989年5月5日出生。原告中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行与被告王宝龙、张向宏、苏楞高娃借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行于2018年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间与被告自行和解，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定。按照最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》”当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案案件受理费免于收取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行撤回起诉。案件受理费790.38元,本院免于收取。审判员孟军二〇一八年七月二十五日书记员安格乐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执258号申请执行人：自贡市拓展艺术设计有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：何林，总经理。委托诉讼代理人：黄永生，四川贡安律师事务所律师。被执行人：四川省天翔豆花文化产业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：韦洪波，总经理。委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人自贡市拓展艺术设计有限公司申请执行被执行人四川省天翔豆花文化产业有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川0302民初2449号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2018年5月8日，自贡市拓展艺术设计有限公司与四川省天翔豆花文化产业有限公司达成了执行和解协议。因属于长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)川0302执258号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 黄 龙二〇一八年七月三十一日书 记 员 林 玉
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执350号申请执行人王伟,男,汉族,1984年9月25日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县白鹿镇中坝村2组88号,公民身份号码500238198409255194。被执行人明路平,男,汉族,1985年5月2日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县宁河街道新环路147号2-1,公民身份号码50023819850502509X。申请执行人王伟与被执行人明路平借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初1023号民事调解书已经发生法律效力。被执行人明路平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王伟于2018年3月21日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请人予以签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0238民初1023号民调解决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十日书记员  陈兴荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982财保26号申请人：梁若飞，男。被申请人：李春阳，男。申请人梁若飞于2018年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春阳在酒泉市住房公积金管理中心敦煌市分中心账户内的公积金60000元予以冻结。申请人梁若飞已提供担保，并自愿承担法律后果。本院经审查认为，申请人梁若飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春阳在酒泉市住房公积金管理中心敦煌市分中心公积金账户内的公积金60000元，冻结期限为一年。案件申请费620元，由申请人梁若飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员段旭华二〇一七年七月三日书记员李彩艳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1229号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人:张莉，行长。被执行人:何超，男，汉族。本院受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行与何超借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)渝0107民初13634号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人何超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对何超名下的银行存款1266.88元进行了扣划，并已将此款支付申请执行人;依法查封了被执行人何超名下位于重庆市九龙坡区谢家湾文化七村39栋1-8-1号房屋一套，但系轮候查封，且已设立抵押，暂不具备处置条件。另本院依法对被执行人何超名下的车产、船舶、股票、证券等进行了查询，未发现被执行人何超有可供本院执行的财产。现被执行人下落不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。截至2018年7月26日，被执行人何超尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行借款本金及利息、复利、滞纳金、案件受理费等共计13905.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年七月二十六日书记员  江 城
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0125民初2421号之一原告：张成民，男，1958年10月7日出生，汉族，住济阳县。被告：姜兰明，男，1957年11月27日出生，汉族，住济阳县。被告：靳庆华，女，1958年2月23日出生，汉族，住济阳县。原告张成民与被告姜兰明、被告靳庆华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理，2018年7月13日原告张成民向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告姜兰明、被告靳庆华的起诉。本院认为，原告张成民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张成民撤回对被告姜兰明、被告靳庆华的起诉。案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，由原告张成民负担。审判员  姚圣雨二〇一八年七月十三日书记员  张 红
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执495号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路。法定代表人汪开承，董事长。被执行人：自贡市双元化工贸易有限公司，住所地富顺县富世镇。法定代表人王家元。被执行人：自贡市大安区鑫永融资担保有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人彭浩。被执行人：王家元，男，汉族，1964年9月4日出生，住富顺县富世镇。被执行人：王家元，男，汉族，1966年11月21日出生，住富顺县富世镇。申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司申请执行自贡市双元化工贸易有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、王家元、王家元金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初232号民事判决书，依法向被执行人自贡市双元化工贸易有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、王家元、王家元发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人自贡市双元化工贸易有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、王家元、王家元履行还款义务，但被执行人自贡市双元化工贸易有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、王家元、王家元至今未履行生效法律文书确定的义务。经法院调查，包括不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商总局等查询没有发现被执行人自贡市双元化工贸易有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、王家元、王家元有可供执行财产。本案申请执行标的8794541.50元，执行费71372.71元，执行到位0元。法院已依职权将被执行人自贡市双元化工贸易有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、王家元、王家元纳入失信人名单，通过微信平台等网络方式进行曝光，并限制其高消费等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行程序。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 黄 龙二〇一八年七月三十一日书 记 员 林 玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2018）宁04民辖终20号上诉人（原审被告）：王双军，男，1979年3月4日出生，汉族，个体，宁夏隆德县人，现住银川市。被上诉人（原审原告）：杨志武，男，1973年11月12日出生，汉族，个体户，住固原市。委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限：一般代理。原审被告：宁夏振新达建筑工程有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人：王自力，系该公司总经理。上诉人王双军与被上诉人杨志武、原审被告宁夏振新达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服固原市原州区人民法院（2018）宁0402民初307号民事裁定，向本院提出上诉，请求依法撤销该民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人王双军称：首先本案原审裁定存在程序错误。其理由是本案未经开庭审理，也未经听证举证，直接作出裁定，属于程序违法；其次原审裁定认定事实错误。民事裁定书认定侵权行为地在固原市原州区，无证据证实；三是根据法律规定，本案系劳务合同纠纷，应由银川市兴庆区法院管辖。被上诉人杨志武未答辩。经审查查明：原审被告宁夏振新达建筑工程有限公司在承建固原市万和建设工程施工过程中，上诉人王双军雇佣被上诉人杨志武从事钢筋加工，2017年6月26日，弯箍机将被上诉人杨志武的右手食指夹伤，受伤后从固原市人民医院转到武警宁夏总队医院治疗，之后因医疗费用赔付发生纠纷；被上诉人遂以工程分包人王双军和宁夏振新达建筑工程有限公司为共同被告诉至固原市原州区人民法院；答辩期间上诉人王双军提出管辖权异议，以其经常居住地位于银川市兴庆区，请求将该案移送银川市兴庆区人民法院管辖；固原市原州区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖之规定，认定侵权行为地为固原市原州区万和建设工程施工工地，本院有管辖权为由，驳回上诉人王双军的管辖异议。本院认为：从被上诉人杨志武提供的诉状、上诉人王双军的管辖权异议材料可证，上诉人与被上诉人之间存在提供劳务的民事法律关系，因此原审法院以提供劳务者受害纠纷定性准确；本案系侵权案件，管辖应适用”侵权行为地和被告住所地管辖的规定”，本案侵权行为地发生在固原市原州区万和建设工程施工工地，被告住所地即上诉人王双军户籍所在地为隆德县，经常居住地为银川市兴庆区，因此侵权行为地固原市原州区人民法院和被告住所地（上诉人王双军经常居住地）银川市兴庆区人民法院都有管辖权，被上诉人杨志武可以选择固原市原州区人民法院提起诉讼，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张世平审判员虎少军审判员王世贵二〇一八年七月二十七日书记员马书宁
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初272号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人马康华，男，1983年8月17日出生于资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，户籍所在即住址四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月23日被取保候审。经本院决定，于2018年6月29日对其取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]258号起诉书指控被告人马康华犯非法持有枪支罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年7月6日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人马康华到庭参加了诉讼。现已审理终结。资阳市雁江区人民检察院起诉指控，资阳市公安局雁江分局民警通过走访摸排，发现被告人马康华有非法持有枪支的嫌疑。2018年5月23日上午10时许，民警电话通知马康华到清水镇派出所接受调查，马康华到所后，如实供述了非法持有枪支的犯罪事实，并带民警到清水镇青狮村四组28号住房内查获射钉枪一支，铁砂200克。经鉴定，马康华持有的枪支属于以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、鉴定意见、到案经过、被告人马康华的供述和辩解、现场勘验辨认笔录及照片、扣押清单等。公诉机关认为被告人马康华的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定予以处罚。并提出对被告人马康华判处六个月至一年六个月的有期徒刑的量刑建议。被告人马康华对资阳市雁江区人民检察院指控犯非法持有枪支罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人马康华犯非法持有枪支罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人马康华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。马康华主动到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据马康华犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人马康华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的射钉枪一支、铁砂200克，予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年七月六日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
开江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1723执359号之一申请执行人卢尧林。被执行人开江新东方医院被执行人李丁。本院在执行申请执行人卢尧林申请执行开江新东方医院、李丁借款合同纠纷一案过程中，经本院强制执行，被执行人开江新东方医院已经支付，剩余的钱申请执行人与被执行人已经达成和解协议，约定由被执行人开江新东方医院于2019年3月底之前支付完毕，同时申请执行人自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)川1723执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓波审判员  廖秋实审判员  孙昌礼二〇一八年七月十六日书记员  陈江渝
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1523民初1213号原告:刘刚建，男，1941年8月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告:姜召友，女，1945年7月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托诉讼代理人:任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104011。被告：刘纪本（曾用名：刘纪平），男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告：刘纪江（曾用名：刘奎），男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告：刘小兵（曾用名：刘纪兵），男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告刘刚建、姜召友诉被告刘纪本、刘纪江、刘小兵赡养费纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘刚建、姜召友及其委托诉讼代理人任柯、被告刘纪江到庭参加了诉讼，被告刘纪本、刘小兵经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘刚建、姜召友提出下列诉讼请求：1.判决三被告给二原告提供固定的居所；2.三被告每月各给付二原告每人赡养费400元，除新农合报销外的医疗费三被告各承担五分之一；3.本案诉讼由费被告承担。事实及理由：二原告是夫妻关系，婚后共生育刘纪香、刘纪本、刘纪芬、刘纪江、刘小兵五个子女。因二原告年老体弱多病，完全丧失了劳动能力，二原告的女儿平时尽了一定赡养义务，三被告未尽赡养义务。经村民委员会调解无果，二原告故诉至法院提出上述诉讼请求。被告刘纪江辩称：1.同意三被告共同出钱修建房屋给二原告居住；2.二原告请求的赡养费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份证复印件、户籍证明，江安县迎安镇英华村名委员会证明及原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，共生育刘纪香、刘纪本、刘纪芬、刘纪江、刘小兵五个子女，均已成年。近年，随着二原告年龄的增长，身体健康每况愈下，已基本丧失劳动能力，二原告无其所有的住房。本院认为，本案系赡养费纠纷，赡养老人是回报养育之恩，是中华民族的传统美德。三被告作为儿子，理应感激二原告的养育之恩，在经济供养、精神慰藉等方面尽到自己的赡养义务。现原告年事已高，基本丧失劳动能力，又无其他经济收入，子女应尽提供物质保障、照料老人日常生活等义务。望三被告多思父母子女亲情，履行对二原告的赡养义务，使二原告能够颐养天年。现二原告无房居住，要求三被告提供固定居所于法有据，本院依法予以支持。二原告请求三被告每月支付每人赡养费400元，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”的规定，根据原、被告的收入，并结合二原告生育子女的情况和本地实际生活水平，二原告诉求的赡养费金额偏高，本院调整为三被告每月给付二原告赡养费300元。考虑到二原告生活的实际需要，该款宜每月支付一次。关于二原告诉求被告承担二原告除新型农村合作医疗保险所报销外医疗费的五分之一的问题。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”的规定，结合原告生育了五个子女的事实，本院对原告的此项诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款之规定，判决如下：一、被告刘纪本、刘纪江、刘小兵在本判决生效后三日内提供房屋给原告刘刚建、姜召友居住；二、自2018年7月18日起，由被告刘纪本、刘纪江、刘小兵每人给付原告刘刚建、姜召友赡养费每月300元（给付方式：每月20日前支付当月的赡养费）；三、自2018年7月18日起，原告邓清举、罗尚元因疾病病产生的医疗费按新型农村合作医疗保险报销后由被告刘纪本、刘纪江、刘小兵各负担五分之一；四、驳回原告刘刚建、姜召友本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告刘纪本、刘纪江、刘小兵负担，该款原告刘刚建、姜召友已预交，被告告刘纪本、刘纪江、刘小兵于本判决生效后十日内支付给原告刘刚建、姜召友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 杨 美二〇一八年七月十七日书记员 万力铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3144号罪犯路奇志，男，汉族，1972年11月28日生，职业高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年5月9日作出（2016）皖0102刑初264号刑事判决，以被告人路奇志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金十万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯路奇志确有悔改表现，于2018年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯路奇志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路奇志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯路奇志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路奇志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2018年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  张小春审判员  吴 陶二〇一八年七月三十一日书记员  李小玢
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执329号之三申请执行人：刘昌伟,男,1964年1月3日出生,住重庆市巫溪县。被执行人：汤正财,男,1967年3月18日出生,住重庆市巫溪县。申请执行人刘昌伟与被执行人汤正财借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0238民初1703号民事判决书已经发生法律效力。被执行人汤正财逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘昌伟于2018年3月14日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，被执行人的妻子向申请执行人给付了部分案款。经财产调查，未查找到被执行人汤正财其他可供执行的财产，申请执行人刘昌伟予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0238民初1703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十五日书记员  陈兴荣
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初2499号原告：绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇樟树路米兰阳光7幢1楼8号。法定代表人：张寓瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师，一般代理。被告：傅博，男，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：侯泽容（系傅博之母），女，生于1968年7月7日，住四川省三台县，特别授权。原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司与被告傅博物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案，并于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司于2018年7月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇一八年七月二十六日书记员 魏智萍
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591财保24号之一申请人：于晓花，女，汉族。被申请人：张伟华，男，汉族。被申请人：甄丰萍，女，汉族。被申请人:贾涛，男，汉族。被申请人:张其爱，男，汉族。申请人于晓花于2018年7月20日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张伟华、贾涛名下的财产进行保全，保全金额170万元,担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具保函提供担保。2018年7月20日，东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人于晓花的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人贾涛所有的位于××市××区××小区××号楼××单元××室房产（不动产权证号：××市房权证××路字第××号）；二、查封被申请人贾涛所有的位于××市××区××路××号××幢××单元××室房产（不动产权证号：×房权证××区字第××号、第××号，共有权人××）。查封期限三年，该期限届满前仍未审执结的，申请人应在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇一八年七月二十三日书记员  郑 云
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执恢75号申请执行人：朱发国，女，1965年2月24日出生，住重庆市巫溪县被执行人：李河龙，男，1975年1月18日出生，住重庆市巫溪县本院在执行朱发国与李河龙承揽合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十三日书记员  康 锐
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执272号申请执行人谭某,男,1989年1月16日出生,住重庆市巫山县。被执行人李某,女,1971年1月7日出生,住重庆市巫溪县。申请执行人谭某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初1171号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭某于2018年2月27日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产,组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0238民初1171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十日书记员  陈兴荣
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执1571号之一申请执行人：周方文，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：吴朝友，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人周方文与被执行人吴朝友借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年8月31日作出的(2017)渝0119民初3238号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴朝友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周方文于2018年3月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人吴朝友应偿还申请人周方文借款4万元，并从2017年2月11日起按年利率24%计付利息至付清时止，诉讼费800元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，没有查找到有可供执行的财产线索，且申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，为此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院认为，经本院对被执行人的财产进行调查，确无可供执行财产，申请人也不能提供有可供执行财产线索。现经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2018）渝0119执1571号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰执行员 陈亮宇二〇一八年七月十九日书记员 程 腾
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执恢46号申请执行人:巫溪县新中源陶瓷商行,住所地巫溪县新城珠海实验小学宿舍C栋6-7号,组织机构代码L7276284-0。被执行人：巫溪县天行健装饰工程有限公司，住所地巫溪县马镇坝泰和大酒店一号楼，组织机构代码30529487-1。本院在执行巫溪县新中源陶瓷商行与巫溪县天行健装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十七日书记员  康 锐
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执恢77号申请执行人：洪昌傲，男，1967年5月11日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：周江洪，男，1974年4月29日出生，住重庆市彭水县。本院在执行洪昌傲与周江洪承揽合同合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十五日书记员  康 锐
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异81号案外人梁大田，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。委托代理人袁欣、杨小庆，系重庆百哲千行律师事务所律师。申请执行人田时会，女，1952年4月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人罗文全，男，1966年12月27日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人田时会与被执行人罗文全机动车交通事故责任纠纷强制执行一案【（2018）渝0119执2037号】中，查封了被执行人罗文全所有的位于重庆市南川区XX街道XX居委XX小区X幢X单元X号安置还房。案外人梁大田向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人梁大田称，2016年9月26日，案外人与被执行人签订《房屋买卖合同》，案外人购买了被执行人位于南川区XX街道XX居委XX小区X幢X单元X号安置房屋（建筑面积105.68平方米），价款169088元。2017年9月26日，案外人曾向南川区人民法院提起诉讼请求确认该《房屋买卖合同》有效，在诉讼过程中，双方共同确认该合同有效。案外人已向被执行人结清全部购房款；2018年4月9日，被执行人协助案外人办理了案涉房屋的接房手续、收到该房屋的钥匙。同时，案外人与重庆市优尚诚物业管理有限公司工业园区东区物业管理处签订了《装修管理房屋协议》、《南川区工业区东区安置还房前期物业管理服务协议》并缴纳了住宅装修保证金2000元、高层物业费1104.84元和除渣费541.60元。综上，案涉房屋已实际归属案外人所有，请求人民法院中止对案涉房屋的执行。案外人为证明其异议主张，提交了如下证据：《房屋买卖合同》；支付购房款的《收据》3份，金额分别为120000元、15000元、24088元；本院（2017）渝0119民初6642号民事调解书；《南川区工业园区（XX）一期安置还房交接协议书》、《装修管理服务协议》、《南川区工业园区东区安置还房前期物业管理服务协议》及重庆市优尚诚物业管理有限公司向案外人收取装修保证金、除渣费、物业费的相应收款收据。本院查明，2018年5月29日，本院以（2018）渝0119执2037号之一执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于重庆市南川区XX街道XX居委XX小区X幢X单元X号安置还房。双方在本院查封案涉房屋前已签订书面买卖合同；在本院查封前即2018年4月9日已合法占有该不动产；案外人已支付案涉房屋大部分购房款案，对未支付的5000元尾款，案外人表示愿意配合本院交付执行；该房屋作为安置还房，相关部门尚未办妥产权手续，故案外人与被执行人之间亦未能办理过户手续。另查明，本院于2017年9月26日，作出（2017）渝0119民初6642号民事调解书，对案外人与被执行人之间达成的确认《房屋买卖合同》有效、案涉房屋归属于案外人及房屋具备交付条件时由被执行人交付给案外人等事项予以确认。本院认为，在本院查封前，案外人与被执行人就签订了买卖合同，且案外人也实际接收占有该房屋；本院在审查期间，案外人亦表示对尚未支付的5000元购房款，愿意配合人民法院交付执行；该房屋目前尚不具备办理过户手续的情形，案外人对房屋未过户没有过错。综上，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人异议请求符合应予支持的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0119执2037号之一执行裁定书对被执行人罗全文所有的位于重庆市南川区XX街道XX居委干XX小区X幢X单元X号房屋的的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期，本院将解除对该房屋的查封。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  李晓勇二〇一八年七月十六日书记员  杨景杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3112号罪犯许家鹏，男，汉族，1993年9月23日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年6月24日作出（2015）瑶刑初字第00455号刑事判决，以被告人许家鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人许家鹏不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）皖01刑终482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯许家鹏确有悔改表现，于2018年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯许家鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许家鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许家鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许家鹏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月27日起至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  张小春审判员  吴 陶二〇一八年七月三十一日书记员  李小玢
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)渝8601执恢23号申请执行人重庆建豪运输有限公司，统一社会信用代码9150010367100116XB。法定代表人余桂兰，该公司经里。委托代理人文华容，重庆者羽律师事务所律师。申被执行人丁洪高,男,汉族，生于1975年01月18日，住重庆市梁平区。申请执行人重庆建豪运输有限公司与被执行人丁洪高挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院作出的(2016)渝8601民初826号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的10200.00元，本院于2018年3月16日立案受理执行。本院在执行申请执行人重庆建豪运输有限公司与被执行人丁洪高挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期未履行其义务。进行财产调控，多次查询丁洪高银行账户，冻结2个余额极小账户；登记其名下的轿车予以查封，实地未能查找到该车未能扣押。查无房产、公司及其他可供执行财产。本院对其采取限制高消费及纳入失信。丁洪高外出务工不在家，对其拘留10的天决定未能执行。实地以公告方式通知丁洪高到庭接受询问，逾期未到庭。立案至今已超过三个月，申请执行人表明现无法提供被执行人财产线索及下落。涉案财产调查、相应执行措施及相关情况向申请执行人予以告知，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案现暂不具备强制执行条件，应终结本案的本次执行程序，待本案具备执行条件时，再恢复本案的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)渝8601执恢23号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时,可随时向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 马 斌审判员 谭洪亮二〇一八年七月三日书记员 王学兵
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0238执恢89号申请执行人：刘子山，男，1964年8月3日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：夏大才，男，1944年9月4日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行刘子山与夏大才买卖合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年七月二十六日书记员  康 锐
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执1453号之一申请执行人：郝某，女，1990年8月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：王某，男，1987年12月22日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人郝某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年11月22日作出的(2017)渝0119民初3489号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝某于2018年3月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王某应在判决生效后立即支付申请人郝某抚养费38400元，诉讼费796元由被执行人负担。在执行过程中因被执行人王某下落不明，且查无可供执行财产，本院依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，现经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0119执1453号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一八年七月十七日书记员 程 腾
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0119执624号之一申请执行人郑建洪，男，1969年9月11日出生，汉族，重庆市南川区。被执行人ＸＸ，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人郑建洪与被执行人ＸＸ运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初2534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人ＸＸ未自动履行，申请执行人郑建洪于2018年1月31日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸ应向申请执行人郑建洪支付运费13935.74元；负担案件受理费150元、公告费150元。在执行过程中，本院依职权对被执行人ＸＸ的财产进行了调查，由于被执行人ＸＸ目前尚无可供执行的财产清偿债务，申请执行人郑建洪也不能提供被执行人ＸＸ有可供执行的财产。现经申请执行人郑建洪同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2018）渝0119执624号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一八年七月二十四日书记员  程 腾
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执79号之四申请执行人：河北圣亮线缆有限公司，住所地宁晋县唐邱乡唐邱四村，组织机构代码07599616-4。法定代表人：李会欣，该公司董事长。被执行人：黄维东，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，宁晋县人。被执行人：谷东倩，女，1970年3月25日出生，汉族，农民，宁晋县人。申请执行人河北圣亮线缆有限公司与被执行人黄维东、谷东倩合同纠纷一案，本院2015年9月20日作出（2015）宁民初字第1377号民事判决书生效后，被执行人黄维东、谷东倩未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人河北圣亮线缆有限公司于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人黄维东、谷东倩给付申请执行人河北圣亮线缆有限公司货款250万元并支付逾期利息60万元，共计310万元，承担案件受理费32200元及财产保全费5000元。本院于同日立案执行。执行过程中，2016年1月22日向被执行人黄维东、谷东倩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人黄维东、谷东倩未按规定期限履行赔偿义务，且拒绝报告财产，本院裁定扣划被执行人黄维东、谷东倩银行存款413782.58元；评估、拍卖被执行人黄维东、谷东倩财产1545290元，共计1958872.58元；2018年6月25日本院作出（2016）冀0528执79号限制消费令，决定将被执行人黄维东、谷东倩依法限制其消费；2018年6月25日作出（2016）冀0528执79号决定书，拟对被执行人黄维东、谷东倩各罚款500元。2017年5月8日被执行人黄维东，谷东倩为同一事实将申请执行人河北圣亮线缆有限公司诉至本院，申请执行人河北圣亮线缆有限公司表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一八年七月十日书记员  裴园园
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初16579号之一原告：广东恒芯半导体有限公司，住所地深圳市。法定代表人：江婉玲，总经理。委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：中山市古镇特思拉照明科技厂，住所地中山市。投资人：张驰。被告：张驰，男，汉族，住址江西省抚州市黎川县，上列原告诉二被告买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东恒芯半导体有限公司撤回起诉。本案案件受理费854元（已由原告交纳），减半收取427元，由原告负担；保全费441.41元（已由原告交纳），由原告负担。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一八年七月十三日书 记 员 梁丹萍（代）
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0119执316号之二申请执行人刘贵恩，男，1963年8月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人夏永国，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人刘贵恩与被执行人夏永国民间借贷纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初7462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人夏永国支付案款12万元及诉讼费1350元。在执行过程中，因被执行人夏永国违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单并下达限制高消费令。在执行过程中，依法查询被执行人银行存款，查询到有存款1121.70元，本院依法予以扣划并兑付给申请人；查询被执行人房产、土地情况，未发现相关登记信息；查询被执行人车辆登记信息，未发现登记信息；被执行人亦无工商登记信息；申请人提供不出被执行人其它可供执行财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行人夏永国暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119民初7462号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 程小飞二〇一八年七月十日书记员 向少银
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执1442号之一申请执行人：余方伟，男，1989年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。被执行人：侯鈞耀，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人余方伟与被执行人侯鈞耀借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年6月15日作出的(2017)渝0119民初3408号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯鈞耀逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人余方伟于2018年3月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人侯鈞耀应偿还申请人余方伟借款本金4万元及相关的利息，若未按期偿还则从2017年2月27日起以未还金额为基数按月利率2%计付利息至还清时止，诉讼费870元由被执行人负担。另查明，依据申请人余方伟的申请，本院于2017年5月25日以（2017）渝0119执保155号执行裁定书对被执行人侯鈞耀位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xx号xxxxxxx幢x-x-x号的房屋予以财产保全。在执行过程中，拟对已经保全的房屋启动评估、拍卖，因案外人王朝勇提出执行异议申请，经本院审查，其执行异议成立，故未对保全的房屋予以评估、拍卖。另查明，被执行人侯鈞耀原系重庆市南川区小河中心卫生院职工，但于2017年12月11日与原单位解除劳动关系，现下落不明。经本院对被执行人的财产进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院认为，被执行人无可供执行财产，且申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0119执1442号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一八年七月十九日书记员 程 腾
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执281号之一申请执行人：重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：金官铭，董事长。被执行人：徐晓军，男，汉族。被执行人：何健芳，女，汉族。被执行人：曹玲，女，汉族。被执行人：刘洪江，男，汉族。本院在执行重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司与徐晓军、何健芳、曹玲、刘洪江金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)渝0107民初17969号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人徐晓军等发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划了被执行人曹玲和徐晓军名下银行存款3770.46元，并已将此款支付申请执行人；同时，依法查封了被执行人曹玲名下位于重庆市沙坪坝区上桥新街168-3-1-2号房屋一套、被执行人曹玲、刘洪江名下位于重庆市沙坪坝区天星桥正街84-26号房屋一套，但均系轮候查封，且天星桥正街84-26号房屋已设立抵押，均暂不具备处置条件。另本院依法对被执行人徐晓军等名下的车产、船舶、股票、证券等进行了查询，未发现被执行人有其他可供本院执行的财产。现被执行人下落不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。截至2018年7月26日，被执行人徐晓军等尚欠申请执行人重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司借款本金171922.45元、财产保全费587.54元及相应利息未偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年七月二十六日书记员  江 城
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1951号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：龚千均，男，汉族。被执行人：重庆华创汽车销售有限公司。法定代表人：黄强。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与龚千均、重庆华创汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0107民初5148号民事判决书，于2018年2月27日向被执行人龚千均发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法查封了被执行人龚千均名下车牌号为渝BUA9**汽车一辆，但系轮候查封，已设立抵押，且未实际控制，暂不具备处置条件。另本院依法对被执行人龚千均、重庆华创汽车销售有限公司名下的银行存款、房产、船舶、股票、证券等进行了查询，未发现被执行人有可供本院执行的财产。现被执行人下落不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。截至2017年7月24日，被执行人龚千均、重庆华创汽车销售有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金及利息、滞纳金、手续费、案件受理费等共计555207元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年七月二十六日书记员  江 城
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0119执619号之三申请执行人龚明才，男，1972年9月19日出生，汉族，重庆市南川区。被执行人戴伦勇，男，1973年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人龚明才与被执行人戴伦勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初7940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴伦勇未自动履行，申请执行人龚明才于2018年1月31日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人戴伦勇应偿还申请执行人龚明才借款16400元，并从2017年4月1日起按月利率2%计付利息至付清本息时止。负担案件受理费180元。在执行过程中，本院依职权对被执行人戴伦勇的财产进行了调查，扣划了被执行人戴伦勇在银行的存款1603.47元支付给申请执行人龚明才。同时，经申请执行人龚明才提供财产线索，本院对被执行人戴伦勇在重庆市南川区xx镇xx村民委员会的工程款予以提取。因被执行人戴伦勇的应收工程款尚未到位，且经本院调查，被执行人戴伦勇暂无其他可供执行的财产清偿全部债务。现经申请执行人龚明才同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2018）渝0119执619号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一八年七月二十日书记员  程 腾
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异80号异议人杨光必,女,汉族,1949年8月9日出生,汉族，重庆市南川区。申请人谭华前，男，1967年6月5日出生，汉族，重庆市南川区。被申请人唐果，男，1978年4月19日出生，汉族，重庆市南川区。本院在办理申请人谭华前与被申请人唐果诉前财产保全一案[(2017)渝0119执保534号]中,查封了被申请人唐果名下位于重庆市南川区XX小区X幢X单元X号房屋。案外人杨光必向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人杨光必称，案涉房屋系案外人于2008年3月20日，与南川区国资源和房屋管理局签订房屋拆迁安置协议书而取得，被申请人唐果并没有取得该房屋合法产权，现已经生效的（2017）渝0119民初1665号民事判决人亦对此有所确认:案外人只是对案涉房屋的处置立了遗嘱，并未作出在其有生之年将案涉房屋赠与被申请人唐果的意思表示……申请人要求被申请人唐果交付案涉房屋及协助办理产权过户手续的条件并不成就……案外人并不负有协助交付案涉房屋的义务。综上，案外人系案涉房屋的实际所有人，被申请人并未取得该房屋产权。特请求依法停止对案涉房屋的执行。本院查明，2017年12月25日，本院以（2017）渝0119执保534号执行裁定书查封了被申请人唐果名下位于重庆市南川区XX小区X幢X单元X号房屋。该房屋系案外人（乙方）与南川区国土资源和房屋管理局（甲方）于2008年3月20日签订的《重庆地产集团南川新城区土地储备整治项目征地房屋拆迁补偿安置协议书》（编号：04#）所确定的由案外人选择的两套统建购房中的一套。签订前述协议同一天，案外人与被申请人签订《分房协议》，对前述协议中涉及的两套房屋在案外人与被申请人间进行了分配。本院（2017）渝0119民初1665号民事判决书“本院认为”关于案涉房屋权属的表述为：案外人只是对案涉房屋的处置立了遗嘱，并未作出在其有生之年将案涉房屋赠与被申请人所有的意思表示，因此，被申请人并未取得案涉房屋的产权。另查明，本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷强制执行一案过程中，(2017)渝0119执保534号执行裁定书已自动转为(2018)渝0119执2012号强制执行一案的查封裁定。本院认为，既然案涉房屋产权不属于被申请人，那么，(2017)渝0119执保534号执行裁定书查封案涉房屋即为查封标的错误，应予纠正，对案外人所提异议请求本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院(2017)渝0119执保534号执行裁定书对位于重庆市南川区XX小区X幢X单元X号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期本院将解除对该房屋的查封。审判长  张信川审判员  李晓勇审判员  周 峰二〇一八年七月十七日书记员  杨景杰
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执1262号之五申请执行人：田军，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：陈晋颐，男，1979年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市。本院在申请执行人田军与被执��人陈晋颐借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年9月26日作出的(2017)渝0119民初4781号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈晋颐逾期未履行民事调解书确定的义务，申请执行人田军于2018年2月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈晋颐应在2018年2月16日前一次性偿还申请人田军借款30万元。若未按约定按时足额偿还，则被执行人陈晋颐还应从2016年8月3日起以未付金额为基数按月利率2%计付利息至付清时止。诉讼费1450元，由被执行人负担。在执行过程中，因被执行人拒不申报财产也不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月6日对被执行人陈晋颐予以拘留15日，并扣划了被执行人陈晋颐的银行存款18754.51元支付给申请人田军。向巴中市荣新置业发展有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，要求��付款条件成熟时协助提取被执行人陈晋颐在该公司的应收款45万元至本院案款专户。扣押了被执行人陈晋颐随身携带的戒指二枚，因申请人放弃对该物品的处置，故解对该物品的扣押。之外未查找到被执行人有可供执行的财产线索。申请人田军也不能提供被执行人陈晋颐有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人陈晋颐纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人陈晋颐目前无其他可供执行财产，且申请人也不能提供被执行人陈晋颐有可供执行的财产线索，经征得申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0119执1262号执行案件本次执行程序终结。申���执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一八年七月十二日书记员 程 腾
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执450号申请执行人:扶洁，女，汉族，1971年9月7日生，住重庆市长寿区。被执行人：尹前，男，汉族，1987年7月5日生，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人扶洁与尹前排除妨碍纠纷一案中，本院于2016年10月20日作出的(2016)渝0107民初9647号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹前逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人扶洁向本院申请执行。执行中，我院多次去申请人扶洁名下位于重庆市九龙坡区石桥铺南华街房屋，要求被执行人腾空并搬离上述房屋，但均遇到阻碍，执行存在极大风险，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9647号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年七月三十日书记员  薛 磊
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执2154号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行。负责人：蔡知平，行长。被执行人：刘国辉，男，汉族。被执行人：ＸＸ，女，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与刘国辉、ＸＸ借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)渝0107民初18552号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人刘国辉、ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划了被执行人ＸＸ名下银行存款2811.90元，并已将此款支付申请执行人;依法查封了被执行人ＸＸ名下位于重庆市渝北区双龙湖街道飞湖路88号1幢2-2T50号房产一套，但系轮候查封，暂不具备处置条件。另本院依法对被执行人刘国辉、ＸＸ名下的车产、船舶、股票、证券等进行了查询，未发现被执行人刘国辉、ＸＸ有可供本院执行的财产。现被执行人下落不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。截至2018年7月26日，被执行人刘国辉、ＸＸ尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金188204.72元、律师费2339.1元及相应利息未偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年七月二十六日书记员  江 城
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更773号罪犯乌四芒.阿布都拉，男，1972年8月15日出生，维吾尔族，新疆自治区和田县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年9月6日作出（2003）临中刑初字第506号刑事判决，以被告人乌四芒.阿布都拉犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年2月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年5月10日起至2025年11月9日止。本院于2008年9月9日、2009年12月1日、2011年2月25日三次刑事裁定对该犯共减刑五年三个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2020年8月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乌四芒.阿布都拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乌四芒.阿布都拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乌四芒.阿布都拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乌四芒.阿布都拉减去有期徒刑七个月（刑期自2006年5月10日起至2020年1月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十三日书记员  乔艳霞
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0119执411号之一移送部门重庆市南川区人民法院刑事审判庭。被执行人陈敏，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。陈敏因犯盗窃罪被责令退赔被害人经济损失一案，本院作出的（2017）渝0119刑初512号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈敏未自动履行，重庆市南川区人民法院刑事审判庭于2018年1月17日向本院移送执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈敏犯盗窃罪被责令向被害人陈仕芳退赔经济损失11000元。在执行过程中，因被执行人陈敏违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人陈敏纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，依法查询被执行人陈敏银行存款，其无可供执行的财产；查询被执行人陈敏房产情况，对登记在其和谢益平名下位于重庆市南川区xx街道xx路xx号xxxxx幢x-x-x号房屋（权证号为xxxxxx**）予以查封，因该房屋设置有抵押权、且属轮候查封，暂不可处置；查询被执行人陈敏的车辆、土地情况，未发现登记信息；被执行人陈敏亦无工商登记信息。本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人陈敏暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《��于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2018）渝0119执411号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一八年七月十日书记员  程 腾
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异76号案外人王德兰，女，1965年8月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。申请执行人游海，男，1970年11月19日出生，汉族，重庆市南川区。被执行人聂刚，男，1980年12月25日出生，汉族，重庆市南川区。本院在办理申请执行人游海申请强制执行被执行人聂刚民间借贷纠纷一案中，以（2016）渝0119财保20号执行裁定书，依法查封了被执行人聂刚名下位于重庆市江北XX路X号X宗地X期X幢X的房屋。案外人王德兰于2017年4月21日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人王德兰称，2014年5月12日，案外人在重庆市江北区XX街认购了由重庆国兴置业有限公司开发的案涉房屋，当天交付定金6000元（抵房款30000元）。2014年6月6日，正式签订买卖合同时，因案外人在重庆另有以按揭方式购买的房屋，就与被执行人聂刚（案外人的姨侄）商议，以被执行人名义与开发商签订了房屋买卖合同（按揭），首付款由案外人通过银行转账116000元、信用卡刷卡1738.91元和现金60262元方式支付，共计178000元，开发商向案外人出具了收据。同日，为保证和确认案外人以被执行人名义购买案涉房屋的事实，被执行人聂刚向案外人出具了178000元的《借条》和《承诺书》，并注明案涉房屋属案外人所有，同时以聂刚名义办理的房贷卡交案外人支付按揭。2015年5月12日，为保障案外人对房屋的的所有权，基于办理产权过户登记的需要，案外人的女儿郑锐与被执行人聂刚签订《房屋买卖合同》，被执行人聂刚的母亲王群、妻李国娥作为担保人在该合同上签名捺印。同月22日，案外人作为聂刚的委托代理人签订了重庆市预购商品房抵押贷款协议，贷款金额405000元。2016年4月23日案外人已将全部贷款转付给重庆国兴置业有限公司。2016年6月30日，案外人接房后就与丈夫郑高、女儿郑锐居住该房屋至今。从2015年7月到2018年1月，案外人共计归还按揭贷款68265.60元。综上，法院所查封的房屋系案外人的财产，不能作为被执行人的财产予以执行。现请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人游海称，案外人提出的异议理由不成立，据申请人所知，被执行人与骆永芬（甲方）曾于2015年9月8日与高雪梅（乙方）签订借款协议，由甲方向乙方借款150000元，甲方以《重庆市商品房买卖合同》项下权益涉及的位于重庆市江北区XX路X号X宗地X期X幢X（建筑面积74.46平方米）的按揭房屋抵押给高雪梅,而且甲方还委托杜建全代为办理涉及该房屋接房后一切相关事宜并办理公证。以上事实说明案外人与其表兄聂刚伪造事实企图阻碍人民法院的强制执行。为证明其主张，案外人提交了如下证据：被执行人向案外人出具的借到其现金178000远了的《借条》一份，时间为2014年6月6日（即签订房屋买卖合同时间），注明因案外人名下另有房屋，以聂刚名义买一套等内容；同日，聂刚向案外人出具的书面《承诺书》，内容为聂刚不得私自将房屋按揭卡挂失；还提交了案外人之女郑锐与被执行人于2015年4月12日签订的针对案涉房屋签订的《房屋买卖合同》，约定被执行人于合同签订之日起不再拥有“该房屋的使用权以及买卖权”等内容；重庆财信物业管理有限公司北岸江山东区管理处出具的《入住证明》，证明案涉房屋业主为案外人及其家人并于2016年6月30日入住；还提交了开发商于2014年6月6日出具的收据，载明案外人及其丈夫交付购房款178000元。本院查明，2018年2月26日，本院以（2018）渝0119执903号执行裁定书裁定查封了被执行人聂刚名下位于重庆市江北区XX路X号X宗地X期X幢X房屋。2014年6月6日，被执行人聂刚与重庆国兴置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，取得该协议项下权益，该权益涉即前述本院查封房屋。2015年4月23日，被执行人聂刚与重庆银行股份有限公司大礼堂支行签订《重庆银行个人按揭贷款合同》办理房屋按揭贷款，总金额405000元，贷款期限360个月，抵押物为位于重庆市江北区XX路X号X宗地X期X幢X房屋。2016年4月23日，银行向被执行人聂刚发放合同约定的贷款总金额，由重庆国兴置业有限公司出具《销售不动产发票》向聂刚收取了上述按揭贷款。另查明，2015年9月8日，被执行人聂刚及其妻骆永芬作为甲方与乙方高雪梅共同向重庆市南川公证处申请办理《借款协议》公证，由甲方向乙方借款150000元，月息1.5分,借款期限为一年,甲方以《重庆市商品房买卖合同》项下权益涉及的位于重庆市江北区XX路X号X宗地X期X幢X的按揭房屋一套的剩余价值作借款抵押。同时,甲方委托杜建全代为办理对前述合同项下权益所涉及的房屋接房后的一切相关事宜。上述事实，案外人提供了《重庆市商品房买卖合同》、《重庆银行个人按揭贷款合同》、《销售不动产发票》复印件及本院（2017）渝0119执异38号执行裁定书予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力”之规定，案涉房屋登记在被执行人名下，本院依法查封被执行人名下房产并无不妥。被执行人聂刚及其妻以《重庆市商品房买卖合同》项下权益涉及的位于重庆市江北区XX路X号X宗地X期X幢X的按揭房屋经公证机关公证办理向他人抵押借款事实，说明聂刚及其妻对该房屋权益享有处置权。案外人称被执行人在支付案涉房屋首期款项的当天即出具借条借到案外人相应款项，恰恰说明案涉房屋系案外人购买，案外人与被执行人之间只是存在相应债权债务关系，否则，既然案外人借被执行名义购房，案外人理所当然应由支付房屋价款，双方这间何需由被执行人出具借据？对案外人所提交的相关书证之客观性本院不宜认定，对其主张借名购房之事实，因无充分证据支持，本院不予采信。案涉房屋产权所有人在房产部门登记备案的是被执行人，当确认争议房产属被执行人所有；另外，即便如案外人所称系借名购房，也只是案外人与被执行人间的约定，其效力仅及于协议双方，不足以抗衡房产部门登记的公信力。综上，案外人以自己为实际购房人为理由提出的执行异议理由不成立，对其所提执行异议本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王德兰提出的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  李晓勇二〇一八年七月十日书记员  杨景杰
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初2789号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。被告：严华，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省三台县。原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告严华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费71元，减半收取计36元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。审判员 张 莉二〇一八年七月十六日书记员 朱柳陶
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执353号申请执行人：云南七星物业管理有限公司。法定代表人：袁绍斌，男。被执行人：李桂红，男。本院在执行原告云南七星物业管理有限公司与被告李桂红物业服务合同纠纷一案中，（2018）云2327民初453号调解协议书确定被告李桂红于2018年6月21日支付原告云南七星物业管理有限公司物业管理费1420元，现被执行人李桂红已将物业管理费1420元执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2018）云2327民初453号调解协议书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  和慧频二〇一八年七月十二日书记员  朱鹏飞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执775号申请执行人：程淑萍，农民。被执行人：陈小渭，农民。被执行人：张敏慧。被执行人：陈超，农民。上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院2017年5月11日作出的（2016）陕0502民初4356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程淑萍法向本院申请执行，执行标的为：198000元及利息，案件受理费4300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈小渭、张敏慧、陈超发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初4356号民事判决终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人程淑萍可向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年七月二十七日书 记 员  雷长征
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0881民初4279号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海燕，该公司工作人员。被告：李艳龙，男，1988年2月24日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：李强，男，1981年8月17日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：张聪德，男，1975年10月18日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：乔瑞，男，1985年4月12日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李艳龙、李强、张聪德、乔瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法进行审理。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳龙偿还原告借款本金160万元及利息（利息自2016年9月8日起至本金偿还完毕之日止，按月利率11.934‰计算），被告李强、张聪德、乔瑞承担连带责任；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年6月28日，被告李艳龙向原告借款160万元，约定借款期限至2016年6月10日，月利率9.18‰，逾期利率按合同约定利率上浮30%，被告李强、张聪德、乔瑞为该借款连带保证人。借款后四被告未偿本金，将利息支付至2016年9月7日。本院经审查认为，本院根据原告所提供的被告李强的住址无法向其直接送达或者留置送达，本院告知原告补充材料后原告仍未能提供被告李强的具体准确地址，经本院询问原告，其不同意向被告李强公告送达诉讼文书。本院认为，原告不能提供被告李强准确的送达地址，经本院要求补充材料后仍不能确定被告李强的送达地址，且其不同意向被告李强公告送达诉讼文书，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西神木农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9600元退还给原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  韩小宁二〇一八年七月十日书 记 员  张 乐
青岛海事法院民 事 判 决 书(2018)鲁72民初570号原告：王春青，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：于义理，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：王雪松，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。原告王春青诉被告王雪松船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王春青及其委托诉讼代理人于义理,被告王雪松的委托诉讼代理人王文玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春青向本院提出诉讼请求：被告给付原告2017年度的船员工资款37775元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月2日，原被告签订了海上劳务合同书，合同约定原告自签订合同之日起至2007年年底，合同期总工资63000元，合同期满结清。原告自签订合同之日起，一直干到年底停船，应得工资为63000元，原告已经支取25225元，尚欠37775元未付。经原告多次索要，被告拒付，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼。被告王雪松辩称：认可原告在被告渔船上工作，但原告工作至2017年12月8日离船，并没有干到春节前，按照双方合同约定，按实干天数计算即63000元÷259天×190天=46216元，扣除已经支付原告的29522元，实际尚欠原告16694元。为支持其诉讼请求，原告王春青向本院提供证据如下：一、承诺书，证明2017年6月1日，被告向原告承诺从2017年6月到工作到春节，工资款为63000元。二、劳动合同书，证明原告工作到2017年12月8日符合合同约定的2017年年底，被告应支付原告的工资款为63000元。三、荣成市虎山镇政府渔业办公室的证明，证明原告到该部门要求解决原被告的工资纠纷未果。被告王雪松对上述证据一、二、三的真实性没有异议，证明内容同答辩意见。本院对原告上述证据的真实性予以确认。为支持其答辩请求，被告王雪松向本院提供证据如下：记账单一宗，证明原告签字确认的在被告处多次领取现金和银行汇款记录，证实被告共支付原告工资29522元。原告王春青对上述记账单的质证意见，2017年9月15日被告记账原告收到4100元工资款不属实。本院认为，原被告经过庭审对账,除该4100元工资款有争议外，其他数额一致，本院予以确认。综合上述证据的质证、认证，并结合庭审调查，本院认定以下事实：2017年6月1日，王雪松书面允诺雇王春青到渔船上工作，自2017年6月干到春节工资款为63000元；2017年6月2日，王雪松和王春青签订一份劳动合同书，主要约定王春青到渔船上工作，自2017年6月2日干到2017年年底工资款为63000元。2017年12月8日，该渔船停船。应王春青的申请并提供担保，本院于2018年2月14日依法作出（2018）鲁72财保175号民事裁定书和协助执行通知书，在山东省荣成市虎山镇人民政府冻结了王雪松所属的鲁荣渔57667船2016年度的燃油补贴款45000元。冻结期间为2018年2月14日起至2020年2月13日止。本院认为，提供劳务方合法的工资收入受法律保护。2017年6月2日，王雪松和王春青签订的劳动合同书，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按劳务合同的约定履行各自的义务。综合原被告的诉辩，本案争议的焦点是王春青工作到2017年12月8日是否是合同约定的2017年年底以及王春青已经收到的工资款的数额。针对两个焦点问题，本院作如下分析：2017年6月1日王雪松向王春青出具的允诺书和2017年6月2日王雪松与王春青签订的劳动合同书，主要条款一致，劳动合同书中写明的2017年年底应理解为允诺书中写明的春节，2017年年底以阴历小年2018年2月8日停止作业比较符合当地渔业生产习惯，对双方较为公平合理。双方的劳动合同约定的工作天数2017年6月2日至2018年2月8日，为252天；王春青实际的工作天数2017年6月2日至2018年12月8日，为190天。王春青本应工作252天领取63000元工资款，王雪松主张按照实际工作天数190天与王春青结算工资，符合情理，本院予以支持。王春青应得工资款为63000元÷252天×190天=47500元。王雪松记账的2017年9月15日给付王春青的4100元工资款，该笔款项旁有王春青的签字确认，王春青又放弃了笔迹鉴定，可以认定王春青收到了该笔工资款，故王春青已经领取的工资款为29522元。王雪松尚欠王春青工资款为47500元－29522元=17978元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告王雪松于本判决生效之日起十日内给付原告王春青20**年度的船员工资款17978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，财产保全费470元，财产保全担保费450元，合计1789元，由被告王雪松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李俊锋人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一八年七月十六日书 记 员  汤 瑜