wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0503民初789号原告：胡某某，女，汉族。被告：闫某某，女，汉族。原告胡某某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告闫某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡小利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫某某给付原告借款本金200000元及利息，利息自2016年8月20日起以月利率1%计算至还款之日。2、案件受理费由被告闫某某承担。事实和理由：被告在经营酒店中因资金周转困难向原告借款，2016年8月7日原、被告签订了一份借款合同，借款金额100000元，借款期限2016年8月7日至2017年8月7日，月息1分。2016年8月20日原、被告又签订了一份借款合同，借款金额100000元，借款期限随要随还，月息1分。借款到期后，原告要求被告归还借款本息，但被告至今本息未还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告闫某某承认原告在本案中主张的事实，但认为自己现在经济困难，外欠债务较多，无力承担原告的利息。本院认为，被告闫某某承认原告胡某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告是在平等、自愿、公平的原则下签订的借款合同，合同的内容也是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方签订的借款合同有效。原告按照合同的约定履行了自己的全部义务，如期借付给被告200000元；被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行归还借款的义务，被告至今未归还原告的借款显然违约。原告请求被告归还借款200000元及利息的诉讼请求符合双方的约定和法律规定，依法应予支持。被告以经济困难、外欠债务较多，不予承担利息的理由不能成立，本院不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告闫某某在判决生效后一月内归还原告胡某某借款200000元及利息（自2016年8月20日起以月利率1%、本金200000元计算利息至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨锋二〇一八年七月二十日书记员  师睿
·广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0883民初1075号之三原告：吴土光，男，汉族，1955年10月10日出生，住广东省吴川市，诉讼代理人：李庆瑞，广东汉基律师事务所律师。被告：陈福明，女，汉族，1971年10月14日出生，住湛江市赤坎区（工商银行宿舍），被告：冼罗光，男，汉族，1964年1月21日出生，住湛江市霞山区，被告：湛江思园实业有限公司，住址：湛江市霞山区建设路4号油脂车间一层，组织机构代码证：34541126X，统一社会信用代码：9144080034541126X6。法定代表人：冼罗光，经理。原告吴土光与被告陈福明、冼罗光、湛江思园实业有限公司民间借贷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法进行审理。原告吴土光向本院提出诉讼请求：１．请求判令三被告共同偿还借款本金5000000元及利息150000元（其中250000元从2017年11月25日起计至2018年4月25日为7500元，250000元从2017年12月18日起计至2018年5月18日止为7500元，均按年利率6%计算，此后的利息仍按该利率计付）；２．三被告承担诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告冼罗光因经营需要，向原告借款500万人民币。2017年11月8日至10日，原告通过吴川市火车站前公路项目建设有限公司分六次每次汇500万元共3000万元给湛江市思园实业有限公司在中国工商银行湛江分行营业部的账户。被告陈福明利用其工商银行任职的便利，将其中的500万元转出，以借款的形式于2017年11月14日向原告立下借据。至今，被告陈福明既没有偿还本金，也没有支付逾期还款期间的利息，经多次催讨均未果。鉴于被告陈福明与冼罗光是夫妻关系，其借款用于公司的生产经营，冼罗光是思园公司的大股东，公司的收益用在其夫妻的共同家庭事务上，三被告依法共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。在审理过程中，原告吴土光认为本案件争议的法律关系和款项涉嫌刑事犯罪，被告陈福明、冼罗光涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年5月28日向本院申请中止诉讼，并申请将被告涉嫌犯罪的线索、材料移送吴川市公安局侦查。本院于2018年6月1日将（2018）粤0883民初1075号移送公安机关侦查函、中止诉讼裁定书及案卷材料一并移送给吴川市公安局侦查，吴川市公安局于2018年6月4日受理，受案登记表文号为：湛吴公受案字（2018）00176号。本院经审查认为，在本案中，对于被告陈福明、冼罗光涉嫌合同诈骗案，吴川市公安局已于2018年6月4日受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告吴土光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈春佩审 判 员 彭 曦审 判 员 李小龙二〇一八年七月十二日法官助理 魏燕玲书 记 员 欧 洁附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要下定解决的事项。对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头才定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷说理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察院。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3384号原告：朱翠华，女，1963年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告朱翠华与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告朱翠华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资11960元、支付生活保障费4440元、医疗保险费17884.8元、住房公积金2794元、清凉饮料烤火费1299.9元，以上共计38378.7元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱翠华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  张拥军二〇一八年七月十日书记员  刘前梅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更2174号罪犯刘云超，男，1987年5月17日出生，土家族，贵州省德江县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省思南县人民法院于2016年5月12日作出（2016）黔0624刑初第65号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依��组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年4月、2017年5月至2017年9月先后获2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘云超准予减刑二个月(刑期自2016年2月16日至2018年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  陈红审判员  赵曜二〇一八年七月五日书记员  范倩
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1445号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西信明物流有限公司。法定代表人：辛珂，该公司经理。委托诉讼代理人：段克朴，陕西连邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汉中三益科技有限责任公司。法定代表人：袁鼎山，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁聿科，陕西兴振业律师事务所律师。一审被告：汉台区七里瑞达物流服务部。负责人：叶锡松，该公司经理。一审被告：西安市华南货物运输服务有限责任公司第一分公司。负责人：李骏，该分公司经理。一审被告：西安市华南货物运输服务有限责任公司。法定代表人：李骏，该公司经理。再审申请人陕西信明物流有限公司（以下简称信明公司）因与被申请人汉中三益科技有限责任公司（以下简称汉中三益公司），一审被告汉台区七里瑞达物流服务部（以下简称瑞达物流服务部）、一审被告西安市华南货物运输服务有限责任公司第一分公司（以下简称华南货运第一分公司）、一审被告西安市华南货物运输服务有限责任公司（以下简称华南货运公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2017）陕07民终699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信明公司申请再审称，1、二审法院认定信明公司是损失发生运输区段的承运人，判令承担连带赔偿责任没有证据支持，根据《中华人民共和国合同法》的规定，与汉中三益公司订立合同的瑞达服务部和谷物剥皮机损毁区段的承运人升发公司、李显东应当承担连带赔偿责任。2、信明公司与汉中三益公司的《和解协议》合法、有效，应当受到法律保护，继续履行，汉中三益公司无权再以公路运输合同纠纷起诉信明公司。3、汉中三益公司货损事故发生在2013年1月25日，至其2017年起诉已经过去四年多时间，此期间汉中三益公司从未以合同纠纷主张过权利，早已超过诉讼时效。请求再审本案，撤销一、二审民事判决，驳回汉中三益公司的诉讼请求。汉中三益公司提交意见称：本案真正的承运人是申请人信明公司。申请人的损失虽然不能如数追回，但不能排除申请人对汉中三益公司的责任。发生事故后，汉中三益公司与信明公司多次协调，直至2016年12月，双方达成书面协议，部分赔偿款已经履行，起诉时没有超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案货物托运人汉中三益公司与瑞达物流服务部签订了公路运输合同，后瑞达物流服务部将货物转托给华南货运公司，该公司又将货物转托给信明公司，货物最终的实际承运人是信明公司，且在交通事故发生后，信明公司也受汉中三益公司的委托，处理事故赔偿事宜，后又与汉中三益公司达成了和解协议，证明信明公司明确其应承担赔偿责任，故原审判决信明公司承担赔偿责任并无不当。因信明公司不履行和解协议的内容，汉中三益公司提起本案诉讼，并不违反相关法律规定。关于本案的诉讼时效问题，由于信明公司在一审时并未答辩，故本院对此不予审查。信明公司申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陕西信明物流有限公司的再审申请。审判长  贾黎明审判员  马宇舟审判员  杨宗信二〇一八年七月二十七日书记员  张 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更476号罪犯文华，男，1984年8月11日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古科尔沁左翼后旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市中级人民法院于2008年4月16日作出（2007）呼刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人文华犯盗窃罪、绑架罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金41000元。被告人文华的同案犯不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2010年12月9日作出（2008）内刑一终字第111号刑事附带民事判决书，维持该犯在原审判决中的定罪及量刑部分。刑期自2005年12月29日起至2020年12月28日止。判决发生法律效力后，于2011年8月8日入监执行。2013年11月15日、2015年9月2日经本院两次裁定，共计减去有期徒刑一年七个月，减刑后，刑期至2019年5月28日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑七个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯文华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功六次，表扬一次，2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯文华报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯文华在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功六次，表扬一次，2015年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯累计缴纳罚金14000元（含本次减刑缴纳罚金9000元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯文华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯文华减去有期徒刑七个月，刑期至2018年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员高阿韬二○一八年七月二十七日书记员刘冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更516号罪犯李明明，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2013年11月22日作出（2013）包青刑初字第309号刑事判决，认定被告人李明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，刑期自2012年11月21日起至2020年11月20日止。判决发生法律效力后，于2013年12月12日入监服刑。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警成金峰、陈思宇出庭提请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员扎木钦、康璇出庭履行职务，罪犯李明明、民警证人李某、罪犯证人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李明明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李明明提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李明明在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，原判罚金已全部缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李明明减去有期徒刑四个月，刑期至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初892号原告：付进奎，男，汉族。被告：陕西祥云实业有限责任公司。被告：铜川市耀州区石柱镇新兴村村民委员会。原告付进奎与被告陕西祥云实业有限责任公司、铜川市耀州区石柱镇新兴村村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原适用简易程序审理，现因无法联系到本案被告陕西祥云实业有限责任公司，本案需要依法公告送达应诉文书，不宜适用简易程序审理，故决定由高荣担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2018)陕0204民初892号案转为普通程序。审 判 长  高 荣审 判 员  宋阿龙人民陪审员  王小明二〇一八年七月十八日书 记 员  贺敏娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更517号罪犯袁国忠，男，1970年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市青山区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2014年10月28日作出（2014）包青刑初字第145号刑事判决，认定被告人袁国忠犯贩卖毒品罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金41000元。刑期自2013年8月16日起至2019年2月15日止。判决发生法律效力后，于2014年11月20日入监服刑。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑七个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯袁国忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯袁国忠提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯袁国忠在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，表扬一次，原判罚金已缴纳5000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、贫困证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯袁国忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯袁国忠减去有期徒刑六个月十九天，刑期至2018年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
汉中市南郑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0703行审18号申请执行人南郑区环境保护局。住所地：南郑区汉山街道办事处西大街水井巷*号。负责人张京堂，该局局长。委托代理人秦宇栋，该局工作人员。委托代理人惠才瑞，该局工作人员。被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂。住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇李家营村。法定代表人王建中。现负责人彭树强。申请执行人南郑区环境保护局于2018年6月25日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字【2017】55号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对南郑区环境保护局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经本院审查认定，申请执行人南郑区环境保护局申请强制执行被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂环境管理非诉审查一案，申请执行人南郑区环境保护局于2017年10月10日以“南环罚告字【2017】67号《行政处罚事先告知书》”及“南环听告字【2017】51号《行政处罚听证告知书》”，告知被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定书，并告知其有陈述申辩权。被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂于2017年10月16日向申请执行人南郑区环境保护局递交了《陈述申辩书》，申请执行人南郑区环境保护局研究认为该砖瓦厂陈述理由不充分决定不予采纳。申请执行人南郑区环境保护局于2017年11月28日作出“南环罚字【2017】55号《行政处罚决定书》”，对该厂生产过程中向大气排放污染物不符合大气污染物排放标准的违法行为处罚人民币壹拾伍万元整（150000.00元）。并依法向被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂进行了送达。被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行。申请执行人南郑区环境保护局于2018年5月31日以书面形式向被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂送达了“南环行处罚催字【2018】14号《履行行政决定催告书》”，催告被申请执行人在接到该《催告书》后十日内缴纳罚款，但被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂仍未履行义务。本院认为，申请执行人南郑区环境保护局对被申请执行人南郑县（区）砖瓦厂的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南郑区环境保护局申请执行的“南环罚字【2017】55号《行政处罚决定书》”。本裁定书送达后即可生效。（此页无正文）审 判 长  戚晓军人民陪审员  叶华丽人民陪审员  杜秋林二〇一八年七月十三日法官 助理  岳 媛书 记 员  王雨晴
汉中市南郑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0721行初13-1号申请人陈彦华，女，汉族。被申请人城固县公安局。住所地：城固县西环一路北段。法定代表人谢润安，该局局长。委托诉讼代理人杨晓琪，该局三里桥派出所干警。委托诉讼代理人冯帅，该局法制大队干警。本院在审理陈彦华诉城固县公安局不服治安行政处罚一案中，陈彦华于2018年6月7日向本院提出调取证据的申请，请求法院：1、调取2017年9月8日凌晨1时40分左右陈彦华在城固县住院部被被告传唤至2017年9月8日23时左右在三里桥派出所讯问室的全程录像，保全证据（保存单位城固县公安局）；2、调取2017年9月8日23时30分以后在汉台区拘留所办理入所手续时的监控视频，保全证据（保存单位：汉台区看守所）。本院经审查认为，申请人陈彦华请求法院调取的监控录像的全部内容系城固县公安局在对其作出行政拘留处罚行政行为中的准备过程和执行行政处罚过程行为，与该案被诉行政行为待证事实无关联性，无调查收集的必要，人民法院不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条之规定，裁定如下：原告陈彦华申请人民法院调取证据的申请不予准许。审 判 长  戚晓军人民陪审员  叶华丽人民陪审员  方 伟二〇一八年七月五日法官 助理  岳 媛书 记 员  王雨晴
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0191执563号之一申请执行人:赵丽娜，女,1982年4月25日出生,汉族,现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：秦永建，河北子辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万艳，河北子辰律师事务所律师。被执行人：赵保常，男，1977年12月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人：张晓芳，女，1980年3月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。申请执行人赵丽娜与被执行人赵保常、张晓芳房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，依法应当解除对被执行人赵保常、张晓芳名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵保常、张晓芳名下位于裕华区湘江道150号湘江花苑16-2-302（不动产权证书号：530041520,530041519）的查封。本裁定立即执行。审判员  王会图二〇一八年七月十三日书记员  高 超
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初503号原告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号。法定代表人陈康健，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈菲，系陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：肖养民，男，1952年7月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区朝阳路中路3号，现住西安市西影路5号阳光小区18号楼1单元504室，居民。本院在审理原告陕西建工第四建设集团有限公司诉被告肖养民合同纠纷一案中，被告肖养民在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其于2000年入住西安市雁塔区西影路东段等架坡阳光小区沁园18号楼5楼4户至今，故渭南市临渭区人民法院对本案无管辖权，要求移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地双方没有明确约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定；“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定被告经常居住地在西安市西影路5号阳光小区。据此，合同履行地、被告经常居住地均不在渭南市临渭区人民法院管辖范围，该案应移送西安市雁塔区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告肖养民对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  申晓娜审判员  王卓雅审判员  武 航二〇一八年七月一日书记员  程 聪
陕西省镇安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1025刑初50号公诉机关镇安县人民检察院。被告人刘军，男，1962年10月19日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县，农民。因涉嫌故意伤害罪于2018年1月17日被刑事拘留，同月31日被公安机关监视居住。2018年5月29日被本院取保候审。辩护人章晋兴，陕西安业律师事务所律师。镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人刘军犯故意伤害罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院当日立案，在诉讼过程中，被害人陈万清提起了刑事附带民事诉讼，后经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人双方达成和解协议，附带民事诉讼原告人撤回了附带民事诉讼。本案刑事部分依法组成合议庭公开开庭进行了审理。镇安县人民检察院检察员郭金荣出庭支持公诉，被告人刘军、辩护人章晋兴到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月11日18时许，被告人刘军与被害人陈万清因琐事发生争吵并互相厮打，被告人刘军将陈万清压倒在地对其进行殴打。经鉴定,被害人陈万清的损伤程度属轻伤二级。上述事实，检察机关提供相应证据，据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘军及辩护人对上述事实不持异议，但认为被告人有坦白情节且积极赔偿了被害人的全部经济损失、取得了被害人的谅解，希望从轻处罚。经审理查明，2017年12月11日18时许，被告人刘军与被害人陈万清因琐事发生争吵继而引起厮打，致被害人受伤，后被送往镇安县医院治疗，被诊断为：1、腰椎1-4右侧横突骨折；2、闭合性颅脑损伤、头皮血肿；3、下颌部皮肤擦伤；4、左手第4指咬伤。被害人的伤势，经陕西公正司法鉴定中心鉴定属轻伤二级。被害人陈万清受伤后，在镇安县医院住院治疗八天，被告人刘军的妻子陪同照看，并支付医疗费。后经本院调解，被告人与被害人双方达成和解协议，被告人刘军赔偿被害人陈万清的各项经济损失2万元并取得被害人谅解。上述事实，经庭审举证、质证有以下证据证实：（一）、物证被告人刘军殴打被害人的柴火棒及木板（照片）。（二）书证1、被告人户籍证明，证明被告人刑事责任年龄情况的事实。2、接处警、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明案件来源、事发时间、地点及被告人到案经过的事实。3、谅解书、和解笔录、收条各一份，证明被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的医疗费等各项经济损失并取得被害人谅解的事实。（三）证人证言1、证人刘中海、马云芳、屈锦荣、冉启孟、黄泉水、杨国清、陈维荣、刘忠田证言，证明被告人刘军与被害人陈万清发生纠纷的原因及被告人致伤被害人的过程的事实。2、证人舒小友、王中军证言，证明被害人陈万清被致伤后，送往医院治疗的过程的事实。3、证人李玉发证言，证明被害人陈万清曾在镇安县医院住院治疗，其为主治医生及可能导致被害人腰椎骨折情况的事实。（四）被害人陈述证明其与被告人因琐事发生纠纷，被告人将其殴打致伤的事实。（五）被告人供述。证明其与被害人因牛栏的地界权属发生纠纷，然后厮打，在厮打过程中将被害人致伤经过的事实。（六）鉴定意见。陕西公正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证明陈万清多发腰椎横突骨折属轻伤二级；头部及左手损伤属轻微伤的事实。（七）、现场勘验笔录。现场勘验笔录及照片，证明案发现场方位、周边情况的事实。上述证据来源合法，证据真实、可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘军不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘军故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人亦不持异议，本院予以确认。被告人归案后，能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白，依法可从轻处罚，且案发后，被告人刘军真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉，赔偿损失，获得了被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，并已全部履行完毕，依法可从宽处罚。故辩护人认为被告人有坦白情节且积极赔偿了被害人的全部经济损失、取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人刘军犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。本院为了保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘军犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 韦 霞代理审判员 马 娟人民陪审员 张和平二〇一八年七月六日书 记 员 黄从静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更513号罪犯刘伟民，男，1955年4月14日出生，满族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市东河区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2002年8月2日作出（2002）一中刑初字第2018号刑事判决，认定被告人刘伟民犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款32804926.01元。判决发生法律效力后，于2003年2月24日入监服刑。2005年3年14日，经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2005年3月14日起至2023年3月13日止；2009年1月15日、2010年11月26日、2012年11月21日、2015年2月10日，经本院裁定共减刑四年一个月，剥夺政治六年不变，减刑后刑期至2019年2月13日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警成金峰、陈思宇出庭提请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员扎木钦、康璇出庭履行职务，罪犯刘伟民、民警证人赵某、罪犯证人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘伟民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功五次、表扬一次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘伟民提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘伟民在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功五次、表扬一次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，原判财产刑已部分履行（上次减刑缴纳5000元，本次减刑缴纳20000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘伟民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年，刑期至2018年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更515号罪犯代培旺，男，1983年5月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省保德县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古准格尔旗人民法院于2010年8月2日作出（2010）准刑初字第149号刑事判决，认定被告人代培旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，刑期自2010年2月26日起至2023年2月25日止。判决发生法律效力后，于2010年8月19日入监服刑。2013年7月3日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年6月25日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警成金峰、陈思宇出庭提请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员扎木钦、康璇出庭履行职务，罪犯代培旺、民警证人郝某、罪犯证人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯代培旺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯代培旺提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯代培旺在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，表扬一次，原判罚金本次缴纳2900元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯代培旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯代培旺减去有期徒刑三个月，刑期至2022年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更539号罪犯宋士兵，男，1990年6月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省微山县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）包刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人宋士兵犯参加黑社会性质组织罪、绑架罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元，刑期自2011年5月18日起至2021年11月17日止。被告人宋士兵不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）内刑一终字第26号刑事判决，维持对宋士兵的定罪、量刑部分。判决发生法律效力后，于2015年3月20日入监服刑。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警成金峰、陈思宇出庭提请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员扎木钦、康璇出庭履行职务，罪犯宋士兵、民警证人张某、罪犯证人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯宋士兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯宋士兵提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯宋士兵在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次、表扬一次，原判罚金已全部缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯宋士兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华��民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯宋士兵减去有期徒刑四个月，刑期至2021年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921财保37号申请人：汉阴县涧池镇鑫隆租赁。住所地：汉阴县涧池镇军坝村*组。经营者：谢传华。被申请人：邓凤章。申请人汉阴县涧池镇鑫隆租赁与被申请人邓凤章申请诉前财产保全一案，申请人于2018年7月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人邓凤章名下的30000元财产采取保全措施，提供涧池国用（2001）字第21-245号国有土地使用证一本，并以该证登记的房屋一套提供担保。经本院查询后，申请人汉阴县涧池镇鑫隆租赁的负责人谢传华认为查询到的被申请人邓凤章银行存款较少，保全无意义，遂向本院申请撤回保全。本院经审查认为，申请人汉阴县涧池镇鑫隆租赁撤回保全申请符合诉前财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许申请人汉阴县涧池镇鑫隆租赁撤回保全。案件申请费320元，由申请人汉阴县涧池镇鑫隆租赁负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈勇二〇一八年七月十六日书记员  李欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更478号罪犯张建荣，别名张建勇，男，1980年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：巴彦淖尔市临河区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。巴彦淖尔市临河区人民法院于2009年10月27日作出（2009）临刑初字第233号刑事判决，认定被告人张建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。刑期自2009年4月21日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后，于2009年11月29日入监执行。2011年11月24日、2013年7月3日、2016年4月15日经本院三次裁定，共计减去有期徒刑三年三个月，减刑后，刑期至2019年1月20日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张建荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张建荣报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张建荣在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次，表扬一次。另查明，该犯累计缴纳罚金7700元（含本次减刑缴纳罚金5500元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张建荣减去有期徒刑三个月，刑期至2018年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员高阿韬二○一八年七月二十七日书记员刘冰
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921财保41号申请人：汉阴县涧池镇民主村村民委员会。法定代表人：唐明玺。被申请人：陕西秦沪农业科技有限公司法定代表人：储德友。申请人汉阴县涧池镇民主村村民委员会与被申请人陕西秦沪农业科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2018年7月25���向本院申请财产保全，要求对被申请人陕西秦沪农业科技有限公司位于涧池镇工业园区内150吨价值900000元的稻谷采取保全措施，汉阴县涧池镇人民政府自愿担保。本院经审查认为，申请人汉阴县涧池镇民主村村民委员会申请保全符合诉前财产保全的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陕西秦沪农业科技有限公司位于涧池镇工业园区内价值900000元的稻谷300000斤。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈勇二〇一八年七月二十六日书记员  李欢
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1527民初1132号原告：王玉，女，1989年8月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：林红，女，1981年12月20日出生，汉族，住四川省筠连县。原告王玉与被告林红、韦燚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理。审理中，原告向本院申请撤回对被告韦燚的起诉，本原裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉到庭参加了诉讼，被告林红经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告王玉向本院提出诉讼请求：1.被告林红即行偿还原告王玉借款本金300000元及利息（利息从2018年5月15日起以本金300000元按月利率1%计算至本金还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年9月15日，被告林红因生意周转欠缺资金，向原告借款300000元，原告通过其银行账户向被告账户转账300000元。被告于2016年8月15日向原告补充出具借条，借条约定利息按月利率1%计算，合计每月利息3000元，未约定还款期限。被告向原告出具借条后，按约支付利息至2018年5月15日，后未再支付借款利息，也未归还借款本金。原告多次向被告催收借款本息未果，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告林红未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。原告王玉围绕其诉讼请求依法向本院递交了如下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；2.借条、汇款收据，拟证明被告林红于2015年9月15日向原告借款300000元，于2016年8月15日向原告补充出具借条的事实。被告林红未对原告向本院提交的证据发表质证意见。经本院审查，原告向本院提交的第1、2组证据，来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。被告林红未向本院递交证据。根据原告向本院的陈述和经本院采信的证据，本院认定本案的法律事实如下：原、被告系朋友关系。2015年9月15日，被告林红因做生意欠缺资金周转向原告借款300000元，原告通过银行转账向被告林红账号62×××055的银行账户交付借款300000元。2016年8月15日，被告林红向原告出具借条，借条载明：“今借到王玉人民币：300000元，大写叁拾万元整，月息按壹分计算，利息为每月3000元，大写叁千元，按月付息。特立此据借款人：林红2016年8月15日”。被告向原告借款后，按约支付利息至2018年5月15日前，后未再支付利息，亦未归还原告借款本金。原告向被告催收借款本息未果，遂酿成诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林红于2015年9月15日因向原告借款，于2016年8月15日出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告借款给被告林红后，依法享有要求被告归还借款本息的权利，本案的借条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款，本院对原告要求被告林红即行归还借款本金的请求予以支持。被告向原告出具的借条中约定，按月利率1%向原告支付利息，该借条中关于利息的约定，不违反相关法律规定，故本院对原告要求被告从2018年5月15日起以借款本金300000元为基数按月利率1%支付利息至本金清偿之日止的请求予以支持。被告林红经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法应当承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告林红于本判决生效后五日内归还原告王玉借款本金300000元及利息（利息计算方法：以300000元为本金，自2018年5月15日起按月利率1%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告林红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李增强二〇一八年七月十二日书记员  陈 熙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更545号罪犯宁禄，男，1945年12月12日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）乌刑初字第43号刑事判决，认定被告人宁禄犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2012年10月17日起至2024年1月14日止。判决发生法律效力后，于2012年11月28日入监服刑。2015年12月3日，经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，刑期至2023年1月14日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯宁禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯宁禄提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯宁禄系老年犯，在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次、表扬一次，原判罚金已部分缴纳（上次减刑缴纳3000元，本次减刑缴纳3000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯宁禄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯宁禄减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2022年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更537号罪犯苏纵义，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省安溪县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年8月4日作出（2015）东刑二初字第205号刑事判决，认定被告人苏纵义犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元。刑期自2015年4月18日起至2018年12月17日止。判决发生法律效力后，于2015年8月24日入监服刑。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警成金峰、陈思宇出庭提请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员扎木钦、康璇出庭履行职务，罪犯苏纵义、民警证人刘某1、罪犯证人刘某2到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯苏纵义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯苏纵义提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯苏纵义在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次、表扬一次，原判罚金已缴纳7000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯苏纵义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯苏纵义减去有期徒刑三个月，刑期至2018年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3001号罪犯王黎，男，汉族，1960年9月20日生，高中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2005年1月12日作出（2005）马刑初字第4号刑事判决，以被告人王黎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。被告人王黎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月31日作出（2005）皖刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变、于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年1月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王黎确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王黎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王黎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且其有财产性判项未能执行，服刑中月均消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王黎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年11月9日起至2019年6月8日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0727执保115号之一申请执行人：刘力扬，女，汉族，2002年10月25日出生，现住阳原县。法定代理人：田某，系申请执行人刘力扬母亲。被执行人：李品清，男，汉族，1973年11月23日出生，现住张家口市宣化区。本院在执行刘力扬与李品清财产保全一案中，阳原县人民法院作出的（2018）冀0727执保115号之一执行裁定书已经发生法律效力。现被执行人李品清提供20000元的担保，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款之规定，裁定如下：解除对被执行人李品清所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判员  曹林二〇一八年七月十三日书记员  莘璐
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0422民初1504号之一原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587主要负责人：杨频，该行行长。委托诉讼代理人：汪希荣、陈世宏，该行客户经理。代理权限：一般授权代理。被告：袁波（曾用名：袁青波），男，1990年8月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：贺建勋，男，1991年7月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司普定县支行诉被告袁波、贺建勋金融借款合同纠纷一案中，因原告与被告已达成还款和解协议，原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普定县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司普定县支行承担。审 判 长  周盛雕人民陪审员  鄢英慧人民陪审员  魏正永二〇一八年七月十九日法官 助理  侯慧婷书 记 员  陈姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1725号罪犯苏依勒达来，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2014年7月18日作出（2014）阿左刑一初字第136号刑事判决，认定被告人苏依勒达来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；与前罪非法买卖枪支弹药罪的余刑七年七个月二十三日合并，决定执行有期徒刑七年七个月二十三日，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，于2014��9月18日交付执行。本院于2016年12月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期至2021年10月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯苏依勒达来在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯苏依勒达来在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月、2017年1月、3月累计记功三次，2017年9月表扬一次。经审理查明，罪犯苏依勒达来在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯苏依勒达来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯苏依勒达来减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2021年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年七月十九日书记员宋晓瑾
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1127执103号申请执行人蔡国良，男，1971年4月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人马连民，男，1965年4月4日出生，汉族，住景县。被执行人河北飞翔通信器材有限公司，地址：景县广川镇。法定代表人：冯文通，该公司董事长。申请执行人蔡国良、马连民申请执行河北飞翔通信器材有限公司承揽合同纠纷一案,衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1914229元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次��行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1487号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红新审判员  卢晓东审判员  孙铁锁二〇一八年七月十三日执行员  杜振刚书记员  郑琳琳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初287号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某，男，1988年11月1日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2018年6月5日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2018）268号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院于同日对本案立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2017年11月5日17时许，被告人李某驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿临沂市河东区旦赵线由东向西行驶至凤凰岭街道前宅店村路口，与骑乘二轮电动车过路的杨某发生碰撞，致杨某脑干挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血等损伤，构成重伤二级。事故发生后，李某驾车逃逸，李某负事故全部责任。公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法追究被告人李某交通肇事罪的刑事责任。被告人李某对公诉机关的指控无异议。本院审理查明的事实同公诉机关指控事实一致。另经庭审查明：被告人李某逃逸后于2018年1月25日至公安机关投案自首，并于同日因事故逃逸被行政拘留10日。被害人杨某经鉴定构成重伤二级后公安机关对本案立案侦查，2018年6月5日李某主动到河东交警大队投案并如实供述犯罪事实。被告人李某所驾驶车辆购买了交通事故第三者强制责任保险，交强险限额12万元。上述事实，被告人李某庭审时无异议，且有经庭审举证的证人证言，现场勘验检查笔录（含现场图），鉴定意见及通知书，书证：110接处警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过与办案说明、机动车及驾驶证及驾驶人身份信息查询、保险抄单、行政处罚决定书、诊断证明、交通事故认定书及被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被害人与被告人亲属达成赔偿谅解协议，被告人李某取得了被害人谅解。本院认为，被告人李某驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某主动到案并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法、酌情对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人李某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽华人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  王 晓二〇一八年七月二十日法官 助理  赵国秀书 记 员  王阿杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执607号申请执行人顾培珍，女,1967年6月10日生，汉族，住响水县。被执行人朱佃文，男,1955年5月29日生，汉族，住响水县。顾培珍与朱佃文借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初2854号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告朱佃文于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告顾培珍借款本金20000元及利息（从2016年6月14日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告朱佃文于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告顾培珍律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱佃文负担。逾期后，因朱佃文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾培珍于2018年01月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十五日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1322刑初209号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人孙峰，男，1996年6月6日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月13日被郯城县公安局取保候审。辩护人李士刚，山东元开律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人孙峰犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉，被告人孙峰及其辩护人李士刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月16日凌晨2时许，被告人孙峰醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城县郯西路由南向北行驶至郯城县352省道交汇处，因操作不当撞到道路中间护栏，致孙峰及其车上乘员付某、王某1、张某1、王某2、张某2受伤，车辆及道路中间护栏部分损坏。被告人孙峰负此次事故全部责任。经鉴定，被告人孙峰血液中乙醇含量为1.54mg/ml，被害人付某的伤情构成重伤一级。双方民事部分已和解。上述事实，被告人孙峰在庭审中无异议，并有被告人的原供述,被害人付某的陈述，证人张某1、王某1、王某2的证言，现场勘查笔录，血样提取笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙峰酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，多人受伤，负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。关于辩护人提出“被害人有重大过错”的辩护意见，经查，被害人对事故的发生无过错，无责任，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出“被告人积极赔偿被害人医药费，被告人愿意继续赔偿被害人损失”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人孙峰到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对其从轻处罚适用缓刑，并到山东省郯城县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱宝华人民陪审员  梁 蕴人民陪审员  徐 萍二〇一八年七月二十五日书 记 员  胡丽双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2018）晋1082刑初51号公诉机关霍州市人民检察院。被告人姜小位，男，1981年3月6日出生于湖南省永州市宁远县，汉族，初中文化，住宁远县。2017年12月19日，因涉嫌抢劫罪被霍州市公安局刑事拘留；2018年1月23日，因涉嫌盗窃罪经霍州市人民检察院批准，次日被霍州市公安局依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。辩护人赵峥嵘，山西弘韬律师事务所律师。辩护人王静，山西弘韬律师事务所律师。霍州市人民检察院以霍检刑刑诉（2018）62号起诉书指控被告人姜小位犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人姜小位及其辩护人赵峥嵘、王静到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月23日凌晨3时许，被告人姜小位在蒋伟（另案处理）的授意下伙同姜方祝（另案处理）携带作案工具至霍州市后湾桥西鸿运物资经销部，由姜方祝先进入该办公室，姜小位负责望风，后姜小位也进入该办公室，其二人将办公室桌子抽屉内现金8000元、东港湾花园小区五套楼房购房合同、灰色联想笔记本电脑一台、郭某1诺基亚手机一部、电脑监控显示器一台及鸿运物资经销部票据、欠条、转账支票、财务章、公章、名章等物品盗走并交给蒋伟。事后蒋伟给了23000元，姜小位、姜方祝二人均分。2017年12月11日，被告人姜小位被宁远县公安局鲤溪派出所查获，并临时羁押于宁远县看守所。上述事实，被告人姜小位在开庭过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、汇款通知书、航班信息、到案经过、临时羁押证明，证人段某、成某的证言，被害人郭某2、郭某1的询问笔录，山西省公安厅出具的（晋）公（刑）检（视）字[2012]6号视频检验意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜小位采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。霍州市人民检察院指控成立，依法应予惩处。对辩护人就被告人能认罪、悔罪，且系初犯的辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。同时考虑被告人能够当庭自愿认罪，主动退赔违法所得，并积极交纳罚金，本院予以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜小位犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年12月10日止。）二、被告人姜小位已退赔违法所得人民币一万零三百元，依法没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长白银峰审判员魏武昌人民陪审员管冬霞二〇一八年七月十三日书记员武文华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0321民初3364号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。法定代表人：徐公斌，系贵州遵义农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：罗杨，系贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行行长。被告：彭虎城，男，汉族，1967年4月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：熊天宇，女，汉族，1966年6月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告彭虎城、熊天宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司负担。审判员 高 松二〇一八年七月四日书记员 万苍霖
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初601号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘中平，男，1968年4月11日出生，汉族，初中文化，个体经营者，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌污染环境罪，于2018年3月8日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月24日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。辩护人邓春，重庆巨力律师事务所律师。辩护人杜佳玲，重庆巨力律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕566号起诉书指控被告人刘中平涉嫌犯污染环境罪一案，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人刘中平及其辩护人邓春、杜佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年2月左右，被告人刘中平从彭某（另案处理）处租赁一间位于重庆市巴南区南泉街道立栀村厂房用于开设塑料加工厂，并在未办理任何环保手续的情况下从事塑料品破碎加工。同时，被告人刘中平将生产废水未经任何处理通过简单沉淀后再利用彭某事先在厂区污水沟以及公路边沟里安置的管道直接排放至市政管网，直至2017年12月28日被重庆市巴南区环保局查获。重庆市巴南区环境监测站对该废水沉淀池进行取样。经检测，上述废水样本中含有二噁英2.5PgTEQ/L。2018年3月8日，经民警电话传唤，被告人刘中平自动来到重庆市公安局巴南区分局南泉派出所投案并如实供述其犯罪事实。被告人刘中平违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘中平自动投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，是自首，可以从轻处罚，建议对被告人刘中平判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹万元。另查明：被告人刘中平签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告刘中平在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.污水采样原始记录、户籍信息等书证；2.证人张某某、彭某、库某某、邓某某、盛某某的证言；3.被告人刘中平的供述和辩解；4.监测报告；5.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；6.现场检查、取样同步录音录像等证据。本院认为，被告人刘中平违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。但被告人排放有毒物质，危害性较大，不宜适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院》第一条第（五）项之规定，判决如下：被告人刘中平犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月24日至2019年1月23日；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇一八年七月二十四日法官助理 朱锐书 记 员 罗杰
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初660号原告吕俊仓,男。委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。被告刘仲生,男。第三人田红全,男。原告吕俊仓与被告刘仲生债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法由审判员孙志刚适用简易程序独任审判,于同年7月3日公开开庭进行了审理，原告吕俊仓委托代理人张海军与被告刘仲生及第三人田红全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕俊仓诉讼请求：1、请求判令被告刘仲生立即归还原告油款70000元，并按24%的年利率承担利息。事实与理由：2014年至2015年原告为第三人加油站供油料。2017年6月结账时，第三人把被告欠他的油款70000元转给原告。2017年6月原告找被告时，被告承认欠第三人油款并同意支付原告，同时给原告出具借条一张，但原告向被告催要欠款时被告却推诿不予支付，原告无奈诉至法院。被告刘仲生辩称，他欠第三人田红全油款属实，但不欠吕俊仓油款。第三人田红全述称，他将被告刘仲生欠他油款的债权转让给原告吕俊仓，现应由吕俊仓向被告刘仲生主张权利。经审理查明，2014年至2015年原告吕俊仓为第三人田红全加油站供油。2017年6月结账时，第三人田红全把被告欠其油款70000元的债权转给原告吕俊仓，由吕俊仓向刘仲生主张债权。2017年6月被告刘仲生给原告吕俊仓出具借条一张，表示对该债权转让行为予以认可。后原告向被告催要欠款时，被告推诿不予支付，原告遂诉至法院。本院认为，第三人田红全与原告吕俊仓口头债权转让协议双方意思表示真实，且告知被告刘仲生，被告刘仲生以借条形式表示对该债权转让予以认可，故该债权转让合同成立，被告刘仲生应当依法向原告吕俊仓履行。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决如下：一、被告刘仲生于本判决生效后十日内支付原告吕俊仓70000元，并承担该款自2017年6月25日至清结之日同期银行贷款利息；二、驳回原告吕俊仓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙志刚二〇一八年七月三日书记员  张 照
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执560号申请执行人张忠诚，男,1972年9月17日生，汉族，住响水县。被执行人朱佃权，男,1962年11月8日生，汉族，住响水县。被执行人汪红霞，女,1964年8月27日生，汉族，住响水县。张忠诚与朱佃权、汪红霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初1730号法律文书已经发生法律效力，经调解：一、被告朱佃权、汪红霞归还原告张忠诚借款本金35000万元及利息（利息自2016年10月1起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算），此款于2017年6月30日前给付10000元及相应的利息，2017年12月30日前给付25000元及相应的利息；二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱佃权、汪红霞负担。逾期后，因朱佃权、汪红霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张忠诚于2018年01月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下房产xs07661另案查封，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十三日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执426号申请执行人：吴从卫，男,1965年3月25日生，汉族，住响水县。被执行人：张杰，男,1987年11月24日生，汉族，住响水县欧亚新城皇家壹号南侧、杰翔汽车生活馆。被执行人：张耀建，男,1964年3月7日生，汉族，住响水县欧亚新城皇家壹号南侧、杰翔汽车生活馆。吴从卫与张杰、张耀建民间借贷一案，本院作出的(2017)苏0921民初2248号法律文书已经发生法律效力，调解：被告张耀建、张杰归还原告吴从卫借款本息合计26800元，此款于2017年12月31日归还1万元，余款于2018年12月31日前还清。如两被告有一期未能按时足额履行还款义务，原告除有权就未履行的部分一次性向法院强制执行，另要求两被告承担违约金5000元。案件受理费470元，减半收取235元，由被告张耀建、张杰共同承担。逾期后，因张杰、张耀建未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴从卫于2018年01月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十三日书 记 员  王 慧
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审149号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：王岩，系该局大北林场林政科长。被执行人：许建国，男，1958年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街昌盛委十七组。申请执行人舒兰市林业局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月31日作出的舒林罚决字【2017】第118号林业行政处罚决定书处罚内容第二项、第三项。经审查，该林业行政处罚决定书于2017年12月4日向被执行人许建国直接送达。送达后被执行人许建国因病死亡。本院认为，在申请执行中被执行人许建国因病死亡。执行主体灭失。无法执行原处罚决定。故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（二）项、第(一十五)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人舒兰市林业局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一八年七月二十四日书 记 员  罗晶丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更520号罪犯刘强，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2011年5月9日作出（2011）昆刑初字第113号刑事判决，认定被告人刘强犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金30000元，刑期自2010年10月12日起至2024年10月11日止。判决发生法律效力后，于2011年6月20日入监服刑。2013年11月15日、2016年1月29日，经本院裁定共减去有期徒刑二年八个月，刑期至2022年2月11日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，表扬一次，并被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘强提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，表扬一次，并被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子，原判罚金已部分缴纳（上次减刑缴纳4000元，本次减刑缴纳3000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑七个月，刑期至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2761号之二申请执行人景锋，男，1975年2月9日出生，汉族，现住运城市盐湖区。申请执行人符忠霞，女，1972年3月1日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人王琳，又名王淑红，女，1979年月18日出生，汉族，运城市盐湖区。被执行人吕广宏，男，1978年7月28日出生，汉族，汉族，运城市盐湖区。本院在执行申请执行人景锋、符忠霞与被执行人王琳、吕广宏民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，经申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事���行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王琳账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 张       荣审判员 冯海斌审判员李民杰二〇一八年七月二十六日书记员 贾   博   翔
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初554号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李子钰，男，汉族，1994年5月10日出生，中专文化，无业，住北京市朝阳区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月27日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]511号起诉书指控被告人李子钰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月27日3时许，被告人李子钰酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李子钰血液中酒精含量为181.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李子钰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李子钰拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人李子钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人��子钰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李子钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年8月26日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年七月二十五日书记员  任 丹
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初97号公诉机关马关县人民检察院。被告人熊国安，男，1963年4月24日生，苗族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年2月5日被马关县森林公安局取保候审。于同年7月9日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人熊国安犯失火罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派代理检察员王成涛、书记员卢全朋出庭支持公诉，被告人熊国安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月23日，被告人熊国安及其妻子项某3、其子熊某2在位于仁和镇某某地段自家农地内清理杂草。13时许，熊国安在未办理《野外用火许可证》的情况下，用自己随身携带的打火机焚烧农地的杂草堆，并引发火灾。火灾至本村18户农户的林木受损。经鉴定，过火有林地总面积为3.8119公顷。公诉机关为证实其指控事实的成立，所列证据是：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等。公诉机关认为：被告人熊国安过失引发火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人熊国安犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊国安已对被害人进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人熊国安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。经审理查明：2017年12月23日13时许，被告人熊国安和家人项某3、熊某2到自家位于仁和镇某某地段清理地里的杂草时，在未办理《野外用火许可证》的情况下，用自己随身携带的打火机焚烧农地内的杂草堆，不慎引发森林火灾，火灾至熊某1、马某1等18户农户的林木受损。经鉴定，火灾现场总面积为3.8119公顷，全部为有林地。另查明，被告人熊国安不慎引发火灾后，在其无法控制火势时，即打电话给村小组干部熊某1，让熊某1叫村民去帮忙救火；并委托其子熊某2报警，后在现场积极参与扑救，到案后如实供述其犯罪事实，系自首。被告人熊国安已对部分被害人进行赔偿，余下的被害人已放弃对其主张赔偿。上述事实，被告人熊国安在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（打火机）、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、电话记录、接受证据材料清单及照片、马关县人民政府森林防火指挥部出具的未办理《野外用火许可证》的证明、到案说明、前科劣迹说明、网上比对说明、情况说明，被害人杨某、熊某1、陶某1、陶某2、李某、马某1、陶某3、项某1、项某2、陶某4的陈述，证人项某3、熊某2的证言，被告人熊国安的供述，《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊国安在自家农地内清理杂草后，焚烧地里的杂草堆，不慎引发森林火灾，过火有林地面积为3.8119公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”的规定，已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。火灾发生后，被告人熊国安及时叫村民帮忙救火，后委托熊某2代为报警，并积极参与扑救，其到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊国安已对部分被害人进行赔偿，可以酌定从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊国安犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  郭传品二〇一八年七月三十一日书 记 员  卢怡静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1201号之四申请执行人：张彦，女，汉族，1965年10月28日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。被执行人：李国军，男，1954年6月6日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。申请执行人张彦与被执行人李国军为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1780号民事判决书，判令：被执行人李国军向申请人张彦支付借款本金107000.00元及迟延履行期间的利息、诉讼费1390.00元，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人李国军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张彦于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院依法同日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2016年8月30日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2016年10月10日、2018年5月11日、2018年6月13日分别对被执行人李国军的财产进行三次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。经查，被执行人李国军名下银行存款经本院扣划31846.17元，扣除执行费400,00元，余款已支付给申请人。暂无房产、公积金、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2016年11月4日将被执行人李国军失信被执行人名单、于2018年1月21日将被执行人李国军纳入限制高消费名单，因被执行人李国军行踪不定，暂无法对其采取拘留措施。至此，实现债权31446.17元，本案债权本金75153.83元及迟延履行期间的利息、诉讼费650.00元、执行费1105.00元未能实现。本院于2018年7月27日约谈申请执行人张彦，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施予以告知，申请执行人张彦对本案执行内容及过程表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意案件执行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对已查明的银行存款依法采取相应的强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人张彦亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  朱韶丰二〇一八年七月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初413号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人何某某。因本案，于2018年5月7日被泰兴市公安局刑事拘留，5月11日被该局取保候审，7月3日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]401号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2017年8月4日6时许，被告人何某某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型面包车，沿泰兴市黄桥镇塔东路由西向东行驶至事发地段时，与前方驾驶电动自行车同向由北斜过道路的徐某发生交通事故，致徐某受伤。经鉴定，徐某因交通事故致颅脑损伤，损伤程度构成重伤二级，胸部多发性肋骨骨折、脊椎骨折，损伤程度构成轻伤一级。被告人何某某负事故的主要责任、徐某负事故的次要责任。经抽血检测，事发时被告人何某某血液中乙醇含量为65mg/100ml，属于酒后驾驶。案发后，被告人何某某保护现场、抢救伤者，主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人何某某赔偿被害方经济损失人民币45万元，并得到被害方的谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人严某、周某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、协议书、谅解书，出具的122受理单、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书、理化检验报告，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上酒后驾驶机动车辆，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人何某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人何某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害方损失，并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人何某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员 端学锋二〇一八年七月十九日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2018）晋1082刑初60号公诉机关霍州市人民检察院。被告人孔祥卜，住霍州市。2015年12月9日因犯盗窃罪,被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年零四个月。2018年4月3日，因涉嫌盗窃罪被霍州市公安局刑事拘留，同年4月10日经霍州市人民检察院批准，4月11日被霍州市公安局执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。霍州市人民检察院以霍检刑刑诉（2018）65号起诉书指控被告人孔祥卜犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员侯伟芳出庭支持公诉，被告人孔祥卜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月18日15时许,被告人孔祥卜窜至霍州市××街,在被害人韩某家中行窃,其持刀撬开主卧衣柜内抽屉,窃得现金及首饰若干,后被告人孔祥卜将窃得的首饰丢弃。案发后，被告人孔祥卜家属主动退赔失主各项经济损失3080元。2018年4月2日,被告人孔祥卜在霍州站广场被霍州车站派出所民警抓获。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、到案情况说明、临汾市尧都区人民法院刑事判决书、刑满释放通知书、扣押清单、领条及谅解书；证人陈某、康某、姚某的询问笔录及辨认笔录；失主韩某的陈述、现场勘验检查笔录及平面图，视听资料、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥卜入户盗窃，其行为构成盗窃罪，霍州市人民检察院指控成立，应予惩处。被告人孔祥卜系累犯，本院予以从重处罚。考虑被告人当庭自愿认罪，在案发后能积极退赔被害人的各项经济损失，主动交纳罚金，本院予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人孔祥卜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2018年10月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员白银峰二〇一八年七月四日书记员武文华
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0103执2067号之一申请执行人：合肥仁华物资有限公司，住所地安徽省合肥市颍上路。被执行人：安徽赛威机械有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安生态工业园区。本院在执行合肥仁华物资有限公司安徽赛威机械有限公司买卖合同纠纷一案中，现因案件执行���毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽赛威机械有限公司名下银行存款10万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一八年七月二十日书记员  朱周琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更514号罪犯邬祥，男，1964年10月15日出生，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区高级人民法院于2013年5月31日作出（2013）内刑二终字第30号刑事裁定，维持呼和浩特市中级人民法院于2013年2月18日作出的（2012）呼刑初字第84号刑事判决，认定被告人邬祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元。刑期自2011年7月28日起至2022年11月21日止。判决发生法律效力后，于2013年10月11日入监服刑。2016年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年一个月，刑期至2021年10月21日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯邬祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，表扬一次，并获得2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯邬祥提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯邬祥在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，表扬一次，并获得2015年度监狱改造积极分子，原判罚金已部分缴纳（上次减刑缴纳3万元，本次减刑缴纳1万元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯邬祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邬祥减去有期徒刑六个月，刑期至2021年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执2244号之一申请执行人：阮红震，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：阮红斌，男，1967年7月31日出生。汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：阮怀珍，女，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。被执行人:万广庆，男，1959年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。关于申请执行人阮红震与被执行人阮红斌、阮怀珍、万广庆民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2018）皖0103财保1号民事裁定书，查封了阮怀珍名下位于庐阳区号）；万广庆名下位于庐阳区杏花村号），位于庐阳区杏花村镇桃花村）房产。现该案双方以达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除合肥市庐阳区人民法院对被执行人阮怀珍名下位于庐阳区杏花村镇）；万广庆名下位于庐阳区杏花村镇号），位于庐阳区杏花村房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一八年七月十六日书记员  张翼翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更510号罪犯张海，男，1976年3月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古包头市土默特右旗，户籍所在地内蒙古包头市土默特右旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年5月27日作出（2015）东刑二初字第142号刑事判决，认定被告人张海犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年1月17日起至2019年1月16日止。判决发生法律效力后，于2015年6月25日入监服刑。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次，表扬二次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张海提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张海在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次，表扬二次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张海减去有期徒刑五个月二十天，刑期至2018年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1127执恢65号申请执行人河北奥磊防腐设备有限公司，组织机构代码：73289598-9.法定代表人：石风海，该公司总经理。被执行人石嘴山市润盛化工科技有限公司，组织机构代码：31781305-0.法定代表人:蔡建华，该公司总经理。申请执行人河北奥磊防腐设备有限公司与被执行人石嘴山市润盛化工科技有限公司加工合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。查封了被执行人石嘴山市润盛化工科技有限公司名下位于惠农区钢电路东、美玲路北土地一宗。4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为408107.62元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案剩余部分终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）冀1127民初446号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红新审判员  卢晓东审判员  孙铁锁二〇一八年七月二十日执行员  杜振刚书记员  郑琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更518号罪犯包田风，男，1978年5月30日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古通辽市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市回民区人民法院于2015年11月3日作出（2015）回刑初字第00305号刑事判决，认定被告人包田风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。刑期自2014年12月10日起至2018年12月9日止。判决发生法律效力后，于2015年11月25日入监服刑。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯包田风在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯包田风提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯包田风在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次、表扬一次，原判罚金已全部缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯包田风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯包田风减去有期徒刑四个月，刑期至2018年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨