山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初2472号原告：王家菊，女。委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：王传立，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路。主要负责人：杜家涛，该公司经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告王家菊与被告王传立、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家菊的委托诉讼代理人白象云，被告王传立，被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失医疗费20535.24元，鉴定费1050元，车辆损失1180元，评估费200元，残疾赔偿金60472元（15118元/年×20年×20%），误工费6281.67元（55.59元/天×113天），护理费14040元（120元/天×10天×2人+120元/天×97天），住院伙食补助费5350元（50元/天×107天），营养费3210元（30元/天×107天），交通费1000元，精神抚慰金2000元，复印费41元，以上共计115359.91元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日10时30分许，王传立驾驶鲁Ｌ×××**号牌普通客车行驶至莒县招贤镇北黄埠村大队院西路段时，与王厚琛驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成三轮电动车乘车人王家菊受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年1月12日，莒县公安局交通警察大队作出第[2017]50380号道路交通事故认定书（简易程序），认定王传立驾车未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担事故的全部责任，王厚琛、王家菊无事故责任。原告伤后于2017年10月5日至2017年10月8日在莒县招贤卫生院住院治疗3天，经诊断伤情为胸椎骨折，支出医疗费895.63元；后于2017年10月8日至2017年11月7日转至莒县人民医院住院治疗30天，经诊断伤情为胸椎多发骨折、左侧胸腔积液、双侧胸膜肥厚，支出医疗费10635.10元；又于2017年11月9日至2018年1月22日在莒县人民医院西院区住院治疗74天，经诊断伤情为胸椎椎体（3、4、5、6、9、11、12）压缩性骨折、双侧胸膜肥厚、左侧胸腔积液、胆囊结石，支出医疗费7877.51元，另支出门诊费1127元，以上共计支出医疗费20535.24元；2018年1月19日，原告的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，支出鉴定费1050元；2018年1月29日，原告的三轮电动车经山东鼎泰价格评估有限公司评估损失价值为1180元，支出评估费200元。原告另支出复印费41元。王传立辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁Ｌ×××**号牌普通客车的所有人和事故发生时的驾驶人，该车在被告人保财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。原告请求的车辆损失过高。人保财险莒县公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｌ×××**号牌普通客车在我公司投保交强险、100万元商业险含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险范围内承担原告的合理损失。医疗费应扣除超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费标准的部分。根据原告病历中用药记载，原告三次实际住院共计47天，申请对其实际住院天数进行审核。护理费、交通费、住院伙食补助费均应按实际住院天数计算。原告的误工天数以不超过90天为宜。护理费按照60元/天计算1人。伤残鉴定报告、车辆损失评估均有异议，均申请重新鉴定。营养费不予支持。住院伙食补助费应按照30元/天计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方对莒县公安局交通警察大队作出的第[2017]50380号道路交通事故认定书认定的事故经过及责任划分均无异议，对该事故认定书认定的事故经过及责任划分本院均予以认定。被告人保财险莒县公司对原告医疗费支出有异议，要求扣除超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费标准的部分，但在规定的期限内未提交书面申请进行医疗费审核亦未提供相应证据证实其异议，根据原告提供的医疗费、门诊费票据，对其支出医疗费共计20535.24元的事实本院予以认定。根据原告提供的住院病历显示，其伤后三次住院治疗共计107天。被告人保财险莒县公司对原告的实际住院天数有异议，申请鉴定。经原告及被告人保财险莒县公司的共同选择，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的实际住院天数进行鉴定。鉴定结论为，被鉴定人王家菊的实际住院天数无法确定，其病历记录住院天数在合理范围内。对该鉴定结论本院予以认定。原告的住院天数本院认定107天。根据原告提供的住院病历显示，原告住院期间自2017年10月8日至同月18日系一级护理，共计10天，其余住院期间均系二级护理，对该事实本院予以认定。被告人保财险莒县公司对原告提供的伤残鉴定报告有异议，要求重新鉴定；对原告的车辆损失评估报告有异议，申请重新评估。但在规定的期限内均未提交书面申请进行重新鉴定或重新评估，亦均未提交相关证据证实其异议。根据原告提供的伤残鉴定报告、车辆损失评估报告，对其伤情构成九级伤残、车辆损失价值1180元的事实本院均予以认定。原告住院期间，被告王传立为其垫付医疗费2700元，对该事实本院予以认定。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌普通客车在被告人保财险莒县公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对该事实本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌普通客车在被告人保财险莒县公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告王传立根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告王传立应承担100%的赔偿责任。原告因本次事故构成九级伤残，其请求残疾赔偿金60472元（15118元/年×20年×20%）符合其伤情及法律规定，对此予以支持。原告于2017年10月5日发生本次事故，于2018年1月19日作出伤残鉴定，截止评残前一天共计106天，其误工天数本院认定106天，原告误工费标准请求按照55.59元/天计算符合法律规定，予以支持，故原告的误工费应为5892.54元（55.59元/天×106天）。原告伤后住院治疗共计107天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费均应计算107天。原告请求护理费标准按同等级别的护工标准120元/天计算符合其实际情况，予以支持，其住院期间一级护理期间可2人护理，其余期间1人护理，故原告的护理费应为14040元（120元/天×10天×2人+120元/天×97天）。原告请求住院伙食补助费按照50元/天符合法律规定，予以支持，故原告的住院伙食补助费应为5350元（50元/天×107天）。原告请求营养费无相关法律依据，不予支持。原告请求精神抚慰金2000元符合其伤情及法律规定，予以支持。原告请求交通费1000元符合其实际住院治疗情况，予以支持。原告支出的鉴定费、评估费均系因本次事故产生的合理、必要损失，被告太平洋财险莒县公司在保险限额范围内均应予以赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告王家菊医疗费10000元，残疾赔偿金60472元（15118元/年×20年×20%），误工费5892.54元（55.59元/天×106天），护理费14040元（120元/天×10天×2人+120元/天×97天），交通费1000元，精神抚慰金2000元，车辆损失1180元，共计94584.54元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告王家菊医疗费10535.24元（20535.24元-10000元），住院伙食补助费5350元（50元/天×107天），鉴定费1050元，评估费200元，共计17135.24元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王传立赔偿原告王家菊复印费41元，于本判决生效后十日内付清（已给付2700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由原告王家菊负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1069元，被告王传立负担194元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应支付112788.78元（94584.54元+17135.24元+1069元）；被告王传立应支付235元（41元+194元），已给付2700元，应返还2465元。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司将应支付款项中的110323.78元打入原告王家菊在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为62×××51的账户内，将应支付款项中的2465元打入被告王传立在中国农业银行莒县支行账号为62×××74的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一八年七月三日书记员  阚文静