湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0582民初1302号原告：罗成，男，1971年2月2日出生，汉族，建筑业，住当阳市。原告：赵继芳，女，1938年8月6日出生，汉族，住当阳市。二原告委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。被告：李磊，男，1994年11月9日出生，汉族，司机，住当阳市。被告：张军，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**。负责人：张平，该公司经理。委托诉讼代理人：屈荣、郑书华，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。原告罗成、赵继芳与被告李磊、张军、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗爱国，被告李磊，被告太平财保宜昌支公司的委托诉讼代理人郑书华到庭参加诉讼。被告张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗成、赵继芳向本院提出诉讼请求：1、二原告因原告罗成交通事故受伤的各项经济损失150849.17元【医疗费20337.99元（20019.2元+118.79元+200元）、住院伙食补助费1380元(46天×30元)、误工费20629.5元[137.53元（50199元/年÷365天）×150天]、护理费10224.68元{5980元+4244.68元[96.47元（35214元/年÷365天）×44天]、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金69097元[63778元（31889元／年×20年）×10％]+被扶养人母亲赵继芳的生活费[5319元（21276元／年×5年÷2×10％]、后期治疗费20000元、法医鉴定费2280元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、施救费300元、摩托车损失800元、评估费200元，合计：150849.17元】，判令由被告太平财保宜昌支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿（含精神损害抚慰金3000元）；剩余部分的损失由被告太平财保宜昌支公司在第三者商业责任保险限额予以赔偿，被告李磊、张军共同对被告太平财保宜昌支公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案案件受理费等诉讼费用。事实及理由：2018年3月10日7时15分许，被告李磊驾驶鄂Ｆ×××**轿车在事故地段与原告罗成驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车相撞，后又与郭雨驾驶的鄂Ｅ×××**二轮摩托车相撞，造成原告罗成、郭雨受伤和摩托车受损的交通事故。交警部门认定被告李磊负事故主要责任，原告罗成、郭雨分别负事故的次要责任。原告罗成受伤后被送往当阳市人民医院抢救住院治疗46天，先后共支付医疗费20337.99元；医嘱：加强营养；并经司法鉴定为：原告罗成的伤残程度为十级，误工时间为150日，护理时间为90日，营养时限为60日。被告李磊驾驶的鄂Ｆ×××**轿车在被告太平财保宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和含保险金额为500000元不计免赔的第三者责任保险，发生该交通事故时均在保险期限内。被告李磊辩称，发生交通事故属实，事故车辆登记车主为被告张军，实际车主为被告李磊，系被告李磊向被告张军购买，未办理过户手续。事故车辆在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。被告太平财保宜昌支公司辩称，本次事故是三辆机动车发生的事故，保险公司对超出交强险的部分仅承担一半责任。事故发生后，保险公司为原告罗成垫付了10000元的医疗费。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告张军未在法定期间内向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日7时15分许，李磊驾驶登记车主为张军的鄂Ｆ×××**号轿车在当阳市××路××村委会路段与罗成驾驶的鄂Ｅ×××**号二轮摩托车相撞，后李磊驾驶的鄂Ｆ×××**号轿车又与郭雨驾驶的鄂Ｅ×××**号二轮摩托车相撞，造成罗成、郭雨受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经当阳市公安局交通警察大队认定：李磊负事故主要责任，罗成、郭雨分别负次要责任。罗成受伤后在当阳市人民医院住院治疗46天，医疗费共计20337.99元，出院医嘱：加强营养。罗成伤情经鉴定为：十级伤残，护理时间为90日，营养时间60日。罗成驾驶的鄂Ｅ×××**号二轮摩托车车损经鉴定为800元。鄂Ｆ×××**号事故车辆在太平财保宜昌支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。太平财保宜昌支公司为罗成垫付了10000元的医疗费。赵继芳育有罗成、罗芙蓉两个子女。本院认为：1、被告李磊驾驶车辆在事故地段与原告罗成驾驶的二轮摩托车相撞，后又与郭雨驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告罗成、郭雨受伤，摩托车受损的交通事故，被告李磊负事故主要责任，故被告李磊应承担本案事故70%的侵权赔偿责任。鄂Ｆ×××**号事故车辆在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故损失应先由被告太平财保宜昌支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平财保宜昌支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李磊按照事故责任予以赔偿。2、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费系原告罗成确定交通事故所造成损失而支出的必要合理的费用，故被告太平财保宜昌支公司辩称不应承担鉴定费的意见本院不予采纳。二原告提交的其所在的当阳××办事处××村村民委员会出具并加盖当阳××办事处印章的《证明》，复印出自当阳市规划局的湖北省人民政府办公厅《关于当阳城市总体规划（修编）的批复鄂政办函[2005]2函》一份，复印出自当阳××公司原告罗成与该公司签订的《劳动合同》，原告罗成在当阳××公司的《领款单》，当阳××公司出具的《证明》及营业执照复印件，能够证明二原告居住地当阳××办事处××村四组已于2005年1月纳入当阳城市规划，二原告属当阳城市规划区城区范围内的城镇居民，原告罗成发生交通事故前长期在外从事瓦工，其家庭主要收入来源于原告罗成的打工所得，本案相关损失可按城镇标准计算。原告罗成请求的医疗费20337.99元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、护理费10224.68元、伤残赔偿金63778元、鉴定费2280元、财产损失费1100元（含施救费）、评估费200元符合法律规定，本院予以支持。原告罗成请求的误工费应计算至其定残前一天，故本院支持其误工费14028.21元（50199元/年÷365天×102天）。根据本案的实际，对原告罗成请求的精神损害抚慰金支持2550元、交通费支持500元。原告赵继芳请求的被扶养人生活费5319元符合法律规定，本院予以支持。综上，二原告的损失共计143497.88元【医疗费用43517.99元（医疗费20337.99元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元），伤残费用96399.89元（护理费10224.68元、误工费14028.21元、伤残赔偿金63778元、精神损害抚慰金2550元、被抚养人生活费5319元、交通费500元），财产损失1300元，鉴定费2280元）】。因本案交通事故中尚有另案原告郭雨相关损失需赔偿，故二原告与另案原告郭雨的损失应按比例在保险限额内予以赔偿。二原告在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿比例为87.17%，在交强险财产损失赔偿限额内的赔偿比例为61.90%，故被告太平财保宜昌支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告8717元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿二原告96399.89元，在交强险财产损失限额内赔偿二原告1238元，共计在交强险责任限额范围内赔偿二原告106354.89元。下余损失37142.99元（143497.88元-106354.89元），由被告太平财保宜昌支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿26000.09元（37142.99元×70%）。被告太平财保宜昌支公司为原告垫付的10000元的医疗费可在本案赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗成、赵继芳因交通事故造成的损失共计143497.88元，由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿106354.89元、在商业三者险赔偿限额内赔偿26000.09元，共计赔偿132354.98元，已赔偿10000元，还应赔偿122354.98元；二、驳回原告罗成、赵继芳其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇一八年七月二十三日书记员  宋敏敏