连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初1202号原告:苗某,男,1965年9月13日出生,汉族,汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王继宏、李瑞瑞，江苏四季青律师事务所律师。被告:姜某,男,1970年10月12日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。原告苗某与被告姜某追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗某的委托诉讼代理人王继宏、李瑞瑞，被告姜某的委托诉讼代理人陈西飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还垫付货款401784.60元及利息（从2015年7月19日开始按年息6%计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与连云港市金利石材加工有限公司长期存在业务关系。2015年5月25日至7月2日和2015年7月8日至7月18日，被告借用原告名义在连云港市金利石材加工有限公司拉石子，货款分别为820580元和351204.66元，共1171784.66元均由原先偿还。被告共计偿还原告货款770000元，尚欠401784.60元没还。原告每年多次催要，被告以暂时无款为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姜某辩称，1、原被告之间存在买卖关系，但是被告所欠原告的石子款已全部付清，其中通过银行付款是77万元，其他款项全部是以现金方式进行支付；2、被告从来没有借用原告的名义在连云港市金利石子厂拉石子，其实是原被告之间存在买卖关系，综上我们认为原告方的诉讼请求没有事实依据，依法驳回原告对被告的诉求。本院经审理认定事实如下：原告苗某与连云港市金利石材加工有限公司（以下简称“金利石材公司”）长期存在业务关系。苗某持有金利石材公司的会员卡，在该公司购买石子享有优惠。被告姜某与原告协商后，原告同意被告姜某用其会员名义在金利石材公司购买石子。被告将运送石子的车辆车号报给原告，原告再将车号报给金利石材公司。2015年5月25日至7月2日、2015年7月8日至7月18日，被告借用原告会员名义购买金利石材公司石子，运送石子的货车车号为：苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**。其中苏Ｇ×××**运送石子3车次，计货款17034元；苏Ｇ×××**运送石子15车次，计货款72536元；苏Ｇ×××**运送石子16车次，计货款80352元；苏Ｇ×××**运送石子21车次，计货款107490元；苏Ｇ×××**运送石子37车次，计货款190388.66元；苏Ｇ×××**运送石子5车次，计货款23691元；苏Ｇ×××**运送石子37车次，计货款190065元；苏Ｇ×××**运送石子27车次，计货款145294元；苏Ｇ×××**运送石子32车次，计货款172277元；苏Ｇ×××**运送石子32车次，计货款162449元；苏Ｇ×××**运送石子1车次，计货款5262元；苏Ｇ×××**运送石子1车次，计货款4946元。总计227车次、货款1171784.66元。每一车次运送的货物，由金利石材公司出具一张结算单，结算单载明了所运送石子的数量、品名、单价、金额、车牌号及会员卡消费的结算方式，由运送石子车辆的驾驶员在结算单上签名、金利石材公司在结算单上加盖了公司的印章，共227张结算单。诉讼中，原告提供了上述结算单的复印件，金利石材公司在复印件上加盖了公司的印章。被告对苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**五辆车（前四辆车属被告所有，苏Ｇ×××**车属被告的哥哥姜传生所有）产生的95张结算单认可，没有异议，并说明货款由被告付清。其他车号的车辆产生的132结算单被告认为车辆不属于其所有，驾驶员也不是其雇佣的，所签的单子与其无关。庭审中，被告车辆的驾驶员孙波行、韩福善，被告哥哥姜传生的驾驶员肖忠，其他车辆的驾驶员朱江、姜飞、李彬、姜勇、尚修和、卢峰、陈刚、王超、陈振建均出庭证明是姜某购买金利石材公司的石子，送往连云港东盛搅拌站，对原告出具的结算单没有异议，应由姜某承担付款责任，不应由驾驶员承担还款责任。金利石材公司的经理李宗军亦证明，被告姜某是用苗某的会员名义在其公司购买石子。被告购买石子款后，没有付款，原告将上述货款1171784.66元付给金利石材公司，后原告要求被告归还垫付的石子款，被告通过银行汇款分批还原告770000元，尚欠401784.66元未还。诉讼中被告辩称原、被告之间存在买卖关系，没有举证。另查明，立案时原告将韩福善、姜传生、陈刚、卢涛、肖忠、陈振建、姜飞、李彬、尚修和、孙波行、赵亚、王永府、朱江、姜勇、卢峰、王超列为被告，后撤回对上述人员的诉讼。本院认为，被告姜某以原告苗某的会员名义在金利石材公司购买石子，由金利石材公司经理李宗军及运送石子车辆的驾驶员证明，本院予以确认。诉讼中被告对自己的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**车辆及其哥哥姜传生的苏Ｇ×××**车辆车所产生的95张结算单没有异议，且认为货款已由姜某付清。该五辆车的驾驶员中的孙波行、韩福善、肖忠证明是姜某购买金利石材公司的石子，送往连云港东盛搅拌站，对原告出具的结算单没有异议。因此，被告对其车辆及其哥哥姜传生车辆驾驶员的证明和驾驶员对结算单的质证是认可的。而其他车辆驾驶员朱江、姜飞、李彬、姜勇、尚修和、卢峰、陈刚、王超、陈振建亦证明是姜某购买金利石材公司的石子，送往连云港东盛搅拌站，对原告出具的结算单没有异议。上述九人证明的内容与被告车辆及其哥哥姜传生车辆驾驶员的证明内容一致，且上述驾驶员的证明与金利石材公司经理李宗军的证明内容吻合，本院予以采信。因此，上述车辆运送的石子系由被告在金利石材公司姜某购买，而非原告购买。被告辩称没有借用原告的名义在连云港市金利石子厂购买石子，是对案件基本事实的无视，本院不予采纳。原告提供的227张结算单复印件，反映了被告购买金利石材公司石子的事实，且金利石材公司均加盖了单位的印章，作为经办人的车辆驾驶员对结算单复印件没有异议，结算单因本案而产生，真实、合法，具备了证据的三性，本院予以确认并采纳。据此，被告所欠金利石材公司的石子款为1171784.66元。该款已由原告向金利石材公司代偿完毕，原、被告间债权债务关系成立，原告取得了向被告追偿的权利，被告应将原告代还货款1171784.66元偿还给原告。被告已还货款770000元，尚欠401784.66元未还，事实清楚，本院予以确认。原告要求归还401784.60元，是对其实体权利的处分，本院予以支持。被告久拖不还，应承担相应的违约责任，原告要求其给付利息，符合合同法的相关规定，本院予以支持。因双方没有约定拖延付款的违约责任，可自起诉之日起按年利率6%计付利息。被告没有举证原、被告之间除本案产生的债权债务关系处，另存在买卖关系，其通过银行汇款方式向原告还款770000元，与本案还款数额相同，没有排除与本案的关联性，其辩称系原、被告另外买卖关系中所付货款不能成立，被告已付的770000元货款即是归还本案中原告已垫付的货款。同样，其辩称所欠的401784.66元也是原、被告另外买卖关系中的欠款亦不能成立，被告所欠401784.66货款即是本案中被告所欠的原告为其垫付的货款。诉讼中原告撤回对韩福善、姜传生、陈刚、卢涛、肖忠、陈振建、姜飞、李彬、尚修和、孙波行、赵亚、王永府、朱江、姜勇、卢峰、王超的诉讼，系在法律允许的范围对自身权利的处分，本院予以确认（已另裁定处理）。综上，原告要求被告偿还垫付的货款及支付利息的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告姜某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苗某垫付的货款401784.60元及利息（自2018年1月15日起至付清款止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7326元由被告负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张克俭审 判 员  杨 健人民陪审员  张明康二〇一八年七月十三日书 记 员  王 鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。