山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初206号原告：翟清溪，男，1951年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托代理人：盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。委托代理人：孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。被告：郭辉，男，1990年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托代理人：李连伟，山东旭志律师事务所律师，特别代理。委托代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市金源路**号。负责人：李连亮，该公司总经理。委托代理人：于涛，男，该公司职工，特别代理。原告翟清溪诉被告郭辉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。期间被告保险公司申请对原告的损伤是否构成伤残等申请重新鉴定，鉴定结束后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告翟清溪的委托代理人盛常宝、孔祥明，被告郭辉委托代理人李连伟、冯琳，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟清溪向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计69284.62元；2.诉讼费用由被告负担。后原告变更诉讼请求至71116.90元。事实和理由：2017年5月13日16时54分，原告翟清溪驾驶电动自行车沿沂水县莲旺街由北向南行驶至沂蒙山路向左转弯过程中，与沿莲旺街由南向北行驶的被告郭辉驾驶的鲁QQ2M**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该次事故经交警部门认定被告郭辉负事故的同等责任。另被告郭辉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险。现双方因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，请求法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元）并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实被告郭辉驾驶证、行驶证合法有效，无醉酒以及商业险免责情形下，同意在商业险和交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。被告郭辉辩称，交通事故发生属实，我方在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元）并不计免赔，应当由保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任；我方车辆损失价值为4865元，请求依法折抵。另，我方给原告垫付医疗费4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据材料和被告质证如下：1.道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生情况及原告受伤、车辆受损的事实，被告郭辉承担事故同等责任；2.临沂市中心医院门诊病例两份、住院病历一份、用药明细一份、诊断证明书一份，证实原告伤情及住院治疗11天的治疗及用药情况等；3.临沂市中心医院医疗费单据一宗，证明原告因本次事故花费医疗费用共计6501.22元；4.原告所在工作单位沂水县富业土石方挖填服务部营业执照一份、2017年度2-5月考勤表一份，证实原告收入来源地为城镇，应按照城镇居民标准计算误工费；5.沂水县夏蔚镇刘家峪村村民委员会出具的证明、户口页、沂水县环境卫生管理处出具的证明各一份，证实原告经常居住地为双成路与长安路交汇处东南公厕管理间，其居住地点为城镇，应按照城镇居民标准计算误工费；6.护理人员身份证、户口页各一份，证实护理人员翟德玉身份情况，护理人员系原告女儿，居住在临沂市河东区汤头办事处红埠岭村1号29号楼4单元401室；7.临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告损伤已构成十级伤残，护理期限为60天；8.鉴定费发票一张，证实原告花费鉴定费1200元；9．临沂市罗庄区金盛价格事务所出具的评估结论书一份，证明原告车辆损失为880元；10.评估费收据一张，证明原告花费评估费100元；11.病历复印费收据一宗，证实原告花费复印费50元；12.沂水县夏蔚镇刘家峪村村民委员会及夏蔚镇民政所出具的证明一份，证实原告在发生交通事故前以自己的劳动收入为家庭主要收入来源。被告保险公司质证意见为：原告提供的证据2均证实原告伤情为右侧髌骨骨折；对原告提供的证据4即沂水县富业土石方挖填服务部出具的证明有异议，首先，该证明没有出具证明人的签字。其次，没有注明原告的工作岗位，请法庭依法查清原告的实际工作情况；对原告提供的5刘家峪村村民委员会出具的证明有异议，该证明没有出具人的签字；沂水县环境卫生管理处出具的证明与本案无关；对原告提供的证据6有异议，原告住院病历签字均为翟德宝，应当出具翟德宝的身份证明；对原告提供的证据七司法鉴定意见书有异议，原告损伤构成十级伤残，鉴定机构依据是右膝关节内外侧半月板前后角损伤达二度，原告提供的所有病历以及治疗均未有膝关节伤情，故法庭不应当支持。另，护理期评定期限过长，我公司保留重新鉴定的权利；对证据8.10.11无异议，但不属于我公司的赔偿范围；对原告提供的证据12有异议，该证明内容没有出具人的签字，原告也未提供证据证实其没有耕地，事故发生时原告已达到法定赡养年龄，不应享受误工费；对其他证据无异议。被告郭辉质证意见为：同保险公司质证意见。另，根据原告提供的证据并不能证实原告在沂水县富业土石方挖填服务部连续工作满一年以上，其赔偿标准应按照农村标准计算。被告郭辉提供证据材料如下：1.临沂市中心医院预交押金收据2张，证实为原告垫付住院医疗费2000元；2.临沂市中心医院门诊单据2张，证实原告伤后在门诊处检查治疗花费1832.28元，由被告垫付；3.中国人民财产保险股份有限公司评估单复印件一份，证实被告车辆损失为4865元。原告翟清溪质证意见为：被告提供的证据1.2属实，我方已变更诉求，垫付金额已包含在起诉数额中；对被告提供的证据2有异议，评估单并非有资质的评估机构作出，不具有合法性，与本案也没有关联性。被告保险公司质证意见为：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未提供证据。对经被告保险公司申请重新鉴定，本院委托临沂民信法医司法鉴定所出具的关于原告伤残等司法鉴定意见书，鉴定意见为原告翟清溪右侧髌骨骨折经临床治疗，目前右膝关节未遗留明显功能障碍，构不成伤残；其护理期为60日；右外侧半月板后角损伤，不排除与本次事故有关。原告翟清溪质证意见为：对该份鉴定费意见书有异议，关节活动度属于法医临床检验，不能排除鉴定时的偶然性与不确定性，原告的伤残等级应该按照第一次鉴定为准。被告保险公司及被告郭辉质证意见均为：无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告翟清溪主张的误工费，原告提供其户籍所在地即沂水县夏蔚镇刘家峪村村民委员会及沂水县夏蔚镇民政所出具的证明，证实原告仍以自己的劳动收入为家庭主要经济来源且常年在外务工。被告保险公司对原告提供的证据及证明内容不予认可，主张原告事故发生时已年满66周岁，已达到法定退休年龄，不应支持误工费。结合原告提供的证据材料及事故发生地点、当事人陈述，本院认为原告虽已年满60周岁，但仍以自己劳动收入为家庭主要收入来源的事实可以认定，对原告依据农村居民标准主张的误工费应予支持。2.对原告提供临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。被告方对该鉴定结论及程序等有异议，并在规定重新鉴定异议期内申请重新鉴定。本院认为，被告申请重新鉴定，应以本院委托重新鉴定结论为准，故对原告提供的该份证据，本院不予采信。3.对原告提供的护理人员，被告有异议，但未提供证据证实，原告提供的护理人员为其女翟德玉，符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日16时54分许，原告翟清溪驾驶电动自行车，沿沂水县莲旺街由北向南行驶至沂蒙山路向左转弯过程中，与沿莲旺街由南向北行驶的被告郭辉驾驶的鲁QQ2M**号小型轿车发生碰撞，造成原告翟清溪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告郭辉负事故同等责任，原告翟清溪负事故同等责任。原告翟清溪伤后在临沂中心医院住院门诊检查并于当日转入院治疗11天，花费医疗费共计8333.50元。原告翟清溪因本次事故造成的损伤为髌骨骨折、皮肤裂伤、皮肤挫伤，后经原告自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书评定其损伤已构成十级伤残、护理期评定为60日，原告花费鉴定费1200元。被告方对原告的伤情鉴定结论等提出异议并在鉴定异议期内申请重新鉴定。经本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤经临床治疗，目前右膝关节未遗留明显功能障碍，构不成伤残；其护理期为60日；右外侧半月板后角损伤，不排除与本次事故有关。原告的车辆损失经其委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，评估结论为880元，原告支付评估费100元。原告翟清溪事故发生时已年满66周岁，其户籍所在地为山东省沂水县夏蔚镇刘家峪村335号。原告提供的护理人员为其女翟德玉，翟德玉户籍所在地为山东省临沂市河东区汤头办事处红埠岭村1号29号楼4单元401室。被告郭辉驾驶的鲁QQ2M**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险及商业险（限额50万元）并不计免赔，事故发生后被告郭辉为原告垫付医疗费共计3832.28元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告翟清溪主张误工费按照农村居民标准计算120天即7717.20元（64.31元/天×120天），依据原告提供的证据及其伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，本院予以认可；护理费，因原告未能提供证据证实护理人员户籍性质，其主张的护理费应按农村居民标准计算，依据司法鉴定意见书结论，本院依法支持3858.60元（64.31元/天×60天）；交通费，本院按照其实际住院天数酌情认定110元（10元/天×11天）；鉴定费1200元，因重新鉴定鉴定结论更改较大，原告伤情不构成伤残，本院予以支持600元；原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金、营养费因无证据支持，本院依法不予认可。依据原告提供的证据材料及法律规定，原告翟清溪因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费8333.50元、误工费7717.20元（120天×64.31元/天）、护理费3858.60元（60天×64.31元/天）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、交通费110元、鉴定费600元、车辆损失880元、评估费100元、病案复印费50元，共计：21979.30元。被告郭辉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险责任限额内对原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任即21229.30元(8333.50元、误工费7717.20元、护理费3858.60元、住院伙食补助费330元、交通费110元、车辆损失880元，共计：21979.30元)。对于原告翟清溪超出保险公司赔偿范围的损失，应由被告郭辉个人承担。被告郭辉应按照交通事故责任比例对原告翟清溪因本次交通事故造成的其他经济损失承担60%的赔偿责任即450元（鉴定费600元、评估费100元、复印费50元，共计750元×60%=450元）。被告郭辉超支的垫付款，原告翟清溪应予返还。被告郭辉主张的车损因其未提起反诉且原告不予认可，被告郭辉可另案起诉，本案不再处理。综上，对于原告翟清溪主张超出法律规定部分的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告翟清溪因本次交通事故造成的经济损失共计21229.30元；二、被告郭辉应赔偿原告翟清溪因本次交通事故造成的其他经济损失共计450元，折抵其垫付医疗费3832.28元，原告翟清溪应于本判决生效后十日内一次性返还被告郭辉超支垫付款共计3382.28元；三、驳回原告翟清溪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由原告翟清溪承担1236元，被告郭辉承担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 张新桥审 判 员 贾立平审 判 员 高 沙二〇一八年七月二日法官助理 林庆雪书 记 员 陈一桦