山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终4440号 上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**阳光大厦****。 负责人：谢俐俐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：邴某1，男，2007年10月21日出生，汉族，莱西市人，学生，住莱西市。 法定代理人：邴某2（系被上诉人邴某1之父），男，1980年5月3日出生，汉族，莱西市人，工人，住莱西市。 委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：叶春宝，男，1958年9月11日出生，汉族，莱西市人，工人，住莱西市。 被上诉人(原审被告)：叶飞，男，1985年9月4日出生，汉族，莱西市人，教师，住莱西市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人邴某1、叶春宝、叶飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1.撤销（2017）鲁0285民初6510号民事判决，发回重审或者依法改判上诉人赔偿被上诉人46405元（争议金额51258元），并在赔偿后享有向被上诉人叶春宝和叶飞追偿的权利。2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人邴某1提交的户口簿未载明邴某1和邴某2的关系,不足以证明邴某2是邴某1的法定代理人，一审法院对此未予查明。2.一审法院对被上诉人按照城镇标准计算残疾赔偿金没有客观证据。一方面,尽管一审期间提交邴某2和陈海霞的房产证,但没有证明其是否实际在此居住,另一方面没有说明邴某2、陈海霞和邴某1的关系，最后莱西市第二实验小学应当派人出庭作证或者由出具人签字并留有联系方式，另外在此上学也不能证明邴某1在城镇居住。3.一审法院没有明确上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人邴某1后有权向被上诉人叶春宝和叶飞追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得相应驾驶资格的，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。” 邴某1辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决正确。一审庭审中，邴某1提交了莱西市牛溪埠刁家埠村27号户口本、莱西市和平轮胎经营部营业执照及莱西市第二实验小学出具的证明等证据，证明答辩人邴某1在事故发生时是莱西市第二实验小学的学生，其自2014年9月至今一直在该校读书，其父亲邴某2与母亲陈海霞多年来一直在莱西市市区从事轮胎批发、零售及机动车维修，是个体工商户，且答辩人一直随父母在莱西市市区上学。一审法院依法认定该事实，并按城镇赔偿标准判决上诉人赔偿被上诉人的残疾赔偿金完全正确。 叶春宝、叶飞未出庭发表答辩意见。 邴某1向一审法院提出诉讼请求：1、原告的医疗费270元、护理费9271.08元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金87196元、鉴定费2080元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计103417.08元，要求三被告赔偿102104.2元；2、诉讼费由三被告负担。 一审法院认定事实：2017年3月10日13时10分许，被告叶飞驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿黄岛路由东向西行驶，遇原告由黄岛路第二实验小学门前东处由南向北跑步横过黄岛路，被告叶飞发现后处理不及，将原告撞倒受伤。事故发生后，被告叶飞将肇事车辆移至路边，现场移动。经莱西市交通警察大队查实，叶飞持超分、停止使用的驾驶证驾驶车上道行驶，且行经人行横道未减速行驶的行为是导致事故发生的原因，且发生事故后移动现场等行为也有过错，因此，该事故经莱西市交通警察大队认定被告叶飞承担事故全部责任。原告受伤后，被送往莱西市人民医院住院治疗，住院期间的医疗费原告未进行结算，在本次诉讼中只主张了270元，且未能提供医疗费单据原件。原告主张其支付交通费300元，但其提供的交通费单据中没有起止时间以及乘坐人等信息。2017年7月15日，原告对其伤残等级、护理人数及期限进行司法鉴定。2017年7月28日，莱西市中医医院司法鉴定所作出中医司鉴所（2017）临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告因伤致颅脑损伤后遗留脑软化灶，神经功能障碍，损伤程度为十级伤残，护理时间建议1人护理40日，为此，原告支出鉴定费2080元。诉讼期间，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司申请重新鉴定，法院对外委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构的鉴定结论为原告颅脑损伤后遗留脑软化灶形成构成十级伤残，需要护理2个月。另查明，被告叶飞所驾驶鲁Ｂ×××××号车辆登记车主为被告叶春宝，二人系父子关系。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生本次交通事故。还查明，原告系莱西市第二实验小学在校学生。上述事实，有原告提供的门诊病历、医疗费票据、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单、在校证明、营业执照、鉴定意见书、鉴定费单据、被告提供的驾驶证、保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和法院审查，可以采信。 一审法院认为，2017年3月10日13时10分许，被告叶飞驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿黄岛路由东向西行驶，遇原告由黄岛路第二实验小学门前东处由南向北跑步横过黄岛路，被告叶飞发现后处理不及，将原告撞倒受伤的事实清楚，法院予以确认。根据违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告叶飞应承担事故全部责任。莱西市交通警察大队的事故认定事实清楚，适用法律正确，对其作出的事故认定结论法院予以采信。根据相关法律规定，因被告叶飞所驾驶车辆投保机动车第三者责任强制保险，因此应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。原告因伤产生的各项合理经济损失：1、原告主张的医疗费270元，仅提供了预收款收据复印件，对此法院不予认定；2、原告主张的护理费9271.08元（147.16元/天×63天）过高，根据原告的伤情及鉴定结论，原告的护理期限以60日为宜，因此，原告的护理费为7167元（119.45元/天×60天）；3、原告主张交通费300元，因其提供的交通费单据没有载明起止地点和开票时间，无法证明与本次交通事故有关，因此，对该项主张，法院不予支持；4、原告主张的住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、鉴定费2080元、伤残赔偿金87196元（43598/年×20年×10%），符合法律规定，法院予以认定；5、原告请求的精神抚慰金过高，根据相关法律规定，法院认定精神抚慰金为1000元。原告的住院伙食补助费2300元，未超出机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。原告的伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金，共计95363元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿，综上，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失97663元（2300元+95363元）。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费由原告负担以及不赔偿精神抚慰金的抗辩理由，缺乏法律依据，法院不予采信。被告叶飞主张扣除医疗费，不符合反诉的条件，因此，法院对该项诉讼请求不予合并处理，原、被告可就医疗费问题另案主张。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项经济损失共计97663元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，司法鉴定费2080元，共计4422元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提供邴某1出生证明一份，其上载明邴志恒（系邴某1的曾用名）的父亲姓名为邴某2，母亲姓名为陈海霞，上诉人对该证据没有异议，本院依法对该事实予以确认。二审查明的其他事实与一审一致。 案经调解，当事人未能达成协议。 本院认为，本案二审的争议焦点主要有三：一是邴某2和邴某1的父子关系能否得到证实，二是是否应当采用城镇标准计算邴某1的残疾赔偿金，三是应否确认上诉人对叶春宝和叶飞享有追偿权。关于邴某2和邴某1的父子关系，一审期间邴某1提供户口本复印件一份，二审期间补充提供邴某1的出生证明一份，二证据所载明内容足以证明邴某2和邴某1的父子关系，本院予以确认。关于邴某1残疾赔偿金的计算标准。一审期间邴某1提供莱西市市场监督管理局2015年11月30日核发的其母陈海霞经营个体工商户的营业执照，另提供房产证一份，其上载明邴某2与陈海霞共有位于青岛温州商贸城20#楼A52#的房屋。前述证据足以证明邴某1居住于城镇，其父母以在莱西市市区经营个体工商户为主要收入来源，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金合法有据。关于上诉人对叶春宝和叶飞的追偿权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”，上诉人请求二审法院确认对叶春宝和叶飞追偿权的主张并未在一审中提出，故上诉人应当就该主张另行提起诉讼。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2342元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  臧丕红 审判员  韩向东 审判员  于勇军 二〇一八年七月二十六日 书记员  李延鹏