wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执503号申请执行人：吴雪飞，男，1972年2月13日出生，汉族，个体户，住金溪县。申请执行人：王海泉，男，1963年4月9日出生，汉族，个体户，住金溪县。被执行人：邹金林，男，1964年3月7日出生，汉族，个体户，住金溪县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1027民初34号民事判决书，在执行申请执行人吴雪飞、王海泉与被执行人邹金林民间借贷纠纷一案中，向被执行人邹金林送达了执行通知书，责令被执行人邹金林限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人邹金林至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹金林的银行存款52000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志强二〇一八年七月五日书记员  刘 超
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14289号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。委托诉讼代理人：高红，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：金攀，男，1989年10月5日生，住所地上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告金攀信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计21,846.07元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款21,846.07元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执890号之四申请执行人：王露，女，1975年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王兵，男，1968年7月12日生，下岗职工（居民），住安徽省定远县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月19日冻结了被执行人王兵在兴业银行40×××37账户内存款人民币6110.02元，现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兵在兴业银行40×××37账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年七月二十四日书记员  齐福灵
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执395号申请人：双辽市金世纪置业有限公司地址：吉林省双辽市郑家屯街法定代表人：金锋，经理。被执行人：王若霞，女，1971年5月26日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）吉0382民初179号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，发现被执行人的银行存款，并已采取冻结措施，后未发现被执行人有可供执行财产。经申请人查找，未发现被执行人有可供执行财产。现申请人与被执行人自行和解，申请人申请终结本案执行程序，并向本院递交申请，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对本院（2018）吉0382民初179号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一八年七月十日书记员 ： 闫 浩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初13947号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，党委书记。委托诉讼代理人：阮明章，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：潘永凯，男，1976年12月29日出生，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告潘永凯信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计12,542.81元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,542.81元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018���鲁06**执935号之二申请执行人钟卫。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人钟卫与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第816号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执932号申请执行人：杨朝荣，男，生于1960年8月11日，汉族，初中文化，楚雄州禄丰县人，自由职业，现住普洱市思茅区。被执行人:黄莅宏，男，生于1969年9月30日，汉族，本科文化，普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。共同委托诉讼代理人：黄云秋，云南泊江律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被执行人：刘绍永，男，生于1968年7月8日，现住大理白族自治州祥云县。被执行人：邓先骏，男，生于1964年5月13日，汉族，大专文化，普洱市思茅区人，个体户，现住思茅区。本院在执行申请执行人杨朝荣、黄莅宏与被执行人刘绍永、邓先骏借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初2648号民事判决书于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘绍永、邓先骏偿还申请执行人杨朝荣、黄莅宏借款2000000.00元，并负担案件受理费22800.00元、执行费22628.00元。申请执行人于2018年7月19日向本院提出撤销强制执行申请。在执行过程中，案件受理费、执行费本院依法予以免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）云0802执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年七月十九日书记员  苏 琪
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0322民初3253号原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司。住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城*楼。法定代表人杨春继。被告黄文龙，男，汉族，1979年2月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告黄文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉处理。审判员  周延二〇一八年七月九日书记员  成倩
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申4063号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张桂珍,女,1970年3月25日出生,汉族,住张家口市怀来县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吕义节,男,1978年7月20日出生,汉族,住张家口市怀来县。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人:王兵,总经理。再审申请人张桂珍因与被申请人吕义节、中国平安财产���险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终2326号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张桂珍申请再审称,申请人在诉讼中提供的证据符合法律规定,证实了申请人实际损失的事实。而原审法院以申请人主张的交通费、误工费、精神抚慰金、补课费用,以向法庭提供的证据不符合法律规定或不够充分为由,不予支持,是错误的;认为不足部分由吕义节按60%责任比例承担赔偿责任,违反了《河北省实施道路交通安全法办法》第58条(三)之规定,其应承担不足部分的80%。综上,请求依法再审。本院经审查认为,张桂珍在诉讼中提交的交通费票据非正式票据;提交营业执照与出具证明单位的公章不一致,未提交近三年平均固定收入凭证作为其主张按年薪7万元计算误工费依据;根据交通事故认定书和司法鉴定意见,张桂珍对事故损害有过错且不足评残,其主张精神抚慰金证据不足;其主张儿子补课费用,缺乏依据。故张桂珍申诉主张上述各项实际损失证据符合法律规定均不能成立。张桂珍对《河北省实施道路交通安全法办法》第五十八条第一款第(三)项之规定的理解适用错误,两审法院根据本案具体情况,判令吕义节承担60%的赔偿比例,并无不当。张桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张桂珍的再审申请。审判长 牛 世 红审判员 李 京 山审判员 ���静二〇一八年七月二日书记员 张 丽 晓
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执935号申请执行人钟卫。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人钟卫与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第816号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执955号之三申请执行人孙强。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙强与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第756号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民初12号原告:康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号。法定代表人：黄明瑞，董事长。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏江倩，山东舜天律师事务所律师。被告：怀仁县大润发万家超市，住所地怀仁县怀安街神隆生活广场一楼“大润发万家超市”。经营者：潘丐亮。原告康成投资（中国）有限公司与被告怀仁县大润发万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康成投资（中国）有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一八年七月二日书记员杨敏
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0625执91号申请执行人康某，男，汉族，1984年1月17日生，陕西省志丹县人，住志丹县。被执行人王某某，男，汉族，1980年7月4日生，陕西省志丹县人，住志丹县。申请执行人康某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初524号民事判决书已生效。由于被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康某向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人康某申请撤回该案的执行，经审查，撤回申请符合法律规定，本院予以准许，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执91号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年七月九日书记员  王晓宇
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民监3号原审原告:上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，地址：运城市中银大道365号。负责人张卫华，运城分行行长。委托诉讼代理人：李庆旗，山西韶风律师事务所律师。原审被告:山西武圣新材料有限公司，地址：山西省运城市平陆县圣人涧镇东延村。法定代表人李兵，公司董事长。原审被告：运城市安东房地产开发有限公司，地址：运城市盐湖区禹都东大街218号。法定代表人李川，公司董事长。原审被告：李兵，男，汉族，1962年5月22日出生，住山西省运城市盐湖区。三原审被告共同委托诉讼代理人：乔峰，男，汉族，1968年3月7日出生，山西武圣新材料有限公司工作人员。原审被告：平陆县中盛铝矾土开发有限公司，地址：山西省运城市平陆县圣人涧镇东延村。法定代表人李兵，公司董事长。委托诉讼代理人：王建军，山西晋华律师事务所律师。原审原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行诉原审被告山西武圣新材料有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、运城市安东房地产开发有限公司、李兵借款担保合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）运中民初字第104号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 军审判员 杨晓英审判员 李梅珍二〇一八年七月十六日书记员 任海香
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3603号申请执行人王夫平，男，1974年12月10日出生，汉族，工人，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人王夫平与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人王夫平依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1354号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币1656.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1354号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执407号之一申请执行人：曹占娟，女，1949年8月21日出生。被执行人：泰坦汇富（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路8号2幢五层5080。法定代表人：申玮玮。曹占娟依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0455号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币424255.38元及利息损失,本院于2018年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无机动车及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0455号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年七月二十七日书记员 孙恒昌
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初4672号原告：赵某某，女，1947年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：周某甲，男，1960年2月11日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告赵某某与被告周某甲婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告周某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告给付原告2017年8月20日至周某乙死亡时期间的生活费，共计10500元（其中1000元为医疗费，500元为零用钱）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告丈夫周某乙的儿子，原告丈夫周某乙于2017年7月生病，原告与被告因周某乙生病护理发生纠纷，被告把原告丈夫工资本收走，致使原告夫妇没有经济来源，后经东林街道和平村社区调解，双方达成协议由被告周某甲负责管理其父的工资收入，并每月支付原告1000元的医疗费和500元的零用钱，2018年2月9日原告丈夫去世，这7个月的生活费被告未给付原告，原告多次催促被告履行协议，被告拒不履行该协议，从2017年8月至2018年2月共计10500元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告周某甲辩称，原告严重歪曲事实，事实是我父亲的工资本在签协议之前一直是原告掌管；2017年7月21日，我父亲病危住院，原告拒不履行一个妻子应该履行的义务，以自己也有病为由马上住院；原告还把请的保姆和护工找理由辞掉，且认为父亲情况好转无需住院，严重与医生意见相反；我们认可赵某某没有能力，她不愿意履行作为妻子的照顾义务，我们子女要承担看护父亲的义务，就希望把父亲的工资用在父亲身上；我方找原告协商过但原告不愿意，所以才请居委会调解，原告才将工资本交给我；原告自己没有收入，将工资本交给我之前取了37万；我不同意给原告生活费，原告已将父亲的资产掏空且数额不小，原告并不生活困难，我父亲的收入在我接手以后全部用于父亲的支出。本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。根据调解协议约定，被告周某甲应于2017年9月20日开始每月给付原告赵某某1500元。被告周某甲辩称原告曾取走其父亲大额工资且工资本交给其时已经没有多少钱以及原告并不困难等，但从协议的约定内容来看，并无上述情形作为其是否给付原告生活费的前提的约定，故被告提出的抗辩理由不能成立。综上，原告主张被告给付生活费的请求，理由正当，本院予以支持。至于起始时间和金额，原告主张有误，由于双方约定开始执行时间为2017年9月20日，故被告给付的生活费应从2017年9月20日计算至2018年2月9日，具体金额为7000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周某甲于本判决生效后十日内给付原告赵某某生活费7000元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62元，减半收取计31元，由原告赵某某负担10元，被告周某甲负担21元（该款原告已预交，限被告周某甲于本判决生效后十日内一并给付原告赵某某21元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇一八年七月六日书记员  胥 丹
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执734号申请执行人，张宝杰，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，现住双辽市。被执行人，张春雨，男，1984年3月8日出生，汉族，现住双辽市。本院在执行申请执行人张宝杰与被执行人张春雨返还原物纠纷一案过程中，被执行人未按（2018）吉0382民初473号民事判决书的规定履行了给付义务，依法对吉C632**金王子翻斗车一台予以强制执行，现该案已执行完毕。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)吉0382民初473号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王铁铮二〇一八年七月十四日书记员 ：李树田
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1806号申请执行人孙振峰，男，1965年3月11日生，汉族，住平度市。被执行人马召忠，男，1968年9月25日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙振峰与被执行人马召忠民间借贷纠纷一案中，被执行人马召忠已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁0283民初7229号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一八年七月二十七日书记员  董洪波
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0902民初568号原告：李某某，男，1981年10月3日出生，医药代理人，现住七台河市。被告：刘某某，男，汉族，个体，现住七台河市。本院在审理原告李某某诉被告刘某某合同纠纷一案中，原告李某某与被告刘某某已自行和解，原告李某某于2018年7月19日，向本院提出撤诉申请。经审查，原告李某某的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告李雪锋自愿承担。审 判 员 甄连君二〇一八年七月十九日法官助理 周立双书 记 员 李佳慧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执2036号申请执行人：冯某某，女，1962年12月7日出生，汉族，住甘肃省礼县。被执行人：洪颖，女，1984年9月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。申请执行人冯某某与被执行人洪颖附带民事赔偿一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114刑初311号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯刁儿申请执行，要求被执行人给付人民币4.514431万元，我院于2018年1月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。冻结了被执行人的银行账户，并划拨其银行存款925.36元。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法限制被执行人进行高消费及有关消费。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114刑初311号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一八年七月十六日书记员  徐 萌
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0602刑初140号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人王传平，初中文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。2008年5月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2012年1月18日被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月26日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人王传平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员赵志卓出庭支持公诉，被告人王传平到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人王传平于2017年12月6日晚19时50分，酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至白山市浑江区东港街小院咖啡店附近被执勤交警查获，经对其呼气式酒精测试仪检测，王传平血液酒精含量232.4mg/100ml。经白山市公安局司法鉴定中心检验，从送检的王传平血液中检出乙醇，含量为217.62mg/100ml。上述事实，被告人王传平在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息，呼吸式酒精测试仪测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，提取王传平血样照片，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，刑事附带民事判决书，释放证明，鉴定意见，被告人王传平供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传平醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为217.62mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王传平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王传平有犯罪前科，故对其予以从重处罚。被告人王传平经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首,故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人王传平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉娜二〇一八年七月九日书记员  王 迪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3641号申请执行人官振江，男，1973年10月2日生，汉族，农民，住平度市。被执行人平度市城关街道办事处辛家庄村民委员会。代表人孙光明，该村委负责人。本院在执行申请执行人官振江与被执行人平度市城关街道办事处辛家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2009）平民一初字第545号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一八年七月二十四日书记员  张 诚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执2932号申请执行人赵振合，男，汉族，住胶州市。被执行人张强，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人赵振合与被执行人张强债权纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初4982号民事调解书，执行标的280000元]中，本院查封张强名下的车辆未实际控制，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年七月十日书记员  袁明芳
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执427号申请执行人：张夏薇，女，汉族。委托代理人胡解良，陕西絜矩律师事务所律师。委托代理人梁博，陕西絜矩律师事务所律师。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区正阳路6号银岭天下小区西门。负责人祁小龙，该公司总经理。申请执行人张夏薇与被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2018）陕02民终117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人张夏薇向本院申请强制执行，执行标的为169470元。本院在执行中，于2018年7月2日立案，同日，申请执行人张夏薇以被执行人自觉履行了（2018）陕02民终117号司判决书确定的全部义务且已履行完毕为由，向本院递交了一份撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结铜川市中级人民法院作出的(2018)陕02民终117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力代理审判员  刘 岗人民陪审员  赵新民二〇一八年七月五日书 记 员  郝署英
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵01民终163号上诉人（原审原告）：李朝明，男，1955年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审被告）：唐国江，男，1978年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审被告）：李相平，1986年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。系唐国江之妻。上诉人李朝明因与被上诉人唐国江、李相平民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2018）兵0103民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李朝明到庭参加诉讼。被上诉人唐国江、李相平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。李朝明的上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判由被上诉人共同偿还上诉人李朝明借款本金34500元及利息5040元，共计39540元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2015年1月至2015年8月间，两被上诉人因家庭共同生活及经营的需要，分三次从上诉人处借款共计34500元。两被上诉人均系完全民事行为能力人，对自己的行为具有完全的控制能力和辨识能力，对出具借条的行为和法律后果具有相应的认知能力，其因客观借款事实而出具借条就应当承担偿还借款的责任。而一审法院仅因被上诉人唐国江口头抗辩预先扣除利息、对借款不知情或者毫无依据的辩称系借款利息就否认上述借款事实，属于认定事实错误，恳请二审依法予以改判。唐国江、李相平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。李朝明向一审起诉请求：1、依法判令被告偿还借款34500元，利息5040元，合计39540元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：唐国江和李相平系夫妻关系。2015年1月26日，唐国江、李相平向李朝明借款20000元，李朝明同意并实际发放借款现金人民币19000元，另1000元作为利息予以扣除；同日，唐国江、李相平出具《借条》一张，内容为“今借李朝明人民币20000元正（大写贰万元正），借期一个月，定于2015年2月26日前归还清款。借款人李相平，唐国江，2015年1月26日”。2015年7月5日，李相平向李朝明出具《借条》一张，内容为“今借到李朝明现金10000元，大写一万元整，于2015年8月5日还清”。2015年8月11日，李朝明索要借款利息，李相平出具《借条》一张，内容为“今借到李朝明现金4500元，大写四仟伍百，于2015年10月26日还清”。唐国江、李相平至今未偿还19000元借款。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。2015年1月26日，李朝明实际向唐国江和李相平发放借款19000元，唐国江予以认可，因此，李朝明主张偿还借款本金19000元，按年利率6%计算32个月逾期利息3040元，有证据证实，符合法律规定，予以支持；其余部分不符合法律规定，不予支持。李朝明主张由唐国江和李相平共同偿还2015年7月5日借款10000元，提供的证据不能证实，不符合法律规定，不予支持。2015年8月11日，李相平实际未向李朝明借款4500元，李朝明主张偿还借款4500元及利息，提供的证据不能证实，不符合法律规定，不予支持。综上所述，唐国江和李相平应共同偿还李朝明借款本金19000元，利息3040元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告唐国江和被告李相平共同偿还原告李朝明借款本金19000元，逾期利息3040元，合计22040元，于判决生效后三日内一次性付清；二、驳回原告李朝明的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提交新的证据。本院二审查明的事实：唐国江和李相平系夫妻关系。2015年1月26日，唐国江、李相平向李朝明借款20000元，并出具《借条》一张，内容为“今借李朝明人民币20000元正（大写贰万元正），借期一个月，定于2015年2月26日前归还清款，借款人李相平，唐国江”。2015年7月5日，李相平向李朝明借款10000元，并出具《借条》一张，内容为“今借到李朝明现金10000元，大写一万元整，于2015年8月5日还清，欠款人李相平”。2015年8月11日，李相平向李朝明借款4500元，并出具《借条》一张，内容为“今借到李朝明现金4500元，大写四仟伍百，于2015年10月26日还清，借款人李相平”。本院认为，本案争议焦点是两被上诉人应当偿还上诉人借款及利息的具体数额的问题。根据查明的事实，两被上诉人共同或分别向上诉人出具了三张《借条》，证实借款数额为34500元，上诉人关于借款利息5040元符合法律规定，本院依法予以确认。两被上诉人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。根据被上诉人唐国江在一审开庭口头陈述，其认可20000元借款由现金19000元和利息1000元组成，但未提供证据证实；对李相平出具的10000元和4500元《借条》，其均知晓，对借条性质均为口头陈述，并无证据证实。被上诉人李相平一、二审均未出庭应诉，视为对权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。一审法院以被上诉人唐国江口头陈述，而无任何证据印证支持唐国江的口头陈述，属认定事实错误，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。一审认定事实错误，依法予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2018）兵0103民初19号民事判决；二、被上诉人唐国江、李相平共同偿还上诉人李朝明借款本金34500元，利息5040元，合计39540元，于本判决生效后十日内一次性支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费395元，二审案件受理费790元，合计1185元，由被上诉人唐国江、李相平负担。本判决为终审判决。审判长  琚红彬审判员  闫立新审判员  徐 敏二〇一八年七月九日书记员  陈鑫铃1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执1708号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人：李明成，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。交通银行股份有限公司北京市分行申请执行李明成信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第15276号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李明成偿还10.183594万元及相关利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下相关财产信息，经查被执行人银行账户中有少量存款。5、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有房产。6、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有机动车辆。7、我院向被执行人户籍地公安机关邮寄协助调查函查找被执行人下落，未果。8、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的执行标的尚有10.183594万元及相应利息未执行到位。9、上述执行情况及信息，本院于2018年7月18日通过谈话方式联系申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 江审判员 龚 晶审判员 李树勇二〇一八年七月二十五日书记员 胡玉亚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14231号原告：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市。负责人：张耀星，行长。委托诉讼代理人：钱炜，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：张顶奎，男，1971年2月17日生，住所地上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告张顶奎信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计1,684.59元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款1,684.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1027民初809号原告：黄昊，男，住金溪县。委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师，特别代理。被告：徐勇安，男，住金溪县。被告：李长女，女，住金溪县，系徐勇安母亲。原告黄昊与被告徐勇安、李长女民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理，原告黄昊的委托诉讼代理人何中平到庭参加诉讼，被告徐勇安、李长女经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄昊向本院提出诉讼请求：1、要求徐勇安偿还借款本金30万元及利息和逾期利息48000元（利息和逾期均按月利率2%从2017年8月7日暂计算至2018年4月6日止），2018年4月7日之后应当按月利率2%计算至全部借款还清时止；2、请求法院判令原告对李长女为上述债权提供担保的抵押物（不动产登记证明号：赣20**金溪县不动产证明第xxxxxxx号）享有优先受偿权；3、案件受理费被告承担。事实和理由：被告徐勇安因投资需要于2017年8月7日向原告借款30万元，约定利息按银行同期贷款利率的4倍计算，借期期限为三个月，由被告于当天向原告出具的借条为证。另被告母亲李长女提供了本人所享有的坐落在金溪县××号房屋为本案的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（不动产登记证明号：赣20**金溪县不动产证明第xxxxxxx号）。借款到期后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。原告为维护本人合法权益，根据相关法律，特提出上述请求。徐勇安未作答辩。李长女未作答辩。黄昊为支持其诉讼请求依法提交了证据。对黄昊提供的2017年8月7日30万元的借条、银行交易明细及不动产登记证明，因黄昊提供了证据原件，故对这份证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，徐勇安向黄昊借款30万元，并由徐勇安向黄昊出具借条一份，双方约定借期三个月，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期未能归还则由借款人承担借款本金5%的违约金。2017年8月8日，黄昊向徐勇安支付相应款项。2017年8月9日，李长女以其所享有的坐落在金溪县××房产及享有使用权的土地【产权证号：金房证字第1-xxxxxxx号，土地证号：金国用（xx）字第Lxx-x-Bx-x**】设定抵押担保，担保债权数额为30万元。徐勇安借款后，未向黄昊偿还任何借款本金及利息。本院认为，黄昊和徐勇安之间成立了民间借贷法律关系，徐勇安获得借款后，应当向黄昊偿还借款，故对黄昊要求徐勇安偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。黄昊与徐勇安约定按银行同期贷款利率四倍计算利息，其实际是对最高利息的约定，故对黄昊要求该月利率2%计算利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。李长女自愿以其名下的房产及土地设定抵押担保，并在金溪县国土资源局办理了不动产登记证明【证号为：赣（2017）金溪县不动产证明第xxxxxxx号】，故对黄昊要求对李长女提供的抵押担保物享有优先受偿权的请求，本院予以支持，但李长女担保的范围以30万元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐勇安在本判决生效之日起15日内向黄昊偿还借款本金30万元及利息和逾期利息（利息以30万元为本金，按月利率2%从2017年8月8日至2017年11月6日；逾期利息以30万元为本金，按月利率2%从2017年11月7日至还清借款本金之日止）；二、黄昊对拍卖、变卖李长女抵押物【产权证号：金房证字第1-xxxxxxx号，土地证号：金国用（xx）字第Lxx-x-Bx-xxx】价款中的**万元享有优先受偿权；三、驳回黄昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元由徐勇安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  余道治人民陪审员  赵小燕人民陪审员  双丽霞二〇一八年七月十日书 记 员  胡冰洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14115号原告：中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地上海市浦东新区。负责人：徐纲，党委书��。委托诉讼代理人：屈雅媛，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：张贤才，男，1983年01月09日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行与被告张贤才信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计20,969.98元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款20,969.98元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执935号申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行。住所地：高安市瑞州中路*号。统一社会信用代码：91360983161080953K。被执行人胡承娜，女，1984年5月16日出生，汉族，住高安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3971号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。现申请执行人主动撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3971号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员 谢雪林
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执945号之一申请执行人解鹏。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人解鹏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第741号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3604号申请执行人殷夕彩，男，1971年3月24日出生，汉族，工人，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人殷夕彩与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人殷夕彩依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1356号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币1373.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1356号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0522民初1927号原告：徐宏娟，女，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王彦涛，男，住辽宁省桓仁满族自治县。原告徐宏娟诉被告王彦涛离婚纠纷一案，本院于2018年7月5���立案。原告徐宏娟于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告王彦涛在国外，原告徐宏娟申请撤回起诉。原告徐宏娟的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宏娟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐宏娟负担。代理审判员李静书二Ｏ一八年七月十二日书记员宋昕
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1625号上诉人(原审被告)：王海，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周显华，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常宏革，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周显华，吉林领商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李铎,住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：刘国辉，辽宁国宸律师事务所律师。上诉人王海、常宏革因与被上诉人李铎不当得利纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王海、常宏革共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李铎的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。涉案的11万元是李占平承诺支付因倒贷产生的利息损失，是李占平向李铎借款，并指示李铎汇入王一寒账户，由王海支取，该事实在李铎向一审法院提起民间借贷诉讼时，在起诉状中已经自认。在（2016）吉0211民初138号民事案件审理过程中，王海否认收取该款，是因该11万元与500万元借款本金及利息无关，是在借款合同之外产生的利息损失，当时王海与李占平对此已有约定，不能因李占平单方否认对该事实不予确认。2.一审判决适用法律不当。李占平向李铎借款指示交付给王海，王海取得该笔款项不符合不当得利的构成要件，不属于不当得利。3.关于本案的诉讼时效，一审法院从王海否认收取该款时开始计算诉讼时效是错误的。李铎根本不认识王海，李铎给王海汇款时应当知道其权利是否受到侵害，应从汇款之日开始计算诉讼时效，故李铎主张不当得利已经超过诉讼时效。李铎辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。王海没有任何证据证明其与李占平存在倒贷损失承担的书面或口头约定。李占平在（2017）吉0211民初141号案卷中的出庭证词足以证明王海的陈述没有事实根据。同时，在（2017）吉0211民初141号案件中李铎未自认李占平向其借款并指示汇款入王一寒的账户。王一寒的银行账户是王海告诉李铎的，且2015年李铎来吉林找过王海，王海在吉林市皇家公馆二楼餐厅邀请李铎、李占平及王海的朋友杨兆吉一起喝酒吃饭，应是为了答谢李铎，故李铎和王海是认识的。王海承认收到了11万元，李铎与王海没有合同关系，没有经济往来，王海没有提供任何占有11万元的依据，而且王海与珲春市世纪华荣投资有限公司（以下简称华荣公司）的借款本息全部清偿，王海属于不当得利，应将11万元予以返还。关于诉讼时效问题一审判决已给予精准论述，适用法律正确。李铎向一审法院起诉请求：王海、常宏革共同返还11万元。一审法院认定事实：王海与常宏革系夫妻关系，王一寒系二人之女。2014年4月1日华荣公司与王海签订500万元的借款合同，李铎的亲属李占平为华荣公司提供担保。2014年10月6日，经李占平联系，李铎向王一寒账户汇款11万元，该款由王海收取。2016年1月18日，因前述500万元借款未能按期偿还，王海诉至一审法院要求华荣公司及李占平偿还借款并支付利息。2016年3月15日，该案庭审过程中，李占平提出其曾向王海付款11万元，但王海否认收取该款，一审法院于2016年6月23日作出（2016）吉0211民初138号民事判决，因证据不足，判决书中对李占平主张的已支付11万元的事实未予确认。现该判决已经生效，且华荣公司已向王海全额偿还500万元借款本金及相应利息。因向王海催要诉争11万元未果，李铎于2017年1月以民间借贷纠纷起诉王海、常宏革及王一寒，要求王海、常宏革共同偿还借款11万元，王一寒承担连带给付责任。一审法院作出（2017）吉0211民初141号民事判决书，判决由王海、常宏革返还李铎11万元。王海、常宏革不服该判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02民终3062号民事裁定书，裁定撤销（2017）吉0211民初141号民事判决书，准许李铎撤回起诉。现李铎以王海、常宏革不当得利为由，要求二人共同返还11万元。一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。没有法律根据是指自始无给付目的（原因）或给付目的（原因）事后不存在的。受领人取得利益欠缺给付目的（原因）时便成立不当得利，受损失的人有权请求返还。李铎曾经向一审法院提起诉讼主张与王海之间存在民间借贷关系，但王海否认双方存在借贷关系。王海在其诉华荣公司、李占平借贷纠纷中否认收到涉案的11万元，在本案中王海抗辩涉案11万元系李占平指示李铎付给王海的转贷损失，但未能提供证据加以证实。一审法院依现有证据无法查清涉案事实发生时当事人的具体约定，仅能证实李铎向王一寒账户汇款11万元，该款由王海收取。现王海未能提供其合法占有11万元的依据，且造成李铎的财产损失，故李铎要求王海返还不当得利11万元，理由充分、于法有据，一审法院予以支持。因本案债务系王海与常宏革在夫妻关系存续期间所负，为共同债务，故常宏革应承担共同还款的责任。关于本案的诉讼时效，应从权利人知道或者应当知道权利受到损害即知道不当得利事实以及义务人之日起计算，双方对11万元钱款的性质存在争议，结合本案案情，一审法院认为应自2016年3月15日王海否认收取该款时起计算诉讼时效，即本案并未超过诉讼时效，故对王海提出本案已过诉讼时效的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：王海、常宏革于判决生效后十日内一次性返还李铎11万元。案件受理费1250元（已减半），由王海、常宏革负担。在本院审理本案过程中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中李铎自述是因为李占平让其拆借资金给王海，其才向王海的女儿王一寒账户内转款11万元。李铎的自述可以证实王海取得该11万元并不是没有合法原因，故王海与李铎之间的法律关系不符合不当得利的构成要件，李铎按照不当得利主张权利，无法得到支持。综上所述，王海、常宏革的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初933号民事判决；二、驳回李铎的诉讼请求。一审案件受理费1250元，二审案件受理费2500元，共计3750元，由李铎承担。本判决为终审判决。审 判 长  李春露代理审判员  郭立坤代理审判员  刘文妹二〇一八年七月十九日书 记 员  任 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)吉0721执887号刘建、王秀华：依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1553号民事判决书，申请执行人刘建申请执行被执行人王秀华保证合同纠纷一案，本院已于2018年4月26日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费73元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。特此告之执行员  范炜旭二〇一八年七月十五日书记员  黄志强
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14428号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：��霏霏。委托诉讼代理人：归夏平。被告：赖梦思，女，1991年5月25日生，住所地上海市虹口区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告赖梦思信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计1,411.75元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款1,411.75元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124财保210号申请人：陈宝仲，男，1981年6月28日出生，现住孙吴县。被申请人：毛立政，男，1983年4月11日出生，现住孙吴县。申请人陈宝仲于2018年7月10日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛立政名下的存款。申请人陈宝仲以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人毛立政名下的在中国工商银行股份有限公司的存款100，000元，该账户号为62×××666，期限1年；冻结被申请人毛立政名下的公积金40，000元，期限1年。案件申请费1，220元，由申请人陈宝仲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蒋保新二〇一八年七月十日法官助理 董 丽书 记 员 张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西州西部矿区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2894民初211号原告：青海富康医药连锁有限公司寿龄大药房，住所地青海省海西州茫崖行委花土沟镇。经营者：张维利，男，汉族，1969年5月20日出生，个体工商户，住址：青海省海西州茫崖行委花土沟镇。被告：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：李传森，该公司执行董事。原告青海富康医药连锁有限公司寿龄大药房与被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告青海富康医药连锁有限公司寿龄大药房于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海富康医药连锁有限公司寿龄大药房的撤诉理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青海富康医药连锁有限公司寿龄大药房撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青海富康医药连锁有限公司寿龄大药房负担。审判长汪永莲审判员井静审判员彭毛扎西二〇一八年七月十九日书记员马建萍
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执异38号异议人浚县宝迪置业有限公司。申请执行人高安市亚中橡塑有限公司，住所地：高安市新世纪工业园，统一社会信用代码：91360983698496799N。被执行人毛金志，男，汉族，河南省浚县人，住河南省浚县，被执行人毛金全，男，汉族，河南省浚县人，住河南省浚县，被执行人鹤壁市贝尔生物技术有限公司，住所地：河南省浚县黎阳镇后毛村，统一社会信用代码：91410621772154069H。法定代表人：庞华卫，董事长。被执行人河南佳吉轮胎有限公司，住所地：河南省浚县黄河路南段，统一社会信用代码：914106215531715390。在本院执行高安市亚中橡塑有限公司与毛金志、毛金全、鹤壁市贝尔生物技术有限公司、河南佳吉轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，异议人浚县宝迪置业有限公司对江西省高安市人民法院（2018）赣0983执669号执行裁定书及限期迁出通知书中，提取资金收入及迁出房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人浚县宝迪置业有限公司称，毛金志在我公司开发的商务小区购买了住房两套，商业房两间，购买方式为首付款加银行按揭，但毛金志并未支付首付款，我公司与毛金志订的房屋租赁协议，两套住房出租给我公司办公，租金抵付首付款，另口头约定商业用房由我公司对外出租，租金收入也抵付首付款，故我公司不认可贵院协助执行通知书中要求我公司搬出住宅及商业房租金为非法收入。本院查明，本案在审理过程中，于2015年4月15日裁定查封了被执行人毛金志所有的位于河南省××县雅居美域一栋1801、1802住房两套，S2栋4，5号商业用房两间。从异议人提供的与毛金志签订的房屋租赁协议主要内容，毛金志将1801、1802租赁给异议人，租金抵付首付款，协议签订时间为2015年4月7号。同时口头约定S2栋4,5号商业用房，由异议人代为对外出租，出租租金抵付首付款，但未提供相应证据。本院认为，2015年4月7号异议人与被执行人毛金志签订的融资租赁合同有关对1801、1802号住房租赁及租金支付方式，系双方意思表示，该协议依法有效。另S2栋4,5号商业用房已被本院依法查封，异议人代为出租并收取租金，属擅自处分法院查封财产的行为，本院裁定扣留提取相关租金收入执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二项之规定，裁定如下：一、中止本院（2018）赣0983执669号执行裁定书第一项即扣留提取毛金志在浚县宝迪置业有限公司租金60000元的执行。中止本院（2018）赣0983执669号限期迁初协助通知书中要求浚县宝迪置业有限公司迁出位于浚县雅居美域一栋1801、1802两套住房的执行。待首付款支付完毕后，恢复执行。驳回异议人浚县宝迪置业有限公司对于本院（2018）赣0983执669号第二项执行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。待首付款支付完毕后，恢复执行。审判长  杨小林审判员  黄文军审判员  丁 斌二〇一八年七月二十三日书记员  刘景龙
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初2268号原告：罗红，女，1984年7月10日出生，汉族，宜宾县人，住宜宾县。被告：谭天珍，女，1984年10月22日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市翠屏区。被告：史光军，男，汉族，宜宾县人，宜宾市翠屏区号。案由：民间借贷纠纷。原告罗红与被告谭天珍、史光军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。同日本院向原告罗红送达了《缴纳诉讼费用通知书》，限罗红自收到通知书的次日起七日内向本院缴纳案件受理费2860元，但罗红逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗红撤回起诉处理。审判员  陈文芳二〇一八年七月十七日书记员  杨 静
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执907号申请执行人李金龙。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人李金龙与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第827号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14533号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：徐立，行长。委托诉讼代理人：王钰帜。委托诉讼代理人：归夏平。被告：蔡翔，男，1990年3月13日生，住所地上海市长宁区。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行与被告蔡翔信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计6,065.92元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款6,065.92元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民终547号上诉人（原审原告）：黑桂梅，女，1965年2月4日出生，汉族，朔州市人，农民。被上诉人（原审被告）：周鹏，男，1957年4月20日出生，汉族，朔州市人，农民。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平鲁区支公司，住所地：朔州市平鲁区新城东街。负责人：贾志兰，职务：经理。委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所执业律师。上诉人黑桂梅因与被上诉人周鹏、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平鲁区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省朔州市平鲁区人民法院（2018）晋0603民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑桂梅于2018年7月2日以服从一审判决为由提出撤回其上诉。本院认为，上诉人黑桂梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑桂梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1670元，减半收取835元，由上诉人黑桂梅负担。本裁定为终审裁定。审判长刘晔审判员ＸＸ审判员丰德胜二〇一八年七月二日书记员苗彩虹
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3号申请执行人李府升，男，汉族，1969年7月13日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人王新忠，男，汉族，1983年10月11日生，现住云南省大理州云龙县。本院在执行李府升与王新忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2017）云3103民初192号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请强制执行，于2018年1月2日立案受理，申请执行标的人民币23515.00元，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员  胡广学二〇一八年七月一日书记员  王东东
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1129执恢17号申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：乐山市沐川县沐溪镇交通街901号，社会统一信用代码：915111296695820060。法定代表人：张循，该社理事长。委托代理人（特别授权）：陈钢，男，汉族，生于1977年11月15日，住四川省沐川县，系该社员工。委托代理人（特别授权）：龚勋，男，汉族，生于1986年2月27日，住四川省沐川县。被执行人：谢杨，女，汉族，生于1969年11月13日，住四川省乐山市市中区。被执行人：张俊文，男，汉族，生于1964年6月7日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川国发融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区航空6路1栋3单元701、702号，组织机构代码：66537064-7。法定代表人：程国根，该公司董事长。被执行人：井研县远兴压缩天然气有限公司，住所地：井研县研城镇白塔街，组织机构代码：76509353-6。法定代表人：张俊文。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初62号民事判决书于2018年1月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人谢杨、张俊文、四川国发融资担保有限公司、井研县远兴压缩天然气有限公司给付借款本金4373648.97元及利息、案件受理费18402.00元、保全费5000.00元。本院于2018年1月23日依法立案执行。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行查询，经查明被执行人暂无可供执行的财产。经本院调查被执行人谢杨、张俊文长期外出，具体住址不详，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人沐川县农村信用合作联社于2018年7月2日向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初62号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一八年七月五日书记员  刘 香
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执330号申请执行人：李淑清,女,1949年1月7日出生,住前郭县被执行人：杨延君,男,住前郭县申请执行人李淑清与被执行人杨延君借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初5396号调解书，已经发生法律效力。申请执行人李淑清于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人杨延君给付执行款300000.00元及利息，案件受理费2900元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年1月22日向被执行人杨延君送达执行通知书及报告财产令，申请执行人李淑清于2018年7月15日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初5396号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年七月十五日书记员  孙恒军
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0628民初2110号原告：松桃松江物业服务有限公司住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。法定代表人：龙晓金，该公司总经理。委托代理人：龙万权，该公司工作人员。（特别授权）被告：龙金平，女，约60岁，汉族，住松桃苗族自治县。原告松桃松��物业服务有限公司与被告龙金平物业服务合同纠纷一案,本院于2018年7月23日立案。原告松桃松江物业服务有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司以与被告龙金平协商解决了此纠纷为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松桃松江物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告松桃松江物业服务有限公司承担。审 判 员 石健生二〇一八年七月二十三日法官助理 张嗣兵书 记 员 舒黔明
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵01民终155号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,统一社会信用代码91411400706700551Y,住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：赵国，总经理。被上诉人（原审原告）：陈洪平（刘生菊之夫），1966年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审原告）：廖帮碧（刘生菊之母），1929年10月23日出生，住重庆市彭水县。被上诉人（原审原告）：陈江南（刘生菊之子），1994年9月28日出生，住甘肃省兰州市。共同委托诉讼代理人:杨敬成，新疆塔河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘环宇物流有限公司，统一社会信用代码91411400671679210F，住所地河南省商丘市经济技术开发区科技路与豫苑路交叉口。法定代表人：宋可可，执行董事兼总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被上诉人陈洪平、廖帮碧、陈江南、商丘环宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2017）兵0103民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7606元，减半收取为3803元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 芳审判员 闫立新审判员 徐 敏二〇一八年七月三日书记员 陈鑫铃1
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执955号申请执行人:何某某。被执行人:王某某。被执行人:王某某1。申请执行人何某某于2018年7月5日向本院申请执行本院作出的（2017）陕0823民初2419号民事调解书。经审查，被执行人王某某于2017年9月30日前，按照上述调解书所确定的第一批还款期限向申请人何某某支付了40000元本金。第二批还款期限为2018年12月30日前。本院认为，申请人何某某向本院申请执行，不符合受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5款的规定，裁定如下：对申请人何某某的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 涛二〇一八年七月十二日书记员 郑亮亮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执917号之三申请执行人曲建忠。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人曲建忠与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第767号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执恢117号申请执行人：曲志刚，男，1951年4月27日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：郝春元，男，1946年3月3日出生，汉族，无业，住北京市西城区。曲志刚依据本院作出的（2002）西民初字第4255号民事判决申请执行郝春元借款纠纷一案，本院曾以（2002）西执字第02419号立案执行。后申请执行人曲志刚以该案未能执行完毕为由向本院恢复执行，本院以(2016)京0102执恢117号立案恢复执行。在恢复执行过程中，1、本院将被执行人郝春元纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2、本院扣划了被执行人郝春元的原配偶胡静名下的存款一万元，将其中五千元发给了申请执行人曲志刚，另五千元发还给胡静。3、被执行人郝春元向本院申报其名下无财产，并提交了西城区什刹海街道社会保障事务所的证明，证明其正享受城市居民最低生活保障。4、本院于2018年6月26日约谈了申请执行人曲志刚，告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人曲志刚明确表示不同意。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 罗胜利审判员 郑炳汝二〇一八年七月二十六日书记员 纪 韬
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执285号申请执行人：董海莹，女，1974年11月4日生，汉族，居民，住杨陵区。被执行人：杨凌圣妃乳业有限公司。住所地：杨凌示范区火炬创业园C区。统一社会信用代码：916104036949053804。法定代表人：刘咏梅，该公司董事兼总经理。本院在执行申请执行人董海莹与被执行人杨凌圣妃乳业有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿款77421.1元，并承担执行费1061元。经本院督促，被执行人杨凌圣妃乳业有限公司交纳案款77421元，并交纳执行费1061元。申请执行人同意本案执行结案。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：杨凌示范区劳动争议仲裁委员会作出的杨劳仲案字（2018）第6号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  刘雨蓉审判员  曹亚琦二〇一八年七月二十三日书记员  巨应军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执1825号申请执行人张翼鹏，男，1987年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人任贝贝，女，1986年7月29日出生，汉族，住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初573号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2018年6月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初573号民事调解书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初573号民事调解书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。本裁���立即执行。审判员  张其航二〇一八年七月十日书记员  魏 涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执2991号申请执行人：刘某某,男,1963年8月26日出生,住河北省邢台市临城县。申请执行人：李某某,女,1968年5月11日出生,住河北省迁安市。被执行人：田老二，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍地河南省淅川县，现正在服刑。申请执行人刘某某、李某某与被执行人田老二附带民事一案，我院作出的（2017）京0114刑初568号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人退赔人民币1050元，我院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。冻结了被执行人银行账户。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，现被执行人正在服刑期。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114刑初568号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张青松审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一八年七月十六日书记员  徐 萌
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1583号之一申请执行人：穆红超，男,1958年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。汉族。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄辉，该公司总经理。本院在执行穆红超与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人调案字（2018）24号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款12200元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月二日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执3990号申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部。被执行人：杜晓娟，女，1966年9月7日出生，住北京市海淀区。本院在执行中信银行股份有限公司总行营业部与杜晓娟公证债权文书纠纷一案中，委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人所属的北京市海淀区增光路×××号院×××号楼×××至×××层×××号房屋，买受人贾巍以×××万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市海淀区增光路×××号院×××号楼×××至×××层×××号房屋的所有权归贾巍所有。北京市海淀区增光路×××号院×××号楼×××至×××层×××号房屋所有权自裁定送达买受人起转移。二、买受人贾巍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年七月十七日书记员  李思萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1336号原告：蔺晓霞。被告：白银瑞恒房地产有限公司。法定代表人：李立富，该公司董事长。原告蔺晓霞与被告白银瑞恒房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。蔺晓霞于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔺晓霞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，蔺晓霞的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许蔺晓霞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由蔺晓霞负担。审判员张金玲二〇一八年七月十六日法官助理党国文书记员白丽民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0702民初1773号原告：张掖市甘州区银星精细化工厂。负责人：张某，系该厂总经理。委托诉讼代理人：马学荣，男，汉族，甘肃省张掖市甘��区人。被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告张掖市甘州区银星精细化工厂与被告张东红买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。2018年7月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费3534元，减半收取计1767元，公告费200元，由原告张掖市甘州区银星精细化工厂负担。审判员王沛人民陪审员王彩云人民陪审员梁学文二〇一八年七月五日法官助理高芙蓉书记员任娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更4458号罪犯余荣秋，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省上饶县人，初中肄业。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2015年6月29日作出（2015）饶刑初字第133号刑事判决，认定被告人余荣秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2017）赣01刑更4316号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余荣秋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2017年11月获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余荣秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余荣秋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年12月26日起至2022年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一八年七月三十日书记员 陈楚阳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执203号申请执行人:湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道，统一社会信用代码91420800576973649H。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：车铁铜，男，1985年2月7日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：王旭，男，1981年8月23日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：简斌，男，1983年1月6日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与简斌、王旭、ＸＸ晶金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人简斌、王旭、ＸＸ晶公告送达执行通知书，责令被执行人简斌、王旭、ＸＸ晶在收到执行通知书之日履行偿还申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司借款本金90008.89元及支付迟延履行期间债务利息、罚息的义务，并负担案件受理费2385元，执行费1500元。但被执行人简斌、王旭、ＸＸ晶至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统，不动产登记中心，车管等部门调查被执行人简斌、王旭、ＸＸ晶无可供执行的财产，并告知申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司认可本院对执行人简斌、王旭、ＸＸ晶财产调查结果，亦同意对本案终结本次执行程序，于2018年7月2日向本院提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司发现被执行人简斌、王旭、ＸＸ晶有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  饶 锋二〇一八年七月二日法官助理  刘振中书 记 员  官昌明
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2644号申请执行人宋来民，男，1969年10月23日出生，汉族。被执行人王兵，男，1974年4月3日出生，汉族。被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。申请执行人宋来民与被执行人王兵、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年10月25日作出的（2017）京0113民初14175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋来民于2018年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经本院多方调查查找，查明被执行人王兵名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年10月25日作出的（2017）京0113民初14175号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月二十七日书记员 王咏吉
甘肃省夏河县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘3027民初107号原告：安某某，男，藏族，生于1994年，现住甘肃省卓尼县。委托代理人：卓某某，男，藏族，生于1979年，现住甘肃省夏河县,系原告安某某舅舅。被告：贡某某，男，藏族，生于1982年，现住甘肃省夏河县。原告安某某诉被告贡某某合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓某某到庭参加诉讼，被告贡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付清酒吧转让费拖欠款壹拾伍万元（150000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，原告委托其舅舅卓某某与被告贡某某就转让“某某休闲吧”签订了“酒吧转让合同”，明确了违约责任，约定以壹拾陆万肆仟元（164000元）加上某某产业园的押金壹万元（1万元），共计壹拾柒万肆仟元（17.4000元）转让给被告贡某某。合同签订后被告支付了贰万肆仟元（24000元）定金并承诺于2018年3月25日给付伍万元（5万元），剩余壹拾万元（10万元）于2018年4月25日前一次性付清，但被告至今没有给付壹拾伍万元（15万元）转让费，原告多次索要无果，遂起诉来院。原告安某某为支持自己的主张，向本院出示了如下证据：“酒吧转让合同”原件一份，证明原、被告签订合同，转让酒吧是事实存在的。对于原告出示的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款之规定，“审判人员对单一证据可以从证据是否原件、原物，复印件、复印品与原件、原物是否相符方面进行审核认定”。本院对原告提供的“酒吧转让合同”仔细审核，认定上述证据真实有效，故本院予以采纳。由于被告无故缺席庭审，未就其主张向本院提交证据，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告贡某某应承担举证不力的后果。经审理查明：2018年1月30日，原告委托代理人卓某某与被告贡某某就转让“某某休闲吧”签订了“酒吧转让合同”，明确了违约责任，约定以壹拾陆万肆仟元（164000元）加上某某产业园的押金1万元，共计壹拾柒万肆仟元（174000元）转让给被告贡某某。合同签订后被告支付了贰万肆仟元（24000元）定金，剩余壹拾伍万元（15万元）转让费至今没有给付，原告索要无果，遂起诉来院。另查明，本案涉及的原告名下“某某休闲吧”是由原告安某某及其委托代理人卓某某合伙经营，后口头达成协议由卓某某全权负责，该酒吧位于甘肃省夏河县某某广场。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款之规定，判决如下：被告贡某某给付原告安某某剩余转让费壹拾伍万元（150000元整）。以上款项限本判决书生效之日起30日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告贡某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员 赵闹卡草二〇一八年七月五日书记员 马 晓 娟
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执181号申请执行人李辉。被执行人李国强。本院在执行申请执行人李辉与李国强买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1356号民事调解书，于2018年4月3日立案受理，并于当日向被执行人李国强发出执行通知书，责令被执行人李国强给付申请执行人李辉人民币27000元，承担案件受理费375元。本案进入执行后，经查被执行人李国强无可供执行的财产和线索，申请执行人李辉也无法提供被执行人李国强有可供执行的财产和线索。申请执行人李辉于2018年7月6日撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629执181号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张   永   军审判员 杨剑审判员张武君二〇一八年七月二十三日书记员 杨   伟   光
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖03民终1013号上诉人（原审被告）：固镇县子阳置业有限责任公司，住所地安徽省固镇县王庄镇王庄街。法定代表人：杨德彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱洋生，男，1954年6月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人固镇县子阳置业有限责任公司因与被上诉人朱洋生农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人固镇县子阳置业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人固镇县子阳置业有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人固镇县子阳置业有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘伟荣审 判 员 耿 杰审 判 员 陈二伟二〇一八年七月十一日法官助理 李小芹书 记 员 刘津津附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执10号申请人候吉青，男，汉族。被执行人何洪斌，男，汉族。本院在执行过程中，经查被执行人何洪斌银行无个人存款，也无任何联系方式，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初77号民事判决书终结本次执行程序。二、未执行款项4525元，执行费50元，合计4575元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一八年七月二日书记员  马永萍
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0821民初1981号原告：王化永。被告：刘艳利。原告王化永与被告刘艳利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化永到庭参加诉讼，被告刘艳利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化永向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费7802.05元、护理费1300.00元、伙食补助费1300.00元、营养费260.00元，以上共计：10662.05元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日上午9时许，原告在XXX上班期间，因工作需要去公司库房取管件。途经XXX号楼附近时，与刘艳利驾驶的三轮车相撞，原告右手受伤，经XXX医院诊断为右手第五指掌骨骨折。住院治疗13天。于2018年4月9日上午出院。原、被告双方就此次交通事故产生的费用协商未果，现诉至法院。请��法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘艳利辩称，2018年3月27日上午9时许，被告驾驶三轮车在XXX小区送货，在XXX号楼附近转弯时，与驾驶两轮电动车同向行驶的原告王化永发生碰撞，导致王化永右手第五指掌骨骨折，到XXX医院住院治疗13天，对于以上事实完全认可，没有争议。对于责任分担情况，请法院依据事实作出判决。经审理查明，2018年3月27日上午9时许，原告王化永从其上班的XXX站到公司库房取管件，途经XXX号楼附近，与被告刘艳利驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致原告王化永受伤。事故发生后双方自行撤离事故现场。原告王化永受伤后被送到XXX医院住院治疗13天，花医疗费7802.05元。出院诊断为：右手第5掌骨骨折，混合性高脂血症。出院医嘱：1、注意休息，加强关节锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直。2、骨折未愈��前，患肢不可负重及剧烈活动，否则易致骨折再错位，内固定物松脱或折断。3、定期复查，指导康复锻炼，视骨折愈合情况决定负重时间。骨折愈合后取出内固定物。4、如不遵医嘱或不按时复查，出现一切不良后果，后果自负。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因原、被告双方自行撤离现场，未及时报警，致XXX公安交通警察大队无法对事故责任划分进行认定，且起诉后，双方均不能对责任划分进行举证，故本院认定双方在此事故中负同等责任。虽事故双方车辆均属机动车，但因无法在交通行政部门取得牌照，亦无法投保交强险，故本案不适用机动车第三者责任强制保险赔偿的规定，故原告的合理损失应由被告按50%责任比例承担。原告主张医疗费，以实际支出医疗费单据7802.05元为准；原告主张护理费1300.00元（100元/天×13天），营养费260.00元（20元/天×13天），符合法律规定，列入赔偿范围；原告主张伙食补助费1300.00元过高，本院认可650.00元（50元/天×13天）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘艳利于本判决生效之日起十日内赔偿原告王化永医疗费7802.05元、护理费1300.00元、伙食补助费650.00元、营养费260.00元，合计10012.05元的50%，即5006.03元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54.00元，原告王化永承担27.00元，被告刘艳利承担27.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘瑞华二〇一八年七月五日书记员  甄红英
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执4588号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。被执行人王青春，男，蒙古族，1967年2月3日出生，户籍地河南省镇平县。被执行人吕洪梅，女，汉族，1968年12月24日出生，户籍地河南省镇平县。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人王青春、吕洪梅金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2017年11月7日作出的（2017）京0102民初4242号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行于2018年3月27日依法向本院申请执行，要求王青春、吕洪梅给付申请执行人贷款本金共计1999993.07元，利息49674.43元、罚息393301.27元，以及自2017年1月11日起至实际付清之日止的利息、罚息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王青春、吕洪梅名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院已将被执行人王青春、吕洪梅纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一八年七月二十日书 记 员  贾 敏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执246号申请执行人张峰。申请执行人郭艳升。本院在执行申请执行人张峰与被执行人郭艳升农村建房施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初123号民事调解书，于2018年5月3日立案受理，并于当向被执行人郭艳升发出执行通知书，责令被执行人郭艳升给付申请执行人张峰案件款100000元，并承担案件受理费1600元。本案进入执行后，被执行人郭艳升给付101600元。该案已全部履行本案义务，该案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初123号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年七月二十四日书记员  杨伟光
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执2351号申请执行人王振香，女，汉族，住胶州市。被执行人苏厚道，男汉族，住胶州市。申请执行人王振香与被执行人苏厚道生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院于2017年9月26日作出的（2017）鲁0281民初5829号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人2018年6月13日向本院提出执行申请，本院依法于2018年6月13日立案执行。执行标的为：3679元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2017）鲁0281民初5829号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  赵 娜二〇一八年七月十六日书记员  王 刚
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执915号之二申请执行人张晓丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张晓丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第811号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云3103民申2号再审申请人（一审被告）：吴林忠，男，汉族，1961年9月10日出生，大专文化，经商，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托代理人：段亚元，云南立建律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：寸守崇，云南立建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审原告）：杨国荣，男，汉族，1975年10月8日出生，高中文化，经商，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。一审被告：姜玉芳，女，汉族，1962年6月18日出生，经商，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。一审被告：吴颖，女，阿昌族，1990年6月19日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。一审被告：芒市中玉宾馆有限公司，统一社会信用代码：91533103560082083A。住所地：云南省德宏州芒市大街**号。法定代表人：姜玉芳。再审申请人吴林忠因与被申请人杨国荣，一审被告姜玉芳、吴颖、芒市中玉宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）云3103民初1026号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴林忠申请再审称：（一）、一审认定事实错误，涉案债务不应认定为夫妻共同债务，本人不应承担共同还款责任。1、一审原告出借款项给姜玉芳的行为申请人不知情，姜玉芳也未告知过申请人，申请人对借款行为没有做出过任何意思表示；2、借款款项数额巨大，远远超出了正常家庭所需，姜玉芳也没有将所借款项用于夫妻共同生活或生产经营；3、一审原告没有提供任何证据证明该借款属于夫妻共同债务；4、一审案件开庭审理时，姜玉芳均未出庭参加诉讼，该债权债务关系是否真实存在，是否属相互串通伪造债务的虚假诉讼、借款用途是否合法均不得而知。（二）、适用法律错误。本案系因民间借贷涉及夫妻债务纠纷案件，根据新的司法解释规定，本案的被申请人应该就夫妻债务承担举证责任。其不能提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，一审判决根据《婚姻法解释二》二十四条的规定认定为夫妻共同债务，属适用法律错误。（三）、一审判决对申请人吴林忠显失公平，有悖公平原则。被申请人与姜玉芳之间的借款虽然发生在申请人与姜玉芳夫妻关系存续期间，但因申请人与姜玉芳感情不和于2008年开始分居，2017年4月21日协议离婚时，申请人对所有的借款行为均不知情，接到法院传票时才知悉借款事件，离婚时申请人空手离开家庭，并没有转移财产而导致债权人债权难以实现的行为，原判确认借款属于夫妻共同债务，判决由申请人与姜玉芳共同偿还，显失公平，应依法改判。（四）、申请人提出申请再审的时间为判决发生法律效力后六个月内，符合法律的规定。综上所述，请求撤销原判并依法改判再审申请人吴林忠不承担共同清偿责任。吴林忠向我院提交了民事判决书的复印件、宣判笔录和送达回证复印件、离婚证和离婚协议书复印件，拟作为支持其申请再审的证据。被申请人杨国荣向本院提交意见称：（一）、一审民事判决认定事实清楚。1、借款事实发生在吴林忠与姜玉芳夫妻关系存续期间，原判依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，认定借款属于夫妻共同债务，是符合法律规定的；2、申请人吴林忠长期经营德宏州丰乐农资有限责任公司及芒市丰乐超市，姜玉芳长期经营芒市中玉宾馆有限公司及德宏州芒市中玉小额贷款有限责任公司，二人在夫妻关系存续期间企业的生产、经营的收益均属夫妻共同财产，因芒市中玉宾馆有限公司是债务人之一，借款不排除姜玉芳用于生产经营，也可能是申请人用于其经营企业的生产经营，原判认定为夫妻共同债务并无不当。（二）、原判适用法律正确。申请人在再审申请中提及的最高人民法院颁布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》，认为原判应适用该司法解释的规定，本人认为根据我国法律明确规定的法不溯及既往原则，原判已经发生法律效力，再审申请人无新的证据且无证据证实原判认定事实不清、适用法律错误，申请再审的理由缺乏法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案一审时，申请人吴林忠和一审被告姜玉芳、吴颖、芒市中玉宾馆有限公司经法院依法传唤后，无故不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩意见，原判决认定姜玉芳、芒市中玉宾馆有限公司与杨国荣签订的借款合同合法有效；吴颖签署的《共同还款承诺书》系在平等自愿的基础上签订，合法有效；借款发生时姜玉芳、吴林忠系夫妻关系，该借款事实有姜玉芳、芒市中玉宾馆有限公司出具的借条和银行汇款凭证及其他证据证实，故原审依法判决姜玉芳、吴颖、芒市中玉宾馆有限公司和申请人吴林忠共同承担偿还责任，属认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。申请人吴林忠在收到一审判决后未提起上诉，在判决生效后六个月的期限内向本院申请再审，审查期间未向本院提交新证据证实其主张，申请人主张的申请事由不成立。综上，吴林忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人吴林忠的再审申请。审判长  陈慧转审判员  易 飞审判员  盘玲香二〇一八年七月十六日书记员  金 静
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0222民初3380号原告：尹文灿，男，1973年2月25日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：黄艳，女，1969年11月5日生，汉族，住河南省信阳市光山县，原告尹文灿与被告黄艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告尹文灿于2018年7月2日向本院申请撤回对被告黄艳的起诉。本院认为，原告尹文灿在诉讼过程中撤回对被告黄艳的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹文灿撤回对黄艳的起诉。案件受理费619元，由原告尹文灿负担。审判员 刘 静二〇一八年七月二日书记员 张贞荣
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0121执795号之一申请执行人：江西瑞华科工贸有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小兰工业园金沙大道以东，统一社会信用代码：91360100756780174X。法定代表人：洪永正，系该公司总经理。被执行人：熊云龙，男，汉族，1956年3月21日生，住址：江西省抚州市临川区。申请执行人江西瑞华科工贸有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年9月26日作出的（2017）赣0121民初2471号民事判决书于2018年4月19日向本院申请执行。本院于2018年4月23日立案执行，向被执行人熊云龙发出执行通知，被执行人熊云龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人熊云龙发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2018年5月4日，本院已向被执行人熊云龙发出限制消费令，并将被执行人熊云龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西瑞华科工贸有限公司申请执行207265元，截至2018年7月23日已执行0元，未执行207265元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊云龙有其他可供执行的财产，于2018年7月16日向申请执行人江西瑞华科工贸有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊云龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西瑞华科工贸有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西瑞华科工贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年七月二十四日书 记 员  刘媛平