wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初4102号原告：上海市锦泓律师事务所，住所地上海市。主要负责人：刘道荣，上海市锦泓律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘茉莉，上海市锦泓律师事务所律师。被告：俞锐，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍地上海市。被告：潘佩华，女，1960年5月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海市锦泓律师事务所与被告俞锐、潘佩华法律服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告上海市锦泓律师事务所的委托诉讼代理人刘茉莉律师到庭参加诉讼。被告俞锐、潘佩华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海市锦泓律师事务所向本院提出诉讼请求：要求判令俞锐、潘佩华共同支付律师代理费2万元。事实和理由：2016年3月4日，俞锐、潘佩华委托上海市锦泓律师事务所代理其与案外人闵某某的民间借贷纠纷一案，双方签订俞锐、潘佩华为甲方、上海市锦泓律师事务所为乙方的《聘请律师合同》，约定代理权限为特别授权；甲方应向乙方缴纳办案手续费2万元；合同有效期限，自签订之日起至本审终结(判决、裁决、调解、案外和解及撤诉)止等。现俞锐、潘佩华与闵某某的民间借贷纠纷案件已经审理终结，上海市锦泓律师事务所亦依约履行了合同义务，但俞锐、潘佩华至今未支付律师代理费，故起诉要求判如所请。为证明其主张，上海市锦泓律师事务所提供了以下证据：《聘请律师合同》载明：“甲方：俞锐、潘佩华，乙方：上海市锦泓律师事务所；一、乙方接受甲方的委托，指派刘茉莉律师为甲方俞锐、潘佩华与闵某某纠纷的甲方代理人；二、代理权限：特别授权……五、甲方应向乙方缴纳办案手续费人民币2万元……七、本合同有效期限，自签订之日起至本案本审终结(判决、裁决、调解、案外和解及撤诉)止”。上海市虹口区人民法院(2015)虹民一(民)初字第7096号《民事判决书》，证明俞锐、潘佩华与闵某某的民间借贷纠纷一案以判决方式审结。《上海市律师服务收费政府指导价标准》证明上海市锦泓律师事务所与俞锐、潘佩华签订的《聘请律师合同》中约定的律师代理费符合上海市物价局和司法局规定的收费标准。俞锐、潘佩华未作答辩。本院认定事实如下：2016年3月4日，俞锐、潘佩华委托上海市锦泓律师事务所代理其与案外人闵某某的民间借贷纠纷一案，双方签订俞锐、潘佩华为甲方、上海市锦泓律师事务所为乙方的《聘请律师合同》一份，载明：“甲方：俞锐、潘佩华，乙方：上海市锦泓律师事务所；一、乙方接受甲方的委托，指派刘茉莉律师为甲方俞锐、潘佩华与闵某某纠纷的甲方代理人；二、代理权限：特别授权……五、甲方应向乙方缴纳办案手续费人民币2万元……七、本合同有效期限，自签订之日起至本案本审终结(判决、裁决、调解、案外和解及撤诉)止”。2016年9月30日，上海市虹口区人民法院作出(2015)虹民一(民)初字第7096号《民事判决书》，俞锐、潘佩华与案外人闵某某的民间借贷纠纷以判决方式审结。因俞锐、潘佩华未按合同约定支付律师代理费，故上海市锦泓律师事务所起诉来院，要求判如所请。另查明，2009年5月13日，上海市物价局、上海市司法局出具沪价费(2009)004号《关于发布的通知》，自2009年7月1日起执行《上海市律师服务收费政府指导价标准》，《上海市律师服务收费政府指导价标准》载明：“……二、按标的额比例收费，代理涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件可以根据诉讼标的额，按照下列比例分段累计收费，100万元以上至1,000万元(含1,000万元)部分收费比例为3%-5%……”。(2015)虹民一(民)初字第XXXX号民间借贷纠纷一案的诉讼标的额为100万元以上、1,000万元以下。上述事实，有上海市锦泓律师事务所提供的证据及其当庭陈述等证据证明，本院予以确认。诉讼中，因上海市锦泓律师事务所申请，本院依法裁定冻结俞锐、潘佩华银行存款2万元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。上海市锦泓律师事务所与俞锐、潘佩华签订的《聘请律师合同》，系双方真实的意思表示，对双方均具有法律约束力。因双方在《聘请律师合同》中约定俞锐、潘佩华与闵某某民间借贷纠纷案件本审终结后，俞锐、潘佩华应共同支付律师代理费2万元，现上海市锦泓律师事务所提供证据证明俞锐、潘佩华与闵某某民间借贷纠纷案件本审已经终结，上海市锦泓律师事务所已履行了合同义务，但俞锐、潘佩华未按照合同约定支付律师代理费；且双方签订《聘请律师合同》中约定的律师代理费符合《上海市律师服务收费政府指导价标准》；故上海市锦泓律师事务所要求俞锐、潘佩华共同支付律师代理费符合法律规定及双方约定，依法应予支持。因俞锐、潘佩华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：俞锐、潘佩华于本判决生效之日起10日内共同支付上海市锦泓律师事务所律师代理费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由俞锐、潘佩华共同负担；财产保全申请费220元，由俞锐、潘佩华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  濮汝平人民陪审员  刘淑萍二〇一八年七月五日书 记 员  陈 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执1181号申请执行人：昆明市西山区人民法院。统一社会信用代码：11530112015116946U。住所：云南省昆明市西山区兴苑路**。法定代表人：付锡勇。被执行人：昌宁县联华置地有限公司。组织机构代码：58736256-0。;'>住所：云南省保山市昌宁县宝丰商贸城**div>法定代表人：赵瀚源。被执行人：镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司。组织机构代码：06158421-4。住所：;'>住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇文林路>法定代表人：黄良杰。被执行人：文山古德房地产开发有限责任公司。组织机构代码：79517932-2。住所：;'>住所：文山市开化镇普阳路延长线水岸四季莱茵>法定代表人：杨昊天。被执行人：赵开权，男，1966年1月29日生，汉族，住址：四川，住址：四川省遂宁市安居区>被执行人：何惠华，女，1976年5月5日生，汉族，住址：云南，住址：云南省昆明市晋宁县>被执行人：刘涛玮，曾用名刘茂盛，男，1973年6月16日生，汉族，住址：云南，住址：云南省昆明市盘龙区>被执行人：罗灿，女，1982年10月17日生，汉族，住址：四川，住址：四川省遂宁市船山区>被执行人：赵瀚源，男，1977年12月2日生，汉族，住址：云南，住址：云南省昆明市五华区>被执行人：黄良杰，男，1954年9月5日生，汉族，住址：贵州，住址：贵州省织金县>被执行人：杨昊天，男，1965年1月15日生，汉族，住址：云南，住址：云南省昆明市五华区>申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人昌宁县联华置地有限公司、镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、赵开权、何惠华、刘涛玮、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天追缴违法所得一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2017)云01刑终329号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑庭于2018年2月1日向本院移送执行。本案涉案应追缴的赃款总计为25690000元，本院收到公安移交的赃款19060000元。上述款项中，被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3000000元、被执行人文山古德房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3400000元、被执行人刘涛玮已经全部退回涉案赃款660000元、案外人丹寨兴泰房地产公司已经全部退回涉案赃款3000000元、案外人贵州弘晋房地产公司已经全部退回涉案赃款4000000元、案外人贵州修文冠荣房地产公司已经全部退回涉案赃款5000000元。因被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、刘涛玮已经退回与事实对应的赃款，故本院不再对其进行追缴赃款。同时经本院强制执行，本院已从被执行人赵开权名下追缴赃款949924元。此外，经查询，被执行人昌宁县联华置地有限公司非法吸收公共存款用于保山昌宁县的“榕华园”项目房屋尚未达到竣工验收标准，无法办理产权交易，故上述“榕华园”项目房屋现暂不具备处置条件，故现暂无法从被执行人昌宁县联华置地有限公司处追缴赃款。另外，本院查询到被执行人赵瀚源、杨昊天名下房产的登记日均在被执行人赵瀚源、杨昊天进行非法吸收公共存款行为之前，不能认定为与赃款有关的财产，故本院对被执行人赵瀚源、杨昊天名下的房产不进行处置。除此之外，被执行人昌宁县联华置地有限公司、赵开权、何惠华、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天名下现暂未查询到可供追缴的赃款，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可追缴的赃款，本院可再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  王 苹人民陪审员  尹 宏二〇一八年七月十日书 记 员  顾娅婷
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0524民初895号原告：王凤禄，男，汉族，柳河县安口镇。被告：李晓林，男，汉族，住柳河县柳河镇。原告王凤禄与被告李晓林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邵丹彤二〇一八年七月三十一日书记员  顾恩权
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫1303执恢254号马金喜、关中良、司天丰：本院在执行申请执行人马金喜与被执行人关中良、司天丰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人向申请人履行现金42300元，本案案款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303执恢254号案件执行完毕。二〇一八年七月十一日
临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1424执327号 申请执行人：山东省临邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：齐书同，董事长 住所地：临邑县开元大街**。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司 法定代表人：任骞骞，总经理 住所地：临邑县临南镇夏口街104国道东侧 被执行人：德州兴达电梯有限公司 法定代表人：刘猛，总经理 住所地：德州经济开发区三八路东城国际**楼****** 被执行人：任骞骞，女，汉族，1986年8月14日出生，住山东平原，住山东平原县> 被执行人：林涛，男，汉族，1979年1月10日出生，住临邑县。，住临邑县> 被执行人：孟燕燕，女，汉族，1978年10月8日出生，住临邑县。，住临邑县> 本院在执行申请执行人山东省临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人临邑宝航面粉有限公司、德州兴达电梯有限公司、任骞骞、林涛、孟燕燕借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东省临邑农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人临邑宝航面粉有限公司、德州兴达电梯有限公司、任骞骞、林涛、孟燕燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结临邑县人民法院（2018）鲁1424执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇一八年七月三十日 书记员  张良
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初6259号 原告：成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1,**。 法定代表人：古田博之（FURUTAHIROYUKI），董事长。 委托诉讼代理人：赵良，四川东昶律师事务所律师。 被告：吴跃荣，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市。 本院于2018年7月12日适用简易程序依法对原告成都普罗米斯小额贷款有限公司与被告吴跃荣民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。 针对原告成都普罗米斯小额贷款有限公司诉请的贷款本金xxxxx元，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告吴跃荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都普罗米斯小额贷款有限公司返还贷款本金xxxxx元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费xxx元，减半收取计xxx元，由被告吴跃荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 琴 二〇一八年七月十二日 书记员 陈庆祝
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫08刑更1135号罪犯刘远，男，1989年10月15日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2011年3月5日作出（2011）辉刑初字第84号刑事判决，认定被告人刘远犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月,剥夺政治权利一年。刑期自2010年7月21日起至2021年5月20日止。被告人刘远不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2011年5月19日作出了（2011）新刑三终字第25号刑事判决书，维持原判。宣判后，该犯于2011年7月1日入狱服刑。于2013年10月14日减刑一年，2016年1月28日减刑十一个月，减刑后刑期自2010年7月21日起至2019年6月20日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘远减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘远于2009年3月19日，伙同他人在辉县市吴村镇一麦地内，强行与被害人李某发生性关系。被告人刘远系主犯。经审理查明，罪犯刘远在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯刘远减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘远自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘远准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2010年7月21日起至2018年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一八年七月三十一日书记员  宋 睿
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2018)陕0803执71号马某某、申英英，谷某某：申请执行人马某某与被执行人申英英,谷某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2017)陕0803民初2975号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人申英英,谷某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求一、被执行人申英英于本判决生效十日内偿还申请人马某某借款14000元；二、被执行人谷某某对上述借款承担连带保证责任；三、驳回申请人马某某的其他诉讼请求。本院依法受理。在执行过程中，1、于2018年2月28日，我院向被执行人胡林杰发出执行通知书，报告财产令，限制消费令及其他法律文书。2、于2018年3月4日冻结被执行人胡林杰中国农业银行账户内存款45000元。3、于2018年3月14日，经我院执行人员某某，双方当事人达成和解，由被执行人胡林杰一次性偿还王丕荣本息共计31500元，诉讼费由申请人承担，执行费由被执行人胡林杰承担，于2018年3月14日双方当庭兑现人民币31500元。4、于2018年3月14日解除对胡林杰中国农业银行账户存款的冻结。由于申请人在法定期限内全部领取了该执行和解协议案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2018)陕0803执71号执行案件执行完毕，于2018年7 月23日结案。     二〇一八年七月二十三日1
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云0502执393号 申请执行人关善德，男，1988年12月23日生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦**人，个体经营户，现住云南省云县。 委托诉讼代理人关志萍，女，1996年6月19日生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦**人，现住云南省云县，代理权限为一般授权委托。 被执行人张自凤，女，1973年2月8日生，汉族，保山市隆阳区人，个体经营户，住保山市隆阳区。 关于申请执行人关善德与被执行人关志萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0502民初4608号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张自凤至今未履行法律确认的义务，关善德于2018年3月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人张自凤名下无财产可供执行，申请执行人关善德与被执行人张自凤达成长期和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）云0502民初4608号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 连 波 审判员 聂江涛 二〇一八年七月十二日 书记员 董呈军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执86号之五申请人：安徽山鹰纸业销售有限公司。被执行人：泸州鼎弘商贸有限公司。关于安徽山鹰纸业销售有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2018年05月08日冻结了被执行人泸州鼎弘商贸有限公司在中国工商银行23×××68账户内存款人民币416.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人泸州鼎弘商贸有限公司在中国工商银行23×××68账户内存款人民币416.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂其胜二〇一八年七月二日书记员  李 媛
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤19执326号 蔡允： 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会（2017）穗仲莞案字第16466号裁决书申请执行蔡允国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年3月14日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院提交《结案申请书》，称被执行人蔡允已经偿还信用卡项下欠款147827.67元及仲裁费8013元、保全费1288.81元。申请执行人已受偿全部信用卡欠款及相关费用，并向本院申请结案。另外，本院于2018年7月9日已收到本案执行费2257元。至此，本案的执行内容已经全部执行完毕。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本院决定对本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年七月十七日
深圳市福田区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2016）粤0304执4815号 陈伍升、蔡美琴： 你/你单位与吴炎合同一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴炎于二Ｏ一八年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇一八年七月二十三日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 深圳市福田区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） （2016）粤0304执4815号 陈伍升、蔡美琴： 你/你单位与吴炎合同一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴炎于二Ｏ一八年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二Ｏ一八年七月二十三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执141号之二申请执行人张新民，男，1964年11月5日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人葛天刚，男，1960年9月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人张新民与被执行人葛天刚民间借贷纠纷一案中，因葛天刚已部分履行，且就剩余欠款双方达成执行和解协议，现申请执行人张新民自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0302执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 薇二〇一八年七月三十日书记员 于磊磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   宁夏回族自治区平罗县人民法院   民事判决书   （2018）宁0221民初2446号   原告：杨小龙，男，1983年12月24日出生，回族，住银川市。   被告：刘洁，女，1989年9月12日出生，汉族，住平罗县。   原告杨小龙与被告刘洁合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小龙、被告刘洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款17500元，承担损失费600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，被告向原告借款17500元，并约定2018年6月11日还清，此借款到期后，原告多次催要，被告均以资金困难为由推诿不予偿还。   被告辩称，欠款属实，欠条是其给原告出具的。   本院经审理认定事实如下：原告找被告协助贷款，被告代原告支付好处费25000元，后贷款没有按照约定办理，原告要求被告退还25000元，被告仅退还原告8000元，下剩款项未退还，经协商，被告给原告出具欠条一张，约定欠款17500元于2018年6月11日前返还，并承担600元费用，但被告至今未支付原告上述款项，引起本案诉讼。   以上事实有原告出示的欠条一张及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。   本院认为，经庭审查明，本案系合同纠纷，非民间借贷纠纷，本院将案由变更为合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告达成的口头协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系合法有效协议。双方约定的事项，被告未按照约定履行，应当承担违约责任。现原告要求被告返还被告认可的下剩费用17500元及其他费用600元，符合法律规定，且原告予以认可，故对原告要求被告返还原告18100元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：   被告刘洁于本判决生效之日起五日内返还原告杨小龙18100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费126元，由被告刘洁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。   审判员 金亚琼     二〇一八年七月三十日   书记员 白 荣   附判决书所依据的法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0702行审125号 申请执行人金华市市场监督管理局，住所地金华市婺城区双龙南街**。 法定代表人施欣辉，局长。 委托代理人邱剑峰，该局职员。 被执行人高树快，男，1980年10月19日出生，汉族，经商，经营地址金华市工业区金星南街**金字冷冻食品城有限公司，住浙江省温州市平阳县鳌江镇塘中村56号 申请执行人金华市市场监督管理局于2017年7月22日作出金市监稽字〔2017〕第9号行政处罚决定，认定：当事人高树快于2015年3月8日与金字冷冻食城有限公司签订了冷库仓储零库合同。2016年1月5日、1月10日、3月17日分三次将代码为2632的冷冻鸡爪400箱、代码为A的冷冻鸡爪195箱及代码为73036的冷冻鸡爪436箱存放于金字冷冻食品城有限公司冷库二楼207号库位内。截至2016年3月29日案发,已出库的冷冻鸡爪(代码2632)190箱、(代码A)50箱及代码、（代码73036）120箱,执法人员现场扣押了剩余存储的代码为2632的冷冻鸡爪210箱(生产日期为2015年6月18日)、代码为A的冷冻鸡爪145箱(生产日期为2015年9月25日)及代码为73036的冷冻鸡爪316箱(生产日期为2015年10月16日)。被扣押的冷冻鸡爪外包装上只有英文标签,无中文标签。经对上述标签进行翻译,代码为2632、73036的两种冷冻鸡爪系美国生产,代码为A的冷冻鸡爪系罗马尼亚生产。被执行人高树快存储、销售上述进口冷冻食用农产品无中文标签的,不能提供检验检疫证明材料,且对照《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表》,上述3批次进口农产品来自美国、罗马尼亚禽流感疫区国家。经金华市价格认证中心提交的《价格认定结论书》,被扣押的涉案不能提供检验报告或者检验报告复印件的进口冷冻食用农产品总价格为239839元。鉴于已出库销售的冷冻食用农产品与被扣押农产品种类、代码均相同。参照金华市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，认定已出库销售的冷冻食用农产品总价格为133680元。综合认定，高树快存储、销售不能提供检验报告或者检验报告复印件的冷冻食用农产品货值金额总计为373519元,销售违法所得无法认定。 其行为违反《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第一款，属于违法行为。根据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第二款的规定，决定作出如下处罚：1.没收被扣押违法销售代码为2632的冷冻鸡爪210箱、代码为A的冷冻鸡爪145箱及代码为73036的冷冻鸡爪316箱；2.并处以货值金额3倍的罚款共计1120557元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，金华市市场监管局于2017年8月22日向被执行人邮寄行政处罚决定书，但邮寄回单仅显示他人店铺无法反映申请人作出的行政处罚决定已有效送达，该处罚决定未生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市市场监督管理局作出的金市稽字〔2017〕第9号行政处罚决定，不予受理。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  王 珊 审 判 员  赖樟洪 二〇一八年七月二十七日 代书记员  叶 菲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初3628号 原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方正，总经理。 委托诉讼代理人：张璐，女，1992年9月7日出生，汉族，深圳市博雅成信金融服务有限公司商务代表。 被告：杨凯，男，1990年7月25日出生，汉族。 原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告杨凯追偿权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审理。 原告深圳市博雅成信金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代为偿还借款本金5200元及利息2496元，共计7696元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月15日，被告杨凯为满足个人消费需求，经原告推荐，向珠海横琴玖富科技有限公司注册投资用户申请一笔借款，原、被告签订了一份《个人借款申请书》，申请借款5200元，用于购买苹果手机，被告分24期（月）还款，每月还款458元。同日，原、被告还签订了一份《个人借款服务合同条款与条件》，约定如被告逾期还款，合同终止，被告应一次性偿还本金与利息。签署文件后，原告通过玖富平台发放了借款5200元，被告杨凯用于购买苹果手机，但被告从借款之日起至今未按约定归还借款。经多次催讨未果，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告杨凯个人现住住址不详，且联系电话无法接听，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告杨凯本人的详细地址及其他联系方式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 桦 人民陪审员  韩秀清 人民陪审员  郭文秀 二〇一八年七月十八日 书 记 员  陈 可
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执692号之一 申请执行人：倪世云，女，1939年6月20日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：张丽，女，1971年12月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人倪世云与被执行人张丽侵权责任纠纷一案，南宁市兴宁区作出的（2017）桂0102民初1750号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点、总对总司法查控系统以及传统查控,查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中依法将被执行人张丽纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为72330元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 二〇一八年七月十九日 书记员 覃凯丽
湖南省江华瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2018）湘1129执保38号 中国邮政储蓄银行股份有限公司江华瑶族自治县支行： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江华瑶族自治县支行与被申请人赵广任诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江华瑶族自治县支行于2018年6月19日向本院申请财产保全。本院于2018年6月20日作出湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵广任在中国邮政储蓄银行账号62281000********上的存款9952.29元。因被申请人该账户上无存款，导致无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下： 无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。 二〇一八年七月五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0402执1364号 本院在办理申请执行人陈继恩与被执行人朱惠明民间借贷纠纷执行案件过程中，查明朱惠明具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将朱惠明失纳入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执1468号之一申请执行人李聪峡，女，1963年2月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。被执行人马乾，男，1956年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。。本院在执行李聪峡与马乾民间借贷纠纷一案中，经查，马乾名下有房产可供执行，依法予以冻结、扣划、查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马乾所有的（登记在三门峡市商会名下）位于三门峡市开发区虢国路八街坊**院****房产。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年七月六日书记员 吕光杰三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2018）豫1202执1468号之二本院在执行李聪峡与马乾民间借贷纠纷一案中，本院（2018）豫1202执1468号执行裁定书已经发生法律效力，依法应予协助。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第41条第二款之规定，协助如下：查封被执行人马乾所有的（登记在三门峡市商会名下）位）位于三门峡市开发区虢国路八街坊**院****房产/div>查封期限年月日至年月日，查封期间不得为其办理变更、过户手续。年月日附：（2018）豫1202执1468号之一执行裁定书壹份。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔05刑更440号罪犯罗斌，男，1970年5月5日出生于四川省平昌县，汉族，高中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2008年12月5日作出（2009）黔钟刑初字第5号刑事判决，认定被告人罗斌犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。宣判后罗斌不服提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2009年2月11日作出(2009)黔六中刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月3日起至2025年8月2日止。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2014年2月26日作出(2014)黔毕中刑执字第162号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。于2016年8月27日作出(2016)黔05刑更第572号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2018年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱提出，罪犯罗斌能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，建议对罪犯罗斌减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯罗斌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2015年8月至2016年7月的考核中获评三个表扬奖励。在2016年8月至2017年3月的考核中获评二个表扬奖励。在2017年4月至2017年8月的考核中获评一个表扬奖励。在2017年9月至2018年2月的考核中获评一个表扬奖励。罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。贵州省毕节市人民检察院对该减刑假释无异议。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯罗斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗斌减刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年8月3日起至2022年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李天伟审判员  袁利萍审判员  谢 建二〇一八年七月二十九日书记员  李 阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执6229号 移送执行人广州市白云区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨渠双，曾用名杨集双，男。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨渠双犯抢劫罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初3001号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：（一）被告人杨渠双犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元。（二）追缴被告人杨渠双的犯罪所得，予以发还被害人柯某、林某；如无法追缴或追缴不足的，责令被告人符吉科在本判决生效之日起十日内退赔被害人柯某人民币350元。因杨渠双未交纳罚金、退赔，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执6229号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 常康华 审判员 陈晓明 二〇一八年七月二十六日 书记员 王雅莹
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1321执1353号之五 被执行人胡玉潇。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执1353号之五裁定书，于2018年07月03日向被执行人胡玉潇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡玉潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉潇在兴业银行37×××96账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐守超 二〇一八年七月三日 书记员  王 彬
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0304刑初79号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人邹鑫阅，男，1986年5月17日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化，户籍地四川省自贡市自流井区。2017年7月10日因盗窃被自贡市公安局自流井分局行政拘留七日。因本案于2018年4月8日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审，现在其住所地。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2018]67号起诉书，指控被告人邹鑫阅犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员周媛出庭支持公诉，被告人邹鑫阅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市大安区人民检察院指控，2018年3月26日凌晨3时，被告人邹鑫阅到自贡市大安区某茶坊，趁被害人张某甲熟睡之机，盗得被害人张某甲放在凳子上的裤子荷包内现金1500余元和一包只剩几支的利群牌香烟。被告人邹鑫阅于2018年4月8日被公安机关抓获归案。 另查明，案发后被告人邹鑫阅向被害人张某甲退清违法所得1500元，并获得被害人谅解。 上述事实,被告人邹鑫阅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、收条、谅解书、行政处罚决定书，被害人张某甲的陈述，被告人邹鑫阅的供述，公安机关接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、人身检查笔录、调取证据通知书、现场勘查笔录、辨认笔录，鉴定委托书、自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）鉴（法物）字[2018]080355法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书，视听资料光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人邹鑫阅曾因盗窃受到行政处罚，一年内盗窃公民财物1500余元，系盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人邹鑫阅自愿认罪，如实供述其罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人邹鑫阅向被害人退清违法所得，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人邹鑫阅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周艳霖 二〇一八年七月五日 法官助理刘超 书记员宋积冰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执7310号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇。 委托代理人：余耀辉、陈煜科，均为广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：汤鼎铭，男，1988年5月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与汤鼎铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初6360号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还本金29607.3元、滞纳金6971.2元、分期手续费753.16元及利息等，负担案件受理费960元、执行费608元。依申请执行人的申请，本院于2018年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执7310号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年七月二十三日 书记员  单晨曦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1002执恢204号申请执行人:庆阳吉辉建材有限公司，住庆阳市西峰区。法定代表人：候武吉，该公司经理。被执行人：庆阳富顺担保有限公司，住庆阳市西峰区。法定代表人：赵真，任该公司总经理。本院在执行申请执行人庆阳吉辉建材有限公司与被执行人庆阳富顺担保有限公司担保合同纠纷一案中，经查：被执行人庆阳富顺担保有限公司无银行存款、无车辆，办公场所系小产权无法处置，庆阳富顺担保有限公司诉讼他人的案件亦在审理中。庆城*商用楼*产权有待确认，故本案暂时不具备执行条件。经征求申请执行人庆阳吉辉建材有限公司同意，本院于2017年11月8日以（2017）甘1002执804号裁定书裁定终结了本案的本次执行程序。恢复执行中申请执行人庆阳吉辉建材有限公司于2018年6月23日以其与被执行人庆阳富顺担保有限公司自行达成执行和解协议为由书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人庆阳吉辉建材有限公司意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1002执恢204号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓菊二〇一八年七月十日书记员  于鹏伟
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执603号 申请执行人刘利平，女，1968年12月17日出生，住长兴县。 被执行人连建国，男，1981年10月29日出生，住安吉县。 本院在执行刘利平与连建国（2018）浙0522执603号民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘利平于2018年7月2日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省长兴县人民法院（2018）浙0522执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈 小 涛 审 判 员 施 前 平 人民陪审员 欧阳亮亮 二〇一八年七月二日 书 记 员 章 小 丰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0506执718号申请执行人苏州吴中经济开发区桂都文印社，注册地苏州市吴中经济开发区。经营者：唐桂香，女，1974年4月2日出生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。被执行人苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司，住所地苏州。法定代表人廉凯。苏州吴中经济开发区桂都文印社与苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏0506民初8409号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州吴中经济开发区桂都文印社货款47385元，并支付以47385元为基数自2017年11月15日起至实际履行之日止按银行同期同档基准利率计算的逾期付款利息;案件受理费减半收取492.50元，由苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司负担。权利人苏州吴中经济开发区桂都文印社以苏州工业园区同志企业形象策划服务有限公司未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，本院已立案,执行标的47877.5元及利息，执行费618元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令其限期履行义务，但其未履行，也未申报财产。执行中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权对其民事权利进行处分。本案执行中，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。申请人撤销执行申请后，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0506民初8409号民事判决书终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一八年七月二十三日法官助理 赵 强书 记 员 徐春艳
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初5798号 原告：成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1,**。 法定代表人：古田博之（FURUTAHIROYUKI），董事长。 委托诉讼代理人：赵良，四川东昶律师事务所律师。 被告：熊殿容，女，1987年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区xxx。 本院于2018年7月6日适用简易程序依法对原告成都普罗米斯小额贷款有限公司与被告熊殿容民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。 针对原告成都普罗米斯小额贷款有限公司诉请的贷款本金25149元，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告熊殿容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都普罗米斯小额贷款有限公司返还贷款本金25149元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，减半收取计214.5元，由被告熊殿容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇一八年七月六日 书记员  梁丹 庭审记录员王琴
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初16139号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：石宇炜，女，1973年2月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告石宇炜信用卡纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佳俊律师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,1、要求被告石宇炜偿付原告信用卡本金人民币16,541.39元(币种下同)，截止至2018年3月27日的利息8,366.45元、还款违约金14,766.9元、取现手续费302元，并承担以本息24,907.84元为基数自2018年3月28日起至判决生效之日止的透支利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的中国银行信用卡。截止至2018年3月27日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金16,541.39元及相应利息、还款违约金、取现手续费。原告催收未着，遂起诉。审理中，原告放弃关于还款违约金的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申办，经原告审核发放信用卡后，即应按《领用合约》约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告透支后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、还款违约金理由正当，本院应予支持。关于滞纳金，其性质为逾期还款违约金，鉴于原告已放弃该诉讼请求，本院予以准许。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石宇炜于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金16,541.39元；二、被告石宇炜于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市分行支付截止至2018年3月27日的利息8,366.45元、取现手续费302元；三、被告石宇炜于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市分行支付自2018年3月28日起至判决生效之日止的利息(以本金16,541.39元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430.24元，减半收取215.12元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孔斌二〇一八年七月二十七日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1403执保3号申请人：葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**E门市。法定代表人：赵某，执行董事。委托代理人：刘某1、白某，辽宁凯阳律师事务所律师。被申请人：刘某2，女，1956年5月29日生，汉族，友谊商厦总经理。被申请人：葫芦岛市友谊商业大厦有限公司，住，住所地连山区中央路**楼A/div>法定代表人：刘某2，该公司总经理。申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司诉被执行人刘某2、葫芦岛市友谊商业大有限公司借款合同纠纷一案，申请人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某2、葫芦岛市友谊商业大有限公司名下财产1，000，000.00元予以保全，申请人以葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司楼房一套（登记在葫芦岛市三和开发建设有限公司名下，坐落于葫芦岛市××区，建筑面积3488.87平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某2、葫芦岛市友谊商业大有限公司名下财产1，000，000.00元。二、查封申请人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司提供的担保财产楼房一套（登记在葫芦岛市三和开发建设有限公司名下，坐落于葫芦岛市××区，建筑面积3488.87平方米）。查封楼房等财产在查封期间可以居住、使用，但不得转让、买卖、赠与或者抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于艳秋审判员  张永东审判员  艾德超二〇一八年七月三十一日书记员  李树常
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0921民初862号 原告：周二军，男，1983年1月6日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人:林太,响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告：高升，男，1986年12月22日生，汉族，居民，住响水县。 原告周二军诉被告高升民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告周二军的委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼,被告高升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周二军向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金7万元及其利息(从2013年11月26日起至给付之日止，月利率按1%计算)；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年11月26日，被告高升立据向原告周二军借款7万元，约定月利率为1%,于2014年2月26日前归还。后被告未能还款。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告高升未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法递交了借条等证据，被告对证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，被告高升向原告周二军出具借条一张，内容为：借到周二军人民币7万元整,借款期限自2013年11月26日起至2014年2月26日止,月利率1%。双方还约定了其他事项。被告高升在借条下方签名并捺印。后被告未能还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高升向原告周二军借款，有借条等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等均作出了明确的约定，故原告周二军与被告高升之间的借贷关系成立，现原告周二军要求被告高升归还借款本金7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中，双方约定月利率为1%，原告周二军要求被告高升按该标准承担借款的利息，原告周二军的该请求符合法律规定，本院对此亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高升在本判决发生法律效力后十日内偿还原告周二军借款本金7万元及其利息（从2013年11月26日起至给付之日止，月利率按1%计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（原告已预交775元），公告费560元，合计2110元，由被告高升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 审 判 员  毛 燕 人民陪审员  魏燕华 二〇一八年七月十一日 书 记 员  陈非文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初26824号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：洪波，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告洪波借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告洪波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年3月10日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A229956000号。（三）借款金额：125000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率12.49‰，实际利率随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）违约条款：借款人任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用；贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，直至合同项下贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利。（九）合同履行：原告于2014年3月11日向被告发放贷款125000元，被告从2016年6月开始未能依约足额还款。（十）欠款金额：《未还款明细》载明：截止至2018年4月19日，被告尚欠借款本金40261.23元、利息2550.17元、罚息12239.48元、复利843.9元。（十一）抵押担保：抵押物为鄂Ｌ×××**雅阁牌小型轿车（发动机号1227890），2014年3月11日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十二）原告诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金40261.23元以及利息、罚息和复利（截止2018年4月19日利息2550.17元，罚息12239.48元，复利843.9元，自2018年4月20日起至实际清偿之日止，以被告未支付的本金为基数，按合同所确定的实际利率上浮50%计算罚息，以被告未支付的利息为基数，按合同所确定的实际利率上浮50%计算复利）；2．判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｌ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．判令由被告承担全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告广汽汇理公司与被告洪波之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2018年4月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2018年4月19日止的贷款本金及其利息、罚息和复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2018年4月20日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告洪波提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置抵押车辆所得款项享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告洪波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金40261.23元及其利息、罚息、复利（截止至2018年4月19日，利息为2550.17元，罚息为12239.48元，复利为843.9元；自2018年4月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告洪波抵押的鄂Ｌ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1120元，由被告洪波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄秋盈人民陪审员  邱丽均人民陪审员  李春菊二〇一八年七月××日书 记 员  林 暖
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000028255 案号：(2018)鲁0611民初2342号之二 王葵花： 本院已经受理谭占芹诉你（单位）遗嘱继承纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院清洋法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000028255 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年七月二十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀06刑更1359号罪犯周文启，男，1972年3月22日出生，汉族，初中文化，河北省望都县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2006年3月27日作出(2006)保刑初字第2031号刑事附带民事判决，以被告人周文启犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币96805元。被告人周文启不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年6月10日作出(2006)冀刑一终字第384号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2009年4月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年8月22日、2013年11月5日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年十个月、一年八个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周文启在2015年10月14日至2018年2月23日的服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励3次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周文启减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一八年七月二十五日书记员 王 萌
云南省香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)云3401执110号 申请执行人李某1,女，1988年8月17日出生,住香格里拉市。 申请执行人李某2,男,1963年5月17日出生,住香格里拉市。 被执行人李某3,男,1983年9月4日出生,住香格里拉市。 本院在执行申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3婚姻家庭纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议，不需要法院继续执行，现申请执行人李某1、李某2向本院申请撤销执行。 经审查，本院认为，申请执行人李某1、李某2撤销执行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2018)云3401民初110号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙诺初成 二〇一八年七月九日 书记员 潘 小 蕾
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执9115号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道**号南雅中和广场首层、**-**层，组织机构代码89047665-9。 负责人：罗建，行长。 委托代理人：谢少丹、龚祖聪，均系广东广悦律师事务所律师。 被执行人：林树伟，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区新津街道凯逸家园**栋***房。身份证号码：******************。 被执行人：李婉瑜，女，1979年3月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区新福街道莲溪里*号，身份证号码：******************。 关于申请执行人广发银行股份有限公司广州分行申请执行被执行人林树伟、李婉瑜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初991号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人林树伟、李婉瑜应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金449383.20元及其利息（含罚息）（暂计至2017年5月31日，利息84202.49元、罚息43970.62元、复利23576.18元；次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.34%上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息84202.49元为基数，按月利率1.34%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；以及负担案件受理费8750元。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)粤0106执9115号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 吴 军 执行员 温学军 执行员 赖子栋 二〇一八年七月二十五日 书记员 郑旭昇
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 结案报告 （2018）桂09执保16号 申请保全人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被保全人覃孟、李振伟建设工程施工合同纠纷一案，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2018年5月14日提出财产保全的申请，要求对属被保全人覃孟、李振伟所有的财产在价值38482705.05元的范围内采取保全措施。本院作出（2017）桂09民初53号之三民事裁定书，于2018年7月4日立案执行。至今，该案已全部执行保全完毕。现将有关情况报告如下： 一、当事人的基本情况 申请人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西南宁市衡阳路**。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 被申请人:覃孟，男，1975年9月4日出生，汉族，住广西容县 第三人：李振伟，男，1958年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区 二、保全财产如下 已对被告覃孟与俞彩贵共同所有的位于浦北县县城物流中心的建设用地使用权[国有土地证号：浦国用（2012）第A01**]进行了查封。查封期限为三年，自2018年7月10日至2021年7月9日止。 三、结案方式 对（2017）桂09民终53号之三民事裁定书裁定保全的财产全部保全完毕，本案以全部保全完毕结案。 二〇一八年七月十一日
安徽省濉溪县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）皖0621刑更2号 罪犯陈瑞玲，女，汉族，1961年10月3日出生于安徽省濉溪县，初中文化，住濉溪县濉溪经济开发区。 本院于2017年12月5日作出的（2017）皖0621刑初54号刑事判决，以贪污罪判处罪犯陈瑞玲判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十七万元。判决生效后，在交付执行刑罚前，陈瑞玲以患有严重疾病为由，向本院提出暂予监外执行申请。 经依法委托淮北市人民医院对陈瑞玲的病情进行诊断，淮北市中级人民法院审核意见为，陈瑞玲所患疾病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛，目前心功能为Ⅱ级，未达到心功能Ⅲ级以上的严重程度；其所患高血压病虽达到很高危程度，但根据本次医学诊断书记载及检查情况，没有具体的血压值，也没有明确的靶器官受损，故陈瑞玲所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定： 对罪犯陈瑞玲不予暂予监外执行。 二〇一八年七月二十六日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执798号申请执行人：周瑜生，男，1971年12月12日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人：彭小海，男，1971年12月3日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。申请执行人周瑜生与被执行人彭小海民间借贷纠纷，被执行人彭小海至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭小海的银行存款46430元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇一八年七月二十六日书记员  左丽莎
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0206财保68号 申请人：杨秀英，女，1969年1月7日生，汉族，户籍地四川省三台县。 被申请人：王荣平，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。 申请人杨秀英与被申请人王荣平申请诉前财产保全纠纷一案，杨秀英于2018年7月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封或扣押登记在王荣平名下的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车（保全标的5万元），并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的《保函》一份，担保金额为5万元。 本院认为，杨秀英的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即查封或扣押登记在王荣平名下的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车（保全标的5万元）。 申请人应于本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  张露 二〇一八年七月六日 书记员  胡烨
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0603民初856号原告：李某，女，汉族，1992年3月19日生，河南省鹤壁市淇滨区黎阳路棉麻公司门面房东起第**居民。被告：程某，男，汉族，1990年2月18日生，河南省鹤壁市山城区鹿楼乡小庄村村民。本院在审理原告李某诉被告程某离婚纠纷一案中，依原告提供被告的地址信息，经法院核实，不能确认被告实际住址，无法找到被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王炜二〇一八年七月三十一日书记员  王帅
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执9748号申请人遵化市城市建设投资有限责任公司，住所地遵化市文都道**。法定代表人：刘沭青被执行人鲍继元，男，汉族，1966年8月27日出生，，住所地遵化市申请人遵化市城市建设投资有限责任公司申请执行被执行人鲍继元物权纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初5022号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人鲍继元已履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项（六）项之规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初5022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨   毅审判员 王 兆 军审判员 钱 海 峰 二〇一八年七月四日书记员 张宾（兼）
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0827民初1268号 原告：朋刚，男，1993年3月25日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：柯文鹏，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告朋刚诉被告柯文鹏建设工程施工合同纠纷一案中，原告朋刚于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告朋刚撤回起诉。 案件受理费522元减半收取261元，由原告朋刚负担。 审判员  任立新 二〇一八年七月二十六日 书记员  张 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0722执932号之三申请执行人：左金海，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周卫霞，女，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周建（系周卫霞之夫），男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周勇伟（系周卫霞之子），男，1993年10月3日出生，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行左金海与周卫霞、周健、周勇伟民间借贷一案中，经查，本院（2017）皖0722民初3616号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周卫霞、周健、周勇伟至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币143644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一八年七月十九日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)云0302民初3025号 原告：林海万,男,1987年7月19日出生,住曲靖市麒麟区。 被告：毛路文，男，汉族，曲靖市。 原告林海万诉被告毛路文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告2018年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林海万撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5，由林海万负担。 审判长 何 梅 审判员 代联芳 审判员 陈 刚 二〇一八年七月二十日 书记员 刘艳苹
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1769号之一 被执行人陶和明，男，1954年11月11日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人张俊与被执行人陶和明（2018）浙1023民初1706号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陶和明未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陶和明拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十八日
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0611民初1443号 原告戴某，女，汉族，1951年6月21日生，住南通市港闸区。 委托代理人：刘正明，南通市益群法律服务所法律工作者。 被告张某1，男，汉族，1947年9月25日生，住南通市港闸区。 原告戴某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理，由审判员夏建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人刘正明、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1975年2月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2，××××年××月××日生育一女张某3。原被告婚后一度夫妻感情尚可，后因房屋拆迁事宜双方发生矛盾，双方分居生活期间，互不履行夫妻义务。2015年2月5日原告曾至法院起诉离婚，后撤诉。但撤诉后双方关系未有改善。2017年9月20日原告再次起诉至法院要求与被告离婚，2017年11月8日，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决后，双方并未和好，原告在外租房居住生活，双方分居生活已近六年，婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。 被告张某1辩称，原被告夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女，均已成家立业。婚后，双方感情一度较好。2014年至2015年期间，双方因拆迁事宜发生矛盾，原告开始与被告分居。2015年2月，原告曾起诉要求离婚，2015年７月，原告撤回起诉。2017年9月，原告第二次起诉，要求与被告离婚，同年11月8日，本院判决不准许原被告离婚。此后，双方仍继续分居生活至今。 本院认为，原被告婚后建立了较深的夫妻感情，双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系十分紧张，但在法院判决不准双方离婚后，因双方分居尚不满一年，不符合视为夫妻感情破裂的情形。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下： 驳回原告戴某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告戴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  夏建华 二〇一八年七月四日 法官助理韩敏 书记员陈晓雯
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0154刑初306号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人冉海波，男，1990年9月21日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2015年3月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月18日被民警抓获，同月23日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月22日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）324号起诉书指控被告人冉海波犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人冉海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月11日10时许，被告人冉海波到重庆市开州区XX镇XX村7组28号被害人张某家，用脚踢开大门后进入室内，将二楼卧室木箱内的人民币5000元及客厅抽屉内的人民币20000元盗走。2018年3月12日9时许，被告人冉海波到重庆市开州区XX镇XX村9组59号被害人赵某家，撬开大门后进入室内，将二楼卧室柜箱内的人民币1900元盗走。2018年3月12日10时许，被告人冉海波到重庆市开州区XX镇XX村9组67号被害人王某家，撬开大门后进入室内，将卧室柜箱内的人民币500元盗走。2018年3月13日10时许，被告人冉海波到重庆市开州区XX镇XX村9组112号被害人桂某家，从一楼窗户翻入室内，将二楼转角处房间木箱内的人民币40000元盗走。2018年4月18日19时许，被告人冉海波在广东省防城港市防城区被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，民警从被告人冉海波处依法扣押赃款人民币17200元，并分别发还给各被害人，其中张某6380元、赵某500元、王某120元、桂某10200元。上述事实，被告人冉海波在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押清单；户籍信息、银行交易流水、情况说明、前科材料、抓获经过、临时羁押证明、领条等书证；被害人张某、赵某、王某、桂某的陈述；被告人冉海波的供述；指纹鉴定书；现场勘验检查笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉海波以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人人民币67400元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人冉海波曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冉海波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人冉海波系多次入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人冉海波已部分退赃，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人冉海波犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2022年4月17日止）。二、责令被告人冉海波退赔被害人被盗人民币：张某18620元、赵某1400元、王某380元、桂某29800元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚少英审 判 员  谭宏伟人民陪审员  蒋 平二〇一八年七月三十一日书 记 员  胡 双
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保286号之一申请人：王满义，男，1995年6月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李美兰，女，1961年7月10日出生，汉族，住沈丘县，系申请人王满义之母。被申请人：卢云芳，女，1995年1月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人王满义、李美兰于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢云芳的银行存款75000元。申请人王满义在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了保险金额为75000元的财产保全责任保险，作为对上述诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人王满义、李美兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人卢云芳的银行存款75000元。案件申请费770元，由申请人王满义、李美兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊耀奎二〇一八年七月十二日书记员  郑 蒙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初467号原告：徐某，男，1947年11月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐进国，身份情况同下，代理权限为特别授权。原告：徐进国，男，1949年8月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：张某1，女，1963年1月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：张某2，男，1959年9月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，以上二被告共同委托诉讼代理人：宋小云，湖北百思得律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告徐某、徐进国与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曲担任审判长，与人民陪审员方毅、熊昌全组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某、徐进国、被告张某1、张某2及其委托诉讼代理人宋小云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决徐静兰房屋遗产为二原告所有（房屋地址：武汉市江汉区香港路388号荷花苑小区B栋501室）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告与徐静兰系姐弟关系。诉争房屋系徐静兰与其夫张从胜共同财产。被告张某1系徐静兰与张从胜养女。张某2系张某1之夫。二老生前未能得到其女儿、女婿的照料，故徐静兰生前多次想与之断绝关系。并于2013年4月28日、5月5日、6月2日、6月10日写下5份亲笔遗嘱，并委托原告徐进国去公证处办理遗嘱公证（未成）。2013年5月，在老干局工作人员见证下，当着原告的面徐静兰将其所写遗嘱出示，并明确表示，去世后遗产赠与两原告。后又将遗嘱之一写给其原单位的遗嘱交到其单位即江汉区教师进修学校。2014年5月，徐静兰去世。二原告操办后事。因二被告擅自进入诉争房屋，双方发生矛盾，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，二原告的陈述不是事实。二被告对张从胜、徐静兰履行了赡养义务。原告提供的《遗嘱》不具有法律效力。《遗嘱》是原告操控被继承人所写的。被告也已提出了相应的鉴定申请。被告请求法庭依法处理。张从胜、徐静兰还有八十余万元的存款，请求法院一并依法分割。本院经审理认定事实如下，被继承人徐静兰与张从胜系夫妻关系，被告张某1系其女儿，被告张某2系被告张某1之夫。原告徐某、徐进国系徐静兰之弟。张从胜于2013年2月去世，未留下遗嘱。2014年5月，徐静兰去世。2002年，张从胜分得单位房产，并于2007年2月办理武汉市江汉区香港路388号荷花苑小区B栋501（建筑面积为150。37平方米）房屋的产权登记。房屋所有权人为张从胜。2013年4月28日、5月5日（两份）、6月2日、6月10日徐静兰写下数份遗嘱及安排，2013年4月28日《遗嘱》载明：1、生前所有存款和工资由徐某、徐进国二人共同使用，其他人不得干扰。2、去世以后遗留房屋等均由我弟弟徐某、徐进国二人全权负责与其他人无关。2013年5月5日，两份《遗嘱》均载明：1、我在世时我所有财产钱和物品交与我弟弟徐某徐进国管理使用。2、我去世后我所有遗产钱物房屋赠与我两个弟弟徐某、徐进国。以上两条是我真实意愿。2013年6月2日徐静兰向其原单位武汉市江汉区教师进修学校领导书面出具安排中载明，1、我在世时我的工资由我的二弟徐某、三弟徐进国责任领取，并负责我的全部生活医疗等一切费用。2、我去世后，我的工资、抚恤费等一切费用均由我的两个弟弟领取负责我的后事安排等一切开支。同年，6月10日的遗嘱载明，1、本人和丈夫张从胜位于荷花苑B栋501室的房产……，本人愿将我所有的房屋作为遗产赠与我的弟弟徐某、徐进国二人。2、本人将本人所有的现金存款物品作为遗产赠于二弟徐某、三弟徐进国。3、本人工资收入……去世后支付本人后事费用后事由徐某、徐进国全权办理。在立嘱人处徐静兰签名并加盖手印。后因原、被告无法达成共识，故原告诉至本院提出前述诉讼请求。审理中，被告张某1、张某2于2016年3月对徐静兰2013年6月10日的《遗嘱》笔迹的真实性提出司法鉴定。因两被告无法提供充足的匹配鉴定要求的验材导致无法送检。同年10月13日两被告提出对2013年6月10日的《遗嘱》中指纹进行鉴定，同年11月3日，湖北诚信司法鉴定所以无法满足鉴定技术规范的要求终止该鉴定（鉴定需要被鉴定人十个手指指纹）。同年12月8日，二被告申请对于二原告提交的徐静兰立书面遗嘱时拍摄的光盘内容是否由录像转至，内容是经过编辑、剪辑、修改、重新排序进行司法鉴定。2017年3月13日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定结果意见为：光盘包含图片和视频的电子数据与SD卡包含的对应电子数据一致。送检光盘上的内容由SD卡转至光盘，光盘内容没有发现经过编辑、剪辑、修改、重新排序。2017年5月26日，被告张某2再次申请鉴定，对徐静兰握笔动作、本子上的内容及行为能力持异议，请求鉴定徐静兰精神状态等6项内容。2018年4月24日，武汉市精神病医院司法鉴定所回函并说明，经多次组织院内专家内审，因该案未能提供徐静兰2013年3月-6月具体民事行为涉及时段的充中鉴定材料，仅凭提供的视频资料不足以完成本次鉴定，故予以退案。上述事实，有原、被告陈述、户籍资料、遗嘱、照片、光盘等证据经庭审质证予以认定。本院认为：坐落于武汉市江汉区香港路**荷花苑小区**501房屋**系被继承人张从胜与徐静兰夫妻关系存续期间的共同财产，虽然登记在张从胜一人名下，根据婚姻法的规定应当认定为夫妻共同财产。被继承人张从胜与徐静兰各享有二分之一的所有权。张从胜去世后其享有的50%的所有权系其遗产。因其未立遗嘱，故按照法定继承办理。即其妻徐静兰与其女张某1均分，分别占有25%的份额。徐静兰对诉争房屋占有75%份额。我国继承法规定对于遗产，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。继承开始后，有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。现徐静兰已经去世，其留有自书遗嘱数份并给其原单位出具安排一份，将其所有的财产处分给其弟弟即二原告，故对于二原告要求法院判令徐静兰房屋遗产为二位原告所有（房屋地址：武汉市江汉区香港路388号荷花苑小区B栋501室）的诉求，于法有据，本院予以支持。二被告不认可遗嘱，并要求一并分割存款，但无法提供相应证据，故本院对该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：坐落于武汉市江汉区香港路388号荷花苑小区B栋501房屋由原告徐某、徐进国继承75%的所有权，由被告张某1继承25%的所有权。案件受理费30800元，由原告徐某、徐进国承担23100元，由被告张某1承担7070元（该款二原告已垫付,被告张某1于本判决生效之日起三日内给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 陈 曲人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一八年七月二十六日书 记 员 李德胜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初4941号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：阮路、鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：陈孝明，男，汉族。被告：李绍翠，女，汉族。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告陈孝明、李绍翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人鲍坊锋到庭参加诉讼。被告陈孝明、李绍翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、陈孝明、李绍翠立即向中国银行返还借款本金346025.64元；并支付期内欠息7969.93元、逾期罚息（截止至2018年7月5日为1820.7元；自2018年7月6日起至实际给付之日止，以346025.64元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年7月5日为156.51元；自2018年7月6日起至实际给付之日止，以7969.93元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费28000元；2、对陈孝明、李绍翠前述第1项债务及本案诉讼费用，中国银行有权以陈孝明、李绍翠提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与陈孝明、李绍翠协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在69万元范围内优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是陈孝明；借款本金69万元，借款期限60个月，借款于2015年3月24日发放，于2018年7月5日提前到期；本金已归还343974.36元，自2017年12月起逾期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，截止至2018年7月5日尚欠期内欠息7969.93元；逾期贷款罚息利率为期内利率上浮50%；李绍翠向中国银行出具共同还款承诺函，自愿作为共同债务人对陈孝明的上述债务承担共同还款责任；陈孝明、李绍翠应承担中国银行为本案诉讼支出的律师代理费28000元。2、物的担保情况：陈孝明、李绍翠以锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保，债权数额为69万元。陈孝明、李绍翠均未到庭答辩。本院认为，中国银行诉称借款事实有个人商业用房贷款合同、零售贷款借款借据、个人贷款抵押合同、房屋他项权证、共同还款承诺函、共有人承诺函、结婚证、逾期未还款查询单、委托代理协议等证据在卷证实，陈孝明、李绍翠均未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈孝明、李绍翠应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金346025.64元；并支付期内欠息7969.93元、逾期罚息（截止至2018年7月5日为1820.7元；自2018年7月6日起至实际给付之日止，以346025.64元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年7月5日为156.51元；自2018年7月6日起至实际给付之日止，以7969.93元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28000元。二、对陈孝明、李绍翠前述第一项债务及本案诉讼费用，中国银行股份有限公司无锡分行有权以陈孝明、李绍翠提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与对陈孝明、李绍翠协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在69万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7062元减半收取为3531元、保全费2570元，合计6101元，由陈孝明、李绍翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二〇一八年七月五日法官助理李嫏书记员钱丽佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0781执1987号 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人祝正发、杨英（2018）浙0781执1987号信用卡纠纷一案中，查明被执行人祝正发（男，1974年6月8日出生，身份证号码3606221974××××××××）、杨英（女，1979年11月11日出生，身份证号码3606021979××××××××）有履行能力而拒不履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将祝正发、杨英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三十日
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2018）粤1971执保9195号 关于申请人东莞市东城腾达汽车修理厂与被申请人广东中青联合物流有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2018-07-25 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽民申2001号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王长海，男，1966年3月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁润中供水有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十四纬路**。法定代表人：马岚，该公司董事长。再审申请人王长海因与被申请人辽宁润中供水有限责任公司（以下称简称润中供水公司）侵权责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04民终1923号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王长海申请再审称，请求撤销二审裁定，改判或发回重审，支持王长海的诉讼请求。主要理由是：（一）一审法院在2009年已经判决确定润中供水公司赔偿王长海合理经济损失，说明已经确定了赔偿主体。（二）二审法院虽然驳回上诉，维持原裁定，但并不是基于事实不清，证据错误。（三）王长海已经对另外一案提起行政诉讼，但受理行政诉讼法院告知王长海，原审诉讼请求不符合行政诉讼受案范围，而是民事受案范围，故不接受王长海增加诉讼请求的申请。本院经审查认为，辽宁省水利厅给王长海出具的“依申请公开政府信息告知书”表明，案涉界碑系辽宁省水利厅委托润中供水公司所设立，是辽宁省水利厅委托润中供水公司实施的具体行政行为。王长海起诉要求润中供水公司承担因在其房屋周边设立了案涉不得施工界碑，导致其停工而赔偿施工人所造成的损失，不属于平等主体间的民事法律行为，故原审认定本案不符合民事诉讼的受案范围并裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王长海的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  樊少忠审判员  陈 晨二〇一八年七月二十七日书记员  韩 笑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0603行审213号 申请执行人绍兴市柯桥区水利水电局，住所地绍兴市柯桥区群贤路**。统一社会信用代码：113306210025827107。 法定代表人邱松定，局长。 委托代理人张国荣，男，该局工作人员。 被执行人柯桥区王坛镇越联村民委员会，住所，住所地绍兴市柯桥区王坛镇越联村机构代码：58778795-6。 村委主任董乃勇。 申请执行人绍兴市柯桥区水利水电局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍柯水电行决字[2017]第7号行政处罚（处理）决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，绍兴市柯桥区水利水电局于2017年11月3日作出绍柯水电行决字[2017]第7号行政处罚（处理）决定书，查明：被执行人未经柯桥区水行政主管部门批准，于2017年6月初开始，擅自在王坛镇越联村越联溪河道内建设水泥桥等构筑物，共计侵占水域面积150平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款的规定，已构成违法。为此，申请执行人依据《中华人民共和国防洪法》第五十五条第（一）项的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚（处理）：1、处罚款15000元整；2、拆除在越联溪河道内所建的水泥桥等构筑物，共计涉及水域面积150平方米。该行政处罚（处理）决定书于2017年11月3日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚（处理）决定确定的义务。2018年5月14日，申请执行人送达催告书，催告被执行人履行行政处罚（处理）决定确定的义务，但被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚（处理）决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对绍柯水电行决字[2017]第7号行政处罚（处理）决定书中罚款15000元的内容准予强制执行，由本院立案执行； 二、对绍柯水电行决字[2017]第7号行政处罚（处理）决定书中责令被执行人柯桥区王坛镇越联村民委员会拆除在越联溪河道内所建的水泥桥等构筑物，共计涉及水域面积150平方米的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区王坛镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷红莉 人民陪审员  周宗芳 人民陪审员  周正羊 二〇一八年七月十二日 书 记 员  寿 梦
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1222民初3957号原告：王海梅，女，1978年5月19日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：刘某，女，2001年4月23日出生，汉族，住址同上，（系王海梅女儿）上述两原告委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。被告：王勇，男，1972年1月9日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告王海梅、刘某与被告王勇财产返还纠纷一案中,原告王海梅、刘某于2018年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王勇的起诉。本院认为：原告王海梅、刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王海梅、刘某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王海梅、刘某负担。审 判 长  徐功法人民陪审员  桑祥海人民陪审员  刘益民二〇一八年七月二十五日书 记 员  宫 雷