江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初353号 原告：陈兰英，女，1954年12月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：冷新华，男，1981年4月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：章友东，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。 被告：江苏大丰经济开发区七灶河村村民委员会，住所地盐城市大丰区经济开发区七灶河村。 负责人：徐本辉，该村村主任。 委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区。 被告：盐城润阳建设工程有限公司，统一社会信用代码91320903555832716H，住所地盐城市盐都区潘黄街道兆泉商务中心**西侧（E）。 法定代表人：王华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。 原告陈兰英诉被告江苏大丰经济开发区七灶河村村民委员会（以下至判决主文前简称七灶河村委会）、盐城润阳建设工程有限公司（以下至判决主文前润阳公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兰英及其委托诉讼代理人冷新华、章友东，被告七灶河村委会的村主任徐本辉及其委托诉讼代理人崔晓华、宋飞，被告润阳公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兰英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医疗费56117.09元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日下午4时左右，原告陈兰英驾驶电动自行车经过七灶河村西侧中心路新建水泥路二标段过水渠处，因路面损害拱起摔成重伤，后被送至盐城市大丰同仁医院治疗。因涉事路段属于村级公路，被告七灶河村委会负有保养、维护义务，但被告未能尽到应有义务。另该路段由被告润阳公司承包兴建，工程质量存在重大问题，已致原告在内的多人摔伤。现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告七灶河村委会辩称，1、对事故发生的事实及因事故产生的损失无异议，但交警大队出具的事故认定书的时间与发生事故的时间相隔较长，对该证据的合法性我们提出异议，交警部门并没有在事发当时作出相应的处理，比如现场勘验、拍照以及当事人的调查笔录，当事人事发时是否有饮酒等情况，我们并不清楚；2、原告自身存在过错，在行驶时未能尽到注意安全的义务，且车速过快，导致发生事故，是其受伤的根本原因；因自然因素产生不可抗力的道路膨胀，根据相关法律规定，村委会不承担赔偿责任，该路段由被告润阳公司施工，且在质保期内，相关的法律关系由法庭来认可。 被告润阳公司辩称，1、我公司与被告七灶河村委会于2015年8月25日签订施工合同，由我公司承包案涉道路的建设施工，但该工程于2015年11月2日通过验收并交付给七灶河村委会使用，验收的结果为合格。根据施工合同的约定，我公司在工程验收后，两年内对道路路面沉降裂缝、跑砂露籽等质量问题承担保修责任；我公司依据合同的约定承担保修责任的前提是：发包方在发现质量问题后应适时通知我公司，我公司在接到相关通知后，适时给予维修。本案的道路发生膨隆，是因为高温自然因素造成的，而且七灶河村也不知情，没有通报给我公司，在这起事故中，我公司没有过错行为，不是本案的适格被告；2、根据侵权责任法第三十七条的规定，我公司不是案涉道路的所有权人或者是维修养护人（即管理人），案涉道路的因夏季高温发生膨隆，导致原告发生事故受伤，应属于意外，我公司对该路段也没有管理义务，因此对原告的受害损失没有承担责任的法律依据；3、根据事故发生的事实，证明原告在视线良好的情况下，没有尽到对路面状况进行谨慎、观察、谨慎通行的安全保障责任，对事故发生在主观上存在重大过失，是因为自己安全意识不强，疏忽大意行径事故路段，由于速度过快，导致事故的发生，所形成的损失应当由其承担主要责任。综上，我公司不是案涉道路的管理人，或者是所有人，对该道路的安全通行依法不应当承担安全保障义务，对原告的受害没有过错。根据合同相对性原则，我公司对该道路的维修责任只应当对七灶河村委会发生法律约束力，对本案的原告没有关联义务，因此我公司不是本案适格的被告，请求法庭依据查明的事实依法驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下:2017年5月28日下午4时左右，原告陈兰英驾驶电动自行车经过七灶河村西侧中心路新建水泥路二标段过水渠处，遇水泥路路面拱起，致原告陈兰英摔倒跌伤，后被送至盐城市大丰同仁医院治疗。经查，被告七灶河村委会系案涉水泥路的管理方，被告润阳公司系案涉路段的建设施工方。案涉公路由七灶河村委会招标，被告润阳公司中标，双方于2015年8月25日签订《大丰市开发区七灶河村村部西侧中心路新建水泥路工程二标段施工合同》（以下简称《施工合同》），合同第十条约定：质量保修期为工程通过验收合格后的两年时间，在质保期间，如发生路面沉降裂缝、跑砂露籽等质量问题应由施工单位及时修复，否则扣除相应工程款。保修期内承包人应定期派人维修、保养，承包人在接到发包人报修通知后，必须在24小时内派人员前来维修。2015年11月2日，案涉水泥路验收合格并交付给被告七灶河村委会。 上述事实，有原告、被告的陈述，《施工合同》、工商登记信息、交通事故证明、证人证言、照片、盐城市大丰同仁医院的门诊病历、出院记录、检查报告单、用药明细、医疗费票据等证据在卷证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人陈兰英在事故路段居住多年，对路面情况应十分熟悉，却未尽到安全注意义务，在白天视野清晰的环境下途径事故路段时未注意观察路面状况，采取合理的措施减速慢行，安全通过，对其摔伤负有主要过错，其自身承担60%的责任；被告润阳公司系案涉路段的建设施工方，其于2015年11月2日将案涉路段竣工并经验收合格后交由被告七灶河村委会使用，根据其与被告七灶河村委会的约定其质量保修期为工程通过验收合格后的两年时间，在质保期间，如发生路面沉降裂缝、跑砂露籽等质量问题应由施工单位及时修复，否则扣除相应工程款，保修期内承包人应定期派人维修、保养，在质量保修期期间其未能尽到合同约定的义务，对陈兰英的受伤应当承担相应的责任；被告七灶河村委会系案涉水泥路的管理方，其对事故路段负有管理、养护之责，对路面的拱起未能及时排除安全隐患，管理存在瑕疵，对陈兰英的受伤应当承担相应的责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。被告润阳公司与被告七灶河村委会对案涉路段均有养护、维修的义务，故被告润阳公司与被告七灶河村委会对原告陈兰英的40%损失承担连带赔偿责任。根据原告提供的医疗费票据认定原告已发生的医疗费为56097.09元，该款由被告润阳公司与被告七灶河村委会连带赔偿原告陈兰英22438.84元，余款33658.25元由原告陈兰英自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告江苏大丰经济开发区七灶河村村民委员会与盐城润阳建设工程有限公司连带赔偿原告陈兰英22438.84元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 二、驳回原告陈兰英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，由被告江苏大丰经济开发区七灶河村村民委员会与被告盐城润阳建设工程有限公司共同负担360元，原告陈兰英负担843元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韦翔龙 人民陪审员  骆俊功 人民陪审员  李 兵 二〇一八年七月九日 法官助理朱丹丹 书记员殷玲 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。