山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终4871号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景艳，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩秀全，男，1983年6月25日出生，汉族，打工，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：巩秀娟，女，1987年2月23日出生，汉族，打工，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：巩季强，女，1989年10月6日出生，汉族，无业，住兰陵县。三被上诉人的委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于建东，男，1970年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审被告）：临沂市陆祥运输有限公司，住所地罗庄区高都街道办事处高都工业园。法定代表人：危卿，经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂兰山天威法律服务所。被上诉人（原审被告）：彭飞，男，1982年4月2日出生，汉族，打工，住临沂市兰山区。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人巩秀全、巩秀娟、、巩季强、于建东、临沂市陆祥运输有限公司（以下简称陆祥运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决,发回重审或依法改判巩秀全、巩秀娟、巩季强的损失按照农村居民标准计算；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人巩秀全、巩秀娟、巩季强的亲属季某（即被害人）户口性质为农民。且居住在农村，各项损失应按照农村居民标准计算。巩秀全、巩秀娟、巩季强、彭飞、陆祥运输公司均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。于建东未答辩。巩秀全、巩秀娟、巩季强向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项损失770000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月24日14时50分许，被告于建东驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿省道229线由北向南行驶至兰陵县金岭镇红绿灯路口北路段时，与季某驾驶的电动自行车相撞后将季某碾压，造成季某死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告于建东负事故全部责任。本次事故受害人季某及其近亲属的基本情况：季某，女，身份证号，户籍地兰陵县××村。其村委出具证明一份，证明季某长子为巩秀全，长女为巩秀娟，次子为巩季强，别无其他第一顺序继承人。其尸体经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，符合严重颅脑损伤死亡。原告为此支出尸检费2000元。原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，向一审法院递交如下证据：1、临政字〔2006〕102号《临沂市人民政府关于苍山县城市总体规划（2005－2020年）的批复》文件一份；2、兰陵县规划局出具的证明一份，证明兰陵县××村在城市规划区范围内。季某驾驶的电动车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为530元。原告为此支出评估费100元。被告于建东驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告陆祥运输公司，被告于建东系驾驶员，该车以被告彭飞为被保险人在被告保险公司投保交强险及主挂商业三者险，商业三者险均投不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于建东（其兄于建景作为代表人）与三原告于2018年1月24日签订《一次性补偿和解协议书》一份，约定于建东一次性支付刑事谅解金110000元，涉案车辆投保有交强险及商业三者险的法定赔偿数额依据法院民事裁判文书确定，与本协议无关。一审法院认为，原告撤回对被告于建东的起诉，不违反法律规定，予以准许。被告于建东驾驶机动车与季某驾驶的电动车相撞，导致季某死亡、两车损坏，交警部门认定于建东承担事故的全部责任，事实清楚，责任明确。季某的继承人本案三原告请求被告保险公司承担赔偿责任，理由正当。被告于建东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先行对本案三原告做出赔偿，其他及不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告所支出的尸检费、评估费等是为查明案件事实支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定予以赔偿，被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，不予采纳。根据原告提供的证据，能认定季某生前居住地属城镇规划范围，因此三原告要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，理由正当，予以支持。处理丧葬事宜需一定时间和人员参与，三原告要求赔偿处理丧葬人员误工费1000元适当，予以支持。本次事故造成三原告近亲属死亡，给其带来较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，予以支持。但其请求数额过高，可根据车辆的所有人性质，酌定为30000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可根据三原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，酌定为1000元。综上，三原告因其亲属死亡所带来经济损失应为：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、尸检费2000元、车损530元、评估费100元。上述费用均合理合法，被告应依法进行赔偿。原告请求的不合理及过高的部分，不予支持。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告巩秀全、巩秀娟、巩季强因其近亲属死亡及车损所带来的经济损失：车损530元、死亡赔偿金80000元、精神抚慰金30000元，计款110530元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告巩秀全、巩秀娟、巩季强因其近亲属死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金600240元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、交通费1000元、尸检费2000元、评估费100元，计款636121元。三、驳回原告巩秀全、巩秀娟、巩季强的其他诉讼请求。上述第一、二项履行内容，于判决生效后十五日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2018）鲁1324民初90号”，如不注明，后果自负）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由被告临沂市陆祥运输有限公司负担2500元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司负担9000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于赔偿标准的认定问题。根据临沂市人民政府关于苍山县城市总体规划的批复及兰陵县规划局出具的证明，季某生前居住的兰陵县××村在城市规划区范围内，故一审法院按城镇标准认定赔偿标准并无不当。上诉人要求按农村标准赔偿的理由不成立，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11500元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年七月二十三日书记员 张书毓