安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初228号原告：汪斌，男，1962年8月8日出生，汉族，职业不详，住宿州市埇桥区。原告：解文颖，女，1965年3月4日出生，汉族，职业不详，住宿州市埇桥区。原告：汪鹏，男，1988年5月9日出生，汉族，职业不详，住宿州市埇桥区。上述三位原告共同的委托代理人：胡明，安徽虹途律师事务所律师。上述三位原告共同的委托代理人：傅强，安徽虹途行律师事务所律师。被告：合肥卡琪包装有限公司，住所地合肥市瑶海工业园纬D路。法定代表人：李贵梅，该公司执行董事。被告：韦进，男，1973年2月8日出生，汉族，职业不详，住肥西县。被告：李贵梅，女，1974年2月14日出生，汉族，公司法人，住肥西县。原告汪斌、解文颖、汪鹏诉被告合肥卡琪包装有限公司、韦进、李贵梅居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪斌、解文颖、汪鹏共同委托的代理人胡明到庭参加了诉讼，被告合肥卡琪包装有限公司、韦进、李贵梅经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪斌、解文颖、汪鹏向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告向三原告返还人民币850000元整，利息78412.5元(以年利息6.15%为标准自2014年7月26日暂计算至2016年1月25日，款清息止)，律师费53420元。二、诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告合肥卡琪包装有限公司系被告韦进、李贵梅(二人系夫妻关系)共同出资设立。2014年4月16日，因被告合肥卡琪包装有限公司、韦进成功居间协助三原告收购安徽乐织国际贸易有限责任公司股权一事，三原告共向被告韦进支付了居间费2812000元，该费用中包含安徽乐织国际贸易有限责任公司的股权变更产生的预估费900000元。但因安徽乐织国际贸易有限责任公司股权变更后未实际发生该笔费用，三原告向被告合肥卡琪包装有限公司、韦进主张退还该900000元，被告合肥卡琪包装有限公司、韦进也予以同意并于2014年5月26日向三原告出具了《承诺书》、《欠条》各一份，明确被告合肥卡琪包装有限公司、韦进自愿于2014年7月26日前一次性退还上述900000元。还款期限界内至后，被告韦进仅于2014年9月11日归还50000元，剩余850000元三原告多次向三被告催要未果。为维护三原告的合法权益，向人民法院起诉。被告合肥卡琪包装有限公司未提出答辩，也未向本院提供证据。被告韦进未提出答辩，也未向本院提供证据。被告李贵梅未提出答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2014年3月21日，原告汪斌、解文颖、汪鹏共同委托常怀光（甲方）与被告合肥卡琪包装有限公司系、韦进（乙方）签订一份《协议书》，约定：乙方协助甲方收购安徽乐织国际贸易有限公司股权，同时对该笔收购行为提供担保；如甲方与乐织公司股东签订的《股权转让合同》正常履行，则甲方在乐织公司股权变更登记后向乙方支付信息费2712000元（保证金10万元已扣除）。合同还就其他事项作了约定。2014年4月15日，安徽乐织国际贸易有限公司的股东变更为汪斌、解文颖、汪鹏。原告分别于2014年3月14日通过汪斌的个人银行账户向韦进账户转款10万元、2014年4月16日委托常怀光名下的合肥瑶海区绿波服饰店向韦进转款2712000元。2014年5月26日，被告合肥卡琪包装有限公司、韦进出具《承诺书》一份，主要内容为：截止2014年4月16日，汪斌、解文颖、汪鹏共计向韦进支付信息费2812000元，合肥卡琪包装有限公司、韦进同意于2014年7月26日前一次性向汪斌、解文颖、汪鹏退回人民币90万元，否则合肥卡琪包装有限公司、韦进愿以公司及个人全部财产向汪斌、解文颖、汪鹏承担连带还款责任，并承担全部损失（包括但不限于利息损失、诉讼或仲裁费用、律师费用等）。同日，合肥卡琪包装有限公司、韦进共同出具《欠条》一份，载明：截至2014年5月26日合肥卡琪包装有限公司系、韦进尚欠汪斌、解文颖、汪鹏人民币90万元，定于2014年7月26日前一次性向汪斌、解文颖、汪鹏退还人民币90万元，否则合肥卡琪包装有限公司、韦进愿以公司及个人全部财产向汪斌、解文颖、汪鹏承担连带还款责任，并承担全部损失（包括但不限于利息损失、诉讼或仲裁费用、律师费用等）。此后，被告通过银行转账向原告退还欠款5万元。2015年11月10日，原告汪斌、解文颖、汪鹏与安徽虹途律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所律师提起诉讼，并支付53420元律师费。上述事实，有原告提供的企业登记信息、《协议书》、《承诺书》、《欠条》、银行交易明细、《聘请律师合同》、代理费发票及原告陈述等证据证实。本院认为：本案中，虽然当事人之间没有书面合同，而《承诺书》、《欠条》通常是债务人与债权人之间因买卖、居间等合同关系进行的清算所形成的债权凭证，是债权人据此向债务人主张债权的依据，韦进具有完全民事行为能力，其在与被告合肥卡琪包装有限公司共同出具的《承诺书》、《欠条》上签字确认应当明晓其法律后果，现原告据此主张债权，因此本院认为原告汪斌、解文颖、汪鹏与合肥卡琪包装有限公司、韦进之间的居间合同关系成立，因此应当以《承诺书》、《欠条》记载的信息款90万元为凭，故合肥卡琪包装有限公司、韦进应当给付原告汪斌、解文颖、汪鹏信息款85万元。由于被告合肥卡琪包装有限公司、韦进在共同出具的《承诺书》、《欠条》承诺于2014年7月26日前一次性向汪斌、解文颖、汪鹏退还人民币90万元。被告合肥卡琪包装有限公司、韦进未按期履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告汪斌、解文颖、汪鹏要求被告合肥卡琪包装有限公司、韦进支付欠款85万元并以年利息6.15%为标准自2014年7月26日计算利息的诉请，符合法律规定及双方约定，对此，本院予以支持。由于被告合肥卡琪包装有限公司、韦进出具的《承诺书》、《欠条》承诺未按期返还原告款项承担全部损失（包括但不限于利息损失、诉讼或仲裁费用、律师费用等）。原告汪斌、解文颖、汪鹏与安徽虹途律师事务所签订《聘请律师合同》，授权该所律师代理其与被告之间的居间合同纠纷，此举是原告以法律手段追偿债权的行为，原告主张律师费53420元，且已实际发生，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，由于被告合肥卡琪包装有限公司、韦进在向原告出具《欠条》时，韦进与李贵梅系夫妻关系，李贵梅同时系合肥卡琪包装有限公司的法定代表人，对出具《欠条》的情形应当知晓，故对原告要求被告韦进、李贵梅对对上述欠款及利息承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告合肥卡琪包装有限公司、被告韦进、被告李贵梅于本判决生效之日起十日内给付原告汪斌、解文颖、汪鹏欠款85万元及利息（利息的计算方式：以欠款85万元为基数，自2014年7月26日按年利息6.15%的标准计算至欠款实际付清之日止）；二、被告合肥卡琪包装有限公司、被告韦进、被告李贵梅于本判决生效之日起十日内给付原告汪斌、解文颖、汪鹏律师代理费53420元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13618元，公告费800元，合计14418元，由被告合肥卡琪包装有限公司、被告韦进、被告李贵梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 玮人民陪审员  刘汉侠人民陪审员  凡 莉二〇一八年七月十六日书 记 员  吴 邛附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。