贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终3980号上诉人（原审原告）：梁正艮，男，汉族，1970年10月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人：谢元海，水坝塘司法服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：梁正国，男，汉族，1979年8月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：俞曙，该公司总经理。委托代理人：姚剑飞，系贵州舸林律师事务所律师。上诉人梁正艮、梁正国因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2018）黔0322民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁正艮及其委托代理人谢元海、上诉人梁正国到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。上诉人梁正艮上诉请求：一、撤销一审判决，查明事实，依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定被上诉人人保财险公司为上诉人梁正艮垫付10000元医疗费系认定事实不清，被上诉人人保财险公司只提供了打款流水号，并不能证明该款用在了梁正艮伤情治疗上；二、一审判决认定误工费22140元相对偏低，上诉人有固定收入，误工费应当按照实际减少的收入计算；三、上诉人梁正艮从贵州省桐梓县到重庆市××区就医，一审酌情认定交通费1000元过低；四、根据相关法律规定和上诉人受伤后相当长时间不能从事劳动、还需进行再次手术等情况，一审判决中对误工期、护理期、营养期按照鉴定意见取中间值的做法存在不合理。上诉人梁正国上诉请求：一、撤销一审判决，并依法判决由人保财险公司支付上诉人梁正国垫付的21381.8元医疗费；二、一、二审诉讼费由各被上诉人分担。事实和理由：上诉人梁正国在梁正艮受伤住院期间共计垫付了21511.67元医疗费，有银行的缴款记录和梁正艮承认的证实材料，应判决由人保财险公司支付梁正国垫付的21511.67元医疗费。被上诉人人保财险公司答辩称，事故发生后，经被保险人梁正国申请，上诉人于2017年9月19日向被上诉人梁正艮就医的医院重庆市南川区人民医院汇入医疗费10000元。后因南川区人民医院的失误，导致该笔款项未能进入被上诉人梁正艮的住院缴费账户统一结算，该笔款项一直空挂在南川区人民医院的账户上，从而导致一审判决中在医疗费部分出现了10000元的悬殊。经上诉人与南川区人民医院积极沟通，现该院已将10000元退回上诉人，上诉人自愿将该笔款项支付给相关赔偿权利人。针对一审判决其余部分无异议。梁正艮向一审法院提出诉讼请求：1、判令两被告一次性赔偿残疾赔偿金53485.2元、住院伙食补助费1900元、住宿费0元、误工费45000元、护理费12000元、被扶养人生活费3382.84元、营养费4500元、交通费2500元、鉴定费1900元、精神损害费5000元、医药垫资费16500元、摩托车维修费用1255元、后续治疗费8000元，十三项共合计费用155423.04元；2、判令两被告承担该案的诉讼费用。一审法院经审理查明：2017年9月7日14时30分许，被告梁正国驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车沿松小线由桐梓县狮溪镇箐坝村往狮溪街上方向行驶，当车行驶至松小线75公里+800米处（小地名：菁坝）时，与对向行驶的由原告梁正艮驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告以及摩托车乘坐人陈定亮受伤及两车受损的交通事故。后原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗19天，诊断为：左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左腓骨粉碎性骨折、右股骨外髁骨折等。2017年10月21日，桐梓县公安局交通警察大队作出遵公交认字［2017］第00103号道路交通事故认定书，认定被告梁正国承担此次事故的全部责任，原告和搭乘人陈定亮无责任。2017年12月11日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受伤达伤残十级，评定误工期为120-180日、护理期为60-120日、营养期为60-90日，后续治疗费为8000元。贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司处投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔险等；事故发生后，被告人保财险公司垫付原告医疗费10000元。一审法院另查明，梁隆煜系原告父亲，现年74岁，生育原告梁正艮等三名子女。一审法院认为，各方当事人对本案交通事故及责任划分无异议，对事故认定书予以认定；原告提交重庆市南川区人民医院医药费收费票据，结合《出院记录》及等相关病案材料，能够证明原告因本次事故共产生的医疗费39176.07元，其中，原告自支16500元，被告人保财险公司垫付10000元，予以确认，被告梁正国辩称垫付医疗费20800元，但未提供证据，且原告不认可，不予采信，故被告梁正国垫付医疗费用为12676.07元；对鉴定意见书予以认定，原告主张按贵州省城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合本地实际，予以准许，原告的残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元／年×20年×10%）；被扶养人生活费为3840.33元（19201.68元／年×0.1×6年÷3），原告只请求支付3382.84元，予以确认；对误工期、护理期和营养期取中间值计算，原告主张按工资标准计算，证据不充分，结合原告从事的职业，按农、林、牧、渔业计算误工费为22140元（53874元／年÷365天×150天）；按居民服务业计算护理费为9430.52元（38246元／年÷365天×90天）；营养费为3750元（50元／天×75天）；住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天）；交通费酌情认定1000元；原告实际支出鉴定费1900元，予以认定；后续治疗费认定8000元；精神抚慰金酌情认定2000元；关于原告主张摩托车维修费用1255元，虽未提供正式发票，但考虑到实际受损的事实，结合桐梓县水坝塘镇豪爵摩托销售店出具的维修清单，予以认定；上述损失共计147419.67元，应首先在贵Ｃ×××××号小型普通客车的交强险122000元限额内不分责不分项予以赔付，超出的部分由被告人保财险公司在第三者责任险内赔付，扣除被告梁正国垫付费用12676.07元以及被告人保财险公司垫付费用10000元，即由被告人保财险公司赔付原告124743.6元，支付被告梁正国12676.07元；被告梁正国系侵权人，应承担本案诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后立即赔付原告梁正艮124743.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后立即支付被告梁正国12676.07元；三、驳回原告梁正艮的其他诉讼请求。案件受理费538元（已减半），由被告梁正国承担。本院二审中，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司向本院提交了中国工商银行网上银行电子回单，以证明收到重庆市南川区人民医院退回上诉人预付梁正艮医疗费一万元的事实，上诉人梁正艮、梁正国该证据无异议，该证据符合证据的三性，本院予以确认。梁正国向本院提交了其为梁正艮垫付的急救费881.8元的票据，以证明其为梁正艮垫付了881.8元急救费的事实，各方当事人均同意本院在二审中对该费用进行处理，并对该证据无异议，该证据符合证据的三性，本院予以确认。本院二审中查明，被上诉人人保财险公司于2017年9月19日向重庆市南川区人民医院转款10000元，该款未用于梁正艮伤情治疗，现重庆市南川区人民医院已将该笔款项退还被上诉人人保财险公司。梁正国在事故发生后垫付了881.8元的急救费，梁正艮的医疗费合计为40057.87元，其中梁正艮预付18800元，梁正艮收到医院退还的医疗费123.93元，梁正艮实际垫付18676.07元，梁正国垫付21381.8元。对一审查明的其它事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、各方当事人为梁正艮垫付的医疗费金额为多少？；二、一审判决确认的误工费是否恰当；三、一审判决确认的交通费是否恰当；四、一审判决确认的误工期、护理期、营养期是否恰当。关于第一个争议焦点，梁正艮因本次交通事故受伤，本院确定医疗费金额为40057.87元，各方当事人均无异议，本院予以确认。因人保财险公司于2017年9月19日向重庆市南川区人民医院转款的10000元未用于梁正艮伤情治疗，且重庆市南川区人民医院已将该笔款项退还被上诉人人保财险公司，故本院认定梁正艮自行垫付医疗费18676.07元，梁正国垫付21381.8元。关于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，因梁正艮未能举证其误工费实际减少的收入或近三年的平均收入，故一审判决按照农、林、牧、渔业计算符合法律规定，本院予以确认。关于第三个争议焦点，梁正艮伤后到重庆市南川区人民医院就医，势必产生一定交通费，但其未提供证据证明交通费具体金额，一审判决酌定支持1000元交通费并无不当，本院予以确认。关于第四个争议焦点，一审判决根据梁正艮伤情，参照鉴定意见确认误工期为150日、护理期90日、营养期75日，上诉人梁正艮主张误工期、护理期、营养期认定过低，但未提供证据并进行合理说明，本院不予支持。梁正艮因本次交通事故遭受的损失共计148301.47元，应由被上诉人人保财险公司在贵Ｃ×××××号小型普通客车的交强险122000元限额内予以赔付，超出的部分由人保财险公司在第三者责任险内赔付，其中梁正国垫付医疗费21381.8元，由被上诉人人保财险公司直接支付给梁正国，人保财险公司实际应赔偿梁正艮126919.67元。综上所述，上诉人梁正国、梁正艮的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求予以相应支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2018）黔0322民初1083号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付梁正艮126919.67元；三、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付梁正国21381.8元；四、驳回原告梁正艮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费538元（已减半），由被告梁正国承担；二审案件受理费600元，由梁正艮承担240元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担360元，梁正艮、梁正国已分别向本院预交1076元，多收的1552元，由本院分别退还梁正艮、梁正国776元。本判决为终审判决。审 判 长  彭 莉审 判 员  张 睿审 判 员  贺灿灿二〇一八年七月二十六日法官助理  赵 凯书 记 员  陈婷婷