江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初119号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人林某某，男，1981年11月24日出生，汉族，江西省上饶市人，高中文化，案发前系玉山县农商银行驾驶员，家住上饶市信州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月11日晚投案归案，次日被广丰区公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。委托辩护人郑刚，江西时空律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人郑刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2018年3月11日晚，被告人林某某驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从上饶市信州区往玉山县方向行驶。当日20时许，当车辆行驶至320国道广丰区湖丰镇湖丰居路段时，因车辆交会，注意路面情况不够，未确保安全，且未降低行驶速度，致使车辆碰撞到前方右侧道路边上行走的被害人程某，造成程某当场死亡的交通事故。2018年3月19日，经上饶市广丰区公安局交警大队事故责任认定：被告人林某某承担本起事故的全部责任，程某不承担本起事故责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了血液酒精浓度测试单，手机通话记录单，归案经过、情况说明、接处警登记表，道路交通事故认定书，机动车综合商业保险保险单、强制保险单，行驶证复印件、驾驶证复印件，人口信息查询表，证人刘某、林某、吴某、祝某的证言，被告人林某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、现场图、现场照片，视听资料。公诉机关认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某某案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。故建议对被告人林某某犯交通肇事罪，判处一年零六个月左右有期徒刑。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名不持异议，但被告人具有以下量刑从轻或者减轻情节：1、被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，本案系过失犯罪，被告人主观恶性小，依法可以对被告人酌情从轻处罚。3、被告人在事发后及今天庭审的认罪态度好，对本案事故给被害人家庭带去的伤害表示深深的歉意。4、被害人亲属合理的相应经济损失可以得到机动车投保的保险赔偿，被告人当庭也表示希望家人尽量筹钱赔偿被害人亲属损失，被告人赔偿态度积极。综上，请求法庭对被告人判处一年左右有期徒刑，并恳请适用缓刑。经审理查明：2018年3月11日晚饭后，被告人林某某驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车搭乘几位同事从上饶市信州区往玉山县方向行驶。当日20时余，被告人驾驶车辆行驶至320国道广丰区湖丰镇湖丰居路段时，因对向车辆交会，注意路面情况不够，未确保安全，且未降低行驶速度，被告人驾驶车辆碰撞到前方右侧道路边上行走的被害人程某（1958年7月15日出生），造成被害人当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人下车拨打“120”急救与“110”报警电话，并到当地公安派出所投案后又随交警归案。2018年3月19日，经交通事故责任认定：被告人林某某承担本起交通事故的全部责任，程某不承担本起事故责任。案发后，被告人亲属帮助被告人预交纳了5万元人民币赔偿款。但被害人亲属明确表示将另行提起民事诉讼，与被告人双方不能达成补偿调解协议。认定上述犯罪事实的证据有：1、血液酒精浓度测试单，证明被告人案发时段属未饮酒驾驶机动车的事实。2、手机通话记录单，证明被告人在案发期间及案发后，当晚20时04分拨打了“120”急救电话，20时06分拨打了“110”报警电话,20时10分又拨打了“120”急救电话，20时11分又拨打了“110”报警电话的事实。3、归案经过、情况说明、接处警登记表，证明被告人在案发后先后拨打了“120”急救及“110”报警电话，然后到当地湖丰镇公安派出所投案。后经本案侦查人员核实，案发后被告人确实在湖丰公安派出所。被告人驾驶车辆经过湖丰卡口时间为20点02分14秒，该卡口距离案发地距离为3至4华里的事实。4、道路交通事故认定书，证明被告人承担本案交通事故全部责任，被害人不承担本起交通事故责任的事实。5、机动车综合商业保险单、强制保险单，证明本案被告人驾驶肇事车辆已投保额度为100万元的商业险交强险且均在保险期间内，投保人为邱某（事故发生时乘车人林某妻子）的事实。6、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明本案肇事车辆的车主为邱某，被告人持“A2”型机动车驾驶证的事实。7、人口信息查询表，证明被告人案发时已达到完全刑事责任年龄及被害人身份信息的事实。8、证人刘某的证言，证明案发当晚20时10分许，其乘坐被告人驾驶的车辆行驶至湖丰居路段时不慎撞到一名行人，其几人下车察看被害人后报警的事实。证人林某的证言，证明案发当晚20时05分许，其搭乘被告人驾驶的车辆行驶至湖丰居路段时不慎撞到一名行人，其几人下车察看被害人后拨打了“120”急救及“110”报警电话的事实。证人吴某的证言，证明案发当晚20时左右，其乘坐被告人驾驶的车辆行驶至湖丰居路段时不慎撞到一名行人，其几人下车察看被害人伤势，林某某即先后拨打了报警急救电话的事实。证人祝某的证言，证明其母亲程某于2018年3月11日晚20时许，在“320”国道湖丰居路段被一辆白色小轿车撞倒当场死亡的事实。9、被告人林某某的供述与辩解，证明案发当晚19点50分许，其驾驶车辆行驶至湖丰居路段处碰撞到一名行人，其立即停车下车察看被害人，先后拨打了“120”急救及“110”报警电话，到当地公安派出所投案后又随交警归案的事实。10、鉴定意见：（1）尸检报告证明被害人符合因本案交通事故致头部外伤，引起颅内出血并脑组织挫裂伤而死亡的事实；（2）车辆技术性能鉴定证明肇事车辆安全机件技术性能合格的事实；（3）车辆痕迹鉴定证明肇事车辆部件损坏、痕迹符合因本案交通事故与人体碰撞形成的事实。11、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明本案交通事故案发地点、方位、肇事车辆外观痕迹及现场相关情形的事实。12、视听资料，证明本案被告人驾驶的肇事车辆经过湖丰卡口的时间为2018年3月11日晚20点02分14秒及侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时疏忽大意碰撞到路旁一名行人致死亡，且被告人负交通事故的全部责任，被告人的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人即停车查看被害人伤势并拨打急救、报警电话，主动投案归案后能如实供述本案全部犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人系初犯，有悔罪表现，愿意主动赔偿被害人亲属经济损失，事发后被告人亲友即预支付五万元赔偿款，其余经济损失可由肇事车辆投保保险公司依法足额赔付，且被告人及其亲属自愿额外补偿25万元，以求取得被害人亲属谅解，亦可依法对被告人酌情从轻处罚。辩护人前述被告人的相关量刑情节符合法律规定及本案事实，本院予以采信。现根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2019年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  刘祖福人民陪审员  杨 琴二〇一八年七月十日书 记 员  章雪婷