wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初148号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人夏曙光，男，1970年8月20日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现住泰安市泰山区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月22日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）148号起诉书指控被告人夏曙光犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺、吴剑出庭支持公诉，被告人夏曙光及辩护人侯翔天到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2017年11月15日18时45分许，被告人夏曙光驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿四坡路由东向西行驶至泰安市岱岳区马庄镇永辉苑家庭农场门前西侧时，与步行过马路的陈某发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，被告人夏曙光承担事故的主要责任。被告人夏曙光于2017年11月15日自动向公安机关投案。公诉人庭审出示的证据如下：1.书证：道路交通事故认定书等；2.被告人的供述与辩解：被告人夏曙光的供述与辩解；3.鉴定意见：司法鉴定意见书等；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录；5、视听资料：录像视频。公诉机关认为，被告人夏曙光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏曙光对指控犯罪事实无异议。辩护人以夏曙光自首，系初犯、偶犯，自愿赔偿3万元等为由建议对其从轻处罚且适用缓刑。经审理查明，2017年11月15日18时45分许，被告人夏曙光驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿四坡路由东向西行驶至泰安市岱岳区马庄镇永辉苑家庭农场门前西侧时，与步行过马路的陈某发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，被告人夏曙光承担事故的主要责任。被告人夏曙光于2017年11月15日自动向公安机关投案。事故发生后,被告人夏曙光拨打电话报警并在事故现场等候处理，并如实供述主要犯罪事实。经审查核实，认定上述事实的证据如下：1.书证（1）事件单、受案登记表、立案决定书证实：公安机关接到匿名电话183××××7755的报警情况和受案、立案情况。（2）综合材料、归案证明证实：交警接到指令赶到现场进行勘查并调查相关情况后，民警于2017年12月22日将被告人夏曙光口头传唤至岱岳区大队接受讯问并对其采取刑事强制措施，夏曙光到案后对其驾车肇事的事实供认不讳。（3）居民身份证复印件、本地常住人口详细查询结果、机动车驾驶证、机动车行驶证证实：被告人夏曙光年龄、身份等基本情况，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄以及其具有驾驶小型普通客车资格，其所驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车为其自有，符合上道路行驶资格；被害人陈某个人信息等。（4）道路交通事故认定书证实：经交警部门认定，确定被告人夏曙光承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。（5）当事人血样提取登记表证实：泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队执勤民警带被告人夏曙光到泰安市附属医院抽取血样的情况。（6）居民死亡医学证明书证实：被害人陈某的死亡原因为颅脑损伤造成。2.鉴定意见（1）泰安市公安局刑事科学技术研究所于2017年11月24日出具的泰公刑鉴（毒）字[2017]041932号检验报告证实：经检验，被告人夏曙光上肢静脉血中未检出乙醇成分。（2）宿迁子渊司法鉴定所[2017]法病鉴字第163号司法鉴定意见书1份（附尸检照片复印件、司法鉴定许可证复印件）证实：被鉴定人陈某系颅脑损伤死亡；被鉴定人陈某损伤符合交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征。（3）山东华正安交通事故司法鉴定所【2017】交鉴D字第2225号司法鉴定意见书证实：鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车与行人陈某事故时的路面接触位置位于现场道路中心线北侧机动车道内；鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车事故时的行驶速度约为63km/h。3.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录道路交通事故现场勘查笔录1份（附道路交通事故现场图及照片）证实：事故现场方位、概貌、事故车辆损坏情况及被害人身体损伤情况等。4.视听资料、电子数据录像视频（随案移交光盘一张）证实：夏曙光所驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车在马庄镇永辉苑家庭农场的停放情况以及其与陈某发生交通事故的经过。5.被告人的供述与辩解被告人夏曙光供述与辩解证实：2017年11月15日18时40分左右，其驾驶鲁Ｊ×××××号面包车沿去马庄的大路由东向西行驶，在行驶到西隅村附近时，发现车头右前方有个人，其来不及刹车急往左打方向避让，但是还是撞上了，其停车下来先打120急救电话和110报警，然后叫附近的村民帮忙将其车上的三角架摆放到车的后方，放在一个垃圾桶上，然后在现场等待处理。以上证据，经庭审质证，证据相互印证、确实充分，案件事实足以认定。本院认为，被告人夏曙光违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。夏曙光自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且具有相应的赔偿态度，依法对其从轻处罚，且适用缓刑，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据夏曙光的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人夏曙光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 霞人民陪审员  石中来人民陪审员  程 明二〇一八年七月四日书 记 员  陈国宇
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初155号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:杨会华，男，1965年3月31日出生，满族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2018年1月5日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)152号起诉书指控被告人杨会华犯销售有毒、有害食品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、安静出庭支持公诉，被告人杨会华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月，被告人杨会华为牟取利益，在其经营的位于兴城市火车站前兴运超市内销售“金海岸”等无任何合格手续的性保健品。公安机关从杨会华经营的店内查获保健品“金海岸”六板、“金牌玛卡”五盒、“九头鸟”四盒、“虫草延时王”二瓶。经北京市京畿分析测试中心鉴定：杨会华销售的性保健品“金海岸”、“金牌玛卡”、“九头鸟”、“虫草延时王”中均含有西地那非成份，属于有毒、有害食品。2018年1月5日，杨会华到兴城市公安局投案自首。上述事实，被告人杨会华在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人杨会华的供述，常住人口基本信息，兴城市公安局提取笔录，兴城市公安局扣押决定书及扣押清单，现场照片，北京京畿分析测试中心检验报告及鉴定意见通知书，兴城市市场监督管理局印发《关于进一步做好食品。保健食品欺诈和虚假宣传整治工作实施方案》的通知，兴城市市场监督管理局情况说明，葫芦岛食品药品监督管理局关于开展食品保健食品和医疗器械欺诈和虚假宣传整治工作的通告等文件，辽宁食品药品监督管理局文件，国家食品药品督管理局办公室文件等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨会华销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨会华主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其有悔罪表现，并积极缴纳罚金，故对其依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人杨会华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、没收涉案“金海岸”六板、“金牌玛卡”五盒、“九头鸟”四盒、“虫草延时王”二瓶。三、禁止被告人杨会华在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 刘 薇人民陪审员 赵 妮人民陪审员 孙仔嘉二〇一八年七月二十七日书 记 员 邢 杨本判决书引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初2554号原告：袁吉平，女，汉族，1986年11月25日出生，住四川省翠屏区。被告:赵敏，女，汉族，1986年10月26日出生，住四川省筠连县。原告袁吉平诉被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁吉平到庭参加了诉讼。被告赵敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁吉平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7000元及资金利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是同学同事关系，平时关系很好。被告以做生意资金周转不过来为由，于2016年3月1日向我借款20000元整，后相继偿还13000元，还剩7000元未偿还。以后，经原告多次催收，被告未还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判如诉请。被告赵敏未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁吉平与被告赵敏系卫校同学，后同在安阜社区医院系同事关系。2016年，赵敏以做生意资金周转不灵向原告借款20000元并出具借条：“今借到袁吉平人民币贰万元整（20000）。此据，半年还。赵敏，2016.3.1”。原告自述被告已偿还13000元，尚余7000元未偿还，双方曾约定利息为月利率2%，被告支付了3、4个月的利息未再支付了、被告一直未再偿还原告借款本金，酿成纠纷，诉至本院。以上事实，有原被告身份信息、借条原件及原告当庭陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵敏向原告袁吉平借款20000元，有借条原件为证，事实清楚，证据充分。双方的借款符合一般性民间借贷的交易习惯，故双方的借贷关系自出具借条之日成立并生效，本院予以确认。原告袁吉平认可被告已偿还13000元，本院予以认可。故原告要求被告偿还借款7000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院送达仍未到庭应诉，视为其放弃举证的权利，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵敏于本判决生效之日起十日内偿还原告袁吉平借款7000元。如果被告赵敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  钟倩青二〇一八年七月六日书记员  段仕琼
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执297号之二申请执行人：杨晚球，男，1964年11月4日出生，汉族，住澧县澧阳镇新河居委会3组。被执行人：澧县中顺华联世纪百货有限责任公司，住所地；澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路599号。法定代表人：曹金星，董事长。委托诉讼代理人姜守松，湖南鼎鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人杨晚球与被执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人澧县中顺华联百货世纪有限责任公司自2017年7月26日接到（2017）湘0723执297号执行通知书之日起履行本院（2017）湘0723民初563号民事调解书确定的偿还杨晚球借款1200万元、利息410.64万元及后续到期利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年6月5日，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台向社会公开拍卖被执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司所有的位于慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会商贸建材城3栋的产权证号为慈房权证零阳镇字第714001941号的112号、1**号2套商业用房。经二次拍卖，均因无人竞买而流拍。2018年7月16日，申请执行人杨晚球同意以第二次拍卖的保留底价21426406.40元的价格接受上述2套商业用房，支付应由被执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司承担的本案及另外三案的诉讼费136700元、保全费5000元、评估费60000元、执行费107795元，合计309495元，支付应当分配给另案申请执行人的执行款2034595.69元（其中杨晓君1338300元、常德市美净物业服务公司130000元、陕西宝胜贸易有限公司长沙分公司566295.69元）后抵偿被执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司欠申请执行人杨晚球的债务19082316.4元（本金1200万元、利息410.64万元，后续一般利息2880000元、迟延履行期间利息95916.4元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第（二）款的规定，裁定如下：一、将被执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司所有的位于慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会商贸建材城3栋的产权证号为慈房权证零阳镇字第714001941号的112号、1**号的2套商业用房作价21116912.09元，交付申请执行人杨晚球抵偿澧县中顺华联世纪百货有限责任公司债务21116912.09元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人杨晚球时起转移。二、申请执行人杨晚球可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 清审 判 员  彭 杰审 判 员  赖怒江二〇一八年七月十七日代理书记员  谭 冰
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初168号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:李洪新，男，1988年1月20日出生，满族，小学文化，个体，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市羊安乡。因犯寻衅滋事罪于2012年7月20日被兴城市人民法院判处拘役六个月缓刑一年。因本案于2018年5月22日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)170号起诉书指控被告人李洪新犯销售有毒、有害食品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、安静出庭支持公诉，被告人李洪新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月，被告人李洪新为牟取利益，在兴城市西关街道其经营的启元保健品商店内销售“金玛卡”“蓝迪”等性保健品。案发后，公安机关从李洪新经营的性保健品商店内查获“金玛卡”“蓝迪”等性保健品14种，共计1瓶、9盒、68粒、6片。经北京市京畿分析测试中心鉴定：李洪新销售的“金玛卡”“蓝迪”等性保健品中均含有西地那非成份，属于有毒、有害食品。2018年5月22日，被告人李洪新到兴城市公安局投案自首。上述事实，被告人李洪新在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人李洪新的供述，常住人口基本信息，兴城市公安局提取笔录，兴城市公安局扣押决定书及扣押清单，现场照片，北京京畿分析测试中心检验报告及鉴定意见通知书，兴城市市场监督管理局印发《关于进一步做好食品。保健食品欺诈和虚假宣传整治工作实施方案》的通知，兴城市市场监督管理局情况说明，葫芦岛食品药品监督管理局关于开展食品保健食品和医疗器械欺诈和虚假宣传整治工作的通告等文件，辽宁食品药品监督管理局文件，个体工商户营业执照，前科劣迹查询及审核记录及刑事判决书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李洪新销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李洪新主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其有悔罪表现，并积极缴纳罚金，故对其依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李洪新犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、没收涉案“金百强”8粒、“DELAY”9粒、“HEIBEI”9粒、“虫草鹿鞭王”7粒、“VIGRX”9粒、“秘鲁玛卡”1瓶、“V8”1盒、“金牌玛卡”2盒、“九头鸟”2盒、“蓝迪浓缩片”2盒、“金玛卡”2盒、“雪域虫草”6片、“玛咖”15粒、“蓝迪”11粒。三、禁止被告人李洪新在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 刘 薇人民陪审员 赵 妮人民陪审员 马佳宝二〇一八年七月二十七日书 记 员 邢 杨本判决书引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民初2349号原告：中国农业银行股份有限公司广元利州支行，住所地四川省广元市利州区。法定代表人：侯建，行长。委托诉讼代理人：陈广明，男，生于1963年3月3日，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。被告：杨碧松，男，生于1979年8月3日，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。被告：陈沙沙，女，生于1989年4月12日，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。被告：广元市科兴房地产开发（集团）有限公司。法定代表人：王开福。原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行诉被告杨碧松、陈沙沙、广元市科兴房地产开发（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行起诉未提供被告杨碧松、陈沙沙准确的送达地址，经本院多次送达均未能直接送达成功，且原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行也未能提供被告杨碧松、陈沙沙下落不明的证据，应属于被告不明确，故原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行的起诉。案件受理费1833.00元，不予收取，退还原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 员  胡 利二〇一八年七月九日法官助理  高素素书 记 员  刘苗荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0804刑初71号公诉机关佳木斯市前进区人��检察院。被告人邓一鸣，男，1993年6月4日出生于黑龙江省集贤县，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省集贤县，户籍所在地黑龙江省集贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2018)47号起诉书指控被告人邓一鸣犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员董小芳、徐明程出庭支持公诉，被告人邓一鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月11日20时30分，被告人邓一鸣酒后驾驶车牌号为黑Ｊ×××××小型轿车，在哈同高速公路由东向西行驶至佳木斯市前进区佳南收费站时，被公安机关当场查获。经佳木斯飞龙车辆技术司法鉴定中心检验，被告人邓一鸣血液中乙醇含量为96.5mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人邓一鸣亦无异议，公诉机关以有书证查获经过、户籍证明及现实表现、证人李某1证言、被告人邓一鸣供述及辩解、佳木斯飞龙车辆技术司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓一鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人邓一鸣系初次犯罪，当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓一鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2018年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 刚二〇一八年七月三十日书记员 庄晓雨
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初50号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人赵素兰，女，1951年11月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。曾因盗窃于2012年4月26日被齐齐哈尔市公安局富拉尔基公安分局决定行政拘留五日。现因本案于2017年10月24日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人赵素兰犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人赵素兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月3日至10月10日间，被告人赵素兰在中国铁路哈尔滨局集团有限公司富拉尔基站南货场内停留的运煤货车上，先后4次盗窃褐煤561千克(价值人民币252.00元)，后运至家中藏匿。破案后，被盗赃物被依法收缴，已返还给被盗单位。上述事实，被告人赵素兰在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人归案情况说明、价格证明、检斤记录、丢失经过、扣押清单、发还清单、户籍证明及现实表现等书证，辨认笔录，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵素兰以非法占有为目的，两年内多次秘密窃取铁路运输物资，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。赵素兰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃物被依法追缴，已返还被盗单位，客观上减轻了社会危害，依法酌情从轻处罚；因盗窃曾受到行政处罚，主观恶性较深，依法酌情从重处罚。综合全部犯罪情节，对赵素兰应从轻处罚，但应当减少从轻幅度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵素兰犯罪盗窃罪，单处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、追缴的赃物褐煤五百六十一千克，依法返还被盗单位。（已返还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵明伟二〇一八年七月二十三日法官助理 邵明浩书 记 员 张 阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执773号之二申请执行人梁玲平，男，1978年8月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区.被执行人尚贤根，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区.被执行人周辉，女，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区.申请执行人梁玲平与被执行人尚贤根、周辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10219号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玲平于2018年02月01日向本院申请强制执行，要求被执行尚贤根、周辉履行生效法律文书确定的债务84185元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尚贤根、周辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚贤根、周辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尚贤根、周辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人尚贤根所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人尚贤根、周辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尚贤根、周辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁玲平，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004执773号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一八年七月三十日代书记员 潘柳含
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1971号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：朱强强，男，汉族，住新疆石河子市。被告：朱文桃，女，汉族，送达地址新疆石河子市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告朱强强、朱文桃借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告朱强强、朱文桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱强强、朱文桃偿还贷款本金51849.63元，利息8634.36元，罚息9819.75元，复利1748.06元，合计72051.80元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月28日），自2018年3月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、原告有权对抵押物江铃牌小型普通客车（车牌号新Ｃ×××××，车架号LVXCAJBA5ES030867）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款70000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年4月7日就所购买的江铃牌小型普通客车（车牌号新Ｃ×××××，车架号LVXCAJBA5ES030867）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年4月8日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告还款11期，共计人民币27649.19元，其中本金18150.37元，利息8611.24元，罚息201.75元，复利85.83元，暂存户金额600元，后一直未按期还款。截至2018年2月28日，被告已逾期未还23期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金51849.63元，利息8634.36元，罚息9819.75元，复利2348.06元，合计72651.8元。合同另约定:贷款人自借款人处收到的款项按下列次序处理：1.实现债权的费用；2.应付补偿金、赔偿金及其他费用；3.应付复利、罚息；4.应付利息；5.应付本金。现按合同约定扣除暂存户金额600元后尚欠本金51849.63元，利息8634.36元，罚息9819.75元，复利1748.06元，合计72051.80元。被告朱强强、朱文桃未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《朱强强欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年3月31日，被告朱强强、朱文桃与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月28日被告尚欠原告借款本金51849.63元，利息8634.36元，罚息9819.75元，复利1748.06元，合计72051.80元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物江铃牌小型普通客车（车牌号新Ｃ×××××，车架号LVXCAJBA5ES030867）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告朱强强、朱文桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱强强、朱文桃于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51849.63元，利息8634.36元，罚息9819.75元，复利1748.06元，合计72051.80元,并自2018年3月1日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金51849.63元为基数）、复利（以所欠利息8634.36元为基数）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告朱强强所有的江铃牌小型普通客车（车牌号新Ｃ×××××，车架号LVXCAJBA5ES030867）享有抵押权，有权就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为801元，由被告朱强强、朱文桃负担（原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  朱 芸二〇一八年七月二日法官助理  吴杰健书 记 员  夏禄元附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执1058号申请执行人张波。申请执行人叶芬莉。被执行人黄延军。被执行人黄延兵。张波、叶芬莉与黄延军、黄延兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）淮民初字第01628号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人黄延军、黄延兵需支付欠款605449元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张波、叶芬莉申请强制执行，本案于2018年3月29日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、查找被执行人下落。经过采取上述措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄延军、黄延兵应依法履行支付房屋买卖合同的义务。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。在执行过程中，本院已穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且被执行人下落不明，经约谈，申请人同意终本。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2015）淮民初字第01628号民事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 陈国君审判员 孙亚峰二〇一八年七月二十六日书记员 袁 蕾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1990号之一申请执行人：孙学俊，男，1977年12月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：李晓霞，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李志华，男，1987年10月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人孙学俊与被执行人李志华民间借贷纠纷执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初2629号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，李志华于本判决发生法律效力后立即向孙学俊归还借款本金17万元并支付利息（计算方式：以17万元为基数，以年利率24%为标准，自2016年5月16日计算至实际清偿之日止）。如果李志华未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元法院减半收取2244元，由孙学俊承担244元、李志华承担2000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人李志华有其他银行存款,被执行人李志华的银行账户已经被本院于2017年11月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李志华名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李志华有公积金存款金额。经向车辆管理部门查询，查得被执行人李志华名下有车牌号为苏Ｂ×××××五菱牌轿车一辆，本院已经于2018年1月18日依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2018年1月18日起至2020年1月17日止。上述车辆因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李志华名下有可供执行的证券信息。经向支付宝（中国）网络技术有限公司查询，未查得被执行人李志华名下有可供执行的银行存款，被执行人李志华的支付宝账户已经被本院于2018年4月16日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。本院在执行过程中前往被执行人李志华位于住××滨湖区××室居住地执行，发现被执行人李志华已经不在此处居住，目前下落不明。因被执行人李志华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现尚有本金170000元及逾期利息、案件受理费2000元、执行费3062元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初2629号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  秦 玮审 判 员  张 明代理审判员  赵志峰二〇一八年七月十六日书 记 员  邵璟阳
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初148号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:赵文有，男，1956年7月9日出生，满族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2018年1月5日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)144号起诉书指控被告人赵文有犯销售有毒、有害食品罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、安静出庭支持公诉，被告人赵文有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月，被告人赵文有为牟取利益，在其经营的位于兴城市火车站光明旅店内销售“臧八宝”等性保健品。公安机关从赵文有店内查获“臧八宝”、“绿色伟哥”等性保健品4种，共计9盒。经北京市京畿分析测试中心鉴定：赵文有销售的“臧八宝”、“绿色伟哥”、“散装伟哥”、“V8”中均含有西地那非成份，属于有毒、有害食品。2018年1月5日，赵文有到兴城市公安局投案自首。上述事实，被告人赵文有在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人赵文有的供述，证人徐某、杨某、王某的证人证言，常住人口基本信息，兴城市公安局提取笔录，兴城市公安局扣押决定书及扣押清单，现场照片，北京京畿分析测试中心检验报告及鉴定意见通知书，兴城市市场监督管理局印发《关于进一步做好食品。保健食品欺诈和虚假宣传整治工作实施方案》的通知，兴城市市场监督管理局情况说明，葫芦岛食品药品监督管理局关于开展食品保健食品和医疗器械欺诈和虚假宣传整治工作的通告等文件，辽宁食品药品监督管理局文件，情况说明两份，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赵文有销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵文有主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其有悔罪表现，并积极缴纳罚金，故对其依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人赵文有犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、没收涉案“臧八宝”4盒、“绿色伟哥”2盒、“散装伟哥”2盒、“V8”1盒。三、禁止被告人赵文有在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 刘 薇人民陪审员 赵 妮人民陪审员 孙仔嘉二〇一八年七月二十七日书 记 员 邢 杨本判决书引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初167号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:李岩，男，1987年2月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2018年5月22日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)169号起诉书指控被告人李岩犯销售有毒、有害食品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、安静出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人李岩为牟取利益，在兴城市兴海北街其经营的“幸福来敲门”保健品商店内销售“极品伟哥”等性保健品。案发后，公安机关从李岩经营的性保健品商店内查获性保健品“凯撒大帝”2袋、“极品伟哥”4盒。经北京市京畿分析测试中心鉴定：李岩销售的“凯撒大帝”、“极品伟哥”性保健品中均含有西地那非成份，属于有毒、有害食品。2018年5月22日，李岩到兴城市公安局投案自首。上述事实，被告人李岩在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人李岩的供述，常住人口基本信息，兴城市公安局提取笔录，兴城市公安局扣押决定书及扣押清单，现场照片，北京京畿分析测试中心检验报告及鉴定意见通知书，兴城市市场监督管理局印发《关于进一步做好食品、保健食品欺诈和虚假宣传整治工作实施方案》的通知，兴城市市场监督管理局情况说明，葫芦岛食品药品监督管理局关于开展食品保健食品和医疗器械欺诈和虚假宣传整治工作的通告等文件，辽宁食品药品监督管理局文件，个体工商户营业执照，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李岩销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李岩主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其有悔罪表现，并积极缴纳罚金，故对其依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李岩犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。���、没收涉案“凯撒大帝”2袋、“极品伟哥”4盒。三、禁止被告人李岩在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 刘 薇人民陪审员 赵 妮人民陪审员 马佳宝二〇一八年七月二十七日书 记 员 邢 杨本判决书引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律��缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、���售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执异57号案外人：马成诚，男，1985年8月24日生，汉族，住如东县。申请执行人：周久建，男，1967年11月8日生，汉族，住如皋市。被执行人：马星星，男，1985年9月30日生，汉族，住如皋市。被执行人：寇安然，1986年6月20日生，汉族，户籍地徐州市新沂市，现住如皋市。被执行人：马宏祥，男，1966年9月17日生，汉族，住如皋市。被执行人：谢红，女，1967年10月23日生，汉族，住海安县。被执行人：于新国，男，1968年2月1日生，汉族，住如皋市。在本院执行周久建与马星星、寇安然、马宏祥、谢红、于新国民间借贷纠纷一案中，案外人马成诚于2018年6月22日对本院执行如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。周久建与马星星、寇安然、马宏祥、谢红、于新国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出(2016)苏0682民初3316号民事裁定：查封马宏祥、谢红名下的如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋一套。该查封期间自2016年4月13日至2019年4月12日。2016年11月2日，本院作出(2016)苏0682民初3316号民事判决：一、被告马星星、寇安然、马宏祥、谢红于本判决生效后立即给付原告周久建借款本金1300000元及利息（以1300000元为本金，自2014年1月30日起至实际给付之日止，按月利率2%予以计算）。二、被告于新国对上述被告马星星、马宏祥的还款义务承担连带偿还责任。根据周久建申请，本院于2017年4月20日立案执行，案号为(2017)苏0682执3122号。案外人马成诚针对上述查封行为提出异议称，如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋系家庭共有，异议人是成年人，是家庭成员，也归还了案涉房屋的部分房贷。法院查封该房产损害了异议人的合法权益，请求撤销查封裁定书，并解除对如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋的查封。周久建称，案涉房屋登记人并没有马成诚，马成诚不是法律意义上的共有人。即便马成诚有证据证明其偿还了小部分贷款，也是与马宏祥、谢红之间的债权债务关系，并不是法律意义上取得了房屋的所有权份额。马成诚的异议申请不能阻止本案的执行。本院查明，如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋登记权利人为马宏祥、谢红。抵押权人中国银行股份有限公司如皋支行，抵押金额41万元，抵押开始日期2009年9月14日，结束日期2019年9月14日。本院(2016)苏0682民初3316号民事裁定查封如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋为首封。本院认为，本案争议为案外人马成诚就其主张的案涉房屋是否享有足以排除强制执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，马成诚提出异议的执行标的为不动产。根据上述规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。案涉如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋登记在马宏祥、谢红名下，其权利人应确认为马宏祥、谢红。故不能认定马成诚系其主张的如皋市如城镇金鼎名城10幢1601室房屋的权利人，对其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回马成诚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  沙建国审 判 员  孙戴泉人民陪审员  章瑞祥二〇一八年七月三十日书 记 员  杨 茜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执111号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，系行长。被执行人：王昭。被执行人：王文波。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初421号民事判决书，于2018年6月22日依法委托京东网络平台拍卖被执行人金绍义所有的位于大连市中山区结合巷5号7单元7层3号房屋，2018年7月13日买受人伍轶（公民身份号码：210211197903303151）以￥934100元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖裁定的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、大连市中山区结合巷5号7单元7层3号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人伍轶所有。二、买受人伍轶可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年七月十七日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初382号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人朱绍军，男，1960年6月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，江苏帝都建设工程有限公司沭阳分公司负责人，住江苏省沭阳县。2018年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2018］357号起诉书指控被告人朱绍军犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人朱绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年4月25日14时许，被告人朱绍军酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿淮安市天津路由北向南行驶至解放东路交叉路口时，与前方同向行驶的刘某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人朱绍军的血液中乙醇含量为211.4mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，被告人朱绍军明知他人报警后留在事故现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人朱绍军在庭审中也不表异议，且有经庭审质证、认证的证人刘某、纪某1证言，道路交通事故责任认定书，行政强制措施凭证，机动车登记信息，被告人朱绍军的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱绍军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱绍军明知他人报警仍留在事故现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱绍军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一八年七月二十七日书记员  谢鋆川附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初393号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人张昕罡，男，1974年8月30日出生于淮安市清江浦区，汉族，高中文化，无业，住淮安市清江浦区。2007年5月24日因犯盗窃罪被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2018年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2018］367号起诉书指控被告人张昕罡犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员时晓出庭支持公诉，被告人张昕罡到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年4月3日20时55分许，被告人张昕罡酒后驾驶苏Ｈ×××××号二轮摩托车沿淮安市健康西路由东向西行驶至健康西路与北京北路交叉路口时，被执勤民警现场查获。经血醇检验鉴定，被告人张昕罡的血液中乙醇含量为96mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张昕罡在庭审中也不表异议，且有经庭审质证、认证的证人黄某1证言，行政强制措施凭证，被告人张昕罡的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张昕罡醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张昕罡归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张昕罡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一八年七月二十六日书记员  谢鋆川附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初1084号原告:符某某,女,1986年1月4日生，汉族,农民，住陕西省渭南市华州区莲花寺镇。被告：杨某，男，1983年8月25日生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区莲花寺镇。原告符某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告符某某于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告符某某负担。审判员  田晓林二〇一八年七月十六日书记员  王 薇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执979号之八申请执行人宋秋燕，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人周福青，男，1977年2月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应永斌，男，1976年5月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人宋秋燕与被执行人周福青、应永斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10686号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋秋燕于2018年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行周福青、应永斌履行生效法律文书确定的债务30335元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周福青、应永斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周福青、应永斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周福青、应永斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人周福青、应永斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周福青、应永斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人宋秋燕，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004执979号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇一八年七月二十四日代书记员 潘柳含
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2634民初371号原告：雷山县农村信用合作联社，住所地雷山县丹江镇场坝街。委托诉讼代理人：李辉，系该联社工作人员。被告：余大庆，男，1980年8月29日出生，苗族，住雷山县，被告：文素方，女，1982年12月27日出生，苗族，住雷山县，本院在审理雷山县农村信用合作联社与余大庆、文素方金融借款合同纠纷一案中,原告雷山县农村信用合作联社于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告雷山县农村信用合作联社以被告已经归还贷款为由向本院申请撤回起诉,其申请符合法律规定的撤诉条件,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告雷山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5780元,减半收取2890元,由原告雷山县农村信用合作联社负担。审判员  杨承楷二〇一八年七月十日书记员  杨胜琼书记员  吴化云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第533号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。法定代表人：张波，系行长。被执行人：王章继。被执行人：刘波。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连星海支行与王章继、刘波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月10日查封了被执行人刘波名下位于庄河市新华街道站前委向阳路一段416-4-4-3号房屋的产籍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人刘波名下位于庄河市新华街道站前委向阳路一段416-4-4-3号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年七月十九日书 记 员  殷健附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施。
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1482刑初88号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人吴宝山，男，汉族，1979年10月30日出生于山西省大同市，住山西省大同市。2013年6月4日，因涉嫌犯盗窃罪被上网追逃；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，2017年12月8日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。被告人马叶兵，男，汉族，1980年7月16日出生于山西省大同市，住山西省大同市。2000年11月20日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑7个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，2017年12月8日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人孟凡昌，山东鸿正律师事务所律师。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人吴宝山、马叶兵犯盗窃罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案，禹城市人民检察院指派检察员王红全、检察官助理王新雅出庭支持诉讼，被告人吴宝山、马叶兵及马叶兵的辩护人孟凡昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控：1.2009年9月8日，被告人吴宝山伙同刘某（已判刑），在山西省天镇县实施入户盗窃，共同盗窃被害人高某液晶电视一台、联想牌笔记本电脑一台，经大同市价格认证中心鉴定，总价值6680元；当天，被告人吴宝山伙同刘某又在玉泉镇实施入户盗窃，共同盗窃被害人高某军家中现金7000元。2.2017年9月11日16时许，被告人吴宝山、马叶兵在山东省禹城市实施入户盗窃，共同盗窃被害人李某新家中现金7400余元。综上，被告人吴宝山入户盗窃作案三起，盗窃价值共计21080元，被告人马叶兵入户盗窃作案一起，盗窃价值7400元。公诉机关提交的证据有：1.被告人吴宝山、马叶兵的常住人口基本信息、刑事判决书等书证；2.证人李某、王某珍等人证言；3.被害人李某新、高某军等人的陈述；4.被告人吴宝山、马叶兵的供述和辩解；5.大同市价格认证中心的鉴定意见；6.现场勘验、辨认、搜查等笔录；7.监控视频等视听资料等。公诉机关认为，被告人吴宝山、马叶兵以非法占有为目的，共同或伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人吴宝山、马叶兵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。马叶兵的辩护人辩称：一、被告人马叶兵在参与盗窃过程中，犯意的提起者系本案其他被告人，盗窃直接实施者也是本案其他被告人，马叶兵在本案其他被告人的安排下仅在门外等候望风，马叶兵所起的作用较小，符合从犯的构成条件，应当认定为从犯。二、被告人马叶兵能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节。三、被告人马叶兵当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明的事实除与公诉机关指控的事实一致外，另查明：1、被告人吴宝山因涉嫌盗窃（同案人刘某已判刑），于2013年6月4日被山西省天镇县公安局列为网上逃犯，直至2017年10月31日在内蒙古自治区呼和浩特市被禹城市公安局抓获；2、被告人吴宝山已将其被扣押的现金443元作为退赃退赔给被害人李某新，弥补了被害人李某新的部分损失；3、2000年11月20日，被告人马叶兵因犯敲诈勒索罪，被山西省大同市南郊区人民法院判处有期徒刑7个月。上述事实有案件侦办情况说明、到案经过、在逃人员登记表、常住人口基本信息、刑事判决书、道路监控照片、扣押物品清单等书证；证人李某、王某珍、刘某等人的证言；被害人李某新、高某太、高某军的陈述；被告人吴宝山、马叶兵的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、搜查笔录；监控视频等经庭审举证质证并认定的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴宝山、马叶兵以非法占有为目的，共同或伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，虽然被告人吴宝山是犯意的提起者及盗窃的直接实施者，但是吴宝山与马叶兵二人在作案过程中协调配合，一人开锁一人望风，盗窃物品二人平分，作案及逃跑过程中均由马叶兵开车，在作案过程中二被告人缺一不可，都对促成和实施犯罪发挥了主要作用，都是主犯，依法应按二被告人参与的全部犯罪处罚。因此，辩护人的第一条辩护意见本院不予采纳；二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，且均当庭自愿认罪，决定从轻处罚。因此，辩护人的第二、三条辩护意见于法有据，本院予以采纳；被告人马叶兵有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危险性以及犯罪前后表现，对被告人吴宝山、马叶兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴宝山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2019年4月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马叶兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年8月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、责令二被告人退赔各被害人损失。扣押吴宝山所有的黑色大众桑塔纳轿车一辆（车牌号晋A23T**），由扣押机关依法处理折抵被害人损失，价款超出部分折抵罚金。作案工具手套两副、匕首一个、钥匙三十二把及黄金色项链一条依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙法宝审 判 员  韩萌萌人民陪审员  芦春梅二〇一八年七月二十三日书 记 员  程 鹏
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初389号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人施峰，男，1973年6月18日出生于新疆维吾尔自治区布尔津县，汉族，初中文化，无业，户籍地：淮安市清江浦区，租住淮安市清江浦区。1992年4月7日因犯流氓罪被原淮阴市中级人民法院判处有期徒刑六年。2018年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2018］362号起诉书指控被告人施峰犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员时晓出庭支持公诉，被告人施峰庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年4月13日16时许，被告人施峰酒后驾驶套牌二轮摩托车从淮安市清江浦区北京新村行驶至丰登路菜场时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人施峰的血液中乙醇含量为120.85mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人施峰在庭审中也不表异议，且有经庭审质证、认证的行政强制措施凭证，机动车整车公告产品信息，被告人施峰的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人施峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一八年七月二十六日书记员  谢鋆川附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更764号罪犯余昆朋，男，1979年7月17日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年7月6日作出（2004）昆铁中刑初字第253号刑事判决，以被告人余昆朋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年7月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年10月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年10月20日起至2026年7月19日止。本院于2009年2月25日、2010年5月17日、2011年9月1日、2012年12月31日、2014年3月28日、2016年3月24日六次刑事裁���对该犯共减刑七年九个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年10月19日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余昆朋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余昆朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯能部分履行财产刑人民币3000元，狱内月平均消费397.50元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财���刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余昆朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余昆朋减去有期徒刑三个月（刑期自2006年10月20日起至2018年7月19日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 先审判员 冯   艳审判员 刘 亚 丽二〇一八年七月十一日书记员 ��乔艳霞
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执1199号申请执行人：董慧萍，女，1972年4月24日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。被执行人：丁荣贵,男,汉族,1958年12月25日出生，住邵武市。申请执行人董慧萍与被执行人丁荣贵民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2017年6月15日作出的（2017）闽0781民初1157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款389680元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查除发现被执行人丁荣贵名下有少量银行存款外，还发现丁荣贵在不动产登记部门名下有住宅三套，店面两个，上述房产均已设定了抵押，其中一套住宅已做了所有权转让预告登记。另外，在工商部门查询到被执行人丁荣贵系邵武市金禾商贸有限公司股东，邵武市金禾商贸有限公司在本院作为被执行人的债务有400余万元。被执行人在其他登记管理部门无相关信息。以上财产查控情况，本院已于2018年7月6日以电话记录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其中对发现银行少量存款已进行了扣划，对发现的不动产在另案已在处置中，待处置完毕后，本案可参与分配。对于其在邵武市金禾商贸有限公司股权，因邵武市金禾商贸有限公司已另案拍卖、变卖，均因无人购买流拍，故该股权无处置意义。综上，本案被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年七月九日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3773号申请执行人邱建明，男，1964年10月31日生，汉族，住如皋市。被执行人金朱健，男，1978年1月15日生，汉族，住如皋市。被执行人秦晓红，女，1982年2月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人邱建明与被执行人金朱健、秦晓红劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4258号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告金朱健、秦晓红一次性给付原告邱建明68000元，于2017年5月22日前给付。若被告金朱健、秦晓红不按约履行，则另需给付违约金2000元，原告邱建明有权就68000元中两被告未履行的部分及违约金2000元一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱建明向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金68000元及利息，违约金2000元，案件受理费810元，执行费962元（未预缴）。执行中，被执行人金朱健、秦晓红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、（执行裁定书）、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金朱健、秦晓红名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被执行人金朱健、秦晓红名下无汽车登记信息。4、本院在另案中强制执行到位4、被执行人秦晓红名下无不动产登记信息。被执行人金朱健名下位于如皋市××街道××河东××室不动产已被本院另案拍卖，本案待拍卖成交后参与分配。5、本院到被执行人金朱健、秦晓红住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人邻居向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、本院依职权将被执行人金朱健、秦晓红纳入失信被执行人名单，并对被执行人金朱健、秦晓红采取了限制高消费的强制措施。7、2018年5月9日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有证房产均已被另案查封并进入拍卖程序。申请人申请参与分配。除已执行到位的3500元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4258号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月二十七日书 记 员  刘国军
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初232号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李士凯，男，1989年4月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住该区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月22日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。辩护人张心强，山东超然律师事务所律师。被告人吴强，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，个体从业者，户籍所在地安徽省桐城市，住泰安市泰山区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月22日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉[2018]234号起诉书指控被告人李士凯犯盗窃罪，被告人吴强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺出庭支持公诉。被告人李士凯及其辩护人张心强、被告人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月10日凌晨3时许，被告人李士凯驾驶其鲁Ｊ×××××号东风风光面包车，到泰安市岱岳区满庄镇锦讯手机大卖场OPPO手机专卖店，将该店玻璃门用石头砸坏后，进入店内盗窃OPPO、红米、魅蓝、华为荣耀等品牌手机18部，后将其中12部手机以4200元价格卖给被告人吴强，被告人吴强收购该12部手机后将其中9部手机以11300元价格卖给朱亮。经泰安市岱岳区价格认定所认定，被告人李士凯盗窃的18部手机市场零售价格共计30750元，被告人吴强收购的12部手机市场零售价格共计24150元。被告人李士凯、吴强于2018年3月22日被泰安市公安局岱岳区分局民警抓获归案，如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人刘某全部经济损失。以上事实被告人李士凯无异议，其辩护人认为，被告人李士凯坦白罪行，真诚悔罪，赔偿了被害人损失，建议对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、被告人李士凯、吴强户籍信息、到案经过说明、发破案经过说明、被盗手机统计列表、接受证据清单、赃物回收条、扣押决定书及扣押清单、价格认定结论书、谅解书、收条、交款单、发还清单、营业执照复印件、证人吴某等7人证言、被害人刘某陈述、被告人李士凯、被告人吴强供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人李士凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人吴强明知李士凯出售的手机系犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究二被告人刑事责任。二被告人归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪，有悔罪表现，全部退赔被害人经济损失，均依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李士凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）被告人吴强犯掩饰、瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）；二、被告人李士凯违法所得4100元、被告人吴强违法所得7100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程鹏飞人民陪审员  程 明人民陪审员  仇江涛二〇一八年七月三十日书 记 员  赵子鹤
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初2141号原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号,统一社会信用代码：915105006208450205。法定代表人：胥进，该银行董事长。委托诉讼代理人：阎国师，该银行丹桂支行行长。委托诉讼代理人：彭洪洁，该银行丹桂支行主办客户经理。被告：刘正洪，男，1988年9月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被告：刘刚华，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告刘正洪、刘刚华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费508元，减半收取计254元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡光勇二〇一八年七月二十五日书记员  徐 权
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0804刑初68号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人李闯，男，1990年2月9日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，个体打工，住佳木斯市东风区。2011年2月28日因犯寻衅滋事罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月22日被行政拘留，同年2月5日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，同年7月11日逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2018)41号起诉书指控被告人李闯犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提���公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员董小芳、朱文博出庭支持公诉、被告人李闯到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月4日晚，被告人李闯来到佳木斯市前进区鼎特网吧，在网吧二楼92号机器上网。5日5时许，被告人李闯趁在102号机器上网的被害人郭某1睡觉之机，爬到该电脑桌下，将被害人郭某1的金色OPPOR9手机盗走。被盗手机经价格鉴定，价值人民币1920元。赃物手机被其销赃得款人民币700元，被其挥霍。被告人李闯于2018年1月22日在佳木斯被公安机关抓获。另查明，被告人李闯于2011年2月28日因犯寻衅滋事罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年3月21日刑满释放。上述事实，被告人李闯亦无异议，公诉机关以有书证户籍证明及现���表现、抓获经过、刑事判决书和释放证明、证人邓某、刘某证言、被害人郭某1的陈述、被告人李闯供述与辩解、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李闯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人李闯素有前科，并且未能返赃，具有酌定从重处罚情节。被告人李闯当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李闯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2019年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 刚二〇一八年七月十八日书记员 庄晓雨
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初165号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:李亚新，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省绥中县人，住绥中县万家镇。因本案于2017年7月27日被兴城市公安局取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)174号起诉书指控被告李亚新犯非法狩猎罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员张冠楠出庭支持公诉，被告人李亚新到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2012年7月2日至7月8日间，被告人李亚新与常某、金某、孙某(三人均已判刑)为了获取经济利益，用事先准备好的网具和录音机，多次来到兴城市沙后所镇荒地村南山捕获国家保护的野生动物椋鸟共计500余只，作案后，部分椋鸟被卖掉，获赃款人民币3000余元，97只椋鸟被公安机关收缴。上述事实，被告人李亚新在开庭审理过程中亦无异议，证人常某、金某等人的证言，并有案件登记表、立案决定书、发破案报告书、案件来源、抓捕经过、侦破报告、物证照片、现场提取笔录、扣押物品清单、禁猎通知、兴城市林业公安局证明、情况说明等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李亚新违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李亚新当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，判决如下：被告人李亚新犯非法狩猎罪，判处罚金6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  崔宝民二〇一八年七月二十三日书记员  邢 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢392号之一申请人：潜山县汇丰融资担保有限公司,91340824779090387L,住潜山县梅城镇舒州大道；被执行人：叶陈龙,男,1962年1月19日出生,34082419620119261X,汉族,其他商业工作人员,住潜山县；被执行人：孙结娣,女,1963年9月29日出生,340802196309292647,汉族,农林牧渔劳动者,住潜山县；被执行人：潜山县红星粮油购销有限公司,91340824784903178M,住潜山县痘姆乡；被执行人：潜山县腾达米业有限公司,91340824L02305724U,住潜山县余井镇；被执行人：叶贤明,男,1973年1月25日出生,340824197301252813,汉族,住潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院2014年3月20日生效的(2014)潜民二初字第00092号判决，于2018年4月11日向被执行人潜山县红星粮油购销有限公司发出执行通知书，责令被执行人潜山县红星粮油购销有限公司（写明指定履行的义务）。本院查明机器设备64（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潜山县红星粮油购销有限公司所有的机器设备64（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为760。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  徐为民书记员  胡诗珅二〇一八年七月二十日（）
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执恢465号之二申请人：彭结三，男，1968年4月18日生，汉族，居民，住安徽省潜山县。被执行人：储传宏，男，1965年6月4日生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：王金凤，女，1968年6月23日生，汉族，住安徽省潜山县。本院在审理原告耿蓉与被告储传宏、王金凤、安徽宏宇纺织有限公司、潜山县宏宇棉业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年10月9日根据（2015）潜民一初字第01905号民事裁定书查封了被告人王金凤位于安徽省潜山县梅城镇新建路248号10幢住房一套（房产证号为：潜山房地权证潜梅城字第××号）。现本院在执行申请执行人彭结三与被执行人储传宏、王金凤债权纠纷一案中，拍卖了被执行人王金凤所有的位于安徽省潜山县梅城镇新建路248号商业服务用房及室内装潢（房地产权证号：潜山房地权证潜梅城字第××号），需办理产权过户手续，应解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对王金凤位于安徽省潜山县梅城镇新建路248号10幢住房（房产证号为：潜山房地权证潜梅城字第××号）的查封；二、所有轮候查封一并解除。本裁定立即执行。审判员  徐为民二〇一八年七月五日书记员  胡诗珅
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执167号之一申请执行人汪增元，男,汉族，1963年2月3日生。被执行人熊家贵，男，汉族，1951年1月3日生。本院在执行申请人汪增元申请执行被执行人熊家贵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人汪增元与被执行人熊家贵私下达成和解，汪增元于2018年7月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人汪增元在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人汪增元提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2017）豫1522民初373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建国二〇一八年七月二十二日书记员  张洪声
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0202刑初361号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人赵斌，男，1967年10月30日出生于吉林市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，现住址：吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押在吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）329号起诉书指控被告人赵斌犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日��案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏丹、代理检察员梁宏泉出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2017年3月14日16时6分许，被告人赵斌饮酒后无驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，沿位于吉林市昌邑区的和平路由东向西行驶，当行至和平路望云街路口时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人赵斌进行酒精呼吸检测后，在吉林市第二人民医院对其采集静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，赵斌静脉血液中酒精（乙醇）含量为93.6mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并认为，被告人赵斌已构成危险驾驶罪，提请本��依法惩处。被告人赵斌对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经本院审理查明：2017年3月14日16时6分许，被告人赵斌饮酒后无驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，沿位于吉林市昌邑区的和平路由东向西行驶，当行至和平路望云街路口时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人赵斌进行酒精呼吸检测后，在吉林市第二人民医院对其采集静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，赵斌静脉血液中酒精（乙醇）含量为93.6mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人赵斌经公安机关多次传唤拒不到案，被上网通缉后抓获。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人赵斌犯有危险驾驶罪的事实，有��住人口信息表、破案及抓捕经过、酒精呼吸检测记录单、民警工作纪实、驾驶人员信息查询单、鉴定意见等证据证实，被告人赵斌在庭审中对上述事实均供认不讳，足以认定。本院认为，被告人赵斌违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据本案中被告人赵斌的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋井义二〇一八年七月二十三日书记员  肖 冰