河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初9521号原告：彭晓辉。委托代理人：靳建林，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南亚之星汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路****楼******，统一社会信用代码：914101000522641634。法定代表人：桑伟涛,经理。第三人：河南玖奥汽车贸易有限公司，住所，住所地：郑州市金水区福彩路******社会信用代码：914101005870509382。法定代表人：杜建平，总经理。委托代理人：范祎、王建东，公司员工。原告彭晓辉诉被告河南亚之星汽车销售服务有限公司（简称亚之星）、第三人河南玖奥汽车贸易有限公司（玖奥汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳建林，被告亚之星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，第三人玖奥汽车范袆、王建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭晓辉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告亚之星向原告交付宝马X1车一辆（运动设计套装），如不能交付，则双倍返还定金4万元，并返还车款315065元，并赔偿损失136790元，共计491855元；2、第三人玖奥汽车对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实与理由：2014年12月30日，原告通过玖奥汽车向亚之星订购一辆宝马X1汽车，原告向亚之星交付定金2万元，并支付车款123435元，并由玖奥汽车公司垫付了191630元。但至今，原告并未收到车辆，且被告玖奥汽车追要垫付款项，造成原告巨大损失。被告亚之星缺席未答辩。第三人述称：原告所诉主体不适格，属于重复起诉，应当驳回诉讼请求。原告虽列为第三人，却要求承担连带责任，实系被告身份。贵院（2018）豫0105民初2320号民事裁定书，已经明确原告从亚之星购买车辆，故第三人主体不适格。原告起诉事实部分与（2016）豫0105民初4271号判决书和（2018）豫0105民初2320号民事裁定书已经认定明确。原告起诉构成重复起诉。原告要求第三人承担责任无事实和法律依据。要求第三人返还车辆或车款并赔偿损失，也无事实和法律依据。经审理查明：1、2014年12月30日，原告向被告亚之星订购一辆宝马X1汽车，原告向被告亚之星交付定金20000元，并支付购车款123435元。同日，原告与第三人签订《汽车（买卖）贷款服务合同》一份，约定：一、汽车购买。原告从第三人玖奥汽车（或被告亚之星）购买宝马X1汽车壹辆，该车价格计人民币309000元；购车发票由第三人（或被告亚之星）向原告如实开具；二、贷款服务。1、原告以贷款方式购买上述车辆，并确认向中国银行（以下简称：贷款银行）申请购车贷款，同时请求第三人为其贷款提供担保。贷款银行对第三人提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。基于该担保条件，双方同意将其作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一；三、付款。1、原告签订合同时，应以现金形式向第三人支付车价30%计人民币：93000元的首付款；剩余款项216000元由原告向贷款银行申请汽车贷款，贷款数额及期限以贷款银行实际批准的为准；原告同意贷款银行直接将贷款支付给第三人，作为第三人出售车辆价款的组成部分；四、保险。2、在未全部清偿贷款银行的贷款本息及第三人费用前，原告应当于需续交下一年度保险费前两个月，向第三人全额支付下一年度车辆保险的保险费。为保证原告及时续保，原告应于本合同签订时向第三人支付3000元履约保证金；五、反担保。1、原告应于本合同签订时向第三人缴纳履约保证金3000元，该履约保证金用于督促原告履行本合同义务；六、车辆交接。1、向第三人缴纳2000元的上牌押金，该押金用于保证原告在第三人向原告委托的第三方付款后12个工作日内按第三人或银行要求将抵押办理完毕，否则第三人有权扣除原告预交的上牌押金，另原告向第三人付资金占用费大写垫款额日2‰元；十、违约责任。除本合同已有规定外，有下列情形之一的，原告除应及时补救，还应向第三人支付购车总借款10%的违约金，同时第三人有权收回车辆：（1）未能如实提交相关材料或存在骗取贷款和虚假贷款的；。（20）发生其它乙方严重违反合同事项的。合同第23页尾部载有授权委托书一份，载明：“委托人：彭晓辉，身份证号：。受托人：河南玖奥汽车贸易有限公司，委托人彭晓辉委托河南玖奥汽车贸易有限公司代为向河南亚之星汽车销售商支付购车款大写壹拾玖万壹仟陆佰叁拾（小写：￥191630）元。委托人：彭晓辉2015年1月15日。”2、2015年1月15日，原告彭晓辉出具承诺书一份，载明：“我是彭晓辉，身份证号是于2015年1月15日在河南亚之星汽车销售商（经销商）处以银行按揭形式购买宝马X1壹台，车架号：/，发动机号：/车价309000元。因本人在银行未放贷之前需要提车，贷款部分由河南玖奥汽车贸易有限公司全额垫付。承诺书另有其他约定。”第三人提交中国光大银行郑州园田路支行出具的转账流水一份，显示：客户姓名：杜昆，2015年1月15日，该账号支出191630元，摘要：公司垫付彭晓辉专项车款，对方账号：对方名称：河南亚之星汽车销售服务有限公司。第三人提交玖奥汽车出具的工作证明一份，载明：“兹证明杜昆是我单位工作人员，在财务部门任出纳职务至今。特此证明。河南玖奥汽车贸易有限公司2016年1月14日。”第三人提交中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）一份，显示：“2015年1月12日，原告彭晓辉与中国银行股份有限公司河南省分行签订该分期付款合同，合同主要约定：合同项下“专向分期付款”额度为：人民币216000元；分期数为36期（一期为一个月），自原告彭晓辉交易日起算。合同另有其他约定。”原告向第三人交付保证金6000元，车辆上牌费2000元，第三人代原告向被告亚之星垫付购买车辆款为191630元。第三人起诉原告要求原告偿还垫付的购车款，本院于2016年12月16日作出（2016）豫0105民初4271号判决，判决原告偿还第三人为其垫付的购车款183630元。原告向本院起诉，要求第三人玖奥汽车和被告亚之星给付宝马汽车一辆及赔偿损失298680元，本院于2018年2月7日作出（2018）豫0105民初2320号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。本院认为，原告与被告及第三人所签订的《汽车（买卖）贷款服务合同》明确约定了原告向被告亚之星购买汽车，并由第三人代为垫付购车款，第三人协助原告进行贷款服务。原告与被告亚之星之间形成买卖合同关系，被告亚之星收取了原告购车款123435元及定金20000元，至今未向原告提供所购车辆，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告亚之星双倍返还定金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告亚之星交付购车款123435元，由第三人代为原告垫付购车款191630元，扣除保证金和上牌费用8000元后为183630元，共计307065元，被告亚之星应当予以返还。对于原告的其他损失，是因原告未及时返还第三人垫付款所产生的利息，与本案没有法律上的因果关系，本院不予支持。原告请求第三人对上述返还款项承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南亚之星汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告彭晓辉双倍定金40000元，并退还原告彭晓辉购车款307065元；二、驳回原告彭晓辉的其他诉讼请求。如被告亚之星未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8678元，公告费用500元，共计9178元，由被告河南亚之星汽车销售服务有限公司负担6476元，原告彭晓辉负担2702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李继卫人民陪审员  史 健人民陪审员  宋增喜二〇一八年七月三日此件与原件核对无异书 记 员  张慧洁