湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1121民初1133号原告：黄荣广，男，1947年11月4日出生，汉族，农民，住祁阳县，现住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：唐辉，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住祁阳县，现住祁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地：祁阳县浯溪镇浯溪中路**。法定代表人：谢芳，公司负责人。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。原告黄荣广与被告唐辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，被告唐辉申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣广及其委托诉讼代理人蒋双喜、被告唐辉、被告保险公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣广向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在交强险投保限额内赔偿原告各项经济损失共计75748元（其中优先赔偿精神抚慰金5000元）；2、依法判决被告在交强险投保限额外赔偿原告各项经济损失共计31492.7元。事实与理由：原告黄荣广自2007年2月以来一直居住在祁阳县光明小区，已有10多年时间。2017年10月27日12时40分，原告驾驶二轮摩托车搭载女儿黄华秀由光明小区驶往祁阳县新中医院，途经金盆西路与长虹路路口，被告唐辉驾驶湘Ｍ×××**小型轿车超越原告时不慎将原告的二轮摩托车撞倒，致原告和黄华秀受伤的交通事故。2017年11月10日祁阳县交警大队的道路交通事故责任书认定唐辉承担主要责任，黄荣广承担次要责任。原告此次交通事故造成的经济损失共计120737.57元（其中医疗费48736.07元，伤残赔偿金33948元，精神抚慰金5000元，护理费12600元，伙食补助费1750元，后期治疗和康复费13000元，交通费1200元，营养费3000元，鉴定费1503.5元）。原告认为根据我国《道路交通安全法》和《交强险条例》等规定，由机动车投保义务人在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例分担，故提出上述诉请。原告黄荣广为支持自己的主张向本院提供了下列证据：1、原告黄荣广的身份证和户口登记卡复印件，拟证明原告的基本身份情况；2、交通事故责任认定书，拟证明本次事故发生的时间、地、地点过，被告唐辉承担本次事故的主要责任，被告黄荣广承担次要责任等情况。3、原告黄荣广的病历资料和医疗费发票，拟证明原告伤后住院情况和花费医疗费48736.07元的事实。4、司法鉴定书，拟证明原告黄荣广的伤势已构成10级伤残及其他损失评定情况。5、鉴定费发票，拟证明原告黄荣广为鉴定伤情支付鉴定费1503.5元的事实。6、被告唐辉的行驶证、驾驶证，拟证明被告唐辉有驾驶资质的事实。7、保险单，拟证明被告唐辉所驾驶的车辆向被告保险公司投保交强险和商业三者险的事实。8、社区和村委会证明，原告女儿黄华秀的水电费发票，拟证明原告黄荣广在祁阳县城光明小区其女儿家生活已有十年的时间，其伤残赔偿金应按城镇标准计算的事实。9、证人廖某、蒋某、唐某的证言，拟证明原告黄荣广长期以来居住在祁阳县城光明小区其女儿黄华秀家的事实。被告唐辉答辩称，对原告起诉的事实和诉请不持异议，被告唐辉应当承担的赔偿责任应由被告保险公司予以赔偿。被告唐辉未提供证据。被告保险公司辩称：1、被告唐辉系交通肇事后逃逸，根据商业保险条例第二十四条规定，被告保险公司对超出交强险以外的损失不承担保险责任；2、原告黄荣广部分损失计算过高，依法应予以核减；3、原告伤势主要是肋骨骨折，法医鉴定写明畸形骨折，但原告未提供2018年5月2日胸部CT报告单，其伤情不构成伤残；4、保险公司对原告非医保用药不予赔偿，应予核减；5、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告保险公司提供了一份伤情信息确认书，拟证明原告黄荣广受伤前居住在的事实。经庭审质证，对原告黄荣广提供的证据，被告唐辉无异议，被告保险公司对1、2、5、6、7号证据无异议，对3号证据医疗费发票真实性有异议，认为有非医保用药，应予核减；对4号证据认为原告伤情不构成十级伤残；对8、9号证据的真实性均有异议，且被告黄荣广在祁阳县城没有收入来源，不能按城镇居民对待。对被告保险公司提供的一份证据，被告唐辉无异议，原告方认为该份证据上没有被告保险公司2名以上工作人员签名，且黄荣广的签名不是原告本人所签，证据不真实。根据证据规则，本院认证如下：对原告提供的1、2、5、6、7号证据原、被告双方均无异议，证据真实合法，本院予以采信；对4号证据，被告保险公司虽认为原告伤情不构成十级伤残，且当庭申请重新鉴定，但被告保险公司未在规定时间内书面申请并缴纳相应费用，且该鉴定结论客观、真实，本院应予采信。对8号证据中社区和村委会证明，不符合证据的形式要件，不予采信。水电费发票虽真实，但不能证明原告在该处居住的事实，故不予采信；对9号证据，3名证人的证言能相互印证，并与原告陈述相印证，真实，合法，予以采信。根据上述采信的证据和原、被告双方的陈述，本院认定以下事实：原告黄荣广自2007年2月以来一直居住在祁阳县城光明小区，已有10多年时间。2017年10月27日12时40分，原告驾驶二轮摩托车搭载女儿黄华秀由光明小区驶往祁阳县新中医院，途经金盆西路与长虹路路口，被告唐辉驾驶湘Ｍ×××**小型轿车超越原告时不慎将原告的二轮摩托车撞倒，导致原告和黄华秀受伤的交通事故。2017年11月10日祁阳县交警大队的道路交通事故责任书认定唐辉承担主要责任，黄荣广承担次要责任。原告黄荣广受伤后到祁阳县中医院住院35天。经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告黄荣广此次事故损伤程度评定为轻伤一级，伤残等级评定为十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2018年5月2日止按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，营养期3个月；另增加康复费及取内固定器13000元。经核实，原告黄荣广此次事故的损失有：1、医疗费43754.47元（48616.07元×90%，原、被告双方在庭审中均同意核减10%的非医保用药）；2、鉴定费1500元；3、伤残赔偿金12936元（12936元/年×10年×10%）;4、护理费11971.25元（47885元/年÷12个月×3个月）；5、住院期间伙食补助费1750元（50元/天×35天）；6、后期治疗康复费13000元；7、营养费1800元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌情认可500元，合计92211.72元。另查明，被告唐辉为其驾驶湘Ｍ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险机动车损失保险，此次事故发生在保险期内。本院认为，被告唐辉驾驶机动车发生交通事故造成原告黄荣广人身损害，应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。被告唐辉负事故主要责任，应当赔偿70%，原告黄荣广负次要责任，应当自负30%的赔偿责任。被告唐辉应当承担的赔偿责任，由被告保险公司依保险合同的约定进行赔偿。被告保险公司辩解，被告唐辉在事故发生后逃逸，根据商业保险条例第二十四条之规定，保险公司不承担赔偿责任，其理由无事实依据，本院不予支持。原告黄荣广主张其长期居住在城镇，应按城镇标准计算其伤残赔偿金，经查，原告虽长期居住在城镇，但其在城镇没有收入，根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的批复》的规定，不能按城镇居民对待，故原告的主张本院不予支持。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿限额43407.25元，共计53407.25元，剩余部分38804.47元（医疗费33754.47元，住院伙食补助费1800元，营养费1200元和鉴定费1500元）由被告保险公司依商业保险合同赔偿70%即27163.13元，原告黄荣广自负30%即11641.34元。被告保险公司不予赔偿的非医保用药费用4861.6元，按照过错责任，由被告唐辉赔偿原告70%即3403元，原告黄荣广自负余下的30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，拟判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告黄荣广损失共计53407.25元，在商业三者险限额内赔偿原告黄荣广损失27163.13元，合计80570.38元。二、被告唐辉赔偿原告黄荣广医药费损失3403元。三、驳回原告黄荣广的其他诉讼请求。上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决发生法律效力后五日内付清。（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款帐户，帐号82×××86，开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号：3XXXX5）如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告黄荣广负担222元，被告唐辉负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  漆文化二〇一八年七月十三日书记员  曾文原附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。