wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1554号申请执行人：马忠杰，男，1996年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：李岚慧，女，1995年10月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：程双双，女，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人马忠杰、李岚慧与被执行人程双双生命权纠纷一案，本院于2018年4月2日制作（2017）皖1802民初3165���民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人马忠杰、李岚慧于2018年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人程双双立即给付申请执行人马忠杰、李岚慧赔偿款人民币33133.6元，并承担本案诉讼费660元、执行费407元。本案在执行中查明，被执行人程双双名下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人程双双所有位于安徽省宣城市宣州区向阳路西侧宣城柏庄B11幢2402室房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年七月九日书记员     许晶晶
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执异11号案外人：张冠琳。申请执行人：李献伟。被执行人：盘锦成泰房地产开发有限公司。法定代表人：王文助。委托诉讼代理人：金玉刚。在本院执行李献伟与盘锦成泰房地产开发有限公司借款合同一案中，案外人张冠琳于2018年5月4日对执行标的位于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑XX-XXX、XXX两户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张冠琳称，2013年4月12日，我与盘锦成泰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司坐落于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑XXX-XXX、XXX室的两户住宅，同时支付了购房款372,400.00元。2013年4月异议人对该两户房屋进行了装修，同年10月入住至今。贵院在执行（2015）双执字第00487号案件过程中，对我上述房屋进行了查封，已侵犯了我的所有权，查封明显不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第17条的规定，向贵院提出执行异议，请求中止对异议人所有的坐落于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑XXX-XXX、XXX室房屋的执行。申请执行人李献伟称，成泰房地产开发完成的只有XX楼，没有XX楼，房屋买卖合同我也有，当时这些房子都卖给我了。被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司称，这两户房子是抵的工程款，XX楼只建成一部分，其实是XX楼，当时是笔误。李献伟的是借款抵押，不是买卖。本院查明，2015年8月17日，申请执行人李献伟就其与被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司民间借贷一案向本院申请执行。在执行过程中，被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司于2016年3月21日，向本院提供了在盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑小区XX楼有29间房屋可供执行。本院于2016年3月25日，依法将其查封，经盘锦市中级人民法院委托第三方辽宁中评房地产价格评估咨询有限公司评估后，经过三次拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人愿以第三次流拍的价格接受XX楼的29间房屋。这些房屋未在产权部门登记。申请执行人李献伟在收到法院裁定后，在其接收的房屋处张贴了通知书并附着法院的裁定书。案外人发现后，于2018年5月4日，向本院提出执行异议，要求中止对异议人所有的坐落于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑XXX-XXX、XXX室房屋的执行。并提供了其与盘锦成泰房地产开发有限公司2013年4月12日签订的商品房买卖合同，该合同确认的房屋为X、X幢XXX、XXX。本院认为，申请执行人李献伟与被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系借款抵押，并已被生效的裁判文书确定给付金钱义务，对此抗辩主张本院不予支持。被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司的建筑工程施工许可证表明，工程名称铁西小区续建X＃-X＃楼，其开发的楼盘包含X＃X＃楼。案外人张冠琳及盘锦成泰房地产开发有限公司仅以当时笔误的理由，不足以支持自己的主张，本院不予支持。案外人张冠琳与盘锦成泰房地产开发有限公司签订的书面的商品房买卖合同，合同中约定的房屋是XX幢X-XXX、XXX，本院查封拍卖的房屋并不包含这两户房屋，其不属于本案的案外人，无权提出执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回案外人张冠琳异议申请异议人对裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院申请复议。审判长  张印强审判员  吕 民审判员  刘晓侠二〇一八年七月二日书记员  李娇娇
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执686号之一申请执行人:周福喜,男,1946年4月19日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安���省宣城市宣州区。被执行人:吴桂英,女,1965年4月26日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。周福喜与徐辅斌、吴桂英民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的(2018)皖1802民初21号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人周福喜于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌、吴桂英归还借款13.2万元及利息（其中本金7.2万元的利息自2015年11月12日起至实际归还之日止，本金6万元的利息自2016年4月9日起至实际归还之日止，均按月利率1.2%计算），承担案件受理费1840元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1643号申请执行人王剑芬，现住扶余市。被执行人赵立新，现住扶余市。申请执行人王剑芬与赵立新民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2017)吉0781民初1978号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王剑芬于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人赵立新立即给付欠款20000元并按月利率2分支付利息（利息起算时间为2015年9月28日至给付之日止）。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由赵立新承担。并承担本案执行申请费。经审查符合立案条件，本院于2017年11月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2017年11月22日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于：2017年11月27日、2018年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现×××南雅牌车辆一台、×××吉利美日牌车辆一台已经查封车籍，因未找到该车无法处置。未能发现被执行人银行和互联网银行存款、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月25日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。4、本院于2018年6月4日到扶余市长春岭镇长久村调查，被执行人赵立新无其他可供执行财产。5、本院于2018年7月6日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院已于2018年7月7日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  乔文彬审判员  王长会审判员  张雪峰二〇一八年七月七日书记员  姚 瑶
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更548号罪犯杨兴，男，1987年6月4日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）德刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人杨兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿共计人民币11595.5元（未赔偿）。原审附带民事诉讼原告人提出上诉，四川省高级人民法院于2011年9月5日作出（2011）川刑终字第517号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月2日以（2014）川刑执字第985号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期至2034年6月1日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨兴在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨兴在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨兴在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2033年11月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执异43号案外人王燕芬，女，汉族，1980年10月6日出生，住宜春市奉新县，申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码9136092456106835W。被执行人丁宗国，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人高安市祥宏地产有限公司，住所地：高安市祥符镇赣西路，统一社会信用代码91360983558473990D。法定代表人丁宗斌，该公司经理。被执行人丁爱红，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人刘章辉，女，汉族，住高安市，本院在执行申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司与丁宗国、高安市祥宏房产有限公司、丁爱红、刘章辉民间借贷纠纷一案中，案外人王燕芬于2018年7月16日向本院提出了异议，并提供相应的证据，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王燕芬称，2014年8月1日，我与高安市祥宏地产有限公司签订购房合同并支付首付款258000元，购买了高安市祥宏房地产有限公司位于高安市祥符镇锦祥佳苑1-2栋2单元303室，并于2014年10月23日在房管局做了备案，2015年已经付清尾款，锦祥佳苑1-2栋2单元303室所有权已属本人所有，现在本人正在办理不动产登记证书需要解除对该房产的查封。本院查明，2014年8月1日，王燕芬与高安市祥宏房地产有限公司签订商品房买卖合同，约定将高安市祥宏房地产有限公司位于高安市祥符镇锦祥佳苑1-2栋2单元303室住房卖给案外人王燕芬，并于2014年10月23日在高安市房地产开发管理办公室办理合同备案。2015年案外人王燕芬将该房屋的购房款全部付清。2017年6月7日本院作出（2017）赣0983执883号执行裁定书查封被执行人高安市祥宏房地产有限公司所有的位于高安市祥符镇锦祥佳苑一期、二期、三期所有房产及土地使用权。2018年2月28日，本院做出（2018）赣0983财保41号（执保130号）民事裁定书查封高安市祥宏房地产有限公司祥1040754、1040755、1027993、1027991、1027992、1027994、1027990、1037728、1039403房地产。本院认为，案外人王燕芬购买本案涉案房产，在本院查封前已经付清了全部购房款，并办理了合同备案，其提出要求本院解除查封的异议依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除本院（2017）赣0983执883号执行裁定书、（2018）赣0983财保41号（执保130号）民事裁定书对高安市祥宏房地产有限公司位于高安市祥符镇锦祥佳苑1-2栋2单元303室住房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月十八日书记员  王冬云
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更592号罪犯郭召东，男，1985年8月22日出生，四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年7月24日作出（2005）成刑初字第191号刑事判决，以被告人郭召东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，郭召东提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年12月7日以（2005）川刑终字第937号刑事判决，撤销原判对郭召东判处的罪名及刑罚，以郭召东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第147号刑事裁定，将郭召东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月25日以（2010）川刑执字第999号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年8月25日起至2028年8月24日止；本院分别于2012年7月3日、2014年4月3日、2015年12月21日以（2012）德刑执字第925号、（2014）德刑执字第228号、（2015）德刑执字第948号刑事裁定，对其共计减刑三年十个月，刑期至2024年10月24日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭召东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯郭召东提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯郭召东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭召东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭召东减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年4月24日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑���1703号罪犯李文平，男，1987年6月9日出生于云南省墨江哈尼族自治县，瑶族，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）红中刑初字第20号刑事判决，以被告人李文平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李文平不服，提出上诉。本院于2012年11月5日作出（2012）云高刑终字第779号刑事判决，以被告人李文平犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑执字第273号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省杨林监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文平在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李文平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月23日起至2043年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十三日书记员  袁琳敏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1635号之二申诉执行人:王超,男,1992年8月9日出生,汉族,住安徽省定远县定城镇严桥路112号，身份证号码341125199208090010。被执行人:沈安徽,男,1978年10月20日出生，汉族,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人王超与被执行人沈安徽民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1125执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  刘 伟二〇一八年七月十一日书记员  季红梅
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执193号之三申请执行人:王荷花，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:柯玉平，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3262号民事调解书，向被执行人柯玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯玉平在安徽省农村信用社联合社10020×××16账户内存款人民币24670.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年七月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执168号申请执行人：关某某被执行人：李某某本院在执行关某某与李某某仓储合同纠纷一案中，经查询被执行人在金融、工商、车管、房产、互联网等线索，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一八年七月十一日书 记 员  吕 增
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢2号申请执行人：李某某。被执行人：姚某某。本院在执行李某某与姚某某保证合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）晋0821执恢2号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一八年七月五日书 记 员  王 波
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执349号之一申请执行人：章丽仙，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人：潘剑，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：黄山比特富装饰材料有限公司，住所地安徽省歙县富堨经济园，统一社会信用代码913410215634433235。法定代表人：袁俊，公司董事长。本院在执行章丽仙、潘剑与黄山比特富装饰材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人黄山比特富装饰材料有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人章丽仙、潘剑亦未能提供被执行人黄山比特富装饰材料有限公司名下可供执行的财产线索，现申请执行人章丽仙、潘剑同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  峰二〇一八年七月十九日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执193号之二申请执行人:王荷花，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:柯玉平，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3262号民事调解书，向被执行人柯玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯玉平在杭州银行34×××98账户内存款人民币202258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年七月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执283号申请执行人王婷婷，女，1990年1月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区花园乡三宫村101号，系晏坝镇幼儿园教师。身份证号码：612401199001152984。被执行人赵贤杰，男，1987年3月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区东镇村十组。身份证号码：61242919870311921x。申请执行人王婷婷与被执行人赵贤杰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初2309号民事判决书和申请执行人王婷婷的执行申请，向被执行人赵贤杰发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人欠款1、6万元、案件受理费200元、执行费140元。在执行中，双方当事人达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:本院(2018)陕0902执283号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来 娅二〇一八年七月十九日书 记 员  李增辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2018）辽0504刑初99号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人李玉平，女，1960年4月29日，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市，捕前住辽宁省本溪市明山区。因本案于2018年3月5日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年3月11日转为刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人李玉平犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李泽民出庭支持公诉，被告人李玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李玉平因房产纠纷问题在已得到本溪市中级人民法院解决，并于2015年3月4日写下”息访保证书”后，又于2016年1月至2018年3月期间就原诉求多次到北京市上访，特别是在2018年全国”两会”期间再次到北京地区上访。被告人李玉平被抓获归案。上述事实，被告人李玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、相关书证及被告人李玉平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉平无视国家法律，在签订息访协议后，多次到北京非正常上访，在其因到北京非正常上访受到公安机关行政处罚后，拒不悔改，仍到北京非正常上访，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李玉平犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人李玉平自愿认罪，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李玉平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长季蕴芹人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二〇一八年七月三日书记员黄馨乐附：本判决所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执3016号之二十一申请执行人：蒋传同，男，1979年8月2日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：许炉丰，男，1980年10月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。被执行人：许孝朋，男，1990年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：陈焕龙，男，1976年5月28日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。被执行人：刘利军，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人蒋传同与被执行人许炉丰、许孝朋、陈焕龙、刘利军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行，执行标的281730元。本院受理后，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年4月14日，本院将被执行人纳入最高人民法院”失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，查明，被执行人陈焕龙、刘利军长期外出，本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，对被执行人在金融机构的存款账户予以冻结，对被执行人陈焕龙、许炉丰的车辆予以查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院于2018年5月29日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一八年七月二十三日书记员  许保菊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执801号申请执行人：周萍，女，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：肖文雯，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人周萍与被执行人肖文雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日制作（2017）皖1802民初6083号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖文雯未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人周萍于2018年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人肖文雯立即给付申请执行人周萍借款7万元及利息，并承担本案受理费775元、执行费962元。本案在执行中查明，被执行人肖文雯的房屋正在（2018）皖1802执753号案件拍卖中，本案现立案时间较长，本院未查询到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初6083号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敬东二〇一八年七月十八日书记员  叶亚平
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更609号罪犯袁飞，男，1988年1月25日出生，四川省绵竹市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2014年10月11日作出（2014）德刑一初字第10号刑事判决，以被告人袁飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元（未执行），刑期自2013年6月8日起至2028年6月7日止，继续对诈骗所得予以追缴、退赔（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯袁飞参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯袁飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯袁飞提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯袁飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定履行能力而未积极履行罚金刑及退缴赃款，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（二）项、第十三条第（二）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁飞减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2028年2月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终343号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）江急，男，1957年12月19日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，中国工商银行重庆朝天门支行原个人客户经理，居住地重庆市渝中区。2017年5月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被抓获，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人李中敏、连毅，重庆联益律师事务所律师。重庆渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人江急犯合同诈骗罪一案，于2018年2月28日作出（2017）渝0103刑初1567号刑事判决。原审被告人江急不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅全案卷宗材料，讯问上诉人江急并听取了辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，被告人江急原系中国工商银行重庆朝天门支行工作人员，在明知该行“个人委托贷款业务”已于2013年11月20日停办的情况下，以向他人办理“个人委托贷款业务”为名，采用虚构借款人、使用虚假“个人委托贷款业务”合同及银行印章、冒签银行负责人姓名的方式，取得刘某等四名被害人的信任，骗取四名被害人共计285.37万元用于炒股和日常消费，后股票亏损，无力偿还。具体事实如下：一、骗取被害人刘某125.03万元的事实。2016年4月6日，被告人江急采用上述方式骗得被害人刘某的信任，将30万元转账至其实际控制陈某银行卡内，将上述30万元用于个人炒股和日常消费。2016年12月27日、2017年1月3日，江急采用上述方式继续骗取刘某50万元、50万元。在此期间，江急陆续支付被害人刘某利息4.97万元。二、骗取被害人骆某56.01万元的事实。2016年4月29日、9月26日，被告人江急采用上述方式骗得被害人骆某的信任，分别将30万元、30万元转账至其实际控制的李某银行卡内，后将上述60万元转账至江急自己银行卡内用于炒股。在此期间，江急陆续支付被害人骆某利息3.99万元。三、骗取被害人蔡某48.95万元的事实。2017年1月17日，被告人江急采用上述方式骗得被害人蔡某的信任，将50万元转账至其实际控制使用的陈某银行卡内，后将上述50万元用于炒股。在此期间，江急陆续支付被害人蔡某利息1.05万元。四、骗取被害人陈某55.38万元的事实。2016年4月28日、10月26日，被告人江急采用上述方式取得被害人陈某的信任，分别将40万元、30万元转账至其实际控制银行卡内，后将上述70万元用于炒股和日常消费，在被害人催促下，江急于2017年5月向被害人归还10万元。在此期间，江急陆续支付被害人陈某利息4.62万元。2017年5月13日，被告人江急主动到公安机关投案并如实供述上述事实。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：户籍材料、受案登记表、立案决定书、捉获经过、前科情况查询、劳动合同、员工信息表、函、委托书、银行明细、证券信息查询明细、被害人委托书、借款合同、转账凭证、股票账户交易明细、开户表、资金变动明细，鉴定意见、印章检验鉴定书，证人彭某、邓某、冯某、叶某、李某等的证言，被害人刘某、蔡某、陈某、骆某等的陈述，被告人江急的供述和辩解等。重庆市渝中区人民法院认为，被告人江急以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计285.37万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。江急在犯罪后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人江急犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。二、被告人江急分别向被害人刘某、骆某、蔡某、陈某退赔损失一百二十五万零三百元、五十六万零一百元、四十八万九千五百元、五十五万三千八百元。上诉人江急上诉提出：1、证人彭某、叶某、邓某的证言不应作为证据使用；2、所骗骆某的56.01万元和陈某的55.38万元均系借款，不应计入诈骗金额；3、原判量刑过重，请求二审法院依法改判。江急的辩护人除提出与江急相同辩解意见外，还提出：上诉人江急系初犯、主观恶性不大且有自首、立功情节，一审适用法律不当、量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人江急犯合同诈骗罪的事实与一审一致。上诉人江急及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人江急以非法占有为目的，虚构用款事实、隐瞒银行停办“个人委托贷款业务”的真相，骗取他人财物共计285.37万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人江急及其辩护人提出彭某、叶某、邓某三证人的证言不应作为证据使用的意见，经查，彭某、叶某、邓某三人作为知晓案件有关事实的人，其所作证言收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且与其他证据能相互印证，能够作为证据使用。故对该意见不予采纳。关于上诉人江急及其辩护人提出骆某的56.01万元和陈某的55.38万元均系借款，不应计入诈骗金额的意见，经查，在案证据足以证实江急因诈骗行为败露，遂采取签订借条的方式意图逃避刑罚处罚，该方式并不影响合同诈骗罪的成立。对该意见不予采纳。江急归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。一审法院已综合考量江急的犯罪事实、情节及认罪态度等，对其量刑适当，故对上诉人江急及其辩护人提出量刑过重的意见，本院不予采纳。综上，一审认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年七月三日法官助理 吴子龙书 记 员 谭桂言
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）吉2424执234��申请执行人孙继武，男，1960年11月7日出生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人王晓杰，女，1972年7月8日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人汪清县安全监督管理局。法定代表人毕书贵，该局局长。申请执行人孙继武与被执行人王晓杰、汪清县安全监督管理局保管合同纠纷一案，权利人孙继武于2016年8月10日向本院申请执行，申请执行标的43，480.00元。本院立案执行后，被执行人汪清县安全监督管理局于2018年2月9日主动交付执行款1580元，此款已支付给申请执行人孙继武。2018年9月10日公告向被执行人王晓杰送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2018年6月6日扣划了被执行人王晓杰的银行存款1768元。被执行人王晓杰将自己所有的液化气槽罐车抵债18000元给申请执行人孙继武并已交付完毕。剩余执行款22，812.00元被执行人王晓杰全部支付给申请执行人孙继武。本案全部执行完毕。本案执行结案，符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判员  邹忠建二〇一八年七月三日书记员  刘志坤
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执669号之三申请执行人:王本贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：童怀柳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方勇，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行王本贵与童怀柳、方勇提供劳务者劳务责任纠纷一案中，冻结了被执行人童怀柳的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对童怀柳的银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一八年七月十一日书记员  陆秀娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;(四)债务已经清偿的;(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执1577号宋珂、郑渝、攀枝花金海实业有限公司：宋珂、郑渝与攀枝花金海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7480.00元。经本院立案执行，现被执行人于2018年7月12日自动履行7480元，其中，违约金7400元，申请人垫付的一审案件受理费80元。至此，宋珂、郑渝向本院申请执行的(2018)川04民终331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年七月十八日书记员  刘 飖
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0602执974号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路111号华辰大厦1-3层。负责人:杨旻晨，行长。委托代理人：徐雪群，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：张小平，男，1975年1月19日生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：肖胜梅，女，1976年4月3日生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：肖金桥，男，1972年11月8日生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人张小平、肖胜梅、肖金桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初5981号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人张小平、肖胜梅结欠申请执行人招商银行股份有限公司南通分行贷款本金108120.75元，截止至2017年12月7日的利息4691.82元、罚息2083.51元、复息204.23元以及自2017年12月8日起至实际偿付之日止的罚息(以本金108120.75元为基数，按年利率9.5%*150%=14.25%计算)，由被执行人张小平、肖胜梅于本调解书签收之日起两个月内一次性支付给申请执行人招商银行股份有限公司南通分行。二、被执行人张小平、肖胜梅于本调解书签收之日起两个月内一次性支付申请执行人招商银行股份有限公司南通分行律师费11284元。三、被执行人肖金桥对上述一、二项履行义务向申请执行人承担连带清偿责任。案件受理费1391.5元、保全费1140.66元，合计2532.16元，由被执行人张小平、肖胜梅、肖金桥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2018年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2018年3月23日、7月9日分别在执行”总对总”、”点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，除部分存款、被执行人张小平名下车牌号鄂Ｊ×××××车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2018年3月28日，本院限额冻结被执行人肖胜梅名下浦发银行南通分行营业部账户93×××34；江苏南通农村商业银行川港支行账户3206241701101001676111存款；2018年3月28日，本院限额冻结被执行人肖金桥名下湖北浠水农村商业银行团陂支行账户81×××60；中国邮政储蓄银行南通市分行账户62×××77存款。4、本院从上述账户扣划存款5952.88元，其中1834元作为本案执行费，余款4118.88元作为案款于2018年7月19日交付申请执行人。5、本案审理阶段曾于2017年12月15日查封被执行人张小平名下海门市三星镇百汇新村204幢606室、605室不动产，2018年5月6日，南通市通州区人民法院向本院发函商请上述不动产处置权，因南通市通州区人民法院的（2018）苏0612执1314、1316号执行案件债权人对上述房产享有顺位在先的优先权，本院于2018年5月21日回函，将上述不动产移送南通市通州区人民法院处置。本案申请执行人招商银行股份有限公司南通分行对此亦无异议。6、2018年7月9日，将被执行人张小平、肖胜梅、肖金桥纳入失信被执行人名单。7、2018年7月19日，本院约谈申请执行人招商银行股份有限公司南通分行委托代理人徐雪群，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，对车牌号鄂Ｊ×××××车辆暂不要求采取强制措施，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位贷款本金108120.75元，截止至2017年12月7日的利息4691.82元、罚息2083.51元、复息204.23元以及自2017年12月8日起至实际偿付之日止的罚息(以本金108120.75元为基数，按年利率9.5%*150%=14.25%计算)、律师费11284元、诉讼费2532.16元（需扣除已交付的4118.88元）。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人招商银行股份有限公司南通分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划存款并交付申请执行人，车辆未能实际扣押，查封的不动产产权已移送南通市通州区人民法院处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周继鹏审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年七月二十日书记员  袁 婧
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执421号申请执行人钱立恒。被执行人淮安市华淮建设工程有限公司。钱立恒与淮安市华淮建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）苏0804民初5694号民事调解书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人淮安市华淮建设工程有限公司需支付欠款147659.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，钱立恒申请强制执行，本案于2018年1��25日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、查找被执行人下落，请求公安机关协助控制被执行人单位负责人干建标。经过采取上述措施后，除扣留一笔尚未结算完毕的应付工程款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人淮安市华淮建设工程有限公司应依法履行偿还欠款的义务。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知���责令其报告财产。在执行过程中，本院已穷尽其他财产调查措施，扣留的一笔应付工程款尚未结算完毕，目前无法提取，且未发现被执行人有可供执行的财产,且被执行人下落不明，经约谈，申请人同意终本。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初5694号民事调解书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁��，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 陈国君审判员 孙亚峰二〇一八年七月十九日书记员 袁 蕾
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执489号之七申请执行人：沈成建，男，1953年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李峰，男，1962年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2035号民事判决书，向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李峰在中国工商银行11×××10账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年七月十六日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执328号之一申请执行人：徐士良，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安徽省一诚食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区兴业路156号，统一社会信用代码91341200573000788H。法定代表人：李威，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐士良申请执行被执行人安徽省一诚食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员 王 琪二〇一八年七月二十五日书记员 武丹丹
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0222执100号之一申请执行人：繁昌县新港镇人民政府，住所地:繁昌县。统一社会信用证代码:11340222003025983H。被执行人：王建平，男，1969年8月17日出生，汉族，住繁昌县。繁昌县新港镇人民政府申请执行王建平一案，繁昌县人民法院制作的（2017）皖0222民初1455号民事判决书已发生效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院制作的（2017）皖0222民初1455号民事判决书的本次执行程序。待被执行人及执行标的具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周文革审判员  徐世宏审判员  汪国强二〇一八年七月五日书记员  梅养成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1578号之一申请执行人：项和平，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地江西省宜春世袁州区秀江西路189号，统一社会信用代码913609007319573085。本院在执行项和平与江西省宜春公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人江西省宜春公路建设集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西省宜春公路建设集团有限公司在中国工商银行江西宜春分行宜春靖安支行营业室的存款人民币145989.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年七月十九日书记员  耿为杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执274号之一申请执行人：王建全，男，1961年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：姜亮亮，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人王建全申请执行被执行人姜亮亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初66号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一八年七月四日书记员 武丹丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3778号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。负责人江友青，行长。委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人尧小文，男，汉族，住江西省抚州市南城县。广发银行股份有限公司北京分行与尧小文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的(2016)京0101民初10941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币307089.36元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制该车辆。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券账户信息，不在北京居住。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10941号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年七月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初1076号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人王凤洋，男，1988年1月17日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告人王凤洋曾因犯盗窃罪，于2013年11月26日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月25日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月29日至30日被传唤，同年5月20日被刑事拘留，现羁押于苏州市吴江区看守所。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人王凤洋犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王凤洋到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2018年2月28日晚上，被告人王凤洋至苏州市吴江经济技术开发区花港新村某租房内，采用溜门入室的手段，入户窃得被害人陈某的价值人民币520元的“VIVO”牌X6PLUS型手机1部。	2018年3月22日晚上，被告人王凤洋至苏州市吴江经济技术开发区花港新村某租房内，采用上述同样手段，入户窃得被害人张某的价值人民币1890元的“苹果”牌6SPLUS型手机1部。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王凤洋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。	上述事实，被告人王凤洋在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、销售单、被害人陈某、张某的陈述、价格认定意见书、辨认笔录、监控截图、照片等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王凤洋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王凤洋自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王凤洋有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人王凤洋犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2018年9月17日止，先行羁押的二日已扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。	二、责令被告人王凤洋退赔被害人陈某人民币五百二十元、被害人张某人民币一千八百九十元。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	代理审判员  任远航	二〇一八年七月九日			书记员屠晓燕	附录法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更556号罪犯蒲成云，男，1977年2月15日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。因犯故意伤害罪于1999年1月18日被判处有期徒刑四年，2002年10月刑满释放；因犯抢夺罪于2003年5月29日被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2007年11月7日被判处有期徒刑二年六个月，2009年12月7日刑满释放。四川省成都市青白江区人民法院于2011年1月20日作出（2011）青白刑初字第3号刑事判决，以被告人蒲成云犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。于2011年3月9日送入金堂监狱服刑改造。因漏罪，四川省成都市新都区人民法院于2012年12月25日以（2013）新都刑初字第5号刑事判决，判处被告人蒲成云犯盗窃罪、绑架罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。刑期自2010年5月12日起至2030年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年2月1日以（2016）川06刑更18号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。刑期至2029年9月11日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯蒲成云参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯蒲成云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯蒲成云提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯蒲成云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒲成云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯且系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项、第十三条第（二）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒲成云减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2029年5月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执恢204号申请执行人：龚义贵，男，1946年2月10日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：朱福平，男，1965年6月25日生，汉族，居民，原住安徽省国营青草湖农场宿舍，现住安徽省铜陵市郊区。申请执行人龚义贵与被执行人朱福平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(1999)宣寒民初字第15号民事判决，依法向被执行人朱福平下达了执行通知书，因被执行人朱福平下落不明，无财产可供执行，本院以（1999）宣法执字第706号裁定书，中止了执行。现申请执行人龚义贵向本院申请恢复执行，要求被执行人朱福平归还借款35000元，承担诉讼费1720元，支付迟延履行期间的债务利息2000元。执行中本院查明，被执行人朱福平在银行有存款，本院可依法强制执行，并依法恢复执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人朱福平的银行存款人民币39201元，冻结期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年七月二十日书记员  程鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3751号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。负责人江友青，行长。委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人王志伟，男，汉族，住安徽省涡阳县。广发银行股份有限公司北京分行与王志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的(2016)京0101民初11155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币301458.85元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年6月19日将被执行人名下车牌号为×××的小汽车予以登记查封，并未实际控制该车辆。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息，无证券账户信息、不在北京居住。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11155号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年七月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监710号申请执行人：张跃进，男，汉族，1968年11月4日生，住周口市川汇区。被执行人：刘美霞，女，汉族，1973年2月15日生，住周口市川汇区。张跃进与刘美霞借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年五月四日立案执行，现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月05日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2017年2月22日作出的（2016）豫1602民初5015号民事判决书由太康县人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送太康县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月十六日书记员 刘 源
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执3778号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区洪江路88号兆丰嘉园商业楼。负责人：张辉，行长。委托代理人：胡濠玮，女，广发银行股份有限公司南通分行员工。委托代理人：张佳，男，广发银行股份有限公司南通分行员工被执行人：南通沃思特工贸有限公司，住所地南通市港闸经济开发区东港村8组。法定代表人：纪建。被执行人：南通浩阳经贸有限公司，住所地南通市新建路2号。法定代表人：蔡国培。被执行人：上海德赫辉雷国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区环城路601号。法定代表人：李侠。被执行人：南通曼特威金属材料有限公司，住所地如皋市九华镇九华居委会。法定代表人：吴伟。被执行人：纪建，男，1965年6月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行（以下简称广发银行南通分行）与被执行人南通沃思特工贸有限公司（以下简称沃思特公司）、南通浩阳经贸有限公司（以下简称浩阳公司）、上海德赫辉雷国际贸易有限公司（以下简称德赫辉雷公司）、南通曼特威金属材料有限公司（以下简称曼特威公司）、纪建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2016）苏0602民初6637号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人沃思特公司应归还申请执行人广发银行南通分行垫款本金2052548.99美元、利息18550.58美元、罚息11847.51美元及迟延履行期间的债务利息。二、被执行人浩阳公司、德��辉雷公司、曼特威公司、纪建对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权依本判决向被执行人沃思特公司追偿。另外，被执行人沃思特公司、浩阳公司、德赫辉雷公司、曼特威公司、纪建还应负担诉讼费109284元、公告费690元，合计人民币109974元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年12月26日以法院专递方式向被执行人沃思特公司、浩阳公司、德赫辉雷公司、曼特威公司、纪建发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2017年12月26日及2018年5月2日分别通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人沃思特公司、浩阳公司、德赫辉雷公司、曼特威公司、纪建银行存款、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人财产信息如下：（1）查明被执行人沃思特公司名下无车辆、无证券等登记信息，查明其名下所有的中信银行股份有限公司南通分行营业部账户（73×××11_000001）存款余额77581.66元，可用余额-12044839.44元，中信银行股份有限公司南通分行营业部账户账户（73×××49_000001）存款余额220958.53元，可用余额-11901462.57元，中信银行股份有限公司南通分行营业部账户账户（73×××67_000001）存款余额12239.74元，可用余额-12110181.36元，上述三账户暂无法处置，查明其名下所有的广发银行股份有限公司南通分行账户（13×××64）存款余额76870.48元，因该账户可用余额0元，故暂无法处置，中国民生银行股份有限公司南通分行营业部账户（49×××78）存款余额20663.47元，广发银行股份有限公司南通分行账户（13×××81）存款余额1582.14元，上述两账户均有在先冻结信息，其余银行反馈无账户信息或余额不足千元；（2）查明被执行人浩阳公司名下无车辆、无证券等登记信息，查明其名下江苏银行股份有限公司南通静海支行账户（50×××06）存款余额5341.09元，其余银行反馈无账户信息或余额不足千元；（3）查明被执行人德赫辉雷公司名下无车辆、无证券、无银行等登记信息。（4）查明被执行人曼特威公司名下无银行、无证券等登记信息，查明其所有的苏Ｆ×××××车辆一辆。（5）查明被执行人纪建名下无公司、无证券等登记信息，查明其名下中国农业银行股份有限公司上海浦建路支行账户（62×××10）存款余额9163.31元，中国农业银行股份有限公司南通港闸支行账户（62×××16）存款余额2916.17元，上述两账户均有在先冻结信息，其余银行反馈无账户信息或余额不足千元。3、2018年5月10日限额冻结了被执行人沃思特公司广发银行股份有限公司南通分行账户（13×××81）存款（冻结期限一年），实际控制金额1582.14元，中国民生银行股份有限公司南通分行营业部账户（49×××78）存款（冻结期限一年），实际控制金额20663.47元。4、执行过程中，被执行人浩阳公司所有的江苏银行股份有限公司南通静海支行账户（50×××06）存款余额5341.09元，已于2018年6月13日被另一件本院立案执行的相同申请执行人与被执行人的（2017）苏0602执3776号扣划。5、2017年12月22日本院执行人员至南通市不动产登记中心查明被执行人沃思特公司、浩阳公司、德赫辉雷公司、曼特威公司、纪建��下无房产登记信息。6、2018年7日25日查封了被执行人曼特威公司名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××车辆一辆，因该车辆下落不明，未实际扣押，本案暂无法处置。7、2018年2月26日，本院作出执行决定书，认定被执行人南通沃思特工贸有限公司、南通浩阳经贸有限公司、上海德赫辉雷国际贸易有限公司、南通曼特威金属材料有限公司、纪建未依法履行生效法律文书确定的义务，故将上述五名被执行人列为失信被执行人。8、2018年7月25日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司南通分行委托代理人胡濠玮，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产��索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金2052548.99美元、利息18550.58美元、罚息11847.51美元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费与公告费两项费用合计人民币109974元、执行费人民币81049元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周继鹏审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年七月二十五日书记员  何 婧
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执72号被执行人：李某.本院在执行被执行人李某罚金一案中，因被执行人李某本人身体常年有病，其家庭经济困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廉林峰二〇一八年七月二日书记员  陈永平
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执229号申请人：张存，男，1987年11月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被执行人：赵波，男，1981年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院在执行张存申请执行赵波劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年七月十二日法官助理 杨少川书 记 员 丁 丁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢88号申请执行人：冯某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2015)临执字第206案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一八年七月二日书记员  张 冰
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审459号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。委托代理人韦震宇，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。被执行人佛山市顺德区乐从镇葛岸村民委员会，住所地佛山市顺德区乐从镇葛岸大道13号。负责人岑炽权，主任。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年7月2日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年3月16日作出的顺建（乐）罚〔2018〕11号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除非法占用位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村委会葛仙公园（宗地号：201016-W003）面积为577.65平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（乐）罚〔2018〕11号《国土资源行政处罚决定书》第二项关于拆除非法占用位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村委会葛仙公园（宗地号：201016-W003）面积为577.65平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年二〇一八年七月四日书记员  罗盛权
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执606号之一申请执行人卫勤定，男，1960年3月7日生，汉族，现住河津市清涧一村。被执行人冯建明，男，1978年6月17日生，汉族，住山西省吉县柏山寺乡南耀村。申请执行人卫勤定与被执行人冯建明民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年1月12日作出的（2017）晋0882民初1740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卫勤定于2018年6月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人冯建明名下拥有的晋MVD0**号海马牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年七月二日书记员  侯云鹏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执483号之四申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，该银行理事长。被执行人：陈亚强，男，1976年9月20日生，汉族,XX县XX镇XX村X组人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1381号民事判决书，已向被执行人陈亚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的���务，但被执行人陈亚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚强在交通银行6222620140022016099账户内存款人民币75837.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董云峰二〇一八年七月二十七日书记员  刘 昆
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执恢67号之八申请执行人：朱彦则，又名朱九令，男，汉族。被执行人：薛成锁，男，汉族。被执行人：乔桂云，女，汉族。本院在执行申请执行人朱彦则与被执行人薛成锁、乔桂云合伙协议纠纷一案中，已冻结被执行人薛成锁、乔桂云在银行的存款，现因二被执行人均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人薛成锁、乔桂云在银行的存款。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一八年七月二十四日书记员  黄 青
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0928执499号申请执行人:吕大枝,女性,汉族,1977年10月22日出生,住旬阳县双河镇。被执行人:陕西巨隆实业（集团）有限公司。法定代表人吴世忠，董事长。本院在执行申请执行人吕大枝与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司借贷合同纠纷一案中，采取了网络查控、传统查控等执行措施，未发现被执行人有可处置的财产。2018年7月5日安康市中级人民法院作出（2018）陕09破申2号民事裁定书，裁定受理陕西巨隆实业（集团）有限公司破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下：终结(2018)陕0928执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建刚审判员  马志国审判员  周 延二〇一八年七月十日书记员  李 波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7980号之二申请执行人：张家港市澳新毛条毛线有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇塘市）。法定代表人：陈利荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨仪芳，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓炜，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：陈炳宇，男，1991年4月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈卫珠，女，1977年1月1日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人张家港市澳新毛条毛线有限公司（以下简称澳新公司）与被执行人陈炳宇追偿权纠纷一案中，经查，本案执行依据为本院（2017）苏0582民初8564号民事调解书，立案执行标的为代偿款14305000元及诉讼费用58815元。执行中，本院于2017年12月27日划拨了被执行人陈炳宇名下银行存款9193元并发放给了申请执行人澳新公司；另本院公开拍卖被执行人陈炳宇名下坐落于张家港市杨舍镇香蜜湖公馆xx幢xx室不动产（含室内不可移动装修）流拍后，申请执行人澳新公司申请按照当次拍卖所定的保留价700万元接受流拍不动产抵债，本院于2018年6月1日裁定上述不动产归申请执行人澳新公司所有，扣除中国农业银行股份有限公司张家港分行基于抵押而优先受偿款项2434498.20元、被执行人陈炳宇应负担的不动产评估费23500元及过户税费70000元后，申请执行人澳新公司实际受偿4472001.80元。2018年7月12日，申请执行人澳新公司就剩余未受偿款项向本院申请撤销执行申请；本院向其告知撤销执行申请后，如再次申请执行应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行时效期间的规定后，申请执行人澳新公司未持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582执7980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年七月十二日书记员  王铭懿
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执6973号之一申请执行人：兰金刚，男，1986年9月17日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：赵立华，女，1964年3月1日出生，汉族，住北京市大兴区。兰金刚与赵立华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出(2016)京0112民初32549号民事判决书，内容为：一、赵立华偿还兰金刚借款2.2万元及利息（自2015年12月31日起至借款还清之日止按每2%计算），于本判决生效之日起七日内付清；二、赵立华给付兰金刚律师费0.2万元，于本判决生效之日起七日内付清；三、公告费（以公告费发票为准）、案件受理费400元由赵立华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。该判决书发生法律效力后，赵立华未自动履行法律义务。兰金刚向本院申请执行，要求赵立华给付案款24960元以及相应利息等，本院于2017年10月27日立案执行，执行案号：（2017）京0112执6973号。在本案执行过程中，本院电话传唤被执行人赵立华，但电话不通；本院通过司法专邮形式向被执行人赵立华邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人赵立华未到庭亦未履行法律义务。自2017年11月至2018年6月，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵立华名下财产等信息。经查，被执行人在工商、证券、车辆等无财产可供执行，在银行有较小额度存款，本院已做冻结处理。被执行人赵立华在北京市大兴区有房产一处，本院于2018年6月21日委托北京市大兴区人民法院对该房产采取了轮候查封措施。2017年11月和2018年1月，本院对被执行人赵立华采取失信及限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人赵立华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，并同意该案作终结本次执行处理。综上所述，因本案被执行人赵立华名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行处理，该案应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0112民初32549号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人赵立华有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行，再次申请或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福华二〇一八年七月十一日书记员  张建财
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审94号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队。住所地：重庆市高新区兰花小区特1号。负责人王科，大队长。委托代理人邓丽，女，系该单位工作人员。被执行人蒋智勇，男，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2018年7月17日向本院申请强制执行NO：4052661行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人于2017年12月29日实施了违法驾驶的行为。2018年1月1日，申请执行人向被执行人作出并送达了NO：4052661《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2018年5月4日，申请执行人向被执行人作出了NO：［2018］0501061《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年5月5日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的NO：4052661行政处罚决定。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年七月十八日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监686号申请人:张玉杰,女，汉族,1973年9月23日生，住周口市川汇区。被执行人:张伟丽,女,汉族，1958年4月8日生，住周口市川汇区。被执行人:刘洪辉,男,汉族，1957年10月1日生，周口市川汇区黄河路。被执行人:周口市天源巾被有限公司,住所地：周口市川汇区。申请执行人张玉杰与被执行人张伟丽、刘洪辉、周口市天源巾被有限公司借款合同纠纷一案，川汇区人民法院于2017年7月18日立案执行，现汇区人民法院以该案件长期未能执结，申请提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初1706号民事判决书一案由本院执行。川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月十八日书记员 王子宽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执373号申请执行人：屈运林，男，1962年10月30日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区香溪路。被执行人：汉滨实验初级中学。住所地：汉滨区新城办枣园村。法定代人：田先河，校长。被执行人：田先河，男，1960年4月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区新城路。申请执行人屈运林依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初404号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由田先河、汉滨实验初级中学向申请执行人屈运林还借款本金359720元（利息的计算方法为2014年6月5日至2016年9月30日本金按529000元计算��2016年10月1日至还清之日的本金按359720元计算，利率为年利率15%），并承担案件受理费9100元，执行费5295元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。经查被执行人田先河有一套房产，本院已依法查封，但因案外人提出异议，暂无法处置。并对田先河的银行存款107900元和公积金31600元依法予以冻结划拨，并由同一被执行人的七个案件的申请执行人协商予以分配，其中屈运林分配执行款30900元。现申请执行人以被执行人暂无其他可供执行财产为由，撤回执行申请，待发现有新的可供执行财产，再行申请执行，故本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2018)陕0902执373号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  冯 超审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一八年七月十二日书 记 员  聂佳文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监489号申请执行人：王国庆，男，汉族，1971年10月7日生，住周口市川汇区。被执行人：朱幸光，男，汉族，1963年12月19日生，住周口市川汇区。被执行人：张红，女，汉族，1967年10月14日生，住周口市川汇区。王国庆与朱幸光、张红借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2017年1月5日立案执行，现因该案长期未能执结，我院决定提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初974号民事判决书由我院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送我院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一八年七月十二日书记员  刘 源
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更550号罪犯彭文，男，1966年12月4日出生，四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2004年6月14日作出（2004）川遂中刑初字第0029号刑事附带民事判决，以被告人彭文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币3000元（未赔偿）。被告人彭文提出上诉，四川省高级人民法院于2005年3月30日作出（2004）川刑终字第789号刑事判决，以被告人彭文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年4月30日以（2007）川刑执字第551号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年11月13日以（2009）川刑执字第1652号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2011年12月7日以（2011）德刑执字第901号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2013年5月9日以（2013）德刑执字第645号刑事裁��，对其减刑一年十个月；于2015年7月21日以（2015）德刑执字第538号刑事裁定，对其减刑一年七个月。刑期至2022年12月12日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯彭文参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯彭文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯彭文提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯彭文在服刑期间���守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭文减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2022年7月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更584号罪犯肖洪宇，男，1982年5月29日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）成刑初字第151号刑事判决，以被告人肖洪宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币50000元（已赔偿）。被告人肖洪宇不服判决提出上诉。四川省高级人民法院于2009年7月31日作出（2009）川刑终字第556号刑事判决，以被告人肖洪宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年7月17日以(2012)川刑执字第878号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2014年6月10日以（2014）德刑执字第380号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2015年12月21日以（2015）德刑执字第929号刑事裁定，对其减刑一年二个月。刑期至2027年12月16日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯肖洪宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯肖洪宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖洪宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖洪宇减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2027年5月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执772号之一申请执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖浩研房地产有限公司，住所地：安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222560657596L。法定代表人：牟海莲，该公司董事长。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地：安徽省芜湖县，组织机构代码：69282505-3。法定代表人：潘文海，该公司执行董事。本院在执行徐世安与芜湖浩研房地产有限公司、芜湖恒泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖浩研房地产有限公司、芜湖恒泰建设有限公司的银行存款伍佰万（5000000）元整。本裁定立即执行。审判员  周文革二〇一八年七月十八日书记员  丁梦露
安徽省芜湖市鸠江区人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）皖0207执504号之二被执行人徐建兵，男，1970年7月25日出生于安徽省宣城市，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省芜湖县，住芜湖县。本院执行被执行人徐建兵贩卖毒品一案，依法扣划被执行人7744.13元元执行款后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，只有待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0207刑初10号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  周光保二〇一八年七月二十日书记员  刘山生
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初281号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人张勇，男，汉族，1963年8月30日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月15日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年6月21日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）283号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月4日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡某出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上三个月以下量刑，并处罚金。被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年3月2日13时许，被告人张勇酒后无证驾驶逾期未年检的且已达到报废标准的皖Ｐ×××××大运牌普通二轮摩托车，从宣城市宣州区黄渡乡黄渡大道往黄渡街道方向行驶，当车行至米处被交警查获。被告人张勇归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，张勇血液中的乙醇含量为114.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人张勇主动向本院缴纳罚金5000元。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询，罚金票据，呼气式酒精测试单、勘验检查笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2018]毒鉴字第260号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，视听资料及电子数据制作说明（光盘），证人张某的证言，被告人张勇的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张勇无证驾驶逾期未年检的且已达到报废标准的机动车，从重处罚。被告人张勇归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人张勇主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人张勇对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年七月四日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1060号之一申请执行人:吴磊,男,1979年10月12日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:孙国政,男,1972年9月24日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王小七,女,1977年11月28日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。吴磊与孙国政、王小七民间借贷纠纷一案，本院2017年11月30日作出的(2017)皖1802民初5338号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人朱先友于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人孙国政、王小七归还借款53333.32元及利息（利息自2017年7月12日起至还款之日止按年利率18%计算)，负担案件受理费687元，承担案件执行费815元。本院在执行中发现被执行人债务数额较大，其名下已抵押的一处房产尚在评估阶段，暂无法变现。另本院未能查询到被执行人具体住址。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行其他财产，并同意本案终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月十三日书记员  王飞鸿
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0222执226号之一申请执行人：ＸＸ玲,女,1971年10月4日出生,汉族,住繁昌县。被执行人：封鸣,男,1962年12月4日出生,汉族,住繁昌县。ＸＸ玲申请执行封鸣一案，繁昌县人民法院制作的（2017）皖0222民初2554号民事判决书已发生效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院制作的（2017）皖0222民初2554号民事判决书的本次执行程序。待被执行人及执行标的具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周文革审判员  徐世宏审判员  汪国强二〇一八年七月十七日书记员  梅养成
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0123执156号之一申请执行人：雷小明，男，1990年9月8日出生，汉族，住安义县。被执行人：李亮金，男，1994年5月24日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊文强，男，1994年12月29日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人雷小明与被执行人李亮金、熊文强买卖合同纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人李亮金、熊文强发出执行通知书，责令其自觉将本案执行标的3.9206万元及利息和执行费488.09元，交纳至本院执行局，但被执行人李亮金、熊文强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李亮金、熊文强银行存款42000元。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一八年七月九日书记员  夏 寒
安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执132号	被执行人张彬,男,1989年12月23日出生,住汉滨区河西镇。	申请执行人宋仁刚,男,1972年12月30日出生,住安康市汉滨区。	宋仁刚与张彬民间借贷纠纷一案，本院2017年11月30日作出的（2017）陕0902民初3424号民事判决书已发生法律效力。2018年1月3日申请执行人宋仁刚向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人张彬发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款4000元，向本院交纳案件受理费50元。在执行中过程中，经查被执行人张彬无其他可供执行的财产和财产线索，申请人王远华对此确认并表示本案可延期执行，故本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：	（2018）陕0902执132号案件终结执行。	申请人如果发现被执行人有可供执行财产和财产线索，可随时向本院申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  张 欣	审判员  刘 华	二〇一八年七月九日	书记员  任 飞
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执62-2号申请执行人：河南森源集团有限公司，住所地河南省长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：楚金甫，任该公司董事长。被执行人：北京森源东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号。法定代表人：楚文召，任该公司董事长。本院执行申请执行人河南森源集团有限公司与被执行人北京森源东标电气有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，并撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2018）豫10执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈付强审判员  杨少杰审判员  聂战辉二〇一八年七月二十三日书记员  高 旗
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更635号罪犯周清才，男，1967年2月6日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2005年11月9日作出（2005）德刑初字第45号刑事判决，以被告人周清才犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。宣判后，同案被告人提出上诉。二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。四川省高级人民法院于2006年4月18日以（2006）川刑终字第274号刑事裁定，原判自二审裁定送达之日起发生法律效力。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日以（2008）川刑执字第843号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月23日以（2011）川刑执字第295号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年2月23日起至2029年2月22日止；本院分别于2013年1月9日、2014年6月10日、2015年11月25日以（2013）德刑执字第312号、（2014）德刑执字第432号、（2015）德刑执字第893号刑事裁定，对其共计减刑四年，剥夺政治权利七年不变，刑期至2025年2月22日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯周清才参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯周清才在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯周清才提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯周清才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周清才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周清才减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年8月22日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初591号之一本院于2017年3月22日对原告奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司保险纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该裁定书的案号“（2017）渝0236法民591号”更正为“（2017）渝0236民初591号”。审判员  袁柱华二〇一八年七月十日书记员  卢姝颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1203执481号之一申请执行人：刘侠，女，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C（1-1）。法定代表人：邱福生，总经理。本院在执行申请执行人刘侠申请执行被执行人阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1870号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琪二〇一八年七月十八日书记员 翟珂珂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更571号罪犯刘洪川，男，1983年9月14日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）深中法刑一初字第282号刑事判决，以被告人刘洪川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（已执行）。刑期自2014年3月26日起至2029年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯刘洪川参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘洪川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯刘洪川提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯刘洪川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘洪川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘洪川减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2028年9月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2417号之一申请执行人:唐传武，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈华力，男，1963年2月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人唐传武与被执行人陈华力买卖合同纠纷一案，本院2017年7月27日作出的（2017）皖1802民初2577号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付水泥款30150元及利息、案件受理费277元,并承担执行费356元。执行中，本院依法查封了被执行人陈华力所有的位于宣城市宣州区鳌峰城南后福村房产，现本案已执行完毕，应解除对该房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈华力所有的位于宣城市宣州区鳌峰城南后福村房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  叶青青