wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保376号原告刘伯川，男，生于1973年9月9日，汉族，住成都市龙泉驿区。被告刘华，男，生于1960年9月22日，汉族，住平昌县。本院在审理原告刘伯川诉被告刘华民间借贷纠纷一案中，原告刘伯川于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘华在金融机构账户及住房公积金的资金100000元。本院认为：诉讼活动中，原告为了确保案件审结后能顺利执行，有权申请财产保全。原告刘伯川的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准许对被告刘华在金融机构账户内的资金及住房公积金的资金100000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牟永军二〇一八年七月十二日书记员  李云芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初2076号原告：谢仲贤，男，1965年7月14日出生，宁煤集团金能公司退休职工。委托诉讼代理人：谢彩杰，谢仲贤妻子，女，汉族，1967年10月2日生，宁煤集团金能公司退休职工，住石嘴山市大武口区，身份证号码：×××，特别授权代理。原告:谢彩杰，女，汉族，1967年10月2日生，宁煤集团金能公司退休职工。被告：杨焕荣，女，汉族，1987年10月22日生。委托诉讼代理人：杨跳梅，杨焕荣之姐，女，汉族，1974年8月8日出生，住宁夏石嘴山市惠农区，身份证号：×××，特别授权代理。原告谢仲贤、谢彩杰与被告杨焕荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，于2018年7月19日公开开庭进行审理，原告谢仲贤的委托诉讼代理人谢彩杰、谢彩杰、被告杨焕荣的委托诉讼代理人杨跳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢仲贤、谢彩杰向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告支付原告肆仟元（4000元）购房款；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，原被告双方签订《房屋买卖协议》，谢仲贤、谢彩杰将位于××区号的房屋以壹拾贰万伍仟元（125000元）的价格卖给杨焕荣，杨焕荣支付谢仲贤、谢彩杰1000元定金及120000元购房款后，尚欠4000元未支付，杨焕荣承诺在谢仲贤、谢彩杰交房后一星期内付清，现谢仲贤、谢彩杰已经将房屋交付给杨焕荣，但杨焕荣拒不支付剩余4000元，故向本院提起诉讼。杨焕荣辩称，买房子时谢仲贤、谢彩杰与其约定将部分家具家电留下，但是谢仲贤、谢彩杰后来将家具搬走了，房子的暖气、坐便器、冰箱均是坏的，只同意给谢仲贤、谢彩杰支付2000元。谢仲贤、谢彩杰为证实其主张向本院提交了欠条1份、《房屋买卖协议书》1份，杨焕荣对以上证据的真实性无异议，该证据有被告签字，系双方真实意思表示，本院予以采信。通过双方当事人的当庭陈述及举证以及杨焕荣的答辩、质证，本院对谢仲贤、谢彩杰起诉的事实予以确认。另查明，谢仲贤、谢彩杰已经协助杨焕荣办理了惠农区福利路9号楼1单元6号的房屋的登记手续。本院认为：双方签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，合同签订后双方均应按照约定履行各自的义务，现谢仲贤、谢彩杰已经按照约定向杨焕荣交付了房屋，杨焕荣下欠购房款4000元并出具了欠条，谢仲贤、谢彩杰主张要求杨焕荣支付房款4000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。杨焕荣无证据证明当初双方对房屋内家具家电的权属进行了约定，故对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨焕荣于判决生效后五日内支付原告谢仲贤、谢彩杰购房款4000元。如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半实收)，由被告杨焕荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员孙建军二○一八年七月十九日书记员黎倩附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。法律监督条款2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保377号原告潘玉林，女，汉族，住平昌县。被告刘华，男，汉族，住平昌县。本院在审理原告潘玉林诉被告刘华民间借贷纠纷一案中，原告潘玉林于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘华在金融机构账户及住房公积金的资金100000元。本院认为：诉讼活动中，原告为了确保案件审结后能顺利执行，有权申请财产保全。原告潘玉林的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准许对被告刘华在金融机构账户及住房公积金的资金100000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牟永军二〇一八年七月十二日书记员  李云芬
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执3559号之一申请执行人:徐未来,男,汉族,1985年6月26日出生,淮安市清江浦区号。被执行人：侯广志,男,汉族,1994年4月20日出生，淮安市清江浦区号。关于徐未来与侯广志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初3859号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，侯广志欠徐未来借款51000元整，侯广志于2017年7月起，每月30日前偿还原告上述借款5100元，十个月内付清，如有一期未按时足额偿还，侯广志有权申请强制执行上述全部债权中的未履行部分，并负担至未履行之日起至实际还款之日止的按银行同期贷款利率计算的双倍利息。民事调解书生效后，被执行人侯广志未自动履行生效法律文书确定的给付义务，���请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，本院通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人名苏Ｈ×××××1宝骏牌汽车（查封期限至2020年7月9日），但因未实际控制该车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。4、执行中，本院向和平镇和平村村委会了解情况，村委会工作人员称侯广志长期在外地，没有财产可供执行。5、本院向申请执行人告知执行情况，并说明被执行人暂无可供执行财产，本院将终结执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意该案终结执行。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为51525.8元。本院认为，按照生效法律文书支付相应款项是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终���条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月十二日书记员  赵正阁
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执154号申请执行人:周廷猛,男,汉族,1963年11月06日出生,住四川省南部县黄金镇。被执行人:史玉勤,男性,汉族,1964年06月28日出生,住四川省南部县寒坡乡。被执行人:咸阳金恒建筑劳务有限公司,住所地：咸阳市渭城区。法定代表人：刘思财，任公司执行董事。本院在申请执行人周廷猛与被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司,史玉勤追索劳动报酬纠纷一案中，岐山县人民法院于2016年12月23日作出的（2016）陕0323民初1416号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司,史玉勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周廷猛于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案款146236元（其中案款140800元，诉讼费3376元，执行费2060元）。执行中查明：在本案执行过程中，经本院督促被执行人史玉勤履行了案款21900元，剩余案款124336元。本院在岐山县不动产登记中心查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，经核查河南省文安县人民法院已于2016年3月18日对被执行人史玉勤名下房产进行了查封，本院对被执行人史玉勤名下的房产依法予以轮候查封。申请人周廷猛于2017年3月14日提出陕西康泰房地产开发有限公司的第三方到期债务，经核查陕西康泰房地产开发有限公司提出执行异议，未能执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。后双方在我院多次达成执行和解，且被执行人史玉勤之妻赵秀华亦对本案案款进行担保，但均未按和解协议履行。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,申请人周廷猛目前已按拒执罪立刑事自诉案。故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李建科执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一八年七月十七日书记员  樊金涛
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0821民初841号之一解除保全申请人：湖北世达房地产投资有限公司，住所地湖北省京山县经济开发区轻机大道188号，统一社会信用代码91420821670366386D。法定代表人：许柏，总经理。被申请人：陈晓云，男，1965年7月27日出生，汉族，住荆门市掇刀区。申请人湖北世达房地产投资有限公司与被申请人陈晓云合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）鄂0821民初841号民事裁定，冻结了被申请人陈晓云在本院账户上的案款55803元。陈晓云于2018年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北世达房地产投资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈晓云在本院账户上的案款55803元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹振华二〇一八年七月二日法官助理 向延园书 记 员 王一婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初2722号原告：程超，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王玉兰，女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告程超之妻。原告：王玉兰，女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张兴武，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄平，女，1976年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小琴，重庆伟豪（两江新区）律师事务所实习律师。原告程超、王玉兰与被告张兴武、黄平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告程超、王玉兰于2018年7月9日向本院提交撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程超、王玉兰撤回起诉。本案受理费6600元，减半收取3300元，由原告程超、王玉兰负担。审 判 长  雷春岚人民陪审员  代小戈人民陪审员  罗继碧二〇一八年七月九日书 记 员  王 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初1574号原告：邓安全原告：万彩兴被告：巴云智原告邓安全、万彩兴与被告巴云智追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓安全、万彩兴、被告巴云智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓安全、万彩兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还二原告代偿的被告名下的不良贷款88376.11元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，二原告与被告系亲戚关系，2014年被告找到二原告称自己资金周转困难需要贷款，但需要担保。2014年6月5日二原告以共同所有的楼房一套为被告提供担保由被告向中国邮政储蓄银行贷款19万元，贷款期限60个月，被告按月分期还款。但是从2017年7月份开始，被告便不再向中国邮政储蓄银行还款，拖欠至2018年6月18日，逾期拖欠348天，不良贷款额为88376.11元。中国邮政储蓄银行数次找到二原告要求承担担保责任，否则将起诉至法院以实现自己的担保权，二原告只能代偿被告的这笔不良贷款。现依法向被告追偿，诉至法院，请求法院判如所请。被告巴云智答辩称，原告所述事实属实，我所欠中国邮政储蓄银行的88376.11元贷款是原告代偿的，但我现在无力偿还。本院经审理查明事实如下：万彩兴与邓安全系夫妻关系，二原告与被告巴云智系朋友关系。2014年巴云智因资金周转困难需要向银行贷款请求二原告担保。2014年6月5日巴云智与中国邮政储蓄银行签订贷款合同，合同编号6299992Q114066308242，巴云智向中国邮政储蓄银行贷款19万元，贷款期限60个月，巴云智按月分期还款，由万彩兴和邓安全提供担保。借款合同生效后，贷款方依照约定如数履行了贷款义务。从2017年7月份开始，巴云智不再向中国邮政储蓄银行还款，截止2018年6月18日该笔贷款拖欠348天，不良贷款额为88376.11元。中国邮政储蓄银行遂要求二原告承担担保责任。2018年6月18日，邓安全、万彩兴代偿巴云智不良贷款88376.11元，将巴云智所贷款项结清。现邓安全、万彩兴向本院提起诉讼，向巴云智追偿所代为偿还的中国邮政储蓄银行不良贷款88376.11元。证明上述事实的证据有：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行代偿证明书；2、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明；3、双方当事人当庭陈述等证据材料。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证、认证，足以采信。本院认为，以中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行为贷款方，以被告巴云智为借款方，以邓安全、万彩兴为担保方签订的贷款担保合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护。该笔贷款已由担保人邓安全、万彩兴向中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行清偿完毕。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。邓安全、万彩兴作为担保人已履行了代为清偿贷款责任，现有权向巴云智追偿。综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定判决如下：被告巴云智于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告邓安全、万彩兴代为清偿的贷款88376.11元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告巴云智承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员姜志立二〇一八年七月二十六日法官助理王向雄书记员常飞霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2018）青2221民初478号原告：王志伟，男，回族，1997年5月10日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王少庆，系原告王志伟的父亲。被告：白有霞，女，回族，2002年4月18日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：白生宝，男，回族，1962年6月6日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白生英，系被告白生宝的弟弟。被告：王海梅，女，回族，1967年9月17日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。原告王志伟与被告白有霞、白生宝、王海梅婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟的委托诉讼代理人王少庆，被告白有霞、王海梅，被告白生宝的委托诉讼代理人白生英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告彩礼现金10000元，化妆品现金500元，衣物及其它物品价值5000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告王志伟与被告白有霞经人介绍认识，于2016年2月10日举行订婚仪式。按照习俗三被告向原告索要订婚现金10000元，化妆品现金500元，价值5000元衣物及其它物品。因原告与被告白有霞未举办婚礼也未共同生活，因此，三被告应当返还彩礼15500元。三被告辩称：不同意返还彩礼。按照习俗三被告收取了订婚现金5000元，其余的东西及化妆品现金500元都不符合事实。因被告有很大的开支，不同意返还彩礼。本院经审理认定事实如下：1.2016年2月10日原告与被告白有霞举行订婚仪式；2.三被告给原告订婚回礼现金1000元。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为彩礼数额及应否返还。原告认为，被告应当退还所有的现金及给付物品折价款。原告为支持自己的主张申请证人马忠玉出庭作证，证明原告给三被告送订婚现金10000元及购买化妆品现金500元。三被告对证人马忠玉出庭证言质证认为，证人说的不是事实，订婚时只给付5000元现金，其余的都不对。本院认为，证人马忠玉作为原告王志伟与被告白有霞订婚时的媒人，参与订婚的整个过程，证言证明订婚时原告给三被告给付订婚现金10000元及买化妆品现金500元。此证言内容与原告陈述相符。因此，本院对证人马忠玉的证言予以认定。订婚时三被告根据风俗给原告回礼现金1000元。在退还彩礼时应当将已经退还的1000元予以减除。关于原告给付的物品及三被告回礼的物品，因双方均未向法庭提供相应的证据予以佐证，根据民事诉讼活动中应遵循”谁主张、谁举证”的举证规则，原、被告均应承担举证不利的法律后果。因此，本院对原告主张的礼品及三被告抗辩的回礼礼品均不予认定。综上所述，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”规定，本案原告王志伟与被告白有霞之间并未办理结婚登记也未共同生活，因此，三被告应当返还原告王志伟给付的彩礼现金9500元。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告白有霞、白生宝、王海梅于本判决生效之日起十日内返还给原告王志伟彩礼现金9500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王志伟的其它诉讼请求。案件受理188元，减半收取94元，由被告白有霞、白生宝、王海梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员王玉洁二〇一八年七月二日书记员冶兰香
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初79号原告：景泰县汽车运输有限责任公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：魏家忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秉江，甘肃东方人律师事务所律师。被告：郭子忠，男，1956年11月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。委托诉讼代理人：蓝伟文，甘肃法翔律师事务所律师。原告景泰县汽车运输有限责任公司与被告郭子忠不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景泰县汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人胡秉江、被告郭子忠及委托诉讼代理人蓝伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告返还不当得利款410万元及占有期间利息。事实和理由：被告系原告公司股东之一。2017年1月23日，原告公司作出股东会决议，同意被告将其在原告公司持有的股权转让给刘兴泉等8名股东，并签订股权转让协议。2017年2月4日、2月5日，原告给被告汇款8笔共计400万元。2017年9月27日，原告给被告支付10万元。以上共计410万元。当被告要求原告为其缴纳个人所得税时，原告发现公司没有向被告支付公司股东个人转让股权价款的义务，被告从原告处取得的410万元没有合法依据，属于不当得利。为此，原告依法提起诉讼，请求返还。被告郭子忠辩称，原告所诉不当得利不能成立，请求法院依法予以驳回。经本院审查认为，被告郭子忠与原告公司的其他股东签订股权转让协议后，原告向被告支付了转让金。原告在起诉被告返还不当得利时，公司的其他股东又同时起诉被告，请求撤销股权转让协议，经本院判决驳回诉讼请求后，其他股东不服上诉于甘肃省白银市中级人民法院，本案依法裁定中止诉讼。后甘肃省白银市中级人民法院作出民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回本院重审。重审期间，其他股东申请撤诉，本院依法裁定予以准许。因原告现又以公司的其他股东及郭子忠为被告起诉至本院，请求确认股权转让协议无效[案号为（2018）甘0423民初885号]，该请求的法律后果必然涉及股权转让金的返还，本案的审判结果实质与（2018）甘0423民初885号案件同一，故本案原告的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告景泰县汽车运输有限责任公司的起诉。预交案件受理费19800元，退还原告景泰县汽车运输有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员刘彩霞二〇一八年七月二十三日书记员张耀琴
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1025民初645号原告：鞠显伟，男，1992年8月16日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。被告：刘培，男，1992年11月9日生，汉族，农民，���陕西省镇安县。被告：张守玲，女，1992年11月9日生，汉族，农民，住陕西省镇安县，系被告刘培之妻。原告鞠显伟与被告刘培、张守玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠显伟、被告张守玲到庭参加了诉讼，被告刘培经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鞠显伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款27000元并承担同期银行贷款利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月份，被告刘培因其妻子张守玲引产急需用钱，遂向原告借款30000元。2016年8月10日，被告刘培向原告偿还了3000元，并向原告出具27000元的借条一张。后经���次催要，二被告拒不偿还该笔借款。被告张守玲庭前辩称，其丈夫即被告刘培向原告鞠显伟借款属实，借条是被告刘培本人所写，但其暂时没有能力偿还，一旦被告张守玲有履行能力就向原告偿还该笔借款。但对原告要求按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，被告张守玲不同意该项诉讼请求，其辩称该笔借款并未约定利息。被告刘培未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于借款数额，原告向本院提供的借条中载明借款金额为27000元，本院予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘培向原告鞠显伟借款并出具借条，原告鞠显伟与被告刘培之间存在民间借贷关系。根据有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告刘培未能及时偿还借款，违反了诚实信用原则，被告刘培与被告张守玲系夫妻关系，该笔借款发生在被告刘培与被告张守玲婚姻关系存续期间，被告张守玲未能提供证据证实该笔借款属于被告刘培个人债务，且被告张守玲对该笔借款也予以认可，因此该笔借款属夫妻共同债务，被告刘培与被告张守玲应承担共同偿还责任。因原告鞠显伟与被告刘培就该笔借款并未约定利息，故原告鞠显伟要求二被告按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告鞠显伟要求被告刘培、张守玲偿���借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培、张守玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告鞠显伟借款27000元；二、驳回原告鞠显伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序审理，案件受理费减半收取237.5元，由被告刘培、张守玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 王 东二〇一八年七月十七日书记员 淡平莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执5244号任致勇：申请执行人任致勇与被执行人宁夏宁房房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)宁0104民初6821号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏宁房房地产开发有限公司已经履行了全部义务，申请执行人任致勇向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在申请执行人任致勇与被执行人宁夏宁房房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2018)宁0104民初6821号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1165号上诉人（原审原告）：高某，女，1956年4月10日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋某，桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某，女，1953年8月29日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：张某，男，1954年10月12日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人高某因与被上诉人王某不当得利纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高某上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持高某的一审诉讼请求；2、诉讼费由王某负担。事实及理由：桓仁满族自治县东关村村民委员会出具的情况说明可以证明王某承包的0.4亩旱地是以其他方式承包的，依据农村土地承包法规定，以其他方式承包的土地,其性质就是集体土地,而高某家的0.12亩土地是家庭承包土地,两块地不是同一性质的土地，因此不存在互换土地,只是暂时互换使用权，发生征地补偿应归高某家所有。王某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求二审法院予以维持。高某向一审法院起诉请求：判令王某立即返还高某家0.12亩土地补偿款22200元及从诉讼之日起的利息；诉讼费由王某负担。一审法院认定事实：高某与王某均系桓仁镇东关村第一居民组村民。东关村一组在1984年和2000年土地承包时，高某家分得0.12亩菜地，王某家分得0.24亩菜地，地点均在桓仁镇兰家沟教堂前面王某家院内，两家菜地相邻且还以其他方式承包部分旱地，分别是：高某家分得旱地0.2亩，王某家分得旱地0.4亩，地点均在桓仁镇秋实纪念馆道上；1998年，王某欲在自家菜地盖房，因菜地面积不够，找高某协商，经两家协商并口头约定，用王某家的0.4亩旱地兑换高某家的0.12亩菜地建房，王某已经在0.12亩菜地上建房。2002年春，东关村一组统一将本组每户的旱地收回重新发包，包括高某从王某家换来的0.4亩旱地。2012年前后，王某家在桓仁镇兰家沟教堂前面的菜地所盖房屋被征占，征占地补偿款66600元由王某领取。一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。为了生活方便，王某家建房，高某与王某两家经过协商自愿换地系双方真实意思表示，发包方对双方换地也予以认可，故双方换地协议依法成立，双方已履行。桓仁满族自治县桓仁镇东关村村民委员会出具的情况说明，能证明王某家承包旱地0.4亩的事实，故高某提出王某家承包的0.4亩旱地是集体土地的主张，不予支持；高某提出，一、高某与王某两家是互相借用土地而不是对换土地；二、双方口头约定，若该菜地将来被政策性征占，由王某家按照政策性征占地补偿款支付给高某家；三、王某及其丈夫均同意返还占地补偿款后又拒绝返还补偿款；高某的上述主张，证据不足。故高某的诉讼请求，不予支持。依照中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：驳回原告高某要求被告王某立即返还土地补偿款二万二千二百元及利息的诉讼请求。案件受理费三百五十五元（原告高某预交），由原告高某承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。王某为自家建房方便与高某家协商自愿换地，系双方真实意思表示，已实际履行，王某家也已办理房屋所有权证。现高某主张两家是互相借用土地而不是对换土地及双方存在口头约定，应对此承担举证责任，而其未能提供充分证据予以证明，故本院对其上诉请求不予支持。综上，高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费三百五十五元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审判长李颖审判员刘杰审判员刘颖二〇一八年七月十七日书记员张阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执391号申请执行人：吕国为,男性,1965年4月20日出生,住莱西市。被执行人：吕英库,男性,1967年4月21日出生,住莱西市。申请执行人吕国为与吕英库其他案由一案中，依据莱西市人民法院生效的（2017）鲁0285民初4584号判决书审结，责令一、被告吕英库支付原告吕国为借款本金20000元；二、被告吕英库支付原告吕国为欠款以20000元为基数，自2017年4月5日起至实际给付之日止按年6%利率计算。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吕英库负担。在执行过程中申请人提交撤诉申请一份。至此，(2018)鲁0285执391号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2018)鲁0285执391号执行案件终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一八年七月四日书记员  徐 栋
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执9号之一申请执行人蔡兴明，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡宗森，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人阮密兰，女，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人福建省莆田恒立织造有限公司，住所地莆田市城厢区。申请执行人蔡兴明依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2998号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人蔡宗森、阮密兰偿还人民币200000元及利息等，福建省莆田恒立织造有限公司对上述债务不能清偿的部分承担50%的清偿责任。本院于2018年1月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡宗森、阮密兰、福建省莆田恒立织造有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查，依法冻结被执行人名下存款,但数额较少，不足以清偿本案全部债务。依法查封被执行人福建省莆田恒立织造有限公司所有的位于莆田市城厢区灵川镇青山村太湖工业园区的房地产【房屋所有权证号：C201001791、C201401487，国有土地使用权证号：莆国用（2009）字N2009007号】,但因该房地产的抵押权案件在莆田市秀屿区人民法院，且莆田市秀屿区人民法院向我院商请该处房地产的处置权，我院依据其商请将该处房地产移送至莆田市秀屿区人民法院处置;故本案现暂无财产可供执行，本院已将上述情况告知申请执行人蔡兴明后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月三日法官助理 林锦斌书 记 员 张子敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执2138号申请执行人：杨拾友,男,汉族，住遵义市汇川区。被执行人：杨波,男,汉族，住遵义市汇川区。本院在执行杨拾友与杨波买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人杨波名下有房屋一套，已依法查封，但该房屋设有抵押权且有共有人，本院系轮候查封无处置权，因而未予处置。杨波名下财付通平台上有资金19937.58元，本院已委托深圳市南山区人民法院予以扣划。另，我院已冻结杨波名下银行账户若干，因账户上存款数额小，经申请人同意，暂未予以扣划。本案执行标的为144200元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可执行财产，我院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 黄耀阳审判员 吴 昊二〇一八年七月三日书记员 蒋 琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4647号申请执行人：魏敬顺，男，1957年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，董事长。被执行人：济宁市盛立商贸有限公司。法定代表人：徐国栋，董事长兼总经理。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷，现已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初4777号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 连二〇一八年七月二十六日书记员 张宁唏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1044号之二申请执行人孙吉高，男，汉族，现住威海市环翠区望岛村泰山路。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字(2018)第047号仲裁调解书于2018年2月11日向本院申请执行，请求被执行人支付工资**元及利息等。执行过程中查明，被执行人威海双捷纸业有限公司系2007年4月成立的具有法人资格的企业。该企业办公及生产用房系租赁，企业所有的生产设备于2007年12月被他案处置完毕。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人公司名下无银行存款信息，无不动产及车辆登记信息。该企业现已歇业多年，无义务承受人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002执1044号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建涛审 判 员  杨继法助理审判员  江 涛二〇一八年七月二十九日书 记 员  刘晓军
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执415号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县人民西路71号。组织机构代码：85906298-4。法定代表人：陈玫，该行行长。被执行人：刘思刚，男，汉族，1984年12月27日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘思刚信用卡纠纷一案，于2018年4月27日立案执行，申请执行标的额为28281.7元。立案之后，本院已发出执行通知书和报告财产令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。根据申请执行人的申请，本院已经对被执行人发出悬赏公告。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、房产、土地、车辆、有价证券等其它可供执行的财产。2018年7月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示认可。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年七月十七日书记员  罗娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初1969号原告：唐虎毅，男，汉族，1972年9月3日出生，个体司机，住石嘴山市。被告：迟德利，男，汉族，1973年11月12日出生，个体司机，住石嘴山市。原告唐虎毅与被告迟德利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐虎毅到庭参加了诉讼，被告迟德利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐虎毅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告赔偿款7100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，唐虎毅与迟德利在惠农区某餐厅门口因琐事发生争吵继而厮打在一起，致使唐虎毅受伤。唐虎毅因此产生部分医疗费用且因伤及牙齿，需后续治疗。唐虎毅与迟德利于2017年10月16日在惠农区民事纠纷诉前人民调解委员会的调解下，达成人民调解协议。协议约定：迟德利赔偿唐虎毅各项经济损失16000元，于协议达成当日即2017年10月16日支付8000元，于2017年12月16日前支付8000元。协议达成后，迟德利当场支付8000元，但剩余8000元未按约定的时间支付。后经唐虎毅多次索要，迟德利在支付900元后，拒不支付剩余赔偿款。故唐虎毅诉至法院，要求迟德利支付剩余7100元赔偿款。迟德利未到庭未答辩亦未向本院提交证据。唐虎毅为支持其诉讼主张向本院提供了如下证据，本院依法进行了认证：一、人民调解调查记录三份，人民调解协议书一份，证实唐虎毅与迟德利就赔偿唐虎毅各项损失的事宜达成人民调解协议且协议约定迟德利于2017年10月16日前及2017年12月16日前各支付8000元赔偿款，合计16000元的事实。因该证据系相关部门出具的，来源和形式合法，内容客观真实，本院予以采信。二、疾病诊断证明书一份、疾病诊断记载三份、医疗费票据6张，证实唐虎毅受伤送医后经医院诊断为左眉弓上皮肤软组织裂伤、上唇黏膜裂伤、牙齿外伤性松动及医嘱建议唐虎毅择期治疗并拔除松动牙齿的事实。因该组证据系医疗机构出具的，能够证实唐虎毅所证之目的，本院对该组证据予以采信。三、收条二张（复印件），证实迟德利已支付8900元赔偿款的事实。因唐虎毅认可已收到8900元的赔偿款且该数额与收条金额相对应，故本院对该组证据予以采信。四、石嘴山市公安局南街派出所出具的鉴定委托书和鉴定聘请书各一份，证实事发后公安机关建议唐虎毅去做伤情鉴定，迟德利以同意赔偿唐虎毅各项经济损失为由要求唐虎毅放弃做伤情鉴定，故唐虎毅放弃做伤情鉴定的事实。因该证据系公安部门出具的，来源和形式合法，内容客观真实，故本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日14时许唐虎毅在惠农区安乐桥停车场因琐事被迟德利殴打致伤。同日唐虎毅至石嘴山市第一人民医院治疗，诊断为：左眉弓上皮肤软组织裂伤，上唇黏膜裂伤，牙齿外伤性松动且医嘱建议拔除松动牙齿。2017年10月16日，唐虎毅与迟德利在惠农区民事纠纷诉前人民调解委员会主持下达成人民调解协议。协议约定：迟德利赔偿唐虎毅各项经济损失16000元，于2017年10月16日前和2017年12月16日前分二次每次支付8000元。协议达成后，迟德利至唐虎毅起诉时已累计支付8900元，尚有7100元未支付。本院认为，双方当事人均具有完全民事行为能力且意思表示真实，在不违反法律禁止性规定的前提下，经人民调解委员会调解当事人双方自愿达成的人民调解协议是合法有效的。本案中，唐虎毅与迟德利均具有完全民事行为能力，在惠农区民事纠纷诉前人民调解委员会调解下达成了主要内容为：”迟德利赔偿唐虎毅各项经济损失16000元，于2017年10月16日前和2017年12月16日前分二次每次支付8000元”的人民调解协议系双方的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，是合法有效。依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条”经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”的规定，对唐虎毅与迟德利自愿签字的人民调解协议书，迟德利应当按照约定履行自己的义务。现迟德利未按人民调解协议履行，唐虎毅根据人民调解协议书的约定要求迟德利支付剩余7100元赔偿款的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条、第四条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟德利于本判决生效后五日内支付原告唐虎毅赔偿款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告迟德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员韩勇二Ｏ一八年七月二十三日书记员王京奎附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。3、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。第三条当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。当事人一方以原纠纷向人民法院起诉，对方当事人以调解协议抗辩的，应当提供调解协议书。第四条具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。第十一条基层人民法院及其派出的人民法庭审理涉及人民调解协议的民事案件，一般应当适用简易程序。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执2604号之一申请执行人淮安市清浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清浦区华���力运河城逸翠园5幢4-5号。法定代表人：张家文，该公司董事长。被执行人张荔平，女，1981年1月5日出生，汉族，住泗洪县。淮安市清浦区汇泽农村小额贷款有限公司与张荔平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初4371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人淮安市清浦区汇泽农村小额贷款有限公司向本院提出撤回对（2016）苏0811民初4371号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0811民初4371号民事判决书的执行。在法律规定的申请执行时效期间内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一八年七月十一日书记员  石 悦
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0304执202号之一申请执行人：福建省华成广告有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号424。统一社会信用代码913503046919289584。法定代表人：朱官华，董事长。被执行人：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，住所地福建省武夷山市度假区大王峰北路198号。统一社会信用代码91350782557584082X。法定代表人：陈明，董事。申请执行人福建省华成广告有限公司与被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2283号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币163360元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币163360元、利息及相关费用。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院于2018年1月12日作出（2018）闽0304执202号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司的银行存款人民币170000元，但未实际划拨到执行款。4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一八年七月五日执行员 林 帅书记员 陈晶晶
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执18号之一申请执行人张佳萱，女。申请执行人王育，女。被执行人尚会娃，女。张佳萱、王育申请执行尚会娃婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的306327元。在执行过程中，依法扣划被执行人名下存款211201.56元，扣除本案执行费4495元，发放申请人206706.56元。因被执行人身体有病暂无履行能力，名下再无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  张雅团人民陪审员  方智勇二〇一八年七月十六日书 记 员  李进锋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监512号申请执行人：李翠平，女，住河南省川汇区。申请执行人：王计霞，女，住河南省川汇区。被执行人：李波，男，住河南省川汇区。李翠平、王计霞与李波侵权纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于2017年7月4日立案执行，现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月06日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2014年11月26日作出的（2014）川民初字第01980号民事判决书由沈丘县人民法院执行。周口川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送沈丘县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月十二日书记员 刘 源
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执3990号申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师被执行人：陈海山，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈海山信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执3990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初1410号原告：梁敏，女，汉族。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处三星社区居民委员会第二居民小组（原韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第二村民小组，以下简称三星二组）。负责人：梁牛海，男，汉族，系该组组长。原告梁敏与被告三星二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁敏的委托诉讼代理人宁继芳到庭参加了诉讼，被告三星二组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法给付原告2017年1月15日集体经济收益分配款人民币3000元；2、请求判令被告依法给付原告2018年1月21日集体经济收益分配款人民币6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告1985年8月29日生于被告所在地（原韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第二村民小组，2017年9月1日改名为韩城市新城街道办事处三星社区居民委员会第二居民小组），2008年12月结婚，结婚后户口一直未迁转，并和其他居民一样享有合作医疗，门面房分配和选民等权利，但被告在2017年1月15日集体经济收益分配中给本组村民每人分配3000元、2018年1月21日集体经济收益分配中给本组村民每人分配6000元，两次分配被告均以原告系出嫁女为由拒不给原告分配，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告三星二组未到庭参加诉讼，但庭前三星二组组长梁牛海向法庭递交了一份三星村二组关于出嫁女是否参加村组分配征询意见表。本院经审理认定事实如下：原告梁敏出生至今户口登记在被告三星二组，后虽结婚但户口一直保留在被告处，是被告的集体经济组织成员。2017年1月15日被告向本小组成员每人分配3000元门面房收益款；2018年1月21日被告向本小组成员每人分配了6000元集体经济收益款，以上两次分配被告均以原告梁敏系出嫁女为由未给其分配。故原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、会议记录、分配表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告系被告的合法集体经济组织成员，依法享有与其他同一小组集体经济组织成员同等的待遇，被告在向本组成员发放集体经济组织收益分配款时，没有将原告与其他成员同等对待，未给其进行分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付2017年、2018年集体收益分配款共计9000元的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处三星社区居民委员会第二居民小组于本判决生效之日起十日内付给原告梁敏集体经济收益分配款共计9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处三星社区居民委员会第二居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王萍二〇一八年七月九日书记员  秦兴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执738号申请执行人：袁全周，男，汉族，1977年8月22日生，住河南省荥阳市。被执行人：河南天河建设工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路16号。法定代表人：王长吉，系公司执行董事。被执行人：常万锁，男，汉族，1969年10月11日生，住河南省林州市。本院在执行袁全周与河南天河建设工程有限公司、常万锁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南天河建设工程有限公司有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河南天河建设工程有限公司在中国建设银行15050188663800000335_1账户内存款人民币300万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一八年七月二十七日书记员  李倩玉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初876号之一原告：张某。被告：周某某。被告：燕某甲。被告：燕某乙。被告：徐某。原告张某与被告周某某、燕某甲、燕某乙、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告负担（已缴）。审 判 长  谭正鸿人民陪审员  顾 娟人民陪审员  封云花二〇一八年七月十二日法官 助理  陆 莉书 记 员  田 洁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0204执174号之一申请执行人：关凌菊，女，汉族，1956年2月29日出生。被执行人：开封海融投资有限公司。法定代表人：刘虎居，公司总经理。被执行人：开封润兴置业有限公司。法定代表人：王瑞军，公司总经理。关凌菊申请执行开封海融投资有限公司、开封润兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初1397号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：被告开封润兴置业有限公司欠原告关凌菊借款本金72万元及利息（自2015年4月1日起按月息2%标准计算）。被告开封润兴置业有限公司于2017年11月30日之前归还原告借款本金10万元；于2017年12月30日之前归还原告借款本金10万元；于2018年9月30日之前归还原告借款本金30万元；于2018年12月30��之前归还原告剩余借款本金22万元及利息（利息结算以每期借款本金归还后实际所拖欠数额本金计算）。若被告开封润兴置业有限公司有一期不能按约归还借款，原告可就剩余所有欠款及利息一并向法院申请执行。被告开封海融投资有限公司对上述欠款承担连带还款责任。】。被执行人开封海融投资有限公司、开封润兴置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人关凌菊于2018年1月31日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进���了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为725500.00元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：关凌菊申请执行开封海融投资有限公司、开封润兴置业有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中阁审判员  靳军伟审判员  刘 昕二〇一八年七月二十四日书记员  张晓嫚
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初36号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人刘顺富，男，1981年8月23日出生，汉族，初中，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日被米易县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。同年12月19日，经米易县公安局决定取保候审。2018年3月28日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人刘顺富犯贩卖毒品罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。因案情需要，本院于2018年5月10日转为普通程序，组成合议庭，于2018年7月4日第二次公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人刘顺富到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控,1.2017年8月21日下午15时许，被告人刘顺富在米易县普威镇街村普威小学门口，将一小包海洛因以50元的价格卖给彭某，后彭某自己吸食。2.2017年8月21日下午19时许，被告人刘顺富在米易县普威镇街村普威小学门口，将一小包海洛因以50元的价格卖给李某，后李某自己吸食。3.2017年8月22日上午8时许，被告人刘顺富在米易县普威镇街村普威小学门口，将一小包海洛因以47元的价格卖给李某，后李某自己吸食。2017年8月23日10时许，被告人刘顺富和翁某1（自述，公安机关撤回）从普威镇到米易县城，被告人刘顺富在米易县，以1400元购买了二包海洛因。后被告人刘顺富和翁某1在米易县草场乡碗厂村时被米易县公安局民警抓获，当场从被告人刘顺富身上查获海洛因可疑物2包，经称量，海洛因可疑物2包净重4.36克。2017年9月2日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，送检检材海洛因可疑物检出海洛因成分。公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人刘顺富合理量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关抓获被告人刘顺富后，依法扣押其用于联系毒品的白色OPPO手机1部。在审理过程中，被告人刘顺富向本院提起暂予监外执行申请，本院依照法定程序对刘顺富的病情提起鉴定。2018年6月21日，攀枝花市中级人民法院技术室作出诊断意见书，意见为：被告人刘顺富的现有病情未达到《保外就医严重疾病范围》所要求的严重程度。上述事实，被告人刘顺富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、李某、翁某1的证言，机主信息、通话清单、攀枝花市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定资格证书、暂予监外执行申请书、病历资料、诊断委托书、（2018）攀中心医第003号意见书、罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，米易县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、提取笔录、称量、取样笔录及照片、检测样本提取笔录、现场检测报告书、扣押笔录、扣押决定书及清单、涉案财物保管清单、鉴定意见通知书、情况说明、关于刘顺富病情的情况说明、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、光盘制作说明及光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘顺富明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人刘顺富能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘顺富的病情经依法诊断，不符合暂予监外执行的疾病范围，对其提出的暂予监外执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、五十三条第一款、六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘顺富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2021年3月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、依法扣押的海洛因4.22克（已扣除送检的0.14克）及作案工具OPPO手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 锐审判员 赵秋岚审判员 唐永松二〇一八年七月四日书记员 李 雪书记员 李 燕附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执136号之一申请执行人：黄山喜相随非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：张一鸣，总经理。被执行人：谢玉强，男，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：方月季，女，1944年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：仇晓波，男，1975年5月19日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行黄山喜相随非融资性担保有限公司与谢玉强、方月季、仇晓波追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢玉强、方月季、仇晓波立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢玉强、方月季、仇晓波至今未履行。为此，本院又向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的额为246299.26元，已执行到位62310.02元，未执行到位183989.24元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第八条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  刘晓霞二〇一八年七月十二日书记员  张 昕
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0429执395号申请执行人：杜萍，女。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：徐强胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾某某，系该公司职工。本院在执行申请执行人杜萍申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(2018)陕0429执395号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2018）陕0429民初488号民事调解书中所确定的案件款6600元。执行中，被执行人已履行案件款6600元，并承担执行费50元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院(2018)陕0429民初488号民事调解书的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院(2018)陕0429执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷可宁审判员  武剑锋审判员  文 斌二〇一八年七月十日书记员  马 萱
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋08执89号之一申请执行人：山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司。法定代表人朱建军，董事长。被执行人：宋佳欣，男，汉族，1989年7月7日生，住山西祁县。被执行人：武晶，女，汉族，1987年1月18日生，住山西祁县。被执行人：张汝强，男，汉族，1986年4月13日生，住山西祁县。本院在执行山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司与宋佳欣、武晶、张汝强分期付款买卖合同纠纷一案中，本院扣划武晶、张汝强银行存款15000元并已交付申请执行人山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司；剩余款项山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司自愿放弃，书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会作出的（2017）运仲裁字第78号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执545号申请执行人付彦红，女，1975年7月20日生，汉族，现住白城市洮北区。被执行人王伟，男，1980年11月26日生，汉族，现住白城市洮北区。本院在执行付彦红与王伟合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初2830号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请人3000.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 ：胡忠宝审 判 员 ：姜新凯人民陪审员 ：郑文芳二〇一八年七月十八日书 记 员 ：周金峰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执3993号申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师被执行人：游辉勇，男，1980年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人游辉勇信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执3993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0424执421号申请执行人：张国旺，男,1965年1月24日出生,汉族,教师,住宁化县泉上镇泉上村西街80号,公民身份号码。申请执行人张国旺与被执行人巫祥火借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40000元并承担本案执行申请费500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年5月14日福建省××正村××号号寻找被执行人，通过当地村委会工作人员得知被执行人常年外出，故未能实际拘留。5、本院于2018年7月9日扣划被执行人巫祥火银行存款917元并发放案款给申请执行人。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  高辉耀二〇一八年七月十二日书记员  黄凤娇
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执623号之一申请执行人雷印甲，男，1962年12月22日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。被执行人延安，男，1975年1月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永莲，女，1975年12月31日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区，系被告之妻。雷印甲与李延安追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初2702号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人雷印甲于2018年3月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李延安名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李延安纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0305民初2702号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李延安可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一八年七月十日代理书记员  蒲韦彤
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执585号之一申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行，住所地南平市延平区横排路91号，统一社会信用代码91350700577037713Y。负责人：黄敏，行长。被执行人：曹健辉，男，1980年6月18日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：袁秋英，女，1982年10月5日出生，汉族，住南平市延平区。关于福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行诉曹健辉、袁秋英信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3618号民事判决书已经发生法律效力，曹健辉、袁秋英未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行的申请，本院于2018年1月24日立案执行，执行标的为借款本金29823.86元及利息、违约金1535.11元、执行费370元及迟延履行债务利息。执行中，本院通过司法专递向被行人曹健辉、袁秋英邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人袁秋英名下银行卡有小额存款14937.28元，目前该款已扣划并支付申请人。此外，未发现曹健辉、袁秋英有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人曹健辉、袁秋英纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令、请求通信部门协助对被执行人进行“失信彩铃”通信警示。对被执行人曹健辉、袁秋英不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹健辉、袁秋英有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  张玉萍执行员  严旭明二〇一八年七月四日书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执恢85号之二申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码：91340621587212677K。法定代表人：鲁汪琼，该行行长。被执行人：淮北盛和牧业有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山工业项目区，机构代码：694118635法定代表人：陈若海，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人淮北盛和牧业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2018年7月12日向我院提交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）皖06执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一八年七月十二日书记员 博晓东附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终731号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）张秋平，女，1972年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区。2017年9月30日因涉嫌组织、领导传销活动罪经成都市双流区人民检察院批准，同年11月25日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人张秋平犯组织、领导传销活动罪一案，于二○一八年四月二十四日作出（2018）川0116刑初327号刑事判决，认定：张秋平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人张秋平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张秋平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张秋平撤回上诉。成都市双流区人民法院（2018）川0116刑初327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  聂婷婷审判员  戈金梁审判员  李抒璟二〇一八年七月五日书记员  张秋阳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执1116号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被执行人：任金华，男，1977年8月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人任金华信用卡纠纷一案中，本院扣划被执行人任金华的银行存款1007.2元并已发放给申请执行人，因申请执行人撤销对未到位款项的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）闽0203执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十三日代书记员 王巧玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执1345号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：沈发涛，福建志远律师事务所律师。被执行人：王小川，男，1972年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人王小川金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初17101号民事判决书，执行标的为贷款本金140169.41元及利息、罚息、复利，律师费14603.63元、公告费400元等。本院于2018年2月7日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况。2018年6月7日冻结并扣划了被执行人名下尾号9562的中行账户余额2023.94元，该款项已作为诉讼费收取。2018年6月11日，委托深圳市南山区人民法院冻结被执行人名下一个财付通账户，暂未收到回执。此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月五日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3120号申请执行人邱伟勤，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人张加添，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人廖相娜，女，1974年6月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2017年6月12日立案受理的申请执行人邱伟勤与被执行人张加添、廖相娜追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第6501号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金207870.73元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一八年七月四日书记员 黄霞霞（代）
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执222号之一申请执行人：厦门盈信融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲景路60号三楼C区61室。法定代表人：郭永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莹，该公司员工。被执行人：刘开礼，男，1989年12月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。本院在执行厦门盈信融资租赁有限公司与刘开礼融资租赁合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为损失51218元及违约金，律师费4000元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月九日书记员 ＸＸ炜
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执68号申请执行人:杜维权，男，1971年8月18日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人:邱旭初，男，1971年4月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人杜维权与被执行人邱旭初民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2016）闽0504民初216号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜维权因被执行人邱旭初未履行偿还借款19万及利息、律师费4000元的义务，于2018年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封登记在被执行人邱旭初名下址于泉州市丰泽区湖心商业街湖滨楼706室的房产，该宗房产已由泉州市丰泽区人民法院首先查封并依法处置，本院已向首先查封法院发出参与分配函。另本院依法冻结登记在被执行人邱旭初名下的闽Ｃ×××××号车辆的交易手续,但该车辆目前尚未实际查扣。经对被执行人邱旭初的银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人邱旭初有可供执行的财产。申请执行人邱旭初已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于首封法院对被执行人邱旭初所查封的房产在法定期限内尚未处置完毕，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年七月十七日书记员  曾依婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初1276号原告：翟谦，男，1986年8月25日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。被告：梁宁生，男，1989年9月3日出生，汉族，原住石嘴山市。原告翟谦与被告梁宁生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟谦到庭参加诉讼,被告梁宁生经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。翟谦向本院提出诉讼请求：1.判令梁宁生偿还借款30000元；2.本案诉讼费由梁宁生承担。事实与理由：2017年1月8日，梁宁生因个人资金周转困难，向翟谦借30000元，并出具借条一张。后经翟谦多次催要，梁宁生均以各种理由推脱不予还款，故诉至法院。梁宁生未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。翟谦为支持其主张，向本院提交借条一张，证明梁宁生向翟谦借款30000元的事实。鉴于该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁宁生因个人资金周转需要，于2017年1月8日向翟谦借款30000元，并出具借条一张，载明：”今借到翟谦人民币30000元（叁万元整）”。后经翟谦多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翟谦要求梁宁生返还借款30000元，证据确实充分，本院予以支持。梁宁生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁宁生于本判决生效之日起三日内返还原告翟谦借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告梁宁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长吴云霞人民陪审员钱杰人民陪审员马玉星二○一八年七月六日书记员李郁垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执1361号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人陈国辉，该联社员工，特别代理。被执行人彭祥泉，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人彭红子，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人彭振林，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人彭祥泉、彭红子、彭振林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初892号民事判决，于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人彭祥泉即日偿还给申请执行人借款人民币29000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人彭红子、彭振林对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初892号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的���产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱国审判员  林 炜审判员  陈 斌二〇一八年七月十七日书记员  阮 斌
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执276号申请执行人廖恒兴与被执行人王鹏举委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1535号民事调解书已发生法律效力。被执行人王鹏举逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人廖恒兴向本院申请执行，请求被执行人偿还7000元，本院依法受理。在执行过程中，王鹏举在被本院纳入失信被执行人名单库后履行了法律文书确定的义务。申请人已领取了该7000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执276号（执行案号）执行案件执行完毕，于2018年7月11日结案。审判员 李 星二〇一八年七月十一日书记员 张佳佳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执1145号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（原阳谷县农村信用合作联社范海信用社）。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，行长。被执行人：朱月需，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭秀琴，女，1985年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月栋，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭新玉，女，1984年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院作出的(2017)鲁1521民初1148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2018年07月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因被执行人郭秀琴至今未履行，现发现其名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀琴在中国建设银行6217000060005426364_156_1账户内存款人民币99990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一八年七月四日书记员  马德彪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执379号之一申请执行人：罗佳宁，男，1970年2月7日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：江西温福实业发展集团有限公司。统一社会信用代码：91360100746060982J。住所地：进贤县温圳镇温福工业园区环路1号。法定代表人：林纯枢，董事长。被执行人：林俭，男，1978年1月26日生，汉族，福建省浦城县人，原住福建省浦城县，现住进贤县。本院在执行罗佳宁与江西温福实业发展集团有限公司、林俭土地使用权转让合同纠纷一案中，2018年7月10日，申请执行人与被执行人自行和解且向本院申请撤回对（2018）赣0124执379号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣0124执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 万安民二〇一八年七月十一日书记员 胡艳莉
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执320号之一申请执行人：周俊锋，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：陈惠民，男，1966年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。关于申请执行人周俊锋与被执行人陈惠民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初1338号民事判决书已经发生法律效力，陈惠民未履行生效文书确定的义务，周俊锋申请执行，要求陈惠民支付借款本金60000元，并从2017年4月12日起按年利率6%的标准向周俊锋支付利息至借款本金实际清偿之日止。本院通过司法查控系统查询陈惠民所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现陈惠民有车牌号闽Ｈ×××××0号车一辆，经南平市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，该车辆已公告作废，不具备处置条件。在案件执行过程中，本院已依法对陈惠民采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现陈惠民有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。周俊锋发现陈惠民有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  严旭明二〇一八年七月六日书记员  余若男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的。已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0430执786号之二申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道1286号，证照号码91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴，董事长。委托代理人：王成，该行清收事业部经理。被执行人朱彬彬，男，1970年9月22日出生，现住彭泽县。被执行人陈华，男，1978年9月6日出生，现住址彭泽县。被执行人刘武胜，男，1976年12月8日出生，现住址彭泽县。江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请刘武胜等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成以物抵债协议，即被执行人朱彬彬将其名下彭房权证黄花镇字第××号房产、被执行人陈华将其名下彭房权证黄花镇字第××号房产抵偿给申请执行人，用于偿清被执行人朱彬彬的借款本金163万元、被执行人刘武胜借款本金10万元及相应利息和实现担保物权所产生的各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民特11号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建红人民陪审员  王章斌人民陪审员  邱双喜二〇一八年七月二十五日书 记 员  孙 昕
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执760号之一申请执行人：李凤栖，男，1981年9月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。被执行人：白桦，女，1989年1月14日出生，汉族，住衡水市冀州区。本院依据已经发生法律效力的衡水市冀州区人民法院（2018）冀1181民初15号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白桦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白桦在中国建设银行6210810160000826033_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘增辉二〇一八年七月十二日书记员  何海曼
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初1065号原告：赖加福，男，汉族，生于1971年8月30日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：赖宏勇，男，汉族，生于1974年1月26日，住四川省绵阳市游仙区剑南路东段***号。身份证号码：5101221974********。与原告系同胞兄弟。代理权限为特别授权。被告：胡斌，男，汉族，生于1974年11月15日，住四川省绵阳市游仙区。被告：杨春燕，女，汉族，生于1974年7月17日，住四川省绵阳市游仙区。原告赖加福诉被告胡斌、杨春燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖加福的委托诉讼代理人赖宏勇到庭参加诉讼。被告杨春燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被告胡斌经本院公告传唤，现已逾期，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，现已审理终结。原告赖加福向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款50000元。2、判令被告支付原告借款利息12000元（50000*0.6*4年），两项合计共计62000元。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告胡斌和被告杨春燕系夫妻关系，2014年5月31日，被告胡斌和被告杨春燕以做工程急需资金为由向原告赖加福借款人民币50000元（现金支付，支付地点：绵阳市游仙区治平路中段46-6号志秀烟酒店内），没有约定还款时间和利息，原告从2016年4月起，多次向二被告催收，要求其归还借款，但二被告一直不见面，对还款一事一拖再拖。现由于原告资金也十分困难，只好诉诸法律，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡斌、杨春燕未作答辩。审理查明，2014年5月31日被告胡斌、杨春燕在原告赖加福处借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到赖加福现金伍万元正（50000.00）。借款人：胡斌（签字捺印）、杨春燕（签字捺印）。2014年5月31日。”借款到期后，原告多次找到被告催收借款未果。另查明，庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。二被告系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，借条等证据佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处借款，并出具借条，原、被告之间借贷关系明确，原告要求二被告偿还借款，应予支持。对于借款利息，原告在庭审中，自愿放弃，本院予以确认。根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件〉适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，原告要求二被告偿还借款，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下：被告胡斌、杨春燕在本判决生效后30日内偿还原告赖加福借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元、保全费670元，共计2020元，由被告胡斌、杨春燕承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇一八年七月十九日书 记 员  贾 龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执819号申请执行人:张国清，男，1968年7月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：都晓林，男，1982年8月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：陈泽灯，女，1986年7月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张国清与被执行人都晓林、陈泽灯民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初3079号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项52000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0926执44号之四申请执行人：胡广昌，男，1970年4月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被执行人：邱俊忠，男，1969年9月21日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。本院在执行申请执行人胡广昌与被执行人邱俊忠建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年7月6日向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0926执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赖 震二〇一八年七月六日法官助理  邓诗发书 记 员  张丹丹
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执恢97号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正宁县支行，住所地正宁县城东街新世纪商城东区一楼。负责人：李晋川，任该行行长。委托代理人：宋军宁，该行职工，代理权限：特别代理。被执行人：罗文祥，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：杨书田，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：杨光耀，男，汉族，正宁县人，农民。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1143号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初1143号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1143号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月二十日
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号,组织机构代码85546173-4。法定代表人：刘朝阳，行长。被执行人：福建大地纸品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇居委会（江口工业园）,组织机构代码71737884-4。法定代表人：黄庆，总经理。被执行人：莆田市金隆工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇居委会（江口工业园）,组织机构代码66036445-9。法定代表人：黄烨，总经理。被执行人：黄庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄星，男，1949年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄烨，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与福建大地纸品有限公司、黄庆、黄星、莆田市金隆工贸有限公司、黄烨借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院(2015)莆民初字第47号民事判决，向福建大地纸品有限公司、黄庆、黄星、莆田市金隆工贸有限公司、黄烨发出执行通知书，责令被执行人福建大地纸品有限公司、黄庆、黄星、莆田市金隆工贸有限公司、黄烨归还给中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行人民币7439978.16元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至7月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人福建大地纸品有限公司所有的坐落涵江区的房产正在另案（2018）闽0303执298号司法处置，待分配。被执行人黄星所有的坐落于涵江区附属房的房地产正在另案（2018）闽0303执427号司法处置，待分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院(2015)莆民初字第47号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭涵钦执行员  黄发龙执行员  章清枝二〇一八年七月二十日书记员  姚赛琼