wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初496号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人赵勇，男，1974年7月21日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，分别于2000年7月、2002年10月、2008年1月25日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月、六个月、一年；因犯抢劫罪，于2017年7月20日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2018年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月27日被刑事拘留，2018年5月30日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]449号起诉书指控被告人赵勇犯盗窃罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、黄惠给出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2018年4月20日23时许，被告人赵勇到重庆市巴南区某小区，盗窃该区被害人周某某家的1台三洋大3P柜机空调外机铜管1套，含1根直径16MM和1根直径10MM的铜管，约1米（经认定价值72元）；盗窃该区被害人罗某某家的1台格力大3P柜机空调外机铜管1套，含1根直径16MM和1根直径10MM的铜管约，约2米（经认定价值96元）；盗窃该区某某有限公司的1台格力3P柜机空调外机铜管1套，含1根直径16MM和1根直径10MM的铜管，约1.5米（经认定价值36元）。2、2018年4月23日5时许，被告人赵勇到重庆市巴南区某某有限公司外，盗窃2台格力3P柜机空调外机铜管和2台格力5P柜机空调外机铜管。其中，格力3P柜机空调外机铜管2套，含2根直径16MM和2根直径10MM的铜管，约3.5米（经认定价值84元）；格力5P柜机空调外机铜管2套，含2根直径19MM和2根直径10MM的铜管，约3.5米（经认定价值105元）。3、2018年4月25日23时许，被告人赵勇到重庆市巴南区某小区，盗窃该区被害人刘某的2台松下3P柜机空调外机铜管2套，含2根直径16MM和2根直径10MM的铜管，约10米（经认定价值480元）；盗窃该区被害人周某甲家的1合松下3P柜机空调外机铜管1套，含一根直径16MM和一根直径10MM的铜管，约5米（经认定价值240元）；盗窃该区某某有限公司外的1台格力5P柜机空调外机铜管1套，含一根直径，19MM和一根直径10MM的铜管约1.5米（经认定价值45元）。综上，上述被盗空调外机铜管价值人民币1158元。2018年4月27日，被告人赵勇主动到重庆市公安局巴南区分局界石派出所投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人赵勇在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科材料等书证；证人王某某的证言；被害人周某某、罗某某、刘某、周某甲的陈述；被告人赵勇的供述和辩解；《价格认定结论书》；辨认现场笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计1158元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人赵勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵勇主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2018年10月26日止。）二、责令被告人赵勇退赔被害人周某某损失72元；退赔被害人罗某某损失96元；退赔被害单位重庆赛英思实业有限公司损失270元；退赔被害人刘某损失480元；退赔被害人周某甲损失240元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一八年七月二十三日书记员  张 莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执字292号申请执行人杨苏日特勒图，男,1963年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人特木其勒图，男,1959年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。被执行人阿拉腾其木格，女,1963年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。本院在执行杨苏日特勒图与特木其勒图、阿拉腾其木格合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年11月7日作出（2017）内2921民初2185号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年1月30日向本院申请强制执行，由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院于2018年2月7日、2018年7月17日分别查询了被执行人特木其勒图、阿拉腾其木格的银行、证劵、车辆、工商总局，于2018年7月25日查询不动产信息，经查询被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十日书记员  杨睿容
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执318号申请执行人王连生，男，汉族，1968年10月2日出生，现住内蒙古乌海市乌达区。被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人李香娃，该公司总经理。申请执行人王连生申请执行内蒙古锋威硅业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二0一七年十月二十日作出（2017）内2921民初2201号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古锋威硅业有限公司财产已在抵押状态，再无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年七月三十日书记员 阿拉腾毕力格
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初214号公诉机关四川省中江县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，中专文化，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月23日被中江县公安局刑事拘留，于2018年1月9日、7月12日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院于同月13日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年9月25日，被告人刘某某驾驶川FGH2**号小型面包车，从中江县辑庆镇方向经中金快速通道往中江县城方向行驶。当日20时30分许，车行至中金快速通道15km+300m处时与从左至右横过道路由唐某某驾驶的无号牌电动两轮车相撞，造成唐某某经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。事发后，刘某某驾车驶离现场，前往公安局报警。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录等相应的证明材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应承担本次事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输管理安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对起诉指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年9月25日，被告人刘某某驾驶川FGH2**号小型面包车，从中江县辑庆镇方向经中金快速通道往中江县城方向行驶。当日20时30分许，行至中金快速通道15km+300m处路段时，与从左至右横过道路由唐某某驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成唐某某经医院抢救无效于2017年10月7日死亡的交通事故。案发后，被告人刘某某报警时因手机无电，遂离开现场到附近的中江县公安局报警，如实供述了其肇事事实。后与公安民警到事故现场配合勘查。经四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定：被害人唐某某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。另查明，案发后，经本院调解，被告人刘某某与被害人唐某某的家属达成了赔偿协议，并已按协议履行。取得了被害人家属的谅解，被害人家属书面请求对被告人刘某某从轻处罚或者减轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证、并经本院予以确认的公安机关受案登记表、接处警登记表、122案件信息、立案决定书、案件来源、取保候审决定书、情况说明、现场勘验笔录、照片、现场图、扣押物品清单、四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定意见书、病情证明单、死亡证明书、证人证言、四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定结论通知书、驾驶证及行驶证复印件、民事调解书、谅解书及收条、被告人刘某某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，应承担本次事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予以支持。案发后，被告人刘某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘某某主动向被害方赔礼道歉，积极协商赔偿事宜，双方自愿达成了调解协议，并已按协议履行，取得了被害方谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑，决定对其予以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  周芙蓉人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一八年七月三十日书 记 员  王 红附一：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初222号公诉机关四川省中江县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，高中文化，无业，群众。因犯交通肇事罪，于2003年9月24日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日、7月17日被中江县公安局、中江县人民检察院取保候审，于2018年7月23日被本院取保候审。2018年7月27日，被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2018年4月下旬的一天下午，被告人王某某在其家中，容留汤某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2018年5月22日，被告人王某某在其家中，容留汤某甲、黄某某、汤某乙吸食毒品甲基苯丙胺。归案后，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录等相应的证明材料，认为被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身心健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年4月下旬的一天下午，被告人王某某在其家中，容留吸毒者汤某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2018年5月22日，被告人王某某在其家中，容留吸毒者汤某甲、黄某某、汤某乙吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人王某某因犯交通肇事罪，于2003年9月24日被本院判处有期徒刑一年六个月。2018年5月23日，因吸食毒品，被中江县公安局处以行政拘留15日。2018年7月16日，被告人王某某向侦查机关检举他人犯罪，经查证属实。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、情况说明、取保候审决定书、逮捕证及逮捕通知书、照片、检查证及检查笔录、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、被告人王某某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人王某某为吸毒者提供吸毒场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人王某某检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，可对其从轻或者减轻处罚。被告人王某某具有犯罪前科，适当增加刑罚量。综合全案，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年12月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  周芙蓉人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一八年七月三十日书 记 员  王 红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执320号申请执行人刘永强，男，汉族，1976年3月27日出生，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇。法定代表人李香娃，该公司总经理。申请执行人刘永强申请执行内蒙古锋威硅业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二0一七年十月十六日作出（2017）内2921民初2202号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古锋威硅业有限公司财产已在抵押状态，再无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年七月三十日书记员 阿拉腾毕力格
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异105号利害关系人：王国辉，男。申请执行人：周天全，男。被执行人：任蒙恩，男。被执行人：李佳林，女。被执行人：任凤顺，男。在本院执行申请执行人周天全与被执行人任蒙恩、李佳林、任凤顺民间借贷纠纷一案中，利害关系人王国辉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人王国辉称：王国辉与任凤顺于2014年3月21日签订借条一份及借款抵押协议一份，约定王国辉借给任凤顺250万元，任凤顺以自有房屋二处及土地一处抵押给王国辉用于担保还款。借款后任凤顺一直未偿还借款。2018年6月1日看到贵院张贴在任凤顺房屋处的通知，要求任凤顺腾房并将进行评估拍卖，但王国辉认为任凤顺将房屋土地抵押给王国辉在先，王国辉有优先受偿权。为此王国辉就与任凤顺借款合同纠纷一案已向贵院起诉并业经贵院立案受理，请求依法停止执行任凤顺位于东陵区英达镇辛家村房屋，依据王国辉与任凤顺案件生效判决决定是否继续拍卖执行案涉房屋。本院经审查查明，原告周天全与被告任蒙恩、李佳林、任凤顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）大东民三初字第707号民事判决书，判决主文为：被告任蒙恩、李佳林于本判决发生法律效力后7日内给付原告周天全借款80万元（2015年1月13日至2015年4月12日）；二、被告任蒙恩、李佳林于本判决发生法律效力后7日内给付原告周天全借款利息（以80万元为基数，自2015年4月13日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告任凤顺对以上一、二项承担连带给付责任。任蒙恩不服该判决，提起上诉。2015年12月21日，任蒙恩向沈阳市中级人民法院提出撤诉申请。该判决生效后，因任蒙恩、李佳林、任凤顺未按该判决书的规定履行义务，周天全向本院申请执行，执行案号为（2016）辽0104执653号。案在审理过程中，因原告周天全申请诉讼保全，本院依法裁定查封了被告任凤顺名下的位于沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1253幢1层6间、13-1254幢1层4间、13-1306幢2层6间的房产。2018年5月30日,本院依法向被执行人任凤顺发出通知，该通知写明：因你拒不履行生效判决所确定的义务，现申请人周天全申请评估拍卖你名下所有的位于沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1253幢1层6间、13-1254幢1层4间、13-1306幢2层6间的房产（建筑面积分别为177平方米、136.3平方米、145.5平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，现本院依法责令你于2018年6月20日前腾空上述房屋，逾期本院将强制腾空并追究你拒不执行判决的法律责任。另查明，2014年3月21日，利害关系人王国辉（甲方）与被执行人任凤顺（乙方）签订借款抵押协议一份，该协议约定：甲方借乙方人民币200万元，用于生活、生产，特甲乙双方规定如下：一、乙方将其大院内二处房产作为抵押给甲方，如乙方未能归还甲方钱款，甲方可用房产作为乙方归还的本金，甲方可自行处理房产，乙方无条件配合。二、乙方将大院土地使用证一并抵押给甲方，如到期未归还，甲方可以用土地证和房产证到所属地法院起诉。三、乙方土地使用证号：0705020592；乙方房产证号：1、沈东农房字第27**号、卷号：13-463.2、卷号：辛家13-386.本协议经双方签字后生效。土地证和房产证原件由甲方保管。本院认为，抵押权人对执行标的物的权利，虽然属于实体权利，但该权利是就标的物变价款优先受偿的权利，并不能阻止标的物的转让或者向受让人交付。抵押权人请求保护其优先受偿权而提出的异议，不属于排除强制执行的异议。本案中，利害关系人王国辉以其对本院查封的被执行人任凤顺名下的房屋享有抵押权为由，提出停止执行的异议，根据我国物权法第一百七十九条的规定，优先受偿权是指抵押权人的债权可优先于其他普通债权人的债权从抵押物的变价所得中优先获得清偿。因此，利害关系人王国辉不能通过执行异议的方式排出本院对被执行人任凤顺名下房产的执行。故利害关系人王国辉所提出的异议，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回利害关系人王国辉的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月十八日书记员  王 姣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执294号申请执行人杨珠娜，女，1987年8月22日出生，蒙古族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人杨甘德格，男，1989年7月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉腾其木格，女，1963年3月14日出生，蒙古族，职业及住址不详。被执行人特木其勒图，男，1959年9月22日出生，蒙古族，职业及住址不详。申请执行人杨珠娜申请执行被执行人特木其勒图、阿拉腾其木格合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二○一七年十月九日作出（2017）内2921民初2186号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人特木其勒图、阿拉腾其木格财产现阶段无法足额履行案件。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年七月三十日书记员  萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执549号申请执行人赵月萍，女，1965年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人高宁，男，1967年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院受理的申请人赵月萍申请执行高宁借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初3669号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年3月5日向本院申请强制执行。本院穷尽措施查询被执行人名下无财产可供执行，故终结本次执行程序，待被执行人有财产后申请人恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年七月二十七日书记员  陈 静
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终10085号上诉人（原审被告）：游天兰。被上诉人（原审原告）：广州市中庸小额贷款有限公司。法定代表人：邱少雄，董事长。委托诉讼代理人：刘永延，该公司员工。委托诉讼代理人：兰婧，该公司员工。上诉人游天兰因与被上诉人广州市中庸小额贷款有限公司（下称中庸公司）劳动争议一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案起诉前仲裁裁决：一、确认双方在2017年9月20日至2017年11月2日期间存在劳动关系；二、广州市中庸小额贷款有限公司支付游天兰2017年10月1日至2017年11月2日期间的工资54597.7元；三、驳回申请人（游天兰）其他仲裁请求。广州市中庸小额贷款有限公司起诉请求：1、确认广州市中庸小额贷款有限公司与游天兰2017年9月20日至2017年11月1日期间存在的劳动关系无效，2017年11月2日不存在劳动关系；2、广州市中庸小额贷款有限公司无需向游天兰支付2017年10月1日至2017年11月2日期间的工资54597.70元人民币；3、本案诉讼费由游天兰承担。原审法院判决：一、确认广州市中庸小额贷款有限公司与游天兰在2017年9月20日至2017年11月2日期间存在劳动关系。二、广州市中庸小额贷款有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内一次性支付游天兰2017年10月1日至2017月11月2日期间的工资8698.36元。三、驳回广州市中庸小额贷款有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广州市中庸小额贷款有限公司负担。上诉人游天兰上诉请求：支付10月1日至11月2日工资54597.70元、故意逾期不支付工资赔偿金54597.70元、未签劳动合同的双倍工资22988元、误工费6896元，以上四项总计139079元；判令中庸公司承担本案诉讼费。被上诉人中庸公司答辩称，同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，关于逾期不支付工资赔偿金54597.70元、未签劳动合同的双倍工资22988元、误工费6896元的三项上诉请求，由于游天兰对仲裁裁决支持确认劳动关系和支付2017年10月1日至2017年11月2日期间的工资两项请求，驳回游天兰的其他仲裁请求，游天兰没有向法院提起诉讼，视为其同意仲裁裁决。而中庸公司不服该仲裁裁决提起本案诉讼，诉讼请求并未涉及前述三项请求，即前述三项请求一审未纳入本案审理范围并无不当，故对该三项二审新增加的请求，本院依法不予审理。关于双方争议的2017年10月1日至2017年11月2日的工资标准。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第一项“下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的”的规定和第二十八条“劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定”的规定，由于游天兰入职时提供虚假学历证明，查证后中庸公司基于游天兰的不诚信行为解除双方劳动关系并无不当，中庸公司主张游天兰入职时双方确认的工资标准无效合法有据。原审法院参考中庸公司提交的与游天兰相同或者相近岗位的工资标准，酌定游天兰前述期间的工资并无不当。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。游天兰上诉请求入职时双方确认的月工资50000元标准计算工资的理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人游天兰负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  李 婷审判员  印 强二〇一八年七月二十三日书记员  薛淑婷杨海萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执329号申请执行人李菊花，女，1972年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人李学华，女，1963年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。本院受理的申请人李菊花申请执行李学华劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初3199号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月5日向本院申请强制执行。现被执行人下落不明，本院穷尽措施查询被执行人名下无财产可供执行，故终结本次执行程序，待被执行人有财产后申请人恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年七月二十七日书记员  陈 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异15号申请人（申请执行人）：霍兆瑞，男。委托代理人：颜春明，系河北XX律师事务所律师。被执行人：辽宁东海加油站，住所地：沈阳市大东区珠林路***号。法定代表人：田惠琦。第三人:辽河石油勘探局有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街。法定代表人：张志东，职务：总经理。委托代理人：丁大伟，男。本院在执行申请执行人霍兆瑞与被执行人辽宁东海加油站联营合同纠纷一案中，申请人霍兆瑞向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭,公开召开听证进行审查，现已审查终结。申请人霍兆瑞称，申请人诉被执行人辽宁东海加油站买卖合同纠纷一案，经贵院审理后作出（2015）大东民三初字第00104号民事判决。判决生效后，被执行人辽宁东海加油站未履行生效判决确定的给付义务，故申请人于2016年7月向贵院申请执行。经贵院审查，被执行人辽宁东海加油站已无财产可执行。现申请人发现，被执行人辽宁东海加油站为国有企业，辽河石油勘探局有限公司为其开办单位（主管单位）。2008年12月8日，辽河石油勘探局有限公司与中国石油天然气股份有限公司签订了《中国天然气股份有限公司与辽河石油勘探局有限公司资产转让协议》，转让方辽河石油勘探局有限公司转让的资产包括东海加油站的全部资产，受让方中国石油天然气股份有限公司接受东海加油站全部资产，并对加油站的工作人员进行安置。2010年11月25日，中国石油天然气股份有限公司在被执行人辽宁东海加油站的经营场所沈阳市大东区珠林路225号又设立了中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司珠林路加油站。辽河石油勘探局有限公司作为辽宁东海加油站的开办单位，非法转让辽宁东海加油站的资产，致使辽宁东海加油站即无资产，又无经营场所，无力清偿到期债务，严重侵害了债权人的合法权益。基于以上事实和理由，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）相关规定，依法申请追加被申请人辽河石油勘探局有限公司为本案被执行人，要求其承担辽宁东海加油站对申请人的债务。第三人辽河石油勘探局有限公司称，被申请人辽河石油勘探局并未非法转让辽宁东��加油站的资产，申请人追加勘探局为霍兆瑞与辽宁东海加油站买卖合同纠纷一案的被执行人没有事实与法律依据。追加案外第三人为被执行人，有严格的法律规定，必须符合法律规定的适用情形才能依法追加。本院经审查查明，原告霍兆瑞与被告辽宁东海加油站联营合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）大东民三初字第00104号民事判决书，判决主文为：一、被告辽宁东海加油站于判决发生法律效力后10日内给付原告霍兆瑞欠款40万元；二、被告辽宁东海加油站于判决发生法律效力后10日内给付原告霍兆瑞欠款利息（以40万元为基数，自2013年4月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。辽宁东海加油站不服该判决，提起上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）辽01民终5099号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，因辽宁东海加油站未履行上述判决确定的义务，霍兆瑞向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）辽0104执2220号。另查明，2008年12月8日，中国石油天然气股份有限公司与辽河石油勘探局签订资产转让协议一份，该协议约定，转让方：辽河石油勘探局；受让方：中国石油天然气股份有限公司。目标资产是指本次转让的全部转让标的，包括转让方所有在辽宁境内国有加油站和油库的资产。转让价款双方同意并确认，确定为人民币22534505.26元。该转让协议第四条第2项约定，双方同意在本合同生效之日起一个月内完成交割。受让方应在交割日将转让对价及往来借款全额一次性以人民币支付至转让方指定的银行账户，转让方同时开具资产转让发票。转让方指定的银行账户��息如下：户名：辽河石油勘探局；开户行：工行盘锦市分行辽油支行；账号：0714000219221880192。第3项约定：受让方从交割日起，依照中国法律法规取得目标资产中的相关非股权资产及其衍生的所有权，享有并承担法律法规及相关公司章程中规定的相应权利和义务；第4项约定：目标资产转让时，与其相关的档案、文书、合同等一切资料均应移交受让方。该转让协议第九条第1项约定：本次资产（及股权）转让涉及的人员安置，按照《劳动合同法》及中油资字（2007）454号文件等相关规定执行。成品油销售业务整合交割日资产确认表确认交割日：2008年10月31日。该协议转让标的包括被执行人辽宁东海加油站，转让对价为453687.88元。该转让协议签订后，中国石油天然气股份有限公司向辽河石油勘探局支付了上述协议约定的对价，其中包括��宁东海加油站的453687.88元，接收了辽宁东海加油站的全部资产及职工，并将加油站职工进行安置。再查明，被执行人辽宁东海加油站原系国有企业，其主管部门为辽河石油勘探局，2017年11月15日，被执行人辽宁东海加油站在工商行政管理机关注销登记；2017年12月4日，辽河石油勘探局更名为辽河石油勘探局有限公司即本案第三人。本院认为，被执行人辽宁东海加油站已于2017年11月15日向工商行政管理机关申请注销登记，其全部资产已被其主管部门即本案第三人辽河石油勘探局有限公司转让给中国石油天然气股份有限公司并无偿接受转让费453687.88元，中国石油天然气股份有限公司将被执行人辽宁东海加油站的职工接收安置，能够说明被执行人辽宁东海加油已因法定事由而解散。《最高人民法院关于���事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或者其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人辽宁东海加油站的全部资产已经第三人辽河石油勘探局有限公司全部转让后，已于2017年11月15日注销登记，致使其无遗留财产清偿债务，作为主管部门的第三人辽河石油勘探局有限公司无偿接受转让费453687.88元，依法应在接受转让费范围内对被执行人辽宁东海加油站的债务依法承担责任，故申请人霍兆瑞申请追加第三人辽河石油勘探局有限公司为被执行人的申请，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加第三人辽河石油勘探局有限公司为（2016）辽0104执2220号执行案件的被执行人，被执行人辽河石油勘探局有限公司于本裁定生效后7日内在453687.88元范围内向申请执行人霍兆瑞履行（2015）大东民三初字第00104号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月十三日书记员  王 姣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异118号申请人：卫力军，男。申请执行人：辽宁同宇律师事务所，住所地：沈阳市和平区北京街七号。法定代表人：金北虹，职务：主任。被执行人：曹仙芝，女。被执行人：詹丽芬，女。被执行人：詹佳丽，女。被执行人：詹嘉豪，男。本院在执行申请执行人辽宁同宇律师事务所与被执行人曹仙芝、詹丽芬、詹佳丽、詹嘉豪诉讼代理合同纠纷一案中，申请人卫力军于2018年7月4日向本院申请变更为（2017）辽0104执2067号执行案件的申请执行人，并提供了（2016）辽0104民初1861号民事判决书、债权转让协议书、房屋租赁合同、房屋所有权证书、EMS特快专递、债权转让确认函。本院经审查查明，原告辽宁同宇律师事务所与被告曹仙芝、詹丽芬、詹佳丽、詹嘉豪诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）辽0104民初1861号民事判决书，判决主文为：一、被告曹仙芝于本判决书生效后15日内给付原告辽宁同宇律师事务所代理费45万元；二、被告詹丽芬、詹佳丽、詹嘉豪对上述款项在继承遗产的范围内承担清偿责任。该判决生效后，因被告曹仙芝、詹丽芬、詹佳丽、詹嘉豪未履行义务，辽宁同宇律师事务所向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）辽0104执2067号。2017年2月15日，卫力军（甲方）与辽宁同宇律师事务所（乙方）签订债权转让协议书一份，约定：鉴于2010年至2016年期间，乙方租用甲方房产作为办公场地，但是一直拖欠租金未付，租金总额为人民币56万元。现甲乙双方就解决拖欠的租金问题，达成如下的协议：一、乙方与曹仙芝等人委托代理合同纠纷一案，已经沈阳市大东区人民法院审理并作出（2016）辽0104民初1861号民事判决书，判决书中确认乙方对曹仙芝等拥有债权本金466800元及利息，现乙方同意将上述判决书中确认的债权及相应的利息等全部转让给甲方，用以抵偿乙方所欠租金，甲方同意受让此债权；二、债权转让事宜由甲方负责通知债务人曹仙芝等。卫力军在该协议书上签字确认，辽宁同宇律师事务所加盖公章予以确认。2018年4月23日，卫力军将债权转让通知书以特快专递的方式邮寄给曹仙芝、詹丽芬、詹佳丽、詹嘉豪。2018年7月3日，辽宁同宇律师事务所给卫力军出具债权转让确认函，确认上述债权已转让给卫力军。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人辽宁同宇律师事务所已将对曹仙芝、詹丽芬、詹佳丽、詹嘉豪享有的债权即（2016）辽0104民初1861号民事判决书确定的权利，依法转让给申请人卫力军，该行为不违反我国合同法的相关规定，现申请执行人辽宁同宇律师事务所书面认可申请人卫力军取得了该债权。申请人卫力军要求变更其为（2017）辽0104执2067号执行案件的申请执行人的主张符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人卫力军为（2017）辽0104执2067号执行案件的申请执行人，被执行人曹仙芝、詹丽芬、詹佳丽、詹嘉豪向申请执行人卫力军履行（2016）辽0104民初1861号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月六日书记员  王 姣
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初478号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人冉某，男，1998年6月22日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，土家族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月17日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕430号起诉书指控被告人冉某犯盗窃罪。2017年11月16日7时许，被告人冉某在重庆市巴南区界石镇某宾馆房间，乘被害人宋某熟睡之际，将其放置于床头柜正在充电的一部黑色0PPOR11s牌手机偷走。2017年11月21日，经重庆市巴南区价格认证中心认定，被盗手机价值2800元。案发后，被告人冉某赔偿了宋某一部0PPOR11s牌手机。2018年5月17日，被告人冉某在重庆市南岸区南坪西路被民警抓获，归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人冉某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人冉某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人冉某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人冉某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人冉某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元(罚金已预交)。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年七月二十七日书记员  熊文倩
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2722刑初109号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人何秀成，男，1984年12月19日生，布依族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2013年5月7日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南丹县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2013年7月14日刑满释放；2013年11月14日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年11月25日被荔波县公安局决定取保候审；2018年2月3日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年2月12日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局逮捕。现羁押于荔波县看守所。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人何秀成犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，2018年7月26日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员莫春飞出庭支持公诉，被告人何秀成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年8月4日23时58分左右，被告人何秀成在荔波县小七孔镇播尧和平村民族路盗窃被害人蒙某的黑色大阳牌贵Ｊ×××××普通两轮摩托车时被被害人抓获；2、2017年12月2日7时许，被告人何秀成窜至荔波县玉屏街道文明路荔波县农村商业银行门前，将被害人郭某的铃木牌贵Ｊ×××××普通两轮摩托车盗走;3、2018年1月31日11时许，被告人何秀成窜至荔波县玉屏街道万悦广场乌托邦网吧一楼，将被害人陆某的豪爵天鹰牌贵Ｊ×××××普通两轮摩托车盗走。经荔波县价格认证中心认定，被盗大阳摩托车价值2040元，铃木摩托车价值7168元，豪爵天鹰摩托车价值1120元。另，2018年2月3日荔波县公安局扣押了被告人何秀成盗窃的红色豪爵天鹰摩托车；2013年11月14日至同年11月25日因指控的第1起犯罪被荔波县公安局刑事拘留。上述事实，被告人在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、扣押决定书及相关书证等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人何秀成无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；部分犯罪系未遂，可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚、部分被盗摩托车已追回，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人何秀成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月三日起至二〇一九年七月二十日止，已扣除先行羁押的十二日。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人何秀成退赔被害人郭爱萍经济损失七千一百六十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭 孟二〇一八年七月二十六日书记员 黎德喜
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岚法执字第82号申请执行人程爱平，男，汉族，农民，岚县人，住本村。被执行人程利军，男，汉族，农民，岚县人，住本村。关于程爱平与程利军合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第136号民事调解书，于2015年7月27日向被执行人程利军送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后三日内按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人程爱平欠款5万元及利息2000元，负担申请执行费680元，并向本院报告其收到执行通知书及前一年的财产状况，但其履行6800元后，余款未履行，也未向本院报告其财产状况。后被执行人程利军履行13000元，双方当事人于2018年7月23日达成和解执行协议，申请执行人程爱平自愿放弃20200元，扣除被执行人程利军已履行的19800元，再由被执行人程利军执行12000，负担申请执行费680元后即执行完毕。同日，被执行人程利军按和解协议确定的义务履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）岚民初字第136号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 王 珏二〇一八年七月二十三日书记员 朱芳芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异121号申请人：刘玉连，男。申请执行人：沈阳雨农商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东乡西窑村，组织机构代码证号码：55996156-6。法定代表人：刘玉连，职务：总经理。被执行人：大连宏业建筑工程有限公司，住所地：大连经济技术开发区大李家街道大李家村-8号，组织机构代码证号码：24127463-5。法定代表人：刘晓雷，系该公司经理。被执行人：张义科，男。被执行人：抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区顺城路西段11-1号楼，组织机构代码证号码：78876807-3。法定代表人：周广泉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳雨农商贸有限公司与被执行人大连宏业建筑工程有限公司、被执行人张义科、被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人刘玉连于2018年7月12日向本院申请变更为（2015）大东执字第01698号执行案件的申请执行人，并提供了（2013）大东民（四）初字第424号民事判决书、（2015）沈中民三终字第00430号民事判决书、债权转让协议、债权转让确认函。本院经审查查明，2014年9月30日，本院作出（2013）大东民（四）初字第424号民事判决书，判决主文为：一、大连宏业建筑工程有限公司于本判决书生效后10日内给付沈阳雨农商贸有限公司钢材货款723600元；二、大连宏业建筑工程有限公司于本判决书生效后10日内给付沈阳雨农商贸有限公司逾期付款违约金（自2013年1月9日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算）；三、张义科对以上一、二项承担连带担保责任；四、抚顺市春泉房地产开发有限公司在73万元之内对以上一、二项承担连带担保责任。张义科不服该判决，提起上诉。2015年4月13日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中民三终字第00430号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，因大连宏业建筑工程有限公司、张义科、抚顺市春泉房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，沈阳雨农商贸有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2015）大东执字第01698号。2018年6月14日，沈阳雨农商贸有限公司（甲方）与刘玉连（乙方）签订债权转让协议一份，约定：沈阳雨农商贸有限公司申请执行大连宏业建筑工程有限公司及担保人张义科买卖合同纠纷一案，已在沈阳市大东区人民法院立案执行。现我公司将执行依据（2013）大东民（四）初字第424号民事判决书确定的债权无偿转让给刘玉连个人，今后由乙方向被执行人主张权利。沈阳雨农商贸有限公司股东刘玉连、刘俊在该协议书甲方处签字并加盖公司公章予以确认，刘玉连在该债权转让协议乙方处签字确认。2018年6月14日，沈阳雨农商贸有限公司向本院出具债权转让确认函，确认上述债权已转让给刘玉连。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人沈阳雨农商贸有限公司已将对大连宏业建筑工程有限公司、张义科、抚顺市春泉房地产开发有限公司享有的债权依法转让给申请人刘玉连的行为，不违反我国合同法的相关规定，现申请执行人沈阳雨农商贸有限公司书面认可申请人刘玉连取得了该债权。申请人刘玉连要求变更其为（2015）大东执字第01698号执行案件的申请执行人的主张符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人刘玉连为（2015）大东执字第01698号执行案件的申请执行人，被执行人大连宏业建筑工程有限公司、张义科、抚顺市春泉房地产开发有限公司在本裁定生效后7日内向申请执行人刘玉连履行（2013）大东民（四）初字第424号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月十八日书记员  王 姣
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初2092号原告孙龙，男，1983年4月28日出生，汉族，农民，住梨树县。被告薄玉来，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住梨树县。本院在审理原告孙龙诉被告薄玉来农村建房施工合同纠纷一案中，因原被告自行和解，原告孙龙于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨占宇二〇一八年七月三十一日书记员  林超杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0691执657号之二申请执行人李伟，男，1985年10月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人湖北三六五优米网络有限公司（下称优米公司）。住所地：襄阳市高新区追日路*号*幢*层***室。法定代表人刘玉玲，优米公司董事长。关于申请执行人李伟与被执行人优米公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月17日作出的襄高劳人仲裁字[2018]010号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2018年7月2日作出（2018）鄂0691执657号之一执行裁定书，冻结了被执行人优米公司银行账户。被执行人优米公司于2018年7月30日将本案案款8542.78元转入本院执行账户，申请执行人李伟领取执行款8492.78元，转本案申请执行费50元。现本案已经执行完毕，依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人优米公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  韩 路二〇一八年七月三十一日书 记 员  朱永毅
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初2163号原告骆建野，男，1994年6月25日出生，汉族，农民，住梨树县。被告肖天骄，男，1994年7月3日出生，汉族，农民，住梨树县。本院在审理原告骆建野诉被告肖天骄民间借贷纠纷一案中，原告骆建野于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告骆建野撤回起诉。案件受理费545元，由原告负担545元。审判员  杨占宇二〇一八年七月二十六日书记员  林超杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执312号申请执行人戴君，男性,1971年4月15日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人任建成,系该公司董事长。本院在执行戴君与阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年7月27日作出（2017）内2921民初1189号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月2日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，经我院查询后，被执行人阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初247号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人谢振华，男，出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2018年5月10日被阳春市公安局抓获并行政拘留五日，同月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人谢振华犯非法制造枪支罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜出庭支持公诉，被告人谢振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年期间,被告人谢振华通过他人购买射钉枪的零件及射钉弹、钢珠等，然后通过改造组装成射钉枪。组装完成后，被告人谢振华多次试枪并使用该枪支打猎。2018年5月10日，公安民警将被告人谢振华抓获，后被告人谢振华带领公安民警到其姨丈谢某位于阳春市永宁镇高寨村委会上传村8号住宅搜出其非法制造的一支枪状物及一支枪管。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，该枪状物是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人谢振华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定，证人杨某、谢某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图及照片，指认照片，检查笔录，证据保全清单，扣押清单，鉴定书，行政处罚决定书，办案说明，抓获经过，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人谢振华亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人谢振华无视国家法律，违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢振华归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢振华犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人谢振华判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议恰当，均予以采纳。根据被告人谢振华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谢振华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2021年5月9日止。）二、在案扣押的枪支及枪管予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  严家明审 判 员  林向东人民陪审员  李文婷二〇一八年七月二十五日书 记 员  陈嘉怡附相关法律条文：第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0826民初212号之一原告：刘志伟，男，1976年3月7日出生，汉族，职工，住桦川县。被告：洪云飞，男，1975年8月22日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：宋春丽，女，1975年4月20日出生，汉族，职员，住桦川县。本院在审理原告刘志伟与被告洪云飞、宋春丽民间借贷纠纷一案中，原告刘志伟于2018年7月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案原告刘志伟撤回起诉的申请，属于在诉讼过程中处分自己的诉讼权利的行为，申请撤回起诉，并不损害公民的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤回起诉。案件受理费1208元减半收取604元由原告承担，余款604元返还原告。审判员 张 宏二〇一八年七月二十六日书记员 刘皆成
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执313号申请执行人徐恒，女性,1975年10月12日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人任建成,系该公司董事长。本院在执行徐恒与阿拉善美晶沙漠生态借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院2017年7月14日作出（2017）内2921民初1188号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月2日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0682执960号之一申请执行人李雪芳，女，1972年1月7日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人陆中元，男，1973年4月6日出生，汉族，无业，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人李雪芳与被执行人陆中元民间借贷纠纷一案，本院2017年6月19日作出的（2017）湘0682民初792号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李雪芳于2017年10月23日向本院提出申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李雪芳于2018年7月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李雪芳的撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0682执960号执行案的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  万曙辉审判员  李星云二〇一八年七月十二日书记员  袁启文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2016）甘0802刑初323号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人陶某1，出生于甘肃省平凉市。法定代理人陶某2，出生于甘肃省平凉市，不识字。系被告人陶某1之父。指定辩护人曹某，甘肃晨东律师事务所律师。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人陶某1犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。同年11月8日因被告人陶某1患病住院接受治疗将本案中止审理，后经审查认为符合开庭条件，于2018年7月10日恢复审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某、书记员周楷沅出庭支持公诉，被告人陶某1及其法定代理人陶某2、指定辩护人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人陶某1与被害人陶某3、陶某4系堂兄弟关系，共同居住于××区塬社。2015年，陶某3与陶某1发生交通事故致陶某1车辆损坏发生嫌隙，互有矛盾。2016年4月3日，陶某1与其父陶某2、陶某3、陶某4共同在华亭县参加他人宴席，陶某3饮酒后在宴席上对陶某1有言语挑衅，遂引发陶某1不满，宴席结束当日陶某1、陶某3等人共同返回平凉。19时许，陶某1持水果刀行至陶某3家门口，将正在敲门的陶某4左肩部戳伤。陶某3闻讯赶来，劝阻过程中陶某1与陶某3发生厮打，期间陶某1持水果刀戳伤陶某3面部，后被周围亲属劝阻。经平凉市人民医院诊断：陶某3面部刀割伤，外伤性牙齿松动，并住院治疗；平凉市第二人民医院诊断：陶某4左肩胛骨处锐器戳伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：陶某3人体损伤程度为轻伤一级、陶某4人体损伤程度为轻微伤。另查明，案发当日被告人陶某1之父陶某2怀疑陶某1精神病复发，遂将其送往平凉市第四人民医院治疗，被该院诊断为精神分裂症，在该院治疗近两年时间，现仍继续住院治疗。2016年5月3日经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：陶某1患精神分裂症。作案时辨别能力存在，控制能力削弱，有部分责任能力。被告人陶某1对犯罪事实及罪名无异议。法定代理人对起诉书指控罪名无异议，但认为被害人陶某3在案发起因方面存在过错，陶某4并无过错，加之陶某1系精神病人，对其不应判处刑罚。指定辩护人对起诉书指控罪名不持异议，认为：1、陶某1经鉴定系尚未丧失辨别能力、控制行为能力削弱的精神病人，可从轻处罚；2、到案后，其对致伤他人的犯罪事实予以如实供述，属坦白；3、本案因民间纠纷引发，陶某3对案件发生具有过错。综上，建议对陶某1宣告缓刑。上述事实，被告人陶某1在开庭审理过程中均无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接警记录、到案经过，户籍证明，现场勘验检查工作记录及照片，平凉市人民医院诊断证明（陶某3）、平凉市第二人民医院诊断证明（陶某4）、平凉市第四人民医院诊断证明及住院病历，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定意见书，被害人陶某3、陶某4的陈述，证人陶某5、陶某6、陶某7、陶某2的证言，被告人陶某1在侦、审中的供述等证据予以证实，足以认定。对于被告人陶某1的法定代理人提出被害人陶某3陈述与案件事实不符的意见。因陶某3对于其被陶某1持锐器刺伤面部的主要陈述与多名证人证言相互印证，关于案发起因可结合其他证人证言综合予以认定，故对陶某3证言应予认可。本院认为，被告人陶某1非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。陶某1持凶器致一人轻伤，可从重处罚。陶某1作案时辨别能力存在，控制能力削弱，系尚未完全丧失辨别、控制能力的精神病人，应负刑事责任，但可从轻处罚。到案后，陶某1能如实供述其辨别能力范围内发生的案件事实，可从轻处罚；庭审中，亦能自愿认罪，加之本案因亲属间化解矛盾不当引发民间纠纷案件，且陶某3明知陶某1患有精神病而与其厮打，具有一定过错，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。综合陶某1各种法定及酌定从轻量刑情节、社会危害后果、主观恶性程度等因素，结合其仍在精神病院接受治疗的现实情况，可对其宣告管制并接受社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：被告人陶某1犯故意伤害罪，判处管制六个月；(刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长吴忠审判员高娟人民陪审员贾雪钰二〇一八年七月十三日法官助理李凤娇书记员雷睿
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1127民初1144号原告：黄梅县世诚房地产置业有限公司。社会统一信用代码：914211275683086069。住所地：黄梅县大胜关山工业园。法定代表人蔡清章，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乘航，湖北江弘律师事务所律师。被告：武汉神州行科技开发有限公司。组织机构代码：69188517-7。住所地：武汉市江汉区江汉北路**号九运大厦*单元**层。法定代表人魏尚海，该公司董事长。原告黄梅县世诚房地产置业有限公司（以下简称世诚公司）诉被告武汉神州行科技开发有限公司（以下简称神州行公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘乘航到庭参加诉讼。被告神州行公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还预付金10万元，并支付违约金5万元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月9日，原、被告签订《融资服务协议》，委托被告为原告提供融资服务，服务期限为签订协议之日至2015年7月31日。协议签订后，原告依约向被告支付预约金10万元，后因过了7月31日被告仍无法完成合同义务，于2015年8月24日双方又签订《解除融资服务协议书》，约定由于被告原因导致融资失败，被告应退还原告预付金10万元，此款在协议签订后当天支付，同时退还原告的所有资料，如未按照协议约定退款和交付资料，应另行赔偿10万元。协议签订后，经原告多次催讨，被告至今仍未付款，故诉至法院。被告神州行公司未到庭亦未提供答辩意见。经审理查明，2015年6月9日，原、被告签订融资服务协议，约定原告世诚公司作为委托方，委托被告神州行公司运作办理银行贷款及社会融资贷款人民币3000万元整；融资服务期限为自协议签订之日至2015年7月31日止；融资服务费用为融资总额的3﹪；同时约定在协议签订的当天，原告向被告预付人民币10万元作为本次融资服务的预付金，在本次融资结束后从全部融资服务费用中扣除，如果本次融资服务由于被告方的原因导致失败，被告无条件全额退还。协议签订之日，原告依约向被告支付了预付款10万元。后因被告在约定期限内未融资成功，2015年8月24日原、被告又签订解除融资服务协议书，约定：因被告的原因在2015年7月31日前融资未成功，现终止履行原协议；被告退还原告预付的10万元，此款在本协议签订的当天支付，同时退还原告的所有材料；原、被告任何一方违反原协议约定的保密义务，应向对方支付10万元违约金；被告未按本协议第二条约定退款和交付所有材料，应另行赔偿原告10万元。后经原告催讨，被告既未退还预付款也未支付违约金。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的融资服务协议及解除融资服务协议书是双方真实意思的表示，自愿、合法。原、被告应严格按约定履行各自的义务，未履行的，按约定的违约责任承担相应责任。原告依约向被告支付了预付款10万元，后因被告原因在合同约定的期限内融资未成功，按照协议及解除协议的约定。被告应当在解除协议签订的当天即2015年8月24日退还原告的预付款10万元，故原告要求被告退还预付金10万元的诉讼请求应予支持；按照解除协议第四条的约定，被告未按协议退款和交付所有材料，应另行赔偿原告10万元。现原告仅要求被告支付违约金5万元没有超出合同的约定，依法也应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告神州行公司于本判决生效后十日内退还原告世诚公司预付金10万元。二、限被告神州行公司于本判决生效后十日内向原告世诚公司支付违约金5万元。逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告神州行公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周慧玲二〇一八年七月十六日书记员  陈 显
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异119号异议人（被执行人）：任凤顺，男。委托代理人：杨宇，系辽宁XX律师事务所律师。申请执行人：周天全，男。被执行人：任蒙恩，男。被执行人：李佳林，女。在本院执行申请执行人周天全与被执行人任蒙恩、李佳林、任凤顺民间借贷纠纷一案中，异议人任凤顺向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人任凤顺称：2018年6月1日贵院向异议人送达了（2016）辽0104执653号通知，通知异议人腾空位于沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1253幢1层6间、13-1254幢1层4间、13-1306幢2层6间的房产（建筑面积分别为177平方米、136.3平方米、145.5平方米），并将评估拍卖。异议人收到该通知后，认为贵院通知所述内容与事实不符，异议人并无上述内容的房产，且如果执行异议人现住房屋将会导致异议人失去在辛家村农村集体成员资格，失去唯一处宅基地，将面临无房屋居住的情况，请求贵院停止评估拍卖位于沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1253幢、13-1254幢、13-1306幢房屋。本院经审查查明，原告周天全与被告任蒙恩、李佳林、任凤顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）大东民三初字第707号民事判决书，判决主文为：被告任蒙恩、李佳林于本判决发生法律效力后7日内给付原告周天全借款80万元（2015年1月13日至2015年4月12日）；二、被告任蒙恩、李佳林于本判决发生法律效力后7日内给付原告周天全借款利息（以80万元为基数，自2015年4月13日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告任凤顺对以上一、二项承担连带给付责任。任蒙恩不服该判决，提起上诉。2015年12月21日，任蒙恩向沈阳市中级人民法院提出撤诉申请。该判决生效后，因任蒙恩、李佳林、任凤顺未按该判决书的规定履行义务，周天全向本院申请执行，执行案号为（2016）辽0104执653号。案在审理过程中，因周天全申请诉讼保全，本院依法裁定查封了任凤顺名下的位于沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1253幢1层6间、13-1254幢1层4间、13-1306幢2层6间的房产。执行过程中，本院依法调取了被执行人任凤顺名下的房产信息，被执行人任凤顺名下有三处房产情况如下：沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1253幢1层6间（建筑面积177平方米）一处，于2003年12月28日领证；沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1254幢1层4间（建筑面积136.3平方米）一处，于2003年12月28日领证；沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1306幢2层6间（建筑面积145.5平方米）一处，于2003年12月28日领证。2018年5月30日,本院依法向被执行人任凤顺发出通知，该通知写明：因你拒不履行生效判决所确定的义务，现申请人周天全申请评估拍卖你名下所有的位于沈阳市东陵区英达镇辛家村13-1253幢1层6间、13-1254幢1层4间、13-1306幢2层6间的房产（建筑面积分别为177平方米、136.3平方米、145.5平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，现本院依法责令你于2018年6月20日前腾空上述房屋，逾期本院将强制腾空并追究你拒不执行判决的法律责任。本院认为，我国民事诉讼法第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，经本院依法查询异议人任凤顺名下的房产信息，涉案房产均登记在被执行人任凤顺名下，故异议人任凤顺提出的其并无上述内容的房产的异议，没有事实依据，本院不予支持；关于被执行人任凤顺提出如果执行异议人现住房屋将会导致异议人失去在辛家村农村集体成员资格，失去唯一处宅基地，将面临无房屋居住的情况的异议，我国民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据上述法律规定，当事人享有对执行行为提出异议的权利。本案中，本院依法查封其名下房产后，尚在对其涉案房产的评估拍卖的执行程序过程中，而对其所提出的农村集体成员资格、唯一宅基地及是否有房屋居住等问题，应系在涉案房产的执行过程中根据案件具体情况进行处理的执行内容，现该执行行为尚未发生，异议人任凤顺所提出的该项异议，不是我国民事诉讼法规定的执行异议的审查范围，故对异议人任凤顺的该项异议请求，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）任凤顺的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月十九日书记员  王 姣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执299号申请执行人刘林元，男，汉族，1956年11月21日出生，系阿拉善盟方大汽贸公司经理，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人杨春，男，汉族，1975年10月18日出生，系阿拉善盟达宇运输有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗乌斯太镇。法定代表人李香娃，该公司总经理。申请执行人刘林元申请执行杨春借款合同纠纷一案，本院于二0一五年四月二十八日作出（2015）阿左民一乌初字第730号号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人杨春无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年七月二十七日书记员 阿拉腾毕力格
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异130号申请人：赵斌，男。申请执行人：孟祥龙，男。申请执行人：赵梓，女。被执行人：邵兵，男。被执行人：邱菊，女。本院在执行申请执行人孟祥龙、赵梓与被执行人邵兵、邱菊民间借贷纠纷一案中，申请人赵斌于2018年7月27日向本院申请变更为（2016）辽0104执3394号执行案件的申请执行人，并提供了（2016）辽0104民初2415号民事调解书、债权转让协议书、债权转让确认函。本院经审查查明，2016年7月4日，本院作出（2016）辽0104民初2415号民事调解书，调解主文为：被告邵兵、秋菊于2016年10月4日前给付原告孟祥龙、赵梓欠款6140000元人民币。该调解书生效后，因邵兵、邱菊未履行生效调解书确定的义务，孟祥龙、赵梓向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）辽0104执3394号。2018年7月18日，孟祥龙、赵梓（甲方）与赵斌（乙方）签订债权转让协议书一份，约定：甲方将其对债务人邵兵拥有的总债权份额的100%，即6140000元的债权及其附属的一切权利、利益（包括不限于利息、诉讼费用等）全部转让给乙方形式；甲乙双方因系合作购买坐落在沈阳市大东区大什字街97号1-6轴商业网点（620平方米），甲方对原债务人邵兵、秋菊的614万元人民币的债权已经进入执行程序并产生利息。现甲方决定将本协议约定的转让债权数额转让给乙方，乙方无需支付转让债权具体兑价。因之前拍卖的房产为双方各出资一半（已缴纳至法院），在乙方拍卖现房屋而使用的本协议转让债权数额后，将剩余债权数额如数转让回给甲方，乙方保证不得拖延。乙方按照每平方米12000元人民币价格合作购买沈阳市大东区大什字街97号1-6轴商业网点，乙方作为实际竞拍人参与2018年8月2日的淘宝网拍卖行为。孟祥龙、赵梓在该协议书甲方处签字予以确认，赵斌在该债权转让协议乙方处签字确认。2018年7月20日，孟祥龙、赵梓向本院出具债权转让确认函，确认上述债权已转让给赵斌。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人孟祥龙、赵梓已将对邵兵、邱菊享有的债权依法转让给申请人赵斌的行为，不违反我国合同法的相关规定，现申请执行人孟祥龙、赵梓书面认可申请人赵斌取得了该债权。申请人赵斌要求变更其为（2016）辽0104执3394号执行案件的申请执行人的主张符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人赵斌为（2016）辽0104执3394号执行案件的申请执行人，被执行人邵兵、邱菊在本裁定生效后7日内向申请执行人赵斌履行（2016）辽0104民初2415号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月二十七日书记员  王 姣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执451号申请人广州新普利节能环保科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇。法定代表人莫新来，系该公司董事长。委托代理人莫明光，男，1972年10月15日出生，汉族，广州新普利节能环保科技有限公司经理。被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区宏力大道。法定代表人赵敏，该公司总经理。申请人广州新普利节能环保科技有限公司申请执行内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二0一七年七月六日作出（2017）内2921执1656号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2018年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月二十六日书记员  李青龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异117号申请人（申请执行人）：沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂，住所地：沈阳市大东区东山嘴子路后山西巷****号。经营者：杨玉霞，职务：经理。委托代理人：李林，系辽宁XX律师事务所律师。被执行人：辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂，住所地：沈阳市辽中区茨榆坨镇三委。法定代表人：赵学军，职务：经理。第三人：赵学军，男。本院在执行申请执行人沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂与被执行人辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂称，申请人与辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂因买卖合同纠纷一案，经贵院审理并于2017年11月2日作出判决，判令辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂在判决生效后十日内给付申请人货款77330元及逾期利息。该判决生效后，申请人已向贵院申请强制执行，现查明辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂系赵学军个人投资的独资企业，故申请追加赵学军为被执行人。本院经审查查明，原告沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂与被告辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）辽0104民初6081号民事判决书，判决主文为：一、被告辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂于本判决生效后10日内偿还原告沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂货款77330元；二、被告辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂于本判决生效后10日内偿还原告沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂逾期付款利息（以本金77330元为基数，从2016年9月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。该判决生效后，因辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂未按上述判决规定的期限履行义务，沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂向本院申请执行，执行案号为（2018）辽0104执1679号。另查明，被执行人辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂于2015年1月14日成立，系由第三人赵学军出资组建的个人独资企业。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人辽中县茨榆坨镇学军金属门窗厂的企业类型系个人独资企业，在其未清偿生效法律文书确定的债务的情况下，作为投资人的赵学军依法应以其个人财产对企业债务承担责任。申请人沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂申请追加第三人赵学军为被执行人的申请，符合上述司法解释的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人赵学军为（2018）辽0104执1679号执行案件的被执行人，被执行人赵学军向申请执行人沈阳市鑫荣利金属门窗加工厂履行（2017）辽0104民初6081号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月十三日书记员  王 姣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异87号申请人：吴国康，男。申请执行人：杜斌,女。申请执行人：刘凯旋，男。被执行人：辽宁三鑫房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区沈铁路59号。法定代表人：胡杰先。在本院执行申请执行人杜斌、刘凯旋与被执行人辽宁三鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人吴国康向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吴国康称：本人吴国康，今年66岁。2012年1月前在辽宁三鑫房地产开发有限公司任职兼法人代表，2012年1月份以后退休离职。直到2018年4月10日该公司才变更法人代表。在此期间由于诉讼原因，本人作为法定代表人被列为限高人员。执行依据（2016）辽0104民初451号，案号辽01**执785号。由于本人已退休并已经离职辽宁三鑫房地产开发有限公司，也不是该公司股东，所以申请贵院尽快解除限定本人的法律措施。本院经审查查明，原告杜斌、刘凯旋与被告辽宁三鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）辽0104民初451号民事判决书，判决主文为：被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告杜斌、原告刘凯旋沈阳市大东区沈铁路65-5号2-3-2室房屋建筑面积误差款8209.08元。杜斌、刘凯旋不服该判决，提起上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）辽01民终6467号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，杜斌、刘凯旋向本院申请执行，执行案号为（2017）辽0104执785号。执行过程中，因被执行人辽宁三鑫房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依法将被执行人辽宁三鑫房地产开发有限公司及其原法定代表人吴国康纳入失信被执行人名单。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。本案中，申请人吴国康要求解除对其列入失信被执行人名单的申请，依照上述司法解释的规定，该申请不是我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的审查范围，故对申请人吴国康所提出的异议，本院不予审查。其应依照上述法律规定向执行机构申请纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请人吴国康的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年七月五日书记员  王 姣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执297号申请执行人陶睿，男，汉族，1990年7月13日出生，系中盐吉兰泰盐化集团电石厂员工，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。被执行人丁煜涵，女，汉族，1988年1月23日出生，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。申请执行人陶睿申请执行丁煜涵婚姻家庭纠纷一案，本院于二0一五年十一月三十日作出（2015）阿左民一乌初字第513号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人丁煜涵无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年七月二十七日书记员 阿拉腾毕力格
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执467号申���执行人：白国太，男，1963年12月17日出生，住开原市。被执行人：国富强，男，1963年4月5日出生，住开原市。本院在执行申请执行人白国太与被执行人国富强买卖合同纠纷一案中，申请执行人白国太撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初2580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙奎胜二〇一八年七月二十四日书记员  于 婧
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0302民初1034号原告：孙英，女，1958年12月21日生，汉族，现住四平市铁东区。被告：曲志军，男，1968年6月15日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：苗桂梅，女，1966年5月11日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：崔玉龙，男，1968年5月19日生，汉族，现住四平市铁东区。原告孙英诉被告曲志军、苗桂梅、崔玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙英、被告崔玉龙到庭参加了诉讼，被告曲志军、苗桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙英诉称，2018年1月1日和2018年2月1日，被告分两次向原告借款总额7万元，崔玉龙签字担保五万元，并出具了借条，经原告多次催要，被告以各种理由拒不履行偿还义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款7万元及利息，并承担本案诉讼费。被告曲志军、苗桂梅未到庭，也未提交书面答辩状。被告崔玉龙辩称，五万元是我提供的担保，但是我现在没钱，还不上。经庭审查明，2018年1月1日，被告曲志军、苗桂梅向原告借款两万元。2018年2月1日，被告曲志军、苗桂梅再次向原告借款五万元，被告崔玉龙提供担保。以上事实有借条予以证明。本院认为，借条是一种权利凭证，被告曲志军、苗桂梅经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对原告提供的借条予以采信，并认定原告与被告之间存在借贷关系。其中两万元的借条未约定利息，本院对借款利息不予保护。虽然五万元的借条中也未写明利息，但担保人对借款利息为月息二分的事实无异议，本院对双方约定借款利息为月息二分利的事实予以确认。原告自认被告曲志军、苗桂梅已经支付了借款利息2.8万元，本院予以确认。被告崔玉龙以保证人的身份在借条中签字，没有明确约定保证方式，应按照连带责任保证对五万元借款及利息承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告曲志军、苗桂梅于本判决生效之日起三日内偿还原告孙英借款本金2万元。二、被告曲志军、苗桂梅于本判决生效之日起三日内偿还原告孙英借款本金5万元，并从2018年2月1日起至本判决生效之日止，按照月二分利计算5万元的借款利息，计算出的利息总额应扣除2.8万元。三、被告崔玉龙对第二判项承担连带赔偿责任。如逾期未履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告曲志军、苗桂梅、崔玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王富佳二〇一八年七月二十四日书记员  张 爽
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初421号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人彭某,男,1989年6月8日出生于重庆市江津区，汉族，大专文化，个体经营，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市江津区）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月4日被取保候审。辩护人甘志成，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号码15001200310436325。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]400号起诉书指控被告人彭某犯故意毁坏财物罪一案，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人甘志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年1月5日2时许，被告人彭某驾驶渝某某牌越野轿轿车到重庆市巴南区某某小区4号楼办事，遂将其越野车车头朝里、车尾朝外停放在被害人郑某某的544号车位上。当日3时许，郑某某驾驶奥迪A4轿车横停在彭某的越野车前。当日3时30分许，被告人彭某驾车欲离开时，发现自己的车辆被挡，于是驾驶车辆用车尾将郑某某的奥迪A4轿车撞开，导致奥迪A4轿车撞到旁边被害人李某停放的东风日产牌轿车，至东风日产牌轿车的前保险杠受损。被告人彭某将车倒出后，下车发现自己车的保险杠被撞坏，于是拿出一个酒瓶向奥迪A4轿车的前挡风玻璃，导致奥过A4轿车的车头、左前门、挡风玻璃等多处受损。随后，被告人彭某驾车离开现场，后其乘坐该小区9号楼电梯时，用手将电梯内的一个摄像头扯下并丢弃在楼道垃圾桶内。2018年3月26日，经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述两辆车维修材料和工时费价格共计30400元。2018年4月4日，被告人彭某接公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了上述事实。后被告人彭某赔偿了二被害人维修车辆等相关损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人彭某在庭审中无异议，并有被毁坏车辆、酒瓶等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、修理结算单、发票、收条等书证；证人沈育的证言；被害人郑某某、李某的陈述；被告人彭某的供述和辩解；《价格认定结论书》；指认现场笔录、现场勘验笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人彭某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人彭某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭某的辩护人提出彭某有自首，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，与院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。根据被告人彭某犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯彭某故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  杨长珍人民陪审员  谢光碧二〇一八年七月二十七日书 记 员  张 莹
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0728民初347号原告：韩润祥。委托诉讼代理人：韩永瑞。被告：郭先明。原告韩润祥与被告郭先明居间合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩润祥的委托诉讼代理人韩永瑞到庭参加诉讼，被告郭先明经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。韩润祥向本院提出诉讼请求：1.由被告返还原告60000元，并从判决生效之日起按中国人民银行的同期贷款利率支付利息至清偿之日止。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年5月，被告到我家串门称他有朋友可以把我儿子安排到高速某某工作，并说需要花费90000元。经过一段时间商量后，我就把90000元交给了被告，被告当时说如果工作办不成就把钱还给我，随后给我出具了一张90000元的欠据。后被告对我说工作安排好了，于是我儿辞掉了在矿上的工作。又过了一段时间，被告对我说办工作的人跑啦。之后，我一直找被告要求返还钱，但直到2011年12月20日我在太原报警后，被告才还给我30000元，当时承诺两年内归还剩余的60000元，可至今被告也未归还我分文。郭先明未作答辩。经审理查明，2007年5月24日，被告以托人给原告儿子安排工作为由向原告收取90000元，并同时给原告出具欠据一张。2008年6月21日，被告给原告重新出具借据一张，该借据记载：“今借到韩润祥现金玖万元整。借款人:平遥县洪善镇新胜村郭先明，2008、6、21”。后被告未给原告儿子安排工作，原告遂要求被告返还收取的90000元。2010年8月24日，被告又重新给原告出具收据一张，该收据记载：“二00七年五月二十四日本人郭先明给韩永瑞托人找工作，收韩润祥现金计玖万元整。平遥县洪善镇新胜村郭先明，二0一0年八月二十四日”。2012年1月26日，被告返还原告30000元，对于剩余的60000元，给原告出具欠据一张，该欠据记载：“2012年1月26日还韩润祥办工作款叁万元整，还剩陆万元3年还清，郭先明，2012年、1、26日”。之后，原告曾向被告催要，被告至今未付分文为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告2008年6月21日出具的借据、2010年8月24日出具的收据、2012年1月26日出具的欠据，本院对被告的调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。本案中，被告承诺托人给原告儿子安排工作，并向原告收取90000元，双方的行为符合居间合同的法律特征，应为居间合同关系。但被告在收取原告的90000元后，一直也未促成被告儿子与其他单位签订合同，应当退还原告90000元，鉴于被告已经退还原告30000元，故对原告要求被告返还剩余的60000元，并从判决生效之日开始按中国人民银行的同期贷款利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告郭先明在本判决生效后五日内返还原告韩润祥60000元，并从判决生效之日起按中国人民银行的同期贷款利率计付利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郭先明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  侯启庆人民陪审员  雷晓玲人民陪审员  杨雪萍二〇一八年七月二十日书 记 员  裴耀莉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初461号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某甲，男，1993年4月28日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因吸毒，于2013年8月1日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]438号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。2018年1月20日14时30分许，被告人王某甲酒后小型面包车搭载王长沿重庆市巴南区接龙镇双龙路方向行驶，当行驶至双龙路中国石化加油站附近路段时，撞上道路右侧护栏，造成被告人王某甲及乘车人王某乙受伤、车辆受损的交通事故。民警在处置交通事故过程中发现被告人王某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，因被告人王某甲昏迷不醒，民警将被告人王某甲带至重庆市巴南区接龙镇中心卫生院抽取静脉血样送检。2018年1月23日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王某甲血液内乙醇含量为265.8mg/100ml。2018年1月26日经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人王某甲承担此次交通事故的全部责任。被告人王某甲到案后如实供述自己危险驾驶的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某甲拘役四个月，并处罚金8000元。被告人王某甲对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人王某甲依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。(罚金限判决生效之日起三十日内缴纳)(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年七月二十日书记员  熊文倩
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执573号之四申请执行人李良君，男，1973年9月29日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市。被执行人临湘市鹏程房地产开发有限公司，住所地临湘市。法定代表人李英良，该公司总经理。被执行人胡华中，男，1949年9月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人李良君与被执行人胡华中、临湘市鹏程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0682民初1153号民事判决书及岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终1926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李良君于2017年7月17日向本院提出申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李良君于2018年7月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李良君的撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0682执573号执行案的执行。起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  万曙辉审判员  李星云二〇一八年七月二十五日书记员  袁启文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初240号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人秦某，出生于甘肃省平凉市。被告人马某1，出生于甘肃省平凉市。2007年9月7日因殴打他人被平凉市公安局崆峒分局安国派出所罚款60元。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2018]208号起诉书指控被告人秦某、马某1犯妨害公务罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵健、代理检察员田佳伟出庭支持公诉，被告人秦某、马某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月30日14时30分许，平凉市公安局崆峒分局大秦派出所民警贾某驾车载辅警林某，在大秦乡沙源村路口工作途中发现被告人秦某驾驶无牌照三轮摩托车违禁载客，遂拦停车辆告知其驾驶三轮摩托车载人属违法行为，并让乘客马某1（秦某岳父）和马某2（秦某岳母）立即下车，遭到被告人马某1的谩骂阻挠，后者不但不下车反而指使秦某继续开车驶离现场，民警即强行拦停车辆并劝阻马某1、马某2下车。其后，民警对秦某及该车相关证件进行盘查时，发现秦某系无证驾驶，且该车亦无牌照、行驶证等证件，贾某经电话汇报大秦派出所所长温卓阳，接指令欲将该车驾乘人员口头传唤至派出所接受调查，如符合立案条件将移交该局交警部门处理，马某1闻讯情绪异常激动，随即开始无理取闹，并指使秦某逃离现场以逃避交警部门的处罚，秦某欲逃离现场时被林某上前拉住胳膊阻拦，其极力反抗，将林某摔倒在地，并骑在其身上用肘击打背部。嗣后，秦某被贾某和赶来支援的民警何某、石某一同控制，马某1见状抓住贾某警服，谩骂、阻挠、厮扯民警以阻止其控制秦某，秦某在反抗过程中将石某绊倒致其警服裤子破损、膝盖受伤，后秦某、马某1被带至大秦派出所接受调查。经崆峒区大秦乡卫生院诊断，石某右膝关节处软组织挫裂伤；林某左右手拇指、右脚小指皮肤软组织挫裂伤；何某皮肤软组织损伤。平凉市第二人民医院诊断：林某左肩部软组织伤。平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：林某、石某的损伤程度未达轻微伤标准，不鉴定为轻微伤。案发后，二被告人赔偿林某医药费133元，石某裤子损失177元。上述事实，被告人石德成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局治安大队受案登记表，平凉市公安局崆峒分局大秦派出所出警、抓获经过，崆峒区大秦乡卫生院诊断证明书，平凉市第二人民医院诊断证明书、门诊诊查费收据、门诊收费票据，民警受伤照片，平凉市公安局崆峒分局证明，人民警察证，户籍证明，收条，辨认笔录及照片，平凉市公安局崆峒分局公安行政处罚决定书，电话记录，被害人林某、何某、石某的陈述，证人马某2、贾某、兰某、李某1、李某2的证言，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定书，被告人秦某、马某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某、马某1以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人的罪名及犯罪事实成立。秦某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。在侦、审中，二被告人如实供述并自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，可从轻或酌情从轻处罚。公诉机关建议判处秦某二年以下有期徒刑，马某1一年六个月以下有期徒刑的意见，符合本案的量刑事实和法律规定，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年10月30日止）；被告人马某1犯妨害公务罪，判处管制四个月；（刑期从判决执行之日起计算）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长吴忠人民陪审员李永军人民陪审员贾雪钰二○一八年七月十七日法官助理李凤娇书记员孔慧宁
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初205号公诉机关四川省中江县人民检察院。被告人吴某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月27日被中江县公安局刑事拘留，同年5月3日被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。被告人唐某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月24日被中江县公安局刑事拘留，同年5月3日被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人吴某某、唐某某犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员邓幸福出庭支持公诉，被告人吴某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院指控：2018年2月10日凌晨，被告人吴某某事先进行踩点，伙同被告人唐某某到中江县南华镇松山东路1号附3号“超威电池”店铺，采用撬窗等方式进入店铺内，盗得店铺40余个电瓶，后将盗得电瓶卖给中江县朝阳南路刘师电动车维修行。经中江县价格认证中心价格认定结论书认定，被盗电瓶价值人民币为3240元。为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等，认为被告人吴某某、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某某、唐某某对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2018年2月10日凌晨，被告人吴某某事先进行踩点后，伙同被告人唐某某窜至中江县南华镇松山东路1号附3号“超威电池”店铺，采用撬窗方式进入店铺内，盗得被害人陈高德店铺内44个电瓶。经中江县价格认证中心价格认定结论书认定，所盗电瓶价值人民币为3240元。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的立案决定书、案件来源、受案登记表、抓获说明、逮捕决定书、通知书、被害人的陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见书及通知书、常住人口信息表等证据证实。本院认为，被告人吴某某、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某、唐某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某某作用相当较大，量刑时应酌情考虑。被告人吴某某、唐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，在审理中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。根据被告人吴某某、唐某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月27日起至2018年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月24日起至2018年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。三、被告人吴某某、唐某某盗窃物品价值人民币共计3240元责令退赔被害人陈高德。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹 勇人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一八年七月三十日书 记 员  曹 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0682执410号之一申请执行人郭学剑，男，1965年11月24日出生，汉族，经商，住临湘市。被执行人刘文立，男，1972年12月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。申请执行人郭学剑与被执行人刘文立民间借贷纠纷执行一案，申请执行人郭学剑于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭学剑于2018年7月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人郭学剑的撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达即生效。审判长  陈仁祥审判员  万曙辉审判员  李星云二〇一八年七月十九日书记员  张 澹