湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初2948号原告鄢湘湖，男，1953年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人谭惠，湖南肃天律师事务所律师。被告胡响良，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座14-19楼。负责人孙朝，总经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。原告鄢湘湖与被告胡响良、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告鄢湘湖及其委托代理人谭惠，被告胡响良、平安财保湖南分公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢湘湖诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失共计32299.62元；本案诉讼费由被告承担。被告胡响良辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××**车辆所有权人是徐虹，该车辆在被告平安财保湖南分公司投保了交强险和保额为50万元的三责险加不计免赔险，保险期限自2017年7月7日12时起至2018年7月7日24时止；3、原告的相关损失请求人民法院依法审查核实并依法处理。被告平安财保湖南分公司辩称，1、本案因涉及商业险赔付，而投保人系徐虹，因此根据相对性原则，本案应追加徐虹为本案当事人；2、事故车辆在本公司购买了交强险和含不计免赔率的第三者责任保险，本次事故造成两人受伤，交强险应进行分配处理，商业险部分根据责任划分承担70%责任，事故发生后，本公司已垫付另一伤者罗安华医疗费1万元，请求一并处理；3、原告要求赔偿的损失应依法核减确定，其中，医疗费应扣除不少于20%的非医保用药费用，如果双方不能达成一致，本公司将依法申请鉴定；对后续治疗费有待实际发生后另行主张；住院伙食补助费只应按60元/天计算；营养费过高，只能按10-15元/天计算；误工费不应计算，原告已年满65周岁，早已达到退休年龄，也没有完整确凿的证据其存在误工的事实；护理费只能按农、林、牧渔业标准计算；交通费明显过高，应该在500元之内；财产损失应该提供相应的维修发票或者定损报告，否则不应计算财产损失；4、本公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年8月15日5时30分，胡响良驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿湖南省浏阳市永安镇大安村村道由东往西行驶至大安村陈耀华家门前路段时，恰遇鄢湘湖驾驶两轮电动车搭乘罗安华沿该路段由西往东行驶至此，因胡响良驾车会车时未靠右行驶，致使两车相撞，造成鄢湘湖、罗安华受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第00506号道路交通事故认定书，认定胡响良在本次事故中承担主要责任，鄢湘湖在本次事故中承担次要责任，罗安华不承担事故责任。鄢湘湖受伤后在浏阳市人民医院住院治疗12天。其伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定并于2017年11月23日作出省人医司鉴中心[2017]临鉴字第1085号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人鄢湘湖外伤致头面部损伤，未构成伤残等级。根据目前情况。被鉴定人需要定期行如下治疗：1）复查、促骨生长及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币2000元；2）面部抗瘢痕治疗，治疗费用预计需要人民币4000元；以上费用若与实际发生有差异，请以实际发生医疗费用为准。根据“GA/T1193-2014”相关规定，结合损伤恢复情况，被鉴定人误工期为90日，护理期为15日，营养期为30日。鄢湘湖因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2018年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费5144.62元；2、后续医疗费认定2000元；3、误工费9736元（3245.33元/月×3个月）；4、护理费1995.21元（3990.42元/月÷30天×15天）；5、交通费认定300元；6、住院伙食补助费720元（60元/天×12天）；7、鉴定费1005元；8、财产损失认定750元。以上费用共计21650.83元。另查明：1、胡响良驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在平安财保湖南分公司投保了交强险和保额为50万元的三责险加不计免赔险，保险期限自2017年7月7日12日0时起至2018年7月7日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。2、诉讼中，原、被告双方协商同意按15%的比例扣除非医保用药费用，即同意扣除非医保用药费用771.69元(5144.62元×15%)；3、原、被告双方认可原告的电动车损失金额为750元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书、投保单等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因胡响良驾车会车时未靠右行驶，致使湘Ａ×××**小型轿车与鄢湘湖驾驶的两轮电动车相撞，造成鄢湘湖、罗安华受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第00506号道路交通事故认定书，认定胡响良在本次事故中承担主要责任，鄢湘湖在本次事故中承担次要责任，罗安华不承担事故责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。综合分析原、被告双方在本次交通事故中的过错程度，其责任比例按7比3确定，即由胡响良承担70%的责任，鄢湘湖承担30%的责任。湘Ａ×××**小型轿车在平安财保湖南分公司投保了交强险和保额为50万元的三责险加不计免赔险，平安财保湖南分公司对鄢湘湖因本次交通事故造成的各项损失应当依照保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额应当与另案罗安华的损失按比例分配（交强险医疗费项下10000元已先行垫付给另案原告罗安华）。关于原告鄢湘湖相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，鄢湘湖因本次交通事故受伤造成的医疗费损失本院认定5144.62元。2、后续医疗费。根据司法鉴定意见，原告复查、促骨生长及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币2000元，本院予以认定；另面部抗瘢痕治疗预计需要治疗费4000元，因该治疗费尚未发生，故在本案中不予认定。3、误工费。发生本次交通事故时，原告虽然已满64周岁，但原告仍具有劳动能力，且原告主要从事农业生产，其误工费本院参照湖南省2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准3245.33/月计算，误工期参照司法鉴定意见计算120天。4、护理费。参照湖南省2017年度居民服务行业职工平均工资标准3990.42元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算15天。5、交通费。根据原告就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费本院酌情认定300元。6、营养费。原告出院医嘱中无加强营养医嘱，故该项费用本院不予认定。7、财产损失。对于鄢湘湖驾驶的电动车损失，原、被告双方均同意定损750元，本院认定750元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告鄢湘湖因本次交通事故遭受的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、电动车损失费共计21650.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计12031.21元，在财产损失赔偿限额项下赔偿电动车损失750元。余款8869.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任险限额内替代被告胡响良赔偿4965.05元[（8869.62元-非医保用药费用771.69元-鉴定费1005元）×70%]，由被告胡响良赔偿1243.68元（8869.62元×70%-4965.05元），原告鄢湘湖自行承担2660.89元（8869.62元×30%）。二、驳回原告鄢湘湖的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由胡响良负担105元，由鄢湘湖负担45元。综上，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司共应赔偿鄢湘湖17746.26元，胡响良应赔偿鄢湘湖1348.68元（1243.68元+受理费105元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇一八年七月十八日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。