云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2626刑初109号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人李陆生，男，1992年10月27日出生，彝族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月24日被丘北县公安局刑事拘留，2018年4月2日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人李陆生犯抢劫罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人李陆生到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2018年3月23日下午，被告人李陆生驾驶一辆车牌为云Ｈ×××××的面包车，沿省道S206线朝师宗方向行驶，途经双龙营镇平龙村民委下平龙村杨开忠家石棉瓦棚处，将王某1挂在此处的一笼画眉鸟盗走。后李陆生原路朝双龙营方向返回，途经双龙营镇平龙村民委脚家箐村时，将蒋某1挂在自家门前路边树上的一笼画眉鸟盗走。在李陆生将要驾车逃离时，被蒋某1发现并将李陆生从驾驶位拉下来，李陆生便将蒋某1打倒在地后驾车逃离现场。后蒋某1的家人便组织群众进行追堵拦截。李陆生逃至双龙营卫生院门口时，被群众截获，李陆生怕被殴打在旁边一个卖卷粉的摊子上拿着一把菜刀，将刀架在自己的脖子上威胁群众，后被迫逃往双龙营派出所内，被民警控制。经认定，王某1被盗画眉鸟及鸟笼价格为570元；蒋某1被盗画眉鸟及鸟笼价格为960元。 公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李陆生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于其抢劫他人财物价值人民币960元，曾因寻衅滋事被行政处罚过，被抢财物被追回，提请本院对其在有期徒刑三年以上五年以下依法判处，并处罚金。 被告人李陆生辩称其主观上没有抢劫的故意，盗窃时被蒋某1发现后没有打过蒋某1，逃到在双龙营卫生院时被追撵的群众殴打得全身都是血其才跑到卷粉摊上拿刀架在自己的脖子上防止再被打，其行为不构成抢劫。 经审理查明：2018年3月23日下午，被告人李陆生驾驶一辆车牌为云Ｈ×××××的面包车，沿省道S206线朝师宗方向行驶，途经双龙营镇平龙村民委下平龙村杨开忠家石棉瓦棚处，将王某1挂在此处的一笼画眉鸟盗走。后李陆生原路朝双龙营方向返回，途经双龙营镇平龙村民委脚家箐村时，将蒋某1挂在自家门前路边树上的一笼画眉鸟盗走准备逃离。蒋某1发现后将其从驾驶位拉下来，李陆生用力挣脱上到车上，蒋某1从车窗外抓着李陆生衣服时李陆生强行开车往双龙营方向逃跑。后蒋某1的家人便组织群众进行追堵拦截。李陆生逃至双龙营卫生院门口时，被群众截获并殴打，李陆生害怕被打死便从旁边一个卖卷粉的摊子上拿了一把菜刀架在自己的脖子上威胁群众，被迫逃往双龙营派出所内后被民警控制。经认定，王某1被盗画眉鸟及鸟笼价格为570元；蒋某1被盗画眉鸟及鸟笼价格为960元。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于2018年3月23日蒋某3报案至丘北县公安局称有人从其家抢走一笼画眉鸟并打伤其父亲蒋某1，该局经过审查，同日对该案立案进行侦查。 2．呈请侦查终结报告书，起诉意见书，证实案件来源、侦破情况及公安机关的处理意见。 3．户口证明、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、网上在逃证明，证实被告人李陆生于1990年9月6日出生，作案时为成年人，具备完全刑事责任能力。2015年9月26日因寻衅滋事被丘北县公安局行政拘留，2018年1月18日因吸毒被丘北县公安局责令社区戒毒三年。不是网上在逃人员。 4．抓获经过，证实2018年3月23日，被告人李陆生被群众追撵逃至双龙营派出所躲避，民警了解情况后将李陆生约束后口头传唤至办案区接受询问。 5．被害人的陈述。 （1）被害人蒋某1的陈述，证实2018年3月23日15时30分左右，其在家里二楼晒太阳，看见一辆白色面包车从平龙朝双龙营方向开到其挂着画眉鸟的一颗桃树边停着，一个小伙子下车四处看了下就把挂着的画眉鸟提了放到他的面包车上准备离开。其跑到驾驶室旁揪着那个小伙子的衣领问他怎么要提画眉鸟，并看见一个三四岁的小孩坐在面包车上。小伙子一边说还画眉鸟一边下车，下车后打了其胸口两拳就开着车逃跑了。其被打倒在地，眼镜也掉了，没看清车牌。后家里人开着车带着其朝双龙营方向追，并叫沿路边村子的亲戚在路上堵。17时左右，其接到电话说那个小伙子在双龙营街上被追到了，其来到双龙营的时候那个小伙子已经在派出所了。 （2）被害人王某1的陈述，证实2018年3月23日上午，其把一笼画眉鸟提到对面公路边杨开忠家的大砖房处挂着。下午2点半左右其去给鸟加水后回到店里卖东西，到3点多时其发现挂着的画眉鸟不见了，问了附近几个人都说没看见。到晚上的时候派出所的打电话来叫其去认领画眉鸟。 6．被告人李陆生的供述及辩解，证实2018年3月23日上午11时许，其开着车带着女儿往师宗方向走。路过一个村子时见路左边一间大砖房有一笼画眉鸟挂在墙上，其想偷来养就朝前调头转回将画眉鸟偷了放在面包车的二排。后其往双龙营方向走，又路过一个村子时见路右边一户人家树上挂着一笼画眉鸟，其下车快速将画眉鸟拿到车上刚想走时，一个老头来到车边拉着车问其怎么要偷他的画眉鸟，其说只是想拿来玩玩，并下车准备把画眉鸟还给他。那个老头不得一直拉着其的衣服并用一根木棍打其，嘴里还在叫人。因为害怕其就努力挣脱上到车上，老头还一直抓着其衣服其就强行开车往双龙营方向逃跑。这时村子里出来很多人，一辆白色雪铁龙越野车在后面一直追着其到双龙营卫生院时其被前面一辆车拦住，后面有人将其从车上拖下来，一群人围着用木棍和石头打，倒地后头部被打流血，其就从地上爬起来跑到旁边的卷粉摊上拿了一把菜刀架在自己的脖子上警告说再打就自杀，后其被追着逃到派出所就被警察抓了。 7．证人证言。 （1）证人胜永芬的证言，证实2018年3月23日下午，其在家里二楼整理东西，听见父亲蒋某1和别人争吵，其来到阳台看见一辆白色面包车停在路边，蒋某1拉着一个小伙子的手不让他走并喊快点叫人。其就在楼上大声叫人，并看见那个小伙子用拳头打在蒋某1胸膛上把蒋某1打倒就开着车逃跑了。其下楼去扶起蒋某1，并得知刚才的小伙子抢了蒋某1的画眉鸟，村里面来了好多人就开车去追了。 （2）证人蒋某2、钱某的证言，证实2018年3月23日15时40分左右，胜永芬在家喊蒋某1被开车的男子打了，两人跑到路边得知有个人想偷画眉鸟被蒋某1发现后打了人就开车跑了。后两人开着车去追并让其他亲戚在路上堵截。在双龙营西街卖水泥的地方堵住那个男子，有人就上去打，那个男子挣脱后往派出所方向跑，并顺手从路边的米线店里拿了一把菜刀架在脖子上，大家怕被伤到，就到路边见了拖把、钢管、木棒拿着并跟着那个男子，后那个男子提着菜刀跑到了派出所里面，民警就出来制止。 （3）证人蒋某3的证言，证实2018年3月23日下午3点半左右，其在村里帮忙，听见父亲蒋某1吼被人抢了就跑去看，后得知一个开面包车的小伙子抢画眉鸟并打了人，其就开着车往双龙营方向追，追出一段路后没有追到就返回并报了警。 （4）证人许某、解某的证言，证实2018年3月23日16时30分，蒋某2打电话说蒋某1被人打着，打人的开着一辆车牌号为云Ｈ×××××的面包车往双龙营方向跑了，让两人在路上堵下。后两人各自开着车来到双龙营卫生院门口把路堵了。过了5分钟，车牌号为云Ｈ×××××的白色面包车来到卫生院门口被堵住，蒋某2也追到并告知面包车上的男子抢了蒋某1的画眉鸟。几人就追着车上的男子到一个米线店门口打，围观的群众得知情况后也一起打，那个男子被打后从米线店里拿了一把菜刀架在脖子上叫不要过去，后提着菜刀往派出所跑，大家一直追到派出所后就被警察制止了。 （5）证人王某2的证言，证实2018年3月23日一整天其都在家里商店卖东西，下午3点多，爷爷王某1告诉说他早上挂在杨某2石棉瓦房的一笼鸟不见了。 8．扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，证实案发后公安机关从李陆生处扣押了车牌号为云Ｈ×××××的白色面包车一辆、车钥匙一把、现金人民币25元、白色手机一部（背板有VIVO字样）、画眉鸟两只（分别用竹制笼子管养）。后将扣押的现金人民币25元、白色手机一部、两只画眉鸟、被告人李陆生从米线店拿出的菜刀一把发还了相关当事人。 9．鉴定意见及通知书，证实经丘北县发展和改革局价格认证中心鉴定，蒋某1被盗画眉鸟及鸟笼价格为960元，王某1被盗画眉鸟及鸟笼价格为570元。鉴定意见已通知了被害人蒋某1、王某1及被告人李陆生，被害人未提出异议，被告人李陆生拒绝签字。 10．现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证实被告人李陆生实施盗窃的现场分别位于丘北县双龙营镇平龙村民委脚家箐村小组蒋某1家门前和下平龙村街上杨某2家石棉瓦棚及现场周边情况。被告人李陆生对上述现场进行了辨认。 11．作案工具、物品辨认笔录及照片，证实被告人李陆生对实施盗窃时所驾驶的白色面包车、盗窃所得的两笼画眉鸟、从米线店拿出的一把菜刀进行了辨认。 12．人物辨认笔录及照片，证实被害人蒋某1辨认出被告人李陆生为盗窃其画眉鸟的人。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人李陆生以非法占有为目的，秘密窃取他人画眉鸟，后失主之一蒋某1发现并抓住其衣服要求归还画眉鸟时，面对年老且势单力薄的蒋某1，被告人李陆生推搡蒋某1挣脱后上车，在蒋某1从车窗外紧紧抓住其衣服的情况下强行开车逃跑，属于为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，满足转化的抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李陆生在逃跑时有击打蒋某1的行为，但在案证据不能充分证明该事实的存在，本院不予确认。被告人李陆生被追撵至双龙营时因被群众围殴后用刀架在脖子上要求群众停止对其的伤害，否则要自杀的行为不应认定为为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁的行为。被告人李陆生先后两次实施盗窃的时间间隔较长、距离较远，故应以其第二次实施盗窃转化为抢劫时财物的金额960元认定其抢劫的金额。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，即犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，即以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫；（二）在公共交通工具上抢劫；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。故对被告人李陆生犯抢劫罪应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处，并处罚金。审理过程中其如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已被追回并发还被害人，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李陆生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月24日起至2021年3月23日止。） 二、作案工具的白色面包车一辆（车牌号为云Ｈ×××××）、车钥匙一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  伍新声 审 判 员  李鹏鸣 人民陪审员  杨华峰 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  侬朝芬