广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初1595号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：邓亚三，男，1968年12月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告邓亚三融资租赁合同纠纷一案，本院2018年4月16日立案后，依法组成合议庭,于同年7月23日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人佘小莉到庭参加诉讼。被告邓亚三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、判令被告一次性付清应付租金l26324.96元(3715.44元×34期)；3、判令被告支付违约金31581.24元(126324.96元×25%)；4、判令被告以其名下的(炫威牌型号为：DHW7151RUCSE、车牌号：粤Ｈ×××××、发动机号：l040377)的小型轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由如下：原告与被告于2017年9月26日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资109766.51元用于向云浮市生辉汽车贸易有限公司购置炫威牌型号为：DHW7151RUCSE的小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期5期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(出租人)有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的每日1‰的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定，被告(抵押人)未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告邓亚三没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩。原告提交了证据如下：证据1、原告营业执照、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体适格；证据2、融资申请表、融资租赁合同，证明原、被告签订融资租赁合同事项的事实；证据3、销售发票、完税证明、租赁物接收确认函、车辆抵押合同、转账电子回单，证明原告所购车辆交给被告登记权属后，被告将车辆抵押给原告的事实；证据4、四会市（2018）粤1284民初1601号判决书、广宁县（2018）粤1223民初631号判决书。对上述证据，经庭上举证、核证，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院确认以下事实：一、2017年9月26日，原、被告签订了一份《车辆融资租赁合同》，合同约定，承租人为邓亚三，出租人为创格公司，融资车辆为东风本田2017款1.5LLXiCVT经典版（车架号为：LVHRU1840H6040394，发动机号：1040377），代理商为云浮市生辉汽车贸易有限公司，购车总额148916.51元，融资总额109767.51元，租赁期限36期，每期租金3715.44元，车辆登记人为邓亚三。创格公司根据被告选定的车辆和供货人进行出资。合同第十条违反合同的处理：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同…⑴承租人连续2期未按约定向出租人支付租金或累计6期未按约定向出租人支付租金；3、因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人(如有)结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。二、东风本田2017款1.5LLXiCVT经典版（车架号为：LVHRU1840H6040394，发动机号：1040377）车辆登记所有人为邓亚三，车牌号为粤Ｈ×××××。三、2017年9月26日，原、被告双方还签订了一份《车辆抵押合同》，约定邓亚三以风本田2017款1.5LLXiCVT经典版（车架号为：LVHRU1840H6040394，发动机号：1040377）车辆作为融资109766.51元担保抵押给原告，并办理抵押登记。三、2017年9月27日，原告依合同约定通过中国工商银行转款109767.51元给代理商云浮市生辉汽车贸易有限公司。四、2017年9月25日，原、被告双方签订了一份《租赁物接收确认函》，确认车辆识别码LVHRU1840H6040394、发动机号1040377的车辆已由原告交给了被告。五、诉讼中，原告确认：①被告已交了2017年10-11月两期租金；从2017年12月至起诉之日，被告已连续逾期5期未支付租金。本院认为，被告邓亚三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为融资租赁合同纠纷。一、原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，系当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定行使权利和履行义务。原告已依合同约定于2017年9月27日支付了融资款109767.51元给云浮市生辉汽车贸易有限公司，被告亦依合同取得了合同标的物粤Ｈ×××××车辆。但被告取得车辆使用后，却没有依合同的约定，履行义务向原告支付各期租金，至起诉之日，被告已连续逾期5期未支付租金，其行为已构成违约,根据《车辆融资租赁合同》第十条第3点⑴“承租人连续2期未按约定向出租人支付租金或累计6期未按约定向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同”的约定，并依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百四十八条的规定，原告要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二、关于原告要求被告一次性付清应付租金l26324.96元(3715.44元×34期)的诉讼请求，因被告连续逾期5期未支付租金，其行为已构成违约而解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”以及第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金”规定，原告该请求，本院予以支持。三、对于原告要求被告支付违约金31581.24元(126324.96元×25%)的诉讼请求，根据《车辆融资租赁合同》第十条第3点“…因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人(如有)结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算”约定，由于被告至起诉之日拖欠原告逾期未付款共5期，即3715.44元／期×5期×25%=4644.3元。由于违约金未足8000元，按合同约定按8000元计。因此，被告应支付违约金8000元给原告。四、关于原告要求对借款抵押物享有优先受偿的问题。被告邓亚三以其名下的(车牌号：粤Ｈ×××××、车架号：DHW7151RUCSE、发动机号：l040377)的小型轿车为融资借款设立抵押，并办理了抵押登记，原告对该抵押车辆享有抵押权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项和《中华人民共和国物权法》第七十九条的规定，原告对抵押物依法享有优先受偿权，原告该请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告邓亚三《车辆融资租赁合同》。二、被告邓亚三应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司一次性支付租金l26324.96元。三、被告邓亚三应在本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金8000元给原告创格融资租赁有限公司。四、被告邓亚三不履行本判决第一、二、三判项确定的债务时，原告创格融资租赁有限公司有权对被告邓亚三名下的车牌号为粤Ｈ×××××小型轿车(车架号：DHW7151RUCSE、发动机号：l040377)在一、二、三判项确定的债务范围内享有优先受偿权。五、驳回原告创格融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3458元（已由原告预交），由原告创格融资租赁有限公司承担358元，被告邓亚三承担3100元，被告邓亚三所承担的受理费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧凯华审 判 员  罗月华人民陪审员  李佩兰二〇一八年七月二十四日书 记 员  李海敏