云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0402民初1558号原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路**。统一社会信用代码：9153040055011060XF。负责人：杨翔麟，总经理。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告：李宝兴，男，1967年5月7日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：张艳丽，女，1969年12月15日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：郭正奇，男，1973年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：杨琼芬，女，1977年6月11日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：杨富，男，1970年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：鲁华仙，女，1970年6月16日，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告李宝兴、张艳丽、郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张蓉，被告李宝兴到庭参加诉讼，被告张艳丽、郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宝兴、张艳丽连带偿还原告借款本金42676.51元及自2016年9月8日始至清偿完毕之日止按年利率17.82%计算罚息，利随本清（暂计算至2018年3月31日止，罚息为10878.25元）；2、判令被告李宝兴、郑艳丽连带支付原告为实现债权而支付的律师费2000元；（以上合计为55554.76元）；3、判令被告郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙对上述1、2项诉求款项承担连带偿还责任；4、判令本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：被告李宝兴、张艳丽系夫妻关系，被告郭正奇、杨琼芬系夫妻关系，被告杨富、鲁华仙系夫妻关系。2015年9月7日，被告郭正奇、李宝兴、杨富与原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（原名称：玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心）签订《联贷联保最高额融资合同》（编号：2015-WDLBJC0025），向原告联合申请贷款，有效期内（2015年9月7日至2016年9月7日）可申请使用的最高额融资授信总额度为130000元，原告分别向被告郭正奇、李宝兴、杨富授予50000元、50000元、30000元的授信额度，用于买化肥。同时，该合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，其他各方借款人均对该合同项下形成的债务对原告承担连带保证责任，保证担保范围包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一些费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费、财产保全担保费……）。《联贷联保最高额融资合同》还约定：合同项下的单笔借款年利率为固定利率11.88%，罚息利率在借款利率水平上上浮50%，还款方式为按季付息，付息日为每季20日，到期一次还本付息。同日，被告郭正奇、李宝兴、杨富还与原告签订了《个人不可撤销保证书》（编号：2015-WDGBJC0025），为原告依据《联贷联保最高额融资合同》所发放的全部贷款提供无条件的、不可撤销的最高额连带保证责任担保，并约定了保证范围、保证期间等。作为联保贷款申请人李宝兴、郭正奇、杨富的配偶张艳丽、杨琼芬、鲁华仙分别向原告出具了《承诺书》，完全同意上述申请人的借款行为及为联保小组提供保证担保的行为，并承诺与申请人共同承担相关借款的无限连带清偿责任及对外提供的保证担保责任。以上合同签订后，被告李宝兴于2015年9月7日向原告申请提款50000元，并约定借款期间为2015年9月8日至2016年9月7日。原告依据合同的约定将款项发放至被告李宝兴的账户，被告李宝兴在《借款借据》上签名收讫。借款期间，被告李宝兴按合同约定向原告支付了合同期内的全部利息。借款到期后，仅向原告偿还了借款本金7323.49元，支付了合同期外罚息1394.25元，剩余本金及相应罚息未再支付，其余被告也未按合同约定履行保证责任予以代偿。截至目前，被告李宝兴尚欠原告借款本金42676.51元，及自2016年9月8日始至2018年3月31日止的罚息10878.25元。原告认为，被告李宝兴未按时偿还原告借款本息的行为已构成了违约，原告有权要求被告李宝兴偿还并支付相应的借款本息及为实现债权而支付的一切费用。被告张艳丽作为被告李宝兴的配偶，应该对上述债务承担连带偿还责任。其余被告作为保证人，也应该对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告李宝兴辩称，借款是事实，但是当时原告的工作人员告诉被告借款期限是三年，现在期限未到，原告不应当起诉被告。对欠款的本金金额无异议。被告李宝兴认为原告存在骗贷的事实，当时原告给被告说的利率是比农村信用社稍高二到三个点，但是现在合同上的利率比较高，而且原告也没有给被告借款合同。被告张艳丽、郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据《联贷联保最高额融资合同》，被告虽然认为没有看过内容，但是确认字是其本人书写，其作为完全民事行为能力人，其在合同上签字即视为其对合同内容的确认，其自己不认真阅读合同内容，属其对自己权利的放弃，故对该份证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审查，对原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告与六被告签订的合同，属合法有效合同。被告李宝兴向原告申请借款，原告按其申请按约向其账户发放贷款，其应按照约定归还借款本息，被告张艳丽与被告李宝兴系夫妻关系，且向原告出具承诺书，承诺对被告李宝兴的该笔借款承担连带偿还责任，故对原告要求被告李宝兴、张艳丽连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭正奇、杨富系被告李宝兴借款的保证人，在还款期限届满，被告李宝兴未按时还款的情况下，被告郭正奇、杨富应当履行保证担保责任。被告杨琼芬、鲁华仙向原告出具了承诺书，承诺对借款承担连带偿还责任，故对原告要求被告郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙承担连带担保责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙履行保证担保责任后，有权向被告李宝兴、张艳丽追偿。关于律师费，双方在合同中对律师费已做出约定，原告已提交律师费发票予以证实，且该金额未超过法律规定的范围，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告张艳丽、郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李宝兴、张艳丽自本判决生效之日起九十日内连带偿还原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金42676.51元，2016年9月8日至2018年3月31日止的罚息10878.25元，2018年4月1日起的罚息按年利率17.82%计算，利随本清；二、由被告李宝兴、张艳丽自本判决生效之日起九十日内连带赔偿原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、被告郭正奇、杨琼芬、杨富、鲁华仙对上述判项承担连带担保责任，其履行担保责任后，有权向被告李宝兴、张艳丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取计594元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一八年七月三日书记员 唐安默