云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0722民初240号原告：吴文清，女，彝族，1979年8月6日出生，初中文化，云南省巍山县人，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，委托诉讼代理人（特别授权）：郭军，云南法阳律师事务所律师。被告：谷畇吉，女，傈僳族，1988年12月3日出生，中专文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县，被告：柯曾猛，男，汉族，1983年6月12日出生，小学文化，云南省彝良县人，个体工商户，住云南省昭通市彝良县牛街镇水田村半坡组**，现住云南省巍山县，原告吴文清诉被告谷畇吉、柯曾猛赠与合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告吴文清及委托诉讼代理人郭军、被告谷畇吉、柯曾猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文清向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认柯曾猛赠与谷畇吉钱款74000元的行为无效，并判令谷畇吉将74000元返还吴文清。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：吴文清与柯曾猛于2004年10月26日登记结婚，婚后感情较好，生育一子一女。2016年初，吴文清发现谷畇吉经常与柯曾猛联系，并时常发暧昧短信。吴文清曾多次劝告谷畇吉不要破坏其美满的家庭，但谷畇吉均置之不理。诉前，吴文清通过查询柯曾猛的银行转账和微信聊天记录，发现柯曾猛于2016年11月4日出资37000元为被告购买了“众泰”牌白色SUV汽车一辆（车牌号为云Ｌ×××**）,及通过银行、微信转账的方式向谷畇吉转了多笔钱款。原告吴文清认为，婚姻关系存续期间所取得的财产归夫妻双方共同所有，对共有财产的处分应当经夫妻双方协商取得一致意见后进行。柯曾猛赠与谷畇吉的购车款和其他钱款属其与吴文清的夫妻共有财产。柯曾猛在未经原告吴文清同意的情况下将上述钱款赠与谷畇吉的行为属擅自处分夫妻共同财产，侵犯了吴文清的财产权，该赠与行为无效。被告谷畇吉明知柯曾猛有配偶、有子女而仍与其保持暧昧关系，且接受柯曾猛赠与的大额钱款，其行为不仅有悖于公序良俗，且破坏了原告幸福美满的家庭，被告谷畇吉应当将前述柯曾猛私自所赠与的钱款返还给原告吴文清，综上，为维护原告吴文清的合法权益，故诉讼至法院，请求依法支持原告吴文清的诉讼请求。审理过程中，原告吴文清变更诉讼请求：1、请求判令确认柯曾猛赠与被告谷畇吉钱款104064.99元的行为无效，并判令被告谷畇吉将104064.99元返还原告吴文清。被告谷畇吉辩称，1、柯曾猛用假的离婚证骗我，才同其相处6年。柯曾猛无视法律，请求判其重婚罪。2、相处6年谷畇吉才知道其有妻室儿女，并没有离婚。请求法庭判给谷畇吉青春损失费每年2万元，共计十二万元。3、同居期间柯曾猛给谷畇吉的财产是自愿的。5、我不认识吴文清，亦没有接过她的钱，吴文清的诉讼是无效的，不同意返还。被告柯曾猛辩称，我和谷畇吉20**年3月认识。她是知道我有妻子和孩子的，2016年她在我的泡脚店里打过工，做了三个月，时间是从2016年8、9、10这几个月，我支付她每月工资5000元。她知道我没有离婚，2017年9月因谷畇吉逼我离婚，我就去做了个假的离婚证给她看。在和谷畇吉相处期间，我给她的现金和首饰远不及原告起诉的三分之一，数额在三十多万元左右。我对原告吴文清要求返还104064.99元没有意见。为支持其诉请，原告吴文清向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、结婚证复印件，拟证明原告吴文清与被告柯曾猛系夫妻关系。3、被告柯曾猛支付宝转账账单复印件3份，拟证明柯曾猛在2017年6月7日至2018年3月4日期间先后三次通过支付宝转账，私自赠与被告谷畇吉人民币2970元。4、被告柯曾猛微信转账记录单复印件28份，拟证明柯曾猛在2016年4月23日至2018年1月29日期间先后28次通过微信转账的方式，私自赠与被告谷畇吉人民币21644.99元。5、柯曾猛在巍山县农村信用合作联社所开设的尾号为0948账户的交易流水明细、众泰汽车外观照片复印件一张，拟证明柯曾猛在2015年6月14日至2017年9月8日期间先后19次通过ATM、网银转账方式私自赠与被告谷畇吉钱款人民币42450元；及2016年11月4日柯曾猛私自通过银行转账给熊发兰人民币37000元用于谷畇吉购众泰汽车。6、柯曾猛与谷畇吉聊天记录截屏复印件二页，拟证明谷畇吉是知道柯曾猛未离婚，是有婚姻家庭的。经质证，被告谷畇吉、柯曾猛对第1、2、3、4、5、6组证据没有异议。经审查，本院认为原告吴文清提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告谷畇吉、柯曾猛予以认可，应予采信。被告谷畇吉向法庭提交以下证据：离婚证影印件一份、微信聊天记录截屏四份、短信聊天记录一份、柯曾猛的信件一份，拟证明柯曾猛用假离婚证骗取被告谷畇吉，双方相处6年，所给我的财产都是柯曾猛自愿的，不是谷畇吉索取，被告谷畇吉不同意返还。经质证，原告吴文清认为离婚证影印件、微信聊天记录截屏四份、短信聊天记录一份、柯曾猛的信件均是复印件，证据形式要件不合法，对三性均不认可。经审查，本院认为离婚证影印件、微信聊天记录截屏、短信聊天记录、柯曾猛的信件，不符合证据的三性要求，不予认定。综上，根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：吴文清与柯曾猛于2014年4月11日登记结婚，婚姻关系现仍然存续。在吴文清与柯曾猛婚姻关系存续期间，柯曾猛与谷畇吉发生不正当男女关系，二人交往期间有财物往来，其中，柯曾猛通过银行转账、微信转账、代付等方式给付谷畇吉共计人民币104064.99元（2016年6月7日转账给谷畇吉19**元、2018年2月13日转账给谷畇吉5**元、2018年3月4日转账给谷畇吉5**元、2016年4月23日微信转账给谷畇吉5**元、2016年5月2日微信转账给谷畇吉5**元、2016年5月24日微信转账给谷畇吉5**元、2016年10月13日微信转账给谷畇吉5**元、2016年10月21日微信转账给谷畇吉3**元、2016年10月21日微信转账给谷畇吉6**元、2016年11月4日微信转账给谷畇吉10**元、2016年12月8日微信转账给谷畇吉2**元、2016年12月19日微信转账给谷畇吉3**元、2016年12月19日微信转账给谷畇吉3**元、2017年1月13日微信转账给谷畇吉5**元、2017年1月16日微信转账给谷畇吉2**元、2017年2月1日微信转账给谷畇吉4**.99元、2017年5月4日微信转账给谷畇吉10**元、2017年5月20日微信转账给谷畇吉5**元、2017年5月24日微信转账给谷畇吉10**元、2017年6月1日微信转账给谷畇吉5**元、2017年8月4日微信转账给谷畇吉6**元、2017年10月16日微信转账给谷畇吉10**元、2017年10月21日微信转账给谷畇吉2**元、2017年11月5日微信转账给谷畇吉30**元、2017年11月14日微信转账给谷畇吉3**元、2017年12月8日微信转账给谷畇吉19**元、2017年12月16日微信转账给谷畇吉5**元、2018年1月17日微信转账给谷畇吉3**元、2018年1月20日微信转账给谷畇吉2**元、2018年1月28日微信转账给谷畇吉5**元、2018年1月29日微信转账给谷畇吉40**元、2015年6月14日银行转账给谷畇吉5**元、2016年1月7日银行转账给谷畇吉10**元、2016年2月21日银行转账给谷畇吉5**元、2016年4月20日银行转账给谷畇吉3**元、2016年7月5日银行转账给谷畇吉10**元、2016年7月30日银行转账给谷畇吉5**元、2016年9月15日银行转账给谷畇吉10**元、2016年10月7日银行转账给谷畇吉10**元、2016年11月4日柯曾猛银行转账给熊发兰37000元用于谷畇吉购车、2016年12月23日银行转账给谷畇吉2**元、2016年12月30日银行转账给谷畇吉5**元、2017年1月13日银行转账给谷畇吉40**元、2017年2月8日银行转账给谷畇吉50**元、2017年3月14日银行转账给谷畇吉10**元、2017年4月17日银行转账给谷畇吉50**元、2017年4月25日银行转账给谷畇吉10**元、2017年7月31日银行转账给谷畇吉80**元、2017年7月31日银行转账给谷畇吉50**元、2017年7月31日银行转账给谷畇吉50**元、2017年9月8日银行转账给谷畇吉19**元）。本院认为，被告柯曾猛在与原告吴文清的合法婚姻关系存续期间，与被告谷畇吉发生不正当男女关系，违背夫妻忠实义务，有悖社会伦理道德。婚姻关系存续期间，原则上不能分割夫妻共同财产。但柯曾猛在与谷畇吉交往期间，将属于夫妻共同财产的钱款赠与谷畇吉，侵害了吴文清的财产权和对夫妻共有财产的处理权。谷畇吉基于与柯曾猛的不正当关系接受赠与财产，主观上不具有善意，其行为违背社会公德。柯曾猛对谷畇吉的赠与行为，应认定无效。谷畇吉应将获赠财产返还。原告要求确认柯曾猛赠与被告谷畇吉行为无效，并判令被告谷畇吉返还人民币104064.99元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告柯曾猛向被告谷畇吉赠与钱款的行为无效；二、被告谷畇吉于本判决生效后十五日内返还原告吴文清人民币104064.99元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1650元，由被告谷畇吉、柯曾猛各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长 黎 勇审判员 陈正芳审判员 杨永合二〇一八年七月十六日书记员 杨晓薇