河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初3047号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行，住所地石家庄市桥**中华南大街**，统一社会信用代码：911301006732392437。主要负责人：师旭，该分行行长。委托诉讼代理人：钱雪莲、张朋，河北崇睿律师事务所律师。被告：石家庄恒泰中业商贸有限公司，住，住所地石家庄市长安区和平路和合大厦一社会信用代码：9113010067033056XR。法定代表人：张建，该公司经理。委托诉讼代理人：王风利，男，该公司办公室主任，住石家庄市新华区。被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住，住所地石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑1-2-1501一社会信用代码：911301007356180631。法定代表人：戴育芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯宇晓，女，该公司法务，住石家庄市新华区。被告：张建，男，1978年9月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告：马冬梅，女，1983年11月4日出生，汉族，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行（以下简称邮储银行石家庄市分行）与被告石家庄恒泰中业商贸有限公司（以下简称恒泰公司）、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称宝德公司）、张建、马冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行石家庄市分行的委托诉讼代理人张朋，被告恒泰公司的委托诉讼代理人王风利，被告宝德公司的委托诉讼代理人侯宇晓到庭参加诉讼。被告张建、马冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行石家庄市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒泰公司偿还截止到2017年10月19日的借款本金18999132.74元及逾期利息1589262.3元及自2017年10月20日起计算至实际清偿之日按合同约定利率计算的利息、罚息；2、被告宝德公司、张建、马冬梅对被告恒泰公司的债务承担连带保证责任；3、被告支付违约金190000元；4、四被告承担原告为实现债权支付的律师费38000元；5、四被告承担原告为实现债权产生的诉讼费、保全费等相关费用并从原告垫付之日起按活期存款的利率支付利息。事实与理由：2015年12月1日，被告恒泰公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定借款金额1900万元，借款期限自2015年12月1日起至2016年11月30日止，利率为基准利率上浮40%。同日，被告宝德公司、张建、马冬梅与原告签订《小企业保证合同》，自愿为被告恒泰公司的借款承担连带责任保证，保证期间为2年。现借款期限已到，被告拒不偿还。《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》均约定，原告为实现债权的费用由四被告承担，因此，原告为实现债权的相关费用和从原告垫付之日起按活期存款利率支付的利息应由被告承担；鉴于上述事实，原告认为借款、保证合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告恒泰公司辩称，对借款事实没有异议，应该承担本金，希望原告降低利息，因为公司经营困难；对于律师费不知道是否应该由被告承担。被告宝德公司辩称，罚息计算的方法以及违约金如何计算，对于违约金不予认可，律师费不是实现债权的必要费用也不予认可，对承担连带保证责任无异议。被告张建、马冬梅未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了小企业流动资金借款合同、小企业贷款提款申请书、借据、放款单、受托支付单、小企业保证合同、贷款担保承诺书、放款通知书、董事会决议、借据详细清单、委托代理协议及票据等证据。经质证，被告恒泰公司、宝德公司均对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以确认。另，小企业流动资金贷款合同约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%，年利率6.09%；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。根据原告提交的被告还款明细，借款人已偿还借款期间内2016年11月20日之前的利息，2016年11月20日至借款期限届满即2016年12月2日之间的利息未予偿还，该期间利息为38570元（19000000元*6.09%/360*12）；借款期限届满，被告偿还本金867.26元，尚欠借款本金18999132.74元；借款期限届满后，原告有权依照约定对尚欠本金和逾期未还利息，按照罚息利率分别计收罚息和复利，即分别以本金18999132.74元和欠付利息38570元为基数，按照贷款利率上浮50%，自2016年12月3日起至实际付清之日止。另，双方借款合同约定，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和保证人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；借款人发生本合同规定的违约情形的，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。又，原告因本案与河北崇睿律师事务所签订委托代理协议，并已支付基础律师费38000元。本院认为，原告与被告恒泰公司签订的小企业流动资金借款合同、原告与被告宝德公司、张建、马冬梅签订的小企业保证合同均合法有效。原告依约发放贷款后，被告恒泰公司未依约还款，属违约行为，应承担违约责任。原告有权要求被告恒泰公司偿还借款本金、利息、罚息、复利。原告请求的律师费属于因被告违约导致原告产生的实现债权的费用，双方对此亦有明确约定，该项费用被告应予承担。关于原告请求的违约金，虽双方进行了约定，但违约金以损失为基础，原告作为金融机构，对借款人未按期偿还的借款收取的利息、罚息、复利及实现债权费用已足以弥补其损失，故对原告的该部分请求，本院不予支持。原告请求被告承担对诉讼费用自垫付之日起计收的活期存款利息，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由原告预交并由败诉方负担；虽双方合同约定了对原告为保障自身利益垫付的费用计收活期存款利息，但该处约定的费用应指的是合同履行过程中产生的其他费用，不包括诉讼费用，因为诉讼费用已由上述行政法规明确规定交纳和负担办法，属于公法调整范畴，不属于当事人意思自治范围，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。被告宝德公司、张建、马冬梅应依照小企业保证合同的约定对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向债务人恒泰公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄恒泰中业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行借款本金18999132.74元、利息38570元及罚息、复利（罚息、复利分别以借款本金18999132.74元和欠付利息38570元为基数，自2016年12月3日起至实际付清之日止，按照合同约定的贷款利率上浮50%计付），并支付律师费38000元；二、被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张建、马冬梅对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告石家庄恒泰中业商贸有限公司追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145882元，保全费5000元，共计150882元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行负担950元，被告石家庄恒泰中业商贸有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、张建、马冬梅共同负担149932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 静人民陪审员 赵 芸人民陪审员 王丽杰二〇一八年七月二十三日代书 记员 武 超