江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0430民初217号原告：蔡某一，女，汉族，2005年1月13日生，学生，住址江西省九江市彭泽县。法定代理人：蔡某二，男，汉族，1980年7月20日生，住址江西省九江市彭泽县，系原告蔡某一父亲。委托诉讼代理人：许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。被告：彭泽县城关完全小学。住所：龙城镇东风路97号。统一社会信用代码：123604300839158463。法定代表人：尹宜新，男，汉族，1965年7月3日生，住址江西省九江市彭泽县，委托诉讼代理人：刘启邦，彭泽城关法律服务所法律工作者。原告蔡某一与被告彭泽县城关完全小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某一的法定代理人蔡某二、诉讼代理人许超群，被告彭泽县城关完全小学（简称“城关完小”）的诉讼代理人刘启邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某一向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、交通费、住院伙食补助费等计104466元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告曾就读于被告城关完小。2017年4月11日，在上第一、二节语文课时，因原告家庭作业未完成，任课老师对原告语言刺激；第三节数学课，任课老师对原告不仅没有安抚，反而因同样的原因对原告言语更加激烈，导致原告情绪不稳定，因害怕惩罚躲进厕所，不慎从楼上摔下受伤。原告受伤后被立即送往彭泽县人民医院进行救治，后因病情严重转至九江市解放军171医院进行住院治疗，经共88天的两次住院治疗，原告伤情基本稳定。期间被告支付了全部的医疗费（不含原告家支付的5672元）及住院期间的护理费、食宿费。原告伤情经九江市司法鉴定中心鉴定，为三个伤残十级。原告认为本案中，任课教师对原告教育方式不当，导致原告情绪不稳定摔伤，被告应负有责任。现原告就后续赔偿问题与被告协商未果，遂诉至法院，请求依法处理。被告彭泽县城关完全小学辩称，原告是自己从被告的逸夫���教学楼四楼跳下，而原告诉称不慎摔伤与事实不符；被告已经对原告履行了教育、管理职责，无过错；原告的受伤与被告的教育行为没有关联性，请求依法驳回原告诉请。原告受伤后，被告为其垫付各项费用共计164985元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的编号为171202805113，数额为5022.5元的住院收费票据复印件，证明原告自行支付费用5022.5元，因被告提供了该证据原件，故本院认定该5022.5元系被告垫付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，原告蔡文静就读于被告城关完小小学六���级，在上午第一、二节语文课后，因语文小练未按老师要求做完，被语文教师单独叫至办公室询问、教育；第三节数学课时又因数学作业没做，数学老师对其当堂点名批评，并撕下起未做的小练要求原告补完；在第三、四节课课间，原告躲进学校逸夫楼四楼女厕所，在被同班同学找到后，趁同学向老师报告期间又躲至厕所窗外，后从厕所的窗外坠下受伤。原告受伤后被立即送往彭泽县人民医院救治，住院3天，用去医疗费9813.5元，搬运费150元；于2017年4月13日转入中国人民解放军第一七一医院，住院85天，2017年7月7日出院，用去医疗费103240.9元，出院诊断：一、四肢多发骨折：1.右股骨颈骨折（头下型）；2.右胫骨髁间嵴撕脱性骨折并后交叉韧带损伤；3.右肱骨外科颈骨折；4.右距骨粉碎性骨折；5.左坐骨支、左耻骨梳骨折；二、颌面部外伤：1.左侧下颌骨髁突骨折；2.下颌骨体部右侧骨折；3.下颌部皮肤软组织挫裂伤术后；三、脑震荡；四、全身多处皮肤软组织损伤。2017年7月7日，原告购买拐杖、坐便器，花费440元。2017年7月28日，原告再次在中国人民解放军第一七一医院住院22天，2017年8月18日出院，住院费为5022.5元。2017年8月3日，原告购买轮椅用去860元。以上全部费用共计119526.9元，其中医疗费118076.9元，辅助器具费1300元，其他费用150元，均由被告垫付；且原告的法定代理人蔡某从2017年4月17日至2017年10月17日期间前后五次在被告处领取护理费、伙食费等费用共计41250元，并分别出具领条，注明了2017年4月13日至2017年4月28日，收到护理费4500元，生活费2500元；2017年4月29日至2017年5月13日，收到护理费4500元（2人×150元/人/天×15天），伙食费2250元（150元/天×15天）；2017年5月14日至2017年6月2日，收到护理费6000元（300元/天×20天），伙食费3000元（150元/天×20天）；2017年6月3日至2017年7月3日，收到护理费9000元（300元/天×30天），伙食费4500元（150元/天×30天）；2017年10月17日，收到护理费和伙食费5000元。被告总共支付原告160776.9元。2017年11月30日，原告至中国人民解放军第一七一医院复查，用去诊疗费672元。2017年12月19日，原告委托江西九江司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2017年12月26日江西九江司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人蔡某一右侧肱骨外科颈骨折伤残等级评定为十级；2.被鉴定人蔡某一右侧股骨颈骨折伤残等级评定为十级；3.被鉴定人蔡某一右胫骨后侧平台撕脱性骨折伤残等级评定为十级。原告为此支付鉴定费800元。现原告就赔偿问题与被告协商未果，诉至本院，请求依法处理。本院认为，本案争议焦点在于被告是否应对原告受伤负责？根据本院查明的事实，原告系自主爬到窗外，不慎坠落受伤，故原告自身应对此负主要责任；教师在教育学生时，应注意自己的言行举止是否得当、能够被学生接受，原告老师在处理原告未做小练一事上，行为有所欠妥，对此，被告城关完小也应承担部分责任。本院认为此次事故以原告承担60%责任，被告承担40%责任为宜。被告提出已支付原告的护理费、伙食费计算标准过高，要求调整，关于护理费用，虽原则上为一人，但考虑原告为未成年人，且前期伤势较重，护理人数为两人符合实际情况，后期原告伤势好转，护理人数以一人为宜，本院根据实际情况酌情认定原告受伤前45日以两人护理、此后以一人护理为计算标准；护理天数参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）计算为120日，护理费标准为每人120元/天；故原告护理费为19800元（120元/天×45天×2人＋120元/天×75天×1人）；原告领取的住院伙食补助费标准过高，本院调整为20元/天。对原告蔡某一的损失，本院认定如下：①医疗费118748.9元；②残疾赔偿金87354.4元[31198元/年×20年×（10%＋2%+2%）]，原告要求87354元，故按87354元计算；③住院伙食补助费2200元（20元/天×110天）；④营养费1760元（20元/天×88天）；⑤护理费19800元；⑥交通费酌情认定为1000元；⑦精神损害抚慰金3500；⑧司法鉴定费800元；⑨残疾辅助器具费1300元；⑩其他损失150元。以上费用总计236612.9元。原告承担141967.74元（236612.9元×60%），被告承担94645.16元（236612.9元×40%）。被告已支付原告160776.9元，故原告应返还被告66131.74元（160776.9元-94645.16元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《���高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：原告蔡某一于于本判决生效之日起十日内返还被告彭泽县城关完全小学垫付费用66131.74元；驳回原告蔡某一的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，原告蔡某一负担1235元，被告彭泽县城关完全小学负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  盛晓晨审判员  张江舟审判员  唐春翔二〇一八年七月十五日书记员  胡馨月