安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0621民初2444号原告：杨秀亮,男,1950年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。原告：赵凤侠,女,1950年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告：陈某,男,1973年8月22日出生,汉族,农民，住安徽省淮北市濉溪县。被告：陈涛,男,1999年12月7日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。被告：卢某阳,男,2016年11月1日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：陈某法，卢某阳之父。上述三被告共同的委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。原告杨秀亮、赵凤侠与被陈某法、陈涛卢某阳所有权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀亮及其委托诉讼代理人徐伟，被告委托诉讼代理人秦朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀亮、赵凤侠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付两原告202000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年二原告的二女儿杨玉萍在宿州市百佳妇产医院待产分娩，分娩后转入宿州市市立医院抢救无效死亡，后原、被告与宿州市百佳医院达成和解协议。宿州市百佳医院自愿赔偿原告、被告合计58万元整，该款项已汇入被陈某法的农行账户。后被告仅给付二原告3万元，将剩余款项全部据为己有，为此原告提起诉讼。被告委托诉讼代理人辩称：原告诉请的分割所谓的死亡赔偿金，缺乏基本的事实和法律依据，被告妻子杨玉萍因高龄生产意外大出血经百佳医院和市立医院抢救无效于2016年11月2日去世，本案未经任何司法程序处理，也未经任何医疗损害责任鉴定，更未确定任何的侵权责任主体，原告诉请分割所谓的死亡赔偿金根本不存在，请求驳回原告的全部诉讼请求。杨秀亮、赵凤侠为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、原告户口本复印件及淮北市烈山区古饶镇山西村村证明一份。2、调解书复印件一份。被告对原告举证的证据1的真实性无异议，但认为该村证明未经村委会负责人或调查人签字，且村委会不是出具户籍信息的法定机关，证据形式不合法。对证据2的真实性有异议，认为该复印件未经百佳医院盖章。对证据2的目的性也有异议，认为该协议约定了赔偿方案，并非赔偿协议；且该协议的补偿主体并非百佳医院或者宿州市立医院；该协议未经原告签字确认，对原告不生效，原告不能据此要求分割；该协议本身并不能证明约定已经实际履行。原告庭后提交了加盖宿州百佳医院公章的调解书复印件及转款记录，证明该调解书真实合法，并且已经实际履行。被告对其真实性、合法性均无异议。被告未提供证据。对于上述证据和事实，本院认定如下：原告举证的证据1，被告亦承认死者杨玉萍为原告女儿，故本院予以认定。原告举证的证据2，庭后又提供了加盖宿州百佳医院公章的复印件及转款记录，能证明该调解书真实合法，并且已经实际履行。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：杨秀亮、赵凤侠陈某法、陈涛卢某阳分别系死者杨玉萍的父亲、母亲、丈夫、长子、次子。2016年杨玉萍在宿州市百佳医院生产次卢某阳之后，经抢救无效死亡。其中长子陈涛在杨玉萍死亡时仍未成年。宿州市百佳医院与原、被告在派出所的主持下达成了调解，百佳医院赔偿原、被告580000元，该款项已经汇陈某法在中国农业银行股份有限公司濉溪四铺支行的账户中陈某法收到款项后，支付给杨秀亮、赵凤侠30000元。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，长子陈涛、次子卢某在杨玉萍死亡时仍未成年。宿州市百佳医院赔偿原、被告580000元，该款项虽非遗产，但可参照遗产进行处理。陈某在获得医院赔偿580000元后，依法应首先保障未成年人陈涛、卢某的生活费用，按照安徽省2017年度农村居民人均年生活消费支出，抚养陈涛的费用为5553元（11106元/年×1年÷2），抚养卢某的的费用为99954（11106元/年×18年÷2）。余下474493元，由死者杨玉萍同一顺位继承人即杨秀亮、赵凤侠、陈某、陈涛、卢某合理分配。陈涛、卢某虽未成年，但已经扣除了到成年为止的抚养费用，杨秀亮、赵凤侠均未丧失劳动能力，也另有三子女承担赡养义务，因此综合本案案情，分配比例应以平均分配为宜，即杨秀亮、赵凤侠、陈某、陈涛、卢某每人分得474493元中的20%，即94898.6元。因此，赵秀亮获得赔偿为94898.6元，赵凤侠获得赔偿为94898.6元，陈某获得赔偿为94898.6元，陈涛获得赔偿为100451.6元（5553元+94898.6元），卢某获得赔偿为194852.6元（99954元+94898.6元）。陈某、陈涛、卢某共同应获得的赔偿为390202.8元，杨秀亮、赵凤侠共同应获得的赔偿为189797.2元。扣除陈某已经支付给杨秀亮、赵凤侠的30000元，故陈某还应返还杨秀亮、赵凤侠赔偿款159797.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈某、陈涛、卢某于本判决生效后15日内，返还原告杨秀亮、赵凤侠因杨玉萍死亡应获得的赔偿款159797.2元；二、驳回原告杨秀亮、赵凤侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，由被告陈某负担2000元，原告杨秀亮、赵凤侠负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  郭 强二〇一八年七月十一日法官助理  周 丽书 记 员  石金艳附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第十条遗产按照下列顺序继承：《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。