贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初943号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张江、马奉天，贵州贵公律师事务所律师。被告：贵州金兆贸易有限公司，住所，住所地贵阳市云岩区中华北路**金辉大厦****机构代码：68015509-9。法定代表人：班晓梅。被告：班晓梅，女，1970年1月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：班晓斌，男，1971年9月10日出生，布依族，住址同上。被告：贵州福圣宝钱融资担保有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市白云区育才路**码：66697003-8。法定代表人：郑周坤。被告：郑周坤，男，1976年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：秦如鹏，男，1969年8月15日，侗族，住贵州省贵阳市小河区。被告：宋阳，男，1959年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：鄢芷淳，贵州富迪律师事务所律师。被告：贵阳白云圣龙房地产开发有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市白云区同心东路代码：915201137143891509。法定代表人：郑周群。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州金兆贸易有限公司（以下简称金兆公司）、班晓梅、班晓斌、贵州福圣宝钱融资担保有限公司（以下简称福圣宝钱公司）、郑周坤、秦如鹏、宋阳、贵州白云圣龙房地产开发有限公司（以下简称圣龙房开公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人张江，被告宋阳及其委托诉讼代理人鄢芷淳到庭参加诉讼，被告金兆公司、班晓梅、班晓斌、福圣宝钱公司、郑周坤、秦如鹏、圣龙房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告金兆公司偿还原告本金499万元及利息863886.75元、罚息76173.73元（利息、罚息暂计算至2018年2月6日，并应持续计算到本息付清时止），合计5930060.48元；2、判决被告向原告支付实现债权的费用88951元；3、判决被告班晓梅、班晓斌、福圣宝钱公司、郑周坤、秦如鹏、宋阳、圣龙房开公司对前述债务借款承担连带清偿责任；4、判决原告对被告福圣宝钱公司缴纳的49.9万元保证金享有优先受偿权；5、本案诉讼费、公告费、保全费用等由被告承担。事实及理由：2016年6月30日，金兆公司与乌当农商行签订《授信合同》，授信额度为499万元，授信有效期自2016年6月30日至2019年6月29日，授信额度用于贷款。同日，金兆公司与乌当农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定金兆公司向乌当农商行借款499万元，借款期限自2016年6月30日至2019年6月29日，贷款利率为8.708‰，还款方式为按季结息、分期还本。如金兆公司不能到期付息，应自结息未清偿之次日起向乌当农商行支付复利，若贷款逾期，应按贷款利率上浮50%向乌当农商行支付罚息。因未按期归还债务本息引发争议的，由乌当农商行所在地人民法院管辖，同时由金兆公司承担乌当农商行因实现债权而发生的诉讼费、律师费、公告费、查询费等一切费用。同日，班晓梅、班晓斌、福圣宝钱公司、郑周坤与乌当农商行签订《保证合同》，对主合同项下的499万元本金及利息等有关费用及实现债权和质权等一切费用承担连带担保责任。福圣宝钱公司还与原告签订《保证金质押合同》，缴纳49.9万元保证金以质押的方式对该笔债务提供连带担保。福圣宝钱公司、郑周坤、秦如鹏、宋阳、圣龙房开公司分别与乌当农商行签订《最高额保证合同》，承诺在1.5亿的额度内对系列债务承担连带保证责任。合同签订后，乌当农商行于2016年6月30日向金兆公司发放了499万元借款，但金兆公司自收到款后未按约定还款已经连续超过两期，原告为维护自身合法权益，特提出如前诉请。被告金兆公司、班晓梅、班晓斌、福圣宝钱公司、郑周坤、秦如鹏、圣龙房开公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告宋阳辩称，1、宋阳并非该笔借款的相对人；2、宋阳签订的最高额保证合同期限为2014年4月2日至2016年4月1日，涉案合同发生时间在2016年6月30日，不在保证合同期间，宋阳不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告乌当农商行提交了如下证据：1、原告营业执照副本、法人身份证明及身份证复印件、情况说明，证明原告主体资格适格；被告的身份证复印件及被告公司营业执照、组织机构代码，证明被告主体资格适格；2、2016年6月30日乌当农商行与金兆公司签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、股东会决议，证明金兆公司向乌当农商行借款的事实，同时证明班晓梅、班晓斌应承担连带保证责任；3、福圣宝钱公司、班晓梅、班晓斌、郑周昆分别与乌当农商行签订的《保证合同》，证明四名被告应对借款承担连带保证责任；4、《保证金质押合同》、《担保承诺函》、《信贷保证金移交占有协议》，证明福圣宝钱公司为该借款进行质押49.9万元的事实；5、欠本息清单，证明金兆公司截止2018年2月6日尚欠本金499万元，利息863886.75元，罚息7613.73元。被告宋阳对原告提交的证据的质证意见是：宋阳不是借款合同的当事人，所有的证据均与其无关。被告宋阳未向法庭提交证据。被告金兆公司、班晓梅、班晓斌、福圣宝钱公司、郑周坤、秦如鹏、圣龙房开公司未到庭参加诉讼应视为其放弃质证权。经庭审质证，本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年6月30日，金兆公司与乌当农商行签订《授信合同》，授信额度为499万元，授信有效期自2016年6月30日至2019年6月29日，授信额度用于贷款。同日，金兆公司与乌当农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定金兆公司向乌当农商行借款499万元，借款期限自2016年6月30日至2019年6月29日，贷款利率为8.708‰，还款方式为按季结息、分期还本，其中约定2016年12月30日、2017年6月30日、2017年12月30日、2018年6月30日之前分别返还本金50万元。如金兆公司不能到期付息，应自结息未清偿之次日起向乌当农商行支付复利，若贷款逾期，应按贷款利率上浮50%向乌当农商行支付罚息。因未按期归还债务本息引发争议的，由乌当农商行所在地人民法院管辖，同时由金兆公司承担乌当农商行因实现债权而发生的诉讼费、律师费、公告费、查询费等一切费用。同日，班晓梅、班晓斌、福圣宝钱公司、郑周坤与乌当农商行签订《保证合同》，对主合同项下的499万元本金及利息等有关费用及实现债权和质权等一切费用承担连带担保责任。福圣宝钱公司还与原告签订《保证金质押合同》，缴纳49.9万元保证金以质押的方式对该笔债务提供连带担保。合同签订后，乌当农商行于2016年6月30日向金兆公司发放了499万元借款，但金兆公司自收到款后未按约定还款构成违约。截止2018年2月6日，金兆公司尚欠乌当农商行借款本金499万元，利息863886.75元，罚息7613.73元。本院认为，乌当农商行与金兆公司签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，乌当农商行与金兆公司均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已依约向金兆公司发放了借款499万元，金兆公司理应按合同约定向该武当农商行银行还本付息。但金兆公司未按照约定还本付息构成违约，截止2018年2月6日，金兆公司尚欠乌当农商行借款本金499万元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，乌当农商行诉请金兆公司返还借款本金499万元有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于乌当农商行诉请金兆公司支付利息、罚息、复利的请求。因金兆公司逾期偿还借款，其除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，在借款期限届满后还应当支付逾期罚息、复利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请金兆公司支付借款利息、罚息、复利有合同约定和法律依据，其该项请求，本院予以支持。截止于2018年2月6日，金兆公司尚欠乌当农商行，利息863886.75元，罚息7613.73元，其后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至本金清偿完毕时止。关于福圣宝钱公司、班晓梅、班晓斌、郑周昆是否承担连带清偿责任的问题。本案中，福圣宝钱公司、班晓梅、班晓斌、郑周昆分别与乌当农商行签订《保证合同》，约定四名被告为金兆公司的上述贷款提供连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，乌当农商行要求福圣宝钱公司、班晓梅、班晓斌、郑周昆对金兆公司的上述借款承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。关于秦如鹏、宋阳、圣龙房开公司是否承担连带清偿责任的问题。因乌当农商行未提交三名被告为金兆公司的借款提供担保的证据，故对乌当农商行诉请秦如鹏、宋阳、圣龙房开公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。关于乌当农商行诉请对福圣宝钱公司交纳的49.9万元保证金享有优先受偿权的问题。因乌当农商行与对福圣宝钱公司签订了《保证金质押合同》、《信贷保证金移交占有协议》，并且福圣宝钱公司向乌当农商行出具了《担保承诺函》，保证金已向乌当农商行进行了交付，质押合同已经生效，根据《中华人民共和国担保法》第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”的规定，乌当农商行的该项请求于法有据，本院予以支持。关于乌当农商行诉请金兆公司支付其实现债权产生的律师代理费88951元的请求，因乌当农商行对该项主张未提供证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州金兆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金499万元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方合同约定标准计算至付清之日止）；二、被告班晓梅、班晓斌、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、郑周坤对上述债务承担连带清偿责任；三、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对被告贵州福圣宝钱融资担保有限公司的质押保证金49.9万元享有优先受偿权；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对被告秦如鹏、宋阳、贵州白云圣龙房地产开发有限公司的诉讼请求；五、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费53933元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担2024元，由被告贵州金兆贸易有限公司负担51909元，保全费5000元由被告贵州金兆贸易有限公司负担，被告贵州金兆贸易有限公司负担的部分，被告班晓梅、班晓斌、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、郑周坤承担连带给付责任（因原告已预交，被告负担部分在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  彭正先人民陪审员  佘大德二〇一八年七月三十日书 记 员  陈发鹃