wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1043号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人包衡静，男，1986年11月13日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人包衡静因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月11日被取保候审。2018年7月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人包衡静犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人包衡静到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年2月11日0时许，被告人包衡静醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区平望镇通运路由东向西行驶至平望镇某处时，追尾撞击同方向行走至该处的王某1，致王某1受伤及车某。经检验，被告人包衡静血液中乙醇浓度为176mg/100ml。案发后，被告人包衡静主动打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人包衡静已赔偿了王某1损失人民币6500元，并取得其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人包衡静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包衡静犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人包衡静在庭审过程中亦无异议，且有证人王某2、王某3、王某1的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、车辆照片、呼气酒精含量测试单、司法鉴定意见书、抽血管照片、血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告单、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、调解书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包衡静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人包衡静犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人包衡静已赔偿对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人包衡静依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人包衡静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年9月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年七月五日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0928执67号申请执行人:王发波,男性,汉族,1982年01月08日出生,住旬阳县城关镇。被执行人:程博,男性,汉族,1980年02月13日出生,住旬阳县桐木镇。被执行人:陕西巨隆置业（集团）有限公司。法定代表人吴世忠，董事长。本院在执行申请执行人王发波与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司、程博借贷合同纠纷一案中，采取了网络查控、传统查控等执行措施，未发现被执行人有可处置的财产。2018年7月5日安康市中级人民法院作出（2018）陕09破申2号民事裁定书，裁定受理陕西巨隆实业（集团）有限公司破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结(2018)陕0928执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建刚审判员  马志国审判员  周 延二〇一八年七月十日书记员  李 波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执2481号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市洪武路29号。负责人：赵传标，总经理。被执行人：江苏中宁钢铁贸易有限公司，住所地张家港保税区国际金融中心2704A室。法定代表人：薛建平，该公司总经理。被执行人：华伟达集团江苏贸易有限公司，住所地张家港保税区国际金融中心2703A室。法定代表人：卢进娣，该公司总经理。被执行人：邬品华，男，1961年3月2日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：卢进娣，女，1962年7月9日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：邬佳伟，男，1986年4月9日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏中宁钢铁贸易有限公司、华伟达集团江苏贸易有限公司、邬品华、卢进娣、邬佳伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）张商初字第00960号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、江苏中宁钢铁贸易有限公司归还中国建设银行股份有限公司张家港港城支行借款本金1000万元并给付相应的利息（截至2014年7月7日为160067.21元，自2014年7月8日起，按照上述《人民币流动资金贷款合同》的约定计算至借款本息实际清偿之日止），限于本判决生效后10日内履行。2、华伟达集团江苏贸易有限公司、江苏安远重型机械有限公司、邬品华、卢进娣、邬佳伟对江苏中宁钢铁贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。3、案件受理费82760元、保全费5000元，合计87760元，由江苏中宁钢铁贸易有限公司负担。2015年2月2日，中国建设银行股份有限公司张家港港城支行依法将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司所有。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年4月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2、2018年4月18日及2018年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，依法扣划了被执行人邬品华银行存款2359.52元，已发放给申请执行人。未发现其他被执行人有可供执行的财产。3、2017年4月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，依法轮候查封了被执行人邬佳伟名下的位于张家港市××、××、××室（张房权证锦字第××号）；张家港市锦丰镇锦都花苑15幢106、107、108室（张房权证锦字第××号）；张家港市锦丰镇锦都花苑15幢201、202、203、204室（张房权证锦字第××号）；张家港市锦丰镇锦都花苑205、206、207室（张房权证锦字第××号）；张家港市锦丰镇锦都花苑15幢301、302、303、304室（张房权证锦字第××号）；张家港市锦丰镇锦都花苑15幢305、306、307室（张房权证锦字第××号）；张家港市杨舍镇恒隆大厦1404室（张房权证杨字第××号）。以上房产查封期限从2018年4月26日到2021年4月25日；依法轮候查封了被执行人邬佳伟名下的位于张家港市××××室（张房权证金字第××号）。查封期限从2018年4月27日到2021年4月26日。未发现其他被执行人有可供执行的房产信息。上述轮候查封的所有房产另案正在评估拍卖中，申请执行人同意本案参与分配。4、2018年7月16日，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院书面申请终结本案本次执行程序。本案已执行到位2359.52元，未执行到位14025923.76元及逾期付款期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年七月十九日书记员  钱宇杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执1864号申请执行人孙海涛，男，1991年10月22日出生，住吉林省龙井市。被执行人刘小茹，女，1988年11月27日出生，住广东省肇庆市。孙海涛与刘小茹民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16872号民事判决书已生效。因刘小茹未在规定时间内履行义务，孙海涛向我院申请强制执行，执行总标的为案款990元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月15日立案执行。立案后，本院于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人刘小茹名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年3月22日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16872号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年七月二十六日书记员 郭雅文
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1850号之一申请执行人:定远县人民法院，住所地定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：王吉云，女，1964年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行高梓涵与被执行人王吉云健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王吉云的存款110.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年七月十三日书记员  陈烨海
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1052号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴海章，男，1965年7月14日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省金寨县。被告人吴海章因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被取保候审，2018年7月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘青林,江苏政纬律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人吴海章犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于2018年6月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院��派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人吴海章及其辩护人刘青林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年4月27日，被告人吴海章醉酒后驾驶悬挂伪号牌二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区桃源镇府前路处时，被民警当场查获。经检验，被告人吴海章血液中乙醇浓度为151mg/100ml。归案后，被告人吴海章如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴海章在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴海章如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；二、被告人吴海章如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；三、被告人吴海章自愿认罪，可以酌情从轻处罚；四、被告人吴海章无犯罪前科，此次系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；五、被告人吴海章家庭情况特殊。综上，请法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人吴海章在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、王某的证言笔录、发破案经过、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆钢印号提取记录、人口信息、驾驶人信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴海章如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴海章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2018年8月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一八年七月六日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻���，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，��当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢117号申请执行人张云珍，退休工人现住扶余市。申请执行人刘万平，现住扶余县。被执行人王强，现住长春岭镇。申请执行人张云珍、刘万平与被执行人王强交通肇事罪一案，执行依据为扶余市人民法院作出的(2012)扶刑初字第32号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张云珍、刘万平于2017年3月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿经济损失。经审查符合立案条件，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1．本院于2018年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2．本院分别于2017年4月10日、2018年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3．本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产杈部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。并于2018年5月26日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的相关财产。4、本院于2018年7月6日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。5、本院已于2018年7月14日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张雪峰审判员  常树才审判员  王长会二〇一八年七月十四日书记员  宋庆学
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执712号之一申请执行人:沈华新,男,1963年10月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。沈华新与徐辅斌民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的(2018)皖1802民初35号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人沈华新于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌归还借款11.4万元及利息（利息自2015年8月21日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算），承担案件受理费1660元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执659号申请执行人：王伟旸，男，汉族，1984年11月21日出生，住天津市河西区。被执行人：乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层806。法定代表人：张志伟，经理。本院执行王伟旸与乐视电子商务（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第00814号生效法律文书。申请执行人王伟旸向本院申请强制执行，要求被执行人乐视电子商务（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付七万七千七百三十七元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月11日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐视电子商务（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人王伟旸亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王伟旸可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年七月十九日书记员  王润苗
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0603执恢106号之一申请执行人李光梅，女，1960年6月12日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县饮食服务公司家属楼。被执行人高树清，男，1978年10月19日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县城环城路。本院在执行李光梅申请执行高树清间借贷纠纷一案中，划拨被执行人高树清工资、奖金收入并支付申请执行人李光梅，剩余部分申请执行人李光梅自愿放弃。该放弃行为是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜志波审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一八年七月六日书 记 员  黄婵婵
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终452号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人(原审被告人)姜晓波，男，1994年11月25日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民。2018年1月14日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控被告人姜晓波犯强奸罪一案，于2018年5月21日作出（2018）渝0116刑初345号刑事判决，认定被告人姜晓波犯强奸罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人姜晓波不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人姜晓波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人姜晓波犯强奸罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜晓波申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜晓波撤回上诉。重庆市江津区人民法院（2018）渝0116刑初345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇一八年七月二日法官助理 邹辉平书 记 员 曾梦迪
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执455号申请执行人淮安市淮阴大北农饲料有限公司。被执行人李志恒。淮安市淮阴大北农饲料有限公司与李志恒买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0804民初3116号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人李志恒需支付欠款42282.32元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，淮安市淮阴大北农饲料有限公司申请强制执行，本案于2018年1月26日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、委托执行，查找被执行人下落。经过采取上述措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李志恒应依法履行偿还欠款的义务。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。在执行过程中，本院已穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初3116号民事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 陈国君审判员 孙亚峰二〇一八年七月十九日书记员 袁 蕾
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监561号申请执行人：段延臣，男，汉族，住河南省川汇区。被执行人：周口市晶太阳新能源发展有限公司，法定代表人：胡新喜，系该公司经理。被执行人：胡平理，男，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李玉梅，女，汉族，住周口市川汇区。被执行人：胡新喜，男，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王春艳，女，汉族，住周口市川汇区。段延臣与周口市晶太阳新能源发展有限公司、胡平理、李玉梅、胡新喜、王春艳合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年四月七日立案执行，现因该案案情复杂、长期未结，川汇区人民法院于2017年7月7日案情复杂、长期未结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初1965号民事判决书由淮阳人民法院执行。川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至淮阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月十一日书记员 刘 源
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执489号之十申请执行人：沈成建，男，1953年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李峰，男，1962年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2035号民事判决书，向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李峰在安徽省农村信用社联合社10024×××24账户内存款人民币101.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年七月十六日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执886号之六申请执行人：何亚玲。被执行人：刘安。本院在执行何亚玲与刘安离婚纠纷一案，本院已冻结被执行人刘安银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘安在中国建设银行的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  俞希忠二〇一八年七月四日书记员  汤 云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执2600号申请执行人王某，男，1963年9月18日出生，汉族，现住本溪市。被执行人董某，女，1963年9月15日出生，回族，现住本溪市。王某与董某民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，要求被执行人董某给付欠款人民币四万元，被执行人董某承担上述欠款利息，自二〇一五年八月二十一日起至给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，案件受理费人民币八百元及执行费人民币六百二十元，本院于2016年12月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人董某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第01185号民��判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员张义强审判员陈治宇二〇一八年七月十八日书记员崔校添
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1048号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈城，男，1999年5月18日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。被告人陈城因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被刑事拘留（6月11日被羁押）。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人卢健鑫，男，2000年1月23日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人卢健鑫因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被刑事拘留（6月11日被羁押）。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李平，北京盈科（上海）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人陈城、卢健鑫犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人陈城、被告人卢健鑫及其辩护人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年5月30日晚，被告人陈城在苏州市吴江区盛泽镇某宾馆421房间内，趁同住的被害人张某洗澡之际，窃得被害人张某放于其裤子口袋内的现金人民币1000元。2018年6月11日早上，被告人陈城、卢健鑫经预谋后在苏州市吴江盛泽镇某宾馆416房间内，趁同住的被害人张某、朱某熟睡之际，由被告人陈城从被害人张某的裤子口袋内偷出人民币6400元并交给被告人卢健鑫，由被告人卢健鑫将人民币6400元带出房间，后被告人陈城又偷走被害人朱某人民币300元。归案后，被告人陈城、卢健鑫均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从二被告人处扣押人民币6700元，现已发还被害人张某人民币6400元、被害人朱某人民币300元。被害人张某对被告人陈城、卢健鑫均表示谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈城单独或者伙同被告人卢健鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中，被告人陈城参与盗窃2起，被告人卢健鑫参与盗窃1起，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当分别以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈城、卢健鑫均起主要作用，均系主犯。被告人陈城、卢健鑫均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法判处。被告人卢健鑫的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人卢健鑫具有坦白情节，认罪悔罪态度较好；二、被告人卢健鑫系从犯，犯意不是被告人卢健鑫提起的，其所起的作用较小，只起到辅助作用；三、被告人卢健鑫已经取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈城、卢健鑫在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、朱某的陈述笔录、证人谷某、陈某、卢某、王某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、提取笔录、旅馆业治安管理信息系统记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈城单独或者伙同被告人卢健鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中，被告人陈城参与盗窃2起，被告人卢健鑫参与盗窃1起，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人陈城、卢健鑫均起主要作用，均系主犯。关于辩护人提出的被告人卢健鑫系从犯的辩护意见，经查，二被告人在事前进行共谋，在被告人陈城窃得被害人张某的钱物后，由被告人卢健鑫带离现场，事后均分赃款，二被告人均起主要作用，均系主犯，对此点辩护意见，本院不予采纳。但被告人卢健鑫作用相对较小。被告人陈城、卢健鑫均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于本案部分赃款已追回，并发还被害人，且被害人张某对二被告人表示谅解，对二被告人均酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人陈城、卢健鑫均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈城犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年11月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。一、被告人卢健鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年10月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人陈城退赔尚未被追回犯罪所得人民币一千元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年七月四日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执461号之一申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幛101号，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。法定代表人：李吾卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：方杰，该公司员工。被执行人：潘晓，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：江成智，男，1956年9月1日出生，汉族，教师,住安徽省歙县。被执行人：江功文，男，1959年12月20日出生，汉族，教师，住安徽省歙县。本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与潘晓、江成智、江功文金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月7日向潘晓、江成智、江功文发出执行通知书，责令潘晓、江成智、江功文向安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司支付执行款213266.14元及利息，负担本案执行费3099元。但被执行人潘晓、江成智、江功文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘晓、江成智、江功文存款217000元。本裁定立即执行。审判员  毕向荣二〇一八年七月十二日书记员  姚 烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民初35号原告：陈津，男，汉族，1986年6月9日生，住青海省海西州。被告：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代大厦10层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。被告：青海省能源发展（集团）有限责任公司，住所地：青海省生物科技产业园，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李学军，该公司董事长。被告：青海省能源发展（集团）有限责任公司鱼卡第二煤矿，住所地：青海省海西州大柴旦鱼卡矿区办公楼二楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈善家，该公司经理。原告陈津与被告中十冶集团有限公司、青海省能源发展（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理，原告陈津于2018年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈津在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈津撤回起诉。案件受理费127436元，减半收取63718元，由原告陈津承担。审判长公保审判员巴学农审判员党雪仁二〇一八年七月三日书记员李永娟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第02240号之二申请执行人：安徽兴鼎建设有限公司，住所地安徽省宣城市锦城南路18号三楼，组织机构代码15329892-8。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：宣城市房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市锦城南路18号四楼，组织机构代码15326065-5。法定代表人：沈德山，该公司董事长。申请执行人安徽兴鼎建设有限公司与被执行人宣城市房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2015年2月2日作出（2014）宣民二初字第00595号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市房地产开发有限公司未按调解书履行义务，申请执行人安徽兴鼎建设有限公司于2015年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市房地产开发有限公司立即给付申请执行人安徽兴鼎建设有限公司工程质量保修金959377元及剩余工程款43848元，并承担本案受理费3937.5元、执行费12472元。本案在执行中查封了被执行人宣城市房地产开发有限公司名下的房产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宣城市房地产开发有限公司名下位于宣州区鳌峰新村10幢（产权证号：宣城字第00052698号）、宣州区梅园新村以北梅溪路以南梅园金领苑13幢103A室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年七月十三日书记员  叶亚平
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0103民初559号原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行（下称农行赣江新区支行），住所地：南昌市西湖区象山南路418号。统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，该行行长。委托代��人：徐伟、陈志平，该行客户经理。被告：罗衡喜，男,1966年4月17日生，汉族，住南昌市经济开发区。原告农行赣江新区支行诉被告罗衡喜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行赣江新区支行的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告罗衡喜经本庭合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行赣江新区支行诉请：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金81986.93元，利息9773.07元(截止到2017年11月30日）以及2017年11月30日至付清透支款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月7日在我行申办贷记卡一张，从2012年4月9日透支以来，累计透支本金81986.93元，利息9773.07元(截止到2017年11月30日）。我行工作人员对该客户进行了电话催收、信函及上门催收，至��未还款。依据被告与我行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的有关规定，被告到期未归还我行贷记卡透支本息，已违约。特起诉，请求贵院依法裁定。原告农行赣江新区支行提交了以下证据：证据一、原告营业执照及负责人身份证各一份、被告户籍信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、被告机动车行驶证复印件、被告公司企业法人营业执照、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表，证明被告在我行申办了信用卡的事实；证据三、被告账户信息、交易明细、还款记录，证明被告信用卡欠息情况；证据四、催收记录，证明被告未按期还款，我行对被告进行了催收。被告罗衡喜未到庭答辩,亦未提交证据。经审理查明，2012年3月6日，被告罗衡喜向中国农业银行股份有限公司南昌英雄支行申办中国农业银行金穗贷记卡，并在章程上签名确认，言明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约载明，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有限规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。此后，原告向被告核发了卡号为52×××13的信用卡，被告自2012年3月使用信用卡以来，2016年5月24日开始逾期。2017年6月6日，中国银监会江西监管局同意“中国农业银行股份有限公司南昌中山支行”更名为“中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行”。9月3日，中国农业银行江西省分行发布《关于省分行营业部2017-2019年网点优化布局的批复》，载明“…英雄支行原归属地昌北支行，新归属地中山支行…”。现原告认为多次催收后，被告仍未按期归还借款，故提出如上之诉。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，其在填写信用卡申领表时已签名确认同意遵守信用卡的各项规定，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。现被告在刷卡透支后未如期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告罗衡喜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金81986.93元及利息9762.71元（剩余利息按日利率万分之五，自2018年4月12日起至欠款还清之日止，按交易明细载明的欠款本金计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，由被告罗衡喜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���江西省南昌市中级人民法院。审判长  傅少华审判员  蔡 俊审判员  胡 婷二〇一八年七月二日书记员  魏 丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执321号之一申请执行人:合肥市瑶海区胜利路街道办事处,住安徽省合肥市瑶海区。负责人：袁圣钊，街道办事处主任。被执行人:唐家发,男,1963年3月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人合肥市瑶海区胜利路街道办事处与被执行人唐家发房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下：终结（2018）皖0102执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘德丽二〇一八年七月六日书记员  傅有勤
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执572号之一申请执行人张自生，男，汉族，1968年12月7日生，住常州市天宁区。被执行人马瑞祥，男，1977年10月15日生，汉族，住常州市新北区。张自生与马瑞祥民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2015）新民初字第1668号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：马瑞祥应向张自生支付借款5万元，支付利息1万元，合计6万元；该款于2016年8月30日前归还1万元，于2017年1月10日前归还1万元，于2017年12月31日前归还2万元，余款2万元于2018年8月30日前支付完毕，因被执行人拒不履行2017年12月31日前归还2万元，案件受理费用1406元。被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，2018年2月8日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由马瑞祥共支付20000元给张自生，马瑞祥在2018年11月30日之前一次性向张玲支付20000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执572号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年七月二日书记员  张 杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执1028号申请人：凤阳成洋钢材有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇307线南侧，统一社会信用代码91341126343845718M。法定代表人：张家俊，该公司董事长。被执行人：安徽永菲五金电气设备制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市嘉和路与黄山大道交叉口（黄山村工业园内北2号厂房）禹会区兴和路1089号，统一社会信用代码91340300348753150W。法定代表人：刘明坤，该公司执行董事。本院在执行申请执行人凤阳成洋钢材有限公司与被执行人安徽永菲五金电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，凤阳成洋钢材有限公司撤回对被执行人安徽永菲五金电气设备制造有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1126执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 昊二〇一八年七月十六日书记员 卓孟玲
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0902刑初221号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人李忠福，男，1998年11月15日出生于安康市汉滨区，汉族，户籍所在地安康市汉滨区，现租住汉滨区江北办事处寇家沟村73号。2018年2月24日因本案被拘留，2018年3月8日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。辩护人田益兵，陕西政源律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人李忠福犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人李忠福及其辩护人田益兵等到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明，2018年2月22日凌晨三时许，被告人李忠福窜至安康市汉滨区老城办事处,从三楼翻越阳台进入被害人王某家中，盗窃王某裤子口袋中人民币130元后逃离现场。上述事实，被告人李忠福在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局《受案登记表》、《抓获经过》、《捜查笔录》、《办案说明》、《现场勘查笔录》、《现场指认笔录》、《现场照片》；被害人王某的陈述，被告人李忠福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠福以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人李忠福犯罪事实成立。被告人李忠福犯盗窃罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人李忠福当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。对被告人李忠福的辩护人提出被告人李忠福系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，如实供述自己罪行,请求对被告人李忠福从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人李忠福犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月二十四日起至二0一八年七月二十三日止）。二、责令被告人李忠福返还被害人王某被盗人民币130元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑清安人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一八年七月十日书 记 员  鲁 妍附：一、《中华人民共和国刑法》条款（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（节录）第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执7375号之一申请执行人：山东西良农业科技发展有限公司，住所地寿光市稻田镇潍高速收费站北侧。法定代表人崔西良，经理。被执行人:北京天辰云农场科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-145。法定代表人王书平，董事长。山东西良农业科技发展有限公司与北京天辰云农场科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2016）京0112民初38075号民事调解书，内容为：一、北京天辰云农场科技股份有限公司支付山东西良农业科技发展有限公司工程款931186.84元，于2016年11月30日前支付30000元，于2016年12月31日前支付150000元，于2017年1月31日前支付100000元，于2017年2月28日前支付100000元，于2017年3月31日前支付100000元，于2017年4月30日前支付100000元，依次类推每月100000元直至付清为止；二、北京天辰云农场科技股份有限公司未按上述日期支付相应款项，每逾期一笔另支付违约金20000元（逾期多笔则叠加），于下期付款时一并支付；三、案件受理费6556元，由北京天辰云农场科技股份有限公司负担，于2016年12月31日前交纳。该调解书发生法律效力后，北京天辰云农场科技股份有限公司未自动履行法律义务。山东西良农业科技发展有限公司向本院申请执行，要求北京天辰云农场科技股份有限公司给付案款43.774304万元，本院于2017年11月9日立案执行，执行案号：（2017）京0112执7375号。在本案执行过程中，本院电话传唤被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司，但被执行人拒不到庭，后本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人仍未到庭亦未履行法律义务。自2017年11月至2018年6月，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司名下财产等信息。经查，被执行人在工商、不动产、证券、车辆等无财产可供执行，在银行有较小额度存款，本院已扣划，且已发给了申请执行人该部分案款。另，2017年11月和12月，本院对被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司采取失信及限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，并同意该案作终结本次执行处理。综上所述，因本案被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行处理，该案应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0112民初38075号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行，再次申请或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福华二〇一八年七月十九日书记员  张建财
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1413号原告：费玉国，男，1982年8月19日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许光霞，定远县。被告：耿在升，男，1968年10月28日生，汉族，住安徽省定远县。原告费玉国与被告耿在升买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月19日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许光霞到庭参加诉讼，被告耿在升经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告费玉国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付欠款22182元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息至全部款项付清时止；2、被告承担本案的诉讼费用和公告费560元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告经营粮食生意。2011年3月27日，被告从原告处购买玉米97包，每包150斤，单价为1.16元，价款为16878元，稻谷40包，每包130斤，单价为1.02元，价款为5304元，合计为22182元。后经原告多次催要，被告总是拖延拒付。综上所述，被告不讲诚信，欠款至今不还，给原告生活造成严重影响。现特提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告耿在升未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体适格。证据二：2011年3月27日欠条一份，证明：被告欠原告货款22182元的事实。证据三：通知及计算表各一份，证明：2011年国家发改委核定的玉米最低收购价格为1.16元/斤、稻谷最低收购价为1.02元/斤.证据四:公告费票据一张，证明:原告为本次诉讼支付公告费560元。被告对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年3月27日，被告从原告处赊购玉米97包，每包150斤；赊购稻谷40包，每包130斤。被告向原告出具欠条，载明：今欠到费玉国玉米97包×150斤，稻谷40包×130斤，此据：耿在升，2011年3月27号。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。另查明：2011年度，国家公布的玉米价格为每斤1.16元,稻谷价格为每斤1.02元。经当庭核算，被告共欠原告玉米款16878元（97包×150斤×1.16元）、欠稻谷款5304元（40包×130斤×1.02元），合计22182元。原告为本次诉讼支付公告费560元。本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告出售玉米、稻谷，被告理应及时向原告偿付货款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，利息应自原告主张权利的起诉之日即2018年3月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告耿在升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿付欠款22182元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告耿在升于本判决生效后十日内一次性偿付原告费玉国22182元，并自2018年3月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至欠款实际清偿之日止；支付公告费560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元，由被告耿在升负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 徐 芳人民陪审员 单正兰二〇一八年七月二日书 记 员 刘 勤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执96号申请执行人张全英，住址白山市。被执行人张友贤，住址白山市。被执行人刘春洁，住址白山市。本院在执行申请执行人张全英与被执行人张友贤、刘春洁民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回（2018）吉0605执96号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结白山市江源区人民法院（2017）吉0605民初651号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  李晓雷二〇一八年七月二日书记员  孙增年
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1203执186号申请执行人：李静，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：吴祉，男，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在申请执行人李静申请执行被执行人吴祉买卖合同纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、不动产等进行查询，亦未发现被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一八年七月十八日书记员 翟珂珂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更642号罪犯达达，男，1980年5月21日出生，四川省壤塘县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。壤塘县人民法院于2014年3月24日作出（2014）壤法刑初字第05号刑事判决，以被告人达达犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。宣判后，达达提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院经二审审理，于2014年7月7日以（2014）阿中刑终字第8号刑事判决，撤销原判对达达判处的罪名及刑罚，以达达犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元（已执行），刑期自2013年10月16日起至2019年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯达达在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯达达提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯达达在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯达达在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯达达减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年9月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1031号之一申请执行人:吕都宝,男,1972年9月1日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:吴桂英,女,1965年4月26日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。吕都宝与徐辅斌、吴桂英民间借贷纠纷一案，本院2018年1月23日作出的(2018)皖1802民初549号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人吕都宝于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌、吴桂英归还借款20万元及利息（其中本金10万元的利息自2016年5月1日起至实际给付之日止，本金10万元的利息自2017年3月5日起至实际给付之日止，均按月利率1.5%计算），承担案件受理费2499元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执64号之一申请执行人顾汉羊，男，1972年1月3日生，汉族，住沭阳县。委托代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。委托代理人：董倩，江苏臻儒律师事务所实习律师。被执行人费耀宇，男，1978年1月11日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。顾汉羊与费耀宇合伙协议纠纷一案，常州市新北区人民法院作出（2017）苏0411民初5425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程利润款35万元及利息（自2016年1月1日起至实际清偿之日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率），及案件受理费3540元，本案执行费5816元依法由被执行人负担。本案于2018年1月8日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，发现被执行人的银行账户内的金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截止目前未有被执行人人员信息反馈。悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截止目前未有财产信息反馈。现场查勘现被执行人下落不明。备注本院另查明，被执行人在常州市通力市政工程有限公司有应收款118633.27元，本院予以冻结，该款为保证金尚不到支付时间。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、查封、调查令等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初5425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年七月二日书记员  张 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2018）甘0302刑初186号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人梅泽琨，男，生于1991年1月31日，汉族，大专文化，甘肃省金昌市人,系个体经营者，住本市。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年4月2日被金昌市公安局金川分局取保候审，并于当日释放。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字[2018]187号起诉书指控被告人梅泽琨犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员马院花出庭支持公诉，被告人梅泽琨到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2018年3月16日1时许，被告人梅泽琨酒醉后驾驶×××号黑色”别克”牌小型轿车，沿本区文化街由北向南行驶至南口附近时，被执勤民警当场查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人梅泽琨鲜血样检出酒精成分，含量为168mg/100ml。被告人梅泽琨申请重新鉴定，2018年3月23日，经甘肃衡信司法医学鉴定所鉴定，被告人梅泽琨血液中检验出乙醇，含量为158.83mg/100ml。上述事实，被告人梅泽琨在开庭审理中无异议。且有证人王某、樊某的证言、金昌市公安司法鉴定中心理化检验报告、甘肃衡信司法医学鉴定所鉴定书、驾驶人员信息查询单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片、呼气酒精测试单及照片、抓获经过、调查评估意见书、情况说明一份、人口基本信息查询表及被告人梅泽琨的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人梅泽琨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人梅泽琨违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人梅泽琨案发后，能如实供述其在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综合考虑本案被告人梅泽琨醉酒驾驶机动车未造成其他损失和后果，认罪悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梅泽琨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起执行，罚金限判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长祁世萍人民陪审员林丽莉人民陪审员吴红梅二○一八年七月三日书记员刘燕
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监306号申请执行人：张琳,女性,1981年11月5日出生,住河南省淮阳县许湾乡。被执行人：周口市东新区许湾乡政府,住周口市东新区。法定代表人：张志宏，系该乡乡长，1966年6月14日。张琳与周口市东新区许湾乡政府借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年一月九日立案执行，现因该案长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初1904号民事判决书由我院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送我院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月三日书记员 刘 源
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执401号佘某、佘某1：申请执行人佘某与被执行人佘某1抚养费纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2014)旬阳民初字第00979号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人佘某1逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人佘某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费4800.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人佘某1自动履行了生效法律文书确定的给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执401号执行案件执行完毕，于2018年7月10日结案。案件执行费50.00元，由被执行人佘某1付担。二〇一八年七月十日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1655号申请执行人张云珍，现住扶余市。被执行人王显芝，现住扶余市。申请执行人张云珍与被执行人王显芝买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2015)扶民初字第3390号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张云珍于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人王显芝立即给付申请执行人张云珍投资款83600元。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由王显芝承担。并承担本案执行申请费。经审查符合立案条件，本院于2017年11月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年5月22日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于：2018年5月24日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年5月25日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。4、本院于2018年6月4日到扶余市长春岭镇东街调查，被执行人王显芝去向不明，无其他可供执行财产。5、本院于2018年7月6日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院已于2018年7月7日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  乔文彬审判员  王长会审判员  张雪峰二〇一八年七月七日书记员  姚 瑶
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1181刑初116号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人张太全，男，生于1967年11月12日，汉族，初中文化，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。2017年1月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；2017年5月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；前后两个判决，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。2017年9月12日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；前后两个判决，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币九千元。2017年11月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；前后两个判决，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元。2018年5月9日，因涉嫌犯盗窃罪，被峨眉山市公安局决定监视居住。2018年7月5日被本院决定逮捕，2018年7月9日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2018）110号起诉书指控被告人张太全涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人张太全到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控，2018年4月4日下午16时许，被告人张太全伙同他人到峨眉山市符溪镇兴安东路44号2栋1单元，共同盗窃了一辆雅迪牌电瓶车。经峨眉山市价格认证中心鉴定：涉案电瓶车被盗时的市场价格为2531元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证，勘验、检查、辨认笔录，被害人的陈述，被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张太全秘密盗窃他人数额较大财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张太全在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定数罪并罚；张太全到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，依法判处。被告人张太全对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。经审理查明，2018年4月4日16时许，被告人张太全伙同他人在峨眉山市符溪镇兴安东路44号2栋1单元处盗窃了一辆雅迪牌电动自行车。峨眉山市价格认证中心经鉴定，出具峨价认定[2018]23号《关于涉案电瓶车（1辆）的价格认定结论书》，认定结论：涉案电瓶车于2018年4月4日被盗时的市场价格为人民币贰仟伍佰叁拾壹元整（￥2531.00元）。另查明，2016年9月22日，被告人张太全因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，刑事判决书，现场勘验笔录、图及照片，鉴定聘请书及价格认定结论书，辨认笔录，辨认照片，检测样本提取笔录、现场检测报告书，被害人王某的陈述，被告人张太全的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张太全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张太全到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张太全于2017年11月20日因犯盗窃罪被判刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据被告人张太全犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，第六十四条，六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：一、被告人张太全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；加原判有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元，总和刑期为有期徒刑五年，并处罚金人民币一万四千元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9日起至2023年5月2日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张太全向被害人王某退赔经济损失人民币2531元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 欣人民陪审员 张 弦人民陪审员 万永东二〇一八年七月十三日书 记 员 许 琳附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1203执276号之一申请执行人：骆丹丹，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：徐超，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在申请执行人骆丹丹申请执行被执行人徐超民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、不动产等进行查询，并已冻结被执行人银行账户，亦未发现被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一八年七月十九日书记员 翟珂珂
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执2184号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行,住扬州市文汇西路175-183号，组织机构代码：69792753-4。法定代表人：陆鼎昌。被执行人:张海城,男,1977年11月14日出生,汉族，住浙江省泰顺县。被执行人:季清玲,女,1982年3月26日出生,汉族，住浙江省泰顺县。被执行人:舒策东，男,1972年11月16日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人张海城、季清玲、舒策东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初1081号书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张海城、季清玲应给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行贷款本金21.5万元及利息、罚息、律师代理费8600元、案件受理费2848元；被执行人舒策东对被执行人张海城、季清玲给付义务承担连带清偿责任；被执行人舒策东承担保证责任后，有权向被执行人张海城、季清玲追偿。本院依申请于2018年05月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。上述事实，有送达回证、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2018)苏1003民初1081号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一八年七月六日书 记 员  余 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执232号之一申请执行人：方涛，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：白昶，男，1984年3月2日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人方涛申请执行被执行人白昶民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，已轮候查封被执行人房产一套，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员 王 琪二〇一八年七月二十五日书记员 武丹丹
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执263号之一申请人：新绛县金穗粮油贸易中心。被执行人：苏荣杰。本院的（2013）晋民申字第146号民事判决书已经发生法律效力，申请人新绛县金穗粮油贸易中心于2018年7月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏荣杰的存款84738元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴维波二〇一八年七月二十三日书 记 员  杨 欣
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初159号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人赖志明，男，1980年11月16日出生于江西省龙南县，汉族，初中文化，住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人龙祥，江西实创律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)121号起诉书指控被告人赖志明犯交通肇事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方甘玲出庭支持公诉，被害人近亲属袁某、被告人赖志明及辩护人龙祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2018年4月12日20时10分许，赖志明驾驶赣Ｂ×××××重型半挂索引车/赣Ｂ×××××重型罐式货车沿105国道由南康市区方向往赣州方向行驶，当行驶至105国道南康区龙岭镇板材城路段（2148km+500m）时，与车行方向自左往右王某3沿人行横道骑行的二轮自行车发生相撞，导致两车受损、王某3当场死亡的重大交通事故。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，赖志明承担本起交通事故的全部责任，王某3不承担本起交通事故的责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了书证;证人证言;被告人的供述;鉴定意见;勘验笔录;视听资料等证据。公诉机关意见，被告人赖志明违反交通安全法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定的自首情节。被害人近亲属袁某提出，被告人赔偿态度不好，交通事故给他们造成了巨大的伤害。被告人赖志明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人提出，被告人不应承担全部责任，事发路段应设红绿灯，系初犯、偶犯，主观恶性较小，被告人家属积极沟通协商进行赔偿谅解，被告人具有自首情节。建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人所在的公司先行支付了被害人近亲属丧葬费28000元。2018年7月7日，被告人家属与被害人近亲属达成赔偿协议，约定除法定赔偿外，由被告人及被告人所在的公司一次性额外补偿被害人家属100000元，被告人应当履行的民事赔偿义务已全部履行完毕。被害人家属收到上述款项后，对被告人赖志明的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人赖志明不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，行驶证、保险单、驾驶证复印件，协议书、收条、谅解书；证人叶某、王某1、王某2、吴某的证言；被告人赖志明的供述；车辆技术性能司法鉴定意见书，痕迹司法鉴定检验意见书，尸体检验司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，交通事故认定书；报警记录及监控截图;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖志明违反交通安全法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，积极额外补偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赖志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  廖章淮人民陪审员  王 桦二〇一八年七月十一日代理书记员  邝光飞
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0804执801号王连伟：马维邹：关于王连伟与马维邹民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2018)苏0804民初15号民事书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年七月十九日
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行初96号原告周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。被告重庆市食品药品监督管理局巴南区分局，住所地：重庆市巴南区渝南大道200号10楼，统一社会信用代码：115000007339588148。法定代表人王龙光，局长。委托代理人刘婧，该单位工作人员，一般代理。委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师，一般代理。被告重庆市食品药品监督管理局，住所地：重庆市渝北区食品城大道27号，统一社会信用代码：115000000092763297。法定代表人唐英瑜，局长。委托代理人朱艳君，该单位工作人员，一般代理。第三人重庆市永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞鱼轻路30号，统一社会信用代码：91500113552025898P。负责人游达，总经理。本院在审理原告周开礼诉被告重庆市食品药品监督管理局巴南区分局、重庆市食品药品监督管理局食品药品行政处理一案中，于2018年5月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因重庆市永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司与本案有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条之规定，通知其为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告周开礼自愿撤回起诉。本院认为，原告周开礼自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周开礼负担。审 判 长  沈迎春人民陪审员  张志贵人民陪审员  谭 慧二〇一八年七月四日书 记 员  邹骑骏
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1203执52号之一申请执行人：杨永民，女，1951年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳天邦化工有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥街东阜蚌路北侧，统一社会信用代码9134200563429302Q。法定代表人：桑成修。本院在执行申请执行人杨永民申请执行被执行人阜阳天邦化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过执行查控系统查控到被执行人的土地使用权但暂时无法处置，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一八年七月九日书记员 翟珂珂
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1023执105号之一申请执行人：刘梅花，女，1967年2月9日出生，汉族，黟县人，高中文化，务工，住安徽省黟县。被执行人：董正健，男，1986年2月5日出生，汉族，山东省青岛市人，现住北京市海淀区。申请执行人刘梅花与被执行人董正健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘梅花依据已经发生法律效力的（2016）皖1023民初619号民事判决书，于2018年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额72781.00元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和传统调查，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹华涛二〇一八年七月二十四日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执545号吴邦庆：旬阳县人民法院刑事审判庭申请执行你罚金一案，本院作出的(2015)旬阳刑初字第97号刑事生效判决书已发生法律效力。被执行人吴邦庆逾期未履行该判决书确定的义务，旬阳县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，请求执行罚金1000.00元，本院依法受理。在执行过程中，吴邦庆在收到执行通知书后主动向本院交纳罚金1000.00元，执行费50.00元由吴邦庆承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执545号执行案件执行完毕，于2018年7月3日结案。二〇一八年七月三日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1625号罪犯彭玉俊，男，1983年7月7日出生于宁夏回族自治区吴忠市，回族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）昭中刑一初字第28号刑事判决，以被告人彭玉俊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑复字第257号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年12月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭玉俊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯彭玉俊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月十日书记员 郭 颖
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢180号之一申请执行人刘某，女，生于1966年10月15日，汉族。被执行人薛某，男，生于1963年7月29日，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人薛某民间借贷纠纷一案中，被执行人薛某的去向及可供执行财产无法查明，申请执行人刘某向本院亦提供不出被执行人薛某的去向及其他可供执行的财产线索，致使本案中的借款7885元、利息2700元、诉讼费368元暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  田广新二〇一八年七月二十日书记员  毛怡庆
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0238行审1号申请人巫溪县安全生产监督管理局，住所地巫溪县柏杨街道城投大厦七楼，统一社会信用代码11500238753055823R。法定代表人谭金远，局长。委托代理人陈勃升，该局安全监督查处科工作人员。被执行人湖北莱克建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢11-9号，统一社会信用代码91500107304884167B。申请人巫溪县安全生产监督管理局于2018年7月3日向本院申请强制执行(巫溪)安监管罚[2017]执12号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院在审查过程中，申请人巫溪县安全生产监督管理局于2018年7月4日向本院提出撤回合法性审查的申请。本院认为，申请人巫溪县安全生产监督管理局申请撤回合法性审查，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：准许申请执行人巫溪县安全生产监督管理局撤回对(巫溪)安监管罚[2017]执12号行政处罚决定进行合法性审查的申请。审判长 颜 智审判员 李廷军审判员 黄灵君二〇一八年七月四日书记员 黎治宏
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0403民初509号原告（反诉被告）:吴敏，女，1989年4月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍地址贵州省平坝区，现住安顺市平坝区。被告（反诉原告）：贵州安康房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区政府入口处。法定代表人：黄帮益，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓伟，系该公司职工。代理权限：特别授权。本院于2018年4月9日立案受理了原告（反诉被告）吴敏诉被告（反诉原告）贵州安康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告（反诉被告）吴敏与被告（反诉原告）贵州安康房地产开发有限公司于2018年7月5日以双方已自行协商一致为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）吴敏与被告（反诉原告）贵州安康房地产开发有限公司提出撤回本诉和反诉的申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）吴敏撤回起诉；准许反诉原告贵州安康房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取107元，由原告吴敏负担；反诉案件受理费减半收取54元，由反诉原告贵州安康房地产开发有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 员 王晓云二〇一八年七月五日法官助理 刘 茜书 记 员 罗亚飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1814号之一申请执行人张治国，男，1978年5月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人覃春美，女，1981年10月14日出生，壮族，住广西象州县。被执行人黄志坚，男，1969年12月7日出生，汉族，住广州市越秀区。张治国与覃春美、黄志坚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0103民初7846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃春美、黄志坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张治国于2017年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 为 锋审判员 邱 伽 苾审判员 欧阳鹏善二〇一八年七月五日书记员 唐 丽 云
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执873号王自发：本院刑庭依据已经发生法律效力的本院(2015)汉滨刑初字第00293号刑事判决书，移送执行的你因犯抢劫罪被并处罚金5000元一案，本院在执行过程中，依法向你送达了执行通知书。因你在收到执行通知书后向本院提交证据证明，你因犯盗窃罪被并处的5000元罚金已经交纳给西安市中级人民法院，该院作出的（2018）陕01刑更1266号刑事裁定书对此予以确认。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902执873号执行案件执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一八年七月三日书记员  张瑞鹏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0491执保66号申请执行人:邯郸远洋实业集团担保有限公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号4楼408号房间，统一社会信用代码91130400061688662K。法定代表人：吕艳玲，公司执行董事。委托诉讼代理人：李念，男，1975年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，系公司员工。被执行人:张化明，男，1971年6月15日出生，汉族，住邯郸市。申请执行人邯郸远洋实业集团担保有限公司与被执行人张化明申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年7月19日立案执行，本院以（2018）冀0491财保62号民事裁定书查封了被申请人冻结被申请人张化明的银行存款600万元或查封相应价值的财产。本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保62号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0491执保66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 燕二〇一八年七月十九日书记员 褚俊红
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执异40号案外人王朋，男，汉族，1983年12月12日出生，住高安市，申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码9136092456106835W。被执行人丁宗国，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人高安市祥宏地产有限公司，住所地：高安市祥符镇赣西路，统一社会信用代码91360983558473990D。法定代表人丁宗斌，该公司经理。被执行人丁爱红，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人刘章辉，女，汉族，住高安市，本院在执行申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司与丁宗国、高安市祥宏房产有限公司、丁爱红、刘章辉民间借贷纠纷一案中，案外人王朋于2018年7月16日向本院提出了异议，并提供相应的证据，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王朋称，2014年11月15日，我与高安市祥宏地产有限公司签订购房合同并支付首付款380000元，购买了高安市祥宏房地产有限公司位于高安市祥符镇锦祥佳苑1-2栋2单元304室，并于2014年11月17日在房管局做了备案，2015年已经付清尾款，锦祥佳苑1-2栋2单元304室所有权已属本人所有，现在本人正在办理不动产登记证书需要解除对该房产的查封。本院查明，2014年11月17日，王朋与高安市祥宏房地产有限公司签订商品房买卖合同，约定将高安市祥宏房地产有限公司位于高安市祥符镇锦祥佳苑1-2栋2单元304室住房卖给案外人王朋，并于2014年11月17日在高安市房地产开发管理办公室办理合同备案。2015年案外人王朋将该房屋的购房款全部付清。2017年6月7日本院作出（2017）赣0983执883号执行裁定书查封被执行人高安市祥宏房地产有限公司所有的位于高安市祥符镇锦祥佳苑一期、二期、三期所有房产及土地使用权。2018年2月28日，本院做出（2018）赣0983财保41号（执保130号）民事裁定书查封高安市祥宏房地产有限公司祥1040754、1040755、1027993、1027991、1027992、1027994、1027990、1037728、1039403房地产。本院认为，案外人王朋购买本案涉案房产，在本院查封前已经付清了全部购房款，并办理了合同备案，其提出要求本院解除查封的异议依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除本院（2017）赣0983执883号执行裁定书、（2018）赣0983财保41号（执保130号）民事裁定书对高安市祥宏房地产有限公司位于高安市祥符镇锦祥佳苑1-2栋2单元304室住房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月十八日书记员  王冬云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院结案通知书（2016）辽0504执850号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行、中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人王某公证债权文书一案，公证书已经发生法律效力。由于被执行人王奕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行、中国建设银行股份有限公司本溪分行于2016年4月13日向本院请强制执行，请求被执行人王某，本院依法受理。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。本院认为，（公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行、中国建设银行股份有限公司本溪分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币73400.0元已由被执行人王奕交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本溪市晟信公证处于2016年4月6日作出的公证书执行完毕，本案予以结案。审判长黄丹涛审判员张洪涛审判员孟溪二〇一八年七月二十日书记员尚书
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执924号申请执行人:芜湖繁昌金元典当有限责任公司,住繁昌县,法定代表人：张顺仕,机构代码：68360377-4。被执行人:南陵百汇房地产开发有限公司,住南陵县,法定代表人：郑仁安,机构代码：79643055-8。被执行人:南陵县中垠房地产开发有限公司,住南陵县,法定代表人：郑仁安,机构代码：78654586-1。被执行人:郑仁安,男,1961年9月10日出生,56岁,住南陵县。本院在执行申请人芜湖繁昌金元典当有限责任公司申请执行被执行人南陵百汇房地产开发有限公司、南陵县中垠房地产开发有限公司、郑仁安典当纠纷一案，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初916号民事判决书向被执行人南陵百汇房地产开发有限公司、南陵县中垠房地产开发有限公司、郑仁安发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封南陵百汇房地产开发有限公司、南陵县中垠房地产开发有限公司、郑仁安名下房产，查封期限为叁年。本裁定立即执行。查封期满后，如申请人需要继续查封，应提前十日向我院提交书面申请。审判员  周文革二〇一八年七月十一日书记员  石 权
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1723民申18号再审申请人（原审原告）:亳州市弘达农业种植有限公司，住所地：亳州市谯城区站前路中药材交易中心D区10栋106号。法定代表人：韩小利，该公司董事长。委托诉讼代理人张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被申请人（原审被告）：尚帅，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。再审申请人亳州市弘达农业种植有限公司因与被申请人尚帅买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫1723民初1835号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，亳州市弘达农业种植有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  王云峰审判员  王金岭审判员  张文萍二〇一八年七月十二日书记员  邵 劝
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0123执72号之二申请执行人：黄四方，男，1966年11月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。被执行人：中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县。法定代表人：吴学来。申请执行人黄四方依据已发生法律效力的（2017）赣0123民初487号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人吴学来、吕秀春、中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司给付标的款300万元及利息等。本院于2018年1月11日立案执行，向三被执行人发出执行通知，三被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴学来、吕秀春、中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人吴学来所有位于安义县龙津镇商铺、被执行人吕秀春所有位于安义县迎宾大道房，本院对发现的上述财产予以查封，但均属轮候查封。另查：被执行人江西安昌铝业有限公司已被中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司收购，中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司为了使收购后的企业尽快恢复生产，与被执行人中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司的债权人正在制定还款计划，对涉及被执行人中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司的执行案件江西省峡江县人民法院本着全省法院“一盘棋”思想共同推进执行。2018年7月7日，本院已向三被执行人发出限制高消费令，经穷尽调查措施未发现三被执行人有本案可以处置的财产，于2018年7月7日向申请执行人黄四方告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄四方表示不同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙审 判 员  徐兴中人民陪审员  喻前进二〇一八年七月七日书 记 员  夏 寒