wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初117号公诉机关西吉县人民检察院。被告人李应德，男，1964年1月10日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，回族，初中文化，中共党员，系西吉县吉强镇泉儿湾村党支部书记，住宁夏西吉县。2018年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被西吉县公安局取保候审，同年7月2日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人李应德犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，被告人李应德到庭参加了诉讼。现已审理终结。西吉县人民检察院指控，2018年6月23日21时50分许，被告人李应德持C1机动车驾驶证，驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至西吉县财政局路口路段时，被执勤交警查处，现场用呼气式酒精检测仪测试，测试值为173.5mg/100ml。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人李应德血液中的酒精含量为209.6mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证西吉县公安局交通管理大队路检路查记录、受案登记表、西吉县公安局立案决定书、户籍信息、前科查询登记表、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、呼气式酒精测试结果单、光盘制作说明、鉴定机构及鉴定人资质复印件、西吉县吉强镇委员会便函一份、证人金某某的证言、被告人李应德的供述与辩解、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李应德违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李应德血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，故对其从重处罚；鉴于被告人李应德到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑意见予以采纳。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李应德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高静二0一八年七月二十七日书记员路蕾附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路”、”机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执485号之一申请执行人：王昌瑞，男，1951年8月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张亚辉，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被执行人：房志刚，男，1964年12月27日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行王昌瑞与房志刚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查只发现被执行人房志刚有54.5平方米的住宅房屋一户，已采取了查封措施，因该房屋系被执行人唯一住房，暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人已采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  王 宇人民陪审员  常丽丽二〇一八年七月二十八日书 记 员  王 欣
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0781民初129号原告:韩永义，男，1969年5月22日出生，汉族，介休市义棠镇义棠村村民。被告宋月梅，女，1954年9月18日出生，汉族，介休市义棠镇义棠村村民。原告韩永义诉被告宋月梅物权保护纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永义、被告宋月梅到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付我房屋受损维修费用33585元及鉴定费8000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是紧挨的邻居，被告居住于东面，我居住于西面。2017年1月19日被告不在家住，厨房水管冻烂，发生了大量跑水，大约有半月左右。造成我的住宅严重损坏，成了危房不能居住。被告宋月梅未递交书面答辩状。庭审中辩称：我与原告是东西邻居，原告在西面我在东面。2017年1月我家水管没有跑水，我不同意赔偿原告房屋受损维修费用33585元及鉴定费8000元。原告针对其诉讼请求提供的证据有：1、集体土地建设用地使用证、韩福保的证明材料一份、义棠镇义棠村委的证明材料一份、我家照片12张。2、经我申请，晋中科睿工程检测有限公司经鉴定，下达晋中科睿工程检测有限公司[2018]鉴字第4号《介休市义棠镇义棠村韩永义房屋受损原因鉴定意见书》，鉴定意见为：介休市义棠镇义棠村韩永义房屋受损与东侧邻居宋月梅厨房周边跑水存在因果关系。3、经山西万兴工程造价咨询有限责任公司鉴定，下达晋万价鉴（2018）14号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：介休市义棠镇义棠村韩永义房屋受损维修费用为33585元。4、因鉴定，支付鉴定费8000元，提供鉴定费票据2支。被告针对原告提供的证据质证意见为：1、2016年11月17日开始我不再居住于义棠镇义棠村紧挨原告的房屋中，我将房屋锁了。2017年1月22日晚上八时左右，邻居王有福的儿子打电话告诉我说他去我家院子看了，说我家水管跑水了淹了他们家。原告陈述2017年1月19日发现我家水管漏水，他是怎么发现我家水管漏水？怎么进到我家院子拍照的？2、对原告提供的集体土地建设用地使用证、韩福保的证明材料一份、义棠镇义棠村委的证明材料一份真实性认可，无异议。对原告提供的照片真实性认可。3、对晋中科睿工程检测有限公司经鉴定下达的晋中科睿工程检测有限公司[2018]鉴字第4号《介休市义棠镇义棠村韩永义房屋受损原因鉴定意见书》、山西万兴工程造价咨询有限责任公司鉴定下达晋万价鉴（2018）14号工程造价鉴定意见书不认可，因为鉴定人员鉴定过程不认真。我的房屋也受损了，为什么不鉴定我的房屋。4、对鉴定费票据不质证，与我无关。原告针对被告的质证发表意见为为：2017年1月19日中午我邻居王有福打电话告诉我他发现他家和我家房屋裂缝，他爬到被告家屋顶发现她家水管漏水，他让我回去看。当天王有福关掉了被告家的水管。照片是王有福叫的拍照的人照的，具体哪天拍的我不清楚。当天中午我回家，我没有去被告家看，我也没有拍照。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告因对其院内自来水管管理不善，导致水管破裂漏水，致使原告家房屋受损，被告的行为侵犯了原告的财产权益，给原告造成的经济损失应予赔偿。本院委托专业鉴定机构进行鉴定，鉴定机构鉴定结论为介休市义棠镇义棠村韩永义房屋受损与东侧邻居宋月梅厨房周边跑水存在因果关系。原告提供的证据能够形成完整的证据链条证明其主张，原告房屋受损的原因系被告宋月梅厨房周边跑水所致；被告辩称对该鉴定结论有异议，但未能提供相应证据，并且鉴定人员是具有专业知识且具有相应资质的人员，其认定事实有其理论和事实依据，故本院对鉴定机构的鉴定结论予以采信，对被告此辩称理由不予采信；原告的房屋维修费用系鉴定机构所做，本院予以确认。综上，原告诉请要求被告支付房屋受损维修费用33585元，合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：限被告宋月梅于本判决生效后十五日内赔偿原告韩永义房屋受损维修费用33585元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，鉴定费8000元，由被告宋月梅负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  焦四虎人民陪审员  宋守俊人民陪审员  吴年庭二〇一八年七月六日书 记 员  王 颖
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民初13650号原告：赵金胜，男，1969年9月11日出生，住河北省沧州市东光县。公民身份号码×××。被告：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。统一社会信用代码911101073483817486法定代表人：袁伟，董事长。原告赵金胜与被告可可家里（北京）信息技术有限公司（以下称可可家里公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由法官贾艳杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵金胜到庭参加诉讼，被告可可家里公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵金胜向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《销售安装凭证》合同;2、判令终止原告与被告及晋商金融的分期还款协议;3、要求被告返还原告用于购买其服务和车载显示屏的货款9999元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告可可家里公司与原告签订了《销售安装凭证》，根据该凭证约定，原告购买安装9999元可可乐行车联网智能娱乐系统A套餐，被告自安装后连续24个月返还12000元油费，于每月19日返还500元到原告油卡。次日被告通过晋商金融从原告绑定的银行卡中自动扣除496.62元。2018年2月，被告单方面终止了返油返利承诺，原告停止向指定银行打款，由此每天都会收到晋商金融发来的提示信息，原告与被告协商未果，故诉至法院。被告可可家里公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本院经审理认定事实如下：被告向车主销售其产品“可可乐行”车载智能娱乐系统并提供相应服务。2017年9月4日，原、被告签订《销售安装凭证》，该安装凭证载明：赵金胜，车牌号码为×××，购买安装9999元可可乐行车联网智能娱乐系统A套餐,现自愿申请分期9999元人民币，每月还款497元，共24期。设备包含服务：1、安装次月起连续24个月返还12000元的油费，每月19日返还500元至车主油卡，可直接到加油站圈存使用；2、车主行驶前打开可可乐行APP，确认有行驶状态直至行程结束，可享每百公里4-6升油的7-9折加油优惠政策；3、连续提供24个月在线高清娱乐视频服务；4、车载WIFI优惠充值（用户可享有全国流量29.9元1G的优惠充值）；5、送5年机动车交通事故责任强制保险（仅限在“可可乐行”上进行投保且支付机动车商业几大险种）。该《销售安装凭证》签订后，被告为前述车辆安装了车载PAD一个，WIFI流量卡一张，车载支架一个，车载数据线一根，并给付原告加油IC卡一张。原告通过银行卡进行分期还款。2018年2月，被告对原告停止了返油服务，截止被告停止返油服务，原告共提取4期返油，金额共计2000元。经询问，原告表示同意返还被告已经提取的前述返油金额。被告经本院依法传唤未到庭应诉，但其相关负责人在法院庭后调查过程中认可：1、基于被告与案外人之间的合同安排，用户在安装设备时被告已能够确认原告9999元分期申请已经获得案外人审批通过，且该案外人已将前述全款支付至被告账户中；2、原告陈述的返油数额与其后台数据一致；3、被告因自身经营问题已无法继续履行返油义务。本案在审理过程中，原告明确表示要求解除双方之间的买卖合同，并陈述被告为其车辆安装的上述系统设备及加油IC卡均具备返还条件。上述事实，有《销售安装凭证》以及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，原告在被告处购买安装“可可乐行”车联网智能娱乐系统A套餐，双方已建立买卖合同法律关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告销售安装车载智能娱乐系统并承诺提供返油等相关服务，该产品设备及相关服务均构成合同的主要条款，现被告在约定期限内停止返油服务，致使原告不能实现返油这一主要合同目的，已构成违约，原告享有解除合同权利，故对原告解除合同的主张，本院予以支持。原告在起诉状中明确要求解除双方之间的买卖合同，且该起诉状已送达被告，故本院确认双方买卖合同法律关系于原告起诉状送达被告之日即2018年5月10日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因涉案买卖合同关系解除系被告可可家里公司违约行为造成，原告有权要求将双方各自权利义务关系状态恢复至双方订立合同前，即被告应将9999元货款返还原告，原告在合同履行期间获取的车载智能娱乐系统设备、加油卡应返还给被告，原告已经提取的返油数额亦应予以扣减。原告要求终止与案外人的分期还款协议，因涉及案外人利益，本院对此不予处理。本院另需指出的是，原告应全面了解与案外人之间签订的借款合同或金融服务合同，清楚自己相应的权利和义务，并遵循诚实信用原则，防止合同项下损失发生的可能或损失的进一步扩大。被告可可家里公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据有关事实作出以上认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、确认赵金胜与可可家里（北京）信息技术有限公司于2017年9月4日订立的买卖合同于2018年5月10日解除；二、可可家里（北京）信息技术有限公司于本判决生效后七日内返还赵金胜货款7999元；三、赵金胜在可可家里（北京）信息技术有限公司履行本判决第二项义务时，向可可家里（北京）信息技术有限公司返还车载PAD一个、WIFI流量卡一张、车载支架一个、车载数据线一根、加油IC卡一张；四、驳回赵金胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由可可家里（北京）信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内给付赵金胜）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  贾艳杰二〇一八年七月二十七日书记员  刘艳炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1971号原告：石嘴山市荣达物业管理有限公司，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：薛效军，石嘴山市荣达物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：胡新燕，石嘴山市荣达物业管理有限公司老街坊物业服务中心负责人。被告：任淑清，女，汉族，1974年8月7日出生。本院在审理原告石嘴山市荣达物业管理有限公司与被告任淑清物业服务合同纠纷一案中，原告石嘴山市荣达物业管理有限公司以双方当事人达成和解，被告已将拖欠物业费支付给原告为由，于2018年7月19日向本院提出撤回对任淑清的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市荣达物业管理有限公司撤回对任淑清的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告石嘴山市荣达物业管理有限公司承担。审判员徐建忠二○一八年七月十九日书记员李郁垚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1056号原告：王诗杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。被告：银川市金凤区梦之园珠宝店，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：翁盛武，男，1976年12月26日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：丁金泉，男，1961年4月30日出生，汉族，负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：丁娜，宁夏沙都律师事务所律师。被告：宁夏长泰致远商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：徐敏芝，公司总经理。委托诉讼代理人：李波，女，1988年2月15日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告王诗杰与被告银川市金凤区梦之园珠宝店、宁夏长泰致远商贸有限公司返还原物纠纷一案中,原告王诗杰以证据不足为由，于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王诗杰撤回起诉。案件受理费1772元，减半收取886元，由原告王诗杰负担。审判长郭娟审判员冯芳人民陪审员李晓兰二○一八年七月二十五日书记员何春慧附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初7151号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国章，该公司物管员。委托诉讼代理人：杨振宇，该公司经理助理。被告：魏振海，男，1951年5月22日生，汉族，天津药业有限公司退休工人，住天津市河东区。原告天津优联物业管理有限公司诉被告魏振海物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津优联物业管理有限公司的委托诉讼代理人王国章、杨振宇及被告魏振海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津优联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠2014年11月至2017年12月物业服务费人民币3866元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告天津优联物业管理有限公司与天津市河东区第六大道小区的开发商签订《前期物业服务合同》，对小区进行物业服务。被告居住河东区2门301室，房屋建筑面积113.03平方米。从2014年11月1日起至2017年12月，被告共欠缴物业费用3866元整，经催缴未果。原告认为，被告欠缴物业费的行为，已侵犯了原告的权益，故诉至贵院，望判如所请。被告魏振海辩称，原告违反物业合同在先，小区组团随意进车，其噪音严重影响了我家正常生活休息。私搭乱盖现象严重并且用于经营严重影响了居民的出行。保安措施形同虚设，小区内没有保安执勤，小区绿化损害严重。但考虑原告做了一些服务工作，认可交纳诉请数额的三分之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告对本市河东区津滨大道中段南侧第六大道小区进行物业管理服务，被告居住该小区陆典庭园3号楼2门301室，被告房屋建筑面为为113.03平方米，物业服务费每月每平方米0.9元，每月应缴纳物业服务费101.73元，被告2014年11月至2017年12月未缴纳，共计欠费38个月，经法庭计算上述期间的物业服务费3865.74元。本案原告在2014年11月至2017年12月始终在进行着物业管理服务，但其管理服务存在着被告陈述的一些缺失，原告当庭表示进一步积极整改，使物业管理服务工作上一个新的台阶。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行了物业管理服务。被告亦已实际接受物业管理服务，由于原告物业管理服务中存在一些缺失和瑕疵，本院酌情应对物业服务费适当减免20%，因此被告应给付原告物业服务费3865.74元的80%即3092.59元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告魏振海给付原告天津优联物业管理有限公司2014年11月至2017年12月物业服务费3092.59元；如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏振海负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一八年七月三十一日书记员  孙 艺
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2018)兵0801民初265号原告：刁丽丽，女，1971年出生，住石河子市。被告：王洪建，男，1968年出生，住第八师一三四团。原告刁丽丽与被告王洪建买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁丽丽、被告王洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付肥料款18200元；2、判令被告支付利息损失2620元（从2016年4月23日起2018年4月23日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月23日，被告在原告处购买肥料价值28200元，约定年底付款，约定到期后，被告支付肥料款10000元，余款18200元至今未付，无奈，原告诉至法院，请求依法判决。被告认可欠原告肥料款，但是不同意支付利息损失。因双方当事人对利息未进行约定。被告未向本院提交证据。经审理查明：2016年4月23日，被告在原告处购买肥料价值28200元，约定2016年底付款，约定到期后，被告支付肥料款10000元，尚欠余款18200元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告认可尚欠原告肥料18200元，故被告应当向原告支付该款。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方口头约定于2016年年底付清货款，被告当庭予以认可。原告主张利息损失按照年利率6%主张利息损失符合法律规定，原告主张24个月利息损失（从2016年4月23日-2018年4月23日），没有提供相应的证据予以支持。本院支持原告自2017年1月至2018年4月）的利息损失为：1456元【18200元×6%÷12个月×16个月（从2017年1月-2018年4月）】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：一、被告王洪建于本判决生效之日起十五日内支付原告刁丽丽肥料款18200元；二、被告王洪建于本判决生效之日起十五日内支付原告刁丽丽利息损失1456元；三、驳回原告刁丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（原告已预交），由被告王洪建负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  师晓娟二〇一八年七月十九日书记员  张雅雯1
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初163号公诉机关:新津县人民检察院。被告人:彭纯希，男。2000年12月6日因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑五年，2005年8月26日刑满释放。2007年2月13日因犯抢夺罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年，2007年11月10日刑满释放。2010年6月22日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月10日刑满释放。2017年12月27日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2018年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人彭纯希犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海出庭支持公诉，被告人彭纯希到庭参加诉讼。现已审理终结。1、新津县人民检察院指控，1、2017年4月至5月的一天晚上，被告人彭纯希进入新津县永商镇望江村58号月亮湖休闲苑，将被害人唐某某放置于二楼木架上的一只陶罐盗走。其后，以人民币（以下币种相同）350元销赃并将所获赃款耗用。案发后，公安机关已将被盗陶罐追回并发还被害人唐某某。经鉴定，被盗陶罐价值人民币467元。2、2017年10月的一天凌晨1时许，被告人彭纯希进入新津县永商镇望江村57号雅阁茶俯内，将被害人放置于茶俯二楼过道中的二张茶几和一楼的一张茶几盗走，其后将三张茶几以1000元的价格销赃并将所获赃款耗用，后被盗茶几已被被害罗某某追回。经鉴定，被盗茶几价值1717元。3、2017年11月17日晚，被告人彭纯希进入新津县永商镇望江村58号月亮湖休闲苑，将被害人唐某某放置于二楼的一只双耳瓷瓶、一只瓷茶罐、一副仕女图字画和放置于一楼的四瓶酒盗走，后将盗窃物品以1000元的价格销赃并将所获赃款耗用。案发后，公安机关已将被盗双耳瓷瓶、瓷茶罐、仕女图字画追回并发还被害人唐某某。经鉴定，被盗双耳瓷瓶、瓷茶罐、仕女图字画价值2244元。4、2017年11月23日零时许，被告人彭纯希进入新津县永商镇望江村57号雅阁茶俯内，将被害人罗某某放置于茶俯一楼大厅的两把木质太师椅和一张木质茶几盗走，后以人民币1000元的价格销赃并将所获赃款耗用。案发后，公安机关已将被盗太师椅和茶几追回并发还被害人罗某某。经鉴定，被盗太师椅及茶几价值2317元。5、2017年12月20日左右的一天凌晨1时许，被告人彭纯希到眉山市彭山区“大明网咖”网吧外，将被害人杨某停放在此的一辆白色脚踏式摩托车盗走后自用。案发后，公安机关已将被盗摩托车追回并发还被害人杨某。经鉴定，被盗摩托车价值1700元。2017年12月27日,被告人彭纯希因吸食毒品被公安机关传唤调查的过程中，主动如实供述公安机关尚末掌握的上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人彭纯希在开庭审理过程中亦无异议且认罪，并有被害人罗某某、唐某某、杨某的陈述，证人罗某、杨某某、黎某某、李某某、刘某某、冯某、李某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、强制隔离戒毒决定书、情况说明，价格鉴定意见书、价格认定不予受理通知书，被告人彭纯希犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭纯希以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额为8445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭纯希因吸食毒品被传唤调查时，主动如实供述公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭纯希有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人彭纯希犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭纯希犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人彭纯希的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年七月十三日书记员 张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初389号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人邱波，男，1978年7月7日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，驾驶员。吸毒，分别于2016年12月17日被重庆市公安局巴南区分局罚款500元，于2017年9月13日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十日。因吸毒，于2018年3月8日被抓获，2018年3月9日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月21日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年4月20日释放。2018年3月20日被重庆市公安局巴南区公局强制隔离戒毒2年。经本院决定，于2018年7月11日对被告人邱波执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕347号起诉书指控被告人邱波犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁、钟彩霞出庭支持公诉，被告人邱波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年2至3月被告人邱波多次在其租赁的重庆市巴南区云篆山水公租房容留他人吸毒具体事实如下：1.2018年2月17日左右，被告人邱波容留丁某吸食毒品冰毒和麻古。2.2018年2月20日，被告人邱波容留丁某吸食毒品冰毒和麻古3.2018年3月3日，被告人邱波容留丁某、刘某某(另案处理)吸食毒品冰毒和麻古。4.2018年3月4日，被告人邱波容留其侄儿(另案处理)及丁某吸食毒品冰毒和麻古。5.2018年3月5日，被告人邱波容留丁某、刘某某吸食毒品冰毒和麻古。6.2018年3月7日，被告人邱波容留刘某某吸食毒品冰毒和麻古。7.2018年3月8日，被告人邱波容留丁某吸食毒品冰毒和麻古。当日下午16时许，民警将二人当场捉获，并在房间内查获冰壶一个、吸管一根、锡箔纸若干张、麻古疑似物半颗(重0.04克)。2018年3月16日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的半颗麻古中含有甲基苯丙胺成分。被告人邱波到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人邱波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、情况说明、到案经过、户籍信息、房屋租赁合同等书证；证人童某某、丁某的证言；被告人邱波的供述和辩解；《物证检验报告》鉴定意见；辨认笔录、指认作案现场笔录、搜查、称量、尿液提取笔录、检测报告、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱波违反国家毒品管理法律法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人邱波犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邱波到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邱波认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金9000元(罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，已折抵31日，即从2018年7月11日起至2019年1月10日止)。二、涉案毒品0.04克及作案工具冰壶一个、吸管一根、锡箔纸若干予以没收。(由重庆市公安局巴南区分局依法处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  喻启平二〇一八年七月二十日书 记 员  熊文倩
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0830执129号之二申请执行人:永新县辉煌商贸有限公司。住所：永新县禾川镇城南路恒鹏庭苑2#楼1单元101房。统一社会信用代码：9136083006348708X4。法定代表人：龙辉。被执行人：龙伟星，男，1979年4月10日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县，被执行人：段月香，女，1981年4月12日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县，系被执行人龙伟星的妻子。申请执行人永新县辉煌商贸有限公司依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2017）赣0830民初295号判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龙伟星、段月香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人龙伟星、段月香发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及多种方式调査，发现被执行人有车辆一辆（车牌号为赣Ｄ×××××），本院已于2018年6月28日委托江西省吉安市吉州区法院查封此车辆，截止2018年7月17日，暂未反馈查封结果；同时扣划被执行人3000元银行存款，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法到被执行人户口所在地进行查找，未找到被执行人。2018年2月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22037元，截至2018年7月17日已执行3000元，未执行19037元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。本院于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  刘春龙二〇一八年七月十七日书记员  张贤高
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初888号原告巨宏云。被告侯安民。原告巨宏云与被告侯安民运输合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨宏云到庭参加诉讼，被告侯安民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨宏云诉称，2013年8月份被告侯安民组织车辆为蒲城县高阳镇煤场调煤，原告的车辆参与运输，被告侯安民是组织承运方，承运车辆均与被告侯安民结算运费，承运结束后2014年12月30日经结算，被告侯安民尚��原告运费8580元，至今未给付，无奈，诉至人民法院。现要求被告侯安民立即清付运费8580元并承担资金占用期间的利息，诉讼费由被告承担。被告侯安民未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理查明，2013年8月份侯安民组织车辆为蒲城县高阳镇煤场调煤，原告的车辆参与运输，被告侯安民是组织承运方，承运车辆均与被告侯安民结算运费，承运结束后2014年12月30日经结算，被告侯安民尚欠原告运费8580元。欠款事实有原告所提供的被告书写的欠据为证。本院认为，欠款应当清付。原告要求被告清付运费款8580元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：侯安民���付巨宏云运费8580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯安民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  魏建民二〇一八年七月十三日书记员  皇甫雪
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0624执1717号、1718号申请执行人：蔡忠灿，男，1975年7月28日出生汉族，住新昌县。被执行人：裘百英，女，1958年3月2日出生汉族，住新昌县。本院在执行蔡忠灿与裘百英民间借贷纷案件中，查明，蔡忠灿与上官清、周婷、裘百英民间借贷纠纷一案，本院经审理作出了（2017）浙0624民初5677号民事判决书，判决上官清返还蔡忠灿借款本金135万元及相应利息，由周婷、裘百英承担连带清偿责任；蔡忠灿与裘百英、上官清、周婷的民间借贷纠纷一案，本院经审理作出了（2017）浙0624民初5679号民事判决书，判决裘百英返还蔡忠灿借款本金15万元及相应利息，由上官清、周婷承担连带清偿责任。嗣后，蔡忠灿与上官清于2017年12月25日签订了债权转让协议，上官清将其对陈景芳所享有的1640214.22元债权转让给了蔡忠灿，用以抵冲上官清欠蔡忠灿的借款本金150万元（含保证金额15万元）及利息、诉讼费用。蔡忠灿于2018年1月3日向本院提起诉讼，向陈景芳主张权利，案号为（2018）浙0624民初108号，审理过程中，蔡忠灿以双方当事人自行协商为由向撤诉。本院认为，蔡忠灿于2017年12月25日与上官清签订的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力。申请执行人原本对上官清享有本金为150万元的债权（含保证债权15万元），已由本院的（2017）浙0624民初5677号和（2017）浙0624民初5679号民事判决书判决确定，但上官清已将其对陈景芳的债权，冲抵了对蔡忠灿所负的债务本金150万元、利息及诉讼费用。故蔡忠灿对上官清、周婷、裘百英不再享有（2017）浙0624民初5677号和（2017）浙0624民初5679号民事判决书判决确定的债权，申请执行人蔡忠灿已不是生效法律文书确定的权利人，故蔡忠灿的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡忠灿的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈祥敏审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一八年七月二十四日书记员  何赛丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执348号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底分行地址：娄底市娄星区东贸街470号负责人钟海汹。被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪东街13号59栋421号。法定代表人朱强吾。被执行人娄底市佰联贸易有限公司，住所地娄底市娄星区南贸西街。法定代表人朱明星。被执行人朱强吾，男，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人刘斌，男1973年11月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱明星，男，1952年8月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱智勋，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人龙海燕，女，1980年4月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。系被执行人朱智勋之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底分行与被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司、娄底市佰联贸易有限公司、朱强吾、刘斌、朱明星、朱智勋、龙海燕金融借款纠纷一案，于2017年2月16日经本院审结，该案（2016）湘1302民初第2077号民事调解书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底分行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执348号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一八年七月三十一日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)粤刑终872号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)卢某容，男，1956年9月9日出生，汉族，户籍地广州市增城区。系原审被告人卢志峰之父。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)张某妹，女，1963年9月11日出生，汉族，户籍地同上。系原审被告人卢志峰之母。原审被告人卢志峰，男，1984年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省广州市增城区。2016年7月14日因犯故意伤害罪被广州市增城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2017年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月21日被逮捕，现押于广州市增城区看守所。原审附带民事诉讼原告人蓝某1，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地广州市增城区，系被害人蓝某2之父。原审附带民事诉讼原告人罗某，女，1974年9月15日出生，汉族，户籍地同上，系被害人蓝某2之母。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人卢志峰犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人蓝某1、罗某提起附带民事诉讼一案，于2018年3月5日作出（2017）粤01刑初507号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分判决没有上诉、抗诉,已经生效；原审附带民事诉讼被告人卢某容、张某妹对民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案主要事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。本院认为，原判附民部分认定原审被告人卢志峰和上诉人卢某容、张某妹共同赔偿原审附带民事诉讼原告人蓝某1、罗某的丧葬费损失人民币41433元事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑初507号刑事附带民事判决中的民事部分判决。二、将本案民事部分发回广东省广州市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  林铠芳审判员  孙玟生审判员  陈永斌二○二○一八年七月二十六日书记员  罗自敏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执172号之四申请执行人闫忠玉，男，1969年3月22日出生，满族，住锦州市凌河区。委托代理人龙楠，辽宁锦尚律师事务所律师。被执行人段炼，男，1978年8月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王会勇，男，1972年9月10日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人闫忠玉与被执行人段炼、王会勇民间借贷纠纷一案，经本��作出的（2017）辽0702民初1379号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人段炼的银行存款，现需向申请执行人支付执行款，故应解除对被执行人段炼银行账户的冻结，并划拨已冻结的款项至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人段炼银行存款的冻结；二、划拨被执行人段炼的银行存款至锦州市古塔区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 何彬二〇一八年七月三日法官助理 孙金书 记 员 马悦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初7154号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国章，该公司物管员。委托诉讼代理人：李嘉珣，该公司经理助理。被告：向阳，男，1976年10月25日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行职员，住天津市河东区。原告天津优联物业管理有限公司诉被告向阳物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津优联物业管理有限公司的委托诉讼代理人王国章、李嘉珣及被告向阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津优联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠2015年7月至2017年12月物业服务费人民币2961元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告天津优联物业管理有限公司与天津市河东区第六大道小区的开发商签订《前期物业服务合同》，对小区进行物业服务。被告居住河东区3门301室，房屋建筑面积109.67平方米。从2015年7月1日起至2017年12月，被告共欠缴物业费用2961元整，经催缴未果。原告认为，被告欠缴物业费的行为，已侵犯了原告的权益，故诉至贵院，望判如所请。被告向阳辩称，优联物业不能按照双方签订的《物业管理服务协议》提供约定完整、符合相应标准的物业服务，违约在先。且主要存在以下违反《物业管理服务协议》及《天津市城市绿化条例》行为，包括物业公司未能确保“保安系统”正常完好运行，无法兑现提供24小时安全服务承诺；无视本人家中黑白可视对话机多次保修服务需求，至今无果，造成本人生活诸多不便；未能维护管理园林景观供电系统，不作为，听之任之，造成极大安全隐患；未能维护道路、给排水系统；监守自盗，违法擅自砍伐物业院内园林树木，侵占改变原有绿地用途，严重侵害官大业主权益；公共部位清洁不到位、多死角，生活垃圾清运不及时；车辆停放无秩，僵尸车不清理。原告未能有效履行对小区违章临建的制止、跟踪整改管理义务。不能实现小区小组团封闭式管理。但考虑原告做了一些服务工作，认可交纳50%的物业服务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告对本市河东区津滨大道中段南侧第六大道小区进行物业管理服务，被告居住该小区陆典庭园29号楼3门301室，被告房屋建筑面为为109.67平方米，物业服务费每月每平方米0.9元，每月应缴纳物业服务费98.70元，被告2015年7月至2017年12月未缴纳，共计欠费30个月，经本院计算上述期间的物业服务费应为2961元。本案原告在2015年7月至2017年12月始终在进行着物业管理服务，但其管理服务存在着被告陈述的一些缺失，原告当庭表示进一步积极整改，使物业管理服务工作上一个新的台阶。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行了物业管理服务。被告亦已实际接受了物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。由于原告在物业管理服务中存在一些缺失和瑕疵，本院酌情应对物业服务费适当减免20%，因此被告应给付原告物业服务费2961元的80%即2368.80元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告向阳给付原告天津优联物业管理有限公司2015年7月至2017年12月物业服务费2368.80元；如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向阳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一八年七月三十一日书记员  孙 艺
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审110号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：张承武，长岭县国土资源局监察大队三中队中队长。被执行人：三十号乡五撮村村民委员会。法定代表人：郑玉波，村主任。委托代理人：马永福，村支部副书记。申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月2日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]130号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月10日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年10月20日作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]130号行政处罚决定书，认定被执行人三十号乡五撮村村民委员会于2017年8月3日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用三十号乡五撮村的土地2007.40平方米建村委会办公室和文化广场【其中：占用林地面积为1471.45平方米（不符合土地利用总体规划）、占用建设用地面积为535.95平方米（符合土地利用总体规划）】。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人三十号乡五撮村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]130号行政处罚决定，即：1、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其他设施；2、对非法占用的1471.45平方米的林地处以每平方米5.00元的罚款，计：7357.25元。对其非法占用的535.95平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款，计：2679.75元。总计：10037.00元。因被执行人三十号乡五撮村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年4月23日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局长国土资催字[2018]26号履行行政处罚决定催告书，并于2018年4月23日送达被执行人三十号乡五撮村村民委员会，被执行人三十号乡五撮村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请执行人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2017]130号行政处罚决定（1、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其他设施；2、对非法占用的1471.45平方米的林地处以每平方米5.00元的罚款，计：7357.25元。对其非法占用的535.95平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款，计：2679.75元。总计：10037.00元）。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2017]130号行政处罚决定，提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其他设施，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施；2、对非法占用的1471.45平方米的林地处以每平方米5.00元的罚款，计：7357.25元。对其非法占用的535.95平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款，计：2679.75元。总计：10037.00元。准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  尹万新二〇一八年七月十日书记员  徐 健
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初488号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某，男，1976年4月6日出生，汉族，文盲，无业，四川省资中县人，户籍所在地：四川省省资中县。2009年6月5日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役5个月；2013年11月26日因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被执行有期徒刑六个月，缓刑一年；2017年11月15日因犯抢夺罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月8日刑满释放。2018年5月17日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住。指定辩护人余梦琳，四川诚伦律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）426号起诉书指控被告人张某抢夺罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人张某及其指定辩护人余梦琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月16日8时许，被告人张某与“勇娃”（在逃）经事先共谋抢夺，被告人张某驾驶一辆黑色两轮踏板摩托车搭载“勇娃”在成都市新都区工业大道西段508号新都化工股份有限公司门口，趁被害人李某在路边等车之机，被告人张某驾车靠近被害人李某，“勇娃”用手从李某身后将其脖子上的一根黄金项链和一个黄金吊坠抢走。经鉴定，被抢黄金吊坠价值人民币1320元。2018年5月16日8时许40分许，被告人张某驾车逃离至新都工业大道西段“昆星汽修厂”外路口时被群众抓获。另查，从被告人张某处扣押黑色两轮踏板摩托车一辆、白色头盔一个。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、扣押清单、扣押笔录、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、检查笔录、被害人陈述、刑事责任能力证据、前科材料、证人证言、被告人供述与辩解、逮捕社会危险性情况说明表等证据予以证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩护被告人认罪悔罪，请求法庭从轻处罚被告人。本院认为，被告人张某驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在刑罚执行完毕之日起五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。再综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、当庭认罪态度好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被抢价值人民币1320元黄金吊坠予以退赔，作案工具黑色两轮踏板摩托车和白色头盔予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨        静人民陪审员 朱兆群人民陪审员李军二〇一八年七月三十一日书 记 员 尹    雪    梅
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初442号公诉机关西昌市人民检察院。被告人王振，男，生于1986年2月5日，汉族，广西壮族自治区玉林市玉州区人，初中文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因犯盗窃罪，于2014年2月22日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年12月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年1月19日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。被告人王大贵，男，生于1986年4月5日，汉族，广西壮族自治区玉林市玉州区人，初中文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因犯盗窃罪，于2014年4月25日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年8月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年12月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年1月19日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检刑诉（2018）359号起诉书指控被告人王振、王大贵犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏、任勇出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控：1、2017年11月16日11时许，被告人王振乘坐本市1路公交车，车行至月城广场附近时，王振用刀片将被害人张某的外衣包划破，将其包内一钱包盗走，包内有现金400余元。2、2017年11月27日14时许，被告人王大贵乘坐本市11路公交车，在车上王大贵用刀片将被害人何某的外衣包划破，将其包现金1200余元盗走。3、2017年12月4日17时许，被告人王振乘坐本市17路公交车，车行至力平医院附近时，王振用刀片将被害人杨某1的外衣包划破，将其包内一钱包盗走，包内有现金1800余元、银行卡、身份证号等物。4、2017年12月6日13时许，被告人王大贵乘坐本市6路公交车，车行至长安菜市场附近时，王大贵用刀片将被害人杨某2的外衣包划破，将其包内一钱包盗走，包内有现金300余元、银行卡等物。被害人报案后，公安机关于2017年12月11日将王振、王大贵抓获。经审理查明了起诉书指控二被告人的犯罪事实。二被告人分别对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。并有以下证据:二被告人的供述、被害人杨某1、杨某2、张某、何某的陈述及辨认笔录、证人钟某1、李某的陈述、扣押决定书、扣押物品清单、被告人户籍证明、二被告人的前科材料、抓获经过、立案决定书予以证实，足以认定。本院认为，二被告人以非法占有为目的，在公交车上用刀片秘密划破被害人钱包，窃取包内现金、银行卡、身份证号等物，窃取的现金数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，二被告人刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人王振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年12月12日起至2018年12月11日止。）二、被告人王大贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年12月12日起至2018年12月11日止。）三、由被告人王振退赔被害人张某损失400元、杨某1损失1800元；由被告人王大贵退赔被害人何某损失1200元、杨某2损失300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年七月二日书 记 员 岑  玥附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初524号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人王某某，男，1963年9月5日出生，汉族，小学文化，务工，四川省青川县人，户籍所在地：四川省青川县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月13日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）484号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月9日22时40分许，被告人王某某驾驶自行车搭载被害人董某某沿新石路泰兴往新都方向左侧非机动车道逆向行驶。车行至新石路大石桥路口时，遇杨某某驾驶的川Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××斯派菲勒牌重型平板半挂车在该路口辅道右转进入主道，两车发生碰撞。事故致自行车倒地，被害人董某某被上述挂车左前轮碾压受伤。被害人董某某经抢救无效后于当日死亡。事发后，被告人王某某在事故现场等待民警到来并如实供述其肇事经过。经鉴定，被害人董某某系腰部重要器官碎裂致大失血死亡；被告人王某某在发生事故时血液样品乙醇浓度为（206.2±9.1）mg/100ml。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人王某某承担事故的主要责任。另查明，案发后，被告人王某某已取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书及送达回执、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书、居民死亡医学证明书、车辆信息、驾驶人信息、证人证言、常住人口基本信息、被告人王某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人王某某归案后有悔罪表现，对被告人王某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及归案后的认罪态度及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年七月三十一日书记员  陈洁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执270号申请执行人齐俊，男，1971年5月19日出生，汉族，个体户，户籍所在地黑龙江省依安县。被执行人魏文君，女，1962年11月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县。本院在执行齐俊与魏文君借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇一八年七月十一日书记员  祝 磊
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0824民初1300号原告：张立明，男，1952年1月11日出生，汉族。被告：任雪莲，女，1964年8月13日出生，汉族。被告：李永安，男，1962年6月6日出生，汉族。本院在审理原告张立明与被告任雪莲、李永安民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月10立案。原告于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立明以与被告私下协商为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立明撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告张立明负担。审判员  ＸＸ二〇一八年七月二十三日书记员  陈红
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执761号申请执行人：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，统一社会信用代码9123022370XXXXXXXXX。法定代表人：臧仕国，该单位理事长。委托代理人：李振航，该单位客户经理。被执行人：苏晓明，男，1974年3月8日出生，汉族，职业不详，现住依安县依安镇。被执行人：祁丽萍，女，1975年7月15日出生，汉族，职业不详，现住依安县依安镇。被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地依安县西北新街80组，统一社会信用代码9123022316XXXXXXXX。法定代表人王志强，该公司总经理。申请执行人依安县农村信用合��联社与被执行人苏晓明、祁丽萍、依安县平安房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民初766号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民初766号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇一八年七月十一日书记员  孙亚明
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初514号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人蔡某某，男，1975年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2018年3月8日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年3月21日依法逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）472号起诉书指控被告人蔡某某妨害公务罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月7日22时许，被告人蔡某某在成都医学院第一附属医院陪同自己父亲就诊的过程中，因不满医生没有及时进行相关地诊治，便在医院急诊科接待大厅内打砸办公桌及桌上的电话。正在该医院执行公务的成都市公安局新都区分局民警程某发现上述情形后，一边向被告人蔡某某出示自己的警官证，并劝其控制自己的情绪，一边向分局指挥室汇报。被告人蔡某某见状后，上前将程某悬吊在自己胸前的警官证扯掉，将其揣进自己的口袋里，并扬言要对程某进行报复。在双方僵持过程中，被告人蔡某某对在场的另外一名身着警服的警官张某某进行推搡、卡脖子等，并用拳头击打程某的裆部，后被民警现场制服。上述事实，被告人蔡某某在庭审过程中无异议，并有立案决定书、到案经过、现场勘验及检查笔录、伤情证明、伤情照片、被砸电话、被扯断的警官证、被告人蔡某某病历、监控视频、伤情诊断单、逮捕社会危险性情况说明、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某以暴力、威胁等方法阻碍民警执行公务，构成妨害公务罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蔡某某妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某归案后如实供述自己的妨害公务行为，系坦白，依法可以从轻处罚。再综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、系初犯，当庭认罪悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一八年七月三十一日书记员 尹雪梅
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初516号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人郑某某，男，1966年7月4日出生，汉族，高中文化，务工，山东省济阳县人，户籍所在地：北京市朝阳区。因涉嫌妨害公务罪，于2017年9月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。辩护人罗薇，四川有度律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）471号起诉书指控被告人郑某某犯妨害公务罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人罗薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月3日21时30分许，被告人郑某某乘坐京Ｑ×××××别克商务车与一辆川Ａ×××××宝马轿车在成都市新都区某交叉路口会车时发生纠纷。成都市公安局新都区分局龙桥派出所民警曾某某路过发现该情况，在表明其人民警察身份后，对纠纷双方进行调解，并通知成都市公安局新都区分局指挥中心。在民警曾某某调解纠纷的过程中，成都市公安局新都区分局城东派出所出警民警到达现场，被告人郑某某趁其余民警不备，使用暴力对曾某某进行殴打，致曾某某急性轻型颅脑损伤，颈部软组织损伤。同日22时许，被告人郑某某被民警现场挡获。上述事实，被告人郑某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、指认照片、病情证明单、现场勘查笔录、人民警察证、证人证言、被害人陈述、治安调解协议书、常住人口基本信息、被告人郑某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。成都市新都区人民检察院指控被告人郑某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人郑某某归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出的被告人郑某某认罪悔罪，无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年七月三十一日书记员  陈洁
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初195号公诉机关丰都县人民检察院。被告人朱明云，男，1971年2月17日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2018年6月22日被抓获，因本案于次日被丰都县公安局刑事拘留，同年7月5日被丰都县公安局取保候审。2018年7月20日经本院决定，同日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。公诉机关以丰检刑诉[2018]190号起诉书指控，2018年6月5日7时许，被告人朱明云到丰都县三合街道奇正小区后面的工地上将被害人林某某停放在此的安尔达牌黑色电瓶车盗走。后以人民币1500元的价格卖给杜某某。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币3610元。被告人朱明云到案后如实供述了上述事实，公安机关已将被盗电瓶车发还被害人林某某。公诉机关认为，被告人朱明云的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的法定从轻处罚情节；被告人朱明云自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人朱明云拘役三个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱明云犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2018年10月19日止，折抵原被羁押14日，释放日期为2018年10月5日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人朱明云的违法所得人民币1500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一八年七月二十日书记员  陈丽颖
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终409号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李红升，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。指定辩护人许微，北京市东卫律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李红升犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年4月27日作出(2018)京0108刑初898号刑事判决。原审被告人李红升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李红升，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2018年4月5日22时许，被告人李红升饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号为×××）行驶至本市海淀区永定路铁家坟路口迤南处时，与他人发生行车纠纷，后对方报警。次日0时38分，医务人员抽取被告人李红升体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为175．7mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人李红升明知他人报警而在现场等待，于当日被公安机关依法传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。据此，公诉机关认为李红升的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人李红升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。北京市海淀区人民法院认为，公诉机关指控被告人李红升犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于李红升明知他人报警仍在现场等待，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，故依法对其从轻处罚。故判决：被告人李红升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。上诉人李红升的上诉理由为：原判量刑过重。李红升的辩护人的辩护意见为：李红升主观恶性及社会危害性较小，且未产生严重后果，自动投案如实供述自己的罪行，有自首情节，此次犯罪系初犯、偶犯，且有悔罪表现；李红升家中有亲属需要照顾，故请求二审予以考虑并从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人李红升及其辩护人所提原判量刑过重，请求二审予以从轻处罚的相关上诉理由及辩护意见，经查，原审人民法院根据李红升此次犯罪的事实和性质，充分考虑了其所具有的各项法定、酌定量刑情节，在公诉机关依法提交的由李红升签字具结的量刑建议幅度之内裁量刑罚，量刑并无不当，故对于上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人李红升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。鉴于李红升具有自首情节，可对其依法从轻处罚。一审人民法院判决认定的事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇一八年七月十九日法官助理  刘晓英书 记 员  张广云
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审499号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人黄君能，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。委托代理人周礼杰，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。被执行人佛山市顺德区均安镇菱溪股份合作经济社，住所地佛山市顺德区均安太平村菱溪。负责人陈荣德。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年7月16日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年4月19日作出的顺建（均）罚〔2018〕11号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除位于顺德区均安镇太平村委会菱溪大道（宗地号：064033-W001）面积2094.58平方米规划为一般农用地或未利用地的土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（均）罚〔2018〕11号《国土资源行政处罚决定书》第二项关于拆除位于顺德区均安镇太平村委会菱溪大道（宗地号：064033-W001）面积2094.58平方米规划为一般农用地或未利用地的土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状的处罚决定。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年二〇一八年七月十九日书记员  罗盛权
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执316号申请执行人：李德宝，男，1973年9月4日出生，汉族，加油站经理，住黑龙江省依安县。被执行人：吴春桥，男，1974年3月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省依安县。申请执行人李德宝与被执行人吴春桥借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民初286号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民初286号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇一八年七月十一日书记员  孙亚明
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执746号申请执行人依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，统一社会信用代码9123022370XXXXXXXX。法定代表人臧仕国，该单位理事长。委托诉讼代理人李振航，该单位信贷员。被执行人于云霞,女，1986年10月14日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依安县。被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地依安县，统一社会信用代码9123022316XXXXXXXX。法定代表人王志强，该公司董事长。申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人于云霞、依安县平安房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初754号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社于2018年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；终结黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初754号民事调解书的执行。本裁定书立即执行。审判员  武铁军二〇一八年七月十一日书记员  祝 磊
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执782号申请执行人：于冬霞，女，1971年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人：宋国新，男，1972年1月1日出生，汉族，信用社员工，住黑龙江省依安县依安镇。申请执行人于冬霞与被执行人宋国新借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民特10号民事裁定书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民特10号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即���效。审判员  武铁军二〇一八年七月十一日书记员  孙亚明
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执1140号申请执行人张玉兰，女，1962年9月19日出生，汉族，住依安县依安镇。被执行人孟庆宇，男，1972年7月25日出生，汉族，住依安县依安镇。被执行人林育红，女，1973年10月20日出生，汉族，住依安县依安镇。申请执行人张玉兰与被执行人孟庆宇、林育红借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初1846号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇一八年七月十六日书记员  潘艳西
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执796号之一申请执行人：郧县汉江建材实业有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇十方院村*组。组织机构代码：741789643。法定代表人：王德兰，该公司经理。被执行人：海天建设集团有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江夏区五里界镇集贸市场内。组织机构代码：685441270。代表人：叶侃侃，该分公司经理。被执行人：海天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街*号。组织机构代码：785663700。法定代表人：应培新，该公司经理。申请执行人郧县汉江建材实业有限公司与被执行人海天建设集团有限公司湖北分公司、海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0321民初1292号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其自通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人海天建设集团有限公司湖北分公司于2018年6月4日履行了500000元后未继续履行，本院于2018年7月10日划拨了该公司在中国银行湖北省分行营业部的存款267900元。因被执行人海天建设集团有限公司承担补充责任，本院于2018年7月19日划拨了该公司在广发银行杭州西湖支行的存款1551596.21元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂0321执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇一八年七月二十七日书记员  刘淑瑶
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执764号申请执行人：刘河昌，男，1964年9月25日出生，汉族，教师，住黑龙江省依安县。被执行人：吴萍萍，女，1973年12月6日出生，汉族，教师，住黑龙江省依安县。申请执行人刘河昌与被执行人吴萍萍借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民特7号民事裁定书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民特7号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇一八年七月十一日书记员  孙亚明
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执760号申请执行人：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，统一社会信用代码912302237XXXXXXXX。法定代表人：臧仕国，该单位理事长。委托代理人：李振航，该单位客户经理。被执行人陈彦杰，男，1972年2月12日出生，汉族，职业不详，现住依安县。被执行人张莉，女，1973年4月24日出生，汉族，职业不详，现住依安县。被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地依安县，统一社会信用代码9123022316XXXXXXXX。法定代表人王志强，该公司总经理。申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人陈彦杰、张莉、依��县平安房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民初765号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2018]黑02**民初765号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇一八年七月十一日书记员  孙亚明
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0525刑初51号公诉机关澄城县人民检察院。被告人王永攀，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市澄城县，居民。2018年2月18日因涉嫌强奸罪被澄城县公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。法定代理人张爱珍，女，汉族，系被告人王永攀之母。辩护人杨丽娜，女，澄城县法律援助中心律师。澄城县人民检察院以澄城县院未检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人王永攀犯强奸罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人王永攀及其法定代理人张爱珍、辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院未检刑诉（2018）3号起诉书指控，2017年1月中旬的一天晚上10时许，被告人王永攀以找被害人马某（女，2004年8月8日出生）玩耍为由，来到澄城县董矿社区3号楼2单元2楼东户马某家中，明知被害人马某不满十四周岁，不顾被害人的反抗，采取强行脱衣之手段，强行与被害人马某发生了性关系。公诉机关认为，被告人王永攀违背妇女意志，强行与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，涉嫌强奸罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应依法追究其刑事责任。被告人王永攀作案时系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人王永攀及其法定代理人、辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称，被告人作案时系未成年人，且系初犯，偶犯，请求对被告人减轻处罚。经审理查明，2017年1月中旬的一天晚上10时许，被告人王永攀以找被害人马某（女，2004年8月8日出生）玩耍为由，来到澄城县某社区X号楼X单元X楼东户马某家中，明知被害人马某不满十四周岁，不顾被害人的反抗，采取强行脱衣之手段，强行与被害人马某发生了性关系。同时查明，经本院主持调解，被告人王永攀家属与被害人家属就本案民事赔偿部分达成赔偿协议，由被告人王永攀家属赔偿因其行为给被害人造成的各项经济损失共计3万元，并以履行完毕，被害人家属对被告人王永攀之行为表示谅解。不再提起附带民事诉讼。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表等证据证明，2018年2月17日14时，澄城县公安局接到马某娟报警称，其女儿马某被王永攀强奸，请求出警。接到报警后，澄城县公安局即组织警力予以侦破此案，该案告破。2、被害人马某陈述证明，她是澄城县XX中学八年级学生。她和王永攀在一个院子住着，相互认识有二、三年时间。2017年1月，王永攀在她家里和她发生了性关系，当时她反抗了，用手推他但推不动，王永攀还不让她将此事告诉她父母。她害怕别人知道笑话她，也没敢喊人，当时她上初一，快放寒假了。3、户籍证明，王永攀，男，2000年10月17日出生，尧头镇石沟居委会矿部北区；马某，女，2004年X月8日出生，家住陕西省临渭区吝店镇XX村。4、证人马某娟证言证明，她发现女儿马某怀孕28周左右，听马某说，有一天王永攀到她家中将马某强奸了。当时她女儿不愿意，用手拽着裤子不让脱，王永攀强行脱掉马某的裤子，与她强行发生了性关系。5、证人杨梦博（兴华社区工作人员）证言证明，侦查人员带领的那个女娃（马某）看起来就是l2岁左右，最大不超过13岁，自己平时工作见到的人比较多，马某一看就是个小娃。6、证人丰亚莉、王桂芳证言（兴华社区工作人员）证明，马某看起来就是13、14岁的样子，最大不超过I4岁。7、辨认笔录证明，2018年2月17日，被害人马某之母亲马某娟对王永攀的相片进行了辨认，确认王永攀为犯罪嫌疑人。8、辨认笔录证明，2018年2月17日，被害人马某对王永攀的相片进行了辨认，辨认出王永攀即为与其强行发生性关系的人。9、现场勘验笔录及现场照片证明，勘验时间为2018年2月17日，现场地点为澄城县XXXX区X号楼X单元X楼东户马某娟家。10、澄合矿务局中心医院出具的超声检查报告单证明，检查时间为2018年2月17日，检查结果为，马某28周左右妊娠，单胎、臀位、胎儿存活。11、渭南市公安司法鉴定中心出具的（渭）公(司法)鉴(法物）字[2018]172号法庭科学DNA鉴定书证明，王永攀不是马某引产胎儿的生物学父亲。12、调解协议、收条、谅解书证明，王永攀家属与被害人家属就本案民事赔偿部分达成赔偿协议，由王永攀家属赔偿因其行为给被害人造成的各项经济损失共计3万元，并已履行完毕，被害人家属对王永攀之行为表示谅解。不再提起附带民事诉讼。13、被告人王永攀供述证明，2017年春节前的一天晚上大约10点左右，他跟着马某去了她家，当时他喝了点酒，有点飘，就对马某动手动脚，隔着衣服摸着她的胸，看她没反抗，便将她拉到床上，脱了她的衣服，将她的裤子脱到半腿，同时脱掉自己的裤子，爬到她的身上将阴茎塞进她阴道里与她发生了性关系，后将精液射到她的肚皮上。马某当天穿个棉衣、保暖内衣和女式背心。下身穿牛仔裤、秋裤、内裤，颜色记不清了。他与马某发生性关系时，马某不愿意，她用手推他、掀她，不让他动她，但他比她个子高，力气大，所以她推不动他。时间为2017年1月十几号左右。马某多大他不知道，应该比他小三四岁。当时马某上初一，13岁左右。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王永攀强行与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人王永攀作案时年龄未满18周岁，且归案后能坦白供述全部犯罪事实，其家属与被害人家属能够达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，依法可减轻处罚。其辩护人辩称被告人作案时系未成年人，且系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永攀犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期自刑罚执行之日起计算，刑罚执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日起至2020年2月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘长生审判员  韩进刚审判员  王 纯二〇一八年七月二十三日书记员  王思雨
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初180号公诉机关丰都县人民检察院。被告人陈兴明，男，1968年5月6日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2018年6月3日因本案被丰都县公安局刑事拘留，次日被丰都县公安局取保候审。公诉机关以丰检刑诉[2018]179号起诉书指控，2018年6月3日11时许，被告人陈兴明在丰都县中医院大门口处停车时，发现向冰鑫停靠在此的绿源电动车未取走钥匙，便将电动车盗走自用。随后，陈兴明将电动车骑至丰都县三合街道原丰都至龙河镇的公路边将电动车尾箱、雨棚拆下丢弃在路边草丛中，在陈兴明将电动车骑至三合街道芦塘街附近时被民警现场抓获。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币5200元。被告人陈兴明到案后如实供述了上述事实，已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈兴明的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的从轻处罚情节；被告人陈兴明自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人陈兴明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈兴明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 周二〇一八年七月十二日书记员 秦伟杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终3197号上诉人（一审起诉人）：张成书，男，1964年3月22日出生，汉族，住阳曲县。上诉人张成书不服山西省阳曲县人民法院(2018)晋0122民初448号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张成书上诉请求：依法撤销(2018)晋0122民初448号民事裁定，指令山西省阳曲县人民法院受理本案。事实和理由：上诉人提出的诉讼请求是要求被起诉人返还上诉人承包的土地并停止侵权，争议焦点在于被起诉人侵害了上诉人的土地承包经营权，不是土地的权属关系，原审人民法院裁定不予受理本案系适用法律错误，应予纠正。本院认为，根据上诉人张成书提起诉讼的事实和理由以及相关证据的内容，本案涉及土地的承包经营权权属存在争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故上诉人应当先向有关政府部门申请解决。综上，张成书的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王改玲审判员杨瑞青审判员张剑二○一八年七月二日书记员陈玥
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初449号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林亿雄（外号“三”），男，1992年8月6日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因本案于2017年7月24日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年9月26日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]365号起诉书指控被告人林亿雄犯开设赌场罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人林亿雄到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，从2017年6月份开始，被告人林亿雄向同案人羊某坤（另案处理）在时时彩赌博网站“博讯网”上开通一个代理级别账号“kph32”，后被告人林亿雄利用该账户开通赌博账号给杨某、羊欣荣、黄某、“庞某”等人（均另案处理）进行网络赌博投注，并从中抽水牟利。同案人羊某坤按赌博投注金额每10000元返回300元，其中投注者分得280元，被告人林亿雄抽水牟利20元。至被公安机关查获，被告人林亿雄共接受参赌人员投注20万元，从中抽水牟利400元。2017年7月24日17时许，公安机关在潮阳区海门镇迎宾住宿503房抓获被告人林亿雄和参赌人员杨某，现场查获笔记本电脑一台及手机三部。上述事实，被告人林亿雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、吴某、熊某的证言及辨认笔录，被告人林亿雄原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，检查笔录，提取笔录，扣押清单，当天旅客住宿名单登记簿，现场检测报告书，中国民生银行个人账户对账单，微信转账记录，通话记录，证明材料，电子数据检验报告，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林亿雄无视国家法律，为牟取非法收入，结伙为赌博网站担任代理并接受他人投注，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人林亿雄犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林亿雄归案后有坦白和自愿认罪情节，且能积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林亿雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、提收被告人林亿雄非法牟利400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一八年七月三十一日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0591执192号之二申请执行人：耿瑶瑶，女，1991年10月13日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托代理人：王兰，河北鑫旺律师事务所律师。委托代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。被执行人：李志，男，1981年2月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：王立，女，1983年10月27日出生，汉族，住邢台市桥西区。本院于2018年3月8日立案执行的申请执行人耿瑶瑶与被执行人李志、王立民间借贷纠纷一案，申请执行标的63500元。分别于2018年3月21日和6月11日向被执行人李志、王立送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令二被执行人自收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行，并且拒绝��法院报告财产。执行过程中，扣划被执行人王立银行存款1105元。经查，被执行人李志在邢台监狱服刑，被执行人王立去向不明，已报公安机关采取“临控”措施。至此申请执行人耿瑶瑶有62395元未能得到执行。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其二人采取限制出境和高消费限制，穷尽财产调查措施未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人耿瑶瑶明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一八年七月三十一日书记员  李西蝶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初4443号原告：呼友军，男，1978年11月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：朱瑞，男，1990年2月13日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏养老产业集团股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张杞，该公司总经理。本院在审理原告呼友军与被告朱瑞、宁夏养老产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告呼友军于2018年7月6日向本院申请撤回对被告宁夏养老产业集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼友军撤回对被告宁夏养老产业集团股份有限公司的起诉。审判员郭娟二〇一八年七月六日书记员何春慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初515号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人杨某某，男，1977年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。2011年3月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年12月14日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年3月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年4月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人周某某，女，1974年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年3月22日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）468号起诉书指控被告人杨某某、周某某犯容留卖淫罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人杨某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月以来，被告人杨某某、周某某为谋取非法利益，在成都市新都区新繁镇一无名茶铺内设置简易房间并提供给卖淫人员杨某甲、漆某某、杨某乙等人长期从事卖淫活动，按每次卖淫抽取10元的标准进行抽成牟利。2018年3月22日8时许，民警在该茶铺内现场挡获被告人杨某某、周某某，卖淫女杨某甲、漆某某、杨某乙及嫖客三人，并从被告人杨某某处扣押抽成所得人民币10元。上述事实，被告人杨某某、周某某在庭审过程中无异议且认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证及检查笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、指认现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证人证言、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、周某某提供场所容留三人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨某某、周某某犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、周某某基于同一犯罪故意，共同实施容留卖淫的行为，系共同犯罪。被告人杨某某、周某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。被告人杨某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，且归案后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综合被告人杨某某、周某某的犯罪情节，在共同犯罪中所起的作用，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年12月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人周某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押的赃款10元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年七月三十一日书记员  陈洁
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初428号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄炎明（外号“腊弟”），男，1981年1月14日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]373号起诉书指控被告人黄炎明犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人黄炎明到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年3月24日下午2时多，吸毒人员吴某（外号“红萝”）使用手机（136××××3248）联系被告人黄炎明的手机（135××××6061）购买毒品。被告人黄炎明在汕头市潮阳区海门镇西南门小学附近以20元的价格贩卖毒品海洛因0.05克给吴某。同年3月26日凌晨1时许，公安机关在潮阳区海门镇莲花峰公园门口抓获被告人黄炎明，现场从其身上查获毒品海洛因一小包、疑似冰毒一小包。经鉴定，该包疑似海洛因净重1.86克，检出海洛因成分；该包疑似冰毒净重2.08克，未检出常见毒品成分。上述事实，被告人黄炎明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言及辨认笔录，被告人黄炎明原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，称量笔录，取样笔录，扣押笔录，扣押清单，毒品移交保管单，强制戒毒通知书，强制隔离戒毒决定书，证实材料，现场勘验笔录，检验报告和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄炎明无视国家法律，贩卖毒品海洛因给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄炎明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄炎明归案后有坦白和自愿认罪情节，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄炎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2019年2月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一八年七月二十七日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。