四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1322民初217号原告：杨中慧，女，生于1974年6月2日，汉族，四川省营山县人，住营山县。原告：何俊杰，男，生于1966年12月28日，汉族，四川省营山县人，住营山县。二原告的委托诉讼代理人：涂勇军，营山县城南法律服务所法律工作者。被告：陈凯，男，生于1995年3月20日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被告：周领，男，生于1991年5月18日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被告：刘忠明（曾用名：刘忠），男，生于1993年11月6日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被告：廖帅，男，生于1993年2月24日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被告：王双明，男，生于1976年6月30日，汉族，四川省营山县人，住营山县。五被告的委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。被告：吴成洪（曾用名：吴成红），男，生于1997年10月5日，汉族，四川省营山县人，住营山县。原告杨中慧、何俊杰与被告陈凯、周领、刘忠明、吴成洪、廖帅、王双明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员李云丽、人民陪审员王建林、唐鹤翔组成合议庭，由李云丽任审判长，分别于2018年3月30日、2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨中慧、何俊杰以及二原告的共同委托代理人涂勇军、被告陈凯、周领、刘忠明、廖帅、王双明以及五被告的共同委托代理人张宏到庭参加了诉讼。被告吴成洪下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨中慧、何俊杰向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告连带赔偿因原告之子杨帅死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费等共计人民币648586.00元（死亡赔偿金566700元、丧葬费26886元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、施救费4000元）;2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实及理由：二原告之子杨帅与各被告均系驾校认识的朋友，2017年5月30日19时许，由学员蝴蝶、廖静红、张定梅、方建红等人出资请教练王双明在绿水镇街道的“一品轩”聚餐，晚餐毕后多人又一起去绿水镇绿河酒店三楼包间唱歌。其间，学友相约，进入歌厅参与喝酒唱歌的人已达十人以上，高歌同乐两件啤酒饮尽后，已是当晚23时过。原告之子杨帅送师姐回家后，又在绿水大桥处遇周领、陈凯等人，并相约去营山县城玩耍。原告之子杨帅和五被告共六人在晚上十二时许，分乘三辆摩托车从绿水往县城的方向行驶，上路后吴成洪、陈凯均先后搭乘过杨帅驾驶的摩托车，当杨帅驾驶摩托车行驶出绿水镇前公路的第六个弯道处发生事故，造成原告之子杨帅死亡的严重后果。原告认为：其子杨帅的不幸死亡是因与各被告和驾校好友当晚在歌厅饮酒较多，又在夜间驾车，而各被告均未对其劝阻和及时进行有效阻止有必然关系。原告无辜，中年丧子，悲伤难愈，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院作出原告前列请求之判决。被告陈凯辨称：并不认识死者杨帅，晚上吃饭时，杨帅也没有参加，是唱歌的中途来的，唱歌结束后除教练王双明外，五个被告和杨帅一起去的营山，后来被告坐的杨帅驾驶的摩托车，所以自己也受伤了。被告廖帅辨称：参加了晚上的吃饭，自己和杨帅并不认识，是晚上唱歌的中途，杨帅来的，来后才认识的，唱歌结束后，杨帅邀五个被告一起到营山。被告周领辨称：不认识杨帅，是陈凯打电话叫被告去唱歌的，被告去的时候唱歌快结束了，进去包间后与王双明、陈凯在一起耍。被告刘忠明辨称：公安机关的询问笔录上记录的都是真实的，是杨帅叫我们去营山吃烧烤，自己喝了酒的，不知道其他人喝酒没有。被告王双明辨称：公安机关的询问笔录上记录的都是真实的，当天是其他学员请吃饭，吃饭时杨帅没有参加，本案被告中仅有陈凯参与了的，杨帅晚上10点半左右到的KTV，自己是晚上11点多走的，结束后叫大家注意安全，大家就陆续走了，没有注意到杨帅是怎么离开的。被告陈凯、周领、刘忠明、廖帅、王双明的共同代理人辩称：1、本案案由适宜机动车交通事故责任纠纷，不适宜生命权、健康权、身体权纠纷，因本案是杨帅驾驶的机动车发生事故死亡；2、本案漏列了被告，通过我们庭前与相关部门了解，联系人是蝴蝶，就是原告诉状中提到的“蝴蝶”，她应是适格的主体；3、本案中各被告没有实施任何侵权行为，在该次事故中没有任何过错，不应该承担侵权责任；4、陈凯、周领、刘忠明、廖帅、王双明五被告在吃饭和歌城整个过程中没有实施劝酒行为；5、在本次事故中，被告王双明在歌城结束后尽到了告知义务，要求各自回家，本案中杨帅另行邀约去营山玩耍，邀约人杨帅具有完全民事行为能力，对该次事故应承担完全责任。王双明在整个过程中没有饮酒劝酒行为，歌城结束后履行了劝阻义务，要求各自回家，做到了法律规定的义务；综上事实，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告吴成洪未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者杨帅与陈凯、周领、刘忠明、廖帅、吴成洪五被告均系驾校教练王双明的学员。2017年5月30日19时许，王双明及其妻子李素琼、女儿王慧应学员之邀与学员胡泽东、廖静虹、王建署、张宣、童波、李国伟、方建红、胡蝶、陈凯等十余人在绿水镇“一品轩”饭店聚餐，餐后，一行人便又到绿河酒店三楼KTV888房间唱歌饮酒，在歌房娱乐期间，吴成洪、杨帅、周领相继来到包间，娱乐至23时30分左右结束，该KTV888房间喝了一件24瓶装“燕京啤酒”，杨帅及各被告都有饮酒行为。歌城娱乐后，杨帅先骑摩托车送师姐廖静虹回家，后与被告陈凯、周领、刘忠明、廖帅、吴成洪五人相约一起到营山玩耍，六人一致同意后，分乘三辆摩托车，陈凯乘坐周领驾驶的摩托车，吴成洪乘坐杨帅驾驶的摩托车，廖帅乘坐刘忠明驾驶的摩托车，从绿水镇出发往营山县城方向行驶，行驶途中陈凯与吴成洪对调摩托车乘坐，行组路段时，杨帅驾驶川Ｒ×××××B摩托车由于操作失误导致车辆驶离路面撞向路道右边的水沟上，造川Ｒ×××××B摩托车受损、杨帅受伤的道路交通事故。杨帅经营山县人民医院抢救无效于2017年5月31日04时35分死亡。随后，南充鼎正司法鉴定所根据营山县公安局交警大队的委托对杨帅的尸体进行死因鉴定，于2017年6月25日作出南鼎司鉴〔2017〕病鉴字第233号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杨帅，系钝性暴力（如撞击等）致创伤性休克死亡。再后，营山县公安局交通警察大队作出营公交认字〔2017〕第054号道路交通事故认定书，对事故形成的原因分析为：因杨帅无机动车驾驶证驾川Ｒ×××××B号普通二轮摩托车未确保安全驾驶而形成，责任认定为杨帅承担此次事故的全部责任。另查明，杨帅（生于1998年6月17日）系原告杨中慧、何俊杰之子，杨中慧与杨帅户籍地营山县组，何俊杰户籍地营山县组，原告杨中慧、何俊杰于2014年6月26日购买绿水镇长虹街51号第七楼住房，杨帅生前长期与二原告在此房屋居住生活。本院认为：死者杨帅作为完全民事行为能力人，应当知晓酒后可能对其意识及行为能力产生影响，也应当知晓酒后驾驶车辆、无证驾驶车辆系违法行为，但其饮酒后仍驾驶二轮摩托车放任危险发生，且未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，杨帅的死亡因其自身的违法行为所致，对损害后果应承担主要责任。被告陈凯、周领、刘忠明、廖帅、吴成洪与杨帅共同饮酒后，放任杨帅驾驶二轮摩托车去营山县城，未尽必要的提醒、有效的劝阻，对杨帅驾车发生交通事故并死亡的结果具有一定的过错，被告王双明从歌城与杨帅等人散去后，不知道、也无法预见杨帅等人将驾驭车辆前往县城，故，原告要求被告王双明就杨帅死亡遭受的损失承担相应赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综合全案，杨帅因其饮酒后，无证驾驶摩托车，操作失误致其死亡的后果因承担85%的责任，被告陈凯、周领、刘忠明、吴成洪、廖帅各承担3%的赔偿责任。由于各被告对杨帅的死亡没有意思联络，也就是各被告对杨帅的死亡没有共同的故意与过失，因此彼此间对原告因杨帅死亡遭受的损失只应承担按份赔偿责任，原告要求各被告承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。二原告因亲属杨帅的死亡遭受的损失，本院确认如下：1.死亡赔偿金566700元；2.丧葬费26886元；3.精神损害抚慰金50000元；4.原告主张的交通费1000元、施救费4000元，原告虽未提供票据予以证实，但结合本案的实际情况，本院酌定为2500元，以上合计646086元。依据上述责任比例，被告陈凯、周领、刘忠明、吴成洪、廖帅分别赔付原告19382.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《民法通则》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告陈凯、周领、刘忠明、廖帅、吴成洪在本判决生效后十五日内分别赔偿原告杨中慧、何俊杰因杨帅死亡遭受的损失（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、施救费）19382.58元；二、驳回原告杨中慧、何俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（原告已垫付），由被告陈凯、周领、刘忠明、廖帅、吴成洪各承担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李云丽人民陪审员  唐鹤翔人民陪审员  王建林二〇一八年七月二日书 记 员  熊 祝