黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0112民初2413号原告：郭俊艳，女，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区。委托代理人：关文影，黑龙江恒普律师事务所律师。被告：哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部,住所地：哈尔滨市阿城区。负责人：王妍，女，汉族，现住所哈尔滨市阿城区。被告：哈尔滨康华国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：董浩鹏，职务总经理。委托代理人：杜典俊，男，汉族，哈尔滨康华国际旅行社有限公司办公室主任，现住所哈尔滨市道里区。原告郭俊艳与被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部、哈尔滨康华国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员于涛独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理，原告郭俊艳及其委托诉讼代理人关文影、被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人杜典俊到庭参加诉讼,被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部王妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭俊艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还20000元抵押金；2、支付逾期返还违约金，自2016年4月15日始按中国人民银行同期贷款利率给付至抵押金全部返还之日止。3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年2月1日郭俊艳与被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部签订了旅游合同，合同约定：郭俊艳及其家属共4人去泰国旅游，时间2016年3月18日至2016年3月25日，计8天，每人交付抵押金5000元，4人计20000元，回国后15个工作日返还。哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部负责人王妍在合同上签字,并加盖了哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部的印章。合同签订后郭俊艳交付了抵押金2万元，哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部按合同约定组织了赴泰国旅游，但返回后未按合同约定返还押金，经郭俊艳多次索要未果，故提起诉讼。被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部未答辩。被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司辩称，不同意郭俊艳的诉讼请求，哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部原负责人王妍于2016年5月被阿城区公安局以涉嫌诈骗立案调查，本案中王妍出具的合同、收据均系伪造。收据原本为北航国际旅行社有限公司，加盖的系哈尔滨康华（康辉）国际旅行社有限公司金都门市部的印章，与哈尔滨康华国际旅行社有限公司无关。在本院开庭审理过程中郭俊艳为证明自己诉讼主张的事实成立举示了证据：1、旅游合同及收据各一份。2、企业信用报告两份。哈尔滨康华国际旅行社有限公司对郭俊艳举示证据2无异议，对证据1有异议，认为收据及印章均是伪造的。哈尔滨康华国际旅行社有限公司举示了证据：1、出境旅游合同及收据。2、2016年6月20日哈尔滨康华国际旅行社有限公司向阿城区市场监督管理局递交申请撤销哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部营业执照申请书。郭俊艳对哈尔滨康华国际旅行社有限公司举示证据1有异议，认为收据版本及合同版本可以随时更换，不能因此确认合同无效。对证据2有异议，认为该申请发生在郭俊艳旅游之后，且该份档案中没有确认王妍伪造公章的相关材料。本院对双方无异议的证据予以采信。对双方有异议的证据本院认证认为，郭俊艳与哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部签订的旅游合同已实际履行，郭俊艳等人已依据合同实现了去泰国旅游的目的，且该合同并不违反相关法律规定，故郭俊艳举示证据1的真实性、合法性、关联性本院予以采信。同时因哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部系哈尔滨康华国际旅行社有限公司分公司，有具体的名称、营业执照、营业场所，王妍为具体的负责人，致使郭俊艳完全有理由相信王妍的行为系代表哈尔滨康华国际旅行社有限公司实施的职务行为，也完全有理由相信其出具的相关票据及书面手续系代表哈尔滨康华国际旅行社有限公司出具，且哈尔滨康华国际旅行社有限公司向阿城区市场监督管理局递交申请撤销哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部营业执照的申请书是在2016年6月本案诉争合同纠纷发生以后，故哈尔滨康华国际旅行社有限公司举示证据的关联性本院不予采信。本院认定本案的法律事实如下：2016年2月1日郭俊艳与被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部签订了旅游合同，合同约定：郭俊艳及其家属共4人去泰国旅游，时间2016年3月18日至2016年3月25日，计8天。合同同时约定每人交付押金5000元，回国后15个工作日内返还。郭俊艳与哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部负责人王妍在合同上签字,并加盖了哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部的印章。合同签订后郭俊艳交付了抵押金2万元，哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部出具了收据，收据加盖了哈尔滨康华（康辉）国际旅行社有限公司阿城金都门市部现金收讫的印章，并由经办人王妍签字。后哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部按合同约定组织了赴泰国旅游，但未按合同约定返还郭俊艳抵押金，此款经郭俊艳多次索要未果，故提起诉讼。因哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部不具有独立的法人资质的分支机构，故同时请求哈尔滨康华国际旅行社有限公司承担相应责任。庭审中哈尔滨康华国际旅行社有限公司对哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部是其分支机构的事实无异议，对王妍是哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部负责人的事实无异议。本院认为，郭俊艳与哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部签订的旅游合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，合同签订后郭俊艳依据合同约定交纳了相关的旅游费用及押金，哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部也依据合同约定为郭俊艳等人提供了旅游服务，故该合同已实际履行，现哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部未按约定返还郭俊艳押金，其行为构成违约，因哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部是哈尔滨康华国际旅行社有限公司的分公司，对外不能独立承担民事责任，故郭俊艳请求哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部返还押金本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以成立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，郭俊艳请求哈尔滨康华国际旅行社有限公司返还押金款、赔偿其相应损失事实清楚、证据充分，本院予以支持。哈尔滨康华国际旅行社有限公司主张王妍私刻印章，私自签订合同并收取押金，公司不予承担。庭审中未就此项主张向本院提供证据加以证实。同时因王妍系哈尔滨康华国际旅行社有限公司阿城金都门市部的负责人，其从事的业务活动并未超出公司的经营范围，郭俊艳完全有理由相信王妍的行为系其经过公司授权代表公司实施的职务行为，王妍由此所产生的法律后果应由其服务的公司即哈尔滨康华国际旅行社有限公司承担，故哈尔滨康华国际旅行社有限公司的抗辩主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、一百一十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决如下：一、被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司返还原告郭俊艳押金款2万元，此款于本判决生效之日起三日内付清。二、被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司自2016年4月15日始，以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准给付原告郭俊艳迟延返款利息至押金款全部返还时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  于涛二〇一八年七月五日法官助理孙佳伟书记员范思彤