山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书2018晋08**民初874号原告韩建峰，男，1965年7月14日出生，汉族，运城市居民。原告陈俊芳，女，1968年3月19日出生，汉族，闻喜县居民。共同委托诉讼代理人王建林，山西德明律师事务所律师。共同委托诉讼代理人赵姣彦，山西德明律师事务所律师。被告董辉师，男，1987年4月8日出生，汉族，闻喜县居民。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地：江苏省负责人司明，该公司总经理。委托诉讼代理人程建立，山西弘明律师事务所律师。原告韩建峰、陈俊芳与被告董辉师、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩建峰、陈俊芳共同委托诉讼代理人王建林、赵姣彦，被告董辉师、保险公司委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩建峰诉称，2017年11月26日11时许，被告董辉师驾驶晋M*****众泰牌小型普通客车沿兴闻西街由东往西行驶，行驶至兴闻西街运管所门口路段时，在左转弯过程中与原告韩建峰驾驶的赛克牌电动车发生碰撞，造成韩建峰、乘坐人陈俊芳受伤的交通事故。该事故经闻喜县公安交警大队闻公交认字（2017）第171342号《道路交通事故认定书》认定董辉师承担全部责任；二原告无责。该事故造成原告陈俊芳身体软组织损伤，花费检查费384.5元；造成韩建峰左侧胫骨平台骨折，在闻喜县人民医院住院治疗17天，花费医疗费4398.48元。现韩建峰落下后遗症，影响正常行走。被告董辉师的晋M*****众泰牌小型普通客车在被告平安保险公司投保有交强险和保额100万元的商业第三者责任险，事故发生在责任期间。为此诉至法院，请求判令二被告赔付原告陈俊芳医疗费384.5元；二被告赔付原告韩建峰医疗费4446.48元、住院生活补助费1700元、营养费3000元、护理费13292.1元、误工费16365元、残疾赔偿金58264元，精神抚慰金3000元、交通费300元、电动车修复费用100元、鉴定费2500元，共计102967.58元；诉讼费由二被告负担。被告董辉师辩称，我的车辆在保险公司投有交强险和三者责任险应由保险公司全部承担，我为原告垫付2700元医疗费，该费用应由保险公司返还给我。被告保险公司辩称，我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险在三者责任险范围内按保险合同约定及责任划分进行赔偿，诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2017年11月26日11时许，被告董辉师驾驶晋M*****众泰牌小型普通客车沿兴闻西街由东往西行驶，行至兴闻西街运管所门口路段时，在左转弯过程中与原告韩建峰驾驶的赛克牌电动车发生碰撞，造成韩建峰、乘坐人陈俊芳受伤，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。闻喜县公安交通警察大队于2017年12月8日作出闻公交认字（2017）第171342号《道路交通事故认定书》，认定：董辉师承担本次事故的全部责任；韩建峰无责任；乘坐人陈俊芳无责任。事故发生后，原告陈俊芳被送往闻喜县人民医院治疗，支出医疗门诊费384.5元；原告韩建峰被送往闻喜县人民医院进行治疗，经诊断为左侧胫骨平台骨折，12月13日出院，住院17天，住院期间支出医疗门诊费、医疗住院费共计4149.48元；出院后在闻喜县人民医院复查支出门诊费249元。原告韩建峰、陈俊芳系夫妻关系，住院期间，被告董辉师为二原告垫付医疗费2700元。诉讼过程中，经原告韩建峰申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心对韩建峰的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年5月23日作出万荣司法鉴定中心（2018）临鉴字第102号《山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韩建峰属十级伤残；损伤后的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，原告支出鉴定费2500元。另查明，晋M*****众泰牌小型普通客车所有人为被告董辉师，该车在被告保险公司投保交强险及机动车商业险，交强险责任限额为122000元，机动车商业险中第三者责任保险责任限额为1000000元并有不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原告韩建峰、陈俊芳提供的道路交通事故认定书一份、闻喜县人民医院医疗住院费票据一张、医疗门诊费票据十张、诊断证明书一张、住院病历一份、出院证一张、闻喜县福康大药房收据一张、护理人员身份证明一份、中国银行股份有限公司运城市分行“关于韩建峰交通事故受伤请假的说明”一份、《劳动合同书》一份、《山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份、韩建峰户籍信息一份、闻喜县城镇占松五金交电门市部收据一张、保单一份、董辉师驾驶证一份、被告董辉师提供的《协议书》一份及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，董辉师驾驶其所有的晋M*****众泰牌小型普通客车沿兴闻西街由东往西行驶，行至兴闻西街运管所门口路段时，在左转弯过程中与原告韩建峰驾驶的赛克牌电动车发生碰撞，造成韩建峰、乘坐人陈俊芳受伤，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。据闻喜县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：董辉师承担本次事故的全部责任；韩建峰无责任；乘坐人陈俊芳无责任。各方当事人对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认。关于原告陈俊芳的赔偿项目及数额：医疗费384.5元。鉴于事故车辆晋M*****众泰牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业险，根据《最高人民法院关于的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次事故中造成二人受伤，根据《最高人民法院关于的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因董辉师承担本次事故的全部责任，陈俊芳无责任，故被告保险公司作为事故车辆的承保方应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费384.5元。关于原告韩建峰的赔偿项目及数额：1.医疗费4398.48元（其中被告董辉师垫付2700元），有票据为证，本院予以认定；关于原告在闻喜县福康大药房购买气垫、便盆支出48元，因无医嘱证明，本院不予认定；2.残疾赔偿金，韩建峰为城镇居民，可参照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入29132元计算，其伤残程度经鉴定为十级伤残，即29132元×20年×10%＝58264元；3.误工费，韩建峰误工期经鉴定为150天，其在中国银行股份有限公司运城市分行工作，误工费可按照其实际减少的收入计算，综合考虑中国银行股份有限公司运城市分行“关于韩建峰交通事故受伤请假的说明”及工资发放情况，按其每月减少工资收入为2573元计算，即2573元÷30天×150天=12865元；关于其主张的影响当年年终绩效3500元，因不符合法律规定，本院不予支持；4.护理费，韩建峰护理期经鉴定为90天，其受伤后由妹妹韩云萍护理，韩云萍为非医护人员，护理费可参照山西省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其它服务业标准计算，即38547元÷12个月÷30天×90天＝9636.75元；5.住院伙食补助费，韩建峰住院17天，可参照山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，每天按100元计算，即100元×17天＝1700元；6.营养费，韩建峰营养期经鉴定为60天，每天按30元计算，即30元×60天＝1800元；7.精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故确给韩建峰身体及精神上带来一定痛苦，本院予以认定；8.交通费300元，因韩建峰受伤住院、亲属护理必然支出一定的交通费用，本院予以认定；9.电动车修理费100元，有票据为证，本院予以认定；以上合计92064.23元。鉴于事故车辆晋M*****众泰牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业险，因董辉师承担本次事故的全部责任，韩建峰无责任，且本次事故造成二人受伤，车辆受损，故被告保险公司作为事故车辆的承保方应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告韩建峰电动车修理费100元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩建峰医疗费、住院伙食补助费、营养费7898.48元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩建峰精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费84065.75元。因被告董辉师垫付医疗费2700元，故原告韩建峰实得赔偿款为92064.23元-2700元＝89364.23元。关于被告董辉师垫付的医疗费2700元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈俊芳医疗费384.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩建峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、电动车修理费合计89364.23元。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内返还被告董辉师垫付的医疗费2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元减半收取1184元、鉴定费2500元，共计3684元，由原告韩建峰负担130元，被告董辉师负担3554元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  葛晓霞二〇一八年七月十九日书记员  李 云