.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院刑事判决书（2018）辽0782刑初37号公诉机关：辽宁省北镇市人民检察院。被害人：曲冬，男，1969年2月3日生，汉族，初中文化，现住辽宁省锦州市。被告人：袁海全，男，1973年12月22日生，满族，初中文化，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市。因涉嫌合同诈骗一案于2015年5月6日被北镇市公安局刑事拘留，2015年5月19日，经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被告人袁海全合同诈骗一案，由辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人袁海全犯合同诈骗罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于2016年8月25日作出（2015）北刑初字第00235号刑事判决，判决如下：一、被告人袁海全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元。二、责令被告人袁海全退赔被害人曲某1玉米款85万元。宣判后被告人袁海全不服，并提起上诉。锦州市中级人民法院作出（2016）辽07刑终195号刑事裁定，撤销我院（2015）北刑初字第00235号刑事判决，并发回重审。另被告人袁海全故意伤害一案，由辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人袁海全犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于2017年6月2日作出（2016）辽0782刑初279号刑事判决，判决如下：被告人袁海全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后被告人袁海全不服，并提起上诉。锦州市中级人民法院作出（2017）辽07刑终155号刑事裁定，撤销我院（2016）辽0782刑初279号刑事判决，并发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，并将被告人袁海全合同诈骗与故意伤害合并审理，本院于2017年11月6日作出（2017）辽0782刑初49号刑事判决，判决如下：一、被告人袁海全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币20万元。决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币20万元；二、责令被告人袁海全退赔被害人曲某1玉米款85万元。宣判后被告人袁海全不服，并提起上诉。锦州市中级人民法院作出（2017）辽07刑终230号刑事裁定，撤销我院（2017）辽0782刑初49号刑事判决，并发回重审。由辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）207号起诉书、北检公诉刑变诉（2016）1号、北检公诉刑变诉（2016）3号及北检公诉刑诉（2016）250号起诉书、指控被告人袁海全犯合同诈骗罪与故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案，北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉。被告人袁海全及其辩护人张凤林与被害人曲某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北镇市人民检察院指控，被告人袁海全与被害人曲某1因代卖玉米达成口头协议，产生经济往来，被告人袁海全在先期履行小额、部分合同，取得了被害人曲某1信任后，于2013年9月28日至10月20日期间，在辽宁省北镇市高山子镇高山子社区新生小区被害人曲某1粮库内，以高价代卖玉米为由，将被害人曲某1粮库内595吨玉米（烘干14个水）分多次拉走，通过赵某1将该玉米卖至锦州港并收受回款后逃匿，骗得被害人曲某1人民币85万元。经北镇市价格认证中心鉴定，涉案玉米总计595吨，价值人民币1398250元。被告人袁海全以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。另对于被告人袁海全故意伤害一项，北镇市人民检察院指控，2016年10月19日19时30分，犯罪嫌疑人袁海全在辽宁省北镇市看守所二监区第七监舍与被害人王某因"袁海全说王某参与和人打闹叫王某去站班，王某说没有参与打闹，不去站班"一事发生口角，袁海全用拳头击打王某面部，将王某的门牙打掉两颗致使王某住院治疗，2016年11月18日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某构成轻伤二级。被告人袁海全故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁海全在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定处罚。在开庭审理过程中，被告人袁海全对公诉机关指控的故意伤害罪名及犯罪事实无异议，但其称，其与被害人王某已达成谅解协议，并一次性赔偿王某7000元。但被告人袁海全对公诉机关指控的合同诈骗罪名及犯罪事实提出异议，辩解称自己给被害人曲某1出具了120万元的欠条，做生意借用并告知了曲某1，之后还给曲某120万元，一共欠曲某1人民币100万元，只是欠账未还，不是合同诈骗犯罪。其辩护人提出，就本案的事实和法律，被告人袁海全的行为不构成合同诈骗罪。被告人袁海全一直接受司法机关的传讯，有2014年6月11日接受询问笔录为凭，以后未接到公安机关的传讯，也不知道被公安机关网上通缉，不能认定袁海全逃避法律制裁。公安机关的说明与本案事实相悖，不能作为证据。经审理查明，对于被告人袁海全合同诈骗部分，被告人袁海全经被害人曲某1的表弟李某介绍相识，被害人曲某1与被告人袁海全口头约定，由被告人袁海全帮助曲某1往锦州港销售玉米，每吨给被告人袁海全提成10元。被告人袁海全联系并通过赵某1向锦州港销售玉米，谎称自己在曲某1粮库买的玉米，定金已付，并答应每吨给赵某1提成5元，并要求赵某1去曲某1粮库拉粮食，并告诉赵某1拉完粮食由被告人袁海全与曲某1算账，与赵某1不发生关系。自2013年9月28日到同年10月20日，通过赵某1销售玉米1078吨，价格为每吨2210元至2235元不等。另被告人供述称，"其刚开始从曲某3一车一车拉粮的时候就想骗曲某1的钱，但是一车一车太少，钱根本不够其用，所以说每车钱我都给了，后来取得了曲某1的信任之后，才想到通过赵某1帮曲某1卖粮的渠道多拉点粮，让赵某1卖完之后，我才能有机会把钱留下来我自己做点买卖，但以后我得还给曲某1"。另在销售玉米过程中，经被告人袁海全指使，部分玉米款或由赵某1或由被告人袁海全给付了被害人曲某1，剩余玉米款120万元（玉米约595吨）在锦州港给付后，被告人袁海全授意赵某1，将该款由赵某1转到被告人袁海全的卡上。后被告人袁海全在知道被害人曲某1找赵某1要玉米款之前，给赵某1打电话，并要求赵某1向被害人曲某1为其谎称玉米款没有给付这一事实。再后来被害人曲某1再次找赵某1时，赵某1才告诉玉米款已给了袁海全，让曲某1找袁海全要款。此后，被害人曲某1多次找被告人袁海全催要玉米款，并称要报警，被告人袁海全在害怕被害人曲某1报警的情况下向曲某1还款20万元，余款被告人袁海全谎称在义县买山、在内蒙古收玉米赔了，编造虚假理由拒不给付被害人曲某1，直至本次庭审，被告人袁海全坚持称余款用其做玉米买卖赔了。被告人袁海全自认欠被害人曲某1100万元，并称给被害人曲某1出具了欠据，被害人曲某1称被告人袁海全未给其出具欠据，且被告人袁海全无相关充足有效的证据佐证。公诉机关认定被告人袁海全陆续还款35万元，经本院向公诉机关释明，公诉机关坚持以85万元玉米款作为指控的犯罪事实。被害人曲某1因联系不到被告人袁海全，于2014年5月8日到北镇市公安机关报案。2014年6月11日，北镇市公安机关传讯被告人袁海全，被告人袁海全供认了骗取被害人曲某1玉米款的犯罪事实。在公安机关核实相关证据后，于2015年1月份开始依法多次传讯被告人袁海全，均未能与被告人袁海全取得联系，后经公安机关多次抓捕均未归案。2015年4月30日，公安机关将被告人袁海全列为网上逃犯，直至2015年5月6日，被告人袁海全被公安机关抓获。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1、户籍证明：证实了被告人袁海全达到了刑事责任年龄并具备刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、破案报告表、情况说明、案件转交通知书：证明被告人袁海全骗取被害人曲某1玉米款后逃匿，公安机关于2015年1月份开始依法多次传讯被告人袁海全，均未能与被告人袁海全取得联系，后经公安机关多次抓捕均未归案。2015年4月30日，公安机关将被告人袁海全列为网上逃犯，直至2015年5月6日，被告人袁海全被公安机关抓获的事实及证人孙某未能找到的情况。3、在逃人员登记撤销表：证明被告人袁海全因诈骗罪被列为网上逃犯，于2015年5月6日被抓获后撤销网逃情况。4、公安机关扣押物品、文件清单：证明因被告人涉嫌犯罪，对其相关的物品及文件扣押的事实。5、称重单及记账单复印件：证明从2013年9月28日至同年10月20日，被告人袁海全通过赵某1从被害人曲某3运走玉米19车，重约595吨的事实。6、关于被告人袁海全涉嫌诈骗罪一案的补充侦查说明：证明被告人袁海全与被害人曲某1在案发前存在经济交往的事实。7、被告人袁海全、证人赵某1、被害人曲某1在中国农业银行明细：证明2013年9月28日至12月8日，袁海全分别通过其名下二张银行卡向被害人曲某4打款1344237元。赵某1分别于2013年10月2日、10月12日通过其名下农业银行向被害人曲某5款20万元。8、北镇市人民检察院调取证据通知书及中国农业银行明细：证明从2013年9月28日开始双方有款项往来记录，袁海全支付1344237元，赵某1为袁海全支付20万元，合计袁海全支付曲某1部分玉米款1544237元。另在2013年年末及2014年年初通过银行只能查到被害人收到了汇款35万元，因此在公诉机关确认的被告人支付被害人款项中未列明，但依据存疑对被告人有利原则，该款未在起诉书中对被告人进行指控，被害人在原审提出120万元，扣除该笔20万元及存疑的15万元，为起诉书中起诉的数额85万元。9、证人谷某、杨某的证言：证明赵某1委托其二人去被害人曲某1粮库拉玉米运至锦州港的事实。10、证人李某的证言：证明袁海全与曲某1认识的过程及二人存在玉米业务往来，并让其帮助向袁海全索要欠款、袁海全承认欠被害人曲某1玉米款，拖欠原因系锦州港未结算的事实。11、证人赵某1在公安机关的证言：问：你即然把曲某1粮库的玉米给卖了，为什么钱不给他啊？答：因为我跟曲某1不认识，在这之前都没见过面，是袁海全让我找车去曲某1粮库拉的粮食，袁海全对我说我让车拉的玉米是他自己买的粮，让我帮助给卖了，每吨给我提成5元钱，我答应之后就找车去拉的玉米，卖完玉米之后我把钱直接给袁海全通过银行转账打到他账户上去了。问：你为什么要把钱给袁海全打过去而不给曲某1啊？答：因为袁海全说玉米是他自己买的，让我替卖了。每吨给我5元提成啊，我卖完必须把钱给袁海全打过去呀，我根本都不认识曲某1啊，也不知道他是谁，我不可能把钱给曲某1啊。问：你把袁海全怎么找的你卖玉米的经过讲一下？答：2013年10月份，具体哪天我记不清了，袁海全给我打电话说他在北镇市柳家买了点玉米，已经打完钱了，让我找几台车拉到锦州港帮他卖了，然后我就找几个经常给我拉粮的司机，我告诉司机去北镇柳家的一个粮库去拉粮，联系完司机后我就把袁海全的电话号给了司机，让司机和袁海全直接联系的去哪拉粮，之后玉米司机把玉米拉到锦州港之后我就直接卖了。问:你一共帮袁海全拉了多少吨玉米，卖了多少钱？答：大约拉了600吨左右，一共卖了100多万，具体多少吨，多少钱都记不清了。问：你是什么时间给袁海全打的粮款？答：卖完玉米没几天我就把钱给袁海全打过去了。问：曲某1是什么时间找你要的钱，你们在哪见的面?答：2013年11月中旬的时候，在锦州港粮库院老石的办公室见的面。问：你把曲某1找你要钱，你们之间对话的经过讲一下？答：袁海全在曲某1找我之前就给我打过电话，说曲某1要来找我就说粮款没打过来，让曲某1在等几天。曲某1来找我要粮款的时候，我就按袁海全告诉我的意思答复曲某1的，我说锦州港上钱还没给我打过来呢，等打过来我给你打过去。问:在曲某1这次找你之后，还来找你要过粮款吗?答：后来曲某1给我打过一两次电话，我说钱已经给袁海全打过去了，让曲某1找袁海全要去。问：你第一次和曲某1说锦州港上钱还没给我打过来的时候，港上的钱给你打过来了吗？答：那时候锦州港上已经把钱给我打过来了，我也已经把钱给袁海全打过去了。问：那你为什么说还没有打过来？答：袁海全让我这样说的。问：袁海全怎么和你说让你去拉粮的？答：袁海全说他在曲某1那买了几百吨玉米，定金他已经付给曲某1了，你去那里拉粮食吧，拉完粮食他和曲某1算账，与我不发生关系。我当时和袁海全说："以当天锦州港的价格为主，扣除运费，扣除给我的提成5元，就是我给袁海全的价格，但是水分超标，扣钱都算袁海全的，当时袁海全说行了。"问：你都是以什么样的价格卖的？答：当时市场价格是2255元至2270元。问：你都是以什么价格收的？答：我都是按每吨2210元至2235元的价格从袁海全手上收来的，再加上40元运费和5元钱的提成就是当时的我卖的价格。问:你知不知道袁海全定的玉米都是谁的？答：当时我不知道，曲某1去锦州港找我的时候我才知道的。问：袁海全与你说过这些玉米都是多少钱定的吗？答：当时他没和我说过，但是和我说过是花钱定的。问：袁海全有没有让你给曲某5钱？答：他没和我说过，他给我提供几个账号，让我把卖玉米的钱打到那几个账号里，我不知道这些账号有没有曲某1的。问：袁海全是怎么和你说的？答：他说他在曲某1那买的粮，钱不够了，你给他打点钱.问：给曲某5的钱是谁的？答：当时港上的钱也算下来一部分，我正常应该给袁海全打过去，但是袁海全让我给曲某5过去，我就给曲某5过去了。问：曲某1找你之后，你为什么还把钱又打给袁海全了？答：当时曲某1也没从我要钱，袁海全让我卖的粮食，我就把钱打给袁海全了。问：曲某1找你的时候，粮食都卖了没有？答:都已经卖了。问:袁海全从曲某1那定的粮食，你卖后把钱都打给袁海全了吗?答:我都给袁海全了。证明被告人袁海全联系并通过赵某1向锦州港销售玉米，谎称自己在曲某1粮库买的玉米，定金已付，并答应每吨给赵某1提成5元，并要求赵某1去曲某1粮库拉粮食，并告诉赵某1拉完粮食由被告人袁海全与曲某1算账，与赵某1不发生关系。通过赵某1销售玉米，价格为每吨2210元至2235元不等。销售玉米过程中，经被告人袁海全指使，部分玉米款或由赵某1或由被告人袁海全给付了被害人曲某1，剩余玉米款120万元（玉米约595吨）在锦州港给付后，被告人袁海全授意赵某1，将该款由赵某1转到被告人袁海全的卡上。后被告人袁海全在知道被害人曲某1找赵某1要玉米款之前，给赵某1打电话，并要求赵某1向被害人曲某1为其谎称玉米款没有给付这一事实。再后来被害人曲某1再次找赵某1时，赵某1才告诉玉米款已给了袁海全，让曲某1找袁海全要款的事实。12、证人冯某、赵某2证言：证明袁海全没有买成地的事实。13、证人左某证言：证明袁海全所说的欠据一事不属实，存在诈骗的事实。14、证人贠某证言：证明其听到过袁海全给曲某5电话，好像是欠曲某1的钱。15、被害人曲某1陈述：在2013年9月份，他（李某）说给我介绍他们家的亲戚帮我卖玉米，然后孙某、袁海全、还有个我忘了叫啥名的人他们一起来的。当时我卖给他们几车粮食，当时他们都给我钱了，过一般时间后，袁海全给我打电话说：现在我们在义县开粮库了，我们没时间帮你卖玉米了。我给你介绍个锦州港代卖玉米的朋友赵某1，让他帮你卖玉米，他说现在玉米2300元每吨。之后就有个拉玉米的司机杨斌给我打电话说我是赵某1派来拉玉米的，什么时间到。等车到了我就给他们装玉米，称重，然后就让他们拉走500多吨玉米。隔了有10多天我开车去锦州港了，在中纺粮油石经理办公室我和赵某1见的面，当时我向他要钱，他说港上钱还没给他算呢，等几天。如果算了，会第一时间给我打过来，之后我又通过电话和赵某1联系，问他要货款，到2013年12月份还没给我。我就又给赵某1打电话，他说把钱已经打给义县袁海全他们了，然后我又向义县袁海全要钱，他说钱现在被我们收粮用了，过几天就给你，后来我说你收的玉米在哪我去看看，他就又和我说玉米卖了，现在买块1000多万的地皮。到现在一直不给我，一共被骗500多吨玉米，共价值120多万元。证明曲某1被被告人袁海全骗取玉米款的事实。16、被告人袁海全在公安机关的供述：问：知道公安机关为什么找你吗？答：知道，因为我帮曲某1卖完粮后，钱被我自己做买卖了。问：你把你和曲某1怎么认识的经过讲一下？答：我们是在2012年认识的，李某是曲某1的表弟，李某是孙某的姐夫，我是通过孙某认识李某之后又认识曲某1的，李某说他有个亲戚那有个粮库，就带我去了曲某1粮库，然后就认识曲某1了，但是刚认识的时候没拉粮，2013年10月末才开始拉的，刚开始我拉了几车，都是一车一车拉的，但是每车都付钱了，没差钱过，后来我才给他联系锦州港的赵某1替他卖的粮。问：你是从什么时候开始有想骗曲某1钱的意思的？答：刚开始一车一车拉粮的时候我就想了，但是一车一车太少，钱根本不够我用，所以说每车钱我都给了，后来取得了曲某1的信任之后，我才想到通过赵某1帮曲某1卖粮的渠道多拉点粮，让赵某1卖完之后，我才能有机会把钱留下来我自己做点买卖，但以后我得还给曲某1。问：你现在和曲某1有经济往来吗？答：有，我给曲某6卖粮食的款还欠他100多万块钱。问：你把你给曲某6卖粮食的经过讲一下？答：2013年10月份的时候，曲某1找我去他的粮库谈一下替他卖粮的事，到了之后曲某1跟我说："你要是能在锦州港卖高价的话，你就帮我卖一下"我说："行了，但是我要是替你代卖的话，我得一吨提10块钱，港上有个小孩，我得分给他一吨5块钱"，然后他说行，那就拉呗，从曲某1那走了之后，我就去锦州港找赵某1，我打电话跟赵某1说"我下边有个粮点，过几天你找几台车去把粮食拉到港上来卖了，卖完每吨给你提5块钱，粮点啥时候出粮他给咱打电话，到时候你就找车去装去"赵某1说行，然后到2013年11月份曲某1粮库出粮的时候，曲某1给我打电话，告诉我他的粮库出粮了，我就又告诉赵某1找车去拉，赵某1找完车后，司机又联系的我，我告诉的司机去哪装粮，粮食拉到锦州港卖完没多长时间，应该是2013年12月末赵某1把代卖曲某1粮食的粮款分了5、6次给我打过来了，一共打了280多万，我给曲某1也分了6、7次打了180万，现在我还欠曲某1100万。问：你跟赵某1说去拉曲某1的粮，你是怎么跟赵某1说的？答：我在北镇那边有个粮点，过几天你找几台车去把粮食拉到港上来卖了，卖完我每吨给你提5块钱，赵某1问我谁的粮，我跟赵某1说是我收的，你卖完粮食把款打我，其他的你不用管了。问：你让赵某1代卖曲某1的粮食，赵某1是否把所有的粮款都打给你了？答：全都打给我了。问：你现在还欠曲某1粮款多少钱？答：粮库100万，还有10万利息，一共110万。问：曲某1找你要过粮款吗？答：找我要过。问:曲某1找你要粮款时你是怎么和他说的？答:我左次三番的跟他白话，我跟他说我把钱占用了，等钱下来的再还他。问:你为什么左次三番的跟曲某1撒谎，不给曲某1粮款?答:因为我没经过曲某1同意私自把钱占用买地了。问:那你收到赵某1粮款后为什么把曲某1的粮款给用了，你出于什么目的？答:因为我当时没钱，就想用一下。问:曲某1去找赵某1要粮款你知道吗？答:知道。问:你知道曲某1去找赵某1要粮款后，你让赵某1怎么跟曲某1说的？答：我让赵某1跟曲某1说钱没下来的，等钱下来再给他。问：你让赵某1告诉曲某1钱没下来的时候，赵某1把钱给你了吗？答：都给我了。问：你让赵某1告诉曲某1钱没下来出于什么目的？答：就是想让赵某1撒个谎骗曲某1一下，因为当时我没有钱做生意，我把曲某1钱给用了，没有钱给曲某1。问：你用曲某1卖玉米的钱做生意，曲某1知道吗？答：曲某1不知道，我私自偷着用的。问：曲某1什么时候知道你把粮款给用了的？答：后来曲某1知道的，曲某1第一次去义县找我时，我跟曲某1说的。问：你为什么这么长时间才想给曲某1汇过去20万元粮款?答：因为曲某1告诉我说再不给他钱就报案了，我怕他真的报案所以才给他凑了20万元钱给他了。问：你拿这粮款做什么生意了？都和谁一起做的生意？答：我在义县边门子买地用了，我和冯某还有赵大志我们三个一起凑的钱买的。证明被告人袁海全有骗取被害人曲某1的动机，并在逐步取得被害人曲某1信任后，为其代卖玉米，将所得的部分款项非法据为已有，并编造谎言拒不归还给被害人的事实。17、北镇市价格认证中心价格鉴定报告书：证明涉案玉米的价格。另对于被告人袁海全故意伤害部分，经审理查明，2016年10月19日19时30分，犯罪嫌疑人袁海全在辽宁省北镇市看守所二监区第七监舍与被害人王某因"袁海全说王某参与和人打闹叫王某去站班，王某说没有参与打闹，不去站班"一事发生口角，袁海全用拳头击打王某面部，将王某的门牙打掉两颗致使王某住院治疗，2016年11月18日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某构成轻伤二级。另查明，被告人袁海全与被害人王某于2017年5月25日自行达成民事赔偿协议，并一次性于2017年6月1日赔偿给王某人民币7000元，同时已征得被害人王某的谅解。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实足以认定：个人档、受案登记表、立案决定、案件来源、事情经过、证人高明、冯金、陶国育、阚爽等人证言、被害人王某陈述、被告人袁海全的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、谅解笔录及收条。本院认为，被告人袁海全与被害人曲某1虽未签订书面合同，但双方口头约定由被告人袁海全为被害人曲某6卖玉米，每吨提成10元钱，且双方已实际履行，故双方形成了事实上的委托合同。但在合同履行过程中，被告人袁海全最初通过拉一车一还款的及时付款方式，取得被害人曲某1的信任后，诱骗被害人继续履行合同，最后让赵某1将120万元玉米款打入自己卡里，并欺骗被害人曲某1锦州港没有给付此款，后被害人曲某1知道此款已经打给被告人袁海全后，多次索要，被告人袁海全因害怕被害人报警，还款给被害人曲某120万元，余款100万元其谎称买地等理由，按照约定时间拒不付款，具有明显非法占有他人财物的故意，且公安机关询问后逃匿，以达到继续非法占有的目的，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人袁海全犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁海全虽庭审中自认欠款100万元，但公诉机关指控诈骗数额为85万元，故以犯罪数额85万元定罪量刑。辩护人提出的不构成合同诈骗罪的意见无事实和法律依据，不予采纳。另被告人袁海全故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人袁海全犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人袁海全如实供认犯罪事实，积极赔偿被害人王某的经济损失，取得了被害人王某的谅解，可对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第二百三十四条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人袁海全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币20万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币20万元。决定执行有期徒刑七年并处罚金人民币20万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2022年5月5日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人袁海全退赔被害人曲某1玉米款85万元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王贵权人民陪审员 董晓秋人民陪审员 高 研 二0一八年七月十九日书 记 员 张 琳