河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初2089号原告：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼。法定代表人：庄景华。委托诉讼代理人：时辉亮，河南言明律师事务所律师。被告：河南君丰农业科技有限公司，，住所地郑州市金水区政六街**楼**楼**附**法定代表人：谢少峰。被告：谢少峰，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：陈香茹，女，1962年12月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：河南众弘机械制造有限公司，住所地，住所地新郑市和庄镇神州路东侧iv>法定代表人：王洪顺。被告：王洪顺，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郑州弘煜保温建材有限公司，住所地，住所地新郑市和庄镇神州路东侧iv>法定代表人：李霞。被告：赵子旭，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘萍，女，1968年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：段爱连，女，1962年5月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告新郑郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银村镇银行）诉被告河南君丰农业科技有限公司（以下简称君丰农业公司）、谢少峰、陈香茹、河南众弘机械制造有限公司（以下简称众弘公司）、王洪顺、郑州弘煜保温建材有限公司（以下简称弘煜公司）、赵子旭、刘萍、段爱连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭前，原告郑银村镇银行撤回对被告李霞、赵先红的起诉，本院予以准许。原告郑银村镇银行的委托代理人时辉亮到庭参加了诉讼，被告君丰农业公司、谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连经本院公告传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告君丰农业公司偿还借款本金2953235.97元；2、请求判令被告君丰农业公司分别按照合同约定的月9.75‰和月4.875‰的利率偿还借款利息和罚息（利息自2016年4月21日至还款日，罚息自2016年5月19日至还款日，均以2953235.97元为基数。）；3、判令被告谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连对上述借款本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月21日，被告君丰农业公司与原告（原新郑金谷村镇银行股份有限公司）签订流动资金借款合同，向原告借款3000000元，约定月利率为9.75‰，到期日为2016年5月19日，由被告谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连提供连带责任保证做担保。原告依约发放借款后，被告付息至2016年4月20日，后未按合同约定支付利息。借款到期后，被告偿还本金46764.03元，经原告多次催要被告未再偿还借款本息。为维护原告的合法债权，故诉至法院。被告君丰农业公司、谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连未到庭应诉，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理查明：2015年5月21日，新郑金谷村镇银行股份有限公司郑韩路支行（以下简称金谷银行）与君丰农业公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：2015年XZJG字第95045A009。借款类型：保证借款，借款金额为叁佰万元整，借款期限自2015年5月21日起至2016年5月19日止，借款用途为购农资产品。借款利率为固定月利率9.75‰，结息方式实行按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同属于担保人谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连与金谷银行签订的《保证合同》项下的主合同，由其提供连带责任担保。同日，金谷银行与众弘公司、弘煜公司、谢少峰、刘萍、王洪顺、段爱连、陈香茹、赵子旭签订《保证合同》、《公司保证承诺书》、《保证人承诺书》，约定弘煜公司、众弘公司、谢少峰、刘萍、王洪顺、段爱连、陈香茹、赵子旭自愿为君丰农业公司在金谷银行的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用和其他所有应付的费用；保证期间为，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，金谷银行于2015年5月21日向君丰农业公司发放贷款3000000元，君丰农业公司支付利息至2016年4月20日。2016年5月19日君丰农业公司偿还本金2680.96元，2016年6月12日偿还本金44083.07元。2016年5月19日借款到期后，君丰农业公司未向金谷银行偿还借款本金2953235.97元，也未再支付利息及罚息。谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连作为君丰农业公司的连带责任保证人，在君丰农业公司未及时全面偿还上述债务时，亦未履行连带保证义务。另查明，金谷银行于2016年10月27日更名为郑银村镇银行。以上事实，有当事人的陈述，《流动资金借款合同》、《保证合同》、《公司保证承诺书》、《保证人承诺书》、《贷款信息综合查询》及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原告与被告君丰农业公司、谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《公司保证承诺书》、《保证人承诺书》，均是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。郑银村镇银行依约发放贷款后，借款人君丰农业公司未能按照合同约定及时全面偿还借款本金2953235.97元及2016年4月20日之后的利息，应当承担相应的违约责任，同时《流动资金借款合同》明确约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%”，故郑银村镇银行要求被告君丰农业公司偿还借款本金2953235.97元及利息、罚息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。利息以2953235.97元为基数，按照合同约定月9.75‰的利率自2016年4月21日计算至还清借款之日止；罚息以2953235.97元为基数，按照合同约定月4.875‰的利率自2016年5月19日计算至还清借款之日止。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连作为君丰农业公司的连带责任保证人，应当对君丰农业公司的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向君丰农业公司追偿。被告君丰农业公司、谢少峰、陈香茹、众弘公司、王洪顺、弘煜公司、赵子旭、刘萍、段爱连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南君丰农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告新郑郑银村镇银行股份有限公司借款本金2953235.97元及利息和罚息（利息以2953235.97元为基数，按月9.75‰的利率自2016年4月21日计算至还清借款之日止；罚息以2953235.97元为基数，按月4.875‰的利率自2016年5月19日计算至还清借款之日止）。二、被告谢少峰、陈香茹、河南众弘机械制造有限公司、王洪顺、郑州弘煜保温建材有限公司、赵子旭、刘萍、段爱连对被告河南君丰农业科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、被告谢少峰、陈香茹、河南众弘机械制造有限公司、王洪顺、郑州弘煜保温建材有限公司、赵子旭、刘萍、段爱连承担连带保证责任后，有权向被告河南君丰农业科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30426元，由被告河南君丰农业科技有限公司、谢少峰、陈香茹、河南众弘机械制造有限公司、王洪顺、郑州弘煜保温建材有限公司、赵子旭、刘萍、段爱连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  高 伟人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  赵玉霞二〇一八年七月二十五日代理书记员  张伟勤