wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终38号上诉人（原审被告）：吉林省健维生物制品销售有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：刘立庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王少滨，吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天翔，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂芹，女，1954年3月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原审被告：吉林省健维天然生物科技有限公司，住所地吉林省临江市。法定代表人：王彦军，职务不详。原审被告：中国吉林森林工业集团有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：于海军，职务不详。原审被告：吉林省临江林业局，住所地吉林省临江市。法定代表人：陈志，职务不详。上诉人吉林省健维生物制品销售有限公司因与被上诉人李桂芹、原审被告吉林省健维天然生物科技有限公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司、吉林省临江林业局产品责任纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初381号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审查过程中，被上诉人李桂芹申请撤回对上诉人吉林省健维生物制品销售有限公司、原审被告吉林省健维天然生物科技有限公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司、吉林省临江林业局的起诉。吉林市龙潭区人民法院于2018年7月13日作出（2018）吉0203民初381号之一民事裁定，准许李桂芹撤回起诉。本院认为，在管辖权异议裁定作出前，因李桂芹申请撤回对吉林省健维生物制品销售有限公司、吉林省健维天然生物科技有限公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司、吉林省临江林业局的起诉，原审人民法院作出准予撤回起诉的裁定，故对管辖权异议本院不再进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款六项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定为终审裁定。审 判 长 王         钰审 判 员 孟宪玲代理审判员李亚妮二〇一八年七月十六日代理书记员 伊         娜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执322号申请执行人：程志雄，男，1973年4月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：宋金华，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：林富珍，女，1973年9月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人程志雄与被执行人宋金华、林富珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初3047号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币10万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、房产、工商等登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，同时申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  翁文清审判员  黄 震二〇一八年七月四日执行员  林梦周书记员  林仙芳
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0721执119号申请执行人：龚耀明，男，1963年5月28日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。被执行人：江文波，男，1987年9月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：江宝瑞，男，1963年1月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。申请执行人龚耀明与被执行人江文波、江宝瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日作出的（2017）闽0721民初1387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江文波、江宝瑞未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚耀明向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行，申请标的为人民币20000元及利息。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等查询,被执行人江文波、江宝瑞无银行存款，在房产、车辆、工商等登记部门均无登记信息。经查找，被执行人未在住所地居住。本院已依法将被执行人江文波、江宝瑞纳入失信被执行人名单，并已限制其高消费行为。本院认为，被执行人江文波、江宝瑞长期外出务工，无法联系。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述财产查询情况告知申请人后，申请人无异议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  徐谦翔代理审判员  王东来二〇一八年七月六日书 记 员  陈婷婷本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执176号申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。法定代表人：吴佳龙，理事长。委托代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社主任。被执行人：林明明，男，1974年4月24日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：吴二秀，女，1981年8月24日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：王桥水，男，1979年5月2日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人林明明、吴二秀、王桥水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月4日向本院陈述：因本案的借款人及保证人都在外打工，通过电话联系沟通，双方达成口头还款协议，申请执行人同意借款人林明明、吴二秀每月归还人民币3000元至还清全部借款本息为止，其余被执行人仍然承担连带责任。故申请执行人同意本案按“和解长期履行”的方式结案，即终结本案的执行。但在履行期间不解除被执行人的失信名单、银行账户冻结、继续限制高消费等执行措施。本院认为申请执行人与被执行人达成长期分期履行的口头协议并同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结(2018)闽0821执176号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一八年七月十一日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文内容一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）人民法院认为应该终结的其他情形；二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0825执289号之一申请执行人：罗祖林，男，1962年10月31日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：周兴汉，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省连城县。本院2018年3月5日立案受理的申请执行人罗祖林与被执行人周兴汉借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初2169号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。1、本院通过司法专邮形式向被执行周兴汉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人周兴汉有可供执行财产。3、在执行过程中，被执行人周兴汉未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人周兴汉下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证各被执行人无可供执行的财产申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 林  隆  军审判员 林  青  松二〇一八年七月十二日书记员 彭仁春（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0391民初125号之三原告(反诉被告)：张宝，男，1981年3月17日出生。被告（反诉原告）：郑强，男，1968年9月26日出生。本院在审理原告（反诉被告）张宝诉被告（反诉原告）郑强股权转让纠纷一案中，被告（反诉原告）郑强于2018年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对原告（反诉被告）张宝名下的银行存款250万元予以冻结或查封其相应价值的财产。被告已向本院提供担保。经审查，本院认为，被告（反诉原告）郑强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结原告（反诉被告）张宝名下的银行存款250万元。二、如原告（反诉被告）张宝名下的银行存款不足250万元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李圣前人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一八年七月九日书 记 员  苏 珊
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执1016号申请执行人周风珠，女，1967年7月24日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人李显顺,男，1962年8月16日出生，汉族，住福州市。申请执行人周风珠与被执行人李显顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周风珠向本院申请执行，本院于2018年4月16日依法立案执行，执行标的为本金13200元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年6月5日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。综上，本案已穷尽财产调查及执行措施，2018年7月17日，本院约谈了申请执行人，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  陈慧雯审判员  黄国兴二〇一八年七月十七日书记员  林 芳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执1237号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行。住所地：福建省石狮市八七路*********号。统一社会信用代码：91350581858225016K。代表人：侯远局，该支行行长。被执行人：富贵鸟股份有限公司。住所地：福建省石狮市八七路东段富贵鸟工业园。统一社会信用代码：91350000611570926K。法定代表人：林和平，该公司董事长。被执行人：福建石狮市富贵鸟集团有限公司。住所地：福建省石狮市长福工业区。统一社会信用代码：91350581154320197T。法定代表人：林和平，该公司执行董事。被执行人：林和平（LAM，WOPING），男，1957年8月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：林和狮（LAM，WOSZE），男，1953年6月30日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：林荣河（LAM，WINGHO），男，1956年9月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：郑秀美（ZHENG，XIUMEI），女，1960年10月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人富贵鸟股份有限公司、福建石狮市富贵鸟集团有限公司、林和平、林和狮、林荣河、郑秀美金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2018年6月26日立案执行。现因被执行人富贵鸟股份有限公司、福建石狮市富贵鸟集团有限公司住所地在石狮市辖区内，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民初427号民事调解一案指定由福建省石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一八年七月三日书 记 员  庄春生
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执371号申请执行人姜凌，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人董育军，男，1972年6月24日出生，汉族，驾驶员，住涟水县。姜凌诉董育军买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初7031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人于2018年4月2日达成和解协议，协议约定：被执行人董育军自2018年4月起，每月给付申请人姜凌1500元；被执行人董育军系本院（2018）苏0826执695号案件申请人，待该案执行到位后，所得案款全部用来偿还本案执行标的；申请人同意本案按和解长期履行终结方式结案本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0826执371号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  朱 军审 判 员  王 涟代理审判员  郭新奇本件于原件核对无异二〇一八年七月二日书 记 员  万金龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终306号上诉人（原审被告）：姜秋沙，女，1988年10月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：孙建梅，女，1986年11���10日出生，汉族，住烟台市莱山区。原审被告：刘义，男，1975年4月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区原审被告：烟台合聚同成企业管理咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路409号华信家居装饰广场8号入口5楼。法定代表人：刘义，公司总经理。上诉人姜秋沙因与被上诉人孙建梅及原审被告刘义、烟台合聚同成企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民辖初49号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其在被上诉人等人的胁迫下在被上诉人事先写好的欠条上签的字，欠条上当时明确写明如出现争议由威海高区法院处理。教育培训合同的主体是被上诉人和烟台合聚同成企业管理咨询有限公司，刘义基于教育培训合同在欠条上签字的行为是代表合聚同成公��的行为，诉讼管辖的约定应及于公司。请求撤销原审裁定，将本案移送至威海高区法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人孙建梅以上诉人姜秋沙及原审被告刘义出具的欠条和原审被告烟台合聚同成企业管理咨询有限公司出具的收款收据诉至原审法院，主张其缴费后并未参与公司培训，刘义作为公司实际控制人，与其妻共同出具的欠条，请求判令上诉人及两原审被告连带偿付培训费并支付违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告烟台合聚同成企业管理咨询有限公司的住所地在烟台市芝罘区，原审法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权，被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。原审中，被上诉人提供的由上诉人及原��被告刘义签名的欠条中，除最后一句的内容已被涂抹覆盖外，并无约定管辖的具体内容，且被上诉人予以否认，故上诉人主张的约定管辖不成立。至于上诉人是否被胁迫出具的欠条，属于案件实体审理的范围，不属于本案管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一八年七月十一日书记员  李清玉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4914号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终347号上诉人（原审被告）：陈庆兴，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审原告）：芝罘区致洲水产商行，住所地烟台市芝罘区幸福中路28号F区***号。经营者：汤青松，男，1966年8月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人陈庆兴因与被上诉人芝罘区致洲水产商行不当得利纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民辖初28号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人起诉的唯一证据只是一张无名称的记账单的复印件，且所立案由是不当得利纠纷，原审依据民诉法解释第十八条第二款之规定，按照合同纠纷确定本案管辖是错误的。请求撤销原审裁定，将本案依法移送福建省霞浦县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人芝罘区致洲水产商行主张2014-2016年上诉人陈庆兴在其商行负责销售工作期间，私自挪用、占有部分货款，请求判令上诉人归还款项345400元。原审中，被上诉人提供的欠款人处有上诉人签名的2016年2月4日的单据中载明：“14年在店里挪去购参苗款17万元……”。被上诉人亦未提供证据证实双方存在合同法律关系，且被上诉人在起诉状中明确载明“被告共欠原告不当得利款项共计345400元”。本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在福建省霞浦县，原审法院对本案依法不享有管辖权，原审裁定错误，应予改判。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民辖初28号民事裁定；二、本案由福建省霞浦县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一八年七月十八日书记员  李清玉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执4160号申请执行人：朱碧娥，女，1956年1月11日出生，汉族，福建省龙岩油泵油嘴厂退休员工，住龙岩市新罗区。被执行人：福建马银商务投资咨询服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾五洲财富广场5号楼519室，统一社会信用代码91350800666853050H。法定代表人：张新生，总经理。本院2017年8月17日立案受理的申请执行人朱碧娥与被执行人福建马银商务投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初647号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，本案未执行到款项。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年七月六日书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3809号申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地福建省龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，统一社会信用代码91350800052313834E。负责人陈南方，行长。被执行人杨国生，男，1979年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张惠华，女，1984年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴焯生，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人杨荣标，男，1957年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人杨志荣，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2017年7月26日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被执行人杨国生、张惠华、吴焯生、杨荣标、杨志荣金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初2038号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现吴焯生所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆已由本院(2017)闽0802执3800号案查封，杨志荣所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆已由本院(2017)闽0802执3808号案查封，两部车辆未实际扣押，暂无法处置；发现杨志荣持有龙岩市新罗区荣顺煤矸石厂股权，申请人同意暂不处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本案未执行到款项。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年七月五日书记员 王燕文（代）
���北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0529民初841号之一原告：河北冠晔路桥工程有限责任公司，住所地巨鹿县城西平街东侧。法定代表人：张孟周，经理。被告：房子杰，男，1996年8月15日出生，汉族，高中文化，住址邢台市临西县。河北冠晔路桥工程有限责任公司与房子杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告河北冠晔路桥工程有限责任公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北冠晔路桥工程有限责任公司撤诉。案件受理费321元、财产保全费420元，合计741元，由原告负担。审 判 员 谷兴民二〇一八年七月十日法官助理 刘雪娇书 记 员 张占涛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0211执1359号之一申请执行人：何静，女，1956年8月24日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：徐加兴，男，1957年12月19日出生，汉族，浙江省瑞安市人。被执行人：孙清香，女，1978年12月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人：徐亮，男，1983年5月24日出生，汉族，浙江省瑞安市人。被执行人：ＸＸ，女，1966年6月24日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：汨罗市双兴高温耐火材料有限公司，住所地为湖南汨罗循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人徐加兴，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南双兴铝业有限公司，住所地为湖南汨罗循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人徐加兴，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：株洲双兴进出口有限公司，住所地为株洲市荷塘区新华西路91号市政大厦1802室。法定代表人徐加兴，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：株洲双兴铝熔炼炉设备有限公司，住所地为株洲市荷塘区新华西路469号市政大厦1804室。法定代表人孙清香，系该公司执行董事。被执行人：株洲亮昊冶金原料有限公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区公园路28-2号。法定代表人孙清香，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人何静与被执行人徐亮、ＸＸ、孙清香、徐加兴、汨罗市双兴高温耐火材料有限公司、湖南双兴铝业有限公司、株洲双兴进出口有限公司、株洲双兴铝熔炼炉设备有限公司、株洲亮昊冶金原料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2016）湘0211民初3249号的民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月1日向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案执行。2017年12月26日，本院向被执行人徐亮、徐加兴、ＸＸ、汨罗市双兴高温耐火材料有限公司、湖南双兴铝业有限公司、株洲双兴进出口有限公司，2018年1月2日向孙清香、株洲双兴铝熔炼炉设备有限公司、株洲亮昊冶金原料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2017年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2017年12月5日在网上冻结被执行人孙清香银行账户，2017年12月6日网上冻结徐加兴的银行账户，2017年12月14日冻结汨罗市双兴高温耐火材料有限公司、湖南双兴铝业有限公司的公司账户，2017年12月21日冻结孙清香的银行账户。于2017年12月21日划拨孙清香银行存款150405.76元，2018年1月22日划拨汨罗市双兴高温耐火材料有限公司银行存款50823.01元，共201228.77元，都已兑付至申请执行人。于2018年1月19日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，并于当日查封汨罗市双兴高温耐火材料有限公司、湖南双兴铝业有限公司名下的土地，保全阶段已查封该公司的房产，但因土地我院属轮候查封，无法处置，现被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年6月22日本院对被执行人徐亮、ＸＸ、孙清香、徐加兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2018年7月11日，本案应当执行标的金额为3121200元，已执行到位201228.77元，尚有债权2919971.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晋强审判员  刘伟良审判员  董海涛二〇一八年七月十一日书记员  刘人可
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0630民初676号原告李建超，男，1986年5月24日出生，汉族，住涞源县。被告赵晶晶，男，1985年9月15日出生，汉族，住涞源县。原告李建超与被告赵晶晶合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告李建超于2018年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李建超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建超负担。审判员  赵玉来二〇一八年七月二十四日书记员  杨 翠
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终40号上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，主要办事机构所在地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：宋军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：高洪岩，男，该公司财务科长。被上诉人（原审原告）：刘莉，女，1978年1月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司因与被上诉人刘莉合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1622号之一民事裁定，向本院提起上诉。吉林市第一建筑工程股份有限公司上诉称，请求：撤销吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211民初1622号之一民事裁定，将案件移送至吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。理由为：吉林市第一建筑工程股份有限公司营业执照住所地虽然在吉林市丰满区，但公司实际主要办公地点位于吉林高新技术产业开发区，依据相关法律规定，实际住所地与登记地点不一致时，应当以实际住所地为准，因此本案应由吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，债权转让合同纠纷是指合同权利人将债权转让给受让人以后，当事人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷，其当事人是债权转让人与受让人，而非债务人。若当事人之间的纠纷是关于原债权债务的履行，则案由应当根据原债权债务法律关系来确定。刘莉起诉包括四笔债权，其自称其中三笔系从他人处受让所得，这三笔债权的债务人均为吉林市第一建筑工程股份有限公司。受让人刘莉从他人处受让债权后，起诉原债务人吉林市第一建筑工程股份有限公司偿还欠款，应按原债权债务法律关系确定案由。通过对刘莉及吉林市第一建筑工程股份有限公司的询问，双方均认可刘莉从他人处受让的三笔债权系吉林市第一建筑工程股份有限公司拖欠他人的建设工程施工款项，故刘莉起诉吉林市第一建筑工程股份有限公司归还上述款项，应为建设工程施工合同纠纷。关于刘莉要求吉林市第一建筑工程股份有限公司给付拖欠其自己工程款的诉请，刘莉并未提供证据证明该笔款项案涉具体工程，在本院询问过程中，吉林市第一建筑工程股份有限公司称此笔款项系刘莉从数家材料供应商处受让所得债权，因现阶段无法确定此笔债权性质，且根据吉林市第一建筑工程股份有限公司在本院二审中提供的建设工程施工合同及对其的询问，刘莉从他人处受让的三笔债权所涉工程地点虽在吉林市但不在同一个行政区，故刘莉将上述四笔债权合并起诉不当，导致无法确定法律关系，进而无法确定案件管辖。综上所述，原裁定认定事实不清，程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1622号之一民事裁定；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 钰审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年七月十三日代理书记员  伊 娜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执326号申请执行人：朱宝珠，女，1955年9月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈振华，男，1981年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人朱宝珠与被执行人陈振华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初4390号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币42000元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 林梦周书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执578号之二申请执行人：谢淑瑜，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林峰，男，1977年1月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林德，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人谢淑瑜与被执行人林峰、林德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荔民初字第3759号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币23249元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币23249元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法查封和冻结登记在被执行人林德名下的房地产及银行存款；4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十七日执行员 李亮德书记员 林 玲
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执274号申请执行人：吴晓英，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：刘如兰，女，1953年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈锦龙，男，1949年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行吴晓英和刘如兰、陈锦龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初3500号民事判决，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款本金人民币400000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人陈锦龙所有的坐落福建省莆田市涵江区房产已被本院另案［（2017）闽0303执2258号］查封，目前在司法处置中。另查，被执行人刘如兰有退休工资收入已被本院另案［（2017）闽0303执2089号］提取，目前在提取中。除上述房产、工资收入财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3500号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十日书记员  方 丹
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初581号之一本院于2017年3月22日对原告奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司保险纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该裁定书的案号“（2017）渝0236法民581号”更正为“（2017）渝0236民初581号”。审判员  袁柱华二〇一八年七月十日书记员  卢姝颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6796号原告：青岛盛载工贸有限公司，住所地山东省胶州市阜安街道办事处阜安工业园，统一社会信用代码：91370281053098822B。法定代表人：李明姬，总经理。委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。被告：田九连，女，汉族，1979年2月27日生，住河南省滑县。被告：刘民慧，女，汉族，1986年6月29日生，住河北省沧州市运河区。本院在审理原告青岛盛载工贸有限公司诉田九连、刘民慧劳动争议纠纷一案中，本院于2018年6月27日立案，依法适用简易程序。原告于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛盛载工贸有限公司自愿撤回对被告田九连、刘民慧的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛盛载工贸有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  匡建玲二〇一八年七月三日书记员  冷 甜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初2184号原告：宽城志行广告设计制作中心。住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街**号。负责人：刘丰浩，职务：经理。委托诉讼代理人：张立志（该公司副经理），男，1981年3月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：承德昊天硬质合金制品有限公司。住所地：宽城满族自治县龙须门镇药王庙村。法定代表人：才明璐，职务：总经理。统一社会信用代码：91130827058157975M。委托诉讼代理人：高树东，男，1974年12月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城志行广告设计制作中心与被告承德昊天硬质合金制品有限公司广告合同纠纷一案,本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告宽城志行广告设计制作中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告广告制作费1080.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2006年至2012年为被告制作广告，被告欠原告广告制作费1080.00元，经原告多次催要，被告于2017年1月6日向原告出具欠广告制作费的债权证明，被告至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告承德昊天硬质合金制品有限公司给付原告宽城志行广告设计制作中心广告制作费1080.00元，此款于2018年8月16日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘志生二〇一八年七月十七日书记员  郑 旭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2253号之三申请执行人:刘宏，男，1975年9月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：周春红，女，1971年2月27日生，汉族，住泰兴市。被执行人：闾开成，男，1964年7月13日生，汉族，住址同上。被执行人：朱玉先，男，1953年12月24日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人刘宏与被执行人周春红、闾开成、朱玉先民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏1283民初3165号、3166号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人刘宏与被执行人周春红、闾开成、朱玉先一致同意该两案以人民币375000元结账，被执行人周春红、闾开成保证于2016年7月30日前一次性给付，若两被执行人不按期足额给付上述款项，申请执行人有权以总额450000元的未偿还部分一并申请执行；被执行人朱玉先对上述债务中的162500元承担连带清偿责任；两案案件受理费减半收取为5795元，由申请执行人与被执行人周春红各半负担（此款申请执行人已垫付，被执行人周春红应于2016年7月30日前一并加付给申请执行人2897元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月18日向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本案立案后，本院分别直接向被执行人周春红、闾开成、朱玉先发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2016年8月22日、2018年6月4日，本院先后两次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周春红、闾开成、朱玉先名下银行存款账户各2个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人周春红名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但去向不明，未能实际扣押；发现并于2016年9月2日登记查封被执行人朱玉先名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年，但该车已在（2017）苏1283执1810号申请执行人陈建宏与被执行人朱玉先、吴爱明民间借贷纠纷一案执行过程中被本院于2018年1月16日依法拍卖完毕，所得款项已发放给质押权人陈建宏；未能发现被执行人闾开成名下车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询：1、发现被执行人朱玉先名下位于泰兴市××桥××路西侧的房地产（不动产权证号180791，已被本案查封）、泰兴市黄桥镇东进东路44号的房地产（泰房权证黄桥字第××号）各一套，且上述房地产分别在（2016）苏1283执4174号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人朱玉先、吕才芳金融借款合同纠纷案件及（2017）苏1283执2746号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行与被执行人朱玉先申请实现担保权纠纷案件中，正在被本院依法处置；另外，发现并查封了被执行人朱玉先名下位于泰兴市××文明路××号的房产，朱玉先称该房屋已在数年前出售并交付给他人，但未办理过户登记手续；发现被执行人周春红原有的位于泰兴市××桥××路南侧的房地产（不动产权证号：00071656）已在（2016）苏1283执1130号申请执行人印超祥、朱爱萍与被执行人周春红等人执行案件中被本院拍卖，所得价款依法分配后发放本案申请执行人刘宏24673元；未能发现被执行人闾开成名下房产登记信息。3.2017年5月15日，本院至被执行人周春红的住所进行调查，未能发现其有可供执行的财产。周春红称其债务较多，原有的房屋已经被法院拍卖，苏Ｍ×××××汽车被小额贷款公司的人扣走后就已经找不到了，没有其他财产，也没有工作收入。4.2018年6月16日、7月6日，本院至被执行人闾开成的住所进行调查，亦未发现其有可供执行的财产。闾开成称其负债较多，房子已经被法院拍卖，没有其他财产，目前和周春红靠在黄桥塔北路开的开成小吃店或跟在其他人后面打工维持生活，希望能够分期还款。5.2018年6月4日，本院依法对被执行人周春红、闾开成、朱玉先分别发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。同时，本院依法将被执行人周春红、闾开成、朱玉先纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2018年7月5日，被执行人朱玉先以其本人及配偶、父亲患病需长期服药治疗为由向本院书面申请解除对其名下养老金账户的冻结措施，并提交了泰兴市第二人民医院的出院记录、复旦大学附属华山医院的出院小结等予以证明，本院经审查后解除了对其名下中国邮政储蓄银行账户的冻结。8.2018年7月5日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，言明：关于法院执行的被执行人朱玉先系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除待上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配函本院已交（2017）苏1283执2746号拍卖卷存卷备查。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、参与分配申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周春红、闾开成、朱玉先的财产进行了调查，除依法冻结了三被执行人银行存款账户（余额不足）并在另案中拍卖了被执行人周春红名下的房产分配发放给本案申请执行人刘宏24673元外，对于被执行人周春红名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，致本院无法处置，而被执行人朱玉先名下的苏Ｍ×××××汽车，已被本院在另案中拍卖完毕；对于被执行人朱玉先名下的泰兴市××文明路××号的房产，因权属存在争议，本院暂无法处置；对于被执行人朱玉先名下的泰兴市××桥××路西侧的房地产及泰兴市黄桥镇东进东路44号的房地产正在本院处置过程中，且申请执行人已书面申请参与上述财产执行款的分配；除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供三被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3165号、3166号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月七日书记员  侯美玲
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0902民初1341号原告阜新某某物业有限公司。被告王某某。本院在审理原告阜新某某物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新某某物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阜新某某物业有限公司撤回起诉。审判员  杨新梅二〇一八年七月二十日书记员  杨 越
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执550号申请执行人：苏建仁，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。被执行人：吴亚九，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：傅福庆，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人苏建仁与被执行人吴亚九、傅福庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荔民初字第797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币60000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币60000元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十一日执行员 李亮德书记员 林 玲
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执268号申请执行人：俞明庭，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：肖铁铿，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人俞明庭与被执行人肖铁铿加工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)闽0303民初992号民事判决，于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年1月18日向被执行发出执行通知书。经查，莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初992号民事判决于2016年6月22日生效，申请执行人俞明庭于2016年11月1日向本院申请执行，本院于2016年11月1日决定立案执行，执行案号为（2016）闽0303执2017号；申请执行人俞明庭于2018年1月17日再次向本院申请执行，本院于2018年1月17日再次立案执行，执行案号为(2018)闽0303执268号。2018年7月11日，本院约谈申请执行人俞明庭，告知本院于2018年1月17日再次执行立案的案号为(2018)闽0303执268号执行案件系重复执行立案案件，应撤回(2018)闽0303执268号的执行申请，但申请执行人俞明庭不愿意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条及第二十条的规定，裁定如下：驳回俞明庭的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向莆田市中级人民法院申请复议。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一八年七月十一日书记员  方 丹
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执349号申请执行人：叶清芳，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：方镇雄，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：余秋琴，女，1982年9月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人叶清芳与被执行人方镇雄、余秋琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2966号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：借款人民币40000元及相应利息、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行���负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月六日执行员  何国立书记员  林仙芳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执266号申请执行人：江桂芳，男，1969年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：陈朔群，女，1976年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被执行人：林金扬，男，1977年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行江桂芳与林金扬、陈朔群借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2520号民事判决，向林金扬、陈朔群发出执行通知书，责令被执行人林金扬、陈朔群归还给江桂芳人民币15万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至7月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2520号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭涵钦执行员  黄发龙执行员  章清枝二〇一八年七月六日书记员  姚赛琼
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0304执131号之一申请执行人：莆田市烙非鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇道山街。统一社会信用代码91350304628674043F。法定代表人：张小惠，董事长。被执行人：郑东正，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人莆田市烙非鞋材有限公司与被执行人郑东正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2990号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：货款人民币880848元及相应利息、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院本院于2018年3月14日作出（2018）闽0304执131号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人郑东正名下的车牌号粤Ａ×××××宝马牌小汽车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。4、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月二日执行员  何国立书记员  林仙芳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终966号上诉人（一审原告）张国荣，男，1954年10月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人解飞，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人李文慧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人张国荣因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）所作退件单一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0102行初199号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。张国荣一审诉称，2016年5月25日，张国荣向北京市国土资源局东城分局申请不动产权籍调查申请书，市规土委以“房屋产权归属已经改变，不具备不动产权籍调查的条件等”为由，决定退件。2017年8月，张国荣拿到退件单。张国荣认为，被诉退件单事实认定错误、法律依据不足，依法应予纠正。现诉至法院，请求判决撤销市规土委作出的退件单；判决市规土委重新作出关于北京市东城区得丰东巷19号原十间楼14号不动产权籍调查申请书的回复。2018年5月9日，一审法院作出（2018）京0102行初199号行政裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案所诉事项属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张国荣的起诉。张国荣不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。市规土委未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围系提起行政诉讼的法定条件之一。本案中，张国荣所诉事项属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。综上，张国荣的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回张国荣的起诉并无不当，本院应予维持。张国荣的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  李智涛审 判 员  杨 波二〇一八年七月二十三日法官助理  黄井沛书 记 员  高 欢
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1422民初2459号原告：路武林，男，汉族，1990年3月12日生，住所地：睢县。委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。被告：陈雪峰，男，汉族，1976年7月28日生，住所地：睢县。被告：王祥雷，男，汉族，1984年6月14日生，住所地：睢县。原告路武林诉被告陈雪峰、王祥雷民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月13日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2018年7月17日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路武林撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。审判员  段冬梅二〇一八年七月十八日书记员  彭静静
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初2083号原告：高凤于，男，1971年9月8日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：李北，男，1991年7月22日出生，蒙古族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告高凤于与被告李北买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告高凤于向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款6660.00元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李北在矿山生产期间，陆续从原告处购买货物，其拖欠货款6660.00元（有欠条为证），此款经原告多次催要被告至今为给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李北给付原告高凤于货款3000.00元，此款当庭给付2000.00元，剩余1000.00元于2018年9月11日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  柳秀山二〇一八年七月十一日书记员  佟启航
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1823财保13号之一解除保全申请人：张寅。被申请人：泾县香福旅游出租汽车有限公司。解除保全申请人张寅与被申请人泾县香福旅游出租汽车有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年6月26日作出（2018）皖1823财保13号民事裁定书，裁定冻结泾县香福旅游出租汽车有限公司账户上的张寅根据国家政策享有的7111.9元，不得支取，期限为自冻结之日起一年内。张寅于2018年7月20日向本院申请要求解除保全。本院经审查认为，张寅以本案已执行完毕为由，向本院提出解除诉讼保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结泾县香福旅游出租汽车有限公司账户上的张寅根据国家政策享有的7111.9元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳 莹二〇一八年七月二十日书记员 徐博玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执888号之一申请执行人：林贵基，男，1968年9月25日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：德化鑫隆陶瓷文化博览城建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇瓷都大道创意集团3楼，组织机构代码：05842683-X。法定代表人：王红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：厦门汇英通集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道597号2301室，组织机构代码：57500497-7。法定代表人：张双兰，该公司执行董事。被执行人：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，组织机构代码：56539219-5。法定代表人：（暂缺），原法定代表人钟文坚（已去世）。被执行人：蔡其尧，男，1978年12月20日出生，住福建省晋江市。被执行人：张双兰，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。林贵基与德化鑫隆陶瓷文化博览城建设有限公司、厦门汇英通集团有限公司、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司、蔡其尧、张双兰民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第838号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司的土地使用权被福建省德化县人民法院查封，且该院也受理了相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第838号民事判决一案，指定福建省德化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一八年七月五日书 记 员  黄伟明
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执271号申请执行人：陈国金，男，1959年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：方金明，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈国金与方金明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初2956号民事判决，依法向被执行人方金明发出执行通知，责令被执行人方金明自动向申请执行人归还借款人民币31500.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2956号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十三日书记员  方 丹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1023民初4081号原告：宝应县金宝物业服务有限公司，住宝应县泰山西路8号。法定代表人：刘光志，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兆祥，该公司员工。被告：王某某。本院在审理原告宝应县金宝物业服务有限公司与被告王士粉民物业服务合同纠纷一案中，原告宝应县金宝物业服务有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王士粉的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宝应县金宝物业服务有限公司撤回对被告王士粉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县金宝物业服务有限公司负担。审判员  顾晓光二〇一八年七月三十日书记员  陈 飞
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终42号上诉人（原审被告）：孙丽波，女，1968年7月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林孙国良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫永军，男，1969年1月22日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙立文，男，1977年6月12日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汝新，男，1982年5月22日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李守臣，男，1974年2月15日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙小东，男，1972年11月25日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑本威，男，1967年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人孙丽波因与被上诉人闫永军、龙立文、刘汝新、李守臣、龙小东、郑本威、郑本胜运输合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202民初143号民事裁定，向本院提起上诉。孙丽波上诉称，请求：撤销吉林市昌邑区人民法院作出的（2018）吉0202民初143号民事裁定，将案件移送至吉林市船营区人民法院管辖。理由为：闫永军、龙立文、刘汝新、李守臣、龙小东应到孙丽波住所地人民法院起诉，由吉林市船营区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，是指公民户籍所在地。公民的经常居住地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条，为公民离开住所地至起诉时已连续居住一年多的地方。孙丽波多年以前已不在户籍所在地居住，故本案应由孙丽波经常居住地的吉林市船营区人民法院管辖。本院经审查认为，闫永军、龙立文、刘汝新、李守臣、龙小东依据郑本威、郑本胜出具的欠条，起诉要求郑本威、郑本胜、郑本威的配偶孙丽波偿还玉米运输费用，本案为运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。关于本案被告住所地的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。通过查阅原审卷宗，本案三名被告常住人口登记表显示，郑本威、郑本胜、孙丽波的住所地均位于吉林市昌邑区，通过本院对孙丽波委托诉讼代理人的询问，其未能提供证据证明孙丽波经常居住地位于吉林市船营区，结合本案现有证据，被告郑本威、郑本胜、孙丽波的住所地均位于吉林市昌邑区，吉林市昌邑人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人孙丽波的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 钰审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年七月二十三日代理书记员  伊 娜
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0430民初566号原告：王文章，男，1982年01月09日生，汉族，住址：江西省九江市彭泽县。被告：张桂林，男，汉族，1975年02月06日生，住址：江西省彭泽县。原告王文章诉被告张桂林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王文章到庭参加了诉讼，被告张桂林经本院公告送达传票传唤，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告借款20000元及利息9600元（按月利率2%计算）共计29600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年元月23日，被告在原告处借款人民币20000元，约定还款期限为2016年2月23日，利率为银行同期贷款利率的四倍。还款期限届满后，原告经多次催款，但被告一直拖欠未还，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了，2016年元月23日被告张桂林出具的借据和收条一份。证明借款的数额及利息的约定。被告张桂林既未到庭参加审理，亦未提交书面答辩。经审理查明，2016年元月23日，被告张桂林向原告王文章借款人民币20000元，并出具了欠条，双方约定还款期限为2016年2月23日及逾期利率为银行同期贷款利率的四倍。当日，原告向被告支付了人民币20000元。借款期满后，被告一直拖欠未还。现原告起诉至本院，请求依法处理。本院认为，合法的债务应当清偿，原告凭据索款，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未及时偿还欠款，应承担民事责任。原告要求按月利率2%计算逾期利息，未超出双方的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。被告张桂林经本院公告送达传票传唤，期满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张桂林于本判决生效后五日内偿还原告王文章借款20000元及利息（自2016年2月24日起至偿清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告张桂林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  祝 义人民陪审员  周日益人民陪审员  张义法二〇一八年七月十六日书 记 员  汪 颖
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0902民初1087号原告张某，女，汉族，现住阜新市细河区。被告阜新市海州区某小额贷款有限责任公司，地址阜新市海州区。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人方某，系该公司工作人员。被告方某，女，1964年1月12日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告张某与被告阜新市海州区某小额贷款有限责任公司、被告方某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某、被告阜新市海州区某小额贷款有限责任公司委托代理人方某、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年5月28日，被告阜新市海州区某小额贷款有限责任公司向原告借款50万元人民币，月利息千分之十五，借款期限为1年，同时开具借款收据（由借款收据为证），2014年12月13日，被告再次向原告借款35万元，年利息百分之十五，借款期限为1年，同时开具借款收据（由借款收据为证），被告方某为担保人。借款期限到后，被告依然没有给付原告借款本金及利息，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托至今未还。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院查清本案事实后，依法公正判决。1.请求被告给付原告欠款人民币本金85万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告方辩称，我方查阅了所有的账户，我司没有向原告借款。我个人与原告也不存在担保关系。此笔账目不存在，也没有收到此笔款项。因此，不同意偿还原告要求的款项。经审理查明,2014年5月28日，被告阜新市海州区某小额贷款有限公司（以下简称某公司）向原告张某借款50万元，约定月息15‰，借款期限为一年，被告某公司为原告出具一张借款凭据，该凭据上借款人一栏有被告某公司公章和法定代表人赵健淞个人名章。2014年12月13日，被告某公司向原告张某借款35万元，约定年息15%，被告某公司也为原告出具盖有公司公章的借款凭据一张。上述两笔借款被告某公司至今未偿还本金和利息。上述事实有当事人陈述、借款凭据二份等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告张某提供了盖有被告某公司公章的两份借款凭据，被告某公司辩称公司没有收到此笔款项，公司的账目也不存在向原告借款。原告依据借款凭据主张债权，应认为借款成立，被告辩称公司账目不存在该笔借款，是被告内部账目问题，以此对抗债权人显然于法无据。原被告之间借款事实成立，被告未按约定期限偿还借款，应承担偿还借款并按约定给付利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条第二百零六条之规定，判决如下：被告阜新市海州区某小额贷款有限责任公司偿还原告张某借款本金85万元并给付利息，利息：其中本金50万元按照月息15‰支付，自2014年5月28日起至本金实际清偿之日止；另本金35万元按照年息15%支付，自2014年12月13日起至本金实际清偿之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由被告阜新市海州区某小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一八年七月十九日书记员  周美楠
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826财保265号之一解除保全申请人：邸其昌，男，1984年4月30日出生，汉族，住河南省永城市条河乡乡政府家属院***号。被申请人：殷召营，男，1959年11月12日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：殷敏，女，1987年5月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：殷静，女，1989年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：殷贝贝，男，1992年11月20日出生，汉族，住山东省微山县。殷召营、殷敏、殷静、殷贝贝与邸其昌因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月3日作出（2018）鲁0826财保265号民事裁定书，对邸其昌驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫N61**挂车辆予以扣押。邸其昌于2018年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因邸其昌已向本院提供100000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对邸其昌驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫N61**挂车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈慧芳二〇一八年七月五日书记员  周珍如
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执189号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：曹斌，行长。被执行人：钱红丽,男,1987年6月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与被执行人钱红丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下：终结（2018）皖0102执189号案件的执行。审判员  潘德丽二〇一八年七月四日书记员  傅有勤
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民申90号再审申请人（原审被告）：任海波，男，汉族，住吉林市船营区委托诉讼代理人：任永久，男，1949年2月14日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区东兰胡同*******号。（系任海波之兄）被申请人（原审原告）：俞桂芝，女，汉族，住吉林市船营区委托诉讼代理人：王晓娜，女，1978年6月16日生，汉族，住吉林省吉林市船营区跃进胡同******号。（系俞桂芝之女）委托诉讼代理人：曹凤来，男，1978年4月30日生，汉族，住吉林省吉林市船营区西安路*****号。（系俞桂芝之女婿）申请人任海波因与原审原告俞桂芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服船营区人民法院（2017）吉0204民初2108号民事判决,向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。任海波申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误，应当予以再审撤销。主要理由：（一）根据申请人从本案《交警卷宗》复印的数据资料、照片等分析论证说明不存在两车接触事实：1.“道路交通事故现场图”标注现场数据计算结论为两车距离58cm，非挤靠状态；2.“道路交通事故痕迹物证勘验笔录”所载记录内容与现场照片标注不一致甚至矛盾；3.根据现场照片判断自行车为斜率1/3以上右斜行状态，且被申请人右肢及自行车右脚蹬无碰撞损伤；4.运动力学分析，被申请人人车同时向左侧摔倒与申请人驾车无关。（二）申请人所驾驶车辆为非机动车，无行为过错。（三）根据现场照片和录像抓拍资料判断被申请人故意制造假摔而遭受损伤。（四）原审庭审剥夺申请人的诉辩权利，程序违法。（五）原审判决认定责任不符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，判决错误。申请人提供其在原审庭后复印的交通事故卷宗相关数据资料、照片，据以论证交通事故认定与事实不符，本院予以相应审查。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。（一）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案中申请人未提供相反证据，其出于对公安机关事故处理人员所制作事故现场图标注数据的误读和对事故痕迹物证勘验笔录存在的非关键性笔误的强调，个人形成交通事故认定事实虚假的主观判断，不能推翻公安机关基于当事人陈述、勘验照片及数据得出的事故认定结论。基于普通常识判断，较大体量机动车与骑行中自行车发生碰撞致使自行车向外翻倒的，事故现场图反映的不是事故发生瞬间状态，不能据以推算两车接触点的有无，应当以当事人陈述及痕迹物证勘验为判断依据。而事故痕迹物证勘验笔录中所记载“无号牌自行车：2、距后轴中心点往右8cm处、距地面37cm处可见3×1（cm）2的灰尘减层痕迹”与现场勘查照片标注“自行车灰尘加层痕迹”不一致，应当以现场照片标注为准，且符合逻辑，笔录中相应的“减层”应为“加层”笔误。申请人的主观解读与论证明显与常理不符。（二）公安机关所委托北京中机车辆司法鉴定中心系有资质的机动车辆鉴定机构，该中心鉴定结论认定本案中申请人车辆属机动车，公安机关据以按照机动车类型处理交通事故并无不当。在本案审查中经检索，国内多个地区立法机关已经立法确定电动三轮车和小型低速电动汽车属机动车，由公安交通部门登记管理的非机动车为电动自行车、人力三轮车、残疾人机动轮椅车。申请人主张其电动四轮车辆属非机动车理由不成立。（三）申请人没有提供证据证明被申请人系假摔致伤，且申请人在公安机关事故调查和原审答辩状均未提出此项主张，故本院对此不予审查。（四）经审查原审庭审记录并结合本案中申请人发言情况，审判人员在把握庭审进程和效率方面可能对当事人发言有所约束引导，但并不存在剥夺当事人诉辩权利的情形。（五）公安机关根据事故双方过错情况作出事故责任认定，不违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，原审法院据以作出判决，并无不当。申请人的申请理由不成立，本院依法予以驳回。综上，申请人的再审申请理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任海波的再审申请。审 判 长  李 寅审 判 员  李 炜代理审判员  王宏峰二〇一八年七月十七日代理书记员  郭思仪
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0782执252号申请执行人李荣华，女，1973年8月24日出生，汉族，住武夷山市。被执行人陈妍，女，1972年3月16日出生，汉族，住武夷山市。被执行人刘广辉，男，1971年2月11日出生，汉族，住武夷山市。本院在执行申请执行人李荣华与被执行人陈妍、刘广辉民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2015）武民初字第1537号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2018年1月31日依法立案执行，执行标的为130万元。2018年7月19日申请执行人向本院提交书面申请因被执行人外出具体地址不详，自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武民初字第1537号民事调解书的执行。申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建安二〇一八年七月十九日书记员  周军军
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0782执143号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号1幢1-2层、2幢2-3层，统一社会信用代码913507826765106927。负责人：李龙，行长。委托诉讼代理人：彭娟（该行职员），女，1989年2月23日出生，汉族，住武夷山市。被执行人邱丽萍，女，1980年9月26日出生，汉族，住武夷山市。被执行人王建国，男，1987年9月27日出生，汉族，住武夷山市。被执行人赵友亮，男，1989年4月1日出生，汉族，住武夷山市。被执行人李春，女，1990年3月1日出生，汉族，住武夷山市。被执行人左训强，男，1979年11月21日出生，汉族，住武夷山市。被执行人范菊英，女，1983年6月7日出生，汉族，住武夷山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人邱丽萍、王建国、赵友亮、李春、左训强、范菊英小额贷款借款纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2017）闽0782民初660号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2018年1月8日依法立案执行，执行标的为120877.12元。2018年7月6日申请执行人向本院提交书面申请因双方当事人自行和解，自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0782民初660号民事调解书的执行。申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余宝兴二〇一八年七月六日法官助理 王 斌书 记 员 林璐瑶
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0681民初2184号之一申请人：漳州海翼ＸＸ供应链有限公司，住所地福建省漳州开发区成功大道9号海尚世界D301—7，统一社会信用代码：91350681315527771R。法定代表人：张秀才，总经理。委托诉讼代理人：汪洵，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕茹，福建衡兴明业律师事务所实习律师。被申请人：江聪伟，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省龙海市。申请人漳州海翼ＸＸ供应链有限公司与被申请人江聪伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）闽0681民初2184号民事裁定，冻结了被申请人江聪伟名下的银行存款980565.52元。现被申请人江聪伟已与申请人漳州海翼ＸＸ供应链有限公司达成调解协议，申请人漳州海翼ＸＸ供应链有限公司于2018年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人漳州海翼ＸＸ供应链有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江聪伟名下银行存款980565.52元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  郑曦旸二〇一八年七月三日书记员  谢 添
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0391民初1072号之一原告：淄博旭欧贸易有限公司。法定代表人：甘小宇，执行董事。被告：淄博程霞经贸有限公司。法定代表人：吴霞，执行董事。被告：吴霞，女，1986年1月2日生，汉族。被告：孙风强，男，1983年1月29日生，汉族。被告：曹美娟，女，1978年6月30日生，汉族。原告淄博旭欧贸易有限公司诉被告淄博程霞经贸有限公司、吴霞、孙风强、曹美娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告淄博旭欧贸易有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博旭欧贸易有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博旭欧贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取2767.50元，保全费1945元，由原告淄博旭欧贸易有限公司负担。审 判 员 李圣前二〇一八年七月二十三日法官助理 张 恒书 记 员 苏 珊
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0305民初2250号之四申请人:高亚忠，男，1967年8月19日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被申请人：周文宗，男，1968年4月16日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。申请人高亚忠与被申请人周文宗民间借贷纠纷一案，申请人高亚忠于2018年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周文宗名下的银行账户存款1495000元（开户行建设银行XX、交通银行XX）并提供高亚忠名下的坐落于城厢区XX房产担保。本院于2018年4月9日作出（2018）闽0305民初2250号民事裁定书，冻结周文宗名下的银行账户存款1495000元（开户行建设银行XX、交通银行XX），冻结期限为一年。因被申请人周文宗银行账户存款不足，申请人高亚忠于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周文宗名下在江苏省无锡市XX的房产（所有权证号：XX）及车位XX。本院于2018年4月12日作出（2018）闽0305民初2250号之二民事裁定书，查封被申请人周文宗名下的位于江苏省无锡市XX房产（所有权证号：XX）及车位XX。现高亚忠以本案双方自愿达成和解为由申请撤回对高亚忠的起诉，且高亚忠也申请本院解除对周文宗银行账户及房产的查封，其意思表示真实，予以照准。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除冻结周文宗名下的银行账户存款1495000元。二、解除对周文宗名下的位于江苏省无锡市XX房产（所有权证号：XX）及车位XX的查封。三、解除对高亚忠名下的坐落于城厢区房产的查封。闽（2017）莆田市不动产权第CX33152号。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘国珍人民陪审员  黄亚泉人民陪审员  李秀平二〇一八年七月三日书 记 员  徐旺莆附相关法律法规《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（1查封、扣押、冻结案外人财产的；（2申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（3查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（4债务已经清偿的；（5被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（6人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执324号之一申请执行人：胡金舜，男，1971年6月18日出生，汉族，务农，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：朱建仙，男，1985年3月14日出生，汉族，务农，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：朱良凤，男，1983年4月15日出生，汉族，务农，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：朱金山，男，1987年3月16日出生，汉族，务农，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人胡金舜与被执行人朱建仙、朱良凤、朱金山刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304刑初714号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币75367.58元及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，无车辆、房产、工商等登记信息。3、本院于2018年6月20日作出（2018）闽0304执324号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人朱建仙、朱良凤、朱金山在金融机构的存款。本院划拨到被执行人朱金山的银行存款2834.4元，扣除执行费1030.51元，其余的执行款1807.89元已为申请执行人办理领取代保管执行款的手续。4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 林梦周书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执384号申请执行人：邹剑辉，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：张清伟，男，1996年5月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人邹剑辉与被执行人张清伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初576号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币2万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、房产、工商等登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施���被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，同时申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  翁文清审判员  黄 震二〇一八年七月四日执行员  林梦周书记员  林仙芳
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0782执202号申请执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路275号，统一社会信用代码91350782857265059J。负责人：罗寿平，行长。委托诉讼代理人：罗伟建（系其职员），男，1966年4月6日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：戴闽（系其职员），男，1962年11月12日出生，汉族，住武夷山市。被执行人李秀鸿，女，1966年10月2日出生，汉族，住福清市。被执行人郭芳强，男，1964年12月26日出生，汉族，住福清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人李秀鸿、郭芳强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初224号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的为人民币99505.56元。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，已对被执行人抵押给申请执行人的房产予以查封，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年7月10日申请执行人因与被执行人另行协商，并向本院提交书面申请，同意暂撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽0782民初224号民事判决书终结执行。申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴坤明二〇一八年七月十日法官助理 王 斌书 记 员 林璐瑶
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执964号之一申请执行人：华焕松，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：柴智，男，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：赵永香，女，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：宿松智鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松北站18号。法定代表人：柴智，该公司经理。本院在执行申请执行人华焕松与被执行人柴智、赵永香、宿松智鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年6月26日向被执行人柴智发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柴智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴智在安徽省农村信用社联合社10004×××45账户内存款人民币454.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗保国二〇一八年七月三日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0782执188号之一申请执行人徐颖强，男，1978年3月6日出生，汉族，住武夷山市。被执行人邱华文，男，1969年12月28日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人徐颖强与被执行人邱华文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初1885号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的为人民币70000元。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，被执行人在中国民生银行福州湖东支行有存款5667元，已冻结扣划，但扣划期间中国民生银行福州湖东支行表示该款为保证金账户并提交书面材料予以说明，已与申请执行人确认不予扣划，另被执行人房产已被外地法院查封，本院暂无法处置。2018年7月12日申请执行人因与被执行人另行协商，并向本院提交书面申请，同意暂撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽0782民初1885号民事判决书终结执行。申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 余宝兴二〇一八年七月十三日法官助理 王 斌书 记 员 林璐瑶
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执143号申请执行人：陈建功，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：林新峰，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人陈建功与被执行人林新峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荔民初字第4430号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：借款人民币34000元及相应利息、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月二日执行员  何国立书记员  林仙芳
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审534号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人余伟强，男，1995年6月26日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人庄萍萍，女，1997年8月11日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月23日以被执行人余伟强、庄萍萍未达法定婚龄同居，并于2016年11月25日生育第一胎女孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]08037号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费25000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08037号征收社会抚养费决定书，于2017年10月26日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月8日向被执行人余伟强、庄萍萍送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08037号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人余伟强、庄萍萍在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08037号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人余伟强、庄萍萍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费25000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费275元，由被执行人余伟强、庄萍萍负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月五日书记员  岳晓萍
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303民初2366号原告：黄开祥，男，1961年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：福建省龙腾物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道西林安置房3-201，统一社会信用代码91350303310799989B。法定代表人：吴赛贞，系该公司总经理。本院在审理原告黄开祥与被告福建省龙腾物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，黄开祥于2018年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，黄开祥在本院宣判前申请撤回本案的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄开祥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元,由黄开祥负担。审判员  王洪应二〇一八年七月九日书记员  何慧芳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执312号申请执行人：福建省益民农机有限公司，住所地莆田市涵江区涵东街道顶厝82号，统一社会信用代码91350300084314524C。法定代表人：杨丽萍，总经理。委托代理人：王国明，男，1991年3月5日出生，住福建省莆田市涵江区，系申请人单位职工，代理权限为特别代理。被执行人：莆田市涵江区鹏英农业专业合作社，住所地莆田市涵江区国欢镇沁东村新厝221号，组织机构代码33766889-0。法定代表人：姚智鹏，总经理。本院在执行福建省益民农机有限公司与莆田市涵江区鹏英农业专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初3159号民事判决，向莆田市涵江区鹏英农业专业合作社发出执行通知书，责令被执行人莆田市涵江区鹏英农业专业合作社归还给福建省益民农机有限公司人民币5万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至7月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初3159号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭涵钦执行员  黄发龙执行员  章清枝二〇一八年七月六日书记员  姚赛琼
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初1897号原告:宋志峰,男,1979年3月6日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被告:程学有,男,1978年5月27日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告宋志峰诉被告程学有民间借贷纠纷一案中，原告宋志峰在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年七月十七日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人���法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0825执356号申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路8号。法定代表人:张意文，职务院长。被执行人：邱凤椿，男，1972年7月27日生，汉族，住福建省连城县，现居住福建省连城县国税局综合楼601室。本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人邱凤椿罚金一案中，根据已生效的(2015)连刑初字第173号刑事判决书,被执行人应缴纳罚金100000元。邱凤椿于2018年3月29日缴纳了罚金4万元，并承诺从2019年开始，每年3月底前缴纳1万元，至缴清为止。现依法对被执行人的财产进行了司法查控并向被执行人所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院也未发现被执行人的财产线索,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0825执356号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东审 判 员  林隆军二〇一八年七月十三日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1281执100号之二申请人：姚民治，男，1961年9月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人：雷建新，男，1960年6月15日出生，汉族，住义马市。关于姚民治诉雷建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1281民初436号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷建新未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人姚民治于2018年1月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为30000元及利息。本院已立案受理。本案经执行，强制执行到位13800元，扣除执行费350元后，发还申请人姚民治13450元。现申请人姚民治以双方自行达成执行和解，正在履行中，由于履行较长，申请执行人姚民治于2018年6月25日提交申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1281执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李惠生审判员  刘建召审判员  邓晓辉二〇一八年七月九日书记员  张富鑫