浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初1017号 原告：张学珍，女，1946年8月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：谢纯清，海盐县武原法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。 主要负责人：安建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被告：邵亚康，男，1995年8月28日出生，汉族，住河南省商水县。 原告张学珍与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、邵亚康机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月8日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、原告因交通事故损失共计195733.58元（诉讼中变更），由被告平安保险公司在交强险和商业险限额内承担先行赔偿责任（其中精损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先赔付），不足部分由被告邵亚康承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。审理期间，被告平安保险公司对原告的精神障碍伤残等级申请了重新鉴定。2018年7月16日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢纯清、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼，被告邵亚康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年2月21日15时05分许，被告邵亚康驶牌号为豫Ｐ×××××小型普通客车，途经101省道89km+750m海盐县西塘桥街道新城村路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2017年3月27日，海盐县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告邵亚康驾驶小型普通客车，行经事发路段，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是造成本起道路交通事故的直接过错，负事故全部责任，原告不承担事故责任。 三、车辆投保情况：被告邵亚康驾驶的牌号为豫Ｐ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保有交强险和金额为30万元的不计免赔商业三者保险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事故发生后，原告在海盐县人民医院、海盐邦尔医院住院和门诊治疗，其中住院44天，原告共支出医疗费35479.84元。 五、原告的伤残等级及三期情况。2017年11月14日，原告的肢体损伤及“三期”经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定并出具司法鉴定意见书认为，原告“蛛网膜下腔出血，右侧第2、4-7肋骨折，右锁骨肩峰端骨折，双侧耻骨上下支骨折”与本次交通事故存在直接因果关系；原告的上述肢体损失评定为道路交通事故三个十级伤残；原告的误工期限建议七个月（包括住院时间），护理期限建议三个月（包括住院时间）、营养期限建议三个月。原告为此支付鉴定费2600元。2017年11月6日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定并出具司法鉴定意见书认为，原告因2017年2月21日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，精神障碍与本起交通事故系直接因果关系。原告为此支付鉴定费3600元。审理期间，被告平安保险公司对原告的精神障碍伤残等级有异议并申请了重新鉴定，经绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定认为，原告的器质性精神障碍评定为道路交通事故九级伤残。原告因重新鉴定支付检查费用为674.30元（原告现主张672.80元）。 六、原告主张的赔偿项目：医疗费36152.64元（含重新鉴定的检查费672.80元）、住院伙食补助费660元（15元/天×44天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14000元（2000元/月×7个月）、护理费11070元（123元/天×90天）、残疾赔偿金119950.74元（51261元/年×9年×26%）、精神损害抚慰金13000元、交通费2000元、鉴定费6200元，合计205733.38元。 七、其它情况：1、事故发生后，被告邵亚康已支付原告18000元，其中15000为赔偿款，3000元为额外补偿款；被告平安保险公司已支付原告10000元。2、被告平安保险公司提出，原告的医疗费中，非医保费用为6961元，非医保费用、精神损害抚慰金和鉴定费在商业三者险中不予理赔。 裁判理由 本院认为，本案交通事故系被告邵亚康驾驶机动车与行人原告之间发生的交通事故，且被告邵亚康负事故的全部责任。同时，被告邵亚康的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告在本次交通事故中的损失首先由被告平安保险公司在交强险和商业三者险中赔偿，不足部分再由被告邵亚康赔偿。对于原告的各项损失，医疗费36152.64元（含重新鉴定的检查费672.80元），有治疗记录及相应医疗费发票为据，本院予以认定。住院伙食补助费，根据住院时间和15元/天标准计算，为660元（15元/天×44天）。营养费，根据司法鉴定意见中的营养期限，按20元/天标准计算，为1800元（20元/天×90天）。误工费，原告出示的证据不足以证明其受伤前仍从事有收入的劳动，且原告受伤时已71岁，故其误工费主张本院不予认定。护理费，根据司法鉴定意见中的护理期限，和浙江省私营单位就业人员平均工123元/天标准计算，为11070元（123元/天×90天）。残疾赔偿金，原告多处受伤且构成伤残，故其综合伤残指数应认定为26%。关于赔偿标准，原告户籍所在地在农村，既非失地人员也未领取养老金。其一女婿虽在本县城镇有一住宅，但原告与其非同一户口登记证上的人员。同时，原告也未提供其在本县城镇常住的新居民居住证等证明。综合以上因素，原告的伤残赔偿金标准应按农村标准计算，为58397.04元（24956元/年×9年×26%）。精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，本院认定13000元。交通费，结合原告受伤后治疗情况，本院认定500元。鉴定费6200元，有鉴定费发票为据，本院予以认定。综上，原告的交通事故损失共计127779.68元。对于原告的上述损失，应由被告平安保险公司在交强险中赔偿的应为92967.04元，原告要求精神损害抚慰金和非医保费用在交强险中先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的其他损失，医疗费中的672.80元，属被告平安保险公司重新鉴定时原告支付的费用，且重新鉴定未改变原鉴定意见，故该费用应由被告平安保险公司承担。其余的医疗费计25479.84元和住院伙食补助费、营养费共计27939.84元，属商业三者险理赔范围，应由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告。综上，被告平安保险公司应赔偿原告交通事故损失共计121579.68元，扣除其已支付的10000元，还应赔付111579.68元。鉴定费6200元，属诉讼费范畴，保险公司不予理赔，故由被告邵亚康赔偿原告。因被告邵亚康已支付原告15000元，超过其应赔偿的金额，故被告邵亚康无需再行承担赔偿责任，至于其多付的8800元原告应予退还原告。原告主张的其他损失，与法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张学珍交通事故损失共计111579.68元，该款于本判决生效之日起十日内赔付； 二、驳回原告张学珍其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费689元，由原告张学珍负担210元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担123元，被告邵亚康负担356元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈爱萍 二〇一八年七月二十六日 书记员  陆紫婷 ??7?