湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初2354号原告：李冬凤，女，汉族,1949年12月20日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人袁尚乐妻子。原告:袁谢华，女，汉族,1970年8月27日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人袁尚乐女儿。原告:袁丽华，女，汉族,1974年6月5日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人袁尚乐女儿。原告:袁军华，男，汉族,1974年11月6日出生，住址浙江省金华市婺城区，系受害人袁尚乐儿子。以上四原告委托代理人：佘朝华，湖北映月律师事务所律师。被告：曹家超，男，汉族,1989年2月24日出生,住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号小型轿车驾驶人、所有人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险咸宁中心支公司），系鄂Ｌ×××**号小型轿车承保公司。住所地：湖北省咸宁市银泉大道**劲风大厦。负责人：凌毅，太平洋财险咸宁中心支公司经理。委托代理人：黎明，太平洋财险咸宁中心支公司员工。原告李冬凤、袁谢华、袁丽华、袁军华诉被告曹家超、太平洋财险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币328250.64元；2、判令被告太平洋财险咸宁中心支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月22日21时50分许，被告曹家超驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车由桂花沿马柏大道往温泉方向行驶,在马柏大道马桥街“百佳超市”前，将横过道路的行人即受害人袁尚乐撞倒，造成受害人袁尚乐当场死亡的重大交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的咸公交字【2018】第1-0016号道路交通事故责任认定书认定，被告曹家超应负此次事故的主要责任；受害人袁尚乐应负此次事故的次要责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××**号小型轿车登记车主也是被告曹家超，该车在被告太平洋财险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险500000元(以下简称商业三者险)及不计免赔率险。为此，诉至法院，请求依法处理。被告曹家超辩称：原告所诉属实，事故车辆在被告太平洋财险咸宁中心支公司购买了保险，请求法院依法处理。被告太平洋财险咸宁中心支公司辩称：原告所诉属实，保险公司同意依法赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法核减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告太平洋财险咸宁中心支公司在法庭辨论中认为受害人袁尚乐的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据,能够证明受害人袁尚乐事故前居住地在镇城并且依靠子女赡养的事实。因此原告主张受害人袁尚乐死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告曹家超应承担本次事故80%责任，受害人袁尚乐应承担本次事故20%责任。原告的事故损失应当先由被告太平洋财险咸宁中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告太平洋财险咸宁中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告曹家超按照责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、死亡赔偿金318890元，根据受害人袁尚乐的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即:31889元/年×10年=318890元（受害人袁尚乐，男，1947年5月25日出生，公民身份号码422301194705254715.）。2、丧葬费27951.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即:55903元/年÷12个月×6个月=27951.50元。3、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。4、交通费、误工费4000元，根据原告办理受害人袁尚乐丧事中必然会产生交通费、误工费这一事实本院酌情确定。综上，原告各项损失合计为380841.50元。被告太平洋财险咸宁中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿110000元范围内赔偿原告损失110000元。对原告超出上述赔偿之外的损失270841.50元，由被告太平洋财险咸宁中心支公司在商业三者险限额内向原告赔偿270841.50元×80%=216673.20元；由原告自己承担270841.50元×20%=54168.30元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告李冬凤、袁谢华、袁丽华、袁军华的事故损失380841.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿326673.20元；由原告李冬凤、袁谢华、袁丽华、袁军华自己承担54168.30元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李冬凤、袁谢华、袁丽华、袁军华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案案件受理费6224元，减半收取3112元，由被告曹家超负担2490元，由原告李冬凤、袁谢华、袁丽华、袁军华负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一八年七月五日书记员 陈加渌附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入31889元/年。农村居民人均可支配收入13812元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出21276元/年。农村居民人均生活消费支出11633元/年。第三个项目在岗职工平均工资55903元/年