wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川08民申39号再审申请人（原审原告）：张永先,男,生于1955年1月6日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被申请人（原审被告）：杨华兰，女，生于1954年7月16日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被申请人（原审被告）：张玉财，男，生于1952年9月26日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系杨华兰之夫。委托诉讼代理人：马建，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。系杨华兰、张玉财共同委托。再审申请人张永先因与被申请人杨华兰、张玉财生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2017)川0824民初1752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永先申请再审称，本案发生后被告活动所有关系，打通了村、组有关人员与有关部门，捏造事实，申请人是残疾人，没有诉讼能力而处处阻碍，现只能依靠国家法律给一个公平的判决。请求：1、请求赔偿再审申请人住院期间的医疗费3360元，种地损失费2150元，交通费88元，后续治疗费24400元，合计29998元。2、本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，公民的健康权受法律保护。张玉财身为村干部，对村民来访应当对其加以引导并尽力化解其疑问，在张永先来访时，被杨华兰辱骂和拿竹棒恫吓，张玉财亦参与其中，致双方发生纠纷并造成张永先头皮血肿，张玉财、杨华兰应承担侵权责任。本案中，在案卷宗材料反映，2016年3月18日纠纷发生后，张永先次日在苍溪县东青中心卫生院检查诊断为：头皮血肿；同年3月21日张永先在苍溪县陵江镇镇水卫生院检查诊断为：胸部未有明显异常；同年3月29日，张永先在苍溪县人民医院检查诊断为：左侧第4、5、6肋骨骨折；同年6月10日，张永先再次在苍溪县人民医院进行DR检查诊断为：各肋骨骨质连续，右侧第4、5肋骨形态不规则，左侧第10肋骨形态欠规则；在一审法院审理过程中，经苍溪社保医院肺+肋骨ＣＴ平扫+三维重建检查，胸部未见确切骨折及液气胸改变；结合上述检查，不能得出肋骨骨折的结论，一审法院结合本案实际情况，根据双方责任大小判决张玉财、杨华兰酌定承担的医疗费等费用符合法律规定。申请人请求判决张玉财、杨华兰承担全部医疗费、种地损失等主张与查明事实不符，本院不予支持。关于张永先申请再审提出“本案发生后被告活动所有关系，打通了村、组有关人员与有些部门，捏造事实，申请人是残疾人，没有诉讼能力而处处阻碍。”的再审理由，未提供证据证明，本院不予采信。综上，张永先的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张永先的再审申请。审判长  陈志谦审判员  李 超审判员  王仲坚二〇一八年七月三十日书记员  徐 菲
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂03民申29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范金山，男，汉族，1951年10月26日出生，退休工人，住湖北省丹江口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜吉琴，女，汉族，1976年10月17日出生，无固定职业，住湖北省丹江口市。再审申请人范金山因与被申请人杜吉琴民间借贷纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1222号和本院（2017）鄂03民终2161号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范金山申请再审称，1.原一审、二审认定的基本事实没有证据证实，原审法院适用法律错误。被申请人杜吉琴的父亲在2016年的取款记录，与本案借款金额、法院认定的还款时间不一致，不相符，不能相互印证，且与本案不具关联性；杜吉琴与其父亲系亲属关系，存在明显利害关系，不能证明借款已经偿还。2.生效判决认定的所谓的“经验法则”没有证据证实，适用法律错误。本案没有证据证实已经还款、没有证据证实存在借条则不存在收回借条。请求依法撤销湖北省丹江口市人民法院湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1222号和本院（2017）鄂03民终2161号民事判决，判决被申请人偿还2万元借款，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案系亲属之间的小额借款，范金山主张双方之间的债权债务关系存在，并提供了他案判决予以佐证。杜吉琴虽认可借贷关系成立，但认为双方之间的债权债权因清偿而归于消灭。原判决结合杜吉琴筹款经过及还款时间、地点、经验法则等全案情况综合考量，认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回范金山的诉讼请求并无不当。范金山未提供证据支持其再审请求，范金山的再审申请理由缺乏事实与法律依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范金山的再审申请。审 判 长 戴森龙审 判 员 黄 明审 判 员 杜 语二〇一八年七月三十一日法官助理 时青云书 记 员 李承霖
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申100号再审申请人（一审被告）：任杰，男，生于1971年8月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。再审申请人（一审被告）：邓元红，女，生于1971年1月22日，汉族，四川��梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘小平，男，生于1964年12月29日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。被申请人（一审被告）：唐小蓉，女，生于1967年8月13日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。一审原告：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地：四川省梓潼县文昌路北段**号。负责人：王强，行长。委托诉讼代理人：陈敏，四川联衡律师事务所律师。一审被告：刘奕嘉阳，男，生于1987年5月8日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。一审被告：曹灵，女，生于1988年2月10日，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区。一审被告：江油市白洋洞水电有限公司。住所地：江油市文胜乡白洋村*组。法定代表人：刘奕嘉阳，总经理。再审申请人任杰、邓元红因与被申请人刘小平、唐小蓉，一审原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行（以下简称商行梓潼支行），一审被告刘奕嘉阳、曹灵、江油市白洋洞水电有限公司（以下简称白洋洞公司）金融借款合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2017）川0725民初939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任杰、邓元红申请再���称，1.申请人有新证据足以推翻四川省梓潼县人民法院（2017）川0725民初939号民事判决，因申请人不知一审原告起诉的情况，未获得法院传票传唤，导致丧失举证机会，新证据为：（1）梓潼县碧海云天温泉酒店的债务债权责任书；（2）贷款经办人李某平的证明。2.一审判决认定任杰、邓元红为实际借款人缺乏基本证据证明，本案的实际借款人系刘小平、唐小蓉。3.任杰、邓元红的诉讼权利未得到保障，二人一直居住在梓潼县城，但一审未尽到送达文书职责就径直公告，导致申请人诉讼权利未实现。申请人不应承担一审判决的金融借款的偿还责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十）项之规定申请再审。商行梓潼支行称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。并提交任杰办理���款时交商行梓潼支行的任杰、邓元红的身份证、户口簿、结婚证、婚姻状况声明，承诺书，梓潼县碧海云天温泉酒店营业执照，税务登记证，卫生许可证，特种行业许可证，个人银行结算账户管理协议，贷款人受托支付申请书，个人贷款客户谈话笔录等证据，拟证明该笔借款系任杰、邓元红为梓潼县碧海云天温泉酒店装修所借，该酒店的法定代表人为任杰，任杰所留联系电话号码为还贷及诉讼时不能联系电话号码的事实。被申请人刘小平、唐小蓉，一审被告刘奕嘉阳、曹灵、白洋洞公司未作答辩。对于任杰、邓元红所持新证据，商行梓潼支行质证认为，该证据不符合证据真实性、客观性、关联性原则，梓潼县碧海云天温泉酒店的债务债权责任书的时间是贷款逾期后才形成的，其内容与客观事��多处冲突；李某平应出庭作证，其证言的内容也多处不实。对于商行梓潼支行所持新证据，任杰、邓元红质证认为，不属新证据，受托支付给薛某武不实；邓元红认为，自己没有参与借款的各项事务，签名盖指印的行为非本人所为。本院认为，任杰、邓元红所持梓潼县碧海云天温泉酒店的债务债权责任书作为新证据，因其与该酒店营业执照、税务登记证等证明文件载明的内容不一致，故不予采信；李某平作为证人应出庭接受询问而不到庭，故对其所作证明不予采信。商行梓潼支行所持证据，能证明案件相关事实，故予以采信。审查查明事实与原一审查明事实一致。本院认为，再审申请人任杰、邓元红与一审原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行依约履行了放款义务，任杰、邓元红未按合同约定履行还款义务，已构成违约，理应承担偿还案涉借款本息并承担罚息、复利的的民事法律责任。再审申请人任杰称不是本人借款，是借名借款与查明的事实不符，再审申请人邓元红称借款合同等系列文件上签名非本人所为，但未提交相关证据证实；再审申请人任杰、邓元红称一审法院未向其送达就径直公告，诉讼权利未得到保障，经查，任杰提供的联系电话变更未告知绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，一审法院亦在送达不能的情况下采取公告送达的方式符合法律规定。综上，再审申请人任���、邓元红的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十）项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任杰、邓元红的再审申请。审判长  张建国审判员  石 军审判员  代 艳二〇一八年七月二十四日书记员  黄孟婷附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 裁 定 书（2018)青0103执294号申请人：林建民，男，汉族，住青海省。被执行人：青海中友德农牧科技有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：唐宏峰，该公司董事长。申请执行人林建民与被执行人青海中友德农牧科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）青0103民初286号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资22480元、迟延履行期间的债务利息237元，并承担本案的执行费237元，合计23299元。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）青0103民初286号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一八年七月十九日书记员  冶金财
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川08民终601号上诉人（原审原告）罗素英，女，1956年10月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人蒋斌，四川天称律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺洪菊，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）罗中兵，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。四川省广元市利州区人民法院审理的罗素英诉贺洪菊、罗中兵民间借贷纠纷一案，于2017年09月04日作出（2016）川0802民初2898号民事判决书，宣判后原审原告罗素英不服，向本院提出上诉。本院2018年05月23日立案受理后，组成合议庭审理了本案，经合议庭评议后现已审理终结。本院认为，上诉人罗素英在向一审法院提起诉讼时主张“1、请求人民法院依法判令二被告连带向原告偿还借款本金人民币40万元及利息，利息从2011年12月14日起按照年利率36%计算至付清之日止；2、依法判令原告向被告抵押的房屋在诉请范围内享有优先受偿权”，原审法院对其第二项诉讼主张没有做出判决，属漏判诉讼请求，本院二审期间调解无果。故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定裁定如下：一、撤销广元市利州区人民法院(2016)0802民初2898号民事判决；二、发回广元市利州区人民法院重审。本案二审案件受理费8719元，退回上诉人罗素英。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一八年七月十三日书记员  黄 莉附本案相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1122执980号申请执行人：王庆红，女，汉族，1981年10月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：陇西县格林小镇足道，统一社会信用代码92621122MA72DCY36,住所地：甘肃省定西市陇西县。经营者：张立荣，该足道业主。本院在执行申请执行人王庆红与被执行人陇西县格林小镇足道劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨红洲审判员  杨满义二〇一八年七月二十六日书记员  陈耀文
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执928号申请执行人：陇南市武都区国土资源局,位于武都区东江镇。法定代表人：孙建威，任局长。委托诉讼代理人：杨林，陇南市武都区国土资源局副大队长。被执行人：刘海旭本院在执行申请人陇南市武都区国土资源局与被执行人刘海旭行政非诉一案中，经申请人陇南市武都区国土资源局同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执928号案件的执行。若申请人陇南市武都区国土资源局认为时机成熟，可以执行时，可向本院再行申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月十九日书记员  王文荣
陇南市武都区人民法院� � � 行 裁 定 书(2018)甘1202执384号申请执行人：陇南市百富隆信息咨询服务有限责任公司,住甘肃省陇南市武都区江岸名都3号楼二楼205，法定代表人：牛为民，委托代理人：高鹏刚，甘肃阶州律师事务所律师。被执行人：马鹏伟被执行人：马茜本院在执行申请执行人陇南市百富隆信息咨询服务有限责任公司与被执行人马鹏伟、马茜借款合同纠纷一案中，经过对申请人陇南市百富隆信息咨询服务有限责任公司与被申请人马鹏伟、马茜的和解，双方达成一致协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执384号案件中对被执行人马鹏伟、马茜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  世  云审判员 胡  永  平审判员 ���马利军二〇一八年七月二十日书记员 王  文  荣
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执1291号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行住所地：沂水县。负责人：王永勋，行长。被执行人:沂水县沂蒙液压机械厂。住所地：沂水县。法定代表人：王立涛。被执行人：临沂科益机电设备有限公司。住所地：沂水县。法定代表人：王立涛。被执行人：王立涛，男，住沂水县。被执行人：董瑞英，女，住沂水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行与被执行人沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、临沂科益机电设备有限公司借款合同纠纷一案，已于2018年4月17日立案执行，立案标的额为3008278.71元，在执行过程中经过二次对银行、工商查询、房产、不动产，均未发现较大的金额，有企业和房产登记信息。于2018年4月21日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行法律规定的的义务，本院于2018年6月16日以拒不履行义务为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。我院工作人员于2018年5月14日与被执行人王立涛进行约谈，被执行人位于沂城北边的沂水县沂蒙液压机械厂的厂房和土地已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行，且该厂房和土地都列到了拆迁范围内。于2018年6月14日进行线下调查与沂水县城指挥部主任相龙洋谈话，确定该土地和厂房确已在拆迁范围。申请执行人于2018年6月27日提交申请，因该抵押土地、房产已在拆迁范围内暂时无法处置，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对沂水县人民法院（2018）沂水证民字第458号执行证书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  姜懿展审判员  赵顺廷二〇一八年七月二十七日书记员  丁明明
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民初71号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，公司总经理。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：绵竹市剑南镇百衣汇服装店，住所地四川省德阳市绵竹市剑南镇绵竹广场。负责人：张立中，该店经营者。原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告绵竹市剑南镇百衣汇服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 王 挺审判员 王洲海审判员 周 静二〇一八年七月四日书记员 张 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2018）宁0324执284号申请执行人马良平，男，回族，生于1978年5月1日，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马旭东，男，回族，生于1973年5月18日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0324民初3249号民事判决书，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马旭东履行调解书确定的义务，被执行人马旭东拒不履行法律文书确定的下剩执行标的款义务。本案在执行过程中，查明被执行人马旭东在中国农业银行股份有限公司同心县城关分理处的账（卡）户内有存款，现需划拨被执行人马旭东在该行账（卡）户内的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:划拨被执行人马旭东在中国农业银行股份有限公司同心县城关分理处帐（卡）号内的存款5000元至同心县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司同心县支行；账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾占林审判员金鑫审判员马成文二〇一八年七月十一日书记员杨晓东本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执35号申请执行人：刘小辉,女性,1976年10月1日出生,住武都区城关镇。被执行人：张晓燕,女性,1970年3月1日出生,住武都区。本院在执行申请执行人刘小辉与被执行人张晓燕民间借贷纠纷一案中，经法院主持调解，双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月十四日书记员  盛志刚
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执恢603号申请执行人:许鹏，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人:宋西刚，男，汉族，居民，住蒙阴县。申请执行人许鹏与被执行人宋西刚民间借贷纠纷一案，已于2018年4月3日立案执行，立案标的额为35000元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产和不动产查询，均未发现较大的金额，也无企业、房产和不动产登记信息。于2018年3月10日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2018年7月10日以违反财产报告令为由对被执行人进行限制高消费，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。我院执行人员于2018年4月11日将被执行人宋西刚在蒙阴县岱崮医院的工资收入每月除基本生活费1500元外的剩余部分予以查封、冻结，直至扣满本案本金35000元及利息。2018年7月10日与申请执行人通过电话的方式进行约谈，经我院两次四查均未发现可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产，申请执行人未能取得被执行人的偿付款，电话同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2015）沂民初字第1502号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  姜懿展审判员  赵顺廷二〇一八年七月九日书记员  丁明明
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2018)青0103执261号申请执行人：青海万和同兴典当有限责任公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托代理人：张衍光，江苏通运律师事务所律师。委托代理人：陶玲玲，江苏锡海律师事务所实习律师。被执行人：文秦博，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人：孔伟，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人：代佳，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人：西宁正融通科技小额贷款有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：丰云，该公司董事长。委托代理人：文秦博，男，汉族，住青海省西宁市。本院在申请执行人青海万和同兴典当有限责任公司与被执行人文秦博、孔伟、代佳、西宁正融通科技小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，西宁市城中区人民法院于2016年4月1日作出的（2016）青0103民初367号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人文秦博、孔伟、代佳、西宁正融通科技小额贷款有限公司未自动履行生效法律书所确定的给付义务，申请执行人青海万和同兴典当有限责任公司于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行：给付申请执行人典当综合费用750380元、迟延利息40997.5元、违约金300000元、律师代理费74400元、案件受理费12278元，合计1178055.5元。本案在执行过程中，申请执行人青海万和同兴典当有限责任公司与被执行人文秦博、孔伟、代佳、西宁正融通科技小额贷款有限公司自愿达成执行和解协议且履行期限较长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初367号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  杨 武审判员  顾锡宏二〇一八年七月二十三日书记员  冶金财
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执110号申请执行人：青海融鑫实业发展有限公司被执行人：青海曙源地毯纱业有限公司本院执行的青海融鑫实业发展有限公司与青海曙源地毯纱业有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海曙源地毯纱业有限公司与申请执行人青海融鑫实业发展有限公司达成以物抵债协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  冷季平二〇一八年七月二十五日书记员  韩雨宸
陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1202执927号陇南市武都区国土资源局、闫文学：陇南市武都区国土资源局与闫文学行政非诉执行一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。该款被执行人闫文学已经交付给陇南市武都区国土资源局。至此，陇南市武都区国土资源局向本院申请执行的(2018)甘1202执927号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院执 行 裁 定 书（2018)黑2793执10号申请执行人:崔晓惠，女，1972年4月10日出生，汉族，初中文化，现住十八站林业居民区。被执行人:杨庆梅，女，1971年12月2日出生，汉族，中专文化，现住十八站林业居民区。本院在执行申请执行人崔晓惠与被执行人杨庆梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨庆梅发出执行通知书，责令被执行人杨庆梅履行给付申��执行人崔晓惠借款人民币39,200.00元的义务，但被执行人杨庆梅未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨庆梅的工资已被本院之前的执行案件强制扣划中。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨庆梅有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽梅审判员  杨 艳审判员  衣 敏二〇一八年七月二十六日书记员  王 伟相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1202执312号刘根花、贾文杰：刘根花与贾文杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14408.53元。经本院立案执行，现已强制执行到10000元，其中未执行到位的4408.53元，申请执行人刘根花自愿放弃。本院已于2018年7月20日将该款转付给刘根花申请执行人。至此，刘根花向本院申请执行的（2017）甘1202民初1131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁04民终1171号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市洸河路***号兴唐金茂大厦**楼。负责人：赵文军，总经理。委托诉讼代理人：宋然然，该公司职工。委托诉讼代理人：赵志帅，该公司职工。被上诉人（原审原告）：彭庆芝，女，1953年3月10日出生，汉族，住济宁市邹城市。委托诉讼代理人：程飞，山东善国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祥林，男，1989年11月10日出生，汉族，住济宁市邹城市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦财产保险公司）因与被上诉人彭庆芝、李祥林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初5320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安邦财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3200元，减半收取1600元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。审判长  邹枫审判员  杨建审判员  李帅二〇一八年七月四日书记员  张婕
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终862号上诉人（原审被告）：山东泉兴矿业集团有限责任公司。住所地滕州市洪绪镇西侯庄。法定代表人：李士忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄兆永，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李茂威，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付正花，女，1967年12月10日出生，汉族，农民，住济宁市微山县。被上诉人（原审原告）：宋正奇（系付正花长子），男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住济宁市微山县。二被上诉人委托诉讼代理人：宋亚东，住济宁市微山县欢城镇大宋楼村红光路***号。被上诉人（原审原告）：宋亚东（系付正花次子），男，1992年8月15日出生，汉族，农民，住济宁市微山县。原审被告：宋丙芒，男，1961年4月14日出生，汉族，农民，住济宁市微山��。上诉人山东泉兴矿业集团有限责任公司（以下简称泉兴矿业公司）因与被上诉人付正花、宋正奇、宋亚东、原审被告宋丙芒侵权责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初6219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人泉兴矿业公司上诉请求：请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求或撤销原判发回重审。事实与理由：一、原审被告宋丙芒在2006年5月8日与上诉人签订的《关于宋丙雷非因公死亡后事故处理协议》及《补充协议》，是代表其父亲宋申员、母亲郭成荣，同时代表被上诉人付正花及其两个未成年子女宋正奇、宋亚东签订，该协议已得到实际履行，是合法、客观、公平、有效的协议。宋丙芒代为签署处理协议的行为，应当认定为表见代理���且2015年9月15日通过签订《补充协议》的方式得到了付正花的书面认可。一审法院认定该协议无效，没有依据。二、2015年9月15日，上诉人与被上诉人付正花及其儿子签订的《关于宋丙雷非因公死亡后事故处理补充协议》，是合法有效的协议，该补充协议是被上诉人付正花对2006年处理协议以及对宋丙芒表见代理行为的正式认可，不能因被上诉人宋亚东未签字而无效。三、一审法院对于案件相关事实的认定，没有事实依据和法律依据，存在明显错误。一审认定宋丙雷在下班途中不幸死亡，没有事实依据。一审认定宋丙芒在2006年代表三被上诉人签订协议存在错误，宋丙芒还代表其父母。另外，2006年5月8日签订的处理协议之所以看作是表见代理关键在于宋丙芒具有被授权的表象即宋丙芒与宋丙雷系胞兄弟特殊关系，尽管宋丙芒没有被实际授权，任何一正常的理性人能够根���该表象自然推断出代理人具有代理权。被上诉人付正花、宋正奇、宋亚东辩称，处理协议中没有被上诉人签字，也未授权他人进行处理，对上诉人与宋丙芒签订的赔偿协议不予认可，该协议中也没有上诉人公章。宋丙芒未到庭未答辩。付正花、宋正奇、宋亚东向一审法院起诉请求：要求依法确认被告泉兴矿业公司与被告宋丙芒于2006年5月8日签订的《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》无效。一审法院认定事实：2005年5月，被告泉兴矿业公司招聘原告付正花的丈夫宋丙雷为该单位临时用工人员，为该公司的掘进一区工人。2006年3月8日，宋丙雷在被告泉兴矿业公司上中班，中午12:20下班后，宋丙雷骑摩托车回家的路上，在滕州市西岗镇南王庄村至栾庄村路段中间不幸死亡（大约13点左右）。2006年5月8日，被告宋丙芒（宋丙雷的胞兄）与被告泉兴矿业公司签订了《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》及《关于宋丙雷非因公死亡后事处理的补充协议》，被告泉兴矿业公司给付宋丙雷各项补助费、救济费等合计55000元。该协议被告宋丙芒未经原告付正花、宋正奇、宋亚东的授权。之后，原告付正花为此不满，与被告宋丙芒产生矛盾。自2007年春节以后，原告付正花多次向被告泉兴矿业公司反映情况并要求给予工伤处理。2015年9月15日，被告泉兴矿业公司为安抚原告付正花，与付正花、宋正奇签订了《关于宋丙雷非因公死亡后事故处理补充协议》，协议约定原告以后不再对2006年5月8日的《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》有任何异议，被告泉兴矿业公司一次性给付原告困难帮扶救助金20000元。该协议中“宋亚东”的签名及捺印并非是原告宋亚东所为。原告付正花称该协议是原告付正花到被告���兴矿业公司反映问题遭到保安拦截，原告付正花的头部被打伤，被告泉兴矿业公司为安抚原告付正花，并且原告宋正奇患有××，原告宋亚东又在外地求学，原告经济非常困难的情况下与被告泉兴矿业公司签订的补充协议。但不能以此认定原告是对2006年5月8日签订《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》的追认。一审法院认为，原告付正花的丈夫宋丙雷在下班途中不幸死亡，宋丙雷的哥哥被告宋丙芒在未经原告付正花、宋正奇、宋亚东授权的情况下，与被告泉兴矿业公司签订了《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》，事后亦未经原告付正花、宋正奇、宋亚东的追认，被告宋丙芒与被告泉兴矿业公司签订的《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》的行为对原告付正花、宋正奇、宋亚东不发生效力。被告泉兴矿业公司作为用人单位，在处理该类似事件中应��具备一定的知识和经验，被告宋丙芒的行为对被告泉兴矿业公司不构成表见代理，2015年9月15日，被告泉兴矿业公司与原告签订的《关于宋丙雷非因公死亡后事故处理补充协议》，该协议虽然有原告付正花、宋正奇的签名捺印，但仍未有原告宋亚东的签名或捺印。故被告泉兴矿业公司以2015年9月15日的补充协议证明原告已经认可2006年5月8日《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》的主张，该院不予认可。综上所述，原告付正花、宋正奇、宋亚东要求确认被告泉兴矿业公司与被告宋丙芒于2006年5月8日签订的《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》无效，理由正当，证据充分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第四十九条、第五十六条之规定，判决：被告山东泉兴矿业集团有限责任公司与被告宋丙芒于2006年5月8日签订的《关于宋丙���非因公死亡后事处理协议》无效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东泉兴矿业集团有限责任公司承担。本院查明的事实与一审一致，二审予以确认。本院认为，宋丙雷的哥哥宋丙芒与泉兴矿业公司签订《关于宋丙雷非因公死亡后事处理协议》时，未取得付正花、宋正奇、宋亚东的授权，事后亦未经付正花、宋正奇、宋亚东的共同追认。宋丙芒代为签署协议处理的是涉及公民人格权、人身权的重大事项，泉兴矿业公司作为从事矿业生产的单位，应当具备相应的知识和经验，其主张宋丙芒的行为对泉兴矿业公司构成表见代理明显不能成立。2015年9月15日，泉兴矿业公司与被上诉人签订《关于宋丙雷非因公死亡后事故处理补充协议》时宋亚东已成年，该协议虽然有付正花、宋正奇的签名捺印，但仍未有宋亚东的签名或捺印。同理，泉兴矿业公司关于2015年9月15日的补充协议是被上诉人付正花对2006年处理协议以及对宋丙芒表见代理行为的正式认可，不能因被上诉人宋亚东未签字而无效的主张不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人称泉兴矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山东泉兴矿业集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 杨 建审判员 邵明伟二〇一八年七月六日书记员 张 婕
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执1457号被执行人:刘竹丽，女，身份证号码3713231982********，汉族，农民，住沂水县沂水镇前龙家庄村**号。被执行人刘竹丽罚金一案，已于2018年4月28日立案执行，立案标的额为110000元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、总对总、房产、车辆查询，未查到银行存款，也无企业。于2018年5月3日邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，于2018年6月9日以违反财产报告令为由对被执行人进行限制高消费和失信人名单的限制，并将限制消费令和失信决定书邮寄送达给被执行人。2018年6月14日被执行人姐姐出具沂水县沂城街道前龙家庄村村委会证明，证明被执行人父母老弱病残，无劳动能力，哥哥刘竹春因给人担保，现下落不明，姐姐刘竹梅，离婚，带着儿子，生活很困难，被执行人刘竹丽患有先天性心脏病。我院执行人员于2018年7月10日就地查封、扣押被执行人刘竹丽所有的位于沂水县金梦园小区4号楼二单元1001室，查封期限为三年，因被执行人在服刑期间，且只有一套房产，暂时无法处置；就地查封、扣押被执行人刘竹丽名下的长安汽车两辆（车牌号分别为鲁Q602**、鲁QS56**）期限为二年，但因车辆下落不明，暂时无法处置。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323刑初15刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，��发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  姜懿展审判员  赵顺廷二〇一八年七月十七日书记员  丁明明山东省沂水县人民法院执行裁定书(2018)鲁1323执1457号被执行人:刘竹丽，女，身份证号码371323198205020825，汉族，农民，住沂水县沂水镇前龙家庄村53号。被执行人刘竹丽罚金一案，已于2018年4月28日立案执行，立案标的额为110000元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、总对总、房产、车辆查询，未查到银行存款，也无企业。于2018年5月3日邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，于2018年6月9日以违反财产报告令为由对被执行人进行限制高消费和失信人名单的限制，并将限制消费令和失信决定书邮寄送达给被执行人。2018年6月14日被执行人姐姐出具沂水县沂城街道前龙家庄村村委会证明，证明被执行人父母老弱病残，无劳动能力，哥哥刘竹春因给人担保，现下落不明，姐姐刘竹梅，离婚，带着儿子，生活很困难，被执行人刘竹丽患有先天性心脏病。我院执行人员于2018年7月10日就��查封、扣押被执行人刘竹丽所有的位于沂水县金梦园小区4号楼二单元1001室，查封期限为三年，因被执行人在服刑期间，且只有一套房产，暂时无法处置；就地查封、扣押被执行人刘竹丽名下的长安汽车两辆（车牌号分别为鲁Q602**、鲁QS56**）期限为二年，但因车辆下落不明，暂时无法处置。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323刑初15刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长张纪法审判员姜懿展审判员赵顺廷二○一八年七月十七日书记员丁明明
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1122执965号申请执行人：李自平，男，汉族，1971年12月15日生，公民身份呢号码622425197112151259，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：陈静媛，女，汉族，1969年5月15日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。被执行人：李金柱，男，汉族，1972年7月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被执行人：焦志斌，男，汉族，1969年9月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。本院在执行申请执行人李自平与被执行人陈静媛、李金柱、焦志斌民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨红洲审判员  杨满义二〇一八年七月二十七日书记员  陈耀文
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终1160号上诉人（一审原告）：李汉初,男,生于1956年12月2日,汉族,住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（一审被告）：四川金惠建筑装饰工程有限公司,住所地：成都市福兴街30号省轻工大厦11层。法定代表人：王新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁雪，四川法典律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：张耳,男,生于1979年9月8日,���族，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（一审第三人）：汪晓霞,女,生于1981年6月7日,汉族，住四川省绵阳市游仙区。上诉人李汉初因与被上诉人四川金惠建筑装饰工程有限公司、张耳、汪晓霞执行异议之诉一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2017)川0704民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李汉初向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，李汉初在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，���第二审人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许上诉人李汉初撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李汉初负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈兴旺审判员  赵 志审判员  田 苑二〇一八年七月四日书记员  杨 丽
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1122执1337号申请执行人：石宝平，男，汉族，1984年8月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被执行人：刘龙，男，汉族，1988年12月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被执行人：胡银刚，女，汉族，1993年10月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请执行人石宝平与被执行人刘龙、胡银刚民间借贷纠纷一案，执行中，向二被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产及工商登记等财产信息，经查被执行人名下无银行存款，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。2018年7月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：确定由二被执行人偿还申请人借款本息、案件受理费、保全费共计229270元，自2018年7月起至2019年5月30日止每月30日前偿还10000元，于2019年6月1日起直至本案执行完毕每月30日前偿还20000元。申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请确属自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振东审判员  杨 铭审判员  石宝玲二〇一八年七月二十五日书记员  张 敏甘肃省陇西县人民法院发文稿甘肃省陇西县人民法院执行裁定书(2018)甘1122执1337号申请执行人：石宝平，男，汉族，1984年8月27日生，公民身份证号码：622425198408271211，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇二渠村城壕社3号。被执行人：刘龙，男，汉族，1988年12月15日生，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码622425198812156610，住甘肃省陇西县首阳镇三十铺村三社55号。被执行人：胡银刚，女，汉族，1993年10月2日生，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码622425199310026626，住甘肃省陇西县首阳镇石家磨村一社107号。申请执行人石宝平与被执行人刘龙、胡银刚民间借贷纠纷一案，执行中，向二被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产及工商登记等财产信息，经查被执行人名下无银行存款，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。2018年7月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：确定由二被执行人偿还申请人借款本息、案件受理费、保全费共计229270元，自2018年7月起至2019年5月30日止每月30日前偿还10000元，于2019年6月1日起直至本案执行完毕每月30日前偿还20000元。申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请确属自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王振东审判员杨铭审判员石宝玲二Ｏ一八年七月二十五日书记员张敏执结报告(2018)甘1122执1337号一、当事人的基本情况申请执行人：石宝平，男，汉族，1984年8月27日生，公民身份证号码：622425198408271211，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇二渠村城壕社3号。被执行人：刘龙，男，汉族，1988年12月15日生，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码622425198812156610，住甘肃省陇西县首阳镇三十铺村三社55号。被执行人：胡银刚，女，汉族，1993年10月2日生，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码622425199310026626，住甘肃省陇西县首阳镇石家磨村一社107号。二、执行标的执行款679290元，诉讼费5250元，保全费4020元，合计688560元。执行费9193元。三、执行依据（2016）甘1122民初02353号民事判决书四、执行经过本案立案执行后，向二被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产及工商登记等财产信息，经查被执行人名下无银行存款，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。2018年7月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：确定由二被执行人偿还申请人借款本息、案件受理费、保全费共计229270元，自2018年7月起至2019年5月30日止每月30日前偿还10000元，于2019年6月1日起直至本案执行完毕每月30日前偿还20000元。申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请确属自愿。五、执行结果终结(2018)甘1122执1337号案件的执行。案件承办人：王振东2018年7月26日甘肃省陇西县人民法院合议庭评议笔录时间：2018年7月25日地点：陇西县人民法院执行局合议庭成员：审判长王振东审判员石宝玲、杨铭书记员张敏合议庭评议内容：申请执行人石宝平与被执行人胡银刚、刘龙民间借贷纠纷一案案件承办人王振东汇报案情：申请执行人石宝平与被执行人胡银刚、刘龙民间借贷纠纷一案，执行中，向二被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了二被执行人名下银行存款、车辆、房产及工商登记等财产信息，经查二被执行人名下无银行存款，申请执行人与二被执行人达成执行协议，由二被执行人自行处置以偿还借款，履行义务，除此，再无其他可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请确属自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执1337号案件的执行。讨论意见：石宝玲：同意王振东意见。杨铭：同意王振东、石宝玲意见。决议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执1337号案件的执行。审判长王振东审判员石宝玲审判员杨铭书记员张敏
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民终837号上诉人（原审原告）：孟祥珅，男，1987年10月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司,住所地枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。被上诉人（原审被告）：柏宗普，男，1980年4月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。上诉人孟祥珅因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司(以下简称保险公司)、柏宗普机动车交通事故责任纠纷一案��不服山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孟祥珅上诉请求：1.改判被上诉人赔偿上诉人财产损失2000元；2.改判误工损失6185.55元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审不支持上诉人财产损失错误，应依法予以支持。上诉人提交了财产损失依据，同时损失的发票，被上诉人只是反驳，没有提供证据，为此一审不支持诉讼请求，显然不当。二、一审判决上诉人7天的误工费不当，应支持21天，且应按照金融服务业标准进行计算。上诉人一审提交医院出具的21天假期证明，被上诉人没有提供证据证明误工休息日要短于该日期。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间应当按照受害人的医疗单位出具的证明确定，被上诉人没有证据证明误工费的证据不真实，因此应当支持21天的误工费。综上，一审判决错误，应当进行改判。被上诉人保险公司未予答辩。被上诉人柏宗普未予答辩。孟祥珅向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费299.4元，误工费2100元，财产损失2000元，共计4399.4元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月9日，孟祥珅与柏宗普驾驶的粤Ｓ×××××轿车发生交通事故，致孟祥珅右踝受伤。孟祥珅到枣庄市立医院就诊，××例记载：右踝关节肿胀，活动受限。孟祥珅共花去医疗费299.4元。枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，柏宗普承担事故的主要责任，孟祥珅承担事故的次要责任。粤Ｓ×××××轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险��间，事故发生后，柏宗普和保险公司没有赔偿孟祥珅的损失。以致成讼。一审法院认为，原、被告双方对本次交通事故的事实和责任认定均无异议，该院予以确认。粤Ｓ×××××轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间,应由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出部分由孟祥珅与柏宗普按所应承担的民事责任负担。本次事故，该院酌定柏宗普承担主要民事责任，孟祥珅承担次要民事责任。关于赔偿范围，应当依照法律规定并结合原告的诉讼请求和所举证据，从以下几个方面界定：1、医疗费299.4元，予以支持；2、误工费2100元，原告没有提供司法鉴定机关的鉴定意见书和收入证明及所从事的行业类别，依据原告的伤情，原告的误工费该院按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算7天，即支持652.28元；3、电动车维修费和其他物品损失���据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟祥珅医疗费299.4元，误工费652.28元。二、驳回原告孟祥珅对被告柏宗普的诉讼请求和其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，虽然上诉���孟祥珅一审中提交了衣服、鞋、腰带等损毁清单一份，但该证据并不符合证据的形式要件，且道路交通事故认定书并未记载孟祥珅的鞋、腰带等物品受损，一审法院对其证明效力不予认定，并无不当。上诉人孟祥珅主张电动车维修费为990元，但其提供证据为“配件费收据”而非“维修费发票收据”，故一审法院认定电动车维修费证据不足并无不当。上诉人孟祥珅一审提交的枣庄市立医院门诊部出具的病员请假证明信，为公立医疗单位出具的证明材料，具备证据效力，能够证明其误工期限为21天。一审法院认定误工期为7天欠妥，本院予以纠正，确认孟祥珅的误工期限为21天。上诉人孟祥珅未在一审举证期限内提交证据证明其从事金融服务业，应当由其承担举证不能的不利后果，故一审法院对其误工费补助标准不予支持，亦无不当。据此，本院对孟祥珅的误工费按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算21天，即支持1956.84元。上诉人孟祥珅申请对其电动车损失及其他财产损失进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，孟祥珅申请鉴定，应当在一审举证期限内提出，其在二审审理期间提出上述申请，已超过了举证期限，对其该申请不予准许。综上所述，上诉人孟祥珅的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初3984号民事判决第二项及案件受理费负担部分；二、变更山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初3984号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿���告孟祥珅医疗费299.4元，误工费1956.84元。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 杨 建审判员 邵明伟二〇一八年七月二日书记员 张 婕
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2018)青0103执31号申请执行人：青海虹影瑞彩电子科技有限公司，住所地：青海省西宁市法定代表人：闫克阁，该公司总经理。被执行人：青海实心人贸易有限公司，住所地：青海省西宁市法定代表人：朱福月，该公司经理。被执行人：朱福月，女，汉族，户籍所在地：贵州省湄潭县申请执行人青海虹影瑞彩电子科技有限公司与被执行人青海实心人贸易有限公司、朱福月买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）青0103民初144号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人青海实心人贸易有限公司、朱福月未自动履行生效法律书所确定的给付义务，申请执行人青海虹影瑞彩电子科技有限公司于2017年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人代购航空票20990元、案件受理费325元、公告费1200元，并承担本案的执行费238元，合计22753元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明：被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记、在西宁市车辆管理所无车辆登记。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人青海实心人贸易有限公司、朱福月纳入失信被执行人，并发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年七月二十三日书记员  冶金财
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民初46号原告：四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司，住所地四川省什邡市蓝剑大道。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：范家丙，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾晓明，四川方纬律师事务所律师。被告：郑兴建，男，汉族，1963年3月18日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：蒋君彬，女，1964年3月3日出生，住四川省崇州市，系郑兴建之妻。原告四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司（以下简称“蓝剑矿泉水公司”）与被告郑兴建侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范家丙、艾晓明到庭参加诉讼，被告及其委托诉讼代理人经传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝剑矿泉水公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失50000元；2.判令被告赔偿原告合理费用（交通费、律师费等）10000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蓝剑矿泉水公司系第4295690号、“冰川时代”文字商标、第6960717号“冰川时代”图文商标、第7830820号“蓝剑”商标的商标权人。上述注册商标的核定使用商品均为32类，均包括水（饮料）、矿泉水（饮料）、矿泉水，且均在有效期内。上述事实由有原告提交的商标注册证予以佐证。2005年、2007年、2012年、2014年、2017年“冰川时代牌矿泉水”均被四川省人民政府授予四川品牌产品称号。2014年，第4295690号“冰川时代”商标被四川省工商行政管理局评定为“四川省著名商标”，有效期自2014年12月28日到2017年12月27日。2015年6月，该商标被德阳市工商行政管理局评定为“德阳知名商标”，有效期至2018年12月30日。上述事实有原告提交的名牌产品、著名商标证书7份予以佐证。被告侵犯原告注册商标专用权，制假售假的行为严重损害了原告的商誉，给原告造成巨大经济损失，应当承担相应的侵权责任。被告郑兴建在庭前会议中辩称，承认本案基础事实，但是不知道是侵权行为。接到传票后被检查出肺癌晚期，家庭困难已无力支付治疗费用，承认错误并保证以后再也不侵权了，请求法院能从轻处罚，减轻赔偿数额。经审理查明，原告蓝剑矿泉水公司系第7830820号“蓝剑”文字商标、第4295690号“冰川时代”文字商标、第6960717号“冰川时代”图文商标的商标权人。上述注册商标的核定使用商品均为第32类，均包括水（饮料）、矿泉水（饮料）、矿泉水，且均在有效期内。德阳市工商行政管理局2018年1月19日作出的川工商德直处字[2018]0016号《行政处罚决定书》查明：被告郑兴建于2017年11月从淘宝网上购买“蓝剑”收缩膜、“冰川时代”收缩膜500张，聪明盖600个，使用支付宝付款，费用共计1000元。并于2017年11月25日在其租住房内利用“蓝冰”桶装水翻装自制灌装“冰川时代”、“蓝剑”桶装矿泉水进行销售。截止被查核实被告共自制灌装“冰川时代”桶装矿泉水150余桶，“蓝剑”桶装矿泉水约150余桶，“冰川时代”每桶售价15元，“蓝剑”每桶售价12元。德阳市工商行政管理局对被告郑兴建作出行政处罚：1.没收假冒“蓝剑”桶装矿泉水43桶、“冰川时代”桶装矿泉水29桶、“蓝剑”、“冰川时代”收缩膜84张、聪明盖300个；2.处罚款2000元。另查明，郑兴建于2018年5月24日被四川大学华西医院确证为肺小细胞癌并向原告出具书面道歉信。以上事实，有原告提交的商标注册证、商标续展注册证明、核准商标转让证明、行政处罚决定书，被告提交的病历与道歉信在案佐证。本院认为，原告系涉案第4295690号“冰川时代”、第6960717号“冰川时代”、第7830820号“蓝剑”注册商标所有权人，依法享有商标专用权，未经许可他人不得在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。本案中，被告将其购买的低价桶装水翻装到蓝剑桶装水桶中，假冒“蓝剑”桶装水进行销售，构成对原告第7830820号“蓝剑”注册商标权的侵害；将其购买的低价桶装水翻装到冰川时代桶装水桶中，假冒“冰川时代”桶装水进行销售，构成对原告第4295690号、第6960717号“冰川时代”注册商标权的侵害，依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，因原告损失及被告获利情况难以计算，庭审中原告明确为按照法定赔偿计算损失，故本院综合考虑涉案商标及其产品的知名度，被告的过错程度、侵权行为的性质、持续时间、范围、后果等因素，依案情予以酌定赔偿的金额。另外，原告因制止侵权行为而支出必要的交通费、公证费、律师代理费等合理支出费用，虽无相关的票据证明，但这些费用支出在进行本案相关诉讼时应是实际存在的，亦酌定予以支持，确定被告赔偿原告经济损失及合理开支12000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告郑兴建于判决生效之日起十日内赔偿原告四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司经济损失及合理开支共计人民币12000元；二、驳回原告四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告郑兴建承担650元，原告四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  王 挺审 判 员  周 静审 判 员  王洲海二〇一八年七月十七日法官助理  黄丹丹书 记 员  张 莉
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁04民终1113号上诉人（原审被告）：马士科，男，1986年10月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：郭井花，女，1969年3月9日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李正祥，枣庄山亭徐庄法律服务所法律工作者。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦。负责人：华洪星，总经理。委托诉讼代理人：管相波，男，该公司员工。上诉人马士科因与被上诉人郭井花、原审被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭��人民法院(2018)鲁0406民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马士科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马士科撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费122元，减半收取61元，由上诉人马士科负担。本裁定为终审裁定。审判长 邹 枫审判员 杨 建审判员 邵明伟二〇一八年七月二日书记员 吴 凡
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民初70号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，公司总经理。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：广汉市彬斌超市，住所地四川省广汉市韶山路。负责人：钟现廷，该超市经营者。原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告广汉市彬斌超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 王 挺审判员 王洲海审判员 周 静二〇一八年七月四日书记员 张 莉
陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1202执303号何聪成、贾福鹏：何聪成与贾福鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2690.00元，其中，执行费50元。本院已于2018年7月12日将该款转付给何聪成。至此，何聪成向本院申请执行的（2017）甘1202民初1804民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十三日
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终1944号上诉人（原审被告）：刘秀芳，女，1954年7月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢学英，女，1963年6月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。上诉人刘秀芳因与被上诉人卢学英民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第6871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘秀芳收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在通知书限定的收到该通知书次日起七日内向本院预缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建国审 判 员 石 军审 判 员 代 艳二〇一八年七月二十五日法官助理 罗 婷书 记 员 童 磊
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执873号申请执行人：何某被执行人：赵某本院在执行申请执行人何某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，申请人以被执行人已向其全部履行欠款，向本院申请撤回执行，本院社审查认为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月十五日书记员  任 宏
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执297号申请执行人：姚小兵被执行人：王贵平本院在执行申请执行人姚小兵与被执行人王贵平、王志清运输合同纠纷一案中，双方达成分期履行协议，于2018年年底将案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执297号案件的执行。终结(2018)甘1202执297号案件中对被执行人王贵平、王志清的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  孙彦青
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执850号申请执行人：刘松灵被执行人：周检平本院在执行申请执行人刘松灵与被执行人周检平借款合同纠纷一案中，经过对双方当事人的和解，双方达成一致协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)甘1202执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何世云审判员  胡永平审判员  马利军二〇一八年七月二十日书记员  王文荣
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执429号申请执行人：余环环委托诉讼代理人：朱彦荣、刘霞，甘肃阶州律师事务所律师。被执行人：杨全云本院在执行余环环与杨全云借款合同纠纷一案中，经过对被申请人杨全云的调查，银行反馈和车辆管理所的反馈均无可供执行财产，申请人余环环也提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何世云审判员  胡永平审判员  马利军二〇一八年七月十三日书记员  赵小龙
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川08民终834号上诉人（原审被告）：翁建新，男，生于1966年10月12日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：孔繁平，男，生于1956年9月24日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：杨万明，女，生于1964年9月24日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：张红兵，男，生于1969年4月19日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：樊晓燕，女，生于1970年2月22日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：广元皇泽彩塑��装有限公司,住所地:广元市利州区回龙河工业园区群心一组。法定代表人：边国定，董事长。上诉人（原审被告）：广元维宝面粉有限公司。法定代表人：边国定，董事长。上诉人（原审被告）：边国定，男，生于1963年8月18日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：王佳玲，女，生于1965年5月13日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：王琼华，女，生于1965年10月16日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：蒋帮义，男，生于1959年12月4日，汉族，住四川省广元市利州区��上诉人（原审被告）：马平，男，生于1965年6月10日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：向永蓉，女，生于1968年6月19日，汉族，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：广元市广信农业融资担保股份有限公司,住所地:广元市利州区兴安路147号。法定代表人：张绍海，总经理。原审被告：孙明秀，女，生于1965年8月2日，汉族，住四川省广元市利州区。原审被告:曾晓燕，女，生于1969年4月6日，汉族，住四川省广元市利州区。原审被告：罗厚良，男，生于1966年10月6日，汉族，住四川省广元市利州区。原审被告：宋红，女，生于1967年5月8日，回族，住四川省广元市利州区。原审被告：边煜东，男，生于1990年5月28日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人翁建新、孔繁平、杨万明、张红兵、樊晓燕、广元皇泽彩塑包装有限公司、广元维宝面粉有限公司、边国定、王佳玲、王琼华、蒋帮义、马平、向永蓉因与被上诉人广元市广信农业融资担保股份有限公司、原审被告孙明秀、曾晓燕、罗厚良、宋红、边煜东追偿权纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，原审法院于2018年1月9日、10日、15日向上��人翁建新、孔繁平、杨万明、张红兵、樊晓燕、广元皇泽彩塑包装有限公司、广元维宝面粉有限公司、边国定、王佳玲、王琼华、蒋帮义、马平、向永蓉送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人翁建新、孔繁平、杨万明、张红兵、樊晓燕向本院递交了减交、缓交、免交诉讼费申请，本院审查后认为该申请不属于《诉讼费用交纳办法》规定的缓交情形，于2018年6月29日向上诉人翁建新、孔繁平、杨万明、张红兵、樊晓燕邮寄送达了交费通知。上诉人在规定时间内均未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人翁建新、孔繁平、杨万明、张红兵、樊晓燕、广元皇泽彩塑包装有��公司、广元维宝面粉有限公司、边国定、王佳玲、王琼华、蒋帮义、马平、向永蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈志谦审判员  李 超审判员  王仲坚二〇一八年七月三十日书记员  徐 菲
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民初66号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，公司总经理。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：广汉市南丰镇好得多超市，住所地四川省广汉市南丰镇x村*组*号。负责人：李少丙，该超市经营者。原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告广汉市南丰镇好得多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 王 挺审判员 王洲海审判员 周 静二〇一八年七月三日书记员 张 莉
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民初64号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，公司总经理。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：旌阳区扬嘉镇好实惠购物中心，住所地四川省德阳市旌阳区扬嘉镇万丰大道。负责人：胡容，该购物中心经营者。原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告旌阳区扬嘉镇好实惠购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 王 挺审判员 王洲海审判员 周 静二〇一八年七月四日书记员 张 莉
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民初65号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，公司总经理。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：广汉市姐妹副食店，住所地四川省广汉市南昌路三段（看守所侧）。负责人：陈兴云，该店经营者。原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告广汉市姐妹副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 王 挺审判员 王洲海审判员 周 静二〇一八年七月三日书记���张莉
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民初67号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，公司总经理。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：广汉市佳佳红副食店，住所地四川省广汉市东西大街。负责人：廖明安，该店经营者。原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告广汉市佳佳红副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 王 挺审判员 王洲海审判员 周 静二〇一八年七月四日书记员 张 莉
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0931执恢129号之一被执行人：狄崇晋，男，1990年5月4日生，汉族，山西省保德县义门镇狄家沟村，已执行死刑。本院在执行狄崇晋故意杀人罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省忻州市中级人民法院（2014）忻中忻初字第46号刑事附带民事判决书确定对被执行人狄崇晋作案时使用的小轿车一辆予以没收。在执行过程中，本院对该小轿车进行了价格评估，于2018年6月21日委托太原市公共资源拍卖有限公司拍卖被执行人狄崇晋作案时使用的晋HD05**吉利牌帝豪汽车。2018年7月27日，买受人李海军以16520元的最高价竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、晋HD05**汽车的所有权归买受人李海军所有。所有权自交付时起转移给李海军。二、买受人李海军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤执行员  高广文执行员  高 飞二〇一八年七月三十日书记员  陈 宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0104执2051号申请执行人：栗云标，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李飞，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽安徽省蒙城县。本院受理的栗云标申请执行李飞一案，因申请人与被执行人达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执2051号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  宋建忠审判员  朱 毅审判员  张 升二〇一八年七月三十一日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执86号之四申请执行人：保德县安得石料厂。法定代表人：韩永伟，该厂厂长。被执行人：府谷县九通源商贸有限公司。法定代表人：温斌，该公司经理。被执行人：温斌，男，汉族，1961年10月3日出生，，山西省太原市人，现住太原市。本院于2018年1月23日立案执行保德县安得石料厂申请执行府谷县九通源商贸有限公司、温斌买卖合同纠纷一案中，依据山西省保德县人民法院（2017）晋0931民初905号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案款291154元。经查，被执行人温斌在中国工商银行有存款，现已被我院依法冻结，但冻结金额较小，执行标的较大，无法全部履行。在执行过程中我院已对被执行人府谷县九通源商贸有限公司温斌采���了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信名单。经本院在太原市房管所调查，被执行人温斌无房产信息。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。现被执行人下落不明。本院于2018年7月9日与申请执行人保德县安得石料厂法定代表人韩永伟进行了终本约谈，申请执行人保德县安得石料厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王波平执行员  高广文执行员  高 飞二〇一八年七月二十日书记员  刘永斌
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执492号之九申请执行人：闫敏，女，1992年9月11日出生，汉族，农民，住河津市阳村乡非农业集体户001户。被执行人：李锐，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，住河津市文苑街文苑小区21号楼3门1楼西。被执行人：武会珍，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住河津市文苑街文苑小区21号楼3门1楼西。被执行人：河津市银河石料有限公司，地址：河津市僧楼镇北午芹村。法定代表人：陈俊英，系该公司经理。本院在执行申请执行人闫敏与被执行人李锐、武会珍、河津市银河石料有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李锐、武会珍所有的位于河津市名都花园4号楼13层1单元东门4312房屋一座，房产证号为8567A及地下停车位；现因双方私下达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李锐、武会珍所有的位于河津市名都花园4号楼13层1单元东门4312房屋一座，房产证号为8567A及地下停车位的查封。本裁定立即执行。审 判 长  薛云鹏审 判 员  兰 平人民陪审员  韩瑞云二〇一八年七月三十日书 记 员  白晴瑜
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执323号申请执行人:贾少婷，女，1991年7月7日生，汉族，山西省河曲县沙泉乡铺上村人，现住河曲县城。申请执行人：刘文裕，男，汉族，1958年9月2日生，山西省河曲县文笔镇北元村人，现住原籍。申请执行人：杜磊，男。汉族，1990年5月1日生，山西省河曲县文笔镇南元村人，现住河曲县城。被执行人：王文清，男，汉族，1979年4月1日生，山西省保德县义门镇南茆村人，现住保德县沙沟小区。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初642号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文清在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一八年七月二十二日书记员  翟晓霞
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执78号申请执行人：赵文清，男，1970年5月15日生，汉族，保德县义门镇荣家沟村人，现住本村。被执行人：袁慧倡,女,1990年10月13日出生,汉族，保德县义门镇荣家沟村人，现住址不明。本院于2018年1月22立案执行赵文清申请执行袁慧倡同居关系子女抚养纠纷一案中，依据保德县人民法院（2015）晋0931民初265号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁慧倡给付案款6832元。在执行过程中已对被执行人采取了限制高消费措施，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一八年七月十九日书记员  陈 宇
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执192号之一申请执行人:王建，男，汉族，1963年11月1日出生，山西省忻州市忻府区长征西街18号晨光家园西区人，现住保德县城。被执行人：苏三耀，男，汉族，1967年6月23日出生，陕西省府谷县府谷镇人民东路人，现住原籍。本院在执行王建申请执行苏三耀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初663号民事调解书，依法责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏三耀至今未履行，现查明被执行人苏三耀在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏三耀在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。执行员  高广文二〇一八年七月十七日书记员  赵旭峰
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执恢63号申请执行人：保德县永诚汽贸有限公司。委托代理人：刘建云，男，该公司员工。被执行人：薛玉清，男，1990年2月8日出生，陕西省府谷县麻镇捻墕村人，现下落不明。本院于2018年1月26日立案执行保德县永诚汽贸有限公司申请执行薛玉清买卖合同纠纷一案中，依据山西省保德县人民法院（2013）保民初字第350号民事调解书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案款131740元，已执行20000元。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行期间对被执行人薛玉清采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信名单。我院于2018年2月2日对被执行人薛玉清采取过拘留措施。经本院在府谷县不动产服务中心调查，被执行人薛玉清无房产信息。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。现被执行人下落不明。本院于2018年7月3日与申请执行人保德县永诚汽贸有限公司委托代理人刘建云进行了终本约谈，申请执行人保德县永诚汽贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一八年七月二十三日书记员  赵旭峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖0111执978号申请执行人吴义兴，男，1962年2月16日出生，汉族，职业不详,住合肥市包河区。被执行人吴大成，男，1966年3月19日出生，汉族，职业不详,住合肥市肥西县。本院受理吴义兴申请执行吴大成买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行、且被执行人下落不明，申请执行人认可本院司法查询结果。申请执行人书面同意本院做终结本次执行程序结案，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0111民初1099号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一八年七月十三日书记员 孟 堃
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执108号之一申请执行人：赵乃信，男，汉族，1962年8月12日出生，山西省兴县蔚汾镇东关人，现住原籍。被执行人：赵永明，男，汉族，1964年2月5日出生，山西省保德县孙家沟乡赵家山村人，现住原籍。本院在执行赵乃信申请执行赵永明返还不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初700号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵永明在保德联社孙家沟信用社账户内存款人民币13700元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王波平二〇一八年七月二十六日书记员  刘永斌
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1160号申请执行人海之阁家具有限公司,住所地安徽省合肥市新站区三十头社区龙湖东路东侧4幢合肥闽星箱包有限公司内，统一社会信用代码913401003437919753（1-1）。法定代表人：吴梅兰，执行董事兼总经理。被执行人合肥道和装潢工程有限公司,住所地合肥市蜀山区华林家园1幢304室，统一社会信用代码913401005901564696。法定代表人：杨开忠，总经理。本院受理海之阁家具有限公司诉被告合肥道和装潢工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖0111民初555号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人尚欠申请执行人26796元，并承担诉讼费1482元、本案执行费290元，合计人民币28568元及逾期付款利息。在执行期间本院穷尽执行调查措施，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人认可本院调查结果并同意本案做终本结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0111民初555号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索，即时恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一八年七月三十一日书记员 孟 堃
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民终1048号上诉人（原审被告）：衡永德，男，1963年9月13日出生，汉族，个体工商户，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：许开峰，男，1973年7月7日出生，汉族，个体工商户，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师。上诉人衡永德因与被上诉人许开峰建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。衡永德上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2017）鲁0402民初841号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人认可欠被上诉人工程款195000元，但此款已经双方协商同意由上诉人将枣庄市峄都房地产开发公司的以欠上诉人工程款抵得的岳庄棚户区改造已竣工的1号楼304室以45万元的价格抵欠被上诉人工程款（不含室内装修和储藏室），而且双方于2016年1月19日签订了协议书。上诉人将该房屋交付给被上诉人，被上诉人已接收，并占有使用该房屋。一审时上诉人已向法院提交了由峄城区建筑工程公司出具的书面证据，充分证实了上诉人与被上诉人之间的债权、债务关系已经终止或消失。上诉人也不存在赖账或欠账不还的情形，但一审法院在判决中却简单草率地认定《以房屋抵换工程款协议书》未生效。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实做出公正合理的判决。许开峰答辩称，上诉人在上诉状中所提到的《以房抵工程款协议》未生效，也未实际履行，上诉人应支付相应的工程款。上述协议第八条特别约定，待乙方颐源山庄主体工程验收完毕，甲乙双方工程量及工程款核算后，找齐对方差价款，本协议生效。双方在起诉前虽进行了对工程款的初步核算，但由于多种原因一直没有达成协议，更未找齐工程款的差价，因此，上述协议根据约定并未生效。事实上，上述以房抵款协议也只是签订，并没有实际履行，且协议中约定的以45万元抵欠工程款尚需扣除室内装修和储藏室，不具备可操作性。双方起诉前确曾多次对该协议进行协商，上诉人也曾经将房屋钥匙交给过被上诉人，被上诉人也换过门锁。但后来上诉人又强行自行换锁，且安排了装修人员进入房屋内进行装修施工，被上诉人因此还打了110报警。被上诉人认为上诉人以房抵工程款没有诚意，答应给的房子又强行要了回去，被上诉人无奈向法院起诉。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。许开峰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程款195,000元及利息（从2015年11月17日按同期银行贷款利率计算至判决生效之日）；2.诉讼保全费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月17日衡永德向原告出具一份保证证明书，内容：衡永德欠许开峰余粮店、北井矸石山两工地承包主体工程款壹拾玖万伍仟元，经二人协商同意，用衡永德所拥有的峄城岳庄社区2#楼东单元501室住宅壹套押给许开峰，剩余房款有许开峰在承包颐源山庄工程中的工程款相抵，差额部分在工程完工后双方算账互找差价，找齐各自的差额部分。因本套房屋在2015年9月份有衡永德做了抵押贷款，现二人又共同协商，如果许开峰在承包颐源山庄主体工程验收完工后，双方算账后如衡永德还不上用501室做抵押贷款的该套住宅的贷款，衡永德愿用6#楼西单元102室抵给许开峰的工程款，工程款相抵后双方算账找齐各自的差额部分，特立字为证。2016年元月19日原告（乙方）、被告（甲方）及枣庄市峄城区建筑工程公司（丙方）签订了一份《以房屋抵换工程款协议书》，约定:2012年至2015年间，乙方陆续分包了甲方的余粮店社区工程、北井矸石山工程和颐源山庄部分工程项目，经甲乙双方核算，甲方尚拖欠乙方工程款，现因甲方暂无力支付上述欠款，甲方同意以丙方以工程款抵得的房屋用于抵其所欠乙方的工程款。甲方同意以丙方在2014年5月28日在枣庄市峄都房地产开发公司以其工程款抵得的岳庄棚户区改造已竣工的1号楼304室以肆拾伍万元价格抵所欠乙方的工程款（不含室内装修和储藏室）；待乙方颐源山庄主体工程验收完成，甲乙双方工程量及工程款核算后，找齐对方差价款，本协议生效等等。协议签订后，原、被告双方对以房抵债价款发生争议。原告要求被告支付拖欠的工程款。另查明，原告未能证明颐源山庄主体工程已完成验收，被告亦不认可颐源山庄主体工程已完成验收。原、被告对工程量及工程款亦未进行核算，未找齐对方差价款。一审法院认为，原告分包了被告承包的余粮店、北井矸石山瓦工施工工程，被告出具保证书，认可欠原告上述工程的工程款195,000元。原、被告及案外人虽签订了《以房屋抵换工程款协议书》，用以折抵拖欠的工程款，但之后原、被告双方对以房抵债价款发生争议。《以房屋抵换工程款协议书》约定“甲乙双方工程量及工程款核算后，找齐对方差价款，本协议生效”。原、被告对工程量及工程款未进行核算，亦未找齐对方差价款。故认定《以房屋抵换工程款协议书》未生效。原告现要求被告支付余粮店、北井矸石山两工地工程款195,000元，予以支持。原、被告双方未对拖欠工程款的利息进行约定，故对原告主张利息的请求，从原告起诉之日始，至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告衡永德于判决生效之日起十日内给付原告许开峰工程款195,000元及利息（以195,000元为计算基数，从2017年3月10日始至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告许开峰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,200元，由被告衡永德负担。二审中，各方当事人均未有新的证据提交。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人衡永德认可欠付被上诉人许开峰工程款195,000元，本院对欠款事实予以确认。虽然上诉人、被上诉人及案外人签订了《以房屋抵换工程款协议书》，用以折抵拖欠的工程款，但该协议书亦约定了协议的生效条件为“甲乙双方工程量及工程款核算后，找齐对方差价款，本协议生效”。上诉人未有证据证明上述协议书的生效条件已成就，一审法院根据查明的事实认定《以房屋抵换工程款协议书》未生效，并无不当。因双方当事人约定折抵工程款的房屋现仍归上诉人衡永德所有，且被上诉人许开峰亦不同意以房折抵工程款。故上诉人主张其与被上诉人之间的债权债务关系已经终止或消失的理由，本院不予采信。债务应当履行，一审法院根据相关法律判决上诉人支付被上诉人工程款195,000元及利息，并无不当。综上，上诉人衡永德的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4200元，由上诉人衡永德负担。本判决为终审判决。审判长  邹枫审判员  杨建审判员  李帅二〇一八年七月二日书记员  张婕
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2018)赣0323民初561号原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行。住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。负责人：黄建斌，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。被告：殷太勇，男，1987年11月24日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告殷太勇信用卡纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行的委托诉讼代理人刘序体到庭参加了诉讼，被告殷太勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告殷太勇偿还原告信用卡本金540.29元、截止2018年3月31日的利息2382.26元、滞纳金230.39元，合计3152.94元及至本金清偿之日止的利息和违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告殷太勇于2012年8月30日在原告处办理了中国建设银行龙卡汽车卡业务，授信额度为5000元。后被告持卡透支，自2014年9月16日开始未在规定的时间内还款，截止2018年3月31日，被告尚欠透支信用卡本金540.29元、利息2382.26元、滞纳金230.39元，合计3152.94元。原告经催收未果，故诉请法院支持原告的诉求。被告殷太勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，被告殷太勇于2012年8月30日在原告处办理了中国建设银行龙卡汽车卡业务，签写了信用卡领用协议，信用卡卡号为62×××41，享有消费透支的权利，授信额度为5000元，根据信用卡领用协议约定，利息按日万分之五利率计算，滞纳金按未还金额的每日百分之五计算。后被告持卡多次消费，自2014年9月16日开始逾期还款，截止2018年3月31日，被告尚欠信用卡透支本金540.29元、利息2382.26元、滞纳金230.39元，合计3152.94元。另查明，原告未与被告就违约金的收取另行签订协议。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、被告的信用卡申请表、领用协议、被告持卡消费的交易明细、原告的催收记录以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告殷太勇在原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请办理龙卡汽车卡符合订立合同的要件，被告应当遵循诚实信用原则履行义务，按照合同约定及时偿还逾期欠款及相应的费用，原告要求被告偿还信用卡本金540.29元、利息和滞纳金总额不超过所欠本金年利率24%数额的部分计453.84元(自2014年9月16日计算至2018年3月31日止）,共计994.13元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金总额超出所欠本金年利率24%数额的部分有失公平，本院不予支持。因原、被告对收取违约金没有另行签订协议，故对原告要求被告承担后期违约金的请求不予支持。被告殷太勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证和质证权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷太勇在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行信用卡透支本金540.29元、利息和滞纳金453.84元，合计994.13元，并按双方签订的领用协议约定的利率和计算方式承担自2018年4月1日起至本金清偿之日止的利息。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告殷太勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 刘建文二〇一八年七月十三日代书记员 刘干一
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执492号之十申请执行人：闫敏，女，1992年9月11日出生，汉族，农民，住河津市阳村乡非农业集体户001户。被执行人：李锐，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，住河津市文苑街文苑小区21号楼3门1楼西。被执行人：武会珍，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住河津市文苑街文苑小区21号楼3门1楼西。被执行人：河津市银河石料有限公司，地址：河津市僧楼镇北午芹村。法定代表人：陈俊英，系该公司经理。本院在执行申请执行人闫敏与被执行人李锐、武会珍、河津市银河石料有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人河津市银河石料有限公司的设备，现因双方私下达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河津市银河石料有限公司的设备的查封。本裁定立即执行。审 判 长  薛云鹏审 判 员  兰 平人民陪审员  韩瑞云二〇一八年七月三十日书 记 员  白晴瑜
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民初154号原告：张捷，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：天津森特文化传播有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街玉容花园1-8-806。法定代表人：刘德佳，执行董事。原告张捷与被告天津森特文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告张捷于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张捷的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张捷撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由张捷负担。审 判 长  徐献武审 判 员  王 玥人民陪审员  张玉山二〇一八年八月二十七日书 记 员  张甜甜
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0931执恢67号之一申请执行人：赵建军，男，1988年3月12日生，汉族，保德县东关镇王家滩村人，现住本村。被执行人：张宇茹，女，汉族，保德县桥头镇新畦村人被执行人:张建招，男，保德县桥头镇新畦村人。本院在执行赵建军申请执行张宇茹、张建招婚约财产纠纷一案中，依据保德县人民法院已经发生法律效力的（2012）保民初字第171号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张建招的银行存款23637元到保德县��民法院执行局账户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高飞二〇一八年七月十六日书记员  陈宇
山西省保德县人民法院执行裁定���(2018)晋0931执108号之二申请执行人：赵乃信，男，汉族，1962年8月12日出生，山西省兴县蔚汾镇东关人，现住原籍。被执行人：赵永明，男，汉族，1964年2月5日出生，山西省保德县孙家沟乡赵家山村人，现住原籍。本院于2018年2月2日立案执行赵乃信申请执行赵永明返还不当得利纠纷一案中，依据山西省保德县人民法院（2017）晋0931民初700号民事判决书，已向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人赵永明给付申请执行人赵乃信案款及诉讼费49000元，被执行人一直未履行。现已冻结了被执行人赵永明的银行存款13737元，经查，再未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人赵永明下落不明无法联系，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2018年7月15日与申请执行人赵乃信进行了终本约谈，申请执行人赵乃信同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：高广文执行员 ：王波平执行员 ： 高 飞二〇一八年七月三十一日书记员 ：刘永斌
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔02民终1388号上诉人（原审原告）：邓召鸿。被上诉人（原审被告）：贵州钟山某某大数据产业技术有限公司。原审第三人：某某（北京）工程技术有限公司。上诉人邓召鸿因与被上诉人贵州钟山某某大数据产业技术有限公司及原审第三人某某（北京）工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓召鸿经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓召鸿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邓召鸿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周元军审 判 员 蒙彩虹审 判 员 杨 梅二〇一八年七月十七日法官助理 浦红梅书 记 员 罗云云
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执647号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街北京国际大厦D座12层，组织机构代码：592916-5法定代表人：万钧，职务董事长。被执行人陶宏文，男，1976年07月08日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被执行人陶宏文不当得利纠纷一案，申请执行标的为63937.46元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 斌审判员 谈龙双审判员 董立新二〇一八年七月二十六日书记员 赵 伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执152号之一申请执行人：杨雪平，女，汉族。被执行人：王延涛，男，汉族。被执行人：田贝贝，女，汉族。本院在执行申请执行人杨雪平与被执行人王延涛、田贝贝责令退陪一案中，经查，被执行人王延涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延涛在银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年七月二十日书记员  毛银娟
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执5号申请执行人：王爱清，女，1966年2月4日生，汉族，保德县杨家湾镇王家洼村人，现住本县东关镇乐华小区。被执行人：张枣留,男,1979年6月10日出生,汉族，保德县桥头镇南坡人，现下落不明。本院于2018年1月4立案执行王爱清申请执行张枣留借款合同纠纷一案，依据保德县人民法院（2017）晋0931民初字第463号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张枣留给付案款209000元。在执行过程中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人张枣留采取了限制高消费措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一八年七月二日书记员  陈 宇