四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0402民初2088号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：万洪（特别授权），四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：15104199911318249。委托诉讼代理人：巫正坤（一般代理），四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：15104201311693101。被告：刘嘉露，女，1996年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告刘嘉露追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司的委托诉讼代理人万洪到庭参加诉讼；被告刘嘉露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款3437.77元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以3437.77元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告诚信祥担保公司当庭变更诉讼请求为：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款3422元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以3422元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，被告为购买攀枝花市仁和区华瑞通讯的手机oppor7t金色16g而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款2299元，其中商品价款2299元（由商家收取），借款管理费0元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年3月14日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数10期，但被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款3422元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%÷365天×逾期天数743天）。依据相关法律规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起追偿之诉，请求法院判如所请。被告刘嘉露经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。原告诚信祥担保公司围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：第一组：原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份、法定代表人身份证明一份，拟证明原、被告主体资格。第二组：授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件原件各一份，拟证明被告刘嘉露授权原告与有利网平台注册账户，发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认，被告同意以电子文本形式签订协议。第三组：有利网借款协议复印件一份，拟证明借款事实。第四组：商品交付确认书、还款提示单原件一份，拟证明被告已经实际取得所借款项购买之产品手机，借款已经履行的事实，出借方已经履行出借义务。第五组：代偿通知书及附件、代偿逾期借款情况证明、逾期客户信息及应还款明细、代偿转账凭证（平安银行业务回单）复印件各一份，拟证明原告已经履行担保责任，已代刘嘉露偿还该笔借款，因此原告取得追偿权。本院认为：被告刘嘉露经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权。上述第一、二、四、五组证据能够相互印证形成证据锁链，符合证据的三性要求，本院予以确认；第三组证据系电子文本复印件，未经各方当事人签名盖章及确认，但结合其他证据，被告的确收到了手机且确认借手机款2299元，原告也的确承担了借款保证责任，本院对此予以确认。被告刘嘉露未向本院提交证据。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日，被告刘嘉露为在攀枝花市仁和区华瑞通讯购买一部OPPOr7t金色16G手机而寻求借款，为此被告与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单及授权委托书，并授权普惠快信公司以被告名义代为签署借款协议并同意用电子文本制作借款协议并由普惠快信公司代为保管借款协议等。约定被告授权普惠快信公司向有利网平台的拥有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司推荐被告，普惠快信公司及其合作机构有权向被告收取客户服务费、借款管理费、手续费等。个人借款申请表、还款提示单载明，被告购买商品为OPPOr7t金色16G手机,商品单价2299元，首付款0元，借款金额2299元，分期还款期数10期，每月14日分期还款本息284元，首次还款日为2016年4月14日，计划借款期间为2016年4月14日至2017年1月14日，指定还款户为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司等。2016年3月14日，被告签署的《商品交付确认书》载明：“1.商品类型：手机；2.商品品牌型号：OPPOr7t金色16G；3.商品单价：2299元；4.首付金额：0元；5.借款金额：2299元；6.交易日期：2016年3月14日；7.商户确认商品信息与个人借款确认单一致，并已交付客户刘嘉露；8.客户同意公司或北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司将借款资金划付给商户即视为公司和客户间借款合同项下放款义务已实际履行……”。被告刘嘉露在《商品交付确认书》客户签名处签字确认。被告授权普惠快信公司以被告名义与该公司及其合作机构于同年3月15日所签借款协议即有利网借款协议载明，甲方（借款方）刘嘉露，乙方（出借人）有利网，丙方普惠快信公司（专门提供与贷款相关的咨询、信息等配套服务，拥有专业的借款服务技术），丁方诚信祥担保公司（专营融资性担保业务的准金融机构），戊方北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（具有提供互联网信息服务的资质并拥有有利网的经营权）。该协议约定借款金额2299元，借期10个月，分10期还款，每期收本息240.03元，丁方为借款连带责任担保方，协议对五方各自的权利义务进行了约定，但该协议无签章属电子文本。2018年4月27日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告诚信祥担保公司发送了《代偿通知书》，要求该公司为72名借款人履行连带保证责任，支付计算至发函日的欠款390954元（含本息、服务费等），并要求诚信祥担保公司将首批借款人应付款项转入北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司的账户。北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具的《逾期客户信息及应还款明细》载明：刘嘉露的借款金额为2299元，利息为1138.77元，代偿金额（借款人应还款总额）为3437.77元。2018年5月3日，诚信祥担保公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司付款390954元。2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具的《代偿逾期借款情况证明》载明，诚信祥担保公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司支付了借款客户刘嘉露的借款本金2299元、借款利息1138.77元，合计代偿金额（借款人应还款总额）3437.77元。本院认为，被告刘嘉露自愿以分期付款方式通过网上借款购买手机，并签署了一系列协议，此后被告已获得借款并确认收到借款购买的手机，故被告应按协议约定履行还款义务，被告未按期还款，已构成违约。原告作为保证人根据约定代为履行还款义务，依照法律规定，其有权向被告追偿。根据原告提交的证据，被告借款本金为2299元，原告请求被告偿还代偿款3422元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、借款管理费等其他费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分，人民法院不予支持”的规定，原告只能在借款本金及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，经审查，原告要求被告给付代偿款3422元，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求被告按照年利率6%给付资金占用利息，符合法律规定，应当予以支持。但是，从原告提供的证据看，其代为还款的时间是2018年5月3日，而不是2018年4月27日，因此给付资金占用利息应从2018年5月4日起算。原告主张2018年4月27日至2018年5月3日期间的代偿款资金占用利息无事实依据，本院不予支持。被告刘嘉露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘嘉露于本判决生效后十日内给付由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代其支付的代偿款3422元；二、被告刘嘉露于本判决生效后十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3422元的资金占用利息（按年利率6%的标准计算，自2018年5月4日起，计算至该款清偿完毕之日止）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担5元，被告刘嘉露负担20元。如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  陈雨婷二〇一八年七月十八日书记员  胥思念