上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初20971号原告：章骁，男，1987年5月9日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：黄之洲，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠斌，上海市沪西律师事务所律师。被告：倪晓婷，女，1987年4月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告：孟德福，男，1987年10月4日生，汉族，住上海市宝山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。被告：喻海云，女，1962年10月26日生，汉族，住上海市。被告：杨沪生，男，1959年6月20日生，汉族，住上海市。原告章骁与被告倪晓婷、孟德福、喻海云、杨沪生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章骁的委托诉讼代理人黄之洲、被告倪晓婷及其与被告孟德福的共同委托诉讼代理人周发到庭参加诉讼。被告喻海云、杨沪生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告章骁向本院提出诉讼请求：1.判令四被告归还原告借款本金人民币(以下币种均同)90万元；2.判令四被告支付以90万元为本金按年利率17.4%计算自2017年8月23日起至2017年11月13日起诉之日止的利息，并支付以90万元为本金按年利率24%计算自2017年11月14日起至实际清偿日止的违约金；3.判令四被告支付原告律师费15,000元。事实和理由：2017年8月22日，原告与被告倪晓婷、喻海云签订《借条》，向两被告出借90万元，并约定了借款期限及利息，并已向被告喻海云交付借款本金90万元。被告倪晓婷与被告孟德福系夫妻关系，被告喻海云与被告杨沪生系夫妻关系，故上述债务应属夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告倪晓婷、孟德福共同辩称，不同意原告诉请。被告倪晓婷与被告孟德福系夫妻关系。被告倪晓婷和原告之间没有实际的借贷关系，原告的全部诉请无法律依据和事实依据。被告孟德福是原告基于夫妻共同债务申请追加的，该笔钱并非用于夫妻共同生活，被告倪晓婷本人也没有拿到这笔钱，被告倪晓婷签字的时候被告孟德福并不知情。被告喻海云、杨沪生均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，借条、收条、银行交易明细、律师费发票、聘用合同、结婚证等，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的房屋产权信息的真实性，经本院查询后予以确认；2.对被告倪晓婷提供的情况说明形式上的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年8月22日，原告与被告倪晓婷、喻海云签订《借条》一份，内容为：今收到章骁(甲方)借给本人喻海云、倪晓婷(乙方)的人民币900,000元借款期限自2017年8月22日起至2018年2月21日止，利息按银行同期贷款利率四倍计算，……。一、在本合同履行期间，发生下列情况之一时，甲方有权解除本合同并提前收回全部借款本息和并要求乙方支付违约金。……4.甲方发现乙方负有债务到期未清偿，或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序或其他法律纠纷。……三、违约责任：1.逾期利息：按每年36%计算至实际清偿之日。2.违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算至实际清偿之日。……四、如乙方违约，应额外承担甲方在催讨本金及利息期间实际发生(包括但不限于)的律师费、诉讼费、保全费、担保费、公证费、差旅费、劳务费、评估费、拍卖费等。原告在左下方签字，被告倪晓婷、喻海云在右下方落款“借款人”处签名、捺印，借款日期：2017年8月22日。同日，被告倪晓婷、喻海云出具《收条》，内容为：今收到章骁人民币900,000元整。同日，原告向被告喻海云账户转账90万元。二、被告倪晓婷与被告孟德福系夫妻关系，被告喻海云与被告杨沪生系夫妻关系。三、原告为本次诉讼支付律师费15,000元。审理中，本院另查明，本案被告喻海云是本市多家法院十多起民间借贷纠纷案件的被告。本院认为，原告与被告倪晓婷、喻海云间的民间借贷法律关系明确，原告依约向被告倪晓婷、喻海云出借钱款。被告倪晓婷辩称其是作为担保人在借条上签字，并事后经被告喻海云确认，本院认为该确认未经原告的同意，仅是两被告之间的内部约定，故本院对被告倪晓婷的辩称不予采信。原告在借款到期之前发现被告喻海云作为被告被诉讼，按约提前要求被告倪晓婷、喻海云归还借款本金、支付利息并支付违约金，本院予以支持。原告要求被告倪晓婷、喻海云归还借款900,000元，支付自2017年8月23日起至2017年11月13日止(本案立案之日)，按照年利率17.4%计算的利息的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告倪晓婷、喻海云自2017年11月14日起按年利率24%计算违约金的请求，低于双方在借条中对逾期利息及违约金标准的约定，未超过法律规定的限额，本院予以支持。原告主张律师费15,000元，符合双方的约定，且在合理范围，故本院予以支持。原告要求被告孟德福、杨沪生作为被告倪晓婷、喻海云的配偶承担共同还款责任，但未能举证证明借款属于夫妻共同债务，故本院不予支持。被告喻海云、孟德福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪晓婷、喻海云于本判决生效之日起十日内归还原告章骁借款900,000元，并支付以900,000万元为本金按年利率17.4%计算自2017年8月23日起至2017年11月13日止的利息；二、被告倪晓婷、喻海云于本判决生效之日起十日内支付原告章骁以900,000万元为本金按年利率24%计算自2017年11月14日起至本判决生效之日止的违约金；三、被告倪晓婷、喻海云于本判决生效之日起十日内支付原告章骁律师费15,000元；四、原告章骁的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,950元、保全费5,000元，由被告倪晓婷、喻海云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾华忠审 判 员  彭秀嬿人民陪审员  王玉兰二〇一八年七月二十五日书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。