.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2018）内0223刑初30号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人敖某，男，1982年2月20日出生，蒙古族，小学文化，牧民，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗巴音花镇阿拉腾红格尔嘎查02号。被告人敖某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月4日，被达尔罕茂明安联合旗公安局依法决定取保候审，2018年1月18日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院决定取保候审。被告人敖某因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月27日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，2018年3月13日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院依法批准逮捕，同日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。被告人孟克吉日嘎拉，男，1988年12月1日出生，蒙古族，小学文化，牧民，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗查干哈达苏木哈登哈少嘎查217号。被告人孟克吉日嘎拉因犯盗窃罪，于2008年7月10日被达尔罕茂明安联合旗人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2017年4月19日刑满释放。被告人孟克吉日嘎拉因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年3月3日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，2018年3月13日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，同日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。被告人新某，男，1987年2月20日出生，蒙古族，小学文化，牧民，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗满都拉镇额尔敦敖包图嘎查西队。被告人新某因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年2月8日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留。2018年2月12日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，同日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某犯故意伤害罪，被告人敖某犯危险驾驶罪于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎出庭支持公诉，被告人敖某及其辩护人包丽娜、被告人孟克吉日嘎拉及辩护人屈秀珍、被告人新某及辩护人布和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控。一、2017年12月7日20时许，被告人敖某与他人争执，对方报警后敖特根巴雅驾驶车牌为×××号小型轿车离开现场，达尔罕茂明安联合旗公安局百灵庙镇派出所出警后在百灵大街将敖某查获。经查敖某酒后驾驶机动车在道路上行驶，随后鉴定敖某血中乙醇浓度为212.9mg/100ml。为了证实上述事实，公诉机关提供了受案件登记表、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片、扣押物品清单、血中乙醇检验报告、抓获经过、被告人供述等证据材料。二、2017年10月20日20时许，被告人新某与被害人南某在达尔罕茂明安联合旗满都拉镇百吉纳饭店内，因以往过节产生口角相互辱骂并相互撕扯，后被告人新某从被害人南某身后将其抱至满都拉镇百吉纳饭店门外，将南某踹倒并在南某头部和身上乱踢，导致被害人南某双侧眶内壁骨折，鼻骨粉碎性骨折，左眼视力减退至0.4-。经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术鉴定被害人南某人体损伤程度为轻伤一级。为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、户籍证明及无前科证明、影像诊断报告单、证人证言、鉴定意见书、视听材料、被害人陈述、被告人供述等证据材料。三、2017年10月31日20时许，被告人敖某、孟克吉日嘎拉与被害人照日格图在达尔罕茂明安联合旗满都拉镇新区孟克旅店内发生争吵，继而相互推搡。后被告人新某来到孟克旅店与敖某、孟克吉日嘎拉一起饮酒，被告人新某在上厕所期间又与照日格图发生争吵，被告人新某用碗将照日格图头部打破。后被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某三人在孟克旅店东侧房间外一起对照日格图进行殴打，造成照日格图头部创伤、左侧膝骨远端骨折。经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术鉴定被害人照日格图人体损伤程度为轻伤二级。为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、户籍证明及无犯罪记录证明、（2009）包刑二终字第6号刑事判决书、释放证明、归案说明、证人证言、鉴定意见书、视听材料、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人新某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任。被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某故意伤害他人身体致一人轻伤其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪（轻伤）追究被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某刑事责任。被告人敖某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人敖某刑事责任。被告人孟克吉日嘎拉刑罚执行完毕五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定依法从重处罚。被告人敖某一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑期。辩护人包丽娜辩护称，1、被告人敖某主动、全部彻底向司法机关坦白自己的犯罪行为，说明认识到自己犯下的错误，具有认罪、悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人的良好愿望，酌情可以从轻处罚；2、案发后被告人家属积极赔偿了被害人经济损失，并获得被害人谅解，被告人犯罪行为未造成严重后果，希望法院从轻处罚。辩护人屈秀珍辩称，首先，对公诉机关的指控予以认可；其次，侦查阶段被告人孟克吉日嘎拉坦白自己殴打被害人的事实，说明具有认罪、悔罪表现，打架的起因是被害人与被告人敖某争吵开始，被告人孟克吉日嘎拉只参与了两次暴力行为，被告人的行为没有主观恶意，应从轻处罚；最后，案发后被告人家属积极赔偿了被害人经济损失，并获得被害人谅解，被告人犯罪行为未造成严重后果，希望法院从轻处罚。辩护人布和辩护称，首先，被告人新某是初犯过去没有任何犯罪记录，被告人认罪态度非常好，在羁押期间对自己的犯罪事实供认不讳，其家人在生活困难的情况下赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，希望法庭对被告人新某从轻处罚。经审理查明：一、关于危险驾驶的事实。2017年12月7日20时许，被告人敖某与他人争执，对方报警后敖特根巴雅驾驶车牌为×××号小型轿车离开现场，达尔罕茂明安联合旗公安局百灵庙镇派出所出警后在百灵大街将敖某查获。经查敖某酒后驾驶机动车在道路上行驶，随后鉴定敖某血中乙醇浓度为212.9mg/100ml。认定该事实的证据如下：1、受案登记表，证实案件来源。2、户籍信息，证实被告人敖某基本信息及无犯罪前科的事实。3、全国机动车查询结果单，证实敖某持有C1型驾驶证的事实。4、全国机动车查询结果单，证实号牌为×××的海马牌小型轿车所有人为敖某的事实。5、当事人血样提取登记表及照片，证实侦察机关及时抽取了当事人的血液样本的事实。6、扣押物品清单、公安交通管理强制措施凭证，证实侦察机关扣押物品情况。7、抓捕经过，证实敖某的到案情况。8、被告人敖某的供述材料，证实被告人敖某酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实。9、血中乙醇检验报告,证实敖某血中乙醇浓度为212.9mg/100ml。二、关于故意伤害的事实。2017年10月20日20时许，被告人新某与被害人南某在达尔罕茂明安联合旗满都拉镇百吉纳饭店内，因以往过节产生口角相互辱骂并相互撕扯，后被告人新某从被害人南某身后将其抱至满都拉镇百吉纳饭店门外，将南某踹倒并在南某头部和身上乱踢，导致被害人南某双侧眶内壁骨折，鼻骨粉碎性骨折，左眼视力减退至0.4-。经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术鉴定被害人南某人体损伤程度为轻伤一级。2017年10月31日20时许，被告人敖某、孟克吉日嘎拉与被害人照日格图在达尔罕茂明安联合旗满都拉镇新区孟克旅店内发生争吵，继而相互推搡。后被告人新某来到孟克旅店与敖某、孟克吉日嘎拉一起饮酒，被告人新某在上厕所期间又与照日格图发生争吵，被告人新某用碗将照日格图头部打破。后被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某三人在孟克旅店东侧房间外一起对照日格图进行殴打，造成照日格图头部创伤、左侧膝骨远端骨折。经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术鉴定被害人照日格图人体损伤程度为轻伤二级。被告人孟克吉日嘎拉2009年犯窃罪被判处有期徒刑十年，2017年4月19日刑满释放。2018年5月7日，被告人新某、敖某、孟克吉日嘎拉赔偿了被害人照日格图90000元，并取得被害人谅解。2018年6月被告人新某家属赔偿被害人南某损失40000元，并取得被害人南某的谅解。刑事谅解书、和解协议书、收条，证实被告人新某家属已经赔偿了被害人南某的损失并且取得被害人谅解的事实及被告人新某、敖某、孟克吉日嘎拉已经赔偿被害人照日格图的损失并取得谅解的事实。1、户籍证明，证实被告人孟克吉日嘎拉、新某的基本情况；2、满都拉边防派出所出具的《新某违法犯罪记录查询记录》、巴音花边防派出所出具的《证明》、查干哈达边防派出所出具的《证明》、（2009）包刑二终字第6号刑事判决书复印件、释放证明书复印件，证实被告人敖某、新某无犯罪前科，被告、被告人孟克吉日嘎拉2009年3月13日犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚人民币10000元，于2017年4月19日刑满释放的事实；3、报案材料，证实案件来源；4、满都拉边防派出所出具的《归案说明》三份，证实三被告人到案情况；5、影像诊断报告单，证实被害人南某伤情诊断情况；6、证人证言（1）证人谢某的证言，证实被告人新某用拳头和酒瓶殴打南某的事实；（2）证人朝鲁门的证言，证实被告人新某和南某喝酒后发生并互相殴打的事实。（3）证人伊某格图的证言，证实照日格图头部受伤的事实；（4）证人孟某1其格的证言，证实照日格图被被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某殴打的事实；（5）证人孟某2特尔的证言，证实照日格图头部和腿部因被殴打受伤的事实。7、鉴定意见两份，证实被害人照日格图人体损伤程度鉴定为轻伤二级的事实及被害人南某的人体损伤程度为轻伤一级的事实；8、视听资料，证实被告人新某与被害人南某发生冲突的事实及被害人照日格图头部受伤的事实；9、被害人南某的陈述材料，证实南某被新某殴打的事实；10、被害人照日格图的陈述，证实照日格图被新某、敖某、孟克吉日嘎拉殴打的事实；11、被告人新某的供述材料，证实2017年10月20日20时许，被告人新某与被害人南某相互殴打，新某用拳头打在南某面部的事实以及2017年10月31日20时许，被告人新某、敖某、孟克吉日嘎拉殴打照日格图的事实；12、被告人敖某的供述材料，证实被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某多次殴打照日格图以及敖某的事后给照日格图10000元医药费的事实；13、被告人孟克吉日嘎拉的供述材料，证实被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某殴打照日格图的事实；14、刑事谅解书、和解协议书、收条，证实被告人新某家属已经赔偿了被害人南某的损失并且取得被害人谅解的事实及被告人新某、敖某、孟克吉日嘎拉已经赔偿被害人照日格图的损失并取得谅解的事实。上述事实，被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证据证实，足以认定。本院认为，被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人敖某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金；公诉机关指控罪名成立。敖某犯数罪，应当以故意伤害罪和危险驾驶罪数罪并罚追究被告人敖某的刑事责任；被告人孟克吉日嘎拉犯盗窃罪于2009年判处有期徒刑十年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；被告人新某2017年10月20日殴打被害人南某致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，虽不数罪并罚，但应从重处罚。被告人敖某、孟克吉日嘎拉、新某归案后，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，故对三被告人酌情从轻处罚；三被告人当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权、财产权不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十五条、第六十九条、第二十五条、五十二条之规定，判决如下：一、被告人孟克吉日嘎拉犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑十个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即2018年3月3日至2019年1月2日。）二、被告人新某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑七个月；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即2018年2月8日至2018年9月7日。）三、被告人敖某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即2018年2月27日至2018年8月26日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 利 敏审 判 员 那顺乌力吉人民陪审员 宝音贺希格 二〇一八年七月十七日书 记 员 呼 毕 太附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。