天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0117民初1480号原告：王会先，男，1953年10月8日出生，汉族，无业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河区津榆支路40号。负责人：张景茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：范志鑫，该公司员工。被告：廖宇，男，1992年10月19日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。原告王会先与被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司、廖宇、梁洪洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依原告申请，撤回了对被告梁洪洲的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会先的委托诉讼代理人穆兆鹤，被告廖宇，被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司的委托诉讼代理人范志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会先向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费49904.01元、交通费500元、住院伙食补助费6100元，共计56504.01元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残评定费、被抚养人生活费、护理费、营养费、后续治疗费等损失（以鉴定结果为计算依据）；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费49904.01元、护理费22141.48元（44898元/年÷365天×180天）、交通费500元、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、营养费9000元（50元/天×180天）、残疾赔偿金34806.4元（21754元/年×16年×10%）、后续治疗费10000元、鉴定费4560元、精神损害抚慰金2000元。事实与理由：2017年9月21日18时，原告驾驶恒胜牌三轮摩托车，沿倚岸村养猪小区中由东向西行驶至小区路口处，在左转弯驶入滨玉公路过程中，遇被告廖宇驾驶津Ａ×××××号五菱牌小客车沿滨玉公路由南向北驶来，三轮摩托车前部左侧与小客车右侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警宁河支队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告认为，被告廖宇违章行车引发交通事故，给原告造成了经济损失，各被告应承担相应的赔偿责任。为此，向贵院起诉，请依法裁判。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2017年9月21日18时许，原告王会先未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌恒胜牌三轮摩托车沿倚岸村养猪小区路由东向西行驶至滨玉公路丰台镇倚岸村养猪小区路口处，左转弯驶入滨玉公路过程中，遇被告廖宇驾驶津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿滨玉公路由南向北驶来，三轮摩托车前部左侧与小型普通客车前部右侧相撞，造成原告王会先受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，原告王会先承担事故的主要责任，被告廖宇承担事故的次要责任。2、被告廖宇的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告廖宇持有C1机动车驾驶证，所驾驶津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车登记所有人为梁洪洲，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司投有交强险。3、医疗费票、用药明细总清单、诊断证明、住院病历，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗61天，诊断为：1、右膝内侧副韧带股骨抵止点撕裂Ⅳ度，伴周围积液，前交叉韧带损伤Ⅱ度；2、双侧额、颞部硬膜下积液；3、右枕部及左顶部头皮血肿；4、左侧额叶皮层挫裂伤；5、右膝内侧半月板体部及后角撕裂，内侧半月板前部囊肿，外侧半月板后角退变；6、左侧股骨大粗隆皮质骨折；7、肝内多发囊肿；8、双侧股骨头及右侧髋臼关节面下、左腕部多发囊肿；9、右侧腓静脉前支血栓。4、原告户口页复印件，旨在证明，原告王会先1953年10月8日出生，粮农。5、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，原告申请伤残等级等评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2018年6月20日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告王会先:1、外伤致右膝内侧副韧带股骨抵止点撕裂，前交叉韧带损伤，右膝内侧半月板体部及后角撕裂，并行右侧内侧副韧带修补锚钉固定术，现遗留右膝关节活动受限，右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。2、今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为8000—10000元。花鉴定费4560元。廖宇承认原告在本案中所主张的事实，但只认可住院费和按三七责任的分成，别的费用不认可。对原告提交的证据也不认可。中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，被告车辆在我公司投有交强险。对事故认定书无异议，行驶证、驾驶证、保险单、医疗费发票无异议。医疗费、住院伙食补助费，营养费，我公司认可承担10000元，伤残鉴定报告中鉴定结论不认可，因未拆除内固定，不具备鉴定条件，我公司对鉴定结果不认可，后续治疗费不认可，精神损害抚慰金与鉴定费不予认可。另查，被告廖宇驾驶的津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车登记所有人为梁洪洲，该车系被告廖宇从梁洪洲处买的二手车，未过户，实际所有人系被告廖宇，该车以被告廖宇的妻子俞卓名义在被告保险公司处投有交强险。被告廖宇为原告王会先垫付住院押金3000元及医疗费2519.85元，共计5519.85元，并提交医疗费票据和收条，对此原告表示认可。本院认为，廖宇、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定原告王会先承担事故的主要责任，被告廖宇承担事故的次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告廖宇驾驶的机动车与原告王会先驾驶的非机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第四项“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，被告廖宇承担40%的民事责任，原告王会先承担60%的民事责任。被告廖宇为其所驾驶车辆所有人，其责任应由本人承担。被告廖宇驾驶的津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，由被告廖宇按责任比例承担。原告的医疗费52401.36元，有票据佐证,予以确认，其中被告廖宇为其垫付5519.85元，原告医疗费核算有误，以本院核实为准；住院伙食补助费6100元，原告住院61天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；原告主张后续治疗费10000元，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定原告后续治疗费为8000—10000元，本院酌定为9000元；原告为右膝内侧副韧带股骨抵止点撕裂Ⅳ度，伴周围积液，前交叉韧带损伤Ⅱ度等伤情，并因伤致残，需要给付营养费，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于关节韧带损伤营养30至60日的规定，酌定原告营养期为60天，对原告主张营养期180天不予支持，原告主张营养费按每天50元计算得当，本院予以支持，原告的营养费为3000元；原告为右膝内侧副韧带股骨抵止点撕裂Ⅳ度，伴周围积液，前交叉韧带损伤Ⅱ度等伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于关节韧带损伤护理60至90日的规定，酌定原告护理期为90天，对原告主张护理期180天不予支持，原告主张护理费按天津市统计局2018年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业44898元/年标准计算得当，本院予以支持，原告的护理费为11070.74元；原告住院61天，要求赔偿交通费500元，本院予以支持；残疾赔偿金34806.40元，原告王会先1953年10月8日出生，农业户口，伤残等级为十级，要求残疾赔偿金参照天津市统计局2018年公布的上一年度天津市农村常住居民人均可支配收入21754元/年标准计算16年，并按赔偿指数10%计算得当，予以确认；原告负事故主要责任，十级伤残，要求精神损害抚慰金2000元得当，本院予以支持；鉴定费4560元，有票据佐证，予以认定。被告廖宇给原告王会先垫付的医疗费，原告应予返还，折抵赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王会先医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王会先精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金34806.40元、交通费500元、护理费11070.74元，合计48377.14元。以上两项共计58377.14元。被告廖宇于判决生效后三日内赔偿原告王会先医疗费42401.36元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、后续治疗费9000元、鉴定费4560元，合计65061.36元的40%，即26024.54元，扣除为原告王会先垫付的医疗费5519.85元，实际再赔偿20504.69元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，被告廖宇负担199元，原告王会先负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一八年七月十日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。