广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初1099号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人汪永韦，男，1988年12月2日出生，汉族，出生地河南省太康县，文化程度小学，住河南省太康县。因本案涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月22日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕,2018年1月26日经广州市白云区人民检察院决定不起诉并被释放，2018年4月20日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2018年4月25日经本院决定被取保候审。辩护人董盈生，河南规范律师事务所律师。被告人李全力，曾冒用名李海力，男，1983年10月11日出生，汉族，出生地河南省太康县，文化程度小学，住河南省太康县。2008年4月1日因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑五年，2011年9月2日刑满释放。因本案于2017年9月7日被逮捕，2018年1月26日经广州市白云区人民检察院决定不起诉并被释放，2018年4月20日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2018年4月25日经本院决定被取保候审。辩护人李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1068号起诉书指控被告人汪永韦犯交通肇事罪、被告人李全力犯包庇罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人汪永韦、李全力及辩护人董盈生、李超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2017年7月10日15时许，被告人汪永韦驾驶机件不符合技术标准的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车，沿本市白云区光明村千家围街村道，由西往东行驶至千家围街119号路段向北左转弯时，恰遇陈某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶机件不符合技术标准的无号牌二轮摩托车由西往东行驶至该处。由于汪永韦未按操作规范安全驾驶，货车左侧与摩托车车头发生碰撞，导致陈某受伤。事故发生后，汪永韦虽实施了联系友人报120、自己报122、报保险等行为来救治被害人、报告事故，但却指使被告人李全力替其顶包。同日20时许，李全力为包庇汪永韦，在公安人员前往医院处置时谎称自己是肇事司机，并以肇事司机的身份协助调查取证。同年7月14日，陈某经抢救无效死亡。被告人汪永韦、李全力遂于7月25日、7月28日先后主动前往公安机关，如实供述了汪永韦是真正的肇事司机、李全力是替汪永韦顶包的犯罪事实。8月22日，公安机关立案。经鉴定，陈某符合因特重型颅脑损伤死亡；公安交警部门认定汪永韦承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。为证实上述事实，公诉机关提供了协议书、通话记录清单、到案经过、前科材料、身份材料等书证、证人证言、被告人供述及辩解、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、辨认等笔录、视听资料等证据材料，并据此认为，被告人汪永韦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任；被告人李全力明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究刑事责任。且认为，被告人汪永韦、李全力犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人汪永韦一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑；判处被告人李全力九个月以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。被告人汪永韦对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人汪永韦具有自首情节，可从轻处罚。⒉案发后，被告人汪永韦没有离开现场，积极参与抢救伤者，垫付了医药费，后期也向被害人家属赔偿了36万元并取得了谅解。⒊被害人在本案中有过错。⒋被告人汪永韦是初犯、偶犯，认罪态度好。综上，建议对被告人汪永韦判处缓刑。被告人李全力对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人李全力主观恶性不大，具有自首情节。⒉被害人家属已得到充分赔偿，并取得了谅解。⒊被告人李全力家庭贫困，是家庭经济支柱。综上，建议对被告人李全力判处缓刑。经审理查明：2017年7月10日15时许，被告人汪永韦驾驶机件不符合技术标准的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车，沿本市白云区光明村千家围街村道，由西往东行驶至千家围街119号路段向北左转弯时，恰遇陈某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶机件不符合技术标准的无号牌二轮摩托车由西往东行驶至该处。由于汪永韦未按操作规范安全驾驶，货车左侧与摩托车车头发生碰撞，导致陈某受伤。事故发生后，汪永韦虽实施了联系友人报120、自己报122、报保险等行为来救治被害人、报告事故，但却指使被告人李全力替其顶包。同日20时许，李全力为包庇汪永韦，在公安人员前往医院处置时谎称自己是肇事司机，并以肇事司机的身份协助调查取证。同年7月14日，陈某经抢救无效死亡。被告人汪永韦、李全力遂于7月25日、7月28日先后主动前往公安机关，如实供述了汪永韦是真正的肇事司机、李全力是替汪永韦顶包的犯罪事实。8月22日，公安机关立案。经鉴定，陈某符合因特重型颅脑损伤死亡；公安交警部门认定汪永韦承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。以上事实，有下列经庭审举证、质证并经本院予以确认的证据证实：到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频监控及截图，通话清单，车辆照片，车辆痕迹检验笔录，死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书，毒品检验测试结果，鉴定检验报告书，鉴定意见书，驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，被告人李全力认签的现场处理材料，交通事故损害赔偿凭证，证人周某、冯某1、冯某2、黄某的证言，被告人汪永韦、李全力的供述。本院认为，被告人汪永韦无视国家法律，忽视交通安全，违反交通管理法规因而造成一人死亡的重大交通事故，应负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人李全力无视国家法律，明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人汪永韦犯交通肇事罪、被告人李全力犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪永韦、李全力犯罪后具有自首情节，均可从轻处罚；汪永韦在事故后已赔偿被害人家属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪永韦、李全力的辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时综合考虑。综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对被告人汪永韦、李全力从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人汪永韦犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人李全力犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林丽虹人民陪审员  林广群人民陪审员  陈景荣二〇一八年七月十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。