昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0112民初124号 原告：深圳市赢众通非融资性担保有限公司。 住所：深圳市南山区沙河街道滨海大道红树湾红树西岸花园会所**。 统一社会信用代码：91440300335061905X。 法定代表人：唐越。 委托诉讼代理人：胡蓉、张宇，北京国枫（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李燕，女，1969年6月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。 原告深圳市赢众通非融资性担保有限公司（以下简称“赢众通公司”）与被告李燕追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赢众通公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。被告李燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赢众通公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付代偿款1352691.12元及延迟付款违约金（自2017年9月21日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费18000元及风险费用（以实际发生为准）；3、原告有权对被告抵押的位于昆明市广福路9公里世纪半岛三期*期第**层商铺*号房屋拍卖、变卖或折价等方式所得价款享有优先受偿权；4、本案受理费由被告承担。庭审中，原告表示第二项诉讼请求中的风险费用为律师风险代理费108800元，尚未实际支付。事实和理由：2016年2月24日，通过深圳市赢众通金融信息服务有限责任公司提供的居间服务，被告与黄聪签订一份《借款合同》，约定被告向黄聪借款120万元，用于资金周转，借款期限为6个月；借款年利率为8%，按月付息，到期还本；借款人逾期的，除应支付本金、利息外，还应按逾期还款金额自逾期之日起按固定11%按日计收逾期罚息至本息全部清偿完毕之日。同日，原告与被告签订《委托担保合同》，约定被告因个人借款需要委托原告为其与黄聪之间的借款提供连带责任保证担保；合同第6.1条约定乙方（即原告）履行保证责任后有权向甲方（即被告）追偿以下款项：甲方应在乙方履行担保责任之日（即乙方将代偿款项支付至出借人赢众通账户之日）后三日内向乙方支付全部追偿款项：1、乙方代偿的全部款项；2、乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同第八条约定：乙方履行保证责任后，甲方未按本合同第六条四2款按时、足额向乙方支付追偿款项的，应自乙方履行担保责任之日起，以乙方支付的追偿款金额为基数、按每日2‰的标准向乙方支付延迟付款违约金。同日，双方又签订一份《反担保抵押合同》，被告以其所有的昆明市广福路9公里世纪半岛三期*幢第**层商铺*号房屋为原告提供反担保，抵押担保范围包括：借款人在委托担保合同项下全部义务及债务（包括但不限于担保费、延迟付款违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，含律师费等）；原告取得了抵押房屋的他项权证。同日，原告与黄聪签订《保证合同》，约定原告为被告的借款向黄聪提供连带责任保证，保证范围为借款人在主合同项下应向甲方支付的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用等）及其他到期应付的款项。在合同履行过程中，由于被告未按约归还借款，原告为此承担了保证责任，于2017年9月20日代偿共计1352691.12元；被告未按照合同约定及时向原告支付代偿款。 李燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、委托放款收款协议；3、北京新浪支付科技有限公司交易记录查询结果、证明、深圳市赢众通非融资性担保有限公司证明；4、委托担保合同；5、反担保抵押合同、房屋他项权证；6、保证合同；7、委托代理合同、收据；8、代偿明细表。因上述证据来源合法，客观真实，故本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，被告（借款人）与案外人黄聪（出借人）签订《借款合同》，约定借款人拟通过深圳市赢众通金融信息服务股份有限公司提供的居间服务向出借人申请借款，借款金额为120万元，借款用途为资金周转，借款期限为6个月，借款到期日为2016年8月25日；本合同的借款利率为固定利率，年利率为8%，还款方式为每月付息，到期还本，付息日固定为每月的25日；借款人提供的材料符合出借人的要求，且借款人与保证人已签署《委托担保合同》、保证人与出借人已签署《保证合同》；借款人已根据《委托担保合同》的约定落实反担保措施，包括但不限于借款人已办理房屋抵押登记手续……第三方保证人已签署保证反担保合同或相关协议；借款人成为深圳市赢众通金融信息服务股份有限公司注册用户，借款人需办理银行卡，以便借款人通过此卡向出借人还款，此银行卡需在赢众通网站上通过绑定认证；出借人同意并不可撤销的授权赢众通或赢众通委托的第三方通过其赢众通用户项下账户，向借款人赢众通用户名项下账户发放借款，划转完毕即视为借款发放成功；借款人授权并不可撤销的委托赢众通或赢众通委托的第三方将借款人赢众通账户收到的借款在扣除相关费用后划转至借款人银行账户；本合同项下借款由保证人根据其与出借人签订的《保证合同》，在其保证范围内承担连带保证责任，保证人的担保范围为借款人在本合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用……）以及其他到期应付的款项，保证期间为二年，自本合同履行期间届满后之日起计算；若借款人在本合同约定的付息日或借款到期日未按约定向出借人进行清偿，则保证人应在本合同约定的付息日或借款到期日起（八十）日（含）内按《保证合同》约定承担担保责任，保证人将向出借人发出代偿通知告知其履行担保责任，保证人向出借人发出代偿通知之日为代偿日，保证人有权根据需要提前（即本合同约定的付息日或借款到期日起未届满八十日之前）向出借人实施代偿。2016年2月24日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保合同》，约定甲方因个人借款需要委托乙方为其与黄聪之间借款的履行提供连带责任保证担保；本合同项下乙方为甲方借款提供的保证担保的范围为甲方作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用……）以及其他应付的款项；本合同项下保证担保的保证期间为二年，自借款合同履行期间届满之日起计算；乙方有权向甲方收取担保费，本合同项下的担保费包括初始担保费及后续担保费；甲方应按照乙方的要求提供下列一项或多项反担保：1、将甲方合法拥有的房产抵押给乙方……；乙方履行保证责任后有权向甲方追偿以下款项：1、乙方代偿的全部款项；2、乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用（包括但不限于评估费……）；履行保证责任后，甲方未按合同约定按时足额向乙方支付追偿款项的，应自乙方履行担保责任之日起，以乙方支付的追偿款项金额为基数、按每日2‰的标准向乙方支付延迟付款违约金；因本合同发生的争议，双方友好协商解决，经友好协商仍然不能解决的，向合同签订地昆明市西山区人民法院提起诉讼、向上海仲裁委员会申请仲裁。同日，原告（乙方）与黄聪（甲方）签订《保证合同》，约定为确保借款人李燕与甲方签订的《借款合同》的履行，乙方愿意按照本合同及主合同的约定，为借款人履行债务承担连带保证责任；若借款人在主合同约定的付息日或借款到期日未按约定向甲方进行清偿，则乙方应在主合同约定的付息日或借款到期日起60日（含）内按本合同约定承担担保责任，乙方将向甲方发出代偿通知告知其履行担保责任，乙方向甲方发出代偿通知之日为代偿日。 2016年2月24日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《反担保抵押合同》并办理公证手续，约定甲方同意以附件二列明的房产（即昆明市广福路9公里世纪半岛*期*幢第***层商铺*号，所有权人：李燕，产权证号：20××82）设定抵押，为乙方提供连带责任保证担保提供反担保；本合同项下抵押担保范围：1、乙方接受借款人委托，与出借人签订的保证合同所承担的连带责任保证担保责任项下代偿的全部款项……；2、借款人在委托担保合同项下全部义务及债务……；3、乙方为实现本合同项下的担保权益、在委托担保合同项下的权利而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、……。2016年2月25日，双方办理抵押权登记手续并取得房屋他项权证。 2016年2月26日，黄聪与原告法定代表人唐越签订《委托放款收款协议》，约定黄聪向借款人提供借款120万元，委托唐越代为履行借款合同项下的借款发放、收取后续借款人偿还的本金、利息或债权相关的其他回款等。 原告、被告及唐越通过深圳市赢众通金融信息服务有限责任公司“小赢理财”平台（原名称“赢众通”）在北京新浪支付科技有限公司开立新浪支付账号，原告为2000126147**，被告为1000240848**，唐越为1000190487**、1000067843**。2016年2月26日，唐越通过新浪支付向被告付款120万元，被告于当天通过新浪支付向原告支付担保费6000元。2016年3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月25日，新浪支付代收被告五笔利息共计40000元，被告之后未再付款。2017年9月20日，原告通过新浪支付向唐越付款1352691.12元。 另查明，截止2017年9月20日，被告尚欠出借人黄聪本金120万元、最后一期利息8000元及罚息144691.12元，以上款项合计1352691.12元已由原告代偿。原告因本案诉讼产生律师费18000元。 本院认为，担保追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后享有的向债务人追偿的权利。本案中，原告与被告签订的《委托担保合同》符合法律规定，各方均应按约履行各自的义务。由于被告未按约定向借款人黄聪偿还本息，原告根据上述合同中关于为被告与黄聪之间借款的履行提供连带责任保证担保的约定，在被告逾期付款的情况下为被告代偿借款本息合计1352691.12元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告在为被告垫付上述款项后有权向被告进行追偿，故本院对原告要求被告支付代偿款1352691.12元的诉讼请求予以支持。对于延迟付款违约金，现原告已为被告代偿上述款项1352691.12元，故其主张按年利率24%计算自2017年9月21日起至实际清偿之日止违约金的诉讼请求不违反法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费126800元，因原告主张的风险代理费108800元尚未产生，故本院对原告已产生的律师费18000元予以支持。对于原告要求对被告提供的抵押财产即昆明市广福路9公里世纪半岛*期*幢第**层商铺*号房屋在上述债权范围内优先受偿的要求，因原告与被告已签订《反担保抵押合同》并办理抵押登记手续，故根据《中华人民共和国担保法》第四条：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保”以及第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告作为抵押权人依法享有对上述抵押物的优先受偿权，故原告对被告名下房屋行使优先受偿权的主张依法有据，本院予以支持。被告李燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李燕于本判决生效之日起三十日内偿还原告深圳市赢众通非融资性担保有限公司代其向黄聪偿还的借款本息1352691.12元，并按照年利率24%的标准计算支付该笔款项自2017年9月21日起至清偿之日止的违约金； 二、被告李燕于本判决生效之日起三十日内支付原告深圳市赢众通非融资性担保有限公司律师费18000元； 三、若被告李燕未履行上述付款义务，原告深圳市赢众通非融资性担保有限公司有权对其名下位于昆明市广福路9公里世纪半岛*期*幢第**层商铺*号的房屋（产权证号：20××82））折价或者以拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿； 四、驳回原告深圳市赢众通非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17136元，由被告李燕负担（此款原告已预交，被告于执行前款时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  杨 洁 人民陪审员  郭一入 人民陪审员  钱 新 二〇一八年七月十二日 书 记 员  王梦媛