wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执108号之一申请执行人：邓红军，男，汉族，1978年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：任勇，男，汉族，1970年11月28日出生，住四川省武胜县。被执行人：邵艳，女，汉族，1970年10月21日出生，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人邓红军与被执行人任勇、邵艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人邓红军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）川1304执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一八年七月四日书记员 林光伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初191号公诉机关湟中县人民检察院。被告人李军，男，1989年出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市。2018年6月8日因涉嫌使用虚假身份证件罪被湟中县公安局依法监视居住，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人李军犯使用虚假身份证件罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经湟中县人民检察院的建议，被告人李军同意，本院决定适用快速办理机制，湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控2018年5月30日某时许，被告人李军驾驶×××号”英伦”牌小型轿车到某某镇某某十字新华书店对面且将车停在禁停线上，湟中县公安局多巴交警中队民警田某、王某发现后对该车进行检查，发现被告人李军驾驶的×××号该辆车未进行年审，且持有的驾驶证系伪造，遂将李军传唤到多巴交警中队，经查询，被告人李军未取的有效机动车驾驶证。上述事实，被告人李军在庭审过程中供认不讳，且有物证（驾驶证），受案登记表，到案经过，被告人李军的供述与辩解，机动车、驾驶人信息查询结果单，扣押决定书，扣押清单，证人王某、田某的证言，辨认照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李军未经过驾驶证培训及考试，通过不正当渠道办理虚假的驾驶证后使用长达四年之久，其行为已构成使用虚假身份证件罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后被告人李军能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人李军的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人李军宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李军犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、随案移交驾驶证一本，依法没收，作为证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员虎世森二〇一八年七月九日书记员段成强
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2017)鲁72执583号申请执行人：关夕江，男，1962年3月12日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。被执行人：王军刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：赵健，男，1975年5月1日出生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁72民初1563号民事判决书，应申请执行人的申请，于2017年10月20日立案，对申请执行人关夕江与被执行人王军刚、赵健船舶物料供应合同纠纷一案强制执行。本案在执行过程中，向被执行人王军刚、赵健发出执行通知书、报告财产令，本案执行时间已超过三个月。经本院多方查询，并在法院查控系统查找，被执行人名下没有不动产、车辆登记信息，没有账户存款，没有查找到其他财产，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出查证通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请执行人进行了终本约谈。本院已依法在终本前三个月再次进行总对总查控，并已向被执行人发出限制消费令。前述条件，已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘慧贤审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇一八年七月十一日书记员  邱 圆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执1021号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，系该公司董事长。被执行人：刁天灯,男,1979年1月18日出生,汉族，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：刁天文,男,1975年12月13日出生,汉族，业务员，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告刁天灯、刁天文金融借款合同纠纷一案中,依据本院（2017）皖1181民初4245号民事调解书，于2018年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1181执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月二十一日书记员 王翔翔
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04民特186号申请人：中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井大院16号楼。法定代表人：夏志强，总经理。委托诉讼代理人：郑素伟，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芳，北京市安理律师事务所律师。被申请人：中交北方路桥技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李晓亮，总经理。委托诉讼代理人：武坚，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乃亮，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司与被申请人中交北方路桥技术（北京）有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年6月11日立案。申请人中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司于2018年7月11日向本院提出撤回申请撤销仲裁裁决的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司撤回申请，未违反有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由中交第一公路工程局有限公司总承包经营分公司负担（已交纳）。审 判 长 温志军审 判 员 王 翔审 判 员 高 晶二〇一八年七月十六日法官助理 李晓蕊书 记 员 刘 爽
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执367号之一申请执行人：刘彩云，女，1966年7月19日出生，汉族，务农，住安徽省岳西县。被执行人：储昭三，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行刘彩云与储昭三民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人储昭三发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付40000元及利息,负担诉讼费1150元、申请费500元。被执行人没有履行义务。经查：被执行人储昭三外出务工，去向不明，无银行存款、机动车辆、工商投资等财产线索,申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、查找下落等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年七月四日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执543号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：王晓华，该行职工。被执行人：潘玉林，男，1984年8月3日生，汉族，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与潘玉林金融借款合同纠纷一案中，执行标的为借款70000元及利息，代垫诉讼费775元，另本案执行费950元。经多次查询被执行人潘玉林银行账户只有十几元且没有变动，已被我院冻结。被执行人名下未能查询到有工商登记及车辆信息。亦未查询到有可供执行房产信息。被执行人到庭后还款意愿很差，始终要求申诉，承办人在释明相关法律后，其依然闭口不谈还款事宜。2018年5月22日，我院对潘玉林司法拘留15日，但其依然未履行还款义务。2018年7月16日，本院告知申请人被执行人财产现状，申请人现在也不能提供被执行人有可供执行的确切的财产线索，本院亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。经过与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 李贻明二〇一八年七月十六日书记员 花 蕾
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0822执96号之一申请执行人:管凤明。被执行人:任建明。被执行人:董继宣。被执行人:韩福稳。申请执行人管凤明与被执行人任建明、董继宣、韩福稳餐饮服务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2017年3月29日作出的（2017）冀0822民初804号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2017）冀0822民初804号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一八年七月十三日书记员 侯志勇
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3230民初83号原告：耿州，男，藏族，1984年9月15日出生，住四川省壤塘县。被告：曾义全，男，汉族，1967年8月15日出生，住四川省遂宁市安居区。原告耿州诉被告曾义全劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告耿州于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿州在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿州撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告耿州负担（经原告申请予以免交）。审判员  杨华琼二〇一八年七月九日书记员  廖玲玲
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1132民初366号原告：ＸＸ林，男，汉族，1973年9月16日出生，住四川省犍为县。被告：乐山迪华商贸有限公司，住峨边县沙坪镇步行街73号，统一社会信用代码：91511132720858515U。法定代表人：刘贤彪。原告ＸＸ林与峨边县迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2018年7月2立案受理，并向原告送达了受理通知书、交纳诉讼费通知书等诉讼手续。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ林撤回起诉处理。审判员  杨泽波二〇一八年七月十二日书记员  葛方霞
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执767号之一申请执行人:陈香头，女，1968年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人:魏佑飞，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。陈香头与魏佑飞劳务合同纠纷一案，本院2017年3月10日作出的(2017)皖1802民初1234号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人刘卫卫于2018年2月12日向本院申请执行，要求被执行人魏佑飞给付劳动报酬17240元，承担执行费159元。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索且未能查询到被执行人具体住址，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月二十五日书记员  王飞鸿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5310号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区珠波里8号楼3门508-511号。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，公司职员。被告：徐春红，其他情况不详。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告徐春红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认��，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年七月十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执329号之一申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：杨晓东，董事长。被执行人：安徽博时房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：朱风萍，董事长。本院在执行江苏南通二建集团有限公司与安徽博时房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为360371.59元，依法采取了如下执行措施:依法通过网络查控，查安徽博时房地产开发有限公司名下无不动产、车辆及互联网银行等财产信息;依法扣划了其在中国建设银行城西支行营业部的存款101363.73元（含执行费5306元），扣划了其在合肥科技银行蜀山支行的存款2482.21元;经合肥市不动产登记中心查询反馈其名下无不动产登记信息，经走访现场调查被执行人现已不再经营，本院依法对其及法定代表人朱风萍限制高消费并纳入失信被执行人名单。经以上措施查安徽博时房地产开发有限公司名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，认可本院财产调查措施，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一八年七月十二日书 记 员 马晋超
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监727号申请执行人：曹敏，女，汉族，1975年8月9日生，住河南省息县。申请执行人：卢建明，男，汉族，1944年10月18日生，住河南省息县。申请执行人：余红芳，女，汉族，1945年1月26日生，住河南省息县。申请执行人：卢永辉，男，汉族，1996年5月14日生，住河南省息县。申请执行人：卢晓寒，女，汉族，1998年11月2日生，住河南省息县。被执行人：郑华伟，男，汉族，1979年11月4日生，住河南省沈丘县。被执行人：周口市周远物流运输有限公司，住河南省周口市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口分公司，住河南省周口市。曹敏、卢建民、余红芳、卢永辉、卢晓涵与郑华伟、周口市周远物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机周口市分公司动车交通事故责任纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一六年二月十六日立案执行，现因该案案情复杂、长期未结，川汇区人民法院于2017年7月7日案情复杂、长期未结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：上海市青浦区人民法院作出的（2013）青民四（民）初字第1620号民事判决书由商水县人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至商水县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月十九日书记员 刘 源
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执855号申请执行人：陈俊明，男，1957年7月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：张毅，男，1968年4月19日生，汉族，住张家港市。被执行人:张家港保税区江海潮电力燃料有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼xxxx室。法定代表人：张添越。被执行人：张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼xxxx室。法定代表人：张毅。被执行人：张添越，男，1994年4月28日生，汉族，住张家港市。本院于2018年1月26日立案执行申请执行人陈俊明与被执行人张毅、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张添越民间借贷纠纷一案，经查，本案执行依据为本院（2017）苏0582民初11091号民事判决书，申请执行标的为3081800元及相关款项迟延履行期间债务利息。执行中，申请执行人陈俊明以双方自行协商履行、暂无强制执行必要为由，于2018年7月16日向本院申请撤回本案执行申请；本院向其告知撤销执行申请后，如再次申请执行应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行时效期间等的规定后，申请执行人陈俊明未持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0582执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年七月十七日书记员  王铭懿
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2502执250号申请执行人：王付高，男，彝族，1964年7月生，住开远市。被执行人：杨阿昌，男，彝族，1968年1月生，住开远市。被执行人：杨绍平，男，彝族，1993年4月生，住开远市。本院在执行王付高与杨阿昌、杨绍平买卖合同纠纷一案，申请执行人王付高依据生效的（2017）云2502民初137号民事调解书，于2018年02月07日向本院申请强制执行，申请执行的标的额为2562.40元。本案在执行过程中，经本院主持调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人杨阿昌、杨绍平应支付申请执行人王付高买卖货款2562.40元。二、上述款项由被执行人杨阿昌、杨绍平从2018年7月开始，每月25日前支付申请执行人王付高197.00元，直至还清全部欠款止。三、本案执行费50元由被执行人杨阿昌、杨绍平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一八年七月二十四日书记员 李 聪
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执270号之二申请人：潘虎林。被执行人：ＸＸ鹏。本院的（2017）晋0825民初483号民事判决书已经发生法律效力，申请人潘虎林于2018年7月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ鹏的存款9450元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年七月十三日书 记 员  杨欣
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第337号之二申请执行人：正鹏建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街28号。法定代表人：俞洪卫，该公司执行董事。被执行人：洛阳中先实业（集团）有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙科技园关林路9号。法定代表人：韩松琪，该公司董事长。正鹏建设工程有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）洛民环初字第11号民事判决书，申请执行洛阳中先实业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人正鹏建设工程有限公司于2015年9月15日向本院申请执行，要求洛阳中先实业（集团）有限公司支付353万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费30000元、执行费38000元。在执行过程中，1、本院于2015年9月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产通知书。2、本院于2015年9月29日、2018年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人洛阳中先实业（集团）有限公司名下的财产情况，发现被执行人名下无银行存款，无车辆、证券信息。3、本院分别于2015年12月4日、12月10日依法对被执行人洛阳中先实业（集团）有限公司所有的位于洛阳市洛龙科技园关林路9号第一幢、第二幢房产予以查封。4、本案执行过程中，洛阳市公安局古城分局于2015年7月20日对洛阳中先实业（集团）有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。本院于2016年3月15日裁定中止本案的执行。5、本院于2018年7月16日对被执行人洛阳中先实业（集团）有限公司及法定代表人韩松琪适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2018年7月6日通过谈话方式将被执行人名下财产暂无法处置的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中先实业（集团）有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人正鹏建设工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一八年七月二十日书记员  乔万通
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2502执254号申请执行人：王应挥，男，彝族，1976年11月生，住开远市。被执行人：杨阿昌，男，彝族，1968年1月生，住开远市。被执行人：杨绍平，男，彝族，1993年4月生，住开远市。本院在执行王应挥与杨阿昌、杨绍平买卖合同纠纷一案，申请执行人王应挥依据生效的（2017）云2502民初143号民事调解书，于2018年02月08日向本院申请强制执行，申请执行的标的额为2264.00元。本案在执行过程中，经本院主持调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人杨阿昌、杨绍平应支付申请执行人王应挥买卖货款2264.00元。二、上述款项由被执行人杨阿昌、杨绍平从2018年7月开始，每月25日前支付申请执行人王应挥174.00元，直至还清全部欠款止。三、本案执行费50元由被执行人杨阿昌、杨绍平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一八年七月二十四日书记员 李 聪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监684号申请执行人：周口市市区农村信用合作联社，住周口市川汇区。法定代表人：康文阁。被执行人：张雨露，女，汉族，1984年8月18日生，住周口市川汇区。被执行人：岳鑫，男，汉族，1980年8月12日生，住周口市川汇区。被执行人：李涛，男，回族，1979年7月15日生，住周口市川汇区。周口市市区农村信用合作联社与被执行人张雨露、岳鑫、李涛借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年七月六日立案执行，现因该案长期未能执结，川汇区人民法院于2018年7月10日以该案件长期未能执结由向我院申请指定管辖，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初523号民事判决书由扶沟县人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送扶沟县人民法院，并通知有关当事人。本裁立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月十九日书记员 刘 源
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉0202刑初329号之一被告人许加斌危险驾驶一案，本院于2018年6月28日作出（2018）吉0202刑初329号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第3页第1行中”至2019年9月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）”。现更正为”至2018年9月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）”。审判员 卫 军二〇一八年七月二日书记员 杨春伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1203执64号之一申请执行人：杨殿青，男，1950年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市颍东区口孜镇焦庄村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍东区口孜镇焦庄村，组织机构代码077240862。负责人：刘万红，该村书记。本院在执行申请执行人杨殿青申请执行被执行人阜阳市颍东区口孜镇焦庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初第2428号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一八年七月二十三日书记员 翟珂珂
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执555号之一申请执行人杨丹，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人周旭，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人杨丹与被执行人周旭民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，只有待被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0208民初630号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光保审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年七月二十六日书记员  朱希芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执503号之一申请执行人：芜湖市鸠江区人民法院。被执行人：汪玉生，男，1968年11月9日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，无业，户籍地与住址地均为南陵县。本院依据（2018）皖0207执503号执行裁定书判决书，于2018年4月12日冻结了被执行人汪玉生银行账户21000元，现因被执行人汪玉生主动履行该案法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人汪玉生银行存款21000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一八年七月二十五日书记员  夏程福
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执591号之一申请执行人：丁志娥，女，1961年2月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：李菊祥，男，1974年5月29日生，汉族，住吴江市。申请执行人丁志娥与被执��人李菊祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）苏0582民初7848号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李菊祥应归还丁志娥借款本金50000元及利息损失（以50000元为基数，自2016年7月25日至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限判决生效后十日内履行。案件受理费1050元、公告费460元，合计1510元，由李菊祥负担。因被执行人李菊祥未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人丁志娥向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月15日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于同日通过法院专递形式向被执行人李菊祥邮寄送达，责令被执行人李菊祥履行债务，但被执行人未按执行通知指���的期间向申请执行人丁志娥履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2018年1月16日、7月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，发现被执行人李菊祥在农业银行、中国银行等开设有银行存款账户共计12个，但无可供立即执行的银行存款，且在该期限内未出现重大变动，本院已对上述银行账户采取了冻结措施；除此之外未发现被执行人有价证券、机动车辆等其他财产信息。3、2018年6月22日，本院通过昆山市国土资源局对被执行人李菊祥名下不动产信息进行查询，发现被执行人李菊祥名下有位于昆山市××镇××组的农村自建房，本院已对该不动产进行了查封。5、2018年7月9日，本院约谈申请执行人丁志娥，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的55165元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人李菊祥的银行账户。此外，未发现被执行人李菊祥名下有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序��予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年七月九日书记员  张焱萍
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执250号之七申请人：刘涛成。被执行人：郝力力。本院的（2017）晋0825民初1355号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘涛成于2018年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝力力的存款646167元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年七月三日书 记 员  杨欣
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执379号之一申请执行人沈自立，住浙江省杭州市上城区。被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。法定代表人陈加海。本案执行依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0669号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2018年6月11日通过司法专邮形式向被执行人北京全峰快递有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月13日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京全峰快递有限责任公司名下相关财产信息，发现北京全峰快递有限责任公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3.本院干警前往被执行人北京全峰快递有限责任公司注册地北京市经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室，未找到被执行人。4.本院于2018年7月4日作出限制消费令，限制被执行人北京全峰快递有限责任公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行��认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人北京全峰快递有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈自立释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审判��赵立新二〇一八年七月十七日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁12执异19号案外人：莱芜市富铂工贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区赢牟大街，统一社会信用代码：91371200765779597T。法定代表人：焦治国，经理。委托代理人：乔秀伟，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。申请执行人：莱芜泰兴投资建设有限公司，住所地：莱芜市高新区汇源大街108号，统一社会信用代码：913712005625049727。法定代表人：李雷，总经理。被执行人：山东呈瑞粉末冶金有限公司，住所地：莱芜市高新区鹏泉街道办事处汶阳村（盘龙大街与万福山路交界处）。组织机构代码：66931500-4。法定代表人：吕玉科，董事长。被执行人：山东呈瑞新能源科技有限公司，住所地：莱芜市高新区盘龙大街21号2幢。组织机构代码：57660307-4。法定代表人：苏莹，经理。委托代理人：片宪峰，该公司法律顾问。在本院执行申请执行人莱芜泰兴投资建设有限公司（以下简称泰兴投资公司）与被执行人山东呈瑞粉末冶金有限公司、山东呈瑞新能源科技有限公司（以下简称呈瑞新能源公司）企业借贷纠纷一案中，案外人莱芜市富铂工贸有限公司（以下简称富铂工贸公司）对本院（2017）鲁12执27号之二、（2017）鲁12执27号之三执行裁定查封、拍卖呈瑞新能源科公司所有的机器设备一宗【详见查封财产清单（二）中的：IMPRESS/DCC280冷室压铸机1台、IMPRESS/DCC400冷室压铸机3台、EP-02B取件机4台、ST-02喷雾机4台、LN-02给汤机4台】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人富铂工贸公司称，2011年12月2日富铂工贸公司与呈瑞新能源公司签订压铸机销售合同，约定我公司出售给呈瑞新能源公司IMPRESS/DCC280冷室压铸机2台、IMPRESS/DCC400冷室压铸机4台、EP-02B取件机6台、ST-02喷雾机6台、LN-02给汤机6台，总货款368万元，乙方呈瑞新能源公司于签订合同三日内支付总价款30%作为定金，余款70%按银行按揭出机前一次性支付；并约定交货完毕后，货物的所有权在乙方未付清全部货款之前，产品所有权属于甲方（富铂工贸公司）所有，甲方不转移至乙方。合同签订后，呈瑞新能源公司于2011年12月2日支付首付款1104000元，余款2576000元至今未付，按照双方压铸机销售合同第六条之约定，上述货物的所有权没有发生转移，仍属于案外人富铂工贸公司所有，莱芜市中级人民法院查封、拍卖呈瑞新能源公司的机器设备IMPRESS/DCC280冷室压铸机1台、IMPRESS/DCC400冷室压铸机3台、EP-02B取件机4台、ST-02喷雾机4台、LN-02给汤机4台错误，请求依法解除对上述机器设备的查封并停止拍卖。被执行人呈瑞新能源公司答辩称，2011年12月2日富铂工贸公司与呈瑞新能源公司签订压铸机销售合同，富铂工贸公司出售给我公司冷室压铸机6台、取件机6台、喷雾机6台、给汤机6台，总货款368万元。2011年12月2日我公司支付设备款110.4万元，剩余货款未支付。请求法院依法裁判。本院查明，原告泰兴投资公司与被告山东呈瑞粉末冶金有限公司、呈瑞新能源公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）鲁12民初46号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告山东呈瑞粉末冶金有限公司共欠原告借款本金3000万元，被告山东呈瑞粉末冶金有限公司于2016年11月30日前偿还1000万元，于2017年3月31日前将剩余借款偿还完毕。如果有一期违约，原告有权就全部剩余借款申请法院强制执行；二、对本调解协议第一项确定的付款义务，被告呈瑞新能源公司承担连带偿还责任；三、案件受理费95900元，诉讼保全费5000元，由二被告负担。2017年6月13申请执行人泰兴投资公司向本院申请强制执行【案号（2017）鲁12执27号】。2016年4月5日泰兴投资公司向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年4月5日作出（2016）鲁12财保2号民事裁定，查封山东呈瑞粉末冶金有限公司、呈瑞新能源公司所有的机器设备各一宗【详见查封财产清单（一）、（二）。查封财产清单（二）中包含IMPRESS/DCC280冷室压铸机1台、IMPRESS/DCC400冷室压铸机3台、EP-02B取件机4台、ST-02喷雾机4台、LN-02给汤机4台】。另查明，2011年12月2日案外人富铂工贸公司与呈瑞新能源公司签订“压铸机销售合同”，约定富铂工贸公司出售给呈瑞新能源公司IMPRESS/DCC280冷室压铸机2台、IMPRESS/DCC400冷室压铸机4台、EP-02B取件机6台、ST-02喷雾机6台、LN-02给汤机6台，总货款368万元。合同第三条约定乙方呈瑞新能源公司于签订合同三日内支付总价款30%作为定金，余款70%按银行按揭出机前一次性支付；合同第六条约定，交货完毕后，货物的所有权在乙方未付清全部货款之前，产品所有权属于甲方（富铂工贸公司）所有，甲方不转移至乙方。合同签订后，呈瑞新能源公司于2011年12月2日支付首付款1104000元，余款2576000元至今未付。本院认为，2011年12月2日案外人富铂工贸公司与被执行人呈瑞新能源公司签订压铸机销售合同，合同约定富铂工贸公司出售给呈瑞新能源公司冷室压铸机6台、取件机6台、喷雾机6台、给汤机6台。合同签订后呈瑞新能源公司于2011年12月2日支付首付款110.4万元，富铂工贸公司交付上述机器设备。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，呈瑞新能源公司依据与富铂工贸公司签订的“压铸机销售合同”于2011年取得涉案机器设备，并实际占有使用，涉案冷室压铸机、取件机、喷雾机、给汤机等机器设备的实际权利人应为呈瑞新能源公司。综上，案外人富铂工贸公司请求撤销本院（2017）鲁12执27号之二、（2017）鲁12执27号之三执行裁定书，解除对涉案冷室压铸机等机器设备的查封并停止拍卖的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人莱芜市富铂工贸有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔚大鹏审判员  李 胜审判员  刘永刚二〇一八年七月二十三日书记员  时阿楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执437号之三申请执行人娄祥美，女，1967年12月16日出生，汉族，小学文化，退休工人，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被执行人尹东武，男，1969年5月21日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人胡从霞，女，1971年1月20日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人娄祥美与被执行人尹东武、被执行人胡从霞民间借贷纠纷一案，本院扣划被执行人50833.42元执行款后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0207民初2869号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  周光保二〇一八年七月二十日书记员  刘山生
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0831执保3号陕西子洲农村商业银行股份有限公司、刘四琴、拓宝卫：申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被申请人刘四琴,拓宝卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0831民初525号民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，查封被申请人拓宝卫、刘四琴所有的位于陕西省榆林市绥德县名州镇xxxxxxxx小区住宅楼3-401号房屋，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年7月9日，查封了被申请人拓宝卫、刘四琴所有的位于陕西省榆林市绥德县名州镇xxxxxxxx小区住宅楼3-401号房屋一套。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0831执保3号执行案件执行完毕，于2018年7月12日结案。二〇一八年七月十二日
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执984号之一申请执行人刘臣武,男,1965年4月23日出生,汉族，居民,住繁昌县。被执行人姚玉贞,女,1943年4月10日出生,汉族，居民,住繁昌县。本院在执行申请执行人刘臣武申请执行被执行人姚玉贞民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1525号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚玉贞银行存款人民币52000元。本裁定立即执行。审判员  徐世宏二〇一八年七月九日书记员  丁梦露
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初203号公诉机关寿县人民检察院。被告人周某某，男，1962年10月23日出生于安徽省寿县，汉族，文盲，农民，住安徽省寿县。2018年2月28日因涉嫌故意伤害罪，被寿县公安局刑事拘留，2018年3月13日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。经本院决定，2018年7月13日对其取保候审。辩护人邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞192号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托的诉讼代理人高良富、被告人周某某及其辩护人邹阳到庭参加诉讼。2018年7月12日，附带民事诉讼原告人王某1向本院提出撤回起诉申请，经审查，本院于同日作出准许撤回起诉裁定，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年11月8日下午，被告人周某某在寿县炎刘镇圣井村下岗组修闸时因琐事与被害人王某1发生争吵，进而发生厮打。厮打中，周某某用拳头击打王某1面部，致王某1当即嘴部出血，左下第一、右下第一牙齿脱落，左下第二牙齿松动。2017年12月4日，经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定，王某1牙齿所受损伤属轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人周某某构成故意伤害罪无异议；被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，系坦白；且被害人具有一定过错。综合被告人周某某系偶犯、主观恶性不大，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年11月8日下午，被告人周某某在寿县炎刘镇圣井村下岗组修闸时因琐事与被害人王某1发生争吵，进而发生厮打。厮打中，周某某用拳头击打王某1面部，致王某1当即嘴部出血、左下第一、右下第一牙齿脱落、左下第二牙齿松动。经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定，王某1牙齿所受损伤属轻伤二级。另查明：归案后，被告人周某某如实供述了自己罪行；且在本案庭审后与被害人王某1达成了民事和解协议并已履行，取得了被害人王某1的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、受案登记表及立案决定书。证实：该案由刘应芝于2017年11月8日报案至寿县公安局，该局经审查后予以受案登记。（2）、被告人周某某的户籍信息及前科证明。证实：被告人周某某的身份状况，无前科记录。（3）、抓获经过。证实：被告人周某某于2018年2月28日被抓获归案。（4）、和解协议书、收条及谅解书。证实：2018年7月12日，被告人周某某与被害人王某1达成了民事和解协议并已履行，取得了被害人王某1的谅解。2、安徽省寿县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（寿）公（司）鉴（医）字[2017]295号。证实王某1牙齿所受损伤属轻伤二级。3、被害人王某1的陈述。陈述其与周某某因放水不放水发生纠纷，进而厮打，周某某用拳头打其脸部、嘴部，把其牙打掉了。4、证人刘应芝的证言。证实：其听丈夫王某1说被周某某打了，其就跑去看到王某1嘴淌血了。其就问周某某，周某某说王某1骂他。5、证人沈某的证言。证实：周某某与王某1因修闸发生争吵并厮打，后来听王某1说他牙掉了。6、证人李某2的证言。证实：王某1到其治疗室说他被人打了，牙掉了。其给王某1治疗看到他牙掉了两颗，还有一颗松动了。7、证人李某3的证言。证实：事发当天，其看见王某1家属去找周某某，她讲周某某怎么把王某1打成这样。其就问周某某怎么回事，周某某讲王某1骂他。过了一会，有人说王某1牙掉了，其又问周某某，他说他看王某1就掉一颗牙。后来，派出所的人就来了。8、证人王某2同的证言。证实：周某某与王某1因修闸发生争吵并厮打，后来看到王某1嘴部淌血了。王某1说他牙掉了，坐在地上打电话给他家属。后来，派出所的人就来了。9、被告人周某某的供述。证实：其对起诉书指控的犯罪事实予以供认。本院认为：被告人周某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人周某某归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；且在本案审理期间，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。综上情节，可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人周某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  徐 斌二〇一八年七月十二日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执258号之一申请执行人肖海明，住长春市绿园区合心镇。被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。法定代表人刘勇，董事长。申请执行人肖海明与被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照本院作出的已经发生法律效力的（2017）吉0106民初3769号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司给付工资款4087.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2018年1月30日立案执行。本案系涉及被执行人吉��省特瑞菲汽车零部件有限公司系列案件中的一件。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮寄未果的情况下，本院又于2018年3月20日向被执行人直接送达了上述法律文书；二、2018年1月30日、7月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车辆登记信息，车牌号分别为吉XXXX**号、吉XXXX**号、吉XXXX**号，本院已查封车籍，但未实际扣押；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；经另案申请执行人提供财产线索，本院向长春市国土资源局长春新区分局核实，得知被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司购买了位于长春新区宗地号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号、面积13744平方米的土地，在购买后未办理权属登记的情况下已被黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院查封，经与黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院联系，其确认该土地已经拍卖成交并没有剩余款项；四、2018年5月17日本院查封被执行人厂房内的财产，有无锡格兰机械集团有限公司生产的塑料注射成型机五台（型号分别为TTI-XXXSe、TTI-XXSe、TTI-XXXSe、TTI-XXXXSe、TTI-XXXXSe），XXXX档板本体若干箱，门槛板总成左、右若干箱，因系轮候查封，暂无法处置；五、因被执行人收到执行通知书、报告财产令等法律文书后未如实申报财产状况，本院已对被���行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单；六、经本院被执行人为吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司系列案件中的申请执行人肖海明、杨静等十七人申请，本院已于2018年6月14日决定将被执行人为吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司的执行案件移送破产审查。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人可供执行财产已被多院多案多次查封，且经本院部分申请执行人申请，本院已将被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司移送破产审查，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年七月二十三日书记员 赵红飞
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0412执23号之三申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。法定代表人：雷小洪。委托代理人唐永，男，1986年2月7日出生，汉族，该公司不良资产处理中心信贷员，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人肖国雄，男，汉族，1967年8月17日出生，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人陈飞燕，女，汉族，1981年1月9日出生，住湖南省衡阳市南岳区。湖南南岳农村商业银行股份有限公司与肖国雄、陈飞燕金融借款合同纠纷一案，本作出的（2017）湘0412民初224号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖国雄、陈飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2018年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人肖国雄、陈飞燕偿还借款400万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年6月15日在淘宝网司法拍卖网络平台公告公开拍卖被执行人所有的位于衡阳市南岳区鑫盛路161号的房地产。2018年7月17日，买受��陈建军以4600000（肆佰陆拾万元）的最高价竟得。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将衡阳市南岳区鑫盛路161号的房地产以460万元的价格强制转让给买受人陈建军及其配偶旷晓芬所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由陈建军负担。陈建军应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执��员刘秋学二〇一八年七月二十四日书记员  谢海钢
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初4045号原告：恩施市怡园物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路清江凤凰城小区。法定代表人：方传印，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李璐，湖北联信律师事务所。被告：陈和悦，男，1973年10月9日出生，土家族，住恩施市，原告恩施市怡园物业管理有限公司诉被告陈和悦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，原告于2018年7月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市怡园物业管理有限公司以被告陈和悦已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三��第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市怡园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市怡园物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年七月三日书记员  杨佳丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执875号之一申请执行人：解坤，男，1988年7月24日生，汉族，住所地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海乐言律师事务所律师。被执行人：李道雷，男，1987年1月12日生，汉族，住所地江苏省灌南县。解坤与李道雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初9049号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，李道雷应归还解坤欠款20000元，负担案件受理费150元。因被执行人未能自觉履行，权利人解坤向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2、2018年1月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××二辆汽车，其中苏Ｅ×××××因三年未年检已达报废标准，苏Ｅ×××××本院予以查封（查封期限2018年7月18日至2020年7月17日），但未实际控制，无法处置。除此未发现其有可供执行的财产。3、2018年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。4、2018年7月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的20150元及迟延履行期间的利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一八年七月二十日书记员  王超毅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执747号之一申请执行人:王庆仁,男,1973年2月16日生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：郑修华，男，1996年2月16日生，汉族，住安徽省天长市。王庆仁与郑修华民间借贷纠纷一案，申请执行人王庆仁于2018年1月24日向我院申请强制执行被执行人郑修华履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的20150元，未执行标的20150元。本院在执行过程中，于2018年2月7日通过法院专递向被执行人郑修华邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表。经调查发现，被执行人郑修华名下无银行存款、房产，名下车辆已被依法查封，但并未实际扣押，暂不具备处理条件，另查明被执行人无其他可供执行财产；我院已依法将被执行人郑修华纳入失信被执行人员名单。承办人于2018年7月20日与申请执行人王庆仁通话，告知其案件执行情况，李怀荣表示其也提供不出其他可供执行财产线索，同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月二十日书记员 崇会娴
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执974号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地：永昌县。负责人：程学国，该行行长。被执行人：宋玉成，男，1981年6月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：喻桂莲，女，1985年5月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵吉军，男，1962年10月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张德华，女，1985年2月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱裕涛，男，1989年4月30日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘会，男，1989年5月4日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人宋玉成、喻桂莲、赵吉军、张德华、朱裕涛、刘会金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人宋玉成、喻桂莲、赵吉军、张德华、朱裕涛、刘会的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人宋玉成、喻桂莲、赵吉军、张德华、朱裕涛、刘会有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本院于2018年6月20日向其告知，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十三日书记员  李 苑
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执443号之三申请执行人：廖凤兰，女，1971年10月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：夏志辉，男，1977年4月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：熊娟，女，1979年12月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：夏细㚢，女，1949年5月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行廖凤兰与夏志辉、熊娟、夏细?民间借贷纠纷一案中，2018年7月9日，申请执行人向本院申请撤回对（2018）赣0124执443号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣0124执443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  徐 青审判员  吴 磊二〇一八年七月十日书记员  胡艳莉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0804执264号于长银：冯雨山：关于于长银与冯雨山民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初3344号民事书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年七月十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执恢525号之十二申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。负责人：林静然，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港保税区永瑞国际贸易有限公司，住所地张家港保税区南港管理中心B座310室。法定代表人：杨溥，该公司董事长。被执行人：张家港保税区永瑞国际物流有限公司，住所地张家港保税区南港管理中心B座401、402室。法定代表人：杨溥，该公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被执行人张家港保税区永瑞国际贸易有限公司（以下简称永瑞国际贸易公司）、张家港保税区永瑞国际物流有限公司（以下简称永瑞国际物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）张商初字第01255号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：永瑞国际贸易公司应归还民生银行苏州分行借款本金2800万元及相应利息并负担律师费568050元、诉讼费用198374元。民生银行苏州分行对永瑞国际贸易公司所有的位于张家港市杨舍镇华昌路28号B501、B502、B503、B504、B505、B506、B507、B508、B509、B510室房屋、杨舍镇万红五村M101、M102、M201室房产的变价款分别在在抵押登记的数额范围内享有优先受偿权，对永瑞国际物流公司位于张家港市金港镇保税区北京路南侧的两处房产及两块土地的变价款在抵押登记的数额范围内享有优先受偿权。永瑞国际物流公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，民生银行苏州分行于2015年4月3日依法向本院申请强制执行。本院于2015年11月4日作出（2015）张执字第00789-1号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年9月2日，民生银行苏州分行以发现新的执行线索为由，向本院申请恢复执行，本院于2017年9月5日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2017年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2017年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人永瑞国际贸易公司仅有零星银行存款。3、2017年11月21日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人永瑞公司贸易公司所有的位于张家港市××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室房屋进行公开拍卖。张春香购买了501、503室房屋；顾涛购买了507室房屋；何娟购买了509室房屋；陈永莲购买了504、506室房屋；4、本院经过二次拍卖后，依法对剩余房产进行变卖。王运召购买了505室房屋；周步容购买了508室房屋；石称华购买了510室房屋；陈永莲购买了502室房屋。截止2018年6月11日，上述房屋均已经完成过户、退税和交房手续。本院拍得执行款7640200元，扣除退税、执行费、服务费和案外人应付款，本院依法将执行款6221377.36元划至民生银行苏州分行以清偿本案债务。5、2018年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。6、2018年7月2日，本院依法将被执行人永瑞国际贸易公司、永瑞国际物流公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、2018年7月12日，本院依法约谈申请执行人民生银行苏州分行的委托诉讼代理人沈斌，其表示除上述十套抵押房产外，暂无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的额为12748924元，已经执行到位6221377.36元，尚未执行到位6527546.64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人永瑞国际贸易公司所有的抵押房屋进行拍卖，除此外未发现其他有可供执行的财产。理应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一八年七月十七日书记员  沈家成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1007号之二申请执行人：王宏进。被执行人：王冰洋。本院在执行王宏进与王冰洋民间借贷纠纷一案，经查被执行人王冰洋名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张天宝在中国建设银行的存款，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  俞希忠二〇一八年七月四日书记员  汤 云
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执223号之一申请执行人周媛媛，女，1984年8月24日生，现住长春市绿园区。被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：刘勇，总经理。申请执行人周媛媛与被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,由于被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司未能按照本院作出的（2017）吉0106民初3743号民事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司给付工资6292.93，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2018年1月25日立案执行。本案系涉及被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司系列案件中的一件。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮寄未果的情况下，本院又于2018年3月20日向被执行人直接送达了上述法律文书；二、2018年1月26日、7月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车辆登记信息，车牌号分别为吉AQA375号、吉AF3876号、吉AL757V号，本院已查封车籍，但未实际扣押；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；经另案申请执行人提供财产线索，本院向长春市国土资源局长春新区分局核实，得知被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司购买了位于长春新区宗地号220183110709GBXXXXX号、面积13744平方米的土地，在购买后未办理权属登记的情况下已被黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院查封，经与黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院联系，其确认该土地已经拍卖成交并没有剩余款项；四、2018年5月17日本院查封被执行人厂房内的财产，有无锡格兰机械集团有限公司生产的塑料注射成型机五台（型号分别为TTI-160Se、TTI-90Se、TTI-750Se、TTI-1000Se、TTI-2250Se），D2SB档板本体若干箱，门槛板总成左、右若干箱，因系轮候查封，暂无法处置；五、因被执行人收到执行通知书、报告财产令等法律文书后未如实申报财产状况，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单；六、经本院被执行人为吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司系列案件中的申请执行人肖海明、杨静等十七人申请，本院已于2018年6月14日决定将被执行人为吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司的执行案件移送破产审查。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人可供执行财产已被多院多案多次查封，且经本院部分申请执行人申请，本院已将被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司移送破产审查，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张晓华审判员  沈 影审判员  杜玉娟二〇一八年七月二十四日书记员  黄志欧
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执419号之一申请执行人上海西门子开关有限公司，住所地上海市闵行区经济技术开发区天宁路298号。法定代表人马军，董事长。被执行人北京华威柯隆电气科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡工业开发区建设路1号。法定代表人杨永爱。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2018）中国贸仲京（沪）裁字第0232号仲裁裁决，于2018年6月19日立案执行。申请执行人于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在法定申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2018）中国贸仲京（沪）裁字第0232号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年七月十六日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1070号申请执行人温征义，男，汉族，居民。被执行人千卫东，男，汉族，居民。被执行人邢玉娥，女，汉族，居民。申请执行人温征义与被执行人千卫东、邢玉娥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院(2016)陕01民再57号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人共同给付借款420000元及逾期利息，并承担案件诉讼费15500元、案件执行费6430元。执行中，被执行人千卫东已向申请执行人给付10000元。就剩余款项的执行，申请执行人以双方当事人已私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 纯二〇一八年七月十日书记员 严媛婷
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执167号申请执行人：刘玉兰，女，1951年2月19日出生，汉族，农民，家住华州区杏林镇龙山村井岩组。申请执行人：井江龙，男，1950年3月23日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：郑红梅，女，1977年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：井润萱，女，2008年6月16日出生，汉族，儿童，住址同上。系郑红梅之女。申请执行人：井子亲，女，2012年11月13日出生，汉族，儿童，住址同上。系郑红梅之女。被执行人：陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司华县产业园。住所地：华州区杏林高技术工业园。法定代表人：陈爱山，系该公司总经理。申请执行人刘玉兰等五人依据生效的（2017）陕0503民初26号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司华县产业园归还2017年10月23日和2018年1月23日之前应归还的借款80万元，并承担案件执行费10400元。本案于2018年2月7日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司华县产业园名下无银行存款和车辆登记信息，其公司土地已因另案被查封，其他再无可供执行财产。案件短期内难以执结，后申请执行人刘玉兰以将该笔案件款80万元并入（2018）陕0503执314号执行案件的标的40万元中一并执行为由，于2018年7月13日口头撤回了执行申请,符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0503执167号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一八年七月十八日书记员  许天龙
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执恢137号申请执行人：张宗菊,女,1963年9月10日出生,住盐边县。被执行人：王兴平,男,1956年2月29日出生,住盐边县。盐边县人民法院作出的（2015）盐边执字第2207号民事调解书已发生效力，本院在执行申请执行人张宗菊与被执行人王兴平借款合同纠纷一案中，因王兴平于2018年4月4日重度颅脑损伤死亡，本院依法在社保局扣划退休养老金119524.48元后，王兴平没有任何遗产，也没有继承人承担权利义务，执行款按比例分配，申请人张宗菊分得7750元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2015)川0422盐边执字第2207号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一八年七月二十六日书记员  徐翊翀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初8931号之一申请人长沙朗景房地产开发有限公司。法定代表人钟虹，总经理。担保人湖南瑞宁房地产开发有限公司。法定代表人屈伟，总经理。被申请人王文玲。本院在审理原告长沙朗景房地产开发有限公司与被告王文玲合同纠纷一案中，根据长沙朗景房地产开发有限公司的申请，本院于2017年12月1日作出（2017）湘0102民初8931号民事裁定书，查封了担保人湖南瑞宁房地产开发有限公司名下的位于长沙市雨花区高升路88号佳天名苑1、2栋101房屋（所有权证号：长房权证雨花字第7122587**号）。现申请人长沙朗景房地产开发有限公司以该房屋已转让给案外人李妙，待过户后再对此房屋查封为由于2018年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人长沙朗景房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人湖南瑞宁房地产开发有限公司名下的位于长沙市雨花区高升路88号佳天名苑1、2栋101房屋（所有权证号：长房权证雨花字第7122587**号）的查封措施。本裁定立即执行。审 判 员 伍丹文二〇一八年七月十七日法官助理 刘丹丹书 记 员 刘稀阳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执212号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。负责人：王富碧，该支行行长。被执行人：曾祥文,男,1966年4月25日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：贺刚英,女,1971年11月2日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。我院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与被执行人曾祥文、贺刚英借款合同纠纷一案，申请执行标的96814.66元，执行过程中，被执行人已履行28100元，余款双方达成和解，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)川0422执212号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一八年七月十三日书记员  尤续杰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执402号之一申请执行人汤占保，男，1973年2月24日生，汉族，住云南省昆明市西山区，被执行人李喜，男，1992年4月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县，被执行人李琴芳，女，1989年11月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市云县，申请执行人汤占保与被执行人李喜、李琴芳民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初915号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人李喜、李琴芳名下无存款，被执行人李喜在本辖区内无房产，登记在被执行人李琴芳名下位于昆明市江东和谐家园D3幢2409号房产已设立抵押，本院已予以轮候查封，不能处置，登记在被执行人李琴芳名下云Ａ×××××号车辆、被执行人李喜名下云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆本院已予以查封，但由于上述车辆下落不明未能实际扣押无法处置，故被执行人李喜、李琴芳名下暂无财产可供执行，本院于2018年7月5日向申请执行人进行回告，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初915号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一八年七月九日书记员  周 宏
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初66号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人代勇勇，曾用名代勇，男，1989年6月5日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，住四川省达州市渠县。2018年3月13日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被渠县公安局抓获寄押于渠县看守所。2018年3月20日，被余庆县公安局刑事拘留。2018年3月21日，变更强制措施为指定居所监视居住。2018年3月29日，变更强制措施为取保候审。2018年4月3日，经余庆县人民检察院批准，于2018年4月11日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人代勇勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，被告人代勇勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至11月，石某和吴某1将贵州诚宇电力建设有限公司匀东镇商业广场配电房里的电缆盗走，将贵州省德晟电力建设有限公司余某西部新城项目工地上的电缆盗走，将瓮安县瓮水办事处龙翔明都工地的电缆盗走，将都匀市沙包堡办事处的红大院安置房工地的电缆盗走，将瓮安县雍阳办事处财富新城项目部工地的电缆盗走，将凯里市弗莱明哥1期1栋2单元新修住房内的电缆盗走。以上六次盗窃的电缆线均由李某3收购，李某3收购时由被告人代勇勇搬运，每次李某3给代勇勇200元。以上六次盗窃的电缆线，经鉴定，价值人民币107327.3元。公诉机关据此认定被告人代勇勇明知李某3收购盗窃来的电缆线而提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了受案登记表，立案决定书，抓获经过，人员基本信息表，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据在卷佐证。被告人代勇勇对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实均无异议。经审理查明，2017年9月至11月，石某和吴某1（均已判刑）分别将从贵州诚宇电力建设有限公司匀东镇商业广场配电房里、贵州省德晟电力建设有限公司余庆西部新城项目工地上、贵州赣鑫置业有限公司瓮安县龙翔名都工地上、贵州恒瑞电力建筑工程有限公司黔南分公司都匀市沙包堡办事处红大院安置房工地上、瓮安县雍阳办事处财富新城项目部工地上、凯里市弗莱明哥1期1栋2单元新修住房内盗窃的电缆卖给李某3（已判刑）。李某3明知上述六次收购的电缆线系石某、吴某1盗窃的赃物而购买，其收购时由被告人代勇勇进行搬运，每次李某3给代勇勇200元，代勇勇共得1200元。被告人代勇勇明知是他人盗窃的赃物而为收购赃物的人提供帮助。以上六次盗窃的电缆线，经鉴定，价值人民币107327.3元。上述事实，有当庭出示的受案登记表、立案决定书、案件移送函、人员基本信息表、在逃人员登记表、抓获经过，出所登记、释放证明、羁押证明、刑事判决书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录、图及照片，价格认定结论书，鑫元电力有限责任公司、诚宇电力有限责任公司、中黔电气集团股份有限公司、李某2（龙翔名都）、王某（恒瑞电力建筑工程有限公司都匀邓某项目）、财富星城项目部、张某（凯里弗莱明某工地）、财智国际项目部提供的购买电缆发票或合同，贵阳市白云区废旧物资回收公司二十七站付款凭证，悟空租车行租车记录，昆明明超电缆有限公司证明，魏某废旧金属回收记录，凯里市公安局证明，余庆县公安局情况说明，证人吴某2、徐某、韩某、魏某、李某1、陈某、杨某1、杨某2、李某2、王某、陶某、张某、赵某、石某、吴某1、李某3等人的证言，被告人代勇勇供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人代勇勇明知李某3收购盗窃所得电缆线而提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案被告人代勇勇与李某3系共同犯罪，在该共同犯罪中，被告人代勇勇受李某3指挥、安排而进行犯罪活动，起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，决定对其减轻处罚。被告人代勇勇到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人代勇勇多次参与掩饰、隐瞒犯罪所得活动，决定对其酌情从重处罚。鉴于被告人代勇勇无犯罪前科、认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。本院根据被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代勇勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、非法所得一千二百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘晓静二〇一八年七月十三日书记员  杨 广
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1695号罪犯曾远强，男，1980年3月24日出生于四川省合江县，汉族，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月11日作出（2011）昆刑三初字第571号刑事判决，以被告人曾远强犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾远强不服，提出上诉。本院于2012年10月26日作出（2012）云高刑终字第1489号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3460号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省杨林监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾远强在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾远强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月23日起至2043年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十三日书记员  袁琳敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更541号罪犯田昌斌，男，1980年2月3日出生，重庆市巫溪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2013年11月22日作出（2013）阳城法刑初字第248号刑事判决，以被告人田昌斌犯收买被拐卖的妇女罪，强迫卖淫罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。刑期自2012年10月24日起至2024年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年5月20日以（2016）川06刑更362号刑事裁定对其减刑十个月。刑期至2023年6月23日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯田昌斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯田昌斌提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理经审理查明，罪犯田昌斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯田昌斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田昌斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年12月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1622执1285号之一申请人：蒙城县胜利现代农业种植专业合作社。住所地：蒙城县立仓镇老王圩村。法定代表人：王利，该合作社经理。被执行人：王引，男，1976年5月3日出生,汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初6844号民事判决书，于2018年5月5日向被执行人王引发出执行通知书，责令被执行人王引立即履行法律文书确定的义务。但被执行人王引至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王引有载重汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王引所有的二、被执行人王引负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王引可以使用被查封财产；但因被执行人王引的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王引不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一八年七月三十日书记员 刘朝宏附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执复85号复议申请人（被执行人）：杨光，女，1971年7月27日出生。复议申请人（被执行人）：梁硕，男，1989年3月13日出生。申请执行人：戴之哲，女，1971年1月16日出生。被执行人：袁方亮，男，1977年6月19日出生。复议申请人杨光、梁硕不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2018）京0101执异205号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行戴之哲与袁方亮、杨光、梁硕民间借贷纠纷一案的过程中，杨光、梁硕向该院提出执行异议，请求暂停对杨光名下位于北京市×××房屋（以下简称涉案房屋）的拍卖。执行法院查明，该院作出的（2016）京0101民初1417号民事判决确定：“一、被告袁方亮于本判决生效后十日内偿还原告闫俊借款一千一百万元及利息、违约金（自二О一一年八月十七日起至给付之日止、按年利率百分之二十四计算）;二、被告杨光对被告袁方亮的上述债务以其已办理抵押登记的坐落于北京市×××的房屋承担抵押担保责任；三、被告杨光、被告梁硕在抵押财产不足以清偿债务的范围内对被告袁方亮的上述债务承担连带保证责任；四、被告杨光、被告梁硕在承担担保责任后有权向被告袁方亮追偿。”判决生效后，闫俊与戴之哲于2017年9月18日签署《债权转让协议书》，闫俊将基于（2016）京0101民初1417号民事判决确认的其对袁方亮、杨光、梁硕等所有权利转让给戴之哲。2017年10月25日，戴之哲持（2016）京0101民初1417号民事判决及《债权转让协议书》向执行法院申请强制执行，该院以（2017）京0101执9133号立案执行。执行法院认为，依据相关法律规定，执行程序中被执行人所提异议须是针对法院的执行行为提出。执行行为异议审查期间不停止案件执行。该案中，被执行人杨光、梁硕以原审判决存在错误，其已申请再审为由要求终止案件执行的请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范畴。被执行人杨光、梁硕要求给予两个月宽限期并暂停对涉案房屋的拍卖亦没有法律依据。据此，执行法院于2018年5月10日作出（2018）京0101执异205号执行裁定，裁定驳回杨光、梁硕的异议请求。杨光、梁硕向本院申请复议称，袁方亮与戴之哲合伙欺骗杨光、梁硕，杨光也是受害人，生效判决有问题，请求撤销执行法院作出的执行裁定并停止对涉案房屋的网上拍卖。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，杨光、梁硕对生效判决有异议应当通过其他法律程序主张，其以已申请再审为由要求中止执行并要求给予两个月宽限期暂停对涉案房屋拍卖的异议请求缺乏事实和法律依据，执行法院裁定驳回其异议请求并无不当。杨光、梁硕所提复议理由不成立，对其复议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回杨光、梁硕的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2018）京0101执异205号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯成成审判员  曾小华审判员  连 强二〇一八年七月二十五日书记员  赵煜鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执362号之二申请执行人：鸠江区沈巷镇爱德便利店，住所地鸠江区沈巷镇人民大道江北尚品商铺1号。经营者：邓花，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张道顺，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人鸠江区沈巷镇爱德便利店诉被执行人张道顺买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院扣划了被执行人部分款项，但未发现被执行人张道顺有可供执行的财产，申请执行人鸠江区沈巷镇爱德便利店的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初2804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年七月十九日书记员  夏程福
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执400号之一申请执行人：章飞容，女，1966年10月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：李力，男，1987年8月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：李琳，女，1988年6月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人章飞容与被执行人李力、李琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）苏0582民初9133号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李力、李琳共同归还章飞容借款140万元并给付相应的利息【以借款本金140万元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2017年8月16日起计算至借款本金清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。案件受理费8700元（已减半收取）、保全费5000元，合计13700元，由李力、李琳共同负担。因被执行人李力、李琳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人章飞容向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于同日通过法院专递形式向被执行人李力、李琳邮寄送达，责令被执行人李力、李琳履行债务，但被执行人李力、李琳未按执行通知指定的期间向申请执行人章飞容履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2018年1月9日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆等财产情况，但反馈均未有可供执行的上述财产。本院另查明，被执行人李力、李琳系夫妻关系，其名下有位于张家港市杨舍镇××别墅（××）10幢、杨舍镇东兴苑34幢M2室、杨舍镇香蜜湖公馆01室的房地产，上述房产均已向第三方设立抵押，本院已于2018年6月29日对上述房产进行了轮候查封。3、2018年4月25日，因被执行人李力、李琳拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人李力、李琳纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人李力、李琳采取限制消费措施。4、2018年6月28日，本院约谈申请执行人章飞容，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人章飞容对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，明确表示无法提供被执行人李力、李琳其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的1413700元及利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年七月五日书记员  张焱萍
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1175号之一申请执行人:左立新，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。左立新与徐辅斌民间借贷纠纷一案，本院2018年3月7日作出的(2018)皖1802民初222号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人左立新于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌归还借款68045元及利息（利息自2017年4月4日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算），承担案件受理费751元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0423执337号申请执行人:肖流芳，男，1984年3月22日出生，汉族，湖北省监利县分盐镇兰花村村民，住景泰县一条山镇龙合路。被执行人：寇宗昇，男，1976年5月12日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民，住该镇荣辉小区。申请执行人肖流芳与被执行人寇宗昇承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）甘0423民初2658号民事判决书已发生法律效力。被执行人寇宗昇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款7512元。本院在执行中，依法向被执行人寇宗昇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的查询，均未发现被执行人有可供执行的财产;向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人下落不明，本院已依法向公安机关去函，请求协查被执行人的下落。本案的执行标的为7512元，未执行标的为7512元。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  ＸＸ吉人民陪审员  尚琴武二〇一八年七月十六日书 记 员  赵继祥
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1738号罪犯胡学力，男，1981年2月10日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南���西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）西刑初字第162号刑事判决，以被告人胡学力犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡学力不服，提出上诉。本院于2015年11月13日作出（2015）云高刑终字第734号刑事判决，以被告人胡学力犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。裁判于2016年1月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年7月17日将本案报请本院审理。本院于2018年7月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡学力在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡学力的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判���白志刚审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月二十四日书记员 袁琳敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执2186号申请执行人：温某，女，1967年10月23日出生，汉族，辽宁省本溪市平山区北光路73号2-1。被执行人：丁某，男，1952年10月20日出生，汉族，辽宁本溪市溪湖区溪彩路14号4-7-19。温某与丁某民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日作出的（2016）本信证民字第233号公证书已经发生法律效力。权利人温某于2017年12月19日向本院申请执行，要求丁某支付欠款/贷款35000元。本案在执行过程中，申请执行人温某与被执行人丁某达成了执行和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本案的本次执行程序无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）���信证民字第233号公证书的本次执行程序。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年七月六日书记员张红婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2007号罪犯华先望，男，1980年2月3日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2014年7月28日作出(2014)鄂黄石港刑初字第00056号刑事判决，认定被告人华先望犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2014年10月7日作出(2014)鄂黄石中刑终字第00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月30日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯华先望减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯华先望在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯华先望在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2017年一季度至2017年二季度折算一个表扬;其后获得二个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯华先望在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产���务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯华先望的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年10月11日起至2019年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1730号罪犯乃古飞沙，男，1953年3月21日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）临中刑初字第345号刑事判决，以被告人乃古飞沙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年12月25日作出（2015）云高刑复字第366号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年7月17日将本案报请本院审理。本院于2018年7月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乃古飞沙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯乃古飞沙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十四日书记员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1640号罪犯王波，男，1986年10月20日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）昆刑三初字第87号刑事判决，以被告人王波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年7月2日将本案报请本院审理。本院于2018年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王波在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月19日起至2040年7月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一八年七月十九日书记员  袁琳敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执196号之三申请执行人：戴长芝，女，汉族，1949年12月30日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠中山医院，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路。法定代表人：王后俊，该公司经理。本院在执行戴长芝与蚌埠中山医院民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蚌埠中山医院发送执行通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书，责令其偿还申请执行人戴长芝本金50000元及利息，案件受理费537.5元，负担执行费650元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中通过网络查控系统查询以及到相关部门调查、走访，冻结被执行人的银行账户，但账户余额不足以清偿本案债务。2018年7月12日划拨被执行人的银行存款1215.21元，并已由申请人领取。2018年7月19日查封被执行人名下的车牌号皖Ｃ×××××金杯牌汽车，但现未能进行扣押，无法进行处置。被执行人的法定代表人经本院传唤，但未到庭，本院无法对其采取拘留等强制性措施。同时申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索或证据。现申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年七月十九日书记员  王未玮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执678号申请执行人湖南东翰置业有限公司，住湖南浏阳高新区督正路南侧。法定代表人郭亮，执行董事。被执行人王浩明，男，汉族，1971年11月20日出生，住长沙市雨花区。湖南东翰置业有限公司与王浩明合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第416号裁决书已经生效。申请执行人湖南东翰置业有限公司于2018年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第416号裁决即湖南东翰置业有限公司与王浩明合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执273号之四申请人：杜建设。被执行人：席华鹏。本院的（2018）晋0825民初223号民事判决书已经发生法律效力，申请人杜建设于2018年7月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人席华鹏的存款33948元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年七月十三日书 记 员  杨欣