wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更589号罪犯代琳，男，1989年8月1日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年2月20日作出（2009）惠中法刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人代琳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行），与同案被告人连带承担民事赔偿共计人民币423007.07元（其个人承担169202.83元，已履行1500元）。宣判后，同案被告人提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2010年3月12日以（2009）粤高法刑一终字第161号刑事判决，维持原判对代琳判处的罪名及刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2012年12月5日以（2012）粤高法刑执字第1950号刑事裁定，将代琳的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年12月5日起至2032年6月4日止；广东省东莞市中级人民法院于2015年9月25日以（2015）东中法刑执字第1143号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2031年10月4日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯代琳参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯代琳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯代琳提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯代琳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯代琳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代琳减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2031年6月4日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0312执1062号申请执行人单成爱，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被执行人翟小祥，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人单成爱与被执行人翟小祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初4118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的92805元及利息，执行费1292元。本院于2018年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年2月28日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人财产线索。2、2018年3月14日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2018年3月3日、2018年6月11日等，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户多个，已对有执行价值的存款账户采取冻结措施，但因冻结金额较少，暂未采取扣划措施。4、2018年3月，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。5、2018年3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、2018年3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。7、2018年3月，向国土资源局查询被执行人土地信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2018年3月、2018年6月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查询到被执行人翟小祥账户有少量余额，暂未采取控制措施。9、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年5月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、2018年7月2日，本院执行人员前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，经申请人与被执行人协商，自愿达成如下协议：一、翟小祥于2020年7月1日前偿还单成爱70000元，余款及利息单成爱自愿放弃，偿还完毕后，单成爱同意执结此案，双方之间再无其他任何纠纷。二、若被执行人翟小祥未如期按本协议履行，本案则恢复按原判决执行，翟小祥自愿接受法院罚款拘留等强制措施。三、本案执行费用由被执行人翟小祥承担。13、因被执行人与申请人已达成执行和解协议，且协议期限未到期，本院暂未对被执行人翟小祥采取强制执行措施。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的92805元及利息，执行过程中，本院执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0312民初4118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月十一日法官助理  吴 岳书 记 员  徐明明
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2015号罪犯郑威，男，1987年8月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年10月13日作出(2014)鄂汉阳刑初字第00601号刑事判决，认定被告人郑威犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月30日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯郑威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2017年第一季度至2017年7月折算一个表扬；其后获得二个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郑威的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年10月17日起至2019年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更630号罪犯沈根全，男，1973年2月6日出生，四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。1999年9月因犯故意伤害罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑四年，2001年12月刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2005年3月28日作出（2005）成刑初字第36号刑事判决，以被告人沈根全犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第586号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年5月25日起至2027年5月24日止；本院分别于2011年5月13日、2013年1月16日、2014年12月4日以（2011）德刑执字第394号、（2013）德刑执字第170号、（2014）德刑执字第852号刑事裁定，对其共计减刑四年二个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2023年3月24日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯沈根全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯沈根全提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯沈根全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沈根全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈根全减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年9月24日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执246号之二申请执行人：ＸＸ来，男，1967年12月19日出生。被执行人：北京创艺年华环境艺术有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路199号摩码大厦1519室。法定代表人：张懿。ＸＸ来依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1634号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2750394.32元。本院于2018年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行之对外投资。北京市朝阳区人民法院于2018年6月15日向本院送达（2017）京0105执9458、21729号执行裁定书和协助执行通知书，请求冻结ＸＸ来在本案中执行案款人民币600000元。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院的财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1634号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年七月二十五日书记员 雷江海
陕西省绥德县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0826行初6号原告马伟伟。委托代理人蒋淘。委托代理人刘咪。被告绥德县公安局。法定代表人王成飞。原告马伟伟诉被告绥德县公安局行政强制及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：2011年11月27日，曹小军驾驶陕K66210重型半挂牵引车(该车的登记车主：绥德县华龙汽车贸易有限责任公司清涧运输分公司，实际车主：马伟伟的弟弟马强)由北向南行至210国道霍建华重型汽车修理厂修车。曹小军试车起步时因疏忽大意、观察不周，将车右侧的随车人员雷兵利碾压致死，造成重大事故。当日，绥德县公安局交通警察大队出具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将陕K66210车辆予以扣留，该行政强制措施凭证中载明：”请持本凭证在15日内接受处理。逾期不处理的，依法承担法律责任。如不服本决定，可以在收到本凭证之日起60日内向公安局申请复议；或者在3个月内向绥德县人民法院提起行政诉讼。2011年12月3日，绥德县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故曹小军负全部责任，随车人员雷兵利不负责任。2011年12月9日，《绥德县公安局提请批准逮捕书》中载明：”肇事的陕K66210重型半挂车现停放于伟鹏汽车厂。”2012年3月16日，《绥德县公安局起诉意见书》中载明：”随案移交：陕K66210半挂车一辆（现停放于伟鹏汽车厂）。”2012年3月21日绥德县人民检察院起诉书中以书证的形式提供了行政强制措施凭证、行驶证复印件。2012年5月24日，绥德县人民法院作出（2012）绥刑初字第00040号刑事判决书，判决被告人曹小军和霍建华犯重大责任事故罪，分别判处有期徒刑一年和六个月，二被告人未上诉，本判决于2012年6月23日起生效。该判决未对陕K66210号重型半挂车作出处理。2012年6月19日，绥德县人民法院作出（2012）绥民初字第00539号民事调解书，调解双方当事人分别为雷兵利的父母与马伟伟的弟弟马强，主要针对重大责任事故被害人雷兵利的丧葬费、死亡赔偿金等费用达成调解协议，协议内容并未涉及陕K66210车辆处分。2016年4月19日向本院提起行政诉讼，被告是绥德县公安局交通警察大队。诉讼请求：1、依法确认绥德县公安局交通警察大队超期扣押原告马伟伟陕K66210重型半挂牵引车的行为违法；2、依法判决被告绥德县公安局交通警察大队向原告返还陕K66210重型半挂牵引车，并赔偿损失，具体损失待人民法院委托鉴定后在确定；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院于2016年4月27日以扣留涉案车辆的行为已转化为刑事司法行为，作出《陕西省绥德县人民法院书面释明告知书》，决定对起诉人马伟伟的起诉案件不予登记立案。起诉人马伟伟向榆林市中级人民法院提起诉讼，榆林市中级人民法院于2008年2月9日作出（2018）陕08行初15号行政裁定书，裁定：由绥德县人民法院立案审理。2018年4月16日马伟伟向本院提起诉讼，被告是绥德县公安局，诉讼请求：1、依法确认绥德县公安局交通警察大队超期扣押原告马伟伟陕K66210重型半挂牵引车的行为违法；2、依法判决被告绥德县公安局向原告返还陕K66210重型半挂牵引车，并赔偿损失，具体损失待人民法院委托鉴定后在确定；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院于4月24日立案，现已审理完毕。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”和第四十八条第一款：”公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”的规定，本案中，原告向本院提起诉讼的起诉期限应当是自知道车辆被扣留之日起六个月内，即自2011年11月27日起六个月内。但由于被扣留的车辆被移送至刑事案件中，刑事判决于2012年6月23日起生效，故2011年11月27日—2012年6月22日的期间，应当认定为不属于原告自身的原因耽误的起诉期限，被耽误的时间不应当计算在起诉期限内，即原告的起诉期限应当从2012年6月23日起计算六个月至2012年12月23日。而原告于2016年4月19日向本院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)之规定，裁定如下：驳回原告马伟伟对被告绥德县公安局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判长 李 晟审判员 李海燕审判员 王 春二０一八年七月十二日书记员 刘 姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执910号申请执行人王某，女，1984年3月12日出生，汉族，现住本溪市。被执行人李某，女，1977年4月21日出生，汉族，现住本溪市。王某与李某民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，要求被执行人李某给付欠款人民币一万五千元，违约金人民币二千元，案件受理费人民币二百二十五元及执行费人民币一百六十元，本院于2018年5月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人李某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0504民初647号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员张义强审判员陈治宇二〇一八年七月十九日书记员崔校添
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4561号申请执行人王洪中，男，1957年8月24日生，汉族，住东海县。被执行人黄先贵，男，1964年2月18日生，汉族，住东海县。本院在执行王洪中与黄先贵买卖合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年七月十一日书记员  朱 兰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更532号罪犯董双喜，男，1986年5月11日出生，四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）穗中法刑一初字第200号刑事附带民事判决，以被告人董双喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年10月3日至2022年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更236号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2021年10月2日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯董双喜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯董双喜提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯董双喜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董双喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董双喜减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2021年3月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1057号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李佳佳，男，1985年5月27日生，汉族，初中文化，厨师，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人李佳佳因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月29日被取保候审，2018年7月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人李佳佳犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于2018年6月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人李佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月28日，被告人李佳佳醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江区黎里镇318国道金源钢材市场时，与江某1停于该处的小型轿车相撞。经检验，被告人李佳佳血液中乙醇浓度为110mg/100ml。案发后，被告人李佳佳明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李佳佳赔偿了江某1的损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李佳佳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李佳佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，案发后，被告人李佳佳已赔偿了被害人江某1相关损失，并取得其谅解。上述事实，被告人李佳佳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、沈某等人的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人口信息、驾驶人信息、机动车信息、事故赔款书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佳佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李佳佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李佳佳已赔偿了被害人的损失，并取得其谅解，对被告人李佳佳酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2018年8月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一八年七月六日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执复73号复议申请人（利害关系人）：周剑峰，男，1973年8月3日出生。委托代理人：龙建冬，男，1963年1月2日出生。委托代理人：张丽青，女，1990年2月2日出生。申请执行人：华泰股份有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场8号交易广场第2座3905室。法定代表人：邓华，董事长。被执行人：华泰贝通软件科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城中核路1号03号楼518室（园区）。法定代表人：浦金莲。复议申请人周剑峰不服北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）（2018）京0106执异79号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行华泰股份有限公司（以下简称华泰股份公司）与华泰贝通软件科技有限公司（以下简称华泰贝通公司）合同纠纷一案的过程中，周剑峰向该院提出书面异议，请求中止执行。执行法院查明，华泰股份公司与华泰贝通公司合同纠纷一案，该院于2016年12月20日作出（2014）丰民初字第3266号民事判决，判决确定：“一、华泰贝通软件科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向华泰股份有限公司给付款项200万元；二、华泰贝通软件科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向华泰股份有限公司给付上述款项的利息（以200万元为基数，从二О一О年十一月三日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；三、驳回华泰股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22800元，由华泰贝通软件科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。”华泰贝通公司不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月19日作出（2017）京02民终1932号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”2017年7月11日，华泰股份公司向执行法院申请强制执行，该院依法受理，执行案号为（2017）京0106执6630号。执行法院认为，一、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。根据该条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，应当直接向执行实施机构提出，而不应通过执行异议审查程序解决。因此，周剑峰所提不应将华泰贝通公司列入失信被执行人名单以及失信被执行人名单中法定代表人有误的主张，不属于行为异议的审查范围，该院不予审查。二、周剑峰关于该案执行依据有误的主张，亦不属于行为异议的审查范围，对此亦不予审查，周剑峰可通过其他法律程序主张权利。据此，执行法院于2018年4月13日作出（2018）京0106执异79号执行裁定，裁定驳回周剑峰的异议申请。周剑峰向本院申请复议称，一、执行裁定书认定对失信信息有异议应向执行实施部门提出而不应通过执行异议程序解决是错误的。执行法院发现记载和公布的失信信息不准确，应当主动依职权予以更正，在该院未主动更正的情况下，周建峰多次要求执行法官更正法定代表人信息，但执行法官未予受理。二、按照法律规定，执行法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查并依法作出裁定，周剑峰于2017年11月16日向执行法院提出书面异议，但该院于2018年4月13日才作出执行裁定，远远超出法定审限，严重违反法定程序，损害了周剑峰的合法权利。三、周建峰已按照法律规定向本院提起撤销之诉，并向执行法院提供担保，要求该院裁定中止执行，但该院未予受理。周建峰随即向本院申请中止执行，本院尚在审查之中，但执行法院已于2018年1月30日和3月16日分别扣划华泰贝通公司银行存款并执行终结。执行法院在执行裁定书出具和本院中止执行裁定书出具之前提前处置，程序违法。综上，请求依法撤销执行法院作出的执行裁定以及该院（2017）京0106执6630号执行裁定确定的侵害周剑峰合法权利的执行行为违法，等待上级法院中止执行裁定结果。本院查明，执行法院将华泰贝通公司纳入失信被执行人名单并于2017年9月18日发布该信息，内载该公司法定代表人或负责人为周剑峰。其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，周剑峰所提执行依据有问题以及不应将华泰贝通公司纳入失信被执行人名单且失信信息记载的该公司法定代表人有误的异议理由，均不属于执行异议程序审查的范围，其可通过其他法律途径主张，故执行法院对其异议申请不予审查并无不当，结果应予维持，但该院应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，不应适用该规定第十七条第一项，本院对此予以纠正。周剑峰所提执行法院审理异议期限过长不属于执行复议审查范围，本院对此不予审查。综上，周剑峰的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回周剑峰的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2018）京0106执异79号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯成成审判员  曾小华审判员  连 强二〇一八年七月二十四日书记员  赵煜鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0312执758号之一申请执行人李靖，男，1974年8月1日出生，汉族，职工，住徐州市铜山区。被执行人王二祥，男，1974年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张成军，男，1980年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李靖与被执行人王二祥、张成军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初2358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的176367元，执行费2546元。本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年1月31日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供可供执行的财产线索。2、2018年2月9日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2018年2月17日、2018年5月2日等，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户多个，已对有执行价值的存款账户采取冻结措施，但因冻结金额较少，暂未采取扣划措施。4、2018年2月，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。5、2018年2月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人有王二祥有苏Ｃ×××××五菱牌小型汽车和苏Ｃ×××××哈弗牌小型车登记，本院已裁定查封，但因未找到车辆下落故暂未能处置。6、2018年2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。7、2018年2月，向国土资源局查询被执行人土地信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2018年2月、2018年5月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查询到被执行人王二祥有少量余额，暂未采取控制措施。9、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年3月20日，申请人与被执行人相约至本院商谈还款事宜，申请人向本院出具案款收条40000元，并向本院提交双方当事人已签订的和解协议，协议中书明被执行人于2019年12月30日前还清所欠款项。12、2018年4月9日，被执行人张成军到庭申报财产，因财产申报基本属实，本院未对被执行人张成军采取拘留措施。13、2018年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的176367元，执行过程中，本院执行到位案款40000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏0312民初2358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月三日法官助理  吴 岳书 记 员  徐明明
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更629号罪犯刘福先，男，1951年11月16日出生，四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2005年3月7日作出（2005）遂中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人刘福先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币一万五千元（未履行）。四川省高级人民法院经复核，于2005年8月2日以（2005）川刑复字第663号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年11月15日以（2007）川刑执字第1220号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月25日以（2010）川刑执字第1022号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年8月25日起至2028年8月24日止；本院分别于2013年5月28日、2015年6月15日以（2013）德刑执字第773号、（2015）德刑执字第485号刑事裁定，对其共计减刑三年二个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2025年6月24日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯刘福先参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘福先在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯刘福先提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯刘福先在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘福先在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘福先减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年12月24日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1615号罪犯游仕昆，男，1963年8月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）昆刑三初字第495号刑事判决，以被告人游仕昆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年6月28日将本案报请本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯游仕昆在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯游仕昆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月4日起至2040年7月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年七月四日书记员  袁琳敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更640号罪犯吴先跃，男，1974年6月8日出生，四川省金川县人，回族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省金川县人民法院于2015年9月17日作出（2015）金川刑初字第21号刑事判决，以被告人吴先跃犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年5月12日起至2019年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯吴先跃在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯吴先跃提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯吴先跃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴先跃在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴先跃减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2018年9月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执128号之二申请执行人：苏业友，男，1969年7月4日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：刘中，男，1980年12月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在执行苏业友与刘中民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘中发送执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其偿还申请执行人苏业友本金10000元及利息，案件受理费910元，负担执行费50元。执行中，因被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中通过网络查控系统查询及相关部门调查、走访，于2018年7月13日划拨被执行人刘中的银行存款1045元，并已发放给申请执行人苏业友。经查，被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已于2018年3月12日予以查封，但现未能进行扣押。经实地走访、调查，发现被执行人刘中长期不在家中，本院无法对其采取拘留等强制性措施。同时申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索或证据。现申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年七月十七日书记员  王未玮
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更534号罪犯冯伟，男，1976年1月13日出生，重庆市开县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。2008年3月18日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月1日刑满释放。广州市天河区人民法院于2009年8月26日作出（2009）天法刑初字第790号刑事判决，以被告人冯伟犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2008年9月18日至2023年9月17日止。被告人冯伟不服判决提出上诉，广东省广州市中级人民法院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年9月29日以（2009）穗中法刑二终字第637号刑事裁定，准许上诉人冯伟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日以（2012）韶中法刑执字第6028号刑事裁定，对其减刑十个月；于2014年9月20日以（2014）韶中法刑执字第5277号刑事裁定，对其减刑一个月；本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更248号刑事裁定，对其减刑十个月。刑期至2021年12月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯冯伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯冯伟提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯冯伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项、第十三条第（二）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯伟减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2021年8月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1182行初95号原告：朱秋平，女，1984年8月21日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被告：蕲春县教育局。法定代表人：田祥喜，局长。原告朱秋平诉被告蕲春县教育局行政许可决定一案，本院已于2018年7月16日依法立案。在审理过程中，原告朱秋平向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告朱秋平书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱秋平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱秋平负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  钟喜红人民陪审员  刘玲珍二〇一八年七月二十五日书 记 员  周海燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执163号申请执行人李某，男，1995年5月13日生，汉族，住东海县。被执行人高某，女，1997年10月26日生，汉族，住东海县。本院在执行李某与高某婚约财产纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年七月十一日书记员  朱 兰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1668号罪犯任宏宇，男，1984年8月6日出生于内蒙古自治区突泉县，蒙古族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）临中刑初字第243号刑事判决，以被告人任宏宇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯任宏宇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯任宏宇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月二十三日书记员 袁琳敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更649号罪犯ＸＸ，男，1982年2月11日出生，陕西省城固县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年10月9日作出（2013）穗花法刑初字第453号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，检察机关提出抗诉，ＸＸ提出上诉。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2014年9月25日以（2013）穗中法刑一终字第780号刑事判决，撤销原判对ＸＸ判处的罪名及刑罚，以ＸＸ犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（未执行），刑期自2012年7月17日起至2023年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯ＸＸ参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯ＸＸ提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2023年2月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更582号罪犯唐正军，男，1973年8月15日出生，四川省长宁县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省佛山市禅城区法院于2012年8月30日作出（2012））佛城法刑初字第194号刑事判决，以被告人唐正军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产共计人民币一万五千元（已执行）。刑期自2011年6月14日起至2026年6月12日止。宣判后，被告人唐正军提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2012年10月23日以（2012）佛中法刑一终字第339号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广州市中级人民法院于2014年10月14日以（2014）穗中法刑执字第4455号刑事裁定对其减刑九个月，本院于2016年4月6日以（2016）川06刑更286号刑事裁定对其减刑有期徒刑八个月，刑期至2025年1月12日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯唐正军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯唐正军提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯唐正军在服刑期间基本能做到遵规守纪，接受教育改造。曾于2017年11月15日因顶撞民警扣6分,后经监区民警耐心教育，能够认识错误并及时进行改正。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐正军在服刑期间，基本能做到认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯在服刑期间曾因琐事顶撞管教民警，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第七条第（三）项、第八条规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐正军减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2024年8月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更593号罪犯李力杰，男，1994年1月6日出生，四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年12月15日作出（2014）中一法刑二初字第458号刑事判决，以被告人李力杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元（已执行），刑期自2014年3月28日起至2025年9月27日止。宣判后，同案被告人提出上诉。广东省中山市中级人民法院经二审审理，于2015年2月9日以（2015）中中法刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李力杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯李力杰提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯李力杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李力杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李力杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2025年3月27日），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1713号罪犯费亚娟，女，1976年11月5日出生于陕西省三原县，汉族，大专文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日作出（2013）昆刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人费亚娟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30384元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月16日作出（2015）云高刑复字第304号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年5月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二女子监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯费亚娟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯费亚娟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月二十五日书记员 袁琳敏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执异361号申请执行人：高海瑞，男，1987年10月26日出生。委托代理人：杜和浩，北京德和衡律师事务所律师。委托代理人：唐梦君，北京德和衡律师事务所实习律师。被执行人：韬蕴（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼十六层2室。法定代表人：卢广辉，执行董事。委托代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。第三人：蓝巨投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼十六层8室。法定代表人：卢广辉，经理。委托代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。本院在执行高海瑞与韬蕴（北京）投资基金管理有限公司（以下简称韬蕴基金公司）仲裁纠纷一案的过程中，高海瑞向本院申请追加蓝巨投资控股集团有限公司（以下简称蓝巨公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高海瑞称，2014年11月1日，韬蕴基金公司将注册资本金由5000万元增至1.1亿元，蓝巨公司的前身北京蓝巨投资控股有限公司认缴出资6000万元，出资时间为2017年5月16日。2015年5月6日，蓝巨公司与韬蕴资本集团有限公司（以下简称韬蕴集团）的前身韬蕴（北京）投资控股有限公司签订《出资转让协议》，将其认缴的6000万元股权转让给韬蕴集团，出资期限不变。蓝巨公司在未缴纳认缴的出资的情况下将股权转让，应当对韬蕴集团未缴纳6000万元出资承担连带责任，现韬蕴基金公司已无财产可供清偿债务，故向本院申请追加蓝巨公司为被执行人。蓝巨公司称，股东是否违反出资义务，应根据出资期限和公司章程规定的出资额进行判断，只有在出资期限已经届至而仍未足额出资的情况下，才可能存在未履行或未全面履行出资义务的情形。蓝巨公司转让股权时认缴出资期限并未届至，且韬蕴集团已于2016年1月11日向韬蕴基金公司实缴出资6000万元，故高海瑞申请追加蓝巨公司为被执行人没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。韬蕴基金公司的意见同蓝巨公司。本院查明，北京仲裁委员会于2018年2月6日作出（2018）京仲裁字第260号裁决，裁决：“（一）被申请人（韬蕴基金公司）向申请人（高海瑞）支付退伙款1256.46352万元；（二）被申请人向申请人支付计算至2017年10月16日的利息68862元；（三）被申请人以1256.46352万元为本金，按照每日利息1497元的标准，向申请人支付自2017年10月17日起至实际给付之日止的利息；（四）被申请人承担申请人因提起仲裁已支付的律师代理费用30万元；（五）本案仲裁费108689.55元（已由申请人向本会全额预交），全部由被申请人承担，被申请人应当直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费108689.55元。”仲裁裁决生效后，高海瑞向本院申请强制执行，本院于2018年2月28日以（2018）京02执151号立案执行。另查明，2014年11月1日韬蕴基金公司章程载明，韬蕴基金公司注册资本为11000万元，蓝巨公司为韬蕴基金公司的股东，认缴出资额为6000万元，出资时间为2017年5月16日，出资方式为货币。后蓝巨公司和韬蕴集团签订《出资转让协议书》，约定将蓝巨公司对韬蕴基金公司的出资6000万元于2015年5月6日转让给韬蕴集团，韬蕴基金公司股东会决议对此予以确认。2016年1月11日，韬蕴集团向韬蕴基金公司汇投资款6000万元。韬蕴基金公司的企业信用信息公示报告显示，韬蕴集团于2016年1月11日实缴出资6000万元。又查明，北京蓝巨投资控股有限公司于2015年1月9日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为蓝巨投资控股集团有限公司。韬蕴（北京）投资控股有限公司于2016年4月21日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为韬蕴资本集团有限公司。本院认为，蓝巨公司认缴韬蕴基金公司6000万元出资后，在出资期限届满前将出资转让给韬蕴集团，韬蕴集团在出资期限届满前已经实缴出资6000万元，故高海瑞要求蓝巨集团对韬蕴集团未缴纳6000万元出资承担连带责任的追加理由不成立，对其追加申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回高海瑞提出的追加蓝巨投资控股集团有限公司为本院（2018）京02执151号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  侯成成审判员  曾小华审判员  连 强二〇一八年七月二十四日书记员  赵煜鑫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1997号罪犯周峰，男，1974年2月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2016年8月2日作出(2016)鄂0112刑初第57号刑事判决，认定被告人周峰犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑三年九个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年九个月，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯周峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2017年一季度至2017年7月折算一个表扬，其后获得二个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周峰的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年7月1日起至2021年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执347号之一申请执行人：靳国弟，女，1976年5月22日出生。被执行人：北京笑言笑语种植中心，住所地北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村238号西120米。投资人：付强。被执行人：付强，男,1977年2月8日出生,汉族,住北京市怀柔区。靳国弟依据北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0152号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为176500元及利息。本院于2018年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0152号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一八年七月二十五日书记员  孙恒昌
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0101刑初11号公诉机关:新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。被告人:伊斯热伊木·麦麦提，男，1999年3月18日出生，柯尔克孜族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆乌什县，住该处。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被金银川垦区公安局刑事拘留，同年4月29日,被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团农业建设第一师公安局看守所。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人伊斯热伊木·麦麦提犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察员赵伟林出庭支持公诉，被告人伊斯热伊木·麦麦提、本院翻译艾合太木•喀迪尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指控：2018年4月6日12时许，被告人伊斯热伊木·麦麦提来到第一师阿拉尔市金银川镇三团1连，见被害人程占友家中无人，遂翻墙入院，用院中的铁棍撬开房门入室，窃取一部”苹果5”手机、一部”三星”手机、一个罗汉果、一串手串、一个吊坠和2.5元现金后逃离现场。经阿克苏地区价格认定局鉴定，被盗物品价值为：”苹果5”手机600元、”三星”手机100元、罗汉果20元、手串80元、吊坠60元（案发后，被盗以上物品及现金已发还失主）。认定以上事实的证据有物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等。被告人伊斯热伊木·麦麦提入户盗窃他人财物，价值862.5元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪予以处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证手机两部、罗汉果一个、手串一串、吊坠一个、铁棒一根，书证户籍证明、报案材料、扣押、发还物品清单，被害人程某某的陈述，金银川垦区公安局的现场勘验、检查辨认、侦查实验笔录和阿克苏地区价格认定局涉案物品价格鉴定书鉴定结论予以证实，足以认定本院认为，被告人伊斯热伊木·麦麦提目无国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值862.5元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人伊斯热伊木·麦麦提具有入户盗窃的严重情节，依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人认罪态度好,系初犯、偶犯，且被盗物品已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人伊斯热伊木·麦麦提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年9月16日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏德新二〇一八年七月十日书记员  谭锦锋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执432号之一申请执行人:北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。法定代表人：邝青，董事长。被执行人：北京优活科技投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京园609号楼13层1606号。法定代表人：胡纪晨。北京无线天利移动信息技术股份有限公司依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0565号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币192906.23元及违约金,本院于2018年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无机动车及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0565号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年七月二十五日书记员 孙恒昌
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初127号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人周某某，女，1984年9月29日出生，汉族，福建省邵武市人，小学文化，家务，现住上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被广丰区公安局刑事拘留，次日被取保候审。本案起诉后，由本院决定于2018年6月13日对其取保候审。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]138号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员谢超琼出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年9月12日上午8时许，被告人周某某骑电动车到丰溪街道龙华购物广场购物。8时30分许，周某某从超市购物出来后走到自己电动车位置，准备骑车离开时听到旁边电动车有手机铃声，后发现旁边电动车储物篮内有一部被害人刘某的苹果6代手机，于是周某某坐到了刘某的电动车上，等到周围没人的时候将手机放进自己口袋，后骑自己电动车离开。周某某将该手机放在家里，周某某被公安机关抓获后，在其家中缴获被盗手机，该手机经鉴定案发时价值人民币2080元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证照片，扣押、发还物品文件清单，指认现场照片，抓获经过，人口信息查询表，被害人刘某的陈述，被告人周某某的供述与辩解，勘验、检查笔录、现场图、现场照片，价格评估认定报告书，视听资料。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人系初犯，酌情可以对其从轻处罚。故建议对被告人周某某犯盗窃罪，判处五个月以下拘役，并处罚金。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年9月12日上午8时许，被告人周某某骑电动车到广丰城区丰溪街道”龙华购物广场”购物。8时30分许，周某某购物出来后走到自己电动车位置，准备骑车离开时听到旁边电动车有手机铃声，发现旁边电动车储物篮内有一部玫瑰金色的苹果6代手机，于是周某某坐到了被害人刘某的电动车上，等到周围没人的时候将手机放进自己口袋，稍后骑自己电动车离开。被告人周某某将该手机放在住处，当日中午时段在丰溪街道某小学门口接孩子放学时被民警抓获归案。其所盗手机被侦查人员扣缴后返还被害人，该部手机经评估认定案发时估价价值人民币2080元。认定上述犯罪事实的证据有：1、物证照片，证明本案被盗手机正反面外观照片的事实。2、扣押、发还物品文件清单，证明侦查机关依法扣押本案被盗苹果手机并发还给被害人的事实。3、指认现场照片，证明被告人归案后带领侦查人员指认本案盗窃犯罪现场的事实。4、抓获经过，证明被告人于2017年9月13日上午在某小学门口被抓获归案的事实。5、人口信息查询，证明被告人出生于1984年9月29日，本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。6、被害人刘某的陈述，证明2017年9月12日上午，在广丰城区丰溪街道龙华购物广场停车场，其遗落在电动车储物篮内的一部苹果6代手机被盗后，其报警并追回手机的事实。7、被告人周某某的供述与辩解，证明2017年9月12日上午，在广丰城区丰溪街道龙华购物广场停车场，其将停放在其车旁的电动车储物篮内一部苹果6代手机盗走的事实。8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明本案盗窃犯罪现场地点、方位及现场相关情形的事实。9、价格评估认定结论书，证明本案被盗手机案发时估价价值2080元人民币的事实。10、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段偷取他人一部手机，数额较大，被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述全部犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，所盗取手机已被扣缴返还，未给被害人造成经济损失，依法可以对其酌情从轻处罚。因被告人犯罪情节较轻，经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  洪晓芳人民陪审员  阮廷发二〇一八年七月五日书 记 员  章雪婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1612号罪犯陈永飞，男，1994年5月8日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）保中刑初字第303号刑事判决，以被告人陈永飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月10日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月27日将本案报请本院审理。本院于2018年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈永飞在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈永飞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月5日起至2040年7月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月五日书记员 刘源哲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执772号申请执行人林祥林,男,1963年4月16日生,汉族，住东海县。被执行人张建,男,1983年4月8日生,汉族，住东海县。被执行人武红,女,1986年10月12日生,汉族，住东海县。本院在执行申请执行人林祥林与被执行人张建、武红买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，但是履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)苏0722执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年七月十二日书记员  朱 兰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更547号罪犯冯文，男，1983年10月31日出生，四川省理县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年11月16日作出（2005）成刑初字第267号刑事附带民事判决，以被告人冯文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币10350元（未赔偿）。被告人冯文提出上诉，经四川省高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）川刑终字第106号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月31日以（2009）川刑执字第1379号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2011年8月15日以（2011）德刑执字第522号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2013年1月9日以（2013）德刑执字第117号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第375号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2015年12月21日以（2015）德刑执字第928号刑事裁定对其减刑九个月。刑期至2022年6月30日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯冯文参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯冯文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯冯文提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯冯文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯文减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2021年12月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执675号申请执行人:张昌吉，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。被执行人：叶林深，男，1964年4月18日出生，汉族，个体工商户，住浙江省景宁畲族自治县。申请执行人张昌吉与被执行人叶林深民间借贷纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一八年七月四日书记员  查京云附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4774号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。法定代表人骆公旺。被执行人尹兰兵，男，1968年11月21日生，汉族，住东海县。本院在执行紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与尹兰兵追偿权纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年七月十一日书记员  朱 兰
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕02刑终18号原公诉机关铜川市耀州区人民检察院。上诉人(原审被告人）王某某，男，1963年12月13日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，高中文化，耀州区庙湾镇五联村原党支部书记，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌贪污罪，于2017年7月17日被铜川市耀州区人民检察院刑事拘留，于2017年7月31日被铜川市耀州区人民检察院依法逮捕。原审被告人柯某某，曾用名柯某某，男，1978年1月18日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化，耀州区庙湾镇五联村原村主任，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌贪污罪，于2017年6月28日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，2018年1月4日被铜川市耀州区人民法院取保候审。原审被告人周某某，男，1964年11月26日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，高中文化，耀州区庙湾镇五联村原文书，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌贪污罪，2017年6月28日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，2018年1月4日被铜川市耀州区人民法院取保候审。原审被告人王某甲，男，1971年8月20日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化，耀州区庙湾镇五联村原监委会主任，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，因涉嫌贪污罪，2017年6月28日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，2018年1月4日被铜川市耀州区人民法院取保候审。铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控原审被告人王某某、柯某某、周某某和王某甲犯贪污罪一案，于2018年3月27日作出（2018）陕0204刑初11号刑事判决，判决：一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金十万元（有期徒刑的刑期自二〇一七年七月十七日起至二〇一八年八月十六日止。罚金在判决生效后一个月内缴清）；被告人柯某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴清）；被告人周某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴清）；被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴清）。二、责令被告人王某某退赔财政款三万一千八百元，责令被告人柯某某退赔财政款二万一千二百元。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某以原审判决量刑适当为由，申请撤回上诉。本院认为，原判决定认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，上诉人王某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁兴旗审判员  王顺民审判员  兰 敏二〇一八年七月二十日书记员  吕玺钰任敏蕾
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢105号申请执行人：卫某某被执行人：樊某某。本院在执行申请执行人卫某某与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执214号案件的执行本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一八年七月十七日书记员  张 冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执954号申请执行人范某，女，1961年4月8日出生，汉族，现住本溪市。被执行人刘某，男，1948年7月23日出生，汉族，现住本溪市。被执行人潘某，女，1951年3月26日出生，汉族，现住本溪市。范某与刘某、潘某买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范某向本院申请强制执行，要求被执行人刘某、潘某给付熟食款人民币20945.00元，案件受理费人民币160.00元及执行费人民币210.00元，本院于2018年6月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人范某与被执行人刘某、潘某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0504民初2507号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十七日书记员夏璐莹
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑终81号原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。原审被告单位德阳万强机械设备有限公司（以下简称”万强公司”），组织机构代码6788699-8，单位地址四川省德阳市旌阳区天元镇黄连桥村，法定代表人李绪强。诉讼代表人李绪勇，男，1972年8月17日出生，被告单位万强公司股东。上诉人（原审被告人）李绪强，男，1971年2月13日出生，汉族，初中文化，德阳万强机械设备有限公司法定代表人。户籍所在地：四川省德阳市旌阳区，住四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年5月26日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于同年7月2日被依法逮捕。现羁押于四川省德阳市看守所。四川省德阳市旌阳区人民法院审理四川省德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告单位德阳万强机械设备有限公司公司、原审被告人李绪强犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月22日作出（2015）旌刑初字第175号刑事判决。原审被告人李绪强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员陈晓芳出庭履行职务，原审被告单位德阳市万强机械设备有限公司诉讼代表人李绪勇、原审被告人李绪强到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省德阳市旌阳区人民法院判决认定：2007年以来，被告人李绪强以自己经营的个人独资企业德阳市旌阳区天元亭江机械厂（以下简称：亭江机械厂）和德阳万强机械设备有限公司生产经营所需向社会不特定多数人非法吸收公众存款，并许诺高息回报，在社会上形成口口相传的集资辐射面。结合四川杰灵审计公司审计报告和在案证据查明，截至2014年5月份，被告人李绪强共计向四十余名集资户吸收公众存款二千八百余万元，扣除案发前已经归还的利息和本金，给上述集资户造成实际损失二千余万元，其中李绪强以万强公司对外非法吸收公众存款造成集资户实际损失90余万元。2014年5月26日，公安机关以信用卡诈骗罪传唤被告人李绪强到案，其主动归案后如实供述了侦查机关尚未掌握的本人及万强公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实。原判以经过庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、被告单位万强公司工商资料及组织机构代码、被告人李绪强户籍信息表、侦查机关出具的挡获经过、四川杰灵司法鉴定所出具的司法会计鉴定报告及鉴定意见通知书、在案众多集资户陈述及出具的相应收据和借条、转款凭证、被告人李绪强供述和辩解等证据证实上述事实。四川省德阳市旌阳区人民法院认为，被告单位德阳万强机械设备有限公司、被告人李绪强违反国家金融管理规定，明知德阳万强机械设备有限公司无任何融资资质，以德阳市旌阳区天元亭江机械厂和万强公司生产经营所需为名，以高利息为诱饵，向社会不特定多数人非法吸收公众存款，其中被告单位德阳万强机械设备有限公司吸收资金数额较大，被告人李绪强吸收资金金额巨大，被告单位和被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。被告人李绪强因涉嫌信用卡诈骗罪接受侦查机关传唤后主动到案，主动供述了侦查机关尚未掌握的本人和德阳万强机械设备有限公司非法吸收公众存款犯罪事实，被告单位和被告人均成立自首，该院在量刑时依法从轻处罚。故该院对辩护人相应辩护意见予以采纳。关于被告人李绪强集资借款吸收金额性质问题。经查，被告人李绪强明知自己名下两家企业无融资资质而产生非法集资之故意，以生产经营为名、以高息为诱饵向社会宣传而非法集资并形成口口相传的辐射面，此辐射面其无法控制和预知，亲友、熟人及其厂内的职工均应包含在不特定多数人范畴之内，向上述人员高息借款的仍属于非法集资。该院为打击非法集资犯罪，维护正常的金融秩序，根据被告单位德阳万强机械设备有限公司、被告人李绪强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第三十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决：一、被告单位德阳万强机械设备有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人李绪强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。三、继续追缴涉案财物，责令被告人李绪强和德阳万强机械设备有限公司退赔各自犯罪金额涉及的追缴不足部分，按照集资参与人的集资额比例返还。原审被告人李绪强不服，向本院提出上诉。其理由是：1、对一审判决依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条定罪有异议：本人借款均在亲朋好友特定人群进行，没有向社会公众辐射，本人不具备非法吸收公众存款罪四个要素中第2-4个要素，不知道出资人款项的来源，更没有指使他们帮忙借款。2、量刑过重：一审判决已认定自己和单位属自首，根据自己犯罪的情节和认罪悔罪态度，量刑时应当减轻处罚。请求改判。庭审中，上诉人李绪强还提出被告单位德阳万强机械设备有限公司犯罪金额只有90万元，被告单位不构成犯罪的上诉理由。四川省德阳市人民检察院认为，本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审理程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。本院认为，原审被告单位德阳万强机械设备有限公司、上诉人（原审被告人）李绪强违反国家金融管理规定，明知德阳万强机械设备有限公司无任何融资资质，以自己经营的德阳市旌阳区亭江机械厂和德阳万强机械设备有限公司生产经营所需为名，以高利息为诱饵，向社会不特定多数人非法吸收公众存款，其行为均构成非法吸收公众存款罪。其中原审被告单位德阳万强机械设备有限公司吸收资金数额较大，上诉人李绪强吸收资金数额巨大。上诉人李绪强因涉嫌信用卡诈骗犯罪接受公安机关调查时，主动供述了侦查机关尚未掌握的自己和原审被告单位德阳万强机械设备有限公司非法吸收公众存款的事实，被告单位及上诉人李绪强均属自首。上诉人李绪强关于”其均系向特定人群借款，不具备非法吸收公众存款罪的要素，不构成非法吸收公众存款罪”的相关上诉理由，经查，本案证据证实原审被告单位德阳万强机械设备有限公司及上诉人李绪强借用合法经营的形式吸收资金，其最初是向”亲友”集资，但其”亲友”又向他的亲友介绍向上诉人及原审被告单位出借资金，上诉人明知上述情况并放任，并许以高额利息回报，其行为符合非法吸收公众存款罪”非法性、””公开性”、”社会性”、”利诱性”四个构成条件，其行为构成非法吸收公众存款罪。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李绪强关于被告单位德阳万强机械设备有限公司不构成犯罪的相关上诉理由，经查，本案证据证实被告单位德阳万强机械设备有限公司给借款人造成实际损失90余万元，该数额远超过司法解释”单位非法吸收或变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上”的入罪标准，被告单位德阳万强机械有限公司构成犯罪，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李绪强关于量刑过重的相关上诉理由，经查，一审判决对上诉人及原审被告单位自首情节已予认定，并根据上诉人李绪强犯罪的事实、犯罪的性质及情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度对其量刑并无不当，故上诉人的该上诉理由本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王咏梅审判员  许 斌审判员  吴 剑二〇一八年七月五日书记员  陈 妩
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王素敏，女，汉族，1975年10月24日生，住河南省郑州市中原区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市物价局。法定代表人周铭，局长。王素敏因与郑州市物价局价格批复一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行终870号行政裁定及郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初318号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素敏向本院申请再审主要称：一、一审认定郑价公函[2007]20号批复属于政府指导行为，不属于人民法院受案范围，明显属于适用法律错误。首先，只有不具有强制力的政府指导行为，才不属于人民法院受案范围。换言之，只要政府指导行为具有强制力，其就属于人民法院受案范围；其次，郑价公函[2007]20号批复属于具有强制力的政府指导行为；再次，涉案开发商虚开征地款收据，并将虚开征地款计入开发成本，被申请人依据开发商虚构的开发成本作出的郑价公函[2007]20号批复对申请人的权益产生实质影响。二、一审未开庭、未向申请人调查或询问案件情况，也未向申请人送达被申请人答辩状，剥夺申请人举证权利，直接裁定驳回申请人起诉明显属于适用法律错误。三、二审以相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判为由，驳回申请人上诉，属于法律适用错误。综上，开发商依据被申请人出具的郑价公函[2007]20号批复，抬高了宏鑫花园经适房销售价格，对申请人权益造成直接实质影响，应当属于人民法院受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法改判或指令有管辖权的法院重新审理。本院审查认为，本案被诉行政行为发生于2007年，而申请人起诉是在2017年，已经超过了因不动产行政行为以外提起行政起诉期限最长为5年的规定，应驳回起诉。原一、二审裁定虽适用法律错误，但结果正确，没有纠正的必要。一审原告对本案被诉的审批行为不服，可通过行政申诉解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王素敏的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十日书记员 玄晟颐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1512号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明正，男，汉族，1977年7月20日生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局交通警察支队第五大队。负责人海洲，大队长。张明正因诉郑州市公安局交通警察支队第五大队要求消除违法信息记录一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终249号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明正向本院申请再审主要称，本案二审过程中仅进行询问，未开庭审理，侵犯了申请人的异议和辩论权利。且申请人在二审讯问过程中申请审判人员回避并说明了正当理由，二审未以裁定形式进行裁决和送达。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条及《国家赔偿法》第九条的规定，申请人可以在行政诉讼同时提出赔偿请求，二审对此认定事实错误。被申请人录入和发布违法信息是被申请人日常行政管理工作，属于行政行为，且该信息对申请人有实质性影响。有无直接约束力不是界定行政行为的标准和条件。本案属于行政诉讼的受案范围。综上，请求撤销二审裁定，依法对本案进行审理；请求撤销4101080000685773号网上信息；3.请求判决被申请人赔偿申请人因本案诉讼产生的经济损失一审341元、二审341元和再审341元。本院审查认为，张明正所起诉的行政行为，相当于公安交通机关作出行政处罚前告知拟认定事实及拟处罚结果的过程性行为，不单独产生法律上的权利义务，此可在处罚程序中通过陈述申辩及处罚决定作出后的诉讼或复议程序中，行使申请救济的权利，对于不成熟的过程性行政行为，除非缺乏其他救济途径，不应当具有可诉性。原一、二审裁定适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回张明正的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月十一日书记员 玄晟颐
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审427号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人许明泉，男，1992年7月7日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人刘婷，女，1992年9月30日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月24日以被执行人许明泉、刘婷未达法定婚龄同居，于2011年12月7日生育第一胎男孩，并于2013年11月11日生育第二胎男孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]09161号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费27000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09161号征收社会抚养费决定书，于2017年10月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月9日向被执行人许明泉、刘婷送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09161号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人许明泉、刘婷在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09161号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人许明泉、刘婷应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费27000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费305元，由被执行人许明泉、刘婷负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月四日书记员  岳晓萍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执819号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第274号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第274号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更545号罪犯周建伟，男，1972年9月10日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。1992年因犯抢劫罪被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑十一年，2000年5月31日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2005年12月5日作出（2005）成刑初字第312号刑事判决，以被告人周建伟犯抢劫罪、强奸罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元（未履行）。宣判后，同案被告人不服判决提出上诉。四川省高级人民法院于2006年3月19日以（2006）川刑终字第167号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行期间，四川省高级人民法院于2010年4月6日以（2010）川刑执字第394号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第351号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第979号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年8月25日以（2015）德刑执字第596号刑事裁定，对其减刑十个月。刑期至2024年4月5日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯周建伟参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯周建伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯周建伟提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯周建伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周建伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且系因抢劫罪、强奸罪被判处无期徒刑的从严罪犯，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项，第十三条第（二）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2023年11月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕02刑终17号原公诉机关铜川市王益区人民检察院。上诉人(原审被告人）宫某某，绰号“臭”，男，1994年9月21日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，无职业。2016年7月4日因涉嫌交通肇事罪铜川市公安局王益分局取保候审，2016年10月12日因涉嫌交通肇事罪被铜川市王益区人民检察院决定不起诉。2017年8月8日因犯寻衅滋事罪被铜川市印台区人民法院判处有期徒刑一年又六个月。2017年11月21日被铜川市王益区人民检察院决定撤销不起诉决定，2017年12月6日被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年12月13日经铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。铜川市王益区人民法院审理铜川市王益区人民检察院指控原审被告人宫某某犯交通肇事罪一案，于2018年3月20日作出（2018）陕0202刑初14号刑事判决，判决被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，与铜川市印台区人民法院（2017）陕0203刑初28号刑事判决书确定的被告人宫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并刑期二年二个月，决定执行有期徒刑一年十个月（刑期自二〇一六年十二月四日起至二〇一八年十月三日止）。原审被告人宫某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宫某某以认识到原审判决并无不当为由，申请撤回上诉。本院认为，原判决定认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，上诉人宫某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人宫某某撤回上诉。铜川市王益区人民法院（2018）陕0202刑初14号刑事判决判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁兴旗审 判 员  兰 敏代理审判员  张 廷二〇一八年七月二十日书 记 员  赵 怡吕玺钰
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖317号周毅诉重庆市南岸区教育委员会其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一八年七月十七日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更543号罪犯肖峰，男，1979年9月1日出生，四川省中江县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）德刑初字第61号刑事判决，以被告人肖峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年10月17日以（2006）川刑执字第1358号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年；本院于2008年9月28日以（2008）德刑执字第981号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2010年5月7日以（2010）德刑执字第428号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2012年4月17日以（2012）德刑执字第185号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2013年11月8日以(2013)德刑执字第1260号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2015年8月25日以（2015）德刑执字第658号刑事裁定。对其减刑一年。刑期至2019年6月16日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，���送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯肖峰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯肖峰提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯肖峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年11月16日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执820号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第275号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第275号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖310号重庆田源汇饮用水有限公司诉重庆市九龙坡区石板镇人民政府其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一八年七月九日
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0321行初37号原告：李如发，男，1953年2月22日出生，汉族。原告：范应保，男，1971年9月16日出生，汉族。原告：常先明，男，1966年8月4日出生，汉族。原告：郑巧云，女，1977年12月8日出生，汉族。原告：彭小军，男，1971年6月8日出生，汉族。原告：华罗燕，女，1980年1月8日出生，汉族。原告：曹晓燕，女，1968年3月19日出生，汉族。原告：张明英，女，1965年9月5日出生，汉族。原告：史天军，男，1973年3月20日出生，汉族。原告：李爱华，女，1976年8月8日出生，汉族。原告：刘峰，男，1985年2月11日出生，汉族。被告：郧县天马崖水泥有限公司破产管理人。法定代表人：杨光明，男，系破产清算组负责人。被告：十堰市郧阳区房地产管理局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇民族路25号。法定代表人：杨青林，系该局局长。本院在审理原告李如发等11人诉被告十堰市郧阳区水泥厂破产清算组、十堰市郧阳区房地产管理局因确定二被告归还合法财产一案中，原告李如发等11人以”因不懂法律规定，经过法院释明法律后，现撤回起诉”为由，于2018年7月12日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李如发等11人申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合行政诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李如发等11人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李如发等11人负担。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一八年七月十三日书记员 郭 娇附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1648号罪犯周汉毕，男，1995年2月18日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年4月9日作出（2014）昭中刑一初字第159号刑事判决，以被告人周汉毕犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周汉毕不服，提出上诉。本院于2015年9月2日作出（2015）云高刑终字第973号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年7月9日将本案报请本院审理。本院于2018年7月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周汉毕在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬5次。另查明，该犯系未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书及履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周汉毕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月16日起至2040年7月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年七月十六日书记员  郭 颖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1981号罪犯李喜平，男，1974年12月4日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2010年12月31日作出(2010)夏刑初字第299号刑事判决，认定被告人李喜平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月30日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月16日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李喜平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李喜平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李喜平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2016年四季度至2017年二季度折算一个表扬，其后获得二个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李喜平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯李喜平系累犯，罚金25000元亦未履行，应对其从严掌握减刑的幅度和标准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李喜平的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年6月4日起至2026年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉