云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0323民初715号 原告邵保英，女，汉族，1958年10月20日生，文盲，农民，师宗县人，住。 委托代理人许桂琼，女，系邵保英之二女儿，特别授权委托代理。 委托代理人许明，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告陈老四，男，汉族，1981年7月25日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 原告邵保英诉被告陈老四生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2017）云0323民初300号民事判决，双方均不服提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院作出（2018）云03民终203号民事裁定书裁定：撤销（2017）云0323民初300号民事判决、发回重审。本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月16日公开开庭进行了审理。原告邵保英的委托代理人许桂琼、许明，被告陈老四及其委托代理人严书明到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决由被告赔偿医疗费31327.16元、误工费160.60元／天×145天=23287元、护理费160.60元／天×145天=23287元、住院生活补助100元×145天=14500元、交通费232元、精神损害抚慰金30000元，合计122633.16元；因后遗症现有脑袋血管堵塞，由被告支付后期的药费、护理费、生活费至80岁，但无法计算出具体金额；承担案件受理费。事实及理由：2016年4月24日22时30分许，我和我丈夫许大春在堂屋里坐着看电视。突然被告和七八个男人就来到我家。我看见他们进门后我就让座给他们，我就去睡觉。我睡在床上就听见他们几个说我丈夫许大春乱发选票，不公平，并和我丈夫发生口角，并用言语吓唬我丈夫。他们吵后，还骂我丈夫许大春说：“你这个老杂种，不值得挨你吼，挨嘴都染脏掉。”他们骂着便出去掉，我就从床上爬起来追到场院上骂着他们几句。被告就用手朝我左边脸部打了一嘴巴。我就说：“我不怕你，有政策等着呢。”我才说掉被告便又用手朝我脸部打了一嘴巴，挨我打了惯在地下并用拳头朝我头上乱打，还用脚朝我胸部、腹部乱踢。我受伤后被亲人送到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，同时到罗平县人民医院检查，因我年老体弱共住院治疗145天，花费医疗费31327.16元。综上，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，禁止任何侵害，侵害公民的合法权益，应承担民事责任，根据《民法通则》第一百零六条、《侵权责任法》第六条、第七条之规定，被告已构成侵权，应当承担赔偿责任。据此，依照《民诉法》第一百一十九条之规定，向人民法院起诉，请求支持诉请。 被告辩称：本案的发生是因为原告的丈夫在发选票的过程有一定的瑕疵，导致被告到原告的家中，从派出所的笔录看出，当时原告是已经睡了，被告已经走了，但是原告又出来恶言恶语辱骂被告，才导致发生厮打，在此过程中，原告用拖鞋打被告，导致矛盾的升级，所以原告才会被被告推到在地。从案件的发生上，原告出于主动，被告出于被动，因此原告存在主要过错，应该承担主要责任。从案件的医疗结果上看，原告出现三次住院，受伤是2016年4月25日，住院是第二天，但我们认可第一次住院75天；之后的2016年7月9日住院52天，2016年9月住院17天，在逻辑、时间上我们不予认可。原告的伤情属于轻微伤，住院75天已经完全可以康复，没有理由三番五次的住院，不应再得到支持。师宗人民医院出具的出院证明上面说因为老医院机构搬迁才会出现多次住院，但是第一次是在骨科，后面转到康复科，三次住院号不一样，转入科室、治疗病情也不一样。 本案争议焦点： 1、原、被告对本案的发生有无过错，如果有，各自的具体过错程度； 2、原告受伤造成的法定损失认定。 原告针对争议焦点及诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，欲证明：原告的主体适格； 2、师宗县公安局五龙乡派出所对陈老四、陈老波、邵保英、许大春、李树良、陈泽民、陈泽书、阮鹏的询问笔录各一份，欲证明：被告存在全部过错，应当承担全部责任； 3、曲靖市第一人民医院师宗医院住院预交金凭证3张（2016年7月9日1000元、2016年7月21日1000元、2016年7月26日2000元）、银行小票2张（4777.20元、3000元）； 4、曲靖市第一人民医院师宗医院2016年4月25日至7月9日开具原告的出院证、医疗费票据（2张，807.50元、14317.96元）各一份； 5、昆明医科大学第一附属医院于2016年7月5日开具原告的医疗门诊费票据（2张、3.5+3.5=7元）一份； 6、罗平县人民医院于2016年5月28日、29、30日开具的检验报告单一份，门诊费票据、费用清单各四份（1012+15+782.31+320.92=2130.23元）； 7、曲靖市第一人民医院师宗医院开具2016年7月9日至8月30日原告的诊断证明书、医疗费票据、费用汇总清单（10477.20元）各一份； 8、曲靖市第一人民医院师宗医院开具2016年8月30日至9月16日原告的诊断证明、住院证、住院收费票据、费用汇总清单（3587.27元）各一份； 9、曲靖市第一人民医院师宗医院开具的诊断证明一份； 10、交通费发票4张（2016年7月5日师宗-昆明2人116元、2016年7月5日昆明-师宗1人58元、2016年7月5日昆明-师宗1人58元，合计232元）； 11、陪护证明一份，欲证明：原告在住院期间陪护产生的相应的费用。 证据材料3-12，欲证明：原告受伤住院145天，用去医疗费31327.16元、误工费23287元、护理费23287元、住院生活补助费14500元、交通费232元、精神损害抚慰金30000元。 经质证，对被告对证据1、2无异议，但认为恰好证明是原告引起此事件发生，原告存在主要过错；对病历及住院单据等，只认可第一次住院75天，其他的与本案无关；护理证明，从住院病历上可以看出2016年9月16日就已经出院，证明还说住到2017年9月16日，是假的，跟之前的是相互矛盾的；对交通费有异议。 被告针对争议焦点及诉讼主张未向本院提交任何证据材料。 当庭出示本院依职权先后两次调取原告在曲靖市第一人民医院师宗医院三次住院病历，昆明医科大学《关于“邵保英案”不予受理的情况说明》［“根据《人身损害受伤人员误工损失评定准则》（GA/T521-2004）、《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》相关规定，邵保英“1.脑外伤并轻微脑震荡2.额部头皮擦挫伤3.右侧颈肩部软组织挫伤4.肺部及双手软组织挫伤”治疗终结时间为60日。但部分伤者治疗60日后仍有头痛、头昏等自觉症状，治疗终结时间会有延长的情形。在该案件中需要延长多长时间，我中心根据现有资料无法判断。根据《司法鉴定程序通则》第十五条之规定，我中心决定不予受理该案件的鉴定委托，并将送检材料退回贵院。］、陶启的询问笔录（“邵保英2016年7月9日入院记录单上初步诊断的5、6、7、8、10、11项，是顺带检查，未进行医治，比如第8项子宫肌瘤如需治疗，须进行手术，住院时间过长是因为病人自述恢复较慢不要求出院，所以住院时间较长。”）、云南鼎丰司法鉴定中心《退卷函》（内容：“根据目前送检材料，我中心无法完成贵院委托事项，现将案件作退案处理”）各一份。 经质证，原告无异议，认为无法鉴定属于鉴定机构内部的事情，但是我方在庭审中已经提交了原告三次住院的医疗费票据等，请求法庭予以支持，正因为医科大学提出的部分伤者在60天后会出现头昏、头晕等症状，因此原告三次住院是合理的。被告只认可第一次住院。 本院认为： 原告所提交的证据材料5、6、10，系原告在住院期间，在其他医院发生的医疗费、交通费，被告提出异议，原告未提交其他合法有效证据予以佐证必要合理性，依法不予采信； 证据材料8、本院两次依职权调取原告的第三次住院病历，是原告在两次住院治疗127天好转出院的基础上，又于当天在同一医院同一科室住院治疗，与原告的伤情、逻辑推理、日常生活经验不相吻合，被告提出异议，原告未提交其他合法有效证据予以佐证治疗的必要合理性，不予采信。 证据材料11，“2017年9月16日出院”明显与原告住院时间不相吻合，被告提出异议，原告没有其他合法有效证据予以佐证，属孤证，依法不予采信。 其他证据材料，来源合法、内容客观真实，与本案具有法定关联性，依法予以采信。陈老四、陈泽民、陈泽书、阮鹏的询问笔录，内容能够相互印证，根据本案发生的时间（晚上）、地点（在原告家场院上）、人物（被告有多人、原告只有夫妻二老）及事件的起因、经过、结果（双方发生口角撕扯，原告的伤情）和逻辑推理、日常生活经验，足以认定“撕扯过程中，邵保英用拖鞋打着陈老四一嘴巴”。 根据庭审和质证，本院依法确认如下案件事实： 原告邵保英系五龙乡保太村民委会小皮桶寨村民小组村民，其丈夫许大春任村民小组组长。 被告陈老四系五龙乡保太村民委会保太村民小组村民。 因对许大春分发小皮桶寨村民小组选票存在疑问，被告和陈泽民等8人于2016年4月24日22时30分许到原告家质问许大春，双方发生口角，被告等人辱骂许大春后相继离开。躺在床上的原告闻讯后即穿着拖鞋追到场院上谩骂被告等人，原、被告发生口角并相互拉扯，拉扯中原告不慎跌倒；原告爬起后用拖鞋朝被告的脸部打了一下，被告即抓住原告的手拉扯，原告跌倒，被告即离开现场。 2016年4月25日15时29分许，原告到曲靖市第一人民医院师宗医院骨科、神经科住院治疗，经诊断为：脑外伤并轻微脑震荡、额部头皮擦挫伤、右侧颈肩部软组织挫伤、胸部及双手软组织挫伤、左侧上颌窦炎、脂肪肝、颈椎退行性变、子宫肌瘤、双侧顶叶皮质下缺血、左侧上颌窦粘膜下小囊肿、右侧甲状腺后方包块性质待查？意见：二级护理、食谱、积极完善相关检查（生化安全套、凝血四项、血常规、血型、尿常规、病毒学四项××肝两对半、CT等）、予补充能量（维生素c2g、复方氯化钠500ml静脉滴注pd）、保护胃黏膜（奥美拉唑40mg静脉点注pd）、密切观察病情变化，实时调整治疗。2016年7月9日出院，出院医嘱：建议到康复科治疗、不适随诊，用去医疗费14317.96元；当日，原告转到该医院中医、康复科继续住院治疗，经诊断为：脑外伤并轻微脑震荡、额部头皮擦挫伤、右侧颈肩部软组织挫伤、肺部及双手软组织挫伤、右侧上颌窦炎、脂肪肝、颈椎退行性变、子宫肌瘤、渗出顶叶皮质下出血、左侧上颌窦粘膜下水肿、右侧甲状腺后方包块性质待查，2016年8月30日好转出院，用去医疗费10477.20元。 本院认为：公民由于过错侵害他人身体，造成他人损害的，应当承担赔偿责任；受害人对于损害的发生存在过错的，应当自行承担与其过错相适应的责任。 本案原、被告不属同一村民小组村民，原告的丈夫任村小组组长，因分发选票事宜，被告和陈泽民等8人晚上到原告家里质问原告的丈夫，发生口角，被告等人辱骂后相继离开；躺在床上的原告闻讯后即穿着拖鞋追到场院上谩骂被告，原、被告发生口角并相互拉扯，拉扯中原告不慎跌倒；原告爬起后用拖鞋朝被告的脸部打了一下，被告即抓住原告拉扯，原告跌倒受伤。综合案件发生的时间在晚上、地点在原告家场院上及起因、经过、结果，双方均可依法维权而采取过激的自救行为，被告应当承担70%的主要责任；原告应当自行承担30%的次要责任。 根据原告受伤情况、合理必要住院时间，酌情认定原告就医用去交通费60元；根据双方的过错程度和原告受伤情况，精神损害抚慰金于法无据，不予支持。 原告主张的医疗费24795.16元（14317.96元+10477.20元、误工费20396.20元（160.60元／天×127天）、护理费20396.20元（160.60元／天×127天）、住院生活补助费12700元（100元／天×127天）、营养费3810元（30元／天×127天）、交通费60元，合计82157.56元于法有据，予以确认。 双方的其他主张于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告陈老四于本判决生效后3日一次性赔偿原告邵保英损失57510元（82157.56元×70%）； 二、驳回原告邵保英的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  钱世平 审 判 员  李 想 人民陪审员  蔡承锡 二〇一八年七月二十日 书 记 员  徐娜屏