黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0623民初1795号原告：郑春奇，男，1970年6月16日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘辉，男，黑龙江学晏律师事务所专职律师。被告：海林市海福运输车队（以下简称海福车队），住所地黑龙江省牡丹江市海林市幸福****9门市，注册号：231083600202243负责人：马福，系该个体工商户的经营者。被告：赵德军，男，1978年7月8日出生，住黑龙江省安达市太平庄镇2村****，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈子贵，男，大庆市萨尔图区拥军法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险），住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**，统一社会信用代码：91230200786005523Q负责人：王海波，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆军，男，黑龙江弘信律师事务所专职律师。被告：铁岭顺意运输有限公司（以下简称顺意公司），住，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****号一社会信用代码：91211200318677388U法定代表人：赵晶波，系该公司总经理。被告：张晓光，男，1982年12月5日出生，住林甸县。委托诉讼代理人：苏福，男，林甸县红旗镇法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称华安财险），住所地内，住所地内蒙古通辽市科尔沁区平安路与科尔沁大街交汇处平安综合楼****华安保险信用代码：91150500594638764P负责人：尹志伟，系该公司总经理。被告：陈晓秋，女，汉族，1963年7月25出生，，住齐齐哈尔市铁锋区郑春奇诉被告海福车队、赵德军、阳光财险、顺意公司、张晓光、华安财险、陈晓秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，进行了两次公开开庭审理。郑春奇及其委托诉讼代理人刘辉、赵德军及其委托诉讼代理人陈子贵、阳光财险委托诉讼代理人吴兆军、张晓光及其委托诉讼代理人苏福、陈晓秋及其委托诉讼代理人张弘野，海福车队、华安财险经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，顺意公司经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑春奇向本院提出诉讼请求：1、请求上述被告赔偿郑春奇各项经济损失351,430.12元（其中医疗费33,125.97元、误工费180天×160.91元/天=28,963.80元、护理费60天×160.91元/天=9,654.60元、住院伙食补助费56天×100.00元/天=5,600.00元、营养费90天×100.00元/天=9,000.00元、残疾赔偿金25,736.00元/年×20年×30%=154,416.00元、交通费500.00元、被扶养人生活费18,145.00元/年×17年×30%÷2人=46,269.75元、鉴定费3,700.00元、实际损失费200.00元、保险公司应给付的肇事车的座位保险50,000.00元、精神损失费10,000.00元）；2、阳光财险、华安财险在保险范围内承担连带责任。事实和理由：2017年1月2日21时，赵德军驾驶黑Ｃ×××**号黑Ｂ×××**半挂货车行驶至明龙路××树林村附近，与对向行使的张晓光驾驶的辽Ｍ×××**号货车相撞致使辽Ｍ×××**号货车后车厢损坏，车内装载的散玉米散落该路段，李崇驾驶的黑Ｂ×××**号本田轿车经过此路段时压到散玉米后车辆侧滑，驶入右侧沟内，造成车辆侧翻，造成李崇当场死亡，车上乘员杨平、郑春奇受伤。郑春奇当日被送往齐齐哈尔市第一医院救治，诊断为双侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、颅骨骨折、鼻骨骨折、左侧锁骨骨折，住院治疗56天，医疗费三万余元，所受伤经鉴定被评定为伤残九级。该起事故经林甸县公安局认定，郑春奇无责任，赵德军、张晓光负次要责任，李崇负主要责任。另外，赵德军驾驶的黑Ｃ×××**号黑Ｂ×××**半挂货车的所有人为海福车队，张晓光驾驶的辽Ｍ×××**号货车的所有人为顺意公司，根据规定车队应承担连带责任。上述肇事车辆分别在阳光财险、华安财险投保机动车交通事故责任强制险，故二保险公司应在交强险范围内承担连带赔偿责任。李崇驾驶的黑Ｂ×××**号车辆在阳光财险投保了座位险，阳光财险应负担郑春奇50,000.00元座位险。陈晓秋系李崇的母亲，李崇死亡，陈晓秋应承担赔偿责任。各方当事人因赔偿问题未能达成一致意见，故郑春奇诉讼至法院，请求法院支持郑春奇的诉讼请求。被告赵德军辩称，对交通事故事实没有异议，根据道路交通事故责任认定书，赵德军与张晓光共同承担次要责任，赵德军应当对此交通事故承担15%的赔偿责任，而且赵德军的黑Ｃ×××**号牵引车已经在阳光保险公司办理了强制保险，应在强制保险范围内对郑春奇的请求予以赔偿。被告阳光财险辩称，黑Ｃ×××**号牵引车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，阳光财险同意对郑春奇的合理损失在交强险范围内予以赔偿，因本次事故被侵权人为多人，按照法律规定，被侵权人的损失在交强险范围内按照比例赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不在交强险理赔限额内，阳光财险不同意承担。黑Ｂ×××**号车辆在该公司投保了车上人员（乘客）险，每座限额50,000.00元，总限额为200,000.00元，因该保险属于合同纠纷，与本案侵权责任纠纷不是一个法律案由，请求驳回该项诉讼请求，郑春奇可以另案向阳光财险提起诉讼。被告张晓光辩称，对交通事故的事实无异议，因为赵德军拉草包超宽，属于违章，张晓光无责任，不同意赔偿，对交通事故认定书的责任认定有异议。被告华安财险未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状及机动车交通事故责任强制保险抄单，辽Ｍ×××**号车辆在该公司承包交强险，车辆所有人为顺意公司，保险期限为2016年9月28日至2017年9月27日，该公司在交强险限额内承担医疗费、伙食补助费、营养费等费用，在交强险死亡伤残11万元限额内按死亡及两名伤者的损失比例分别承担伤者的误工费、护理费、伤残赔偿金等费用项目，该公司不承担诉讼费及鉴定费。另外，如该车辆有醉驾或无证驾驶的情况，该公司请求依法在判决赔偿后获得追偿的权力。被告陈晓秋辩称，李崇父亲于1997年去世，李崇没有结婚，生前与其母亲陈晓秋相依为命，郑春奇所坐的车是李崇开的，李崇已经死亡，他是最大的受害者，李崇去世后，陈晓秋还没有主张权利，而且李崇没有什么财产，家里的房子还是贷款买的，而且房子是陈晓秋出资登记在李崇名下，还贷款的钱也是陈晓秋出资的，且李崇还欠信用卡钱，具体情况不清楚，所以陈晓秋不同意赔偿。被告海福车队、顺意公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵德军提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件及阳光财险提交黑Ｂ×××**保单抄件一份，到庭的各方当事人对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性依法予以确认。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：一、郑春奇提交的大庆市公安交通管理局林甸县局的甸公交认字（2017）第2017102号道路交通事故认定书原件，欲证明该起事故发生的时间、经过及郑春奇无责的事实。赵德军、阳光财险对该证据无异议；张晓光对该证据真实性无异议，对其负次要责任有异议，但并未在法定期间内对该认定书提出复核申请；陈晓秋对该证据有异议，认为李崇应承担次要责任，但并未在法定期间内对该认定书提出复核申请。经审核，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。二、郑春奇提交的齐齐哈尔市第一医院出具的住院诊断书原件及病例原件（庭后提交了完整病例原件），欲证明郑春奇诊断为双侧肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、左侧肩胛骨骨折、颅骨骨折、左肾挫伤、鼻骨骨折、左侧锁骨骨折，以及住院期间、治疗过程、费用明细、住院期间1人护理的事实。赵德军质证认为病例不全，没有明细，无法确定住院天数和明细，诊断书中没有第一医院的诊断书专用章，不能确定诊断是真实的，也不能确定有营养费的项目；阳光财险有异议，该病案不完全，没有首页等其他相关信息，不能证明郑春奇因伤住院与本次事故有因果关系及治疗经过，诊断、护理等情况是否是治疗所必须及合理的，该证据不具有证明力；张晓光对这份证据不予质证，因为张晓光不应承担赔偿郑春奇损失的责任；陈晓秋对该份证据无异议。经审核，被告方提出郑春奇的病例有异议，郑春奇提供完整病例后，赵德军和阳光采信进行了单独质证，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。三、郑春奇提交医疗费票据九张，合计金额33,125.97元,欲证明郑春奇在住院期间所花费的医疗费用的事实。被告赵德军质证称2017年2月14日黑龙江省医疗住院费总票据当中的33,125.97元中涵盖了郑春奇住特需病房所支出的费用，扩大了损失范围，该费用应当由郑春奇自行承担；阳光财险质证意见与赵德军质证意见一致；张晓光对该组证据不予质证，因为张晓光不应承担赔偿郑春奇损失的责任；陈晓秋对该证据无异议。经审核，该组证据的票面总金额为36,433.07元，但郑春奇主张33,125.97元，本院按照郑春奇主张的数额计算，另外，郑春奇住院期间所住病房应当按照一般病房的费用予以支持，具体数额结合其他证据予以计算，多出部分应从郑春奇主张的医疗费总额中予以扣除。四、郑春奇提交的误工证明原件及护理人员郑皓护工证明原件，欲证明郑春奇的月工资3,400.00元及护理人员的月工资为3,300.00元的事实。赵德军对该证据无异议;阳光财险对该组证据的真实性有异议，郑春奇没有提交正规的劳动合同和银行流水无法证明工作的真实性和实际收入，没有提交工作单位的营业执照，无法证明上述单位是否真实存在，阳光财险同意按照每年25,736.00元的标准计算其误工费和护理费；张晓光对该组证据不予质证，因为张晓光不应承担赔偿郑春奇损失的责任；陈晓秋质证认为不清楚。经审核，本院认为仅有单位出具的证明，没有劳动关系或者工资流水相佐证，不能证明郑春奇及郑皓的工资情况，因此，该组证据本院依法不予采信。五、郑春奇提交的司法鉴定中心鉴定报告原件两份，第一份是众维司鉴（2017）临鉴字第138号，欲证明郑春奇误工时间为180天，护理期为60天，营养期为90天，第二份是众维司鉴（2017）临鉴更补字第138号，欲证明郑春奇伤残为八级。赵德军对两份鉴定的真实性无异议，对证明问题有异议，虽然委托单位是林甸县公安局，但是郑春奇应当在诉讼中委托人民法院摇号选择鉴定机构进行鉴定，鉴定机构未通知本案各被告人到场，且两份鉴定中出现了一份补充鉴定，将原来的级别从九级更补为八级，在程序上是违法的，而且也没通知各方当事人到场，认为该鉴定存在虚假性；阳光财险对两份鉴定书有异议，认为鉴定程序违法，两份鉴定书都是郑春奇单方委托，根据黑龙江省司法鉴定管理条例，选定鉴定机构时，原、被告双方应当予以协商，协商不成的应由人民法院摇号指定，而且鉴定时也未通知各被告方，鉴定报告也没有向各被告方送达，郑春奇的补充鉴定依据的是黑龙江省司法鉴定协会的会议纪要，首先该会议纪要不能对抗《人体损伤致残程度分级》所规定的适用时间，该鉴定标准规定适用时间是2017年1月1日，而且该会议纪要没有经过鉴定协会秘书处备案，该会议纪要不产生效力；张晓光对这份证据不予质证，因为张晓光不应承担赔偿郑春奇损失的责任；陈晓秋的质证与阳光财险的质证意见一致。经审核，各方当事人对该组证据有异议，但未提供相关证据证明其异议理由，亦未申请重新鉴定，被告方的异议理由不成立，本院对该组证据依法予以采信。六、郑春奇提交鉴定费票据原件一张，欲证明郑春奇鉴定所花费的鉴定费2,700.00元的事实。赵德军对票据的真实性无异议，对证明问题均有异议，郑春奇虽然花费了上述费用，由于其程序违法，花费的费用赵德军不予承担；阳光财险质证意见同赵德军质证意见一致，鉴定费用不应由阳光财险承担；张晓光对这份证据不予质证，因为张晓光不应承担赔偿郑春奇损失的责任；陈晓秋对该份证据无异议。经审核，该份证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。七、郑春奇提交出生医学证明与原件核对一致的复印件一份，欲证明郑春奇是郑睿（2016年3月30日出生）的扶养人，因为郑春奇伤残八级，按照规定应赔偿郑春奇被扶养人生活费46,269.75元的事实。赵德军对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，根据《侵权责任法》第29条规定，承担了伤残赔偿金就不再承担被抚养人生活费的赔偿；阳光财险的质证意见同赵德军质证意见一致，另补充，郑春奇受伤情况没有对其劳动能力造成影响，不影响其对被抚养人尽抚养义务，因此，该被抚养人的生活费不应当支持；张晓光对这份证据不予质证，因为张晓光不应承担赔偿郑春奇损失的责任；陈晓秋质证认为对该证据及证明的问题不明白。经审核，本院对该证据的真实性依法予以确认，但支持被抚养人生活费的前提是抚养人郑春奇丧失劳动能力，因此，本项诉讼请求需要郑春奇丧失劳动能力的相关证据予以佐证。被告海福车队、华安财险、顺意公司未到庭参加诉讼，对上述证据无质证意见。八、郑春奇提交的不动产权利及其他登记事项信息复印件三页和申请法院调取李崇在中国建设银行、中国邮政银行、中国工商银行及中国农业银行从2017年1月2日至2018年7月13日期间的银行流水情况，欲证明李崇名下的房屋位于铁锋区南局宅东兴路0011栋3单元602室及李崇在中国工商银行的存款事实。张晓光对上述证据均无异议；陈晓秋对银行流水无异议，对不动产权利登记信息真实性无无异议，但该房屋的购买系陈晓秋出资。被告赵德军、海福车队、阳光财险、华安财险、顺意公司未到庭参加诉讼，对上述证据无质证意见。经审核，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日21时55分，赵德军驾驶黑Ｃ×××**黑Ｅ×××**半挂货车行驶至明龙路××树林村附近时，与对向行使的张晓光驾驶的辽Ｍ×××**号货车相撞致使辽Ｍ×××**号货车后车厢损坏，车内装载的散玉米散落该路段，李崇驾驶的黑Ｂ×××**号本田轿车经过此路段时压到散玉米后车辆侧滑，驶入右侧沟内，造成车辆侧翻，李崇当场死亡，车上乘员郑春奇、杨平受伤。郑春奇当日被送往齐齐哈尔市第一医院救治，诊断为双侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左肾挫伤、左侧锁骨骨折、左侧创伤性血气胸、颅骨骨折、鼻骨骨折，住院治疗56天，于2017年2月28日出院，花去医疗费33,125.97元。2017年2月28日，大庆市公安局交通管理局林甸县局制作的甸公交认字[2017]第201702号道路交通事故认定书认定李崇负此次事故的主要责任，赵德军、张晓光负此次事故的次要责任，郑春奇无责任。赵德军驾驶的黑Ｃ×××**号黑Ｂ×××**半挂货车挂靠在海福车队，该车辆的黑Ｃ×××**号半挂牵引车在阳光财险投保机动车交通事故责任强制保险。张晓光驾驶的辽Ｍ×××**号运输车挂靠在顺意公司，该车辆在华安财险投保机动车交通事故责任强制保险。李崇驾驶的黑Ｂ×××**号本田轿车在阳光财险投保机动车上人员责任（乘客）险，每座限额50,000.00元，总限额200,000.00元。2017年3月27日，大庆市林甸县公安局委托黑龙江省众维司法鉴定中心对郑春奇的伤残程度、护理期、营养期及误工期进行评定，当日，黑龙江省众维司法鉴定中心制作了众维司鉴【2017】临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定结论为郑春奇双侧多发肋骨骨折（左1-7、右10-11）其中左3-7肋畸形愈合评定为九级伤残（左肩关节活动功能待医疗终结后评定），误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。2017年9月28日，黑龙江省众维司法鉴定中心制作了众维司鉴【2017】临鉴更补字第110号伤残等级评定更补司法鉴定意见书，鉴定意见为郑春奇双侧多发肋骨骨折更补评定为八级伤残。另查明，陈晓秋系李崇的母亲，李崇未婚，李崇的父亲先于李崇去世，李崇死亡前与陈晓秋共同生活。李崇遗产有其名下位于齐齐哈尔市××区××局××单元××室房屋一处（不动产单元号230204001005GB00058F00010010，该房屋为单独所有，建筑面积63.99平方米，该房屋设定了抵押，担保主债权数额为170,000.00元，债务履行期限为2015年5月11日至2030年5月11日）和李崇在中国工商银行股份有限公司的存款150.13元（账号为09********）。因各方当事人就郑春奇的赔偿问题未能达成一致意见，故郑春奇诉讼至法院，要求被告赔偿其各项损失351,430.12元（其中医疗费33,125.97元、误工费28,963.80元、护理费9,654.60元、住院伙食补助费5,600.00元、营养费9,000.00元、残疾赔偿金154,416.00元、交通费500.00元、、被扶养人生活费46,269.75元、鉴定费3,700.00元、实际损失200.00元、保险公司应给付的肇事车辆的座位险50,000.00元、精神损失费10,000.00元），海福车队和铁岭顺意为被挂靠公司，应承担连带责任；阳光财险和华安财险在强制险范围内承担连带赔偿责任。陈晓秋作为李崇的唯一继承人，应当承担赔偿责任。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，郑春奇是伤者，在该起交通事故中无责任，李崇负主要责任，赵德军和张晓光负次要责任，各责任人应当在责任范围内承担赔偿责任，但关于郑春奇因该起事故遭受的损失情况、损失由谁赔偿、如何赔偿等问题有争议，本院认定如下：一、郑春奇因本次交通事故遭受的损失数额问题1、医疗费，郑春奇提交有效医疗费票据总额为36,433.07元，郑春奇主张33,125.97元，本院按照郑春奇主张的数额计算，但郑春奇所主张的医疗费中包括其住院期间特需病房所产生的费用，本院认为侵权人应当按照普通病房的标准支付郑春奇住院期间所产生的病房费用，从郑春奇提交的病历中看出特需病房比普通病房每天多40.00元的费用，郑春奇住院56天，比普通病房共计多出2,240.00元，应当予以扣除，故郑春奇的医药费应当予以支持30,885.97元；2、误工费，郑春奇提交的证据不足以证明其工资情况，但因此次事故确实引发了误工事实，误工费的标准应参照2017年黑龙江省城镇常住居民年人均可支配收入27,446.00元计算，再乘以误工180天，郑春奇的误工费应为27,446.00元/年÷365天×180天=13,535.01元；3、护理费，郑春奇提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，但郑春奇住院期间确实有陪护人员，护理费的标准应参照2017年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资58,569.00元计算，再乘以护理60天，郑春奇的护理费应为58,569.00元/天÷365天×60天=9,627.78元；4、住院伙食补助费，郑春奇主张按照每天100.00元的标准计算，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，但应当按照实际住院56天计算，郑春奇的住院伙食补助费应为5,600.00元；5、营养费，郑春奇主张营养费按照鉴定结论营养期90天，每天100.00元的标准计算，数额准确，本院依法予以支持，郑春奇的营养费为9,000.00元；6、残疾赔偿金，郑春奇伤残评定为八级，其主张按照25,736.00元/年×20年×30%计算残疾赔偿金为154,416.00元，计算准确，应予以支持；7、交通费，因郑春奇未提供相应票据，但该费用实际发生了，本院酌情予以支持168.00元；8、鉴定费，应以郑春奇提交的鉴定费票据2,700.00元予以支持；9、实际损失，因郑春奇提交的证据无法证明其维修衣服所产生的费用与本案的因果关系，郑春奇应承担举证不能的法律后果，其主张的实际损失200.00元不予支持；10、被扶养人生活费予以支持的前提是抚养人丧失或者部分丧失劳动能力，因郑春奇未提交其丧失或者部分丧失劳动能力的相关证据，伤残八级并不能证明其丧失劳动能力情况，郑春奇应承担举证不能的法律后果，该项诉讼请求依法不予支持；11、精神损失费，本院结合案件酌情予以支持3,000.00元；12、郑春奇主张肇事车辆的座位险50,000.00元计算在郑春奇的损失之内不正确，该座位险是保险理赔限额，并非郑春奇的损失。综上所述，郑春奇的损失合计为228,932.76元。二、郑春奇的损失各责任人如何承担的问题郑春奇的各项损失应由肇事的对方车辆所投保交强险的保险公司先行赔付，不足部分由各责任人按照责任比例承担赔偿责任，商业保险的保险公司在投保人应赔偿范围内按照保险限额予以赔偿。1、本案交通事故造成一人死亡两人受伤的严重后果，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，伤者郑春奇和郑春奇及死者李崇的母亲陈晓秋已经向本院提起诉讼，三人乘同一车辆，另外两辆肇事车辆均投保了交强险，赵德军驾驶黑Ｃ××××**号半挂牵引车在阳光财险投保交强险，张晓光驾驶辽Ｍ××××**号运输车在华安财险投保交强险，又因郑春奇、郑春奇和李崇的损失已经超过了两个交强险的总限额，因此，关于涉案的交强险数额应当按比例分配，本院根据案情酌情确定郑春奇获得各交强险赔偿比例为25%，故阳光保险和华安财险各应赔偿郑春奇医疗费2,500.00元和残疾赔偿金等费用27,500.00元。2、对于本案事故的发生，李崇应承担70%的主要责任，因李崇已经死亡，其唯一法定继承人陈晓秋应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。从现有证据查明李崇有房屋一处和银行存款150.13元。陈晓秋提出李崇名下的房屋系其与李崇共有，且李崇有外债，但未提供相关证据予以证明，陈晓秋应承担举证不能的法律后果；李崇死亡后其中国工商银行股份有限公司的银行账户余额为150.13元，虽然有资金变动，但从其生前流水可以看出支出项为偿还固定欠款和银行所收取的管理费，并非继承人陈晓秋支出，因此，应认定存款150.13元为李崇的遗产。如果现有证据查明的遗产不足以赔偿杨平的损失，杨平有新的证据证明李崇有其他遗产的，可以另案诉讼。3、张晓光提出其驾驶的车辆与赵德军驾驶的车辆相撞系赵德军的过错导致的，所以赵德军应承担赔偿责任，张晓光不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院认为引起本案交通事故发生的一部分原因系李崇驾驶的车辆压到散落的玉米，张晓光和赵德军的过错在于车辆发生碰撞后均未按照规定设置警示标志，张晓光与赵德军未设置警示标志的行为过错相当，张晓光的抗辩理由不成立，张晓光与赵德军应各承担15%的次要责任。4、赵德军驾驶黑Ｃ××××**黑Ｂ×××**半挂货车挂靠在海福车队，张晓光驾驶辽辽Ｍ××××**运输车挂靠在顺意公司，根据法律规定，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的应予以支持，因此，郑春奇要求海福车队和顺意公司承担连带责任的请求应予以支持。5、郑春奇的各项损失，扣除阳光财险和华安财险各理赔30,000.00元的交强险数额，剩余168,932.76元应由陈晓秋承担70%，即118,252.93元，由于李崇所驾驶黑黑Ｂ××××**本田轿车在阳光财险投保每座限额50,000.00元的机动车上人员责任（乘客）险，即座位险，座位险与商业三者险均属于商业保险，虽然法律没有规定座位险在交通事故侵权中如何赔偿，但可以参照商业三者险的法律规定，由承保座位险的保险公司根据保险合同予以赔偿被侵权人的损失，事故发生时，郑春奇是李崇所驾驶黑黑Ｂ××××**车辆内的乘员，因此，阳光财险在陈晓秋应承担赔偿郑春奇损失118,252.93元内承担50,000.00元座位险的赔偿数额。陈晓秋作为李崇的唯一法定继承人，应当在遗产范围内赔偿郑春奇各项损失为68,252.93元。由赵德军和张晓光在扣除交强险赔偿数额后各承担郑春奇剩余损失168,932.76元的15%的赔偿责任，即25,339.91元，海福车队对赵德军的赔偿数额承担连带赔偿责任，顺意公司对张晓光的赔偿数额承担连带赔偿责任。综上所述，郑春奇要求各被告方承担赔偿责任的诉讼请求，应根据上述认定的情况分别依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起在机动车交通事故强制保险范围内赔偿郑春奇30,000.00元（其中医疗费2,500.00元，伤残赔偿金等费用27,500.00元），在车上人员（乘客）险限额范围内赔偿郑春奇50,000.00元，合计80,000.00元；二、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效之日起在机动车交通事故强制保险范围内赔偿郑春奇30,000.00元（其中医疗费2,500.00元，伤残赔偿金等27,500.00元）；三、陈晓秋于本判决生效之日起在遗产继承范围内（现已查明李崇遗产有位于齐齐哈尔市铁锋区南局宅东兴路0011栋3单元602室房屋一处，建筑面积63.99平方米，不动产单元号为230204001005GB00058F00010010，及李崇在中国工商银行股份有限公司账号为09********的账户内存款150.13元）赔偿郑春奇各项损失共计68,252.93元[(郑春奇的各项损失合计228,932.76元-阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制保险内负担30,000.00元-华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在机动车交通事故强制保险内负担30,000.00元)×70%-阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在车上人员（乘客）险限额内负担的50,000.00元=68,252.93元]。四、赵德军于本判决生效之日起赔偿郑春奇各项损失共计25,339.91元[(郑春奇的各项损失合计228,932.76元-阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制保险内负担30,000.00元-华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在机动车交通事故强制保险内负担30,000.00元)×15%=25,339.91元]；五、海林市海福运输车队对赵德军的上述赔偿数额承担连带赔偿责任；六、张晓光于本判决生效之日起赔偿郑春奇各项损失共计25,339.91元[(郑春奇的各项损失合计228,932.76元-阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制保险内负担30,000.00元-华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在机动车交通事故强制保险内负担30,000.00元)×15%=25,339.91元]；七、铁岭顺意运输有限公司对张晓光的上述赔偿数额承担连带赔偿责任；八、驳回郑春奇的其他诉讼请求。案件受理费人民币6,571.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,600.00元，由华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担550.00元、由陈晓秋负担1,506.00元，由赵德军、陈晓光各负担443.00元，由郑春奇负担2,029.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  李百权审 判 员  刘春芳人民陪审员  王海春二〇一八年七月十七日书 记 员  姜宏岩