wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0683执保231号申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。被申请人黎辉宇，男，生于1991年10月16日，住湖南省汨罗市。枣阳市工商行政管理局在查处黎辉宇涉嫌传销一案中，于2018年6月22日向本院提出保全申请，请求对黎辉宇的涉案银行账户6217731601454438予以冻结。本院经审查认为，黎辉宇作为涉嫌非法传销成员，涉案传销资金通过相关银行账户流转，随时有转移、隐匿违法资金的可能。枣阳市工商行政管理局的申请，符合《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条之规定，裁定如下：将黎辉宇涉及传销的银行账户6217731601454438予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一八年七月二日书记员  张 强
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执408号申请执行人:樊荟，女，1968年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：周玉良，男，1971年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的樊荟与周玉良债务转移合同纠纷一案。因本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月二十三日书记员  沈云飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执408号之三申请执行人：邓永贤，女，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：何艺，男，1963年9月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：谭洪余，女，1965年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：高安伦，男，1972年9月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：顾雪，女，1972年3月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山经济开发区。被执行人：高亚梅，女，1976年12月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨明远，男，1965年10月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）黔0201民初3328民事判决书，受理邓永贤申请执行何艺、谭洪余、高安伦、顾雪、高亚梅、杨明远民间借贷纠纷一案。被执行人应履行偿付申请执行人邓永贤借款本金1000000元、利息1200000元、案件受理费及申请费8480元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费24485元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人谭洪余有登记在其名下的车牌号为贵Ｂ×××××的长安牌汽车，被执行人高亚梅有登记在其名下的位于钟山区南环中路×室、位于钟山××楼××、××室××房产以及车牌号码为贵Ｂ×××××的克莱斯勒牌汽车，被执行人杨明远有位于钟山区商业门面，被执行人顾雪有工资收入以及有登记在其名下的车牌号码为贵Ｂ×××××的高尔夫牌汽车，其它未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对上述查明的房屋进行了相应查封措施，但车辆未能实际控制。2017年9月6日申请执行人与被执行人高安伦、顾雪、高亚梅、杨明远达成执行和解，被执行人高安伦、顾雪、高亚梅、杨明远于2018年8月30日前分期偿还申请执行人1100000元，申请执行人要求查封被执行人高亚梅、杨明远的房屋手续，但其放弃处置被执行人高亚梅、杨明远、顾雪的银行存款及顾雪的工资收入。2018年7月17日申请执行人与被执行人何艺、谭洪余达成执行和解，被执行人何艺、谭洪余于2023年前每年偿还申请执行人240000元直至还清借款利息1200000元为止，同日，申请执行人书面向本院申请本案终结本次执行程序，并表示暂不执行被执行人的上述财产，申请解除被执行人全国失信被执行人名单。经审查，本案现申请执行与被执行人达成分期偿付约定，履行期限较长，申请执行人暂时放弃执行被执行人的其他财产，并向本院书面申请本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解履行义务或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  龙红梅审判员  包 俊二〇一八年七月十八日书记员  宋静文
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫11执97号之一被执行人：刘浩果，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。现已释放。本院依据发生法律效力的我院（2012）漯刑三初字第03号刑事判决书和河南省高级人民法院（2013）豫法刑终第252号刑事判决书，立案执行被执行人刘浩果罚金人民币2万元财产刑一案。立案后，依法向被执行人刘浩果送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行缴纳义务。到漯河市房产交易处查询刘浩果的不动产信息，未发现刘浩果有不动产登记信息。经网络查询，未发现刘浩果有银行存款、公司、车辆、证劵、不动产登记信息。2018年6月29日，调查询问刘浩果生活居住、收入状况。经过调查，未发现刘浩果有可供执行的不动产、银行存款、车辆、证劵等财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘浩果有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇一八年七月十八日书记员  楚军辉
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执262号之一申请执行人：杜伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：ＸＸ，男，1986年9月7日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：王珍珍，女，1987年9月27日出生，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人杜伟与被执行人ＸＸ、王珍珍民间借贷纠纷一案中，查明本院（2017）鲁1103民初2935号民事裁定书裁定冻结王珍珍在中国农业银行岚山支行账号为62×××61的银行存款60000元。现申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王珍珍的银行存款60000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一八年七月三十日执行员  李 伟书记员  朱 丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初1840号之一原告：卢海春。委托诉讼代理人：张丽娟（系卢海春之妻）。被告：无锡市梁溪区山北街道办事处。法定代表人：丁玲雁，该办事处主任。委托诉讼代理人：吴瑛，女，无锡市梁溪区山北街道办事处人社科长。委托诉讼代理人：缪相伟，江苏中智律师事务所律师。原告卢海春与被告无锡市梁溪区山北街道办事处劳动争议一案，本院于2018年3月5日立案。2018年7月11日，原告卢海春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告卢海春撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由卢海春负担。审 判 长  吴寒阳审 判 员  钱荣根人民陪审员  张仁龙二〇一八年七月十三日书 记 员  杨 洁
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1481执恢172号申请人：何宝瑞，男，1963年3月23日生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：兴城市东翔港口有限责任公司，住所地：兴城市刘台子乡潘山村。法定代表人：徐东，该公司经理。统一社会信用代码：91211481318862866X。何宝瑞申请执行兴城市东翔港口有限责任公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年9月7日作出（2016）辽1481民初1819号民事调解书已经发生法律效力。申请人何宝瑞于2016年10月21日向本院申请执行。经本院执行，被执行人兴城市东翔港口有限责任公司对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2016）辽1481民初1819号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  闫晓波二〇一八年七月二十六日书记员  冯 莹
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1281行审42号申请执行人赤壁市环境保护局（以下简称市环保局）。统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。法定代表人：胡新文，该局局长。地址：赤壁市营里街121号。被执行人赤壁市龚勉重塑料造粒加工厂。负责人:龚勉重。地址：赤壁市。申请执行人市环保局于2018年6月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月14日作出的赤环罚字（2017）33号行政处罚决定。本院于2018年6月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）33号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市环保局申请我院对被执行人赤壁市龚勉重塑料造粒加工厂如下内容：1、停止建设，恢复原状；2、缴纳罚款50000元。本院认为，申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）33号行政处罚决定认定的事实不清，处罚的主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2017）33号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一八年七月二日书记员  钟贇林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执440号申请执行人：刘梅，女，1983年1月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：曹丽萍，女，1987年9月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郑凌云，男，1962年8月15日出生，汉族，住永昌县人。本院在执行刘梅与曹丽萍、郑凌云民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人郑凌云工资账号，于2018年5月18日扣划被执行人郑凌云工资11900元，后通过向金融机构查询被执行人曹丽萍、郑凌云的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记���息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人曹丽萍、郑凌云有可供执行的财产。现申请执行人刘梅也不能提供被执行人曹丽萍、郑凌云可供执行的财产线索，本院于2018年7月17日与其约谈，告知该案需等待扣划被执行人郑凌云工资，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  王辉元
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执109号申请执行人:宋艳仁，男，1961年10月29日生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：严少渊，男，1964年9月23日生，汉族，住宿松县。被执行人：叶水林，男，1965年3月21日生，汉族，住宿松县。被执行人：方为娥，女，1965年11月27日生，汉族，住宿松县。本院在执行申请执行人宋艳仁与被执行人叶水林、方为娥民间借贷纠纷一案中，2018年7月6日申请执行人宋艳仁向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人宋艳仁撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖0826执109号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  罗保国审判员  祝建中审判员  曹庆党二〇一八年七月九日书记员  柴思亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0521执243号之一申请执行人：陈少强，男，1978年6月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴锦海，男，1974年4月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈培鑫，男，1986年2月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈亚华，女，1975年5月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈少强与被执行人吴锦海、陈培鑫、陈亚华民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）惠民初字第8298号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金50万元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人吴锦海、陈培鑫、陈亚华纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  庄双龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2451号之二申请人：芦忠，男，汉族，1964年9月19日生，住泰兴市。被执行人：江苏新良面粉有限责任公司,住所地泰兴市。法定代表人：朱连芬，董事长。关于芦忠与江苏新良面粉有限责任公司解除劳动关系支付最低生活保障工资和经济补偿金纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月7日作出的泰兴劳人仲案字〔2017〕第275号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏新良面粉有限责任公司于2017年6月23日前一次性支付申请人经济补偿金等各项费用合计人民币9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案执行。在本案执行的过程中，被执行人江苏新良面粉有限责任公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2017年7月5日向本院申请进行破产清算，本院于2017年8月7日作出（2017）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理江苏新良面粉有限责任公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏新良面粉有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年7月5日作出（2017）苏1283破8号民事裁定书，裁定宣告江苏新良面粉有限责任公司破产。本院认为，被执行人江苏新良面粉有限责任公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执2451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月五日书记员  封苏雨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执157号之三申请执行人贾传新，男，1972年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人金鲁波，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，申请执行人贾传新与被执行人金鲁波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0114民初2204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾传新于2018年1月24日向本院申请执行。本院于2018年1月29日依法立案执行。本案执行中，本院于2018年2月2日向被执行人金鲁波送达了执行通知书、传票、报告财产令等，责令被执行人金鲁波在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人金鲁波在本院规定期限内未能履行义务，本院依法对被执行人金鲁波的财产进行了调查。经查，被执行人金鲁波在银行无存款，在房产管理部门登记的房产已被我院轮候查封（首轮查封为武汉市江汉区人民法院），在车辆管理登记的车辆已被我院依法查封（该车辆系报废车辆）未实际扣押，未发现其他可供执行财产。本院认为，被执行人金鲁波暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0114民初2204号民事判决书的本次执行程序。被执行人金鲁波应继续履行(2017)鄂0114民初2204号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 胜 祥审判员 周 新 华审判员 欧阳世亮二〇一八年七月四日书记员 王 天 宝
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执470号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县城城南新区鹤伴二路西首268号，统一社会信用代码91371626867192148H。负责人张晓亮，该支行行长。被执行人李忠尧，男，1957年2月21日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人李忠尧信用卡纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初4152号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告李忠尧于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行信用卡透支款本息112798.61元（计算至2017年9月30日）及此后利息和滞纳金（以本金88795.13元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年3月23日依法冻结被执行人李忠尧在中国建设银行股份有限公司邹平支行黄山三路分理处银行账户，账户余额为31.49元；于2018年3月23日依法冻结被执行人李忠尧在中国工商银行滨州渤海支行银行账户，账户余额为5.6元；于2018年3月22日依法冻结被执行人李忠尧在山东邹平农村商业银行营业部银行账户，账户余额为10.03元；于2018年3月22日依法冻结被执行人李忠尧在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为6619.82元（已扣划）。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项106178.79元，及利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初4152号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年七月九日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1059号上诉人（原审原告）薛兰荣，女，1955年8月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人金丹妮，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）本溪市生物医药工程技术中心，住所地本溪市明山区。法定代表人于长海，该中心主任。委托诉讼代理人王伟，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人薛兰荣因人事争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛兰荣的委托诉讼代理人金玉剑，被上诉人本溪市生物医药工程技术中心的委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：薛兰荣原系本溪市轻化工研究所（现更名为本溪市生物医药工程技术中心）（以下简称生物医药中心）工作人员，于1997年9月退休。其中，薛兰荣的退休金由社保部门发放，津贴、补贴等费用由生物医药中心发放。1997年5月20日，本溪市人事局与本溪市财政局共同下发《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知），该通知对市直机关、事业单位工作人员职务补贴及发放综合性补贴进行了调整。该通知中关于资金来源，机关、全额拨款事业单位按原补贴经费渠道解决，差额拨款和自收自支事业单位经费自筹。生物医药中心系市属差额拨款单位，该经费未筹集解决。2000年10月25日，辽宁省人事厅计划信息处下发《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》，该通知规定，省直机关事业单位发放出勤补贴一律纳入工资基金管理范围，并明确了发放金额。另查明，2017年9月27日，薛兰荣向本溪市劳动人事争议仲裁委员会就本案诉争事宜申请仲裁。本溪市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月30日出具不予受理通知书，裁决薛兰荣的仲裁请求超过仲裁申请时效。薛兰荣对此不服，提起诉讼，请求：1.请求判令生物医药中心补发职务补贴、津贴、滚动工资等合计34563元（其中包括：1997年5月20日起，职务补贴及综合性补贴每月102元，生物医药中心欠薛兰荣76个月，合计7752元；养老保险补贴每月20元，欠3个月，合计60元；生物医药中心拖欠事业单位津贴自2004年10月至2005年7月，计10个月，按50%发放，2005年8月和9月，按80%发放，此两项合计2144元；1998年12月31日起每月每人补贴水费5元，至2017年9月30日止，共225个月，共计1125元；拖欠薛兰荣滚动工资100元；拖欠薛兰荣独生子女费共31个月，共计155元；拖欠自2000年10月起至2017年9月30日止，每月100元共202个月的生活补贴20200元。）及利息3000元；2.请求判令生物医药中心承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为：薛兰荣所主张的职务补贴、综合性补贴及养老保险补贴的诉请，根据《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知）文件，因生物医药中心系差额拨款单位，该笔经费需自筹而未能筹集解决，故薛兰荣该项诉讼请求不予支持。关于生活补贴，辽宁省人事厅计划信息处下发的《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》针对的是省直各部门，生物医药中心系市属差额拨款事业单位，故该通知不适用于生物医药中心，薛兰荣所主张的生活补贴，不予支持。关于薛兰荣请求的独生子女费，因不是人民法院劳动争议案件的受案范围，不予审理。关于薛兰荣主张要求生物医药中心支付拖欠2004年10月至2005年9月的事业单位津贴、水费、滚动工资及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回薛兰荣的诉讼请求。案件受理费10元，由薛兰荣负担。上诉人薛兰荣的上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销原审判决，并改判支持薛兰荣原审诉讼请求。2.请求判令由生物医药中心承担本案的诉讼费用。其所依据的事实及理由是：一、原审判决认定事实错误。薛兰荣属于事业单位在籍职工，在生物医药中心处工作三十余年退休至今，薛兰荣在开庭时向法院提供了相关政府部门的相关文件，证明有七项应得到的合理滚动工资、津贴、补贴和各项生物医药中心均没有向薛兰荣按时、足额发放。但原审法院认为薛兰荣没有提供充分的证据，从而驳回薛兰荣的诉讼请求。二、原审判决适用法律错误。原审法院在认定事实错误的基础之上，进而错误的适用了法律。原审法院对于这样的一件十分复杂的案件，仅适用了一条民事诉讼法司法解释的条款就对本案做出了实体判决，属于适用法律错误。被上诉人生物医药中心答辩称：生物医药中心与薛兰荣并不是对立面而出席本庭的，如果薛兰荣的上诉请求，符合法律与政策要求，作为生物医药中心是愿意支付相应应该给付的钱。如果法律和政策方面的规定，不允许或者没有条件发放这些款项的时候，生物医药中心也是出于无奈。薛兰荣称自己是在籍职工没有问题，生物医药中心认可。生物医药中心对薛兰荣提出的单位以罚没、扣缴的方式来停止支付薛兰荣的7项诉讼请求不予认可。薛兰荣提出的这7项请求，有的是当时缺乏条件，有的是在籍职工不存在发放相关款项的条件所以才没有实施。薛兰荣的7项请求无论是在当时还是现在，在法律和政策上的主张都是不足够的，所以生物医药中心无法予以发放。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，被上诉人生物医药中心属于差额拨款的市直事业单位，上诉人薛兰荣是该中心具有事业编制的工作人员，故薛兰荣与生物医药中心之间产生的纠纷属事业单位与其工作人员之间所发生的争议，应归类为人事争议范畴而不应归类为劳动争议，原审判决认定本案案由错误，本院予以纠正。又因薛兰荣未与生物医药中心签订聘用合同，且本案系薛兰荣依据《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》和《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》，要求生物医药中心为其补发津贴、补贴、滚动工资及独生子女费、水费等费用而引发的争议，根据上述法律规定，该争议非因辞职、辞退及履行聘用合同所引发，故不属于人民法院受理人事争议的受案范围。原审法院受理本案并判决驳回薛兰荣的诉讼请求不当，本院予以纠正。薛兰荣提出要求支持其原审全部诉讼请求的上诉意见，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2897号民事判决；二、驳回上诉人薛兰荣的起诉。一审案件受理费十元，退还上诉人薛兰荣；上诉人薛兰荣预交的二审案件受理费十元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长于文芝审判员刘立志审判员潘秀菊审判员高广明审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源审判员高伟二○一八年七月二十三日法官助理王晓雪书记员霍颖附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1040号上诉人（原审原告）张宁，女，1944年1月17日出生，汉族，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人金某，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）本溪市生物医药工程技术中心，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人于某，该中心主任。委托诉讼代理人王某，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人张宁因人事争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张宁的委托诉讼代理人金某，被上诉人本溪市生物医药工程技术中心（以下简称生物医药中心）的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：张宁原系本溪市轻化工研究所（现更名为本溪市生物医药工程技术中心）工作人员，于1997年9月退休。其中，张宁的退休金由社保部门发放，津贴、补贴等费用由生物医药中心发放。1997年5月20日，本溪市人事局与本溪市财政局共同下发《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知），该通知对市直机关、事业单位工作人员职务补贴及发放综合性补贴进行了调整。该通知中关于资金来源，机关、全额拨款事业单位按原补贴经费渠道解决，差额拨款和自收自支事业单位经费自筹。生物医药中心系市属差额拨款单位，该经费未筹集解决。2000年10月25日，辽宁省人事厅计划信息处下发《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》，该通知规定，省直机关事业单位发放出勤补贴一律纳入工资基金管理范围，并明确了发放金额。另查明，2017年9月27日，张宁向本溪市劳动人事争议仲裁委员会就本案诉争事宜申请仲裁。该仲裁委于2017年9月30日出具不予受理通知书，裁决张宁的仲裁请求超过仲裁申请时效。张宁对此不服，提起诉讼，请求判令：1.生物医药中心补发职务补贴、津贴、滚动工资等合计34563元（详见诉讼请求明细）及利息3000元；2.生物医药中心承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为：张宁所主张的职务补贴、综合性补贴及养老保险补贴的诉请，根据《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知）文件，因生物医药中心系差额拨款单位，该笔经费需自筹而未能筹集解决，故张宁该项诉讼请求不予支持。关于生活补贴，辽宁省人事厅计划信息处下发的《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》针对的是省直各部门，生物医药中心系市属差额拨款事业单位，故该通知不适用于生物医药中心，张宁所主张的生活补贴，不予支持。关于张宁请求的独生子女费，因不是人民法院劳动争议案件的受案范围，不予审理。关于张宁要求生物医药中心支付拖欠其2004年10月至2005年9月的事业单位津贴、水费、滚动工资及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回张宁的诉讼请求。案件受理费10元，由张宁负担。上诉人张宁的上诉请求：1.撤销原审判决，并改判支持上诉人张宁原审全部诉讼请求。2.判令由被上诉人生物医药中心承担本案的诉讼费用。其所依据的事实及理由是：一、原审判决认定事实错误。张宁属于事业单位在籍职工，在生物医药中心处工作三十余年退休至今，张宁在开庭时向法院提供了相关政府部门的相关文件，证明有七项应得到的合理滚动工资、津贴、补贴和各项待遇生物医药中心均没有向张宁按时、足额发放。但原审法院认为张宁没有提供充分的证据，从而驳回张宁的诉讼请求。二、原审判决适用法律错误。原审法院在认定事实错误的基础之上，进而错误地适用了法律。原审法院对于这样的一件十分复杂的案件，仅适用了一条民事诉讼法司法解释的条款就对本案做出了实体判决，属于适用法律错误。被上诉人生物医药中心答辩称：被上诉人生物医药中心与上诉人张宁并不是对立面而出席本庭的，如果张宁的上诉请求，符合法律与政策要求，作为生物医药中心是愿意支付相应应该给付的钱。如果法律和政策方面的规定不允许或者没有条件发放这些款项的，生物医药中心也是出于无奈。张宁称自己是在籍职工没有问题，生物医药中心认可。生物医药中心对张宁提出的单位以罚没、扣缴的方式来停止支付张宁的7项诉讼请求不予认可。张宁提出的这7项请求，有的是当时缺乏条件，有的是在籍职工不存在发放相关款项的条件所以才没有实施。张宁的7项请求生物医药中心无法予以发放。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，被上诉人生物医药中心属于差额拨款的市直事业单位，上诉人张宁是该中心具有事业编制的工作人员，故张宁与生物医药中心之间产生的纠纷属事业单位与其工作人员之间所发生的争议，应归类为人事争议范畴而不应归类为劳动争议，原审判决认定本案案由错误，本院予以纠正。又因张宁未与生物医药中心签订聘用合同，且本案系张宁依据《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》和《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》，要求生物医药中心为其补发津贴、补贴、滚动工资及独生子女费、水费等费用而引发的争议，根据上述法律规定，该争议非因辞职、辞退及履行聘用合同所引发，故不属于人民法院受理人事争议的受案范围，应驳回张宁的起诉。原审法院受理本案并判决驳回张宁的诉讼请求不当，本院予以纠正。张宁提出要求支持其原审全部诉讼请求的上诉意见，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2893号民事判决；二、驳回上诉人张宁的起诉。一审案件受理费十元，退还张宁；上诉人张宁预交的二审案件受理费十元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长于文芝审判员刘立志审判员潘秀菊审判员高广明审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源审判员高伟二○一八年七月二十三日法官助理王晓雪书记员霍颖附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终992号上诉人（原审被告）：辽宁华联商厦有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人：纪主人，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐春明，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：屈凤芹，女，1952年10月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人辽宁华联商厦有限公司因与被上诉人屈凤芹用人单位责任纠纷一案，不服本���市平山区人民法院（2018）辽0502民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁华联商厦有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法予以改判；屈凤芹承担上诉费用。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，判决辽宁华联商厦有限公司承担80%赔偿责任，显失公平。因屈凤芹系自身恶意维权不良的行为导致受伤，辽宁华联商厦有限公司并无过错，不应承担赔偿责任。二、辽宁华联商厦有限公司认为屈凤芹存在恶意索赔行为，辽宁华联商厦有限���司不予承担屈凤芹的各项费用。屈凤芹辩称：原审判决正确，应予以维持。屈凤芹向一审法院起诉请求：1、判令辽宁华联商厦有限公司赔偿屈凤芹医疗费3982.68元、护理费750元、伙食补助费380元、误工费2880元及交通费20元，合计6782.60元；2���诉讼费由辽宁华联商厦有限公司承担。一审法院认定事实：2017年6月21日12时许，屈凤芹等人因优士健身被骗一事到辽宁华联商厦有限公司超市总店海关出入口扶梯外，阻碍上下顾客通行，后屈凤芹与在现场维持秩序的辽宁华联商厦有限公司保安人员杜厚奎发生身体接触倒地，造成屈凤芹胸口疼痛的后果。2017年11月21日，本溪市公安局平山分局对上述事实进行认定，并出具不予行政处罚决定书一份，决定对杜厚奎不予行政处罚。同日14时，屈凤芹被送往本溪市中心医院住院治疗，诊断为：胸部外伤、右侧���软骨骨折、头面部外伤，共计住院治疗8天，其中一级护理3天，二级护理5天，共花费医疗费3998.68元。出院后修养两周。另查：杜厚奎与辽宁华联商厦有限公司存在劳动关系，双方签有无固定期限劳动合同。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错��，承担相应的补充责任。”本案系由此引发的纠纷，应适用上述法律予以审理。首先，确定赔偿责任主体。杜厚奎系辽宁华联商厦有限公司雇佣的工作人员，其在履行工作职责中致屈凤芹受伤，辽宁华联商厦有限公司作为用人单位，应对屈凤芹进行赔偿。其次，确定赔偿项目及数额。1、医药费：3982.68元,以屈凤芹出具的医药费收据为准为3998.68元，故对屈凤芹主张3982.68元，予以支持；2、护理费：750元，因屈凤芹未能提供护理人员的工资收入情况，故按照居民服务业标准计算为1183.21元，故对屈凤芹主张750元，予以支持；3、住院伙食补助费：380元，屈凤芹共计入院治疗8天，每天按照50元予以计算为400元，故对屈凤芹主张380元，予以支持；4、交通费：20元，酌定支持交通费20元。上述费用合计5132.68元。对于屈凤芹主张误工费一节，因屈凤芹已达到法定退休��龄，且未提供由劳动部门备案的劳动合同、工资表等证据佐证其工作情况，故对该项诉讼请求，不予支持。最后，确认赔偿责任比例。屈凤芹到辽宁华联商厦有限公司理论优士健身馆事宜时，因其影响辽宁华联商厦有限公司正常经营及妨碍共同场所正常通行的不良行为致使辽宁华联商厦有限公司保安采用相关措施以免引发更大混乱，进而引发本案纠纷，屈凤芹亦应对自己的不当行为承担部分责任，以20%为宜，故赔偿数额应为上述费用合计的80%，为4106.14元。一审法院判决：被告辽宁华联商厦有限公司于判决生效后10日内赔偿原告屈凤芹各项经济损失合计4106.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽宁华联商厦有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：依据法律规定，辽宁华联商厦有限公司雇佣的工作人员杜厚奎，在履行工作职责中致屈凤芹受伤，辽宁华联商厦有限公司作为用人单位，应对屈凤芹承担赔偿责任。现辽宁华联商厦有限公司提出不予赔偿的上诉请求，缺乏事实和理由，本院不予支持。综上所述，辽宁华联商厦有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人辽宁华联商厦有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张艳玲审判员刘杰审判员王国涛二〇一八年七月六日法官助理李羿霏书记员邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0213民初5749号原告：无锡华仁酒店物业服务有限公司，住所地江苏省无锡市太湖西大道2288号华仁逸景国际大厦20楼。法定代表人：伊宁，无锡华仁酒店物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。被告：李繁，男，1992年12月28日生，汉族，住江苏省无锡市。本院在审理原告无锡华仁酒店物业服务有限公司与被告李繁物业服务合同纠纷一案中，原告无锡华仁酒店物业服务有限公司于2018年7月10日向本院申请撤回对被告李繁的起诉。本院认为，原告无锡华仁酒店物业服务有限公司的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡华仁酒店物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由无锡华仁酒店物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 林丽华二〇一八年七月十日法官助理 应丽燕书 记 员 朱 音
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执873号申请执行人:程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林碧财，男，1973年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林细珠，女，1976年2月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人林碧财、林细珠民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初8205号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款60000元及利息，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月八日书记员  徐君鸿
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执140号之二申请执行人：安天祥，男，汉族，1966年8月3日出生，自由职业者，住十堰市张湾区，被执行人：陈洪安，男，汉族，1976年9月7日出生，住十堰市茅箭区，被执行人：湖北雄腾实业集团有限公司，住所地十堰市张湾区公园路71号。法定代表人陈洪安，该公司董事长。被执行人：十堰市金博来置业有限公司，住所地十堰市张湾区北京北路11号。法定代表人陈伟，该公司董事长。被执行人：陈伟，男，汉族，1971年11月18日出生，住十堰市张湾区，本院在执行申请执行人安天祥与被执行人陈洪安、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司、陈伟债权转让合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安天祥于2018年1月29日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金6380567元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、保全费合计37209.5元，交纳申请执行费59489元。在执行过程中，2018年6月26日，申请执行人安天祥向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0303执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一八年七月二日书记员 余知雨
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫1081民初3092号原告袁新要，男，汉族，生于1984年12月31日，住禹州市。被告马占芳，男，汉族，生于1972年10月9日，住禹州市。本院受理原告袁新要诉被告马占芳民间借贷纠纷一案，原告袁新要未缴纳足额诉讼费用，经本院催示后，其仍未缴费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁新要撤诉处理。审判员  魏艳芳二〇一八年七月二十五日此件与原件核对无异书记员  董玉寒
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0304执262号之一申请执行人：高伟，男，1963年12月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：张浩林（曾用名张龙生），男，1970年9月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙银芝，女，1977年1月4日出生，汉族，住博山区。高伟与张浩林、孙银芝民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月24日作出的（2017）鲁0304民初1936号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的52908元。执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于2018年2月8日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年2月6日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，无可供执行车辆登记信息，无可供执行证券开户信息，通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无可供执行不动产登记信息。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年七月四日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0221民初619号原告河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道中段路南。委托代理人潘守信，该公司职工。代理权限：特别授权。被告朱广义，男，汉族，住杞县。本院在审理原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告朱广义金融借款合同纠纷一案中，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南杞县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告河南杞县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  周义林审 判 员  尹秋峰人民陪审员  孙树杰二〇一八年七月十八日书 记 员  崔婷婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1207号申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。被执行人：袁琳。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审61号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁琳的银行存款400元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 帆二〇一八年七月二十八日书记员 杨晓幸
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0205执413号之一申请执行人：厦门宏航塑胶制品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道阳光西路198号（二号厂房东侧）第一层西单元，统一社会信用代码913502053031572917。法定代表人：林莺，经理。委托代理人：潘冠信，该公司职员。被执行人：钟亦宏，男，1985年3月8日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门市海成塑料包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道榕碧路18号1号厂房3-4楼，统一社会信用代码91350212751613764A。法定代表人：钟亦宏，总经理。申请执行人厦门宏航塑胶制品有限公司与被执行人钟亦宏、厦门市海成塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初1731号民事判决书。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付货款353236.88元及利息等。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、向两被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达；2、自2018年3月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统和全国网络执行查控系统查询两被执行人名下的银行存款、互联网银行存款情况、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、工商登记情况等，依法轮候冻结被执行人厦门市海成塑料包装有限公司在中国农业银行厦门分行40×××09账户存款364703.88元，但未实际冻结到款项，查无其他可供执行财产；3、因两被执行人既未报告财产，也未履行执行义务，决定将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月3日通过谈话方式告知申请执行人的职员和特别授权代理人潘冠信，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行情况，表示被执行人厦门市海成塑料包装有限公司已破产倒闭、停产歇业，无可供执行财产，被执行人钟亦宏系厦门市海成塑料包装有限公司的法定代表人，目前下落���明，没有办法提供两被执行人可供执行的财产线索，且两被执行人在法院已有6个案件累计执行标的160多万未执行到位，同意终结本次执行程序。综上所述，本案两被执行人经查控无可供执行财产，且两被执行人在法院已有6个案件累计执行标的160多万未执行到位，经向申请执行人释明，申请执行人认可法院的执行情况，表示两被执行人无可供执行财产，也没有办法提供两被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  卢建斌审判员  方 珺二〇一八年七月三日书记员  柯剑峰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执240号申请人：王建武，男，1962年7月15日出生，汉族，，住渑池县。被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，，住河南省义马市。被执行人：杨慧霞，女，1969年1月2日出生，汉族，，住河南省义马市。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地河南省义马市千秋路西段，统一社会信用代码914112815610039738。本院在执行申请执行人王建武与被执行人杨慧霞、朱继中、河南义腾新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行还款协议，申请人向我院书面申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)豫1281执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一八年七月二十六日书记员  王 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1478号之三申请执行人：三门峡市湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人张文军，该行行长。被执行人郜战长，男，1957年3月16日出生，汉族，河南省渑池县。。被执行人杨金婷，女，1957年1月15日出生，汉族，住址同上。。被执行人三门峡山水方正生物科技有限公司。住所地：三门峡产业集聚区摩云路东段北侧。法定代表人：武立芳，该公司总经理。被执行人武立芳，男，1978年12月22日出生，汉族，住三门峡。。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨农村商业银行股份有限公司与郜战长、杨金婷、武立芳、三门峡山水方正生物科技有限公司金融借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一八年七月二十三日书记员  杨 海
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执173号申请执行人任建强，男，汉族，生于1978年12月27日。被执行人陈善虎，男，汉族，生于1974年4月27日。被执行人吴小玲，女，汉族，生于1978年1月13日。申请执行人任建强与被执行人陈善虎、吴小玲运输合同一案，本院作出的(2017)陕0727民初605号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告陈善虎于本判决生效后十日内向原告任建强支付拖欠的运费4334.20元，被告吴小玲对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈善虎、吴小玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任建强向本院申请执行，申请执行标的额4434.20元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈善虎、吴小玲的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陈善虎银行存款27055.01元，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人吴小玲银行存款817.80元，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，无车辆登记信息，无有价证券。略阳县不动产登记交易服务中心查询证明：被执行人陈善虎、吴小玲登记房屋坐落于略阳县白水江镇陈家坝组，土地权属为划拨使用集体土地。经调查，被执行人陈善虎、吴小玲系略阳县白水江镇梁家湾村陈家坝村民，二人原属夫妻关系，现已离异，二层砖混楼房修建于2008年地震之后，二人长期在外，目前下落不明。本院依法向申请执行人任建强告知了被执行人陈善虎、吴小玲的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人陈善虎、吴小玲的信息、财产线索。对被执行人陈善虎、吴小玲位于略阳县白水江镇梁家湾村宅基地住房，本院依法查封，因该房属于宅基地住房不宜处置。对被执行人陈善虎、吴小玲的银行存款共计27872.81元，本院依法划拨。因陈善虎、吴小玲在本院共涉及11案，经11案申请执行人同意，对执行款27872.81元按照申请执行标的额的比例分配，本案申请执行人任建强分配434元。因被执行人陈善虎、吴小玲未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人陈善虎、吴小玲下落不明，本院依法通过汉中市公安局情报平台对被其进行临时布控。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人陈善虎、吴小玲确无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，查询到的银行存款已依法划拨，宅基地住房已经依法查封。本案申请执行标的额4434.20元，执行到位金额434元，本案剩余执行款4000.20元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人任建强无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0727执173号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）陕0727民初605号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡会强审 判 员  郑建安代理审判员  王 朔二〇一八年七月十六日书 记 员  张 盼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更2127号罪犯罗家山，男，1986年8月17日出生，布依族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2005年4月27日刑满释放。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2011年12月5日作出（2010）关刑初字第59号刑事附带民事判决，认定该犯犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2012年1月5日以（2012）安市刑一终字第7号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月20日经本院裁定减刑十一个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年4月一次被核准为改造积极分子；2016年5月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月获二次表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗家山准予减刑七个月(刑期2009年8月5日起至2021年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  何艳审判员  赵曜二〇一八年七月五日书记员  莫菲
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执100号申请执行人：吴承斌，男，1968年8月3日出生汉族，住。被执行人：吴俭隆，男，1973年8月6日出生汉族，住。申请执行人吴承斌与被执行人吴俭隆民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）闽0821民初2358号民事判决书，判决被执行人吴俭隆应于生效之日起十日内向申请执行人吴承斌返还借款本金500000元及相关利息。该调解于2017年12月2日发生法律效力。调解生效后被执行人未按期履行义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，执行标的本金50万元及利息。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，执行过程中本院冻结了被执行人的工资收入，被执行人吴俭隆在本院作为被执行人的案件共有38件，共欠本金总标的约为796万元，案件受理费、执行费约为20多万元。本院从2016年开始冻结被执行人除保留基本生活费以外的工资收入，截止2017年12月，共执行到被执行人的工资收入100436.59元，尚不足用于支付案件受理费、执行费，所以申请执行人暂时无法分得执行款。本院将继续冻结被执行人的工资收入。本院多次查询被执行人证券、房产、车辆信息，并冻结了银行账户，未发现其有房产，也未发现有其有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人名单及限制高消费人员名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘富荣审判员  吴许明审判员  李国平二〇一八年七月十日书记员  陈 惠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执111号申请执行人西华县农村信用合作联社,住所地：河南省周口市西华县箕城路南段，统一社会信用代码914116227314919。法定代理人齐殿淇，理事长。委托诉讼代理人王中彦，联社资产部副经理。被执行人侯红杰,男性,住西华县。被执行人侯铁钢,男,住西华县。被执行人王文霞,女,住西华县。被执行人侯保全,男,汉族，住西华县。被执行人刘广涛,男,汉族，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与侯红杰、侯铁钢、王文霞、侯保全、刘广涛借款合同纠纷一案中，河南省周口市中级人民法院于二〇一八年四月八日立案执行。现因被执行人及财产均在西华县，标的较小，已报河南省高级人民法院审批，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、二百二十六条、《最高人民法院关于适用，执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第212号裁决书一案由河南省西华县人民法院执行。审判长  朱金山审判员  李四伟审判员  刘 弋二〇一八年七月十日书记员  刘 源
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0824民初63号之一原告：ＸＸ，男，1962年7月14日出身，满族，住河北省承德市滦平县。原告：赵喜革，男，1959年6月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。被告：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地，滦平县红旗镇东沟村，统一社会信用代码：9113082475013481T。法定代表人：刘贺明，职务：经理。委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。原告ＸＸ、赵喜革与被告滦平县新冶铁采选有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。原告ＸＸ、赵喜革向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款6266000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年时，被告在滦河沿村成立了金沟屯分公司，并开始新建厂房等工程，后被告将该工程发包给了原告。施工过程中被告给付了原告部分工程款，截止到2017年4、5月份，经结算，被告累计拖欠原告工程款6266000.00元。经审查，本院认为，原告ＸＸ、赵喜革起诉的事实及理由不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ、赵喜革的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一八年七月五日书 记 员  李明利
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执146号之十一申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘汝祥在中国农业银行62×××76账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年七月七日书记员  张晓红
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初1666号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：翟书强，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告翟书强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告翟书强的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年七月十二日书记员  张智博
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002��102号申请执行人:高有军,男,1970年11月29日出生,汉族，住安徽省屯溪区。被执行人:陈军,女,1971年7月6日出生,汉族，住安徽省屯溪区。被执行人:程文革,男,1966年11月11日出生,汉族，住安徽省屯溪区。本院二〇一七年十月十日作出的（2017）皖1002民初2056号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军、程文革至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为110933.00元,未执行到位110933.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有��供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国荣审判员  王柏松审判员  徐业稳二〇一八年七月四日书记员  程毓萌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初3681号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人:徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘罗照，男，1960年7月26日生，汉族，住常州市金坛区，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。被告：宋云，男，1982年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告宋云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘罗照、黄一武到庭参加诉讼。被告宋云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金4700元，借款利息387.79元（暂算至2018年5月11日）及2018年5月11日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、判令被告支付律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月8日，被告宋云通过中国建设银行个人网上银行账号向原告申请办理了《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行客户端签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，被告向原告申请贷款额度为4700元，额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，利息按年利率5.6%计算，逾期还款利率上浮50%。贷款采用被告开通电子渠道自助支用的方式，逾期还款原告实现债权费用由被告承担等。合同签订后，被告通过网上银行循环使用贷款，现尚有本金4700元未归还，故诉至法院。被告宋云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年2月28日，被告宋云在原告建设银行申领银行卡，卡号为62×××37。2017年2月8日，被告宋云通过电子银行与原告签订“借贷通”服务协议和“快e贷”借款合同，约定借款金额为4700元，借款额度有效期期间自2017年2月8日至2018年2月8日，借款期限内利率为年利率5.6%，借款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同签订后，被告宋云多次支用银行借款，截至2018年5月11日，被告尚欠原告借款本金4700元，利息387.79元。2018年5月11日，因该纠纷，原告建设银行与江苏金天虹律师事务所签订委托代理合同，江苏金天虹律师事务所指派律师黄一武出庭参加诉讼，律师代理费为2500元。本院认为，原告建设银行与被告宋云之间的“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同，不违反法律规定，属有效合同。被告杨小牛通过电子银行向原告建设银行借款，应当按照合同约定按期归还，逾期归还应承担违约责任。原告建设银行的诉讼请求符合法律规定，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋云于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金4700元，支付利息387.79元（利息计算至2018年5月11日），并承担自2018年5月12日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，承担律师代理费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告宋云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。代理审判员  庄娇二〇一八年七月十六日书 记 员  韦玮附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706财保67号申请人：铜陵金力铜材有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园，统一社会信用代码913407646941038472。法定代表人：叶静静，该公司董事长。被申请人：安徽卓越电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县龙庵工业区，统一社会信用代码913402251537055546。法定代表人：何帮宝，该公司董事长。被申请人：肖尚勤，男,1967年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告铜陵金力铜材有限公司与被告安徽卓越电缆有限公司、肖尚勤买卖合同纠纷一案，申请人铜陵金力铜材有限公司于2018年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽卓越电缆有限公司、肖尚勤银行存款400万元或者查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人铜陵金力铜材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽卓越电缆有限公司、肖尚勤银行存款400万元或者查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人铜陵金力铜材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一八年七月三日书记员  徐 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执464号之一申请执行人：吕某某，男，1981年5月31日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：姜某，男，1989年2月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初2528号民事判决书，依法受理吕某某申请执行姜某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人姜某名下有汽车一辆，本院已依法查封，被执行人姜某名下现无财产可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执464号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年七月十二日书记员  罗健欣
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民终2208号上诉人（一审原告）：汤某，女，1989年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：李海，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：李某，男，2014年6月22日出生，���族，农民，住安徽省颍上县。法定代理人：汤某（李某母亲），女，1989年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：李庆胜，安徽刘传茹律师事务所律师（实习）。被上诉人（一审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿，住所地安徽省颍上县谢桥镇，统一社会信用代码913412268522212842。法定代表人：陈功胜，该矿矿长。委托诉讼代理人：黄保新，该矿法律顾问。委托诉讼代理人：张国喜，该矿资环科副科长。被上诉人（一审被告）：安徽省颍上县迪沟镇人民政府，住所地安徽省颍上县迪沟镇，统一社会信用代码11341226003182815C。法定代表人：马广���，该镇镇长。委托诉讼代理人：屈辉，该镇副镇长。上诉人汤某、李海、李某因与被上诉人淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿（以下简称谢桥煤矿）、安徽省颍上县迪沟镇人民政府（以下简称迪沟镇政府）物权保护纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初2089号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。汤某、李海、李某上诉称：汤某不属于外嫁女，对其不应适用安徽省阜阳市人民政府《关于印发阜阳市采煤沉陷区居民搬迁安置补偿范围暂行办法的通知》中关于外嫁但户口未迁出人员的规定；一审法院以本案不属于民事诉讼的受理范围，裁定驳回其请求不当，请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审查。谢桥煤矿辩称：1、���与迪沟镇人民政府签订了房屋租赁补偿协议书，与具体村民不存在法律关系，其不是适格的被告；2、三上诉人主张的系安置补偿款，属于行政诉讼法律关系，不属于人民法院的民事诉讼受理范围。三上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，请求驳回上诉，维持原裁定。迪沟镇政府辩称：三上诉人不享有安置补偿待遇，且本案不属于民事诉讼受理范围，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。汤某、李海、李某向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告支付房屋租赁补偿费每月120元，从2015年1月开始至2017年12月，合计人民币4320元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。一审法院认为，汤某等人的诉请实质上是对安徽省阜阳市人民政府《关于印发阜阳市采煤沉陷区居民搬迁安置补偿暂行办法的通知》（阜政秘[2011]42号）有关采煤塌陷区相应补偿范围有异议，根据相关法律规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告汤某、李海、李某的起诉。案件受理费50元，退给原告汤某、李海、李某。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，对相对方在一审期间提交的证据亦未发表新的质证意见，本院认证意见同一审法院。本院认为，上诉人汤某、李海、李某要求被上诉人谢桥煤矿、迪沟镇人民政府支付房屋租赁安置补偿费，实质上是上诉人汤某对其是否属于安徽省阜阳市人民政府《关于印发阜阳市采煤沉陷区居民搬迁安置补偿范围暂行办法的通知》��阜政秘[2011]42号）中规定的补偿对象存在异议，三上诉人的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依法裁定驳回其起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退给上诉人汤某、李海、李某。本裁定为终审裁定。审判长 代 巍审判员 叶茂林审判员 郭连冬二〇一八年七月十七日书记员 赵媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，��判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初1742号原告:张杰,男,1991年01月15日出生，汉族,住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告:孙电志,男,1970年03月28日出生,汉族,住河南省太康县。被告:刘沛,男,1986年01月14日出生,汉族,住安徽省砀山县经济开发区。原告张杰与被告孙电志、刘沛民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月09日立案。原告张杰于2018年07月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙电志、刘沛的起诉。本院认为：原、被告的纠纷已和解，原告张杰申请撤回对被告孙电志、刘沛的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告张杰撤回对被告孙电志、刘沛的起诉。案件受理费260元，由原告张杰负担。审判员  吕清民二〇一八年七月十三日书记员  信 昌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1308号之一申请执行人中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司，住所地湖南省长沙市长沙高新开发区谷苑路166号研发办公楼101二楼205号。法定代表人黄伯云，董事长。被执行人宁波金仑股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼321室。被执行人宁波金开股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼320室。被执行人宁波君润恒旭股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼324室。以上三被执行人执行事务合伙人宁波君润创业投资管理有限公司（委派代表蒋会昌、王律）。本院在执行申请执行人中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司与被执行人宁波金仑股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波君润恒旭股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波金开股权投资合伙企业（有限合伙）增资合同纠纷一案中，申请执行人中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司于2018年6月19日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘01执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。《最高人民法院的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018豫05**执348号申请执行人：吕金良，男，1990年4月17日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：史鹏舟，男，1986年10月25日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人吕金良与被执行人史鹏舟劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人吕金良出具撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  查世杰审判员  郑石成二〇一八年七月十八日书记员  黄兰照
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1597号之二申请执行人：邓永国，男，1952年8月1日出生，汉族，住漳平市。被执行人：乐天赋，男，1973年2月28日出生，汉族，住漳平市。被执行人：李建莉，女，1975年11月9日出生，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人邓永国与被执行人乐天赋、李建莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓永国依据已生效的（2017）闽0881民初1520号民事判决书，申请强制执行被执行人乐天赋、李建莉偿还借款本金51000元及相应利息。现因申请执行人邓永国与被执行人乐天赋、李建莉达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）闽0881民初1520号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  亚  平代理审判员 卢  炎  文代理审判员 曾  志  娇二〇一八年七月四日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执116号申请执行人：谢育辉，男，汉族，1979年4月7日出生，住福建省古田县。被执行人：阙光发，男，汉族，1969年4月21日出生，住福建省古田县。申请执行人谢育辉与被执行人阙光发合伙协议纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人欠款本金69000元及利息，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人阙光发从2018年7月开始至2018年12月30日止分六期偿还所欠债务。由于和解协议履行时间较长，符合最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知要求，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下终结(2018)闽0922执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  王前绥二〇一八年七月二日书记员  胡 涛附：法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执236号申请执行人徐启富，男。被执行人杨花云，女。本院在执行徐启富申请执行杨花云继承纠纷一案中，（2018）陕0431民初500号民事调解书已生效，执行标的10000元、执行费50元。在执行过程中，被执行人杨花云之女李小丽已履行10000元，并从中抵扣200元土地肥料款，剩余9800元已发还给徐启富,双方均履行了义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2018）陕0431民初500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 龙审判员 张 平审判员 张雅团二〇一八年七月十二日书记员 宋利利
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018冀08**民督44号申请人：刘玉山，男，1955年8月28日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：鲍恩学，男，1963年4月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人刘玉山与被申请人鲍恩学申请支付令一案，本院于2018年07月25日立案后，于2018年7月25日作出（2018）冀0827民督44号支付令，限令被申请人鲍恩学在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人刘玉山于2018年7月26日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人刘玉山的撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）冀0827民督44号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人刘玉山负担。审判员  刘志生二〇一八年七月二十六日书记员  郑 旭
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执1131号之一申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：刘永臣，男，1963年10月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐福胜，男，1963年07月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：常香芳，女，1983年08月10日出生，汉族，住阳谷县。本院作出的(2017)鲁1521民初501号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2018年07月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人刘永臣名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永臣在广发银行62×××08账户内存款人民币38500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一八年七月四日书记员  马德彪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢448号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省古浪县人，小学文化，无业，住本区恒昌豪庭。被执行人史某某，男，汉族，山东省淄博市人，中专文化，金昌市某某局职工，住本区金阳里。本院在执行申请执行人王某某与被执行人史某某房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年7月18日将被执行人史某某的工资账户（账号：6228484018024691***）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年7月18日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执恢448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一八年七月十八日书记员  张永卓
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0826执77号之一申请执行人：朱春花，女，汉族，1981年3月10日生，住泰和县。被执行人：罗正林，男，汉族，1976年6月30日生，住泰和县。朱春花依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2017）赣0826民初10号民事调解书，于2018年1月26日向本院申请执行。本院于2018年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30000元，迄今未执行到位30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一八年七月十日书记员  匡 鸿
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执275号申请执行人杨爱林，男，1954年6月16日出生，汉族，农民，住安阳县，。被执行人贾路军，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住安阳县，。申请执行人杨爱林申请被执行人贾路军买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年8月22日作出（2017）豫0522民初4878号民事判决书。依该判决书：“被告贾路军于本判决生效后十日内给付原告杨爱林小麦款8693.28元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并办理了拘留手续。以上财产查控情况，本院于2018年7月3日以短信谈话形式告知了申请人，并告知终结本次执行程序及法律后果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初4878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李海燕审判员  李福拴审判员  高凤河二〇一八年七月六日书记员  牛志锋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执370号被执行人：常志刚，男，1962年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于常志刚缴纳罚金一案，襄阳市襄州区人民法院作出的（2015）鄂襄州刑初字第00251号刑事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月25日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一八年七月十六日书记员  王 洋
黑龙江省桦南林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑7507民初79号原告刘晶，男。被告张春喜，男。原告刘晶诉被告张春喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理，在审理过程中，原告于2018年7月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  韩柏彦二〇一八年七月十六日书记员  藏博闻
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执999号申请执行人：常杰，男，1970年5月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：何财，男，1975年4月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行常杰与何财民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人何财的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人何财有可供执行的财产。现申请执行人常杰也不能提供被执行人何财可供执行的财产线索，本院于2018年7月17日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  王辉元
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1287号之一申请执行人仝太先，男。被执行人康广俊，男。申请执行人仝太先与被执行人康广俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）豫1303民初1602号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行内容为被告康广俊向原告仝太先返还借款本息357000元，执行费5255元由被告康广俊承担，本院于2018年04月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、不动产、有价值证券等财产进行了网络查控及传统查控，未查控到可供执行财产，依法对被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，并对被执行人康广俊名下所有车辆进行了轮候查封，暂无法处置。被执行人康广俊暂无可供执行的财产线索，申请执行人仝太先也不能提供可供执行的财产线索，本院于2018年7月17日向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初1602号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一八年七月十七日书 记 员  赵 琪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执恢251号申请执行人占杨，女，住吉林省长春市二道区被执行人吉林省吉粤房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区法定代表人：陈彬煌，总经理。委托代理人马林，女，公司职员。申请执行人占杨与被执行人吉林省吉粤房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2015)朝民初字第2160号民事判决书向本院申请执行（判决内容：被告吉林省吉粤房��产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告占杨支付2015年5月1日至2015年6月3日工资8368元；二、被告吉林省吉粤房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告占杨支付因未订立书面劳动合同的二倍工资44，416；案件受理费10元，由被告吉林省吉粤房地产开发有限公司承担。）。被执行人吉林省吉粤房地产开发有限公司自动履行义务，申请执行人占杨已收到执行回款48，000元，余款放弃。并于2018年7月3日向本院提交终结执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0104执恢251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一八年七月四日书记员 王世刚
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0826执103号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县城工农兵大道；统一社会信用代码：91360826862277054J。负责人：吴剑如，系该支行行长。被执行人：罗润民，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。中国农业银行股份有限公司泰和县支行依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2017）赣0826民初92号民事判决书，于2018年1月31日向本院申请执行。本院于2018年1月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行22702.33元，迄今未执行到位22702.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一八年七月十九日书记员  匡 鸿
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执219号申请执行人：何某，男，1972年3月30日出生，彝族，住六盘水市钟山区。申请执行人：何某某，女，1963年11月2日出生，彝族，住江苏省江阴市霞客镇。申请执行人：何某1，女，1975年9月10日出生，彝族，住六盘水市钟山区。申请执行人：何某2，女，1980年12月5日出生，彝族，住四川省资中县。四申请执行人的共同委托代理人：糜贵伦，贵州威迪律师事务所律师。被执行人：何某某1，男，1960年2月26日出生，彝族，住纳雍县。被执行人：安某某（系何某某1之妻），女，1965年5月5日出生，彝族，住址同上。被执行人：何某3，男，1983年2月12日出生，彝族，住址同上。本院在执行申请执行人何某、何某某、何某1、何某2与被执行人何某某1、安某某、何某3承包地征收补偿费用分配一案中，因申请执行人与被执行人达成协议于2018年7月27日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结贵州省纳雍县人民法院（2017）黔0525民初1099号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一八年七月二十七日书记员  饶 敏
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0727民初72号之一原告：叶娟灵，女，1989年5月28日生，汉族，住龙南县。原告：张培春，男，1986年2月4日生，汉族，住龙南县。系叶娟灵丈夫。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘鹏伍，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告：朱浩，男，1995年1月1日生，汉族，住龙南县。委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。法定代表人：曹开云，系该公司总经理。住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号。本院在审理原告叶娟灵、张培春与被告朱浩、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶娟灵、张培春于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告叶灵娟、张培春撤回起诉。案件受理费1259元，退回原告叶灵娟、张培春。审判员  曾飞鹏二〇一八年七月十日书记员  张小华
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执334号申请执行人:襄阳市襄州区龙王镇曾陈村村民委员会。被执行人：刘定成，男，1964年10月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的襄阳市襄州区龙王镇曾陈村村民委员会与刘定成堰塘承包合同纠纷一案。因本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月五日书记员  沈云飞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执768号申请执行人：樊阔，女，1991年9月22日出生，户籍地黑龙江省佳木斯市。被执行人：乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层813。法定代表人：张志伟，经理。本院执行樊阔与乐视电子商务（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第17020号生效法律文书。申请执行人樊阔向本院申请强制执行，要求被执行人乐视电子商务（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付五万九千三百五十三元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐视电子商务（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人樊阔亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人樊阔可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年七月五日书记员  王润苗
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0826执83号之一申请执行人：周忠明，男，1965年9月20日出生，汉族，江西泰和县人，住泰和县。被执行人：戴红春，男，1979年5月10日出生，汉族，江西泰和县人,住泰和县。周忠明依据已经发生法律效力的泰和县人民法院(2015)泰民初字第578号民事判决书，于2018年1月26日向本院申请执行。本院于2018年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行92050元，迄今未执行到位92050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一八年七月十日书记员  匡 鸿
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初4334号原告：泰州市姜堰区锦绣物业有限公司，统一社会信用代码913212047505124191，住所地泰州市姜堰区罗塘街道马厂路（锦都国际花园内）。法定代表人：黄宝贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，江苏泰乾律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区锦绣物业有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告于2018年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区锦绣物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 宋晓晖二〇一八年七月八日法官助理 顾 娜书 记 员 王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监663号申请执行人：马泽宇，男，住周口市川汇区，。被执行人：河南省永畅建工集团鸿源置业有限公司，住周口市法定代理人：徐贤。被执行人：河南省永畅建工集团有限公司，住周口市法定代理人：李辉。马泽宇与河南省永畅建工集团鸿源置业有限公司、河南省永畅建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年七月六日立案执行，现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月06日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2017年3月23日作出的（2017）豫1602民初397号民事判决书由淮阳县人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送淮阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 ： 汤 波审判员 ：李四伟审判员 ：贾富全二〇一八年七月十六日书记员 ： 刘 源
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终4486号上诉人（原审原告）：韩子意，男，1995年12月4日出生，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：于云斌，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲媛媛，北京易准律师事务所律师。上诉人（原审被告）:北京大学第三医院（北京大学第三临床医学院），住所地北京市海淀区花园北路**号。法定代表人：乔杰，该院院长。委托诉讼代理人：纪磊，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，北京市华卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）:天津晶明新技术开发有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地K2座8门401室。法定代表人：徐轶群，该公司董事长。委托诉讼代理人：于维维，湖北观筑律师事务所律师。上诉人韩子意、上诉人北京大学第三医院（北京大学第三临床医学院）、上诉人天津晶明新技术开发有限公司医疗损害责任纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决结果依据不足，本案有关基本事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初3313号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京大学第三医院（北京大学第三临床医学院）预交的二审案件受理费12937元予以退��，上诉人天津晶明新技术开发有限公司预交的二审案件受理费12937元予以退回。审 判 长 李晓龙审 判 员 丁少芃审 判 员 张 琦二〇一八年七月十八日法官助理 何 悦书 记 员 杜宏艳
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706财保79号申请人：陈可元,男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：戴茂飞,男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告陈可元与被告戴茂飞民间借贷纠纷一案，申请人陈可元于2018年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴茂飞银行存款87142元。本院经审查认为,申请人陈可元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴茂飞银行存款87142元。案件申请费1782元，由申请人陈可元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一八年七月二十三日书记员  徐 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初1343号之一原告：蒋红俊，男，1973年9月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘谨（特别授权），江苏维世德律师事务所律师。被告：李帅，男，1991年2月8日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告蒋红俊与被告李帅民间借贷纠纷一案中，原告蒋红俊于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋红俊撤回起诉。案件受理费减半收取计1500元、公告费300元，合计1800元，由原告负担（已交）。审 判 长  万 宁人民陪审员  封云花人民陪审员  周晓群二〇一八年七月二十五日法官 助理  赵 玮书 记 员  周 丽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执280号申请执行人:李梅，女，1973年7月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郭先良，男，1974年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于李梅与郭先良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初4755号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月16日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月十二日书记员  马敬合
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执恢178号申请执行人：上海兆盈物资有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人：合肥大显物资有限公司，住所地合肥市望江东路。被执行人：吴仁祥，男，1964年11月9日出生，汉族，自由职业，住合肥市蜀山区。本院在执行上海兆盈物资有限公司与合肥大显物资有限公司、吴仁祥买卖合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人吴仁祥名下的合肥市蜀山区镇卫楼新村11幢501室房产[产权证号：合庐130043656]，流拍后，申请人申请以最后一次拍卖底价636025元抵偿欠款，本院依法裁定抵债。另申请人放弃对吴仁祥另一处马鞍山市花山区红星村31幢7011室房产的执行，本院依法解除对该房产的查封。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第03565号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年七月十八日书记员 周传玉