贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初2905号原告：闵涛，男，1991年3月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：周勇进，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文静，贵州山一律师事务所律师。被告：唐治东，男，1992年11月11日出生，布依族，住贵州省贵定县。被告：贵州裕源机械有限公司。住所：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村钢材市场CBa-2F-76号。统一社会信用代码：91520115587278502N。法定代表人：冯可娜。委托诉讼代理人：王愿，贵州十朋律师事务所律师。被告：冯铭，男，1989年12月30日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇贵川区。被告：张恒，男，1994年7月9日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：梁明飞，男，1994年1月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告闵涛诉与被告唐治东、贵州裕源机械有限公司（以下简称裕源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院于2018年6月6日裁定将本案转为普通程序进行审理。同时根据被告唐治东的申请，依法追加冯铭、张恒、梁明飞为本案共同被告参加诉讼。并依法组成合议庭，于2018年7月11日依法公开开庭进行了审理。原告闵涛及委托诉讼代理人周勇进，被告唐治东，被告裕源公司的委托诉讼代理人王愿，被告冯铭、张恒、梁明飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闵涛向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费等各项费用共计431228.80元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月22日，唐治东无有效机动车驾驶证驾驶豫Ｒ×××××号小型客车由三合往苟江方向行驶，行至国道210线2187公里200米，驶上道路中线花台与行道树相撞，造成乘车人闵涛受伤的交通事故。经播州区公安局交通警察大队作出的遵公交认字[2017]第00056号《道路交通事故认定书》认定，唐治东承担事故的全部责任，闵涛无责任。事故发生后，闵涛被送至播州区人民医院住院治疗，诊断为：1、医源性颅骨缺损；2、创伤性特重型开放性颅脑损伤……5、颅骨多发骨折等。共住院101天。2017年11月20日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2017]临鉴字4024号司法鉴定意见书，评定闵涛所受损伤致右侧额颞叶脑挫伤并脑血肿大十级伤残，致颅底骨折并视神经管损伤遗留右眼睑下垂并右眼盲目3级达七级伤残。2017年4月22日，双方对交通事故的赔偿事宜达成协议，第五条约定裕源公司自愿为唐治东负责过程及最终赔偿额进行担保，自愿垫付相关赔偿费用。因双方对赔偿数额未达成一致意见，为维护其合法权益，特依法提起诉讼。审理中，闵涛将请求的具体事项明细为：1、伤残赔偿金238456元（29080×20年×41%）；2、误工费30006元（180天×166.70元/天）；3、护理费16440元（120元/天×2人×16天＋120元/天×1人×105天）；4、被扶养人生活费83426.80元（20348×20年×41%÷2）；5、住院伙食补助费10100元（101天×100元/天）；6、营养费6500元（130天×50元/天）；7、后续治疗费15000元；8、交通费10000元；9、精神抚慰金20000元；10、鉴定费1300元。合计431228.80元。唐治东辩称，2017年4月21日19时，我与闵涛、田太国等人在三岔镇苏山村宏光坝组工区喝酒。21时左右，张恒给闵涛来电话，说发工资叫闵涛去喝酒，闵涛就叫我一起去找张恒喝酒，我就开上朋友的车与闵涛一起前往三合。22时左右到三合后，张恒接我们到一家饭店，当时饭店里已经有冯铭、梁明飞、李飞飞等七、八个人，已经在喝酒了。我们到后，我和闵涛先各喝了一杯，张恒又拿了一瓶酒，李飞飞等人就走了。喝完酒已经是凌晨12时过了，由我开车送大家回去休息。闵涛、张恒、冯铭都知道我没有驾驶证，但无人阻止我开车。车行至210线2187公里200米处时，由于慌乱撞向花台。事故发生后，我拨打了120，报了警，后来被人送到医院进行治疗。裕源公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，唐治东是本次事故的直接责任人，原告和其他被告也应当承担责任。我公司不是本次交通事故的当事人，签订赔偿协议是在公安机关调解阶段，本案审理的是交通事故责任纠纷，不是担保纠纷，我公司不应当承担本案责任。另外，因唐治东是我公司员工，我公司在本次交通事故发生后为唐治东垫付了医疗费、生活费等212350.26元，请求在本案中一并处理。冯铭辩称，我是之前喝的酒，没有与唐治东、闵涛一起喝酒，走的时候我还说喝了酒的不要开车。张恒辩称，我之前与唐治东在一个地方上班，后面调到三合。我发工资后请人吃饭，其间发现银行卡没有绑定，晚上11时打电话向闵涛借钱，闵涛就知道我们在三合吃饭。闵涛和唐治东说要过来，我说你们喝了酒就不要过来了，不安全，但他们坚持要过来。凌晨12时左右他们来三合，吃完饭我让他们休息一晚再走，但迷迷糊糊的就上车了，事故发生后我才清醒。我认为有一定责任，但不是主要责任。梁明飞辩称，我们在三合吃饭的时候闵涛和唐治东来找我们，一起喝了一些酒，我认为有一定责任，但不是主要责任。根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定：2017年4月21日19时左右，闵涛、唐治东与其他人一起在遵义市××区三岔镇××组工区吃饭喝酒，21时左右，张恒打电话向闵涛借钱，闵涛、唐治东知道张恒等人在遵义市××区三合镇街上吃饭喝酒，便相约一起到三合与张恒等人相聚。闵涛、唐治东酒后由唐治东（无有效机动车驾驶证）驾驶借用的豫Ｒ×××××号小型客车到三合与张恒、冯铭、梁明飞等人相聚后，又在一起继续喝酒吃饭。完毕后，由唐治东继续驾驶豫Ｒ×××××号小型客车送闵涛、冯铭、张恒、梁明飞各自回居住地休息，由三合往苟江方向行驶。次日凌晨1时许，行至国道××（××区××号站路段，冯铭、张恒、梁明飞居住地外）时，与道路中心花台刮撞后，驶上道路中心花台与行道树相撞，造成闵涛、冯铭及唐治东受伤，车辆和行道树损坏的交通事故。经播州区公安局交通警察大队遵公交认字[2017]第00056号《道路交通事故认定书》认定：1、唐治东在事故中承担全部责任；2、闵涛在事故中无责任；3、冯铭在事故中无责任。事故发生后，闵涛于2017年4月22日至8月1日在遵义市播州区人民医院住院治疗，住院101天。经诊断为：1、医源性颅骨缺损。2、创伤性特重型开放性颅脑损伤：1）右侧额颞叶脑挫伤并血肿形成；2）右侧额颞部硬膜下血肿；3）蛛网膜下腔出血；4）颅底骨折并脑脊液、脑组织鼻漏、颅内积气；5）颅骨多发骨折；6）右侧动眼及视神经损伤；7）头皮撕脱伤。3、颌面部多发骨折：1）左侧下颌颏部骨折；2）右侧颧骨颧弓骨折；3）右侧上颌骨骨折。4、闭合性胸外伤：1）右侧第1、2肋骨骨折；2）双肺挫伤；3）心脏挫伤；4）双肺吸入性××。5、全身炎症反应综合征。出院医嘱：1、随诊；2、1月、3月、1年后复查头颅CT检查；3、院外继续康复右眼视力及眼睑下垂；4、建议院外休息2周后回院复诊并根据情况决定是否继续休息；5、加强营养；6、下颌骨骨折术后6-8月后，根据下颌骨骨折愈合情况拆除内固定装置。2017年8月11日，播州区人民医院出具《诊断证明书》：患者目前诉头昏头痛，建议继续休息10日。8月28日，播州区人民医院再次出具《诊断证明书》：于2017年8月28日返院复查头颅CT后，建议休息1个月。其间，医疗费178387.27元用由裕源公司为唐治东垫付。裕源公司还为闵涛家属支付了住宿费21298元，另外支付给闵涛家属费用10000元。2017年11月20日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2017]临鉴字第4024号《司法鉴定意见书》：闵涛2017年4月21日所受损伤致右侧额颞叶脑挫伤并脑血肿形成等开颅术后评定为伤残十级；致颅底骨折并视神经管损伤遗留右眼睑下垂并右眼盲目3级评定为伤残七级。2018年4月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2018]临鉴字第0792号《司法鉴定意见书》：闵涛目前下颌骨骨折切开复位内固定术后，需费用约15000元。两次鉴定分别支付鉴定费700元和600元，共计1300元。2017年5月27日，唐治东（甲方）、闵涛（乙方）、裕源公司（丙方）签订《交通事故赔偿协议书》，载明：1、乙方治疗尚未完成，甲方现已支付乙方医疗费、家属陪同期间伙食费、住宿费共计170500元，在治疗未终结前，甲方自愿继续支付以上所需费用；……5、丙方自愿为甲方履责过程及最终赔偿额进行担保，自愿为甲方垫付相关赔偿费用。另查明，因本案所涉交通事故，本院于2017年8月24日作出（2017）黔0321刑初424号刑事判决：唐治东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。闵涛在交通事故发生前每月工资5000元。上述事实，有双方当事人陈述，《道路交通事故认定书》、病案材料、《司法鉴定意见书》、相关票据和本院（2017）黔0321刑初424号刑事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方对本案所涉交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是责任怎样承担，承担多少责任。本案中，醉酒驾驶是导致交通事故发生的主要原因之一，唐治东无有效机动车驾驶证并醉酒驾驶，无视他人的生命财产安全，就事故本身而言，应承担全部责任。但就其对闵涛的损失而言，闵涛两次与唐治东共同喝酒，在明知已经喝酒的情况下还邀约其驾车外出，上路行驶，将自己置身于危险境况，对自己的生命安全持放任态度，应承担一定的责任；冯铭、张恒、梁明飞明知唐治东已经喝酒，对其驾车不但不予以制止，还同车让其送回住处，亦应承担一定的责任。综合全案事实，对闵涛的损失，以唐治东承担70%，冯铭、张恒、梁明飞各承担5%，闵涛自行承担15%为适当。闵涛请求由唐治东、冯铭、张恒、梁明飞承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，在合理比例范围内本院予以支持。闵涛请求由裕源公司承担连带赔偿责任，因裕源公司在《交通事故赔偿协议书》中自愿为唐治东的赔偿之债承担保证担保，且未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本院亦予以支持。根据本案实际，本院对闵涛的各项损失，认定如下：1、医疗费178387.27元；2、伤残赔偿金238456元（29080×20年×41%）；3、误工费，至定残前一日为211天，闵涛请求按180日计算，予以支持，参照闵涛受伤前的工资收入5000元/月计算，为30000元（180天×5000元/月÷30天）；4、护理费以住院期间参照2017年贵州居民服务业平均工资计算，10672.24元（38568元/年÷365天×101天）；5、住院伙食补助费8080元（101天×80元/天）；6、营养费5050元（101天×50元/天）；7、后续治疗费15000元；8、交通费5000元；9、精神抚慰金20000元；10、鉴定费1300元。合计511945.51元。闵涛请求支付被扶养人生活费83426.80元，因其父亲闵诗伍出生于1968年3月11日，且未举出充分证据证明已经全部或者部分丧失劳动能力，故本院不予支持。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、二十五条条的规定，判决如下：一、唐治东应赔偿给闵涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计358361.86元，扣除已经支付的188387.27元，尚应支付169974.59元；二、冯铭应赔偿给闵涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计25597.28元；三、张恒应赔偿给闵涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计25597.28元；四、梁明飞应赔偿给闵涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计25597.28元；五、贵州裕源机械有限公司对上述唐治东应赔偿闵涛的款项承担连带清偿责任。上述第一、二、三、四、五项，限本判决生效后十日内付清。六、驳回闵涛的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，由唐治东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审 判 长  代志林人民陪审员  徐应江人民陪审员  邹景伦二〇一八年七月三十日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯