广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初862号原告：廖雪流，女，1944年7月2日出生，汉族，住广东省佛冈县(系死者杨某妻子）。原告：杨叶兰，女，1968年11月12日出生，汉族，住广东省佛冈县(系死者杨某女儿）。原告：杨昌明，男，1969年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区(系死者杨某儿子）。原告：杨柱森，男，1973年5月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区(系死者杨某儿子）。上述原告共同委托诉讼代理人：胡清锋，系广东金亚律师事务所律师。被告：孙六，男，1976年2月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区(系驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车驾驶员）。被告：枣庄市远广运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇王庄村206国道路东，统一社会信用代码91370404493986858H（系驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车车主）。法定代表人：贾继文。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路**，统一社会信用代码913704008644464054（系驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车投保公司）。负责人：杨志勋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣学彬，系该公司职员。原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森与被告孙六、枣庄市远广运输有限公司（以下简称：运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森的共同委托诉讼代理人胡清锋已到庭参加诉讼；被告孙六、运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令三被告在“交强险”范围内连带赔偿120000元给原告；二、判令三被告在“商业险”赔偿范围内连带赔偿丧葬费、医疗费、交通费、住宿费、伙食费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合共115400.51元给原告；三、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月19日，被告孙六驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车沿106国道由北往南行驶，行驶至2403KM+960M路段时与由东往西横过道路的受害人杨某发生碰撞，造成车辆损坏，受害人杨某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，被告孙六承担此事故的同等责任。事故发生后，受害人杨某被送至佛冈县人民医院治疗，但经医院抢救无效死亡。本次事故给原告造成的损失有：丧葬费46784.50元、医疗费1867.50元、交通费2000元、住宿费3600元、伙食费900元、误工费2307.18元、死亡赔偿金204875元、精神损害抚慰金50000元，合共312334.18元。被告孙六作为驾驶员，造成本次交通事故，应当予以赔偿原告的损失，被告运输公司作为车主，应对被告孙六的行为承担连带责任。被告保险公司作为保险公司，被告运输公司在其购买了“交强险”以及“商业险”，应在保险额度范围内赔偿给原告，并在“交强险”范围内优先赔付精神损害抚慰金，因本次交通事故属于行人且负同等责任，则三被告在“交强险”范围内应赔付120000元给原告，剩余费用根据《交通事故认定书》认定，三被告在“商业险”范围内支付115400.51元【即（312334.18元-120000元）×60％=115400.51元】给原告，上述合共235400.51元。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起民事诉讼，请依法判决。被告孙六、运输公司没有应诉、答辩。被告保险公司书面辩称：1、原告应提供驾驶员上岗证、机动车营运证等，以证明不存在商业险拒赔情形，否则，答辩人将不承担赔偿义务；2、答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费等程序性费用；3、原告方主张按城镇标准赔偿死亡补偿金，答辩人认为应提供在广州的相关房产证明等以证明按照城镇赔偿的依据；主张的交通费无票据予以证明且明显过高；住宿费、伙食费因事发地在居住地，主张给费用于法无据；办理丧葬事宜人员的误工费无法律规定的相关证据予以印证，答辩人认为可以按照农村标准3人3天计算较为适宜；精神抚慰金过高；4、该案原告举证期内提交的其他证据由法院依法审核核定；5、如原被告能调解成功，答辩人愿参与调解。原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森围绕诉讼请求依法向本院提交了证据一、身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码查询、交强险和商业险保险单；证据二、《交通事故认定书》；证据三、佛冈县人民医院CT检查报告单、发票、居民死亡医学证明书、火化证、司法鉴定意见书；证据四、证明；证据五、户口本。被告孙六、运输公司、保险公司没有向本院提交证据。上述证据材料，经庭审举证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2018年3月19日5时30分许，被告孙六驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车沿106国道由北往南行驶，行驶至2403KM+960M路段时与由东往西横过道路的行人杨某发生碰撞，造成车辆损坏，杨某受伤经抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故发生后，杨某被送往佛冈县人民医院抢救治疗，后经医院抢救无效死亡。2018年4月19日，经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2018]第00045号《道路交通事故认定书》，认定孙六承担此事故的同等责任，杨某承担此事故的同等责任。本案肇事车辆鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车的登记车主是被告运输公司，鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车已在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）；鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车已在被告保险公司处投保了“商业三者险”（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在上述保险有效期限内。死者杨某（男、1938年9月9日出生）与原告廖雪流（女，1944年7月2日出生）是夫妻关系，婚后生育了三名子女：1、杨叶兰（女，1968年11月12日出生）；2、杨昌明（男，1969年7月3日出生）；3、杨柱森（男，1973年5月3日出生）。经查，死者杨某生前及原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森户籍地广东省××龙山镇学田村委会城乡分类代码为122。事故发生后至今，被告孙六、运输公司、保险公司均没有支付过赔偿款项给原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。杨某、被告孙六驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成车辆损坏，杨某受伤经抢救无效死亡。经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙六承担此事故的同等责任，杨某承担此事故的同等责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费1867.50元（由于本次交通事故导致杨某受伤，且被告没有提供证据证明上述医疗费用与杨某因本次交通事故受伤抢救治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定医疗费1867.50元为宜）；2、丧葬费46784.50元（由于本次交通事故导致杨某死亡，因此，结合本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民在岗职工年均工资93569元/年标准计算6个月，即93569元/年÷12个月/年×6个月=46784.50元）；3、交通费1000元（虽然原告没有提供交通费票据佐证，但由于本次交通事故确实导致杨某死亡，其家属为处理丧葬事宜确需产生一定的交通费用，因此，结合原告请求及本案实际情况酌情认定交通费1000元为宜）；4、住宿费3600元（虽然原告没有提供住宿费票据佐证，但由于本次交通事故导致杨某死亡，其家属为处理丧葬事宜确需产生一定的住宿费用，因此，结合原告请求及本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度国家一般工作人员出差标准400元/人/天计算3人3天为宜，即400元/人/天×3人×3天=3600元）；5、关于伙食费问题，由于本案已认定丧葬费，且结合本次交通事故导致杨某死亡的实际情况，伙食费不属本案赔偿项目，因此，不宜认定伙食费；6、死亡赔偿金204875元（由于本次交通事故导致杨某死亡，且死者杨某生前户籍地广东省××龙山镇学田村委会城乡分类代码为122，因此，结合原告请求、年龄、户籍地城乡分类代码性质等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算5年，即40975元/年×5年=204875元）；7、误工费1315.41元（由于本次交通事故导致杨某死亡，其家属为处理丧葬事宜确实产生一定的误工费用，但原告没有提供确实、充分的证据证明其有固定收入及因误工实际减少的收入，因此，结合原告请求、死亡赔偿金计算标准及本案实际情况，可按受诉法院所在地全省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资53347元/年标准计算3人×3天为宜，即53347元/年÷365天/年×3人×3天=1315.41元）；8、精神损害抚慰金50000元（由于本次交通事故导致杨某死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜），上述1-8项合共309442.41元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案肇事车辆鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车已在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）；鲁Ｄ×××**重型仓栅式半挂车已在被告保险公司处投保了“商业三者险”（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在上述保险有效期限内，因此，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿1867.50元给原告；在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额150万元，含不计免赔）赔偿限额内按60％（行人）责任赔偿118544.95元【即（309442.41元-1867.50元-110000元）×60％=118544.95元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿230412.45元（即1867.50元+110000元+118544.95元=230412.45元）给原告。由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告孙六、运输公司无需再另行承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；被告保险公司抗辩不承担诉讼费问题，由于诉讼费承担是按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定由败诉方负担，因此，被告保险公司认为不承担诉讼费的抗辩及其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告孙六、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿230412.45元给原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森；二、驳回原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森的其他诉讼请求。案件受理费4832元，减半收取计2416元，由原告廖雪流、杨叶兰、杨昌明、杨柱森负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担2365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  禤佰灵二〇一八年七月二十七日书记员  曹诗铭附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。