.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朝阳市双塔区人民法院民事判决书（2018）辽1302民初1929号原告：杨玉玲，女，1965年10月19日出生，汉族，个体，住朝阳市。委托代理人：于潇（系原告杨玉玲外甥女），女，1986年4月9日出生，汉族，个体，住朝阳市。被告：常兴师，男，1962年2月15日出生，汉族，个体，住朝阳市。委托代理人：吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。被告：郝春艳，女，1972年4月20日出生，汉族，个体，住朝阳市。原告杨玉玲与被告常兴师、郝春艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉玲的委托代理人于潇，被告常兴师的委托代理人吕毅然，被告郝春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告常兴师、郝春艳共同偿还原告借款本金人民币15万元，并以15万元借款本金为基数按月息3分利率计算借款利息到二被告给付原告的9万元借款利息时间节点之次日起至借款实际还清之日止，仍以15万元借款本金为基数按月息2分利率给付原告借款利息；2、诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：被告常兴师、郝春艳因做生意资金紧张于2013年7月13日共同向原告借款人民币15万元，约定借款利息为月息3分利率。二被告在原告处取得上述15万元借款后，经原告多次催要，二被告陆续给付了原告9万元的借款利息，借款本金及剩余期间的借款利息均未偿还。上述借款经原告多次催要，二被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告常兴师、郝春艳辩称，我们确实于2013年7月13日共同向原告杨玉玲借取了15万元借款，但我们已经陆续给付了原告11.5万元，上述11.5万元我们同意先按月息3分利率抵扣原告的借款利息，超出部分应当冲抵借款本金。本院经审理认定事实如下：被告常兴师、郝春艳因共同做生意经济紧张通过原告杨玉玲的亲属陈起于2013年7月13日共同向原告杨玉玲借款人民币15万元，并共同为原告杨玉玲出具了一份内容为：“今借到杨玉玲现金壹拾伍万元（150,000.00元），（月息3分），借款日期：2013年7月13日，借款人：常兴师、郝春燕”的借条。被告常兴师、郝春艳在原告杨玉玲处借取上述借款后，通过原告杨玉玲的亲属陈起及陈起的儿子陈嘉伟于2014年9月6日给付了原告1万元，并由陈嘉伟和陈起为二被告出具了一份内容为：“今收到人民币壹万元整，收款人：陈嘉伟、陈起，2014年9月6日”的收据。被告常兴师、郝春艳通过原告杨玉玲的亲属陈起于2014年10月21日给付了原告5万元，并由陈起为二被告出具了一份内容为：“今收到人民币伍万元整，￥50,000.00元，收款人：陈起，2014年10月21日”的收据。被告常兴师、郝春艳通过原告杨玉玲的亲属陈起于2015年2月16日给付了原告2万元，并由陈起为二被告出具了一份内容为：“今收到人民币贰万元，￥20,000.00元，收款人：陈起，2015年2月16日”的收据。被告常兴师、郝春艳通过原告杨玉玲的亲属陈起于2017年12月24日给付了原告1万元，并由陈起在二被告持有的一份取款金额为1万元的中国农业银行的取款回单中签字确认。原告杨玉玲在庭审中认可二被告提供的其亲属陈起为二被告出具的上述四份收据中的共计9万元确系二被告给付原告的款项，但其称该款项为二被告给付其的借款利息，不包括借款本金。被告常兴师、郝春艳于2014年1月29日给付了原告杨玉玲的亲属陈起年终分红款2.5万元，并由陈起为二被告出具了一份内容为：“今收到年终分红款贰万伍仟元整，￥25,000元，陈起，2014年1月29日”的收据。在原告杨玉玲的亲属陈起于2014年1月29日为二被告出具的收据中的下方用蓝色圆珠笔注明“还借款”三个字，原、被告双方在本案审理过程中均称上述“还借款”三个字并非陈起所签，二被告称具体系谁所签其不清楚，原告杨玉玲称该款项系二被告给付其亲属陈起的年终分红款，并非其亲属陈起收到二被告偿还原告的借款，该2.5万元与本案无关。现原告杨玉玲以被告常兴师、郝春艳未偿还其上述15万元借款本金及剩余期间的借款利息为由将二被告诉至本院。原告杨玉玲针对其诉讼请求向本院提供了二被告于2013年7月13日共同为其出具的借条予以证明，被告常兴师、郝春艳针对其答辩意见共同向本院提供了原告杨玉玲的亲属陈起为其出具的四份收据和一份有陈起签字的中国农业银行取款回单予以证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料以及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告常兴师、郝春艳因共同做生意经济紧张共同向原告杨玉玲借款人民币15万元，且二被告在借条中未约定每人的具体借款金额，本案中的借款应认定为二被告的共同借款，二被告应共同向原告杨玉玲承担偿还责任。虽然原、被告双方对本案中的借款未约定具体的借款期限，但原告杨玉玲有权随时向二被告主张权利。虽然通过原告杨玉玲向本院提供的借条显示借款人为“常兴师、郝春燕”，但被告郝春艳在庭审中并未对该借条提出异议，并认可借款事实的存在，应认定借条中的“郝春燕”三个字确为被告郝春艳所写。关于被告常兴师、郝春艳提出的其通过原告杨玉玲的亲属陈起给付原告的款项的性质认定问题，在二被告为原告出具的借条中约定了借款利息为月息3分利率，即年利率36%，该约定并未超出法律规定的借款利息最高额，二被告通过原告杨玉玲的亲属陈起给付原告的款项应先认定为二被告按月息3分利率计算给付原告的借款利息，如有超出部分，应抵顶借款本金。因二被告向本院提供的由原告杨玉玲的亲属陈起于2014年1月29日为其出具的收据中注明的2.5万元款项系年终分红款，且原、被告双方对该收据中下方注明的“还借款”三个字均认可并非陈起所签，而二被告在本案审理过程中又未向本院提供证据证明该“还借款”三个字为原告杨玉玲所写，而原告杨玉玲对此亦不予认可，不能认定上述2.5万元为二被告通过原告杨玉玲的亲属陈起给付原告杨玉玲的款项。因原告杨玉玲对二被告提供的有其亲属陈起签字的剩余三份收据以及有陈起签字的中国农业银行取款回单不持异议，并认可该9万元确实为二被告给付其的款项，本院对此予以确认。原、被告在借条中约定的月息3分利率即为年利率36%，截止到2014年9月6日二被告给付原告1万元时，以15万元借款本金为基数自借款之日起（2013年7月13日）按年利率36%计算的借款利息为62,284.93元（15万元×36%÷365天×421天），截止到此时的利息金额已经超出了二被告给付原告的款项金额，二被告于2014年9月6日给付原告的1万元应认定为借款利息。因二被告于2014年9月6日给付原告1万元时的借款利息金额已经超出了6万元，因此，二被告于2014年10月21日通过原告的亲属陈起给付原告令外5万元时，截止到2014年10月21日的借款利息金额亦早已经超出了6万元，故二被告于2014年10月21日给付原告的5万元亦应认定为二被告给付原告的借款利息。截止到2015年2月16日，以15万元借款本金为基数自2013年7月13日起按年利率36%计算的借款利息金额已达86,399.99元（15万元×36%÷365天×584天），此时二被告共计给付原告8万元，借款利息的金额已经超出了二被告给付原告的款项金额，故二被告于2015年2月16日给付原告的2万元亦应认定为二被告给付原告的借款利息。截止到2017年12月24日，以15万元借款本金为基数按年利率36%计算的借款利息的金额已经远远超出了9万元，因此，二被告于2017年12月24日给付原告的1万元亦属于二被告给付原告的借款利息。从2013年7月13日起，以15万元借款本金为基数按年利率36%计算的9万元借款利息的期间截止到2015年3月12日，故二被告应以15万元借款本金为基数自2015年3月13日起至借款实际还清之日止，按月息2分利率给付原告借款利息，原告要求二被告给付其剩余期间借款利息的诉讼请求，既未超出原、被告双方的约定，又符合法律的规定，本院予以支持。被告常兴师、郝春艳在本案审理过程中提出的其于2014年1月29日给付原告杨玉玲亲属的2.5万元亦为其偿还原告杨玉玲的借款的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。被告常兴师、郝春艳在本案审理过程中提出的其给付原告杨玉玲的款项中包括借款本金的辩解意见，亦因与事实不符，本院亦不予采纳。综上所述，原告杨玉玲要求被告常兴师、郝春艳共同偿还其15万元借款本金并给付其剩余期间的借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告常兴师、郝春艳于本判决生效后十日内共同偿还原告杨玉玲借款本金人民币15万元，并以15万元借款本金为基数自2015年3月13日起至借款实际还清之日止，按月息2分利率给付原告杨玉玲借款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元（原告杨玉玲预交，已减半收取），保全费1,270元（原告杨玉玲交纳），合计2,920元，由被告常兴师、郝春艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王凤贺 二0一八年七月十日书记员 周慧儒