云南省梁河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云3122刑初56号公诉机关梁河县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，1970年2月16日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住梁河县，系死者杨某4之妻子。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1989年4月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住梁河县，系死者杨某4之长女。附带民事诉讼原告人杨某2，女，1990年11月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住梁河县，系死者杨某4之次女。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人杨荣保，男，汉族，1959年12月31日生，高中文化，退休教师，住梁河县。代理权限为一般授权代理。被告人邓然和，男，1959年2月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住梁河县。2017年4月13日因涉嫌交通肇事罪被梁河县公安局取保候审，2018年4月9日被梁河县人民检察院继续取保候审。指定辩护人暨委托诉讼代理人尹加翊，梁河县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉(2018)55号起诉书指控被告人邓然和犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了本案刑事部分。梁河县人民检察院指派检察员许某、代理检察员孔某出庭支持公诉，被告人邓然和及指定辩护人尹加翊到庭参加了诉讼。于2018年6月27日公开开庭审理了本案民事部分。附带民事诉讼原告人罗某及三原告共同的委托代理人杨荣保，被告人邓然和及委托代理人尹加翊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2017年2月13日，邓然和驾驶云Ｎ×××××号豪爵牌HJ150-2G型普通二轮摩托车载被害人杨某3沿XN87大垭口至腾冲冷饭寨公路由腾冲冷饭寨方向驶往大垭口方向，当行驶至XN87大垭口至腾冲冷饭寨公路K5+680米处时，车辆驶出有效路面侧翻，造成邓然和受伤，被害人杨某3当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经梁河县公安局交通警察大队认定邓然和负此事故的全部责任，杨某3无责任。针对上述指控，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人邓然和违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人罗某、杨某1、杨某2共同诉称：2017年2月13日19时许，被告人邓然和驾驶二轮摩托车载附带民事诉讼原告罗某之丈夫杨某4行驶到XN87大垭口至腾冲冷饭寨公路K5+680m处时，车辆侧翻，致附带民事原告丈夫杨某4当场死亡。事故发生后，被告人邓然和支付了安葬费33,000元，后经梁河县道路交通事故人民调解委员会帮助调解，在受害者之妻不知的情况下仅以46,600元调解告结。之后，附带民事原告通过走访、咨询，才知道受害者杨某4死亡时，年仅55岁，按正规计算标准，死亡赔偿金9,862元×20年=197,240元；安葬费47,844元；杨某4的死亡给妻子和女儿从身心上造成极大伤害，要求赔偿精神抚慰金10,000元，合计255,084元。减去已支付的46,600元，剩余部分208,484元。故请求判令被告人邓然和赔偿死亡赔偿金、安葬费及精神抚慰金208,484元。被告人邓然和辩称，其不应负此次事故全部责任。因为是被害人杨某4叫其骑摩托送被害人去腾冲修机器才导致发生此次事故。辩护人暨代理人的辩护及代理意见是：1、关于刑事部分。（1）本案道路交通事故认定书制作程序违法，公安机关未在法定期限内制作道路交通事故认定书。（2）交通事故认定书责任划分不合理，本案死者在驾乘摩托车时随意做出危险动作是导致事故发生的主要原因，且死者未佩戴安全头盔，其死亡原因也是头部受伤致死。故死者也应承担本次事故部分责任。2、关于附带民事诉讼部分。被告人不应承担此次事故的全部赔偿责任，其理由同刑事部分的辩解意见。且本案存在雇佣关系，被告人邓然和受雇主杨某4雇佣，死者杨某4在此次事故中本应承担雇主责任，对被告人邓然和在此次事故中所遭受的损失予以经济补偿。鉴于雇主杨某4在此次事故中受伤致死，故被告人放弃补偿要求。故请法庭驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经审理查明，2017年2月13日，被告人邓然和受杨某4邀约，驾驶云Ｎ×××××号豪爵牌HJ150-2G型普通二轮摩托车载被害人杨某4到腾冲修理机器，在返回的路上，当行驶至芒蚌村蛮允桥时（XN87大垭口至腾冲冷饭寨公路K5+680米处），车辆驶出有效路面侧翻，造成邓然和受伤，被害人杨某4当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经梁河县公安局交通警察大队认定邓然和负此事故的全部责任，杨某4无责任。另查明，经梁河县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，2017年9月29日被告人邓然和与罗某、杨某1、杨某2自愿达成调解协议，由邓然和赔偿杨某4死亡赔偿金、安葬费46,600元。该调解协议虽无杨某1、杨某2签字，但经与罗某核实，在协议签订前罗某与杨某1、杨某2均电话进行了沟通协商，三人达成一致意见后由罗某作为代表签订了该调解协议。目前已全部履行完毕。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据如下：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书。证实本案受、立案情况。2、接处警登记表、到案经过。证实被告人邓然和到案的经过。3、户口证明。证实被告人邓然和已达到刑事责任年龄及其它身份信息情况。4、被告人邓然和的供述与辩解。其供述称2017年2月份一天，杨某4邀约其去腾冲修机器。其就驾驶着云Ｎ×××××号普通二轮摩托车载着杨某4去腾冲修机子，在回来路上行驶至芒蚌村蛮允桥时，杨某4说骑摩托时间长，腰疼、屁股痛，然后就在摩托车上站起来。杨某4站起来时他的身体就推到其驾驶摩托车的右手，其驾驶的摩托车就翻下其行车方向的左边桥下。翻下桥后其脚被摩托车压住，杨某4躺在水沟里。当时村里的刘永文夫妻在田里干活，刘永文夫妻赶过来，其叫刘永文帮报警。5、证人罗某的证言。证实杨某4是其丈夫。事故发生时其不在现场。其听寨子的说：杨某4早上去平山乡三合街干活，后面干活的机子坏了，去腾冲修机子回来发生的事故。肇事摩托车驾驶员是邓然和，邓然和与杨某4是朋友关系。6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件。证实车牌号码为云Ｎ×××××普通二轮摩托车车辆所有人为邓然和。该车辆已被公安机关依法扣留。案发时，被告人邓然和持有准驾车型为D的驾驶证。7、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆扣留登记表、道路交通事故车辆放行条。证实事故车辆的扣押情况。8、当事人血样提取登记表。证实案发时对被告人邓然和血液进行了采样检测。9、道路交通事故认定书。证实在此次事故中被告人邓然和负此次事故的全部责任，杨某4不负此事故责任。10、鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告。证实杨某4系交通事故造成闭合性颅脑损伤死亡。被告人邓然和血液中未检出乙醇成分。云Ｎ×××××号摩托车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效。11、现场勘查笔录、物证照片。证实案发现场情况。12、调解协议、道路交通事故经济赔偿凭证。证实被告人邓然和已和被害人家属达成调解协议，并按照协议内容全部履行完毕。上述证据来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以采信，并作为定案的依据。被告人邓然和无证据向法庭提交。被告人的辩护人暨代理人向法庭提交借条三份。欲证实被告人邓然和家庭困难，经四处借款后，赔偿了原告调解协议确定的金额。经质证,附带民事诉讼代理人认为该证据与本案没有关联性，不予认可。因该证据与本案无关联性，本院不予采信。刑事附带民事诉讼原告人及代理人无证据向法庭提交。本院认为，被告人邓然和违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人邓然和的辩护人暨诉讼代理人的意见，与查明的事实不相符，本院不予采纳。庭审中被告人邓然和如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。被告人邓然和的行为，导致被害人杨某4受伤死亡，应当承担民事赔偿责任。但案发后，双方经梁河县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的组织调解，签订了调解协议，且被告人邓然和已按照调解协议内容全部履行完毕。经查实，该协议系双方自愿协商签订，且附带民事诉讼原告人罗某在协议签订前与附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2均进行了沟通协商，三人达成一致意见后由罗某作为代表签订了调解协议。该协议经过梁河县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会签章确认，系双方真实意思表示，且协议内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议民事案件的若干规定》相关规定，该协议不属于协议无效的情形。故该协议真实有效，且附带民事诉讼原告未提交相关证据支持对该调解协议的变更或撤销。故本院对附带民事诉讼原告要求被告人邓然和赔偿杨某4死亡赔偿金、安葬费及精神抚慰金合计255,084元，扣除已支付的46,600元，剩余208,484元的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第三十六条第一款,第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款判决如下：一、被告人邓然和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  瞿庆祥审 判 员  李永浪人民陪审员  罗成顺二〇一八年七月二十六日书 记 员  龚泽帮