山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1428民初1703号原告：唐显荣，男，1988年6月18日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城广运法律服务所法律工作者。被告：杜某。被告暨法定代理人（杜某之父）：杜太国，男，1976年6月1日出生，汉族，住山东省武城县武城镇西七里庄村**。被告暨法定代理人（杜某之母）：赵美英，女，1973年11月28日出生，汉族，住，住山东省武城县武城镇西七里庄村/div>委托诉讼代理人李宝泉，山东雁震律师事务所律师。被告：许英朝，男，2000年2月17日出生，汉族，住，住山东省武城县/div>被告暨法定代理人（许英朝之父）：许振祥，男，1959年6月20日出生，汉族，住，住山东省武城县武城镇西七里庄村**/div>被告暨法定代理人（许英朝之母）：张秀玲，女，1969年7月出生，汉族，住山东，住山东省武城县武城镇西七里庄村**iv>委托诉讼代理人：吴振豹，武城县兴武法律服务所法律工作者。原告唐显荣与被告杜某、杜太国、赵美英、许英朝、许振祥、张秀玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，先后于2016年12月2日、2017年4月11日、2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹旭峰，被告杜太国、赵美英，被告许振祥及其委托诉讼代理人吴振豹到庭参加了三次庭审，被告杜某、杜太国、赵美英的委托诉讼代理人李宝泉参加了第二、三次庭审，原告唐显荣到庭参加了第三次庭审。期间，因原告申请鉴定，被告杜某、杜太国、赵美英申请重新鉴定及要求鉴定人出庭，本案中止诉讼。本案现已审理终结。原告唐显荣向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等一切费用共计5万元，后变更为268081.9元。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年9月30日21时许，被告人杜某驾驶无牌普通二轮摩托车沿历亭路由北向南行驶至兴隆街路口处，将由东向西横穿公路的行人唐显荣撞倒，致使唐显荣受伤，造成交通事故。该事故经武城县交警大队认定，被告人杜某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，被告许英朝将其所有的无牌普通二轮摩托车出借给无驾驶资格的杜某将原告撞伤，被告杜太国、赵美英系杜某的监护人，被告许振祥、张秀玲系许英朝的监护人，依据相关法律规定各被告对原告的各项经济损失应承担连带赔偿责任。杜某所驾驶的无牌二轮摩托车未投有交强险，原告的损失应当在交强险责任限额内赔付后，再依据事故责任予以承担。原告的伤残赔偿金因武城县广运街道办事处北关村所在的位置就在城区范围内，其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。被告杜太国辩称：没有其他意见，愿意尽力赔偿原告的损失，杜某在事故中也受伤了，花费医疗费3000元（有单据），另外还有在村里输液的费用（没有单据），要求一并处理。已经给原告垫付医疗费6000元。被告许英朝辩称：我方已经把摩托车卖给被告杜某，我们有证据，赔偿责任应当由杜某承担，我们不承担责任。请求人民法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。经审理，原被告各方无异议的事实是：2016年9月30日21时许，杜某驾驶无牌普通二轮摩托车沿历亭路由北向南行驶至兴隆街路口处，将由东向西横穿公路的行人唐显荣撞倒，致使唐显荣、唐玉琳受伤，车辆损坏，造成交通事故。交警认定杜某承担事故的主要责任，唐显荣承担事故的次要责任，唐玉琳无责任。杜某驾驶的无牌二轮摩托车没有投保交强险。事故发生后，原告唐显荣住院治疗17天，花费医疗费27963.33元。其中被告杜太国方为原告垫付医疗费6000元。2016年12月2日经本院调解，原告唐显荣与被告杜某一方达成协议，约定：一、被告杜太国自2016年12月2日起一周内给付原告唐显荣医疗费20000元。二、待原告全部损失通过司法鉴定得以明确以后再进行结算。该民事调解书已经发生法律效力，但至今仍未得到履行。2017年4月11日原告唐显荣提交其自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定作出的［2017］临鉴道字第120号司法鉴定意见书一份，载明：唐显荣交通事故致蛛网膜下腔出血，左侧颞、顶骨及左侧颧骨骨折，左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞顶部皮下血肿。经治疗，遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残；误工时间150日，营养期限45日，护理期限45日，住院期间二人护理，出院后需一人护理。被告杜某一方对此提出异议，申请重新鉴定，本院准许，××司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定。2017年10月20日，该所出具鉴定意见为：1.诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、人格改变）。2.被鉴定人目前精神状态为Ⅷ级伤残。对误工期限、营养期限、护理人数及期限问题，因不属于该所的业务范围，故没有鉴定。被告杜某一方对山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见仍提出异议，并申请鉴定人和某出庭。经本院告知，被告杜某一方未预交鉴定人出庭费用，鉴定人未出庭。原告唐显荣参加了第三次庭审。经本院释明，原告于2018年5月21日表示坚持268081.9元的诉讼请求，如果因此造成法院判决数额少于其依法可得数额，法律后果自负。经本院释明，被告杜某一方未就其提出的原告唐显荣精神正常的事实提交证据，并明确表示不再就原告唐显荣的误工时间、营养期限、护理期限和人数等问题申请重新鉴定。另查明：2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元。各方争议焦点为：1、原告唐显荣在事故中遭受的损失数额是多少，2、上述损失应由谁负担，3、被告杜某与许英朝之间买卖摩托车的关系是否成立，许英朝一方是否应对原告损失承担赔偿责任。各方当事人围绕上述焦点问题进行了举证、质证和辩论。经原告申请，本院调取了交通事故档案，记载：被告杜某2016年10月1日10时接受交警询问时声称：“车是今年过了年我购买的，一开始我想买摩托车，我的父母反对，我自己手里有四千块钱，我向许英潮借了一千多块钱，买摩托车的时候，我怕家里人知道，就把摩托车写成许英潮的名字，为就给家里人说这摩托车是我借许英潮的，到后来今年八月份，我母亲老是追问我摩托车是谁的，我就告诉我母亲这辆摩托车是我花钱购买的。”2016年10月9日16时，杜某接受交警询问时声称：“我驾驶一辆红白色二轮摩托车，没有车牌，车主是许英潮，车辆没有保险。……发生事故当天，我在二中附近吃饭后，我正好碰见许英潮，我就说骑骑许英潮的摩托车。我把我的电动车给许英潮，我骑着许英潮的摩托车回家了。”交警问：第一次在询问你时，你为什么说摩托车的车主是你？杜某回答：“我就是想自己把事都揽过来，别连累许英潮。”2016年10月1日11时，杜太国接受交警询问时回答：“摩托车是他借的徐英超的（原文如此）。（杜某）不是经常骑，一个月能偶尔见他骑几次，我经常说他，不让他骑摩托车。”2016年10月11日10时，许英朝接受交警询问时声称：“摩托车是我今年四月份在县城振军车行买的，花了五千四百块钱，我和我爸爸去一起买的摩托车。我的摩托车卖给杜某了，是在今年八月十五过后三四天卖给杜某的。”本院认为：本案为机动车与行人一方发生碰撞的机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《山东省实施办法》第六十六条第一款第二项规定，本案因肇事车辆未依法投保交强险，原告的合法损失应由对方机动车投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，其不足部分，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。关于鉴定问题。原告为证明自己提出的伤残赔偿金等项损失，提交了德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定作出的［2017］临鉴道字第120号司法鉴定意见书为证。被告提出异议后，原告同意重新鉴定，××司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定，该所就原告的伤残等级出具了鉴定意见。原告的伤残应以山东精神疾病司法鉴定所作出的原告构成Ⅷ级的意见为准。被告杜某一方虽对该鉴定意见仍不认可，但其未提出该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，也未提交证据证实原告唐显荣精神正常，故不应准许再次鉴定。对于原告唐显荣的误工时间、营养期限、护理期限和人数问题，因原告已经提交了相关证据，被告杜某一方又明确表示不再就该问题申请鉴定，故应以德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定作出的［2017］临鉴道字第120号司法鉴定意见书相关内容确定原告的误工费等相关损失。被告杜某一方、许英朝一方申请对原告唐显荣在鉴定所回答问题的真实性进行测谎，无法律依据，依法不予准许。关于原告唐显荣的合法损失金额。1、在交强险医疗费用项下，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费。医疗费以医院单据为准，认定为27963.33元；营养费45元/天*17天=1350元；住院伙食补助费100元/天*17天=1700元。小计31013.33元。2、在交强险死亡伤残项下，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金。残疾等级以山东省精神疾病司法鉴定所鉴定意见书的意见为准，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元*20年*30%=220734元。误工费为150元*150天=22500元。护理费为住院期间（100元+163.3元）×17天=4476.1元，院外期间100元×28天=2800元。被扶养人生活费21495元×(13年+14年)×0.3÷2=87054.75元，计入残疾赔偿金。精神抚慰金3000元。小计340564.85元。3、其他项目下，包括交通费1000元、鉴定费1600元。小计2600元。上述损失合计374178.18元。原告上述损失的处理。原告上述损失，由机动车一方首先在交强险分项限额内予以赔偿，即赔偿医疗费项下损失10000元，伤残损失项下赔偿110000元，不足部分为254178.18元，由机动车一方负担80%，为203342.54元。机动车一方依法共应赔偿原告各项经济损失为323342.54元（10000+110000+203342.54），被告杜某一方为原告已经垫付的医疗费6000元，本院予以确认并扣除，本院（2016）鲁1428民初1703号民事调解书所确定的赔偿金额20000元，亦从赔偿总额予以扣除，机动车一方应赔偿原告的数额为297342.54元。因原告坚持不变更其诉讼请求，故机动车一方赔偿数额为268081.9元，差额部分视为原告放弃。关于被告许英朝一方是否承担民事责任问题。原告主张被告许英朝及其父母许振祥、张秀玲应承担事故责任，未提交相关证据，经本院调查，交警档案中有关讯问笔录杜某、杜太国、许英朝对于车辆是否买卖的说法前后不一，不能证实事故时事故车辆归被告许英朝所有、杜某是借用该车辆。该诉讼风险及不利后果由原告承担，其关于许英朝及其父母承担事故赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。被告杜某辩称的其自己受伤并遭受经济损失问题，因其未提起反诉，可另行处理。关于责任主体。本案事故发生时被告杜某为年满16周岁未满18周岁的未成年人，也没有财产，其给他人造成的损害，应由监护人即被告杜太国、赵美英承担赔偿责任。杜某本人不承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《山东省实施办法》第六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告杜太国、赵美英赔偿原告唐显荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计268081.9元，于判决书生效之日起十日内履行。二、驳回原告唐显荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2660元，申请费520元，由被告杜太国、赵美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高振礼二〇一八年七月三日书记员  高 敏李亭相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《山东省实施办法》第六十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。