贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0527民初230号 原告：曾某某，男，1972年6月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州展策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭光云，女，1977年3月16日出生，汉族，住贵州省赫章县，系曾某某之妻。 被告：王廷某，男，1984年1月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈某某，男，1967年9月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：唐某某，男，1975年11月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告曾某某与被告王廷某、陈某某、唐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托诉讼代理人杜浪、郭光云以及被告王廷某、陈某某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告鉴定检查费550.00元、后续治疗费4,500.00元、误工费23,850.00元（标准为150.00元/天）、护理费6,336.00元（标准为105.60元/天）、鉴定交通费640.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费1,800.00元、残疾赔偿金174,480.00元（标准为29,080.00元/年）、被扶养人生活费54,939.00元、精神损害抚慰金6,000.00元、鉴定费1,900.00元，合计275,895.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月份，被告王廷某修建自住三层新房，并将其建设工程发包给没有建筑资质的被告陈某某，承包方式为包工不包料。被告陈某某承包后，又将整幢房屋的外墙贴瓷砖工程分包给被告唐某某，而原告则受雇于唐某某为其做工（上墙贴瓷砖），相关工钱没有协商。2017年10月13日下午5时左右，原告在做外墙贴瓷砖的过程中，因搭建防护板箱的木棍腐朽断裂（原告一开始就告诉被告陈某某不能用如此腐朽的木头搭架子，因为很危险，但是陈某某说这是原来的人用的，很安全），原告不慎从高达4米的一楼房顶摔下受伤。被告唐某某知道后当天将原告送至赫章县人民医院治疗，被告陈某某垫付了7,000.00元医疗费。原告在赫章县人民医院住院并准备手术时，因需准备40,000.00元手术费，被告陈某某称无钱对原告不管不问，原告因无能力承担高额手术费，无奈在住院9天后只能自行回家休养，出院时原告在赫章县人民医院退了2,261.00元。原告在赫章县人民医院的出院诊断为：1.腰1椎体骨折；2.腰3椎体骨折；3.腰4椎体骨折并椎管狭窄。原告的出院医嘱为：1.出院后继续卧床3个月，3个月内禁止下地活动，半年内禁止负重；2.卧床休养期间注意翻身、扣背等基础护理，避免压疮、坠积性××等并发症；3.不适门诊随诊。此次受伤，让原告本来就贫困的家庭雪上加霜，原告的孩子中二女陈冬梅、三女陈梦星、四女陈梦雨均未满十八岁，与原告一起生活的母亲王庭芳生于1933年10月14日。原告出院后，就赔偿事宜与陈某某、唐某某协商未果，二人让原告起诉至法院处理。故原告只能诉至法院，望判如所请。 被告王廷某辩称：我家的房屋包括房屋主体都是包给陈某某，双方是口头协议，无书面合同。房屋一共是三层，承包形式为包工不包料，价格是215元/平方，当时我与陈某某口头约定好的，因为我不在家，所以安全事故等我管不了，要由陈某某自己负责。事故发生时我没有在家，我都是第二天才听说的。所以，对于原告的损失，我不承担责任。 被告陈某某辩称：本案原告摔下来的房屋是我从王廷某处承包来修的，王廷某讲的基本上是事实，只是对于安全问题说的是各人注意，也没有具体说由谁负责。我承包来后，将外墙瓷砖包给唐某某，价钱为50.00元/平方，含窗子、门等面积，但我与唐某某也没有书面协议。在唐某某和原告搭建防护板箱时，我让他们用5个滑轮，但唐某某和原告说用4个就行了，我说如果不行，就近有钢管，但唐某某和原告嫌麻烦说不需要。本案的事故发生时我没有在现场，原告被送至医院后我交了7,000.00元在医院。对于原告的损失，我认为我多少是有点责任的，但我不应承担全部责任。对于原告请求的各项费用，我认为有一些费用高了，比如误工费、残疾赔偿金等都过高了。 被告唐某某辩称：我与陈某某算是母舅关系，在十多年前我帮陈某某做过贴瓷砖的活路。我与曾某某经常在一起做贴瓷砖的活路，平时上下工都是一起，关于工钱都是平分。本案的涉案房屋是陈某某从房主王廷某处承包来修的，房屋是三层。在房屋的瓷砖贴了两层后，因为扯皮，原来做的人不做了。当时陈某某来我家，让我给他搞个突击，我就答应了，但是关于工钱等如何算都没有讲过。原告曾某某是我喊去做工的，我与曾某某协商的是工钱是下来后平均分配。我和曾某某到场后，材料等都是陈某某提供，我们只管做。在搭建防护板箱时，我对陈某某说原有的木头朽得很，要用钢管。但是陈某某给我说不用，木头很结实的。对于原告的损失，我觉得我没有什么责任，就算有责任也不大，请法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求和答辩理由提交了证据，本院组织当事人双方进行了举证质证，对于当事人双方均无异议的原告曾某某提供的赫章县人民医院住院病历及疾病证明书、照片、司法鉴定意见书和鉴定费发票、贵阳市第一人民医院门诊收费票据、居住证明以及户口簿，本院予以确认并在卷为凭；对于原告曾某某提供的2张车票，虽然被告均无异议，但该车票系2017年10月20日毕节至赫章产生，且乘车人系罗云、吴秋泉，该2张车票与本案不具有关联性，本院不予采信。对于证人刘某的证言，关于本案涉案房屋的建设工程的承包、防护板箱的搭建都是其听别人说，属于间接证据，且无其他证据相印证，故对于刘某关于该部分的陈述，本院不予采信；关于涉案防护板箱的搭建系用木棒的陈述，与原、被告双方的陈述一致，本院予以采信。 经审理查明：2017年，被告王廷某在贵州省赫章财神镇大路边村银杉组新建三层房屋，其将新建房屋的建设工程以包工不包料、215元/平方的价格发包给无相应建设资质的被告陈某某。被告陈某某承包该工程后按照约定组织人员施工。在该房屋的外墙贴瓷砖的工程完成部分的情况下，因原施工人员不再继续做，陈某某遂与唐某某商量，由唐某某找人将涉案房屋剩余的约60㎡外墙贴瓷砖工作完成，并以50元/㎡单价结算（包含门、窗的面积）。后唐某某遂邀约曾某某、谢友全一起做活，相关工钱待与陈某某结算后按各自所出工情况计算分配。唐某某与曾某某先到工地，在陈某某的指挥下，用陈某某提供的钢丝绳、滑轮以及原来施工人员使用过并留在工地上的木板、木棒搭建安全防护架进行施工。两天后即2017年10月13日，谢友全和唐某某、曾某某到工地上参与外墙贴瓷砖的工作，当日下午18时许，被告陈某某离开工地返回家中的过程中，唐某某、曾某某、谢友全继续在现场施工，因承重该防护架的木棒的其中一根断裂，导致曾某某和谢友全从防护架上摔下来受伤。当日，曾某某和谢友全被送至赫章县人民医院治疗。原告曾某某经赫章县人民医院诊断为：１.腰3椎体骨折；2.腰4椎体骨折并椎管轻度狭窄；3.高血压病？曾某某在该医院住院治疗9天后出院，其出院诊断为：1.腰1椎体骨折；2.腰3椎体骨折；3.腰4椎体骨折并椎管轻度狭窄。其出院医嘱为：1.出院后继续卧床休养3个月，3个月内禁止下地活动，半年内禁止负重；2.卧床休养期间注意翻身、扣背等基础护理，避免压疮、坠积性××等并发症；3.如有不适，门诊随诊。此次住院，被告陈某某为原告曾某某垫付了394.65元门诊检查费，并预付了7,000.00元住院费，原告曾某某出院时经结算产生住院医疗费4,748.62元，原告曾某某从医院退了2,261.00元。后因与陈某某、唐某某等就赔偿事宜协商未果，原告曾某某遂于2018年1月18日诉来本院。在本案审理过程中，曾某某申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定或评估，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。该司法鉴定所于2018年4月2日出具贵阳市一医司鉴所[2018]临司鉴字第029号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，曾某某2017年10月13日因做工受伤致腰椎骨折，经评定：1.腰3、腰4椎体压缩性骨折为八级（捌级）伤残；2.后期医疗费需人民币3000-5000元（叁仟至伍仟圆）；3.误工期150日、护理期60日、营养期60日。此次鉴定，原告曾某某支付检查费550.50元，支付鉴定费1,900.00元。 另查明，原告曾某某与被告唐某某曾在一起做过工（贴瓷砖），二人做工的工钱均是按出工情况进行平分。 又查明，原告曾某某与其妻郭光云生育有四个孩子，长女陈冬梅生于2000年11月24日，二女陈梦星生于2007年1月11日，三女陈梦雨生于2008年8月20日，长子曾梦超生于2010年6月9日；曾某某母亲王庭芳生于1933年10月14日。在贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具贵阳市一医司鉴所[2018]临司鉴字第029号《司法鉴定意见书》之日，陈冬梅年满17周岁，陈梦星年满11周岁，陈梦雨年满9周岁，曾梦超年满7周岁；王庭芳年满87周岁。 再查明，贵州省2017年度农、林、牧、渔业行业平均工资为58,198元/年；城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为38,568元/年；城镇常住居民人均可支配收入为29,080元/年；城镇常住居民人均消费支出为20,348元/年。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间以及被告之间是何种法律关系；2.原告曾某某的损失应由谁承担、如何承担；3.原告曾某某的各项损失如何认定。 一、关于第一个争议焦点。 （一）关于被告王廷某与被告陈某某之间的关系。根据《中华人民共和国建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》（建村[2006]303号）第六条“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定”之规定，农民自建三层住房的建设管理应属《中华人民共和国建筑法》的调整范围。本案中，被告王廷某将其自建的农村三层房屋发包给被告陈某某修建，被告王廷某与被告陈某某之间应属建设工程施工合同关系。 （二）关于唐某某、曾某某与陈某某之间的关系。虽然陈某某是与唐某某协商由唐某某找人到本案涉案工地上贴剩余的部分瓷砖，并以50元／㎡计价，唐某某联系曾某某、谢友全三人一起参加贴瓷砖的工作。但从唐某某与曾某某等人去本案涉案房屋处做工时，陈某某知道并允许，且唐某某、曾某某等人均系在陈某某的指示下搭建安全防护架，陈某某对唐某某、曾某某等人贴瓷砖的工作也进行现场指挥等实际情况看，唐某某、曾某某等人均系在陈某某的要求和指示下实施劳务活动。虽然唐某某、曾某某的劳动报酬是由唐某某和陈某某协商、结算，并由唐某某进行分配，但从唐某某、曾某某以往共同做工后平均分配报酬，以及从唐某某、曾某某的涉案工作量、在本次劳动过程中预期可分配的报酬来看，唐某某并未利用曾某某等人的劳动进行盈利。唐某某和曾某某等人与陈某某之间均构成雇佣关系。关于原告曾某某和被告陈某某认为陈某某将贴瓷砖的工程分包给唐某某，曾某某系唐某某请来做工的工人，曾某某与唐某某之间构成雇佣关系的抗辩。本院认为，原告曾某某和被告陈某某并未提供证据证实其主张的事实，且被告唐某某和原告曾某某在被告陈某某的指示下进行劳务活动，二人之间无支配和被支配、管理和被管理关系，唐某某只是作为工作的承接人与发包人对接，唐某某承接工作后遂与曾某某等人一起做工，工钱平分，即二人之间系平等的被雇佣者。故对原告曾某某与被告陈某某的该主张，本院不予支持。 二、关于第二个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，陈某某作为原告曾某某的雇主，有义务为其雇员提供安全保障的施工环境，其对施工现场有监督、管理职责。因曾某某与唐某某用来搭建安全防护架的材料系被告陈某某提供，故陈某某对其提供的材料的性能、安全性等应尽到审慎义务，在有更好、更安全的材料搭建防护架时，陈某某应优先考虑提供并要求原告等人使用更安全的材料。在曾某某、唐某某使用木板木棒搭建防护架时，陈某某既然知道存在安全隐患，就应当提供并要求唐某某和曾某某更为安全的材料，而陈某某却任由曾某某和唐某某使用，最终导致事故的发生。故陈某某应当承担相应的赔偿责任。而作为雇员的曾某某等人，在施工过程，明知搭建安全防护架的木板、木棒存在严重的安全隐患，但其却不顾危险继续使用、任性施工，且在施工过程中也未尽到安全防范义务，最终支撑防护架的木头断裂导致曾某某坠落受伤，故曾某某自己应承担部分责任。而在本案的建设工程施工合同中，被告王廷某将其自建三层房屋的工程发包给不具有相应从事建筑活动的资质的被告陈某某，其在工程发包、选用承包人上存在过错。因此，王廷某作为本案涉案建设工程的发包人，对原告曾某某所遭受的损害，应与陈某某承担连带赔偿责任。综上，本院酌定由被告陈某某和王廷某对原告曾某某的损失连带承担70%的责任，原告曾某某自己承担30%的责任，被告唐某某不承担责任。 三、关于第三个争议焦点。 （一）医疗费：1.原告请求的鉴定检查费，属于治疗和康复的合理费用，应属于医疗费范畴，根据原告提供的发票，原告请求的550.00元本院予以确认；2.后续治疗费，根据鉴定意见，原告需后续治疗费3,000.00元到5,000.00元，本院酌情支持4,000.00元。故医疗费确定为4,550.00元（550.00元＋4,000.00元）。 （二）误工费，由于原告未举证证明其收入情况，故根据鉴定意见，原告误工期限为150天，参照贵州省2017年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，原告请求的23,850.00元在法律保护范围内，本院予以确认。 （三）护理费，由于原告未举证证明护理人员收入情况，故根据鉴定意见，原告所需护理期限为60天，参照贵州省2017年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，原告请求的6,336.00元在法律保护范围内，本院予以确认。 （四）交通费，由于原告未提供相关交通费的票据，故本院不予支持。 （五）住院伙食补助费，原告住院时间为9天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以100.00元/天计算，原告请求的900.00元在合理范围内，本院予以确认。 （六）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，以30.00元/天计算，原告请求的1,800.00元本院予以支持。 （七）残疾赔偿金。1.原告曾某某的残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告所受伤残为八级，按照贵州省2017年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告请求的174,480.00元在法律保护范围内，本院予以确认。2.被扶养人生活费，按照贵州省2017年度城镇常住居民人均消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的计算至十八周岁，被扶养人满六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只需赔偿受害人依法应当承担的部分；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。(1)被扶养人陈冬梅需扶养1年、陈梦星需扶养7年、陈梦雨需扶养9年、曾梦超需扶养11年，而除原告曾某某外，陈冬梅、陈梦星、陈梦雨、曾梦超尚有扶养人郭光云，故被扶养人生活费分别为陈冬梅3,052.20元（20,348.00元/年×1年÷2×30%）、陈梦星21,365.40元（20,348.00元/年×7年÷2×30%）、陈梦雨27,469.80元（20,348.00元/年×9年÷2×30%）、曾梦超33,574.20元（20,348.00元/年×11年÷2×30%）。(2)关于被扶养人王庭芳的生活费，由于原告未提供王庭芳的子女情况证明，即在本案中不能查明王庭芳的其他扶养人的情况，故该项费用不能认定，在本案中暂不作处理。综上，原告请求的54,939.00元在法律保护的范围内，本院予以确认。被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金，故原告曾某某的残疾赔偿金为229,419.00元。 （八）精神损害抚慰金，曾某某所受伤残为八级，其身心造成了一定痛苦，结合本地的生活水平以及被告陈某某、王廷某的给付能力，酌情支持3,000.00元。 综上，原告曾某某的损失合计为269,855.00元，由被告王廷某、陈某某连带承担70%即188,898.50元。关于原告从赫章县人民医院退出的2,261.00元，应予扣除，即被告王廷某、陈某某尚应赔偿原告曾某某186,637.50元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王廷某、陈某某于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告曾某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计186,637.50元； 二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839.50元（已减半），鉴定费1,900.00元，合计2,739.50元，由原告曾某某负担223.00元，由被告王廷某、陈某某负担2,516.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇一八年七月二十日 法官助理苏成泉 书记员苏成泉