广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0803民初885号 原告：甘某，女，1974年12月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：姜某1，男，1958年2月17日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：姜某2，男，1984年8月24日出生，汉族，住贵港市港**。 原告甘某与被告姜某1、姜某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告甘某到庭参加诉讼，被告姜某1、姜某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘某向本院提出诉讼请求：判决被告姜某1、姜某2赔偿原告甘某因交通事故造成的各项经济损失合计18694.76元，其中被告姜某1、姜某2在交强险责任限额内连带赔偿17008.76元，剩余1686元由被告姜某1赔偿。事实和理由：2017年4月21日19时许，原告驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车沿Y108线由横岭往贵港市区方向行驶，被告姜某1驾驶被告姜某2所有的桂Ｒ×××××号二轮摩托车对向行驶，至Y108线6KM+800M处，两车发生碰撞，造成原告与被告姜某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定原告负事故主要责任，被告姜某1负事故次要责任。事故发生后，原告被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗14天，住院期间医嘱有1人陪护，出院医嘱全休2周，加强营养。参照2017年标准计算，原告因本次交通事故造成的合理损失有：1.医疗费：12220元；2.住院伙食补助费：1400元；3.营养费：2000元；4.护理费：50394元／年÷365天／年×14天=1932.92元；5.误工费：50394元／年÷365天／年×28天=3865.84元；6.交通费：500元；7.车辆维修费：710元，合计22628.76元。因被告姜某1所驾车辆未依法投保交强险，该车所有人被告姜某2与直接侵权人被告姜某1应在交强险限额内承担连带责任，不足部分再按双方的过错责任，由被告姜某1赔偿30%。 被告姜某1、姜某2未作答辩，亦未向本院提交任何书面证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日19时许，原告驾驶登记车主为蒙某的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿Y108线由贵港市港南区横岭往贵港市区方向行驶，被告姜某1驾驶登记车主为被告姜某2的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车对向行驶，至Y108线6KM+800M处，原告驾车左转弯进入细新屯，被告姜某1驾车采取避让措施不及，致使桂Ｒ×××××号车右侧护杠与桂Ｒ×××××号车右侧护杠发生碰撞，造成原告、被告姜某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队二大队认定原告负本次事故主要责任，被告姜某1负本次事故次要责任。原告受伤当天被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗，至2017年5月5日出院，经诊断伤情为：右足背皮肤软组织撕脱伤。出院医嘱：全休二周、加强营养等。住院治疗用去医疗费12220.04元。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 另查明，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计19510.58元，其中：1.医疗费（凭票）：12220.04元；2.住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3.营养费（酌情）：500元；4.误工费（参照农林牧渔业标准，支持住院期间加全休二周）：38069元／年÷365天／年×28天=2920.36元；5.护理费（参照农林牧渔业标准）：38069元／年÷365天／年×14天=1460.18元；6.交通费（酌情）：300元；7.车辆维修费（凭票）：710元。 上述事实，有经过庭审质证的贵港市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、贵港市医结合骨科医院疾病证明、入院记录、出院记录、住院收费票据、住院费用汇总单等证据证实，足以认定。 本案的争议焦点：原告因本次交通事故造成的合理合法的经济损失是多少，应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费合法有据，本院予以支持。原告请求的营养费过高，根据原告的伤情结合当地生活水平，本院酌情支持500元。原告主张按零售业标准计算误工费、护理费，提交了个体工商户营业执照用以证明其从事零售业，但该营业执照的注册日期为2017年7月5日，不足以证明原告在本案事故发生前连续从事零售业满一年以上，因此，根据其户籍住址，本院参照农林牧渔业标准计算其误工费、护理费。原告请求的交通费，虽无票据予以证实，但考虑到原告受伤就医期间必然存在相应的交通费支出，但其请求过高，本院酌情支持300元。经核定，原告的损失合计19510.58元。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告姜某2作为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的所有人，是该车的投保义务人，其未按规定投保交强险，应与被告姜某1在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，即在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共4680.54元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费710元，以上合计15390.54元（10000+4680.54+710）。对超出交强险限额的4120.04元（19510.58-15390.54），根据事故责任认定，结合当事人的违法行为与交通事故的因果关系，应由原告、被告姜某1按7：3的比例分担为宜,即被告姜某1负担1236.01元（4120.04×30%）。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告姜某1、姜某2连带赔偿原告甘某因本案交通事故造成的经济损失共15390.54元； 二、被告姜某1赔偿原告甘某因本案交通事故造成的经济损失共1236.01元； 三、驳回原告甘某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费268元，减半收取计134元（原告甘某已预交），由原告甘某负担15元，被告姜某1、姜某2负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费268元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林敏 二〇一八年七月九日 法官助理廖子标 书记员潘思倪