四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0524民初2154号原告：李光喜，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢永华，四川辉浩律师事务所律师（实习）。被告：王兴，男，1998年11月17日出生，汉族，住四川省。被告：罗甫朝，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，营业场所：新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号，统一社会信用代码：9165290192969032XA。法定代表人：田劲松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。原告李光喜与被告王兴、罗甫朝、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称:人保阿克苏）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，与本次交通事故另一原告ＸＸ华诉本案被告机动车交通事故责任纠纷一案依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告李光喜及其委托诉讼代理人、被告王兴、被告罗甫朝、被告人保阿克苏的委托诉讼代理人、另案原告ＸＸ华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告人保阿克苏在交强险和商业险内赔偿原告损失共计121827.97元（含医疗费4033.97元、残疾赔偿金61454元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、精神抚慰金4000元、鉴定费1800元、误工费28500元、护理费6900元、交通费1000元、续医费10000元）并直接支付与原告，被告王兴、罗甫朝在人保阿克苏赔偿不足部分承担连带赔偿责任，诉讼中原告增加了诉讼请求26921.79元（被告罗甫朝垫付的医疗费）。事实与理由：2018年1月19日，被告王兴驾驶新Ｎ×××××号小型客车，从后山驶往海坝方向，13时许，行驶至米处时，因在弯道路段未减速靠右行驶及鸣笛，与李光喜驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及ＸＸ华受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往叙永安民医院住院治疗36天，诊断为左股骨远端粉碎性骨折等伤情。2018年2月26日又到叙永德中医院住院治疗33天后出院。两次住院原告垫付治疗费4033.97元。2018年4月19日，原告伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定为伤残十级，需后续医疗费10000元或按实支付，花费鉴定费1800元。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定:王兴负事故主要责任，李光喜负事故次要责任，ＸＸ华无责任。新Ｎ×××××号车在人保阿克苏投保了交强险、商业险。被告人保阿克苏辩称：对事故发生的事实、责任划分无异议，肇事车投保了交强险和50万元的三者责任险及不计免赔险等险种；对原告伤残等级、鉴定费、精神抚慰金无异议；医疗费以票据为准；护理费和住院伙食补助费每日标准无异议，但时间多计算了两天；误工费标准过高，从时间看只有90天；营养费不认可叙永德中医院的，认可叙永安民医院住院的36天；续医费认可6000元；残疾赔偿金只有证人证言，营业执照是农村商店，是原告妻子经营，无其他证据佐证，应按农村标准计算；交通费认可300元。被告罗甫朝辩称：事故发生后垫付了原告的医疗费26921.79元，自己的车辆花费了修理费2500元，要求在本案中一并处理；被告王兴系自己请的驾驶员，所有责任自己愿意承担；其余意见同人保阿克苏。被告王兴辩称：与人保阿克苏意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日13时许，被告王兴驾驶新Ｎ×××××号小型客车，从后山驶往海坝方向至米处时，因弯道路段未减速、靠右行驶、鸣笛，与原告驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车搭乘人ＸＸ华受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被送往叙永安民医院住院治疗36天至2018年2月24日出院，诊断为左股骨远端粉碎性骨折等伤情，花费治疗费用26921.79元，该费用系被告罗甫朝垫付。2018年2月26日又到叙永德中医院住院治疗31天后出院，花费治疗费用4033.97元，该费用系原告垫付。2018年4月24日，原告伤情经原告委托泸州永宁司法鉴定所鉴定为伤残十级，需后续医疗费10000元或按实支付，花费鉴定费1800元，诉讼中原、被告对后续治疗费协议一致为6000元。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定:王兴负事故主要责任，李光喜负事故次要责任，ＸＸ华无责任。新Ｎ×××××号车属被告罗甫朝所有，在人保阿克苏投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，商业三者险限额500000元，事故发生在保险有效期内。原、被告对超出交强险部分的医疗费用一致同意按15%扣除非基本医疗部分。本次交通事故另一受害人ＸＸ华在交强险医疗费用项下损失为29003元，在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为49864元。上述事实有原告提交的各方身份证明、道路交通事故认定书、叙永安民医院和叙永德中医院的住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书，被告人保阿克苏提交的交强险、商业险保险单各一张，被告罗甫朝提交的叙永安民医院的医疗费发票、行驶证，被告王兴提交的驾驶证以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证明。本院认为，公民的健康权依法应受保护，因故意或过失致公民健康受到伤害的，应承担相应的赔偿责任。被告王兴在此交通事故中负主要责任，依法应当承担相应赔偿责任，但被告王兴系被告罗甫朝请的驾驶员，被告罗甫朝亦表示愿意承担王兴的责任，故王兴的相关责任由被告罗甫朝承担，王兴驾驶的新Ｎ×××××号车在人保阿克苏投保了交强险三者责任险、不计免赔险等险种，人保阿克苏应在保险责任范围内承担相应责任。原告负该事故次要责任，相关赔偿应减轻被告的责任。现就本案相关问题评议如下：一、本案无争议的事项。原、被告对原告主张的伤残十级、鉴定费1800元、精神抚慰金4000元、后续治疗费6000元、医疗费30956元均无异议，本院予以确认，对事故责任划分，双方均无异议，本院按被告罗甫朝、原告李光喜分别承担70%和30%的比例确定赔偿责任。二、双方争议的事项。1.原告主张的残疾赔偿金应按农村还是城镇标准计算。残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，三被告抗辩应按农村标准计算。本院认为，原告主张按城镇标准计算的证据除了当事人陈述外，仅有村、镇证明和未到庭的证人证言及原告妻子在商店的营业执照，这些证据不足以证明原告的主要收入来源于非农产业，不足以证明原告的该项标准应按城镇标准计算。故原告残疾赔偿金以农村标准计算为宜，该项损失参照上一年度四川省农村居民人均可支配收入12227元，结合原告十级伤残，确定为12227元/年×20年×10%=24454元。2.叙永德中医院住院期间的营养费是否应得到支持。三被告认为，原告在叙永德中医院住院病历未载明需要加强营养，叙永安民医院的出院证明载明了需要加强营养，故只认可叙永安民医院的营养费，不认可叙永德中医院的营养费。本院认为，司法解释明确规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，说明医疗机构的意见并非确定是否需要加强营养的唯一依据，判断是否需加强营养主要依据是受害人的伤残情况，原告系十级伤残，加强营养具有必要性。原告住院时间共为67天，每日营养费主为30元，原告的该项损失确定为2010元。3.原告主张的误工费。原告主张误工95天，每天300元，共28500元。三被告认为误工天数只有90天，每日误工费标准过高。本院认为，原告主张的误工天数，其误工时间从受伤算至定残前一日共94天，原告按每日300元计算误工费的证据不足，原告系农村居民，参照四川省上一年度农、林、牧、渔业平均工资42940元，原告的误工费酌定为115元/天，原告该项损失确定为10810元。4.护理费与住院伙食补助费。原告主张护理69天，100元/天，住院伙食补助69天，30元/天。三被告认为，护理费、住院伙食补助标准无异议，但天数不正确。本院认为，原告实际住院天数67天，护理费及住院伙食补助的计算均应以此为依据，故原告的护理费确定为6700元，住院伙食补助费确定为2010元。5.交通费。原告主张交通费1000元，三被告认可300元，根据原告伤情、住院情况情况，本院酌定为500元。此外，被告罗甫朝请求一并处理的车辆维修费2500元，为了减轻诉累，本院一并予以处理，由原告李光喜在交强险内赔偿被告罗甫朝2000元，余下的500元，由原告李光喜承担30%的赔偿责任即赔偿150元，原告李光喜共赔偿被告罗甫朝2150元，原告赔偿后可自行向保险公司理赔。综上所述，原告在交强险医疗费用项下损失为40976元（医疗费用30956元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、后续治疗费6000元），本次交通事故中另一受害人ＸＸ华在此项目下的损失为29003元，因二者总和超出了交强险赔偿限额，故由人保阿克苏在交强险内赔偿原告10000×40976/(29003+40976)=5855元，赔偿被告ＸＸ华4145元，赔偿不足部分35121元，由人保阿克苏在商业险内赔偿35121×70%×（100%-15%）=20897元，被告罗甫朝赔偿原告3688元,再不足的10536元，由原告自行承担。原告在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为48264元（残疾赔偿金24454元、误工费10810元、护理费6700元、交通费500元、鉴定费1800元、精神抚慰金4000元），本次交通事故中另一受害人ＸＸ华在此项目下的损失为49864元，因二者总和未超出交强险赔偿限额，故由人保阿克苏在交强险内分别赔偿原告48264元，赔偿原告ＸＸ华49864元。综上，被告人保阿克苏在交强险内赔偿原告54119元，在商业险内赔偿原告20897元，共75016元，被告罗甫朝应赔偿原告3688元，扣抵罗甫朝垫付的医疗费26922元及原告应赔偿的车辆维修费2150元后，原告尚需返还被告罗甫朝25384元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业险内赔偿原告ＸＸ华残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等共75016元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取1368元，由原告自行承担410元，由被告罗甫朝承担958元（原告已垫付，被告罗甫朝可在原告返还款项时予以抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  夏鹏二〇一八年七月三十一日书记员  殷帆