云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初580号原告：施继洪，男，1976年8月11日生，汉族，云南省牟定县人，原住云南省楚雄彝族自治州牟定县新桥镇冷水村委会周家庄村**，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：黄倩、何艳琼，云南骏竹春律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘媛，女，1981年7月27日生，汉族，云南省昆明市五华区人，住云南省昆明市五华区。被告：肖敏富，男，1978年12月13日生，汉族，江西省南城县人，原住江西省南城县建昌镇金斗窠******，现住云南省昆明市西山区。二被告共同委托代理人：戴灵宁、吴茜，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明梦之居标识标牌有限公司。住所：昆明市官渡区矣六乡星都总部基地******法定代表人：王毅。原告施继洪诉被告刘媛、被告肖敏富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序于2018年3月23日公开开庭进行了审理。审理过程中发现昆明梦之居标识标牌有限公司（以下简称“梦之居公司”）与本案的处理存在法律上的利害关系，本院依法追加其为本案被告参加诉讼并于2018年6月5日再次公开开庭进行审理。原告施继洪及委托代理人黄倩、何艳琼，被告刘媛、肖敏富的委托代理人戴灵宁、吴茜均到庭参加诉讼。被告梦之居公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施继洪诉称：2016年9月11日上午原告施继洪接受被告刘媛与被告肖敏富雇佣对官渡区梦之居的广告牌进行喷漆时从梯子上摔下，致使头部受伤。原告受伤后被送至云南省公安边防总队医院救治，住院治疗1，住院治疗18天，住院期间二被告支付了医药费及护理费用12月7日原告施继洪遵医嘱在云南省公安边防总队医院行左额颞顶颅骨缺损钛板修补术，本次住院28天。第二次住院期间二被告仅支付了医药费，其他费用均未支付。出院后，经鉴定原告为十级伤残。原告多次与二被告协商赔偿事宜无果，诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告120058.52元；2.本案所产生的一切其他相关费用及诉讼费由被告承担。被告刘媛、肖敏富辩称，原告所诉无事实和法律依据，原告所诉被告主体有重大瑕疵，二被告不是本案适格的主体。原、被告之间没有雇佣关系，原、被告不认识，原告系昆明梦之居标识标牌有限公司聘用的临时人员，二被告现不是该公司的法人。原告诉请已经过了诉讼时效，请求驳回原告诉请。被告梦之居公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1.中的原告身份证。被告刘媛、肖敏富提交的证据2.中国人民解放军四七八医院住院收费票据、云南省公安边防总队医院医疗住院收费票据、云南省公安边防总队医院预交金收据；证据3.云南省公安边防总队医院陪护费收据、陪护服务协议；证据4.收条。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.中的被告刘媛身份证、被告肖敏富身份证已过有效期，本院依法不予采信；证据2.住院病历、影像报告，形式合法、内容真实，能够证实原告受伤住院治疗的事实，本院依法予以采信；证据3.何丽翠身份证、原告及其妻何丽翠的结婚证，形式合法、内容真实，与本案诉争有关，本院依法予以采信；证据4.原告伤残等级鉴定费发票，证据5.原告伤残等级鉴定意见书，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，本院依法予以采信；证据6.租房合同，形式合法、内容真实，能够证实原告生活居住于城镇的事实，本院依法予以采信。被告刘媛、肖敏富提交的证据1.企业信用信息公示报告，形式合法、内容真实，本院依法予以采信。本院查明：2016年9月10日，被告刘媛、肖敏富雇佣原告施继洪到官渡区梦之居广告牌进行喷漆，原告在喷漆时从梯子上摔落受伤，原告即被送至中国人民解放军四七八医院住院治疗，次日转入云南省公安边防总队医院住院治疗至2016年9月29日出院，共住院19天。经诊断，原告创伤性重型颅脑损伤；左侧额颞顶枕部硬膜外血肿；左侧枕骨、颞骨、顶骨骨折；脑挫裂伤；双肺挫伤；双侧胸腔积血。出院医嘱继续服药，3个月后行颅骨修补术，不适随诊。2016年12月7日，原告再次进入云南省公安边防总队医院住院治疗至2017年1月4日出院，共住院28天。经诊断，原告左颞顶部外伤术后颅骨缺损，出院医嘱继续服药，注意休息，不适随诊。被告刘媛、肖敏富支付原告二次住院产生的医疗费共计119558.17元、护理费4450元、生活费7000元。2017年8月10日，经鉴定原告此次损伤达十级伤残。另查明，被告刘媛、肖敏富共同出资成立被告梦之居公司并于2009年11月18日登记注册成立，被告刘媛为该公司的法定代表人。2017年4月24日，被告梦之居公司的股东由被告刘媛、肖敏富变更为冯娟、王毅，法定代表人由被告刘媛变更为王毅。本院认为，被告刘媛、肖敏富雇佣原告施继洪到官渡区梦之居广告牌进行喷漆，原告的工作任务由被告刘媛、肖敏富安排，并由被告刘媛、肖敏富支付原告劳务报酬，原告与被告刘媛、肖敏富之间形成雇佣关系。一、关于责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在施工过程中受伤，其雇主被告刘媛、肖敏富依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告从事的工作具有人身危险性，原告在工作过程中更应加强自身的安全管理及注意义务，本案原告对于损害的发生自身也有过错，应承担相应的责任，本院认为由其自负20%的责任为宜。经审理查明，本案原告雇主是被告刘媛、肖敏富而非被告梦之居公司，故被告梦之居公司在本案中不承担赔偿责任。被告刘媛、肖敏富辩解其与原告没有雇佣关系，原告系被告梦之居公司聘用的临时人员，二被告现不是该公司的法定代表人，不是本案适格的主体，因与本院查明的事实不符，故对其辩解本院不予采纳。被告刘媛、肖敏富主张原告诉请已过诉讼时效，本院认为，本案原告受伤后二次住院治疗至2017年1月4日出院，其具体损失至2017年8月10日定残后才能够确定，故原告向本院起诉并未超过法定诉讼时效，对二被告的主张本院不予采纳。二、关于损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失：1.住院伙食补助费，原告共住院47天，其主张按100元/天计算符合法律规定，原告住院伙食补助费为4700元；2.护理费，原告主张按94元/天与当地护工劳务报酬标准相符，原告住院47天，原告护理费为4418元；3.误工费，原告主张按照云南省2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算符合法律规定，结合原告接受治疗的情况，原告第一次住院共19天，出院医嘱三个月后行颅骨修补术，原告第二次住院进行颅骨修补共28天，出院医嘱注意休息，故原告误工期为137天，误工费为21212元（56514元÷365天×137天）；4.营养费，结合原告的伤情，本院酌情支持2000元；5.鉴定费，原告支付鉴定费1000元，有鉴定费票据予以证实，本院依法予以支持；6.残疾赔偿金57222元，原告主张按照2016年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入28611元计算符合法律规定，结合原告伤残等级计算为57222元（28611元×20年×10%），本院依法予以支持；7.交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持200元；8.医疗费，虽原告并未主张，但为减轻双方诉累，本院在本案中一并处理。被告刘媛、肖敏富支付原告二次住院医疗费共计119558.17元，本院依法予以确认。上述原告损失共计210310.17元，被告刘媛、肖敏富应赔偿原告80%的损失为168248.14元，扣除被告刘媛、肖敏富已垫付的医疗费119558.17元、护理费4450元、生活费7000元，被告刘媛、肖敏富还应赔偿原告经济损失37240元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘媛、肖敏富于本判决生效之日起十日内赔偿原告施继洪经济损失37240元；二、驳回原告施继洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2701元，由原告施继洪承担1863元，被告刘媛、肖敏富承担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李 芳人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  谭嫕梅二〇一八年七月二日书 记 员  赵瑞芳