河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初425号原告：田志刚，男，1968年3月6日出生，汉族，河北省保定市满城县，村民。委托诉讼代理人：宋恒，河北匡合律师事务所，律师。被告：吴士利，男，1973年1月30日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市绥中县，居民。被告：青县腾顺汽车运输有限公司，地址：沧州市青县上伍乡周官屯村北104国道东侧。法定代表人：黄绍芳，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。（以下简称太平洋财险沧州中支）负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞韶丽，商戬，河北尚言律师事务所，律师。原告田志刚与被告吴士利、青县腾顺汽车运输有限公司、太平洋财险沧州中支机动车交通事故责任纠纷一案，由保定市中级人民法院发回本院重新审理，本院于2018年1月29日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田志刚及其委托诉讼代理人宋恒、被告太平洋财险沧州中支的委托诉讼代理人庞韶丽到庭参加了诉讼。被告青县腾顺汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告当庭撤回对被告吴士利的起诉，本院已口头裁定准许原告撤回对被告吴士利的起诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告田志刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告施救费10000元、倒货费10300元、贾金梅医疗费431元、货物损失24836元、车辆损失28558元、停运损失19800元、评估费7300元，合计101225元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日22时10分许，吴士利驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××东风牌重型半挂车行驶至唐涞高速公路石家庄方向253公里＋750米处时，与原告驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半挂车追尾，造成两车不同程度损坏、原告车上货物损失、部分路产损失、被告吴士利及乘车人高福明、原告车上乘车人贾金梅受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定吴士利负事故的全部责任，原告田志刚无责任。冀Ｊ×××××号事故车辆在被告太平洋财险沧州中支投保机动车强制责任保险和一份附不计免赔率保额为100万元的商业三者险，冀Ｊ×××××东风牌重型半挂车在被告太平洋财险沧州中支投保一份附不计免赔保额为5万元的商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告青县腾顺汽车运输有限公司，未到庭，也为提交书面答辩状。被告太平洋财险沧州中支辩称，1、请法庭依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，并依法年检，以确定是否属于保险责任；2、如属于保险责任对于原告的合理合法损失，我司依法进行赔付；3、停运损失、诉讼费、评估费等属于间接损失，不属于保险责任，我公司已尽到提示和明确告知的义务，我司不承担赔偿责任。4、原告请求贾金梅医疗费不具有主体资格，应由被侵权人自行主张。5、评估费没有证据证实，也不属于保险责任。原告田志刚与被告太平洋财险沧州中支围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方无异议的河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具的第1392031201500220号事故认定书一份、原告田志刚的身份证原件、驾驶本、行驶本复印件、道路运输证；施救费票据1张；倒货费票据1张；贾金梅医疗费票据；冀Ｊ×××××号主车、冀Ｊ×××××东风牌重型半挂车及驾驶人田志刚信息3份；被告太平洋财险沧州中支交两份投保单和投保提示；本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：货物倒运合同书，虽然没有附单位营业执照，无法人签字，但不影响其合同效力，本院予以采信。被告申请对车辆损失进行重新鉴定，认为鉴定时未通知申请人对车辆进行查勘，不能确定鉴定车辆为事故车辆。车辆评估报告书中车辆鉴定损失照片显示被鉴定的车辆为冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××，故本院能够认定评估编号HBYH2016-YF0606评估报告书中是对双方争议的事故车辆损失做出的评估；法院委托评估机构进行鉴定后，被告是否参与查勘不属法院审理事项，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条所规定的情形，本院不准予重新鉴定。保定市亚行旧机动车评估有限公司作为二手车鉴定评估机构，其核准证书经营范围包括车辆损失鉴定评估，货物、财产损失评估，其经营范围虽未明确示明停运损失鉴定资质，但停运损失属于财产损失，故本院认定保定市亚行旧机动车评估有限公司有权对停运损失进行鉴定，本院对货物损失、车辆损失、停运损失的三份评估报告书予以采信。庭审后原告递交河北增值税发票三张（停运损评估费3000元、车损评估费3000元、货损评估费3000元）共计金额9000元。根据原、被告的陈述和双方提供的有效证据，本院认定0-事实如下：2015年11月30日22时10分许，被告吴士利驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××东风牌重型半挂车行驶至唐涞高速公路石家庄方向253公里＋750米处时，与原告驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半挂车追尾，造成两车不同程度损坏、原告车上货物损失、部分路产损失、吴士利及乘车人高福明、原告车上乘车人贾金梅受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定：吴士利负事故的全部责任，原告田志刚无责任。吴士利系被告青县腾顺汽车运输有限公司雇佣的司机。事故发生后，给原告造成损失为：1、施救费10000元；2、倒货费10300元；3、货物损失24836元；4、车辆损失28558元；5、停运损失19800元（经评估600元/天×33天＝19800元）；6、评估费7300元；共计100794元。冀Ｊ×××××号事故车辆在被告太平洋财险沧州中支投保机动车强制责任保险和一份附不计免赔率保额为100万元的商业三者险，冀Ｊ×××××东风牌重型半挂车在被告太平洋财险沧州中支投保一份附不计免赔保额为5万元的商业三者险。本院认为，吴士利与田志刚所发生交通事故，吴士利负事故的全部责任，原告田志刚无责任。原告田志刚的损失应由吴士利承担，吴士利驾驶的事故车辆在被告太平洋财险沧州中支投有交强险及商业三者险，故原告的损失应由投保的保险公司在投保限额内负责赔偿，被告太平洋财险沧州中支应在交强险保险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余损失98794元。被告太平洋财险沧州中支主张停运损失、诉讼费、评估费等属于间接损失，不属于保险责任，主张保险公司已尽到提示和明确告知的义务，太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司虽向法院出示了机动车交通事故责任强制保险条款，该条款虽然明确了被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停产损失等间接损失属责任免除事项，但该保险条款是否送达给了投保人，无证据证明，故本院对其主张不予支持。原告对贾金梅医疗费431元，不具有请求权，本院不予支持。原告请求评估费7300元，未超出其递交的河北增值税普通发票载明的数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告田志刚车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告田志刚损失98794元，共计100794元；限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，由原告田志刚负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审 判 长  高 洁代理审判员  张国英人民陪审员  辛超硕二〇一八年七月十八日书 记 员  滑小伟