贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0524民初2655号原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省织金县城关镇金中路57号,统一社会信用代码：915205007952586881。法定代表人：张贵龙，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑鹏举,贵州织金农村商业银行股份有限公司八步支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙超,贵州织金农村商业银行股份有限公司八步支行客户经理。被告：李某，女，汉族，住贵州省织金县。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商银行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告织金农商银行的委托诉讼代理人郑鹏举、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某偿还原告贷款本金人民币39998.15元并按照借款合同约定利率计算支付自2015年7月18日起至本息偿清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：织金县农村信用合作联社于2014年10月改制更名为贵州织金农村商业银行股份有限公司，被告李某与借款人丁某系夫妻关系。2012年4月18日，借款人丁某向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款40000元，用于建房。被告李某与借款人共同签署《夫妻共同还款承诺书》，共同承担该笔债务的偿还责任。丁某与原告签订编号为织农信（小）20121100198号《农户小额信用贷款合同》及《授权扣划款协议》，约定丁某向原告借款40000元，期限为2012年4月18日至2014年4月17日，双方对利息等其他事项进行了明确约定，2014年4月17日贷款期限届满后，丁某夫妇未能按时偿还该笔贷款。2014年4月29日，丁某再次向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款40000元，原告与丁某于2014年4月29日签订编号为织农信（小）201411000185号《农户小额信用借款合同》（以下简称借款合同）及《授权扣划协议》，约定丁某向原告借款40000元，借款期限为2014年4月29日至2016年4月28日，借款期限内利率执行8.7125‰，逾期还款又未获得展期则按借款期限内利率的150%计收利息。借据载明借款用途为建房，实际是用于偿还2012年4月18日发放的丁某与被告李某的共同借款40000元。2015年8月19日，丁某因生产事故死亡，2016年4月28日贷款期限届满后，被告李某未履行还本付息的义务，现在该笔贷款尚欠原告借款本金39998.15元，利息结至2015年7月17日。综上所述，为维护原告资金的运营安全和合法权益，遂诉至法院请求判决如前所请。被告李某辩称，原告所述借款是属实的，但不同意还款，因为我的丈夫过世以前已经偿还了原告欠款。原告织金农商银行围绕诉讼请求提交了以下证据，书证：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证，中国银监会贵州监管局文件，被告李某身份证及户口簿、丁某身份证、八步街道社会事务办证明、户口注销证明，用于证明原、被告的主体资格，被告李某与丁某系夫妻关系，借款人丁某已死亡；2、借款申请书、农户小额信用借款合同、授权扣划协议书、贷款发放凭证、还款记录，用于证明2014年4月29日，原告向丁某发放贷款40000元的事实，被告家庭尚欠原告借款本金39998.15元，利息支付至2015年7月17日；3、2012年4月18日借款申请书、夫妻共同还款承诺书、农户小额信用贷款合同、授权扣划款协议、贷款发放凭证，用于证明2014年4月29日发放的40000元贷款实际是用于偿还2012年4月18日发放给被告家庭的共同债务，被告李某知晓该笔债务并应当承担共同还款责任；4、2014年4月29日丁某的银行流水，储蓄业务凭证，贷款收回凭证，用于证明2014年4月29日的贷款是用于偿还被告家庭共同债务。被告李某对第1、3组证据无异议，但对第2、4组证据中原告所述的借款不知情，不予质证。对被告无异议的证据本院依法采纳作为本案定案的依据，对原告提供的第2、4组证据，虽被告李某称不知情不予质证，但系借款人丁某与原告签订的借款合同及还款记录，能证明本案贷款事实发生的实际情况，来源合法，客观真实，与第3组证据相互佐证，本院依法采纳作为认定本案案件事实的依据。被告李某在举证期限内未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和本院采信的证据，认定事实如下：织金县农村信用合作联社于2014年10月13日改制更名为贵州织金农村商业银行股份有限公司，织金县农村信用合作联社权利义务由原告继受，被告李某与借款人丁某系夫妻关系。2012年4月18日，丁某向原告出具《借款申请书》，被告李某与丁某共同签署《夫妻共同还款承诺书》，向原告申请借款40000元，用于建房,并由丁某与原告签订编号为织农信（小）20121100198号《农户小额信用贷款合同》及《授权扣划款协议》，约定丁某向原告借款40000元，借款期限为2012年4月18日至2014年4月17日，双方对利息等其他事项进行了明确约定，2014年4月17日贷款期限届满后，丁某夫妇未能按时偿还该笔贷款。2014年4月29日，丁某再次向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款40000元，丁某作为甲方、原告作为乙方于2014年4月29日签订编号为织农信（小）201411000185号《农户小额信用借款合同》（以下简称借款合同）及《授权扣划协议书》，借款合同约定：“第一条根据乙方对甲方的授信，从2014年4月29日至2016年4月27日止，由乙方在最高授信限额内向甲方提供贷款，贷款可一次或分次发放，贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本次贷款人民币（大写）肆万元整。借款借据与本合同具有同等效力。……第六条违约责任一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按原贷款利率的150％计收利息；（二）不按期偿付贷款利息，乙方对甲方逾期未支付的利息计收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收；……第八条其他约定事项：（一）《贷款证》原则上以户为单位进行核发，并指定具体的持证人（贷款证编号：1400052）持证人与借款人原则上应为同一人。为方便授信资金使用，若实际借款人与持证人不是同一人的，可以委托代理人的身份持贷款证申请借款，并在此明确委托代理人为：姓名：李某，与持证人关系：配偶；委托代理人与持证人共同承担债权债务。（二）结息方式为按季结息，每季末月20日为结息日……”。贷款发放凭证载明：借款金额为肆万元整，借款期限为24个月，约定于2016年4月28日到期，利率执行月利率8.7125‰。原告于2014年4月29日向丁某发放贷款40000元后，丁某用于偿还2012年4月18日发放的贷款。借款后利息结至2015年7月17日，利息共计支付5170.48元，本金偿还1.85元，剩余本金39998.15元以及自2015年7月18日至今利息未支付。2015年8月19日，丁某因生产事故死亡，该贷款于2016年4月28日到期后，被告李某未履行还本付息的义务，原告遂诉来本院。诉讼中查明，丁某死亡后未留有遗产。本院认为，原告织金农商银行与丁某签订的《农户小额信用借款合同》是当事人的真实意思表示，该合同未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。原告按照合同约定履行发放贷款的义务，丁某应当按约履行偿还贷款本金支付利息的义务，丁某于2015年8月19日死亡，本案中，丁某之妻即被告李某辩称只参与2012年4月18日的40000元贷款，对原告本案所诉的该笔贷款不知情，不同意还款，结合本案采纳的证据，原告提供的丁某的银行还款记录，能证实2014年4月29日原告向丁某重新发放的40000元贷款是用于偿还被告李某与丁某共同所欠原告2012年4月18日发放的贷款，且本案中诉争的贷款系以家庭户为单位授信贷款额度，丁某与李某系夫妻关系，本案诉讼的该笔贷款应认定为丁某与被告李某的夫妻共同债务，根据借款合同约定，借款期限内的利率执行月利率8.7125‰，逾期利率执行原贷款利率的150％即13.06875‰，本院对原告要求被告李某偿还贷款本金39998.15并按合同约定支付利息的诉讼请求予以支持。丁某死亡后，未留有遗产产生继承，本案中由被告李某承担还款责任符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告李某在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金39998.15元及利息（2015年7月18日起至2016年4月28日以39998.15元为基数按月利率8.7125‰计算，2016年4月29日起至偿清之日止以39998.15元为基数按月利率13.06875‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李淞二〇一八年七月九日书记员  杨恋