广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0783民初201号 原告：张仲尧，男，1964年12月6日出生，香港特别行政区居民，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：关伟均，系广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绮慈，系广东维盛律师事务所律师。 被告：戚勋合，男，1963年7月22日出生，汉族，住广东省开平市。 被告：殷海平，男，1962年8月22日出生，汉族，住广东省开平市。 被告：黎小虹，女，1962年3月12日出生，汉族，住广东省开平市。 被告：阳江市江城区金万隆金属电镀厂。住所地：阳江市环保工业园电镀与电子电路产业基地环保一路**之一。 法定代表人：戚勋合。 原告张仲尧与被告戚勋合、殷海平、黎小虹、阳江市江城区金万隆金属电镀厂（以下简称金万隆电镀厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行审理。原告张仲尧的委托诉讼代理人关伟均到庭参加诉讼，被告戚勋合、殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂经本院公告送达传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仲尧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戚勋合偿还原告本金300,000元、利息52,800元以及从2017年12月18日起以欠款本金300,000元按每月2%计算利息至付清全部欠款之日止；2、请求被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂对被告戚勋合向原告偿还欠款本息承担连带清偿责任；3、判决被告承担律师费25,640元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1中的利息52,800元为52,500元。事实与理由：2016年4月27日，被告戚勋合因流动资金困难向原告借款人民币300,000元，并签订了《借款合同》，借款期限自2016年4月27日到2017年4月26日止，共12个月，月利率16‰，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。原告与被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂签订《保证合同》，约定其对戚勋合的本金300,000元及其相应的利息、费用承担连带清偿责任。担保期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订当日，原告向被告戚勋合支付借款300,000元。现借款已到期，被告戚勋合尚未履行还款义务，被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂也尚未履行担保责任。为确保原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请依法作出判决。 2018年6月11日，原告张仲尧向本院提交书面申请书，请求撤回本案第三项判令被告承担25,640元律师费的诉讼请求。 被告戚勋合、殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂没有答辩、没有提交证据，经传票传唤拒不参加诉讼，依法视其放弃抗辩、举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张仲尧提交的证据有：原告张仲尧的香港居民身份证复印件一份、被告戚勋合、殷海平、黎小虹身份证复印件各一份、金万隆电镀厂企业营业执照复印件一份、《借款合同》原件一份、《保证合同》原件两份、《借款借据》原件一份、中国银行网上银行电子回单打印件一份。经庭审核实，原告张仲尧当庭陈述及提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告张仲尧的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，被告戚勋合以流动资金周转为由向原告张仲尧借款人民币300,000元，双方签订了《借款合同》，约定的借款期限为12个月，自2016年4月27日到2017年4月26日止，约定按月计息，月利率16‰，约定逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还约定，被告还要承担为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2016年4月25日，原告张仲尧与被告戚勋合、黎小虹、金万隆电镀厂签订了《保证合同》，2016年4月27日，原告张仲尧与被告殷海平签订了《保证合同》，上述保证合同约定被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂对戚勋合向原告张仲尧的借款本金300,000元及其相应的利息、费用承担连带清偿责任。合同约定的担保期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。担保人代借款人清偿借款本息、费用后，有权向借款人追偿。2016年4月27日，原告张仲尧通过中国银行网上银行方式向被告戚勋合支付了300,000元借款。因借款到期被告戚勋合未清偿借款，被告戚勋合、黎小虹、金万隆电镀厂也未履行担保责任，原告张仲尧诉至本院，遂成本诉。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。因原告张仲尧是香港特别行政区居民，本案属涉港民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，原、被告并没有协议选择合同适用的法律，本案的合同签订地、合同履行地均在内地，与民间借贷有最密切联系的法律是内地法律，故本案应适用内地法律。 原告张仲尧的陈述与其提供的《借款合同》、《借款借据》及中国银行网上银行电子回单互相印证，原、被告之间存在借贷法律关系，该借款合同合法有效，受法律保护。原告张仲尧按照被告戚勋合提供的银行账号通过银行转账方式向被告戚勋合支付了300,000元借款，但被告戚勋合未在约定的还款期限偿还原告张仲尧借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告张仲尧请求被告戚勋合返还300,000元借款本金的主张有理，本院予以支持。原告张仲尧请求被告戚勋合支付利息52,500元及从2017年12月18日起以欠款本金300,000元按每月2%计算至付清欠款之日止的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张以借款本金300,000元从2017年1月1日起至2017年12月17日期间利息52,500元（300,000元×16‰÷30天×350天）没有超出法定标准，本院予以支持。原告张仲尧请求被告戚勋合从2017年12月18日起以所欠借款本金300,000元按月利率2%计算利息至付清全部欠款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂应否对本案第一项诉讼请求承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定及《保证合同》第二条、第三条“殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂对戚勋合所借的300,000元及其相应利息、费用承担连带清偿责任，如戚勋合不按借款合同的约定偿付借款本金、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），原告有权直接向殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂追偿，殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂保证在接到原告书面索款通知后5个营业日内清偿上述款项，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。”的约定，被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂作为担保方约定为戚勋合《借款合同》中的借款本息等承担连带清偿责任，故被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂的保证方式为连带责任保证。原告请求殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂对戚勋合所欠的借款本息352,800元及逾期利息损失承担连带清偿责任的理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂承担保证责任后，有权向戚勋合追偿。 原告张仲尧撤回本案第三项被告承担25,640元律师费的诉讼请求没有违反法律规定，本院应予准许。 被告戚勋合、殷海平、黎小虹、金万隆电镀厂经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戚勋合应在本判决生效之日起10日内偿还借款本金300,000元、利息52,500元（暂计至2017年12月17日）和逾期利息（以300,000元为基数，从2017年12月18日起至付清之日止，按月利率2%计）给原告张仲尧； 二、被告殷海平、黎小虹、阳江市江城区金万隆金属电镀厂应在本判决生效之日起10日内对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任，被告殷海平、黎小虹、阳江市江城区金万隆金属电镀厂承担连带清偿责任后有权向被告戚勋合追偿。 三、驳回原告张仲尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,976元（原告张仲尧已预交），由原告张仲尧负担478元，由被告戚勋合负担6,498元（被告殷海平、黎小虹、阳江市江城区金万隆金属电镀厂对该款承担连带清偿责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  邝海蔚 审 判 员  孙光辉 人民陪审员  余春实 二〇一八年七月六日 书 记 员  谭晓莹