云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0126民初743号原告：朱涛涛，男，汉族，1987年3月8日生，河南省孟津县人，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李开甫，北京（盈科）律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵金宇，男，汉族，1978年7月23日生，山西省临汾市尧都区人，住山西省临汾市尧都区。被告：孙显雄，男，汉族，1983年8月18日生，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。负责人：李煜，该公司总经理。住所：云南省昆明市。委托诉讼代理人：刘云波，男，阳光财产保险股份有限公司云南省分公司石林支公司职员。特别授权代理。被告：沈海洁，女，汉族，1979年9月4日生，青海省西宁市城**人，住西宁市城**。原告朱涛涛诉被告赵金宇、孙显雄、沈海洁、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法由审判员赵祥玺适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭审理。原告朱涛涛及其委托诉讼代理人李开甫，被告赵金宇、孙显雄、沈海洁，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司的委托诉讼代理人刘云波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币46800元，其中车辆修复费用人民币36000元、拖车费人民币1000元、车辆拆装费人民币800元、车辆停运损失人民币9000元；2.案件诉讼费用由被告方承担。诉讼过程中，被告孙显雄以其所有的云Ａ×××**号东风牌货车已出售给沈海洁为由，于2018年7月2日申请追加沈海洁为本案被告，原告遂当庭变更诉讼请求为：要求四被告赔偿原告的经济损失。事实与理由：2018年2月2日，被告赵金宇驾驶的号牌为云Ａ×××**号东风牌货车在广昆高速K128＋500M路段（昆明市石林县境内）与原告驾驶的号牌为云Ａ×××**轻型货车相撞后，云Ａ×××**轻型货车又与云Ａ×××**号车辆发生碰撞，造成云Ａ×××**车辆严重受损。事故经云南省公安厅交警总队高速公路交通巡警支队昆石大队出具交通事故认定书，认定由被告赵金宇承担全部责任，原告方无责任。另被告赵金宇驾驶的云Ａ×××**号东风牌货车为被告孙显雄所有，向被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保交强险和第三者责任险。现距离事故发生己三个多月，原告受损车辆在维修厂进行了全面修复，修复费用达36000元，且造成原告车辆在三个多月的时间内无法进行运营，给原告方造成巨大经济损失。被告赵金宇未提出答辩意见。被告孙显雄辩称，车辆已经出售给沈海洁，并于2017年12月31日交付给沈海洁使用，相应责任应当由沈海洁承担。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和三者险，并在保险期间内。对事故的认定以道路事故认定书为准。对原告的经济损失，我公司只承担修理费26000元，其他的费用不予承担。被告沈海洁未提出答辩意见。原告方围绕诉讼请求提交了证据：1.原告身份证复印件、居住证回执；2.被告驾驶证、行驶证；3.交通事故认定书；4.原告机动车行驶证、从业资格证、道路经营许可证；5.包干修复申请；6.维修单；7.收据；8.发票。经质证，被告赵金宇对证据4有意见，认为未提交车辆的运输证。被告孙显雄质证认为与其无关。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司对拖车费和拆装费不予认可，认为当时原告已经同意由原告自己负责，与我公司没有关系。被告沈海洁无异议。原告庭后提交了收据、中国工商银行回单、委托付款证明，经各方当事人当庭同意，该证据庭后无需进行质证，原告主张的车辆维修费以该证据明确的实际付款金额为准。被告孙显雄提交了售车协议一份。经质证，原告对三性均不予认可，认为是否已经交付履行、款项是否支付、是否办理过户均不清楚。被告赵金宇无异议。被告沈海洁无异议，并认可车辆已经交付其使用，款项分期支付，因款项未付清所以尚未办理车辆过户手续。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司提交了案件呈报单一份、机动车辆保险车辆损失确认书一份、关于事故号C245705282018800555三者车包干修复申请，欲证明事故发生后，经各方商定车辆维修包干费用26000元。经质证，原告对三性予以认可，部分证明目的不予认可，定损26000元不包含拖车费、拆装费，也不含税。被告赵金宇、孙显雄、沈海洁无异议。被告沈海洁提交了微信转账记录，欲证明支付云Ａ×××**号东风牌货车购车款的过程。经质证，原告不认可关联性。被告赵金宇、孙显雄、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司无异议。被告赵金宇未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕原告的诉讼请求，对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据4，综合原告庭后提交的车辆道路运输证，本院确认云Ａ×××**轻型货车属营运车辆的事实。关于原告提交的证据7、8，因原告认可经各方协商二次拖车费由原告自行承担的事实，本院认为此属于原告对自身权利的处分，拖车费1000元应由原告自行承担，本案中不作为损失认定；拆装费800元，属于车辆修复过程中实际支出的损失也未约定由原告自行承担，应作为本案损失予以确认。关于被告孙显雄提交的售车协议，因被告沈海洁予以认可并认可车辆已经交付且提供了售车款支付的证据，本院确认云Ａ×××**号东风牌货车已经出售给被告沈海洁并交付使用的事实。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年2月2日，被告赵金宇驾驶的号牌为云Ａ×××**号东风牌货车在广昆高速K128＋500M路段（昆明市石林县境内）与原告驾驶的号牌为云Ａ×××**轻型货车相撞后，云Ａ×××**轻型货车又与云Ａ×××**号车辆发生碰撞，造成云Ａ×××**车辆受损。事故经云南省公安厅交警总队高速公路交通巡警支队昆石大队作出道路交通事故认定书，认定由被告赵金宇承担全部责任。另被告赵金宇驾驶的云Ａ×××**号东风牌货车原为被告孙显雄所有，于2018年1月2日出售给被告沈海洁并已交付给沈海洁使用，因售车款未付清，尚未办理车辆过户手续。该车在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。原告朱涛涛所有的云Ａ×××**轻型货车为营运车辆，本次事故受损原告庭后实际支付车辆修复费26000元。本院认为，被告赵金宇在驾驶机动车上路行驶时，违反道路交通安全法规，发生了交通事故，事故责任已由交警部门认定，本院予以确认。被告赵金宇驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险人即阳光财产保险股份有限公司云南省分公司应在交强险范围内先行赔偿，超出限额的部分根据商业险保险合同予以赔偿，本案中被告赵金宇、孙显雄、沈海洁均无需承担赔偿责任。关于原告朱涛涛的经济损失，车辆修复费以其实际支付的为准，确认为26000元；拖车费1000元，根据当事人之间的约定由原告自行承担，本院不予支持；车辆拆装费800元，属本次事故发生后原告实际支出的费用，依法予以确认；车辆停运损失9000元，因原告的车辆属营运车辆，发生事故后修复期间无法正常营运，停运期间的损失与本次事故具有因果关系，原告主张的车辆停运损失具有合理性，依法予以确认。因此原告朱涛涛的经济损失共计确认为35800元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告朱涛涛的经济损失35800元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿33800元。以上款项限于判决生效后十日内给付。二、驳回原告朱涛涛的其他诉讼请求。案件受理费970元，减半收取485元，由原告朱涛涛负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司负担385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  赵祥玺二〇一八年七月十三日书记员  毕 夏