湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0723刑初186号公诉机关澧县人民检察院。被告人杨承山，男，1967年11月2日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民，住澧县。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月29日被澧县公安局刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审，2018年4月9日澧县人民检察院决定取保候审，2018年6月13日，本院决定对其取保候审，均由澧县公安局执行。被告人周惠，男，1992年9月14日出生于湖南省澧县，土家族，小学文化，农民，住澧县。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月29日被澧县公安局刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审，2018年1月10日被澧县公安局变更为监视居住，2018年4月9日澧县人民检察院决定取保候审，2018年6月13日，本院决定对其取保候审，均由澧县公安局执行。被告人杜修财，男，1948年8月4日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民，住澧县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月29日被澧县公安局刑事拘留，同年12月1日变更为取保候审，2018年4月9日澧县人民检察院决定取保候审，2018年6月13日，本院决定对其取保候审，均由澧县公安局执行。澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人杨承山、周惠犯盗窃罪，被告人杜修财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人杨承山、周惠、杜修财均到庭参加了诉讼。现已审理终结。澧县人民检察院指控:一、盗窃2017年7月至11月间，被告人杨承山、周惠驾驶牌照为湘Ｊ×××**的昌河牌小货车，先后到原杨家坊镇政府后面、杨家坊村国庆片，原方石平镇枞杨村、码头铺镇杨家湾村、码头铺镇陆家桥村等地，采取攀爬电线杆后拉扯剪断电缆线的手段，盗窃电线杆上的电信电缆线9次，共盗得规格为50对的电信电缆800米，规格为100对的电信电缆2700米，规格为30对的电信电缆150米，共计价值35350元，销赃给被告人杜修财，得款29000元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得被告人杜修财在明知是赃物的情况下，仍然多次收购被告人杨承山、周惠盗窃来的电缆线，共计价值35350元。根据上述指控，公诉机关向本院提交了人口信息、照片、案件揭发及抓获经过等书证，证人庹军伍、张某等人的证言，被告人杨承山、周惠、杜修财的供述和辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。公诉机关以被告人杨承山、周惠的行为构成盗窃罪，被告人杜修财的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，被告人杨承山揭发他人犯罪，且查找属实，系立功，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十八条的规定予以惩处。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪并接受审判，请求从轻处罚。经审理查明：一、盗窃2017年7月至11月间，被告人杨承山邀约周惠驾驶牌照为湘Ｊ×××**的昌河牌小货车，先后到杨家坊镇政府后面、杨家坊村国庆片，原方石平镇枞杨村、码头铺镇杨家湾村、码头铺镇陆家桥村等地，采取攀爬电线杆后拉扯剪断电缆线的手段，盗窃未投入使用的电线杆上的电信电缆线9次，共盗得规格为50对的电信电缆800米，规格为100对的电信电缆2700米，规格为30对的电信电缆150米，共计价值35350元，销赃给被告人杜修财得款29000元。案发后，被告人杨承山、周惠各退赃一万元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得被告人杜修财在明知是赃物的情况下，仍然多次收购被告人杨承山、周惠盗窃来的电缆线，共计价值35350元。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、本院认证的下列证据予以证明：1、案件揭发及抓获经过，证明案发过程及被告人周惠主动到澧县公安局码头铺派出所投案自首的事实。2、澧县公安局刑事侦查大队出具的证明材料，证实被告人杨承山有检举他人犯罪有立功情节的事实。3、人口信息表，证明三被告人的基本情况及犯罪时系具有完全刑事行为能力的事实。4、盗窃及指认现场照片，证明被告人杨承山、周惠盗窃电信电缆和指认盗窃现场的事实。5、证人庹军伍、张某等人的证人证言，证明发现电信电缆被他人盗窃等相关事实。6、现场勘验笔录，证明案发现场的基本情况。被告人的供述与辩解，被告人杨承山、周惠对盗窃事实及被告人杜修财对掩饰、隐瞒犯罪所得事实和盗窃电缆价值35350元，得款29000元的事实均供认不讳。88、鉴定意见，证明被告人杨承山、周惠盗窃的部分电信电缆的价值为2030元。9、书证湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人杨承山、周惠案发后各退赃一万元的事实。本院认为，被告人杨承山、周惠以非法占有为目的，多次盗窃电信电缆，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杜修财明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰。隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。本案盗窃犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨承山、周惠均起主要主要，均系主犯。三被告人具有以下量刑情节：1、被告人杨承山、周惠盗窃数额较大；2、被告人杨承山、周惠在共同犯罪中均系主犯；3、被告人周惠有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；4、被告人杨承山、杜修财归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；4、被告人杨承山揭发他人犯罪，且查找属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；5、被告人杨承山、周惠退还了大部分赃款，可酌定从轻处罚。对三被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合澧县司法局适用社区矫正调查评估意见书对三被告人均适用社区矫正的意见，本院决定对被告人三被告人均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人杨承山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人周惠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人杜修财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。自本判决生效之日起十日内，三被告人应持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 波人民陪审员  郑维新人民陪审员  张宗保二〇一八年七月五日代理书记员  李 莉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。校对人：余波