四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1502民初74号 原告：黄忠蓉，女，汉族，出生于1960年4月4日，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：龚泰琴，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312102100022。 被告：宜宾浙商西部金融科技城发展有限公司，住所地：宜宾市临港经济开发区龙头山路**，统一社会信用代码：9151150009532279XH。 法定代表人：叶书坚，职位：执行董事。 委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师，执业证号：1511519991054807。 原告黄忠蓉与被告宜宾浙商西部金融科技城发展有限公司（以下简称宜宾浙商金融科技）健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠蓉及其委托代理人龚泰琴，被告宜宾浙商金融科技的委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄忠蓉向本院提起诉请主张，请求：1、判令被告宜宾浙商金融科技赔偿原告各项经济损失共计217784.72元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼金额变更为108614.43元[包括⑴、医疗费18610.43元；⑵、误工费1800元；⑶、护理费9000元；⑷、住院伙食补助费450元；⑸、营养费500元；⑹、续医费8200元；⑺、残疾赔偿金61454元；⑻、精神抚慰金5000元；⑼、交通费1000元；⑽、鉴定费2600元]。事实和理由：2017年7月23日，原告按被告邀请在临港新天地“冰雪世界”参观并了解被告出售房源情况，当原告走到二楼小平台时，因被告设置的冰地未采取防滑措施致原告摔倒。原告受伤后被告派人及时送到三医院住院治疗15天好转出院，原告住院期间，产生医疗费用17374.72元，其中被告支付了9000元。2017年8月23日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为8级，续医费10000元，护理期约为180日（自受伤之日开始计算）。原告认为其受伤系被告的过错造成，为此，根据相关法律规定提起诉讼，诉如所请。 被告宜宾浙商金融科技辩称:被告已尽到了合理范围内的安全保护义务，原告受伤的地方并不是参观地点，而是滑冰活动区域；原告作医院的退休职工，应更清楚穿高跟鞋去体验活动很容易受伤，原告自身有疏忽；误工费、交通就医费、鉴定费没有依据；如果要残疾赔偿金我司应只承担50%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日下午，黄忠蓉和其女儿以及孙子到被告举办的“极地冰雪世界”玩耍。后黄忠蓉因为要带其孙子玩耍滑道项目，需要通过冰梯到一处小平台上，在小平台走动时摔倒。在黄忠蓉摔倒后，黄忠蓉先是被人扶到大厅休息，然后被告派车将黄忠蓉送到宜宾市第三人民医院住院治疗15天后出院，入院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折。出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左腕部软组织擦挫伤；4、左腕三角骨骨折。出院医嘱：1、普通饮食，加强营养……。此次住院产生住院费17374.72元，门诊费101.21元，共计17475.93元。后黄忠蓉在后续门诊治疗中，产生门诊费共计1134.5元。 2017年8月9日黄忠蓉委托四川临港司法鉴定所对自己因本次事故受到的伤残等级、后续医疗费用、护理期进行鉴定。该鉴定所于2017年8月23日以川临司鉴所[2017]临鉴字第791号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：1、黄忠蓉因摔跌伤致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，左腕三角骨骨折。现遗留左腕关节功能丧失80%，评定为八级伤残；2、黄忠蓉行康复治疗、复查X线片及左桡骨远端骨折内固定物取除术之续医疗费用，约需人民币10000元；3、黄忠蓉护理期约为180日（自受伤之日开始计算）。此次鉴定用去费用2600元，系黄忠蓉支付。后宜宾浙商金融科技对该鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，本院审核后予以同意，经本案双方当事人协商一致，由本院委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2018年4月24日以川求实鉴[1710]号法医学鉴定意见书作出鉴定结论：1、被鉴定人黄忠蓉的致残程度为十级；2、被鉴定人黄忠蓉的后续医疗费共计约需人民币8200元；3、被鉴定人黄忠蓉的护理期为60日。 另查明，1、黄忠蓉系城镇退休职工，每月定期领取退休工资；2、宜宾浙商金融科技在黄忠蓉就医期间曾支付了黄忠蓉9000元的医疗费用。3、证人王某、张某到庭作证，主要内容为黄忠蓉的确是在宜宾浙商金融科技举办的“极地冰雪世界”玩耍时摔倒受伤，且宜宾浙商金融科技贴有安全注意标示、门口张挂注意事项、有工作人员提醒相关安全问题、有工作人员对场地内的安全进行引导并轮班等。4、黄忠蓉受伤时穿的系室外用的中高跟凉拖鞋。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告宜宾浙商金融科技作“极地冰雪世界”的经营管理者，应在经营过程中充分履行安全保障义务，在合理限度内确保场地内的玩耍人员的人身安全，避免因设施、管理、服务瑕疵而引发的人身伤害。虽然被告宜宾浙商金融科技在场地内外等处均设有相关安全注意标示，但对于滑道项目等容易滑倒的地方，应当对消费者提供更细微、更周到的安全保障义务，被告宜宾浙商金融科技辩称有工作人员阻止过黄忠蓉穿中高跟凉拖鞋入滑道平台，但被告对此提供的证据却不足以能证明，且原告黄忠蓉对此进行否认，故本院认为黄忠蓉的摔倒受伤，与被告宜宾浙商金融科技未尽充分的安全保障义务之间存在一定的因果关系，被告宜宾浙商金融科技应当对黄忠蓉的损害后果承担相应的民事赔偿责任。另一方面，黄忠蓉作为一个具有完全行为能力的成年人，在“极地冰雪世界”这样一个特殊的场地玩耍，应负有必要的谨慎注意义务，对自身周围的环境进行全面细致的观察，以确保自身安全。特别是事故发生当日黄忠蓉明知自己所穿鞋子是中高跟凉拖鞋的情况下，理应在行走时更加充分的注意自身安全，其自身未尽充分的安全注意义务是摔倒的另一原因，黄忠蓉应当对自身的损害承相应的责任。综上，本院综合考量黄忠蓉与宜宾浙商金融科技在涉案事件中的过错责任及原因力大小，酌情确定宜宾浙商金融科技对黄忠蓉的损害后果承担20%的赔偿责任，黄忠蓉自身承担80%的责任。对于四川求实司法鉴定所作出的鉴定结论，本院认为其鉴定程序合法，相关的鉴定机构以及鉴定人员符合相关法律规定，对该鉴定结论，本院予以采信。 本院确定的原告的各项损失如下： 1、原告在宜宾市第三人民医院住院治疗产生的医疗费17374.72元，门诊费101.21元，在后续门诊治疗中，产生门诊费共计1134.5元。以上三项共计18610.43元（其中被告支付9000元），有票据为凭，本院予以确认； 2、原告诉请的误工费，原告系城镇退休职工，每月固定领取退休工资，原告提供的证据不能证明其收入有减少的情况，因此，本院对原告的该项诉请不予支持； 3、原告诉请的护理费，根据四川求实司法鉴定所的鉴定结论，本院按上一年度居民服务业的年收入为标准，计算天数60天，经计算为6148.11元（37401元/年÷365天×60天）； 4、原告诉请的营养费，根据医嘱以及本地标准，本院酌定按20元/天计算，经计算为300元（20元/年×15天）； 5、原告诉请的交通费，原告提供的证据不能证明，本院根据实际情况，酌定支持其200元； 6、原告诉请的住院伙食补助费450元、后续治疗费8200元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告各项损失共计102962.54元（医疗费18610.43元+护理费6148.11元+营养费300元+交通费200元+住院伙食补助费450元+后续治疗费8200元+残疾赔偿金61454元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2600元）。庭审中，被告宜宾浙商金融科技陈述如果要赔残疾赔偿金，承担50%即30727元（61454元×50%），根据本院划分的责任比例，原告的损失由被告承担其中的20%即39028.71元[（102962.54元-61454元）×20%+30727元]，品迭被告已支付的9000元后，由被告赔偿原告各项损失共计30028.71元（39028.71元-9000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜宾浙商西部金融科技城发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄忠蓉各项损失共计30028.71元。 二、驳回原告黄忠蓉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。书记员王旭伟 第1页共8页