四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川2022民初1622号 原告：罗正前，男，1960年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：彭红利，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：李良志，男，1982年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李良忠，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告罗正前与被告李良志、李良忠、彭红利合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗正前及委托诉讼代理人杨再国、被告彭红利，到庭参加诉讼，被告李良志、李良忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗正前向本院提出诉讼请求，1、要求三被告共同偿还原告欠款7.5万元及从出具欠条之日起至履行完毕之日止按月利率3%标准计算的利息；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月12日，原告与被告李良志、李良忠及其他人合伙投资承包重庆市巴南区X土石方工程，约定亏损按照出资额分摊。被告李良志、李良忠系内部合伙，且在合同签订时由李良志代李良忠签字。案涉工程于2014年6月完工，经结算，因原告与被告均无力承担亏损款，商定向李万根借款15万元清偿，并约定月利率3%。原告向李万根借款15万元偿还了亏损款，被告李良志向原告出具欠条欠款7.5万元。期间，原告支付借款利息2.75万元，并清偿了自己应承担的亏损款7.5万元，被告至今未支付亏损款及利息。在承包工程期间，三被告经常去工地打理，且债务发生在被告李良志与被告彭红利婚姻关系存续期间，被告彭红丽应共同承担清偿责任。经原告催收未果，提起诉讼，请求支持诉求。 被告李良志辩称，原告与被告李良忠等三人合伙做工程属实，被告李良志系打工仔，未参与合伙。因被告李良忠不在四川，经征得李良忠、罗正前同意，李良志代李良忠出具的欠条，故该合伙债务与被告李良志无关。 被告李良忠辩称，原告与被告李良忠、蒲开万三人合伙承包重庆市巴南区X土石方工程，商定交保证金150万元，由原告罗正前先交30万元。因工程拖延7个月未开工，发包方全额退还了保证金并按月利率3%的标准补偿了利息，该款项已全部退还给原告罗正前。原告罗正前要求按照月利率5%的高利计收利息，被告李良忠害怕放高利贷的人，无法出庭，请求将案件移送至李良忠打工的山东省东营市广饶县人民法院审理。 被告彭红利辩称，重庆市巴南区X土石方工程合伙协议签订和亏损结算时，被告彭红利尚不认识被告李良志，被告彭红利也未参与该工程的打理。被告彭红利与被告李良志于2015年11月6日结婚，案涉债务系婚前债务，不管与李良志是否有关，被告彭红利均不应承担责任。 原告为证实自己的主张，举证如下： 证据材料1：原告及三被告身份信息、李良志与彭红利结婚登记情况表。拟证明原被告双方的诉讼主体适格，李良志与彭红利曾经是夫妻； 证据材料2：合伙协议。拟证明李良忠、罗正年、罗正前、蒲开万系案涉工程合伙人，合伙协议的签字和手印系李良志代李良忠所为，李良志是本案适格被告； 证据材料3：2014年7月3日被告李良志出具的欠条。拟证明案涉工程亏损款7.5万元应由被告李良志、李良忠共同承担； 证据材料4：2014年7月1日罗正前出具的借条。拟证明罗正前和李良志、李良忠为清偿工程亏损款，由罗正前向李万根借款偿还了亏损款，被告李良志、李良忠欠原告亏损款7.5万元的事实； 证据材料5：收条3张。拟证明原告向李万根支付了借款利息2.75万元。 被告彭红利质证意见，对证据材料1中的结婚审查表和彭红利的身份证复印件的真实性无异议，对其证明目的有意见，该证据能证明案涉债务产生在被告彭红利与李良志结婚前；对其他证据不清楚。 被告彭红利为证实自己主张，提供结婚证、离婚协议及离婚证，拟证明案涉债务与其无关。 经原告质证，对被告彭红丽所举证据的真实性、合法性无异议，但是对被告的证明目的有异议。 被告李良志、李良忠未提供证据证实其主张。 本院对原被告所举证据材料认证意见：原告提供的证据材料1及被告彭红利提供的结婚证、离婚证、离婚协议，均系原始书证，经双方质证，对其真是性无异议，且与本案具有关联性，予以采信；证据材料2、3系书证，虽被告李良忠、李良志未到庭质证，结合二被告答辩意见，能证实合伙协议与欠条内容真实，对其真实性，予以采信；证据材料4、5系原告与案外人的关系，且不能确认其真实性，不予采信。 经上述由本院确认的证据证实，并结合原被告陈述，查明本案事实如下：原告与被告李良忠等为承包重庆市巴南区X土石方工程，签订合伙协议，明确各自权利义务及出资比例，并推选罗正前为负责人，具体负责工程所有事项。为交纳保证金，由罗正前借款30万元预交。因案涉工程拖延多月未能施工，造成损失。经结算，被告李良忠应分担亏损款7.5万元，由被告李良志向原告出具欠条。该欠条载明：“重庆工地今欠罗正前土石方工程亏损款75000元，大写柒万伍仟元（整）2014年7月3号李良志（签字捺印）蒲开万（签字捺印）”。经原告催收未果，提起诉讼，请求支持诉求。 另查明，被告李良志、李良忠系亲兄弟。被告彭红利与李良志曾经是夫妻，于2015年11月6日结婚，2018年1月29日离婚。庭审中，原告自认因承包案涉工程交纳的30万元保证金已经退回，案涉工程亏损款不包含交纳的保证金30万元；蒲开万在被告李良志出具的欠条上签名系证人身份。原告因案涉债务，于2018年1月8日向本院提起诉讼，要求被告李良志、彭红丽给付亏损款7.5万元及利息，后撤回起诉。2018年1月8日同期，中国人民银行发布人民币的贷款基准利率（1年期内）为4.35%。 本院认为：本案争议焦点1、案涉债务的责任承担主体问题；2、案涉债务的资金利息问题。 关于焦点1，责任承担主体问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。原告与被告李良忠等合伙承包工程发生亏损，经结算，由被告李良志出具欠条。被告李良志与被告李良忠系亲兄弟，李良志以自己名义向原告出具欠条的行为，既是对李良忠与原告合伙亏损债务的确认，也是对该债务愿意承担偿还责任的意思表示。故被告李良志与李良忠应共同承担本案债务。被告李良志以出具欠条的行为系经原告同意，受李良忠委托，代李良忠出具，不应承担责任的主张，未提供证据证实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担举证不利的后果。被告李良忠主张原告预交保证金30万元已经收回，并收回资金利息。原告自认收回保证金30万元，对原告自认予以确认。但被告李良忠主张发包方已按月利率3%的标准向原告支付利息，无证据证实，且原告不认可，对该主张不予采信。案涉债务系合伙人结算后的亏损金额，并未包含支付的保证金30万元。被告李良忠以原告按月利率5%标准向其计收利息，现躲在山东打工，不敢回来，要求将案件移送至山东省东营市广饶县人民法院审理的理由不成立，不予支持。案涉债务发生在被告李良志与被告彭红利结婚前，原告以其属于夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求被告彭红利承担清偿责任的主张不成立，不予支持。 关于焦点2，资金利息问题。被告李良志向原告出具的欠条载明了欠款事由及金额，但未约定给付期限和利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“合同约定的履行期限不明确的，债务人可以随时要求履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，被告李良忠、李良志逾期不履行还款义务，构成违约，给原告造成资金利息损失，应承担赔偿责任。故原告要求被告李良志、李良忠偿还欠款并支付利息的请求成立，本院予以支持。原被告未约定利息，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释【1999】8号）：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）：逾期贷款罚息利率由现行日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定，原告主张的资金利息从原告催收后至给付完毕之日止按逾期贷款利息计算（即按照中国人民银行发布的同期贷款利率基础上上浮40%标准计算）。原告主张出具欠条后即开始催收，未提供证据证实，依法应承担举证不利的后果。原告曾于2018年1月8日提起诉讼，要求被告还款，该行为证实原告主张了权利，被告未还款，构成违约，应承担原告资金利息损失。案涉欠款资金利息起算时间从原告起诉后第6日起开始计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、在本判决生效后5日内，由被告李良忠、李良志偿还原告欠款7.5万元及以欠款7.5万元为基数，从2018年1月14日起至给付完毕之日止，按年利率6.09%标准计算的资金利息； 二、驳回原告罗正前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告李良忠、李良志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘仕蓉 二〇一八年七月二十日 书记员  赵爱玉