wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0634刑初203号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人郑红伟，男，1978年8月1日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住。因犯危险驾驶罪，于2017年6月20日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被曲阳县公安局刑事拘留，2018年7月12日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人郑红伟犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郑红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月5日16时52分许，被告人郑红伟未取得机动车驾驶证，酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××小型轿车沿曲新路由南向北行驶到曲阳县马羊村路口处时，与相对方向行驶的左转弯驶出公路的靳某驾驶的无照小型轿车相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。2018年7月9日，曲阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人郑红伟负此事故的主要责任，靳某负此事故的次要责任。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人郑红伟的血液进行检验，其乙醇含量为131mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靳某陈述，曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告，曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，曲阳县公安局物证鉴定室交通事故车辆检验报告书，现场勘查笔录、现场照片及现场图，驾驶证及行驶证，驾驶人信息查询结果单，报警案件登记表，(2017)冀0634刑初116号刑事判决书，曲阳县公安局路庄子派出所证明，中国共产党曲阳县路庄子乡委员会证明，破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑红伟醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑红伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，并发生交通事故，且负交通事故主要责任，酌情从重处罚。被告人于2017年曾因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金，酌情从重处罚。被告人郑红伟明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为且供认犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑红伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉环人民陪审员  王术谦人民陪审员  王贝贝二〇一八年七月三十日书 记 员  牛婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3171号申请执行人张林清，男，1980年10月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人隋海雄，男，1974年9月8日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人张林清与被执行人隋海雄买卖合同纠纷一案，申请执行人张林清依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初1633号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币54000元。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初1633号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十七日书记员  潘军霞
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖05民终869号上诉人（原审被告）：陈彪,男,1989年9月19日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：孙清白，男，1990年9月1日出生，汉族，住���苏省南京市浦口区，系陈彪同事，由南京趣卡奇网络科技有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：朱龙平,男,1969年11月16日出生,汉族，住安徽省马鞍山市。上诉人陈彪因与被上诉人朱龙平民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初4202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈彪上诉请求：1.撤销一审民事判决并改判；2.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审法院就陈彪与朱龙平之间是否存在借贷关系认定事实错误。2016年1月27日，陈彪所实际控制的南京趣卡奇网络科技有限公司与朱龙平所实际控制的南京众亦旺实业有限公司签订《APP应用开发合同���，后双方因项目开发产生纠纷。2016年9月23日，陈彪至朱龙平处沟通情况时，朱龙平胁迫陈彪出具30000元借条，但朱龙平并没有实际现金给付陈彪30000元借款的事实。因此，该30000元借条系因有关《APP应用开发合同》纠纷产生。一审庭审中，朱龙平曾先声称通过银行转账方式向陈彪给付了30000元，并在当庭查阅手机转账记录、电话询问公司财务无果后，改称通过现金方式给付，前后矛盾。一审法院仅凭一张借条认定存在借贷关系，存在事实认定错误。朱龙平辩称，陈彪在最困难的时候找我借钱，我借钱给陈彪后，让陈彪出具借条并按了手印，欠钱是实实在在的。30000元是我与陈彪之间的个人借款，与合作协议没有关系。朱龙平向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款37500元、利息5000元（按月息3分计算，自2016年7月13日与2016年9月23日分别计算到起诉之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月13日，陈彪出具欠条一份，载明“今因个人原因向朱总借款7500元，此款由朱龙平直接支付给任海波账户，光大银行6214920202824981。”同日，朱龙平向任海波的前述账户汇款7500元。2016年9月23日，陈彪出具借条一份，载明“今借入朱龙平人民币30000元。”一审法院认为，陈彪对2016年7月13日的欠条所涉的借贷关系不持异议，对此予以确认。至于2016年9月23日借条所涉及借贷关系是否成立的问题，民间借贷法律关系中，借条作为直接且重要的证据具有较强的证明力，实践交易中借条兼具反映了借款合意与实际交付双重要件，因此，案涉2016年9月23日借条可以印证朱龙平与陈彪之间30000元借贷关系的真实性。陈彪提出出具了借条但未实际收到款项的抗辩意见，有悖正常的民间借贷交易习惯，其亦未提交证据予以印证，故对其此项抗辩意见，不予采信。关于朱龙平利息诉请部分，因案涉欠条及借条中均未约定利息，现朱龙平诉请出借之日至起诉之日期间的利息，于法无据，故对其此节诉请不予支持。判决：一、被告陈彪于本判决生效后十日内归还原告朱龙平借款37500元；二、驳回原告朱龙平的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对陈彪提供的证据认定如下：1.工商登记信息的打印件，具有真实性，予以认定；2.合作协议及材料，达不到其证明目的，不予认定。二审��，朱龙平未提供新的证据。二审确认一审查明的事实。本院认为，本案二审的争议焦点为：陈彪是否向朱龙平借款30000元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱龙平提供陈彪向其出具的金额分别为30000元的借条，陈彪认可借条的真实性，但认为该借条系朱龙平胁迫其出具且朱龙平未交付该款。对此，陈彪负有举证责任。陈彪提供的工商登记材料及双方的合作协议只能说明双方之间存在经济上的合作，不能证明该款系基于双方合作协议产生的纠纷。此外，从借条的内容上看，“今借入朱龙平人民币30000元（叁万元），借款：陈彪”，该借条的主体为朱龙平与陈彪，而非合作协议的主体南京从亦旺实业有限公司和南京趣卡奇网络科技有限公司；该借条也未提及合作协议，只说明借款事项。另陈彪也未提供证据证明朱龙平胁迫其出具借条等上诉理由。陈彪作为完全民事行力能力人，其应对其行为负相应的法律责任，故一审法院认定陈彪与朱龙平之间借款真实存在，并无不当。综上，陈彪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费862元，由陈彪负担。本判决为终审判决。审判长  范秀媛审判员  张茂进审判员  刘 乔二〇一八年七月二十三日书记员  陶 净
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执356号之一申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省攀枝花市西区。负责人：刘彬，该支行行长被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。被执行人沈丽萍，女，1965年11月13日出生，汉族，攀枝花市万佳达投资有限责任公司股东，住云南省楚雄彝族自治州。被执行人罗明，男，1962年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人周良玉，女，1965年5月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人周印忠，男，1962年12月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人张兴和，男，1962年8月17日出生，汉族，住所四川省泸州市。被执行人王家富，男，1963年9月17出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人谢晓林，男，1968年9月6日出生，苗族，住云南省楚雄彝族自治州。攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花市万佳达投资有限责任公司、沈丽萍、罗明、周良玉、周印忠、张兴和、王家富、谢晓林、借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2017年12月22日作出的（2017）川0403民初1658号民事判决书已于2018年1月8日生效。申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行于2018年3月27日向本院申请执行，本案执行标的16866831.98元，执行费：84267元。本案在执行过程中，因被执行人涉嫌非法集资，执行物暂时无法处置，因本案履行期限较长，申请人同意待具备执行条件时再予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0402民初1658号民事判决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 杨 弦审判员 梁 锋执行员 陈 亮二〇一八年七月二十三日书记员 陈敦婳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初212号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人贺超，男，生于1988年3月21日，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍所在地达州市通川区，住达州市通川区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2018年4月18日被达州市公安局达川区分局抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留十五日；2018年5月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年5月15日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）169号起诉书指控被告人贺超犯容留他人吸毒罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审判，适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人贺超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2018年4月18日17时许，吸毒人员邓某给被告人贺超打电话，要求贺超提供房间供其吸毒，被告人贺超表示同意。当日19时许，被告人贺超用其身份证在达州市达川区通达西路149号某宾馆房间开房，容留吸毒人员邓某、蒋某、李某1吸食毒品时，被达州市公安局达川区分局民警当场抓获。上述事实，被告人贺超在开庭审理中无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，现场勘验、辨认笔录、照片，人体尿样毒品检测单、吸毒现场检测报告书、扣押物品清单、宾馆旅客入住登记通知卡，证人邓某、蒋某、李某1、唐某的证言，被告人贺超的供述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人贺超为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺超归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 柏 燕二〇一八年七月十三日书记员 李玉华
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终68号上诉人（原审被告）：胡俊，男，汉族，1987年7月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：常声文，男，汉族，1966年8月29日出生，住安徽省马鞍山市和县。上诉人胡某与被上诉人常声文买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2018)皖0523民初2052号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案涉及买卖合同与房屋租赁合同两个独立的法律关系，原审法院合并审理，属于适用法律错误。故请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省无为县人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起因手机设备和经营场所共同转让引起的合同纠纷。胡俊出具给常声文的情况说明和欠条显示，共欠常声文转让款219793元。常声文向原审法院起诉称上诉人仅支付转让款49003元，请求法院判决胡俊支付剩余款项及利息。本案涉及买卖合同和房屋租赁合同两个法律关系，依相关法律规定，安徽省和县人民法院、无为县人民法院、芜湖市镜湖区人民法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。常声文向原审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年七月四日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2502刑初72号公诉机关开远市人民检察院。被告人普某，男，1972年10月7日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，无业，住开远市。2018年2月3日因涉嫌贩卖毒品罪被开远市公安局取保候审，2018年6月19日因涉嫌贩卖毒品罪被开远市人民检察院取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人普某犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，7月25日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开远市人民检察院指派检察员李某、代理检察员后某出庭支持公诉，被告人普某到庭参与诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控：1、2018年1月31日17时许，被告人普某在开远市老人民医院感染科210病房内，以人民币50元的价格向吸毒人员尚建波贩卖毒品海洛因一包，计重0.23克。2、2018年2月1日9时许，被告人普某在开远市老人民医院感染科210病房内向尚建波贩卖毒品时被公安机关抓获。公安机关当场从尚建波手中查获用书纸包裹的白色可疑物一包，过磅净重0.23克；从被告人普某的病床上查获用银色锡箔纸包裹的白色可疑物一包、用塑料袋包裹的白色可疑物一袋、无包装白色可疑物一块以及面值50元的人民币一张，白色可疑物过磅净重分别为0.13克、0.5克、0.22克。经鉴定，查获的可疑物中均检测出毒品海洛因成分。在法庭审理中，针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉人认为被告人普某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议法庭判处被告人普某一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人普某对贩卖毒品的犯罪事实如实作了供述，表示认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，1、2018年1月31日17时许，被告人普某在开远市老人民医院感染科210病房内，以人民币50元的价格向吸毒人员尚建波贩卖毒品海洛因一包，计重0.23克。2、2018年2月1日9时许，被告人普某在开远市老人民医院感染科210病房内向尚建波贩卖毒品时被公安机关抓获。公安机关当场从尚建波手中查获用书纸包裹的白色可疑物一包，过磅净重0.23克；从被告人普某的病床上查获用银色锡箔纸包裹的白色可疑物一包、用塑料袋包裹的白色可疑物一袋、无包装白色可疑物一块以及面值50元的人民币一张，白色可疑物过磅净重分别为0.13克、0.5克、0.22克。经鉴定，查获的可疑物中均检测出毒品海洛因成分。上述认定的事实，有经庭审核实的物证人民币50元、户口证明、抓获经过、扣押决定书、称量笔录、证人证言、被告人普某的供述与辩解、毒品检验鉴定意见书、检查笔录、辨认笔录及照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，贩卖毒品罪是指明知是毒品而故意实施贩卖的行为。我国刑法第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，被告人普某是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已触犯刑法第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人普某在归案后能如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”据此规定，本院在量刑时依法对被告人普某从轻处罚。综上，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人普某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年8月5日止）。二、随案移送的赃款50元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  沈光耀人民陪审员  何泽林二〇一八年七月二十五日书 记 员  沐晓鸥
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0722执91号申请执行人：吴东有，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：黄文杰，男，1985年3月9日出生，汉族，住福建省浦城县。申请执行人吴东有与被执行人黄文杰借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初848号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴东有申请，本院于2018年1月17日依法立案执行，执行标的为10000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年七月十六日书记员  黄晓斐附：本案所依据的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0784执185号之二申请执行人：佛山市翼田经贸有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码：91440606584728205W。法定代表人：邓小蓉，该公司总经理。委托代理人：梅旭东，广东邦南律师事务所律师。被执行人：鹤山市沙坪广盛隆石材厂，住所地：广东省鹤山市。经营者：冯启常。被执行人：冯启常，住四川省西充县。本院在执行佛��市翼田经贸有限公司与鹤山市沙坪广盛隆石材厂、冯启常买卖合同纠纷一案中，依（2017）粤0784民初2115号生效民事调解书确定，鹤山市沙坪广盛隆石材厂应支付货款71132元、受理费321元给佛山市翼田经贸有限公司。由于鹤山市沙坪广盛隆石材厂、冯启常没有履行，根据佛山市翼田经贸有限公司的申请，本院于2018年1月11日立案执行。立案执行后，因冯启常是被执行人鹤山市沙坪广盛隆石材厂经营者，本案依法将其列为被执行人。本院依法向被执行人鹤山市沙坪广盛隆石材厂、冯启常发出执行通知书，限令被执行人鹤山市沙坪广盛隆石材厂、冯启常在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市沙坪广盛隆石材厂、冯启常没有履行。执行中，依法查封了被执行人鹤山市沙坪广盛隆石材厂内的生产设备及被执行人冯启常名下粤X×××××车���。因申请执行人与被执行人协商解决本案，需给予被执行人宽限期，同意暂不处理被执行人上述财产。被执行人已没有其他可供执行的财产。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  林兆盈执行员  黎佩景二〇一八年七月四日书记员  莫晓冬
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0722执90号申请执行人：吴东有，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：肖初林，男，1981年11月2日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人吴东有与被执行人肖初林借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初853号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人吴东有申请，本院于2018年1月17日依法立案执行，执行标的为6000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年七月十六日书记员  黄晓斐附：本案所依据的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0722执81号申请执行人：浦城县华隆化工有限公司，住所地福建省浦城县五里塘路197号，统一社会信用代码9135072270528092XW。法定代表人：陈照荣，职务：执行董事。被执行人：刘军，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：刘细娇，女，1973年1月27日出生，汉族，住福建省浦城县。申请执行人浦城县华隆化工有限公司与被执行人刘军、刘细娇借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1453号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县华隆化工有限公司申请，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的为1028853元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年七月十三日书记员  黄晓斐附：本案所依据的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0191民初2807号之二解除保全申请人：东风电动车辆股份有限公司，住所地武汉市经济技术开发区龙阳大道538号。法定代表人：刘国元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张纯，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：黄永行，男，1966年8月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人：武汉经济技术开发区博客宾馆，住所地武汉经济技术开发区联成路中百超市*楼。被申请人：李纯高，男，1964年2月10日出生，汉族，武汉经济技术开发区博客宾馆经营者，住武汉市蔡甸区，原告东风电动车辆股份有限公司与被告黄永行、被告武汉经济技术开发区博客宾馆租赁合同纠纷一案，本院分别于2018年5月17日和6月12日作出（2018）鄂0191民初2807号及同案之一号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄永行、被申请人武汉经济技术开发区博客宾馆、被申请人李纯高银行存款人民币150,348.12元或查封、扣押其他同等价值的财产，解除保全申请人东风电动车辆股份有限公司于2018年7月3日以庭外和解为由向本院申请解除对被申请人黄永行、被申请人武汉经济技术开发区博客宾馆银行及被申请人李纯高存款人民币150,348.12元的冻结及其他同等价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人东风电动车辆股份有限公司的申请符合法定规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄永行、被申请人武汉经济技术开发区博客宾馆及被申请人李纯高银行存款人民币150,348.12元的冻结及其他同等价值财产的查封、扣押。二、解除对担保人东风电动车辆股份有限公司自有账户上的担保金人民币150348.12元的冻结。（户名：东风电动车辆股份有限公司，账号：27×××02，开户行：招商银行武汉分行武汉经济技术开发区支行）本裁定立即开始执行。本案诉讼保全费人民币1,272元,已在审理过程中另行处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 焱二〇一八年七月九日法官助理  程 娜书 记 员  卢小琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执1462号申请执行人:林鹏,男,1976年5月6日出生,汉族,。住沈丘县。被执行人：薛海波，男，1983年7月11日出生，汉族，。住沈丘县。本院在执行申请执行人林鹏与被执行人薛海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人林鹏书面向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人林鹏的符合法律规定。根据《的解释》第四百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第一项之规定裁定如下：终结(2017)豫1624执1462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵留建二〇一八年七月三日书记员  李佳坤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执325号申请执行人:郑德喜，女，1945年3月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：饶正兰，女，1964年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于郑德喜与饶正兰健康权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初5317号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月18日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月六日书记员  王 洋
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初4191号原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：王经璠，男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：吴玲玲，女，1982年10月5日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行,住所地福建省石狮市。法定代表人：吕光前，该支行行长。本院在审理原告福建建诚置业有限公司与被告王经璠、吴玲玲、第三人中国农业银行股份有限公司石狮市支行抵押权纠纷一案中，原告福建建诚置业有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建诚置业有限公司以双方已自行和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审判员  康志强二〇一八年七月十日书记员  杨瑜瑜
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0581刑初84号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人潘某某，男，1989年9月21日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2008年8月18日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元，2011年8月4日减刑释放；2018年3月9日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，2018年4月12日被韩城市公安局取保候审，2018年6月22日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉【2018】88号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚依法出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月4日，樊某某（已判处刑罚）纠集杨某某（已判处刑罚）及被告人潘某某到韩城市新城区金浴龙洗浴中心讨要债务。次日凌晨3时许，三人洗浴消费后，以债务未清为由不予结账，并向现任老板刘某某讨要之前该洗浴中心所欠债务。刘某某不愿承担该洗浴中心之前债务，并叫来刘某甲帮其讨要樊某某、杨某某、被告人潘某某洗浴所产生费用。樊某某与刘某甲因此发生口角，刘某甲将随身携带的军刺架至樊某某脖颈处，吓唬樊某某等人让其付清洗浴费用。樊某某又打电话叫王某甲（已判处刑罚）送来三把长砍刀，樊某某、杨某某及被告人潘某某各持一把，将刘某甲头部等多处砍伤。后刘某甲被送至韩城市人民医院救治，诊断为头皮裂伤多处；颅骨骨折；颈部擦伤；右肘部裂伤。经韩城市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲身体损伤程度为轻伤一级。另查明，2017年7月6日，樊某某、杨某某、王某甲及被告人潘某某的亲属已赔偿了被害人刘某甲经济损失40000元，刘某甲对樊某某、杨某某、王某甲及被告人潘某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。又查明，被告人潘某某于2018年3月9日到公安机关投案自首。上述事实，经当庭举证、质证，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人刘某甲陈述、证人黄某甲、刘某某、李某甲、樊某乙、潘某乙证言，同案犯樊某某、杨某某、王某甲的供述可证，有受案登记表、案件来源、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、被害人住院病历及诊断证明、鉴定文书、同案犯樊某某、杨某某、王某甲被判处刑罚的刑事判决书、被告人潘某某曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明、和解协议、谅解书、被告人潘某某的户籍证明等在案相佐证，被告人潘某某在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人潘某某伙同同案犯共同伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，韩城市人民检察院指控被告人潘某某所犯罪名成立；被告人潘某某在共同作案中起主要作用，属主犯，对其应依法惩处，鉴于其有自首情节，且其亲属已赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，故对其依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2018年12月18日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵海琴二〇一八年七月十八日书记员  刘 钊
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执369号申请执行人:杨海新，男，1956年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陈忠国，男，1956年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的杨海新与陈忠国民间借贷纠纷一案。因本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月十七日书记员  沈云飞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执478号申请执行人樊洪贵，男，1954年10月13日出生，住常州市金坛区。被执行人宋锁荣，男，1954年11月23日出生，住常州市金坛区。被执行人于粉娥，女，1954年8月3日出生，住常州市金坛区。樊洪贵申请执行宋锁荣、于粉娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）苏0482民初7696号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：1、被告宋锁荣、于粉娥同意返还原告樊洪贵借款人民币91800元。于2018年1月30日前归还21800元，同年3月30日前归还10000元，同年4月30日前归还10000元，同年5月30日前归还10000元，同年6月30日前归还10000元，同年7月30日前归还10000元，同年8月30日前归还10000元，同年9月30日前归还10000元；2、如被告宋锁荣、于粉娥有一期不按时履行，则承担原告樊洪贵资金占用期间利息（自2017年10月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），原告樊洪贵有权对到期未履行部分和尚未到期部分款项一并申请法院强制执行；3、本协议达成后，双方再无其他经济瓜葛；4、案件受理费1048元（已减半收取）,由被告宋锁荣、于粉娥负担。（此款原告已预交，二被告于2018年1月30日前迳付给原告）。逾期被告宋锁荣、于粉娥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人樊洪贵的申请，本院于2018年2月2日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人的银行存款已冻结，无车辆，无房产，本院于2018年3月22日给付申请人35908元（划拨被执行人的银行存款），被执行人的债务较多，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院多次与双方做工作，2018年6月4日，双方当事人达成和解协议：被执行人同意从2018年7月起，每月给付申请人1万元，到2019年3月还清等。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0482执478号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  莘祥二〇一八年七月七日书记员  臧强
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0224刑初170号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人罗新云，男，湖南省茶陵县人，汉族，住茶陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被茶陵县公安局刑事拘留，同年5月31日被茶陵公安局取保候审。2018年7月9日经本院决定取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]182号起诉书指控被告人罗新云犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员沈利平出庭支持公诉，被告人罗新云到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：2018年5月18日9时59分许，被告人罗新云饮酒后驾驶无牌（车架号尾数为1059）普通二轮摩托车行至G106,1884KM路段时被正在联合执法的交警和运管工作人员当场抓获，经呼气酒精测试仪现场检测，其体内酒精含量为81mg/100ml,随即带罗新云到茶陵县中医院提取其血样送检。2018年5月21日经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人罗新云血液中乙醇含量为100.4mg/100ml。系醉酒驾驶。2018年5月23日，被告人罗新云主动向公安机关投案。经委托被告人罗新云所在社区进行评估，罗新云所在社区认为被告人罗新云再犯罪风险较小，建议对其进行社区矫正。上述事实，被告人罗新云在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，现场照片、行政强制措施凭证、驾驶证及车辆信息材料、酒精测试结果单和血样提取登记表、接待笔录、户籍资料等书证；被告人罗新云的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场查获及血样采集等视频资料以及社区评估报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗新云醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗新云主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人罗新云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谭 艳二〇一八年七月十八日书记员 李志俊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0125执异8号异议人：洪峰（案外人），男，1966年9月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人：徐菊花，女，1970年3月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：吴飞思，男，1977年11月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：张春榴，女，1980年9月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。在本院执行申请执行人徐菊花与被执行人吴飞思、张春榴民间借贷纠纷执行一案中，异议人洪峰于2018年7月5日对本院查封被执行人张春榴所有的位于永泰县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人洪峰请求永泰县人民法院解除执行裁定书查封的房产，因该标的物归异议人所有。事实和理由：2017年7月5日异议人购买了上述商品房，异议人已经实际入住，按《买卖合同》约定该房屋所有权归属于异议人。异议人与张春榴、吴飞思于2017年7月5日通过房产中介福州万川房地产代理有限公司永泰分签订的房屋《买卖合同》，把该商品房卖给异议人。《买卖合同》约定，合同签订当日异议人支付首付款36万元整，因开发商原因。房屋未能具备办理《不动产权证》，剩余购房尾款40万元整，按房屋《买卖合同》、《补充协议》的约定房屋转移到异议人名下之后支付给张春榴、吴飞思。另根据《补充协议》约定张春榴、吴飞思将该房屋缴交月供的建行卡号交于异议人，从签订《买卖合同》日起由异议人每月缴纳月供。异议人所交的月供从购房尾款40万中扣除。异议人依据合同中的约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款、还贷义务。此后张春榴、吴飞思以各种理由推脱，致使异议人无法办理《不动产权证》登记。故依法请求贵院解除查封。本院查明：原告徐菊花与被告吴飞思、张春榴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出民事判决书生效后。申请执行人徐菊花申请执行，但被执行人吴飞思、张春榴全部未履行生效法律文书确定的义务。2018年4月28日，本院作出执行裁定书对被执行人张春榴所有的房产进行查封。本院认为：因被告执行人张春榴全部未履行民事判决书确定的义务，在执行过程中，法院采取执行措施对被执行人张春榴所有的坐落于房屋进行查封。异议人洪峰提供的证据不足以证明法院查封的财产是异议人的财产，且与张春榴无关。其所提异议没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回洪峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 林世文审 判 员 胡贤明审 判 员 林光华二〇一八年七月十三日法官助理 黄海燕书 记 员 黄 丹本案所适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2611号之一本院于2018年6月29日对原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行与被告张坤强、张裕芹、华润置地（徐州）发展有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2018）苏0303民初2611号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）苏0303民初2611号民事判决书中第6页倒数五行“案件受理费8154元、保全费2870元”存在笔误，补正为“案件受理费8154元减半收取为4077、保全费2870元”。审判员  刘宇二〇一八年七月二十三日书记员  王璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1055号上诉人（一审起诉人）：李洪明，男，1963年5月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人李洪明因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2018）辽0502民初1350号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李洪明的上诉请求为：一、依法对辽宁省本溪市平山区人民法院（2018）辽0502民初1350号民事裁定予以修正，明确告知上诉人李洪明与被起诉人就以回迁安置房屋实行产权调换安置达不成协议的民事争议，依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定向本溪市城乡规划建设委员会申请裁决；二、请本溪市中级人民法院明确告知上诉人李洪明与被起诉人就以回迁安置房屋实行产权调换安置达不成协议的民事争议通过什么方式救济或者解决。本院经审查认为，起诉人李洪明向一审法院提起诉讼，要求判决被起诉人本溪光明房地产有限公司履行以回迁安置房屋实行产权调换方式安置的法定义务。《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”一审法院依据上述法律规定对上诉人李洪明的起诉裁定不予受理并无不当，应予维持，上诉人李洪明的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杜莉审判员于昕审判员张靖月二○一八年七月十三日书记员马丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0722执92号申请执行人：吴东有，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：吴瑞锋，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省浦城县。申请执行人吴东有与被执行人吴瑞锋借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初849号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴东有申请，本院于2018年1月17日依法立案执行，执行标的为70000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，查封了被执行人吴瑞锋所有的坐落于浦城县山下乡山下村新街01幢1-4层101-401室房产，但暂不具备处置条件，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年七月十六日书记员  黄晓斐附：本案所依据的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0925民初3502号原告周长虎，男，1963年12月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告潘仙燕，女，1983年1月22日生，汉族，居民，住建湖县。被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路。法定代表人张如旭，该公司负责人。本院在审理原告周长虎与被告潘仙燕、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周长虎于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周长虎提出撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周长虎撤回起诉。案件受��费50元，减半收取25元，由原告周长虎负担。代理审判员 陈 浩二〇一八年七月十七日书 记 员 徐海玉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执504号申请执行人:黄清珍，女，1972年6月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：胡燕娥，女，1984年12月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄清珍与被执行人胡燕娥侵权责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7583号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项55763.58元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初653号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人贺山格（曾用名：贺东尼），男，1987年12月4日出生于湖南省长沙市，苗族，本科文化，务工。因本案于2018年5月31日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］783号起诉书指控被告人贺山格犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人贺山格到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年5月22日凌晨5时许，被告人贺山格饮酒后驾驶湘AQE0**小型轿车行驶至长沙市芙蓉区人民路朝阳路口时，将车停在路上睡着，直至当日7时许被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测结果为95毫克/100毫升。随后，民警依法将贺山格带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，被告人贺山格的血液中乙醇浓度为98.2毫克/100毫升。上述事实，被告人贺山格在庭审中无异议，自愿表示认罪认罚，并有接报案登记表，立案决定书，到案经过，机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，理化检验报告，查获视频光盘，被告人贺山格的供述及其户籍证明材料和现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人贺山格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺山格到案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人贺山格系初犯，在庭审过程中自愿表示认罪认罚，可酌情从轻处罚。经本院审前社会调查，被告人贺山格具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人贺山格犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人贺山格应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谢绍平二〇一八年七月二十六日法官助理 李 瑶书 记 员 易 娟附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1203民初529号原告：莱芜市钢城区汶源供销合作社。委托诉讼代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。被告：莱芜市钢城区金泰液化气站。被告：房思银。以上两被告共同委托诉讼代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。原告莱芜市钢城区汶源供销合作社与被告莱芜市钢城区金泰液化气站、房思银租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。莱芜市钢城区汶源供销合作社于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请，自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许莱芜市钢城区汶源供销合作社撤诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由莱芜市钢城区汶源供销合作社负担。审判员  尚凤霞二〇一八年七月九日书记员  成雪蒙
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0103执1985号之二申请执行人：合肥市国景房地产置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈文清，总经理。被执行人：许基卫，男，1984年6月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：高宇清，女，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人合肥市国景房地产置业投资有限公司与被执行人许基卫、高宇清民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0103民初3266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  张四清审判员  潘红梅二〇一八年七月十一日书记员  冯陈晨
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105民初787号之一解除保全申请人：李芬，女，汉族，住福州市晋安区。被申请人：王海燕，女，住福州市马尾区。李芬与被王海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）闽0105民初787号民事裁定，查封被申请人王海燕所有的位于福州市马尾区的房产。申请人李芬于2018年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人李芬的申请符合法律规定，可予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王海燕所有的位于福州市马尾区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 群二〇一八年七月十二日书记员 陈芬霞
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终227号上诉人（原审被告）：长沙金鹿节能科技有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇成功村合心组457号。法定代表人：吴学宏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：保定市海逸天有色金属管业有限公司，住所地保定市莲池区韩庄乡河西营村南。法定代表人：薛丽，该公司经理。上诉人长沙金某节能科技有限公司（以下简称金某公司）因与被上诉人保定市海逸天有色金属管业有限公司（以下简称海逸天公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1065号民事裁定，向本院提起上诉。金某公司上诉称，请求撤销保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1065号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。事实与理由：一、需方即上诉人指定的交货地点和实际交货地点均为上诉人的仓库所在地，位于湖南省长沙县。上诉人与被上诉人于2015年8月14日签订的系产品购销合同，合同中对于解决纠纷的管辖法院未约定，但对于交货地点进行了约定：需方指定地点。根据上诉人提供的“环宇汇通货物运输协议书”及实际存放货物之地等证据可知，需方即上诉人指定的交货地点为上诉人的仓库所在地，位于湖南省长沙县。根据最高院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定，当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。根据该司法解释，本案的合同履行地应为长沙县，因此本案应由湖南省长沙县人民法院管辖。二、双方签订的《产品购销合同》第十条约定：交货前需方到供方验货，调试出合格产品后需方付提货款，供方组织发货。但实际上的设备调试和验收并不是按照合同约定进行的。因设备体积庞大，验货和调试均不可能由上诉人自提完成。根据上诉人提供的“环宇汇通货物运输协议书”，实际上合同所涉设备均由供方送货至上诉人所在地，并在上诉人所在地进行调试。原审法院提供的询问笔录中，海逸天公司代理人所述与事实存在很大的出入，且原审法院提供的《保定市三社电气设备制造有限公司设备调试验收报告单》中的设备并不是该合同所涉设备，被上诉人也并未提供其他设备调试相关文件进行证明。综上，原审法院裁定错误，本案的管辖地应当是湖南省长沙县人民法院。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人海逸天公司在原审人民法院起诉称，2015年8月14日，双方签订《产品购销合同》，金某公司购买海逸天公司精密铝条成型机组、高频专用焊接电源等设备，总价款36万元，预定调试验收合格后三个月付清。海逸天公司按合同约定于2016年3月23日完成调试义务后，金某公司在《设备调试验收报告单》上签字确认验收。现金鹿公司已支付13万元，剩余23万元设备款至今未支付。请求判令：金某公司支付海逸天公司设备款23万元；利息15000元；诉讼等相关费用由金某公司承担。被上诉人向原审人民法院提交了相关证据以支持其诉讼请求。本院认为，根据被上诉人海逸天公司在原审人民法院的起诉及所提交的证据，本案为买卖合同纠纷。当事人双方签订了书面购销合同，合同中未明确约定合同履行地。合同规定金鹿公司的义务为给付海逸天公司货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人海逸天公司为接收货币一方，即被上诉人所在地保定市莲池区韩庄乡河西营村南为合同履行地，保定市莲池区人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条的规定，上诉人主张本案应以交货地点为合同履行地，其所引用的法律规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》不一致，不再适用。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一八年七月二十四日书记员  张 瑾
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初342号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人穆某，女，1983年9月11日出生于天津市，回族，中技文化，天津平安人寿保险有限公司职员，住天津市西青区，户籍地天津市红桥区。2018年4月12日被刑事拘留，2018年4月15日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人穆某犯信用卡诈骗罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员陈克出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，被告人穆某于2015年7月2日向中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心申领信用卡一张，卡号为：40×××86。后开卡后透支消费。被告人穆某至2016年8月21日最后一次还款人民币1000元后未再进行偿还，经中信银行多次催收未果。截至2018年2月1日，被告人穆某透支本金人民币33844.79元。2018年4月12日被告人穆某接公安人员电话传唤后主动到案。案发后，被告人穆某已归还银行全部欠款。庭审中，被告人穆某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。且有被害单位的委托代理人郑某的陈述，中信银行信用卡申领表、信用卡催收记录、报案材料，认罪认罚具结书，案件来源及被告人到案经过等书证材料证实，足以认定。本院认为，被告人穆某法律意识淡漠，以非法占有为目的，持卡恶意透支人民币3万余元，经发卡银行多次催收，拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人穆某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人穆某经电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人穆某能归还银行全部欠款并认罪认罚，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人穆某犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年,罚金人民币二万元，在（刑罚）执行期间，被告人穆某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人穆某在缓刑期间从事金融借贷及与金融相关的担保活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 健二〇一八年七月三十日法官助理  张文雅书 记 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百九十六条第一款第（四）项（四）恶意透支的。第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0205执103号之二申请执行人严艳芳被执行人李红胜被执行人ＸＸ生本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂铁山民一初字第00124号民事调解书，于2018年6月5日向被执行人李红胜、ＸＸ生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李红胜、ＸＸ生立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李红胜、ＸＸ生逾期均未履行。本院遂对被执行人李红胜、ＸＸ生的银行存款、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，除依法冻结了被执行人ＸＸ生的工资收入外，未发现其他可供执行财产。申请执行人严艳芳于2018年7月2日向本院申请对本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院［2015］鄂铁山民一初字第00124号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李瑾璆人民陪审员 ：王秀华人民陪审员 ：胡金芳二〇一八年七月十二日书 记 员 ： 刘 明
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执2485号申请执行人：南京泰煌建材有限公司合肥分公司，住所地合肥市瑶海区。被执行人：安徽鑫天泉置业投资集团有限公司，住所地安徽省肥东县。本院在执行南京泰煌建材有限公司合肥分公司与安徽鑫天泉置业投资集团有限公司建设工程施工合同一案中，合肥市中级人民法院已经组织债权人协商，债权人达成一致意见，由被执行人收取房屋租金后再按比例进行分配，故本案以达成长期和解履行协议，终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初9199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年七月十一日书记员 周传玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2401号申请执行人：常首红,男,1969年1月3日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：杨庆海,男,1975年12月30日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：苗晓芳，女，1973年9月21日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人常首红与被执行人杨庆海、苗晓芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人常首红申请撤回对被执行人杨庆海、苗晓芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭国喜二〇一八年七月三十日书记员  许世鹏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执146号之十二申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘汝祥在中国工商银行16×××89账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年七月七日书记员  张晓红
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0241行审38号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队,住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。	负责人余洋，该大队大队长。	委托代理人吴宏伟，该队工作人员。	被执行人常德乘方物流有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区洞庭大道88号。统一社会信用代码：914307007790460605。	法定代表人刘林。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队���大队于2018年7月3日向本院申请强制执行〔2017〕第2352000699002号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对常德乘方物流有限公司车辆超速行驶的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。	经审查查明，2017年2月21日15时11分，常德乘方物流有限公司的机动车，在G65包茂高速公路出城方向1966KM+800M处，实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度102公里/小时）的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料等证据，于2017年9月3日作出〔2017〕第2352000699001号《违法行为通知书》，告知被执���人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。2017年9月6日，申请执行人以邮寄方式向被执行人送达该通知书，2017年9月10日由被执行人的负责人签收。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2017年9月25日作出〔2017〕第2352000699002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2018年5月21日，申请执行人作出（2018）0305031号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000699002号《行政处罚决定书》。	本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行使不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，被执行人实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度102公里/小时）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出〔2017〕第2352000699002号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。	综上，申请执行人作出的〔2017〕第2352000699002号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000699002号《行政处罚决定书》，准许强制执行。	申请执行费50元，由被执行人常德乘方物流有限公司负担。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  涂志彬	审判员  白 云	审判员  周 瑜	二〇一八年七月十三日	                                                                                                               法官助理  伍佳丽	                                                                                                                书记员   莫金炎
福建省惠���县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2763号申请执行人：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地泉州市惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。负责人：刘志坚，主任。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1993年8月16日出生，汉族，公司职员，住泉州市泉港区。被执行人：辛松森，男，1977年3月1日出生，汉族，住泉州市惠安县。被执行人：戴红英，女，1976年12月5日出生，汉族，住泉州市惠安县。被执行人：辛福生，男，1983年8月7日出生，汉族，住泉州市惠安县。被执行人：苏惠军，男，1967年11月2日出生，汉族，住泉州市惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被执行人辛松森、戴红英、辛福生、苏惠军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项29640.38元及相应利息。执行中，经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  王志谦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初8325号之二原告：顾维海，男。委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。被告：无锡联创建筑设备安装有限公司。法定代表人：李孝芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓万平，江苏智和律师事务所律师。原告顾维海与被告无锡联创建筑设备安装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告顾维海于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告顾维海的撤诉符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾维海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由顾维海负担。审判员  吴寒阳二〇一八年七月十八日书记员  段丽坤
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1427执保317号申请执行人：潘传国被执行人：侯永成本院根据已经发生法律效力的（2018）鲁1427财保317号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。本裁定立即执行。审判员 ：杨茂昆二〇一八年七月十三日书记员 ： 李 鑫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执878号申请执行人:岳文智，男，1966年6月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：谭和平，男，1974年6月2日出生，汉族，湖北省宜昌市人。本院在执行申请执行人岳文智与被执行人谭和平承揽合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人谭和平的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人谭和平有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行��也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十九日书记员  陆金鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0311执171号申请执行人：王少君，男，汉族，1977年3月5日出生，住自贡市大安区。被执行人：自贡东方热电配套有限公司，住所地四川省自贡市高新区。法定代表人：陈荣洪，董事长。本院在执行王少君与自贡东方热电配套有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2017）川0311民初1400号民事调解书，执行标的为3000元。在执行过程中，申请执行人王少君与被执行人自贡东方热电配套有限公司达成执行和解协议，被执行人自贡东方热电配套有限公司从2018年5月起每月支付申请执行人王少君的工资200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)川0311执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗家慧人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一八年七月十九日书 记 员  王莉娟
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0152执676号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：袁野，男，1994年3月18日出生，住黑龙江省明水县。本院在执行重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行袁野责令退赔一案中，本院于2018年4月18日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152刑初376号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人袁野退赔受害人经济损失85000元，并限期申报财产。在规定期限内，被执行人未自动履行义务，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院委托黑龙江省明水县人民法院对被执行人住所地进行调查，亦也未发现可供执行财产；且被执行人袁野正在服刑期间，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2018）渝0152执676号执行案的本次执行程序。本案执行标的85000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额85000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  朱 海审 判 员  胡锦超二〇一八年七月二十五日法官助理  黄 杰书 记 员  陈美霖
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执429号之三申请执行人张四莲，女，1961年8月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人刘新，女，1972年10月7日生，汉族，吉安县人，住吉州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0821民初690号民事调解书，于2018年5月23日裁定查封了被执行人刘新持有的江西吉安农商银行股份有限公司全部股权，查封期限为一年。因本院裁定提取了被执行人的住房公积金，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘新持有的江西吉安农商银行股份有限公司全部股权的查封，股金账号为17×××28（1100105927）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一八年七月十三日书记员  章文伯
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0581执65号之一申请执行人金志强，男，生于1976年8月6日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人曹传宏，男，生于1976年10月5日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人毛洪芳，男，生于1981年7月29日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人金志强与被执行人曹传宏、毛洪芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的90000元，已执行标的39302.30元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵等财产进行了查询，依法传唤被执行人到庭进行了询问。因被执行人现欠下多人巨额债务，暂无能力履行生效法律文书确定的义务，本院也未能查找到被执行人可供执行财产线索；申请执行人对本院调查情况承认属实且对本院在无财产可供执行时终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一八年七月二十四日书记员  任 嵬
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执979号申请执行人:惠安县莲埭宏达橡塑厂，住所地泉州台商投资区百崎镇莲埭大山，统一社会信用代码91350521156231251M。投资人：郭泽华。被执行人：黄鸿平，男，1987年7月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县莲埭宏达橡塑厂与被执行人黄鸿平买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初8317号民事判决书向被执行人发出执行通知书暨报告财产令等，要求其支付货款157900元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  徐君鸿
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0306民初255号原告：韩某某，男，55周岁。被告：于某，女，54周岁。被告：康某某，男，54周岁。本院在审理韩某某诉于某、康某某返还原物纠纷一案中，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理中，原告韩某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告韩某某负担。审判员  张宗秀二〇一八年七月二十五日书记员  纪征环
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执310号申请执行人：杭州永恒钢结构有限公司，社会统一信用代码91330183733237881G，住所地浙江省富阳市大源镇功业功能区。法定代表人：丁利文。被执行人：上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司，社会统一信用代码686893746，住所地安徽省宁国经济技术开发区竹峰路58号。法定代表人：杨凌。本院在执行申请执行人杭州永恒钢结构有限公司与被执行人上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1881执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓根二〇一八年七月二十六日书记员  张 良
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0403执保13号之一解除保全申请人：谭刚，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被申请人：高华（系高永生之子），男，1986年12月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被申请人：查华英（系高永生之妻），女，1964年2月11日出生，汉族，现住四川省成都市武侯区。解除保全申请人谭刚与被申请人高华、查华英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）川0403执保13号民事裁定书，已经扣留、冻结高永生价值30000元的遗产。现申请人谭刚于2018年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谭刚自愿申请解除对高永生价值30000元的遗产采取的保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对高永生价值30000元的遗产采取的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 锋人民陪审员  厉茂林人民陪审员  崔玉华二〇一八年七月二十四日书 记 员  严雯钰
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执465号之一申请人：张小凤，女，1965年5月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市攀创科技开发有限公司，住所地攀枝花市西区。法定代表人：陈小林张小凤与攀枝花市攀创科技开发有限公司劳动争议一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403民督8号支付令已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张小凤于2018年5月14日申请强制执行，本院于2018年5月14日立案受理，本案申请执行标的10000.00元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市攀创科技开发有限公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403民督8号民事调解书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  徐永刚审判员  杨 弦审判员  陈 亮二〇一八年七月十二日书记员  牟梦月
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执385号申请执行人林前弟，男，1975年7月4日生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住江苏省常州市金坛区。被执行人张志荣，男，1974年12月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在申请执行人林前弟与被执行人张志荣买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成了和解协议，因协议的履行期限较长，故终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0482执385号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  聂乃声代理审判员  朱凤林代理审判员  何 龙二〇一八年七月十六日书 记 员  顾 煜
西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)陕71行赔初38号原告渭南新天地广告有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区东风街与民主路什字西南角165号银苑小区第一座一单元三层西户。法定代表人耿文恒，总经理。委托代理人刘瑛，渭南新天地广告有限责任公司员工。被告���安市临潼区人民政府，住所地陕西省西安市临潼区书院街41号。法定代表人王浩，区长。本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告西安市临潼区人民政府行政赔偿一案中，原告渭南新天地广告有限责任公司于2018年7月16日向本院递交申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。审 判 长  杨 娜代理审判员  宋一林人民陪审员  折亚平二〇一八年七月十六日书 记 员  王玉荣
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1427执保310号申请执行人：赵秀芳被执行人：霍瑞华本院根据已经发生法律效力的（2018）鲁1427财保310号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。本裁定立即执行。审判员 ：杨茂昆二〇一八年七月九日书记员 ： 李 鑫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执829号申请执行人：李永财，男，1971年5月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宋国坚，男，1970年9月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行李永财与宋国坚民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人宋国坚的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人宋国坚有可供执行的财产。现申请执行人李永财也不能提供被执行人宋国坚可供执行的财产线索，本院于2018年7月17日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  王辉元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1829号关于银川市兴庆区人民法院与王亚楠罚金一案，我院刑事审判庭移送执行的银川市兴庆区人民法院（2013）兴刑初字第244号刑事判决书已经发生法律效力，依据该生效判决，判处王亚楠罚金人民币两千元整，我院于2018年3月1日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王亚楠送达执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，我院已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：银川市兴庆区人民法院与王亚楠罚金一案，（2013）兴刑初字第244号刑事判决书判处的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月十七日
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书王小娜、张维：申请执行人王小娜与被执行人张维侵权责任纠纷执行一案，执行案号：（2018）浙0108执1352号，已执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一八年七月二十六日本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051经办人：刘清联系电话：8653****
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0152执保325号申请人：胡皎，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：邓云丽，女，1995年8月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：刘冬红，男，1984年3月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人胡皎与被申请人邓云丽、刘冬红民间借贷纠纷一案中，申请人胡皎向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人邓云丽、刘冬红价值50000元的财产。申请人胡皎以其位于潼南区X街道办事处X路X号X房屋为其财产保全进行担保。本院作出（2018）渝0152民初3764号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。作出（2018）渝0152执保301号执行裁定，裁定将上述担保房屋予以查封。申请人胡皎于2018年7月27日向本院提出置换担保财产申请，请求以其在X银行X账户内的存款15000元置换上述担保财产。本院作出（2018）渝0152民初3764号之一民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人胡皎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将申请人胡皎在X银行X账户内的存款15000元予以冻结，冻结期限为一年。二、解除对申请人胡皎位于潼南区X街道办事处X路X号X房屋的查封。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 长 夏海波审 判 员 刘 波审 判 员 夏 雪二〇一八年七月三十一日法官助理 赵文春书 记 员 傅政兴
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0152执710号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：何能飞，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。被执行人：傅海，男，1997年7月28日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人何能飞、傅海责令退赔、罚金一案，立案标的13403.00元，本院于2018年4月23日立案受理。在执行过程中，本院依据重庆市潼南区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)渝0152刑初15号刑事判决书，向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票，责令被执行人何能飞、傅海依法分别缴纳生效法律文书确定的罚金4000.00元、3000.00元，何能飞、傅海共同退赔3552.00元，何能飞退赔2851.00元的义务及限期申报财产，并到法院接受询问。在本院规定的期限内，二被执行人既未按照执行通知书自动履行义务，又未申报财产，亦未前来接受询问，本院依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，二被执行人无可供执行财产。同时，本院前往被执行人何能飞住所地重庆市潼南区塘坝镇天印村及傅海住所地重庆市潼南区塘坝镇古家村进行走访、调查，并商请公安机关采取临控查询，均未查实二被执行人的具体下落及其财产线索，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，移送执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院亦将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息向移送执行人予以告知。经本院合议庭审查核实，决定终结该案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0152执710号执行案的本次执行程序。本案执行标的13403.00元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额13403.00元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 徐 红二〇一八年七月二十五日书记员 伍霄峰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执170号被执行人:何金,男,1978年10月12日出生,39岁,汉族，住安徽省太和县。本院（2017）皖1222刑初332号刑事判决书已发生法律效力，因何金未履行该判决书确定的缴纳罚金100000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖1222刑初332号刑事判决书被执行人何金处罚金100000元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年七月四日书记员 刘晓翠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1596号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县。负责人：杜雪亭，行长。被执行人：吴增受，男，汉族，住福建省南平市。被执行人：吴阿妹，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人吴增受、吴阿妹、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）齐证执字第101号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年七月四日书记员  徐静媛
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0281民初2024号原告：李爱群，男，1973年10月21日出生，住吉林省蛟河市。被告：高凤林，男，42岁，住吉林省蛟河市乌林乡。本院在审理原告李爱群与被告高凤林买卖合同纠纷一案中，李爱群于2018年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：因双方和解，李爱群自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李爱群撤回起诉。案件受理费420元，由李爱群负担。审判员  曹媛媛二〇一八年七月十七日书记员  王博宇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执684号申请执行人邵广斗，男,1946年10月16日生，汉族，住响水县。申请执行人方祥凤，女,1951年12月4日生，汉族，住响水县。申请执行人辛素梅，女,1971年4月16日生，汉族，住响水县。申请执行人邵某，女,2005年1月29日生，汉族，住响水县。被执行人张铁洋，男,1963年1月11日生，汉族，住响水县。本院在执行邵广斗、方祥凤、辛素梅、邵某与张铁洋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人与案外人张铁和协商处理，撤回申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0921执684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十六日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0802执恢348号之二申请执行人永定县园区金晟融资担保有限公司，住所地龙岩市永定区永定工业园区，组织机构代码68937666-4。法定代表人张胜兰，总经理。被执行人张金波，男，1972年11月26日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人王春平，女，1972年2月27日生，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年10月14日立案受理的申请执行人永定县园区金晟融资担保有限公司与被执行人张金波、王春平借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第6594号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金1520000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院拍卖了被执行人张金波名下的位于龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路488号（城市中心花园三期）58幢1104号房屋及-1层第g50摩托车位(房产证号：20××16、土地证号：2××2第003437)房产，申请执行人因此取得分配款528054.01元。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一八年七月十二日书记员 黄霞霞(代)
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执252号之四申请执行人：王利兵，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吴新建，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王利兵与吴新建民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书判决的主文：吴新建于本判决书生效后五日内偿还王利兵借款本金175万元及利息（利息自2014年3月1日起按照年利率24%计算至借款实际偿清之日止）；吴新建于本判决书生效后五日内偿还王利兵借款本金7.5万元及利息（利息自2014年10月1日起按照年利率24%计算至借款实际偿清之日止）；负担一审案件受理费12494.5元，案件保全费5000元，计17494.5元；二审案件受理费24989元，合计42483.5元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，划拨了被执行人吴新建的银行存款共计7530.00元，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月4日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  赵华勇人民陪审员  范士炜二〇一八年七月四日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执582号申请执行人：林辉良，男，1967年3月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张建民，男，1972年10月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张剑平，男，1971年4月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人林辉良与被执行人张建民、张剑平民间借贷纠纷一案中，被执行人张建民、张剑平应偿还申请执行人林辉良借款25000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月五日书记员  王志谦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1020号之二申请执行人卢军，男，汉族，现住威海市环翠区莱西路。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字(2018)第47号仲裁调解书于2018年2月11日向本院申请执行，请求被执行人支付工资*元、**元及利息等。执行过程中查明，被执行人威海双捷纸业有限公司系2007年4月成立的具有法人资格的企业。该企业办公及生产用房系租赁，企业所有的生产设备于2007年12月被他案处置完毕。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人公司名下无银行存款信息，无不动产及车辆登记信息。该企业现已歇业多年，无义务承受人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002执1020-1021号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建涛审 判 员  杨继法助理审判员  江 涛二〇一八年七月二十九日书 记 员  刘晓军
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执711号申请执行人：张华，男，1985年5月19日出生，汉族，住莒南县。被执行人：庄泽嵘，男，1988年10月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张华与被执行人庄泽嵘民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初1249号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金50000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人庄泽嵘纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执462号申请执行人:陈伟强，男，1987年3月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：郑铭锋，男，1989年1月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈伟强与被执行人郑铭锋民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初5949号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金8000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有适当价值可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  傅泽伟