wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执215号申请执行人：上杭县人民法院，组织机构代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路100号；法定代表人洪炳龙，职务：院长。被执行人：傅伟华男，1989年7月24日出生，汉族，无业，住上杭县。申请执行人上杭县人民法院与被执行人傅伟华罚金纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）闽0823刑初271号刑事判决书，判决傅伟华犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑九个月，并处在判决生效后一个月内交缴罚金3000元。该判决于2017年9月19日发生法律效力。判决生效后，被执行人傅伟华未主动履行义务，本案于2018年1月17日移送执行，本院同日立案，执行案号(2018)闽0823执215号。立案后，本院于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，名下无财产。2018年6月22日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人傅伟华已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其它相关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张南生审 判 员  张兴发审 判 员  姜志明二〇一八年七月十一日代理书记员  王玉春
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执40号申请执行人：丘志民，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：黄小芳，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：高志云，女，1984年12月10日出生，汉族，职员，住上杭县。被执行人：吴汉南，男，1984年1月10日出生，汉族，住上杭县。申请执行人丘志民与被执行人黄小芳、高志云、吴汉南民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）闽0823民初2204号民事判决，判决被告黄小芳、高志云应在本判决生效后十日内归还丘志民借款75000元，并支付2016年12月15日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息；吴汉南对黄小芳、高志云的上述款项承担连带清偿责任，吴汉南在承担保证责任后，有权向黄小芳、高志云追偿。该判决于2017年12月16日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人丘志民于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执40号。立案后，本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次查询被执行人黄小芳、高志云、吴汉南的银行存款、车辆和不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人黄小芳、高志云将其所有的房屋进行转让，其行为涉嫌构成拒执罪，本院于2018年3月9日已移送上杭县公安局，上杭县公安局已于2018年5月2日立案受理。2018年3月19日，本院依法查封了查封被执行人高志云所有的坐落上杭县下园上路住宅房屋一幢。2018年5月29日，本院依法查封了被执行人吴汉南所有的坐落上杭县金岗新路丽水鑫城1#楼1608室的套房一套。2017年7月3日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十五日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人丘志民同意本案终结本次执行程序。被执行人黄小芳、高志云、吴汉南已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院多方调查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一八年七月三日代理书记员  蓝小张附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执528号之四申请执行人：吴阳子，女，1991年5月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所执业律师。被执行人：黄亚荣，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。申请执行人吴阳子与被执行人黄亚荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初557号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币400000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币40000元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法查封登记在被执行人名下的闽Ｄ×××××丰田牌汽车、轮候查封与轮候预查封登记在被执行人黄亚荣名下坐落于莆田市荔城区xxxx路xxxx号xxxxx楼xxx室和xxx区xxxx广场片区的房地产；4、依法冻结被执行人的银行存款，另委托深圳市南山区人民法院对被执行人开设在财付通科技有限公司的网络银行存款予以划拨；5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十一日执行员 李亮德书记员 林 玲
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初2828号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人:徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘罗照，男，1960年7月26日出生，汉族，住常州市金坛区，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：王江，男，1986年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：耿昌刁，女，1990年4月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告王江、耿昌刁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，由审判员张俊适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘罗照、周伟到庭参加诉讼。被告王江、耿昌刁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金295271.34元，借款利息3553.6元（暂算至2018年3月7日）及2018年3月8日起至借款本息全部还清之日止的按合同约定利率计算的利息；2、判令二被告支付律师代理费18000元；3、若二被告未能按期足额履行，则原告有权以二被告抵押的金坛区华城北路34-507室的房地产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先清偿上述款项；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告因购买华城北路34-507室的房屋向原告建设银行借款，2017年4月25日二被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定二被告以上述房地产作抵押向原告借款30万元，借款期限为240个月，利息按年利率4.41%计算，利率于每年的1月1日按基准利率及约定的比例调整，逾期罚息利率浮动比例50%，贷款实行按月等额本息还款法，还款日为银行放款对应日即每月2日。并约定出现二被告不按约定归还贷款本息的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求二被告立即偿还借款本息并承担原告为实现债权而发生的相关费用、行使担保权利的权利。合同签订后，办理了房屋抵押登记。原告依约向二被告发放了贷款，但二被告取得贷款后未能按约履行还款义务，故诉至法院。被告王江、耿昌刁未答辩。经审理查明，2017年4月25日，被告王江、耿昌刁与原告建设银行签订1份《个人住房（商业用房）借款合同》，该份合同约定:被告王江、耿昌刁向原告借款30万元，用于购买坐落于金坛××××室房产，借款期限240个月;若被告王江、耿昌刁不按约足额及时偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告王江、耿昌刁立即偿还借款本息，并承担律师代理费等原告实现债权的费用；被告王江、耿昌刁以购买的上述商品房为该借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息和复利）、诉讼费、律师代理费等；若债务人不按约履行到期债务（包括被宣布提前到期的债务），贷款人有权行使抵押权。2017年4月27日，双方就该抵押房产依法办理了抵押登记。2017年5月2日，原告按约向被告发放了30万元贷款。还款期内，被告按约归还借款本息5期后就不正常归还。截止2018年1月19日，被告就不再归还借款本息。原告于2018年3月11日向被告发出《逾期催款通知书》，宣布借款本息全部到期。此后，被告仍未支付拖欠的借款本息。截止2018年3月7日，被告共拖欠借款本息298824.94元(含本金295271.34元、利息3493.94元、本金罚息28.97元、利息罚息30.69元)。2018年4月11日，原告建设银行与江苏天择律师事务所签订《委托代理合同》一份，该所指派律师周伟出庭参加诉讼，原告建设银行支付律师代理费18000元。上述事实，有个人住房（商业用房）借款合同、房屋所有权证、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、银行个人贷款对账单、结清试算单、二被告结婚证身份证、逾期催款通知书、委托代理合同等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方当事人的真实意思表示。合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告建设银行依约向二被告发放贷款30万元，履行了合同出借义务。二被告未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成预期违约，应承担继续履行和合同项下约定的违约责任。现原告要求二被告支付借款本息、律师代理费和对抵押登记房屋享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王江、耿昌刁于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行支付借款本金295271.34元、利息3553.6元，合计人民币298824.94元(利息暂算至2018年3月7日），及2018年3月8日至借款本息还清之日止的按中国人民银行规定的利率标准计算的利息。二、被告王江、耿昌刁于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行支付律师代理费人民币18000元。三、若被告王江、耿昌刁未能按期足额履行，则原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以二被告抵押的金坛区华城北路34-507室的房地产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先清偿上述款项。如被告王江、耿昌刁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3027元，由被告王江、耿昌刁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币6054元（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。审判员 张 俊二〇一八年七月二十三日书记员 汤陈楚附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执526号申请执行人：梁德铭，男，1958年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈秀清，女，1967年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄宗琳，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行梁德铭和陈秀清、黄宗琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初2400号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币80000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人黄宗琳所有坐落莆田市涵江区房屋已被本院另案[(2017)闽0303执1610号]保全查封(正在司法处置中)。又查，被执行人黄宗琳所有坐落莆田市涵江区房屋已被本院另案[(2017)闽0303执2176号]保全查封(正在司法处置中)。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2400号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十三日书记员  方 丹
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0823执201号之二申请执行人：阙开莲女，1968年7月19日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：黄复焱男，1961年11月1日出生，汉族，经商，住上杭县。申请执行人阙开莲与被执行人黄复焱借款合同纠纷一案，上杭县人民法院于2017年3月21日作出（2017）闽0823民初293号民事判决，判决被告黄复焱应于判决生效后十日内向原告阙开莲归还借款人民币50000及利息。该判决于2017年4月6日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人阙开莲于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执201号。立案后，本院于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中查明被执行人黄复焱工商、房产、车辆均无登记信息，多次查询银行未发现可供执行财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人黄复焱已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴 发审判员 姜 志 明审判员 张 南 生二〇一八年七月九日书记员 :蓝伟才附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。福建省上杭县人民法院合议庭评议笔录时间：2018年7月9日8时00分至8时40分地点：上杭县人民法院执行局合议庭成员：张兴发、姜志明、张南生案件主办人：曾繁燊书记员：蓝伟才评议申请执行人阙开莲与被执行人黄复焱借款合同纠纷一案记录如下：张兴发：下面对申请执行人阙开莲与被执行人黄复焱借款合同纠纷一案进行评议，下面先由案件主办人发表意见。曾繁燊：本院已向被执行人黄复焱发出执行通知，但被执行人黄复焱至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行申请执行人阙开莲与被执行人黄复焱借款合同纠纷一案，查明：查询被执行人银行无存款，查询交警、工商均无登记情况。其它暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，报院长批准后，裁定终结本次执行程序。姜志明：同意承办人的处理意见。张南生：同意其他合议庭人员意见。张兴发：同意承办人及其他合议庭人员意见。合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，报院长批准后，裁定终结本次执行程序。终本案件审批表2018年7月9日案由借款合同纠纷案号（2018）闽0823执201号申请执行人阙开莲被执行人黄复焱收案日期2018年1月16日审限届满日期2018年7月16日执行查明财产情况及承办人意见经查，查询被执行人银行无存款，查询交警、工商均无登记情况。其他暂无财产可供执行。根据最高院关于适用民事诉讼法的解释第519条的规定，由合议庭审查核实并经院长批准后报终结本次执行程序。承办人：合议庭审查核实意见合议庭经审核，查询被执行人银行无存款，查询交警、工商均无登记情况。其他暂无财产可供执行。据此，拟报终结本次执行程序。庭长审核意见院长审批
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执150号申请执行人：上杭县城市建设发展有限公司，统一社会信用代码91350823056116547B，住所地上杭县临城镇北环路436号；法定代表人刘如洲，职务：董事长。被执行人：福建上杭恒鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码56167092-8，住所地上杭县临城镇城北社区居民委员会上吴路；法定代表人钟卫强，职务：总经理。申请执行人上杭县城市建设发展有限公司与被执行人福建上杭恒鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）闽0823民初1964号民事判决书，判决福建上杭恒鑫房地产开发有限公司应于判决生效后十日内向上杭县城市建设发展有限公司归还借款4755184.05元及相应利息。该判决于2017年12月7日发生法律效力。判决生效后，被执行人福建上杭恒鑫房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人上杭县城市建设发展有限公司于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号(2018)闽0823执150号。立案后，本院于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。经查询，被执行人福建上杭恒鑫房地产开发有限公司名下无财产登记信息。2018年6月22日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人福建上杭恒鑫房地产开发有限公司已被列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  张兴发审判员  姜志明二〇一八年七月五日书代理书记员王玉春
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6106号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路20号北栋420室,统一社会信用代码913702027064034699。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，汉族。1976年8月14日生，住山东省莱州市。被告：张守国，男，汉族，1962年6月5日生，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司与被告张守国物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司承担。审判员  泮晓朋二〇一八年七月六日书记员  郭 冉
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0421民初876号之一原告：金克阔，男，1974年8月16日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人:魏修影（金克阔妻子）,住安徽省凤台县。被告:金保艳，女，1974年8月13日生，汉族，经常居住地安徽省凤台县。被告:刘明刚，男，1972年4月26日生，汉族，经常居住地安徽省凤台县。原告金克阔与被告金保艳、刘明刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告于2018年7月19日向本院申请撤回对被告刘明刚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金克阔撤回对被告刘明刚的起诉。审 判 长 高 毅人民陪审员 孙 敏人民陪审员 王 雷二〇一八年七月十九日书 记 员 张静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执388号之一申请执行人：卓福四，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：朱喜龙，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈凤金，女，1959年12月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人卓福四与被执行人朱喜龙、陈凤金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2415号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币20000元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年1月15日作出（2018）闽0304执388号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人朱喜龙、陈凤金的银行存款。本院划拨到被执行人朱喜龙的银行存款2636.34元，扣除本案诉讼费150元，执行费200元，其中878.74元已为申请执行人卓福四办理暂保管款退款手续，剩余的1407.6元已转为被执行人朱喜龙在本院另案中的执行款。4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 林梦周书记员 林仙芳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执148号申请执行人：叶强，男，1994年1月18日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：叶国华，男，1994年1月18日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：汤国锋，男，1994年5月27日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人叶强与被执行人汤国锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）闽0823民初2278号民事判决，判决被告汤国锋应在本判决生效后五日内向原告叶强归还借款本金9500元并支付该款从2017年10月24日起到款清之日止按年利率6%计算的利息。该判决于2017年12月12日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人叶强于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执148号。立案后，本院于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次查询被执行人汤国锋的银行存款、车辆、企业注册及不动产等，均未发现其有可供执行的财产。本案已执行的标的为2500元。2018年5月15日，本院依法对被执行人汤国锋实施司法拘留15日。2018年7月2日，被执行人汤国锋与申请执行人叶强达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人的借款7000元。申请执行人叶强同意本院终结本次执行程序。被执行人汤国锋已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院多方调查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人汤国锋与申请执行人叶强达成和解协议，申请执行人叶强同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一八年七月四日代理书记员  蓝小张附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执265号申请执行人：黄亚银，女，1957年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘如兰，女，1953年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈锦龙，男，1949年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄亚银和刘如兰、陈锦龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初3097号民事判决，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款本金人民币23000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人陈锦龙所有的坐落福建省莆田市涵江区房产已被本院另案［（2017）闽0303执2258号］查封，目前在司法处置中。另查，被执行人刘如兰有退休工资收入已被本院另案［（2017）闽0303执2089号］提取，目前在提取中。除上述房产、工资收入财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3097号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十日书记员  方 丹
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执328号之一申请执行人：杨志武，男，1985年4月21日出生，汉族，居民，住福建省城厢区。被执行人：莆田市正大房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南村。统一社会信用代码91350300727928483K。法定代表人：翁素英，董事长。申请执行人杨志武与被执行人莆田市正大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初403号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币20815.95元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、房产等登记信息。3、本院已作出（2018）闽0304执328号《执行裁定书》，裁定轮候查封被执行人名下房地产，因房产系轮候查封也无抵押权，暂无法进行财产处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，同时申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  翁文清审判员  黄 震二〇一八年七月四日执行员  林梦周书记员  林仙芳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终41号上诉人（原审被告）：秦淑文，女，1967年12月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：韩润普，男，1949年7月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。上诉人秦淑文因与被上诉人韩润普合同纠纷一案，不服舒兰市人民法院（2018）吉0283民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。秦淑文上诉称，请求：撤销舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1334号民事裁定，将案件移送至吉林省长春市宽城区人民法院管辖，案件受理费由韩润普承担。理由为：韩润普起诉时即说明秦淑文2014年开始就在长春贝特泵业制造有限公司租赁库房，事实上韩润普与秦淑文以合作方式共同经营，在2017年1月新一轮租赁房屋时，秦淑文差一部分租金，系韩润普垫付，故秦淑文出具的是欠条，而并非借条。欠条上写的清楚是库房租金欠的钱，并非是秦淑文向韩润普借钱，因此本案双方当事人的民事行为履行地均在长春，如果是合同行为，履行地也应为长春，另按照我国民事诉讼法管辖的基本原则，除了法律有特别规定外，也是适用原告就被告的原则。综上，原审法院无论在认定案件事实、确认案件法律关系、适用法律上，都存在错误，管辖异议裁定结果必然错误，应将本案移送至吉林省长春市宽城区人民法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中韩润普依据秦淑文为其出具的欠条起诉要求秦淑文偿还借款，争议标的为给付货币，接收货币一方，即韩润普住所地为合同履行地。韩润普住所地位于吉林省舒兰市，故舒兰市人民法院对本案具有管辖权。关于秦淑文提出的双方当事人系合作经营而非民间借贷法律关系的主张，该项主张在管辖异议审查阶段无法确定，应通过实体审理予以查明。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人秦淑文的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯广志审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年七月九日代理书记员  伊 娜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执696号之二申请执行人：翁向东，男，1971年12月3日出生，汉族，居民，住所福建省永安市。被执行人：钟少林，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住所福建省武平县。被执行人：许华钦，女，1983年11月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。申请执行人翁向东与被执行人钟少林、许华钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2199号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币42000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币42000元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法冻结、查封被执行人名下的银行存款及车辆；4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十九日执行员 李亮德书记员 林 玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初2500号原告：张博闻，男，汉族，1991年1月1日生，住胶州市。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：王晓厚，男，汉族，1990年4月19日生，住山东省胶州市。原告张博闻诉被告王晓厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张博闻的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富人民陪审员  杜运飞人民陪审员  常青梅二〇一八年七月二十日书 记 员  王 震
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826民初2861号之一解除保全申请人：袁长平，男，1970年8月7日出生，汉族，住山东省微山县昭阳办事处老坝村幸福路**号。身份证号码：3708261970********。被申请人：郑强，男，1984年6月23日出生，汉族，住山东省微山县。解除保全申请人袁长平与被申请人郑强买卖合同纠纷一案，本案于2017年11月21日作出（2017）鲁0826民初2861号民事裁定，查封被申请人郑强登记在济宁微梁航运有限公司名下的鲁济宁货3793号船舶，查封价值为78860元。解除保全申请人袁长平于2018年7月6日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑强登记在济宁微梁航运有限公司名下价值为78860元的鲁济宁货3793号船舶的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宜明二〇一八年七月六日书记员  蔡洋洋
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执518号申请执行人：临桂公路段良丰苗圃加油站，住所地广西壮族自治区桂林市雁山区雁山镇会仙路口。经营者：王命水，男，1965年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人：王长辉，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市雁山区。上述申请执行人共同委托代理人：陈可，上海申策律师事务所执业律师。上述申请执行人共同委托代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师被执行人：郑玉堂，男，1969年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人临桂公路段良丰苗圃加油站、王长辉与被执行人郑玉堂借款合同纠纷一案，莆田市中级人民法院院作出的（2017）闽03民终715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币150000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币150000元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十二日执行员 李亮德书记员 林 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初1774号之一原告：河南彤丰肥业有限公司，住所地：商丘市睢阳区工业聚集区（105国道西侧751公里处），统一社会信用代码：91411403685686358A。法定代表人：吴成伦，职务：总经理。被告:刘道允，男，汉族，1970年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告河南彤丰肥业有限公司与被告刘道允劳动争议一案过程中，原告河南彤丰肥业有限公司于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南彤丰肥业有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南彤丰肥业有限公司撤回起诉。一审案件受理费5元由原告河南彤丰肥业有限公司承担。审 判 长  贾自民审 判 员  张 侠人民陪审员  万 超二〇一八年七月九日书 记 员  王月圆
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执660号之一申请执行人：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄仁虎，该公司总经理。被执行人：蒙城县宏顺投资有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：申国圣，该公司总经理。本院在执行合肥聚星钢结构有限公司与蒙城县宏顺投资有限公司承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  潘德丽审判员  万斌红二〇一八年七月二日书记员  李永洁
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝05执协3号申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，行长。被执行人：重庆寰林商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号15栋。法定代表人：陶杰。被执行人：重庆荣盛融资担保有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道26号1-18，统一社会信用代码91500110688929845Q。法定代表人：胡玉怀，总经理。被执行人：陶杰，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆寰林园林工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号晋愉城市彩园7楼。法定代表人：谭勇，总经理。被执行人：王怡琳，女，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆科创建筑安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号15栋。法定代表人：谭勇。被执行人：谭勇，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王琼，女，1970年8月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。重庆市巴南区人民法院（以下简称巴南法院）立案执行的重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司申请执行重庆寰林商贸有限公司、重庆荣盛融资担保有限公司、陶杰、重庆寰林园林工程有限公司、王怡琳、重庆科创建筑安装有限公司、谭勇、王琼金融借款合同纠纷三案，执行案号巴南法院（2018）渝0113执941号、1969号、269号，执行依据巴南法院（2017）渝0113民初1586号、1587号、1589号民事判决。执行过程中，巴南法院以重庆市第五中级人民法院正在处置被执行人重庆荣盛融资担保有限公司的债务人重庆晋愉邦旭房地产有限公司的房屋财产，申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司要求巴南法院将其受理的以上案件移送重庆市第五中级人民法院一并执行为由，报请本院提级执行。本院认为，鉴于本院正在处置被执行人重庆荣盛融资担保有限公司的债务人重庆晋愉邦旭房地产有限公司的房屋财产，为便于上述三案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初1586号、1587号、1589号民事判决由本院执行。重庆市巴南区人民法院应在收到本裁定书后7日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蓉审判员 刘用辉审判员 余 梅二〇一八年七月三日书记员 刘夏吟
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执224号申请执行人：上杭县人民法院，组织机构代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路100号；法定代表人洪炳龙，职务：院长。被执行人：蒋爱兴男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。申请执行人上杭县人民法院与被执行人蒋爱兴罚金、责令退赔纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）闽0823刑初243号刑事判决书，判决蒋爱兴犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并在判决生效后一个月内交缴罚金6000元，退赔1200元。该判决于2017年9月5日发生法律效力。判决生效后，被执行人蒋爱兴未主动履行义务，本案于2018年1月17日移送执行���本院同日立案，执行案号(2018)闽0823执224号。立案后，本院于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，蒋爱兴名下无财产。2018年6月22日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人蒋爱兴已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其它相关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：���结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张南生审 判 员  张兴发审 判 员  姜志明二〇一八年七月十一日代理书记员  王玉春
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执581号之三申请执行人：聂新红，女，汉族，生于1976年11月7日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张战国，男，汉族，生于1972年7月13日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人聂新红与被执行人张战国民间借贷纠纷一案中，本院的（2017）豫1203民初1725号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张战国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人聂新红与被执行人张战国达成执行和解协议，申请执行人聂新红申请撤回该案执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  建海龙二〇一八年七月三日书记员  任安有
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2390号原告：安徽龙都物业服务有限公司,住所地宁国市幸福城小区79号楼三楼。法定代表人：张响方，董事长。委托诉讼代理人：崔灿，公司员工。被告：谢润月，女，1971年5月11日出生，汉族，住宁国市。本院在审理原告安徽龙都物业服务有限公司与被告谢润月物业合同纠纷一案中，原告安徽龙都物业服务有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽龙都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告安徽龙都物业服务有限公司负担。审判员  李智勇二〇一八年七月二十三日书记员  程佳佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0391民初281号原告：山东普丰进出口有限公司。法定代表人：刘宗光，董事长。被告：淄博包容塑料制品有限公司法定代表人：李宁，经理。被告：淄博包纳塑编有限公司。法定代表人：路希涛，董事长。被告：淄博桐熙经贸有限公司。法定代表人：李莉，董事长。被告：倪宗玲，女，1970年5月16日生，汉族。被告：李莉，女，1994年4月19日生，汉族。被告：李宁，女，1982年1月9日生，汉族。原告山东普丰进出口有限公司于2018年7月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博包容塑料制品有限公司的机器设备采取保全措施。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告淄博包容塑料制品有限公司相应价值1237200元的机器设备本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李圣前人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一八年七月二十四日法官 助理  张 恒书 记 员  苏 珊
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0823执27号之二申请执行人：胡胜明男，1984年9月8日出生，汉族，住上杭县。被执行人：何维进男，1974年5月30日出生，汉族，紫金矿业有限公司员工，住上杭县。申请执行人胡胜明与被执行人何维进借款合同纠纷一案，上杭县人民法院于2017年12月6日作出（2017）闽0823民初2500号民事判决，判决被告何维进应于判决生效后十日内向原告胡胜明归还借款人民币10000及利息。该判决于2017年12月16日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人胡胜明于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执27号。立案后，本院于2018年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中查明被执行人何维进工商、房产、车辆均无登记信息，多次查询银行未发现可供执行财产。执行过程中已冻结被执行人何维进工资以及公积金定期分配，直至还清为止，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知���》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人何维进已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴 发审判员 姜 志 明审判员 张 南 生二〇一八年七月二日书记员 :蓝伟才附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执326号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：向海，男，1978年12月13日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行被执行人向海罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初538号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的缴纳罚金3000元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初538号刑事判决书中关于向海罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一八年七月四日书记员  郑萍萍
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初1298号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。被告：王祥武，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告王祥武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。在审理过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周文胜二〇一八年七月十六日书记员  仇依婷
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执273号申请执行人：黄国章，男，1962年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：刘如兰，女，1953年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈锦龙，男，1949年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄国章和刘如兰、陈锦龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初3499号民事判决，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款本金人民币150000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人陈锦龙所有的坐落福建省莆田市涵江区房产已被本院另案［（2017）闽0303执2258号］查封，目前在司法处置中。另查，被执行人刘如兰有退休工资收入已被本院另案［（2017）闽0303执2089号］提取，目前在提取中。除上述房产、工资收入财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3499号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十日书记员  方 丹
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执1341号之三申请执行人：段金同，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住通渭县。申请执行人：许月顺，女，1973年8月16日出生，汉族，农民，住通渭县。被执行人：尚东子，男，1973年8月8日出生，汉族，城镇居民，住定西市安定区。申请执行人段金同、许月顺与被执行人尚东子劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初1305号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（66534元），案件受理费907元，执行费898元，共计68339元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、交通运输工具等可供执行的财产。其房产已被本院查封暂不能处置。本院将调查结果告知申请执行人，其亦认可。经约谈申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人尚东子发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贠旭明审判员  张 群审判员  马利辉二〇一八年七月三日书记员  孙 婷
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621财保78号之一申请人:刘山彬,男,1975年11月6日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王俊永，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。被申请人:刘琦,男,1995年12月8日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。申请人刘山彬于2018年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2018年4月28日作出（2018）皖0621财保78号民事裁定，依法查封被申请人刘琦所有的位于安徽省濉溪县淮海路东、碱河路北顺达盛世花园×#××室的房屋［产权证号皖（2017）濉溪县不动产权第0××8号］的房产，以价值15万元为限，并依法查封担保人张小虎、李金英共同共有的位于安徽省淮北市相山区鹰山南路×#××（产权证号淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号）的房产。刘山彬于2018年7月2日以双方已自行解决纠纷为由向本院申请解除对上述财产的查封。本院认为，刘山彬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一六十五、第一百六十六第（二）项的规定，裁定如下:一、解除对被申请人刘琦所有的位于安徽省濉溪县淮海路东、碱河路北顺达盛世花园×#××室的房屋［产权证号皖（2017）濉溪县不动产权第0××8号］的房产，以价值15万元为限的查封。二、依法解除对担保人张小虎、李金英共同共有的位于安徽省淮北市相山区鹰山南路×#××（产权证号淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号）的房产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 维二〇一八年七月二日书记员 李丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第（三）项申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0802民初2882号原告卢作风，男，1963年5月30日出生，汉族，住承德市双桥区。被告张凤林，男，1968年3月9日出生，汉族，住承德市双桥区。本院于2018年6月25日立案受理了原告卢作风诉被告张凤林民间借贷纠纷一案，依法由人民法院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2018年7月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取后525.00元，由原告承担。审判员  王亚娟二〇一八年七月十七日书记员  李明子
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初1759号原告：柴雪丹，女，1976年9月30日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘志福，男，宽城满族自治县宽城镇智合法律服务所法律工作者。被告：王铁利，男，1979年6月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告柴雪丹与被告王铁利借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告柴雪丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款26000.00元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告柴雪丹与被告王铁利是因为原告家装修认识，被告说买车资金紧张，提出向原告借款26000.00元，被告于2017年10月6日出具欠据一张，此款经原告多次向被告催要，被告至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王铁利偿还原告柴雪丹借款20000.00元，此款当庭给付5000.00元，剩余15000.00元于2018年12月31日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费450.00元减半收取计225.00元，由被告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  柳秀山二〇一八年七月三日书记员  佟启航
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终281号上诉人(原审被告)：姜帆，男，1981年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告)：宋静宜，女，1973年3月28日出生，汉族，住烟台市福山区。原审被告：王雅琳，女，1989年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：曹良，男，1987年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人姜帆因与被上诉人宋静宜及原审被告王雅琳、曹良民间借贷纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2018)鲁0611民辖初3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案的上诉人户籍地和经常居所地均在烟台市芝罘区，根据民事诉讼“原告就被告”的原则，应由上诉人户籍地和经常居所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被上诉人与上诉人及两原审被告签订的还款协议未约定诉讼管辖，本案应依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市福山区依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年七月二日书记员  李清玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终308号上诉人（原审被告）：郭新光，男，1959年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：烟台北方汽车配件交易中心有限公司，住所地烟台市福山区福海路西苑制药厂内。法定代表人：于飞，公司经理。上诉人郭新光因与被上诉人烟台北方汽车配件交易中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民辖初42号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、涉案商品房位于烟台市福山区，《商品房预（销）售合同》签订于烟台市福山区，涉案合同的实际履行地也在烟台市福山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案应当由烟台市福山区人民法院管辖。二、双方针对本案房屋的其他案件均由烟台市福山区人民法院审理的，本案由福山区人民法院审理，更有利于案件事实的查明及公平裁决。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台北方汽车配件交易中心有限公司以其与上诉人郭新光签订的《商品房预（销）售合同》、催款通知书、解除合同通知书等证据诉至原审法院，请求确认双方签订的《商品房预（销）售合同》已于2017年11月8日解除，并判令上诉人支付违约金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。对于涉及不动产的案件，应区分案件性质，分别对待。本案系商品房预售合同纠纷，从原告的诉讼请求来看，其解决的是合同解除及支付违约金的问题，不是因不动产的权利确认等引起的物权纠纷，故不宜按不动产纠纷确定案件管辖，本案应适用一般合同纠纷管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在烟台市芝罘区，原审法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一八年七月十八日书记员  李清玉
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0781民初1630号原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面。法定代表人：张洪勇，总经理。委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。被告黄建章，男，1965年6月15日出生，汉族，住邵武市。案由物业服务合同纠纷诉讼请求被告支付拖欠原告2014年7月1日至2017年6月30日的物业服务费、公摊水电费共计2482.02元。本院于2018年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：黄建章应于本判决生效之日起5日内支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费共计2482.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄建章负担。本判决为终审判决。审判员  郑秀云二〇一八年七月十七日书记员何甘杰-2-
��北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0802民初3072号原告承德市双桥隆昌五金交电批发部，住所地承德市双桥区北兴隆街东区16号楼119号，统一社会信用代码92130802MA09NAF035。经营者李艳敏，女，1968年11月1日出生，汉族，住承德市双桥区。被告任国勤，男，1968年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。被告刘艾东，男，1971年10出31日出生，汉族，住承德市高新区。本院于2018年7月5日受理了原告承德市双桥隆昌五金交电批发部与被告任国勤、刘艾东买卖合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2018年7月20日向本院提出对任国勤、刘艾东的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对二被告的起诉。案件受理费减半收取后650.00元，由原告承担。审判员  王亚娟二〇一八年七月二十日书记员  李明子
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1721民初2735号之一原告：张国胜，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。被告：范锡和，男，1964年8月7日出生，汉族，青阳县林业局职工，安徽省青阳县。原告张国胜与被告范锡和买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。在审理过程中，原告张国胜于2018年7月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告张国胜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国胜撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张国胜负担。审判员  周文胜二〇一八年七月十六日书记员  仇依婷
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0902民初1181号原告李某某。被告阜新某某某某某购物中心有限公司。本院在审理原告李某某与被告阜新某某某某某购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。审判员  武险峰二〇一八年七月六日书记员  赵淑娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初3037号原告:佟立军，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：王鹏，男，1986年1月29日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告佟立军与被告王鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予佟立军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由佟立军负担。审 判 员 李红玉二〇一八年七月十三日法官助理 高 宁书 记 员 马晓颖
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执704号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。负责人：宋素琼，行长。被执行人：林碧水，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。被执行人：杨荔清，女，1990年7月30日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人林碧水、杨荔清信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初1752号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币137632.67元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、房产、工商等登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，同时申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 林梦周书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执520号之一申请执行人：余梅记，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托代理人：黄丽华，福建众益律师事务所执业律师。被执行人:林伟明，男，1976年6月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人余梅记与被执行人林伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初3219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币80000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币80000元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法查封登记在被执行人名下的车牌号粤Ｂ×××××思威牌汽车；4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十二日执行员 李亮德书记员 林 玲
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1281民初752号原告:陈爱军,男,1962年10月12日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告:赵群,男,1960年9月15日出生,汉族,住兴化市。原告陈爱军诉被告赵群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈爱军的委托诉讼代理人陈克智到庭参加诉讼，被告赵群经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款18万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年12月23日，被告以急需资金为由向原告借款19万元，原告通过其妻子吴小党转账19万元给被告。被告出具借条一份给原告。后截止2016年12月10日，被告仍拖欠原告借款18万元，当日，被告重新向原告出具18万元借条一份，因原告索债未果，诉至法院。被告赵群未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年12月23日，被告以急需资金为由向原告借款19万元，原告通过吴小党转账19万元给被告，被告出具借条一份给原告。截止2016年12月10日，被告仍拖欠原告借款18万元。当日，被告重新向原告出具18万元借条一份，借条出具后，原告向被告索款未果，故诉至法院。以上事实，有借条、当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵群向原告借款18万元，有其出具的借条、转账凭证及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告关于利息的主张不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵群于本判决生效后七日内偿还原告陈爱军借款18万元及利息（从2018年1月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（减半收取）1950元，公告费560元，合计2510元，由被告赵群负担。此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3900元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  谢俊成人民陪审员  周君秋人民陪审员  许兴寿二〇一八年七月二十日书 记 员  杨 超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初2241号之一原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号。统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：曲延国，男，1954年10月7日出生，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告曲延国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市沙河口房产物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  谭隽婷二〇一八年七月五日书 记 员  于 萍
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4932号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终277号上诉人(原审被告)：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人：于忠福，董事长。被上诉人(原审原告)：张良，男，1971年10月11日出生，汉族，住莱州市。原审被告:莱州华康置业有限公司，住所莱州市城港南路1089号。法定代表人：徐丰良，执行董事兼总经理。上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司因与被上诉人张良及原审被告莱州华康置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2017)鲁0683民初5611号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院裁定错误，本案原审法院没有管辖权，本案应当由青岛市崂山区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的莱州市人民法院即原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年七月二日书记员  李清玉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0902民初1183号原告胡某某。被告阜新某某某某某购物中心有限公司。本院在审理原告胡某某与被告阜新某某某某某购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。审判员  武险峰二〇一八年七月五日书记员  赵淑娟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初583号之一本院于2017年3月22日对原告奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司保险纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该裁定书的案号“（2017）渝0236法民583号”更正为“（2017）渝0236民初583号”。审判员  袁柱华二〇一八年七月十日书记员  卢姝颖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4944号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初1655号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路*号。统一社会信用代码：91130800061667562U法定代表人：孟宪峰，职务董事长。委托诉讼代理人：马海峰（该公司龙须门支行行长），男，1976年8月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：于海生，男，1967年2月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王国新，男，1979年1月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告于海生、王国新借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担连带责任偿还借款本金60000.00元及利息；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告王国新于2015年5月7日向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行借款60000.00元，借款到期日为2016年5月6日。此笔借款由被告于海生提供连带责任保证。借款到期后，被告王国新未偿还借款本息，保证人于海生亦未履行保证责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王国新、于海生连带偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金60000.00元及利息（利息自2015年5月7日起按照借款合同利率开始计算，至借款全部付清之日止），此款于2018年8月19日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300.00元减半收取计650.00元，由被告王国新、于海生负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  柳秀山二〇一八年七月十九日书记员  佟启航
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4929号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初2183号原告：宽城志行广告设计制作中心。住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街**号。负责人：刘丰浩，职务：经理。委托诉讼代理人：张立志（该公司副经理），男，1981年3月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：宽城盛隆商品混凝土建材有限公司。住所地：宽城满族自治县顺佳商贸城。法定代表人：何首儒，职务：总经理。统一社会信用代码：91130827663671745F。委托诉讼代理人：高树东，男，1974年12月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城志行广告设计制作中心与被告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司广告合同纠纷一案,本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告宽城志行广告设计制作中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告广告制作费45000.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2006年至2012年为被告制作广告，被告欠原告广告制作费45000元，经原告多次催要，被告于2017年1月6日向原告出具欠广告制作费的债权证明，被告至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司给付原告宽城志行广告设计制作中心广告制作费45000.00元，此款于2018年9月30日前给付30000.00元，剩余15000.00元于2018年12月30日付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由被告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘志生二〇一八年七月十七日书记员  郑 旭
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初1903号原告：闫友学，男，1978年12月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：赵宏，男，1967年1月28日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告闫友学与被告赵宏租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告闫友学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还钩机费15500.00元并按银行同期利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将钩机出租给被告，被告向原告承诺完工后将4月28日至5月24日的钩机费25500.00元给付原告，完工后被告未予给付，并于2018年5月24日向原告出具欠条一张，注明欠到原告钩机费25500.00元。2018年5月29日被告偿还欠款10000.00元，现仍欠15500.00元未予给付。经原告多次催要，此款被告至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵宏给付原告闫友学钩机费13500.00元，此款于2018年8月7日前一次性付清。二、如被告赵宏到期未履行还款义务，被告需支付逾期利息（利息自2018年8月7日起按照年利率20%开始计算至全部还清之日止）。案件受理费188.00元，减半收取计94.00元，由被告赵宏负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  柳秀山二〇一八年七月九日书记员  郑 旭
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初4698号原告：冷冰冰，女，1978年6月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：李学伟，女1979年3月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：祝某1。被告：祝某2。被告祝某1、祝某2法定代理人：李学伟，系二被告母亲。原告冷冰冰与被告李学伟、祝某1、祝某2确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冷冰冰和被告李学伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告股份资金12000元整；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：莱阳市华申商业运营有限公司成立后经过股东变更，现法定代表人为盖旭日，股东祝庆霖，严言根，股东祝庆霖于2017年12月17日因病去世，由于我为祝庆霖工作过，欠我不少劳务费，祝庆霖在病危时曾留有口头遗嘱，其在公司的股份由原告及三被告继承，各占四分之一，后我与二被告协商，二被告找付我12000元整，我退出公司股份的继承，该款定于2018年2月2日支付，但逾期后被告一直未付。为维护我的合法权益，故此具状法院，请求判如所请。三被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为只能给付10000元。本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。经查明，祝庆霖的法定继承人为被告李学伟、祝某1、祝某2，三人认可与原告达成的协议，对该协议本院予以确认。三被告主张于2018年8月10日前给付原告10000元，原告予以认可，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、祝庆霖在莱阳市华申商业运营有限公司的股份由被告李学伟、祝某1、祝某2继承；二、被告李学伟、祝某1、祝某2于2018年8月10日前给付原告冷冰冰10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冷冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇一八年七月二十六日书记员王维佐
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1922号之三原告：路志强，男，1972年12月6日出生，汉族，住景县。被告：柴爱军，男，1970年1月1日出生，汉族，住景县。原告路志强与被告柴爱军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）冀1127民初1922号民事裁定，因原告于2018年7月20日撤回对被告的起诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告柴爱军名下银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇一八年七月二十日书记员  崔津铭
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1753号之一解除保全申请人：王志民，男，1970年5月29日出生，汉族，住景县董仲舒路茂林胡同**号。身份证号：1330301970********。被申请人：石爱国，男，1977年3月13日出生，汉族，住景县。被申请人：杨金生，男，1976年11月3日出生，汉族，住景县。原告王志民与被告石爱国、杨金生退伙纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）冀1127民初1753号民事裁定，冻结了石爱国、杨金生银行存款850000元，王志民于2018年7月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成调解协议，原告王志民申请解除对石爱国、杨金生银行存款850000元的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对石爱国、杨金生银行存款850000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾春栋二〇一八年七月二十六日书记员  赵 越
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初4221号原告：童玉连，女，1949年12月11日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：童蕴波，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住冠县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1-4层。主要负责人：孙建文，经理。委托诉讼代理人：翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。原告童玉连与被告童蕴波、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童玉连及其委托诉讼代理人王珂，被告保险公司的委托诉讼代理人翟吉明到庭参加了诉讼。被告童蕴波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告童玉连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、病历复印费等共计166390.22元。事实和理由：2017年10月14日10时，被告童蕴波驾驶晋08168**号变型拖拉机，沿新冠路由北向南行驶至崔王段路口时，与原告童玉连驾驶的电动三轮车相撞，致原告童玉连受伤，两车损坏。交警部门认定被告童蕴波承担事故的主要责任。原告认可童蕴波在原告住院期间代原告支付医疗费13000元。被告保险公司辩称，晋08168**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告童蕴波未在法律规定的期限内提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告因伤在冠县人民医院住院治疗29天，支出医疗费31573.13元和病历复印费19元。经我院司法技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年5月23日对原告进行了鉴定，结论为:原告因交通事故致一处九级、三处十级伤残；出院后的护理时间为61日，住院期间需2人护理；营养期限为90元日（建议每天30元）；原告因此支出鉴定费2400元。经山东平信价格评估有限公司评估，原告的电动三轮车的损失价值为2275元。原告为此支出评估费500元。被告保险公司对原告提供的由聊城市惠普芝麻开花居民服务有限公司出具的关于护理人员郭连仲的《误工证明》及相关工资表、银行流水的证明目的不认可，认为其护理费应按居民服务业的行业标准计算。本院认为，原告因涉案事故所致损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出限额的损失，由被告童蕴波依事故责任按80%的比例赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、病历复印费损失数额依法予以认定。其主张的误工费应按其事故发生时的年龄予以调整；因原告未能提供证据证明护理人员最近三年的平均收入，其护理费可按居民服务业的行业标准计算，对被告保险公司的质证意见予以采纳；对其主张的车辆损失应以查明的为准；其精神损害抚慰金和交通费可予以酌定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告童玉连因涉案事故所致医疗费31573.13元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、鉴定费2900元、病历复印费19元、残疾赔偿金51098.84元、误工费9248.85元（221×69.75×60%）、护理费14997.27元（66×171.22+53×69.75）、车辆损失2275元、交通费800元（酌定）、精神损害抚慰金3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在交强险限额内赔偿91144.96元，由被告童蕴波赔偿22669.7元（含先行支付的13000元）。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3628元减半收取1814元，财产保险申请费220元，由被告童蕴波负担1508元，由原告负担526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一八年七月十日书记员  王慧艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初1589号之一原告:刘道允，男，汉族，1970年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南彤丰肥业有限公司，住所地：商丘市睢阳区工业聚集区（105国道西侧751公里处），统一社会信用代码：91411403685686358A。法定代表人：吴成伦，职务：总经理。本院在审理原告刘道允与被告河南彤丰肥业有限公司劳动争议一案过程中，原告刘道允于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘道允自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘道允撤回起诉。一审案件受理费5元由原告刘道允承担。审 判 长  贾自民审 判 员  张 侠人民陪审员  万 超二〇一八年七月九日书 记 员  王月圆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终301号上诉人(原审被告)：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人：于忠福，董事长。被上诉人(原审原告)：张付生，男，1968年3月2日出生，汉族，住莱州市。原审被告:莱州居安房地产开发有限公司，住所莱州市沙河镇和平街村。法定代表人：李学成，总经理。上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司因与被上诉人张付生及原审被告莱州居安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2018)鲁0683民初1148号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，莱州市人民法院的裁定错误，本案莱州市人民法院没有管辖权，应当将本案移送青岛市崂山区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的莱州市人民法院即原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年七月十六日书记员  李清玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终303号上诉人(原审被告)：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人：于忠福，董事长。被上诉人(原审原告)：韩德先，男，1953年1月23日出生，汉族，住莱州市。原审被告:莱州居安房地产开发有限公司，住所莱州市沙河镇和平街村。法定代表人：李学成，总经理。上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司因与被上诉人韩德先及原审被告莱州居安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2018)鲁0683民初1156号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，莱州市人民法院的裁定错误，本案莱州市人民法院没有管辖权，应当将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的莱州市人民法院即原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年七月十六日书记员  李清玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执474号之一申请执行人：於凤华，男，1967年3月5日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：钱明明，女，1963年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：关少冬，男，1960年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥市明东纺织有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业园E区25号楼，统一社会信用代码91340100713933812A。法定代表人：钱明明，该公司总经理。本院在执行於凤华与钱明明、关少东、合肥市明东纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结银行账户的金额不足以偿还债务;3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，；本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  潘德丽审判员  万斌红二〇一八年七月六日书记员  李永洁
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826民初917号之二解除保全申请人:山东同泰能化有限公司，住所地山东省微山县韩庄镇郗山。统一社会信用代码：913708267731797433。法定代表人：朱波，董事长。委托诉讼代理人：谢新，山东宁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺跃，山东宁泰律师事务所律师。被申请人：江苏中协能源有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路398-1号1101室。统一社会信用代码：913204115866755572。法定代表人：孙金锡，总经理。解除保全申请人山东同泰能化有限公司与被申请人江苏中协能源有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2018年4月13日作出（2018）鲁0826民初执保152号民事裁定，冻结被申请人江苏中协能源有限公司银行账户内的存款1960000元。解除保全申请人山东同泰能化有限公司于2018年7月2日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏中协能源有限公司银行账户内的存款1960000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱建忠二〇一八年七月二日书记员  蔡洋洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初1759号原告：黄山市易贷非融资性担保有限公司，住所地黄山市屯溪区前园南路3-1号，统一社会信用代码91341000697392875N。法定代表人：李呈祥，总经理。被告：王永恒，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：郑秋女，女，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：王晓东，男，1994年6月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：王永振，男，1958年7月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：汪智勇，男，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：休宁县龙源恒禾农产品种植专业合作社，住所地黄山市休宁县齐云镇龙源村委会，统一社会信用代码93341022397841106D。原告黄山市易贷非融资性担保有限公司诉被告王永恒、郑秋女、王晓东、王永振、汪智勇、休宁县龙源恒禾农产品种植专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告黄山市易贷非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄山市永安非融资性担保有限公司撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一八年七月二日书记员  徐倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初787号原告：曾火香，女，1975年11月4日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：皮荣云，女，1970年6月15日出生，汉族，住福建省光泽县。原告曾火香与被告皮荣云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告曾火香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾火香撤回起诉处理。审 判 员 章琼华二〇一八年七月二十日法官助理 罗 娟书 记 员 黄 蕾
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1284民初1782号原告李培平，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告杜红敏，女，1988年9月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。二原告共同委托代理人黄少峰，广东熊何律师事务所律师。二原告共同委托代理人郑邦锋，广东熊何律师事务所实习律师。被告肇庆东旺房地产有限公司，住所地：肇庆市大旺区香江豪庭-南苑二层02号东面。统一社会信用代码：91441200MA4UQP925U。法定代表人黄本香，系该公司董事长。本院在审理原告李培平、杜红敏与被告肇庆东旺房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕返还定金义务，原告的合法权益得到保障为由，于2018年7月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的诉讼。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半后收取525元，由原告负担（原告已预交受理费）。审判员  李月明二〇一八年七月十三日书记员  冼文华
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执456号之一申请执行人：杨波，男，汉族，1979年03月06日生。被执行人：罗伟来，男，汉族，1960年11月12日生。申请执行人杨波依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2017）赣0112民初664号民事判决书于2018年03月27日向本院申请执行。本院于2018年03月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗伟来未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人罗伟来无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院冻结了被执行人银行账户。2018年04月05日本院已向被执行人发出限制消费令，并因被执行人罗伟来未向本院报告财产已将被执行人罗伟来纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款40000元、案件受理费1050元，共计41050元，截至2018年6月29日未有执行款到位，未执行41050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗伟来其他可供执行的财产，于2018年6月29日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人胡辉青未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2018年6月29日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一八年七月三日书记员  涂 晨
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初2150号原告：任贺有，男，1983年11月16日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：赵志国，男，1984年1月24日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告任贺有与被告赵志国买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告任贺有向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠我的蘑菇货款13495.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年我养殖香菇，被告经常到我的蘑菇棚购买蘑菇然后转卖到外地。因被告经常到我的蘑菇棚购买蘑菇，互相比较熟悉，故被告购买蘑菇时有时支付货款，有时因钱不够赊欠。到2017年1月3日，我和被告核对欠款，被告共欠我蘑菇货款13495.00元，被告给我出具了欠条，此款被告至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被申请人赵志国给付申请人任贺有货款13495.00元，此款被申请人于2018年7月份起，每月20日前给付申请人1000.00元，至剩余货款全部付清之日止。二、如被申请人未按上述协议履行，申请人可申请执行剩余全部款项。案件受理费138.00元，减半收取计69.00元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  柳秀山二〇一八年七月十三日书记员  郑 旭