wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执890号申请执行人翁其妹，男，1977年7月10日出生，汉族，住建瓯市。被执行人赖明，男，1978年9月25日出生，汉族，住建瓯市新区。申请执行人翁其妹与被执行人赖明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初364号民事调解书已发生法律效力，申请执行人翁其妹向本院申请执行，本院于2018年3月19日依法立案执行，执行标的为本金106400元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2018年6月5日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。综上，本案已穷尽财产调查及执行措施，2018年7月9日，本院约谈了申请执行人，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  陈慧雯审判员  黄国兴二〇一八年七月十一日书记员  林 芳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0322执145号之一申请执行人郑春水，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人王锡玮，男，1992年3月16日出生，汉族，农民，住所地福建泉州市泉港区。被执行人肖英珠，女，1955年6月9日出生，汉族，农民，住所地福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人郑春水与被执行人王锡玮、肖英珠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初6805号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令：一、被执行人王锡玮立即赔偿给申请执行人各项经济损失人民币9312.15元；二、被执行人肖英珠立即赔偿给申请执行人各项损失人民币61284.64元，被执行人王锡玮负连带赔偿责任,均加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币528元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人王锡玮、肖英珠的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人肖英珠所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｃ×××××号机动车各一辆外（未实际扣押到），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王锡玮、肖英珠纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初6805号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月六日书记员  郑春生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执3164号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，职务行长。被执行人马瑞明，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省，。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马瑞明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初7337号民事判决书已经发生法律效力，于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2018年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2018年4月14日、2018年5月15日、2018年7月2日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、2018年5月24日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2018年7月17日对申请人代理律师进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落，建议终结执行案件（2018）豫0191执3164号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权本金暂计12663.92元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初7337号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  柴红旺代理审判员  孔 瑛二〇一八年七月十九日书 记 员  刘永波
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0602执362号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市城港路18号。负责人：王金华，职务行长。委托代理人：黄克宇，男，公司员工。被执行人：杨水香，女，1961年4月12日生，汉族，住南通市。被执行人：陈建新，男，1958年10月26日生，汉族，住南通市。申请执行人中国工商银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人杨水香、陈建新公证债权文书纠纷一案，南通市港闸公证处作出的（2016）通港证执字第5号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。本院扣划的被执行人杨水香名下存款57114.27元，由法院依法办理退费手续交付申请执行人。余款由被执行人杨水香于2019年1月17日前向申请执行人中国工商银行股份有限公司南通港闸支行偿还2万元，此后每六个月还款2万元，直至还清为止，具体本息数额以银行系统结算结果为准。如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就本案履行完毕，如被执行人未按照上述约定及时足额履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司南通港闸支行可向法院申请强制执行，并申请强制拍卖抵押物南通市虹桥南村47幢306室不动产，并享有法律规定的优先受偿权。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0602执362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇一八年七月十七日书记员  袁 婧
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执2193号之一申请执行人：魏秀云，女，1968年1月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。住所地：三门峡市崤山路东段1号。法定代表人：张永香，该公司总经理。本院在执行魏秀云与三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司处于破产阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李奇峰二〇一八年七月四日书 记 员  金渝杭
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初2465号原告：姚国强，男，汉族，1971年4月27日生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：陈怀超，男，汉族，1962年9月6日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：李昌文，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104198210785372。原告姚国强与被告陈怀超合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告姚国强于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚国强申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚国强撤诉；案件受理费363元，由姚国强承担。审判员  何春丽二〇一八年七月九日书记员  张 然
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1122号罪犯张克梅，女，1951年12月14日出生，汉族，大学文化程度，河南省郑州市人，原任郑州市城乡规划局建筑规划管理处工程师（主任科员）。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2012年11月23日作出（2012）二七刑初字第448号刑事判决，认定张克梅犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产35000元，剥夺政治权利一年；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产35000元，罚金15000元，剥夺政治权利一年；依法追缴张克梅违法所得800000元，上缴国库。刑期自2012年7月20日起至2024年7月19日止。判决生效后，于2013年1月9日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月29日对张克梅减去有期徒刑七个月。刑期至2023年12月19日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张克梅自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警樊程斐及罪犯时西丽、王爱平出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、受贿罪。张克梅原系郑州市城乡规划局建筑规划管理处工程师（主任科员），2007年6月退休，2007年7月返聘到原单位工作，2009年12月终止与原单位的返聘关系。张克梅在退休前和返聘工作期间负责办理建筑规划许可证的审批。2002年5月至2008年9月，张克梅利用职务之便，先后8次收受多家公司人员现金600000元，为上述公司在开发的房地产项目办理建筑工程规划许可证及介绍承接工程等方面提供帮助。二、利用影响力受贿罪。2011年12月份的一天，张克梅在退休后利用其曾经在郑州市城乡规划局建筑规划管理处工作的便利条件，收受郑某某一张存有20万元人民币的交通银行卡，应郑某某的要求通过郑州市城乡规划局金水分局相关工作人员，帮助协调办理不符合规划要求的建设工程规划许可手续，后因该项目不符合要求未能办理。该赃款已全部退出，扣押于中共郑州市纪委。该犯在受贿犯罪中系自首；收受的全部赃款已上缴，扣押于中共郑州市纪委；于2015年3月30日执行没收个人财产35000元，缴纳罚金15000元。罪犯张克梅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年5月、2017年10月分别获得表扬。自2015年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、一般、一般、优秀。该犯于2017年3月2日被认定为老年罪犯，大部分丧失劳动能力。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张克梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张克梅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执992号申请执行人钱小军，男，1972年4月22日出生，住常州市金坛区。被执行人王晓霞，女，1973年10月11日出生，住常州市金坛区。关于钱小军申请执行王晓霞民间借贷纠纷一案，本院��出的（2017）苏0482民初6139号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：王晓霞同意返还钱小军借款人民币15000元。于2018年2月10日前归还10000元，同年5月30日前归还5000元。钱小军同意放弃其他诉讼请求。如果王晓霞有一期不按时履行，钱小军则有权按借款总额17000元为基数，对到期未履行部分和尚未到期部分款项一并申请法院强制执行。案件受理费226元，减半收取113元，由钱小军负担。根据权利人的执行申请，本院于2018年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王晓霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人王晓霞名下无银行存款、无车辆登记信息，其名下所有的坐落于常州市金坛区河滨新村73-202室的不动产本院于2018年7月11日予以了查封，申请人对上述不动产暂不要求处理。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初6139号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年七月十八日书 记 员  徐 亮
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执49号之一申请执行人：陈素燕，女，1981年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人：林远兆，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人：吴晓健，福建同荣仁律师事务所律师。被执行人：福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号（龙州工业园张白土片区2-11C幢），组织机构代码：79376227-4。法定代表人：黄仕达，总经理。被执行人：龙岩市时兴家居事业有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号（龙州工业园张白土片区2-11A幢），组织机构代码：72972836-2。法定代表人：黄种时，总经理。被执行人：黄仕达，男，1980年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人:黄种时，男，1967年6月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人:吕彩姜，女，1967年2月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：梁仲生，男，1967年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈素燕与被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司、黄仕达、黄种时、吕彩姜、梁仲生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）岩民初字第168号民事判决书，判决被告福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司、黄仕达、黄种时、吕彩姜、梁仲生应于判决生效后十日内向原告陈素燕归还借款人民币1000万元及相应利息。该判决于2016年3月11日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2016）闽08执49号。立案后，本院于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人黄种时申报了财产，但未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国、全省执行查控网依法多次查询了被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地、户籍地走访和到被执行人所在不动产登记中心调查。本院查明被执行人财产及处置情况如下：1、被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园青云路17号的食堂、B幢、C幢、D幢厂房（房产证号分别为：龙房权证字第××号、20××37号、20××36号、20××35号）和位于龙岩市××××村的土地使用权[地号：380-9-22，权证号：龙国用（2013）第013858号]，系本院另案抵押物，抵押权人胜中广源有限公司，已被本院查封、评估，梁金龙等三人提出执行异议，在省高院复议审查中，暂无法处置；2、被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司所有的位于龙岩市××××村的土地使用权[地号：380-9-23，权证号：龙国用（2013）第014129号]，系新罗区法院另案抵押物，抵押权人龙岩市龙津担保有限公司，且已被多家法院轮候查封，暂无法处置；3、被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司所有的机器设备：高频焊管机组6台、数字式全电子汽车衡及配件（地磅）1台、电动单梁起重机11台、精密纵剪分条机1台，系新罗区法院另案抵押物，抵押权人叶永乐，已被多家法院轮候查封且案外人龙岩市新罗区丰成工贸有限公司提出案外人异议之诉，目前在二审中，暂无法处置；4、被执行人黄种时所有的位于龙岩市新罗区××桥××楼××号办公用房[房屋所有权证号：龙房权证字第××号、国有土地使用权证：龙国用（2012）第007919号]，系本院另案抵押物，抵押权人潘华英，目前由本院另案拍卖中且已被多家法院轮候查封；5、被执行人黄种时所有的位于龙岩市新罗区××谢洋村××交易城××层店面，抵押权人浦发银行厦门分行，已被多家法院轮候查封，暂无法处置；6、被执行人黄种时所有的位于龙岩市××××号（青年创业大厦J#楼）901、909、2101、2105、46、47、45、48、43号的房产，其中901、909在另案处置中；2101、2105、46、47、45、48号房产，抵押权人漳平市聚缘小额贷款公司；43号车位尚未办证，目前由首封法院厦门中院协调、处置中，已发函参与分配；上述房产（含车位）均已被多家法院轮候查封，尚未办证的房产目前在与有关部门沟通协调中，暂无法处置；7、被执行人黄种时及吕彩姜所有的位于龙岩市新罗区××谢洋村××交易城××层店面（房产证号：龙房权证字第××号，土地证号：龙国用2004第2080**号），系本院另案抵押物，抵押权人中信银行股份有限公司龙岩分行，经法定网拍程序未成交，该案已终结本次执行；8、被执行人吕彩姜所有的位于龙岩市××××号（青年创业大厦J#楼）902、903、905、906、908、910、911号房产及（青年创业大厦J#楼）J幢49、110、111、112、113号车位，其中902、903在另案处置中；905、906、908、910、911号房产，抵押权人漳平市聚缘小额贷款公司；49、110、111、112、113号车位尚未办证，目前由首封法院厦门中院协调、处置中，已发函参与分配；上述房产（含车位）均已被多家法院轮候查封，暂无法处置。本院除查明被执行人上述财产情况外，未发现被执行人有其他可供执行财产的信息。本案申请执行的债权全部未清偿。本院已将被执行人福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司、黄仕达、黄种时、吕彩姜、梁仲生列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费并将前述调查情况告知申请执行人，并告知其本案拟终结本次执行程序，其表示无异议。本院认为，被执行人名下虽有登记财产信息，但多为另案抵押物或已被多家法院轮候查封，本案暂无法处置，也暂未分配到款项。本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张长生审判员  廖伟华审判员  王乔金二〇一八年××月××日书记员  魏焓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执627号之一申请执行人:陈某某，女，汉族，生于1977年4月3日，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：张某某，男，汉族，生于1974年8月4日，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：杨某某，女，汉族，生于1972年3月12日，住甘肃省金昌市金川区。本院在执行陈某某申请执行张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，分别于2018年6月5日、7月18日将被执行人张某某名下的甘C-774**号帕萨特车及位于本区金芝里八冶二公司住宅楼15栋2单元415号房屋的所有权依法登记查封（因该车下落和房屋使用情况不明，暂无法评估拍卖变现），除此之外，被执行人张某某、杨某某的下落及其他可供执行的财产无法查明，致使本案中的借款100000元、利息18000元、诉讼费1450元，合计119450元，暂无法得以执行。为此，申请执行人陈某某表示同意终结本案的本次执行程序，待其了解到被执行人张某某、杨某某的确切下落及其他可供执行的财产线索后，再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一八年七月十九日书记员  肖 忠
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执640号之一申请执行人:张某某，男，汉族，生于1991年10月11日，住本区。被执行人：陶某某，男，汉族，生于1989年3月6日，住本区。本院在执行张某某申请执行陶某某民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日将被执行人陶某某所有的甘C-621**号中华车的所有权依法登记查封（因该车下落不明，暂无法评估拍卖变现），并于2018年5月23日将被执行人陶某某名下的位于本区昌泰里恒昌国际65栋3单元602室房屋的所有权予以登记查封。除此之外，被执行人陶某某的下落及其他可供执行的财产无法查明，致使本案中的借款50000元、诉讼费525元，合计50525元，暂无法得以执行。为此，申请执行人张某某表示同意终结本案的本次执行程序，待其了解到被执行人陶某某的确切下落及其有可供执行的财产线索后，再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一八年七月十八日书记员  肖 忠
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执121号之二申请执行人：何永忠，男，1970年1月3日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：赖克西，男，1971年3月7日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人何永忠与被执行人赖克西公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币10000元。因被执行人赖克西违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对其司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现实现债权为人民币1359元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十三日书记员  周少静
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2597号申请执行人：王广庆，男，1969年4月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人：陈国圣，福建厦龙律师事务所律师。被执行人：庄清顺，男，1960年3月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行王广庆与被执行人庄清顺民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初3007号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付2万及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人的工资收入已被扣留、提取用于偿还欠款，被执行人暂无其它财产可供执行。本院依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  林两福执行员  陈荣华二〇一八年七月九日书记员  赖育升
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初1103号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉。委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。被告：高利，女，汉族，1990年10月24日出生，住四川省合江县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告高利追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托诉讼代理人敖洁到庭参加诉讼，被告高利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项5611元，包括商品借款4088元、借款管理费1285.47元及利息237.53元；2.判令被告支付原告的利息损失，计算方式为按年利率6%从2017年1月5日起至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年6月10日，被告签署《个人借款申请表》约定，被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款用于购买电脑华硕V505LX5500，价格6288元，首付款2200元，借款金额4088元，分12期按月偿还，每期还款485元。同日，双方签订《个人借款合同条款与条件》约定，被告同意原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中，按照合同约定的标准扣除并经被告授权同意将借款管理费直接支付原告，被告向挖财平台借款本金为《个人借款申请表》上载明的“商品借款金额”及借款管理费之和，每月还款金额包括每月借款本金、利息、客户服务费及相应的保险手续费，若被告在某一笔期款的还款到期日90天之后未完全偿还该笔借款，则本合同提前终止，借款人应一次性偿还本合同下全部款项，借款人逾期履行约定的还款义务，由原告代被告偿还借款本金、利息及其他费用，原告代偿后有权向被告进行追偿。合同签订后，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》中载明的商品，挖财平台向商户指定的账户支付了货款，履行出借义务。被告于2016年7月10日开始逾期，至今未按约还款，原告为被告代偿了合同项下的款项5611元。被告高利未作答辩。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司围绕其诉讼主张向本院提交的证据有：身份证复印件，营业执照复印件，《个人借款申请表》，《个人借款合同条款与条件》，《授权委托书》，《还款提示单》，《证明》，《商品交付确认书》，用以证明被告向挖财平台借款购买商品，未履行还款义务，原告代被告归还借款及利息的事实。上述证据，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。经审理查明：2016年6月10日，原、被告签订《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《还款提示单》约定，原告与杭州挖财互联网金融服务有限公司建立合作关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人，借款人通过原告向挖财平台申请借款，用于购买电脑华硕V505LX5500，价格6288元，首付款2200元，借款金额4088元，分12期按月偿还，每期还款485元，每月10日还款，首次还款日为2016年7月10日，每月还款金额包括借款本金、利息及应支付的服务费和相应的保险手续费，借款本金为《个人借款申请表》上载明的“商品借款金额”及借款管理费之和，借款管理费的收取方式为借款发放时一次性收取，收取金额为商品借款金额的31%，其中一部分作为风险备付金，逾期履行合同约定的还款义务，原告偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，代偿后有权向被告追偿等。2016年6月10日，被告向原告出具《商品交付确认书》，确认收到购买的指定商品电脑华硕V505LX5500，但被告未按约履行还款义务。2017年5月25日，杭州挖财互联网金融服务有限公司向原告出具《证明》，载明：被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司借款总额5373.47元，其中借款金额4088元，借款管理费1285.47元，原告于2017年1月5日代被告偿还了商品借款4088元，利息237.53元，借款管理费1285.47元，共计5611元。本院认为，被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司借款用于购买手机，原告为被告提供了有偿服务，被告在收到手机后，未按约履行归还义务，原告代被告归还了借款等费用，其有权向被告进行追偿。原告主张代付的利息、借款管理费，因被告在购买手机时，约定的这些费用已超过最高人民法院关于民间借贷年利率不得超过24％的规定，超过的部分，本院不予支持。本院支持被告在合同期间，即2016年7月10日至2017年1月4日期间向原告支付的借款管理费、利息，应以借款本金4088元按照月利率2％计算为478元（四舍五入取整数）。因原告于2017年1月5日代被告偿还了借款本金等费用，原告诉讼要求被告从2017年1月5日起按年利率6%计付占用资金利息损失的主张，与法有据，本院予以支持，但占用资金的利息损失应以借款本金4088元作为基数进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高利于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司为其垫付的借款4088元及利息、借款服务费478元，合计4566元，并支付以借款本金4088元为基数从2017年1月5日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告高利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  颜永春审判员  马东烈审判员  邹 胜二〇一八年七月三日书记员  杨其鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执446号之一申请执行人张火娣，女，1962年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人史亚明，男，1963年8月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人蒋香琴，女，1962年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人史斐，女，1989年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人张火娣与被执行人史亚明、蒋香琴、史斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初6161号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：史亚明、蒋香琴于本判决生效之日起15日内返还张火娣借款300000元、承担利息48600元，合计348600元，并以借款300000元为基数按月息1%承担自2017年9月11日起至借款付清之日止的利息。史斐对本判决第一项债务中的借款300000元、利息27000元，合计327000元，并以借款300000元为基数按月息1%承担自2017年9月11日起至借款付清之日止的利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3265元，由史亚明、蒋香琴、史斐负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、无银行存款，被执行人史亚明、蒋香琴名下位于常州市金坛区星城朱庄花苑B区10-25号不动产，本院对上述不动产进行了查封，该不动产上设有抵押，本院暂无法处置，除上述不动产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初6161号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史春海代理审判员  朱凤林代理审判员  何 龙二〇一八年七月十六日书 记 员  庄 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2985号罪犯熊艳艳，女，汉族，1989年9月17日生，小学文化，江西省南昌市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）宜刑初字第00019号刑事判决，以被告人熊艳艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元（已缴纳）。被告人熊艳艳不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年11月18日作出（2015）皖刑终字第00332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯熊艳艳确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯熊艳艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊艳艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项部分未履行。狱内消费较高。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯熊艳艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊艳艳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月13日起至2025年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2954号罪犯孙子生林，男，彝族，1999年4月20日生，小学文化，四川省昭觉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年4月28日作出（2016）皖0104刑初27号刑事判决，以被告人孙子生林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙子生林确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙子生林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙子生林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙子生林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，减刑幅度予以适当放宽，酌情增加三个月幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙子生林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年9月2日起至2018年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初865号原告：屈于乾，男，汉族，铜川市人，农民。委托代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被告：张小丽，女，汉族，铜川市人，农民。原告屈于乾与被告张小丽婚约财产纠纷一案，本院2018年5月22日立案受理后。依法由审判员石晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈于乾及委托代理人符军杰，被告张小丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈于乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼2万元；2、依法判令被告返还原告购置的家具和金项链；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原、被告经人介绍相识，相处半年后双方按照当地习俗举行婚礼，但并未办理结婚证。在结婚时，被告要求原告给付彩礼2万元，并为结婚购置家具和金项链共计花费12500元。同时为结婚给被告家人购买衣服花费4000元，结婚待客花费2500元。2017年原告分三次又给付被告生活费8000元。后因原、被告性格不和，无法共同生活，现原告根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定中第一种情形，双方未办理结婚登记手续，被告应当返还原告给付的彩礼及购置的家具和金项链。现诉讼至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告张小丽辩称：原告所诉给付的彩礼、购置家具和金项链属实，给付这些东西都是经过媒人的，原告也是在自愿的情况下给付的，当初被告说婚后要照顾老人和孩子，可是结婚后被告并未尽到责任和义务，双方在一起生活了一年多，被告又反悔不愿过了，所以对于原告诉讼请求我不同意。原、被告当庭未提交任何证据。本院根据当事人双方的诉辩称及庭审查明事实如下：2016年5月，原、被告经人介绍相识，经过相处后双方于2017年1月15日（农历腊月18日）按当地习俗举行了婚礼，并开始同居生活，双方至今未办理结婚证。原告系入赘被告家，双方共同生活期间无子女。举行婚礼前，被告经媒人给付原告彩礼20000元，并为结婚购置家具和金项链共计花费12500元，同时给被告家人购买衣物等。后因性格不和等因素发生矛盾，双方感情逐渐淡漠，原告渐渐不愿回家，自感组建家庭无望，遂诉讼至法院，请求依法判令被告返还彩礼及家具和金项链。本院认为：根据最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款(一)项的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的……。本案原、被告均系再婚，双方经人介绍后订立婚约，并给付彩礼及首饰、家具，经过法庭当庭查明，能够确认给付彩礼为20000元，购置家具花费10000元，购买金项链花费2500元。原、被告双方在未办理结婚登记的情况下开始同居生活，但在一起生活时间较短，以致因客观原因引发矛盾不可调和，无法共同生活。其双方在筹备结婚时均有花费，综合考虑各方因素，被告应当酌情返还原告彩礼12000元。原告所主张返还的家具，因该物品再次搬移将会造成损坏，因此该家具归被告所有，被告应酌情折价给付原告现金6000元作为补偿。对于原告请求返还金项链的请求，因属于双方婚姻自愿的赠与行为，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张小丽自本判决生效10日之内返还原告屈于乾彩礼人民币12000元；二、双方结婚所购置的家具归被告张小丽所有，张小丽于本判决生效后10内给付原告屈于乾家具折价款6000元；三、驳回原告屈于乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告张小丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  石晓燕二〇一八年七月十六日(院印)书记员  张 勇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初3471号原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。法定代表人：易泽宽，执行董事。委托诉讼代理人：李翼，四川中豪（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文琼，四川中豪（泸州）律师事务所实习律师。被告：李甫生，男，汉族，1968年68月225日出生，住四川省合江县。被告：黄良秀，女，汉族，1970年6月11日出生，住四川省合江县。原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告李甫生、黄良秀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州市欣亿家物业管理有限公司负担。审判员  颜永春二〇一八年七月十日书记员  周 亮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初9440号原告：张卓，男，1970年2月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。被告：邱直云，男，住四川省南江县。原告张卓与被告邱直云民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告张卓于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卓在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卓撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张卓负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一八年七月二日书记员  陈璐遥
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执560号之一申请执行人:潘某某，男，汉族，生于1968年3月20日，小学文化，甘肃省永昌县人，甘肃诚联出租公司出租车司机，住本区。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1971年8月28日，初中文化，甘肃省永昌县人，无业，住金昌市永昌县。本院在执行潘某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案中，于2018年6月5日将被执行人杨某某名下的甘C-284**号猎豹车的所有权依法登记查封(因该车下落不明，暂无法评估拍卖变现)，除此之外，被执行人杨某某的下落及其他可供执行的财产无法查明，致使本案中的本息共计65000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人潘某某表示同意终结本案的本次执行程序，待其了解到被执行人杨某某的确切下落及其有可供执行的财产线索后，再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一八年七月十八日书记员  肖 忠
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1804号之二申请执行人：李同福，男，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：姜勇，男，1989年11月7日出生，汉族，住无锡市，户籍地安徽省定远县。被执行人：刘路，男，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杭加欢，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县，户籍地安徽省定远县。被执行人：刘武，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：姜友田，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人李同福与被执行人姜勇、刘路、杭加欢、刘武、姜友田健康权纠纷一案，本院冻结了被执行人姜勇的银行账户，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜勇在中国农业银行62×××78账户内存款人民币14829.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 峰二〇一八年七月十六日书记员 齐福灵
4北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3153号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人吴敏荣，男，1984年11月07日出生，住广东省连平县。申请执行人方文伟与被执行人吴敏荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17479民事判决书已发生法律效力。因吴敏荣未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人吴敏荣给付方文伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人吴敏荣邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人吴敏荣名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吴敏荣列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17479民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十日书记员 郝春芝
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0782执118号申请执行人吴清，男，1985年6月14日出生，汉族，住武夷山市。被执行人杨育信，男，1976年6月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。吴清与吴清民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2016）闽0782民初1087号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2018年1月8日依法立案执行，执行标的为借款本金75200元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月12日、2018年6月13日2018年7月2日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、工商等登记信息。2018年6月26日本院电话联系申请执行人吴清，告知其被执行人杨育信两个电话一个空号，一个暂停使用，也找不到被执行人杨育信，咨询申请执行人吴清能否提供被执行人的下落及财产线索，吴清回复也找不到被执行人的下落及财产线索。本院依法委托浙江省庆元县人民法院和浙江省庆元县龙溪乡西溪村民委员会协助调查被执行人下落等情况。本院并将案件执行情况、采取调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有意见。3、本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为人民币75200元及利息。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  王 珂审判员  陈建安二〇一八年七月六日书记员  周军军本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初1688号之二原告：杜春荣，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：丁全民，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：沈化爱，女，1967年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘文龙，男，1991年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李仲兰，女，1948年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李霞，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：魏胜，男，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告杜春荣诉被告沈化爱、刘文龙、李仲兰、李霞、魏胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因案情复杂，本案不适宜用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  穆 军人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一八年七月二日书 记 员  冯 娟
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执583号被执行人张洪兵，男，1989年9月29日出生，布依族，农民，住所地贵州省安顺市镇宁布衣族苗族自治县。被执行人雷志海，男，1979年10月23日出生，苗族，农民，住所地贵州省安顺市镇宁布衣族苗族自治县。本院在执行被执行人张洪兵、雷志海犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初864号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：一、被执行人张洪兵立即缴纳罚金人民币15000元；二、被执行人雷志海立即缴纳罚金人民币10000元；三、被执行人张洪兵、雷志海立即连带退赔给各被害人：李忠军人民币3006元、黄顺洪人民币8640元；四、被执行人张洪兵立即连带退赔给被害人吴某人民币8640元；五、被执行人雷志海立即连带退赔给被害人刘某人民币2760元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张洪兵、雷志海的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初864号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月十二日书记员  郑春生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2977号罪犯肖平辉，女，汉族，1977年12月4日生，小学文化，湖南省双峰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年3月3日作出(2017)皖0321刑初92号刑事判决，以被告人肖平辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万五千元。责令被告人肖平辉将非法所得31300元返还相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯肖平辉确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯肖平辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖平辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯肖平辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖平辉减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2017年4月13日起至2018年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执114号之一申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇。法定代表人：秦德亮，任理事长。委托诉讼代理人：陈清艺，男，1975年10月14日出生，汉族，系该社仙都信用��主任，住华安县。委托诉讼代理人：詹靖梅，女，1988年10月9日汉族，系该社仙都信用社信贷员，住华安县。被执行人：林海强，男，1980年6月24日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：李海燕，女，1982年3月21日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林江峰，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：詹良泉，男，1981年3月1日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人林海强、李海燕、林江峰、詹良泉金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回本案及终结本案执行��申请。经审查，申请执行人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）闽0629执114号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  郭晓东二〇一八年七月二���书记员  阙慧婷附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失��动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保315号之一申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周夏耘，总经理。被申请人：安徽新动向汽车服务有限公司，住所地黄山市。法定代表人：李勇，经理。被申请人：李勇，男，住芜湖市鸠江区。被申请人：杜玉叶，男，住芜湖市镜湖区。被申请人：黄德顺，男，住芜湖市新芜区。被申请人：李斌，男，住芜湖市弋江区。被申请人：仝凯文，男，住芜湖市镜湖区。被申请人：朱志荣，男，住芜湖市新芜区。本院在审理申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人安徽新动向汽车服务有限公司、李勇、杜玉叶、黄德顺、李斌、仝凯文、朱志荣租赁合同纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保315号执行裁定书，对被申请人的财产予以保全。现因当事人达成调解，经申请人申请本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人安徽新动向汽车服务有限公司所有的中通新能源轻客共计14台的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年七月十三日书记员  付 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执20号之一申请执行人：张乾生，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：张伟林，男，1992年9月2日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人张乾生与被执行人张伟林合伙协议纠纷一案，申请执行人张乾生同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月六日书记员  周少静
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1065号申请执行人：丁胜玲，女,1964年10月8日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：肥西县杨桃苏果超市加盟店，组织机构代码L7650029-0，住所地安徽省肥西县山南镇街道杨桃路。法定代表人：聂德勤。本院在执行丁胜玲与肥西县杨桃苏果超市加盟店劳动争议纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年七月十八日书记员 解 辉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0403执37号之一申请执行人李领宾。被执行人蔡同祥。申请执行人李领宾与被执行人蔡同祥买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）甘0403民初533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李领宾于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人，本院及时通过公安机关依法协助查找被执行人，亦未查找到被执行人蔡同祥下落，无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，查询到被执行人名下有车牌号为甘D471**号、甘D606**号、甘DH64**号车辆，申请人自愿放弃对被执行人所有的车辆进行处置，再未查到可供执行的财产。经本院对被执行人居住地群众调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人李领宾无法提供被执行人财产及财产线索。本院随即对被执行人采取了列入失信被执行人员名单、限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 云二〇一八年七月五日法官助理  孙鹏斐书 记 员  张亚宇
48北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3197号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人张明，男，1990年05月02日出生，住湖南省永州市。申请执行人方文伟与被执行人张明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初20302民事判决书已发生法律效力。因张明未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人张明给付方文伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初20302民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十日书记员 郝春芝
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0102民初5445号原告：许江徽，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。委托诉讼代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳渤，安徽汉仁律师事务所律师。被告：王国斌，男，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告许江徽与被告王国斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告许江徽及其委托诉讼代理人汪标到庭参加诉讼。被告王国斌经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许江徽向本院提出诉讼请求:判令王国斌支付许江徽住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费26045.26元、护理费7972.8元、交通费1000元、鉴定费1000元、财产损失1280元，上述共计41098.06元；本案所有诉讼费用全部由王国斌承担。事实与理由：2017年10月3日0时0分，王国斌驾驶皖Ａ×××××小型轿车，在包公大道与大众路交叉口行驶时，碰撞到许江徽驾驶的二轮燃油机车，致使许江徽受伤、车某。事故发生后，王国斌弃车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的交通事故认定书认定王国斌承担本次事故的全部责任，许江徽无责任。许江徽的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。现由于赔偿事宜，双方无法协商一致，故许江徽诉至法院，望判如所请。王国斌未到庭应诉。本院经审理认定事实如下，2017年10月3日0时许，王国斌驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在包公大道与大众路交叉口行驶时，碰撞到许江徽驾驶的二轮燃油机车，致许江徽受伤，车某的交通事故，事故发生后王国斌弃车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理于事故发生当日作出道路交通事故认定书，认定：王国斌应负此次事故的全部责任，许江徽无责任。事故发生后，许江徽于事发当日被送至安徽省第二人民医院住院治疗至2017年10月19日。经该院诊断为：右侧枕骨骨折伴急性硬膜外血肿，右侧中颅底骨折伴脑脊液耳漏，右耳传导性耳聋，头体部软组织损伤。出院医嘱：建议休息一月等。2018年3月5日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人许江徽其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。许江徽支付鉴定费1000元。后许江徽诉讼来院，提出诉称之请求。审理中，许江徽自认王国斌在事故发生后为其垫付了21000元医疗费，该费用并不包括在许江徽的诉请中。另查，王国斌系皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及实际所有人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，王国斌承担此次事故的全部责任，许江徽无责任,该认定符合法律规定，本院予以确认。因现无证据证明王国斌驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车投保了事故发生期间机动车强制保险，故本院认为对许江徽的各项损失应由王国斌承担全部的赔偿责任。具体赔偿方面：许江徽主张的住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费26045.26元、护理费7972.8元、鉴定费1000元，均不违反相关法律规定，本院予以支持；许江徽主张的交通费1000元，因许江徽未提供相关交通费票据，故根据本案实际情况，本院予以支持许江徽的交通费为400元；许江徽主张的财产损失费1280元，虽其提供的相关票据和照片无法证明与本次交通事故具有关联性，但根据交通事故认定书中认定的相关内容，许江徽的车辆确因本此事故造成损坏，故本院酌情予以支持许江徽的车辆维修费为600元。上述赔偿费用，经本院认定合计为39818.06元，由王国斌负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告许江徽各项损失人民币39818.06元；二、驳回原告许江徽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币830元，减半收取415元，由原告许江徽负担13元，被告王国斌负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一八年七月十七日书记员  乔 柱附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初1278号原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。法定代表人：周平，执行董事。委托诉讼代理人：吴艳芳，女，该公司项目经理。被告：吴贵娜，女，年龄不详，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告吴贵娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审 判 员  柳 莹二〇一八年七月十七日法官助理  刘莉荣书 记 员  沈雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执153号之一申请执行人：林丽英，女，汉族，住华安县。被执行人：汤伟华，男，汉族，住华安县。被执行人：汤炳梧，男，汉族，住华安县。本院在执行申请执行人林丽英和被执行人汤伟华、汤炳梧民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回本案及终结本案执行的申请。经审查，申请执行人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）闽0629执153号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  郭晓东二〇一八年七月四日书记员  阙慧婷附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执639号之一申请执行人:张某某，男，汉族，生于1991年10月11日，住本区。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1985年11月18日，住本区。本院在执行张某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日将被执行人刘某某所有的甘C-761**号北京现代车的所有权依法登记查封（因该车下落不明，暂无法评估拍卖变现），并于2018年6月28日依法扣划被执行人刘某某银行存款2600元（已支付申请执行人张某某），除此之外，被执行人刘某某的确切下落及其他可供执行的财产无法查明，致使本案剩余案款58120元，暂无法得以执行。为此，申请执行人张某某表示同意终结本案的本次执行程序，待其了解到被执行人刘某某的确切下落及其有可供执行的财产线索后，再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一八年七月十八日书记员  肖 忠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102财保159号解除保全申请人：陶小燕，女，1980年2月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：张籍尹(曾用名张琴)，女，1979年3月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人陶小燕与被申请人张籍尹民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出(2018)渝0102执保408号执行裁定，查封了被申请人张籍尹所有的坐落于涪陵区XX大道XX号XX温泉城X期XX幢X号房屋和申请人陶小燕所有的号牌为渝X**东风日产牌小型轿车一辆。申请人陶小燕于2018年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陶小燕与被申请人张籍尹民间借贷纠纷一案��本经院主持调解并当庭兑现。申请人陶小燕的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人张籍尹所有的坐落于涪陵区XX大道XX号XX温泉城X期XX幢X号房屋和申请人陶小燕所有的号牌为渝X**东风日产牌小型轿车一辆的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一八年七月六日书记员  朱 磊
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执恢53号申请执行人：刘润平，男，汉族。被执行人：范志睿，男，汉族。被执行人：杨月腊，女，汉族。本院在执行申请执行人刘润平与被执行人范志睿、杨月腊民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人范志睿、杨月腊共同所有的位于运城市机场大道以北现代城三幢4单元2层201号单元房一套，现因该房屋已拍卖成交，需交付买受人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范志睿、杨月腊共同所有的位于运城市机场大道以北现代城三幢4单元2层201号单元房一套的查封。本裁定立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一八年七月五日书记员  黄 青
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执123号之三申请执行人：黄爱彬，女，1971年3月9日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人：曾耀国，男，1967年7月6日出生，汉族，住福建省平和县，现羁押在平和县看守所。本院在执行申请执行人黄爱彬与被执行人曾耀国民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币700000元。因被执行人曾耀国违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十三日书记员  周少静
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初2421号原告：黄彬，男，1992年7月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：张雨薇，福建典冠律师事务所实习律师，委托权限特别代理。被告:黄佩珊，女，1992年12月11日出生，汉族，农民，住所广东省汕头市潮南区。原告黄彬与被告黄佩珊因网络购物合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告黄彬于2018年7月3日向本院提出撤回对被告黄佩珊的起诉申请。本院认为，黄彬自愿提出撤回对黄佩珊的起诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄彬撤诉。案件受理费2138元，减半收取1069元，由黄彬负担。审判员 刘 珊二〇一八年七月三日书记员 蔡丽红-2-
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1697号申请执行人蔡文华，男，1969年4月19日生，汉族，住如皋市。被执行人薛永华，男，1969年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡文华与被执行人薛永华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的(2017)苏0682民初11766号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告薛永华欠原告蔡文华人民币400000元，由被告薛永华分期偿还，分别：于2018年2月10日前还款200000元，于2018年6月30日前还款200000元。二、如果被告薛永华未按上述约定履行偿还义务，则原告蔡文华有权就上述未履行款项向法院申请执行。三、案件受理费3650元，由被告薛永华负担，此款由被告薛永华于2018年2月10日前一并给付原告蔡文华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金400000元，案件受理费5650元，执行费5610元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。1、本院多次通过全国总对总的网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有银行存款，无车辆登记信息。2、通过点对点查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2018年6月22日，本院至被××人户籍地××桥村调查，其邻居反映被执行人长期未归。4、2018年4月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年6月28日，本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况未提出异议。上述事实，有银行存款等查询反馈汇总表，协助单位回执，调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王名下仅有零星银行存款，无车辆登记信息，经点对点查询，未发现被执行人名下有无不动产登记信息，经本院至被执行人户籍地调查，其邻居反映被执行人长期未归，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11766号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月三日书 记 员  刘国军
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执79号申请执行人：上海凯锐众成金刚石工具有限公司，统一社会信用代码：310114002325888，住所地上海市嘉定区安亭镇淞阳路988号2幢1号A区。法定代表人：黄友荣。被执行人：陈顺沿，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人上海凯锐众成金刚石工具有限公司与被执行人陈顺沿买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币71280元。因被执行人陈顺沿违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对陈顺沿司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权为人民币71280元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十日书记员  周少静
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初2293号原告：杨小荣，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省西昌市。委托诉讼代理人：滕英（特别授权），四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201411490422。委托诉讼代理人：刘忠国（特别授权），四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201010922220。被告：李美琴，女，1970年12月31日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。原告杨小荣与被告李美琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小荣及其委托诉讼代理人滕英到庭参加了诉讼；被告李美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款50000元及违约金5000元，合计55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告书面申请撤回要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，由于此无损于被告的利益，本院予以准许。事实和理由：原、被告原系同事关系。2016年3月23日，被告向原告借款50000元，双方签订《借款合同》对借款金额、违约责任等进行了约定。同日，原告向被告转账支付借款50000元。现原告因经济困难急需用钱，找到被告要求归还上述借款，但被告却迟迟不归还且拒听原告电话，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交了下列证据：1、原被告于2016年3月23日签订的《借款合同》一份，中国建设银行股份有限公司攀枝花渡口支行出具的户名分别为杨小荣和李某的《个人活期明细信息》二份，拟证明被告向原告借款50000元，原告于2015年5月6日通过银行转账方式支付给李某，再由李某于2015年5月20日将该笔50000元转账支付给被告，原、被告于2016年3月23日补签《借款合同》一份，双方签字按手印予以确认。2、证人李某证实，我与杨小荣原是恋人关系，与李美琴是一起长大的结拜姐妹。李美琴因资金周转困难向杨小荣借款，刚好杨小荣解除合同获得一笔补偿款，我请杨小荣帮忙，杨小荣同意借款但只相信我，因而杨小荣将50000元转至我的卡上，再由我将此款转至李美琴账上，李美琴给我打了白条。其后因我与杨小荣分手，双方为结清债务便一起找到李美琴，让她重新给杨小荣出具借条，原李美琴给我出具的白条都退还给了李美琴。借款合同是我到打印店打印的，当时我们三人在李美琴的办公室签的借款合同。去年我与李美琴还有电话和短信联系，从今年3月后李美琴就不在接听我的电话和回短信了。被告李美琴既未到庭应诉也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告原系同事关系。被告因资金周转困难向原告借款。原告于2015年5月6日通过银行转账方式将50000元转至李某银行卡上，李某于2015年5月20日将该笔50000元转账支付给被告。2016年3月23日，原、被告补签《借款合同》一份，其中主要载明：原告贷给被告人民币五万元整，于3月23日前交付被告；如有违约罚本金的百分之十。现原告因多次向被告催要借款无果，遂诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在借款合同关系中，贷款人负有按约交付借款的义务，借款人负有按约返还借款、支付利息的义务，贷款人或借款人未按约履行各自义务的，应当按照约定或法律规定，承担相应的民事责任。本案中，被告向原告借款50000元有《借款合同》及《个人活期明细信息》为证，被告借款后未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李美琴于本判决生效后十日内一次性归还杨小荣借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由李美琴负担（此款已由杨小荣垫交，李美琴在履行上述付款义务时，连同此款一并支付给杨小荣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  欧阳梅二〇一八年七月十九日书记员  窦薇薇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执405号之一申请执行人：林子凤，女，1990年2月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：傅安乐，男，1983年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林子凤与被执行人傅安乐民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人已主动支付款项7000元给申请执行人，除此之外被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为本金48000元，已受偿7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月六日书记员 陈泽雄
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执49号之一申请执行人：河北润捷橡胶制品有限公司。法定代表人：陈冬伏，总经理。被执行人：樊金兵，男，1985年11月25日出生，汉族，现住衡水市枣强县。本院在执行申请执行人河北润捷橡胶制品有限公司与被执行人樊金兵承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）冀1181民初1401号民事判决书，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议：一、樊金兵于2018年5月1日前给付申请人20000元，于2018年7月31日给付剩余货款23360元及利息。二、本案受理费442元由樊金兵担负。三、其他无争执。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）冀1181民初1401号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王爱军二〇一八年七月十九日书记员  刘长岗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2465号申请执行人曲波,男，1980年1月出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人百强贷金融信息服务（北京）有限公司（组织机构代码327278725），住所地北京市丰台区榴乡路88号院18号楼901-5。法定代表人吴海艳，执行董事。曲波与百强贷金融信息服务（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初2588号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月22日通过司法专邮形式向被执行人百强贷金融信息服务（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年2月11日、3月7日、4月24日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人百强贷金融信息服务（北京）有限公司在中国工商银行开有账户1个，该账户已被本院依法冻结，并扣划存款9987.24元。未发现被执行人的车辆、证券等登记信息3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2018年6月28日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经本院调查，被执行人百强贷金融信息服务（北京）有限公司已不在其注册地址办公。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2465号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐峰二〇一八年七月四日书记员  胡浩
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执205号之四申请执行人：张长荣，女，1950年8月4日出生，汉族，初中文化，住南平市建阳区。被执行人：惠荷英，女，1950年5月6日出生，汉族，初中文化，退休职工，户籍地福建省福州市台江区，住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人张长荣与被执行人惠荷英附带民事一案中，申请执行人张长荣以与被执行人惠荷英自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，在案件执行期间，申请执行人张长荣以与被执行人惠荷英自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年七月六日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执595号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:王桂珠，女，汉族，1992年5月21日出生，住福建省福清市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王桂珠民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00150943号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017）湛仲字第E00150943号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E00150943号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年六月二十日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0412执3562号之五申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行，组织机构代码：77320590-5，住所地常州市武进区常武北路168号。负责人蒋永武，该行行长。委托代理人崔良华，该行职员。委托代理人龚良，该行职员。被执行人常州市金天盛轻型建材有限公司，组织机构代码：79651733-8，住所地常州市新北区汉江西路515号。法定代表人蒋峰，该公司总经理。被执行人常州天盛重工机械股份有限公司，组织机构代码：73826487-0，住所地常州市新北区薛家镇正强路29号。法定代表人吴建国，该公司总经理。被执行人常州冠豪建设机械有限公司，组织机构代码：79650900-4，住所地常州市武进区奔牛镇工业集中区（北区）。法定代表人龚伟斌，该公司总经理。被执行人蒋峰，男，汉族，1985年10月23日生，住常州市钟楼区。被执行人陈莉莉，女，汉族，1985年12月11日生，住常州市钟楼区。被执行人吴叶凯，男，汉族，1989年12月20日生，住常州市钟楼区。被执行人路璐，女，汉族，1988年2月20日生，住常州市钟楼区。被执行人龚伟斌，男，汉族，1971年2月1日生，住常州市天宁区。被执行人周小莉，女，汉族，1971年9月4日生，住常州市天宁区。被执行人周小菲，男，汉族，1972年11月2日生，住常州市。被执行人毛璟萍，女，汉族，1974年10月29日生，住常州市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人常州市金天盛轻型建材有限公司、常州天盛重工机械股份有限公司、常州冠豪建设机械有限公司、蒋峰、陈莉莉、吴叶凯、路璐、龚伟斌、周小莉、周小菲、毛璟萍借款合同纠纷一案，执行过程中本院依法拍卖被执行人龚伟斌、周小莉名下，坐落于鹏欣丽都1幢1903室的房产，申请人分配得1021425元。被执行人周小菲主动履行了付款义务。此外被执行人的其他财产暂时无法执行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）武商初字第531号判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一八年七月十三日书记员 张凌云
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1125执57号申请执行人：韩斌，男，汉族，1976年9月27日出生，甘肃省漳县人。被执行人：王锐锋，男，汉族，1967年10月29日出生，甘肃省漳县人。申请执行人韩斌申请执行被执行人王锐锋借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行。根据本院2017年7月28日作出的（2017）甘1125民初261号民事判决书的要求，责令被执行人王锐锋清偿申请执行人韩斌借款本金20000元，并按年利率24%承担自2014年1月19日至实际还款之日的利息，承担案件受理费1004元，本案执行费200元。生效法律文书中要求的执行期限内被执行人王锐锋案款未履行。本案在执行过程中申请执行人韩斌与被执行人王锐锋达成执行和解协议。申请执行人韩斌于2018年5月23日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1125执57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 温云成审判员 张学兵二〇一八年七月十一日书记员 董 伟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执610号之一申请执行人:朱某，男，汉族，生于1960年2月18日，住本区。被执行人：金昌某某房地产开发有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区。法定代表人：王某某，职务董事长。被执行人：王某某，男，汉族，生于1968年3月15日，住本区。被执行人：金昌某某工贸有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区。法定代表人：王某某，职务总经理。被执行人：王某某，男，汉族，生于1993年6月1日，住本区。被执行人：金昌某某建材有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区。法定代表人：朱某某，职务经理。被执行人：朱某某，女，汉族，生于1987年8月15日，住甘肃省金昌市永昌县。被执行人：谢某某，女，汉族，生于1969年6月4日，住本区。被执行人：马某某，男，汉族，生于1964年3月23日，住甘肃省金昌市永昌县。本院在执行朱某申请执行金昌某某房地产开发有限公司、王某某、金昌某某工贸有限公司、王某某、金昌市圣塔建材有限公司、朱某某、谢某某、马某某民间借贷纠纷一案中，分别于2018年5月23日、5月24日依法扣划被执行人马某某银行存款979848元、14280元、30689元、100000元；2018年7月11日，被执行人王某某通过甘肃凯华建设有限公司转入我院案件款账户250000元；2018年7月19日，申请执行人朱某以其双方自行协商解决剩余借款本息还款事宜为由，向本院提出撤回强制执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一八年七月十九日书记员  肖 忠
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初591号原告：张宏亮，男，1970年8月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：徐金元，男，1989年9月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。统一社会信用代码913406001508206104。负责人：邵建彬，该公司经理。原告张宏亮与被告徐金元、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告张宏亮于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏亮在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏亮撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张宏亮负担。审 判 员 张庆红二〇一八年七月十日法官助理 王 波书 记 员 王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执190号申请人姚正贤，男，1950年2月10日出生，汉族，住义马市千秋新区，。被执行人何爱国，男，1977年5月13日出生，汉族，住义马市。。姚正贤诉何爱国劳务合同纠纷一案，河南省义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初1089号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何爱国未按期履行法律义务，权利人姚正贤向本院申请强制执行，申请执行标的为：：13000元及本案诉讼费32.5元、本案执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请人上官光珍向本院提出暂撤销本案的执行申请。经审查，申请人姚正贤与被执行人何爱国达成长期履行和解协议，本院予以准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）豫1281民初1089号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一八年七月十八日书记员  钱耀伟
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初2219号原告：钟丽，女，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：杨威（特别授权），四川炳银律师事务所律师，执业证号：15101201310911291。委托诉讼代理人：贺晨晨（一般代理），四川炳银律师事务所律师，执业证号：C20165101812010。被告：攀枝花市东区菲吉比服饰，经营者：胡再忠，经营场所：攀枝花市东区大梯道商业城55号，注册号：510402600076268。委托诉讼代理人：陈建伯（一般代理），四川森炎律师事务所律师，执业证号：15104201210879735。原告钟丽与被告攀枝花市东区菲吉比服饰买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审理。原告钟丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款81958元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息至付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2016年建立服装代销合同关系，双方约定由被告为原告代销服装，并将货款给付原告。双方达成合意后，原告依约向被告发送了服装，但被告只支付了部分款项，时至今日，被告共计欠原告货款81958元，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，本案被告攀枝花市东区菲吉比服饰在庭审中提交了攀枝花市地方税务局出具的《注销税务登记申请审批表》以及攀枝花市东区行政审批局于2018年4月28日出具的《准予登记通知书》一份，载明：“经审查，您提交的攀枝花市东区菲吉比服饰注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予登记。”因而，被告攀枝花市东区菲吉比服饰在立案前就已注销，不再具有民事主体资格，故被告攀枝花市东区菲吉比服饰不是本案的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  欧阳梅二〇一八年七月十二日书记员  窦薇薇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执238号之一申请执行人：吴海军，男，汉族，1981年5月6日生，住常州市金坛区。被执行人：吴洪明，男，汉族，1975年11月7日，住常州市金坛区。关于吴海军与吴洪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）苏0482民初4530号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告吴洪明同意返还原告吴海军借款人民币16000元(不包含之前已归还的2000元)。该款于2017年7月30日前履行3000元、2017年8月30日前履行3000元、2017年9月30日前履行3000元、2017年10月30日前履行3000元、2017年11月30日前履行3000元、2017年12月30日前履行1000元。二、原告吴海军自愿放弃利息的诉讼请求。三、案件受理费减半收取人民币125元，由被告吴洪明负担(该款已由原告预交，被告于2017年7月30日前迳付原告)。逾期被执行人吴洪明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴海军的申请，本院于2018年1月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴洪明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吴洪明名下有银行存款人民币1700元，已划拨交付申请执行人；无不动产、无车辆。2018年1月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务，本次执行程序执行到银行存款人民币1700元。2018年7月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人吴洪明暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吴海军认可被执行人吴洪明暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初4530号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  史春海代理审判员  何 龙二〇一八年七月九日书 记 员  黄 亮
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初1397号原告：曹和明，男，1975年12月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:柯希文（曾用名柯西文）,男,1973年12月25日出生,汉族，居民，原住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张敏（系被告柯希文之妻），1977年1月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告曹和明与被告柯希文劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告曹和明，被告柯希文的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹和明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款本金27120元，并从欠款之日起至清偿之日止按年利率6%向我支付欠款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告柯希文在文峰乡××村开办砖厂期间，我经常在其砖厂打工，除被告已付我部分工资外，被告尚欠我2016年5月份以前劳务工资9800元，欠我2016年5月份以后劳务工资14320元。在此期间，我因打工受伤，被告尚欠我医疗费3000元。经我索要后，被告无钱支付，便于2017年9月18日向我出具金额为24120元的欠条和金额为3000元的欠条各一份。此后，我多次向被告索要无果，故此，具状起诉，请求判如所请。被告柯希文辩称：欠原告曹和明劳务工资24120元情况属实，另3000元是欠原告受伤后误工15天的误工费，而不是医疗费，总共尚欠原告工钱27120元我们认账，但我们目前无力偿还，我们准备打工挣钱后慢慢偿还原告。本院经审理认定本案事实如下:被告柯希文原在文峰乡××村开办砖厂，原告曹和明经常在被告柯希文的砖厂打工。期间，除被告柯希文已付原告曹和明部分工资外，被告柯希文尚欠原告曹和明2016年5月份以前劳务工资9800元和2016年5月份以后劳务工资14320元。在此期间，原告曹和明因在工作中受伤，双方协商由被告柯希文向原告曹和明支付误工费3000元。经原告曹和明索要后，被告柯希文因无钱支付，便于2017年9月18日向原告曹和明出具欠工资款24120元的欠条和欠受伤误工费3000元的欠条各一份，但两份欠条均未注明付款时间和是否支付利息。此后，原告曹和明又多次向被告柯希文索要无果，遂引发本案诉讼。本院认为：原告曹和明在被告柯希文所开办的砖厂打工，双方之间形成了劳务合同关系，被告柯希文应按照约定按时向原告曹和明支付劳务工资。被告柯希文尚欠原告曹和明劳务工资及误工费共计27120元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告柯希文未按期向原告曹和明支付劳务工资构成违约，应继续承担向原告支付劳务工资的民事责任。故此，原告要求被告向其支付劳务工资等27120元的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院依法予以支持。但原告要求被告从欠款之日起按年利率6%支付欠款利息的诉讼请求，因双方在欠条上未注明付款时间和是否支付利息，本院依法只能从原告起诉之日起按欠款总额的年利率6%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告柯希文在本判决生效后十日内向原告曹和明支付劳务工资及误工费27120元，并从2018年6月15日起至清偿之日止按年利率6%向原告支付欠款利息；二、驳回原告曹和明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费478元，因适用简易程序审理减半收取239元，由被告柯希文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇一八年七月九日书记员  李 娜