河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1203民初596号原告陈登让，男，生于1952年6月17日，汉族，住三门峡市，系死者陈晓云父亲。原告兀秋贞，女，生于1952年9月19日，汉族，住三门峡市，系死者陈晓云母亲。原告刘新娟，女，生于1976年5月28日，汉族，住三门峡市，系死者陈晓云妻子。原告陈贝宁，女，生于2000年4月23日，汉族，住三门峡市，系死者陈晓云女儿。四原告共同委托诉讼代理人苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师。被告张现伟，男，生于1980年10月26日，汉族，住所地河南省伊川县，现住三门峡市陕州区陕州大道，系陕县恒康铝业有限公司员工。委托诉讼代理人荆小平、徐展，河南东方律师事务所律师。被告王奇敏，男，生于1984年2月4日，汉族，住所地河南省伊川县，现住三门峡市陕州区陕州大道，系陕县恒康铝业有限公司员工。委托诉讼代理人王玉君，河南宇萃律师事务所律师。被告张玉国，男，生于1989年8月29日，汉族，住所地河南省伊川县，现住三门峡市陕州区陕州大道，系陕县恒康铝业有限公司员工。委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。被告贾治纲，男，生于1978年12月8日，汉族，住所地河南省洛阳市洛龙区，现住三门峡市陕州区陕州大道，系陕县恒康铝业有限公司员工。委托诉讼代理人王玉君，河南宇萃律师事务所律师。原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁与被告张现伟、王奇敏、张玉国、贾治纲生命权纠纷一案。本院于2018年3月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈登让、刘新娟及其四原告共同委托诉讼代理人苏卫东、被告张现伟及其委托诉讼代理人徐展、被告王奇敏的委托诉讼代理人王玉君、被告张玉国及其委托诉讼代理人卢增锁、被告贾治纲及其委托诉讼代理人王玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁诉称，原告亲属陈晓云与四被告同属陕县恒康铝业有限公司（以下简称恒康公司）职工。2017年8月1日晚，陈晓云由被告张玉国约至恒康公司职工宿舍与其他三被告聊天、吃饭、饮酒，期间，陈晓云大量饮酒后驾驶豫Ｍ×××**五羊110型两轮摩托车，从陕州区陕州路西段由西向东行驶至世纪花坛处，车辆失控撞到花坛道牙上，致陈晓云当场死亡，车辆受损的事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队鉴定，陈晓云事发时血液中乙醇含量为166.1㎎/100ml，属于醉酒驾驶。事故发生后，关于赔偿问题，原告要求四被告承担赔偿责任，但对赔偿数额无法达成一致意见。此后，被告也不再与原告协商，也未给原告任何赔偿。原告认为，原、被告在一起共同饮酒，在明知陈晓云驾驶机动车的情况下，仍让陈晓云过量饮酒，明知过量饮酒会对身体造成伤害的情况下，被告未对原告的行为进行劝阻和制止，以及原告亲属陈晓云酒后驾车回家，被告也未尽到护送到家和通知陈晓云家属接其回家的基本注意义务，致使事故发生。被告的行为与陈晓云事故发生有一定的因果关系，应当承担损害赔偿责任。请求法院判令：1、四被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计298532元；2、诉讼费由被告承担。被告张现伟辩称，张现伟与陈晓云同在一个公司上班，但对陈晓云并不是特别熟悉。2017年8月1日晚上8点钟左右，张现伟与原、被告在一起聚会，只饮了一瓶啤酒就提前离开，对之后发生的事情并不知情，第二天才听说陈晓云出了车祸。根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。只有出现以下情况，共饮者有过错才承担赔偿责任：强迫性劝酒、放纵饮酒、酒后驾车未加劝阻、未将醉酒者安全送达。张现伟与陈晓云不是特别熟悉，饮酒期间每人只喝一瓶啤酒，没有强迫性劝酒、放纵饮酒等情况，张现伟就离开现场，张现伟并没有过错行为，不应当承担赔偿责任。陈晓云因车祸死亡，其结果并不是张现伟造成的，之间并没有因果关系。陈晓云作为具有完全民事行为能力的成年人，对饮酒后以及无证驾驶可能造成的危险后果应当具有足够清醒的认识。作为具有完全民事行为能力人，应当对饮酒后驾驶机动车辆导致事故的发生承担责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张玉国辩称，四原告起诉被告张玉国请求赔偿，没有事实和法律依据。四原告亲属陈晓云平时就有嗜酒的爱好，单位同事和亲属都知道他平时饮白酒在一斤左右，陈晓云也是此次活动的发起人和组织者，他既是买酒人也是饮酒人。被告张玉国没有劝酒，而是喝了两瓶啤酒后，感觉身体不适离开酒场，随后发生的事情一概不知。张玉国不应该承担陈晓云此次事故的责任和义务，请求法院依法驳回原告的被告张玉国的诉讼请求。被告王奇敏、贾治纲辩称，原告在诉状中所述部分内容与事实不符。被告王奇敏、贾治纲是在下班回职工宿舍的途中遇见陈晓云及被告张玉国，并受陈晓云的邀请到宿舍喝酒，所饮酒为陈晓云所带的啤酒，因此，陈晓云的饮酒的事实在主观上所持的态度是积极的。被告王奇敏、贾治纲并不知道陈晓云驾驶摩托车回家，当见到陈晓云时，陈晓云穿的是拖鞋。在饮酒时也没有进行任何不文明的劝酒、灌酒、拼酒等行为，反之还提醒并劝阻少喝酒。原告在诉状中称“让陈晓云饮酒过量，未对陈晓云的行为进行劝阻和制止”并不属实。被告王奇敏、贾治纲对陈晓云驾驶摩托车死亡这一后果不承担责任。陈晓云死亡与王奇敏、贾治纲之间无因果关系，陈晓云无证驾驶摩托车，经陕州区公安局交通管理大队鉴定陈晓云发生事故时血液中乙醇含量为166.1㎎/100ml，属于醉酒驾驶，上述两项行为均属违法行为。陈晓云对无证、醉酒驾驶机动车辆的危险性是明知的，但仍在醉酒的状态下驾驶摩托车，致使车辆失控发生交通事故，这一结果的发生并非王奇敏、贾治纲造成，亦无因果关系。陈晓云作为完全民事行为能力人，应当对自己的醉酒驾驶行为及后果承担责任。被告王奇敏、贾治纲在本案中并无过错。同事之间在下班后聚餐饮酒属日常生活中的正常行为，王奇敏、贾治纲在饮酒过程中多次劝阻大家少喝酒，并不存在放任陈晓云过量饮酒及劝酒的行为，并且也极力劝阻陈晓云留置宿舍休息，但陈晓云在接到朋友电话，声称朋友过生日急忙离开。陈晓云离开时并未发现存在异常情况，更不可能知道陈晓云驾驶摩托车这一情形。王奇敏、贾治纲作为共同饮酒人，法律上对共同饮酒人的归责原则并没有特殊规定，因此适用“过错责任原则”，即共同饮酒人的醉酒人死亡存在过错才能要求其承担责任，无过错不予承担责任。陈晓云自己带酒到职工宿舍，系本次饮酒活动的组织者，期间王奇敏、贾治纲也进行多次劝阻大家少喝酒，说明已经尽到了劝阻义务，陈晓云死亡这一结果是由其无证驾驶及醉酒驾车导致，而不是饮酒过量直接损害身体健康导致死亡，因此，被告王奇敏、贾治纲不存在任何过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，四原告亲属陈晓云与被告张现伟、张玉国、王奇敏、贾治纲同系陕县恒康铝业有限公司员工。2017年8月1日18时下班后，四原告亲属陈晓云自己购买啤酒两捆共18瓶，并召集四被告在陕县恒康铝业有限公司职工宿舍内喝酒，喝酒菜由被告张玉国、王奇敏购买。期间该5人每人喝完1瓶啤酒时，被告张现伟因有事离开了酒场。此后其他四人继续喝酒，当晚9时许，当每人喝完2瓶啤酒时，被告张玉国因身体不适，也离开了酒场。陈晓云和被告王奇敏、贾治纲继续喝酒至10点50分许喝酒结束，陈晓云驾驶摩托车离开。当晚11时许，陈晓云死亡在陕州区陕州路与世纪大道花坛处。2017年8月8日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出陕交通（字）【2017】00018号血液酒精含量鉴定结论通知书，陈晓云血液中乙醇成分为166.1㎎/100ml。同年8月11日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出陕公交认字【2017】第00046号道路交通事故认定书称，2017年8月1日23时许，在陕州区陕州路与世纪大道花坛西口处，陈晓云饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号灰色五羊牌110型普通两轮摩托车，从陕州区陕州路西段由西向东行驶至世纪花坛处，车辆失控撞到花坛道牙上，造成陈晓云当场死亡，车辆受损的道路交通事故。认定陈晓云饮酒后驾驶与驾驶证载明的不相符的机动车上道路行驶，未按规定佩戴安全头盔，是造成此次事故的原因，负此次事故的全部责任。另查明，陈晓云死亡后，四被告每人支付原告1250元。在大营村委会领导的协调下，陕县恒康铝业有限公司支付原告困难救助金15000元。再查明，四原告请求四被告赔偿的损失计算如下：1、死亡赔偿金，因原告居住在陕州区城区，且在陕县恒康铝业有限公司工作，应按城镇居民标准赔偿。参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，陈晓云生于1976年6月28日，按20年赔偿为591157.2元,四原告请求赔偿544660元，本院准许；2、丧葬费,参照河南省2017年度在岗职工年平均工资50028元计算6个月为25014元，四原告请求赔偿22960元，本院准许；3、被抚养人生活费，被抚养人共有3人，陈晓云的父亲陈登让、母亲兀秋贞、女儿陈贝宁，原告请求赔偿陈贝宁生活费，本院准许。被抚养人陈贝宁生于2000年4月23日，事故发生时已满17岁4个月，按8个月计算生活费。参照河南省2017年度城镇居民人均消费支出19422.27元/年计算,被抚养人生活费为6474.08元；4、精神抚慰金20000元；5、交通费四原告请求赔偿500元，因未提供相关证据证明，本院不予支持。上述各项共计594094.08元。本院认为，四原告亲属陈晓云与四被告一起共同饮酒，陈晓云既是召集人，又是啤酒的提供者，其作为具有完全民事行为能力人，在饮酒过程中应当知道过度饮酒或者醉酒之后会使人神志失控，出现意外伤害，但在饮酒期间未能尽到自我约束注意义务，且在醉酒后驾驶与驾驶证登记不相符的机动车，又未按规定佩戴安全头盔，从而引发单方交通事故致其当场死亡，故陈晓云对其造成的伤害应承担85%的主要责任。被告张现伟、张玉国作为同饮人，虽在饮用少量的啤酒后提前离场，但在离场时未对陈晓云、王奇敏、贾治纲继续饮酒履行提醒、劝阻义务，存在相应过错，依法应对陈晓云的醉酒事故后果各承担2.5%的赔偿责任。被告王奇敏、贾治纲在张现伟、张玉国离场后，未能及时结束饮酒，却仍与陈晓云共同饮酒到当晚11时许，且在喝完酒后未能及时劝阻陈晓云留置职工宿舍休息，导致处于醉酒状态的陈晓云驾驶摩托车回家时发生单方交通事故死亡，被告王奇敏、贾治纲存在相应过错，依法应各承担5%的赔偿责任。四原告亲属陈晓云因死亡的各项损失为594094.08元，按照上述责任划分赔偿，被告张现伟承担2.5%的责任，赔偿数额为14852.35元，扣除被告张现伟已支付的1250元后，被告张现伟再赔偿四原告损失13602.35元；被告张玉国承担2.5%的责任，赔偿数额为14852.35元，扣除被告张玉国已支付的1250元后，被告张玉国再赔偿四原告损失13602.35元；被告王奇敏承担5%的责任，赔偿数额为29704.7元，扣除被告王奇敏已支付的1250元后，被告王奇敏再赔偿四原告损失28454.7元；被告贾治纲承担5%的责任，赔偿数额为29704.7元，扣除被告贾治纲已支付的1250元后，被告贾治纲再赔偿四原告损失28454.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告张现伟赔偿原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁各项损失13602.35元。二、被告张玉国赔偿原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁各项损失13602.35元。三、被告王奇敏赔偿原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁各项损失28454.7元。四、被告贾治纲赔偿原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁各项损失28454.7元。上述一、二、三、四项限本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5778元，原告陈登让、兀秋贞、刘新娟、陈贝宁共同负担3000元，被告张现伟负担500元,被告张玉国负担500元,被告王奇敏负担889元，被告贾治纲负担889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  吕丙林人民陪审员  卫 楠人民陪审员  宋娟梅二〇一八年七月三日书 记 员  薛 珊