文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初5291号原告：万寿森，男，1979年10月13日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：廖绮旗，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘翠雯，广东瑶琨律师事务所实习律师。被告：叶荣生，男，1986年11月11日出生，住广东省阳春市。被告：永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区。主要负责人：辛炜刚。委托诉讼代理人：袁金伟，该公司员工。原告万寿森与被告叶荣生、永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司（以下简称永诚财险龙岗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告万寿森的委托诉讼代理人廖绮旗、被告叶荣生、被告永诚财险龙岗公司的委托诉讼代理人袁金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万寿森向本院提出诉讼请求：被告叶荣生支付134549.19元；被告永诚财险龙岗公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月11日1时40分，被告叶荣生驾驶粤Ｓ／×××**号小型普通客车与原告万寿森驾驶的桂Ｋ／×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告万寿森受伤，车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东升大队认定，原告万寿森承担此事故的主要责任，被告叶荣生承担此事故的次要责任。2017年7月11日，广东南天司法鉴定所评定原告万寿森为十级伤残。被告叶荣生为粤Ｓ／×××**号小型普通客车在被告永诚财险龙岗公司购买了保险，事故发生在保险期内。被告永诚财险龙岗公司辩称：我司申请重新鉴定，对伤残级别不予认可。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、抚养费均不予认可；误工费标准按照零售业在岗职工缺乏有效证据，误工天数过长。医疗费由被告叶荣生先行垫付，法院应予以抵扣。交通费，未提供实际发票，由法院酌情处理；护理费130元/天缺乏相关的证据。车辆维修费未提供车辆实际所有人。被告叶荣生辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日1时40分，叶荣生驾驶粤Ｓ／×××**号小型普通客车与万寿森驾驶的桂Ｋ／×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成万寿森受伤，车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东升大队认定，万寿森承担此事故的主要责任，叶荣生承担此事故的次要责任。万寿森于事故发生当天入中山市东升医院住院治疗23天，出院医嘱：休息1个月、住院期间陪护一人等。事故导致万寿森产生医疗费14692.6元（按4张发票金额），其中叶荣生已支付12534.4元。2018年3月29日，广东南天司法鉴定所评定其患有脑外伤所致智能障碍，伤残等级为十级。根据中国农业银行明细清单显示：万寿森于2015年12月25日至2018年3月3日存在持续交易往来。根据中国邮政储蓄银行交易明细显示万寿森使用该帐户在中山存在大量交易往来。桂Ｋ／×××**号普通二轮摩托车的登记车主为万寿森。粤Ｓ／×××**号小型普通客车的登记车主为叶荣生，叶荣生为该车在永诚财险龙岗公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因永诚财险龙岗公司承保粤Ｓ／×××**号小型普通客车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应对万寿森的损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由永诚财险龙岗公司在商业三者险限额内按责支付30%。对万寿森诉求的各项损失，本院认定如下：（如下图）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              13158.2              14692.6              按4张发票计算                  住院伙食补助费              2300              2300              住院23天，按100元/天计算                  护理费              2990              2990              住院23天，参照当地护工人员的收入情况，酌情按130元/天计算                  误工费              67194.75              5471.97              住院23天，医嘱休息30天，累计误工53天，因无法证实事故发生前的工资收入情况，按2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算                  交通费              1000              500              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  残疾赔偿金              75368.6              75368.6              又证据证实万寿森事故发生前在城镇生活、居住，故应按2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，计算10%                  被扶养人生活费              26705.75              23367.53              因按城镇标准计算残疾赔偿金，故应按城镇标准28613.3元/年计算，万寿森父母分别扶养5年、11年，负担1/6，计10%；万寿森子女分别扶养2年、4年、5年，负担1/2，计10%                  司法鉴定费              3780              3780              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，且有发票证实已实际产生，应由被告赔偿。                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，结合万寿森的伤情、伤残等级，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付                  车辆维修费              2000              2000              事故导致车辆受损，且有发票为凭，应予支持                  营养费              770              /              无医嘱，本院不予支持      以上十项损失合共135470.7元，由永诚财险龙岗公司在交强险限额内支付122000元，超出部分13470.7元，由其在商业三者险限额内支付30%即4041.21元。综上，永诚财险龙岗公司应支付126041.21元给万寿森，扣减叶荣生已支付的12534.4元，尚应支付113506.81元。叶荣生可就已赔偿给万寿森的款项依据保险合同的约定向永诚财险龙岗公司办理理赔。万寿森要求永诚财险龙岗公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，永诚财险龙岗公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且万寿森坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款113506.81元给原告万寿森。二、驳回原告万寿森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取为1495元，由原告万寿森负担234元，由被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司负担1261元（原告万寿森已预交1495元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年七月二十日书记员 袁佩兰