广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初1914号原告：苏五强，男，1985年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。被告：肇庆市端州区合众辉煌汽车贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区肇庆大道润芳街1号波海雅筑1幢首层01号商场之一、之二商铺。法定代表人：吴伯辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘正超，广东金腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗诚，广东金腾律师事务所律师。原告苏五强与被告肇庆市端州区合众辉煌汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏五强、被告肇庆市端州区合众辉煌汽车贸易有限公司的法定代表人吴伯辉及其委托诉讼代理人罗诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏五强向本院提起诉讼请求：⒈解除原、被告签订的车辆销售协议和汽车租赁合同；⒉被告向原告退回新车购车款20000元、购车保险费4403元、月供车款42000元以及利息8500元（暂计至2018年5月8日止），合共74903元，并从2018年5月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至退清款之日止；⒊被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日，原告与被告签订了《车辆销售协议》和《汽车租赁合同》各一份，之后，原告按照销售协议的约定，将购买的全新东风广汽传祺GA6轿车首付款20000元和预交一年保险费4403元交与被告，同时，原告每期月供车款3650元都准时转账给被告，已交11期供车款共42000元。2017年10月9日，被告私自将原告放在佛山市的该车辆开走。事后，原告收到被告发来的信息，知道是被告开走了汽车，即电话联系被告，甚至亲自到被告公司，要求被告将车辆交还，被告均以各种理由拒绝。被告的行为实属违约，已损害了原告的合法权益，应承担违约责任和赔偿原告的各项经济损失。被告肇庆市端州区合众辉煌汽车贸易有限公司辩称，一、我公司自始至终从未有恶意违约的主观意愿，也不存在违约行为。因市场环境不好，我公司在收回案涉车辆时已停止经营了一段时间。《汽车租赁合同》的租赁期限到2019年11月10日才届满，我公司多次与原告协商，请求原告考虑到我公司经营状况，终止该合同，将租赁直接转为买卖并将车辆过户给原告，同时请求原告支付购车尾款，但原告一直不同意。《汽车租赁合同》因我公司停止经营而失去继续履行的可能，属客观履行不能，我公司在无奈之下只能将车辆收回，并不构成违约。二、原告在本案中无任何损失。我公司于2016年10月10日将案涉车辆交付原告使用至2017年10月9日，按照租赁市场行情约200元/日的价格，原告租赁使用案涉车辆的租金约为72000元，但原告至今仅向被告支付了66403元。如果《车辆销售协议》和《汽车租赁合同》被解除，原告应向被告支付车辆使用费72000元，该款已完全可以抵扣原告向被告支付的全部款项，且被告保留请求原告支付剩余款项的诉讼权利。三、原告请求返还车辆保险费，该费用不包含在合同约定中，且原告已享受保险一年，该请求没有依据；原告主张的月供车款实际是租车费用，其实际使用车辆一年，就应该支付相应对价，且双方约定的租车费用远低于市场价，原告请求返还42000元供车款没有依据；既然上述两项费用没有返还依据，原告主张的相应利息也没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：2016年11月10日，原、被告双方签订一份编号为20161110001的《汽车租赁合同》，合同约定：原告从被告处租赁一辆车型为GA6的粤Ｈ×××××号传祺牌小轿车，交车日期为2016年11月10日，租期自合同签订日至2019年11月10日，共计36个月，租车价格为3650元/月，原告按每月为一期支付，租车价格不包括定期保养维修的材料、人工费、保险费、车船税费等；原告提前退租的，原告同意支付的违约金为未租完租期的租金总额。同日，原、被告双方还签订一份《车辆销售协议》，协议约定：原告已全部熟悉了解上述汽车租赁合同的内容，且保证履行租车义务；原告实现履行租车义务的前提下，被告同意租车合同届满后将租赁车辆以20000元销售给原告，该款不包括过户、提档等费用，车辆只过户至原告本人名下，过户相关费用由原告承担；原告在支付完租金申请过户时，需向被告支付3000元保证金，经被告确认车辆已过户至原告本人名下后，被告退还该3000元；原告需在合同到期后的一个月内完成过户，逾期的，被告有权每月收取原告合同总价的5%作为违约金并直接从3000元保证金中扣除；原告在签订本合同三个工作日内支付保证金3000元，汽车租赁合同到期后，履约租金和保证金自动转为本销售合同的购车款；协议还对交车时间、交付及验收方式等作了约定。2016年10月13日，原告向被告支付了购车款20000元。被告于2016年10月10日将涉案粤Ｈ×××××号传祺牌小轿车交付原告使用，原告则依汽车租赁合同的约定从2016年12月9日起每月向被告支付租车费3650元，至2017年10月9日，原告已支付11期租车费共40150元给被告，期间，原告还向被告支付车辆保险费4400元。2017年10月9日，被告擅自将原告租赁使用的粤Ｈ×××××号传祺牌小轿车开走，原告为此与被告协商无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告双方于2016年11月10日签订的《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》具有以租代售（购）性质，两份合同当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应恪守履行。原告已支付购车款20000元，并按照合同的约定每月支付租车费3650元，被告却在合同履行过程中擅自开走原告租赁使用的车辆，致使原告无法继续履行汽车租赁合同，被告的行为已构成违约。汽车租赁合同尚未履行完毕，原、被告双方又未能对《车辆销售协议》的内容进行变更或补充，故《车辆销售协议》事实上已无法履行。被告的违约行为，致使原告不能实现以租代购的合同目的，原告请求解除《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》，符合法律规定，本院予以支持。两份合同解除后，根据合同以租代售（购）性质以及已经履行的情况，原告请求被告退还其已支付的购车款20000元和租车费40150元，应予支持；车辆保险费是为车辆投保的费用，由于当事人双方在合同中未约定保险费的支出，故原告向被告支付的保险费4400元，不管是车辆使用当年还是次年的保险费，因车辆保险期限为一年，原告使用涉案车辆的时间也是一年，所以，原告事实上享受了车辆保险，原告请求被告退还该保险费，不予支持。关于违约责任问题，双方签订的两份合同中，除了《车辆销售协议》中约定，原告未在合同到期后的一个月内完成车辆过户则被告有权每月收取原告合同总价的5%作为违约金之外，其余合同条款未对违约责任作明确约定；原告未提供证据证明因被告的违约造成其损失，且原告在车辆被被告开走后但未通知解除合同前停止了支付租车款，因此，原告主张被告计付利息，可以从原告提起诉讼时即2018年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告肇庆市端州区合众辉煌汽车贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内退还原告苏五强购车款20000元和租车费40150元，并以60150元为基准按中国人民银行同期同类贷款利率计付从2018年5月7日起至付清款日止的利息；驳回原告苏五强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，减半收取计943元（原告苏五强已缴纳），由原告苏五强负担163元，被告肇庆市端州区合众辉煌汽车贸易有限公司负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱朝武二〇一八年七月六日书记员  苏俊文