江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初2443号 原告：湖北新冶钢有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420000757045833Q。 法定代表人：俞亚鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张沁敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗来治，该公司员工。 被告：高翔，男，1961年9月16日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被告：徐清，男，1964年4月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陶广全，男，1969年11月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：陈小三，男，1975年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：葛加群，男，1960年9月5日出生，汉族，江苏省常熟市。 被告：戈建国，男，1963年4月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：彭建平，男，1961年5月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张建华，男，1960年12月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：季振勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐剑青，男，1963年5月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：余荣清，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘金华，男，1962年10月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张建良，男，1958年5月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈建东，男，1963年4月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周云飞，男，1962年10月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈建才，男，1966年4月1日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：许志良，男，1966年6月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：邓建岳，男，1961年5月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：杨庆玉，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘廷道，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吴志良，男，1959年7月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐新，男，1979年7月28日出生，汉族，住江苏省常熟市, 被告：杨怀平，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李文均，男，1969年11月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：曹建华，男，1971年3月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张玉会，女，1972年12月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常平云，女，1971年3月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：崔映红，女，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐建江，男，1962年2月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：居永安，男，1963年5月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱正明，男，1962年7月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐爱平，女，1979年6月24日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：皇甫建平，男，1966年5月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：秦红英，女，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吕宏妹，女，1979年5月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：徐飞业，男，1988年4月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：季建平，男，1966年1月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：居卫东，男，1966年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：沈树林，男，1971年12月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：周新志，男，1965年7月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张建刚，男，1966年6月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：邓国良，男，1965年9月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张华，男，1967年5月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：郑家龙，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吴建华，男，1962年11月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王国祥，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄继新，男，1981年5月26日出生，汉族，住江苏省。 被告：刁长杰，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：曹家峰，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：唐荣红，男，1966年11月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：赵继峰，男，1967年7月13日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 被告：陆俊波，男，1989年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：尤正龙，男，1968年10月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：毛忠良，男，1967年6月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：毛映青，男，1992年2月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：曹卫东，男，1967年12月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：马书伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：崔用生，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：锁必顺，男，1963年7月8日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：郑家圣，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：唐建飞，男，1967年11月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：倪惠军，男，1968年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：肖卫东，男，1969年6月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：项建洪，男，1958年2月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：时正石，男，1965年11月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：杨德林，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王建军，男，1973年7月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴永达，男，1959年5月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈根明，男，1963年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：汪雪坤，男，1963年11月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：孙华荣，女，1974年10月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐洁，女，1974年9月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈义峰，男，1977年5月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：居晓峰，男，1976年12月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王国梁，男，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：倪月芬，女，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：袁晓东，男，1970年4月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：卢堂水，男，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱振英，男，1967年11月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：邓雪萍，女，1977年2月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王文娟，女，1977年2月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王燕云，女，1977年3月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王映杰，男，1968年3月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：沈卫国，男，1959年10月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴影春，女，1975年2月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：杨四头，女，1976年8月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴长生，男，1965年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：裴玉霞，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：杨生林，男，1965年7月25日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：徐海燕，女，1987年10月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：郭健，男，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陆栋明，男，1969年12月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：居利亚，女，1977年1月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张静亚，女，1978年9月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：刘鹏，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：周冰，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王燕红，女，1975年4月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周一峰，男，1974年7月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：倪丽亚，女，1969年6月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱丽华，男，1963年12月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：庞志美，女，1970年12月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：刁纪明，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨文忠，男，1962年1月30日出生，汉族，住安徽省。 被告：钱士干，男，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：徐剑亚，女，1973年7月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐建刚，男，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：程健，男，1965年9月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周旭健，男，1979年11月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈崇岭，女，1980年12月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张建平，男，1963年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：秦惠刚，男，1965年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：陈晓丹，女，1988年4月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：金喜洁，女，1988年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：邓晓美，女，1985年7月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：马慕月，女，1987年6月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：黄燕，女，1975年1月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐建飞，男，1974年8月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈萍，女，1974年12月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陆燕萍，女，1981年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱艳，女，1975年6月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐晓峰，男，1973年5月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈红，女，1971年6月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈爱琴，女，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：殷晓梅，女，1987年9月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴晓燕，女，1972年12月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：隋海燕，女，1987年10月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：季培均，男，1972年7月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈建明，男，1969年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：胡宏政，男，1975年11月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张健，男，1975年11月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李蒙，女，1988年5月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：穆越峰，男，1973年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王文学，男，1972年9月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：薛刚，男，1972年11月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：杨静菊，女，1991年9月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：潘虹，女，1990年3月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈美娟，女，1971年1月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王晓峰，男，1969年3月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常代青，男，1967年11月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：俞红亚，女，1968年7月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：侯雪荣，男，1963年4月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈燕，女，1972年8月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：倪拥军，男，1970年4月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：钱雪良，男，1962年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐雪良，男，1962年6月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈培东，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：高正刚，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：乔晓华，男，1965年8月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐振华，男，1963年9月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：宋国平，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：瞿正红，男，1965年10月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐爱林，女，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王志良，男，1968年1月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：葛红菊，女，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：沈建国，男，1958年12月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：沈建江，男，1965年5月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张永明，男，1962年3月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴建达，男，1968年1月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈备国，男，1972年2月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：戴诗青，男，1966年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张建新，男，1963年8月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：鲁跃霞，女，1970年2月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：施冬琴，女，1980年12月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：项宗岳，男，1959年9月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：顾正贤，男，1965年11月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李春燕，女，1970年1月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：黄继芳，男，1963年6月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：唐良前，男，1969年3月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：刘建青，男，1965年8月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：杜永本，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陶玉全，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：季红芳，女，1972年5月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：孔凡云，女，1976年8月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：姚国忠，男，1958年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱俊良，男，1964年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张付才，男，1972年9月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：陶德俊，男，1966年6月12日出生，汉族，住安微省定远县。 被告：顾文保，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：郭建新，男，1963年8月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：邢小珍，女，1971年7月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张卫彪，男，1967年9月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：季锦龙，男，1964年3月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：黄夕龙，男，1963年12月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周志刚，男，1965年8月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张建亭，男，1967年1月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张爱忠，男，1979年7月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：徐晓刚，男，1980年10月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：范建国，男，1967年3月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周长明，男，1958年9月18日出生，汉族，住辽宁省扶顺市望花区。 被告：张萌秋，男，1981年9月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张振江，男，1962年12月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张坤成，男，1958年7月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周建忠，男，1963年3月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴卫权，男，1969年1月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：季建东，男，1961年2月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：丁生华，男，1961年9月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈敏姿，女，1970年1月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张月红，女，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：郭向新，女，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张丽清，女，1975年4月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴珏，女，1975年6月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：马金荣，男，1961年10月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王均兰，女，1969年7月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：杨正方，男，1960年2月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐建青，男，1958年12月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王国良，男，1958年10月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：季惠东，男，1969年7月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：杨文珍，女，1978年3月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：季健，男，1981年12月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：董德生，男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常唐银，男，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：汪建明，男，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吕传国，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：嵇晓红，女，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王志红，女，1975年1月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈妹珠，女，1969年10月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈新，男，1966年6月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈利芳，女，1976年9月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：季金付，男，1966年8月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴长根，男，1967年6月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：姚正明，男，1959年5月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：叶永清，男，1961年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李志明，男，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈建法，男，1958年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：钟林飞，男，1966年4月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李文江，男，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：曹留平，男，1963年9月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：蔡良山，男，1964年12月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：薛志刚，男，1971年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 第三人：常熟市豪威富钢管有限责任公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦浒西村一社会信用代码91320581703672639B。 法定代表人：秦惠明。 第三人：江苏豪威富轴承管股份有限公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦浒西村一社会信用代码913205003140865489。 法定代表人：孙芝莉。 原告湖北新冶钢有限公司（以下简称湖北新冶钢公司）诉被告高翔等229人、第三人常熟市豪威富钢管有限责任公司（以下简称常熟豪威富公司）、江苏豪威富轴承管股份有限公司（以下简称江苏豪威富公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2018年5月9日第一次公开开庭进行审理，原告湖北新冶钢公司的委托诉讼代理人石长生和张沁敏、被告黄燕到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告湖北新冶钢公司撤回对石长生的委托，并另行委托罗来治作为委托诉讼代理人参加诉讼。本案于2018年6月1日第二次公开开庭进行审理，原告湖北新冶钢公司的委托诉讼代理人张沁敏和罗来治到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北新冶钢公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除对原告所有的27.6吨钢材的查封（其中钢号52100，规格Φ55，棒材8.16吨；钢号52100，规格Φ80，棒材7.655吨；钢号52100，规格Φ80，棒材11.785吨）。2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告高翔等229人与常熟豪威富公司劳动争议一案，向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请对其进行财产保全，之后追加江苏豪威富公司为被申请人，并申请对其进行财产保全，保全金额为11782849.87元。常熟市人民法院依上述申请，于2018年1月17日下达了（2018）苏0581财保3号《民事裁定书》。在采取保全措施过程中，将原告委托江苏豪威富公司加工的钢材27.6吨进行查封。原告得知情况后，迅速派人前往法院陈述情况，并于2018年2月5日书面向法院提交《执行异议申请书》，异议书详细表述了原告所有的27.6吨钢材权属来源，提供了相关的证据材料。遗憾的是法院未能客观、公正地审查证据，主观武断认定原告“所提供的证据中未有常熟豪威富公司、江苏豪威富公司签收原材料的直接证据，以及合同的实际履行情况：包括实际交付的原材料数量、已交付定作物的数量、尚余定作物数量、半成品、原材料的数量等都均无相关证据证明”。以此为依据下达了（2018）苏0581执异8号《民事裁定书》，驳回了原告请求解除委外加工的27.6吨钢材查封异议请求，因而成讼。 2017年4月25号，原告与江苏豪威富公司签订《钢管委外冷拔（轧）加工合同》，合同期限为一年，合同编号：生合字（2017）第51号；合同标的：乙方江苏豪威富公司为甲方钢管事业部提供轴承钢管冷拔（轧）加工服务；价格：1、母料供管坯……，加工费3100元/吨（含税17%），2、母料供热轧管……，工费2120元/吨（税17%）。随后原告与黄石鑫泰物流有限公司签订《汽车运输合同》，合同期限为一年，从2017年5月26日至2018年5月25日止。2017年12月29日，黄石鑫泰物流有限公司物流分公司与承运人钱鹏签订《货物运输协议书》，由钱鹏、车牌照号苏Ｎ×××××负责将原告的上述钢材运至江苏豪威富公司。2017年12月29日，黄石鑫泰物流有限公司从原告处提取钢材27.6吨，并将钢材交给承运人钱鹏，见2017年12月29日的《委外加工钢材放行通知单》、《湖北新冶钢有限公司、大冶特殊钢股份有限公司放行存根》、《湖北新冶钢有限公司、大冶特殊钢股份有限公司物资计量凭证》、《大冶特殊钢股份有限公司物资计量单》，上述单据记载了27.6吨钢材的卡片号、钢种、炉号、规格、支数、重量、提货时间、生产单位、委外加工单位、车号等。2017年12月31日，承运人钱鹏将原告委托江苏豪威富公司加工的27.6吨钢材运至江苏豪威富公司厂区，由江苏豪威富公司负责接收材料的张月红验收后在《货物运输协议书》上签字确认。2018年1月6日，江苏豪威富公司销售部负责原告业务的黄燕，通过电子邮件向原告负责委托加工业务的张沁敏、向后虎发《豪威富加工见度表》，告之原告该批委托加工钢材的生产安排情况。 综上，法院（2018）苏0581执异8号《民事裁定书》是错误的，应予以撤销。原告在书面异议时所提交的材料已明确载明了原告所委托加工27.6吨钢材的卡片号、钢种、炉号、规格、支数、重量及江苏豪威富公司收货人签字、生产流程邮件等证据材料。上述证据足以证明原告对委托加工27.6吨钢材的所有权。按照原告与江苏豪威富公司之间长期形成的交易习惯，江苏豪威富公司依据双方签订的合同收取加工的原材料后，根据合同的时间要求，安排生产。通过电子邮件将生产过程告之原告。由于法院采取保全措施后，指派外人封锁了江苏豪威富公司的厂区，赶走了江苏豪威富公司所有的工作人员。原告派人了解情况时，根本进不了厂区，更不要说进厂区了解加工产品的生产现状。原告该批27.6吨委托加工钢材，是外销产品。由于法院的行为造成原告外销合同的违约。不但给原告造成了经济损失，而且给原告企业经营信誉造成极大负面影响，损害了原告的合法权益。恳请法院查明本案事实，解除对原告所有的27.6吨钢材查封。 被告黄燕辩称：原告陈述的是事实，原告拿进来的加工材料是原告的。原告诉请中描述的钢材的种类、吨数，是对的。现在钢材有可能是分散的，有的已经加工，有的还没有加工，钢材具体的位置说不清楚。 被告高翔等228人均未作答辩，亦未提供证据。 第三人常熟豪威富公司、江苏豪威富公司均未作陈述，亦未提供证据。 经审理查明：2018年1月12日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会立案受理申请人高翔等229人诉被申请人常熟豪威富公司工资及经济补偿争议一案。2018年1月16日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会将申请人高翔等229人请求对被申请人常熟豪威富公司的财产采取保全措施的申请提交本院执行，保全金额为11782849.87元。2018年1月17日，本院作出（2018）苏0581财保3号民事裁定书，裁定冻结被申请人常熟豪威富公司银行存款11782849.87元或查封相应价值的其它财产。同日，本院查封常熟豪威富公司内的库存钢管若干。 2018年1月17日，申请人高翔等229人向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请追加江苏豪威富公司为共同被申请人，理由为：江苏豪威富公司与常熟豪威富公司于2015年12月1日签订了财产租赁合同，由常熟豪威富公司向江苏豪威富公司提供经营场所及生产设备，实际两家公司的管理人员及生产人员均为同一批人，系用工混同。2018年1月19日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后决定追加江苏豪威富公司为共同被申请人，并将高翔等229人请求对被申请人江苏豪威富公司的资产采取财产保全措施的申请提交本院执行，保全金额为11782849.87元。同日，本院作出（2018）苏0581财保3号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏豪威富公司银行存款11782849.87元或查封相应价值的其它财产。 2018年2月8日，湖北新冶钢公司对本院上述查封钢管的行为不服，向本院提出书面异议，要求解除对其所有的27.6吨钢材的查封。2018年2月11日，本院作出（2018）苏0581执异8号民事裁定书，以湖北新冶钢公司“提供的证据中未有常熟豪威富公司、江苏豪威富公司签收原材料的直接证据，以及合同的实际履行情况：包括实际交付的原材料数量、已交付定作物的数量、尚余定作物数量、半成品、原材料的数量等均无相关证据证明”、“湖北新冶钢公司主张争议财产是其所有缺少证据予以证明”为由，裁定驳回湖北新冶钢公司的异议请求。2018年2月14日，湖北新冶钢公司签收该裁定。2018年2月27日，湖北新冶钢公司对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。2018年3月1日，本院以（2018）苏0581民初2443号案件立案受理。 另查明：2017年4月25日，湖北新冶钢公司（甲方）与江苏豪威富公司（乙方）签订合同编号为生合字（2017）第51号的《钢管委外冷拔（轧）加工合同》一份，约定：乙方为甲方钢管事业部提供轴承钢管冷拔（轧）加工服务；母料供管坯→成品钢管（热轧、冷拔），加工费3100元/吨（含税17%），范围定尺成材率平均79%；母料供热轧管（球化退火，矫直，切头尾后状态）→成品钢管（冷拔），加工费2120元/吨（含税17%），范围定尺成材率平均81%；切头归加工方所有；管坯货到35天内交货，钢管货到30天内交货；质量技术要求：见附件1《委外加工技术协议》、附件2《委外加工质量保证协议》；合同期限自2017年4月26日至2018年4月25日。为此，双方于2017年4月17日签订《钢管冷拔/轧、精整、包装委外加工技术协议》、《钢管冷拔（轧）加工质量保证协议》各一份，作为上述《钢管委外冷拔（轧）加工合同》的附件。 2017年5月，湖北新冶钢公司（甲方）与黄石鑫泰物流有限公司（乙方）签订合同编号为XYG/HT14015-201705的《汽车运输合同》一份，约定：甲方生产经营活动中所需要的铲车、汽车、吊车、其他车辆及临时性长途运输委托乙方提供劳务；生产过程中所需的铲车、汽车、吊车、其他车辆，按品种、车型及线路执行2017-18年度新冶钢内部汽车运输价格；临时性的长途运输，执行招（议）标的运输价格；合同有效期自2017年5月26日至2018年5月25日。 2017年12月28日，黄石鑫泰物流有限公司（甲方）与钱鹏（乙方）签订《货物运输协议书》一份，约定：乙方应于2017年12月29日将甲方托运的冶钢外委钢材27.6吨运到江苏豪威富公司，车牌照号为苏Ｎ×××××。 2017年12月29日，钱鹏将湖北新冶钢公司27.6吨冷拔材运往江苏豪威富公司。该批钢材对应的《委外加工钢材放行通知单》载明：（1）交货月份201804，卡片号T117051210，钢种52100，炉号7017145Z，规格35.738*6.172，支数438，重量8.16；（2）交货月份201804，卡片号T117051220，钢种52100，炉号7027516Z，规格60.122*11.989，支数60，重量3.825；（3）交货月份201804，卡片号T117051230，钢种52100，炉号7027516Z，规格63.373*11.278，支数60，重量3.83；（4）交货月份201804，卡片号T117051240，钢种52100，炉号7027516Z，规格59.817*5.004，支数70，重量3.835；（5）交货月份201804，卡片号T117051250，钢种52100，炉号7027516Z，规格59.284*9.195，支数165，重量7.95；（6）坯料转移信息，卡片号B117225770，钢号（规格）52100（φ55），捆数73，重量8.160；（7）坯料转移信息，卡片号B117228270，钢号（规格）52100（φ80），捆数30，重量7.655；（8）坯料转移信息，卡片号B117228260，钢号（规格）52100（φ80），捆数43，重量11.97；合计：支数793，重量27.6。 2018年1月16日，常熟豪威富公司销售部黄燕向湖北新冶钢公司张沁敏、向后虎发送名称为《2018湖北新冶钢计划完成情况》的电子邮件。该邮件附件《豪威富加工进度表》载明：（1）生产订单编号2018-1-04，来料日期1月2日，坯料规格φ55，炉号7017145Z，生产卡号T1********，合同牌号52100，订货外径35.738，订货壁厚6.172，数量6.466吨，支数438，圆钢数8.16，圆钢检验、穿孔、球化已完成；（2）生产订单编号2018-1-04，来料日期1月2日，坯料规格φ80，炉号7027516Z，生产卡号T1********，合同牌号52100，订货外径60.122，订货壁厚11.989，数量3.022吨，支数60，圆钢数3.825，圆钢检验已完成；（3）生产订单编号2018-1-04，来料日期1月2日，坯料规格φ80，炉号7027516Z，生产卡号T1********，合同牌号52100，订货外径63.373，订货壁厚11.278，数量3.026吨，支数60，圆钢数3.83，圆钢检验已完成；（4）生产订单编号2018-1-04，来料日期1月2日，坯料规格φ80，炉号7027516Z，生产卡号T1********，合同牌号52100，订货外径59.817，订货壁厚5.004，数量3.030吨，支数70，圆钢数3.835，圆钢检验已完成；（5）生产订单编号2018-1-04，来料日期1月2日，坯料规格φ80，炉号7027516Z，生产卡号T1********，合同牌号52100，订货外径59.284，订货壁厚9.195，数量6.279吨，支数145，圆钢数7.948，圆钢检验已完成。 庭审中，被告黄燕陈述：江苏豪威富公司与常熟豪威富公司在一个厂区，江苏豪威富公司负责对外经营、销售，常熟豪威富公司负责生产，两者是委托关系；我的劳动合同关系在常熟豪威富公司，但我实际在江苏豪威富公司从事经销工作。 以上事实，有原告提交的钢管委外冷拔（轧）加工合同，钢管冷拔/轧、精整、包装委外加工技术协议，钢管冷拔（轧）加工质量保证协议，汽车运输合同，货物运输协议书，委外加工钢材放行通知单，物资计量单，物资计量凭证，放行存根，电子邮件，豪威富加工进度表；本院（2018）苏0581财保3号案件材料、（2018）苏0581执异8号案件材料以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告湖北新冶钢公司与第三人江苏豪威富公司签订《钢管委外冷拔（轧）加工合同》，就原告湖北新冶钢公司委托第三人江苏豪威富公司加工钢管达成合意。之后，原告湖北新冶钢公司将委托加工的钢材运至第三人江苏豪威富公司，第三人江苏豪威富公司将该批钢材交由第三人常熟豪威富公司加工。根据第三人常熟豪威富公司销售部黄燕向原告湖北新冶钢公司工作人员发送的电子邮件附件《豪威富加工进度表》，可以确认第三人常熟豪威富公司内有原告湖北新冶钢公司所有的坯料规格为φ55、合同牌号为52100的圆钢438支，计8.16吨；坯料规格为φ80、合同牌号为52100的圆钢335支（60支+60支+70支+145支），计19.438吨（3.825吨+3.83吨+3.835吨+7.948吨）。因被告高翔等229人与第三人常熟豪威富公司发生工资及经济补偿争议，本院根据常熟市劳动人事争议仲裁委员会提交的被告高翔等229人的申请，依法作出保全裁定并查封第三人常熟豪威富公司内的库存钢管，现已查明上述钢材属于原告湖北新冶钢公司所有，故不得执行上述钢材。原告湖北新冶钢公司要求不得执行上述钢材的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 不得执行位于第三人常熟市豪威富钢管有限责任公司内的坯料规格为φ55、合同牌号为52100的圆钢438支（计8.16吨），坯料规格为φ80、合同牌号为52100的圆钢335支（计19.438吨）。 案件受理费3612元，由第三人常熟市豪威富钢管有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长 周 薇 人民陪审员 陶 心 人民陪审员 王颖秋 二〇一八年七月二十日 书 记 员 华 雨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求； （三）案外人同时提出确认其权利请求的，人民法院可以在判决中一并作出判决。