上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初11597号原告：林红，女，1967年7月13日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：杨丽华，上海川汇律师事务所律师。被告：浦水兴，男，1954年7月5日生，汉族，住上海市普陀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告林红诉被告浦水兴、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华、被告浦水兴、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人王成晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费35,288.25元、住院伙食补助费350元、营养费3,000元、残疾赔偿金275,422.40元、护理费4,500元、残疾辅助器具费2,168.53元、交通费738元、误工费31,500元、精神损害抚慰金11,000元、车辆修理费1,000元、衣物损失费500元、医疗辅助器具费850元、鉴定费2,850元、律师代理费3,000元。事实与理由：2017年8月12日8时40分许，被告浦水兴驾驶牌号为沪FLXX**的轿车在嘉定区南翔镇芳林路819弄内通道行驶时不慎碰撞骑电动自行车的原告，造成原告受伤，车辆损坏的道路外交通事故。该事故经公安部门认定，浦水兴负全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残及XXX伤残。因原、被告就上述损失无法达成一致意见，原告遂诉至法院。被告浦水兴辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。医疗辅助器具费、律师代理费均无异议。事发后垫付原告50,000元，要求一并处理。被告人保上海分公司辩称对交通事故事实、交警的责任认定无异议。对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定。肇事车辆在被告处投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保及外购药费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可3,500元/月；残疾赔偿金、精神损害抚慰金标准无异议，等级不认可；交通费认可400元；残疾辅助器具费认可；衣物损失费认可200元；车辆损失费不认可；鉴定费、医疗辅助器具费、律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理查明事实如下：原、被告双方对原告在本案中主张的事故经过、责任认定、肇事车辆的投保情况等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后即住院就医治疗，花费医疗费35,288.25元、残疾辅助器具费2,168.53元、医疗辅助器具费850元。2018年4月19日，原告的伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人林红因交通事故致左膝关节功能丧失达60%、骨盆粉碎性骨折畸形愈合，分别评定XXX伤残及XXX伤残。酌情给予休息至评残日前一日、营养60日、护理60日。后期内固定取出时可予以休息30日、营养15日、护理15日。为此原告花费鉴定费2,850元。审理中，被告人保上海分公司对原告的伤残等级不予认可，认为其左膝关节存在退行性形变及骨质增生，申请重新鉴定。经审查，其请求不符合重新鉴定的要求，本院不予准许。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，浦水兴负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认，故被告人保上海分公司应在保险范围内赔付原告的合理损失，不足部分由被告浦水兴承担。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费35,288.25元、住院伙食补助费350元、护理费4,500元、误工费31,500元、残疾赔偿金275,422.40元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费2,168.53元、鉴定费2,850元、医疗辅助器具费850元、律师代理费3,000元，合法有据，本院予以支持；原告主张的其他费用过高，结合原告伤情、交通事故的事实及司法实践，本院酌定营养费2,250元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告林红319,879.18元(以医疗费35,288.25元、住院伙食补助费350元、营养费2,250元、护理费4,500元、误工费31,500元、残疾赔偿金275,422.40元、精神损害抚慰金11,000元、交通费300元、残疾辅助器具费2,168.53元、衣物损失费200、车辆损失费200元、鉴定费2,850元及应支付被告浦水兴46,150元为计算依据)，前款直接汇付至原告林红名下银行账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国农业银行；二、被告浦水兴应赔偿原告林红律师代理费3,000元、医疗辅助器具费850元，与其垫付的50,000元相抵，计46,150元。该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告浦水兴。前款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接被告浦水兴名下银行账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国工商银行。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,098元，减半收取3,049元，由被告浦水兴负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告林红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一八年七月十八日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。