河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1626民初2745号原告：贾某某，男，1962年12月24日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。被告：谢某，男，1986年3月8日出生，汉族，住郸城县。被告：郸城万洋置业有限公司。统一社会信用代码：91411625077819209K。负责人：苏大山，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，系该公司法律顾问。原告贾某某与被告谢某、郸城万洋置业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人邵云涛、被告谢某、人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼，被告郸城万洋置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失218757.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日18时许，被告谢某驾驶登记车主为被告郸城万洋置业有限公司的豫Ｐ×××**号轻型普通货车由北向南行驶至淮阳龙都大道北段时，与步行的原告贾某某发生相撞，致原告贾某某受伤的交通事故。淮阳公安交警大队作出淮公交认字（2017）第0965号交通事故认定书，谢某负此事故主要责任。经核实，肇事车辆在第三被告处购买有交强险和商业第三者责任险。原告因此次事故花费医疗费用近五万元，治疗终结后，经人民法院委托鉴定，原告因此次事故造成九级伤残，为维护原告的合法权益，特此诉讼，望判如请。被告谢某辩称：我驾驶的豫Ｐ×××**号车在人寿保险公司投保有交强险和商业险，给原告造成的损失应由保险公司承担。我是郸城万洋置业有限公司的司机，车属于公司的，我是职务行为，我个人不应承担责任。在原告住院期间我先行垫付的医疗费2500元，应当在赔偿款中扣除，返还给我。被告郸城万洋置业有限公司在法定期限内未向法庭提供陈述答辩意见。人寿财产保险公司辩称：肇事车辆应提供行车证、驾驶证、保单，核实在我公司投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理有据的部分承担赔偿责任，超出交强险部分应按照其责任比例70%进行承担。原告各项诉讼请求要求过高，医疗费用应扣除非医保和非伤情用药，误工费证据不足，住院时间偏长，且原告在未治疗终结的情况下进行鉴定，其鉴定结论不能作为定案依据，我公司申请重新鉴定，诉讼费鉴定费依据保险合同约定，不属于保险责任，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点均属实。事故发生后，原告贾某某被送往淮阳县人民医院住院治疗，原告贾某某住院172天，花去医疗费共计47576.97元。2017年9月30日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定谢某负此事故的主要责任，原告贾某某负此事故的次要责任。郸城万洋置业有限公司是肇事车辆豫Ｐ×××**号车车主，谢某是该车驾驶员。郸城万洋置业有限公司在被告人寿财产保险公司为豫Ｐ×××**号车投保了交强险和商业险，保险期限为2017年7月11日至2018年7月10日止。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。在原告住院期间，被告谢某主张其先行垫付给原告医疗费2500元，原告认可2000元，被告谢某对该主张未提供证据。2018年5月24日经淮阳县人民法院委托，周口陈州法医临床鉴定所对被鉴定人贾某某的伤残等级进行鉴定，被鉴定人贾某某伤残程度为九级伤残；后期治疗费用约7000元人民币。被告保险公司对原告提供的伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定，但未提供任何证据予以证明该鉴定不符合法律规定。本院认为：被告谢某驾驶豫Ｐ×××**号车与原告贾某某发生碰撞，造成原告贾某某受伤的交通事故。原告贾某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、河南陈州临床司法鉴定所对被鉴定人贾某某作出的伤残意见书客观真实，程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。被告谢某是豫Ｐ×××**号车驾驶员，其给原告造成的损失应由郸城万洋置业有限公司承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号车在被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，被告人寿财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任；超出交强险限额部分，根据事故责任比例应有人寿财产保险公司在商业险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分，有被告郸城万洋置业有限公司承担。经核实，原告贾某某的合理损失具体计算为：1、医疗费47576.97元；2、护理费172天×100.95元/天=17363.4元；3、住院伙食补助费172天×50元/天=8600元；4、营养费172天×20元/天=3440元；5、交通费酌定为2000元；6、器具费1940元；7、鉴定费、检查费合计1910元；8、残疾赔偿金29557.86元/年×20年×20%=118231.44元；9、精神抚慰金酌定为8000元；10、后续治疗费7000元；11、误工费247天×96.7元/天=23884.9元，以上11项损失合计239946.71元。鉴定、检查费1910元不在保险赔偿范围，原告该损失应由郸城万洋置业有限公司承担。其他损失首先应由人寿财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失合计120000元。超出交强险范围的赔偿款118036.71元，应由被告人寿财产保险公司按事故责任比例80%在商业险限额范围内赔偿原告各项损失94429.37元。关于原告主张精神抚慰金10000元、交通费3500元问题，根据原告伤情及住院天数情况，原告该主张明显过高，被告又予以否认，故本院酌情认定精神抚慰金8000元、交通费2000元为宜。被告人寿财产保险公司对原告误工费提出异议问题，根据原告提供的相关证据能形成完整证据链，而且原告主张计算标准符合法律规定，本院予以支持，被告该辩解与事实不符，而且也未提供任何证据予以证明，故对被告该辩解不予采纳。被告人寿财产保险公司对原告伤残鉴定提出异议问题，因该鉴定经法院委托，而且该鉴定机构具有合法鉴定资质资格，其鉴定结论客观真实，被告虽对该鉴定提出异议，但并未提供任何证据证明该鉴定不符合法律规定，故对被告该主张本院不予采纳。在原告住院期间，被告谢某先行垫付的医疗费原告认可的2000元，应当在赔偿款中扣除，返还给被告谢某。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120000元；在商业险限额范围内赔偿原告各项损失共计94429.37元。被告郸城万洋置业有限公司于本判决书生效后五日内赔偿原告鉴定、检查费1910元。原告贾某某于本判决书生效后五日内返还被告谢某先行垫付的医疗费2000元。四、驳回原告方的其他诉讼请求。案件受理费2290.60元，由被告郸城万洋置业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇一八年七月二十四日法官助理郑杰书记员王晨