陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初213号原告吴小侠，女，汉族。委托代理人屈陈平，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。被告张育辉，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。负责人吴迪，系该公司总经理。委托代理人郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告吴小侠与被告张育辉、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法由审判员李蔚珍适用简易程序独任审判,原告吴小侠及其委托代理人屈陈平、被告张育辉、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人郭一杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小侠向本院提出诉讼请求：要求二被告承担原告医疗费9452.56元、营养费300元、护理费17000元、误工费12000元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，上述共计43552.56元。庭审时，原告根据司法鉴定意见书将上述费用变更后与残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等重新计算为155258.56元。事实与理由：2017年11月13日13时40分，被告张育辉驾驶陕A07H**#“本田”牌小型客车沿201省道由北向南行驶至201省道332公里300米（白水县仓颉路仓颉像转盘）处时，与原告吴小侠驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往白水县骨科医院诊治，诊断为：1.左内踝纵向劈裂骨折，2、左外踝骨折，住院15天，花费医疗费9452.56元。白水县公安局交通警察大队第61052700S201711135号道路交通事故认定书认定被告张育辉负此次事故全部责任，原告无责任。该事故车辆在平安财险投保交强险及商业险。事故发生后原被告协商未果，原告为维护其合法权益诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告为居民身份；2、事故责任认定书，拟证明被告张育辉负此交通事故的全部责任，原告无责任，原告的损失应由二被告全部承担；3、白水县骨科医院诊断证明书，拟证明此次事故致原告左内踝纵向劈裂骨折、左外踝骨折，住院15天；4、医疗费票据12张，证明原告花费医疗费9453.36元；5、原告的结婚证、白水县安德利公司的证明两份，拟证明原告丈夫梁振红对原告进行护理，护理期限计算100天，每天扣除工资170元，护理费为17000元；6、户主为梁振红的户口本及原告子女的出生证明，拟证明被抚养人梁译霖现年14周岁，被抚养人梁博凯现年7周岁；7、户主为梁文昌的户口本，拟证明被抚养人董巧云现年71周岁，被抚养人梁文昌现年73周岁；8、司法鉴定意见书，拟证明本次交通事故造成原告伤残等级为10级，后续治疗费为6000元，误工期限为158天；9、鉴定费用票据，证明原告支付鉴定费为1900元。原告变更诉讼请求后，主张的赔偿项目及标准为：医疗费9453.36元、住院伙食补助费1200元、营养费450元、护理费17000元、误工费按照上年度在岗职工社会平均工资计算为26670元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金61620元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费24465.2元（梁文昌3567.9元、董巧云56**.7元、梁博凯11213元、梁泽霖4077.6元）、财产损失500元、后续治疗费6000元，共计155258.56元。被告张育辉辩称，对事故发生的经过及交警大队作出的事故责任认定无异议，事故车辆在平安财险投保交强险和商业险，应当由平安财险承担赔偿责任。被告平安财险辩称，事故车辆在其保险公司投保有交强险和商业险，商业险中第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期内，平安财险愿在法律规定的项目范围内对原告进行理赔。案件受理费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。对原告提供的证据、损害赔偿的范围及标准，二被告质证意见如下：1、对第一组证据无异议，但应结合户口本确定原告的居民身份；2、对于交通事故认定书无异议；3、诊断证明真实性无异议，但没有医嘱证明加强营养，对原告主张的营养费不予认可；4、医疗费票据无异议，具体数额依据医疗费票据原件确定；5、对于原告丈夫收入证明和请假证明的合法性、关联性不予认可，且原告未提供其夫梁振红的工资流水、用工合同等其他证据相互印证，对护理费每天170元不予认可；6、对户口本、结婚证、出生证明的真实性无异议，但梁文昌、董巧云系原告吴小侠的公婆，原告对公婆没有法定抚养义务，对原告的请求不应支持；原告子女梁博凯、梁译霖均为农村居民，因原告没有其他证据证明孩子在城镇生活居住，故应按照农村标准计算抚养费；7、对司法鉴定意见书的真实性无异议，对原告主张的误工、护理期限因未进行鉴定，根据人身损害误工期、护理期评定规范的规定，原告误工期应为90天，护理期为30-60天，酌定为45天，护理费、误工费均以每天80元计算。其主张的误工费、护理费均无证据支撑不予认可。8、交通费因无证据不予认可；9、鉴定费不予承担；10、残疾赔偿金依法判定；11、精神损害抚慰金应为1000元；12、财产损失因无证据不予认可。本院经审理认定事实如下：当事人无争议事实是，2017年11月13日13时40分，被告张育辉驾驶陕A07H**#“本田”牌小型客车沿201省由北向南行驶至201省道332公里300米（白水县仓颉路仓颉像转盘处）时，与原告吴小侠驾骑电动自行车相碰撞，致原告吴小侠受伤。原告受伤经白水县骨科医院门诊检查后，回家安排妥当家中事务，于次日上午被送往白水县骨科医院住院治疗，被诊断为：1、左内踝纵向劈裂骨折，2、左外踝骨折，住院治疗15天。本次事故经白水县公安局交通警察大队第61052700S201711135号道路交通事故认定书认定：张育辉负此次事故全部责任，吴小侠无责任。被告张育辉驾驶的事故车辆在被告平安财险投保交强险及商业险，保险期间为2017年10月25日到2018年10月24日，事故发生在保险期内。另查明，原告女儿梁译霖于2004年5月16日出生，现年14周岁，儿子梁博凯于2011年4月21日出生，现年7周岁。本案在审理过程中，经渭南市中级人民法院委托陕西平安法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具了陕平安司鉴（2018）临鉴字第0197号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴小侠伤残等级属十级，后续治疗费为6000元。原告支出鉴定费1900元。对由争议的事实和证据本院认定如下：1、经本院核实：原告受伤住院治疗花去医疗费8380.92元，门诊检查费为1072.44元，医疗费共计9453.36元；2、原告主张误工费按照上年度在岗职工社会平均工资计算为26670元，于法无据，不予采信。原告因事故伤及脚踝活动受限，误工期限应确定至定残前一天为宜，误工费酌情每天按100元计算158天为15800元；3、根据原告的伤情及其出院后需要护理的依赖情况，结合2018年6月2日白水县安德利果蔬汁有限公司的证明，护理期限酌情确定为100天。对于原告提供的2017年12月17日白水县安德利果蔬汁有限公司出具的梁振红的工资证明，因未有其他证据佐证，不予采信，原告的护理费酌情每天按100元计算为10000元；4、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费每天按80元计算15天为1200元；5、对原告主张的营养费因未有医嘱不予支持；6、对原告主张的交通费虽未提供证据证明，但原告受伤后住院、复查确已发生了交通费，酌情认定为300元；7、经核实原告的户口信息，确定吴小侠为居民户口，对其主张的残疾赔偿金（30810／年×20年×10%）为61620元，符合相关法律规定予以认定；8、因本次事故致原告十级伤残，给其造成一定精神痛苦，应给予精神抚慰金，但原告精神抚慰金的请求过高，酌情确定为3000元。9、原告子女不满18周岁，均为农村户口，但原告子女户口所在的尧头村三组与县城相邻，目前已被白水县教育局划入白水小学学区，该村中学生均在县城就读，原告主张子女均在县城上学符合客观事实，予以认定。梁译霖生活费为20388元／年×（18－14）÷2×10%﹦4077.6元，梁博凯生活费为20388元／年×（18－7）÷2×10%﹦11213元；因董巧云、梁文昌系原告的公婆，不属原告的法定赡养人，对原告主张该部分被扶养人生活费不予支持；10、对原告主张的财产损失因未提供相应证据证明，不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴小侠驾骑非机动车与被告张育辉驾驶的机动车发生交通事故，致原告吴小侠受伤，白水县公安局交通警察大队认定张育辉负事故全部责任，吴小侠无责任，该事故认定事实清楚，程序合法，原、被告均无异议，本院予以采信。被告张育辉驾驶的机动车在被告平安财险投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告的损失未超出交强险和商业险赔偿范围，被告张育辉不再承担赔偿责任，由被告平安财险在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告吴小侠的医疗费9452.56元、住院伙食补助费1200元、误工费15800元、护理费10000元、交通费300元、残疾赔偿金61620元、被抚养人生活费中梁博凯为11213元、梁译霖为4077.6元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金3000元，共计122663.16元。二、驳回原告吴小侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，鉴定费1900元，由被告张育辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李蔚珍二〇一八年七月五日书记员  董晓娜