江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0921民初5335号 原告：上海南北公铁物流有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路**。 法定代表人：李富军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。 被告:张冠勇,男,1980年2月19日生,汉族，居民，住山东省寿光市。 被告:寿光圣宇物流有限公司,住,住所地山东省寿光市文家街道文家村西/div> 法定代表人：桑海涛，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司寿光市公司,住,住所地寿光市银海路南端**/div> 法定代表人：董延兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 被告:徐以飞,男,1972年12月5日生,汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司,住所地,住所地江苏省苏州太仓市县府街**银鸽大厦**iv> 法定代表人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。 被告:董原明,男,1983年11月6日生,汉族，居民，住山东省栖霞市。 被告:史本善,男,1974年5月29日生,汉族，居民，住山东省烟台市栖霞市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山，住所地山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦v> 法定代表人：黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。 被告：王文娟,女,1982年1月4日生,汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。 被告：杨雅婷,女,2010年1月13日生,汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。 被告：杨传生,男,1951年10月5日生,汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：张美欣,女,1951年4月26日生,汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东潍，住所地山东潍坊市奎文区东风东街** 负责人：陈洪英，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：倪振军，男，1979年10月5日生，汉族，该支公司员工，住中国太平洋财产保险公司盐城。 原告上海南北公铁物流有限公司（以下简称：南北物流公司）诉被告张冠勇、寿光圣宇物流有限公司（以下简称：寿光物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司寿光市公司（以下简称：寿光保险公司）、徐以飞、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（太仓保险公司）、董原明、史本善、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（烟台保险公司）、王文娟、杨雅婷、杨传生、张美欣、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南北物流的委托诉讼代理人朱建，寿光保险公司的委托诉讼代理人杨晓明，被告徐以飞的委托诉讼代理人许正文、被告史本善、被告烟台保险公司的委托诉讼代理人李小勇、被告潍坊保险公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。被告张冠勇、被告寿光物流公司、被告太仓保险公司公司、被告董原明、被告王文娟、被告杨雅婷、被告杨传生、被告张美欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告南北物流公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1、车损222000元；2、评估费：8000元；3、货损604069.40元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月7日7时30分左右，杨某驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××号重型半挂车）沿228国道由南向北行驶至2538公里＋350米路段时，与前方同向赵其贤驾驶的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车）、董原明驾驶的鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车、徐以飞驾驶的苏Ｊ×××××号重型普通货车、张冠勇驾驶的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××号挂重型普通半挂车）相继追尾相撞。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××号重型半挂车）起火，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××号重型半挂车）、沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××号挂重型集装箱半挂车）两车及货物被烧毁。2016年9月7日，公安机关作出响公交证字2016第5号道路交通事故证明。被告张冠勇、被告寿光物流公司、寿光保险公司系鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××重型普通半挂车）驾驶人、所有人、保险承保公司：被告徐以飞、太仓保险公司公司系苏Ｊ×××××号重型普通货车驾驶人、所有人、保险承保公司；被告董原明、史本善、烟台保险公司系鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车驾驶人、所有人、保险承保公司；被告王文娟、杨雅婷、杨传生、张美欣、潍坊保险公司系鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××号重型半挂车）驾驶人直系亲属、所有人、保险承保公司。原告车辆及车上货物全部损失。对原告的损失各方至今均未赔偿。 被告张冠勇、被告寿光物流公司、被告董原明、被告王文娟、被告杨雅婷、被告杨传生、被告张美欣未答辩亦未提供任何相关的证据。 被告寿光保险公司答辩，1、对事故发生的事实及事故证明由法庭审核。2、本起事故是否属于保险责任，还需提供张冠勇的驾驶证、从业资格证，鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××车辆的行驶证、道路运输许可证、营业证，若无相关证件或证件不在保险期内，保险公司不予赔偿。 被徐以飞辩称，事故发生我方没有责任，因为后面车辆撞击导致事故发生。同时我方在事故当中人员受伤、车辆损害，保留诉权，我方车辆在人保太仓支公司投保了交强险和商业险三者险，没有不计免赔。 被告太仓保险公司公司辩称，我公司对本起事故的事实没有异议。被告徐以飞驾驶的苏Ｊ×××××号重型普通货车在我公司投保交强险，保险期限自2015年1月27日至2016年1月26日止。 关于原告诉讼请求问题：原告以单方委托的评估报告为依据，提出82万余元的诉讼请求，事实不清证据不足，该评估非人民法院主持多方摇号选择的鉴定机构作出，鉴定程序违法，所作出的评估报告不能作为定案依据，且本案为多辆车辆发生的连环相撞事故案件，交强险财产限额2000元应综合考虑预留份额。 被告史本善辩称，对事故发生的事实没有异议，但是我也是受害者。 被告烟台保险公司辩称，对事故发生的经过无异议，涉案车辆鲁Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险及50万元商业三者险不计免赔。本案被告董原明、史本善应当提交有效驾驶证、行驶证、上岗证。我方投保车辆系正常行驶，对该事故没有责任，不予承担赔偿责任。 被告潍坊保险公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，因事故责任无法查清，商业险赔偿责任由法庭进行划分，被告车辆鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔（挂车没有投保），事故发生在保险期限内，本期事故涉及其他车辆和人员损失，交强险财产项应当预留份额，商业三者险应当预留其他车及人员的份额。我公司不承担诉讼费、评估费。 本院经审理认定下列事实：2015年12月7日7时33分左右，杨某驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车）沿228国道由南向北行驶至228国道2538公里加350米处路段时，与前方同方向赵其贤驾驶的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××号挂重型集装箱半挂车）、董原明驾驶的鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车、徐以飞驾驶的苏Ｊ×××××号重型普通货车、张冠勇驾驶的鲁Ｖ×××××型重型半挂李引车（鲁Ｇ×××××重型普通半挂车相继追尾相撞，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）起火，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）、沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××号挂重型集装箱半挂车）两车及货物被烧毁，致杨某当场死亡、徐以飞受伤以及五车、货物、路某。2016年9月7日，响水县公安局交巡警大队出具响公交证字【2016】第5号道路交通事故证明，因张冠勇驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××重型普通半基车）、徐以飞驾驶的苏Ｊ×××××号重型普通货车、董原明驾驶的鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车三俩车及赵其贤驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）车头先后发生两次撞击，无法查明该四辆车损失情况，许以飞受伤情况是哪次撞击导致，且该起交通事故中车辆起火原因亦无法查明、故该起道路交通事做成因无法查清。 赵其贤驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车）所有人为南北物流公司，沪Ｂ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险（50万元不计免赔）投保于中国大地财产保险股份有限公司。沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险、货运险。 张冠勇驾驶的鲁Ｖ×××××重型牵引车（鲁Ｇ×××××重型普通半挂车）所有人为寿光圣宇物流有限公司，在寿光保险公司投保了交强险、商业三者险（牵引车100万元不计免赔、挂车5万元不计免赔）。 徐以飞驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车，所有人为徐以飞，在太仓保险公司公司投保了交强险。 董原明驾驶的鲁Ｆ×××××重型厢式货车所有人为史本善，在烟台保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元不计免赔）。 杨某驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）的所有人为杨某，牵引车在潍坊保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元不计免赔），半挂车在天安财产保保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险、贷运险。 被告杨传生系杨某的父亲，被告张美欣系杨某的母亲，被告王文娟系杨某的妻子、被告杨雅婷系杨某的女儿。 2016年11月上海通用汽车有限公司向上海安吉汽车零部件物流有限公司出具供应商扣款通知书：“由于贵公司在2016年11月配件库间调拨运输过程中的差错，造成以下零部件损坏（见附表），共计金额为：伍拾壹万陆仟贰佰玖拾捌圆陆角叁分（￥516298．63），含税总额（17％）：陆拾万肆仟零陆拾玖圆肆角整（￥604069．40）。根据合同有关规定对于此部分上汽通用汽车销售有限公司的损失，上海安吉汽车零部件物流有限公司在2016年12月份将此损失用支票、转账或其它形式弥补给上汽通用汽车销售有限公司”。 2016年11月24日，原告南北物流公司将上述部件损失款604069.40元汇上汽通用汽车销售有限公司账户。 2017年6月8日，盐城市万通机动车鉴定评估有限公司出具盐城万通评字第046号机动车鉴定评估报告，评估结论为：“沪Ｂ×××××号，车头品牌型号：福田牌BJ4183SLFJA－S3重型半挂牵引车，沪Ｄ×××××车斗品牌型号：通华牌THT93727JZ，长度16．5米，使用单位：上海南北公铁物流有限公司。根据基准日市场及二手车市场报价福田牌BJ4183SLFJA－S3重型半挂牵引车价值为125000元、通华牌TH93727JZ，长度16．5米价值为115000元、合计240000元扣减残值18000元，沪Ｂ×××××号及沪Ｄ×××××号挂车损失价值为222000元”。原告为此支付评估费8000元。 本院认为：赵其贤驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××号挂重型集装箱半挂车）因交通事故导致车辆、车载货物烧毁，其损失结果与杨某驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）、张冠勇驾驶的鲁Ｖ×××××重型牵引车（鲁Ｇ×××××重型普通半挂车）、徐以飞驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车、董原明驾驶的鲁Ｆ×××××重型厢式货车具有因果关系，因交警部门无法查清交通事故成因，且各方均无法举证对方存在过错，按照公平责任，平均承担相应的责任。本起事故同时造成原告公司车辆、货物损毁，原告的损失应由被告寿光保险公司、太仓保险公司、烟台保险公司、潍坊保险公司在交强险限额内各赔偿2000元，超过交强险责任限额的，根据商业三者险保险合同予以赔偿。因被告徐以飞对自己的车辆未投保商业三者险，对交强险赔偿范围外费用，由被告徐以飞负责赔偿。 本院认定原告上海南北公铁物流有限公司因本起交通事故致货物损毁造成的损失如下：沪Ｂ×××××号及沪Ｄ×××××号挂车损失为222000元、货物损失604069.40元，合计826069.40元。由原告南北物流公司承担五分之一的赔偿责任，由被告寿光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿165213.88元。由被告太仓保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在交强险范围外由被告徐以飞赔偿163213.88元。由被告烟台保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿165213.88元。由被告潍坊保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿165213.88元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光市公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告上海南北公铁物流有限公司相关损失人民币165213.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险范围内赔偿原告上海南北公铁物流有限公司相关损失人民币2000元； 三、被告徐以飞在所投交强险范围外赔偿原告上海南北公铁物流有限公司相关损失人民币163213.88元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告原告上海南北公铁物流有限公司相关损失人民币165213.88元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告上海南北公铁物流有限公司相关损失人民币165213.88元； 上述款项限在本判决生效30日内给付（支付给上海南北公铁物流有限公司的款项汇存至户名：上海南北公铁物流有限公司，开户行：交通银行上海南翔支行，帐号：310069082018010027501）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 六、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费12061元，鉴定费8000元，合计人民币20061元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光市公司负担4010元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担49元，被告徐以飞负担3961元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担4010元，中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  赵四海 人民陪审员  陈培礼 二〇一八年七月三十一日 书 记 员  张荣荣