甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2018）甘0623民初349号   原告：白满红，女，1976年10月6日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：张国美，女，1983年12月1日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：李得宝，男，1987年4月9日出生，住甘肃省天祝藏族自治县，现住窑街煤电集团天祝煤业有限公司。   原告白满红与被告张国美、李得宝民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白满红、被告李得宝到庭参加诉讼，被告张国美经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白满红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款13万元，并给付利息27205.71元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年4月24日，二被告因经营所需，张国美找原告让其做担保人，去武威某某担保公司贷款申请贷款13万元。因张国美无固定收入，所以不能贷款，故在原告名下申请贷款13万元，贷款年利率为12%，借期为36个月，被告张国美承诺由其与李得宝偿还贷款本金及利息。但当时李得宝并不知道该笔贷款，只是在原告与张国美在去武威的路上，在张国美车中张国美打电话告诉李得宝。贷款到账后，因为被告张国美用钱，原告遂将贷款12万元打到被告张国美的账号内，剩余的10000元用于给付该笔贷款第一个月的利息，故未打入张国美账户内。2017年5月7日，张国美向原告出具了一张借款金额为13万元的借条。后因二被告未按时还款，到2017年12月24日为止，除第一个月的6115.95元的本息由张国美给付外，其后二被告至今未偿还。此后原告连续还款7个月，共计还款42811.65元。2018年1月19日，原告向他人借款用于偿还贷款114394.06元，利息为27205.71元，共计还款157205.71元。现原告认为，原告与二被告之间的借款合法有效，被告方未履行还款义务，遂依法起诉。   被告张国美缺席无答辩。   被告李得宝辩称，被告已与张国美分居2年多了。被告不知道张国美和白满红在武威贷款的事情，张国美也没有告知过贷款的事情，且被告不知道张国美经营美容店的事情。被告是在张国美在信用社贷款时才知道她在华藏寺经营美容店。被告不清楚该笔借款，且在贷款合同中没有被告本人的签字，故被告认为，该借款不应为夫妻共同债务，故不承担还款义务。   原告白满红围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、某某借款协议复印件一份，共11页；2、2017年4月25日白满红向张国美转账120000元的中国农业银行转账回单一份；3、中国农业银行交易明细清单7张；4、张国美于2017年5月7日出具的借条原件一份，内容为："今借到白满红现金13万元整，大写拾叁万元整，今借人：张国美。"；5、龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表复印件5张，证明白满红在建行贷款80000元，用以偿还贷款的事实。经质证，被告李得宝对以上证据中银行出具的相关单据及贷款协议均无异议，但对张国美向白满红出具的借条及贷款协议中均无其本人签字，故不应承担还款义务。   本院认定如下，证据1、2、3、5，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原告陈述的内容相互一致，属有效证据，本院予以采信。证据4与原告白满红陈述相互一致，证明了被告张国美于2017年5月7日向原告白满红出具借款金额为13万元借条的事实，本院予以采信。   被告李得宝就其抗辩主张未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告白满红与恒诚科技发展（北京）有限公司签订了《某某借款协议》，2017年4月24日，恒诚科技发展（北京）有限公司向原告白满红转账131104.81元，2017年4月25日，原告白满红通过银行卡转卡的方式，向被告张国美账号为：×××的账户内转款12万元。2017年5月7日，被告张国美向原告白满红出具借款金额为13万元的借条一张。2017年11月4日，原告白满红在中国建设银行股份有限公司武威分行天祝支行申请龙卡信用卡分期通业务，申请支用80000元。截止2017年12月24日，原告白满红已偿还本息共计48927.6元。现原告白满红主张被告张国美、李得宝系夫妻关系，被告张国美至今未偿还借款及利息，遂依法起诉，要求被告张国美、李得宝偿还借款13万元，并承担27205.71元利息。   另查明，本院受理了原告白满红诉被告张国美、李得宝民间借贷纠纷一案后，在送达过程中调查了解到，被告张国美已外出务工，具体地址不详。本院遂于2018年2月28日在《甘肃法制报》刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。届时被告张国美亦未在法定时限内向本院提交答辩状及相关证据。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定："出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据"，被告张国美向原告白满红借款的事实，由被告张国美出具的借条及转款凭证，在案证实，证明了原告白满红与被告张国美存在民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定："借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。"本案被告张国美虽向原告白满红出具了13万的借据，但原告白满红实际交付的现金为12万元，故借款本金应认定为12万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定："借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还"，故原告白满红要求被告张国美偿还借款的诉请，合法有据，应予支持。原告白满红主张该借款为张国美、李得宝的夫妻共同债务，被告李得宝应承担偿还义务。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定："离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。"，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定："夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。"，原告白满红未提供相关证据在案证实，被告张国美向其借款用于家庭共同生活，故该借款不应认定为被告张国美、李得宝的夫妻共同债务。原告白满红要求被告李得宝承担还款义务的诉讼，无据证实，本院不予支持。原告白满红要求被告张国美、李得宝给付借款利息27205.71元的诉请。本院认为，被告张国美与原告白满红未对借款利息的给付作出明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定："借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。"故原告白满红要求被告张国美、李得宝给付利息的诉请，本院不予支持。被告张国美未按时到庭参加诉讼，视其自愿放弃法定的诉讼权利和义务，应由其自行承担未到庭参加诉讼的法律后果。   综上所述，原告白满红要求被告张国美偿还借款的诉请，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：   一、被告张国美自本判决生效之日起十日内偿还原告白满红借款120000元；   二、驳回原告白满红的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3444元，由被告张国美负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审 判 长 白 斌   人民陪审员 胡 玉   人民陪审员 张安虹     二〇一八年七月十二日   书 记 员 胡月珍