wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执3592号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：秦海生，男，1964年6月14日出生，公民身��号码×××。被执行人：李敏艳，女，1973年8月24日出生，公民身份号码×××。被执行人李敏艳诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2018年3月16日作出的（2018）京0113刑初218号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李敏艳应退赔权利人秦海生人民币4500元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。在执行过程中，被执行人家属代为退赔1892.28元，尚差2607.72元未履行完毕。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。权利人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能��供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113刑初218号刑事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单  德  瑞审判员 陈  继  明审判员 冯  新  超二〇一八年七月二十五日法 官 ���理李埔书记员 段  开  颜
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执241号移送部门略阳县人民法院刑事审判庭。住所地略阳县电厂路中段。被执行人:安营,男性,汉族。略阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人安营没收财产一案，已发生法律效力的（2016）陕0727刑初63号刑事判决书主文第四项确定：作案工具红色本田牌汽车（车牌号鲁Q908**）一辆依法没收。本院于2018年4月24日接收了略阳县公安局移送的车辆清单。本院在执行过程中，于2018年5月10日向陕西省汉中市人民法院移送涉案车辆鲁Q908**红色本田牌汽车的价格鉴定，陕西省汉中市中��人民法院于2018年5月19日委托汉中市汉台区价格认证中心对涉案车辆鲁Q908**红色本田牌汽车进行了价格评估，2018年5月19日汉中市汉台区价格认证中心评估：鲁Q908**红色本田牌汽车鉴定价格为15000元。本院于2018年6月22日在京东网络司法拍卖平台上对陕鲁Q908**红色本田牌轿车进行了司法公开拍卖，买受人何福仁（身份证号码239004197708104912）于2018年6月22日通过竞买号14039385在本院于京东网开展的鲁Q908**红色本田牌轿车汽车司法拍卖公开竞价中，以最高价29600元竞拍价拍卖成功。买受人何福仁于2018年6月29日自愿将该车辆转让给刘京伟（身份证号：37132719840124061X）。本院于2018年6月29日将拍卖款29600元上缴国库，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执241号案件执行完毕，于2018年7月1日结案。审判员  邢刚二〇一八年七月一日书记员  胡莹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执818号申请执行人:孙如平，男，1982年12月11日��，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:朱祥坤，男，1978年5月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人孙如平与被执行人朱祥坤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1522执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  王祖良二〇一八年七月十九日书记员  刘骥鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执恢161号申请执行人贾世杰，男，汉族，1964年7月15日出生，住焦作市卫校西街园林住宅楼。被执行人侯淑珍，女，汉族，1969年5月出生，住焦作市陶瓷路供电局北单元3楼。本院依据焦作市中级人民法院(2000)焦民终字第955号民事判决书已经于2000年12月11日生效，因被执行人侯淑珍未主动履行义务，申请人于2018年6月4日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款14200元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院(2000)焦民终字第955号民事判决书，申请人贾世杰申请执行被执行人侯淑珍借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一八年七月五日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执688号申请执行人：王朝云，男，1979年7月28日出生，哈尼族，云南省普洱市人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：廖勤，男，1968年2月10日生，汉族，小学文化，个体户，重庆市潼南县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人王朝云与被执行人廖勤民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初2992号民事调解书于2018年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖勤支付申请执行人王朝云借款400000.00元，并负担案件受理费5500.00元、申请费5983.00元。案件受理费、执行费本院依法予以免除。现双方当事人自行达和解协议如下：被执行人于2018年7月30日起每月支付申请人2000.00元，至2018年12月30日起以每月5000.00元向申请人支付，至2019年5月30日止将余款全部付清。���和解协议需长期履行，且申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未按照和解协议履行的，可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行原生效法律文书，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年七月十四日书记员  李博伦
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执266号申请执行人：王再杰，男，1982年04月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被执行人：姜永涛，男，1971年11月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在申请执行人王再杰与被执行人姜永涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）鲁0685民初549号民事判决书，被执行人姜永涛于本判决生效后10日内再赔偿申请执行人姜永涛各项损失47000元。案件受理费由被执行人姜永涛负担975元。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年1月18日、7月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  冯绍良审判员  孙福建二〇一八年七月十三日书记员  王成业
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初5893号之一原告驻马店市运升混凝土有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区大全庄。统一社会信用代码：91411700554200194F（1-1）。法定代表人马建军，董事长。委托代理人李娜，河南信心律师事务所律师。委托代理人李天星，男，1970年8月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，驻马店市运升混凝土有限公司员工。被告河南中大建设工程有限公司。住所地：驻马店市文化路***号。统一社会信用代码：91411700783412932J。法定代表人王新芳，负责人。被告侯国才，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2018年7月6日作出了（2018）豫1702民初5893号民事裁定书，依据该裁定本院冻结了被告侯国才名下的中国银行、中国建设银行、中国工商银行账户内的存款，现该案件已经审理终结，原告驻马店市运升混凝土有限公司提出解除冻结的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告侯国才名下中国银行账户（账号：26×××73CNY0）1247203.02元存款的冻结。二、解除对被告侯国才名下中国建设银行账户（账号：62×××08_156_1）1247203.02元存款的冻结。三、解除对被告侯国才名下中国工商账户（账号：17×××32）1247203.02元存款的冻结。四、解除对原告驻马店市运升混凝土有限公司提供的担保人李强所有的位于驻马店市驿城区练江大道与盘龙山路交叉口银丰森林湖住宅小区7号楼1单元1层102房屋（驻房权证字第××号）一套的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  赵丽莉二〇一八年七月二十四日书记员  郑 乐
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1121执755号申请执行人：鞠习平。被执行人：岳娜。申请执行人鞠习平与被执行人岳娜机动车交通事故责任纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初1404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人鞠习平于2018年6月20日向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日立案执行。申请执行标的103927.51元，申请执行费1459元。本案在执行过程中，已执行到位本金103927.51元，并交付给申请执行人，被执行人岳娜已向本院交纳执行费1459元。至此，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的鞠习平与岳娜机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。二〇一八年七月二日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1123执414号申请执行人郑某，被执行人虞某，申请执行人郑某与被执行人虞某离婚纠纷一案，玉山县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。郑某于2018年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1123执414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇一八年七月九日书记员 陈伟英
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执529号申请执行人西峰区顶鑫百货门市部。经营者：许某。被执行人刘某。本院于2018年3月19日立案执行西峰区顶鑫百货门市部申请刘某买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）甘1021民初2636号民事判决书，被执行人刘某给付西峰区顶鑫百货门市部货款2798.48元，承担案件受理费50元。本案在执行过程中，现因被执行人刘某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 伟审判员 刘国瑞审判员 郑富春二〇一八年七月六日书记员 惠佩佩
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执47号申请执行人王某某,女,汉族，1986年6月10日出生。被执行人訾某某,男,汉族，1977年9月7日出生。本院在执行申请执行人王某某与被执行人訾某某民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初2385号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人訾某某给付申请执行人王某某30000元并支付利息，利息按月利率2%计算从2017年4月13日起至实际还款之日止；由被执行人訾某某给付申请执行人王某某借款利息7173元。由于被执行人訾某某未履行法律文书所确定义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院受理后，申请执行人王某某与被执行人訾某某达成执行和解协议，并由訾某某之妻张海宁提供担保，申请执行人王某某向本院申请撤回执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  党飞雄审判员  乔冬梅二〇一八年七月四日书记员  张 帅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执157号申请执行人王冬，男，1975年12月25日生，汉族，住平度市。被执行人刘长青，男，1968年6月3日生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王冬与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月9日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2016)鲁0283民初10834号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年七月二十五日书记员  王龙康
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2731民初1444号原告：张顺琴，女，1988年4月8日生，汉族，农民，住罗甸县。委托诉讼代理人：王志钱，贵州黔成起智律师事务所律师。(特别代理)被告：敖乔方，男，1989年5月8日生，汉族，农民，住罗甸县。被告：覃兴合，男，1993年8月8日生，苗族，农民，住罗甸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司。地址：贵州省罗甸县龙坪镇迎宾路负责人：李春林，系该公司总经理。原告张顺琴与被告敖乔方、覃兴合、中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告张顺琴于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经与被告中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张顺琴撤诉。案件受理费一千四百四十四元，由原告张顺琴负担。审判员  胡红璐二〇一八年七月四日书记员  王顺智
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执221号申请执行人葛阿保，男，汉族，1932年7月11日生，住江苏省常州市金坛区。申请执行人焦夫娣，女，汉族，1938年12月20日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人王云，男，汉族，1964年6月3日生，住江苏省常州市金坛区。关于葛阿保、焦夫娣与王云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏0482民初1350号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王云于判决生效之日起三十日内给付原告葛阿保、焦夫娣借款人民币46000元及利息（自2012年7月22日起至借款还清之日止按照年利率6%计算）。案件受理费950元，由被告王云负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十五日内迳付原告）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王云未履行法律义务，根据申请执行人葛阿保、焦夫娣的申请，本院依法受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王云发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，也无其他可供执行财产。2018年7月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初1350号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 长  莘 祥审 判 员  史春海代理审判员  何 龙二〇一八年七月九日书 记 员  王 彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢722号叶志兵：申请执行人叶志兵与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议一案，本院根据已发生法律效力的银劳人仲裁字[2015]1035号裁决书，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司支付申请执行人叶志兵27917元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人叶志兵与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月十六日
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0402民初846号原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行。住所地：攀枝花市东区人民街10号，统一社会信用代码：91510400904359462F。法定代表人：董继光，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李沫辉，男，生于1972年3月25日，系中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行员工。被告：刘东，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：邓练，女，1988年9月8日出生，四川省攀枝花市仁和区居民，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘东，身份信息及住址同上。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（以下简称农行攀枝花炳支行）与被告刘东、邓练信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行攀枝花炳支行的委托诉讼代理人李沫辉、被告刘东及邓练委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行攀枝花炳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘东、邓练按照合同约定清偿信用卡全部借款本金、利息、违约金及手续费合计47006.34元至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，被告刘东向原告申请办理了金穗贷记卡一张，卡号62×××16，授信额度98000元。截止2018年3月6日，被告刘东逾期借款本金47006.64元、利息25132.60元、违约金1385.07元、手续费2880元，合计欠款76404.31元。逾期后原告多次通过短信、信函告知等催收方式，要求及时还款，但被告一直未还款。被告邓练与刘东系夫妻关系，并签字用财产抵押为信用卡担保，应付连带清偿责任。为维护原告之合法权益，遂诉至本院，请求判如所诉。被告刘东、刘练答辩：对借款及欠款数额无异议，但该笔借款系为别人借贷的，现由于实际借款人死亡，其子又联系不上，所以逾期未还至今。对于未还借款，愿意每月归还2000元，希望法院依法按照此意见处理。原告农行攀枝花炳支行围绕诉讼请求提交了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及金穗乐分卡申请表》、《记账凭证》及车辆行驶证与登记证书等书证，用于证明刘东申请信用卡借款、还款、逾期还款以及刘东、邓练担保与提供抵押保证的事实。以上证据，刘东、邓练质证无异议，予以认可。上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，刘东向农行攀枝花炳支行申请办理了金穗贷记业务，卡号62×××16，授信额度980000元（其中汽车专项分期额度授信额度9,6000元、信用卡额度2000元）。从2014年4月起，刘东开始逾期还款，至2018年5月8日止，刘东逾期借款本金47006.64元、利息27276.36元、违约金1385.07元、手续费2880元，合计欠款总额78548.07元。后农行攀枝花炳支行催告还款无果，遂诉至本院，请求判如所诉。另查明，邓练与刘东于2008年11月27日登记结婚。刘东在农行攀枝花炳支行申请信用卡借款时，刘东、邓练在担保合同上以长城牌川Ｄ×××××汽车一辆作为借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。本院认为，刘东向农行攀枝花炳支行申请办理金额借贷业务，双方同意按照约定执行，并建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。刘东未遵守约定履行自己的义务，逾期未足额还款，已构成违约，理应按约支付信用卡借款本金、逾期还款违约金、手续费以及利息。农行炳草岗支行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。邓练与刘东系夫妻关系，且在担保合同上对以车辆抵押担保方式签字认可，依法应与刘东共同偿还债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限刘东、邓练于本判决生效后十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行截止2018年5月8日的借款本金47006.64元、利息27276.36元、违约金1385.07元、手续费2880元，合计78548.07元；并从2018年5月9日起，按中国人民银行公布的贷款利率计算支付利息至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由刘东、邓练共同负担（此款已由中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行垫交，刘东、邓练在履行上述付款义务时连同此款一并支付给中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  戴军二〇一八年七月三日书记员  殷悦
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0203民初1149号起诉人：高越飞，男，1972年5月20日生，汉族，住吉林市船营区。2018年7月4日，本院收到高越飞起诉状起诉吉林市吉赢劳务派遣有限公司、尹鹏，要求两被告给付拖欠的劳务费人民币10600.00元。经审查，本案属劳动争议纠纷，现起诉人没有经过劳动争议仲裁委员会的劳动仲裁，本院不能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对高越飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 冰二〇一八年七月四日书记员 关格格
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1524民初1396号原告：郑安华，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：许铃，四川竹都律师事务所律师。被告：长宁县嘉美装饰有限公司。住所地：长宁县长宁镇。法定代表人：李德均。原告郑安华与被告长宁县嘉美装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法进行审理。原告郑安华向本院提出诉讼请求：1.支付劳动报酬6000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月20日到2016年8月18日在长宁县嘉美装饰有限公司上班，在工作过程中公司一直以各种借口拖欠原告的工资，到原告离开公司时一分钱未付。原告多次讨要无果。特向法院提起民事诉讼。本院经审查认为，郑安华等人向公安机关投诉长宁县嘉美装饰有限公司拖欠劳动报酬，公安机关因长宁县嘉美装饰有限公司该行为涉嫌犯罪已立案侦查，郑安华在公安机关侦查期间又提起民事诉讼不符合法律规定，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑安华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄俊春二〇一八年七月十二日书记员  徐吉连
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初1740号原告:安徽农村商业银行股份有限公司,住安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。被告:陶家云,男,1977年11月25日出生,汉族,初中文化，农民，住天长市。被告:刘广山,男,1969年5月30日出生,汉族,初中文化，农民，住天长市。本院在审理原告安徽农村商业银行股份有限公司与被告陶家云、刘广山金融借款合同纠纷一案中，原告安徽农村商业银行股份有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告安徽农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈岗二〇一八年七月四日书记员  赵欣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂01刑终729号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖喻刚，男，1986年5月13日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉市江夏区。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年10月被湖北省武汉市武昌区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月8日被刑事拘留，2018年3月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人肖喻刚犯贩卖毒品罪一案，依法适用刑事速裁程序，于2018年5月11日作出（2018）鄂0111刑初483号刑事判决。原审被告人肖喻刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2018年3月7日17时许，被告人肖喻刚在武汉市洪山区张黄新村J4栋3楼4室内，以人民币300元的价格，将一袋透明塑料袋包装的红色圆形片剂甲基苯丙胺（俗称“麻果”）五颗、一节小塑料管白色晶体甲基苯丙胺（俗称“冰”）贩卖给吸毒人员陈某，被民警当场查获。经鉴定，上述毒品均为毒品甲基苯丙胺，共重0.59克。公诉机关认为被告人肖喻刚具有认罪认罚、前科、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人肖喻刚有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人肖喻刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在法院开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，原公诉机关指控被告人肖喻刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人肖喻刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；公安机关查获的违禁品甲基苯丙胺0.59克，由其依法予以没收。上诉人肖喻刚的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人肖喻刚明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人肖喻刚曾因毒品犯罪受到刑事处罚，此次又实施毒品犯罪，依法应当从重处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据上诉人肖喻刚的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，原审在法定刑幅度内裁量刑罚适当。上诉人肖喻刚提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  刘永祥审 判 员  许 军二〇一八年七月四日法官助理  刘梦秋书 记 员  王娅迪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执810号之一申请执行人：刘昌奎，男，住四川省，公民身份证号码XXXX。被执行人：华新国际建设有限公司六盘水分公司。负责人鄢然军，总经理。申请执行人刘昌奎与被执行人华新国际建设有限公司六盘水分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)京0109民初4284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘昌奎于2018年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付270万元。被执行人依法应承担执行费29400元。在执行过程中，1.本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案申请执行标270万元未能执行。3.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2017年11月14日到被执行人住所地贵州省六盘水市进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法调取被执行人的工商登记档案，未能发现可供执行的财产线索。6.经本院释明，申请执行人书面表示不同意将被执行人移送破产审查。7.本院于2018年7月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高立克审判员  张华强审判员  胡前程二〇一八年七月二十六日书记员  王 莉
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0830民初592号原告：任玉文，男，1953年11月16日出生，汉族，住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：白红梅，女，1978年2月25日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被告：师福昌，男，1969年2月20日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被告：师奋生（又名师风生），男，1955年7月14日出生，汉族，现住陕西省清涧县。原告任玉文与被告师福昌、师奋生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉文委托诉讼代理人白红梅、被告师奋生到庭参加诉讼，原告任玉文、被告师福昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任玉文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及从2016年10月16日起的利息；2.由被告师奋生承担连带保证责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：农历2015年10月15日，被告师福昌因资金周转困难，向原告任玉文借款50000元，约定月利率15‰，并立有借据，由被告师奋生提供担保。借款后，原告于农历2016年10月16日偿还利息9000元，之后原告因急需用钱，向二被告催要本金及剩余利息未果，形成纠纷。被告师奋生辩称，借款是事实，但借款一年后，我向原告说过我不再当这笔借款的担保人，所以该借款我不再承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告师奋生虽提出在借款一年后其提出不再承担该笔借款的担保人，但原告并不认可，且被告未提出相应的证据予以证明，故其辩称不能成立。故对原告提交的证据依法予以确认。本院经审理查明事实如下：农历2015年10月15日，被告师福昌因急需用钱向原告任玉文借款50000元，约定月利息15‰，未约定还款期限，并立有借条一支。该笔借款由师奋生提供担保。借款后因原告急需用钱，多次向被告催要该款，被告师福昌于农历2016年10月15日偿还了一年的利息9000元，剩余本息经原告催要未果，形成纠纷。本院认为，原告任玉文与被告师福昌签订的借款合同是当事人真实意思表示，合同有效。原告任玉文向被告师福昌提供借款后，双方未约定还款期限，被告师福昌本应在原告催告后及时偿还该款，但经原告催要多次，被告师福昌只清偿了一年的利息，本金及剩余利息依然未能如期偿还，故原告诉请由被告师福昌偿还借款本金50000元及剩余利息的请求，依法有据，应予支持。被告师奋生作为保证人，在借条上签名捺印，视为自愿为该笔借款提供担保，保证合同依法成立，应受法律保护，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故原告诉请由被告师奋生对该笔借款承担连带清偿责任，依法有据，应予支持。综上所述，对于原告的诉请依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师福昌于本判决生效后七日内一次性偿还原告任玉文借款本金50000元及利息（利息从农历2016年10月16日起按月利率15‰算至兑现之日止）。二、被告师奋生对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费638元，由被告师福昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  贺世成二〇一八年七月四日书记员  师春雄
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3620号申请执行人薛太新，男，1979年4月23日出生，汉族，工人，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人薛太新与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人薛太新依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1363号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币1483.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1363号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1984号之一申请执行人：朱永宣，男,1969年10月2日生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：安徽国宇置业有限公司，住所地淮北市人民路北。法定代表人：王振国,该公司执行董事。本院在执行朱永宣与安徽国宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初572号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽国宇置业有限公司银行账户存款20300350元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月十二日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执3822号申请人执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：路通，男，1983年10月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：袁志刚，男，1973年10月7日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人吴艳丽与被执行人路通、袁志刚民间借贷纠纷一案，我院处作出的（2017）京0114民初14992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴艳丽向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人101.38万元及利息等，我院于2018年4月3日立案执行。现申请执行人表示双方已经和解并提出的撤回执行申请，本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吴艳丽撤回（2018）京0114执3822号案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一八年七月二十六日书记员  刘庆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执237号申请执行人：王展霞，女，1964年8月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人：苏建欣，男，1965年3月31日出生，汉族，住即墨市。申请执行人王展霞与被执行人苏建欣借款合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初9125号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月17日依法立案执行。本案执行标的是：62856元。在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人苏建欣发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、我们依法对苏建欣进行网络总对总查控两次，经查控发现苏建欣无可供执行的财产；2、我们依法对苏建欣进行传唤到庭履行法律义务，但被执行人迟迟未能到庭；3我们依法对被执行人苏建欣采取了限制高消费；4、我们依法将被执行人苏建欣纳入失信名单。本案已受偿0元,尚未执行62856元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年7月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年七月十三日书记员  宫伟政
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执22号之三申请执行人:孙晓莎,女,汉族,学生，住陕西省合阳县黑池镇申庄村。申请执行人:孙富平,男,汉族,住陕西省合阳县黑池镇申庄村。委托代理人郭广灵，女，汉族，住陕西省合阳县黑池镇申庄村,系孙晓莎、孙富平之母，二申请执行人委托代理人。被执行人:侯鲁浩,男,汉族，住陕西省合阳县坊镇东清善村。被执行人:赵中,男性,汉族,住陕西省合阳县路井镇雷庄村。被执行人:合阳婧希豪大酒店,住所地合阳县工商行政管理局。法定代表人王红，该酒店投资人。申请执行人孙晓莎、孙富平依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初892号民事判决书，于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人侯鲁浩、赵中给付经济补偿款30000元、案件受理费200元，被执行人合阳婧希豪大酒店给付经济补偿款20000元、案件受理费100元，并承担本案执行费654.5元，本院已依法受理。在执行过程中，因被执行人未自觉履行，本院于2018年4月18日依法扣划了被执行人合阳婧希豪大酒店存款8450元，并支付给申请执行人，经多次查询被执行人侯鲁浩、赵中无可供执行财产，被执行人合阳婧希豪大酒店已停止营业，案件无法进行，申请执行人以上述情况为由，于2018年7月9日向本院提出撤回执行申请书，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0524执22号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王富民二〇一八年七月九日书记员  范 菁
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1024执179号之一申请执行人吴庆文，男，住山阳县。申请执行人吴瑞芳，女，住山阳县。被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司（以下简称“凯旭公司”）。法定代表人：孙鹏，系凯旭公司总经理。被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司山阳分公司（以下简称“凯旭公司山阳分公司”）法定代表人：孙鹏，系凯旭公司山阳分公司经理。本院在执行申请执行人吴庆文、吴瑞芳与被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司、陕西凯旭房地产开发有限公司山阳分公司商品房买卖合同纠纷一案中，因二被执行人拒不履行本院（2017）陕1024民初765号民事判决书确定的给付义务，本院于2018年6月25日作出（2018）陕1024执179号执行裁定书，裁定扣留被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司在山阳县城市建设投资有限公司阳光尚都项目移民搬迁建房款157144元。现二被执行人仍不履行判决书内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条一款之规定，裁定如下：提取被执行人陕西凯旭房地产开发有限公司在山阳县城市建设投资有限公司阳光尚都项目移���搬迁建房款157144元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一八年七月二日书记员  席 力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1515号申请执行人：黄国辉,男,1965年9月27日出生,住吉林省松原市宁江区被执行人：陈宪振,男,1989年1月27日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县申请执行人黄国辉与被执行人陈宪振买卖合同���纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初1302号调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄国辉于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人陈宪振给付执行款47970.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年08月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2017年08月24日向被执行人陈宪振送达执行通知书及报告财产令，2018年7月18日双方当事人自愿达成和解协议，且需长期履行，至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初1302号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年七月十八日书记员  孙恒军
滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1103执1432号之三申请人：叶明财,男,汉族,住安徽舒城县棠树乡窑墩村限冲村民组；被执行人：江苏镇淮建设集团有限公司,9132080371862789XR,住江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。本本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院2018年5月23日生效的(2017)皖1103民初3558号判决，于2018年7月12日向被执行人江苏镇淮建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏镇淮建设集团有限公司（写明指定履行的义务）。但被执行人江苏镇淮建设集团有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏镇淮建设集团有限公司存款970000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  芮少伟二〇一八年七月二十一日书记员  郑雅杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14108号原告：中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地上海市浦东新区。负责人：徐纲，党委书记。委托诉讼代理人：屈雅媛，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：吴林，男，1983年12月15日出生，住上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行与被告吴林信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计17,015.50元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款17,015.50元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执532号申请执行人：何刚平，男，1974年7月7日出生，汉族，住金溪县。被执行人：信阳联众置业有限公司，住所地：河南省。法定代表人：黄**，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1027民初1139号民事判决书，在执行申请执行人何刚平与被执行人信阳联众置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人信阳联众置业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人信阳联众置业有限公司限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人信阳联众置业有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人信阳联众置业有限公司的银行存款38万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志强二〇一八年七月十二日书记员  刘 超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执711号之一申请执行人张贝，1988年9月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人宗敏，男，1992年2月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0114民初823号民事判决书，于2018年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下一、查封执行人宗敏所有的车辆（车辆品牌为东风日产牌，车牌号为鄂Ａ×××××）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一八年七月十二日书记员  王天宝
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0685执260号申请执行人杜学善于2018年1月17日向本院申请执行的与被执行人李松明、杜进平、招远市龙丰农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的519884元。本院在执行过程中，于2018年1月20日向被执行人李松明、杜进平、招远市龙丰农业发展有限公司送达了执行通知书。被执行人招远市龙丰农业发展有限公司向本院缴纳执行款519884元，执行款465511元已返回申请执行人杜学善，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人杜学善与被执行人李松明、杜进平、招远市龙丰农业发展有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇一八年七月十日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0826执74号之一申请执行人：宋艳仁，男，1961年10月29日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：严绍渊，男，1964年9月23日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：叶水林，男，1965年3月21日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：方为娥，女，1965年11月27日生，汉族，住安徽省宿松县。宋艳仁申请执行叶水林、方为娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日依法作出（2018）皖0826执74号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人叶水林、方为娥所有的位于安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路531号1幢（房地权松房证字第00008476号，房地权松房证字第00008477号）的房产、被执行人叶水林位于安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路5号龙庆路1幢（房地权松房证字第200301068号）的房产及其位于安徽省宿松县孚玉镇马鞍组王屋（松房字第××号）的房地产予以查封。现因申请执行人宋艳仁申请撤回案件执行，故对被执行人叶水林、方为娥上述房地产予以解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：一、对被执行人叶水林、方为娥所有的坐落在安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路531号1幢（房地权松房证字第00008476号，房地权松房证字第00008477号）的房产予以解除查封。二、对被执行人叶水林所有的坐落在安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路5号龙庆路1幢（房地权松房证字第200301068号）的房产予以解除查封。三、对被执行人叶水林所有的坐落在安徽省宿松县孚玉镇马鞍组王屋（松房字第××号）的房产予以解除查封。本裁定书立即执行。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年七月十日书记员  柴思亮附相关法律条文最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初1564号原告开阳县盛荣建筑设备租赁站经营者张朝雨，个体工商户，统一社会信用代码92520121MA6DTNBL28，所在地开阳县。委托代理人曾建，男，1980年2月19日生，汉族，重庆市人，系开阳县盛荣建筑设备租赁站员工。本院在审理原告开阳县盛荣建筑设备租赁站与被告陈老四建筑设备合同纠纷一案中，原告开阳县盛荣建筑设备租赁站于2018年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳县盛荣建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开阳县盛荣建筑设备租赁站负担。审判员  周运友二〇一八年七月六日书记员  何建兵
���东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3384号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。负责人：刘智玉行长被执行人李希法，男，1971年10月19日生，汉族，住平度市。被执行人吴金山，男，1969年1月22日生，汉族，住平度市。被执行人孙付善，男，1956年12月3日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人李希法、吴金山、孙付善借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月18日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终���平度市人民法院（2016）鲁0283民初11140号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年七月十八日书记员  王龙康
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1723民初2659号原告：甄高峰，男，汉族，1983年8月24日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住平舆县。被告：冯浩，男，汉族，1985年9月6日出生，住平舆县。原告甄高峰与被告冯浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告甄高峰于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄高峰撤诉。案件受理费减半收取1300元，由原告甄高峰负担。审判员  杨振宇二〇一八年七月十六日书记员  黄文娟
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2018)兵06民终49号上诉人（原审被告）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室。法定代表人：石金禹，公司董事长。委托诉讼代理人：谢君，新疆昌年律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室。法定代表人：石金禹，公司董事长。委托诉讼代理人：葛红丽，公司员工。被上诉人（原审原告）：苏振芳，女，汉族，1980年3月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张辉（系苏振芳之夫），男，汉族，1975年4月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：曹晓春，新疆辩尚律师事务所律师。上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司、新疆君豪置业房地产有限公司因与被上诉人苏振芳劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初330号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司、新疆君豪置业房地产有限公司各交纳的二审案件受理费10元予以退回。审判长甄红星审判员赵群审判员渠源二○一八年七月二十日书记员杨子仪1
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0502民初1538号原告：秦某，男，1982年1月4日出生，汉族，住本溪市。被告：王某，男，1968年4月21日出生，汉族，住本溪市。被告：孔某，女，1960年10月13日出生，汉族，住本溪市。原告秦某与被告王某、孔某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告秦某于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取，由原告秦某负担。审 判 员 马洋二〇一八年七月十八日法官助理 张迪书 记 员 孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2595号申请执行人杨振江，男，1963年6月13日出生，汉族。被执行人何雪，男，1988年11月13日出生，回族。申请执行人杨振江与被执行人何雪买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月21日作出的（2017）京0113民初11305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何雪未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨振江于2018年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经本院多方调查查找，查明被执行人何雪名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年12月21日作出的（2017）京0113民初11305号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月二十七日书记员 王咏吉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执异52号异议人：渭南市前进房地产开发有限责任公司。法定代表人戴宝成，执行董事。委托代理人钞军强，男，1987年10月14日出生，汉族。申请执行人：戴勃，男，1958年11月10日出生，汉族。被执行人：渭南市前进房地产开发有限责任公司。法定代表人戴宝成，执行董事。委托代理人钞军强，男，1987年10月14日出生，汉族。本院在执行戴勃申请执行被执行人渭南市前进房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人渭南市前进房地产开发有限责任公司于2018年7月4日就本院（2018）陕0502执1276-1号执行裁定所做冻结银行存款之执行措施提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。该案在审查期间，异议人渭南市前进房地产开发有限责任公司于2018年7月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人渭南市前进房地产开发有限责任公司的撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条（一）项之规定，裁定如下：准予异议人渭南市前进房地产开发有限责任公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  支晓飞审判员  刘晓静二〇一八年七月十日书记员  张 丹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14318号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。委托诉讼代理人：高红，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：杨国，男，1983年11月18日生，住所地上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告杨国信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计16,805.59元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款16,805.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0524民初3658号原告：安溪县国土资源局，住所地：福建省安溪县金融行政服务中心6#楼B幢20层。负责人：白文扁，任局长。委托诉讼代理人：李柏家，福建一心律师事务所律师。被告：翁源财，男，1961年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县国土资源局与被告翁源财民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告安溪县国土资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安溪县国土资源局撤回起诉处理。审判员  吴瑜虹二〇一八年七月十八日书记员  蔡洁如附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。-2--3-
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执异349号申请人（申请执行人）：江西蓝色天空新能源投资有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道183号。法定代表人：陈玉，执行董事。委托诉讼代理人：叶超越，江西赣兴律师事务所律师。被执行人：俊通（天津）资产管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路2号第二层局部。法定代表人：蔡育玲，董事长。委托诉讼代理人：崔佳笛，天津本诚律师事务所律师。第三人：新丰（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-06室。法定代表人：郭奕谦，董事长。委托诉讼代理人：崔佳笛，天津本诚律师事务所律师。本院受理的江西蓝色天空新能源投资有限公司申请执行俊通（天津）资产管理有限公司仲裁裁决纠纷一案，执行过程中，江西蓝色天空新能源投资有限公司向本院申请追加第三人新丰（天津）资产管理有限公司为本院（2017）京02执217号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，江西蓝色天空新能源投资有限公司于2018年7月6日向本院提交了撤回追加被执行人申请书。本院认为，江西蓝色天空新能源投资有限公司撤回追加被执行人的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许江西蓝色天空新能源投资有限公司撤回追加新丰（天津）资产管理有限公司为本院（2017）京02执217号执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 侯成成二〇一八年七月十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14511号原告：中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：吕忠来，行长。委托诉讼代理人：陈婷。委托诉讼代理人：归夏平。被告：杨强，男，1987年6月9日生，住所地上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨强信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计7,885.78元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,885.78元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执593号被执行人：李照云，女，1965年9月26日生，汉族，户籍地云南省文山壮族自治州马关县，原住，现在云南省女子第一监狱服刑。本院在执行被执行人李照云缴纳罚金一案中，本院于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000.00元，因被执行人李照云现正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）云0802执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年七月十六日书记员  赵煜森
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0322民初3268号原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司。住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城*楼。法定代表人杨春继。被告杨光启，女，汉族，1974年10月31日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告杨光启物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉处理。审判员  袁静二〇一八年七月九日书记员  成倩
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1193号原告:李媛媛，女，汉族。被告:李忠楼，男，汉族。原告李媛媛与被告李忠楼赠与合同纠纷一案，原告李媛媛于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告李媛媛撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年七月二十四日书记员  赵青娟
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终1315号上诉人（原审被告）:宜宾明珠置业有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道三段鑫空间住宅小区*号楼。法定代表人：罗婷婷，总经理。委托诉讼代理人：刘燕平，北京惠诚（宜宾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左奎，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人宜宾明珠置业有限公司因与被上诉人左奎民间借贷纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2018)川1524民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2018年6月12日向上诉人宜宾明珠置业有限公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宜宾明珠置业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年七月十九日书记员  刘 琼
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初13991号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，党委书记。委托诉讼代理人：阮明章，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：胡亚贤，女，1992年9月9日出生，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告胡亚贤信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计11,365.58元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,365.58元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保1336号之二申请人郑州汶恒聚慧农业科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道西段总部大观6号楼A栋，统一社会信用代码：91410100MA3X9E608X。法定代表人高爱华。委托代理人张锋，河南国基律师事务所律师。被申请人郑州赛微云计算产业园发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区杜英街166号20号楼2层，统一社会信用代码：9141010005471691XX。法定代表人郭宏斌。本院于2018年6月11日作出(2018)豫0191财保1336号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑州赛微云计算产业园发展有限公司银行存款一百八十三万四千三百二十元或同等价值的其他财产的保全。审判员  李俊阳二〇一八年七月十日书记员  张景歌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执6271号申请执行人：王中心，男，1971年3月28日出生，住：天津市河北区。被执行人：北京慧眼智行科技有限公司，住所地：北京市海淀区杏石口路99号1幢10102室。法定代表人：张小红。本院在执行王中心诉北京慧眼智行科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京慧眼智行科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京慧眼智行科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一八年七月二十日书记员  崔 倩
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0831民初476号之一解除保全申请人：马某某，女，汉族，职工。被申请人：艾某某，男，汉族，农民。解除保全申请人马某某与被申请人艾某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）陕0831民初476号民事裁定，依法对被申请人艾某某及王某某名下的某房产予以查封。马某某于2018年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马某某的申请符合法律规定，依法应解除对被申请人艾某某及王某某名下的某房产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人艾某某及王某某名下的某房产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇一八年七月三十日书记员 乔秀秀
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1519号申请执行人:高成台，男，1949年3月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:高将，男，1959年9月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人高成台与被执行人高将为借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人高将的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人高将位于阜宁县的地址进行调查，未找到被执行人高将，后向周围邻居了解情况，被执行人高将确实曾在此居住，但该房屋系其承租他人的房屋进行发放小额贷款，后来不经营了就不在此居住了。我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月十二日书记员 朱金帅
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1108号原告:铜川宏发建筑实业开发有限责任公司,住所地:铜川市新区金裕路地税家园309号。法定代表人:赵耀峰,董事长。委托代理人:王建斌，陕西兰天律师事务所律师。被告:铜川市金麒麟实业有限公司，住所地：铜川市新区东环路汽车站南部。法定代表人:白胜麟，总经理被告:铜川市新区正阳路街道办事处王岩村村委会，住所地：铜川市新区正阳路王岩村。法定代表人：杨少平，主任。原告铜川宏发建筑实业开发有限责任公司与铜川市金麒麟实业有限公司,铜川市新区正阳路街道办事处王岩村村委会追偿权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告铜川宏发建筑实业开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗红涛二〇一八年七月十二日书记员  胡春燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116财保169号申请人：陈某，男，1987年1月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：刘某，湖北速仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：肖某，男，1990年12月29日出生，汉族，广东省佛山市人，住武汉市武昌区。被申请人：黄某某，女，1991年8月14日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住址同上。申请人陈某于2018年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某位于武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）x栋x单元x层x室的不动产予以查封，保全标的1900000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人陈某的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为1900000元的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZDMxxxxxx）予以担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对肖某位于武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）x栋x单元x层x室的不动产【权证号：鄂（2016）武汉市武昌不动产权第xxxx号】予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由陈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孟耀华二〇一八年七月二日书记员  夏 雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0110民初2953号之一原告：张昌兰，女，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：李再成，男，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路9-6，统一社会信用代码915002220924093711。法定代表人：李再成。原告张昌兰与被告李再成、重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理。同年7月24日，原告张昌兰向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张昌兰撤诉。本案案件受理费525元，由原告张昌兰负担（已纳）。审 判 长  王君平人民陪审员  陈 邹人民陪审员  许范明二〇一八年七月二十五日书 记 员  黎 松
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14456号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：陈霏霏。委托诉讼代理人：归夏平。被告：程国树，男，1976年9月25日生，住所地上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告程国树信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计2,033.28元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,033.28元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定���裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京行申175号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王晓燕，女，1962年11月29日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。再审申请人王晓燕因拆迁行政许可一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02行终1114号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晓燕申请再审称，北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京02行终1114号行政裁定（以下简称终审裁定）确有错误，申请人在与原拆迁人中通公司签订了《回迁安置协议》后至2014年4月，中通公司被东城区政府解除项目开发权予以清退，丧失拆迁人身份与资格期间，申请人不能对拆迁行政许可提起诉讼，不属于申请人自身原因被耽误的期间，属正当理由。故申请人对终审裁定不认可，请求撤销终审裁定，对申请人的起诉依法受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉的京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》系由原北京市崇文区房屋管理局（由于机构改革，现其相关职责由北京市东城区房屋管理局承担）于2007年1月核发，拆迁行政许可的核发不属于涉不动产所有权或使用权的行政行为，故本案不属于涉不动产案件，应适用最长五年的法定起诉期限，该期间属不变期间，不得中断、中止或延长。王晓燕于2017年方向北京市东城区人民法院提起本次诉讼，显已超过前述法律规定的最长五年的起诉期限，不符合法定的起诉条件，故终审法院裁定驳回其起诉正确。王晓燕关于其有正当理由、所耽误期间不属于申请人自身原因被耽误的期间，法院应受理其起诉的主张不能成立，本院不予支持。综上，王晓燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王晓燕的再审申请。审判长  潘振东审判员  贾宇军审判员  哈胜男二〇一八年七月三日书记员  秦静羽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执669号之一申请执行人：佘汝朋，男，1969年9月16日生，汉族，住天长市。被执行人：陈星强，男，1989年1月8日生，汉族，住天长市。本院在执行佘汝朋与陈星强买卖合同纠纷一案中，申请人佘汝朋于2017年7月30日与被执行人陈星强达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 李贻明二〇一八年七月三十日书记员 花 蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执191号申请执行人：王晓刚,男,1981年4月5日生,汉族，住前郭县。被执行人：何军,男,1987年10月15日生,蒙古族，住前郭县。被执行人：何七林,男,1963年9月1日生,蒙古族，住前郭县。申请执行人王晓刚与被执行人何军、何七林民间借贷纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初617号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王晓刚于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人何军、何七林给付执行款13000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年1月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年6月6日自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范炜旭审判员  杨建军审判员  赵忠奎二〇一八年七月十五日书记员  黄志强
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0685执恢656号申请执行人董树善于2017年5月2日向本院申请执行的与被执行人谢贤忠机动车责任事故纠纷一案，申请执行标的27558元。本院在执行过程中，于2017年5月2日向被执行人宋进东送达了执行通知书。被执行人宋进东向本院缴纳执行款27558元，执行款27558元已返回申请执行人谢贤忠，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人董树善与被执行人谢贤忠机动车责任事故纠纷一案予以结案。二〇一八年七月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)��0108执6359号申请执行人：王宇，男，1977年10月28日出生，住：北京市昌平区。被执行人：北京慧眼智行科技有限公司，住所地：北京市海淀区杏石口路99号1幢10102室。法定代表人：张小红。本院在执行王宇诉北京慧眼智行科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京慧眼智行科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京慧眼智行科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次��行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一八年七月二十日书记员  崔 倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初7279号之一原告：李亚鸣，男，1958年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郭田，重庆德普律师事务所律师。被告：重庆四联技术进出口有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号，统一社会信用代码91500103202888247A。法定代表人：费文，董事长。委托诉讼代理人：蒋继彦，女，公司员工。原告李亚鸣与被告重庆四联技术进出口有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2018年2月3日立案。原告李亚鸣于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚鸣自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚鸣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李亚鸣负担。审判员  周绍月二〇一八年七月十日书记员  徐艳彬
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14242号原告：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市。负责人：张耀星，行长。委托诉讼代理人：钱炜，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：满忠印，男，1984年1月20日生，住所地上海市普陀区。原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告满忠印信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计11,558.74元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,558.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0322执156号申请人：柳长青，男，1970年12月20日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：陈国付，男，1975年6月20日出生，汉族，住址梨树县。被执行人：张丽平，女，1978年12月15日出生，汉族，住址梨树县。本院在执行申请人与被执行人陈国付、张丽平买卖合同纠纷执行一案中，执行依据为梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳长青于2018年1月9日向本院申请执行,要求被执行人化肥、种子款及利息共计61202.00元。经审査符合立案条件,本院于2018年1月9日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款，发现被执行人张丽平卡内有存款17100.00元，并扣划至人民法院，已被申请人柳长青领取，现被执行人陈国付、张丽平无能力履行且无可供执行财产；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信的强制措施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  苏海波二〇一八年七月二十日书记员  董兴楠
陕西省宜君县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0222民初221号原告：王庆先，男，1948年9月19日出生，汉族.委托诉讼代理人：张琳，宜君县法律援助中心律师。被告：闫利，女，1979年4月13日出生，汉族。原告王庆先与被告闫利不当得利纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法由审判员张宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆先及其委托诉讼代理人张琳，被告闫利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆先向本院提出诉讼请求：依法判决被告退还死亡赔偿金、精神抚慰金82933元。事实和理由：原告之子王兴隆与被告闫利系夫妻关系，两人婚后生育女儿王潇彤。王兴隆2015年因交通事故已死亡。原告之子死亡后，原被告及王潇彤三人向宜君县人民法院起诉请求肇事方赔偿，宜君县人民法院于2015年7月21日出具（2015）宜君民初字第00147号民事调解书，经法院调解，达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于2015年8月25日前在交强险范围内赔偿闫利、王庆先、王潇彤110000元，在商业险范围内赔偿129499元，赔偿精神抚慰金5000元，合计244499元；二、十堰市同美物流有限公司在2015年8月25日前向闫利、王潇彤、王庆先赔偿6815元。以上赔偿费用共计251314元。事故处理完毕后，被告拿走所有的赔偿款，时至今日，从未给过原告分文赔偿金，也从未探望过原告，原告现已70岁高龄，各种疾病缠身，经济比较困难，原告作为赔偿权利义务人，至今未得到赔偿款，被告的做法已经严重违反了法律规定，现请求依法判决被告退还原告之子王兴隆死亡后的赔偿费用251314元的三分之一份额即82933元。被告闫利辩称，同意给原告一部分赔偿的金额，这是她应该做的，要给孩子树立榜样，无论如何，也还是一家人。但现在她没有工作，一时半会也拿不出来钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月，王兴隆因交通事故死亡，宜君县公安局交通警察大队认定，王兴隆负交通事故的主要责任。事故发生后，王兴隆近亲属闫利、王潇彤、王庆先提起诉讼。诉讼请求：死亡赔偿金487320元，被抚养人生活费52638元，丧葬费24426元，精神抚慰金50000元。共计614384元。按交强险不分责任减去110000元，剩余504384元，按责任应当获赔261315.2元。经本院调解，交通事故案当事人达成调解协议，在交强险范围内赔偿闫利、王潇彤、王庆先110000元，在商业险范围内赔偿136314元，精神抚慰金5000元，共获得赔偿251314元。该赔偿款被闫利领取，未向王庆先分配。另查明，王兴隆生前与闫利、王潇彤共同生活，王庆生未与王兴隆共同生活。本院认为，王庆先请求等额分配其子在交通事故死亡获得赔偿的金额。该请求权是否应当受法律支持，就要分析该赔偿款的法律性质。如果该赔偿款属于遗产范畴，就应依据我国继承法规定，对该赔偿款进行分割继承。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”上述司法解释条文，将死亡赔偿金定位于财产赔偿，确定了死亡赔偿金属于对受害人因侵权行为造成的收入减少的损失赔偿。由此可知，死亡赔偿金是财产性质的赔偿，是对受害人死亡后实际收入减少作出的补偿。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的合法收入……”。该法律条文对遗产范围进行了界定，该收入是现实存在的，而非未来的收入。据此，案涉赔偿金不属于遗产，不能依照继承法进行分割。王庆先主张的等额分配赔偿金的诉讼请求，不予采纳。但需指出的是，本案获得的精神抚慰金，是对死者近亲属的精神利益的弥补，案涉死者的近亲属均有权获得赔偿。三近亲属大致遭受的精神痛苦相当，人生三大不幸，案涉近亲属均不幸遭遇，死者遇难，对其父而言是老年丧子，对其妻是中年丧偶，其女则是幼年丧父。王庆先请求等额分割精神抚慰金，符合法律规定，予以支持。确定王庆先应分配精神抚慰金1667元（5000×1/3＝1667元）。案涉赔偿款包括丧葬费，该费用闫利已经实际支出，应当将该费用扣除。被抚养人生活费具有专属性，系王潇彤生活费，亦应扣除。本案赔偿额其中有部分交强险全额获得赔偿，部分则是按照责任划分进行赔偿。按照实际情况，综合进行考虑，将丧葬费全额进行扣除，即扣除24426元。被抚养人生活费则按责任，以交通事故案原告请求金额52638元，按商业险获赔比率计算进行扣除，即扣除15791元。关于分配案涉赔偿款，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。闫利、王潇彤与死者生前共同生活，且共同收入，用于三个人的共同生活。王庆先在庭审中亦陈述死者生前与闫利共同生活。故，与死者生前共同生活的闫利、王潇彤应当获得适当较多的赔偿金额。案涉赔偿款251314元包括丧葬费24426元、被抚养人生活费15791元、精神抚慰金5000元，剩余206097元为分配金额。王庆先应分配赔偿款63496元（206097元×30%+1667元）。本案当事人已经历丧失亲人之痛，何忍再添亲人反目之悲。逝者已矣，双方理应维系亲情，告慰逝者。考虑到本案原被告的特殊亲属关系以及争议财产的特殊性，审理期间，本院多次组织双方调解未果。闫利占有属于王庆先的赔偿款，为不当利益，依法应当返还给王庆先。王庆先主张闫利返还赔偿款的请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、闫利于本判决生效之日起十日内向王庆先返还赔偿款63496元；二、驳回王庆先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费936元，由王庆先负担242元，闫利负担694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张宇二〇一八年七月十日书记员  田茜
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕05民终1220号上诉人（原审原告）：王紫颐，曾用名王红侠，女，1973年8月21日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：王红巧，女，1976年3月31日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：冯伟，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，系上诉人王红巧之夫。上诉人王紫颐与上诉人王红巧、冯伟返还原物纠纷一案，均不服渭南市临渭区人民法院(2017)陕0502民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。在本案的审理过程中，上诉人王紫颐、王红巧、冯伟于2018年7月16日于向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王紫颐、王红巧、冯伟的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王紫颐、王红巧、冯伟撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉人王红巧、冯伟预交的二审案件受理费10143元，减半收取5071.5元，剩余5071.5元退还上诉人王红巧、冯伟。上诉人王紫颐预交的二审案件受理费2873元，减半收取1436.5元，剩余1436.5元退还上诉人王紫颐。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦文强审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一八年七月一十六日书 记 员  刘元元
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初1198号原告：某某空调有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区。法定代表人：吴某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈冲（该公司法务专员），女，1992年2月出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：洪万（该公司法务专员），男，1994年3月出生，汉族，住山东省平原县。被告：张家口市某某餐饮娱乐有限公司，住所地河北省张家口市张北县。法定代表人：孙某，该公司总经理。原告某某空调有限公司与被告张家口市某某餐饮娱乐有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。某某空调有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张家口市某某餐饮娱乐有限公司的起诉。本院认为，某某空调有限公司申请撤诉系其在法律范围内对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某空调有限公司撤回对张家口市某某餐饮娱乐有限公司的起诉。案件受理费24853元，减半收取计12427元，由某某空调有限公司负担。审 判 长  李文桥人民陪审员  赵云良人民陪审员  刘士勇二〇一八年七月十日书 记 员  姚 宁
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0203民初295号原告铜川市印台区农村信用合作联社。住所地：铜川市印台区同官路。法定代表人：赵录军，系该联社理事长。代理人：韦喜录，系联社风险部工作人员。委托诉讼代理人陈靖，陕西秦人律师事务所律师。被告张铜生，男。被告沈桂花，女。被告芦建立，男。本院在审理原告铜川市印台区农村信用合作联社诉被告张铜生、沈桂花、芦建立金融借款合同纠纷一案中，原告铜川市印台区农村信用合作联社于2018年7月23日以与被告张铜生达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市印台区农村信用合作联社以与被告张铜生达成和解协议为由撤回对本案的起诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告铜川市印台区农村信用合作联社撤回本案起诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告铜川市印台区农村信用合作联社承担。审判员  刘随社二〇一八年七月二十三日书记员  张 颖
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执919号之一申请执行人刁敏。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刁敏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第728号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执565号之二申请执行人高津平，男，汉族。被执行人杜爱峰，男，汉族。申请执行人高津平与被执行人杜爱峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初767号民事调解书，于2018年7月12日向被执行人杜爱峰发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜爱峰在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后立即执行。审 判 长  武 杰审 判 员  刘 琦代理审判员  高田田二〇一八年七月十二日书 记 员  任小艳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1055号之一申请执行人刘秋玲，女，1963年8月27日，汉族，住北京市石景山区。被执行人李立忠，男，1962年6月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人刘秋玲与李立忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2017）京0109民初276号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘秋玲于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人李立忠偿还借款4.3万元、案件受理费713元，被执行人负担案件执行费545元。执行过程中，1.本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人李立忠邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李立忠名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，本院已轮候冻结被执行人名下中国工商银行账户，已轮候查封被执行人名下×××机动车一辆，执行过程中，被执行人给付申请执行人5000元。4.本院前往被执行人户籍地北京市门头沟区×××房屋调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李立忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的尚有3.8713万元未能执行。综上所述，因本案被执行人李立忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年七月二十五日书记员  华 珍
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0623民初1778号原告：高天贵，男，1966年4月12日出生，住甘肃省天祝县。被告：赵德清，男，住甘肃省天祝县。原告高天贵与被告赵德清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告高天贵于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高天贵自愿申请撤诉，意思表示真实,不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高天贵撤诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由原告高天贵负担。审 判 长  王永辉人民陪审员  胡 玉人民陪审员  张安虹二〇一八年七月二十四日书 记 员  胡月珍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执2949号申请执行人：张连河，男，1972年1月25日出生，公民身份号码×××。被执行人：王志民，男，1970年3月19日出生，公民身份号码×××。被执行人:刘秋旺，男，1971年7月18日出生，公民身份号码×××。申请执行人张连河与被执行人王志民、刘秋旺民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月25日作出的（2017）京0113民初14836号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年4月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币387650元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息，被执行人王志民名下登记有机动车（牌号为京×××）一辆及执行人刘秋旺名下登记有机动车（牌号为京×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。查询到被执行人刘秋旺名下存款账户信息有5333元，本院已予以扣划并发还于申请人;本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初14836号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇一八年七月二十五日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执911号之二申请执行人王卫国。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王卫国与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第822号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初2314号原告：宜宾志愿高压电器有限公司，住所地四川省宜宾市天柏组团铁北新区，统一社会信用代码9151152167579585XN。法定代表人：徐跃彬，经理。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201010709624。委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师实习律师。被告：李思洋，女，1989年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告宜宾志愿高压电器有限公司诉被告李思洋劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告宜宾志愿高压电器有限公司于2018年7月19日，以原告主体名称错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾志愿高压电器有限公司撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾志愿高压电器有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告宜宾志愿高压电器有限公司负担。审判员  张仕新二〇一八年七月十九日书记员  刘 莉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初5876号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟宁红，女，该公司工作人员。被告：翁武碎，男，出生时间不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：李明生，男，出生时间不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：袁春华，女，出生时间不详，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告翁武碎、李明生、袁春华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  李军二〇一八年七月二十四日书记员  包薇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执951号之一申请执行人刘晓东。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘晓东与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第759号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏