江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0891刑初103号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人童某燕，女，1973年1月11日出生于江苏省涟水县，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月29日被取保候审。 辩护人张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人童某燕犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人童某燕及其辩护人张雨均到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年11月15日凌晨，被告人童某燕醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，在淮安市清江浦区南昌路茂华国际汇小区西门老地方酒吧与东篱菊酒店之间的通道挪动车辆时，刮擦到钟某甲停放在此处的电动自行车，造成两车轻微受损的交通事故。经鉴定，被告人童某燕血样中乙醇含量为147.4mg/100ml。案发后，被告人童某燕明知他人报警而在现场等候处理。 为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人童某燕醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童某燕投案自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之一第1款第（2）项、第67条第1款之规定定罪处刑。 被告人童某燕辩称我是在饭店门口通道挪动车辆，不是在公共道路上驾驶机动车，我不知道在这个地方挪动车辆也违法。 辩护人提出被告人童某燕酒后驾驶车辆目的是为了挪车，挪车时间在凌晨1时许，地点在饭店门口停车场，车辆行驶非常缓慢，行驶距离较短，被告人童某燕行为不具有危害公共安全的危险，主观上也不具有危害公共安全的主观故意，被告人童某燕行为不构成危险驾驶罪。 经审理查明，2017年11月15日凌晨1时许，被告人童某燕醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，在淮安市清江浦区南昌路茂华国际汇小区西门老地方酒吧与东篱菊酒店之间的通道挪动车辆时，刮擦到钟某甲停放在此处的电动自行车，造成两车轻微受损的交通事故。经鉴定，被告人童某燕血样中乙醇含量为147.4mg/100ml。案发后，被告人童某燕明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。2017年12月5日，被告人童某燕与钟某甲达成和解协议，被告人童某燕赔偿钟某甲电动车损失200元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的如下证据证实： 一、被告人供述和辩解 被告人童某燕供述，主要内容是：2017年11月14日晚，我和姐姐、姐夫、侄女婿一共七人在我经营的东篱菊饭店吃饭，晚上我喝了半斤白酒，他们走后我一个人坐在店里又喝了半瓶红酒。15日1时左右，我喝完酒关门准备走回家，发现我的苏Ｈ×××××号雪佛兰小型轿车停在路口位置有点影响交通，想把车移到边上的，结果开了四五步远就碰到一辆电动车，电动车车主发现后让我赔偿，因未谈妥我叫对方报警，等警察来处理，后对方有个女的报警的，我们在旁边酒吧等警察的。苏Ｈ×××××号雪佛兰小型轿车是我11月14日早上开过来的，一直没动，车主是我本人，保险齐全，我驾照是C1。我车停的地方属于小区道路，平时都是做停车场用的。 二、被害人陈述 被害人钟某甲陈述，主要内容是：2017年11月14日晚上我和朋友一起去酒吧玩的，我把电动车停在老地方酒吧南侧一条很窄的通道上，旁边还有其它电动车。15日凌晨一点半左右，我的电动车被白色的轿车撞了，轿车女驾驶员喝酒的，私了未果，我表姐就报警了。 三、证人证词 1、证人钟某乙（钟某甲表姐）证言，主要内容是：2017年11月14日晚上11点左右，我妹妹钟某甲骑电动车背着我到南昌路茂华国际汇小区旁边老地方酒吧玩的，我们电动车停在酒吧南侧一条小通道上，旁边还有其它电动车。15日凌晨一点左右，我妹妹的电动车被一个喝过酒的女驾驶员驾驶的轿车撞了，我们争执了几句没有结果，女驾驶员叫我报警，我报警后女驾驶员到酒吧里坐了一会，交警来了她又到现场了。 2、证人桑某（东篱菊酒店服务员）证言，证实南昌路茂华国际小区西门老地方酒吧与东篱菊酒店之间的通道属于茂华国际小区绿化，正常过来吃饭的客人车都停在这里，没有人管理。 3、证人朱某（童某燕姐夫）证言，主要内容是：11月14日晚上我和童某燕等人一起在东篱菊饭店吃饭，童某燕当晚也喝酒的。吃过饭，我跟童某燕讲喝了酒不要开车，她说她走回去，不开车。 4、证人张某（东篱菊饭店服务员）证言，证实其下班时提醒童某燕喝酒不能开车，童某燕说准备从公园里走回家。第二天早上才知道童某燕酒驾的，因为东篱菊酒店走道没有灯，又影响别人通行，她可能想把车挪一下的。 5、证人梁某（茂华国际小区物业项目经理）证言，案涉通道属于茂华国际小区的物业管理范围，案涉地点未施划停车位，平常没有人看管，也没有收费，车辆可以随意进出和停放。 6、淮安市公安局交通警察支队三大队民警邓宾、蔡溶出具的发破案经过，证实接警后赶赴现场处警，童某燕在现场等候处理，向民警交待酒后驾车的事实。 四、现场勘查图、指认现场照片，证实经童某燕指认，事故现场位于淮安市清江浦区南昌路茂华国际小区西门老地方酒吧与东篱菊酒店之间开放的通道上，可供车辆和行人通行。 五、鉴定意见 1、道路交通事故认定书，证实童某燕醉酒后驾驶机动车，且疏于观察是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。 2、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证实童某燕血液中乙醇含量为147.4mg/100ml。 六、书证 1、道路交通事故和解协议书，证实童某燕赔偿钟某甲电动车损失200元。 2、童某燕驾驶证复印件、苏Ｈ×××××号轿车行驶证复印件，证实童某燕具有驾驶资格，苏Ｈ×××××号轿车在年检有效期内。 以上证据之间形成证据锁链，证据真实、合法、有效，本院予以采纳。 本院认为，被告人童某燕醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生轻微交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。 针对被告人童某燕及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 1、案发现场（淮安市清江浦区南昌路茂华国际汇小区西门老地方酒吧与东篱菊酒店之间的通道）依法应当认定为道路。《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第（1）项规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案涉及的通道无人看守，也不收费，社会车辆可以停放，具有公共停车场的性质，行人也可以通行，依法应当认定为道路。 2、被告人童某燕在公共停车场醉酒驾驶机动车，具有法律拟制的危险性，符合危险驾驶的客观要件。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第（一）款规定，“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。根据该规定，危险驾驶罪不以发生具体危害后果为构成要件，属于抽象危险犯，只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，就推定其具有该类型化的紧迫危险，符合危险驾驶罪的客观要件。本案中，虽然被告人童某燕驾驶目的是挪车，速度缓慢，但从其行为最终发生与其他车辆碰撞的结果分析，其驾驶能力已受到酒精的严重影响，其醉酒后挪动车辆的行为不仅具有发生危害结果的高度危险，而且已发生了实害结果，符合危险驾驶罪的客观要件。 3、被告人童某燕明知自己饮酒仍在道路上驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意。危险驾驶罪属于抽象危险犯和行政犯，判断行为人是否具有醉酒驾驶机动车的主观故意，应当充分考虑其罪质特点。犯罪故意是认识因素和意志因素的统一。考察认识因素，行为人应当对该罪的构成要件要素“道路”、“醉酒”、“驾驶”、“机动车”的社会意义有一定认识，同时，行为人还应对在道路上醉酒驾驶机动车具有危险性有一定的认识。在意志因素方面，被告人童某燕酒后不自己开车回家，而是害怕妨碍别的车辆通行，挪动车辆后准备步行回家，反映出其主观上虽然认识到醉驾行为具有危险性，但为了挪动车辆而置这种危险状态于不顾，故应当认定其具有危险驾驶的主观故意。 基于以上分析，被告人童某燕行为符合危险驾驶罪的犯罪构成，故对辩护人张雨的辩护意见不予采纳。 被告人童某燕在挪动车辆过程中与其他车辆碰撞后发生纠纷，经协商未果后其他人报警，被告人童某燕明知他人报警，而未离开现场，民警到场后如实供述犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 关于被告人童某燕量刑问题。对于行为人出于符合情理的驾驶目的，在道路上醉酒驾驶机动车的，在定罪处罚时应当准确贯彻宽严相济刑事政策。本案中，被告人童某燕酒后驾驶车辆目的是为了挪车，挪车时间在凌晨1时许，地点在饭店门口停车场，车辆及行人相对较少，车辆行驶非常缓慢，行驶距离较短，该行为的危险性明显小于醉酒驾驶机动车在人车较多的路段高速行驶、长距离行驶的情形。虽然童某燕醉驾行为发生了实际危害结果，但只是轻微的车辆碰撞，且其积极赔偿车主损失200元，本案依法可以认定为“犯罪较轻”，结合被告人童某燕具有自首情节，给予其免予刑事处罚更能体现宽严相济的刑事政策。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人童某燕犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  周天虹 人民陪审员  田晓英 二〇一八年七月十七日 书 记 员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。