安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0102民初1357号原告：赵传秀，女，1953年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：刘俊松，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号。法定代表人：彭立煌，董事长。委托诉讼代理人：梁勇，公司员工。委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号。法定代表人：张子良，总经理。原告赵传秀与被告刘俊松、合肥公交集团有限公司（以下简称公交集团公司）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵传秀的委托诉讼代理人张钟杨、被告公交集团公司的委托诉讼代理人梁勇、黄慧琴到庭参加诉讼。被告刘俊松、国元农业保险经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。赵传秀向本院提出诉讼请求:1、判令刘俊松、公交集团公司赔偿原告各项损失合计73592.43元；2、判令国元农业保险在保险责任范围内向赵传秀直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月7日，刘俊松驾驶公交集团公司所有的皖Ａ×××××号大型客车，沿合肥市合裕路由西向东行驶至合裕路李鸿章公交站牌附近向右进站时，与同方向机动车道赵传秀驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵传秀受伤、车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，刘俊松负事故主要责任，赵传秀负事故次要责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，赵传秀因交通事故致左肱骨大结节骨折移位，遗留左肩关节活动功能障碍，左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。赵传秀认为刘俊松对事故负主要责任，车辆所有人系公交集团公司，刘俊松在事故发生时系履行职务行为，公交集团公司应当对赵传秀各项损失承担赔偿责任。肇事车辆皖Ａ×××××号大型客车在国元农业保险处投保交强险，事故发生在保险期间内，国元农业保险应在其保险范围内有限赔偿赵传秀各项损失。刘俊松未到庭应诉。公交集团公司辩称，对事故发生的经过和赵传秀受伤及交警队的事故责任认定没有异议，赵传秀本人承担次要责任，故在本案中鉴于交强险部分使用额度在另一伤者夏法姐案中已经使用了115000元，交强险范围内的5000元保险公司应当理赔，剩余部分赵传秀承担20%。公交集团为赵传秀垫付2046.82元医疗费。鉴于责任划分，要求在本案一并处理。国元农业保险在法定答辩期限内提交书面答辩意见称，国元农业保险对本次事故事实及责任认定无异议。该起事故前期另一伤者夏法姐已经判决按照交强险限额赔偿，后保险公司上诉，中院主持调解按照115000元赔偿夏法姐，虽然最终赔偿后交强险还有5000元，但是属于保险公司与夏法姐调解协商结果，应视为交强险限额已经用完，故本案保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下，2017年1月7日8时40分左右，刘俊松驾驶皖Ａ×××××号大型客车，沿合裕路由西向东行驶至此合裕路李鸿章公交站牌附近向右进站时，与同方向机动车道赵传秀驾驶的电动三轮车发生碰撞，致赵传秀、夏法姐（电动三轮车乘客）受伤，车辆损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于事故发生当天作出道路交通事故认定书，认定刘俊松承担事故主要责任，赵传秀承担事故次要责任，夏法姐无责任。事故发生后，赵传秀先后前往安徽省立医院、合肥市第二人民医院等门诊治疗。2017年8月11日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵传秀因道路交通事故致左肱骨大结节骨折移位，左上肢丧失功能达10%以上（未达25%），构成十级伤残，建议其误工期共计以120日为宜、护理期共计以45日为宜、营养期共计以75日为宜。赵传秀支付鉴定费1800元。后赵传秀诉讼来院，提出诉称之请求。庭审时，公交集团公司辩称其事故发生后已向赵传秀垫付医疗费2046.82元，赵传秀对此不持异议，该费用不包括在赵传秀的诉请之中。另查，公交集团公司系皖Ａ×××××大型客车的实际所有人，刘俊松系该公司聘用驾驶员。国元农业保险承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险。审理中，公交集团公司于2018年3月6日向本院提出申请，要求对赵传秀的伤残等级进行重新鉴定，本院依法托安徽正宇司法鉴定所对此进行鉴定，该所于2018年4月8日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵传秀因道路交通受伤致左肱骨外科颈骨折，现遗有左肩部压痛（+），左肩关节活动受限，评定为X（十）级伤残。公交集团公司支付鉴定费900元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，刘俊松承担事故主要责任，赵传秀承担事故次要责任，夏法姐无责任，该认定符合法律规定，当事人对此均无异议，本院予以确认。因皖Ａ×××××大型客车在国元农业保险处投保了交通事故责任强制保险，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。审理中，虽国元农业保险辩称本案交强险限额剩余5000元属该公司与夏法姐调解协商结果，应视为交强险限额已经用完，因该辩称意见没有法律依据，现赵传秀及公交集团公司对此均不予认可，故本院对此不予采纳。具体赔偿方面：赵传秀主张的护理费5490元、鉴定费1800元、电动车维修费420元，均不违反相关法律规定，故本院对此均予以支持；赵传秀的医疗费2659.36元（包括公交集团公司先行垫付的医疗费2046.82），根据赵传秀提供的医疗费票据，本院对此予以支持；赵传秀主张的营养费7500元，系按100元/天计算，其计算标准过高，结合鉴定结论，本院予以支持赵传秀的营养费为3750元（50元×75天）；赵传秀主张的残疾赔偿金53788元，系按31640元/年计算17年，根据赵传秀提供的相关证据，虽可以证明其事故发生前在城市居住生活的事实，但赵传秀系1953年5月17日出生，至其定残之日（2017年8月11日）已满64周岁，故本院予以支持赵传秀的伤残赔偿金为50624元（31640元/年×16年×10%）；赵传秀主张的误工费12000元，系按100元/天计算120天，赵传秀为此仅提供了安徽国祯建筑装饰工程有限责任公司的误工证明及营业执照，未提供《劳动合同书》、工资表不能证明其实际减少的收入，公交集团公司对此不予认可，故本院认为赵传秀的误工费标准可以参照上一年度安徽省农林牧渔业的标准36132元/年计算，结合鉴定结论，计11879元（36132元/年÷365天×120天）；赵传秀主张的交通费380元，根据赵传秀提供的病历，结合其就诊次数，本院予以支持150元；赵传秀主张的精神损害抚慰金8000元，根据本案实际情况，本院予以支持5000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为81772.36元。综上，因本案皖Ａ×××××大型客车在国元农业保险处投保的交通事故责任强制保险限额还剩5000元，故本院确定，本案赵传秀的精神损害抚慰金5000元，由国元农业保险在交通事故责任强制险限额内赔偿5000元。赵传秀的误工费11879元、护理费5490元、伤残赔偿金50624元、交通费150元及赵传秀的医疗费2659.36元、营养费3750元、修理费420元、鉴定费1800元，合计76772.36元，因刘俊松承担事故主要责任，且刘俊松系公交集团公司的聘用驾驶员，故公交集团公司应对刘俊松对赵传秀造成的损害承担赔偿责任。同时结合本案实际情况，本院确定由公交集团公司对此承担80%的赔偿责任，计61417.9元。扣除公交集团公司已经支付的2046.82元，公交集团公司实际还应支付赵传秀59371元。至于公交集团公司辩称其支付的鉴定费900元，要求在本案中一并处理，因该公司的重新鉴定申请并未改变赵传秀的鉴定结论，故对该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵传秀精神损害抚慰金人民币5000元；二、合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵传秀各项损失人民币59371元；（上述赔偿费用均直接汇入如下账户：户名赵传秀，开户行中国建设银行合肥市和平路漕冲支行，卡号62×××14）；三、驳回原告赵传秀对被告刘俊松的起诉；四、驳回原告赵传秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1640元，由赵传秀负担205元，合肥公交集团有限公司负担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 员  顾苏淮人民陪审员  王继圣人民陪审员  谭 晶二〇一八年七月六日书 记 员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。