湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0103民初1945号原告：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地：长沙市天心区暮云镇暮云工业园南湖路**。法定代表人：殷勇。委托诉讼代理人：汪正，湖南昌禹律师事务所律师。被告：杨吉友，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告长沙佳沃工程机械有限公司（以下简称佳沃公司）与被告杨吉友追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳沃公司的委托诉讼代理人汪正、被告杨吉友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。佳沃公司诉称：1、判令杨吉友向佳沃公司给付沃尔沃EC140BLC挖掘机一台（序列号为17613）；2、杨吉友向佳沃公司给付垫付款302731.83元；3、判令杨吉友向佳沃公司支付律师费300000元；4、判令杨吉友承担本案诉讼费用。被告杨吉友答辩要点如下：一、佳沃公司不是适格原告；二、杨吉友不认可佳沃公司向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称沃尔沃金融公司），杨吉友对涉案挖掘机所有权转让事宜不知情；三、杨吉友已经支付75%的款项，涉案挖掘机的所有权应当属于杨吉友；四、涉案挖掘机质量有问题，佳沃公司、沃尔沃金融公司并未依约履行维修义务，其违约在先，杨吉友是履行先行抗辩权；五、请法院驳回佳沃公司诉讼请求，因为其并未提交证据证明其主张；六、佳沃公司与沃尔沃金融公司是合伙诈骗我的钱财。经审理查明：2014年6月30日，沃尔沃金融公司作为甲方，杨吉友作为乙方，双方签订《融资租赁协议》，甲方根据乙方的选择，向指定供应商购买租赁设备并将该设备出租给乙方并约定杨吉友承租沃尔沃金融公司型号为EC140BLC的挖掘机一台，租赁期限36个月，租赁首付款150000元，首期租金19923.30元，第二期及以后的租金19635.64元，支付日为每月2日，36期租金共计707170.7元；留购价款为100元。在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方。《融资租赁协议》第17条违约责任约定，承租人未能按时支付任何一期租金或任何到期应付款项，则出租人可以立即收回租赁设备并决定具体处置措施而无须事先通知承租人即被告。同日，佳沃公司与沃尔沃金融公司签订一份《供货合同》，约定沃尔沃金融公司根据杨吉友对出卖人和租赁物的选择，以750000元的价格购买佳沃公司一台型号为EC140BLC的挖掘机作为租赁物出租给杨吉友。佳沃公司与沃尔沃金融公司签订《合作协议》，约定就沃尔沃金融公司提供融资支持的客户，佳沃公司同意对于沃尔沃金融公司在合作期间内向客户提供的每一笔融资，佳沃公司均将就客户的还款义务向沃尔沃金融公司承担不可撤销的连带保证责任。保证期间为每一笔融资租赁期间届满之日起两年。2010年1月1日之后的融资，如果客户逾期履行，佳沃公司应自客户逾期履行或违约发生之日90日内向沃尔沃金融公司支付届时该客户在该等零售融资文件项下欠沃尔沃金融公司的全部债务（无论是否到期）。杨吉友支付首期付款后，提取了涉诉挖掘机。后杨吉友未如期支付租金，2017年12月19日沃尔沃金融公司与佳沃公司签订《权益移转协议》，约定2014年6月30日至2017年11月30日，佳沃公司作为融资租赁协议项下连带保证担保人，已向沃尔沃金融公司支付租金及每期逾期利息281857.04元（其中利息共计7512.05元），此外2017年1月25日沃尔沃金融公司抵扣了佳沃公司向其交付的20957.73元保证金，故佳沃公司共替杨吉友垫付租金及利息302814.77元（281857.04元+20957.73元）。在支付上述款项后，杨吉友的违约状态仍在持续，佳沃公司于2017年11月30日又向沃尔沃金融公司以回购的方式向其支付76879.79元回购款。在佳沃公司向沃尔沃金融公司清偿全部杨吉友欠付租金及其它到期应付款项后，沃尔沃金融公司对杨吉友欠款的包括追偿权的一切权益移转给佳沃公司。另查明，从2014年8月5日至2016年5月2日共向佳沃公司的销售业务人员刘德高的湖南农村信用社账户中存入451600元。2016年12月30日，沃尔沃金融公司划扣杨吉友保险理赔款9475元。上述事实，有《融资租赁协议》、《供货合同》、《合作协议》、《权益移转协议》、配件出库单、发票、收条湖南省农村信用社个人业务存款凭证、每期付款明细表、当事人庭审陈述等予以证实，足以认定。本院认为，一、《融资租赁协议》、《供货合同》、《合作协议》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。佳沃公司依约承担担保责任代杨吉友垫付租金及利息。佳沃公司垫付款项后可对杨吉友进行追偿。杨吉友已向沃尔沃金融公司支付451600元，此外沃尔沃金融公司扣除涉案挖掘机的保险理赔费9475元，故在每期按期支付的前提下杨吉友应向佳沃公司偿还垫付租金246095.7元（707170.7-451600元-9475元）。根据佳沃公司提交的证据显示，从2014年9月3日到2017年6月29日佳沃公司共代杨吉友支付逾期利息7512.05元。此外，因2017年12月19日沃尔沃金融公司与佳沃公司签订《权益移转协议》，佳沃公司向沃尔沃金融公司支付76879.79元，并取得涉案挖掘机的所有权，故杨吉友所负债务应扣减76879.79元，故杨吉友应向佳沃公司支付租金及利息176727.96元（246095.7元+7512.05元-76879.79元）。二、关于佳沃公司要求杨吉友返还挖掘机一台的诉讼请求。《融资租赁协议》第17条违约责任的约定，杨吉友未按照根据约定支付租金后，作为沃尔沃金融公司有权收回租赁物。根据2017年12月19日沃尔沃金融公司与佳沃公司签订《权益移转协议》以及佳沃公司垫付了杨吉友所欠租金以及利息的事实，本院认定涉案挖机的所有权现在归佳沃公司所有。佳沃公司在杨吉友逾期不支付租金的情形下，可以要求收回该挖机，故本院对该项诉讼请求予以支持。三、关于律师费，因佳沃公司未提供证据予以证明，本院不予认可。四、杨吉友庭审中提交配件出库单、发票、收条，拟证明涉案挖掘机出现故障及杨吉友维修的金额，其中一笔保险理赔金9475元，已于2016年12月30日抵扣了租金。杨吉友陈述的液压泵损坏的事实，因其提交的证据不足以认定该事实，本院不予认定。五、庭审中查明刘德高系佳沃公司员工，负责联系杨吉友，综合案情本院认可刘德高代收租金的行为系佳沃公司行为，至于佳沃公司与刘德高之间的纠纷可以通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、限被告杨吉友于本判决生效后十五日内向原告长沙佳沃工程机械有限公司支付176727.96元；二、限被告杨吉友将其融资租赁的沃尔沃EC140BLC挖掘机（序列号17613）于本判决生效之日起十五日内返还给原告长沙佳沃工程机械有限公司；三、驳回原告长沙佳沃工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5978元，减半收取2989元，财产保全申请费1370元，合计4359元，由被告杨吉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘煜二〇一八年七月八日书记员  何幸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。