湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2822民初1178号原告：张华英，女，生于1971年5月25日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：周乃庆，建始县业州法律服务所法律工作者。被告：李光太，男，生于1975年4月20日，汉族，湖北建始县人，住建始县。原告张华英诉被告李光太同居关系纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华英及其委托诉讼代理人周乃庆，被告李光太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告非婚生女儿李某由原告抚养，被告支付抚养费；2、原、被告同居生活期间的共同财产共同分割，共同债务共同偿还。事实和理由：××××年原、被告相识后同居生活，未办结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某。2012年双方共同在建始县××州××号修建房屋一栋，双方没有共同债权，有共同债务7万元。双方同居前缺乏了解，草率同居后难以和睦相处。被告辩称，原告所述事实不准确，双方××××年××月在湖北荆门打工时相识并同居生活，并不是经人介绍，同居时未举行婚礼，之后也未补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某，现在读小学六年级。2013年至2014年双方共同在被告老家建始县田家坪村一组修建房屋一栋。关于共同债权债务也不准确，现在的共同债务只有3万余元，不是原告说的7万余元。2018年双方在田家坪村过年后，正月初三原告就到城里打工并租了房子，后来我也进城打工，双方未发生任何矛盾，不知道为什么原告不准被告和她一起居住，也不知道她为什么要起诉。原告要求女儿随其生活，如果女儿愿随被告，被告不会要求原告支付抚养费，如果女儿要求随原告生活，被告也不愿意给原告支付抚养费。双方同居生活期间共同抚养了原告与前夫刘贵奇之子刘志佳六年，原告应当补偿被告抚养费。原告离家前后分别带走了被告的腊猪肉三百斤、棉被十床（棉絮六床、踏花被四床）、洗衣机一台，原告应当原物返还这些财产。本院根据当事人陈述以及审查确认的证据，认定事实如下：2004年至××××年期间，原、被告相识后同居生活，双方未办结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某，现小学毕业。2012年至2014年期间，双方共同在建始县××州××号修建砼结构房屋一栋（四间一层、未装修、未办理产权登记）。诉讼中，关于非婚生子女抚养，原告认为，女儿李某要求随原告生活，原告也请求直接抚养，被告应当按规定标准支付抚养费。被告认为，原告与前夫刘贵奇还育有大女儿刘某（已成家），包括刘志佳、李某，其名下子女有三，而被告名下只有一个，被告坚持要求直接抚养李某，如果李某随原告生活，原告则按每年2万元支付被告抚养李某期间的全部抚养费。关于刘志佳未成年期间抚养费，原告认为，刘志佳初中毕业前本人有低保收入，不需要被告负担抚养费用，初中毕业辍学后即在外学修理工已有收入，被告的要求无理。被告认为，双方既然不是夫妻关系，且原告坚持不再回家，原、被告间的关系已不存在，原告应当补偿抚养费。关于原告离开被告前后期间带走的猪肉、棉被、洗衣机等财物，原告认为其带走有少量财物，不是被告所说数量，且系双方共同财产，被告要求补偿没有事实和法律依据。另，原、被告均未举证证实双方同居期间为共同生活而存在债务。本院认为：法释（2003）19号《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（简称婚姻法解释二）第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理；当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。依此，原、被告诉讼所涉非婚生子女抚养，以及双方同居期间财产分割事项属于人民法院受理民事诉讼范围。《中华人民共和国婚姻法》（简称婚姻法）第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。婚姻法第三十六条规定，离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。1989年11月21日《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（简称若干意见）第九条规定，解除非法同居时，双方所生非婚生子女由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决；子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。1993年11月3日《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（简称若干具体意见）第五条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。现原、被告因李某的抚养问题发生争执不能达成协议，鉴于李某已年满12周岁、小学毕业生，其本人明确要求随原告生活，同时考虑原告现以业州镇城区生活为主，被告现以田家坪农村生活为主，而田家坪村及周边地区没有设立中学，综合全案情况，李某目前以随原告生活有利。前述若干具体意见第七条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际情况、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》规定，农村居民年人均可支配收入为13812.00元，被告应当支付的抚养费，本院酌定为每月500.00元。关于刘志佳未成年期间抚养费，《最高人民法院关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行赡养义务的批发》指出，生父与继母或生母与继父离婚后，婚姻关系消失，但继父母与继子女之间已经形成的抚养关系不能消失，继子女对曾经抚养教育过他们、丧失劳动能力和无生活来源的继父母，应尽赡养扶助的义务。婚姻法第二十七条规定，继父母与继子女间，不得虐待或歧视；继父或继母和受其抚养的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。原、被告同居生活期间共同抚养原告张华英与前夫刘贵奇之子刘志佳六年，基于法律不保护原、被告间的同居关系，被告与刘志佳之间的关系特别，当被告需要赡养的时候，亦不便向刘志佳主张权利，又结合上述法律之精神，为实现定纷止争之目的，本院酌情确定原告给予被告适当补偿，标准为每月200.00元。婚姻法解释二第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。前述若干意见第十条规定，解除非法同居时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。客观上原告没有使用建始县××州××号房屋，故本院确定该房屋由被告使用。关于原告离开被告前后期间带走的财物，被告主张原告补偿，没有事实依据和法律依据，本院不支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原、被告非婚生女儿李某随原告张华英生活，被告李光太自2018年8月1日起至李某年满十八周岁时止每月支付抚养费500.00元；二、原、被告同居生活期间共同修建于建始县业州镇田家坪村一组12号房屋一栋归被告李光太使用；三、原告张华英自本判决生效后三十日内支付被告李光太抚养刘志佳的抚养费14,400.00元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80.00元减半收取40.00元，由原告张华英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龙克亚二〇一八年七月二十一日书记员  胡秋熠