贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初3856号原告:唐兴剑，男，汉族，1989年9月20日出生住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：周勇（特别授权代理）、龙猷（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。被告：聂祥亮，男，汉族，1977年9月1日出生住贵州省纳雍县。被告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道滨江路。法定代表人：范国栋。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯。委托诉讼代理人：侯凤（特别授权代理），系重庆融益律师事务所律师。被告：罗义超，男，汉族，1976年3月28日出生住贵州省毕节市。原告唐兴剑诉与被告聂祥亮、重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称森勃公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中被告森勃公司追加罗义超为本案被告，本院予以准许并通知罗义超参加诉讼。2018年7月18日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告唐兴剑的委托诉讼代理人周勇，被告聂祥亮，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人侯凤，被告罗义超，到庭参加了诉讼，被告森勃公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告唐兴剑向本院提出的诉讼请求：一、判决被告连带赔付原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用暂计12.2万元；二、本案诉讼费由被告承担。原告提出的事实及理由：2018年1月9日0时30分，唐兴剑驾驶贵Ｆ×××**号车从海小线（海子街——小坝）毕节金海湖区小坝镇往毕节七星关区城区方向行驶，途径毕节七星关区工业大道恒大阳光城路口处，因未保持安全距离，与同向行驶的由聂祥亮驾驶的渝Ｂ×××**号车的尾部发生碰撞，造成唐兴剑受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定唐兴剑承担事故的全部责任，聂祥亮对事故不承担责任。另外，聂祥亮挂靠重庆市森勃汽车运输公司经营渝Ｂ×××**号车，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告聂祥亮答辩称其意见同被告太平洋保险公司答辩意见一致。被告太平洋保险公司答辩称：对案件事实部分及事故认定责任无异议。渝Ｂ×××**号车在我公司投保了交强险，根据本案事故认定书认定，原告承担本事故的全部责任。根据交强险条例及条款，我公司只在交强险限额内承担无责赔付12000元。为了起到更好的社会导向作用，请求法院只在交强险无责限额内判决我公司承担责任。另外，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告森勃公司未作答辩。被告罗义超答辩称：由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对经庭审举证和质证的当事人提交的身份证、道路交通事故认定书、病历及医疗发票、鉴定意见书及鉴定费发票、行驶证、保单、营运挂靠合同，上述证据当事人无异议，且客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明如下事实：2018年1月9日，驾驶人唐兴剑醉酒后驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车，由海小线（海子街——小坝）毕节金海湖区小坝镇往毕节七星关区城区方向行驶，0时30分许，途径毕节七星关区工业大道恒大阳光城路口时，因未与前车保持安全距离，导致该车前部与同向行驶的由聂祥亮驾驶的渝Ｂ×××**号车的尾部发生碰撞，造成唐兴剑受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字[2018]第00008号《道路交通事故认定书》，认定原告唐兴剑承担此次事故的全部责任，聂祥亮无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院治疗，共计住院10天，花去医疗费24439.23元，经该院诊断，原告的损伤为：1、回肠破裂，2、弥漫性腹膜炎，3、右额骨开放性骨折，4、创伤性颅内积气，5、额部头皮撕脱伤，6、右眼睑、眉弓全层撕脱伤，7、右枕部头皮裂伤，8、颌面部皮肤挫伤，9、双侧胸腔积液并双下肺部分性肺不张，10、急性酒精中毒。后经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告唐兴剑因车祸受伤，遗留面部总长约23.4cm状瘢痕形成属九级伤残，损伤后行“剖腹探查术+肠破裂修补术”属十级伤残，后续治疗费用建议以临床实际产生为准，误工期限拟为60-90日、护理期限拟为30-60日、营养期限拟为60-120日，以上期限自受伤之日开始计算。原告对其赔偿费用问题，诉来本院。另查明，渝Ｂ×××**号车登记所有人为重庆森勃汽车运输有限公司，该车在被告太平洋保险公司的下属公司酉阳支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期间，该车系被告罗义超挂靠在被告重庆森勃汽车运输有限公司名下营运的车辆。事故发生后，四被告均未垫付任何费用。本案双方对事故责任认定无异议，主要争议焦点为：1.原告因本次交通事故产生的损失如何计算；2.原告的损伤是否在交强险赔偿限额内不分责不分项进行赔付。本院认为，原告唐兴剑在醉酒后驾车及未与前车保持安全车距是造成此次事故的直接原因，其承担本事故的全部责任，驾驶人聂祥亮无责任。原告因本次事故受伤，其损失应先在被告聂祥亮驾驶的渝Ｂ×××**号车投保的交强险限额内进行赔偿，不足部分再按事故责任比例进行承担。渝Ｂ×××**号车在太平洋保险公司投保了交强险，交强险的设立是为了保障机动车交通事故中受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对财产损失、医疗费等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。故原告因本次交通事故产生的损失应在渝Ｂ×××**号车投保的交强险限额内不分责、不分项进行赔付。原告因本次交通事故产生的损失为：1.医疗费凭票据计算，为24439.23元；2.残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，参照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算，为122136元（29080元/年×20年×21%）；3.误工费，原告未证明其所从事的行业，故参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准38568元/年，误工期酌定按75天计算，该项费用计算为7924.93元（38568元/年÷365天/年×75天）；4.护理费，对原告主张参照2016年贵州省居民服务行业38246元/年计算予以支持，护理期酌定按45天计算，该项费用为4715.26元（38246元／年÷365天／年×45天）；5.营养费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，营养期酌定按90天计算，该项费用为9000元（100元/天×90天）；6.住院伙食补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告住院10天，该项费用为1000元（100元/天×10天）；7.鉴定费凭票据为1900元；8.精神抚慰金，酌定为7000元，以上1-8项费用共计178115.42元，超过交强险责任限额数。据此，对原告主张由被告太平洋保险公司赔付原告122000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××**号车投保的交强险责任限额内直接赔付原告唐兴剑因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计122000元。驳回原告唐兴剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后为1370元，由原告唐兴剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  朱江二〇一八年七月三十一日书记员  颜娟