wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0304执1215号之一 申请执行人罗建芬，男，1986年3月24日出生，住广州市花都区。 被执行人林定光，男，1963年9月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人罗建芬依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初707号民事调解书，于2018年3月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金225900元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林定光未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林定光的财产情况，本院已在（2016）浙0304执1017号案中冻结了被执行人林定光在温州市瓯海区娄桥街道办事处因坐落于温州市瓯海区娄桥街道上汇村河头路13号房地产拆迁而享有的拆迁安置补偿权益，但该拆迁安置补偿权益尚未结算，目前不能扣划处置；本院在（2017）浙0304执5025号案中已查封了被执行人林定光在温州市瓯海区铁路指挥部处因坐落于温州市瓯海区娄桥街道上汇村前岸新路8号房屋拆迁而享有的坐落于温州市瓯海区新客站站前区鑫汇家园一号楼110室、7幢1202室、9幢601室、3幢904室四处安置屋，前述四处安置房目前不能办理房产证，案外人郑安全、林爱双、胡中苏、谢尚光四人向本院提供了前述四处安置房林定光已分别转让给他们的房屋买卖合同、购房款项支付凭证等材料（材料在（2016）浙0304执1017号案卷内），已告知上述四位案外人应向本案提出执行异议。从上述情况来看，上述四处安置房屋目前权属存在争议，目前不宜处置；查封了被执行人林定光名下浙Ｃ×××××号海马牌汽车，但实物未能找到无法处置。 因被执行人林定光在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林定光发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2018年6月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的上述财产目前不能处置，又无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 杜文波 二〇一八年七月二日 代书记员 夏宛慧
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执恢47号申请执行人：方文敏，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：黄城，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行方文敏与黄城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄城名下有坐落于黄山市屯溪区江南新城海棠苑3幢602室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄城名下坐落于黄山市屯溪区江南新城海棠苑3幢602室的房产，期限三年。本裁定立即执行。审判员 姚 生二〇一八年七月三日书记员 马雪瑞
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初1818号原告陈燕华，女，1986年2月17日出生，住贵阳市花溪区。被告陶云风，男，1983年8月3日出生，户籍地贵州省都匀市。本院受理原告陈燕华诉被告陶云风民间借贷纠纷一案后，经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，应适用地域管辖的原则。被告陶云风的户籍地贵州省都匀市××办事处××号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”之规定，被告的住所地为贵州省都匀市××办事处××号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送贵州省都匀市人民法院处理。审判员  张本勤二〇一八年七月二十六日书记员  孙 毅
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0626执保75号申请人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地德阳市罗江区纹江东路**。法定代表人：宋小飞，董事长。被申请人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被申请人：肖某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被申请人：肖某甲，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。原告四川罗江农村商业银行股份有限公司与被告王某某、肖某、肖某甲金融借款合同纠纷一案，申请人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某、肖某、肖某甲920000元的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。申请人四川罗江农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人四川罗江农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王某某、肖某、肖某甲的银行存款920000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由四川罗江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 军二〇一八年七月十七日书记员 谢海燕
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0623执161号 申请执行人：叶春红，男，1986年08月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：高学伟，男，1976年5月4日出生，汉族，住山东省郯城县杨集庄高庄村**，现住漳浦县。 被执行人许小杰，男，1982年7月13日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人叶春红与被执行人高学伟、许小杰借款合同纠纷一案中，申请执行人叶春红以愿意给被执行人高学伟、许小杰时间还款为由，申请撤回 (2018)闽0623执161号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结 (2018)闽0623执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 执 行 员  林忠煌 代理审判员  陈圣光 二〇一八年七月十九日 书 记 员  蔡纯真
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0629民初428号原告：张福山，男，1958年9月30日出生，汉族，农民，住河北省容城县。委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。被告：刘盼龙，男，1994年10月30日出生，住河北省定州市。原告张福山与被告刘盼龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福山委托诉讼代理人黄增会到庭参加诉讼，被告刘盼龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张福山向本院提出诉讼请求：（1）依法判决被告给付原告赔偿款16000元。（2）诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月31日20时30分许。被告驾驶冀Ｆ×××××号轿车由东向西行驶至津保公路容城县晾马台“旭超饭店”门口，与原告骑行的自行车发生交通事故，导致原告受伤、自行车受损。经容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告承担该事故的全部责任，就损害赔偿双方经交警大认主持调解，并在平等自愿基础上达成调解协议，由被告一次性赔偿原告检查费、住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、今后治疗费、车损等费用共计16000元，双方在调解书上均签字确认，现该调解书已经发生法律效力，被告也已经将肇事车辆提走，但被告却丧失诚信，不按协议履行给付赔偿款义务，严重侵害了原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款和《合同法》第二条、第八条以及第六十条第一款和第一百零七条之规定依法提起诉讼，望维护如上所求。被告刘盼龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月31日20时30分许，被告驾驶冀Ｆ×××××号轿车由东向西行驶至津保公路容城县晾马台“旭超饭店”门口，与原告骑行的自行车发生交通事故，导致原告受伤、自行车受损。事故发生后原告在容城县中医医院治疗，住院10天（2017年12月31日-2018年1月10日），花费住院费8163元。入院诊断，中医诊断：损伤出血病、血瘀气滞证。西医诊断：1、头面部外伤2、脑震荡3、多处软组织损伤4、右下第一磨牙纵裂。出院医嘱：注意休息，有不适门诊复查。原告经容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告承担该事故的全部责任，就损害赔偿双方经交警大认主持调解，双方达成调解协议，由被告一次性赔偿原告检查费、住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、今后治疗费、车损等费用共计16000元。后该协议未履行。以上事实有交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗票据及原告代理人陈述等证据证实。本院认为，原告张福山因交通事故受伤，被告刘盼龙负全部责任，其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费应列入赔偿范围。医疗费有正式票据为8163元。住院伙食补助费原告住院10天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准为1000元。原告误工期间10天，原告系农民，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业平均工资23384元的参考数据，其误工费为641元（23384÷365×10）。原告护理期10天，护理费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业平均工资23384元的参考数据为641元（23384÷365×10）。其他损失经本院释明，原告没有提供相关证据。综上，原告总损失为10445元（8163＋641＋641＋＋1000）。因被告刘盼龙负该事故的全部责任，故被告刘盼龙应赔偿原告张福山各项损失10445元。关于经容城县公安局交通管理大认主持调解，原告张福山与被告刘盼龙达成的调解协议，因被告刘盼龙未履行调解协议的赔偿义务，调解协议契约的性质与本案交通事故责任纠纷系不同的法律关系。因此，事故造成原告张福山的合理损失，应依照侵权责任法的规定由赔偿义务人按照事故责任予以赔偿。被告刘盼龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘盼龙于本判决生效后十日内赔偿原告张福山各项损失共计10445元；二、驳回原告张福山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告刘盼龙负担61元，原告张福山负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  路立军二〇一八年七月五日书记员  王文娟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0681刑初672号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人黄东，男，1997年7月18日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2018)672号起诉书指控被告人黄东犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人黄东到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控：2018年1月26日19时许，杨伟（另案处理）为泄私愤，纠集彭江林（另案处理）帮其教训被害人李某某，随后彭江林纠集被告人黄东及莫江松（另案处理）帮忙站船头。1月27日上午8时许，杨伟携带棒球棍开车与彭江林、莫江松及被告人黄东一起至诸暨市暨阳街道马鞍二村。10时40分许，杨伟看到被害人李某某出现，即授意被告人黄东和彭江林、莫江松持棒球棍对被害人李某某实施殴打，致被害人李某某右前臂等处受伤、右尺骨下段完全骨折。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某所受人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人黄东主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人黄东伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人黄东犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人黄东依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人黄东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的体表原始伤情记录表，病历资料，DX影像检查报告，医疗证明书，住院病历，手术记录单，出院小结，被害人李祖良的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人彭江林、莫江松等证言，辨认现场笔录及照片，辨认人员笔录及照片，户籍证明，归案经过，被告人黄东的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄东无事生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄东犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月二十二日起至二0一九年九月二十一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一八年七月十一日 书记员  赵 霞 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执4967号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人庄道德，男，1966年4月9日出生，住温岭市。 本院依据（2018）浙1081民初2662号生效法律文书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人庄道德（2018）浙1081执4967号金融借款合同纠纷执行一案中，于2018年6月15日向被执行人庄道德发出执行通知书，责令被执行人庄道德履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人庄道德未履行。本院查封了被执行人庄道德所有的位于温岭市太平街道东辉中路79弄2幢二单元503室的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人庄道德所有的位于温岭市太平街道东辉中路79弄2幢二单元503室的不动产。[房产证号：城区279200，土地证号：温国用（2014）第27904号] 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张曙阳 二〇一八年七月二十五日 代书记员 莫林建 浙江省温岭市人民法院 评估决定书 （2018）浙1081执4967号 行装科： 我庭在办理中国工商银行股份有限公司温岭支行与庄道德金融借款合同纠纷一案中，应当事人的申请及办案需要，本院决定予以评估。 要求：对被执行人庄道德所有的位于温岭市太平街道东辉中路79弄2幢二单元503室进行评估。 现将相关材料移交给你处，请你处根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、《浙江省人民法院实施细则（试行）》的规定实施评估。鉴定完毕后，请将鉴定文书与相关材料一并移交我庭。 评估费用暂由方预付%,方预付% 执行局 2018年07月25日 承办人：莫林建 联系电话：8612**** 附：《评估材料移交单》 浙江省温岭市人民法院 委托鉴定移交单 案号（2018）浙1081执4967号案由金融借款合同纠纷有关当事人（必填）申请执行人：中国工商银行股份有限公司温岭支行联系电话：被执行人：庄道德联系电话：是否参加摇号申请执行人：被执行人：承办人莫林建送交人莫林建联系电话8612****移交日期接收人接受日期材料清单项目数量内容主题备注权属证书复件2证明拟拍卖的庄道德所有的位于温岭市太平街道东辉中路79弄2幢二单元503室属被执行人所有拍卖裁定书2拍卖执庄道德所有的位于温岭市太平街道东辉中路79弄2幢二单元503室送交人移交日期受托人接受日期其他说明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执338号                                             （2018）浙0402执恢253号 本院受理的申请执行人张晓丽与被执行人丁志伟侵权责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人丁志伟已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402执338号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执338号案件予以结案。 特此通知 二〇一八年七月二十六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3210号 上诉人（原审被告）：韦姗利（曾用名：韦装丽），女，1978年1月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄华丽，广西奎路律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李远森，男，1962年8月27日出生，汉族，住南宁市。 上诉人韦姗利因与被上诉人李远森民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2017）桂0107民初7874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韦姗利上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回李远森要求韦姗利归还人民币122000元的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由李远森承担。事实和理由：一、一审判决认定事实缺乏证据证明，李远森主张双方之间存在借贷法律关系，应当就产生该法律关系的借贷事实及借贷合意承担举证证明责任。而案件涉及的122000元的转账凭证系孤证，无法证明双方具有借贷的合意，故应当由李远森承担举证不能的后果。二、韦姗利与李远森原系男女关系，两人分手后，李远森曾多次挽留，最终韦姗利拒绝复合，李远森便将韦姗利诉至法院。然于庭审中，李远森拒不承认其与韦姗利的关系，称双方通过珍爱网认识交友后，韦姗利以信用卡欠款及做生意需要交押金为由向李远森借款，若双方系普通朋友的关系，李远森向韦姗利多次转账且无任何注明该款项是借款，不符合生活中的一般合理行为。 被上诉人李远森答辩称，根据李远森提交的银行转账的回单3页及微信截图照片9页等证据，证实韦姗利与李远森在珍爱网上认识交友后，韦姗利即以其信用卡过期欠款要还，以及做生意需要交押金为由，要求李远森暂时给予帮助，韦姗利先后分别于2017年4月3日、2017年4月7日、2017年5月24日向李远森借人民币共计122000元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回韦姗利的上诉请求，维持一审判决。 李远森向一审法院起诉请求：1、韦姗利向李远森偿还借款122000元；2、本案诉讼费由韦姗利承担。 一审法院认定事实：李远森提交中国农业银行转账回单，显示李远森于2017年4月3日向韦姗利转账50000元；于2017年4月7日向韦姗利转账50000元；于2017年5月24日向韦姗利转账22000元。李远森主张上述款项均为借款，韦姗利辩称上述款项为李远森赠与给韦姗利的款项。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”韦姗利主张李远森的上述转账为赠与行为，应负有举证证明的义务，现韦姗利未能举证，应自行承担不利后果，根据上述法律规定，一审法院依法认定李远森借款122000元给韦姗利的事实，李远森起诉要求韦姗利偿还借款122000元合法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：韦姗利向李远森偿还借款122000元。一审案件受理费2740元，由韦姗利负担。 二审中，韦姗利向本院提交如下证据：韦姗利的出入境记录及飞机票共7页。证明涉案款项是李远森赠与给韦姗利出国旅游的款项，不是借款。李远森认为，韦姗利所提交的证据是逾期证据，与本案无关。本院经审查认为，韦姗利在二审中提交的证据不属于新证据，且该证据也未能证明涉案款项是李远森赠与给韦姗利出国旅游的款项，故本院不予确认。 双方当事人对一审判决认定的事实无异议，本院二审对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，关于一审判决韦姗利向李远森偿还借款122000元是否有事实和法律依据的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李远森为主张韦姗利向其借款122000元，向法院提交了中国农业银行转账回单，已初步完成了举证责任；韦姗利认为李远森转账给其的122000元为赠与行为，应当提供证据加以证明，现韦姗利未能举证，应自行承担不利后果。故一审判决韦姗利向李远森偿还借款122000元并无不当，本院予以维持。 综上所述，韦姗利的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由上诉人韦姗利负担。 本判决为终审判决。 审判长  闭燕华 审判员  朱菲菲 审判员  曾 涛 二〇一八年六月二十七日 书记员  谢沁园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1602民初2819号原告：王国军,男,汉族，1969年4月3日出生,住亳州市谯城区。被告：沈陆军，男，汉族，亳州市谯城区航运公司家属院。原告王国军诉被告沈陆军民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月24日立案受理后，原告王国军于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告王国军撤回起诉。诉讼费373元，减半后收取186.5元，由原告王国军负担。审判员  李伟二〇一八年七月十二日书记员  任倩
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0802民初820号原告：李强，男，汉族，1960年9月14日出生，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：娄顺，安庆市龙山法律事务所法律工作者。被告：王坚，男，汉族，1975年9月25日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**，统一社会信用代码：91340800X104521318。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。原告李强诉被告王坚、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告现撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告负担（该款原告已预交）。审判员  徐杨二〇一八年七月八日书记员  彭璐
福建省福州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2014)榕执行字第146号 福建德馨世风贸易有限公司、喻声宜、涂晶敏、周庆玲、杨晓、杨明、汕头金税科技有限公司： 本院立案执行的（2014）榕执行字第146号申请执行人福建德馨世风贸易有限公司与被执行人喻声宜、涂晶敏、周庆玲、杨晓、杨明、汕头金税科技有限公司民间借贷合同纠纷一案，双方达成执行和解以200万元终结本案执行，现已履行完毕，剩余债权申请执行人同意放弃。本院依法终结（2012）榕民初字第185号民事判决书以及福建省高级人民法院（2013）闽民终字第828号民事判决书的执行，并解除喻声宜、涂晶敏、周庆玲、汕头金税科技有限公司、杨晓、杨明的失信被执行人和限制消费措施。 特此通知 二〇一八年七月二十八日 联系人：叶友杰电话：0591-870××××2邮编：350008 联系地址:福州市仓山区闽江大道256号福建省福州市中级人民法院执行局470室
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0825执70号申请执行人:宝音，男，1980年9月17日出生，蒙古族，现住乌拉特中旗。被执行人：乌力吉陶格套（别名乌力吉陶格陶），男，1989年4月10日出生，蒙古族，现住乌拉特后旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0825民初739号民事判决书，于2018年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2018年01月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过去银行查询，发现被执行人名下的银行账户有少量存款信息，但当事人表示该存款信息，通过房管部门查询，被执行人名下没有房屋产权交易登记信息。通过车管所查询，被行人乌力吉陶格套名下没有车辆登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）内0825执70号一案，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行：被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄  亮执行员 乌 林 花执行员 沙其日图二〇一八年七月十六日书记员 刘 振 捷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初7581号 原告：农家有，男，1970年12月5日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。 被告：张锡吉，男，1985年9月23日出生，汉族，住广西博白县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2017年11月29日 开庭时间：2018年5月8日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告的委托诉讼代理人唐咸燕到庭，被告张锡吉未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告张锡吉偿还原告借款本金120000元；2、被告支付原告利息（利息计算：以120000元为基数，从2016年11月16日起计至借款还清之日止，按年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日、3月3日，被告分别向原告借款40000元、80000元，共计120000元，承诺15日内还清。被告到期未能还款，双方经协商签订了一份《还款协议》，约定被告在4个月内分期归还全部欠款，并约定逾期还款违约金计算。但被告至今未能偿还原告借款。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告张锡吉未答辩，未提交证据。 审理查明事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《还款计划》，被告未出庭提出抗辩，对该证据本院予采信。依据该证据，本院认定事实如下：2016年3月1日、3月3日，被告张锡吉分别向原告农家有借款40000元、80000元，合计120000元，定于2016年8月15日、9月15日、10月15日、11月15日分别归还30000元，逾期按日8%计算滞纳金。该款被告至今未能偿还。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张锡吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于还款。债务应当清偿，被告逾期未能还款，至今尚欠原告借款本金120000元，已构成违约，原告要求被告归还该借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于利息。《借条》约定借款分四期还清，逾期按日8%计算滞纳金。现原告主张按年利率24%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，计算方式为：以借款本金120000元为基数，从2016年11月16日起至借款本金偿付完毕之日止，按年利率24%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张锡吉归还原告农家有借款本金120000元； 二、被告张锡吉支付原告农家有逾期利息（利息计算：以借款本金120000元为基数，从2016年11月16日起至借款本金偿付完毕之日止，按年利率24%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3276元（原告已预交），由被告张锡吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  韦必懂 二〇一八年七月三十一日 书记员  覃文秋
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0924民初1030号 原告：刘某，男，2014年3月30日生，汉族，现住湖北省石首市。 被告：张某，男，1974年11月5日生，汉族，现住吉林省长春市九台市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司九台支公司，住所地：吉林省九台市长通路碧水尚城小区22号楼107门市。 被告：盛某，男，1980年3月20日出生，汉族，吉林省德惠市组。 本院在审刘某浩诉张某、盛某、中国平安财产保险股份有限公司九台支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 王  世  妮 书记员 何丽雪 杨秋莹
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执37号 申请执行人：陈瑞忠，男，1968年8月15日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：吴秀清，女，1973年8月1日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福安市赛岐镇凯旋街钟山东路**。 法定代表人：彭荣华，董事长。 福安市人民法院作出的（2017）闽0981民初646号民事判决书于2017年12月26日已经发生法律效力。由于被执行人福建沛丰房地产有限公司未履行生效文书所确定的义务，陈瑞忠、吴秀清于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于次日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2017年4月6日起，福安市赛岐镇高速公路出口处凯旋一品的业主，陆续向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产公司支付逾期交房的违约金。本院认为，对申请执行人谢爱兰、谢石堂、张琴芳、胡汉林、郑云妹、缪丽珍、王美法、汤丽新、陈瑞忠、吴秀清、李安平、沈雁英、林仰华、张杰菊、高惠团、吴坛忠、黄丹、陈良锋、郑颖、陈丽清、尤丽华、苏永泰、苏水容等与被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷系列案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人谢爱兰、谢石堂、张琴芳、胡汉林、郑云妹、缪丽珍、王美法、汤丽新、陈瑞忠、吴秀清、李安平、沈雁英、林仰华、张杰菊、高惠团、吴坛忠、黄丹、陈良锋、郑颖、陈丽清、尤丽华、苏永泰、苏水容等与被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0981执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 郑健辉 执行员 彭跃华 二〇一八年七月三十一日 书记员 李琪琪
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2624执239号之一 申请执行人：滕荣，女，1970年10月13日出生，苗族，住凯里市。 被执行人:杨莉平，女，1976年12月21日出生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2016)黔2624执439号民事判决书，于2018年07月2日向被执行人杨莉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨莉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨莉平在贵州省农村信用社联合社622893000xxxxxxxxxxx1_1账户内存款人民币437650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧胜杰 二〇一八年七月二十日 书记员  邓仁发
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执25号申请执行人：富裕县沃野农机销售有限公司，住黑龙江省富裕县。被执行人：郑海东，男，1968年04月01日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人富裕县沃野农机销售有限公司与被执行人郑海东保证合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初1497号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年七月四日书记员  于永亮
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0802民初2061号之一申请人：徐某，女，1972年12月13日出生，满族，住承德市双桥区。被申请人：魏某，男，1963年6月10日出生，汉族，住承德市双桥区。原告徐某与被告魏某继承纠纷一案，申请人徐某于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求对成杰名下的存款145万元予以查封或扣押、冻结。申请人徐某以自有的位于承德市双桥区翠桥工行家属楼北楼1#楼4-207、未来城16幢1单元6层1-603号房屋提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结成杰名下的存款70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜朋飞二〇一八年七月九日书记员  唐凯旋
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初651号原告:马海鸿，男，汉族，1968年9月19日生，住江苏省如皋市。委托代理人：高以红，江苏省如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨世建，男，汉族，1963年8月15日出生，住罗山县。原告马海鸿与被告杨世建合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理高以红到庭参加了诉讼，被告杨世建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。马海鸿向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金30万元及逾期付款利息，诉讼中原告要求被告支付承诺的50000利息及逾期按年6%计算的逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月，被告称可以将河北省霸州市后营村凯撒豪庭工程中的劳务分包给原告，被告要求原告先行支付定金30万元，经原告考察后以转账和现金的方式向被告支付定金30万元，后因为被告未承接到工程原告也未能承包劳务。就原告给付的定金，被告于2016年3月1日出具欠条并承诺2016年4月30日一次性还清，但至今未付，故诉请法院支持原告诉讼请求。杨世建未答辩，也没有提交书面答辩意见。本院依据原告提交的身份证明、欠条原件和当事人陈述，认定如下事实：被告于2016年3月1日向原告出具欠条一张，载明：“今欠马海鸿霸州工程定金叄拾万元，于2016年4月30日前一次性还清。欠款人杨世建”。后被告又向原告出具承诺书，载明：“本人所借马海鸿现金人民币于2016年9月25日还贰拾万元，余下拾万元于2016年10月15日还清，另外追加伍万元利息。承诺人杨世建2016.9.7”。本院认为，合法的债权受法律保护，被告以霸州工程劳务分包给原告为由向原告索要定金30万元，在条件没有成就后向原告出具欠条及承诺书，双方形成了合法的债权债务关系及具有合同法约束的还款协议，原告持据向被告主张债权及逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持，被告承诺书注明还款时间系双方协议一致，付款时间以被告承诺书注明的时间计算即2016年9月25日还贰拾万元、2016年10月15日还拾万元。被告不到庭抗辩，其应承担不利后果。现本院按目前证据，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨世建于本判决生效后10日内偿还欠原告马海鸿款300000元和利息50000元及逾期利息，逾期利息从2016年9月26日起以本金200000元按年利息6%计算、从2016年10月16日以本金100000元按年利息6%计算，均计算到本院确认付款之日止，但两部分利息之和不超过年24%。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告杨世建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳 军审 判 员  韩运生人民陪审员  程 丽二〇一八年七月二十七日书 记 员  徐佳宁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503财保151号申请人：河南润安建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区惠苑街中段，统一社会信用代码：91410500172211883M。法定代表人：李志光，职务：总经理。委托代理人樊志勇，男，该公司法务人员。被申请人：安阳恒基房地产开发有限责任公司，住所地：安阳高新区弦歌大道西段科创大厦**。统一社会信用代码：91410500745778765J。法定代表人：吉府群，职务：董事长。申请人河南润安建设集团有限公司于2018年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司名下银行存款32000000元或同等价值的财产。申请人河南润安建设集团有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南润安建设集团有限公司由于情况紧急，为避免被申请人转移财产给申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司名下银行存款32000000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南润安建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨俊霞二〇一八年七月十二日书记员  朱丁丁
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1102民初2855号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码9613611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：余灵峰，该银行员工，特别授权。被告：陈其军，男，1976年3月15日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告陈其军信用卡纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余灵峰到庭参加诉讼，被告陈其军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告透支本金14,866.85元，并按《信用卡领用协议》约定支付费用和利息（暂算至2018年2月28日止，费用1,043.07元，利息11,228.88元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月16日，被告向原告申领信用卡，卡号为62×××24，原、被告因此签订了《信用卡领用协议》。开卡后被告使用信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。因多次催收未果，原告诉至本院，请求判如所请。被告陈其军未作答辩。鉴于被告陈其军未到庭应诉，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行核对，确认原告所述属实并确定如下事实：2013年7月3日，被告向原告申请办理信用卡；被告在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国建设银行信用卡领用合约》载明，被告在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，自银行记账日起，按实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。被告领取62×××24的信用卡后进行了开卡消费。被告未按信用卡领用协议约定足额按期归还透支款，截至2018年2月28日，被告该卡累计拖欠借款14,866.85元，利息11,228.88元，另原告要求被告支付费用（滞纳金、手续费）1,043.07元。本院认为，被告与原告签订的《中国建设银行信用卡领用合约》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定部分，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期归还信用卡借款，已构成违约，原告要求被告归还信用卡透支本金14,866.85元和支付利息（按《中国建设银行信用卡领用合约》约定的利率标准计算至借款还清之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付费用（滞纳金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，本院对原告要求被告支付1,043.07元（2016年12月31日前）的滞纳金、手续费的诉请予以支持，对其超过部分不予支持。被告陈其军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈其军于本判决生效之日起五日内清偿原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行信用卡透支本金14,866.85元及利息（其中截至2018年2月28日的利息11,228.88元，之后的利息按《中国建设银行信用卡领用合约》约定的利率标准计算至透支款还清之日止）；二、被告陈其军于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行信用卡费用（滞纳金、手续费）1,043.07元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取即239元，由被告陈其军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 陈丽珠二〇一八年七月二十七日代书记员 张 妍
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0703民初198号原告：倪永，男，1961年8月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：丛洪连，男，1968年2月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市南岔区。原告倪永与被告丛洪连建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，于2018年7月13日再次公开开庭进行了审理。原告倪永、被告丛洪连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪永向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付施工建设应缴纳的税金24127.46元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年，原告挂靠在南岔区第二建筑工程公司承包了通村公路南岔石头河段施工建设任务，该工程的总造价金额为1411750元。按照该造价，原告已上缴税金72212.64元、工会经费6820.1元、管理费28235元，合计107267.64元。在施工建设中因有部分工程需要重新修建，南岔林业局便委托被告重新修建。因结算时都是以原告的名义结算的，包括被告的施工部分，各项税金都是原告缴纳的。根据财务账目凭证记载，被告施工工程价款为317568元，按照税费的比率计算，被告应缴纳税费款24127.46元。故基于上述事实，要求被告给付原告代缴的税费24127.46元。被告丛洪连辩称，我干的活是公路办让我干的，和原告无关。工程款费用由原告出，税费也应由原告出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2007年5月1日，原告倪永挂靠南岔区第二建筑工程公司与南岔区通乡通村公路建设办公室签订了南岔区通村公路建设施工承包合同，承包了松青经营所至石头河林场通村公路K4+200至K10+200段总长6公里的修建工程，该工程总造价1411750元。原告在取得工程款时上缴税款为72212.64元，工会经费6820元，管理费28235元，以上税费款合计107267.64元。在公路修建中因部分工程需要重新修建，南岔区通乡通村公路建设办公室委托被告丛洪连重新修建，重新修建工程的造价为317568元，此款从该工程总造价1411750元之中由原告支付给被告。本院认为，税费是国家向有关当事人提供某种特定劳务或服务，按规定收取的一种费用。该费用包括营业税、城市维护费、教育费附加、印花税等。当事人在从事建设工程施工活动中就应当依法缴纳上述税费。原告在施工过程中，工程没有验收，在被告进行重新修建后完成验收。原告在依法按照工程造价总额缴纳了税费后，其部分工程款支付给了被告，被告亦有缴纳税费的义务。按照税费缴纳比例，被告重新修建工程应交税费24128.82元[317568元×（107267.64元÷1411750元×100%）]。由于原告已将该部分税费予以交付，被告应将原告已代为缴纳的部分税费予以返还。鉴于原告要求被告返还的税费是24127.46元，按照法律规定应以原告的诉讼请求为准予以支持。被告不同意原告的诉讼请求的辩解，不能成立。综上所述，原告要求被告返还其代缴的税费，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告丛洪连给付原告倪永24127.46元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告丛洪连负担。此款与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  郑祖惠审判员  王安华审判员  杨国臣二〇一八年七月十八日书记员  王艳杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0105民初8923号 原告：成都合智合力物业管理有限公司，住址地：成都市武侯区大华街**。 法定代表人：杜光礼，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺瑶，泰和泰律师事务所律师。 被告：张相彬，男，1972年10月21日出生，汉族，，住成都市青羊区 原告成都合智合力物业管理有限公司与被告张相彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告成都合智合力物业管理有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合智合力物业管理有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合智合力物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审判员  马磊 二〇一八年七月六日 书记员  林琪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执812号原阳县公安交通警察大队与丁长海行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的(2018)豫0725行审40号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  聂剑杰二〇一八年七月六日书记员  张超凡
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执179号申请执行人：富裕县富鹤供热有限责任公司，住黑龙江省富裕县。被执行人：崔占霞，女,1969年10月10日出生,汉族，无业，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司与被执行人崔占霞供用热力合同纠纷一案中，已冻结了被执行人的银行卡，本院经财产调查并未查到被执行人其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年七月十九日书记员  于永亮
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）豫17刑辖23号上蔡县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人姚建刚涉嫌犯民事、行政枉法裁判罪、受贿罪一案，鉴于驻马店市人民检察院拟指定上蔡县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，现指定你院审判。二〇一八年七月二十三日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙07执233号之六 申请执行人株洲东成工具有限公司，住所地湖南省株洲市天元区新马创新城K-24动力谷厂房3.******。 法定代表人谭湘东，执行董事。 被执行人金华市东润工具有限公司，住所地浙江省金华市金东综合开发园。 法定代表人金旭刚，执行董事。 申请人株洲东成工具有限公司与被申请人金华市东润工具有限公司买卖合同纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2017）金裁经字第109号调解书已发生法律效力。2017年11月13日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案标的811076.5元。 执行中，本院向被执行人金华市东润工具有限公司发出执行通知书、财产报告令和限制高消费令。通过执行管理系统和临柜调查被执行人金华市东润工具有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，本院扣划了被执行人在中国农业银行股份有限公司金华分行营业部19699901040021953账户，在金华银行营业部0188990013000390账户，在中国银行金华市金东支行营业部394871863298账户，在中国建设银行金华市金东支行33×××67账户的存款共计人民币166000.00元,已发放给申请人。轮候查封被执行人金华市东润工具有限公司名下坐落于金东新区工业园（权证号码：00247622、00247623、00247624、00312154，金市国用2003字第1-60107号）的房地产，价值限于捌拾伍万元整（850000.00元），上述房地产已设抵押权，不具备处置条件。无证券、互联网银行等可供执行的财产信息。 2018年4月12日，因双方当事人达成和解，被执行人金华市东润工具有限公司的法定代表人金旭刚向本院出具执行担保书。因本案和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙07执233号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺利平 审 判 员 陈立伟 审 判 员 张国军 二〇一八年七月五日 代书记员 吴旭晖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初1861号原告：张洪星，男，1939年5月2日出生，住贵阳市云岩区，陈祯祥，男，住贵阳市乌当区。原告张洪星与陈祯祥返还原物纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告张洪星在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪星撤回起诉处理。审 判 长  江 洪审 判 员  冯树东人民陪审员  万廷云二〇一八年七月三十日书 记 员  师 珑
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0202执1080号 申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人：龚海祥，局长。 被执行人柳州市埃孚特润滑油有限责任公司，住所地柳州市西环路**中山花园******。 法定代表人：王振玲，董事长。 本院在执行柳州市人力资源和社会保障局与柳州市埃孚特润滑油有限责任公司行政非诉纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202执1080号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 廖海杰 审 判 员 杨黔川 二〇一八年七月三十日 法官助理 曾 伟 代书记员 李海涛
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0111行审71号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，任该局局长。委托代理人张翼，系该局工作人员。委托代理人宋延岭，系该局工作人员。被执行人北京泰盈投资管理有限公司。委托代理人丁向阳，女，系该公司经理。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年9月19日作出沈规国土苏罚决字（2017）02069号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自在苏家屯区占地建房并铺设地面硬覆盖。经实地测量，房屋共占用土地面积8072平方米，地类为旱地5809平方米、有林地2263平方米。该地块为限制建设区。不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你公司处罚如下：限你公司自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你公司在非法占用的土地上建设的房屋及地面硬覆盖，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。在本院审查期间，被执行人提交了产权出让摘牌结果通知书、沈阳市人民政府国有资产监督管理委员会文件（沈国资发【2005】87号）《关于沈阳市塔山畜牧场产权转让的批复》、公司变更登记核准通知书及沈阳市塔山农业科技开发有限公司营业执照副本、国有土地使用证等证据，申请人又提交了证明一份，根据上述证据，沈规国土苏罚决字（2017）02069号《行政处罚决定书》认定的违法行为人有误;另所建房屋系用于种植和养殖的功能用房，据其用地面积及用途，该房符合现行政策要求，故本案不应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。如不服本裁定，申请人可在裁定书送达之日起15日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 丽审 判 员  钟安龙人民陪审员  赵新诗法官助理王鹏宇二〇一八年七月二十日书 记 员  黄莹莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执4463号 申请执行人:王云军，男，1974年1月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人:肖申，男，1987年7月6日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初11959号民事判决书，在执行申请执行人王云军与被执行人肖申返还财产纠纷一案中，查明，被执行人至今未按履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人肖申在（2018）鲁1302执恢799号民间借贷纠纷一案的应得执行款69000.00元，用以清偿本案债务。 本裁定立即执行（轮候扣留、提取的，本裁定自在先扣留、提取解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一八年七月十八日 书记员  曹永振
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1302民初3493号原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路**。法定代表人：曹义。统一社会信用代码：913413001523938359。委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。被告：马淑芳，女，汉族，1970年10月27日生，安徽省宿州市埔桥区。被告：赵腾飞，男，汉族，1967年6月27日生，住址同上。两被告委托诉讼代理人：吴建华，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。原告宿州市农村商业银行股份有限公司诉被告马淑芳、赵腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宿州市锐博商贸有限公司立即清偿借款50万元及利息12.6464万元；2、请求判令两被告承担抵押担保责任，原告享有已抵押物借款优先受偿权；事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年6月10日原告与被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借贷（担保）合同》，合同约定被告马淑芳借款额度为50万元，有效期间自2014年6月10日至2017年6月10日。2015年6月16日，被告向原告借款50万元用于购买建材，到期日期2016年6月16日。被告与原告签订一份《最高额抵押合同》并约定被告为上述借款提供抵押担保，以深圳市港口路新街名门三区商住楼0104室一处作为抵押物。现该借款已到期，经原告催要至今未还。为此，原告诉讼来院。本院经审查认为：原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司诉被告马淑芳、赵腾飞金融借款合同纠纷一案，诉讼请求依法判决被告宿州市锐博商贸有限公司立即清偿借款，与诉状表述中的诉讼主体“被告马淑芳、被告赵腾飞”不相符，故本案诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安徽宿州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  关正葆二〇一八年七月三日书记员  刘 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0705民初5337号 原告:中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行，住安徽省铜陵市长江西路**. 负责人：王娟，职务行长. 委托诉讼代理人：汪静，该行职员. 委托诉讼代理人：彭斌，该行职员. 被告:肖志江，男，汉族，1963年3月11日生，住，住铜陵市铜官区/div> 原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行诉被告肖志江信用卡纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭斌到庭参加诉讼，被告肖志江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金18209.48元，截止2017年10月20日所欠利息、消费手续费（含额度内分期）、逾期还款违约金共计4807.02元、欠款合计23016.50元；2、2017年10月20日以后至本息还清时止的利息、逾期还款违约金按合同约定继续计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月2日被告向原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行申请办理了贷记卡一张，卡号为62×××44。被告办理卡片时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与原告达成了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。后被告于2013年9月2日后陆续适用该卡消费，但经常不能按期还款。原告在其违约后，多次向其追偿贷记卡欠款，被告拒不履行还款义务。截止2017年10月20日，被告尚欠贷款本金18209.48元，利息3296.15元，消费手续费（含额度内分期）479.96元，逾期还款违约金1030.91元，欠款合计23016.50元。 综上，原告现为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请依法判决。 肖志江未答辩。 经审理查明，2013年9月2日被告肖志江向原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行申领金穗贷记卡。中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行经审核同意后，向其发放了卡号为62×××44的信用卡。肖志江持卡后，利用该卡进行透支消费和取现，但未按约及时还款，截止2017年10月20日，被告尚欠贷款本金18209.48元，利息3296.15元，消费手续费（含额度内分期）479.96元，逾期还款滞纳金1030.91元，欠款合计23016.50元。中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行经催收无果，故诉至本院请求处理。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》载明，持卡人应当在发卡银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。预借现金按日利率万分之五计收利息，贷款利息发卡银行均按月计收复利，若持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。 上述事实由原告提供的银行卡开卡申请表、金穗贷记卡章程、领用合约、持卡人交易信息明细、账户信息明细以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行与被告肖志江签订的信用卡领用合同，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。肖志江在使用信用卡透支消费和取现后，未按约及时履行还款义务，应按约承担违约责任，故原告要求肖志江立即偿还拖欠的信用卡透支本金并按约支付利息和滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖志江于判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行信用卡本金人民币18209.48元，利息3296.15元，消费手续费479.96元，逾期还款滞纳金1030.91元，欠款合计23016.50元（算至2017年10月20日，之后的逾期还款滞纳金，以18209.48元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告肖志江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  余卫东 人民陪审员  陈爱民 二〇一八年七月二十日 书 记 员  王 瑞 附本判决所使用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初1424号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。住所地:贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路商务综合楼**。法定代理人：齐某被告：赵先祥，男，汉族，1969年12月29日出生，现住贵州省贵阳市云岩区，被告：王敏，女，汉族，1969年11月15日，现住贵州省贵阳市云岩区，被告：赵小举，男，汉族，1994年9月18日，住贵州省贵阳市云岩区，本院在审理原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告齐某、王敏、赵小举金融借呗合同一案中，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司于2018年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4823减半收取2411.5元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  赵益连人民陪审员  胡 昊人民陪审员  舒 静二〇一八年七月十日书 记 员  黄小琴
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2249号之二申请执行人华夏银行股份有限公司某某支行，住所地石家庄市和平西路某号。负责人李某某，该支行行长。被执行人陈某某。被执行人张某某。被执行人张某某。被执行人曹某某。被执行人刘某。被执行人王某某。被执行人王某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初432民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某、张某某、张某某、曹某某、刘某、王某某、王某某名下银行存款2518609.19元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇一八年七月十五日书记员 韩云姝
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0982执479号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路**，统一社会信用代码91350982676519128H。 负责人：刘振界，该支行行长。 被执行人：陈国志，男，汉族，1968年12月23日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：曹珠凤，女，汉族，1969年8月15日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：曹传仁，男，汉族，1981年9月21日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：陈国坚，男，汉族，1973年11月14日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人陈国志、曹珠凤、曹传仁、陈国坚金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0982执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游绍平 审判员  陈 峰 审判员  郭益芳 二〇一八年七月四日 书记员  朱惠芳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1626执恢176号申请人郑州亚飞汽车连锁有限公司法定代表人陈雪英，该公司经理。被执行人张祥，男，1971年10月2日出生，汉族，住淮阳县。被执行人曹会娟，女，1970年11月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2011）开民初字第919号民事判决书，于2017年10月12日立案执行郑州亚飞汽车连锁有限公司申请执行张祥、曹会娟买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，郑州亚飞汽车连锁汽车有限公司撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淮阳县人民法院（2011）开民初字第919号民事判决书的执行。审判员 孔 亮二〇一八年七月十三日书记员 张海燕
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽02民终4030号 上诉人（原审被告）：傅子顺，男，1964年3月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何勇毅，男，1975年3月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。 上诉人傅子顺因与被上诉人何勇毅民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初6825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人傅子顺未在规定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人傅子顺自动撤回上诉处理。福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初6825号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （刘辉煌） 审 判 员 （周汉聪） 审 判 员 （龙 辉） 二〇一八年七月三十一日 代书记员（ 林毓 琦） 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0981执保27号 申请人：萧清，女，汉族，1988年4月15日出生，住福建省连江县。 被申请人：林润玉，男，汉族，1967年2月16日出生，住福建省福安市。 原告萧清与被告林润玉、王玉燕民间借贷纠纷一案，申请人萧清于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人林润玉名下坐落于福建省××城区××头××路××春香樟××房产采取诉讼保全措施。案外人中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司提供保单保函为申请人萧清提供担保。 本院经审查认为，申请人萧清的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封坐落于福建省××城区××头××路××春香樟××房产林润玉名下的房屋份额【所有权证号0020131149-1、0020131149-2，土地权证号4543】，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人萧清负担。 需要续行的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 叶 乃 洪 人民陪审员 郭 爱 斌 人民陪审员  谢幼凤 二〇一八年七月十六日 法官助理罗彦霏 书记员张燕彬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 －1－
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初3422号     原告：浙江翼龙贷资产管理有限公司，住杭州市拱墅区莫干山路785-1号。 法定代表人：季顺武，总经理。 委托代理人：许伊娜，浙江晓德律师事务所律师。 被告：陈其三，男，1962年6月4日出生汉族，住浙江丽水市莲都区。 被告：张定坤，男，1968年11月13日出生汉族，住浙江丽水市莲都区。 原告浙江翼龙贷资产管理有限公司（以下简称浙江翼龙贷）与被告陈其三、张定坤借款合同纠纷一案，于2018年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告浙江翼龙贷的诉讼请求为：1、判令被告陈其三归还原告借款本金50000元，支付借期内利息9000元，逾期利息和违约罚息20700元（暂以50000元为基数，按年利率24%自2016年6月27日起算至2018年3月10日，要求支付至实际履行完毕之日），上述费用共计79700元；2、判令被告陈其三支付原告律师费3000元；3、判令被告张定坤在上述1、2两项诉讼请求范围内承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。 经审查，2015年6月27日，*向前（贷出方）、陈其三（借入方）与北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方，以下简称北京翼龙公司）签订《网络借款电子借条》（合同编号:1435585841，以下简称协议）一份。协议约定：本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告所在地人民法院管辖。后陈其三未在约定期限内归还借款，北京翼龙公司收购了*向前对陈其三的该笔债权，并将受让的债权转让给浙江翼龙贷。 本院认为，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，协议约定的“原告所在地人民法院”，在协议签订时存在三种可能，即*向前所在地人民法院、陈其三所在地人民法院与北京翼龙公司所在地人民法院，后北京翼龙公司将享有的对陈其三的债权转让给浙江翼龙贷，浙江翼龙贷应根据三方协议的约定向北京翼龙公司所在地人民法院提起诉讼，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下： 本案移送北京市海淀区人民法院处理。 审 判 长  孙金林 人民陪审员  金利民 人民陪审员  李晓颖 二〇一八年七月二十日                                                                                   法 官 助理    韩瑞功                                                                                   书记员  张垚
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0981执1822号 申请执行人：林萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈韶钊，男，1987年10月15日出生，汉族，住福安市。 申请执行人林萍和被执行人陈韶钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3728号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的25万元及利息13万元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2017年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，发现被执行人陈韶钊名下位于福安市××街道××号的房产于本案立案前被本院另案处置，且分配方案亦在立案之前已作出，故本案无法受偿。本院另查明，被执行人目前没有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月2日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初3728号民事调解书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年七月五日 书记员 李琪琪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执923号原阳县交通警察大队：原阳县交通警察大队与陈雷波行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已执行到位400.00元。至此，原阳县交通警察大队向本院申请执行的(2018)豫0725行审63号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  聂剑杰二〇一八年七月十四日书记员  张超凡
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初2968号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息      及辩护人信    息              被告人杜某某,男。因本案,于2018年6月18日被羁押并被取保候审。      辩护人邹xx，广东xx律师事务所律师。                   指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2783号起诉书，指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，建议判处一至三个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人认罪态度较好等罪轻辩护意见。                  查明事实              2018年6月18日06时29分许，被告人杜某某饮酒后驾驶粤Sxxxx号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区xx街道xx路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人杜某某进行呼气式酒精检测，结果为161mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验：被告人杜某某血液中检出乙醇，含量为170.69mg/100ml。                  本院意见              被告人杜某某的行为构成危险驾驶罪，其具有           认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人杜某某在缓刑考验期(六个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇一八年七月二十七日      本件与原本核对无异                                        书  记  员     周    龙                            书  记  员     肖 凤 婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂01民终3558号 上诉人（原审原告）：广西中广信保安服务有限责任公司，住所地：南宁市鲤湾路**。 法定代表人：运治林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李辉民，广西广合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢庆秀，男，1976年12月5日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：苏岳，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闭夏梦，广西华胜律师事务所律师。 上诉人广西中广信保安服务有限责任公司（原南宁市保安服务总公司）因与被上诉人卢庆秀劳动争议一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民终3425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民终3425号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院重审。 上诉人广西中广信保安服务有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  郑肖肖 审 判 员  姚 娟 代理审判员  沈刚德 二〇一八年七月十九日 书 记 员  杨彩英
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0181民初1113号起诉人：李年平，男，1963年12月1日出生，汉族，山西省古交市加乐泉乡加乐泉村97户。2018年6月29日，本院收到李年平的起诉状。起诉人李年平向本院提出诉讼请求：1：被告赔偿原告未按实际工龄，未依法缴纳社会保险造成的损失十万元；2：诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告太原煤气化股份有限公司嘉乐泉煤矿是被告山西蓝焰控股股份有限公司（原太原煤气化股份有限公司）下属的分支企业。起诉人李年平于1989年通过占地招工手续，成为被告公司占地指标职工，与被告建立劳动关系至今。期间一直未间断，中止过劳动关系，计算工龄应从实际参加工作时计算，但被告在给起诉人填写档案时，工龄从1995年开始计算。从1989年开始，被告在给原告发放工资时已扣除了原告应交纳职工个人比例的保险金，但被告未将这段时间的保险金上交社会保险部门。因被告的行为，造成原告的工龄少计算，实发工资低的后果。本院经审查认为，原、被告的争议因保险费的缴纳问题引发，该争议不属于劳动争议范畴。理由如下：（一）用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行或其他金融机构查询其存款账户，工龄认定是劳动部门的行政行为，不是劳动争议范围。（二）：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理；是指用人单位未给劳动者办理社会保险，而本案中是用人单位未足额缴纳社会保险费和缴费年限发生争议，两者之间的前提条件不同，后者属于征收与缴纳的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，应向相关部门申请解决，不属于民事审判的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项第一百二十三条，《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）〉》第七条《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，裁定如下：对起诉人李年平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  郭青梅人民陪审员  樊 娟人民陪审员  阴丽萍二〇一八年七月九日书 记 员  李凯壮
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初3501号申请人：李海涛，男，1975年8月23日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被申请人：香河丰硕混凝土有限公司。住所地：香河县安头屯镇韩营庄村。法定代表人：张春生。申请人李海涛与被申请人香河丰硕混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李海涛向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人香河丰硕混凝土有限公司名下银行存款480000元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人香河丰硕混凝土有限公司名下银行存款480000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜瑞丰二〇一八年七月二十三日书记员  马长杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初2407号原告高恩树，男，1959年4月26日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告彭龙辉，男，1963年8月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告唐跃武，男，1970年6月1日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告高恩树与被告彭龙辉、唐跃武合同纠纷一案中，原告高恩树于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高恩树撤诉。案件受理费免收，已预收的8250元退还原告高恩树。审判员  刘丽萍二〇一八年七月十九日书记员  陈 扬
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初1712号原告保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市有区市南路42号保利国际广场，统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人王涛，该公司董事长。委托代理人昌灵妹，湖南天润人合律师事务所律师，执业证号14301201711534524，特别授权代理。被告何鑫，男，1973年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告何鑫物业服务合同纠纷一案过程中，原告保利贵州物业管理有限公司于2018年7月12日以被告何鑫已主动履行了交费义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回对被告何鑫的起诉。案件受理费已减半收取人民币50元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  梁国辉二〇一八年七月十二日书记员  颜家英
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执1142号 申请执行人:卢金花，女，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：李小琴，女，1988年8月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 委托诉讼代理人：宋秋园，女，1987年7月26日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：东莞市西特新能源科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇梅林村亿利达工业园创华大楼一到四层。统一社会信用代码：914419005572883208。 法定代表人：秦永丰。 本院受理的申请执行人卢金花与被执行人东莞市西特新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2017]647-720号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付经济补偿金10009.69元，并承担案件执行费50元,合计10059.69元。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。 在执行过程中，因涉系列执行案，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产状况，但其并未按通知履行。经核实，被执行人已停止经营，本院（2017）粤1972执11016号案依法查控了被执行人的财产，该案正在处置已查控后被执行人财产，待处置完毕后方能分配执行款。 本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其及其法定代表人作出了限制消费令。申请执行人的债权全部未受偿。本院已将本案全部执行情况约谈告知申请执行人。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产登记表，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，并向申请执行人作约谈告知执行情况。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次向法院申请执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李子青 审 判 员  熊俊峰 人民陪审员  陈晓晴 二〇一八年七月十六日 书 记 员  谢俊驹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0105民初9721号 原告：王家亮，男，1989年1月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：李小琴，四川宗华律师事务所律师。特别授权。 被告：四川翌泊企业管理咨询有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街********。 法定代表人：单进。 被告：黄瑾，男，1986年1月18日出生，满族，住陕西省韩城市。 原告王家亮与被告四川翌泊企业管理咨询有限公司（以下简称翌泊公司）、被告黄瑾合同纠纷一案。本院受理后，经审查，2015年3月9日，翌泊公司与王家亮签订《企业内部认购协议书》，载明：四川翌泊企业管理咨询有限公司地址：成都市锦江区。另，黄瑾的住所地为陕西省韩城市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案合同履行地和被告住所地均不在本院管辖区域内，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”之规定，本案应当移送至被告黄瑾所在地陕西省韩城市人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至陕西省韩城市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈琴 二〇一八年七月二十七日 书记员  洪莹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0112执58号申请执行人：杨宪芳，男，1963年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：杨华龙，男，1964年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的杨宪芳和杨华龙退伙纠纷一案，我院作出的（2016）黔0112民初1536号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年01月4日向我院申请强制执行，请求被执行人杨华龙支付借款本金200000元及利息，本院依法受理。本院向杨华龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人杨华龙仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人杨华龙的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，查询到被执行人杨华龙多张银行卡共计有存款几百余元，经征求申请人意见，其表示暂不予扣划，本院现已将其名下所有银行卡冻结；被执行人杨华龙名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**的长安牌H31汽车和一辆车牌号为贵Ａ×××**的福田牌H21汽车，但因该车辆的具体位置无法查询，处于无法控制状态，本院现已依法将该车辆查封；被执行人杨华龙名下无房产可供执行；申请人亦表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，现申请人尚有471300元未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0112执58号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一八年七月四日书记员 向孝昱
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初3889号原告：薛翔文，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘晓华，男，1992年12月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告薛翔文与被告刘晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛翔文到庭参加诉讼，被告刘晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛翔文向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款14200元，半年利息2000元，精神损失费1500元，共17700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月被告向原告借款13000元，12月1日又向原告借款1200元，并把原来的13000元一起出具了欠条。后向被告催要，被告拒不偿还。被告刘晓华未到庭，未答辩。原告当庭提供的证据有欠条一张，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告刘晓华向原告薛翔文出具欠条，主要内容为“欠条今借到薛翔文1万4千2百元整1月100元还卡钱刘晓华2017年12月1日见证人马某2017年12月1日”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓华向原告薛翔文借款并出具欠条，双方形成合法的民间借贷关系，现原告请求被告刘晓华偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告偿还利息及精神损失费，证据不足，本院不予支持。被告未到庭，应承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓华于本判决生效之日起三十日内偿还原告薛翔文借款14200元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告刘晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王学增审 判 员  秦学凤人民陪审员  郝海周二〇一八年七月二十六日书 记 员  呼林霞
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执815号原阳县公安交通警察大队与秦和昌行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的(2018)豫0725行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  聂剑杰二〇一八年七月六日书记员  张超凡
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1404号原告谢利刚，男，汉族，1983年5月28日出生，住贵阳市乌当区，原告雷云，男，汉族，1984年12月25日出生，住贵州省修文县，原告共同委托代理人黄晓渝、张清福，贵阳市乌当区新添寨法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李鹏，男，布依族，1991年7月16日出生，住贵阳市乌当区，原告谢利刚、雷云诉被告李鹏返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷云及其与谢利刚的共同委托代理人黄晓渝、张清福到庭参加了诉讼，被告李鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢利刚、雷云诉称，2014年3月21日，原告与被告签订了一份借款合同（被告未给原告合同，合同由被告一人把持），借款金额为20万元，借款期限未定，每月利息为14000元。原告于2015年5月1日还本金20万元借款期间共还了利息126000元。被告于2015年3月17日在金田家园被告办公室强迫原告写了欠被告公司29万元的条子，但原告实际已于2015年5月1日前归还了本息共326000元，但被告还到处宣扬说原告欠被告29万元，要求原告偿还，并于2017年10月28日强行将原告的贵Ｇ×××**号大众轿车抢走扣押，原告报警解决未果，特诉至法院，请求判令：一、被告归还原告贵Ｇ×××**大众轿车一台（价值80000元）；二、诉讼费由被告承担。被告李鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，贵Ｇ×××**号大众轿车登记所有权人为谢利刚。2017年10月28日，李鹏以谢利刚欠其借款未归还且贵Ｇ×××**号车辆已抵押给自己为由，擅自从雷云处将该车辆扣押，双方为此发生纠纷，经贵阳市公安局乌当分局高新路派出所调解未果，原告遂诉至本院，请求判令如前所请。庭审中，原告谢利刚、雷云明确要求李鹏将贵Ｇ×××**号车辆返还给谢利刚。上述事实，有《报案记录》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵占他人财产。贵Ｇ×××**号大众轿车登记权利人为谢利刚，雷云在合法占有使用该车辆过程中，李鹏未经许可擅自扣押该车，侵犯了谢利刚和雷云的合法权益；原、被告双方的债权债务纠纷与本案不属同一法律关系，即使贵Ｇ×××**号车辆存在抵押担保他项权利，根据相关法律规定，权利人可依法主张实现抵押权，李鹏亦无权擅自扣押该车辆。庭审中二原告明确要求李鹏将该车辆返还给谢利刚，本院予以支持。被告李鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的、财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告李鹏于本判决生效之日起三日内向原告谢利刚返还车牌号为贵Ｇ×××**的大众轿车。案件受理费900元，由被告李鹏负担（此款原告已预付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  胡昊二〇一八年七月十三日书记员  田芸
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0527民初3444号原告:袁鹏宇，男，1982年9月25日出生，汉族，住内黄县。被告：冯同明，男，1968年12月7日出生，汉族，住内黄县。被告：内黄县农欢种子经营部，住所地：内黄县二帝大道中段路西。经营者：安秀峰，男，1957年2月22日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：北京科实达农业科技有限责任公司，住所地：北京市大兴区西红门镇宏业路****办公楼****。法定代表人：李彬香，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张艳香，女，1972年1月31日出生，汉族，住长春市南关区，系被告公司员工。本院审理原告袁鹏宇与被告冯同明、内黄县农欢种子经营部、北京科实达农业科技有限责任公司产品责任纠纷一案，被告北京科实达农业科技有限责任公司在答辩期间向本院提出管辖权异议申请，认为被告北京科实达农业科技有限责任公司的住所地在北京市大兴区，要求将本案移送北京市大兴区人民法院审理。经审查，本院认为，因本案是产品质量纠纷，被告住所地人民法院有管辖权，因被告冯同明、内黄县农欢种子经营部的住所地均在本院管辖所在地，本院有管辖权，故对被告北京科实达农业科技有限责任公司提出的管辖权异议依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，裁定如下：驳回被告北京科实达农业科技有限责任公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇一八年七月六日书记员  张 政
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初1461号原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区高新办事处火炬大厦，统一社会信用代码91520112683958532K。法定代表人王涛，职务董事长。委托代理人米见华，该公司法律顾问，特别授权代理。被告廖登举，男，1958年4月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。第三人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵阳市云岩区延安中路**贵州世贸大厦。负责人杜忠阳，职务行长。本院在审理原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司诉被告廖登举及第三人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行商品房销售合同纠纷一案过程中，原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司于2018年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司撤回对被告廖登举及第三人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行的起诉。案件受理费人民币9521元减半收取4760.50元，由原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司负担。审 判 长  梁国辉人民陪审员  汪晓慧人民陪审员  罗祯贵二〇一八年七月十二日书 记 员  颜家英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初71号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王淮伟，男，1966年4月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月1日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人陈光耀，安徽大泽律师事务所律师。 辩护人王凯，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）34号起诉书指控被告人王淮伟犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王淮伟和辩护人王凯到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年11月30日17时40分许，被告人王淮伟驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车，沿206国道由北向南行驶至801公里处时，与由东向西横过马路的行人江某1和江某2发生碰撞，致江某1死亡和江某2受伤的道路交通事故。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人王淮伟承担本次事故的全部责任。 事故发生后被告人王淮伟主动报警并在现场等待。现场勘查完毕后，宿州市公安局交通警察把被告人王淮伟带到事故中队接受调查。 针对上述指控，公诉机关当庭举证了被告人的供述和辩解、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书等证据予以证实，认为被告人王淮伟的行为构成交通肇事罪，被告人王淮伟具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人王淮伟在有期徒刑一年至二年幅度内量刑处罚。 被告人王淮伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望对其从轻处罚。其辩护人辩护意见是被告人王淮伟具有自首情节，且肇事车辆投有保险，能赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对被告人王淮伟在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明：2017年11月30日17时40分许，被告人王淮伟驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车，沿宿州市埇桥区境内206国道由北向南行驶至801公里处时，与由东向西横过马路的行人江某1和江某2发生碰撞，致江某1和江某2受伤。事故发生后，被告人王淮伟拨打报警和急救电话，并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。被害人江某1后经医院抢救无效死亡。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人江某1系颅脑合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人王淮伟承担本次事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明宿州市埇桥区境内206国道801公里处发生一起交通事故及事故现场的情况。 二、宿州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故责任认定书，证明被告人王淮伟负该事故的全部责任。 三、驾驶人信息查询单，证明被告人王淮伟具有驾驶资格，准驾车型为C1。 四、鉴定意见 （一）宿州市公安司法鉴定中心出具的（2017）第178号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人江某1系颅脑合并胸部损伤死亡。 （二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）鉴字（2018）28号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人江某2的损伤程度为重伤二级。 （三）安徽龙鑫司法鉴定所（2017）痕鉴字第859号交通事故技术鉴定意见书,证明1、皖Ｌ×××××号轻型普通货车车身前侧上所见痕迹，其痕迹的形态及特征符合与柔性客体（如人体）发生碰撞所形成。2、皖Ｌ×××××号轻型普通货车事故瞬间车辆速度约为55∽58（KM／H）。 五、证人李某的证言，证明2017年11月30日下午17时30分许，他看见一个妇女扶着老头准备从路西往路东去，他回到屋里倒水，突然听见外面有响声就出来看，看见一辆天蓝色货车把父女俩撞倒了，老头当时就不行了，后来救护车来到现场把俩人拉到医院了。开车的是一个五十岁左右的，带个眼镜。 六、被告人王淮伟的供述，称2017年11月30日17时40分左右，他驾驶皖Ｌ×××××号货车沿206国道由北向南行驶到祁北新城路段时，当时对面有大车，灯光比较刺眼，两车会车后他突然发现车前头有两个人影，他就踩刹车，由于距离太近，车前头就把一个妇女和一个老头撞飞了，他就停车并下车喊伤者没有反应，他就用手机拨打了报警和急救电话，后来救护车来到现场把两伤者拉医院了，他就在现场等候民警来到。 七、本案其他相关证据： （一）户籍信息，证明被告人王淮伟于1966年4月7日出生于安徽省宿州市，身份证号码。 （二）案发及抓获经过，证明2017年11月30日17时许，接110指令称，在宿州市埇桥区境内206国道801公里处，有一辆货车与两名行人发生碰撞，该案案发。民警到达现场后对现场进行勘察，被告人王淮伟在现场等候处理。 本院认为：被告人王淮伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王淮伟案发后能拨打报警电话，积极抢救伤者，并在现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，自首成立，依法对其从轻处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人王淮伟具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人王淮伟及其辩护人对被害人江某2被鉴定为重伤的鉴定报告有异议，认为被害人江某2的伤情不构成重伤。经查，被告人王淮伟未提供被害人江某2伤情不构成重伤的证据，该鉴定报告程序合法，应当作为认定本案事实的证据，故对被告人王淮伟及其辩护人的该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王淮伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年12月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  李燕子 二〇一八年七月三十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故主要或者全部责任的；