wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执198号申请执行人刘象根，男，汉族，1976年2月26日生，住南昌市高新技术开发区。被执行人徐今京，男，汉族，1976年1月29日生，住赣县区。刘象根依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2016）赣0721民初1967号民事判决书于2018年1月29日向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐今京未履行生效法律文书确定的义务。在执行申请执行人刘象根与被执行人徐今京买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.282万元，截至2018年7月25日已执行到位0万元，未执行5.282万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘剑东审判员  刘君琦审判员  肖 锋二〇一八年七月二十六日书记员  张 海
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1374号原告:张加明，男，1969年7月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:何飞，男，1971年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告张加明诉被告何飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告张加明在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告张加明撤诉处理。审判员  秦光二〇一八年七月十三日书记员  陈胜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4925号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。被告：胡显文，男，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告胡显文物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一八年七月十日书记员  刘 颖
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0831民初543号原告:张某某,女,汉族,1969年8月23日出生,居民,住子洲县双湖峪镇双湖峪村,身份证号6127321969********。委托代理人:吕某某,男,汉族,1972年8月16日出生,居民,住子洲县双湖峪镇公安局家属院,身份证号6127321972********。被告:吴某,男,汉族,1982年7月9日出生,住子洲县高家坪乡刘家园则村,身份证号6127321982********。被告:吴某某,男,汉族,1985年10月30日出生,住子洲县高家坪乡坬焉村,居民身份证6127321985********。原告张某某与被告吴某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年6月25日公开开庭进行了审理，原告张某某委托代理人吕德瑞到庭参加诉讼，被告吴家辉、吴某经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2012年9月11日，被告吴某因在外地做生意资金困难，经过他人介绍，向原告贷款100000元，约定月利率30‰，上述均经被告吴某亲手书写、签名给原告出具了贷款条据一支，此笔贷款由第二被告吴某某作为担保人亦签名、按印。原告多次向其催要本息，贷款人未偿还分文。因第二被告吴某某作为担保人，故原告向第二被告主张连带清偿此笔贷款未果后，诉至本院，请求判令：1、由二被告连带偿还原告贷款100000元本金及以贷款之日起，按月利率20‰计算所产生的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。原告张某某向本院提供证据如下:由被告吴某出具的原始借据一支，证明贷款人吴某于2012年9月11日向原告借款100000元，约定月利率30‰，担保人为吴某某。二被告未向法庭提交证据亦未书面答辩。因二被告吴某、吴某某经传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审质证，结合二被告吴某、吴某某认可借据的陈述，本院认为原告所举的证据与本案有关联，具有真实性、合法性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：2012年9月11日，被告吴某因在外地做生意资金困难，经过他人介绍，向原告贷款100000元，约定月利率30‰；上述均经吴某亲手书写、签名给原告出具了贷款条据一支，此笔贷款由第二被告吴某某作为担保人亦签名、按印。原告多次向二被告主张责任未果后诉至本院，请求判令：1、由二被告连带偿还原告贷款100000元本金及以贷款之日起算按月利率20‰所产生的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。2012年9月11日，被告吴某向原告借款本金100000元，立写有借据一支，与原告形成的借贷关系，合法有效；且该笔借款由第二被告吴某某担保即与原告形成保证合同关系，亦合法有效，虽未约定保证方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条应视为连带责任担保。另依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故对原告要求二被告连带偿还贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。又据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条之规定，民间借贷的利率不得超过年利率24％,本案中双方约定的月利率虽超出部分不合法，但原告诉请主张合法利率部分予以保护，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金100000元，并自2012年9月11日起以月利率20‰计算偿还利息至执行之日止。二、由被告吴某某对上述款项负连带清偿责任，并可以就代为其偿还的款项，对被告吴某行使追偿权。如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告吴某负担。如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一八年七月十五日书记员  贺基鹏
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执异48号案外人：姜俐，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。案外人：马红艳，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：冯文华，女，1972年6月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区，住淮北市相山区。申请执行人：孙晓丽，女，1980年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：钱玉珍，女，1970年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：冯中华，女，1973年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。以上四位申请执行人共同的委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路东段，组织机构代码证68685509-6。法定代表人：倪梁生，该公司总经理。在本院审查案外人姜俐、马红艳对本院查封的被执行人淮北海通房地产开发有限公司的名下的位于濉溪县淮海路西侧海通财富广场第1座7层707室提出执行异议期间，姜俐、马红艳以已将剩余房款交至（2017）皖0621执176号案件专用执行款账户，与申请执行人达成和解协议为由撤回异议申请。本院认为，姜俐、马红艳提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人姜俐、马红艳撤回异议申请。审 判 长  谢友红审 判 员  李 锋人民陪审员  程 静二〇一八年七月六日书 记 员  张英杰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1123执597号申请执行人占文明，被执行人邱光亮，申请执行人占文明与被执行人邱光亮民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。占文明于2018年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1123执597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇一八年七月十三日书记员 陈伟英
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14271号原告：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市。负责人：张耀星，行长。委托诉讼代理人：钱炜，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：史晓东，男，1987年7月10日生，住所地上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告史晓东信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计2,846.33元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,846.33元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执890号之一申请执行人房占金，户籍所在地黑龙江省延寿县。被执行人房占军，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的房占金依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2018年4月23日作出的（2018）黑0129民初692号民事判决书申请执行房占军农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人李永峰于2018年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人房占军返还房占金承包经��户21.71亩水田承包经营权（马占海西汇通地，四至边界为：东邻马占海地、南邻房占国地、西邻沟子、北邻果树趟地）；给付案件受理费100元，并承担申请执行费。在执行过程中，2018年7月2日，本院裁定划拨被执行人房占军名下存款150元，交付申请执行人房占金100元，交纳申请执行费50元。2018年7月4日，申请执行人房占金以“应返还的21.71亩水田已被转包耕种，需等秋后将土地收回”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初692号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一八年七月四日书记员  孙 悦
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0225民初1255号原告：李学静，女，1976年2月生，汉族，居民。原告：常卫国，男，1976年10月生，汉族，居民。以上二原告委托代理人：王秋，乐亭县法律援助中心法律援助律师。以上二原告委托代理人：王小哲，乐亭县法律援助中心法律援助工作者。被告：李为东，男，1973年3月生，汉族，农民。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区，统一社会信用代码：×××。代表人：王传明，总经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。原告李学静、常卫国与被告李为东、被告中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学静、常卫国及二原告委托代理人王秋、王小哲、被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人王静到庭参加诉讼。被告李为东经传票传唤���正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学静、常卫国诉称：2016年9月26日18时，被告李为东驾驶×××号小型面包车行驶至海港大路与港兴大街交叉路口时，与原告常卫国驾驶的摩托车（驮带李学静）相撞，造成二原告受伤。此事故经交警部门认定，李为东与常卫国负事故的同等责任，李学静无责任。因此次事故造成原告李学静、常卫国医疗费等经济损失及精神损害抚慰金共计571539.65元。被告李为东的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计350000元。被告李为东辩称：发生交通事故属实。李为东驾驶的车辆在中银保险有限公司唐山中心支公司投保机动车强制险和不计免赔商业三者险，��于二原告的损失应该由保险公司赔付。被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：在核实涉案车辆×××驾驶证、行驶证年检合法有效的前提下，赔偿原告合理的损失，医药费扣除非医保用药，固定物费用并未实际产生，不同意给付，精神抚慰金过高。以上损失对于超出交强险部分按不超过50%的比例承担。经审理查明：2016年9月26日18时20分许，被告李为东驾驶×××号小型面包车沿港兴大街由西向东行驶至海港大路交叉路口时，与停在马路中线东侧准备由西向北左转弯的原告常卫国驾驶的无号牌两轮摩托车驮带原告李学静相撞，造成常卫国、李学静受伤，两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书认定，李为东、常卫国各负事��的同等责任，李学静无责任。原告李学静受伤后在唐山海港开发区医院住院治疗共计32天。2018年2月6日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人李学静因交通事故致右侧3-8肋骨，左侧3-9肋骨骨折、双侧耻骨、坐骨骨折，构成轻伤一级。2、被鉴定人李学静因交通事故致致右侧3-8肋骨，左侧3-9肋骨骨折，评定为捌级伤残。3、建议被鉴定人李学静自受伤之日起误工120日、壹人护理60日、营养60日；行内固定物取出术休息30日，住院期间需护理。原告常卫国受伤后在唐山海港开发区医院、唐山市第二医院住院治疗共计22天。2017年12月25日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人常卫国因交通事故致空肠破裂行修补术，骨盆不稳定性骨折行手术治疗，构成重伤二级。2、被鉴定人常卫国因交通事故致空肠破裂行修补术、右髋关节丧失功能���24%，评定拾级伤残，Ia值为4%。3、建议被鉴定人常卫国自受伤之日起误工270日、壹人护理120日、营养150日。4、被鉴定人常卫国需再次手术取内固定物，再次手术费约为人民币陆仟元，术后休息30日。原告李学静、常卫国系夫妻关系。2015年1月19日，原告李学静、常卫国购买坐落在唐山海港经济开发区惠泽小区的247-2-202号楼房一单元，后原告李学静、常卫国一直在该楼房居住至今。因此次交通事故给原告李学静造成的各项合理经济损失如下：医疗费55738.85元，伙食补助费1280元,营养费2400元，伤残赔偿金183288元，误工费12553.50元，护理费6444.90元，被抚养人生活费39509元，法医鉴定费2600元，交通费确认为500元，共计304314.25元。因此次交通事故给原告常卫国造成的各项合理经济损失如下：医疗费91561.35元，伙食补助费880元,营养费6000元，二次手术费6000元，伤残赔偿金85534.40元，误工费25107元，护理费12276元，被抚养人生活费19175.52元，法医鉴定费4200元，交通费确认为800元，共计251534.27元。被告李为东系×××号小型面包车的车主，该事故车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车第三者责任保险（赔偿限额200000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。审理中，原告李学静、常卫国自愿放弃超出被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿部分应由被告李为东赔偿的份额。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。本院认为：被告李为东驾驶×××号小型面包车与原告常卫国驾驶的无号牌两轮摩托车驮带原告李学静相撞，造成常卫国、李学静受���，两车受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书认定，李为东、常卫国各负事故的同等责任，李学静无责任，客观合法，本院予以采纳。本次交通事故造成原告李学静捌级伤残、常卫国拾级伤残，Ia值4%，给原告李学静、常卫国造成了一定的精神痛苦，原告李学静、常卫国要求精神损害抚慰金，应予支持，分别确定以6000元、3000元为宜。因被告李为东的事故车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，对于原告李学静、常卫国因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的合理损失，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司按交通事故责任比例在机动车第三者责任保险限额内赔付，超出被告中银保险有限公司唐山中心支公司交强险和机动车第三者责任保险赔偿限额的部分，应由被告李为东承担赔偿责任，原告李学静、常卫国自愿放弃由被告李为东赔偿的份额，系二原告的真实意思表示，本院予以采纳。被告李为东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李学静、常卫国因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李学静、常卫国因本次交通事故造成的合理经济损失200000元，以上共计320000元。该款于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告李学静、常卫国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担937元，由原告李学静、常卫国负担88元。（于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李春侠二〇一八年七月二日书记员  高 姗
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14150号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：蒋攀峰，行长。委托诉讼代理人：吴任薇，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：许召鹏，男，1974年4月1日生，住所地上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告许召鹏信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计13,465.95元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款13,465.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1696号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民路北。法定代表人：李梅，该支行行长。被执行人：孙国辉，女,1977年9月27日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李徽，男,1976年2月5日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行与孙国辉、李徽信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2746号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国辉、李徽银行账户存款89700.65元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月三日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执13号申请执行人唐某被执行人魏某唐某与被执行人魏某借款合同纠纷一案，庆城县人民法院于2017年12月4日作出的（2017）甘1021民初2463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐某于2017年12月29日向庆城县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人唐某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)甘1021执13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一八年七月六日书记员  杨 艺
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0322民初3282号原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司。住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城*楼。法定代表人杨春继。被告杜清辉，女，汉族，1963年1月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告杜清辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉处理。审判员  刘文辉二〇一八年七月九日书记员  成 倩
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2018)兵06民终209号上诉人(原审被告)：张玉龙，男，汉族，1961年6月4日出生，个体工商户，住第六师105团。被上诉人(原审原告)：马成勤，男，汉族，1952年12月1日出生，山东省单县郭村镇镇政府退休人员，住昌吉市。委托诉讼代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。上诉人张玉龙因与被上诉人马成勤买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018）兵0601民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张玉龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费493元，由上诉人张玉龙负担。本裁定为终审裁定。审判长朱世平审判员李霞审判员刘君二0一八年七月二十三日书记员李蕊伊
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执13号申请执行人：招远市人力资源和社会保障局。住所地：招远市温泉路。被执行人：山东天泽昌大缸盖有限公司。住所地：招远市蚕庄镇蚕庄村。申请执行人招远市人力资源和社会保障局与被执行人山东天泽昌大缸盖有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）鲁0685行审26号行政裁定书，确认被执行人山东天泽昌大缸盖有限公司罚金15000元。该行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月05日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年1月4日、6月28日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  冯绍良审判员  孙福建二〇一八年七月十七日书记员  王成业
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1462号原告:杨碧琳，女，1987年9月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:刘朝仲，男，1962年4月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：陈静娥，女，1964年6月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告杨碧琳诉被告刘朝仲、陈静娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告杨碧琳在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告杨碧琳撤诉处理。审判员  秦光二〇一八年七月二十三日书记员  陈胜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执518号申请执行人蔡亚欢，男，汉族，1998年3月21日生，现住吴起县。被执行人刘刚，男，汉族，1982年10月11日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人蔡亚欢与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人蔡亚欢于2018年6月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初73号民事判决书所确定的义务，由被执行人刘刚支付申请执行人蔡亚欢工资2980元，承担案件受理费25元。同日本院立案执行，并向被执行人刘刚送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人刘刚支付申请执行人蔡亚欢工资2980元，承担案件受理费25元、案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘刚于2018年7月17日给付了申请执行人蔡亚欢工资2980元，同日申请执行人蔡亚欢也领取了全部案件款。被执行人刘刚交纳了案件受理费25元、执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初73号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一八年七月十八日书记员  郝凤凤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执913号之三申请执行人宫明利。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人宫明利与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第732号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵01民终165号上诉人（原审原告）：阿克苏市永辉金属加工部，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放北路永大市场。经营者：黄志先，阿克苏市永辉金属加工部负责人。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程集团有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路2号。法定代表人：张忠其，董事长。被上诉人（原审被告）：吴忠福（又名吴忠福），男，1963年5月17日出生，住安徽省安庆市。上诉人阿克苏市永辉金属加工部因与被上诉人新疆塔里木建筑安装工程集团有限责任公司（以下简称塔建集团公司）、吴忠福买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2017）兵0102民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人阿克苏市永辉金属加工部的委托诉讼代理人范永红到庭参加诉讼。被上诉人塔建集团公司、吴忠福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阿克苏市永辉金属加工部的上诉请求：撤销一审判决，依法改判两被上诉人连带支付上诉人货款60748元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误，判决明显不当。1、安装窗户的结算单证明上诉人与被上诉人塔建集团公司存在承揽合同关系和买卖合同关系，同时也证明被上诉人吴忠福代表塔建集团公司负责该工程项目的施工建设，一审法院判决被上诉人吴忠福给付上诉人货款，被上诉人塔建集团公司不承担给付责任错误。2、一审法院未查明两被上诉人之间的关系。一审判决认定事实证据不足，适用法律错误，判决不公。两被上诉人未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。阿克苏市永辉金属加工部一审的诉讼请求：1、依法判决两被告连带支付原告货款60748元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告吴忠福在原告处购买塑钢窗，拖欠原告货款60748元，于2012年6月9日给原告出具的结算清单一张，内容为：宿舍、办公楼窗户安装总面积为1003.94㎡，每平方单价为190（壹佰玖拾元），总计190748元整（壹拾玖万零柒佰肆拾捌元整）。已付120000元（壹拾贰万元整）还欠70748元整（柒万零柒佰肆拾捌元整），落款：新疆华茂阿拉尔纺织有限公司工地项目部，吴忠福。2013年2月6日被告给原告付款10000元，余款60748元至今未付。原告提供了未经被告塔建集团公司签名确认的结算清单、建筑工程消防验收记录、阿克苏垦区人民法院以往开庭庭审笔录等证据证实本案争议工地系被告塔建集团公司承建，但未提供证据证实被告吴忠福的身份。对此组证据的真实性予以认可，对证明力不予认可。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式”，原告虽未与被告吴忠福签订书面的合同，但原告给被告吴忠福供应建材并进行窗户安装工作，且被告吴忠福已支付原告部分货款的行为，形成了事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。本案系买卖合同纠纷，根据合同相对性，应由合同相对方支付货款，原告向被告吴忠福供应了建材，被告吴忠福也给原告出具了结算清单予以确认，就应履行付款义务，结算清单中未约定付款时间，则原告可以随时主张，故原告要求被告吴忠福支付货款60748元的诉讼请求，予以支持；现原告未提供证据证实与被告塔建集团公司存在合同关系，故原告要求被告塔建集团公司承担连带给付责任，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，缺席判决：一、被告吴忠福于判决生效之日起三日内支付原告阿克苏市永辉金属加工部货款60748元；二、驳回原告阿克苏市永辉金属加工部要求被告塔建集团公司承担给付责任的诉讼请求。本院二审期间，上诉人未向法庭提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实基本一致。本院认为，上诉人阿克苏市永辉金属加工部与被上诉人吴忠福就供应宿舍和办公楼窗户并进行安装经协商一致，达成协议，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。本案争议的焦点问题是被上诉人吴忠福给上诉人出具结算清单的行为是否是被上诉人塔建集团公司的职务行为，被上诉人塔建集团公司是否应承担给付欠款的民事责任。从上诉人提交的结算清单看，系吴忠福以个人名义出具，虽署名“新疆华茂阿拉尔纺织有限公司工地项目部”，并未明确是被上诉人塔建集团公司项目部，被上诉人塔建集团公司承建新疆华茂阿拉尔纺织有限公司宿舍、办公楼项目，且有项目经理，被上诉人吴忠福并非被上诉人塔建集团公司的项目经理，其以自己名义署名的结算清单，被上诉人塔建集团公司并不认可，故其出具结算清单的行为不是职务行为。上诉人称结算清单显示的已付款120000元是被上诉人塔建集团公司支付但未提供证据予以证明。上诉人称2013年2月6日，被上诉人塔建集团公司给其支付10000元，但未提供付款凭证。即便是被上诉人塔建集团公司支付，亦是民工因劳务工资问题上访而支付，不能因此认定合同相对方进行了变更。上诉人提交的阿克苏地区塔里木建设工程质量检测有限责任公司的两份检测报告仅能证明被上诉人塔建集团公司承建工程使用了上诉人提供的外窗，并不代表系上诉人与被上诉人塔建集团公司之间存在买卖合同关系；新疆华茂阿拉尔纺织有限公司在另案中的答辩意见称本案被上诉人吴忠福系被上诉人塔建集团公司项目经理，并未被法院生效判决所确认，被上诉人塔建集团公司亦不认可，该答辩意见不具有证明上诉人与被上诉人塔建集团公司之间法律关系的效力；上诉人称被上诉人吴忠福在建筑工程消防验收记录中代表被上诉人塔建集团公司对验收结果予以确认，故被上诉人吴忠福行为系职务行为。因争议工程的项目经理系付某，没有证据证明被上诉人吴忠福行为受被上诉人塔建集团公司委托实施，即便被上诉人吴忠福在消防验收记录中签字亦是以实际施工人的身份，故被上诉人吴忠福对外形成的民事法律行为应当由其个人承担相应的法律后果。上诉人提交以上证据用以证明被上诉人吴忠福出具结算清单的行为系职务行为，不能达到证明目的。一审判决由被上诉人吴忠福支付上诉人货款60748元并无不当。上诉人关于被上诉人塔建集团公司应承担连带责任的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审认定基本事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1319元，由上诉人阿克苏市永辉金属加工部负担。本判决为终审判决。审判长 熊 芳审判员 琚红彬审判员 王 绯二〇一八年七月九日书记员 陈鑫铃1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执7062号申请执行人：杨晓杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：王江红，男，1974年2月10日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行杨晓杰诉王江红民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王江红名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年5月4日查封被执行人王江红名下汽车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人王江红纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年七月二十六日书记员 梁立刚
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3622号申请执行人李诚，男，1971年10月30日出生，汉族，工人，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人李诚与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人李诚依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1369号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币1302.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1369号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执413号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：夏吉光，行长。被执行人：刘胜利，男，1964年6月8日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：潘淑英，女，1966年1月8日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：翟士宝，男，1972年2月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：隋洪梅，女，1971年4月12日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：隋成军，男，1969年11月27日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：翟士荣，女，1969年4月4日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人刘胜利、潘淑英、翟士宝、隋洪梅、隋成军、翟士荣借款合同纠纷一案中，被执行人刘胜利主动给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行案款20000元。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0382执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  王德权审判员  杨运华二〇一八年七月六日书记员  徐闻亭
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0102民初5621号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，地址在广东省深圳市宝安区建安一路27号六层。法定代表人方正，该公司总经理。委托代理人周运，男，1989年4月29日生，汉族，住贵州省毕节市，系该公司员工。被告：张贵华，男，1988年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告张贵华借款合同纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  张飒二〇一八年七月二十七日书记员  罗娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执566号申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市天心区建湘南路153号。负责人彭建军。被执行人方荣忠，男，汉族，1968年4月5日出生，住湖南省新化县。被执行人张爱花，女，汉族，1966年8月29日出生，住湖南省新化县。长沙银行股份有限公司华龙支行与方荣忠、张爱花借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1133号裁决书已经生效。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行于2018年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第1133号裁决即长沙银行股份有限公司华龙支行与方荣忠、张爱花借款合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执3121号申请执行人：丁明高，男，1968年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：李还修，男，1973年1月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：于兴国，男，1978年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人丁明高与被执行人李还修、于兴国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民特158号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款8100.00元。在执行过程中，被执行人于兴国自觉到庭履行完全部义务，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁0211民特158号民事裁定书执行执结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月二十六日书记员  王慎芳
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执12号申请人陈永江，男，汉族。被执行人何洪斌，男，汉族。本院在执行过程中，经查被执行人何洪斌银行无个人存款，也无任何联系方式，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初78号民事判决书终结本次执行程序。二、未执行款项8480元，执行���50元，合计8530元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一八年七月二日书记员  马永萍
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执恢23号申请执行人：史文，女，1985年5月27日生，汉族。被执行人：闫刚刚，男，1986年4月2日生，汉族。被执行人：云小峰，男，1983年2月27日生，汉族。本院在执行申请执行人史文与被执行人闫刚刚、云小峰民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1071号民事调解书，确定由被执行人闫刚刚于2017年3月25日前一次性还清申请执行人史文贷款本金50000元及其利息（按月利率1.5%计算，利息计算自2015年2月26日至全部履行完毕之日）。被执行人云小峰对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人闫刚刚承担。2018年2月7日本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行调解书所确定的给付内容。但二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2018年7月11日，被执行人云小峰共计向申请执行人史文偿付了52554元，其余费用申请执行人史文自愿放弃，执行费650元由云小峰承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1071号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月十一日书记员  郭 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0522民初1849号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：刘殿秋，住桓仁满族自治县。原告桓仁为民物业有限公司诉被告刘殿秋物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告桓仁为民物业有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁为民物业有限公司预交)，由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员鲁晓玲二Ｏ一八年七月二十日书记员赵鹤
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1366号原告:田茂华，男，1971年1月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:何飞，男，1971年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告田茂华诉被告何飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告田茂华在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告田茂华撤诉处理。审判员  秦光二〇一八年七月十二日书记员  陈胜
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执398号申请执行人:高伟，男，1968年7月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区西一路一品郎阁小区A1-801。被执行人：马录，男，1963年4月24日出生，汉族，住佳县佳芦镇环西路3号。本院在执行高伟与马录借款合同纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2017）陕0828民初1336号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马录自执行通知书送达之日起即日内支付申请执行人借款本金24.5万元，案件受理费2487.5元，申请执行费3575元。现双方当事人达成和解协议,申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省佳县人民法院（2018）陕0828执398号案件的的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明革审判员  柴小荣审判员  刘 琦二〇一八年七月九日书记员  张志祥
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14006号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，党委书记。委托诉讼代理人：阮明章，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：程辉，男，1982年7月12日出生，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告程辉信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计15,964.70元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款15,964.70元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0102民初5617号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，地址在广东省深圳市宝安区建安一路27号六层。法定代表人方正，该公司总经理。委托代理人周运，男，1989年4月29日生，汉族，住贵州省毕节市，系该公司员工。被告：袁也，男，1989年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告袁也借款合同纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  张飒二〇一八年七月二十七日书记员  罗娟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0326执552号申请执行人：张志其申请执行人：赵坤被执行人：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司申请执行人张志其、赵坤与被执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）陕0326民初837号民事调解书，调解书已发生法律效力，申请执行人张志其、赵坤分别立案申请执行到期案款37310.5元、12689.5元，共计执行50000元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已按执行通知书确定的义务将案款完全履行，二申请执行人如数领取，本案执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0326民初837号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫占彬二〇一八年七月十六日书记员  张粉宁
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1526民初503号原告：刘平明，女，1971年1月26日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。被告：李超，男，1982年8月21日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。原告刘平明与被告李超保证合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平明到庭参加了诉讼，被告李超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平明向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告李超立即偿还原告借款本金100,000元；2、由被告李超承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月15日，李超的母亲王明需资金周转，遂出具《借条》向原告借款100,000元，李超作为还款担保人在《借条》上签名、捺印。此后，由于李超的母亲王明欠债较多，丧失了偿还借款本金的能力，原告多次找李超偿还借款本金未果。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李超辩称，我的母亲王明向刘平明借款100,000元是事实，《借条》是我和我母亲到刘平明的店子里打的，我作为担保人在《借条》上签名并捺印，但打该《借条》时，我患有抑郁症，我是2013年3、4月左右患病的，当时到宜宾二医院检查，医生说没有什么，让我先调整一下心态，观察一段时间再说，2013年国庆节我的病情恶化才到宜宾二医院住院治疗，治疗了一个月左右，病情无明显好转，又到上海治疗了三个月，病情好转后才回家。后来刘平明找我还款，我向刘平明说我有能力就帮我母亲还这100,000元，因此我断续偿还了刘平明10,000多元，具体金额记不起了，后来我听说刘平明借给我母亲的100,000元是高利息，且目前我未上班，无偿还能力了，我就没有向刘平明偿还款项了。本院经审理认定事实如下：刘平明与王明系朋友关系，王明与李超系母子关系。2013年5月15日，王明与李超同到刘平明的店子里，王明向刘平明出具《借条》，王明向刘平明借款100,000元用于周转，该《借条》载明的内容为：“今借到刘平明现金100,000元整，壹拾万元整。”《借条》上王明作为借款人在“借款人：”后进行了签名并捺印，李超作为担保人也在“担保人：”后进行了签名并捺印，《借条》出具后，刘平明在中国农业银行珙县支行将出借款100,000元转入王明账户。2015年，王明离家外出后，刘平明一直无法与其联系，刘平明便找到李超，要求李超履行担保义务，偿还借款，李超同意每月偿还刘平明1,000元，2015年12月至2018年1月期间，李超通过支付宝付款方式断续向刘平明偿还了13,000元，2018年2月以来，李超未再向刘平明支付过款项。本院认为，王明经李超担保，于2013年5月15日出具《借条》向刘平明借款100,000元的事实清楚，有刘平明提供的《借条》原件及中国农业银行珙县支行的转账记录为据，本院予以确认。李超在《借条》上签字担保时，双方未约定保证方式，因而，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，李超应当对本笔借款的偿还承担连带责任保证。王明向刘平明借款后，未将借款偿还刘平明，刘平明要求保证人李超偿还借款，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院予以支持；李超在履行保证义务后，有权向王明进行追偿。因王明向刘平明借款时双方在《借条》上未约定借款利息，故李超于2015年12月至2018年1月期间已偿还的13,000元应当确定为李超向刘平明偿还了借款本金13,000元，因而李超还应偿还刘平明借款87,000元。李超认为其在《借条》出具时，患有抑郁症，并未提供证据证明，且李超自2015年12月后断续向刘平明偿还借款的行为也证明了李超对刘平明要求其承担保证责任无异议。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告刘平明借款87,000元，被告李超在履行清偿义务后有权向王明进行追偿。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  宋茂林二〇一八年七月三日书记员  胡桂茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1409号申请执行人：周建魁（曾用名周建奎），男，1968年8月28日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：林在玲，女，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行周建魁（曾用名周建奎）与林在玲所有权确认纠纷一案中，经查，被执行人林在玲拒不履行生效法律文书所指定的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人林在玲名下的座落于天长市光明巷9号的建筑面积66.8平方米的两间平房及附属的厨房、卫生间天（房地权天ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ号）强制过户至申请执行人周建魁名下，所有权自本裁定送达申��执行人周建魁时起转移。二、申请执行人周建魁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月五日书记员 张 程
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执745号申请执行人刘清明，男，1963年7月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王超，男，1989年5月8日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人刘清明与被执行人王超租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）鲁0203民初325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行，申请执行标的为人民币36275元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在银行存款、证劵、车辆等可供执行财产，查询到被执行人王超名下有房产信息，但因本案执行标的与上述房产价值差额过大，按照相关法律规定不宜进行超标的查封，该房产在本案不属于可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执745号执行案件予以终结本次执行程序，案件承办人已将该情况告知申请执行人刘清明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）鲁0203民初325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一八年七月二十六日书 记 员  贺 凯
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执223号申请执行人王利,男，1962年9月出生，汉族,住陕西省合阳县洽川镇南义村，农民。被执行人合阳县坊镇人民政府。法定代表人：雷博，系该镇镇长。申请执行人王利与被执行人合阳县坊镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1783号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县坊镇人民政府逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王利向本院申请执行，要求被执行人合阳县坊镇人民政府赔偿申请执行人王利财产损失160743元，诉讼费3303元、并承担本案执行费2360元。本案在执行过程中，被执行人合阳县坊镇人民政府与申请执行人王利自愿达成和解，鉴于履行期限较长，申请执行人王利于2018年7月4日向本院提交了撤回执行申请书。经审查符合法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王林祥二〇一八年七月九日书记员  颜晓锋
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执427号申请执行人：黄志凌，男，1978年11月24日出生，汉族，高中文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：刘艳，女，1981年11月9日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人黄志凌申请执行被执行人刘艳民间借贷一案中，本院于2018年3月28日向被执行人刘艳发出执行通知书，责令被执行人刘艳向申请人黄志凌偿还借款本金15000.00元，案件受理费175.00元及执行费128.00元。在执行过程中，因被执行人刘艳下落不明，经穷尽执行措施，无财产可供执行，且申请执行人无固定经济来源，生活困难，本院予以司法救助6000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）云0802执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年七月十三日书记员  李博伦
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监564号申请执行人：殷絮兰，男，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘波，男，住河南省周口市川汇区。殷絮兰与刘波健康权纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年二月九日立案执行，现因该案案情复杂、长期未结，川汇区人民法院于2017年7月7日案情复杂、长期未结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初4792号民事判决书由淮阳人民法院执行。川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至淮阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月十二日书记员 刘 源
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14312号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。委托诉讼代理人：高红，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：陈加发，男，1984年12月5日生，住所地上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告陈加发信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计17,196.80元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款17,196.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执927号之三申请执行人于华英。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第797号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执4562号申请执行人邓建宇，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人薛平，男，1970年03月13日出生，汉族，户籍地山西省大同市。申请执行人邓建宇与被执行人薛平民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2017年10月23日作出的（2016）京0102民初12115号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邓建宇于2018年3月27日依法向本院申请执行，要求薛平偿还申请执行人邓建宇借款本金五百零三万元整。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人薛平名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院已将被执行人薛平纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。此外，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一八年七月二十日书 记 员  王鑫涛
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执943号申请执行人，王丽红，女，汉族，1968年3月26日出生，住吉林省双辽市双辽市。被执行人，朱文生，男，汉族，43岁，个体，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人王丽红与被执行人朱文生民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。双方约定该案欠款被执行人于2018年12月30日一次性给付完毕。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)吉0382执943号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于得泳二〇一八年七月十二日书记员  李树田
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0322民初3267号原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司。住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城*楼。法定代表人杨春继。被告邓世炳，男，汉族，1951年3月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告邓世炳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉处理。审判员  袁静二〇一八年七月九日书记员  成倩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执108号申请人:高东东，男，1978年8月25日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人:杜建平，男，1983年3月28日出生，汉族，住府谷县。申请执行人高东东与被执行人杜建平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初2563号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院依法向被执行人杜建平送达了执行通知书，责令其向申请人杜建平偿还借款本金50万元及利息（利息按月利率2%计算从2012年11月28日至还清之日止，核减已支付的78840元），承担案件受理费4400元，执行费7400元。被执行人一直未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中申请人高东东以被执行人杜建平暂无可供执行财产为由自愿向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2018）陕0822执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年七月九日书记员  郝钰斐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执1000号申请执行人：北京群英亿通商贸有限公司，住所地北京市丰台区张仪村23号北京玉泉万家顺综合市场5号。法定代表人：陈秀英，经理。被执行人：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人：邸统森，经理。申请执行人北京群英亿通商贸有限公司与被执行人鹏达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）京0106民初10600号民事判决书，该判决书确定：被告鹏达建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京群英亿通商贸有限公司货款325800元；被告鹏达建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告群英亿通公司违约金（以647775元为基数，自二○一四年五月一日起至二○一五年五月十四日止；以325800元为基数，自二○一五年五月十五日起至实际付清之日止，均按年利率24%计算）；案件受理费8972元，由被告鹏达建设集团有限公司负担5652元，保全费3106元，由被告鹏达建设集团有限公司负担。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人鹏达建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年4月8日、2018年5月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行账户余额已被其他法院在先冻结，被执行人名下互联网银行账户余额不足，同时被执行人无房产、车产登记信息，无证券、股权登记信息。3、本院于2018年5月31日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人鹏达建设集团有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月29日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执1000号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生���。审判长 刘 婷二〇一八年七月二日书记员 张玉明
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执927号申请执行人于华英。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第797号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0829执恢1号申请执行人：杨平波，男，汉族。被执行人：平陆县汇强置业有限公司。法定代表人：杨新建。本院在执行申请执行人杨平波与被执行人平陆县汇强置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县汇强置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县汇强置业有限公司在银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一八年七月六日书记员  黄 青
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1587号之二申请执行人：鲜光会，女，汉族，1969年4月29日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，委托代理人：李庆雄，云南章法律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘坚敏，男，汉族，1968年10月5日出生，住云南省昆明市五华区，本院在执行申请执行人鲜光会与被执行人刘坚敏合同纠纷一案中，经财产查控，轮候查封、冻结了所有权人刘坚敏所有的坐落于昆明市福海办事处南方公园7幢3单元102号（房产证号：20××86）房屋一套、坐落于昆明市福海办事处南方公园地下车库第-1层车位277号一套（房产证号：20××26），但上述房屋已进行抵押登记，且被其他法院多次查封，暂不能进行处置；轮候查封、冻结被执行人刘坚敏在昆明市公安局车辆管理所登记的大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车下落不明。��在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币404780元，未受偿人民币404780元。本院已对被执行人采取限制高消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，本院已将案件执行情况告知申请执行人，其同意本院对该案终结本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者具备执行条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  夏逢春二〇一八年七月二十七日书 记 员  杨淑敏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执837号申请执行人林金闪，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人陈学仁，男，1963年4月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人林金闪与被执行人陈学仁因民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）京0116民初866��民事判决书，该判决书确定：一、陈学仁于本判决生效后七日内给付林金闪材料款26270元；二、陈学仁于本判决生效后七日内给付林金闪借款14000元。申请执行人林金闪于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院于2018年3月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月21日向申请执行人林金闪发出提供线索和执行风险告知书。于2018年3月26日依法向被执行人陈学仁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人陈学仁银行存款、房屋、车辆，未发现被执行人陈学仁有可供执行的财产，申请执行人林金闪亦未能提供执行财产线索，本院依法将被执行人陈学仁采取限制高消费措施。经本院与申请执行人林金闪联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事��讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人林金闪尚未实现的债权，应由被执行人陈学仁继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人林金闪发现被执行人陈学仁有可供执行财产或被执行人陈学仁有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年七月二十六日书记员  刘 晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执6295号申请执行人:王某1，男，1963年10月20日出生，住北京市丰台区。被执行人:王某2，女，1961年1月26日出生，住北京市丰台区。被执行人:王某3，男，1958年5月14日出生，住北京市丰台区。被执行人:李某，女，1953年8月3日出生，住北京市丰台区。被执行人:王某4，男，1980年9月18日出生，住北京市丰台区。被执行人:王某5，女，1955年3月14日出生，住北京市朝阳区。申请执行人王某1与被执行人王某5、王某3、王某2、李某、王某4遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初15676号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、依法强制将北京市丰台区新华街三里6号楼1007号房屋过户登记至王某1名下。二、申请执行人王某1可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 李长海法官助理 熊志钢二〇一八年七月十九日书 记 员 陈甜甜
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1524民初1389号原告：丁学明，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：许铃，四川竹都律师事务所律师。被告：长宁县嘉美装饰有限公司。住所地：长宁县长宁镇。法定代表人：李德均。原告丁学明与被告长宁县嘉美装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法进行审理。原告丁学明向本院提出诉讼请求：1.支付劳动报酬12000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年9月10日到2016年8月3日在长宁县嘉美装饰有限公司上班，负责装修装饰工程中泥工工作。在工作过程中公司一直以各种借口拖欠原告的工资，到原告离开公司时一分钱未付。原告多次讨要无果。特向法院提起民事诉讼。本院经审查认为，丁学明等人向公安机关投诉长宁县嘉美装饰有限公司拖欠劳动报酬，公安机关因长宁县嘉美装饰有限公司该行为涉嫌犯罪已立案侦查，丁学明在公安机关侦查期间又提起民事诉讼不符合法律规定，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁学明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄俊春二〇一八年七月十二日书记员  徐吉连
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道368号。负责人：欧阳俊，系该行行长。被执行人：雷海，男，1984年12月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行(以下简称农行都昌支行)与被执行人雷海信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）都民一初字第59号民事判决，判令雷海于判决生效后三日内偿还农行都昌支行截至2015年10月22日的借款本金1958.58元、利息303.06元、滞纳金115.09元，合计人民币2376.73元，后期利息及滞纳金按合同约定另行计算。2018年1月17日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务。通过全国网络查控系统及江西法院执行办案系统未查询到被执行人雷海有银行存款。另经查询，被执行人名下无房产、车辆、金融资产、保险等登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发出限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0428执224号案的本次执行程序。对申请执行人农行都昌支行尚未实现的债权，应由被执行人雷海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年七月三日书记员  吴 斌
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：都昌县东风大道***号。负责人：欧阳俊，系该行行长。被执行人：罗龙华，男，1988年9月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，被执行人：何玉巧，女，1987年10月12日出生，汉族，河北省安平县人，住河北省衡水市安平县，申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行(以下简称农行都昌支行)与被执行人罗龙华、何玉巧信用卡纠纷一案，本院于2017年7月1日作出（2017）赣0428民初48号判决，判令罗龙华、何玉巧于本判决生效后三日内偿还农行都昌支行截止2016年11月25日的借款本金37512.92元、利息121.72元、滞纳金（违约金）114.55元，合计人民币37749.19元，自2016年11月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（违约金）按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》的约定另行计算。2018年1月16日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务。通过全国网络查控系统及江西法院执行办案系统查询到被执行人何玉巧有银行存款，经冻结、扣划，已执行到位标的金额38503.08元。另经查询，被执行人名下无房产、车辆、金融资产、保险等登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发出限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0428执229号案的本次执行程序。对申请执行人农行都昌支行尚未实现的债权，应由被执行人罗龙华、何玉巧继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年七月三日书记员  吴 斌
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1282民初1659号原告：刘福家庭承包经营户。代表人：刘井刚，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：刘彦双，黑龙江省君昌律师事务所律师。被告：刘井和，男，1958年11月26日出生，汉族，农民，住肇东市。第三人：肇东市肇东镇红日村村民委员会。法定代表人：代立国，职务村委会主任。原告刘福家庭承包经营户与被告刘井和、第三人肇东市肇东镇红日村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，依法适用简易程序，2018年7月4日，原告刘福家庭承包经营户经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按刘福家庭承包经营户撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  梁万生二〇一八年七月四日书记员  李传芳
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1126民初1342号原告：乐山电力股份有限公司夹江公司，住所地夹江县漹城镇迎春南路290号。主要负责人：万昆，经理。被告：张涛，男，1975年8月12日出生，住四川省夹江县。被告：李树丽，女，1977年9月28日出生，住四川省夹江县。原告乐山电力股份有限公司夹江公司与被告张涛、李树丽供用电合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。本院经审查认为，本案当事人诉求，与本院（2018）川1126民初1341案件当事人诉求均基于同一事实而产生，诉讼标的属同一种类，原告也相同，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）川1126民初1341号案件审理。审判员  肖红二〇一八年七月二日书记员  ＸＸ
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0327民初2057号原告：刘国锋,男,1975年4月18日出生,汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵顺梅，女，1984年7月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告刘国锋与被告赵顺梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告刘国锋于2018年7月11日以双方已庭外达成和解协议为���向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告以上述理由向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国锋撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由刘国锋负担。审 判 员  张 峰二〇一八年七月十一日法官助理  李达宇书 记 员  龙 霞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执1120号申请执行人詹森，男。被执行人昝彦超，男。本院在执行申请执行人詹森与被执行人昝彦超机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0116民初8835号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人昝彦超在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人昝彦超在金融机构的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇一八年七月四日书记员  姚 倩
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执225号申请执行人：王某某，男，汉族，1972年7月12日出生。被执行人：张某某，男，汉族，1970年6月8日出生。被执行人：谷某某，男，汉族，1960年4月5日出生。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某,谷某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成书面和解协议，并书面向人民法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县(2018)陕0625执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  党飞雄审判员  乔冬梅二〇一八年七月四日书记员  樊 峰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0327民初1927号原告:四川奇华建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省遂宁市河东平中路399号东城一品B区7栋5层502号,统一信用代码。法定代表人：罗从宽，系该公司负责人。委托诉讼代理人：肖文君，贵州山一律师事务所律师。被告：邹杨，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：邹荣超，男，1956年9月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：曾学明，男，1972年2月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告四川省奇华建筑劳务有限公司与被告邹杨、邹荣超、曾学明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，原告于2018年6月27日以本案在审理过程中可能会花去大量审计费用、目前资金周转困难为由向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告以上述理由向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许四川奇华建筑劳务有限责任公司撤诉。案件受理费10684元，减半收取5342元，由四川奇华建筑劳务有限责任公司承担。审 判 员  张 峰二〇一八年七月二日法官助理  李达宇书 记 员  龙 霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14512号原告：中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：吕忠来，行长。委托诉讼代理人：陈婷。委托诉讼代理人：归夏平。被告：吴拔飞，男，1989年8月25日生，住所地上海市黄浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴拔飞信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计15,110.15元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款15,110.15元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0727民初965号原告：廖光联，男，1963年1月1日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告：广州英福力皇资产管理有限公司，住所地：广东省广州市，统一社会信用代码：91440105593708****。法定代表人，扶鹏，系该公司执行董事。被告：广州英福力皇资产管理有限公司龙南分公司，住所地江西省赣州市龙南县，注册号：36072722000****。法定代表人：刘雄华，系该分公司负责人。被告：扶鹏，男，汉族，1984年2月10日生，住江西省赣州市大余县。案由：委托理财合同纠纷。本院在审理原告廖光联与被告广州英福力皇资产管理有限公司、广州英福力皇资产管理有限公司龙南分公司、扶鹏委托理财合同纠纷一案中，原告廖光联于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律��定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告廖光联撤回起诉。案件受理费3123元，退回原告廖光联。审判长  曾飞鹏审判员  姜万勇审判员  曾 莹二〇一八年七月八日书记员  张小华
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1376号原告:冉茂全，男，1948年5月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:何飞，男，1971年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告冉茂全诉被告何飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告冉茂全在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告冉茂全撤诉处理。审判员  秦光二〇一八年七月十三日书记员  陈胜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执560号申请执行人：王瑜，女，汉族，1982年7月12日生，现住吴起县。被执行人：张振军，男，汉族，1965年11月16日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人王瑜与被执行人张振军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王瑜于2018年6月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初212号民事判决书所确定的义务，由被执行人张振军偿还申请执行人王瑜借款5万元及利息（月利率2%，从2014年5月21日计算至还款之日），承担案件受理费525元。同日本院立案执行，并向被执行人张振军送达了通知书及其他相关法律文书��责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人张振军偿还申请执行人王瑜借款5万元及利息（月利率2%，从2014年5月21日计算至还款之日）。本案在执行过程中，双方当事人于2018年7月17日自行达成和解协议，由被执行人张振军于2019年1月19日前将申请执行人王瑜借款5万元及利息（月利率2%，从2014年5月21日计算至还款之日止。同日申请执行人王瑜申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初212号民事判决书的执行。被执行人张振军承担案件受理费525元、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一八年七月二十三日书记员  郝凤凤
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执353号之一申请执行人:申云江。被执行人：杨玉晶。被执行人：李友和。被执行人：烟台新港企业管理咨询服务有限公司。法定代表人：杨玉晶，总经理。被执行人：烟台开发区玉锦工贸有限公司。法定代表人：杨玉晶，总经理。本院在执行申请执行人申云江与被执行人杨玉晶、李友和、烟台新港企业管理咨询服务有限公司、烟台开发区玉锦工贸有限公司民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2016）鲁0691民初2814号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨玉晶、李友和、烟台新港企业管理咨询服务有限公司、烟台开发区玉锦工贸有限公司应支付借款本金1410000元，利息356540元及逾期利息（按月利率的2﹪的标准计算借款本金利息）和迟延履行期间的债务利息，并由被执行人杨玉晶承担案件受理费10349元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李友和名下位于烟台经济技术开发区黄河路58号七层东房地产一处（权利证号42518，建筑面积80.05平方米），查封期限为三年。二、被执行人李友和负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年七月十一日书记员  孙梦琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执391号申请执行人：李秀媛,女,1967年6月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县被执行人：于晓苹,女,1968年1月19日生,住吉林省松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县申请执行人李秀媛与被执行人于晓苹借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初752号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李秀媛于2018年1月25日向本院申请执行，要求被执行人于晓苹给付执行款25000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年1月25日立案执行。本院于2018年1月25日向被执行人于晓苹送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初752号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年七月九日书记员  尹法滨
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3602号申请执行人李军，男，1971年11月29日出生，汉族，工人，住山东省邹城市。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人李军与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人李军依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1353号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币1179.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1353号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14024号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，党委书记。委托诉讼代理人：阮明章，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：吴冬梅，女，1976年4月20日出生，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴冬梅信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计1,996.27元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款1,996.27元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执937号之一申请执行人朱洁。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人朱洁与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第819号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执恢306号申请执行人刘宝珍，女，汉族，1970年3月15日出生，住青岛市市北区。被执行人王龙，男，汉族，1982年2月25日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人刘宝珍与被执行人王龙民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第276号民事判决书，原执行案号为（2013）北执字第148号。本案在恢复执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第276号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇一八年七月十八日书记员  王顺冬
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执905号之二申请执行人李世忠。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人李世忠与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第747号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  毕建桐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14544号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：徐立，行长。委托诉讼代理人：王钰帜。委托诉讼代理人：归夏平。被告：崔小龙，男，1990年7月25日生，住所地上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行与被告崔小龙信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计2,661.04元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,661.04元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执恢120号申请执行人：王敬丰,男,1979年6月6日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：李玉廷,男,1952年4月3日出生,住吉林省松原市宁江区。被执行人：高桂霞,女,1957年3月30日出生,住吉林省松原市宁江区。申请执行人王敬丰与被执行人李玉廷、高桂霞民间借贷纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的(2016)吉0721执2300号判决，已经发生法律效力。申请执行人王敬丰于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人李玉廷、高桂霞给付执行款1800000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年3月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月18日向被执行人李玉廷、高桂霞送达执行通知书及报告财产令。申请执行人与被申请执行人自行达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2016)吉0721执2300号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范炜旭审判员  杨建军审判员  赵忠奎二〇一八年七月十五日书记员  黄志强
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执941号之三申请执行人高明。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人高明与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第731号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3122民初336号原告：闫进华，男，1969年8月24日生，汉族，农民，住梁河县。委托诉讼代理人：杨文仙，女，1973年4月17日生，汉族，农民，住梁河县。代理权限：特别授权代理。被告：闫太荣，男，1973年12月27日生，汉族，梁河县河西乡林业站干部，住梁河县。被告：闫太科，男，1975年9月19日生，汉族，农民，住梁河县。委托诉讼代理人：穆理元，男，1953年11月12日生，汉族，居民，住梁河县。代理权限：特别授权代理，系闫太荣、闫太科共同委托。原告闫进华与被告闫太荣、闫太科排除防害纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，原告闫进华于同年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫进华申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫进华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫进华承担。审判长  李爱松审判员  赵月芳审判员  李志强二〇一八年七月十三日书记员  黄榆苑
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122财保33号之一申请人：赵全，男，1979年10月15日生，汉族，住江苏省南京市下关区。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被申请人：来安县景华文化生态园有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇新区104国道北侧358号。法定代表人：朱家祥。解除保全申请人赵全与被申请人来安景某华文化生态园有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年5月17日作出(2018)皖1122财保33号民事裁定，冻结被申请人来安景某华文化生态园有限公司银行存款600000元或查封、扣押等额财产。解除保全申请人赵全于2018年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵全已与被申请人来安县景某文化生态园有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人来安县景华文化生态园有限公司名下价值600000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨清华二〇一八年七月三日法官 助理  张新如代理书记员  裘晓华
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2018)兵06民终154号上诉人(原审原告)：黄永虎，男，汉族，1983年5月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁宣伟，新疆国法律师事务所律师。上诉人(原审原告)：杨红霞，女，汉族，1984年2月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市，系黄永虎之妻。委托诉讼代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁宣伟，新疆国法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室。法定代表人：石金禹，董事长。委托诉讼代理人：葛红丽，职员。委托诉讼代理人：谢君，新疆昌年律师事务所律师。原审第三人：董天顺，男，汉族，1984年8月8日出生，个体经营者，住石河子市。上诉人黄永虎、杨红霞因与被上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司(以下简称君豪房产公司)、原审第三人董天顺商品房销售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄永虎、杨红霞及其共同委托诉讼代理人陈涛、宁宣伟，被上诉人君豪房产公司的委托诉讼代理人谢君，原审第三人董天顺到庭参加诉讼。本院认为，上诉人黄永虎、杨红霞一审要求与被上诉人君豪房产公司签订涉案房屋买卖合同并在具备交付条件时交付；上诉要求被上诉人在涉案房屋具备交付条件时向上诉人交付该房屋。上诉人黄永虎、杨红霞与被上诉人君豪房产公司签订《认购协议》后，双方之间是否存在房屋买卖合同法律关系一审法院未查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初2278号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人黄永虎、杨红霞预交的二审案件受理费11698元，予以退回。审判长李霞审判员刘君审判员刘新建二○一八年七月十一日书记员佘月
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执3428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地：青岛市黄岛区双珠路197号，信用代码：91370211863984834M。代表人：安玉伟，行长。委托代理人：毕吉文，该行职员。被执行人：管善霞，女，1975年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人管善霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初4226号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付贷款187495.05元及利息。在执行过程中，被执行人管善霞到申请执行人处全部付清本息，申请执行人出具还款证明并同意该案件执行结案，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0211民初4226号民事调解书执行执结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月二十日书记员  王慎芳