河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0435民初299号 原告：赵玉青，男，1971年4月13日出生，汉族，住曲周县。 原告：王俊芳，女，1973年1月8日出生，汉族，住曲周县。 原告：王某，女，1993年2月22日出生，汉族，住曲周县。 原告：赵某1，男，2015年2月6日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：王某，系赵某1母亲。 以上四原告委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 被告：赵鹏飞，男，1994年11月9日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。 被告：张志新，男，1965年11月3日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地邯郸市新兴大街**。 负责人：张铭，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。 原告赵玉青、王俊芳、王某、赵某1与被告赵鹏飞、张志新、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉青、王俊芳及原告赵玉青、王俊芳、王某和赵某1共同的委托诉讼代理人常蒙蒙、被告赵鹏飞的委托诉讼代理人金耀山、被告张志新以及被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘会金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉青等四原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵鹏飞、张志新、人保财险公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金、被扶养人生活费、抢救费、鉴定费等共计30万元；2.请求法院依法判令被告人保财险公司在交强险、商业险限额内先予赔偿，不足部分由其他被告赔偿；3.请求法院依法判令三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：赵某2、赵振杰和被告赵鹏飞系同村好朋友，2017年10月1日晚上，三人在本村村南“明明饭店”吃饭，一直到晚上10点多，饭后赵某2回家睡觉了。大约在次日凌晨00：22分左右。赵振杰和被告赵鹏飞打电话，并到赵某2家门外急促敲门、敲墙，叫赵某2起床开车外出办事，当时赵某2连外衣都没穿，就到了被告赵鹏飞家，赵振杰也到了被告赵鹏飞家。被告赵鹏飞让赵某2开车到邱县县城办事。被告赵鹏飞让赵某2开车当司机，让赵振杰坐在副驾驶座位上，被告赵鹏飞自己坐在赵某2后座位上。三人一起从被告赵鹏飞家出发，2017年10月2日1时10分许，行驶到邱县县城世纪大街路口西侧邯临路75KM处，撞到同向前孙卫东驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带挂车尾部，造成赵某2、赵振杰死亡的重大交通事故。河北省邱县公安交通警察大队依法作出邱公交认字[2017]第169号道路交通事故认定书，认定赵某2负此次事故主要责任，孙卫东负此次事故次要责任，赵振杰、赵鹏飞二人不负此次事故责任。原告起诉对方，并且邱县人民法院已依法判决对方赔偿27万多元。但是此次事故导致赵某2死亡，完全是因为被告赵鹏飞是该车实际车主，其让开车造成的，所以被告赵鹏飞应当对赵某2的死亡负直接的全部赔偿责任；事故车辆登记在张志新名下，并且在人保财险公司投保交强险和商业保险座位险，因此，被告张志新和人保财险公司也应当对赵某2的死亡负直接的全部赔偿责任，并且三被告相互承担连带责任。作为赵某2父母、妻儿，因本次事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金、被扶养人生活费、抢救费、鉴定费等76万元。自事发到现在，三被告对赵某2的死亡赔事宜，不闻不问，原告实出无奈，只有依法诉至法院，恳请依法支持原告诉讼请求。 人保财险公司辩称，事故车辆在人保财险公司投保有车上人员险1万元，由于司机醉酒驾驶，根据合同约定，人保财险公司不承担赔偿责任。 赵鹏飞辩称，原告对事情经过陈述不实，是三人吃饭接近晚上十二点，赵某2提议去邱县唱歌，三人开始开着赵某2的面包车，赵某2嫌车旧，又回来换成了赵鹏飞的车，途中发生了交通事故；赵鹏飞对本次事故的发生无过错，事故发生的主要原因是赵某2醉酒驾驶所致；赵某2驾驶的小型汽车的实际车主是赵鹏飞，所以张志新不应承担责任。 张志新辩称，赵某2驾驶的车辆，我是名义车主，车贷都是赵鹏飞还的，车也是赵鹏飞在使用。因为怕有什么问题，我和赵鹏飞还写了一份协议。 本院经审理认定事实如下：2017年10月2日1时10分许，赵某2醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯临路由西向东行驶至75公里处时，撞到同向前孙卫东驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带挂车尾部，造成赵某2及乘车人赵振杰和赵鹏飞受伤、两机动车不同程度受损的交通事故，后赵某2和赵振杰二人经抢救无效，分别于10月6日和10月8日死亡。后河北省邱县公安交通警察大队作出邱公交认字[2017]第169号道路交通事故认定书，认定赵某2负此次事故主要责任，孙卫东负此次事故次要责任，赵振杰、赵鹏飞二人不负此次事故责任。 赵玉青等四原告在邱县人民法院提起诉讼，邱县人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀0430民初1012号民事判决书，认定赵某2的损失共计758874.22元，判决人保财险公司赔偿赵玉青等四原告共计271272.97元。 赵振杰父母赵朝索、苏海霞在邱县人民法院提起诉讼，邱县人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀0430民初1002号民事判决书，认定赵振杰的损失共计702491.13元，判决人保财险公司赔偿赵朝锁和苏海霞共计251136.64元，赵鹏飞赔偿赵朝锁和苏海霞剩余损失451354.49元中的35%，即157974.07元。人保财险公司不服上述判决，提起上诉，邯郸市在中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）冀04民终1927号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 本院认为，本次事故事实清楚，责任明确，赵玉青等四人的损失依法应得到赔偿。依据邱县人民法院（2017）冀0430民初1012号民事判决书，除人保财险公司赔偿外，赵玉青等四原告下剩损失为758874.22元-271272.97元=487601.25元。根据邱县人民法院（2017）冀0430民初1012号民事判决书中确定的赵鹏飞的责任比例，以及邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终1927号民事裁定书，被告赵鹏飞承担赵玉青等四原告下剩损失487601.25元中的35%较妥，即487601.25元×35%=170660.44元。至于原告要求人保财险公司赔偿，系保险合同关系，与本案非同一法律关系，本院不予处理，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第九条之规定，判决如下: 一、被告赵鹏飞于本判决生效后五日内赔偿原告赵玉青、王俊芳、王某和赵某1死亡赔偿金等各项损失共计170660.44元； 二、驳回原告赵玉青、王俊芳、王某和赵某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告赵玉青、王俊芳、王某和赵某1负担1000元，被告赵鹏飞负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  李秀美 人民陪审员  郭迎东 二〇一八年七月十九日 书 记 员  吴小雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实，当事人无需举证证明 （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。