广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初12109号原告：杭州锐拓科技有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公2412。负责人：徐加淳。委托诉讼代理人：刘会平，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑紫晖，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：李永祥，男，1967年7月3日出生，汉族，住四川省渠县，原告杭州锐拓科技有限公司东莞分公司诉被告李永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘会平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月1日，被告因资金周转的需要，通过微贷网（微贷网拥有并运营weidai.com.cn网站）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款75000元，借款期限为三个月，到期还款日为2016年5月1日。微贷网于2016年2月1日线上生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。同日，原告、被告、出借人及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”一份，出借人将债权转让与原告。同时被告以其所有的粤Ｓ×××**的丰田牌小型轿车为该笔借款提供担保，该车抵押登记在原告名下。现被告已偿还本金11100元，尚欠本金63900元未偿还，经催告仍未支付相应款项。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告借款本金、违约金共计93209元（借款本金：63900元；违约金：63900元×24%×688天÷360天=29309元，从逾期日2016年5月2日暂计至2018年3月21日），并向原告支付自2018年3月22日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算的违约金；二、原告有权对被告抵押的车牌号为粤Ｓ×××**的丰田牌小型轿车享有优先受偿权；三、被告承担本案律师费5593元；四、被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。经审理查明，微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）作为居间服务人，向其网站注册用户提供咨询、信息等各项居间服务。该网站上注册成为出借人一方已委托微贷网代为处理转账、债权转让等相关事宜。2016年2月1日，被告（借款人）通过微贷网（居间服务人）向王氏、李氏等（出借人）6个人合计借款75000元。微贷网借款协议书载明：出借人和借款人同意通过居间服务人的服务，以电子合同的形式达成本借款协议，本借款协议的内容经双方充分阅读且知晓每一条款的含义，是双方真实意思表示；月截止还款日为每月1日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息；借款人同意，如借款人逾期未偿还任何一期还款，出借人无需催告即可要求借款人偿还全部借款本息，并提前解除借款合同；若借款人逾期90天支付任何一期还款的，借款人应当按照借款余额的20%支付违约金。《借款协议书》电子合同确认书载明：出借人详见微贷网网站《借款协议书》；居间服务人为微贷网；借款人为李永祥；借款金额75000元；借款月利率0.94%；借款期限自2016年2月1日至2016年5月1日；被告作为借款人确认通过微贷网向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，该《借款协议书》虽未经被告本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是被告本人的真实意思表示；借款人处有被告“李永祥”签名及捺印等。6个出借人委托微贷网将借款直接划至被告指定账户，扣除相关居间服务费、保证金后实际到账金额为64648.5元；2016年2月1日，被告出具收条确认收到75000元，收款人处有被告“李永祥”签名及捺印。2016年2月1日，原告（甲方；债权受让人）、被告（乙方；债务人）、出借人（丙方；债权转让人）及居间服务人即微贷网（丙方代理人；居间服务人）签订《债权转让通知书及还款协议》，主要载明：微贷网依照出借人委托，将出借人对被告因《借款协议书》所享有的债权及一切附随权利转让给原告；截止债权转让之日止，被告尚欠原告本金75000元；被告承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；原告有权对与被告签订的抵押合同内约定的抵押担保优先受偿；甲方落款处有原告加盖公章；乙方落款处有“李永祥”签名及捺印；丙方代理人落款处有微贷网加盖公章。2016年2月1日，原告与被告签订《汽车抵押借款合同》，约定：被告将其名下车牌号为粤Ｓ×××**的丰田牌汽车为案涉借款本金、利息、违约金及实现债权及担保权利的费用和其他费用提供抵押担保；若被告不履行还款义务，原告有权以转抵押、转质押、折价、拍卖、变卖等方式自由处分该抵押物并以处分该抵押物的价款优先受偿。上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告主张，原告受让债权后，被告归还了本金11100元，尚欠借款本金63900元。原告为此诉至法院请求解决纠纷，并主张花费律师费5593元。以上事实，有原告提交的微贷网借款协议书、《借款协议书》电子合同确认书、《收条》、出款电子回单、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》、机动车抵押登记、律师费发票、银行电子回单、还款明细表、微贷网还款说明书以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告李永祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，由此产生的法律后果，由被告李永祥自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本案中，被告借款及原告受让债权的事实，有原告提交的微贷网借款协议书、《借款协议书》电子合同确认书、《债权转让通知书及还款协议》为证，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。原告自认，虽被告出具收条确认收到案涉借款75000元，但扣除相关居间服务费、保证金后实际到账金额为64648.5元。故本院认定本案实际借款本金为64648.5元，扣除已还部分本金后，被告尚欠原告借款本金53548.5元。案涉借款期限为2016年2月1日至2016年5月1日，原告主张被告自2016年5月2日起出现逾期还款的行为已构成违约，原告要求被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持，故被告应向原告偿还全部借款本金53548.5元。原告主张，双方约定的逾期罚息及违约金的计算标准总和过高，超出法定标准，现自愿调整为按年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应向原告支付违约金，违约金以53548.5元为本金，按年利率24%的标准，自2016年5月2日起计至借款实际清偿之日止。被告以其名下车辆为案涉债务提供抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记，原告系第一抵押权人，该抵押担保合法有效。原告要求对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。案涉《债权转让通知书及还款协议》约定实现债权的律师费由被告承担，且律师费已实际发生，原告诉请被告支付律师费5593元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杭州锐拓科技有限公司东莞分公司清偿全部借款本金53548.5元，并支付违约金（以53548.5元为本金，按年利率24%的标准，自2016年5月2日起计至款项实际清偿之日止）；二、限被告李永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杭州锐拓科技有限公司东莞分公司支付律师费5593元；三、原告杭州锐拓科技有限公司东莞分公司对被告李永祥名下车牌号为粤Ｓ×××**车辆（车辆识别代号：LVGBH42K3BG515136)折价、转抵押、拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告杭州锐拓科技有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费1135.01元（已由原告预缴），由原告负担177.32元，由被告李永祥负担957.69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李小燕二〇一八年七月三十一日书记员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。