.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0291民初1130号原告：王桂媛，女，1975年1月2日生，汉族，深圳汇鑫商业保理有限公司法定代表人，住辽宁省。委托诉讼代理人：李震，辽宁创华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文轩，辽宁创华律师事务所律师。被告：李永珊，男，1958年1月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：殷爱芹，男，1974年12月28日生，汉族，航天康达门业服务部负责人，住江西省九江市湖口县。原告王桂媛与被告李永珊、殷爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂媛及其委托诉讼代理人李震、王文轩，被告殷爱芹到庭参加了诉讼。被告李永珊经本院传票传唤（公告送达），无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告王桂媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永珊、殷爱琴连带偿还借款本金1430000元及违约金（自2016年6月25日起至实际付清之日，以1430000元本金为基数，按年利率24%计算）；2、判令被告李永珊、殷爱琴连带支付律师服务费150000元。事实与理由：原、被告之间为朋友关系，二被告为大连市甘井子区文化馆的实际施工人，为工程需要，被告李永珊从原告处借款，被告殷爱芹承担连带保证责任。从2015年11月24日起，原告多次向被告李永珊及其指定的收款账户内转账。至起诉时止，被告尚有1430000元的借款本金未予归还。故原告诉至法院被告李永珊未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告殷爱芹辩称：不同意原告的诉讼请求。被告李永珊借1000000元的时候我知道，但是钱没有经过我的手；其余的借条我不知道，我只是知道还过钱，具体数额我也不清楚，经我手还给原告三笔：2016年7月11日还了400000元、2017年2月11日还了33200元、2017年年底还了40000元。2016年10月15日被告李永珊偿还原告163000元。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《协议》、《银行流水明细》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具有证明效力，本院认定事实如下：2016年3月25日，原告与二被告签订《借款合同》，约定被告李永珊向原告借款1000000元，借款期限自2016年3月25日至2016年6月24日；借款利息及逾期利息全部以银行同期贷款利率的四倍计算；本合同项下借款本息，由取得出借人认可的担保人以保证或抵押的方式提供担保，保证责任为连带责任保证，担保人同意承担连带保证责任；借款人未按合同约定的期限偿还本息，应根据欠款本息的金额和违约天数，每日付给出借人借款总额的千分之五违约金。该合同空白处备注："此借款用于大甘井子区文化馆改造项目，待文化馆给付工程款时，借款方于第一时间划拨给出借人。""转款账号为王德建行×××。"该《借款合同》落款出借人处有原告王桂媛、借款人处有被告李永珊、担保人处有被告殷爱芹的签字确认。同日，原告通过转账方式向被告指定王德账户转账200000元。2016年3月28日，原告通过转账方式向被告指定王德账户转账750000元。庭审中，原告认可实际转账金额与借款合同约定金额不符，以实际转账金额为准。2016年4月28日，原告与二被告再次签订《借款合同》，约定被告李永珊向原告借款420000元，借款期限自2016年4月28日至2016年5月27日；借款利息及逾期利息全部以银行同期贷款利率的四倍计算；本合同项下借款本息，由取得出借人认可的担保人以保证或抵押的方式提供担保，保证责任为连带责任保证，担保人同意承担连带保证责任；借款人未按合同约定的期限偿还本息，应根据欠款本息的金额和违约天数，每日付给出借人借款总额的千分之五违约金。该合同空白处备注："此款项用于甘井子区文化馆改造项目，待文化馆给付工程款时，借款方于第一时间拨给出借人。""转款账号为王德建行×××。"该《借款合同》落款出借人处有原告王桂媛、借款人处有被告李永珊、担保人处有被告殷爱芹的签字确认。同日，原告通过转账方式向被告指定王德账户转账200000元。庭审中，原告主张该笔借款包含二被告于2015年11月24日向原告的借款280000元，该280000元已通过转账方式支付与被告李永珊。原告认可实际转账金额与借款合同约定金额不符，以实际转账金额为准。2016年12月20日，二被告向原告出具《协议》，载明：大连甘井子文化馆改在工程项目借款事宜，经双方同意达成一致协议，此款项总计1725412元，由大连甘井子文化馆改造工程决算款扣除给付，此款项负责人殷爱芹（被告）负责一次性划拨给出借方王桂媛（原告）。庭审中，原告主张上述协议1725412元中包含本金1430000元，其余系案涉借款利息。庭审中，被告殷爱芹主张于2016年7月11日向原告偿还案涉借款本金400000元，于2017年2月11日偿还案涉借款利息30000元。原告称上述430000元款项确已收到，但400000元与本案无关，30000元利息在本次诉讼中已扣除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李永珊之间的借贷关系属实、合法，原告依约履行了提供借款的义务，被告李永珊应在约定期限内向原告偿还借款。被告李永珊至今尚欠原告借款本金1430000元已构成违约，应承担继续向原告偿付借款的民事责任。原告与被告李永珊约定的违约金标准超出年利率24%，原告主张按年利率24%计算违约金，合理合法，应予支持。被告殷爱芹自愿对案涉《借款合同》所涉及债务承担连带保证责任，在被告李永珊作为借款人未能依约履行合同义务的情况下，被告殷爱芹依约应在担保范围内对被告李永珊的合法债务承担连带偿还责任。关于被告殷爱芹主张已向原告偿还借款本金400000元的抗辩意见，因被告殷爱芹偿还400000元发生于2016年12月20日向原告出具的协议之前，与协议内容相矛盾，可以认定该款项与本案无关，故该项抗辩意见无据认定，本院不予采纳。关于被告殷爱芹主张被告李永珊曾于2016年10月15日向原告偿还款项163000元的抗辩意见无据认定，本院不予采纳。关于原告要求二被告支付律师费的诉请无据认定，本院不予支持。被告李永珊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃对本案答辩，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永珊于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1430000元及违约金（自2016年6月25日起至借款实际付清之日，以1430000元本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告殷爱芹对上述款项的偿还承担连带清偿责任。被告殷爱芹偿还款项后，有权向被告李永珊追偿；三、驳回原告王桂媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24828元、公告费900元，合计25728元，由原告王桂媛负担1798元，被告李永珊、殷爱芹共同负担23930元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 崔 佳人民陪审员 林 琳人民陪审员 张紫冰 二○一八年七月九日书 记 员 李 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。