宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初2665号 原告：何某，男，1963年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛某，女，1952年12月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被告：叶某，男，1975年5月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 原告何某为与被告毛某、叶某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某与被告毛某、叶某到庭参加诉讼。审理期间，原告何某向本院申请财产保全，本院依法裁定查封被告毛某、叶某名下的财产，保全价值1000000元。本案现已审理终结。 原告何某起诉要求：1.被告毛某归还借款本金700000元并支付按月利率1.5%按本金700000元自2016年4月15日起算至款清日止的利息；2.被告叶某在继承叶永根遗产范围内对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1、2项：1.被告毛某归还借款本金700000元，支付尚欠利息160000元及按借款本金100000元按月息1.5%自2016年3月5日起算、按借款本金400000元按月息1.5%自2016年5月1日起算、按借款本金200000元按月息2%自2016年5月1日起算至款清日止的利息；2.被告叶某在继承叶永根遗产范围内对上述款项承担共同还款责任。 被告毛某答辩称：无异议，但目前没有偿还能力。 被告叶某答辩称：被告叶某对父亲叶永根借款一事不太清楚，是在父亲去世后签字，愿意承担法律规定的责任。 原告何某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条二份，银行转账凭证四份，欲证明以下事实：1.原告通过银行转账等方式向叶永根交付借款700000元；2.叶永根与被告毛某于2015年2月5日、2015年2月15日共同向原告出具借款金额100000元、600000元的借条各一份；3.被告叶某于2016年4月18日在借条落款处书写“帐务确认”字样并签字确认。 上述证据经庭审质证，被告毛某对原告何某提供的证据无异议，被告叶某对原告提供的借条无异议，但对原告提供的银行转账凭证有异议，认为转账金额只有657000元。原告对此提出700000元借款中的43000元是40000元材料款和之前300000元借款的未付利息3000元结算而来，被告毛某对此无异议。 被告毛某为证明自己主张的事实，向本院提供了银行转账凭证二份，欲证明被告毛某于2015年5月28日向原告转账支付利息10000元、2016年5月31日向原告转账支付利息10000元，另于2015年1月5日、2015年8月10日分别向原告现金支付利息1500元、5000元，以上共计支付利息26500元的事实。 上述证据经庭审质证，原告何某对被告毛某提供的证据真实性无异议，但认为：本案100000元、600000元借条出具后，截至出具借条之日分别尚欠利息1500元、10000元；600000元借款每月利息10000元（其中400000元按月息1.5%计算6000元、200000元按月息2%计算4000元）；被告毛某于2015年1月5日支付的利息1500元是支付的100000元借款在出具借条之前的尚欠利息，被告毛某于2015年5月28日支付的利息10000元是支付的600000元借款在出具借条之前的尚欠利息，被告毛某于2015年8月10日支付的利息5000元及2016年5月31日支付的利息10000元是支付的本案600000元借条出具之后的1.5个月利息。上述支付利息情况经折算后，本案100000元借款自2016年3月5日另行起算利息，600000元借款自2016年5月1日另行起算利息。被告毛某对原告陈述的利息支付情况无异议但表示没有能力支付，被告叶某称对借款利息支付情况不清楚。 被告叶某未向本院提供证据。 本院认为：1.被告毛某、叶某对原告何某提供的借条无异议，为此本院将该证据作为认定本案相关事实的依据；2.原告提供的银行转账凭证结合借条可以证明借款交付情况，被告毛某对此也无异议，本院予以采信；3.原告对被告毛某提供的证据真实性无异议并认可被告毛某主张的支付利息的数额，本院予以确认；4.原告提出尚欠160000元利息是本案100000元、600000元借款分别自2015年2月5日、2015年2月15日计算至2016年3月5日、2016年3月15日的14个月利息161000元，经本院核算，本案100000元、600000元借款分别自2015年2月5日、2015年2月15日起算14个月利息结算为160000元后，另行计算未付利息的起算时间应为2016年4月5日、2016年4月15日，因原告与被告毛某一致确认在出具本案600000元借条后支付了1.5个月利息15000元，故600000元借款另行起算利息时间应为2016年6月1日。 本院经审理，认定事实如下：叶永根与被告毛某是夫妻关系，二人是被告叶某父母。2011年、2012年间，叶永根与被告毛某多次向原告何某借款，原告通过银行转账等方式交付了借款700000元。2015年2月5日，叶永根与被告毛某就上述借款中的100000元向原告出具借条一份，载明借款月利率1.5%；2015年2月15日，叶永根与被告毛某就上述借款中的600000元向原告出具借条一份，载明借款月利率1.5%。借款后，叶永根与被告毛某就上述600000元中的200000元借款实际按月利率2%计算支付利息，即600000元借款每月支付利息10000元。后叶永根因故去世。2016年4月18日，被告叶某在上述两份借条落款处签字确认并书写“帐务确认”等内容。上述100000元、600000元借款分别自2015年2月5日、2015年2月15日起算14个月的利息结算为160000元未付，100000元借款自2016年4月5日起另行计算未付利息，被告毛某向原告支付了600000元借款的1.5个月利息15000元后，600000元借款自2016年6月1日起另行计算未付利息。上述尚欠借款本息，两被告均未偿还。 另查明，叶永根生前开办了企业名称为奉化市武岭连铸备件厂的个人独资企业，该企业名下有位于宁波市奉化区溪口镇任宋村的房地产。叶永根去世后，奉化市武岭连铸备件厂变更登记为宁波市奉化武岭连铸备件厂，投资人由叶永根变更登记为被告叶某。 本院认为，叶永根与被告毛某共同向原告何某出具借条借款700000元的事实有原告提供的借条等证据为证，本院予以确认。借条中未约定还款期限，原告有权要求被告毛某在合理期限内返还。故原告要求被告毛某归还借款700000元的诉请，本院予以支持。借款金额为600000元的借条中虽载明月利率1.5%，但原告提出其中200000元借款实际按月利率2%支付利息，被告毛某对此予以认可，本院予以确认。被告毛某未支付利息，原告有权要求被告毛某按相应利率标准支付尚欠利息。经本院核算，除尚欠利息160000元外，本案100000元借款自2016年4月5日另行起算利息，600000元借款自2016年6月1日另行起算利息。故原告要求被告毛某支付利息的诉请，超出部分，本院不予支持。被告叶某在本案两份借条落款处签字确认，现叶永根已去世，原告要求被告叶某在继承叶永根遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毛某于本判决生效之日起十日内归还给原告何某借款700000元，并支付尚欠利息160000元及按月利率1.5%按本金100000元自2016年4月5日起、按月利率1.5%按本金400000元自2016年6月1日起、按月利率2%按本金200000元自2016年6月1日起计算至款清日止的利息； 二、被告叶某在继承叶永根遗产范围内对上述第一项债务承担还款责任； 三、驳回原告何某的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费5000元，合计10400元，由被告毛某、叶某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  殷其伟 二〇一八年七月二十日 书记员  竺笑笑 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。