北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初48158号原告：北京磨盘云讯信息技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**硅谷亮城**楼**。法定代表人：蒋利峰，经理。委托诉讼代理人：黄海燕，北京市灏礼默律师事务所律师被告：广州市爱漫倍嘉广告有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区林和中路****21A03C3div>法定代表人：王丙香。被告：李凡，女，1976年9月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告北京磨盘云讯信息技术有限公司（以下简称磨盘公司）与被告广州市爱漫倍嘉广告有限公司（以下简称爱漫公司）、李凡合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨盘公司的委托诉讼代理人黄海燕到庭参加诉讼。被告爱漫公司、李凡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磨盘公司向本院提出诉讼请求：1.要求爱漫公司、李凡支付欠款84000元以及支付滞纳金（以84000元为基数，每日按照未还款金额的万分之五，自2017年7月1日计算至实际还款日）；2.本案诉讼费用由爱漫公司、李凡承担。事实与理由：磨盘公司与爱漫公司于2015年8月11日签订了甲方合同编号为xxx，乙方合同编号为xxx的《网络广告发布合同》（以下简称原协议），投放媒体为腾讯，广告费总金额为1498000元。原协议约定爱漫公司在2016年1月28日支付广告费用1498000元，该笔款项爱漫公司已支付130000元，未付款项为1368000元。针对上述款项，磨盘公司与爱漫公司、李凡于2017年1月1日达成《还款计划书》，李凡作为保证人承担连带保证责任，爱漫公司与李凡应于2017年6月30日前偿还第一笔，金额84000元。爱漫公司与李凡已经处于迟延支付义务，磨盘公司至今采用多种渠道与爱漫公司和李凡沟通还款事宜，均未果，故诉至法院。爱漫公司与李凡未作答辩，亦未向本院提交证据。磨盘公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，爱漫公司（甲方）与磨盘公司（乙方）签订《网络广告发布合同》，甲方为推广其产品或服务，同意按照本合同的规定在乙方相关媒体（腾讯）上发布广告，在产生双方约定前提下向乙方支付广告费用；项目为腾讯广告投放；合同期限自2015年7月30日至2015年12月4日；广告费总金额1498000元；投放周期为2015年8月24日到2015年11月28日；投放效果与广告费用无关，可提前通知暂停，暂停前产生的广告费用需结算；按自然月结算，账期2个月，付款时间为2016年1月28日；甲方在收到乙方开具的续费单及等额发票后5个工作日内付款给乙方。在附带的《广告服务条款》中，约定了违约责任：甲方如未经乙方同意擅自更换广告链接页面或增加不属于合同范围的其他产品或服务内容，乙方有权随时终止合同；甲方如不能按照合同规定的付款期限和方式支付乙方费用的，甲方应当自违约之日起每日按照欠费的万分之五支付乙方违约金。2015年8月14日，磨盘公司（甲方）与深圳市亿科思奇广告有限公司（以下简称思奇公司）（乙方）签订《网络广告发布合同》，项目为腾讯硬广投放；合同期限自2015年8月14日至2016年8月13日；广告费总金额1498000元；投放周期为2015年8月24日至2015年11月28日。磨盘公司于2015年8月27日、2015年8月28日向爱漫公司开具增值税专用发票共计700000元，于2016年9月21日向爱漫公司开具增值税专用发票共计798000元。磨盘公司于2016年4月29日收到爱漫公司广告发布费80000元，于2016年7月4日收到爱漫公司广告发布费50000元。2017年1月1日，磨盘公司（债权人）与爱漫公司（债务人）、李凡（保证人）、刁伟东（债权人）签订《还款计划书》。四方确认：根据《网络广告发布合同》的约定，爱漫公司应于2016年1月28日支付磨盘公司广告费用1498000元，该笔款项爱漫公司已经支付130000元，未付款项为1368000元。为此四方经友好协商，达成本补充协议。丙方作为甲方企业的实际负责人，丙方与甲方共同承担原协议约定的权利义务，丙方已清楚了解原协议全部内容，并自愿承担原协议项下全部权利义务，乙方以及保证人方知晓并同意甲丙方共同承担行为。根据《还款计划书》，还款金额为1368000元；还款期限自签订此协议之日起至2018年12月31日前还清；爱漫公司根据实际情况于2017年6月30日前偿还第一笔84000元，于2017年12月31日前偿还410400元，于2018年12月31日前偿还891600元；在此期限前，磨盘公司不得以任何方式直接或间接向爱漫公司或李凡威胁施压，提前催收；李凡对爱漫公司履行还款义务承担连带保证责任，连带责任保证人保证严格依照本合同约定条件履行还款义务，如保证人在本合同约定条件内不能还款，每逾期一日承担未还款金额万分之五的滞纳金，保证期限为本合同约定爱漫公司履行支付义务之日起两年期限。爱漫公司以及保证人李凡至今未按照《还款计划书》履行支付义务。经本院询问上述《还款计划书》中的丙方刁伟东，其自愿放弃主张债权人权利，同意由磨盘公司主张。以上事实，有磨盘公司提供的《网络广告发布合同》、《广告服务条款》、增值税发票、支付业务回单、《还款计划书》及本案开庭记录在案佐证。本院认为，磨盘公司与爱漫公司、李凡签订的《还款计划书》反映了当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。《还款计划书》明确了每笔款项的还款金额及时间，第一笔款项84000元于2017年6月30日到期。爱漫公司未按期还款已构成违约，应承担相应的法律责任。故磨盘公司要求爱漫公司支付84000元的请求，本院予以支持。另外，根据《还款计划书》约定，李凡对爱漫公司的还款义务承担连带保证责任，故在爱漫公司未依约支付款项的情况下，磨盘公司有权要求李凡承担连带保证责任，李凡在承担保证责任后，有权向爱漫公司追偿。另就滞纳金一节，根据《还款计划书》约定，如保证人在本合同约定条件内不能还款，每逾期一日承担未还款金额万分之五的滞纳金。磨盘公司主张该约定系针对李凡不履行保证责任时所规定的违约责任，并明确主张由李凡承担滞纳金责任。结合《还款计划书》的具体内容，本院对该主张予以采信。故对磨盘公司要求李凡支付自2017年7月1日起按照日万分之五计算的滞纳金，本院予以支持。但该项违约责任不属于保证担保的范围，故李凡支付后无权向爱漫公司追偿。爱漫公司、李凡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市爱漫倍嘉广告有限公司于本判决生效后十日内向原告北京磨盘云讯信息技术有限公司偿还欠款84000元；二、被告李凡对被告广州市爱漫倍嘉广告有限公司的上述还款义务承担连带保证责任；三、被告李凡在承担上述保证责任后，有权向广州市爱漫倍嘉广告有限公司追偿；四、被告李凡于本判决生效后十日内向原告北京磨盘云讯信息技术有限公司支付滞纳金（以84000元为基数，按照每日万分之五的标准，自2017年7月1日起计算至实际还清之日止）；五、驳回原告北京磨盘云讯信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告广州市爱漫倍嘉广告有限公司、李凡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，原告北京磨盘云讯信息技术有限公司已预交，由被告广州市爱漫倍嘉广告有限公司、李凡共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 方 洁人民陪审员 刘 民人民陪审员 吴 健二〇一八年七月二十三日书 记 员 王俊淑