wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1111执126号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱虹，四川智凯律师事务所律师。被执行人：乐山市谊安商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王钢，执行董事兼总经理。被执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何瑞军，执行董事兼总经理。被执行人：王钢，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：易瑛，女，1976年3月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社与乐山市谊安商贸有限公司、乐山市天信融资担保有限责任公司、王钢、易瑛借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初1076号民事调解书，向我院申请执行被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金3,936,206.64元及利息（以调解书确定的内容为准），并承担本案执行费46,761.00元。执行中，本院于2018年1月18日分别查封了被执行人王钢所有的川LNB9**揽胜运动牌汽车（车辆识别号719595）一辆，被执行人易瑛所有的位于乐山市市中区鹤翔路33号2幢1单元4楼4号[权证号：川（2017）乐山市不动产权第0023092号]、位于乐山市市中区鹤翔路33号地下2层85号[权证号：川（2017）乐山市不动产权第0024908号]、位于乐山市市中区鹤翔路33号万和华庭(-1)-241[权证号：2015021100021]、位于乐山市市中区春华路南段6号13幢2单元3楼1号[权证号：川（2017）乐山市不动产权第0027317号]的房产四套，及其所有的川LV02**福克斯牌汽车（车辆识别号662540）一辆。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人的委托诉讼代理于2018年1月24日向本院提交的车管、房管部门的调查材料证明，上述二被执行人的财产已于2015年设置抵押，无法变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  郭子奎审判员  夏建强二〇一八年七月五日书记员  杭 忆附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初8551号原告：合肥宏大环保设备有限公司（统一社会信用代码9134010071176199X3），住所地在安徽省合肥市包河工业区纬五路16号。法定代表人：徐从珍。委托诉讼代理人：徐丛虎，该公司员工。被告：南京中电环保科技有限公司（统一社会信用代码913201150532572053），住所地在南京市江宁经济技术开发区诚信大道1800号3幢。法定代表人：朱来松。原告合肥宏大环保设备有限公司与被告南京中电环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。本案在审理过程中，原告合肥宏大环保设备有限公司于2018年7月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告合肥宏大环保设备有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许合肥宏大环保设备有限公司撤回起诉。本案受理费15828元，减半收取7914元，由原告合肥宏大环保设备有限公司负担。审 判 长  孙自亮人民陪审员  徐 辉人民陪审员  张洪林二〇一八年七月十一日见习书记员  王 贞
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0581执456号之一申请执行人赵引各，女。申请执行人王振龙，男。被执行人温继民，男。被执行人温江波，男。赵引各、王振龙与温继民、温江波民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2018)陕0581民初142号民事调解书，确定温继民、温江波于2018年4月20日前偿还赵引各、王振龙人民币1000000元。逾期未履行的，从2018年4月21日起按年利率24%计息至借款本金还���之日止。案件受理费7295元，其他费用5000元，合计12295元，由温继民、温江波负担。该民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人温江波已履行完生效文书确定的义务，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2018）陕0581民初142号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车 小 江审 判 员 ��建斌代理审判员 王 一 同二〇一八年七月二十日书 记 员 柳 少 嘉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执660号之五申请执行人:任高超，男，1978年12月28日出生，汉族，住温县温泉镇觉世头村，身份证号：4108251978********。被执行人:郑伟杰，男，1979年12月28日出生，汉族，住温泉镇前东南王村，身份证号：4108251979********。被执行人：韩娜，女，1982年1月16日出生，汉族，住址同上，身份证号：4108251982********。本院在执行申请人任高超与被执行人郑伟杰、韩娜民间借贷纠纷一案，我院于2018年2月5日立案执行，在执行过程中，于2018年2月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限高令。在执行过程中，申请人与被执行人于2018年7月26日达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月三十日书记员  郑倩倩
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执433号之二申请执行人:刘慧源,男,1965年6月8日生,汉族,住安徽省淮北市。申请被执行人:陈浩,男,1979年1月7日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。申请被执行人:韩波,男,1975年2月10日生,汉族,住安徽省淮北淮北市相山区。本院在执行刘慧源与陈浩、韩波民间借贷纠纷一案，查封了被执行人韩波名下的奥迪牌皖XXX**号车辆，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩波名下奥迪牌皖XXX**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月二十五日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初3592号原告：林溪生，男，1958年12月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：詹梅凤，女，1973年7月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告林溪生与被告詹梅凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，原告林溪生于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，林溪生以欲收集新证据为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林溪生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林溪生负担。审判员  高清良二〇一八年七月十七日书记员  王秋玲附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-1-
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执221号申请执行人：张某某，男，1966年9月2日出生，穿青人，住纳雍县。被执行人：熊某某，男，1993年6月7日出生，穿青人，住纳雍县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人熊某某机动车交通事故责任一案中，申请执行人于2018年7月28日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结贵州省纳雍县人民法院(2018)黔0525执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一八年七月二十八日书记员  饶 敏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初15918号原告：薛秀华，女，1944年11月26日出生，汉族，住黄岛区。委托代理人：刘晓，山东光浩律师事务所律师。被告：历建霞，女，1973年7月18日出生，汉族，住黄岛区。委托代理人：高四鹏，系被告同事。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。住所地：黄岛区双珠路光大商务中心***号乙。统一社会信用代码：91370200679065387T。负责人：张新业，职务总经理。委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人：肖燕，北京大成（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告薛秀华与被告历建霞、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机���车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告历建霞、安华农业保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛秀华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛秀华负担。审判员 江 军二〇一八年七月二十五日书记员 王静娴
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执512号申请执行人:唐玉林，男，1946年10月26日出生，汉族，农民，住邵阳市大祥区雨溪镇塘四村**组***号。被执行人:黎醒，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住邵阳县九公桥镇高比村*组**号。申请执行人唐玉林与被执行人黎醒人格权纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院2017年1月10日作出的（2016）湘0523民初1795号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人已经履行了全部付款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初1795号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  胡小平审判员  黄 理二〇一八年七月十九日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条执行结案的方式为：(一)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(二)裁定终结执行；(三)裁定不予执行；(四)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2823刑初144号公诉机关巴东县人民检察院。被告人宋某孝，男，1988年1月1日出生于四川省三台县，汉族，小学文化程度，农民，住四川省三台县。曾因犯盗窃罪于2009年6月11日被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。又因本案于2018年3月18日被巴东县公安局刑事拘留，2018年4月1日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人宋某孝犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派代理检察员彭蔚出庭支持公诉，被告人宋某孝到庭参加诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，2018年3月13日凌晨，被告人宋某孝驾驶川Ｂ×××××皮卡车在其务工的中铁五局郑某铁湖北段ZWZQ-10标项目二分部架子七队机电库房窃得5卷铜芯线（成都大西洋线缆有限公司生产的1×16铜芯线1卷、德阳市旌星电线电缆有限公司生产的1×10铜芯线1卷、1×16铜芯线2卷、宜昌红旗电线电缆有限公司生产的1×10铜芯线1卷）、MP-GS3228型LED投光灯1盏、电缆线1卷。经鉴定，被盗物品总价值人民币5854元。另查明，中铁五局郑某铁湖北段ZWZQ-10标项目二分部工作人员通过监控视频查看被盗现场，发现盗窃行为人系被告人宋某孝。被告人宋某孝得知本人的盗窃行为已被发觉后，于2018年3月16日将上述所盗物品送到中铁五局郑某铁湖北段ZWZQ-10标项目二分部。次日，该项目部工作人员向巴东县公安局报案，公安民警赶到案发现场，在中铁五局郑某铁湖北段ZWZQ-10标项目二分部架子七队宿舍找到被告人宋某孝，被告人宋某孝承认工地物资被盗系其本人所为，随后，被告人宋某孝被口头传唤至巴东县公安局沿渡河派出所接受调查，被告人宋某孝如实供述盗窃作案的事实。被告人宋某孝驾驶的川Ｂ×××××皮卡车系其工友徐某所有，徐某将该车辆借给被告人宋某孝回家时使用。公安机关将上述被盗物品和车辆扣押，并发还给中铁五局郑某铁湖北段ZWZQ-10标项目二分部和徐某。上述事实，被告人宋某孝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、涉案物品返还清单、领条、四川省绵竹市人民法院（2009）绵竹刑初字第85号刑事判决书、到案经过等书证；证人李某、徐某、谭某的证言；被告人宋某孝的供述与辩解；巴东县价格认定中心巴价认（2018）32号价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某孝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院对被告人宋某孝犯盗窃罪的指控成立。被告人宋某孝盗窃作案被发觉，主动向所在施工工地投案，公安机关接警抓捕时，被告人宋某孝在案发现场无拒捕行为，且如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人宋某孝主动将所盗物品全部退还给被盗企业，未给被盗企业造成经济损失，本院决定对其从轻处罚。被告人宋某孝2009年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，宣告缓刑，有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人检察院》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某孝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年9月17日止；罚金人民币3000元自本判决生效后10日内向本院缴纳）；二、在案扣押的铜芯线5卷、电缆线1卷、MP-GS3228型LED投光灯1盏，予以追缴,发还给中铁五局郑万高铁湖北段ZWZQ-10标项目二分部（已发还）；三、作案工具钢筋1根（80公分长，呈“勾子”状），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 念二〇一八年七月十八日书记员 覃永妮附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2802执191号申请执行人罗才华，男，生于1978年09月01日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人田维扬，男，生于1985年01月08日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行罗才华与田维扬民间借贷纠纷一案中,在执行过程中被执行人无法联系，无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初2111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二0一八年二0一八年七月十八日书记员  袁 浩
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1083刑初142号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人李文喜，男，1952年5月17日出生，汉族，文盲，出生地河南省沈丘县，户籍地湖北省洪湖市，住洪湖市，农民。因非法持有猎枪，于2018年3月3日被洪湖市公安局行政拘留，因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年3月7日转为刑事拘留，同年3月21日被洪湖市公安局取保候审，6月12日经本院决定继续对其取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]110号起诉书指控被告人李文喜犯非法持有枪支罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张婵出庭支持公诉，被告人李文喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1978年，被告人李文喜在大同湖农场四分场做护林员时，分场发给其所在的护林队一支猎枪用于护林。因被告人系退伍军人，该猎枪一直交由其保管使用。护林队解散后，相关组织未要求被告人交出猎枪，被告人也未主动交出该猎枪。2018年3月2日16时许，被告人李文喜的妻子王某与被告人的堂弟李某3因在沟边下虾笼的事发生纠纷。被告人李文喜见李某3手中拿着一把刀威胁其妻，便也从家中拿出前述猎枪进行威胁。李某3当即报警。接警后，洪湖市公安局大同派出所民警即赶赴现场将被告人抓获归案并予以羁押。归案后，被告人李文喜如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李文喜的家属主动向公安机关交出了该猎枪。2018年3月6日，洪湖市公安局将该猎枪送荆州市公安司法鉴定中心检验鉴定。经荆州市公安司法鉴定中心检验，该支送检猎枪可填装制式16号猎枪弹。经装入制式16号猎枪弹进行射击试验，无法击发子弹，原因为击针歪斜，不能击打到子弹底火中心处，另击针力度较小，不足以击燃底火。但该鉴定中心根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字[2017]67号）第三条第（一）项的规定，“凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药”，认为该送检猎枪为制式猎枪，虽有故障不能击发子弹，仍应认定为以火药为动力进行射击的枪支。2018年6月18日，李某3向本院提交谅解书，以被告人平时为人老实、与邻里相处和睦、其所持枪支未对任何人造成伤害为由，请求法院对其免予追究刑事责任。在审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的有关规定，对被告人李文喜进行了审前社会调查。洪湖市社区矫正工作管理局经调查认为被告人李文喜犯罪前在社会、在村里、在家庭一贯表现良好，无任何不良记录，所在地村委会和邻居对其给予了较好的评价，所在地村干部为其作了担保，当地司法所也愿意接收。为此，该局建议本院对被告人李文喜适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的《关于被告人李文喜审前社会调查的报告》及对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有被告人李文喜的户籍证明、发案经过、到案经过、洪湖市公安局扣押决定书、扣押清单、登记保存清单和收缴物品清单、被告人李文喜持有枪支照片、洪湖市公安局行政处罚决定书、证人李某1、李某2、韩某、李某3的证言、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（痕）字[2018]14号枪支鉴定文书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、被告人李文喜的供述与辩解、李某3的谅解书、洪湖市社区矫正工作管理局出具的《关于被告人李文喜审前社会调查的报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文喜违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李文喜非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人系年满65周岁以上的老年人，可酌情从宽处罚。根据被告人李文喜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时鉴于被告人所持枪支系做护林员时组织配备，几十年来未对他人造成任何伤害，且其年事已高，庭审期间自愿认罪认罚，李某3也对其表示谅解，其主观恶性及人身危险性较小，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人李文喜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的单管猎枪（木柄）一支依法予以没收。由扣押机关洪湖市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  刘亦周人民陪审员  杨明海二〇一八年七月六日书 记 员  张 婷
河南省驻马店市中级人民��院执 行 裁 定 书（2018）豫17执2号之一申请执行人张红霞，女，汉族，1967年2月19日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司，住所地：驻马店市雪松路中段。法定代表人黄玲，该公司董事长。本院在执行申请执行人张红霞与被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张红霞与被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司私下达成和解协议，需要长期履行，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）驻民四初字第1号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许琳璘审判员  谭清华审判员  程自强二〇一八年七月三日书记员  于 洋
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018��豫04民辖终98号上诉人（原审被告）:王建民，男，1966年2月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）:马青林，男，1962年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审第三人：乔狗，男，1956年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人王建民因与被上诉人马青林运输合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初1468号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。王建民上诉请求:撤销原审裁定，依法改判裁定将被上诉人诉上诉人劳务合同纠纷一案，移送平顶山市湛河区人民法院管辖。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人提供的申请人地址错误，上诉人住所地及户口所在地在本市××路北阳光丽景3号楼1单元09号。因此，新华区人民法院对本案没有管辖权，该案应由上诉人所在地湛河区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。双方当事人未约定合同的履行地，马青林原审所诉实为追要运输款，争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法���管辖”的规定，在追要运输款时，马青林为本案接收货币一方，其住所地河南省××区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，马青林选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持;上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志学审 判 员 宋红彦审 判 员 郭 滨二〇一八年七月三十日法官助理 ��明书 记 员 张 洁
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执67号申请执行人冯卓，女，1956年1月23日出生。被执行人陕西呈祥建筑劳务有限公司。法定代表人巨伟海，董事长。本院在申请执行人冯卓与被执行人陕西呈祥建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年11月29日作出的(2017)陕0202民初786号民事调解书已发生法律效力。应被执行人陕西呈祥建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人冯卓于2018年2月23日向本院申请执行，申请执行标的42931元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令被执行人陕西呈祥建筑劳务有限公司向冯卓支付工资34000元及加班费8500元，负担案件受理费431元，缴纳案件执行费543.96元。在送达执行通知书后，本院经法律程序进行了三次点对点、总对总网络查控，亦采取了传统查控措施。经查，被执行人陕西呈祥建筑劳务有限公司名下无存款、无房产、无车辆、无证劵；本院已于2018年5月16日将被执行人的股权予以冻结；根据申请执行人冯卓向本院提供的财产线索，陕西呈祥建筑劳务有限公司在陕西铜川煤矿建设有限公司有未支付的工程款、保证金，本院于2018年2月28日向陕西铜川煤矿建设有限公司发出了协助执行通知书及执行裁定书，陕西铜川煤矿建设有限公司于2018年2月28日向本院提交了执行异议：陕西呈祥建筑劳务有限公司在其公司工程款、保证金已全部扣划，再无剩余款项；冯卓在终本约谈中认可本院对被执行人财产调查的结果，亦不能提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；本案应执结标的额42931元，未执结标的额42931元，案件执行费543.96元未缴纳；本案立案执行已经超过三个月；并已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有足额的可供执行的财产；已发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0202执67号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉亭审判员  惠 平审判员  李茂胜二〇一八年七月二十四日书记员  文 柔
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执28号之六申请执行人：山东金光集团有限公司，住所地：德州市东方红路东首。法定代表人：苏芳志，该公司董事长。被执行人：营口康翔房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈疏港路港务局1号办公楼。法定代表人：冯文华，该公司董事长。山东金光集团有限公司（简称金光公司）申请执行营口康翔房地产开发有限公司（简称康翔公司）加工承揽合同纠纷一案，本院依据山东省德州市中级人民法院（2014）德中商初字第92号民事判决书，于2016年1月21日立案执行，本案执行标的：工程款本金3904734.63元、截止到2015年7月31日的利息424073.09元及其后产生的利息、迟延履行金。立案执行后，本院于2016年3月24日向康翔公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，履行生效法律文书确定的义务，因康翔公司未申报财产，亦未履行义务，本院依法于2018年6月21日决定将其列入失信被执行人名单，并对其公司及法定代表人冯文华采取限制高消费措施，于2016年3月25日决定对康翔公司法定代表人冯文华采取限制出境措施。立案后，本院于2016年1月25日通过网络查控系统查明，被执行人银行账户无存款，无证券、互联网银行、车辆和不动产等财产，未持有其他公司股权。于2016年3月通过线下调查，查明康翔公司登记有地号为鲅国用（2011）第0059号的土地一宗，并在该土地上开发建有营口经济技术开发区北方国际钢铁服务中心（简称北方钢铁中心）楼房一幢。本院于2014年8月保全查封了北方钢铁中心的217、303、305、308、313、317、402、403、505、506、519号十一套房产。本院于2016年3月23日委托对查封房产进行价格评估，于8月11日裁定拍卖查封房产。2016年12月，案外人孙正保等六人对其中的217、303、305、308、313、317提出执行异议，本院于2017年3月27日暂停拍卖。因申请人申请，本院于2017年8月16日通过网络公开拍卖无异议的402、403、505、506、519号五套房产。拍卖流拍后，本院于2017年11月1日裁定将流拍房产以流拍价确权给申请人，抵偿231万元债务。2017年11月27日，执行异议之诉判决生效，本院于2018年3月8日将异议成立的303、305、308号房产解除查封，于2018年1月将异议不成立的217、313、317号公开拍卖。拍卖流拍后，本院于2018年4月18日裁定将217、313、317号房产以流拍价确权给申请人，抵偿101万元债务。经两次接收流拍房产抵顶332万元债务，目前本案尚未执行的执行标的为：本金1709976.66元、自确权裁定之日即2018年4月18日始的迟延履行金。执行过程中，本院于2016年3月、2018年4月二次通过网络查控系统查询康翔公司名下财产。经查询，银行账户均无余额，无证券、互联网银行、车辆和不动产，未持有其他公司股权。经现场调查，康翔公司名下中国银行尾号6907账户为临时户，已销户；调取其余账户交易明细，所有账户自2015年后均无资金往来，目前被执行人无银行存款；该公司开发的营口经济技术开发区北方国际钢铁服务中心共建有房产249套，其中133套已被营口市中级人民法院裁定确权给他人，105套已出售并办理产权登记，剩余11套为本案查封并已处置。该公司名下暂无其他财产可供执行。本院于2018年6月19日约谈了申请人的委托代理人，通报本案执行情况，释明相关法律规定，要求提供其它执行财产线索。申请人的代理人全面了解本案执行情况和相关法律规定，但暂时无法提供被执行人其他财产，同意本院依法终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东金光集团有限公司申请执行营口康翔房地产开发有限公司加工承揽合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一八年七月二日书记员 杜亚雯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1038号之二现住威海市环翠区望岛村。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字(2018)第060号仲裁调解书于2018年2月11日向本院申请执行，请求被执行人支付工资**元及利息等。执行过程中查明，被执行人威海双捷纸业有限公司系2007年4月成立的具有法人资格的企业。该企业办公及生产用房系租赁，企业所有的生产设备于2007年12月被他案处置完毕。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人公司名下无银行存款信息，无不动产及车辆登记信息。该企业现已歇业多年，无义务承受人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002执1038号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建涛审 判 员  杨继法助理审判员  江 涛二〇一八年七月二十九日书 记 员  刘晓军
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初3535号原告：许聪惠，男，1937年11月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：黄建川，男，1988年7月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告许聪惠与被告黄建川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案，原告许聪惠于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，许聪惠以自行达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许聪惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许聪惠负担。审判员  高清良二〇一八年七月五日书记员  王秋玲附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-1-
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执419号申请执行人:宋过洲,男,汉族,住耀州区。被执行人:ＸＸ,男,汉族,住黄陵县。被执行人:焦晓亮,男,汉族,住黄陵县。本院在执行申请执行人宋过洲与被执行人ＸＸ、焦晓亮民间借贷纠纷一案中，2018年6月19日立案执行。6月26日向被执行人ＸＸ、焦晓亮发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人85733元及利息，承担受理费1670元、执行费1186元，共计88589元。我院依法划拨被执行人ＸＸ银行存款76000元，划拨焦晓亮银行存款12589元。通知申请执行人领取了案件款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第一项的规定，裁定如下：陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执419号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年七月十六日书记员  党军利
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执922号申请执行人:王某某。被执行人:张某某。本院在执行申请人王某某与被执行人张某某(2018)陕0803民初1349号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某某偿还王某某借款本息计338000元，于2018年6月9日前偿还38000元，下剩30万元，从2018年6月9日起每月月底前偿还5000元，至还清为止。案件受理费2150元，执行费4970元由被执行人张某某负担。2018年7月2日本院向被执行人送达了执行通知书。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某在榆林市横山区地方道路管理站有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候扣留被执行人张某某在榆林市横山区地方道路管理站的全部工资收入，至扣足案款止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  罗启灵审判员  吴 涛审判员  张怀荣二〇一八年七月二日书记员  郑亮亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执1073号之一申请执行人郭刚刚，男，1963年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人李文针，男，1969年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行郭刚刚与李文针民间借贷纠纷一案依据本院（2017）陕0821民初8981号民事调解书，依法向被执行人李文针发出执行通知书，责令被执行人李文针向申请人郭刚刚偿还借款本金及利息共计11万元。案件受理费1150元、案件执行费1570元由被执行人李文针负担。本案在执行过程中双方当事人自行自愿达和解：由被执行人李文针从2018年起每年给付申请执行人郭刚刚借款本金2万元直至借款本金及利息共计11万元偿还完毕之日止。（扣留被执行人被执行人李文针在神木市麻家塔乡李家梁的村的分红款从中予以扣除）案件受理费1150元、案件执行费1570元被执行人李文针负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0881执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一八年七月二十日书 记 员  李 敏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0822执1173号申请执行人黎某，女，1990年9月7日出生，汉族，吉水县人，住吉水县阜田镇马山村眼明天自然村*号.被执行人宋某，男，1985年4月16日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人黎某与被执行人宋某离婚纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初812号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人宋某在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币111700元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 晧二〇一八年七月十九日书记员 彭丽萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执795号之一申请执行人徐某，男，汉族，住汝州市。被执行人高某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人徐某申请执行被执行人高某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0482执795号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行时，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月二十一日书记员  王新伟
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执951号申请执行人：路光泉，男，汉族，1968年4月16日出生，住临邑县。被执行人：明万华，男，汉族，1968年5月10日出生，住临邑县。被执行人：王翠玲，女，汉族，1968年6月16日出生，住临邑县。依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初23号民事判决书，路光泉已向本院申请执行，本院已依法立案、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人明万华、王翠玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人明万华、王翠玲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人明万华、王翠玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人明万华、王翠玲的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清章二〇一八年七月二十六日书记员  邵冉冉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执451号申请执行人：邓韬，男,1975年8月15日出生,住湖北省赤壁市。被执行人：徐静，女,1977年12月14日出生,住湖北省赤壁市。被执行人：王婧，女,1985年12月1日出生,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人邓韬与被执行人徐静、王婧民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月9日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)鄂1281执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一八年七月九日书记员  李 峥
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0105执异156号异议人（被执行人）：梁红，女，汉族，1962年6月7日出生，住成都市武侯区。申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦16-18号。法定代表人：龚民，董事长。委托代理人：曹杨，系该公司员工，一般代理。委托代理人：刘妍呈，系该公司员工，一般代理。被执行人：成都双流益端鞋业有限公司，住所地：成都市双流县东升镇迎春村（成都西南轻工产品加工贸易区）。法定代表人：梁益端，职务不详。被执行人：梁益端，男，汉族，1963年12月29日出生，住成都市武侯区。被执行人：杨永凤，女，汉族，1965年8月16日出生，住成都市武侯区。被执行人：杨永彪，男，汉族，1969年6月18日出生，住成都市武侯区。被执行人：方玉，女，汉族，1968年9月12日出生，住成都市武侯区。被执行人：李志荣，男，汉族，1962年7月19日出生，住成都市高新区。被执行人：梁蓉，女，汉族，1966年4月15日出生，住成都市武侯区。被执行人：陈晓莉，女，汉族，1962年12月17日出生，住成都市金牛区。异议人梁红于2018年6月19日向本院提出申请，对本院以（2018）川0105执3883号之九执行裁定书冻结被执行人梁红在中国建设银行（以下简称建行）38×××53帐户内的存款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人梁红称，法院在执行（2018）川0105执3883号执行案件过程中，冻结了被执行人在建行的账号为38×××53的账户，但该账户系异议人的社保、养老金账户，异议人作为退休职工，无其他生活来源，该冻结行为导致异议人难以维持基本生活，故请求解除对该账户的冻结。申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称成都小保公司）称，若是社保养老金账户，由法院按法律规定处理，若不是社保养老金账户，则不同意解除查封。经审查查明，成都小企业融资担保有限责任公司与成都双流益端鞋业有限公司（以下简称益端公司）、梁益端、杨永凤、杨永彪、方玉、李志荣、梁蓉、陈晓莉、梁红追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2015）青羊民初字第3661号民事判决书，判决：“一、被告成都市益端公司有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿款1090399.37元和违约金150000元，共计1240399.37元；二、被告梁益端、杨永凤、杨永彪、方玉、李志荣、梁蓉、陈晓莉和梁红对上述款项承担连带清偿责任……”现该判决已生效并已立案执行，本院于2018年5月22日以（2018）川0105执3883号之九执行裁定书，依法冻结了被执行人梁红在建行38×××53帐户内的存款22843.23元。另查明，该案涉银行账户为对私活期账户，该账户自2018年1月至5月，每月均从成都市社会保险事业管理局代付户汇入1281.58元，该款项备注为“成都社保”。上述事实有执行裁定书、协助执行通知书、对私活期账户明细、当事人陈述等在案佐证。本院认为，被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，人民法院有权冻结、扣划，但在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其所抚养家属必须的生活费用。本案中，本院冻结了梁红的社保养老金，但未预留被执行人必须的生活费用，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供生活的费用来源线索，故异议人梁红的异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2018）川0105执3883号之九执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  张祥审 判 员  王东人民陪审员  徐红二〇一八年七月四日书 记 员  陈燕
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执284号之一申请执行人：吴根伙，男，1959年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省歙县,现住安徽省歙县。被执行人：方力，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。本院在执行吴根伙与方力民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方力名下暂无可供执行的财产，经合议庭评议核实，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  峰二〇一八年七月九日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0581执975号申请执行人：李生伦，男，1956年6月23日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：李生沛，男，1964年8月28日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行李生伦与李生沛提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人交纳少部份案款后承诺分期付款，到期后，被执行人未兑现承诺，本院于2018年7月14日对其进行司法拘留并发出限制高消费令。期间，本院调查了被执行人的财产信息，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供。本案的执行标的为60000元，被执行人共交纳14000元，余款46000元未履行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢大恒审判员  杨 龙审判员  濮进华二〇一八年七月十七日书记员  段子谦
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执345号之三被执行人李作朋，男，汉族，1981年生，住山东省汶上县。本院在执行申请人房红段、李永正、李永泽、李海林、张延香与被执行人济宁宇顺运输有限公司、李作朋附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执345号之三裁定书，于2018年06月29日向被执行人李作朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李作朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李作朋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币131220.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一八年七月十日书记员  白华鹏
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执2068号之一申请执行人：傅小炎，男，1973年9月10日生汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘泽先，男，1958年9月16日生汉族，住长汀县。申请执行人傅小炎与被执行人刘泽先民间借贷纠纷执行一案，长汀县人民法院作出的（2017）闽0821民初2068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人傅小炎于2017年11月1日向本院申请执行。申请执行标的为44000元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院向长汀县不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产。2018年6月28日，本院向被执行人户籍地村民委员会主任调查，被执行人现下落不明。4、在执行过程中，被执行人刘泽先未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请执行人也无法提供具体的下落，故拘留决定无法实施，本院已对被执行人进行了限制高消费并列入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘泽先无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一八年七月十一日代书记员 林晓兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执900号申请执行人余雪兰，女，1955年7月14日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被执行人梁凤霞，女，1966年11月14日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。本院作出的（2018）豫0802民初2106号民事调解书已经于2018年6月20日生效，因被执行人梁凤霞未主动履行义务，申请执行人余雪兰于2018年7月24日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款9500元执行到位，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2106号民事调解书，申请执行人余雪兰申请执行被执行人梁凤霞人格权一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一八年七月二十七日
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执恢36号申请执行人郑建有,男。被执行人杜会军,男。本院执行的郑建有与杜会军借款合同纠纷一案，澄城县人民法院（2015）澄民初字第00497号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法扣划了被执行人杜会军在金融机构的存款6939.04元并已兑付给申请执行人郑建有，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  刘长生审判员  齐明明二〇一八年七月二日书记员  王 哲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1561号申请执行人：平庆龙，男,1980年1月12日生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：齐亚飞，男,1976年2月16日生，汉族，住蚌埠市固镇县。本院在执行平庆龙与齐亚飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1501号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐亚飞银行账户存款200000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月三日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行法定代表人：栾本营被执行人：张健鹏，男，汉族，住临邑县城区。依据已经发生法律效力的（2017）鲁1424民初285号民事判决书，中国农业银行股份有限公司临邑县支行已向本院申请执行，本院已依法立案、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张健鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张健鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张健鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张健鹏的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王清章二〇一八年七月二十日书记员  邵冉冉
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执356号申请执行人：胡超，男，1987年11月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：姚伟，男，1976年9月7日出生，汉族，住襄阳市东津新区。关于胡超与姚伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0607民初6147号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月十日书记员  乔 波
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1799号上诉人（原审被告）：阜阳市林丰橡塑制品有限公司，所在地安徽省阜阳市颍州区颍西办阜临路河水行政村，统一社会信用代码91341202692833563C（1-1）。法定代表人：刘赵军，该公司经理。委托诉讼代理人：王淮，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨德珍，女，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师所律师。委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师所律师。原审被告：刘赵军，男，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原审被告：刘树林，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原审被告：赵淑英，女，1957年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人阜阳市林丰橡塑制品有限公司为与被上诉人杨德珍，原审被告刘赵军、刘树林、赵淑英民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖东区人民法院（2018）皖1203民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：刘树林与刘赵军系父子关系，刘树林与赵淑英系夫妻关系，刘赵军系林丰橡塑公司的法定代表人。2016年6月1日，刘树林与杨德珍签订一份《借款保证合同》，约定借款30万元，期限自2016年6月1日至2016年8月31日止，借款利息为月息3分，如未按时偿还，自逾期之日起，杨德珍有权按日计收未还本金金额1%的违约金，刘赵军、赵淑英自愿为该笔借款提供连带担保责任；杨德珍及刘树林、刘赵军、赵淑英在该合同上签字。同日林丰橡塑公司及刘赵军给杨德珍出具一份担保函，约定为上述借款提供连带担保责任，并签字盖章。当天杨德珍通过李明明的账户以银行转账的方式向刘赵军的账户转款30万元。以上借款用于工厂经营，上述借款的利息支付至2017年1月份。原审法院认为：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用。本案中刘树林向杨德珍借款，理应偿还；双方约定自逾期之日起，杨德珍有权按日计收未还本金金额1%的违约金，但杨德珍主张按照月息2%支付逾期借款利息，不违反相关规定，应予以支持；对上���借款本息，刘赵军、赵淑英及林丰橡塑公司应承担连带保证责任。其辩称借款时借款合同出借人栏是空白的，不知道是向谁借款的意见，因其所提交的《借款保证合同》系复印件，而杨德珍提交的合同原件上出借人方系杨德珍，而且杨德珍举证证明上述借款已经通过李明明的账户转账到刘赵军的账户，对该辩解意见原审法院不予采信；其辩称已经于2016年6月2日向张冬冬账户转款用于偿还该笔借款，虽然举证证明有向张冬冬账户转款30万元的事实，但是不能证明系偿还本案的借款，杨德珍也不予认可，案外人张冬冬也未能作证证明，故对该辩解意见本院不予支持。赵淑英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘树林于判决生效后十日内偿还杨德珍借款本金300000元及利息（利息按照月利率2%，从2017年2月1日起计算至本金还清时止）；二、刘赵军、赵淑英、阜阳市林丰橡塑制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由刘树林、刘赵军、赵淑英、阜阳市林丰橡塑制品有限公司承担。林丰橡塑公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、已经向张冬冬、张兵还款38.9万元，本金已经还清，多还的8.9万元应该退还，2、借款全部用于公司经营，刘赵军、刘树林系履行职务行为，不应承担还款责任，3、涉案借款系通过小贷公司借出，小贷公司应作为诉讼主体，才能查明案情。杨德珍庭审时辩称原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，上诉人林丰橡塑公司提交营业执照、转账明细、对账明细、任命文件、营业信息表为证，证明其上诉请求成立。杨德珍质证后认为均不是新证据。本院认为，上诉人林丰橡塑公司提交的证据不能证明与本案借款之间存在关联性，本院对该组证据不予确认。本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点在于双方当事人之间民间借贷关系是否成立以及林丰橡塑公司是否应承担还款责任。杨德珍为证明借贷关系成立，提交了银行转款凭证，借款合同以及担保合同等证据为证。林丰橡塑公司认可收到涉案借款，但辩称实际出借人是小额贷款公司以及已经偿还借款，但其不能提供证据证明其该部分主张，在杨德珍否认林丰橡塑公司向张冬冬、张兵转账系归还其该笔借款的前提下，林丰橡塑公司如与张冬冬、张兵存在经济纠纷，可另案解决。根据合同相对性原则，原审法院没有追加小额贷款公司进入诉讼并不存在程序违法情形，刘树林应对其在借款人处签名，刘赵军、赵淑英、林丰橡塑公司应对其在担保人处签名的行为承担相应法律责任。综上，上诉人林丰橡塑公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款���一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人阜阳市林丰橡塑制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜 魁审判员 王来斌审判员 褚颍芬二〇一八年七月二十八日书记员 肖 鹏
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执805号之一申请执行人：郑智精，男，1969年1月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：余清建，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省罗源县。本院于2018年6月29日作出的(2018)闽0123执805号裁定，冻结了被执行人余清建所有的银行存款10000.00元，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余清建所有的银行存款10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年七月二日书记员 唐 深
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1203民初250号之一原告：李兴海。委托诉讼代理人：苏妍，莱芜钢城里辛法律服务所法律工作者。被告：李全文。原告李兴海与被告李全文运输合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。李兴海于2018年7月18日向本院提出申请，自愿撤回对李全文的起诉。本院认为，李兴海提出申请，自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兴海撤诉。案件受理费863.50元，减半收取432元，申请费470元，由李兴海负担。审 判 长  张玉海审 判 员  尚凤霞人民陪审员  张传增二〇一八年七月十八日书 记 员  尚 洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终621号上诉人（原审被告）：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。委托代理人：隋思金，北京市蓝鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中广投（深圳）商业保理有限公司。法定代表人：孙佳潇，执行董事。原审被告：磁县人民医院，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇滏阳北大街***号。法定代表人：苗建军，院长。原审被告：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善，董事长。原审被告：刘现考，男，1961年5月2日出生，汉族。原审第三人：加油宝金融科技服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：邓世民，总经理。上诉人吉运集团股份有限公司（以下简称吉运公司）因与被上诉人中广投（深圳）商业保理有限公司（以下简称中广投公司）、原审被告磁县人民医院、北京远程视界科技集团有限公司（以下简称远程科技公司）、刘现考，原审第三人加油宝金融科技服务（深圳）有限公司（以下简称加油宝公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初6380号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。吉运公司上诉称：1、中广投公司不是融资租赁合同的受让人，与本案没有直接利害关系，一审法院认为“中广投公司作为《融资租赁合同》的受让人，该合同的管辖约定对中广投公司有效”，属于认定事实及适用法律错误。吉运公司与加油宝公司（原名为江泰金融在线科技（深圳）有限公司，简称江泰金融公司）所签涉及《融资租赁合同》项下债权转让的四份主要协议中，只有2015年1月的《债权转让协议》第二条表述为“吉运公司将其在融资租赁合同项下应收账款债权转让给江泰金融公司及其代表的客户”，其余三份协议则直接表述应收账款债权是转让给加油宝公司客户，加油宝公司并非吉运公司《融资租赁合同》项下应收账款债权的受让主体，并不享有上述应收账款债权，故中广投公司也当然不享有前述债权，不具有《融资租赁合同》项下主体地位。2、吉运公司和加油宝公司签订的《债权转让合作协议》约定了管辖地在广东。本案是因履行《债权转让合作协议》发生的纠纷，争议的法律关系为债权转让法律关系，不应以原合同类型确定案由，本案应为债权转让合同纠纷，应根据《债权转让合作协议》的约定由加油宝公司住所地广东省的人民法院管辖。3、本案标的额巨大，根据级别管辖相关规定应由高院审理。中广投公司在一审法院所提起的67起案件，总标的额为529958977元，已超过5亿元，应由广东省高级人民法院管辖；中广投公司已经以债权转让合同纠纷为案由向广东省高级人民法院提起诉讼，现中广投公司又以融资租赁合同纠纷为由将本案拆分为67个案件向一审法院起诉，其行为存在明显恶意并严重浪费司法资源，基于“节约司法成本”和“提高审判效率”等原则，本案也应由广东省高级人民法院管辖。综上，吉运公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省高级人民法院审理。中广投公司对于吉运公司的上诉，答辩称：1、加油宝公司有权将其对有关医院享有的融资租赁合同项下的债权转让给中广投公司，吉运公司关于中广投公司与融资租赁合同纠纷没有直接利害关系的主张与事实不符；2、向一审法院起诉的67个案件系中广投公司作为有关融资租赁合同项下债权受让，起诉要求债务人履行债务，根据有关法律规定，本案应根据《融资租赁合同》确定管辖，而非根据《债权转让合作协议书》确定管辖；3、向一审法院起诉的67个案件与广东高院立案受理的民事案件是并列的案件，不存在重复诉讼的情况，中广投公司有权对有关67家医院提起本案诉讼，吉运公司的主张不能成立。综上，吉运公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法驳回，维持一审裁定。原审被告磁县人民医院、远程科技公司、刘现考及原审第三人加油宝公司对于吉运公司的上诉，均未向本院提交书面陈述材料。本院经审查认为：中广投公司以其受让融资租赁合同债权，以融资租赁合同纠纷为案由提起本案诉讼，请求判令磁县人民医院向其支付租金，远程科技公司、吉运公司、刘现考对上述债务承担连带责任等，故本案应依据融资租赁合同法律关系确定案件管辖法院。本案中，吉运公司（甲方）与磁县人民医院（乙方）签订的《融资租赁合同》中约定：“有关本合同的一切争议，合同各方应首先根据本合同规定的内容友好协商解决，如协商不能解决的，各方同意由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该约定符合法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。吉运公司（甲方）与加油宝公司（乙方）签订《债权转让合作协议书》，后加油宝公司（甲方）又与中广投公司（乙方）签订《债权转让协议书》，中广投公司作为《融资租赁合同》的受让人，该《融资租赁合同》的管辖协议对中广投公司有效。因吉运公司住所地位于北京市丰台区，中广投公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定及有关合同的约定，一审法院对本案具有管辖权，一审法院据此裁定驳回吉运公司对本案管辖权提出的异议，是正确的，本院予以维持。吉运公司所提本案应由广东省高级人民法院审理的上诉主张不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许 英审判员 朱 印审判员 吴 静二〇一八年七月二十三日书记员 于明洁
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执443号申请执行人：李晓东，男，1970年5月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市丽湖一期。被执行人：杨永涛，男，1973年2月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，招远市晨钟路。本院在执行申请执行人李晓东与被执行人杨永涛民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月21日作出的（2017）鲁0685民初3291号民事调解书，被执行人杨永涛于2017年12月22日前一次性付清欠款35000元，逾期被执行人杨永涛支付申请执行人李晓东2000元的违约金。案件受理费337元，由被执行人杨永涛负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因未找到被执行人，本院于2018年02月11日向被执行人送达了执行公告。经2018年02月11日、5月24日两次查询，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福建审判员  邱清海审判员  冯绍良二〇一八年七月二十一日书记员  李梅生
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执45号之一申请执行人：梅云礼，男，1947年3月15日出生，汉族，住秭归县，被执行人：秭归县千秋矿业集团天星煤矿有限责任公司，住所地秭归县沙镇溪镇千将坪村。法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长。申请执行人梅云礼与被执行人秭归县千秋矿业集团天星煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅云礼于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：1300000元及相应利息（按年利率15%，其中本金50万元从2014年9月26日起计息，本金80万元从2014年10月24日起计息），并承担本案执行费15400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院依法调查，被执行人所经营的煤矿已经关停，相关补偿资金尚未拨付，也未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鄂0527执45号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑 钰审判员 邓永红二〇一八年七月二日书记员 雷少锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0191民初2834号原告：李俊锋，男，1992年4月20日出生，住湖北省郧县，被告：武汉艾空间装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区长盛大厦（台北之星）附楼8-9层01室。法定代表人：艾扬，该公司执行董事兼总经理。被告：艾扬，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖北省应城市，原告李俊锋与被告武汉艾空间装饰设计工程有限公司、艾扬装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告李俊锋于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊锋自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊锋撤诉。案件受理费1,186元，减半收取计593元，由原告李俊锋负担。审判员  郑灵芝二〇一八年七月十日书记员  陈改华
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1102执903号之一申请执行人：何兆兴，男，1973年11月1日出生，汉族，住黄冈市阳新县，被执行人：童建军，男，1961年1月4日出生，汉族，住浠水县，本院在执行申请执行人何兆兴与被执行人童建军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初695号民事判决书向被执行人童建军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中查明，被执行人童建军在银行有存款，本院依法作出（2016）鄂1102执903号执行裁定书，冻结、划拨被执行人的银行存款，实际划拨金额为10000元。另查明，被执行人童建军在车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产。据此，本院依法向被执行人童建军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行措施已向申请执行人反馈。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人童建军暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人何兆兴书面认同终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 胡虹霞审判员 裴 展二〇一八年七月二十三日书记员 翁 靓
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执140号申请执行人：张恒召，男，1983年2月3日出生，汉族，住城口县。被执行人：潘忠华，男，1973年5月3日出生，汉族，住余干县。本院在执行申请执行人张恒召与被执行人潘忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初1989号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其赔付损失13939.99元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人潘忠华纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  王志谦
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢66号申请执行人王文辉，男，1962年11月7日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人陈举刚，男，1970年6月26日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人王文辉与被执行人陈举刚居间合同纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的(2014)富平民初字第02546号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈举刚逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人王文辉于2018年2月6日向本院申请恢复执行,申请执行的标的额为150000元及利息,案件受理费3300元。本案在执行中查明，被执行人陈举刚长期不在家，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，申请执行人申请将被执行人加入失信人名单，本院依法将被执行人陈举刚限制消费、加入失信人名单。另在电话联系被执行人陈举刚告知其权利义务，让其限期到法院来，被执行人未到庭，其表示对判决不服，已向省高院申诉，依法告知其申诉不影响执行。将执行查控结果告知申请执行人后，申请执行人表示知道被执行人长期不在家，因申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈举刚经财产调查未发现可供执行财产，在与申请执行人王文辉终结本次执行程序约谈时，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0528执恢66号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年七月三十日书 记 员  朱朝鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执恢101号之一申请执行人：��国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街98号。负责人：廖林，该行行长。被执行人：续铀，男，1963年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王秀芳，女，1963年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人续铀、王秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民商初字第189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴民商初字第189号民事调解书，确定被执行人续铀、王秀芳偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金500000元，利息76476元（截止2013年2月1日），逾期利息顺延计算至全部借款本息还清之日止（利息暂未计算）；承担案件受理费4782.50元，并向本院缴纳执行费8213元；以上共计589471.50元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人王秀芳名下有位于银川市金凤区某室及阁楼（产权证号：XX**）房产，本院于2018年4月2日冻结了上述房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为自冻结之日起三年，因为有抵押，申请执行人暂不向法院申请处置上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费8213元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项���第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年七月二十七日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初199号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人姚东强，男，1989年12月30日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。被告人姚东彬，男，1985年4月7日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。被告人姚立军，男，1984年6月17日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月31日被取保候审。被告人邵宝洪，男，1984年3月24日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住莒县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]189号起诉书指控被告人姚东强、姚东彬、姚立军、邵宝洪犯非法拘禁罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于2018年6月25日转为普通程序审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人姚东强、姚东彬、姚立军、邵宝洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月13日12时许，被告人姚东强因怀疑卢某与其妻谷某有不正当男女关系，伙同被告人姚东彬、姚立军、邵宝洪到莒县城阳南路卫生所，采用殴打、捆绑等方式将卢某强行拉到车上，到达莒县柳青河堤时因被害人卢某提出方便遂停车，后卢某趁人不备逃跑。案发后，被害人卢某到莒县公安局刑警大队报案，该局于同年5月20日立案侦查。同日，被告人姚东强、姚东彬、邵宝洪经民警电话传唤到案，被告人姚立军于2017年5月31日主动到莒县公安局刑警大队投案。四被告人到案后，均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人姚东强、姚东彬、姚立军、邵宝洪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息，证人谷某、周某的证言，被害人卢某的陈述，辨认笔录、被辨认人照片，卢某伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚东强、姚东彬、姚立军、邵宝洪以暴力殴打等强制方法非法剥夺他人的人身自由，其行为侵犯了公民的人身自由权利，已构成非法拘禁罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。四被告人基于共同的犯罪故意，实施同一犯罪行为，构成共同犯罪。被告人姚立军主动到公安机关投案，被告人姚东强、姚东彬、邵宝洪经公安机关电话传唤到案，均如实供述犯罪事实，构成自首，均可对其从轻处罚。四被告人在庭审过程中认罪悔罪，被告人姚东强、姚东彬、姚立军、邵宝洪在庭审过程中均能够自愿认罪，确有悔罪表现，均可对其酌情从轻处罚并适用管制刑，在管制期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚东强犯非法拘禁罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共计折抵16日。管制期限内，依法实行社区矫正。）被告人姚东彬犯非法拘禁罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共计折抵16日。管制期限内，依法实行社区矫正。）被告人姚立军犯非法拘禁罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。管制期限内，依法实行社区矫正。）被告人邵宝洪犯非法拘禁罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共计折抵16日。管制期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕人民陪审员  来永学人民陪审员  王 晨二〇一八年七月十一日书 记 员  庄肃欣
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执恢124号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州办事处人民南路33号。负责人熊庭哲，该行行长。被执行人湘西自治州壹佰商业有限责任公司。地址：吉首市镇溪办事处武陵东路9号财信商贸中心D栋一单元201号。法定代表人王凌波，该公司总经理。被执行人王凌波，男，1976年6月15日出生，苗族，吉首市人，住吉首市，行人刘霞英，女，1983年7月19日出生，侗族，怀化市人，住址同上，系王凌波之妻。被被执行人李忠于，男，1970年5月6日出生，汉族，吉首市人，住泸溪县，行人陈亚江，女，1969年11月8日出生，汉族，吉首市人，住址同上，系李忠于之妻。被被执行人黄词荣，男，1965年11月16日出生，汉族，邵东县人，住花垣县，被执行人黄美莲，女，1967年9月19日出生，汉族，住址同上。本院于2016年4月15日作出的（2015）吉民初字第1864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在诉讼过程中，本院对被执行人李忠于提供的担保物，即其所有的位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号的房屋进行了查封。2017年7月27日，本院裁定拍卖被执行人李忠于所有的位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号的房地产，并依法委托湖南天信房地产评估有限公司对上述房产进行价值评估。经评估，上述房地产单价为6675元每平方米，总价值为365.57万元万元（含房产和相应土地使用权）。因本院立案执行的另一案件，即（2017）湘3101执恢125号案件，其申请执行人跟本案申请执行人为同一人，且担保物即被执行人李忠于所有的位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号、71××31号、71××27号的房地产，跟本案拟拍卖的房地产系同一层，并相互紧邻。故本院委托同一评估公司进行了评估，上述房地产单价为6675元每平方米，总价值为1512.04万元（含房产和相应土地使用权）。因上述两案的拟拍卖对象均为同一被执行人即李忠于所有，并均向同一申请执行人即中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行设定抵押，且上述房地产均系同一层并相互紧邻，故本院在淘宝网上进行网络拍卖时，决定将两案的标的物合并拍卖。2018年6月14日，买受人徐亚（男，身份证号码：）、徐超（男，身份证号码：）、黄旭辉（男，身份证号码：）、邓杰奇（男，身份证号码：）、蒋伟（男，身份证号码：）、申浩亮（男，身份证号码：）、申再军（男，身份证号码：）等七人共同出资以邓长明（男，身份证号码：）的名义，通过竞买号I5332以最高竞价人民币19705000元竞得上述房地产（即被执行人李忠于所有的位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号、71××27号、71××31号、71××33号房地产）,并按照规定时间将全部竞买款交到本院。2018年7月2日，买受人徐亚等七人及邓长明向本院出具书面报告，请求将位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号的房地产登记到买受人邓杰奇、蒋伟名下，性质为共同共有；将位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号的房地产登记到买受人徐亚、申浩亮名下，性质为共同共有；将位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号的房地产登记到买受人申再军、黄旭辉名下，性质为共同共有；将位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号的房地产登记到买受人徐超名下。本院认为，被执行人李忠于所有的位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号、71××27号、71××31号、71××33号房地产系买受人徐亚等七人共同出资以邓长明名义通过公开竞买所得，故上述房地产具体登记到哪位买受人名下，可以由买受人自行决定，徐亚等七人请求本院分开登记的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李忠于所有的位于永顺县灵溪镇棚场街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号房地产的所有权及相应的其他权利归买受人徐超（男，身份证号码：）所有；二、上述房地产的所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人时起转移；三、买受人徐超可持本裁定书到相关产权登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨保明审判员  张春勇审判员  胡吉明二〇一八年七月二日书记员  杨 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1126执523号申请执行人吴荔劲，男，汉族。法定代理人何香梅，女，汉族。被执行人陈春新，男，汉族。申请执行人吴荔劲与被执行人陈春新机动车交通事故责任纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2018年3月8日作出的（2018）鄂11民终32号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人吴荔劲的执行申请，本院于2018年5月7日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请执行人吴荔劲书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人吴荔劲书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂11民终32号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一八年七月二十五日书记员  陈建波
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执1783号之一申请执行人：方东升，男，1993年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：合肥经济技术职业学院，住所地合肥市。法定代表人：刘传生，院长。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初5061号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥经济技术职业学院在银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一八年七月五日书记员  丁淑娟
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执362号申请执行人:党朝阳,男性,汉族。被执行人:刘康玲,女性,汉族。被执行人:张强,男性,汉族。本院在执行党朝阳与刘康玲、张强买卖合同纠纷一案中，向被执行人张强、刘康玲送达了执行通知书。2018年6月22日，双方当事人达成和解：张强向党朝阳支付案件款210000元（货款170000元，受理费1175元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息合计38825元）。2018年7月15日前，张强向党朝阳支付50000元。2018年10月30日前，张强向党朝阳支付50000元。2018年12月30日前，张强向党朝阳支付110000。2017年7月3日，刘康玲将车牌号陕BJ的丰田牌汽车过户到了党朝阳名下。因双方当事人达成和解协议，申请执行人党朝阳向本院申请撤回强制执行申请，本案执行费2450元减半收取1225元由被执行人张强承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)陕0204执362号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  刘 岗人民陪审员  郝署英二〇一八年七月三日书 记 员  刘 华
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执恢21号申请执行人康耀祥，男，1940年12月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人薛亚君，男，1957年6月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人薛涛源，男，1989年2月22日出生，甘肃省兰州市城关人。申请执行人康耀祥与被执行人薛亚君、薛涛源民间借贷纠纷执行一案，甘肃省定西市临洮县人民法院作出的（2002）临民三初字第15号民事调解书确定：“被告薛亚君偿还原告康耀祥借款30000元，于2004年8月31日前偿还10000元及利息，于2004年12月31日前偿还20000元及利息”法律文书生效后。被执行人薛亚君、薛涛源未主动履行法律义务，申请人康耀祥向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依法给付案件执行款15000元。对剩余的案件执行款的履行，申请执行人与被执行人达成和解，并递交撤回申请，经本院审查，申请人的申请复核法律规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条（一）项之规定，裁定如下：甘肃省临洮县人民法院(2018)甘1124执恢21号终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴永祥审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一八年七月四日书记员  李佳桐
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2103号安徽省工业设备安装有限公司：合肥海鹏建材有限公司与你们买卖合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初4597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人合肥海鹏建材有限公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院于2018年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人安徽省工业设备安装有限公司支付申请人合肥海鹏建材有限公司钢材货款1002846元，以及资金占用期间利息损失75213元（利息损失暂计算至2017年6月21日，此后按年利率18%的标准顺延计算至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6557元、执行费15406元，由被执行人负担；特此通知二〇一八年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执503号申请执行人王存年，男，1959年1月6日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人李科元，男，1963年4月8日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人王存年与被执行人李科元排除妨害纠纷一案,本院（2016）陕0528民初1471号民事判决书及陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1669号民事判决书已生效,被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请人于2018年6月4日申请本院立案执行，要求被执行人李科元移除涉案土地上之树木等物，不得阻拦申请执行人对土地的使用，并承担案件受理费75元。本案在执行过程，经实地查看，并给被执行人李科元做工作后，于2018年7月21日强制将涉案土地上之树木等物全部移除，被执行人李科元未阻挡，申请执行人放弃其他诉讼请求，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0528民初1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年七月二十五日书 记 员  朱朝鹏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫17执90号之一申请执行人李耀辉，男，汉族，1977年3月18日出生，住河南省正阳县。被执行人许建强，男，汉族，1972年1月14日出生，住正阳县。关于李耀辉与许建强房屋买卖合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲调字第7001号调解书已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人许建强的住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，由正阳县人民法院执行更有利于案件的执行。经河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲调字第7001号调解书，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  程自强审判员  谭清华二〇一八年七月十三日书记员  王玖玲
米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执270号申请执行人：阮兴康,男,1968年8月7日出生,住四川省米易县。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司,住重庆市万州区国体路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：谭冰林，系该公司总经理。被执行人：李海安,男,1977年8月6日出生,住四川省米易县。被执行人：刘月良,男,1965年5月4日出生,住四川省米易县。被执行人：王礼军,男,1974年3月15日出生,住四川省米易县。本院依据（2017）川0421民特201号民事裁定书，立案执行阮兴康申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军应履行债务285700元。被执行人已履行债务185690元，尚有债务100010元未履行。现双方达成执行和解协议，待有关部门将工程质量保证金拨付后支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)川0421执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 波审判员 刘天明审判员 郑从俊二〇一八年七月二十四日书记员 曾淑芳
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1111执290号之一申请执行人：孔晓蓉，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市法律援助中心指派）。被执行人：乐山兴德轧辊有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：易秋枝。申请执行人孔晓蓉依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初1096号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山兴德轧辊有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人乐山兴德轧辊有限公司应向申请执行人孔晓蓉支付工资、经济补偿金等16370.06元，并负担案件执行费146.00元。执行中，申请执行人孔晓蓉于2018年7月11日向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初1096号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王志文审判员  张 黎审判员  夏建强二〇一八年七月十一日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1409号申请执行人：李维刚，男，1975年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：马月琴，女，1964年5月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行李维刚与马月琴买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已向银川市公安局兴庆区分局送达协助查找被执行人函，查找被执行人马月琴的具体下落，暂未找到其相关线索。本院又依照申请执行人提供的线索查找被执行人，亦未找到被执行人的具体下落。现被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他财产线索，本院已将被执行人马月琴纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，并告知其本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人李维刚同意终结本案的本次执行程序，本案执行费585元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年七月三十日法官助理张勇书记员陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初3874号原告：苏海涛，男，汉族，1982年6月12日出生，住利辛县。委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省金华市义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。法定代表人：杨新，经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告苏海涛诉被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。苏海涛于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏海涛撤诉。案件受理费734元，减按100元收取，由苏海涛负担。审判员 李 超二〇一八年七月十七日书记员 刘雨晴
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执387号申请执行人：云南七星物业管理有限公司。住所：云南省昆明市五华区。永仁县办事处住所：永仁县。法定代表人：袁绍斌，男，系该公司董事长。被执行人：徐洪婷，女，1987年7月30日生，住永仁县。本院在执行原告云南七星物业管理有限公司与被告徐洪婷物业服务合同纠纷一案，（2018）云2327民初452号民事调解书确定，由被告徐洪婷于2018年7月24日前向原告云南七星物业管理有限公司支付自2015年7月1日起至2017年12月31日止的物业管理费1780元。现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2018）云2327民初452民事调解书定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许建武二〇一八年七月二十五日书记员  陈晓燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执1125号移送机关：长春市朝阳区人民法院。被执行人：戴英伟，曾用名：代英伟，男，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区，现羁押于长春市北郊监狱。本院在执行长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送的关于被执行人戴英伟罚金一案，本院依法作出（2017）吉0104刑初446号刑事判决书，（判决如下：一、被告人孙木林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币两万元。二、责令被告人戴英伟退赔被害人王泰然人民币一万三千三百五十六元；退赔被害人梁佳宝、张奚源人民币四万零七百三十一元。）执行过程中，被执行人承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0104刑初446号刑事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判长 李 林审判员 吕同玉审判员 闫 涵二〇一八年七月二十六日书记员 李佳萍
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1584号之二申请执行人：刘永恒，男,1996年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄辉，该公司总经理。本院在执行刘永恒与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人调案字（2018）24号调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款12000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月二日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1111执292号之一申请执行人：辜永霞，女，1979年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市法律援助中心指派）。被执行人：乐山兴德轧辊有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：易秋枝。申请执行人辜永霞依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初1104号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山兴德轧辊有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人乐山兴德轧辊有限公司应向申请执行人辜永霞支付工资、经济补偿金等12920元，并负担案件执行费94.00元。执行中，申请执行人辜永霞于2018年7月11日向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初1104号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  王 平审判员  夏建强二〇一八年七月十一日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2333号夏同斌、夏高葛：合肥市安振小额贷款有限公司与你们小额借款合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初2713号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人合肥市安振小额贷款有限公司于2018年7月20日向本院申请强制执行，本院于2018年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人夏同斌偿还申请执行人合肥市安振小额贷款有限公司借款本金40万元，并支付利息25394元（自2018年4月11日起的利息按照借款本金40万元、月利率2%的标准计算至借款本金付清之日止）；二、被执行人夏高葛对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费3880元、执行费6339元，由被执行人负担；特此通知二〇一八年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2333号夏同斌、夏高葛：你/你单位与合肥市安振小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0103民初2713号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥市安振小额贷款有限公司于二Ｏ一八年七月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年七月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9004执101号申请执行人：梁凤扬，男，1967年9月3日出生，汉族，仙桃市人，个体，住仙桃市。被执行人：杨鹏，男，1990年6月16日出生，汉族，仙桃市人，个体，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人梁凤扬与被执行人杨鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁凤扬于2018年7月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9004执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年七月三日书记员 傅 华