云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2322民初62号原告：双柏县农村信用合作联社（以下简称双柏信用社），统一社会信用代码915323222174809308，住所地双柏县人民路**。法定代表人：陈春燕，该社理事长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶晓峰，该社职工，特别授权代理.被告：双柏子龙枣果农庄有限公司（以下简称龙枣公司），统一社会信用代码91532322343572465G，，住所地云南省双柏县妥甸镇西城社区居委会妥甸上村**法定代表人：韩进杨，该公司执行董事兼总经理。被告：双柏县工业开发投资有限公司（以下简称工投公司），统一社会信用代码91532322MA6K4JR28Q，住，住所地云南省双柏县妥甸镇兴贸路**/div>法定代表人：肖自光，该公司董事长兼总经理。被告：李正斌，男，汉族，1976年3月28日出生，住云南省双柏县。被告：苏翠华，女，汉族，1973年3月1日出生，住云南省双柏县。原告双柏信用社与被告龙枣公司、工投公司、李正斌、苏翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双柏信用社的委托诉讼代理人黄晓玫、叶晓峰，被告工投公司的法定代表人肖自光，被告李正斌到庭参加诉讼，被告龙枣公司的法定代表人、苏翠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双柏信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙枣公司归还原告借款本金220万元、支付截止至2017年12月29日止的利息（含罚息和复利）37886.54元及2017年12月30日起至本息还清之日止的利息（按合同约定的利率计算）；2.判令被告龙枣公司支付原告为实现债权支出的律师费5000元；3.判令被告龙枣公司承担本案诉讼费、公告费等；4.被告工投公司对被告龙枣公司的220万元借款本金及对应的借款利息（含罚息和复利）、实现债权产生的诉讼费、公告费、律师费承担连带清偿责任；5.被告李正斌、苏翠华对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月，被告龙枣公司种植金丝小枣、青枣、火龙果中耕管理资金不足，向原告申请贷款500万元。2016年6月1日，双方签订流动资金借款合同，约定被告龙枣公司向原告借款500万元，借款期限自2016年6月1日起至2019年5月24日止，以中国人民银行基准贷款利率上浮68%，按年进行调整，次年的1月1日为利率调整日，按月结息，每月的20日为结息日，2016年12月15日还本金25万元、2017年5月24日还本金25万元、2017年12月15日还本金50万元，2018年5月24日还本金50万元、2018年12月15日还本金150万元、2019年5月24日还本金200万元。以约定的贷款利率及实际用款天数计收利息，利随本清。约定借款人未按时支付利息计收复利，借款逾期按约定的利率加收50%的罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%计收复利，以及贷款人有权宣布借款提前到期。借款违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、律师费等由借款人承担。为保证借款合同的履行，被告工投公司与原告签订最高额保证合同，被告工投公司为被告龙枣公司的250万元借款本金及其利息、罚息、复利、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等提供连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起2年。同时，苏丕明、代凤兰提供280万元的存单为被告龙枣公司的该笔借款进行质押担保。被告李正斌、苏翠华分别向原告出具还款承诺书，承诺自愿为被告龙枣公司的此次贷款承担无限连带责任直至该笔贷款本息全部还清为止。合同签订后，原告即向被告龙枣公司发放借款500万元，被告龙枣公司未按约定偿还借款本息，原告依合同约定宣布借款提前到期，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龙枣公司的法定代表人、苏翠华未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。被告工投公司辩称，原告起诉属实，愿意承担保证责任，但要按双柏县政府与双柏信用社签订的合作协议及双柏县中小微企业助保金贷款业务合作协议执行。被告李正斌对原告起诉的借款本金及拖欠的利息没有异议，辩称龙枣公司的经营与苏翠华没有任何关系，当时担保是应信用社要求以夫妻名义进行担保，其与被告苏翠华已于2017年3月22日离婚，苏翠华现在不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告工投公司提交《双柏县中小微企业助保金贷款业务管理暂行办法》、《双柏县中小微企业“助保金”贷款业务合作协议》，用以证实其应当按照《合作协议》承担保证责任。原告对其真实性、合法性无异议，提出工投公司是依照《担保法》及《担保合同》的约定承担保证责任，《暂行办法》及《合作协议》与本案无关联性。本院认为，《暂行办法》及《合作协议》是对原告开展双柏县小微企业助保金贷款业务进行规范，与工投公司依照《担保法》及《担保合同》的约定承担保证责任不具有关联性，原告的质证意见成立，《暂行办法》及《合作协议》依法不能作为定案依据。2、被告李正斌提交离婚协议、离婚证复印件，用以证明被告李正斌、苏翠华于2017年3月22日离婚，苏翠华不应承担保证责任。原告提出李正斌与苏翠华是否离婚，与苏翠华承担保证责任无关，并且离婚有转移夫妻共同财产的嫌疑。本院认为，李正斌投资的龙枣公司向原告借款时苏翠华与李正斌处于夫妻关系存续期间，苏翠华一经承诺为龙枣公司的借款承担保证责任，不因夫妻关系解除而解除苏翠华的保证责任，原告的质证意见成立，离婚协议及离婚证复印件不能作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告龙枣公司种植的枣果正在挂果期间，由于中耕管理资金不足，被告李正斌作为被告龙枣公司的法定代表人，代表龙枣公司向原告申请贷款500万元，同日，被告李正斌、苏翠华分别向原告出具还款承诺书，承诺自愿为被告龙枣公司的此次500万元贷款承担无限连带清偿责任直至该笔贷款本息全部还清时止。2016年6月1日，双方签订流动资金借款合同，约定被告龙枣公司向原告借款500万元，借期36个月，自2016年6月1日起至2019年5月24日止，以中国人民银行基准贷款利率上浮68%，按年进行调整，次年的1月1日为利率调整日，按月结息，每月的20日为结息日。2016年12月15日还本金25万元、2017年5月24日还本金25万元、2017年12月15日还本金50万元，2018年5月24日还本金50万元、2018年12月15日还本金150万元、2019年5月24日还本金200万元。以约定的贷款利率及实际用款天数计收利息，利随本清。约定借款人未按时支付利息计收复利，借款逾期按约定的利率加收50%的罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%计收复利，以及贷款人有权宣布借款提前到期。借款违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、律师费等由借款人承担。为保证借款合同的履行，2016年6月1日被告工投公司与原告签订最高额保证合同，被告工投公司为被告龙枣公司的250万元本金及其利息、罚息、复利、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等提供连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起2年，宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之日起2年。同时，苏丕明、代凤兰提供280万元的存单为被告龙枣公司的该笔借款进行质押担保。合同签订后，原告即向被告龙枣公司发放借款500万元，被告龙枣公司未按约定偿还借款本息，原告依合同约定宣布借款提前到期，截止至2017年12月30日，被告龙枣公司欠原告借款本金220万元、利息37886.54元（含罚息和复利）。本院认为，原告双柏信用社与被告龙枣公司自愿签订借款合同，不违反法律规定，合法有效。双柏信用社依照合同约定提供借款，龙枣公司应当严格按照合同约定偿还借款本息。现龙枣公司未按约定偿还借款本息，应当依法承担违约责任，因龙枣公司的违约行为，双柏信用社宣布借款提前到期，要求龙枣公司提前偿还借款的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告工投公司自愿与双柏信用社签订最高额保证合同，合法有效，应当按约定承担保证责任。被告李正斌、苏翠华分别向双柏信用社承诺，自愿为被告龙枣公司的此次500万元贷款承担无限连带清偿责任直至该笔贷款本息还清时止，承诺不违反法律规定，应当履行承诺，承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告双柏子龙枣果农庄有限公司于判决生效后10日内归还原告双柏县农村信用合作联社借款本金220万元，支付截至2017年12月30日止的利息37886.54元（含复利、罚息），并按合同约定支付自2017年12月31日起至还清本金之日的利息（含复利、罚息），以及5000元律师费；二、被告双柏县工业开发投资有限公司对被告双柏子龙枣果农庄有限公司220万元借款及其利息（含复利、罚息）、实现债权和相关从权利而发生的费用,承担连带保证责任;三、被告李正斌、苏翠华对第一项款项承担连带保证责任。案件受理费24743元，由被告双柏子龙枣果农庄有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李增旺审判员  段志坚审判员  李建峰二〇一八年七月二十日书记员  邓永琼