wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0828执509号申请执行人:李生平,男，汉族。被执行人:李宪耀,男,汉族。被执行人:杨锦秀,女,汉族。李生平与李宪耀、杨锦绣民间借贷纠纷一案，于2018年7月2日立案执行。经查，执行本案所依据的（2017）陕0828民初1115号民事调解书已发生法律效力，该文书确定的被执行人李宪耀、杨锦绣的履行期限尚未届至。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力。本案中，被执行人的履行期限尚未届满，故申请执行的法律文书不具有强制执行力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李生平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武 杰审 判 员  刘 琦代理审判员  高田田二〇一八年七月九日书 记 员  任小艳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执843号申请执行人：王蕊，女，生于1972年7月12日，汉族，小学文化，农民，暂住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邱思义，男，生于1962年7月27日，汉族，初中文化，宁夏中杞生态农业科技有限公司职员，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1161号民事判决书，在执行申请执行人王蕊与被执行人邱思义机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人王蕊已私下与被执行人邱思义达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月十七日书记员  陈萧华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢780号徐惠敏：本院在执行徐惠敏与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）银劳人仲裁字270号仲裁裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行徐惠敏与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）银劳人仲裁字270号仲裁裁决书已执行完毕，本院予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年七月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执313号之一申请执行人:李贤才，男，1966年11月7日出生,住南谯区。被执行人：顾金祥，男，汉族，1954年8月13日，滁州市。被执行人：刘兰和，女，汉族，1954年8月15日，滁州市。本院在执行李贤才与顾金祥、刘兰和民间借贷纠纷一案，因申请执行人李贤才与顾金祥、刘兰和达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一八年七月十四日代理书记员  张莹莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执1004号申请执行人：马元礼，男，1970年2月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李庆虎，男，1965年1月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人马元礼与被执行人李庆虎民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息,发现被执行人李庆虎在甘肃永昌农村商业银行大坝支行有存款，已经划拨，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，并将执行结果告知申请执行人，申请执行人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  孙世栋
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执85号申请执行人：黄聿应,男,1951年10月11日出生,新加坡共和国公民,住新加坡。被执行人：林桂明，男，1970年7月12日出生，住古田县。被执行人：叶雪凤，女，1973年11月26日出生，住古田县。本院在执行申请执行人黄聿应与被执行人林桂明、叶雪凤借款合同纠纷一案中,根据已结生效的民事判决书确定被执行人林桂明、叶雪凤应返还申请人借款99000元及利息。在本案执行过程中,经本院主持调解,被执行人林桂明、叶雪凤于2018年7月4日偿还40000元，剩余款项每月月初5日前偿还3000元直至所有款项还清并支付执行费。由于和解协议履行时间较长，根据最高人民法院（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》精神及要求，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0922执85号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  王前绥二〇一八年七月四日书记员  胡 涛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）拒以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
福建省福清市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0181行审146号申请执行人：福清市人力资源和社会保障局，地址福建省福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。法定代表人：翁焰春，局长。委托代理人：杨常华、蔡常珠，福清市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住所福建省福州保税港区自由贸易区监管大楼附属楼2层211室166区间（福清市新厝镇新江路9号）。法定代表人：陶茂材。申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月10日向本院申请强制执行其作出的融人社监理决﹝2017﹞11号《行政处理决定书》，要求强制执行责令万家乐家居装饰（福建）有限公司支付黄秀英工资并加付应付金额50%的赔偿金，合计数额8170.5元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查中，申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月13日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人福清市人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人福清市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁荣钦审 判 员 林 莉审 判 员 游 捷二〇一八年七月十三日法官助理 林 颖书 记 员 王小亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1083号之一申请执行人：胡金柱，男，1985年12月27日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：武立德，男,汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行胡金柱与武立德借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1102执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇一八年七月十九日书记员  张莹莹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0311执101-9号被执行人：郭军鹏，男，1974年7月14日生，汉族。被执行人：郭文贵，男，1968年5月28日生，汉族。被执行人：郭冬梅，男，1968年6月8日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院(2015)阳刑终字第30号刑事判决书，向被执行人郭冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭冬梅在山西省农村信用社联合社6215804030000535719_000000账户内存款人民币998.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董新河二〇一八年七月十日书记员  高 欣
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1123执恢9号申请执行人：邱波，男，生于1987年8月29日，住四川省犍为县。被执行人：黄斌，男，生于1986年1月21日，住四川省犍为县。申请人邱波依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1437号民事判决书，于2018年1月10日向本院申请恢复强制执行，依据该生效法律文书被执行人黄斌应支付申请人邱波借款本金100，000元及利息，公告费600元，案件受理费1，150元，共计101，750元。本案执行费1，400元（未收取）由被执行人承担。本院在执行申请执行人邱波与被执行人黄斌借款合同纠纷一案中，穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一八年七月五日书记员 谭 庆
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执4365号申请执行人：陈小莲，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人：柯友义，男，1966年10月16日出生，汉族，龙岩市新罗区国税局干部，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：张满娥，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区东城龙川东路**号，现住址不明。本院2017年9月9日立案受理的申请执行人陈小莲与被执行人柯友义、张满娥民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6563号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人张满娥所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置；另外，本院扣留、提取被执行人柯友义在新罗区国家税务局的退休工资，本案债权可以对已提取款项参与分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年七月十三日书记员 王燕文（代）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫04民终1501号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼。主要负责人：宋青梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：高学军，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：李克旗，女，1971年2月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨留明，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。上诉人天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人李克旗、杨留明机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初3485号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2018年7月3日，向本院申请撤回上诉。本院认为，天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1535元，减半收取767.5元，由天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  赵红燕审判员  梁 东二〇一八年七月三日书记员  陈紫竹
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0525执590号之一申请执行人：胡某某，男，1960年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：海南佳上投资有限公司，住所地海口市玉沙路20号国贸经典1802号。法定代表人：任连，该公司总经理。担保人：黄某，男，汉族，1971年4月11日出生，住贵州省黔西县。本院作出的（2017）黔0525民特179号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行。本院立案后向被执行人海南佳上投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人海南佳上投资有限公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人胡某某工资人民币294746元，承担执行申请费人民币4321元。本院在执行过程中，通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人海南佳上投资有限公司的财产情况，经查，被执行人海南佳上投资有限公司无银行存款、无车辆登记等信息。另查明，被执行人海南佳上投资有限公司的股东黄某有登记在其名下通过招拍挂出让方式取得的位于纳雍县新区发展大道宗地号为XQJS2012-03的土地使用权【证号分别为：纳国用（2013）第0245、0246、0247、0248号】，该宗土地已被遵义市黄花岗区人民法院查封。通过调查了解到，该宗土地拍卖、变卖所得款用于偿还遵义市黄花岗区人民法院已受理执行案件的案款后，应有余值。2018年7月11日，经本院主持调解，胡某某的特别授权代理人胡某某与被执行人海南佳上投资有限公司、担保人黄某达成和解协议，担保人黄某自愿将登记于其名下位于纳雍县新区发展大道宗地号为XQJS2012-03的国有土地使用权交由本院查封，待遵义市黄花岗区人民法院对该地块进行处理后，本院再对该地块进行处理，得款用于支付胡某某的薪资，胡某某撤回案件的执行申请。本院于2018年7月18日查封了担保人黄某名下的位于纳雍县新区发展大道的宗地号为XQJS2012-03的土地使用权【证号分别为：纳国用（2013）第0245、0246、0247、0248号】，查封期限为三年。本院查封后申请执行人胡某某撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求人民法院中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或终结执行”之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭桂学审判员  章 华审判员  邓 菲二〇一八年七月二十三日书记员  岳仕龙
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审314号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人：吴安行汽修门市。住所地：馆陶县。经营者：吴某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年7月12日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年3月28日作出的馆价检处﹝2017﹞2-059号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年7月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年七月十六日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审319号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人：琚振立修车门市。住所地：馆陶县。经营者：琚某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年7月12日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年4月1日作出的馆价检处﹝2017﹞2-070号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年7月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年七月十六日书记员  平 静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执101号之一申请执行人：吴艳玲，女，1968年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李会林，男，1956年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：白露，女，1962年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行吴艳玲申请执行李会林、白露民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初29号民事调解书，调解内容为被执行人李会林、白露给付申请执行人吴艳玲民间借贷纠纷款202，150元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人吴艳玲于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月12日向被执行人李会林、白露发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人李会林的工资账户，每月1500元；冻结了被执行人白露的工资账户，每月1400元，申请执行人同意被执行人用工资偿还债务，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。综上，二被执行人应给付申请执行人201150元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费2932元。经合议庭合议，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长钢审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇一八年七月十日书记员  孙欣欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执516号之三申请执行人：黄山市岳杭门窗有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：张斌，公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐华勇，安徽。被执行人：黄山市新徽投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：胡必松，总经理。本院二〇一五年八月四日作出的(2015)屯民一初字第00533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为231016.00元，未执行到位231016.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  徐业稳审判员  张中荣二〇一八年七月二日书记员  陈雨薇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执158号之一申请执行人：江文军，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：柯洁，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行江文军与柯洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柯洁名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一八年七月十三日书记员 张 楚
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执247号之一申请执行人：汪巨洪，女，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：汤德文，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：湖北武川智德建筑劳务有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢志访，总经理。本院在执行汪巨洪与汤德文、湖北武川智德建筑劳务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汤德文、湖北武川智德建筑劳务有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汤德文、湖北武川智德建筑劳务有限责任公司至今未履行。为此，本院又向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的额为11782.37元，已执行到位4981.08元，未执行到位6801.29元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第八条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  刘晓霞二〇一八年七月二十五日书记员  张 昕
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执378号申请执行人：王鲜强，男，1996年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆市挺进铝合金加工厂，住所地：重庆市万盛区丛林镇丛林沟***号。统一社会信用代码：500110200009040。法定代表人：胡熊，厂长。申请执行人王鲜强与被执行人重庆市挺进铝合金加工厂工伤保险待遇纠纷一案，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月13日作出的渝万盛经开劳人仲案字【2017】第151号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市挺进铝合金加工厂逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王鲜强于2018年01月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆市挺进铝合金加工厂无银行存款、车辆、房产等财产可执行，本院已依法对其下达限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年6月22日以被执行人重庆市挺进铝合金加工厂未依法申报财产决定对被执行人重庆市挺进铝合金加工厂的负责人胡熊拘留十五日并于当日移送万盛经开区拘留所执行。在被拘留期间，被执行人重庆市挺进铝合金加工厂主动向申请执行人王鲜强支付了案款1万元。鉴于胡熊认识并改正了错误，本院于2018年6月29日决定提前解除对胡熊的拘留。申请执行人王鲜强尚有债权1460980元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执378号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱丽华审判员  赵俊杰审判员  魏永康二〇一八年七月十二日书记员  郭 庆
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执542号之二申请执行人：杨行忠，男，1955年4月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：吴学云，女，1959年10月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人杨行忠与被执行人吴学云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）黔0201民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人杨行忠向本院申请执行，申请执行标的额为195969元，本院于2017年2月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人吴学云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产及本市城中心不动产情况及申请执行人提供执行线索进行查询，扣划存款2437.04元（已向申请执行人发放），其它未发现被执行人吴学云有财产可供执行。本院依职权于2018年6月8日将被执行人吴学云纳入全国失信被执行人名单。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息当面通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经审查，本院立案执行后，依法查询了被执行人名下房产、股票、车辆、银行账户等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，经向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年七月二十六日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执311-1号申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴效波，董事长。委托代理人马合清，男，1962年10月14日出生，汉族。被执行人周某甲，女，1968年9月5日出生，汉族。被执行人周某乙，男，1969年12月4日出生，汉族系周某甲丈夫。被执行人赵某甲，男，1963年7月14日出生，汉族。被执行人赵某乙，男，1964年4月1日出生，汉族。关于山西夏县农村商业银行股份有限公司申请执行周某甲、周某乙、赵某甲、赵某乙借款合同纠纷一案，本院于2018年06月14日实际冻结了被执行人周某乙在中国银行账户内存款人民币15.89元，现因申请人以私下协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周某乙在中国银行账户内存款人民币202442.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年七月三日书记员  马 英
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1424执120号之一申请执行人：戈云霞，女，1976年7月16日出生，汉族，住临邑县临盘采油厂曙光区。被执行人：贾云，男，1972年12月26日出生，汉族，工作单位临盘采油厂作业大队，住临邑县。被执行人：邵宁，（系贾云之妻）女，1975年12月7日出生，���族，工作单位济阳济北石化有限责任公司，住临盘采油厂作业大队住临邑县。委托诉讼代理人：王春雷，山东众城求真律师所律师。戈云霞与贾云、邵宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2015）临商初字第1371号判决书已经发生法律效力。申请执行人范红升于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人本金2万元及利息、案件受理费300元。执行过程中，1.本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人贾云、邵宁邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人邵宁于2018年2月7日向本院申报财产。2.因被执行人贾云、邵宁未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人贾云、邵宁纳入失信被执行��名单，并对其作出限制消费令。3.本院于2018年6月14日通过全国网络查控系统查询被执行人贾云、邵宁名下财产信息，被执行人邵宁名下无银行存款，被执行人贾云名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法予以轮候查封，现因被执行人贾云下落不明，暂无法处置。已查封被执行人贾云、邵宁名下位于临邑县临盘社区宏宇住宅区03号楼4单元××号房产（产权证号：鲁临房权证胜油房改字第××号）；查封被执行人贾云、邵宁名下位于东营市东营区胜中社区文苑小区4-3-202号房产。因上述两房产均为油改房，地方房产管理中心暂时不能办理产权过户手续，即上述房产暂时不能处置。4.本院于2017年7月17日前往被执行人贾云公司住所地临盘采油厂作业大队调查，经查找，被执行人贾云已离岗且��落不明，未发现被执行人贾云财产信息，本院已轮候查封了邵宁公司所在地济阳济北石化有限责任公司的工资收入的70%。5.本院已于2018年4月18日函请公安机关协助查询被执行人贾云的下落。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人贾云、邵明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2万元及利息、案件受理费300元、执行费213未能执行。综上所述，因本案被执行人贾云、邵宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院���尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 周建民二〇一八年七月十日书记员 王连华
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执2039号攀枝花市东区人民法院刑事审判庭：关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行杨应华、张伟、熊鲁平、邓汝太没收财产一案。现没收的财产已由攀枝花市公安局东区分局移交至我院。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）川04刑终28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 余 斌二〇一八年七月十一日书记员 周渝浩
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执426号申请执行人：山东中研实业股份有限公司，社会统一信用代码91371700558946129Y，住所地山东省菏泽市单县经济开发区君子路北段路东。被执行人：利辛县华康机械有限公司，社会统一信用代码91341623551843733L，住所地安徽省亳州市利辛县城北镇。本院在执行山东中研实业股份有限公司与利辛县华康机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月5日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年4月30日将被执行人列入失信被执行人名单，2018年6月29日将被执行人限制高消费；2018年7月6日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一八年七月八日书记员  车飞
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执350号申请执行人张某，男，1966年7月2日出生，汉族。被执行人柴某，男，1969年12月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋08民终1878号、(2018)晋0828民初216号民事判决书，责令被执行人柴某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人张某工程款8000元，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人柴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人柴某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人柴某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年七月十一日书记员  马 英
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执272号之二申请执行人：黄山市易贷非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：吴龙，董事长。被执行人：李爱芳，女，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院二〇一七年十一月十八日作出的（2017）皖1002民初1754号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李爱芳、程来玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为534922.48元,未执行到位534922.48元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  刘晓霞二〇一八年七月十六日书记员  徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执179号之一申请执行人：何德武，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省屯溪区。被执行人：叶余进，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省屯溪区。本院在执行何德武申请执行叶余进机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人何德武与被执行人叶余进于2018年07月16日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1002执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国荣审判员  王柏松审判员  徐业稳二〇一八年七月十六日书记员  程毓萌
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执224号之一申请执行人：方仲羽，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人：方风，男，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被执行人：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：金月潭，男，1964年7月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：王文，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。本院在执行申请执行人方仲羽、方风与被执行人黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司、金月潭、王文劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：本院(2018)皖1003执224号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年七月九日书记员  苏雪敏附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执573号之二申请执行人：赵鹏飞，男，1989年8月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人：杨凤玲，女，1975年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：桂英程，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年11月24日作出了(2017)皖1003执573号的裁定，查封了被执行人桂英程名下所有的皖Ｊ×××××号和皖Ｊ×××××号两辆汽车，现被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人桂英程所有的皖Ｊ×××××号和皖Ｊ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  吴飞阳二〇一八年七月十八日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1123执260号申请执行人：谢世军，男，生于1974年9月2日，住四川省犍为县。被执行人：李洪全，男，生于1986年12月20日，住犍为县。申请执行人谢世军依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初1539号民事调解书，于2018年4月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李洪全应支付申请执行人谢世军借款18250元及利息，案件受理费128元及本案的执行费176元由被执行人李洪全。本案在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款4879.63元（已支付给申请执行人），经查被执行人现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一八年七月十六日书记员 聂志飞
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0828民初774号原告：杨贤仪，男，1958年9月14日生，汉族，江西省万安县人，文盲，务工，住万安县，被告：杨小青，男，1973年2月20日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，住万安县，原告杨贤仪与被告杨小青民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告于2018年7月16日以被告还清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贤仪撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨贤仪负担。审判长  乐瑞晶审判员  胡 伟审判员  肖泉军二〇一八年七月十六日书记员  廖 沛
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执恢951号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区。负责人陈克，该支行行长。委托代理人：周佼娇，重庆索通律师事务所律师。被执行人潘文明，男，汉族，1963年7月23日出生，住重庆市长寿区渡口村**组。被执行人周淑梅，女，汉族，1964年7月23日出生，住重庆市长寿区渡口村**组。关于中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行潘文明、周淑梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）中区法民初字第06263号民事调解书现已发生法律效力。该调解书确定：被告潘文明、周淑梅应向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行偿还借款本金151381.14元、利息6107.18元、罚息262.12元、复利209.83元，案件受理费1793元由被告承担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人潘文明所有的位于重庆市长寿区晏家街道尚城北路5号3单元8-1房屋移送评估拍卖，经两次网络拍卖及一次网络变卖均流拍，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，因本案暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0103执恢951号一案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李平审 判 员 龚箭审 判 员 王庆二〇一八年七月十二日法官助理 胡鑫书 记 员 曾爽
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执277号申请执行人：莆田市涵江区江口镇人民政府，住所地福建省莆田市涵江区江口镇镇兴路1号，统一社会信用代码113503030037126287。法定代表人：郭孙涵，系该镇镇长。被执行人：莆田市涵江区地洁环保工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村荔涵大道安置区A幢105号，组织机构代码69664066-2。法定代表人：王志明，系该公司执行董事。本院在执行莆田市涵江区江口镇人民政府与莆田市涵江区地洁环保工程有限公司不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2139号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还不当得利款578129.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至2018年6月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2139号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十三日书记员  方 丹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4911号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1967号之二解除保全申请人：刘金豹，男，1962年10月15日出生，汉族，住景县王瞳镇西场村***号，身份证号1330301962********。被申请人：隋爱民，男，1977年11月20日出生，汉族，住景县。被申请人：曹淑华，女，1972年11月14日出生，汉族，住景县。原告刘金豹与被告隋爱民、曹淑华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）冀1127民初1967号民事裁定书，冻结被申请人隋爱民、曹淑华名下的银行存款10000元，期限为一年，刘金豹于2018年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘金豹撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人隋爱民、曹淑华名下的银行存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹春来二〇一八年七月十九日书记员  王昌涛
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0304执303号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。负责人：宋素琼，行长。被执行人：张大伟，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住所福建省福州市晋安区。被执行人：潘素金，女，1979年10月23日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人张大伟、潘素金信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初1210号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币74570.66元及相应利息、相关费用。执行过程中，本���已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院于2018年1月12日作出（2018）闽0304执303号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人张大伟、潘素金在金融机构的银行存款人民币110000元，并依法扣划被执行人在财付通科技有限公司账户的钱款，共计6247.13元，转本案诉讼费2282元、执行费1478.13元，退本案申请执行人2487元。4、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行���继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月五日执行员  何国立书记员  林仙芳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0211民初3597号原告：青岛启翔纺织科技有限公司，住所地青岛经济技术开发区海南岛路163号303室。法定代表人：薛良超。委托诉讼代理人：傅艳，女，汉族，1985年11月17日出生，系该单位职工。被告：诸城市奥维尔针织制衣厂，住所地潍坊市诸城市龙源街***号。法定代表人：杨鹏。被告：姜玉霞，女，汉族，住诸城市。原告青岛启翔纺织科技有限公司与被告诸城市奥维尔针织制衣厂、姜玉霞加工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛启翔纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告青岛启翔纺织科技有限公司负担。审判员  王明森二〇一八年七月五日书记员  李冬晓
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执306号申请执行人：蔡金发，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈剑宇，男，1991年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行蔡金发与陈剑宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初3384号民事判决，依法向被执行人陈剑宇发出执行通知，责令被执行人陈剑宇自动向申请执行人归还借款人民币20000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3384号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十三日书记员  方 丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终307号上诉人（原审被告）：姜秋沙，女，1988年10月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：王健俍，男，1984年1月7号出生，汉族，住海阳市。原审被告：刘义，男，1975年4月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原审被告：烟台合聚同成企业管理咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路409号华信家居装饰广场8号入口5楼。法定代表人：刘义，公司总经理。上诉人姜秋沙因与被上诉人王健俍及原审被告刘义、烟台合聚同成企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民辖初50号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其在被上诉人等人的胁迫下在被上诉人事先写好的欠条上签的字，欠条上当时明确写明如出现争议由威海高区法院处理。教育培训合同的主体是被上诉人和烟台合聚同成企业管理咨询有限公司，刘义基于教育培训合同在欠条上签字的行为是代表合聚同成公司的行为，诉讼管辖的约定应及于公司。请求撤销原审裁定，将本案移送至威海高区法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人王健俍以上诉人姜秋沙及原审被告刘义出具的欠条和原审被告烟台合聚同成企业管理咨询有限公司出具的收款收据诉至原审法院，主张其缴费后并未参与公司培训，刘义作为公司实际控制人，与其妻共同出具的欠条，请求判令上诉人及两原审被告连带偿付培训费并支付违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告烟台合聚同成企业管理咨询有限公司的住所地在烟台市芝罘区，原审法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权，被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。原审中，被上诉人提供的由上诉人及原审被告刘义签名的欠条中，除最后一句的内容已被涂抹覆盖外，并无约定管辖的具体内容，且被上诉人予以否认，故上诉人主张的约定管辖不成立。至于上诉人是否被胁迫出具的欠条，属于案件实体审理的范围，不属于本案管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一八年七月十一日书记员  李清玉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0902民初1340号原告阜新某某物业有限公司。被告李某某。本院在审理原告阜新某某物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新某某物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阜新某某物业有限公司撤回起诉。审判员  杨新梅二〇一八年七月二十日书记员  杨 越
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0602民督269号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，组织机构代码66978507-3，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号。法定代表人：李力群，行长被申请人李雯琪，男，汉族，1992年2月2日出生，居住地江西省鹰潭市贵溪市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人李雯琪申请支付令一案,本院于2018年7月18日立案后，于2018年7月18日发出(2018)赣0602民督269号支付令,限令被申请人李雯琪在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起30日内无法送达给被申请人李雯琪，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年7月25日向本院撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项之规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院(2018)赣0602民督269号支付令自行失效。申请费152元,由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行负担。审判员  江云晓二〇一八年七月二十六日书记员  余 康
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2018）宁04民终457号上诉人（原审原告）：闵彦清，男，1962年1月8日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：王东亮，宁夏建业律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：西吉县康源废旧塑料加工有限公司，住所地：宁夏西吉县兴隆镇兴隆村。法定代表人：关月林，系该公司经理。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：何琼，男，1964年10月26日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。上诉人闵彦清因与被上诉人西吉县康源废旧塑料加工有限公司、原审被告何琼合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2018）宁0422民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现新的证据，导致原审认定基本事实不清，处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2018）宁0422民初172号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。上诉人闵彦清预交的二审案件受理费5575元予以退回。审判长刘克雄审判员马晓红审判员马萍二○一八年七月十八日书记员闫儒红
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0283民初1123号原告：吴绍兴，男，住吉林省舒兰市。被告：江立强，男，住吉林省舒兰市（缺席）。原告吴绍兴诉被告江立强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴绍兴到庭参加诉讼，被告江立强经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年2月12日被告江立强向原告吴绍兴借款10000.00元，约定月利息1分，原告与被告约定2017年年底还清借款及利息，原、被告约定的还款日期已过，原告多次向被告催要欠款10000.00元及利息1400.00元，被告拒绝还款，故原告起诉来院要求被告偿还借款本金10000.00元及利息1400.00元，被告承担诉讼费用。被告缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借据原件一枚，证明2017年2月12日被告江立强在原告吴绍兴处借款10000.00元，约定月利息1分。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且以上证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告江立强于2017年2月12日向原告吴绍兴借款10000.00元，并出具借据一枚，约定利息月利息1分，约定于2017年年底前还清欠款本金及利息。借款到期后，经过原告催要，被告至今未偿还该笔欠款本金及利息。本院认为：被告江立强欠原告吴绍兴借款本金10000.00元，约定月利息1分，情况属实。原、被告双方的民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护，被告应该偿还该笔欠款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江立强偿还原告吴绍兴借款本金10000.00元及利息1400.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费42.00元，由被告江立强承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一八年七月十二日书记员 王红月
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初3137号原告：汪丽敦，女，1951年6月9日出生，汉族，住乳山市。被告：许正军，男，住乳山市。被告：王晶，女，住乳山市。被告：殷炳勇，男，住。本院在审理原告汪丽敦与被告许正、王晶、殷炳勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告汪丽敦撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告汪丽敦负担。审判员  兰晓华二〇一八年七月十三日书记员  魏瑞华
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初1807号原告:黄山市房产经营公司,住安徽省黄山市屯溪区栗园路3号,统一社会信用代码：12341000485760576D。法定代表人：洪宏春。被告:程月胜,男,1956年4月8日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告程月胜房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年七月九日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初1399号原告:杨建璋,男,1977年5月23日出生,汉族,住南平市延平区。原告：郭春红,女,1977年3月20日出生,汉族,住南平市延平区。委托诉讼代理人:刘玲，福建名仕(南平)律师事务所律师。被告:朱良梅,男,1969年6月18日出生,汉族,住南平市延平区。被告:董水珠,女,1969年1月29日出生,汉族,住南平市延平区。委托诉讼代理人:陈宗晨，福建永普律师事务所律师。本院在审理原告杨建璋、郭春红与被告朱良梅、董水珠相邻用水、排水纠纷一案中，原告杨建璋、郭春红于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间原告杨建璋、郭春红自愿向本院提出撤诉申请，经本院审查其撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨建璋、郭春红撤回起诉。案件受理费1324元，撤诉减半收取为662元，由原告杨建璋、郭春红负担。审 判 长  吴洁华人民陪审员  郑学烜人民陪审员  林 怡二〇一八年七月十二日书 记 员  游春晖
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初1742号原告:黄山市房产经营公司,住安徽省黄山市屯溪区栗园路3号,统一社会信用代码：12341000485760576D。法定代表人：洪宏春。被告：孙学群，男，1967年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区万贯家园小区1幢306室，居民身份号码3427011967110910以。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告孙学群房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年七月三日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2500号之七申请执行人:郭喜增，男，汉族，1957年2月24日出生，住林州市。被执行人：吕志强，男，汉族，1968年10月16日出生，住林州市。被执行人：陈玉兰，女，汉族，1966年1月1日出生，住林州市，系吕志强妻子。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初729号民事判决，于2017年9月22日向被执行人吕志强、陈玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕志强、陈玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈玉兰在中国工商银行02×××22账户内存款人民币2982.43元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一八年七月十日书记员  许世鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1291号上诉人（原审被告）：广州一家亲餐饮管理有限公司，住所地：广州市天河区林和西路161号B1205。法定代表人：杨成福。委托诉讼代理人：尹奎，公司员工。被上诉人（原审原告）：程雅君，女，汉族，1993年2月7日出生，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：李铭、许慧丹，广东富临国泰律师事务所律师。上诉人广州一家亲餐饮管理有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2018)粤0104民初13649号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州一家亲餐饮管理有限公司上诉称，原裁定认定事实错误，双方签订的《股东合作协议》约定“如果在一方向另一方送达开始上述协商的通知之日起三十个工作日内未能通过这种方式解决争议，则争议应提交个体户所在地基层人民法院解决”，但因为该个体户并未在工商机关设立，则该条款所基于的主体所在地未存在，本案作为合伙协议纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”现上诉人住所地位于广州市天河区，应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。关于上诉人称本案应由广州市天河区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年七月二十日书 记 员  苏晓旋
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)吉7101民初27号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区。代表人：陈战友，该段段长。被告：高玉玲，住所地：吉林省长春市宽城区。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与高玉玲供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  左立杰二〇一八年七月二十六日书记员  李大鹏
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2306号原告：西昌市泰达物业管理有限公司，住所地：西昌市城南大道昌平建材中心D区7号，统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。法定代表人：程占林，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永伦，男，1957年3月20日出生，汉族，河南省永城县人，村民，代理权限为特别授权。被告：孙俊，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告西昌市泰达物业管理有限公司诉被告孙俊物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取后25.00元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。审判员  黄俊二〇一八年七月六日书记员  马强
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初1911号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海上午秘书有限公司），统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正，总经理。委托诉讼代理人：张洪，公司员工，住成都市武侯区。被告：龙滕，男，1991年3月27日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告龙滕追偿权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。2018年7月12日，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，免收。审判员 张 秀二〇一八年七月十二日书记员 魏京华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)吉7101民初31号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区。代表人：陈战友，该段段长。被告：曹胜柱，住所地：吉林省长春市宽城区。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与曹胜柱用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  李春香二〇一八年七月二十六日书记员  李大鹏
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785财保313号申请人:高密市惠民村镇银行有限责任公司。被申请人:付余勇。被申请人:范光梅。被申请人:赵海峰。被申请人:臧丽芹，。被申请人:孙鹏。本院受理的申请人高密市惠民村镇银行有限责任公司与被申请人付余勇、范光梅、赵海峰、臧丽芹、孙鹏借款合同纠纷一案，申请人于2018年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人付余勇名下的位于高密市密水街道农丰社区农丰一巷28号的房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一八年七月二日书记员  李全显
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0702财保347号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。代表人：邵世勇，行长。被申请人：潍坊国荣经贸有限公司，住所地：潍坊市东风东街金融中心2号楼5楼。法定代表人：杨美臻。被申请人：张国荣，女，1973年4月15日生，住潍坊市奎文区。被申请人：胡维剑，男，汉族，1976年6月12日生，住潍坊市高新区。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人款4500000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 何红兵二〇一八年七月二十六日代书记员 王 珺
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2215号原告：西昌市泰达物业管理有限公司。住所地：西昌市城南大道昌平建材中心D区7号，统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。法定代表人：程占林，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵永伦，男，1957年3月20日出生，汉族，代理权限为特别授权。被告：杨柳，男，年龄不详，汉族。原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  罗昌武二〇一八年七月四日书记员  方 云附本裁定书适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1292号上诉人（原审被告）：陶淑莲，女，1973年7月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：梅馨元，女，1984年10月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。委托诉讼代理人：刘华广，国信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：扶阳，国信扬律师事务所律师。原审被告：李心全，男，1960年2月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人陶淑莲因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2018)粤0103民初2854号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陶淑莲上诉称,本案应属合同纠纷而非侵权纠纷，但原审法院认为本案为侵权纠纷，而驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为原审法院认定事实有误，本案应属合同纠纷，而非侵权纠纷。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖”。上诉人住所地在辽宁省沈阳市。故本案应由辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖，而非广州市荔湾区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。关于上诉人称本案应由辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年七月二十日书 记 员  苏晓旋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初8261号原告：中国联合网络通信有限公司成都市分公司。住所地：四川省中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区天府大道北段**号*栋。负责人：陈乐来，总经理。委托诉讼代理人：于超，四川九问律师事务所律师。一般授权代理人。被告：四川维欧电子商务有限公司。住所地：成都高新区天府二街***号*栋**层****号。法定代表人：何丽。原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司与被告四川维欧电子商务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄穗适用简易程序公开进行审理，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司于2018年7月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告四川维欧电子商务有限公司的起诉。本院经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司撤回对被告四川维欧电子商务有限公司的起诉。案件受理费减半收取1087元，由原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司承担。审判员  黄穗二〇一八年七月九日书记员  白兰
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执671号申请执行人四平龙邦化工涂料有限公司。法定代表人马海英，总经理。被执行人邱立，男，1968年4月7日生，汉族，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人四平龙邦化工涂料有限公司与被执行人邱立建筑工程施工合同纠纷一案中,经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初1667号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一八年七月十四日书记员  王 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1288号上诉人（原审被告）：钱陈钦，女，1972年10月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：广州市杉华股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地广州市天河区马场路**号之*****房之四。执行事务合伙人：广州市杉华投资管理有限公司（委派代表：张建韩）委托诉讼代理人：余绵胜、王涛，均系北京市中伦（广州）律师事务所律师。上诉人钱陈钦因与公司有关的纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0106民初22541号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人钱陈钦上诉称，原审法院认为尽管被上诉人的起诉不符合民事诉讼法的规定，但，鉴于双方在合同中约定了诉讼法院为天河区，所以裁定该院具有管辖权。但在本案中，上诉人没有见过该协议书的原件，且该协议规避了民事诉讼法有关规定。因此，上诉人认为广州市天河区人民法院没有对本案的管辖权。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。本院经审查认为，本案系与公司有关的纠纷。关于上诉人称本案应由珠海市香洲区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年七月二十日书 记 员  苏晓旋
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执恢83-4号申请执行人张威，男，1972年2月27日出生，汉族，个体业主，住四平市铁西区。被执行人徐久香，女，1972年8月6日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被执行人吴静，女，1991年4月19日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张威与被执行人徐久香房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院依职权扣划被执行人徐久香2900元、吴静1700元，被执行人还应给付申请执行人3400元，此款于2018年10月每月给付500元至给清止。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)吉0303民初1230号民事判决书第（三）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一八年七月十四日书记员  崔世军
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初1252号原告：杨某1，男，生于2013年9月5日，住四川省乐山市市中区。法定代理人：杨某2，男，生于1966年2月19日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈达洪，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：张某，男，生于1954年8月26日，住四川省犍为县。被告：刘某，女，生于1963年6月6日，住四川省犍为县。被告:陈某1，男，生于2002年4月9日，住四川省犍为县。法定代理人：陈某2，男，生于1974年10月25日，住四川省犍为县。本院在审理原告杨某1与被告张某、刘某、陈某1继承纠纷一案中，原告杨某1于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告杨某1负担。审判员  杨荣超二〇一八年七月十六日书记员  徐 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执2317号申请人：林州市农村信用合作联社城郊信用社，住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓锋，该社主任。被执行人：李少解，男，1989年6月26日出生，汉族，住林州市。本院于2017年9月8日作出(2018)豫0581执2317号冻结存款措施的裁定，冻结了被执行人李少解在浦发银行安阳林州支行账户76×××93内的存款，现因申请执行人提出撤诉申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李少解在浦发银行安阳林州支行账户76×××93内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一八年七月九日书记员  李志波
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4926号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1096号申请执行人：冉蓉，女，汉族，1971年1月4日出生，住重庆市云阳县。被执行人：陈洪军，男，汉族，1975年11月7日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘明艳，女，汉族，1978年8月12日出生，住重庆市江北区，系刘明艳之夫。特别授权。本院在执行申请执行人冉蓉与被执行人陈洪军,刘明艳借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2017年5月17日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。2018年6月1日，申请人自愿撤回执行申请，本院裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0235执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年七月三日书记员 陈 辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0504民初2367号原告:马鞍山御景园物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雪梅，女，该公司员工。被告：朱宇容,女，汉族，1991年3月27日生，住马鞍山。原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告朱宇容物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马鞍山御景园��业管理有限公司撤诉。案件受理费321元（已减半收取），由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。审判员  张彩先二〇一八年七月十二日书记员  王 琼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初11885号之一原告：东莞市塘厦荣元塑胶颜料行，住所地为广东省东莞市。经营者：游国权，总经理。委托诉讼代理人：张学诚、陈海燕，均是广东尚融律师事务所律师。被告：深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司，住所地为广东省深圳市。法定代表人：方炎林。被告：深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市。负责人：方炎林。原告东莞市塘厦荣元塑胶颜料行诉被告深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司、深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告东莞市塘厦荣元塑胶颜料行于2018年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告东莞市塘厦荣元塑胶颜料行的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞市塘厦荣元塑胶颜料行撤回起诉。本案受理费4759.75元（已减半收取），财产保全申请费3370元，合计8129.75元，依照法律规定，由原告东莞市塘厦荣元塑胶颜料行负担。审判员 张 莹二〇一八年七月十七日书记员 曾玉琴
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1024执102号之一申请执行人:李志，男，1940年11月5日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：池玉林，女，1968年2月27日出生，汉族，经理，住所地东宁市东宁镇。被执行人：彭孔水，男，1965年11月14日出生，汉族，总经理，住所地东宁市东宁镇。被执行人：东宁明大商厦有限公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：彭孔水，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人李志与被执行人东宁明大商厦有限公司、池玉林、彭孔水民间借贷纠纷一案，申请执行人李志与被执行人东宁明大商厦有限公司、池玉林、彭孔水达成执行长期履行的和解协议。本案符合相关规定，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）黑1024执102号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一八年七月十六日书 记 员  谢 伟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执258号之三申请执行人：江璞，男，汉族，1979年4月24日出生。被执行人：杜晓敏，女，汉族，1985年12月20日出生。江璞诉杜晓敏民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民二终字第175号民事判决书，已发生法律效力。江璞依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行事项：被执行人杜晓敏向申请人支付本金1400万元以及利息；执行费81497元。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2016年2月26日通过最高人民法院总对总查控系统对杜晓敏的银行账户、车辆进行查询，无任何可供执行财产；3、轮候查封杜晓敏名下位于高新技术产业开发区的房产；4、于2018年5月9日将其纳入失信被执行人名单；5、于2018年5月28日在限高系统限制其高消费；6、武陟县人民法院将被执行人杜晓敏名下位于高新技术产业开发区的房产处置权移交本院，本院依法评估后，两次拍卖及变卖均流拍，申请人拒绝以物抵债；7、于2018年5月12日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无财产可供执行；8、于2018年6月19日与申请执行人江璞进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见。截至2018年6月19日，杜晓敏尚欠付江璞本金1400万元以及利息。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施及财产处置措施，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜文龙审 判 员 马 刚审 判 员 陈朋涛二〇一八年七月二日法官助理 遆 鹏书 记 员 荆宜山
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)吉7101民初45号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区。代表人：陈战友，该段段长。被告：长春市建设监理公司，住所地：吉林省长春市宽城区。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与长春市建设监理公司供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  李春香二〇一八年七月二十六日书记员  李大鹏
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0581民初1458号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。法定代表人：董长城，经理。被告：张树军，男，汉族，个体，住梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司诉被告张树军物业服务合同纠纷一案，原告于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判长  高维洋二〇一八年七月十六日书记员  李 薇
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0703民初1446号之二原告：山东昊通节能服务股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海化街以北、大海路以西滨海数码广场A座综合楼。法定代表人：张英杰，董事长。委托诉讼代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。被告：陕西昊田集团煤电冶化有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷县府谷镇高石崖三队。法定代表人：王爱田，董事长。原告山东昊通节能服务股份有限公司与被告陕西昊田集团煤电冶化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告山东昊通节能服务股份有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东昊通节能服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东昊通节能服务股份有限公司撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4520元，共计10420元，由原告山东昊通节能服务股份有限公司负担。审 判 长  于春兰人民陪审员  王学军人民陪审员  刘素兰二〇一八年七月十八日书 记 员  徐莹莹
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)吉7101民初39号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区。代表人：陈战友，该段段长。被告：郑毅，住所地：吉林省长春市宽城区。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与郑毅供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤���起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  李春香二〇一八年七月二十六日书记员  李大鹏
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0483民初937号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地庐山市南康镇南康大道99号。法定代表人：黎磊华，该支行行长。委托诉讼代理人：叶永洪，该支行风险管理部经理，代理权限为一般授权。被告：詹碧红，女，1975年1月18日出生，汉族，住庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行与被告詹碧红信用卡纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行负担。审判员 陈 平二〇一八年七月十九日书记员 尹小蕾
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤02民终1263号上诉人（原审被告）：云健明，男，1972年12月2日出生，汉族，住广东省韶关市。被上诉人（原审原告）：李文辉，男，1991年10月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。上诉人云健明因与被上诉人李文辉民间借贷纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2018）粤0204民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照云健明在上诉时签署的《诉讼文书送达地址确认书》以法院专递方式向云健明邮寄送达本案传票（快递单号：1069191048192），通知其于2018年7月12日上午9点到本院第六审判庭参加二审调查、询问，但该法院专递于2017年7月2日因收件人在外无法投递为由被退回本院。后本院在二审调查、询问前多次拨打云健明指定的联系电话，均无人接听。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，因云健明的送达地址及联系方式变更未及时告知本院，导致本院寄送本案传票的邮件被退回，该邮件被退回之日应视为本案传票送达之日。云健明无正当理由拒不参加二审调查、询问，应视为其撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人云健明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人云健明负担。上诉人云健明已向本院预交二审案件受理费50元，本院予以退还25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 斌审 判 员  黄颖红审 判 员  梁晓芳二〇一八年七月十七日法官助理  杨 瑜书 记 员  陈 灿
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0883民初190号原告：高志勇，男，1983年2月12日出生，汉族，被告：林姗，女，1996年7月20日出生，汉族原告高志勇与被告林珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，由简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志勇到庭参加诉讼，被告林珊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告林珊立即归还借款本金20000元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日原告与被告双方签订了《借款协议书》，被告向原告借款人民币两万元，双方约定由被告于2017年6月2日归还，但约定归还期限已至，被告方一直以各种理由拒绝归还该笔借款。经原告再三催促，但被告不守信用屡屡违约，致使原告对其已完全失去信心。为此，特诉至法院，请依法判决，以维护原告的合法权益。原告高志勇在举证期限内向本院提供证据：证据1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格，证据2，借款协议书及转账记录，证明被告的借款依据。被告林珊不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予确认。被告林珊因经营生意欠缺资金，于2017年5月2日与原告签订了《借款协议书》，约定向原告借款20000元。利息每月4000元，并约定于2017年6月2日前归还。担保物：笔记本电脑一台、白酒2瓶，玉石1块。记保勇诉协议签订当日，原告预先将利息4000元计入借款本金20000元中，实际以16000元本金借给被告，借款以支付宝转账方式二次支付给被告。分别转账13600元、2400元。借款到期后，被告未归还过借款本息给原告，原告经多次向被告催促归还借款无果，遂于2018年1月23日诉至本院。庭审中，原告表示放弃从借款之日起至法院判决生效指定的履行期限内的利息，要求被告归还借款本金16000元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有双方签订了《借款协议书》及转账记录予以证明，该借贷关系虽成立，但双方约定月利率20%计，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，原告预先将利息4000元计入借款本金20000元中的做法是违反法律规定的。原告现请求被告归还实际出借本金16000元的主张合法合理，应予支持。原告表示放弃从借款之日起至法院判决生效指定的履行期限内的利息，是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应准予许。被告既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林珊在本判决生效后十五日内向原告高志勇偿还借款本金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币300元由被告林珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 容 斌审判员 李小龙审判员 曾昭鹤二〇一八年七月三日书记员 赖金妮附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初1177号之一原告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，系受害人江某乙之父。原告：卢某某，女，汉族，江西省高安市人，系受害人江某乙之母。原告：赵某，女，汉族，江西省高安市人，系受害人江某乙之妻。原告：江某某，男，汉族，江西省高安市人，系受害人江某乙之子。法定代理人：赵某，系江某某之母。原告：江某甲，女，汉族，江西省高安市人，系受害人江某乙之子。法定代理人：赵某，系江某甲之母。被告：邹某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：张某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。负责人：郭美坤，该公司经理。本院2018年02月14日作出的（2018）赣0983民初1177号民事裁定书，查封、扣押被告邹某某驾驶的被告张某某所有的赣Ｃ×××××小型普通客车壹辆。现原告与被告张某某达成和解协议，请求解除对被告张某某所有的赣Ｃ×××××小型普通客车壹辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告张某某所有的赣Ｃ×××××小型普通客车壹辆查封、扣押。审判员  黄春根二〇一八年七月二十四日书记员  刘 欣
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0424民初1013号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托代理人谈富强，男。被告宇文锋，男。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告宇文锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托代理人谈富强到庭参加了诉讼，被告宇文锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉称，被告于2016年5月2日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向西安鹏讯商贸有限责任公司购买手机OPPOR9PIUS64G金色，价值3299元。借款人申请商品借款金额为3299元，首次还款日为2016年6月2日，共分15期，按月偿还，每期还款金额为341元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某_笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书>，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年5月4日将原告借款中的商品借款3299元支付给了手机商户，将借款管理费1338.79元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之曰借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月27日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计4637.79元（其中商品借款金额3299无、借款管理费1338.79元）和利息240.05元。请求：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额4637.79元（其中商品借款金额3299元、借款管理费1338.79元）和利息240.05元（自2016年5月2日起至2016年12月27日止，利率按10%/年），共计4877.84元。2、判令被告承担本案的诉讼费。被告宇文锋缺席未答辩。原告围绕诉讼请求当庭依法提交了以下证据：1、个人借款申请表、个人借款合同及条件、还款提示单各一份，证明被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款的金额、还款方式为指定银行代扣、还款期限为15个月、还款数额及借款用途是购买手机；2、商品交付确认书一份，证明被告收到合同约定的商品；3、被告的身份证复印件、银行卡复印件各一份，证明被告身份信息；4、证明一份，证明原告已将借款向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还了借款本金及管理费与利息。对于上述证据，经本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院对其真实性及证明目的予以认定。根据本院当庭认定证据，认定以下事实：被告于2016年5月2日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向西安鹏讯商贸有限责任公司购买手机OPPOR9PIUS64G金色，价值3299元。借款人申请商品借款金额为3299元，首次还款日为2016年6月2日，共分15期，按月偿还，每期还款金额为341元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某_笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书>，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年5月4日将原告借款中的商品借款3299元支付给了手机商户，将借款管理费1338.79元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之曰借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月27日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计4637.79元（其中商品借款金额3299无、借款管理费1338.79元）和利息240.05元。本院认为，杭州挖财互联网金融服务有限公司并非由金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，其向他人出借借款的行为应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束，其与被告宇文锋之间的借款合同应认定为民间借贷关系。其与被告宇文锋之间约定利息及其他费用总计不能超过24%，其与被告之间实际借款金额为3299元。该借款应以24%认定借款利率，原告代为偿还的年率超过24%的部分请求追偿的，本院不予支持。原告请求被告偿还利息的截止日期为2016年12月27日，是对其权利的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宇文锋于本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款3299元及利息（自2016年5月2日起至2016年12月27日止按年利率24%计算）。二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费50元减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  何国利二〇一八年七月七日书记员  吴怡春
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1297号上诉人（原审被告）：曾庆旗，男，1963年5月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人（原审被告）：范向明，女，1967年9月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘颖，广东法匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐玉成，男，1957年12月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人曾庆旗、范向明因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2018)粤0103民初3518号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人曾庆旗、范向明上诉称，因上诉人曾庆旗、范向明的住址均在江门市蓬江区，故根据原告就被告的诉讼管辖原则，本案应由江门市蓬江区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至江门市蓬江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。关于上诉人称本案应由江门市蓬江区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年七月二十日书 记 员  苏晓旋
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2382号原告：安徽龙都物业服务有限公司,住所地宁国市幸福城小区79号楼三楼。法定代表人：张响方，董事长。委托诉讼代理人：崔灿，公司员工。被告：石波，男，1993年5月12日出生，汉族，住宁国市。本院在审理原告安徽龙都物业服务有限公司与被告石波物业合同纠纷一案中，原告安徽龙都物业服务有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽龙都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽龙都物业服务有限公司负担。审判员  汪严冰二〇一八年七月二十三日书记员  束 建
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初4043号原告：秦昌鹏，男，1989年5月29出生，汉族，原系张集煤矿玉华项目部职工，住陕西省古县。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。被告：徐州矿务集团有限公司，住所地徐州市淮海西路235号。法定代表人：冯兴振，该公司副董事长。被告：徐州矿务集团有限公司张集煤矿，住所地徐州市西北郊刘集镇。负责人：孙建军，该矿矿长。两被告共同委托诉讼代理人：施陈珏，该集团职工。两被告共同委托诉讼代理人：王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。原告秦昌鹏与被告徐州矿务集团有限公司（以下简称矿务集团）、徐州矿务集团有限公司张集煤矿（张集煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙士坤、被告矿务集团、张集煤矿共同委托诉讼代理人施陈珏、王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦昌鹏向本院提出诉讼，请求判令被告支付原告2015年、2016年探亲假工资15421元、应休未休年休假工资15420元。事实与理由：原告2012年进入被告处工作，被告要求原告到张集矿山西省玉华项目部工作，长期不能回家，被告没有安排合理的探亲假和年休假，也没有支付未安排探亲假和年休假相应的工资。根据相关的法律规定，被告作为国有企业，应当安排探亲假和年休假，为维护原告的合法，特诉至法院，请求依法裁判。被告矿务集团、张集煤矿辩称，1、原告的诉讼请求不属于法院的受案范围。张集煤矿关闭并非自主进行，而是由政府主导、指令下进行的改制关闭，因关闭矿井引发的争议并不属于法院的受案范围；2、原告要求支付探亲假工资无法律依据，且张集煤矿已经补偿了原告2015、2016年度未休年休假工资报酬；3、原告要求支付未休年休假工资，根据职工带薪年休假条例和其他相关规定，原告该项诉请不属于法院的受案范围；4、原告的诉请已过仲裁时效；5、张集煤矿经过依法登记，领取营业执照，具有独立的法律地位，具备用工主体资格，能够独立承担责任，且解除劳动合同也不是矿务集团作出，矿务集团不应承担责任。请依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告原在张集煤矿山西省玉华项目部工作，2012年2月10日至2017年2月9日签订五年期限劳动合同。2016年7月21日，江苏省经济和信息化委员会苏经信煤炭【2016】432号文件同意张集煤矿关闭。2016年12月5日，被告张集煤矿集矿发【2016】35号《关于解除陈红领等四十一人劳动合同的决定》中记载，自2016年12月5日起张集煤矿与包括原告在内的41人协商一致解除劳动合同。2018年2月5日，原告以诉请事由将被告诉至徐州市劳动人事争议仲裁委员会，2018年4月11日，该委以张集煤矿的关矿行为属于政府主导下的政策性关闭行为，而非张集煤矿进行的企业自主改制行为，不属于劳动争议的范围，决定不予受理。原告不服诉至本院。本院认为，关于应休未休年休假工资，根据国务院《职工带薪年休假条例》第七条规定，单位不安排职工休年休假又不依照本条例给予年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依照职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令单位支付年休假工资报酬外，单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不支付年休假工资报酬、赔偿金的，属于公务员和参照公务员法管理的人员所在单位的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予处分；属于其他单位的，由劳动保障部门、人事部门或者职工申请人民法院强制执行。据此规定，对于年休假工资问题，应属于劳动行政部门职权范围，原告起诉年休假工资，不属于法院受理范围，故原告的该项诉请，本院不予涉理。关于探亲假工资，原告主张2015年、2016年，被告没有安排探亲假，因此而要求被告支付其休探亲假工资，但法律并无规定未享受探亲需要另行支付工资待遇，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《职工带薪年休假条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告秦昌鹏的诉讼请求。案件受理费5元，由原告秦昌鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  徐金侠二〇一八年七月十一日书记员  刘瀚哲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4924号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪