广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0233民初289号原告：丘火敏，男，1984年1月24日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。委托诉讼代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。被告：丘国宏，男，1963年3月18日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。被告：郑秋霞，女，1965年7月3日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。被告：丘海岸，男，1985年5月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。被告：丘燕姬，女，1988年4月21日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。四被告委托诉讼代理人：丘丽娜，女，1984年10月10日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。原告丘火敏与被告丘国宏、郑秋霞、丘海岸、丘燕姬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘火敏及其委托诉讼代理人夏平、被告丘国宏、郑秋霞、丘海岸、丘燕姬及其委托诉讼代理人丘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丘火敏向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告共同赔偿原告治疗费15327.54元、住院伙食补助费3700元、误工费4532元、护理费2960元、营养费3000元、财产损失2100元，合计31619.54元。二、本案诉讼费由被告负担。在庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿误工费由4532元变更为7000元。事实与理由：原告与被告是亲戚关系，又是邻居。2017年10月17日下午5时左右，被告丘国宏、丘海岸用石头殴打原告，致原告头部受伤，当即送县人民医院抢救治疗，经诊断为：颅脑外伤、左前额右顶部皮肤挫裂伤，左侧额部头皮血肿。原告抢救费128.43元，从2017年10月17日至11月22日住院治疗37天，住院费15199.11元，共治疗费15327.54元、住院伙食补助费3700元、误工费7000元、护理费2960元、营养费3000元、财产损失2100元，合计34087.54元。公安机关法医验伤为轻微伤。案经新丰县公安局西门派出所调查治安处理，伤药费未作处理。被告光天白日行凶，聚众打人，致原告轻微伤，为切实保障公民的人身权利，特起诉到法院，恳请支持原告诉讼请求。被告丘国宏辩称，不同意原告丘火敏的诉讼请求，2017年10月17日下午，答辩人在回家途中发现陈秀花、丘秋莉在砍答辩人家的竹，丘秋莉与郑秋霞发生冲突，答辩人看见丘火敏与丘文新把丘海岸按倒在地，陈秀花用棍子打丘海岸，答辩人冲过去用石头打了丘火敏头部一下。丘火敏属于皮外伤，却在ICU病房住了4天，在普通病房住了33天，属于装病，他还要求医院把其病情写严重。被告郑秋霞、丘海岸辩称，不同意原告丘火敏的诉讼请求，答辩人没有打丘火敏。被告丘燕姬辩称，不同意原告丘火敏的诉讼请求，是原告先引发矛盾，导致双方发生冲突，而且答辩人没有打丘火敏。根据双方当事人提供的证据以及庭审时的意见，本院认定事实如下：原告与被告是亲戚且两家相邻。2017年10月16日，两家因菜地使用问题发生冲突。2017年10月17日下午，丘秋莉与陈秀花在被告家所种竹子的旁边砌墙，丘国宏、郑秋霞、丘海岸、丘燕姬等人发现后前去制止，丘秋莉、陈秀花及随后赶到的丘火敏与丘国宏、郑秋霞、丘海岸、丘燕姬等人因该地的使用权问题发生争吵继而引发肢体冲突。在打斗过程中，丘火敏头部被丘国宏用石头砸伤。丘火敏受伤后，被送到新丰县人民医院治疗，经诊断为：颅脑外伤：1、左前额、右顶部皮肤挫裂伤；2、左侧额顶部头皮血肿。新丰县人民医院出具的住院诊断证明书中建议：1、全休一周；2、住院时留1人陪护。丘火敏自2017年10月17日在新丰县人民医院住院治疗至2017年11月22日（其中在重症监护室4天），共产生医药费15327.54元。2017年10月18日，新丰县公安局作出韶新公（西）行罚决字[2017]00031号《行政处罚决定书》，查明：2017年10月17日17时40分许，丘国宏伙同他人在广东省××丰县××村河光头组与××一家人打群架。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对丘国宏处以行政拘留十日。2017年11月27日，新丰县公安司法鉴定中心作出《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：丘火敏的损伤程度属于轻微伤。2018年5月11日，丘火敏向本院提起诉讼，主张上述诉求。本院认为，本案系身体权纠纷。根据本案当事人的起诉和答辩意见，本案双方的争议焦点是：一、本次事件的责任划分问题；二、丘火敏因本次事件造成的实际损失问题。对于责任划分问题。本案中原、被告双方因土地使用权发生纠纷，本应通过合法的途径解决，但双方在处理矛盾过程中，采取不理智、不恰当的行为导致发生斗殴，造成原告等多人受伤的后果，对此双方均有过错，公安机关的《行政处罚决定书》对丘国宏伙同他人在广东省××丰县××村河光头组与××一家人打群架的事实已作认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损伤的，应当承担连带责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，四被告应承担相应的赔偿责任。由于对谁先动手引发打群架，双方各执一词，本院基于本案的事实并综合考虑双方的过错程度，酌情认定由四被告承担60%的赔偿责任。原告的损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：原告医疗费为15327.54元，有医院收费收据和出院记录证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：住院天数36天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，36天×100元/天=3600元；3、护理费：原告提供的出院记录载明住院期间留陪一人。由于原告在重症监护室治疗期间的护理费已计算在治疗费用之中，本院确认原告需护理的时间为32天，护理人数为一人。由于原告未提供护理人员的收入证明，本院根据当地从事同等级护理的护工收入计算，护理费为32天×80元/天=2560元；4、误工费：原告主张其月收入6500元，但未提供劳动合同、社保缴交记录、完税证明、工资表、银行流水等材料佐证，本院不予采信。原告住院36天，出院后全休7天，误工时间为43天，误工费可按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，误工费为48236元/年÷365天×43天＝5682.6元。5、营养费：原告主张营养费3000元，但未提供医疗机构的意见予以佐证，考虑到原告的实际情况，本院酌情认定营养费500元。6、财产损失：原告主张财产损失2100元，但未提交证据予以证实，本院对原告的该项主张不予支持。1至5项合计27670.14元，由被告丘国宏、郑秋霞、丘海岸、丘燕姬承担60%，即16602.08元。被告认为原告过度治疗，存在扩大损失的嫌疑，但未向本院提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告丘国宏、郑秋霞、丘海岸、丘燕姬在本判决生效后15日内连带赔偿原告丘火敏的经济损失16602.08元；二、驳回原告丘火敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元,由原告丘火敏负担45元，被告丘国宏、郑秋霞、丘海岸、丘燕姬负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  丘福源二〇一八年七月十七日书记员  李 莉