wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执987号申请执行人：卢永发，男，1973年4月25日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：肖才兴，男，1943年6月6日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：连根轩，女，1948年11月25日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人卢永发与被执行人肖才兴、连根轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）闽0421民初231民事调解书发生法律效力后，申请执行人卢永发于2017年10月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现被执行人名下有可供执行财产；3、在执行过程中，因二被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，已对二被执行人进行了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2017年4月24日作出的（2017）闽0421民初231号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一八年七月十六日书记员  郭捷凯附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3240号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人郭鑫，女，1985年01月29日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人方文伟与被执行人郭鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17326民事判决书已发生法律效力。因郭鑫未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人郭鑫给付方文伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人郭鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郭鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17326民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月五日书记员 郝春芝
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽01行终1501号上诉人(一审起诉人)：雷淑清。上诉人雷淑清因与沈阳市规划和国土资源局沈河分局行政诉讼一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人雷淑清上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105行初77号行政裁定，指令沈阳市皇姑区人民法院立案受理。事实与理由：上诉人此次起诉符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》21条的规定；沈河区人民法院（2014）沈河行初字第41号行政判决的诉讼过程，没有包括行政赔偿诉讼请求，上诉人依法享有单独提出行政赔偿诉讼的权力；上诉人此次诉讼，符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第21条单独提起行政赔偿诉讼的法定条件，皇姑区法院应对本案依法受理。本院认为，上诉人雷淑清一审起诉沈阳市规划和国土资源局沈河分局，诉求法院判决被告违法发放建设工程规划许可证；判决被告赔偿人民币100万元或按当地动迁回购。上诉人的诉求已经有人民法院生效裁判。上诉人可向有管辖权的人民法院申请强制执行，而不能再次启动诉讼程序。一审法院裁定不予立案并无不当。综上，上诉人雷淑清的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年七月十七日书记员 李媛媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执357号之一申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司德坞支行，住所地：六盘水市钟山区人民西路222号。法定代表人：张国，男，系支行行长，委托代理人：杨玲，系该支行职工，被执行人：罗皓，男，1989年12月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：陈文章，女，1966年11月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：六盘水和兴农业发展有限公司，住所地：钟山区松坪南路7号1号楼119、120号。法定代表人：陈雅雪，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年7月20日作出的（2017）黔0201民初2864号民事调解书，立案受理六盘水农村商业银行股份有限公司德坞支行申请执行罗皓、陈文章、六盘水和兴农业发展有限公司借款合同纠纷一案。被执行人应履行偿还申请执行人借款本金153985.46元及利息7588.66元（利息暂计至2017年7月20日，2017年7月21日之后的利息按双方合同约定继续计算）、案件受理费2203元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费2324元的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人罗浩有位于钟山区房屋一套（已预抵预告），被执行人陈文章除有银行存款2545.47元外无其他财产可供执行，被执行人六盘水和兴农业发展有限公司无财产可供执行。后本院依法查封了被执行人罗浩上述房产，冻结扣划了被执行人陈文章银行存款2545.47元，并罗浩、陈文章、六盘水和兴农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人以被执行人罗浩的房屋尚欠银行贷款为由要求不处置该房屋，且未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙红梅审 判 员 吴传柯审 判 员 包 俊二〇一八年七月十二日法官助理 刘 江书 记 员 宋静文
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0525执222号之六申请执行人：周某，女，1975年10月30日出生，穿青人，住纳雍县。委托代理人：杨某某（系周某之夫），男，1968年9月20日出生，穿青人，住址同上。被执行人：杨某，男，1979年9月21日出生，汉族，住纳雍县。本院在执行申请执行人周某与被执行人杨某机动车交通事故责任执行一案中,本院作出的（2016）黔0525民初1892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，1、本院于2018年2月8日向被执行人杨某直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务170877元、案件受理费6655元、执行申请费2463元，但被执行人至今未履行。2、本院于2018年2月1日在总对总网络查控系统里对被执行人杨某提起查询，经查询，被执行人无工商登记、互联网银行、证券、不动产登记信息，杨某的银行账户无足额存款，杨某在贵州省农村信用合作联社开设账号为2819100001020102400885_1、6217790001108036001_1，上述两账户实际金额为人民币2.15元、24.08元，在贵州银行股份有限公司纳雍支行账号为62146001800116193630001上有存款余额41.36元，在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行账号为6217007140008037369_156_1上有存款余额20.46元，在工商银行账号为2406076001006015981上有存款余额9.1元，以上账户本案已采取冻结措施，冻结期限为一年。杨某名下登记有车牌号为贵FZ35**、贵FYC9**五菱牌车辆两辆，上述车辆本院已采取查封措施，因未找到上述车辆，故未能实际扣押。3、本院于2018年3月19日向纳雍县房产事业局查询了杨某的房产登记信息，查询结果反馈杨某在纳雍县房产事业局无房产登记信息。4.2018年7月17日、7月18日，本院分别向被执行人杨某所辖村委会调查被执行人财产线索，经向村委会支部书记廖先举、杨某邻居杨家云调查，被执行人杨某在寨乐镇寨乐村无可供执行财产，无固定的经济收入来源，其妻李成琴身患重病因其经济条件困难，由其邻居和亲属捐助资金进行治疗，杨某尚有三个未成年的孩子需要抚养，上述情况有寨乐村委会的证明和调查笔录予以证实。5.本院于2018年7月26日向纳雍县国土资源局不动产登记中心查询被执行人杨某的不动产登记信息，查询结果反馈杨某在纳雍县国土资源局不动产登记中心无不动产登记信息。本院已将被执行人杨某纳入限制高消费令。6、2018年7月23日，本院以直接约谈的方式约谈了周某的委托代理人杨某某，告知其该案的执行情况并要求其提供杨某的其他财产线索，杨某某表示已不能提供财产线索，对该案的执行情况其要求法院按照法律程序执行。上述执行情况及信息，本院执行人员于2018年7月23书面征求申请执行人周某的委托代理人杨某某的终本意见，其表示法院要按照法律程序执行，已不能提供其他财产线索，但对是否同意案件的终结本次执行程序未作明确表态，也未在征求意见笔录上签字。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙国审判员  邓 菲审判员  章 华二〇一八年七月二十八日书记员  王 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0103执276号之一申请执行人:徐小军，女，1962年11月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市克拉玛依西街2701尚品家园小区7-2-1001室。法定代表人：包龙泽，该公司经理。被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区乌北站公路619号。法定代表人：包龙泽，该公司经理。申请人徐小军与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司合同纠纷一案，（2017）新0103民初6578号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐小军于2017年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司履行法律文书确定的向申请人支付605320元的义务，本案应收执行费8453.2元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索，后经执行人员多次争取，被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司还款10000元给申请人徐小军。申请执行人徐小军亦无法提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司其他可供执行财产线索。鉴于被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执��人名单中，并将其法定代表人包龙泽纳入限制高消费名单。本院告知申请执行人徐小军因本案被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾海提审判员  邓 杰审判员  李长源二〇一八年七月十一日书记员  杨 洁
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘01民初122号原告赵福贵，男，汉族，1982年10月6日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。被告：甘肃紫煜物资有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：李如林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏飞、麻天旺，甘肃天旺律师事务所律师。第三人：甘肃甲博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：阿仁增，该公司总经理。原告赵福贵诉被告甘肃紫煜物资有限责任公司、第三人甘肃甲博房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵福贵，被告甘肃紫煜物资有限责任公司（以下简称紫煜物资公司）的委托诉讼代理人刘鹏飞到庭参加诉讼，第三人甘肃甲博房地产开发有限责任公司（以下简称甲博房地产公司）经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇华锐壹号5号楼1单元502室房屋为原告个人所有财产，并停止对该房屋的强制执行，解除查封措施。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，兰州市中级人民法院在原告所住小区张贴(2016)甘Ol执257号《查封公告》。随后，原告即提出了执行异议申请。2017年11月23日，兰州市中级人民法院又向原告送达了(2017)甘01执异354号《执行裁定书》，原告认为贵院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。被告所申请执行的甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇华锐壹号5号楼1单元502室房屋为原告2011年4月从开发商甲博房地产公司购买的独立产权房，双方签订了正规的购房合同，原告足额缴纳房款后，已于2012年8月入住。购房时，第三人甲博房地产公司承诺2015年前办理产权证，但截至目前，仍未能给原告办理产权证。贵院依据被告申请，裁定强制执行原告的房产，所依据的是第三人办理的集体产权，该集体产权证并不能代表第三人对该房产的实际所有，原告的房产虽还没有办理个人产权证，但在当地房产管理部门已登记备案，未分户办理产权证的过错责任完全在于第三人。原告已足额缴纳房款，并实际居住使用，故原告对该房屋拥有所有权。综上所述，执行裁定书驳回了原告作为案外人的执行异议缺乏事实依据，为维护合法权益，诉至法院。被告紫煜物资公司辩称：1、根据物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让及消灭经依法登记发生效力。本案中所涉的房产登记在第三人甲博房地产公司名下，所以房产的权利人应该是第三人甲博房地产公司，原告主张涉案房屋为原告个人财产不符合法律规定；2、原告购买房屋至今未办理产权证，被告认为原告没有采取积极有效的措施，原告存在过错，所以被告认为原告的诉讼请求不能成立。第三人甲博房地产公司未提出陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵福贵向法庭提交了：《商品房买卖合同》、现金收款收据、物业费收据及水电费收据。上述证据证明其合法购买诉争房屋并实际居住至今，各种税费都是原告缴纳的，该房屋应属其所有。被告紫煜物资公司质证认为，对原告提供的上述证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，上述证据只能证明原告购房居住，但不能证明是合法的房屋所有权人。被告紫煜物资公司、第三人甲博房地产公司未提交证据。根据以述证据，本院查明本案事实如下：2011年4月26日，原告赵福贵与第三人甲博房地产公司签订《商品房买卖合同》，原告赵福贵购买位于甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇华锐壹号5号楼1单元502室建筑面积为98.31平方米的预售商品房，房屋总价304761元，于2011年11月支付完毕。2012年10月原告赵福贵办理入住手续并与家庭成员居住至今，居住过程中亦向物业公司天祝蕃佳林卡物业有限公司缴纳物业费及代收电费等相关费用。购买房屋后原告多次要求第三人甲博房地产公司办理房屋产权证未果。2016年7月20日，紫煜物资公司基于与甲博房地产公司等四公司因借款合同纠纷一案向本院申请执行，本院以（2016）甘01执257号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人甲博房地产公司名下位于甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇华锐壹号5号楼2单元502室房屋，后在该小区张贴《查封公告》。2017年9月27日案外人赵福贵提出执行异议，本院审查后认为案外人提供的证据不足以排除执行为由裁定驳回案外人赵福贵的异议请求后酿成本案纠纷。本院认为，本案争议的焦点是原告提出的对涉案不动产排除执行以及确权的请求，有无事实及法律依据。关于原告对执行标的是否享有足以排除执行的民事权益问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（1）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（3）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（4）非因买受人自身原因未办理过户登记。经审查，本案中涉案房屋查封前，原告与第三人甲博房地产公司之间签订购房合同，交易各方当事人意思表示真实，且不违反法律规定，应认定为合法有效；原告在收到房屋钥匙后按物业公司规定办理入住手续后居住生活至今，居住过程中原告缴纳了与该房屋相关的各项费用且房款也已全额支付完毕。据此，根据预售商品房交易习惯及在案证据，未办理房屋所有权登记亦非原告自身原因，其对涉案房屋未办理法定登记手续并无过错。原告对诉争房屋享有足以排除人民法院对该标的继续执行的民事权益，其要求对涉案房屋停止执行的诉讼请求符合前述司法解释的规定，故本院对其的该部分诉讼请求予以支持。被告紫煜物资公司抗辩涉案房产登记在第三人甲博房地产公司名下，房产的权利人应该是甲博房地产公司，且房屋至今未办理产权证，原告没有采取积极有效的措施存在过错的答辩意见，无事实和法律依据，不能成立。关于能否确认涉案房屋为原告所有的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该条规定了不动产物权采取登记生效的原则，在所有权登记手续完成后，买受人才取得相应房屋的所有权，而在此之前，买受人对房屋只是享有物权期待权，尚未取得法律意义上的完全物权。故本案原告请求本院确认涉案房屋归其所有的诉请与前述不动产物权登记制度相矛盾，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项及第二款、第三百一十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、不得执行位于甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇华锐壹号5号楼1单元502室房屋；二、驳回原告赵福贵的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告甘肃紫煜物资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。本院（2017）甘01执异323号执行异议裁定于判决生效时自动失效。审判长  王向阳审判员  邱 彬审判员  阎文虎二〇一八年六月二十六日书记员  邹 迪????????1
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执116号之一申请执行人：何志勇，男，1970年4月4日出生，汉族，河北省廊坊市人度，现住廊坊市广阳区。被执行人：陈海龙，男，1983年4月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。本院在执行何志勇与陈海龙合同、无因管理、不当得利一案中，于2018年3月9日向被执行人陈海龙发出执行通知书，责令被执行人陈海龙给付申请人何志勇借款60000元，但被执行人陈海龙未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈海龙在永清县××瓦屋辛庄村处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下���扣留被执行人陈海龙在永清县龙虎庄乡瓦屋辛庄村的收入65000元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇一八年七月七日书记员  杨久志
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1722执保22号申请执行人：石台县云峰物业服务有限公司,住安徽省池州市石台县仁里镇金钱山路3号,机构代码：91341722MA2N8THQ5F。法定代表人：陈爱云。被执行人：周思国,男,1968年4月13日出生,50岁,汉族,住安徽省池州市石台县。申请执行人石台县云峰物业服务有限公司与被执行人周思国物业服务合同纠纷一案,本院已作出（2018）皖1722民初299号民事裁定书，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周思国的银行存款1452元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  刘小兵审判员  洪松华审判员  汪曙辉二〇一八年七月三日书记员  卢惠君
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0984执304号之一申请执行人：贾建飞，男，1983年4月5日出生，汉族，住河间市。被执行人：李伟杰，男，1984年9月4日出生，汉族，住河间市。申请执行人贾建飞与被执行人李伟杰买卖合同纠纷一案，河间市人民法院作出的（2016）冀0984民初4332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2018年1月304日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人货款12660元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费90元、诉讼费、保全费213元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月15日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2018年6月27日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人李伟杰，未能实施拘留。在执行中，发现被执行人李伟杰有银行存款，本院于2018年3月21日冻结了被执行人李伟杰的存款4026元，2018年6月24日进行了划拨，执行款4026元已发放给了申请执行人。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权8634元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年七月十七日书记员  张红记
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘01民特11号申请人：城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店，住所地甘肃省兰州市城关区。经营者：王伟民，男,1973年7月29日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路***号*号楼*单元***号。委托诉讼代理人:汪丽萍，女，1989���8月21日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被申请人宋某某，女，1983年7月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请人城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店与被申请人宋某某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年5月4日立案后进行了审查，现已审查终结。城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店申请请求：撤销兰州市劳动争议仲裁委员会2017年5月31日作出的兰劳人仲字（2017）第49号裁决书。事实与理由：一、仲裁所依据的证据是伪造的。1、被申请人在申请人单位担任人力资源经理一职，属于企业特殊岗位，其岗位职责就包括招聘员工和为员工签订劳动合同。被申请人有利用职务便利私自为自己伪造月薪5500元工资的劳动合同；2、被申请人在申请人单位担任人力资源经理一职，对我国劳动方面的法律法规比其他员工知悉的更多。当申请人单位为其发放的月工资不足5500元时，其从未向申请人提出过。由此可以证实，被申请人的月工资并非每月月薪5500元；3、申请人单位全员工资均采取的是基本工资加提成，也就是说上诉人单位的月工资是要进行绩效考核的。对此事实被申请人是明知的并在庭审时是确认这一事实的。被申请人就负责一部分相关员工的绩效考核。被申请人作为人力资源经理，其没有理由不接受绩效考核。因此，被申请人的月薪低于5500或高于5500元就是绩效考核的结果，并不是申请人拖欠和故意所为。4、申请人为被申请人发放的月工资有超过5500元的，但是被申请人未将超出部分返还单位，并且在庭审时没有合理解释。综合以上4点足以证实被申请人自己伪造了月薪5500元工资的劳动合同，仲裁所依据的证据就是被申请人伪造的；二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。理由是被申请人将申请人与其签订的每月4800元工资的劳动合同私自隐瞒，却将自己伪造的每月5500元工资的劳动合同出示。这一事实申请人为被申请人发放的每月的工资条可以证实。综上，兰州市劳动争议仲裁委员会2017年5月31日作出的兰劳人仲字（2017）第49号裁决书是错误的，申请人特申请依法予以撤销。宋某某称，1、双方劳动合同约定月工资为5500元，双方之后并未达成变更工资标准的合意；2、本案未过仲裁时效，其有权利在劳动关系终止一年内向申请人主张返还拖欠的劳动报酬。综上，请求依法驳回申请人请求。经审查查明，2017年3月，宋某某以城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店为被申请人向兰州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争��仲裁。2017年5月31日兰州市劳动人事争议仲裁委员会作出兰劳人仲裁字（2017）第49号裁决书，裁决被申请人城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店自收到本裁决书之日起十五日内一次性向申请人宋某某支付2015年12月至2016年12月的工资差额12762.90元。2017年6月1日，城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店收到该裁决书后向兰州市城关区人民法院提起民事诉讼，兰州市城关区人民法院作出（2017）甘0102民初4061号民事判决，判决：一、城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店于判决生效后的十五日内一次性支付宋某某2015年12月至2016年12月的工资差额11174.25元；二、驳回城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店的其他诉讼请求。城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院以兰劳人仲裁字（2017）第49号裁决为终局裁决，作出（2018）甘01民终167号���事裁定书，裁定：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初4061号民事判决；二、驳回城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店的起诉。城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店于2018年5月4日向本院申请撤销兰劳人仲裁字（2017）第49号裁决。本院认为,兰州市劳动人事争议仲裁委员会兰劳人仲裁字（2017）第49号裁决书载明该裁决为非终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，双方当事人对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现申请人向本院申请撤销仲裁裁决，不符合法律规定，该申请应不予受理，已经受理的，应驳回申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解���（四）》第二条规定，裁定如下：驳回城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店的申请。申请费400元，退还城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店。审判长  李志勇审判员  张惠东审判员  李孔攀二〇一八年六月二十日书记员  刘 娟????????1
���林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0202执644号申请执行人：程井林，男，住吉林市船营区。被执行人：李晓飞，男，住吉林市昌邑区。申请执行人程井林与被执行人李晓飞提供劳务者受侵害责任纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的(2017)吉02民终2067号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行判决确定的义务，申请人于2018年2月11日申请强制执行，本院已立案受理，执行标的为11300.42元。在执行过程中，本院依法对被执行人李晓飞的房产、车辆及银行存款进行了查询，于2018年7月5日约谈了被执行人李晓飞，被执行人李晓飞表示同意赔偿，并于2018年7月11日将案件执行款及执行费11,376.00元交到本院，本院即时将上述执行款11,300.00元给付申请人程井林，现本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2018)吉0202执644号案件执行完毕。审 判 员  黄 鹏二〇一八年七月十二日代理书记员  王令宇
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018��皖03**执211号之一申请执行人王忠水，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人王连胜，男，1989年9月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人王雅利，女，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人顾云山，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人王忠水、王连胜、王雅利与被执行人顾云山机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人王忠水、王连胜、王雅利与被执行人顾云山达成和解协议。申请执行人王忠水、王连胜、王雅利已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执211号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟明轩二〇一八年七月十四日书记员  常 照
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执78号之一申请执行人陈忠会，男，汉族，1957年出生，住所地河北省邢台市邢台县。被执行人豆朝风，男，1979年4月23日出生，住所地邢台县。本案在执行陈忠会与被执行人豆朝风合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查被执行人豆朝风名下有四辆轿车，已查封、扣押，但车辆下落不明，本院并未实际控制，未查出被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会军审判员  吴银梁审判员  徐延革二〇一八年七月二日书记员  胡亮洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1556号申请执行人:张春林,男,汉族，1974年1月24日出生,住淮安市。被执行人:吉友刚,男,汉族，1974年9月22日出生,住淮安市清江浦区。被执行人:葛云,女,汉族，1977年1月18日出生,住址。张春林与吉友刚、葛云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初5322号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告吉友刚、葛云于2017年3月10日前一次性偿还原告张春林欠款10万元整；案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在淮安市车管所查询，无车辆登记信息；在工商局查询不到相关登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，无不动产登记信息；在被执行人住所地淮安市××区××路繁荣新村居委会调查，查明被执行人下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为10万元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇一八年七月十四日书记员  李 磊
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执707号之一申请执行人衡水亚亨工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区张辛开发区。法定代表人：张国礼。被执行人胡振国，男，1963年3月3日出生，汉族，所在地河北省定州市。衡水亚亨工程橡胶有限公司申请胡振国定作合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1770号民事判决书已经发生法律效力。衡水亚亨工程橡胶有限公司于2018-3-13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1770号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年七月九日书记员  孙 瑞
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1026执恢78号之一申请人卢永强，男，1985年2月23日出生，住文安县。被执行人赵岩岩，男，1989年11月30日出生，住文安县。本院在执行卢永强申请执行赵岩岩民间借贷纠纷一案中，申请人撤回申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀1026执恢78号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建壮审判员  张海秋审判员  李 健二〇一八年七月二十五日书记员  王传兵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执977号被执行人：韩庆，男，1988年2月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。韩庆罚金一案，本院作出的（2016）苏0802刑初289号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，被告人韩庆犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年5月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后，被执行人韩庆未自动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；查无车辆登记信息；查无工商登记信息；查无不动产登记信息；在被执行人住所地淮安市××区白马湖农场白马湖派出所进行调查，查明被执行人下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。5、通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，尚未执行到位5000元。本院认为，缴纳罚金、退还违法所得是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇一八年七月十七日书记员  李 磊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2597号申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路226号。法定代表人郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人曾威，该公司员工。被执行人陈利，女，汉族，1978年5月4日出生，居民，住浙江省渚暨市。被执行人楼建生，男，汉族，1977年4月3日出生，居民，住浙江省渚暨市。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与陈利、楼建生金融借款纠纷一案，涟水县人民法院于2017年7月19日作出的（2017）苏0826民特17号民事裁定书已生效。根据申请人的申请,本院于2017年8月25日立案执行。本案在执行中,申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 磊审判员 吴 昊审判员 唐 堂二〇一八年七月十九日书记员 刘雅玲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执224号申请执行人：张学明,男性,1968年3月31日出生,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陈涛,男性,1956年6月15日出生,住义马市千秋西路府北区。本院在执行张学明与陈涛借款合同纠纷一案中，本院经采取网络查控，传统查控等七项措施后，没有发现被执行人陈涛名下有可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李惠生审判员  刘建召审判员  邓晓辉二〇一八年七月三十一日书记员  吴世昌
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0731执270号之一申请执行人付金兵，男，1971年6月9日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人姜桂龙，男，1969年10月20日出生，汉族，住涿鹿县。本院在执行付金兵与姜桂龙合同纠纷一案中，本院已向被执行人姜桂龙送达了执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜桂龙在天津市汉沽区人民法院有执行案款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姜桂龙的财产性收入16000元。本裁定立即执行。审判员  宋玉刚二〇一八年七月三日书记员  武 文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执826号之一申请执行人：陆梅英，女，汉族，1957年7月24日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人张欧、房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人：王珈葆，男，汉族，1964年1月21日出生，住淮安市清江浦区。原告陆梅英与被告王珈葆欠款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初7745号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告王珈葆于本判决生效后即一次性偿还原告陆梅英欠款15500元。案件受理费94元（已减半收取），由被告负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未履行，也未报告的财产情况。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但账面余额不足；未查询到被执行人有房产、车辆登记的信息；也未发现其他可供执行的财产。4、2018年7月16日，本院上门查找被执行人的下落及可供执行的财产情况，既未发现被执行人的下落，也没查找到可供执行的财产。5、本院向申请执行人的代理人电话告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉虹审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年七月十九日书记员  胡传永
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1330号之一申请执行人：吉洪良，男,1971年2月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：孙明，江苏元融律师事务所律师。被执行人：秦东，男,1981年11月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人吉洪良与被执行人秦东民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2018年2月24日作出的(2018)苏0591民初154号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告秦东于2018年3月3日前一次性支付原告借款本金95万元及利息（利息计算方式：以95万元为基数，按照月利息2%自2017年8月2日之日起计算至被告实际支付之日止）；二、被告秦东于2018年3月3日前支付原告吉洪良律师费20000元；三、案件受理费减半收取6900元，由被告秦东负担，原告已预交，本院不再退还，被告秦东于2018年3月3日前支付给原告吉洪良；四、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年4月5日，本院依法向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，因“迁移新址不明”邮件被退还本院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年4月3日、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年6月28日，本院再次查询，除发现被执行人名下的支付宝账户有人民币2316.05元外，仍未发现可供执行的其他财产。3、2018年4月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产交易中心查询被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有位于苏州市××花园××房产××套，该房产本院于2018年6月12日排第五位轮候查封（查封期限2018年6月12日起至2021年6月12日至，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果）。因该房屋设定有其他债权人的高额抵押权（被担保的债权数额为人民币330万元），被执行人所欠债务数额巨大，在本市已有多个作为债务人的诉讼案件，本案中处分该房产，申请执行人能够分得的金额甚少，故不要求本院处分该房产，待其他案件处分时申请参与分配。本院已于2018年7月19日将申请执行人的参与分配申请书转交首先查封该房屋的苏州市相城区人民法院，并发函告知该院本案的执行情况。5、2018年5月11日，被执行人到庭。本院向其直接送达了上述法律文书，并责令其报告财产。被执行人报告，其名下的上述房产已被其他法院多次查封，因所欠债务数额巨大，已搬离该房屋，外出租房躲债；其曾持有苏州市众合市政有限公司1262.8万元的股权，但于2017年9月以现金1万元的对价转让给自己的父亲秦林男，本案申请执行人已在苏州市虎丘区人民法院起诉，请求撤销被执行人低价转让该股权的行为。6、2018年5月18日，为被执行人能够出差从事经营活动，以恢复履行能力，申请执行人向本院申请解除对被执行人采取的限制高消费措施，本院审查后已予以解除。7、2018年6月29日，本院告知申请执行人，发现被执行人名下的支付宝账户有人民币2316.05元。申请执行人认为，被执行人支付宝账户内的金额过少，同意留给被执行人日常生活之用，不要求本院冻结、扣划。8、2018年6月30日，本院传唤被执行人到庭，责令其报告支付宝的使用情况。被执行人报告，支付宝中的存款系向亲戚所借，主要用于归还信用卡欠款，并无大额资金往来。本院告知被执行人，如支付宝中有大额资金且不用于履行义务，本院将对其采取强制措施。9、2018年7月11日，本院扣划被执行人银行存款人民币1326.72元，已用于交纳本案部分执行费，无余款可支付申请执行人。10、2018年7月17日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1086900元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币1086900元迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年七月十二日书 记 员  于洪康
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1037号之二申请执行人宫照华，女，汉族，现住威海市环翠区永安里。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字(2018)第047号仲裁调解书于2018年2月11日向本院申请执行，请求被执行人支付工资***元及利息等。执行过程中查明，被执行人威海双捷纸业有限公司系2007年4月成立的具有法人资格的企业。该企业办公及生产用房系租赁，企业所有的生产设备于2007年12月被他案处置完毕。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人公司名下无银行存款信息，无不动产及车辆登记信息。该企业现已歇业多年，无义务承受人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002执1037号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建涛审 判 员  杨继法助理审判员  江 涛二〇一八年七月二十九日书 记 员  刘晓军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执470号之二申请执行人：薛小平，男，1963年9月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王维（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：黄冬兰，女，1965年11月17日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人薛小平与被执行人黄冬兰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的(2016)苏1283民初8656号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄冬兰在判决生效后十日内偿还申请执行人薛小平追偿权10000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为25元，由被执行人黄冬兰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月11日向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年1月23日，本院通过法院专递方式向被执行人黄冬兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年1月25日、4月24日、7月7日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年2月6日依法分别冻结了被执行人黄冬兰名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年7月10日划拨账户存款余额1000元，于2018年7月19日已发放给申请执行人薛小平；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下有车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下有房产登记信息。3.2018年7月18日，本院至被执行人黄冬兰住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人现在外打工，目前下落不明。6.2018年5月6日，本院依法将被执行人黄冬兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2018年7月21日，本院依法对被执行人黄冬兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年7月18日短信告知申请执行人薛小平向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果未提异议，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，对本案终结本次执行程序未提异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初8656号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月二十一日书记员  杨 琴
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初451号被告人基本情况：被告人范某某，男，1986年3月5日出生，汉族，专科文化，个体工商户，四川省会理县人，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月28日被取保候审。公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟以成新检公诉刑诉（2018）402号起诉书指控，2017年9月20日晚，被告人范某某饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的黑色小型普通客车沿新都区大丰商贸大道由北向南行驶。同日21时55分许，车行驶至新都区大丰街道商贸大道时，被民警挡获。由于被告人范某某不配合执勤人员对其进行检查，民警将其传唤至新都区公安局大丰派出所作进一步调查，并通知新都区第二人民医院医生到大丰派出所进行血样采集。经鉴定，被告人范某某的血液样品乙醇浓度为152.7mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人范某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人范某某认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年七月四日书记员  李娣
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0603执207号申请执行人：廖秋节，女，1964年8月15日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：林常清，男，1965年9月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在执行申请执行人廖秋节与被执行人林常清民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0603执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  黄明忠二〇一八年七月九日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0402行初85号原告黄愷秀。原告黄恺萍。原告黄恺红。三原告委托代理人叶世学，贵州贵黄叶律师事务所律师。被告安顺市平坝区不动产登记中心。法定代表人张植亚，主任。委托代理人陈礼平，平坝区中心法律服务所法律服务工作者。第三人黄恺福。第三人黄恺禄。本院在审理原告黄愷秀、黄恺萍、黄恺红诉被告平坝区不动产登记中心土地行政登记一案过程中，原告黄愷秀、黄恺萍、黄恺红以被告已撤销被诉行政行为为由，于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄愷秀、黄恺萍、黄恺红撤回对被告平坝区不动产登记中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 谢   川人民陪审员 莫 豫 川人民陪审员 胡   蓉二〇一八年七月十日法官 助理 朱 莹 鄂书 记 员 刘君(代)
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1062号申请执行人：陈滨滨,男,1982年11月28日出生。被执行人：田占芳,女,1973年6月13日出生。本院在执行陈滨滨与田占芳劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ：韩智海代审判员 ：宋一夫二〇一八年七月三日书 记 员 ： 张 雷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112执保121号申请人：和运国际租赁有限公司，住所上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：田天明，董事长。被申请人：天津庆盛精密电子有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇海河科技园兴园路10号，组织机构代码09357170-9。法定代表人：黄光哲，经理。被申请人：黄光哲，男，1972年3月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市，被申请人：廉光日，男，1959年10月11日出生，朝鲜族，住哈尔滨市阿城区，本院在审理(2018)津0112民初5714号原告和运国际租赁有限公司与被告天津庆盛精密电子有限公司、黄光哲、廉光日融资租赁合同纠纷一案中，和运国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全天津庆盛精密电子有限公司、黄光哲、廉光日的财产，并已提供担保，现转入本案采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人天津庆盛精密电子有限公司租赁申请人和运国际租赁有限公司的机号为45E141090的TR45E型TRIDENT立式加工中心一台，机号分别为45L141220、45L141109、45L141111、45L141110、45L141108、45L141221、45L141223的TR45L型TRIDENT立式加工中心七台。二、查封期限为二年，自2018年7月10日至2020年7月9日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。执行员  徐道申二〇一八年七月十日书记员  黄冬月
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执1496号之三申请执行人：晋定功，男，汉族，1963年2月12日生，住河南省伊川县，。被执行人：许武森，男，汉族，1962年2月4日生，住河南省伊川县，。被执行人：伊川县盛森种植农民专业合作社，住所地伊川县城关镇商都西路。申请执行人晋定功与许武森、伊川县盛森种植农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0329民初3935号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许武森、伊川县盛森种植农民专业合作社应向申请人支付当年借款合同80000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2017年10月26日向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、于2018年5月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2017年10月25日、2018年5月6日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。4、于2017年12月25日作出拘留决定书，决定将被执行人许武森、伊川县盛森种植农民专业合作社处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2018年7月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为80000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初3935号民事调解书案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  赵孟欣审判员  李佳楠二〇一八年七月十一日书记员  宋毅磊
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执647号之一申请执行人：王怀秀，女，1986年9月19日出生，汉族，初中文化，住界首市。被执行人：南京鲤泳服饰有限公司，住所地：江苏省南京市六合区中山科技园科创大道9号D1栋2280室（化工园），统一社会信用代码91320116MA1NRJ0A0B。法定代表人：孙德民。本院在执行申请执行人王怀秀与被执行人南京鲤泳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年5月29日立案执行，于2018年5月30日向被执行人南京鲤泳服饰有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人南京鲤泳服饰有限公司支付申请执行人王怀秀劳动报酬共计6567.5元，另承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人南京鲤泳服饰有限公司在收到执行通知书后，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王怀秀同意被执行人南京鲤泳服饰有限公司分期履行义务，并向本院撤回对被执行人南京鲤泳服饰有限公司强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结执行（2018）皖1282执647号案件中对被执行人南京鲤泳服饰有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一八年七月十六日书记员 解 艳
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8107民初600号原告：田某，女，汉族，无职业。被告：关某某，女，汉族，某某某农场教委会计。原告田某与被告关某某民间借贷纠纷一案，于2018年6月22日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院在审理本案过程中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：审判员  王雪冬二〇一八年七月十八日书记员  罗 崇
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0424执170号申请执行人:吴太品,男,1957年1月24日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。被执行人：黄长征，男，1971年1月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人吴太品与被执行人黄长征买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初1512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22410元并承担本案执行申请费236元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上���案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本���定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  高辉耀二〇一八年七月十三日书记员  黄凤娇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执880号申请执行人:王海霞，女，1977年1月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:刘东军，男，1977年1月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人王海霞与被执行人刘东军为其他案由纠纷一案中，依法查询了被执行人刘东军的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人刘东军位于阜宁县的地址进行调查，未找到被执行人刘东军，向陈良镇政府工作人员了解被执行人情况，其称被执行人刘东军系该镇政府工作人员，因差欠外债已不知去向，但是其工资账户已被我院冻结，其余没有财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月十七日书记员 朱金帅
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0704执保306号之一申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：91370700695406364P。法定代表人：王桂民，总经理。被执行人杜滔。申请执行人汇银融资租赁有限公司于2018年7月5日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人杜滔的财产采取诉讼保全措施。担保人雷沃重工股份有限公司以自身房产为申请人提供担保。本院认为，申请执行人汇银融资租赁有限公司的申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人的银行存款260000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓楠二〇一八年七月十三日书记员  连金萍
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0303民初640号原告韩风霞，女，生于1969年2月23日，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托代理人刘宜鑫，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告杨晓利,男，生于1982年9月4日，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告韩风霞与被告杨晓利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩风霞及其委托代理人刘宜鑫到庭参加了诉讼，被告杨晓利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩风霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费4635元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告韩风霞于2014年7月去被告杨晓利从陕西峰华万基建筑工程有限公司承包的天鹅湖酒店工地干活，从事粉刷工作，约定工资每天130元，期间借支生活费，由于被告杨晓利不能按期发放工资，原告于2014年10月结束工作，并要求被告支付其劳务费，被告杨晓利以陕西峰华万基建筑工程有限公司未支付其工程款为由不予支付原告劳务费。2015年2月13日，原告等人前往宝鸡市金台区劳动监察大队反映情况，被告杨晓利签下拖欠工人工资登记表一份，并允诺半年内结清劳务费，后被告便不再露面。原告无奈诉至法院。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：单项工程内部承包合同及天鹅湖大酒店涂料工程包工头杨晓利拖欠工人工资登记清单，以证明被告杨晓利拖欠原告劳务费4635元未付的事实。被告杨晓利未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料。对原告提供的证据材料，本院分析认定如下：原告提供的单项工程内部承包合同及天鹅湖大酒店涂料工程包工头杨晓利拖欠工人工资登记清单均系其从宝鸡市金台区劳动保障监察大队调取的材料，并加盖有该单位的公章，故对该组证据的真实性、关联性、合法性均予以认定。根据原告的陈述及认定的证据，本院查明法律事实如下：2014年7月8日，被告杨晓利与陕西峰华万基建筑工程有限公司签订一份单项工程内部承包合同，由陕西峰华万基建筑工程有限公司将天鹅湖酒店装饰工程承包给被告杨晓利。被告杨晓利随后找来原告韩风霞在该工地从事粉刷工作，工作期间被告给原告借支了部分劳务费，工程结束后，被告未给原告支付剩余劳务费，致原告等人将其投诉至宝鸡市金台区劳动保障监察大队，被告杨晓利在宝鸡市金台区劳动保障监察大队给原告等人出具了一份天鹅湖大酒店涂料工程包工头杨晓利拖欠工人工资登记清单，载明拖欠原告的劳务费数额为4635元，但被告至今未给原告支付该笔劳务费，致原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告给被告提供劳务，被告给原告支付报酬，双方之间已形成了事实上的劳务合同关系，故原告给被告提供了劳务，被告应按照双方约定给原告支付劳动报酬，现原告依据被告出具的拖欠工人工资登记清单要求被告支付剩余劳务费4635元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告杨晓利于判决生效后十日内支付原告韩风霞劳务费4635元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨晓利承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王利康人民陪审员  王明芳人民陪审员  赵小豹二〇一八年七月二十四日书 记 员  蒋秀艳
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0222执97号之一申请执行人：繁昌县新港建设投资有限公司，住所地:繁昌县。统一社会信用证代码:91340222683642781M。被执行人：陶有美，女，1970年12月3日出生，汉族，住芜湖弋江区。繁昌县新港建设投资有限公司申请执行陶有美一案，繁昌县人民法院制作的（2017）皖0222民初1070号民事判决书已发生效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院制作的（2017）皖0222民初1070号民事判决书的本次执行程序。待被执行人及执行标的具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周文革审判员  徐世宏审判员  汪国强二〇一八年七月五日书记员  梅养成
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执659号之一申请执行人:罗劲秋，女，汉族，1971年5月12日出生，住淮安市清河区。被执行人:胡方举，男，汉族，1968年3月18日出生，住江苏省沭阳县。被执行人:梁建芳，女，汉族，1975年6月14日出生，住江苏省沭阳县。罗劲秋与胡方举、梁建芳民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）苏0812民初7524号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，胡方举于判决生效后十日内向罗劲秋偿还借款本金78万元，并按照月息2%从2017年8月19日开始向罗劲秋支付利息至债务实际清偿之日；梁建芳对上述债务承担连带清偿的保证责任。本案案件受理费5800元，由胡方举、梁建芳负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产，因无人签收，退回本院。本院执行人员前往江苏省沭阳县万匹乡三圩村十七组0428号寻找被执行人，因被执行人不在上述地点，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下车牌为苏Ｎ×××××的车辆，因属轮候查封且未实际控制，故暂无法处置。查封了被执行人名下位于沭阳县万匹乡红万桑公路东侧的土地，因该土地有抵押，且属于轮候查封，故暂不宜处置。除了上述暂不宜处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为785800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商东雷审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一八年七月十二日书记员  左佳玄
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执442号之一申请执行人：孟庆友，男，1950年3月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人:陈得安,男,1975年4月9日出生,汉族,安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：杨夕翠，女，1978年4月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人孟庆友与被执行人陈得安、杨夕翠民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初848号民事判决书确定：被告陈得安、杨夕翠于本判决生效后五日内偿还原告孟庆友借款人民币30000元及支付自2017年2月27日起按年利率6%支付资金占用期间利息，至借款实际付款之日止。案件受理费550元，由被告陈得安、杨夕翠负担。执行中，本院依据依据发生法律效力的（2017）皖1126民初848号民事判决书依法公告向被执行人陈得安、杨夕翠送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈得安、杨夕翠没有履行义务，也未向本院申报财产。本院决定将被执行人陈得安、杨夕翠纳入失信被执行人员名单、限制其高消费、每人罚款2000元。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人陈得安、杨夕翠没有房产、车辆登记信息，虽有银行开户，但数额较小，本院已经予以冻结。通过社会调查也没有发现被执行人陈得安、杨夕翠有其他可供执行的财产。经与申请执行人孟庆友进行了约谈，将上述情况及终结本次执行程序的法律依据、法律后果告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年七月二十六日书记员  宋德健
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初4903号原告：樊明华，男，1954年11月出生，汉族，现住榆林市。被告：神东天隆集团工程建设有限公司，住所地神木市大柳塔镇李家畔村。统一社会信用代码：91610800745038230F。法定代表人：王敏文，该公司总经理。委托诉讼代理人：白光辉，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：成武铜，陕西济众律师事务所律师。原告樊明华与被告神东天隆集团工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊明华、被告神东天隆集团工程建设有限公司委托诉讼代理人白光辉、成武铜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樊明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资11.27万元及利息（利息从2015年2月2日起至给付完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年，被告神东天隆集团工程建设有限公司在承建神华神东保德煤矿康家滩联合建筑工程时雇佣原告从事会计职务。2015年2月2日，原告与神东天隆集团工程建设有限公司项目部负责人樊建国将原告的工资进行了结算，结算为11.77万元，并向原告出具欠据一支。2015年2月10日，被告向原告支付工资0.5万元，剩余工资11.27万元，被告拒不支付。原告向法庭提交了欠条一支、支付表一份、施工资料六份、交易明细一份，用以证明被告欠原告工资11.27万元。神东天隆集团工程建设有限公司辩称，一、被告承包了神东煤炭公司保德煤矿施工工程，又将该工程全部承包给案外人樊建国，该工程于2015年竣工验收，被告已经将所有的工程款支付给案外人樊建国，并且超付300多万元，还有200多万税款，案外人樊建国没有缴纳。二、被告已经将工程承包给案外人樊建国，至于案外人樊建国是否聘请原告、工资待遇等，被告不清楚，被告未聘请过原告，也不欠付原告工资，原告应该向案外人樊建国追偿。三、案外人樊建国在该工程中是否欠付原告工资补助只有原告知晓，如判决被告承担该笔欠款，被告将依据与樊建国签订的承包合同，向樊建国追偿，如判决被告不承担给付欠款义务，被告将依据欠条向案外人樊建国主张权利，本案与案外人樊建国有法律上的利害关系，依据民事诉讼法相关规定，请依法追加案外人樊建国参加本案诉讼。被告向法庭提交了工程承包协议书一份，用以证明该项工程已经承包给案外人樊建国，且按合同约定，被告已经超付工程款，故被告不欠原告工资，被告与原告无关联。经质证，被告对原告提供的证据，对欠条的真实性和证明目的不认可，与本案不具有关联性，该欠条中没有欠款原因，不能证明该欠款是保德煤矿项目的欠款，被告单位没有樊明华、樊明华两名员工，欠条中签字人员身份不明，欠条内容并非欠条中签字人员书写，欠条中樊华也叫樊明华，樊建国身份不明，樊建国的签字与原告提供的工程竣工验收证书、工程移结交证书和被告与樊建国签订的承包合同中樊建国的签字明显不是同一人所签，支付表、工程施工资料来源不明，且该证据可以证明工程已经转包给案外人樊建国，对交易明细的真实性无异议，但对该明细中0.5万元的性质不清楚。原告对被告提供的证据中工程承包协议无异议，认为涉案工程承包给榆林分公司。对本院依职权与案外人樊建国的谈话笔录，原告无异议，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为涉案工程转包给案外人樊建国，并非榆林分公司，原告系案外人樊建国聘请，其工资应由案外人樊建国支付，且该证据未明确欠款为涉案工程欠款，与本案无关联。经审查，对原、被告向本院提交的证据作出以下认证：原告提供的证据中欠条、交易明细、支付表和施工资料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信；被告向本院提供的工程承包协议能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：被告神东天隆集团工程建设有限公司承包了神华神东保德煤矿康家滩联合建筑工程，并将该工程转包给其内设部门榆林分公司，榆林分公司经理为樊建国，约定樊建国为涉案工程的项目经理，以被告名义承建该工程。工程项目部雇佣原告担任会计职务。2015年2月2日，原告与被告公司的涉案工程项目经理樊建国将原告的工资进行了结算，工资为11.77万元，并向原告出具欠据一支。2015年2月10日，被告向原告支付工资0.5万元。另查明，榆林分公司为被告公司的内设部门，未领取营业执照。本院认为，法人非依法设立的分支机构或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。本案中，被告将其承包的神华神东保德煤矿康家滩联合建筑工程转包给榆林分公司，约定涉案工程仍以被告名义施工，项目经理为樊建国，因榆林分公司系被告设立，未领取营业执照，榆林分公司的行为产生的后果应由被告承担，故樊建国代表榆林分公司与原告结算的欠款应当由被告支付，故对原告要求被告支付工资11.27万元之诉请，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，因未提供证据证明双方约定了利息，本院不予支持。被告辩称其已将涉案工程转包给案外人樊建国，下欠款项应由案外人樊建国支付，但被告所提供证据不能证明其将工程转包给樊建国，而是将工程承包给了其设立的未领取营业执照的榆林分公司，另从被告向原告支付工资0.5万元的行为可看出，被告认可雇佣了原告，故对其该辩称意见，本院不予采纳。被告申请对欠条中“樊建国”的签字进行鉴定，但经本院工作人员与樊建国谈话，樊建国认可本案债务为涉案工程项目上的债务。被告申请追加案外人樊建国为被告，但案外人樊建国既是榆林分公司经理，也是被告公司在涉案工程的项目经理，案外人樊建国的行为系职务行为，所产生的后果应由被告承担，故对其申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：一、由被告神东天隆集团工程建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告樊明华工资11.27万元。二、驳回原告樊明华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告神东天隆集团工程建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一八年七月十七日书 记 员  刘 江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保64号申请人：姜霞，女，1964年9月6日出生,汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：白秀芳，女，1975年7月24日出生,蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人姜霞与被申请人白秀芳民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初245-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、对被申请人白秀芳在杜尔伯特蒙古族自治县邮政储蓄银行存款账户62×××ＸＸ内214545.00元及存款账户62×××ＸＸ内6476.00元已冻结，冻结期限为一年，自2018年1月18日起至2019年1月17日届满。二、对申请人姜霞提供担保的姜平的车牌号为黑Ｅ×××××奥迪轿车一辆已查封，查封期限为一年，自2018年1月18日起至2019年1月17日届满。三、将（2018）黑0624民初245号民事裁定书中，“（2018）黑0624民初245号”,补正为：“（2018）黑0624民初245-1号”。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初民初245-1号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：王郑鑫二〇一八年七月十三日书记员 ： 王 瑞
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初1119号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘军，系该公司员工，特别授权。被告：赵岁刚，男，汉族。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告赵岁刚追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托诉讼代理人潘军到庭参加了诉讼；被告赵岁刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款本金3733.73元（其中商品借款金额2799.00元、借款管理费934.73元）和利息197.15元（自2016年9月21日起至2017年7月20日止，利率按10%/年），共计3930.88元。2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：被告于2016年9月21日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向渭南高讯电器有限责任公司购买vivox7plus64g金色，价值2799.00元。借款人申请商品借款金额为2799.00元，首次还款日为2016年10月21日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为337.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》与《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年9月21日将原告借款中的商品借款2799.00元支付给了手机商户，将借款管理费934.73元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年7月20日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计3733.73元（其中商品借款金额2799.00元、借款管理费934.73元）和利息197.15元。综上，特向贵院提起诉讼，请求法庭支持原告的诉请。被告赵岁刚未答辩。经审理认定事实如下：原告提供的2016年9月21日与被告签订的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、商品交付确认书、被告的身份证复印件、原告与杭州挖财互联网金融服务有限公司的合作协议，以上证据相互关联，可以相互印证如下事实：经原告审查推荐，在被告与原告于2016年9月21日签订《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》后，被告于2016年9月21日向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款2799元，用于向渭南高讯电器有限责任公司购买vivox7plus64g金色，价值2799.00元，借款偿还方式分为12期，每月21日等额本息偿还，同日，杭州挖财互联网金融服务有限公司将原告借款中的商品借款2799元支付给了手机商户，故对以上证据对以上事实的证明效力予以认定。原告提供的杭州挖财互联网金融服务有限公司的代偿证明和其提供的合作协议，可以证明按约定在被告未能按时还款的情况下，由原告承担保证责任，代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还了借款2799元及利息197.15元，对此予以认定，但对代偿证明中涉及的借款管理费934.73元，因按原告提供的《个人借款合同条款与条件》，借款管理费按借款金额的33％由原告向被告收取，原告未提供借款当日杭州挖财互联网金融服务有限公司将借款管理费付给其及其在代偿时将借款管理费又付给杭州挖财互联网金融服务有限公司的原始凭证，故对代偿证明中涉及的借款管理费934.73元的证明效力不予认定。本院认为，原、被告签订的合同是其双方真实意思的表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告从杭州挖财互联网金融服务有限公司按约定取得借款购买手机后，应按约定及时归还借款本息并按与原告的约定支付借款管理费，其未按期归还，致原告按约定代偿了借款本息，原告依法取得追偿权利，故原告要求被告偿还其代偿的借款本息2996.15元的请求依法应予支持。原告主张的借款管理费属被告按约定应向原告支付的服务费用，不属于原告代偿的范畴，其主张亦应支持，但其主张的数额不符合双方合同约定，应按双方约定的借款管理费按借款金额的33％即923.67元由被告向原告支付。综上所述，为了保护当事人的合法权益，提高当事人的履约意识，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告赵岁刚在本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为支付的借款本息2996.15元。二、被告赵岁刚在本判决生效后十日内支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款管理费923.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵岁刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 雷 萍二〇一八年七月十八日书记员 薛姣姣
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1722执保23号申请执行人：石台县云峰物业服务有限公司,住安徽省池州市石台县仁里镇金钱山路3号,机构代码：91341722MA2N8THQ5F。法定代表人：陈爱云。被执行人：黄自由,男,1981年5月4日出生,37岁,汉族,住安徽省池州市石台县。申请执行人石台县云峰物业服务有限公司与被执行人黄自由物业服务合同纠纷一案,本院已作出（2018）皖1722民初306号民事裁定书，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄自由的银行存款1501元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  刘小兵审判员  洪松华审判员  汪曙辉二〇一八年七月三日书记员  卢惠君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执712号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，该公司总经理。被执行人：于阳春，男，汉族，1974年1月27日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初2653号民事判决书，向被执行人于阳春发出了执行通知书，责令被执行人于阳春在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人于阳春的银行存款及其在其他单位的收入30905.1元（含案件受理费556元、执行费349.99元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年七月三日书记员  陈如玉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00381号之六申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。代表人杨唐平，行长。被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司。法定代表人刘成武，董事长。被执行人刘成武。被执行人王艳枚，系被执行人刘成武之妻。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司、刘成武、王艳枚借款合同及保证合同纠纷一案过程中，被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司、刘成武、王艳枚至今未履行（2015）鄂东宝民二初字第00273号民事判决书确定的义务。荆门市掇刀区人民法院于2015年7月20日作出（2015）鄂掇刀诉保字第00095号民事裁定书，查封了被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司所有的位于掇刀区麻城镇荆新线以南、荆南大道东侧使用面积为xx㎡的土地及厂房）。现该土地、厂房的查封期限即将届满，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行书面向本院申请对该房屋进行续查封。本院经审查认为，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行提出的续查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、对被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司所有的位于掇刀区麻城镇荆新线以南、荆南大道东侧使用面积为xx㎡的土地及厂房予以续查封；二、续查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖心峰二〇一八年七月十二日书记员  刘 松
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执196号申请执行人：林海英，男，1967年11月9日出生，汉族，住平和县。被执行人：胡毅韬，男，1975年11月21日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人林海英与被执行人胡毅韬借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币10000元及利息。因被执行人胡毅韬违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对胡毅韬拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人其它可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十六日书记员  李 琳
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2018)粤19刑更1025号																															  罪犯周俊华，男， 现在广东省东莞监狱服刑。													本院于2006年9月20日作出(2006)东中法刑初字第312号刑事判													决，以被告人周俊华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。													判决生效后，交付执行。因罪犯周俊华在服刑期间确有悔改表现，广													东省高级人民法院于2009年8月28日作出（2009）粤高法刑执字第													626号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七													年；本院先后于2011年10月20日、2013年12月20日、2016年4月15日													作出（2011）东中法刑执字第2255号、（2013）东中法刑执字第													2796号、（2016）粤19刑更573号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑													一年十个月、一年七个月、八个月十五天。刑期执行至2025年6月													22日。执行机关广东省东莞监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报													送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市													人民检察院指派检察员黄广权、检察人员苏炯新，广东省东莞监狱指													派干警陈新炯、刘绍新出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯周俊华在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯周俊华减去有期徒刑六个月，剥夺													政治权利改为六年。													经审理查明，罪犯周俊华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月													1日至2018年2月28日期间共获得7个表扬，剩余考核分260分。该犯分													别于2015年11月4日、2018年2月6日履行财产刑共计人民币2300元。																															1																																										根据罪犯收支明细表，该犯于2015年12月至2018年2月期间在东莞监													狱月均消费较高，截至2018年2月26日止其狱内经济账户余额为													496.28元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证													实。													  本院认为，罪犯周俊华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯原犯抢劫													罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性													大，对其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体													情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情													况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第													七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十													二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法													﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百													五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的													规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：													对罪犯周俊华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年													（刑期执行至2024年12月22日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 何妍													  人民陪审员 许腾													二○一八年七月六日													书 记 员 叶肖萍																															2
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初1424号原告：霍某，男，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈某，男，汉族，初中文化。原告霍某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍某的委托诉讼代理人宁继芳、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费5169元、住院伙食补助费520元、营养费260元、护理费1040元、误工费4300元，共计11289元，扣除被告垫付的1620元，再应赔偿9669元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月25日18时30分许，陈某驾驶无号牌正三轮摩托车沿韩城市金城区城东大道由南向北行驶至庙后村新村路口左转弯时，与相对方向行驶霍某驾驶的陕EJ22**号(套牌)二轮摩托车相撞，致霍某受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经韩城市公安局交警大队韩公交认定(2018)第18204号道路交通事故认定书认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往韩城矿务局总医院治疗，经诊断为原告膝关节损伤，内侧半月板后角损伤，共住院13天，花去医疗费5169元，被告支付1620元，医嘱每天一人护理，出院后继续卧床休息，每月复查一次，根据情况决定负重时间。为了维护原告合法权益，现具状贵院，请人民法院支持原告诉请。被告陈某辩称，对本起交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，事故发生后我给原告垫付了2000元医疗费。本院经审理查明事实如下：2018年5月25日18时30分许，被告陈某驾驶无号牌正三轮摩托车沿韩城市金城区城东大道由南向北行驶至庙后新村路口左转弯时，与相对方向行驶原告霍某驾驶的陕EJ22**号(套牌)二轮摩托车相撞，致霍某受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年6月5日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2018】第18204号道路交通事故认定书认定：陈某负本事故的主要责任；霍某负本事故的次要责任。原告受伤后被送往韩城矿务局总医院住院治疗，经诊断为：1、左膝关节软组织挫伤；2、左膝内侧半月板后角损伤。另查明，涉事故车辆无号牌正三轮摩托车未投保险。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张5169元，有原告提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，医疗费认定为5169元。2、关于住院伙食补助费。原告主张520元，可按住院13天每天40元计算，住院伙食补助费认定为520元。3、关于营养费。原告主张260元，可按住院13天每天20元计算，认定为260元。4、关于护理费。原告主张1040元，可按住院13天每天一人陪护每人每天80元计算，认定为1040元。5、关于误工费。原告主张4300元，结合原告住院病案医嘱记载，可按住院13天、出院后休息20天每天80元计算，误工费认定为2640元。6、关于被告陈某给原告霍某垫付款项。被告陈某主张2000元，但未提交相关证据，原告霍某当庭认可被告垫付1820元，故垫付款认定为1820元。综上，原告霍某各项损失共计9629元。被告陈某垫付原告款项为1820元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告霍某与被告陈某在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告霍某受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告霍某受伤，对原告霍某的有关损失，被告陈某作为直接侵权人应承担相应的赔偿责任。因涉事故车辆未按规定投保交强险，依相关法律规定，被告陈某应首先在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，再由被告陈某按责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：原告霍某因本起交通事故造成的损失医疗费5169元、住院伙食补助费520元、营养费260元、护理费1040元、误工费2640元，合计9629元。由被告陈某在交强险责任限额范围内赔偿原告霍某医疗费5169元、住院伙食补助费520元、营养费260元、护理费1040元、误工费2640元，合计9629元(已付1820元)。于本判决生效后10日内付清。案件受理费50元减半收取25元，由原告霍某负担5元，被告陈某负担20元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一八年七月十六日书记员  郝 明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0721执1785号于连合、于成英：依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初3111号民事判决书，申请执行人于连合申请执行被执行人于成英民间借贷纠纷一案，本院已于2017年10月11日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费xx元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。特此告之执行员 王 伟二〇一八年七月十五日书记员 李英昊
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执580号申请执行人:泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业杰A206，统一社会信用代码913505033157678394。法定代表人:张秋燕。被执行人:李红波，男，1986年8月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人李红波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项38845元及相应利息。执行中，经向金融机构、房产、土地、车辆等管理���门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  王志谦
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执836号之一申请执行人：朱先江，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：姚伟，男，1976年9月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：相恒翠，女，1977年11月14日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人朱先江与被执行人姚伟、相恒翠劳务合同纠纷一案中，因被执行人姚伟、相恒翠没有履行生效法律文书确定的义务，现根据本院调查情况，发现被执行人姚伟、相恒翠享有拆迁财产。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚伟、相恒翠所有的拆迁补偿款31万元或者查封被执行人姚伟、相恒翠所有的安置房一套，冻结查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  徐建军二〇一八年七月十日书记员  孙 珊
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执261号之四申请执行人：吴前仁，男，1969年1月13日生，汉族，住崇仁县。被执行人：沈春飞，男，1970年4月5日生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。被执行人：王建华，男，1967年11月24日生，汉族，启东市人，住江苏省启东市。本院在执行吴前仁与沈春飞、王建华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王建华有可供执行的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封被执行人王建华名下所有帕萨特牌汽车（车牌号为苏Ｆ×××××）一辆。本裁定立即执行。审判员  朱开平二〇一八年七月十九日书记员  陈 莹
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执532号申请执行人付强。被执行人宋志凯。申请执行人付强与被执行人宋志凯的刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602刑初170号刑事附带民事判决书已发生法律效力。案件由2018年4月10日移送执行，要求执行罚金一万元；赔偿付强经济损失13629.46元。经审查符合立案条件，本院于3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年5月4日在白山市看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令；通过执行案件流程信息管理系统于2018年4月2日进行查询，未发现其有银行存款、车辆、证券等财产，于2018年5月7日及2018年6月3日进行查询，仍未发现其有银行存款、车辆、证券等财产；于2018年5月7日向白山市不动产登记中心调查，查明无不动产登记信息记录。至此申请人的债权未能实现。法院依职权将被执行于2018年5月21日纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜 明审判员 吴永军审判员 孙中海二〇一八年七月二日书记员 于海波