wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1424执119号之一申请执行人：范红升，男，1980年7月11日出生，汉族，住临邑县临盘采油厂曙光区。委托诉讼代理人：戈云霞，1976年7月16日出生，汉族，住临邑县临盘采油厂曙光区。被执行人：贾云，男，1972年12月26日出生，汉族，工作单位临盘采油厂作业大队，住临邑县。被执行人：邵宁，（系贾云之妻）女，1975年12月7日出生，汉族，工作单位济阳济北石化有限责任公司，住临盘采油厂作业大队住临邑县。委托诉讼代理人：王春雷，山东众城求真律师所律师。范红升与贾云、邵宁借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2015）临商初字第1373号判决书已经发生法律效力。申请执行人范红升于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人本金12万元及利息、案件受理费、保全费3820元。执行过程中，1.本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人贾云、邵宁邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人邵宁于2018年2月7日向本院申报财产。2.因被执行人贾云、邵宁未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人贾云、邵宁纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。3.本院于2018年6月14日通过全国网络查控系统查询被执行人贾云、邵宁名下财产信息，被执行人邵宁名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款12230元，其中，交付执行费100元，过付给申请执行人12130元；被执行人贾云名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法予以查封，现因被执行人贾云下落不明，暂无法处置。已查封被执行人贾云、邵宁名下位于临邑县临盘社区宏宇住宅区03号楼4单元××号房产（产权证号：鲁临房权证胜油房改字第××号）；查封被执行人贾云、邵宁名下位于东营市东营区胜中社区文苑小区4-3-202号房产。因上述两房产均为油改房，地方房产管理中心暂时不能办理产权过户手续，即上述房产暂时不能处置。4.本院于2017年7月17日前往被执行人贾云公司住所地临盘采油厂作业大队调查，经查找，被执行人贾云已离岗且下落不明，未发现被执行人贾云财产信息，本院已轮候查封了邵宁公司所在地济阳济北石化有限责任公司的工资收入的70%。5.本院已于2018年4月18日函请公安机关协助查询被执行人贾云的下落。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人贾云、邵明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的107870元及利息、案件受理费3820元、执行费1655未能执行。综上所述，因本案被执行人贾云、邵宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 周建民二〇一八年七月十日书记员 王连华
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0326执227号之一申请执行人:廖琪荣，女，1972年6月8日出生，壮族，住广西永福县。被执行人:周开林，男,1976年1月19日出生，汉族，农民，住广西永福县。本院作出的（2018）桂0326民初144号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周开林未履行。申请执行人廖琪荣于2018年5月29日向本院申请执行，申请执行标的为120350元及相应利息。执行过程中，本院依法查封被执行人周开林名下的位于永福县堡里镇吉隆街计生站旁二楼202室不动产一套。2018月7月25日双方当事人经协商达成以下协议：周开林以永福法院作出的（2018）桂0326民初144号民事调解书中所确定未付的购房款为计息基数，月息千分之六，从2018年8月26日到2026年2月26日，共90个月，每月的26日为还款日，每个月偿还本息1735.52元，直至所欠款项还清为止。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2018）桂0326执227号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0326民初144号民事调解书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 莫奇云二〇一八年七月二十六日代书记员 黄德鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0802执944号之一申请执行人：韦秀英，女，1937年6月4日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人：黄海情，男，1952年12月7日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人韦秀英与被执行人黄海情故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案中，于2018年6月19日向被执行人黄海情发出执行通知书、责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄海情在贵港市区农村信用合作联社庆丰信用社帐户（帐号：90×××80）中的存款8000元至本院账户。本裁定立即执行。审判长  温新星审判员  葛 娟审判员  刘江云二〇一八年七月三十日书记员  廖清霞
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0881执487号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住桂平市人民中路71号。法定代表人：陈文龙，行长。被执行人：黄泽深，男，1957年6月8日出生，汉族，住桂平市。被执行人：何玉梅，女，1959年10月5日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄宗理，男，1974年12月2日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄泽深、何玉梅、黄宗理金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄泽深、何玉梅自本通知书送达之日起二日内返还借款本金63650.38元并支付利息给申请执行人，被执行人黄宗理对黄泽深、何玉梅的上述债务承担连带清偿责任，共同负担案件受理费771元、申请执行费958元。本院扣划了被执行人存款71450元并退给了申请执行人，对余下欠款，被执行人未履行。因暂时无法找到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人因此向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）桂0881执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝、审判员 黄 健 安审判员 薛 荣 生二〇一八年七月二十八日书记员 郭 德 泉
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0221民初588号原告河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道中段路南。委托代理人潘守信，该公司职工。代理权限：特别授权。被告燕淑凯，男，汉族，住杞县。本院在审理原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告燕淑凯金融借款合同纠纷一案中，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南杞县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南杞县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  周义林审 判 员  尹秋峰人民陪审员  孙树杰二〇一八年七月十八日书 记 员  崔婷婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初2821号原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司,住安徽省铜陵市福景东方城69栋101号。统一社会信用代码：913407000636412942。法定代表人：郑贤生。被告:王雨生,男,1976年11月14日出生,汉族,住铜陵市。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告王雨生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理,原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  余卫东二〇一八年七月十六日书记员  郝 朕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)陕71行初569号原告渭南新天地广告有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区东风街与民主路什字西南角165号银苑小区第一座一单元三层西户。法定代表人耿文恒，总经理。委托代理人刘瑛，渭南新天地广告有限责任公司员工。被告西安市临潼区人民政府，住所地陕西省西安市临潼区书院街41号。法定代表人王浩，区长。本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告西安市临潼区人民政府确认行政强制拆除行为违法一案中，原告渭南新天地广告有限责任公司于2018年7月16日向本院递交申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，退还原告渭南新天地广告有限责任公司。审 判 长  胡 雁代理审判员  陈泉池人民陪审员  折亚平二〇一八年七月十六日书 记 员  陈思雨
结 案 通 知 书申请人徐辉与杭州同谦信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2018）浙0104执2973号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年七月三十一日
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0524民初2871号原告：安溪县农村信用合作联社芦田信用社，住所地：福建省安溪县芦田镇东街道。负责人：王建培，系该社主任。被告：杨金海，男，1983年4月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：杨金顺，男，1967年11月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社芦田信用社（以下简称芦田信用社）与被告杨金海、杨金顺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦田信用社的负责人王建培到庭参加诉讼，被告杨金海、杨金顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦田信用社向本院提出诉讼请求：1.杨金海偿还芦田信用社借款本金50，000元和利息、罚息（自2017年6月21日起至还清之日止，按借款合同约定利率计算），暂计至2018年5月11日的利息及罚息5,421.88元；2.杨金顺对上述借款本息承担连带清偿责任；3.杨金海、杨金顺承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨金海于2016年2月12日与芦田信用社签订《最高额保证借款合同》向芦田信用社借款50，000元整，合同约定借款期限36个月，即自2016年2月12日起至2019年2月11日止，月利率按贷款基准利率上浮145%，实行按年调整，按季结息。并由杨金顺提供连带保证担保，杨金海于2017年2月13日办理贷款出账，金额50,000元，期限一年，至2018年2月12日到期，贷款到期后，杨金海未能按合同约定履行归还本金及利息义务，杨金顺也未依约履行担保责任。经芦田信用社多次催讨，杨金海、杨金顺拒不履行还款义务。根据双方签订《最高额保证借款合同》，杨金海、杨金顺的行为已构成严重违约，芦田信用社有权依据合同约定和法律相关规定要求杨金海、杨金顺归还尚欠借款本金及利息。杨金海、杨金顺均未作答辩。芦田信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。杨金海、杨金顺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对芦田信用社提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年2月12日，芦田信用社与杨金海、杨金顺三方签订《最高额保证借款合同》，约定：杨金海向芦田信用社借款50,000元，借款期限36个月，即自2016年2月12日起至2019年2月11日止，月利率按贷款基准利率上浮145%，实行按年调整，按季结息。杨金顺自愿为债务人杨金海依《最高额保证借款合同》提供连带责任担保；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括借款的本金、利息、罚息、实现债权的一切费用等，三方并就违约责任进行了约定。杨金海于2017年2月13日办理贷款出账，金额50,000元，期限一年，至2018年2月12日到期，月利率为8.88125‰。杨金海支付利息至2017年6月20日，贷款到期后，杨金海未按合同约定归还本金50,000元及自2017年6月21日起的利息未偿还，杨金顺也未依约履行担保责任。经芦田信用社多次催讨，杨金海、杨金顺至今未履行还款义务。本院认为，芦田信用社与杨金海、杨金顺所签订的《最高额保证借款合同》,系三方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同签订后，芦田信用社依约发放贷款给杨金海，但杨金海作为借款方至今未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应按合同约定承担违约的民事责任。芦田信用社在保证期间内要求杨金顺承担连带保证责任，杨金顺应按约定承担连带清偿责任。杨金顺在履行保证责任后，有权依法向杨金海进行追偿。芦田信用社的诉讼请求依法有据，本院予以支持。杨金海、杨金顺经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨金海应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社芦田信用社借款50，000元及利息、罚息（自2017年6月21日起按合同约定利率计算至生效判决确定的还款之日止)；二、杨金顺对上述款项承担连带清偿责任；三、杨金顺承担保证责任后,有权向杨金海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，186元,减半收取计598元，由杨金海、杨金顺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二〇一八年七月二日书记员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1523民初223号原告：郭某某，女，1995年2月12日出生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县。被告：黄某某，男，1981年4月18日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。原告郭某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告郭某某于2018年7月19日以“原、被告双方已经协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经协商解决，现原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原��郭某某撤诉。案件受理费712.17元，减半收取计356.08元，由原告郭某某负担。审 判 长  陈志宏人民陪审员  方子永人民陪审员  叶鼎新二〇一八年七月十九日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执945号本院作出的（2018）浙1126民特243号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币45000元，申请执行人王传良同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年七月三十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1081财保231号之一申请人:王连魁，男，生于1988年9月14日,汉族，住河南省延津县。申请人：冀鹏飞，男，生于1996年3月18日，汉族，住禹州市。被申请人：王李豪，男，生于1997年7月7日，汉族，住禹州市。被申请人：刘帅凯，男，住禹州市。申请人以与被申请人机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）豫1081财保231号民事裁定书，扣押本案肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车一辆。申请人与被申请人达成和解，申请人要求对上述肇事车辆解除查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对本案肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张利卿二〇一八年七月二日书记员  赵予华
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执969号本院作出的（2018）浙1126民特268号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币13100元，申请执行人周必道同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年七月三十一日
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执2006号申请执行人：柴永江，男，1971年7月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张丹，女，1994年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张雨生，男，1963年9月22日出生，汉族，住址同上。关于柴永江与张丹、张雨生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0607民初2486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月十日书记员  乔 波
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018）浙1126执828号关于赖其县与吴永仁、方生花民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民初827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，权利人赖其县向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴永仁、方生花已向申请执行人赖其县履行了纠纷款本息合计人民币147000元，申请执行人赖其县同意吴永仁、方生花在向其履行了纠纷款本息合计人民币147000元后放弃本案其他执行的权利并同意本案执行完毕结案。被执行人吴永仁、方生花已交纳案件受理费1550元、执行费2000元。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年七月三十一日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0118财保33号申请人：王金荣，女，1969年11月21日出生。申请人：王金花，女，1972年11月2日出生。申请人：王连生，男，1965年4月7日出生。申请人：王启生（亦系申请人王金荣、王金花、王连生的委托代理人），男，1967年8月20日出生。被申请人：杜玉民，男，1985年5月20日出生。被申请人：城市驿站（北京）供应链管理有限公司，住北京市顺义区。统一社会信用代码91110113MA00520346。法定代表人：李景龙，总经理。申请人王金荣、王金花、王连生、王启生于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押停放于北京市X区X村XX交运服务站的“XX”牌重型半挂牵引车（×××）牵引“XX”牌重型自卸半挂车（×××）。申请人王启生提供了担保。本院经审查认为，申请人王金荣、王金花、王连生、王启生的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对登记在申请人王启生名下的位于X县XX西区X号楼X层X单元XX房屋(房产证号：X京房权证密字第XX**号)予以查封。在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人。二、对停放于北京市X区X村XX交运服务站的“XX”牌重型半挂牵引车（×××）牵引“XX”牌重型自卸半挂车（×××）予以查封、扣押。案件申请费1520元，申请人王启生已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马振军二〇一八年七月二十三日书记员  果亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2018）内2922民初389号原告：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路008号。法定代表人：秦梦宇，该公司董事长。被告：帮图来，男，蒙古族，出生于1984年4月18日，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。被告：沙日娜，女，蒙古族，出生于1984年3月17日，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。被告：朝格都仁，男，蒙古族，出生于1968年11月10日，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。被告：张塔盖，男，藏族，出生于1972年5月10日，甘肃省卓尼县人，牧民，现住内蒙古自治区。被告：李发贵，男，汉族，出生于1970年8月10日，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司诉被告帮图来、沙日娜、朝格都仁、张塔盖、李发贵借款合同纠纷一案中，原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司于2018年7月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费44元，由阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司负担。审判员哈斯乌拉二〇一八年七月三十日书记员乌兰巴特尔
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1125执559号申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。法定代表人郑旭勇，系董事长。被执行人朱云飞，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人张永伟，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人廖奇凤，女，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省云和县。申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初1151号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱云飞、张永伟、廖奇凤在（2018）浙1125执560号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人朱云飞、张永伟、廖奇凤的财产在价值51989.39元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨翔二〇一八年六月十四无书记员  张玲
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执941号本院作出的（2018）浙1126民特239号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币9580元，申请执行人吴荣欢同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年七月三十一日
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执956号本院作出的（2018）浙1126民特254号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币49800元，申请执行人邓贤萍同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年七月三十一日
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执946号本院作出的（2018）浙1126民特244号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币5320元，申请执行人胡观远同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年七月三十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2018）内2922民初241号原告：刘晓琴，女，汉族，1971年10月26日出生，个体户。被告：阿木尔布音，女，蒙古族，1952年9月30日出生，个体户。原告刘晓琴诉被告阿木尔布音房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白顺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘晓琴到庭参加了诉讼，被告阿木尔布音经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告向原告支付所欠房屋租金5800元；2.被告立即腾出所租赁原告的房屋；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，原告与被告达成口头协议，协议约定由原告将阿拉善右旗巴丹吉林镇珠拉小区10号楼1单元402室的2号车库出租给被告，租金每月200元，自2015年5月29日算起，至今已有三年，租金合计7200元，被告已经支付1400元，现应支付给原告租金5800元。因原告需要使用自己的车库，多次联系被告，但被告均不接电话，无奈之下，原告将被告诉至法院，以维护自己的合法权益。被告阿木尔布音未答辩，也未提交任何相关证据。原告向法庭提交证据微信聊天记录六张，证明被告所欠房屋租金，租赁期满后继续占有该房屋的事实。在开庭前，被告又向原告支付了1000元租金。被告阿木尔布音未到庭质证。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，2015年5月29日，原告与被告达成口头协议，协议约定由原告将阿拉善右旗巴丹吉林镇珠拉小区10号楼1单元402室的2号车库出租给被告，租金每月200元，自2015年5月29日算起，至今已有三年，租金合计7200元，被告已向原告支付2400元，现尚欠原告租金4800元。因原告需要使用自己的车库，多次联系被告，并催要租金均无果，原告故将被告诉至法院。上述事实，由《微信聊天记录》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告阿木尔布音拖欠原告刘晓琴房屋租金4800元事实清楚，应向原告支付，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告阿木尔布音于本判决生效后十日内向原告刘晓琴支付所欠房屋租金4800元；二、被告阿木尔布音于本判决生效后十日内腾出所租赁原告刘晓琴的房屋（阿拉善右旗巴丹吉林镇珠拉小区10号楼1单元402室的2号车库）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阿木尔布音承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员白顺二〇一八年七月五日书记员李幸蓉适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。3.《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。4.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2921民初2586号之一本院二0一七年十一月二十七日对原告赵生彪诉被告李秀清追偿权纠纷一案作出的（2017）内2921民初2586号民事裁定书中，书写有误，应予补正，现裁定如下：将判决书落款“审判长塔娜”更改为“审判员塔娜”。审判员 塔 娜二〇一八年七月二十五日书记员 李彦荣
陕西省宁强县人民法院执行结案报告(2018)陕0726执318号一、当事人基本情况申请执行人：周良全，男。被执行人：王自祥，男。被执行人：成都鼎峰建筑劳务有限公司。二、案件由来四川省眉山市东坡区人民法院在执行申请执行人周良全与被执行人王自祥、成都鼎峰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年6月25日作出了（2018）川1402执1276号执行裁定书，划拨被执行人成都鼎峰建筑劳务有限公司在陕西省宁强县中铁三局西北公司阳安二线项目指挥部的应得工程承包款159910元。2018年6月四川省眉山市东坡区人民法院委托本院代为送达（2018）川1402执1276号执行裁定书及（2018）川1402执1276号协助执行通知书，本院接受了四川省眉山市东坡区人民法院的事项委托。三、执行过程及结果本案在执行过程中，于2018年7月18日向中铁三局西北公司阳安二线项目指挥部送达了（2018）川1402执1276号执行裁定书及（2018）川1402执1276号协助执行通知书，本院遂将办理结果回复四川省眉山市东坡区人民法院。特此呈报结案承办人谢昉二〇一八年七月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2018）内2922民初249号原告马维祥，男，汉族，1965年6月7日出生，内蒙古自治区人，中国人民银行阿拉善右旗支行职工，现住内蒙古自治区。委托代理人陆向忠，男，内蒙古阿拉善右旗”12348”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告冯炳成，男，汉族，1976年8月28日出生，甘肃省渭源县人，个体户，现住甘肃省山丹县。原告马维祥诉被告冯炳成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。由审判员浩斯白尔适用简易程序依法公开开庭进行审理，原告马维祥的委托代理人陆向忠到庭参加了诉讼。被告冯炳成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告马维祥诉称，2014年2月28日，被告因资金周转困难向原告借款10000.00元，并出具了借条一张。双方还约定，被告向原告支付借款利息500.00元。后原告多次催要借款，但被告以各种理由推托至今未偿还。故原告诉至法院请求判令被告偿还借款10000.00元，并支付借款利息500.00元；承担本案诉讼费、保全费及保全担保保险费。被告冯炳成未向法庭提交答辩状。原告马维祥向法庭提供的证据有借条、通话录音光盘和中国大地保险公司阿拉善中心支公司收费票据各一张，证明：1.2014年2月28日，被告向原告借款10000.00元，并约定借款利息500.00元；2.2018年3月29日，原告与被告通话催要借款，被告对借款事实予以认可；3.2018年6月20日，原告申请法院对被告财产进行保全，产生保全担保保险费105.00元的事实。以上原告马维祥的证据，本院依法予以确认。经审理查明，2014年2月28日，被告向原告借款10000.00元，并约定借款利息为500.00元。后原告多次催要借款，但被告至今未偿还。2018年6月20日，原告申请本院对被告的财产进行保全，产生保全费125.00元和保全担保保险费105.00元。上述事实，由借条、通话录音光盘、中国大地保险公司阿拉善中心支公司收费票据和庭审中原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告出示的由冯炳成出具的借条和通话录音光盘，足以证实原、被告之间形成的借款合同关系，且合同合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冯炳成未按约定偿还借款支付利息，其行为构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的违约责任。原告主张被告偿还借款支付利息的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯炳成于本判决生效后立即向原告马维祥偿还借款1万元，并支付借款利息500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.00元、保全费125.00元和保全担保保险费105.00元，由被告冯炳成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员浩斯白尔二〇一八年七月十一日书记员王慧本案中适用的法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0637民初733号之一原告：河北宏博广泰混凝土制造有限公司。住所地：河北省博野县程委村。法定代表人：刘洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。被告：定州市建设建筑工程有限公司。住所地：定州市博陵南街。法定代表人：张信，系该公司总经理。原告河北宏博广泰混凝土制造有限公司与被告定州市建设建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河北宏博广泰混凝土制造有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北宏博广泰混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北宏博广泰混凝土制造有限公司撤诉。案件受理费4430元，保全费3220元由原告河北宏博广泰混凝土制造有限公司负担。审判员  吕学军二〇一八年七月十六日书记员  王子微
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2018）内2922民初152号原告:田自清，男，1976年7月16日出生，汉族，甘肃省临泽县人，现住内蒙古自治区。被告:姚海文，男，汉族，现住内蒙古自治区。原告田自清与被告姚海文装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告田自清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田自清撤诉处理。本案诉讼费25.00元，由原告田自清承担。审判长张新文审判员乌仁其木格人民陪审员斯琴格日勒二0一八年七月二十五日书记员乌日图那生
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1997号申请执行人：南海英，女,1964年12月24日生，汉族，住相山区。被执行人：孟细兰，女,1962年10月3日生，汉族，住相山区。本院在执行南海英与孟细兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初908号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟细兰银行账户存款150000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月二十三日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2018）内2922民初298号原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：张全文，该公司总经理。委托代理人：何中华，女，汉族，1974年6月20日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗度兰热力有限责任公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。被告：张金香，女，汉族，个体户。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告张金香供用热力合同纠纷一案中，原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司承担。审判员白顺二〇一八年七月二十七日书记员李幸蓉适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：”裁定适用于下列范围：（五）准许撤诉或者不准许撤诉”。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0118财保34号申请人：北京钧源达建筑工程有限公司，住北京市密云区十里堡镇红光村东50米。统一社会信用代码91110228694994387K。法定代表人：吕钧铭，总经理。委托诉讼代理人：聂士兵，男，该公司职工。被申请人：北京云冶矿业有限责任公司，住北京市密云区冯家峪镇冯家峪村。统一社会信用代码91110228103006667J。法定代表人：王申东，经理。申请人北京钧源达建筑工程有限公司于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人北京云冶矿业有限责任公司坐落于X峪XX内北京云冶矿业有限责任公司所有的新旧办公楼、宿舍楼、交通车队办公楼、运输车间办公楼、食堂、调度室办公楼进行查封。郭冉用个人名下的房产为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人北京钧源达建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对登记在担保人郭冉名下的位于XX区XX花园X园X号楼X至X层X（房产证号：京（X）密不动产权第XXXX号）予以查封，在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人。二、对被申请人北京云冶矿业有限责任公司名下的位于X峪XX内北京云冶矿业有限责任公司所有的新旧办公楼、宿舍楼、交通车队办公楼、运输车间办公楼、食堂、调度室办公楼予以查封，在查封期间不得变卖、毁损。案件申请费五千元，申请人北京钧源达建筑工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马振军二〇一八年七月二十四日书记员  果亚楠
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0118财保31号解除保全申请人：刘学通，男，1958年4月11日出生。被申请人：程雷，男，1986年11月11日出生。刘学通与程雷诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）京0118财保26号民事裁定书，保全内容：一、对登记在申请人刘学通名下的位于密云县X小区X号楼X层X单元XX（房产证号：X京房权证密字第XX**号）予以查封，在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人。二、冻结、查封被申请人程雷的银行存款人民币二百三十五万元或相应价值的财产。本院于2018年6月22日查封了刘学通名下的位于密云县X小区X号楼X层X单元XX（房产证号：X京房权证密字第XX**号）房屋，并查封了程雷名下的位于密云县X区X号楼X层X单元XX的房屋及程雷所有的“X牌”小型轿车（车牌号×××）。刘学通于2018年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘学通的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对于刘学通名下的位于密云县X小区X号楼X层X单元X（房产证号：X京房权证密字第XX**号）房屋的查封。二、解除对于程雷名下的位于密云县X小区X号楼X层X单元XX房屋的查封。三、解除对于程雷所有的“X牌”小型轿车（车牌号×××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振军二〇一八年七月九日书记员  果亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2018）内2922民初239号原告：姜正文，男，汉族，1963年1月2日出生，甘肃省民勤县人，个体户。被告：邱霞，女，汉族，1985年9月2日出生，个体户。被告：郭光文(系被告邱霞丈夫)，男，蒙古族，1974年12月26日出生，阿拉善右旗教体局职工。原告姜正文诉被告邱霞、郭光文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜正文、被告郭光文到庭参加了诉讼，被告邱霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.二被告向原告归还借款5万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告邱霞于2017年1月23日以归还房贷为由，请求原告向张肃道处转借5万元，归还房屋贷款，邱霞借款后，承诺一月内归还，但至今未还，原告经与二被告多次协商无果，故将二被告诉至法院。被告邱霞辩称，其愿意偿还借原告的5万元。对于该笔借款，被告郭光文并不知道，而且该笔借款并没有用于偿还房贷。当时，因为别人向其追要借款，为了能够及时借上钱，所以邱霞向原告说是归还房贷。虽然二被告系夫妻关系，但此笔款项是在被告郭光文不知道的情况下，邱霞以个人名义借的（借条上只有邱霞的签字），同时，此借款也没有用于二被告的家庭共同生活，所以被告郭光文不应承担还款责任。被告邱霞因一时糊涂，不仅害了自己，害了别人，更害了家人，今后一定凭自己的双手，吃苦耐劳，争取能尽早还上欠别人的借款。被告郭光文辩称，邱霞向原告借款时郭光文并不知道，借了以后其才知道。原告所说邱霞借款是用于归还房屋贷款是不真实的，二被告现在的住房是2007年购买，房贷一直由郭光文的住房公积金偿还。家中近几年没有什么较大的开支，邱霞并没有将借款用于夫妻共同生活中，郭光文不应承担还款义务。原告向法庭提交证据一《借条》一张，证明被告邱霞向原告借款的事实。证据二《借款协议》一份，证明给邱霞借的钱是原告从张旭道处所借。被告郭光文对原告向法庭提交的证据发表质证意见如下：认为原告的证据一、二与其无关，并不认可。被告邱霞未到庭质证。被告郭光文向法庭提交《还款明细》五张，证明邱霞借原告的5万元没有用于还房贷，二被告房屋的房贷是用郭光文的住房公积金还的。原告对被告郭光文向法庭提交的证据的真实性予以认可。被告邱霞未到庭质证。被告邱霞未向法庭提交任何相关证据。对以上原告、被告郭光文的证据，本院依法确认如下：原告向法庭提供的证据，经被告郭光文质证，并与被告邱霞的答辩意见相印证，本院对原告提供的证据一、二的真实性予以采信。被告郭光文向法庭提供的证据，经原告质证，本院对被告郭光文提供的证据《还款明细》予以采信。经审理查明，2017年1月23日，被告邱霞以归还银行楼房贷款为由，从原告姜正文处借款5万元（姜正文从张肃道处借来的5万元），邱霞并给原告出具借条一张，注明借期为2017年1月23日至2017年2月22日，但至今未还，原告与二被告协商，向二被告多次催要无果，故将二被告诉至法院。另查明，被告邱霞向原告所借的5万元借款，被告郭光文没有签字，也并不知情。被告邱霞所称用该笔借款归还楼房贷款的说法并不属实，二被告的房屋系被告郭光文用其住房公积金归还的房屋贷款。上述事实，由《借条》《借款协议》《还款明细》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告邱霞拖欠原告借款5万元事实清楚，应当偿还。关于邱霞借原告的借款是否用于归还购房贷款及郭光文是否与邱霞承担共同还款责任的问题，本院认为被告邱霞所借的这5万元，被告郭光文没有签字，也并不知情；被告邱霞所称用该笔借款归还购房贷款并不属实，二被告的房屋系被告郭光文用其住房公积金归还的房屋贷款。原告所提供的证据也无法证明，被告邱霞所借的这5万元用于了二被告的家庭共同生活，原告要求被告郭光文与被告邱霞共同归还5万元借款的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持；由被告邱霞向原告支付所欠借款5万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告邱霞于本判决生效后十日内向原告姜正文支付所欠借款5万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邱霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判长白顺审判员张秀琳人民陪审员敖云格日勒二〇一八年七月十一日书记员李幸蓉适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2018）内2922民初278号原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：张全文，系该公司总经理。地址：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇北环路。委托代理人：何中华，女，出生于1974年6月20日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，系该公司营业室主任，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇，身份证号：×××。被告左磊，男，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告左磊供用热力合同纠纷一案中，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2018年7月11日向本院提交申请撤回诉讼请求。本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司负担。审判员韩娜二〇一八年七月十一日书记员肖尔格
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初584号之一本院于2017年3月22日对原告奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司保险纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释��第二百四十五条规定，裁定如下：将该裁定书的案号“（2017）渝0236法民584号”更正为“（2017）渝0236民初584号”。审判员  袁柱华二〇一八年七月十日书记员  卢姝颖
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执423号之一申请执行人某某集团工程建设有限公司。住所地：本区金川西路。法定代表人孙某某，职务总经理。委托诉讼代理人王某某，该公司职员。被执行人金昌某某商贸有限责任公司，住所地：本区新华西路。法定代表人冯某某，职务执行董事兼经理。本院在执行申请执行人某某集团工程建设有限公司与被执行人金昌某某商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌某某商贸有限责任公司可供执行的财产无法查明，申请执行人某某集团工程建设有限公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的预拌混凝土货款752400元、利息448240.99元、案件受理费7803元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人某某集团工程建设有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  田广新二〇一八年七月十八日书记员  张永卓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初12399号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：宋子园，男，1939年5月16日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告宋子园物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年七月三日书记员  谢亮
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0902民初1661号原告：乌兰察布市誉能燃气安装有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区进路福星花园6号楼。法定代表人：双栓莲，公司董事长。被告：内蒙古呼铁房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人：吕庆福，公司董事长。原告乌兰察布市誉能燃气安装有限公司与被告内蒙古呼铁房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告乌兰察布市誉能燃气安装有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市誉能燃气安装有限公司撤诉。案件受理费4350元减半收取2175元，由原告乌兰察布市誉能燃气安装有限公司负担。审 判 长  李永来审 判 员  杨国军人民陪审员  杜春旺二〇一八年七月三十日书 记 员  赵 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2018）内0825民初428号原告：王文忠，男，1955年10月9日出生，汉族，退休职工。被告：宝花，女，1984年1月29日出生，蒙古族。本院在审理原告王文忠与被告宝花民间借贷纠纷一案中，原告王文忠于二○一八年七月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王文忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告王文忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文忠负担。审判员周美丽二○一八年七月二十三日书记员额尔登其其格附条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定；第一百五十四条一款五项：裁定适用于下列范围:.......(五)准许或不准许撤诉;
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事裁定书（2018）内2523民初321号原告：谢军，男，1974年4月20日出生，汉族，本科文化，苏尼特左旗移动公司职工。被告：郭建林，女，1974年11月8日出生，汉族，高中文化，个体工商户。原告谢军与被告郭建林买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法进行审理。原告谢军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付设备款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告郭建林听说原告的姐姐谢玲在锡林浩特市所经营的肉食店设备转让，遂愿意出资13500元购买西泠冰柜3台、锯骨机1台、切片机1台和台面桌1个。由于原告认识被告，被告称手头资金紧张，过几天一次性付款。后经原告多次催促，被告才于2018年3月24日委托其女儿（手机号码为151XXXX****，微信号为××××××）向原告微信转账1500元。原告又多次联系被告，向其催要剩余欠款，被告屡次答应近期偿还，但一直未果，最后连原告的电话也不接，微信、短信也不回。因为原告与被告较为熟悉，所以当时出售设备时未要求被告出具欠条，且原告一直与被告通过电话、微信和手机短信进行联系，现出具双方之间的短信及微信内容截图作为证据诉诸法律，望人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼中，原告必须主体适格即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，原告诉称，其姐姐谢玲将在锡林浩特市经营的肉食店内设备出售予被告郭建林，故谢军作为原告提起诉讼，其主体不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员吴志国二〇一八年七月九日书记员安格乐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2018）内0981民初591号原告杨秀珍，女，汉族，1957年出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。被告张永乐，男，汉族，1993年出生，内蒙古托克托县人，现住内蒙古托克托县。被告太平洋财产保险股份有限公司丰镇分公司。原告杨秀珍诉被告张永乐、被告太平洋财产保险股份有限公司丰镇分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年7月17日立案。原告杨秀珍于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀珍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告杨秀珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀珍负担。审判员张国英二〇一八年七月二十七日书记员杨朝旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2018）内0981民初609号原告：王晓庆，男，汉族，1988年9月9日出生，山西省大同市人，现住山西省。被告：韩海龙，男，汉族，1974年2月9日出生，现住内蒙古乌兰察布市。被告：宋建清，男，汉族，1972年6月5日出生，现住址同上。原告王晓庆与被告韩海龙、宋建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告王晓庆于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓庆的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告王晓庆撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓庆负担。审判员翟彦翔二〇一八年七月二十六日书记员刘慧
山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)晋08行初58号原告郭玉明，男，1975年1月10日生，汉族，住临汾市尧都区。被告临汾市尧都区人民政府。法定代表人杨保春，区长。委托代理人杨长俊，山西诚敏律师事务所律师。原告郭玉明诉被告临汾市尧都区人民政府履行《征地拆迁补偿安置协议》一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭玉明诉称，2009年8月5日，其与被告尧都区河西重点工程征地拆迁安置办公室签订了《尧都区滨河西路北延征地拆迁补偿安置协议》，但被告却至今不给原告安置房，要求被告履行合同。经审理查明，2009年8月5日，原告郭玉明与临汾市尧都区河西重点工程征地拆迁安置办公室签订了《尧都区滨河西路北延征地拆迁补偿安置协议》，在协议签订前，原告郭玉明将住房腾出，并交予被告，原告郭玉明并在临汾市尧都区拆迁办公室领取搬迁顺序号，该搬迁顺序号为还迁选房顺序依据。时至今日，原告郭玉明的还迁房仍没有安置。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿案例》第四条第二款、第五条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，房屋行政部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，临汾市尧都区拆迁办公室和临汾市尧都区河西重点工程拆迁安置办公室是临汾市尧都区人民政府确定的房屋征收安置部门，对房屋征收和补偿行为的后果承担法律责任，而非临汾市尧都区人民政府实施。因此，原告郭玉明应当以该依法成立并能独立承担责任的县、市人民政府征收安置部门为被告，原告郭玉明坚持以尧都区人民政府为被告不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条、第二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郭玉明的起诉。案件受理费50元，依法退回原告郭玉明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 田 力审判员 张 伟审判员 胡 玮二〇一八年七月二十七日书记员 王国婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1622民初4668号原告：李士伟，男，1993年1月2日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。被告：孙红飞，男，1984年10月7日出生，汉族，住蒙城县。原告李士伟与被告孙红飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士伟到庭参加了诉讼，被告孙红飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款20000元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意急需用钱，于2016年11月24日立据向原告借款20000元，双方口头约定月息2分，借款期限自2016年11月24日起至2016年12月23日止。借款逾期后，原告多次催要，被告以种种理由拒付，为此原告提起诉讼。孙红飞未答辩。经审理查明，2016年11月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条、收条，借条载明：今借到李士伟人民币（大写）贰万元正，（小写）20000元，借款期限自2016年11月24日起至2016年12月23日，利息本金到期一次性归还；如果逾期不归还，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付，并承担债权人主张权利的一切费用。到期后，原告多次催要，被告未还。以上事实，有原告提供的借条、收条、借记卡明细、被告身份证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金20000元及相应利息，事实清楚，证据充分，应予偿还。双方对借期内利息约定不明，视为不支付借期内利息；约定逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付，未超过年利率24%，符合法律规定，予以支持。原告主张从借款之日起按月息2分计算利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙红飞于本判决生效后10日内偿还原告李士伟借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年12月24日起，至实际付清款之日止）；二、驳回原告李士伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙红飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一八年七月二十七日书记员  柳瑞丰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初2543号原告：刘玉岗，男，1977年12月14日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：刘现勇，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住邹城市。原告刘玉岗与被告刘现勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘玉岗到庭参加诉讼，被告刘现勇经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2016年8月28日起以本金30000元为基数按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意资金周转向原告申请借款30000元，出具借条，约定借款期限一个月，后原告通过银行转账给付被告钱款。现被告生意不景气，下落不明。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘现勇未作答辩。原告刘玉岗为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借条一份，证明被告于2016年7月27日向原告借款30000元事实；证据3、招商银行账户历史交易明细表一份，证明原告通过银行转账的方式将借款交付给被告；证据4、村委会证明一份，证明被告刘现勇现在下落不明。本院经审理认定事实如下：原、被告原系邻里关系。2016年7月26日，被告刘现勇以信用社贷款到期需偿还为由，向原告刘玉岗借款人民币30000元。次日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到刘玉岗现金叁万元整，为期一个月，保证到期归还。借款人：刘现勇2016年7月27日”，同日，原告通过招商银行转账汇款方式将30000元借款汇入被告刘现勇账户中。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告催要未果，现被告下落不明，原告与其失去联系，故诉至本院。上述事实，主要是依据原告身份证复印件、借条、招商银行账户历史交易明细表、村委会证明及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘玉岗提交借条原件一份，证明了原、被告之间的借贷合意，且依据原告提交的招商银行转账记录显示收款人系被告刘现勇，转账日期与金额与借条中所载明的日期与金额相一致，可印证原告已向被告实际履行了交付借款的义务，故双方之间的借贷关系成立，原告请求被告偿还借款本金30000元，事实清楚、于法有据，予以支持。原告称借款时口头约定借期内利息为月息二分，但不能提供证据证实约定的真实性，依据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，故原告请求被告以本金30000元为基数，按照年利率6%计算支付自2016年8月28日起至借款实际给付之日期间的利息，与法不悖，予以支持。被告刘现勇经本院依法公告送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项与《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘现勇于本判决生效之日起十日内向原告刘玉岗偿还借款本金人民币30000元；二、被告刘现勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉岗以人民币30000元为基数，自2016年8月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘现勇负担（原告已预交，被告直接向原告交付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 徐 强人民陪审员 徐 雷人民陪审员 任淑芹二〇一八年七月二十五日书 记 员 王秀琪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执912号之三申请执行人：徐振霞，女，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：合肥市金美办公家具有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇L。法定代表人：陈照伟，该公司总经理。被执行人：陈照伟，男，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行徐振霞与合肥市金美办公家具有限公司、陈照伟民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书判决的主文：合肥金美办公家具有限公司、陈照伟共同偿还徐振霞借款678000元，于调解书送达后三日内一次性给付；负担案件受理费5290元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月4日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  赵华勇人民陪审员  范士炜二〇一八年七月五日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1821号之一申请执行人：梁震，男,1965年3月10日生，汉族，住淮北市相山区。申请执行人：李小明，女,1966年10月18日生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：张清飞，男,1965年10月21日生，汉族，住永城市。本院在执行梁震、李小明与张清飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初719号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张清飞银行账户存款342320元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月五日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初648号原告：周均虎，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住邹城市。委托代理人：刘静（特别授权），邹城市法律援助中心。被告：张广猛，男，1984年7月4日出生，汉族，农民，住邹城市。原告周均虎与被告张广猛民间借贷纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周均虎委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告张广猛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周均虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币65000元；2、依法判令被告支付原告逾期利息，以本金65000元为基数，年利率6%，从2016年8月19日计算至本息还清止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，被告因资金短缺，急需用款为由向原告借款65000元，并于当日向原告出具借条一张，即：“借条，今借周均虎现金陆万伍仟元整（65000元整）至2016年8月18日还清。借款人：张广猛借款时间：2016.8.8”，现原、被告双方约定的还款日期早已到期，被告经原告多次催要，却迟迟不履行还款义务。被告张广猛未作答辩。原告周均虎为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告户籍信息照片一份，证明被告的主体身份；证据3、署期为2016年8月8日的借条一份，被告向原告借款65000元事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2016年8月8日，被告以需要用钱为由向原告周均虎借款65000元，约定借款期限为十天，并向原告出具借条一张，载明：“借条，今借周均虎现金陆万伍仟元整（65000元正）至2016年8月18日还清。借款人：张广猛借款时间：2016.8.8”。借款到期后，原告向被告催要未果，为维护原告合法权益，故诉至本院。上述事实，主要是依据原告身份证复印件、被告户籍信息、借条及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款65000元，向原告出具借条，且原告能够详细陈述借款经过，欠款事实清楚、数额明确，被告于借款到期后未依约偿还，原告请求其偿还借款本金，予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持，本案中，借款时双方既未约定借期内利息，也未对逾期利息作出约定，仅约定还款日期为2016年8月18日，故原告请求被告按照本金65000为基数、年利率6%支付2016年8月19日起至实际清偿之日止期间的利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张广猛于本判决生效之日起十日内偿还原告周均虎借款本金65000元；被告张广猛于本判决生效之日起十日内向原告周均虎支付逾期利息（以65000元为基数、年利率为6%计算2016年8月19日起至借款本息实际清偿之日止期间的利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告张广猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 徐 强人民陪审员 徐 雷人民陪审员 任淑芹二〇一八年七月十六日书 记 员 王秀琪
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1622民初4209号原告：赵文军，男，1974年12月3日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处政通路玖隆国际Ａ区。被告：王二勃，男，1979年3月4日出生，汉族，住蒙城县。原告赵文军与被告王二勃民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文军到庭参加诉讼，被告王二勃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款308000元及利息（利息按月息2分4厘计算，从借款之日起至还清款之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营家具厂急需用钱，于2017年11月9日立据向原告借款70000元、同年11月26日立据向原告借款138000元、同年12月28日立据借款100000元，以上三笔借款双方均口头约定利息按月息2分4厘计算，后经多次催要一直未偿还。被告王二勃未答辩未提供证据。经审理查明：被告分别于2017年11月9日向原告立据借款70000元，同年11月26日立据借款138000元，同年12月28日立据借款100000元，均未约定还款期限及利息。后经催要，被告未偿还。庭审时，原告认可2017年11月26日的借款实际只给付本金130000元，另8000元为预先计算的利息。上述事实，有原告提供的借条及庭审时的陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告本金300000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。借款时双方未约定利息，视为不支付利息，被告从起诉之日起按照月息6%支付原告资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王二勃于本判决生效后10日内偿还原告赵文军本金300000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年5月24日起至还清款之日止）；二、驳回原告赵文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取2960元，由被告王二勃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48）预交上诉案件受理费。审判员  胡娜二〇一八年七月二十九日书记员  吴方附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执1092号申请执行人：王永明，男，1975年8月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金兆寿，男，1962年12月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王永明与被执行人金兆寿劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人金兆寿的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人金兆寿有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十八日书记员  陆金鹏
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京04民终98号上诉人（原审原告）:吕霄飞，男，1972年9月14日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：胡克强，男，该公司员工。上诉人吕霄飞因与被上诉人北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）出租汽车运输合同纠纷一案，不服北京铁路运输法院（2018）京7101民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭，并于2018年6月8日公开开庭进行了审理，上诉人吕霄飞及被上诉人新月公司的委托诉讼代理人胡克强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕霄飞上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判新月公司向吕霄飞赔偿误工费15412元；2.由新月公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.因2004年的交通事故导致这次医院开具了两个月的休假证明，在休假中无法工作，导致收入减少，故吕霄飞要求赔偿2017年3月和4月两个月的误工费损失。2.一审认定吕霄飞没有工作且没有收入是错误的，吕霄飞虽然没有正式的稳定工作，但不代表没有收入。由于工作及收入的细碎，不固定，导致吕霄飞举证困难，但也应按照2016年北京市职工月平均工资（每月7706元）来赔偿误工费。新月公司辩称，1.事故发生在2004年，至今已十四年，双方之间已发生多个诉讼，但吕霄飞第一次提出医院开具的两个月休假和误工费问题，此前诉讼均没有提及，新月公司怀疑休假的真实性。2.吕霄飞虽然现在没有正式工作，但每个月固定有部队给发的7000多元收入，不会因休假而减少。3.吕霄飞没有证据证明其不出去工作与交通事故有因果关系，不应按照北京市职工月平均工资赔偿误工费。故请求法院驳回上诉，维持原判。吕霄飞向一审法院起诉请求：1.判令新月公司承担医药费、交通费、误工费共计18324.24元；2.诉讼费由新月公司承担。一审法院认定事实：2004年8月9日下午，吕霄飞乘坐新月公司车牌号为×××的出租车行驶至西城区德外大街时发生交通事故并因此受伤，吕霄飞经北京大学附属第三医院诊断为颈椎挥鞭样损伤。吕霄飞曾多次起诉新月公司赔偿医药费、交通费等相关费用，并由法院依法作出判决。吕霄飞分别于2017年3月6日、4月18日至北京大学附属第三医院再次治疗该病，共花费医药费2889.24元、交通费23元。该医院骨科门诊为吕霄飞分别于上述日期开具“随诊，休息一个月”的诊断证明书两份。2018年1月18日，北京市西城区人力资源公共服务中心自主择业军队转业干部管理办公室出具证明，载明吕霄飞为该区2017年1月接收的自主择业军队转业干部，该单位未给其安排工作，人事档案由该单位管理至今。一审庭审中，该院询问吕霄飞从2017年1月从部队转业后是否工作过，吕霄飞表示没有；又询问其是否对交通事故所致伤残等级及误工期进行鉴定，吕霄飞明确表示不申请鉴定。一审法院认为，吕霄飞乘坐新月公司的运营车辆，双方形成了出租汽车运输合同法律关系。吕霄飞在乘车过程中因交通事故受伤，新月公司应当对吕霄飞由此产生的损失承担赔偿责任。吕霄飞因伤情持续治疗属于必要支出，新月公司应予赔偿。故吕霄飞要求新月公司赔偿医疗费、交通费合法有据，该院予以支持。关于吕霄飞主张新月公司应赔偿其误工费的诉讼请求。误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因遭受人身侵害而无法得到或无法圆满得到的利益，因此，侵害行为与误工损失之间应有因果关系。尽管侵害行为属于侵权法上的概念，本案系出租汽车运输合同纠纷，但根据法律相关规定，新月公司应就其违约行为对吕霄飞造成的损失予以赔偿，而违约行为与损失之间亦应存在因果关系，且吕霄飞受伤至今已有十四年，故吕霄飞应对其未能找到工作是2004年交通事故所致提供证据予以证明。本案中，吕霄飞仅口述涉案交通事故所致病症是其无法工作的原因，但是吕霄飞未提供相关证据证明因果关系，且其明确表示不进行伤残及误工期鉴定，故该院认为，吕霄飞的主张缺乏充分的事实依据，对其该项诉讼请求，该院不予支持。综上，判决：1.新月公司于判决生效之日起十日内赔偿吕霄飞医疗费2889.24元、交通费23元，以上共计2912.24元；2.驳回吕霄飞的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人吕霄飞向本院提交了一份证据即吕霄飞自2014年3月6日至2017年3月5日三年的全部收入银行记录，用以证明吕霄飞误工费的实际数额高于其一审中主张的误工费数额。被上诉人新月公司不认可上述证据的真实性、合法性和关联性。本院认为，该份证据不属于二审新证据，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院对新月公司与吕霄飞之间形成了出租汽车运输合同法律关系、以及新月公司应当赔偿吕霄飞此次就医支出的医疗费和交通费损失共计2912.24元认定正确，本院予以维持。关于吕霄飞上诉提出新月公司应当赔偿其2017年3月、4月因病休息而产生的误工费15412元，本院认为，本案虽为运输合同纠纷，但对于误工费的赔偿问题，可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。该解释第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。该条主要规定了以下三个问题：一是误工费的计算应当是受害人收入乘以误工时间；二是受害人收入的确定，即依据受害人是否具有固定收入而区分计算受害人收入；三是误工时间的确定，即误工时间应当根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，其标准以医院出具的证明为依据，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合本案，首先，所涉交通事故发生于2004年，至今已有十四年，受害人吕霄飞自发生事故后接受治疗到康复的期间是上述法律所规定的误工时间，该期间早已经过，吕霄飞于本案中主张的并非该期间产生的误工费。其次，吕霄飞在事故发生后本可以通过申请鉴定的方式对交通事故所致伤残等级进行鉴定，从而确定定残日乃至误工时间、误工费，但吕霄飞自事故发生后至今十四年间始终未鉴定、未定残，表明其对自身权利的放弃，该种消极地权利处理方式所导致的不利后果，即其误工时间和误工费长时间难以确定，甚至有超过主张误工费的诉讼时效的可能等等，均应由其自身承担。因此，即便新月公司不否认吕霄飞于本案中主张的2017年3月、4月因颈椎挥鞭样损伤就医并病休与2004年交通事故具有因果关系，对于吕霄飞主张的上述病休期间的误工费，亦不应得到支持，一审法院判决结果正确，本院予以维持。综上所述，吕霄飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人吕霄飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 晶审 判 员  崔智瑜审 判 员  王 翔二〇一八年七月十七日法官助理  段金涛书 记 员  郝 雪
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执444号之一申请执行人：赵书侠，女，1956年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王宝玉，男，1981年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请人执行人赵书侠与被执行人王宝玉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵书侠撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结（2018）皖0621执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 文审判员 梁红岩审判员 周 颖二〇一八年七月二日书记员 赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢343号之一申请执行人王，男，汉族，系本区金戈市场瑞川室内门店业主，住本区金都里五公司大院。被执行人永昌县某某天然气利用有限公司，住所地：金昌市永昌县城关镇。法定代表人姜某，职务总经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人永昌县某某天然气利用有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人永昌县某某天然气利用有限公司可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的装修费26076元、诉讼费700元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人王某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  田广新二〇一八年七月十八日书记员  张永卓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初6822号申请人:威海盛元地毯有限公司，住所地威海高区文化西路-50号。法定代表人:张少童，总经理。被申请人北京华泰源建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路8号5层2单元514室。法定代表人：顾春建，总经理，本院在审理申请人威海盛元地毯有限公司与被申请人北京华泰源建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人威海盛元地毯有限公司于2018年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款21万元或查封其相应价值的财产,并以张少童、丛威名下所有的位于××房屋提供担保。本院认为，申请人山东亿盛实业股份有限公司的申请符合法律��定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人威海盛元地毯有限公司要求冻结被告北京华泰源建筑装饰工程有限公司银行存款21万元或查封其相应价值财产的申请。审判员  左殿俊二〇一八年七月十九日书记员  类 阳
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0922民初1347号原告：无锡市亿恒液压科技有限公司，住所地宜兴市万石镇漕东村。法定代表人：于利芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李银生，江苏大直律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告无锡市亿恒液压科技有限公司（以下简称亿恒公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中国人保无锡市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告亿恒公司的委托诉讼代理人李银生、被告中国人保无锡市分公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿恒公司向本院提出诉讼请求：判决被告中国人保无锡市分公司赔偿原告机动车各项损失暂定10000元（具体金额待鉴定后确定），审理中诉讼请求金额变更为262773元（车辆修复费249373元、评估费12400元、施救费1000元）。事实和理由：2017年6月6日，原告为苏Ｂ×××××号车辆在被告处投保了交强险、不计免赔的机动车辆损失险，保险金额为356414.4元，保险期间为2017年6月8日11时至2018年6月8日11时。2018年2月17日，郭康康驾驶苏Ｊ×××××轿车沿界牌三坝村东西向水泥路由东向西行驶至滨海县海港大道与界牌三坝村东西向水泥路交叉口，与陈军驾驶的苏Ｂ×××××轿车相撞，致车辆损坏，经滨海县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定郭康康负事故的全部责任。后原告通知被告进行报案定损，双方就车损金额发生争议，原告遂提起诉讼。被告中国人保无锡市分公司辨称：对事故发生的经过和责任认定无异议，事故车辆苏Ｂ×××××号小型轿车在我司投保了机动车损失险，以及不计免赔，限额为356414.4元，对原告主张的车损金额我司认为，应当扣除其残值500元，评估费我司不承担，施救费无异议。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告亿恒公司为其所有的苏Ｂ×××××号宝马牌小型轿车在被告中国人保无锡市分公司投保了不计免赔机动车损失险，保险金额为356414.4元，保险期间为2017年6月8日11时起至2018年6月8日24时止。2018年2月17日11时00分左右，郭康康驾驶苏Ｊ×××××轿车沿界牌三坝村东西向水泥路由东向西行驶至滨海县海港大道与界牌三坝村东西向水泥路交叉口，与沿海港大道由南向北直行陈军驾驶的苏Ｂ×××××轿车相撞，两车部分损坏，无人受伤。该起事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队作出第2018021707号道路交通事故认定书，认定郭康康负此事故全部责任，陈军无责任。事故发生后，双方就车损金额发生争议。审理过程中，对事故车辆损失，由原告亿恒公司申请鉴定，并经被告中国人保无锡市分公司认可，经本院委托，盐城轩通机动车鉴定评估有限公司进行评估并出具报告书，苏Ｂ×××××号宝马牌小型轿车修复价格为249373元（其中：材料费为233873元，工时费为16000元，残值为500元），原告亿恒公司支付了评估费12400元。另原告亿恒公司支付了拖车费1000元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方应当按约履行。本案中，原告亿恒公司已按约支付保险费，且保险事故发生在原、被告签订的保险合同约定的保险期间内，被告中国人保无锡市分公司应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务。案涉保险车辆的损失金额系经原告申请、被告确认，由本院委托盐城轩通机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定主体合格且程序合法，鉴定报告书能够作为确定原告亿恒公司车辆损失的依据。评估车辆的损失金额为249373元，已扣除残值。原告亿恒公司为苏Ｂ×××××号车辆支付了评估费12400元，拖车费1000元，此二项费用属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告中国人保无锡市分公司承担。上述几项费用合计总额为262773元，在投保的苏Ｂ×××××号机动车损失保险金额范围内，被告中国人保无锡市分公司均应当予以赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告无锡市亿恒液压科技有限公司保险金262773元。以上费用交至原告无锡市亿恒液压科技有限公司指定账户（开户行：中国农业银行宜兴万石支行；开户名称：无锡市亿恒液压科技有限公司；开户账号：10×××95）。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5242元（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行；账号：52×××89）。审 判 长  皋 越人民陪审员  张玉雄人民陪审员  刘志祥二〇一八年七月十日书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市马尾区人民法院决 定 书(2018)闽0105司惩1号被罚款人：福建建工集团有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场36层,统一社会信用代码913500001581431832。法定代表人：林秋美。委托诉讼代理人：张荣山，福建君立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璟，福建君立律师事务所律师。被罚款人：福建建工集团有限责任公司钢结构工程分公司，住所地福建省闽侯县上街镇科技东路10号中青科研中心10层1001室，统一社会信用代码91350100791756962D。负责人：官大强。委托诉讼代理人：张荣山，福建君立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璟，福建君立律师事务所律师。本院在审理（2017）闽0105民初100号原告方某与被告福建建工集团有限责任公司、福建建工集团有限责任公司钢结构工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，查明：本案在启动鉴定过程中，本院向某、被告一再释明，要求原告、二被告提供鉴定机构要求所需的鉴定材料，只有原告方某提供相关鉴定材料，二被告拒不提供任何鉴定材料。然鉴定机构根据原告方某提供的鉴定材料及相关材料作出ZB052017-029-(咨询)001《鉴定意见书》后，二被告对鉴定意见有异议，于2018年3月22日向本院递交《重新鉴定申请书》，并提交来源于被告建工集团公司档案室的工程竣工图纸，请求对诉争工程造价进行重新鉴定。上述事实有原告方某递交的《工程造价鉴定申请书》，2017年8月14日、2017年8月21日、2017年8月25日、2017年9月21日本院制作的询问笔录，北京筑标建设工程有限公司出具的ZB052017-029-(咨询)001《鉴定意见书》，2018年二被告递交的《重新鉴定申请书》以及2018年4月17日、2018年4月23日本院制作的询问笔录等材料在卷佐证。本院认为，二被告持有关键性证据却拒不提供，由此导致本案启动重新鉴定，并导致案件鉴定结果的变更，造成司法资源的浪费,同时也损害了原告的合法权益，其行为已经构成故意逾期举证，且情节较重。再加上，二被告这种逾期提交证据的行为没有正当理由，且严重违背了诚实信用原则，妨害了诉讼程序的正常进行，必须予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十五条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款的规定，决定如下：对福建建工集团有限责任公司、福建建工集团有限责任公司钢结构工程分公司罚款50000.00元，限于2018年7月30日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省福州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年七月十六日附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执214号申请执行人：杨庆平，女，1964年7月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：施李，男，汉族，1988年3月11日，住安徽省定远县滁州市琅琊区人民法院的(2017)皖1102民初2594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人施李未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨庆平于2018年1月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2018年1月31日、3月5日和7月3日先后三次通过网络查控系统查询被执行人施李的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年1月30日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人施李名下的不动产情况。经财产调查，暂未发现被执行人施李有其他可供执行的财产。执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人施李纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人施李有其他可供执行的财产，申请执行人杨庆平亦不能提供被执行人施李的财产线索。因目前被执行人施李名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  锁立兵审判员  夏 松审判员  张承槽二〇一八年七月十日书记员  张莹莹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢105号之一申请执行人徐某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体业主，住本区金沙御园。被执行人姜某某，男，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，无业，住本区19区。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，于2018年6月5日将被执行人姜某某所有的金川区金建里*区八冶住宅*栋*单元*号房屋所有权登记查封，并于2018年7月17日从被执行人姜某某的银行账户中划拨其存款1240元，除此之外，被执行人姜某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人徐某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款68760元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人徐某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  田广新二〇一八年七月十八日书记员  张永卓
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0827民初1102号原告：刘高朋，男，1967年10月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：刘传利，男，1974年12月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。现住山东省鱼台县。原告刘高朋与被告刘传利买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘高朋到庭参加诉讼，被告刘传利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款178000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年6月起在原告处购买饲料用于养鱼，截止到2015年10月29日，共计欠饲料款248803元。2016年10月18日前，共偿还70000元，尚欠178000元。经催要，被告出具借条一张。被告刘传利未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《欠条》一份并附原始欠据一宗，以此证明原、被告之间具有买卖合同关系以及被告尚欠原告货款178000元的事实。上述证据：1、被告于2018年3月24日出具的《欠条》一份。主要内容：今欠到刘高朋现金178000元，月息一分，欠款人刘传利、许小娇。能够证明被告刘传利欠货款178000元的事实。据原告当庭陈述，许小娇与被告刘传利系夫妻关系，该许小娇的签名，为刘传利代签。2、被告购买饲料的原始《欠据》存根联一宗。能够证明被告曾经购买饲料的事实。上述事实，有原告提交的《欠条》、原始《欠据》存根联与其当庭陈述内容相互印证，能够证明原告刘高朋与被告刘传利之间具有买卖合同关系，以及被告刘传利尚欠原告货款的事实。被告刘传利缺席，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告所提交上述证据的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告诉讼请求的第一项内容，即要求被告偿还借款178000元。一、关于原告所述借款的性质。通过被告于2018年3月24日出具的《欠条》、原告诉状中的陈述内容与当庭陈述内容，可以看出，原告向被告出卖养鱼饲料，被告在未能即时结清的情况下，向原告出具了结算凭据。欠条上载明的“欠到刘高朋现金”等内容，能够证明权利人即为刘高朋，还同时证明了原、被告之间具有买卖合同关系，以及履行或部分履行合同义务的事实。原告在诉状中所称借款，从本案中看，其基础法律关系仍应为买卖合同关系，被告应继续履行该合同约定的给付货款义务。二、关于双方当事人之间是否具有买卖合同关系，该买卖合同是否成立并为有效。根据法律规定，原告履行货物转移义务后，被告应当按照双方结算后的货款数额，于合理期限内支付上述价款。被告出具的上述凭据，应当作为本案双方当事人之间具有买卖合同关系之事实的有效证据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性。因此，双方当事人之间的口头买卖合同，成立并为有效合同。三、关于是否应给付货款178000元。原告提交的《欠条》，载明欠货款178000元。庭审中，原告自认在被告出具该欠条前，已经给付了部分货款。该欠条上的现金数额，为最后结算的未付货款数额。因此，在现有证据下，原告关于给付货款178000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求的第二项内容，即诉讼费由被告承担。本院将根据上述分析与原告诉请确认部分，计算诉讼费用的负担。综上所述，原告刘高朋与被告刘传利之间具有买卖合同关系，双方当事人达成的口头买卖协议，成立并为有效合同。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告至今未全部履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行合同给付义务的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘传利于本判决生效后三日内给付原告刘高朋货款178000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取计1930元；申请保全费1410元，均由被告刘传利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一八年七月九日书记员  赵 晶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执468号申请执行人：张红羽，男，1984年10月，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王运香，女，1964年7月，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人张红羽与被执行人王运香买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张红羽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执468号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  李海燕二〇一八年七月二十四日书记员  亢爱国
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0826执769号之一申请执行人：吴尚春，男，1975年2月5日生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：李峰，男，1974年2月18日生，汉族，住江西省。吴尚春依据已经发生法律效力的泰和县人民法院(2016)赣0826民初1973号民事判决书，于2017年10月26日向本院申请执行。本院于2017年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行110000元及利息，诉讼费2500元，迄今未执行到位110000元及利息，诉讼费2500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一八年七月六日书记员  匡 鸿