云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初1562号原告：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区云大西路81号。法定代表人：张坚，董事长。委托代理人：曹敏、潘有武，昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司员工，特别授权代理。被告：云南阔瑞商贸有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地云南鹏龙坤佳物流有限责任公司一号写字楼3014、3015号。法定代表人：祁峰，总经理。委托代理人：刘琼，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明惠策商贸有限公司。住所：昆明市官渡区世纪城望春苑1幢3D号。法定代表人：张锦芳，董事长。被告：祁峰，男，彝族，1985年5月25日生，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人：刘琼，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李聖阳，男，彝族，1989年8月18日生，住北京市密云县。委托代理人：赵云花，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：靳军，男，汉族，1965年12月8日生，住河南省项城市。被告：孔文英，女，汉族，1967年8月12日生，住河南省项城市。被告：陈昌锐，男，汉族，1985年5月29日生，住云南省宣威市。被告：靳雅楠，女，汉族，1989年12月18日生，住云南省宣威市。原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司诉被告云南阔瑞商贸有限公司、昆明惠策商贸有限公司、祁峰、李聖阳、靳军、孔文英、陈昌锐、靳雅楠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日在本院审判庭公开开庭进行了审理，被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰、李聖阳在庭审中申请对借款合同及担保函上的签名进行笔迹鉴定，本院依法延期审理，于2018年7月9日恢复法庭审理，原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的委托代理人潘有武、曹敏、被告祁峰、被告云南阔瑞商贸有限公司及祁峰的共同委托代理人刘琼、被告李聖阳的委托代理人赵云花到庭参加诉讼，被告昆明惠策商贸有限公司、靳军、孔文英、陈昌锐、靳雅楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月25日，被告云南阔瑞商贸有限公司与原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司签订了《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定借款（本金）1000000元，借款期限为2016年3月25日至2017年3月24日，约定利率为8.7%，借款用途为购买电器，还款方式为按月付息（每月20日为利息支付日），到期还本。被告昆明惠策商贸有限公司、祁峰、李聖阳、靳军、孔文英、陈昌锐、靳雅楠自愿为云南阔瑞商贸有限公司提供担保，承担连带保证责任，签订《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》、《昆明阿拉沪农商村镇银行个人保证担保函》。2016年3月25日，原告按合同约定向被告云南阔瑞商贸有限公司账户发放了100万元贷款本金。贷款发放后，云南阔瑞商贸有限公司自2016年4月20日至2016年10月20日均支付了约定利息，但自2016年11月起即违反合同约定，当月仅支付了利息161.21元（当月应付利息为7491.67元）。此后至今云南阔瑞商贸有限公司再没有履行过任何还款义务，截止2017年2月13日，贷款已逾期86天，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令八被告向原告连带支付所欠贷款本金1000000元、逾期利息22072.13元、逾期复利326.35元、应计利息6041.67元、应计复利270.64元（以上欠款金额为暂计算至2017年2月13日的金额），以上欠款合计1028710.79元，并按照合同约定继续计算、支付各项利息、罚息、复利至全部债务清偿之日；二、判令八被告连带承担本案诉讼费、律师费、保全费及《借款合同》约定之其他费用。被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰答辩称：一、答辩人云南阔瑞商贸有限公司与原告未签订过《借款合同》，原告诉称的借款没有事实依据；二、答辩人祁峰无需就本案原告诉称的借款承担保证责任。被告李聖阳辩称：没有在担保合同上签过字。被告昆明惠策商贸有限公司、靳军、孔文英、陈昌锐、靳雅楠未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对诉请，原告举证如下：第一组：1、营业执照；2、被告身份证复印件；证明：原被告的诉讼主体资格；第二组：3、借款合同；4、保证合同；5、个人保证担保函；6、借款借据；证明：原告按约定履行借款的事实；第三组：7、贷款还款计划；8、贷款回收信息查询表；9、逾期贷款情况表；10、账户交易流水；证明：被告云南阔瑞商贸有限公司尚欠原告借款本金100万元，逾期利息22072.13元、逾期复利326.35元、应计利息6041.67元、应计复利270.64元，以上欠款金额为暂计算至2017年2月13日的金额，以上欠款合计1028710.79元。第四组：11、云南省非税收收款收据。证明：原告为实现债权支出的费用。在第二次庭审中，原告出示了：公证书复印件、企业信用信息公示报告、照片原件一份，证明：2016年3月25日，原告与被告云南阔瑞商贸有限公司签订了流动资金借款合同，祁峰作为阔瑞公司法定代表人签字捺印，合同真实有效。被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰对原告提交的证据质证称：第一组证据营业执照复印件三性无异议，但对加盖的公章不予认可；对祁峰身份证复印件三性无异议，上面的公章无原件不予认可，其余身份证复印件不发表质证意见；第二组证据，借款合同，三性不予认可，合同上加盖公章跟被告登记的公章不是一个；保证合同不予认可；个人担保保证函三性不予认可，祁峰的签字不是本人所签；借款借据，三性不予认可，被告阔瑞商贸公司没有收到上面载明的款项；第六项39页，业务委托书，加盖了章都是第三方伪造不是我公司印章。第三组，还款计划，三性不予认可，被告未贷款过；交易流水质证意见同上，第四组，三性不予认可，理由：跟我方没有关联性我方不予认可。公证书复印件，三性不予认可，没有去过公证处。公示报告三性认可，照片，不知道什么时间什么地点进行拍摄，三性不予认可。被告李聖阳质证称：担保函上的字不是我签的。公证书复印件不予认可，公示报告三性认可，但不认可证明内容，照片不予认可。被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰针对其答辩举证如下：刑事控告书、接报警查询回告单，证明：2018年4月15日，被告云南阔瑞商贸有限公司就陈昌锐涉嫌贷款诈骗一案，到官渡公安分局经侦大队报案。原告质证称：与该案没有直接关系，三性不予认可，没有涉及到原告。被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰、李聖阳申请对《借款合同》（特别约定条款）上“云南阔瑞商贸有限公司”的印章真伪及李聖阳的笔迹真伪进行鉴定；对《个人保证担保函》上李聖阳的笔迹真伪进行鉴定；对《借款凭证》、《业务委托书》上加盖的云南阔瑞商贸有限公司的财务专用章、“祁峰”的印章真伪进行鉴定。鉴定中心收到我院的《鉴定委托书》后，因无法联系上被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰、李聖阳，于2018年3月6日将委托鉴定退还。经本院通知后，被告李聖阳缴纳了鉴定费及提交相关的鉴定材料，被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰未按要求缴纳鉴定费及提交相关的鉴定材料。我院当庭出示《司法鉴定意见书》、《司法鉴定中心退回委托鉴定函》，鉴定意见载明《个人保证担保函》上李聖阳的签名并非本人所为。被告李聖阳庭审中说明鉴定费11400元，当庭向鉴定机构核实，确有鉴定费11400元，未开发票给李聖阳，庭后李聖阳补交鉴定费发票，证明产生鉴定费11400元。原告及被告云南阔瑞商贸有限公司、祁峰、李聖阳对鉴定意见书无意见。原告及被告李聖阳对《司法鉴定中心退回委托鉴定函》无意见，被告云南阔瑞商贸有限公司对《司法鉴定中心退回委托鉴定函》的真实性合法性不予认可，与本案有关，申请鉴定要求支付1.1万元鉴定费，阔瑞公司没有经营所以没有进账，就没有缴纳，而且与鉴定中心协商也不予减少鉴定费。本院对原、被告均无异议的证据予以确认。对有争议的证据与本案案件事实有关联性的本院予以认可，具体证据采纳情况在下文中评述。通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：2016年3月25日，原告（贷款人）与被告云南阔瑞商贸有限公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告云南阔瑞商贸有限公司向原告借款100万元用于购买电器，借款期限自2016年3月25日起至2017年3月24日止，借款年利率为8.7%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月20日，若被告未按合同约定期限足额归还借款本金的（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率基础上加收50%，对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期罚息利率计收复利，借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其它实现债权的费用。为了担保上述合同债务的履行，2016年3月25日，被告昆明惠策商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，被告祁峰、李聖阳、靳军、孔文英向原告出具《个人保证担保函》，原告于同日出具《回执函》同意被告祁峰、李聖阳、靳军、孔文英的申请，约定对上述债务承担连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告陈昌锐、靳雅楠在《个人保证担保函》表格下方的空白处签字，《个人保证担保函》明确载明：有多个保证人，以上表格不够写时，请参照本格式另附表，作为本声明书的组成部分，具同等法律效力；出具人的身份证复印件作为本声明书附件。合同签订后，原告按照合同约定于2016年3月25日向被告云南阔瑞商贸有限公司发放了100万元贷款，但被告云南阔瑞商贸有限公司未按约定向原告归还借款本息，按双方合同约定计算，截止到2017年2月13日，被告云南阔瑞商贸有限公司尚欠原告借款本金1000000元，利息及逾期利息共计28113.8元，复利596.99元。原告为实现债权产生保全费5000元，公告费260元。被告李聖阳因鉴定产生费用11400元。本院认为：原告与被告云南阔瑞商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告昆明惠策商贸有限公司签订的《保证合同》、被告祁峰、靳军、孔文英向原告出具的《个人保证担保函》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合同合法、有效。合同依法生效后，原、被告双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告已经按约履行了放款义务，被告云南阔瑞商贸有限公司未按约定履行还款义务，被告昆明惠策商贸有限公司、祁峰、靳军、孔文英未按约定承担保证责任，故原告要求被告云南阔瑞商贸有限公司、昆明惠策商贸有限公司、祁峰、靳军、孔文英偿还借款本金并支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李聖阳因有证据证明《个人保证担保函》上签名并非其本人所为，故被告李聖阳不承担本案债务。被告陈昌锐、靳雅楠在《个人保证担保函》表格下方的空白处签字，因《个人保证担保函》上明确说明了：有多个保证人的，以上表格不够填写时，请参照本格式另附表，作为本声明书的组成部分，具同等法律效力；出具人的身份证复印件作为本声明书附件，且原告的回执函所载明的保证人为祁峰、李聖阳、靳军、孔文英，不能认定被告陈昌锐、靳雅楠是本案保证人，故被告陈昌锐、靳雅楠不承担本案债务。有证据证实原告为实现债权而支出了诉讼费、保全费、公告费，本院予以支持，其他为实现债权而支出的费用，无证据证实，本院不予支持。被告李聖阳支出的鉴定费11400元，因原告在发放贷款时核实不严，故本院认为鉴定费应当由原告承担。虽然被告云南阔瑞商贸有限公司向公安机关报案，但是报案内容是被告陈昌锐涉嫌贷款诈骗，本案借款主体是被告云南阔瑞商贸有限公司，并无证据证明公安机关就涉及本案的贷款进行立案侦查，即报案不等于立案。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南阔瑞商贸有限公司于判决生效后十日内归还原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1000000元、支付利息28113.8元，复利596.99元及支付自2017年2月14日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算，但每期利息、罚息、复利之和不得超过以同期未还本金为基数按年利率24%计算的利息数额）；二、由被告云南阔瑞商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司公告费260元；三、被告昆明惠策商贸有限公司、祁峰、靳军、孔文英对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14058元、保全费5000元，由被告云南阔瑞商贸有限公司、昆明惠策商贸有限公司、祁峰、靳军、孔文英承担；鉴定费11400元由原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  吴云益人民陪审员  张宝宽人民陪审员  孙耀新二〇一八年七月十一日书 记 员  温梦亭