.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初365号原告：陈德辉，男，1964年1月7日出生，汉族，甘肃省民乐县村民。被告：黄其仕，男，1973年3月16日出生，汉族，浙江省平阳县居民。被告：吴立国，男，1969年12月26日出生，汉族，浙江省苍南县居民。被告：金杨平，男，1977年10月17日出生，汉族，浙江省平阳县居民。原告陈德辉与被告黄其仕、吴立国、金杨平租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，因被告黄其仕、吴立国、金杨平住址不明，无法送达相关法律文书，将本案转为普通程序审理。2018年3月27日，对被告黄其仕、吴立国、金杨平进行了公告达达。2018年6月12日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德辉、被告黄其仕到庭参加诉讼，被告吴立国、金杨平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带向原告支付欠款40万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月份，三被告与原告商议租赁原告的挖掘机到景泰县太平煤矿为被告干活（三被告属于合伙关系）。双方谈好价格后，原告将挖掘机拖到太平煤矿。2017年10月28日，经双方决算后，被告给原告出具45万元的欠条。除去原告在租赁期间已从被告处支走的5万元外，尚欠原告40万元未付。为维护原告合法权益，根据合同约定，现将被告起诉法院，请依法判决。被告黄其仕辩称，其与金杨平系合作关系。黄其仕、金杨平承包了吴立国等人在景泰县太平煤矿土石方剥离工程，黄其仕租赁原告挖掘机到该煤矿进行施工。吴立国未给黄其仕、金杨平结算工程款，黄其仕也无法给原告支付租赁费。后经三方协商，黄其仕、金杨平退场，不再参与工程施工，由吴立国直接给原告结算租赁费。吴立国向原告出具了45万元的欠条，原告的租赁费应由吴立国承担，黄其仕、金杨平不再承担。被告吴立国、金杨平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的挖掘机租赁协议书、吴立国向原告出具的欠条、金杨平、黄其仕向原告出具的欠条等3份证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明案件事实，被告黄其仕均无异议，本院予以认定。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告陈德辉提交的证据：借支单。证明从2017年3月份至10月份，原告向黄其仕借支39300元、向金杨平借支53000元、向矿部（吴立国）借支11500元，共借支103800元。被告黄其仕对该证据无异议，但认为原告借支的金额比103800元多。本院审查认为，该借支单虽是原告自己书写，虽未得到被告签字确认，但原告向被告是否借支过现金以及借支的金额多少均应由被告进行举证证明，原告不负证明责任。被告黄其仕虽在庭审中称要在庭后提交证据以证明原告借支的金额比103800元多，但其在庭后未向法庭提交证据证实自己的主张。原告自认其已从各被告处借支现金103800元，本院应予以认定。被告黄其仕提交的证据：工程款欠条。2017年6月9日，吴立国等3人向金杨平出具的欠条，证明吴立国未给黄其仕、金杨平结算工程款。原告诉请的45万元租赁费应由吴立国承担，与金杨平、黄其仕无关。原告质证认为，吴立国向金杨平、黄其仕出具工程款欠条的事实原告不清楚。本院审查认为，根据庭审中原告、被告黄其仕陈述以及双方认可的被告黄其仕、金杨平承包了被告吴立国等人的景泰县太平煤矿土石方剥离工程，又租赁原告挖掘机在该煤矿施工作业，后被告吴立国未能支付被告黄其仕、金杨平工程款，被告黄其仕、金杨平亦未能支付原告租赁费等等事实，本院认定该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明案件事实。根据原告、被告黄其仕陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄其仕、金杨平承包了被告吴立国等人的景泰县太平煤矿土石方剥离工程。双方未签订书面合同，只就相关事项进行了口头约定。黄其仕租用原告的挖掘机在景泰县太平煤矿进行施工作业，2016年12月26日，双方签订了挖掘机租赁协议书，就双方权利、义务，租金标准、支付以及安全责任及设备保管等进行了约定。后原告进场施工。由于资金紧张，吴立国未能支付黄其仕、金杨平工程款，2017年6月9日，吴立国向金杨平出具欠50万元工程款的欠条。黄其仕、金杨平未能从吴立国处结算到工程款，无法向原告支付租赁费，2017年8月22日，金杨平、黄其仕向原告出具33万元挖掘机工程款的欠条。后经吴立国、黄其仕和金杨平、原告三方协商，被告黄其仕、金杨平退场，不再参与工程施工，所有施工设备租赁费用、人工工资等均由矿部（吴立国等人）承担，与黄其仕、金杨平无关，原告与被告吴立国产生直接的租赁关系，黄其仕、金杨平收回了出具给原告33万元的欠条。2017年10月28日，吴立国向原告出具45万元的欠条，金杨平为担保人。庭审中原告认可，2017年3月份至10月份期间，原告向各被告共借支现金103800元。本院认为，被告吴立国、金杨平应承担向原告支付租赁费的连带责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，根据原告、被告黄其仕陈述以及被告吴立国向原告出具45万元欠条的事实，足以认定被告吴立国与原告之间存在租赁合同法律关系并拖欠租赁费。故对于原告要求被告吴立国向其支付租赁费的主张，本院予以支持。因被告金杨平作为担保人在被告吴立国向原告出具的欠条上签字，故对于原告要求被告金杨平承担支付租赁费连带责任的主张，本院予以支持。被告金杨平承担保证责任后，有权向被告吴立国追偿。庭审过程中，被告黄其仕主张原告向各被告借支的现金比原告主张的103800元多，但其在庭审中以及本案判决以前均未向法庭提交相关证据予以证实，其应承担不利的法律后果。扣除原告自认其向各被告借支的现金为103800元后，被告吴立国、金杨平应向原告支付剩余租赁费346200元。被告黄其仕是否承担向原告支付租赁费的连带责任？《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告与被告黄其仕签订了挖掘机租赁协议，双方存在租赁合同法律关系。被告黄其仕、金杨平未能向原告支付租赁费而出具欠条，原告为债权人，被告黄其仕、金杨平为债务人。后经协商并结算由被告吴立国向原告出具欠条，被告黄其仕、金杨平收回出具给原告的欠条，被告黄其仕、金杨平向原告支付租赁费的义务转移给了被告吴立国。此时，原告仍为债权人，债务人变更为被告吴立国。支付租赁费的义务转移得到债权人原告的同意（收取被告吴立国出具的欠条、退回被告黄其仕、金杨平先前出具的欠条）。因此，租赁费支付义务转移以后，应由被告吴立国向原告支付，被告黄其仕、金杨平不再负有向原告支付义务。被告金杨平之所以仍承担连带责任，是因为其为被告吴立国欠原告租赁费提供了担保。故对于原告要求被告黄其仕连带承担支付租赁费责任的主张，本院不予支持。被告吴立国、金杨平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，又未向法庭提交答辩意见，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告吴立国于本判决生效后10日内给付拖欠原告陈德辉租赁费346200元；二、被告金杨平对上述第一项中的款项承担连带付款责任。被告金杨平承担保证责任后，有权向被告吴立国追偿；三、驳回原告陈德辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告吴立国、金杨平负担6318元，由原告陈德辉负担982元；公告费600元由被告吴立国、金杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长张福山审判员刘彩霞人民陪审员余有俐二〇一八年七月二十三日书记员张安燕