四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1425刑初57号公诉机关：四川省青神县人民检察院。被告人：姜吉，绰号“喉包儿”、“三哥”，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，小学毕业，户籍地四川省青神县，住四川省青神县。因犯诈骗罪，于2003年被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯抢劫罪，于2006年被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2010年9月被本院判处有期徒刑六年六个月，于2014年5月刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2015年5月被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日被青神县公安局刑事拘留，同年3月7日经青神县人民检察院批准，于次日被青神县公安局逮捕。现押于眉山市看守所。辩护人：余建军，四川中民律师事务所律师。辩护人：胡凌峰，四川维是律师事务所律师。被告人：芦泽辉，绰号“地瓜儿”，男，1993年3月1日出生，汉族，农民，初中肄业，户籍地四川省乐山市五通桥区，住四川省青神县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月26日被青神县公安局刑事拘留，同年3月7日经青神县人民检察院批准，于次日被青神县公安局逮捕。现押于眉山市看守所。辩护人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。被告人：朱小龙，男，1992年8月4日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍地四川省青神县，住四川省青神县。因殴打他人，于2009年9月被青神县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2010年9月被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年4月被本院判处有期徒刑七个月，于2016年6月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月26日被青神县公安局刑事拘留，同年3月7日经青神县人民检察院批准，于次日被青神县公安局逮捕。现押于眉山市看守所。辩护人：李浩，四川中民律师事务所律师。青神县人民检察院以青检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人姜吉、芦泽辉、朱小龙犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人姜吉及其辩护人胡凌峰，被告人芦泽辉及其辩护人张高彬，被告人朱小龙及其辩护人李浩，证人鲁某、陈某2到庭参加了诉讼。被告人姜吉的辩护人余建军，经本院通知后未到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月31日20时许，被告人姜吉、芦泽辉与罗某（在逃）、金某（另案处理）及其他朋友在青神县“嘉顺”酒店聚餐后，一同到青神县振兴路“某购物中心”四楼“艾唱”KTV唱歌。期间，因调换包间问题与KTV工作人员发生争执。被告人姜吉、芦泽辉与罗某遂对蒋某、李某1等多名KTV工作人员实施殴打；被告人朱小龙受金某微信邀约后赶到“艾唱”KTV大厅起哄闹事，并从KTV大厅内提起一根木凳砸向吧台旁边的酒柜，致使“艾唱”KTV现场多处物品损坏、秩序严重混乱。经青神县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某的损伤程度为轻微伤。经青神县价格认证中心认定，“艾唱”KTV被损坏财物于2018年1月31日的市场中等价格共计人民币6880元。2018年2月1日0时许，被告人姜吉到青神县公安局投案，同日，被告人朱小龙在青神县“某某某”小区被民警挡获。归案后，被告人姜吉、朱小龙在公安机关掌握其主要犯罪事实后如实供述其罪行；同年2月26日，被告人芦泽辉自动到青神县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2018年3月24日，被告人姜吉等人赔偿了被害人经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人姜吉、芦泽辉、朱小龙为发泄情绪、逞强耍横、无事生非，在公共场所随意殴打他人，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触刑律，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人姜吉系主犯，被告人芦泽辉、朱小龙系从犯。被告人姜吉、朱小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人姜吉、朱小龙在公安机关掌握其犯罪事实后如实供述其罪行，系坦白。案发后，被告人芦泽辉自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。建议对被告人姜吉在有期徒刑一年五个月至一年九个月的幅度内判处，对被告人芦泽辉有期徒刑一年至一年四个月的幅度内判处，对被告人朱小龙有期徒刑七个月至十一个月的幅度内判处。另查明，公诉机关申请侦查人员鲁某、陈某2出庭作证，证人当庭证实被告人朱小龙系2018年2月1日在青神县“某某某”小区被民警挡获。上述事实，被告人姜吉、芦泽辉、朱小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、到案情况说明、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、被害人户籍信息表、在逃人员登记表（罗藤麟）、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、谅解书、收条、青神县人民医院住院病历（蒋某、李某1、陈某1、兰某）、通话清单（姜吉）、微信聊天记录截图（朱小龙与金小琴）、现场监控视频截图、青神县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、眉山市看守所出具的证明、四川省雷马屏监狱（2014）川雷狱刑释字第631号释放证明书、五通桥区牛华镇三塔村民委员会出具的情况说明，同案人金某的供述，被害人蒋某、李某1、陈某1、兰某、向某、谭某、张某1的陈述，证人王某1、张某2（公民身份号码）、商某、张某2（公民身份号码）、梁某、曾某1、田某、陈某3、贺某、吴某、王某2、魏某、陈某4、李某2、曾某2、刘某、欧某、易某、陈某5、徐某、张某3、何某、张某4、雷某、余某的证言，青神县公安局物证鉴定室（青）公（物）鉴（法损）字[2018]15号法医学人体损伤程度鉴定书，青神县价格认证中心青价认字（2017）12号价格认定结论书，本院（2010）青神刑初字第44号、（2015）青神刑初字第41号、（2016）川1425刑初19号刑事判决书，辨认笔录，现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜吉、芦泽辉、朱小龙为发泄情绪、逞强耍横、无事生非，在公共场所随意殴打他人，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触刑律，构成寻衅滋事罪。被告人姜吉、芦泽辉、朱小龙系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姜吉系主犯；被告人芦泽辉、朱小龙系从犯，给予从轻处罚。被告人姜吉、朱小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，给予从重处罚。被告人姜吉、朱小龙在公安机关掌握其主要犯罪事实后才如实供述其罪行，系坦白，给予从轻处罚。案发后，被告人芦泽辉自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，给予从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，给予酌定从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人姜吉、芦泽辉、朱小龙犯寻衅滋事罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定芦泽辉系自首正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人姜吉、朱小龙的辩护人辩护称二被告人系自首，与查明的事实不符，该辩护意见，本院不予采纳。被告人芦泽辉的辩护人辩护称芦泽辉系自首、初犯，请求适用缓刑的理由不能成立，该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人芦泽辉的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对其适用缓刑。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第二条，第八条的规定，判决如下：一、被告人姜吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2019年10月31日止。）二、被告人芦泽辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年2月25日止。）三、被告人朱小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘跃红人民陪审员  赵新元人民陪审员  谭丹梅二〇一八年七月二十三日书 记 员  方志勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条（共同犯罪）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条（主犯）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条（从犯）在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条（累犯）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。