广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1516号 原告：南宁丽原小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼****，统一社会信用代码：91450100MA5KGDPR77。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 委托代理人：苏建庆，广西桂通律师事务所律师。 被告：李业如，男，1978年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西国森贸易有限公司，住所地：南宁市民族大道**航洋国际城，住所地：南宁市民族大道**航洋国际城**楼**房 法定代表人：李业如。 原告南宁丽原小额贷款有限公司（以下简称丽原公司）与被告李业如、广西国森贸易有限公司（以下简称国森公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丽原公司的委托诉讼代理人苏建庆到庭参加了诉讼。被告李业如、国森公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丽原公司向本院提出诉讼请求：1、被告李业如偿还借款本金1000000元；2、被告李业如偿还借款利息20000元；3、被告李业如支付逾期利息1040000元（逾期利息自2013年8月24日起暂计至2017年12月24日，以后逾期利息另计至本息结清之日止，逾期利率为年利率24%）；4、被告李业如承担原告为实现该债权支出的一审律师费用81300元；5、被告国森公司对被告李业如第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告李业如、国森公司共同承担。事实与理由：2013年7月24日，原告与被告李业如达成《借款合同》（合同编号：2013年丽原借字072402号）合同约定：被告李业如向原告借款本金1000000元，月利率为12%，借款期限为一个月。被告李业如逾期还款的，在合同利率基础上每日按万分之四加收逾期罚息。同日原告向被告李业如发放了1000000元贷款本金。被告国森公司自愿为被告李业如该笔贷款作为保证，并签订了《保证合同》（合同编号：2013年丽原保字072402号），合同到期后，被告李业如一直未能按照合同约定归还借款，经原告丽原公司多次催收后，任然拒不还款。为此，原告向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。 被告李业如、国森公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李业如、国森公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审证据，本院认定事实如下： 2013年7月24日，原告丽原公司（贷款人）与被告李业如（借款人）签订一份编号为2013年丽原借字072402号的《借款合同》，约定借款金额为1000000元，用于流动资金周转；借款期限1个月，自2013年7月24日起至2013年8月24日止；贷款利率为12%，贷款逾期的，在合同利率基础上每日按万分之四加收逾期罚息；借款按日计息，按月结息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。合同签订当日，原告丽原公司向被告李业如转账支付了1000000元。 2013年7月24日，原告丽原公司（债权人）与被告李业如（债务人）、国森公司（保证人）共同签订了合同编号为2013年丽原保字072402号的《保证合同》，约定被告国森公司为被告李业如上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、保全费、公告费、律师费等；保证期间为贷款到期之日起两年。 2015年10月9日，原告丽原公司向被告李业如发出《催收逾期贷款本息通知书》，要求被告李业如还款。后原告丽原公司以被告未还款为由向本院提起诉讼。经询，原告称其尚未支付律师费。 本院认为，原被告之间存在本金1000000元的借款合同法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。原告丽原公司已向被告李业如发放了贷款本金1000000元，现贷款期限已经届满，被告逾期未还，该行为已构成违约。故原告有权要求被告李业如偿还借款本金1000000元。对借款利息、逾期利息的问题，根据双方合同约定，借期1个月，利率为12%，贷款逾期的，在合同利率基础上每日按万分之四加收逾期罚息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，”现原告主张借款利息、逾期利息均按年利率24%计算，未违反上述规定，本院予以支持。被告李业如应向原告支付借款利息、逾期利息，计算方式为：以本金1000000为基数，从放款日即2013年7月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。 对于律师费，虽然双方约定律师费应由被告李业如承担，但原告没有提供证据证明该笔费用已实际产生，故对原告主张赔偿律师费81300元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 至于被告国森公司是否应承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，根据原告与被告国森公司签订的《保证合同》，约定保证期间为贷款到期之日起两年。且原告没有提供证据证明其在保证期间向被告国森公司主张过权利，其提供的《催收逾期贷款本息通知书》也仅能证明其向借款人李业如催收还款，欠缺向保证人主张权利的意思表示，因此，原告的起诉已经超过被告国森公司的保证期间，应免除被告国森公司的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告李业如偿还原告南宁丽原小额贷款有限公司借款本金1000000元； 二、被告李业如支付原告南宁丽原小额贷款有限公司借款利息、逾期利息（计算方式：以本金1000000为基数，从2013年7月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告南宁丽原小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费23930元、公告费260元，由原告南宁丽原小额贷款有限公司负担890元，被告李业如负担23300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  梁 莉 二〇一八年七月十三日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。