云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0302民初1483号原告高永春，男，汉族，1986年6月16日生沾益区人，住沾益区。委托代理人李齐昆、李梦娟，云南权仲律师事务所律师。(特别授权)被告杨儒奎，男，汉族，1973年3月17日生住昆明市五华区。原告高永春诉被告杨儒奎承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告高永春及委托代理人李齐昆、李梦娟，被告杨儒奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月12日，原、被告双方签订《水电安装工程施工合同》，由被告将位于曲靖市麒麟区水电安装工程，以包工的方式包发给原告进行施工。合同约定承包单价为每平方米29元，并约定了付款方式、结算方式、保修等。原告按照合同约定全部履行水电安装义务，并交付被告进行验收完毕。该施工项目于2016年3月20日完成交房，已投入实际使用。保修期也于2017年3月20日届满，但被告未按照合同约定履行付款义务。2017年9月17日原、被告双方对施工的水电面积进行确认为59899.52平方米，并由项目经理李光贵签字确认。被告应付原告工程总价款1737068.08元，实际已支付1457410元，尚欠原告工程款为279676.08元。原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拒不支付欠款。请求法院：1、判令被告立即支付尚欠原告的工程款279676.08元，及自2016年3月20日至起诉之日（2018年3月20日）的欠款利息为36244.27元，合计315920.35元。2、判令被告支付自2018年3月6日至欠款全部清偿之日期间的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。3、判令被告承担本案诉讼费。被告答辩称，双方签订水电安装工程是事实，我们对工程进行结算，但没有结算单，因部分工程没有竣工验收，不能结算。通过双方结算后，向原告支付应该支付的款项。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，用以证实原告基本信息及诉讼主体资格；2、《水电安装工程施工合同》两份，用以证实被告分别将曲靖天欣苑小区2、3栋及5、6栋水电包发给原告施工，并约定发包价为29元/平方米；3、施工面积确认材料，用以证实原告施工总面积为59899.52平方米，按约定工程总价款为1737086.08元，并证明该项目于2016年3月20日交房，2017年3月20日已过保修期；4、天欣苑规定一期结算单，用以证实被告对该项目的付款结算。经质证，被告对证据1、2无异议。认为证据3是原、被告双方的预结算，不是最终结算,证据4是发包方与总承包方对工程的预结算，只是算算还差我多少，我又差他们多少。被告针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、情况说明，用以证实2018年4月23日李光贵出具移交情况，证明原告在做工时被扣款的事实，具体被扣多少钱我不知道，因原告没有按时做工，导致被扣款，我没有与总承包方结算清楚，也就不知道我被扣了多少，我要知道了才能和原告结算清楚。2、扣款通知单，用以证实2栋21层被罚款500元的事实。3、扣款通知，用以证实清收2、3、17、18栋楼层垃圾费用400元。4、赔偿费，用以证实李光贵赔偿204号业主房屋漏水损失费。5、赔偿费，用以证实因水电漏水维修时损坏304号业主的台板，赔偿500元的事实，但钱至今未付。6、罚款通知单，用以证实云南世博建设监理有限公司给江苏建工集团有限公司罚款5000元。7、扣款通知，用以证实水电组被扣款的事实。8、情况说明，用以证明未做收尾工程，老板罚款班组29800元，付工资29800元，共计59600元。经质证，原告对证据1要证明的目的不予认可，认为2、3、5、6栋已验收，2017年3月20日保修期已届满，情况说明是2018年4月23日出具的，并且我们已经与项目部移交了手续；对证据2无异议，但认为罚款500元已交给了李光贵；证据3中的17、18栋不属其负责，故只认可2、3栋；证据4的业主不认识，李光贵代表公司赔偿给业主房屋漏水的事不清楚；对证据5不清楚，因每栋都有304号；证据6的5000元是从工程款中扣除，因工程款没有结算，所以没有扣；证据7的扣款是16栋，该栋不是我负责。认为证据8的收尾工作做过，并在保修期还在做收尾工作，对该证据不予认可。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够证实双方承包水电施工的范围、面积、单价、付款方式、结算方式、违约责任等事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告辩解原告提交的证据3、4是预结算，没有最终结算，庭审中要求双方在休庭后20日进行结算确认，在规定的期限内，被告未提交相关扣款证据，致使双方未能进行结算，故对被告的辩解理由，本院不予采信。被告提交的证据6，经质证，原告无异议，本院予以采信；证据2原告认可，但提出罚款500元已交李光贵，但原告未提交证据予以证实，本院不予确认罚款已交给被告；证据1、4、8系单方出具，无相关证据予以佐证，且原告不予认可，因此本院不予采信；证据3中的17、18栋不属原告承包的工程范围，本院部分采信罚款为200元；证据5是2018年3月出具的，已过保修期，该证据不具有客观性，且原告不认可，本院不予采信；证据7已注明了是2、3栋二至五层的垃圾清收费，该罚款从结帐中扣除，故原告提出系16栋的事实，与客观不符合，对该证据本院予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年11月12日原告（乙方）与被告（甲方）签订《水电安装工程施工合同》，甲方将其承包的曲靖天欣苑住宅小区的2、3、5、6楼栋水电安装工程，以包工的方式发包给乙方施工，承包单价为每平方米29元，付款方式为六层以后每月按进度70%支付，甲方在建设单位拨款后3个工作日内将款付给乙方，结算方式以建设单位审定的工程结算为依据，扣除保证金5%后，尾款在施工验收后半年内付清给乙方，保证金在保修期满后一次性付给乙方；如果甲方按时付给乙方工程款，乙方无故拖延、退场等甲方有权拒付工程款并处乙方相应的经济损失等内容。合同签订后，原告按被告要求对承揽的楼栋进行了水电安装，被告亦按合同约定向原告支付了部份款项。2017年9月17日，原、被告及工地负责人李光贵对工程进行了验收结算，确认：原告班组共完成水电面积为59899.52㎡，项目已于2017年3月20日到保修期（2016年3月20日交房，保修期一年），已确认以上工程量。原、被告及李光贵签名捺手印确认。经结算，被告应付总价款为1737068.08元，被告已支付1457410元，尚欠原告款项279676.08元。经原告多次催要未果，原告遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。另查明，在工程期间，2014年3月12日因未按设计要求安装到位，5栋的水电组被扣款5000元。2014年8月10日2栋21层在施工中因操作不当，被扣材料费及罚款500元，注明从结帐款中扣除。2014年9月27日因2、3、17、18栋楼台层堆放废料、垃圾，每栋工时费100元，共计扣款400元，注明从结帐款中扣除，其中原告承揽的2、3栋亦被扣款200元。2014年10月23日2、3栋水电工未按要求清理垃圾，被罚款500元，注明从结帐款中扣除。审理中，被告提出扣款未结算清楚，要求结算，经法庭同意，释明双方在休庭后二十日内结算清楚，至判决时被告未提交相关依据与原告结算，故对工程中被扣款的金额，应按庭审查明的前述事实认定，即扣款金额为6200元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原、被告双方签订《水电安装工程施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定的强制性，系有效合同。合同签订后原告按照承揽的2、3、5、6栋楼进行水电施工，被告亦按约定向原告支付了部分款项，水电施工完工后双方于2017年9月17日进行了验收结算，现原告要求被告支付下欠款项279676.08元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩要求结清被扣款项后，再向原告支付下欠的款项的理由，经法庭同意在休庭后二十日内将结算结果提交法庭，但被告未与原告进行对帐结算，应视为被告放弃结算，故对被告的辩解理由，本院不予支持。对扣款的金额应以庭审查明的6200元为据，该扣款金额应从原告诉请的下欠款款项中予以扣除,即279676.08元－6200元＝273476.08元。在合同中虽约定与建设单位审定的工程结算为依据，但被告未提交证据予以证实是否与建设单位进行结算的事实，故属被告违约。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算。”第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间规定视为付款时间：（一）建设工程实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告诉请要求按照中国人民银行同期发布同期同类贷款利率计算利息的诉请，于法有据，但计付利息应从双方结算之日,即2017年9月17日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（二）之规定，判决如下：一、由被告杨儒奎于判决生效后十五日内向原告高永春支付下欠款项人民币273476.08元,并支付自2017年9月17日起至上述款项履行完毕之日止期间的利息,按本金人民币273476.08元,利率按中国人民银行同期发布同类贷款利率计算。二、驳回原告高永春的其他诉讼请求。案件诉讼费6039元（原告已交），由被告杨儒奎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王晓良人民陪审员  黄群华人民陪审员  邓富春二０一八年七月三十日书 记 员  李 晶