河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初297号原告：李学武，男，1956年1月20日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：河南卓众汽车运输有限公司，住所地：孟州市谷旦镇李村,统一社会信用代码证号：91410883MA3XH6UTXG。法定代表人：李战平，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**,统一社会信用代码证号：91410800660917658X。法定代表人：范永梅，公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告李学武诉被告河南卓众汽车运输有限公司（以下简称卓众公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李学武及其委托诉讼代理人刘延文，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加了诉讼，被告卓众公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12282.32元、误工费11200元、护理费2382.14元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、伤残补偿金27661.48元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，以上共计58765.94元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告卓众公司车牌号码为豫Ｈ×××**/豫H32**重型半挂车的工作人员，2018年7月5日上午10时许，案涉车辆在孟州市××张刘李村停车场停放时，原告在下车过程中不慎从车上摔下受伤，原告在孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左髌骨横形骨折；2、左髋部软组织损伤；3、××等。原告在孟州市人民医院住院共计22天。被告卓众公司为案涉车辆在被告阳光财险焦作公司投保有雇主责任险。被告阳光财险焦作公司辩称，1、核实保险事故发生的真实性；2、核实原告李学武是否系被告卓众公司的雇员；3、根据雇主责任险相关条款的约定，每次事故的绝对免赔额为500元或者损失金额的10%，两者以高者为准，在计算时应予以相应扣除，被告公司的雇主责任险的赔偿范围只包括伤残赔偿金、误工费和医疗费，其中原告构成伤残，误工费不应另行主张。且赔偿项目不包括精神损害赔偿。被告公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告卓众公司在法定期间内未向本院提交答辩状，在举证期间内未提供证据。原告向本院提交的证据有：1、医疗费票据，证明原告住院期间的医疗花费情况；2、行车证，证明车主为河南卓众汽车运输有限公司；3、保单一份，证明公司车辆在被告阳光财险处投保有雇主责任险；4、病历、诊断证明，证明原告在住院期间的治疗情况；5、卓众公司证明，证明原告系卓众公司雇员及原告工资月收入为3000元以及事故发生的时间和地点；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级；7、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费700元；8、证人吴某、李某当庭证言，证明事故发生的经过。被告阳光财险焦作公司质证称，证据1真实性无异议，但应扣除非医保用药，原告应提供其缴费联；证据2真实性需法庭核实；证据3雇主责任险保单真实性无异议，根据保单的特别约定第7条第4项约定，每次事故的绝对免赔额为500元或者损失金额的10%，两者以高者为准，因此在计算赔偿时，应考虑该绝对免赔，根据该条第5项仅在驾驶、乘坐豫豫Ｈ×××**车辆或者维护车辆继续运行临时停车过程中发生的伤害事故致使被保险人遭受伤害时被告阳光财险焦作公司才承担保险责任，根据第7项原告还应当提供交管部门提供的责任认定书和出险人员用工证明，如不能证明雇佣关系，被告阳光财险焦作公司不承担赔偿责任；证据4真实性无异议，但病历中明确记载原告患有××以及2型糖尿病，用于治疗该部分病症的用药与保险事故无关，不应由被告阳光财险焦作公司承担；证据5真实性、合法性、关联性均有异议，该证据不能证明原告系该单位雇佣人员，该单位本身为被告阳光财险焦作公司的被保险人，其还应提供与原告签订的劳动合同、发放工资以及银行工资流水以及社保缴纳记录等证据予以证明双方之间的雇佣关系的真实性，证据5的证据形式不合法，没有出具单位的营业执照，也未能提供其法定代表人身份证明及法定代表人签字；证据6真实性无异议；证据7不应由被告阳光财险焦作公司承担；证据8李某证言，根据其回答，证人与原告在所述事故发生前相识，且为同村村民，该证人与原告存在利害关系，证人明确说明其没有看到原告从车上摔落的过程，因此其证言不足以认定本案保险事故发生的经过，不能证明保险事故客观真实存在；对证人吴某证言，通过其回答法庭及被告阳光财险焦作公司提问，证人明显有意闪烁其辞，回避问题，特别是给谁开车这个问题，其始终未正面回答，且其也不能说明其与卓众公司的关系，此外，证人就原告押车、出车的事实的陈述前后矛盾，证人说原告在豫豫Ｈ×××**车上押车，其前面回答法庭说跟原告跑了四五趟，后面又说该车几天一趟记不清楚了，如果原告如证人所述就是在该车上押车，那么证人所述前后明显矛盾，因此吴某证言既不能证明原告证据指向，也不能证明原告与被告卓众公司的关系。本院审查后认为，被告对证据1、3、4、6、7无异议，本院对以上证据予以采信；证据2能够证明案涉车辆为被告卓众公司车辆，本院对证据2予以采信；证据5显示原告系被告卓众公司雇员，本院对该部分内容予以采信；证据8中证人证言能够证明原告受伤的事实，本院予以采信。被告阳光财险焦作公司向本院提交的证据是：1、被告卓众公司豫豫Ｈ×××**车辆雇主责任险投保单一份，证明案涉车辆在被告阳光财险焦作公司的投保情况，投保人为被告卓众公司，投保单上加盖了被告卓众公司的印章，被告阳光财险焦作公司也将特别约定和投保人申明向投保人卓众公司进行了提示告知说明，该投保单中特别约定及投保人申明与原告提供的证据3内容相一致，证明被告卓众公司已对保险条款中所涉内容清楚知晓，被告阳光财险焦作公司已履行了提示告知说明义务；证据2阳光财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2017版），证明该条款与原告证据3中所载明的本保险适用条款相一致，根据该条款第三条约定，约定赔偿范围仅包括残疾赔偿金、误工费、医疗费，根据第28条第三项约定，若被告阳光财险焦作公司赔付伤残赔偿金，则不应另行赔付误工费，第4款医疗费用中不包括陪护费、伙食费、营养费、交通费等；证据3孟州市人民法院（2018）豫0883民初2431号民事判决书一份、（2019）豫08民终6号民事判决书一份，证明被告阳光财险焦作公司雇主责任险赔偿项目。原告质证称，证据1真实性无异议，证据2原告没有见过，阳光财险焦作公司也没有证据证明将保险条款交付卓众公司，其应当提供证据证明将该证据交付卓众公司，阳光保险公司以此来拒赔不应支持，证据3真实性无异议，仅为判例，与本案没有关联性，不应作为证据。本院审查后认为，原告对证据1、3均无异议，本院对证据1、3予以采信；证据2本院予以采信。被告卓众公司经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证权利。本院依据有效证据确认以下案件事实：原告系被告卓众公司雇员，其在被告卓众公司车牌号码为豫豫Ｈ×××**豫豫H32**型半挂车上从事跟车工作。2018年7月5日，案涉车辆在孟州市××张刘李村停车场停放时，原告在下车过程中不慎从车上摔下受伤，并于当日在孟州市人民医院入院治疗，经诊断为：1、左髌骨横形骨折；2、左髋部软组织损伤；3、××；4、××；5、肺大泡并上呼吸道感染。原告于2018年7月27日出院，共计住院22天，住院期间花医疗费12282.32元。原告伤残程度经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。被告卓众公司为案涉车辆在被告阳光财险焦作公司投保有雇主责任险和车上人员责任险（乘客），不计免赔率险，保险期间均自2017年11月6日至2018年11月5日。该保险条款第三条约定：“在保险期间内，……应由被保险人承担的下列经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿：（一）死亡赔偿金；（二）伤残赔偿金；（三）误工费用；（四）医疗费用”，第四条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用……，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。雇主责任险保险单明细表第六条约定每次事故绝对免赔为“无”。另查明，2017年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为40990元/年，2017年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2017年度河南省居民服务业年平均工资为39522元/年。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在受雇于被告卓众公司从事工作期间，不慎从车上摔落致伤，系因劳务受到的损害。原告作为被告卓众公司的雇员，被告卓众公司未尽到安全教育义务，主观上存在过错，对原告的损失应承担赔偿责任,原告作为雇员未尽到安全注意义务，也应承担相应的责任,综合各方过错,原告应承担20%责任,被告卓众公司应承担80%责任。该车在被告阳光财险焦作公司投保有雇主责任险和车上人员责任险（乘客），故阳光财险焦作公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告未提供其所从事工作工资收入情况证明，故其收入应当按照2017年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资计算，因原告起诉要求的误工费为100元/天，不超过该行业日工资标准的112.3元，故原告误工费应按照100元/天计算。原告的合理损失为；1、医疗费：12282.32元；2、误工费：11200元（每天100元，住院22天，本院酌定出院后休息90日）；3、住院伙食补助费：1100元（每天50元，共计22天）；4、营养费：440元（每天20元，共计22天）；5、护理费：2382.14元（每天108.279元，共计22天）；6、残疾赔偿金：27661.48元（13830.74元/年×20年×0.1）；7、精神抚慰金：3000元；8、鉴定费：700元。以上共计58765.94元。被告卓众公司承担80%即47012.75元。保险合同约定被告阳光财险焦作公司的赔偿范围为死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费用、医疗费用，被告阳光财险焦作公司应赔偿原告的各项费用为：医疗费12282.32元，误工费11200元，残疾赔偿金27661.48元，以上共计数额的80%即40915元，剩余部分共计6097.75元由被告卓众公司承担。对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告河南卓众汽车运输有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告各项损失共计6097.75元；限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告40915元；如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王江波人民陪审员  崔士敬人民陪审员  刘艳青二〇一八年七月十五日书 记 员  王 飞