广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1102刑初27号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人林云，女，1990年6月26日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，居民，住南宁市宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月15日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人闭文斐，广西桂三力律师事务所律师。 被告人朱家樟（曾用名朱家强），男，1991年11月13日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，中专文化，居民，住南宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月15日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人莫晓春，广西大航律师事务所律师。 被告人覃剑娇，女，1988年6月19日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大专文化，居民，住南宁市宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月15日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人韦璐，广西中龙律师事务所律师。 被告人余某，女，1991年9月7日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大专文化，居民，住南宁市宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月15日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2018〕21号起诉书和八检刑检刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定书指控被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日、3月29日、7月25日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢永卿出庭支持公诉，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某及辩护人闭文斐、莫晓春、韦璐到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2018年1月31日和5月25日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2018年2月28日和6月24日建议本院对本案恢复法庭审理。本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：1.2017年6月6日，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某从非法渠道获取被害人杨某的个人信息，利用手机、电脑等作案工具，在南宁市西乡塘区新阳路中团坡公寓1408号房内冒充杨某的朋友苏某发诈骗短信给杨某，称已变更手机号为150××××9714，并称要转账给某领导，要求杨某提供自己的账号，之后林云等人制作假的汇款单发给杨某，称已汇了60000元到杨某的账户，由于银行转账延时，要求杨某先行转账给领导，并提供了领导银行卡号：62×××71（账号名：代某）。同年6月8日11时许，被害人杨某到贺州市八步区农业银行自动柜员机，将5000元转账到该账户中。后杨某发现被骗，即到公安机关报案。2.2017年6月7日，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某从非法渠道获取被害人陈某的个人信息，利用手机、电脑等作案工具，在南宁市西乡塘区新阳路中团坡公寓1408号房内冒充陈某的老板刘某发诈骗短信给陈某，称已变更手机号为150××××9714，并称要转60000元给朋友，并提供朋友银行卡号62×××70（账户名：许某），要求陈某先行汇款，陈某信以为真，并于6月8日9时许到梧州市长洲区大塘市场农业银行柜台将50000元转到该账户。后陈某发现被骗，即到公安机关报案。3.2017年6月7日，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某从非法渠道获取被害人石某的个人信息，利用手机、电脑等作案工具，在南宁市西乡塘区新阳路中团坡公寓1408号房冒充石某的领导练某发诈骗短信给石某，称已变更电话号码为150××××9714，并称要转账给某领导，要求石某提供自己的账号，之后林云等人制作假的汇款单发给石某，称已汇60000元到石某的账户，由于银行转账延时，要求石某先行转账给领导，并提供领导工商银行账号：62×××07（账户名：牟某），之后石某到梧州市万秀区的中国工商银行自助ATM机处，分两次将10000元转账到该账户中。后石某发现被骗，即到公安机关报案。4.2017年6月11日，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某从非法渠道获取被害人林某的个人信息，利用手机、电脑等作案工具，在南宁市西乡塘区新阳路中团坡公寓1408号房内冒充林某的老板林某甲发诈骗短信给林某，称已变更号码为150××××4464，以转账给领导为理由，要求林某提供自己的银行账户，之后制作假的汇款单发给林某，称已汇款给林某，由于银行转账延迟，要求林某先行转账给领导，并提供一个建设银行的账号：62×××87（账户名：胡某甲）。当日13时30分许，林某用手机银行从自己的账户分两次转了4300元到该账户。后林某发现被骗，即到公安机关报案。5.2017年6月14日，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某从非法渠道获取被害人于某的个人信息，利用手机、电脑等作案工具，在南宁市西乡塘区新阳路中团坡公寓1408号房内冒充于某的领导黄某甲发诈骗短信给于某，称已变更手机号码为159××××8418，以转账给领导为由，要求于某提供自己的账号，之后制作假的汇款单给于某，称已汇60000元给于某，要求于某先行转账给领导，并提供领导的账户：62×××78（账户名：李某甲）。当日10时57分许，于某到新疆乌鲁木齐市建设银行给该账户汇了60000元。后于某发现被骗，即到公安机关报案。6.2017年6月7日，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某从非法渠道获取被害人马某1的个人信息，利用手机、电脑等作案工具，在南宁市西乡塘区新阳路中**公寓**号房内冒充马某1的朋友陈某甲发诈骗短信给马某1，称已变更手机号为150××××9714，并称要转账给某领导，要求马某1提供自己的账号，之后林云等人制作假的汇款单发给马某1，称已汇60000元到马某1账户，由于银行转账延时，要求马某1先行转账给领导，并提供了领导银行卡号：62×××74（账号名：巍某）。同日，被害人马某1到梧州市大塘农业银行自动柜员机，将3000元转账到该账户中。后马某1发现被骗，即到公安机关报案。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某是犯罪集团，其中被告人林云、朱家樟是首要分子，被告人覃剑娇是骨干，被告人余某是从犯；被告人林云、朱家樟、覃剑娇、林云如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人的家属代为退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人林云及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出四被告人是共同犯罪，但不是犯罪集团；被告人林云到案后如实供述同种较重罪行，请求本院对其从轻处罚。 被告人朱家樟及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出四被告人是共同犯罪，但不是犯罪集团；被告人朱家樟是自首，请求本院对其从轻处罚。 被告人覃剑娇及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出四被告人是共同犯罪，但不是犯罪集团；被告人覃剑娇只是负责发短信，犯罪情节轻微；被告人覃剑娇是自首，请求本院对其从轻处罚。 被告人余某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2017年6月6日至14日期间，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某在南宁市兴宁某广场C2531号房和南宁市房内合伙实施电信诈骗。其中被告人林云、朱家樟负责从非法渠道获取被害人的个人信息，被告人覃剑娇负责利用手机、电脑等作案工具，冒充被害人的朋友或者领导发送诈骗短信给被害人，称已变更手机号码，请被害人保存。被告人余某前期负责为被告人林云、朱家樟、覃剑娇等人送午饭，后期负责和覃剑娇一起发送诈骗短信。如被害人回某，则由被告人林云和朱家樟接手继续发短信给被害人，并称要托政府“领导”办事，需给礼金，但不方便直接转账给“领导”，请被害人代为转账，便让被害人提供银行账号。之后林云等人制作假的汇款单发给被害人，称已汇了60000元到被害人的账户，由于跨行转账延时，要求被害人先垫付转账给“领导”，并提供了“领导”的银行卡号（其实是被告人用于诈骗的银行账户）。被害人信以为真。其中：1.被害人马某1于2017年6月7日到梧州市大塘农业银行自动柜员机，将3000元转账到被告人提供的账户。2.被害人石某于2017年6月7日到梧州市万秀区的中国工商银行自助ATM机处，分两次将10000元转账到被告人提供的账户中。3.被害人杨某于2017年6月8日11时许到贺州市八步区农业银行自动柜员机，将5000元转账到被告人提供的账户。4.被害人陈某于2017年6月8日9时许到梧州市长洲区大塘市场农业银行柜台将50000元转账到被告人提供的账户。5.被害人林某于2017年6月11日13时30分许用手机银行分两次转了4300元到被告人提供的账户。6.被害人于某于2017年6月14日10时57分许到新疆乌鲁木齐市建设银行将60000元转账到被告人提供的账户。后上述被害人发现被骗，遂到公安机关报案。案发后，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某赔偿了被害人马某13000元、赔偿了被害人石某10000元、赔偿了被害人杨某5000元、赔偿了被害人陈某20200元、赔偿了被害人林某4300元、赔偿了被害人于某60000元，并取得了上述被害人的谅解。 另查明，被害人陈某发现被骗后立即到中国农业银行冻结了被告人提供的账户（账号为62×××70，户名为许某）中剩余的钱款29893.99元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被害人杨某的报案陈述，证实2017年6月6日，她收到一个陌生电话短信。对方称是她的朋友苏某，并称手机号码已更换为150××××9714。她看到短信后就开始和对方聊天。后对方发短信过来称要托政府领导办事需要送礼金，但政府领导不方便直接收，让她代为转账。她把她的农业银行卡号和名字发给对方后对方发了一个截图给她。截图上显示对方转账了60000元到她的账户，但要等六个小时才到账。对方又称这笔钱急用，让她先垫付，她信以为真，便去中国农业银行柜员机把5000元现金通过无卡存款存到对方所给的账户（账号：62×××71，账号名：代某）里。事后，她发现被骗遂到派出所报案了。 2.被害人陈某的报案陈述，证实2017年6月7日，一个陌生的手机号码（150××××9714）发短信给他自称是他的老板，以后就用这个新号。对方称需要转60000元给朋友，让他帮忙转，之后再还给他。2017年6月8日9时许，他到梧州市长洲区大塘市场的农业银行柜台使用其账号62×××11汇了50000元到对方提供的账户（账号：62×××70；账户名：许某）。转完钱后，他回公司和他老板说这件事情，他老板说没有叫他转钱，也没有换手机号码。他发现被骗了，于是到派出所报案。后来他去银行冻结了对方账号里的29800元。 3.被害人马某1的报案陈述，证实2017年6月7日11时许，她收到一个自称是她的朋友（陈某甲）的短信，称已变更号码，请保存新号150××××9714。后来对方通过短信和她聊天，之后对方称想托领导办点事需要礼金，但是不方便直接给钱给领导，需要她的账号周转。她把她建设银行账号62×××33发给对方，对方发了一张银行转账成功的截图给她，还称跨行转账到账延时，让她先垫付60000元。她告诉对方，她只有3000元，对方说3000元也可以，当做定金。随后对方发了一个农业银行账户（账号：62×××74，账户名：魏某）。后她到梧州大塘市场农业银行通过柜员机存了3000元现金到对方的账户。对方又称小孩打架被拘留了还需要钱，她便知道她被骗了，所以报警了。 4.被害人石某的报案陈述，证实2017年6月7日17时许，她收到一个号码为150××××9714的短信。短信内容为“这是新的工作号码，请保存”，并标注了她领导的名字练某。她回复“收到”。次日8时36分许，对方发短信问她是否有时间，对方要托政府领导办事需要礼金，让她代为转账给领导。她把她的桂林银行卡62×××39发给对方。当日8时59分许，对方发了一张交易流水单给她，交易流水上显示对方已转60000元到她的银行卡上。对方又称跨行转账到账延时，让她先垫付，并发了一个中行账户（账号：62×××07，账户名：牟某）给她。2017年6月8日10时58分许，她到梧州市万秀区的中国银行ATM机分两次将10000元存到对方的账户中。当日下午，对方又让她继续转20000元到上述账号。她便打电话给练某核实，才发现被骗了。 5.被害人林某的报案陈述，证实2017年6月11日20时许，她收到150××××4464发来的一条短信，短信内容称对方是她老板林某甲，已更换成这个新号码了。她确认收到后对方发来短信说称求领导办事需要礼金，领导不便直接接收，要她发她的账号给对方，对方先转给她，她再帮转给政府领导。于是她便发了她的中国银行卡62×××92给对方。过了一会，对方发了一张转账图给她，称已转了60000元到她的账号上，还称跨行转账，到账延时，领导着急要钱，让她先垫付，并发了一个建设银行账户（账号：62×××87，户名：胡某甲）。中午13时30分许，她马上用手机银行从中国银行借记卡账号62×××92内转了2000元到对方发来的账户中。后对方又叫她转多一些，她向朋友借了2300元转到6215593202014697471账户里，账户名为胡某甲。后她发现不对劲就和老板林某甲核实，才发现被骗了。 6.被害人于某的报案陈述，证实2017年6月14日9时50分许，他收到一条短信，对方称是他的领导，换了新号。对方还称需要60000万人民币，并称对方先转账60000元给他，再让他转给别人。后对方发了一张汇款截图给他。当日10时57分，他去河北东路建设银行给对方账户汇了60000元。2017年6月15日14时许，他接到真正领导的电话，并询问领导汇款是否到账，领导并不知情，他遂报警了。 7.证人覃某的证言及辨认笔录，证实他于2015年上半年开始和他妹妹覃剑娇租住在南宁市西乡塘区新阳路**公寓**号。大概一个星期前，林云、朱家樟、覃剑娇、余某在他出租房内进行电信诈骗。公安机关于2017年6月14日在该处当场将上述人员抓获并当场缴获了电脑七台（两台台式、五台笔记本），手机30台左右（大多数是老人机）。其中他的电脑3台，手机5台。他没有参与林云、朱家樟等人的诈骗活动，也没有得利。 8.物证书证 （1）现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、被告人指认现场照片，证实案发地点位于南宁市西乡塘区**公寓**号房及周边概况；南宁市兴宁某广场C2531号房及周边概况；杨某被诈骗的地点位于农业银行网点及周边概况。 （2）搜查证、搜查笔录、扣押物品笔录和清单，证实公安机关在林云处扣押笔记本电脑四台、电话卡18张、U盘3个、中国移动充值卡1张、手机一台、银行卡4张；在余某处扣押手机一台；在覃某处扣押银行卡两张、手机5台、电话卡11张、便签纸一张、笔记本送修服务单二张、路由器一台、笔记本电脑一台、台式电脑主机箱两台；在覃剑娇处扣押了银行卡3张、手机一台；在朱家樟处扣押手机一台。 （3）银行转账凭证、短信聊天记录、假转账单截图、银行转账客户回执，证实被害人被诈骗情况及转账情况。 （4）银行流水、银行账号情况、业务凭证、中国移动通信集团广西有限公司梧州分公司通话清单，证实被告人用于诈骗的账户情况、手机号码情况等。 （5）电子证据检查工作记录，证实被扣押的手机、电脑中的数据情况。 （6）中国移动通信集团广西有限公司梧州分公司通话清单，证实被害人手机的通话情况。 （7）中国农业银行股份有限公司梧州大塘支行出具的业务凭证、账户情况，证实陈某向中国农业银行股份有限公司梧州大塘支行申请冻结了卡号为62×××70，户名为许某的账户中的29893.99元。 （8）收条、谅解书，证实被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某赔偿了被害人马某13000元、赔偿了被害人石某10000元、赔偿了被害人杨某5000元、赔偿了被害人陈某20200元、赔偿了被害人林某4300元、赔偿了被害人于某60000元，并取得了上述被害人的谅解。 （9）贺州市公安局城北派出所出具的抓获经过，证实被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某于2017年6月14日在南宁市西乡塘区新阳路**公寓**号房内被抓获。 （10）贺州市公安局城北派出所出具的情况说明，证实公安机关抓获被告人后当场扣押手机、电脑等作案工具。公安民警通过对手机、电脑的后台数据分析，发现还存在其他被害人（马某1、石某、陈某、林某、于某等人），遂联系上述被害人所在辖区的派出所或者被害人，此案告破。 9.被告人林云的供述及辨认笔录，她和朱家樟在一个月前开始研究如何实施电信诈骗。大约半个月左右，他们掌握了电信诈骗的方法和步骤。她和朱家樟准备了手机、wifi、电话卡、充值卡等工具到宾馆开了间房，于2017年6月6日开始发送大量的诈骗短信。2017年6月12日左右，他们搬到覃剑娇位于南宁市西乡塘区新阳路**公寓**号房的出租屋内实施诈骗。他们实施诈骗的方式是：第一步，在工商登记网等网站上查找被害人的个人信息。他们将这些信息资料批量导出，然后用手机连上电脑，在电脑上用软件编辑发送短信，信息内容为“我换号码了，收到请回复（某某某）”，如果对方不回信息就不管了，如果对方有回复的话就在第二天的时候进行下一步。第二步，选择在第一步回复信息的人，再发送一条短信给他们，内容大概是“有时间吗，去帮我办个事”，等对方回复之后再发一条信息，内容大概是“我让政府领导帮办点事，需要给他一点礼金，我不方便直接给他，我转给你，你再给他”，就会有一些人发卡号给他们。然后他们用一个做假图的软件制作一张假的转账图用短信发给对方，并和对方说“我已经转给你了，可能还没到账，你先去帮我把钱汇过去”。如果对方相信了并且问他们要账号，他们就把账号发给对方，如果对方真的往他们的账号里汇钱，他们就成功了。接着他们就通知给他们提供银行卡的人去取钱。对方汇了一笔钱之后，他们会以钱不够为由再让对方汇第二笔、第三笔。刚开始时，她和朱家樟两人一起实施诈骗，一起发短信、一起做假图等，没有明确的分工。他们搬到覃剑娇的出租屋后，由覃剑娇负责发第一步短信。余某有时也会帮他们发发短信，但参与的不多。他们一共成功诈骗了四单，总共125000元。其中一单他们冒充是对方好友“苏某”，骗得5000元，对方将钱汇入了开户名为代某的银行卡里；一单骗得10000元，对方分两笔存入账户名为牟某的银行卡里；一单骗得被害人陈某50000元（他们只取了20000元左右，还有30000元左右冻结在卡里），还有一单60000元是在抓获当日骗得的，对方将钱存入账户名为许某的银行卡里，他们还未取出这笔钱就被公安机关抓获了。事后，她和朱家樟各分得9000元，覃剑娇分得7600元。 10.被告人朱家樟的供述及辨认笔录，2017年6月14日12时许，他和林云、覃剑娇、余某等人在南宁市西乡塘区新阳路**公寓**号覃剑娇的房内被传唤至公安机关。他和林云、覃剑娇等人于2017年6月6日开始合伙利用手机短信的方式实施诈骗。他和林云、覃剑娇每人大概出了1500元购买了三十多台手机、四台电脑作为作案工具。他们先是在互联网上用号码采集器搜集被害人的号码和名字等身份信息。然后覃剑娇用手机群发短信。内容是“我的号码已换，请保存，有事联系新号”。如果对方回信息的话，他就和对方聊天。熟悉以后，他以托政府领导办事需要送礼金，但不方便直接把钱打给领导为由，让对方代为转账。他和对方说他先把钱转到对方账户，再让对方把钱转到领导账户。如果对方把银行卡号发过来，林云就把事先P好的转账成功图拍照用彩信发给对方并跟对方说跨行转账到账延时，但政府的领导着急用钱办事，让对方先垫付转账到政府领导账户。如果对方同意了，他们就把事先准备好的银行卡账号发过去。对方把钱存入账户中，他们的诈骗就成功了。余某负责帮他们送快餐和买东西。他们去吃喝玩乐的时候也会带上余某。他和林云各分得9000元。 11.被告人覃剑娇的供述及辨认笔录，2017年6月7日左右，她和林云、朱家樟等人开始实施电信诈骗。他们使用的工具是手机和笔记本电脑。最开始他们是在南宁市金山广场林云住处进行。2017年6月11日左右，他们搬到她租住的南宁市西乡塘区新阳路**公寓**号房。林云和朱家樟负责查找诈骗对象的名字和号码，并用手机连上电脑，然后用电脑软件编辑短信发送。刚开始时她不会使用，是朱家樟教她的。她负责冒充对方的熟人发送诈骗短信，内容是“我是某某某，这是我的新号码，以前的号码不用了，方便联系，请保存新号码”等。其余部分是林云和朱家樟负责。余某有时也和她一起发几条短信。她总共分得7600元。 12.被告人余某的供述及辨认笔录，她因诈骗于2017年6月14日12时许在南宁市西乡塘区新阳路**公寓**号房被带到公安局。和她一起的还有林云、朱家樟、覃剑娇等人。林云、朱家樟、覃剑娇在上述地点实施电信诈骗。她大概是一个星期前参与进来的。最开始时，她负责帮林云、朱家樟、覃剑娇等人送午饭。她是从2017年6月12日开始发送诈骗短信。到目前为止，她一共发了二三十条短信。覃剑娇一般负责发信息，林云和朱家樟一般负责操作手机和电脑。她没有分到过钱，但平时会问林云要点钱买吃的。 针对控辩双方的意见，结合查明的事实，根据相关的法律规定，综合评判如下： 1.关于被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某是否构成犯罪集团的问题。经查，《中华人民共和国刑法》第26条第二款规定：“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。”犯罪集团的成立必须具备以下条件：（1）参加人数必须是三人以上；（2）具有较为明确的犯罪目的性，即犯罪集团是其成员以反复多次实施一种或几种犯罪为目的而组织起来的；（3）具有相当的稳固性，即犯罪集团的成员是为了在较长时期内多次进行犯罪活动而组织起来的，而不是临时或者偶尔纠合在一起的，有明显的首要分子，主要成员固定，一般在实施一次犯罪后，犯罪人之间的相互联系和组织形式仍然存在；（4）具有较强的组织性，即犯罪集团具有较严密的组织，表现在组织制度上，往往通过一定的成文或不成文的律规维系在一起，有较严格的组织纪律，明确的组织宗旨；在组织结构上，成员较为固定，且内部之间有较明确、固定的组织分工和等级划分，存在领导与被领导的明显层级关系，可分为首要分子、骨干分子、一般成员分子等。本案中，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某纠合起来实施电信诈骗，四被告人之间没有领导与被领导的层级关系，没有成文或者不成文的组织纪律或者“帮规”，没有组织性，不是犯罪集团。故公诉机关指控四被告人是犯罪集团的意见，证据不足，本院不予支持。对于三辩护人提出四被告人是共同犯罪，但不是犯罪集团的辩护意见，本院予以采纳。 2.关于被告人林云、朱家樟、覃剑娇是否构成主动供述同种较重罪行或者自首的问题。经查，贺州市公安局城北派出所出具的两份抓获经过证实贺州市公安局城北派出所民警因侦破杨某被诈骗案而到南宁市西乡塘区新阳路**公寓**号房将四被告人抓获，并当场扣押手机、电脑等作案工具。公安民警通过对手机、电脑的后台数据分析，发现还存在其他被害人（马某1、石某、陈某、林某、于某等人），遂联系上述被害人所在辖区的派出所。此案告破。故对于辩护人提出被告人林云主动供述同种较重罪行及被告人朱家樟、覃剑娇是自首的辩护意见，因与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人林云、朱家樟、覃剑娇积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人余某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人林云、朱家樟、覃剑娇、余某如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人林云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2020年10月14日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、被告人朱家樟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2020年10月14日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 三、被告人覃剑娇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2020年8月14日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 四、被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2019年2月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  盘桂淑 人民陪审员  梁燕梅 人民陪审员  黄彬珍 二０一八年七月二十七日 书 记 员  杨 夏