wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执恢554号申请执行人：庞文洋。被执行人：薛定轩。关于庞文洋与薛定轩机动车交通事故责任纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2013）西丁民初字第167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛定轩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞文洋于2018年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和限制消费令，后本院多次查询被执行人薛定轩的银行、车辆、房产等财产信息，经查询被执行人名下暂无其他可供执行财产。经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人庞文洋可持本裁定向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 何洪豪审判员 张丽萍二〇一八年七月二十八日书记员 薛 君
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3286号原告：王强，男，1959年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告王强与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审理。原告王强向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资24381元、加班工资17260元、支付生活保障费26888元、社会保险费21431.26元、医疗保险费31545.1元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计129450.86元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3327号原告：徐明芳，女，1964年1月1日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告徐明芳与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资24381元、加班工资16535.13元、生活保障费16568元、社会保险费15728.85元、医疗保险费28234.90元、住房公积金5726元、清凉饮料烤火费2166.50元，共计109340.38元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年5月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐明芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1154号原告：张晓霞。被告：梁玺。被告：梁玉。原告张晓霞与被告梁玺、梁玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。张晓霞于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张晓霞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，张晓霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张晓霞撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由张晓霞负担。审判员刘清民二Ｏ一八年七月十二日法官助理李娅蓉书记员赵颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执恢649号申请执行人:程秋茹。被执行人:别小英。被执行人:王会彬。申请执行人程秋茹与被执行人别小英、王会彬民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人别小英、王会彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程秋茹于2018年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，先后分别向被执行人别小英、王会彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入失信黑名单，通过司法查控，查控了被执行人的银行、证券、房产等的财产信息，其名下的房产的土地性质为农村集体土地，暂无法处理，其余未发现可供执行的财产，申请人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，等待执行的条件成就后，申请执行人程秋茹可持本裁定书向本院申请恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初178号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年七月三十日书记员  张 一
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3342号原告：陈晓明，男，1961年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告陈晓明与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告陈晓明向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告支付生活保障费62554元、社会保险费23793.38元、医疗保险费40069.6元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计134362.48元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈晓明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（201８)甘2921民初893号原告：马某1，女，住甘肃省临夏县。被告：马某2，男，住甘肃省临夏县。本院于2018年6月22日立案受理了原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称：我与被告经人介绍，于2012年按照宗教习俗举行婚礼，后于2014年补办结婚登记，并于2015年生育一女孩马某3，又名马某4，现与被告共同生活。我与被告婚后夫妻关系一般，2016年7月原告因病回娘及居住后，原被告开始分居，2017年10月我向临夏县法院起诉离婚，后经法庭劝解，我撤回起诉。此后被告从未与我联系，也���给我寄过一分钱的生活费。现我与被告分居已有两年之久，夫妻感情彻底破裂，故我再次诉至法院，要求与被告离婚，主张被告给付我医疗费38000元，并主张由被告承担本案的诉讼费。被告辩称：双方结婚以来，夫妻感情一般，但因原告性格执拗，因一般家庭矛盾，居娘家不回，分居两年，现我同意与原告离婚，并主张抚养孩子马某4，要求原告承担孩子抚养费20000元。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某1与被告马某2离婚；二、孩子马某4由被告马某2抚养；三、原告马某1给付被告马某2孩子抚养费1.5万元（调解书送达后5日内一次性付清）。案件受理费100元，减半收取，计50元由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 宗 芳二〇一八年七月二十六日书记员 马珊珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更770号罪犯郑凤来，男，1975年11月6日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年10月21日作出（2003）临中刑初字第533号刑事判决，以被告人郑凤来犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年3月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年5月10日起至2026年2月9日止。本院于2008年9月9日、2010年5月12日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，剥夺政治权��期限七年不变，减刑后刑期至2020年3月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑凤来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑凤来在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑凤来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑凤来减去有期徒刑八个月（刑期自2006年5月10日起至2019年7月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十二日书记员  乔艳霞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0822民初1471号之三原告王某。被告张某某。本院在审理原告王某与被告张某某民间借贷纠纷一案中,原告王某向本院提出财产保全申请，请求对被告的银行账户予以冻结，并提供担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三��之规定，裁定如下：冻结被告张某某的银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期间届满前十五日内向本院提出续冻的书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一八年七月三日书记员  李 思
沙县人民法院结 案 通 知 书(2018)闽0427执恢139号兴业银行股份有限公司沙县支行、三明市万欣纺织有限公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王伟民、王勤月、沙县金和贸易有限公司、杜克萍、刘晓红、魏文华、杜克俭、曾彤：兴业银行股份有限公司沙县支行与三明市万欣纺织有限公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王伟民、王勤月、沙县金和贸易有限公司、杜克萍、刘晓红、魏文华、杜克俭、曾彤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6334953.24元，本息合计6334953.24元。本院已于2017年12月21日将该款转付给兴业银行股份有限公司沙县支行���至此，兴业银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2015)沙民初字第1435号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执142号本院于2018年1月25日立案执行的申请执行人李迎新与被执行人郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，于2018年7月11日结案。特此通知。二〇一八年七月十一日
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3862号原告：吴国华，男，1953年3月23日出生，汉族，住四川省资中县。被告：四川京龙建设集团有限公司，住所地资阳市滨河西路二段159号车苑小区A区18幢，统一社会信用代码91512000708998822F。法定代表人：吴明刚，总经理。被告：四川浙粤投资有限公司，住所地资阳市雁江区娇子大道659号广电大楼2-8号，��一社会信用代码91512000553452031D。法定代表人：胡士宽，执行董事。本院在审理原告吴国华与被告四川京龙建设集团有限公司、四川浙粤投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴国华于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国华自愿撤回对被告四川京龙建设集团有限公司、四川浙粤投资有限公司的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告吴国华撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，原告吴国华自愿负担。审判员 李 瑛二〇一八年七月二十五日书记员 石雨颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初950号原告：胡全被告：路海军被告：路晓龙被告：吴晓莉被告：陈丽霞原告胡全与被告路海军、路晓龙、吴晓莉、陈丽霞民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月23日立案后,依法进行审理。本院经审查认为，原告胡全提供的被告路海军的住址”白银市平川区共和镇小水村”，被告路晓龙、吴晓莉、陈丽霞的住址”白银市靖远县东湾镇”经本院送达，四被告均不在原告提供的地址居住，又征询原告的意见并告知原告是否公告送达，同时原告也提供不了四被告的其他明确住址。原告声称自己没有钱缴纳公告费以及另一半诉讼费，原告自己再找找四被告，找见后再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告胡全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员杨文录二○一八年七月六日法官助理屈续张书记员赵一敬
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3274号原告：王平，男，1959年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告王平与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资10020元、生活保障费3441元、医疗保险费22521.60元、住房公积金4640.50元、清凉饮料烤火费1819.86元，共计42442.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3300号原告：黄忠，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告黄忠与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资9660元、生活保障费2907元、医疗保险费22521.60元、住房公积金4336元、清凉饮料烤火费1516.55元，共计40941.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1014号原告：张鹏文。被告：甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿。负责人：王青旦，该矿矿长。委托诉讼代理人：武宏兵，该矿法律顾问。原告张鹏文与被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿福利待遇纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。张鹏文于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张鹏文申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，张鹏文的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张鹏文撤诉。案件受理费10元，由张鹏文负担。审判员张金玲二〇一八年七月十三日法官助理党国文书记员白丽民
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽07执31号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人:刘蘭奇。委托代理人：黄宏卫，北京恒元信业信息技术有限公司职员，住福建省福州市仓山区。被执行人：李生备，男，汉族，1973年8月3日出生，住福建省顺昌县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李生备借款合同纠纷一案，申请执行人以湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00251690号裁决书向本院申请执行，执行标的额为21537.01元及利息，本院于2018年1月19日立案执行。同年7月2日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，申请执行人要求撤销申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）闽07执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐忠电审判员  范忠全审判员  谢光福二〇一八年七月三日书记员  林雪婷案件所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书关于孙学刚与浙江威瑞泰油气技术有限公司的（2018）浙0206执2207号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年七月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0205执443号申请执行人：张海波，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。委托代理人：方来红，江苏昶兴律师事务所律师。委托代理人：周仞秋，江苏昶兴律师事务所律师。被执行人：唐炳祥，男，1976年1月15日出生，汉族，户籍地广东省电白县。本院在执行申请执行人张海波与被执行人唐炳祥买卖合同纠纷一案，申请执行人张海波向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张海波撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许张海波撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一八年七月三十日书记员 朱 明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2018）甘0321刑初104号公诉机关永昌县人民检察院。被告人孟兆国，男，生于1983年3月6日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地永昌县，住永昌县。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年11月13日被永昌县公安局取保候审，2018年1月4日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）96号起诉书，指控被告人孟兆国犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院代理检察员张健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人孟兆国到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2017年10月15日14时许，被告人孟兆国到永昌县城关镇悦馨排挡店拆卸醇基燃料灶台时，遭到店主陈某1等人的阻拦，双方争执撕扯期间，被告人孟兆国在陈某1面部打了一拳，将陈某1致伤。经鉴定：陈某1眼球钝挫伤、眼睑挫伤均为轻微伤；双侧鼻骨骨折为轻伤二级。永昌县人民检察院认为，被告人孟兆国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人孟兆国犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见。被告人孟兆国对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩解其在与被害人陈某1撕扯期间将其面部致伤，并非刚见到陈某1就直接对其实施殴打行为，同意赔偿陈某1因伤造成的经济损失，请求法庭从宽处罚。经审理查明，2016年9月，被告人孟兆国给附带民事诉讼原告人陈某1经营的永昌县城关镇悦馨美食苑安装醇基燃料双头灶及附属设备，并供应醇基燃料。2017年5月，被告人孟兆国与陈某1因借用合同发生纠纷，经人民法院判决，永昌县城关镇悦馨美食苑返还被告人孟兆国醇基燃料双头灶及附属设备。2017年10月15日14时许，被告人孟兆国到陈某1店内拆卸灶台及设备，陈某1及其儿子陈某2以灶具铁桶内还有燃料未用完为由阻拦，双方发生争执并相互撕扯，期间，被告人孟兆国在陈某1面部打了一拳，将陈某1致伤。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定：陈某1眼球钝挫伤、眼睑挫伤均为轻微伤；双侧鼻骨骨折为轻伤二级。案发后，陈某1在永昌县人民医院住院治疗6天。被告人孟兆国经传唤到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成和解协议，被告人孟兆国赔偿附带民事诉讼原告人陈某1因伤造成的经济损失15000元（当庭履行），陈某1对被告人孟兆国的行为表示谅解，建议法庭对其从宽处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、永昌县公安局接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、传唤证、起诉意见书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人孟兆国采取强制措施情况。2、被告人孟兆国的供述与辩解，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、杨某、孟某的证言，孟兆国、陈某1伤势照片，公安人员执法记录仪出警视频资料光盘，证实被告人孟兆国与被害人陈某1等人发生争执、撕扯，期间其将陈某1头面部致伤的事实。3、永昌县公安局现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片，证实永昌县公安局侦查人员对案发现场进行勘查，并组织被告人孟兆国对现场进行辨认的情况。4、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、永昌县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实经鉴定陈某1伤情为轻伤二级。5、永 昌 县 公 安 局 调 取 证 据 通 知 书、调取证据清单、本院（2017）甘0321民初1811号民事判决书，证实被告人孟兆国与陈某1借用合同纠纷一案经本院判决确认的情况。6、永昌县人民医院诊断证明书、住院病案、病历、检查报告单、住院费结算发票、住院费用汇总清单、鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人陈某1的伤势及因伤造成的经济损失情况。7、永昌县公安局抓获经过、出警经过，被告人孟兆国的供述，证实被告人孟兆国到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。8、本院调解笔录、案件款票据，证实经本院主持调解，被告人孟兆国赔偿了附带民事诉讼原告人陈某1因伤造成的经济损失并取得其谅解。9、常住人口基本信息，证实被告人孟兆国的基本情况。上述证据，经庭审质证，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人孟兆国虽对部分证据提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人孟兆国未能正确处理民事纠纷，因琐事故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人孟兆国犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人孟兆国在犯罪后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；与附带民事诉讼原告人陈某1达成刑事和解，积极赔偿了附带民事诉讼原告人因伤造成的经济损失并取得谅解，应依法从轻处罚，对被告人孟兆国基于积极赔偿、取得谅解等情节请求从宽处罚的意见，予以采纳。鉴于本案因民间矛盾引发，被害人陈某1对案件的引起也具有一定的过错，案发后双方已通过和解化解矛盾，对被告人孟兆国可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人孟兆国犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判长邓永花审判员赵利学人民陪审员顾金艳二〇一八年七月十七日书记员杜得霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初1417号原告：刘泽民。被告：孙来生。原告刘泽民诉被告孙来生买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽民到庭参加了诉讼，被告孙来生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘泽民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还其欠原告的借款本金3000元，利息594元，共计3594元，并从起诉日起按照约定利息计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日被告因购买原告经营的轮胎店面内的轮胎欠原告轮胎款3000元，并于当日向原告出具了借条一张。该借条内容如下：今借到刘泽民现金人民币3000元，按2017年11月13日付清，如不按时付清，承担从借款之日起3%的月息。双方约定，如果被告孙来生还不上，在刘泽民所在法院起诉。现该笔欠款早已经届满，但是被告多次推诿不还。原告无奈，起诉至法院。孙来生缺席未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了的证据是借条原件一份，证明被告欠原告轮胎款3000元，约定如果被告按2017年11月13日不付清欠款，将承担从借款之日起3%的月息。经本院审查，该证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及陈述，本院查明的事实是：2017年10月28日被告因购买原告经营的轮胎店面内的轮胎欠原告轮胎款3000元，并于当日向原告出具了借条一张。该借条内容如下：今借到刘泽民现金人民币3000元，按2017年11月13日付清，如不按时付清，承担从借款之日起3%的月息。双方约定，如果被告孙来生还不上，在刘泽民所在法院起诉。本院认为，原、被告之间形成的轮胎事实买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未依约履行支付轮胎款的义务有向原告出具的借条为证，应承担违约责任。故对原告主张被告偿还其欠款本金3000元的请求予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因双方约定利率超过了年利率24％，故本院对原告要求被告支付利息未超过年利率24％的部分予以支持，即支付2017年10月28日至2018年7月8日期间的利息500元（按年息24％计算），对原告要求被告支付年利率超过24％部分的请求，本院不予支持。孙来生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、孙来生于本判决生效后十日内偿还刘泽民欠款人民币3000元，利息500元，本息合计3500元；二、驳回刘泽民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙来生负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员刘珠二〇一八年七月十日法官助理陈海春书记员魏家玉
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0827执577号之二申请执行人曹开林，男，1962年11月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省望江县。被执行人戴明，男，1965年12月25日出生，汉族，经商，住安徽省望江县。上述申请执行人曹开林与被执行人戴明合伙纠纷一案，望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴明至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴明在中国银行17×××36账户内存款人民币69403.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一八年七月三十一日书记员  李 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3288号原告：赖泽英，女，1970年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告赖泽英与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资17220元、生活保障费52320元、社会保险费29307.95元、医疗保险费35766.60元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.50元，共计142560.05元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赖泽英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初990号原告：王晓春。被告：魏建武。原告王晓春诉被告魏建武买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告王晓春于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓春提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王晓春撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由王晓春负担。审判员曾俊楷二〇一八年七月十八日法官助理周莎莎书记员张廷莉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执1707号移送机关:扬州市邗江区人民法院。被执行人:苏广龙,男,汉族，住扬州市邗江区。关于被执行人苏广龙盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏1003刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。判决：“一，被告人苏广龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行挤压的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年7月26日止。罚金与本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得依法予以追缴，发还被害人。”本院于2018年03月29日移送财产刑强制执行。并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院查询了被执行人苏广龙的财产状况，未发现有可供执行的财产，因被执行人无财产可供执行，本院撤销了执行申请。本院认为，执行申请撤销后，案件应终结执行，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2018)苏1003刑初72号刑事判决书涉财产刑部分。待发现被执行人有可供执行财产后，本院依职权再次移送执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉群审判员  张克侃审判员  刁安心二〇一八年七月三十一日书记员  吴 静
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初432号原告董晓红,女,汉族。委托代理人董进山，男，汉族。原告谢伊辰,男,汉族。法定代理人董晓红，女，汉族。二原告共同委托代理人王振民，陕西古徵律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告谢继武,男，汉族。被告袁银爱,女，汉族。二被告共同委托代理人耿鹏，陕西秦澄律师事务所律师。委托权限：一般代理。原告董晓红、谢伊辰与被告谢继武、袁银爱共有物分割纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董晓红及委托代理人董进山、二原告共同委托代理人王振民、被告谢继武、袁银爱及二被告共同委托代理人耿鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董晓红、谢伊辰诉称，原告董晓红之夫谢军宁于2018年3月27日早在海南省白沙县打工时，不慎落水死亡，用人单位共赔偿118万元，该笔赔偿款由被告保管。后原、被告因分割赔偿款发生争议。原告董晓红系谢军宁之妻，谢伊辰系谢军宁之子，二被告系谢军宁父母，四人均有分割赔偿款的权利。为了公平合法分割该笔赔偿款，故提起诉讼要求判决原告董晓红分割赔偿款226770.5元，原告谢伊辰分割赔偿款328710.5元，由二被告支付给二原告。被告谢继武、袁银爱辩称，1、原告要求继承谢军宁的各项赔偿款不符合法律规定，因为该笔赔偿款不属于遗产。2、原告要求赔偿的数额不对，根据被告方计算原告董晓红应赔偿119244.62元，原告谢伊辰应赔偿299244.62元。经审理查明，谢军宁系原告董晓红之夫，谢伊辰之父，被告谢继武、袁银爱之子。2018年3月27日早，谢军宁在海南省白沙县中国水电基础局有限公司打工期间，不慎跌落福安水库，经抢救无效死亡。经原、被告及亲属与用人单位协商，达成《意外身故赔付和解书》，由中国水电基础局有限公司白沙县2017年5宗小型水库防渗加固工程EPC项目经理部一次性赔偿原被告丧葬费、一次性死亡补助金、供养亲属（含父母）补助金及精神抚慰金、道义补偿、往返差旅费等因此次事件产生的一切费用总计118万元，款项支付至被告谢继武在中国银行海南分行开设的账号为6217567800001293820的账户中，后原、被告因赔偿款分配问题发生争议，原告遂提起诉讼，并提出上述诉讼请求。同时查明，被告谢继武、袁银爱共育有三子，谢军宁为其次子。原、被告及亲属赴海南省与中国水电基础局有限公司协商赔偿事宜时，往返飞机票共18996元均由被告支付，谢军宁的丧葬事宜亦由被告操办。上述事实，有原、被告与中国水电基础局有限公司白沙县2017年5宗小型水库防渗加固工程EPC项目经理部签订的《意外身故赔付和解书》、本院庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，谢军宁因在中国水电基础局有限公司白沙县2017年5宗小型水库防渗加固工程EPC项目务工过程中身亡，中国水电基础局有限公司白沙县2017年5宗小型水库防渗加固工程EPC项目经理部基于双方之间的劳动关系与原、被告签订了《意外身故赔付和解书》，赔偿了原、被告“丧葬费、一次性死亡补助金、供养亲属（含父母）补助金及精神抚慰金、道义补偿、往返差旅费等因此次事件产生的一切费用”总计1180000元，其中丧葬事宜为被告操办，往返差旅费由被告支出，应归被告所有，被扶养人生活费按照相关法律规定，具体计算后应归原、被告各自所有，剩余款项属原、被告共有，应由原、被告共同分割。具体计算如下：一、被扶养人生活费，原告谢伊辰、被告谢继武、袁银爱为谢军宁法定的被扶养人，其户口性质为农村居民，依据2017年陕西省农村居民年人均生活消费支出9306元，原告谢伊辰的的被扶养人生活费为9306元/年×（法定扶养年龄18年-被扶养人实际年龄8年）÷法定扶养义务人2人＝46530元；被告谢继武的被扶养人生活费为9306元/年×（最高抚养年限20年-被扶养人超出法律规定的60周岁年龄2年）÷法定扶养义务人3人＝55836元；被告袁银爱的被扶养人生活费为9306元/年×（最高抚养年限20年-被扶养人超出法律规定的60周岁年龄2年）÷法定扶养义务人3人＝55836元。二、丧葬费，死者安葬事宜由被告操办，根据2018年陕西省标准，丧葬费为33716元。三、差旅费，差旅费为被告实际支出的飞机票款18996元。四、死亡赔偿金为：总赔偿款1180000元-丧葬费33716元-差旅费飞机票款18996元-原告谢伊辰的被扶养人生活费46530元-被告谢继武的被扶养人生活费55836元-被告袁银爱的被扶养人生活费55836元=969086元，由原被告四人平均分配，每人为242271.5元。综上，原告董晓红应得赔偿款242271.5元，原告谢伊辰应得赔偿款为242271.5元+46530元=288801.5元，被告谢继武、袁银爱应得赔偿款为：242271.5元×2人+丧葬费33716元+差旅费飞机票款18996元+被扶养人生活费55836元×2人=648927元。因赔偿款已经汇入被告谢继武名下账户中，因此应由被告谢继武给付二原告应得赔偿款。原告董晓红为原告谢伊辰的法定监护人，原告谢伊辰的赔偿款应由原告董晓红负责保管。对于二原告的其他诉讼请求和被告的辩解理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条及相关法律的规定，判决如下：一、被告谢继武自本判决生效之日起十日内将原告董晓红赔偿款242271.5元、原告谢伊辰赔偿款288801.5元共531073元给付原告董晓红。二、驳回原告董晓红、谢伊辰对被告袁银爱的诉讼请求。三、驳回原告董晓红、谢伊辰的其他诉讼请求。如被告谢继武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9305元，由被告谢继武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  成俊盈审判员  郑建成审判员  王建宏二〇一八年七月二日书记员  石煜萍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执357号之二申请执行人：无锡昊元置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：秦咏梅，该公司董事长。委托代理人：奚征宇、谢启昕，上海润一律师事务所律师。被执行人：刘瑞林，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：上海雀信房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄9幢3层53室。法定代表人：颜慧，该公司总经理。申请执行人无锡昊元置业有限公司（以下简称昊元公司）与被执行人刘瑞林、上海雀信房地产营销策划有限公司（以下简称雀信公司）商品房销售合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4307号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，解除昊元公司与刘瑞林签订于2016年1月25日的《商品房买卖合同》（合同备案号：201601250026），刘瑞林于判决生效后10日内配合办理注销该合同的网上备案登记及预告登记；刘瑞林于本判决生效后10日内向昊元公司支付57532.13元；雀信公司对刘瑞林的上述第二项债务承担连带保证责任，雀信公司承担保证责任后有权向刘瑞林追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9338元减半收取4669元，保全费568元，合计诉讼费5237元，由刘瑞林、雀信公司共同负担。因刘瑞林、雀信公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人昊元公司的请求，本院于2018年1月30日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘瑞林、雀信公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘瑞林、雀信公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘瑞林、雀信公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人刘瑞林、雀信公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人刘瑞林名下皖Ｓ×××××车辆一辆，本院于2018年7月18日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2018年7月18日起至2020年7月17日止，该车辆因下落不明未能实际扣押，故无法处置；未查得被执行人雀信公司有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘瑞林、雀信公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人雀信公司有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘瑞林名下有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院至安徽省亳州市谯城区十河镇周老家行政村周老家自然村，未发现被执行人刘瑞林下落及可供执行的财产或财产线索；本院又至上海市奉贤区新四平公路469弄9幢3层53室，未发现被执行人雀信公司有可供执行的财产或财产线索。本院至无锡市不动产登记中心锡山分中心，强制解除昊元公司与刘瑞林签订于2016年1月25日的《商品房买卖合同》（合同备案号：201601250026），并协助无锡市不动产登记中心锡山分中心配合办理注销该合同的网上备案登记及预告登记。因被执行人刘瑞林、雀信公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案中，本院已强制解除昊元公司与刘瑞林签订于2016年1月25日的《商品房买卖合同》（合同备案号：201601250026），并已办理注销该合同的网上备案登记及预告登记，剩余执行标的62769.13元及相应利息未执行到位，执行费940元未予收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人昊元公司，昊元公司未提出异议，亦未提供被执行人刘瑞林、雀信公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘瑞林、雀信公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘瑞林、雀信公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4307号民事判决书判决主文第二、三项及其诉讼费负担部分的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘瑞林、雀信公司确有可供执行的财产，申请执行人昊元公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 华 伟审判员 王万钰审判员 陆凌云二〇一八年七月二十八日书记员 顾明霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1680号之一申请执行人：周红伟，男，1966年9月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：王建斌，男，1971年1月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：夏红娟，女，1968年2月4日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周红伟与被执行人王建斌、夏红娟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1169号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王建斌、夏红娟于本判决生效后十日内向周红伟给付33万元及相应利息（自2015年2月19日起至实际还款之日止，按月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，王建斌、夏红娟还应向周红伟支付垫付的诉讼费用3125元。因被执行人王建斌、夏红娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周红伟的申请，本院于2017年8月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王建斌、夏红娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王建斌、夏红娟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王建斌、夏红娟仅主动履行10000元，余款未能履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人夏红娟有银行存款1050元，王建斌有银行存款4829元，本院依法予以扣划，其中4900元转开执行费，余款979元交付申请执行人周红伟。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人王建斌、夏红娟名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王建斌、夏红娟有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王建斌、夏红娟有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人王建斌、夏红娟户籍地无锡市××区××新村旺桥头XX号实地执行，未找到被执行人下落及可供执行的其他财产。因被执行人王建斌、夏红娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的333125元及相应利息已执行到位10979元，余款未执行到位，执行费4900元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周红伟，周红伟对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王建斌、夏红娟有其他可供执行财产，申请执行人周红伟表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王建斌、夏红娟确有可供执行的财产，申请执行人周红伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  杨琦东审判员  周伟良审判员  谭学勤二〇一八年七月三十日书记员  胡 晖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0205执472号申请执行人：傅臣辉，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：钱凌斐、张瑞，江苏锡惠律师事务所律师。被执行人：高茂龙，男，1990年12月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：徐闪闪，女，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人傅臣辉与被执行人高茂龙、徐闪闪民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3241号民事判决书已生效。双方达成执行和解后，申请执行人傅臣辉向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人傅臣辉与被执行人高茂龙、徐闪闪达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3241号民事判决书的执行。如被执行人高茂龙、徐闪闪不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人傅臣辉可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 王万钰审判员 邹吟冰二〇一八年七月三十日书记员 朱 明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执2643号申请执行人：徐红培，女，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人:梁青勇，扬州市邗江区银河法律服务所法律工作者。被执行人：易克沙，男，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人徐红培与被执行人易克沙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初3041号民事调解书已经生效。本院依申请于2018年07月05日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议：本院保全的被执行人易克沙所有的（份额为62.5%）位于江苏省镇江市润州区中华路117号601室的房产，可能面临拆迁。双方协议待该房屋拆迁后，以该房屋拆迁款偿还本案债务，如未能清偿或到2018年年底仍未拆迁，申请执行人有权要求按原判决书立即恢复执行。协议达成后，不解除涉案房产的查封措施，申请执行人申请解除法院对被执行人采取的其余查控措施，并撤回本案的执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人主动撤回执行申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行(2018)苏1003民初3041号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  张田辉审判员  全庆凯审判员  钱仁伟二〇一八年七月三十一日书记员  吴 静
河南省平顶山市新华区人民法院执 � � 裁 定 书（2018）豫0402执628号之一申请人王战奇，住所地平顶山市新华区。被执行人漯河市天泰建设开发有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山天泰景艺苑1号楼，统一社会信用代码914111100752264842J。被执行人林景艺，男，1963年8月3日生，汉族，住福建省南安市。申请人王战奇与漯河市天泰建设开发有限公司、林景艺民间借贷执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初3987号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行债务8613528元。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，已将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查封被执行人林景艺名下有若干房产（因房产数量较多，详见清单），被执行人漯河市天泰建设开发有限公司若干房产位于平顶山市叶县叶舞路南，叶县天泰花园11号楼，12号楼，17号楼，18号楼（因房产数量较多，详见清单），且本院已查封，但都属轮候查封。另查明被执行人名下有豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｄ×××××四部车辆（本院已轮候查封，并未实际控制）。另查明被执行人名下有少量存款（因数额较小，申请人书面申请不予执行），除外被执行人名下暂无可供执行的财产。4、2018年7月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和��产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8613528元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年七月二十六日书记员  李建政
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初443号原告赵振林,男,汉族。被告党根明,男,汉族.本院在审理原告赵振林与被告党根明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵振林于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振林在诉讼中申请偿还起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵振林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振林负担。审判员  王海杰二〇一八年七月九日书记员  董 华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1528号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，组织机构代码83636543-X，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路82号。代表人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：文晓飞，男，1992年12月16日出生，汉族，户籍地陕西省凤翔县。被执行人：无锡龙工房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新区。法定代表人：ＸＸ峰，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人文晓飞、无锡龙工房地产开发有限公司（以下简称龙工公司）金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0205民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人文晓飞、龙工公司未履行相应义务，根据申请执行人中行锡山支行的请求，本院已于2017年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了备案登记在被执行人文晓飞名下的坐落于君域嘉园XXXX房地产。经申请执行人中行锡山支行申请，本院依法对上述房地产进行评估拍卖并已成交，成交价为270200元，其中开具执行费4150元、扣除评估费用5480元、拍卖退税32103.63元，申请执行人中行锡山支行实际受偿228466.37元。后申请执行人中行锡山支行于2018年7月19日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人文晓飞、龙工公司的执行申请。本院认为，申请执行人中行锡山支行申请撤销对被执行人文晓飞、龙工公司的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一八年七月三十日书 记 员  华 强
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执1225号申请执行人陈康，男，1997年5月24日出生，汉族，住高安市，被执行人邱云辉，男，1999年5月4日出生，住南昌市南昌县，申请执行人陈康与被执行人邱云辉民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1037号民事判决书已经生效，因被执行人未履行判决还款义务，本院受理了该案的执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1037号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审���长姚和兴审判员 丁 斌审判员 朱 建二〇一八年七月二日书记员 王冬云
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执1950号移送机关:扬州市邗江区人民法院。被执行人:孙中留,男,汉族，住扬州市开发区关于被执行人孙中留盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏1003刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。判决：“一，被告孙中留犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年4月11日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、未退出的赃款、赃物，继续予以追缴”本院于2018年04月19日移送财产刑强制执行。并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院查询了被执行人孙中留的财产状况，未发现可供执行的财产，因被执行人孙中留无财产可供执行，本院撤销了执行申请。本院认为，执行申请撤销后，案件应终结执行，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2018)苏1003刑初125号刑事判决书涉财产刑部分。待发现被执行人有可供执行财产后，本院依职权再次移送执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉群审判员  张克侃审判员  刁安心二〇一八年七月三十一日书记员  吴 静
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执459号申请执行人：任俊，男，1972年11月16日出生，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：武迪，男，1978年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人任俊与被执行人武迪民间借贷纠纷一案中，被执行人武迪应给付申请执行人任俊借款本金23万元及利息并承担案件受理费2525元、执行费4194元，但被执行人武迪至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年七月十七日书记员  王 红
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执1387号移送机关:扬州市邗江区人民法院。被执行人：王必鑫，男，汉族，初中二年级文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。关于被执行人王必鑫盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏1003刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。判决“一、被告人王必鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（自2017年12月2日起至2018年9月1日止），并处罚金人民币一千元。二、责令被告人王必鑫退赔人民币八百元，发还被害人李某。本院于2018年03月06日移送财产刑强制执行。并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院经与公安机关核查，证实王必鑫无户籍信息，无法进行网络查控及限制高消费措施，通过传统查控亦未发现其有财产可供执行，因王必鑫仍在服刑，本院撤销了执行申请。本院认为，执行申请撤销后，案件应终结执行，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2018)苏1003刑初2号刑事判决书涉财产刑部分的刑罚及退赔款项。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉群审判员  张克侃审判员  刁安心二〇一八年七月三十一日书记员  吴 静
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执463号之一申请人张永超，男，汉族，1972年10月27日出生，住平顶山市新华区。被执行人襄城县博达鞋业有限公司，住所地河南省襄城县丁营村，统一社会信用代码：91411025571030190R。法定代表人丁记岭，执行董事。被执行人丁巧风，女，汉族，1969年1月1日出生，住河南省襄城县。申请人张永超与襄城县博达鞋业有限公司、丁巧风民间借贷执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初2189号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的80万元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，发现被执行人丁巧风名下车辆有豫Ｄ×××××（为轮候查封，但未实际控制），名下车辆豫Ｄ×××××（已达到报废标准），另查明被执行人名下的少量存款（余额内低于1100元的申请人不要求本院处置），除外暂无可供执行的财产。4、2018年7月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为80万元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年七月二十四日书记员  李建政
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执581号之三申请执行人：无锡市锡山信泰担保投资有限公司，住所地无锡市锡山区东亭中路10号。法定代表人：张栋，该公司董事长。委托代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：无锡市超越球厂，住所地无锡市锡山区XXXX。法定代表人：周新赞，该公司总经理。被执行人：周新赞，男，1956年2月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡盈通工贸有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇华东村。法定代表人：汤学铮，该公司董事长。被执行人：周丽新，女，1956年5月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：赵军，男，1970年10月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：祝艳，女，1969年7月29日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：严小芳，女，1967年12月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市锡山信泰担保投资有限公司（以下简称信泰公司）与被执行人无锡市超越球厂（以下简称超越球厂）、周新赞、无锡盈通工贸有限公司（以下简称盈通公司）、周丽新、赵军、祝艳、严小芳追偿权纠纷一案，本院（2016）苏0205民初2829号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人超越球厂、周新赞、盈通公司、周丽新、赵军、祝艳、严小芳未履行相应义务，根据申请执行人信泰公司的请求，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵军、祝艳名下的坐落于无锡市学前街XXXX房地产。经申请执行人信泰公司申请，本院依法对上述房地产进行评估拍卖并已成交，成交价为2653800元，其中开具执行费28500元、扣除评估费用14700元、拍卖退税79614元、发放另案参与分配款项383523元[（2016）苏1181执124号案件分配款为220627元；（2017）苏0205执2171号案件分配款为162896元]，申请执行人信泰公司实际受偿2147463元。后申请执行人信泰公司于2018年7月24日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人超越球厂、周新赞、盈通公司、周丽新、赵军、祝艳、严小芳的执行申请。本院认为，申请执行人信泰公司申请撤销对被执行人超越球厂、周新赞、盈通公司、周丽新、赵军、祝艳、严小芳的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2829号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕全兴审 判 员  卢凤生人民陪审员  丁建兴二〇一八年七月二十七日书 记 员  华 强
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执2406号移送机关:扬州市邗江区人民法院。被执行人:王祯龙,男,汉族，住扬州市江都区。关于被执行人王祯龙非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2018)苏1003刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，王祯龙被判处犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。因其未缴纳，本院于2018年06月01日将财产刑部分移送强制执行。并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院对被执行人王祯龙的财产进行了网络查控和传统查控，除冻结了被执行人王祯龙的每月2980元的社会保险金账户外，无其他财产可供一次性执行完毕，被执行人的矫正机构扬州市江都区仙女镇西苑社区亦向本院出具说明证实的了上述情况，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项的规定，王祯龙的社会保险金账户属于其所必需的生活费用应予解除冻结，但因每月2980元已经超出当地有最低生活保障标准，对于超出的部分，可以执行。现被执行人王祯龙承诺其按月向本院自行缴纳1500元。鉴于上述情况，本院撤销了移送执行的申请，由被执行人王祯龙自行逐月按1500元缴纳。本院认为，执行申请撤销后，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2018)苏1003刑初52号刑事判决书涉财产刑部分。如本院发现被执行人王祯龙有可供一次性执行完毕的其他财产，则本院可再次依职权移送执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉群审判员  张克侃审判员  刁安心二〇一八年七月三十一日书记员  吴 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执1699号移送机关:扬州市邗江区人民法院。关于被执行人吉庆虎盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏1003刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。判决：“一、被告人吉庆虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵6日，即从2018年2月3日起至2019年1月27日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人吉庆虎退赔被害人俞某人民币一万八千七百六十元”。本院于2018年03月29日移送执行。并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院查询了被执行人吉庆虎的财产状况，未发现有可供执行的财产，因被执行人吉庆虎仍在服刑，无财产可供执行，本院撤销了执行申请。本院认为，执行申请撤销后，案件应终结执行，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2018)苏1003刑初102号刑事判决书涉财产刑部分及退赔款项。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依职权再次移送执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉群审判员  张克侃审判员  刁安心二〇一八年七月三十一日书记员  吴 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执1888号移送机关:扬州市邗江区人民法院。被执行人:贾超,男,汉族，住四川省泸州市叙永县关于被执行人贾超组织、领导传销活动罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。判决“被告人贾超犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2021年12月28日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。本院于2018年04月13日移送财产刑强制执行。并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院撤销了执行申请。本院认为，执行申请撤销后，案件应终结执行，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初201号刑事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉群审判员  张克侃审判员  刁安心二〇一八年七月三十一日书记员  吴 静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1465号之一原告柴某某。被告尚某某。被告张某某。本院在审理原告柴某某与被告尚某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告尚某某、张某某在银行的存款予以冻结。并提供了柴某所有的小轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:一、冻结被告尚某某、张某某在陕西府谷农村商业银行股份有限公司的账户；二、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一八年七月三日书记员  王慧杰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1003执1980号之二申请执行人:扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司,住所地在扬州市邗江区杨寿镇王庄路3号法定代表人：汪宪政，该公司董事长。被执行人:侯文华,男,1967年10月17日出生,汉族，住扬州市。被执行人:窦伟,男,1974年11月6日出生,汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司与被执行人侯文华、窦伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初518号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效判决，侯文华应于判决发生法律效力之日起十日内给付扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司借款本金140万元及利息，窦伟对侯文华的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费10502元、保全费5000元，由侯文华、窦伟共同负担。因被执行人侯文华、窦伟未主动履行上述付款义务，经申请人申请，本院于2018年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司与被执行人侯文华、窦伟达成和解协议：侯文华、窦伟应给付扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司借款140万元及利息，另有案件受理费、保全费15502元未给付；侯文华、窦伟应于2018年7月31日前给付扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司15万元，于2018年8月31日前给付55万元，于2018年9月30日前给付715502元，于2018年11月30日前给付40万元，于2019年1月3日前全部结清；如果被执行人未按上述协议履行给付义务，申请人可申请恢复对原法律文书的执行。本院认为，双方当事人在执行中达成的和解协议符合法律规定，因双方约定的还款时间较长，本案依法可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行本院(2018)苏1003民初518号民事判决书。如被执行人侯文华、窦伟不能按照在执行中达成的和解协议履行付款义务，申请执行人扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  全庆凯审判员  钱仁伟二〇一八年七月三十一日书记员  余 静
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3334号原告：康玉琳，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告康玉琳与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资15140元、生活保障费67217元、社会保险费34350.79元、医疗保险费39158.10元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.50元，共计163811.39元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告康玉琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1474号之一原告贾某某。被告刘某。被告府谷县某矿业有限责任公司，住所地陕西省榆林市某镇。法定代表人张某某，系该公司经理。本院在审理原告贾某某与被告刘某、府谷县某矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘某的丈夫杨某某名下的房屋予以保全，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:对登记在杨某某名下的房屋予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一八年七月十六日书记员  王慧杰
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0322执324号申请执行人：中国建设银行股份有限公司梨树支行。负责人王军，行长。被执行人：焦春雷，男，1991年11月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人：王爽，女，1994年5月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在执行中国建设银行股份有限公司梨树支行与焦春雷、王爽借款合同纠纷执行一案中，吉林省梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初2008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司梨树支行于2018年1月22日向本院申请执行,要求二被执行人偿还借款193689.64元。经���査符合立案条件,本院于2018年1月22日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信的强制措施；三是依法查封了二被执行人名下的房屋一座，该房屋虽已被查封，但现在不适宜处置。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产（或虽有财产但不适宜处置）,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  苏海波二〇一八年七月十八日书记员  董兴楠
268北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3323号申请执行人陶如玉，女，1978年01月29日出生，住北京市昌平区。被执行人郭尚瑞，男，1991年04月06日出生，住河南省安阳县。申请执行人陶如玉与被执行人郭尚瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16677号民事判决书已发生法律效力。因郭尚瑞未在规定时间内履行义务，陶如玉向我院申请强制执行，要求被执行人给付陶如玉借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人詹勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郭尚瑞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭尚瑞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陶如玉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16677号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 郝春芝
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0302执46号之一申请执行人：李军，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张军，男，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院于2017年9月4日作出的（2017）皖0302民初122号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张军所有的价值人民币1432830元的相关财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二○一八年元月二十四日书记员  李 静
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0803民初1406号原告：白某被告:冯某本院在审理白某与冯某民间借贷纠纷一案中，原告白某于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费400元，由原告白某负担。（此页无正文）审判员  张海峰二〇一八年七月二十六日书记员  王大雁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1003执2020号之一申请执行人:邱小红,男,1966年3月21日出生,汉族，住扬州市邗江区。被执行人:高维明,男,1974年1月3日出生,汉族，住江苏省洪泽县。关于申请人邱小红与被执行人高维明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初5417号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，高维明应于判决发生法律效力之日起十日内给付邱小红借款本金39万元及利息（以39万元为基数，自2017年7月27日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；案件受理费7150元,公告费600元，合计7750元，由高维明负担。因被执行人高维明未主动履行上述付款义务，经申请人申请，本院于2018年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，高维明与邱小红就还款事宜达成和解协议：高维明应于2018年5月22日前给付邱小红5万元，于2018年6月30日前给付5万元，于2018年8月30前给付10万元，于2018年10月25日前给付107750元；若高维明按照协议履行给付义务，则申请执行人放弃余款；如有一期不按期给付，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。双方达成协议后，申请执行人同意本院终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行中达成的和解协议符合法律规定，因双方约定的还款时间较长，本案依法可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行本院(2017)苏1003民初5417号民事判决书。如被执行人高维明不能按照在执行中达成的和解协议履行付款义务，申请人邱小红可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  全庆凯审判员  钱仁伟二〇一八年七月三十一日书记员  余 静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执429号申请执行人：关治军,男,1974年12月24日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：李金堂,男,汉族，1982年6月1日出生，住上蔡县。本院在执行关治军与李金堂劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一八年七月十一日书记员  程 飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执216号之一申请执行人中国平煤神马集团天宏焦化有限公司，住所地平顶山市矿工路东段一号，组织机构代码：17175238-9。法定代表人高金华，系该公司董事长。被执行人福建睿能贸易有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路29号之6#楼第六层F2单元，组织机构代码：76928685-3。法定代表人黄月华，系该公司总经理。申请人执行人中国平煤神马集团天宏焦化有限公司与福建睿能贸易有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2014）平民初字第51号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，福建睿能贸易有限公司应当履行偿还人民币3716249.69元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人福建睿能贸易有限公司发放了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行判决义务。2、已对被执行人福建睿能贸易有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人福建睿能贸易有限公司纳入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实��调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3716279.69元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年七月二十日书记员  梁亚超
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0826民初826号原告：袁良，男，1969年1月12日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：霍山虎（又名霍三虎），男，1975年2月14日生，汉族，陕西省靖边县人。被告：霍贵波（又名霍二虎）,男，1970年8月26日生，汉族，陕西省绥德县人。原告袁良与被告霍山虎、霍贵波民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁良与被告霍山虎到庭参加了诉讼。被告霍贵波经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁良向本院提出诉讼请求1、要求被告霍山虎归还人民币3万元及利息，从借款之日起按月利息1.5%计算，已付利息5000元在执行兑现后扣除；2、被告霍贵波承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告霍山虎于2015年12月16日向原告贷款50000元，约定利息为1.5分，被告霍山虎的兄长被告霍贵波为担保人。借款之后，被告霍山虎于2017年1月26日给原告清息5000元，于2017年10月1日，偿还原告本金20000元，到今为止共欠原告本金30000元及利息。后原告多次二被告人催要还款，二被告人一直不理不睬，故向贵院提起诉讼，请求二被告立即偿还。被告霍山虎辩称，原告诉称借款、还款及保人的事情属实，但现因资金周转困难无能力偿还。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了贷款条据一支，经庭审质证，被告霍山虎无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告霍山虎于2015年12月16日向原告贷款50000元，约定月利息按15‰计算，由被告霍贵波担保，并给原告写下贷款条据一支。借款之后，被告霍山虎于2017年1月26日给原告清息5000元，于2017年10月1日，偿还原告本金20000元。之后原告多次索要该笔贷款未果，故涉诉本院，请求判令被告立即偿还。本院认为，被告霍山虎向原告贷款50000元后，给原告清息5000元，偿还本金20000元，可见双方贷款事实清楚，意思表示真实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的贷款合同，自贷款人提供借款时生效，故原告与被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告诉求被告霍山虎按照约定偿还原告贷款30000元本金，依法应予以支持；原告请求被告霍山虎按照双方约定的月利率15‰支付利息，根据《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，故原告请求被告霍山虎按月利率15‰支付利息，应予以支持。本案中，被告霍山虎于2015年12月16日向原告借款50000元，于2017年1月26日按照约定利息给原告清息5000元，于2017年10月1日给原告偿还本金20000元。故被告霍山虎应以50000元为基数支付原告袁良从2015年12月16日起至2017年10月1日止借款所产生的利息；以30000元为基数，支付原告袁良从2017年10月2日起至付清之日止的利息；该两笔利息的计算均以月利率15‰为标准计息，被告霍山虎已付的5000元在执行中予以扣除。被告霍贵波在贷款条据上以“保人”的名义签字、捺印，应依法对该笔贷款承担保证责任，因双方未约定一般保证还是连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证责任，故被告霍贵波对该贷款应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告霍贵波承担保证责任后，有权向债务人被告霍山虎追偿。综上所述，原告袁良请求被告霍山虎、霍贵波偿还贷款30000元及从借款之日起的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告霍山虎自本判决生效之日起十五日内偿还原告贷款本金30000元；二、被告霍山虎于本判决书生效后十五日内支付原告袁良借款所产生的利息；以50000元为基数的利息，从2015年12月16日起至2017年10月1日止；以30000元为基数的利息，从2017年10月2日起至付清之日止；该两笔利息的计算均以月利率15‰为标准计息，被告霍山虎已付的5000元在执行中予以扣除。三、被告霍贵波在承担保证责任后，有权向债务人王永平追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告霍山虎、霍贵波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 赵 亮二〇一八年七月十六日书记员 刘于羽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执269号之一申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路北段西侧佳田塞纳城雅苑1号楼1层109号商铺，统一社会信用代码：914104005610325634。法定代表人邓鹏，系该公司董事长。被执行人唐誉轩，男，1972年3月25日出生，汉族，住平顶山市矿工路中段亿昇城市。被执行人唐利军，男，1977年8月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人李素娜，女，1978年9月9人出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人刘明艳，女，1990年12月1日出生，汉族，住平顶山市。被执行人ＸＸ辉，女，1990年3月15日出生，汉族，住平顶山市。被执行人李佳琪，女，1991年5月3日出生，汉族，住平顶山市。申请人执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与唐誉轩、唐利军、李素娜、刘明艳、ＸＸ辉、李佳琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0402民初623号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，唐誉轩、唐利军、李素娜、刘明艳、ＸＸ辉、李佳琪应当履行偿还人民币331455.7元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人唐誉轩、唐利军、李素娜、刘明艳、ＸＸ辉、李佳琪邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人唐誉轩、唐利军、李素娜、刘明艳、ＸＸ辉、李佳琪采取了限制高消费措施，并将被执行人唐誉轩、唐利军、李素娜、刘明艳、ＸＸ辉、李佳琪纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐誉轩、唐利军、李素娜、刘明艳、ＸＸ辉、李佳琪的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查明被执行人唐利军、李素娜、ＸＸ辉、李佳琪名下无财产可供执行，被执行人刘明艳、唐誉轩名下有房产，唐誉轩名下有一辆东风牌轿车（豫Ｄ×××××），本院已查封（轮候查封）。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额7525元，未执行标的为323930.7元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  陈守哲执行员  武鹏飞二〇一八年七月三十日书记员  梁亚超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初1182号原告：苏虎鸣。委托诉讼代理人：顾彩霞（系苏虎鸣妻子）。被告：中国建设银行股份有限公司白银平川支行。住所：白银市平川区长征东路**号。负责人：张宏民，该行行长。委托诉讼代理人：展永军，中国建设银行股份有限公司白银平川支行副行长，。原告苏虎鸣与被告中国建设银行股份有限公司白银平川支行（以下简称：建行平川支行）侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾彩霞、被告委托诉讼代理人展永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏虎鸣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即取消原告的不良信用记录，并向中国人民银行征信中心报告登记；2.要求被告赔偿因不良信用记录给原告造成的经济和名誉损失5000元，恢复原告信用声誉；3.因诉讼产生的诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，苏虎鸣向中银富登村镇银行申请个人贷款，被告知具有不良信用记录，并驳回其贷款申请。后苏虎鸣得知建行平川支行以其在建行有贷款未还清为由，向征信中心报告了不良信用记录。但苏虎鸣从未在任何金融机构贷过款，故诉至法院。建行平川支行辩称，2001年2月21日，苏虎鸣在建行贷款3万元，由平川区粮食局提供担保，但该笔贷款到期后，苏虎鸣并未如期还款，后建行就该笔贷款向法院提起过诉讼。本院经审理认定事实如下：苏虎鸣原系白银市平川区粮食局职工。2001年2月21日，白银市平川区粮食局以苏虎鸣等28名职工名义在建行贷款。贷款后，因苏虎鸣非实际用款人，未按照借款合同约定履行还款义务。后建行平川支行就该笔借款提起诉讼。苏虎鸣因该笔贷款产生不良信用记录，被中国人民银行列入禁入类账户。另查，庭审中苏虎鸣自愿放弃其第二项、第三项诉讼请求。上述事实，有苏虎鸣提交个人信用报告，建行平川支行提交的（2005）平民一初字第23号民事调解书、（2005）平民一初字第9-36号民事裁定书，及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案中苏虎鸣非该笔涉案贷款的实际借款人，建行平川支行因该笔贷款未如约偿还向中国人民银行征信中心报告苏虎鸣具有不良信用记录的行为不符合法律规定，对苏虎鸣的诉讼请求本院予以支持。庭审中苏虎鸣放弃第二项、第三项诉讼请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：中国建设银行股份有限公司白银平川支行于本判决生效后三日内消除苏虎鸣不良信用记录，并向中国人民银行征信中心报告登记。案件受理费100元，由苏虎鸣承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张金玲二Ｏ一八年七月四日法官助理党国文书记员白丽民
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2316号之一申请执行人：无锡市鑫利绿化专业合作社，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇新巷村。法定代表人戴丽芳，该单位总经理。委托代理人张银涛，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：上海天开园林绿化工程有限公司，注册地上海市徐汇区宣山路829号6幢553室，现下落不明。法定代表人：谭勇。申请执行人无锡市鑫利绿化专业合作社（以下简称鑫利合作社）与被执行人上海天开园林绿化工程有限公司（以下简称天开公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初917号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，天开公司应于判决生效后立即清偿鑫利合作社287890.5元，并承担该款自2016年1月1日至实际付款日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，天开公司还应向鑫利合作社支付垫付的诉讼费用8570元。因被执行人天开公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人���利合作社的申请，本院于2017年10月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人天开公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令天开公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但天开公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人天开公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人天开公司名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人天开公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人天开公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人天开公司住所地上海市徐汇区宣山路XXX号X幢XXX室实地执行，未找到被执行人天开公司及可供执行的其他财产。经调查，该处并无天开公司，天开公司实际经营地不详。另，在执行过程中，查得被执行人天开公司在第三人无锡红豆山庄会议中心有限公司有到期债权118000元，本院依法予以提取，其中4350元转开执行费，余款113650元已交付申请执行人鑫利合作社。因被执行人天开公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的296460元及相应利息，已执行到位113650元，执行费4350元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人鑫利合作社，鑫利合作社对此���示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人天开公司有其他可供执行财产，申请执行人鑫利合作社表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初917号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人天开公司确有可供���行的财产，申请执行人鑫利合作社可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  王碧云审判员  周伟良审判员  谭学勤二〇一八年七月三十一日书记员  任惠忠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执412号之一申请人倪子超，男，汉族，1977年12月25日出生，住河南省鲁山县。被执行人张迎旭，男，汉族，1973年11月24日出生，住平顶山市新华区。申请人倪子超与张迎旭民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初2185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张迎旭应履行欠款人民币20万元及利息等费用。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高平消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下有少量存款（均低于1100元，申请人因数额较小，书面向本院申请不予处置），查明被执行人名下有车辆（豫Ｄ×××××江淮轿车一辆，豫Ｄ×××××别克轿车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制），另2018年5月16日被执行人主动履行10万元人民币，除外暂无可供执行的财产。4、2018年7月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额100000元，未执行标的为100000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年七月二十三日书记员  李建政
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3382号原告：张烈，男，1955年11月29出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告张烈与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告张烈向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资90.3元、加班工资16320元、生活保障费66480元、医疗保险费22521.6元、住房公积金4402元、清凉饮料烤火费2166.5元、手机话费80元，以上共计112060.4元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张烈的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执322号之一申请人平顶山翼龙网络科技有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路佳田塞纳城欣苑5号楼21号门面房，统一社会信用代码91410402326838305M。法定代表人鲁东阳，总经理。被执行人张楠楠，男，1989年6月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人宋珊珊，女，1990年2月12日生，汉族，住河南省鲁山县。关于平顶山翼龙网络科技有限公司（现更名为平顶山得亿网络科技有限公司）与张楠楠、宋珊珊合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0402民初4774号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张楠楠、宋珊珊应支付申请人人民币67200元及利息、诉讼费，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张楠楠、宋珊珊邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行判决义务。2.已对被执行人张楠楠、宋珊珊采取限制高消费措施。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行查询，除被执行人银行内有少量存款本院已依法扣划，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。4.2018年7月24日，本院向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额7726元，未执行标的为59474元及利息、诉讼费。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并对其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年七月二十五日书记员  刘 洋