wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0431执30号之二申请执行人长治市鸿欣瑞工贸有限公司。被执行人沁源县沁河镇李家庄村委会。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2017）晋0431民初406号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2018年3月27日、2018年7月18日对被执行人胡伟银行账户予以冻结，无财产可供执行。但被执行人沁源县沁河镇李家庄村委会未履行。申请人廉长治市鸿欣瑞工贸有限公司无法提供被执行人的相关财产线索。本院依法对被执行人沁源县沁河镇李家庄村委会发出限制高消费令。本院于2018年7月24日进行了约谈，告知申请执行人长治市鸿欣瑞工贸有限公司本案的执行情况。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原秀琴审 判 员  史艳霞人民陪审员  姜 鹏二〇一八年七月二十四日书 记 员  王 婷
安徽省青阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖1723刑初62号自诉人王某1，男，汉族，公务员，住所地安徽省池州市青阳县。委托代理人陈龙，安徽青华律师事务所律师。被告人王某2，女，住所地安徽省池州市青阳县。被告人石某，男，汉族，务工，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省青阳县。辩护人何四八，安徽九华律师事务所律师。自诉人王某1以被告人王某2、石某犯诽谤罪，于2018年5月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人申请撤诉。本院认为：自诉人撤回诉讼符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王某1撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文贵审 判 员  严慧冬人民陪审员  向义和二〇一八年七月四日书 记 员  吴 川附：本案相关的法律法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1614号罪犯曾繁友，男，1975年12月13日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）德刑一初字第7号刑事判决，以被告人曾繁友犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2012年3月22日作出（2012）云高刑复字第110号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2014年7月23日作出（2014）云高刑执字第1845号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2018年6月28日将本案报请本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾繁友在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾繁友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月5日起至2043年7月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月五日书记员 刘源哲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李晓茹，女，汉族，1963年4月6日生，住河南省郑州市中原区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市物价局。法定代表人周铭，局长。李晓茹因与郑州市物价局价格批复一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行终867号行政裁定及郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初321号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓茹向本院申请再审主要称：一、一审认定郑价公函[2007]20号批复属于政府指导行为，不属于人民法院受案范围，明显属于适用法律错误。首先，只有不具有强制力的政府指导行为，才不属于人民法院受案范围。换言之，只要政府指导行为具有强制力，其就属于人民法院受案范围；其次，郑价公函[2007]20号批复属于具有强制力的政府指导行为；再次，涉案开发商虚开征地款收据，并将虚开征地款计入开发成本，被申请人依据开发商虚构的开发成本作出的郑价公函[2007]20号批复对申请人的权益产生实质影响。二、一审未开庭、未向申请人调查或询问案件情况，也未向申请人送达被申请人答辩状，剥夺申请人举证权利，直接裁定驳回申请人起诉明显属于适用法律错误。三、二审以相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判为由，驳回申请人上诉，属于法律适用错误。综上，开发商依据被申请人出具的郑价公函[2007]20号批复，抬高了宏鑫花园经适房销售价格，对申请人权益造成直接实质影响，应当属于人民法院受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法改判或指令有管辖权的法院重新审理。本院审查认为，本案被诉行政行为发生于2007年，而申请人起诉是在2017年，已经超过了因不动产行政行为以外提起行政起诉期限最长为5年的规定，应驳回起诉。原一、二审裁定虽适用法律错误，但结果正确，没有纠正的必要。一审原告对本案被诉的审批行为不服，可通过行政申诉解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李晓茹的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十日书记员 玄晟颐
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执245号之二申请执行人：唐桂平，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：曾传生，男，1955年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县，系原告唐桂平的表亲。被执行人：汪国平，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行唐桂平与汪国平运输合同纠纷一案中，于2018年1月29日向被执行人汪国平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪国平立即支付申请人唐桂平17170元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费229元、公告费600元及执行费170元。本案在执行中本院依法发起查询，未发现被执行人有可供执行财产，亦未发现被执行人的下落，本院依法已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，经本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 祝建中审 判 员 曹庆党审 判 员 沈家国二〇一八年七月二十六日法官助理 黄结弟书 记 员 陈 沛附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执341号之三申请执行人周丹，男，1989年1月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人章建荣，男，1979年12月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人周丹诉被执行人章建荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人周丹向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人周丹向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院2016年6月28日作出的（2016）赣1002民初490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁欢龙人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年七月十八日书 记 员  吴国仁
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终454号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人(原审被告人)游勇，男，1967年2月19日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民。2018年1月29日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。原审被告人田静，女，1986年4月12日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，无业。2018年1月29日因本案被抓获，同年1月31日被监视居住，同年5月11日经重庆市江津区人民法院决定被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控被告人游勇、田静犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月11日作出（2018）渝0116刑初302号刑事判决，认定被告人游勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹仠元；被告人田静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仠元。被告人游勇、田静的违法所得200元予追缴，甲基苯丙胺0.55克予以没收，上缴国库。原审被告人游勇不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人游勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人游勇及原审被告人田静犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人游勇申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人游勇撤回上诉。重庆市江津区人民法院（2018）渝0116刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇一八年七月二日法官助理 邹辉平书 记 员 曾梦迪
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更627号罪犯黄开云，男，1967年9月18日出生，四川省罗江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。2002年11月20日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月，2003年7月11日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2006年4月20日作出（2006）成少刑初字第15号刑事判决，以被告人黄开云犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，黄开云提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年7月25日以（2006）川刑终字第339号刑事判决，维持原判对黄开云判处的罪名及刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月31日以（2009）川刑执字第1360号刑事裁定，将黄开云的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年8月31日起至2028年1月30日止；本院分别于2012年5月21日、2013年12月6日、2015年11月30日以（2012）德刑执字第560号、（2013）德刑执字第1335号、（2015）德刑执字第881号刑事裁定，对其共计减刑三年九个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2024年4月30日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄开云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯黄开云提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯黄开云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄开云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且有一定履行能力而未积极履行财产刑，根据四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（二）项、第（三）项、第十三条第（二）项、第（五）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄开云减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2023年11月30日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执721号之一申请人：鲁大祥,男,1973年3月15日出生,342626197303151294,汉族,住芜湖市鸠江区；申请人：汪礼俊,女,1974年7月2日出生,342626197407021427,汉族,住芜湖市鸠江区；被执行人：李英,女,1964年11月12日出生,342626196411120968,汉族,住芜湖市鸠江区；被执行人：鲁炳贵,男,1963年5月21日出生,342626196305210978,汉族,住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院2018年3月30日生效的(2018)皖02民终154号判决，于2018年6月5日向被执行人鲁炳贵发出执行通知书，责令被执行人鲁炳贵上诉人李英、鲁炳贵于本调解书生效后30日内支付被上诉人鲁大祥、汪礼俊12000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，��最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁炳贵在芜湖扬子农村商业银行江北支行的账户10034957927310000000024存款11937.7600元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周光保二〇一八年七月十一日（）书记员  朱希芳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更596号罪犯廖俊发，男，1968年1月30日出生，四川省什邡市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。1986年因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑五年，1993年刑满释放。2003年6月因犯抢劫罪、盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元。在服刑期间发现有漏罪。四川省成都市中级人民法院于2004年11月26日作出（2004）成刑初字第291号刑事判决，以被告人廖俊发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；与前判有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年4月3日以（2008）川刑执字第488号刑事裁定，将廖俊发的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年4月3日起至2027年3月2日止。本院分别于2010年5月7日、2012年5月21日、2014年6月8日以（2010）德刑执字第406号、（2012）德刑执字第352号、（2014）德刑执字第278号刑事裁定，对其共计减刑四年七个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2022年8月2日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯廖俊发参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯廖俊发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯廖俊发在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖俊发在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖俊发减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2022年3月2日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更647号罪犯冉智，男，1981年3月15日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）深中法刑一初字第128号刑事附带民事判决，以被告人冉智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿共计人民币67463元（未履行），刑期自2013年5月25日起至2028年5月24日止。宣判后，冉智提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2014年12月16日以（2014）粤高法刑三终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯冉智参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯冉智在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯冉智提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯冉智在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冉智在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冉智减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2027年12月24日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0312执1058号申请执行人海周，男，1987年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人朱孝祥，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人海周与被执行人朱孝祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的8915元，执行费50元。本院于2018年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年2月28日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2018年3月12日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2018年3月3日、2018年6月1日等，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户多个，但因账户基本无余额本院暂未采取冻结扣划的执行措施。4、2018年3月，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。5、2018年3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。6、2018年3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未发现被执行人有工商注册登记信息。7、2018年3月，向国土资源局查询被执行人土地信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2018年3月、2018年6月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人有账户若干，但基本无余额，故暂未采取下一步执行措施。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、2018年6月11日，本院执行人员前往被执行人住址寻找被执行人，但未能发现被执行人踪迹，经向其家人了解被执行人于2017年11月3日因涉嫌盗窃罪，被羁押在湖北省武汉市江汉区看守所。13、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的8915元，执行过程中，本院执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0312民初650号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月十一日法官助理  吴 岳书 记 员  徐明明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执863号申请执行人：周某，女，1957年6月18日出生，本溪市明山区西芬街1-1号2-19。申请执行人：马某，男，1983年9月12日出生，本溪市明山区欧洲城2期15号楼2单元4楼1号。被执行人：谢某，女，1976年7月23日出生，本溪市明山区山水人家C区24号楼2-2-2。被执行人：李某，女，1962年8月13日出生，本溪市溪湖区河畔花园27号楼1-4。被执行人：苑某，男，1965年11月29日出生，本溪市溪湖区河畔花园27号楼1-4。周某、马某与谢某、李某、苑某民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月2日作出的（2018）辽0504民初670号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人周某、马某与被执行人谢某、李某、苑某达成了执行和解协议。被执行人谢某、李某、苑某给付申请执行人周某、马某借款款本金180000元及利息。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本案的本次执行程序无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0504民初670号民事调解书本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年七月十日书记员张红婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0312执807号申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行,住所地徐州铜山新区同昌路南北京路西侧9号楼。负责人：岳雪,该支行行长。委托诉讼代理人：唐军，该支行员工。委托诉讼代理人：井泉，该支行员工。被执行人李杨,男,1988年9月出生,汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人李杨信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初7620号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的135108.35元及利息，执行费1927元。本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年1月9日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人有工资、存款及房产。2、2018年2月9日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2018年2月17日、2018年6月1日等，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户多个，已对有执行价值的存款账户采取冻结措施，但因冻结金额较少，暂未采取扣划措施。4、2018年2月，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。5、2018年2月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、2018年2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。7、2018年2月，向国土资源局查询被执行人土地信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2018年2月、2018年5月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查询到被执行人李杨有少量余额，暂未采取控制措施。9、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、2018年6月12日，本院执行人员前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，但被执行人外出未发现其踪迹。13、2018年7月3日，申请人与被执行人相约至本院商谈还款事宜经双方协商，自愿达成如下协议：一、原申请执行标的135108.35元及利息，经申请人与被申请人协商，申请人做出让步同意135108.35了结此案，不再向被执行人主张利息。被执行人于2018年8月31日之前还款71425元，2018年9月30之前还款30000元，2018年10月31日之前还款33683.35元。二、若被执行人李杨未按时、足额履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行有权按照原民事调解书确定的金额扣除已履行部分申请强制执行，被执行人李杨并自愿接受法院的罚款、拘留等法律措施。三、本案执行费1927元用由被执行人李杨负担。14、被执行人李杨到庭申报财产称，工资卡有三个月的工资，因财产申报基本属实，本院未对被执行人李杨采取拘留措施。15、因被执行人与申请人已达成执行和解协议，且协议期限未到期，本院暂未对其已冻结的工资卡内工资采取扣划措施。16、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的135108.35元，执行过程中，本院执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0312民初7620号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（本页无正文）审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月九日法官助理  吴 岳书 记 员  徐明明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1704号罪犯杜登云，男，1976年8月18日出生于宁夏回族自治区吴忠市，回族，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）德刑三初字第139号刑事判决，以被告人杜登云犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杜登云不服，提出上诉。本院于2012年12月21日作出（2012）云高刑终字第1515号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月14日被交付执行。本院于2015年4月9日作出（2015）云高刑执字第525号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省杨林监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜登云在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杜登云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月23日起至2043年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十三日书记员  袁琳敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更581号罪犯石崇，男，1986年2月8日出生，四川省巴中市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年9月8日作出（2014）中中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人石崇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚人民币三万元（已缴纳）。刑期自2013年10月16日起至2021年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年11月7日以（2016）川06刑更950号刑事裁定，对其减刑十个月。刑期至2020年12月15日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯石崇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯石崇提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯石崇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石崇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石崇减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2020年5月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更608号罪犯杨幸福，男，1977年9月27日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年9月19日作出（2005）成刑初字第235号刑事附带民事判决，以被告人杨幸福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币38916元（未履行）。四川省高级人民法院经复核，于2005年11月14日以（2005）川刑复字第1151号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第202号刑事裁定，将杨幸福的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月25日以（2010）川刑执字第1000号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年8月25日起至2028年8月24日止；本院分别于2012年7月3日、2014年1月28日、2015年11月30日以（2012）德刑执字第929号、（2014）德刑执字第151号、（2015）德刑执字第869号刑事裁定，对其共计减刑四年二个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2024年6月24日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯杨幸福参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨幸福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯杨幸福提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯杨幸福在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨幸福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨幸福减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2024年1月24日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1651号罪犯白云，男，1987年4月12日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。白云系缓刑期间又犯罪，云南省昆明市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）昆刑初字第209号刑事判决，以被告人白云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销原缓刑，数罪并罚，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人白云不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年2月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年7月10日将本案报请本院审理。本院于2018年7月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月二十三日书记员 袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1644号罪犯李云军，男，1974年3月7日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）昆刑三初字第59号刑事判决，以被告人李云军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年10月10日作出（2012）云高刑复字第301号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3468号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年7月9日将本案报请本院审理。本院于2018年7月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书及履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李云军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月16日起至2043年7月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年七月十六日书记员  郭 颖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执恢170号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市区。负责人：史志高，该行行长。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被执行人：陶永龙，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：戴玉兰，女，1967年11月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行与被执行人陶永龙、戴玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）宣民二初字第00020号民事判决已发生法律效力。因被执行人陶永龙、戴玉兰未按期履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行向本院申请强制执行要求陶永龙、戴玉兰给付借款234439.65元及利息、律师代理费10000元、诉讼费5072元，并承担执行费3979元。执行中，本院以（2016）皖1802执1362号执行裁定书查封了陶永龙所有的位于安徽省宣城市宣州区丽都文华小区x幢xxx室房产，并拟评估拍卖，但因处置时间较长，本院以（2016）皖1802执1362号案件终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行。执行中，被执行人给付了全部案件款，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人陶永龙所有的位于安徽省宣城市宣州区丽都文华小区x幢xxx室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年七月十八日书记员  成 丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1736号罪犯李正文，男，1989年5月7日出生于云南省祥云县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。��南省大理白族自治州中级人民法院于2015年4月21日作出（2014）大中刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人李正文犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李正文不服，提出上诉。本院于2015年12月7日作出（2015）云高刑终字第812号刑事判决，维持并核准对上诉人李正文的定罪量刑部分。裁判于2016年1月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年7月17日将本案报请本院审理。本院于2018年7月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正文在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，���议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李正文的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十四日书记员  袁琳敏
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1083号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人彭磊，男，1995年5月11日生，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县。被告人彭磊曾因犯盗窃罪，于2015年8月12日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年3月28日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年9月14日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2017年6月16日被本院判处拘役三个月十五天，2017年8月27日刑满释放；被告人彭磊现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月4日被取保候审，2018年3月8日被刑事拘留（7日到案），2018年4月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人彭磊犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于2018年6月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人彭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月到2018年3月期间，被告人彭磊分别到苏州市吴江区吴江经济技术开发区、松陵镇等地，采用直接推走等手段，先后盗窃作案6次，窃得共计价值人民币1448元的电动车4辆及电瓶。具体分述如下：1.2016年5月上旬，被告人彭磊到苏州市吴江区吴江经济开发区，采用手扳开座椅的方式，窃得被害人钟某停放在该处的电动车的电瓶1组。2.2016年5月上旬，被告人彭磊到苏州市吴江区松陵镇，采用直接推走的方式，窃得被害人房某停放在该处的电动车1辆。3．2017年10月底左右的一天，被告人彭磊到苏州市吴江区吴江经济开发区，采用直接推走的方式，窃得被害人胡某1停放在该处的电动车1辆。后被告人彭磊将该辆电动车卖给邵某2，销赃得款人民币200元。4.2017年11月12日，被告人彭磊到苏州市吴江区松陵镇吴江区松陵镇，采用直接骑走的方式，窃得被害人朱某1停放在该处的电动车1辆。5.2018年2月26日，被告人彭磊到苏州市吴江区吴江经济开发区，采用直接推走的方式，窃得被害人张某停放在该处的价值人民币1080元的滢旺牌电动车1辆。6.2018年3月3日，被告人彭磊到苏州市吴江区吴江经济开发区，采用手扳开座椅的方式，窃得被害人朱某2停放在该处的价值人民币168元电动车的电瓶4个。归案后，被告人彭磊如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了滢旺牌电动车一辆及电瓶四个，并已分别发还给被害人张某、朱某2。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人彭磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭磊如实供述了自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人彭磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某、房某、胡某1、朱某1、张某、朱某2的陈述笔录、证人王某、李某、邵某1的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、接受证据材料清单、发破案经过、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场照片、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人彭磊如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人彭磊有多次犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭磊犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年8月6日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人彭磊退赔被害人钟某电瓶一组；退赔被害人房某电动自行车一辆；退赔被害人胡某电动自行车一辆；退赔被害人朱某1电动自行车一辆。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年七月十日书记员  杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1502行初79号起诉人姜震，男，1966年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。我院于2018年7月5日收到姜震向本院递交起诉宜宾市翠屏区民政局的行政起诉状及相关资料，2018年7月10日，通知其补交了身份证复印件。姜震向本院提出的诉讼请求为：1、责令宜宾市翠屏区民政局按民发2007（102）号文件程序要求，对原告进行”参试退役人员”身份认证；2、责令宜宾市翠屏区民政局按民发2007（102）号文件，从2007年起对原告落实”参试退役人员”相关政策；3、诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，原告诉请的”参试退役人员”身份认证及落实政策属于军人特定身份的界定和落实相关政策的问题，这类问题并非法律问题，不能通过诉讼程序解决。根据《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》之规定：”有下列情形之一的，不予登记立案：…（4）其他不属于人民法院主管的所诉事项。”及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一款之规定：”人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：…（六）所诉事项不属于人民法院主管的。”因此，起诉人的起诉不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一款之规定，裁定如下：对姜震的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者其代表人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 郭 佳人民陪审员 朱 帅人民陪审员 李飞燕二〇一八年七月十一日法官 助理 刘雪梅书 记 员 侯峥真
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执343号之二申请执行人：刘某某被执行人：刘某某关于刘某某申请执行刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年06月22日冻结了被执行人刘某某在中国工商银行2609082201022045147账户内存款人民币3050.00元，现因被执行人已按生效法律文书自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘崔巍在中国工商银行2609082201022045147账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓波二〇一八年七月九日书记员  张珂雄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执286号之二申请执行人：于庆林，男，1979年1月9日生，汉族，住林州市。被执行人：李保新，男，1960年4月17日生，汉族，住林州市。本院在执行于庆林与李保新追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李保新至今未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李保新在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币5527.13元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇一八年七月三日书记员  杨浩然
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0611执128号申请执行人：深圳华强商业管理南通有限公司，住所地南通市港闸区北大街华强城65幢，统一社会信用代码913206113021611095。法定代表人：李曙成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：卢友志，男，汉族，1984年9月27日出生，住如皋市。本院在执行申请执行人深圳华强商业管理南通有限公司与被执行人卢友志房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2017年11月30日作出的（2017）苏0611民初3218号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：”一、深圳华强商业管理南通有限公司、卢友志于2017年7月28日签订的《商铺租赁合同》、《综合服务协议》于2017年5月29日解除；二、卢友志向深圳华强商业管理南通有限公司支付租金、综合服务费、水电费等61464.97元；三、卢友志向深圳华强商业管理南通有限公司支付两个月占有使用费14814元；四、卢友志向深圳华强商业管理南通有限公司支付违约金24690元。上述卢友志应向深圳华强商业管理南通有限公司支付的款项合计100968.97元，扣除卢友志已交保证金31628元，卢友志仍应向深圳华强商业管理南通有限公司支付69340.97元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付;五、驳回深圳华强商业管理南通有限公司的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2944元，减半收取计1472元，由深圳华强商业管理南通有限公司负担312元，卢友志负担1160元”。因卢友志未履行生效法律文书确定的义务，深圳华强商业管理南通有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人卢友志的人员及财产情况进行了调查。被执行人卢友志未到案接受调查，经实地查找，亦未能找到被执行人卢友志本人。经本院依职权查控，扣划了卢友志银行存款5752元；查封了被执行人卢友志名下苏Ｆ×××××汽车，但未能实际控制，暂不具备处置条件；未发现卢友志名下有可供执行的房产及住房公积金等财产信息。本案已将卢友志纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现深圳华强商业管理南通有限公司申请执行的本案标的，已强制执行到位5702元（已扣除执行费用50元），尚未执行到位63638.97元、案件受理费1160元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人深圳华强商业管理南通有限公司享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人卢友志是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对卢友志的人员及财产情况进行了调查，既未查找到卢友志本人，亦未发现卢友志除上述暂不具备处置条件的车辆以及扣划到卢友志的部分银行存款外有其他可供执行的财产信息。深圳华强商业管理南通有限公司在其亦未提供其他可供执行财产线情况下同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年七月六日书记员  顾 剑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执2187号申请执行人张某，男，1967年4月1日出生，汉族，现住本溪市。被执行人陶某，女，1963年12月24日出生，汉族，现住本溪市。张某与陶某民间借贷纠纷一案,（2016）本信证民字第243号公证书已经发生法律效力。申请执行人张某于2016年10月10日向本院申请执行，要求陶某支付欠款/贷款37000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行人陶某达成了执行和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本案的本次执行程序无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）本信证民字第243号公证书的本次执行程序。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年七月九日书记员张红婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1620号罪犯符秀开，男，1984年4月3日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。被告人符秀开因又犯罪，云南省昭通市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）昭中刑一初字第95号刑事附带民事判决，以被告人符秀开犯故意杀人罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销原判的缓刑，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27万元，并对同案被告人附带民事赔偿13万元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人符秀开不服，提出上诉。本院于2015年11月26日作出（2015）云高刑终字第992号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年2月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯符秀开在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯符秀开的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年七月九日书记员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1624号罪犯马国，男，1985年3月1日出生于云南省昭通市，回族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）昭中刑一初字第142号刑事判决，以被告人马国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月6日作出（2015）云高刑复字第140号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月十日书记员 郭 颖
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初162号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）159号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。助理检察员李思璇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月30日22时45分许，被告人王某某醉酒后驾驶小型普通客车，由西向东行驶至法库县法库镇某某村附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的王某某血液检材中检出酒精（乙醇）成分，含量为162.5mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年七月十二日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安康铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)陕7101刑初8号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人李开涛，男，汉族，高中文化，安康市汉滨区人。因涉嫌非法采矿罪，于2018年1月2日被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，2018年1月12日经汉滨区人民检察院批准逮捕，2018年2月12日被安康市公安局汉滨分局取保候审，2018年4月2日被安康铁路运输检察院取保候审，2018年6月26日被本院取保候审。指定辩护人汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。指定辩护人刘海荣，陕西腾浩律师事务所实习律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人李开涛犯非法采矿罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员李晖、助理检察员李君出庭支持公诉，被告人李开涛及其辩护人汤国才、刘海荣到庭参加诉讼。现本案已审理终结。安康铁路运输检察院指控，被告人李开涛在未取得采砂许可证的情况下，于2013年自建一艘双体深水吸砂船，2016年至2017年期间多次在安康市汉滨区流水镇新坝附近汉江禁采水域非法采砂，采出砂子用载重量不等的货运船装运售出共计13船，非法采砂销售金额8.22万元。检察机关认为，被告人李开涛违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，在禁采区、禁采期内开采的矿产品价值8.22万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人李开涛到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。同时提出，对被告人李开涛在有期徒刑十个月幅度内判处刑罚的量刑建议。另查明，2013年6月8日，被告人李开涛与鄢某签订了《船舶租用协议》，约定将鄢某所有的陕安康货0338号货船一艘以每年租赁费48000元租赁给被告人李开涛使用。被告人李开涛在陕安康货0338号货船安装了筛网、传送带、电滚筒、控斗、分离滚筒、锚各一件进行采砂。上述事实，被告人李开涛在开庭审理过程中无异议，且有移送案件线索函、受案登记表、立案登记表；通知、证明；现场勘查笔录、照片；调取证据清单、接受证据清单、查封决定书、查封清单、查封笔录；汇款单、转账记录、交易明细、笔记本；指认笔录；证人证言；船舶租用协议、船舶所有权登记证书、船舶检验证书；被告人李开涛调查笔录；被告人李开涛的供述与辩解等证据在卷为证。本院认为，被告人李开涛违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，开采的矿产品价值人民币8.22万元，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源的管理制度，已构成非法采矿罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人李开涛归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李开涛认罪态度较好，在本案审理中全部退缴非法所得，有悔罪表现，亦可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李开涛犯非法采矿罪，单处罚金人民币20000元。二、涉案非法收入8.22万元依法没收，上缴国库；作案工具：筛网、传送带、电滚筒、控斗、分离滚筒、锚各一件依法予以没收；随案移送光盘2张，笔记本2本，现场照片1册，随案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 涛审 判 员  李晶晶人民陪审员  朱 勤二〇一八年七月十日书 记 员  王小茜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1600号罪犯赵老海，男，1984年12月10日出生于云南省镇康县，汉族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）普中刑初字第290号刑事判决，以被告人赵老海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年6月27日将本案报请本院审理。本院于2018年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵老海在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵老海的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月9日起至2040年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月九日书记员 郭 颖
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保74号之一申请执行人：安庆市城市建设投资发展(集团)有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路30号，统一社会信用代码9134080074676498X1。委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。被执行人：姚某某，住安徽省安庆市大观区。本院于2018年5月7日作出（2018）皖0803执保74号执行裁定书，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人安庆市城市建设投资发展(集团)有限公司已撤回起诉，故应解除对被执行人姚某某的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即解除对被执行人姚某某的财产所采取的保全措施。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年七月二十三日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执1400号之一申请执行人：宣城市宣州区人民法院，住所地安徽省宣城市宣州区。被执行人：王磊，男，1992年5月29日出生，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人王磊犯销售伪劣产品罪、非法经营罪，宣城市中级人民法院于2017年12月25日作出的（2017）皖1802刑终256号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，本院业务庭向本院申请强制执行要求被执行人缴纳罚金350000元。执行中，本院查明被执行人王磊在诉讼阶段，其父亲暂向公安机关代为缴纳违法所得20万元。经审理，本院认定被执行人王磊违法所得为74093元；王磊表示余款125907元自愿转为罚金。因该部分钱款尚在公安机关，故本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王磊缴纳的在宣城市宣州区公安分局的钱款125907元。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年七月十七日书记员  成 丽
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵小云，女，汉族，1968年12月27日生，住河南省郑州市。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市物价局。法定代表人周铭，局长。赵小云因与郑州市物价局价格批复一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行终1027号行政裁定及郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初329号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵小云向本院申请再审主要称：一、一审认定郑价公函[2007]20号批复属于政府指导行为，不属于人民法院受案范围，明显属于适用法律错误。首先，只有不具有强制力的政府指导行为，才不属于人民法院受案范围。换言之，只要政府指导行为具有强制力，其就属于人民法院受案范围；其次，郑价公函[2007]20号批复属于具有强制力的政府指导行为；再次，涉案开发商虚开征地款收据，并将虚开征地款计入开发成本，被申请人依据开发商虚构的开发成本作出的郑价公函[2007]20号批复对申请人的权益产生实质影响。二、一审未开庭、未向申请人调查或询问案件情况，也未向申请人送达被申请人答辩状，剥夺申请人举证权利，直接裁定驳回申请人起诉明显属于适用法律错误。三、二审以相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判为由，驳回申请人上诉，属于法律适用错误。综上，开发商依据被申请人出具的郑价公函[2007]20号批复，抬高了宏鑫花园经适房销售价格，对申请人权益造成直接实质影响，应当属于人民法院受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法改判或指令有管辖权的法院重新审理。本院审查认为，本案被诉行政行为发生于2007年，而申请人起诉是在2017年，已经超过了因不动产行政行为以外提起行政起诉期限最长为5年的规定，应驳回起诉。原一、二审裁定虽适用法律错误，但结果正确，没有纠正的必要。一审原告对本案被诉的审批行为不服，可通过行政申诉解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵小云的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十日书记员 玄晟颐
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1049号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李长红，男，1995年9月12日生，穿青人，初中文化，务工，住贵州省毕节地区织金县。被告人李长红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月29日被取保候审，2018年7月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人李长红犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于2018年6月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人李长红到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年5月29日凌晨1时许，被告人李长红醉酒后驾驶普通二轮摩托车沿苏州市吴江区震泽镇南横街由南向北行驶至梅场路口附近时，被民警当场查获。经检验，被告人李长红血液中乙醇浓度为179mg/100ml。归案后，被告人李长红如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李长红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李长红如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李长红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、沈某等人的证言笔录、发破案经过、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人、车辆信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。被告人李长红如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李长红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2018年8月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一八年七月六日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1618号罪犯龙万强，男，1985年7月24日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）昭中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人龙万强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年12月1日作出（2015）云高刑复字第300号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙万强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龙万强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年七月九日书记员  袁琳敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执95号之二申请执行人：丁某。被执行人：杜某某。本院在执行申请执行人丁某与被执行人杜某某离婚纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一八年七月二日书 记 员  王允诚
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执373号之一申请执行人：杨光美，女，1965年3月10日出生，回族，中专文化，职工，住安徽省寿县。被执行人：魏华球，男，汉族，1962年8月20日出生，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人杨光美与被执行人魏华球民间借贷纠纷一案中，于2018年07月09日依法冻结（轮候）了被执行人魏华球在中国邮政储蓄银行寿县支行的工资存款405900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖0422执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇一八年七月十八日书记员 周 升
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1733号罪犯季念园，男，1987年6月13日出生于山东省单县，汉族，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）西刑初字第444号刑事判决，以被告人季念园犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人季念园不服，提出上诉。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑终字第765号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年7月17日将本案报请本院审理。本院于2018年7月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯季念园在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯季念园的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十四日书记员  袁琳敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执6404号申请执行人：ＸＸＸ，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：刘志强，男，1980年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。本院在执行ＸＸＸ诉刘志强买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘志强名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人刘志强纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年七月二十六日书记员 梁立刚
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更535号罪犯费万飞，男，1979年5月20日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年4月29日作出（2005）东中法刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人费万飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币四万元（未赔偿）。同案被告人不服判决提出上诉。广东省高级人民法院于2005年7月20日以（2005）粤高法刑一终字第525号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行期间，广东省高级人民法院于2008年5月9日以（2008）粤高法刑执字第531号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；广东省广州市中级人民法院于2010年12月10日以（2010）穗中法刑执字第6761号刑事裁定，对其减刑二年五个月；于2013年5月23日以（2013）穗中法刑执字第2914号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年9月30日以（2015）穗中法刑执字第6299号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2022年12月8日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯费万飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯费万飞提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯费万飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯费万飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯费万飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年6月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执118号申请执行人：姚某某被执行人：贾某某本院在执行姚某某与贾某某借款合同纠纷一案中，经多次查询金融、工商、车辆、房产、互联网等线索，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一八年七月五日书 记 员  吕 增
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1281行审45号申请执行人赤壁市环境保护局（以下简称市环保局）。统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。法定代表人：胡新文，该局局长。地址：赤壁市营里街121号。被执行人赤壁市魏丽华泡沫造粒加工厂。负责人:魏丽华。地址：赤壁市。申请执行人市环保局于2018年6月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月14日作出的赤环罚字（2017）34号行政处罚决定。本院于2018年6月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）34号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市环保局申请我院对被执行人赤壁市魏丽华泡沫造粒加工厂如下内容：1、停止建设，恢复原状；2、缴纳罚款7500元。本院认为，申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）34号行政处罚决定认定的事实不清，处罚的主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2017）34号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一八年七月二日书记员  钟贇林
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1061号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨大福，男，1996年7月21日生，汉族，初中文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告人杨大福因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月24日被取保候审（4月23日被传唤），后于2018年6月8日被刑事拘留。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人杨大福犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人杨大福到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年3月至4月期间，被告人杨大福先后至苏州市吴江区七都镇等地，采用顺手牵羊等手段，实施盗窃作案4起，共计窃得价值人民币2676元的电动自行车3辆。具体事实分述如下：1、2018年3月12日晚上，被告人杨大福至苏州市吴江区七都镇某宿舍楼停车棚处，采用上述方法，窃得被害人陶某的自由客牌电动自行车1辆，销赃得款人民币800元。2、018年4月6日上午，被告人杨大福至苏州市吴江区七都镇某钢板房，欲盗窃投币式洗衣机内硬币时被发现而未窃得财物。3、2018年4月18日上午，被告人杨大福至苏州市吴江区七都镇某汽车美容中心门前，采用上述方法，窃得被害人陈某的价值人民币450元的嘉伦牌电动自行车1辆。4、2018年4月22日上午，被告人杨大福至苏州市吴江区七都镇某小巷里，采用上述方法，窃得被害人张某的价值人民币1426元的金箭牌电动自行车1辆。归案后，被告人杨大福如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人杨大福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨大福如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨大福在实施第二笔盗窃的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨大福在庭审过程中亦无异议，且有被害人陶某、刘某、陈某、张某的陈述笔录、证人谷某、叶某、顾某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、提取笔录、现场勘查笔录、微信聊天记录、微信交易记录、收款收据、产品合格证、电动车照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨大福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨大福在实施第二笔盗窃的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨大福如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人杨大福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨大福犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年10月5日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨大福退赔尚未被追回的犯罪所得人民币二千六百七十六元，其中发还被害人陶某人民币八百元，发还被害人陈某人民币四百五十元，发还被害人张某人民币一千四百二十六元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年七月六日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更644号罪犯杨林，男，1991年3月11日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年4月3日作出（2012）东中法刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人杨林犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元（未执行），与同案被告人连带承担民事赔偿共计人民币237348.3元（未履行），刑期自2011年6月17日起至2027年6月16日止。宣判后，杨林提出上诉，广东省高级人民法院经二审审理，于2013年7月24日以（2013）粤高法刑四终字第217号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日以（2016）川06刑更350号刑事裁定，对其减刑十一个月，刑期至2026年7月16日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯杨林提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项、第十三条第（二）项的规定，其减刑幅度不应超过五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2026年2月16日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1622号罪犯夏围全，男，1977年4月5日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年7月1日作出（2014）昭中刑一初字第156号刑事附带民事判决，以被告人夏围全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5万元。宣判后，被告人夏围全不服，提出上诉。本院于2015年11月27日作出（2015）云高刑终字第1159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年12月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏围全在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏围全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年七月九日书记员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1649号罪犯青道荣，男，1990年6月22日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）昭中刑一初字第69号刑事判决，以被告人青道荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年7月9日将本案报请本院审理。本院于2018年7月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯青道荣在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服���改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬5次。另查明，该犯无财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯青道荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月16日起至2040年7月15日止），剥夺政治权利期限改为十年���本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年七月十六日书记员  郭 颖
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更607号罪犯徐贤勇，男，1989年6月4日出生，四川省犍为县人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2009年6月8日作出（2008）乐刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人徐贤勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币13172元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年5月20日以（2012）川刑执字第540刑事裁定，将徐贤勇的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年5月20日起至2030年5月19日止；本院分别于2014年4月4日、2015年11月30日以（2014）德刑执字第216号、（2015）德刑执字第860号刑事裁定，对其共计减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2027年10月19日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯徐贤勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯徐贤勇提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯徐贤勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐贤勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐贤勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2027年3月19日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
江西省高安市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）赣0983执1331号之一	申请执行人张兵华，男，1980年10月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。	被执行人郭伸国，男，1970年9月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。	本院在执行申请执行人诉被执行人劳务合同纠纷一案中，现被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：	终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2593号民事判决书的执行。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  杨小林	审判员  朱 建	审判员  丁 斌	二〇一八年七月三日	书记员  胡丽红
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更643号罪犯庞兵，男，1963年12月12日出生，四川省中江县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省中江县人民法院于2013年7月16日作出（2012）中江刑初字第255号刑事判决，以被告人庞兵犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元（未执行），对诈骗所得现金五百余万元继续予以追缴；对供诈骗房屋犯罪所用而支付的十万元予以追缴；对利用合同诈骗所取得的房屋予以追缴；对追缴回的现金及房屋发还被害人。宣判后，庞兵提出上诉。本院经二审审理，于2013年11月29日以（2013）德刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年3月28日以（2016）川06刑更209号刑事裁定，对其减刑八个月，刑期至2026年5月8日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯庞兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯庞兵提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯庞兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庞兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2025年10月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执466号徐树清、苏校芳、南通南山房地产开发有限公司：申请执行人徐树清、苏校芳与被执行人南通南山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行要求被执行人对位于南通市港闸区尚品名邸2幢1601室房屋客厅顶板施工洞部位混凝土板内钢筋不符合原设计要求及主卧室室内净高极差超标的问题进行修复[修复方案详见（2017）司鉴字第17006号《修复方案》]，修复费用由被执行人负担。经本院立案执行后，双方达成和解协议并已按协议内容履行完毕。至此，徐树清、苏校芳向本院申请执行的（2016）苏0611民初3017号民事判决，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月九日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更530号罪犯曹国均，男，1972年2月12日出生，四川省达县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）东中法刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人曹国均犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币647334.75元（未赔偿）。被告人曹国均提出上诉。广东省高级人民法院于2010年8月31日以（2010）粤高法刑三终字第277号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决法律发生效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2013年2月1日以（2013）粤高法刑执字第181号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；广东省东莞市中级人民法院于2015年7月24日以（2015）东中法刑执字第883号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2032年2月29日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曹国均在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯曹国均提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯曹国均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曹国均在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：对罪犯曹国均减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2031年8月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执914号申请执行人：安徽信邦塑业有限公司，组织机构代码57042380-6，住所地肥西县花岗镇工业聚集区。被执行人：叶石淼，男,1989年2月19日生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行安徽信邦塑业有限公司与叶石淼其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年七月十八日书记员 解 辉
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更628号罪犯郭锦伟，男，1974年3月2日出生，四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年7月17日作出（2007）惠中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人郭锦伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，郭锦伟提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2009年1月4日以（2007）粤高法刑三终字第310号刑事判决，撤销原判对郭锦伟判处的罪名及刑罚，以其犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2011年7月28日以（2011）粤高法刑执字第1456号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月4日以（2013）粤高法刑执字第1453号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年12月4日起至2032年12月3日止；广东省东莞市中级人民法院于2015年9月25日以（2015）东中法刑执字第1397号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2032年1月3日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭锦伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯郭锦伟提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯郭锦伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭锦伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭锦伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2031年7月3日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执54号之二申请执行人：安塞真武洞建筑有限责任公司。住所地：陕西省延安市安塞区。法定代表人：马国仁，该公司董事长。委托代理人：尹忠林，系该公司项目部经理。被执行人：安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组。负责人:谢有东（该村一队队长）、杨志金（该村二队队长）、王福明（该村三队队长）。本院受理申请执行人安塞真武洞建筑有限责任公司与被执行人安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组建设施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的延安市中级人民法院于2017年10月18日作出的（2017）陕06民初91号民事判决书，依法向被执行人安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。在本案执行中，被执行人安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组向本院申报财产状况称，第三人陕西鹏天建设有限公司是本村民小组注册成立的村集体企业，该公司的所有收益全部归村集体所有。被执行人为了开发村集体土地，双方当事人签订了《建设工程合同协议书》，被执行人专门成立了陕西鹏天建设有限公司安塞项目部负责开发安塞福源小区，该工程的所有项目资金全部通过第三人陕西鹏天建设有限公司及其项目部支付。本院于2018年2月7日、2月8日分别划拨第三人陕西鹏天建设有限公司银行存款85万元、300万元用于履行本案的执行款。2018年7月16日，申请执行人安塞真武洞建筑有限责任公司于向本院出具《履行证明》，证明在案件执行期间双方当事人已经自行兑付部分工程款，其中于2017年12月19日兑付150万元、于2018年3月份兑付工程款635400元、于2018年7月10日兑付工程款660600元。由于安塞福源小区存在工程质量维修等问题，申请执行人安塞真武洞建筑有限责任公司与被执行人安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组自愿达成履行协议，协议约定被执行人安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组用房屋租赁费收益向申请执行人安塞真武洞建筑有限责任公司兑付剩余工程款。2018年7月16日，申请执行人安塞真武洞建筑有限责任公司向本院提交撤回执行申请书。经审查，申请执行人安塞真武洞建筑有限责任公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院(2018)陕06执54号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  韩永虎审判员  丁 浩执行员  高明照二〇一八年七月十八日书记员  曹兴成
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更631号罪犯拉玛甲，男，1990年3月9日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。翻译人员萨尔良，阿坝监狱服刑罪犯。四川省阿坝县人民法院于2014年8月19日作出（2014）阿刑初字第20号刑事判决，以被告人拉玛甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（未执行），刑期自2014年3月5日起至2019年3月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯拉玛甲参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯拉玛甲在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯拉玛甲提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯拉玛甲在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯拉玛甲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉玛甲减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2018年10月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)吉01执101号申请执行人：吉林太阳城有限公司太阳家居分公司，住所：长春市辽宁路702号。法定代表人：刘作斌，董事长。被执行人：深圳市深雕装饰工程设计有限公司，住所：深圳市南山区西丽湖路4227号九祥岭新工业区2栋208号。法定代表人：陈志艺，总经理。本院执行的申请执行人吉林太阳城有限公司太阳家居分公司与被执行人深圳市深雕装饰工程设计有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2017）吉民终496号判决书于2017年12月25日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部清偿义务，共向申请人支付人民币1268957元。法院收取执行费15089元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉林省高级人民法院做出的（2017）吉民终496号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月十一日