河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1426民初2101号原告：刘东孝，男，1957年8月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。法定代理人：刘鑫，男，1981年5月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系原告之子。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王朋松，男，1983年7月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区北海路与归德路交叉口西（商丘市郊区供电公司综合楼****）。统一社会信用代码：91411400083450444Y。法定代表人：马欢，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘东孝与被告王朋松、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“英泰商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告英泰商丘公司委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼。被告王朋松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘东孝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告医疗费等各项费用20000元，在诉讼过程中，原告将该项诉讼请求追加至110000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，被告王朋松驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿车站街由北向南行驶向左转弯时撞上由南向北行驶原告驾驶的二轮电动车。造成原告受伤。事故经交警部门认定，王朋松负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因涉案车辆在英泰商丘公司参加了交强险，故依法提起诉讼。被告王朋松未到庭应诉和答辩，原告自认其与王朋松已达成庭外和解协议，本案中放弃要求被告王朋松承担任何责任。被告英泰商丘公司辩称，对本案事故真实性无异议，但原告的各项损失原告已经与被告王朋松达成和解协议，王朋松共赔偿原告损失共计52000元。王朋松在赔偿原告后已向保险公司进行保险理赔，经过核算英泰商丘公同已向被告王朋松理赔13498元（包括：医疗费10000元、护理费2668元、车损830元），本案已经了结。原告现在起诉缺乏事实和法律依据。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经本院询问原告，原告对该部分答辩意见中的先行理赔部分予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于这些证据材料，因被告王朋松没有到庭质疑，本院视为其对举证权和质证权的放弃。本院组织到庭的当事人进行了证据质证。对无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：××司法鉴定所关于刘东孝伤残程度的鉴定参考意见系本院委托具有资质的鉴定机构出具的合法的鉴定手续，与本案事实相关联，可以作为定案的依据。被告要求对原告的伤残等级重新鉴定因其没有提交相关证据予以反驳，本院不予准许。交通费是受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗所实际发生的费用，医疗费票据应当与就医地点、时间等因素相符。原告提交的交通费票据均非产生在住院及转院期间，不予采信。但交通费系原告为疗伤所必然产生的费用，结合原告住院的地点、天数，本院酌定该部分损失为400元。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，被告王朋松驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿车站街由北向南行驶向左转弯时撞上由南向北行驶原告驾驶的二轮电动车。造成两车受损原告受伤。事故经交警部门认定，王朋松负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送到夏邑第三人民医院抢救治疗，被诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，后因突发口角抽动、眼向上方斜视并伴有意识丧失小便失禁等症状又转入商丘市第一人民医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、枕骨中部左部线样骨折、蛛网膜下腔出血、继发性癫痫等，原告两次入院共住院30天，为此支付医疗费若干元。事故经交警部门认定，王朋松负事故的主要责任，原告刘东孝负事故次要责任。××司法鉴定所鉴定，原告目前的精神状态为器质性精神障碍，构成九级伤残。另查明，1、被告王朋松驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告英泰商丘公司处投保了交强险保险金额为122000元（其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元）。保险期间为2017年5月3日0时至2018年5月2日24时。本案事故发生在保险有效期限内。2、2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年；居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。3、原告刘东孝系夏邑车站镇秦楼小学教师。4、原告与王朋松就赔偿项目已达成和解协议，本案中放弃要求其承担任何责任。王朋松在赔偿原告后已向保险公司理赔，经过核算英泰商丘公同已在交强险限额内向被告王朋松理赔13498元（包括：医疗费10000元、护理费2668元、车损830元）。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。2017年9月17日，被告王朋松驾豫Ｎ××××**号小型轿车沿车站街由北向南行驶向左转弯时撞上由南向北行驶原告驾驶的二轮电动车。造成两车受损原告受伤。王朋松负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事实有夏邑县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因涉案车豫Ｎ××××**号小型轿车在被告英泰商丘公司处投保了交强险，且事故发生在保险有效期间内，故被告英泰商丘公司应在机动车交通事故责任强制保险各项限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告刘东孝造成的损失有：1、护理费参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年计算，原告住院期间的护理人员应确定为一人，护理费应为36848元/年÷365天×30天＝3028.6元；2、原告系车站镇秦楼小学教师，其主要工资收入来源于非农业生产，残疾赔偿金可参照2017年河南省城镇居民人均纯收入29557.86元/年计算，为29557.86元/年×20年×20%＝118231.44元；3、本次交通事故造成原告构成九级伤残，使其遭受精神痛苦，精神损害抚慰金定为10000元较为适宜；4、交通费400元。以上损失共计131660.04元。由于原告与王朋松就医疗费、车损、护理费等项目达成和解协议，放弃要求王朋松在本案中承担责任，且被告英泰商丘公司已在交强险各项限额内向被告王朋松理赔医疗费10000元、护理费2668元、车损830元，因此对于超出交强险限额及已经理赔过的部分，应从中扣除。综上，被告英泰商丘公司在交强险限额范围内应赔偿原告各项损失共计110000元－2668元＝107332元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘东孝各项损失共计107332元；二、驳回原告刘东孝的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由原告刘东孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号********。审判员  程婉侠二〇一八年七月十八日书记员  侯家佩