四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初4214号原告：朱桂林，男，汉族，生于1976年3月21日，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。被告：绵阳市垚顺装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段51号3-1-4-1。法定代表人：潘演坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岗，该公司员工。被告:四川凯尔顿生物科技有限公司，住所地：绵阳市经开区群丰东街154号14栋1层1号。法定代表人：刘海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓军，该公司员工。被告：刘海(曾用名：刘文武)，男，汉族，生于1974年4月26日，住四川省三台县。原告朱桂林诉被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司、四川凯尔顿生物科技有限公司、刘海合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告朱桂林的委托诉讼代理人贾小玉、被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘岗、被告四川凯尔顿生物科技有限公司的法定代表人即被告刘海、委托诉讼代理人朱晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川凯尔顿生物科技有限公司、绵阳市垚顺装饰工程有限公司、刘海立即连带支付原告朱桂林劳务费38000元（大写：叁万捌仟元）；以38000元为基数，从原告起诉之日起至该款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息2000元。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：绵阳市垚顺装饰工程有限公司承接被告四川凯尔顿生物科技有限公司办公楼装修项目后，原告朱桂林为该工地安装玻璃和钛金。玻璃和钛金安装后，被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司于2017年1月26日出具证明一份，证明绵阳市垚顺装饰工程有限公司欠原告朱桂林人工费68000元，并转为被告刘海支付，被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司负责人刘岗、法定代表人潘演坤和被告刘海在该证明上签字。2017年2月19日，被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司向原告朱桂林出具玻璃钛金工程项目清单一份，该清单载明被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司欠原告朱桂林人工费尾款68000元，清单上确认该劳务费款由四川凯尔顿生物科技有限公司及法定代表人刘海支付。被告刘海、绵阳市垚顺装饰工程有限公司负责人刘岗在该清单上签字并加盖绵阳市垚顺装饰工程有限公司公章。该清单签署后被告向原告朱桂林支付劳务费30000元，现被告仍欠原告朱桂林劳务费38000元。后原告朱桂林多次催讨剩余劳务费，但被告均置之不理。为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司辩称：工程完工时，朱桂林有68000元工程款，我方与四川凯尔顿生物科技有限公司协商，让四川凯尔顿生物科技有限公司给付工程款，当初签订过协议，我公司不承担责任，由四川凯尔顿生物科技有限公司承担。被告四川凯尔顿生物科技有限公司辩称：原告方讲的基本属实，但是工程款不是我方支付，是代绵阳市垚顺装饰工程有限公司支付，我方与原告没有签订合约，支付款项的前提是指绵阳市垚顺装饰工程有限公司竣工以后再进行支付，原先是68000元的材料费，因绵阳市垚顺装饰工程有限公司没有支付能力，所以原告方找到刘海的时候，刘海出于同情才同意代付。被告刘海辩称：我个人答辩意见与公司答辩意见一致。原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息复印件、证明、凯尔顿办公楼装修项目清单、银行流水复印件等证据，用以证明绵阳市垚顺装饰工程有限公司欠原告朱桂林68000元属实，四川凯尔顿生物科技有限公司和刘海应当支付，在绵阳市垚顺装饰工程有限公司和四川凯尔顿生物科技有限公司、刘海签署证明和清单后，共支付了原告3万元，尚欠38000元未支付。经质证，三被告对证据的真实性无异议。被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司未提供证据。被告四川凯尔顿生物科技有限公司提交了凯尔顿办公楼的装修问题说明及照片，用以证明装修现在未竣工、未验收，且装修存在问题。经质证，原告认为说明是四川凯尔顿生物科技有限公司单方面出具，不具真实性，也与本案没有关联性。本案原告是向被告提供的玻璃钛金安装，原告安装完毕后与三被告进行了结算，被告也出具了欠条及证明。而照片反映的是墙面和乳胶漆的问题，与本案没有关联性。被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司认为工程已经完工，交工时是没有问题的，是使用过程中出现的问题。被告刘海未提供证据。根据上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司承接被告四川凯尔顿生物科技有限公司办公楼装修项目，原告朱桂林为该项目安装玻璃和钛金。原告朱桂林完成玻璃和钛金安装后，安装人工费本应由被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司向原告朱桂林支付。2017年1月26日，经原告朱桂林、被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司、被告四川凯尔顿生物科技有限公司协商，约定被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司所应支付原告朱桂林的安装人工费68000元由被告四川凯尔顿生物科技有限公司支付，并出具证明一份。被告四川凯尔顿生物科技有限公司法定代表人刘海、被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司法定代表人潘演坤、项目负责人刘岗在该证明上签字确认。2017年2月19日，被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司向原告朱桂林出具玻璃钛金工程项目清单一份，该清单载明被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司欠原告朱桂林人工费尾款68000元，由被告四川凯尔顿生物科技有限公司刘海支付。被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司项目负责人刘岗在该清单上签字并加盖了公章，2017年2月21日，被告刘海在该清单上签字。此后，被告四川凯尔顿生物科技有限公司向原告朱桂林支付人工费30000元，余款38000元至今未支付，原告朱桂林遂起诉来院。本院认为：庭审中，原、被告对原告朱桂林尚有38000元人工费未领取的事实不持异议，争议焦点在于给付主体以及是否应当给付。就给付主体而言，经原、被告三方协商，约定由被告四川凯尔顿生物科技有限公司支付被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司对原告朱桂林所负债务，此为债务转移，故被告四川凯尔顿生物科技有限公司所抗辩的与原告朱桂林无合同关系的理由不成立，同时被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司不再承担支付义务。原告主张被告四川凯尔顿生物科技有限公司、被告刘海应承担连带责任，因刘海系被告四川凯尔顿生物科技有限公司法定代表人，其签字系履行职务的行为，其行为结果应由被告四川凯尔顿生物科技有限公司承受，故原告的该项主张本院不予支持。被告四川凯尔顿生物科技有限公司认为工程现在尚未竣工，且装修存在问题，故应在问题解决后再支付款项，经查明，原告朱桂林负责的是玻璃和钛金安装，现已完成，被告四川凯尔顿生物科技有限公司所认为的装修问题与本案无关，故本院对被告四川凯尔顿生物科技有限公司的该项抗辩不予采信。原告要求以38000元为基数，从起诉之日即2018年6月7日起至款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算资金利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告四川凯尔顿生物科技有限公司在本判决生效之日5日内向原告朱桂林支付38000元，并承担该款自2018年6月7日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费400元由四川凯尔顿生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  顾云川二〇一八年七月十二日书记员  张兴萍