安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1124民初815号原告：於仁珍，女，1958年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：董强，男，1983年6月26日出生，汉族，住安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路与站前路交汇处，统一社会信用代码913411245986892271。负责人：袁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩金荣，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云秋，女，该公司员工。原告於仁珍诉被告董强、安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司（简称安徽交运集团全椒公交分公司）公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2018年4月2日立案后，安徽交运集团全椒公交分公司申请追加中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（简称人寿财保滁州支公司）为本案被告，本院依法予以追加，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，於仁珍撤回了对董强的起诉，本院口头裁定予以准许（不再另行制作民事裁定书）。於仁珍及其委托诉讼代理人侯爱国、安徽交运集团全椒公交分公司委托诉讼代理人王伟、韩金荣、人寿财保滁州支公司委托诉讼代理人张云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。於仁珍向本院提出诉讼请求：1、判令安徽交运集团全椒公交分公司、人寿财保滁州支公司共同赔偿於仁珍各项损失9558.91元（详见赔偿清单）；2、判令安徽交运集团全椒公交分公司、人寿财保滁州支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月21日10时17分，董强驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号大型公交汽车，行驶至全椒县林南路与晴霄路交叉口与案外人张天华驾驶的摩托车发生交通事故，致两车损坏，案外人受伤，公交车乘坐人於仁珍受伤。事故发生后，於仁珍被送到全椒县人民医院急诊治疗，后伤势不能恢复，於仁珍又进行住院治疗，住院6天，医嘱休息2个月，前后花去医疗费3900元左右。事故经全椒县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定董强负事故全部责任，於仁珍无责任。事故造成於仁珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，董强没有支付，安徽交运集团全椒公交分公司仅支付500元。另查明，皖Ｍ×××××号大型公交汽车登记车主为安徽交运集团全椒公交分公司，董强系该单位聘用驾驶员。综上所述，根据我国法律的相关规定，请求法院支持於仁珍的诉讼请求，恳请贵院依法判决。安徽交运集团全椒公交分公司辩称，我方对於仁珍乘坐公交车受伤的事实无异议；董强是我公司驾驶员，由我公司承担赔偿责任；我公司在人寿财保滁州支公司投保了承运人责任险，故於仁珍的相关损失在保险范围内由保险公司承担；我公司在於仁珍治疗中垫付了500元，要求返还给我公司。人寿财保滁州支公司辩称，我公司对事故发生的真实性及责任划分无异议；对于於仁珍诉求的各项损失我公司不予赔偿，根据於仁珍的出院记录显示，於仁珍的病情诊断为心律失常、糖尿病前期、高脂血症、急性咽炎，这些都是於仁珍自身携带的疾病，并不是由本次事故造成，所以不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任；保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日10时17分，董强驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号大型汽车，行驶至全椒县林南路与晴霄路交叉口与案外人张天华驾驶的摩托车发生交通事故，致两车损坏，案外人受伤，公交车乘坐人於仁珍受伤。事故发生后，於仁珍被送往全椒县人民医院门诊进行治疗。2017年11月24日，於仁珍在该院进行住院治疗，其病情被诊断为：心律失常、糖尿病前期、高脂血症、急性咽炎。於仁珍于2017年11月30日出院，医嘱建议休息二个月。於仁珍共用去医疗费3920.91元，安徽交运集团全椒公交分公司为於仁珍垫付了500元医疗费。2017年11月27日，全椒县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董强负事故全部责任，张天华无责任，於仁珍无责任。诉讼中，人寿财保滁州支公司申请对於仁珍的伤病诊断是否与本次事故具有因果关系进行鉴定，本院委托安徽天信司法鉴定所进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人於仁珍本次诊断中糖尿病前期、高脂血症、急性咽炎与本次交通事故无因果关系；被鉴定人於仁珍本次诊断中心律失常与本次交通事故存在临界型因果关系，参与度为50%。於仁珍自2017年3月开始在安徽乐达精密合金有限公司从事厨师工作，月平均工资2000元。董强系安徽交运集团全椒公交分公司驾驶员。安徽交运集团全椒公交分公司在人寿财保滁州支公司投保了承运人责任险，每人责任限额100000元，保险期间自2017年9月12日0时至2018年9月11日24时。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。全椒县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董强负事故全部责任，张天华无责任，於仁珍无责任，双方对事故的发生及责任划分均无异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。於仁珍支出的医疗费3920.91元有医疗费发票和用药清单为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，於仁珍对事故的发生无责任，董强负事故的全部责任，董强系安徽交运集团全椒公交分公司的驾驶员，事故发生时，其在履行工作职责，故安徽交运集团全椒公交分公司作为董强的用人单位应承担相应的赔偿责任。因安徽交运集团全椒公交分公司在人寿财保滁州支公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期间内，故於仁珍的损失应由人寿财保滁州支公司在保险范围内赔偿。於仁珍支出的医疗费3920.91元有医疗费发票和用药清单为证，本院予以确认。於仁珍住院6天，故其住院伙食补助费应为180元（6天×30元/天），营养费应为180元（6天×30元/天），护理费应为729元（121.50元/天×6天）。於仁珍事故发生前月平均工资为2000元，医嘱休息二个月，其主张误工费为4000元有事实和法律依据。根据於仁珍的治疗和鉴定情况，本院酌定其交通费为100元。综上，於仁珍的各项损失合计9109.91元。经鉴定，於仁珍本次诊断中糖尿病前期、高脂血症、急性咽炎与本次交通事故无因果关系，心律失常与本次交通事故存在临界型因果关系，参与度为50%。故於仁珍的上述各项损失应由人寿财保滁州支公司赔偿50%即4554.96元。安徽交运集团全椒公交分公司为於仁珍垫付的500元医疗费，於仁珍应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告於仁珍各项损失合计人民币4554.96元；二、原告於仁珍于本判决生效之日起十日内返还被告安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司为其垫付的医疗费人民币500元；三、驳回原告於仁珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李清芳二〇一八年七月九日书记员  孙庆芳附本院兑现款账户收款人：全椒县人民法院银行账号：20000347390310300000018开户银行：安徽全椒农村合作银行营业部附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。