广西壮族自治区荔浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0331民初219号 原告：刘海光，男，1989年11月14日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：胡宇翔，该公司职员。（特别授权） 第三人：蔡美书，男，1968年6月20日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县（修仁政府对面）。 第三人：蔡挺，男，1962年12月26日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县（修仁政府对面）。 第三人：蔡丽荣，女，1972年1月16日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。 原告刘海光诉被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称保险公司）、第三人蔡美书、蔡挺、蔡丽荣责任保险合同纠纷一案。本院于2018年4月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代书记员韦明耀担任记录。原告特别授权委托诉讼代理人莫玉许，被告保险公司特别授权委托诉讼代理人胡宇翔到庭参与了诉讼，第三人经本院合法传后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告在交强险和商业险责任限额内赔偿原告各项损失210000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月6日6时55分许，原告驾驶桂Ｃ×××××号轻型普通货车从柳州往荔浦县城方向行驶，行至国道323线899公里加500米处时，在左转弯过程中与正在左前方公路边扫地的清洁工罗秀珍发生碰撞，造成罗秀珍受伤的道路交通事故。罗秀珍受伤后经抢救无效于当日死亡。2017年8月23日荔浦县交警大队对此交通事故作出荔公交认字[2017]第118号道路交通事故认定书，认定刘海光承担此事故全部责任，罗秀珍无责任。 本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金141620元（28324元/年×5年）、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）、精神抚慰金40000元、医疗费4122.5元、交通费1000元、误工费1170元（130元/天×3天×3人），合计218032.5元。事故发生后，原告刘海光与罗秀珍近亲属第三人协商并达成赔偿协议，原告一次性赔偿第三人210000元，第三人提供材料配合原告，由原告向保险公司进行理赔，所得赔偿款归原告所有，与第三人无关。原告已履行了赔偿协议。综上所述，原告根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《保险法》等法律规定，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，一、被答辩人刘海光在答辩人处为桂Ｃ×××××号轻型普通货车投保了交强险和不计免赔商业险300000元，如被答辩人能提供其合法有效的驾驶证及行驶证，答辩人在交强险和商业险责任限额内按条款约定和《保险法》的规定承担保险责任。二、本交通事故发生后，被答辩人没有及时通知答辩人参与协商处理，故对被答辩人与死者亲属达成的赔偿项目认可，但对赔偿数额不予认可，超过部分属于被答辩人自行扩大的损失，答辩人不负保险赔偿责任。三、对被答辩人损失的计算意见：1.医疗费4122.5元无异议，2.误工费1170元（130元/天×3天×3人）有异议，应按（104元/天×3天×3人）计算为936元，3.死亡赔偿金141620元（28324元/年×5年）有异议，应按（10359元/年×5年）计算为51795元，4.丧葬费30120元（5020元/月×6个月）无异议，5.精神抚慰金40000元有异议，应以30000元为宜，6.交通费1000元无票据，酌情认可500元。四、答辩人只是本案法定的诉讼主体，不是本案的实际侵权人，诉讼费用由实际侵权人承担，不应当由答辩人承担。 第三人未作书面陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提供的证据6有异议，认为不能证实事故受害人罗秀珍系修仁镇环卫工人的事实；对证据7，因保险公司没有参与而不予认可；对证据9、证据10的真实性有异议，认为需要进一步核实。本院认为,原告提供的证据6、证据10与本院依原告申请调取事故受害人罗秀珍在事故发生前一年的工资收入情况能相互吻合，形成事故受害人罗秀珍在交通事故发生前一年有固定工作、稳定收入、收入来源于非农业生产的证据链；原告提供的证据7系原告与受害人近亲属在事故发生后自愿达成的赔偿协议，本院对其真实性予以确认；原告提供的证据10系对受害人罗秀珍居住地村委主任的调查笔录，所陈述的事实与原告提供的证据9房屋照片能基本吻合，本院对其真实性予以确认。 综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实： 2017年8月6日6时55分许，原告刘海光驾驶属其所有的桂Ｃ×××××号轻型普通货车（车辆检验有效期至2018年4月）从柳州往荔浦县城方向行驶，行至国道323线899公里加500米处时，在实施左转弯过程中与正在左前方公路边扫地的清洁工罗秀珍发生碰撞，造成罗秀珍受伤的道路交通事故。罗秀珍受伤后经抢救无效于2017年8月6日23时57分死亡。2017年8月23日荔浦县交警大队对此交通事故作出荔公交认字[2017]第118号道路交通事故认定书，认定刘海光承担此事故全部责任，罗秀珍无责任。 事故发生后，原告刘海光与受害人罗秀珍近亲属第三人于2017年8月29日自愿达成《交通事故赔偿协议书》，明确原告刘海光一次性赔偿对方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等各项经济损失210000元，并于签订协议书当日履行完毕，由原告向保险公司进行理赔，所得赔偿款归原告所有。 事故车辆桂Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险责任险（30万元，不计免赔）。 本次事故受害人罗秀珍，1941年9月21日出生，农村户籍，但其生前系修仁镇保洁员，有固定工作、稳定收入、收入来源于非农业生产。 本院认为，交通事故书生后，当事人就因交通事故产生的各项损失在自愿基础上达成赔偿协议且不违反法律强制性规定是符合《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，本院予以认可。本案原告刘海光履行赔偿协议后，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，其向保险人要求赔偿于法有据，本院予以支持，但其请求赔偿的项目损失应当符合法律规定。保险公司对原告主张的医疗费4122.5元及丧葬费30120元无异议，本院予以确认；原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算为141620元，本院认为受害人罗秀珍虽系农村户籍，但在事故发生前一年系修仁镇保洁员，有固定工作、稳定收入、收入来源于非农业生产，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以采纳。保险公司对原告主张的精神抚慰金40000元、交通费1000元、误工费1170元（130元/天×3天×3人）认为过高，辩解精神抚慰金调整为30000元、交通费500元、误工费936元，本院予以采纳。综上，原告要求被告保险赔偿的合理损失为207298.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告刘海光207298.5元； 二、驳回原告刘海光其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕（户名:荔浦县人民法院，开户行:中国工商银行荔浦县支行，账号:21×××39）,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告刘海光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4450元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈德兰 二〇一八年七月九日 代书记员 韦明耀