镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1191民初153号 原告：王学杰，男，1971年12月7日生，汉族，经常居住地镇江市。 委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：宦晨浩，男，1988年4月3日生，汉族，大专文化，住所地镇江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口区中山东路**。 负责人：陆忠，总经理。 委托诉讼代理人：孙泉，男，1982年4月7日生，汉族，该公司员工，住镇江市。 委托诉讼代理人：杨磊，江苏海越律师事务所律师。 原告王学杰与被告宦晨浩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告王学杰和其委托诉讼代理人窦钶凯、被告宦晨浩、被告太保财险公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保财险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、财物损失等共计353814元，不足部分由被告宦晨浩承担；2.本案诉讼费用和鉴定费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月3日1时许，被告宦晨浩驾驶小轿车与原告驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告宦晨浩负事故全部责任，原告不负事故责任。被告宦晨浩所驾车辆已在被告太保财险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额50万元）。原告系包工头，长期在本市新区大港港口承接广东十六冶建设有限公司的水电、消防管道安装维修工程，年收入约20万元。原告诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 原告王学杰向本院提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、居委会证和户口证明、民事判决书等证据材料，两被告对此均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。原告王学杰另向本院提交了广东十六治建设有限公司出具的工资证明，被告宦晨浩对此无异议，但被告太保财险公司对此有异议，本院对此将结合其他证据作综合判断认定。 被告宦晨浩辩称，本人对交通事故责任认定无异议。本人虽有套牌驾驶的行为，应该由交管部门进行处罚，但这不是被告太保财险公司拒予理赔的理由。原告的合理损失应当由被告太保财险公司在交强险和商业三者险理赔范围内予以赔付。本人为原告已垫付的5000元应在本案中一并处理。本人请求法院公正判决。 被告太保财险公司辩称，本公司对交通事故责任认定无异议。该事故确实发生在承保期内，被告宦晨浩也为驾驶的肇事车辆向本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。本公司愿意在法律规定的范围内承担保险责任。被告宦晨浩出险时有套牌行为，故其负事故全部责任与套牌行为存在一定关系，故本公司对于原告的合理损失只在交强险理赔范围内予以赔付，超出交强险部分的损失应由被告宦晨浩赔付，且本公司已在交强险医疗费赔偿范围内为原告垫付了医疗费1万元以及在商业三者险理赔范围内赔付了原告医疗费60083.96元。本公司请求法院公正判决。 本院经审理认定事实如下：苏Ｌ×××××小型轿车所有人为被告宦晨浩，被告宦晨浩已为该机动车向被告太保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保险金额为50万元），保险期限分别自2014年5月11日至2015年5月10日止以及自2014年12月31日至2015年12月30日。 2015年5月1日15时许，被告宦晨浩驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿镇江新区港中新村三区道路由东向西行驶至港中新村三区路口，与沿由北向南行驶至此左转弯的原告王学杰驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致上述车辆受损，原告王学杰受伤。经镇江市公安局新区分局交通警察大队事故处理认定，被告宦晨浩驾驶悬挂其他号牌的机动车行驶至交叉路口时，未让右侧来车先行，是造成该事故的直接原因，故确认被告宦晨浩承担此事故的全部责任，原告王学杰不负事故责任。 原告王学杰因伤于2015年5月1日至同年6月1日在镇江市第一人民医院住院治疗。截止2015年6月1日，原告王学杰医疗费共计70083.96元，其中被告太保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为其垫付了1万元。原告王学杰于2015年8月向本院对两被告提起诉讼。本院于2016年3月5日作出（2015）镇经平民初字第0336号民事判决书，判决被告太保财险公司应在商业三者险理赔范围内赔付60083.96元（其中10083.96元直接支付给镇江市第一人民医院，另5万元支付给原告王学杰）。该判决已生效，被告太保财险公司也已按判决实际支付完毕。 2017年11月2日至同年11月6日，原告王学杰在镇江市第一人民医院做了骨折内固定物取出术，共支出医疗费7988.34元。原告王学杰于2018年1月9日再次向本院提起诉讼。审理中，原告王学杰向本院申请对其伤残等级和医学“三期”进行鉴定。本院委托的扬中市人民医院司法鉴定所于2018年5月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王学杰因道路交通事故致颈椎过伸伤伴脊髓损伤，左侧开放性胫腓骨干骨折等，其致颈部活动受限构成道路交通事故九级伤残，建议误工期730日、护理期135日、营养期135日。原告王学杰支付了鉴定费2900元。 另查明，原告王学杰的母亲张建荣（1940年5月5日出生）共育有5名子女。张建荣长期居住于安徽省利辛县城关镇刘寨村小王庄16户，系农业户口，生活来源依告子女赡养。被告宦晨浩已为原告王学杰垫付了5000元。 原告王学杰另向本院提供了一份广东十六冶建设有限公司出具的证明，载明主要内容为：王学杰从事水电安装及维修和消防管道、污水管道安装维修；2009年至2015年4月30日，（王学杰）在广东十六冶建设有限公司上班，工资已全部付清；（王学杰）2015年5月1日后未在公司上班，工作期间每天工资240元，月工资6000至7000元左右。原告王学杰未能提供书面劳动合同、施工合同等。 原告王学杰现主张的损失有：1.医疗费7988.34元；2.住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；3.营养费4455元（135天×33元/天）；4.误工费128612元（730天×2016年度建筑安装业64306元/年）；5.护理费18900元（135天×140元/天）；6.残疾赔偿金174488元（43622元×20年×20%）；7.被抚养人张建荣生活费4621元（27726元×5×20%×1/6）；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费酌定1000元（无票据）；10.车辆损失费酌定2000元（无证据）。 被告太保财险公司和被告宦晨浩对原告王学杰主张的医疗费、残疾赔偿金无异议；对住院伙食补助费认可630元（35天×18元/天）；对营养费认可1350元（135天×10元/天）；4.对误工费认可88455元（730天×43622元/年）；对护理费认可8100元（135天×60元/天）；对被抚养人张建荣生活费认可1851元（11106元×5×20%×1/6，应按安徽省农村2017年消费性支出11106元/年标准计算）；对精神损害抚慰金认可5000元；酌定认可交通费200元；酌定认可财物损失费200元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险和商业三者险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围和限额的部分，由受害方、致害方按照各自的过错依法承担相应民事责任。 原告王学杰因交通事故遭受人身损害、财物损失，其有权要求相关责任人承担赔偿责任。被告宦晨浩已为肇事机动车向被告太保财险公司投保了交强险和商业三者险，该保险合同依法成立并生效，被告太保财险公司应按照保险合同约定进行理赔。被告宦晨浩虽存在套牌行为，但并未利用该投保车辆从事违法活动，“套牌车”并不必然会增加保险车辆的危险程度，被告太保财险公司也未提供证据证明已明确告知被告宦晨浩该套牌事由作为保险免除责任的情形，故本院对被告太保财险公司关于不承担商业三者险理赔的抗辩理由不予支持。原告王学杰从事水电管道安装维修工作，其误工费参照2016年度江苏省在岗职工建筑安装业职工平均年工资64306元计算。原告王学杰长期居住于城镇，被扶养人张建荣虽是农村居民，但需要原告王学杰赡养，故其被扶养人生活费应按江苏省2017年度城镇居民人均生活消费性支出27726元计算。 原告王学杰现主张的损失可以确认为：1.医疗费7988.34元；2.住院伙食补助费1750元；3.营养费4455元；4.误工费128612元（730天×64306元/年）；5.护理费11500元（住院35天×100元/天＋出院后100天×80元/天）；6.残疾赔偿金174488元；7.被抚养人张建荣生活费4621元（27726元×5年×20%×1/6）；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费酌定200元；10.车辆损失费酌定200元，合计343814.34元。 被告太保财险公司应在交强险伤残及财物损失赔偿限额内赔偿原告王学杰各项损失110200元、在商业三者险理赔范围内赔偿原告王学杰各项损失233614.34元。原告王学杰应返还被告宦晨浩5000元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王学杰各项损失343814.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告王学杰应于本判决生效之日起十日内返还被告宦晨浩5000元。 三、驳回原告王学杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元、鉴定费2900元，合计5069元，由原告王学杰负担143元，被告宦晨浩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司共同负担4926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  朱春燕 人民陪审员  贺树平 二〇一八年七月六日 书记员朱华蓉 附上诉须知及本案相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附财产案件诉讼费用计算公式 标的范围（万元）诉讼费（元）0