广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0125刑初103号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人黄祖江，男，1985年9月17日生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，现住上林县，户籍地：上林县。因故意毁坏财物于2018年4月14日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月10日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人黄祖江犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉，被告人黄祖江到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控：2018年4月14日2时许，被告人黄祖江酒后与女朋友周某来到上林县大丰镇XX路XX号门前发生争吵，为了发泄情绪，黄祖江先后手持六角砖和石头对停放在上林县大丰镇智城路199号门前停车位的一辆车牌号为桂Ａ×××××的白色宝骏牌轿车进行打砸，造成该车辆的引擎盖和车窗玻璃等部位被损坏。经鉴定：被损坏的桂Ａ×××××白色宝骏牌轿车市场维修价格为人民币6579元。 2018年4月14日，被告人黄祖江被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及相关照片、监控视频等证据材料。据此认为，被告人黄祖江任意损毁他人财物，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄祖江对公诉机关的指控未提出异议。 经审理查明：2018年4月14日2时许，被告人黄祖江酒后与女朋友周某在上林县大丰镇XX路XX号门前发生争吵，为了发泄情绪，黄祖江先后持六角砖和石头对被害人李某1停放在上林县大丰镇XX路XX号门前停车位的一辆车牌号为桂Ａ×××××的白色宝骏牌轿车进行打砸，造成该车辆的引擎盖和车窗玻璃等部位损坏。经鉴定：被损坏的桂Ａ×××××白色宝骏牌轿车市场维修价格为6579元。 案发后，被告人黄祖江与被害人李某1达成赔偿16579元的协议并履行完毕，取得被害人的谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由李某1于2018年4月14日02时34分报案，公安机关于2018年4月26日予以立案侦查。 2、抓获经过、破案经过，证实2018年4月14日凌晨2时30分许，李某1报警称，有一名喝酒多的男子用砖头砸其停放在上林县大丰镇XX路XX号门前小车，要求出警处置。公安民警出警至现场，当场抓获涉嫌故意毁坏财物的黄祖江；经讯问，黄祖江对其醉酒后与女友吵架，为泄愤而用砖头打砸车辆的事实供认不讳。 3、广西上林县公安局行政处罚决定书（上公行罚决字[2018]01130号），证实被告人黄祖江因本案于2018年4月14日被处以行政拘留十五日。 4、机动车销售统一发票、行驶证复印件，证实涉案的桂Ａ×××××宝骏牌小型普通客车系车主李某1于2016年3月15日购买。 5、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实2018年4月14日，公安机关对位于上林县大丰镇XX路XX号门前的案发现场进行勘查，发现停放在XX路XX号门前的停车位上的桂Ａ×××××的宝骏560汽车旁边遗留一个石头，在驾驶位置坐垫遗留下一个六角砖，该车的引擎盖、前挡风玻璃、后挡风玻璃、驾驶室位置上的玻璃及后排左边玻璃被砸坏。并在现场提取到六角砖、石头各一个及对现场进行拍照的情况。 6、和解协议书、收条、谅解书，证实2018年7月20日，被告人黄祖江与被害人李某1达成赔偿经济损失16579元的协议并履行完毕，取得被害人的谅解。 7、户籍证明、身份证复印件，证实被告人黄祖江及案件有关人员的身份情况。 8、被害人李某1的陈述，证实2018年4月13日21时许，其将桂Ａ×××××的白色宝骏牌小车停放在智城路199号门口的停车位后便上楼休息。次日凌晨2时30分时，其听见外面有人砸东西的动静，便来到其停车的地方，看见一个年纪30多岁光着膀子的男子拿石头砸其小车，其跟该男子说：“这是我的车不要再砸了”。该男子说：“我就要砸，你快报警抓我，我有的是钱，我赔一辆新的给你。”并继续用石头砸其车子，于是其就报警。 9、证人李某2的证言，证实2018年4月14日凌晨2时30分许，其突然听见楼下有一男一女在吵架，约十几分钟后，其听到楼下有砸车的响声，出门后其看见一名光着膀子的男子正在用石头砸其家的车，于是便叫醒其儿子李某1一起下楼，当时该男子还在用石头砸车。其便问该男子“我和你无冤无仇，为什么要砸我的车？”，该男子说：“就砸，你能奈我何，要么你就报警，我有钱赔就是，我不怕”并用石头不停砸车的挡风玻璃、车窗、引擎盖等，于是其儿子便报警；该男子看见公安来后才停止砸车，被带回公安调查。 10、证人周某的证言，证实2018年4月14日凌晨2时许，其开电车送喝醉酒的男朋友黄祖江回家，行至银泉宾馆附近时，由于其不给黄祖江随地小便，黄祖江便生气脱掉衣服丢到路上，其去捡衣服后叫黄祖江回家；黄祖江便用双手掐其脖子，其挣脱后立刻跑到古祥路口，后回头看见黄祖江正在拿石头砸停放在路边的一辆白色小车，将小车的引擎盖、前后挡风玻璃及左侧车窗玻璃砸碎。 11、被告人黄祖江的供述，称其自2018年4月13日下午6时起喝酒至14日凌晨2时许。之后其和女朋友周某一起回家，至银泉宾馆时与周某吵架，其特别生气且酒劲上来以后就想发泄；正好当时旁边停有一辆白色宝骏小汽车，其便捡起砖头、石头对小车的前后挡风玻璃及车窗进行打砸；期间有群众对其进行劝阻，但砸车时其很兴奋，其不理会他们还继续拿石头砸车直到公安来到才停止砸车。砸车时其深度醉酒，不知道现场是否有人报警。 12、上林县价格认证中心价格认定结论书（上价认定[2018]44号），证实被损毁的宝骏牌LZW6469UVY型小型普通客车于2018年4月14日的市场维修价格为人民币6579元。 上述鉴定意见已告知被告人黄祖江及被害人。 13、辨认笔录及指认照片，证实（1）黄祖江辨认出上林县大丰镇XX路XX号门前是其砸车的地点并指认作案所用的砖头；黄祖江从视频截图中辨认出光着膀子拿砖头砸桂Ａ×××××小车的男子是其本人。（2）李某1、李某2辨认出手持砖头砸车的男子是黄祖江。 14、监控视频资料，证实被告人黄祖江打砸车辆的过程。 本院认为，被告人黄祖江任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄祖江归案后及在法庭审理过程中，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人黄祖江因本案先行被行政拘留十五日，予以折抵相应的刑期。根据被告人黄祖江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第四十二条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条，第八条的规定，判决如下： 被告人黄祖江犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2018年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢翠班 人民陪审员  黄 珊 人民陪审员  白启珍 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  苏柳婷 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。