福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初8016号 原告：陈文伟，男，汉族，1972年9月19日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张忠富，福建建达律师事务所律师。 被告：何鑫，男，汉族，1972年3月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郭小苗，女，汉族，1976年3月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈文伟与被告何鑫、被告郭小苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张忠富到庭参加诉讼，二被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈文伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告何鑫、郭小苗一次性共同向原告偿还借款本金300000元及支付以300000元为本金自2017年7月14日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；2．两被告承担原告实现债权支付律师费15000元；3．两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：被告何鑫因生意周转需要资金，于2017年7月13日向原告借钱，当天原告通过本人建设银行账户62×××66向被告何鑫账户62×××66转账300000元。2017年7月13日，被告何鑫向原告出具《借条》一张，《借条》载明：借款人何鑫借到出借人陈文伟人民币叁拾万元整，借款用途（合法）生意周转，借款期限2017年7月13日起至2017年8月1日，共1个月，利率为每月2%，全部本息于2017年8月1日一次性还清；并约定违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，以及通过诉讼解决，借款人承担额外产生的一切费用。被告何鑫借款后，未按借条约定时间内还本付息，经原告多次催讨，被告至今未向原告返还借款本金300000元及支付相应利息。因上述债务于两被告婚姻存续期间产生，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条有关规定，属于夫妻共同债务，被告何鑫的配偶被告郭小苗应负连带偿还责任。为此，原告根据《民事诉讼法》之有关规定，提起诉讼，请求人民法院立案处理，依法判决，以维护原告合法的民事权益。 被告何鑫、被告郭小苗未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在庭审中，原告陈文伟向本院提交了下列证据： A1．借条，证明：1．被告何鑫向原告陈文伟借款人民币300000元的事实；2．借款时间为2017年7月13日起；3．借款期限为1个月；4．利率为每月2%；5．实现债权产生的律师费用应由被告承担。 Ａ2．原告建设银行（账户62×××66）交易明细，证明：原告于2017年7月13日通过其账户62×××66向被告账户62×××66转账借款300000元。 A3．收条，证明：被告何鑫于2017年7月13日收到原告的借款。 A4．结婚证，证明：被告何鑫与被告郭小苗于2001年11月1日登记结婚，被告何鑫向原告借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告郭小苗负有连带偿还责任。 A5．律师费发票及委托代理合同，证明：原告为该案件所产生的律师代理费。 被告何鑫、被告郭小苗未到庭对原告提交的证据材料质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料A1-A3、A5有原件佐证，其真实性本院予以确认，上述证据材料可以作为本案的定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2017年7月13日，原告陈文伟向被告何鑫转账人民币30万元。 原告陈文伟现持有借条和收条各一张诉至本院，要求本案二被告履行还款义务。该借条的落款时间为2017年7月13日，落款借款人处签名为何鑫并按有指印，该借条内容载明何鑫借到陈文伟人民币30万元整，借款用途为生意周转，借款期限从2017年7月13日起至2017年8月1日止，利率为每月2%，全部本息于2017年8月1日一次性还清；逾期还款应支付借款总额10%的违约金；需要通过诉讼解决的，借款人承担额外产生的一切费用。收条的落款时间为2017年7月13日，落款收款人处的签名为何鑫并按有指印，该收条内容载明何鑫确认于2017年7月13日收到陈文伟支付的借款人民币30万元。原告诉称，被告至今借款本息分文未还，本案纠纷由此产生。 另查，原告因本案纠纷于2017年10月26日签订委托代理合同委托律师，并支付律师代理费人民币1.5万元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条、收条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告何鑫向原告请求借款并出具借条、收条各一张，原告现持有借条、收条原件和相应的银行转账凭证原件向被告主张权利，据此可以证明被告何鑫向原告借款人民币30万元的事实。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。现借款期限已过，被告未能清偿债务，原告诉至本院主张权利，被告应承担相应的违约责任。关于原告诉请，如前所述，原告主张被告何鑫偿还借款本金人民币30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借条约定利息为月息2%，未超过法定限度，可予保护。原告主张被告支付从2017年7月14日起的约定利息，本院亦予以支持。 关于律师代理费问题，本院认为，本案律师费因被告违约而产生，虽借条上对此有约定，但该约定不应超出当事人对此的心理预期，结合本案的难易复杂程度来看，原告主张的律师费用过高，本院酌定被告应承担的本案律师费用为人民币1万元，该费用应由被告何鑫承担。故原告的本项诉请的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。 关于被告郭小苗的责任问题，本院认为，原告只向本院提交了被告何鑫和被告郭小苗的结婚证复印件，不能证明被告郭小苗和被告何鑫的身份关系及婚姻关系存续期间，且本案借款金额较大，已超过日常家庭生活所需限度，原告亦无证据证明该借款系用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告的夫妻双方共同意思表示，本案债务不属于二被告的夫妻共同债务，被告郭小苗无需向原告承担还款责任，故原告的相应诉请，本院不予支持。 被告何鑫、被告郭小苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告何鑫于本判决生效之日起十日内向原告陈文伟偿还借款本金人民币30万元及利息（以人民币30万元为基数，从2017年7月14日起按月利率2%标准计算至款项全部还清为止）； 二、被告何鑫于本判决生效之日起十日内向原告陈文伟赔偿律师代理费人民币1万元； 三、驳回原告陈文伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6250元、保全费2020元，由被告何鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一八年七月十九日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。