wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初2066号原告：吴卫红，男,1963年8月5日出生，住天津市和平区。被告：天津市交通（集团）有限公司，住所地天津市和平区营口道10号。法定代表人：杨洪峰，董事长。委托诉讼代理人:张宝兴，男，1963年11月24日出生，天津市交通（集团）有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：史兴和，男，1958年6月10日出生，天津市交通（集团）有限公司退休职工，住天津市河北区。原告吴卫红与被告天津市交通（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行审理。原告吴卫红向本院提出诉讼请求,1、请求人民法院判令被告补齐原告自2008年4月至2018年4月断档的社会养老保险及医疗保险。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系天津市起重打包运输场职工，原告系社会招工参加工作分配至四队，从事起重搬运工作。2008年单位负责原告的养老医疗保险，原告个人承担少部分。2008年企业破产退市，在企业办理破产手续期间，原告接到被告电话，要求与原告解除劳动合同，办理退职手续，被告补偿19000元，原告未同意，也没有办理退职手续。至此，被告的企业不再给原告交纳养老保险及医疗保险至今；经原告多��找企业的托管中心，托管中心推脱找不到档案，后经信访办联系托管中心，托管中心让我交纳15万元的个人保险，才能办理档案转到街道的有关手续，原告同意档案转到街道，但是原告交不起15万元。故诉至法院。本院经审查认为，原告主张被告补缴自2008年4月至2018年4月,原告断档的社会养老保险费及医疗保险费。依据《中华人民共和国劳动法》的有关规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。且《中华人民共和国社会保险法》也明确，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。鉴于此，原告要求被告补缴社会养老保险及医疗保险费，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定的，用人单位未为其办理社���保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理的劳动争议案件，民事案件的受理范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释（三）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告吴卫红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  洪伯元人民陪审员  徐有芬二〇一八年七月三十一日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国劳动法》第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。2、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一���第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；4、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释（三）第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执659号之六申请执行人王希臣，男，汉族，1964年3月5日生，住禹城市。被执行人李伟，男，汉族，1974年2月16日生，住禹城市。被执行人李秀梅，女，汉族，1974年10月29日生，住禹城市。禹城市人民法院（2016）鲁1482民初2302号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人李伟在山东禹城农商银行股份有限公司棉西分理处账户内存款人民币6万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年七月三十日书记员  孙兴龙
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0114民初8846号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清大良支行，营业场所：天津市武清区大良镇大良村。负责人：李庆云，任该支行行长。委托诉讼代理人：张力，男，系该支行员工。被告：石秀来，男，1957年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清大良支行与被告石秀来金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼，被告石秀来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清大良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1882.03元、利息3247.54元，合计5129.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年4月10日，原、被告签订农户小额信用借款合同，约定借款数额为人民币10000元，借款月利率为8.52‰，逾期利率为约定利率上浮50%，借款期限自2007年4月10日起至2008年4月9日止，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。上述合同签订生效后，原告履行了全部义务。而被告却违背诚信原则，截至到2018年6月22日，被告共欠原告借款本金1882.03元、利息3247.54元。经原告数次催要，被告未还款，故原告起诉。石秀来未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告签订的农户小额信用借款合同一份；2、借款借据一张；3、催收公告一份；4、更名文件一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金1882.03元、利息3247.54元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告石秀来于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清大良支行借款本金及利息共计5129.57元（1882.03元+3247.54元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由石秀来负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一八年七月十二日书 记 员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0281财保33号申请人：寻明海，男，1968年2月24日出生，汉族被申请人：冯焕绪（曾用名冯焕旭），男，1957年8月9日出生，汉族申请人寻明海与被申请人冯焕绪民间借贷纠纷一案，申请人寻明海于2018年7月11日向本院提出诉前保全申请，请求查封使用权人为被申请人冯焕绪位于蛟河市新农街道巴虎村南大地水田耕地（面积为3.2亩）的土地经营权；请求查封被申请人冯焕绪所有的位于蛟河市新农街道巴虎村猪舍3栋（面积为500平方米），并已提供担保。本院经审查认为，申请人寻明海提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封使用权人为被申请人冯焕绪位于蛟河市新农街道巴虎村南大地水田耕地（面积为3.2亩）的土地经营权。查封期限为3年。查封期间，被查封的土地由被申请人冯焕绪负责保管、使用，不得以任何方式变更使用权。二、查封被申请人冯焕绪所有的位于蛟河市新农街道巴虎村猪舍3栋（面积为500平方米）。查封期限为3年。查封期间，被查封的猪舍由被申请人冯焕绪负责保管、使用，但不得出售、转让、抵押、抵债、出租、赠与、毁损或以其他方式变更所有权和使用权。三、查封申请人寻明海所有并提供担保的位于蛟河市新农街道巴虎村巴虎屯房屋一座（面积为84.5平方米）。查封期限为3年。查封期间，被查封的房屋由申请人寻明海负责保管、使用，但不得出售、转让、抵押、抵债、出租、赠与、毁损或以其他方式变更所有权和使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王国才书记员  王 旭
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执484号申请执行人：吴伟强，男，1978年5月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：许安平，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：胡惠阳，女，1985年2月18日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人吴伟强与被执行人许安平、胡惠阳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初9150号民事判决书向被执行人发出执行通知书,要求许安平、胡惠阳共同偿还吴伟强借款30万元及利息(自2016年10月24日起至还款之日止，按月利率0.5%计算)，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  陈泽明
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执564号申请执行人：王俊平，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蔡美红，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人王俊平与被执行人蔡美红民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初1651号民事判决书向被执行人发出执行通知书,要求蔡美红偿还王俊平借款11500元，并按月利率2%支付自2014年7月9日起至还款之日止的违约金。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  陈泽明
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执恢134号之一被执行人：常海生，男，1965年9月27日生，汉族。本院在执行常海生受贿罪罚金一案，（2015）龙刑重字第1号刑事判决书已经发生法律效力。被告人常海生犯受贿罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。本院分别于2018年3月9日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有1000元存款已划拨至龙安区人民法院。现被执行人常海生正在监狱服刑（刑期自2014年6月12日起至2019年6月2日止）。本院于2018年7月10日向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人无房产信息。本院已将被执行人常海生加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一八年七月十一日书记员  徐 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018晋05**民初1397号原告：祁明江，男，1958年生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：李卫星，山西长平律师事务所律师。被告：高平市南城街街道办事处琚庄村村民委员会，住所地：高平市南城街街道办事处琚庄村。法定代表人：郭国强，任村委主任。原告祁明江与被告高平市南城街街道办事处琚庄村村民委员会（以下简称高平琚庄村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁明江及其委托诉讼代理人李卫星、被告高平琚庄村委法定代表人郭国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告户通工程款196173元，并自2013年5月2日起至还款之日按同期银行贷款利率赔付原告利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月原告承包修建被告村户户通道路工程，2013年4月竣工并投入使用。经结算工程总价款为880713元。按双方约定被告应在工程完工后支付全部工程款，但被告仅支付了部分款项，几年来，经原告多次催要，被告给了部分工程款，仍欠原告196173元未还。由于被告拖欠工程款，致使原告不能支付材料款和工人工资，给原告的生产和生活造成极大的困难和损失，故原告提出以上诉讼请求。被告高平琚庄村委辩称，原告起诉的工程款196173元属实，但是不应当支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交欠条两支，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议。本院对上述证据的客观性、合法性、关联性进行审查后，确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月原告承包修建被告村户户通道路工程，该工程竣工并投入使用后，被告支付了部分工程款。2013年5月2日被告将所欠原告工程款456713元为原告出具欠条一支。后被告又陆续归还了部分工程款，2016年1月18日被告仍欠196173元，并出具欠条一支，内容为:“今欠到祁明江户通工程款壹拾玖万陆仟壹佰柒拾叁元整（196173元）琚庄村委会2016年元月18日”。原告索要未果，诉讼在案。本院认为，被告欠原告工程款196173元有欠条为证，事实清楚，证据确实充分，现被告要求原告给付，于法有据，本院予以支持。原告要求按同期银行贷款利率赔付利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求利息计算至还款之日，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定了迟延履行期间加倍支付债务利息，故原告的利息应计算至本案生效之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告高平市南城街街道办事处琚庄村村民委员会自本判决生效后十日内支付原告祁明江工程款196173元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告自2013年5月2日之日起至本案生效之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4223元，减半收取计2111.5元，由被告高平市南城街街道办事处琚庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员史国安二0一八年七月二十五日法官助理陈玲霖书记员李丹
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀1102民初2579号原告：康某，男，1965年9月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：朱进库，衡水市金盾法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1972年1月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告康某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某的委托代理人到庭参加诉讼。被告胡某经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金16000元。事实及理由：2016年1月1日被告以资金周转困难为由，向原告借款16000元。原告将借款以现金方式交付给被告，后原告多次催要，被告不予偿还。被告胡某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及庭审传票后，既未答辩亦未提交证据。依据有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明：2016年1月1日，被告以资金周转困难为由，向原告借现金16000元。2016年1月1日被告为原告出具欠条一张，载明：今借康某现金16000元，大写壹万陆仟元整。借款人胡某2016、1月1号”。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为：原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，表明原、被告之间形成了民间借贷关系，原告并已实际履行。被告向原告出具了借条一张。现原告要求被告归还借款本金16000元，合理合法，应予以支持。被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告胡某于本判决生效后五日内归还原告康某借款16000元。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王华英二〇一八年七月五日书记员  姚丽坤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执141号申请执行人范喜宏，男，1963年1月24日出生，汉族，现住宝清县。被执行人于锦梅，女，1967年4月10日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人杨平，男，1965年1月12日出生，汉族，宝清县物价局公务员，现住宝清县。被执行人王晓华，女，1965年10月21日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人马立国，男，1965年5月21日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行申请人范喜宏与被执行人于锦梅、杨平、王晓华、马立国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中。申请人范喜宏向本院申请撤销执行的申请，但保留再次申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2828号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张德智二0一八年二0一八年七月七日书记员  孙 强
襄阳市襄州区人民法院执行裁���书(2018)鄂0607执347号申请执行人:徐富军，男，1961年9月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：柴飞，男，1983年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于徐富军与柴飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初2563号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月22日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月六日书记员  王 洋
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0110民初580号原告：张喜顺，男，1955年2月17日出生，汉族，天津市交通局航道工程处退休工人，住天津市河北区三经路朝晖里6门106号，现住天津市东丽区。被告：黄金华，男，1957年10月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告张喜顺与被告黄金华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，于2018年3月21日由简易程序转为普通程序审理，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告张喜顺到庭参加诉讼，被告黄金华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜顺向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款60000元，并支付利息损失72960元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张喜顺放弃要求被告支付利息损失的请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告于1993年经营饭馆，存有部分积蓄。1993年下半年，被告做化工材料生意，因需要资金周转，向原告借款60000元，并为原告出具一份借条，约定一个月还清。但被告到期未能偿还。此后，被告每年为原告更换一次借条。最后一次更换借条的时间为1998年1月26日。后因原告多次催要借款未果，故提起诉讼。张喜顺提交如下证据：1、借条，拟证明原告借给被告现金60000元。2、录音光盘，拟证明原告向被告催要过借款，被告认可欠款。黄金华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据。原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，且被告未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因故向原告借款6万元，并于1998年1月26日为原告出具借条，内容为：借张喜顺现金陆万元，近日内还清。但此后被告未能向原告偿还该笔借款。2017年8月22日，原告打电话向被告催要借款，被告答应想办法偿还，但至今仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借条确认向原告借款，且承诺偿还借款，故本院确认原、被告间的借款合同关系依法成立并合法有效。被告应按约向原告履行返还借款的义务，被告未按约履行，构成违约。现原告要求被告返还借款本金60000元，有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息损失的诉求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄金华于本判决生效之日起十日内返还原告张喜顺借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告黄金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙兆敏代理审判员  石金娟人民陪审员  田家岺二〇一八年七月四日书 记 员  宋晓峰本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0983民初3217号原告：孙伯兴，男，1946年3月15日出生，初中文化，退休职工，住河北省沧州市。被告：王文鹏，男，1995年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州市。被告：李玉芬，女，1965年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市。被告：ＸＸ，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州市。原告孙伯兴与被告王文鹏、李玉芬、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伯兴，被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告李玉芬、ＸＸ经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伯兴的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、按约定月息3.5分支付利息，并计算至还清之日止。3、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。2016年6月10日，被告王文鹏向原告借款30000元，并约定月息3.5分计算利息，由被告李玉芬、ＸＸ作担保。三方签订了借款协议，并由ＸＸ、李玉芬向原告书写了担保函。现因原告急用钱找被告追要，被告无故推脱。无奈原告诉至法院，请求法院判令三被告偿还本金及利息。被告王文鹏、李玉芬缺席无答辩。被告ＸＸ辩称：我们当时收到现金29000元，剩下那1000元直接算的利息扣除了，利息当时是按3.5分借的，利息太高，这个钱是王文鹏借的，应该由他来还。经审理查明：2016年6月10日王文鹏向原告借款30000元，原告给付王文鹏29000元，其中1000元作为利息提前扣除。当时约定月息3.5分，按月支付利息。由李玉芬、ＸＸ担保，担保期限为至借款人本息付清为止。李玉芬与ＸＸ又为原告出具担保函，约定为连带担保，借款与担保时效均为两年。2018年6月5日ＸＸ在担保函上签字自愿继续担保一年。被告ＸＸ称王文鹏期间曾偿还原告部分款项，但无证据证实。上述事实有当事人陈述、借款协议、担保函在案佐证。本院认为：被告王文鹏向原告孙伯兴借款30000元，孙伯兴实际支付29000元，其借款金额应按照实际支付金额29000元计算。原告与被告约定借款利率为月息3.5分超过法律规定的年利率24%，对于超出的利息不予支持。在借款期间双方利息应按照年利率24%计算，原告要求按照借期利率支付利息至借款还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。担保人ＸＸ、李玉芬约定对上述借款及利息承担连带担保责任，同时又约定王文鹏无力偿还借款人时，由担保人承担还款责任，该担保函对担保方式约定不明，二担保人应承担连带担保责任。被告王文鹏、李玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王文鹏偿还原告孙伯兴借款本金29000元，并自2016年6月10日起以29000元为本金，按年利率24%给付利息至实际清偿之日止；二、被告李玉芬、ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孙伯兴其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起五日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告孙伯兴承担12元，被告王文鹏、李玉芬、ＸＸ承担263元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇一八年七月十三日书记员  刘 文
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执587号移送执行人：漳平市人民法院。被执行人：陈潮锋，男，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈卫康，男，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈伟聪，男，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行本院移送被执行人陈潮锋、陈卫康、陈伟聪盗窃罪一案中，被执行人因未履行（2016）闽08刑终355号刑事判决书确定的赔偿7633元义务，本院遂于2018年4月4日移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市中级人民法院作出的（2016）闽08刑终355号刑事判决书中被执行人陈潮锋、陈卫康、陈伟聪应赔偿吴雪梅7633元本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  志  平审 判 员 张  亚  平代理审判员 卢  炎  文二〇一八年七月十三日书 记 员 连莎莎（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执283号申请执行人：罗琳，男，1960年11月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：郭克琳，女，1969年9月15日出生，汉族，住枣阳市。关于罗琳与郭克琳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初2276号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月十日书记员  乔 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事判决书（2018）晋0521民初532号原告：廉云波，女，1982年12月26日出生，汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。被告：高花，女，1976年4月7日出生，汉族，沁水县人，无业，现住沁水县。第三人：李江峰，男，1981年8月8日出生，汉族，沁水县人，无业，现住沁水县。原告廉云波与被告高花、第三人李江峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉云波、被告高花、第三人李江峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高花偿还原告欠款人民币10000元整。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月4日被告高花以电话和微信方式向其借款10000元，用于偿还被告高花朋友（第三人李江峰）的交通银行信用卡。其按被告要求汇款后，被告以微信红包方式偿还10元，2018年5月5日被告向其出具借据一支，承诺2018年5月18日还款。欠款到期后，原告多次催要，被告高花以该款实际由第三人李江峰使用为由拒绝还款。被告辩称：1、其与原告既是朋友也是邻居，原告处有POS机，其与李江峰的信用卡均放在原告处，由原告每月代为偿还；2、李江峰的信用卡系其交给原告，让原告代李江峰偿还该卡，透支款由李江峰实际使用；3、原告实际上是让李江峰为原告出具借据，但李江峰不同意，故才由其为原告出具该借据。第三人陈述：1、其因急用现金套现10000元，套现后将卡放在原告处，每月还款日由原告代为偿还，同时其向原告支付手续费，每次100元。2、从2017年11月开始，该信用卡一直在原告处存放，因为原告还款方式不当，2018年5月4日原告偿还信用卡后，交通银行将该信用卡锁住，后其信用卡额度从10000元变成2500元。3、被告高花系担保人，该笔借款应由其偿还，但因原告需将其信用卡额度提升至10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据：1、借条原件一页；2、明细清单复印件一页；3、聊天记录3页。证1-3欲证明被告向原告借款及履行情况。被告发表质证意见：对证1、2、3的真实性无异议，但该卡系由其交给原告，所以才为原告出具借据。第三人系实际用款人，应由第三人偿还。第三人发表质证意见:对证1有异议，钱是其使用的，被告高花只是中间人，高花出具借据时其不在场，原告有要挟被告高花的意思；对证2只能证明原告向其信用卡上存了10010元；对证3其认可用过原告的钱，亦同意偿还，因原告的操作造成其信用卡被锁，额度降低，希望原告给予处理。被告及第三人未提供证据。本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证1、证2、证3，证据之间相互印证，且被告予以认可，故对上述证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廉云波与被告高花系朋友关系，被告高花与第三人李江峰系朋友关系。2018年5月4日，被告高花向原告廉云波借款10000元，用于偿还第三人李江峰信用卡上的透支款。当日，原告廉云波向第三人李江峰交通银行信用卡上偿还了10010元。被告高花以微信红包方式向原告偿还10元。次日，原告找到被告催要欠款，被告为原告出具借据一支，载明今借到云波10000元，未约定利息。后原告多次找被告高花催要欠款，被告高花以该款系第三人李江峰使用为由拒绝偿还。本院认为，被告高花向原告廉云波借款为第三人李江峰偿还信用卡，且为原告出具借条，原告廉云波按被告高花要求向第三人提供借款偿还了信用卡，双方对该笔借款达成合意，借贷关系成立有效，现原告主张被告高花偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解及第三人陈述关于该借款系第三人向原告借款，被告高花系保证人，应由第三人偿还，因被告及第三人未提供证据证明，原告与第三人之间有借款的意思表示，故对该辩解意见及陈述，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告高花于本判决生效后立即偿还原告廉云波借款本金10000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员段文佳二○一八年七月六日书记员李旋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1428号之一原告：衡水荣达钢结构有限公司，住所地：衡水市景县广川镇工业区，统一社会信用代码：91131127MA07PL0W9W，法定代表人：贾站荣。被告：淄博纳特环保机械科技有限公司，住所地：淄博市淄川区经济开发区贾村工业区，统一社会信用代码：9137030255523509XN，法定代表人：李群丽。原告衡水荣达钢结构有限公司与被告淄博纳特环保机械科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。衡水荣达钢结构有限公司诉称，2017年7月15日，原被告双方签订了《钢结构加工制作安装合同》。合同约定：原告按照被告确认后的图纸为被告加工制作24米、18米钢结构并负责运输及安装；工程总造价440000元。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但经原告多次催要，被告拒不履行付款义务，特起诉请求法院判令被告给付剩余加工款154000元及违约赔偿金5000元。被告淄博纳特环保机械科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，被告住所地为山东省淄博市淄川区，因此本案应由山东省淄博市淄川区人民法院管辖。其次，本案属于合同纠纷案件，原告是在吉林省××区工地履行的具体安装义务，合同履行地是吉林省××区。依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案也可以选择合同履行地的吉林省长春市双阳区人民法院管辖。因此本案从以上两个角度来看，景县人民法院均没有管辖权，请求将本案移送至山东省淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方当事人签订的钢结构加工制作安装合同中没有约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告与被告没有约定合同履行地，原告起诉请求被告给付剩余加工款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告所在地应视为合同履行地，原告所在地法院即景县人民法院对本案有管辖权，原告向本院起诉符合法律规定，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告淄博纳特环保机械科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告淄博纳特环保机械科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵海燕二〇一八年七月四日书记员  刘嘉欣
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终205号上诉人（原审第三人）：北京新奥混凝土集团有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡三台山甲一号。法定代表人：贺伟力，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:北京同德新宇商贸有限公司，住所地北京市海淀区朱房路16号院。法定代表人：邢见军，该公司执行董事。原审被告：涿州蓝天网架有限公司，住所地河北省涿州市长空路160号。法定代表人：杨进立。上��人北京新奥混凝土集团有限公司因与被上诉人北京同德新宇商贸有限公司、原审被告涿州蓝天网架有限公司合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初697号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的注册地、实际经营地、合同履行地均在北京市朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，请求撤销河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初697号民事裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是��有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终铺助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议”的规定，上诉人北京新奥混凝土集团有限公司作为第三人无权对本案管辖权提出异议，故原审人民法院对第三人北京新奥混凝土集团有限公司提出的管辖权异议应不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：撤销河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初697号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一八年七月十日书记员  张 瑾
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢108号之一申请执行人张某某，男，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，住永昌县某某乡某某村某社某号。被执行人杨某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，来金打工人员，住本区龙津里。被执行人张某某（又名张某某），男，小学文化，甘肃省永昌县人，租住本区西坡某队平房。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某某、张某某劳务合同纠纷一案中，与本院受理的（2018）甘0302执恢110、（2018）甘0302执恢111号案件合并执行，在执行过程中，被执行人张某某于2018年6月20日将案件款3000元交至本院，本院于2018年7月9日从被执行人张某某银行账户中扣划其存款2100元，后按比例支付本案申请执行人张某某1600元，除此之外，被执行人杨某某、张某某可供执行的财产无法查明，申请执行人张某某向本院亦提供不出二被执行人可供执行的财产线索，为此，申请执行人于2018年7月12日向本院提出撤回强制执行，并表示其发现被执行人杨某某、张某某可供执行的财产线索后，在法定的执行时效期内向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执恢1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年七月十三日书记员  张永卓
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执258号申请执行人：王安祥，男，汉族，1989年9月19月生，贵州省威宁县人。被执行人：何世海，男，1987年2月19日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初1832号民事调解书，受理了王安祥申请执行何世海追索劳动报酬纠纷一案，被执行人何世海应支付申请执行人王安祥工资人民币3978.00元，负担案件受理费人民币25元、执行费人民币50.00元，共计人民币4053元。经查，2017年至2018年本院受理申请执行何世海的案件共有十七件。本院依法向被执行人何世海送达了执行通知书及报告财产令。因何世海拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产，本院已将被执行人何世海纳入失信被执行人名单、限制高消费，并已对其司法拘留十五日，拘留期限届满释放后，被执行人何世海去向不明，无法联系。本院到何世海户籍所在地调查，当地村民委员会证明何世海举家外出，多年不在该村居住，在该村没有财产，通过网络查询及线下查询，被执行人何世海无银行存款、无车辆、无公司注册登记信息及房产，本院依法额度冻结了其银行账户。目前何世海没有财产可供执行，本院约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，拒绝在谈话笔录上签字。本院已穷尽执行措施，依法应终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 方世康审判员 陈体福二〇一八年七月十七日书记员 何 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521财保9号申请人：张四清，女，1964年11月5日出生，汉族，沁水县人。被申请人：任旭东，男，1981年11月8日出生，汉族，沁水县人。申请人张四清于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任旭东的存款3万元予以冻结。申请人张四清以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额3万元）提供担保。本院经审查认为，申请人张四清申请诉前财产保全符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任旭东的银行存款3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员吴鹏二○一八年七月二十三日书记员李伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521财保10号申请人：张四清，女，1964年11月5日出生，汉族，沁水县人。被申请人：王亮亮，男，1981年10月25日出生，汉族，晋城市城区人。申请人张四清于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亮亮的存款3万元予以冻结。申请人张四清以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额3万元）提供担保。本院经审查认为，申请人张四清申请诉前财产保全符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亮亮的银行存款3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员吴鹏二○一八年七月二十三日书记员李伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执恢101号申请执行人魏保军，男，1944年7月15日，汉族，住卢氏县。被执行人李云霞，女，1958年8月10日生，汉族，农民，住卢氏县。关于魏保军申请执行李云霞民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初370号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李云霞未按期偿还申请执行人魏保军人民币29000元及利息和迟延履行期间的债务利息以及案件受理费275元。申请执行人魏保军向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月7日，本院向被执行人李云霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡；2、2018年3月14日、2018年4月1日、2018年4月21日、2018年6月1日、2018年7月3日，共计五次向金融机构查询被执行人李云霞的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况，显示其名下无财产；3、因被执行人李云霞未按期履行判决义务且长期不在家，经本院研究对其采取临控措施。4、因被执行人李云霞未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人李云霞拉入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行活动已经告知申请执行人魏保军，并要求其提供被执行人李云霞的财产，其未提供财产。申请执行人魏保军向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1224民初370号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 朱金鹏审判员 段宇飞二〇一八年七月二十日书记员 吕 勇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执829号之一申请执行人：孟令华，男，汉族，1965年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王东亮，男，汉族，1964年3月2日生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人孟令华与被执行人王东亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成长期执行和解协议，并申请终结本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 涛审 判 员 张 芃人民陪审员 窦 伟二〇一八年七月十九日书 记 员 刘国伟
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执138号之二申请执行人邸新社，男，1968年11月29日生，汉族，住河津市文苑街文苑东区F座3单元。被执行人刘健，男，1968年2月5日生，汉族，稷山县稷峰镇庙头村第二居民组人，现羁押于河津市看守所。被执行人郑晓梅，女，1967年2月17日生，汉族，住稷山县稷峰镇庙头村第二居民组。申请执行人邸新社与被执行人刘健、郑晓梅追偿权纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年11月8日作出的（2017）晋0882民初452号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邸新社于2018年1月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人刘健（共有人：郑晓梅）名下所拥有的位于河津市紫金街洪福苑商住楼2单元6层200601西【产权证号：11657、土地证号：河国用（2011）第736号】的房屋予以查封，查封期间该房产不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春荣二〇一八年七月三日书记员  侯云鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初4335号原告:泰州市姜堰区锦绣物业有限公司,统一社会信用代码913212047505124191，住所地泰州市姜堰区马厂路（锦都国际花园内）。法定代表人：黄宝贵,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，江苏泰乾律师事务所律师。被告:李顺英,女,汉族,住泰州市姜堰区。被告:陈荣,男,汉族,住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区锦绣物业有限公司与被告李顺英、陈荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告于2018年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区锦绣物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 宋晓晖二〇一八年七月十五日法官助理 顾 娜书 记 员 王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初2252号原告：徐某某，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：方某某，安徽龙国律师事务所律师。被告：何某某，男，1991年10月9日出生，汉族，安徽省长丰县双风经济开发区组。原告徐某某与被告何某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人方某某、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失43863.28元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，被告驾皖01／×××××2号变形拖拉机沿合肥市北二环由东向西行驶处，违反交通信号灯通行，致车辆前部碰撞到徐某某驾驶皖Ａ×××××3号车辆(车辆乘坐人高翠花)，致两车受损，徐某某、高翠花受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告经合肥市第一人民医院诊断为颈椎横突骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤，住院9天后出院。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150日，护理期和营养期均为60日。被告因其侵权行为导致原告受伤，被告应承担侵权责任，请法院依法判决。何某某承认原告在本案中所主张的事实，其对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，但对原告主张的误工费、护理费有异议，并认为鉴定费不应由其承担。本院认为，何某某承认徐某某在本案中主张的事实，故本院对徐某某主张的事实予以确认。何某某认可徐某某主张的医疗费10623.28元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、交通费270元，不违反法律规定，本院予以确认。关于误工费，经庭审查明，徐某某与高翠花系夫妻关系，其提供的营业执照证明其受伤前在农贸市场从事冷冻食品批发兼零售，其要求按安徽省2017年度居民服务业年收入标准48500元/年计算误工费，因该标准没有超出安徽省2017年度批发和零售业的收入标准，故本院予以支持，结合安徽全诚司法鉴定中心关于徐某某误工期限为150日的鉴定意见，徐某某的误工费为19931.5元(48500元/年÷365×150)，徐某某主张误工费19800元，本院予以支持。徐某某的护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。徐某某根据安徽全诚司法鉴定中心关于其护理期限为60日的鉴定意见，并参照安徽省2017年度居民服务业的平均工资确定其护理费为7920元(132元/天×60天)，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1800元系徐某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用有发票印证，本院予以支持。上述各项损失合计43863.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某各项损失合计43863.28元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一八年七月十日书记员  宣六月附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0723民初745号之二原告：大余隆鑫泰钨业有限公司，地址：大余县黄龙镇工业园，统一社会信用代码：91360723799489117E。法定代表人：陈启丰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，系该公司法务（特别授权）。被告：常州西利合金工具有限公司，地址：江苏省常州市新北区西夏墅镇翠屏湖路9号，统一社会信用代码：913204116657954937。法定代表人：胡金斌。被告：福建艾狮特新材料科技有限公司，地址：福建省龙岩市龙洲工业园区3-4号地块（工业西路68号），统一社会信用代码：91350800MA34798N8R。法定代表人：胡惠珍。原告大余隆鑫泰钨业有限公司与被告常州西利合金工具有限公司、福建艾狮特新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月14日立案。原告大余隆鑫泰钨业有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大余隆鑫泰钨业有限公司撤诉。案件受理费10838元，减半收取计5419元，由大余隆鑫泰钨业有限公司负担。审判员  吴余春二〇一八年七月二十五日书记员  陈之航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521财保8号申请人：张四清，女，1964年11月5日出生，汉族，沁水县人。被申请人：豆国平，男，1967年8月20日出生，汉族，沁水县人。申请人张四清于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人豆国平的存款11万元予以冻结。申请人张四清以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额11万元，保单号21405000049900180000007）提供担保。本院经审查认为，申请人张四清申请诉前财产保全符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人豆国平的银行存款11万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员吴鹏二○一八年七月二十三日书记员李伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执1216号之一申请执行人:高山，男，汉族，1968年10月27日出生，无职业，淮安市清江浦区室。被执行人：殷鹏飞,男,汉族,1968年10月22日出生，江苏省盱眙县处。关于高山与被告殷鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初250号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，殷鹏飞应支付高山借款4万元。案件受理费219元。判决生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为20219元。本院于2017年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，本院通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人名苏Ｈ×××××1号BUICK牌汽车（查封期限至2020年7月9日），但因未实际控制该车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、房产等财产。4、执行中，本院到盱眙县中央御景园售楼处调查，未发现被执行人下落。5、本院向申请执行人告知执行情况，并说明被执行人暂无可供执行财产，本院将终结执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意该案终结执行。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为20219元。本院认为，按照生效法律文书支付相应款项是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月十二日书记员  赵正阁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执651号申请执行人：永昌县牧丰农业科技发展有限公司。法定代表人：张得生，该公司总经理。被执行人：卢殿俊，男，1978年1月25日出生，汉族，永昌县人。本院在执行永昌县牧丰农业科技发展有限公司与卢殿俊买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人卢殿俊的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人卢殿俊有可供执行的财产。现申请执行人永昌县牧丰农业科技发展有限公司也不能提供被执行人卢殿俊可供执行的财产线索，本院于2018年7月13日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十三日书记员  王辉元
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执恢136号之二申请执行人：张开秀，女，生于1956年11月7日，汉族。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和西路91号。统一社会信用代码：91420300688466940p。法定代表人：廖荣林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张开秀与被执行人湖北广源房产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第02246号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人湖北广源房产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖北广源房产开发有限公司自本通知书送达之日起5日内偿还申请人张开秀借款1000000元、利息及迟延履行金。逾期，被执行人湖北广源房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人湖北广源房产开发有限公司在武当山特区太和西路所开发的太极养生园住宅区中63栋2单元501室、502室及3单元501室、502室（每套面积均为123.43平方米）四套房屋。受本院委托2016年10月12日，湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司对四套房屋进行评估后确定每套房屋的价格为35.94万元。2017年12月7日，以每套保留价35.94万元委托湖北诚丰拍卖有限公司拍卖该房，因无人拍卖而流拍。又在原保留价35.94万元的基础上每套降价百分之十五即30.55万元进行第二次拍卖而流拍。2018年6月4日对该房进行变卖而未成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条、第二十三条之规定裁定如下：一、以流拍价每套30.55万元，将被执行人湖北广源房产开发有限公司在武当山特区太和西路所开发的太极养生园住宅区中63栋2单元501室、502室及3单元501室、502室（每套面积均为123.43平方米）四套房屋，共计122.2万元，抵偿给申请执行人张开秀。二、待登记过户条件完备后，可持本裁定办理转移过户手续。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一八年七月二十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执1363号申请执行人：孙志红，男，1982年9月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许鸿山，男，1993年5月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人孙志红与被执行人许鸿山民间借贷纠纷一案中，被执行人许鸿山应立即偿还申请人孙志红借款20000元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月二日书记员  庄铁波
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执1174号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号。负责人：范广琼，该分行行长。被执行人:方丽丽,女,汉族,1982年7月17日出生，住淮安市淮安区。被执行人:胥玉华,女,汉族,1956年10月22日出生，住淮安市淮安区。被执行人:方士海,男,汉族,1954年1月18日出生，住淮安市淮安区。本院在执行中国民生银行股份有限公司淮安分行与方丽丽、胥玉华、方士海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月18日以与被执行人达成还款协议为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初3191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇一八年七月二十三日书记员  许东杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3261号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人郭鑫，女，1985年01月29日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人方文伟与被执行人郭鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院���出的（2017）京0107民初17461民事判决书已发生法律效力。因郭鑫未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人郭鑫给付方文伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人郭鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郭鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17461民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月五日书记员 郝春芝
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执980号申请执行人：杨玉香，女，1952年2月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘世明，男，1973年6月13日出生，汉族，永昌县人。本院在执行杨玉香与刘世明健康权纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘世明的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人刘世明有可供执行的财产。现申请执行人杨玉香也不能提供被执行人刘世明可供执行的财产线索，本院于2018年7月17日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  王辉元
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执372号之一申请执行人:陆旭，男，1966年5月6日出生，汉族，住六盘水市水城县。被执行人:贵州铁马汽车有限公司，住所地：六盘水市钟山区水月工业园区内，组织机构代码：59076154-6。法定代表人：李斌，系该公司董事长。被执行人：李斌，男，1969年7月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月30日作出的（2016）黔0201民初2908号民事判决书，于2017年2月6日立案受理陆旭与贵州铁马汽车有限公司、李斌民间借贷纠纷一案，被执行人贵州铁马汽车有限公司、李斌应履行偿付申请执行人陆旭借款本金540000元，利息50000元，案件受理费11480元，并承担迟延履行利息及申请执行费8415元的义务。执行过程中，申请执行人陆旭于2018年6月29日以与被执行人贵州铁马汽车有限公司、李斌达成执行和解为由，书面向本院申请撤回强制执行申请，并申请撤销将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案终结执行，如被执行人未按和解约定期限偿付款项，申请执行人可在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 包 俊审 判 员 龙红梅二〇一八年七月十一日法官助理 余艳青书 记 员 胡荣萍
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1025民初1907号原告：张连梅，女，汉族。住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。被告：刘占华，男，汉族。住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：刘康宁，河北海岳律师事务所律师。原告张连梅与被告刘占华排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告张连梅于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张连梅撤诉。案件受理费50元，由原告张连梅负担。审判员  牛茂源二〇一八年七月二十三日书记员  陈文静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执283号之一申请执行人崔杰，男，住卢氏县。被执行人任升，男，住卢氏县。被执行人裴新花，男，住卢氏县。被执行人郭江涛，男，住卢氏县。崔杰申请执行任升、裴新花、郭江涛民间借贷一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初1271号民事判决书。由于被执行人任升、裴新花、郭江涛未按期支付崔杰本金100000元及利息等，申请执行人崔杰于2018年2月27日向法院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月27日，通过邮寄的方式向被执行人任升、裴新花、郭江涛送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等手续；2、2018年2月27日，将被执行人任升、裴新花、郭江涛列入失信人名单，纳入限制高消费；3、四次向金融机构查询任升、裴新花、郭江涛的银行存款，2018年3月14日，本院对被执行人郭江涛在中国农业银行和被执行人任升在中原银行的账户进行冻结，并于2018年7月5日对被执行人郭江涛在中国农业银行的存款1185元进行了线上扣划，银行反馈结果未控，该情况已告知申请人崔杰；4、2018年6月22日向不动产登记管理部门查询任升、裴新花、郭江涛的房地产登记情况，查询无可供执行的房产；6、向车辆管理部门查询车辆登记，查询到任升名下有一辆豫MJ75**号江淮牌汽车，已被其他案件查封。上述执行活动，已于2018年7月18日告知申请执行人崔杰，申请执行人崔杰未能提供被执行人任升、裴新花、郭江涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224民初1271号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏人民陪审员  赵丽萍二〇一八年七月十八日书 记 员  郝成龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执698号申请执行人：陈国辉，男，1972年11月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘峥明，男，1966年10月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行陈国辉与被执行人刘峥明买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初7588号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其偿付货款26万元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人刘峥明纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执610号申请执行人：王伟君，男，1989年9月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何江腾，男，1982年9月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何超然，男，1983年8月26日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王伟君与被执行人何江腾、何超然民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6913号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金200000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人何江腾、何超然纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执653号申请执行人:骆深澎，男，1977年1月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄子雄，男，1978年11月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆深澎与被执行人黄子雄民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初9441号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人偿还借款20000元及利息，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有适当价值可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  傅泽伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执183号申请执行人：李玉华，女，1990年06月01日出生，汉族，住平和县。被执行人：郑建忠，男，1984年11月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人郑建忠民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的厦仲裁字[2015]第452号裁决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金159640元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人郑建忠纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  王志谦
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行初181号原告袁泽夏，男，汉族，1955年5月5日出生，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人丁元军，该局征收二科科长。委托代理人冯春花，该局征收科科长。原告袁泽夏诉被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告袁泽夏于2018年7月5日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告袁泽夏要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁泽夏撤回起诉。本案案件受理费25元由原告袁泽夏负担。审 判 长 王向东审 判 员 姚代正审 判 员 谭 毅二〇一八年七月五日法官助理 谭春梅书 记 员 王 渝
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执742号申请执行人:陈剑雄，男，1993年11月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王锦彬，男，1982年4月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈剑雄与被执行人王锦彬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初8362号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款57500元及利息，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月八日书记员  徐君鸿
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0726执315号申请执行人邵建军，男，生于1971年8月1日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县。被执行人王东清，男，生于1962年6月1日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。本院在执行申请人邵建军与被执行人王东清机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初378号民事判决书，被执行人应履行执行款50627.68元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2018）陕0726民初378号民事判决书关于被执行人王东清返还申请执行人邵建军50627.68元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 洪二〇一八年七月四日书记员 万秀蓉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执280号申请执行人：薛婉英，女，1964年4月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄聪哲，男，1962年11月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人薛婉英与被执行人黄聪哲民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初9468号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金40000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人黄聪哲纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  庄双龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执197号申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。被执行人王建南，男，1976年3月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人王建南债权转让合同纠纷一案中，被执行人王建南应偿还申请人厦门市七星通联科技有限公司代偿款34327.18元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月二日书记员  陈泽明
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀1102民初2580号原告：吴某，男，1964年9月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：朱进库，衡水市金盾法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1972年1月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告吴某与被告胡某运输合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人到庭参加诉讼。被告胡某经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：要求被告给付运费7000元。事实及理由；自2016年左右起，被告口头要求原告为其运输牛粪，且原告为被告多次运输了牛粪，截止到2017年1月1日，被告共拖欠原告运费7000元。2017年1月1日被告为原告出具欠条一份，证实欠运费7000元。该款经原告多次向被告催要至今未给。被告胡某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及庭审传票后，既未答辩亦未提交证据。依据有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明：自2016年左右，被告口头要求原告为其运输牛粪，原告为被告多次运输了牛粪至目的地，截止到2017年1月1日，被告共拖欠原告运费7000元。被告于2017年1月1日为原告出具欠条一张，载明：”今欠吴某牛粪运费款柒仟元整。欠款人胡某2017、1月1号”。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为：原告吴某与被告胡某之间口头所达成的承运约定，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方理应严格遵守。原告依约将牛粪运送至指定地点后，被告胡某理应及时支付运费。被告胡某在向原告出具了欠条后拒不支付运费，已属违约，理应承担违约责任。原告要求被告给付运费合理合法，应予支持。被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡某于本判决生效后五日内给付原告吴某运费7000元。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王华英二〇一八年七月五日书记员  姚丽坤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执1311号申请执行人杨旭。被执行人董志昊。本院在执行申请执行人杨旭申请执行被执行人董志昊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人董志昊未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人董志昊名下人民币2.1万元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 刘亚峰二〇一八年七月十八日书记员 胡胜利
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执248号申请执行人：冯军民，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：高占斌，男，汉族，正宁县人，农民。申请执行人冯军民与被执行人高占斌买卖合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终1272号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人高占斌给付申请人苹果款53984元，承担案件受理费1150元，合计55134元。本院受理执行。案件执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，也对被执行人进行了传统调查，发现高占斌名下有甘M654**号奇瑞牌轿车一辆，本院依法对其所有车辆进行了查封，再未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人高占斌可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人高占斌还需清偿申请人苹果款53984元，承担案件受理费1150元，合计55134元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终1272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十二日书记员  宋永伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执328号之一申请执行人：刘锦阳，男，1973年3月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王远军，男，1983年12月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人刘锦阳与被执行人王远军民间借贷纠纷一案中，被执行人王远军应偿还申请执行人刘锦阳借款10000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院查封了被执行人王远军名下闽Ｃ×××××小车一辆，但未能实际扣押，本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能��供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月五日书记员  王志谦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执950号申请执行人：汪卫财，男，1975年2月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄和平，男，1966年12月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人汪卫财与被执行人庄和平民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初1123号民事判决书向被执行人发出执行通知书,要求庄和平偿还汪卫财借款60000元及利息、代理费等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月八日书记员  陈泽明
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0903民初2443号之一原告：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地沧州市运河区浮阳南大道15号统一社会信用代码：911309008066929312。负责人：刘玉良，支行行长。委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。被告：刘全德，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：张洪燕，女，1986年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与刘全德、张洪燕、沧州市万盛汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）冀0903财保31号民事裁定书，查封刘全德名下轩逸牌轿车一辆（车牌照号冀Ｊ×××××）。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行已提出对本案的撤诉申请，本院予以准许，并作出（2018）冀0903民初2443号民事裁定书，应解除对本案被告的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告刘全德名下轩逸牌轿车一辆（车牌照号冀Ｊ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 珊人民陪审员  许嘉玲人民陪审员  宫业胜二〇一八年七月十日书 记 员  董 梦
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1202执478号之一申请执行人：刘辉,男，1987年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘明伟，男，1986年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行刘辉与刘明伟民间借贷纠纷一案中，本院（2016）豫1202民初1176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘明伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘辉向本院申请执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月24日，向被执行人刘明伟公告送达执行通知书、财产报告令；2、2018年4月24日，向被执行人刘明伟送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将刘明伟纳入失信被执行人名单；3、2018年2月3日，向金融机构查询刘明伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券，发现刘明伟名下有豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号两辆汽车，本院已经查封，因未找到该车辆，暂时无法执行，其它未有登记信息；4、2018年4月25日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未有登记信息；5、对被执行人刘明伟进行临控；6、上述执行活动已于2018年7月3日告知申请执行人刘辉。本院询问刘辉是否再次提供被执行人刘明伟可供执行的财产，申请执行人未提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人刘辉申请执行刘明伟一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  王卫东人民陪审员  康林廷二〇一八年七月二十七日书 记 员  张峰源
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执1146号之五申请执行人：王米娟，女，汉族，1979年3月18日生，住河南省伊川县，。被执行人：侯少彬，男，汉族，1972年12月19日生，住河南省伊川县，。被执行人：史小荣，女，汉族，1975年8月14日生，住河南省伊川县，。本院于2017年9月10日依法立案执行伊川县人民法院（2017）豫0329民初973号民事判决书即王米娟申请执行侯少彬、史小荣借款合同纠纷一案。于2017年9月15日向被执行人侯少彬、史小荣送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人侯少彬、史小荣履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人王米娟借款本金200000元及利息。负担案件受理费5820元。关于本案，已于2018年5月9日拍卖成功史小荣房产，成交价为182373元。2018年7月13日转账入申请人王米娟账户，现双方已达成和解协议，申请人提出终���执行申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣陪审员  岳星星陪审员  王向媚二〇一八年七月二十日书记员  宋毅磊
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0803执428号之一申请执行人：简荣城，男，1981年11月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：简可铭，男，1978年3月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人简荣城与被执行人简可铭追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第253号民事判决书已发生法律效力。简荣城代为偿还中国农业银行股份有限公司永定区支行借款本息28827.42元后，为行使追偿权于2018年2月5日向本院申请执行。申请执行标的为28827.42元。本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年3月7日依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，被执行人简可铭在本院有多个被执行案件，无房产、股权及车辆登记信息；简可铭的银行账户均被本院依法冻结，依法扣划简可铭少量金额，本院收取执行费用；此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、在执行过程中,被执行人简可铭未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,本院依法作出拘留决定书,但因被执行人未在家中,申请人也提供不出被执行人个人的下落,故上述拘留决定无法具体实施。本院2018年2月10日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现债权数额为28827.42元及利息。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一八年七月十二日书记员 林小青（代）附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初3239号原告：孟大维，女，1981年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁镇华（系孟大维之夫），男，1975年5月31日出生，汉族，天津市蓝宝石化妆品有限公司职员，住天津市北辰区。被告：万福（天津）企业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号325室-144。法定代表人：田星，总经理。原告孟大维与被告万���（天津）企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟大维的委托诉讼代理人梁镇华到庭参加诉讼。被告万福（天津）企业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟大维向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告管理保证金、装修押金、出入证押金共计12558.3元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年3月与被告签订租赁协议，租赁被告方位于万福生活广场负一层商铺一间，后解约。但被告方一直未退还原告管理保证金、装修押金及出入证押金，共计12558.3元。原告于2018年曾提起诉讼，要求被告退还上述款项，后在被告承诺全额退款的情况下，原告撤诉。然而时至今日被告方以各种理由进行拖延，未退还原告上述款项，故成诉，望��如所请。被告万福（天津）企业管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告与被告就位于天津市河北区的万福生活广场北宁湾商业地产项目的B1-033号商铺签订《万福生活广场·北宁湾多种经营管理服务协议》。协议签订后，原告按协议约定向被告交纳管理保证金9408.3元、装修押金3000元，并按被告要求交纳了出入证押金150元。2017年6月，原、被告双方解除协议，原告搬离B1-033号商铺。被告未退还原告管理保证金、装修押金、出入证押金。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订《万福生活广场·北宁湾多种经营管理服务协议》经双方协商解除后，原告搬离B1-033号商铺，被告应退还已经收取的原告管理保证金���装修押金、出入证押金。现被告未能退还原告上述款项，故原告要求被告退还管理保证金、装修押金、出入证押金的主张，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告万福（天津）企业管理有限公司一次性返还原告孟大维管理保证金9408.3元、装修押金3000元、出入证押金150元，共计12558.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元，由被告万福（天津）企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国欣二〇一八年七月十三日书记员  高嘉艾附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执73号申请执行人：赖红梅，女，1961年7月30日出生，汉族，农民，住福建省厦门市湖里区。被执行人：李联，男，1968年5月1日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人：钟金华，女，1971年11月28日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人赖红梅与被执行人李联、钟金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的(2017)闽0824民初1610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，要求归还借款60万元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人李联、钟金华送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书。届期后，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单。通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月11日、2018年1月12日、2018年1月17日、2018年6月29日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息进行查询，通过武平县不动产登记中心查询了被执行人李联、钟金华的不动产信息。经查，被执行人李联、钟金华无大额银行存款。被执行人李联所有的产权证号为2007124，坐落于龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）房屋一套已被龙岩市新罗区人民法院依法拍卖，因该案执行款已于2017年6月22日分配完毕，本案未能参与分配执行款。本院已轮候查封被执行人李联所有的车牌号闽Ｆ×××××奥迪牌轿车，因该车去向不明，未实际扣押，无法处置。本院已轮候查封被执行人钟金华所有的车牌号闽Ｆ×××××波罗牌轿车，钟金华所有的车牌××波××牌轿车被新罗区人民法院依法查扣进入财产处置程序并已拍卖成交，本案已向新罗区人民法院寄送参与分配函，现等待参与分配。本院已冻结被执行人李联持有的福建省武平县梁峰神生态药材专业合作社股权、福建金联华贸易有限公司股权、福建野山生态食品开发有限公司股权、福建省武平县梁野山茶业有限公司股权各15万元，暂无法处置。本院向申请执行人电话了解，本案被执行人现长期外出，下落不明，无法联系。被执行人李联在本院涉执行案件共24件未执行完毕，涉案金额490万元；被执行人钟金华在本院涉执行案件共23件未执行完毕，涉案金额467万元。经查，被执行人李联、钟金华暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对案件执行情况已向申请执行人进行通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年七月九日代理书记员  林胜远
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执恢137号安徽永龙实业集团股份有限公司：你公司与陈义章劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）399号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户银行：中信银行合肥璟泰大厦支行账户名称：合肥市瑶海区人民法院账号：73×××96特此通知二〇一八年七月十九日安徽省合肥市瑶海区人民法院执行通知书(2018)皖0102执恢137号合肥九洲机械制造有限公司：你公司与张福琴劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）399号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户银行：中信银行合肥璟泰大厦支行账户名称：合肥市瑶海区人民法院账号：73×××96特此通知二〇一八年七月十九日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执714号申请执行人：陈灿阳，男，1983年8月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张志强，男，1983年10月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈灿阳与被执行人张志强民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初5190号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金18000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人张志强纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  庄双龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事裁定书（2018）宁0106刑初204号自诉人：韩仁义，男，1974年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地银川市。法定代表人：杨相林，该公司经理。被告人：杨相林，男，1966年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。自诉人韩仁义以被告人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、杨相林犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月14日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人向本院提交的证据不足以证明被告人存在犯罪事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回自诉人韩仁义对被告人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、杨相林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判长刘根祥审判员张晓兰审判员张琴二〇一八年七月十一日书记员李乐
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执1252号申请执行人:惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳新城西区15号楼12、14、16号，统一社会信用代码91350521X114396336。代表人：詹志刚，该社主任。被执行人：杨贵忠，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被执行人杨贵忠金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初9415号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人偿还借款本金17000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有适当价值可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  傅泽伟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执恢67号之一申请执行人董西涛，男，1969年6月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人肖敬亮，男，1970年8月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行董西涛与肖敬亮刑事附带民事赔偿纠纷一案中,于2016年11月7日向被执行人肖敬亮发出执行通知书，责令被执行人肖敬亮三内赔偿申请执行人董西涛各项损失计178739.08元，负担执行费2581元，但被执行人肖敬亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留/被执行人肖敬亮拆迁补偿收入181320.08元。本裁定立即执行。审判员 王 歌二〇一八年七月二日书记员 吕晓伟