四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1112民初588号原告：张娟妹，女，1992年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。原告：余桂英，女，1942年3月29日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。二原告的委托诉讼代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。被告：吴斌茹，男，1993年8月18日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。被告：季洪群，女，1986年1月8日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。被告：乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇。法定代表人：王海林。委托诉讼代理人：李朋岭，男，系乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司，住所地：四川省乐山市沙湾区沫若大道中段598、600、602号。法定代表人：郭兵。委托诉讼代理人：李小兵，男，系中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司员工。委托诉讼代理人：王学红，女，系中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司员工。原告张娟妹、余桂英与被告吴斌茹、季洪群、乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司（以下简称：天顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称：联合财保沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法由审判员余强适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告张娟妹、余桂英及委托诉讼代理人向飞，被告吴斌茹，被告天顺公司的委托诉讼代理人李朋岭，被告联合财保沙湾支公司的委托诉讼代理人李小兵、王学红到庭参加诉讼。被告季洪群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告交通事故人身损失共计344,759.46元（赔偿清单：1、死亡赔偿金，2017年四川城镇居民人均可支配收入30，727元×20=614，540元；2、精神抚慰金：50，000元；3、丧葬费，2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资58，671元÷2=29，335.5元；4、误工费，58，671元÷12个月÷21.75天×3人×3天=2023.14元；5、交通费，1000元；以上损失共696，898.64元。交强险赔偿110，000元，超出交强险部分赔偿（696，898.64元-110，000元）x40%=234，759.46元，由商业第三者责任险先行赔偿。综上，赔偿款合计344，759.46元），具体承担方式为：先由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内支付保险赔款给原告（精神抚慰金在交强险内优先满足）；不足部分，由其余被告连带赔偿；二、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月7日，张某驾驶双庆牌二轮摩托车从乐山市沙湾区轸溪乡方向往沙湾区城区方向行驶，21时19分许，行驶至省道103线180KM＋700M处时，与同向在前停在路上的由吴斌茹驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成张某当场死亡及两车受损的交通事故。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定：张某承担主要责任，吴斌茹承担次要责任。张某未婚，也无子女。张某的父亲赵桂华（注：赵桂华生父姓张，小时候因家庭贫困，被送养，随养父姓赵；为回归祖姓，赵桂华之子张某姓张）于2013年死亡。张某的母亲祝秀玲，患有××，离家出走，下落不明。乐山市沙湾区人民法院于2018年4月13日判决宣告祝秀玲死亡。目前，张某在世的近亲属仅有其妹妹张娟妹、其外祖母余桂英两人，即本案原告。张某生前，长期在城镇务工，死亡赔偿金应当以城镇标准计算。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴斌茹辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、原告的诉讼请求无异议。被告季洪群未作答辩。被告天顺公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分无异议。死亡赔偿金应按农村标准计算。川Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主是被告季洪群，该车挂靠在被告天顺公司名下，被告天顺公司为川Ｌ×××××号重型自卸货车在被告联合财保沙湾支公司购买了交强险及第三者责任险100万（含不计免赔），被告联合财保沙湾支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告联合财保沙湾支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分无异议。死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金标准过高，认可30，000元；误工费标准过高；川Ｌ×××××号重型自卸货车超载，在商业险范围内免赔10%。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年12月7日，张某驾驶双庆牌二轮摩托车从乐山市沙湾区轸溪乡方向往沙湾区城区方向行驶，21时19分许，行驶至省道103线180KM＋700M处时，与同向在前停在路上的由被告吴斌茹驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成张某当场死亡及两车受损的交通事故。2017年1月5日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定：张某承担主要责任，吴斌茹承担次要责任。死者张某未婚，无子女。张某的父亲赵桂华（赵桂华生父姓张，小时候因家庭贫困被送养，随养父姓赵。为回归祖姓，张某姓张。）于2013年死亡。张某的母亲祝秀玲，因患有××，离家出走，下落不明。2018年4月13日，乐山市沙湾区人民法院判决宣告祝秀玲死亡。原告张娟妹、余桂英系张某的妹妹、外祖母，为第二顺序的继承人。张某于2014年5月至2016年12月7日在乐山市沙湾区艺都装饰设计服务部工作，月平均工资约5000元。被告季洪群为川Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主，2012年4月16日，被告季洪群与被告天顺公司签订汽车挂靠服务合同，将川Ｌ×××××号重型自卸货车挂靠在被告天顺公司名下，被告天顺公司为川Ｌ×××××号重型自卸货车在被告联合财保沙湾支公司购买了交强险及第三者责任险100万（含不计免赔），交通事故产生在保险期限内。被告季洪群向原告张娟妹支付了安葬费40，000元，其中的14，767元自愿作为补偿，余下的25，233元在本案中一并处理。2017年度四川省城镇居民人均可支配收入为30,727元。2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为37,401元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权造成他人人身伤亡、财产损失的，权利人可以请求侵权人承担赔偿责任。关于被告联合财保沙湾支公司辩称川Ｌ×××××号重型自卸货车超载，在商业险范围内免赔10%的意见。因被告联合财保沙湾支公司提供的证据不能证明川Ｌ×××××号重型自卸货车发生交通事故时存在超载的事实，也没有提供证据证明被告联合财保沙湾支公司对保险合同的免责条款尽到了“明确说明义务”。故被告联合财保沙湾支公司应承担举证不能的法律后果，其意见依法不予采纳；乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定死者张某承担主要责任，被告吴斌茹承担次要责任。故认定被告吴斌茹对本起交通事故承担40%的民事赔偿责任，死者张某自行承担60%的民事责任。鉴于被告吴斌茹是被告季洪群雇用的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故造成的损失依法由被告季洪群及挂靠单位被告天顺公司承担连带赔偿责任。二原告在本次交通事故的损失确认为：1、死亡赔偿金30，727元（2017年四川城镇居民人均可支配收入）×20年=614，540元；2、精神抚慰金50，000元；3、丧葬费58，671元（2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷2=29，335.5元；4、误工费58，671元（2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷12个月÷21.75天×3人×3天=2023.14元；5、交通费酌情确认500元，以上损失共计696，398.64元。二原告的损失首先在所投保车辆川Ｌ×××××号重型自卸货车的交强险中赔付、不足部分再按侵权人责任的大小由侵权人赔付或在所投保车辆川Ｌ×××××号重型自卸货车的商业三者险中赔付。因此，二原告的损失696，398.64元，首先由被告联合财保沙湾支公司在交强险内赔偿110，000元。余下的损失586，398.64元由被告联合财保沙湾支公司在商业三者险中赔偿586，398.64元×40%=234，559.46元，再余下的损失351，839.18元由死者张某承担。综上，被告联合财保沙湾支公司承担的损失共计为110，000元＋234，559.46元=344，559.46元。因调解无果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司向原告张娟妹、余桂英赔偿损失344，559.46元。扣除被告季洪群向原告张娟妹支付的安葬费25，233元。尚需支付319，326.46元；二、在本判决生效后五日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司向被告季洪群支付其支付的安葬费25，233元；三、驳回原告张娟妹、余桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6472元，减半收取3236元（已由二原告预交），由原告张娟妹、余桂英负担1942元，被告季洪群负担1294元（在本判决生效后五日内，由被告季洪群支付给二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于四川省乐山市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 员 余强二〇一八年七月二十七日法官助理 余洁书 记 员 张银