四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1802民初1528号 原告：李某1，男，1962年1月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：刘雅红，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人刘雅红，被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、判令由李某1与李某2共同继承李某3所有的坐落于雅安市雨城区的住房—套（雅房权证市字第××号）。估价约180000元，由李某1补偿李某2后，住房归李某1所有，过户费用由李某1承担；2、依法分割李某3的房屋租金收益14000元；3、依法分割李某3的存款70000元；4、本案诉讼费由李某2承担。事实和理由：李某3与罗永珍系原配夫妻，共生育三子一女，长子罗奋勇己过继给罗永珍大哥罗永发，次子李某1，三子李某2，女儿李凤兰。李某3于2016年6月16日因病死亡，李某3与罗永珍生前共有坐落于雅安市雨城区住房一套（雅房权证市字第××号，面积为60.03平方米），登记在李某3名下，估价约为180000元。李某3退休后曾将户籍转回原籍山西省临县，2012年因退休审核李某3无法领取退休金，经李某1多次奔波于2013年1月16日将李某3户口迁回雅安落户在李某1户下。罗永珍去世后，李某3一直由李凤兰负责照顾生活。2015年李某3生活无法自理，白天由李凤兰照顾,晚间由李某1照顾，2015年12月，李某2要求赡养李某3。2015年12月9日，在罗永淑、罗永琼、罗永芬的参加下，李某1、李凤兰、李某2就李某3的赡养、财产及百年后遗产处置签订一份《协议书》，协议签订后按照协议约定，李某3随李某2生活，有关李某3的所有证件及存款、退休费李凤兰保管，李凤兰每月支付给李某22500元作为李某3的生活、护理费，李某3的住房租金由李某2收取补贴护理费。李某3随李某2生活当月，便将李某3推到雅安公证处，谎称李某3房产证、土地证、医保卡、医卡通、身份证、银行存折单等均己遗失，委托李某2办理。李某2拿到公证委托后，除李某3房产证、土地证未办到，其余证件均补办，并于2015年12月22日将李某3户口转到李某2的户口下，还将李某3存款56000元全部取走。2016年6月16日李某3去世后，由李某1、李某2及李凤兰共同安葬。2016年7月13日，李某2向雅安市社会保险事业管理局谎称其是李某3唯一子女，将李某3死亡待遇丧葬费、抚恤金，合计43032.52元全部领走。李某3去世后房屋租金一直由被告收取。子女均有继承父母遗产的权利，由于罗奋勇和李凤兰已表明放弃继承，不参与诉讼，故李某2的行为，侵害了李某1的合法权益。 李某2辩称，1、关于雅安市雨城区住房一套，面积60.03平方米，房屋产权人李某3，该房屋有父亲李某3、母亲罗永珍的遗嘱遗言。另外，在2015年12月9日，李某1、李凤兰、李某2在现场长辈的见证下召开家庭会，李某1、李凤兰当时表态：“他们成家后就未与父母一起生活，一直是李某2与父母长期一起生活，现母亲去世，父亲年老体弱，须专人护理。李某1、李凤兰要求李某2负责继续照顾父亲生活起居，并书面承诺父亲百年后，父亲的一切全部财产由李某2继承，他们全部放弃。”2、至于在公证处办理公证一事。因李某1保管了李某3的身份证等证件，李凤兰保管了李某3的存折，李某3生病住院急需用钱时，他俩一拖再拖，造成李某3病情加重。对此事，李某3很生气，也看清了他们的嘴脸。后李某3多次向李某1、李凤兰打电话或上门催要，请他们归还其所有证件和存折。在他们拒不归还的情况下，李某3便叫李某2带他到公证处办理公证，重新补办了身份证等证件。证件补办后，李某3就对其本人的存款以及百年后的丧葬费、抚恤金等进行了安排。3、李某3是被李某1活活气死的。李某3之前的户口与李某1在一起，2015年李某3将自己的户口迁到自己的房屋所在地（河横街46号1单元3楼住房）。李某1知道后，于2016年6月12日上门大吵大闹，说了很多难听的话。事后，李某3精神状态突然不好，饭量减少，整夜整夜睡不着，在2016年6月16日去世。李某3去世后的第二天，李某1在灵堂前要求李某2交出李某3的所有证件，并说：如果不交，他就不管李某3的后事。在李某3的治丧期间，李某1的家人从未到过灵堂、火葬场和墓地去看过一眼，李某1也从未出过一分钱。综上，请求法庭按照李某1和李凤兰的书面承诺和李某3的遗嘱遗言，驳回李某1的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：罗奋勇（又名李奋勇）、李某1、李凤兰、李某2系李某3、罗永珍婚生子女，罗奋勇1983年过继其舅舅罗永发名下，罗永珍于1996年5月11日去世，李某3于2016年6月16日去世。李某3去世后，留下的遗产有：1、坐落于雅安市雨城区，建筑面积为60.03平方米的住房一套（房产证号：雅房权证市字第××号，产别为私产，填发日期2000年6月29日；国有土地使用证号：雅国用（97）第1933号，填发日期1997年9月8日）。雅安市不动产登记中心于2018年6月29日出具的情况说明，证明该房屋现在的状态为：现房未抵押，现房未查封，未关联期房，现房无异议，房屋未限制。2、以李凤兰的名义，在中国建设银行股份有限公司雅安挺进路支行，账号为37×××62上笔号为15的本金9003.24元，笔号为16的本金为5000元。该款系李某3的存款，根据李凤兰在庭前向法庭提交存折时的说明，此存折在2015年12月9日记载时为27300元，减去李某32016年6月16日住院费6165元、2016年6月22日丧葬费9742元，余款即为前述金额。3、本院根据李某1的申请在雅安市社会保险事业管理局调取的关于李某3《退休职工死亡待遇审批单》，该审批单载明：李某3的丧葬费共计44808.58元，该款李某2于2016年7月13日领取；同时说明“李某3一次性待遇补差还有4144.14元未结算。”已领和未领抚恤金合计为25227.28元。 另查明，1、罗奋勇、李某1、李凤兰成家后，李某3一直与李某2一起生活。2015年12月9日，李某1、李凤兰、李某2三人在罗永芬、罗永琼等人的证明下，签订了一份《协议书》，该协议书载明：一是李某3日后的生活护理由李某2负责，每月在领生活护理费2500元；二是李某3的住房租金由李某2每年收取补贴护理费；三是李某3百年后，房屋由三兄妹商议处理（包括卖、租等）。同日，李某1、李凤兰向李某2书写了二份承诺书，第一份承诺书载明：李某2无正式工作，为了照看老父亲生活起居，每月父亲工资支付给李某22500元，父亲一套住房租金全部支付给李某2，希望把父亲照管好，也为了照管兄弟，在父亲百年后，河边房子分割时尽力照顾兄弟，父亲满意，可以把房屋拿给李某2。第二份承诺书载明：我李凤兰，系李某3之女，父亲年事已高，丧失生活能力，现在由弟弟李某2照顾父亲的生活起居、护理，代我敬孝父亲，父亲百年后，父亲所有钱财、房产等一切东西都给弟李某2，决不反悔。上述两份承诺书均有李某1、李凤兰的签名。以上协议和承诺书作出后，李某3的生活起居、疾病治疗、日常护理等全部由李某2承担。2、2015年12月9日，李某3为了防止儿女发生遗产继承纠纷，在裴洪德、仲富燕、谭清等人的见证下，由陈永强执笔，李某3本人亲笔签名，立下了一份《代书遗嘱》和一份代书的《遗嘱附本》；《遗嘱附本》主要载明三个儿子和一个女儿对李某3的尽孝情况。《代书遗嘱》主要载明：雅安市雨城区房产由李某2继承；银行存款第二本上存折上的20000多元，由李某2、李凤兰、李某1三人平分；丧葬补助、一次性抚恤金等，由李某2领取，用于李某3丧葬后，如有剩余，由李某2继承。3、2015年12月17日，由于李某3的身份证等证件在李某1处，存折在，他们以各种理由拒绝交给李某3，李某3便到雅安市安信公证处办理公证，后凭该公证相继补办了医保卡、身份证等证件。后又委托李某2自2015年12月18日起先后到中国建设银行股份有限公司雅安挺进路支行处将李凤兰代李某3保管的定期存单7张，存款56000元挂失取出。2015年12月18日，李某3签字认可了一份打印的《赠予书》，该《赠予书》载明：委托李某2去建设银行取李某3的定期存单7张，赠与孙子李子奇50000元，由李某2保管，用于李子奇读书。4、李某3去世后，其房屋租金继续由李某2收取。5、庭审前，李某3、罗永珍的长子罗奋勇明确向法庭表示放弃继承，并要求不参加诉讼。女儿李凤兰也表示放弃继承，不参加诉讼，并向法庭提交了李某3生前交其保管的财物：李某3房产证、土地证；合计为56000元的定期存单7张；账号为37×××62上笔号为15的本金9003.24元，笔号为16的本金为5000元的活期存折一本；李某3的身份证等以及部分支出票据。 同时查明，李某3一直与李某2夫妇一起生活，李某3的生活起居、日常护理以及生病住院等费用系李某2夫妇支付，李某3的丧葬事宜亦是李某2夫妇操办，罗奋勇、李某1、李凤兰未出过钱。 上述事实，有双方当事人举证、质证并经本院确认的原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，医学死亡证明，公证书，房屋房权证、土地使用证，李某3的医院治疗相关单据，李某3丧葬事宜相关条据，银行活期存折和定期存单，取款依据，《退休职工死亡待遇审批单》、《赠予书》、《代书遗嘱》及《遗嘱附本》，《协议书》、承诺书，户籍证、亲属关系证明、入户人员审批表等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，其继承方式包括法定继承和遗嘱继承。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”。本案中，李某1、李凤兰向李某2所作的两份承诺，以及三人签订的协议书，结合被继承人李某3所留《代书遗嘱》，足以表明李某1、李凤兰均在李某3立遗嘱时就有放弃继承李某3财产的目的和愿望。从承诺书、协议书中载明的事项也证明了一个原则“谁尽义务谁得遗产。”李某3的《代书遗嘱》是对承诺书、协议书的一种补充和完善，故本院依法对李某1、李凤兰向李某2所作的书面承诺以及协议书，予以确认。审理中，李某1认为李某3留下的遗嘱是李某3神志不清所立未向法庭提交证据证实，也无证据证明李某2未按协议书的约定未好好照管李某3。故本院结合前述的承诺书、协议书证明的事项，对李某3留下的遗嘱效力予以认可，认定遗嘱合法有效。随之，李某1要求分割李某3住房2016年7月至2018年7月两年租金14000元的请求，也被李某3所留遗嘱予以否定，故该项诉请依法不能成立。 至此，本院按照《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、储蓄和生活用品(七)公民的其他合法财产”的规定，确认本案中李某3的合法财产如下：1、因有关部门向李某3颁发的房屋房产证和国有土地使用证时间均在罗永珍去世后作出，故坐落于雅安市雨城区，建筑面积为60.03平方米的住房一套应为李某3个人所有；2、李某3立《代书遗嘱》时活期存折上的存款27300元。 根据遗嘱，本院确认李某3遗产的分配方式：1、李某3的房产归李某2继承；2、存款27300元，按照遗嘱由李某1、李凤兰、李某2三人平分，因李凤兰放弃继承，故该款李某1、李某2各继承13650元。遗嘱中要求李某3的丧葬等费用从李某3的丧葬费和抚恤金中支出，因李某2已按遗嘱领取了44808.58元，故李凤兰从该活期存折上所取的用于李某3医疗费、丧葬费等合计15907元，理应由李某2承担；同理，李某2支付李某1应继承的13650元后，享有该活期（户名：李凤兰，开户行:中国建设银行股份有限公司雅安挺进路支行，账号为37×××62）存折上所余款项归李某2享有。对于李某1提出的定期存款56000元，因李某3生前已经安排完毕，本院不再处理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条第二款、第十七条第三款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李某3遗产即位于雅安市雨城区，建筑面积为60.03平方米的住房一套（房产证号：雅房权证市字第××号，填发日期2000年6月29日；国有土地使用证号：雅国用（97）第1933号，填发日期1997年9月8日）由被告李某2继承。 二、李某3遗产27300元，原告李某1和被告李某2各继承50%，原告李某1应继承的13650元，在本判决生效后十日内，由被告李某2支付给原告李某1。 三、李某3活期（户名：李凤兰，开户行:中国建设银行股份有限公司雅安挺进路支行，账号为37×××62）存折上所余笔号为15的本金9003.24元，笔号为16的本金为5000元的款项归被告李某2享有。 四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，原告李某1负担2000元，被告李某2负担525元，被告李某2负担的该费在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 姜 旭 二〇一八年七月三十一日 书记员 罗晞桁