wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执229号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该支行行长。被执行人于飞,男,1986年8月21日生,汉族，住常州市金坛区。被执行人王星芳,女,1987年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与于飞、王星芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初3884号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：于飞、王星芳于本判决生效之日起10日内偿还中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币108178.9元，支付利息484.11元（利息算至2016年7月4日），及2016年7月5日至本金还清之日按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息，承担律师代理费7400元。若于飞、王星芳未履行上述第一项还款义务，原告有权以于飞、王星芳抵押的位于金坛区华苑新村14-503室房屋，通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1311元，由于飞、王星芳负担。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后于飞、王星芳将拖欠银行贷款及律师费、诉讼费支付申请执行人，现按月归还银行贷款，因履行期限较长。申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人于飞、王星芳的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初3884号民事判决书对于飞、王星芳的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  史春海代理审判员  朱凤林代理审判员  何 龙二〇一八年七月十二日书 记 员  庄 强
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0624执673号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。被执行人胡勇，男。被执行人郑慧，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人胡勇、郑慧借款合同纠纷一案，因申请执行人于2018年5月24日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0624执673号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  彭万程二〇一八年七月九日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执971号之一申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：刘辉，男，1988年2月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。关于河南翼龙贷金融服务有限公司诉刘辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1202民初5304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南翼龙贷金融服务有限公司于2018年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下措施：1.2018年4月23日向被执行人刘辉送达了执行通知书和财产报告令；2.2018年4月23日向被执行人刘辉送达了纳入失信被执行人决定书和限制高消���令，并依法将刘辉纳入失信被执行人名单；3.2018年4月24日和5月21日两次对被执行人刘辉的房产、车辆、证券、银行存款等信息进行查询；4.2018年7月5日对被执行人刘辉采取了临控措施；上述执行活动，已于2018年7月5告知执行申请人河南翼龙贷金融服务有限公司，并要求其在15日内再次提供被执行人刘辉可供执行的财产，申请人逾期未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  王卫东人民陪审员  曹红波二〇一八年七月二十五日书 记 员  金渝杭
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执147号申请执行人:党晓枫,女,1975年08月05日出生,住所西安市碑林区。被执行人:杨智强,男,1974年06月10日出生,住所大荔县城关镇。本院在执行申请执行人党晓枫与被执行人杨智强民间借贷纠纷（2017）陕0523民初2802号民事调解书一案中，案件标的为320000元，执行费4700元，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并冻结了被执行人名下的工资收入，现申请执行人已经受偿47500元，申请执行人申请该案撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一八年七月十一日书记员 苏光磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执277号之一申请执行人：娄建军，男，生于1966年11月5日，汉族，住中牟县。被执行人：王冬，男，1978年10月8日生，汉族，住中牟县。关于娄建军与王冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初1973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄建军于2017年2月6日向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案执行。本院在执行娄建军与王冬借款合同纠纷一案中：一、于2017年2月7日，向被执行人王冬送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年2月7日，对被执行人王冬名下的财产进行了网络查控，查控结果为未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2018年7月20日，对被执行人王冬名下的财产进行了传统查控，查控结果为查封被执行人王冬名下土地，但该土地与房产被两案分别查封，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产；四、于2018年6月25日，前往被执行人住所地查找，经了解被执行人经常不在家，未发现其有可供执行财产；五、于2018年5月25日，对被执行人王冬名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为未发现有财产可供执行。本院于2018年7月27日对申请执行人娄建军做了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行娄建军与王冬借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，且申请执行人娄建军也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年七月二十六日书记员  王 磊
执 行 裁 定 书	(2018)川1525执异17号	案外人:惠小波，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省高县文江镇周家湾巷22号1幢1单元5号。	申请执行人：柏福华，男，1957年6月21日出生，汉族，住四川省高县高县文江镇桂花村大坡老组17号。	被执行人：宜宾天泰煤业集团有限公司，所在地四川省高县文江镇凉风村血场坝村民组。	法定代表人：惠小波，执行董事。	在本院执行申请执行人柏福华与被执行人宜宾天泰煤业集团有限公司(以下简称天泰煤业公司)工伤保险待遇纠纷一案中，案外人惠小波于2018年6月25日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。	惠小波称，高县人民法院在执行申请执行人柏福华与被执行人天泰煤业公司工伤保险待遇纠纷一案中，作出（2018）川1525执272号执行裁定，提取天泰煤业公司奖补资金166271元。惠小波系天泰煤业公司唯一股东，奖补资金应属个人所有，请求撤销（2018）川1525执272号执行裁定，中止对奖补资金的执行。	本院查明，惠小波系天泰煤业公司执行董事。柏福华与天泰煤业公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）川1525民初1052号民事判决，判决天泰煤业公司于本判决生效后十日内给付柏福华一次性伤残就业补助金163912元。天泰煤业公司未按判决指定的期间履行债务，柏福华向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日作出（2018）川1525执272号执行裁定，提取天泰煤业公司奖补资金166271元（含执行费）。	本院认为，公司是企业法人，享有法人财产权，案涉煤矿专项奖补资金，属天泰煤业公司法人财产。被执行人天泰煤业公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人应当履行义务部分的财产、收入采取扣留、提取等执行措施。综上，本院裁定提取天泰煤业公司奖补资金符合法律规定，惠小波的请求于法无据，本院不予支持。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：	驳回案外人惠小波的异议请求。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审 判 长  彭德中	审 判 员  许 叶	人民陪审员  陈小清	二〇一八年七月三日	书 记 员  梁 露
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执恢72号之二申请执行人张胜国，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县化处镇。公民身份号码：XXX。被执行人姜华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县化处镇。公民身份号码：XXX。关于申请执行人张胜国与被执行人姜华民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月12日冻结了被执行人姜华银行账户内存款人民币11065.00元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被被执行人姜华银行账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一八年七月二十四日书记员  王志康
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执39号申请执行人:王锋,男,汉族,1966年6月1日出生,住汉滨区。被执行人张正枝,女,汉族,1955年3月9日出生,住汉滨区。被执行人滕远明,男,汉族,1953年9月21日出生,住汉滨区。王峰与张正枝、腾远明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第00283号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张正枝、腾远明未按期履行相关法律义务，申请人王峰向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请人王峰自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2018）陕0902执39号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一八年七月二日书记员  汪学雪
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执568号之一申请执行人：范卫国，男，汉族，住江西省高安市。被执行人：王传辉，男，汉族，1971年12月26日出生，住山东省东明县。申请执行人范卫国与被执行人王传辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的(2017)闽0205民初3476号民事调解书已经发生法律效力。经范卫国申请，本院于2018年4月4日立案执行，申请标的27020元及逾期付款利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人王传辉邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等文书，并通过厦门市海沧区人民法院网站向被执行人公告送达上述文书。二、本院自2018年4月7日起多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人王传辉名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，王传辉名下银行账户余额不足，其名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，暂未能扣押，且申请执行人认为无处置价值，同意不予以查封、扣押、处置。此外，查无房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人王传辉纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及财产调查信息，本院于2018年5月21日约谈告知申请执行人范卫国，并要求提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示被执行人王传辉下落不明，确查无财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将王传辉列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王传辉系山东东明人，住所地不在本院辖区内，现下落不明，暂查无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及执行措施，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的下落及财产线索，仅要求将王传辉列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 臻审 判 员  卢建斌审 判 员  方 珺二〇一八年七月五日代书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1523民初1822号原告：舒城海通物业服务有限公司。住所地，安徽省六安市舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码913415230756427539。法定代表人：葛家根，总经理。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。被告：滕安青，男,1976年3月9日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告：张志秀，女，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城海通物业服务有限公司诉被告滕安青、张志秀物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝延兵、被告滕安青参加诉讼，被告张志秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付截止2017年12月31日年度前拖欠的物业费（2017.2.14至2017.12.31止一年，即131.65㎡×1.4元/㎡/月×12月=2212元及滞纳金（1年365天，即2212元×3‰/天×365天=2422元），共计：4634元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告滕安青与被告张志秀系夫妻关系。2016年2月14日，被告与原告舒城海通物业服务有限公司签订了《中豪·水运名城前期物业管理服务协议》，约定由原告对“中豪·水运名城”进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定,协议第二十四条第1款：业主应在正式办理入住手续时预交1年物业管理费，以后每1年第一个月15日前缴纳全年物业管理费，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金（内容详见协议）。被告与舒城中豪置业有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买舒城中豪置业有限公司开发的“中豪·水运名城”8幢504室住宅一套(其住宅面积为131.65㎡)，并于2016年2月14日与原告签订了《业主临时公约》,双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告身为“中豪·水运名城”8幢504室住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2017年2月14日至2017年12月31日年度，累计欠物业服务费2212元及滞纳金2422元，期间经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。另，2018年1月20日，舒城海通物业服务有限公司委托安徽继宏律师事务所发出律师函，函告被告尽快缴纳物业管理费，但被告拒不缴纳。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。被告辩称：我购买的中豪水运城的住房，客厅中间高低不平、相差六公分，我向公司反映并且报了警，当时调解成功，要求物业帮我房子搞好，后来我搬进去之后发现修补的地方全部开裂，所以我就不给物业公司物业费。本院审理查明：两被告与舒城中豪置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，自愿购买舒城中豪置业有限公司开发的“中豪·水运名城”8幢504室住宅一套(面积为131.65㎡)。2016年2月14日，原告舒城海通物业服务有限公司与被告滕安青签订《中豪.水运名城前期物业管理服务协议》一份，约定：物业管理综合服务费，高层住宅每户1.5元/㎡/月﹙实际按1.4元/㎡/月执行﹚。因被告认为所购房屋质量有问题，拒交2017年度物业服务费。2018年1月3日，原告书面催告被告交纳物业服务费2212元﹙131.65㎡×1.4元/㎡/月×12个月﹚，被告仍拒绝交纳，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告所签订的《中豪.水运名城前期物业管理服务协议》合法有效，被告应按协议约定的义务及时交纳物业服务费。考虑被告所购房屋确有瑕疵，原告诉请滞纳金，本院不予支持。被告所辩，所购房屋质量有问题，可向房屋出卖方另案诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕安青、张志秀应于本判决生效后5日内给付原告舒城海通物业服务有限公司2017年度物业服务费2212元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  樊高峰二〇一八年七月二十三日书记员  李泽冉
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0324执500号之一申请执行人：甘武斌，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市（户籍地：湖北省竹溪县），被执行人：竹溪翔云旅游商务有限公司住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福路1号。统一社会信用代码：9142032457374746X3。法定代表人：王国忠，该公司总经理。被执行人：王国忠，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：梁敏，女，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行甘武斌与竹溪翔云旅游商务有限公司、王国忠、梁敏民间借贷纠纷一案中，上述被执行人在法定期限内均未履行还款义务。本院于2018年1月23作出（2017）鄂0324执500号执行裁定书依法查封了该案抵押物：被执行人竹溪翔云旅游商务有限公司所有（房屋所有权证号为：20140803）的并办理了房他证（房他证号为：竹溪县房他证城关字第××号）的位于竹溪县城关镇幸福西路1号1幢2层201铺室、3层301铺室的房屋。申请人提出申请要求将该案抵押物位于竹溪县城关镇幸福西路1号1幢2层201铺室及3层301铺室的房屋进行评估拍卖，所得价款用于偿还申请执行人甘武斌的借款。本院于2018年2月23日委托湖北日晟房地产评估有限公司对该房屋进行评估。湖北日晟房地产评估有限公司于2018年5月22日出具的鄂日晟行房估字【2018】第SY00027号估价报告书对该房屋估价为24137900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人竹溪翔云旅游商务有限公司所有的位竹溪县城关镇幸福西路1号1幢2层201铺室及1幢3层301铺室（房屋所有权证号为：20140803）并办理了房他证（房他证号为：竹溪县房他证城关字第××号）的房屋进行拍卖。拍卖标的物的价格参照湖北日晟房地产评估有限公司估价报告的评估价格24137900元的基础上下调20%即19310320元作为底价进行拍卖。本裁定立即执行。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 李尚兵二〇一八年七月十八日书记员 石斌豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执555号之一申请执行人湖南省消防工程公司。被执行人湖南英豪房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人湖南省消防工程公司与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖南省消防工程公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初8534号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初8534号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一八年七月十一日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执3058号申请执行人张心东，男，1983年5月14日出生，汉族、。被执行人鲍碧玲，女，1973年9月8日出生，汉族、。申请执行人张心东与被执行人鲍碧玲买卖合同贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年12月19日作出的（2017）京0113民初11431号民事判决书已发生法律效力。权利人张心东于2018年4月25日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人鲍碧玲可供执行的财产，申请执行人张心东亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，另因被执行人鲍碧玲违反财产报告制度，本院依法对被执行人���碧玲采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初11431号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  康占北审判员  李 琳二〇一八年七月二十七日书记员  梁 皓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终260号上诉人（原审被告）：李家连，男，1949年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐世才，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨青，女，1974年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。上诉人李家连因与被上诉人杨青健康权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初7497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李家连上诉请求：撤销一审判决，准许重新鉴定，并确认被上诉人承担全部责任或80%责任，对本案直接改判或发回重审。事实和理由：被上诉人一边骑电动自行车一边打手机在上诉人电动车后面同向行驶，追尾撞到上诉人电动车右边踏板处，造成事故。据此，被上诉人应该对事故负全部责任或主要责任（以80%为宜）。1.上诉人申请对被上诉人的伤情进行重新鉴定，应当准许。被上诉人在事故现场没有任何伤的表现，被上诉人的伤经鉴定构成九级伤残，上诉人难以置信。据了解，被上诉人在几年前发生过车祸，受过伤。一审时，上诉人要求对被上诉人的伤情进行重新鉴定，一审法院没有准许，剥夺了上诉人的申请重新鉴定的权利。2.被上诉人的重要证据没有向法庭出示。在一审庭审时，被上诉人只向法庭出示了手写的门诊病历，没有向法庭出示住院病历、诊断证明书及伤情所拍的片子，不能确定被上诉人的伤构成九级伤残。3.被上诉人应当承担全部责任或主要责任。被上诉人杨青称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.一审按照相关规定对事故责任认定为上诉人承担主要责任，责任划分正确。2.被上诉人受伤后于2017年1月15日当日在人民医院住院治疗，有门诊病例等相关的检查报告，有住院信息和医疗事故信息，经过司法鉴定中心鉴定为九级伤残，上诉人只对伤情提出异议，没有向法庭提供被上诉人有虚假行为的证据，因此，一审法院不准上诉人重新鉴定是有依据的，一审裁判正确。请求驳回上诉，维持原判。杨青一审诉讼请求：1.依法判令李家连赔偿其各项损失208290元；2.本案诉讼费用由李家连承担。一审判决认定事实：2017年1月15日7时许，杨青骑电动自行车沿赣榆区青口镇时代东路由东向西行驶至通往梁庄村的路口时，驾驶电动三轮车行驶在其左前方的李家连向右转弯，杨青、李家连车辆撞在一起，杨青受伤并报警，交警到现场查看后出具道路交通事故证明，认为事故双方陈述不一致，事故成因无法查清，双方就损害赔偿可向人民法院提起民事诉讼。事故发生当日，李青到连云港市赣榆区人民医院检查诊断为胸11、腰1椎体压缩性骨折，住院治疗12天，花费医疗费9692.98元。2016年8月2日，杨青委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级；误工（休息）期限、护理、营养期限进行法医学鉴定，该机构出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨青交通事故受伤致胸11椎体、腰1椎体压缩性骨折等，构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人杨青本次损伤误工（休息）期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。杨青为此支付鉴定费1800元。另查明，杨青系城镇居民。2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元，人均生活消费支出26433元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。李家连骑电动三轮车沿时代东路由东向西行驶至梁庄村路口处在向右转弯时与行驶在其后面的杨青相撞，造成杨青受伤。杨青、李家连驾驶电动车辆经过没有交通信号灯的路口时均应减速慢行，观察周围环境，在确认安全的情况下方可通行。现李家连在右转过程中与同向行驶的杨青发生碰撞，致杨青受伤，李家连应对杨青受伤造成的损失承担主要赔偿责任，结合本案实际情况，以李家连承担60%赔偿责任为宜。被李家连对杨青自行委托所作的司法鉴定意见书不认可，但未提出重新鉴定的合法依据和合理理由，亦未提供证据足以驳回该鉴定，故对李家连申请重新鉴定的要求不予准许，对连云港正达司法鉴定中心做出的鉴定意见予以采信。杨青主张交通费600元，并提交交通费票据一组，但该组票据均系连号，对其关联性依法不予采信，但考虑到杨青受伤后多次到医院检查、复诊等需要支出相关交通费，一审法院酌定交通费300元。杨青的损失包括：医疗费9692.98元，残疾赔偿金160608元（40152元×4），精神抚慰金10000元，误工费16500.82元（40152元÷365日×150日），护理费6600.33元（40152元÷365日×60日），营养费2172.58元（26433元÷365日÷2×60日），伙食补助费240元（12天×20元），交通费300元，司法鉴定费1800元，共计207914.71元。依责任比例划分，李家连应赔偿杨青损失124748.83元（207914.71元×60%）。综上所述，一审法院对杨青合理、合法部分的诉讼请求，依法予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条第一款、第二十二条、第二十六条之规定，判决：李家连应于判决生效之日起十日内赔偿杨青损失124748.83元；案件受理费720元，由杨青负担288元，由李家连负担432元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故证明》，认定事故双方陈述不一致，事故成因无法查清。一审法院根据依法查明的事实，确定李家连承担60%的责任，并无不当。李家连认为杨青在几年前发生过车祸，受过伤，但未提供证据予以证实。连云港正达司法鉴定中心根据杨青提供的出院病历、影像片等作出的司法鉴定意见书，经一审庭审出示、质证，李家连对该鉴定提出异议，但未提供证据证明，一审根据该鉴定结论依法作出判决，符合法律规定。综上，上诉人李家连提出的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1440元（上诉人李家连已预交），由上诉人李家连负担。本判决为终审判决。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  齐 扬二〇一八年七月二日书记员  高萌萌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执501号之五申请人李瑞江，男，1963年2月24日出生，汉族，住温县武德镇大善台村人民路*排**号。身份证号：4108251963********。被执行人王良杰，男，1985年12月18日出生，汉族，温县武德镇亢村红旗路*排**号。身份证号：4108251985********。被执行人魏晶晶，女，1985年4月1号出生，汉族，住温县武德镇亢村，系被告王良杰妻子。身份证号：4108251985********。关于申请人李瑞江与被执行人王良杰、魏晶晶追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案执行。在执行过程中，于2018年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年2月2日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年5月14日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，均未发现可供执行的财产；并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。截至2018年7月18日，执行标的为28847元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月十八日书记员  庞 乐
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1621民初2522号原告：河南皓琳置业有限公司，住所地：扶沟县迎宾商业街007号，统一社会信用代码：91411621MA3XD20J4X。法定代表人赵永康，总经理。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：齐俊杰，女，1991年9月13日生，汉族，住扶沟县。原告河南皓琳置业有限公司与被告齐俊杰侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案，原告河南皓琳置业有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南皓琳置业有限公司向本院提出申请，以向法庭起诉后，双方协商及法庭调解，齐俊杰已向公司作出保证，并停止对原告公司的不当行为和言行，公司对齐俊杰予以谅解。原告河南皓琳置业有限公司申请对被告齐俊杰撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南皓琳置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告河南皓琳置业有限公司负担。审判员 孙 斌二〇一八年七月三十日书记员 程晓申
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初2495号原告：扬州市扬子江投资发展集团有限责任公司，住所地在扬州市丰乐上街1号。法定代表人：龚振志，该单位董事长。委托诉讼代理人：史翔萍、朱小卫，江苏君奥律师事务所律师。被告：扬州市农业投资公司，住所地在扬州市汶河北路31号5楼。法定代表人：张渠树。原告扬州市扬子江投资发展集团有限责任公司与被告扬州市农业投资公司金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担（已交）。审判员  姜莉二〇一八年七月十七日书记员  周洁
广东省佛山市南海区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0605执16255号之三	申请执行人：王周华，男，汉族，1966年11月6日出生，住广西柳州市鱼峰区。	委托代理人：许永成，系广东佳思特律师事务所律师。	被执行人：王群梅，女，汉族，1965年12月12日出生，信广东省中山市。	申请执行人王周华与被执行人王群梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初18852号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付自2016年8月30日起至2017年3月14日止逾期交付房屋及车位的违约金168560元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：	一、本院于2017年12月28日按判决地址向被执行人王群梅邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮寄被退回，被执行人也并没有按期履行。	二、本院分别于2017年12月19日、2018年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王群梅的财产信息：																											部门																							反馈情况																							采取措施																															银行																							开户行：中国建设银行													账号尾数：097431																							本院依法对该银行账户采取了冻结措施，冻结限额为175569元，冻结期限为一年（自2017年12月25日起至2018年12月24日），并扣划了该账户存款8063.14元																															财付通																							无																							支付宝																							无																							公安车辆																							无																							工商总局																							无																							证券公司																							无																							不动产																							1、位于南海区里水镇洲村昧横路悦园小区商业120号0937号、0938号、0939 号车位三个；2、位于中山市沙溪镇云汉村南云路1号12幢502房，1516幢C2车房，首层A5号车房																							本院对被执行人名下的不动产均依法查封了，其中悦园小区的0937号、0938号0939号车位是第一轮候查封（期限自2016-11-30至2019-11-29）；位于中山市的不动产是首查封，（期限自2018-2-6至2021-2-5）																上述查封、冻结期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结、扣押届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。	三、本院于2017年12月19日通过佛山查控网查询被执行人王群梅的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈与上述表格一致。	四、本院依法扣划了被执行人银行存款8063.14元，其中3010.58元优先退付诉讼费案[（2018）粤0605执恢870号]，余款5052.56元已经退给申请执行人。	五、经查，被执行人名下登记的位于中山市沙溪镇云××房、××号车房，被执行人只占百分之一；而1516幢C2车房是被执行人单独所有，本院依法对查明的1516幢C2车房予以评估拍卖，拍卖得款43128.20元。扣除评估费500元、网拍费1000元、执行费2496元，余款39132.20元已经退给申请执行人。	六、本院于2018年5月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。	七、本院于2018年5月10日依法对被执行人实施限制高消费。	综上，本案共执行到位48180.76元，退执行费2496元，退评估费500元、网拍费1000元，余款44184.76元退给申请执行人，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。	本院认为，案经执行，申请执行人已得款44184.76元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	执行长  卢越雄	执行员  黎瑞平	执行员  胡兴贤	二〇一八年七月二十五日	书记员  简静文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3860号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。负责人江友青，行长。委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人谢书凤，女，汉族，住北京市西城区。广发银行股份有限公司北京分行与谢书凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的(2016)京0101民初17369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币308533.89元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，不在北京居住。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17369号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年七月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0124民初605号之三原告：舒海兵，男，1982年8月12日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：胡红雄，江西瑞京律师事务所律师，特别授权代理。被告：周国华，男，1977年11月7日生，汉族，浙江省绍兴市人，住绍兴市。被告：王秀芹，女，1978年10月5日生，汉族，浙江省绍兴市人，住绍兴市。二被告委托诉讼代理人：王立正，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院于2018年3月13日作出(2018)赣0124民初605号民事裁定书,冻结了被告周国华、王秀芹银行存款人民币170万元或查封、扣押了相应价值的财产。本案在审理过程中，原告舒海兵于2018年6月21日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。原告于2018年6月30日向本院提出申请，要求解除对被告周国华、王秀芹所有的价值170万元的财产保全，同时要求解除对案外人吴建中所有的用于担保的坐落在南昌市红谷滩新区万达星城华府景园商住楼1单元804室房屋的查封。本院经审查认为，原告舒服海兵要求解除财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告周国华、王秀芹银行存款人民币170万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。二、解除对吴建中所有的坐落在南昌市红谷滩新区万达星城华府景园商住楼1单元804室房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 刘旭华二〇一八年七月二日法官助理 冯云志书 记 员 万 波
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0124执691号申请执行人华颖，女，1971年8月23日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。被执行人倪亚光，女，1967年11月7日出生，汉族，教师，住天津市。本院在执行申请执行人华颖与被执行人倪亚光借款合同纠纷，案号为（2018）辽0124执691号一案中，因此案申请人华颖撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初1764号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一八年七月十六日书记员  刘志元
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初376号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李欢，男，汉族，1992年8月21日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2018年1月18日因寻衅滋事违法行为被行政拘留十五日;2018年1月30日因本案转为刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年7月11日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2018]359号起诉书指控被告人李欢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月18日0时许，被告人李欢酒后乘坐其妻陶某所驾车辆从武汉市新洲区阳逻街阳逻中山医院回家，途中二人发生口角，致车辆发生事故，李欢遂下车离开。凌晨1时许，李欢在阳逻街汽渡路阳逻油库路段，拦停明某驾驶的鄂Ａ×××××号出租车，强行要求已载客的明某将其送回家。后李欢将明某赶下车，并告知明某到其家中取车，在未取得机动车驾驶证的情况下将出租车开走。李欢驾驶鄂Ａ×××××号出租车前行几百米后，车辆撞上路边的公交站牌及城市视频监控设施，致其所驾驶出租车、公交站牌及城市视频监控设施等物品受损。事故发生后李欢离开现场。同日，李欢至公安机关处理陶某交通事故事宜时被民警口头传唤到案，并被提取了血液样本送检。经法医检测，李欢血液中乙醇含量为153.68mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。同日，李欢因寻衅滋事违法行为被行政拘留十五日，同月30日因本案转为刑事拘留。经物价部门认定，李欢所撞损的平安城市视频监控设备及修复费用共计人民币（以下币种同）4626元，鄂Ａ×××××号出租车损毁部分价值2398元。侦讯中，李欢赔偿了明某车辆修理费、误工费等经济损失共计26000元，赔偿了武汉鑫瑞都通信有限公司经济损失8500元，明某、鄂Ａ×××××号出租车车主熊红桥及武汉鑫瑞都通信有限公司均对李欢的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人李欢具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为153.68mg/100ml、未取得机动车驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故致他人财物损毁价值人民币7024元、坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人李欢拘役三个月，并处罚金。被告人李欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李欢具有无驾驶资格驾驶机动车、坦白、赔偿被害人及被害单位经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人李欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年10月1日止，判决执行以前先行羁押的9日已折抵刑期。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年七月二十六日书记员  李哲
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执20号申请执行人贺津，女，汉族，初中文化，家住合阳县新池镇张家庄村，农民。申请执行人刘梦琪，女，汉族，住址同上，系贺津之女。申请执行人刘梦阳，男，汉族，住址同上，系贺津之子。申请执行人刘梦晨，男，汉族，住址同上，系贺津之子。被执行人刘增明，男，汉族，家住合阳县新池镇张家庄村，农民。本院在执行申请执行人贺津,刘梦晨,刘梦阳,刘梦琪与被执行人刘增明共有财产纠纷一案中，经本院执行，扣划被执行人刘增明银行账户余额200315.16元，余下101002.45元。本院对其银行、车辆、工商进行查询均无果，申请执行人贺津向本院申请撤回本次执行，经本院审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2018)陕0524执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文斌二〇一八年七月四日书记员  李亚凡
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执恢5号之六申请执行人韩彦军申请执行人施粉霞被执行人李东恩被执行人宋想娥申请执行人韩彦军、施粉霞与被执行人李东恩、宋想娥民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2016）鄂0802执603号之五执行裁定书，查封了被执行人李东恩名下的房屋。现双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李东恩名下的位于XXXXXXXXXXXX的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年七月十八日书记员  陈 超
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执异50号异议人：杨森，男，1991年8月11日出生，汉族。申请执行人：中国建设银行股份有限公司渭南分行。负责人申颷，行长。被执行人：陕西安德瑞普生物化学有限公司。法定代表人肖天喜，总经理。被执行人：杨智琪，男，1975年1月17日出生，汉族。被执行人：杜德寿，男，1975年1月17日出生，汉族。被执行人：张宪敬，女，1969年12月28日出生。被执行人：杨森，男，1991年8月11日出生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司渭南分行与陕西安德瑞普生物化学有限公司、杨智琪、杜德寿、张宪敬、杨森公证债权文书一案中，异议人杨森于2018年7月2日针对渭南市临渭区公证处（2018）渭临证执字第21号执行证书提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。该案在审查期间，异议人杨森于2018年7月5日向本院提出撤回申请。本院认为，异议人杨森撤回申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人杨森撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  支晓飞审判员  刘晓静二〇一八年七月六日书记员  张 丹
黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1102执647号之一申请执行人：张旭明，男，1957年11月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：吴斌，男，1970年8月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行张旭明与吴斌民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吴斌所有的位于黄州区黄州大道5栋702号房屋。2018年7月26日，申请执行人张旭明向本院提交申请书，请求对上述房屋进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴斌所有位于黄州区黄州大道5栋702号房屋（所有权证号为××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨威二〇一八年七月二十七日书记员  顿韬
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执1374号之一申请执行人:朱岭兵，男，汉族，1983年9月8日生，住河南省淮阳县。被执行人：漯河市金巨基建筑材料有限公司，住所地漯河市源汇区阴阳赵乡S-241旁边。法定代表人：赵广力。关于申请执行人朱岭兵与被执行人漯河市金巨基建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月15日向被执行人漯河市金巨基建筑材料有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书确定的义务。本院依法于2017年12月6日、2018年5月4日、2018年6月19日通过“总对总”网控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。于2017年12月27日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。现一共执行0元，下余有15000元。已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。符合终结本次执行程序条件,经终本约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇一八年七月二十四日书记员  娄中超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执494号申请执行人:张全治，男，1962年6月6日出生，公民身份号码为412825196206061578，汉族，住上蔡县邵店镇籽粒村赵庄508号。被执行人：王忠魁，男，1969年3月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张全治与王忠魁民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王忠魁的财产进行了查证，被执行人王忠魁目前没有可供执行的财产,且申请执行人张全治不能提供可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���翟光波审判员 李    祯审判员 冯  华  彬二〇一八年七月二十六日书记员 王    明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3819号之一被执行人:张启山男，1974年12月11日出生，汉族。被执行人:李四化男，1980年11月4日出生，汉族。被执行人:邹友良男，1965年8月23日出生，汉族。本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字00863号《刑事判决书》，于2017年11月23日移送执行张启山缴纳罚金80000元，被执行人李四化缴纳罚金100000元，被执行人邹友良缴纳罚金60000元；由被执行人张启山、李四化、邹友良退赔湖南省长沙市芙蓉区华泰尚都工程部经济损失款34927元、湖南省长沙市雨花区绿地新都会工程部经济损失款16974元、湖南省长沙市雨花区碧水龙庭工程部经济损失款5472元、湖南省长沙市芙蓉区中房瑞致工程部经济损失款13641元等义务。本院于2017年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张启山、李四化、邹友良送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人张启山、李四化、邹友良履行上述义务。逾期后，被执行人张启山、李四化、邹友良仍未履行。本院于2017年12月11日和2018年6月1日通过网络查控查询了被执行人张启山、李四化、邹友良的银行、互联网银行、车辆、证券、工商信息，于2018年1月9日到长沙市不动产登记中心查询了不动产登记情况，除被执行人邹友良有银行存款12351.85元（已扣划）外，未发现被执行人张启山、李四化、名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨刑初字00863号《刑事判决书》中对张启山缴纳罚金80000元，被执行人李四化缴纳罚金100000元，被执行人邹友良缴纳罚金60000元；由被执行人张启山、李四化、邹友良退赔湖南省长沙市芙蓉区华泰尚都工程部经济损失款34927元、湖南省长沙市雨花区绿地新都会工程部经济损失款16974元、湖南省长沙市雨花区碧水龙庭工程部经济损失款5472元、湖南省长沙市芙蓉区中房瑞致工程部经济损失款13641元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一八年七月二十日书记员  尹 菁附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执48号申请执行人：王某甲，女，2014年6月7日生，汉族，儿童，住招远市玲珑镇台上村。被执行人：王某乙，男，1986年11月27日生，汉族，工人，住招远市玲珑和园。本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养费纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出的（2016）鲁0685民初224号民事判决书，被执行人王某乙于判决生效后10日内付给申请执行人王某甲2015年5月16日至2015年12月31日期间抚养费5800元。自2016年1月开始，被执行人每月负担申请执行人子女抚养费1000元，直至申请执行人王某甲独立生活为止。案件受理费100元，由被执行人王某乙负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，因未找到被执行人，本院于2018年01月7日向被执行人送达了执行公告。经2018年01月08日、5月24日两次查询，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福建审判员  邱清海审判员  冯绍良二〇一八年七月十六日书记员  李梅生
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0921执86号申请执行人沈兰朋，男，汉族。被执行人鲁俊，男，汉族，。关于沈兰朋与鲁俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初778号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鲁俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈兰朋遂向本院申请执行，要求被执行人鲁俊偿还借款380000元及利息。本案在执行过程中，经本院查询被执行人鲁俊暂无财产可供执行，申请执行人沈兰朋自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表现，应终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一八年七月二十三日书记员  曾 涛
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执186号申请执行人:王三峰,男,1985年6月12日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:陕西中侨建设有限公司，住所地西安市。法定代表人：王金治，系该公司董事长。被执行人:陕西中侨建工集团有限公司,住所地咸阳市。法定代表人：田军虎，系该公司经理。本院在执行申请执行人王三峰与被执行人陕西中侨建设有限公司、陕西中侨建工集团有限公司建设施工合同纠纷的（2017）陕0523民初2914号民事判决一案中，申请执行人申请标的为1285544.9元，迟延期间的债务利息36061元，案件受理费8167.5元，执行费15337.11元，合计1345110.51元。本案在执行过程中，被执行人陕西中侨建工集团有限公司已全部履行，申请执行人王三峰已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523民初2914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 董文吉审判员 王亚维二〇一八年七月五日书记员 雷 凯
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0785刑初207号公诉机关高密市人民检察院。被告人张某某，男，1981年出生于山东省昌邑市，汉族，��中文化，个体，户籍地及现住址为山东省青岛市黄岛区。2017年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2017］460号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于2018年3月19日作出（2017）鲁0785刑初465号刑事判决书。宣判后，高密市检察院以“一审判决程序违法”为由，提出抗诉。潍坊市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）鲁07刑终189号刑事裁定书，裁定：一、撤销高密市人民法院（2017）鲁0785刑初465号刑事判决；二、发回高密市人民法院重新审判。本院于2018年6月15日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已���理终结。高密市人民检察院指控，2014年12月29日22时许，被告人张某某伙同张某、李某成（该二人已判缓刑）在高密市创业街与永安路东侧快活林酒店一楼大厅内因琐事与李某、王某发生争执，被告人张某某、李言成、张杰持马扎子、小煤锨、啤酒瓶等物品将李某的头部、面部、后背打伤，将王某的头部打伤。经高密市公安局法医鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2014年12月29日22时许，被告人张某某伙同张杰、李言成（该二人已判缓刑）在高密市创业街与永安路东侧快活林酒店一楼大厅内因琐事与李某、王某发生争执，被告人张某某、李某成、张某持马扎子、小煤锨、啤酒瓶等物品将李某的头部、面部、后背打伤，将王某的头部打伤。经高密市公安局法医鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人张某某共赔偿被害人李某医疗费等各项经济损失人民币12万元，双方亦达成协议，并取得了被害方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，抓获经过，办案说明，常住人口基��信息，（2015）高刑初字第346号刑事判决书，鉴定文书（高）公（刑）鉴（伤）字[2014]723号，辨认笔录及现场照片，扣押笔录，扣押清单，住院病历，证人王某、张某、田某证言，被害人李某陈述，被告人张某某供述，协议书，收款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑罚。被告人张某某在庭审中自愿认罪，并赔偿被害人经济损失，亦取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  伏宏伟人民陪审员  李德堂人民陪审员  张聿令二〇一八年七月五日书 记 员  夏 力
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初2286号原告：王义昌。委托诉讼代理人：周毅，江苏陈全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕越，江苏陈全兴律师事务所实习律师。被告：周利娟。本院在审理原告王义昌与被告周利娟民间借贷纠纷一案中，因被告周利娟无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龚春华代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一八年七月三日书 记 员  吴心依
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执428号之一被执行人：熊南生，男，汉族，1962年4月7日出生。本院于2018年1月5日作出（2016）豫01民再46号罚款决定书，已发生法律效力。本院审判监督庭移送执行一庭依法立案执行熊南生罚款人民币3万元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月27日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3、于2018年3月28日将被执行人在限高系统限制其高消费；4、于2018年6月28日依法作出对被执行人熊南生司法拘留的决定，因没有找到被执行人所以未实施；5、于2018年7月3日轮候查封被执行人熊南生名下房产一套，目前无法处置；6、于2018年3月27日网上扣划被执行人部分案款计1054元，并依法上缴国库；7、于2018年7月20日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控、启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；8、于2018年7月20日将上述执行情况反馈至本院审判监督庭。截至目前，本案尚有28946元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜文龙审 判 员 陈朋涛审 判 员 王东黎二〇一八年七月二十三日法官助理 遆 鹏书 记 员 荆宜山
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1725执83号申请执行人：彭小玲,女,生于1962年4月29日,汉族，四川省渠县人。被执行人：杨继福,男,生于1954年7月15日,汉族，四川省渠县人。本院在执行申请执行人彭小玲与被执行人杨继福民间借贷纠纷一案中，查明，2017年9月14日申请人在诉讼中向本院申请了诉讼保全，冻结被执行人杨继福在中国建设银行股份有限公司渠县支行621700369000250XXXX账户上的存款101000元，被执行人无其他银行存款、车辆、房产、证券，且调解书确认被执行人杨继福愿意每月扣除自己的退休金4000元来偿还申请人的借款，直至还清时为止。现申请人申请扣划已冻结的现有存款后，继续冻结其退休金，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)川1725执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易兴伟二〇一八年七月九日书记员  李孟哲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执180号之一申请执行人：李凤华，女，1969年4月24日出生，汉族，住荆州区。被执行人：伍新平，男，1974年6月12日出生，汉族，住荆州区。被执行人：王蓉，女，1974年11月11日出生，汉族，住荆州区。申请执行人李凤华与被执行人伍新平、王蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1003民初1664号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李凤华向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，依法冻结被执行人王蓉工资偿还债务，由于履行时间较长，申请执行人向本院申请终结本案的执行，并申请解除对二被执行人采取的限制消费令和失信名单措施。本案符合终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003执180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘敏二〇一八年七月十八日书记员  杨瑞
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执1459号之二申请执行人：杨俭，男，1955年3月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：中宁县盛源养殖场，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：陆伟，该养殖场场长。被执行人：陆伟，男，1986年11月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区中卫市公证处作出的（2017）卫证字第1769号公证书，在执行申请执行人杨俭与被执行人中宁县盛源养殖场、陆伟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨俭与被执行人陆伟于2018年7月19日达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018)宁0521执1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十一日书记员  沈 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执1179号之一申请执行人张某，男，汉族，住汝州市。被执行人刘某，男，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人刘某暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0482执1179号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行时，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月二十日书记员  王新伟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执910号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：曲风廷，住禹城市。禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1466号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲风廷在中国工商银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国二〇一八年七月十二日书记员  刘杰
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2823刑初136号公诉机关巴东县人民检察院。被告人田某梅，曾用名田延枝，女，1963年7月18日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2018年4月2日被巴东县森林公安局取保候审。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人田某梅犯滥伐林木罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员田清华出庭支持公诉，被告人田某梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，2018年1月，被告人田某梅以10000元的价格购买本村7组村民田延平（已故）位于本组小地名各井湾山林中的部分林木。在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人田某梅于当月中旬雇请他人在本村7组田延平的各井湾山林采伐林木47株，并改制成208件原木。2018年1月17日，被告人田某梅将改制的部分林木运往巴东县鸿森木业有限公司出售途中，被巴东县森林公安民警现场查获。经木材检尺，涉案208件原木材积共计10.267立方米，折合活立木蓄积17.86立方米。巴东县森林公安局依法对涉案木材予以扣押。另查明，本案于2018年1月15日接政府办转办，同年1月17日，被告人田某梅在巴东县野三关镇核桃坪村1组鸿森木业有限公司办公室接受巴东县森林公安干警的询问调查，被告人田某梅如实供述滥伐林木的事实。2018年1月21日本案立案侦查，同年4月2日，被告人田某梅被公安机关取保候审。上述事实，被告人田某梅在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据材料清单、森林林木林地状况登记表、巴东县野三关林业管理站出具的证明等书证；证人丁某、田某1、田某2、田某3、李某、田某4、田某5、田某6的证言；被告人田某梅的供述与辩解；现场勘验笔录、指认笔录、现场示意图、现场检尺笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院��为，被告人田某梅违反森林法的规定，滥伐林木17.86立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。巴东县人民检察院对被告人田某梅犯滥伐林木罪的指控成立。本案立案后，被告人田某梅在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关供述其全部犯罪事实，构成自首，依法对被告人田某梅从轻或减轻处罚。被告人田某梅滥伐的林木被依法扣押，可酌情对被告人田某梅从轻处罚。鉴于被告人田某梅系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下���一、被告人田某梅犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效后10日内向本院缴纳）。二、在案扣押的208件原木材积共计10.267立方米，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 念二〇一八年七月十日书记员 覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下���期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十���条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执110号之一申请执行人：姜风雪，男，1966年2月22日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：高伟伟，男，1987年4月13日出生，汉族，无业，住东营市河口区。本院在执行申请执行人姜风雪与被执行人高伟伟民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年01月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人至今未履行义务。2、本院于2017年01月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人银行账户仅有零星小额存款。3、本院于2018年07月09日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，查明被执行人银行账户余额较小；本院查询发现被执行人高伟伟名下有车辆一辆，本院依法对其采取查封，但未实际扣押，无法采取处置措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款等共计30000元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一八年七月十日书记员 崔 明
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫17执1号申请执行人熊新利，男，1977年2月8日出生，汉族，住新蔡县。申请执行人张新中，男，1962年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张述安，男，1953年9月28日出生，汉族，住新县。被执行人河南省大华建设有限公司，住所地郑州市金水区黄河路43号附1号。法定代表人：王向明（原为闫安民），系该公司总经理。被执行人河南天腾置业有限公司，住所地郑州市郑汴路升龙凤凰城A区8号楼17层1707房间。法定代表人：徐辉（原为麻言胜），系该公司董事长。本院在执行申请执行人熊新利、张新中、张述安与被执行人河南省大华建设有限公司、河南天腾置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人熊新利、张新中、张述安与被执行人河南省大华建设有限公司、河南天腾置业有限公司私下达成和解协议，需要长期履行，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2015）豫法民二终字第480号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  程志强二〇一八年七月四日书记员  韦启华
湖北省荆��市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执627号之三申请执行人吴建平被执行人丁安松申请执行人吴建平与被执行人丁安松民间借贷纠纷执行一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对荆门市东宝区胡祠堂棚户区改造还房小组还建给被执行人丁安松的3#楼X单元XXXX号（面积136.22平方米）房屋予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年七月九日书记员  陈 超
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初294号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周飞，男，1989年7月3日出生于甘肃省天水市，汉族，大学本科，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月24日被刑事拘留，同年3月27日由武汉市公安局决定对其取保候审，2018年7月3日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）298号起诉书指控被告人周飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年3月23日20时许，被告人周飞酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的灰色路虎牌小型轿车，沿武汉市青山区建设一路由北向南行驶，当车行至武汉市青山区友谊大道建设一路路口时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人周飞呼气中的乙醇含量为286mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人周飞血液中乙醇含量为178.44mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周飞具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议在拘役二个月至四个月幅度内对被告人周飞判处刑罚，并处罚金。被告人周飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周飞归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人周飞的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人周飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年七月六日书记员 李小波
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执316号之二申请执行人:贾明升，男，1973年2月4日出生，汉族，胜利油田井下作业公司工程技术服务中心职工，住东营市东营区。被执行人：柳淑红，女，1987年9月15日出生，汉族，胜利油田滨南采油厂职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人贾明升与被执行人柳淑红民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0502执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一八年七月二十三日书记员 杨殿波
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审156号申请执行人东海县水务局，住所地东海县幸福南路16号。法定代表人尹兰文，东海县水务局局长。委托代理人徐良，东海县水政监察大队支部书记。被执行人东海县桃林镇益丰园家庭农场，住所地东海县桃林镇石埠开发区大桥东侧（东海县桃林镇大李村*组）。法定代表人鲍成莉。申请执行人东海县水务局依据已经发生法律效力的东水罚（2017）06号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人东海县水务局作出的东水罚（2017）06号行政处罚决定书认定，被执行人东海县桃林镇益丰园家庭农场在未取得申请执行人审批同意的情况下，占用水利工程保护用地524平方米建设房屋等设施被执法人员查处后没有采取其他补救措施的行为，违反了《江苏省水利工程管理条例》第八条第一款第六项的规定。2017年9月15日，申请执行人依据《江苏省水利工程管理条例》第三十条第一款第一项的规定，对被执行人做出了罚款陆万元整的处罚决定。2018年3月29日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县水务局作出的东水罚（2017）06号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马广超审判员  王 鹏审判员  刘根尚二〇一八年七月二日书记员  谢思义
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执保66号之二申请执行人：尉爱军，1968年9月28日出生，住禹城市。被执行人：王娟，1985年6月20日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保478号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款1.01元。本裁定立即执行。审判长  安树勇审判员  臧秀峰审判员  刘祥涛二〇一八年七月十日书记员  刘乐乐
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初5021号原告：武意天，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：王素侠，女，1962年10月8日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告武意天诉被告王素侠民间借贷纠纷一案中，原告武意天于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武意天的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告武意天撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告武意天负担。审判员  凡楠二〇一八年七月二十五日书记员  李义
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执1760号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉长江支行，住所地：湖北省武汉市硚口区崇仁路7号附2号2楼。负责人：刘金辉，行长。被执行人贾宏伟，男，1961年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人巢伯崇，男，1962年6月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人戴玲，女，1960年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉长江支行与被执行人贾宏伟、巢伯崇、戴玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金52,658.06元，支付截止至2017年12月15日止的利息8,336.42元、罚息53,261.26元（从2017年12月16日起的利息、罚息按双方合同约定的逾期贷款利息、罚息标准计算），案件受理费、公告费、邮寄费合计2,870元，执行费由被执行人承担。现因被执行人贾宏伟、巢伯崇、戴玲已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人贾宏伟、巢伯崇、戴玲银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一八年七月十二日书记员 余 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执恢649号之一申请执行人驻马店市第一汽车运输有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放路西段59号。法定代表人：刘玉梅，该公司经理。被执行人周连忠，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省驿城区。申请执行人驻马店市第一汽车运输有限公司与被执行人周连忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案执行。本院（2016）豫1702民初7434号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周连忠至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周连忠的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年七月十四日书记员 曹文扬
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执984号之一申请执行人长沙市望城区城市建设投资集团有限公司，住所地长沙市望城区雷锋东路8号。法定代表人张宏彬，董事长。被执行人湖南鑫中房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区天心路74号。法定代表人曹育良，总经理。申请执行人长沙市望城区城市建设投资集团有限公司与被执行人湖南鑫中房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院于2017年1月9日作出的（2012）张中民二重字第10号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市望城区城市建设投资集团有限公司于2017年5月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人湖南鑫中房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年5月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,未发现可供执行财产。2017年8月4日本院根据申请执行人提供的线索，对被执行人湖南鑫中房地产开发有限公司持有的湖南凯缔实业发展有限公司4100万股权进行了冻结。但根据工商登记的住所地找不到湖南凯缔实业发展有限公司办公场所，故无法对上述股权进行评估和处置。2018年7月12日本院根据工商登记信息，前往被执行人工商登记住所地进行调查，经走访未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人湖南鑫中房地产开发有限公司适用限制高消费措施。并将被执行人湖南鑫中房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2018年6月7日告之了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前除被本院冻结的无法处置的股权外并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省张家界市中级人民法院（2012）张中民二重字第10号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  赵绪伟审判员  蔡旭辉二〇一八年七月十六日书记员  胡佳乐附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执150号之一申请执行人张克标，男，汉族，1977年9月17日出生，住湖南省浏阳市。被执行人肖超华，男，汉族，1975年3月30日出生，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘3101民初695号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人肖超华发出执行通知书，责令被执行人肖超华支付张克标租金等104300元等。但被执行人肖超华今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在吉首市第三建筑安装公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人肖超华在吉首市第三建筑安装公司的收入114505元。本裁定送达后立即生效。执行员  雷方二〇一八年七月二十四日书记员  印全
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1140号之一申请执行人：苏金东，男，汉族，1982年12月8日出生，住江苏省。被执行人：安徽省汇农建筑工程劳务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：张其付，总经理。被执行人：张弘，女，汉族，1977年9月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人苏金东与被执行人安徽省汇农建筑工程劳务有限公司、张弘因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初4465号民事判决书于2017年12月13日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金利息51724.75元，并承担案件受理费1205元、执行费680元，本院于2018年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2018年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年3月20日、2018年4月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年5月22日上门寻找被执行人；4、经查询，被执行人于2018年4月2日向本院交来了案款25360元已汇至申请执行人提供的银行账户；5、于2018年3月17日将被执行人纳入限制消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月九日书记员  傅有勤
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执35号之二申请执行人:王芮，女，1991年4月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营黄河三角洲中小企业公共服务中心。住所地：东营市西二路474-18号。统一社会信用代码：52370500MJE268167Q。法定代表人李德江，主任。本院在执行申请执行人王芮与被执行人东营黄河三角洲中小企业公共服务中心借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁0502民初3217号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营黄河三角洲中小企业公共服务中心的银行存款28181元。本裁定立即执行。审���员王丽二〇一八年七月十日书记员  杨殿波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0726执27号申请执行人黄某某，男，1985年2月5日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人司某某，女，1989年2月21日生，满族，农民，住黑山县。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人司某某财产纠纷一案中，对被执行人司某某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产信息进行了查询，查无财产信息。本院向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武凤龄审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一八年七月十日书记员  李 佳
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1727执1627号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人：被执行人：杨东，男，1989年4月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙永记，男，1976年7月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司诉杨东、杨永记借款合同纠纷一案，定陶区人民法院作出的（2017）鲁1727民初1215号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，我院已于2017年12月11日立案执行。本案在执行中，被执行人杨东、孙永记已履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁决定陶区人民法院作出的（（2017）鲁1727民初1215号民事判决书所确定的内容已履行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜宇审判员  康洪安审判员  李 立二〇一八年七月六日书记员  朱月强
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执989号之三申请执行人：来进霞，女，1983年5月21日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。委托代理人：芦云健，女，1972年12月29日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司。住所地甘肃省景泰县。负责人：王培鹏，该公司经理。申请执行人来进霞与被执行人甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月3日作出(2018)甘0423民初1542号民事调解书，确定被执行人甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司欠申请执行人来进霞借款6万元，于2018年5月5日前一次性付清；利息以6万元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至即可付清日止。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执989号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ吉审 判 员  冯浩宁人民陪审员  尚琴武二〇一八年七月十七日书 记 员  乔得鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执874号之一申请执行人：李华，男，1982年11月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨长江，男，1969年4月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：杨长军，男，1967年10月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：张文举，男，1962年11月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：牟秀明，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省苍溪县本院在执行李华与张猛、杨长江、杨长军、张文举、牟秀明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）宁01民终1857号民事判决书，确定被执行人张猛、杨长江、杨长军、张文举、牟秀明支付申请执行人李华1365000元，承担案件受理费18000元，向本院缴纳执行费16230元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行房产，本院依法扣划被执行人张文举银行存款136134.96元，并已发放给申请执行人，查明被执行人牟秀明名下有车牌号×××和×××，以及被执行人杨长军名下车牌号×××车辆，申请执行人不申请法院查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费16230元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年七月二十三日法官助理金东书记员陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执保46号申请执行人:王德宽,男性,汉族,1947年12月18日出生,住大荔县。被执行人:王新顺,男性,汉族,1960年05月05日出生,住大荔县。被执行人:乔晓军,男性,汉族,1978年02月08日出生,住大荔县。本院在执行申请执行人王德宽与被执行人王新顺、乔晓军借款合同纠纷一案中，经查被执行人王新顺、乔晓军无可供保全财产，申请执行人王德宽申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定终结（2018）陕0523执保46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 严 伟二〇一八年七月三日书记员 刘建阔
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执569号申请执行人：陈永霞，男，1964年4月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：葛志，男，1976年8月26日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈永霞与被执行人葛志民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人葛志的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人葛志有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本院于2018年6月25日向其告知，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  李 苑
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1224民初998号原告：李小虎，男，1963年8月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县经济开发区。被告：纪鲁伟，男，年龄不详，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市。原告李小虎与被告纪鲁伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。原告李小虎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款70万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告向原告借款70万元，并向原告出具了借条，约定月利率20%，限期半年，被告已支付利息至2015年12月，借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款及利息未果。故原告特提出起诉。本院经审查认为，因原告提供被告纪鲁伟基本身份不清，且不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李小虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 员 曹建安二〇一八年七月二十日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 涛附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况��别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民初159号之一原告：珠海金晟照明科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇大托村刘家环工业区水厂路2号（厂房一A区）202、204号房。法定代表人：畅育科，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨焕军，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘公然，广东朗乾律师事务所律师。被告：洛阳市住房和城乡建设委员会，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路33号。负责人：董现章，该委员会主任。委托诉讼代理人：张卫东，河南润洛律师事务所律师。被告：洛阳市市政道桥工程项目有限公司，住所地洛阳市洛龙区关林路与孙辛路交叉口一层西侧。法定代表人：姚宏刚。被告：四川华体照明科技有限公司，住所地四川省双流西南航空经济开发区双华路三段580号。法定代表人：梁熹，该公司总裁。原告珠海金晟照明科技有限公司与被告洛阳市住房和城乡建设委员会、洛阳市市政道桥工程项目有限公司、四川华体照明科技有限公司侵害外观设计专利权一案，本院于2018年2月23日立案。2018年7月11日，原告珠海金晟照明科技有限公司以各方当事人达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告珠海金晟照明科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珠海金晟照明科技有限公司撤诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由珠海金晟照明科技有限公司负担。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇一八年七月二十三日书记员 范晓艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初7500号原告：南京畅洋科技有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号B单元二楼。法定代表人：龚旭静，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京中环自动化设备有限公司，住所地南京市江宁滨江经济开发区中环大道。法定代表人：陈大烈。原告南京畅洋科技有限公司（以下简称畅洋公司）与被告南京中环自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告畅洋公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告畅洋公司申请撤诉，系自行处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京畅洋科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告南京畅洋科技有限公司负担。审 判 员  李青二〇一八年七月三十日见习书记员  李伟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0105执297号之一申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司，住所地：长春市二道区自由大路5755号。法定代表人：马铁刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：高郡阳，该公司员工。被执行人：长春市安信汽车服务销售有限公司，住所地：长春经济技术开发区浦东路898号。法定代表人：董泽奇，该公司董事长。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司与被执行人长春市安信汽车服务销售有限公司借款合同纠纷一案，吉林省长春市民众公证处（2015）吉长民众证经字第2020号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币299万元及利息，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令；本院于2018年3月19日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息、无房产信息；2.在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费，予以限高惩戒，并纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施以后，发现的被执行人财产不能处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日十日内，向本院提出书面异议。审 判 长  林晓波审 判 员  陈 国代理审判员  滕 野二〇一八年七月二十六日书 记 员  张 强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执1820号申请执行人：李永水，男，1957年1月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：陈加生，男，1970年7月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博川笛牧业发展有限公司。法定代表人：白超，经理。关于申请执行人李永水与被执行人陈加生、淄博川笛牧业发展有限公司民间借贷纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行陈加生、淄博川笛牧业发展有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李永水于2017年9月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李永水向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执3128号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一八年七月四日书记员 高 万
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0624执596号之三申请执行人：刘朝辉，男。被执行人：湖南安邦房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人刘朝辉与被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2016）湘0624民初2234号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘朝辉于2017年7月10日向本院提出执行申请，本院于2017年7月10日立案执行。2017年7月15日，本院向被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司公告送达了执行通知书及报告财产令。2017年7月15日、2018年7月12日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年5月9日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司名下位于湘阴县旭东路西侧安邦华城玉兰雅苑22栋1402、1403、1404、1505号房产，但因该楼盘涉问题楼盘尚未竣工验收，暂时无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月16日，本院对被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司限制高消费措施，2018年7月16日将被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于同年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及执行中未发现被执行人有可供执行的财产的情况，同时，本院拟对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2018年7月17日，本院应当执行标的为1011900元,尚有1011900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一八年七月十六日书记员  叶定波附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初2015号之一原告：赵在根，男，1972年5月2日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省汤原县，现住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：姜红利，山东中立达律师事务所律师。被告：林元杓，男，1974年10月5日出生，朝鲜族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。委托诉讼代理人：李春梅，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹道临，山东隆润律师事务所律师。原告赵在根与被告林元杓不当得利纠纷一案中，本院于2017年9月21日立案。原告赵在根于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵在根撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，财产保全费2020元，由原告负担。审判员  张红雨二〇一八年七月十八日书记员  阎文超