wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执1091号申请执行人：中宁县养殖业商会，住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张举，该商会会长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：于占峰，男，生于1975年2月3日，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张萍，女，生于1978年4月4日，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：韩天耀，男，生于1967年5月4日，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1655号民事判决书，在执行申请执行人中宁县养殖业商会与被执行人于占峰、张萍、韩天耀民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人中宁县养殖业商会已私下与被执行人于占峰、张萍、韩天耀达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月十七日书记员  陈萧华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2013)黔威执字第302号申请执行人：杨艳平，男，1979年8月27日生，汉族，农民，住威宁县。被执行人：威宁县东风镇格书洗煤厂。住所地：威宁县东风镇格书村。法定代表人彭充，该厂负责人。被执行人：彭充，男，1982年2月28日生，汉族，住六盘水市钟山区。本院在执行申请人杨艳平、袁礼全、刘伟与被执行人威宁县东风镇格书洗煤厂、彭充买卖合同纠纷三个案件中，在执行过程中申请人杨艳平、袁礼全、刘伟与被执行人威宁县东风镇格书洗煤厂、彭充达成执行和解，约定由人民法院依法变卖被执行人财产所得价款180000.00元，扣出土地租金35000.00元，余款145000.00元按比例分配；下欠的425230.00由被执行人在有偿还能力后分期偿还。此三个案件执行费8254.00元由被执行人承担。申请人杨艳平、袁礼全、刘伟撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2013)黔威执字第302号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 陆昆仑审判员 岳 现二〇一八年七月二日书记员 赵 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执恢93号申请执行人：谢建，男，1946年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人：崔凤珍，女，1951年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：张超，男，1979年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人谢建、崔芬珍与被执行人张超犯抢劫罪、交通肇事罪一案，我院作出的（2009）兴刑初字第78号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。确定由被执行人张超赔偿申请执行人经济损失130957.51元，向本院缴纳执行费1808元。申请执行人谢谢建、崔凤珍向本院申请恢复强制执行，本院于2018年1月25日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有一辆车，现法院已冻结车辆车户，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产,我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院将终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二〇一八年七月二十三日法官助理白学刚书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执618号申请执行人：陈金顺，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：朱志强，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人陈金顺与被执行人朱志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初3584号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币30万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币30万元、利息及相关费用。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一八年七月二十日执行员 林 帅书记员 陈晶晶
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1407号申请执行人：苟立军，男，1980年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙伟胜，男，1967年9月12日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1215号民事调解书，在执行申请执行人苟立军与被执行人孙伟胜劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月12日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0521执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 鲁青峰审判员 魏民贤二〇一八年七月十二日书记员 张小华
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0422执405号申请执行人：杨多亮，男，1977年6月28日生，汉族，农民，住安徽省寿县，身份证明342422197706284298。被执行人：樊丽红，女，1982年6月7日出生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人杨多亮与被执行人樊丽红民间借贷纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还杨多亮借款60000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费800元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人樊丽红有银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，未能查到被执行人有不动产登记信息。樊丽红现下落不明，无法联系。为从信用上惩戒被执行人，本院已将樊丽红纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇一八年七月十三日书记员 周 升
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保472号刘振刚：申请人刘振刚与被申请人郑晓东劳务合同纠纷一案，本院作��的（2017）宁0104民初9489号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘振刚向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初9489号民事裁定书，确定：一、冻结郑晓东在银川市西夏区人民法院的执行款30466元。经本院强制执行已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人刘振刚与被申请人郑晓东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9489号���事裁定书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月十八日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更569号罪犯熊勇，男，1983年7月21日出生，重庆市开县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）惠中法二初字第27号刑事判决，以被告人熊勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元（未执行）。刑期自2013年9月10日起至2028年9月9日止。被告人熊勇上诉。广东省高级人民法院于2015年2月3日以（2015）粤高法刑一终字第23号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯熊勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯熊勇提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯熊勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯熊勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2028年3月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监479号申请执行人：何双国，男，汉族，1968年5月14日生，住新疆拜城县拜城镇。被执行人：周口市正通运输有限公司。住所地：周口市太昊路黄淮市场B区。法定代表人：史加耀。何双国与周口市正通运输有限公司合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于2017年5月2日立案执行，现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月06日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2017年2月15日作出的（2016）豫1602民初4216号民事判决书由鹿邑县人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鹿邑县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月十一日书记员 刘 源
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1251号申请执行人：中宁县养殖业商会，住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张举，该商会会长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：宋立华，男，生于1980年10月29日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：卜彬娜，女，生于1984年1月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：韩天耀，男，生于1967年5月4日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1657号民事判决书，在执行申请执行人中宁县养殖业商会与被执行人宋立华、卜彬娜、韩天耀民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人中宁县养殖业商会已私下与被执行人宋立华、卜彬娜、韩天耀达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月十七日书记员  陈萧华
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执338号之一申请执行人鸡西金源农场有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市知一镇向化村。法定代表人齐凤龙，经理。被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司，住所地北京市东城区天坛东里乙48号爱保宾馆6002室。法定代表人李秋来，经理。本案执行依据北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0527号调解书已经发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2018年5月16日通过司法专邮形式向被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月18日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司名下相关财产信息，发现北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3.本院干警前往被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司注册地北京市东城区天坛东里乙48号爱保宾馆6002室，未找到被执行人。4.本院于2018年6月5日作出限制消费令，限制被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鸡西金源农场有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年七月十七日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0526执719号申请人余珊，女，1984年3月14日生，彝族，农民，高中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人晏荣相，男，1987年10月16日生，彝族，大学文化，居民，贵州省威宁县人，住威宁县。余珊与被执行人晏荣相民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）黔0526民初929号民事判决书，执行标的为104200.00元，执行费为1463.00元，合计105663.00元。本院在执行中，双方达成一致协议，申请执行人余珊请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0526执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明国审判员  岳 现审判员  赵英冯二〇一八年七月十日书记员  马 都
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更2167号罪犯张真，男，1990年10月26日出生，侗族，贵州省铜仁市人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省铜仁市碧江区人民法院于2017年1月17日作出（2016）黔0602刑初328号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张真准予减刑一个月(刑期自2016年8月14日至2018年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  陈红审判员  赵曜二〇一八年七月五日书记员  范倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2512号申请执行人：杨建军，男，1975年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：陈治东，男，1972年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨建军与被执行人陈治东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且正在履行。申请执行人书面向我院申请撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人杨建军撤销本案的强制执行申请。二、终结本院作出的（2017）宁0104民初12722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何永孝审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年七月十八日书记员罗鹏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或终结执行；......第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（一）申请人撤销申请的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3103号李佳奇:关于申请执行人李佳奇与被执行人绿地���团银川置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104民初1799号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李佳奇与被执行人绿地集团银川置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104民初1799号民事调解书已经发生法律效力，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执511号被执行人：郑刚云，男，1988年12月20日出生。郑刚云犯运输毒品一案的（2018）京03刑初13号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年5月24日立案开始执行。在执行过程中，本院委托北京中源正信资产评估有限公司对在案扣押的粉色手机一部进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2018年7月17日胡某某以人民币973元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的粉色手机一部的所有权自交付时起转移给买受人胡某某。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一八年七月十八日书记员  张文麒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢760号冯国庆:关于申请执行人冯国庆与被执行人宁夏宁���餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）280号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。依据生效的银劳人仲裁字（2016）280号裁决书，确定被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金5934元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经我院强制执行，申请执行人已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。故申请执行人冯国庆向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人冯国庆与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）280号裁决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十三日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0526执102号申请执行人党树姐，女性，汉族，1989年06月17日出生，农民，住贵州省威宁县。被执行人徐实生，男性，汉族，1960年05月29日出生，农民，住贵州省威宁县。申请执行人党树姐于2018年1月8日依据（2017）黔0526民初1967号民事判决书向本院申请执行徐实生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执标的107156.00元，执行费1507.00元，合计108663.00元。本院在执行中，于2018年1月15日向被执行人徐实生家属送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务。到期后被执行人徐实生未能履行。本院于2018年5月24日对被执行人徐实生进行司法拘留十五日。本院两次通过全国法院网络执行查控系统查明，被执行人徐实生名下无银行存款、证券、车辆。通过线下调查查明，被执行人家中除了必要的居住房屋外无牲畜等可供执行财产。本院于2018年4月10日将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。本院于2018年7月3日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其书面表示不同意终结本次执行程序，但未能提供到被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0526执102号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明国审判员  赵英冯审判员  岳 现二〇一八年七月四日书记员  姜 登
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1293号申请执行人：中宁县养殖业商会，住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张举，该商会会长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：蒋卫淇，男，生于1986年8月14日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王存香，女，生于1989年2月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：尹锁，男，生于1985年12月30日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘富，男，生于1972年7月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1654号民事判决书，在执行申请执行人中宁县养殖业商会与被执行人蒋卫淇、王存香、尹锁、刘富民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人中宁县养殖业商会已私下与被执行人蒋卫淇、王存香、尹锁、刘富达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月十七日书记员  陈萧华
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执547号申请执行人：王淑荣，女，1968年3月21日出生，吉林省柳河县人，公民身份号码×××。被执行人：刘福生，男，1986年3月3日出生，内蒙古自治区人，公民身份号码×××。被执行人：苏小丽，女，1981年9月4日出生，湖北省随州市人，住北京市昌平区，公民身份号码×××。申请执行人王淑荣与被执行人刘福生、苏小丽侵权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年10月26日作出的(2017）京0113民初5761号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2018年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币7192.98元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2017）京0113民初5761号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张海涛审 判 员 单德瑞审 判 员 焦海龙二〇一八年七月五日法官助理 孙思宁书 记 员 于 硕
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执861号之一申请执行人：梁雅生，男，1970年7月13日出生，汉族，高中文化，下岗职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：吴海林，男，1987年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1608号民事调解书，在执行申请执行人梁雅生与被执行人吴海林土地承包经营权转让合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人土地承包经营转让款90000元，承担案件受理费1200元、执行费1268元，执行标的共计92468元。本案在执行过程中，被执行人履行欠款48500元，剩余欠款42700元未履行。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十日书记员  梁文涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初5135号之一解除保全申请人：王驰，男，1992年2月1日出生，汉族，住天津市河西区前进道增强里******号。被申请人：高晖，女，1967年12月1日出生，汉族，住天津市河东区。原告王驰与被告高晖返还不当得利纠纷一案，本院于2018年5月22日作出(2018)津0102财保5135号民事裁定，冻结被申请人高晖名下银行存款1000000元。原告王驰向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对高晖名下银行存款1000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周智峰二〇一八年七月四日书 记 员  石永正
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执110号之一申请执行人郑耀霞，女，1977年09月05日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡志彬，男，1987年09月09日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人黄清萍，女，1985年07月23日出生，汉族，住所地荔城区。申请执行人郑耀霞依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1244号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币80000元及利息等。本院于2018年1月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡志彬、黄清萍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查,未发现被执行人蔡志彬、黄清萍有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人郑耀霞后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月十日法官助理 宋福伟书 记 员 陈伟伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1650号原告：赵庆海，男，1972年1月24日出生，汉族，住本溪市。被告：关靖，女，1972年8月21日出生，满族，住本溪市。本院在审理原告赵庆海诉被告关靖抚养费纠纷一案中，因原告赵庆海申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费80元，减半收取40元，由原告赵庆海负担。审判员陈颖二〇一八年七月三日书记员任旭阳附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0503民初1863号原告：王某，女，1988年12月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被告：潘某，男，1986年12月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。原告王某与被告潘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告王某于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王某负担。审判员  张苗源二〇一八年七月二十四日书记员  张为涛
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民特42号申请人：王中琼，女，汉族，1950年10月5日出生，住成都市高新区。申请人：成都郫都区农业和林业局，住址：四川省成都市郫都区郫筒街道望丛中路998号机关办公区。委托诉讼代理人：唐意淞，四川索正律师事务所律师。申请人王中琼与成都郫都区农业和林业局于2018年7月2日向本院提出申请，要求确认人民调解协议效力。本院受理立案后，依法进行审理。本案现审理终结。经审理查明，申请人王中琼、成都郫都区农业和林业局于2018年6月26日在成都市郫都区人民调解委员会主持下达成了如下调解协议：1、成都市郫都区农业和林业局在法院确认效力后十五日内向王中琼支付本金及利息共计37517元；2、王中琼放弃与本纠纷相关的其它所有诉讼请求。现申请人王中琼、成都郫都区农业和林业局向本院提出申请，要求对该人民调解协议予以确认。本院认为，申请人王中琼、成都郫都区农业和林业局在成都市郫都区人民调解委员会主持调解下，各方在自愿基础上达成的调解系其真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，调解程序合法，依法应予确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王中琼、成都郫都区农业和林业局于2018年6月26日在成都市郫都区人民调解委员会达成的人民调解协议有效。本确认书经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  曹洪智二〇一八年七月三日书记员  李小容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢761号任旭阳:关于申请执行人任旭阳与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）293号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。依据生效的银劳人仲裁字（2016）293号裁决书，确定被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金5654元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经我院强制执行，申请执行人已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。故申请执行人任旭阳向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人任旭阳与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2016）293号裁决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十三日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执112号之一申请执行人：田明勇，男，1974年3月28日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：湖北川合食品股份有限公司，住所地荆门市掇刀区兴隆大道。法定代表人：李习林，董事长。本院在执行田明勇与湖北川合食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人湖北川合食品股份有限公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人田明勇偿还借款本金39万元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费3575元，执行费5800元，但被执行湖北川合食品股份有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人湖北川合食品股份有限公司无财产可供执行，申请执行人田明勇对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李勇二〇一八年七月六日法官助理 曾光书 记 员 王静
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执193号之四申请执行人:纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）沿河街。统一社会信用代码91520525215592295A。法定代表人：周文，该联社理事长。委托代理人：ＸＸ晶，该联社合规风险管理部工作人员。被执行人:潘某某，男，1960年6月19日出生，彝族，住纳雍县。被执行人：雷某某（潘某某之妻），女，1960年12月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：代某某，男，1970年7月21日出生，住纳雍县。被执行人：李某，男，1979年6月13日出生，住纳雍县。被执行人：陆某，男，1966年6月26日出生，彝族，住纳雍县。本院在执行申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人潘某某、雷某某、代某某、李某、陆某借款合同一案过程中，已执行到位标的328842元，尚欠利息90131.15元。因双方当事人达成分期履行协议，申请执行人于2018年7月17日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结贵州省纳雍县人民法院（2017）黔0525民初1455号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一八年七月十八日书记员  饶 敏
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初4124号原告：江苏翔盟精密铸造有限公司（以下简称翔盟公司），住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：陈冰海，该公司总经理。委托诉讼代理人：平川，该公司员工。委托诉讼代理人：李永，江苏苏旭律师事务所律师。被告：周光柏，男，1969年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春梅，铜山区大许法律服务所法律工作者。原告翔盟公司与被告周光柏劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔盟公司委托诉讼代理人李永、被告周光柏及其委托诉讼代理人张春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔盟公司向本院提出诉讼请求，1、依法撤销铜山区劳动人事争议仲裁委员会铜劳人仲案字（2018）第113-2号仲裁裁决书第一项；2、依法判决被告赔偿原告经济损失46900元。事实和理由：被告在担任熔炼部部长期间，由于管理工作的重大失误造成产品大量报废，报废的产品多达17件，共计13.4吨，造成了直接经济损失90000元，扣除报废产品可利用的部分造成的损失为46900元，给原告公司造成严重经济损失，要求被告赔偿经济损失46900元。被告辩称：原告所诉内容与事实不符，原告的损失并不是被告本人所造成，而是系原告没有检测事故原因设备造成的，请求法院驳回原告的诉请。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告公司员工，双方签订了劳动合同，期限自2013年5月24日起至2014年6月24日止，合同到期后，双方未再续签，被告仍在原告处工作。2017年8月份，被告被任命为熔炼部部长。2018年3月27日，被告以原告未为其缴纳社会保险费为由，通过EMS特快专递向原告送达书面解除劳动合同通知书，原告认可收到该通知书。2018年1月8日，被告周光柏向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告翔盟公司支付其2016年7月、8月份工资计12000元、2017年2月份工资6000元、11月份工资7000元、12月份工资7000元，合计32000元；支付经济补偿金36000元；仲裁期间，翔盟公司以周光柏在担任熔炼部部长期间由于工作失误给其造成巨大损失为由而反诉，要求周光柏赔偿其经济损失46900元。2018年4月10日，该委分别作出裁决，其中铜劳人仲案字[2018]第113-2号仲裁裁决书裁决：一、翔盟公司支付周光柏工资31061元；二、翔盟公司反诉周光柏赔偿经济损失不予支持。翔盟公司对该裁决不服，诉至本院。本院认为，关于被告的工资，根据《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。庭审中，原被告对被告2016年7、8月份工资计12000元、2017年2月份工资5776元、11月份工资6590元、12月份工资6695元的数额均无异议，原告主张已经发放，但其在规定的期限内并未向法庭提供证据予以证实，故对其工资已发给被告的意见不予采信。原告应支付被告工资31061(12000+5776+6590+6695)元。关于原告要求被告赔偿经济损失46900元。根据原劳动部《工资支付暂行规定》(劳部发〈1994〉489号）第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿济损失。原告主张被告在担任熔炼部长期间，在熔炼中使用的原材料没有采取科学的配料，在铸件熔炼环节出现的质量问题导致产品销售后报废，造成了严重的经济损失，直接责任人是被告，并向法庭提交了被告签字的关于树脂砂车间报废铸件的原因分析报告、被告申请辞去熔炼部长一职申请书、树脂砂批量废品现场会纪要、关于造成机床件成批皮下气孔废品责任人的处理报告等证据。被告辩称，报废原因是原料问题，原告为了节省成本用废钢屑代替生铁生产铸件，不是被告的原因造成的。本院认为，原告提交的证据不能证明是因被告本人的原因而造成产品报废，其要求被告赔偿因此遭受的经济损失46900元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告江苏翔盟精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告周光柏工资31601元。二、驳回原告江苏翔盟精密铸造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告江苏翔盟精密铸造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  徐金侠二〇一八年七月十日书记员  刘瀚哲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初3090-1号原告：张本启，男，1955年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：陈作海，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张本启诉被告陈作海提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张本启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张本启负担。（此页无正文）审 判 长  刘振亚人民陪审员  刘雪华人民陪审员  陈冬梅二〇一八年七月十八日书 记 员  解 琰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0902民初1339号原告阜新某某物业有限公司。被告包某。本院在审理原告阜新某某物业有限公司与被告包某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新某某物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阜新某某物业有限公司撤回起诉。审判员  杨新梅二〇一八年七月二十日书记员  杨 越
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执161号申请执行人：吴书生，男，生于1959年7月14日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王全兴，男，生于1970年9月12日，汉族，住河南省尉氏县。关于吴书生与王全兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3292号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴书生于2018年2月2日向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。本院在执行吴书生与王全兴劳务合同纠纷一案中：一、于2018年2月2日，对被执行人王全兴名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息为无财产可供执行状态；二、于2018年3月2日，向���执行人王全兴送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；三、于2018年4月21日，对被执行人王全兴名下的财产进行了传统查控，查控结果为王全兴名下无不动产等财产线索；四、于2018年4月21日，对被执行人王全兴名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息为无财产可供执行状态；五、于2018年7月4日前往被执行人王全兴住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹。本院于2018年7月5日对申请执行人吴书生做了终本约谈，申请执行人吴书生同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行吴书生与王全兴劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人吴书生也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一八年七月六日书 记 员  曹松奇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4147号申请执行人涂游，男，1989年08月22日出生，住江西省南昌市。被执行人孙晓宇，男，1992年10月23日出生，住四川省南充市。申请执行人涂游与被执行人孙晓宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14878号民事判决书已发生法律效力。因孙晓宇未在规定时间内履行义务，涂游向我院申请强制执行，要求被执行人孙晓宇给付涂游借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月20日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10被执行人孙晓宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人孙晓宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙晓宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人涂游认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14878号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月五日书记员 滕云子
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执579号申请执行人：张海滨，女，1987年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：欧燕奇，男，1993年2月7日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人张海滨与被执行人欧燕奇股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2718号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：股权转让款人民币350000元、违约金100000元、律师费5000元及相应利息、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月九日执行员  何国立书记员  林仙芳
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1681民初842号原告：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地四川省华蓥市明光路409号。代表人：陈涛，系该行行长。委托诉讼代理人：邱雪梅，女，生于1989年5月16日，汉族，系中国农业银行股份有限公司华蓥市支行员工，住四川省华蓥市。委托诉讼代代理人：蒲春梅，女，生于1965年3月8日，汉族，系中国农业银行股份有限公司华蓥市支行员工，住四川省华蓥市。被告：彭金广，男，生于1977年7月28日，汉族，住所地四川省华蓥市。被告：雷岚，女，生于1988年7月9日，汉族，住所地四川省岳池县。原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行（以下简称农行华蓥市支行）与被告彭金广、雷岚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告农行华蓥市支行的委托诉讼代理人邱雪梅、被告雷岚到庭参加诉讼，原告的代表人陈涛、原告的委托诉讼代理人蒲春梅、被告彭金广经本院通知和传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金233657.19元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息按原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（以下简称担保借款合同）约定计算至付清之日止，利息、复息、罚息计算至2018年5月10日为8522.93元）；2、原告对被告为借款提供的抵押房产的实现价值享有优先受偿权。事实及理由：2012年8月28日，被告彭金广向原告申请贷款，2012年10月23日，原告与被告彭金广签订担保借款合同，双方约定：1、借款期限20年，即从2013年1月4日至2033年1月3日止；2、还款方式，等额本息，还款周期为壹个月，还款日为每月4日。同时，被告彭金广以其位于华蓥市爱民路星星国际小区1号楼2单元103号的房屋为借款作抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：广安房他证华蓥字第××号）。2013年1月4日，原告向被告彭金广发放借款270000元。被告借款后，仅归还了部分借款及利息，未按约定归还借款及利息，尚欠借款本金233657.19元及相应利息，经原告催收，被告至今仍未履行还款义务。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，因此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告雷岚承认原告在本案中所主张的事实，认为现在资金困难，希望原告给予一定时间，在2018年12月31日前还清借款及利息。如果到时未还清，由原告拍卖抵押房屋清偿借款及利息。被告彭金广未作答辩，亦未向本院提供证据。本案原告就其主张向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书、二被告身份证、结婚证、个人信贷业务申请表、个人信贷面谈记录、担保借款合同、共同债务人承诺书、同意房产抵押承诺书、抵押人配偶同意抵押承诺书、个人借款凭证，房屋他项权证，中国农业银行信贷管理系统群信息、被告彭金广借款还款明细、电信短信催收记录等证据，本院组织原告与被告雷岚对证据进行了质证，被告雷岚对原告的证据无异议。被告彭金广未出庭参加诉讼，也未提交证据对原告主张的事实及证据进行反驳，本院对原告的证据予以认定，并对原告在本案中所主张的事实予以认定。本院认为，原告与被告彭金广签订的担保借款合同，双方意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。因此而产生的债权债务关系受法律保护。原告按照合同约定向被告彭金广履行了出借款项的义务，被告彭金广依法应按照约定向原告履行返还借款本息的义务。借款合同约定：借款利率适用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮或者下浮一定比例确定执行年利率。借款人未按约定期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告彭金广未按照合同约定履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。按照担保借款合同约定，被告彭金广应向原告支付复息、罚息。对于彭金广依据担保借款合同向原告所借的借款，被告雷岚向原告书面承诺系夫妻共同协商，作为共同债务人，愿意承担连带清偿责任，由其与彭金广共同偿还借款本息及承担原告因发放和追收借款本息而发生的一切费用。因此，案涉债务，依法应由被告彭金广、雷岚共同偿还。被告彭金广从2017年9月9日起拖欠原告借款本息，至2017月10月4日当期未按约定偿还借款等额本息，拖欠借款本金为233657.79元，至2018年5月10日拖欠利息、复息、罚息8522.93元未支付。原告要求被告彭金广、雷岚共同偿还借款本金233657.19元及支付从2017年9月9日以后的利息、复息、罚息的请求，本院支持。被告彭金广以其位于华蓥市爱民路星星国际小区1号楼2单元103号房屋（房屋他项权证号为：广安房他证华蓥字第××号，房产证号为：20××47号）作抵押向原告借款，在房管部门办理了抵押登记，该抵押有效，抵押权自登记时设立。被告彭金广以其房产为借款提供抵押担保，征得了房屋共有人被告雷岚的同意。担保借款合同约定，抵押担保范围为本合同项下借款本金及利息、罚息、复利、违约金、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，因此，原告对被告彭金广、雷岚提供的抵押房产享有优先受偿权。原告主张其对被告彭金广、雷岚提供的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在被告彭金广、雷岚不能清偿原告的借款本金233657.19元及利息、复息、罚息的债务范围内优先受偿的请求，本院支持。综上所述，原告农行华蓥市支行主张二被告偿还借款本金233657.19元及利息、复息、罚息，以及对二被告为借款提供的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告彭金广、雷岚共同向原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行偿还借款本金233657.19元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息从2017年9月9日起，按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定的利息、复息、罚息计算标准和计算方法计算,至付清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行对被告彭金广、雷岚提供的抵押财产（房屋他项权证号为：广安房他证华蓥字第××号，房产证号为：20××47号））折价或拍卖、变卖的价款在被告彭金广、雷岚不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2466元，由被告彭金广、雷岚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 员 陈肇强二〇一八年七月二日法官助理 蒋婷婷书 记 员 刘 坚
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执218号申请执行人：贾某某，男，1974年8月30日出生，白族，住纳雍县。被执行人：张某某，男，1971年10月22日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：张某，女，1968年9月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：卢某，男，1972年5月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：张某1，女，1972年8月18日出生，汉族，住纳雍县雍熙街道办事处工贸街沿河路。身份证号码52242619720818065。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人张某某、张某、卢某、张某1民间借贷执行一案中，因双方当事人达成协议，申请执行人贾某某于2018年7月26日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结纳雍县人民法院（2016）黔0525民初977号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一八年七月二十六日书记员  李 霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初885号原告：刘连福，男，1960年9月23日出生，汉族，住本溪县。委托诉讼代理人：鲁光，本溪市明山区法律援助中心法律援助律师。被告：本溪华厦建筑有限责任公司，住所地本溪市明山区解放北路45号。法定代表人：闫大伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律事务室负责人。诉讼委托代理人：王忠生，该公司法律顾问。被告：赵秋华，男，1954年1月8日出生，汉族，住本溪市。本院在审理原告刘连福与被告本溪华厦建筑有限责任公司、赵秋华劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连福撤回起诉。案件受理费一千一百一十一元，免交。代理审判员黄振二〇一八年七月九日书记员郭彦池附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖11执恢4号之一申请执行人：朱磊，男，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：姚恩露，男，1966年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。滁州市中级人民法院的(2013)滁民一初字第00035号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚恩露未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院依当事人朱磊的申请依法立案执行。后因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法终结(2013)滁民一初字第00035号民事判决书的本次执行程序。原案终本期间，申请人以发现被执行人有新的财产线索为由，向法院申请恢复执行。经审查，原案符合恢复执行条件，本院于2018年1月29日恢复立案执行。本案执行中，本院依法调查了被执行人姚恩露名下的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产状况，并向双方当事人分别送达了恢复执行通知书、执行裁定书等法律文书。执行期间，申请人朱磊向法院提供了被执行人有到期债权的等财产线索，本院分别予以核查，经查上述财产线索目前均不具备立即执行的条件。2018年6月，本院向来安县公安局发出协助查控被执行人函，请公安机关协助法院查找被执行人姚恩露的下落，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定向被执行人姚恩露发出限制高消费令。执行中，本院依法约谈申请人朱磊，申请人认可法院的财产调查结果，也未能向法院提供其他新的财产线索，并同意法院依法终结(2013)滁民一初字第00035号民事判决书的本次执行程序。因目前被执行人姚恩露名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一八年七月九日书记员  施承文
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0731民初669号之一原告：任鹏川，男，1982年8月23日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。委托诉讼代理人：任全明，河北华祥律师事务所律师。被告：杨亚楠，女，1993年5月24日出生，汉族，住涿鹿县。被告：常子涛，男，1987年11月12日出生，汉族，住涿鹿县。任鹏川与杨亚楠、常子涛保证合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告任鹏川于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任鹏川撤诉。案件受理费50.00元，因原告任鹏川撤诉减半收取计25.00元，由原告任鹏川负担。审 判 长  李明芝审 判 员  杨秀娥人民陪审员  屈秀娟二〇一八年七月十七日书 记 员  单惠敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初3049号原告：淮南市新视界文化传媒有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口（新天地商贸大厦812室），统一社会信用代码91340400798139836E。法定代表人：柴化芳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。被告：淮南嘉华房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南开发区淝水大道与和悦街交口向南400米台湾城售楼处，统一社会信用代码91340400587225670K。法定代表人：王传奇，男，该公司执行董事。原告淮南市新视界文化传媒有限责任公司与被告淮南嘉华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告淮南市新视界文化传媒有限责任公司于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新视界文化传媒有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告淮南市新视界文化传媒有限责任公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告淮南市新视界文化传媒有限责任公司负担。审 判 长  李小柱人民陪审员  刘艳芝人民陪审员  马莉莉二〇一八年七月九日书 记 员  ＸＸ刚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0431民初484号之一原告：田某，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住鸡泽县。委托诉讼代理人李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1993年4月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县。田某与何某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告田某于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，田某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田某负担。审判员 刘 丽二〇一八年七月十九日书记员 廖静沙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执529号之一申请执行人：花传军，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李德松，男，1962年5月3日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人花传军与被执行人李德松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李德松名下暂无银行存款、车辆及房产等其他财产可供执行，且被执行人李德松已被本院拉人失信被执行人名单，申请执行人花传军亦未能提供被执行人李德松有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年七月十一日书记员  张双燕附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监624号申请执行人：周口市金冠实业（集团）有限公司。法定代表人：谢炳聪，该公司总经理。被执行人：叶金梦，女，汉族，，住河南省周口市川汇区。周口市金冠实业（集团）有限公司与叶金梦租赁合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年五月三日立案执行，现周口市川汇区人民法院于2018年7月06日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2016年12月2日作出的（2016）豫1602民初4404号民事判决书由本院提级执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送我院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一八年七月十六日书记员  刘 源
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执486号之一申请执行人：高庆龙，男，1965年8月27日生，汉族，住泰兴市。被执行人：印志明，男，1967年9月13日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：卞巧云，女，1967年10月13日生，汉族，住泰兴市关于申请执行人高庆龙与被执行人印志明、卞巧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）苏1283民初9556号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人印志明、卞巧云于2017年1月10日前偿还申请执行人高庆龙借款135000元。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被执行人印志明、卞巧云负担（此款申请执行人已预缴，被执行人印志明、卞巧云于履行上述给付义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月24日向本院申请执行人，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月6日，本院通过邮寄方式向被执行人印志明、卞巧云发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年5月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年7月6日依法分别冻结了被执行人印志明、卞巧云名下银行存款账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人印志明所有的位于泰兴市××街道××路××号××室的房屋已被本院另案查封，并以（2016）苏1283执2973号案件裁定拍卖。另查，（2015）泰执字第2748号一案，本院于2016年10月19日作出裁定，裁定拍卖被执行人印志明经营的泰兴市宁达服装厂（个体工商户）名下位于泰兴市××村村集体的房地产（不动产权证号：162373）。本院于2017年2月17日、2017年4月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖、变卖上述房产，因无人购买流拍。2018年7月4日，被执行人之女印丽向本院反映，被执行人印志明、卞巧云二人因涉嫌虚假诉讼被判刑，现被羁押在看守所。被执行人除上述两处房产，无其他财产。2018年7月3日，本院约谈申请执行人，告知上述情况。申请执行人向本院书面申请参与分配被执行人名下位于泰兴市××街道××路××号××室房地产和泰兴市××村村集体的房地产的拍卖款。申请执行人同时向本院明确表示，同意终结本次执行程序。2018年7月3日，本院约谈申请执行人，告知上述情况。申请执行人向本院书面申请参与分配被执行人名下位于泰兴市××街道××路××号××室房地产和泰兴市××村村集体的房地产的拍卖款。2017年7月8日，本院依法将被执行人印志明、卞巧云纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法查封被执行人名下位于泰兴市××街道××路××号××室房地产和泰兴市××村村集体的房地产，并在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖、变卖上述房产，申请执行人已申请参与分配房屋拍卖款。因被执行人除上述已启动拍卖的房产外，无其他财产可供执行，且被执行人因虚假诉讼罪尚在服刑，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院提交参与分配申请书，亦同意终结本次执行程序，被执行人房产被处置后，本院将依法进行分配。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初9556号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月六日书记员  黄 佳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执128号申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，组织机构代码证代码85546186-5。法定代表人：吴俊贤，该行行长。委托代理人：黄国明，男，汉族，1965年12月4日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：苏伟涵，男，1990年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林丽容，女，1988年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行中国银行股份有限公司涵江支行与苏伟涵、林丽容信用卡纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1279号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款31409.75元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人苏伟涵所有坐落福建省莆田市涵江区房屋被本院依法司法拍卖，买受人陈军英以最高价人民币780000.00元竞得上述房屋，经依法按比例分配，本案申请执行人中国银行股份有限公司涵江支行领到执行款人民币2950.72元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1279号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一八年七月二日书记员  方 丹
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0683财保44号之一解除保全申请人:刘志强，男，1979年10月12日生，汉族，住安国市。被申请人：周明，男，1979年9月7日生，汉族，住安国市。被申请人：刘淑娜，女，1982年4月28日生，汉族，住安国市。申请人刘某于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，本院于当天作出（2018）冀0683财保44号民事裁定书，裁定查封被申请人刘淑娜所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车。申请人与被申请人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理。申请人于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,本保全涉及的机动车交通事故责任纠纷案件，申请人已申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘淑娜所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张计水二〇一八年七月十六日书记员  郭 姣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0526执864号申请执行人夏朝栋，男，1967年3月11日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。被执行人夏景龙，男，1991年3月21日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。被执行人赵文聪，男，1976年10月5日生，彝族，农民，小学文化，住赫章县。申请执行人夏朝栋与被执行人夏景龙、赵文聪借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）黔0526民初618号民事判决书，执行标的为61452.00元，执行费822.00元，合计62274.00元。在执行过程中，双方达成执行和解，约定由被执行人夏景龙、赵文聪于2018年11月26日前一次性支付执行标的及执行费合计62274.00元。申请人夏朝栋撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0526执864号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳 现审判员 赵英冯审判员 李明国二〇一八年七月十七日书记员 杨 超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初5048号原告：徐福成，男，1954年11月24日出生，汉族，驻天津市蓟州区。3委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师，特别授权。被告：葛敬楷，男，1999年5月9日出生，天津市蓟州区村。被告：果立军，男，1974年1月1日出生，住址同上。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层四层。负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：梁万川，公司职员，特别授权。原告徐福成与被告葛敬楷、郭立军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐福成申请撤诉符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐福成撤回起诉。案件受理费299元（已减半），由原告负担。审判员  戴永奇二〇一八年七月十二日书记员  金朝辉
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0684财保59号申请人：李云动，男，汉族，1964年12月30日出生，住高碑店市。被申请人：李洪涛，男，汉族，1978年2月15日出生，住高碑店市。被申请人：王兴华，女，汉族，1977年12月18日出生，住高碑店市。申请人李云动于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请李云动以其名下位于高碑店市白沟镇涿白公路西侧房产【房产证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将李洪涛、王兴华名下共有的位于高碑店市白沟镇涿白公路西侧房产（房权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）予以查封，查封期限三年，自2018年7月4日至2021年7月3日，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损、更名。案件申请费5000元，由李云动负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  姜静二〇一八年七月四日书记员  杨楠
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0684财保62号申请人：杨淑静，女，1972年8月3日出生，汉族，住高碑店市。被申请人：杨长军，男，1970年2月17日出生，汉族，住高碑店市。被申请人：李文惠，女，1974年8月27日出生，汉族，住高碑店市。申请人杨淑静于2018年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请杨淑静以其名下位于高碑店市白沟镇五一路南侧房产【房产证号：保定市房权证白沟新城字第××号】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将杨长军、李文惠名下共有的位于高碑店市白沟镇兴隆大街东侧、五一路房产（房权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）予以查封，查封期限三年，自2018年7月12日至2021年7月11日，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损、更名。案件申请费5000元，由杨淑静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  姜静二〇一八年七月十二日书记员  杨楠
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初4048号原告：恩施市怡园物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路清江凤凰城小区。法定代表人：方传印，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李璐，湖北联信律师事务所。被告：何家爱，男，1985年6月21日出生，住恩施市，原告恩施市怡园物业管理有限公司诉被告何家爱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，原告于2018年7月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市怡园物业管理有限公司以被告何家爱已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市怡园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市怡园物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年七月三日书记员  杨佳丽
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋08民终1953号上诉人（原审被告）：李永平，男，1973年2月9日出生，汉族，临猗县楚侯乡北杨姚村第一居民组居民。上诉人（原审被告）：李学良，男，1942年9月28日出生，汉族，临猗县楚侯乡北杨姚村第一居民组居民，系上诉人李永平父亲。被上诉人（原审原告）：令狐卫民，男，1971年3月3日出生，汉族，临猗县楚侯乡北杨姚村第一居民组居民。委托诉讼代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。上诉人李永平、李学良因与被上诉人令狐卫民承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服临猗县人民法院（2017）晋0821民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李永平、李学良上诉请求：1.请求二审法院撤销临猗县人民法院（2017）晋0821民初1753号民事判决书，发还重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人2002年9月28日承包上诉人4.18亩土地，承包费每年一交。2007年被上诉人种上桃树，一直种植到2014年，被上诉人拒不交付2015年的承包费，拒交承包费视为被上诉人不再承包上诉人的土地，并对该土地放弃管理，双方事实上已解除承包关系。2015年国家征用了该土地，青苗补偿费理应归上诉人所有。二、本案已超过诉讼时效。本案双方争议土地青苗补偿款系2015年3月2日由上诉人领取，而被上诉人于2017年7月6日向一审法院起诉主张权利，根据相关法律规定，被上诉的主张早已超过诉讼时效。综上所述，请求二审法院查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人令狐卫民辩称，1、答辩人认为原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。2002年我承包被答辩人的土地，于2007年种植了桃树，耕种至2014年被征收，当时给桃树的补偿每亩补偿6000元，合计4.18亩，共计25080元，被答辩人也承认桃树时我种植的，因此补偿款应当归我所有，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条规定：“承包地被依法征收，承包方请求给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持，承包方已将土地承包经营权转包、出租给第三人的，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”等规定，因为桃树的所有权是我的，故原审法院判决补偿费归我时正确的，适用法律也是正确的。至于被答辩人说我没有交纳2015年承包款，因为2015年土地已经被征收，2015年3月份补偿款已经下发，我也没有耕种，故也不存在交纳承包款，而且2014年被答辩人知道自己的土地被征收，我交纳时，被答辩人也拒收，因此被答辩人上诉理由语法于法无据。2、我认为本案并没有超过法律规定的诉讼时效。被答辩人将补偿款领走后，我一直找村委会、乡政府要求解决，而且乡人民调解委员会也出具了证明，可以证明我一直要求返还补偿款，因此并没有超过法律规定的诉讼时效。被上诉人令狐卫民向一审法院起诉请求：1、判令二被告给付我青苗补偿金25080元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用及一切实支费用。一审法院认定事实：原告令狐卫民2002年承包家庭承包户为被告李学良，实际发包人为被告李永平的位于北杨姚村西的新自留地4.18亩，双方约定的承包费按村空地标准随行就市标准给付，自2006年为每年交纳承包费。2007年原告令狐卫民在该承包地上种植桃树，耕种经营至2014年，该承包地被征收，地面上的附着物桃树每亩补偿6000元，4.18亩，共计25080元。2015年3月2日该桃树补偿费由被告李学良结算并领取。对于该补偿费归属双方均主张权利，为此发生纠纷，后通过北杨姚村及楚侯乡调解委员会多次调解未能达成协议，原告遂提起诉讼。庭审中，二被告称2007年原告栽种桃树时双方约定少收一年承包费用于购买树苗，由原告种植收益，但要回地时，原告必须将地和附着物交还，对此原告否认，被告未提供证据证实。诉讼中，经合议庭征求双方意见，原告同意放弃部分补偿费用，二被告称该桃树苗是用一年承包费抵顶购买不同意给付，双方意见差距大，未能达成一致。一审认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。本案中，对于双方争执的青苗补偿费涉及承包地自2002年原告承包后，至承包地征收一直由其耕种经营，耕种期间原告在该承包地栽种桃树，该承包地被征收，青苗补偿费应归实际所有人原告令狐卫民所有，现该补偿费全部由被告李学良领取，且被告李永平当庭认可补偿款全部交给自己，故原告主张二被告返还领取的青苗补偿费，依法应予支持。被告李永平、李学良当庭主张原告承包经营期间栽植的桃树苗是用一年承包费抵顶购买，原告否认，二被告未提供相应证据予以证实，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告李永平、李学良于本判决生效后十日内支付原告令狐卫民青苗补偿费25080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告李永平、李学良负担。二审中，上诉人李永平提交了加盖有临猗县楚侯乡北杨姚村村民委员会的“地面附着物及青苗补偿清单”和临猗县楚侯乡人民调解委员会出具的证明材料各一份，欲证明双方之间就案涉桃树补偿款争议已解决，该款属于其本人，因此其才领取。被上诉人针对上诉人提交“地面附着物及青苗补偿清单”质证后认为，上诉人所提交的证据能看出案涉款项是由李学良领走，并没有说明该款就是李学良的。针对临猗县楚侯乡人民调解委员会出具的证明材料，被上诉人认为其中的一句话即“当时调委会出具的信函系令狐卫民一人所述”不属实。对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。本案中，上诉人将其部分承包地转包给被上诉人后，被上诉人在承包经营期间，在案涉土地上栽植桃树，该桃树的所有人为被上诉人。在案涉土地被依法征用后，上诉人领取了案涉土地上的桃树款，理应依法给付被上诉人。因此，一审判令上诉人支付被上诉人相应的地上附着物和青苗补偿费正确。上诉人上诉称青苗补偿费应归属自己，被上诉人主张权利已超过诉讼时效等上诉理由，均依法不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费427元，由上诉人李永平、李学良负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 王 溥审判员 梅智勇二〇一八年七月二十日书记员 陆 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初701号之四解除保全申请人：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地，淄博市临淄区晏婴路113号。组织机构代码：74451714-1。法定代表人：郑德敬，董事长。被申请人：冯传锋，男，1972年11月5日出生，汉族，住青州市。原告冯传锋与被告山东三德装饰工程有限公司、山东蓝溪置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2016）鲁0305民初701-1号民事裁定，于2016年2月15日依法查封了山东蓝溪置业发展有限公司名下位于临淄区淄江花园北二区12号楼031002房产一套。山东蓝溪置业发展有限公司于2018年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告冯传锋与被告山东三德装饰工程有限公司、山东蓝溪置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）鲁0305民初701号民事判决书，判决驳回原告冯传锋的诉讼请求，冯传锋不服本判决提起上诉，山东省淄博市中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）鲁03民终2675号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。山东蓝溪置业发展有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告山东蓝溪置业发展有限公司名下位于临淄区淄江花园北二区12号楼031002房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨新强二〇一八年七月十二日代理书记员  王晓旭
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2060号原告：齐培，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：王虎成，安徽皖宁律师事务所。被告：宁国市腾飞凤凰城宾馆，住所地宁国市人民路。责任人：ＸＸ，经营者。被告：ＸＸ，女，1974年12月15日出生，汉族，住宁国市。被告：肖诗安，男，1982年8月21日出生，汉族，住宁国市。原告齐培与被告宁国市腾飞凤凰城宾馆、ＸＸ、肖诗安买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告齐培于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐培在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告齐培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费110元，共计135元，由原告齐培负担。审判员  戴皓二〇一八年七月十六日书记员  倪怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围��……（五）准许或者不准许撤诉；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1656号原告：梁某，女，1981年5月26日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：王某，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：宋某，男，1960年1月26日出生，汉族，现住辽宁省被告：田某，男，1973年1月10日出生，汉族，现住辽宁省凤城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。负责人：刘德玉，该公司经理。本院在审理原告梁某诉被告宋某、田某、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁某于2018年7月2日向院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费50元，由原告梁某自行负担。审判员车帅二О一八年七月二日书记员吕泽彬附：本裁定适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢70号之一被执行人：何鸿飞，男，1972年3月16日生，汉族，住湖南省岳阳县。关于执行人何鸿飞犯贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）泰刑初字第00335号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：何鸿飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2027年4月26日止）。因被执行人钱伟未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月14日立案执行，因被执行人何鸿飞无可供执行的财产，本院终结本次执行程序，2017年2月20日，本院依法恢复对（2015）泰刑初字第00335号刑事判决书的执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月16日，本院通过邮寄方式向被执行人何鸿飞发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年10月19日、2017年11月17日、2017年12月27日、2018年5月8日、2018年7月6日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人何鸿飞的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人何鸿飞名下银行存款账户一个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询及委托湖南省岳阳县人民法院查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2018年6月14日，本院委托湖南省岳阳县人民法院至被执行人何鸿飞户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现被执行人何鸿飞仍然在服刑期间。2018年5月22日，本院依法将被执行人何鸿飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人何鸿飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，赃款应当在判决指定的期限内一次或分期退还。期满不退还的，强制退还。对于不能退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰刑初字第00335号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月八日书记员  邱玉莲
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1281执184号之一申请人王毅，男，1988年1月24日出生，汉族，，住义马市。被执行人马群波，男，1973年9月16日出生，汉族，，住渑池县。被执行人田定坤，女，1972年9月25日出生，汉族，，住渑池县。关于王毅与马群波、田定坤借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中采取如下执行措施：1.本院于2018年1月26日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年3月13日将被执行人马群波、田定坤纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上措施通过阳光送达平台已告知你2.本院于2018年1月29日、2018年3月27日、2018年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人马群波、田定坤名下的银行存款信息、阿里巴巴、财付通、京东、证券，名下的车辆信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。3.本院于2018年6月12日通过国土资源局、房管局查询了被执行人马群波、田定坤名下房地产登记信息，未发现被执行人马群波、田定坤有可供执行的房产。4.本院于2018年6月12日通过协助机关查询了被执行人马群波、田定坤的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5．本院于2018年6月26日到被执行人马群波、田定坤居住地社区进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人于2017年年初已下落不明。本院于2018年5月28日向公安机关送达了对被执行人马群波、田定坤的协助临控措施。6、在执行过程中，本院于2018年5月28日将对被执行人马群波、田定坤采取了罚款、司法拘留措施，追究拒执罪。综上，本院穷尽财产调查措施之后发现本案被执行人确无财产可供执行。现申请人王毅同意暂时终结本次执行程序，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李惠生审判员  刘建召审判员  邓晓辉二〇一八年七月四日书记员  王 岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执348号申请执行人：苟雪平,女,1980年12月21日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。被执行人：黄卫朋，男,1981年10月17日出生,汉族，住河南省渑池县。。本院在执行申请执行人苟雪平与被执行人黄卫朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年七月五日书记员 张峰源
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1222执246号之一申请执行人杨康宁，男，汉族，生于1956年6月22日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人宋云丁，男，汉族，生于1965年11月9日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人宋明新，男，汉族，生于1962年1月7日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人杨康宁与被执行人宋云丁、宋明新民间借贷纠纷一案中，依法裁定冻结了被执行人宋云丁、宋明新人民币15128元，现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋云丁、宋明新人民币15128元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽明二〇一八年七月九日书记员  刘汝毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3226号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人郭鑫，女，1985年01月29日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人方文伟与被执行人郭鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17491民事判决书已发生法律效力。因郭鑫未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人郭鑫给付方文伟借款3500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人郭鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郭鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17491民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月五日书记员 郝春芝
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3323号申请执行人青岛一凌网集成有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区江山南路458号创业大厦23层2301室。法定代表人：岳登科，经理。被执行人济宁汇思前程人力资源有限公司。住所地：山东省嘉祥县S338线南侧盛世花园E座2单元1302号房。法定代表人：魏普照，总经理。本院在执行(2018)鲁0211执3323号申请执行人青岛一凌网集成有限公司与被执行人济宁汇思前程人力资源有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2018）鲁0211民终83号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付158040.00元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2018）鲁0211民终83号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君审判员  张培荣二〇一八年七月十一日书记员  陈兆甫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0526执207号申请人胡祥辉，男，1972年7月4日生，汉族，高中文化，住威宁县。被申请人威宁众鑫物业管理有限公司。住所地：威宁县威双大道草海养生基地。组织机构代码：57711251-7。法定代表人张宇，董事长。申请人胡祥辉依据（2017）黔0526民初46号民事判决书,于2018年1月15日申请执行威宁众鑫物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的65581.00元，执行费884.00元，合计66465.00元。执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经���，威宁众鑫物业管理有限公司虽未在工商部门注销，但已经没有开展业务，该公司有银行存款账户但余额不足以清偿债务，我院已予以额度冻结。此外未查找到被执行人可供执行财产。执行人员已将执行情况告知申请人。申请人与被执行人就如何履行进行了协商，被执行人法定代表人向申请人承诺，尽快通过法律程序处理该公司与房开公司、商管公司的经济纠纷后及时履行，双方自行达成了和解执行协议。申请人胡祥辉于2018年7月10日向本院提交了撤回执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结(2018)黔0526执207号执行案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复��行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 岳 现审判员 李明国审判员 赵英冯二〇一八年七月十三日书记员 杨 超
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0683民初823号之一原告：刘朋，男，1978年11月2日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。被告：杨文涛，男，1958年4月6日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告刘朋与被告杨文涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案，原告刘朋于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朋撤诉。案件受理费减半收取计6900元，由原告刘朋负担。审判员 张 凯二〇一八年七月二日书记员 张晓敏
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1823财保6号之一解除保全申请人：童建胜。被申请人：泾县香福旅游出租汽车有限公司。解除保全申请人童建胜与被申请人泾县香福旅游出租汽车有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年6月26日作出（2018）皖1823财保6号民事裁定书，裁定冻结泾县香福旅游出租汽车有限公司账户上的童建胜根据国家政策享有的7111.9元，不得支取，期限为自冻结之日起一年内。童建胜于2018年7月20日向本院申请要求解除保全。本院经审查认为，童建胜以本案已执行完毕为由，向本院提出解除诉讼保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结泾县香福旅游出租汽车有限公司账户上的童建胜根据国家政策享有的7111.9元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳 莹二〇一八年七月二十日书记员 徐博玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0521民初2247号原告:贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人：杨先林，贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：邓书举，贵州大方农村商业银行股份有限公司黄泥塘支行行长。委托诉讼代理人：何静，贵州大方农村商业银行股份有限公司黄泥塘支行员工。被告：万开全，男，1986年1月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：林登群，女，1989年11月20日出生，汉族，住贵州省织金县。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称“大方农商行”）与被告万开全、林登群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行审理，原告大方农商行委托诉讼代理人何静，被告万开全到庭参加诉讼，被告林登群经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大方农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告连带偿还原告贷款本金10万元及利息（利息从借款之日起期限内利息按月利率7.25‰计算，期限外利息按月利率10.875‰计算）直至还清款为止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年1月3日，二被告与原告签订了借款合同，双方约定二被告向原告借款10万元，定于2018年1月20日偿还本金及利息，利息按月利率7.25‰计算，如超期，超期部分按月利率10.875‰计算。合同签订后，原告如实将10万元借款汇入被告万开全的账户上。该笔贷款贷出后借款人未按时归还利息，借款到期后，二被告也未履行还款义务，经原告催收，被告仍未偿还贷款本息且以各种理由拒绝偿还。二被告系夫妻，其借款用途为家庭经营，二被告与原告所签订的借款合同约定二被告为共同还款人，因此原告诉至法院，提出如诉请求。被告万开全辩称，原告诉称的是事实，被告确实还尚欠原告借款本金10万元及利息，利息一直未支付过。二被告是夫妻。因为二被告经济困难，所以才无力偿还借款。被告林登群未作答辩。经审理，本院查明，万开全与林登群系夫妻。2014年1月3日，原告与万开全签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，双方在合同中对授信额度、权利义务、违约责任等进行约定，双方在合同第七条违约责任一、甲方违约责任（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。合同中载明林登群与万开全系夫妻，双方共同承担债权债务。2017年1月23日，万开全依据《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定与原告签订《贵州省农村信用社借款借据》向原告借款10万元，借款用途为养猪，借款年利率为8.7%（即月利率7.25‰），到期日期为2018年1月20日，还款计划为按季结息，一次还本。万开全和林登群均在借款借据上签名按印。被告万开全、林登群从借款之日起至今未向原告支付利息。上述事实有原、被告诉辩意见及原告提交的经庭审质证被告万开全无异议且本院予以认定的《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（农信D1602个借字2014第0004号）、《贵州省农村信用社借款借据》在卷为证，足以认定。本院认为，原告大方农商行与被告万开全签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》，被告林登群系被告万开全之妻在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》签名捺印同意共同承担债权债务，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告万开全发放贷款后，被告万开全应当按约定期限返还借款并支付约定利息，贷款到期后，被告万开全未偿还原告大方农商行贷款本金及利息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告大方农商行请求判决二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从借款之日起期限内利息按月利率7.25‰计算，期限外利息按月利率10.875‰计算）直至还清款为止的主张，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告林登群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万开全、林登群于本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息从2017年1月23日起计算，期限内2017年1月23日至2018年1月20日期间的利息按月利率7.25‰计算，期限外2018年1月21日至借款清偿之日期间的利息按月利率10.875‰计算）直至借款本息清偿为止。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1050元，由被告万开全、林登群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  李国顺二〇一八年七月三日书记员  周 倩
铜川市王益区人民法院侠 民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初267号本院于2018年5月29日对原告原天星与被告瞿芳敏、王红侠民间借贷纠纷一案作出的（2018）陕0202民初267号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）陕0202民初267号民事调解书中“瞿方敏”补正为“瞿芳敏”。审判员  王遂成二〇一八年七月三日书记员  赵安琪