wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1745号上诉人（原审被告）：潘信，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李勇，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏洪洁，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙家友，男，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。原审被告：庄秀侠，女，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人潘信为与被上诉人苏洪洁，原审被告庄秀侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：潘信、庄秀侠原系夫妻，双方于2015年12月14日办理离婚手续。2017年11月8日，潘信向苏洪洁借款43000元。潘信于2017年11月14日、2017年11月19日分别偿还苏洪洁6000元、1000元。原审法院认为：苏洪洁通过其账户向潘信的账户转款43000元，潘信无异议，原审法院对上述事实予以认可。因为苏洪洁与潘恒系夫妻关系，苏洪洁的银行卡是苏洪洁持有，还是潘恒持有；43000元是苏洪洁汇入潘信的账户还是潘恒持苏洪洁的银行卡把43000元转入潘信的账户，均不影响对潘信借苏洪洁43000元这一事实的认定。原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该款系合伙投资款，被告应对其主张提供证据证明。根据法律规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案在审理过程中，潘信始终未向法院提交原、被告合伙的书面协议，同时也说不清楚原、被告合伙出资的具体数额，盈利按什么比例分配，亏损按什么比例分担。潘信在庭审时陈述：“物流生意我不懂，所有操作都有潘恒管理。我只看最后的盈利，然后双方分钱”。该段陈述显然违背个人合伙的常理。潘信向本院提交的花桥派出所的案件回执、花桥派出所出具的证明、及照片均不能证明原、被告合伙的事实。潘信提交的中国建设银行卡交易明细清单显示：2017年11月8日，苏洪洁向潘信账户汇款43000元；2017年11月14日，潘信向苏洪洁账户汇款6000元；2017年11月19日，潘信向苏洪洁账户汇款1000元，即苏洪洁汇给潘信43000元，11天后，潘信汇给苏洪洁7000元。该份证据进一步证实苏洪洁汇给潘信43000元，系潘信向苏洪洁借款43000元，而不是苏洪洁的合伙投资款。因为合伙投资，不可能投资43000元，11天就分得7000元的盈利，同时潘信在庭审中辩称合伙经营尚未进行结算。证人陈某出庭作证陈述，证人与潘信通话中，听潘信讲，其与苏洪洁做生意。本院认为，仅凭陈某一份间接证据，不足以证明合伙做生意的事实。综上所述，原审法院对潘信的主张不予支持。因为潘信向苏洪洁借款43000元，发生在二被告离婚之后，庄秀侠没有偿还苏洪洁43000元的义务。原审法院对苏洪洁要求庄秀侠偿还43000元的诉讼请求不予支持。潘信借苏洪洁43000元，已偿还7000元，尚欠36000元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十七条之规定，判决如下：一、潘信于判决书生效之日起二十日内偿还苏洪洁人民币36000元。二、驳回苏洪洁的其他诉讼请求。案件受理费875元，因适用简易程序减半收取437.5元，苏洪洁负担100元，潘信负担337.5元。潘信不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方之间不存在民间借贷关系，而是合伙关系，苏洪洁提交的证据不足以证明民间借贷关系的成立，原审法院本应中止审理本案。苏洪洁庭审时辩称原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，上诉人潘信提交合伙账目一份、证明一份、视频一份以及申请吴某出庭作证，证明合伙关系成立。苏洪洁质证后认为账目系潘信个人书写，并没有苏洪洁签名，与其无关，证明以及视频无法核实真伪亦不能达到其证明目的，证人吴某的证言不足以证明合伙关系成立。本院认为，上诉人潘信提交的合伙账目系个人书写，不能证明与苏洪洁之间存在合伙关系，证明以及视频应属证人证言范畴，但涉案证人证言不能与其他证据相互印证，本院对该组证据不予采信。本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点在于双方之间民间借贷关系是否成立以及潘信是否应承担还款责任。苏洪洁为证明借贷关系成立，提交了银行转款凭证为证，潘信认可收到该笔转账，但辩称系合伙投资款，根据法律规定，在苏洪洁依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，潘信抗辩该款系合伙投资款的情况下，潘信应对其主张提供证据证明，但潘信提供的证据不足以证明其主张，且潘信在一二审期间关于合伙生意细节的陈述亦有矛盾之处，因此，原审法院根据涉案证据认定民间借贷关系成立，潘信应承担还款责任并无不当，本案亦不存在程序违法情形。综上，上诉人潘信上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由上诉人潘信负担。本判决为终审判决。审判长 杜 魁审判员 王来斌审判员 褚颍芬二〇一八年七月二十八日书记员 肖 鹏
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初2940号原告:力永娟,女,1972年9月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海山，该公司员工。委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。原告力永娟与被告滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。本院认为，原告诉讼标的与本院（2018）皖1103民初2936号案件是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意，并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。                      审 判 员    ＸＸ信                                               二Ｏ一八年七月二十五日                            书  记  员   王晓雪
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2018)黔0525执197号申请执行人纳雍县宏发环保砖业有限公司,住所地纳雍县鬃岭镇东风茶场,统一社会信用代码91520525683958866K。法定代表人谭正兵，该公司总经理。被执行人海南佳上投资有限公司，住所地海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房，注册号460000000254550。法定代表人任连，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0525民特66号民事裁定书，于2018年2月3日向被执行人海南佳上投资有限公司送达执行通知书,责令被执行人海南佳上投资有限公司在执行通知书送达日起立即履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人海南佳上投资有限公司无任何可供执行财产,对其账户查封属未完工房产查封,申请执行人纳雍县宏发环保砖业有限公司于2018年7月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2018)黔0525执197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李龙国二〇一八年七月二十日书记员  饶 敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执621号之一申请执行人：焦方芝，男，1968年6月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦新菊，女，1957年2月6日出生，汉族，住博山区。申请执行人焦方芝申请执行焦新菊民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年3月28日作出的（2018）鲁0304民初896号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告焦新菊于本判决生效之日起五日内返还原告焦方芝借款本金3000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告焦新菊负担”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：3025元。执行过程中，本院于2018年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于2018年5月30日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院依法发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆登记（下落不明）。再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人焦新菊现无财产可供执行，申请执行人焦方芝也提供不出被执行人焦新菊的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年七月二十六日书记员  张 波
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018）赣0481刑初177号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人詹程旗，男，1990年9年9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，大学本科，瑞昌市码头镇亚东水泥厂员工，住江西省瑞昌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月16日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年1月29日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同��2月12日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审，现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）179号起诉书指控被告人詹程旗犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员程丽夏出庭支持公诉，被告人詹程旗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月13日17时50分许，被告人詹程旗驾驶赣Ｇ×××××号牌小轿车下班回家，行驶至303省道49公里+350米路段与行人熊某发生碰撞，造成熊某受伤经抢救无效死亡和车辆受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队事故认定，被告人詹程旗负事故全部责任，熊某无责任。事故发生后，被告��詹程旗拨打110电话报警，路人拨打120电话急救，被告人詹程旗在事故现场等候交警处理，在接受讯问时如实供述了事实经过。2018年2月11日，被告人詹程旗家属代表被告人与被害人熊某家属达成赔偿协议：被告人詹程旗补偿被害人熊某一方15万元（先行赔付10万元，余款5万元约定在2019年2月10日前付清）；其他法定赔偿双方同意通过保险理赔解决；被害人一方出具谅解书，对被告人詹程旗的行为予以谅解。2018年6月14日，经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司赔偿被害人家属各项损失共计68万元。上述事实，被告人詹程旗在开庭审理中供认无异议，并有书证：交通事故调查报告、交通事故认定书及送达回执、机动车及驾驶人信息查询、强制措施凭证、发还物品清单、吸毒检测报告书、酒精检测报告书、检验��定委托书、车辆技术检验报告、归案说明、无违法犯罪记录证明、尸体处理通知书、送达回证、122警情信息、接处警登记表、赔偿协议书及赔偿凭证、谅解书、民事调解书、常住人口信息；证人汪某、陈某的证言；被告人詹程旗在公安机关侦查阶段的供述；现场勘查笔录、图及照片；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人詹程旗违反交通管理法规规定，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人詹程旗主动拨打电话报警，并在现场等候处理，在接受讯问时如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人詹程旗家属与被害人家属就民事赔偿达成协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人詹程旗系初犯，悔罪表现良好，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人詹程旗犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一八年七月四日书 记 员  黄可欣
文书内容河南省新密市人民法院      民事判决书      (2018)豫0183民初3306号                  原    告              海朋远，男，出生于1965年5月14日，回族，住河南省新密市。                  被    告              海程甫，男，出生于1984年11月09日，回族，住河南省新密市。      程爱真，女，出生于1962年9月23日，回族，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告海程甫偿还原告借款本息15000元；      2、请求判令被告程爱真对上述借款本息15000元承担连带清偿责任；      3、本案诉讼费用由二被告承担。                  本院于2018年7月4日对本案适用小额诉讼程序公开���庭进行了审理。原告海朋远、被告程爱真到庭参加了诉讼，被告海程甫经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告海程甫偿还原告海朋远15000元，于本判决生效后十日内履行完毕；      二、被告程爱真对上述款项承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件��理费减半收取为88元，由被告海程甫、程爱真负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员    陈 洪 之                                       二○一八年七月六日           书 记 员    张 晓 玉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执342号之二申请执行人：新乡市中小企业信用担保有限公司，住所地新乡市和平路1号（中国银行新乡分行）。法定代表人：李爱国，董事长。被执行人：新乡市鸣人化工设备有限公司，住所地新乡市卫滨区产业集聚区西外环路南段。法定代表人：郭学庆，执行董事兼总经理。被执行人：新乡市旭东化工有限公司，住所地新乡县大召营镇文营村。法定代表人：陈旭东，执行董事。被执行人：河南省龙誉农业科技有限公司，住所地新乡市牧野区玉河村粮油购销公司牧野仓库。法定代表人：刘伟亮，董事长。被执行人：延津县精彩纺织有限公司，住所地延津县城关北关。法定代表人：李艳娜，监事。被执行人：新乡市跃马减速机械有限公司，住所地新乡市卫滨区产业集聚区西外环路南段。法定代表人：郭学庆，执行董事。被执行人：新乡市天鼎机械有限公司，住所地新乡市榆东产业集聚区。法定代表人：袁晖，执行董事。被执行人：郭学庆。被执行人：马艳丽。被执行人：袁晖。本院在执行新乡市中小企业信用担保有限公司与新乡市旭东化工有限公司、新乡市鸣人化工设备有限公司、河南省龙誉农业科技有限公司、延津县精彩纺织有限公司、新乡市跃马减速机械有限公司、新乡市天鼎机械有限公司、郭学庆、马艳丽、袁晖追偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市中小企业信用担保有限公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市鸣人化工设备有限公司偿还代贷款1160597.1元、担保费、有偿使用费及代偿担保违约金并承担本案执行费，新乡市旭东化工有限公司、河南省龙誉农业科技有限公司、延津县精彩纺织有限公司、新乡市跃马减速机械有限公司、新乡市天鼎机械有限公司、郭学庆、马艳丽、袁晖对此内容承担连带清偿责任，本案尚未执行到位金额1160597.1元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月30日、2018年3月26日、2018年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人无银行存款，车辆已轮候查封暂无法处分，无房产、无证券。3、本院于2018年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人三日内未作任何回复视为同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人三日内未作任何回复视为同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年七月二十五日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执83号之二申请执行人：高凤才，男，1964年8月1日出生，住北安市。被执行人：李存才，男，1958年3月18日出生，现住住北安市。被执行人：李桂荣，女，1963年11月12日出生，现住住北安市。本院在执行申请执行人高凤才与被执行人李存才、李桂荣土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院2017年2月22日作出的（2016）黑1181民初1253号民事判决书，于2018年1月15日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，将被执行人李存才、李桂荣在银行有直补存款1450.00元予以扣划执行，现申请执行人高凤才以庭外与二被执行人和解为由申请撤回执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年七月四日书记员  邢可心
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0624执1040号申请执行人马坤，男。申请执行人甘俊义，男。申请执行人马超，男。申请执行人李友光，男。申请执行人甘朝辉，男。被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司。申请执行人马坤、甘俊义、马超、李友光、甘朝辉与被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请执行人于2018年7月6日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0624执1040号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一八年七月九日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖08民辖终92号上诉人（原审被告）：何国胜，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（原审原告）：张玉龙，男，1947年8月4日出生，汉族，住安徽省潜山县。上诉人何国胜因买卖合同纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2018）皖0824民初1612号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人何国胜上诉提出：双方无合同，只是针对张玉龙栽插在上诉人田里的映山红进行作价，形成的一种债务，双方买卖和债务形成均发生在广德县上诉人居住地，根据原告就被告的管辖原则，要求将该案移送至安徽省广德县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同而引起的债权债务纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。现张玉龙以欠条起诉，要求何国胜支付货款，争议标的为给付货币，张玉龙作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因其住所地在潜山县境内，属于原审法院司法管辖区域，原审法院据此有权管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  徐 杨审判员  马 军二〇一八年七月二十七日书记员  张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执59号之一申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。被执行人：五峰天顺农产品专业合作社，地址：五峰土家族自治县。被执行人：郭某，男，1981年10月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：胡某某，女，1988年7月10日出生，土家族，住湖北省恩施市新塘乡。被执行人：王某某，男，1967年12月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：杨某某，女，1967年3月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：唐某某，男，1976年5月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：向某某，女，1979年12月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：杨某，男，1981年2月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：苏某某，女，1984年9月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：杨某某，男，1964年11月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人五峰天顺农产品专业合作社、郭某、胡某某、王某某、杨某某、唐某某、向某某、杨某、苏某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年9月30日作出的（2017）鄂0529民初574号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，因被执行人房产暂时无法变现，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0529执59号执行案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  汤建新审判员  罗培庆审判员  陈 勇二○一八年七月八日书记员蔡阳辉
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执3411号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。委托代理人：周嵘，重庆国浩律师事务所律师。被执行人:罗威，男，土家，1990年3月14日出生，住重庆市石柱县。被执行人：重庆华铃汽车销售有限公司，住重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码915000002028444479。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆市分行与罗威借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求被执行人罗威支付信用卡欠款合计55428.52元（包括本金、利息、滞纳金、分期余额）、案件诉讼费661元及执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对罗威未申报财产发布罚款决定书；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；因查询的银行账户上金额较小，申请人不要求冻结扣划；被执行人名下有一辆号牌为渝F18B**号车辆，本院未实际查封，异地流动性大，申请人申请不做处置。已对被执行人发布限制高消费令；经本院传票传唤，被执行人罗威未到庭；现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 峰审判员 苏永红审判员 廖全胜二〇一八年七月二十日书记员 肖云阳
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0503执异14号案外人:徐向荣，女，汉族，住通化市东昌区。申请执行人：张月英，女，汉族，住通化县。被执行人：张显臣，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人张月英与被执行人张显臣劳动争议纠纷一案中，案外人徐向荣对（2018）吉0503执94号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐向荣提出，请求终结对被执行人张显臣位于通化县石湖镇爱民木器厂院内全部房屋的执行，解除对上述房屋的查封。案外人徐向荣提交的证据如下：一、通化县人民法院（2008）通民一初字第160号民事调解书；二、徐向荣和张显臣达成的和解协议二份（时间分别为2008年10月16日、2013年1月19日）；三、通化县人民法院（2015）通民初字第1144号民事裁定书。本院查明，申请执行人张月英与被执行人张显臣劳务合同纠纷一案，因被执行人张显臣未按照（2015）通民初字第144号民事判决书确定的期限履行义务，通化县人民法院于2015年10月19日裁定：“冻结被执行人通化县石湖镇爱民木器厂25万元财产；”在查封清单中，查封了张显臣位于通化县石湖镇的由南向北的房屋400平方米。涉案房屋私有房屋所有权证登记的所有权人为张显臣。后案件指定本院审理，本院于2018年5月20日对该房屋进行了续查封。本院认为，关于案外人徐向荣提出的异议请求，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对案外人的异议，对已登记的不动产，按不动产登记薄判断权利人，涉案位于通化县石湖镇爱民木器厂院内的房屋登记在被执行人张显臣名下，故被执行人张显臣系该房屋的权利人。在执行过程中，我院于2018年5月20日对该房屋进行了续查封的执行行为并无过错，故异议人徐向荣的异议请求不能予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人徐向荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郭金玉审 判 员  赵洪山人民陪审员  马丽杰二〇一八年七月二日书 记 员  王俊婷
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执472号之二申请人：马国峰，男，1978年7月5日生，汉族。委托代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：安美玲，女，1982年3月2日生，汉族。本院在执行马国峰申请执行安美玲买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年7月27日书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执472号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王驰峰人民陪审员  刘 平人民陪审员  李艳琴二〇一八年七月二十七日书 记 员  时 涛
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执179号申请执行人王焕平，男，1969年12月7日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人于波，男，1960年10月26日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人王焕平与被执行人于波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的(2017)陕0528民初1596号民事调解书已发生法律效力。被执行人于波逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人王焕平于2018年1月29日向本院申请执行,申请执行的标的额为30000元及利息,案件受理费275元。本案在执行中查明，被执行人于波长期不在家，电话联系后告知其权利义务，让限期到法院来，被执行人没有来。经网络多次查控及实地调查、寻找，未找到被执行人，对其名下少量存款，依法冻结，并将被执行人于波限制高消费、办理了拘留手续。将执行查控结果告知申请执行人后，因申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人于波经财产调查未发现可供执行财产，且被执行人本人在本院涉及多起执行案件，其银行账户也被另案冻结。在与申请执行人王焕平终结本次执行程序约谈时，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0528执179号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年七月二十三日书 记 员  朱朝鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初3323号原告：江苏悦辰电梯工程有限公司，住所地在扬州市皇宫巷33号。法定代表人：崔明如，该单位总经理。委托诉讼代理人：胡斌，该单位员工。被告：扬州东方汇物业有限公司，住所地在扬州市江都南路669号A区4-155。法定代表人：薛云龙，该公司总经理。原告江苏悦辰电梯工程有限公司与被告扬州东方汇物业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费792元，减半收取为396元，由原告负担（已交）。审判员  姜莉二〇一八年七月十三日书记员  周洁
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0622执87号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔路，组织机构代码16015043-8。负责人：黄小宇，职务：行长。被执行人：刘火金。被执行人：刘林辉。被执行人：刘金华。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人刘火金、刘林辉、刘金华借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请人已撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣0622执87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  夏建平审 判 员  丁晒样二〇一八年七月六日代理书记员  洪黎明
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执2280号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。营业场所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。负责人：杨海。统一社会信用代码：91530100216599913M。被执行人汤勇，男，1983年3月31日生，哈尼族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市，被执行人鲁凤，女，1986年4月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人汤勇、鲁凤金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初5706号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人汤勇、鲁凤名下无存款、在本院辖区内无房产，被执行人鲁凤名下无车辆，登记在汤勇名下云Ａ×××××号车辆，本院已予以查封但由于该车辆下落不明未能实际扣押无法处置，故被执行人汤勇、鲁凤名下暂无财产可供执行，本院于2018年7月5日向申请执行人进行回告，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5706号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一八年七月九日书记员  周 宏
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执662号之三申请执行人段奎被执行人雷鸣被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司申请执行人段奎与被执行人雷鸣、湖北劲锋建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年8月1日作出（2017）鄂0802财保82号民事裁定书，查封了被执行人雷鸣位于XXXXXXXXXXXX号房屋。执行过程中，本院查明雷鸣与其妻韩巧云于2013年5月17日与案外人柯松、邓小红签订借款协议，约定雷鸣、韩巧云向柯松、邓小红借款400万元，以雷鸣、韩巧云位于钟祥市冷水镇红都花园综合楼二、三、四、五层房产为上述借款提供抵押担保，并于2013年5月17日在湖北省钟祥市公证书就该借款协议进行了公证。本院查封的雷鸣位于XXXXXXXXXXXXX房屋即在上述借款协议约定的提供抵押担保的二、三、四、五层房产之列。目前，因借款尚未还清、暂不具备转移过户条件等原因，上述查封的房屋尚未转移过户至案外人柯松、邓小红名下，但已交付，柯松、邓小红以自己的名义在对外收取上述查封房屋的租金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人雷鸣位于XXXXXXXXXXXXXXXX房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年七月三十日书记员  陈 超
黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执1217号申请执行人：杨淑芬，女，1964年1月28日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：龙静，女，1963年10月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：徐华章，男，1959年5月7日出生，汉族，住湖北省团风县，申请执行人杨淑芬于2018年6月11日向本院申请执行（2018）鄂1102民特4号民事裁定书，该裁定已经发生法律效力。本院查明，本院作出的（2018）鄂1102民特4号民事裁定书系裁定驳回杨淑芬与龙静、徐华章司法确认调解协议的申请。本院认为，申请执行人杨淑芬据以申请执行的法律文书并不具有可供执行的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨淑芬的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨      威审判员 孙丽霞审判员裴展二〇一八年七月二十七日书记员 顿      韬
鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执1144号之二十八申请执行人鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县。法定代表人孔红杰，理事长。被执行人：张俊丽,女,1980年12月11日出生,住张良镇。被执行人：李国锋,男,1979年2月15日出生,住张良镇。被执行人：李新阳,男,1975年5月12日出生,住张良镇。被执行人：郭亚森,男,1983年11月25日出生,住张良镇。被执行人：吴浩,男,1981年7月21日出生,住张良镇。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年05月14日冻结了被执行人郭亚森在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭亚森在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕伟二〇一八年七月四日书记员  杨东辉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执104号之一申请执行人：王友元，男，1965年2月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：赵满顺，男，1977年9月5日出生，汉族，住山西省稷山县。申请执行人王友元与被执行人赵满顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王友元向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次申请执行，本案符合终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003执104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘敏二〇一八年七月四日书记员  杨瑞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执368号之二申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302。法定代理人薛某。被执行人荆铭，男，汉族，1969年12月13日出生，户籍地湖南省长沙雨花区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与荆铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）湛仲字第E00576357号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一八年七月十日书记员  彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0329执526号之一申请执行人：杨胜红，女，生于1981年3月4日，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：魏庆松，男，生于1987年2月18日，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：林凤琴，女，生于1987年4月5日，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初1175号民事判决书，于2018年4月11日受理了杨胜红申请执行魏庆松、林凤琴民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由魏庆松、林凤琴偿还杨胜红借款本金5万元及利息，支付案件受理费及公告费合计1740元并承担执行费。本案受理后，本院采取如下执行措施：1、2018年4月11日、5月24日、6月18日对被执行人的财产进行网络查控，但无可供执行的银行存款；2、2018年4月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人外出，具体地址不详，其父魏帮权代为签收；3、将被执行人魏庆松、林凤琴纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒并曝光头像；4、依法限制被执行人的高消费；5、对登记在被执行人林凤琴名下的浙A8GM**号车已于2018年5月3日予以查封，查封期限为两年，但未实际扣押，未能处置；6、2018年4月28日对被执行人的房地产进行查询，但二被执行人名下无房地产登记。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及房地产等财产，被执行人魏庆松、林凤琴已外出，且具体地址不详，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329民初1175号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李永国审 判 员  黄培江代理审判员  欧银香二〇一八年七月十七日书 记 员  谢景富
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1126民初2484号之一本院于2018年7月4日对原告王海风与被告陈肖红民间借贷纠纷一案作出的（2018）鄂1126民初2484号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2018）鄂1126民初2484号民事判决书中第二页主文第十三行、十四行“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条”予以删除。审判员 吴 慧二〇一八年七月四日书记员 管晗晗
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执885号之七申请执行人:许克田,男,1953年3月19日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人:王平,男,1971年10月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。关于许克田申请执行王平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月20日冻结了被执行人王平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2812.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年七月二日书记员  陈 振
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执391号之七申请执行人杨志勇被执行人曾祥会本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人曾祥会民间借贷纠纷执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾祥会名下有车辆。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人曾祥会名下的鄂HXXXX**小型汽车予以扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年七月十日书记员  陈 超
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1800号上诉人（原审被告）：阜阳市林丰橡塑制品有限公司，所在地安徽省阜阳市颍州区颍西办阜临路河水行政村，统一社会信用代码91341202692833563C（1-1）。法定代表人：刘赵军，该公司经理。委托诉讼代理人：王淮，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨德珍，女，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师所律师。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师所律师。原审被告：刘赵军，男，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原审被告：刘树林，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人阜阳市林丰橡塑制品有限公司为与被上诉人杨德珍，原审被告刘赵军、刘树林民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖东区人民法院（2018）皖1203民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：刘树林与刘赵军系父子关系，刘赵军系林丰橡塑公司的法定代表人。2016年6月28日，刘赵军与杨德珍签订一份《借款保证合同》，约定向杨德珍借款30万元，期限自2016年6月28日至2016年9月27日止，借款利息为月息3分，如未按时偿还，自逾期之日起，杨德珍有权按日计收未还本金金额1%的违约金，刘树林自愿为该笔借款提供连带担保责任；杨德珍及刘赵军、刘树林在该合同上签字。同日林丰橡塑公司及刘树林给杨德珍出具一份担保函，约定为上述借款提供连带担保责任，并签字盖章。当天杨德珍通过银行转账的方式向刘赵军的账户转款30万元。以上借款被告用于工厂经营，上述借款的利息支付至2017年1月份。原审法院认为：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用。本案中刘赵军向杨德珍借款，理应偿还；双方约定自逾期之日起，杨德珍有权按日计收未还本金金额1%的违约金，但杨德珍主张按照月息2%支付逾期借款利息，不违反相关规定，应予以支持；对上述借款本息，刘树林及林丰橡塑公司应承担连带保证责任。林丰橡塑公司辩称已经支付的利息需要对账核实，因其在举证期限内没有举证证明其已经支付的利息，故利息应认定支付到杨德珍自认的2017年1月份。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘赵军于判决生效后十日内偿还杨德珍借款本金300000元及利息（利息按照月利率2%，从2017年1月28日起计算至本金还清时止）；二、刘树林、阜阳市林丰橡塑制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由刘赵军、刘树林、阜阳市林丰橡塑制品有限公司承担。林丰橡塑公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、已经向张冬冬、李明明等人还款191881.60元，应从涉案借款中扣除，2、借款全部用于公司经营，刘赵军、刘树林系履行职务行为，不应承担还款责任，3、涉案借款系通过小贷公司借出，小贷公司应作为诉讼主体，才能查明案情。杨德珍庭审时辩称原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，上诉人林丰橡塑公司提交营业执照、转账明细、对账明细、任命文件、营业信息表为证，证明其上诉请求成立。杨德珍质证后认为均不是新证据。本院认为，上诉人林丰橡塑公司提交的证据不能证明与本案借款之间存在关联性，本院对该组证据不予确认。本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点在于双方当事人之间民间借贷关系是否成立以及林丰橡塑公司是否应承担还款责任。杨德珍为证明借贷关系成立，提交了银行转款凭证，借款合同以及担保合同等证据为证。刘赵军认可收到涉案借款，但辩称实际出借人是小额贷款公司以及已经偿还部分借款，但其不能提供证据证明其该部分主张，在杨德珍否认林丰橡塑公司向张冬冬、李明明等人的转账系归还其该笔借款的前提下，林丰橡塑公司如与张冬冬、李明明等人存在经济纠纷，可另案解决。根据合同相对性原则，原审法院没有追加小额贷款公司进入诉讼并不存在程序违法情形，刘赵军应对其在借款人处签名，刘树林、林丰橡塑公司应对其出具担保函的行为承担相应法律责任。综上，上诉人林丰橡塑公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人阜阳市林丰橡塑制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜 魁审判员 王来斌审判员 褚颍芬二〇一八年七月二十八日书记员 肖 鹏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执485号之二申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，该银行理事长。被执行人：陈演定，男，1974年6月7日生，汉族,XX县XX镇XX村居民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初280号民事判决书，已向被执行人陈演定发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈演定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈演定在中国建设银行6217001680008459929_156_1账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红江二〇一八年七月二十七日书记员  刘 昆
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1403执472号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地：德州市陵城区。法定代表人：秦成强，行长。被执行人：山东颜皓制粉有限公司，住所地：德州市陵城区。负责人：史学会，总经理。被执行人：德州托春食品有限公司，住所地：德州市陵城区。法定代表人：徐德军，经理。被执行人：山东东奥生物科技集团有限公司。法定代表人：胡凤东。被执行人：陵县粮食购销中心。法定代表人：胡凤东。被执行人：史学会，男。被执行人：胡玉香，女。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2013）德中商初字第118号民事判决书，于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东颜皓制粉有限公司位于陵城区104国道中段证号为（2005）01461号，地号为6-3-58，面积23937.6平方米的土地使用权；二、查封期限三年。自2018年7月12日起至2021年7月11日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彩平二〇一八年七月十二日书记员  徐梦丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执988号之一申请执行人:赵晖荣，女，1969年8月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人:新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区乌北站公路619号。法定代表人：包龙泽，该公司董事长。被执行人:新疆双嬴冷链物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区7-2-1001室。法定代表人：包龙泽。该公司总经理。二被执行人共同委托代理人：廖海燕，女，1970年1月30日出生，汉族，新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双嬴冷链物流有限公司行政办主任，住新疆阿克苏市南大街金桥苹果苑巷7号7-1-202室。本院执行赵晖荣与新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双嬴冷链物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请标的金额107500元，执行中，被执行人新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双嬴冷链物流有限公司已经给付申请人赵晖荣4000元，后双方当事人达成执行和解协议，即：“新疆果之美冷藏保鲜有限公司、新疆双嬴冷链物流有限公司每月至少向申请人支付2000元，直到剩余款项103500元付清。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。”本案达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)新0103执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长源审判员  艾海提审判员  邓 杰二〇一八年七月十日书记员  刘笑丽
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执恢125号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州办事处人民南路33号。负责人熊庭哲，该行行长。被执行人吉首市创鑫商贸有限责任公司。地址：吉首市光明东路物资大市场K栋102-109号。法定代表人李忠于，该公司总经理。被执行人李忠于，男，1970年5月6日出生，汉族，吉首市人，住泸溪县，执行人 陈亚江，女，1969年11月8日出生，汉族，吉首市人，住址同上，系李忠于之妻。本院于2016年4月15日作出的（2015）吉民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在诉讼过程中，本院对被执行人李忠于所有的位于永顺县灵溪镇棚场街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号、71××31号、71××27号的房屋进行了查封。2017年7月27日，本院裁定拍卖被执行人李忠于所有的位于永顺县灵溪镇棚场街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号、71××31号、71××27号的房地产，并依法委托湖南天信房地产评估有限公司对上述房地产进行价值评估。经评估，上述房地产单价为6675元每平方米，总价值为1512.04万元（含房产和相应土地使用权）。因本院立案执行的另一案件，即（2017）湘3101执恢124号案件，其申请执行人跟本案申请执行人为同一人，且担保物即被执行人李忠于所有的位于永顺县灵溪镇棚场街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号的房地产，跟本案拟拍卖的房地产系同一层，并相互紧邻。该永房权证灵溪镇字第××号的房地产本院委托同一评估公司进行了评估，评估价值为365.57万元（单价为6675元每平方米，总面积为547.67平方米）。因上述两案的拟拍卖对象均为同一被执行人即李忠于所有，并均向同一申请执行人即中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行设定抵押，且上述房地产均系同一层并相互紧邻，故本院在淘宝网上进行网络拍卖时，决定将两案的标的物合并拍卖。2018年6月14日，买受人徐亚、徐超、黄旭辉、邓杰奇、蒋伟、申浩亮、申再军等七人共同出资以邓长明（男，身份证号码：）的名义，通过竞买号I5332以最高竞价人民币19705000元竞得上述房地产（即被执行人李忠于所有的位于永顺县××街产权证号码为永房权证灵溪镇字第××号、71××27号、71××31号、71××33号房地产）,并按照规定时间将全部竞买款交到本院。因为（2017）湘3101执恢124号案件的标的物和本案的标的物是分开评估整体拍卖，其中124号案件标的物评估价格为365.57万元，125号案件标的物评估价格为1512.04万元。按照评估价格比例，124号案件执行到位款为3836556.50元，125号案件到位款15868443.50元。124号案件的诉讼费、保全费共计50694元，执行费52400元，评估费20000元，公告费800元；125号案件诉讼费、保全费共111307元，执行费82400元，评估费80000元，公告费800元。故依法抵扣上述款项后，124号案件最终执行到位案款为3712662.5元，本案最终执行到位案款为15593936.5元。2018年7月4日，申请执行人与被执行人一致确认，该案被执行人尚欠申请执行人利息罚息等共计4241000元，对此，双方当事人同意再行协商解决。2018年7月5日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出书面申请，请求撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，其在与被执行人达成执行和解协议后撤回申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2015）吉民初字第1865号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员张春勇二0一八年七月十七日书记员杨娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；………….《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……….
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执5696号王玥：申请执行人王玥与被执行人宁夏虹泽信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2018）354号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏虹泽信息咨询有限公司已经履行了部分义务，申请执行人王玥放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人王玥与被执行人宁夏虹泽信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2018）354号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月十三日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1623民初1197号原告：朱丽霞，女，生于1980年4月17日，汉族，住商水县。被告：赵新辉，男，生于1983年4月7日，汉族，住商水县。被告：史永新，男，生于1979年3月26日，汉族，住商水县。原告朱丽霞与被告赵新辉、史永新借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱丽霞到庭参加诉讼，被告赵新辉、史永新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告归还原告款40000元及利息。事实和理由：2017年9月29日，被告借原告款40000元，还款日期到2017年11月29日，并且约定借款人没有能力偿还，由担保人史永新偿还借款。可被告不讲信誉，经原告多次追要未果。被告赵新辉、史永新未向本院递交答辩意见。本案经审理认定事实如下：被告赵新辉于2017年9月29日向原告借款40000元，约定还款日期到2017年11月29日。被告给给原告出具借条一份，内容为“2017年9月29日借朱丽霞现金肆万元整，还款日期到2017年11月29日，借款人赵新辉，借款人身份证号，担保人史永新，担保人身份证号，借款人没能力还钱，由担保人偿还借款”。该款被告至今未偿还给原告。本院认为，被告赵新辉借原告朱丽霞款40000元，有其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款本金的请求应予支持。被告史永新作为保证人提供的是一般保证，根据《担保法》第25条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起6个月。本案履行期为2017年11月29日，至原告起诉时未超过6个月，因此原告要求被告史永新承担担保责任本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵新辉于本判决生效后10日内偿还原告朱丽霞款4万元；二、被告史永新在被告赵新辉的财产依法强制执行仍不能履行上述债务时承担保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告赵新辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  位大建二?一八年六月十二日书 记 员  刘蒙蒙
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初1662号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王开强，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王开强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王开强的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年七月十二日书记员  张智博
黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执149号之二申请执行人：黄健,男,1971年8月2日出生,汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：湖北神顺市政建设工程有限责任公司,住所地黄冈市宝塔大道56号，统一社会信用代码914211007809381975。法定代表人：甄爱国，董事长。本院在执行申请执行人黄健与被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鄂1102执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨威二〇一八年七月二十七日书记员  顿韬
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初1659号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：聂宝国，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告聂宝国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告聂宝国的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年七月十二日书记员  张智博
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1003执112号申请执行人：刘武,男,1971年10月23日出生,住荆州区，被执行人：郑祖志,男,1970年1月18日出生,住荆州区，本院在执行申请执行人刘武与被执行人郑祖志房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月4日达成执行和解协议：。一、由被执行人郑祖志从2018年8月起至2020年7月止每月偿还5000月，共计偿还12万元，申请执行人刘武放弃其他执行请求。二、现法院终结本案执行，若被执行人不能依约按时还款，申请执行人可再次申请恢复判决书的执行，并加罚50﹪的利息作为惩罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1003执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇一八年七月四日书记员  余知津
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执105号之一申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县江安镇。法定代表人刘刚，董事长。委托代理人罗梅，女，该公司员工。被执行人张贵财，男，1966年5月6日出生，汉族，居民，住云南省昭通市水富县向家坝。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司与张贵财金融借款合同纠纷[（2017）川1523民初741号民事调解书]一案中，依法向被执行人张贵财送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法查封查封被执行人张贵财位于江安县江安镇住房一套，现本院拟对该查封房屋进行评估拍卖，但评估拍卖尚需一定时日，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。因此，本案的执行标的款本金220000元及其利息、案件受理费2374元、本案执行费3385元，被执行人张贵财未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年七月十六日书记员 尤 桦
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3337执41号之一申请执行人：谢康，男，1990年9月9日出生，汉族，住浙江省临安市潜川镇阔滩村2组沃子塘5号。被执行人：达瓦，男，1977年4月5日出生，住四川省稻城县色拉乡郎中村。本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2018)川3337民初45号民事判决书，于2018年07月31日向被执行人达瓦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人达瓦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人达瓦在四川省农村信用社联合社621XXXXXXXX4180账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白马曲珍二〇一八年七月三十一日书记员 支  玛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1150号申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。被执行人：马金佺。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审23号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马金佺的银行存款100元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 浩执行员 杨付林行行员李锋二〇一八年七月二十八日书记员 王飞鸿
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执677号申请执行人：赵万明，男，1969年7月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭红梅，女，1989年4月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵万明与被执行人郭红梅民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人郭红梅的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人郭红梅有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本院��2018年5月21日向其告知，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  李 苑
米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执恢34号张华、重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军：张华与重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36225元，其中，本金35000元，执行费1225元。本院已于2018年7月24日将该款转付给张华（申请执行人）。至此，张华申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十四日
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0529执76号之一申请执行人苏某某，男，1966年2月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司，住所地五峰土家族自治县。法定代表人田某某，系该公司总经理。申请执行人苏某某与被执行人宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院(2017)鄂0529民初161号民事判决书，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，经本院执行，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017)鄂0529民初161号民事判决书本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  罗培庆二〇一八年七月二十日书记员  尚义亮
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1721执126号之二申请执行人：李付广，男，1958年6月24日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：杜海亮，男，1955年7月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：王松颜，男，1965年12月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李付广与杜海亮、王松颜买卖合同纠纷一案中，本院在对被执行人财产线索进行查控后发现被执行人名下无房产、无土地、无车辆、银行无大额存款，申请执行人也没有被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  郭学理二〇一八年七月三日书记员  李 蒙
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执169号之二申请执行人：汤连生，男，1949年7月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：王来支，女，1976年6月5日出生，汉族，农民，河南省安阳县人，现下落不明。本院在执行申请执行人汤连生与被执行人王来支借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王来支名下的银行存款5100元，现因案情需要，需解除对被执行人王来支名下银行存款5100元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王来支名下银行存款5100元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹京芳二〇一八年七月十一日书记员  周炳军
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703民初3753号之二解除保全申请人：罗孝红，男，1975年7月生，汉族，江西省赣州市。被申请人：梁长彬，男，1971年2月生，汉族，黑龙江省哈尔滨市。解除保全申请人罗孝红与被申请人梁长彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）赣0703民初3753号民事裁定，冻结被申请人梁长彬的银行存款310925元，冻结期限为壹年，扣押解除保全申请人罗孝红所有的小型轿车一辆。解除保全申请人罗孝��于2018年4月20日向本院申请撤回对被申请人梁长彬的起诉。本院于2018年4月20日作（2017）赣0703民初3753号裁定书，准许解除保全申请人罗孝红撤诉，并于2018年6月24日裁定解除对被申请人梁长彬的银行存款310925元的冻结，故应解除对解除保全申请人罗孝红所有的小型轿车的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人罗孝红所有的小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。��判长许永红人民陪审员  刘唤胜人民陪审员  阳捍东二〇一八年七月二十五日代理书记员  徐桂英
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执99号申请执行人:陕西西北耐火材料有限责任公司。被执行人:铜川天天环保能源科技有限公司。本院在执行申请执行人陕西西北耐火材料有限责任公司与被执行人铜川天天环保能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，2018年1月26日向被执行人铜川天天环保能源科技有限公司发出执行通知书，责令返还承租陕西西北耐火材料有限公司原劳司红砖厂以东场地，给付申请执行人违约金15260元，承担受理费50元，执行费130元。经多次工作，被执行人同意返还租赁的土地，并自己将地面的建筑物拆除，申请执行人同意放弃违约金的请求。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市中级人民法院（2017）陕02民终303号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年七月二日书记员  党军利
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执270号之六申请执行人：陈敬刚被执行人：陈博被执行人：袁翠梅本院在执行申请执行人陈敬刚与被执行人陈博、袁翠梅民间借贷纠纷一案中，通过网络司法拍卖平台处置了被执行人陈博、袁翠梅的财产，大冶市人民法院（2016）鄂0281民初4255号民事判决书已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民初4255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年七月五日书 记 员  田 锐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执恢110号申请执行人：宋冬波，男,1968年12月9日出生,住湖北省赤壁市。被执行人：丁延威，男,1971年9月28日出生,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人宋冬波与被执行人丁延威民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)鄂1281执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏来二〇一八年七月十一日书记员  李峥
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0603执恢59号之二申请执行人任桂芳，女，1956年8月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区金明街道办事处园则沟城北社区013号。被执行人代生兰，女，1972年8月5日出生，汉族，延安市安塞区人，文盲，农民，住安塞区沿河湾镇闫家湾行政村花里湾村。本院在执行任桂芳申请执行代生兰民间借贷纠纷一案中，被执行人代生兰与申请执行人任桂芳自行达成执行和解协议并自行履行。该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜志波审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一八年七月二十日书 记 员  黄婵婵
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1181执338号申请执行人：何喜发，男，1969年5月23日出生，汉族，麻���市人。被执行人：范德爱，男，1970年8月22日出生，汉族，麻城市人。本院在执行何喜发与范德爱民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民2306号民事调解书，于2018年3月5日向被执行人范德爱发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本息12万元。目前，被执行人范德爱已履行4万元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。本院于2018年3月27日以（2018）鄂1181执338-1号执行决定书将范德爱纳入失信被执行人名单。2018年7月12日双方当事人自行达成执行和解：一、被执行人范德爱于当日偿还本金28000元，利息12000元，共计40000元。二、被执行人于2018年10月1日偿还40000元，2018年12月30日前偿还52000元，按2分计息。申请执行人何喜发收到4万元后书面向本院提出撤回执行申请，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初2306号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑劲松审判��陶孝东审判员  王 凯二〇一八年七月十三日书记员  张文楚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执169号之一申请人：徐刚，男，生于1976年11月25日，汉族，丹江口市人。被执行人：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族。被执行人：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族。本院在执行申请执行人徐刚与被执行人代正兴、施克云民间借贷纠纷一案中，本院依据徐刚的诉前财产保全申请，于2017年2月16日作出了（2017）鄂0381财保6号民事裁定书，依法裁定对被担保人戴乐所有的鄂cca959号思威牌小型客车予以查封，并对登记在代正兴名下的鄂c8v008号道奇牌轿车一辆、鄂c1dk23号北京现代轿车一辆予以查封扣押。现本案已进入执行程序，申请执行人徐刚申请对担保人戴乐所有的鄂cca959号思威牌小型客车予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被担保人戴乐所有的鄂cca959号思威牌小型客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建林二〇一八年七月十日书记员  张韵韵
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初2200号之一原告：杜政，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。被告：王继春，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。原告杜政与被告王继春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告杜政于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜政的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜政撤诉。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告杜政负担。审 判 长  袁 航人民陪审员  闫美荣人民陪审员  徐泽忠二〇一八年七月二十五日法官 助理  耿媛媛书 记 员  张林娜
襄阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）鄂7102民初29号之一原告：襄阳安而捷物流有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路（园林苗圃场）。法定代表人：散雁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦月，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕南，湖北真武律师事务所律师。被告：韩赟，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师。原告襄阳安而捷物流有限公司与被告韩赟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告襄阳安而捷物流有限公司于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳安而捷物流有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳安而捷物流有限公司撤诉。案件受理费6532元，减半收取计3266元，由原告襄阳安而捷物流有限公司负担。审 判 员  梁辉二〇一八年七月二十五日代理书记员  樊莹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执1060号之二申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县城关镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。法定代表人夏必才，该局局长。被执行人郑云风，男，汉族，1971年5月10日出生，住安徽省庐江县。关于庐江县卫生和计划生育委员会申请执行郑云风行政处罚一案，本院于2018年06月28日冻结了被执行人郑云风在安徽省农村信用社联合社10020×××24账户内存款人民币73.53元，现因被执行人郑云风已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑云风在安徽省农村信用社联合社10020×××24账户内存款人民币73.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年七月十日书记员  陈振
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初3249号原告：张金保，男，出生于1966年1月22日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州庄美装饰工程有限公司，住所地新密市青屏大街743号。法定代表人：赵轩昂。本院在审理原告张金保诉被告郑州庄美装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年7月16日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金保撤诉。案件受理费减半收取为311元，由原告张金保负担。审判员  高朝阳二〇一八年七月十六日书记员  闫君丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1681民初2755号原告：孙东明，男，汉族，1974年4月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：周上策，男，汉族，1982年11月1日生，住项城市。被告：付龙喜，男，汉族，1962年9月24日生，住项城市。原告孙东明与被告付龙喜合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。双方已私下和解，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙东明撤回起诉。案件受理费775元，由原告孙东明承担。审判员  张晓峰二〇一八年七月三日书记员  韩 博
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执保47号申请执行人:王德宽,男性,汉族,1947年12月18日出生,住大荔县。被执行人:乔军,男性,汉族,1978年02月08日出生,住大荔县。被执行人:徐大财,男性,汉族,住大荔县。本院在执行申请执行人王德宽与被执行人乔军、徐大财借款合同一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执保47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 严 伟二〇一八年七月三日书记员 刘建阔
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初4272号原告：李红武，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所专职律师。被告:柴振现，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省偃师市。现在河南省偃师市看守所服刑。被告：马笑朋，女，1987年6月2日出生，汉族，住河南省偃师市。原告李红武��被告柴振现、马笑朋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红武的委托诉讼代理人马文波，被告柴振现、马笑朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款22万元及从2017年6月15日起至二被告实际还款之日止按年利率6％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。2017年6月15日，二被告从原告处借款25万元，双方约定每月还款1万元，二被告向原告出具了借条。后该款经原告催要，二被告仅偿还原告借款3万元，余款22万元，二被告至今未还。柴振现辩称，原告所诉内容不实。2017年6月15日，被告柴振现未向原告借过钱，载明时间为这一天的借条是原告胁迫被告出具的。2013年至2014年，被告柴振现曾在原告开设赌场期间向原告借款20万元，但该款已偿还原告2万元。在2017年6月15日之后，被告柴振现曾偿还过原告3万元。马笑朋辩称，被告马笑朋不认识原告，也从未向原告借过钱。2017年6月15日，被告马笑朋与被告柴振现到巩义市车管所办理车辆过户手续时，原告找到二被告称被告柴振现打牌欠其钱，便逼着被告马笑朋在借款条上签名。原告起诉的款项从未向二被告实际交付，在无汇款记录的情况下，法院不能仅凭一张借条就认定原告和二被告之间存在借贷关系。另外，被告柴振现是打牌欠原告的钱，该借贷关系应无法律效力。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2013年9月26日，被告柴振现从原告处借款20万元。2017年6月15日，针对该20万元，被告柴振现再次向原告出具25万元的借条一张，原告主张该25万元包含着5万元的利息。被告马笑朋在���张借条上签名。后经原告催要，被告柴振现偿还原告3万元。本院认为：原告与被告柴振现之间成立民间借贷关系。二被告辩称2017年6月15日共同向原告出具的25万元借条系受原告胁迫所出，对此事实二被告举证不充分，故对二被告的该辩称意见，本院不予采信。被告马笑朋辩称被告柴振现是打牌欠原告的钱，对此事实其未举证证明，故对被告马笑朋的该辩称意见，本院不予采信。被告马笑朋在借款人处签名，应视为债的加入，原告要求二被告共同偿还借款22万元并支付相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下:被告柴振现、马笑朋���本判决生效之日起十日内共同偿还原告李红武借款220000元支付自2017年6月15日起至二被告实际还款之日止按年利率6％计算的利息。如果被告柴振现、马笑朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告柴振现、马笑朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇一八年七月二日书记员  张萌星
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执59号之一申请执行人：江西浙建机械有限公司，住所地：南昌市西湖区。法定代表人：殷一民，该公司董事长。被执行人：东方建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：斯友锋，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西浙建机械有限公司与被执行人东方建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人江西浙建机械有限公司于2018年7月20日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)赣0192执59号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一八年七月二十日书记员 何 茜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0624执1046号之一申请执行人：杨凤龙，男。被执行人：易勇，男。本院在执行申请执行人杨凤龙与被执行人易勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）湘0624民初262号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨凤龙于2017年11月2日向本院提出执行申请，本院于2017年11月2日立案执行。2017年11月23日，本院向被执行人易勇公告送达了执行通知书及报告财产令。2017年11月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年3月5日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月3日，本院对被执行人易勇限制高消费措施，2017年11月16日将被执行人易勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于同年7月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及执行中未发现被执行人有可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2018年7月4日，本院应当执行标的为20800元,尚有20800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  彭万程二〇一八年七月九日书记员  叶定波附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执1659号之二申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路凤仪园153号003栋。负责人彭建军，该行行长。被执行人危志奇，男，汉族，1971年9月9日出生，住长沙市望城区。被执行人吴海燕，女，汉族，1973年6月16日出生，住长沙市望城区。本院在审理长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人危志奇、吴海燕金融借贷合同纠纷一案中，由于双方在本院主持下已达成和解，现申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）长仲裁字第656号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘解放审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一八年七月二十一日书记员  彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保758号李峰：申请人李峰与被申请人陈勇诉讼保全一案，本院在执行保全过程中，冻结了担保人李乾坤名下号牌为×××车辆车户，现申请人与被申请人达成了和解协议，申请人向本院申请解除担保人名下上述车辆车户的冻结，本院于2018年7月19日执行解除完毕。至此，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人李峰与被申请人陈勇诉讼保全一案，申请人向本院申请解除担保人名下车辆车户，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执5098号马生军：申请执行人马生军与被执行人孙耀明、何丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初430号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人孙耀明、何丽华返还申请执行人马生军借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元，向本院缴纳执行费512元。申请执行人马生军向本院申请强制执行，本院于2018年7月2日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马生军与被执行人孙耀明、何丽华民间借贷纠纷一案，（2018）宁0104民初430号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十五日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0921执96号申请执行人贾荣国，男，汉族。被执行人范国富，男，汉族。关于申请执行人贾荣国与范国富合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0921民初69号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾荣国于2018年1月26日向本院申请执行，本院于2018年1月26日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人贾荣国自愿撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表现，应终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐志刚审 判 员  王建华代理审判员  马文佩二〇一八年七月二十四日书 记 员  吴凯希
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1600号之三申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住汝州市。法定代表人姬某，系该公司董事长。被执行人赵某，男，汉族，住汝州市。被执行人李某，女，汉族，住汝州市。被执行人何某，男，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵某、李某、何某金融借款合同纠纷一案，现因被执行人已按生效法律文书履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币限额100000.00元的冻结。解除对被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币限额100000.00元的冻结。解除对被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币限额100000.00元的冻结。解除对被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币限额100000.00元的冻结。解除对被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币限额100000.00元的冻结。解除对被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币限额100000.00元的冻结。解除对被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币限额100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月二十日书记员  李世昌
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执恢200号之二申请执行人：张国锋，男，1965年10月25日出生，汉族，职工，现住宁晋县。被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行申请执行人张国锋与被执行人艾强强、刘英波借款合同纠纷一案中，于2018年5月18日向被执行人刘英波发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2016）冀0528民初1871号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘英波名下住房公积金款项30000元。本裁定立即执行。执行员  曹京芳二〇一八年七月十六日书记员  周炳军
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2827执473��申请执行人伍云配，男，生于1955年4月19日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人来凤县华滕物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91422827780943252F。法定代表人肖定勇，该公司经理。湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人支付经济损失232845元、鉴定费8000元，并承担一审诉讼费2456.5元。因被执行人没有执行，申请执行人于2018年4月26日申请执行。执行中，被执行人法定代表人肖定勇认为已经发生法律效力的民事判决书程序上存在错误，其已经向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请再审，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2018年6月25日受理再审案件的申请。本院认为，因被执行人对已经发生法律效力的��事判决书认定程序违法而申请再审，且中级人民法院已经受理再审申请，且该再审案件尚在审理中，该案审理的结果与本案执行有利害关系，为化解当事人诉累，减轻人民法院执行工作压力，本案可终结执行。申请执行人或被执行人在再审案件结束后可再次申请恢复执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一八年七月三日书 记 员  胡伦霜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4027号原告：江苏富居物业管理有限公司，住所地沛县滨河路南侧、汉邦路西侧、泗水路东侧、城投汉邦广场书香花苑。法定代表人：王跃，总经理。委托诉讼代理人：王兆林，男，1963年6月15日出生，汉族，该公司项目经理，住徐州市泉山区。被告：吕言垛，男，1982年9月8日出生，汉族，住沛县。原告江苏富居物业管理有限公司与被告吕言垛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告江苏富居物业管理有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏富居物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏富居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏富居物业管理有限公司承担。审 判 员  张 斌二〇一八年七月二十六日法官助理  孟 翠书 记 员  张盛楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1577号之四申请执行人刘传娜，女。被执行人钱彦丽，女。被执行人陈佩琳，男。申请执行人刘传娜依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙民二初字第353号民事调解书，于2017年5月2日向本院申请执行钱彦丽、陈佩琳民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘传娜以双方自愿协商，达成和解，且和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙民二初字第353号民事调解书终结执行。本裁定送达后及发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇一八年七月五日书 记 员  赵 琪
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执430号之一申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。法定代表人：彭钢。被执行人：朱宇立，男，汉族，1992年1月6日出生，，住广东省惠州市惠城区。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人朱宇立借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第30150号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年11月16日，被执行人朱宇立与出借人通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款总额人民币20000元，借款期限24个月，借款年利率12%，朱宇立应从借款发放的次月开始每月按《还款计划表》确定的应还款金额还款。出借人同意将借款合同项下的债权转让给申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。同日，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与朱宇立签订一份调解协议，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2016年11月18日，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于同日根据《调解协议》作出（2016）湛仲字第30150号调解书，确认：一、被申请人(即朱宇立)确认尚欠申请人（即深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司）借款本金20000元，并定于2016年12月17日起至2018年11月17日止，分24期，每期按月等额向申请人还款1293元；二、被申请人逾期未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至还清为止；三、本案仲裁费60元由被申请人承担。本院认为，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人朱宇立在纠纷未形成的情况下达成《调解协议》，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以被执行人朱宇立不能还款为假设前提，确认《调解协议》并作出调解书，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 唐荣平审 判 员 丁晓鹏二〇一八年七月十日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1083民初758号原告：湖北洪湖农村商业银行股份有限公司，住所地：洪湖市宏伟北路8号。法定代表人：杨刚，董事长。委托诉讼代理人：罗祥意，原告公司职员。被告：熊伟，男，1984年2月16日出生，汉族，住洪湖市。被告：沈蓉，女，1992年4月24日出生，汉族，住洪湖市。原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司与被告熊伟、被告沈蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗祥意到庭参加诉讼，被告熊伟、被告沈蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告熊伟立即归还借款本金213568.04元及利息（自2017年3月21日起按约定利率计算至本金清偿之日止）；2.被告熊伟、被告沈蓉对借款本金及利息承担抵押担保责任；3.被告熊伟、被告沈蓉承担本案诉讼费用。事实与理由：被告熊伟与被告沈蓉系夫妻关系。2013年5月10日，原告与被告熊伟签订1份《住房（商业用房）按揭借款合同》（编号为个房贷2012年Q074号），二被告为购买位于洪湖市××办事处××路丹××单元××室房屋，向原告借款24万元，并以上述房屋提供抵押担保。合同约定借款期限为240个月，执行年利率为6.55%，每月20日等额本息还款，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息。同时约定：借款人未按合同约定的金额、时间归还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布合同立即到期，并立即收回未偿还款项。同日，原告与被告熊伟、被告沈蓉签订《抵押合同》，约定：二被告以上述房屋作为抵押物，为上述《住房（商业用房）按揭借款合同》项下的借款本金、利息、罚息及其他费用等提供担保。2013年5月30日，原告向被告熊伟帐户放款24万元。原告放款后，被告熊伟自2017年3月21日起未按约定还款，原告多次催讨无果。至原告起诉时，被告熊伟欠原告借款本金213568.04元及相应利息。原告与被告熊伟签订的借款合同及担保合同合法有效，被告熊伟拒不履行还款义务，应当承担违约责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、原告的营业执照、被告熊伟与被告沈蓉的户籍证明材料。拟证明：原告及两被告的主体资格，以及两被告之间系夫妻关系。证据２、《住房（商业用房）按揭借款合同》、《抵押合同》、抵押登记权利证明及抵押物清单。拟证明：原告与两被告间的抵押担保借款合同关系及所担保的范围。证据３、借款凭证1份。拟证明：原告于2013年5月30日向被告熊伟放款24万元。证据4、被告熊伟的还款明细。拟证明：自2017年3月21日起，被告熊伟未向原告还本付息，被告熊伟欠还借款本金213568.04元及利息。被告熊伟、被告沈蓉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉称的事实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告熊伟、被告沈蓉签订的《住房（商业用房）按揭借款合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，均合法有效。原告按照《住房（商业用房）按揭借款合同》的约定履行了贷款发放义务，被告熊伟应当按照合同约定履行付息还本义务。被告熊伟未按合同约定按月等额本息还款，原告要求被告熊伟归还全部借款本金及利息，符合双方的约定，本院予以支持。被告熊伟、被告沈蓉以共有房产提供抵押担保，应当承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊伟于本判决生效之日起5日内向原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司返还借款本金213568.04元及利息（自2017年3月21日起，按约定的利率计算至借款本金清偿之日止）;二、原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司对被告熊伟、被告沈蓉共有的位于洪湖市新堤办事处爱国路丹枫丽苑5栋1单元501室房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2252元，由被告熊伟、被告沈蓉共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱思洪二０一八年七月四日书记员  张 颖
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执478号之一申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，该银行理事长。被执行人：赵朋，男，1986年12月1日生，汉族,XX县XX镇XX村X组，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初518号民事判决书，已向被执行人赵朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵朋在中国银行462466601540CNY0账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红江二〇一八年七月二十七日书记员  刘 昆
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执48号之二申请执行人：马兴普。被执行人：聂红星。被执行人：ＸＸ萍。本院在执行马兴普与聂红星、ＸＸ萍借贷纠纷一案，被执行人聂红星、ＸＸ萍已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2017）豫0711民初747号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：种同刚执 行 员 ：王嘉凯执 行 员 ：李双彬二〇一八年七月四日代书记员 ：李海潇