陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0116民初459��原告：张应喜。委托诉讼代理人：李志东，陕西长华律师事务所律师。被告：邹旬。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告张应喜与被告邹旬、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张应喜及其委托诉讼代理人李志东，被告邹旬，被告平安财险委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费1800元、护理费9500元、误工费12800元、交通费400元、营养费2700元、电动车损失3000元，合计33200元（残疾赔偿金、后续治疗费待鉴定后另行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告张应喜变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费2068.3元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费6000元、误工费12800元、残疾赔偿金49296元、交通费500元、后续治疗费18000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2720元、电动车损失3000元、律师费3500元，以上共计102484.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年10月12日20时30分许，被告邹旬驾驶陕AAAA**临牌小轿车沿长安大道有南向北行驶至甫店村村口时，适逢原告驾驶绿驹牌二轮电动车由��向东横过机动车道左转，两车擦碰，造成车辆受损，原告张应喜受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邹旬负事故主要责任，原告张应喜负次要责任。事故发生后，原告张应喜被送往西安市长安区医院住院治疗，诊断为：右侧多发性肋骨骨折（右侧2-7,10-12肋）、右锁骨粉碎性骨折等。原告张应喜住院期间医疗费用全部由被告邹旬支付。被告邹旬在被告平安财险为肇事车辆投保有交强险和商业险。原、被告就赔偿问题协商未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告邹旬辩称，原告张应喜所述交通事故经过和治疗经过属实，其对交警部门作出的责任划分无异议。其在被告平安财险投保有交强险及商业三者险（限额50万元，有不计免赔险），应由被告平安财险先行理赔。另外，原告张应喜住院期间，其支付医疗费38768.57元，请��工15天2700元。原告出院后其又给付原告5000元用于之后的检查等花销。医疗费已经保险公司理赔，其请求在本案中一并处理其垫付的护理费2700元及给付的5000元现金。被告平安财险公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，有不计免赔险），事故发生保险期间。事故发生后，其公司已对邹旬持有的票据按责任比例理赔29774.2元，医疗费票据其公司已收，对邹旬持有的票据不再进行重复计算，交强险医疗费项下限额已全部使用完毕。原告张应喜主张的各项费用存在不合理之处，其中原告张应喜提供的医疗费票据仅805.3元与本案交通事故有关，其余票据与本案无关，不应支持；原告张应喜未提供护理人员因护理产生损失及的相关证据，护理费不应支持；原告提交的误工证明不足以证明原告实际产生误工损失，不应支持；残疾赔偿金应按农村标准依法计算；后续治疗费可待原告实际产生后另行主张。其公司仅同意在承担原告张应喜合理费用，且原告张应喜负有事故次要责任，应承担相应的损失。鉴定费和诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日20时30分许，被告邹旬驾驶陕AAAA**（临牌）号车沿长安大道有南向北行驶至甫店村村口时，适逢原告驾驶绿驹牌两轮电动车由西向东横过机动车道左转，两车擦碰，造成交通事故，致原告张应喜受伤。事故发生当天，原告张应喜被送至西安市长安区医院住院治疗16天，经诊断为：肋骨多发性骨折（右侧2-7,10-12肋）、锁骨骨折（右侧锁骨粉碎性骨折）、腰椎骨折（右侧腰椎1-3椎体横突骨折）、胸骨骨折、慢性支气管炎、创伤性湿肺、头皮裂伤（右颞顶部）、面部擦伤、腔隙性脑��死等。出院医嘱为：1、近一月注意休息，仍胸部制动，积极防治并发症；2、定期一周门诊复查，必要时门诊随诊；3、一年后根据复查情况拆除右锁骨内固定；4、积极治疗原发病；5、不适随诊。原告张应喜出院后多次在西安市长安区医院复查。2017年11月1日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字[2017]第768号道路交通事故认定书，认定被告邹旬负事故主要责任，原告张应喜负事故次要责任。后原告张应喜与被告邹旬就赔偿问题协商未果，原告张应喜诉至本院。诉讼过程中，原告张应喜申请对其因本次交通事故造成的伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限以及后续治疗费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张应喜此次外伤致右侧2-7、10-12肋肋骨骨折，评定为十级伤残；2.被鉴定人张应喜此次外伤误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；3、被鉴定人张应喜此次外伤后续治疗费约需人民币18000元。鉴定费2720元。另查明以下事实：一、被告邹旬驾驶的陕A812**临号车在被告平安财险投保交强险及商业三者险（限额50万元，有不计免赔险），事故发生在保险期限内；二、原告张应喜住院期间医疗费用共计38768.57元，全部由被告邹旬支付，且已通过被告平安财险理赔；三、原告张应喜住院期间，被告邹旬为原告张应喜请护工15天，并在原告张应喜出院后给付原告张应喜5000元；四、原告张应喜长期在西安市长安区韦曲街道居住，从2015年开始在西安市长安区寓晟长兴佳苑物业服务中心从事管理工作，月工资3200元，因本次交通事故导致原告张应喜自2017年10月13日至2018年3月31日误工。庭审中，因被告平安保险不同意调解，本案未能调解。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险、商业险保单，驾驶证，西安市长安区医院诊断证明、住院病案、诊断证明、医疗费票据，电动车专用凭证，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，寓晟长兴佳苑物业服务中心证明，西安市长安区子午街道甫店村村民委员会证明，律师费票据等在卷为凭，已经质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告邹旬作为机动车一方负事故主要责任，原告张应喜作为非机动车一方负事故次要责任，故原告张应喜和被告邹旬的责任比例为1:9，原告张应喜的损失应先由被告平安财险在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告平安财险根据保险合同在商业三者险范围内代替被告邹旬承担90%责任。原告张应喜的损失，经本院核定如下：一、医疗费，原告张应喜住院期间医疗费均由被告邹旬支付，被告邹旬已将该部分医疗费通过被告平安财险理赔，故被告邹旬已支付的原告张应喜医疗费本院不再处理，至于原告张应喜复查等支出的医疗费用，依有效票据核算1555.4元，剩余医疗费票据无相关证据证明与本次交通事故存在关联性，故本院不予采纳；二、住院伙食补助费，原告张应喜主张900元（50元/天×18天）期限过长标准过高，原告实际住院16天，参照当地实际生活水平，本院��持480元（30元/天×16天）；三、营养费，原告张应喜主张2700元（30元/天×90天）合理，本院予以采纳；四、后续治疗费，原告张应喜参照鉴定意见主张18000元合理，本院予以采纳；五、护理费，原告张应喜主张6000元（100元/天×60天）合理，本院予以采纳；六、误工费，原告张应喜主张12800元（3200元/月÷30天×120天），原告张应喜虽已年过60周岁，但其自2015年起在西安市长安区韦曲街道寓晟长兴佳苑物业中心工作，月工资3200元，提供有工作和误工证明等证据佐证，经本院核查属实，故本院认为原告主张合理，予以采纳；七、残疾赔偿金，原告张应喜主张49296元（2017年度陕西城镇居民人均可支配收入30810元×16年（20-4）×十级伤残系数10%），原告张应喜虽然是农业户口，但其长期在长安区韦曲街道居住生活，并从2015年起在西安市长安区韦曲街道寓晟长兴佳���物业中心工作，以在城镇工作所取得的收入为主要生活来源，应当参照城镇标准计算残疾赔偿金，原告张应喜事故发生时64周岁，本次交通事故造成原告张应喜十级伤残，原告张应喜主张的残疾赔偿金计算合理，本院予以采纳；八、精神抚慰金，原告张应喜参考其伤残等级主张1000元合理，本院予以采纳；九、交通费，原告张应喜主张500元过高，结合原告就医次数及距离，本院酌情支持200元；十、财产损失，原告张应喜主张其电动车损失3000元，但并未提供维修或报废的相关证据，本院不予采纳，但考虑到原告张应喜所有的电动车在本次交通事故中受损的事实，本院酌定支持2000元；十一、原告张应喜主张律师费3500元，于法无据，本院不予支持。上述各项费用共计94031.4元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计22735.4元，因被告平安财险在向被告邹旬理赔时已将交强险医疗费用项下限额全部使用完毕，故由被告平安财险在商业三者险范围内代替被告邹旬承担90%的责任即20461.86元；其中原告张应喜的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计69296元，由被告平安财险在交强险死亡伤残项下赔偿；其中原告张应喜的财产损失2000元，由被告平安财险在交强险财产损失项下赔偿。被告邹旬申请在本案中一并处理其支付原告15天的护理费用和给付原告张应喜5000元，为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。原告张应喜承认被告邹旬支付其15天的护理费用及给付5000元属实，本院核算被告邹旬支付的费用为6500元（5000元+100元/天×15天），由原告张应喜予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告张应喜护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费69296元；在机动车第三者责任强制保险财产损失项下赔偿原告张应喜2000元；以上共计71296元。二、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张应喜剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费20461.86元。三、本判决生效后三十日内，原告张应喜返还被告邹旬6500元。三、驳回原告张应喜其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元、鉴定费2720元，共计5070元，原告张应喜已预交，由原告张应喜承担510元，由被告邹旬承担4560元。被告邹旬于本判决生效后三十日内支付原告张应喜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  高 阳人民陪审员  魏长民人民陪审员  郗平宗二〇一八年七月二十四日书 记 员  赵彦衡