wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初557号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李圣民，男，1974年3月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，中专文化，农民，户籍地安徽省灵璧县，住宿州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月2日被宿州市公安局取保候审。2018年7月18日被本院取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）598号起诉书指控被告人李圣民犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人李圣民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年6月23日21时许，被告人李圣民酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号长城小型普通轿车从宿州市经济技术开发区桑铌工业园出发，沿金海五路行驶至金河路桑尼国际小区东侧时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，六大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李圣民的静脉血中乙醇含量为103.57毫克/100毫升。2018年6月26日，被告人李圣民经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人付某的证言、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人李圣民的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人李圣民在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人李圣民对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年6月23日21时许，被告人李圣民酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号长城小型普通轿车沿金海五路行驶至金河路桑尼国际小区东侧时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，该队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李圣民的静脉血中乙醇含量为103.57毫克/100毫升。2018年6月26日，被告人李圣民经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李圣民在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李圣民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李圣民主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人李圣民认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对被告人李圣民适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李圣民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六月，罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一八年七月二十六日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初399号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人韦某某，男，因本案于2018年4月8日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月27日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]376号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。安徽善维律师事务所程春律师为韦某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月22日凌晨4时许，被告人韦某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区怀宁路由北向南行驶至怀宁路与黄山路交口时，追尾碰撞上皖Ａ×××××号出租车，致出租车失控撞上停在路边的皖Ａ×××××号小型轿车，韦某某驾驶皖Ａ×××××号的小型轿车又撞上停在路边的川Ａ×××××号小型轿车。事故致四车不同程度受损，出租车乘客王某2受伤。交警接警后赶至现场将涉嫌酒后驾驶的韦某某带至医院抽血备检，后韦某某被其家属带回醒酒。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人韦某某血液中乙醇含量为211.7mg/100mL，属醉酒。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具道路交通事故认定书认定韦某某负此事故全部责任。2018年3月23日，本案被刑事立案。当日，被告人韦某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。案发后，被告人韦某某赔偿了被害人王某2、川Ａ×××××号、皖Ａ×××××号小型轿车、皖Ａ×××××号出租车的相关经济损失，并取得了的谅解。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2等人的陈述，证人赵某的证言，接警单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，视听资料，门诊病历，道路交通事故认定书，案发现场方位图，谅解书，以及公安机关出具的被告人韦某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人韦某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人韦某某已赔偿了被害人的相关经济损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚，具体量刑时也应一并考虑被告人韦某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离及社会危害程度等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年七月十九日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0302刑初445号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人刘义发，男，1988年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，出租车司机，户籍所在地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。2017年10月17日因涉嫌非法买卖枪支罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月18日被变更为取保候审。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）375号起诉书指控被告人刘义发犯非法制造枪支罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，被告人刘义发到庭参加诉讼。现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控：被告人刘义发于2016年12月29日、2017年2月9日分两次通过淘宝网购买了两套快排气枪零部件，后其在位于遵义市红花岗区舟水桥街道的租房内成功组装快排气枪两支，并将组装好的快排气枪藏匿于其位于遵义市播州区龙坪镇大兴村青兴一组的家中。2017年9月12日，民警在刘义发家中查获其藏匿的快排气枪两支。经鉴定，查获的两把快排气枪均为枪支，以压缩气体为动力，枪口比���能分别为10.53j/cm2、21.73j/cm2，均具备致伤力。上述事实，被告人刘义发在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人刘义发供述，辨认笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见书，刑事判决书，被告人刘义发的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘义发违反枪支弹药管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘义发到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对其所居住社区也无重大不良影响，故量刑时对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在有期徒刑三年至五年幅度内对被告人刘义发判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照��中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘义发犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇一八年七月十八日书 记 员  欧国娅
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初425号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人孙娟娟，女，1992年12月16日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2016年6月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年3月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，（因怀孕，暂予监外执行三个月）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月6日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）403号起诉书指控被告人孙娟娟犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松、代理检察员吴冬梅出庭支持公诉，被告人孙娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年10月份的一天下午，被告人孙娟娟到沛县张寨镇泰山庙大殿内，盗窃功德箱内人民币720元。2、2018年6月6日6时许，被告人孙娟娟到沛县张寨镇泰山庙村刘某家中，盗窃放在客厅的手提包内人民币680元。案发后，涉案赃款被追回，发还被害人。3、2018年6月6日6时许，被告人孙娟娟到沛县张寨镇泰山庙大殿内，盗窃功德箱内人民币555元，后被他人发现，报警，公安机关在泰山庙内将被告人孙娟娟抓获，涉案赃款被追回，发还被害人。综上，被告人孙娟娟盗窃作案3起，合计价值人民币1955元。另查明，被告人孙娟娟于2017年9月15日生一女，现属于哺乳期。上述事实，被告人孙娟娟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人的户籍证明及照片，（2016）苏0322刑初255号、（2017）苏0322刑初222号刑事判决书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，出生证、户籍证明，现场辨认笔录及照片，被害人刘某、赵某的陈述，被告人孙娟娟的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人孙娟娟系坦白，具有从轻处罚情节，以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人孙娟娟以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙娟娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孙娟娟犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙娟娟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人孙娟娟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙娟娟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年七月二十四日书记员  段梅
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初131号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人张金权，男，1967年12月27日出生于贵州省德江县,土家族，初中文化，农民，住德江县。因涉嫌强奸罪，2018年1月4日被德江县公安局刑事拘留，15日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。贵州省德江县人民检察院以德检未检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人张金权犯强奸罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。因本案涉及他人隐私，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月4日不公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员严天金出庭支持公诉，被害人李某某的法定代理人李某2、被告人张金权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张金权明知李某某（女，2004年9月7日出生）智力低下、年幼无知，其父母亲外出打工，与其祖母生活。2017年农历9月中旬的一天中午，张金权利用李某某到他家中背冬瓜之机，在其一楼卧室床上对李某某实施奸淫。为了使李某某不说出此事，张金权将一橙色无牌手机送给李某某。此前，张金权利用李某某到其家中玩耍之机，还先后两次分别在其一楼卧室床上、二楼客房床上，对李某某进行奸淫。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，李某某在本案中无性自我防卫能力，张金权具有完全刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证、认证的物证橙色手机一部；书证户籍信息、立案决定书、拘留证、逮捕证、残疾证、医院检验病历、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、证明等；证人张某1、袁某、张某2、陈某、张某3等证言；被害人李某1的陈述；被告人张金权的供述与辩解；四川正泰精神医学司法鉴定所川正泰司某所[2018]精鉴字第10号、第107号司法鉴定意见书；勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；讯问、询问同步录音录像等证据在卷证实，被告人张金权在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张金权明知他人痴呆，且系幼女，无自我保护能力，而与之发生性关系，其行为属于以其他手段强奸妇女的情形，应予惩处。公诉机关指控其犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张金权奸淫对象系幼女，且系留守儿童，应依法严惩。被告人张金权到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项的规定，判决如下：被告人张金权犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2024年1月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申修文人民陪审员  邓和明人民陪审员  何治财二〇一八年七月四日书 记 员  陈 臣
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)京0105刑初1315号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，2001年3月11日出生，汉族，出生地河南省鹤壁市，丽池阳光国际游泳健身会所员工，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人易某，女，1992年5月24日出生，汉族，出生地河南省潢川县，丽池阳光国际游泳健身会所员工，户籍所在地河南省潢川县，系本案被害人。被告人郎建强，男，1986年1月18日出生，满族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被羁押，于2018年6月13日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1279号起诉书指控被告人郎建强犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、易某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员马艳君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、易某，被告人郎建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人郎建强于2018年6月12日14时许，酒后驾驶黑色“跃进”牌普通二轮摩托车（车牌号：×××），在北京市朝阳区东辛店村望京东路10KV东密路03号电杆处与他人发生交通事故。经认定，被告人郎建强负事故全部责任。经检验，郎建强血液内酒精含量为277．1mg/100ml。公诉机关向本院移送了被害人陈述、诊断证明书、被告人供述、交通事故责任认定书等证据材料，指控被告人郎建强的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人郎建强赔偿医疗费人民币1099．77元、误工费人民币4000元，附带民事诉讼原告人杨某向��庭提交了医疗费单据、单位证明等证据。附带民事诉讼原告人易某要求被告人郎建强赔偿医疗费人民币1111．92元、误工费人民币4266元，附带民事诉讼原告人易某向法庭提交了医疗费单据、单位证明等证据。被告人郎建强表示对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理合法的部分表示认可。经审理查明，2018年6月12日14时许，被告人郎建强醉酒后无证驾驶“跃进”牌二轮摩托车（车牌号：×××）行驶于本市朝阳区东辛店村望京东路10KV东密路03号电杆处时，将被害人易某、杨某撞倒，致易某“多发软组织挫伤，头外伤后神经性反应”，致杨某“左前臂皮肤裂伤，腹壁挫伤”。经道路交通事故认定书认定，被告人郎建强负全部责任，易某、杨某无责任。同时，经鉴定，郎建强血液内酒精含量为277．1mg/100ml。上述事实，被告人郎建强在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某、易某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，照片，122报警记录，医院诊断证明书，酒精检验报告，道路交通事故认定书，公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。另经审理查明，被告人郎建强的行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的经济损失有医疗费人民币771．45元，误工费人民币1500元，共计人民币2271．45元；给附带民事诉讼原告人易某造成的经济损失有医疗费人民币1111．92元，误工费人民币1600元，共计人民币2711．92元。附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据，本院对合法有效的部分予以确认。本院认为，被告人郎建强无视交通法规，醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，并因此导致二人受伤，负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通安全，已构成危险驾驶罪，依法应予从重��罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郎建强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郎建强到案后如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚。被告人郎建强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当由郎建强承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中符合法律规定并有证据证明的部分，本院予以支持；对于没有证据证明的部分，本院不予支持。二附带民事诉讼原告人关于误工费的诉讼请求过高，本院对过高部分不予支持。综上，根据被告人郎建强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人郎建强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起3个月内缴纳）。二、被告人郎建强赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币二千二百七十一元四角五分；赔偿附带民事诉讼原告人易某人民币二千七百一十一元九角二分（于本判决生效之日即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、易某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高鹏二〇一八年七月十一日书记员  刘 玥
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初328号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人李晴，男，1979年11月15日生，汉族，大专文化，徐州邮政局职工，住徐州市云龙区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月26日被沛县公安局刑事拘留，同年9月1日经沛县人民检察院以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人王培，江苏泰信律师事务所律师。被告人李文娟，女，1986年2月18日生，系被告人李晴妻子，汉族，大学文化，敏梅保险代理有限公司徐州分公司法定代表人，住徐州市云龙区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月24日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）308号起诉书指控被告人李晴、李文娟犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪向本院提起公诉。本院于2018年6月6日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹、代理检察员张晴晴出庭支持公诉，被告人李晴及其辩护人王培、被告人李文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月至7月期间，被告人李晴伪造“徐州市沛县地方税务局第一分局征税专用章”1枚，并在中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）盖印使用，被告人李晴安排被告人李文娟按照其要求在伪造的税收缴款书打印缴纳车船税的具体内容，后由被告人李晴销售给他人在办理机动车交强险等保险业务时规避车船税的缴纳。2017年7月25日，沛县公安局对被告人李晴、李文娟的住处进行搜查，当场查获已经伪造并盖有“徐州市沛县地方税务局第一分局征税专用章”内容填写完整的税收缴款书42份。经鉴定，上述“徐州市沛县地方税务局第一分局征税专用章”系假章。2017年8月24日，被告人李文娟主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李晴、李文娟在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报案材料、到案经过、接报警摘抄，被告人户籍证明及照片，电话查询记录，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，账本复印件，中华人民共和国税收缴款书，徐公物鉴定（文）字【2017】81号文件检验鉴定意见，被告人李晴与李文娟、朱某微信聊天记录截图，情况说明，证人杨某、刘某1、朱某、沈某、刘某2、马某、李某、冯某、贾某的证言，被告人李晴、李文娟的供述等证据证实，足以认定。对被告人李晴辩护人提出“对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人李晴伪造的票据因公安机的侦破没有流入社会，被告人李晴认罪态度较好，有悔罪表现，案发后如实向公安机关交待犯罪事实；被告人李晴系初犯，偶犯，主观恶性较小，社会危害较小，请求对被告人判处缓刑”的辩护意见，经查认为，被告人李晴作为保险从业人员，应当知道办理相关车辆保险时需要缴纳车船税，但是被告人李晴为谋取非法利益，私刻徐州市沛县地方税务局第一分局征税专用章，并在中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）盖印使用，伪造交税的凭证42份，属于情节严重，主观恶性较大，其行为已严重扰乱社会管理秩序，不符合缓刑适用条件。辩护人提出对被告人李晴判处缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。庭审中，公诉人、辩护提出被告人李晴归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人李文娟主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人李文娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人李晴、李文娟伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。公诉机关指控被告人李晴、李文娟犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李晴、李文娟共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人李晴、李文娟犯伪造、买卖国家机关证件42份，属情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李晴到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人李文娟主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人李文娟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具有从轻或减轻处罚情节；同时，徐州市云龙区司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人李文娟平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对被告人李晴从轻处罚，对被告人李文娟减轻处罚并宣告缓刑。根据被告人李晴、李文娟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李晴犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2020年7月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人李文娟犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章新古审 判 员  王 康人民陪审员  赵彩侠二〇一八年七月三十一日书 记 员  段 梅
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初571号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人但贵，男，1972年11月22日生，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省遵义县。2018年1月5日因涉嫌重大责任事故被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕605号起诉书指控被告人但贵犯重大责任事故罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人但贵作为太仓市但贵金属构件安装服务部的负责人，违反《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，在不具备钢结构安装施工资质的条件下承揽靠博机电（太仓）有限公司车间的钢结构安装工程，在高处作业过程中，未充分履行安全生产职责，未安排安全监督管理员，施工现场安全防护措施缺失，致使工人被害人杨某1于2017年9月30日上午在施工过程中从高处坠落，经抢救无效死亡。2018年1月5日，被告人但贵向太仓市公安局城西派出所投案自首。公诉机关认为，被告人但贵作为安装工程的承揽方负责人，在生产作业中违反有关安全管理的规定，发生一人死亡的重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人但贵系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人但贵当庭对太仓市人民检察院指控其犯重大责任事故罪的事实认罪。经审理查明，2017年9月30日上午，被告人但贵作为太仓市但贵金属构件安装服务部的负责人，违反《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，在不具备钢结构安装施工资质的条件下承揽靠博机电（太仓）有限公司车间的钢结构安装工程，在高处作业过程中，未充分履行安全生产职责，未安排安全监督管理员，施工现场安全防护措施缺失，致使工人被害人杨某1（男，1970年1月5日生）在施工过程中从高处坠落，经抢救无效死亡。2018年1月5日，被告人但贵向太仓市公安局城西派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人但贵对被害人杨某1近亲属进行了民事赔偿，得到了被害人近亲属的谅解。上述事实有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人杨某2、杨某3、张某1、张某2、肖某、杨某4等人证言；本市公安机关出具和调取的到案经过、现场勘查笔录及现场照片、承包合同、太仓市安全生产监督管理局事故调查报告；赔偿协议书、谅解书、收条；被告人但贵供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人但贵在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人但贵作为安装工程的承揽方负责人，在生产作业中违反有关安全管理的规定，发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人但贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人但贵已赔偿被害人亲属全部经济损失并得到谅解，酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人但贵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年七月十七日书记员  王 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初323号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人丁某某，男，因犯故意伤害罪于2001年12月10日被合肥市中级人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2017年9月28日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被合肥市公安局刑事拘留，2017年10月19日释放，2017年10月26日被合肥市公安局取保候审。辩护人罗勤，安徽淮都律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]297号起诉书指控被��人丁某某犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于2018年6月19日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人丁某某及其辩护人罗勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月10日21时许，被告人丁某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市蜀山区潜山路左转行至新景花园南门，与小区保安发生争执后保安报警，合肥市公安局交警支队蜀山大队民警接警后赶至现场，将涉嫌醉酒驾驶的丁某某带至医院抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为194.4mg/100mL，属醉酒。2017年9月28日，被告人丁某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。针对以上指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、归案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人邵华山、王某等人的证言，被告人丁某某的供述与辩解，司法鉴定意见以及执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人丁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人丁某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人丁某某的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名亦无异议，并提出丁某某具有坦白、认罪、悔罪态度好、主观恶性较小等情节。经审理查明：2017年7月10日21时许，被告人丁某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市蜀山区潜山路左转行至新景花园南门，与小区保安发生纠纷，后保安报警，合肥市公安局交警支队蜀山大队民警接警后���至现场，将涉嫌醉酒驾驶的丁某某带至医院抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为194.4mg/100mL，属醉酒。2017年9月28日，被告人丁某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。2017年10月10日，本案被刑事立案。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵华山、王某、王汉青等人的证言，接警单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书及告知笔录，视听资料，案发现场方位图，刑事判决书，以及被告人丁某某的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人丁某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪 娜人民陪审员  丁尚飞人民陪审员  史国瑞二〇一八年七月二十日书 记 员  张 翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0111刑初579号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人董立国，男，1982年3月23日出生，汉族，职高文化，北京金建出租有限公司司机，住北京市房山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日被羁押，同年6月21日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）505号起诉书指控被告人董立国犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：一、2017年2月16日凌晨，在北京市房山区阎村镇小董村西四岔路口，被告人董立国使用壁纸刀将被害人郭某停放在此的华晨牌金杯小客车右前轮胎扎破。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被扎轮胎价值人民币175元。二、2017年3月6日凌晨，在北京市房山区阎村镇小董村西四岔路口，被告人董立国使用壁纸刀将被害人董某停放在此的夏利牌小轿车左前后轮胎、右后轮胎扎破。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被扎轮胎价值人民币72元。三、2017年3月8日凌晨，在北京市房山区阎村镇小董村西四岔路口，被告人董立国使用壁纸刀将被害人关某停放在此的东南牌小轿车轮胎扎破。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被扎轮胎价值人民币481元。四、2017年4月5日至4月29日凌晨，在北京市房山区阎村镇小董村西四岔路口，被告人董立国先后三次使用壁纸刀将被害人王某停放在此的现代牌小轿车轮胎扎破。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被扎轮胎价值人民币570元。被告人董立国于2017年5月15日被抓获归案。民事赔偿已调解解决。公诉机关认为被告人董立国具有坦白情节，且民事赔偿已调解解决，并取得谅解，建议判处被告人董立国六个月以上一年以下有期徒刑。被告人董立国对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人董立国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人董立国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇一八年七月十一日书记员 郑春节
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初389号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人薛雨，男，1992年10月24日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月6日被沛县公安局刑事拘留，同年6月11日由沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）425号起诉书指控被告人薛雨犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松、代理检察员吴冬梅出庭支持公诉，被告人薛雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年3、4月份的一天晚上，被告人薛雨到沛县龙固镇奥丰挂车厂对面路边，盗窃停路边的大货车上电瓶2块（价值人民币1360元），后以人民币300元的价格销售给杨某。2、2018年5月6日凌晨，被告人薛雨到沛县龙固镇四海停车场对面路边，分别盗窃闫某停放在该处的大货车上的电瓶2块（价值人民币1183元）、吕某大货车上的电瓶2块（价值人民币1032元），合计价值人民币2215元。案发后，涉案赃物被追回，发还被害人。综上，被告人薛雨共计盗窃作案2起，合计价值人民币3575元。上述事实，被告人薛雨在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、发破案经过、到案经过，被告人薛雨的户籍证明及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，接受证据清单、证据照片、发还清单，现场指笔录及照片，情况说明，沛价证刑（2018）101号、99号、97号价格认定结论意见，辨认笔录及照片，视听资料光盘，证人李某、孙某、王某1、许某、杨某、王某2、张某的证言，被害人闫某、吕某的陈述，被告人薛雨的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人薛雨系坦白，具有从轻处罚情节，以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人薛雨以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人薛雨犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人薛雨到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人薛雨的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6日起至2018年11月5日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年七月二十四日书记员  段梅
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初387号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王兴庆，男，1991年9月8日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。曾因犯诈骗罪，于2010年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元；曾因犯抢劫罪，于2014年7月28日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民二千元，2017年9月8日被刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月26日被沛县公安局刑事拘留，同年2月28日被沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）371号起诉书指控被告人王兴庆犯诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群、代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人王兴庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年11月30日下午，被告人王兴庆冒充王明某的儿子到沛县张寨镇卫华超市，骗取韩某苏烟（小苏）香烟2条，价值人民币377元。案发后，被告人王兴庆赔偿被害人经济损失。2、2017年12月初的一天下午，被告人王兴庆冒充沛县河口镇河口街的张某与李某打电话，后冒充张某的儿子到沛县河口镇河口宁想商贸超市，骗取李某苏烟（大苏）6条，价值人民币2544元。案发后，被告人王兴庆赔偿被害人经济损失。3、2017年12月8日是11时许，被告人王兴庆冒充沛县敬安镇敬安街东侧药店老板与唐某打电话，后冒充上述药店老板的儿子到沛县敬安镇敬安洋河专卖店，骗取唐某大贡香烟10条、苏烟（小苏）香烟2条，合计价值人民币3286元。案发后，被告人王兴庆赔偿被害人经济损失。综上，被告人王兴庆诈骗作案3起，合计价值人民币6207元。上述事实，被告人王兴庆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过、被告人王兴庆户籍证明及照片、（2010）沛少刑初字第11号、（2014）沛刑初字第317号刑事判决书、释放证明、接受证据清单、微信截图、收条，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，沛价认刑（2018）23号价格认定结论意见，视听资料说明书及光盘，证人许某的证言、被害人汪某、唐某、韩某、李某的陈述，被告人王兴庆的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王兴庆系累犯，具有应当从重处罚情节；被告人王兴庆系坦白，具有从轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王兴庆以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王兴庆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王兴庆犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人王兴庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告王兴庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；案发后，赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节；结合本案量刑情节，本院决定对被告人王兴庆从轻重罚。根据被告人王兴庆的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王兴庆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月26日起至2018年9月25日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年七月十八日书记员  段梅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1622号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人左佳鸣，男,1996年10月10日出生。被告人左佳鸣因犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年12月28日作出（2017）京0118刑初296号刑事判决书，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2019年3月12日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月5日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，无银行开户信息。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初296号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人应缴纳的罚金，由其继续缴纳，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年七月二十五日书记员  王泽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1500号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人高春雷，男，1989年2月19日出生。被执行人高春雷因犯盗窃罪，北京市密云区人民法院于2017年9月4日作出（2017）京0118刑初184号刑事判决书，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现限先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月24日起至2018年3月23日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。因被执行人高春雷未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年1月23日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月26日向被执行人高春雷发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，无银行开户信息。经传唤，被执行人未按要求到庭，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初184号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人高春雷应缴纳的罚金，由被执行人高春雷继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇一八年七月十九日书记员  王泽佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0191刑初407号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王晓龙，男，1988年5月21日出生于河南省禹州市，汉族，本科文化程度，个体，住郑东新区，户籍地禹州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，2018年2月1日被该局执行逮捕。辩护人胡建勋，河南建霞律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]3167号起诉书指控被告人王晓龙犯侵犯公民个人信息罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员丁明玉、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人王晓龙及其辩护人胡建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年5月份以来，被告人王晓龙伙同李世超（在逃），使用先前非法途径获取公民个人信息共计976页，包含公民个人信息共计39295条（包括个人姓名、电话、身份证号、职业、工作单位、家庭住址、车牌号码、车架号等），雇佣杨某、王某等人在其租住的郑东新区拨打电话进行推销贷款业务从中谋利。2017年12月27日，被告人王晓龙在租住屋内被抓获到案。对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人王晓龙的供述和辩解；证人王某、杨某等人的证言；搜查笔录、扣押物品清单；辨认笔录；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据。据此认为，被告人王晓龙以其他方法非法获取公民个人信息且情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，系共同犯罪。遂提起公诉，请依法判处。被告人王晓龙对起诉书指控其犯侵犯公民个人信息罪的罪名无异议，称大概是从2017年10月份左右使用非法获取的公民信息拨打电话推销贷款业务的，不知道是违法行为，没有产生实际影响。其辩护人的辩护意见是:被告人没有实际获取到大量非法利益，没有非常直接、客观利益受到损害的受害人存在；被告人未进行诈骗活动,未对非法获取的公民信息进行转让、倒卖等非法获取利益；提供非法信息的人员存在一定过错，应当追究刑事责任；被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述，认罪认罚。综上，鉴于被告人未造成严重的社会危害后果，未获取大量非法利益，建议判处被告人缓刑。经审理查明：2017年10月份以来，被告人王晓龙伙同李世超（在逃），使用先前非法途径获取公民个人信息共计976页，包含公民个人信息踪迹39295条（包括个人姓名、电话、身份证号、职业、工作单位、家庭住址、车牌号码、车架号等），雇佣杨某、王某等人在租住的郑东新区拨打电话进行推销贷款业务从中谋利。2017年12月27日，被告人王晓龙在租住屋内被抓获到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王晓龙的供述和辩解；证人王某、杨某、郭某的证言；搜查笔录、扣押物品清单；辨认笔录；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过。本院认为，被告人王晓龙以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人王晓龙辩护人辩称本案没有实际受害人存在，被告人没有实际获益的意见，经查，王晓龙伙同李世超通过同学、朋友等途径获取大量公民信息，并将这些信息用于联系办理贷款业务意图从中牟利。本案侵犯的客体是公民的个人隐私，至于有没有拿这些信息去牟取到实际利益，不影响本罪的构成，本案现有证据未证明被告人王晓龙利用非法获取的公民信息给被侵犯公民隐私者造成实际危害，可在量刑时酌情予以考虑；关于辩称王晓龙未将非法获取的信息用于诈骗活动，未转让倒卖非法牟利的意见，经查属实，本院在量刑时予以考虑。关于辩称提供信息的人存在一定过错，应追究刑事责任的意见，经查，根据被告人王晓龙的供述及证人郭某的证言可知，郭某提供的公民信息系受同学王晓龙的请求索要，碍于同学情面，并不存在经济利益。郭某的行为是否需要追究责任需另案查明处理，但并不能据此认为具有过错并减轻王晓龙的刑事责任。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人王晓龙系初犯，归案后能如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王晓龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年7月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  邵 菊人民陪审员  靳 霞二〇一八年七月三日书 记 员  孙飞宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1632号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人吴苗，男，1984年5月30日出生。被告人吴苗因犯抢夺罪，被北京市密云区人民法院于2017年11月15日作出（2017）京0118刑初288号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年4月9日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月6日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，现已将被执行人名下银行帐户予以冻结，因余额较少，未予以扣划。经传唤，被执行人未按要求到庭，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初288号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人应缴纳的罚金，由其继续缴纳，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年七月二十五日书记员  王泽佳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初458号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人阮鑫睿，男，1998年6月2日日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月24日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留于同年4月3日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕，现羁押于长沙市。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2018）533号起诉书指控被告人阮鑫睿犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，审判员胡益实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某、范某出庭支持公诉，被告人阮鑫睿到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1、2018年3月16日15时许，被告人阮鑫睿与吸毒人员周某（另案处理）微信联系约定毒品买卖事宜后，吸毒人员周某通过微信向被告人阮鑫睿转账人民币350元，被告人阮鑫睿将0．6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）装在烟盒内，将该烟盒放在长沙市雨花区洞井街道宏聚地中海小区2栋1单元门口的花坛边，并通过微信告知吸毒人员周某毒品藏匿地点的方式交易毒品；2、2018年3月21日19时许，被告人阮鑫睿与吸毒人员周某微信联系约定毒品买卖事宜后，吸毒人员周某通过微信向被告人阮鑫睿转账人民币400元，被告人阮鑫睿将0．6克甲基苯丙胺甲基苯丙胺片剂装在烟盒内，将该烟盒放在长沙市雨花区洞并街道牛头村安置小区35栋1单元楼梯间，并通过微信告知吸毒人员周某毒品藏匿地点，随后吸毒人员周某至上述地点取走毒品，并向被告人阮鑫睿表示毒品数量少，要求被告人阮鑫睿退还人民币50元，后被告人阮鑫睿通过微信向吸毒人员周某转账人民币50元。2018年3月24日凌晨，被告人阮鑫睿与吸毒人员周某电话联系约定毒品买卖事宜后，被告人阮鑫睿至长沙市天心区青园街道湘府路路边，欲向吸毒人员周某贩卖1000元甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂时，被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行。该院以证人证言、辨认笔录等证据为佐证，指控被告人阮鑫睿违反国家关于毒品的管理规定,明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阮鑫睿归案后能如实供述自己的罪行,若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行,可以认定具有坦白情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，同时该院建议对被告人阮鑫睿犯贩卖毒品罪在有期徒刑十个月以上一年十个月以下予以量刑,并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人阮鑫睿犯罪的事实属实，情节没有出入且被告人阮鑫睿签字具结，自愿认罪认罚，本院予以确认。上述事实，被告人阮鑫睿在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、扣押物品清单、现场检测报告、吸毒成瘾认定意见书、指认照片、户籍资料等；证人周某的证言；被告人阮鑫睿的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮鑫睿违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人阮鑫睿犯贩卖毒品罪的事实及罪名均指控成立，对被告人阮鑫睿的行为本院依法应予以惩处。被告人阮鑫睿归案后能如实供述自己的罪行,可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人阮鑫睿自愿认罪认罚，可酬情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阮鑫睿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2019年3月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一八年七月五日书记员  唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、氯胺酮或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、氯胺酮或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、氯胺酮或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1640号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人黄路文，男，1972年3月2日出生。被执行人黄路文因犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年8月31日作出（2017）京0118刑初206号刑事判决书，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现限先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月12日起至2018年5月11日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。因被执行人黄路文未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月5日向被执行人黄路文发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，现已将被执行人名下银行帐户予以冻结，因余额较少，未予以扣划。经传唤，被执行人未按要求到庭，又到其住所地查找财产，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初206号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人黄路文应缴纳的罚金，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇一八年七月二十五日书记员  王泽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1631号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人杨志国，男，1983年2月7日出生。被告人杨志国因犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年11月22日作出（2017）京0118刑初254号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年1月8日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月6日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、证券登记信息，本院已将被执行人名下×××小型轿车一辆予以查封，但未实际控制。现将其银行帐户予以冻结，因余额较少，未予以扣划。经传唤，被执行人未按要求到庭，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初254号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人应缴纳的罚金，由其继续缴纳，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年七月二十五日书记员  王泽佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0302刑初415号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人刘兰兰，女，1994年7月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市汇川区。2011年6月23日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留五日。2011年11月22日因殴打他人被遵义市公安局汇川分局处以行政拘留五日。2017年7月12日因吸食毒品、向他人提供毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留二十日。2017年2月12日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）327号起诉书指控被告人刘兰兰犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后报请遵义市中级人民法院指定管辖。遵义市中级人民法院于2018年6月19日指定本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，被告人刘兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年2月11日22时许，被告人刘兰兰在遵义市汇川区汇川大道丰铭小区门口，以400元的价格贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”）各一小包（净重共0.71克）给赵某后被公安人员抓获，并当场收缴毒品、毒资。另从刘兰兰处查获其携带的甲基苯丙胺晶体2小包和甲基苯丙胺片剂8小包（净重共12.29克）。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2、2017年12月15日18时许，被告人刘兰兰在遵义市汇川区汇川大道与东联线交汇处，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺一小包给穆某。当日21时许，刘兰兰在相同地点再次以200元价格贩卖甲基苯丙胺一小包给穆某后被公安人员抓获，并当场收缴毒品、毒资及作案工具手机一部（白色VIVO）。经称量、鉴定，查获的毒品净重共0.25克，从中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘兰兰在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人刘兰兰供述，证人赵某、穆某的证言，辨认笔录及照片，扣押毒品清单，毒品称量笔录及照片，鉴定意见，被告人刘兰兰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兰兰违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘兰兰贩毒数量达10克以上不满五十克，应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人刘兰兰到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑七年至九年幅度内对被告人刘兰兰判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人刘兰兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具银色VIVO牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  刘 宁人民陪审员  廖常玉二〇一八年七月五日书 记 员  欧国娅
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0302刑初403号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人魏福梅，女，1966年3月6日出生，汉族，贵州省湄潭县人。无身份证号，初中文化，无业，住贵州省湄潭县。因吸食毒品，于1999年4月、2003年1月分别被劳教三年；因吸食毒品，于2007年8月3日被遵义市公安局红花岗分局处以强制戒毒六个月，同年10月15日被原遵义市劳动教养管理委员会处以劳动教养二年；因吸食毒品，于2018年1月15日被遵义市公安局红花��分局处以行政拘留十五日；因吸食毒品，于2018年3月9日被遵义市公安局播州分局处以强制隔离戒毒二年（自2018年3月25日至2020年3月24日）。2018年2月28日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。2018年6月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）342号起诉书指控被告人魏福梅犯贩卖毒品罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人魏福梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月15日14时许，被告人魏福梅在其位于本区建材路机电街的家中，以300元的价格贩卖海洛因一小包给郑某后被公安人员抓获，并当场收缴毒品、毒资及作案工具手机一部（红��Coobe牌）、手机卡一张。经称量、鉴定：查获的毒品净重0.27克，从中检出海洛因成分。上述事实，被告人魏福梅在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人魏福梅供述，证人郑某的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏福梅违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人魏福梅到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内对被告人魏福梅判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国��法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人魏福梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2018年12月20日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具红色Coobe牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  古清琴人民��审员何成伟二〇一八年七月四日书 记 员  欧国娅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执恢549号申请执行人：蔡乐俊，男，1946年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东海龙投资咨询中心，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院15号楼6层0703。法定代表人刘德军，职务经理。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县八五一〇农场场部。法定代表人孙秀稳，职务董事。本院在执行蔡乐俊与北京东海龙投资咨询中心、黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2012)朝民初字第31600号生效法律文书。申请执行人蔡乐俊向本院申请强制执行，要求被执行人北京东海龙投资咨询中心、黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司依照生效法律文书内容给付一百零一万零三百一十元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月16日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东海龙投资咨询中心、黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，发现黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司名下有一辆车牌号为×××的机动车一辆，现已被我院查封，查封期限两年，自2018年8月28日起至2020年8月27日止，但未能找到该车辆进行扣押。且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人蔡乐俊亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人蔡乐俊可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京东海龙投资咨询中心、黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李文峰二〇一八年七月十日书记员  孙 旭
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1659号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人吕江，男，汉族，1953年7月5日出生。被执行人吕江因犯强制猥亵罪、抢劫罪，被北京市密云区人民法院于2017年6月27日作出（2017）京0118刑初78号刑事判决书，判处有期徒刑十三年，罚金人民币二万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现限先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年1月11日起至2030年1月10日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。因被执行人吕江未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月5日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，现已将被执行人名下银行帐户予以冻结，因余额较少，未予以扣划。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初78号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人吕江应缴纳的罚金，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇一八年七月三十一日书记员  王泽佳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3132号申请执行人：韩冰，男,1976年05月24日出生，住北京市大兴区。被执行人:王凤民，男,1965年02月06日出生,住北京市东城区。韩冰申请执行王凤民生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终1757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩冰向本院申请执行，要求被执行人王凤民赔偿其医疗费43802.62元、住院伙食补助费200元、营养费300元、护理费9900元、误工费40513.3元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129535.3元、残疾辅助器具费160元、交通费500元、伤残鉴定费4550元以及二审案件受理费1536元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王凤民发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王凤民有可供执行的财产。申请执行人韩冰亦未提供被执行人王凤民可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人韩冰申请执行的医疗费43802.62元、住院伙食补助费200元、营养费300元、护理费9900元、误工费40513.3元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129535.3元、残疾辅助器具费160元、交通费500元、伤残鉴定费4550元以及二审案件受理费1536元未受清偿。经申请执行人韩冰确认，被执行人王凤民确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩冰享有要求被执行人王凤民继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王凤民负有继续向申请执行人韩冰履行债务的义务。申请执行人韩冰发现被执行人王凤民有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 任爱平审判员 申家杰二〇一八年七月二十一日书记员 刘云成
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0302刑初350号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人魏盛梅，女，1986年5月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。分别因吸毒于2017年3月27日、2017年4月26日、2017年5月18日、2017年6月6日、2017年11月28日、2018年3月1日被行政拘留十五日，于2018年3月7日被强制隔离戒毒二年。2018年3月13日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2018年3月24日被释放后继续强制隔离戒毒。2018年6月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）291号起诉书指控被告人魏盛梅犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人魏盛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年6月5日晚上22时许，被告人魏盛梅经与钟某微信联系，商定向其贩卖150元钱的毒品冰毒，钟某向其微信转账100元，后二人在遵义市红花岗延安路中兴灯具市场后面的人行道上见面，钟某向魏盛梅支付100元现金，魏盛梅准备找零并将一包用透明塑料纸包装的毒品冰毒晶体交给钟某时被公安民警当场抓获，当场从魏盛梅处查获毒品冰毒疑似物一小包、作案手机一部及毒资100元。经称量、鉴定，毒品疑似物净重0.25克，含有甲基苯丙胺成分。2、2018年3月1日凌晨2时许，被告人魏盛梅与刘某通过微信、电话联系，魏盛梅在遵义市��花岗区大连路遵义市第十二中学巷道内，以300元钱的价格将毒品冰毒疑似物一小包贩卖给刘某，双方交易结束后被公安民警抓获，当场从刘某处查获毒品冰毒疑似物一小包，在被告人魏盛梅处搜出作案手机一部。后经称量、鉴定，毒品疑似物净重0.17克，含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人魏盛梅在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人魏盛梅供述，证人钟某、刘某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见，行政处罚决定书，被告人魏盛梅的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏盛梅违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人魏盛梅到案后能���实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑八个月至一年零六个月幅度内对被告人魏盛梅判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人魏盛梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2019年1月28日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具VIVO牌、小米牌手��予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  古清琴人民陪审员  何成伟二〇一八年七月四日书 记 员  欧国娅
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1122刑初123号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人钟二弟，男，1998年9月18日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月21日被钟山县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2018)108号起诉书，指控被告人钟二弟犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人钟二弟到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2017年12月21日下午，被告人钟二弟在钟山县级公路旁以100元的价格将一小包海洛因贩卖给吸毒人员黄某鹏。二人交易完毕后准备离开时，被公安民警当场抓获。民警从钟二弟身上查获疑似毒品10小包、手机一台、现金100元，从黄某鹏身上查获疑似毒品1小包。经鉴定：被钟二弟、黄某鹏身上查获的疑似毒品中检出海洛因。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭宣读了证人证言，现场勘查笔录，扣押清单，通话记录，辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据，据此认为被告人钟二弟明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人钟二弟对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年12月21日下午，被告人钟二弟在钟山县级公路旁以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某鹏。二人交易完毕后准备离开时，被公安民警当场抓获。民警从钟二弟身上查获疑似毒品海洛因10小包，净重0.63克，手机一台，现金100元；从黄某鹏身上查获疑似毒品海洛因一小包，净重0.065克。经鉴定：被钟二弟、黄某鹏身上查获的疑似毒品中检出海洛因。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的证人黄某鹏证言，通话清单，现场勘验、检查笔录及辨认照片，扣押物品清单及称重、提取笔录，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，鉴定意见，抓获经过，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟二弟明知是毒品海洛因还贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟二弟犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人钟二弟归案后，如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钟二弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年12月20日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 叶 英二〇一八年七月四日书记员 黎多多
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初535号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张胜，男，1995年7月2日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省安乡县。因涉嫌妨害公务罪于2017年12月12日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；同年12月26日因长沙市天心区人民检察院不批准逮捕，于次日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）603号起诉书指控被告人张胜犯妨害公务罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人张胜到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年12月12日15时15分许，被告人张胜驾驶两轮电动车沿芙蓉中路机动车道自南向北行驶至侯家塘立交桥下时，遇到身着警服的长沙市公安局交警支队天心大队二中队民警周某、戴某等人正在依法进行交通整治，因被告人张胜驾驶两轮电动车走机动车道，违反了交通法规，民警周某依法对被告人张胜驾驶的电动车进行暂扣，被告人张胜拒不配合民警执法，对民警周某进行言语辱骂，用手抓扯民警周某的反光背心，并用拳头殴打周某脸部，周某躲闪中左脸被张胜的指甲划伤出血。随后被告人张胜被民警抓获，归案后如实供述了自己的罪行。经长沙市人民检察院司法鉴定，被害人周某的伤情评定为轻微伤。案发后，被告人张胜已经赔偿被害人周某人民币3000元，取得了被害人谅解。该院以被害人的陈述、证人证言等证据为佐证，指控被告人张胜以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张胜归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。案发后，被告人张胜赔偿被害人损失取得谅解，可以从轻处罚。同时该院建议对被告人张胜犯妨害公务罪在有期徒刑一年以下予以量刑。经本院审理查明，被告人张胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人张胜在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有扯坏的反光背心，人民警察证，病历，谅解书，收条，到案经过，户籍资料，证人戴某、郭某、杨某、贺某的证言，被害人周某的陈述，被告人张胜的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人张胜归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后，被告人张胜已赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张胜自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。被告人张胜无前科劣迹，结合其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人张胜从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人张胜犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓��考验期限从判决确定之日起计算。）限被告人张胜自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇一八年七月二十三日书记员  戎柯润附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的���可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以��五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执199号之六移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘程飞，男。被执行人：刘朝阳，男。被执行人：张维维，女。被执行人：徐磊，男。被执行人：张延，女。被执行人：郝赵龙，男。被执行人：唐玉，女。本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行刘程飞等七人刑事罚金一案过程中，向被执行人刘程飞等七人发出执行通知书，责令其七人交纳罚金共计335000元及退赔被害人人民币共计5085100元，共计5420100元，但被执行人刘程飞等七人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张维维在中国建设银行存款人民币1495.65元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年七月十七日书记员  裴 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4129号申请执行人：牛文芝，女，1966年10月12日出生，汉族，个体，现住北京市大兴区。被执行人:喻锦洪，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市莆田县。牛文芝申请执行喻锦洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初16749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛文芝向本院申请执行，要求被执行人喻锦洪给付货款33160元及利息、案件受理费630元、公告费780元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人喻锦洪发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人喻锦洪有可供执行的财产。申请执行人牛文芝亦未提供被执行人喻锦洪可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人牛文芝申请执行的33160元及利息、案件受理费630元、公告费780元未受清偿。经申请执行人牛文芝确认，被执行人喻锦洪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人牛文芝享有要求被执行人喻锦洪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人喻锦洪负有继续向申请执行人牛文芝履行债务的义务。申请执行人牛文芝发现被执行人喻锦洪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年七月二十日书记员 李少华
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执恢203号申请执行人：李某某。被执行人：张某某。申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院（2014）铁民初字第铁商初字第558号民事调解书已发生法效力，权利人于2017年10月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人张某某因犯罪在监狱服刑，其名下黑BG0759号、黑BG1292号、黑BG1197号车辆车籍档案已被本院另案保全查封。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执恢203号执行案件结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年七月二十三日书记员  徐 波
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1488号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人唐凤成，男，1965年3月14日出生。被执行人唐凤成因犯强制猥亵罪、抢劫罪，被北京市密云区人民法院于2017年11月17日作出（2017）京0118刑初246号刑事��决书，判处有期徒刑六年，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现限先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月7日起至2023年6月6日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。因被执行人唐凤成未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年1月23日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，现已将被执行人名下银行帐户予以冻结，因余额较少，未予以扣划。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初246号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人唐凤成应缴纳的罚金，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇一八年七月十九日书记员  王泽佳
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1023刑初116号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人曹明泉，男，1987年5月11日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务工，住永兴县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人曹明泉犯容留他人吸毒罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人曹明泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月份的一天下午，被告人曹明泉在其位于永兴县和美家园B区2单元101室容留许某、曹某、王某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，被告人曹明泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、曹某的证言；接报案件登记表；立案决定书、永公（城）公检〔2018〕0216号、0217号现场检测报告书；现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；辩认笔录及照片；永公（城）决字〔2018〕第0427号、第0428号行政处罚决定书以及被告人的户籍资料和到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹明泉提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人曹明泉如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人曹明泉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年1月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾永军二〇一八年七月十三日书记员  李 晖附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3019号申请执行人：曾庆纲，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人:杜伟，男，1991年12月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:孙莉，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:王国亮，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。曾庆纲申请执行王国亮、孙莉、杜伟纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初931号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人曾庆纲向本院申请执行，要求被执行人王国亮、孙莉给付赔偿金11674元及迟延履行利息；要求被执行人杜伟给付赔偿金6180.01元及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王国亮、孙莉、杜伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人孙莉名下车牌号为XX**机动车辆，但未实际控制，故无法处置。经查，本院未发现被执行人王国亮、孙莉、杜伟有可供执行的财产。申请执行人曾庆纲亦未提供被执行人王国亮、孙莉、杜伟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人曾庆纲申请执行的赔偿金17854.01元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人曾庆纲确认，被执行人王国亮、孙莉、杜伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾庆纲享有要求被执行人王国亮、孙莉、杜伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王国亮、孙莉、杜伟负有继续向申请执行人曾庆纲履行债务的义务。申请执行人曾庆纲发现被执行人王国亮、孙莉、杜伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年七月二十四日书记员 李少华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1484号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人田宇，男，1984年10月10日出生。被执行人田宇因犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年10月12日作出（2017）京0118刑初231号刑事判决书，判处有期徒刑三年,罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2020年6月26日止;罚金限判决生效之日起1个月内缴纳），继续追缴被告人田宇违法所得人民币六百元，退赔黄健。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年1月23日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，已执行罚金1200元，因被执行人尚有未履行的法律义务，现已将被执行人多个银行账户予以冻结，因余额较少，未予以扣划。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初231号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金1800元，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年七月十九日书记员  王泽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1482号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人程付松，男，1962年12月25日出生。被执行人程付松因犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年8月31日作出（2017）京0118刑初210号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年12月1日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年1月23日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，无银行开户信息，经传唤，被执行人按要求到庭，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初210号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人应缴纳的罚金，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年七月十九日书记员  王泽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1627号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人朱成胜，男，汉族，1974年9月29日出生。被执行人朱成胜因犯伪造金融票证罪，北京市密云区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）京0118刑初287号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现限先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月15日起至2017年11月29日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。因被执行人朱成胜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月5日向被执行人发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，本院已将被执行人名下银行帐户予以冻结并划扣人民币4700元，但不足以清偿债务。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初287号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人朱成胜未缴纳罚金15300元，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇一八年七月三十一日书记员  王泽佳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初500号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人夏晨西，男，1973年8月19日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因犯盗窃罪于2015年8月26日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月15日被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获，次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2018年3月29号经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕，现羁押于长沙市。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]580号起诉书指控被告人夏晨西犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉。被告人夏晨西到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人夏晨西犯盗窃罪的事实如下：2016年5月20日10时37分许，被告人夏晨西至本市地铁2号线火车南站往梅溪湖方向的站台处，趁被害人杨某不备，从其风衣右侧口袋内扒得玫瑰金色苹果6SPLUS手机一台，并以人民币600元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，上述被盗手机价值人民币5990元。2017年10月1日21时18分许，被告人夏晨西至本市地铁1号线五一广场站，在转乘2号线乘坐自动扶梯时，趁被害人顾某不备，从其身后挎包内扒得黑色钱包一个，包内有现金一百余元。2018年3月15日，被告人夏晨西被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院以地铁卡刷卡记录、价格认定结论书、监控视频及截图等证据为佐证，指控被告人夏晨西以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏晨西因盗窃被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人夏晨西归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人夏晨西犯盗窃罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人夏晨西盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。被告人夏晨西对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人夏晨西在开庭审理过程中亦无异议，并有受案经过，传唤经过，地铁卡刷卡记录，刑事判决书，户籍资料，证人罗某的证言，被害人顾某、杨某的陈述，被告人夏晨西的供述与辩解，价格认定结论书，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏晨西以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人夏晨西犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人夏晨西的行为依法予以惩处。被告人夏晨西在被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏晨西归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人夏晨西认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏晨西犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年11月14日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、责令被告人夏晨西退赔被害人杨某经济损失人民币5990元，退赔被害人顾某经济损失人民币一百余元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇一八年七月十七日书记员  戎柯润附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2825号申请执行人：姚磊，男，1982年9月1日出生，汉族，香山人家北京科技有限公司职员，住北京大兴区。被执行人:崔煜，男，1972年11月23日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。姚磊申请执行崔煜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初12511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚磊向本院申请执行，要求被执行人崔煜给付借款50000元及借款利息、案件受理费525元、相应迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人崔煜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法发还申请执行人姚磊12977.16元。经查，本院未发现被执行人崔煜有可供执行的财产。申请执行人姚磊亦未提供被执行人崔煜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人姚磊申请执行的借款37022.84元及借款利息、案件受理费525元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人姚磊确认，被执行人崔煜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姚磊享有要求被执行人崔煜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人崔煜负有继续向申请执行人姚磊履行债务的义务。申请执行人姚磊发现被执行人崔煜有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年七月二十日书记员 李少华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执181号申请执行人：于某。被执行人：张某某。申请执行人于某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0204民初1171号民事调解书已发生法效力，权利人于2018年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人张某某在中国工商银行有工资账户可供执行，本院已依法冻结。申请执行人同意扣划被执行人每月工资抵偿欠款，并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执181号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年七月二十四日书记员  徐 波
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0703执421号申请执行人：陆金都，男，1965年10月5日出生，壮族，钦州市钦北区人，个体工商户，住钦州市钦北区。法定代理人：石能芳（系申请执行人陆金都的妻子），女，1964年8月27日出生，壮族，个体工商户，住钦州市钦北区。被执行人：黄志山，男，1971年10月22日出生，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。被执行人：钟富家，男，1987年7月25日出生，住钦州市钦南区。被执行人：钦州市广威物流有限公司，住所地钦州市钦北区南北二级公路新华路口往东380米。负责人：陆光静，总经理。本院在执行申请执行人陆金都与被执行人黄志山、钟富家、钦州市广威物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2018年7月27日，申请执行人向本院提交《申请书》，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人请求撤销执行申请，是其自愿处分自己的民事权利的行为，符合法律的规定，本院应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）桂0703执421号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  揭光业人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一八年七月三十日法官 助理  钟 明书 记 员  许 硕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4815号申请执行人：张艳荣，女，1970年10月17日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人:赵新颖，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。张艳荣申请执行赵新颖房附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）京0115刑初154号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳荣向本院申请执行，要求被执行人赵新颖给付2483000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵新颖发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵新颖有可供执行的财产。申请执行人张艳荣亦未提供被执行人赵新颖可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张艳荣申请执行的借款2483000元未受清偿。经申请执行人张艳荣确认，被执行人赵新颖确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张艳荣享有要求被执行人赵新颖继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵新颖负有继续向申请执行人张艳荣履行债务的义务。申请执行人张艳荣发现被执行人赵新颖有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年七月二十日书记员 李少华