wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0583执6838号申请执行人：昆山日丽正美电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇康浦路3号,组织机构代码75848100-4。法定代表人：陈正梅,该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。被执行人：昆山庄园山水艺术造园有限公司,住所地江苏省昆山市昆太路南洋路2号,组织机构代码68784601-X。法定代表人：庄爱峰，该公司总经理。申请执行人昆山日丽正美电子科技有限公司与被执行人昆山庄园山水艺术造园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583民初11156号民事判决。依该判决：一、昆山日丽正美电子科技有限公司与昆山庄园山水艺术造园有限公司于2014年3月21日签订的《买卖合同》解除。二、昆山庄园山水艺术造园有限公司于判决生效之日起十日内一次性归还昆山日丽正美电子科技有限公司购房款2000000元。三、驳回昆山日丽正美电子科技有限公司其余诉讼请求。案件受理费28200元，保全费5000元，共33200元，由昆山庄园山水公司负担24822元，由昆山日丽正美公司负担8378元。后昆山日丽正美电子科技有限公司不服该判决向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2017年6月9日作出（2017)苏05民终3428号民事判决，判决：一、维持江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11156号民事判决第一项、第二项。二、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11156号民事判决第三项及案件受理费负担部分。三、昆山庄园山水艺术造园有限公司支付昆山日丽正美电子科技有限公司违约金270000元，于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费28200元，财产保全费5000元，合计33200元，由昆山日丽正美电子科技有限公司负担6640元，昆山庄园山水艺术造园有限公司负担26560元。二审案件受理费38750元，由上诉人昆山日丽正美电子科技有限公司负担5275元，昆山庄园山水艺术造园有限公司负担33475元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人昆山日丽正美电子科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付购房款2000000元、违约金270000元，一审案件受理费、保全费26560元、二审案件受理费5275元。本院已于2017年7月14日立案受理。执行到位金额为0元，未执行到位金额为2000000元、违约金270000元，一审案件受理费、保全费26560元、二审案件受理费5275元。案件执行过程如下：1、2017年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山庄园山水艺术造园有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并于2018年7月30日对其限制高消费。2、2017年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山庄园山水艺术造园有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行中仅有少量钱款，无互联网银行开户信息，无车辆登记信息。3、2018年3月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山庄园山水艺术造园有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2018年7月30日，本院又再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山庄园山水艺术造园有限公司的银行存款、证券、车辆、互��网银行等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。5、2017年8月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人昆山庄园山水艺术造园有限公司名下的不动产,被执行人名下在本地无不动产登记信息。6、2017年11月20日，就其与昆山日丽正美电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案已向本院提起诉讼为由；被执行人昆山庄园山水艺术造园有限公司向本院提出暂缓执行申请。7、经通过内网查询被执行人名下关联案件，本案当事人之间就房屋买卖合同纠纷业已发生多次诉讼。2017年8月10日，本院受理的（2017）苏0583民初14488号一案，案由为房屋买卖合同纠纷，原告为昆山庄园山水艺术造园有限公司，被告为昆山日丽正美电子科技有限公司。该案现已作出一审判决，被告不服现已上诉至苏州市中级人民法院，该院已立案受理。8、经通过内网查询被执行人名下关联案件；昆山庄园山水艺术造园有限公司向江苏省高级人民法院就本案提出申诉，该院于2018年6月12日已立案受理，案号为（2018）苏民申2743号9、2018年7月30日，本院电话约谈本案申请执行人告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息。其表示无法提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0583民初14488号开庭传票、终本电话约谈执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2017)苏05民终3428号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年七月三十日书 记 员  顾鸣华
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0881执恢17号之二申请执行人李开荣，男，1956年10月14日出生，汉族，江西省井冈山市，被执行人刘三桂，男，1965年11月15日出生，汉族，江西省吉安市永新县，本院在执行李开荣与被执行人刘三桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一八年七月二十八日书记员  周冬辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初241号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人凌建军,男,1966年7月29日出生于宁夏回族自治区银川市，中共党员，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2018年2月2日因涉嫌危险驾驶罪,被银川市公安局交通警察分局刑事拘留;2018年2月5日被该局变更强制措施为取保候审。2018年7月6日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年7月11日被本院取保候审。辩护人陈秀梅，银川市金凤区法律援助中心法律援助律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]240号起诉书指控被告人凌建军犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人凌建军及其辩护人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年1月22日20时许，被告人凌建军醉酒后驾驶小型轿车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至某街口南50米处，与前方同向行驶的被害人徐某某驾驶的大型普通客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。案发后被告人凌建军全额履行损害赔偿并取得对方谅解。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人凌建军血液中检测出乙醇含量为172.97mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队责任认定，被告人凌建军承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人凌建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌建军在案发后如实供述自己的罪行，并履行损害赔偿取得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人凌建军判处三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人凌建军对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人凌建军的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。量刑方面：被告人凌建军具有自首情节、认罪悔罪态度较好、已赔偿被害人全都经济损失等可从轻或减轻处罚的情节。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人凌建军在明知对方报警的情况下返回原地等候处理，且归案后如实供述所犯罪行。再查明，2018年1月23日被告人凌建军与被害人徐某某达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、常住人口信息、拘留决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询、机动车信息、违法犯罪记录查询、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处决定书、事故照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、血醇检验鉴定报告、事故赔偿协议、谅解书、证人哈某乙的证言、被害人徐某某的陈述、被告人凌建军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人凌建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人凌建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人凌建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人凌建军在明知对方报警的情况下返回原地等候处理，且归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人凌建军已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人凌建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年七月二十六日书记员石金海
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执31号之一申请执行人：林英登，男，1964年10月8日出生，汉族，浙江省天台县人，小学文化，户籍地浙江省天台县，现住安徽省祁门县。被执行人：潘永信，男，1972年11月28日出生，汉族，浙江省松阳县人，小学文化，户籍地浙江省松阳县，现住安徽省祁门县。被执行人：徐菊英，女，1985年5月2日出生，汉族，浙江省松阳县人，小学文化，户籍地浙江省松阳县，现住安徽省祁门县。本院在执行申请执行人林英登与被执行人潘永信、徐菊英民间借贷纠纷一案中，因申请人执行人与被执行人间已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1024执31号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月十二日书记员  赖斯特
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审134号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：李延军，长岭县国土资源监察大队四中队中队长。代理权限：一般代理。被执行人：长岭县新安镇交界村村民委员会。法定代表人：曲殿军，村长。申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月10日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月19日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年11月21日作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定书，认定被执行人长岭县新安镇交界村村民委员会于2017年8月10日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用新安镇交界村未利用地967.40平方米（不符合新安镇土地利用总体规划）建文化广场。该行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十八的规定，对被执行人长岭县新安镇交界村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定，即：对你单位非法占用的967.40平方米未利用地处以每平方米5.00元罚款，计：4837.00元。因被执行人新安镇交界村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年5月21日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]131号履行行政处罚决定催告书，并于2018年5月21日送达被执行人新安镇交界村村民委员会，被执行人新安镇交界村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定（对你单位非法占用的967.40平方米未利用地处以每平方米5.00元罚款，计：4837.00元）。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定，因程序违法，不符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：对你单位非法占用的967.40平方米未利用地处以每平方米5.00元罚款，计：4837.00元，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  尹万新二〇一八年七月十九日书记员  周春艳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执8101号之一申请执行人：昆山顺威工程塑料有限公司，住所地江苏省昆山开发区精密机械产业园杜鹃路168号2号房，统一社会信用代码91320583055225426E。法定代表人：谢锋，该公司总经理。被执行人：浙江沃森电器有限公司，住所地浙江省台州市三门县海润街道滨海新城，统一社会信用代码91331022792084686J。法定代表人：徐友兵，该公司负责人。申请执行人昆山顺威工程塑料有限公司与被执行人浙江沃森电器有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7902号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“被告浙江沃森电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山顺威工程塑料有限公司货款590262.5元及利息损失（以590262.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月21日起计算至实际给付之日止）。”。本院于2017年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2017年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2017年9月4日、2018年1月23日，2018年6月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款但有冻结未能扣划、无证券，有车辆但未实际控制，无法处置。3、2017年9月18日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2018年6月30日，本院委托台州市三门县人民法院查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人在三门县有不动产，其与标的悬殊且有抵押，本院无法处置。6、2018年7月27日，根据申请人提供线索，被执行人在三门县人民法院有在执案件，本院已申请参与分配。7、2018年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的货款590262.5元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7902号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一八年七月三十日书 记 员  朱劲松
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保146号申请人：陈丽真，女，1965年6月25日出生，汉族。被申请人：傅清福，男，1977年11月19日出生，汉族。申请人陈丽真与被申请人傅清福民间借贷纠纷一案，申请人陈丽真于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人傅清福85600的财产。申请人陈丽真以其坐落于三明市梅列区乾龙新村提供担保。本院经审查认为，申请人陈丽真申请保全的财产与本案相关，申请保全价值在诉讼请求范围内，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下：一、冻结傅清福银行存款85600元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封陈丽真坐落于三明市梅列区乾龙新村。案件申请费876元，由申请人陈丽真负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘峰才二〇一八年七月十六日书记员  施丽媛
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执1078号申请人青岛市城阳区卫生和计划生育局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼，组织机构代码32601205-2。法定代表人郭春庆，系该局局长。被申请人王敦武，男，1970年11月7日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛市城阳区卫生和计划生育局与被执行人王敦武计生行政征收一案，青岛市城阳区人口与计划生育局青城费征字[2014]283号社会抚养费征收决定书、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214行审18号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人于2018年7月17日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年七月二十四日书 记 员  祝洪田
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终2136号上诉人（原审原告）：徐述清，女，1961年2月19日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：李才胜，男，1958年8月7日出生，汉族，住四川省阆中市。（系徐述清之夫）被上诉人（原审被告）：四川省阆中宏源棉麻有限公司，住所地阆中市张飞南路12号，统一社会信用代码：91511381MA6292G06E。法定代表人：王永，总经理。被上诉人（原审被告）：王永，男，生于1971年6月27日，汉族，户籍地：四川省成都市锦江区，现住阆中市。上诉人徐述清因与被上诉人四川省阆中宏源棉麻有限公司（以下简称阆中宏源公司）、王永民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐述清上诉请求：请求撤销原审判决第二项，依法判令被上诉人阆中宏源公司偿还上诉人借款本金30,000元及利息（自2017年5月2日至清偿之日止，按年利率18%计算）,被上诉人王永对被上诉人阆中宏源公司借款本金30,000元及利息承担连带清偿责任；依法判令被上诉人阆中宏源公司、被上诉人王永承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人阆中宏源公司系自然人独资的“一人有限公司”，王永是唯一股东。原判决对被上诉人阆中宏源公司向上诉人借款的事实予以确认，但是对上诉人举证的足以证明被上诉人阆中宏源公司的财产与被上诉人王永的个人财产混同的事实未采纳，对被上诉人王永应承担举证不能的法律后果未认定，请求二审法院依法改判。阆中宏源公司、王永未作答辩。徐述清向一审法院起诉请求：一、判令阆中宏源公司偿还徐述清借款30,000.00元，并从2017年5月2日起至还款之日止按月利率1.5%计付借款利息；二、王永对阆中宏源公司的借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由阆中宏源公司、王永负担。一审法院认定事实：徐述清起诉主张如下事实：2012年9月29日，阆中宏源公司向徐述清出具借条借款30,000.00元，双方口头约定借款月利率为1.5%。阆中宏源公司借款后按约定向徐述清支付借款利息至2017年5月2日，借款本金30,000.00元及自2017年5月2日起的利息未予偿还。王永系阆中宏源公司唯一的股东，其滥用公司法人人格及独立地位，损害债权人的利益，应当承担连带清偿责任。诉讼中，阆中宏源公司、王永承认徐述清所主张的前述事实，但是认为王永系阆中宏源公司的法定代表人，对阆中宏源公司的借款不应承担连带清偿责任。一审法院查明的事实与徐述清主张的事实一致。一审法院认为，阆中宏源公司、王永承认徐述清在本案中所主张的事实，故对徐述清所主张的事实予以确认。徐述清要求阆中宏源公司偿还借款30,000.00元及利息的诉讼请求，予以支持。徐述清要求王永对阆中宏源公司应偿还的借款承担连带清偿责任，其主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、阆中宏源公司在本判决发生法律效力后30日内偿还徐述清借款本金30,000.00元，并从2017年5月2日起至还款之日止按年利率18%计付借款30,000.00元的利息；二、驳回徐述清的其他诉讼请求。本案诉讼费275.00元，由阆中宏源公司负担。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，王永未提供证据证明阆中宏源公司的财产独立于自己的财产。因此，王永作为一人有限责任公司阆中宏源公司的股东，其依法应当对阆中宏源公司的借款承担连带偿还责任。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初2236号民事判决；二、限四川省阆中宏源棉麻有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还徐述清借款本金人民币30,000.00元，并从2017年5月2日起至还款之日止按年利率18%计付借款本金人民币30,000.00元的利息；三、王永对四川省阆中宏源棉麻有限公司的前述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275.00元由四川省阆中宏源棉麻有限公司负担，王永承担连带责任。二审案件受理费275.00元由四川省阆中宏源棉麻有限公司负担，王永承担连带责任。本判决为终审判决。审 判 长 朱苏川审 判 员 江春虹审 判 员 苟 豪二〇一八年七月十七日法官助理 朱 薇书 记 员 王海川
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018)皖8601执376号之一申请执行人：铁岭市精密橡胶制品研究所，住所地辽宁省铁岭市银州区银州工业园区辽海路11号，统一社会信用代码9121120071648715X2。法定代表人：孙明权，所长。委托诉讼代理人：朱云程，辽宁国制律师事务所律师。被执行人：合肥市久环给排水燃气设备有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路966号，统一社会信用代码91340100149250788D。法定代表人：常保成，董事长。委托诉讼代理人：吴业全，该公司法务顾问。本院在执行铁岭市精密橡胶制品研究所申请执行合肥市久环给排水燃气设备有限公司买卖合同纠纷仲裁一案中，以（2018）皖8601执376号执行裁定书冻结被执行人合肥市久环给排水燃气设备有限公司银行存款18万元。现铁岭市精密橡胶制品研究所的债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人合肥市久环给排水燃气设备有限公司的18万元存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  范红星审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一八年七月三日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执464号之一申请执行人袁著双，男，1962年4月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人付相平，男，1975年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李伟，女，1980年2月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人江顺，男，1978年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人袁著双与被执行人付相平、李伟民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6273号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月5日申请执行。执行过程中本院于2018年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭履行义务。经查询，被执行人银行账户余额不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息。本院于2018年3月28日轮候查封被执行人李伟所有的位于青岛市城阳区和阳路598号B区网点2××6号房产（证号：市200976207）;轮候查封被执行人付相平所有的位于青岛市城阳区文阳路97号31号楼1单元1201户房产（证号：市201034489）；于2018年4月2日轮候查封被执行人李伟所有的鲁Ｂ×××××号和付相平所有的鲁Ｂ×××××号及江顺所有的鲁Ｂ×××××号车辆登记手续，不具备处置条件。综上，被执行人李伟、付相平、江顺现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年七月二十七日书 记 员  祝洪田
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1027刑初102号公诉机关镇原县人民检察院。被告人李万平，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。2018年1月12日至18日因涉嫌赌博罪被临时寄押于平凉市崆峒区看守所，同年1月19日被镇原县公安局取保候审。2018年5月14日被镇原县人民检察院取保候审。被告人马丽红，回族，甘肃省平凉市人，下岗工人，住平凉市。2017年8月19日至22日因涉嫌赌博罪被临时寄押于银川市看守所，同年8月24日被镇原县公安局刑事拘留，9月8日被取保候审。2018年5月14日被镇原县人民检察院取保候审。被告人脱正合，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2017年11月28日因涉嫌赌博罪被镇原县公安局取保候审。2018年5月14日镇原县人民检察院取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人李万平、马丽红、脱正合犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员李宇出庭支持公诉，被告人李万平、马丽红、脱正合到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月2日至2017年7月7日，被告人李万平、脱正合、马丽红以营利为目的，在镇原县上肖乡净口行政村、雄武行政村，以扑克牌”炸金花”方式组织他人赌博五次，累计参赌人数30余人。公诉机关认为，被告人李万平、脱正合、马丽红以营利为目的，组织他人聚众赌博，应当以赌博罪追究三被告人的刑事责任。针对起诉提供了证人证言、扣押决定书及清单、收缴及追缴物品清单、判决书、户籍证明、归案情况说明、被告人供述与辩解等证据证实。被告人李万平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人马丽红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人脱正合对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年7月初，被告人李万平和脱正合共同商定以”炸金花”形式组织赌博活动牟利，由李万平负责提供资金、抽头，脱正合负责联系场地和参赌人员。随后，被告人李万平联系被告人马丽红，由马丽红为赌博活动提供资金，被告人脱正合联系好参赌人员和赌博场地。2017年7月2日至7月7日，被告人李万平、脱正合在镇原县上肖乡净口行政村南头自然村刘某1家、上肖乡雄武行政村脱洼自然村脱正合家，先后组织马某1、左某、李某1、金某、马某2、王某、李某4、张某、曹某1、李某2、曹某2、苟某、刘某2、李某3等人，以扑克牌”炸金花”方式，每把底注20元、200元封顶，进行赌博活动5场次，参赌人员累计达到30人以上。被告人李万平负责每局开局先抽头20元、再按照每局最终赌资数额7%的比例抽头；被告人马丽红每场携带10000元左右的资金和抽头所得一并在赌博场合向参赌人员放贷，每放贷10000元收取500元利息，累计向参赌人员放贷62000元。2017年7月7日，被告人李万平、脱正合、马丽红在脱正合家继续聚众赌博时，因前5场放贷资金回收问题发生分歧散伙。破案后，公安机关从李万平、马丽红处分别追缴违法所得16000元。具体犯罪事实如下：（一）2017年7月2日，被告人李万平、脱正合、马丽红组织参赌人员刘某2、李某3、李某2等人在镇原县上肖乡净口行政村南头自然村村民刘某1家中，李万平提供赌具并抽头，马丽红提供赌资，以底注20元，200元封顶的方式进行扑克牌”炸金花”赌博活动。（二）2017年7月3日，被告人李万平、脱正合、马丽红组织参赌人员刘某2、李某3、曹某2等人在镇原县上肖乡雄武行政村脱洼自然村脱正合的家中，李万平提供赌具并抽头，马丽红提供赌资，以底注20元，200元封顶的方式进行扑克牌”炸金花”赌博活动。（三）2017年7月4日，被告人李万平、脱正合、马丽红组织参赌人员刘某2、马某2、李某2、金某等人在镇原县上肖乡净口行政村南头自然村村民刘某1家中，李万平提供赌具并抽头，马丽红提供赌资，以底注20元，200元封顶的方式进行”炸金花”赌博活动。（四）2017年7月5日，被告人李万平、脱正合、马丽红组织参赌人员刘某2、李某3、李某2等人在镇原县上肖乡净口行政村南头自然村村民刘某1家中，李万平提供赌具并抽头，马丽红提供赌资，以底注20元，200元封顶的方式进行”炸金花”赌博活动。（五）2017年7月6日，被告人李万平、脱正合、马丽红组织参赌人员刘某2、李某3、张某等人在镇原县上肖乡雄武行政村脱洼自然村脱正合家中，李万平提供赌具并抽头，马丽红提供赌资，以底注20元，200元封顶的方式进行”炸金花”赌博活动。上述事实，有如下证据证实：1、现场勘验检查情况分析报告及照片，证明2017年7月2日至7月7日，被告人李万平、脱正合、马丽红在镇原县上肖乡净口行政村南头自然村刘某1家、上肖乡雄武行政村脱洼自然村脱正合家组织赌博的现场方位及概貌；2、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、追缴物品清单、甘肃省罚没款非定额收据，证明破案后，公安机关从李万平、马丽红处分别迫缴违法所得16000元的事实；3、行政处罚决定书、扣押清单，证明镇原县公安局对参赌违法人员马某1、左某、李某1、金某、马某2、王某、李某4、张某、曹某1、李某2、曹某2、苟某、刘某2、李某3等予以行政拘留及罚款的事实；4、证人曹某2、苟某、金某、李某2、段某、马某1、左某、刘某1、张某、马某2、曹某1、李某1、刘某2、李某3等人的证言，证明2017年7月2日至2017年7月7日，被告人李万平、脱正合、马丽红以营利为目的，在镇原县上肖乡净口行政村、雄武行政村，以扑克牌”炸金花”方式组织他人赌博五次，累计参赌人数30余人的过程；5、归案情况说明，证明三名被告人到案情况的事实；6、户籍证明，证明被告人李万平、脱正合、马丽红年龄、住址、职业等基本情况；7、被告人李万平、脱正合、马丽红供述，证明2017年7月2日至2017年7月7日，被告人李万平、脱正合、马丽红以营利为目的，在镇原县上肖乡净口行政村、雄武行政村，以扑克牌”炸金花”方式组织他人赌博五次的过程。上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。本院认为，被告人李万平、马丽红、脱正合、以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，各被告人在犯罪中互有分工，作用相当，不宜区分主、从犯，量刑时应根据各自组织、参与赌博的具体情节予以确定。被告人李万平、脱正合、马丽红当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李万平犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马丽红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人脱正合犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝红梅人民陪审员  刘 馨人民陪审员  马秀丽二〇一八年七月十八日书 记 员  杨沛达
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更780号罪犯罗维华，男，1972年10月18日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年10月9日作出（2003）临中刑初字第559号刑事判决，以被告人罗维华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年1月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年4月10日起至2026年4月9日止。本院于2008年5月20日、2010年8月18日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年，减刑后刑期至2020年5月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗维华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗维华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗维华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗维华减去有期徒刑八个月（刑期自2006年4月10日起至2019年9月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十三日书记员  乔艳霞
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执597号申请执行人：朱翠胜，男，1980年5月19日出生，汉族，住泰宁县。被执行人：福建聚力装饰设计工程有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓西街道湖滨路78号“闽发西湖广场”2号楼四层03单元。统一社会信用代码：913500002605805232。法定代表人：陈传健,该公司董事长。本院在执行申请执行人朱翠胜与被执行人福建聚力装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月20日向本院撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0429执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇一八年七月二十日书记员  赵 逍附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1723执487号之四申请执行人：陈国正，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：马梦朝，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723民初1408号民事调解书，于2018年7月10日向被执行人马梦朝发出执行通知书，责令被执行人马梦朝立即向申请执行人陈国正支付借款本金175000元，利息20000元；负担案件受理费2213元；财产保全费1590元；案件执行费2825元。但被执行人马梦朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人马梦朝的银行存款18970.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一八年七月三十日书记员  查京云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0729民初565-1号申请人：赵盾，男，生于1989年10月17日，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住本县。被申请人：苏杰，男，约52岁，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住本县。被申请人：山西晋明涂料有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇南王中村。法定代表人：苏杰，执行董事兼总经理。原告赵盾诉被告苏杰、山西晋明涂料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵盾于2018年7月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人的银行存款50000元或查封、扣押相应价值���财产。申请人赵盾以其名下的车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。为保障诉讼财产保全程序的顺利进行，对申请人提供的担保财产予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封申请人赵盾提供的担保财产其所有的车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代牌轿车一辆，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁坚明二〇一八年七月二十三日书记员  成 霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执255号之一申请执行人：劳洪祥，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：徐俊，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：高华，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人劳洪祥与被执行人徐俊、高华民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月18日依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院(2017)鲁0306民初2042号民事判决书立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产。被执行人未在指定期限内未履行还款义务，也未向本院申报财产。对被执行人拒不履行法律文书确定义务的行为，本院依法对其发出限制高消费令；对被执行人拒不在指定期限内申报财产的违法行为，本院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过网络查询和传统查询方式查询，被执行人名下银行账户已被另案冻结，本院查封的被执行人徐俊、高华名下位于周村区尹家湾97号楼1号楼1单元403号房产已被另案以物抵债，查封的被执行人徐俊名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车辆，本院未实际控制，此外为查询到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行人财产线索，认可本院的查询的被执行人无财产可供执行的财产状况，同意终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人款项341717.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费2000.00元、执行费5026.00元未缴纳。被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 马永建审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一八年七月二十五日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执恢133号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：石连生。被执行人石连生缴纳罚金一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）周刑初字第373号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人石连生强制执行缴纳罚金10000.00元，并于2018年3月15日恢复立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息，名下无房产登记信息。本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依据（2014）周刑初字第373号刑事判决书移送执行的对被执行人石连生缴纳罚金10000.00元执行事项终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人石连生的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一八年七月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 刘 慧
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0322民初1664号原告史德志，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住梨树县。被告徐文国，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住址同上。原告史德志诉被告徐文国财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告史德志、被告徐文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史德志诉称：2017年秋收时，被告无故抢收原告家承包地中的2条垅玉米，使原告收入损失1000元，经村委会多次调解未果，现诉至法院，要求被告赔偿两条垅的玉米损失1000元及来回车费损失800元。被告徐文国辩称：收地的事，我只收1垅，我承认1垅，2垅不承认。谁能证实我收他两垅地？证明人必须到庭。能确认地边在哪吗？1000元我不同意赔偿，我同意到秋还他1条垅地收益。。本案争议的焦点为：一、被告是否收了原告2垅玉米？二、原告的要求是否合理？针对本案争议焦点，原告史德志向法庭提交证据如下：证据一、史德阳、徐仙鹤、于富财证明一份，证明种地的时候这2垅是我地。被告质证：能证实什么问题，证明信是废话，证明不了地边在哪。证据二、史占春、史德广、崔立国证明一份，证明被告抢收原告的2垅地。被告质证都是废话，没看见我收他苞米。证据三、三张照片，证明他收我两垅地。被告质证：随便找个玉米地就能拍。录音听不听我觉得没必要。我只能承认1垅，2垅不承认。当时量地我没在现场，怎么知道我的地边在哪，确定不了地边在哪。证据四、刘家馆镇信访督办单一份，证明原被告之间的纠纷，村委会的处理意见：“通过三委会开会研究决定，徐文国收2垅地应是史德志的地，2垅地面积0.48亩，预算产量900多斤，价格按市场价计算。”被告质证：不生效，证实不了地边在哪，那不是说胡话吗？针对本案的争议焦点，被告徐文国未向法庭提交证据。经审理查明：2017年秋收时，原被告因原告玉米被被告徐文国抢收发生纠纷，后经西卡村村委会丈量土地后，作出处理决定：被告徐文国抢收原告史德志承包地内两垅玉米。被告承认收1垅，同意赔偿1垅，调解不能达成协议。本院认为：原被告因原告玉米被被告徐文国抢收发生纠纷，后经西卡村村委会丈量土地后，根据原被告土地确权情况作出处理决定：被告徐文国多收的2垅玉米系属史德志所有，被告徐文国应当承担侵权责任。庭审中，原被告就涉案2垅玉米的产量、及其价格产生分歧，难以达成统一的议价；且原告史德志并未就提交相关证据证明涉案2垅土地的玉米产量及价格，但西卡村决定涉案2垅土地的产量为900斤，去年市场均价0.75元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”被告徐文国应当赔偿原告史德志损失为：675元（900斤×0.75元／斤）。原告史德志要求被告徐文国来回车费损失800元，因原告史德志未提交相应车费票据进行佐证，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：一、被告徐文国于判决生效后15日内一次性给付原告史德志玉米损失675元；二、驳回原告史德志其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告史德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨占宇二〇一八年七月十三日书记员  林超杰
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执534号申请执行人：青阳县新徽复合面料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：刘亦农，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福建华阳超纤有限公司，住所地福建长泰经济开发区。法定代表人：孙灿，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人青阳县新徽复合面料有限公司与被执行人福建华阳超纤有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人青阳县新徽复合面料有限公司申请撤销对被执行人福建华阳超纤有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)皖1723执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  严慧冬审判员  方胜强二〇一八年七月三十日书记员  左罕丹附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执105号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：陈英，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘玉，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：许群，女，汉族，淄博市周村区。被执行人；逯刚，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：宋霞，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商银行股份有限公司与被执行人陈英、刘玉、许群、逯刚、宋霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0306民初2223号民事判决书，已发生法律效力。申请人山东周村农村商银行股份有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒绝报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人陈英、刘玉、许群、逯刚、宋霞名下无银行存款登记信息，被执行人刘玉名下查询到鲁Ｃ×××××汽车一辆，但未被本院实际控制，无法扣押变现，其他被执行人名下无车辆登记信息；经查询，本院查询到被执行人陈英名下坐落于周村区站北路498号7号楼3单元5层东户，产权证号：鲁（2016）淄博周村区不动产权第××号房产一处，该房产在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行设有抵押，本院已在审理阶段对上述房产进行了保全,申请执行人暂不要求对上述房产进行变现；本院未查询到被执行人陈英、刘玉、许群、逯刚、宋霞有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人陈英、刘玉、许群、逯刚、宋霞可供执行的财产线索，申请执行人认可本院查询的被执行人无财产可供执行的财产状况，同意本院终结本次执行程序。被执行人陈英、刘玉、许群、逯刚、宋霞应支付申请执行人山东周村农村商银行股份有限公司款项150000.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及申请诉讼费2926.00，执行费2157.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马永建审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一八年七月二十六日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0402执88号之一申请执行人:洪万植，男，1976年6月9日出生，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：吴文怀，福建枫桦律师事务所律师。被执行人：福建明兴投资有限公司，组织机构代码57097768-1，住所地三明市梅列区兴化大厦12层。法定代表人：谢国雄，董事长。申请执行人洪万植与被执行人福建明兴投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0402民初527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪万植于2018年1月8日向本院申请强制执行，全案申请执行标的包括本金600000元及相应利息。执行过程中，本院已依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，依法对其限制高消费；2.因被执行人福建明兴投资有限公司未如实申报财产且未履行还款义务，本院依法将其纳入失信人员名单；3.本院对被执行人名下财产进行查询，被执行人福建明兴投资有限公司名下无大额银行存款、房产、车辆、证劵、股权等财产登记信息；4.本院约谈申请执行人，申请执行人反映被执行人福建明兴投资有限公司目前无其他财产可供执行；5.本院执行法官到三明市梅列区兴化大厦12层寻找被执行人福建明兴投资有限公司，发现被执行人已不在该处营业；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人；7.本案目前实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人福建明兴投资有限公司名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢 清代理审判员 李 强代理审判员 胡江平二〇一八年七月十七日法官 助理 张亚运书 记 员 张 超
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保142号申请人：陈秋珍，女，1953年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴春根，福建光兴律师事务所律师。被申请人：李宏，男，1965年6月18日出生，汉族。被申请人：卓秀兰，女，成年，汉族。被申请人：三明市双园汽车运输有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：李冬雪，总经理。申请人陈秋珍与被申请人李宏、卓秀兰、三明市双园汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈秋珍于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结李宏价值670000元财产，并提供何延年名下位于三明市梅列区崇桂新村房产作为保全担保。本院经审查认为，陈秋珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结李宏、卓秀兰的银行存款670000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封何延年名下用于保全担保的位于三明市梅列区崇桂新村房产。案件申请费3870元，由陈秋珍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈奕光二〇一八年七月十六日书记员  陆 彤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执恢127号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：王立新。被执行人王立新缴纳罚金一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）周刑初字第168号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人王立新强制执行罚金10000.00元，并于2018年3月15日恢复立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款4308.00元已扣划并上交国库，名下无车辆，名下坐落于淄博市周村区元宝湾居民生活区8号楼1单元4层东户房产一套，设定被担保主债权数额200000.00元，并被多起执行案件查封未变现。本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案被执行人现无可供本院执行的财产。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依据（2014）周刑初字第168号刑事判决书移送执行的对被执行人王立新缴纳剩余罚金5692.00元执行事项终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人王立新的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一八年七月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 刘 慧
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0322执93号申请执行人上饶市阡峰运输有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山路36号12幢2-203,组织机构代码证:55089955-9。法定代表人高卫峰,该公司经理。申请执行人丰城市龙盛物流有限公司,住所地江西省丰城市锦鸿车城24栋1号,组织机构代码证:57614482-4。法定代表人杨舟,该公司经理。被执行人孙战龙，男，汉族，1983年3月15日出生。被执行人邢台诚信经贸有限公司,住所地河北省邢台市开发区好望角国际物流园E区,统一社会信用代码:9113050173289369-2J。法定代表人李雪芬,该公司总经理。申请执行人上饶市阡峰运输有限公司、丰城市龙盛物流有限公司依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初319号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月28日立案执行，向两被执行人发出执行通知，被执行人孙战龙、邢台诚信经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询、被执行人住所地河北省邢台市开发区、邢台市南和县进行调查了解等方式调查，查明两被执行人名下并未财产可供执行。2018年5月18日，本院已向被执行人孙战龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2018年7月3日，本院已向被执行人邢台诚信经贸有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案两申请执行人向本院申请执行31431.17元，截止2018年7月10日未执行分文。本院经穷尽调查措施，因两被执行人名下并未财产可供执行，本院于2018年6月10日向两申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并经两申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何小峰审判员  龙用湖审判员  孔祥勇二〇一八年七月十日书记员  周 翔
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异28号案外人:刘妤,女,1982年3月10日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人刘妤于2018年4月25日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人刘妤以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人刘妤请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许刘妤撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异25号案外人:任凤利,男,1965年12月1日出生,汉族,住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人任凤利于2018年4月23日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人任凤利以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人任凤利请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许任凤利撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执143号之一申请执行人：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴小威，男，1996年1月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住在祁门县。本院在执行中依法向被执行人吴小威发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人吴小威没有向本院书面报告其名下所有财产情况，经本院核实并穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；本裁定送达后立即执行。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月十二日书记员  赖斯特
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执125号之一申请执行人：天长市中南旅游客运有限公司中南公司，住所地安徽省天长市建设东路长途汽车站三楼，统一社会信用代码91341181695731044T（1-1）。法定代表人：刘家玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人：沈宝桃，男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省祁门县。本院在执行申请执行人天长市中南旅游客运有限公司中南公司与被执行人沈宝桃机动车交通故责任纠纷一案中，2018年7月16日双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1024执125号案件中对被执行人沈宝桃的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月十六日书记员  童列康
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执680号之二申请执行人：汤黎明，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：沈成岗（曾用名沈成钢���，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人左旭华，女，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人汤黎明与被执行人沈成岗、左旭华民间借贷纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人沈成岗、左旭华送达执行通知书，责令被执行人沈成岗、左旭华立即向申请执行人汤黎明支付借款142000元及利息、迟延履行金、垫付的案件受理费6521元，并承担案件执行费2030元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1723执680号��件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月三十日书记员  左罕丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审��核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执193号之二申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宏昌在中国建设银行6217001760002867697_156_1账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年七月二十五日书记员  丁秀文
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0881执140号之一申请执行人：潘丽，女，1974年10月5日出生，汉族，个体业主，住景德镇市，被执行人：张长青，男，1960年2月8日出生，汉族，个体业主，住井冈山市，被执行人：朱兰云，女，1961年7月29日出生，汉族，住井冈山市，本院在执行潘丽与张长青、朱兰云民间借贷纠纷一案中，被执行人张长青、朱兰云与申请执行人潘丽达成和解协议，亦向本院出具书面保证，在2018年底前支付30000元，2019年底前支付30000元，在2020年12月全部付清。现因双方和解长期履行，申请执行人潘丽同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规��，裁定如下：终结（2018）赣0881执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  张恒飞人民陪审员  黄彬彬二〇一八年七月二十五日书 记 员  周冬辉
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执96号之二申请执行人：宋兆，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：徐霞（宋兆之母）。被执行人：蔡云辉，女，1952年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。宋兆与蔡云辉房屋买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一八年二月九日作出的(2016)合仲字第0063号裁决书已经发生法律效力。因蔡云辉对该法律文书确定的义务未能履行，权利人宋兆于2018年3月17日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执179号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月10日依法立案执行。在仲裁期间合肥市蜀山区人民法院于二〇一六年二月四日作出（2016）皖0104财保6号民事裁定书，查封了被执行人蔡云辉名下位于合肥市蜀山区淠河路88号2幢1层108室（房权证合蜀字第××号）房屋，并依法查封了徐霞提供的担保财产，即徐霞名下位于合肥市高新区兴园小区62-102（房地权合产字第502176号）房屋。现因执行工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除蜀山区人民法院对被执行人蔡云辉名下位于合肥市蜀山区淠河路88号2幢1层108室（房权证合蜀字第××号）房屋的查封。二、解除蜀山区人民法院对徐霞名下位于合肥市高新区兴园小区62-102（房地权合产字第502176号）房屋的查封。三、将被执行人蔡云辉名下位于合肥市蜀山区淠河路88号2幢1层108室（房权证合蜀字第××号）房屋，过户到申请执行人宋兆（公民身份号码）名下。四、申请执行人宋兆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范红星审判员  魏 琦审判员  刘 群二〇一八年七月三日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，或者由执行员转交，并由被交付人签收。有关单位持有该项财物或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。有关公民持有该项财物或者票证的，人民法院通知其交出。拒不交出的，强制执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执474号申请执行人：徐子军，男,1959年9月26日生，汉族，住响水县。被执行人：朱春能，男,1980年12月26日生，汉族，住响水县。被执行人：邱长连，男,1954年7月8日生，汉族，住响水县。徐子军与朱春能、邱长连民间借贷一案，本院作出的(2016)苏0921民初4979号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告朱春能在本判决生效后15日内偿还原告徐子军借款4万元，并承担该款利息；二、被告邱长连对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告朱春能追偿。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告朱春能、邱长连负担。逾期后，因朱春能、邱长连未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐子军于2018年01月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十六日书 记 员  王 慧
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执526号申请执行人：危米桩，男，1966年5月26日出生��汉族，住泰宁县。被执行人:张金华，男，1975年7月1日出生，汉族，住宁化县。本院于2017年5月8日作出的(2017)闽0429民初311号劳务合同纠纷案件民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人危米桩于2017年6月7日向本院申请强制执行，申请标的为劳务款2980元，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、���建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇一八年七月六日书记员  赵 逍附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执异51号申请执行人：厦门精永固工贸有限公司，住所地厦门市集美区乐安曾厝里106-101。法定代表人：郑海宾，总经理。委托诉讼代理人：邹泽伟，男，住福建省厦门市湖里区，系公司员工。被执行人：朱广军，男，1971年11月7日出生，汉族，住辽宁省凌源市。第三人：鲁水香，女，1971年11月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在执行申请执行人厦门精永固工贸有限公司与被执行人朱广军买卖合同纠纷一案中，申请执行人厦门精永固工贸有限公司向本院申请追加鲁水香为被执行人。申请执行人厦门精永固工贸有限公司于2018年7月19日以另行起诉鲁水香为由向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请执行人厦门精永固工贸有限公司向本院提出撤回追加被执行人申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许厦门精永固工贸有限公司撤回申请。审 判 长 林春容审 判 员 龚小兰审 判 员 洪娟娟二〇一八年七月十九日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执460号申请执行人：王加友，男,1976年1月14日生，汉族，住响水县。被执行人：唐海波，男,1979年11月9日生，汉族，住响水县。被执行人：刘亦飞，男,1978年10月21日生，汉族，住响水县。王加友与唐海波、刘亦飞民间借贷一案，本院作出的(2017)苏0921民初4772号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告唐海波于本法律文书发生效力后10内归还原告王加友借款本金4万元及利息。二、刘亦飞承担连带还款责任。逾期后，因唐海波、刘亦飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王加友于2018年01月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十六日书 记 员  王 慧
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执193号之三申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宏昌在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年七月二十五日书记员  丁秀文
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执842号之三申请执行人：陈桂川，男，汉族，1978年9月15日出生，住福建省龙海市。被执行人：黄榕城，男，汉族，1996年11月3日出生，住福建省平和县。申请执行人陈桂川依据已经发生法律效力的厦门市公证处作出的(2017)厦执证字第103号执行证书，于2017年5月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄榕城偿还申请执行人陈桂川借款本金500000元及利息和律师费15000元、公证费310元。被执行人依法应承担本案执行费7553元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年5月2日向被执行人黄榕城邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人黄榕城未实际履行。2.本院自2017年5月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人黄榕城名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人黄榕城名下有位于厦门市××区××层第××号车位和一辆车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车，无其他可供执行财产。3.本院于2017年5月3日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，经反馈该车已被查封，且有抵押，未实际扣押，无法处置。4.本院于2017年5月3日依法查封了被执行人黄榕城名下位于厦门市××区××层第××号车位，该车位经评估、拍卖，成交金额301160元，因被执行人黄榕城涉及申请执行案件2件，本案分得执行款238110元，发还给申请人陈桂川。5.本院于2017年11月29日决定将被执行人黄榕城纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2018年6月11日决定对被执行人黄榕城司法拘留十五日，但被执行人黄榕城下落不明，未能实际采取拘留措施。7.上述执行情况及信息，本院于2018年7月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄榕城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案执行到位金额为238110元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 孙文胜审 判 员 黄庆勇二〇一八年七月十九日代书记员 张春蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0322执152号申请执行人上栗县上游出口花炮厂，住萍乡市上栗县桐木镇小埠村,统一社会信用代码91360322792813391R。法定代表人张远泉,系该厂厂长。被执行人浏阳凯锋烟花制造有限公司，住所地浏阳市太平桥镇太平居委会，统一社会信用代码91430181085404222L。法定代表人叶志锋，系该公司负责人。申请执行人上栗县上游出口花炮厂依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初651号民事判决书于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人浏阳凯锋烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询、被执行人所在地村委进行调查了解等方式调查，查明被执行人并无可供执行的财产。2018年7月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行155000元，截止2018年7月3日未执行分文。本院经穷尽调查措施，于2018年5月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何小峰审判员  龙用湖审判员  孔祥勇二〇一八年七月三日书记员  周 翔
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执355号申请执行人：黄尚坤，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人：徐黎明、徐成，福建邦平联展律师事务所律师。被执行人：王振亮，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：张壤方，女，1984年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人黄尚坤与被执行人王振亮、张壤方民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄尚坤于2018年1月30日申请强制执行，要求被执行人王振亮、张壤方支付借款160000元及利息20000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月2日向被执行人王振亮、张壤方邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人王振亮、张壤方未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2018年4月19日决定将被执行人王振亮、张壤方适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2018年7月9日至被执行人居住地厦门市××区××路××室进行现场调查，并向厦门市集美区侨英街道凤林美社区居委会了解被执行人的财产状况，了解到被执行人王振亮长期不在家，家中只有被执行人张壤方靠打工维持生活并抚养子女。5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月5日通过邮寄通知书的方式将被执行人王振亮、张壤方名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人在2018年7月6日收到通知书后，并未与本院联系。综上，本院认为，本案被执行人王振亮、张壤方名下暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 孙文胜审 判 员 刘 洋二〇一八年七月十八日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异26号案外人:李雅君,男,1963年8月22日出生,汉族,住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人李雅君于2018年4月23日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人李雅君以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人李雅君请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李雅君撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执2324号之一申请执行人：苏州泰宏模具有限公司，统一社会信用代码：91320594582341998P，住所地江苏省苏州市苏州工业园区胜浦镇润胜路18号。法定代表人：薛冰东，该公司总经理。委托执行代理人:袁春晓,江苏昆成律师事务所律师。委托执行代理人:康会强,江苏昆成律师事务所实习律师。被执行人：昆山鑫正源金属制品有限公司，统一社会信用代码：913205837890558680，住所地江苏省昆山市张浦镇南港南民二路北侧。法定代表人：王忆春。申请执行人苏州泰宏模具有限公司与被执行人昆山鑫正源金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0583民初8488号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山鑫正源金属制品有限公司支付原告苏州泰宏模具有限公司货款290527元，偿付利息损失（以290527元为基数，自2017年5月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日止）;加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担诉讼费、公告费6348元。由于被执行人昆山鑫正源金属制品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州泰宏模具有限公司已向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2018年4月25日材料退回，中国邮政注明退件原因：公司倒闭，执行材料退回。2、2018年4月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2018年4月8日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现昆山鑫正源金属制品有限公司在昆山的不动产登记信息。4、2018年6月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。5、2018年6月15日，本院到江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人昆山鑫正源金属制品有限公司名下的苏Ｅ×××××别克牌、苏Ｅ×××××别克牌、苏Ｅ×××××东风牌、苏Ｅ×××××大众桑塔纳牌汽车各一辆（查封期限2018年6月15日至2020年6月14日，查封到期后，申请人如需续查封，需提前一个月向本院提交书面续查封申请书），因未能实际扣押而无法处置。6、2018年6月27日，本院到被执行人住所地进行现场调查，被执行人目前下落不明，未发现可供执行的财产信息。7、执行过程中查明，本院在执行方勤俭等72人与被执行人劳动报酬纠纷执行一案，执行案号（2017）苏0583执7492号，将被执行人所有的位于昆山市张浦镇白米路XX号1号房、2号房、3号房、4号房房地产（房屋产权证号分别为：17××09、17××10、17××11、17××12）及无证建筑（5号房、6号房、7号房、8号房、9号房、10号房、11号房、12号房、13号房、14号房、15号房，建筑面积共计1469.87平方米）的所有权及相应的国有土地使用权【土地使用权证号：（2006）12XXX40】通过司法拍卖网络平台进行拍卖，案外人国琳五金电子(苏州)有限公司以最高价22110591元竞得并将拍卖成交款付至本院，本院于2017年12月12日裁定办理产权过户登记手续，本院于2018年4月18日进行了财产分配,本案申请执行人苏州泰宏模具有限公司分配到执行款102583元。8、2018年7月10日，本院约谈申请执行人苏州泰宏模具有限公司委托代理人袁春晓，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、由于被执行人昆山鑫正源金属制品有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2018年7月25日将其纳入失信被执行人名单（失信期限2年）并对其限制高消费。本案执行标的296875元，实际执行到位102583元，剩余194292元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一八年七月三十日书 记 员  石岐锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院刑事判决书（2018）青2524刑初18号公诉机关兴海县人民检察院。被告人岗信加，男，2002年8月5日出生，藏族，青海省兴海县温泉乡赛什塘牧场二社人，公民身份证号×××，小学文化程度，农民，现住青海省兴海县。2018年01月05日因涉嫌故意伤害现羁押于兴海县看守所。法定代理人吉某1，男，1951年1月7日生，藏族，文盲，牧民，户籍地青海省兴海县。辩护人刘积明。兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人岗信加犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪不公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人岗信加及其法定代理人、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。兴海县人民检察院指控，2017年11月17日15时许，被告人岗信加到兴海县一民中教务处办理入学手续时，与该校教师王某发生矛盾，并用随身携带的铁棍击伤王某头部，期间该校教师才周某闻讯赶来劝架，在撕扯过程中被告人岗信加用刀子捅伤其左侧腹部、左侧背部及右侧腋下。2017年12月28日经青海省正信司法鉴定所鉴定才周某的损伤程度为重伤二级，王某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：接警记录、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、现场图、辨认照片、辨认笔录、户籍证明、归案经过、鉴定意见书等证据。公诉机关认为：被告人岗信加故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议。经本院审理查明，2017年11月17日15时许，被告人岗信加到兴海县一民中教务处办理入学手续时，与该校教师王某发生矛盾，并用随身携带的铁棍击伤王某头部，期间该校教师才周某闻讯赶来劝架，在撕扯过程中被告人岗信加用刀子捅伤其左侧腹部、左侧背部及右侧腋下。2017年12月28日经青海省正信司法鉴定所鉴定才周某的损伤程度为重伤二级，伤残九级，王某的损伤程度为轻微伤。另查明，事故发生后被告人家属与被害人才周某、王某达成赔偿协议，赔偿才周某各项经济损失共计55000元，赔偿王某各项经济损失共计5000元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人岗信加故意损害他人身体健康，致一人受重伤二级，一人轻微伤的犯罪事实清楚，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人使用管制刀具实施伤害行为，应从重处罚。被告人为未成年人，为初犯、偶犯，对其应依法减轻处罚。被告人具有坦白情节，且在庭审中认罪悔罪表现良好，可从轻处罚。被告人案发后能够积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人岗信加的犯罪事实、情节和危害后果，被告人岗信加事先已准备好作案工具，在与二被害人并没有严重冲突的情况下实施犯罪行为，考虑其主观恶性较大，本着对未成年人教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第十七条，第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人岗信加犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长妲娲玉珍审判员斗吉人民陪审员  角太二〇一八年七月九日书记员李卓措附本案法条如下：《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0524执319号之一申请执行人：兰业余，男，1974年11月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在兰业余与兰辉煌借款合同纠纷（2017）闽0524民初5686号民事调解书一案中，被执行人兰辉煌尚欠申请执行人兰业余借款人民币239800元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｃ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆各一部，因未能实际扣押到车辆，无法进行财产处置。经查，被执行人名下房产由厦门思明区人民法院首封处理，本院已向厦门思明区人民法院发出申请参与分配函。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年七月十三日书记员  陈伟南
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保145号申请人：韩晓英，女，1970年1月31日出生，汉族。被申请人：何海光，男，1970年12月29日出生，汉族。申请人韩晓英与被申请人何海光民间借贷纠纷一案，申请人韩晓英于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人何海光1500000的财产。申请人韩晓英以其坐落于三明市梅列区玫瑰新村房屋提供担保。本院经审查认为，申请人韩晓英申请保全的财产与本案相关，申请保全价值在诉讼请求范围内，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下：一、冻结何海光银行存款1500000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封韩晓英坐落于三明市梅列区玫瑰新村房屋。案件申请费5000元，由申请人韩晓英负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘峰才二〇一八年七月十六日书记员  施丽媛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执484号申请执行人:王洪俊，男,1974年6月30日生，汉族，住响水县。被执行人:许鹤法，男,1951年8月30日生，汉族，住响水县。本院在执行王洪俊与许鹤法民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现申请人申请参与分配被执行人的工资收入，短期内无法履行完毕，申请人王洪俊于2018年7月4日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0921执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一八年七月十六日书记员  王 慧
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0524执632号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心。法定代表人：魏中南，该局局长。被执行人：黄进明，男，1988年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：许巧玲，女，1989年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人黄进明、许巧玲行政非诉执行一案中，申请执行人安溪县人口和计划生育局于2018年7月12日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0524执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钟辉煌二〇一八年七月十二日书记员  林小云
福建省安溪县人民法院执 � � � 裁 定 书(2018)闽0524执637号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，该局局长。被执行人：林碰治，男，1977年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：周秋芸，女，1980年4月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人林碰治、周秋芸行政非诉执行一案中，申请执行人安溪县人口和计划生育局于2018年7月12日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0524执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴瑜虹二〇一八年七月十二日书记员  蔡洁如
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执4号申请执行人：廖秀兰，女，1969年3月10日出生，汉族，住泰宁县。被执行人：范忠良，男，1963年5月22日出生，汉族，住泰宁县。本院于2017年4月14日作出的(2017)闽0429民初381号民间借贷纠纷案件民事调解书已发生法律效力。由于被执行人范忠良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖秀兰于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请标的为60000元，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款22100元，其中800元用于支付执行费、21300元支付申请执行人，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇一八年七月六日书记员  赵 逍附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0881执132号之一申请执行人朱宝英，女，1942年2月22日出生，汉族，住井冈山市，被执行人黄辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住井冈山市，被执行人许春花，女，1985年12月26日出生，汉族，住井冈山市，本院在执行朱宝英与被执行人黄辉、许春花民间借贷纠纷一案中，现申请执行人朱宝英与被执行人黄辉、许春花已达成执行和解协议，因和解需长期履行，申请执行人书面向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2018）赣0881执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一八年七月十八日书记员  周冬辉
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执595号申请执行人：泰宁县城关闽龙石材商行，经营场所泰宁县杉城镇金湖东路54号。经营者：游明龙，男，1970年10月27日出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。被执行人：福建聚力装饰设计工程有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓西街道湖滨路78号“闽发西湖广场”2号楼四层03单元。统一社会信用代码：913500002605805232。法定代表人：陈传健,该公司董事长。本院在执行申请执行人泰宁县城关闽龙石材商行与被执行人福建聚力装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月20日向本院撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0429执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇一八年七月二十日书记员  赵 逍附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。