广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0804民初62号原告：湛江市海荣饲料有限公司。住所地：广东省湛江市官渡工业园**粤佳路**。法定代表人：郑石轩，董事长。委托诉讼代理人：陈日胜，男，1969年6月7日出生，汉族，是原告公司职工，被告：黎顶贤，男，1970年8月25日出生，汉族，住广东省中山市，被告：陈小红，女，1986年8月20日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县，原告湛江市海荣饲料有限公司诉被告黎顶贤、陈小红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈日胜到庭参加诉讼，被告黎顶贤、陈小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湛江市海荣饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎顶贤立即付清货款367635元，并自2016年7月19日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告；2、判令被告陈小红对被告黎顶贤尚欠货款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告在2016年5月22日签订《饲料经销合同》。合同第二条约定乙方（即被告）到甲方（即原告）厂内提货，厂内验收货物。乙方委托甲方代办运输的，甲方可代联系车辆，甲方可为乙方代办运输，运费由乙方承担。第十条担保人责任，乙方担保人承担合同连带责任，担保至清偿合同货款及全部违约金为止。原告与被告黎顶贤分别于2016年10月10日、2017年1月17日、2017年8月13日签字确认尚欠原告货款367635元。经原告多次催收，被告均故意拒付。被告陈小红是合同乙方的担保人，应承担合同连带责任。两被告未能向原告付清上述货款，故为了维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告黎顶贤、陈小红不到庭应诉，也没有书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告黎顶贤、陈小红没有证据提交。经开庭质证，原告提交的如下证据：1.《营业执照》、2.《法定代表人身份证明》、3、黎顶贤、陈小红《身份证》复印件、4.《饲料经销合同》、5.《湛江市海荣饲料有限公司对账单》。两被告不到庭发表质证意见，经本院审查，原告提交的上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告是生产、销售水产、家禽饲料等的公司。被告黎顶贤向原告购买饲料进行经销，双方于2016年5月22日签订《饲料经销合同》，由原告作为甲方，被告黎顶贤作为乙方，被告陈小红作为乙方担保人。合同第二条第2点约定，乙方到甲方厂内提货，厂内验收货物；第五条第3点约定，具体收货数量、付款额、欠款额以对账单等实际凭证为准；第七条约定，乙方所欠甲方每批货款必须在甲方规定的期限内付清，所有货款必须在2016年12月25日前付清，如未能按期付清，甲方按每月收取乙方全期欠款总额的2%作为违约金，另取消乙方销量折扣；第十条约定，乙方担保人承担合同连带责任，担保期限至清偿合同货款及全部违约金为止；第十二条约定发生纠纷，由甲方所在地人民法院受理；第十三条约定合同期限自2016年5月22日起至2016年12月31日止。合同落款处甲方由原告盖章、代表签名，乙方由被告黎顶贤签名捺印，乙方担保人由被告陈小红签名捺印予以确认。上述合同签订后，被告黎顶贤向原告购买饲料，并进行经销。合同在履行过程中，原告与被告黎顶贤于2016年10月10日对货款进行结算，被告黎顶贤在《销售对账单》上签名确认尚欠原告货款367635元。合同期限届满后，被告黎顶贤与原告又次于2017年1月17日进行结算，被告黎顶贤尚欠原告货款仍为367635元。同年8月13日，被告黎顶贤就上述欠款向原告作出书面承诺，承诺“于2017年8月25日前还货款10万元，余下于本月底付清尚欠余下全部货款，如不付清即按欠款总额367635元追收，并支付利息及一切费用”。尔后，由于被告黎顶贤未能按“承诺书”的承诺向原告支付上述欠款，原告遂向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告主张欠款367635元的利息从2016年12月26日起计算。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与两被告签订的《饲料经销合同》所约定的内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行合同约定的义务。被告黎顶贤尚欠原告货款367635元，有原告提供的原、被告签订的《饲料经销合同》及被告黎顶贤在原告提供的《销售对账单》上签名确认予以证实，本院予以认定。两被告未能按合同第七条的约定在2016年12月25日前向原告付清尚欠货款，引起本案纠纷，应负本案的完全责任。故原告起诉要求被告黎顶贤立即付清货款367635元，并自2016年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理据充分，本院予以支持。被告陈小红在合同中约定对本案债务承担连带责任，为连带责任保证，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”的规定，被告陈小红应对被告黎顶贤尚欠原告的货款367635元及利息承担连带清偿责任。两被告不到庭，由此引起的法律责任应自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黎顶贤在本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠原告湛江市海荣饲料有限公司货款共367635元及支付利息（利息从2016年12月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款之日止）。二、被告陈小红对被告黎顶贤上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6815元，由被告黎顶贤、陈小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审  判  长 林小红审  判  员 陈 霞人民 陪 审员 吴 彪二〇一八年七月四日（代）书记员 陈 翼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。