wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0481执508号之一被执行人：李彪，男，1992年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被执行人：束信斌，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：吴晓飞，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘美娟，女，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：刘梦娜，女，1995年2月17日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人：刘志，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：陈祖倩，女，1990年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：戴念文，男，1991年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：董爱华，女，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：尚广金，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：沈一飞，男，1997年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王雅捷，女，1995年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：王真，男，1989年8月5日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：吴嘉红，男，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。被执行人：余亚利，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人：赵中义，男，1996年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被执行人：朱阳梅，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：张亚楠，女，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：宋思梅，女，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：陈祥婷，女，1997年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：段贤陆，男，1996年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。被执行人：柯琦，男，1994年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。被执行人：李文斌，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人：刘太菊，女，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人：盛欢欢，女，1993年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被执行人：万忠顺，男，1994年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人：吴明君，男，1994年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱仁庆，男，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：陈青青，女，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。被执行人：陈文仙，女，1994年5月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。被执行人：秦燕，女，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：姜昊阳，男，1996年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481刑初1128号刑事判决书，于2018年1月31日移送执行，要求被执行人李彪、束信斌、吴晓飞、刘美娟、刘梦娜、刘志、陈祖倩、戴念文、董爱华、尚广金、沈一飞、王雅捷、王真、吴嘉红、余亚利、赵中义、朱阳梅、张亚楠、宋思梅、陈祥婷、段贤陆、柯琦、李文斌、刘太菊、盛欢欢、万忠顺、吴明君、朱仁庆、陈青青、陈文仙、秦燕、姜昊阳缴纳罚金及退赔款32243217元。本院于同日立案执行。执行中，本院对侦查、审判期间冻结的属于该电信诈骗团伙的赃款予以扣划，通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，各被执行人名下的存款，已扣划至本院执行帐户。截至2018年7月25日，本案已执行到退赔款11359544.94元、罚金197600元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。同时已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0481执508号案本次执行程序。被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 张凤妹审判员 薛 玮二〇一八年七月二十七日书记员 顾 艳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0122执310号之二申请执行人丁兴成，男，1977年1月4日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人桐庐春城置业有限公司，组织机构代码557932358，住所地桐庐县城南街道米兰商厦1幢2单元1104室。法定代表人李先国。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初2542号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐春城置业有限公司未按调解书约定履行义务，权利人丁兴成向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行；本案执行标的为借款330000元及利息，并承担案件受理费4474元、执行费4850元；本案均未执行到位。现申请执行人丁兴成以桐庐春城置业有限公司破产清算一案已被本院受理并已申报债权为由向本院请求撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如果受理的被执行人破产案件未宣告破产的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安执 行 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年七月二十八日代理书记员  方 涛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)黔26行赔初11号原告：贵州省施秉县杉木河漂游有限公司。法定代表人：刘金生，公司董事长。原告：施秉县生物资源保护开发中心。法定代表人：刘金生，公司经理。被告：施秉县人民政府。法定代表人：张双红，县长。委托代理人：雷勇，施秉县人民政府办公室公职律师。委托代理人：王云，施秉喀斯特世界自然遗产和风景管理局副局长。原告贵州省施秉县杉木河漂游有限公司、贵州省施��县生物资源保护开发中心诉被告施秉县人民政府行政赔偿一案，于2018年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2018年6月22日公开开庭审理了本案，原告贵州省施秉县杉木河漂游有限公司、贵州省施秉县生物资源保护开发中心法定代表人刘金生，被告施秉县人民政府委托代理人雷勇、王云到庭参加诉讼。审理过程中，两原告于2018年7月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，其意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州省施秉县杉木河漂游有限公司、贵州省施秉县生物资源保护开发中心撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元��由原告贵州省施秉县杉木河漂游有限公司、贵州省施秉县生物资源保护开发中心负担。审判长  杨通烈审判员  罗安武审判员  王家良二〇一八年七月十九日书记员  汪庆庆
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0481执557号之一申请执行人：朱伟，男，1984年5月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：冯杰，男，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：许佳丽，女，1987年10月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人朱伟与被执行人冯杰、许佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初3112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱伟向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日立案执行。执行标的为被执行人冯杰、许佳丽向申请执行人朱伟偿付借款本金509542元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8280元，执行费7495元。执行立案后，本院于2018年2月2日向被执行人冯杰、许佳丽发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求冯杰、许佳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯杰、许佳丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯杰、许佳丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人许佳丽已自行支付给申请执行人朱伟欠款270000元，申请执行人朱伟同意不再对被执行人许佳丽执行。截至2018年7月27日，本案执行标的已执行到位270000元。暂未发现被执行人冯杰下落及有可供执行的财产。鉴于被执行人冯杰拒不申报财产，本院已对被执行人冯杰作出司法拘留十五日的决定，因被执行人冯杰现下落不明，暂未对其采取司法拘留措施。同时已对被执行人冯杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯杰现下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0481执557号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤妹审判员  毛守群审判员  薛 玮二〇一八年七月二十七日书记员  顾 艳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执1733号之三申请执行人：董致川，男，汉族，1938年11月17日出生，住杭州市富阳区。被执行人：汪樟生,男,汉族，1941年8月15日出生，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人董致川与被执行人汪樟生民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人汪樟生名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、淘宝等信息进行执行查控,除发现被执行人汪樟生有退休工资外，无其他财产线索发现。经申请人同意，本院未对被执行人的银行账户进行冻结，由被执行人汪樟生自2018年8月起每月缴纳1000元案款至本案账户中。本院已依法将被执行人汪樟生纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见。目前被执行人暂无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方人民陪审员  彭小虎二〇一八年七月二十六日代书 记员  吴江龙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执4466号之一申请执行人：巢湖市祥军铸件厂被执行人：浙江广隆预应力科技有限公司依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人巢湖市祥军铸件厂于2017年09月11日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币99878.92元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江广隆预应力科技有限公司款项人民币99878.92元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江广隆预应力科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 杜杰二〇一七年九月二十日书记员 喻          敏
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执304号之二申请执行人田阳县黄哥农资店，住所地田阳县玉凤镇统合村百懂屯。经营者黄鹏，男，1970年8月20日出生，壮族，住田阳县。被执行人吴祖明，男，1973年7月10日出生，壮族，住西林县。本院于2018年5月15日作出(2018)桂1021执304号之一执行裁定书，冻结了被执行人吴祖明的银行存款。现因申请执行人田阳县黄哥农资店与被执行人吴祖明达成执行和解协议，同意解除对被执行人银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴祖明在中国邮政储蓄银行股份有限公司西林县新兴路营业所62×××55账号存款45406元的冻结；二、解除对被执行人吴祖明在广西西林农村商业银行股份有限公司八达支行65×××81账号存款45406元的冻结；三、解除对被执行人吴祖明在中国建设银行股份有限公司田阳支行账号62×××45账号存款45406元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄立侯二〇一八年七月二十八日法官助理 郑 新书 记 员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执304号之三申请执行人田阳县黄哥农资店，住所地田阳县玉凤镇统合村百懂屯。经营者黄鹏，男，1970年8月20日出生，壮族，住田阳县。被执行人吴祖明，男，1973年7月10日出生，壮族，住西林县。关于申请执行人田阳县黄哥农资店与被执行人吴祖明买卖合同纠纷一案，2018年5月8日，申请执行人田阳县黄哥农资店依据已生效的田阳县人民法院（2018）桂1021民初209号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人田阳县黄哥农资店支付货款45406元，负担案件受理费468元、申请执行费581元。申请执行人田阳县黄哥农资店与被执行人吴祖明于2018年7月27日达成执行和解协议，申请执行人田阳县黄哥农资店书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2018）桂1021执304号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄立侯二〇一八年七月二十八日法官助理 郑 新书 记 员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执恢29号之一申请执行人广西贝莱尼制冷机电设备有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥农产品批发市场一期11栋12号。法定代表人覃会，该公司董事长。被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地田阳县田州镇三雷农副产品综合批发市场二楼。法定代表人梁伟，该公司董事长。关于申请执行人广西贝莱尼制冷机电设备有限公司与被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司的定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初632号民事判决书及（2017）桂1021执136号执行裁定书，于2018年2月1日立案恢复执行，并于2018年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）支付申请执行人报酬和材料费4067256元及违约金、承担案件受理费25483元、财产保全费5000元，共计4097739元及违约金；（2）支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担执行费43377元。在案件的执行过程中，经本院对被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司的银行、车辆、房产、国土、工商等信息进行查询，①发现被执行人在中国农业银行拥有88990.03元的存款，但属于保证金性质，无法冻结、扣划。②被执行人名下拥有房产54处、土地23块，均已在其他案中抵押并查封，不宜在本案中处理。③2018年7月18日，本院作出（2018）桂1021执恢29号执行裁定书，裁定查封被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司所有的61间（冷库号3-101至3-161）冷库内的设备和材料（每间冷库内的设备和材料详见3#交易区单间冷库预算清单）。上述冷库设备和材料短期内不能处理，且拍卖拆除等价值会降低。申请执行人同意在查封后暂不作进一步的处置。除此外被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院遂于2018年7月22日对被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单，现本案被执行人未履行的债务为4097739元及违约金，并承担本案执行费43377元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2018）桂1021执恢29号一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复田阳县人民法院（2016）桂1021民初632号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄元毅审判员  梁园堂审判员  张 海二〇一八年七月二十九日书记员  周 洲
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执251号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行，地址：广西田阳县田州镇民权街104号。法定代表人黄拥新，该支行行长。委托代理人苏潮德，中国农业银行股份有限公司田阳县支行职工。被执行人农艳林，女，1967年5月10日出生，壮族，住广西田阳县。被执行人崔群庆，男，1963年12月13日出生，汉族，住广西田阳县。被执行人崔映花，男，1962年6月3日出生，汉族，住广西田阳县。关于中国农业银行股份有限公司田阳县支行申请执行被执行人崔映花、崔群庆、农艳林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初720号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）偿付申请执行人借款本金50000元及利息、案件受理费1050元，公告费700元；（2）案件执行费676元。在本案的执行过程中，本院依法扣划了被执行人农艳林执行款及利息共计64813.28元、案件受理费1050元、公告费700元及执行费676元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021民初720号民事判决书中由被执行人崔映花、崔群庆、农艳林偿还的借款及利息已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 海二〇一八年七月二十七日书记员 黄主杰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初1587号原告常州金坛金旺物资有限公司，住所地常州市金坛区金城建材市场第4幢东起1-6间，法定代表人黄金华，该公司经理。委托诉讼代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人周伟民，江苏天择事务所实习律师。被告唐亚华，男，1966年12月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛金旺物资有限公司与被告唐亚华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用普通程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告常州金坛金旺物资有限公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告唐亚华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州金坛金旺物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款157000元，并按年利率6%承担自2017年1月27日起至货款付清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年，被告向原告购买钢材，2017年1月27日，经双方结算，被告欠付原告货款157000元，被告于当日向原告出具欠条1份。经原告催要，被告未履行支付货款义务。被告唐亚华未答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，被告唐亚华未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告从原告处购买钢材，借款共计157000元，2017年1月27日，被告向原告出具欠条1份。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告欠付原告货款由原告提交的欠条为证。原告要求被告按年利率6%承担自2017年1月27日起至货款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐亚华于本判决生效日之日起10日内支付原告常州金坛金旺物资有限公司钢材款157000元，并按年利率6%承担自2017年1月27日起至货款付清之日止的利息。如果被告唐亚华未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3440元、保全费1420元，合计4860元，由被告唐亚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 贤代理审判员  贾梦姣人民陪审员  李长明二〇一八年七月十八日书 记 员  王 慧
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1323执311号申请执行人：江艳玲，女，1984年8月13日出生，汉族，住武宣县。申请执行人：江桂玲，女，1988年7月23日出生，汉族，住武宣县。申请执行人：江美玲，女，1992年3月28日出生，汉族，住武宣县。申请执行人：江慧玲，女，1993年5月28日出生，汉族，住武宣县。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇公园壹号小区11栋1115号。法定代表人：刘雄飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人江艳玲、江桂玲、江美玲、江慧玲与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司将江艳玲、江桂玲、江美玲、江慧玲所购买房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料提交产权登记机关备案，代理申请执行人办理房地产权属登记证书，按规定启动办证程序。经查明，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司因为资金周转问题，未能够及时向武宣县国土资源局交付840万的土地出让金，导致无法为购买房屋的申请执行人办理房地产权属登记证书。2018年1月被执行人广西鸿悦达房地产开发公司在武宣县人民法院督促之下将840万元土地出让金交清给武宣县国土资源局，并陆续将申请执行人办理房地产权属登记需由被执行人提供的材料提交给武宣县国土资源局、武宣县房产管理所等部门登记备案。2018年5月7日我院向武宣县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求武宣县不动产登记中心依规协助为黄绍伦等申请执行人办理房屋权属登记，及时办理房地产权属登记证书。经询该中心，此项工作正在有序办理中，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司亦陆续提供了相关办理材料。本院认为被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司已交清了土地出让金并提交了相关办证材料到有关部门登记备案。本院亦协调相关负责办证部门依规为申请执行人办理房地产权属登记证书，启动了办证程序，申请执行人向本院申请执行的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院（2018）桂1323执311号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  黄锦刚审 判 员  廖文军二〇一八年七月二十七日法官助理  饶刘诚书 记 员  吴 瑶
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0203执1366号之一申请执行人：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1986年11月12日出生，住余姚市。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初8077号民事判决已经发生法律效力���因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈杰返还申请执行人代偿款及违约金77030.63元，本院于2018年3月5日立案执行，并于2018年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。1.发现被执行人陈杰有银行开户，本院已扣划存款余额1609元。2.发现被执行人陈杰有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车二辆，本院已查封，但未实际扣押。3.被执行人陈杰未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。本案已执行到1609元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人陈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0203执1366号案本���执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金瑞福二〇一八年七月二十七日书记员  张俊淦
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1323执312号申请执行人：何建伟，男，1988年1月28日出生，壮族，住武宣县。申请执行人：许芳，女，1990年1月10日出生，汉族，住武宣县。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇公园壹号小区11栋1115号。法定代表人：刘雄飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人何建伟、许芳与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司将何建伟、许芳所购买房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料提交产权登记机关备案，代理申请执行人办理房地产权属登记证书，按规定启动办证程序。经查明，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司因为资金周转问题，未能够及时向武宣县国土资源局交付840万的土地出让金，导致无法为购买房屋的申请执行人办理房地产权属登记证书。2018年1月被执行人广西鸿悦达房地产开发公司在武宣县人民法院督促之下将840万元土地出让金交清给武宣县国土资源局，并陆续将申请执行人办理房地产权属登记需由被执行人提供的材料提交给武宣县国土资源局、武宣县房产管理所等部门登记备案。2018年5月7日我院向武宣县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求武宣县不动产登记中心依规协助为黄绍伦等申请执行人办理房屋权属登记，及时办理房地产权属登记证书。经询该中心，此项工作正在有序办理中，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司亦陆续提供了相关办理材料。本院认为被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司已交清了土地出让金并提交了相关办证材料到有关部门登记备案。本院亦协调相关负责办证部门依规为申请执行人办理房地产权属登记证书，启动了办证程序，申请执行人向本院申请执行的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院（2018）桂1323执312号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  黄锦刚审 判 员  廖文军二〇一八年七月二十七日法官助理  饶刘诚书 记 员  吴 瑶
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1323执409号申请执行人：甘希松，男，1957年5月20日出生，壮族，住武宣县。申请执行人：甘怀夏，男，1984年5月21日出生，壮族，住武宣县。申请执行人：赵美先，女，1957年6月9日出生，汉族，住武宣县。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇公园壹号小区11栋1115号。法定代表人：刘雄飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人甘希松、甘怀夏、赵美先与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司将甘希松、甘怀夏、赵美先所购买房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料提交产权登记机关备案，代理申请执行人办理房地产权属登记证书，按规定启动办证程序。经查明，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司因为资金周转问题，未能够及时向武宣县国土资源局交付840万的土地出让金，导致无法为购买房屋的申请执行人办理房地产权属登记证书。2018年1月被执行人广西鸿悦达房地产开发公司在武宣县人民法院督促之下将840万元土地出让金交清给武宣县国土资源局，并陆续将申请执行人办理房地产权属登记需由被执行人提供的材料提交给武宣县国土资源局、武宣县房产管理所等部门登记备案。2018年5月7日我院向武宣县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求武宣县不动产登记中心依规协助为黄绍伦等申请执行人办理房屋权属登记，及时办理房地产权属登记证书。经询该中心，此项工作正在有序办理中，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司亦陆续提供了相关办理材料。本院认为被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司已交清了土地出让金并提交了相关办证材料到有关部门登记备案。本院亦协调相关负责办证部门依规为申请执行人办理房地产权属登记证书，启动了办证程序，申请执行人向本院申请执行的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院（2018）桂1323执409号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  黄锦刚审 判 员  廖文军二〇一八年七月二十七日法官助理  饶刘诚书 记 员  吴 瑶
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1323执264号申请执行人：郑筱杭，男，1965年12月28日出生，汉族，住武宣县。申请执行人：王志，女，1973年10月3日出生，汉族，住武宣县。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇公园壹号小区11栋1115号。法定代表人：刘雄飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑筱杭、王志与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司将郑筱杭、王志所购买房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料提交产权登记机关备案，代理申请执行人办理房地产权属登记证书，按规定启动办证程序。经查明，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司因为资金周转问题，未能够及时向武宣县国土资源局交付840万的土地出让金，导致无法为购买房屋的申请执行人办理房地产权属登记证书。2018年1月被执行人广西鸿悦达房地产开发公司在武宣县人民法院督促之下将840万元土地出让金交清给武宣县国土资源局，并陆续将申请执行人办理房地产权属登记需由被执行人提供的材料提交给武宣县国土资源局、武宣县��产管理所等部门登记备案。2018年5月7日我院向武宣县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求武宣县不动产登记中心依规协助为黄绍伦等申请执行人办理房屋权属登记，及时办理房地产权属登记证书。经询该中心，此项工作正在有序办理中，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司亦陆续提供了相关办理材料。本院认为被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司已交清了土地出让金并提交了相关办证材料到有关部门登记备案。本院亦协调相关负责办证部门依规为申请执行人办理房地产权属登记证书，启动了办证程序，申请执行人向本院申请执行的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院（2018）桂1323执264号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  黄锦刚审 判 员  廖文军二〇一八年七月二十七日法官助理  饶刘诚书 记 员  吴 瑶
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执592号移送执行人：漳平市人民法院。被执行人：陈潮锋，男，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈卫康，男，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈炎伟，男，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行本院移送被执行人陈潮锋、陈卫康、陈炎伟盗窃罪一案中，被执行人因未履行（2016）闽08刑终355号刑事判决书确定的赔偿8531元义务，本院遂于2018年4月4日移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市中级人民法院作出的（2016）闽08刑终355号刑事判决书中被执行人陈潮锋、陈卫康、陈炎伟应赔偿陈龙女8531元本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  志  平审 判 员 张  亚  平代理审判员 卢  炎  文二〇一八年七月十三日书 记 员 连莎莎（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1323执222号申请执行人：蒙创，男，1979年11月14日出生，汉族，住广西宾阳县。申请执行人：刘秀祥，女，1982年8月15日出生，汉族，住武宣县。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇公园壹号小区11栋1115号。法定代表人：刘雄飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒙创、刘秀祥与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司将蒙创、刘秀祥所购买房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料提交产权登记机关备案，代理申请执行人办理房地产权属登记证书，按规定启动办证程序。经查明，被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司因为资金周转问题，未能够及时向武宣县国土资源局交付840万的土地出让金，导致无法为购买房屋的申请执行人办理房地产权属登记证书。2018年1月被执行人广西鸿悦达房地产开发公司在武宣县人民法院督促之下将840万元土地出让金交清给武宣县国土资源局，并陆续将申请执行人办理房地产权属登记需由被执行人提供的材料提交给武宣县国土资源局、武宣县房产管理所等部门登记备案。2018年5月7日我院向武宣县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求武宣县不动产登记中心依规协助为蒙创等申请执行人办理房屋权属登记，及时办理房地产权属登记证书。经询该中心,此项工作正在有序办理中,被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司亦陆续提供了相关办理材料。本院认为被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司已交清了土地出让金并提交了相关办证材料到有关部门登记备案。本院亦协调相关负责办证部门依规为申请执行人办理房地产权属登记证书，启动了办证程序，申请执行人向本院申请执行的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院（2018）桂1323执222号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 廖文军二〇一八年七月二十五日法官助理 覃俊铭书 记 员 吴 瑶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执227号申请执行人：张梅红，女，1978年4月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张淑惠，女，1977年6月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张梅红与被执行人张淑惠民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初6051号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金450000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人张淑惠纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  王志谦
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执250号申请执行人:林丁宝，男，汉族，1978年1月20日出生，福建省古田县人，现住福建省古田县。被执行人:余新良，男，汉族，1958年1月15日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。申请执行人林丁宝与被执行人余新良买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)闽0922民初1570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年01月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币164000元及相应利息。在执行过程中，1、本院于2018年1月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王前绥审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一八年七月五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0725民初708号之二原告：中国银行股份有限公司崇义支行。住所地：江西省赣州市崇义县横水镇解放路273号。法定代表人：刘桂萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：张俊勇，系该支行业务发展部主任。被告：刘礼宾，男，1965年10月30日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：胡芯月，女，1971年4月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在审理原告中国银行股份有限公司崇义支行诉刘礼宾、胡芯月金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司崇义支行以被告胡芯月已偿还全部借款及利息为由，于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司崇义支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司崇义支行撤回起诉。案件受理费1155元，由原告中国银行股份有限公司崇义支行负担。审判员  邓方定二〇一八年七月九日书记员  刘深萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0502执264号申请执行人：东营市安全生产监督管理局。住所地：东营市东城府前街95号。组织机构代码00431409-0。法定代表人刘良范，局长。被执行人:绍兴市巴洛特生物科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区汤浦镇霞里村村。统一社会信用代码91330604313640631A。法定代表人徐彩萍，董事长。本院在执行申请执行人东营市安全生产监督管理局与被执行人绍兴市巴洛特生物科技有限公司行政非诉执行一案中，本院依法通过邮寄送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2018年1月25日、2月13日、3月7日、5月6日、6月1日、7月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人绍兴市巴洛特生物科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息后，未发现可供执行的证券、车辆。查询到被执行人绍兴市巴洛特生物科技有限公司名下有银行存款，于2018年1月26日冻结了被执行人张立新的银行存款920000元，但是余额不足。本院于2018年5月16日到东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下的房屋及土地。本院于2018年1月25日向申请执行人直接送达了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。本院于2018年2月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人绍兴市巴洛特生物科技有限公司反馈了本院查控的结果，本院于2018年7月16日向申请执行人东营市安全生产监督管理局送达了终结本次执行程序通知书，终结本案的本次程序。综上所述，因本案被执行人绍兴市巴洛特生物科技有限公司确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人绍兴市巴洛特生物科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行的债权900000元及执行依据所确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一八年七月十六日书记员  伦兴鑫
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更302号罪犯刘波，男，1984年8月29日出生，汉族，四川省梓潼县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年8月8日作出（2010）拉刑一初字第24号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16548元。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2010年11月2日作出（2010）藏法刑一终字第23号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，改判有期徒刑十三年（刑期自2009年9月10日起至2022年9月9日止）。2010年12月6日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1099号刑事裁定，对罪犯刘波准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年5月9日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第143号刑事裁定，对罪犯刘波准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年3月9日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）藏01刑更510号刑事裁定，对罪犯刘波准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年7月9日止）。执行机关西藏曲水监狱于2018年7月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一八年七月二十三日书记员 白玛曲宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更330号罪犯洛桑次仁，男，1992年5月13日，藏族，西藏自治区当雄县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）拉刑一初字第8号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年7月19日起至2021年7月18日止）。2013年7月11日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第293号刑事裁定，对罪犯洛桑次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年7月18日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）藏01刑更837号刑事裁定，对罪犯洛桑次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年7月18日止）。执行机关西藏曲水监狱于2018年7月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、荣誉证书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯洛桑次仁准予减刑七个月（减刑后的刑期至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一八年七月二十三日书记员 白玛曲宗
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1324执145号之二申请执行人韦桂高，男，1975年9月8日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。被执行人赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。申请执行人韦桂高与被执行人赵林承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的(2017)桂1324民初426号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦桂高于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赵林支付工程款34500.00元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担申请执行费417.50元。本院依法受理。案件执行过程中，本院于2018年7月7日依法冻结了被执行人在金秀瑶族自治县农村信用合作联社的银行存款，并于同年10月23日依法扣划其银行存款34500.00元，所扣划款项足以履行本案生效法律文书确定的义务。经询问，申请执行人认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院作出的(2017)桂1324民初426号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 明审判员 周 扬审判员 苏成德二〇一八年七月二十八日书记员 江秋梅
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初859号原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。法定代表人：黄玉燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被告:陈美英，女，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告安徽金智物业管理有限公司与被告陈美英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告安徽金智物业管理有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽金智物业管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽金智物业管理有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一八年七月二十日书记员 陈慧慧
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1023执175号之一申请执行人：黄春荣，女，1964年3月10日出生，壮族，住广西平果县。被执行人：潘霄，女，1967年5月23日出生，壮族，住广西平果县。被执行人：黄敏江，男，1964年10月22日出生，壮族，住广西平果县。本院于2018年1月17日立案执行黄春荣与潘霄、黄敏江民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂10民终517号民事判决书，被执行人潘霄、黄敏江应支付借款本金243700元及利息，案件受理费9912元，申请执行费3555元。本院（2018）桂1023执175号案执行过程中，申请执行人于2018年7月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执175号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 梁方华二〇一八年七月三十一日法官助理 黄俊士书 记 员 潘其进
海南省海口市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼01执恢79号之一	申请执行人:朱万贵	申请执行人：何明约，	以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。	被执行人：周克顺	委托诉讼代理人：罗敬、陈珊，北京大成（海口）律师事务所律师。	本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海中法民一初字第78号民事判决、海南省高级人民法院（2016）琼民终108号民事判决及权利人的申请，于2017年3月13日立案恢复执行申请执行人朱万贵、何明约与被执行人周克顺民间借贷纠纷一案。生效判决书的主要内容为：一、限周克顺于本判决生效之日起十日内向朱万贵偿还欠款人民币2000万元及其利息（利息计算方法：以2000万元为本金，按人民银行同期一年期贷款利率之四倍计算，自2014年1月5日起计至2015年7月3日止）；二、限周克顺于本判决生效之日起十日内向何明约偿还欠款人民币3000万元及其利息（利息计算方法：以3000万元为本金，按人民银行同期一年期贷款利率之四倍计算，自2014年1月5日起计至2015年7月3日止）。	原执行过程中，本院以32万元的价格拍卖了周克顺名下一辆奔驰牌越野车，扣除需缴纳的执行费102087.48元，本院将拍卖款217912.52元退还给朱万贵、何明约。2017年12月20日，本院以双方当事人在协商和解为由，作出（2017）琼01执恢88号之二执行裁定，终结该案的执行。案件恢复执行后，本院于2018年6月15日组织朱万贵、何明约与周克顺进行和解，双方当庭签署《债权债务和解协议》，确认截止2018年5月31日，周克顺应向朱万贵、何明约支付5516万元，该5516万元与海南东泰嘉华房地产开发有限公司享有的对海南联华房地产开发有限公司债权中的3000万元相互冲抵，剩余2516万元暂缓执行，在另案中再协商解决。同年6月22日，朱万贵、何明约提交《中止执行申请书》，请求对���案中止执行。	本院认为，朱万贵、何明约与周克顺签订的《债权债务和解协议》是双方真实意思表示，应予采纳，朱万贵、何明约提交书面材料请求中止执行本案的申请符合法律规定，应予支持。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	中止本院（2018）琼01执恢79号案件的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  尚宏涛	审判员  梁 琼	审判员  何 芳	二〇一八年七月二十三日	书记员  薛学坚	撰稿：尚宏涛校对：薛学坚印刷：何宗谦	海南省海口市中级人民法院2018年7月23日印制	（共印10份）
四川省都江堰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0181行初35号原告成都银丰实业有限公司，住所地：成都市郫县红光镇银丰园雅美商厦区。法定代表人李新，董事长。委托诉讼代理人熊伟，北京中伦（成都）律师事务所律师。被告成都市郫都区城乡规划和住房建设局（原郫县规划管理局）。住所地：四川省成都市郫都区德源镇红旗大道北段***号。法定代表人胡本松，职务：局长。委托诉讼代理人鲜跃斌，四川恒创律师事务所律师。委托诉讼代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。原告成都银丰实业有限公司（以下简称银丰公司）诉被告成都市郫都区城乡规划和住房建设局（以下简称郫都区规建局）行政其他一案，本院于2018年7月10日受理此案后，依法向被告郫都区规建局送达起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。原告银丰公司诉称，原告于2004年合法取得郫都区人民政府核发的郫国用（2004）字第1027号《国有土地使用证》，因银丰园业主对该总土地使用权提出权利主张，就此项权属纠纷事项，郫都区国土局（原郫县国土局）对该宗土地的权属调查，被告郫都区规建局向郫都区国土局出具四分情况说明函，郫都区国土局采信被告出具的四份错误情况说明函，进而于2018年6月4日向原告银丰公司作出（2018）-364《不动产更正登记通知书》，对原告合法享有的郫国用（2004）字第1027号《国有土地使用证》予以注销。正因为被告向郫都区国土局出具的四份既缺乏相关事实依据且又属于明显违法的说明函，导致原告的合法经济利益受损。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定，向人民法院提起诉讼，请求判决1.确认被告郫都区规建局于2008年12月12日、12月16日及2009年3月6日、3月24日分别向郫都区国土局作出的《关于银丰园项目一区施工总平面图的情况说明函》、《关于银丰苑项目一区工程的情况说明》、《关于银丰园项目一区施工总平面图的情况说明函》、郫规管函（2009）23号《关于银丰苑项目一区总平面图核实情况的函》四份函件无效；2.本案诉讼费由被告郫都区规建局承担。被告郫都区规建局辩称，1.原告银丰公司诉被告郫都区规建局行政其他一案，已经超过起诉期限，应当裁定驳回原告的起诉。2009年5月7日，原告向郫县人民法院起诉郫都区国土局，郫都区国土局在一审中提交案涉4份说明（函），原告对该4份说明（函）进行质证。即2009年6月22日（一审开庭日期）原告便知晓4份说明（函）的内容，从2009年6月至2018年7月已过九年，原告才提出确认4分说明(函)无效的诉讼，该诉讼超过起诉期限，法院应当裁定驳回起诉；2.原告提交的银丰园一区总平面图已被生效的法律文书确认不具备法律效力；3.原告提交撤销的4份说明（函）不属于行政诉讼受案范围，法院应当裁定驳回其起诉。综上，原告银丰公司超过起诉期限，且提供的证据与存档的证据和现实修建现状不符，且该案还不属于人民法院受案范围，请求法院驳回原告的起诉。经审查，原告银丰公司于2009年5月7日向四川省郫县人民法院提起行政诉讼，审理中郫县国土资源局提交2008年12月12日郫县规划管理局《关于银丰苑项目一区工程的情况说明》、2008年12月16日郫县规划管理局《关于银丰园项目一区工程的情况说明函》、2009年3月6日郫县规划管理局《关于银丰园项目一区施工总平图的情况说明函》2009年3月24日郫县规划管理局作出郫规管函（2009）23号《郫县规划管理局关于银丰苑项目一区总平面图核实情况的函》，该案于2009年9月7日作出（2009）成郫行初字第4号《行政判决书》，宣判后原告银丰公司不服上诉至成都市中级人民法院。成都市中级人民法院作出（2009）成行终字第191号《行政判决书》。2018年6月4日郫都区国土资源局作出[2018]-364号《不动产更正登记通知书》，载明“经核实，你公司持有的郫国用[2004]字第1027号国有土地使用证证载事项以及不动产登记簿记载事项均存在登记错误，即你公司不是郫国用[2004]字第1027号国有土地使用证项下国有土地使用权的合法权利人，现需将不动产登记簿记载的权利人由你公司更正登记为银丰园小区全体业主，并注销郫国用[2004]字第1027号国有土地使用权证”。原告银丰公司于2018年6月10日诉至本院，请求判决：1.确认被告郫都区规建局于2008年12月12日、12月16日及2009年3月6日、3月24日分别向郫都区国土局作出的《关于银丰园项目一区施工总平面图的情况说明函》、《关于银丰苑项目一区工程的情况说明》、《关于银丰园项目一区施工总平面图的情况说明函》、郫规管函（2009）23号《关于银丰苑项目一区总平面图核实情况的函》四份函件无效；2.本案诉讼费由被告郫都区规建局承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”之规定，公民、法人或其他组织应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起在法定期限内提起行政诉讼。本案中，原告所诉行政行为的作出时间为2008年12月12日、12月16日及2009年3月6日、3月24日。在（2009）成郫行初字第4号行政案件中原告于2009年11月17日庭审中已对案涉4份函件质证，当日其应当知道被告郫都区规建局作出该4份函件的行政行为。2018年6月10日才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原告抗辩，该行政行为一直未对原告造成影响，至2018年6月4日郫都区国土资源局依据案涉4份函件作出[2018]-364号《不动产更正登记通知书》才对原告造成影响，故向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”本案中，原告的抗辩事由不属于法律规定的“不可抗力”或“不属于自身的原因耽误起诉期限”，其抗辩事由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告成都银丰实业有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡 蓉人民陪审员  何忠良人民陪审员  葛忠荣二〇一八年七月三十日书 记 员  唐 洁
四川省都江堰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0181行审9号申请执行人都江堰市水务局。住所地：四川省都江堰市建兴路**号。负责人周明，局长。被申请执行人都江堰市崇义镇江安社区。住所地：四川省都江堰市。法定代表人季龙，村主任。申请人都江堰市水务局与被申请人都���堰市崇义镇江安社区申请强制执行一案，申请人于2018年7月30日向本院申请撤回。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人都江堰市水务局撤回申请。审 判 长  胡 蓉人民陪审员  葛宗荣人民陪审员  何忠良二〇一八年七月三十一日书 记 员  唐 洁附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》���六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执102号之一申请执行人：巫保华，男，1978年11月15日出生，汉族，浙江衢州市人，住江西省德兴市。被执行人：德兴市中科精细化学有限公司，住所地江西省德兴市泗州镇张家畈，统一社会信用代码91361181784243949U。法定代表人：夏剑锋，该公司执行董事。委托代理人：琚小满，该公司员工。巫保华依据已经生效的德兴市人民法院（2016）赣1181民初1178号民事判决书于2018年1月23日向本院申请强制执行。本院2018年1月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人德兴市中科精细化学有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并到德兴市中科精细化学有限公司进行现场调查，向德兴市泗州镇政府进行财产调查。经查，德兴市中科精细化学有限公司2016年1月即停产，主要设备迁往樟树市成立樟树市中科精细化学有限公司。德兴市中科精细化学有限公司在德兴市张家畈有土地、厂房，在樟树市中科精细化学有限公司有股权，此外无其他财产可供执行。厂房、土地已设定抵押权，股权已出质给中国农业银行衢化支行，担保债权金额2,330.67万元。因厂房、土地、股权价值与本案标的额差距较大，担保物权人暂未同意本院处置担保物，上述财产暂时不宜处置。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人德兴市中科精细化学有限公司纳入失信被执行人名单。由于被执行人未向本院申报财产，本院决定对被执行人的法定代表人夏剑锋拘留十五日。实施拘留时未找到夏剑锋，未能对其执行拘留。本案申请执行标的额619,236元，截至2018年7月19日已执行70,000元，未执行549,236元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意终结本次执行程序，合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一八年七月十九日书记员 李乐勇
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行初59号原告刘宗权，男，1965年5月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告钱芳，女，1973年3月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告钱芳的委托代理人刘宗权，系钱芳之夫，男，1965年5月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市城市行政执法局，住所地四川省资阳市政府2号楼8楼。法定代表人杨天学，职务局长。委托代理人俞青，系资阳市城市行政执法局执法监督科科长。委托代理人邓平，系四川豁达律师事务所律师。原告刘宗权、钱芳诉被告资阳市城市行政执法局行政其他纠纷一案中，于2018年6月20日向本院提起行政诉讼。本院于2018年6月20日立案后,于2018年6月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。原告刘宗权，原告钱芳的委托代理人刘宗权，被告委托代理人邓平、俞青到庭参加诉讼。本案在审理过程中原告刘宗权、钱芳于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗权、钱芳申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告刘宗权、钱芳撤回起诉。本案费用50元，减半收取25元，由原告刘宗权、钱芳负担。审 判 长  张雅丽人民陪审员  仝天虎人民陪审员  付 华二〇一八年七月三十日书 记 员  甘 舸
海南省海口市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼01执137号之一	申请执行人：孙晓云，女，汉族。	委托诉讼代理人：程磊、王辉富，海南东方国信律师事务所律师。	被执行人：陈东章，男，汉族，1965年5月10日出生。	本院依据已经发生法律效力的本院（2017）琼01民初511号民事判决书及权利人的申请，于2018年2月1日立案执行申请执行人孙晓云与被执行人陈东章民间借贷纠纷一案。生效裁判文书确认：陈东章应在判决发生法律效力之日起十日内，向孙晓云偿还借款本金240000元及利息（利息计算方法：以240000为基数，按年利率6%从2016年1月1日起计算至债务还清之日止）；案件受理费4900元（孙晓云已预缴），由陈东章负担。本案申请执行标的额为273700元，执行费为4005.5元，合计277705.5元。执行过程中，经本院主持调解，双方于2018年7月5日达成执行和解协议。2018年7月24日，申请执行人向本院提交申请，以达成执行和解为由请求中止执行。	本院认为，申请执行人以其与被执行人已达成执行和解协议为由，请求中止执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	中止本院（2017）琼01民初511号民事判决的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 袁 文	审判员 谭碧霞	审判员 胡 猛	二〇一八年七月二十四日	书记员 符龙暖	撰稿：袁文校对：符龙暖印刷：何宗谦	海南省海口市中级人民法院2018年7月25日印制	（共印12份）
海口市琼山区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)琼0107执恢71号	申请执行人：海南大成混凝土有限公司，住所地海口市。法定代表人：杜红，该公司董事长。	委托代理人：王华起，海南信达律师事务所律师。	被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地四川省成都市。	法定代表人：程维周，该公司总经理。	本院在执行申请执行人海南大成混凝土有限公司与被执行人中誉远发国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2016）琼0107民初533号民事判决书，向被执行人中誉远发国际建设集团有限公司送达恢复执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人海南大成混凝土有限公司支付混凝土货款993269.5元及违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担本案执行费12665.63元。但被执行人未履行。	在执行过程中，经向银行、国土、车管等部门查询，未发现被执行人中誉远发国际建设集团有限公司有可供执行财产，近三个月内又再次查询亦未发现有可供执行财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。被执行人中誉远发国际建设集团有限公司未依法报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。																											审 判 长 陈宝军													审 判 员 吴豪力													审 判 员 苏祥虎													二〇一八年七月二十日													法官 助理 李 轩													书 记 员 陈 雪
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1181行审30号申请执行人：乐山市国土资源局，住所地乐山市市中区柏杨东路199号，统一社会信用代码11511000008550509B。法定代表人：ＸＸ，局长。委托代理人：周斌，该局工作人员。被执行人：高明华，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市国土资源局（以下简称市国土局）向我院申请强制执行该局作出的乐市国土资罚〔2017〕第2号《行政处罚决定书》。我院依照法〔2013〕3《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭进行了审查，并于2018年7月31日召开了非诉执行审查听证会。申请执行人的委托代理人周斌，被执行人高明华到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人市国土局对被执行人高明华作出的乐市国土资罚〔2017〕第2号《行政处罚决定书》认定：被执行人未经批准，擅自占用棉竹镇高坝村8组土地进行建设，占地面积6621.37平方米，其中建设用地6621.37平方米，其中，地块一占地面积2653.05平方米，建有彩钢房1315.03平方米，石棉瓦房190.24平方米，砖房171.04平方米，石棉瓦棚184.10平方米，彩钢棚227.89平方米，水泥地面552.5平方米，围墙3.67平方米，花圃8.58平方米等，主要用于加工和处理废塑料瓶。地块二占地面积3968.32平方米，建有彩钢棚543.87平方米，石棉瓦棚54.22平方米，彩钢房34.51平方米，砖房17.16平方米，围墙13.26平方米，非硬化地面3305.30平方米，主要用于废塑料瓶堆放。该地符合《乐山市中心城区土地利用总体规划（2006-2020）》。高明华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.对非法占用土地行为，按占地面积处以每平方米15元的罚款，合计99320.55元。请在收到本处罚决定之日起十五日内履行本处罚决定。如不服本处罚决定，可以再收到本处罚决定书之日起60日内，向乐山市人民政府或者四川省国土资源厅申请行政复议，或者在6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。高明华在本案听证中辩称：堆放塑料瓶的地块二是经过相关领导口头同意让我在这里堆放的。该地块现已腾空，不应当再对该部分面积进行罚款。乐山市所有的废旧塑料瓶都由我处理，请人民法院看在我为社会做出了贡献从轻处理。经审查：2017年7月5日，乐山市国土资源局市中区分局的工作人员对高明华进行了询问并对其送达《责令停止违法行为通知书》。2017年7月10日，申请执行人对高明华未经批准，擅自占用棉竹镇高坝村8组土地进行建设一案进行立案调查。2017年9月21日，申请执行人组织相关人员对本案予以集体讨论。同年10月10日，申请执行人向高明华送达《行政处罚告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及陈述、申辩和申请听证的权利。2017年10月13日，高明华提出陈述和申辩意见。2017年10月31日，申请执行人作出《行政处罚决定书》并于2017年11月2日向高明华进行了送达。2018年5月15日，申请执行人向高明华送达《履行行政处罚决定催告书》。因高明华仍未履行相应义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人高明华在未向国土部门提出申请和取得县级以上地方人民政府批准的情况下占用土地进行废塑料瓶的加工、处理、堆放，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；”的规定，依法应当给予相应的处罚。被执行人在收到申请执行人作出的乐市国土资罚〔2017〕第2号《行政处罚决定书》后，未在法定期限内提出行政复议和行政诉讼，该行政处罚决定已生效，且不具有法律和司法解释规定不准予执行的情形。被执行人应当履行相应义务，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请符合法律规定。综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人乐山市国土资源局作出的乐市国土资罚〔2017〕第2号《行政处罚决定书》第1项中“责令退还非法占用的土地”部分由乐山市国土资源局报请乐山市市中区人民政府并由乐山市市中区人民政府组织实施；二、乐山市国土资源局作出的乐市国土资罚〔2017〕第2号《行政处罚决定书》第2项“对非法占用土地行为，按占地面积处以每平方米15元的罚款，合计99320.55元”部分由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯心语人民陪审员  王焱明人民陪审员  张 弦二〇一八年七月三十一日书 记 员  李 眉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制措施执行的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县、级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行审47号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。被执行人林素容，女，1964年5月2日生，汉族，住四川省资中县。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2018年7月24日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《��阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2017】2号）。本院受理后，申请执行人于2018年7月30日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一八年七月三十日书 记 员  甘 舸
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行初61号原告黄勋，男，1993年6月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人罗涛，系四川壮思律师事务所律师。被告资阳市雁江区社会保险事业管理局，住所地四川省资阳市雁江区沱东新区三中心2号楼五楼。法定代表人魏常志，职务局长。委托代理人任万祥，系四川豁达律师事务所律师。委托代理人罗明军，系四川豁达律师事务所律师。原告黄勋诉被告资阳市雁江区社会保险事业管理局行政其他纠纷一案，于2018年6月25日向本院提起行政诉讼。本院于2018年6月25日立案后,于2018年6月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。原告黄勋的委托代理人罗涛，被告资阳市雁江区社会保险事业管理局副局长张燕及委托代理人任万祥、罗明军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告黄勋于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勋申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告黄勋撤回起诉。本案费用50元，减半收取25元，由原告黄勋负担。审 判 长  张雅丽人民陪审员  仝天虎人民陪审员  付 华二〇一八年七月三十一日书 记 员  甘 舸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初607号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马兆良，男，1982年5月22日出生于新疆奎屯市，汉族，大专文化程度，无业，住本市新市区。2018年6月4日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检刑诉[2018]620号起诉书指控被告人马兆良犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人马兆良到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年6月3日20时10分许，被告人马兆良酒后驾驶白色新Ａ×××××号长安牌小型普通客车，沿本市头屯河区上海路由南向北行驶至金风科技股份有限公司门口路段时，碰撞由张学欣驾驶的新Ａ×××××号小型普通客车，造成财产损失的交通事故。经抽血检测，被告人马兆良血液中酒精含量为136mg/100ml。经认定，被告人马兆良负事故的全部责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人马兆良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人马兆良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年6月3日20时10分许，被告人马兆良酒后驾驶白色新Ａ×××××号长安牌小型普通客车，沿本市头屯河区上海路由南向北行驶至金风科技股份有限公司门口路段时，碰撞由张学欣驾驶的新Ａ×××××号小型普通客车，造成财产损失的交通事故。经抽血检测，被告人马兆良血液中酒精含量为136mg/100ml。经认定，被告人马兆良负事故的全部责任。案发后，被告人马兆良已赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人马兆良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马兆良违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马兆良归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马兆良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年七月三十日书记员 施青青
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执798号之一申请人：天津市大林电子有限公司法定代表人：李颖被申请人：德州广威电子科技有限公司法定代表人：甄长江本院在执行天津市大林电子有限公司与德州广威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人德州广威电子科技有限公司名下土地及附着物等财产已在XXX人民法院进入拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州广威电子科技有限公司名下土地及附着物拍卖尾款。本裁定送达后立即生效。审判员  刘卫东二〇一八年七月十五日书记员  邢亮亮
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1181行审33号申请执行人：国家税务总局乐山市税务局稽查局。委托代理人：唐先庆，该局工作人员。委托代理人：徐志嵩，该局工作人员。被执行人：四川省夹江县医药公司，住所地四川省夹江县漹城镇永华街9-23号。法定代表人：江兵，该公司经理。申请执行人国家税务总局乐山市税务局稽查局（以下简称市税务局稽查局）向我院申请强制执行乐市地税稽税通〔2017〕203号《税务事项通知书》，我院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后，并依法组成合议庭并于2018年7月25日召开了非诉执行审查听证会，申请执行人市税务局稽查局的委托代理人唐先庆、徐志嵩，被执行人四川省夹江县医药公司（以下简称夹江县医药公司）的法定代表人江兵到庭参加听证，本案现已审查终结。原四川省乐山市地方税务稽查局对被执行人夹江县医药公司作出的乐市地税稽税通〔2017〕203号《税务事项通知书》（以下简称《税务事项通知书》）认定：夹江县医药公司是个人所得税的扣缴义务人，应按规定代扣代缴个人所得税。夹江县医药公司2014—2016年度应代扣代缴个人所得税66630元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条和《国家税务总局关于贯彻＜中华人民共和国税收征收管理法＞及其实施细则若干具体问题的通知》第二条第三款的规定，责成夹江县医药公司将前述应扣未扣的个人所得税66630元在收到本通知书之日起15日内日内到四川省夹江县地方税务局第一税务所办理补扣解缴手续。若对上述税务处理事项有异议，可自收到本通知之日起六十日内依法向四川省乐山市地方税务局申请行政复议。被执行人夹江县医药公司在听证中辩称：本公司已将营业部承包给向某，在承包协议中约定相关税费由向某承担，本公司不应当是行政相对人。本公司职工众多，均无固定收入，请求税务部门对本公司免除处罚。经审查，2017年12月11日，原四川省乐山市地方税务稽查局对被执行人夹江县医药公司作出《税务事项通知书》并于次日送达被执行人。2017年12月12日，原四川省乐山市地方税务稽查局对《税务事项通知书》中责令补扣补缴个人所得税的复议、诉讼权利向夹江县医药公司进行了补充告知。夹江县医药公司未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年8月13日，原四川省乐山市地方税务稽查局作出并向被执行人送达《催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因夹江县医药公司在催告期限届满后未履行《税务事项通知书》载明的义务，原四川省乐山市地方税务局稽查局向我院提出强制执行申请。原四川省乐山市国家税务局稽查局、四川省乐山市地方税务局稽查局已于2018年7月5日合并成立国家税务局总局乐山市税务局稽查局。本院认为，2018年7月11日，原四川省乐山市地方税务局稽查局向本院申请变更申请执行人为国家税务局总局乐山市税务局稽查局符合法律规定，本院予以准予。被执行人在收到申请执行人作出的《税务事项通知书》后，未在法定期限内提出行政复议和行政诉讼，《税务事项通知书》已生效，且不具有法律和司法解释规定不准予执行的情形。被执行人应当履行相应义务，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请符合法律规定。综上事实和理由，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一、二款之规定，裁定如下：准予强制执行原四川省乐山市地方税务局稽查局向被执行人四川省夹江县医药公司作出的乐市地税稽税通〔2017〕203号《税务事项通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 心 语人民陪审员 王 焱 明人民陪审员 张   弦二〇一八年七月三十日书 记 员 向红（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初537号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王磊，男，1984年11月4日出生于新疆呼图壁县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]541号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年6月17日凌晨1时50分，被告人王磊酒后驾驶白色新Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，行驶到本市新市区北京南路银座处时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王磊血液中酒精含量为134mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王磊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年6月16日23时许，被告人王磊驾驶新Ａ×××××号小型轿车至本市七一酱园三建家属院一个餐厅和朋友一起吃饭、喝酒。至17日0时许，被告人王磊预约代驾，由代驾驾驶新Ａ×××××号小型轿车拉载自己行驶至本市，这时代驾人员下车，被告人王磊自行驾车，准备进入警务站旁边的停车场停时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王磊血液中酒精含量为134mg/100ml。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王磊归案后自愿认罪，酒后驾驶车辆并及时被查获，情节较轻，本院在量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  白雪梅人民陪审员  金安灵二〇一八年七月三十一日书 记 员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初387号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人胡波光，男，1972年4月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化程度，无业，在本市无固定住址。被告人彭香辉，女，1973年11月30日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化程度，无业，在本市无固定住址。被告人宁恕果，男，1985年6月14日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化程度，无业，在本市无固定住址。辩护人王旭，新疆方天律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]383号起诉书指控被告人胡波光、宁恕果、彭香辉犯非法经营罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人胡波光、被告人宁恕果及辩护人王旭、被告人彭香辉到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人胡波光、宁恕果经协商合伙制作假车牌，胡波光、宁恕果分别出资，由胡波光负责购买了制假机器，并把机器放在二人一起租用的本市米东区华东北路4巷3号2单元103号的自建房里，胡波光教会宁恕果制作假车牌后，由宁恕果负责大部分假车牌制作，被告人彭香辉负责联系客户并将伪造的车牌以100元每副的价格在本市新市区天津路附近销售。2017年9月29日被机关查获，现场缴获制作假车牌照的过塑压模机1台，模板5个，模块600块，铅封26袋，100吨千斤顶2个，压膜机架子1个。货车后牌照半成品850块，前牌照半成品975块；摩托车前车牌半成品175块，后牌照半成品400块；小轿车牌照半成品1050块。以上车牌共价值155000元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人胡波光、宁恕果、彭香辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。提请法院依法惩处。被告人胡波光、宁恕果、彭香辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。被告人宁恕果的辩护人的辩护意见是：被告人宁恕果检举同案犯，系立功；归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，在本案中起次要作用，系从犯，请法庭量刑时从轻处罚。经审理查明，2017年3月，被告人胡波光、宁恕果经协商合伙制作假车牌，胡波光、宁恕果分别出资，由胡波光负责购买了制假机器，并把机器放在二人一起租用的本市米东区华东北路4巷3号2单元103号的自建房里，胡波光教会宁恕果制作假车牌后，由宁恕果负责大部分假车牌制作，被告人彭香辉负责联系客户并将伪造的车牌以100元每副的价格在本市新市区天津路附近销售。2017年9月29日被机关查获，现场缴获制作假车牌照的过塑压模机1台，模板5个，模块600块，铅封26袋，100吨千斤顶2个，压膜机架子1个。货车后牌照半成品850块，前牌照半成品975块；摩托车前车牌半成品175块，后牌照半成品400块；小轿车牌照半成品1050块。以上车牌共价值155000元。另查，被告人宁恕果被抓后检举了同案犯胡波光的犯罪事实。上述事实，被告人胡波光、宁恕果、彭香辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解；证人李某、朱某1、朱某2的证言;书证；物证；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡波光、宁恕果、彭香辉为谋取非法利润，未经许可经营专营、专卖的物品，查获未销售物品数额达155000元，三被告人的行为构成非法经营罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人宁恕果归案后检举同案犯，系立功，本院予以从轻处罚。被告人胡波光、宁恕果、彭香辉归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出从犯的意见与法律规定不符，本院不予采纳；其他辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡波光犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2019年4月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人彭香辉犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年9月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人宁恕果犯非法经营罪，单处罚金五万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 雍人民陪审员 李 萍人民陪审员 李红郁二〇一八年七月三十日书 记 员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1128号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人梁石(曾用名：梁超)，男，1988年1月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，在本市无固定住址。辩护人谭勇，新疆江清月律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1133号起诉书指控被告人梁石犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉。被告人梁石及辩护人谭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月19日18时许，被告人梁石伙同顾某(在逃)等人来到本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅，梁石以试驾展厅内的一辆白色新Ａ×××××号路虎发现四为名，从该汽车销售部经理赵某某处获取车钥匙，试驾后将车交给了顾某，顾某驾驶新Ａ×××××号白色路虎发现四并将车开出展厅后再没有回来。梁石等人也在顾某没有返回展厅前就分别驾驶车辆离开。事后当日，徐某接到梁石电话说想把从刚才去的展厅里的一台路虎车停放在其单位院内要很长一段时间被徐某推辞。同年7月20日，被告人梁石联系甘肃买家李某1，并于7月26日将该车以价值34万元人民币转质押给了李某1。后该车经三次转质押后侦查人员于11月2日从李某2处将车扣押并发还张某某。经鉴定，被盗车辆价值人民币582000元。公诉机关认为，被告人梁石的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人梁石对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但对指控的罪名有异议，辩解其无罪。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人梁石犯盗窃罪事实不清，证据不足，被告人梁石无罪。经审理查明：被告人梁石和刘某二人均为做二手车生意的客户。2016年7月，被告人梁石欲将自己收购的一辆新Ａ×××××号揽胜运动路虎车出售，双方多次在本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅商谈购车事宜，双方商定34万元成交该车，后刘某等人在试车过程中，在未付款的情况下将新Ａ×××××号车开走，被告人梁石多次找刘某协商未果。2016年7月19日18时许，被告人梁石伙同顾某(在逃)等人来到本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅，梁石以试驾展厅内的一辆白色新Ａ×××××号路虎发现四为名，从该汽车销售部经理赵某某处获取车钥匙，试驾后将车交给了顾某，顾某驾驶新Ａ×××××号白色路虎发现四并将车开出展厅后再没有回来。梁石等人也在顾某没有返回展厅前就分别驾驶车辆离开。事后当日，徐某接到梁石电话说想把从刚才去的展厅里的一台路虎车停放在其单位院内要很长一段时间被徐某推辞。同年7月20日，被告人梁石联系甘肃买家李某1，并于7月26日将该车以价值34万元人民币转质押给了李某1。后该车经三次转质押后侦查人员于11月2日从李某2处将车扣押并发还张某某。经鉴定，涉案车辆价值人民币582000元。上述事实,被告人梁石在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、被告人梁石的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。关于案件的定性问题，经查，被告人梁石和刘某二人均为做二手车生意的客户。2016年7月，被告人梁石欲将自己收购的一辆新Ａ×××××号揽胜运动路虎车出售，双方多次在本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅商谈购车事宜，双方商定34万元成交该车，后刘某等人在试车过程中，在未付款的情况下将新Ａ×××××号车开走，被告人梁石多次找刘某协商未果。本案发生的起因是刘某收购被告人梁石新Ａ×××××揽胜运动路虎车，未付款且不退还车辆，刘某的证言证实收到了车辆的事实，虽然其称已付清车款，但没有提供相关付款证据。而被告人梁石在车辆被拿走未收到车款后，找刘某协商未果。因双方多次在本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅见面、商谈、沟通，且刘某曾驾驶涉案车辆新Ａ×××××号白色路虎发现四搭乘被告人梁石出行办事，被告人梁石误认为新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅及涉案车辆新Ａ×××××号系刘某所有，便伙同他人以试车为名将新Ａ×××××号车拿走藏匿，意图解决自己车辆被拿走未退还的问题。上述行为可以看出，被告人梁石将新Ａ×××××号车拿走藏匿，其主观目的是为解决先前的车辆纠纷问题，维护其权益，而不是以非法占有为目的，盗窃车辆。只是在解决纠纷过程中，非法采用了强拿行为，占用公私财物，扰乱了正常的公共秩序。所以，公诉机关指控被告人梁石犯盗窃罪，与事实证据和犯罪构成要件不符，本院不予采纳。辩护人提出不构成盗窃罪的辩护意见成立。本院认为，被告人梁石在自己的车被开走未拿回来的情况下，为保护自己的权益，采用非法的手段，强行占用公私财物，解决债务纠纷，扰乱正常的公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以采纳。但指控的罪名及适用法律有误，本院予以纠正。辩护人提出被告人梁石无罪的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人梁石犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年8月13日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  金安灵人民陪审员  陶秀琴二〇一八年七月三十日书 记 员  施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初603号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1996年1月24日出生于新疆伊宁县，汉族，小学文化程度，无业，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]609号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金某、助理检察员张某出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月，被告人ＸＸ盗窃他人财物价值人民币11206元。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：1、2018年4月14日23时许，被告人ＸＸ在本市高新技术产业开发区(新市区)赛博特汽车城A区阿牛商店，从窗户翻进店内，将货架上的41条香烟盗走。经鉴定，被盗物品价值7200元。2、2018年4月17日22时许，被告人ＸＸ在本市经济技术开发区(头屯河区)中亚北路20号卧龙烟酒专卖店，用事先准备好的锯条将门上的铁链锯断后进入店内，将展柜抽屉里的23条香烟和526元现金盗走。经鉴定，被盗物品价值3480元。合计被盗4006元。案发后，赃款、赃物已被追回发还被害人。上述事实,被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人ＸＸ的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值11206元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人ＸＸ归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赃款、赃物已全部被追回发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年12月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年七月三十日书记员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初610号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨春利，男，1972年1月18日出生于河北省丰宁满族自治县，满族。公诉机关以乌新检刑诉[2018]626号起诉书指控被告人杨春利犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨春利到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年7月22日1时05分许，被告人杨春利在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新A***25号北斗星牌小型轿车准备起步时，发现冯某某停放在前方的新A***72号小型轿车挡住其前行的道路，杨春利让冯某某将其车辆挪开后，便驾驶车辆驶出时与冯某某车的尾部发生刮擦，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人杨春利血液中酒精含量为169mg/100ml。经认定，被告人杨春利负事故的全部责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨春利的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人杨春利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年7月22日1时05分许，被告人杨春利在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新A***25号北斗星牌小型轿车准备起步时，发现冯某某停放在前方的新A***72号小型轿车挡住其前行的道路，杨春利让冯某某将其车辆挪开后，便驾驶车辆驶出时与冯某某车的尾部发生刮擦，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人杨春利血液中酒精含量为169mg/100ml。经认定，被告人杨春利负事故的全部责任。上述事实，被告人杨春利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春利违反交通法规，在无驾驶证的情况下，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨春利归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨春利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年七月二十八日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初605号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王小军，男，1998年1月10日出生于甘肃省东乡族自治县，汉族，小学文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]613号起诉书指控被告人王小军犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某1出庭支持公诉。被告人王小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月至2018年4月期间，被告人王小军盗窃他人财物价值人民币11029元。公诉机关认为，被告人王小军的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人王小军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月7日至2018年4月5日期间，被告人王小军先后三次来到本市新市区北京南路盈科国际**楼乌鲁木齐聚**荣电子商务有限公司，趁无人之机，输入门禁密码后进入办公室，将被害人张某2、孟某、杨某侯某某、尚某任某某谷某某放在办公室内的手机共11部盗走。被告人王小军销赃后得赃款1270元。经鉴定，被盗11部手机价值人民币11029元。上述事实,被告人王小军在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人王小军的供述和辩解、证人证言、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值11029元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王小军归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年2月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人王小军退赔违法所得给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年七月三十日书记员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初534号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人田佳磊，男，1983年2月2日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化程度。辩护人谭勇，新疆仕诚律师事务所律师。辩护人张源源，新疆仕诚律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]540号起诉书指控被告人田佳磊犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人田佳磊及其辩护人谭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月29日23时许，被告人田佳磊来到本市新市区河南东路苏杭明珠小区1C和1B中间过道，趁被害人慕某不备，将其放在过道中间的巨龙牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2410元。公诉机关认为，被告人田佳磊的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人田佳磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人如实供述全部案件事实，具有坦白情节，当庭承认犯罪事实且具有悔罪表现，其本人也愿意主动向被害人进行赔偿以弥补被害人损失，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年1月29日23时许，被告人田佳磊来到本市新市区河南东路苏杭明珠小区1C和1B中间过道，将被害人慕某放在过道中间的巨龙牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2410元。上述事实,被告人田佳磊在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、常口信息、刑事判决书、释放证明、证人李某1的证言、被害人慕某的陈述、被告人田佳磊的供述和辩解、乌价认字[2018]第50233号乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田佳磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2410元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人田佳磊归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人田佳磊具有盗窃前科情况，本院量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田佳磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年8月16日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人田佳磊退赔违法所得2410元给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  孟玉珍人民陪审员  张建华二〇一八年七月三十日书 记 员  肖雅培
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院行政裁定书（2018）内0223行初21号原告：张晓东，男，1970年11月24日出生，汉族，固阳县蒙古族小学教师，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：固阳县兴顺西镇人民政府，统一社会信用代码111502220115505345，地址内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇。法定代表人李新东，镇长。委托代理人：张飞，包头市固阳县法律服务一所法律工作者。原告张晓东诉被告固阳县兴顺西镇人民政府乡镇政府行政处理一案，在本院审理过程中，原告张晓东以应先提起行政复议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由成立，符合法律规定应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张晓东撤回起诉。案件受理费费50元（原告已预交），退还原告25元。审判长王欣审判员李萨如拉人民陪审员郁磊二0一八年七月二十六日书记员张晓宇本裁定书引用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初2542号原告童学礼，男，汉族，1958年1月21日出生，住正阳县。被告郭峰，男，汉族，1972年5月25日出生，住正阳县。原告童学礼诉被告郭峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告童学礼的起诉。案件受理费352元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇一八年七月十六日书记员  杨秋生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初609号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈佳涵，男，1991年5月8日出生于广东省潮安县，汉族，初中文化程度，个体，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2018]617号起诉书指控被告人陈佳涵犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈佳涵到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年7月22日04时35分许，被告人陈佳涵醉酒后驾驶新A5***7号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人陈佳涵血液中酒精含量为116mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人陈佳涵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人陈佳涵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年7月22日04时35分许，被告人陈佳涵酒后驾驶新A5***7号小型普通客车，行驶至本市米东区乐民路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人陈佳涵血液中酒精含量为116mg/100ml。上述事实，被告人陈佳涵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈佳涵违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈佳涵归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈佳涵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2018年8月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年七月二十八日书记员  施青青