广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初1352号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人盛时应，男，1987年2月8日出生，汉族，重庆市人，高中文化，无业，户籍所在地为重庆市开州区，曾因犯职务侵占罪于2012年8月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人夏良恒，广东广田律师事务所律师。被告人黄民炼，男，1970年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省武冈市，曾因犯盗窃罪于2015年6月8日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2017年3月17日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪于2017年8月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人周丽荣，广东百勤律师事务所律师。指定辩护人庾珊珊，广东百勤律师事务所实习律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]1101号起诉书指控被告人盛时应、黄民炼犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年6月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉。被告人盛时应及其指定辩护人夏良恒，被告人黄民炼及其指定辩护人周丽荣、庾珊珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年7月21日3时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市万江区蚬涌社区兴隆街商铺92号被害人陈某1的便利店。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光使用液压剪将该店的挂锁剪断进入店内盗窃，盗得被害人陈某1现金约900元、香烟一批（价值约760元）、海尔39寸电视一台（价值约2000元）等物品。盗得财物后，被告人盛时应、黄民炼等人驾车逃离现场。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人陈某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。二、2017年7月29日7时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车去到东莞市谢岗镇花园工业6号辉兴便利店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将便利店锁撬开进入店内盗窃，盗得被害人廖某1香烟一批（价值约3500元）。盗得财物后，被告人盛时应、黄民炼等人驾车逃离现场。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人廖某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。三、2017年8月2日7时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市厚街镇河田村教育东路1号合家欢便利店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将便利店锁撬开进入店内盗窃，盗得被害人孙某现金约4000元、香烟一批（价值约10702.5元）。盗得财物后，被告人盛时应、黄民炼等人驾车逃离现场。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人孙某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书、说明材料等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。四、2017年8月7日3时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市茶山镇寒溪水村优而美超市附近路段。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将超市锁撬开进入超市内盗窃，盗得被害人陈某2现金约7000元、香烟一批（价值约10000元）。盗得财物后，被告人盛时应、黄民炼等人驾车逃离现场。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人陈某2的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。五、2017年8月18日7时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市樟木头镇裕丰社区莞樟东路376号惠佳生活超市附近路段。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将超市锁撬开进入超市内盗窃，盗得被害人江某现金约2000元、香烟一批（价值约3000元）。盗得财物后，被告人盛时应和黄民炼等人驾车逃离现场。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人江某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。六、2017年8月20日凌晨，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市茶山镇超朗村上围村嘉嘉惠百货附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将超市锁撬开进入超市内盗窃，盗得被害人邹某1现金约3000元、香烟一批（价值约20000元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人邹某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书、说明材料等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。七、2017年8月21日6时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市凤岗镇天堂围村兴旺路友联士多店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将士多店锁撬开进入士多店内盗窃，盗得被害人马某现金约6000元、香烟一批（价值约4000元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人马某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。八、2017年8月21日9时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市凤岗镇天堂围村兴旺路美惠便利店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将士多店锁撬开进入士多店内盗窃，盗得被害人夏某1现金约2000元、液晶电视一台（价值约2000元）、香烟一批（价值约3000元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人夏某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书、说明材料等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。九、2017年8月22日7时许，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到广东省惠州市惠阳区谈水街道办土湖兴湖路真实惠百货店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将百货店锁撬开进入百货店内盗窃，盗得被害人车某现金约5000元、香烟、洋酒一批（价值共约22265元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人车某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。十、2017年8月25日凌晨，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到广东省惠州市大亚湾区霞涌镇海悦湾1期3栋104店铺伟祺百货店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将百货店锁撬开进入百货店内盗窃，盗得被害人廖某2现金约700元、香烟一批（价值共约7253元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人廖某2的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。十一、2017年8月26日凌晨，被告人盛时应、黄民炼伙同黄闪光（另案处理）驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**银色五菱牌面包车，去到东莞市东坑镇初村东坑大道南325号便利店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼和黄闪光将便利店锁撬开进入士多店内盗窃，盗得被害人陈某3现金约600元、香烟一批（价值约14690元）、洋酒一批（价值约2600元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人陈某3的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，同案人黄闪光的供述，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。十二、2017年8月28日7时许，被告人盛时应、黄民炼驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车，去到东莞市大朗镇石夏村金夏路38号“7”字便利店附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼将便利店锁撬开进入便利店内盗窃，盗得被害人谷某现金约2000元、香烟一批（价值约3000元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人谷某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，接受证据材料清单，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。十三、2017年8月28日7时多，被告人盛时应、黄民炼驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌面包车去到东莞市大朗镇洋坑塘村富洋路211号喜洋洋小卖部附近。被告人盛时应驾车在旁边看风接应，被告人黄民炼将小卖部锁撬开进入小卖部内盗窃，盗得被害人周某现金约200元、香烟一批（价值约15800元）。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人周某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书等书证，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。十四、2017年8月29日4时许，被告人盛时应、黄民炼驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的银色五菱牌小面包车，去到东莞市樟木头镇石新社区东城二街6号万某通便利店附近。被告人盛时应驾驶小面包车停在便利店外面接应，被告人黄民炼使用工具打开万某通便利店的大门并进入店内盗窃，盗走被害人王某现金约840元、香烟一批（价值约11060.7元）。破案后，缴获840元并返还给被害人，香烟尚未缴获。另查明，公安机关扣押一辆车牌为粤Ｂ×××**的面包小汽车，机动车所有权人登记为李某。上述事实，被告人盛时应、黄民炼在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人王某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案的汽车、液压剪、口罩、布料袋、手套、剪刀、割发、手电筒、钥匙、工具箱等作案工具，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押和发还物品清单、现场检测报告书、机动车登记信息表等书证，被告人盛时应、黄民炼的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。在法庭上，被告人盛时应、黄民炼对公诉机关指控他们犯盗窃没有异议，但被告人盛时应认为起诉书第1宗的盗窃现金900元、其他香烟、电视机均没有盗窃；第2宗没有盗窃三瓶酒、但香烟价值应在3000元－4000元的范围；第3宗盗窃现金金额有异议，认为没有这么多。被告人黄民炼对盗窃数额有意见，认为起诉书第14宗现金仅800元。但被告两人均没有向本院提供证据。被告人盛时应的指定辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人盛时应犯盗窃罪的罪名没有异议；2、被告人盛时应在共同盗窃犯罪中，仅看风和开车接送，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；3、被告人盛时应供述第14宗现金840元，但起诉书指控盗窃现金1000元，应不予采纳；4、被告人盛时应归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄民炼的指定辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人黄民炼犯盗窃罪的罪名不持异议；2、被告人黄民炼多次供述第14宗现金840元和50条香烟，但起诉书指控盗窃现金3000元、香烟一批价值约20000元，不一致，应不予采纳；3、被告人黄民炼犯罪动机属于善意，被告人黄民炼将盗窃所得的香烟均用来抵债，没有用于非法活动，在量刑时可考虑对被告人黄民炼酌情从轻处罚；4、被告人黄民炼如实坦白交待自己的罪行，可以对其从轻处罚综上所述，被告人盛时应、黄民炼参与盗窃共14宗，其中、盗窃现金共34240元，财物涉及价值共135631.2元，合计169871.2元。本院认为，被告人盛时应、黄民炼无视国法，以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人盛时应、黄民炼犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄民炼曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人盛时应归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。被告人黄民炼当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于被告人盛时应提出的上述辩解意见。经查，被告人盛时应在侦查阶段供述第1宗盗窃了电视机、香烟等财物，且同案人黄闪光亦在另案侦查阶段亦供述盗窃电视机，被告人的供述与被害人的陈述相互吻合，故本院采信被害人陈述被盗的财物。至于现金数额多少问题，根据审判实践，应从有利于被告人的原则，采纳被告人盛时应的供述盗窃现金900元。第2宗是否盗窃三瓶酒，因被害人没有提供证据，且被告人予以否认，故本院不予认定，至于香烟价值应为3500元较为合理。第3宗，被告人盛时应供述有盗窃现金，但没有提出具体盗窃数额。被害人被盗财物后即向公安机关报案，陈述被盗财物数量，较为客观真实，故本院采信被害人向公安机关陈述为依据。关于被告人黄民炼提出的上述辩解意见。经查，被告人黄民炼在侦查阶段多次供述起诉书的第14宗盗取现金840元，与被告人盛时应的供述相互吻合，故被告人黄民炼提出该意见，本院不予采信。关于被告人盛时应的指定辩护人提出上述的辩护意见。经查，被告人盛时应每次盗窃不但负责看风，还负责开车接送，作用与其他同案人相当，本案不适宜划分为主、从犯，故辩护人提出的从犯意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他意见，经本院查证属实，予以采信。关于被告人黄民炼的指定辩护人提出上述的辩护意见。经查，起诉书指控的第14宗并没有称盗窃现金3000元、香烟价值20000元的数额；另，被告人黄民炼犯罪目的、动机明显，不属善意行为，故辩护人提出的辩护意见，本院不予采信。对于辩护人提出的其他意见，经本院查证属实，予以采信。关于公安机关扣押一辆车牌为粤Ｂ×××**的面包小汽车如何处理的问题。由于该车辆登记不是被告人本人，依照法律有关规定，依法予以发还给机动车所有人。视被告人盛时应、黄民炼的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人盛时应犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2021年11月28日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人黄民炼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2022年4月28日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人盛时应、黄民炼自本判决生效之日起十五日内，连带向被害人陈某1退赔人民币3660元，向被害人廖某1退赔人民币3500元，向被害人孙某退赔人民币14702.5元，向被害人陈某2退赔人民币17000元，向被害人江某退赔人民币5000元，向被害人邹某1退赔人民币23000元，向被害人马某退赔人民币10000元，向被害人夏某1退赔人民币7000元，向被害人车某退赔人民币27265元，向被害人廖某2退赔人民币7953元，向被害人陈某3退赔人民币4100元，向被害人谷某退赔人民币5000元，向被害人周某退赔人民币16000元，向被害人王某退赔人民币11060.7元。四、随案移送的银行转账现金200.8元及手机2部（详细见物品清单），予以拍卖，拍卖价款和现金按比例发还给上述被害人，以折抵第三项退赔款项，不足部分，继续予以退赔。五、暂扣在东莞市公安局茶山分局的一辆车牌为粤Ｂ×××**的面包小汽车，由暂扣机关直接发还给机动车所有人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  李志敏人民陪审员  蒋 娟二〇一八年七月三日书 记 员  叶慧欣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。