重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19355号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：况颖，女，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。被告：重庆仙峰锶盐化工有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦25楼，统一社会信用代码91500103621908230K。法定代表人：郑森，职务不详。被告：重庆仙峰科技有限公司，住所地重庆市渝北区洛碛化工园区，注册号500112000083093。法定代表人：刘丹，重庆仙峰科技有限公司总经理。被告：泸州仙峰精细化工有限公司，住所地叙永县天池镇新街，注册号510524000015421。法定代表人：郑森，职务不详。被告：文马力，女，1956年1月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：郑森，男，1959年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘丹，女，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：秦松涛，男，1969年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘丹(秦松涛之妻)，住重庆市渝北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司、重庆仙峰科技有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森、文马力、刘丹、秦松涛、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人况颖，被告刘丹、文马力、秦松涛，被告重庆仙峰科技有限公司的法定代表人刘丹到庭参加诉讼，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案曾因司法鉴定而扣除相应审限。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆仙峰锶盐化工有限公司立即向原告偿还截至2017年11月29日的融资本金1599888.24元及利息28097.52元[利息从2017年8月21日起计算至该项融资本息清偿之日止。融资期间融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率(LPR)，浮动幅度为加136个基点（一个基点为0.01%）；自融资逾期之日起按罚息利率计收罚息，罚息利率按上述融资利率基础上加收50%执行；未按期支付的利息按上述罚息利率计收复利]；2、判令被告重庆仙峰科技有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森、文马力、刘丹、秦松涛对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告郑森、文马力、刘丹提供质押担保的股权享有优先受偿权；4、判令原告对被告（抵押人）提供抵押担保的财产--100房地证2006字第×××号的国有出让工业土地使用权享有优先受偿权；5、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实及理由：2012年9月10日，原告与被告重庆仙峰科技有限公司签订《最高额抵押合同》，约定该公司以其名下的涉案土地，在3900000元的最高余额内，对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司在原告处的融资向原告提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续；2015年3月13日，原告与被告郑森、文马力、刘丹签订《最高额质押合同》，约定该三被告以其持有的被告重庆仙峰科技有限公司的股权，在6000000元的最高余额范围内，对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司在原告处的融资向原告提供最高额质押并办理了股权出质登记手续。2016年11月10日，原告与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司签订《小企业借款合同》，其后原告按约定向其发放融资1500000元，均未归还；2017年3月7日，原告与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司又签订了《小企业借款合同》，原告按约定向其发放融资900000元，2017年9月8日融资到期后，该笔借款仍有99888.24元未归还。2016年11月10日、2017年3月7日，原告还分别与被告重庆仙峰科技有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森、文马力、刘丹、秦松涛签订《保证合同》，约定上述被告对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司在原告处的上述融资提供连带责任保证。截至2017年11月29日，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司仍欠原告融资本金1599888.24元，尚欠利息、罚息、复利等28097.52元，被告重庆仙峰科技有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森、文马力、刘丹、秦松涛也未按约承担保证责任，已构成违约，侵犯了原告的合法权益。现为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告文马力辩称，重庆仙峰锶盐化工有限公司向原告借款时用于该司业务，被告不是借款人，且所借款项不适用于被告家庭或个人，被告为涉案债务提供了担保，所以原告主张的债务不应由被告个人偿还，被告仙峰锶盐化工有限公司提供的抵押物变卖后足以偿还原告欠款；被告重庆仙峰锶盐化工有限公司尚欠贷款在2017年3月之前，被告已倾尽所有用来帮公司还款，已还款的部分资金是被告本人以及被告自己的亲戚朋友借的，原告现已无财产可替被告重庆仙峰锶盐化工有限公司偿还所欠原告债务。因此，被告个人对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司还原告欠款已倾尽所有，请法院依法酌情考虑免除被告个人对原告的连带还款责任、本案中的诉讼费，原告主张的借款利息不合理。被告刘丹辩称，被告于2017年3月7日与原告签订《小企业借款合同》及《保证合同》均非被告真实意愿，主合同双方当事人为原告与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司，而该公司实际控制人为公司大股东同时也是法定代表人的被告郑森，郑森伪造承租公司公章以及被告重庆仙峰锶盐化工有限公司财务报表等违法手段，骗取被告的同意签字，而原告未对被告郑森提供的上述虚假材料尽到审查责任；被告重庆仙峰锶盐化工有限公司银行账户多次向郑森个人银行卡转入资金，严重违反法律规定，原告未对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司的资金流向尽到监管责任；被告并非主合同当事人，在整个金融借款合同纠纷中无过错，相反，被告在2017年初察觉到被告重庆仙峰锶盐化工有限公司市场经营情况异常时，立即对原告进行了告知，但原告对此置若罔闻，且还批准向被告重庆仙峰锶盐化工有限公司再发放贷款900000元，若非被告拒绝在领取该笔贷款的银行文件上签字，原告将会遭受更大的经济损失；被告至今仍一直在积极协助原告实现被告重庆仙峰科技有限公司提供的抵押物的抵押权以偿还债务。综上，作为主合同当事人，原告与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司都有明显过失甚至违法行为，被告无任何过错。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告秦松涛辩称，被告并未在2017年3月7日与原告签订《保证合同》，也从未授权任何人代被告于原告签订该合同，被告不存在所谓对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所欠债务承担连带清偿责任，请求驳回对被告的诉讼请求。被告重庆仙峰锶盐化工有限公司、重庆仙峰科技有限公司、郑森均未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月21日，原告(抵押权人、甲方)与被告重庆仙峰科技有限公司（抵押人，乙方）签订了《最高额抵押合同》，合同编号：31000252-2012年杨公（抵）字××××号，该合同第1.1条约定，乙方所担保的主债权为自2012年9月21日至2017年9月20日期间，在人民币3900000元的最高余额内。甲方依据与重庆锶盐化工有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行兑换协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；第二条约定，乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；第3.1条约定，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；第3.2条约定，甲方抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；第3.8条约定，抵押物毁损、灭失或被征收的，乙方所获得的保险金、赔偿金或补偿金应用于提前清偿债务人在主合同项下的债务，或经甲方同意用于恢复抵押物的价值，或存入甲方指定账户，以担保主合同项下债务的履行，抵押物未减少部分，仍应作为主债权的担保；第四条约定，本合同签订后10日内甲方双方应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续；第八条约定，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权；第8.2条约定，甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务；第10.8条约定，甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免；第13.1条约定，本合同自签订之日起生效，至甲方在主合同项下的债权全部清偿之日终止。该合同附件《抵押物清单》载明，被告重庆仙峰科技有限公司提供的抵押物为位于渝北区某某镇化工园区的国有出让工业土地使用权，权属编号为100房地证2006字第×××号。2012年9月25日，原告与被告重庆仙峰科技有限公司就上述抵押物在国土房屋管理部门办理了抵押登记，抵押证编号为100房地证（押）2012字第×××号，该抵押证载明抵押权人为原告，抵押人为被告重庆仙峰科技有限公司，土地使用权抵押面积为13333.10平方米，担保的最高债权为3900000元，主债务人为被告重庆仙峰锶盐化工有限公司。2015年2月15日，被告郑森、文马力、刘丹共同作为出质人(乙方)，与原告（质权人，甲方）签订了《最高额质押合同》，合同编号：0310000246-2015年（童家最高额质押）字××××号，该合同第1.1条约定，乙方所担保的主债权为自2015年2月15日至2020年2月15日期间，在人民币6000000元的最高余额内。甲方依据与重庆锶盐化工有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行兑换协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额债权设立前已经产生；第二条约定，乙方最高额质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现质权的费用应首先从质物处置所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；第3.1条约定，质物详见《质物清单》，《质物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；第4.2条约定，本合同项下质物依法需办理质押登记的，甲方和乙方应在本合同生效后5日内到有关登记机关办理质押登记手续；第7.1条约定，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现质权；第7.2条约定，甲方实现质权时，可通过与乙方协商，将质物拍卖、变卖、或兑现、提现后以所得价款优先受偿，或将质物折价以清偿主债权；第9.10条约定，甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免；第12.1条约定，本合同自签订之日起生效，至甲方在主合同项下的债权全部清偿之日终止。该合同附件《质物清单》载明，质物为被告郑森、文马力、刘丹各自在重庆仙峰锶盐化工有限公司的股权。2015年3月13日，被告郑森、文马力、刘丹分别就上述股权出质在工商部门进行了设立登记，《股权出质设立登记通知书》显示，被告郑森、文马力、刘丹出质股权数额分别为62.5万元/万股、37.5万元/万股和25万元/万股，出质股权所在公司为被告重庆仙峰锶盐化工有限公司。2016年11月10日，原告(贷款人)与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司（借款人）就贷款人向借款人发放贷款事宜签订了《小企业借款合同》，合同编号为：0310000246-2016年（童家）字0××××号，合同第一部分“基本约定”第一条约定，借款用途为付货款；第二条约定，本合同项下借款币种为人民币，金额为1500000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款以借据为准；第三条约定，每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率，浮动幅度为136个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率调整方式为：以12个月为一期，每期调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推，本合同逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；第四条约定，借款人应根据实际用款需求，在2017年11月11日前一次性提清借款；第五条约定，借款人借款到期一次性归还本合同项下借款；第六条约定，本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：《最高额抵押合同》，合同编号：31000252-2012年杨公（抵）字××××号《最高额抵押合同》，担保人：重庆仙峰锶盐化工有限公司。《最高额抵押合同》，合同编号：31000252-2012年杨公（抵）字××××号，担保人：重庆仙峰科技有限公司。合同第二部分“具体条款”第二条约定，借款人提取借款必须满足按贷款人要求提供相应担保、相应担保手续已经办理完毕等条件，借款人提取借款应提前至少5个银行工作日向贷款人提交提款通知书；第七条约定，借款人承诺按照合同约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；第九条约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背本合同项下任何陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；第十四条“诉讼/仲裁文书送达地址确认”约定，借款人确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序的一审、二审、再审和执行各个阶段，对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达，借款人确认本合同记载的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。合同第一页记载乙方的送达地址为“重庆市渝中区某某路×××号某某大厦××楼”。附件1《提款通知书》显示，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司向原告提出提款1500000元的申请，并申请将本笔借款划入被告重庆仙峰锶盐化工有限公司的工商银行账户，账号为：310002521900002××××。《支付对象和账户清单》显示，支付对象为被告泸州仙峰精细化工有限公司的工商银行账户，账号为：310002521900002××××。同日，原告(债权人、甲方)还分别与被告郑森、文马力（保证人、乙方）签订了合同编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-1的《保证合同》，与被告刘丹、秦松涛（保证人、乙方）签订了合同编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-2的《保证合同》，与被告重庆仙峰科技有限公司（保证人、乙方）签订了合同编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-3的《保证合同》，与被告泸州仙峰精细化工有限公司（保证人、乙方）签订了合同编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-4的《保证合同》，上述保证合同第一条均约定，乙方所担保的主债权为甲方依据其与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司（以下称债务人）于2016年11月10日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号：0310000246-2016年（童家）字0××××号）而享有的对债务人的债权，第二条约定，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；第三条约定，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；第四条约定，主合同为借款合同的，本合同项下的保证期间为，自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；第六条约定，乙方承诺，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，按甲方通知要求，无条件履行本合同项下的保证责任，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；第十一条“诉讼/仲裁文书送达地址确认”约定，借款人确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序的一审、二审、再审和执行各个阶段，对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达，借款人确认本合同记载的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。上述保证合同分别约定了保证人泸州仙峰精细化工有限公司的送达地址为“四川省泸州市某某县某某镇某街”，保证人重庆仙峰科技有限公司的送达地址为“渝北区某某园区”，保证人郑森、文马力的送达地址为“渝北区某某路×号×幢×单元×-×”，保证人刘丹、秦松涛的送达地址为“渝北区某某路×号×幢×-×”。同日，被告重庆仙峰科技有限公司在《中国银行抵押核实书》上表示自愿为借款人重庆仙峰锶盐化工有限公司提供金额为1500000元的贷款抵押担保。2016年11月14日，原告按约向指定账户发放了贷款1500000元。2017年3月7日，原告(贷款人)与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司（借款人）就贷款人向借款人发放贷款事宜签订了《小企业借款合同》，合同编号为：0310000246-2017年（童家）字0××××号，合同第一部分“基本约定”第一条约定，借款用途为付货款；第二条约定，本合同项下借款币种为人民币，金额为900000元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款以借据为准；第三条约定，每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率，浮动幅度为136个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率调整方式为：以12个月为一期，每期调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推，本合同逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；第四条约定，借款人应根据实际用款需求，在2017年9月7日前一次性提清借款；第五条约定，借款人借款到期一次性归还本合同项下借款；第六条约定，本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：《最高额抵押合同》，合同编号：31000252-2012年杨公（抵）字××××号《最高额抵押合同》，担保人：重庆仙峰锶盐化工有限公司。《最高额抵押合同》，合同编号：31000252-2012年杨公（抵）字××××号，担保人：重庆仙峰科技有限公司。合同第二部分“具体条款”第二条约定，借款人提取借款必须满足按贷款人要求提供相应担保、相应担保手续已经办理完毕等条件，借款人提取借款应提前至少5个银行工作日向贷款人提交提款通知书；第七条约定，借款人承诺按照合同约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；第九条约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背本合同项下任何陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；第十四条“诉讼/仲裁文书送达地址确认”约定，借款人确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序的一审、二审、再审和执行各个阶段，对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达，借款人确认本合同记载的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。合同第一页记载乙方的送达地址为“重庆市渝中区某某路×号某某大厦×楼”。附件1《提款通知书》显示，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司向原告提出提款900000元的申请，并申请将本笔借款划入被告重庆仙峰锶盐化工有限公司的工商银行账户，账号为：310002521900002××××。《支付对象和账户清单》显示，支付对象为被告泸州仙峰精细化工有限公司的工商银行账户，账号为：310002521900002××××。同日，原告(债权人、甲方)还分别与被告郑森、文马力（保证人、乙方）签订了编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-1的《保证合同》，与被告刘丹、秦松涛（保证人、乙方）签订了合同编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-2的《保证合同》，与被告重庆仙峰科技有限公司（保证人、乙方）签订了合同编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-3的《保证合同》，与被告泸州仙峰精细化工有限公司（保证人、乙方）签订了合同编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-4的《保证合同》，上述保证合同第一条均约定，乙方所担保的主债权为甲方依据其与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司（以下称债务人）于2017年3月7日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号：0310000246-2017年（童家）字0××××号）而享有的对债务人的债权，第二条约定，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；第三条约定，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；第四条约定，主合同为借款合同的，本合同项下的保证期间为，自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；第六条约定，乙方承诺，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，按甲方通知要求，无条件履行本合同项下的保证责任，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；第十一条“诉讼/仲裁文书送达地址确认”约定，借款人确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序的一审、二审、再审和执行各个阶段，对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达，借款人确认本合同记载的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。上述保证合同分别约定了保证人郑森、文马力的送达地址为“渝北区某某路×号×幢×单元×-×”，保证人刘丹、秦松涛的送达地址为“渝北区某某路×号×幢×-×”，保证人重庆仙峰科技有限公司的送达地址为“渝北区某某园区”，保证人泸州仙峰精细化工有限公司的送达地址为“四川省泸州市某某县某镇某街”。同日，被告重庆仙峰科技有限公司在《中国银行抵押核实书》上表示自愿为借款人重庆仙峰锶盐化工有限公司提供金额为900000元的贷款抵押担保。2017年3月8日，原告按约向指定账户发放了贷款900000元。2017年8月14日，原告通过特快专递向被告重庆仙峰锶盐化工有限公司邮寄送达了《中国工商银行提示付息通知书》和《中国工商银行提示归还到期贷款通知书》，告知其就所欠1600000元贷款应在结息日2017年8月20日前按期足额付息，并2017年3月8日发放的第二笔贷款(合同编号3100002462017年童家字××××号)告知被告将于2017年3月8日到期，如到期未能归还，原告将把该笔贷款转入逾期账户，同时对该笔贷款按日万分之2.36计收利息，并对欠息计收复息。2017年11月21日，原告再次向被告重庆仙峰锶盐化工有限公司通过特快专递邮寄送达了《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》，明确告知：截止2017年11月21日，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司共欠原告涉案两笔贷款本息合计1600000元，其中贷款本金1600000元，利息25031.83元，要求尽快偿还，否则将采取提起诉讼等措施。后因被告重庆仙峰锶盐化工有限公司逾期未足额偿还上述两笔贷款，截至2017年11月29日，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司尚欠原告借款逾期本金1599888.24元、利息19621.33元、拖欠利息的复利82.09元、罚息8333.19元、罚息的复利60.91元。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼，请求判如所请。另查明：被告重庆仙峰锶盐化工有限公司注册资本为1250000元，股东分别为被告郑森、文马力、刘丹，分别持有该公司股权比例50%、30%和20%。审理中，本院向各被告分别在借款合同和保证合同中确认的联系地址送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书；原告称本案共涉及两笔借款，借款本金1500000元的在2017年11月11届满，届满至今本金均未归还，借款合同期内利息也未归还，故被告应偿还原告借款期内利息及自2017年11月12日起的罚息、复利至本息付清之日止，另外一笔借款本金900000元的借款在2017年9月8日届满，由于该笔借款先届满，被告已偿还的款项全部用于清偿该笔借款本息，被告尚欠原告99888.24元借款本金，借款期内利息、逾期罚息及复利未支付，被告文马力、重庆仙峰科技有限公司、刘丹对此均无异议；被告秦松涛对原告举示的0310000246-2016年(童家保证)字0××××号-2《保证合同》、0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-2《保证合同》、落款日期分别为2016年11月10日及2017年3月7日的两份《中国工商银行核保书》上“秦松涛”的签名和捺印均不予认可，被告刘丹对原告举示的重庆仙峰锶盐化工有限公司2016年10月21日、2017年2月10日股东会决议、泸州仙峰精细化工有限公司2016年10月21日、2017年2月10日股东会决议、重庆仙峰科技有限公司2016年10月21日、2017年2月10日股东会决议中“刘丹”的签字均不予认可，二人均申请对上述证据的各自签名及捺印进行司法鉴定，后双方共同委托了西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年5月29日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-2《保证合同》、0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-2《保证合同》、落款日期分别为2016年11月10日及2017年3月7日的两份《中国工商银行核保书》上“秦松涛”的签名和捺印均非被告秦松涛本人的签字和捺印，重庆仙峰锶盐化工有限公司2016年10月21日、2017年2月10日股东会决议、泸州仙峰精细化工有限公司2016年10月21日、2017年2月10日股东会决议、重庆仙峰科技有限公司2016年10月21日、2017年2月10日股东会决议中“刘丹”的签字不能确定是否被告刘丹本人所写。被告秦松涛因其申请的鉴定垫付鉴定费20286元，被告刘丹因其申请的鉴定垫付鉴定费8114元。被告秦松涛认为，原告举示的0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-2《保证合同》、0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-2《保证合同》不是其本人签字及捺印，所以被告秦松涛不应当承担保证责任，因申请该鉴定垫付的鉴定费20286元应当由原告承担，被告刘丹认为，根据鉴定意见，原告举示的前述六份股东会决议上“刘丹”的签名不能证明是被告刘丹所签，被告刘丹为此垫付的鉴定费8114元应当由原告承担，原告认为其举示上述六份股东会决议仅仅是为了证明被告刘丹对被告仙峰锶盐化工有限公司的涉案借款是知晓和认可的，被告刘丹认可的保证合同已经能证明刘丹对涉案借款是知晓和认可的，能够达到证明刘丹应当承担连带保证责任的目的，原告不应承担刘丹垫付的鉴定费。上述事实，有原告举示的编号为31000252-2012年杨公(抵)字××××号《最高额抵押合同》、编号为0310000246-2015年（童家最高额质押）字××××号的《最高额质押合同》、编号为0310000246-2016年（童家）字0××××号的《小企业借款合同》、编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-1的《保证合同》、编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-2的《保证合同》、编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-3的《保证合同》、编号为0310000246-2016年（童家保证）字0××××号-4的《保证合同》、编号为0310000246-2017年（童家）字0××××号的《小企业借款合同》、编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-1的《保证合同》、编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-2的《保证合同》、编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-3的《保证合同》、编号为0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-4的《保证合同》、100房地证（押）2012字第×××号抵押证、中国工商银行核保书8份、股权出质设立登记通知书3份、中国工商银行抵押核实书2份、《中国工商银行提示付息通知书》、《中国工商银行提示归还到期贷款通知书》、《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》、EMS邮件详情单、《重庆仙峰锶盐化工有限公司在工商银行沙坪坝支行逾期本息明细》、借款支取凭证2份、中国工商银行转账支票2份、重庆仙峰锶盐化工有限公司工商登记信息，西南政法大学作出的西政司法鉴定中心[2018]鉴字第××××号司法鉴定意见书以及各方当事人的陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告与被告重庆仙峰锶盐化工有限公司签订的两份《小企业借款合同》，与被告郑森、文马力、刘丹签订的《最高额质押合同》，与被告重庆仙峰科技有限公司签订的《最高额抵押合同》，与被告重庆仙峰科技有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森、文马力、刘丹分别签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方应按照合同约定履行各自义务。现原告已按照合同约定向借款人被告重庆仙峰锶盐化工有限公司发放了贷款2400000元，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司未按约偿付贷款本息，已构成违约。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行有权要求宣布剩余贷款全部提前到期并有权要求被告重庆仙峰锶盐化工有限公司偿还全部贷款本息以及按罚息利率支付罚息、复利。本院对原告要求被告重庆仙峰锶盐化工有限公司偿还借款本金借款逾期本金1599888.24元、利息19621.33元、拖欠利息的复利82.09元、拖欠利息的罚息8333.19元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张拖欠罚息的复利因缺乏依据，本院不予支持。根据原告分别与被告泸州仙峰精细化工有限公司、重庆仙峰科技有限公司、郑森、文马力、刘丹签订的《保证合同》的约定，被告泸州仙峰精细化工有限公司、重庆仙峰科技有限公司、郑森、文马力、刘丹作为连带责任保证人的保证范围均明确了包括主债权本金、利息、复利、罚息及诉讼费，该保证合法有效。现借款人被告重庆仙峰锶盐化工有限公司逾期未履行还款义务，故原告要求被告泸州仙峰精细化工有限公司、重庆仙峰科技有限公司、郑森、文马力、刘丹对本院确定的被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告据以主张被告秦松涛承担保证责任的0310000246-2016年(童家保证)字0××××号-2《保证合同》、0310000246-2017年（童家保证）字0××××号-2《保证合同》、落款日期分别为2016年11月10日及2017年3月7日的两份《中国工商银行核保书》上“秦松涛”的签字及捺印均非被告秦松涛本人所为，故上述保证合同及核保书对被告秦松涛均不发生法律效力，原告要求被告秦松涛承担连带保证责任缺乏依据，本院不予支持，因该鉴定产生的鉴定费应由原告承担。根据原告与被告重庆仙峰科技有限公司签订的编号为31000252-2012年杨公(抵)字××××号的《最高额抵押合同》及两份《中国工商银行抵押核保书》的约定，被告重庆仙峰科技有限公司自愿以其所有的位于重庆市渝北区某某园区13333.10平方米的国有土地使用权为借款人被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负涉案两笔借款在最高额3900000元范围内提供抵押担保，最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息及诉讼费等，并在国土房管部门办理了抵押登记，登记权利人为原告，该抵押担保合法有效。现借款人被告重庆仙峰锶盐化工有限公司逾期未履行还款义务构成违约，故原告有权对被告重庆仙峰科技有限公司提供的上述抵押物以协议或拍卖、变卖所得价款在本院确定的被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负上述债务范围内，在最高额3900000元范围内优先受偿。根据原告与被告郑森、文马力、刘丹签订的《最高额质押合同》的约定，被告郑森、文马力、刘丹自愿以其各自所有的被告重庆仙峰锶盐化工有限公司的50%、30%和20%的股权为借款人被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负涉案两笔借款在最高额6000000元范围内提供质押担保，最高额质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息及诉讼费等，并在工商管理部门办理了质押登记，登记权利人为原告，该质押担保合法有效。现借款人被告重庆仙峰锶盐化工有限公司逾期未履行还款义务构成违约，故原告有权对被告郑森、文马力、刘丹持有被告重庆仙峰锶盐化工有限公司的上述股权以协议或拍卖、变卖所得价款在本院确定的被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负上述债务范围内，在最高额度6000000元范围内优先受偿。被告重庆仙峰锶盐化工有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森经本院依法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆仙峰锶盐化工有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行贷款本金1599888.24元、利息19621.33元、复利82.09元、罚息8333.19元，并支付自2017年11月30日起的罚息、复利，罚息、复利分别以所欠贷款本金和拖欠的利息为基数，自2017年11月30日起至所欠本金及利息付清之日止，按全国银行间拆借中心公布的同期1年期贷款基础利率(LPR)，浮动幅度为加136个基点（一个基点为0.01%），在此基础上加收50%计算至所欠贷款本金及利息付清为止。上述款项限于本判决发生法律效力后七日内支付。二、被告重庆仙峰科技有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森、文马力、刘丹对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行就被告重庆仙峰科技有限公司提供的抵押物--位于重庆市渝北区某某园区13333.10平方米的国有土地使用权(房地产权证编号：100房地证2006字第×××号，抵押证编号：100房地证（押)2012字第×××号）以折价或拍卖、变卖所得价款，在本院确定的上述第一项债权范围内，在最高额度3900000元范围内享有优先受偿的权利。四、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行就被告郑森持有的被告重庆仙峰锶盐化工有限公司50%的股权、就被告文马力持有的被告重庆仙峰锶盐化工有限公司30%的股权以及就被告刘丹持有的被告重庆仙峰锶盐化工有限公司20%的股权，以折价或拍卖、变卖所得价款在在本院确定的上述第一项债权范围内，在最高额度6000000元范围内享有优先受偿的权利。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9726元、鉴定费28400元，合计38126元(原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行已预交9726元，被告秦松涛已预交20286元，被告刘丹已预交8114元)，由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担20286元，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司负担17840元，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行所负担之20286元迳付被告秦松涛，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负担之17840元迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，被告重庆仙峰科技有限公司、泸州仙峰精细化工有限公司、郑森、文马力、刘丹对被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负担诉讼费中的9726元承担连带清偿责任，被告重庆仙峰锶盐化工有限公司所负担诉讼费中的8114元迳付被告刘丹，上述款项限于本判决发生法律效力后七日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴实现二〇一八年七月二十四日书记员  阮思雨