文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初12486号原告：任亚光，男，汉族，1958年5月6日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：张博，江苏金长城律师事务所律师。被告：南京市下关区浅水湾浴室，住所地南京市。经营者：赵天龙，男，汉族，1955年2月8日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：严永平，男，汉族，1964年6月10日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。原告任亚光诉被告南京市下关区浅水湾浴室（以下简称浅水湾浴室）健康权纠纷一案，本院于2017年12月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任亚光及其委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告浅水湾浴室委托诉讼代理人严永平、熊发兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任亚光向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿医疗费33544.9元、护理费12000元（100元×120天）、交通费100元、营养费2400元（20元×120天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、残疾赔偿金87244元（43622×20/10）、误工费14960元（1870元×8个月）、精神抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告到被告浅水湾浴室洗浴时，因被告换衣区地板湿滑不慎滑倒，原告随后被送到南京医科大学第二附属医院检查，确诊为左侧股骨大小转子间骨折，后原告到长征医院南京分院住院治疗18天，被告未尽到安全保障义务，应承担责任，现原告诉至法院。被告浅水湾浴室辩称：2017年4月11日上午南京市，称凌晨一点有一个报警电话，报警人称在浅水湾浴室滑倒，现在长征医院南京分院治疗，浅水湾浴室回复警察称，任亚光一同四人结账后走出浅水湾浴室。因任亚光没有在浅水湾浴室滑到，任亚光主张的诉讼请求与浅水湾浴室无关，所以浅水湾浴室不同意赔偿。本案原告任亚光和被告浅水湾浴室围绕诉讼请求和答辩意见提交证据。任亚光提交：1、2017年4月10日南京市急救中心收费收据及受理记录查询：收据记载费用138元，浅水湾浴室至东院；受理记录查询记载患者症状摔伤。2、南京医科大学第二附属医院门诊病历：2017年4月10日22时15分，滑倒后受伤，致左侧腰骨部疼痛1小时，伤后左腿活动受限，右腿活动正常，下肚感觉正常，PE左侧股骨大小转子间骨折，建议手术治疗，任亚光要求到第二军医大学长征医院南京分院治疗。3、第二军医大学长征医院南京分院出院记录：姓名任亚光，男，58岁，入院时间2017年4月11日，入院诊断左股骨粗隆间骨折，手术时间2017年4月13日，手术名称左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，出院日期2017年4月29日，住院18天。4、南京市，内容：2017年4月11日1时14分，民警到原414医院（第二军医大学长征医院南京分院）了解情况，报警人任亚光在浅水湾浴室洗澡时，因地滑，不慎滑倒，当时120车把伤者送到医院，没有报警，到医院拍片检查后，发现胯骨中间转子处有骨折，现在医院等待手术治疗，害怕事后浅水湾浴室老板不承认，故报警，民警到现场登记，并告知任亚光，治疗完成康复后，到派出所由民警钱乐及司法调解员联系浅水湾浴室老板到派出所核实具体情况后，帮其进行调解，任亚光表示同意。5、医药费票据，金额为33544.9元。6、任亚光的证人钱宗志到庭证明，2017年天热一天下午5时晚上宴请，席间钱宗志、任亚光等人喝了白酒。晚饭后，钱宗志、任亚光、“大明”等人到浅水湾浴室洗澡，钱宗志进入洗澡区后，听到有人喊跌倒，钱宗志于是来到换衣区，看到任亚光光着身子躺在长凳上（他人已将任亚光从地上扶到长凳上），后“大明”帮任亚光穿上衣服并扶上120车。6、急救指挥中心受理记录查询，主叫号码182*****702，受理时间2017年4月10日21时45分33秒，挂机时间2017年4月10日21时46分21秒，接车地点新民路浅水湾浴室。7、182*****702电话报120急救车的录音，内容，“喂，你好。能不能派一个车来，新民路浅水湾浴室内面，有人跌下来可能骨折了，浴室在39中对面”。8、南江北司鉴所[2018]临鉴字第74号司法鉴定意见书及鉴定费发票，该意见书记载：1、被鉴定人任亚光左股骨粗隆间骨折术后留有左髋关节功能部分丧失（关节功能丧失超过25%）构成十级残疾；2、其所需误工、护理及营养期限分别给予240日、120日和120日。原告支付鉴定费2100元。9、任亚光的个体工商户营业执照（制售小吃）及南京市鼓楼区宝塔桥街道宝塔桥东街社区居民委员会的证明，该证明的内容，“兹有我社区居民任亚光，男，汉族，居民身份证号码******************，现住鼓楼区宝塔桥东街******。其母亲王风云，女，在宝塔桥东街16号大院门口经营馄饨店，王风云已80岁高龄，任亚光一直帮其母亲打理店里事务，特此证明，2018年7月30日”。浅水湾浴室未提交证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和证据质证。浅水湾浴室对任亚光提交的各份证据的真实性均予认可，坚持答辩意见。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浅水湾浴室位于南京市，赵天龙是浅水湾浴室的经营者。2017年4月10日晚，任亚光参加他人晚上宴席，席间任亚光自称喝了二两白酒。宴席后，任亚光一行4至5人到浅水湾浴室洗浴，在换衣区任亚光脱下衣服放到35号柜，穿好拖鞋，后退两步准备到浴池时不慎滑倒，同行的人将任亚光扶到长凳上，并于9时45分33秒拔打120电话请求派车，9时53分120车到达浅水湾浴室，任亚光的一行人扶其走出浴室，并上了120车，120车工作人员将任亚光从浅水湾浴室送往南京医科大学第二附属医院东院，10时15分到达南京医科大学第二附属医院东院，南京医科大学第二附属医院门诊病历记载，跌倒致左侧腰骨部疼痛1小时，伤后左腿活动受限，右腿活动正常，下肚感觉正常，PE左侧股骨大小转子间骨折，建议手术治疗，后任亚光要求到长征医院南京分院治疗。次日凌晨1时14分任亚光在长征医院南京分院拔打110电话，110警察到医院了解情况，任亚光称其晚间在浅水湾浴室洗澡时，因地滑不慎滑倒，被120车送到医院，当时没有及时拔打110，经医院拍片检查发现骨折，现等待手术治疗，害怕事后浅水湾浴室老板不承认，故拔打110电话。后任亚光在长征医院南京分院手术治疗，住院18天，于2017年4月29日出院。2017年4月11日上午，南京市，要求浅水湾浴室派人到派出所处理任亚光在浴室跌倒受伤的事，浅水湾浴室负责人严永平否认任亚光跌倒，且未到派出所处理该事件。另查明，《沐浴业管理办法》第九条相关规定，沐浴场所应在显著位置设立防滑等安全警示标志。为查清案件事实，本院于2018年2月6日对现场进行了勘查，内容：浅水湾浴室位于南京市，该浴室为半地下室，该浴室大厅面积约30平方米，大厅南侧有收银台，大厅西南、西北、大厅进门口各有一个监控，大厅北侧有一扇门，该门可进入男浴室更衣室，更衣室面积约30平方米，地面是60×60厘米普通地砖，顶部有8个灯，更衣室有约70个衣柜、三个可坐的长凳、一个柜式空调，更衣室张贴了关于财产的警示标志，无安全警示标志，更衣室东有一门，该门可进行浴池，浴池外2米处有几小滴水，第35号衣柜距离浴池约6米。审理中，双方对医疗费33544.9元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元的数额无异议。原告主张误工费14960元（1870元×8个月）；被告不予认可。原告主张护理费12000元（100元×120天）；被告认为标准过高，住院期间应为90元/天，出院后应为80元。原告主张交通费100元；被告认为应为50元。原告主张营养费2400（20元×120天）；被告认为标准应为每天18元。原告主张住院伙食补助费1800元（100元×18天）；被告认为每天标准应为20元。本院认为，《最高人民法院》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。原告以案发当时报120车的通话录音、病历记录、出警记录、证人证言，以及被告拒不提供案发时的监控录像，认为原告在被告更衣区不慎滑倒；被告认为原告是结账后走出浴室，原告没有在被告更衣区滑倒。本院认为，原告提供案发时120车的通话录音、病历记录、出警记录、证人证言能够证明原告在被告浴室内滑倒；案发时浴室收银服务大厅有监控录像，案发次日警方已要求被告到派出所处理，被告未到派出所接受处理，也未保存监控录像并提供法庭；且被告认为原告是结账后走出浴室，被告并未提交证据证明，故本院采纳原告陈述，即原告在被告更衣区不慎滑倒。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告具有完全民事行为能力的人，理应知道酒后进入浴池洗浴存在一定的危险性，但其仍然进入该浴室洗浴，并在浴室更衣区不慎滑倒受伤，对事故的发生存在较大的过错，应承担主要责任；被告在未履行安全警示义务，对事故的发生存在一定的过错，应承担次要责任，综合本案实际，原告宜承担75%的责任，被告宜承担25%的责任。关于原告的损失：1、双方对医疗费33544.9元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元的数额无异议，本院予以确认。2、原告主张交通费100元，考虑任亚光就诊住院4次，本院酌情采纳该费用。3、原告主张护理费12000元（100元×120天），本院酌情采纳9600元。4、原告主张营养费2400元（20元×120天），本院酌情采纳该费用。5、原告主张误工费14960元（1870元×8个月），根据原告提交的营业执照及居委会证明，本院酌情采纳该费用。6、原告主张住院伙食补助费1800元（100元×18天），本院酌情采纳900元。综上，任亚光的损失合计153748.9元，被告应赔偿38437.23（153748.9×25%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南京市下关区浅水湾浴室于本判决生效之日起十日内赔偿原告任亚光38437.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元减半收取750元、鉴定费2100元，合计2850元，由被告负担712.5元，由原告负担2137.5元（原告已预付，被告在给付赔偿款时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  高臻二〇一八年七月三十一日书记员汪秋银