wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0582刑初1638号公诉机关晋江市人民检察院。被告人许东华，男，1993年11月17日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民，住思南县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年5月29日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月9日、6月25日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院监视居住，后经本院决定于2018年7月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人吴庆瑞，福建公爵律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕1525号起诉书指控被告人许东华犯强奸罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人许东华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月27日23时许，被告人许东华酒后先后在晋江市陈埭镇横坂村河滨路某鞋厂员工宿舍六楼公共洗手间及被害人曹某所住的宿舍内，采用搂抱、按压等手段，欲强行与被害人曹某发生性关系，后因被害人曹某反抗而未得逞。2018年5月28日0时许，被害人曹某的姐夫报警告发，被告人许东华明知他人报警仍留在现场直至被警方带回派出所处理。案发后，被害人曹某对被告人许东华的行为予以谅解。上述事实，被告人许东华无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明等书证；被害人曹某的陈述；证人王某的证言；辨认笔录及相关照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许东华采用暴力手段，违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许东华在着手实施强奸行为过程中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，且犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，并于案发后取得被害人谅解，综合上述情节，予以比照既遂犯减轻处罚。辩护人认为被告人许东华的犯罪形态为强奸中止，求处一年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，与法律规定和被告人罪责不符，不予采纳，但有关被告人有自首并取得被害人谅解的法定、酌定量刑情节，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人许东华犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一八年七月九日书记员  许丽娟速录员  王燕芬附相关法条、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0322执199号之四申请执行人盂县顺意典当行法定代表人李玉牛，男，该行经理。被执行人张优，男，1970年5月12日生，汉族，江苏省新沂市人。被执行人曹其卫，男，1970年7月20日生，汉族，江苏省新沂市人。申请执行人盂县顺意典当行申请执行被执行人张优、曹其卫借款合同纠纷一案的（2016）晋0322民初1070号民事判决书已经生效，申请执行人盂县顺意典当行于2018年2月5日提出执行申请，本院于2018年2月5日立案，执行中分别向盂县汇民村镇银行、盂县不动产登记中心、盂县房管所、阳泉商业银行盂县支行查询，被执行人均无财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0322执199号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 张渭清审判员 侯   光   锋二〇一八年七月三十日书记员 赵      锋
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执484号之一申请执行人朱永忠，男，1966年10月3日生，汉族，山西省人。被执行人韩向华，男，1976年2月19日生，汉族，山西省盂县任。被执行人刘凤明，男，1969年8月14日生，汉族，山西省盂县人。本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2018)晋0322执484号之一裁定书，于2018年07月19日向被执行人刘凤明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币52512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晨生二〇一八年七月二十五日书记员  王 娟
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初844号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人周榆槟，男，1992年11月18日生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。因本案于2018年2月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。辩护人张燕，江苏润凯律师事务所律师常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]873号起诉书指控被告人周榆槟犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年6月22日立案，依法并适用简易程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人周榆槟及其辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月至2018年2月期间，被告人周榆槟至常州市武进区湖塘镇鸣凰淹城中医街XX坊XX号钧玺工艺品店内，为发泄情绪，多次无故滋事，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的红木家具等物品，涉案价值合计人民币39900元。现分述如下：1、2017年12月12日18时许，被告人周榆槟至上述钧玺工艺品店内，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的紫砂茶壶2个。2、2018年2月10日18时许，被告人周榆槟至上述钧玺工艺品店内，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的红木家具等物品。3、2018年2月16日22时许，被告人周榆槟至上述钧玺工艺品店内，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的红木家具等物品。另查明，2018年2月17日，被告人周榆槟主动至常州市武进区鸣凰派出所投案并如实供述了本案事实。被告人周榆槟家属已赔偿被害人李某人民币120000元并取得了被害人的谅解。经鉴定，被告人周榆槟作案时及目前为精神分裂症残留期，限定刑事责任能力，有受审能力。上述事实，被告人周榆槟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人宋某、周某、施某等人的证言，受损物品照片、病历资料、谅解书等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周榆槟任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周榆槟在犯罪时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周榆槟犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人系限定刑事责任能力人，属自首，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周榆槟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇一八年七月十九日书 记 员  吴艳玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0304执648号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室。统一社会信用代码91350304M0001L3X20。负责人：郭明翔，总经理。被执行人：张志雄，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被中心人：陈亚珠，女，1975年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人张志雄、陈亚珠信用卡纠纷一案中，依据本院作出的（2017）闽0304民初927号《民事判决书》，于2018年1月26日向被执行人张志雄、陈亚珠发出《执行通知书》，责令被执行人张志雄、陈亚珠限期履行本院（2017）闽0304民初927号民事判决书所确定的义务。但被执行人张志雄、陈亚珠至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于该案与（2018）闽0304执647号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）闽0304执648号案件合并到（2018）闽0304执647号案件中执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月二十日执行员 林 帅书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执692号申请执行人：谢国平，男，1975年11月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：吴亚让，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人谢国平与被执行人吴亚让民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2471号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年01月26日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币194000元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年01月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年02月08日、2018年03月22日、2018年05月07日、2018年07月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年02月07日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年07月05日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月二十日执行员 唐嘉嘉书记员 林仙芳
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执459号之一申请执行人李增民，男，1968年11月23日生，汉族，山西省阳泉市城区人。被执行人盂县下社乡河西村村民委员会法定代表人：韩石元，男，该村委会主任。申请执行人李增民与被执行人盂县下社乡河西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的本院（2018）晋0322民初798号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李增民于2018年7月3日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人在山西盂县农村商业银行股份有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盂县下社乡河西村村民委员会的山西盂县农村商业银行股份有限公司账户存款1914484.5元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李晨生二〇一八年七月十三日书记员  赵 锋
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执105号之一申请执行人：黄新和，男，1979年3月12日出生，汉族，住所地莆田市仙游县。被执行人：李顺庆，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：王丽英，女，1958年3月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人黄新和与被执行人李顺庆、王丽英因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初3073号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年01月05日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币50000元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年01月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年01月24日、2018年03月05日、2018年03月16日、2018年03月30日、2018年06月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，无车辆、房产、工商等登记信息。3、本院于2018年04月19日作出（2018）闽0304执105号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划了被执行人李顺庆、王丽英的银行存款。本院划拨到被执行人的银行存款人民币3928.84元，另查，被执行人在本院有其他未结执行案件，已转为本院的诉讼费和执行费。4、本院于2018年02月07日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年07月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，同时申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月二十日执行员 王加纪书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0304执625号之一申请执行人：陈文珍，男，1950年10月7日出生，汉族，移民阿根廷，经商，现居住福建省莆田市涵江区。被执行人：福建省中科嘉世树脂有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾荔园工业园，组织机构代码79835022-8。法定代表人林笠，经理。被执行人：林玉世，男，1964年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建省莆田市新华利有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇埭里村（智舟工业园），组织机构代码证：15535356-4。申请执行人陈文珍与被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司、林玉世、福建省莆田市新华利有限公司民间借贷纠纷一案，经查，本案与（2018）闽0304执630号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即福建省中科嘉世树脂有限公司、林玉世、福建省莆田市新华利有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2018）闽0304执625号一案合并在（2018）闽0304执630号案件中执行。二、终结（2018）闽0304执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月二十日执行员  何国立书记员  林仙芳
陕西省子长县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0623刑初94号公诉机关子长县人民检察院。被告人秦某某，男，1985年3月25日出生，汉族，陕西省子长县人，初中文化，无业。2018年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留，同年6月1日子长县人民检察院决定不批准逮捕，当日被决定取保候审，同年7月18日被本院决定取保候审。子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员杨怀出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。子长县人民检察院指控，2018年5月25日13时许，被告人秦某某在子长县瓦窑堡镇中山街一VIVO手机店办理手机免费流量卡的时候，秦某某要求店员看一下放在柜台里面的黑色VIVO-X21，秦某某趁店员不注意的时候将自己手机壳放在了黑色VIVO-X21手机上，店员办理好手机免费流量卡交给秦某某后，秦某某趁店员不注意将VIVO-X21手机装进了自己的裤兜里，然后驾驶一辆电动车离开手机店，后该手机被公安机关返还被害人。经子长县价格认证中心鉴定，被盗VIVO-X21手机价值为2650元。据此认为，被告人秦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人秦某某的供述及身份信息、被害人薛卫军的陈述、证人薛超的证言、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、监控视频、指认现场笔录及照片、子长县价格认证中心子价涉认字【2018】020号价格认定结论书、受案登记表、立案决定书、归案情况说明予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人手机，价值2650元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人秦某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦某某犯盗窃罪，判处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李宁峰二〇一八年七月二十七日书记员  贺 琴
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0322执恢6号之三申请执行人李润锁，男，1957年2月1日生，汉族，山西省盂县人。被执行人闫会利，男，1976年2月6日生，汉族，河北省沧州市青县人。被执行人胡艳香，女，1975年6月5日生，汉族，河北省沧州市青县任。被执行人青县安瑞达商贸有限公司法定代表人闫会利，该公司总经理。被执行人青县新清汽车加气有限公司法定代表人刘诧，男，该公司总经理。申请执行人李润锁申请执行被执行人闫会利、胡艳香、青县安瑞达商贸有限公司、青县新清汽车加气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）晋0322民初399号民事调解书已经生效，申请人李润锁于2018年1月30日向本院提出申请执行，本院于2018年1月30日立案，执行中查明被执行人闫会利在中国农业银行有账户存款，于2018年6月26日提起冻结，实冻结25.61元，2018年7月25日查封被执行人闫会利所有的牌照为冀XXXX**途锐车及蒙XXXX**梅赛德斯奔驰车各一辆，查封期间为二年。2018年7月25日约谈申请执行人李润锁，申请执行人李润锁提供不出可供执行线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0322执恢6号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 张渭清审判员 侯   光   锋二〇一八年七月二十六日书记员 赵      锋
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执645号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室，统一社会信用代码91350304M0001L3X20。主要负责人：郭明翔，总经理。被执行人：刘文海，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：杨素英，女，1975年11月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人刘文海、杨素英信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：1、本金人民币94715.4元及相应利息；2、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月二十日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0304执619号之二申请执行人：刘建平，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住所福建省福州市晋安区。被执行人：何晓辉，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人刘建平与被执行人何晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初3668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：1、本金人民币400000元及及并支付该款至2017年8月23日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院查明被执行人何晓辉有少量存款可供执行，遂对被执行人的银行账户采取强制执行措施，共划拨到16405.69元，扣除本案诉讼费3650元、执行费5900元，因被执行人何晓辉在本院还有其他作为被执行人的未执结案件，故将本案剩余执行款6855.69元转为（2018）闽0304执790号执行案件的诉讼费、执行费。4、本院查明被执行人何晓辉所有的坐落莆田市××城区××路房屋（含储藏间）及应份的土地使用权（房屋所有权证号：XXXXXX）已被本院另案【（2017）XXXXX号】查封。本案遂作出（2018）闽0304执619号之一执行裁定书，轮候查封上述房产。因本案与本院（2018）闽0304执790号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，且执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）闽0304执619号案件合并到（2018）闽0304执790号案件中执行，本院（2018）闽0304执619号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月二十日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初237号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人蒋明，男，1995年9月27日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2016年1月28日被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2016年7月13日被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月28日被公安机关抓获，2018年3月30日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月28日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年6月28日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）249号起诉书指控被告人蒋明犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人蒋明到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2018年3月至5月期间，被告人蒋明在重庆市潼南区XX街道办事处先后盗窃作案四次，共盗得被害人张某、杜某、刘某、徐某等人1300余元现金。2018年3月28日、5月28日先后两次被公安干警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：1.2018年3月26日晚上，被告人蒋明在重庆市潼南区XX街道办事处XXXXX饮品店，推门进入店内将被害人张某放于钱柜里的人民币432元盗走。2.2018年5月16日晚上，被告人蒋明在重庆市潼南区梓潼街道办事处嘉瑞广场皇室理发店，将该店玻璃门损坏后进入店内将被害人杜某的人民币80元盗走。3.2018年5月20日晚上，被告人蒋明在重庆市潼南区XX街道办事处XXXX奶茶店，推门进入店内将被害人徐某保管的人民币470元盗走。4.2018年5月25日晚上，被告人蒋明在重庆市潼南区XX街道办事处XXXXX门市，推门进入店内将被害人刘某的人民币360元盗走。公诉机关认为被告人蒋明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对蒋明判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人蒋明对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人蒋明到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；多次盗窃他人财物，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人蒋明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期3日，即自2018年5月28日起至2018年12月24日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人蒋明退赔被害人张某、杜某、徐某、刘某的经济损失各人民币432元、80元、470元、360元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一八年七月十日法官助理 吉 全书 记 员 倪雪琴
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初298号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人孟某，男，1992年3月18日生，身份证号码：371312199203184813，汉族，高中文化，山东省临沂市人，个体工商户，住临沂市河东区九曲街道东张官庄村。2018年1月13日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2018]282号起诉书指控被告人孟某犯假冒注册商标罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院于当日立案受理了本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年3月份以来，被告人孟某在其父亲孟某位于临沂市河东区九曲街道东张官庄村的房子里，在没有取得北京一得阁墨业有限公司授权的情况下，通过网络购买带有该公司注册的“一得阁”、商标字样的防伪商标贴、塑料瓶、外包装箱等包装物和生产原料等,雇佣工人进行勾兑、灌装、包装，以生产假冒的“一得阁”牌墨汁对外销售牟利，共计销售价值217811元。2018年1月16日，侦查人员在孟某的生产车间当场查获尚未销售的假冒“一得阁”墨汁共计109箱，价值7405余元。公诉机关认为被告人孟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。本案查明事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明：被告人孟某系被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。公安机关在侦查过程中扣押被告人物品如下：“一得阁”牌墨汁109箱、防伪商标贴750张、包装盒500个、空瓶500个、瓶盖500个、外包装纸箱200个、物流单据41张、记账本5本。被告人孟某向公安机关上交违法所得30000元，该款未移交法院。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人孟某等的证言；物证照片；鉴定报告；搜查笔录；书证及其他证据：接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，注册商标的信息资料（含价格表）及相关生产企业的营业执照，扣押书及清单，被告人人口信息查询，产品价目表，鉴定聘请书及鉴定意见通知书、物流托运单，销货清单及明细、工人工资记账本及被告人孟某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人孟某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孟某归案后如实供述犯罪事实、主动上交违法所得，其认罪态度较好、悔罪态度明显，依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人孟某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人孟某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人孟某上交公安机关的违法所得30000元依法予以追缴，扣押财物一宗（详见公安机关扣押清单）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘丽华二〇一八年七月三十一日书记员  王阿杰
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执2101号之一申请执行人：郑博文，男，1991年7月6日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：黄新宝，男，1997年10月27日出生，汉族，无业，福建省永安市号。被执行人：郑新照，男，1996年1月27日出生，汉族，无业，福建省大田县。本院于2017年4月18日作出的（2017）闽0402民初908号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄新宝、郑新照未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金40000元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、被执行人未报告财产且拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院多次通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等信息，仅有少量银行存款。4、被执行人未报告财产，本院于2018年6月29日作出决定对被执行人黄新宝、郑新照各处以罚款1000元。5、经与申请执行人核实，申请人明确表示被执行人不住在法律文书载明的地址，亦无法提供被执行人具体下落住址。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话联系告知申请执行人。本案目前执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 清审 判 员  李 强审 判 员  胡江平二〇一八年七月十一日法官助理  侯懿玲书 记 员  吕 文附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保140号申请人：曹维敏，女，1963年10月10日出生，汉族。被申请人：欧江瑛，女，1970年8月20日出生，汉族。原告曹维敏与被告欧江瑛民间借贷纠纷一案中，申请人曹维敏于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧江瑛价值702000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人曹维敏以其所有的梅列区玫瑰新村室房产提供担保。本院经审查认为,申请人曹维敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧江瑛的银行存款702000元，或者查封、扣押被申请人欧江瑛价值相当的其他财产。二、查封申请人曹维敏所有的坐落于梅列区玫瑰新村房产。案件申请费4030元，由申请人曹维敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨伟光二〇一八年七月十一日书记员  李志强
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执938号之一申请执行人：杨永良，男，1981年7月13日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：李东进，男，1976年11月18日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人杨永良与被执行人李东进民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一八年七月六日书记员 陈丹丹
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0402执319号申请执行人：余禧胜，男，1985年3月4日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：姚玉连，女，1986年9月4日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人余禧胜与被执行人姚玉连借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月20日以被执行人已死亡为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0402执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一八年七月二十日书记员 陈丹丹
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0402执318号申请执行人：余禧胜，男，汉族，1985年3月4日出生，住三明市三元区。被执行人：姚玉连，女，汉族，1986年9月4日出生，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人余禧胜与被执行人姚玉连民间借贷纠纷一案中，申请执行人余禧胜于2018年7月20日以被执行人姚玉连已经死亡为由向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0402执318号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 李 强审判员 胡江平二〇一八年七月二十日书记员 张本政
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保139号申请人：福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行，住所地三明市梅列区。负责人：吴良平，行长。委托诉讼代理人：吴文强，男，该行员工。委托诉讼代理人：林美芳，女，该行员工。被申请人：邓翠华，女，1971年3月29日出生，汉族。被申请人：连期望，男，1964年6月29日出生，汉族。被申请人：杨生仁���男，1971年1月2日出生，汉族。被申请人：陈荣旺，男，1963年12月24日出生，汉族。申请人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行与被申请人邓翠华、连期望、杨生仁、陈荣旺金融借款合同纠纷一案，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对邓翠华、连期望、杨生仁、陈荣旺银行存款380万元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并以自有资产为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二条、第一百零三条,裁定如下：冻结被申请人邓翠���、连期望、杨生仁、陈荣旺银行存款380万元或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 芳二〇一八年七月十一日书记员 李曼莹
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执恢161号之一申请执行人:苏忠前，男，1966年4月30日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：张纪洪，男，1973年2月19日出生，汉族，住三明市梅列区。申请执行人苏忠前与被执行人张纪洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案执行。申请执行人要求被执行人归还欠款28000元及逾期付款利息。执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务；2.被执行人未报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施；3.通过全国及全省法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、房地产、车辆、有价证劵等财产登记信息；4.申请执行人表示被执行人在泉州永春县域，但未能提供确切地址，本院依法作出拘留决定通过公安机关布控协查，目前尚未查找到被执行人。本案目前实现债权金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院的调查、执行结果及有关终结本次执行程序的依据及法定权利等事项已告知申请执行人，申请执行人无意见且表示未能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 清审 判 员  郭惠容审 判 员  李 强二〇一八年七月六日法官助理  俞文坚书 记 员  陈丹丹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1004号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李叶和，男，1979年10月24日出生，汉族，初中文化，水电工，户籍地江苏省泰兴市。因本案于2018年4月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年5月23日被该局取保候审。辩护人张建峰，江苏常立律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕979号起诉书指控被告人李叶和犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2018年7月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人李叶和及其辩护人张建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月19日21时许，被告人李叶和酒后驾驶电动车至常州市武进区湖塘镇龚家名园小区，因行车问题同驾驶轿车进入该小区的胡某发生纠纷，后李叶和采用拳打、嘴咬等方式无故殴打胡某，致胡某头面部等多处受伤，胡某遂报警。常州市公安局武进分局新城派出所民警管某带领辅警至现场处警并将双方带至新城派出所处理。在派出所内，被告人李叶和拒不配合民警工作，情绪失控，在民警和辅警约束李叶和的过程中，李叶和采用手抓、脚踢裆部等方式殴打辅警李某、居某。经法医鉴定，胡某之伤属轻微伤。案发后，被告人李叶和已取得辅警居某、李某的谅解；其家属已协助赔偿胡某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李叶和在开庭审理过程中无异议，并有被害人居某、李某的陈述及出具的谅解书，证人胡某、管某等人的证言，门诊病历复印件，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、调取的监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李叶和暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。其能当庭自愿认罪，且已取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李叶和犯妨害公务罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于其系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪、悔罪态度较好，已取得谅解，可从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李叶和犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年七月三十日法官助理 李艳伟书 记 员 黄一燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响…………第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保136号申请人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市梅列区和仁新村。法定代表人：张上志，董事长。委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被申请人：顾建忠，男，1969年1月6日出生，汉族。被申请人：骆雪琼，女，1970年3月5日出生，汉族。被申请人：熊小能，男，1979年12月24日出生，汉族。被申请人：陈爱兰，女，1977年7月30日出生，汉族。申请人福建三明农村商业银行股份有限公司与被申请人顾建忠、骆雪琼、熊小能、陈爱兰金融借款合同纠纷一案中，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾建忠、骆雪琼、熊小能、陈爱兰银行存款186681.64元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾建忠、骆雪琼、熊小能、陈爱兰银行存款186681.64元或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费1453元，由申请人福建三明农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮训升二〇一八年七月二日书记员  马 源
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执1842号之一申请执行人：罗域称，男，1946年11月25日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：罗应行，男，1949年11月17日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：罗志岩，男，1979年6月19日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人罗域称与被执行人罗应行、罗志岩物权保护纠纷一案中，申请执行人与被执行人罗志岩于2018年4月20日达成执行和解协议，约定被执行人罗志岩于2018年4月22日前支付赔偿款30000元，于2018年12月30日前支付赔偿款30000元，于2019年12月30日前支付赔偿款60000元，剩余赔偿款49566元于2020年4月30日前付清。本院认为，该和解协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一八年七月七日书记员 陈丹丹
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保141号申请人：潘莉，女，1994年3月17日出生，汉族，三明华奥信息有限公司员工。被申请人：张燕红，女，1979年8月7日出生，汉族。申请人潘莉与被申请人张燕红民间借贷纠纷一案，申请人潘莉于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张燕红的银行存款50000元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人潘莉以其在建行三明徐碧支行的银行存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人潘莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人潘莉建行三明徐碧支行的银行存款20000元。二、冻结被申请人张燕红银行帐户存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费520元，由申请人潘莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞美华二〇一八年七月十二日书记员  罗明凤
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保143号申请人：林潮红，男，1980年10月29日出生，汉族，个体户。被申请人：林正海，男，1971年7月20日出生，汉族，银行职员。原告林潮红与被告林正海民间借贷纠纷一案中，申请人林潮红于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人林正海价值750000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人林潮红以其所有的梅列区江滨新村房产、梅列区和仁新村房产提供担保。本院经审查认为,申请人林潮红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林正海的银行存款750000元，或者查封、扣押被申请人林正海价值相当的其他财产。二、查封申请人林潮红所有的坐落于梅列区江滨新村房产、梅列区和仁新村房产。案件申请费4270元，由申请人林潮红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨伟光二〇一八年七月十六日书记员  李志强
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初77号公诉机关马关县人民检察院。被告人骆杰，男，1965年9月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年7月11日经本院决定，7月16日由马关县公安局执行逮捕，现羁押于马关县看守所。被告人骆金旭（又名：罗金旭)，男，1991年6月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年7月11日经本院决定，7月16日由马关县公安局执行逮捕，现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人骆杰、骆金旭犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2018年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、黄树扬出庭支持公诉，被告人骆杰、骆金旭到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2017年12月23日，马关县公安局小坝子边防派出所民警在小坝子镇田湾村委会南浦河电站拦水坝处进行缉查时，在被告人骆金旭驾驶的云Ｈ×××××号货车上查获水牛10头，在骆金庆（另案）驾驶的云Ｈ×××××号货车上查获水牛10头。经查，云Ｈ×××××号货车上查获的10头水牛及云Ｈ×××××号货车上的1头水牛，系被告人骆杰、骆金旭从越南境内草坝街牛市场购买。经鉴定，被查获的11头水牛价值人民币63100元。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公认机关认为：被告人骆杰、骆金旭从越南走私国家禁止进口的动物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究二被告人的刑事责任。二被告人走私国家禁止进出口的货物、物品，价值63100元，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二被告人到案后认罪太度较好，可以从轻处罚。被告人骆杰、骆金旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均异议，在刑罚上请求从轻处罚。经审理查明：2017年12月23日，马关县公安局小坝子边防派出所民警在小坝子镇田湾村委会南浦河电站拦水坝处进行缉查时，在被告人骆金旭驾驶的云Ｈ×××××号货车上查获水牛10头，在骆金庆驾驶的云Ｈ×××××号货车上查获水牛10头。经查，云Ｈ×××××号货车上查获的10头水牛及云Ｈ×××××号货车上的1头水牛，系被告人骆杰、骆金旭从越南境内草坝街牛市场购买。经鉴定，被查获的11头水牛价值人民币63100元。上述事实，被告人骆杰、骆金旭在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹说明，网上比对说明，到案经过，称量记录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，销毁记录及照片，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人冯某1、蔡某、冯某2、骆某的证言，被告人骆杰、骆金旭的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人骆杰、骆金旭违反海关法规，逃避海关监管，从越南走私国家禁止进出口的动物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人骆杰、骆金旭走私国家禁止进出口的货物、物品，价值63100元，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中所起的作用相当，本院不予区分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。随案移送的云Ｈ×××××号货车系被告人骆金旭所有，系作案工具，依法应予以没收。据此，本院根据被告人骆杰、骆金旭的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆杰犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月16日起至2018年12月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人骆金旭犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月16日起至2018年12月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。三、随案移送的云Ｈ×××××号货车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  王卫发二〇一八年七月十日书 记 员  朱鑫基
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0402执保114号申请人：福建省华兴(三明)典当有限公司，住所地三明市列东街。法定代表人：黄浩，董事长。委托诉讼代理人：林文楷，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谢洪强，福建联合信实(三明)律师事务所律师。被申请人：福建省富林天诚实业有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村。法定代表人：王晓辉，执行董事兼总经理。被申请人：林升兵，男，1970年8月22日出生，汉族。申请人福建省华兴(三明)典当有限公司与被申请人福建省富林天诚实业有限公司、林升兵典当纠纷一案，申请人福建省华兴(三明)典当有限公司于2018年7月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结福建省富林天诚实业有限公司、林升兵价值450000元财产，案外人福建省华兴(三明)金融控股有限公司提供其名下位于三明市梅列区丁香新村车库作为保全担保。本院经审查认为，福建省华兴(三明)典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封福建省富林天诚实业有限公司、林升兵银行存款450000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封福建省华兴(三明)金融控股有限公司名下用于保全担保的位于三明市梅列区丁香新村车库。案件申请费2770元，由福建省华兴(三明)典当有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈奕光二〇一八年七月三日书记员  陆 彤
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0402执278号之一申请执行人：温文峰，男，1970年6月10日出生，汉族，住梅列区。被执行人：吴玉萍，女，1968年10月16日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人温文峰与被执行人吴丽萍借款合同纠纷一案中。申请执行人温文峰与被执行人吴丽萍于2018年7月9日达成和解协议，协议内容为被执行人吴丽萍于2018年12月31日前办理退休手续后自愿将其所有的退休金由法院执行，用于清偿所欠剩余债务。因该案标的较大，该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）闽0402执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 清审 判 员  李 强审 判 员  胡江平二〇一八年七月九日法官助理  潘阿鸿书 记 员  张 超
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初73号公诉机关马关县人民检察院。被告人骆武，男，1967年9月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年7月11日经本院决定，7月16日由马关县公安局执行逮捕，现羁押于马关县看守所。被告人骆金庆，男，1998年1月25日生，蒙古族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年7月11日经本院决定，7月16日由马关县公安局执行逮捕，现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人骆武、骆金庆犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、书记员卢全朋出庭支持公诉，被告人骆武、骆金庆到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2017年12月23日20时许，马关县公安局小坝子边防派出所在马关县小坝子镇至田湾村委会方向公路段开展缉查时，在南浦河电站水坝处被告人骆金庆驾驶的云Ｈ×××××号车上查获水牛9头。经查，查获的水牛系被告人骆武、骆金庆从越南境内购买。经鉴定，被查获的水牛价值共计人民币53600元。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人骆武、骆金庆从越南走私国家禁止进出口的动物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究二被告人的刑事责任。被告人骆武、骆金庆走私国家禁止进出口的货物、物品，价值53600元，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二被告人到案后认罪态度较好，可以从轻处罚，提请法庭对被告人骆武、骆金庆作出公正判决。被告人骆武、骆金庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年12月23日20时许，马关县公安局小坝子边防派出所在马关县小坝子镇至田湾村委会方向公路段开展缉查时，在南浦河电站水坝处被告人骆金庆驾驶的云Ｈ×××××号车上查获水牛9头。经查，查获的水牛系被告人骆武、骆金庆从越南境内购买。经鉴定，被查获的水牛价值共计人民币53600元。上述事实，被告人骆武、骆金庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量记录及照片，销毁记录及照片，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人鞠某、李某、骆某1、陈某、祝某、骆某2的证言，被告人骆武、骆金庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人骆武、骆金庆违反海关法规，逃避海关监管，从越南走私国家禁止进出口的动物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人骆武、骆金庆走私国家禁止进出口的货物、物品，价值53600元，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中所起的作用相当，本院不予区分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。随案移送的云Ｈ×××××号车系被告人骆金庆所有，系作案工具，依法应予以没收。据此，本院根据被告人骆武、骆金庆的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆武犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月16日起至2018年11月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人骆金庆犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月16日起至2018年11月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。三、随案移送的云Ｈ×××××号货车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  卢永金二〇一八年七月十日书 记 员  卢怡静
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1087号申请执行人：柯文眉，男，1977年12月2日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：李东进，男，1976年11月18日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人柯文眉与被执行人李东进民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一八年七月六日书记员 陈丹丹
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0402执1016号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明分行，组织机构代码85558601-9，住所地三明市梅列区列东江滨新村44幢。负责人：王德明，行长。委托诉讼代理人：吴文怀，福建省枫桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰倩，女，1990年8月21日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司三明分行客户经理，住三明市梅列区。被执行人：三明市鸿宇机械制造有限公司，组织机构代码69662646-5，住所地三明市梅列区东山新村72号。法定代表人：林三福，董事长。被执行人：三明市华夏融资担保有限公司，组织机构代码67190453-7，住所地三明市梅列区和仁新村1幢主楼18层。法定代表人：林永星，董事长。被执行人：三明市立森铁艺制造有限公司，组织机构代码69662650-2，住所地三明市梅列区东山新村43号。法定代表人：林进福，董事长。被执行人：林三福，男，1966年10月15日出生，汉族，三明市鸿宇机械制造有限公司董事长，住福建省东山县。被执行人：汤春桃，女，1969年12月25日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：林财贵，男，1990年9月12日出生，汉族，福建省东山县号。被执行人：林进福，男，1960年12月12日出生，汉族，福建省东山县号。被执行人：林细虾，女，1964年12月15日出生，汉族，福建省东山县号。被执行人：林才华，男，1986年5月27日出生，汉族，福建省东山县号。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市鸿宇机械制造有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、三明市立森铁艺制造有限公司、林三福、汤春桃、林财贵、林进福、林细虾、林才华借款合同纠纷一案中，因申请执行人于仁政于2018年6月12日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0402执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一八年六月二十日书记员 林 萍
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初217号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人王珊珊，男，1986年7月18日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务农，住费县。2014年8月4日因犯故意伤害罪被费县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2018年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被费县公安局刑事拘留，同年3月12日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］205号起诉书指控被告人王珊珊犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2018年6月22日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等各项经济损失共计20万元，并从重处罚，后附带民事诉讼原告人张某1因欲另行提起民事诉讼而撤回起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人王珊珊到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年10月18日22时许，被告人王珊珊在费县龙门豪庭小区北门路西的“万兆休闲娱乐网吧”内，因债务纠纷而与居住在费县香榭丽东区的张某1发生争执，后被告人王珊珊持刀捅刺张某1，致其腹部开放性损伤，肝脏破裂，构成重伤二级。2018年3月4日，被告人王珊珊到费县公安局刑侦大队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有户籍证明、费县人民法院（2014）费刑初字第342号刑事判决书等书证；证人殷某、姬某、王某等人的证言；被害人张某1的陈述；被害人张某1的伤情鉴定；被告人王姗姗的供述；车辆检查笔录；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为,被告人王珊珊故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。本案中，被告人王珊珊自动投案并如实供述自己的罪行，并在庭审中认罪、悔罪，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王珊珊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2021年9月3日止。)二、依法没收作案工具匕首一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 进人民陪审员  丁兆红人民陪审员  郭立勋二〇一八年七月十六日书 记 员  李彩彩
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0402执107号申请执行人：姜先宏，男，1975年12月8日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：张清山，男，1964年4月5日出生，汉族，住三明市梅列区。本院于2017年9月5日作出的(2016)闽0402民初3588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张清山未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜先宏于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为：要求被执行人支付运输费22360元，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院分别于2018年1月4日、2018年6月21日对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆、证券等财产登记信息。3.本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人张清山未申报财产，本院将其被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书，对被执行人张清山作出拘留15日的处罚决定，但因人未找到未实际拘留。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。本案目前实现债权额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 清审 判 员  李 强审 判 员  胡江平二〇一八年六月十四日法官助理  谢楠英书 记 员  张 超附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终1638号上诉人（原审原告）：刘丽，女，1990年12月25日出生，汉族，平安证券股份有限公司乌鲁木齐人民路证券营业部职员。被上诉人（原审被告）：王俊萍，女，1971年1月18日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：沈阳（系王俊萍之夫），1973年9月3日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审被告）：刘钦昊，男，1973年6月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张翠玲，女，1972年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘钦昊（系张翠玲之夫），1973年6月21日出生，汉族。上诉人刘丽因与被上诉人王俊萍、张翠玲、刘钦昊申请人执行异议之诉一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘丽，被上诉人王俊萍及委托诉讼代理人沈阳，被上诉人张翠玲的委托诉讼代理人刘钦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判继续查封涉案房产；2.一、二审诉讼费及邮寄费由王俊萍、张翠玲、刘钦昊承担。事实与理由：一审判决认定事实有误，适用法律错误。1.一审法院存在不作为、不立案的情形，我在立案过程中申请诉前保全，而一审法院不同意做诉前保全，导致张翠玲、刘钦昊提前警觉，涉案房屋在诉讼中被恶意转移；2.王俊萍排除涉案房屋不被查封应当具备三个条件，即支付全部房款、实际占有涉案房屋、不存在过错，本案中，王俊萍从未提交有效证据证明其已实际占有该房屋并支付了全部房款，王俊萍并不具备以上条件，双方形成的《借条抵账约定》明显带有转移财产的目的。请求二审法院支持我的上诉请求。王俊萍辩称，我和刘钦昊之间签订的房屋买卖合同合法有效，我和刘钦昊已经履行了房屋买卖合同约定的义务，我是涉案房屋合法的所有权人，刘丽无权申请法院对涉案房屋采取查封保全。请求驳回上诉，维持一审法院的判决。张翠玲、刘钦昊共同辩称，同意王俊萍的意见。刘丽向一审法院提出诉讼请求：1.判令继续保全查封乌房权证米字第××号房产；2.本案诉讼费及邮寄费用由王俊萍、张翠玲、刘钦昊承担。一审法院查明：王俊萍与沈阳是夫妻关系，张翠玲与刘钦昊是夫妻关系。2017年11月8日，王俊萍（合同乙方）与刘钦昊（合同甲方）签订了《二手房买卖合同》，约定坐落于米东区碱沟西路576号51幢2单元402室房产（权证号：乌房权证米字第××号）以55万元的价格转让给乙方，乙方在2017年11月17日前支付甲方房款48万元，剩余7万元在过户手续办理完毕之日付清，并且该协议注明：原刘钦昊借沈阳、王俊萍夫妇48万元，冲抵购房款。2016年12月24日，由刘钦昊向沈阳出具的《借条》中载明：今借沈阳现金肆万元整（400000元），利息从2016年12月1日起每月为8000元（捌仟元）（备注：之前所有条子作废）。另载明：此条已作废，此款项冲抵沈阳购房款48万元（肆拾捌万元整），落款日期为2017年11月17日。届时，刘钦昊与沈阳之间的借款本金（40万元）及未支付利息8万元（自2016年12月1日至2017年11月17日，共计10个月，利息为8000元/月×10个月=80000）共计48万元转为购房款。2017年11月18日，刘钦昊出具《收条》一张，载明：今收到沈阳现金壹拾万元整（100000元），其中三万元是分红，七万元是房款，至此，刘钦昊共收取王俊萍夫妇购房款55万元。2017年11月17日，王俊萍依法缴纳涉案房产的税款，当日，并取得乌鲁木齐市不动产登记回执，该回执载明：该收件单为唯一领证凭据请务必妥善保管，如有遗失，须买卖双方共同到场申请领证的字样。2017年11月21日,一审法院对涉案房产因刘丽的财产保全申请进行了查封登记。王俊萍对涉案房产的过户在前，涉案房产的查封登记在后。一审法院认为，本案的争议焦点是坐落于乌鲁木齐市米东区（权证号：乌房权证米字第××号）房产是否应当查封。要解决此问题，需要确认王俊萍（案外人）对该涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。王俊萍与刘钦昊之间有书面的《二手房买卖合同》，履行了合同所约定的付款义务，并且王俊萍在法院查封之前已经取得了涉案房产的钥匙、水电卡等，足以说明王俊萍已经合法占有该涉案房产。王俊萍虽未取得涉案房产的权属证书，系因法院查封的原因未取得，不是因其自身原因所造成的。王俊萍对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益,刘丽在本案中提出的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持，遂判决：驳回刘丽的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，刘丽与王俊萍、张翠玲、刘钦昊因涉案房屋是否应当被人民法院继续保全查封产生争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。通过庭审调查及当事人陈述，王俊萍与刘钦昊之签订的《二手房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，系有效合同，双方按照合同约定履行了付款义务及交付房屋的义务，王俊萍已合法占有使用涉案房屋。双方在履行不动产权变更登记义务过程中，王俊萍于2017年11月17日取得了乌鲁木齐市不动产登记回执，一审法院于2017年11月21日对涉案房屋进行了查封登记，王俊萍未取得涉案房产的不动产权证书的原因非系其自身原因所造成。刘丽并未提交证据证实王俊萍与刘钦昊之间存在恶意转移财产的相关证据，亦未提交证据否定王俊萍与刘钦昊之间房屋买卖行为的真实性，王俊萍对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,刘丽的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，刘丽的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元（刘丽已预交），由上诉人刘丽负担。本判决为终审判决。审判长  陈琛审判员  冯宁审判员  卫杨二〇一八年七月十七日书记员  刘杨
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3364号原告：郑纯蓉，女，1958年11月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告郑纯蓉与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审理。原告郑纯蓉向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资2560元、支付生活保障费71215元、社会保险费5405.24元、医疗保险费18216元、住房公积金2851元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计102413.74元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑纯蓉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  张拥军二〇一八年七月十日书记员  刘前梅
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1919号原告：高某某，男，汉族。被告：李某，男，汉族。原告高某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院2018年5月30日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：１、要求判令被告归还借原告款100000元及利息,利息从借款之日起按照月息2分计算至归还之日；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。2014年1月17日被告在原告处借款100000元，该债权经原告多次索要，但被告未能自觉归还，无奈，诉讼至法院。被告李某辩称：计某某曾通过原告在鞠某某处借过款，这次想在原告处借钱，但没有房产担保，我是帮计某某借款。2014年1月17日，我给原告打了借条，借款100000元，用我的房产作抵押，但原告给我汇款90000元，扣除了10000元作为利息。我当天就将钱分两笔汇给了计某某。计某某还利息6个月，每月10000元。2014年6月左右给了利息9800元。钱不是我借的，是计某某借的，应该计某某还。借款期限1个月，原告诉讼时效已过，合同未约定利息，抵押未登记，不成立。本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，被告李某在原告高某某处借款100000元，被告李某打有条据，并用自己的房屋作担保。约定借款期限一个月，借条上未写明利息。原告高某某通过银行汇给被告李某90000元。本院认为，被告李某借原告高某某款，有被告书写的借据及原告汇款记录作为证据，应当认定该款系被告所借。被告李某收到借款后，将钱款转给他人，系对自己民事权利的处分，不能证明借款人是计某某，但可证明借款本金为90000元，原告要求借款本金100000元，本院不予支持。被告辩称合同未约定利息，但又辩称利息为月息1毛，违反法律规定，可以认定，双方口头约定了利息，利息为月息1毛，超过了法律对利息的规定，庭审中原告要求按月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已由计某某汇给原告6个月利息60000元，现金9800元，未提交证据，原告仅认可收到利息3个月，应认定收到3个月利息30000元。被告李某辩称超过诉讼时效，但庭审中，被告承认原告多次打电话要求还款，故其辩称不能成立。原被告设定的抵押物，本案不予涉及。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第九条（二）项、第二十九条一款之规定，判决如下：被告李某在本判决书生效后十日内归还原告高某某借款90000元及利息（已付利息30000元）（利息从2014年1月17日起按照年利率24%计算至判决履行完毕之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田水芸二〇一八年七月九日书记员  马 魁
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初158号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈政委，男，汉族，1989年11月20日出生，初中肄业，山东省东营市东营区瑞诺克咖啡店员工，户籍地黑龙江省克东县，住东营市东营区，2017年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审。2018年4月25日被本院取保候审，现取保候审于住处。辩护人韩百娟，山东达洋律师事务所律师。被告人陈国顺，男，汉族，1963年11月30日出生，小学文化，山东省东营市东营区新辉建筑有限公司物业职工，户籍地黑龙江省克东县，住东营市东营区。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1999年2月释放。2017年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审。2018年4月25日被本院取保候审，现取保候审于住处。辩护人王瑞娟，山东达洋律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2018）76号起诉书指控被告人陈政委、陈国顺涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院同日立案，审理过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于同年6月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉,被告人陈政委、陈国顺及其辩护人韩百娟、王瑞娟，被害人杨某的诉讼代理人任盼盼到庭参加诉讼。附带民事部分，经本院主持调解，双方达成调解协议。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月10日17时左右，在东营市东营区北二路姜仔鸭大厦后院内，被告人陈国顺与杨某因琐事发生口角，后被告人陈国顺及之后赶到的被告人陈政委在争执过程中将杨某左前臂等位置打伤。经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人陈政委、陈国顺故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、抓获经过、鉴定意见等证据。被害人的诉讼代理人提出，被害人在本案中无过错，被告人陈政委、陈国顺的行为构成故意伤害罪，要求依法追究两被告人的刑事责任。被告人陈政委辩称，接到通知后主动到公安机关，如实陈述��实经过，系自首，请求从轻处罚。被告人陈政委的辩护人提出：1、公诉机关指控被告人陈政委犯故意伤害罪事实不清，证据不足。侦查机关未收集、扣押双方斗殴所使用的器械等物证，未查明被害人在案发时是否处于醉酒状态，未收集部分在场的证人证言，陈政委参与本案系为了制止杨某对陈国顺的持刀行凶，无伤害的主观故意和客观行为。2、被告人陈政委的行为是制止不法侵害，系正当防卫。3、如果构成犯罪，陈政委系自首，属防卫过当，应从轻、减轻或免除处罚。本案系邻里纠纷，被害人有重大过错，被告人积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈国顺辩称，案发后积极配合公安机关调查，尽量赔偿被害人损失，请求从轻处罚。被告人陈国顺的辩护人提出：1、被告人陈国顺的行为属于正当防卫，公诉机关指控故��伤害罪不能成立。在争执过程中杨某拿刀追砍陈国顺，陈国顺拿擀面杖抵挡属正当防卫行为。2、如果构成犯罪，被告人陈国顺经办案人员电话传唤到案，如实供述案件事实，系自首，且属防卫过当，应从轻、减轻或免除处罚。被告人陈国顺认罪悔罪，积极赔偿经济损失，被害人有过错，建议从轻处罚。经审理查明，2017年7月10日17时许，在东营市东营区北二路姜仔鸭大厦后院内，被告人陈国顺因被害人杨某的朋友在院内住处小便之事，与杨某发生争执，继而相互撕打。被告人陈政委闻讯后从屋内出来用拐杖参与殴打杨某，杨某回屋拿出菜刀被在场人员夺下，被告人陈国顺、陈政委在与杨某殴打过程中将杨某左前臂打伤，X线示左侧尺骨中段骨折。经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，在场证人邹某电话报警，派出所民警赶到现场初步了解情况，口头传唤了被告人陈国顺、陈政委，两被告人如实供述了案发经过。被告人陈国顺因犯盗窃罪于1996年被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑三年，1999年2月刑满释放。附带民事部分经本院主持调解，双方达成赔偿协议，被告人陈政委、陈国顺一次性赔偿被害人杨某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项经济损失共计70000元。被害人对被告人表示谅解。上述事实，有被害人杨某陈述,证人周某1、周某2、何某、魏某、邹某证言，被告人供述和辩解，抓获经过，鉴定意见，执行通知书，释放通知存根，刑事附带民事调解书，收条，谅解书等证据在案佐证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈政委、陈国顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪���实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均积极参与，作用相当，故不分主从犯。关于陈政委的辩护人提出“公诉机关指控被告人陈政委犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立”的辩护观点，本院认为，被告人陈政委、陈国顺归案后供述了案件事实经过，与被害人陈述，在场证人的证言相吻合，且有法医鉴定结论为据，虽然公安机关未提取双方殴打过程中使用的工具，但对打架过程及造成的后果双方均予认可，因此本案证据充分，可予认定，辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。关于陈政委、陈国顺的辩护人提出“陈政委、陈国顺的行为属正当防卫”的辩护观点，本院认为，案发时陈国顺动手在先，陈政委积极参与殴打被害人，被害人也进行还击，双方进行互殴，在互殴中均有伤害对方的故意，不符��正当防卫的成立要件，辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。案发后，派出所民警口头传唤被告人到公安机关，二被告人能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。辩护人对此提出的辩护观点成立，本院予以采纳。二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈政委犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人陈国顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  解旭明人民陪审员  张翠芬人民陪审员  隋红岩二〇一八年七月十七日书 记 员  刘绍琰
安徽省马鞍山市博望区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0506行审8号申请人：马鞍山市博望区市场监督管理局，住所地安徽省马鞍山市博望区新合路润和广场对面。负责人：杜承飞，该局局长。被申请人：马鞍山市博望区华锋文具店，住所地安徽省马鞍山市博望区书香人家***号。负责人：徐红，该店经营者。申请人马鞍山市博望区市场监督管理局于2018年7月2日向本院申请强制执行（马博）食药监食罚〔2017〕15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请人马鞍山市博望区市场监督管理局以被申请人马鞍山市博望区华锋文具店经营超过保质期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市博望区市场监督管理局于2017年11月9日作出（马博）食药监食罚〔2017〕15号行政处罚决定。被申请人马鞍山市博望区华锋文具店在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行缴纳罚款义务，经催告，被申请人仍未履行。申请人马鞍山市博望区市场监督管理局对该处罚决定第（二）项，向本院申请强制执行。本院审查认为，申请人马鞍山市博望区市场监督管理局因被申请人马鞍山市博望区华锋文具店违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，作出（马博）食药监食罚〔2017〕15号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对马鞍山市博望区市场监督管理局作出的（马博）食药监食罚〔2017〕15号行政处罚决定第（二）项准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尹 江审判员 陈苗苗审判员 程小兵二〇一八年七月二日书记员 吴 艭
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3352号原告：曽灵，男，1956年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告曽灵与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审理。原告曽灵向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资143925元、加班工资17960元、支付生活保障费53847元、社会保险费4770.24元、医疗保险费23682.6元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元、手机话费156元，以上共计252286.34元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曽灵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  张拥军二〇一八年七月十日书记员  刘前梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更493号罪犯贾志鹏，曾用名贾欢，男，1994年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省民勤县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2013年9月12日作出（2013）杭刑初字第63号刑事判决，认定被告人贾志鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年3月13日起至2023年3月12日止。判决发生法律效力后，于2013年10月23日入监执行。2016年1月29日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后，刑期至2022年5月12日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯贾志鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯贾志鹏报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯贾志鹏在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次，表扬一次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯贾志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯贾志鹏减去有期徒刑五个月，刑期至2021年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员高阿韬二○一八年七月二十七日书记员刘冰
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初601号原告：党某某，男，1943年11月27日出生，汉族，退休职工，住渭南市华州区。被告：张某某，男，1958年9月24日出生，汉族，农民，住渭南市华州区下庙镇秦家滩村西宋组。被告：张某某，女，1968年9月14日出生，汉族，居民，住渭南市华州区街道办事处新秦南路。被告：张某某，女，1966年4月28日出生，汉族，教师，住渭南市华州区。三被告共同委托诉讼代理人：杨莉娟，陕西泰普律师事务所律师。党某某与张某某、张某某、张某某委托合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告党某某于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党某某负担。审 判 长  孙国强人民陪审员  杨 涛人民陪审员  赵 敏二〇一八年七月二十五日书 记 员  王 婷
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初104号公诉机关马关县人民检察院。被告人高忠奎，男，1993年8月11日生，汉族，中专文化，农民，云南省会泽县人。因本案于2017年12月7日被马关县公安局取保候审，2018年6月7日被马关县人民检察院被取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人高忠奎犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人高忠奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月3日凌晨3时许，被告人高忠奎在马关县天鹰网咖上网，其趁被害人田某熟睡之机，将被害人放置在28号电脑桌上的一部铂光金色华为荣耀畅玩7X手机盗走，后其被田某在马关鑫丰网吧内发现被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1960元。公诉机关为证实指控事实，列举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人高忠奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追被告人高忠奎的刑事责任。被告人高忠奎盗窃价值1960元，属数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人高忠奎到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极退赃，具有悔罪表现，可以从轻处罚。建议对高忠奎在六个月至十个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人高忠奎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见。经审理查明：2017年12月3日凌晨3时许，被告人高忠奎在马关县天鹰网咖趁被害人田某熟睡之机，将被害人放置在电脑桌上的一部铂光金色华为荣耀畅玩7X手机盗走，后高忠奎到马关鑫丰网吧上网时被被害人田某发现并报警。经鉴定，被盗手机价值人民币1960元。上述事实，被告人高忠奎在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，前科劣迹证明、网上比对说明，发还清单，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人曹某的证言，被害人田某的陈述，被告人高忠奎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高忠奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人高忠奎盗窃他人财物，价值1960元，数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。高忠奎到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且被盗手机已退还被害人，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人高忠奎的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高忠奎犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇一八年七月三十日书记员  朱鑫基
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审466号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人黎家灼，该局北滘分局科员。委托代理人江达成，该局北滘分局科员。被执行人佛山市彪威电子科技有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧江珠江大道9号。法定代表人郭雪琼。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年7月2日向本院申请执行该局于2017年10月11日作出的粤顺管北改[2017]第E00044号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的粤顺管北改[2017]第E00044号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管北改[2017]第E00044号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  涂远鹏审判员  陈 威二〇一八年七月五日书记员  黎晓昕
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢礼金，男，汉族，1964年8月16日出生，原陕西省西安市新城区金顺宾馆总经理。委托代理人：朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人：程冬，陕西维谨律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安航天神舟旅游有限公司。住所地：陕西省西安市航天基地凤栖东路***号。法定代表人：索小强，董事长。委托代理人：王飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王林勇，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏金洁，男，汉族，1965年1月10日出生，西安航天神舟旅游有限公司副总经理。再审申请人谢礼金因与被申请人西安航天神舟旅游有限公司（以下简称神舟公司）、夏金洁侵权责任纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终10207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢礼金申请再审称，二审法院认定申请人与被申请人神舟公司签订的补充协议无效，但却对责任划分不清，由申请人承担50%的过错责任明显不公，未让夏金洁承担责任不符合法律规定。合同无效的原因系二被申请人恶意磋商造成的，其明知自己无代理权仍与申请人签订合同，二审法院在责任划分时，应重点考虑二被申请人的主观恶意，应由二被申请人承担主要责任。二审法院适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，过度减轻了侵害人的民事责任，严重侵犯了申请人的合法权益。夏金洁明确表示该行为是个人行为，神州公司对其行为未追认，二审法院仍认定其行为代表公司不应由个人承担责任是错误的。申请人提出的其他商户和员工解除合同的损失是必然产生的支出，并且已经实际产生，人民法院应该予以支持。请求依法再审改判。神舟公司提交意见称，该公司对补充协议的签订没有过错，本应对此不承担任何责任，公司二审期间为了减少诉累才撤回了对本案的上诉，同意承担50%的责任。从本案的事实和证据看，谢礼金应该对补充协议的签订承担全部责任。2006年签订的《房屋租赁合同》的出租人并非神舟公司，谢礼金始终持有航天推进技术研究院给夏金洁出具的授权委托书和房屋的权属证书，其对租赁合同的内容以及航天推进技术研究院对夏金洁的授权范围是明知的。在此情况下，谢礼金仍然和夏金洁签订补充协议，其明显未尽到审慎审查和合理的注意义务。补充协议之所以以神舟公司名义签订，完全系夏金洁个人行为，神舟公司对此完全不知情。从谢礼金参加2016年租赁招标以及其给航天推进技术研究院的回函看，其对租赁期限于2016年6月30日到期是认可的。二审法院未支持谢礼金提出的其他商户违约和解除员工聘用合同的损失是正确的。谢礼金未经出租人同意将部分房屋对外转租，且超过自己租赁期限和第三方签订出租合同，其后果应该自行承担。聘请员工是谢礼金经营宾馆的必要投资，与员工解除劳动合同系其经营管理行为，无证据证明与补充协议有关。请求驳回谢礼金的再审申请。本院经审查认为，关于责任承担。西安市中级人民法院（2017）陕01民终1261号民事判决已认定，神舟公司以自己名义与谢礼金签订《房屋租赁合同补充协议》行为不符合表见代理的法律要件，该补充协议关于延长租期三年的约定对航天推进技术研究院不产生法律效力。谢礼金据此主张夏金洁与神舟公司承担赔偿责任，应根据双方过错予以认定。谢礼金明知房屋所有权人为航天推进技术研究院，以及航天推进技术研究院对夏金洁的授权范围，一、二审法院据此认定谢礼金对其损失应自行承担50%责任并无不妥。谢礼金申请再审称神舟公司与夏金洁应承担主要责任，一、二审判决加重了谢礼金责任的理由不能成立。夏金洁以神舟公司委托代理人的身份与谢礼金签订《房屋租赁合同补充协议》，其行为后果一、二审法院已判决由神舟公司承受，夏金洁个人无需再对谢礼金承担责任。关于谢礼金主张的其他商户和员工解除合同产生的损失。谢礼金主张的上述费用至今尚未实际发生，其申请再审称上述费用已实际发生与事实不符。并且，《房屋租赁合同》约定承租方不得擅自转租房屋，谢礼金主张与其他商户的解约损失没有依据。谢礼金聘用员工系其经营行为，其无证据证明与员工解除合同和《房屋租赁合同补充协议》无效之间存在因果关系。一、二审判决未予支持谢礼金上述损失的请求是正确的。综上，谢礼金申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢礼金的再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一八年七月九日书 记 员  刘 莎
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初219号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人赵俊臣，男，1986年1月4日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，中共党员，务工，住山东省枣庄市峄城区。2018年5月24日被费县公安局刑事拘留，同年6月7日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞204号起诉书指控被告人赵俊臣犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人赵俊臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月23日20时许，被告人赵俊臣驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿岚济公路由西向东行驶至费县新庄镇朱家茧坡村路段时，与顺行的该村村民朱某驾驶的无牌手扶拖拉机（车载该村村民王某1）追尾相撞，致王某1重型颅脑损伤死亡，朱某受伤。被告人赵俊臣负事故的主要责任。肇事后，被告人赵俊臣打电话报警并在现场等候处理。另查明，被告人赵俊臣获得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人赵俊臣在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、临沂市公安局110接处警单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人王某2、邹某的证言；被害人朱某的陈述；被告人赵俊臣的供述；现场勘查笔录；被害人王某1的法医学尸体检验报告等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵俊臣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵俊臣犯罪后主动打电话报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；被告人赵俊臣获得被害人近亲属谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵俊臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姬金学人民陪审员  徐建军人民陪审员  黄 朔二〇一八年七月二十日书 记 员  曹庆梅
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）鄂11刑终125号之一原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓学连，女，汉族，1942年5月2日出生，住蕲春县。系被害人周元生母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周晓飞，男，汉族，2000年6月20日出生，住址同上。系被害人周元生长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周小雨，男，汉族，2006年7月5日出生，住址同上。系被害人周元生次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周小琴，女，汉族，2009年3月23日出生，住址同上。系被害人周元生女儿。以上三上诉人的法定代理人占某，系三上诉人母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）占某，女，汉族，1980年9月18日出生，住址同上。系被害人周元生妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡和花，女，汉族，1944年9月16日出生，住蕲春县。系被害人周长江母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周璟煜，女，汉族，2012年8月16日出生，住址同上。系被害人周长江女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周瑾琪，男，汉族，2014年6月17日出生，住址同上。系被害人周长江儿子。以上二上诉人的法定代理人何某，系二上诉人母亲上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某，女，汉族，1978年1月19日出生，住蕲春县。系被害人周长江妻子。上诉人（原审被告人）左求生，男，汉族，1963年9月4日出生，住蕲春县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年1月13日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。辩护人张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。执业证号14211200610311504。原审附带民事诉讼被告人汪贤明，男，汉族，1975年6月22日出生，住蕲春县。原审附带民事诉讼被告人詹早生，男，汉族，1963年3月30日出生，住蕲春县。湖北省蕲春县人民法院审理湖北省蕲春县人民检察院指控原审被告人左求生犯过失致人死亡罪、原审附带民事诉讼原告人邓学连、占某、周晓飞、周小雨、周小琴、胡和花、何某、周璟煜、周瑾琪提起附带民事诉讼要求被告人左求生及附带民事诉讼被告人汪贤明、詹早生赔偿损失一案，于二○一八年三月二十一日作出（2017）鄂1126刑初147号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人邓学连、占某、周晓飞、周小雨、周小琴、胡和花、何某、周璟煜、周瑾琪不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓学连、占某、周晓飞、周小雨、周小琴、胡和花、何某、周璟煜、周瑾琪以“与原审被告人左求生达成民事和解”为由向本院申请撤回上诉。本院认为，原判附带民事诉讼部分认定事实清楚，适用法律正确，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓学连、占某、周晓飞、周小雨、周小琴、胡和花、何某、周璟煜、周瑾琪在二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邓学连、占某、周晓飞、周小雨、周小琴、胡和花、何某、周璟煜、周瑾琪撤回上诉。湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126刑初147号刑事附带民事判决的附带民事诉讼部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈友才审 判 员 张应利审 判 员 童 琨二〇一八年七月二十五日法官助理 李笑笑书 记 员 熊韵文
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)渝02刑申10号徐尚轩：你因犯诈骗罪，不服本院(2015)渝二中法刑终字第00212号刑事裁定书，以1、原生效裁定认定事实不清，证据不足，你购买的房屋为在建房，你的房屋实际面积真实，不应适用国务院办公厅的规定；2、证人作伪证，鉴定程序违法；3、没有诈骗犯罪的故意，不构成诈骗罪；4、你的行为已经超过法律规定的追诉时效为由提出申诉，请求撤销原生效裁定，依法再审。本院经审查认为，原生效裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你在2003年7月，以非法占有为目的，提交虚假证明，隐瞒真相，向原巫峡镇政府申请认定房屋错漏登记，骗取国家移民统建房57.39平方米，价值人民币37303.5元其行为已构成诈骗罪。原生效裁定驳回你的上诉，维持重庆市巫山县人民法院(2015)山法刑初字第00327号对你的刑事判决并无不当。关于你提出证人作伪证，鉴定程序违法的申诉理由。经审查，原生效裁定所采信的证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，鉴定意见系具有鉴定资质的机构作出，委托鉴定程序合法，并不存在鉴定程序违法的情况，故你提出的该申诉理由不能成立。关于你提出原生效裁定认定事实错误，你购买的房屋为在建房，你的房屋实际面积真实，不应适用国务院办公厅的规定，没有诈骗犯罪的故意的申诉理由。经审查，你于1992年4月3日购买该房屋，购买后你在没有办理相关建设审批手续的情况下对该房屋进行扩建，以上事实有书证及证人证言等证据在卷予以证实，根据国务院办公厅相关文件规定，1992年4月4日以前修建的房屋才属补偿范围，你隐瞒事实，将扩建的房屋申请补漏登记，骗取国家移民统建房，明显具有诈骗的故意，故该申诉理由不能成立。关于你提出你的行为已经超过追诉时效的申诉理由。经审查，虽然政府在2003年就对你进行了房屋分配，但你要求进行退换，你最后获得统建房的时间为2010年，所以，你的行为一直延续到2010年才完成，追诉时效也应从2010年起算，本案并没有超过追诉时效，故你的该申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一八年七月五日