湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0623民初523号 原告：华容县宏泰出租汽车有限公司，住所地华容县章华镇桥东街**，统一社会信用代码91430623750642803H。 法定代表人：吴道华，总经理。 委托诉讼代理人：吴新海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**一社会信用代码9143060088609310143。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 原告华容县宏泰出租汽车有限公司（以下简称宏泰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴新海和李建华、被告委托诉讼代理人许汀和纪岳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔金280000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月11日6时15分，史玉明驾驶鄂Ｄ×××××轿车沿S220由北向南行驶至石首市附近路段时，将骑行人力三轮车的王某撞倒，随后，吴新海（原告公司司机）驾驶湘Ｆ×××××出租车将王某碾压、拖挂，致王某当场死亡。经湖北省石首市公安局交警大队认定，史玉明与吴新海负事故同等责任。事故发生后，交警部门组织调解，因王某生前在湖北省石首市轩阳建材股份有限公司做门卫和食堂采购员已达三年之久，其相关赔偿标准参照湖北省城镇居民人均年收入标准计算，在此基础上协商减少部分后，三方达成交通事故损害赔偿调解书，约定由史玉明、吴新海各赔偿王某亲属各项费用280000元，协议签订后，吴新海已经通过交警部门向王某亲属支付了280000元赔偿款。事故发生时，吴新海驾驶的湘Ｆ×××××出租车车主为原告宏泰公司，且在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任险及保额为50000元的精神损害抚慰金责任险，保险期限为2017年7月13日至2018年7月12日，本次事故发生在保险期内。 被告人保财险岳阳分公司辩称，交通事故的发生及原告的投保情况属实，但认为本案涉及刑事犯罪，原告主张的精神抚慰金缺乏法律依据；因受害人是农村户口，死亡赔偿金应当依照农村标准计算；被扶养人沈四一是农村户口，被抚养人生活费应当依照农村标准计算；安葬费缺乏证据，不应支持；原告在事故中承担同等责任，保险公司在保险限额内承担不超过50%的赔付责任；原告没有购买不计免赔险，那么同等责任的情况下，保险公司的免赔率是10%，应当依法核减。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，原告宏泰公司为其公司湘Ｆ×××××出租车向被告人保财险岳阳分公司处投保，人保财险岳阳分公司予以承保并向宏泰公司出具了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及《机动车商业保险保险单》各一份，保险单号分别为PDZA201743060000059841、PDAA201743060000049261，保险期间均自2017年7月13日至2018年7月12日止，其中机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车商业保险购买了保险金额为1000000元的第三者责任保险及保险金额为50000元的精神损害抚慰金责任险，该险种约定负事故同等责任免赔率为10%。 吴新海持有准驾B2E型机动车驾驶证，系事故车辆湘Ｆ×××××出租车驾驶员。2017年12月11日6时15分，史玉明驾驶鄂Ｄ×××××轿车沿S220省道由北向南行驶，当车辆行驶至石首市附近路段时，因史玉明驾车观察不力，将前方骑行人力三轮自行车的王某撞倒，随后，吴新海又驾驶湘Ｆ×××××出租车将王某碾压、拖挂，致王某当场死亡。经湖北省石首市公安局交通警察大队认定，史玉明与吴新海负事故同等责任。 事故发生后，经湖北省石首市公安局交警大队组织调解，史玉明、吴新海与王某亲属三方达成《交通事故损害赔偿调解书》，分别由史玉明、吴新海一次性支付王某安葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等所有人身损害赔偿共计280000元。协议签订后，吴新海已经按约支付了赔偿款。 另查明，王某（男，1951年4月20日出生）生前系湖北省石首市调关镇桂家铺村**居民，其与妻子沈四一（1952年11月2日出生）婚后生育了三个儿子。2015年下半年至事故发生前，王某与妻子沈四一居住在湖北省石首市其儿子王军武所办的石首市轩阳建材股份有限公司的厂房内，王某负责该公司的门卫及食堂采购。 本院认为，原告宏泰公司就其所有的湘Ｆ×××××出租车于2017年7月11日在被告人保财险岳阳分公司购买了交强险及第三者责任保险、精神损害抚慰金责任险，人保财险岳阳分公司签发了保险单，保险合同依法成立，该保险合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行义务。依照保险法的规定，保险合同成立后，宏泰公司作为投保人按照约定交付保险费后，作为保险人的人保财险岳阳分公司应按照约定的时间开始承担保险责任。本案所涉交通事故发生于双方约定的保险期内，人保财险岳阳分公司应当及时理赔。王某因本次交通事故死亡给其近亲属造成的经济损失，结合宏泰公司列举的损失项目，参照《2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准》计算为：1.死亡赔偿金：事故发生时，死者王某已年满66周岁，虽系农村居民户口，但自2015年开始就没有在家耕种责任田，而是一直与妻子沈四一居住在湖北省石首市其儿子王军武所办的石首市轩阳建材股份有限公司的厂房内，负责该公司的门卫及食堂采购，有稳定的工作及固定的收入，月收入3500元左右，高于城镇居民人均可支配收入，按照城镇标准计算死亡赔偿金更为适宜。原告主张死者王某的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入33948元/年的标准计算，本院予以认可，经计算死亡赔偿金确认为475272元（33948元/年×14年）；2.丧葬费：丧葬费可按上一年度职工平均工资标准60160元/年的标准计算6个月，经计算确认为30080元（60610元/年÷12个月×6个月），原告主张30080元本院予以确认；3.精神损害抚慰金：因本次交通事故给死者家属造成了极大的精神痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，再结合本地审判实务，本案应当适用精神损害抚慰金赔偿，根据侵权人的过错程度、侵害手段和行为方式、造成的后果以及本地的平均生活水平，精神损害抚慰金确定为50000元；4.办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：死者亲属办理丧葬事宜确需要支出交通费及造成误工工资等损失，原告请求死者亲属处理丧事费用5000元过高，本院酌定为2000元；5.被抚养人生活费：被抚养人沈四一从2015年至今一直居住在湖北省石首市其儿子王军武所办的石首市轩阳建材股份有限公司的厂房内，且无收入来源，沈四一的被抚养人生活费可按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费经计算确认为86861.25元（23163元/年×15年÷4人），原告主张81070.5元，此请求不违反法律规定，本院予以确认。综上，王某因交通事故死亡给其近亲属造成的经济损失计算为：死亡赔偿金475272元、丧葬费30080元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、误工工资等费用2000元、被扶养人生活费81070.5元，合计638422.5元。 因本次交通事故经湖北省石首市公安局交通警察大队认定为：肇事司机史玉明与吴新海负事故同等责任，故王某近亲属可请求史玉明与吴新海各赔偿319211.25元（638422.5元×50%）。吴新海系宏泰公司驾驶员，其驾驶肇事车辆湘Ｆ×××××出租车属于职务行为，吴新海受宏泰公司委托与史玉明及王某近亲属三方就本次事故在湖北省石首市公安局交通警察大队主持下达成了赔偿调解协议，且肇事方均按协议履行了义务。该赔偿协议系三方当事人真实意思表示，本院依法确认为有效。宏泰公司就湘Ｆ×××××出租车在人保财险岳阳分公司投保了交强险和第三者责任保险、精神损害抚慰金责任险，故宏泰公司应赔偿王某近亲属的经济损失，应先由人保财险岳阳分公司按合同约定在宏泰公司投保的交强险和第三者责任保险、精神损害抚慰金责任险限额范围内赔偿后，不足部分再由宏泰公司赔偿，宏泰公司应对王某近亲属承担的赔偿数额，已超出了交强险赔偿范围，人保财险岳阳分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿110000元，赔偿后不足部分209211.25元（319211.25元-110000元），由人保财险岳阳分公司在第三者责任保险及精神损害抚慰金责任险限额范围内扣减10%的免赔率后赔偿188290.13元（209211.25×90%），人保财险岳阳分公司在保险责任限额范围内共应支付王某近亲属的理赔款为298290.13元（110000元+188290.13元）。 综上所述，宏泰公司请求人保财险岳阳分公司支付理赔款280000元，没有超过理赔限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后十日内支付华容县宏泰出租汽车有限公司理赔款人民币280000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5500元，减半收取2750元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王义军 二〇一八年七月九日 书记员  尚 梨