广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初247号 原告：南宁市区农村信用合作联社，营业住所地：南宁市民族大道16号环球时代。 主要负责人：苏泉毅。 原告：贵港市区农村信用合作联社，营业住所地：贵港市和平路201号。 主要负责人：陈伟昌。 以上两原告共同委托诉讼代理人：邓建武，南宁市区农村信用合作联社职员。 以上两原告共同委托诉讼代理人：丘东远，南宁市区农村信用合作联社职员。 被告：广西金河能源投资有限公司，营业住所地：南宁市金湖路59号地王国际商会中心2528号。 法定代表人：杨团。 被告：北海新星汇矿业有限公司，营业住所地：合浦县石康镇325国道南侧红碑城村路口。 法定代表人：郑胜。 以上两被告共同委托诉讼代理人：谢添骏，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李华福，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：北京远洋矿业投资有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路2号2505号。 法定代表人：王燕华。 被告：广西融水县星汇矿业有限公司，住所地：融水县融水镇小荣村马长洞。 法定代表人：唐选良。 被告：贵港市乔飞羽绒有限公司，住所地：贵港市港南区江南工业园工业二路。 法定代表人：杨团。 被告：郑胜，男，1972年12月8日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：郑志，男，1970年8月16日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告南宁市区农村信用合作联社（以下简称“南宁市农信社”）、贵港市区农村信用合作联社（以下简称“贵港市农信社”）与被告广西金河能源投资有限公司（以下简称“金河公司”）、北海新星汇矿业有限公司（以下简称“新星汇公司”）、北京远洋矿业投资有限公司（以下简称“远洋公司”）、广西融水县星汇矿业有限公司（以下简称“星汇公司”）、贵港市乔飞羽绒有限公司（以下简称“乔飞公司”）、郑胜、郑志金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南宁市农信社、贵港市农信社的共同委托诉讼代理人邓建武、丘东远；被告金河公司、新星汇公司的共同委托诉讼代理人谢添骏到庭参加了诉讼。被告远洋公司、星汇公司、乔飞公司、郑胜、郑志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市农信社、贵港市农信社共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告金河公司承担《广西农村信用社综合授信合同》（编号为：×××)下的《广西农村信用社流动资金借款合同》（编号为：×××）及《广西农村信用社借款展期协议》（编号为：×××）的还款责任。被告金河公司立即归还原告南宁市农信社贷款本金6000万元，贷款利息414.246748万元，贷款复利15.430544万元；归还原告贵港农信社贷款本金2000万元，贷款利息155.765294万元，贷款复利5.407717万元；以上本息合计共8590.850303万元。计算至2016年3月21日，自2016年3月22日起至贷款全部清偿之日止的利息及复利按借款合同约定予以计算，直至贷款本息全部归还）；二、判令被告新星汇公司承担《广西农村信用社最高额抵押担保合同》（合同编号为：×××）项下的抵押担保责任，原告对抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告新星汇公司、被告远洋公司、被告星汇公司、被告乔飞公司、被告郑胜、被告郑志对上述全部债务承担连带保证清偿责任；四、本案诉讼费由以上各被告承担。事实与理由：2014年3月14日，原告与被告金河公司签订了《广西农村信用社综合授信合同>（编号为：×××），合同约定原告向被告金河公司提供8000万元的流动资金贷款授信额度，授信期限为2014年3月14日起至2017年3月13日止。2014年6月27日，原告与被告新星汇公司签订了《广西农村信用社最高额抵押担保合同》（编号为：×××），合同约定被告新星汇公司自愿以编号为×××抵押物清单项下所列财产作为最高额授信合同的抵押物设定抵押担保。2014年6月27日，原告与被告新星汇公司、远洋公司、被告星汇公司、被告乔飞公司、被告郑胜、被告郑志签订了《广西农村信用社最高额保证担保合同》（编号为：×××)，约定被告新星汇公司、远洋公司、被告星汇公司、被告乔飞公司、被告郑胜、被告郑志对原告上述的全部债权承担连带保证清偿责任。在授信额度内，2014年6月27日，原告与被告金河公司签订了《广西农村信用社流动资金借款合同》（编号为：×××）。借款合同约定被告金河公司向原告借款为8000万元，借款利率按浮动利率的方式计算，即借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率7.8%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，借款期限为2014年6月27日起至2015年6月25日。同日，原告按《广西农村信用社流动资金借款合同》（编号为：×××）的约定，向被告金河公司共发放了贷款人民币8000万元整。2015年6月25日，根据被告金河公司的申请，原告与被告金河公司签订了《广西农村信用社借款展期协议》（编号为：×××），对编号为172629140022741的《广西农村信用社流动资金借款合同》进行展期，展期期限为2015年6月27日至2016年6月21日，展期金额8000万元。被告金河公司从2015年2月21日起开始拖欠原告的贷款利息，被告金河公司已违反了《广西农村信用社流动资金借款合同》（编号为：×××)第十四条及《广西农村信用社借款展期协议》（合同编号：×××）的约定构成违约，根据约定被告金河公司立即归还原告南宁市农信社贷款本金6000万元，贷款利息414.246748万元，贷款复利15.430544万元；归还原告贵港市农信社贷款本金2000万元，贷款利息155.765294万元，贷款复利5.407717万元；以上本息合计共8590.850303万元。计算至2016年3月21日，自2016年3月22日起至贷款全部清偿之日止的利息及复利按借款合同约定予以计算，直至贷款本息全部归还）。同时，根据抵押合同约定被告新星汇公司应承担相应的抵押担保责任，根据担保合同约定被告新星汇公司、被告远洋公司、被告星汇公司、被告乔飞公司、被告郑胜、被告郑志应承担相应的连带保证清偿责任。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 两原告就其主张所依据的事实提交了以下证据：1、《用信申请书》、《借款申请书》、《广西金河能源投资有限公司股东会决议》、《广西农村信用社综合授信合同》（编号为：×××)、《北海新星汇汇矿业有限公司股东会决议》、《广西农村信用社最高额抵押担保合同》（编号为：×××）、《抵押承诺书》、《采矿抵押清单》、《广西农村信用社最高额保证担保合同》（编号为：×××)、《广西金河能源投资有限公司股东会决议》、《广西农村信用社流动资金借款合同》（编号为：×××）、《申请书》、《广西农村信用社借款展期协议》（合同编号：×××）、《股东会决议》四份、《广西农村信用社保证担保合同》（编号为：×××），该组证据证明原告与被告金河公司存在金融借款合同关系，原告与被告新星汇公司存在抵押担保合同关系，原告与被告新星汇公司、被告远洋公司、被告星汇公司、被告乔飞公司、被告郑胜、被告郑志存在保证担保合同关系；2、《采矿许可证》、《关于北海新星汇矿业有限公司清水江矿区温屋矿段高岭土矿采矿权抵押备案的函》，证明案涉抵押物已办理抵押登记；3、《广西农村信用社借款借据》，证明原告已依约发放了贷款；4、《贷款提前到期通知书（借款人）、《贷款提前到期通知书（担保人）、《贷款利息分段登记薄》、《欠款欠息清单》、《本息计算说明》，该组证据证明被告金河公司拖欠贷款本息的事实。 被告金河公司、新星汇公司共同辩称：一、原告既已主张了利息，故无权再主张复利。二、本案涉及的采矿权抵押是否生效，有待进一步核实。 被告金河公司、新星汇公司除答辩之外无证据提交。 被告远洋公司、星汇公司、乔飞公司、郑胜、郑志未作答辩亦未提交证据。 经组织双方当事人进行证据交换及质证，被告远洋公司、星汇公司、乔飞公司、郑胜、郑志经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，被告金河公司、新星汇公司对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。故本院对原告陈述的案件事实予以采信并不再赘述。 本院认为：关于主债权债务的认定。案涉《广西农村信用社综合授信合同》、《广西农村信用社流动资金借款合同》、《广西农村信用社借款展期协议》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告金河公司作为借款人负有依约返还借款及支付利息的义务，如逾期未能返还借款，则应按约定或者国家有关规定支付逾期利息。业已查明，原告已依约发放了贷款，但被告金河公司自借款展期届满至今，尚未偿还贷款本金8000万元，另拖欠利息及复利未支付（截止2016年3月20日，尚欠利息570万元、复利20.84万元未支付），被告金河公司逾期还款已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告主张被告金河公司返还借款本金8000万元，并按合同约定支付利息及复利，合法有据，本院予以支持。至于被告金河公司抗辩主张不应支付复利，但案涉借款合同关于复利的约定系双方自愿达成，且未违反相关金融法律、法规的效力性强制性规定，对双方已产生法律效力，故被告金河公司的抗辩主张不成立，本院不予采纳。 关于担保责任的认定。案涉《广西农村信用社最高额抵押担保合同》、《广西农村信用社最高额保证担保合同》以及《广西农村信用社保证担保合同》，均为合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效。其中案涉采矿权抵押亦已在广西区国土资源厅办理了抵押登记备案手续，产生抵押权的效力。现因债务人被告金河公司未能清偿到期债务已构成违约，上述抵押权及保证担保实现的条件已成就。因此，原告主张对案涉抵押采矿权行使优先受偿权，以及主张连带责任保证人被告新星汇公司、远洋公司、星汇公司、乔飞公司、郑胜、郑志承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告广西金河能源投资有限公司向原告南宁市区农村信用合作联社、贵港市区农村信用合作联社返还借款本金8000万元，并支付利息及复利（截止2016年3月20日，应支付利息570万元、复利20.84万元，2016年3月21日之后的利息及复利，按涉案借款合同的约定计至实际清偿之日止）； 二、为实现前述第一项判决确定的债权，原告南宁市区农村信用合作联社、贵港市区农村信用合作联社对被告北海新星汇矿业有限公司名下位于合浦县清水江矿区温屋矿段高岭土矿采矿权（采矿许可证证号：×××），有权以该采矿权折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、就前述第一项判决确定的债务，被告北海新星汇矿业有限公司、北京远洋矿业投资有限公司、广西融水县星汇矿业有限公司、贵港市乔飞羽绒有限公司、郑胜、郑志向原告南宁市区农村信用合作联社、贵港市区农村信用合作联社承担连带清偿责任。 案件受理费471343元，财产保全受理费5000元，合计476343元（原告南宁市区农村信用合作联社、贵港市区农村信用合作联社已预交），由被告广西金河能源投资有限公司、北海新星汇矿业有限公司、北京远洋矿业投资有限公司、广西融水县星汇矿业有限公司、贵港市乔飞羽绒有限公司、郑胜、郑志负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：农业银行南宁市万象支行,账号:20×××77），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃若鹏 审 判 员  黄向洁 代理审判员  青 晴 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  莫雨虹