江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0722民初602号 原告：万勺卿，男，1988年3月1日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托代理人：邓伟、李兆金，山东上和律师事务所律师。 被告：东海县石湖乡神洲耐磨材料厂，住所地：江苏省连云港市石湖乡水库村石林路西。 法定代表人：刘小六，负责人。 委托代理人：李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。 被告：张志祥，男，1960年8月20日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：刘小六，男，1974年7月1日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：张路锦，女，1988年6月21日生，汉族，住东海县。 原告万勺卿与被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂、张志祥、刘小六、张路锦合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告万勺卿的委托代理人邓伟、李兆金、被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂的委托代理人李东阁到庭参加诉讼。被告张志祥、刘小六、张路锦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂、张志祥的合伙关系,并判决被告返还原告投资款350000元；2、判令被告赔偿原告经济损失40000元。事实和理由：2017年年初,原、被告经协商一致,约定由被告提供技术、设备、厂地,负责产品生产，并确保产品质量，每月产量不低于800吨，原告提供流动资金，负责产品销售共同经营石英砂加工,并约定合伙期自2017年1月18日起至2018年1月18日止,同时约定每月产量不低于800吨,产品由原告负责销售。协议签订后,原告按约定购买了原材料,提供了生产所需的流动资金,被告按照约定进行了生产，但至今被告仍不能生产出合格的石英砂,且每月产量极低,双方的合伙目的根本不能实现,为此,请求人民法院依法判决解除双方的合伙并判决被告返还原告合伙投资款350000元。另外,因被告在双方合伙期间一直不能生产出合格的产品,原告受到经济损失,请求人民法院依法判决被告赔偿原告以上损失。 2018年2月27日，原告申请追加诉讼请求150000元，变更为要求返还原告投资款500000元，赔偿经济损失40000元。 被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂辩称，原告诉讼主体不明确，原告既起诉合同签订人即被告1，又起诉张志祥，显然矛盾；原告起诉法律关系混乱，原告起诉要求张路锦返还投资款的依据应当是不当得利，与本案的合伙关系显然不是同一法律关系。原告没有按照合伙协议的约定，提前一个月书面通知被告解除合同，在合伙事务尚未了结的情况下，直接起诉解除合伙协议，违反双方的约定，给被告造成损失，双方合伙事务，尚未执行完毕，也没有经过双方结算。起诉返还投资款无事实及法律依据。答辩人不存在违约情况，更不存在给原告造成损失的情况，原告主张损失无任何依据。 被告张志祥、刘小六、张路锦在法定期间内未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据1、原告身份信息确认表。证明原告身份信息；证据2、被告1工商查询表。证明被告1的主体身份及投资人刘小六；证据3、合伙经营协议。证明原告与被告1及张志祥之间订立合伙协议，约定了双方的权利义务，甲方即被告1负责产品质量，经营石英砂业务；证据4、转让协议及被告1会计书写的2016年12月份的库存清单，银行卡交易明细清单六张。证明原告以实物投资，价值374270元；证据5、投资明细；证据6、微信截图3份。证明原告在2017年4月18日出资950余元购买机器设备等，证明原告2017年4月30日出资1100元购买机器设备用于维修被告的生产设备，其中收货地址就是被告1公司的地址，及张厂长的电话，即被告3张志祥儿子的电话，还证明2017年4月19日原告出资2000元购买柴油用于生产；证据7、会计入账清单三张及2017年1月17日原告支现30000元的银行业务凭证。证明原告在2017年1月份，向被告会计交付现金60000元，其中30000元是银行提现，另外30000元是原告自己携带的现金。与证据5中通过王文立于2017年1月18日转给会计8152元，共计68152元，与会计入账清单中的工资68152元相对应。2017年4月5日银行明细支现40000元的银行凭证，原告将该40000元现金及身上携带的款项一并交付给被告会计共计45884元。用于证明原告交付投资款合计114036元用于支付工人工资。其中8152元已在证据5中计算，该部分款项可以从中扣除；证据8、微信截图六张。证明合伙中购买的原材料交易方式；证据9、通知两份，及照片三张。证明被告生产的产品质量不合格造成损失，达不到合伙协议的根本目的无法继续合作，被告根本违约。被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，原告为乙方，被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂为甲方，签订《合伙经营协议》，约定甲方投资45%，乙方投资55%，进行合伙经营，并约定合伙人共同经营、共同协商、共同劳动、共担风险、共负盈亏。合伙期限为2017年1月18日至2018年1月18日。被告张志祥在《合伙经营协议》甲方签名处签名，并加盖了被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂的公章。被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂为个人独资企业，投资人为被告刘小六。合伙期间双方发生纠纷，原告于2017年6月1日到山东省临沂市兰山区人民法院起诉被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂、张志祥，被告提起管辖管异议，法院裁定异议成立，该案属于东海县人民法院管辖，原告不服上诉，二审法院山东省临沂市中级人民法院判决维持一审裁定。案件移送至本院审理。原告多次变更诉讼请求并追加被告。庭审中，本院询问原告是否要求清算，原告回答称：“由法庭依据原告提供的证据判决。不要求进行司法清算，要求按照原告提供的证据审理。返还原告的投资款及赔偿损失”。原告和被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂一致同意解除合同,目前合同期限已满。 本院认为，原告和被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂一致同意解除合同，鉴于双方的合伙已经无法进行，并且合同的期限已经于2018年1月18日届满，对该主张予以支持。当事人对自己的主张有义务提供证据证明。合伙关系解除后，双方应当进行清算，根据清算的结果才能确定双方的责任。原告在庭审中明确不要求进行清算，原告自己的诉讼请求根据自己的计算曾经变更过，一开始的诉求是要求返还投资款350000元，后来又变更为返还投资款500000元，根据原告提供的证据，根本无法算清合伙双方的账目及盈亏情况，双方可待清算后另行主张权利。被告张志祥、刘小六、张路锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2017年1月18日原告万勺卿和被告东海县石湖乡神洲耐磨材料厂签订的已经于2018年1月18日届满的《合伙经营协议》； 二、驳回原告万勺卿的其他诉讼请求。 案件受理费9200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9200元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  曹 建 人民陪审员  马长宜 人民陪审员  李春清 二〇一八年七月十四日 书 记 员  霍学聪 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。” （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。