.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院     民 事 判 决 书   （2018）内0223民初758号   原告（反诉被告）:张义龙，男，1985年3月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。   被告(反诉原告):邓伍琼，女，1972年11月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。   委托诉讼代理人:屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。   原告（反诉被告）张义龙与被告（反诉原告）邓伍琼健康权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后,适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张义龙、被告（反诉原告）邓伍琼及其委托诉讼代理人屈秀珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费用2200元，误工费：20天×500元=10000元，护工费20天×200元=4000元；营养费20天×100元=2000元，精神损失费5000元。合计19200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日,原告驾驶电动车在百灵庙镇农贸市场行驶至院内热水房门口时与端着电锅打水的被告相撞,被被告锅内的热水烫伤。在达茂旗蒙医院住院治疗。原告认为，此事因被告没有按照市场管理条约合理使用打水器打开水，并出入水房时未观察来往行人造成的，被告存在过错，应由被告赔偿原告的损失。   原告向法庭提供的证据有：   1.视频资料两份，欲证明事发的经过。被告认可该证据的真实性，质证称，该证据能证明是原告骑摩托车撞了被告。本院认为，被告认可证据的真实性，本院予以采信。   2.达茂旗蒙医医院病例一份（共7页）、达茂旗蒙医医院住院收据一份（共1页）、赛乌苏金矿卫生所诊断书一份（共1页）、药店收据一份（共一页），欲证明原告治疗花费情况及过程。被告不认可该组证据。质证称：一、原告住院的时间是2018年5月14日，于2018年5月11日烫伤事件发生后第三天住院的，所以存在原告伤情进行感染或者是扩大损失的情况。二、原告住院7天花费952元，与伤情不吻合，是原告扩大损失，不需要住院。三、原告提供药店购买药物的票据是原告出院以后产生的，故不认可。四、医院诊断上写明是右上肢2度烫伤，与原告主张的二级烧伤不是一个概念。五、赛乌苏金矿卫生所的诊断书不认可，因为原告已经在达茂旗蒙医医院住院治疗。本院认为，原告提供的该组证据来源合法，证据内容及时间与本案具有关联性，本院对该组证据依法予以采信。   被告邓伍琼辩称，不同意原告的诉讼请求，是原告驾驶摩托车撞了被告，对其自身造成的伤害应由其自行承担。   被告邓伍琼针对原告的诉讼请求没有向法庭提供证据。   反诉原告邓伍琼向本院提出诉讼请求：1.由于热水烫伤事件烫伤了反诉原告，反诉原告花费医疗费870元，反诉被告应当承担该费用；2.本案反诉费用应由原告承担。事实和理由：2018年5月11日,原告驾驶摩托车在百灵庙镇农贸市场行驶至院内热水房门口时与端着电锅打水的被告相撞,导致被告被热水烫伤，产生医药费870元。反诉原告邓伍琼认为，此事因反诉被告张义龙驾驶摩托车碰撞反诉原告造成的，反诉被告存在过错，应由反诉被告赔偿反诉原告的损失。   反诉原告邓伍琼向法庭提供的证据有：   1.照片三张，欲证明被告烫伤的情况。反诉被告认可该证据中的第一张（1/3）、第二张（2/3）照片的真实性，对该组证据中第三张（3/3）照片不认可，质证称，第三张照片不像是被告的手。本院认为，反诉被告认可第一、二张照片的真实性，本院予以采信，反诉被告不认可第三张照片的真实性，该照片单独无法确定是否被告本人的照片，本院对该张照片不予采信。   2.药店收据一份（共2张，2018年5月11日一张、2018年5月14日一张），欲证明反诉原告烫伤后未住院，在药店买药医治的治疗花费数额。反诉被告认可该证据，本院予以采信。   3.视频资料一份（共2段视频），欲证明反诉被告骑摩托超速行驶撞上反诉原告，导致烫伤反诉原告。反诉被告认可该证据的真实性，本院予以采信。   反诉被告张义龙辩称，不同意赔偿反诉原告邓伍琼，因为不是反诉被告张义龙撞了反诉原告，是反诉原告用热水撞了反诉被告。   反诉被告张义龙针对反诉原告的诉讼请求未向法庭提供证据。   经审理查明，2018年5月11日，在达茂旗百灵庙镇农贸市场，原告（反诉被告）张义龙驾驶摩托车行驶至水房门口时与手里端着热水锅的被告（反诉原告）邓伍琼相撞，致双方不同程度烫伤。因该事件原告（反诉被告）张义龙产生治疗费共2152元，在达茂旗蒙医医院住院治疗7天。被告（反诉原告）邓伍琼产生药费870元。   上述事实有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述及其提供的证据在案佐证。   本院认为，根据原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提供的视频资料，原告（反诉被告）驾驶摩托车,经过水房门口时,没有减速慢行,对路况观察不够,导致与端着热水的被告(反诉原告)相撞,存在过错。被告（反诉原告）在打热水过程中，没有尽到注意义务,对路况观察不够,导致与原告(反诉被告)相撞,同样存在过错。故本次事故对双方造成的损失,应由双方各负50%的责任。   原告住院治疗7天，故本院认定护理费760元（39654元÷365天×7天）、营养费700元（100元×7天）；根据原告的职业及从受伤之日至出院之日，计算误工费1100元（40152元÷365天×10天）； 医疗费2152元；原告主张的精神损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。上述费用共计4712元。应由被告赔偿原告各项费用共计2356元（4712元×50%）。反诉原告产生医药费870元，应由反诉被告赔偿反诉原告435元（870元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）邓伍琼赔偿原告（反诉被告）张义龙各项费用共计2356元，此款于本判决生效后即付；   二、反诉被告（原告）张义龙赔偿反诉原告（被告）邓伍琼医药费435元，此款于本判决生效后即付；   三、驳回原告张义龙的其他诉讼请求；   四、驳回反诉原告邓伍琼的其他反诉请求。   案件受理费400元，减半收取200元（原告张义龙已预交），由原、被告各负担100元；反诉案件受理费400元，减半收取200元（反诉原告邓伍琼已预交），由反诉原、被告各负担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费400元（反诉案件受理费400元），上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审判员额尔得木图   二〇一八年七月三日   书记员王  戈华                   附本案所引用法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、 继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。   第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。