wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执123号之一申请执行人：刘富祥，男，1959年8月25日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被执行人：廖锦桂，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被执行人：陈小英，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人刘富祥与被执行人廖锦桂、陈小英借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的(2017)闽0824民初2036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，要求归还借款本金28.8万元及相应利息。立案后，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行支付了10万元。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)闽0824执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年七月二十日书记员 夏丽英
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执45号之一申请执行人：方宝珠，女，1945年8月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：黄樟玉，女，1963年7月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于申请执行人方宝珠与被执行人黄樟玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初50号民事判决书已经发生法律效力，黄樟玉未履行生效文书确定的义务，方宝珠申请执行，要求黄樟玉支付借款本金195000元及从2015年10月1日起至借款清偿之日止以尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息。本院通过司法查控系统查询黄樟玉所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现黄樟玉有银行存款，本院依法扣划并支付给黄樟玉5760元。在案件执行过程中，本院已依法对黄樟玉采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现黄樟玉有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。方宝珠发现黄樟玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  严旭明二〇一八年七月九日书记员  余若男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的。已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0721执恢95号申请执行人徐永文，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人颜富军，男，1966年9月25日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。被执行人黄丽珍，女，1971年2月12日出生，汉族，业务员，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人徐永文与被执行人颜富军、黄丽珍民间借贷纠纷一案中，2018年7月4日，申请执行人徐永文与被执行人颜富军、黄丽珍双方自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0721执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管存灯代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一八年七月五日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初477号原告：张某，男，汉族，1957年12月24日出生，住陕西省彬州市龙高镇龙马村，村民，身份证号码：6104271957********。被告：焦某，男，汉族，1963年2月19日出生，住陕西省旬邑县土桥镇竽芝村，村民，身份证号码：6104291963********。（未出庭）原告张某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告焦某经公告传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款28000元及借款利息6720元（利息要求按24%年息计算一年）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：农历二〇一七年正月二十九日被告焦某因事借原告现金28000元，并约定于农历二〇一七年二月三十日一次性还清，并用旬邑县排厦社区竽芝村焦某本人的全院民房作为抵押。被告焦某承诺赶约定时间不能偿还此款，原告有权处理抵押品，但到约定时间后，被告焦某一拖再拖，且不接原告电话，所借款28000元至今未还。被告焦某未出庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《借贷合同》原件一份，结合证人田某出庭作证，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年2月25日被告焦某前往原告张某家,以向他人还账为由，向原告借款28000元，原告的儿子张立荣遂租用田建设的车前往丈八寺镇信和银行自动取款机取钱22000元，归来后加上家里现金6000元，共计28000元以现金形式交付被告，双方签订借贷合同一份，以被告名下旬邑县排厦社区竽芝村三组的全院民房作为抵押，约定借款期限为一个月，逾期罚息按日百分之一计算。2017年3月27日，借款期限届满，原告向被告讨要借款未果，于2017年4月3日前往被告焦某所在的竽芝村家中，发现被告外出。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借贷合同内容真实合法，原告陈述、证人证言，形成了完整的借款事实证据链，足以证明双方借款事实。原告诉称的双方口头约定借期内月息5%，因未提供证据证明及违反国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持。对于原告诉称的日百分之一的逾期利息原告请求以年利率24%计算，符合法律规定，故本院对逾期占用期间的债务利息予以支持，自2017年3月27日起计算一年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：限被告焦某于本判决生效后十日内向原告张某支付28000元本金及利息6720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，公告费800元，均由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  吕凯锋人民陪审员  马军平人民陪审员  王春喜二〇一八年七月十六日书 记 员  崔 甲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条【贷款违约责任】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条【申请执行期限】申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民特5号申请人：中国工商银行股份有限公司西宁大通支行。法定代表人韩冀青，该支行负责人。委托诉讼代理人：王云，中国工商银行股份有限公司西宁大通支行员工。被申请人：杜晓东，男，汉族，居民。申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行与被申请人杜晓东申请实现担保物权一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行称，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人的抵押财产：位于西宁市大通县桥头镇香山路9号公园怡景苑小区2栋1单元1171室房屋及相应的土地使用权，以拍卖或者变卖所得价款优先偿还申请人借款本金、利息合计291007.47元（截至2017年12月12日）及其他费用（诉讼费等）。申请的事实与理由：2015年4月21日，申请人与被申请人签订编号为201504040013《个人住房公积金委托贷款借款合同》，约定由申请人向被申请人发放个人住房公积金委托贷款32万元，贷款用于被申请人购买坐落位于西宁市大通县桥头镇香山路9号公园怡景苑小区2栋1单元1171室的住房，借款期限24年，借款年利率3.25%，该笔贷款的到期日期为2039年4月21日。该笔贷款被申请人以位于西宁市大通县桥头镇香山路9号公园怡景苑小区2栋1单元1171室的房产为抵押物，该房屋已办理预抵押登记，房屋他项权证编号为：大房预2015字第03156号。上述《个人住房公积金委托贷款借款合同》签订后，大通支行于2015年4月29日向被申请人发放贷款32万元。自2017年4月被申请人开始不按时还款，自2017年元月至2017年12月被申请人已经连续逾期6期，2017年12月告知我方抵押房屋已被法院查封今后将不再还款。截至2017年12月12日，被申请人贷款本金余额为289393.33元，逾期利息为1614.14元。根据《个人住房公积金委托贷款借款合同》第四十九条：”债务人不履行或不完全履行还款义务时，债务人、抵押人、保证人愿意接受依法强制执行。若债务人连续违约三个月未履行还款义务，则视为所有贷款全部到期，贷款人有权提前收回全部贷款本息”。为维护金融机构合法权益，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第196条、第197条，《中华人民共和国物权法》第195条规定，特向贵院申请拍卖或者变卖被申请人的抵押物，并以拍卖或者变卖所得价款优先偿还申请人借款本金、利息及其他费用。被申请人杜晓东对申请事项未提出异议。本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被申请人杜晓东向申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行借款32万元，并与中国工商银行股份有限公司大通支行签订了《个人住房公积金委托贷款借款合同》，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，申请人与被申请人应按照合同约定履行自己的义务。被申请人杜晓东以坐落于位于西宁市大通县桥头镇香山路9号公园怡景苑小区2栋1单元1171室的房产及其土地使用权为上述借款合同提供抵押担保，双方已就上述担保办理了抵押权登记，该抵押权已成立并生效。被申请人未按借款合同约定按期支付申请人的本金、利息，已构成违约，且未能与申请人达成展期协议，依照借款合同的约定，被申请人应支付申请人借款本金人民币贷款本金余额为289393.33元，逾期利息为1614.14（截至2017年12月12日），在被申请人无清偿能力时，申请人有权依约行使抵押权。按照约定，申请人为实现债权支出的其他费用也应由被申请人承担，一并计入抵押担保范围。综上，申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行有权就涉案的抵押财产在担保范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人杜晓东所有的位于西宁市大通县桥头镇香山路9号公园怡景苑小区2栋1单元1171室的房产（他项权证编号：大房预2015字第03156号）申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员马利钢二〇一八年七月三日书记员李成燕
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审144号申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路109号。法定代表人冯涛，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安硕华园林石材雕塑有限公司,住所地西安市未央区北三环大明宫建材家居批发基地石材A区15排03号。法定代表人杨小春。申请执行人西安市国土资源局于2018年6月8日向本院申请强制执行对被执行人西安硕华园林石材雕塑有限公司作出的市国土监字（2017）9-142号土地行政处罚决定书第二项内容。本院于2018年6月19日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年9月22日作出的市国土监字（2017）9-142号土地行政处罚决定书认定：2016年9月被执行人未经批准占用长安区杜曲街办彰仪村土地10.13亩建雕塑厂。场地内原有6排瓦房，一条硬化道路（占地面积2.41亩）；截止调查之日新建成3座钢构大棚及部分硬化地面(占地面积3.32亩),建筑物占地总面积3820平方米。经核查长安区杜曲街办2006-2020年土地利用总体规划图及2015年土地利用现状图,该宗地规划为一般农田,现状为独立工矿。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，决定处罚如下：1、限被执行人接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（3座钢构大棚及部分硬化地面，占地面积3.32亩）、构筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对非法占地10.13亩（6753平方米）处以每平方米22元罚款,共计148566元。经审查查明，该处罚决定书于2017年9月22日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第二项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书后，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书第二项内容。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、违法现场照片、送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-142号土地行政处罚决定书第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-142号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一八年七月十三日书记员  杨晓瑾
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执436号之一申请执行人淄博百食佳油脂有限公司，住所地：淄博市张店区华光路6号。法定代表人：曾广社，经理。委托代理人：耿庆智，山东普正律师事务所律师。委托代理人：程伟，山东普正律师事务所律师。被执行人淄博卓润食品有限公司，住所地：临淄区皇城镇淄东张村88号。法定代表人：张玉平，经理。淄博百食佳油脂有限公司与淄博卓润食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初3514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博百食佳油脂有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博卓润食品有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博卓润食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0305民初3514号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博卓润食品有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一八年七月十日代理书记员  蒲韦彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终993号上诉人（原审被告）：于某1，男，1965年9月4日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原告被告）：于某2，男，1988年6月28日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1966年10月30日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王某，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人于某1因与被上诉人于某2、赵某健康权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于某1上诉请求：撤销原判，依法改判于某1不承担赔偿责任。本案诉讼费由被上诉人于某2、赵某负担。事实及理由：1、本案诉讼时效已过，赵某已无胜诉权；2、本案侵权责任主体是于某2，赵某的伤害不是于某1造成的。于某1不应承担赔偿责任。赵某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求二审法院予以维持。于某2未予答辩。赵某向一审法院起诉请求：于某1、于某2赔偿赵某经济损失31424.28元。一审法院认定事实：赵某与于某1均从事运输行业，双方因生意纠纷产生矛盾。2015年8月23日下午，赵某给于某1打电话，双方约定在于某1位于华来镇木盂子村的家中“谈事”。于某1挂断电话后，让于某2躲到暗处，如果自己与赵某打起来，于某2再出来打对方，然后自己到大门外的公路旁等赵某。赵某开车载田伟、王欣秀一同到于某1处，赵某与于某1见面后，协商不成发生厮打，于某2持斧头参与厮打，田伟、王欣秀持木棒参与厮打，于某2用斧头将赵某砍伤。赵某于当日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，诊断为左前臂组织裂伤、肌肉断裂、左髂部位、擦伤头面外伤，住院61天，其中离院33天，住院期间二级护理，花医疗费8895.38元。一审法院认为，一、公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿。于某2在发现赵某与于某1发生厮打后，不能理智处理，而是持斧头参与厮打，造成赵某受伤，其在此起纠纷中存在过错，应负赔偿责任，应承担百分之七十的责任。于某1教唆于某2殴打赵义军，造成赵某受伤，其应与于某2承担连带责任。赵某不能妥当处理与于某1之间的矛盾，主动约于某1见面并到于某1家“谈事”引起此起纠纷，其对于损害的发生存在过错，应承担百分之三十的责任。二、赵某花医疗费8895.38元，应为合理损失；赵某实际住院28天，因其从事运输行业，误工费参照交通运输、仓储和邮政业收入每天186.76元的标准，计算28天，为5229.28元；赵某住院期间为二级护理，护理人数应为1人，护理费参照居民服务、修理和其他服务业收入每天109.06元的标准，计算28天，为3053.68元；伙食补助费每天30元，计算28天，为840元，赵某合理经济损失共计18018.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某1、于某2于判决生效后立即连带赔偿原告赵某经济损失18018.34的百分之七十，即12612.84元。其余经济损失由原告赵某自负。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元（原告赵某预交），由原告赵某负担411元，被告于某1、于某2连带负担175元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2016年11月18日作出（2016）辽0522刑初162号刑事判决书。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。教唆他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院依据法律规定及本案事实确认责任主体及赔偿比例正确。于某1上诉主张其不承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于于某1提出本案诉讼已超时效一节，诉讼时效期间应自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。依据本案事实，于某1存在教唆于某2侵权之行为，但本案纠纷发生后，于某1、于某2即被采取刑事强制措施，赵某需依据于某1、于某2在刑事案件中的供述确认于某1是否为本案赔偿义务主体，故本案诉讼时效的起算点应为刑事判决生效日，本案诉讼并未超出法定诉讼时效，对于某1该项上诉请求本院不予支持。综上，于某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一百七十五元，由上诉人于某1负担。本判决为终审判决。审判长李颖审判员刘杰审判员刘颖二〇一八年七月十七日书记员张阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)津行申9号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王绍卿，男，1977年12月26日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人王绍卿因不服天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01行终395号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王绍卿申请再审称,一、二审法院在未开庭调取证据的情况下作出错误裁定。天津市公安局武清分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》与事实不符，没有如实勘查现场，没有及时抢救王少艳，故意隐瞒不报导致其无法及时申请复核。因《道路交通事故认定书》是行政行为，其诉请撤销《道路交通事故认定书》属于人民法院行政诉讼的受案范围，故请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。本院经审查认为,公安机关作出《道路交通事故认定书》并未直接确定公民的权利义务，属于对公民的权利义务不产生实际影响的行为。故王绍卿诉请撤销天津市公安局武清分局交通警察支队作出的津公交认字[2014]第0326号《道路交通事故认定书》，重新作出符合事实并合法的《道路交通事故认定书》，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审法院裁定不予立案，符合法律规定。王绍卿主张的再审事由不能成立，本院不予支持。综上，王绍卿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王绍卿的再审申请。审 判 长  常希宝代理审判员  韩 涛代理审判员  黎志飞二〇一八年七月十八日书 记 员  付 俊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0329执1070号申请执行人：杨素凡，女，1949年8月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郝小香，女，1968年9月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：牛仁明，男，1965年9月17日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人杨素凡与被执行人郝小香、牛仁明民间借贷纠纷一案中，现申请人杨素凡与被执行人郝小香、牛仁明达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2018）豫0329民初9号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢慧毅审判员  李新阁审判员  张 宇二〇一八年七月二十六日书记员  卢彦吉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执550号申请执行人:赵选民，男，1956年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：乌兰察布市津华装饰设计有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：王东风，公司经理。本院在执行申请执行人赵选民与被执行人乌兰察布市津华装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵选民撤回执行申请。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）内0902执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武克华审判员  沈建民审判员  李永革二〇一八年七月二十日书记员  郑 华
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执96号申请执行人:黄秀菊,女,1966年3月17日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人:赖付生,男,1980年9月3日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人:尤冬连,女,1981年8月4日出生,汉族,住泉州市洛江区。申请执行人黄秀菊与被执行人赖付生、尤冬连民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）闽0504民初1832号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄秀菊因被执行人赖付生、尤冬连未履行偿还借款13万元及支付相应利息的义务，于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人赖付生所有的址在泉州市洛江区××街道××社区××街××楼××室房产,因该宗房产价值较高，与本案执行标的额差距较大，暂不宜采取财产变现处置措施。经对被执行人赖付生、尤冬连的银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖付生、尤冬连有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年七月六日书记员  曾依婷
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执恢35号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司有限公司温泉支行。被执行人张利波。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）威环商初字第463号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人于2018年7月16日向本院提出撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2018）鲁1002执恢35号执行案件终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应在收到本裁定书之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年七月十八日书记员  刘晓军
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执685号申请执行人：张金丽,女,汉族，1986年5月10日出生。被执行人：阜阳市创亿运输有限公司，住安徽省阜阳市颍东区向阳路425号。经营者:宋红伟，经理。本院在执行张金丽与阜阳市创亿运输有限公司健康权纠纷一案中，申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行于2018年5月27日向本院撤销对(2017)皖1204民初2256号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)皖1204民初2256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年七月三日书记员  王 军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执762号申请执行人：王新平，男，汉族，生于1979年5月13日，住西峡县城区东湖路10号。身份证号码：412923197905135115。被执行人：于彦根，男，汉族，生于1978年10月5日，住西峡县五里桥镇封店村槐西148号。身份证号码：412923197810052018。本院在执行王新平与于彦根借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2017)豫1323民初3874号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 张丽萍审判员 何洪豪二〇一八年七月五日书记员 林广范
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执4008号申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：方艺红，女，1976年5月14日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人方艺红信用卡纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执4008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执1430号申请执行人张水池，男，1954年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人高玉平，女，汉族，1955年10月8日出生，住河南省新郑市。被执行人吴乾中，男，汉族，1957年1月22日出生，住址同上。本院在执行张水池与高玉平、吴乾中借款合同纠纷一案中，于2018年4月25日向被执行人高玉平、吴乾中送达执行通知书，要求其按照我院（2017）豫0184民初6913号民事调解书所确定的义务履行完毕，至今被执行人未履行。本院依法作出如下措施：一、2018年6月16日制作限制高消费令，限制高玉平、吴乾中高消费；二、2018年6月16日将高玉平、吴乾中纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统于2018年4月26日对高玉平、吴乾中名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。四、2018年5月22日对高玉平、吴乾中名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。五、2018年4月26日对高玉平、吴乾中名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、2018年7月25日到新郑不动产登记中心查询高玉平、吴乾中名下的房产及土地，未发现其有可供执行的财产。我院将上述情况如实告知了申请人张水池，申请人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  刘明波审判员  陈瑞甫二〇一八年七月二十五日书记员  徐顺峰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0683执保230号申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。被申请人刘鑫，男，生于1987年8月20日，住湖北省枣阳市。��阳市工商行政管理局在查处刘鑫涉嫌传销一案中，于2018年6月22日向本院提出保全申请，请求对刘鑫的涉案银行账户6230580000133573217予以冻结。本院经审查认为，刘鑫作为涉嫌非法传销成员，涉案传销资金通过相关银行账户流转，随时有转移、隐匿违法资金的可能。枣阳市工商行政管理局的申请，符合《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条之规定，裁定如下：将刘鑫涉及传销的银行账户6230580000133573217予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一八年七月二日书记员  张 强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执514号之一申请执行人广西小微企业金融促进会，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座3层。法定代表人：何伟。被执行人钟培和，男，1972年9月13日出生，汉族，住广东省廉江市石岭镇创新路**号，公民身份号码：4408221972********。被执行人南宁市裕金电器批发部，住所地广东省廉江市石岭镇创新路82号。经营者：钟培和，男，1972年9月13日出生，汉族，住广东省廉江市石岭镇创新路**号，公民身份号码：4408221972********。广西裕金旺达商贸有限公司，住所地南宁市西乡塘区华西路38号大和平华西商业城2号楼二单元2110号房。法定代表人：钟培和。本院在执行广西小微企业金融促进会与钟培和、南宁市裕金电器批发部、广西裕金旺达商贸有限公司追偿款纠纷一案中，现经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，本院已划拨被执行人钟培和在银行的存款16040元，查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为558740.2元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执514号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邱伽苾二〇一八年七月十七日法官助理 李 茂书 记 员 方夏玲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审120号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：丛某某、卢某某，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：高某某，女，1944年2月8日出生，汉族，住址大连市普兰店区。申请执行人大连市国土资源和房屋局于2018年6月20日向本院申请，要求强制执行该局于2017年10月24日作出的大国土资监普罚字［2017］第ST05号行政处罚决定。本院于2018年6月20日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST05号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST05号行政处罚决定：1、责令高某某于收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的、位于大连市普兰店区星台镇刁家村、面积为751平方米的土地退还给大连市普兰店区星台镇刁家村村民委员会。2、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在大连市普兰店区星台镇刁家村非法占用不符合土地利用总体规划的751平方米土地上新建的723平方米建筑物和28平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用751平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，罚款金额合计22530元整。并于2017年10月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2018年5月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST05号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST05号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲 跃审 判 员  孙 琳代理审判员  周久人二〇一八年七月十二日书 记 员  程 楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1194号申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。被执行人：李建忠。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审72号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款100元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 浩执行员 杨付林行行员李锋二〇一八年七月三十一日书记员 王飞鸿
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2018)粤19刑更690号																															  罪犯朱云华（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省东莞市第三人民法院于2012年6月8日作出(2012)东三法少													刑初字第115号刑事判决，以被告人朱云华犯绑架罪，判处有期徒刑													十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判													处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执													行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。因													罪犯朱云华在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年11月27日、													2016年9月18日作出（2014）东中法刑执字第1562号、（2016）粤													19刑更1329号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、四个月十五													天。刑期执行至2025年10月9日。执行机关广东省东莞监狱于2018年													5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭													审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员黄广权、检察人员													苏炯新，广东省东莞监狱指派干警刘晓东、蔡金萍出庭履行职务。本													案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯朱云华在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯朱云华减去有期徒刑八个月，剥夺													政治权利改为一年。													经审理查明，罪犯朱云华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年6月1日													至2018年2月28日期间共获得3个表扬，余482分。该犯于2014年6月													23日、2017年8月1日缴纳罚金共计人民币7000元。以上事实有罪犯服																															1																																										刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯朱云华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于严重暴													力罪犯，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当													依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程													度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一													贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九													条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高													人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四													十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人													民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三													条的规定，裁定如下：													对罪犯朱云华予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年													（刑期执行至2025年3月9日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 何妍													  人民陪审员 许腾													二○一八年七月六日													书 记 员 叶肖萍																															2
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执79号申请执行人：刘龙进，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：刘国炳，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。申请执行人刘龙进与被执行人刘国炳劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的(2017)闽0824民初1105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，要求支付运费13765元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘国炳送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书。届期后，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单。通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月12日、2018年1月17日、2018年6月29日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息进行查询。通过武平县不动产登记中心查询了被执行人刘国炳的不动产登记信息。经查，被执行人刘国炳无大额银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。本院到被执行人户籍所在村调查及向申请执行人了解，本案被执行人现长期外出，下落不明，无法联系。经查，被执行人刘国炳暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对案件执行情况已向申请执行人进行通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年七月三日代理书记员  林胜远
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0722执79号申请执行人：俞成启，男，1961年3月13日出生，汉族，农民，住江西省广丰县。被执行人：章建武，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。申请执行人俞成启与被执行人章建武劳务合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初17号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人俞成启申请，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的为31000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年七月十六日书记员  黄晓斐附：本案所依据的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执25号申请执行人：蔡七荣，男，1967年8月8日出生汉族，住。被执行人：蔡汝栋，男，1973年1月16日出生汉族，住。申请执行人蔡七荣与被执行人蔡汝栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）闽0821民初2159号民事调解书，确认被执行人蔡汝栋应于2017年12月30日前向申请执行人蔡七荣返还借款本金60000元及相关利息。该调解于2017年11月9日发生法律效力。调解生效后被执行人未按期履行义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，执行标的本金6万元及利息。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，执行过程中本院冻结了被执行人的工资收入，被执行人蔡汝栋在本院作为被执行人的案件共有4件，共欠本金总标的为100136.79元，本院于2018年6月25日扣划了被执行人2018年1至6月的所有工资收入21734.84元，扣除本案案件受理费1182元、执行费800元、返还被执行人生活费8100元（6个月，每月1350元），剩余11652.84元，本案申请执行人已分得执行款6982.14元。本院将继续冻结被执行人的工资收入。本院多次查询被执行人证券、房产、车辆信息，并冻结了银行账户，未发现其有房产，也未发现有其有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人名单及限制高消费人员名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  王敬生审判员  刘富荣审判员  李国平二〇一八年七月三日书记员  陈 惠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初318号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人肖某某，男，1975年11月30日出生于天津市，汉族，中技文化，天津德清昇商贸有限公司业务员，住天津市河北区。2018年2月6日被刑事拘留，2018年2月14日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被依法逮捕。现羁押天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人肖某某犯信用卡诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察员陈克出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人肖某某于2009年12月23日和2014年6月6日向中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心申领信用卡两张（卡号：51×××70和4033920023772850）。后开卡后用于其公司经营和个人生活。其间，被告人肖某某在明知自己没有还款能力的情况下，仍然恶意透支该两张信用卡套现还款及个人消费。2016年10月17日被告人肖某某分别对两张信用卡最后一次各还款人民币100元后未归还欠款，经发卡银行多次有效催收，拒不归还。截至2017年10月26日，被告人肖某某两张信用卡透支本金分别为人民币45069.42元及人民币18208.35元。上述欠款本金共计人民币63277.77元。另查，被告人肖某某于2010年6月21日和2014年3月14日向光大银行股份有限公司天津分行申领信用卡三张（卡号：40×××09、62×××94、48×××77）。后开卡后用于其公司经营和个人生活。其间，被告人肖某某在明知自己没有还款能力的情况下，仍然恶意透支该三张信用卡套现还款及个人消费。2016年8月1日被告人肖某某分别对三张信用卡最后一次各还款人民币10元后未归还欠款，经发卡银行多次有效催收，拒不归还。截至2018年3月22日，被告人肖某某三张信用卡透支本金分别为人民币63972.23元、人民币99982.24元、人民币85991.43元。上述欠款本金共计人民币249945.9元。2018年2月5日公安河西分局梅江派出所民警在天津市西青区中北镇碧水家园B区22-1-601号将被告人肖某某抓获归案。庭审中，被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。且有被害单位的委托代理人郑某某、徐某某的陈述，银行信用卡申领表、信用卡催收记录、举报材料，公安机关出具的案件来源及抓获经过等书证材料证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某法律意识淡漠，以非法占有为目的，持卡恶意透支人民币31万余元，经发卡银行多次催收，拒不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人肖某某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币八万元。（罚金于本判决生效后十日内交付本院）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2023年8月4日止。）二、责令被告人肖某某退赔赃款人民币313223.67元。发还中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心人民币63277.77元；发还光大银行股份有限公司天津分行人民币249945.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张忠志审 判 员  王 健人民陪审员  许泽华二〇一八年七月二十七日法官 助理  张文雅书 记 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初287号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人张昌奎，男，1967年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被重庆市开州区公安局取保候审，同年6月29日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）305号起诉书指控，2018年4月13日20时许，被告人张昌奎在重庆市开州区XX街道XX路“XX”饭店饮酒后，持C1D类机动车驾驶证驾驶渝XX**小型普通客车，搭载张某并将其送至XX路XX小区。后张昌奎又驾车沿开州大道自东向西行驶，当车行至开州大道(东)与中吉街转盘右转弯时，与正在通过人行横道的傅某发生刮撞，造成傅某轻微受伤的道路交通事故。后傅某的丈夫报警，张昌奎被赶至现场的民警查获。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，张昌奎承担本次事故的全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，张昌奎血液中乙醇含量为174.3mg／100ml。被告人张昌奎到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张昌奎赔偿了傅某人民币3200元，并取得谅解。被告人张昌奎的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张昌奎拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人张昌奎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张昌奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇一八年七月六日法官助理  赵 夏书 记 员  王翠竹
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0205执30号之二被执行人黄石市祥和环保设备有限责任公司被执行人尹加强本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205刑初27号刑事判决书，依法向被执行人黄石市祥和环保设备有限责任公司、尹加强发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。本院遂对被执行人黄石市祥和环保设备有限责任公司、尹加强的银行存款、车辆、房产、工商登记股权、证券等财产线索进行了调查。执行过程中，本院已强制扣划被执行人尹加强银行存款30100元，并查封了其所有的坐落于黄石市黄石港区沈下路120-57号房产。因被执行人尹加强正在服刑，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，故暂不宜对房产予以处置。除采取上述执行措施外，未发现其他可供执行财产。本院现已将被执行人黄石市祥和环保设备有限责任公司、尹加强纳入失信被执行人名单，并对被执行人尹加强发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孔 扬人民陪审员  胡金芳人民陪审员  胡晚生二〇一八年七月十日书 记 员  刘 明
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执583号之一申请执行人孙吉华，女，1969年3月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托代理人：王东诚，男，1978年11月10日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住。被执行人王海龙，男，1952年2月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：唐淑霞，女，1966年4月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区，原系被告之妻。被执行人唐淑霞，女，1966年4月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。孙吉华与王海龙、唐淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第2740号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙吉华于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王海龙、唐淑霞名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王海龙、唐淑霞纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民初字第2740号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王海龙、唐淑霞可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一八年七月十日代理书记员  蒲韦彤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更613号罪犯陶红阳，男，汉族，1990年4月12日出生，初中文化，河南省固始县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年1月29日作出（2012）六刑初字第00005号刑事判决，以被告人陶红阳犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万五千元（2015年已缴纳五千元）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月14日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年6月15日起至2022年10月14日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陶红阳在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶红阳自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获计分考核表扬四次的奖励。另查明，该犯自2015年8月至2018年1月，监区大帐消费总额累计为21745.5元，月均消费724.85元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶红阳自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶红阳减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年6月15日起至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执140号之一申请执行人安顺市通达货运信息有限责任公司，住所地：安顺市南华加油站右侧。法定代表人何某，经理。被执行人张某某，男，1982年4月8日生，汉族，云南省禄权县人，住云南省昆明市禄权县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初2676号民事判决书，于2018年1月9日受理安顺市通达货运信息有限责任公司申请执行张某某运输合同纠纷一案，责令被执行人于执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履执行通知书所确定的义务。执行中，经到房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人名下有车辆，本院已依法查封，因该车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供财产线索，故本院依职权对该案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执140号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年七月三日书记员  罗健欣
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执27号申请执行人：吴新家被执行人：通化市红蜻蜓健身有限公司本院在执行申请执行人吴新家与被执行人通化市红蜻蜓健身有限公司借款纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人欠款3，017.00元，以及向我院缴纳执行费50.00元。现被执行人已经全部履行完义务，我院已将执行款3，017.00元交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2018）吉0502执27号执行一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马林二〇一八年七月九日书记员  王强
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执122号之一申请执行人：郑继红，女，汉族，1974年1月19日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：莫实勇，男，汉族，1980年5月4日出生，住鹰潭市月湖区。郑继红依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初471号民事判决书于2018年1月10日向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案执行，向被执行人莫实勇发出执行通知，被执行人莫实勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人莫实勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人莫实勇名下有号牌为赣Ｍ×××××号的宝马牌、赣Ｇ×××××现代牌汽车等七辆，未能实际扣押。本院对发现的财产于2018年5月16日采取了查封执行措施。因本案被执行人莫实勇下落不明，本院已依法查找。2018年4月28日，本院已向被执行人莫实勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行103780元，截至2018年7月13日已执行0元，未执行103780元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人莫实勇其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人郑继红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人莫实勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年七月十三日书记员  左琳娜
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执恢64号申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人：葛云峰，男，1978年4月16日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：袁祥志，男，1949年5月20日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人葛云峰、袁祥志借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：终结（2018）吉0323执恢64号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李春光二〇一八年七月十二日书记员  李 想
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0422执630申请执行人陈珍义，男，汉族。被执行人贠国裕，男，汉族。申请执行人陈珍义与被执行人贠国裕买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。2018年7月9日申请执行人陈珍义以被执行人贠国裕下落不明为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈珍义撤回执行申请，理由充分，合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人陈珍义撤回执行申请;二、终结（2018）甘0422执630号案件的执行。审判员  李云山二〇一八年七月九日书记员  杨 博
河南省开封市��楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执87号之一申请执行人李晓梅，女，汉族，1951年1月13日出生，。住开封市顺河区。被执行人开封市华中网架彩板有限公司。法定代表人李华民，该公司经理。统一社会信用代码：91410200712690740U。住所地：刘寺村南鼓楼工业园区2号。李晓梅诉被告开封市华中网架彩板有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初1317号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市华中网架彩板有限公司借原告李晓梅20万元，被告于2017年12月31日前一次付清本金20万元；逾期不付被告应向原告支付自2018年1月1日起至还款之日止的同期银行贷款利息。别无纠纷。诉讼费4300元，减半收取2150元，被告承担，原告垫付，在被告还款时一并付给原告。被执行人开封市华中网架��板有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李晓梅于2018年01月15日向本院申请执行，执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：李晓梅诉被告开封市华中网架彩板有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年七月六日书 记 员  宋 健
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0826执873号之一申请执行人：兰森林，男，1972年8月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被执行人：张辉，男，1970年4月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。兰森林依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2017）赣0826民初1886号民事判决书，于2017年12月19日向本院申请执行。本院于2017年12月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人名下有赣Ｄ×××××小型车辆一辆，我院已于诉讼期间进行查封，但因已查封车辆未扣押到位，无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行150000元及利息，诉讼费3700元，保全费1370元，迄今未执行到位150000元及利息，诉讼费3700元，保全费1370元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一八年七月三日书记员  匡 鸿
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书(2018)京02司惩复27号复议申请人：王金颖，女，汉族，1972年3月9日出生，户籍地北京市西城区。王金颖不服北京市西城区人民法院2018年7月17日作出的（2018）京0102执6023号拘留决定，向本院提出复议申请。本院在审查过程中，复议申请人王金颖自愿撤回了拘留复议申请。本院认为，复议申请人王金颖自愿撤回拘留复议申请的行为应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：准许复议申请人王金颖撤回拘留复议的申请。二〇一八年七月二十日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执5030号申请执行人:罗毅，男，1981年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:刘文波，男，1994年8月18日出生，汉族，住甘肃省民乐县。申请执行人罗毅与被执行人刘文波借款合同纠纷一案，执行依据为北京市方正公证处作出的（2018）京方正执行证字第00103号执行证书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘文波清偿200000元及利息等款项。本院于2018年3月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。目前，被执行人下落不明。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调���措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金雷二〇一八年七月五日书记员  郝庆进
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执400号之一申请执行人:王伟，男，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:郝军，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行王伟与郝军民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年七月十五日书记员  李忠国
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）陕06民终907号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部，住所地：延安市宝塔区市场沟会计结算中心对面。负责人：强世安，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵发莉，女，汉族，1972年2月1日出生，系死者李玉雄之妻。被上诉人（原审原告）：李光付，男，汉族，1952年3月27日出生，系死者李玉雄之父。被上诉人（原审原告）：赵国英，女，汉族，1952年9月21日出生，系死者李玉雄之母。被上诉人（原审原告）：李早，男，汉族，1991年10月1日出生，系死者李玉雄之子。被上诉人（原审原告）：李星，女，汉族，1993年1月1日出生，系死者李玉雄之女。上述五被上诉人的共同委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部因与被上诉人赵发莉、李光付、赵国英、李早、李星保险合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初6407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部委托诉讼代理人孙大潇、被上诉人赵发莉、李光付、赵国英、李早、李星的委托诉讼代理人李京涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部上诉请求：1、撤销宝塔区人民法院（2017)陕0602民初第6407号民事判决中第一项判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、本次事故死者李玉雄系车辆驾驶员和保险合同的被保险人，在被保险车辆下遭受意外不属于“第三者”，驾驶员属于本车人员的身份不能转化，不属于保险赔偿范围，上诉人不承担赔偿责任。2、保险合同约定，被保险车辆在维修期间造成的人身伤亡属于保险公司免赔条款，上诉人不承担赔偿责任。被上诉人赵发莉、李光付、赵国英、李早、李星共同答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案死者李玉雄事发时处于车外，对车辆己无任何操作和控制能力，其身份己转化为“第三者”。上诉人以死者李玉雄为驾驶员、被保险人的理由将其身份固定为“车上人员”，明显与本案事实不符。2、“车辆维修期间造成的人身伤亡属于保险公司免赔条款”不能成立。本案事发时的维修行为系死者本人对车辆的维修，并非在营业性场所维修，不符合本保险条款“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”的免责情形，上诉人对保险条款理解错误。上诉人也未提交任何证据证明其就免责条款履行了告知义务。被上诉人赵发莉、李光付、赵国英、李早、李星向一审法院起诉请求：1、判令被告在交强险及商业三者责任险限额内向五原告赔偿610000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年10月20日19时10分，受害人李玉雄在宝塔区河庄坪镇小沟村万铸搅拌站修车时，蒙K968**号车辆突然后溜，将李玉雄碾压。事故发生后，李玉雄被立即送往延安大学附属医院，经抢救无效于当日死亡。本事故经在场人员报警，并由延安市公安局宝塔分局河庄坪派出所出警调查核实，李玉雄在该事故中被蒙K968**号车辆碾压致死。另查明，蒙K968**号车辆所有人是万世林，在被告保险公司投有交强险122000元，第三者责任保险500000元、车上人责任员险50000元，保险期限自2017年6月11日0时起至2018年6月10日24时止，该事故发生在保险期间内。一审法院认为：认定受害人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应当以该受害人在事故发生时身处何处为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。本案驾驶员李玉雄虽属车上人员，但发生事故时已离开车体，停止了对该车的操作和控制，其身份已转化为第三者。被告将“驾驶员”身份固定为“车上人员”，其理解教条，认识片面，本院对其抗辩理由不予支持。本次事故造成李玉雄的损失有：死亡赔偿金568800元，丧葬费30813元、被扶养人生活费64260元（其中李光付31320元（8568×15÷4＝32130）、赵国英31320元（8568×15÷4＝32130），共计663873元。被告应在交强险范围内向原告赵发莉、李光付、赵国英、李早、李星赔付损失110000元，在商业第三者险范围内赔付损失500000元。因此，对五原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条、第二十三条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵发莉、李光付、赵国英、李早、李星各项损失610000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900已缓交，减半收取4950元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部承担，于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部认为死者李玉雄不属于交强险和商业三者险中的第三者，上诉人不承担赔偿责任。本案受害人李玉雄驾驶万世林所有的蒙K968**号车辆在宝塔区河庄坪镇小沟村万铸搅拌站修车时，车辆突然后溜，将其碾压致死。所以，受害人李玉雄在事故发生时人已经在车外，对车辆己无任何操作和控制能力，原审法院据此认定受害人李玉雄属于交强险和商业三者险中的第三者，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部认为被保险车辆在维修期间造成的人身伤亡属于保险免赔事项，保险公司免除赔偿责任，但其未能提供证据证明其对免责条款尽到了说明义务，故该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  程晓元审判员  贺 洁审判员  贾玉玉二〇一八年七月十九日书记员  刘荣荣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执445号之一申请执行人:苏州科利科技发展有限公司，住所地苏州市吴江区经济开发区云龙桥（西）益胜路。法定代表人：陈金荣。被执行人:乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。法定代表人:贾跃民。被执行人：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园105号3号楼10层1102。法定代表人：吴孟。苏州科利科技发展有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲京裁字第0214号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币56162901.40元。本院于2018年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产信息、无机动车，被执行人持有的股权信息，经本院与申请执行人谈话，申请执行人不要求本院冻结。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可法院的财产调查结果,申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2018]中国贸仲京裁字第0214号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇一八年七月二十六日书记员  王 宇
铜川市耀州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0204行初32号原告:寇勤学,男，汉族。被告：铜川市公安局交通警察支队二大队。原告寇勤学诉被告铜川市公安局交通警察支队二大队撤销事故认定一案，原告寇勤学于2018年7月2日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许原告寇勤学撤回起诉。二、本案受理费免收。审 判 长  罗红涛审 判 员  张红星人民陪审员  赵新民二〇一八年七月二日书 记 员  赵青娟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执228号申请执行人李某1，男，1991年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人吴某1，女，1990年11月19日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍住址安徽省界首市，现住北京市海滨区。被执行人李某2，女，1968年10月16日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍住址安徽省界首市，现住北京市海滨区。系被告吴某1之母。被执行人吴某2，男，1969年2月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告吴某1之父。本院在执行申请执行人李某1申请执行被执行人吴某1、李某2、吴某2婚约彩礼纠纷一案，执行标的额80000元。在执行过程中经网络查询：被执行人吴某1、吴某2无银行存款；扣划执行人李某2账户存款30042元已支付申请执行人李某1。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人吴某1、李某2、吴某2纳入失信人名单并采取限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  李 魁审判员  王 歌二〇一八年七月二日书记员  段克清
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2018)粤19刑更974号																															  罪犯周辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。													本院于2011年1月25日作出(2010)东中法刑一初字第232号刑事判													决，以被告人周辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权													利五年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人周辉不服，提出上													诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月22日作出													(2011)粤高法刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付													执行。因罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年6月													20日、2015年3月20日、2016年7月29日作出（2013）东中法执字第													1261号、（2015）东中法刑执字第277号、（2016）粤19刑更1156号													刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、八个月二十天、七个月十													五天。刑期执行至2022年1月28日止。执行机关广东省东莞监狱于													2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公													开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检													察人员苏炯新，广东省东莞监狱指派干警徐梓豪出庭履行职务。本案													现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔													罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、													文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有													悔改表现，向本院报请对罪犯周辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权													利改为三年。													经审理查明，罪犯周辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守													法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技													术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年4月1日至													2018年2月28日考核期间共获得表扬5次，剩余考核分235分。该犯先																															1																																										后于2015年4月2日、2015年9月25日、2017年9月29日、2017年12月													4日履行罚金刑人民币1000元、1000元、1000元、5000元。该犯在本													次考核期间的狱内月均消费水平高。截至2018年2月27日止，该犯在													东莞监狱狱内经济账户余额为1748.50元。以上事实有罪犯服刑期间													改造考核档案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯周辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行													机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合现查明的该犯													狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产性判项的能力，其在本次考													核期内能主动履行部分财产性判项，故本院对其减刑；但因其尚未履													行完毕，减刑幅度应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情													节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、													交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十													八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条													第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的													解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十													三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规													定》第二条、第三条的规定，裁定如下：													对罪犯周辉予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（													刑期执行至2021年7月28日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 陈彩玲													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 欧浩森													二○一八年七月十日													书 记 员 郑飞燕																															2
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执247号之一申请执行人：林元海，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张炳祥，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人林元海与被执行人张炳祥借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币35000元及利息，已实现债权1375元。因被执行人张炳祥违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十九日书记员  李 琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1002执865号(2018)桂1002执865号之一申请执行人：徐天志，男，1981年12月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，个体工商户，住广西百色市右江区。被执行人：黄盈莹，女，1979年8月15日出生，壮族，广西德保县人，无业，住广西百色市右江区。被执行人：杨绍吉，男，1972年10月10日出生，壮族，广西百色市右江区人，百色市林业局职工，住广西百色市右江区。申请执行人徐天志与被执行人黄盈莹、杨绍吉买卖合同纠纷一案，现因案件执行需要，需对杨绍吉在中国建设银行股份有限公司百色东风支行62×××10_156_1账号上的款项予以扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨绍吉在中国建设银行股份有限公司百色东风支行，户名为杨绍吉，帐号为62×××10_156_1的银行存款7629.1元至本院（开户行：广西百色右江农村合作银行营业部,主账户户名：百色市右江区人民法院，子账户户名：（2018）桂1002执865号，子账户账号：60×××81-101702）。本裁定立即执行。审 判 员 张远提二〇一八年七月十八日法官助理 黎 遒书 记 员 罗兰烟
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审104号申请执行人舞钢市国土资源局。地址舞钢市垭口文化路**号院。法定代表人崔振才，职务：局长。委托代理人葛松，男，舞钢市国土资源局法制科科长。委托代理人高建峰，男，舞钢市国土资源局工作人员。被申请人李红军，男，1983年3月29日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市国土资源局向本院申请强制执行舞国土监决字【2017】第57号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年11月10日，申请执行人对被申请人做出舞国土监决字【2017】第57号行政处罚决定书，决定如下：责令退还非法占用的耕地524.9平方米给金岗村村委会，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构平房四间、配房两间和其他设施。申请执行人将该处罚决定书于2017年11月10日送达被申请人。被申请人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年5月11日，申请执行人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。被申请人仍未履行该处罚决定书，故申请人向本院申请对处罚决定书强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，由申请人组织实施较为可行。依照《中华人民共和国强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市国土资源局舞国土监决字【2017】第57号行政处罚决定书准予执行，由申请人舞钢市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  程素芳二〇一八年七月十六日书 记 员  胡美莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执1122号申请执行人：徐金秀，女，1969年9月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董学刚，男，1977年11月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人徐金秀与被执行人董学刚民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人董学刚的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人董学刚有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十八日书记员  陆金鹏
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1082执1543号之一申请执行人蔺深锋，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人蒋丙言，男，1968年7月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人宿迁市钟吾建设工程劳务有限公司，住所地宿迁市金陵名府西门面房11号，统一社会信用代码91321302673003919K(1／1)。法定代表人殷号召，总经理。本院在执行申请执行人蔺深锋与被执行人蒋丙言、宿迁市钟吾建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人蔺深锋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1082执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   孝   雷审判员 孙广成审判员马凤才二〇一八年七月十八日书记员 王   秀   娟
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1082执1419号之一申请执行人董城铭，男，1985年2月18日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人胥森，男，1989年4月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人陈冬洋，女，1987年11月26日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人三河市福成房产置业经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕昌路东侧，统一社会信用代码91131082699233835C。法定代表人曲靖，执行董事。本院在执行申请执行人董城铭与被执行人胥森、陈冬洋、三河市福成房产置业经纪有限公司房屋买卖合同、居间合同纠纷一案，申请执行人董城铭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1082执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   孝   雷审判员 孙广成审判员马凤才二〇一八年七月三日书记员 王   秀   娟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执267号之一申请执行人：东营市力强建筑设备租赁有限公司，住所地东营市东营区南二路路南、西四路路东。法定代表人：孙桂菊，经理。被执行人：王清波，男，1969年12月14日出生，汉族，东营市工艺美术公司职工，住东营市东营区。被执行人：商玉建，男，1969年4月25日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住。1.本院于2018年1月25日通过公告的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人现住址不详，后被执行人未履行义务。2.本院于2018年1月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，本院依法对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施。3、本院于2018年5月28日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，车辆依法查封。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行欠款104396.36元、违约金19556.92元、律师代理费6000元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一八年七月二十日书记员 薄梦飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执132号之三申请执行人张宏恩。被执行人河南五洲行特种车辆有限公司。关于张宏恩申请执行河南五洲行特种车辆有限公司劳动争议一案中，本院依据郑经劳人仲案字【2017】0143号仲裁裁决书，于2018年01月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2018年01月15日立案执行；2、于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令并将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2018年4月16日、2018年7月23日对被执行人名下财产进行了多次网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2018年7月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、查封被执行人河南五洲行特种车辆有限公司名下汽车四辆，因未实际扣押，无法进行处置；6、本院于2018年7月26日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭；7、2018年7月25日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，并告知其该案件已立案超过三个月，本院将对案件终结本次执行程序，申请人代理人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，且该案件已立案满三个月，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计12285元（不含迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑经劳人仲案字【2017】0143号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 王世争代理 审 判员 孔 瑛代理 审 判员 柴红旺二〇一八年七月二十六日书记员（代） 王 超
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执4182号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人陈玉闷，女，1955年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人陈玉闷行政处罚决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2017年1月10日作出厦思城物管罚〔2016〕0006号行政处罚决定，于2018年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2018年4月10日作出（2018）闽0203行审131号行政裁定，裁定准予强制执行。案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 俞伟强审 判 员 魏 江二〇一八年七月十三日代书记员 吕致鹏附：本案所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院刑事判决书（2018）晋0521刑初77号公诉机关沁水县人民检察院。被告人李爱龙，男，1967年6月15日出生，山西省沁水县人，汉族，小学文化，农民，住山西省沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月24日被沁水县公安局取保候审。沁水县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]73号起诉书指控被告人李爱龙犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派检察员张兆星、检察官助理石晋波出庭支持公诉，被告人李爱龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。沁水县人民检察院起诉指控：2018年2月28日19时48分许，被告人李爱龙酒后驾驶自己的无号牌广州本牌普通两轮摩托车沿沁水县新建西街由东向西行驶，当行驶至民政局附近路段时与秦某驾驶的×××号长安牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李爱龙驾车时血液中乙醇含量为282.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶。另查明，被告人李爱龙无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶。案发后，李爱龙与秦某达成协议，双方车辆修理费由双方各自承担，秦某赔偿李爱龙100元。上述事实，被告人李爱龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人李爱龙的常住人口基本信息表、前科劣迹调查表、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、酒精呼气检测单、协议书、证人秦某、卫某的证言、被告人李爱龙的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]166号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、光盘一张予以证实，足以认定。本院认为，被告人李爱龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且驾车时血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，应对被告人从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李爱龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员崔俊豪二○一八年七月十七日法官助理张静书记员李娟附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更881号罪犯王义飘，男，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2016年2月29日作出(2016)粤1402刑初第33号刑事判决，以被告人王义飘犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月1日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王义飘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王义飘在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分96分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王义飘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王义飘予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年七月二十四日书记员 叶  颖
聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁15行辖4号原告东阿县大桥镇于窝村村民委员会诉被告东阿县国土资源局、张禄兆行政撤销一案，本案原告东阿县大桥镇于窝村村民委员会于2018年6月19日向东阿县人民法院提起诉讼后，东阿县人民法院在法律规定的七日内，既没有作出立案受理的决定，也没有出具不予立案的裁定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，当事人可以向上一级人民法院提起诉讼，东阿县大桥镇于窝村村民委员会遂于2018年7月4日向本院提起诉讼。本院认为，东阿县大桥镇于窝村村民委员会的起诉符合立案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由茌平县人民法院管辖。二〇一八年七月九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执600号申请执行人：谢良军,男,1980年4月8日出生,住前郭县。被执行人：崔占宝,男,1985年10月7日出生,住前郭县。申请执行人谢良军与被执行人崔占宝买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初772号，已经发生法律效力。申请执行人谢良军于2018年03月06日向本院申请执行，要求被执行人崔占宝给付执行款24738.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年03月06日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年7月13日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初772号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范炜旭审判员  杨建军审判员  赵忠奎二〇一八年七月二十日书记员  马 昊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1202执恢222号申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。住三门峡市崤山路中段64号。法定代表人：李克斌，该公司董事长。被执行人：郭鑫，男，1987年5月17日出生，汉族，住灵宝市。。被执行人：许串龙，男，1975年4月26日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：黄战波，男，1972年5月14日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行与被执行人郭鑫、许串龙、黄战波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫1202执恢222号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年七月十六日书记员 张峰源