广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初3659号原告：谢威，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省罗山县，委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：付劲松，广东莞信律师事务所辅助人员。被告：王开封，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县，委托诉讼代理人：王娇，广东说文律师事务所律师。第三人：东莞市大岭山锦泰五金模具加工厂。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗贵塘村68、69号楼。经营者：谢程，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省罗山县，第三人：广州励道机械有限公司。住所地：广东省广州市白云区广从七路288号102铺。统一社会信用代码为914401113211051539。法定代表人：谢威威。原告谢威与被告王开封健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，并根据被告王开封的申请，追加东莞市大岭山锦泰五金模具加工厂（以下称“锦泰厂”）、广州励道机械有限公司（以下称“励道公司”）为第三人。后本案裁定转为普通程序，于2017年10月17日和2018年6月26日公开开庭进行审理。原告谢威的委托诉讼代理人谢岳英、被告王开封的委托诉讼代理人王娇到庭参加了两次开庭，第三人锦泰厂的经营者谢程到庭参加了第一次开庭，第三人励道公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案因鉴定，鉴定期间不计入审限，现已审理终结。原告谢威向本院提出诉讼请求：1.王开封向谢威支付医疗费34564.8元、后续治疗费12000元、住院伙食补助1800元、营养费1000元、误工费14400元、护理费2888元、交通费1000元、护理人员陪人床费180元、医疗辅助器费156元、鉴定费1800元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费51503.94元和精神抚慰金5000元，共201661.34元；2.本案诉讼费由王开封承担。事实与理由：谢威是锦泰厂的员工。2017年2月11日8时30分许，谢威用叉车拉十六箱网线插头到锦泰厂的货梯准备卸货时，叉车的前轮刚进入货梯，货梯突然掉下，有五箱网线插头连同谢威一起坠下。经东莞市大岭山医院和东莞光华医院救治，谢威产生医疗费等各项损失。后经广东路通司法鉴定所鉴定，谢威为十级伤残，由此产生残疾赔偿金等损失。因案涉货梯为王开封实际管理，王开封与谢威之间未达成赔偿协议，故成诉。被告王开封辩称：王开封对谢威主张的医疗费34564.8元予以确认，但对其他费用不予确认。上述医疗费，应由谢威、锦泰厂及励道公司承担，理由如下：第一，谢威与锦泰厂的经营者谢程是亲戚，谢威与锦泰厂也存在用工关系。如两者为劳动关系，则本案涉及侵权与工伤竞合的情形，谢威就医疗费仅能主张一次，如谢威放弃对锦泰厂追责，势必会加重王开封的责任，因此不公平。如谢威与锦泰厂为劳务关系，则锦泰厂亦构成侵权，应对谢威的损害承担赔偿责任。第二，案涉货梯是王开封应锦泰厂的要求安装，属简易货梯，用于上下运输货物，由锦泰厂使用管理，王开封对此从未收取任何费用。锦泰厂明知案涉货梯只能用于载货，载货能力有限，但疏于对其员工进行管理，任由其员工开着装有货物的叉车进入货梯，从而造成事故，锦泰厂具有较大过错。第三，谢威作为完全民事行为能力人，明知案涉货梯仅能载货，承载能力有限，却将装有货物的叉车开入货梯，具有重大过程，应承担相应责任。第四，励道公司是案涉货梯的生产者和销售者，应对本次事故承担一定责任。第三人锦泰厂述称：锦泰厂支付给王开封的租赁费用中已包含管理费。另，案涉货梯不是锦泰厂专用，而是二楼包括锦泰厂在内的三家工厂一起使用。第三人励道公司未提出意见，亦未提供证据。经审理查明：谢威是锦泰厂的员工。锦泰厂租赁王开封位于东莞市马蹄岗状元笔的厂房二楼部分场地进行经营。2017年2月11日上午，谢威在锦泰厂内工作，当其用叉车将十多箱网线插头拉到二楼的货梯时，叉车前轮刚进入货梯，货梯突然从二楼坠下一楼，致谢威连同五箱网线插头一起坠下一楼受伤。谢威受伤后，于2017年2月11日在东莞市大岭山医院进行DR检查，支出检查费130.6元。同日，谢威转至东莞光华医院住院治疗，至2017年3月1日出院，住院共18天，被诊断为左跟骨骨折，期间由陪护人王琼陪护，支出医疗费34434.2元、使用陪人床费用180元和拐杖辅助器具费156元。出院时，医嘱建议全休三个月，加强营养，术后一年左右视骨折愈合情况取出内固定物，总费用约12000元。2017年5月，谢威自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定机构于2017年5月25日作出司法鉴定意见书，适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，鉴定谢威左跟骨粉碎性骨折内固定术后伤残等级为十级。该鉴定的鉴定费为1800元，由谢威支付。王开封对鉴定意见依据的诊断报告和评定标准有异议，在诉讼中申请重新鉴定，本院予以准许。经委托鉴定，广东南天司法鉴定所于2018年3月14日作出鉴定意见，按照《人体损伤致残程度分级》标准，鉴定谢威的损伤尚未达到伤残等级。谢威认为该鉴定意见与广东路通司法鉴定所的鉴定意见并不冲突，只是适用标准不同。王开封则对重新鉴定的鉴定意见无异议。重新鉴定产生检查费567元和鉴定费3276元，由王开封支付。谢威另主张事故致其产生误工费、交通费等损失，其提供居住证明、任职证明、误工收入证明、考勤卡、银行流水清单等为证，显示自2010年5月6日起至事故发生时谢威在锦泰厂工作，月平均工资4000元。其对交通费主张没有提供证据予以证明。由上，谢威也主张其残疾赔偿金、被扶养人生活费按照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准计算。其中，事故发生时，谢威的父亲谢培夫62岁，母亲杨宪清57岁，由谢威及谢威的哥哥谢伟扶养。另查明，案涉货梯为简易货梯，由王开封购买，励道公司生产和安装，由锦泰厂及另外两家承租王开封厂房的工厂共同使用。王开封与租户之间没有明确货梯的日常使用管理、维护保养和定期检查等责任。谢威及锦泰厂称事故现场没有公示货梯的安全使用说明、安全注意事项和警示标志等，不知悉货梯的载重负荷。王开封称现场有相关安全标识，但没有提供证据予以证明。再查明，谢威就其伤害没有向锦泰厂主张工伤保险待遇。谢威亦明确无需锦泰厂及励道公司在本案中承担任何责任。GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已于2017年3月23日废止。以上事实，有厂房合同、营业执照、证明、照片、DR检查报告单、病历、出院记录、诊断证明书、陪护人身份证复印件、医疗收费票据、辅助器具发票、使用陪人床收款收据、出院病人费用明细清单、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书、检查费发票、鉴定费发票、居住证明、任职证明、误工收入证明、考勤卡、银行流水清单、常住人口登记卡，及本案鉴定笔录、开庭笔录等在卷佐证。本院认为：本案为健康权纠纷。谢威是在将载有货物的叉车拉到货梯的过程中，叉车前轮进入货梯后，货梯突然从二楼坠下一楼，谢威连同部分货物从二楼摔下致伤。谢威作为完全民事行为能力人，明知货梯没有公示安全使用说明、安全注意事项和警示标志等，存在安全隐患，却未合理考虑其所拉货物、叉车和自身重量是否符合货梯的承载限度要求，同时，其将叉车拉入货梯的行为本身亦容易造成货梯的损坏，增加使用的危险性，故谢威自身具有重大过错，应承担事故的主要责任。而案涉货梯属于特种设备，王开封购买此货梯，并将货梯提供给锦泰厂等租户使用，在王开封未与租户之间明确货梯的使用安全责任的情况下，应由王开封对案涉货梯的日常使用安全、维护保养和定期检查负主要责任，但王开封没有按照《中华人民共和国特种设备安全法》的相关规定，对案涉货梯进行管理和维护，未尽其应尽的管理、注意义务，王开封应对谢威的损害承担次要责任。锦泰厂作为谢威的用人单位及案涉货梯的实际使用单位，其未对谢威进行有效的安全生产教育及监督，对货梯存在的安全隐患也未及时向王开封反馈，对事故损害的发生亦具有过错。对于锦泰厂的责任部分，基于谢威与锦泰厂存在劳动关系，谢威有权按《工伤保险条例》的规定请求锦泰厂承担民事赔偿责任，但谢威没有向锦泰厂主张工伤保险待遇，其亦明确在本案健康权纠纷中不要求锦泰厂承担任何责任，这是谢威对其民事权利的自愿合法处分，本院予以准许。并且，王开封的侵权责任也不会因谢威是否获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇而减轻或者免除，因此王开封在答辩中称谢威应先行主张工伤保险待遇，才能向其主张医疗费，没有依据，本院不予采纳。对于励道公司，虽然励道公司是案涉货梯的销售者和安装者，但并无证据显示事故与励道公司的行为有关，且励道公司具有过错，故王开封主张励道公司应承担事故责任，没有依据，本院不予采纳。综合以上分析，本院认为由王开封对谢威的损害承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告提出的各项赔偿核定如下：1.医疗费：34564.8元，有医疗机构的诊疗记录和票据为证，本院予以确认。2.后续治疗费：因该费用尚未实际发生，谢威可待实际发生时再另行主张权利，故本院不作处理。3.住院伙食补助：按照谢威住院的天数，结合东莞市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，核定为1800元（100元/天×18天）。4.营养费：谢威受伤后，医疗机构的医嘱建议其加强营养，故谢威主张营养费，有事实和法律依据，但谢威主张的数额过高，结合其伤情，本院核定营养费为300元。5.误工费：谢威受伤后住院进行治疗，出院后医嘱建议其全休三个月，由此导致误工，谢威主张误工费损失，有事实和法律依据。其中，谢威提供的任职证明、误工收入证明、考勤卡、银行流水清单等，能够证明谢威受伤前收入约4000元/月，王开封对此持有异议，但异议的理由不充分，也没有相关证据予以反驳，故本院对王开封的异议不予采纳，对谢威的收入主张予以采信。由此核算得谢威的误工费损失为14400元（4000元/月÷30天×108天）。6.护理费：谢威提供的证明反映其住院期间由王琼护理，但其未进一步举证证明护理人员的收入状况，故参照东莞市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院核定护理费为1800元（100元/天×18天）。7.交通费：谢威虽未提供证据证明交通费的具体数额，但考虑其转院进行治疗必然发生交通费损失，故本院酌定交通费为300元。8.护理人员陪人床费和医疗辅助器具费：共336元，属谢威治疗期间的合理费用支出，且有相关费用凭据为证，本院予以确认。9.残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金：谢威自行委托广东路通司法鉴定所进行的伤残等级鉴定，是适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出，该标准已于2017年3月23日废止，故以此标准作出的鉴定意见不足采信。根据广东南天司法鉴定所重新鉴定的鉴定意见，按照《人体损伤致残程度分级》标准，谢威的损伤尚未达到伤残等级，该鉴定意见程序合法，结论具有客观性和合理性，本院予以采纳。据此，谢威主张残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。10.鉴定费：谢威自行委托鉴定，但鉴定意见不被本院采纳，故此次鉴定的费用1800元应由谢威自行承担，谢威要求侵权人承担，本院不予支持。以上各项共53500.8元，由王开封承担40%为21400.32元。谢威超出此限的诉讼请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国特种设备安全法》第十三条、第三十四条、第三十九条、第四十三条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和第一百四十四条，判决如下：一、被告王开封于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢威支付赔偿金21400.32元；二、驳回原告谢威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4325元，由原告谢威承担3866元，被告王开封承担459元；司法鉴定鉴定费3843元，由原告谢威与被告王开封各承担一半1921.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文人民陪审员  邝文健人民陪审员  陈炯棠二〇一八年七月二十七日书 记 员  陈桂朱伦雪莹附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国特种设备安全法》第十三条特种设备生产、经营、使用单位及其主要负责人对其生产、经营、使用的特种设备安全负责。特种设备生产、经营、使用单位应当按照国家有关规定配备特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员，并对其进行必要的安全教育和技能培训。第三十四条特种设备使用单位应当建立岗位责任、隐患治理、应急救援等安全管理制度，制定操作规程，保证特种设备安全运行。第三十九条特种设备使用单位应当对其使用的特种设备进行经常性维护保养和定期自行检查，并作出记录。特种设备使用单位应当对其使用的特种设备的安全附件、安全保护装置进行定期校验、检修，并作出记录。第四十三条……电梯、客运索道、大型游乐设施的运营使用单位应当将电梯、客运索道、大型游乐设施的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害；（1）排除妨碍；（1）消除危险；（1）返还财产；（1）恢复原状；（1）赔偿损失；（1）赔礼道歉；（1）消除影响、恢复名誉。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。