四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初6091号原告：杜长河，男，生于1989年9月28日，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县，现住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。被告：蒋伟，男，生于1986年4月5日，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省广安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市莲花路中路1号。法定代表人：张彦杰，经理。委托诉讼的代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。原告杜长河与被告蒋伟、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告杜长河及其委托诉讼代理人徐振，被告蒋伟，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜长河向本院提出诉讼请求为：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计人民币125886.21元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任险额内承担理赔责任，不足部分由被告蒋伟承担。2、本案诉讼费和鉴定费由被告蒋伟承担。诉讼过程中，原告杜长河变更诉讼请求为：判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计人民币130670.21元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任险额内承担理赔责任，不足部分由被告蒋伟承担。事实和理由：2017年7月14日23时35分许，蒋伟酒后驾驶川Ｘ×××××小型轿车，其行驶至建安北路与广宁路交叉路口左转弯时，与杜长河驾驶的“玫瑰之约”牌电动车相撞，造成原告受伤的事实。随后，原告被送往广安市人民医院住院治疗，2017年8月4日出院，共住院20天，花去医疗费37566.21元。经广安世纪司法鉴定中心鉴定：杜长河左肱骨下端粉碎性骨折并内固定术后，致残评定为十级；后续医疗费12000元。2017年7月24日，经广安市公安局交通警察支队第一大队认定：蒋伟承担主要责任，杜长河承担次要责任。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告蒋伟辩称，他没有什么意见，后来申请重新鉴定，以鉴定意见为准。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定以及蒋伟的车辆投保交强险和商业险没有异议，涉及到相关费用除了残疾方面的费用，保险公司予以了赔偿，不再赔偿除残疾赔偿金和精神抚慰金之外的其他费用。2、被告是酒后驾驶，保险公司在商业险部分免赔。残疾赔偿金等相关费用以重新鉴定的结论为准。3、诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下：2017年7月14日，蒋伟酒后驾驶川Ｘ×××××小型轿车，从广安市经开区出发经前进大道、凌云路出口后沿建安北路往广宁路方向行驶，当日23时35分许，该车行驶至建安北路与广宁路交叉路口左转弯时，与从平安大道出发沿建安北路往思源广场方向行驶由杜长河驾驶并搭乘郝x的“玫瑰之约”牌电动自行车相撞，造成两车受损及杜长河、郝x受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2017年7月27日作出了广公交认字［2017］第0000062号《交通事故认定书》认定：当事人蒋伟承担此次事故的主要责任，当事人杜长河承担此次事故的次要责任，当事人郝x不承担事故责任。杜长河受伤后到广安市人民医院住院治疗(2017年7月15日入院，2017年8月4日出院，住院20天)，用去医疗费37403.61元。出院诊断：1、左肱骨下段粉碎性骨折；2、头部皮肤裂伤；3、右侧顶部头皮血肿；4、轻度脑伤。2017年10月26日，广安世纪司法鉴定中心作出了广世司鉴［2017］临鉴字第1429号《司法鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人杜长河左肱骨下端粉碎性骨折并内固定术后，致残程度评定为十级”；同日，广安世纪司法鉴定中心作出了广世司鉴［2017］临鉴字第1429-1号《司法鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人杜长河续医费人民币12000元(壹万贰仟)元”，鉴定费1850元。川Ｘ×××××小型轿车的所有人是蒋伟，该车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险(第三者责任险50万元，不计免赔险等险种)。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。2017年8月23日，蒋伟与杜长河达成赔偿协议，其主要内容为“经双方协商除去产生的医疗费用外，蒋伟赔偿杜长河误工费、护理费、交通费等相关的费用10929.8元”。事后，蒋伟将杜长河的医疗费和赔偿协议确定的金额到中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处进行了理赔，中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司依法进行了理赔并将其中的10929.80元直接支付给了杜长河，但交强险中医疗费用赔偿限额10000元已理赔完毕。杜长河与蒋伟因伤残等级的相关赔偿费用未达成协议，遂起诉来院，要求依法裁决。同时查明，杜长河与郝X系男女朋友关系，杜长河于2015年12月24日起就居住郝x所有的位于广安市广安区号房屋。中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司不服杜长河的伤残等级鉴定，向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2018年5月30日作出了川求实鉴［2018］临鉴字第365号的《终止鉴定告知书》，其理由为“杜长河左肱骨骨折尚未愈合，未达鉴定时机”。蒋伟于2017年2月21日向中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司递交了申请书，放弃中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业险中的赔偿。杜长河的医疗费全部由蒋伟垫付。认定上述事实的依据有：1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2017年7月27日作出的广公交认字［2017］第0000062号《交通事故认定书》。2、杜长河在广安市人民医院的住院病历、出院证明、医疗鉴定证明、医疗费发票等相关证据。3、2017年8月23日，蒋伟与杜长河签订的《赔偿协议》。4、2017年10月26日，广安世纪司法鉴定中心作出了广世司鉴［2017］临鉴字第1429号《司法鉴定意见书》和鉴定费发票。5、四川求实司法鉴定所于2018年5月30日作出的川求实鉴［2018］临鉴字第365号的《终止鉴定告知书》。6川Ｘ×××××9小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了交强险和商业保险。7、蒋伟于2017年2月21日向中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司递交的申请书。8、原、被告的陈述等相关证据。本院认为，2017年7月14日，被告蒋伟酒后驾川Ｘ×××××9小型轿车与原告杜长河驾驶并搭乘郝x的“玫瑰之约”牌电动自行车相撞，造成两车受损及杜长河、郝x受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：被告蒋伟承担此次交通事故的主要责任，原告杜长河承担此次交通事故的次要责任，且本案是机动车与非机动发生的交通事故，结合本案的实际情况，故被告蒋伟对原告杜长河受伤承担80%的民事责任，原告杜长河对自己的受伤承担20%民事责任。鉴于本案原告与被告蒋伟于2017年8月23日达成的赔偿协议，且被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司按协议内容将约定的赔偿款直接支付给了原告，故对原告就赔偿协议所确定的项目和数额再次起诉，本院不予支持。原告取内固定术需要的续医费经广安世纪司法鉴定中心评估为12000元，且被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险中医疗费用赔偿限额10000元已理赔完毕，且被告蒋伟放弃被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业险中进行理赔，故该续医费12000元由被告蒋伟承担9600元，原告杜长河承担2400元。原告的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为10级伤残，但中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司不服向本院申请重新鉴定，但四川求实司法鉴定所以“杜长河左肱骨骨折尚未愈合，未达鉴定时机”为由下达了《终止鉴定告知书》，故对原告涉及伤残的相关赔偿项目和数额待原告在符合重新鉴定的条件时鉴定后另行主张，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告蒋伟在本判决生效后十日内向原告杜长河支付赔偿款9600元；二、驳回原告杜长河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告杜长河负担1309元，被告蒋伟负担100元，分别向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 洪 鲜二〇一八年七月六日书记员 冯瀚达附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。