贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1072号原告：杨仪中,男,侗族,1972年9月12日出生,教师，住贵州省黎平县,委托诉讼代理人：张磊，男，贵州道交律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，女，贵州道交律师事务所律师。被告：宋大松,男，汉族,1961年9月19日出生,住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：王熙文，男，贵州好时律师事务所律师。被告：金义林，男，布依族，1983年2月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：黎平县五一出租汽车运输有限公司。统一社会信用代码：915226313143362445经营地址：贵州省黎平县德凤镇钟家湾88-8号负责人：顾平，男，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司。统一社会信用代码：9152263168018843XL。经营地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街。负责人：倪仁祥，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆元胜，男，该公司员工。原告杨仪中诉被告宋大松、金义林、黎平县五一出租车汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法由审判员欧波适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨仪中及其委托诉讼代理人张磊、吴静，被告宋大松及其委托诉讼代理人王熙文、金义林、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司的委托诉讼代理人陆元胜到庭参加诉讼。被告黎平县五一出租汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨仪中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告于2018年1月16日至1月23日和2018年9月26日至2018年10月3日在黎平县人民医院产生的医疗费4858.28元、护理费3819.8元、住院伙食补助费1400元、营养费2950元、专家会诊费6000元、交通费1000元、伤残赔偿金88457.6元、精神抚慰金7000元、鉴定费1900元、后续治疗费29500元；2、判令被告四在其为贵Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险范围内不分责不分项承担保险责任，超过部分由被告宋大松承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月8日下午，被告宋大松驾驶桂12-×××××号多功能拖拉机沿城关五开北路，由薛家坪往黎平大酒店方向行驶，17时5分，行驶至城关五开北路米处路段时，车辆右前段碰撞对面李仁伟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，二轮摩托车倒地后，被桂12-×××××号多功能拖拉机推移后该摩托车上乘客原告杨仪中碰撞到后方停车等候的贵Ｈ×××××号小型轿车，造成原告杨仪中受伤的事实。经交警队认定被告宋大松承担此次事故的全部责任，李仁伟、杨仪中、金义林无责。该起事故发生后原告于2017年9月8日至2017年10月22日在黎平县人民医院住院治疗，经诊断原告右侧骼骨粉碎性骨折、右侧血气胸、右锁骨骨折、双肺挫伤等，在医院行右锁骨骨折切开复位内固定术、右侧盆骨骨折切开复位内固定术和右骼骨骨折术后内固定装置取出术。2018年1月8日，原告向黎平县人民法院提起诉讼，要求处理因此次交通事故原告于2017年9月8日至2017年10月22日在黎平县人民医院因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金的损失。后经法院审理于2018年3月27日作出(2018)黔2631民初29号判决对原告此次起诉要求的2017年9月8日至2017年10月22日在黎平县人民医院因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费等损失进行了处理。原告起诉要求的精神损害抚慰金判决要求原告在伤残鉴定后，与后期治疗费、伤残鉴定费、伤残赔偿金等一并另行提起诉讼，故未对原告诉请的精神损害抚慰金进行处理。且要求原告待后期治疗费用、伤残鉴定费用、残疾赌偿金待实际产生后另行诉讼解决。2018年1月16日至1月23日，原告因交通事故导致右侧血气胸、双肺挫伤引发肺部感染，因肺炎再次在黎平县人民医院住院治疗。2018年9月26日至2018年10月3日，原告在黎平县人民医院行右侧锁骨骨折术后内固定装置取出术，右侧髋臼内固定仍寄留，产生了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相关损失。2019午3月30日，原告经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告杨仪中右肩关节功能部分丧失达伤残十级、右侧肋骨骨折6根以上达伤残十级、骨盆畸形愈合达伤残十级。原告因取内固定术造成的误工期、营养期、护理期经鉴定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。取右侧第4、5、7、8肋骨环抱器、右侧骼骨及髋臼三枚钢板螺丝钉内固定取出需费用为27000元至29500元。原告因此次交通事故产生了以上新的经济损失。被告宋大松为此次交通事故肇事车辆桂12-×××××号多功能拖拉机的驾驶人和所有人，被告金义林为此次交通事故无责车辆贵Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人，被告五一出租汽车运输公司为交通事故无责车辆贵Ｈ×××××号小型轿车的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司为交通事故无责车辆贵Ｈ×××××号小型轿车的交强险的承保公司。原告认为，被告宋大松应当为原告此次交通事故新产生的损失承担赔偿责任，虽然贵Ｈ×××××号小型轿车驾驶人在此次交通事故中无责，但是原告与该车辆有实际接触与原告受伤之间具有直接因果关系，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司应当在交强险范围内不分责不分项对原告承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宋大松辩称：一、对事故的发生及责任认定没有异议；二、对原告提出由本案被告太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司在交强险限额内不分责不分项承担保险责任，超过部分由宋大松承担，我方认可；三、对原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费等，被告认为系重复主张，违反了一事不再理的原则，理由为原告在第一次起诉中已经对以上几项赔偿项目进行过主张，其余的赔偿项目及标准待举证质证后再发表意见。被告金义林辩称：当时事故发生后我看见撞人我就已经提前停车了，我是正常驾驶，停好后原告撞上来的。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司辩称：该事故中金义林驾驶的车辆在我司承保是没有异议的，根据保险条款，我公司对无责事故赔偿标准为11100元，超过部分我公司不应予以赔偿。被告黎平县五一出租汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交证据。原告在举证期限内向本院提交以下6份证据：1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过和事实；2、住院病案两份，证明原告受伤情况以及治疗经过；3、发票，证明费用金额；4、鉴定报告，证明原告的伤残等级；5、民事判决书一份，证明原告前一次诉讼的判决结果；6、赔偿清单，证明原告受伤需赔偿的总额。被告宋大松、金义林、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司对证据1、4、5无异议；对证据2、3的关联性有异议，认为原告两次住院费用因原告用职工医疗保险支付，不认可职工医疗保险报销部分；贵州华夏骨科医院出具的两张发票金额为470元，无其他佐证证明该次治疗与本案事故有关；购物小票276元，无法证明是否用于原告的治疗，不予认可；对证据6赔偿清单有异议，①原告两次住院费用因原告用职工医疗保险支付，不认可职工医疗保险报销部分；②护理费用需原告提供相关收入证明；③专家会诊费6000元没有发票，不具有真实性；④残疾赔偿金，原告出示的相关证据说明户籍地、经常居住地、工作地都不一致，是否按城镇常住居民认定由法院审查，关于三处十级以上伤残计算标准应该为12%；⑤精神抚慰金我方认可3000元；⑥交通费我方认可200元；⑦后续治疗费我方认为过高，如果原告能以实际产生费用，或由法院进行鉴定，取中间值。被告宋大松、金义林、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告黎平县五一出租汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交证据。经审理查明：2017年9月8日17时5分许，被告宋大松驾驶桂12-×××××号多功能拖拉机由薛家坪往黎平大酒店方向行驶，行驶至城关五开北路米处时，车辆右前端碰撞对向行驶的由被告李仁伟驾驶的搭乘原告的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，并推移摩托车二次碰撞到后方停车等候的由被告金义林驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车。事故造成原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。后经黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字［2017］第SY82号道路交通事故认定书，认定：被告宋大松驾驶未按照规定期限进行安全技术检验、未按规定投保机动车第三者责任强制险且安全设施不全，机件不符合技术标准的多功能拖拉机行经事故路段，未靠右通行。其违法、过错行为是导致事故发生的直接原因，乘车人杨仪中、轿车驾驶人金义林无导致事故发生的过错。认定，宋大松承担此事故的全部责任；摩托车驾驶人李仁伟、乘车人杨仪中、轿车驾驶人金义林无责任。各方对黎平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均未申请复议。事故发生后，原告当天被送入黎平县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧髂骨粉碎性骨折；2、右侧髋臼及耻骨上支骨折；3、右侧血气胸；4、右侧多根肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、右锁骨骨折；7、右肩胛骨骨折；8、L2椎体左侧横突骨折；9、全身多处皮肤软组织损伤；10、肝功能损害；11、高尿酸血症。2017年10月22日，原告办理出院手续，共住院治疗45天，黎平县人民医院住院出院记录建议加强营养，1月后返院复查。2018年1月8日，原告杨仪中诉至法院，请求被告宋大松、李仁伟、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿各种费用共计53388.16元，诉讼费由被告承担。2018年3月27日黎平县人民法院作出（2018）黔2631民初29号民事判决书判决宋大松赔偿原告杨仪中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计40822.16元，且该判决已发生法律效力。另查明，2018年1月16日至1月23日，原告因交通事故导致右侧血气胸、双肺挫伤引发肺部感染，因肺炎再次在黎平县人民医院住院治疗。2018年9月26日至2018年10月3日，原告在黎平县人民医院行右侧锁骨骨折术后内固定装置取出术，右侧髋臼内固定仍寄留，产生了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相关损失。2019午3月30日，原告经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告杨仪中右肩关节功能部分丧失达伤残十级、右侧肋骨骨折6根以上达伤残十级、骨盆畸形愈合达伤残十级。原告因取内固定术造成的误工期、营养期、护理期经鉴定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。取右侧第4、5、7、8肋骨环抱器、右侧骼骨及髋臼三枚钢板螺丝钉内固定取出需费用为27000元至29500元。原告因此次交通事故产生了以上新的经济损失。被告宋大松为此次交通事故肇事车辆桂12-×××××号多功能拖拉机的驾驶人和所有人，被告金义林为此次交通事故无责车辆贵Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人，被告五一出租汽车运输公司为交通事故无责车辆贵Ｈ×××××号小型轿车的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司为交通事故无责车辆贵Ｈ×××××号小型轿车的交强险的承保公司。原告认为，被告宋大松应当为原告此次交通事故新产生的损失承担赔偿责任，虽然贵Ｈ×××××号小型轿车驾驶人在此次交通事故中无责，但是原告与该车辆实际接触与原告受伤之间具有直接因果关系，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司应当在交强险范围内不分责不分项对原告承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，现依《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼。贵Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为黎平县五一出租车汽车运输有限公司，事故发生时汽车驾驶人为被告金义林，小型轿车投保被告太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。本院认为：2017年9月8日，被告宋大松驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机与由被告李仁伟驾驶并搭乘原告的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，并推移摩托车二次碰撞停车等候的由被告金义林驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，事故造成原告和被告李仁伟受伤，三车不同程度损坏。后经黎平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋大松承担事故的全部责任，原告杨仪中、被告李仁伟、被告金义林无事故责任。公安交警部门作出的责任认定，属有效证据，本院予以确认，关于本案原告杨仪中是否抛出车外二次受伤，由本车人员（贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车）转化为第三人的问题。本案事故视频中，明显可见原告杨仪中在事故发生时尚未脱离摩托车，而是被拖拉机推移向后碰撞停车等候的由被告金义林驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”由于被告金义林驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司黎平支公司投保了交强险且事故发生时尚在保险期内，故本案被告中国太平洋保险股份有限公司黎平支公司应当在交强险限额范围内对原告的相应损失进行赔偿，超出限额范围按责任比例分担。根据黎平县公安局交通警察大队作出的黎公交认字［2017］第SY82号道路交通事故认定书和庭审查明的事实，被告金义林驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车停车等候，被被告宋大松驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机与李仁伟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后撞击，黎平县公安局交通警察大队作出无事故责任的认定。鉴于（2018）黔2631民初29号民事判决书对原告2017年10月22日之前因伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费作出了判决，故本院对2017年10月22日之后原告两次住院产生的损失及请求的赔偿项目及数额确认如下。（1）医疗费，原告杨仪中请求赔偿医疗费4858.28元，经查各项检查、手术、用药均与本案具有关联性，并有相关医疗收据发票证实，故本院予以支持；（2）护理费，原告杨仪中请求赔偿护理费3819.8元，护理时间共计29天，赔偿标准130元/天。原告杨仪中受伤在黎平县人民医院住院治疗45天，本院（2018）黔2631民初29号民事判决书已支持45天，司法鉴定意见书认定护理期限为60天，原告后两次的住院共计14天，本院支持14天，结合原告伤情，住院期间有一人护理，但不提交护理人员的收入证明，故参照2017年度贵州省“农林牧渔业”平均工资48077元/年的计算标准。支持原告杨仪中住院期间的护理费为：48077元/年÷365天×14天=1844元，超出部分本院不予支持；（3）住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费1400元。因陪护人员的住院伙食补助费在护理费中已予以计算，故对原告在住院期间的住院伙食费本院支持1人的计算标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定及2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿的标准，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100元/天。本案中，原告杨仪中诉求每天每人补助100元计算，原告两次住院共计14天。故原告杨仪中在黎平县人民医院住院期间的住院伙食补助费为100元×14天=1400元，本院予以支持；（4）营养费，原告杨仪中诉求营养费2950元，结合原告的伤情及出院医嘱关于加强营养的意见，司法鉴定意见书鉴定原告的营养期为90日，（2018）黔2631民初29号民事判决书已支持了45天，因此原告后两次住院的营养期为30元×45天=1350元，超出部分本院不予支持；（5）精神损害抚慰金，原告请求赔偿精神损害抚慰金7000元，因原告被评定为三处十级伤残等级，该残疾必将会对原告今后的工作和生活产生影响，结合原告的年龄以及受伤的部位和受伤程度，本院酌情支持3000元，超出部分本院不予支持；（6）专家会诊费，原告提出专家会诊费6000元，因原告没有提交向医院支付该项费用正式票据，仅提交医院收取费用的证明，不符合医院收费程序，该证明不具有证明效力，故对该6000元专家会诊费证据不足，本院不予支持；（7）残疾赔偿金，原告请求31592元?年×20年×14%=88457.6元，原告为城镇居民，且司法鉴定意见书评定原告为三个十级伤残，因此原告的赔偿金额应参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年计算，即原告的残疾赔偿金为：31592元／年×20年×（10%＋1%＋1%）=75820元，超出部分，本院不予支持；（8）后续治疗费，因司法鉴定意见鉴定原告的后续治疗费在27000元至29500元之间，结合原告的伤情和康复程度，本院酌情支持28000元；（9）交通费、鉴定费，因原告到贵阳鉴定往返势必产生交通费，结合当地实际，酌情支持300元；鉴定费1900元，因系原告为鉴定伤残等级而产生的实际费用且有正式发票佐证，本院予以认可。上述，原告杨仪中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计：4858.28元＋1844元＋1400元+1350元+3000元+75820元+28000元+300元+1900元=118472.28元。综上，《根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险当事人请求先由已承包交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告的诉请符合法律规定，被告中国太平洋保险股份有限公司黎平支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告杨仪中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计：118472.28元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨仪中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计：118472.28元；二、驳回原告杨仪中的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取1607元。由被告宋大松承担800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司承担507元，原告杨仪中承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 欧 波二〇一八年七月三十一日书记员 周媛媛