上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初16878号原告：刘元寿，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：刘俊，男，汉族，户籍地上海市闵行区。上列两原告共同委托诉讼代理人：余陈俊，上海达尧律师事务所律师。被告：马延涛，男，汉族，户籍地黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：豆宏肖，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。原告刘元寿、刘俊与被告马延涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊及两原告共同委托诉讼代理人余陈俊，被告马延涛委托诉讼代理人豆宏肖，被告平安财险委托诉讼代理人周云涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘元寿、刘俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费14,928.70元、死亡赔偿金1,001,536元、丧葬费42,792元、家属误工费7,260元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、衣物损1,000元，共计1,118,516.70元，由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告116,000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险范围的由被告马延涛按照60%的责任比例赔付601,510.02元。判令被告赔偿原告律师费6,000元，增加诉讼请求，判令被告赔偿车损2,000元。事实与理由：2018年3月30日10时32分许，被告马延涛驾驶肇事车辆黑MPXXXX小型轿车在本市闵行区东川路安宁路路口与骑行电动自行车的原告刘元寿相撞，致原告刘元寿受伤，乘坐在电动自行车上的金红娟经送医抢救无效死亡，车辆受损，构成交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告马延涛负事故同等责任，原告刘元寿负事故同等责任，金红娟无责任。事发时肇事车辆在被告平安财险投有交强险，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告马延涛辩称，对事故经过和责任认定无异议。交通费、衣物损和家属误工费没有事实依据不认可，律师代理费应当按照责任比例承担，责任比例应当五五分。事发后垫付5.1万元，要求在本案中一并处理。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆事发时在保险公司投保交强险，未购买商业险。对各项费用意见如下：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费金额无异议。交通费酌情认可300元。误工费不认可，由法院依法处理。精神损害抚慰金在交强险内按责承担。电瓶车维修费经定损无异议。因为有两个案子，故医疗费两个案子平均分摊。经审理查明，2018年3月30日10时32分许，原告刘元寿驾驶后座搭载金红娟的电动自行车，沿安宁路由南向北行驶至东川路路口处，遇红灯进入路口直行时，适逢被告马延涛沿东川路由东向西行驶至上述路口，遇黄灯亮时继续通行越过停车线进入路口直行，车头左端与电动自行车右侧相撞，致刘元寿、金红娟倒地受伤，金红娟经送医抢救无效死亡。黑MPXXXX车辆、电动自行车两车损坏，构成道路交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告马延涛负事故同等责任，原告刘元寿负事故同等责任，金红娟无责任。事发后，金红娟至上海市闵行区第五人民医院抢救无效死亡。2018年4月9日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，结论为：死者金红娟符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。金红娟于2018年3月30日死亡，其遗体于2018年4月15日火化。原告刘元寿与死者金红娟系夫妻关系，共同生育一子原告刘俊。金红娟的父亲金荣华于1995年12月26日报死亡，母亲朱秀英于2000年4月21日报死亡。另查明，被告马延涛驾驶的肇事车辆事发时在被告平安财险投有交强险，未购买商业险。原告刘元寿因本起事故受伤，已经另案诉讼。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告马延涛负事故同等责任，应承担60%责任比例。本案中原告的损失首先由被告平安财险在交强险保险范围内承担，至于不足部分，由被告马延涛承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。被告对医疗费14,928.70元、死亡赔偿金1,001,536元、丧葬费42,792元、车损2,000元金额无异议，本院予以确认。家属误工费7,260元，根据金红娟死亡至火化时间，本院支持3,630元。精神损害抚慰金，根据责任比例支持30,000元。交通费1,000元，本院酌情予以支持。衣物损，酌情支持500元。律师费6,000元，根据本市律师行业的收费标准以及责任比例，原告主张两案共计6,000元，本院予以支持。综上，原告刘元寿、刘俊的损失有：医疗费14,928.70元、死亡赔偿金1,001,536元、丧葬费42,792元、家属误工费3,630元、精神损害抚慰金30,000元、交通费1,000元、衣物损500元、车损2,000元、律师费6,000元，共计1,102,386.70元。由被告平安财险于交强险保险限额内赔偿117,000元，被告马延涛赔偿593,632.02元。因被告马延涛已经垫付5.1万元，抵扣后被告马延涛还应赔偿542,632.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告刘元寿、刘俊117,000元；二、被告马延涛于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告刘元寿、刘俊542,632.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,517.55元，保全费1,020元，共计6,537.55元，由原告刘元寿、刘俊负担577.20元，被告马延涛负担5,960.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 魏 伟二〇一八年七月二日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。