河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初2238号原告：孙进华，女，1964年8月30日出生，汉族，住郑州市高新区。被告：李玉贝，女，1977年12月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：马志春，男，1975年3月2日出生，回族，住三门峡市湖滨区。二被告共同委托诉讼代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告孙进华与被告李玉贝、马志春民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙进华，被告李玉贝、马志春的共同委托诉讼代理人何柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙进华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款492000元;2.被告支付逾期利息损失82000元（按年利率6%暂计算至起诉之日，应算至借款全部清偿之日）;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李玉贝于2014年11月4日向原告借款500000元，借款到期后被告陆续偿还8000元。原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，故原告起诉至法院，请求依法解决。被告李玉贝、马志春共同辩称，1.李玉贝从未向原告借款，原告也未转款给李玉贝，李玉贝不应承担还款责任。2.马志春未在借条上签字，即便款项交付李玉贝，原告不能证明该借款用于夫妻家庭生活或者马志春认可该借款，马志春不应承担还款责任。本院经审理确认事实如下：被告李玉贝为河南亿能投资担保有限公司员工。因公司经营资金短缺，李玉贝向原告孙进华借款。2013年7月17日，孙进华通过转账借给李玉贝500000元，按照李玉贝要求将款项转入徐海燕账户，吴鹏娟代李玉贝给原告出具借条。原告与李玉贝借款及还款事宜，后续一直通过吴鹏娟联系。2013年7月17日开始，李玉贝按月息2分标准每月计10000元向原告支付利息至2014年7月16日。2014年11月4日，李玉贝收回吴鹏娟代其出具的借条，重新向原告出具借据及还款计划书，借据载明：今借到孙进华人民币伍拾万元整（￥500000）。李玉贝在借款人处签名并按捺手印。借据下方附还款计划书，载明：孙进华2015.07.16到期500000元，到2015.10.16偿还100000元，到2016.01.16偿还150000元，到2016.04.16偿还100000元，2016.07.16偿还150000元。双方未约定利息。原告提交吴鹏娟2018年4月9日出具的代领声明微信截图一份，内容为：本人吴鹏娟经委托人同意，代为领取李玉贝与委托人孙进华之间借款的还款。直至双方借款全部还清为止。因代领此笔款项导致所产生的一切经济纠纷及法律问题本人自愿承担所有的经济及法律责任。特此声明。吴鹏娟在代领人处签名并按捺手印。被告认可该代领声明的真实性并提交了原件，称吴鹏娟的代领行为应认定为是孙进华的行为。原告提交收条截图一张、转账凭证两份，证明李玉贝于2017年2月5日通过吴鹏娟向其归还500元，2018年4月10日通过吴鹏娟向其归还1500元，归还款项均为利息。收条截图是2018年4月9日吴鹏娟代孙进华出具收条一张，内容为：今收到李玉贝现金还款本金壹仟伍佰元整（1500元），余肆拾柒万玖仟壹佰元整（479100元）未归还。原、被告双方均对剩余未还金额不认可。原告提供与吴鹏娟微信聊天截图三张、与李玉贝短信截图一张，证明吴鹏娟会不定时通知原告去河南亿能投资担保有限公司取利息，原告曾要求李玉贝还款，但后者都不予理会。被告李玉贝主张多次向原告还款并提交收条6张，分别是：2015年2月5日吴鹏娟代孙进华出具收条一张，载明：今收到李玉贝还款人民币伍佰元整（500）。2015年5月6日吴鹏娟代孙进华出具收条一张，载明：今收到李玉贝还款人民币伍仟元整（5000）。2015年5月24日吴鹏娟代孙进华出具收条一张，载明：今收到李玉贝还款现金人民币伍仟肆佰元整（5400）。2015年8月24日孙进华出具收条一张，载明：今收到李玉贝现金还款人民币捌仟元整。2016年3月7日吴鹏娟代孙进华出具收条一张，载明：今收到李玉贝现金还款人民币伍佰元整（500）。2018年4月9日吴鹏娟代孙进华出具收条一张，载明：今收到李玉贝现金还款人民币壹仟伍佰元整（1500）。余肆拾柒万玖仟壹佰元整（479100）未归还。上述六张收条证明李玉贝已向原告归还借款共计20900元，原告对此予以认可。被告提交偿还孙进华款项明细表一份，证明从2014年11月底至2018年4月9日，李玉贝通过吴鹏娟分12次向原告归还借款本金，共计61400元。其中20900元归还款项有被告提交的6张收条为证，2017年2月5日李玉贝通过吴鹏娟转账归还原告500元有原告提交的转账凭证为证，原告对此均认可，确认被告归还款项共计21400元，系借款利息。明细表中剩余40000元还款，原告认为是吴鹏娟归还借自己的其他款项，并提交三份银行转账记录及中国建设银行尾号1409账户的流水，证明吴鹏娟向自己借款及还款情况。被告对此不予认可。后双方商定以吴鹏娟意见为准，吴鹏娟确认40000元款项为归还本案借款。被告马志春称对上述借款不知情，自己也未在借条上签字，且该款用于他人公司经营，而非夫妻共同生产、生活，自己不应承担责任。另查明，被告李玉贝、马志春两人为夫妻关系，于2006年8月7日结婚。吴鹏娟与李玉贝是同事关系，均为河南亿能投资担保有限公司员工。本院认为，被告李玉贝向原告孙进华借款500000元的事实，有原告提交的借条、转款凭条在卷佐证，被告李玉贝认可借款事实，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告未按约归还借款，应当承担还款责任。审理中原告认可被告已归还21400元，对被告主张归还的40000元款项，原、被告经与吴鹏娟核实，均认为是归还的本案借款，本院予以认可。故被告共计归还原告款项为61400元。双方未约定利息，视为不支付利息。该61400元还款应抵偿借款本金。被告李玉贝应对剩余借款438600元承担还款责任。关于利息，根据还款计划，上述借款双方约定分四笔偿还，故利息应自最后一期还款日届满次日即2016年7月17日起开始计算。原告主张利息按年利率6%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借款事实虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告马志春并未在借条签字，原告提交的证据不足以证实该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，故被告马志春应在本案中不承担还款责任。综上所述，被告李玉贝偿还原告孙进华借款本金438600元及利息（自2016年7月17日起，按照年利率6%标准计算至本判决确定的给付之日止），驳回原告孙进华的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李玉贝偿还原告孙进华借款本金438600元及利息（自2016年7月17日起，按照年利率6%标准计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告孙进华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元，减半收取4770元，由被告李玉贝负担3600元，原告孙进华负担1170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一八年七月二十七日书记员  吕 蓉