wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执328号之一申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。负责人：郝新房，该支行行长。委托诉讼代理人：赵培杰，该支行客户经理。被执行人：何彦国，女，1963年4月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：闵江川，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：闵国瑞，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行（以下简称宁农商行苏家庄支行）与何彦国、闵江川、闵国瑞借款合同纠纷一案，申请执行人宁农商行苏家庄支行于2018年2月6日依据本院作出的（2015）宁民初字第2662号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的50000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月9日向被执行人李京现发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何彦国、闵江川、闵国瑞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人何彦国、闵江川、闵国瑞未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，违反财产报告制度。2018年7月9日，本院作出限制消费令，对被执行人何彦国、闵江川、闵国瑞采取限制消费措施。同日，本院作出拘留决定书，决定对被执行人何彦国、闵江川、闵国瑞拘留十五日。因未发现被执行人何彦国、闵江川、闵国瑞下落，暂未实施拘留。经本院调查被执行人何彦国、闵江川、闵国瑞的银行、工商登记、车辆登记、不动产登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险等，并经向其户籍所在地调查核实，未发现被执行人何彦国、闵江川、闵国瑞有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一八年七月十一日书记员  张 坤
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执240号申请执行人：苏学林，男,1976年8月26日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：利辛县同乐五洲音乐会所，社会统一信用代码341623000026979，住所地安徽省亳州市利辛县人民北路。被执行人：王冶秋，男,1991年3月9日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行苏学林与利辛县同乐五洲音乐会所、王冶秋买卖合同纠纷一案中，本院2018年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年1月29日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询并未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单，2018年4月21日将被执行人限制高消费；2018年6月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一八年七月十二日书记员  车飞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执649号之一申请执行人王金刚，男，1969年11月25日生，汉族，四川省华蓥市高兴镇高峰岩村*组**号居民。被执行人山西大德华建设工程有限公司，住所地：临汾市尧都区临浮路南三巷。法定代表人：杨正生。申请执行人王金刚与被执行人山西大德华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）晋08民终3059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王金刚于2018年7月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人山西大德华建设工程有限公司名下拥有的晋L73N**号大通牌车辆、晋L86F**大众牌车辆、晋L98K**长安牌车辆、晋LM80**号宝骏牌车辆、晋L73P**号福克斯牌车辆车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一八年七月十一日书记员  柴 冲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初3652号原告：母鹏，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。被告：杨建龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告母鹏与被告杨建龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告母鹏于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告母鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告母鹏负担。审判员  柏永生二〇一八年���月三日书记员  王雯静附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执3868号之一申请执行人：江苏淮阴建设工程集团有限公司，组织机构代码72222632-7，住所地淮安市清河区淮海北路76号。法定代表人：胡从亮，职务董事长。委托代理人：梁孔建、李群，江苏引航律师事务所律师。被执行人：江苏鸿洲置业有限公司，住所地淮安市清河区北京北路100号河韵大厦501室。法定代表人：徐海鸿，职务董事长。江苏淮阴建设工程集团有限公司与江苏鸿洲置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初2951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏淮阴建设工程集团有限公司向本院提出撤回对（2016）苏0802民初2951号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0802民初2951号民事判决书的执行。在法律规定的申请执行时效期间内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一八年七月二十三日书记员  石 悦
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0481执1210号之一申请执行人：赖剑，男，汉族，1977年10月15日出生，住永安市。被执行人：黄龙华，男，汉族，1977年4月9日出生，住永安市。本院于2017年7月13日作出的(2017)闽0481民初1801号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄龙华未履行生效法律文书确定的义务，赖剑于2018年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并按申请人提供的地址通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，现被执行人下落不明。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  周 密二〇一八年七月十七日书记员  陈桂英附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执985号之一申请执行人：孙中权，男，1987年7月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：魏善和，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙国祥（孙中权父亲），男，1966年8月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。孙中权与淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初9563号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告淮安中宏置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙中权2016年1月1日至2017年4月22日期间的逾期交房违约金40538元；案件受理费432元由被告淮安中宏置业有限公司负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产情况进行核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但账面余额不足。2018年2月24日，对被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号等车辆进行档案查封，因上述车辆使用年代久远，已届报废年限，处置价值不大，故本院未予扣押处置。4、2018年1月9日，本院依法对被执行人在建行淮安生态新城支行的保证金280万元进行冻结，2018年3月27日对被执行人在江苏银行淮安清安支行的保证金493530.28元进行冻结。因该保证金尚不具备提取条件，故本院无法提取。执行中，经本院多次督促，被执行人向申请人支付人民币5000元。5、执行中，本院依法对被执行人淮安中宏置业有限公司名下的位于翠湖1号1幢109-24、翠湖1号1幢109-27、翠湖1号2幢109-23、翠湖1号2幢109-26、翠湖1号1-2号附属商业楼109-6号、翠湖1号1-2号附属商业楼109-37号、翠湖1号3幢109-14、翠湖1号5幢109-22号房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场A1019-1033、A1051-1061、A1101-1118、F1471-1480、J1851-1854、A2015-2037、H2709-2714室等房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场（二期）201-209室、301-308室、401-408室房地产进行查封。因上述房地产已向天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行设置抵押债权3.2亿元，故本院暂无法处置。6、2018年7月9日，本院依法对被执行人的办公场所、财务室进行搜查，未发现其有可供执行财产线索。7、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人5000元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉虹审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年七月二十五日书记员  胡传永
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1271号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，职务董事长。被执行人:房小建，男，汉族，1988年11月3日生，住淮安市淮安区。中银消费金融有限公司与房小建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初1894号民事判决已经发生法律效力。依该判决，房小建应于判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金105666.24元，并支付利息及滞纳金（自2015年11月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）；支付律师费2290元；负担案件受理费1320元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在淮安市车管所查询，无车辆登记信息；在工商局查询不到相关登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，无不动产登记信息；在被执行人住所地淮安市××区××路××号弘瑞冠邸1104室调查，查明被执行人下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为109276.24元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月十日书记员  李 磊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2225号原告：周立影，女，1975年3月21日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。委托代理人：孙伟，男，1970年2月5日生，汉族，长岭县国土资源局职工，住吉林省长岭县。被告：张东明，男，1972年5月30日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师原告周立影与被告张东明民间借贷纠纷一案中,原告周立影于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周立影撤回起诉。诉讼费减半收取23053元由原告负担。审判员  冯超二〇一八年七月二十四日书记员  王彬
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0104执423号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：周小刚，男，汉族，1兰州市人，住兰州市西固区四十佳园。周小刚犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年2月7日作出的(2018)甘0104刑初65号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：周小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒八个月，罚金1000元；作案工具手机一部，予以没收。因周小刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2018年4月9日移送强制执行。在执行过程中，查明，被执行人周小刚尚在服刑期间，经对周小刚车辆、房产等查询无可供执行的财产，对其银行账户予以冻结，已对被执行人采取限制其高消费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请。再次执行不受执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 田 明执行员 基 翔执行员 俞瑞鹏二〇一八年七月十日书记员 袁新芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1764号原告：长岭县丰润农业发展有限公司，住所地：吉林省松原市长岭县。法定代表人：于东伟。职务：总经理。被告：徐ＸＸ，男，1989年10月2日生，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县丰润农业发展有限公司与被告徐ＸＸ买卖合同纠纷一案中,原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县丰润农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告负担；剩余97元，由本院退还给原告。代理审判员  王洪敏二〇一八年七月十日书 记 员  杨 松
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执1240号之一申请执行人：梁拓华，男，汉族，1968年7月2日出生，江苏金字塔装饰有限公司经营者，住淮安市。委托诉讼代理人：王名海、李鑫，江苏引航律师事务所律师。被执行人：丁杰，男，汉族，1974年2月12日出生，住淮安市清江浦区。梁拓华与丁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初5222号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，丁杰应于本判决发生法律效力之日起5日内向梁拓华偿还借款计人民币7万及利息32306元（含逾期利息，该利息自2015年7月18日起，按月利率2%计算至2017年6月19日止，自2017年7月1日起的利息仍按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担诉讼费用1173元。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告财产情况进行核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但未取得实际效果。对被执行人丁杰名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号车辆进行档案查封，因未扣押到该车，故无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、被执行人丁杰因犯非法拘禁罪，2018年5月24日淮安市淮安区人民法院依法作出（2018）苏0803刑初125号刑事判决书，判处其拘役三个月。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉虹审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年七月十九日书记员  许东杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0322执356号申请执行人:郑永成被执行人:李玉丰申请执行人郑永成与被执行人李玉丰买卖合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初878号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑永成于2018年1月25日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款4000.00元。经审査符合立案条件,本院于1月25日立案执行。本院在执行过程中,本院依法邮寄执行通知、责令报告财产令退回，于2018年1月29日电话送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息，被执行人在金山乡长岭子村二社有一套面积为118㎡的房屋，但由于本案标的过小，申请执行人表示不予处分；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇一八年七月二十五日(院印)书记员  孙守相
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0828执恢298号申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内中心西路7号，组织机构代码：86624289——5。负责人王庆辉，行长。委托代理人李宝玉，该公司职工。被执行人王华波，男，1989年7月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王崇习，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人商俊英（王崇习之妻），女，1971年11月8日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行与被执行人王华波、王崇习、商俊英金融借款合同纠纷一案中，2018年6月14日通过淘宝司法拍卖网络平台8000**.00元拍卖成交金乡县城区朱楼豆腐营105国道东侧房地产，经双方达成和解协议并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2015）金商初字第821号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一八年七月六日书记员  高金莹
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执772号之十五申请执行人李宏刚，男，1982年5月16日出生，住山东省东平县。被执行人陈海峰，男，1979年6月12日出生，住山东省东平县。被执行人方绪荣，女，1981年11月20日出生，住址同上。本院在执行李宏刚与陈海峰、方绪荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人陈海峰在交通银行62×××65账户内存款人民币9000元，现因当事人达成执行和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈海峰在交通银行62×××65账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟亚洲二〇一八年七月六日书记员  杜文文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏民申2975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王武飞，男，1978年5月14日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区吉印大道3088号。法定代表人：支琳，该公司董事长。再审申请人王武飞因与被申请人南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司（以下简称斯迈柯公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终1415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王武飞申请再审称：一、二审判决认定申请人严重违反劳动纪律，斯迈柯公司解除行为合法，系事实认定错误，举证责任分配不正确。视频资料虽显示10月27日、28日申请人出现在公司行政楼，但系高层领导调整，管理混乱，未给予员工安排工作任务，申请人去行政楼反映问题，要求斯迈柯公司安排工作。即使认为申请人不应前往行政楼，根据公司规章制度第十二节第二项、第四项的规定，构成旷工两天，只能下浮二级基数薪资六个月并察看半年，而不应解除劳动合同。视频中未显示申请人不服从部门管理，顶撞、纠缠领导的情形。一、二审判决认定申请人的行为严重影响斯迈柯公司生产秩序没有事实依据。申请人的行为远不构成严重违反公司规章制度的程度。斯迈柯公司解除劳动合同的行为违法，理应支付赔偿金。请求撤销二审判决，依法改判或发回重审；由斯迈柯公司承担诉讼费用。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据”。案涉《员工手册》系斯迈柯公司制定，该规章制度没有违反国家法律、行政法规及政策规定，斯迈柯公司已向员工告知了该规章制度，《员工手册》对斯迈柯公司全体人员均有约束力，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。案涉《员工手册》中规定了员工应严格遵守公司制定的规章制度，公司可依据本单位规章制度给予相应处罚，甚至解除合同。本案中，申请人作为一线工人，在2016年10月27日、28日多次长时间在非工作岗位的公司行政楼滞留，申请人虽主张斯迈柯公司解除了其所在部门经理及班组长的职务导致没有人安排工作，滞留行政办公区的原因是向斯迈柯公司领导反映情况。但根据二审法院查明事实，2016年10月20日，斯迈柯公司已任命了职能部门的负责人，故申请人主张其在非工作岗位长时间滞留具有正当性依据不足。申请人的行为构成《员工手册》第十二节第六条第七款规定的“工作期间不服从部门管理，顶撞、纠缠领导无理取闹”的情形，斯迈柯公司以其违反公司规章制度为由解除劳动合同在程序上和处理上并无不当。因斯迈柯公司不存在违法解除劳动合同的情形，故其无需支付劳动者补偿金。申请人主张违法解除劳动合同赔偿金没有事实和法律依据。综上，王武飞的再审理由依法不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王武飞的再审申请。审 判 长  王 淳审 判 员  汤立双审 判 员  杨长青法官助理  张锴冬二〇一八年七月四日书 记 员  周晓涵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1932号申请执行人:张学付，男，1971年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：ＸＸ，男，1977年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。张学付与ＸＸ不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初4750号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告ＸＸ自2017年1月至2017年5月期间分五笔向原告张学付返还案件代理费、保全费、执行费27100元，每月15日前返还5420元，如有一期不履行或不完全履行，原告张学付可就剩余款项申请一次性执行，且被告ＸＸ支付违约金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在淮安市车管所查询，无车辆登记信息；在工商局查询不到相关登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，无不动产登记信息；对被执行人住所地淮安市清江浦区淮海北路38号乐园大厦4楼401室江苏拓力律师事务所进行电话调查，查明被执行人已不在其处工作，下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为31100元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月十四日书记员  李 磊
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执305号申请执行人牛某某,男,汉族，1950年9月25日出生。被执行人吕某某,男,汉族，1961年10月29日出生。被执行人李某某，女，汉族，1973年8月18日生。申请执行人牛某某与被执行人吕某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1962号民事调解书生效后，申请执行人牛某某向本院申请执行，要求被执行人吕某某、李某某给付申请执行人牛某某案件款67000元，案件受理费525元及执行费按实际收取。在执行过程中，由于被执行人吕某某、李某某与申请执行人牛某某私下将全部案件款都已履行完毕，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经审查,撤销申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1962号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年七月十二日书记员  曹 鑫
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执447号申请执行人：乔斌，男，汉族，正宁县人。被执行人：张伟江，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初578号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2018）甘1025民初578号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初578号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月三十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终613号上诉人（原审被告）：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。委托代理人：隋思金，北京市蓝鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中广投（深圳）商业保理有限公司。法定代表人：孙佳潇，执行董事。原审被告：青铜峡市人民医院，住所地青铜峡市小坝西街。法定代表人：张兴宏，院长。原审被告：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善，董事长。原审被告：刘现考，男，1961年5月2日出生，汉族。原审第三人：加油宝金融科技服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：邓世民，总经理。上诉人吉运集团股份有限公司（以下简称吉运公司）因与被上诉人中广投（深圳）商业保理有限公司（以下简称中广投公司）、原审被告青铜峡市人民医院、北京远程视界科技集团有限公司（以下简称远程科技公司）、刘现考，原审第三人加油宝金融科技服务（深圳）有限公司（以下简称加油宝公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初6243号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。吉运公司上诉称：1、中广投公司不是融资租赁合同的受让人，与本案没有直接利害关系，一审法院认为“中广投公司作为《融资租赁合同》的受让人，该合同的管辖约定对中广投公司有效”，属于认定事实及适用法律错误。吉运公司与加油宝公司（原名为江泰金融在线科技（深圳）有限公司，简称江泰金融公司）所签涉及《融资租赁合同》项下债权转让的四份主要协议中，只有2015年1月的《债权转让协议》第二条表述为“吉运公司将其在融资租赁合同项下应收账款债权转让给江泰金融公司及其代表的客户”，其余三份协议则直接表述应收账款债权是转让给加油宝公司客户，加油宝公司并非吉运公司《融资租赁合同》项下应收账款债权的受让主体，并不享有上述应收账款债权，故中广投公司也当然不享有前述债权，不具有《融资租赁合同》项下主体地位。2、吉运公司和加油宝公司签订的《债权转让合作协议》约定了管辖地在广东。本案是因履行《债权转让合作协议》发生的纠纷，争议的法律关系为债权转让法律关系，不应以原合同类型确定案由，本案应为债权转让合同纠纷，应根据《债权转让合作协议》的约定由加油宝公司住所地广东省的人民法院管辖。3、本案标的额巨大，根据级别管辖相关规定应由高院审理。中广投公司在一审法院所提起的67起案件，总标的额为529958977元，已超过5亿元，应由广东省高级人民法院管辖；中广投公司已经以债权转让合同纠纷为案由向广东省高级人民法院提起诉讼，现中广投公司又以融资租赁合同纠纷为由将本案拆分为67个案件向一审法院起诉，其行为存在明显恶意并严重浪费司法资源，基于“节约司法成本”和“提高审判效率”等原则，本案也应由广东省高级人民法院管辖。综上，吉运公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省高级人民法院审理。中广投公司对于吉运公司的上诉，答辩称：1、加油宝公司有权将其对有关医院享有的融资租赁合同项下的债权转让给中广投公司，吉运公司关于中广投公司与融资租赁合同纠纷没有直接利害关系的主张与事实不符；2、向一审法院起诉的67个案件系中广投公司作为有关融资租赁合同项下债权受让，起诉要求债务人履行债务，根据有关法律规定，本案应根据《融资租赁合同》确定管辖，而非根据《债权转让合作协议书》确定管辖；3、向一审法院起诉的67个案件与广东高院立案受理的民事案件是并列的案件，不存在重复诉讼的情况，中广投公司有权对有关67家医院提起本案诉讼，吉运公司的主张不能成立。综上，吉运公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法驳回，维持一审裁定。原审被告青铜峡市人民医院、远程科技公司、刘现考及原审第三人加油宝公司对于吉运公司的上诉，均未向本院提交书面陈述材料。本院经审查认为：中广投公司以其受让融资租赁合同债权，以融资租赁合同纠纷为案由提起本案诉讼，请求判令青铜峡市人民医院向其支付租金，远程科技公司、吉运公司、刘现考对上述债务承担连带责任等，故本案应依据融资租赁合同法律关系确定案件管辖法院。本案中，吉运公司（甲方）与青铜峡市人民医院（乙方）签订的《融资租赁合同》中约定：“有关本合同的一切争议，合同各方应首先根据本合同规定的内容友好协商解决，如协商不能解决的，各方同意由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该约定符合法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。吉运公司（甲方）与加油宝公司（乙方）签订《债权转让合作协议书》，后加油宝公司（甲方）又与中广投公司（乙方）签订《债权转让协议书》，中广投公司作为《融资租赁合同》的受让人，该《融资租赁合同》的管辖协议对中广投公司有效。因吉运公司住所地位于北京市丰台区，中广投公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定及有关合同的约定，一审法院对本案具有管辖权，一审法院据此裁定驳回吉运公司对本案管辖权提出的异议，是正确的，本院予以维持。吉运公司所提本案应由广东省高级人民法院审理的上诉主张不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许 英审判员 朱 印审判员 吴 静二〇一八年七月二十三日书记员 于明洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执596号申请人:代胜军,男,1965年12月18日出生,52岁,汉族,号码341126196512183214,住凤阳县被执行人:ＸＸ,男,1964年6月26日出生,53岁,汉族,号码341126196406262015,住凤阳县被执行人:王政凤,女,1966年7月10日出生,51岁,汉族,号码341126196607102229,住蚌埠市蚌山区。本院在执行代胜军申请执行ＸＸ、王政凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初4061号民事判决书，向被执行人ＸＸ、王政凤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还代胜军借款200000元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门，查询了被执行人ＸＸ、王政凤名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，依法冻结了ＸＸ名下的中国建设银行蚌埠市分行营业部、王政凤名下的中国银行蚌埠中平街支行、中国银行凤阳支行、中国邮政储蓄银行蚌埠市分行、中国邮政储蓄银行凤阳武店营业所的银行账户，账户余额较小不足以清偿债务。本院还依法查封了ＸＸ、王政凤名下的武店加油站一座、沁雅花园住宅一处、蚌埠宝龙商铺一处、蚌埠华海商铺一处、蚌埠光彩商铺一处，上述查封财产正在他案中进行评估，就本案申请人代胜军也未能提供有价值的财产线索，经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年七月二十四日书记员  王 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执448号申请执行人：洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司。法定代表人：王新立。被执行人：徐国忠,男,1965年3月25日出生。被执行人：洛阳丽景门实业集团有限公司。法定代表人：徐国忠。被执行人：洛阳丽京门置业有限公司。法定代表人：徐秀丽。本院在执行洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司与徐国忠、洛阳丽景门实业集团有限公司、洛阳丽京门置业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ：韩智海代审判员 ：宋一夫二〇一八年七月十一日书 记 员 ： 张 雷
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执808号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行。负责人：龙天明，该支行行长。申请执行人：咸宁市恒威广告装饰有限责任公司。法定代表人：汪伟，该公司总经理。被执行人：陈铃章，男，1972年04月11日生，汉族，福建省福安市人，住咸宁市。被执行人：叶仁花，女，1972年08月21日生，汉族，福建省福安市人，住咸宁市。系被执行人陈铃章之妻。被执行人：王秀姬，女，1974年04月11日生，汉族，福建省福安市人，住咸宁市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行、咸宁市恒威广告装饰有限责任公司与被执行人陈铃章、叶仁花、王秀姬借款合同纠纷及装饰装修合同纠纷二案中，于2018年6月7日委托“淘宝网”拍卖被执行人王秀姬所有位于咸宁市银泉大道288号17幢2单元1―12层1102号(房权证号：咸安字第××号、国有土地使用权证号：咸土资城国用(2011)第1049号)房屋及附属土地使用权。2018年7月10日，买受人柯火玲以640400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：被执行人王秀姬位于咸宁市银泉大道288号17幢2单元1―12层1102号房屋及附属土地使用权归买受人柯火玲(公民身份证号：)所有。房屋所有权自本裁定送达买受人柯火玲时起转移。买受人柯火玲可持本裁定书在30日内到登记机构办理相关产权过户登记手续。相关产权过户费用由买受人柯火玲承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年七月二十四日书记员  刘 学
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执800号申请执行人:夏某某，男，1967年3月20日出生，汉族，市民，住上海市徐汇区。被执行人：孙某某，男，1962年7月24日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。本院在执行夏某某与孙某某借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人孙某某名下无房产、银行存款，名下所有苏Ｅ×××××号车辆已被本院依法查封，因未实际控制，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月十六日书记员 朱龙芹
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋07执49号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司晋中支行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾街123号。负责人：李小军，该行行长。被执行人：介休市绵山风景区开发有限责任公司，地址：山西省介休市绵山云峰寺。法定代表人：郭秋梅，该公司董事长。被执行人：山西三佳新能源科技集团有限公司，地址：山西省介休市三佳乡北两水村。法定代表人：郭秋梅，该公司董事长。被执行人：郭秋梅，女，1961年10月28日生，汉族，现住介休市。申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行与被执行人介休市绵山风景区开发有限责任公司、山西三佳新能源科技集团有限公司、郭秋梅借款合同纠纷一案,山西省高级人民法院院于2016年4月11日以（2016）晋民初17号民事裁定书查封了被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司名下位于北京市昌平区何营路8号院17号楼1至5层的房产及土地（房屋所有权证号为：X京房权证昌字第××号、土地使用权证号为：京昌国用（2015出）第00147号），山西省高级人民法院院于2017年7月17日以（2017）晋执18号执行裁定书指定太原铁路运输中级法院执行，鉴于我院（2017）晋07执49号执行案件债权人对查封的房产及土地享有优先受偿权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封有关问题的答复》，太原铁路运输中级法院将查封的财产移送我院执行，现该查封房产及土地经过二次拍卖后均流拍，申请人兴业银行股份有限公司晋中支行以二次流拍的保留价41369882元抵偿相应债务，现申请人对查封的财产要求解除并过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司的位于北京市昌平区何营路8号院17号楼1至5层的房产及土地（房屋所有权证号为：X京房权证昌字第××号、土地使用权证号为：京昌国用（2015出）第00147号）的查封。本裁定立即执行。审判长  康建军审判员  李志明审判员  辛变花二〇一八年七月二十三日书记员  李宏伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执828号申请执行人:阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城街道南京路99号。法定代表人：叶某某，该公司总经理。被执行人：沈某某，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：杨某某，女，1976年11月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：崔某某，男，1960年12月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：吴某某，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行阜宁县正大农村小额贷款有限公司与沈某某、杨某某、崔某某、吴某某借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人沈某某、杨某某所有的阜宁县阜城街道都市家园1#由东向西11号门市已被本院依法查封，后因申请人申请，本院依法予以解封，该案现无其他财产可供处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月二十七日书记员 朱龙芹
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执218号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区滨江东路80号。法定代表人：罗琳晖，系该行行长。被执行人江西省劳动技工学校上饶分校，住所地江西省上饶市上饶县王家坝。本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶市分行与江西省劳动技工学校上饶分校借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商债务履行，申请执行人向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017)赣11执218号中国农业银行股份有限公司上饶市分行与江西省劳动技工学校上饶分校借款合同纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  涂巍林审判员  周富华二〇一八年七月五日书记员  吴华俐
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执281号之二申请执行人：房德欣，男，1947年11月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：ＸＸ军，男，1988年3月9日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人房德欣与被执行人ＸＸ军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为115067.56元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年1月23日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人ＸＸ军在山东广饶农村商业银行股份有限公司905031660010100307378账户存款115067.56元（实际控制金额13.26元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司905031800016200642691账户存款115067.56元（实际控制金额28.61元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司6223190511722099账户存款115067.56元（实际控制金额749.20元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司6223190514753471账户存款115067.56元（实际控制金额0.41元）、在中国银行23×××21账户存款115067.56元（实际控制金额0.66元）、在中国农业银行62×××45账户存款115067.56元（实际控制金额927.62元）、在中国农业银行62×××47账户存款115067.56元（实际控制金额343.94元）、在中国农业银行62×××62账户存款115067.56元（实际控制金额34.29元）。查封被执行人ＸＸ军名下的鲁Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人不同意对查封车辆进行拍卖。本院已对被执行人进行高消费限制，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0523民初839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年七月十三日书记员  陈绍信
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执恢29号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇镇被执行人：毛贵新。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人毛贵新借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人毛贵新达成庭外执行和解协议，故申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2016)吉0622民初159民事判决书的执行程序本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一八年七月十九日书记员  尹 航
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执1394号申请执行人：蒋雪峰，男，1995年9月1日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被执行人：高晓杰，男，1989年10月23日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。申请人蒋雪峰与被执行人高晓杰劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年2月5日作出的（2018）冀0827民初734号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院于作出的（2018）冀0827民初734号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  马立清审判员  徐 猛二〇一八年七月九日书记员  孟凡强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执3633号之一申请人：杜春燕，女，汉族，1973年2月19日生，住淮安市清江浦区。被执行人：逢德志，男，汉族，1973年11月29日生，住淮安市清江浦区。杜春燕与逢德志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初4268号民事判决书已将发生法律效力。依该判决，被执行人逢德志应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还杜春燕借款本金69915元及利息（以本金69915元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年5月22日计算至实际给付之日，以不超过10085元为限），案件受理费900元由被执行人逢德志承担。判决生效后，被执行人未自动履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人不在判决所在的地址被退回，经本院到判决所在的地址调查，未发现该地址。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的银行帐户进行冻结、划拨，现已扣划1015元，其余帐户余额不足以执行；对被执行人逢德志位于淮海西路272号3幢108室的房产予以轮候查封，面积54.26平方米，上面设置抵押36万元，并被多轮查封，暂无法处置；对被执行人的公积金33100元予以冻结，根据相关司法解释，现不能扣划执行；经查询关联案件，逢德志在我院有多起作为被执行人案件，其工资已被轮候冻结，未发现被执行人其他可供执行财产。我院已经将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人通报本案的执行情况和财产调查情本院并告知该案拟将终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。本次执行实现债权1015元，尚未实现的债权为69800元。本院认为，履行生效法律文书确定的义务是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况，并告知本院拟将终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉虹审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一八年七月九日书记员  石 悦
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊法执字第289号之一申请执行人杜琳琳，女，1984年10月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人刘素贞，女，1947年8月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人杜琳琳与被执行人刘素贞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘素贞送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款98746元。本院查明，被执行人在潍坊市坊子区坊子工业发展区北眉二村有五间房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘素贞所有的位于潍坊市坊子区坊子工业发展区北眉二村309国道与眉南路路口东1公里路北的五间房屋,期限为三年。二、被执行人刘素贞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王晓楠二〇一八年七月十七日书记员  高 雅
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执1046号申请执行人：王大矿，男,1971年6月13日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：屈少年，男,1975年4月4日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申请执行人王大矿与被执行人屈少年劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高翔审判员  陶亚审判员  李磊二〇一八年七月二十日书记员  车飞
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执22号申请执行人：陕西渭河工具有限公司。住所地：岐山县蔡家坡镇新建路008号。法定代表人：牛军旗，任公司董事长。委托代理人：肖辉，该公司法务员。委托代理人：张鹏，该公司法务部职员。被执行人：宝鸡市中宝钢构结构工程机械有限公司。住所地：��鸡市金台区中山东路259号。法定代表人：李胜明，任公司执行董事。本院在申请执行人陕西渭河工具有限公司与被执行人宝鸡市中宝钢构结构工程机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0323民初1716号具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人宝鸡市中宝钢构结构工程机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西渭河工具有限公司于2018年1月11日向本院申请执行。本案执行标的268984元，执行费3934元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 杜 岩二〇一八年七月二十六日书记员 安贝贝
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执237号被执行人华建平，住址白山市。本院在执行华建平罚金刑一案中，白山市中级人民法院作出的（2017）吉0605刑终87号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月26日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人华建平交纳罚金1000元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行该义务。本院于2018年3月31日通过网络查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、工商等进行查询，于2018年7月20日在不动产登记中心查询被执行人房屋产权登记信息，于2018年7月19日前往江源区社区查找被执行人华建平下落，该社区出具证明，被执行人华建平不在该社区居住。在上述查询过程中未发现被执行人华建平有可供执行的财产。二是本院于2018年5月26日依法向被执行人发出限制高消费令，并于2018年5月26日作出罚款决定书。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  张忠刚二〇一八年七月二十二日书记员  纪金宏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执798号之二申请执行人：郭宏乐，男，汉族，1979年7月2日生，住河南省伊川县。被执行人：李乾召，男，汉族，1963年1月17日生，住河南省伊川县。本院在执行郭宏乐与李乾召借款合同纠纷的（2015）伊一民初字第431号民事判决书一案中,于2017年7月13日向被执行人李乾召送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人李乾召履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请人郭宏乐案件款100000元。但李乾召至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李乾召纳入失信被执行人名单。于2017年7月14日依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人李乾召的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，被执行人李乾召名下均无可供执行的财产。2018年4月26日再次向查询被执行人李乾召银行存款情况，仍无财产可供执行，至此被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣陪审员  王向媚陪审员  岳星星二〇一八年七月五日书记员  宋毅磊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更736号罪犯阿如委日，男，1988年6月23日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）保中刑初字第195号刑事判决，以被告人阿如委日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年七个月，刑期自2016年2月26日起至2037年9月25日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿如委日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿如委日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿如委日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑且超消费限额，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿如委日减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月26日起至2037年1月25日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十日书记员  邓 妤
河南省商水县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)豫1623刑医1号申请机关商水县人民检察院。被申请人徐宝元，男，1996年9月24日生，汉族，小学文化，农民，河南省周口市商水县人，住商水县。因犯故意伤害罪，于2015年12月8日被商水县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌放火罪，于2018年2月18日被商水县公安局刑事拘留，因被鉴定为无刑事责任能力符合强制医疗条件，于2018年6月2日被采取临时保护性约束措施于商水县中医院精神科。法定代理人范某，女，84岁，汉族，文盲，农民，住商水县。指定诉讼代理人马丹丹，女，河南睿东律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检公诉医申(2018)1号强制医疗申请书于2018年6月25日向本院申请对被申请人徐宝元强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经被申请人徐宝元的法定代理人范某请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人徐宝元强制医疗一案不开庭审理，依法会见了被申请人徐宝元，听取了指定诉讼代理人马丹丹的意见。现已审理终结。河南省商水县人民检察院提出强制医疗申请认定，2018年2月17日7时左右，被申请人徐宝元手持菜刀将其伯父徐某2砍伤。当天中午徐宝元又要伤害徐某2时，被徐某2及其母亲范某推至门外，徐宝元用柴火堵住堂屋大门并用打火机点燃柴火，将堂屋门及屋内四个柜子等物品烧毁，后消防人员赶到将大火扑灭。经鉴定，徐宝元在作案时患癫痫所致精神障碍，无刑事责任能力。申请机关随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人徐宝元实施放火、伤人等暴力行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。法定代理人范某对申请机关申请强制医疗的事实无异议。指定诉讼代理人马丹丹对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人徐宝元符合强制医疗的条件。对被告人强制医疗可消除被申请人继续危害社会的隐患，也能使被申请人早日获得新生。经审理查明，2018年2月17日7时左右，被申请人徐宝元手持菜刀将其伯父徐某2砍伤。当天中午徐宝元又要伤害徐某2时，被徐某2及其母亲范某推至门外，徐宝元用柴火堵住堂屋大门并用打火机点燃柴火，将堂屋门及屋内四个柜子等物品烧毁，后消防人员赶到将大火扑灭。经鉴定，徐宝元在作案时患癫痫所致精神障碍，无刑事责任能力。上述事实，有书证：被申请人徐宝元的户籍证明、刑事判决书、抓捕说明、商水县中医院入院证、证明；证人徐留恩、徐某1等人的证言；被害人范某、徐某2的陈述；现场勘验笔录、现场图及现场照片；河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人徐宝元实施放火、伤人等暴力行为，危害公共安全，经法定程序鉴定，被申请人徐宝元属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。商水县人民检察院申请对徐宝元强制医疗的申请成立，本院予以支持。指定代理人关于被申请人徐宝元符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人徐宝元予以强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份，在复议期间，不停止执行强制医疗的决定。审判长  郝春香审判员  王 松审判员  史军霞二〇一八年七月九日书记员  童 欣
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执100号申请执行人：王周岐，男，生于1971年12月18日，汉族，农民，住岐山县凤鸣镇南吴邵村5组。被执行人：苏周怀，男，生于1963年8月9日，汉族，农民，住岐山县凤鸣镇北寨子村孟家堡组。本院在申请执行人王周岐与被执行人苏周怀提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0323民初724号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人苏周怀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王周岐于2018年1月22日向本院申请执行。本案执行标的65419元，执行费881元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。被执行人苏周怀自觉履行1000元案款。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 杜 岩二〇一八年七月二十六日书记员 安贝贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初182号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人张生禄，男，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，1975年2月5日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，大通县村民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月20日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第183号起诉书指控被告人张生禄犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人张生禄自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人张生禄的意见，本院决定适用快速办理机制，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员汪钦出庭支持公诉，被告人张生禄到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2018年2月20日18时许，被告人张生禄醉酒后驾驶×××号小型客车，从大通县桥头镇至斜沟乡，沿解放北路自南向北行驶至小煤洞村小区门口处时，与前方正在掉头王某驾驶的×××号小型客车碰撞，发生交通事故，致车辆受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定意见为：送检的张生禄血液中检出乙醇，含量为103mg/100ml另查明，案发后被告人张生禄与被害人王某就民事赔偿自行达成协议并已履行，被害人王某对被告人张生禄的行为表示谅解并出具了谅解书。上述事实，被告人张生禄在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、刑事照片、检验鉴定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张生禄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，血醇含量达103mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人张生禄如实供述自己的罪行，自行达成赔偿协议取得谅解，可酌情从轻处罚；且经社区矫正机关调查，被告人张生禄符合社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人张生禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员马登海人民陪审员马有录二〇一八年七月五日书记员马燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执2831号申请人:戚秀明被执行人:王明生被执行人:淮安市民生实业有限公司申请执行人戚秀明与被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)淮民初字第03490号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司应给付申请执行人戚秀明3376840.00元；根据申请执行人戚秀明的申请，本院于2017年11月27日立案执行。进入本次执行程序后，本院已已对被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司报告财产、履行义务；2、向被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了调查。4、被执行人淮安市民生实业有限公司涉案资产已正在另案处置，申请人可等待参与分配。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，亦未能实际执行到被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司的财产，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人戚秀明未能提供被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司下落，亦未提供被执行人王明生、淮安市民生实业有限公司其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 车正义二〇一八年七月二十七日书记员 孙 军
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执1999号被执行人吴仁燕。被执行人吴仁燕罚金一案，本院作出的（2017）苏0804刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴仁燕应缴纳罚金及追缴违法所得2377元。根据审判庭移交执行，本院于2017年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴仁燕采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人吴仁燕发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和委托被执行人住所地人民法院调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人无财产可供执行，本院认为，被执行人吴仁燕在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人吴仁燕没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0804刑初267号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇一八年七月十八日书记员  谭 璐
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0702执824号申请执行人大安市恒新油田服务有限责任公司，住所：大安市两家镇，统一社会信用代码：91220882778748191P.法定代表人：费庆元，经理。被执行人吉林省油田管理局农工商企业总公司，住所：油田镜湖小区物贸大酒店楼上。法定代表人：徐利，经理。申请执行人大安市恒新油田服务有限责任公司与被执行人吉林省油田管理局农工商企业总公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年3月26日作出了(2018)吉0702民初739号民事调解,内容如下：被执行人吉林省油田管理局农工商企业总公司给付申请执行人大安市恒新油田服务有限责任公司货款197722元。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行调解，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解，同日立案执行。本案在执行过程中,扣划了被执行人吉林省油田管理局农工商企业总公司存款200588元，全部履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2018年3月26日作出了(2018)吉0702民初739号民事调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一八年七月三日书记员  刘 丽
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1024执56号之一申请执行人:冯时平,男,住陕西省汉阴县。委托代理人:邱翠芳，女，冯时平之妻。被执行人:山阳鑫峰矿业有限责任公司。法定代表人:王义平，该公司经理。申请执行人冯时平与山阳鑫峰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1024民初1013号民事判决书第一项判令被执行人给付申请人工程款、设备转让款25万元及利息（利息从2016年9月1日起至还款之日止，按月利率2%计息）。判决书生效后被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，2018年1月18日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人692吨重晶石矿，因委托评估部门建议询价，双方未就价格达成一致意见，被执行人拖延执行，本院拘留被执行人法定代表人王义平后，双方达成和解执行协议，用以前被执行人购买申请人的一辆进口美国福特轻型货车（京Q6E6**）抵偿债务本息30万元整，诉讼费、执行费由被执行人承担，此案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：本院（2017）陕1024民初1013号民事判决书第一项执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张明俭二〇一八年七月二十八日书记员  李昌辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执1991号申请执行人：ＸＸ萌，男，1989年6月17日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：骆向俊，男，1988年3月14日出生，汉族，住浙江省东阳市，本院于2018年4月10日立案执行申请执行人ＸＸ萌与被执行人骆向俊民间借贷纠纷一案。2017年12月22日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02民终8154号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年七月二十三日书 记 员  李佳恒
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执895号之一申请执行人：泰兴市新源农产品加工投资发展有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区。法定代表人：丁晓江，董事长。委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人泰兴市新能源农产品加工投资发展有限公司与被执行人江苏同际木业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）苏1283民初10074号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于2018年2月20日前偿还申请执行人借款32000元元并支付自2017年11月29日起至实际给付之日止的利息（以32000元为基数，按年利率6%计算）；案件受理费600元，减半收取300元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人保证于2018年2月20日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月24日向本院申请执行，本院于2018年2月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月9日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏同际木业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年3月15日、7月6日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年7月11日依法冻结被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所查询，本院在执行（2016）苏1283执1328号案件过程中，于2016年5月19日登记查封被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车2辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，本院在执行（2016）苏1283执2367号案件过程中，于2016年9月20日查封了被执行人在泰兴市××街镇××组的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物等资产，查封期限三年；于2016年12月19日以（2016）苏1283执保576号执行裁定书查封了被执行人江苏同际木业发展有限公司的一批机器设备、存货、生产原料，查封期限二年。上述房产设定了中国工商银行股份有限公司泰兴支行债权额1113万元抵押贷款。3.2016年9月20日，本院在执行被执行人系列案件过程中至其住所进行调查，被执行人已停产歇业数年，除本院依法查封的被执行人所有的房产地、土地、机器设备、存货、生产原料外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落。4、本院在执行被执行人江苏同际木业发展有限公司系列案件过程中，于2017年7月26日作出（2016）苏1283执2367号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人在泰兴市××街镇××组的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等资产（地号：3212831130170008000、3212831130170001000，不动产权证号：146373、146374、146375），并于2018年3月12日、5月18日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上先后2次公开拍卖，均因无人购买流拍。2018年6月18日，又在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖上述资产。5.2018年7月6日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对被执行人江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请、中止对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。6.2018年6月8日，本院依法将被执行人江苏同际木业发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2018年7月10日，本院依法对被执行人江苏同际木业发展有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.上述财产查控等情况，本院于2018年7月16日约谈申请执行人告知执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及本院另案查封、拍卖流拍的被执行人名下国有土地使用权、厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等主要资产（评估价值25091738元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，且被执行人名下的土地房产设定抵押债权额1113万元，本院立案执行的60件案件申请执行总标的4700余万元，被执行人名下的主要资产经本院2次公开拍卖均流拍，且本院已裁定受理对被执行人破产清算申请、中止对被执行人的执行程序，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。申请执行人泰兴市新能源农产品加工投资发展有限公司应当向被执行人江苏同济木业发展有限公司管理人申报债权。如被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初10074号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月二十一日书记员  黄 佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1466号申请执行人：张占枝,男,1949年11月4日出生,汉族,住登封市。被执行人：郑州煤炭工业(集团)乾通煤炭有限责任公司。法定代表人:邓中举,任公司董事长。申请执行人张占枝与被执行人郑州煤炭工业(集团)乾通煤炭有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初905号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑州煤炭工业(集团)乾通煤炭有限责任公司应于判决生效之日起十日内偿还原告张占枝供水款74718元及逾期付款利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年7月14日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年8月3日，向被执行人送达限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年4月5日、2018年7月1日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产；4、2018年1月23日，到被执行人住所地进行实地调查，该煤矿已被政策性关停，没有发现可供执行财产；5、2018年7月2日，通过短信方式，告知申请执行人案件执行情况及采取的措施，申请执行人不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1466号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年七月二日书记员 王晓彦
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2297号之一申请执行人李丹红，女，1986年10月20日出生，瑶族，住南宁市青秀区。被执行人肖成焕，男，1974年7月11日出生，瑶族，住南宁市。本院在执行李丹红与肖成焕民间借贷纠纷一案中，经查明，车牌号为桂Ａ的小汽车登记在被执行人肖成焕名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖成焕名下的小汽车，查封期限为二年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 员 欧阳鹏善二〇一八年七月二十三日法官助理 杨 焕 安书 记 员 谢  可
北京市���云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执972号申请执行人北京市化工建材厂，住所地北京市密云区国际游乐场南。统一社会信用代码91110228102965428E。法定代表人：高贺杰，厂长。被执行人北京牛山广龙印刷机械配件销售部，经营场所北京市顺义区牛山镇先进村村委会北侧100米。统一社会信用代码92110113L492880286。经营者：庞德发，男，1976年3月出生，汉族，住北京市顺义区牛山镇先进村村委会北侧100米。身份证号码×××。北京市化工建材厂与北京牛山广龙印刷机械配件销售部买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年4月25日作出（2017）京0118民初2231号民事判决书，判决如下：北京牛山广龙印刷机械配件销售部于本判决生效之日起七日内给付北京市化工建材厂货款五万二千一百二十九元。���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十二元，由被告北京牛山广龙印刷机械配件销售部负担（于本判决生效后七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月11日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月至2018年6月多次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、机动车登记信息及证券登记信息。经本院至法律文书确定的被执行人地址查找，未找到被执行人下落及可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已在2018年2月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请人尚有未实现债权五万二千一百二十九元及利息等相关费用。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初2231号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有���的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  宿 航审判员  李振雨二〇一八年七月五日书记员  王 盼
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执388号之一申请执行人：辛安全，男，汉族，1989年11月17日出生，住址山东省费县。委托代理人：朱伟伟，北京天驰律师事务所律师。委托代理人：谢婧，北京天驰律师事务所律师。被执行人：李扬，男，1986年9月28日出生，住址北京市大兴区。辛安全与李扬仲裁纠纷一案，北海国际仲裁院(2018)北国仲字第6392号裁决书已经发生法律效力。申请执行人辛安全于2018年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币二万八千五百五十二元九角三分及利息。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李扬名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆及房产登记信息。本院于2018年7月26日作出限制消费令，对被执行人李扬采取限制消费措施。本院于2018年7月26日与申请执行人的委托代理人进行谈话，告知其本案执行情况。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本���执行标的人民币二万八千五百五十二元九角三分及利息未能执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北北海国际仲裁院(2018)北国仲字第6392号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 立 君审 判 员 陈 海 川审 判 员 王 玮 珂二〇一八年七月三十日法官助理 ��孝军书 记 员 杜  雪
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1541号之一申请执行人：厦门持日新工贸有限公司，住所地厦门市同安区集隆路2993号一楼之B区，统一社会信用代码91350212678285919E。法定代表人：张佐才。被执行人：厦门星昊工贸有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道阳光路10号生产车间一一楼之一，统一社会信用代码91350205556208632H。法定代表人：江玉。申请执行人厦门持日新工贸有限公司与被执行人厦门星昊工贸有限公司承揽合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2017年9月25日作出的（2017）闽02民终3011号民事判决书已经发生法律效力。经厦门持日新工贸有限公司申请，本院于2017年11月16日立案执行，申请标的为货款52810元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人厦门星昊工贸有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等文书，并通过厦门市海沧区人民法院网站向被执行人公告送达上述文书。二、本院自2017年11月19日起多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人厦门星昊工贸有限公司名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，厦门星昊工贸有限公司名下银行账户余额不足，其名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，暂未能扣押，且申请执行人认为无处置价值，同意不予以查封、扣押、处置。此外，查无房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门星昊工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及财产调查信息，本院于2018年7月2日约谈告知申请执行人厦门持日新工贸有限公司法定代表人张佐才，并要求提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示被执行人厦门星昊工贸有限公司现已歇业，下落不明，确查无财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将厦门星昊工贸有限公司列入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人厦门星昊工贸有限公司已歇业，法定代表人现下落不明，暂查无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及执行措施，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的下落及财产线索，仅要求将厦门星昊工贸有限公司列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 臻审 判 员  卢建斌审 判 员  方 珺二〇一八年七月三日代书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执720号申请执行人：张亮，男，1975年9月29日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张红梅，女，1971年12月21日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：傅汀敏，男，1971年9月3日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人张亮与被执行人张红梅、傅汀敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）闽0821民初603号民事调解书，该调解书于2017年3月20日生效，调解生效后，申请执行人张亮以被执行人未按上述调解书履行义务为由，于2018年6月21日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号(2018)闽0821执720号。在执行过程中，申请执行人张亮于2018年6月29日以张红梅、傅汀敏已如期按照调解书履行义务，并未逾期履行为由，向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请人的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0821执720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣��判员李国平审 判 员 吴许明二〇一八年七月十二日法官助理 周小青书 记 员 赖庆荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112执保122号申请人：和运国际租赁有限公司，住所上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：田天明，董事长。被申请人：天津庆盛精密电子有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇海河科技园兴园路10号，组织机构代码09357170-9。法定代表人：黄光哲，经理。被申请人：黄光哲，男，1972年3月6日出生，朝鲜族，住。被申请人：廉光日，男，1959年10月11日出生，朝鲜族，住。本院在审理(2018)津0112民初5713号原告和运国际租赁有限公司与被告天津庆盛精密电子有限公司、黄光哲、廉光日融资租赁合同纠纷一案中，和运国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全天津庆盛精密电子有限公司、黄光哲、廉光日的财产，并已提供担保，现转入本案采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人天津庆盛精密电子有限公司租赁申请人和运国际租赁有限公司的机号为2170062、2170050、2170048、2170056、2170072、2170062的型号为T-500H的加工中心六台。二、查封期限为二年，自2018年7月10日至2020年7月9日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。执行员  徐道申二〇一八年七月十日书记员  黄冬月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执1217号之一申请执行人:淮安市第二人民医院，住所地淮安市清浦区淮海南路62路。法定代表人解满平，该院院长。委托代理人王汝陟，该院工作人员。被执行人：冯凯，男，汉族，1982年12月27日出生，淮安市号。被执行人：李利，女，汉族，1981年5月10日出生，住址同上。关于淮安市第二人民医院申请执行冯凯、李利房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第02969号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人冯凯、李利应支付申请执行人房屋租金及占用费143085元（自2012年5月1日起按照2555.1元/月的标准计算至实际交付房屋之日），案件受理费2072元，公告费600元。后，被执行人刘晓玲未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为2012年5月1日至2016年12月30日期间租金143085元及迟延履行金、案件受理费2072元、公告费600元。本院于2017年3月16日立案执行。进入执进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、在执行过程中，通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人冯凯所有苏Ｈ×××××3苏Ｈ×××××7汽车，被执行人李利所有苏Ｈ×××××6汽车，但因未发现上述汽车的下落，故暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、房产等财产。4、本院到被执行人住所淮安市××北路××号号调查，未发现被执行人下落，在附近排查亦未发现淮海北路133-79号地址。5、本院电话联系申请执行人，向其告知执行情况，并说明被执行人暂无可供执行财产，本院将终结执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为145716元及迟延履行金。本院认为，按照生效法律文书支付相应款项是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月九日书记员  赵正阁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执1838号之一申请执行人李美云，女，1957年9月9日出生，汉族，现住新郑市。被执行人张书芬，女，1966年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人歹会民，男，1964年6月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行李美云与张书芬、歹会民借款合同纠纷一案中，于2017年6月17日向被执行人张书芬、歹会民送达执行通知书，要求其按照我院（2017）豫0184民初349号民事判决书所确定的义务履行完毕，至今被执行人未履行。在该案中本院依法作出如下措施：一、2018年6月4日制作限制高消费令，限制张书芬、歹会民高消费；二、2017年6月17日将张书芬、歹会民纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统分别于2018年5月16日、2018年7月27日对张书芬、歹会民名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产(歹会民名下豫Ａ×××××号皇冠牌汽车已到报废年限,无法查封处置)。四、2018年7月25日到新郑不动产登记中心查询张书芬、歹会民名下的房产及土地，未发现其有可供执行的财产(张书芬名下房产已被他案处置)。我院将上述情况如实告知了申请人李美云，申请人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 刘明波审 判 员 陈瑞甫二〇一八年七月二十八日书记员代 创 业
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执299号之一申请执行人：孔维青，女，1969年3月29日出生，汉族，住洛阳市栾川县。被执行人：张安锁，男，1964年5月24日出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：孙树君，女，1973年5月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市胜强包装有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村。法定代表人：向代琼，该公司经理。被执行人：张利红，男，1967年12月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：郭庆涛，男，1981年4月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。孔维青依据已发生法律效力的本院（2015）洛民四初字第7号民事判决书，申请执行张安锁、孙树君、洛阳市胜强包装有限公司、张利红、郭庆涛民间借贷纠纷一案，申请执行人孔维青于2016年10月20日向本院申请执行，要求张安锁、孙树君、洛阳市胜强包装有限公司、张利红、郭庆涛支付1718.4万元及执行完毕时相应的利息、诉讼费129800元、保全费5000元、公告费600元、执行费84719元。在执行过程中，1、本院于2016年11月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产通知书未果，于2016年12月9日通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产通知书。2、本院于2016年11月30日、2018年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人张安锁、孙树君、洛阳市胜强包装有限公司、张利红、郭庆涛名下的财产情况，发现被执行人张利红、张安锁、孙树君、郭庆涛名下有少量银行存款，有车辆信息，但车辆无法控制。3、本院于2017年1月9日依法对被执行人洛阳市胜强包装有限公司名下位于洛阳市西工区工业园区汉宫路南侧，土地证号为洛市国用（2014）字第030044**号的土地予以查封，同时冻结该公司在洛阳丰硕典当有限公司的全部股权。4、本院于2017年1月9日依法查封被执行人孙树君名下位于洛阳市涧西区衡山路东侧衡山雅居14幢3-201室房产；2017年1月11日依法对被执行人张安锁名下位于洛阳市洛龙区洛宜南路以北滨河南路东方今典地块三22幢1-601室房产予以查封。5、本院于2017年1月23日向申请执行人交付执行款1698156元。6、本院于2018年5月8日对被执行人张安锁、孙树君、张利红、郭庆涛、洛阳市胜强包装有限公司及法定代表人向代琼适用限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院于2018年7月16日通过谈话方式将被执行人名下财产暂无法处置的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本案共执行到位案款1698156元，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张安锁、孙树君、洛阳市胜强包装有限公司、张利红、郭庆涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孔维青释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一八年七月二十日书记员  乔万通
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1024执299号申请执行人：胡荣霞，女，汉族，住陕西省山阳县。委托代理人：冯道良（胡荣霞之子），住陕西省山阳县。被执行人：方由稳，男，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人胡荣霞与被执行人方由稳合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月13日出具的(2018)陕1024民初765号民事调解书确定：方由稳于2018年7月15日前给付胡荣霞2500元。该调解书已发生法律效力，方由稳未在调解书确定的期限内自觉履行给付义务。权利人胡荣霞于2018年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，经督促被执行人方由稳已履行了调解书确定的义务即给付申请执行人胡荣霞2500元，申请执行人胡荣霞已领取了案件款2500元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)陕1024民初765号民事调解书确定的方由稳给付胡荣霞2500元的协议内容执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王鹏二〇一八年七月二十日书记员  张娜
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执219号之三申请执行人李某某，男，被执行人张某某，女，被执行人运城市城区药材有限公司。法定代表人本院在执行李某某与张某某、运城市城区药材有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中，现因被执行人暂无履行能力，申请人亦表示认可并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一八年七月十日书记员  赵若尧