云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0622民初967号原告：蒋先奎，男，生于1969年3月21日，云南省巧家县人，住巧家县。委托诉讼代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师（特别授权）。被告：郗建坤，男，生于1982年7月5日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。原告蒋先奎诉被告郗建坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋先奎的委托诉讼代理人孔凡聪到庭参加诉讼，被告郗建坤经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋先奎诉称：2017年9月3日，被告因“公司周转资金困难”向原告借款400，000元，并亲自笔写下借条，承诺2018年2月10日前归还，如到期不还，支付月利率4%的利息。到期后被告未还，2018年3月25日被告写下《还款承诺书》，承诺于2018年4月25日前还清，如未能在上述承诺期限内还清，自愿承担债权人为主张债权所需的所有费用，并承担自2018年3月3日起至还清借款时止的利息（按年利率24%计算），此款至今分文未还。2018年3月9日被告又因“资金周转需要”向原告借款300,000元，并亲笔写下借条，承诺2018年3月15日前归还，如到期不还，用老店镇老派出所卖给被告的房产作抵押，此款于2018年4月1日前被告分5次归还230,000元，下欠本金70,000元至今未还。上述两次借款被告应还本金470,000元，利息自2018年3月计算至起诉时3个月为28,200元，合计498,200元，后经原告多次催收未果，现请求依法判决被告偿还原告本金470,000元，利息28,200元，律师费用49,820元，合计偿还526,400元。被告郗建坤辩称：2017年9月3日，向原告蒋先奎借款本金400,000元属实，2018年3月9日，向原告蒋先奎再次借款本金300,000元不属实，实际借款本金190,000元，加上利息形成借款300,000元，但已还款230,000元，现因经济困难，无力偿还，请求延期给付。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对下列事实存在争议：一、被告向原告借款是否属实。二、原告主张支付利息的请求是否合法。原告蒋先奎为证明其主张，向本院提交以下证据：1.2017年9月3日借条1张，借款收条1张，还款承诺书1张。用以证明被告向原告借款已收到400,000元现金，定于2018年4月25日前偿还；2.2018年3月9日借条1张，用以证明被告再次向原告借款300,000元，但已还230,000元，下欠70,000元至今未还。本院认为：原告提交的第1.2项证据，能够证明被告郗建坤两次向原告借款700,000元，已偿还本金230,000元的事实，证据来源合法，记载的内容客观、真实，采信作为证据使用。被告郗建坤对其主张，未向本院提交证据证明。为查明案件事实，本院依职权调取了下列证据：2018年6月22日对被告郗建坤的询问笔录一份，郗建坤认可第一次向原告借款400,000元未还，第二次向原告借款加利息共300,000元，已偿还230,000元。经质证，原告对被告郗建坤的陈述无异议，只是说明借款300,000元全是本金，没有加利息。本院认为：郗建坤的陈述印证了两次向原告借款本金700,000元，已偿还本金230,000元的事实，证据来源合法，证明的内容客观、真实，采信与本案其他证据相互印证的内容作为证据使用。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2017年9月3日，被告郗建坤因“公司周转资金困难”，亲笔书写借条向原告蒋先奎借款本金400，000元，承诺于2018年2月10日前归还，如到期不还，支付月利率4%的利息，2018年3月25日，被告书写《还款承诺书》，承诺于2018年4月25日前还清，如未能在上述承诺期限内还清，自愿承担债权人为主张债权所需的所有费用，并承担自2018年3月3日起至还清借款时止的利息（按年利率24%计算），还款期届满后被告郗建坤仍未偿还借款；2018年3月9日，被告郗建坤又因“资金周转需要”，书写借条向原告蒋先奎再次借款300,000元，承诺2018年3月15日前归还，该款于2018年4月1日前被告归还了本金230,000元，下欠借款70,000元未还；被告郗建坤尚欠原告蒋先奎两次借款本金共计470,000元至今未清偿。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告郗建坤两次向原告蒋先奎借款，有原告提供被告书写的借条、还款承诺书等据为凭，可依法确认原告蒋先奎与被告郗建坤之间形成明确的债权、债务关系，现尚欠借款本金470,000元未还，被告郗建坤应承担清偿债务的民事责任；原告蒋先奎所诉要求被告郗建坤承担以本金470,000元为基数，年利率为24%，自2018年3月5日起至款项还清之日止的利息。因被告郗建坤在2018年3月25日出具的还款承诺书中，对本金400,000元的利息计算日期有改动，并且，约定还款日期为2018年4月25日，故本院对原告主张的以本金400,000元为基数利息起算日期酌情予以调整，自2018年4月26日起计算利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，原告主张以本金400,000元为基数支付利息的请求应予支持；原告蒋先奎要求被告郗建坤承担以本金70,000元为基数，年利率为24%，自2018年3月5日起至款项还清之日止的利息，因双方在2018年3月9日的借款中，未约定支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持的规定，蒋先奎要求被告郗建坤承担以本金70,000元为基数支付利息的主张不予支持；原告蒋先奎请求被告支付律师费用49,820元，根据民事诉讼法的规定，民事诉讼法当事人可以以自己的名义参与全部诉讼活动，没有强制规定当事人必须聘请律师参与诉讼，因而原告聘请律师参与诉讼活动，是为了自己在法律方面的欠缺而弥补不足所产生的费用，与被告的违约行为没有直接的因果关系，故此，原告在诉讼活动中聘请律师产生的费用应由其自行承担；被告郗建坤辩解在2018年3月9日的借款中，借款本金实为190,000元，利息为110,000元，本息合计300,000元，未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，其辩解主张不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告郗建坤于本判决生效之日起三十日内偿还原告蒋先奎借款本金470,000元。二、由被告郗建坤以借款本金400,000元为基数，年利率为24%，承担给付原告蒋先奎自2018年4月26日起至借款还清之日止的利息。三、驳回原告蒋先奎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,064元，减半收取4,532元，由原告蒋先奎承担532元，被告郗建坤承担4,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  唐祖贵二〇一八年七月二十五日书记员  尹 森