湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初2409号原告罗美珍，女，1977年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托代理人罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。被告潘楚明，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告汤国秀，女，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，原告罗美珍与被告潘楚明、汤国秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗美珍的委托代理人罗庚春到庭参加诉讼，被告潘楚明、汤国秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗美珍诉称，原告与被告潘楚明系多年好友，因家庭生活需要，被告潘楚明多次向原告要求借款。2014年3月1日，被告潘楚明与原告统计核算，确认潘楚明共向原告借款100000元。同日，被告潘楚明出具借条一张，约定月息3分。后被告潘楚明仅按照约定支付部分利息，仍有本金和部分利息无力归还。2017年11月29日，被告潘楚明与原告再次统计，确认尚欠原告借款94000元，承诺2017年12月31日前归还，按月息1.5%计算，并有在场人叶新桥、高兴两人证明。承诺到期后，被告潘楚明仍未能按期归还。被告汤国秀系被告潘楚明的配偶，且潘楚明所借款项均用于了家庭生活，应对本案借款承担连带偿还责任。原告多次催促还款，均遭两被告拒绝。原告为维护其合法权益，遂起诉至人民法院。请求法院判决：1、被告潘楚明立即归还原告借款本金94000元；2、被告潘楚明立即向原告支付自2017年12月1日起按照年利率18%计算至实际履行之日止的利息；3、被告汤国秀对上述第1项、第2项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告潘楚明、汤国秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告潘楚明多次向原告借款，双方于2014年3月1日进行核算，被告潘楚明向原告借款共计100000元，并由被告潘楚明出具借条一张，借条载明：“借条今借到罗美珍现金壹拾万元利息3分潘楚明2014年3月1日”。2014年3月1日至2017年11月29日期间，被告潘楚明分两次偿还借款40000元、16000元。原告与被告潘楚明于2017年11月29日再次进行核算，并邀请叶新桥、高兴在场进行见证，条据载明：“于赵国强与潘楚明2017年11月29号关于罗美珍与潘楚明于2014年3.1号借款由来本金现金：10万+第一年利息1.8万元总计：11.8万元11.8-（中途支付4万元+1.6万元=5.6万元）11.8-5.6=6.2万元按1.5年息×2年+10个月合计：到2017.11.29号付24000元2017年年底付2万另伍万元到另借据再记5万元息按月息1.5分计算债务人：潘楚明2017.11.29在场证明人：叶新桥高兴”。之后，被告未偿还原告借款本金及利息。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，经庭审举证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘楚明向原告借款，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，双方形成了合法的借贷关系，双方均应履行义务，现被告潘楚明未全面履行还款义务，构成违约。2014年3月1日，双方进行对账，确认被告潘楚明向原告借款100000元。虽借条上约定月息3分，但双方于2017年11月29日再次核算时，确认第一年利息为1.8万元（即以100000万元为基数自2014年3月2日起按年利率18%计算至2015年4月1日而来），属于当事人真实意思表示，且符合法律规定，本院认定118000元为后期借款本金。被告潘楚明中途偿还原告借款56000元，双方结算后，被告尚欠原告62000元，应认定为还款后的本金。经过最终结算，截止到2017年11月29日，被告潘楚明应付原告94000元，其中包含2015年4月2日至2017年11月29日的利息32000元，32000元利息的计算符合法律规定。故对于原告要求被告潘楚明偿还借款94000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告潘楚明应以62000元为基数按年利率1.5%向原告支付利息，利息的起算时间以原告主张的2017年12月1日为准，并向原告支付2015年4月2日至2017年11月29日的利息32000元。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故对于原告要求被告汤国秀承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、潘楚明、汤国秀于本判决生效之日起五日内偿还罗美珍借款62000元及利息（利息分为两部分计算：自2015年4月2日起至2017年11月29日的利息为32000元；以62000元为本金，自2017年12月1日起按照月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止），并相互承担连带清偿责任；二、驳回罗美珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2302元，因适用简易程序减半收取1151元，财产保全申请费1045元，合计2196元，由罗美珍负担51元，由潘楚明、汤国秀共同负担2145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一八年七月十九日法官助理卢方荣书记员陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。