上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初8086号原告：郑1，男，1980年3月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：贾燕，上海守义律师事务所律师。被告：刘某某，女，1983年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：施文华，上海敏诚善律师事务所律师。原告郑1与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日、5月17日公开开庭进行了审理。原告郑1及其委托诉讼代理人贾燕、被告刘某某及其委托诉讼代理人施文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑1向本院提出诉讼请求：1、判令解除婚姻关系；2、判令婚生女郑2抚养权归原告，被告每月支付抚养费人民币2,000元(以下币种相同)；3、判令依法分割夫妻共同财产，14万元存款，市值约4万元的股票并依法返还原告婚前个人财产以及被告在婚前的借款5万元；4、本案诉讼费由原、被告共同负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付原告精神损失费5万元，并要求在分割共同财产时适当多分原告。事实与理由：原、被告于2014年年底自行相识，2016年1月1日登记结婚。2016年6月22日生育一女郑2。婚前，被告隐瞒自己的属相、年龄，和有过一段婚姻的事实，还向原告隐瞒被告母亲患有XXX疾病及家族史。孩子出生后，被告没有尽到母亲的责任，对孩子毫不关心。婚前被告曾以家里急用为由向原告借款1万元、婚后又以同样理由向原告借款5万元。2017年3月25日，被告及其家人强行将孩子带走。现双方感情已经破裂，要求离婚，请求法院判决如其诉请。被告刘某某辩称，同意离婚，婚生女未满2周岁，一直随被告生活，且现在被告母亲已经辞职专门带孩子，应该由被告抚养较妥。原、被告之间并无共同财产，被告是使用婚前的财产。2015年12月26日被告父亲给了被告20万现金，但是是由原告接手的，要求原告返还。不认可有14万的存款和4万的股票，也不存在被告向原告借款5万元的事实原告向本院提供了：1、结婚证及出生证复印件；2、邻居出具证明一份；3、虚假初婚证明、照片一组；4、转账记录、被告名下存折复印件；5、撤诉裁定书；6、支付宝截图，证明了用原告办理的手机号绑定了被告前夫的支付宝账号；7、被告劳动合同，证明其薪酬是3,500元/月，不是5,000元/月；8、支付宝转账记录截图，证明原告曾在婚前转账被告1,779元，婚后转账被告34,735元，说明这些都是被告向原告的借款；9、农商银行信息查询，证明原告农商卡婚前转给被告5,000元，婚后转账5,100元；10、交易记录及交易明细，证明2016年3月12日原告用现金存入被告账户5万元；11、照片2张，证明被告目前居住的环境，不能为小孩提供较好的居住环境；12、入选通知书及情况说明，证明原告自身的素养，以及原告可以为小孩提供一个较好的生活条件。被告认为证据2、7、12与本案无关，对其他证据的真实性均无异议，但不认可原告证明的目的。被告为证明其辩称，向本院提供了：1、被告母亲单位出具的证明，证明被告母亲无任何疾病且已经辞职帮被告带孩子；2、被告的银行交易明细单，证明婚姻存续期间，被告都是拿自己的存款在支出家庭开销；3、被告的银行流水；4、保证书；5、预防接种证，证明被告对孩子的照顾已经尽到义务。原告对被告提供的证据均不予认可。本院对于双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2014年年底自行相识，原告系初婚，被告系再婚，未生育。2016年1月1日，原、被告登记结婚，2016年6月22日生育一女郑2。婚后，双方为生活琐事产生矛盾，争执不断。2017年3月25日双方分居，孩子目前随被告共同生活。现原、被告均同意离婚。另查，户名为被告刘某某、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行借记卡，于2016年1月2日的存款为51,238元，2017年3月26日的存款为2,859.32元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行信用卡，于2017年4月25日，卡内余额为0元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行借记卡(股票资金账户)，于2016年1月4日的存款为9,000.72元，2017年3月27日的存款为182.42；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡，于2017年4月5日，卡内余额为0元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡，于2017年4月5日，卡内余额为0元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行借记卡，于2017年12月20日，卡内余额为2.1元。户名为原告郑1、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行借记卡，于2016年1月25日,卡内余额为600元，2017年4月7日的卡内余额为200元；资金账号为XXXXXXXX的股票账户，2016年1月1日至2016年4月30日的总资产为42,471.39元，2016年5月1日至2018年5月18日的总资产为2,178.22元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行借记卡，于2016年1月7日，卡内余额为300.01元，于2016年12月22日，卡内余额为0元。审理中，因双方对孩子抚养及财产分割各执己见，致调解不成。本院认为，婚姻应以感情为基础。由于婚后原、被告对家庭生活中出现的矛盾不能正确处理，遇事不能理智地沟通、交流、理解、体谅，影响了夫妻关系，导致了夫妻感情的破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。由于小孩尚小，需要母亲的呵护与关爱，随母亲生活较为妥当。关于抚养费的金额，应从双方的收入、孩子的年龄等各方面综合考虑，酌定原告每月支付孩子抚养费1,500元。原告提出因被告隐瞒婚史使其身心受到影响，要求赔偿精神损失费并多分财产，没有相关的法律依据，本院难以支持。原告提出要求分割双方在婚姻关系存续期间的共同财产及要求被告返还借款的主张，但未提供相关的证据，本院难以采信，目前在各自处的财产归各自所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告郑1与被告刘某某离婚；二、双方所生之女郑2随被告刘某某共同生活，原告郑1从2018年7月起每月10日支付郑2抚养费人民币1,500元，至郑218周岁止；三、在各自处的财产归各自所有；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币600元，由原、被告各负担人民币300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蓓二〇一八年七月二日书记员  王亚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。