福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0111刑初509号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人罗飞，男，1986年7月14日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市长寿区。因犯破坏电力设备罪，于2007年5月25日被浙江省宁波市勤州区人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月24日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月2日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2015年8月4日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月20日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2016年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉【2018】483号起诉书指控被告人罗飞犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人罗飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1、2017年6月1日下午，被告人罗飞至福州市仓山区，潜入室内盗走被害人池某存放在暂住处的现金1000多元人民币、两条黄金项链、一枚金戒指、一枚黄金耳环、一部ＶＩＶＯＸ6手机以及一部银色ＩＰＨＯＮＥ牌平板电脑。仓山分局刑侦大队技术中队接案后在案发现场进行勘验，从被害人池某住处的手机盒和木盒上提取到两枚指纹。经福州市公安局仓山分局物证鉴定室鉴定，民警从案发现场的手机盒和木盒上提取到的两枚指纹与被告人罗飞的右手拇指指纹和右手环指指纹相吻合。（本案被盗黄金项链、金戒指、黄金耳环、手机及平板电脑的因缺少购买发票，且未追回实物，故无法进行估价） 2、2017年7月7日，被告人罗飞至福州市晋安区，潜入室内盗走被害人刘某存放在暂住处的一台液晶电视、一条金项链及现金200多元人民币。福州市公安局刑侦大队技术中队接案后在案发现场进行勘验，从被害人刘某住处的储物柜上提取到一枚指纹。经福州市公安局晋安分局物证鉴定室鉴定，民警从案发现场的储物柜上提取到的这枚指纹与被告人罗飞的左手拇指指印相吻合。（本案被盗电视机及金项链因没有购买发票，且未追回实物，故无法进行估价） 3、2017年11月3日13时许，被告人罗飞至福州市晋安区，盗走被害人董某停放在一楼院子内的两辆电动车上的两组电瓶，并将其卖给收废品的男子，得赃款210元人民币。经价格鉴定，被盗电动车电瓶总价值990元人民币。 4、2018年2月21日18时许，被告人罗飞至福州市晋安区，盗走被害人龙某停放在该处的一台白色超标冰锋牌战速电动车，并将电动车卖给一收废品的男子，得赃款200元人民币。（因被盗电动车的购买发票上无法确认电动车的具体配置，且未追回实物，故无法进行估价） 为证实上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人罗飞多次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2390元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确买充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。 经审理查明： 1、2017年6月1日下午，被告人罗飞至福州市仓山区，潜入室内盗走被害人池某存放在暂住处的现金1000多元人民币、两条黄金项链、一枚金戒指、一枚黄金耳环、一部ＶＩＶＯＸ6手机以及一部银色ＩＰＨＯＮＥ牌平板电脑。仓山分局刑侦大队技术中队接案后在案发现场进行勘验，从被害人池某住处的手机盒和木盒上提取到两枚指纹。经福州市公安局仓山分局物证鉴定室鉴定，民警从案发现场的手机盒和木盒上提取到的两枚指纹与被告人罗飞的右手拇指指纹和右手环指指纹相吻合。（该起被盗黄金项链、金戒指、黄金耳环、手机及平板电脑的因缺少购买发票，且未追回实物，故无法进行估价） 2、2017年7月7日，被告人罗飞至福州市晋安区，潜入室内盗走被害人刘某存放在暂住处的一台液晶电视、一条金项链及现金200多元人民币。福州市公安局刑侦大队技术中队接案后在案发现场进行勘验，从被害人刘某住处的储物柜上提取到一枚指纹。经福州市公安局晋安分局物证鉴定室鉴定，民警从案发现场的储物柜上提取到的这枚指纹与被告人罗飞的左手拇指指印相吻合。（该起被盗电视机及金项链因没有购买发票，且未追回实物，故无法进行估价） 3、2017年11月3日13时许，被告人罗飞至福州市晋安区，盗走被害人董某停放在一楼院子内的两辆电动车上的两组电瓶，并将其卖给收废品的男子，得赃款210元人民币。经价格鉴定，被盗电动车电瓶总价值990元人民币。 4、2018年2月21日18时许，被告人罗飞至福州市晋安区，盗走被害人龙某停放在该处的一台白色超标冰锋牌战速电动车，并将电动车卖给一收废品的男子，得赃款200元人民币。（因被盗电动车的购买发票上无法确认电动车的具体配置，且未追回实物，故无法进行估价） 上述事实，被告人罗飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取的盗窃时所穿的衣服、撬锁工具、书证提取笔录、扣押物品清单、接受证据清单、电动车发票、接出警单、告示、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、常住人口信息、违法犯罪人员信息、前科材料、刑满释放证明、证人孙某的证言、被害人池某、刘某、董某、龙某的陈述、现场勘查笔录、现场照片、监控视频截图和福州市价格认证中心榕价认扣【2018】214号价格鉴定意见书、福州市价格认证中心榕价认通【2018】35、36、68号价格不予受理通知书、福州市公安局晋安分局物证鉴定室榕晋公鉴【2018】11号鉴定书、福州市公安局仓山分局物证鉴定室仓公鉴【2018】10号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗飞曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物（其中入户二起），价值人民币2390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在庭审中，被告人罗飞如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人罗飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人罗飞退还被害人池某被盗现金人民币1000元，退还被害人刘某被盗现金人民币200元。退赔被害人董某电瓶被盗损失人民币990元，退赔被害人龙某电动车被盗损失人民币200元 三、扣押在案的作案用T型撬锁工具，依法予以没收，由暂扣单位福州市公安局晋安分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  陈国焕 人民陪审员  林 玉 二〇一八年七月十九日 书 记 员  张樱樱 附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。