广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初466号原告：江俊豪，男，汉族，1989年3月16日出生，住茂名市茂**，委托代理人：张斯，广东法申律师事务所律师。委托代理人：吴志勇，广东法申律师事务所实习律师。被告：谢家卓，男，汉族，1995年3月29日出生，住广东省茂名市茂**，被告：谢锦朝，男，汉族，1994年2月17日出生，住广东省茂名市茂**，原告江俊豪诉被告谢家卓、谢锦朝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告江俊豪的委托代理人张斯、吴志勇到庭参加诉讼，被告谢家卓、谢锦朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江俊豪向本院提出的诉讼请求：l.判决被告谢家卓偿还原告借款10000元及利息2153元（按月利率2%计算，从2017年3月1日起暂计至2018年1月23日止，2018年1月23日后的利息，按月利率2%计算至付清之日止）；2.判决被告谢家卓承担原告为实现债权向茂南区人民法院起诉而实际支出的律师费2000元；3.判决被告谢锦朝对被告谢家卓的上述债务承担连带清偿责任；4.判决被告谢家卓和被告谢锦朝共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，祓告谢家卓因资金周转需要向原告借款10000元，被告谢家卓、被告谢锦朝与原告江俊豪签订《个人借款合同》，合同约定被告谢家卓分6期偿还等额本息，借款期限6个月，借期内月利率为2%，逾期部分按月利率6%计算，被告谢锦朝为担保人，担保方式为无限连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息以及原告江俊豪为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）。合同签订后，原告江俊豪通过名下的广东发展银行账号62×××48将借款10000元转账至被告谢家卓名下的银行账户62×××87。被告谢家卓收到原告的借款后，并未按照合同约定每月偿还等额本息，经过原告江俊豪催讨，被告谢家卓每次均以各种理由推搪，拒绝偿还拖欠原告江俊豪的借款10000元及利息，被告谢家卓的行为已经构成违约。为了维护自身的合法权益，原告江俊豪委托广东法申律师事务所律师向法院提起民事诉讼，原告江俊豪为此支出律师费用2000元。该律师费用完全符合粤价[2006]298号《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》中关于收费标准的规定，属于合理支出费用。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民法总则》、《民事诉讼法》等法律的规定，特向法院提起民事诉讼被告谢家卓、谢锦朝既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告谢家卓于2017年3月1日向原告江俊豪借款10000元，并于借款当天和原告江俊豪签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》载明：“甲方（借款人）：谢家卓，乙方（出借人）：江俊豪，丙方（保证人）：谢锦朝。甲乙丙三方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。第一条具体约定：（一）、借款人向出借人借款人民币壹万圆整（10000元整）。乙方于2017年3月1日交付给甲方现金。（二）、本合同借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动。（三）、本合同借款期限6个月，自2017年3月1日起至2017年8月30日止。在合同规定的借款期内，月利率为2%。（四）、借款人分6期偿还等额本息，每期还款金额为人民币壹仟捌佰陆拾柒圆整（1867元整），保证在每月30日前还款。借款方如果不按期归还欠款，逾期部分按月利率6%计算利息。（五）、本合同借款的担保方式为个人无限连带责任保证（见第二条保证条款）。……”。还款期限届满后，经原告江俊豪多次催讨，被告谢家卓至今仍未履行还款义务，致成纠纷。以上事实，有原告江俊豪提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告谢家卓向原告江俊豪借款10000元，并与原告江俊豪签订了《个人借款合同》。原告江俊豪、被告谢家卓之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告江俊豪要求被告谢家卓偿还借款本金10000元，本院予以支持。关于利息。原告江俊豪主张利息按月利率2%的标准计算，原告江俊豪、被告谢家卓签订的《个人借款合同》中明确约定借款期内月利率为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因此利息应按年利率24%计算，从2017年3月1日起计至还清借款本息10000元之日止。关于律师费。我国并未实行律师强制代理制度，当事人为诉讼产生的律师费不属于必要支出，而原告江俊豪提交的《个人借款合同》里面亦没有约定由被告谢家卓承担律师费用，故原告江俊豪要求被告谢家卓承担律师费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于保证人责任。被告谢锦朝在被告谢家卓与原告江俊豪签订的《个人借款合同》上作为连带责任担保人签字，自愿为其借款提供担保，该保证合同合法有效，因此应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告谢家卓、谢锦朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢家卓于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元给原告江俊豪。二、被告谢家卓于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金10000元的利息（利息按年利率24％计算，从2017年3月1日起计至还清借款本金10000元之日止）给原告江俊豪。三、被告谢锦朝对上述一、二项的借款本金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告江俊豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（原告江俊豪已预交），由被告谢家卓、谢锦朝共同负担。被告谢家卓、谢锦朝应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告江俊豪，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈耀荣人民陪审员  任伟兆人民陪审员  吴杰英二〇一八年七月十九日书 记 员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。