wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执10-8号申请执行人：南阳寅兴钢构有限公司。被执行人：陕西盛世宏润农业发展有限公司。申请执行人南阳寅兴钢构有限公司与被执行人陕西盛世宏润农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出(2014)商中民三初字第00035号民事判决，己发生法律效力。因被执行人陕西盛世宏润农业发展有限公司未按生效法律文书确定期限履行给付义务，申请执行人南阳寅兴钢构有限公司于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案执行。申请执行标的6164041.60元，并支付违约金(违约金给付数额、起止日期、利率等)及利息，案件诉讼费63371元，鉴定费65048元。本院在执行中，向被执行人陕西盛世宏润农业发展有限公司送达了执行通知并对其公司在商南县张家岗工业园区工业大道西侧拥有国有建设用地使用权四宗土地80.49亩及地上建筑物予以查封，并依法委托评估机构对土地及建筑物进行了评估拍卖、变卖，因无人参与竟拍而流拍。后申请执行人南阳寅兴钢构有限公司以与被执行人陕西盛世宏润农业发展有限公司就执行事宜正在协商为由，撤回执行申请。如与被执行人协商不成，申请人将重新申请法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）商中民三初字第00035号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一八年七月十一日书 记 员  陈 璐
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执363号申请人张冬冬,女性,1992年6月5日出生,住台前县。被执行人张东强,男性,1991年5月17日出生,住。本院在执行张冬冬与张东强借款合同纠纷一案中，本院向被执行人张东强发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。经本院网络查控平台查询，向房地产管理部门，工商部门，国土资源局等有关单位查询，发现被执行人张东强无可供执行的财产，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初88号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  姜刘伟审判员  曹 帝二〇一八年七月二十六日书记员  姜云青
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢980号申请执行人王明刚，男，1968年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人折玉琴，又名折仙美，女，1975年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人苏瑞刚，男，1972年6月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王明刚依据神木法院（2014）神民初字第03238号民事判决书申请执行折玉琴、苏瑞刚民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人折玉琴、苏瑞刚送达了执行通知书，责令其二人向申请人王明刚偿还剩余借款本金10.57万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元、执行费1700元。在执行过程中，本案与（2014）神执字第04138号案件合并处理（王明刚申请执行折玉琴、姚伟一案，执行标的202150元）。被执行人折玉琴于2018年6月19日向申请执行人王明刚偿还了38万元，执行费1700元已由被执行人折玉琴交付，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2014）神民初字第03238号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年七月二十五日书 记 员  高 翔
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执219号之一申请执行人李某贵，男，1963年出生，汉族，住湖北省枣阳市刘升镇。申请执行人周某英，女，1965年出生，汉族，住湖北省枣阳市刘升镇。申请执行人刘某丽，女，1988年出生，汉族，住湖北省枣阳市刘升镇。被执行人李某某，男，1990年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。申请执行人李某贵、周某英、刘某丽与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）豫1723民初645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某贵、周某英、刘某丽于2018年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿各项损失500080.62元，。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对李某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查。被执行人无可供执行财产，且被执行人在信阳市监狱服刑。申请执行人李某贵、周某英、刘某丽的债权500080.62元暂未实现，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李某某没有可供执行的财产,且申请执行人李某贵、周某英、刘某丽也不能提供可供执行的财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执219号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年七月十一日书记员 麻 旭
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0828执恢76号之一申请人：任彩英，女，汉族，生于1976年11月6日，陕西省佳县人，住佳县暴家坬炮台梁.被执行人:王喜朵，女，汉族，生于1976年01月10日，陕西省佳县人，住佳县通镇中学。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院(2016)陕0828民初853号民事调解书，向被执行人任彩英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任彩英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人王喜朵在中国农业银行佳县支行622848294623354XXXX账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武 杰审 判 员  刘 琦代理审判员  高田田二〇一八年七月十七日书 记 员  张转转
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5494号申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：高铭宏，该行行长。被执行人：宁夏文鑫金属办公设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金茂大厦C-614。法定代表人：王文景，该公司总经理。被执行人：宁夏亿力安商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区昆仑钢材市场10-43号。法定代表人：关超，该公司总经理。被执行人：王文景，男，1970年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：武梅梅，女，1981年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯达旗。被执行人：康永安，男，1974年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：关超，男，1974年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人宁夏文鑫金属办公设备有限公司、宁夏亿力安商贸有限公司、王文景、武梅梅、康永安、关超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已主动将义务履行完毕，申请执行人书面向我院申请撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行撤销本案的强制执行申请。二、终结本院作出的（2017）宁0104民初8922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年七月二十六日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或终结执行；......第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（一）申请人撤销申请的；
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执129号之一申请执行人：叶春莲。申请执行人：胡治民。申请执行人：胡继军。申请执行人：胡红军。申请执行人：陈安霞，大冶市东风路街道下冯村下冯湾小区38号。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地湖北省黄石市大泉路8-8号，统一社会信用代码9142020017826340n。法定代表人：祝焱军，总经理。被执行人：祝焱军。申请执行人叶春莲、胡治民、胡继军、胡红军、陈安霞与被执行人祝焱军、黄石康源特钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶春莲、胡治民、胡继军、胡红军、陈安霞于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案受理，于2018年2月9日向被执行人祝焱军、黄石康源特钢有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金70000元及利息42595元，承担案件执行费775元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人有房屋及车辆，本院于2018年7月17日在黄石市不动产登记中心将被执行人祝焱军名下位于湖滨大道1927-13号（2008港0207490）黄石港区湖滨大道1905-20号（2007港0203835）的房屋进行轮候查封；于2018年7月17日在黄石市不动产登记中心将被执行人黄石市康源特钢名下位于经济开发区大泉路8-8号（2008开0100479）的房屋进行轮候查封；于2018年7月17日在黄石市公安局车辆管理所将被执行人祝焱军所有的鄂b×××××梅赛德斯奔驰牌汽车壹辆予以查封，未实际控制车辆；于2018年7月25日在黄石市公安局车辆管理所将被执行人黄石市康源特钢有限公司所有的鄂b×××××东风牌汽车壹辆予以查封，未实际控制车辆；将被执行人黄石市康源特钢有限公司所有的鄂b×××××江铃牌汽车壹辆予以查封，未实际控制车辆；将被执行人黄石市康源特钢有限公司所有的鄂b×××××东风牌汽车壹辆予以查封，未实际控制车辆；将被执行人黄石市康源特钢有限公司所有的鄂b×××××雅阁牌汽车壹辆予以查封，未实际控制车辆；将被执行人黄石市康源特钢有限公司所有的鄂b×××××朗逸牌汽车壹辆予以查封，未实际控制车辆；将被执行人黄石市康源特钢有限公司所有的鄂b×××××东风牌汽车壹辆予以查封，未实际控制车辆，并将案件执行情况于2018年7月25日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助查询车辆通知书、协助执行通知书稿以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人叶春莲、胡治民、胡继军、胡红军、陈安霞与被执行人黄石市康源特钢有限公司、祝焱军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额114320元(含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一八年七月二十六日书 记 员  陈子轩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初606号之一原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号，统一社会信用代码91371000866682137P1-1。主要负责人：王建光，银行行长。委托诉讼代理人：王恩泽，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小亚，山东英良泰业律师事务所律师。被告：李强，男，1979年9月9日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省密山市，现住威海火炬高技术产业开发区。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告李强金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月22日立案。原告中国银行股份有限公司威海分行于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司威海分行撤诉。案件受理费5752元，减半收取计2876元，财产保全费2120元，由原告负担。审判员  张红雨二〇一八年七月十二日书记员  彭献玉
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀0827民初1295号原告：黄福全，男，1964年1月30日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。被告：黄宗卉，男，1940年9月1日生，满族，农民，住宽城满族自治县。原告黄福全诉被告黄宗卉共有纠纷一案中，本院于2018年4月10日立案。原告黄福全于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告黄福全撤回起诉。案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由原告黄福全负担。审 判 长  刘 国人民陪审员  徐敬炜人民陪审员  裴希勇二〇一八年七月十二日书 记 员  王智勇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1421执337号申请执行人：刘某某，男，1963年2月10日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘某某，女，1964年5月16日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2017年12月26日作出的（2017）豫1421民初2322号判决，已发生法律效力。申请执行人刘庆禄于二Ｏ一八年二月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1421执337号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年七月二十九日书记员 李清运
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执386号申请执行人冯志刚，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人苏海刚，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人冯志刚申请执行苏海刚民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）豫0522民初3525号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告苏海刚于本判决书生效后十日内偿还原告冯志刚借款人民币28万元并支付利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2018年7月20日以电话、短信形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初3525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一八年七月二十日书记员  张海欧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2583号银川市兴庆区人民法院：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人汤兴全（曾用名汤兴��）罚金一案，本院作出的（2013）兴刑初字第668号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川市兴庆区人民法院向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第668号刑事判决书，确定：一、被执行人汤兴全向本院缴纳罚金2000元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人汤兴全罚金一案，本院作出的（2013）兴刑初字第668号刑事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执108号申请执行人：刘淑荣，女，汉族，1969年1月17日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘海霞，女，1974年10月14日出生，汉族，住所地和南宁市新郑市。被执行人万遂旺，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘淑荣与刘海霞、万遂旺民间借贷纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人刘海霞、万遂旺送达执行通知书，要求其按照我院（2016）豫0184民初2301号民事判决书所确定的义务履行完毕，至今被执行人未履行。在该案中本院依法作出如下措施：一、2018年4月25日制作限制高消费令，限制刘海霞、万遂旺高消费；二、2018年4月25日将刘海霞、万遂旺纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统分别于2018年1月11日、2018年3月13日、2018年5月21日对刘海霞、万遂旺名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。四、2018年6月27日到新郑不动产登记中心查询刘海霞、万遂旺名下的房产及土地，未发现其有可供执行的财产。我院将上述情况如实告知了申请人刘淑荣，申请人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 刘明波审 判 员 陈瑞甫二〇一八年七月二十七日书记员代 创 业
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执630号之一申请执行人：修桂芝，女，1936年11月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：吕心斌，男，1965年10月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：陈新玲，女，1969年9月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博川岳钙业有限公司，住所地淄川区寨里镇南佛村村南。法定代表人：吕存恩。本院在执行修桂芝与吕心斌、陈新玲、淄博川岳钙业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人修桂芝申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2017）鲁0304民初133号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年七月六日书记员  张 波
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1289号申请执行人：宁夏鑫祥房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区灵武市嘉源路二中体育看台北侧。法定代表人：杨智祥，系公司董事长。被执行人：贺涛，男，生于1977年3月25日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县杞乡经典A区13号楼4单元101房。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2192号民事判决书，在执行申请执行人宁夏鑫祥房地产开发有限公司与被执行人贺涛合同纠纷一案过程中，申请执行人宁夏鑫祥房地产开发有限公司已私下与被执行人贺涛达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十六日书记员  陈萧华
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖10民终289号上诉人（原审被告）：祁门县日月草服装厂，个人经营，住所地安徽省祁门县阊江北路祁山北苑地下室。经营者：王大换，女，厂长。委托诉讼代理人：刘立汉，男，1957年3月2日出生，汉族，系该厂职工。委托诉讼代理人：孙振发，该厂法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈新华，女，1976年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。上诉人祁门县日月草服装厂（以下简称服装厂）因与被上诉人陈新华确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省祁门县人民法院（2018）皖1024民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。服装厂上诉请求：撤销祁门县人民法院（2018）皖1024民初3号民事判决，依法改判陈新华和服装厂在2017年9月20日不存在事实劳动关系。事实和理由：一审法院对《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的理解有重大偏差，双方之间系雇佣关系而非劳动关系。陈新华在祁门县城带两个小孩陪读，服装厂对其工作时间没有硬性规定，按5元/小时计算报酬，与正式员工不同，服装厂对员工有严格的劳动规章制度，但对陈新华没有进行上下班打卡，陈新华自己决定工作时间。陈新华辩称：一审法院认定事实清楚，依法确认双方之间存在事实劳动关系正确，请求维持原判，驳回上诉。一、一审法院认定双方之间存在事实劳动关系正确。2017年9月17日，服装厂经营者王大换打电话给陈新华，陈新华的工作内容是“翻衣服、剪线毛、打扣子眼”等杂活，按5元/小时计算工资。根据相关法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。按5元/小时计算工资，仅是工资的一种计算方式。二、一审审判程序合法、适用法律正确。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定了用人单位用工后没有与员工签订劳动合同的情况下发生劳动争议时，认定双方成立劳动关系的依据，本案双方之间完全符合该规定认定存在劳动关系的情形，请求驳回上诉。陈新华向一审法院起诉请求：请求依法撤销祁门县劳动人事争议仲裁委员会作出的祁劳人仲裁字[2017]第61号《仲裁裁决书》，依法确认2017年9月20日陈新华与服装厂之间存在劳动关系。一审法院认定事实：陈新华于2017年9月16日进入服装厂工作，做翻衣服、剪线毛、打扣子眼等工作。2017年9月20日下午，陈新华在上班期间右手食指被机器压伤。陈新华于2017年12月19日申请祁门县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委于2017年12月19日作出裁决，驳回申请人的仲裁请求。陈新华遂诉至法院。一审法院认为，案件的争议焦点为：2017年9月20日陈新华与服装厂是否存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。陈新华与服装厂已经形成3天的劳动关系，服装厂未提出相应的证据证明双方确无劳动关系，应由其承担举证不能的不利后果。劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会发展。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。服装厂对陈新华在其厂做翻衣服、剪线毛、打扣子眼等工作的事实予以认可，同时亦有陈新华提供的门诊病历、入院记录及证人证明等证据予以辅证。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。另外，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。因此，服装厂与陈新华之间虽然没有签订劳动合同，但从2017年9月16日起，服装厂与陈新华就已经建立了劳动关系，故法院确认双方于2017年9月20日存在事实劳动关系。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：确认原告陈新华与被告祁门县日月草服装厂在2017年9月20日存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告祁门县日月草服装厂承担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：双方是否存在劳动关系。本案中，服装厂具有用工主体资格，陈新华具有劳动主体资格；陈新华从事用人单位即服装厂安排的有报酬的劳动；劳动者即陈新华提供的劳动是服装厂业务的组成部分。因此，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，应当认定陈新华与服装厂劳动关系成立。综上，服装厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人祁门县日月草服装厂负担。本判决为终审判决。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一八年七月二十三日书记员  陈 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执3252号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人李昌于，男，汉族，1970年11月21日出生。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李昌于信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初7430号民事判决书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；于2018年4月12日首次进行网络查控；于2018年4月13日冻结被执行人李昌于银行存款三万二千六百二十三元七角，实际控制金额为一千九百二十三元八角；于2018年5月8日进行第二次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年6月6日对被执行人李昌于采取了限制高消费的措施；于2018年6月8日对被执行人李昌于采取了列入失信名单的措施；于2018年6月8日向被执行人李昌于邮寄传票，要求其到庭接受询问，其至今未到庭也未向法院说明情况；于2018年7月13日进行第三次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年7月24日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，故本院的本次执行程序予以终结，被执行人在生效法律文书中确认的义务应继续履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初7430号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世争代理审判员  孔 瑛代理审判员  柴红旺二〇一八年七月二十五日书 记 员  王翊铭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3234号之一申请人张百灵，男，1979年12月3日出生，汉族，住温县武德镇东张相村。身份证号：4108251979********。被执行人王宏亮，男，1979年9月16日出生，汉族，温县武德镇乡北保丰村中心路*排***号。身份证号：4108251979********。被执行人王艳利，女，1977年3月1号出生，汉族，住温县武德镇北保丰村，系被告王宏亮妻子。身份证号：4108251977********。关于申请人张百灵与被执行人王宏亮、王艳利追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案执行。在执行过程中，于2017年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2017年11月15日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年5月14日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，均未发现可供执行的财产；并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。截至2018年7月5日，执行标的为72699元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月五日书记员  庞 乐
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）内0627执112号之一	申请执行人：郝振力，公民身份号码XXXXXX，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：冯永昌，公民身份号码XXXXX，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行郝振力与冯永昌借款合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人冯永昌发出执行通知书，责令被执行人冯永昌履行生效法律文书确定的返还借款83733.34元的义务，但被执行人冯永昌至今未主动履行。本案在执行过程中，经综合查询，被执行人冯永昌暂无可供执行财产，且本院已依法对被执行人冯永昌采取限制高消费措施，在对被执行人冯永昌实施拘留措施时，经医院检查冯永昌患有严重高血压，不符合拘留条件，本院决定暂缓对冯永昌的拘留。经查实被执行人冯永昌在伊金霍洛农村商业银行纳林希里支行有惠农一卡通账户，我院已冻结该账号。经与申请执行人郝振力约谈，其提供不了被执行人其他可供执行财产，现申请执行人郝振力同意终结（2017）内0627民初276号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结（2017）内0627民初276号民事判决书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  孟令志	代理审判员  刘益荣	代理审判员  屈鹏飞	二〇一八年七月五日	书 记 员  郝敬平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3720号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。负责人江友青，行长。委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人彭强，男，汉族，住湖北省广水市。广发银行股份有限公司北京分行与彭强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)京0101民初11197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币107204.8元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，不在北京居住。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11197号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年七月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1521执714号之一申请执行人：李芝莲，女，1971年5月5日出生，住四川省宜宾县。委托代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。被执行人：王官玉，女，1953年2月12日出生，住四川省宜宾县。被执行人：晏金伦，男，1953年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行李芝莲与王官玉、晏金伦财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效���律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王官玉、晏金伦的银行存款20319.20元。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇一八年七月十六日书记员 杨兴彬
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0621执14号申请执行人：衡东凯达市政基础工程有限公司，住所地衡东城关镇交通东路（鑫悦花园B#）506室。法定代表人：颜泽忠，该公司董事长。被执行人：岳阳玖丰饲料科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路嘉美大厦1305室。法定代表人：方陆平，该公司董事长。本院在执行申请执行人衡东凯达市政基础工程有限公司与被执行人岳阳玖丰饲料科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议需要长期履行，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0621执14号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  易 斌二〇一八年七月十日书记员  陶 锦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1224执116号申请执行人许民生，男，1952年5月10日生，汉族，住卢氏县。被执行人张永勤，男，1974年8月14日生，汉族，住渑池县。被执行人黄燕花，曾用名ＸＸ芳，女，1982年11月1日生，汉族。住址同上。被执行人渑池中原医院。许民生申请执行张永勤、黄燕花、渑池中原医院民间借贷一案，本院依据（2017）豫1224民初2199号民事判决书执行，现申请执行人提出撤销该执行案件申请，本院经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018)豫1224执116号案件执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长 段宇飞审 判 员 胡      斌代理审判员 宋   延   松二〇一八年七月四日书 记 员 李      阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执140号申请执行人：丰某，女，1973年6月出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。委托代理人：王某某，男，1969年3月出生，系丰某之夫。被执行人：沈某某，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处。关于丰某与沈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0703民初1764号民事判决书已发生法律效力，权利人丰某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)湘0703执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  陈劲松二〇一八年七月二十一日书记员  李向文
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执993号之三申请执行人：芦云健，女，1972年12月29日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司。住所地甘肃省景泰县。负责人：王培鹏，该公司经理。申请执行人芦云健与被执行人甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月3日作出(2018)甘0423民初1551号民事调解书，确定被执行人甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司欠申请执行人芦云健借款2万元，于2018年5月5日前一次性付清；利息以2万元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至即可付清日止。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执993号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ吉审 判 员  冯浩宁人民陪审员  尚琴武二〇一八年七月十七日书 记 员  乔得鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执216号申请执行人王磊,女,汉族,1974年9月24日出生,安康市汉滨人，住汉滨区。被执行人杨成忠,男,汉族,1971年6月1日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。王磊与杨成忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初340号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨成忠未按期履行相关法律义务，申请人王磊向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案执行。在执行过程中，申请人王磊自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：（2018）陕0902执216号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一八年七月十一日书记员  汪学雪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢38号申请执行人长武县西华环保建材有限公司。法定代表人苏某某，男。被执行人梁某，男。委托代理人王某某，男。长武县西华环保建材有限公司与买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）陕0428民初660号民事判决书已经发生法律效力，2018年2月7日申请执行人长武县西华环保建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付剩余砖63700.00元、承担本案诉讼费3000.00元及执行费。本院于2018年2月7日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成以下和解执行协议：被执行人于2018年10月31日之前付清拖欠申请执行人长武县西华环保建材有限公司剩余砖款53700.00元及案件诉讼费3000.00元共计56700.00元。被执行人于2018年5月29日将案件款10000元交至本院，申请执行人长武县西华环保建材有限公司已实际领取案件款10000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0428执恢38号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年七月五日书记员  张海丽
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1425执1534号之二申请人陈博，男，汉族，1986年5月10日出生，住河南省虞城县。被执行人莫学习，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省永城市。申请执行人陈博与被执行人莫学习民间借贷纠纷一案，河南省虞城县人民法院于2017年2月24日作出（2017）豫1425民初434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈博于2017年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按照调解书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人莫学习的财产进行了查证：查封的房产经公开拍卖而流拍，申请人同意以物抵债，折抵部分债务，下余未能查到被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈博在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人中陈博申请终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人陈博可持本裁定向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  杨维江审判员  史远景二〇一八年七月二十七日书记员  王 震
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0826执390号申请执行人江西泰和农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘路平，住泰和县。被执行人姚欢，男，汉族，1988年12月03日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被执行人陈婧，女，汉族，1989年12月17日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。江西泰和农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2016）赣0826民初1148号民事判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，被执行人无可供执行的财产。本院已多次前往被执行人住处进行调查，均未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行65055.62元，诉讼费1174元，执行费893元。迄今未执行到位65055.62元，诉讼费1174元，执行费893元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人没有其他可供执行财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :陈孝军审判员 :陈荣暖二〇一八年七月十二日书记员 : 罗 依
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执287号之一申请人董孟龙，男，1995年3月14日出生，汉族，住义马市。被执行人平学锋，男，1974年7月3日出生，汉族，住义马市东区。本院在执行申请执行人董孟龙与被执行人平学锋机动车交通事故纠纷一案中，双方于2018年7月24日已达成还款协议，由于该协议履行期较长，申请人董孟龙申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1281执287号案件中对被执行人平学锋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李惠生审判员  刘建召审判员  邓晓辉二〇一八年七月二十四日书记员  王 岩
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初138号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人年旭东，男，1991年7月7日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍地长春市二道区。曾因犯盗窃罪，于2008年11月19日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因犯抢劫罪，于2009年8月20日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千五百元，2013年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）132号起诉书指控被告人年旭东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人年旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月27日14时30分许，被告人年旭东酒后无证驾驶无号牌的太阳牌二轮摩托车，沿长春经济技术开发区长吉南线由西向东行驶至长吉南线G302630处时，其车前部与同方向行驶至此处掉头的董某驾驶的×××号长城牌轻型普通货车左侧相撞，后被处理事故的民警查获。经交警部门认定，被告人年旭东承担事故同等责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人年旭东血液内乙醇含量为103.55mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人年旭东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人年旭东在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、事故现场笔录及照片、抽取血样登记表、理化检验鉴定书、证人董某证言、被告人年旭东供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人年旭东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人年旭东酒后驾驶车辆发生交通事故，社会危害性较大，且具有前科劣迹，应依法严惩。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人年旭东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年11月16日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨海蛟二〇一八年七月十七日书 记 员  梁中杰
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0582执异34号案外人：赵花英，女，1971年6月12日出生，汉族，工人，住沙河市。申请执行人：姚利峰，男，1973年3月21日出生，汉族，住沙河市。被执行人：赵素英，女，1967年2月18日出生，汉族，住沙河市汇通城市。被执行人：兰占军，男，1967年4月28日出生，汉族，住沙河市。被执行人：沙河昊天微晶新材料有限公司，住所地沙河市兴固村北，统一社会信用代码91130500771318180U。法定代表人：赵文国，该公司经理。本院在执行申请执行人姚利峰与被执行人赵素英、兰占军、沙河昊天微晶新材料有限公司为民间借贷纠纷一案中，案外人赵花英于2018年7月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，在审查过程中，案外人赵花英于2018年7月17日提出撤回异议的申请。本院认为，案外人赵花英自愿申请撤回异议,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人赵花英撤回异议。审 判 长  李彩霞审 判 员  刘淑萍人民陪审员  杨静亚二〇一八年七月十七日书 记 员  李 静
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执988号之三申请执行人：郝萍，女，1967年4月23日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。委托代理人：芦云健，女，1972年12月29日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司。住所地甘肃省景泰县。负责人：王培鹏，该公司经理。申请执行人郝萍与被执行人甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月3日作出(2018)甘0423民初1546号民事调解书，确定被执行人甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司欠申请执行人郝萍借款1万元，于2018年5月5日前一次性付清；利息以1万元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至即可付清日止。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执988号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ吉审 判 员  冯浩宁人民陪审员  尚琴武二〇一八年七月十七日书 记 员  乔得鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执151号申请执行人：郑卫杰，男，生于1991年2月16日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张小勇，男，生于1982年11月16日，汉族，住河南省中牟县。关于郑卫杰与张小勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2054号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑卫杰于2018年2月1日向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案执行。本院在执行郑卫杰与张小勇借款合同纠纷一案中：一、于2018年2月2日，对被执行人张小勇名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息为无财产可供执行状态；二、于2018年4月9日，向被执行人张小勇送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；三、于2018年4月21日，对被执行人张小勇名下的财产进行了传统查控，查控结果为张小勇名下有车牌号豫Ａ×××××东风牌机动车一辆，已查封但未实际控制，无法处置；四、于2018年4月21日，对被执行人张小勇名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息为无财产可供执行状态；五、于2018年7月23日前往被执行人张小勇住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹。本院于2018年7月24日对申请执行人郑卫杰做了终本约谈，申请执行人郑卫杰同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行郑卫杰与张小勇借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人郑卫杰也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一八年七月二十四日书 记 员  曹松奇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初1663号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王艳红，女。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王艳红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王艳红的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年七月十二日书记员  张智博
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执436号申请执行人：廖艳军，男，1981年4月6日出生，住天水市麦积区。被执行人：李小明，男，1968年5月12日出生，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人廖艳军与被执行人李小明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小明现下落不明，名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初1387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  霍学锋审判员  何建军二〇一八年七月十七日书记员  刘 旸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执921号之一申请执行人：白海鸥，女，1971年4月28日出生，满族，住宁夏回族自治石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：陈湘军，宁夏平瑞律师事务所律师。被执行人：赵丽平，女，1969年6月21日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人白海鸥与被执行人赵丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)宁0104民初4512号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赵丽平向申请执行人白海鸥偿还借款本息41万元；承担案件受理费3725元；并向本院缴纳执行费6106元；以上共计419831元。因被执行人未按期履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人赵丽平名下位于兴庆区某、某室房产（产权证号：XXXX、XXXX），上述房产有抵押且被另案查封，本案暂无法进行处置，本院已对上述房产作轮候查封，查封期限为三年（2018年6月25日至2021年6月24日）；查明被执行人赵丽平在宁夏学文热力有限公司、银川市学文机械工程有限公司、宁夏影放汽车销售有限公司、宁夏颐养天年公寓服务有限公司的股权，本院已依法冻结被执行人赵丽平在上述公司持有的股权，冻结期限为三年（2018年4月3日至2021年4月2日）。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费，并告知申请执行人，本院轮候查封被执行人名下的上述房产及股权，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费6106元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年七月二十六日法官助理冯双德书记员王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执704号申请执行人：全有成。被执行人：余泽猛。被执行人：程茹。本院在执行全有成与余泽猛、程茹借款合同纠纷一案中，于2018年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2018年3月9日，冻结扣划被执行人程茹在农商银行的存款23956元；2018年4月16日、2018年5月3日、2018年6月28日分别通过全国司法查询系统查询被执行人暂无财产可供执行。2018年3月20日查封被执行人余泽猛所有的房产一套；2018年7月11日与申请人进行终本约谈，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）豫1323执704号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 帆审判员 薛 锋审判员 任 超二〇一八年七月十二日书记员 杨晓幸
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执90号之一申请执行人：王林林，女，1990年6月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：张雷雷，男，1988年4月15日出生，汉族，无业，原住东营区，现住址。本院在执行申请执行人王林林与被执行人张雷雷民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2018年1月10日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行义务2.本院于2018年1月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，本院依法对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施。3、本院于2018年6月12日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，查明被执行人有部分银行存款，但数额较小不足以执行。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人无可供执行的房产。5、对申请执行人提供的财产线索，本院依法进行了落实，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款等共计16000元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一八年七月五日书记员 曹嘉琳
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0702民初1989号原告：中国工商银行股份有限公司南平城银支行，住所地南平市八一路213号，组织机构代码：91350700157033425N。负责人：陈宙，行长。委托诉讼代理人：郑璇，女，1969年6月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司南平城银支行的员工。被告：吴桂香，女，1988年7月22日出生，汉族，住福建省南平市。原告中国工商银行股份有限公司南平城银支行（以下简称工行城银支行）与被告吴桂香信用卡纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行城银支行的委托诉讼代理人郑璇到庭参加诉讼，被告吴桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行城银支行向本院提出诉讼请求：判令被告吴桂香立即偿还信用卡透支本金168736.88元，利息898.21元，违约金1500元（利息算至2017年12月7日），2017年12月7日之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止。事实与理由：2016年10月31日，吴桂香向工行城银支行申请办理个人信用卡。经核准，工行城银支行向吴桂香发放卡号62×××988的信用卡一张，信用额度为20万元。领卡后，吴桂香使用信用卡透支消费，连续7期未还款。截至2017年12月7日，该信用卡透支本金168736.88元、利息898.21元、违约金1500元。工行城银支行多次向吴桂香催讨未果。工行城银支行为维护其合法权益，特提起本案诉讼。吴桂香未作答辩。经审理查明，2016年10月31日，吴桂香填写工银信用卡申请表，向工行城银支行申请办理信用卡。吴桂香声明：保证申请表所填全部资料及所有相关资料内容真实、合法、有效，并授权中国工商银行可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息，吴桂香表明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。吴桂香并在申请表上签名确认。工行城银支行经审查向吴桂香发放卡号为62×××98的信用卡一张，信用额度为20万元。领卡后，吴桂香使用信用卡透支消费，连续7期未还款。截至2017年12月7日，该信用卡透支本金168736.88元、利息898.21元、违约金1500元。工行城银支行多次向吴桂香催讨未果，遂提起本案诉讼。以上事实有工行城银支行提交的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《信用卡收费标准》、牡丹卡账户电脑查询截屏、交易清单等证据在案，可以证实。本院认为，吴桂香自愿申请办理工行城银支行信用卡，声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，履行《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，故在使用该信用卡过程中，双方均需依照章程及合约的规定，全面履行合同义务。但吴桂香持卡号为62×××98的信用卡透支消费后，未遵守章程及合约的规定还款付息并支付违约金，其逾期未还款行为，已构成违约，应按有关章程及合约的约定，支付透支利息及违约金。故工行城银支行诉请要求吴桂香偿还全部透支款本息及违约金，于法有据，本院予以支持。吴桂香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴桂香应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司南平城银支行卡号为62×××98的信用卡透支本金168736.88元、利息898.21元、违约金1500元（前述利息、违约金计至2017年12月7日止），并支付自2017年12月8日起按照合同约定的收费标准计算至偿清欠款之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，减半收取计1861元，由吴桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  于健海二〇一八年七月五日书记员  张洪燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执恢5号之五申请执行人韩彦军申请执行人施粉霞被执行人李东恩被执行人宋想娥申请执行人韩彦军、施粉霞与被执行人李东恩、宋想娥民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2016）鄂0802执603号之五执行裁定书，查封了被执行人李东恩名下的汽车，现双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李东恩名下的冀X**号、冀XX**号、冀XX**号、冀XXXXX**号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年七月十八日书记员  陈 超
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢24号申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司。法定代表人胡某某，男。住所地：长武县城醇古街。委托代理人王某某，男。被执行人李某，男。申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司与被执行人李某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0428民初318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求：一、要求被执行人李某支付申请执行人酒款21138.00元；二、要求被执行人李某承担本案执行费200元。本院于2018年1月18日立案。本案在执行过程中，因被执行人李某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人李某在中信银行西安劳动路支行账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李某在中信银行西安劳动路支行的账户存款305.00元至长武县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年七月二十日书记员  张海丽
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1393号申请执行人：胡敏海，男，1962年3月2日出生，汉族，住上海市长宁区委托诉讼代理人：许峰，上海市创远律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。胡敏海与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年11月1日作出的(2017)苏01民初1433号判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡敏海申请强制执行，本院于2018年7月5日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年11月1日作出的(2017)苏01民初1433号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年七月九日书记员  杜慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初1456号原告：邹佳儒，男，汉族，1995年12月13日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。被告：曹思，女，汉族，1987年8月27日出生，团风县人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。第三人：湖北尚云房地产经纪有限公司，住所地为黄冈市黄州区。法定代表人：王志威。原告邹佳儒与被告曹思、第三人湖北尚云房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹佳儒撤诉。案件受理费525元，由原告邹佳儒负担。审判员  余晓利二〇一八年七月二十六日书记员  汪贝妮
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初1126号原告：赵培，女，1991年9月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者被告：徐州穿越非开挖工程技术有限公司，住所地徐州市铜山区新区上海路西、海河路南38#商住楼。法定代表人：万随随，该公司总经理。委托诉讼代理人：董达，山东百正律师事务所律师。原告赵培与被告徐州穿越非开挖工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵培及其委托诉讼代理人陈永、马服啸、被告徐州穿越非开挖工程技术有限公司委托诉讼代理人万随随、董达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵培向本院提出诉讼请求：请求确认原告丈夫庄琪与被告存在劳动关系。事实和理由：原告丈夫生前一直在被告处工作。2017年3月7日，庄琪在被告安排的徐州市铜山区天津路南头施工过程中受伤，经医院抢救无效死亡。双方多次就赔偿一事未能协商一致。请求法院支持原告的诉请。被告徐州穿越非开挖工程技术有限公司辩称，1、原告主体不适格，本案确认的事项属于身份权的范围，身份权与人身权是不可分离，所以原告不享有提起劳动关系的诉讼请求权；2、被告公司不具有施工资质，多年来未进行实际施工，从未以公司名义承包工程，也未以招录过工人，该施工现场是万随随自行组织的个人行为，设备是万随随个人购买，庄琪系跟随万随随干活，庄琪与被告之间不存在劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，万随随在未经相关部门批准，未明确现场安全管理人员和专职安全员进行现场监管、安全生产资金投入不足的情况下，组织庄琪等人在铜山区铜山镇境内进行自牛山路向北穿越玉泉河至天津路南的地下顶管铺管作业工程。当月7日22时许，庄琪在进行钻杆连接作业时，因大衣被转动的钻杆卷住而受伤，后经抢救无效死亡。上述事实，已经本院生效的（2017）苏0312刑初913号刑事判决书确认，万随随因此次事故构成重大责任事故被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年1月5日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，当日，该委作出不予受理通知书，原告不服诉至本院。关于原告是否是本案适格的主体，本院认为，劳动者依法享有的权利兼具人身权和财产权利属性，劳动者的人身权只能由劳动者享有和行使，一旦权利主体消亡，这些权利也随之消亡；劳动者的财产权利可以与劳动者的特定身份相分离，而由死亡劳动者的近亲属享有和行使，劳动者死亡后，其近亲属请求确认劳动关系之诉，其终极目的不是为了保护劳动权利中的人身权利，而是为了获取赔偿，因此具有明显的财产权利特征。《劳动争议仲裁调解法》第二十五条规定“丧失或者部分丧失民事行为能力的劳动者，由其法定代理人代位参加仲裁活动；无法定代理人的，由劳动争议仲裁委员会为其制定代理人。劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动”。原告作为庄琪的妻子，系庄琪的法定近亲属，是本案的适格主体，故被告的辩解意见本院不予支持。关于庄琪与被告是否存在劳动关系，根据劳社部《关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分”；第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者证言等”。庭审中，原告赵培陈述庄琪自2016年6月一直跟万随随在工地干活，万随随个人每月给付生活费700元；其委托诉讼代理人述称涉案工程是被告公司的工程，庄琪是给被告公司干活，并向法庭提交了安监局事故调查报告、庄琪岳母张静银行卡交易明细及庄琪生前书写的工资明细一份以证实其主张。本院认为，事故调查报告不能证实涉案工程是被告公司的工程，张静银行卡内万随随三次转存的现金及庄琪生前书写的工资明细均不能证明是被告向庄琪发放的劳动报酬，其提交的证据不能支持其诉讼请求。据上述规定，庄琪与被告之间不符合劳动关系的法律特征，原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照劳社部《关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告赵培的诉讼请求。本案诉讼费10元由原告赵培承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐金侠人民陪审员  杜秀丽人民陪审员  于广远二〇一八年七月十六日书 记 员  刘瀚哲
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初1432号之一原告：江西亚中橡塑有限公司。住所地：江西省高安市石脑工业区。统一社会信用代码：91360983612870XXXX。法定代表人：彭佳辉。被告：江西省万载橡塑有限公司。住所地：江西省万载县工业园百合路9号。统一社会信用代码：9136092271653XXXX。法定代表人：张小山。本院于2018年3月13日作出（2018）赣0983民初1432号民事裁定，冻结被告江西省万载橡塑有限公司的银行存款共计人民币340000元，并查封了被告江西省万载橡塑有限公司所有的位于万载县工业园百合路9号房屋（房产证号：ＡＦ××00）。现因该案经江西省宜春市中级人民法院调解并履行完毕，原告江西亚中橡塑有限公司申请解除对被告江西省万载橡塑有限公司的上述查封、冻结。本院认为，原告江西亚中橡塑有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对江西省万载橡塑有限公司在中国农行银行万载县支行账号：14×××04的银行存款共计人民币340000元的冻结。二、解除对被告江西省万载橡塑有限公司所有的位于万载县工业园百合路9号房屋（房产证号：ＡＦ××00）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄文青二〇一八年七月五日书记员  纪 岗
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1421执244号申请执行人：崔某某，女，1955年4月9日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1966年12月26日出生，回族，住河南省民权县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2014年5月21日作出的（2014）豫1421民民初字第460号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔某某于二Ｏ一八年二月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1421执244号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年七月十六日书记员 李清运
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初6953号之二申请人：杨娟娟，女，1988年11月17日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人���齐桐，男，1991年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周晓蕾，天津盈江律师事务所律师。申请人杨娟娟与被申请人齐桐房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨娟娟于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐桐名下304000元的银行存款或等值财产的所有权转移手续，申请人杨娟娟提供了保全损害责任保函，由中国大地保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。2018年7月4日申请人杨娟娟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告撤回起诉及保全申请，系自行处分权利，符合法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对查封被申请人被申请人齐桐名下304000元的银行存款或等值财产的所有权转移手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春杰二〇一八年七月九日书记员  张 瑞附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执2753号之二申请执行人西安宏源整流设备有限责任公司，住所地西安市长安科技产业园创业大道标准厂房A4座一层。法定代表人忻小铁，系该公司总经理。被执行人新疆新福鑫铸业有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县城五街2区1院3D-5-2。法定代表人周遵忠，系该公司总经理。本院在执行西安宏源整流设备有限责任公司与新疆新福鑫铸业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2017年12月22日向被执行人新疆新福鑫铸业有限公司送达了传票及执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新疆新福鑫铸业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人新疆新福鑫铸业有限公司在新疆昌吉州呼图壁县财政局有一笔企业安置款，为保护当事人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人新疆新福鑫铸业有限公司在新疆昌吉州呼图壁县财政局的企业安置款933557.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 立二〇一八年七月十三日书记员 张选茂
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执40号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行，营业场所天水市麦积区。负责人秦红荣，该支行行长。委托代理人吴荣辉，该支行职工。被执行人雷绪，男，生于1987年10月27日，住天水市麦积区。被执行人雷银祥，男，生于1970年9月30日，住天水市麦积区。被执行人雷继成，男，生于1971年7月1日，住天水市麦积区。被执行人雷宇炯，男，生于1988年6月15日，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行（以下简称邮政麦积支行）与被执行人雷绪、雷银祥、雷继成、雷宇炯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷银祥、雷继成、雷宇炯下落不明，名下无银行存款、车辆、房产及企业登记信息，无财产可供执行。被执行人雷绪有车牌号为XX**起亚牌小型轿车一辆，在麦积区渭南镇樊家湾村开办有养殖场（养殖有大小300头生猪），已在本院正在执行的(2018)甘0503执42号申请执行人邮政麦积支行与被执行人雷绪、郭燕锋、雷宏明、雷振玉、田进锋借款合同纠纷一案中扣押、查封，再无其他财产可供执行。邮政麦积支行也未能向本院提供四位被执行人有可供执行的财产线索，故对本案终结本次执行程序。本案申请执行标的XXXX元，未执行标的XXXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院(2016)甘0503民初1546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍学锋审判员  张岱鹏审判员  何建军二〇一八年七月十日书记员  刘 旸
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖12执255号之一被执行人：朱景云，男，1948年7月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化。住阜阳市经济技术开发区。朱景云贪污罪、受贿罪一案，本院于2013年6月14日作出（2013）阜刑初字第00076号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：朱景云犯受贿罪罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产五万元，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产二十五万元。因朱景云未履行刑事财产刑二十五万元义务，本院于2018年1月31日立案执行。本院立案执行后，经网络查控，发现被执行人朱景云在颍淮农村商业银行文峰支行银行存款14643.8元，本院已扣划至指定账户。经线下调查，未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，未发现被执行人朱景云其他可供执行财产，而且被执行人尚在监狱服刑，该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖12执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴云秋审判员  许汝佺审判员  赵春雷二〇一八年七月二日书记员  刘正威附：本案所涉法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执418号申请执行人许忠仁,男性,汉族,1980年11月28日出生,住汉滨区。被执行人胡龙,男性,汉族,1988年02月25日出生,住汉滨区县河镇。许忠仁与胡龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1623号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡龙未按期履行相关法律义务，申请人许忠仁向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案执行。在执行过程中，申请人许忠仁自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：（2018）陕0902执418号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一八年七月二十��日书记员  汪学雪
鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执1144号之三十五申请执行人鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县。法定代表人孔红杰，理事长。被执行人：张俊丽,女,1980年12月11日出生,住张良镇。被执行人：李国锋,男,1979年2月15日出生,住张良镇。被执行人：李新阳,男,1975年5月12日出生,住张良镇。被执行人：郭亚森,男,1983年11月25日出生,住张良镇。被执行人：吴浩,男,1981年7月21日出生,住张良镇。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月24日冻结了被执行人李新阳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币61000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李新阳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币61000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕伟二〇一��年七月四日书记员  杨东辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执135号之一申请执行人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇政府北邻文化大院内，组织机构代码：07130974-2。被执行人：张涛，男，汉族，淄博市临淄区。申请执行人淄博市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人张涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院(2017)鲁0306民初2549号民事调解书立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产。被执行人未在指定期限内未履行还款义务，也未向本院申报财产。对被执行人拒不履行法律文书确定义务的行为，本院依法对其发出限制高消费令；对被执行人拒不在指定期限内申报财产的违法行为，本院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人已向申请执行人支付欠款600000.00元。通过网络查询和传统查询方式查询，本院冻结了被执行人张涛在中国工商银行的账户，其名下车辆本院未实际控制，其名下位于周村区张周路以北，孝妇河观光大道以西17幢010101号房产为备案房产，暂无法变此案。此外未查询到到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行人财产线索，申请执行人认可本院的查询的被执行人无财产可供执行的财产状况，同意终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人款项39073.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费5870.00元、执行费10340.00元未缴纳。被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 马永建审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一八年七月二十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执44号申请执行人西华县农村信用合作联社,住所地：河南省周口市西华县箕城路南段，统一社会信用代码914116227314919。法定代理人齐殿淇，理事长。委托诉讼代理人王中彦，联社资产部副经理。被执行人张继光,男,汉族，住河南省西华县，。被执行人赵秋艳,女,汉族，住河南省西华县，。被执行人胡瑞博,女,,汉族，住河南省漯河市召陵区，。本院在执行西华县农村信用合作联社与张继光、赵秋艳、胡瑞博借款合同纠纷一案，现因河南省周口市中级人民法院于二〇一八年二月二十八日立案执行。现因被执行人及财产均在西华县，标的较小，已报河南省高级人民法院审批，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、二百二十六条、《最高人民法院关于适用，执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第43号裁决书一案由河南省西华县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金山审判员  李四伟审判员  刘 弋二〇一八年七月十日书记员  刘 源
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执169号之二申请执行人：徐刚，男，生于1976年11月25日，汉族，丹江口市人。被执行人：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族。被执行人：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初680号判决书于2018年4月23日向被执行人十堰东煌置业有限公司送达了（2018）鄂0381执169号强制执行通知书，责令被执行人代正兴、施克云在收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人履行生效法律文书确定的义务至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人代正兴有不动产：位于丹江口市沿江路滨江社区，1幢2单元7楼0704，（所有权证号：丹江口市房预城区字第201000136号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人代正兴所有不动产，位于丹江口市沿江路滨江社区，1幢2单元7楼0704，（所有权证号：丹江口市房预城区字第201000136号）。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐建林二〇一八年七月十九日书记员  余六号本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执恢311号申请执行人：程广权，男，1969年4月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：万金忠，男，1959年5月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人程广权与被执行人万金忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程广权向本院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初41号民事判决书，确定被执行人万金忠偿还申请执行人程广权借款500000元，按照年利率24%支付自2014年1月1日起至判决确定的还款之日止的利息及违约金（利息和违约金暂未计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息暂未计算）；承担案件受理费5961元，并向本院缴纳执行费7471元；以上共计513432元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他财产信息。另外，申请执行人向本院申请冻结被执行人万金忠在银川市中级人民法院的执行款513422元，本院于2018案6月4日向银川市中级人民法院发出了协助执行通知书，现已执行冻结完毕。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费7471元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年七月二十七日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1798号上诉人（原审被告）：阜阳市林丰橡塑制品有限公司，所在地安徽省阜阳市颍州区颍西办阜临路河水行政村，统一社会信用代码91341202692833563C（1-1）。法定代表人：刘赵军，该公司经理。委托诉讼代理人：王淮，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张冬冬，男，1992年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师所律师。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师所律师。原审被告：刘赵军，男，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原审被告：刘树林，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人阜阳市林丰橡塑制品有限公司为与被上诉人张冬冬，原审被告刘赵军、刘树林民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖东区人民法院（2018）皖1203民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：2017年1月26日，刘树林与张冬冬签订一份《借款保证合同》，约定向张冬冬借款10万元，期限自2017年1月26日至2017年3月26日止，借款利息为月息3分，如未按时偿还，自逾期之日起，张冬冬有权按日计收未还本金金额1%的违约金，刘赵军自愿为该笔借款提供连带担保责任；张冬冬及刘树林、刘赵军在该合同上签字。同日林丰橡塑公司及刘赵军给张冬冬出具一份担保函，约定为上述借款提供连带担保责任，并签字盖章。当天张冬冬通过银行转账的方式向刘赵军的账户转款96000元，另支付现金4000元，合计10万元。以上借款被告用于工厂经营，上述借款的利息已经支付2个月。原审法院认为：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用。本案中刘赵军向张冬冬借款，理应偿还；双方约定自逾期之日起，张冬冬有权按日计收未还本金金额1%的违约金，但张冬冬主张按照月息2%支付逾期借款利息，不违反相关规定，应予以支持；对上述借款本息，刘赵军及林丰橡塑公司应承担连带保证责任。刘赵军及林丰橡塑公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘树林于判决生效后十日内偿还张冬冬借款本金100000元及利息（利息按照月利率2%，从2017年3月27日起计算至本金还清时止）；二、刘赵军、阜阳市林丰橡塑制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘树林、刘赵军、阜阳市林丰橡塑制品有限公司承担。林丰橡塑公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、实际借款金额是96000元，已经向窦少辉、李明明等人还款37000元，应从涉案借款中本金中扣除，2、借款全部用于公司经营，刘赵军、刘树林系履行职务行为，不应承担还款责任，3、涉案借款系通过小贷公司借出，小贷公司应作为诉讼主体，才能查明案情，曾经多转给小额贷款公司的89000元应扣掉本案剩余本金59000元，小额贷款公司还应给我30000元。张冬冬庭审时辩称原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，上诉人林丰橡塑公司提交营业执照、转账明细、对账明细、任命文件、营业信息表为证，证明其上诉请求成立。张冬冬质证后认为均不是新证据。本院认为，上诉人林丰橡塑公司提交的证据不能证明与本案借款之间存在关联性，本院对该组证据不予确认。本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点在于双方当事人之间民间借贷关系是否成立以及林丰橡塑公司是否应承担还款责任。张冬冬为证明借贷关系成立，提交了银行转款凭证，借款合同以及担保合同等证据为证。林丰橡塑公司认可收到涉案借款，但辩称只收到96000元，该借款已经全部清偿以及实际出借人是小额贷款公司，但其不能提供证据证明该部分主张，在杨德珍否认林丰橡塑公司向窦少辉、李明明等人的转账系归还其该笔借款的前提下，林丰橡塑公司如与窦少辉、李明明等人存在经济纠纷，可另案解决。借款人刘树林在原审期间已经认可收到100000元借款，二审辩称只收到96000元，但其未能提供证据予以证明，本院对其该部分辩解意见不予采信，根据合同相对性原则，原审法院没有追加小额贷款公司进入诉讼并不存在程序违法情形，刘树林应对其在借款人处签名，刘赵军、林丰橡塑公司应对其在担保人处签名的行为承担相应法律责任。综上，上诉人林丰橡塑公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人阜阳市林丰橡塑制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜 魁审判员 王来斌审判员 褚颍芬二〇一八年七月二十八日书记员 肖 鹏
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1281执235号之二申请人：范大云，女，1972年5月4日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：高启民，男，1966年12月6日出生，汉族，住渑池县。本院对本案采取的执行措施：1.本院于2018年2月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，本院于2018年4月4日将被执行人高启民纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2018年2月11日、2018年3月26日、2018年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人高启民名下的银行存款信息、名下的车辆信息，以上银行账户、车辆已经轮候查封，通知申请人范大云，申请人范大云没有异议。3.本院于2018年4月2日通过义马市国土资源局、房管局查询了被执行人高启民房地产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产，4.申请人提供被执行人在渑池县有房产，本院于2018年4月2日通过渑池县房地产管理中心、不动产登记中心查询了被执行人高启民房地产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产5.本院于2018年4月2日通过协助机关义马市工商管理局查询了被执行人高启民的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2018年6月4日至被执行人居住地住渑池县塔尼村附近及社区调查，向周边群众了解被执行人线索及财产状况，没有了解到被执行人的下落。7、在执行过程中，本院于2018年5月20日将对被执行人高启民采取了罚款、司法拘留措施，因未找到被执行高启民没有具体实施。综上所述，因本案被执行人高启民确无财产可供执行，经本院向申请执行人范大云释明被执行人的财产情况，申请执行人范大云明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人范大云书面申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李惠生审判员  刘建召审判员  邓晓辉二〇一八年七月二十五日书记员  李 伟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保420号之四申请人：郑玉美，女，1970年9月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010418732。被申请人：韩参军，男，1967年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑书兰，女，1964年3月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人郑玉美于2018年7月20日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人韩参军、郑书兰的银行存款410000元或查封其相应价值的财产，郑玉美并提供其本人所有的位于沈丘县城兆丰大道南段众晟���园第四排6号商品房（房权证号：沈房字第××号，建筑面积：240.80㎡）作为担保。本院经审查认为，本院根据申请人的诉前财产保全申请已对被申请人的财产采取保全措施，为保证申请人提供的担保财产在担保期间不被处分，保障被申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人郑玉美所有的位于沈丘县城兆丰大道南段众晟花园第四排6号商品房（房权证号：沈房字第××号，建筑面积：240.80㎡）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志静二〇一八年七月二十���书记员  钱 玥
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖10民终313号上诉人（原审原告）：路慧珍，女，1958年4月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张紫娟，女，1963年6月3日出生，汉族。上诉人路慧珍因与被上诉人张紫娟房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2018年3月20日作出的(2018)皖1021民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。路慧珍上诉请求：撤销一审判决，改判张紫娟立即搬离案涉房屋并付清从2015年6月5日起至搬离时止的房屋租金、水电费用、垃圾费等相关费用，或发回重审。事实和理由：一、一审判决程序违法。根据该案的事实和法律关系，应转为普通程序审理；一审法院未通知主要证人周某到庭作证，一审判决未对张紫娟提供的证据予以描述；（2016）皖1021民初1961号案件审理中，法院对路慧珍的释明笔录未经质证认证，不能在本案中作为有效证据使用，一审推定双方之间存在无偿租赁关系不当。二、一审法院认定事实不清，证据不足。张紫娟与周某签订的租赁合同对租金和期限均有明确约定，本案非无偿租赁；路慧珍在法院送达张紫娟与周某签订的租赁合同后，才得知该合同，路慧珍与周某约定的租赁期限为2014年6月6日至2015年6月5日、年租金为22000元，而张紫娟与周某签订的租赁合同将租金予以变更，租期为十年之久，没有依据；路慧珍自知道张紫娟经营宾馆后，多次向张紫娟催要租金，均遭拒绝；路慧珍于2017年11月21日正式通知张紫娟交纳房租和续租、搬出房屋等事宜，至一审作出判决已经四个月，而一审判决又给予60日的返还房屋期限不公正。张紫娟辩称：张紫娟占有使用案涉房屋，是因为路慧珍让张紫娟帮忙其打官司，张紫娟没有与路慧珍签订过租赁合同。张紫娟和周某之间也没有签订租赁合同，张紫娟只给付了周某转让费。路慧珍向一审法院起诉请求：1.解除路慧珍与张紫娟之间的房屋租赁合同关系，由张紫娟返还坐落于歙县徽城镇古关商业街1号楼店面房；2.张紫娟支付尚欠房屋租金27500元。一审法院对双方提交的证据及一审法院调取（2016）皖1021民初1961号案件的相关证据，进行了庭审质证，对双方没有争议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，一审法院认证意见为：路惠珍提供的房屋租赁合同，张紫娟不予认可并否认系其本人签字，一审法院经调查核实，该合同上“张紫娟”的签名确非张紫娟本人所签，路惠珍也认可“张紫娟”系其代签，结合路慧珍在（2016）皖1021民初1961号案件的释明笔录中自述“因为是朋友，我没有收取张紫娟的租金，双方也没有签订租赁合同”的事实，一审法院认为双方之间存在无偿租赁合同关系，故对路慧珍提交的房屋租赁合同的真实性不予认定。一审法院认定事实：2011年5月12日，方素华、周宏武与路慧珍签订房屋买卖协议，约定将歙县徽城镇古关商业街1号楼（房产证号为歙私房字第××号）出售给路慧珍，总价款60万元。2017年下半年，路慧珍办理了产权过户手续。2015年6月，路慧珍将1号楼无偿出租给张紫娟，双方未签订书面租赁合同，未对租期进行约定。2017年11月21日，路慧珍通过微信与张紫娟协商2018年1号楼房屋租赁事宜。双方经协商未果。2018年始，路慧珍多次要求解除与张紫娟的租赁关系，并主张返还租赁物，张紫娟未予配合。一审法院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。路慧珍将案涉1号楼无偿出租给张紫娟用于经营宾馆，双方之间的房屋租赁合同关系依法成立。双方虽未约定租期，但路慧珍可随时解除双方之间的租赁关系，并要求张紫娟返还租赁物。故路慧珍要求解除租赁关系、返还案涉1号楼的诉请符合法律规定，予以支持，但应给予张紫娟合理期限，法院结合本案实际酌定张紫娟搬离时间为60日。路慧珍要求张紫娟支付租金，但未提供证据证明双方对租金的数额及支付进行了约定，法院结合路慧珍在（2016）皖1021民初1961号案件中的陈述，认定路慧珍与张紫娟之间系无偿租赁合同关系。路慧珍主张租金证据不足，依法不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告路慧珍与被告张紫娟之间的房屋租赁合同关系；二、被告张紫娟自本判决生效之日起60日内将歙县徽城镇古关商业街1号楼（房产证为歙私房字第××号）返还给原告路慧珍；三、驳回原告路慧珍的其他诉讼请求。本案案件受理费490元，减半收取245元，由原告路慧珍负担100，被告张紫娟负担145元。二审中，路慧珍提交了以下证据：微信截屏打印件一份，证明张紫娟在开庭前恐吓路慧珍。张紫娟质证意见为：对真实性没有异议，张紫娟向路慧珍发微信是为了让路慧珍不要逼其搬离房屋。本院认证意见为：路慧珍二审提交的微信截屏不能达到证明其上诉请求的目的，本院不予认定。当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见亦同于一审。本院认证意见同一审。本院查明：2014年5月30日，路慧珍与周某签订一份《宾馆租赁合同》，该合同约定路慧珍将位于歙县徽城镇古关商贸街一号宾馆出租给周某经营，租期从2014年6月6日至2015年6月5日止等。一审法院在庭审中就其调取的歙县人民法院于2017年3月23日向路慧珍作的释明笔录进行质证时，路慧珍和张紫娟均对该笔录的真实性无异议。路慧珍在该笔录中陈述：2015年3月6日，路慧珍的朋友张紫娟付了18000元转让费给周某，之后由张紫娟承租经营一号宾馆，因为是朋友，路慧珍没有收取张紫娟的租金。在一审庭审中，路慧珍和张紫娟均确认双方之间没有签订租赁合同但存在事实租赁关系；张紫娟称双方没有约定租期和租金，路慧珍则称租金按其提交的房屋租赁合同约定的年租金12000元计算。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：路慧珍主张张紫娟支付案涉房屋租金以及水电费、垃圾费等费用是否应予支持。本案中，路慧珍和张紫娟均确认双方之间没有签订租赁合同，路慧珍主张按照其提交的房屋租赁合同约定计算租金，张紫娟不予认可，该合同亦非张紫娟本人所签；一审庭审质证时，双方当事人对歙县人民法院于2017年3月23日向路慧珍作的释明笔录的真实性均无异议，可以作为定案依据，路慧珍在该笔录中陈述“因为是朋友，路慧珍没有收取张紫娟的租金”，张紫娟在本案诉讼中亦称双方没有约定租金。因此，路慧珍主张张紫娟支付房屋租金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方对张紫娟使用案涉房屋的期限亦没有约定，一审判决张紫娟限期返还房屋，符合法律规定。关于水电费、垃圾费等费用，由于路慧珍在一审中未提出该请求，故二审依法不予审查。综上，路慧珍的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由上诉人路慧珍负担。本判决为终审判决。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一八年七月五日书记员  陈 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执1240号本院于2018年7月10日立案执行的申请执行人张传坤、龚娟与被执行人郴州市桃源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年7月20日结案。特此通知。二〇一八年七月二十日