安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初2668号原告:费玉珍,女,1972年6月30日生，汉族,住安徽省定远县,委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告:夏加新,男,1968年10月20日出生,汉族,住安徽省定远县。原告费玉珍诉被告夏加新机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告费玉珍及其委托诉讼代理人丁兆龙，被告夏加新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费玉珍向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告人身损害等各项费用合计人民币159872.30元,其中：1、医疗费15605.39元；2、住院伙食补助费：50元×住院21天=1050元；3、营养费：50元×90天=4500元；4、误工费：居民服务、修理和其他服务业年平均工资48500元÷365天×120天=15948元；5、护理费：居民服务、修理和其他服务业年平均工资48500元÷365天×30天=3987元；6、交通费：5000元；7、住宿费：3000元；8、残疾赔偿金：31640元×20年×10%=63280元；9、精神损害抚慰金8000元；10、被扶养人生活费（母亲王加芳城镇居民人均消费性支出20740元×15年÷3人×10%=10370元；11、鉴定费用：鉴定费2600元+交通费400元=3000元；12、后续治疗费：36100元；合计：【（前述1+2+3项数额总和一机动车交强险医疗赔偿限额1万）×80%+机动车交强险医疗赔偿限额1万】十【〔前述4一12项数额总和一机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万）×80%十机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万）】=159872.30元；承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2017年5月11日18时05分，被告夏加新驾驶无号牌两轮摩托车，沿101省道自北向南在非机动车道逆行驶至78KM+900M处，与原告驾驶由机动车道向非机动车道转弯行驶的电动两轮车相撞，事故造成原告受伤及电动两轮车损坏。原告经定远县总医院和安徽省立医院确诊为“面颅骨折、面部多处挫裂伤、外伤性头痛、多处软组织挫伤、右侧上颌骨、颧骨骨折”，并住院治疗。6月13日，定远县公安局交警大队认定被告夏加新负事故主要责任，原告负事故次要责任。另外，被告夏加新系无号牌两轮摩托车所有人，两轮摩托车无保险。事故发生后，被告夏加新拒绝履行赔偿义务。综上所述，由于被告夏加新违章驾驶机动车导致原告受伤及电动车损坏，应当依法承担民事赔偿责任，根据《道路交通安全法》等相关法律、法规及司法解释之规定，故原告特具状起诉，请依法判决。夏加新辩称，对本起事故发生事实及责任划分无异议，事故发生后其为原告共垫付了8000多元，要求在本案中一并处理。经审理查明,2017年5月11日18时05分，夏加新驾驶无号牌两轮摩托车，沿101省道自北向南在非机动车道逆行驶至78KM+900M处（绿化带缺口），与费玉珍驾驶由机动车道向非机动车道转弯行驶的电动两轮车相撞，事故造成费玉珍受伤及电动两轮车损坏。2017年6月13日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：夏加新负事故的主要责任，费玉珍负事故的次要责任。费玉珍受伤后于同日被送往定远县总医院住院治疗，同年5月12日出院。其伤情经诊断为：多出挫伤、脑外伤后综合症、面部挫裂伤、面颅骨折。出院医嘱：1、转上级医院治疗；2、我院随诊。费玉珍支付医疗费2332.74元。2017年5月12日，费玉珍入住安徽省立医院治疗，同年5月24日出院，其伤情经诊断为：右侧上颌骨、颧骨骨折。费玉珍支付医疗费59804.24元（其中新农合报销52376元）。2017年5月25日，费玉珍入住定远县总医院治疗，同年6月2日出院，其伤情经诊断为：右侧颧骨及上颌骨；右侧面部皮肤撕裂伤术后。费玉珍支付医疗费1949.51元。另费玉珍还支付门诊医疗费5360.64元。2018年1月26日，安徽金盾司法鉴定所鉴定：被鉴定人费玉珍右侧上颌骨及颧弓骨折后遗症轻度张口受限的伤残等级为：X(十）。被鉴定人费玉珍的伤后误工期：120日，护理期：30日，营养期：90日。被鉴定人费玉珍后续医疗费用共需人民币叁万陆仟壹佰元，供参考、采纳。费玉珍支付鉴定费2600元。本起事故发生后，夏加新支付赔偿款7524.26元。另查明，夏加新驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险和商业三者险。同时查明，费玉珍系城镇非农业户口，其母亲王加芳出生于1952年6月10日，王加芳共有抚养人3人。本院认为，公民生命健康权受法律保护。夏加新驾驶无号牌两轮摩托车，与费玉珍驾驶由机动车道向非机动车道转弯行驶的电动两轮车相撞，事故造成费玉珍受伤及电动两轮车损坏。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即夏加新负事故的主要责任，费玉珍负事故的次要责任。同时由于机动车必须投保交通事故责任强制险（交强险）是法律的强制性规定，夏加新作为摩托车车主其未按照相关规定投保交强险，是不履行法定义务的行为，故对于费玉珍的损失，夏加新应当在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由双方各按8︰2的比例分担。对于费玉珍要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下：1、医疗费53171.13元。费玉珍提供有住院病历、门诊病历、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持；另经鉴定，费玉珍后续治疗费为36100元；2、住院伙食补助费30元/天×21=630元。费玉珍在定远县总医院和安徽省立医院共计住院21天，其主张的住院伙食补助费50元/天的标准高于当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以部分支持；3、营养费90天×30元/天=2700元。经鉴定，费玉珍营养期限评定为90天，其主张的营养费50元/天的标准高于当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以部分支持；4、护理费30天×132.88元/天=3986.4元。经鉴定，费玉珍护理期限评定为30天，其主张的护理费标准符合我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；5、误工费86.68元/天×120天=10401.6元。经鉴定，费玉珍误工期限评定为120天，其不能举证证明本起事故发生前其从事何种工作，其误工期可按我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准86.68元/天计算；6、残疾赔偿金73650元（63280元+10370元）。经鉴定，费玉珍因本起事故致身体一处十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为20年。费玉珍系城镇居民，赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即31640元/年计算，故费玉珍的残疾赔偿金为31640元/年×20年×10%=63280元；费玉珍尚有母亲王加芳需抚养，赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出20740元/年计算，事故发生时，王加芳已满65周岁，赔偿期限为15年，王加芳计由抚养人3人,王加芳被抚养人生活费为20740元/年×15年×10%×1/3=10370元;7、精神损害抚慰金5500元。本起事故致原告身体伤残，给其造成一定的精神损害。费玉珍主张8000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为5500元。8、交通费2000元。费玉珍就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，其主张交通费5400元过高，本院酌定为2000元。9、住宿费258元。费玉珍到外地就医确需住宿，其主张的住宿费标准可参照当地国家机关一般工作人员住宿费标准，费玉珍主张住宿费3000元，本院予以部分支持费玉珍的上述各项损失，由夏加新在其应当投保的交强险医疗费用责任限额内赔偿费玉珍医疗费53171.13元、住院伙食补助费630元、营养费2700元，合计56501.13元中的10000元（余款46501.13元），由夏加新在其应当投保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿费玉珍护理费3986.4元、误工费10401.6元、残疾赔偿金73650元、精神损害抚慰金5500元、交通费2000元、住宿费258元，计95796元。由夏加新赔偿费玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费余款46501.13元的80%即37200.90元。此外，夏加新还应承担鉴定费2000元，综上，夏加新共计应赔偿费玉珍各项损失144996.9元（10000元+95796元+37200.90元+2000元），扣除夏加新已付7524.26元，尚需赔偿137472.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、夏加新赔偿费玉珍各项损失144996.9元，扣除夏加新已付7524.26元，尚需赔偿137472.64元，于判决生效后十日内支付；二、驳回费玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取计1748元，由费玉珍负担224元，由夏加新负担1524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。(此页无正文）审 判 员 吴少杰二〇一八年七月三十日书记员代 永 金附：定远县人民法院账户账号：20000543954910300000083；账户名：定远县人民法院；开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司附：本案适用相关法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。