安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖04刑终146号原公诉机关安徽省寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾某某，男，汉族，1994年1月2日出生于寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。2016年6月23日，被告人顾某某因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；于2016年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被抓获归案，次日由寿县公安局刑事拘留。经寿县人民检察院批准，2017年11月30日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。寿县人民法院审理寿县人民检察院指控原审被告人顾某某犯盗窃罪一案，于2018年4月28日作出（2018）皖0422刑初96号刑事判决。顾某某不服，提出上诉。本院于2018年5月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2017年8月份，被告人顾某某窜至寿县安丰镇北街，将被害人杨某停放在路边的“皖Ｎ×××××”车门打开，并将车内的60元现金盗走。2、2017年10月24曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇德宽大道B1栋1单元楼下，将被害人戚某停放在楼下的“皖NGB33**”车窗玻璃撬碎，并将车内的一包玉溪牌香烟盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值70元。3、2017年10月24曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇德宽大遒B3栋2单元楼下，将被害人赵某1停放在楼下的“浙Ｂ×××××车窗玻璃撬碎，未盗得财物，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值210元。4、2017年9月26曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇德宽大道C8栋2单元楼下，将被害人梁某停放在楼下的“皖Ａ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内2000佘元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值634元。5、2017年9月26日凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇德宽大道C5栋楼下，将被害人冯某停放在楼下的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内1000余元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值274元。6、2017年8月份，被告人顾某某窜至寿县安丰镇德宽大道。将被害人赵某2停放在路边的“皖Ｎ×××××”车门打开，并将车内的80元现金盗走7、2017年10月5曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇德宽大道，将被害人毛某停放在春申快递巷内“浙Ｂ×××××车窗玻璃撬碎，并将车内的400元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值65元。8、2017年10月份，被告人顾某某窜至寿县安丰镇西街小区，将被害人夏某1停放在楼下的“皖Ｎ×××××”车门打开，并将车内的一部华为手机盗走，经寿县价格认证中心鉴定价值420元。9、2017年8月份，被告人顾某某窜至寿县安丰镇德宽大遒，将被害人廖某停故在路边的“沪Ｃ×××××”车门打开，并将车内100元现金盗走。10、2017年10月24曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇安丰医院停车场，将被害人王某1停放在停车场的“皖Ａ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内10元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值2342元。11、2017年10月24曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇安丰医院停车场，使用剪刀撬被害人李某停放在停车场的“皖Ａ×××××”车窗玻璃撬碎时，剪刀撬断未将玻璃撬碎，未盗得财物。12、2017年9月份，被告人顾某某窜至寿县安丰镇西街，将被害人洪某1停放在路边的“皖Ａ×××××”车门打开，并将车内的80元现金盗走。13、2017年10月份，被告人顾某某窜至寿县安丰镇西街，将被害人洪某1停放在路边的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内的50元现金和一件外套盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值86元。14、2017年9月份，被告人顾某某窜至寿县安丰镇南街。将被害入张某2停放在路边的“皖NZZ26**”车门打开，并将车内的40元现金盗走。15、2017年10月24日凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇南街，将被害人尚某停放在南街寿县安丰镇村镇银行门口“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内现金200元盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值154元。16、2017年10月22曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县安丰镇东街，将被害人吴某1停放在东街金榣篮母婴生活馆门口的“沪Ｃ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内现金3000元盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值27元。。17、2017年9月份，被告人顾某某窜至寿县保义镇街道，将被害人邓某停放在中国移动通信保义代办点门口的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内现金100元盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值216元。18、2017年8月份，被告人顾某某窜至寿县堰口镇街道，将被害人徐某停放在路边的“沪Ｃ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内现金20余元盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值148元。19、2017年7月25日凌晨，被告人顾某某窜至寿县堰口镇街道，将被害人袁某停放在路边的“苏Ｋ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内500佘元现金及13包软中华香烟盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值198元，香烟价值845元。20、2017年10月份，被告人顾某某窜至寿县寿春镇翰林首府小区，将被害人赵某3停放在小区东门处的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内270元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值97元。21、2017年8月份，被告人顾某某窜至寿县寿春镇南扩小区，将被害人朱某停放在小区楼下的“皖Ｎ×××××”车窗坡璃撬碎，并将车内400元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值71元。22、2017年10月份，被告人顾某某窜至寿县寿春镇宾阳小区，将被害人孙某1停放在小区楼下的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内290元现金及一件外套盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值186元。23、2017年10月份被告人顾某某窜至寿县寿春镇司法局附近，将被害人胡某1停放在此处的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内20元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值50元。24、2017年8月份，被告人顾某某窜至寿县寿蔡路与通淝路交叉口，将被害人卞某停放在该路口的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内40元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值87元。25、2017年7月份，被告人顾某某窜至寿县寿春镇东街，将被害人余某停放在寿春镇东门口停车场的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内10元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值49元。26、2017年7月13日凌晨，被告人顾某某窜至寿县寿春镇将被害人夏某2停放在寿县寿春镇永青社居委门口马路边的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内100元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值99元。27、2017年7月21日凌晨，被告人顾某某窜至寿县寿春镇衡安国际城小区，将被害人陶某停放在小区21号楼下的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内600元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值196元。28、2017年7月21日凌晨，被告人顾某某窜至寿县寿春镇衡安国际城小区，将被害人孙某2停放在小区22号楼下的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内300元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值71元。29、2017年10月份，被告人顾某某窜至寿县寿舂镇楚都新城小区，将被害人宋某停放在小区楼下的“皖Ｄ×××××”车窗坡璃撬碎，并将车内1090元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值198元。30、2017年10月13曰凌晨，被告人顾某某窜至凤台县城关镇缪郑社区，将被害人花某停放在缪呈卜社区停车场的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内200元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值135元。31、2017年10月13曰凌晨，被告人顾某某窜至凤台县城关镇缪郑社区，将被害人高某停放在缪呈卜社区“百草足浴”后院的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内300元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值286元。32、2017年7月1曰凌晨，被告人顾某某窜至凤台县桂集镇居委会，将被害人吴某2停放在板鸭厂院内的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬开，并将车内3000元现金盗走。33、2017年7月份，被告人顾某某窜至六安市金安区阳光水岸小区，将被害人汤某停放在小区外路边的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬开，并将车内50元现金盗走。34、2017年9月16曰凌晨，被告人顾某某窜至六安市金安区金水湾小区，将被害人胡某2停放在小区外路边的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内80元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值185元。35、2017年8月份，被告人顾某某窜至六安市金安区南塔小区四期，将被害人刘某1停放在小区北门旁的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内40元现金盗走，经寿县价格认钲中心鉴定玻璃价值185元。36、2017年7月29日凌晨，被告人顾某某窜至六安市木厂镇街道，将被害人岳某停放在家门口的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内200元现金盗走，经寿县价格认证中心'鉴定坡璃价值159元。37、2017年10月3日凌晨，被告人顾某某窜至六安市木厂镇街道，将被害人吴某3停放在商贸城的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内400元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值99元。38、2017年7月25曰凌晨，被告人顾某某窜至寿县堰口镇街道，将被害人孙某3停放在堰口镇原野超市东侧路边的“皖Ｄ×××××”车窗玻璃撬碎，未盗得财物，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值194元。39、2017年8月份，被告人顾某某窜至寿县寿春镇南扩小区，将被害人周某停放在小区外侧的商铺门口的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬开，并将车内70元现金盗走。40、2017年7月29曰凌晨，被告人顾某某窜至六安市木厂镇街道，将被害人张某1停放在集美廉旺超市门口的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内一包云烟盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值111元。41、2017年10月21日凌晨，被告人顾某某窜至六安市木厂镇街道，将被害人洪某2停放在自家门口的“苏Ｅ×××××”车窗玻璃撬碎，并将车内1000元现金盗走，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值116元。。42、2017年10月21日凌晨，被告人顾某某窜至六安市木厂镇街道，将被害人何某停放在自家门口的“皖Ｎ×××××”车窗玻璃撬碎，未盗得财物，经寿县价格认证中心鉴定玻璃价值111元。另查明：被告人顾某某于2017年10月24日被抓获归案，其对自己盗窃的犯罪事实供认不讳。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由戚某报案至寿县公安局，该局经审查于2017年10月24日立案侦查。2、被告人顾某某的户籍信息。证实：被告人顾某某的个人基本信息情况。3、归案经过。证实：2017年10月24日，被告人顾某某被抓获归案。4、上海市闵行区人民法院刑事判决书及释放证。证实：2016年2月20日，被告人顾某某因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；于2016年9月19日刑满释放。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单。证实：侦查人员依法扣押被告人顾某某随身赃物，并返还被害人。6、寿县价格认证中心寿价认定［2017］53号价格认定结论书。证实：对扣押在案的手机、香烟及其它标的为不同品牌汽车门窗玻璃价格认定为8474元。7、被害人杨某、戚某、赵某1、梁某、冯某、赵某2、毛某、夏某1、廖某、王某1、李某、洪某1、王某2、张某2、尚某、吴某1、邓某、徐某、袁某、赵某3、朱某、孙某1、胡某1、卞某、余某、夏某2、陶某、孙某2、宋某、花某、高某、吴某2、汤某、胡某2、刘某2、岳某、吴某3、孙某3、周某、张某1、洪某2、何某的陈述。陈述自己车内钱财被盗窃的事实。同时证实：2017年7月至2017年10月25日间，被告人顾某某分别在寿县安丰镇、保义镇、堰口镇、寿春镇、凤台县城关镇、杜集镇、六安市金安区、木厂镇等地采取砸车窗玻璃、拉车门等方法盗窃上述被害人车辆财物，包括现金、衣物、香烟等。有的未盗得财物。8、被告人顾某某的供述。证实：其对公诉机关的指控的事实均予以认可。9、辨认笔录及指认现场照片。证实：被告人顾某某指认其盗窃车内物品的作案现场，并在侦查人员的带领下进行辨认。一审法院认为：被告人顾某某以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，价值17000余元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。顾某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于顾某某归案后能够如实供述犯罪事实及主动供述侦查机关尚未掌握的其余盗窃事实，依法应当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；依法对被告人顾某某的违法所得予以追缴、扣押在案的物品发还被害人。顾某某的主要上诉理由：原判认定的第15、19、32、41起事实犯罪数额认定错误，第15、19起无现金，第32起应为2500元，第41起应为100元；其有坦白情节，原判量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人顾某某于2017年7月至10月间，流窜至寿县安丰镇、保义镇、堰口镇、寿春镇，凤台县城关镇、桂集镇，六安市金安区、木厂镇，多次采取砸、撬车窗玻璃的方式，盗窃车内财物共计17365元的事实，有经一审庭审举证、质证，并查证属实被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及指认现场照片、被告人供述及相关书证等证据证实，且二审期间上诉人顾某某未提交新证据，本院对原判认定的事实予以确认。关于顾某某提出第15、19、32、41起犯罪数额有误的意见，经查，对于顾某某的盗窃犯罪数额，被害人在案发后及时报案，并有具体陈述，且顾某某在一审庭审时均表示认可，二审提出数额错误的意见缺少证据支持，本院不予采纳。本院认为，上诉人顾某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 丽审判员 范志勇审判员 葛新亮二〇一八年七月十一日书记员 赵雅文附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。