河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1526民初1332号原告：李天成，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：朱建华、李力（实习），河南冠南律师事务所律师。被告：郭伟，男，1983年8月31日出生，汉族，个体司机，住河南省杞县。委托诉讼代理人：马平，女，1984年10月12日出生，汉族，职工，住河南省杞县。被告：开封市富通汽车运输有限公司。住所地：河南省杞县西关转盘西100米。统一社会信用代码：91410221079443102B。法定代表人：侯彦杰，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：崔建齐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，系该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司;'>住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div>统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河;'>住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王增顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵许召，系该公司员工。原告李天成与被告郭伟、开封市富通汽车运输有限公司（以下简称开封市富通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天成及其委托诉讼代理人李力、被告郭伟委托诉讼代理人马平、人寿财险郑州公司委托诉讼代理人程莹莹、人寿财险新乡公司委托诉讼代理人张涛、天安财险河南分公司委托诉讼代理人邵许召到庭参加诉讼，被告开封市富通运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天成向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭伟赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失105017.17元；2、判令被告人寿财险新乡公司、人寿财险郑州公司、天安财险河南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日17时许，被告郭伟驾驶豫Ｂ×××**号货车在潢川县付店镇水管所路口与原告李天成驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年12月29日，经潢川县公安局交通警察大队认定被告郭伟在本次交通事故中承担全部责任。事故发生后，原告即被送往潢川县人民医院进行救治，经诊断原告头部外伤，额部皮肤裂伤；颧骨骨折；右腕关节外伤。原告住院治疗10天。经信阳紫弦法医临床司法鉴定书鉴定，原告构成十级伤残。该起交通事故给原告造成了严重的经济损失和精神损失，根据相关法律规定，被告郭伟承担全部赔偿责任。被告驾驶的车辆所有人为开封市富通运输有限公司，该车辆在人寿财险新乡公司、人寿财险郑州公司、天安财险河南分公司分别给肇事车辆购买了交强险和商业险，三保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭伟辩称，1、愿意赔偿原告合理、合法的损失；2、我车辆投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付；3、原告住院期间我为原告垫付医疗费2万元，在保险公司进行赔偿后原告应予返还。被告开封市富通运输公司辩称，1、豫Ｂ×××**号货车实际车主是郭伟，属挂靠我公司经营，我公司不是车主，也不是运营利益的获得者和支配者。该车由郭伟实际支配运营，我公司和郭伟签订的挂靠合同规定，该车肇事费用、发生纠纷的所有费用由郭伟负担，我公司不承担赔偿责任；2、豫Ｂ×××**号货车在人寿财险新乡公司、人寿财险郑州公司、天安财险河南分公司分别投有交强险和商业险（不计免赔），首先由交强险赔偿，不足部分由商业险按责任比例进行赔偿；3、本案鉴定费、诉讼费也应由保险公司承担。请求人民法院依法驳回被答辩人对其的全部诉讼请求。被告人寿财险新乡公司辩称，1、原告应当提供原告驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、车架号及保单，在上述四证核实的情况下，我公司在交强险范围内予以赔付，超出部分我公司不予承担，应扣除车主垫付的医药费2万元；2、由于鉴定系单方委托我公司不予认可，保留7日内申请重新鉴定的权利；3、对医疗费用应扣除20%的非医保用药；4、原告请求的伤残抚慰金应按其户籍性质进行赔偿；5、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告人寿财险郑州公司辩称，原告合理合法损失先由交强险各分项限额内予以赔付，不足部分按事故责任比例，以主挂车投保限额比例在商业险范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担，其他同交强险保险公司答辩意见。被告天安财险河南分公司辩称，由法院依法核实肇事车辆挂车是否为我公司投保车辆，其他同牵引车交强险和商业险保险公司答辩意见。经审理查明，2017年11月20日17时50分许，被告郭伟驾驶豫Ｂ×××**货车行驶至潢川县付店镇水管所路口时，与李天成驾驶的电动三轮车发生相撞，致李天成受伤、两车车辆受损的交通事故。李天成受伤后即被送往潢川县人民医院检查治疗，共住院10天，于同年11月30日出院。门诊支出医疗费1713.5元，住院支出医疗费2，住院支出医疗费2430查支出医疗费1096.8元，共计支出医疗费5240.69元。出院诊断：1、头部外伤，额部皮肤裂伤；2、颧骨骨折；3、右腕关节外伤。出院医嘱：因颧骨骨折复位不理想，建议转上级医院。2017年12月1日，原告李天成到北大口腔医院口腔颌面外科专家门诊治疗颧骨骨折，诊查及治疗费用共计533.08元。2017年12月29日，潢川县公安交通警察大队作出潢公交认字第41302420171102501001号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭伟未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负该事故的全部责任；李天成不负该事故的责任。2018年1月26日信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2017年11月20日作出信紫弦司鉴所[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李天成的伤残等级为十级，误工期应评定为90日、护理期应评定为30日、营养期应评定为60日。被告郭伟驾驶的肇事车辆实际车主为郭龙，肇事车辆登记所有人为开封市富通运输公司，开封市富通运输公司为该车辆在人寿财险新乡公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险限额122000元；在人寿财险郑州公司购买了商业第三者责任险（不计免赔），保险限额100万元；在天安财险河南分公司购买了商业第三者责任险（不计免赔），保险限额10万元。事故发生后被告郭伟向潢川县交通警察大队事故中队垫付医疗费2万元。本院认为，公民享有生命健康权。公民的健康权受法律保护。被告郭伟未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，应当承担此事故的全部责任。被告开封市富通运输有限公司辩称，其公司不是实际车主，不应承担赔偿责任，但最高法院相关司法解释明确规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，其辩论意见不能成立。根据原告提交的证据，结合庭审质证情况，确定原告因本次交通事故所遭受的经济损失如下：1、医疗费5773.77元。依据潢川县人民医院、北大口腔医院门诊、住院收费票据确定、住院收费票据确定0.27元。原告李天成系农村户籍，其误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，司法鉴定意见误工期90日，其误工费为:36785元/年÷365天×90日=9070.27元；3、护理费3028.60元，护理人员按照河南省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算，司法鉴定意见护理期30日，即36848元/年÷365日×30日=3028.60元；4、交通费3000元。根据原告转诊治疗及复查病情需要由本院酌定；5、住院伙食补助费1、住院伙食补助费1000元关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/日×10日=1000元；6、营养费1800元。司法鉴定意见营养期60日，按照30元/日计算，即30元/日×60日=1800元；7、残疾赔偿金56159.53元。原告李天成系十级伤残，其系建制镇居民，并且常年在城镇生活居住，残疾赔偿金标准参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即29557.86元/年×19年×10%=56159.93元；8、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤残等级由本院酌定；9、被扶养人生活费921.15元。原告父亲李文本已去世，原告母亲陈从娥年满83周岁，有5名子女，被抚养费人生活费按5年计算，参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，即9211.52元/年×5年÷5×10%=921.15元；10、住宿费500元。、住宿费500元及复查病情需要由本院酌定；11、财产损失500元。根据原告在本次交通事故中车辆损失由本院酌定；12、鉴定费用1720元，根据原告提供的鉴定费票据予以确定。以上1-12项合计款88473.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、原告李天成因交通事故所遭受的经济损失计款88473.72元，其中的医疗费5773.77元、误工费9070.27元、护理费3028.60元、交通费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、住宿费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金56159.93元、被抚养人生活费921.15元、财产损失500元等合计款86753.72元，由被告中国人寿财险保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付；鉴定费1720元由被告郭伟赔付。上述赔偿款限二被告于本判决生效后十日内付清；二、被告开封市富通运输有限公司对被告郭伟应负担赔偿款承担连带责任；三、被告郭伟垫付款2万元扣除其应负担费用后余款予以返还；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告李天成负担388元，被告郭伟、开封市富通运输有限公司共同负担2012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘 枫人民陪审员  袁卫军人民陪审员  董寿芳二〇一八年七月二十七日书 记 员  盛 意