广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初14613号 原告：宋肖红，女，1970年2月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告：朱志艳，女，1976年6月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：雷子杰，男，1965年5月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁万润企业投资咨询有限公司，住所地南宁市新竹路26号西单元202号，统一社会信用代码：91450103759763126M。 法定代表人：赵群。 被告：广西万润东风投资管理有限公司，住所地钦州市南珠西大街39号，统一社会信用代码：91450700596867712C。 法定代表人：雷子玲。 被告：李鸿，女，1966年10月15日出生，汉族，住南宁市。 原告宋肖红、朱志艳与被告雷子杰、南宁万润企业投资咨询有限公司（以下简称万润企业公司）、广西万润东风投资管理有限公司（以下简称万润东风公司）、李鸿借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋肖红、朱志艳到庭参加诉讼。被告雷子杰、万润企业公司、万润东风公司、李鸿经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋肖红、朱志艳向本院提出诉讼请求：1.四被告偿还原告借款2960000元、利息947200元（利息暂计至2017年11月20日，利息计算至执行日止）及违约金1447400元，合计5354600元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告宋肖红、朱志艳明确第一项诉讼请求利息及违约金计算方式为：利息从2016年2月2日起计算，暂计算至2017年11月20日，实际计算至本案生效判决履行最后一日止，按年利率24%计算。逾期付款违约金从2017年11月20日，实际计算至本案生效判决履行最后一日止，按约定借款利率的1.5倍计算。事实和理由：被告雷子杰于2014年2月14日向两原告借款2000000元，并于当天给原告宋肖红出具《借条》。雷子杰因资金周转困难，暂时无力还款，2016年2月4日、5日，两原告与雷子杰、万润企业公司、万润东风公司协商，将原出借的本金及一直没有支付的利息合并成本金2960000元再次出借给雷子杰，万润企业公司用名下位于南宁市风公司用名下部分商铺作担保，原被告共同签订了《借款合同》及《抵押合同》。2017年6月1日《借款合同》到期，但被告一直未履行合同，未向二原告偿还任何借款及支付任何利息，二原告多次催讨无果，遂向人民法院起诉，请人民法院依法裁决。 被告雷子杰、万润企业公司、万润东风公司、李鸿未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷子杰、万润企业公司、万润东风公司、李鸿经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷子杰作为借款人出具一份《借条》，《借条》载明：“今借到宋肖红女士现金人民币贰佰万元正（¥2000000.00），月息2分（年24%），为期壹个月，到期如借方继续使用，利息按年息24%计算。……”2014年2月17日，宋肖红通过银行转账的方式向雷子杰支付款项1000000元。2014年2月18日，宋肖红通过银行转账的方式向雷子杰支付款项550000元、400000元、50000元。 2016年2月4日，宋肖红（甲方、担保权人）、朱志艳（乙方、担保权人）与万润企业公司（丙方、担保人）、万润东风公司（丁方、担保人）签订一份《担保合同》，约定：为确保甲、乙方与债务人雷子杰于2016年1月24日签订的编号20160124《借款合同》的履行，保障甲方、乙方债权实现，丙方、丁方愿意以其所有资产作为担保；丙方提供南宁市南京路三巷18-6号住宅、丁方提供钦州市人民路5号东风市场一层D区28间商铺二十年收费权作为担保；担保的范围为主合同项下本金、利息及违约金；合同还约定了其他事项。 2016年2月5日，宋肖红（甲方、出借人）、朱志艳（乙方、出借人）与雷子杰（丙方、借款人）签订一份编号为20160205《借款合同》，约定：甲方、乙方共同借款2960000元给丙方，款项已于2014年2月14日交付给丙方；借款用途为经营投资；借款利息按年利率24%计算；借款期限为16个月即从2016年2月2日至2017年6月1日止；丙方逾期还款的，按合同借款利率1.5倍支付违约金；合同还约定了其他事项。 2017年11月29日，宋肖红、朱志艳以前述事实理由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，雷子杰与李鸿于1989年5月20日登记结婚，双方于2017年5月24日登记离婚。 本院认为，宋肖红、朱志艳提供的《借条》、《借款合同》及当事人庭审陈述等证据证实，宋肖红、朱志艳与雷子杰就借款事宜达成了合意，意思表示真实一致，合同成立，除了逾期还款违约金标准过高应予调整之外，其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，各方均应恪守。 关于宋肖红、朱志艳主张雷子杰偿还借款2960000元的诉请。《借条》及转账记录等证据证实，宋肖红已向雷子杰交付2000000元借款。诉讼中，宋肖红、朱志艳主张其与雷子杰对此前借款本金及产生利息进行结算，通过签订《借款合同》方式确认借款本金为2960000元，雷子杰应依约偿还借款本金2960000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”之规定，按《借条》约定年利率24%计算，前期借款本金2000000元至2016年2月2日产生的利息为957333.33元，此部分利息可以计入后期借款本金，故本案借款本金应为2957333.33元，雷子杰应向宋肖红、朱志艳偿还借款2957333.33元。 关于利息及违约金部分。宋肖红、朱志艳主张雷子杰应从2016年2月2日起，按年利率24%计付利息至本案生效判决履行最后一日止，同时从2017年11月20日按年利率24%的1.5倍计付逾期付款违约金至本案生效判决履行最后一日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，宋肖红、朱志艳主张雷子杰应按年利率24%计付利息至本案生效判决履行最后一日止，有事实及法律依据，本院予以支持。利息计算方式：以2957333.33元为基数，自2016年2月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付。而宋肖红、朱志艳主张从2017年11月20日按年利率24%的1.5倍计付逾期付款违约金，系重复计算逾期付款利息，且计算标准超出法律规定范围，本院对该部分诉请，不予支持。 关于万润企业公司、万润东风公司、李鸿的责任问题。宋肖红、朱志艳主张其与万润企业公司、万润东风公司签订《担保合同》，万润企业公司、万润东风公司自愿为雷子杰债务提供担保，应与雷子杰承担共同还款责任。宋肖红、朱志艳与万润企业公司、万润东风公司签订的《担保合同》约定，为确保2016年1月24日签订的编号20160124《借款合同》的履行，万润企业公司、万润东风公司自愿提供担保，可见《担保合同》指向的主合同并非本案《借款合同》，宋肖红、朱志艳据此主张万润企业公司、万润东风公司承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。此外，宋肖红、朱志艳主张李鸿作为雷子杰的配偶，本案债务发生于其二人夫妻存续期间，李鸿应对雷子杰的债务应承担共同还款责任，但宋肖红、朱志艳未举证证明该债务系用于雷子杰、李鸿夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故本院对宋肖红、朱志艳主张李鸿应对雷子杰的债务应承担共同还款责任的诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷子杰向原告宋肖红、朱志艳偿还借款本金2957333.33元； 二、被告雷子杰向原告宋肖红、朱志艳支付利息（以2957333.33元为基数，自2016年2月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）； 三、驳回原告宋肖红、朱志艳其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费49282元，公告费260元，保全费5000元，三项合计54542元，由被告雷子杰负担44400元，原告宋肖红、朱志艳负担10142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  叶寿腾 二〇一八年七月三日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。