新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2018）新4221民初945号原告：彭可胜，男，1973年3月23日出生，汉族，现住新疆额敏县。委托诉讼代理人：彭可旺，男，1976年8月1日出生，无固定职业，现住新疆额敏县。委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。被告：李雷鸣，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，现住新疆额敏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司。经营场所：新疆塔城地区额敏县友好路昆仑银行旁。负责人：岳富江，系该公司经理。委托诉讼代理人：董建明，系新疆鸿疆律师事务所律师。原告彭可胜与被告李雷鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称：财险额敏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理，依法适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告彭可胜及委托诉讼代理人彭可旺、王金亮；被告李雷鸣、被告财险额敏支公司的委托诉讼代理人董建明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告彭可胜向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助、精神损害抚慰金等，共计211790.80元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月19日21时许，被告李雷鸣驾驶×××号小型普通客车，沿额敏县解放队鸿运驾校场地门口路段由东向西行驶至肇事处时，与前方行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。额敏县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告李雷鸣承担此次交通事故的全部责任，原告无此次交通事故责任。被告李雷鸣驾驶×××号小型普通客车在被告财险额敏支公司投保了交强险和商业第三者险。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告李雷鸣答辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定没有意见。被告驾驶的车辆已投保了机动车交强险和商业第三者责任险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告财险额敏支公司答辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定没有意见。被告李雷鸣驾驶×××号小型普通客车已投保了机动车交强险和商业第三者责任险属实。原告主张的误工期限、护理费期限、营养期限应当有医嘱证明。原告误工期限、护护理期限、营养期限的司法鉴定意见，没有法律依据，被告不认可。本院经审理认定的事实如下:2017年2月19日21时许，被告李雷鸣驾驶×××号小型普通客车，沿额敏县解放队鸿运驾校场地门口路段由东向西行驶至肇事处时，与前方行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告入住额敏县人民医院住院治疗。被告李雷鸣支付医疗费3039.77元。2017年3月2日，原告入农九医院治疗。原告于2017年4月11日出院，住院40天。诊断为：1、右股骨粗隆间骨折。2、右髋部软组织挫伤。原告支付医疗费42663.90元。另，2017年3月2日，额敏县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告李雷鸣承担此次交通事故的全部责任，原告无此次交通事故责任。另查，2017年7月26日受原告委托新疆科正司法鉴定所作出科正所[2017]鉴字第149号鉴定意见书，鉴定意见：1、彭可胜交通伤致右股骨粗隆间骨折术后，导致右髋关节功能丧失35%以上。伤残程度属拾级（Х级）。2、彭可胜右股骨粗隆间骨折内固定取除手术，后续医疗费需8000（捌仟）元。3、彭可胜伤后误工期限需拾个月。护理期限需肆个月。营养期限伍个月。原告支付鉴定费3740元。另查，被告李雷鸣驾驶×××号小型普通客车财险额敏支公司投保了交强险，责任限额122000元。保险期限：2017年1月22日0时-2018年1月21日24时。被告驾驶×××号小型普通客车在财险额敏支公司投保了机动车第三者责任险，责任限额30万元，保险期限：2016年3月25日0时-2017年3月24日24时。另查明，新疆维吾尔自治区统计部门公布的新疆维吾尔自治区2017年：在岗职工年平均工资67932元。城镇居民家庭可支配收入30775元。认定以上事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、额敏县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书；3、保险单抄件；4、医院诊断证明和病历；5、医疗费发票；6、新疆科正司法鉴定科正所[2017]鉴字第149号鉴定意见书。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）略……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案因机动车和行人之间发生交通事故造成原告身体伤害，被告李雷鸣负交通事故的全部责任，被告李雷鸣应当按照交通事故责任的过错承担全部民事赔偿责任。又被告李雷鸣驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任商业保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此规定，本起交通事故先由财险额敏支公司在交强险范围内赔付12万元。不足部分，再由财险额敏支公司根据商业保险合同第三者责任全部予以赔偿。关于赔偿项下问题。一、医疗费。原告支付医疗费42663.90元，被告李雷鸣支付医疗费3039.77元。双方没有异议，本院予以确认。二、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”据此，本院确认原告的残疾赔偿金为61550元（30775元×20年×10%=61550元）。三、误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告的误工费为29202元（186元/天×157天=29202元）。四、护理费。《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”鉴定部门作出鉴定意见，原告的护理期限评定为肆个月。结合原告受伤确需人护理的实际情况，原告的护理费22320元（186元/天×120天=22320元）。五、住院伙食补助费。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张住院伙食补助费4800元（40天×120元/天=4800元），符合规定，予以确认。六、精神损害抚慰金。《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本院结合原告的伤残等级、当地的生活水平及造成的后果，本院确认，原告的精神抚慰金为2000元。七、营养费。《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未提供医疗机构的意见，本院不予支持。八、后续医疗费。《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据鉴定意见，原告内固定取出后续医疗费8000元是必然发生的费用，本院确认。八、交通费。原告没有相关票据，本院不予支持。以上原告的经济损失，共计173576元。先被告财险额敏支公司在交强险赔偿12万元，剩余53576元，由被告财险额敏支公司根据第三者责任保险条款第二十六条的约定在机动车商业保险第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即53576元。鉴定费3740元，不属于保险赔偿范围，由被告李雷鸣负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交强险和商业保险第三者责任险限额内赔偿原告彭可胜经济损失170536元（注：总额173576元，扣除被告李雷鸣垫付的医疗费3039.77元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交强险和商业保险第三者责任险限额内赔偿被告李雷鸣垫付医疗费3039.77元。三、被告李雷鸣于判决生效之日起十五日内赔偿原告彭可胜鉴定费3740元。四、驳回原告彭可胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额211790.80元，案件受理费减半收取2238元，投递费120元，计2358元（原告已预交），原告彭可胜负担436元，被告李雷鸣负担1922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李斐民 二○一八年七月二十五日书记员 刘冬梅