wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执4217号之一 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司，住所地为广东省东莞市南城区。 法定代表人彭柏铭。 被执行人满雪刚，男，汉族，1969年11月11日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司与被执行人满雪刚借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1971民初9711号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人满雪刚向申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司支付本金13533.99元、违约金2400元、诉讼费235元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2018年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人满雪刚发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本案于2018年5月15日轮候查封了被执行人满雪刚名下粤Ｓ×××××的汽车，查封期限为二年，因未能实际扣押，暂无法处理；（二）关于申请人提供的被执行人持有广东百依服饰有限公司的股权线索，本院工作人员于2018年6月11日到现场调查，现场无该公司，无财产可供执行。另本院已发函到被执行人户籍所在地调查被执行人名下的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对被执行人满雪刚采取限制高消费措施。 本院于2018年7月10日向申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执4217号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  马小笛 审判员  杨方军 二〇一八年七月十六日 书记员  叶志鸿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初12547号之一申请人:中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码：913713000590486666。负责人：杨玉君，行长。被申请人:韩宝才，男，1968年6月18日生，汉族，住临沂市罗庄区，申请人中信银行股份有限公司临沂分行与被申请人韩宝才信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司临沂分行于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩宝才所有的位于临沂市罗庄区观天下花园小区T2号楼302室的房产一套，保全金额为89659元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人韩宝才所有的位于临沂市××天下花园小区××楼××室××房产××套，限额89659元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费917元，由申请人中信银行股份有限公司临沂分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年七月十三日书记员  王 璐
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执942号之一申请执行人许成玉，女，1953年6月20日出生，汉族，退休干部，住宜城市。被执行人张平，男，1974年9月23日出生，汉族，住宜城市（宜城市机动车检测中心对面）。被执行人沈太红，女，1975年2月22日，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0684民初887号民事判决书，在执行申请执行人许成玉与张平、沈太红买卖合同纠纷一案中，2018年6月14日，本院依法向被执行人张平、沈太红送达执行通知书、报告财产令，因被执行人张平、沈太红未按期履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人许成玉发现被执行人张平、沈太红的可供执行财产，请求本院依法查封（扣押）被执行人张平所有的位于宜城市流水镇双山村三组的不动产。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张平所有的位于宜城市流水镇双山村三组的不动产。查封期间，未经本院许可不得对上述财产进行买卖、转让、抵押、变更、租赁、毁损等财产的处置。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年七月二十六日执 行 员  刘正兵书 记 员  徐 敏
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0603民初1101号原告：马国红，男，1981年6月1日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘剑锋，四川联坤律师事务所律师。被告：阳清友，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告马国红与被告阳清友买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国红的委托诉讼代理人刘剑锋到庭参加诉讼。被告阳清友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。马国红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款180000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月14日，被告向原告出具“今欠到马总电机货款180000元”的欠条一张，但明确表示不付原告货款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。阳清友未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有单据一张，载明：“今欠到马总电机货款人民币共计￥180000.00元整。大写：壹拾捌万元整。欠款人：凯骑士厂阳清友2018年1月14号”。庭审中，原告陈述，被告经营一家名为“凯骑士厂”的店面，销售电动三轮车，该厂并未进行工商注册，原告为被告提供电机，现原告催款未果，诉讼来院。以上事实有本案证据在卷予以佐证。本院认为，债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外，本案原告未提供书面合同，原告持有被告署名的“欠条单据”一份，单据内容载明了原告享有债权的金额，被告未到庭抗辩，亦未提供其他足以推翻原告诉讼请求的证据，应当承担举证不能的责任，故，本案能够认定原、被告之间建立了买卖合同关系。原告主张被告支付尚欠货款180000元的诉请，本院予以支持。被告阳清友未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，判决如下：被告阳清友于本判决生效之日起十日内向原告马国红支付货款180000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告阳清友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  罗贤东二〇一八年七月二十六日法官助理刘可唯书记员李春梅
江西省抚州市临川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1002执653号 申请执行人张玉琴，女，1989年10月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区。 被执行人孟凡江，男，1985年11月08日出生，汉族，河北省泊头市人，住河北省泊头市。 被执行人沧州荣辉汽车运输有限公司。地址河北省沧州市孟村回族自治县丁庄子工业区。组织机构代码：319976144。 法定代表人庞庆相。 本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2018年1月19日作出的（2017）赣1002民初2753号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人孟凡江、沧州荣辉汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人孟凡江、沧州荣辉汽车运输有限公司在3日内给付申请执行人张玉琴赔偿款人民币231354.02元。但被执行人孟凡江、沧州荣辉汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孟凡江、沧州荣辉汽车运输有限公司所有的在银行存款人民币二十四万元或查封、扣留同等价值的其他财产权益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁欢龙 二〇一八年七月二十日 书记员  吴国仁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀06刑更1862号罪犯王建忠，男，1977年10月16日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）保刑一初字第00009号刑事判决，以被告人王建忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币5万元。被告人王建忠及同案许立敏不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）冀刑三终字第172号刑事判决，维持一审对其定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于2013年6月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建忠在2015年10月14日至2018年2月23日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获记功奖励2次、表扬奖励6次；该犯未缴纳罚金人民币5万元。另查明，该犯1997年7月6日因犯强奸罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑五年，于2001年4月25日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2031年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一八年七月二十五日书记员 王 萌
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2314号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华东路**，社会统一信用代码91130100684311861N。法定代表人：李航宇，该行行长。委托诉讼代理人：韩巧伟，河北崇睿律师事务所律师。被执行人：李春起，男，1958年1月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被执行人李春起合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）冀0105执2314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇一八年七月三十一日书记员  刘薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执489号之二申请执行人夏凤仙，女，1972年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人邓小佳，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人王芳芳，湖南纲维律师事务所律师。被执行人廖国良，男，1947年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人湖南美莱精化有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****。法定代表人雷志斌。被执行人雷志斌，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人徐远翔，男，1969年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人夏凤仙与被执行人廖国良、湖南美莱精化有限公司、雷志斌、徐远翔民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初6259号民事判决书已发生法律效力，夏凤仙于2018年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏凤仙向本院申请延期执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项之规定，裁定如下：中止长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6259号民事判决书的执行。若中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇一八年七月十九日书记员  王榕琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙05刑更1457号罪犯林海良，男，1965年9月12日出生，汉族，初中文化，浙江省余杭市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年12月18日作出（2013）湖安刑初字第643号刑事判决，以被告人林海良犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年1月15日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2018年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林海良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯林海良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林海良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海良准予减刑七个月（刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年七月二十六日书 记 员  张笑丽
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1421民初2679号 原告：广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司，住所地：仁寿县城北龙滩大道。负责人：杨成军，总经理。统一社会信用代码：91511421062374251Y。 原告委托诉讼代理人：曲爱民，系该公司员工（特别授权代理）。 被告：李伟，男，汉族，生于1987年8月28日，住仁寿县。 被告：汪慧，女，汉族，生于1987年3月16日，住仁寿县。 本院在审理原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司诉被告李伟、汪慧物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年7月2日立案。原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇一八年七月十一日 书记员  孙丹楠
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂07刑更554号罪犯刘庆，男，1980年9月19日出生于广西柳州市柳**，汉族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。南宁铁路运输法院于2015年7月31日作出(2015)南铁刑初字第20号刑事判决，以被告人刘庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2014年10月18日起至2018年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年6月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年2月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分82.72分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘庆在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘庆减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  李钦平二〇一八年七月二十日书记员  李日雄
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0102民初6197号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，统一社会信用代码912301020700102983，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道**汇智广场**。负责人：李伟，银行总经理。委托诉讼代理人：徐洪斌，黑龙江冰都律师事务所律师。被告：孙岩，男，1974年3月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心（简称交通银行信用卡中心）与被告孙岩信用卡纠纷一案，本院2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡中心的委托诉讼代理人徐洪斌到庭参加诉讼。被告孙岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令孙岩向交通银行信用卡中心支付信用卡欠款本金32840.82元、利息15863.17元、滞纳金1461.85元，其他手续费3762.47元，共计53928.31元（利息暂计算至2018年3月20日），并承担自2018年3月21日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约的约定计算）。事实与理由：2014年1月14日，孙岩向交通银行信用卡中心申请办理交通银行信用卡，并在“交通银行信用卡申请表”中签字愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约及章程约定了信用卡的重要指示、使用、还款、收款标准等内容。经核准后交通银行信用卡中心向孙岩发放了卡号为52×××64的交通银行信用卡，授信额度为11000元。孙岩激活使用该信用卡透支消费后，未按照相关约定偿还信用卡款项。截至2018年3月20日，孙岩共拖欠交通银行信用卡中心本金32840.82元、利息15863.17元、滞纳金1461.85元，其他手续费3762.47元，共计53928.31元。交通银行信用卡中心经孙岩申请向其发放了信用卡，孙岩使用信用卡进行透支消费，孙岩应当偿还借款。现孙岩透支后没有及时归还借款，已经构成了违约、应当立即归还借款，同时孙岩应按双方约定和相关规定支付的相应的利息等。为维护交通银行信用卡中心的合法权益，请求人民法院依法判令孙岩承担违约责任。孙岩未答辩亦未举示证据。本院认定事实如下：2014年1月14日，孙岩与交通银行信用卡中心在“交通银行信用卡申请表”中签名承诺，同意遵守“交通银行太平洋个人信用卡领用合约”及“交通银行太平洋信用卡章程”中的相关规定；交通信用卡中心与孙岩承诺遵守申请表及使用信用卡过程中产生的权利和义务，孙岩应按协议及时偿还因使用信用卡所产生的全部债务，交通银行信用卡中心有权按协议要求孙岩清偿所有债务。在“交通银行信用卡申请表”签订后，交通银行信用卡中心核准后向孙岩发放了卡号为52×××64的信用卡，授信额度为11000元，孙岩激活后使用该信用卡进行消费活动。截至2018年3月20日，孙岩欠交通银行信用卡中心信用卡透支本金32840.82元，利息15863.17元，滞纳金1461.85元，其他手续费3762.47元，共计53928.31元。本院认为：交通银行信用卡中心与孙岩签订“交通银行信用卡申请表”、“交通银行太平洋个人信用卡领用合约”、“交通银行太平洋信用卡章程”均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合同成立并生效。出借人应按照合同约定向借款人发放信用透支卡，借款人应在信用透支卡消费后履行全部债务，借款人对本案的纠纷应承担违约责任。在本案中，交通银行信用卡中心要求孙岩偿还信用卡透支消费后所产的信用卡透产本金32840.82元、利息15863.17元、滞纳金1461.85元、其他手续费3762.47元，共计53928.31元的诉讼请求，符合法律与合同的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙岩于判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心欠款本金32840.82元、利息15863.17元、滞纳金1461.85元，其他手续费3762.47元，共计53928.31元（利息计算至2018年3月20日止）；并承担自2018年3月21日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告孙岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵德成二〇一八年七月十一日书记员  高 晶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执恢1108号之一 申请执行人：谷永平，女，汉族，1967年9月27日出生，住陕西省汉中市汉台区。 被执行人：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。 法定代表人：杨伊仁。 申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院横沥庭案字[2016]472号仲裁裁决书、（2016）粤1973执9175号执行裁定书向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月17日和2016年6月21日查封了被执行人东莞鑫达玩具礼品有限公司所有的机器设备以及成品与半成品一批，随后委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2016]第（资）H134号和中评报字[2016]第（资）H180号，评估价分别为人民币1187407元和984755元，合计人民币2172162元。本院依法委托广东瑞集拍卖行有限公司举行公开拍卖。经过竞拍程序，由买受人湛扩军（公民身份号码：）以人民币12800000元（大写壹仟贰佰捌拾万元正）投得，后本院扣划了被执行人各银行账户的存款共计人民币506652.78元。因买受人湛扩军对拍卖标的有异议，于2017年3月30日向本院提起异议之诉，随后本院又委托了广东坤元正量评估有限公司重新评估被执行人的财产，本院于2018年3月1日驳回了异议人湛扩军的异议。因此，该系列案扣除评估费109400元、诉讼费112607.61元、执行费131113元，看守工资150000元，则剩余可分配额为12803532.17元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为35.3507%，第三顺位债权可分配比例为0.0000%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表），现该执行款分配方案已生效。 本案债权为次优先分配债权，已分得案款6477.13元，未能获得清偿。此外，经查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、土地、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落状况，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及进行限制高消费。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1973执恢1108号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或发现其下落状况的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一八年七月九日 书记员  何旭波 张达红
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执9030号申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路**航都大厦**，统一社会信用代码：91440300X191179543。负责人周耘，支行行长。被执行人蔡军华等13人（具体信息见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与各被执行人信用卡纠纷13案，诉讼费纠纷13案，本院（2017）粤0304民初30231-30236号、30238-30242号、（2016）粤0304民初22268号、22297号等民事判决书已发生法律效力。确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见裁定书附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过全国执行管理系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行以及全国各地银行等协查机关对各被执行人的财产进行了查证，发现部分被执行人名下无可供执行的财产或财产不能处分，部分被执行人名下有银行存款等财产可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务;对于少数有房产、车辆等财产的，本院已经依法进行查封，但房产均已有首位查封，部分登记有车辆但无法查找到车辆下落。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，本系列案各被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  胡许晴审判员  张伟刚二〇一八年七月二十日书记员  陈文敏附表：序号执行案号一审判决案号被执行人执行金额已执行金额退费案号退费金额已执行金额（2018）粤0304执9022号（2017）粤0304民初30231号蔡军华98193.05（2018）粤0304执9036号2254.82（2018）粤0304执9023号（2017）粤0304民初30232号董泳成77200.76（2018）粤0304执9037号2018.23（2018）粤0304执9024号（2017）粤0304民初30233号黄春华86129.98（2018）粤0304执9038号1953.24（2018）粤0304执9025号（2017）粤0304民初30234号林泽鸿马飞燕110097.867437.57（2018）粤0304执9039号3572.95（2018）粤0304执9026号（2017）粤0304民初30235号王高锋119866.06（2018）粤0304执9040号2536.19（2018）粤0304执9027号（2017）粤0304民初30236号杨仲坤112407.68（2018）粤0304执9041号2548.15（2018）粤0304执9028号（2017）粤0304民初30238号郑东参98086.87（2018）粤0304执9042号3253.17（2018）粤0304执9029号（2017）粤0304民初30239号卢飞168181.815953.24（2018）粤0304执9043号3982.7（2018）粤0304执9030号（2017）粤0304民初30240号郭豫龙140792.37（2018）粤0304执9044号3115.84（2018）粤0304执9031号（2017）粤0304民初30241号蔡炳宏277994.32（2018）粤0304执9045号7379.91（2018）粤0304执9032号（2017）粤0304民初30242号王卓37405.5957.79（2018）粤0304执9046号735.13（2018）粤0304执9033号（2016）粤0304民初22268号刘小南161844.53（2018）粤0304执9047号3536.89（2018）粤0304执9034号（2016）粤0304民初22297号郑少川124952.47（2018）粤0304执9048号2565.17
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执1402号申请执行人：张红英，女，住肥城市。被执行人：王孝忠，男，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初4209号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  司书祥二〇一八年七月三日书记员  李 楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执19591号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗思雄,男性,1962年1月19日出生,汉族,住深圳市宝安区,刘美珍,女性,1963年7月13日出生,汉族,住深圳市宝安区。 在被执行人罗思雄、刘美珍借款合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8701号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初8701号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2017）粤0306执19591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈锐钊 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  张汉新 二〇一八年七月三日 书记员 王博闻
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初1274号原告：张伟杰，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：贾虎君，河南君志合律师事务所律师。被告：李红涛，男，汉族，1977年7月20日出生，住河南省鄢陵县。被告：王小军，女，汉族，1975年7月20日出生，住河南省鄢陵县。原告张伟杰与被告李红涛、王小军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张伟杰的委托诉讼代理人贾虎君到庭参加诉讼，被告李红涛、王小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款20000元及自立案之日至还款之日的逾期利息，逾期利息按年利率24%计算；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年9月11日，被告李红涛向原告借款2万元。借款期限自2015年9月11日至2015年11月10日。双方约定逾期不还，逾期后按照日千分之二计算。借款到期后原告多次催促，被告拒不归还，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李红涛、王小军未到庭亦未进行答辩。原告张伟杰围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。被告李红涛、王小军未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。2015年9月11日，原告作为甲方，被告李红涛作为乙方签订借款合同，主要内容为：“借款合同经甲、乙、丙三方友好协商，就乙方向甲方借款和丙方担保一事特签订本合同：一、借款金额：人民币：2万元整（￥：20000）。二、借款期限：自2015年9月11日起至2015年11月10日止。三、借款用途：购货。四、借款利息：月息2分，每月10号支付利息400元。五、违约责任：乙方按照本合同规定时间归还全部借款，逾期不还，逾期后利息按照日息千分之二。六、责任担保：担保人丙方对乙方借款本息承担连带担保责任，如果乙方不还，丙方自愿偿还全部本息。七、担保期限：担保期限为乙方借款到期日开始计算两年。八、甲、乙、丙三方一致约定，本合同发生争议，由许昌魏都区人民法院处理。甲方（××）：张伟杰乙方（借款人）：李红涛签约地点：河南省许昌市签约日期：2015年9月11日”。同日，原告以现金方式交付被告李红涛现金20000元。被告李红涛收到后向原告出具借据一份，主要内容为：“借据今借到现金2万元整，借款期限自2015年9年11日起至2015年11月10日止。（此借据在签字本借据时已全部收到）借款人：李红涛2015年9月11日”。后原告多次向被告催要该笔借款，被告一直未偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李红涛向原告借款后未履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。关于借款本金，根据被告李红涛向原告出具的借据，本院对被告李红涛下欠原告张伟杰借款本金20000元的事实予以确认。关于利息，虽借款合同中明确约定借期内利息为月息2分，逾期利息为日息千分之二，但原告主张按照年利率24%自向本院主张权利之日即2017年11月1日起至还清借款之日止计算利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于被告王小军是否应当承担责任，因原告未能举证证明该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其该项诉请本院不予支持。被告李红涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李红涛于本判决生效后十日内归还原告张伟杰借款本金20000元及利息（自2017年11月1日起至还清借款之日止按照年利率24%计算）；二、驳回原告张伟杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告李红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  尚建辉审 判 员  袁少武人民陪审员  张玉改二〇一八年七月十七日书 记 员  丁麦迪
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0404执960号陕西某某混凝土工程有限公司：你单位与孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0404民初1145号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙青峰已向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人支付货款842287.1元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率加罚50%，从2017年1月起支付至实际付清至），并承担案件受理费12973元、保全费5000元及执行费11002.60元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：01580********特此通知。二〇一八年七月十二日联系人：董超联系电话：029-3343****本院地址：咸阳市渭城区人民法院执行局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初21751号原告：上海慧如物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄承如，总经理。委托诉讼代理人：温智鑫，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：季宗礼，女，1949年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海慧如物业管理有限公司诉被告季宗礼物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告自2017年1月起至2017年3月止的物业管理费580.20元；2、判令被告支付违约金，以580.20元为本金，自2017年2月1日起计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。本院于2018年7月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2018年7月24日因故向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海慧如物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海慧如物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 薛 靓二〇一八年七月二十四日书记员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）冀0391民初2718号原告：郭猛，男，回族，1986年11月10日出生。委托诉讼代理人：庄洋，河北华伦律师事务所律师。被告：孟东晓，男，汉族，1989年9月12日出生。原告郭猛与被告孟东晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭猛委托诉讼代理人庄洋到庭参加了诉讼，被告孟东晓经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭猛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金6000元及利息（自借款之日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，原告与被告签订了《循环借款协议》，约定借款金额10000元，借款期限自协议签订之日起一年。原告按照协议履行了放款出借义务，但被告违反协议的内容，没有及时归还借款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。被告孟东晓经本院合法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本院认定的事实如下：原告郭猛与被告孟东晓以及秦皇岛市达飞贷款代理限公司于2015年1月29日签订了《循环借款协议》，协议约定：借款人为被告孟东晓，出借人为原告郭猛，原、被告的借款方式为循环借款，借款额度为5000元，借款额度有效期为自协议签订之日起一年，在额度有效期内被告孟东晓可在原告郭猛给予的借款额度有效期内自行搭配每次借款使用的金额，但孟东晓在所申请的借款金额与其未偿还的本协议项下的借款本金余额之和不得超过借款额度，单笔借款期限最长不超过90日，月利率为3%，付款方式为原告授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向第三方支付机构发出指令将借款划扣至被告的指定账户，被告用于接受借款及还款的账户户名为孟东晓开户行为中国农业银行河北省邢台中华大街分理处，账号为×××。同日，被告又与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订了《三方代扣授权协议》，被告授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司向被告的指定账户中扣划一定的款项代付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。《循环借款协议》签订后，原告于2015年3月30日、2015年4月2日将借款共计6000元委托易智付科技（北京）有限公司转入被告的指定账户。以上事实，有原告提交的《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、《易智付公司付款流水单》以及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告郭猛与被告孟东晓之间的《循环借款协议》系双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法、有效，各方应自觉遵守履行。原告已按约定于2015年3月30日、2015年4月2日通过第三方易智付科技（北京）有限公司履行了付款义务，但被告孟东晓未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告的债权应受到法律的保护，借款利息月利率3%双方约定过高，应按法律规定的年利率24%的标准计算，借款利息应自2015年4月3日起开始计算。故原告起诉要求被告孟东晓偿还借款本金及按年利率24%的标准支付利息的诉请理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孟东晓于本判决生效后五日内偿还原告郭猛借款本金6000元及利息，利息按年利率24%的标准计算自2015年4月3日起至付清借款之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟东晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 王莹 二〇一八年七月三十日 书记员 丁一
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初3175号原告：王某。委托诉讼代理人：沈文洁，住威海市环翠区沧口路****，系原告之妻。委托诉讼代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。被告：田某某。被告：苗某某。王某与田某某、苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇一八年七月二十日书记员  曹 颖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8658号 关于申请人中国民生银行股份有限公司东莞分行与被申请人刘兴福,肖中方,周海兵,蒋桂雄,东莞市樟木头欣广宇塑胶原料经营部申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一八年七月二十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0503执5273号之一 申请执行人：林丽玲，女，1971年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：陈秋萍，女，1984年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人林丽玲与被执行人陈秋萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经调查，本院发现被执行人名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆，并依法限制其权属变更登记，但未能实际扣押，本院无法处置。另，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他本院可供执行的财产。本案申请执行标的42000元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人表示无法提供被执行人可供执行的线索，同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周明芳 执行员  陈子凡 执行员  王贤渠 二〇一八年七月二十三日 书记员  黄凌艺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执恢205号申请执行人:交通银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市，组织机构代码83813530-4。负责人：曹俊，该行行长。被执行人：廖福成，男，1965年8月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：陶国英，女，1960年6月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：廖琦，女，1993年10月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人招商银行股份有限公司昆山支行与被执行人廖福成、陶国英、廖琦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）昆商初字第1392号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖福成、陶国英共同归还原告交通银行股份有限公司昆山分行借款本金1711113.47元，支付利息（截至2014年4月25日，欠息20875.98元，2014年4月25日后的利息按合同约定的贷款利率、逾期利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告廖福成、陶国英未履行上述付款义务的，原告有权就坐落于昆山市巴城镇天使湾XX幢房产折价或拍卖、变卖该处房产的价款优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21920元，减半收取10960，保全费5000元，两项合计15960元，由原告负担766元，由三被告负担15194元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于还款时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司昆山分行已向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2、2017年7月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。3、2017年7月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人廖福成、廖琦名下无车辆登记；被执行人陶国英名下登记有苏Ｅ×××**宝马牌汽车（2011年8月11日注册登记）一辆，因未实际控制，暂无法处置。4、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人廖福成、陶国英名下登记的房产有位于太仓市双凤镇××商业中心××＃商铺××室、商铺××室、商铺××室，昆山市玉山镇新江南康居春园X号楼XXX室、XXX阁楼，昆山市玉山镇新江南康居春园XX号楼XXXX室，昆山市巴城镇天使湾XX幢(与廖琦共有)，昆山市玉山镇超华商贸城X区XX号楼XX室、昆山市玉山镇超华商贸城X区XX号楼XX室，昆山市玉山镇胜利新村XX号楼XXX室。上述房产均设定有抵押，均经本院强制拍卖成交完毕，因被执行人廖福成涉及(2015)昆刑二初字第00158号判决责令被告单位昆山市万福成商贸有限公司、被告人廖福成退赔各存款人的经济损失1.2亿余元，廖福成因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元，案情复杂，涉及众多债权人，暂不宜分配执行款。5、2018年6月19日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。6、2018年6月19日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人廖福成、廖琦名下无车辆登记；被执行人陶国英名下登记有苏Ｅ×××**宝马牌汽车（2011年8月11日注册登记）一辆。7、2018年7月27日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。因被执行人廖福成、陶国英涉及众多案件、案情复杂，暂不宜分配执行款，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一八年七月三十日书 记 员  张 磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604民初6130号 原告：绍兴上虞灿烂印刷有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码91330604668329439W。 法定代表人：葛兰芳，经理。 被告：绍兴市德尔电器有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇金中村，统一社会信用代码913306047909779580。 法定代表人：周永清，经理。 原告绍兴上虞灿烂印刷有限公司与被告绍兴市德尔电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张剑波 二〇一八年七月十九日 书记员  徐春芽
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川3401刑初467号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人李文友，男，1972年2月16日出生，汉族，小学文化，四川省盐源县人，住盐源县。因涉嫌交通肇事罪，经西昌市公安局决定，于2018年3月31日被西昌市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有交通肇事罪，经西昌市公安局决定，于2018年4月13日被西昌市公安局取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]390号起诉书指控被告人李文友犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人李文友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月30日21时许，被告人李文友驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车由盐源县方向往西昌市市区方向行驶，当车行驶至西昌市经久乡庄潘村6组路段处时将被害人潘某撞倒，后潘某经医院抢救无效死亡。经鉴定，潘某系颅脑损伤死亡。经西昌市公安局交警大队认定，李文友承担此次事故的主要责任，潘某承担此次事故的次要责任。案发后被告人与死者家属达成赔偿协议，并积极履行赔偿义务，取得了死者家属的谅解书。 被告人李文友对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。并有受案登记表，查获经过，被告人户籍信息，被告人驾驶证、车辆行驶证，死者身份信息，现场勘察笔录，现场图及照片，交通事故认定书，鉴定意见，赔偿协议、谅解书、收条，同步录音录像光盘，证人郑某的陈述，被告人的供述等在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李文友违反道路交通安全法，驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，积极与死者家属达成赔偿协议，并得到死者家属的书面谅解，本院对被告人可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定判决如下： 被告人李文友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期自本判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 龚 亚 红 审 判 员 谢 松 甫 人民陪审员 阿西依坡 二〇一八年七月四日 书 记 员 朱  萍 附法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘3124执366号之四 申请执行人李景芬，女，1972年2月6日生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇西长街**。 被执行人聂琼邦，女，1945年12月6日生，汉族，湖南花垣县人，现住花垣县地税局宿舍。 本院在执行申请执行人李景芬与被执行人聂琼邦民间借贷纠纷一案中，责令被执行人聂琼邦支付申请执行人李景芬借款款35000元，但被执行人聂琼邦至今未全部履行生效法律文书确认的义务。在执行过程中，经本院组织执行和解，达成执行和解协议，和解协议内容为：申请人李景芬同意每月扣留被执行人聂琼邦工资款3000元偿还其借款，同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘3124民初582号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐保学 审判员  石宗云 审判员  罗才芳 二〇一八年七月二十四日 书记员  龙安民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执2730号之一申请执行人：诸俊，男，1975年10月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：黄剑，男，1968年8月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：谢虹，女，1970年4月18日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行诸俊与黄剑、谢虹民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。查得被执行人黄剑名下位于上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室及两被执行人名下位于上海市静安区汾西路XXX弄XXX号XXX室两套房屋均已被其他法院正式查封，本案在一审诉讼保全时已轮候查封(至2021年1月22日止)，目前均暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一八年七月十七日书记员  吴 军附：相关法律条文
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0124民初350号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行，住所地昆明市富民县永定街道办事处环城南路**。统一社会信用代码：91530124690896122R。负责人：沈晏仟，支行行长。委托诉讼代理人：马玉萍，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：毕永祥，男，1986年9月20日生，彝族，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行（以下简称中国农行富民支行）与被告毕永祥借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行富民支行的委托诉讼代理人马玉萍到庭参加诉讼，被告毕永祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农行富民支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2010年6月1日签订的合同编号为53020520108005033的《个人购（建）房担保借款合同》；2、判令被告毕永祥偿还借款本金146720.98元及自2018年1月21日起至借款还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利；3、判令被告毕永祥承担原告实现债权的费用6800元（律师费6000元，公告费800元）；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月1日，原、被告签订了编号为“53020520108005033”的《个人购（建）房担保借款合同》，合同约定被告毕永祥因购买位于昆明市富民县永定镇前街108号水映居第4幢第2单元第4层402号99.66平方米的住房，向原告借款200000元，借款期限自2010年6月2日至2030年6月1日。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，借款期间如遇中国人民银行贷款利率调整，自调整后的次年1月1日起调整。还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，每期末月的借款发放日对应日为还款日。违约责任约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。对于借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正约为行为、提前收回已发放的借款，有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2010年6月2日依约发放了借款，但是在合同履行过程中，被告毕永祥自2018年2月起，已连续多期未归还借款本息，该笔贷款已办理抵押登记手续，抵押物为被告购买的上述住房（房产证号码：昆明市房权证富民县字第**；他项权证号：昆明市房富民县他字第××号）。经原告工作人员多次催收未果，被告仍未能依约还款。为此，原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告毕永祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人购（建）房担保借款合同》、《房权证、他项权证》、《抵押审批表》、《借款借据》、《债务催收通知书》、《逾期统计表》、《还款试算表》、《公告及律师费发票》，欲证明被告毕永祥向原告借款20万元用于购买富民县永定镇前街108号水映居第4幢第2单元第4层402号99.66平方米的住房，被告逾期未偿还借款；原告为实现债权支出律师费6000元及公告费800元。本院认为，原告提供的证据与原件核对无异，且证据能相互印证事实，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原、被告双方签订的《个人购（建）房担保借款合同》中对借款本金、逾期利息、罚息、复利及违约责任均作了约定。现被告毕永祥经催告后已连续多期未偿还借款本息，其行为已违反双方合同约定和法律规定，原告可以请求解除合同，且被告应按照约定承担违约责任。合同中对双方的权利义务已作了约定，约定不违反法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。另，被告毕永祥经公告传票传唤未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第九十四条第三项、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司富民县支行与被告毕永祥签订的合同编号为53020520108005033的《个人购（建）房担保借款合同》；二、由被告毕永祥在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金146720.98元，并承担自2018年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息及复息（以原告系统数据为准）；三、由被告毕永祥在本判决生效后十五内向原告中国农业银行股份有限公司富民县支行支付律师费及公告费共计6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告毕永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  董丽娜人民陪审员  杨 明人民陪审员  张文欢二〇一八年七月二十六日书 记 员  沈娟娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8212号 原告：徐旭平，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：吴锦群、申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：任晓良，男，1966年5月4日出生，汉族，住东阳市。 原告徐旭平为与被告任晓良民间借贷纠纷一案，于2018年7月3日向法院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款60000元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年1月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂算至2018年6月11日为5100元）。本院受理后，依法决定由审判员陈敏芳适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告徐旭平的委托代理人申屠巧玲到庭参加诉讼。被告任晓良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2016年12月22日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，承诺于2017年1月11日前归还。借款到期后，被告分文未还。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任晓良应于本判决生效之日起十日内归还原告徐旭平借款60000元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年1月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××71，开户行：工商银行东阳支行】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取714元，由被告任晓良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈敏芳 二〇一八年七月二十七日 代书记员 郭 倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执146号申请执行人:河南金加益钢铁有限公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：张改旺。被执行人：鹤壁中德石化装备有限公司，住所地鹤壁国家经济技术开发区。法定代表人：孙小五。本院在执行申请执行人河南金加益钢铁有限公司与被执行人鹤壁中德石化装备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向申请执行人河南金加益钢铁有限公司送达了提供财产线索通知书，通知其三日内提供被执行人鹤壁中德石化装备有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人河南金加益钢铁有限公司未能提供被执行人鹤壁中德石化装备有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且申请执行人河南金加益钢铁有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0611民初1374号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一八年七月六日书 记 员  黄 岩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1024执13号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住河南省鄢陵县花博大道北花博大道**。法定代表人：王松长，该支行行长。委托代理人：王培耀，男，1986年7月14日生，汉族，住河南省鄢陵县，系该行员工。被执行人：周贵民，男，1966年8月24日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：牛淑杰，女，1970年10月9日生，汉族，住河南省鄢陵县，系被执行人周贵民妻子。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与被执行人周贵民、牛淑杰金融借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）豫1024民初1535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行于2017年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人周贵民、牛淑杰给付借款本金2155114.29元及相关利息26120.51元、案件受理费12136元，本院已依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2017年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行裁定书、被执行人风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周贵民、牛淑杰名下相关财产信息，发现被执行人周贵民、牛淑杰名下银行账户无银行存款、无有价证券及车辆登记信息。3、本院通过鄢陵县房管所查询被执行人周贵民、牛淑杰的房产信息，经查，被执行人名下有房产一套，但申请人私下与被执行人该房产的处置达成协议，未要求本院处置。4、本院已对被执行人采取网上发布限制高消费令的措施并列入失信人员名单。5、本院干警于2018年7月12日约谈申请执行人的委托代理人，其明确表示双方私下处置被执行人房产过程中双方发生纠纷，该案不宜继续执行，同意终结本案的本次执行程序，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一八年七月十四日书记员  张大辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初314号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人范某，男，1969年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:湖南省宜章县。因本案，于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]234号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2018年4月30日12时许，被告人范某在北海市海城区四川路宝谊大厦一楼中国移动手机店内更换之前购买手机的手机盒及办理全国联保手续时，盗走了工作人员黄某放在柜台上供客人选购的一台全新红色VIVOX21手机（串号：869705037024639，价值：2898元）。得逞后，被告人范某即逃离现场。被告人范某随后搭乘动车至柳州市。被告人范某在柳州市入住隆华旅社203号房。当日22时许，公安人员在上述旅社内将被告人范某抓获归案。破案后，公安人员从被告人范某处收缴上述赃物手机并依法发还被害人。 归案后，被告人范仰青如实供述自己罪行。 上述事实，被告人范某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录、扣押、发还清单，手机通话记录截屏，情况说明，证人潘某、李某证言，被害人黄某陈述，被告人范某供述，辨认笔录，现场检测报告，估价结论书及鉴定意见通知书，现场照片，被盗手机照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。赃物已收缴并发还被害人，可在量刑时予以酌情考虑。根据被告人范某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2018年10月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳；逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林小娟 二〇一八年七月十八日 法官助理郭晓修 书记员廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初3496号原告：夏超，男，1989年1月14日生，汉族，住寿光市铁路花园**,个体户。委托诉讼代理人：黄宏宸，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。被告：孙玉江，男，1967年6月5日生，汉族，住广饶县，农民。被告：周秀红，女，1968年9月27日生，汉族，住广饶县，农民。原告夏超诉被告孙玉江、周秀红买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄宏宸、王秀云到庭参加诉讼，被告孙玉江、周秀红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告饲料款117472元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告自2016年5月26日开始从原告处购买鸡饲料。截止到2016年7月4日，被告共欠原告饲料款117472元。原告多次向被告催要欠款，但被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告孙玉江、周秀红未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告孙玉江与被告周秀红系夫妻关系。2016年5月至7月，被告孙玉江多次从原告处购买饲料，计款117472元。该款经原告多次催要，被告孙玉江一直未付。在庭审中，原告未提供涉案债务系两被告夫妻共同意思表示的证据，也未提供涉案债务用于夫妻共同生活、共同生活经营的证据。上述事实，有原告提交的被告出具的11份欠条、户籍证明及当事人陈述在案为证。本院认为，原告夏超与被告孙玉江之间买卖合同合法有效。原告要求被告孙玉江支付欠款，事实清楚，证据充分，应予支持；因原告没有证据证实涉案债务系两被告夫妻共同的意思表示，也没有证据证实涉案债务用于夫妻共同生活、共同生活经营，故其要求被告周秀红承担责任，于法无据，本院不予支持。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉江于本判决生效后十日内支付原告夏超饲料款117472元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，保全费1107元，由被告孙玉江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨洪江二〇一八年七月二十六日书记员  杨艳青
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0119民初4180号原告：宋连才，男，1955年7月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：谢建辉，男，1976年10月21日出生，汉族，住黑龙江省克山县，现住址不明。原告宋连才与被告谢建辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告宋连才到庭参加诉讼。被告谢建辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋连才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告120000元，自2016年2月21日起至2018年3月21日利息50000元，以上总计170000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年，被告从原告处购买钢材，但钢材款一直未结清。后经原告多次催要，被告称工地资金周转困难，就算被告从原告处借款并承诺按月息2000元给付原告利息，有被告出具的借条为证。后经原告多次催要，被告一直推拖不还。故原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。谢建辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。谢建辉未到庭，视为放弃了质证的权利。本院经核实对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年，被告陆续从原告处购买钢材，期间被告给付原告部分货款，余欠120000元一直未给付。经原告多次催要，2016年2月21日,被告称资金紧张，此笔货款算作借款，并为原告出具欠据，欠据载明“今有谢建辉……借到天津蓟县宋连才人民币现金拾贰万元整用于工地材料周转，并承诺每月付利息两千元，承诺于2016年12月31日还清，利息每月30日前转到宋连才卡上”，谢建辉在欠据上签名、捺印予以确认。后宋连才向谢建辉索要欠款未果而成讼。上述事实，有原告提交的上述证据、陈述意见在案佐证。本院认为，谢建辉从原告处购买钢材，尚欠原告货款120000元，有被告为原告出具的欠据予以证实，本院予以确认。现原告持据起诉，要求被告给付120000元，理据充足，本院予以支持。因谢建辉在欠据中明确表示每月支付原告利息2000元，现宋连才主张被告支付自2016年2月21日起至2018年3月21日的利息50000元，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢建辉给付宋连才货款120000元、利息50000元，以上合计170000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费260元，由谢建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  焦勇旗审 判 员  张德阔人民陪审员  张学超二〇一八年七月二十六日书 记 员  赵丽兴附本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事判决书   (2018)内0902民初1356号   原告：曹佳杰，男，1980年10月2日出生，汉族，住乌兰察布市。   委托诉讼代理人：刘亘煜，内蒙古义利律师事务所律师。   被告：朱晓锋，男，1984年7月13日出生，汉族，住乌兰察布市。   被告：杨凤霞，女，1986年2月24日出生，汉族，住乌兰察布市。   原告曹佳杰与被告朱晓锋、杨凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹佳杰的委托诉讼代理人刘亘煜到庭参加诉讼。被告朱晓锋、杨凤霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   曹佳杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金70000元及逾期利息（年利率为6%，从起诉之日起计算至本金全部付清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同事关系，2016年底开始，被告以孩子住院、上学等家庭琐事需要用钱为由，多次向原告借款，每次借款不等。原告以现金或微信转账等方式给付原告借款。2018年双方对上述多次借款进行结算，被告共向原告借款7万元，并出具借条，之后原告向其多次索要，被告以各种理由拖延偿还。综上，被告的行为已经损害原告的合法利益，现依法提起诉讼，望法院支持原告的诉求，维护原告合法权益。   朱晓锋、杨凤霞未到庭亦未答辩。   本院经审理认定事实如下：原告与被告朱晓锋系同事关系。从2016年年底，被告以孩子住院及上学等家庭琐事为由，多次向原告借款。截止2018年3月4日被告朱晓锋共向原告借款7万元至今未还。   以上事实，有借条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告的借款应当予以偿还。原告请求判令被告偿还借款本金70000元及逾期利息（年利率6%），有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：   一、被告朱晓锋在本判决生效后十日内给付原告曹佳杰借款本金70000元及逾期利息按年利率6%计算（从2018年5月23日至判决生效之日至）。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，由被告朱晓锋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 郭 正   审 判 员 郭建海   人民陪审员 赵 娟     二0一八年七月二十四日   书 记 员 赵雅慧   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予与支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初1857号原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首**。代表人徐辉，行长。委托诉讼代理人孔军，系单位职工。被告赵国青，男，1965年4月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告宋巧芝，女，1962年12月5日出生，汉族，住址同上。被告山东慧缘融资性担保有限公司。。住所地威海市环翠区塔山中路**法定代表人殷永刚。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司乳山支行诉被告赵国青、宋巧芝、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取332元，由原告负担。审判员  崔常勇二〇一八年七月二日书记员  丛珊珊
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0112执恢237号 广州市瀚洋物业管理有限责任公司、赖金乐、程小燕、许燕珊： 关于广州市誉胜电梯有限公司申请执行你方国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年6月6日立案执行，依据已生效的（2016）穗仲案字第14693号《裁决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2018年7月24日执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0982执68号申请执行人：景某，男，1993年12月21日生，住盐城市大丰区。被执行人：陈某，女，1996年1月14日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人景某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0982民初6465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，并依法冻结了被执行人的银行账户。依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  肖 林二〇一八年七月六日书记员  张烨东
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初992号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。地址：浉河区湖东大道贸易广场斜对面。法定代表人王家胜，理事长。委托代理人潘国强，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告王爱琴，女，回族，1962年2月10日生，住浉河区。被告曹玉海，男，汉族，1957年11月12日生，住址同上，系王爱琴丈夫。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告王爱琴、曹玉海因借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信阳市浉河区农村信用合作联社委托代理人潘国强，被告王爱琴、曹玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2008年5月13日，原告与被告王爱琴签订《个人保证借款合同》，借款金额5万元用于家庭经营生活，借款期限24个月，2010年5月13日到期，双方约定利息按月利率11.97‰，贷款最后到期时，利随本清。并约定了逾期贷款罚息按合同履行上浮50%执行（17.955‰）。合同签订之后，原告依约向被告发放贷款，但是被告贷款后就没有按约定支付本金及利息，被告结息到2009年3月31日，贷款已经到期，故诉至贵院，请求判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息（利息从2009年4月1日起至2010年5月13日止按月息11.97‰计算，从2010年5月14日起至本息还清之日止按月利率17.955‰计算）；判令被告支付原告因实现债权所产生的费用。被告王爱琴、曹玉海未出庭未答辩。经审理查明，2008年5月13日，原告与被告王爱琴签订《个人保证借款合同》，借款金额5万元用于家庭经营生活，借款期限24个月，2010年5月13日到期，双方约定利息按月利率11.97‰，贷款最后到期时，利随本清。并约定了逾期贷款罚息按合同履行上浮50%执行（17.955‰）。曹小雨提供担保。合同签订之后，原告依约向被告发放贷款，但是被告贷款后就没有按约定支付本金及利息，被告结息到2009年3月31日止。2017年8月6日，被告王爱琴在贷款逾期催收通知书签字。本院认为，被告王爱琴在2017年8月6日在贷款逾期催收通知书签字，可视为与原告形成新的债权债务关系，其拖欠原告贷款，事实清楚，被告王爱琴应当承担清偿责任。其不出庭不答辩，怠于行使诉讼权利，应当承担不利的法律后果。被告曹玉海未提供担保，不承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王爱琴于本判决生效后三日内一次性偿还给原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金5万元及利息（从2009年4月1日起至2010年5月13日止按月息11.97‰计算，从2010年5月14日起至本息还清之日止按月利率17.955‰计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告王爱琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张黎明审 判 员  张金强人民陪审员  王保琴二〇一八年七月十一日书 记 员  王诗雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执8896号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**。 负责人：周晓建。 被执行人：张思斌，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，被执行人：李婉敏，女，1987年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人张思斌、李婉敏银行卡纠纷一案，（2017）粤1971民初4816号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡本金62076.76元及利息、滞纳金，返还受理费2334.61元。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月29日立案执行。 本院在执行过程中，向东莞市内各金融机构、东莞市车辆管理部门、东莞市工商管理部门、东莞市房产管理部门、东莞市国土管理部门等调查了被执行人在本市辖区的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，后扣划了被执行人银行存款12202.57，扣除执行费83元，实际抵偿申请执行人债务12119.57，除上述财产外均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出执行决定书，依法限制其高消费、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一八年七月二十四日 书记员  黄浩华
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0304民初1926号 原告：林建飞，男，1979年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：徐号，男，1990年6月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告林建飞与被告徐号民间借贷纠纷一案，于2018年3月19日向法院提起诉讼，诉请：被告徐号立即支付原告借款60000元并赔偿利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林建飞到庭参加诉讼；被告徐号经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年6月9日，被告徐号向原告林建飞借款60000元，并出具了借据。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐号应于本判决生效之日起十日内偿还原告林建飞借款60000元； 二、驳回原告林建飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费640元（已由原告林建飞垫付），均由被告徐号负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  梅盈碧 人民陪审员  廖臻韬 人民陪审员  林飞云 二〇一八年七月五日 书 记 员  陈 勇 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣11执120号申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行，住所地上饶市玉山县冰溪镇府后路北侧县交通局东侧，统一社会信用代码913611236697947708。负责人：金绩，该支行行长。被执行人邵军。被执行人余兰花。被执行人余正有。被执行人邵芬。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行与被执行人邵军、余兰花、余正有、邵芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)赣11执120号申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行与被执行人邵军、余兰花、余正有、邵芬金融借款合同纠纷一案终结执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  涂巍林审判员  周富华二〇一八年七月三十一日书记员  吴华俐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初21142号原告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵迎莉，总经理。委托诉讼代理人：吴建萍，上海市德尚律师事务所律师。被告：张美义，男，1959年1月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：李莉，女，1963年11月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：张宇，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告上海深和平物业管理有限公司诉被告张美义、李莉、张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海深和平物业管理有限公司撤诉。审判员  王晓勤二〇一八年七月二十四日书记员  杨 敬附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执207号之四 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园****楼86126。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：贾喜旺，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贾喜旺的银行存款8000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵珠鹏 二〇一八年七月四日 书记员  韩大明
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0212民初495号原告王永强，男，汉族，1971年9月2日生，住河南省通许县。委托代理人李亚华、白肖静，河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市兴达建筑工程有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道南段路西。统一社会信用代码91410212758394314D。法定代表人何凤霞，任总经理。委托代理人王安运、王树峰，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市鑫福房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区二油厂路中段。统一社会信用代码914102126897004957。法定代表人赵敬峰，任经理。委托代理人杨建忠，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人王耀良，该公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告王永强诉被告开封市兴达建筑工程有限公司、开封市鑫福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王永强于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永强的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永强撤回起诉。案件受理费6905元由原告王永强负担。审 判 长  曹自强人民陪审员  胡云飞人民陪审员  李新愿二〇一八年七月十六日书 记 员  万文文
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0481执770号申请执行人：舞钢市某资源局。法定代表人：崔某才，职务：局长。被执行人：张某辉，男，46岁，住。关于舞钢市某资源局申请执行张某辉行政非诉执行一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年七月十六日书记员  韦春杰
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0233执36号 申请执行人：潘某,男,1973年5月15日出生,汉族,住新丰县。 被执行人：陈某,男,1964年1月8日出生,汉族,住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。 本院在执行潘某与陈某合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的广东省新丰县人民法院（2017）粤0233民初264号民事判决书，发出执行通知书责令被执行人陈某履行下列义务：一、支付申请执行人潘某款项152956元及利息（从2015年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至上述判决确定的给付之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3360元、公告费690元、执行费2255元。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人陈某的存款、车辆、工商及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过新丰县不动产登记中心对被执行人陈某的房产、土地登记信息进行了查询。经查，被执行人陈某名下原有的一辆车牌号为鄂Ｅ×××××的丰田牌汽车已被转走。另本院另案查封了被执行人陈某名下位于湖北省宜昌市长阳土家族自治县东风路（房产证号**972-××8，面积69.5平方米，已抵押给长阳县龙舟坪镇农村合作基金会）的房产一套，该案申请人表示对上述被执行人的房产暂不处置。此外，未发现被执行人陈某有其他可供执行的财产。上述执行情况告知申请执行人潘某后，其表示对上述被执行人的房产暂不处置，并表示现暂不能提供被执行人的财产和财产线索，同意终结本案本次执行程序。此外，本院对被执行人陈某已采取限制高消费和列入失信黑名单等惩戒措施。 本院认为，对被执行人陈某的财产已穷尽执行调查措施，对本院另案依法查封的被执行人陈某名下位于湖北省××××自治县东风路的房产，申请执行人潘某表示暂不处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人潘某同意终结本案本次执行程序，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学盛 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇一八年七月六日 书记员  潘 政
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执异11号异议人薛刚，男，汉族，1985年10月13日出生。申请执行人马存梅，女，回族，1980年8月16日出生，住宁夏海原县。被执行人马学琳，男，1982年6月19日出生，回族，个体户，住宁夏海原县。被执行人冯爽，男，1982年12月10日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。本院在执行申请执行人马存梅与被执行人马学琳、冯爽机动车交通事故责任纠纷一案过程中，对被执行人马学琳名下所有的×××号起亚牌小轿车进行了查封、扣押。异议人薛刚向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人薛刚称，其于2017年12月2日与马学琳签订了《车辆转让协议书》同时分别于2017年12月2日、2018年7月1日向被执行人马学琳支付合同约定款项12万元，后2018年7月2日法院依法将被执行人马学琳将名下所有的×××号起亚牌车辆进行了扣押，现请求法院解除对该车辆的查封、扣押。异议人薛刚向本院提交了《车辆转让协议书》复印件一份，“收条”复印件两份，银行流水单据一份。本院查明，异议人薛刚于2017年12月2日与被执行人马学琳签订了转让协议，车辆交付异议人使用，异议人向被执行人马学琳支付全部购车款项，因该车辆有抵押权故至今没能完成过户。本院认为，异议人薛刚向本院提供的《车辆转让协议书》证实其与马学琳签订了车辆买卖合同；“收条”及银行流水单据表明了该车辆的价款已经全部付清；车辆交付后该车辆存在银行抵押无法办理过户登记手续，致使该车辆所有权无法登记到薛刚名下的事实客观存在。因此，异议人薛刚以×××号起亚牌车辆所有权属自己所有为由，请求裁定停止对位×××号起亚牌车辆查封、扣押的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、解冻财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：异议人薛刚提出的执行异议成立，停止对×××号起亚牌车辆的查封、扣押。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向石嘴山市惠农区人民法院提起诉讼。       审判 长    田    莉审判 员    尹 国 玉审判 员    冯 光 新                             二Ｏ一八年七月二十六日   书记员      刘 双 龙
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1972执3211号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道**，统一社会信用代码为91441900898022336D。负责人：李彤彪，系该行行长。委托诉讼代理人：司光月，系该行员工。委托诉讼代理人：方德乐，系该行员工。被执行人：东莞市环联手袋有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村厚涌路**202，统一社会信用代码为91441900588258116K。法定代表人：叶颍荞。被执行人：叶颍荞。被执行人：王铠光。申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行与被执行人东莞市环联手袋有限公司、叶颍荞、王铠光金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2016）粤1972民初11630号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述判决书，被执行人东莞市环联手袋有限公司应向申请执行人偿还借款本金1272503.92元及利息，被执行人王铠光、叶颍荞对上述债务承担连带清偿责任，并由东莞市环联手袋有限公司承担诉讼费13300元。根据申请执行人的申请，本院已于2017年3月1日立案强制执行。在涉及被执行人为王铠光、叶颍荞、东莞市环联手袋有限公司的系列案件的执行过程中，经本院调查，被执行人东莞市环联手袋有限公司已经停止经营，经营场所内无财产可供执行。本院依法查封、评估、拍卖了被执行人叶颍荞名下车牌号码为粤SXXX**的车辆，得款38000元。本院依法扣划了王铠光的银行存款62658.5元，上述执行所得共计100658.5元，本院已制作执行款分配方案，根据分配方案，申请执行人可受偿41208.12元。本院依法前往国土资源局、房产管理局、车辆管理所、工商局、各大银行查询、核实被执行人的财产，经查，除被执行人叶颍荞名下有上述车辆外，被执行人王铠光、王肖英、叶颍荞在本院辖区无其他财产可供执行。经本院调查，王铠光曾用名王润光，叶颍荞曾用名叶丽娇、叶励娇，本院依法调查王润光、叶励娇（叶丽娇）在本院辖区的财产线索，经查，王润光名下有位于东莞市厚街镇厚街管理区上凤林村的房屋[房产证号为XXXXXX，土地使用权证号为东府集建（1997）XXXXXX]。除上述财产外，王润光、叶励娇（叶丽娇）在本院辖区无其他财产可供执行。本院已登记查封上述房屋，经本院现场调查，上述房屋为王铠光、叶颍荞、王铠光的母亲及两子女共五人居住，为保障被执行人的生活住房，本院暂不处理上述房屋。本院已将上述调查结果出示给申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对调查结果和执行情况没有异议，亦表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘远平审判员  叶汉光审判员  毛宇翔二〇一八年七月十九日书记员  刘志强
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0435民初1007号原告：曲周县泰航星小额贷款有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县新华路**。法定代表人：陈希文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭志安，该公司员工。被告：徐敬河，男，1957年9月2日出生，汉族，住曲周县。被告：苏瑞岐，男，1959年9月22日出生，汉族，住曲周县。被告：苏庆河，男，1973年6月10日出生，汉族，住曲周县。被告：邯郸市新润纺织有限公司，，住所地曲周县新华路法定代表人：苏芮艇，该公司执行董事。原告曲周县泰航星小额贷款有限公司与被告徐敬河、苏瑞岐、苏庆河、邯郸市新润纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲周县泰航星小额贷款有限公司、被告徐敬河、被告邯郸市新润纺织有限公司到庭参加诉讼，被告苏瑞岐、被告苏庆河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲周县泰航星小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邯郸市新润纺织有限公司偿还原告借款本金50万元及利息（自2014年12月30日至实际还款日至按月利率2%计算）。2、判令被告徐敬河、苏瑞岐、苏庆河对借款本金50万元及利息承担连带责任。事实和理由：2014年12月30日被告徐敬河向原告申请借款50万元，月利率18.7‰，借款期限6个月，用于购买棉花，实际用款人是邯郸市新润纺织有限公司，借款手续由苏瑞岐的胞弟苏庆河做保证担保。原告在2014年12月30日通过石家庄华夏银行对公账户把借款打到徐敬河的农行卡号62×××78的账户上。另外，2014年12月30日被告与原告还签订了一份协议，由苏瑞岐签订（合计140万元，其中：苏瑞岐借款90万元，信息服务费1.917万元；徐敬河借款50万元，信息服务费1.06万元），被告徐敬河在借款期间每月向原告支付信息服务费1.06万元。借款到期后，在原告多次催要下，被告徐敬河、苏瑞岐、苏庆河于2017年5月30日和6月1日，与原告签订了还款计划，还款计划继续由苏庆河做保证担保，苏瑞岐做了担保承诺，2017年6月14日实际用款人邯郸市新润纺织有限公司，又为以上徐敬河的借款做了保证担保，并且有法定代表人苏芮艇的签名，至今本金未付，利息未结。被告邯郸市新润纺织有限公司、徐敬河承认原告在本案中所主张的事实，但因公司目前经营困难，无力偿还。本院认为，邯郸市新润纺织有限公司、徐敬河承认曲周县泰航星小额贷款有限公司在本案中主张的事实，故对曲周县泰航星小额贷款有限公司主张的事实予以确认。原、被告应按双方签订的协议履行义务，原告已将借款支付给徐敬河，履行了合同义务，被告也应按合同约定及时履行还本付息的义务，被告未能及时还本付息，构成违约。双方约定的利率较高，超过了有关规定，原告自愿放弃超过部分的利率，主张按月利率2%计算，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邯郸市新润纺织有限公司在本判决生效后7日内偿还原告借款本金50万元及利息（自2014年12月30日至判决指定还款之日止按月利率2%计算）。二、被告徐敬河、苏瑞岐、苏庆河对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800.0元，减半收取计4,400.0元，由被告邯郸市新润纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  徐永锋二〇一八年七月二十六日书记员  曲伟仙