湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0324民初526号原告:李传明，男，1962年1月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，代收法律文书及执行款物。被告：竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社。（以下简称康溪水产）法定代表人：李炅雲，系该合作社负责人。统一社会信用代码:9342032407317348X1。住所地：竹溪县新洲乡吴家湾村*组。委托诉讼代理人：马卫峰（系康溪水产现在负责人），男，1984年3月23日出生，汉族，住湖北省保康县。其代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书。原告李传明与被告康溪水产提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员王丹蕊适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告李传明及其委托诉讼代理人潘峰，被告康溪水产的委托诉讼代理人马卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李传明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计70340.96元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：自2017年3月起，被告雇请原告为康溪水产干活。2017年7月3日中午12时，原告在生产吊装过程中被竹排砸伤，随后被送往竹溪县中医院住院治疗53天，经诊断为枢椎右侧及椎板棘突骨折、颈4、6椎体椎板骨折、左肩胛骨下骨折、右侧第4-6肋骨骨折。原告出院后，其伤情经鉴定构成十级伤残。因赔偿事宜协商无果，原告具文起诉。庭审中，原告将诉讼请求中交通费变更为400.00元。康溪水产辩称：1.原告诉称不属实，原告的伤是陈旧性骨折，其在与答辩人签订协议时起隐瞒了自身有伤病的情况，给答辩人带来了一定损失。2.答辩人与原告签订有协议，协议明确约定任何人上班均不得饮酒，原告出事当天醉酒上班，应承担责任。3.原告住院期间，答辩人以每月3000.00元的工资一直照常发给原告，且住院时聘请专业人员护理3个月，所有生活费9000.00多元也是答辩人支付。故不存在给原告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食费。4.原告伤情恢复后,答辩人通知原告上岗就业,并给他安排了劳力较轻的事情。2017年10月，原告正准备上班时，外出办私事发生了交通事故，导致时间拖长，答辩人已聘请他人，故误工费计算至2018年4月12日，答辩人不服。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告雇请原告干活并与原告签订了康溪水产分工及规章制度执行承诺书一份。双方口头约定，原告的月工资为底薪3000.00元，如果收网另有奖励。2017年7月3日中午12时，李传明下河用绳子绑竹排，在绑好绳子之后上岸，勾机把竹排拉出水面的时候，竹排打在李传明身上，导致李传明受伤。事故发生后，李传明被送往竹溪县中医院住院治疗53天，共计花费医疗费37082.16元。其中，被告垫付医疗费36300.00元，还欠竹溪县中医院医疗费782.16元。2018年4月12日，竹溪现代法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定李传明2017年7月3日外伤后致枢椎右侧及椎板棘突骨折、颈4、6椎体椎板骨折，伤残程度评定为十级。李传明为上述鉴定支付鉴定费700.00元。被告康溪水产在原告李传明受伤后为其计算了七、八、九三个月的工资共计9250.00元，但原告并未领取。另查明，湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民年人均可支配收入为13812.00元；农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34150.00元。以上事实，有原告李传明提交的：1.病历资料一组11张；2.竹溪现代法医司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书各一份；3.鉴定费发票一张；4.原告李传明身份证复印件一份。被告康溪水产提交的：1.李传明工资表一份；2.康溪水产分工及规章制度执行承诺书一份以及各方当事人的当庭陈述、本院依法调取的竹溪县中医院证明一份在卷佐证，本院予以确认。被告康溪水产对原告李传明提交的竹溪现代法医司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见可能包含部分陈旧性骨折及原告2017年10月发生交通事故造成的损害。本院认为，该鉴定意见书的鉴定依据是李传明2017年7月3日受伤后在竹溪县中医院的住院病历及住院期间的检查报告单，不包含其他损害；CT报告单关于陈旧性骨折的表述只是陈述事实，鉴定结论中作出伤残程度评定的依据亦不包含陈旧性骨折，且被告对该鉴定结论不申请重新鉴定，故其异议理由不能成立，本院对该司法鉴定意见书依法予以采信。原告李传明对被告康溪水产提交的李传明的保证书提出异议，认为该保证书不是其写的，但指印是其本人按的，是此次受伤出事以后按的，与本案没有关联性。本院认为，该保证书日期有涂改痕迹，原告提出异议后被告并未提供其他证据予以佐证，故对该份证据，本院依法不予采信。原告李传明对被告康溪水产提交的分工及规章制度执行承诺书真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院认为，该承诺书上记载的相关安全要求表述与本案事故发生原因无关联性，故对于该证据本院依法不予采信。本院认为：公民享有生命健康权。原告李传明系被告康溪水产雇佣的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故原告李传明要求被告对其损失承担责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告康溪水产关于原告出事当天醉酒上班，应承担相关责任的辩解理由，因被告未提供相应证据予以证明，故其抗辩理由，本院不予采纳。原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、鉴定费的诉请，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的交通费400.00元，虽然没有提供证据，但被告无异议，且原告从竹溪县新洲镇到竹溪县中医院住院治疗，必然会产生交通费，故本院予以支持。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，原告伤情经鉴定为十级伤残，给原告的精神造成了一定损害，该请求，本院予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因在原告住院期间被告已雇请专人护理并支付相关伙食费用，原告在庭审中亦认可，故本院对此三种费用不再重复计算。原告主张误工时间计算至定残前一日的诉请，本院认为，原告于2017年7月3日受伤，出院后并未及时做鉴定，而是在2018年4月12日濒临起诉才做伤残鉴定，且根据庭审情况，原、被告经协商，原告拟于2017年10月重新上岗，故该诉请计算的误工时间过长，本案酌定误工时间按照100天计算为宜。根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告李传明造成的损失认定如下：1、医疗费782.16元（医院欠费）；2、误工费9356.16元（34150元/年÷365天×100天）；3、残疾赔偿金27624.00元（13812元/年×20年×10%）；4、鉴定费700.00元；5、精神损害抚慰金3000.00元；6、交通费400.00元。以上各项损失合计为41862.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社应赔偿原告李传明各项损失共计41862.32元。二、驳回原告李传明的其他诉讼请求。上述款项定于本判决生效之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559.00元，减半收取779.50元，由被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王丹蕊二〇一八年七月三十一日书记员  黄少清本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。