wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初913号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴道维，男，1983年12月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省沭阳县。因本案于2018年1月1日被沭阳县公安局永安路派出所抓获并羁押在当地看守所，2018年1月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人巢冬艳，江苏强森律师事务所律师辩护人庞洁，江苏强森律师事务所实习律师常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]958号起诉书指控被告人吴道维犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年7月5日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉。被告人吴道维及其辩护人巢冬艳、庞洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴道维原系常州市新北区格尔德商贸有限公司的业务员，2006年1月间，被告人吴道维采用偷拿出库单、盖假印章等手段，伪造本公司出库单的方式，将存放于常州市帝尔斯钢业有限公司仓库内的本公司冷轧钢卷，先后两次卖给项某，合计得款人民币79万元。1.2006年1月16日，被告人吴道维采用上述手段，将价值人民币247137.9元的本公司钢材76.99吨售卖给项某，从项某处得款人民币19万元。2.2006年1月17日，被告人吴道维采用上述手段，将价值人民币734897.4元的本公司钢材228.94吨卖给项某，因被及时发现而未能得逞，但被告人吴道维已从项某处得款人民币60万元。上述事实，被告人吴道维在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位华某的陈述，证人吉某等人的证言，供货合同、电话清单、工资清单、提贷单、印章、磅码单、工商资料、取款单等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、受案登记表及立案决定书、检举材料、协查函、检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴道维以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大，其中第2起事实，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。被告人吴道维归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴道维犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于部分属犯罪未遂，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，经审理后认为，虽然第2起盗窃属未遂，但被告人已从购买人处得款人民币60万元且未退还，其行为造成的危害性仍存在，不应对被告人适用从轻或减轻处罚，故该辩护意见本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴道维犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2027年12月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃物折价款及违法所得的财物责令被告人吴道维分别退赔被害单位常州市新北区格尔德商贸有限公司人民币247137.9元、退赔项某人民币600000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇一八年七月二十三日书 记 员  吴艳玲
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初169号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人李准准，男，1989年3月16日出生，汉族，小学文化，美团外卖骑手，户籍所在地陕西省汉中市南郑区，现租住汉中市汉台区。2009年4月24日因盗窃被劳动教养一年；2016年2月22日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元，2016年12月8日刑满释放；2018年3月22日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留15日，同年4月6日因涉嫌盗窃罪转刑事拘留，同年4月19日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人李准准犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人李准准同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人李准准到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年9月底一天，被告人李准准发现被害人梁某某停放在其租住的汉中市汉台区雷家巷6组13号楼下一辆红黑相间的绿源牌两轮电动车未拔钥匙，便将钥匙拔下盗走。2017年10月10日21时许，李准准又发现该辆电动车停放在其租住的房屋门口，便用前次盗来的钥匙开锁骑走摩托车藏匿于朋友家。2018年2月中旬，李准准将该车取回交给妻子左某使用，后被被害人梁某某发现报警。经鉴定，被盗电动车价格为2726元。破案后追回赃物已发还被害人。庭审中，被告人李准准对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、抓获经过；2、扣押、发还清单；3、车辆信息；4、前科信息及释放证明；5、租房合同；6、110报警信息；7、现场检测报告书；8、谅解书；9、户籍证明；10、证人左某的证言；11、被害人梁某某的陈述；12、被告人李准准的供述；13、价格鉴定结论书；14、检查、辨认笔录等。本院认为，被告人李准准以非法占有为目的，盗窃他人电动车价值2726元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李准准犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李准准在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被害人因赃物被追回对被告人表示谅解，可酌定从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李准准犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十五日，即自2018年3月22日起至2018年12月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年七月二十三日书记员  张娇娇
汉中市南郑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0721刑初61号公诉机关汉中市南郑区人民检察院。被告人王某某，男，生于1973年4月4日，汉族，小学文化，农民。2018年3月2日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年3月16日被汉中市公安局南郑分局执行逮捕。现羁押于南郑看守所。辩护人陈晓兰，陕西嘉盟律师事务所律师。汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2018）59号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人章某提起附带民事诉讼，要求被告人王某某赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南郑区人民检察院指派检察员李默宇、潘磊出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人陈晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月1日12时许，被告人王某某因怀疑被害人章某与其妻子李某存在不正当男女关系，在南郑区某镇街上遇到章某时，欲与章某协商此事，二人行至某镇移民安置点附近的河沟附近时，因协商不成发生争执。王某某将章某推下河沟，并先后捡起路边的两块混凝土块砸中章某头部。后章某被其家属送至汉中市三二0一医院并住院治疗。2018年3月8日经陕西省南郑公安司法鉴定中心鉴定：章某外伤致头部损伤评定为重伤二级。案发后被害人章某之兄章某甲报案，公安民警将王某某抓获，王某某如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中,经本院主持调解，附带民事诉讼原告人章某与被告人王某某自愿就附带民事诉讼部分达成赔偿协议：除被告人王某某已支付的赔偿款19000元外，由被告人王某某再一次性赔偿附带民事诉讼原告人章某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及后续治疗期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失115000元。被告人王某某已按协议履行了115000元赔偿款。附带民事诉讼原告人章某对被告人王某某表示谅解，并出具了书面的谅解书，对被告人王某某的行为表示谅解，自愿不再追究王某某的刑事责任，请求本院给予王某某改过自新、回报社会的机会，对王某某能判处缓刑。南郑区某镇司法所出具了社会调查材料，证实王某某勤劳、大方，善待父母，自食其力，与邻居能和睦相处，过往无违法违纪行为发生，表现情况可以。南郑区某镇某村村委会表示如对王某某实行社区矫正，村委会愿在其矫正期间承担监管责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，有被害人章某陈述，证人章某乙、章某甲、李某、王某、章某丙、胡某证言，物证混凝土块两块证实，并有接处警登记表、受案登记表，线索来源及抓获经过，章某诊断证明及住院病历，伤情鉴定意见，说明，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场勘验图及照片，户籍证明，赔偿协议书、领条、谅解书，南郑区某镇司法所社会调查材料、南郑区某镇某村村委会证明，被告人王某某供述等证据载卷，足以认定。本院认为：被告人王某某因怀疑被害人章某与其妻子李某存在不正当男女关系，与章某协商不成发生争执，遂捡起路边的两块混凝土块砸中章某头部，造成章某头部受伤，经鉴定为重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实存在、罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白；在本院审理期间，被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人王某某系初犯；南郑区某镇司法所社会调查材料证实王某某与邻居能和睦相处，过往无违法违纪行为发生，表现情况可以；南郑区某镇某村村委会表示如对王某某实行社区矫正，村委会愿在其矫正期间承担监管责任。故可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人王某某判处三年至四年有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。辩护人辩称被告人王某某构成坦白，本案由恋爱、婚姻、家庭等民间矛盾激化引发，被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失、取得了被害人的谅解、有悔罪表现，无犯罪前科、系初犯，建议对其适用缓刑的观点符合法律规定和本案实际，予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款，第六十七条三款、第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  陆小丽人民陪审员  张妩娟二〇一八年七月二十五日书 记 员  朱雨彤
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初139号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人高杜新，男，1985午1月8日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地陕西省汉中市洋县。2018年3月29日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人高杜新犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人高杜新同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭履行职务，被告人高杜新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年3月10日17时5分许，被告人高杜新驾驶陕F555**号重型自卸货车，沿316国道由北向南行驶至316国道2167KM+600M（汉台区宗营镇二十里铺村路口人行横道）时，逢同方向右侧车道内刘某某（男，53岁）骑电动自行车由路西向路东横过人行横道时，避让不及两车发生碰撞，致刘某某重伤，车辆受损。被告人高杜新打122报警后在现场等待交警处置。刘某某经汉中市中心医院抢救无效于次日死亡。汉中市公安司法鉴定中心鉴定意见为：刘某某系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见为：1、陕F555**号陕汽牌重型自卸货车前部左侧与永久牌电动二轮车（含人体）左侧后部接触。2、陕F555**陕汽牌重型自卸货车行车制动装置齐全，其技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；该车转向装置齐全，其技术状况正常。3、陕F555**陕汽牌重型自卸货车事故前的行驶速度约为55km/h。汉中市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定：高杜新负本次事故主要责任；刘某某负本次事故次要责任。2018年3月19日，高杜新及其所在公司与被害人家属就民事赔偿达成协议并已履行，被害人家属对高杜新书面谅解。庭审中，被告人高杜新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、受理道路交通事故案件登记表；2、122案件信息表；3、到案经过；4、死亡证明书；5、调解书、谅解书及收条；6、被告人高杜新户籍证明；7、被告人高杜新的供述；8、尸体检验报告；9、机动车司法鉴定意见；10、道路交通事故认定书；11、辨认笔录；12、交通事故现场勘察笔录；13、相关照片等。本院认为，被告人高杜新违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人高杜新犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人高杜新案发后立即拨打报警电话，并在现场等待警察处置，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人高杜新认罪、悔罪态度较好，其公司积极赔偿被害人家属的各项经济损失，并取得被害人家属谅解，可以酌定从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第二条，判决如下：被告人高杜新犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年七月二十日书记员  张娇娇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑终176号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）张春福，男，1963年7月22日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，无职业，捕前住梨树县。因本案事实于2018年1月19日被行政拘留，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人张春福犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2018年6月14日作出（2018）吉0322刑初119号刑事判决。宣判后，张春福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张春福，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张春福因梨树县政府拆迁问题多年上访，对政府产生不满。2018年1月份，被告人张春福在新浪微博上发布欲恐怖袭击的视频和攻击政府的言论，扬言要在春节期间去袭击高铁，被告人张春福到四平市铁东区平东乡永乐村七组、四平市外环加油站附近的高铁桥上进行踏查，为袭击高铁做准备，后被公安机关查获归案。上述事实，有在原审庭审中举证、质证的抓获经过、行政处罚决定书、被告人张春福申诉、上访材料及三级法院驳回上诉的判决裁定、调解书、证明、收据、扣押决定书等书证，现场指认照片、公跨铁桥示意图、电子数据勘验笔录、光盘，证人刘某、邢某、杨某、赵某、姜某、张某、金某、白某的证言，被告人张春福的供述等证据证明。原审法院认为，被告人张春福因拆迁补偿问题多次上访，因满足不了其私欲而引起不满，为了报复社会，预谋袭击高铁，并进行了现场踏查，为实施犯罪进行准备，被告人的行为一旦实施即会造成严重社会危险性，危及公共安全。其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。根据本案事实、情节及被告人张春福认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且属于犯罪预备阶段，应给予减轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条（以危险方法危害公共安全罪）、第二十二条（犯罪预备）、第六十四条（涉罪物品的处理）之规定，判决：一、被告人张春福犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年。二、公安机关扣押的ViVOY55L牌手机一部予以没收，上缴国库。上诉人张春福的上诉理由是，其只是有过袭击高铁的想法，开翻斗车装满石头撞桥上的护栏把车掉下去，但没有为此做过任何准备。其没有任何危险品，翻斗车、电焊机及踏查的事实不存在。请二审法院依法改判上诉人无罪。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的证人证言、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。本院认为，上诉人张春福因拆迁补偿问题多次上访未果而引发不满，为了报复社会，预谋袭击高铁，并为实施犯罪做准备，上诉人一旦实施上述行为会造成严重社会危险性，危及公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，属于犯罪预备阶段，应给予减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。关于上诉人上诉提出的相关上诉理由，经查，本案证人证言、被告人的供述及书证能够相互印证，形成完整的证据链条，证实上诉人在新浪微博上发布欲恐怖袭击的视频和攻击政府的言论，扬言要在春节期间袭击高铁，并到高铁桥上进行了实地踏查，可见其报复社会、袭击高铁的意图明显，并为此进行了积极准备及创造条件，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  田永利审判员  董 岩审判员  钱红英二〇一八年七月二十七日书记员  张 辉
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初162号被告人基本情况：李思豪，男。2018年4月20日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年4月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于新津县看守所。公诉机关：新津县人民检察院公诉人：瞿仕海起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]156号起诉时间：2018年7月5日指控事实：2017年12月初、2018年2月20日左右、2018年3月中旬，被告人李思豪三次在其位于新津县花源镇的家中容留吸毒人员胡某某、冯某吸食毒品甲基苯丙胺。2018年4月初至4月18日期间，被告人李思豪多次在其家中容留吸毒人员胡某某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺。2018年4月19日，新津县公安局民警挡获被告人李思豪和吸毒人员胡某某、刘某、冯某。经对被告人李思豪和上述吸毒人员的尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。量刑建议：在有期徒刑九个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。辩护人：无辩护意见：无审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：本院认为，被告人李思豪为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李思豪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人李思豪犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结果：被告人李思豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2019年2月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓岚二〇一八年七月十一日书记员  常 沙
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初843号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张琴，女，1970年5月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省常州市武进区。曾因犯销售假药罪（未遂）于2017年7月被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2018年3月14日被常州市公安局武进分局取保候审，2018年7月4日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕906号起诉书指控被告人张琴犯销售假药罪向本院提起公诉。本院于2018年6月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋出庭支持公诉，被告人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月至2018年1月3日间，被告人张琴在无药品销售资质的情况下，明知通过非正规渠道低价购进的内服性药系假冒药品，仍在其经营的位于常州市武进区XX镇XX街XX号“张琴计生用品”商店内销售牟利。2018年1月3日10时许，常州市公安局武进分局雪堰派出所在被告人张琴店内当场查获并且扣押待销售的“鹿血片”产品1盒（8片/盒）、“黑金刚（2800mg）”产品1瓶（10粒/瓶）、“万艾可（100mg）”产品5盒（1粒/盒）、“VIGOR（300mg）”产品6盒（10粒/盒）、“vigour（800mg）”产品9瓶（10粒/瓶）、“极品狼1号”产品1盒（10粒/盒）、“玛卡超长延时粉”产品1盒（1包/盒）、“冬虫夏草阴茎强劲胶囊”产品2盒（8粒/盒）、“VIAGRA（6800mg）”产品1瓶（10粒/瓶）、“阴茎助勃王”产品2盒（8粒/盒）、“德国黑金刚”产品2瓶（10粒/瓶）、“一粒神（8800mg）”产品7盒（1粒/盒）。上述各类性药产品共12种共计数百粒。经常州市食品药品监督检验中心抽样检测，其中“德国黑金刚”、“阴茎助勃王”、“冬虫夏草阴茎强劲胶囊”“黑金刚”、“VIGOR”、“VIAGRA”、“vigour800”等字样的七种产品均检测出“西地那非”成分，上述七种产品共计222粒，经常州市食品药品监督管理局认定按假药论处。上述事实，被告人张琴在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发及抓获经过、检查笔录、扣押清单、批复、复函等、常州市食品药品监督检验中心检验报告相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张琴，明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。被告人张琴因意志以外的原因犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；曾因犯本罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张琴犯销售假药罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人张琴犯销售假药罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年1月3日止。）二、查获的产品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛向阳二〇一八年七月四日法官助理 周 运书 记 员 殷潞灵附件：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：……（六）2年内曾因危害药品安全违法犯罪活动受过行政处罚或刑事处罚的；……
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执495号申请执行人:程建刚,男,生于1986年10月2日。委托代理人：袁菊琴，女，生于1984年10月28日。被执行人：被执行人:宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司。住址：宝鸡市渭滨区公园路2号。委托代理人：高会平，男，生于1969年11月6日。申请执行人程建刚与被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案中，陕西省陇县人民法院(2017)陕0327民初634号民事判决书确定：由宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司支付程建刚剩余人工费51736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司负担。判决书生效后，宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司未按期履行，程建刚向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司未履行。本院在执行中查明：被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司已于2017年6月15日被吊销营业执照；被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司名下无银行存款、无车辆及房产登记等信息致本案分文未履行，本院已依法将被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院就案件执行情况于申请执行人进行谈话，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司现无可供执行的财产及财产线索，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2017)陕0327执495号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一八年七月九日书记员  刘少阳
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初158号被告人基本情况：施智强，男。2011年5月20日因犯故意伤害罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2012年4月17日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处拘役四个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2013年10月7日刑满释放。2018年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于新津县看守所。公诉机关：新津县人民检察院公诉人：刘敏起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]148号起诉时间：2018年6月28日指控事实：2017年6月上旬的一天晚上，被害人施智强伙同吕强（已判刑）到位于新津县普兴镇前锋村的某家具厂，经围墙下的洞口进入家具厂，盗走家具厂生产的二张大理石桌面餐桌及二张实木茶几。经鉴定，被盗的餐桌和茶几共价值人民币2200元。量刑建议：在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑，并处罚金辩护人：无辩护意见：无审理查明事实：与指控事实一致。另查明：吕强被抓获时，公安民警在其住宅搜查出被盗的二张大理石桌面餐桌及二张实木茶几，已扣押。判决理由：本院认为，被告人施智强以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人施智强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人施智强犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决结果：一、被告人施智强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年11月15日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、将扣押在案的大理石桌面餐桌及二张实木茶几发还被盗单位双流色彩几何家具厂（由扣押机关负责处理）。权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓岚二〇一八年七月六日书记员  常 沙
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执75号之四申请执行人程海艳。被执行人张显辉。被执行人蠡县辛兴镇南宗村民委员会。负责人：齐海顺。职务：主任。关于程海艳诉张显辉（张国辉）、蠡县辛兴镇南宗村民委员会为生命权、健康权、身体权纠纷一案，蠡县人民法院于2015年1月23日作出的(2014)蠡民初字第1209号民事判决书，判令，张显辉赔偿程海艳65991.8元、蠡县辛兴镇南宗村民委员会赔偿程海艳17330.6元。程海艳于2017年9月12日向蠡县人民法院申请恢复执行，本院于2017年9月12日立案执行。执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令，并限制其高消费。对查封被执行人张国辉的冀Ｆ×××××小型轿车进行了评估、拍卖，申请人程海艳愿以第一次拍卖底价29200元接收抵顶其债务。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人张显辉（张国辉）、蠡县辛兴镇南宗村民委员会的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产。线下对被执行人张显辉（张国辉）、的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。对被执行人的财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人程海艳提供不出被执行人张显辉（张国辉）、蠡县辛兴镇南宗村民委员会的可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靖荣奇二〇一八年七月十三日书记员  张 岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2018）青02民终297号上诉人（原审被告）：四川��广安金达建筑有限公司，住所地：四川省广安市。法定代表人：陈华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马录退，男，回族，1986年2月15日出生，住青海省民和回族土族自治县。原审被告：杨浩春，男，汉族，1975年11月10日出生，住青海省湟中县。原审被告：杨锦春，男，汉族，1970年12月4日出生，住青海省湟中县。上诉人四川省广安金达建筑有限公司因与被上诉人马录退、原审被告杨浩春、杨锦春买卖合同纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1375号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在上诉期内虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川省广安金达建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王海龙审判员凌文运审判员幸定军二0一八年七月十一日法官助理马慧春书记员李延春
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执592号申请人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司，住所地宽城镇滨河街115号。法定代表人翁玉荣，职务董事长。被执行人唐学余，男，1962年10月8日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人贾保柱，男，1963年11月5日出生，满族，无业，住宽城满族自治县。申请执行人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司与被执行人唐学余、贾保柱借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年11月8日作出的（2017）冀0827民初3164号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明申请人与被执行人协商解决，申请人自愿撤回执行申请，本案应予结案。根据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司撤回对被执行人唐学余、贾保柱于宽城满族自治县人民法院于2017年11月8日作出的（2017）冀0827民初3164号民事调解书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  徐 猛二〇一八年七月二十五日书记员  刘海旭
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初164号公诉机关:新津县人民检察院。被告人:毛文兴，男。2002年5月15日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年，2003年2月28日刑满释放。2018年3月15日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新津县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）157号起诉书指控被告人毛文兴犯贩卖毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海出庭支持公诉，被告人毛文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2018年3月13日21时许，被告人毛文兴在新津县兴园5路路边将1包冰毒卖给吸毒人员邹某某，通过微信转账方式收取毒资人民币200元。同月14日10时许，公安民警在新津县威喜登酒店9003号房间将被告人毛文兴挡获，从被告人毛文兴身上查获6包共计净重3.82克疑似冰毒的白色晶体并扣押。经鉴定，从被告人毛文兴身上查获的6包疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人毛文兴在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人邹某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、工作情况说明、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、称量笔录、抽样笔录、封存笔录、辨认笔录、辨认照片、毒品收缴保管收据、检验报告、行政处罚决定书，微信转账截图，被告人毛文兴犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛文兴违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量共计3.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人毛文兴归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人毛文兴有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人毛文兴犯贩卖毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛文兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年6月14日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺3.82克予以没收（由扣押机关负责处理），对被告人毛文兴的违法所得人民币200元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年七月十一日书记员 张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初146号公诉机关：新津县人民检察院。被告人：覃明久，男。2018年2月7日因涉嫌犯非法经营罪被新津县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。辩护人：雷波，四川贤济律师事务所律师。辩护人：尹强，四川贤济律师事务所律师。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人覃明久犯非法经营罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人覃明久及其辩护人雷波、尹强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月至2017年4月期间，被告人覃明久未取得国家有关部门批准的情况下，在新津县金华镇云峰村1组一处空地上非法经营倒料场，在此堆放1900余车成都市地铁废弃渣土盾构料，以每车100元的价格收取废弃渣土堆放费用人民币19万元，后由群众举报案发。2018年2月6日，被告人覃明久经新津县公安局电话传唤到案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人覃明久在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人昝某某、杨某某、李某某、覃某某、冯某某、殴某某、唐某某、严某某、任某某、昝某、杨某、张某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，举报信，举报照片及图片，重要信访拟办单，新津县纪律检查委员会问题线索移送函，新津县纪律检查委员会问题线索移送表，收款收据，被告人覃明久的常住人口信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃明久违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，私自设立渣土倾倒场所收取费用，非法获利19万元，情节特别严重，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。被告人覃明久经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。新津县人民检察院起诉指控的事实成立，罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出覃明久设立渣土倾倒场所收取费用未造成社会危害，其行为是一般违法行为的辩护意见，本院认为，被告人覃明久的行为不仅违反了建设部《城市建筑垃圾管理规定》和《成都市城市建筑垃圾管理规定》、《成都市建筑垃圾处置管理条例》的规定，还违反了上述规定所依据的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》等国家规定，因此，被告人覃明久未经相关部门批准私自设立倒场并收取费用的行为，已违反了国家规定并扰乱了市场秩序，其行为符合非法经营罪的构成要件，并非一般违法行为，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提，被告人覃明久有自首情节，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。所提被告人覃明久无前科，自愿认罪，请求对其从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，根据被告人覃明久的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人覃明久的认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃明久犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被告人覃明久的违法所得人民币19万元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓岚审 判 员  张 文人民陪审员  沈玉英二〇一八年七月十日书 记 员  张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初169号公诉机关新津县人民检察院。被告人马亮，男，2017年6月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留，同年6月29日，新津县人民检察院以马亮犯罪情节轻微，不具有逮捕必要，决定不批准逮捕，同日由新津县公安局变更强制措施为取保候审。2018年7月6日由新津县人民法院决定取保候审。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人马亮犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2017年6月7日16时许，被告人马亮因其未婚妻与被害人黄某之间关系暧昧，便驾驶车牌号为川Ａ×××××的比亚迪牌轿车到新津县黄某家，驾车将黄某停放在自家院坝内的一辆车牌号为川Ａ×××××的中华牌骏捷型轿车撞损，尔后被告人马亮又持刀找到黄某并对其殴打，黄某乘被告人马亮不备逃离现场。随后黄某的妻子报案遂案发，被告人马亮被民警现场挡获。经鉴定，黄某的车辆损毁价值人民币6100元。案发后，被害人黄某出具谅解书对被告人马亮进行了谅解。上述事实，被告人马亮在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人黄某的陈述，证人周某、张某、胡某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，新津县经济发展和科学技术局价格认证中心价格鉴定意见书，结婚证，谅解书，被告人马亮的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马亮持凶器随意殴打他人情节恶劣，任意损毁他人财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被害人黄某与被告人马亮未婚妻的暧昧行为对案件的发生具有一定过错，可对被告人马亮酌情从轻处罚。被告人马亮归案后如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被害人黄某出具谅解书对被告人马亮进行了谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人马亮犯寻衅滋事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人马亮的认罪、悔罪表现等，可以对其适用缓刑。据此，为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人马亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年七月十日书记员 张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执122号之十五申请执行人:未占权，男，1969年12月23日出生。被执行人：肖艳玲，女，1976年11月27日出生。委托诉讼代理人:靳春景，男，1951年11月13日出生。委托诉讼代理人:靳志彬，男，1969年3月22日出生。本院在执行申请执行人未占权与被执行人肖艳玲买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人未占权申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2018）冀0635执122号案件的执行。一方当事人不履行或者不���全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  张 静审判员  吴宏伟二〇一八年七月二十五日书记员  张 宁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执436号申请执行人:石东柱,男,1973年5月12日出生。申请执行人：应坚，男，1982年4月7日出生。被执行人：王丽娟，女，1982年7月3日出生。本院在执行申请执行人石东柱、应坚与被执行人王丽娟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人石东柱、应坚于2018年7月23日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0635执436号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  张 静审判员  吴宏伟二〇一八年七月二十三日书记员  张 宁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执282号申请执行人:冯谦，男，1964年7月17日出生。被执行人：河北宁静房地产开发有限公司。委托诉讼代理人:张新胜，男，1958年4月3日出生。本院在执行申请执行人冯谦与被执行人河北宁静房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人冯谦申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2018）冀0635执282号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  张 静审判员  吴宏伟二〇一八年七月二十三日书记员  张 宁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执54号申请执行人：余乾坤，男，1973年6月26日出生。被执行人：付佳，男，1986年1月2日出生。关于余乾坤诉付佳买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2017年10月11日作出的（2017）冀0635民初1646号民事判决书，判令：被告付佳给付原告余乾坤货款680000元。申请人余乾坤于2018年1月9日向蠡县人民法院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行。2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并向被执行人发出限制消费令。因被执行人付佳未报告财产，2018年2月13日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。由于被执行人付佳已被桐乡市人民检察院以拒不支付劳动报酬罪逮捕，故本院对被执行人付佳不能采取执行拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人付佳的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈被执行人名下有奥迪牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆，未发现其他财产。本院在车辆登记机关对该车辆手续进行了查封，但在查封过程中该车辆登记机关提供该车辆已被多家法院查封，其查封系轮候查封。线下法院对被执行人付佳的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人付佳的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下登记的车辆及其他可供执行的财产。申请执行人余乾坤亦提供不出被执行人付佳可供执行的财产线索。申请人余乾坤对未能找到被执行人付佳可供执行财产的情况及调查财产情况进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  张 静审判员  吴宏伟二〇一八年七月二日书记员  张 宁
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初209号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人罗春雷，男，1989年9月25日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，深圳创维驻自贡办事处员工，户籍所在地四川省自贡市贡井区，经常居住地四川省自贡市大安区。2017年12月10日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕；2018年1月15日被自贡市公安局取保候审，同年6月12日被自贡市自流井区人民检察院取保候审。辩护人杨林，四川双溪律师事务所律师。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人罗春雷犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。公诉机关自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳、检察官助理明独林出庭支持公诉，被告人罗春雷，辩护人杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人罗春雷对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是被告人罗春雷系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年12月8日21时53分许，被告人罗春雷饮酒后驾驶川Ｃ×××××号小型轿车由自贡市高新区南湖盐帮食府往自贡市大安区塞纳河畔小区方向，行驶至S305省道自贡市自流井区石灰窑接近红绿灯路口道路时，与横过道路的行人曾某1成、缪某发生刮撞，造成曾某1成、缪某受伤、车辆受损的交通事故。交通事故发生后，被告人罗春雷驾驶川Ｃ×××××号小型轿车逃离事故现场，当日22时40分许，被告人罗春雷主动到自流井区投案，民警随即将其送往自贡市第三人民医院依法提取了血液样本；被害人曾某1成经送自贡市第三人民医院医治无效，于次日死亡。经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队认定，罗春雷承担事故全部责任，曾某1成、缪某不承担事故责任。经依法鉴定，被害人曾某1成系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；被告人罗春雷血液中检测出乙醇，含量为146.2mg/100ml。2018年1月5日，被告人罗春雷妻子与被害人曾某1成继承人达成了赔偿协议；被害人曾某1成继承人出具谅解书，对被告人罗春雷的行为予以谅解，请求对其减轻或者免除处罚。上述事实，被告人罗春雷在开庭审理过程中亦无异议，且有接受理道路交通事故案件、刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，行政强制措施凭证，车辆信息及当事人的身份信息，扣押物品清单，通话清单，当事人血样提取登记表，交通事故现场图及现场照片，归案情况说明，道路交通事故责任认定书，赔偿协议，付款凭证，谅解书，病历资料，死亡证明，证人宋某、杨某、陈某、唐某、罗某、腾某、朱某、曾某2等人的证言，被害人缪某的陈述，被告人罗春雷的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的”、第三条“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”之规定，被告人罗春雷违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，在道路上发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人罗春雷交通肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗春雷积极赔偿被害方的损失，取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人罗春雷的情形符合上述规定，决定对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见，符合查明的事实和有关法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人罗春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文清人民陪审员  赖静容人民陪审员  雷小东二〇一八年七月三十日法官 助理  何 苗书 记 员  曾 春
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初422号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘小黑，女，1977年12月12日出生，汉族，安徽省五河县人，文盲，渔民，户籍地五河县，住所地安徽省泗县。被告人刘小黑因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月5日被盱眙县公安局取保候审，2018年5月8日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2018年7月13日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）394号起诉书指控被告人刘小黑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刘小黑的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱出席法庭，被告人刘小黑到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年6月11日及同年7月2日，被告人刘小黑在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法采砂的情况下，仍使用船名为皖浍河6666的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域2次购买黄砂共计460余吨。经盱眙县价格认证中心认定，涉案黄砂共计价值人民币16000余元。被告人刘小黑主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人刘小黑收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币2000余元。案发后，被告人刘小黑在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人刘小黑当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、高某、叶某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，五河县公安局出具的归案经过，盱眙县公安局制作的搜查笔录，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人刘小黑的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小黑明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘小黑犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘小黑退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘小黑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘小黑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人刘小黑在公安机关退出的违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年七月十九日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初161号公诉机关:新津县人民检察院。被告人:盛永乐，男。2016年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被新津县公安局取保候审。同年8月18日由新津县人民法院决定取保候审。2016年8月24日，新津县人民法院依法传讯被告人盛永乐到庭接受审判，其拒不到庭并脱逃。2016年8月25日新津县人民法院依法决定对盛永乐进行逮捕，新津县公安局随即对盛永乐进行上网追逃。2018年6月19日被告人盛永乐被江西省南昌市公安局东湖分局抓获并羁押于南昌市第一看守所。同年6月22日被新津县公安局逮捕，现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人盛永乐犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人盛永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2015年11月9日15时20分许，被告人盛永乐在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为川Ｍ×××××正三轮载货摩托车沿新津县G108线由新津县安西镇往金三角方向行驶至G108线2280KM+900M处，与同向前方骑自行车的路某某、行人孙某某发生刮撞，造成路某某、孙某某受伤及两车受损的交通事故。经检验，盛永乐血液中乙醇浓度为87.2mg／100ｍｌ，已达醉酒标准。经鉴定，路某某的损伤程度为轻伤一级。经新津县公安局交通警察大队认定，盛永乐承担此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人盛永乐赔偿了被害人路某某、孙某某的损失，被害人路某某、孙某某出具谅解书对盛永乐进行了谅解。上述事实，被告人盛永乐在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人路某某、孙某某的陈述，公安机关的122接警单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、血样提取登记表、提取血样照片、血液乙醇浓度检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度决定书，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书、在逃人员登记表、逮捕决定书回执、逮捕证、证明，新津县人民医院出院病情证明书，协议书，收条，交通事故谅解书，逮捕决定书，被告人盛永乐的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛永乐违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车与行人相撞致2人受伤、车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。虽然被告人盛永乐在交通事故发生后，主动到案，如实供述自己的罪行，但是被告人盛永乐在被取保候审期间经依法传讯时拒不到案，未经取保执行机关批准擅自离开所居住的市县，后经公安机关上网追逃将其抓捕归案，对其不予认定为自首。被告人盛永乐被抓获归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人盛永乐在案发后赔偿了被害人路某某、孙某某的损失，取得路某某、孙某某的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛永乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2018年9月18日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年七月十一日书记员 张桂琰附:本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0724刑初130号公诉机关绵阳市安州区人民检察院。被告人肖仕蓉，女，生于1971年2月5日，汉族，四川省绵阳市安州区人，小学文化，无业，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市安州区，因涉嫌容留卖淫罪，于2018年1月24日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年3月2日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人陆强，四川汉震律师事务所律师。被告人肖仕翠，女，生于1972年4月12日，汉族，四川省绵阳市安州区人，文盲，农民，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌组织卖淫罪，于2018年2月9日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。经本院决定，于2018年7月13日继续对其取保候审。辩护人史正刚，四川和睿律师事务所律师。被告人杨顺蓉，女，生于1973年7月13日，汉族，四川省绵阳市安州区人，小学文化，个体工商户，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市安州区。绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人肖仕蓉犯容留、介绍卖淫罪，被告人肖仕翠犯介绍卖淫罪，被告人杨顺蓉犯容留卖淫罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月19日不公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人肖仕蓉及其辩护人陆强、被告人肖仕翠及其辩护人史正刚、被告人杨顺蓉到庭参加了诉讼。被告人及辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明：1.2017年8月，被告人肖仕蓉介绍卖淫嫖娼人员刘某1与高某在绵阳市安州区从事卖淫嫖娼活动。2.2018年1月15日，肖仕蓉容留卖淫嫖娼人员杨某1与兰某在绵阳市安州区从事卖淫嫖娼活动。3.2018年1月16日，肖仕蓉介绍卖淫嫖娼人员钟某与李某1在安州区从事卖淫嫖娼活动。4.2018年1月20日，肖仕蓉介绍卖淫嫖娼人员彭某1与李某2在安州区从事卖淫嫖娼活动。5.2018年1月22日，肖仕蓉介绍卖淫嫖娼人员彭某1与张某在安州区从事卖淫活动。6.2018年1月23日，肖仕蓉容留卖淫嫖娼人员杨某1与付某，钟某、彭某1与杨某2在安州区从事卖淫嫖娼活动，后被公安机关当场查获。另查明，被告人肖仕翠明知肖仕蓉在从事违法活动，仍为其介绍嫖娼人员付某、杨某2到安州区从事嫖娼活动；被告人杨顺蓉在经营旅馆业期间，明知肖仕蓉在从事违法活动，仍容留卖淫嫖娼人员刘某1与高某、钟某与李某1、彭某与李某2在安州区弘运商务宾馆客房内从事卖淫嫖娼活动。上述事实，被告人肖仕蓉、肖仕翠、杨顺蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、人口信息、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据通知书及清单、通话详单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、毒品检测报告书、行政处罚决定书、微信聊天记录、证人肖某、彭某2、马某、刘某2、孙某、叶某某的证言、卖淫嫖娼行政违法人员刘某1、高某、杨某1、兰某、钟某、李某1、彭某1、李某2、张某、付某、杨某2的供述以及被告人肖仕蓉、肖仕翠、杨顺蓉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖仕蓉以营利为目的，为从事卖淫活动的人员介绍嫖娼人员并提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；被告人肖仕翠为从事卖淫活动的人员介绍嫖娼人员，其行为已构成介绍卖淫罪；被告人杨顺蓉为从事卖淫活动的人员提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人肖仕蓉、肖仕翠、杨顺蓉在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肖仕蓉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年11月23日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人肖仕翠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）三、被告人杨顺蓉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 超人民陪审员  谢英光人民陪审员  刘宝玉二〇一八年七月二十七日法官 助理  缑雨杉书 记 员  本羽晗附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更708号罪犯张文荣，男，1964年7月5日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2002年12月29日作出（2003）保中刑初字第33号刑事判决，以被告人张文荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2003年3月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年1月27日，2007年3月15日二次刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年，减刑后刑期至2026年12月14日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张文荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文荣减去有期徒刑六个月（刑期自2007年3月15日起至2026年6月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年七月九日书记员  戴 瑾
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初838号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告单位常州市晨旭机械有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇长虹东路27号，统一社会信用代码9132041257673738XC。诉讼代表人胡道新，男，1977年7月2日生，系被告单位生产负责人，住江苏省沭阳县。被告人尹军，男，1967年12月3日生，汉族，初中文化，系被告单位法定代表人，户籍所在地常州市天宁区。因本案于2017年11月22日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]893号起诉书指控被告单位常州市晨旭机械有限公司、被告人尹军犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2018年6月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉。被告单位常州市晨旭机械有限公司的诉讼代表人胡道新、被告人尹军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月至2017年8月，被告单位常州市晨旭机械有限公司在无实际业务往来的情况下，由该公司法定代表人尹军联系，经葛某、周某（均另案处理）介绍，以支付9%-10%的开票费、虚假资金过账的方式，从兴化市海龙不锈钢材料贸易有限公司、兴化市富安不锈钢材料贸易有限公司、兴化市明祥金属材料有限公司虚开江苏增值税专用发票10份，价税共计人民币825418.19元，涉及税款人民币119932.56元，均已申报抵扣。案发后，被告单位已补缴了全部税款。另查明，被告人尹军于2017年10月24日主动至公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告单位常州市晨旭机械有限公司及被告人尹军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、周某等人的证言笔录，相关营业执照、江苏增值税专用发票、记账凭证、扣税凭证、税务机关出具的已抵扣证明等书证，公安机关出具的案发、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位常州市晨旭机械有限公司，违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人尹军系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位常州市晨旭机械有限公司及被告人尹军有自首情节，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告单位常州市晨旭机械有限公司、被告人尹军犯虚开增值税专用发票罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障税收征管制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告单位常州市晨旭机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（已预缴）。被告人尹军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年七月四日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕07刑终80号抗诉机关汉中市汉台区人民检察院。原审被告人马多夫，男，回族，1985年1月12日生于陕西省汉中市汉台区，大专文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，汉中市天马衡器有限责任公司法定代表人。2017年8月25日因犯盗窃罪被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月30日因犯盗窃罪被汉中市公安局经济开发区分局取保候审。辩护人陆栩安，陕西兢业律师事务所律师。原审被告人郭鹏，男，汉族，1982年7月14日生于陕西省汉中市汉台区，大专文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，系陕西省中航电测仪器股份有限公司职工。2017年8月25日因犯盗窃罪被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月30日因犯盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人刘光彬，陕西修业律师事务所律师。原审被告人马多夫、郭鹏犯盗窃罪一案，汉中市汉台区人民法院适用简易程序于2018年4月24日作出（2018）陕0702刑初72号刑事判决，宣判后，原审被告人马多夫、郭鹏未上诉；汉中市汉台区人民检察院于2018年5月2日以汉区检公诉刑抗(2018)1号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。汉中市人民检察院于2018年6月27日以汉检公支刑抗（2018）5号支持抗诉意见书支持抗诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2018年7月11日在本院科技法庭公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院检察员赵雷出庭支持抗诉，被告人马多夫及其辩护人陆栩安、被告人郭鹏及其辩护人刘光彬到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2018）陕0702刑初72号刑事判决。二、发回汉中市汉台区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘明才审 判 员  张小娟代理审判员  高 飞二〇一八年七月二十三日书 记 员  李姿美
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初209号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人贺华刚，男，1982年5月17日出生，汉族，初中文化，捕前住四川省内江市隆昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人王跃，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200820565213。被告人尹宝建，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，捕前住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。指定辩护人梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人贺华刚、尹宝建犯诈骗罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冉春晴出庭支持公诉，被告人贺华刚、尹宝建及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1.2018年1月1日10时许，被告人贺华刚、尹宝建在攀枝花市东区炳草岗大街273号“顾得茶楼”，通过提前在“58同城”网发布虚假招工信息致荀某前来应聘，以“需陪客户打牌，输钱后由公司报账”为由骗取荀某现金人民币1,900元。赃款被挥霍。2.2018年1月1日10时许，被告人贺华刚、尹宝建以同样的方式，在攀枝花市东区人民街289号“曼哈顿”茶楼，骗取黎某现金人民币900元。赃款被挥霍。3.2018年1月1日14时许，被告人贺华刚、尹宝建以同样的方式，在攀枝花市东区人民街68号4栋附3号“攀宾”茶楼，骗取张某现金人民币4,000元。赃款被挥霍。4.2017年12月24日，被告人贺华刚、尹宝建以同样的方式，在贵州省兴义市丰都办花月小区附近“一品香”咖啡店，骗取叶某现金人民币9,000元。赃款被挥霍。5.2018年1月5日，被告人贺华刚、尹宝建以同样的方式，在四川省西昌市长安西路118号附2号“悦荣嘉年华”酒店，骗取唐某现金人民币2,000元。赃款被挥霍。上述事实，被告人贺华刚、尹宝建在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的扣押笔录，扣押决定书，抓获经过，户籍证明，被害人荀某、黎某、张某、叶某、唐某的陈述，被告人贺华刚、尹宝建的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺华刚伙同被告人尹宝建以非法占有为目的，隐瞒事实真相，编造谎言，骗取他人现金人民币17,800元，其行为已构成诈骗罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人贺华刚、尹宝建的辩护人提出二被告人是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，上述辩护意见本院予以采纳，依法对二被告人从轻处罚。被告人尹宝建的辩护人提出其是从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中虽分工不同，但作用相当，因此不宜划分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。被告人贺华刚、尹宝建的辩护人提出二被告人愿意退赔被害人经济损失，建议本院从轻处罚的辩护意见，本院认为，在案证据不能证实二被告人退赔了被害人经济损失，并且被告人及其辩护人也未提供证据证实二被告人已经退赔了被害人的事实，因此该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人贺华刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年1月8日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）；二、被告人尹宝建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年1月8日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）；三、责令被告人贺华刚、尹宝建在本判决生效后退赔被害人经济损失共计人民币17,800元，其中荀某1,900元、黎某900元、张某4,000元、叶某9,000元、唐某2,000元；四、对公安机关扣押的二被告人供犯罪所用的一部银色OPPOR9M手机和一部银色华为MATE9手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  程 渝人民陪审员  孔翔翎人民陪审员  刘福英二〇一八年七月三十一日法官 助理  杨会茗书 记 员  何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初251号公诉机关三台县人民检察院。被告人杜某某，女，生于1973年11月21日，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省三台县���住四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2018年5月9日经三台县公安局决定，同日被三台县公安局取保候审；2018年5月25日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局取保候审。现在家。辩护人吴仕贵，男，生于1965年10月23日，汉族，住四川省三台县，与被告人属亲属关系，系忠孝乡社区居委会推荐。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）224号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年02月19日17时许,被告人杜某某驾驶川Ｂ××××��号小型普通客车,从三台县忠孝乡方向往三台县忠孝乡五村方向行驶,行驶至三台县忠孝乡六村二组路段,车辆在后滑过程中驶出道路左侧侧翻,造成川Ｂ×××××号小型普通客车乘车人李某2当场死亡、廖某、王某、刘某、梁某受伤,车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人杜某某在此次事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人杜某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。经审理查明事实与指控一致。另查明，案发后被告人杜某某与被害人王某、廖某、梁某、刘某及李某2的亲属达成了赔偿协议，赔偿了部分费用，并取得被害人谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中没有异议，并有经当庭庭���质证的下列证据证实：受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过说明，证人余某、李某1证言，被害人王某、廖某、梁某、刘某的陈述，绵阳维益司法鉴定中心所作的法医学鉴定意见书、司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，谅解书、收条、申请书，户籍信息等。本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人杜某某自愿认罪且案发后与被害人及死者亲属达成了赔偿协议并取得谅解，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，���处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖爱珉二〇一八年七月三十日法官助理 王 姝书 记 员 张 丹
四川省盐亭县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0723刑更6号罪犯梁伊川，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省梓潼县，犯盗窃罪一案，本院于2017年11月24日作出了（2017）川0723刑初123号刑事判决，其中对罪犯梁伊川判处罚金2000元。在执行期间，罪犯梁伊川以本人属城镇居民低保户，且身患精神残疾为由，申请减免罚金2000元。经本院查证，罪犯梁伊川系梓潼县民政局2018年度“城市特困”在册人员。罪犯梁伊川的情形符合罚金减免的条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑执行问题的若干规定》第六条之规定，裁定如下：免除罪犯梁伊川罚金2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 霞审 判 员  甘永洪人民陪审员  罗小芬二〇一八年七月三十日书 记 员  赵宇翔
四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0724刑初135号公诉机关绵阳市安州区人民检察院。被告人陈兴晏，男，生于1964年6月4日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，个体经营户，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市安州区。被告人姜德华，男，生于1969年9月24日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌滥伐林木罪，于2017年11月3日被绵阳市安州区森林公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日继续对其取保候审。绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人陈兴晏、姜德华犯滥伐林木罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日依法公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人陈兴晏、姜德华到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明：2017年10月下旬，被告人陈兴晏、姜德华共同出资人民币4,000元，购买了位于绵阳市安州区谢某家林地（小地名：钟家埝）的树木，并在没有办理采伐许可证的情况下进行砍伐。同年10月25日至30日期间，被告人陈兴晏雇请工人将林地内的巨桉、湿地松、青冈树木砍伐，后被告人姜德华、陈兴晏将部分被伐树木进行了变卖。经鉴定，该林地内采伐面积共计3.67亩，砍伐树木共计211株，折合蓄积共计20.5立方米。另查明，案发后被告人陈兴晏、姜德华已退赃款人民币4,583元。上述事实，被告人陈兴晏、姜德华在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、林业行政处罚立案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、归案情况说明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、随案移送清单、检尺明细表、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、林木采伐许可证办理记录台账、林权证数据、情况说明、证人胡某、范某、简某、王某1、任某、吕某、蔡某、陈某、谢某和王某2的证言以及被告人陈兴晏、姜德华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兴晏、姜德华违反国家森林法规，未经主管部门批准并核发林木采伐许可证采伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人陈兴晏、姜德华在到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈兴晏、姜德华积极退赃，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈兴晏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人姜德华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。）三、对随案移送的作案工具“鹰牌”5900型棕色油锯1把，依法予以没收；对未随案移送的退赃款人民币4,583元，由原扣押机关绵阳市安州区森林公安局依法上缴国库，对未随案移送的原木219件，由原扣押机关绵阳市安州区森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 超二〇一八年七月三十日法官助理  缑雨杉书 记 员  本羽晗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初133号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人马成虎，男，公民身份证号×××,东乡族，小学文化，1986年11月8日出生于甘肃省临夏市广河县，现住青海省西宁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月23日被青海省大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉[2018]第136号起诉书指控被告人马成虎犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人马成虎到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年10月4日01时许，被告人马成虎驾驶×××号中型厢式货车载乘马某1、马某2，从甘肃省张掖市到青海省西宁市，沿宁张公路自北向南行驶至宁张公路91公里加200米弯道时，该车制动失效，发生侧翻碰撞路边防护栏后冲出路基，致马某1当场死亡，马某2受伤，车辆、货物及护栏受损，发生交通事故。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：马某1的头部等处遭受钝性外力作用，致重型闭合性颅脑损伤，引起急性脑功能障碍而死亡。此事故经大通县交通管理大队认定：被告人马成虎负事故全部责任。公诉机关认为，被告人马成虎的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、户籍证明等证据予以证实。被告人马成虎对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明：2017年10月4日1时许，被告人马成虎驾驶×××号中型厢式货车（载乘马某1、马某2），从甘肃省张掖市至青海省西宁市。车辆沿宁张公路自北向南行驶至宁张公路91公里加200米弯道时，因车辆制动失效，车身发生侧翻，碰撞路边防护栏后冲出路基发生交通事故，致同车载乘的被害人马某1当场死亡、马某2身体受伤，车辆及道路护栏受损。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人马某1头部等处遭受钝性外力作用，致重型闭合性颅脑损伤，引起急性脑功能障碍死亡。经大通县交通管理大队认定，被告人马成虎负事故全部责任。另查明，案发后被告人马成虎与被害人马某2及被害人马某1的近亲属自行达成民事赔偿协议，被害人马某2及被害人马某1的近亲属对被告人马成虎的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述犯罪事实由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案通知书，证明案件的来源,案发的时间、地点及基本经过。2、到案经过，证明案发后被告人马成虎向公安机关报案，并经传唤到大通县公安局交通管理大队接受询问的事实。3、取保候审决定书、取保候审保证书，证明公安机关对被告人马成虎采取强制措施的种类及时间。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明事故发生的具体地点位于大通县宁张公路91公里加200米处及事故现场的基本情况。5、大通县公安局交通警察大队出具的大公交认字[2017]第857号道路交通事故认定书，证明被告人马成虎负事故的全部责任。6、西宁市法医学会司法鉴定所出具的宁法司法鉴定所[2017]病鉴字第040号鉴定意见书，证明被害人马某1头部等处遭受钝性外力作用，致重型闭合性颅脑损伤，引起急性脑功能障碍死亡。7、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所出具的技检（2017）2098号检验意见书，证明肇事车辆行车制动不合格、驻车制动不合格，其他有关安全部件未发现异常。8、证人马某2的陈述，证明2017年10月4日1时许，被害人马某1（系马某2之父）、马某2与乘坐被告人马成虎驾驶的×××号中型厢式货车在宁张公路91公里加200米处发生事故，并致被害人马某1死亡、马某2身体受伤。9、被告人马成虎供述，证明2017年10月4日1时许，被告人马成虎驾驶×××号中型厢式货车在宁张公路91公里加200米弯道时发生交通事故，致同车载乘的被害人马某1当场死亡、马某2身体受伤。10、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人马成虎具有B2驾驶机动车资格。11、协议书、谅解书，证明案发后被告人马成虎与被害人马某2及被害人马某1的近亲属自行达成赔偿协议并已履行，获得谅解的事实。12、户籍证明，证明被告人马成虎出生于1986年11月8日，案发时已达完全刑事责任年龄。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人马成虎的犯罪事实。本院认为，被告人马成虎违反道路交通运输管理法规，在未对机动车安全技术性能进行认真检查的情况下，驾驶安全设施不全及机件不符合技术标准的机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到案发后，被告人马成虎积极履行赔偿责任并取得谅解，可依法酌情从轻处罚；经社区矫正机关调查，符合监外执行的条件，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马成虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张世成审判员马登海人民陪审员陈淑玲二〇一八年七月十七日书记员马媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初162号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人马海宾，男，公民身份证号码×××，回族，大专文化，个体，1986年12月25日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，住大通县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月2日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第161号起诉书指控被告人马海宾犯故意伤害罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人马海宾到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年12月12日21时许，被告人马海宾在大通县桥头镇山城路”紫君酒吧”门口附近与被害人杨某1因情感纠纷引发矛盾，后被告人马海宾将被害人杨某1鼻部殴打致伤。2018年1月8日，经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人杨某1的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人马海宾的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、户籍信息及被告人供述等证据。被告人马海宾对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明，2017年12月12日21时许，被告人马海宾与被害人杨某1因情感纠纷在大通县桥头镇山城路”紫君酒吧”门口附近引发肢体冲突，二人厮扯过程中，被告人马海宾用拳击打被害人杨某1头、面部，致被告人杨某1鼻梁骨折、头面部软组织挫伤。经青海正信司法鉴定所对被害人杨某1的损伤程度鉴定，属轻伤二级。另查明，案发后被害人杨某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议并已全部履行，被害人杨某1对被告人马海宾的行为表示谅解并出具了谅解书。上述事实由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源，案发的时间、地点及基本经过。2、行政处罚决定书、执行回执，证明因被告人马海宾殴打被害人杨某1，于2017年12月28日被大通县公安局行政拘留七日并处罚款二百元。3、到案经过、传唤证，证明2018年3月26日，被告人马海宾经传唤到公安机关接受调查的事实。4、取保候审决定书、取保候审保证书，证明案发后公安机关对被告人马海宾被采取强制措施的种类及时间。5、被害人杨某1的陈述，证明其与被告人马海宾系男女朋友关系，二人因情感纠纷于2017年12月12日21时在大通县桥头镇山城路”紫君酒吧”门口附近引发肢体冲突，被告人马海宾将被害人杨某1打伤的事实。6、证人杨某2、苏某的证言，证明案发的时间、地点、起因及基本经过。7、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人杨某1的损伤程度属轻伤二级，并将该鉴定意见送达各当事人的事实。8、户籍证明，证明被告人马海宾于1986年12月25日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人马海宾的犯罪事实。本院认为，被告人马海宾不能正确对待和处理与被害人杨某1间的矛盾，故意用拳击打他人身体，并致轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到案发后被告人马海宾如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。经社区矫正机构出具评估意见，认为被告人马海宾具备适用社区矫正的条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马海宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张世成审判员马登海人民陪审员陈淑玲二〇一八年七月十七日书记员马媛
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2011）蠡执字第133号之二申请执行人代久玲。被执行人康立强。被执行人张波。关于申请执行人代久玲与被执行人康立强、张波为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法查封了被执行人张波的冀Ｆ×××××传祺牌小型汽车一辆、冀Ｆ×××××松花江牌微型汽车一辆。现被执行人康立强、张波履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张波的冀Ｆ×××××传祺牌小型汽车一辆、冀Ｆ×××××松花江牌微型汽车一辆的查封。本裁定送达后即���生法律效力。执行员  靖荣奇二〇一八年七月三日书记员  黎静云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初191号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人王占祥，公民身份号码×××，男，1973年8月2日出生，汉族，文盲，大通回族土族自治县村民，因涉嫌故意伤害罪于2018年3月27日被大通县公安局刑事拘留，同年4月4日依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人王占祥犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人王占祥自愿认罪，征得大通回族土族自治县人民检察院与被告人王占祥同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年7月20日公开开庭审理，大通县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人王占祥到庭参��诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2018年1月19日22时许，被告人王占祥与其弟弟王占寿在群聊时因言语不和发生争执。随后被告人王占祥前往大通县朔北乡旧拉浪村王占寿家解决与其债务纠纷问题。期间，二人发生厮打，被告人王占祥用菜刀将王占寿头部砍伤。经鉴定：王占寿头部遭受钝性外力作用，致右侧顶骨凹陷粉碎性骨折、右侧顶叶脑挫裂伤等，损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人王占祥经公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人与被害人已经自愿达成赔偿协议，被害人出具谅解书，请求对被告人免予处罚。公诉机关认为，被告人王占祥的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人王占祥在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关出示，并经当庭质证认证的受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、辨认笔录及物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王占祥因债务纠纷与被害人发生矛盾，遂持菜刀故意伤害他人身体，致其轻伤，其行��已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人王占祥主动到公安机关投案，如实供述自行的罪行，属自首情节；积极赔偿被害人医疗费等经济损失，取得被害人谅解，经社区矫正机构评估，被告人王占祥符合社区矫正条件，对其可依法从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人王占祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、随案移送的作案工具：菜刀一把，作为证据予以保留。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长马登海审判员张世成人民陪审员王小莉二〇一八年七月二十日书记员陈阳
四川省盐亭县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0723刑初113号公诉机关盐亭县人民检察院。被告人何小军，男，1978年2月6日出生，汉族，大学本科，四川省南部县人，住南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被盐亭县公安局刑事拘留，2017年4月2日被盐亭县公安局取保候审。辩护人白涛博，四川贵博律师事务所律师。盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人何小军犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，盐亭县人民检察院在诉讼过程中，于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，盐亭县人民检察院的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许盐亭县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉正本、副本各一份。审 判 长  杨 霞审 判 员  甘永洪人民陪审员  哈 敏二〇一八年七月三十日书 记 员  刘俊江