河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初2226号原告：陈喜，男，1937年11月25日出生，汉族，住河南省灵宝市故县，确认送达地址灵宝市长安路原灵宝师范家属院。委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尚选宾，男，1976年2月23日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市焦村镇尚庄村五组。被告：李国强，男，1971年7月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市佳硕商贸有限公司。住所地：三门峡市建设路**（宏远市场对面）。法定代表人：李国强。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。。住所地：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处法定代表人：柳永。委托诉讼代理人：陈桥、崔博华，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈喜与被告尚选宾、李国强、三门峡市佳硕商贸有限公司（以下简称佳硕公司）、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称联合财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜的委托诉讼代理人唐太科，被告尚选宾、李国强暨佳硕公司法定代表人李国强，被告联合财险三门峡支公司的委托诉讼代理人崔博华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计48370.44元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月9日9时35分左右，被告尚选宾驾驶豫Ｍ×××**号轻型厢式货车，由南向北横过长安路进入中国石化加油站时，与从加油站西侧巷道驶入长安路后、沿长安路北侧路边由西向东的原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经灵宝市公安交警大队认定，被告尚选宾负本次事故的主要责任，原告陈喜负本次事故的次要责任。原告受伤后，被送至灵宝市第二人民医院救治，后因伤情严重于当日转至灵宝市第一人民医院住院治疗。另查明，被告尚选宾驾驶豫Ｍ×××**号轻型厢式货车登记车主为席建威，实际车主为被告李国强，该车辆在被告联合财险三门峡支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。现起诉要求各被告赔偿原告的经济损失。被告尚选宾辩称，对本案交通事故发生过程及交警部门的责任划分无异议；我驾驶的豫Ｍ×××**号轻型厢式货车登记车主为席建威，该车辆现实际系被告李国强所有，我受雇于被告佳硕公司，事故发生时，我刚从公司仓库装载好货，在去加油站加油时发生的事故；豫Ｍ×××**号轻型厢式货车在被告联合财险三门峡支公司投保有交强险，我要求被告联合财险三门峡支公司在保险限额内优先赔付原告的损失；事故发生后我已向原告支付医疗费9691.5元，原告共花费3万余元，其中有××，要求从医疗费中予以扣除。被告李国强辩称，我并非本案实际侵权人，豫Ｍ×××**号轻型厢式货车登记车主系席建威，因我与席建威之间存在纠纷，该车辆暂时由我使用，目前已使用了一年左右，被告尚选宾系我公司即被告佳硕公司员工，事发时，系公司安排被告去送货。被告佳硕公司辩称，被告尚选宾系我公司安排送货途中发生事故，豫Ｍ×××**号轻型厢式货车在被告联合财险三门峡支公司投有保险，原告的损失应由被告联合财险三门峡支公司在保险范围内予以赔偿。被告联合财险三门峡支公司辩称，被告尚选宾驾驶豫Ｍ×××**号轻型厢式货车在我公司投保有交强险；我公司同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的灵宝市第一人民医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、费用明细清单，能够证明原告因本次交通事故住院治疗花费情况，该组证据本院予以认可；原告提交的灵宝市城关镇长安西路社区居委会证明、灵宝市房权证市区字第**产权证书，该组证据能够证明原告在市区居住情况，本院予以认可；关于交通费，结合本案实际情况本院予以酌定。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2017年9月9日9时35分左右，被告尚选宾驾驶豫Ｍ×××**号轻型厢式货车，由南向北横过长安路进入中国石化加油站时，与从加油站西侧巷道驶入长安路后、沿长安路北侧路边由西向东的原告陈喜骑行的自行车相撞，造成原告陈喜受伤、车辆受损的交通事故。2017年9月29日，灵宝市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，经灵宝市公安交警大队认定，被告尚选宾负本次事故的主要责任，原告陈喜负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至灵宝市第二人民医院抢救治疗，花费医疗费877.95元；同日，因原告病情较重转至灵宝市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、脑挫裂伤；2、头皮裂伤；3、左侧股骨颈骨折；4、全身多处软组织损伤；5、××3级。原告于2017年10月7日出院，出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、头皮裂伤；3、左侧股骨颈骨折；4、全身多处软组织损伤；5、××3级。出院医嘱：1、院外卧床休息，避免负重，禁止剧烈活动；2、口服阿司匹林每日一次，预防深静脉栓塞；3、一个月来院复查一次，根据复查制定下一步治疗计划；4、病情变化、随时就诊。原告共花费医疗费32450.13元，病历复印费34元。2018年4月20日，经灵宝市交警大队委托，三门峡桃林法医临床司法鉴定所作出三桃林司鉴所【2018】临鉴定第066号司法鉴定意见书，原告陈喜的伤情为：十级伤残。原告花费鉴定费700元。同时查明：被告尚选宾驾驶豫Ｍ×××**号轻型厢式货车登记车主为席建威，实际使用人为被告李建国，被告尚选宾受雇于被告佳硕公司。该车辆在被告联合财险三门峡支公司投保交强险，保险期间为：2016年12月8日至2017年12月7日。事故发生后，被告尚选宾支付原告陈喜医疗费9691.5元。原告陈喜的各项经济损失有：医疗费33362.08元、住院伙食补助费1400元（28天×50元）、营养费840元（28天×30元）、护理费9546.2元（1人×80.9元×118天）、伤残赔偿金14778.93元（29577.86×5年×10%）、交通费500元、鉴定费700元，共计61127.21元。因原告的损失未得到足额赔偿，引起诉讼。审理中，因原被告各持己见，致本案未能达成调解。本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告尚选宾负本次事故的主要责任，原告陈喜负本次事故的次要责任，故被告尚选宾应按照事故的责任比例赔偿原告经济损失的合理部分。因被告尚选宾驾驶豫Ｍ×××**号轻型厢式货车在被告联合财险三门峡支公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间，故被告联合财险三门峡支公司应在交强险的限额范围内优先赔偿，不足部分由本案实际侵权按照双方的过错责任承担赔偿责任。原告诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院应予支持。因本次交通事故造成原告伤残，给原告造成一定精神损害，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为3500元。被告尚选宾已付原告的9691.5元应予扣除。因被告尚选宾受雇于被告佳硕公司，该次事故发生在被告尚选宾履行职务期间，故其赔偿责任应由被告佳硕公司承担。被告联合财险三门峡支公司辩称原告住院伙食补助费、护理费计算标准过高，本院结合受诉法院所在地上一年度相关统计数据计算标准，原告的计算标准较为合理，被告的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈喜38325.13元；二、被告三门峡市佳硕商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈喜8719.96元（扣除被告尚选宾已支付的9691.5元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，减半收取504.5元，由被告三门峡市佳硕商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。代理审判员  刘飞二〇一八年七月十二日书 记 员  董滨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。