安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终2019号上诉人（原审被告）：刘培培，女，1985年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：董汉超，男，1984年11月1号出生，汉族，农民，住址同上。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：刘海洋，安徽安天行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆士霞，女，1940年1月15日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李晓晖，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区龙腾装饰市场办公楼4楼，统一社会信用代码91341200675876377L(1-1).负责人：程立，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵军，该支公司员工。上诉人刘培培、董汉超因与被上诉人穆士霞、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人财保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘培培、董汉超上诉请求：撤销原判，依法改判驳回穆士霞的诉讼请求。事实与理由：一审认定医疗费数额错误，支持误工费没有依据，护理费计算不当，住院伙食补助费及营养费适用标准不当，护理依赖按五年计算没有法律依据，其不应承担鉴定费，残疾赔偿金及精神抚慰金不应支持，交通费未提供票据，酌定过多。穆士霞辩称：一审认定垫付款没有问题，误工费计算正确，护理费、住院伙食补助费也没有问题，护理依赖年限正确，刘培培、董汉超应承担鉴定费，交通肇事罪不影响其主张残疾赔偿金和精神抚慰金。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。人财保开发区支公司辩称：一审判决其公司不承担商业险正确，刘培培无证驾驶，其公司享有追偿权。穆士霞向一审法院起诉请求：判令刘培培等人赔偿其各项损失246325.85元，并承担诉讼费用。一审法院查明:2016年10月2日8时许，刘培培无证驾驶属董汉超所有的皖Ｋ×××××号车行驶至颍上县赛涧回族自治乡医院门口路段时，因技术生疏且观察不明、操作不当，将站在颍上县赛涧回族乡医院门口的穆士霞撞伤。穆士霞被送往阜阳市人民医院住院治疗25天，支付医疗费用42673.25元，于同年10月27日在颍上县人民医院住院治疗26天，支付医疗4597.4元。安徽省颍上县公安局交通管理大队于2016年11月15日作颍公交认字【2016】780号道路交通事故认定书，认定：刘培培无证驾驶机动车技术生疏且观察不明、操作不当，造成此起交通事故的发生，其过错行为是造成此起交通事故的根本原因，穆士霞在此起交通事故中无过错行为。刘培培担此起交通事故的全部责任；穆士霞无责任。安徽天衡司法鉴定所接受颍上县公安局交管大队事故中队的委托于2016年11月17日作出（皖）天衡司鉴（2016）临鉴字第2146号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：穆士霞本次道路交通事故损伤致右下肢自大腿中段以下缺失，构成重伤二级。刘培培、董汉超在诉讼过程中对穆士霞的伤残等级提出异议。安徽公平司法鉴定所接受一审法院的委托，于2017年8月10日作出皖公平司【2017】临鉴字第795号司法鉴定意见书，鉴定意见为：穆士霞因道路交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折，伴右膝关节周围及大腿远段广泛软组织碾锉毁损，行右大腿中远段截肢术后，构成《道标》V(五)级伤残。另查明，董汉超为皖Ｋ×××××号车在人财保开发区支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔率。本次事故发生在保险期限内。刘培培因犯交通肇事罪，一审法院于2017年4月17日作出（2017）皖1226刑初148号刑事判决，判决刘培培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。行人没有过错的，超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。刘培培无证驾驶董汉超所有的皖Ｋ×××××号车与穆士霞发生交通事故，造成穆士霞受伤，刘培培承担此起交通事故的全部责任，穆士霞无责任。上述认定双方不持异议，可以作为本案的定案依据。刘培培未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应当对穆士霞所造成的损害承担赔偿责任。董汉超未提供充足证据证明其对自己的车辆尽到管理责任，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。穆士霞的损失由人财保开发区支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，根据过错程度，确认由刘培培、董汉超承担相应赔偿责任。人财保阜阳经济技术开发区支公司辩称刘培培系无证驾驶车辆，依照法律和保险合同约定，保险公司已就相关的免责条款尽了告知义务，不承担赔偿责任的辩称证据充分，予以采纳。穆士霞诉请住宿费3040元，因无充足证据，不予支持。刘培培、董汉超要求扣除其为穆士霞垫付的60000元，仅提供了41064元医疗费（含住院预交金收据）票据，穆士霞仅认可40400元，扣除40400元。根据有关法律规定和当事人提交的证据及赔偿清单，穆士霞损失范围及数额为：医疗费用47270.65元（42673.25+4597.4）；误工费10200元（120天×85元/天）；营养费3000元（60天×50元/天）；护理费5824.2元（51天×114.2元/天），护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算；住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；残疾赔偿金53872元（11720元/年×5年×60%）；鉴定费2000元；护理依赖费用104207.5元（114.2元/天×365天×5年×50%）；精神损害抚慰金30000元（酌定）；交通费2000元（酌定）。以上合计260924.35元。由人财保开发区支公司在机动车交通事故责任保险限额内赔付120000元，下余损失140924.35元。由刘培培承担赔偿70%的责任,即98647.05元。董汉超承担30%的赔偿责任，即42277.3元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于判决生效之日起七日内赔偿穆士霞损失款120000元；二、刘培培、董汉超于判决生效之日起七日内赔偿穆士霞损失140924.35元（刘培培承担98647.05元，董汉超承担42277.30元。垫付款40400元应从赔偿款中扣除）；三、驳回穆士霞的其他诉讼请求。案件受理费5037元，由穆士霞负担537元，刘培培、董汉超负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担3000元。二审期间，刘培培、董汉超围绕其上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认证如下：刘培培、董汉超提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，穆士霞系农民，已年满77岁，其提供的证据不能证明其仍可以从事农业生产并以此为主要生活来源，故一审支持其误工费没有依据。应予扣除。一审对穆士霞的残疾赔偿金的计算有误，其残疾赔偿金应为35160元（11720元/年×5年×60%）。机动车驾驶人因道路交通事故被追究刑事责任，赔偿权利人单独提起民事赔偿诉讼的，按照侵权责任法和最高人民法院有关司法解释确定赔偿的项目和标准。虽然刘培培已被追究刑事责任，但穆士霞单独提起民事诉讼主张残疾赔偿金及精神抚慰金不违反法律规定。一审根据本地经济水平确定住院伙食补助费50元/天标准并无不当，营养费按50元/天过高，应为30元/天，故营养费应为1800元（30元/天×60天）符合有关标准，本院不予变更。穆士霞虽已年满77周岁，一审根据其年龄、健康等因素确定5年的护理依赖期限，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，不违反法律规定，本院不予变更。住院押金在住院结算时一般会自动转化为医疗费用，故董汉超垫付的医疗费应认定为41064元。刘培培无证驾驶机动车，根据法律规定和保险合同约定，鉴定费应由其负担。穆士霞因伤住院，交通费属必然发生费用，一审酌情支持并无不当。穆士霞的损失为：医疗费47270.65元，营养费1800元，护理费5824.2元，住院伙食补助费2550元，残疾赔偿金35160元，鉴定费2000元，护理依赖费用104207.5元，精神损害抚慰金30000元，交通费2000元。以上合计230812.35元。由人财保开发区支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余110812.35元，由刘培培赔偿70%即77568.65元，董汉超赔偿30%即33243.7元。综上，刘培培、董汉超的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初143号民事判决第一项、第三项即：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于判决生效之日起七日内赔偿穆士霞损失款120000元；驳回穆士霞的其他诉讼请求。二、变更安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初143号民事判决第二项，即：刘培培、董汉超于判决生效之日起七日内赔偿穆士霞损失140924.35元（刘培培承担98647.05元，董汉超承担42277.30元。垫付款40400元应从赔偿款中扣除）为：刘培培、董汉超于判决生效之日起七日内赔偿穆士霞损失110812.35元（刘培培承担77568.65元，董汉超承担33243.7元。垫付款41064元应从赔偿款中扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。一审案件受理费5037元，由穆士霞负担537元，刘培培、董汉超负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担3000元。二审案件受理费1566元，由刘培培、董汉超负担1066元，穆士霞负担500元。本判决为终审判决。审判长 姚 斌审判员 刘 媛审判员 颜廷光二〇一八年七月二十四日书记员 侯琛琛