河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1628民初3012号原告:河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。住所地河南省周口市鹿邑县真源大道**号。统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥天，该行职工。被告：徐东风，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙倩倩，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被告徐东风妻子。被告：徐天克，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：雪兰英，女，1970年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告徐天克妻子。被告：孙永彬，男，1962年12月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭素云，女，1966年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告孙永彬的妻子。被告：田海军，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：何秀花，女，1969年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告田海军的妻子。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花金融借款合同纠纷一案，本院2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦少敏、张祥天、被告孙倩倩、徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军到庭参加诉讼，被告徐东风、何秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐东风、孙倩倩偿还借款本金150000元及利息11748.36元（利息计算至2018年3月30日，以后另计）；2.被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月15日，被告徐东风、孙倩倩因从事羊毛加工缺乏资金，向原告借款150000元，月利率9.75‰，逾期月利率14.625‰，借款期限自2016年12月15日至2017年12月15日。被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花对上述债务承担连带清偿责任。经原告催要，被告拒绝偿还。被告孙倩倩辩称，被告没有与原告签订过借款合同，也没有收到借款，原告要求被告偿还借款的事实不存在。被告徐天克、雪兰英辩称，担保属实。被告孙永彬、郭素云辩称，担保属实，但已经超过担保期间。被告田海军辩称，担保属实。被告徐东风、何秀花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提供的证据及认定如下：1.河南省银监局豫银监[2017]331号文件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告徐东风、孙倩倩的身份证、结婚证复印件各一份，被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花的身份证、户口簿复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3.借款借据，借款申请书、借款人声明、最高额个人借款合同、个人客户借款补充协议、金燕快贷通柜面用信各一份（以上均系复印件，与原件核对无异），证明被告徐东风、孙倩倩与原告签订最高额个人借款合同从原告处借款150000元，原告已于2016年12月15日向被告徐东风支付借款150000元的事实。3.最高额保证合同、保证担保承诺书各一份（以上均系复印件，与原件核对无异），证明被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花为被告徐东风的借款提供连带责任保证担保的事实。被告孙倩倩对证据1、2的真实性无异议、对证据3异议认为，最高额个人借款合同上的签名及指印是被告本人的，但联系电话不是被告写的，也不是被告的联系方式，其他有孙倩倩签名的都是本人所签，但本人不是借款人，也没有在借款借据中签字。被告徐东风是否借款、收到借款，被告孙倩倩并不知情。被告徐天克、雪兰英质证认为，在最高额保证合同中签名属实，但中间徐东风已经还款了，还款之后是否又再次贷款不知情，不应承担保证责任。被告孙永彬、郭素云质证认为，不认识徐东风，是银行信贷员和徐乃好让保证人签字、捺指印，不应承担保证责任。被告田海军质证认为，是银行信贷员和徐乃好让保证人签字、捺指印，不应承担保证责任。被告徐东风、何秀花未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社）与被告徐东风签订最高额个人借款合同，约定借款人徐东风向贷款人申请从2015年12月11日至2018年12月11日期间连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过150000元，月利率9.75‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。同日，被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花与原告签订最高额保证合同并出具保证担保承诺书，约定被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花为被告徐东风向原告在2015年12月11日至2018年12月11日期间连续发生的累计最高未清偿借款余额不超过150000元的借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。2016年12月15日，原告向被告徐东风发放借款150000元，该笔贷款期限自2016年12月15日至2017年12月15日。借款到期后，被告徐东风仅偿还部分利息，截止至2018年3月30日，该笔借款还有借款本金150000元及利息11748.36元未还。另查明，被告徐东风与被告孙倩倩系夫妻关系。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告徐东风签订的最高额个人借款合同是双方的真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，原告已于2016年12月15日向被告徐东风发放贷款150000元，双方在借款借据中约定的该笔借款的借款期限为一年。被告徐东风应在借款期限届满后按约偿还借款本息。关于利息，双方在最高额个人借款合同第四条约定，利率为月利率9.75‰，逾期利率按照原借款利率基础上加收50%，故被告徐东风应按照合同约定利率向原告支付借款利息，即2016年12月12日至2017年12月12日按照月利率9.75‰支付利息，2017年12月13日至2018年3月30日按照月利率14.625‰支付利息，以后另计。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告徐东风与被告孙倩倩系夫妻关系，且本案借款系夫妻二人共同申请，本案的银行贷款属于夫妻共同债务，被告孙倩倩应承担还款责任。被告孙倩倩不承担还款责任的抗辩理由不能成立。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花与原告签订的最高额保证合同第三条约定保证方式为连带责任保证，第四条约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年内，上述六被告应按照最高额保证合同约定承担连带保证责任，对被告徐东风的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军没有证据证明自己的抗辩主张，同时，以上担保人作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律后果。以上担保人不承担担保责任的抗辩理由不能成立。综上所述，对于原告要求被告徐东风、孙倩倩偿还借款本金150000元及利息11748.36元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花对被告徐东风的借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐东风、孙倩倩于本判决生效之日起五日内偿还原告河南鹿邑商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息11748.36元（利息计算至2018年3月30日，以后利息按照月利率14.625‰另行计算），本息合计161748.36元；被告徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534.97元，减半收取计1767.49元，财产保全费1328.74元，由被告徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英、孙永彬、郭素云、田海军、何秀花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇一八年七月二十七日书记员  张高宇