河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1122民初757号原告：尹三廷，男，1973年4月2日出生，汉族，井陉县人，现住井陉县。委托代理人：杜文庭，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。被告:石华迢，男，1984年1月26日出生，汉族，住河北省深州市。被告：封亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。统一社会信用代码：91131102762081847R。负责人：张文科，总经理。委托代理人：温培培，公司职员。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130901784090322B。负责人：董国庆，总经理。委托代理人：温培培，公司职员。原告尹三廷诉被告石华迢、封亮、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“永安保险衡水支公司”）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“永安保险沧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年6月21日受理后，现依法适用简易程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告尹三廷及其委托代理人杜文庭，被告石华迢、封亮，被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司二被告保险公司委托代理人温培培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失费366757元。事实与理由：2017年7月1日21时33分许，被告石华迢驾驶被告封亮的冀Ｔ×××**号小型轿车沿衡德路由东向西行驶至清凉店镇君霸商务酒店门前处，与由南向北步行横过公路的行人原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经武邑县交警大队处理认定被告石华迢承担本事故的全部责任。被告封亮的冀Ｔ×××**号小型轿车，在被告保险公司入交强险和50万商业三者险。原告要求被告赔偿的损失计算如下。1、医疗费141827元；2、误工费（暂计算到2018年6月30日）109500元；3、护理费72000元；4、住院期间生活补助费31100元；5、营养费9330元；6、交通费4000元。合计：367757元。因本次交通事故致原告多处严重骨伤，尚需康复治疗。故原告的其他损失费，待完全康复评残后，另行诉讼处理。请依法予以支持。庭后原告提交书面申请，放弃本次诉讼请求中的误工费一项，待以后诉讼中一并处理。本次诉讼最终诉请的赔偿数额为257257元。二被告保险公司代理人辩称：事故车辆冀Ｔ×××**号小型轿车在被告“永安保险沧州支公司”投保了交强险一份，在被告“永安保险衡水支公司”投保商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）一份，此次交通事故发生在保险期限内。对原告的合理合法损失我公司在核实行驶证、驾驶证年检有效后首先在交强险内依据交强险条款规定予以赔付；超出交强险部分依据商业险保险条款予以赔付，不承担诉讼费等间接损失。被告石华迢同意保险公司意见。被告封亮没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日21时33分，石华迢驾驶冀Ｔ×××**号小型轿车沿衡德路由东向西行驶，行至清凉店镇君霸商务酒店门前处，与由南向北步行横过公路的行人尹三廷发生交通事故，造成车辆损坏，尹三廷受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交（衡）认字【2017】第131122201700891号道路交通事故认定书认定石华迢负此事故全部责任，尹三廷无责任。被告石华迢系肇事车辆冀Ｔ×××**号小型轿车驾驶人，被告封亮系该车车主，该车辆在被告“永安保险沧州支公司”投保了交强险一份，在被告“永安保险衡水支公司”投保商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）一份，此次交通事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故受伤住院治疗共计311天（309天+2天），共计花费医疗费141827元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份，武邑县医院诊断证明一份、病历一份、住院收费票据两张、费用清单一份，井陉县中医院诊断证明书一份、病历一份、住院收费票据一份、门诊收费票据二份及住院费用清单一份，石家庄霍文发中医骨伤医院门诊收费票据一份，冀Ｔ×××**号小型轿车行驶证、石华迢驾驶证及该车辆投保的交强险和商业三者保险单复印件各一份予以证实。本院认为，原告因本次交通事故造成人身损害，作为侵权人的石华迢依法应当赔偿其损失。因被告石华迢驾驶的冀Ｔ×××**号小型轿车在二被告保险公司分别投保有交强险和商业三者险一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，二被告保险公司应当在保险范围内先行进行赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿。原告提供的诊断证明书、住院病历、用药明细、住院收费票据真实合法有效，能够证实原告在此次事故中受伤后，在武邑县医院和井陉县中医院分别住院治疗2天和309天，共计支付医疗费141827元元的事实，予以采纳。原告主张的二护理人员尹晓宏和王建平分别为其内弟和表弟，并提供了该二人的驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证书等证据，被告保险公司对是否由伤者的表弟和内弟长达一年的护理事实存在异议，同时对于原告主张200元/天的标准不认可，因原告所提供的证据不能充分证实由其表弟和内弟实际予以护理的事实，也无法充分证实尹晓宏和王建平从事交通运输业连续一年以上的事实，对上述证据本院不予采纳。根据原告受伤住院需要护理的实际情况，结合当前社会的一般经验，确认原告尹三廷的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资37349元计算适宜，原告主张的护理天数为住院期间，符合实际情况，予以支持。根据井陉县中医院出具的诊断证明书中记载“住院期间两人陪床25天，其余时间一人陪床”的意见，确认原告的护理期为住院期间311天，其中25天为二人护理，剩余天数为一人护理。参照医疗机构的意见及原告实际住院治疗情形，确认原告主张的营养期为住院期间即311天合理合法，应予支持。原告提交的井陉县秀林镇北张村卫生所出具的证明一份及租车费票据一张被告保险公司不予认可，井陉县秀林镇北张村卫生所不是原告转院、住院的医疗机构，对其出具的证明无法核实其真实性，对该项租车费票据与本案的关联性不予认可。原告未提供相应票据证实其交通费的实际花费，根据事故发生地与当事人就医的医院、家庭住址的距离以及入院、转院、出院的实际情况，确认原告交通费为1500元适宜。原告庭后请求放弃在本次诉讼中对误工费的主张，要求待完全康复评残后同原告的其他损失费一并另行诉讼处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，确定原告尹三廷在本次诉讼中因本次交通事故造成人身损害产生的损失如下：医疗费141827元、住院伙食补助费31100元（100元／天×311天）、营养费9330元（30元／天×311天）、护理费34382元（37349元／365天×25天×2人+37349元／365天×286天×1人）、交通费1500元共计218139元。首先应由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费34382元、交通费1500元共计45882元，其次由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费131827元（141827元-10000元）、住院伙食补助费31100元、营养费9330元共计172257元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹三廷损失共计45882元，于判决生效后十日内履行。二、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告尹三廷损失共计172257元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告尹三廷本次诉讼的其他诉讼请求。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元减半收取1067元，由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈占群二〇一八年七月十九日书记员  王凤娇