wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4424号之一申请执行人：朱建东，男，1971年5月27日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所实习律师。被执行人：金育平，男,1958年9月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：王茶弟，女,1960年1月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人朱建东与被执行人金育平、王茶弟担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2016）苏0591民初7102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告金育平、王茶弟于本判决生效之日起十日内支付原告朱建东代偿款798883.63元及利息损失（以代偿款798883.63元为本金，自2014年10月14日起至被告付清款项之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算）。被告金育平、王茶弟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11880元，公告费690，共计,12570元，由被告金育平、王茶弟负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱建东向本院申请执行，本院于2017年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月27日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，因“迁移新址不明”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、开庭传票等诉讼材料及本案据以执行的判决书均系公告送达。执行过程中，申请执行人亦确认被执行人下落不明、查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年11月24日、2018年6月29日（关联案件发起）、2018年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产信息。3、2017年11月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现其名下有可供执行的财产信息。4、2017年11月至12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2017年9月5日，本院在办理关联案件（××人、被××人××）××向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人金育平名下有（1）位于昆山市巴城镇湖滨南路1098号一区东方云顶广场不动产一处，其上设定有中国银行股份有限公司昆山分行大额抵押权（登记的债权数额为135万元），本院查封期间自2016年9月22日至2019年9月21日止，因被执行人所欠抵押债务较大，为避免无益处分，申请执行人申请暂不予处置；（2）位于昆山市巴城镇湖滨南路1098号一区东方云顶广场不动产一处，其上设定有中国银行股份有限公司昆山分行抵押权（登记的债权数额为45万元），且由昆山市人民法院在先查封，本院查封期间自2016年9月22日至2019年9月21日止，因被执行人所欠抵押债务较大，为避免无益处分，申请执行人申请暂不予处置，本院已提示其密切关注标的物情况，待进入司法处置程序后可依法申请参与分配。6、2017年10月16日，本院在办理关联案件时委托浙江省瑞安市人民法院调查被执行人在当地的不动产登记信息，该院反馈查无结果。7、2017年12月25日，因被执行人过去曾在常熟市生活，本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8、2018年6月10日，本院通过全省案件关联系统查询，被执行人作为债务人涉及较多诉讼或执行案件，债务金额巨大，其中昆山市人民法院于2017年9月18日作出的（2017）苏0583执恢20号之一执行裁定书载明，“被执行人金育平名下位于昆山市××城镇湖滨××路××区××广场××室、××楼××室已抵押于本案申请执行人，该处房地产尚不具备处置条件”。9、2018年7月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索或下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的909916.03元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月二日书 记 员  郭志伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执514号之一申请执行人：王翠林，女，1968年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：姚景卫，男，1977年11月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：姚运田，男，1975年4月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行王翠林与姚景卫、姚运田民间借贷纠纷一案中，经查被执行人姚运田有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人姚景卫、姚运田银行存款120000元。二、划拨被执行人姚景卫、姚运田银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一八年七月二十四日书记员  宋德健
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0421执112号之一申请执行人：蔡建，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：翁元生，男，1978年4月25日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：陈晟英，女，1978年10月29日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人蔡建与被执行人翁元生、陈晟英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）闽0421民初1402号民事判决书发生法律效力后，申请执行人蔡建于2018年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,已对二被执行人银行存款采取了冻结、扣划措施，共扣划二被执行人存款7415.27元，并已清退给申请执行人。另本院已对被执行人翁元生个人所有的闽Ｇ×××××号东风牌小型厢式货车已办理查封登记，但因未能实际控制，导致无法处置。未发现二被执行人名下其他可供执行财产；3、在执行过程中，因二被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对二被执行人进行了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2017年11月22日作出的（2017）闽0421民初1402号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一八年七月十六日书记员  郭捷凯附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执2406号被执行人张华马。张华马罚金一案，本院于2017年9月作出的（2017）苏0804刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人张华马需缴纳罚金3430.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2017年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张华马发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人张华马发出限制消费令；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经过采取上述措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。在执行过程中，已穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且经查找确认被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804刑初384号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 陈国君审判员 孙亚峰二〇一八年七月十九日书记员 袁 蕾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执3883号申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司，统一社会信用代码91320281768299177G，住所地江阴市申港镇亚包大道2号。法定代表人：杜成城，该公司董事长。委托代理人：张萌萌，江阴市。被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司，统一社会信用代码91320281792312706B，住所地江阴市南闸街道观山村观山路1号。法定代表人：沈德庆，该公司负责人。申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司与被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）苏0281民初14295号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴市中南塑料彩印有限公司公司应给付江苏中基复合材料股份有限公司货款434960.64元及利息、诉讼费6655元，合计441615.64元及利息。因被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中已申请财产保全，本院于2016年11月7日轮候查封了登记在其名下的位于徐霞客镇峭岐兴业路东侧房地产、南闸街道观山村观山路1号房地产。本院于2017年7月10日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年6月19日、2017年9月13日、2018年2月5日、2018年4月16日、2018年6月19日、2018年6月25日、2018年7月12日，通过执行司法查控系统对被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，有银行存款69148元，有苏Ｂ×××××奥迪汽车、苏Ｂ×××××东风汽车、苏Ｂ×××××别克汽车、苏Ｂ×××××别克汽车，上述帐户、车辆均被冻结查封；有位于徐霞客镇峭岐兴业路东侧房地产、南闸街道观山村观山路1号房地产，此外，未发现被执行人有可供执行财产。该房产分别抵押给上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行和交通银行股份有限公司无锡分行，抵押金额分别为7550000元和30639900元，且被其他案件查封在先，本案财产保全为第9轮候查封。2017年9月13日，2018年2月6日，2017年7月4日分别对其银行存款进行冻结。2018年3月6日，本院将被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司纳入失信被执行人名单。2018年4月26、27日，2018年5月23日，分别到各银行扣划，扣划到银行存款69148元。2018年7月4日，本院到被执行人的住所地寻找，被执行人已歇业。2018年7月17日，本院对上述房产和车辆进行了轮候查封。上述执行情况，本院于2018年7月6日传申请人到庭，当面告知申请执行人，并将已经执行到的银行存款69148元，扣除申请执行费6525元，还有62623元可发还给了申请人，同时要求其向本院提供被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司的财产线索。申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司亦未提供被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初14295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司公司可供执行财产后，申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年七月二十五日书记员 祖 敏
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执2855号申请人:淮安市淮阴大北农饲料有限公司被执行人:陈德成本院在执行申请执行人淮安市淮阴大北农饲料有限公司与被执行人陈德成分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0804执2855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 车正义二〇一八年七月二十七日书记员 孙 军
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0204执443号聂爽、郭晶秋、李志贤：本院于2018年3月12日立案执行的(2018)吉0204执443号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人聂爽、郭晶秋、李志贤借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初2252号判决书，被执行人聂爽、郭晶秋、李志贤应承担本金及利息70187.65元的给付义务。因已扣划被执行人李志贤执行款70187.65元并返还申请执行人，故被执行人聂爽、郭晶秋、李志贤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年七月二十七日
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执392号申请执行人余秀芳，女，汉族，生于1961年4月17日。被执行人李秀柏，男，汉族，生于1965年2月10日。被执行人李柯锐，男，汉族，生于1984年1月1日。申请执行人余秀芳与被执行人李柯锐、李秀柏民间借贷一案，本院作出的(2016)陕0727民初720号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告李柯锐、李秀柏于2017年8月31日前返还原告余秀芳借款100000元。因被执行人李柯锐、李秀柏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人余秀芳向本院申请执行，申请执行标的额100000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人李秀柏、李柯锐的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人李柯锐银行存款2000元、被执行人李秀柏银行存款2174元。被执行人李秀柏、李柯锐无车辆、无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。略阳县不动产登记交易服务中心查询证明：被执行人李秀柏、李柯锐无房产登记信息。经调查，被执行人李秀柏、李柯锐系略阳县硤口驿镇邵家营村村民，二人是父子关系，自2017年至今下落不明，其所开办的公司目前处于停产状态，位于略阳县硤口驿镇邵家营村宅基地住房一套，无稳定收入。因被执行人李柯锐、李秀柏下落不明，本院依法向其同住成年家属送达了执行通知书、报告财产令及其附件。本院依法向申请执行人余秀芳告知了被执行人李秀柏、李柯锐的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人李秀柏、李柯锐的信息、财产线索。因被执行人李秀柏、李柯锐未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人李秀柏、李柯锐规避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，将被执行人李秀柏、李柯锐纳入失信被执行人名单。同时，通过汉中市公安局情报平台对被执行人李秀柏、李柯锐临时布控。被执行人李秀柏于2018年7月17日被勉县公安局临时控制，本院依法对其实施拘留，但因其身患高血压、心肌缺血、窦性心动过速，略阳县拘留所不予收拘，且被执行人李秀柏承认并改正错误，本院决定对其提前解除拘留。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人李秀柏、李柯锐确无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，查询到的银行存款已依法划拨，对被执行人李秀柏、李柯锐位于略阳县硤口驿镇邵家营村宅基地住房，申请执行人不同意以该房屋的使用费折抵本案执行款。本案申请执行标的额100000元，执行到位金额4174元，剩余执行款95826元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0727执392号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0727民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  郑建安代理审判员  韩继国二〇一八年七月十八日书 记 员  张 盼
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽14执142号申请执行人：郭亚南。被执行人：绥中县文富建筑开发有限责任公司。法定代表人：张佳，该公司经理。申请执行人郭亚南与被执行人绥中县文富建筑开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，绥中县人民法院（2014）绥民二初字第000345号民���判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人郭亚南于2014年12月21日申请立案执行，本院（2018）辽14执他77号执行裁定书裁定提级执行。执行中查明，本案执行依据为（2014）绥民二初字第000345号民事判决书，申请执行事项为绥中县文富建筑开发有限责任公司协助原告郭亚南办理房权证、协助原告提供销售不动产统一发票。被执行人只是协助义务，生效判决并无给付内容，故（2014）绥民二初字第000345号民事判决主文执行内容不明确。本院就判决事项向申请执行人进行了释明，并就缴纳税款进行了协商，不能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定生效法律文书给付内容应当明确，对此《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）���第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2014）绥民二初字第000345号民事判决书执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人郭亚南的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郭亚南关于绥中县人民法院（2014）绥民二初字第000345号民事判决书的执行申请。审判长  贺亚军审判员  彭建平审判员  罗东华二〇一八年七月二十七日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（十一）其他需要裁定解决的事项。………二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执361号之一申请执行人：安徽省阜南县第一建筑工程有限公司。住所地安徽省阜南县鹿城镇三角路40号。法定代表人：周家勋，该公司经理。被执行人:安徽亿阳纺织有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区内。法定代表人：韩晓楠，该公司执行董事。本院在执行安徽省阜南县第一建筑工程有限公司与安徽亿阳纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人安徽亿阳纺织有限公司未履行安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1710号民事判决书判决义务，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽亿阳纺织有限公司履行生效法律文书判决的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年5月3日在安徽省阜南县人民法院执行平台陶宝网公开拍卖被执行人安徽亿阳纺织有限公司位于安徽省阜南县经济开发区王化路东侧的国有土地使用权，地号：01-02-098，土地证：南土（2013）字第019号，面积53339.2平方米，以及该土地上的附属物（房屋框架664平方米、院墙（实）445.3米、院墙（花）529.3米、地面硬化带12199平方米、基础砖混8064平方米、钢构厂房2016平方米），经一个月的公告期间，于2018年6月4日被竞买人周庆乾（34122519900121005X）竞得，买受人周庆乾以750万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽亿阳纺织有限公司位于安徽省阜南县经济开发区王化路东侧的国有土地使用权，地号：01-02-098，土地证：南土（2013）字第019号，面积53339.2平方米，以及该土地上的附属物（房屋框架664平方米、院墙（实）445.3米、院墙（花）529.3米、地面硬化带12199平方米、基础砖混8064平方米、钢构厂房2016平方米）的查封；二、被执行人安徽亿阳纺织有限公司位于安徽省阜南县经济开发区王化路东侧的国有土地使用权，地号：01-02-098，土地证：南土（2013）字第019号，面积53339.2平方米，以及该土地上的附属物（房屋框架664平方米、院墙（实）445.3米、院墙（花）529.3米、地面硬化带12199平方米、基础砖混8064平方米、钢构厂房2016平方米）的所有权（使用权）归买受人周庆乾（34122519900121005X）所有。该房地产的所有权（使用权）自本裁定送达买受人周庆乾时起转移；三、买受人周庆乾可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即生效。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇一八年七月二十六日书记员 崔士东
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保70号张维科：申请人张维科与被申请人张贵停债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初480号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇一八年七月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执1243号之一被执行人陈弘安，男，1973年3月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人曾玲，女，1968年6月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人赵建明，男，1965年10月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0111刑初363号《刑事判决书》，于2018年3月21日移送执行陈弘安缴纳罚金8000元;曾玲缴纳罚金8000元;赵建明缴纳罚金8000元；陈弘安、曾玲、赵建民退赔被害人马某经济损失款2000元，退赔被害人杨某经济损失款3770元，退赔被害人王某经济损失款1517元，退赔被害人张某经济损失款700。本院于2018年3月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈弘安、曾玲、赵建民送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈弘安缴纳罚金8000元；被执行人曾玲缴纳罚金8000元；被执行人赵建明缴纳罚金8000元；被执行人陈弘安、曾玲、赵建民退赔被害人马某经济损失款2000元，退赔被害人杨某经济损失款3770元，退赔被害人王某经济损失款1517元，退赔被害人张某经济损失款700元。逾期后，被执行人陈弘安、曾玲、赵建民仍未履行。本院依法查询了被执行人陈弘安、曾玲、赵建民的财产状况，分别于2018年5月24日、5月28日扣划被执行人陈弘安银行存款1720元、1012元；2018年5月25日扣划被执行人曾玲银行存款621元；2018年5月25日扣划被执行人赵建明银行存款800元。后未发现被执行人陈弘安、曾玲、赵建民名下有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111刑初363号《刑事判决书》中对被执行人陈弘安缴纳罚金8000元；被执行人曾玲缴纳罚金8000元；被执行人赵建明缴纳罚金8000元；被执行人陈弘安、曾玲、赵建民退赔被害人马某经济损失款2000元，退赔被害人杨某经济损失款3770元，退赔被害人王某经济损失款1517元，退赔被害人张某经济损失款700元的执行（被执行人陈弘安已缴纳款项2732元；被执行人曾玲已缴纳款项621元；被执行人赵建明已缴纳款项800元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖述华审判员  黄 辉审判员  杨 芸二〇一八年七月四日书记员  何润琼
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执532号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：牛淑君被执行人：ＸＸ军，男,1964年4月7日生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人ＸＸ军危险驾驶罪一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 喆审判员 罗 凯审判员 刘庭轩二〇一八年七月三十日书记员 李伯民
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0331执34号之三申请执行人朱立平。被执行人太白县泰达房地产开发有限责任公司。本院依据发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1421号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到执行通知之日起履行给付义务，但被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人太白县泰达房地产开发有限责任公司在陕西太白农村商业银行股份有限公司总行营业部银行账号××内的存款16776元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  邢署霖二〇一八年七月四日书记员  卢 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1042号上诉人（原审原告）杨学德，男，1938年8月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人金丹妮，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）本溪市生物医药工程技术中心，住所地本溪市明山区。法定代表人于长海，该中心主任。委托诉讼代理人王伟，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人杨学德因人事争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨学德的委托诉讼代理人金玉剑，被上诉人本溪市生物医药工程技术中心的委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：杨学德原系本溪市轻化工研究所（现更名为本溪市生物医药工程技术中心）（以下简称生物医药中心）工作人员，于1997年9月退休。其中，杨学德的退休金由社保部门发放，津贴、补贴等费用由生物医药中心发放。1997年5月20日，本溪市人事局与本溪市财政局共同下发《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知），该通知对市直机关、事业单位工作人员职务补贴及发放综合性补贴进行了调整。该通知中关于资金来源，机关、全额拨款事业单位按原补贴经费渠道解决，差额拨款和自收自支事业单位经费自筹。生物医药中心系市属差额拨款单位，该经费未筹集解决。2000年10月25日，辽宁省人事厅计划信息处下发《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》，该通知规定，省直机关事业单位发放出勤补贴一律纳入工资基金管理范围，并明确了发放金额。另查明，2017年9月27日，杨学德向本溪市劳动人事争议仲裁委员会就本案诉争事宜申请仲裁。本溪市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月30日出具不予受理通知书，裁决杨学德的仲裁请求超过仲裁申请时效。杨学德对此不服，提起诉讼，请求：1.请求判令生物医药中心补发职务补贴、津贴、滚动工资等合计33343元（其中包括：1997年5月20日起，职务补贴及综合性补贴每月92元，生物医药中心欠杨学德76个月，合计6992元；养老保险补贴每月20元，欠3个月，合计60元；生物医药中心拖欠事业单位津贴自2004年10月至2005年7月，计10个月，按50%发放，2005年8月和9月，按80%发放，此两项合计1711元；1998年12月31日起每月每人补贴水费5元，至2017年9月30日止，共225个月，共计1125元；拖欠杨学德滚动工资100元；拖欠杨学德独生子女费共31个月，共计155元；拖欠自2000年10月起至2017年9月30日止，每月100元共202个月的生活补贴20200元。）及利息3000元；2.请求判令生物医药中心承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为：杨学德所主张的职务补贴、综合性补贴及养老保险补贴的诉请，根据《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知）文件，因生物医药中心系差额拨款单位，该笔经费需自筹而未能筹集解决，故杨学德该项诉讼请求不予支持。关于生活补贴，辽宁省人事厅计划信息处下发的《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》针对的是省直各部门，生物医药中心系市属差额拨款事业单位，故该通知不适用于生物医药中心，杨学德所主张的生活补贴，不予支持。关于杨学德请求的独生子女费，因不是人民法院劳动争议案件的受案范围，不予审理。关于杨学德主张要求生物医药中心支付拖欠2004年10月至2005年9月的事业单位津贴、水费、滚动工资及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回杨学德的诉讼请求。案件受理费10元，由杨学德负担。上诉人杨学德的上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销原审判决，并改判支持杨学德原审诉讼请求。2.请求判令由生物医药中心承担本案的诉讼费用。其所依据的事实及理由是：一、原审判决认定事实错误。杨学德属于事业单位在籍职工，在生物医药中心处工作三十余年退休至今，杨学德在开庭时向法院提供了相关政府部门的相关文件，证明有七项应得到的合理滚动工资、津贴、补贴和各项生物医药中心均没有向杨学德按时、足额发放。但原审法院认为杨学德没有提供充分的证据，从而驳回杨学德的诉讼请求。二、原审判决适用法律错误。原审法院在认定事实错误的基础之上，进而错误的适用了法律。原审法院对于这样的一件十分复杂的案件，仅适用了一条民事诉讼法司法解释的条款就对本案做出了实体判决，属于适用法律错误。被上诉人生物医药中心答辩称：生物医药中心与杨学德并不是对立面而出席本庭的，如果杨学德的上诉请求，符合法律与政策要求，作为生物医药中心是愿意支付相应应该给付的钱。如果法律和政策方面的规定，不允许或者没有条件发放这些款项的时候，生物医药中心也是出于无奈。杨学德称自己是在籍职工没有问题，生物医药中心认可。生物医药中心对杨学德提出的单位以罚没、扣缴的方式来停止支付杨学德的7项诉讼请求不予认可。杨学德提出的这7项请求，有的是当时缺乏条件，有的是在籍职工不存在发放相关款项的条件所以才没有实施。杨学德的7项请求无论是在当时还是现在，在法律和政策上的主张都是不足够的，所以生物医药中心无法予以发放。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，被上诉人生物医药中心属于差额拨款的市直事业单位，上诉人杨学德是该中心具有事业编制的工作人员，故杨学德与生物医药中心之间产生的纠纷属事业单位与其工作人员之间所发生的争议，应归类为人事争议范畴而不应归类为劳动争议，原审判决认定本案案由错误，本院予以纠正。又因杨学德未与生物医药中心签订聘用合同，且本案系杨学德依据《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》和《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》，要求生物医药中心为其补发津贴、补贴、滚动工资及独生子女费、水费等费用而引发的争议，根据上述法律规定，该争议非因辞职、辞退及履行聘用合同所引发，故不属于人民法院受理人事争议的受案范围。原审法院受理本案并判决驳回杨学德的诉讼请求不当，本院予以纠正。杨学德提出要求支持其原审全部诉讼请求的上诉意见，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2864号民事判决；二、驳回上诉人杨学德的起诉。一审案件受理费十元，退还上诉人杨学德；上诉人杨学德预交的二审案件受理费十元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长于文芝审判员刘立志审判员潘秀菊审判员高广明审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源审判员高伟二○一八年七月二十三日法官助理王晓雪书记员霍颖附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执361号之一申请执行人：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层，统一社会信用代码913502117692987155。法定代表人：陈建发。委托代理人：徐善魁、刘真真，公司职员。被执行人：晏凯，男，汉族，1984年1月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：武汉天地利建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号滨湖名邸10栋单元10层1002号房，统一社会信用代码91420106675810028B。法定代表人：晏凯。申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人晏凯、武汉天地利建筑机械设备租赁有限责任公司（以下简称武汉天地利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的(2017)闽0205民初1187号民事调解书已经发生法律效力。被执行人晏凯、武汉天地利公司至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经厦门康柏机械集团有限公司申请，本院于2018年2月24日立案执行，申请标的货款50000元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人晏凯、武汉天地利公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等文书，并通过厦门市海沧区人民法院网站向被执行人公告送达上述文书。二、本院自2018年2月26日起多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人晏凯、武汉天地利公司名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，晏凯、武汉天地利公司名下银行账户均余额不足，晏凯名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，暂未能扣押，且申请执行人认为无处置价值，同意不予以查封、扣押、处置。此外，查无房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人晏凯、武汉天地利公司纳入全国法院失信被执行人名单，对晏凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及财产调查信息，本院于2018年6月29日约谈告知申请执行人厦门康柏机械集团有限公司，并要求提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示被执行人晏凯下落不明，武汉天地利公司停止经营，确查无其他财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将晏凯、武汉天地利公司列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人晏凯系湖北黄冈人，武汉天地利公司住所地在湖北省武汉市，住所地均不在本院辖区内，晏凯下落不明，武汉天地利公司停止经营，均查无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及执行措施，申请执行人确认被执行人晏凯、武汉天地利公司暂无财产可供执行，无法提供被执行人的下落及财产线索，仅要求将晏凯、武汉天地利公司列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 臻审 判 员  卢建斌审 判 员  方 珺二〇一八年七月二日代书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢68号申请执行人:程真理,男,1948年10月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:陈怀,男,1977年9月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人程真理与被执行人陈怀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款34000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费325元，申请执行费410元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款34735元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 丽二〇一八年七月三十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执738号之一申请执行人:赵素珍，女，汉族，1950年5月18日出生，淮安市淮阴区室。申请执行人：吴静，女，汉族，1978年7月28日出生，淮安市清浦区室。申请执行人钱某蕊，女，汉族，2002年10月7日出生，住静。被执行人：王涛，男，汉族，1977年5月5日出生，淮安市室。被执行人：崔聪谦，女，汉族，1973年12月7日出生，住涛。关于赵素珍、吴静钱某蕊与王涛、崔聪谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初3904号民事判决书号已经发生法律效力。依该判决，王涛、崔聪谦应向赵素珍、吴静钱某蕊偿还借款本金计13万元，并支付利息(该利息以13万元为基数，按照月利率2%标准，自2015年4月22日起计算至实际还款之日止)，案件受理费1690元。判决生效后，被执行人王涛、崔聪谦未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，本院通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人王涛、崔聪谦位淮安市清××小区××楼××单元××室（1266.26平米）的房屋（查封期限至2021年7月8日），该房屋本院（设定抵押41万）将另案处置，届时将参与分配。轮候扣留被执行人崔聪谦在淮安市石化厂的工资、奖金等收入。此外，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、房产等财产。4、执行中，本院到清纤小区37号楼1单元601室调查，未发现被执行人下落。5、本院向申请执行人告知执行情况，并说明被执行人暂无可供执行财产，本院将终结执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意该案终结执行。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为借款本金13万元及利息等。本院认为，按照生效法律文书支付相应款项是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇一八年七月十二日书记员  赵正阁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执1084号申请执行人：赵俊，男，1982年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。赵俊与淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初9008号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安中宏置业有限公司应偿付赵俊逾期交房违约金41908.6元，并承担诉讼费用370元。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产情况进行核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但账面余额不足。2018年2月24日，对被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号等车辆进行档案查封，因上述车辆使用年代久远，已届报废年限，处置价值不大，故本院未予扣押处置。4、2018年1月9日，本院依法对被执行人在建行淮安生态新城支行的保证金280万元进行冻结，2018年3月27日对被执行人在江苏银行淮安清安支行的保证金493530.28元进行冻结。因该保证金尚不具备提取条件，故本院无法提取。执行中，经本院多次督促，被执行人向申请人支付人民币5000元。5、执行中，本院依法对被执行人淮安中宏置业有限公司名下的位于翠湖1号1幢109-24、翠湖1号1幢109-27、翠湖1号2幢109-23、翠湖1号2幢109-26、翠湖1号1-2号附属商业楼109-6号、翠湖1号1-2号附属商业楼109-37号、翠湖1号3幢109-14、翠湖1号5幢109-22号房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场A1019-1033、A1051-1061、A1101-1118、F1471-1480、J1851-1854、A2015-2037、H2709-2714室等房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场（二期）201-209室、301-308室、401-408室房地产进行查封。因上述房地产已向天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行设置抵押债权3.2亿元，故本院暂无法处置。6、2018年7月9日，本院依法对被执行人的办公场所、财务室进行搜查，未发现其有可供执行财产线索。7、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人5000元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇一八年七月二十五日书记员  许东杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1729民初2793号原告：葛某，男，1986年5月7日生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：杨树高，系原告葛某父亲。被告：翁某，女，29岁，汉族。住新蔡县。被告：杨某，女，1971年6月3日生，汉族。住新蔡县。原告葛某与被告翁某、杨某婚约财产纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱坤华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛某负担。审判员  马树亮二〇一八年七月九日书记员  钟昊辰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执4号申请人:夏忠良,男，住沛县。被执行人:徐州誉诚汽车贸易有限公司,住沛县湖西农场农机水利服务中心南侧。法定代表人：唐兴员,机构代码：677009576。夏忠良与徐州誉诚汽车贸易有限公司劳动争议一案，(2015)沛民初字第01052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐州誉诚汽车贸易有限公司未履行义务，申请执行人夏忠良向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：夏忠良与徐州誉诚汽车贸易有限公司劳动争议一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一八年七月十三日书记员 李秀兰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保289号之一申请人：陈长虎，男，住安徽省宁国市。被申请人：莫家来，男，住安徽省宁国市。本院在审理申请人陈长虎与被申请人莫家来民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值210000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人莫家来在吴江农村商业银行宁国支行07XXX78账户上存款人民币210000元予以冻结。期限为一年，自2018年7月10日起至2019年7月9日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一八年七月十日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执382号之一申请执行人:宋新强，男，1956年10月24日出生。被执行人：北京佰兆伟业投资管理咨询有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-500。法定代表人：许伟。被执行人：尹兆伟，男，1986年8月27日出生。北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1995号裁决已经发生法律效力，申请执行人宋新强向本院申请强制执行，执行标的为81470元，本院于2018年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1995号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年七月三十一日书记员 戎少东
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执220号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地，岐山县蔡家坡镇。负责人，康红利，任行长。被执行人：张珠娟，女，生于1973年1月4日，汉族，岐山县人，住岐山县枣林镇。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被执行人张珠娟借款合同纠纷一案中，岐山县法院于2017年10月18日作出的(2017)陕0323民初1408号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人张珠娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行于2018年3月8日向本院申请执行。执行中经本院在岐山县不动产登记查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0323执220号（案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建科执行员  赵晓辉执行员  ＸＸ波二〇一八年七月二十七日书记员  樊金涛
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执231号申请执行人：杜清廉（别名杜清严）,男，1956年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：杜建设，男，1970年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：杜翠珍，女，1972年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人杜清廉与被执行人杜建设、杜翠珍民间借贷纠纷一案，福建省泉州市洛江区人民法院于2017年10月13日作出的（2017）闽0504民初1430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜清廉因被执行人杜建设、杜翠珍未履行偿还借款本金30万元及支付相应利息的义务，于2018年1月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杜翠珍银行存款8092.07元，申请执行人杜清廉已领取执行款项8092.07元，被执行人杜建设、杜翠珍尚欠291907.93元及利息未履行。本院已依法冻结被执行人杜建设名下车牌号为闽Ｃ×××××别克牌车辆的交易手续，但目前该车尚未实际扣押。经对被执行人杜建设、杜翠珍的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人杜清廉已知悉上述情况且无法提供被执行人杜建设、杜翠珍新的财产线索，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇一八年七月十一日书记员  曾依婷
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执497号之一申请执行人：杨洪敏，女1970年3月1日出生，汉族，住阜南县鹿城镇柴集路128号1户。被执行人：张志彬，男，1967年7月17日出生，汉族，住颍上县南照镇闫庄村新庄13号。被执行人：阜南县庆隆墙体材料有限公司，住所地安徽省阜南县苗集镇大蔡村。法定代表人：张志彬，该公司经理。本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2018）皖1225民初500号民调解决书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人至今未履行义务，经查明，被执行人阜南县庆隆墙体材料有限公司在银行有存款。本院已依法冻结了被执行人阜南县庆隆墙体材料有限公司银行存款4771822.00元。现申请人杨洪敏要求解除对被执行人阜南县庆隆墙体材料有限公司银行存款4771822.00元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人阜南县庆隆墙体材料有限公司银行存款5300000元。二、依法解除对被执行人阜南县庆隆墙体材料有限公司银行存款4771822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 超二〇一八年七月十一日书记员 崔士东
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀04执436号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘洋，女，1987年9月15日出生，汉族，该公司职工。被执行人：ＸＸ亮，男，汉族，住河北省邯郸市邯山区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司(以下简称汇中利通公司)与被执行人ＸＸ亮民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00863209号裁决书已发生法律效力。汇中利通公司向本院申请执行，本院于2018年6月12日立案执行。本院查明，2017年7月11日，ＸＸ亮作为借款人，通过汇中利通公司居间与出借人签订《借款协议》，协议约定借款本金共计49191.98元，还款起止日期为2017年8月10日起至2018年7月10日止，共12期，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月10日，如ＸＸ亮发生严重违反还款义务（逾期达15天及以上）等事项时，出借人有权解除借款协议，ＸＸ亮需在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金，还约定了汇中利通公司受让债权、债权追索及争议管辖等内容。2017年7月11日，在借款纠纷尚未发生前，汇中利通公司向湛江仲裁委员会提交仲裁申请书，要求仲裁该民间借贷纠纷，湛江仲裁委员会亦在借款纠纷发生前受理该民间借贷案件，之后依据汇中利通公司2017年7月11日提交的《借款协议》和《调解协议》作出（2017）湛仲字第E00863209号裁决书。本院认为，根据《仲裁法》第二条规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而非尚未发生的纠纷。本案中，汇中利通公司在借款纠纷发生前即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会亦在借款纠纷发生前受理该民间借贷案件，之后依据汇中利通公司在申请仲裁时提交的《借款协议》和《调解协议》作出裁决书，不符合《仲裁法》第二条的规定，故申请执行人汇中利通公司依据此裁决书申请执行不妥，应驳回其执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海明审判员  董果芳审判员  米秉华二〇一八年七月十六日书记员  杨娜娜
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1021民初1760号之一原告：程德龙，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：胡磊，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院审理的原告程德龙诉被告胡磊民间借贷纠纷一案，于2018年5月23日作出（2018）皖1021民初1760号民事裁定，对被告胡磊的银行存款9万元或价值相等财产采取了诉讼保全措施。现原、被告已达成调解协议，且履行完毕。原告程德龙现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告程德龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解��对被告胡磊银行存款9万元的冻结或价值相等财产的诉讼保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 印二〇一八年七月十一日书记员 胡丽颖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执605号之一申请执行人：福建鑫九洲建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区郎官28号，统一社会信用代码9135010015443950XQ。法定代表人：黄周，董事长。委托代理人：黄大铣，该公司职员。被执行人：洪振民，男，1965年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人福建鑫九洲建筑工程有限公司与被执行人洪振民合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初3055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月17日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项50万元及利息。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2018)闽0205执605号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  卢建斌审判员  方 珺二〇一八年七月九日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执恢187号申请执行人：李铁锤,男,1950年7月29日出生。被执行人：马建民,男,1957年9月15日出生。本院在执行李铁锤与马建民合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一八年七月十二日书 记 员 ： 张 雷
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执55号申请执行人:子长县茂源出租汽车有限公司。住所地：子长县瓦窑堡镇迎宾路社区张家沟小区。法定代表人：张治平。被执行人:何根根,男,汉族,1995年12月14日生,子洲县何家集镇何家集村，住子长县瓦窑堡镇陈家洼村。本院在执行申请执行人子长县茂源出租汽车有限公司与被执行人何根根机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初575号民事调解书，责令被执行人何根根偿还申请执行人子长县茂源出租汽车有限公司10000元，案件受理费25元，执行费50元，被执行人一直未履行该偿还已付。现申请执行人自愿撤回对被执行人何根根的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2018)陕0623执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月十三日书记员  候桐同
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3669号之五申请执行人：许正，男,1976年3月9日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：陈依漫，江苏简文律师事务所律师。被执行人：袁舒，男,1975年12月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人许正与被执行人袁舒民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年5月22日作出的（2016)苏0591民初1684号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告袁舒于本判决生效之日起七日内归还原告许正借款2243138.45元并支付逾期利息（利息计算方式：按年利率6%，一笔以552946.45元为基数自2015年12月12日起，一笔以1690192元为基数自2015年12月20日起，均计算至债务实际清偿之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24870元、保全费5000元、公告费690元，合计30560元，由被告袁舒负担。此款已由原告许正预交，由被告在履行上述付款义务时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年9月27日，本院依法向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，被执行人的父亲代收。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的措施。2、2017年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆和二支股票合计270股外，未发现可供执行的其他财产。2018年7月26日，本院再次进行查询，未发现可供执行的财产。3、2017年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2017年10月，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，发现被执行人名下有位于苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅302幢的房地产。该房产经本院依法公开拍卖，拍得人民币3920000元，此款支付执行费27328元，纳税117600元，抵押权人优先受偿人民币2980000元后，申请执行人受偿人民币795072元。5、2017年10月10日，被执行人到庭报告财产。被执行人申报，名下有上述房屋一套、机动车一辆，并表示愿意配合本院拍卖上述房屋。6、2018年1月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2018年4月8日，本院扣押被执行人袁舒名下车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰小型汽车一辆。8、2018年5月28日，本院在淘宝网依法公开拍卖被执行人袁舒名下车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰小型汽车一辆。2018年5月29日，拍得人民币214400元。此款支付车辆保管人民币费1350元，抵押权人优先受偿人民币84239.34元后，申请执行人受偿人民币128810.66元。9、2018年7月19日，本院约谈申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。约谈中，申请执行人表示，因被执行人名下的股票数量过少，价值过低，故不要求本院冻结、提取。本案执行标的人民币2492767.85元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币923882.66元，尚未执行到位人民币1568885.19元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖记录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋、车辆拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年七月二十七日书 记 员  于洪康
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执650号之一申请执行人：李彦青，女，1988年8月28日出生，汉族，无业，住江苏省涟水县。被执行人：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。李彦青与淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初7600号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告淮安中宏置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李彦青20**年1月1日至2017年9月23日期间的逾期交房违约金56001元，并承担案件受理费464元。因被告未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产情况进行核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但账面余额不足。2018年2月24日，对被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号等车辆进行档案查封，因上述车辆使用年代久远，已届报废年限，处置价值不大，故本院未予扣押处置。4、2018年1月9日，本院依法对被执行人在建行淮安生态新城支行的保证金280万元进行冻结，2018年3月27日对被执行人在江苏银行淮安清安支行的保证金493530.28元进行冻结。因该保证金尚不具备提取条件，故本院无法提取。执行中，经本院多次督促，被执行人向申请人支付人民币5000元。5、执行中，本院依法对被执行人淮安中宏置业有限公司名下的位于翠湖1号1幢109-24、翠湖1号1幢109-27、翠湖1号2幢109-23、翠湖1号2幢109-26、翠湖1号1-2号附属商业楼109-6号、翠湖1号1-2号附属商业楼109-37号、翠湖1号3幢109-14、翠湖1号5幢109-22号房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场A1019-1033、A1051-1061、A1101-1118、F1471-1480、J1851-1854、A2015-2037、H2709-2714室等房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场（二期）201-209室、301-308室、401-408室房地产进行查封。因上述房地产已向天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行设置抵押债权3.2亿元，故本院暂无法处置。6、2018年7月9日，本院依法对被执行人的办公场所、财务室进行搜查，未发现其有可供执行财产线索。7、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人5000元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇一八年七月十二日书记员  胡传永
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保273号之一申请人：谈荣政，男，住安徽省宁国市。被申请人：程世林，男，住安徽省宁国市。本院在审理申请人谈荣政与被申请人程世林民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值680000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人程世林在宁国XXX有限公司拆迁款680000元予以保全。期限为三年，自2018年7月5日起至2021年7月4日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一八年七月五日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执2895号申请执行人张瑛被执行人张建军申请执行人张瑛与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0804民初4142号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张建军应给付申请执行人张瑛47167.00元；根据申请执行人张瑛的申请，本院于2017年12月5日立案执行。进入本次执行程序后，本院已已对被执行人张建军采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张建军送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人张建军报告财产、履行义务；2、向被执行人张建军发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张建军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了调查。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，亦未能实际执行到被执行人张建军的财产，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人张瑛未能提供被执行人张建军下落，亦未提供被执行人张建军其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 车正义二〇一八年七月二十六日书记员 孙 军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1018号申请执行人：梁志刚,男,1987年3月21日出生。被执行人：杨召兴,男,1956年9月1日出生。被执行人：冯长喜,男,1968年7月13日出生。被执行人：河南省龙池曼旅游发展集团有限公司。法定代表人：李基伟。被执行人：汝阳县蝴蝶国际大酒店有限公司。法定代表人：黄志良。被执行人：洛阳白云山旅游客运有限公司。法定代表人：李基伟。本院在执行梁志刚与杨召兴、冯长喜、河南省龙池曼旅游发展集团有限公司、汝阳县蝴蝶国际大酒店有限公司、洛阳白云山旅游客运有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一八年七月十二日书 记 员 ： 张 雷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执1438号申请人:马晓春，男，1975年1月4日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市红旗仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市天冶路城南街道办事处田庄社区，统一社会信用代码：913411817489218700。法定代表人：周梅芳，公司经理。本院在执行马晓春与天长市红旗仪表电缆有限公司民间借贷纠纷一案中,依据本院（2018）皖1181民初4421号民事调解书，于2018年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，双方同意按和解协议履行。本院认为，双方当事人同意按和解协议履行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1181执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月二十五日书记员 王翔翔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1531号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省法定代表人：陈忠裕。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司法务。委托诉讼代理人：余鑫荣，该公司法务。被执行人：胡有庆，男。被执行人：薛伟，男。被执行人：苏州源奋精密机械科技有限公司，统一社会信用代码913205073212994024，住所地江苏省法定代表人：胡有庆。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人胡有庆、薛伟、苏州源奋精密机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的(2018)苏0591民初460号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告苏州源奋精密机械科技有限公司确认尚欠原告裕融租赁有限公司全部未付租金302000元及截至2018年3月13日的违约金1699.2元，及自2018年3月14日起以302000元未付部分为基数按日息万分之六计算至实际清偿日止的违约金。租金的支付方式为：于2018年3月16日前支付原告22800元，自2018年3月17日起至2018年7月1日止，每月30日前支付原告22800元，自2018年7月2日起至2019年4月30日止，每月28日前支付原告18800元。违约金的支付方式为：于2019年4月28日前一次性支付原告。二、诉讼费减半收取为3265元，保全费2263元，合计5528元，于2019年4月28日前一次性付清。三、如被告苏州源奋精密机械科技有限公司未按上述约定第一、二项按期足额支付任何一笔款项，则原告裕融租赁有限公司有权就被告方的上述全部未付款项包括全部未付租金、违约金、诉讼费、保全费一并申请执行。四、被告胡有庆、薛伟就被告苏州源奋精密机械科技有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告胡有庆、薛伟在承担保证责任后有权向债务人苏州源奋精密机械科技有限公司追偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。至今，被执行人胡有庆、薛伟、苏州源奋精密机械科技有限公司未能履行本案债务，也未至本院申报财产。2、2018年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人胡有庆名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。3、2018年4月16日、6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人胡有庆名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人胡有庆、薛伟名下有少量存款。此外，未发现其他可供执行财产。4、2018年4月至5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2018年4月，本院对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。6、2018年4月27日，本院查封了胡有庆名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2018年4月27日2020年4月26日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其未能提供该车辆下落。7、2018年5月9日，本院委托被执行人户籍地江西省上饶市鄱阳县、四川省什邡市人民法院调查其财产，反馈被执行人胡有庆、薛伟名下无可供执行的财产。8、2018年6月20日，本院至被执行人苏州源奋精密机械科技有限公司住所地苏州市相城区××号走访调查，发现该处地址为厂房，未能发现被执行人下落。9、2018年7月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的309322.96元，实际执行到位0元，尚未执行到位309322.96元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月二十五日书 记 员  邢天一
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执233号之一申请执行人：桂金坤，男，1981年7月13日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。被执行人：卢苇，女，1985年10月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄芳，女，1987年2月15日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：徐俊，男，1983年1月20日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：黄金良，男，1982年9月8日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：应富强，男，1978年9月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄有良，男，1985年3月20日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人桂金坤与被执行人卢苇、黄芳、徐俊、黄金良、应富强、黄有良民间借贷纠纷一案中，2018年7月20日申请执行人桂金坤与被执行人黄有良达成和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0602执233号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一八年七月二十四日书记员 左琳娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执1832号申请执行人：张立红，女，1978年6月24日出生，汉族，住天津市南开区，被执行人：天津津彩吉荣商贸股份有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号9层920-922，组织机构代码：78639678-X。法定代表人：李永佔，总经理。本院于2018年4月2日立案执行申请执行人张立红与被执行人天津津彩吉荣商贸股份有限公司劳动争议纠纷一案。2018年3月14日，天津市第二中级人民法院作出的（2018）津02民终492号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年七月十六日书 记 员  李佳恒
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执2923号之一申请执行人:蔡正权，男，汉族，1964年8月18日出生，淮安市涟水县号。被执行人：魏强，男，汉族，1991年11月15日出生，淮安市清江浦区号。蔡正权申请执行魏强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初1229号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，魏强欠蔡正权借款计人民币3万元，此款自2017年4月起，魏强于每月20日前偿还原告1万元，直至还清为止。如魏强有任一期未按上述协议约定足额履行付款义务，则另行承担逾期付款违约金5000元。案件受理费287.5元由魏强负担。民事调解书生效后，被执行人魏强未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金3万元及违约金5000元，案件受理费287.5元。本院于2017年8月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，本院通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，预查封了被执行人所有的位于海州朗郡10号楼1803室（查封期限至2021年7月4日），但因该房屋尚未办理权属证明，且有预告抵押登记37万元，本案案件标的仅为35287.5元，不宜处置上述房屋。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。4、执行中，本院到被执行人位盐河镇××××号号住址调查，未发现被执行人下落。向村委会了解情况，村委会工作人员称长期未见到被执行人下落，不清楚其财产情况。5、本院向申请执行人告知执行情况，并说明被执行人暂无可供执行财产，本院将终结执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意该案终结执行。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为35287.5元。本院认为，按照生效法律文书支付相应款项是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月十八日书记员  赵正阁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702执505号申请执行人:王明文，男，1949年8月3日生，汉族，现住松原市宁江区沿江街。被执行人：都文成，男，1968年10月15日生，汉族，住宁江区。本院在执行申请执行人王明文与被执行人都文成委托合同纠纷一案中查明，无被执行人都文成准确身份信息，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王明文的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判员  欧英伟二〇一八年七月二十日书记员  曹世鹏
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执101号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：牛淑君被执行人：闫峰，男,1964年10月13日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人闫峰危险驾驶罪一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 喆审判员 罗 凯审判员 刘庭轩二〇一八年七月八日书记员 车 飞
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁05执197号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行,住所地东营市广饶县乐安大街561号。负责人：孙培伟，行长。委托代理人：裴建芳，女，中国农业银行股份有限公司广饶县支行职工。被执行人：东营蒙德金马机车有限公司,住所地山东省广饶县乐安大街1719号。法定代表人：高海涛，总经理。被执行人：广饶县源丰工贸有限公司,住所地山东省广饶县大码头镇屋子村。法定代表人：燕春防，董事长。被执行人：高海涛,男,汉族，1978年11月15日出生,住山东省广饶县。被执行人：高继宗,男,汉族，1950年12月20日出生,住山东省广饶县（镇政府驻地）。本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与东营蒙德金马机车有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、高海涛、高继宗金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁05民初435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，1、本院于2018年4月10日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国网络执行查控系统对各被执行人名下的存款、车辆、工商登记及有价证券等财产情况进行了查询，经过查询被执行人名下没有可供执行的财产；3、根据申请人提供的执行线索，本院于2017年2月2日轮候保全了被执行人广饶县源丰工贸有限公司名下的土地各一宗（该宗土地已被抵押），2017年8月1日轮候保全了被执行人东营蒙德金马机车有限公司名下的土地一宗（该宗土地已被抵押）；4、2018年5月11日到广饶县不动产登记中心对各被执行人名下的不动产登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产；5、经过多次调查被执行人及被执行人法定代表人行踪，未能查找到被执行人及被执行人法定代表人，申请人也提供不出被执行人及被执行人法定代表人下落，未能对被执行人及被执行人法定代表人采取强制措施；6、上述执行情况及信息，本院于2018年7月10日与申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行委托代理人裴建芳进行约谈时已将上述情况告知，其对法院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单进行了公布，并向其下发了限制高消费令。本案执行标的34,252,500元，因被执行人没有可供执行的财产，全部未执行到位。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁05民初435号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕彦松审判员  杨敬栓审判员  张庆彬二〇一八年七月十一日书记员  袁 丁
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执235号被执行人刘洪博，男，1996年6月24日生，汉族，无职业，住址白山市靖宇县。本院在执行刘洪博罚金刑一案中，白山市江源区人民法院作出的（2017）吉0605刑初149号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月26日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘洪博交纳罚金1000元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行该义务。本院于2018年3月31日通过网络查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、工商等进行查询，于2018年7月20日在不动产登记中心查询被执行人房屋产权登记信息，于2018年7月19日前往靖宇县靖宇镇查找被执行人刘洪博下落，该社区出具证明，被执行人刘洪博不在该社区居住。在上述查询过程中未发现被执行人刘洪博有可供执行的财产。二是本院于2018年5月26日依法向被执行人发出限制高消费令，并于2018年5月26日作出罚款决定书。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  张忠刚二〇一八年七月二十二日书记员  纪金宏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执1507号之一申请执行人:尹勇，男，汉族，1985年09月10日生，淮安市清河区室。被执行人：李树强，男，1968年5月7日生，汉族，淮安市清江浦区室。被执行人：李海鸥，男，汉族，1993年07月18日生，住址同上。关于尹勇申请执行李树强、李海鸥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初1211号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，李树强应偿还尹勇借款3万元，并按照年利率24%承担逾期利息，本案案件受理费1050元，公告费600元。判决生效后，被执行人李树强、李海鸥未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，本院通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人所有的位淮海东路××室室房屋，因该房屋首轮查封系淮阴区法院，且本案权利人非该房屋的抵押权人，故本案暂无法处置上述房屋。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。4、执行中，本院清江浦区××号××室室调查，未发现被执行人下落。到长东街道工农兵社区了解情况，社区工作人员称不知道李树强、李海鸥这个人，也不了解其财产情况。5、本院向申请执行人告知执行情况，并说明被执行人暂无可供执行财产，本院将终结执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意该案终结执行。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为借款3万元及逾期利息等。本院认为，按照生效法律文书支付相应款项是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年七月十一日书记员  赵正阁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执29号之一申请执行人刘某某，男，汉族，1976年8月24日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人谢某某，男，汉族，1967年2月3日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人刘某某，男，汉族，1976年8月24日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：高安市建陶基地。法定代表人：占某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人诉被执行人劳动争议纠纷一案中，现申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：终结高安市劳动争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2017）第91号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二日书记员  胡丽红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执260号申请执行人吴秀梅，女，1969年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人谭永明，男，1975年1月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴秀梅与被执行人谭永明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初8424-8426号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：谭永明偿还夏明珍4500元、魏秀华12000元、吴秀梅3318元，分期给付：于2017年12月31日前给付欠款总额的30%，于2018年7月31日前给付欠款总额的30%，于2019年1月31日前给付欠款总额的40%。如谭永明未按上述任一期限履行，则谭永明另需承担夏明珍违约金1500元、魏秀华违约金4000元，吴秀梅违约金1000元，夏明珍、魏秀华、吴秀梅可就谭永明未履行的款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。案件受理费合计100元（其中夏明珍25元、魏秀华50元、吴秀梅25元），由谭永明承担（此款已预缴，谭永明在2017年12月31日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：欠款3318元，违约金1000元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，本院依法轮候查封被执行人谭永明所有的车牌号为苏Ｆ×××××江淮牌小汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、依职权将被执行人谭永明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。5、经查，被执行人在本院涉案较多，本院多次至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至其住所地所在辖区村委会调查，村干部反映其长期不在家，无法联系。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书告知执行进程，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初8426号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月六日书 记 员  刘国军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执1031、1047号之一申请执行人：朱先美，男，1966年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：刘永恒，男，1990年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：天津市瑞家禾市政园林工程有限公司，住所地天津市河西区西南楼三号路东侧底商。法定代表人：線奕忻。被执行人：線奕忻，男，1971年4月23日出生，满族，户籍地天津市南开区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲调字[2017]第0395、0397号仲裁调解书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人線奕忻存款人民币77752元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇一八年七月十四日书记员  李佳恒
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执3782号之三申请执行人：唐兰芳，女，汉族，1949年3月26日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：印为民，男，汉族，1967年9月19日生，住泰兴市。被执行人：刘亚民，男，汉族，1968年12月16日生，住泰兴市。关于申请执行人唐兰芳与被执行人刘亚民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）苏1283民初3722号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘亚明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人唐兰芳借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月26日向本院申请执行人，本院于2017年10月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年10月27日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行���知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又在被执行人住所地直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年10月30日、2018年5月8日、2018年6月1日、2018年7月1日、2018年7月10日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年7月1日依法分别冻结了被执行人刘亚民名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；并于2018年7月9日划拨账户存款余额1300元，扣缴执行费209元，余款1091元发放给申请执行人唐兰芳；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年4月10日，本院至被执行人刘亚民住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人村委会工作人员反映，被执行人不在家，不清楚具体下落。上述财产查控等情况，本院于2018年7月19日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议：1.关于申请执行人向被执行人主张的借款本金20000元、诉讼费150元、迟延履行利息，法院依法扣划被执行人刘���民的银行存款1300元，扣除本案执行费209元，余款1091元发放给申请执行人唐兰芳，被执行人承诺于2018年7月20日前给付5000元，余款14059元被执行人承诺于2018年12月30日前偿还完毕，上述款项由唐兰芳指定汇入印为民的账户（户名：印为民，账号：62×××52，开户行：泰兴农商行焦荡支行）；2.如被执行人有任何一期逾期未还款，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向本院申请恢复执行；3.执行费209元由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2018年7月19日，申请执行人向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的一切强制措施。2018年7月20日，本院依法解除对被执行人刘亚民银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行��位出具的财产查询回执、调查笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1091元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；同时申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行申请执行人生效法律文书，适用��事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3722号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月二十三日书记员  黄 佳