山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初3517号原告：苑进亮，男，1977年5月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张琳琳，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：马健，男，1988年12月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：沧县鸿通运输有限公司。地址：河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村。负责人：王鸿栋，总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司地址：河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区。负责人：范国义，总经理。委托诉讼代理人：李国栋，该公司法律顾问。原告苑进亮与被告马健、被告沧县鸿通运输有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑进亮及其委托诉讼代理人张琳琳与被告马健的委托诉讼代理人王猛、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（下统称：保险公司）的委托诉讼代理人李国栋到庭参加了诉讼。被告沧县鸿通运输有限公司经本院合法传唤未有到庭。本案现已审理终结。苑进亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计196587元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日02时许，苑进亮驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PQ0**挂号重型货车，沿省道105线由东向西行驶，行至茌平县国道105线与省道105线交叉路口（456KM+78M）处时，与沿国道105线由北向南马健驾驶的冀Ｊ×××××-暨JB63号重型货车相撞，造成苑进亮受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。茌平县交警大队认定马健承担事故的次要责任。事故发生时冀Ｊ×××××-暨JB63号重型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。马健辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。事故发生后为原告垫付医疗费一万元。投保交强险及100万元商业三者险，同意在保险理赔范围外依法赔偿。保险公司辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险各一份，且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。当事人应向我公司提供驾驶证、行驶证、上岗证及营运证，以便于查清是否具有其他免赔事由。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。沧县鸿通运输有限公司未提交答辩。苑进亮围绕诉讼请求提交了以下证据：1.茌平县人民医院门诊收费票据2张计款480元、960元共计1440元，证明原告在茌平县人民医院急诊花费为1440元。2.茌平县人民医院急救车专用发票一张计款750元，证明原告因伤情需转院的救护车费用为750元。3.聊城市人民医院住院收费票据2份计款52589.59元、38212.74元共计90802.33元，证明原告住院花费情况。4.聊城市人民医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份，证明原告的伤情及治疗情况。5.聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况为二个九级；误工期限为8个月；护理期限为3个月，住院期间为2人护理，其余时间为1人护理；营养期限为4个月；后续治疗费约为1000-2000元。6.聊城市人民医院门诊收费票据三张共计2600元，证明原告因鉴定伤残等级等所必要的花费为2600元。7.原告父母的户口本、身份证、阳谷县七级镇苑闫高村村民委员会证明两份，证明原告从2014年至今在聊城南湖新城居住情况及原告家庭成员信息情况。8.购房合同一份，证明原告在聊城市南湖新城居住，应该按照城镇户口计算。9.原告的驾驶证、从业资格证，证明原告从事交通运输业，应该按照交通运输业计算误工费为每天234.8元/天。10.涉案车辆鲁Ｐ×××××实际车主刘兴坡的驾驶证、身份证，原告妻子的身份证，证明原告住院期间护理人员是其车主刘兴坡及妻子刘国丽。马健提交了由车主刘兴坡出具的10000元的收到条一份。沧县鸿通运输有限公司和保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，马健和保险公司均认为：急救车专用发票并非正式发票，且数额过高，由法院酌定；司法鉴定意见书鉴定的项目均过高、过长及过多，由法院酌定；鉴定费属于间接损失，不予承担；对于户口本真实性无异议，但均记载职业为农业劳动者，因此原告的伤残、误工均应按照农村计算；对于村委会出具的原告在南湖新城买房并居住的证明不予认可，首先该村委会无权出具该证明，应由所居住地的居委会出具相关证据，另外该证明并没有出具人的签字，对于亲属关系方面的证明由法院酌定；对商品房预售合同真实性无异议，但该合同是预售合同，而非购房合同，因此无法证明原告在受伤前一直居住在该楼房，对于原告的驾驶证及从业资格证真实性无异议，但无法证明原告受伤前一直从事运输行业；对刘兴坡进行护理不予认可，不符合客观事实，因刘兴坡是原告的雇主，原告之妻刘国丽应按农村标准计算其护理费。交通费，认可300元；精神损害抚慰金认可2000元；苑文省的被扶养人生活费应按照农村标准计算，其他被抚养人生活费计算标准无异议；对于其他证据均无异议。对于马健提交的收到条，其余到庭的各方当事人均无异议。沧县鸿通运输有限公司短信表示认同保险公司质证意见。根据双方举证质证情况，对双方均无异议的证据，本院依法均确认为有效证据，对各被告提出异议的部分，经本院依法核查，伤情司法鉴定意见书系本院经组织双方举证质证后委托相关鉴定机构依法作出，鉴定程序合法，结论具体明确，加之保险公司不能提交相应证据，对保险公司所提该部分异议，依法不予采信，确定原告方的相关损失参照该鉴定意见结论予以计算，急救车转诊费经审查确非正式票据，但结合原告的伤情诊断、伤残评定程度等情形，本院认为确有急救转诊必要，结合其伤情治疗经过，往返路程，确定和交通费一起酌定支持700元；原告所在村委会出具的原告在聊城城区居住的证明，虽形式上有瑕疵，但能和其提交的商品房预售合同，和原告在限定时间内补充提交的物业水电等相关证据相互吻合，本院依法认定原告和其妻子、孩子在聊城城区居住的事实，并确定原告方主张的护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告在本次交通事故发生时，正在驾驶运输车辆，和其提交的驾驶证及从业资格证等能够相互印证，依法确定原告主张的误工费参照交通运输行业标准计算，伤残赔偿金参照城镇居民标准计算。结合原告提交的其村委会所出具的被扶养人情况等方面家庭组成人员的情形，原告有兄弟姊妹三人，原告主张由其车主对其进行护理与常情不符，对该主张本院依法采信保险公司异议成立，但因原告的伤情确需二人进行护理，为公平起见，依法推定原告的另一护理人员应为其兄或者其弟，对其护理费损失将参照其户籍载明的性质进行计算。鉴定费属于间接损失，应由侵权责任人予以承担，对保险公司所持该方面异议予以采信。精神损害抚慰金结合原告的伤残评定程度酌定支持3000元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日02时许，苑进亮驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PQ0**挂号重型货车，沿省道105线由东向西行驶，行至茌平县国道105线与省道105线交叉路口（456KM+78M）处时，与沿国道105线由北向南马健驾驶的冀Ｊ×××××-暨JB63号重型货车相撞，造成苑进亮受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。茌平县交警大队认定马健承担事故的次要责任。事故发生时冀Ｊ×××××-暨JB63号重型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，苑进亮先后在茌平县人民医院、聊城市人民医院住院治疗36天，共支出门诊检查费用1440元、疗费90802。33元。苑进亮住院期间由其妻子刘国丽和其哥哥或者弟弟进行护理，出院后由其妻子刘国丽护理。其妻子刘国丽根据一般生活常识应和其一起共同生活，应按城镇居民标准对待；其哥哥或弟弟根据其户籍性质，其护理费按农村居民标准进行计算。2018年6月12日，经聊城市人民医院司法鉴定中心评定：1.参照《人体损伤致残程度分级》，苑进亮小肠部分切除术后属于九级伤残；结肠部分切除术后属于九级伤残；2.苑进亮受伤后误工时间约为8个月；护理期限约为3个月，其中住院期间（2017年9月30日至2017年10月23日）2人护理、出院后1人护理；营养为4个月；3.后续治疗费1000-2000元。苑进亮支出鉴定费2600元。上述事实，由前述系列证据在卷为凭，足以认定。本院认为，双方当事人对涉案交通事故及责任划分均无异议，且事故认定书认定马健负事故的次要责任，本院依法予以确认。根据马健驾驶的车辆保情况，对苑进亮因本次交通事故造成的损失，首先应由对其承保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，超出部分，根据涉案车辆与保险公司的合同约定和交通事故责任划分，由保险公司按照30%的赔偿比例进行承担；再有不足的，由马健按照30%的赔偿比例进行承担。马健垫付的10000元，苑进亮应予返还。本院认定苑进亮的损失为：1.医疗费包括酌定的后续治疗费1500元共计：93742.33元(90802.33元+1440元+1500元）；2.住院伙食补助费1080元（30元/天*36天）3.营养费3600元（30元/天*120天）；4.误工费56352元（234.8元/天*240天）；5.护理费11582.1元【69.75元/天*36天+100.79元/天90天）】；6.被抚养人生活费并入伤残赔偿金，伤残赔偿金共计193491.88元【被抚养人生活费：苑文省（23072人/年*2年*22%/2）+苑永臣（10342人/年*17年*22%/3）+高兴兰（10342人/年*18年*22%/3）+伤残赔偿金（36789元/年*20年*22%）】；7.精神抚慰金3000元；8.交通费700元;9.鉴定费2600元。以上合计366148.31元。其中，在交强险医疗费用责任限额项下为98422.33元，应由保险公司在该责任限额内承担10000元，在商业三者险范围内承担26526.70元；在交强险死亡伤残责任限额项下为265125.98元，应由保险公司在该责任限额内承担110000元，在商业三者险范围内承担46537.80元.鉴定费2600元，由马健承担780元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿苑进亮各项损失120000元。二、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿苑进亮各项损失73064.5元。三、马健赔偿苑进亮鉴定费损失780元。四、苑进亮返还马健垫付款10000元。五、驳回苑进亮的其他诉讼请求上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由苑进亮负担137元，由马健负担1979元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇一八年七月四日书记员  孙 冉