山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0523民初1004号原告：谌洪菊，女，1973年11月28日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告：李鲁云，女，1996年7月29日出生，汉族，现住山东省广饶县。以上二原告共同委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。被告：王朋，男，1979年1月6日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：王军，女，1982年7月20日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县，系被告王朋之妻。被告：海城市运输总公司第七分公司，住所地：海城市响堂管理区张家居委会890号。负责人：李跃成，该公司经理。被告：海城市运输总公司，住所地：海城市站前交通大厦楼内。法定代表人：马占文，该公司总经理。被告：寿光市富士物流有限公司，住所地：寿光市圣城西街1888号。法定代表人：付学东，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍刘路106栋1-2层S20、21号（汽配城院内）。负责人：吴非，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀东一，男，1977年8月10日出生，汉族，该公司职工，现住辽宁省鞍山市铁西区。原告谌洪菊、李鲁云诉被告王朋、海城市运输总公司第七分公司（以下简称“运输分公司”）、海城市运输总公司（以下简称“运输总公司”）、寿光市富士物流有限公司（以下简称“物流公司”）、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌洪菊及二原告共同委托诉讼代理人张爱国、被告王朋委托诉讼代理人王军、被告保险公司委托诉讼代理人冀东一到庭参加诉讼。被告运输总公司及运输分公司、物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费60408元、住院伙食补助费150元、财产损失500元、误工费500元、护理费1000元、住院期间交通费1000元、处理事故人员误工费、交通费1500元、死亡赔偿金735780元、丧葬费35000元、精神损害抚慰金100000元，共计935838元，主张930998元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年12月19日，被告王朋驾驶辽Ｃ×××××（鲁V52**挂）重型半挂车与李子书驾驶的电动自行车在广饶县境内省道323线87公里路口附近发生交通事故，致李子书受伤经医院抢救无效死亡，广饶县公安局交通管理大队出具事故证明，证明事故责任无法认定。辽Ｃ×××××牵引车登记车主为海城市运输总公司第七分公司，鲁V52**挂车登记车主为寿光市富士物流有限公司。上述车辆在保险公司投保了机动车责任强制保险、商业第三者责任保险等险种；综上，本案被告对原告负有赔偿责任，现依法提起诉讼，请求裁判。被告王朋辩称，此次事故的责任不在我方，我方看到李子书后按喇叭，李子书不知道躲避，我方不应该承担责任；责任划分不清楚，原告请求的死亡赔偿金数额过高；我方车辆损失以及为了躲避死者造成的树木损坏的损失，我方已自行垫付；我方为原告垫付2700元。被告运输分公司及运输总公司未答辩。被告物流公司未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，在本次事故中，我方车辆不应承担事故责任，应由李子书承担事故的全部责任；原告的死亡赔偿金应按照山东省农业户籍性质计算，因其应该承担全部责任，故我方不承担精神损害抚慰金；我方为保险人非侵权人，因此不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失；我方仅承保事故车辆的主车，挂车没有在我公司投保，本次事故由主挂车行驶时共同产生，其应由主挂车车主平均分担。本院经审理认定如下事实：2017年12月19日13时15分许，被告王朋驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号鲁V52**挂）沿省道323线由西向东行驶至87千米附近交叉路口处时，与李子书驾驶的顺风鸟二轮电动车发生交通事故，致李子书受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏。2018年2月1日，广饶县公安局交通管理大队出具了事故证明：经调查走访，现场无其他目击证明，现场无交通警察指挥，也无有效监控设施。无法查清事故发生时李子书的行驶方向，该事故成因无法查清。在该事故证明中载明：经山东省交院交通司法鉴定中心鉴定：辽Ｃ×××××重型半挂车沿省道232线由西向东行驶至事发地点时，遇二轮车在此，半挂车采取制动措施并向右侧转向躲避的过程中，其左侧中前部与二轮车右侧在事故现场东西向道路南半幅路面的外侧机动车道内接触碰撞。碰撞瞬间，二轮电动车车头指向东南、车尾指向西北。碰撞后，半挂车继续向东偏南运动的过程中其前部接触碰撞事故现场东西向道路南侧的树木，随后停于最终位置处；二轮车倒地向东滑动一段距离后停止。辽Ｃ×××××重型半挂车牵引车（鲁V52**挂重型仓栅式半挂车）在实载状态下制动不合格，事故发生时速度为49KM/h；同时事故证明还载明：经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李子书驾驶的顺风鸟牌二轮电动车属超标的电动自行车范畴。另查明，事故发生后，李子书被送往东营市第二人民医院住院治疗5天，支出医疗费60408.18元。2017年12月24日，经抢救无效死亡。原告住院期间由妻子谌洪菊及表弟郭仝亮护理，郭仝亮居住在广饶县广饶街道梧一村，系城镇居民。再查明：原告谌洪菊、李鲁云分别系死者李子书的妻子及女儿；受害人李子书出生于1957年5月11日，李子书生前居住的广饶县大王镇东庄子村于2012年将所有的土地全部出租给广饶县大王镇人民政府，出租期限为30年，受害人李子书属于失地农民；李子书生前曾于2013年2月至2017年4月在山东省乐悠悠花生油科技有限公司工作，后到东营市环鑫工贸有限公司工作。再查明：涉案车辆辽Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号鲁V52**挂）实际车主为被告王朋，事故发生时由被告王朋驾驶，辽Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告运输分公司，鲁V52**挂车的登记车主为被告物流公司，该辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保一份交强险和一份商业险（商业第三者责任险保额50万，含不计免陪），保险期间自2017年9月1日至2018年8月31日。被告王朋为原告垫付1984元。2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元；2016年山东省全省职工平均工资为62539元上述事实，有广饶县公安局交通管理大队出具的事故证明，广饶县公安局交通管理大队卷宗中的事故照片、事故现场图、安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；东营市第二人民医院出具住院病案、住院费票据、广饶广济堂药业连锁有限公司出具的医疗费票据；东营市第二人民医院出具的居民死亡医学证明书、广饶县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书、广饶县殡仪馆出具的火化证明；死者李子书的身份证及户口薄、广饶县大王镇东庄子村村民委员会出具的李子书亲属证明；山东省乐悠悠花生油科技有限公司出具的李子书的工作证明、李子书特种设备作业证（锅炉）、广饶县市场监管理局出具的企业信息及企业变更登记信息、中国工商银行东营大王支行出具的李子书的银行卡工资收入明细、中国银行大王镇支行出具的李子书的银行卡工资收入明细、中国建设银行大王支行出具的李子书的银行卡工资收入明细、东营市环鑫工贸有限公司负责人黄晓刚在广饶县公安局交通管理大队所作的询问笔录；广饶县大王镇东庄子村村民委员会出具的村土地被征用的证明、本院对广饶县大王镇东庄子村村文书李曰贵的调查笔录及本院调取的广饶县大王镇东庄子村村民委员会与广饶县大王镇人民政府签订的土地承包经营权出租合同；被告王朋提交的李子书就诊卡收据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告王朋驾驶涉案车辆与李子书驾驶的电动二轮车发生交通事故，致李子书死亡，广饶县公安局交通管理大队出了事故证明，该证明无法查清事故的成因。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，李子书驾驶的二轮电动车系超标的电动自行车，故属于非机动车，其应在非机动车道内行驶，但根据该事故证明中载明的山东省交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，涉案车辆发生接触碰撞的地点在机动车道内，由此证明李子书所驾驶的二轮电动车在机动车道内行驶，故李子书在本案中存在相应的过错，依照《道路安全法》第七十六条第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”的规定，结合本案的实际情况，减轻被告王朋20%的赔偿责任；因涉案车辆辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，因此由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者险限额内按照80%比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王朋承担；虽涉案车辆辽Ｃ×××××重型半挂牵引车及鲁V52**挂登记车主分别为被告运输分公司及物流公司，且被告王朋主张该车分别挂靠在该登记车主，但未提交证据予以证实，故被告王朋该主张本院不予采纳，因此原告要求被告运输总公司及运输分公司、物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；原告主张的医疗费60408元、住院伙食补助费150元（30元*5天），证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持；因李子书主要收入来源于非农收入，故原告主张李子书的误工费按照城镇标准计算500元（36789元/365天*5天），本院予以支持；因护理人员谌洪菊系失地农民，主要收入来源非农业，另一护理人员郭仝亮系城镇居民，故原告按照城镇标准主张护理费1000元（36789元/365天*5天*2人），本院予以支持；原告主张住院期间的交通费，根据李子书的住院天数，酌情确认为50元；原告主张的财产损失500元，原告提交的电动车维修费收据系非正式票据，且无车辆所有人名称，证据形式不符合法律规定，故本院不予支持，但在庭审中，被告保险公司认可涉案电动车损失100元，对此本院予以确认；原告主张的处理事故人员误工费按照3人3天及城镇标准计算即907.13元（36789元/365天×3天×3人）；原告主张的处理事故人员交通费，根据本案的实际情况，酌情确认为300元；因李子书系失地农民，且生前主要收入来源于非农业，故原告主张其死亡赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持，其死亡赔偿金为735780元（36789元*20年）；原告主张的丧葬费按照2016年度山东省全省职工平均工资计算6个月为31269.5元；原告主张的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，可酌情确认为8000元；虽原告对被告王朋垫付的费用提出了在庭审中提出了“起诉的医疗费数额中不包含该垫付的费用”的异议，但从被告提交的充值收据看，余额为1984元，且该充值卡现原告持有，因此应认定被告王朋为原告垫付1984元；虽被告保险公司提出“仅承保事故车辆的主车，本次事故由主挂车行驶时共同产生，其应由主挂车车主平均分担”的辩解意见，本院认为事故发生时主挂车应视为一体，应当首先由被告保险公司承担赔偿责任，故其辩解意见，本院不予采纳；被告保险公司及被告王朋提出“李子书承担事故的全部责任”的辩解意见，未提交证据予以证实且亦无法律依据，故本院不予采纳。被告运输总公司、运输分公司、物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，但应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谌洪菊、李鲁云因本案交通事故造成的损失：医疗费60408元、误工费500元、护理费1000元、住院伙食补助费150元、交通费50元、死亡赔偿金735780元、丧葬费31269.5元、精神损害抚慰金8000元、处理丧葬事宜人员误工费907.13元、处理事故人员交通费300元、财产损失100元，共计838464.63元。由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险险限额内承担120100元（包含精神损害抚慰金8000元），余款718364.63元，按照80%的比例，由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者商业保险限额内承担500000元，由被告王朋承担74691.70元（被告王朋为原告垫付1984元）。上述款项限均限被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告谌洪菊、李鲁云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13110元，减半收取6555元，由原告负担1663元，由被告王朋负担4892元;诉讼保全费1020元，由被告王朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘安芬二〇一八年七月十二日书记员  刘玲华本判决书引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。