贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)黔2326刑初38号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人罗某1，男，2000年9月16日生，布依族，初中文化，农民，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现押于望谟县看守所。 法定代理人黄某1，系被告人罗某1之母。 指定辩护人胡云齐，系贵州法甲律师事务所律师。 被告人罗廷胜，男，1978年6月16日生，布依族，小学文化，农民，贵州省望谟县人，住望谟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月25日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审，2018年7月11日被逮捕。现押于望谟县看守所。 辩护人胡海涛，系贵州法甲律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉(2018)33号起诉书指控被告人罗某1、罗廷胜犯故意伤害罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月28日不公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员王宁出庭支持公诉，被告人罗某1及其法定代理人黄某1指定辩护人胡云齐、被告人罗廷胜及其辩护人胡海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省望谟县人民检察院指控：2017年1月16日晚21时许，因被告人罗某1与王某1在QQ群中发生争执，相互邀约打架。后被告人罗某1与罗廷胜及王某2起到石屯镇岜油村下院组黄某2道家门口找王某3。期间，罗某1与罗廷胜误将在现场玩耍的罗某2当成王某3。罗廷胜持菜刀拦住罗某2，罗某1用折叠刀将罗某2捅伤，后经鉴定达到重伤二级。 上述指控有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场指认笔录、现场勘查、辨认笔录及被告人供述与辩解在卷证实。被告人罗某1、罗廷胜的行为已触犯刑律，建议以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议在一年六个月以上三年以下的有期徒刑幅度内对被告人罗某1判处刑罚，在一年零二个月以上二年六个月以下的有期徒刑幅度内对被告人罗廷胜判处刑罚 被告人罗某1的指定辩护人辨称，本案发生在邻里之间。被告人罗某1有自首情节，犯罪时未满十八周岁，一贯表现良好，积极赔偿被害人经济损失，建议在一年六个月以内量刑，并适用缓刑。 被告人罗廷胜的委托辩护人辨称，公诉机关指控被告人罗廷胜犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应当依法对被告人罗廷胜作出无罪判决。 经审理查明:2017年1月16日21时许，被告人罗某1与王某3在QQ群发生争执，相互邀约打架。被告人罗某1便电话告知王某2下院组的王某3要打罗某1。王某2又电话告知罗廷胜。于是王某3用摩托车载着罗某1到石屯镇岜油村下院组。罗廷胜也带上一把菜刀骑着摩托车来到下院组。来到下院组后，被告人罗某1、罗廷胜到王某3家找王某3。罗廷胜还将带来的菜刀砍了王某3家的铁门。因王某3不在家，罗廷胜又骑着摩托车去黄某2道家。王某2骑摩托车带罗某1跟在罗廷胜的后面。因罗廷胜手里拿着刀，当时正在黄某2道家玩耍的罗某3、罗牙、罗某2等人害怕就跑开。罗某2在跑的过程中被罗某1拦住并被罗某1用折叠刀捅伤。经鉴定，罗某2的人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人罗某1、罗廷胜已赔偿罗某2的经济损失三万余元。 认定上述事实经庭审举证质证的证据有： 1、作案工具菜刀、折叠刀各一把。 2、户籍证明。证实罗某1生于2000年9月16日，罗廷胜生于1978年6月16日。 3、到案经过及到案经过说明。证实罗某1被通缉后，承诺于2018年1月16日回来自首，1月17日在望谟县王母街道办绿园宾馆被派出所民警抓获。罗廷胜于2018年3月25日主动到派出所投案。 4、照片说明。证实2017年1月16日晚王某3家门被损坏的照片。 5、接受证据清单。证实2017年1月17日望谟县公安局接受罗廷胜提交的菜刀一把。罗某1提交的折叠刀一把。 6、住院病历。证实罗某2被刺伤后于2017年1月17日至2月7日在望谟县医院治疗。 7、支付清单、银行流水客户凭单及收费票据。证实罗某1、罗廷胜已赔偿罗某2的经济损失三万余元。 8、黄某2道的证言。证实2017年1月16日晚上9点多的时候，黄某2道看见在其家门前路上罗某2躺在地上，身体还流血，就电话报警了。 9、王某2的证言。证实2017年1月16日晚上，罗某1打电话说一个叫习林的要打罗某1。王某2就打电话告知罗廷胜。于是王某2就骑摩托车带罗某1到下院。罗廷胜也带一把菜刀骑摩托车来到下院。到了下院后，罗廷胜将摩托车停在路边，然后就去敲王某3家的门，罗某1也跟着上去。王某3不在家，罗廷胜就骑摩托车往黄某2道家方向去。王某2也骑摩托车带罗某1跟在后面。罗廷胜在罗正友家门前吼叫。这样，有两个小孩朝岜油小学方向跑，一个叫罗某2的朝王某2和罗某1这边跑，被罗某1拦住。王某2上去看时，发现罗某2脚上有血，腰部有伤。 10、罗某3的证言。证实2017年1月16日晚，罗某3和罗某2、罗某4在黄某2道家门口玩，看到罗某1家父亲骑摩托车过来，手里拿着一把菜刀，罗某3和罗某2、罗某4被吓倒。罗某2往大路那边跑被罗某1拦住。之后罗某3看见罗某2有血流到地上，受伤了。 11、罗某5的证言。证实2017年1月16日晚上，罗廷胜拿着一把菜刀来到黄某2道家门口。之后罗某2被人捅伤。 12、王某3的证言。证实2017年1月16日晚上，罗某1与王某3在QQ群发生争执。罗某1、罗廷胜、王某2来找过王某3。 13、罗某6的证言。2017年1月16日晚，罗某2被人捅伤，后面才知道是罗某1捅伤的。 14、罗某7的证言。证实罗廷胜、王某2、罗某1来找罗某2。罗廷胜拿着一把菜刀，扬言要搞死王某3，之后罗某2被人捅伤腰部。 15、罗某8的证言。证实2017年罗某2被罗廷胜、罗某1、王某2追堵，后面罗某2被腰部被捅伤。 16、王某4的证言。证实王某3是王某4的孙子。2017年1月16日晚上有人来敲打王某4的铁门，并问王某3在不在家。敲门的那些人气势比较凶。第二天王某4看见其家铁门有被砍的刀痕。 17、罗某9的证言。证实罗廷胜、王某2、罗某1敲打过王某4家的房门，其中一个人还拿有一把刀。 18、罗某2的陈述。证实2017年21时左右，罗某1家父亲罗廷胜提着一把菜刀追罗某2。罗某2被罗某1、罗廷胜、王某2围堵并被人拿刀捅伤。 19、罗某1的供述。2017年1月16日，我进我们村的微信群聊天。我和习林在微信群里吵架。习林约我到村主任家门口打架。我把事情告诉我表伯王某2。王某2就骑摩托车带我到习林说的地点，我表伯说他上厕所。我在村主任家门口叫习林出来。这时我看见有一个人跑出来。当时光线很暗，我看不清跑出来的是谁，我就冲上去捅了这个人一刀。这时候我听到被我杀的这个人问我为什么打他，我就说你不是约我下来打架吗，这个人就说他没有约我打架。这时候有人把路灯打开。我问是不是习林，他说不是习林，他叫桑琅。这时我才知道我杀错人了。我用的刀是一把折叠刀。我表伯和我父亲没有参与打架。我用刀捅人后，我父亲才赶到现场的。 20、罗廷胜的供述。证实2017年1月16日晚上9时许，罗廷胜接到王某2的电话，便带一把菜刀到王某3家找王某3，并用刀砍王某3家的大门。后看见罗某1和罗某2，罗某2受伤。 21、鉴定意见。证实罗某2被锐器伤致左胸腹部贯通伤，导致左侧血气胸、左侧第11肋骨骨折、脾破裂、左殿部外侧皮肤裂伤的损伤程度综合评定为重伤二级。 22、现场辨认笔录。罗某1辨认用刀捅伤罗某2的案发地点。罗廷胜辨认用刀砍王某3家房门的地点。罗某3辨认罗某1是用刀捅伤罗某2的人。罗某5辨认罗廷胜案发时在案发现场。 23、现场勘查笔录。证实罗某1捅伤罗某2的地点位于望谟县石屯镇岜油村下院组黄某2道家门前。 本院认为，被告人罗某1、罗廷胜故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体致人轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。被告人罗某1在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人罗廷胜起次要作用，系从犯。被告人罗某1在派出所民警的动员中主动归案，但归案后没有供述被告人罗廷胜共同作案的犯罪事实，自首不能成立。被告人罗某1作案时未满十八周岁，具有法定的从轻或者减轻处罚情节，且系初犯，案发后已赔偿被害人的经济损失三万余元，本院予以减轻处罚。被告人罗某1的辩护人提出罗某1作案时未满十八周岁，系初犯，已赔偿被害人经济损失三万余元的意见，予以采纳，其他的辩护意见不予采纳。被告人罗廷胜接到王某2的电话后便带着菜刀骑着摩托车赶到下院组王某3家找王某3并用刀砍王某3家的房门，由于王某3不在家便到黄某2道家门前寻找王某3。因罗廷胜手里拿着刀，当时正在黄某2道家玩耍的罗某3、罗牙、罗某2等人害怕就跑开。罗某2在跑的过程中被罗某1拦住并被罗某1用折叠刀捅伤的事实清楚，证据确实充分。被告人罗廷胜系从犯，已赔偿被害人经济损失三万余元，本院予以减轻处罚。其辩护人提出的指控罗廷胜犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款，判决如下： 一、被告人罗某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年11月16日止）。 二、被告人罗廷胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2020年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆才辉 审 判 员  李发伦 人民陪审员  贺明智 二〇一八年七月十一日 书 记 员  郝 秋