wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执824号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第279号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第279号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1729号罪犯杨金权，男，1971年3月18日出生于云南省镇康县，彝族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年3月27日作出（2014）大中刑初字第225号刑事判决，以被告人杨金权犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨金权不服，提出上诉。本院于2015年12月7日作出（2015）云高刑终字第972号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年7月17日将本案报请本院审理。本院于2018年7月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金权在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨金权的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十四日书记员  袁琳敏
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执1553号申请执行人宁波天伟机械制造有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇林牧场，统一社会信用代码9133021269136198XA。法定代表人徐明乐，该公司执行董事。委托代理人田海君，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人诺赫德液压系统（常州）有限公司，住所地常州市新北区昆仑路33号，组织机构代码55023832-0。法定代表人章磊，该公司总经理。宁波天伟机械制造有限公司与诺赫德液压系统（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款199078.48元及相应利息，承担案件受理费、保全费合计6502元，本案执行费2980元依法由被执行人负担。本案于2017年4月19日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查控，被执行人资金账户可执行余额较少，本院未采取冻结措施车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆信息工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人名下无不动产登记信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人法定代表人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年7月5日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截至2018年7月5日未有财产举报信息反馈现场查勘本院多次至被执行人经营查看，被执行人已不在原址经营其他本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人名下一批存货及设备进行了公开司法拍卖，上述存货以468950元的最高价成交，上述设备因无人竞买而流拍，本案分得6502元本院于2018年6月22日向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、失信决定书、限制消费令等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年七月五日书记员  陈亚彪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执373号之一申请执行人:重庆三峡担保集团股份有限公司北京分公司（原名重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司），住所地北京市西城区宣武门西大街甲129号18层1801室。负责人：蒋舟颖。被执行人：北京华录康商贸有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲6号管庄刨花板市场中心管庄惠河汽配市场2厅55A号。法定代表人：陈世英。被执行人：中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。法定代表人：林秋治。被执行人：陈世英，男，1972年2月23日出生。重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第2189号裁决已经发生法律效力，申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司北京分公司向本院申请强制执行，申请标的为4314887元，本院于2018年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第2189号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年七月二十六日书记员 戎少东
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0104刑初605号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王正贵，男，汉族，1967年5月1日出生，因本案于2018年5月18日被取保候审。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2018]637号起诉书指控被告人王正贵犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月以来，被告人王正贵在负责经营南京石头剪刀布游戏厅期间，设置具有赌博功能的电子游戏设施设备供他人进行赌博活动。2018年5月17日20时许，公安机关对该游戏厅进行检查，当场抓获参赌人员一人，查获”海洋之心”捕鱼机两台（共16个机位，其中4个机位损坏）。经鉴定，上述游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。2018年5月18日，被告人王正贵主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王正贵具有自首的法定从轻处罚情节，建议以开设赌场罪判处被告人王正贵拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人王正贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王正贵犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王正贵的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王正贵犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。）二、在案扣押的具有赌博功能的”海洋之心”捕鱼机二台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱庆海二〇一八年七月五日见习书记员  王 莉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢131号之八申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：陶孝玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢131号之八裁定书，于2018年07月03日向被执行人陶孝玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶孝玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶孝玲在中国建设银行账户内存款人民币2032849.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变���被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1670号罪犯朱仁豪，男，1983年6月24日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）临中刑初字第44号刑事判决，以被告人朱仁豪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱仁豪不服，提出上诉。本院于2015年8月18日作出（2015）云高刑终字第996号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱仁豪在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱仁豪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月二十三日书记员 袁琳敏
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1182行初96号原告：黄礼桥，男，1957年4月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被告：蕲春县教育局。法定代表人：田祥喜，局长。原告黄礼桥诉被告蕲春县教育局行政许可决定一案，本院已于2018年7月18日依法立案。在审理过程中，原告黄礼桥向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告黄礼桥书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄礼桥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄礼桥负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  钟喜红人民陪审员  刘玲珍二〇一八年七月二十五日书 记 员  周海燕
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更555号罪犯嘎让洁美，男，1992年4月2日出生，四川省阿坝监狱羌族自治州阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省阿坝县人民法院于2014年7月24日作出（2014）阿刑初字第17号刑事判决，以被告人嘎让洁美犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元（未缴纳），刑期自2014年3月11日起至2022年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯嘎让洁美参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯嘎让洁美在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯嘎让洁美提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯嘎让洁美在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯嘎让洁美在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯嘎让洁美减有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2021年10月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1477号之一原告：方杰，男，1982年2月6日出生，汉族，住张家港市。原告：徐艳霞，女，1979年3月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告方杰、徐艳霞与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理。原告方杰、徐艳霞于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方杰、徐艳霞向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方杰、徐艳霞撤诉。案件受理费减半收取1234元，由原告方杰、徐艳霞负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  吴 洁
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1824执405号被执行人：杨建，男，汉族，1982年12月7日生，住山东省东阿县。被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出(2017)皖1824刑初41号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行过程中查明，被执行人杨建在中国工商银行山东省聊城东阿支行开设的62×××38账户内存款系本案涉赌资金，绩溪县公安局在本案的刑事侦查过程中，于2016年8月15日通过安徽省公安厅依法对该账户进行了冻结，并于2017年7月18日进行了续行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨建在中国工商银行山东省聊城东阿支行开设的62×××38内存款35432.69元。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇一八年七月十三日书记员  程 沐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1890号申请执行人：马俊，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：龚光明，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人马俊与被执行人龚��明、段金定民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日制作（2018）皖1802民初223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人马俊于2018年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人龚光明、段金定立即给付申请执行人马俊借款人民币124246元及利息，并承担本案受理费、保全费2570元及执行费1764元。本案在执行中，申请执行人马俊与被执行人龚光明自愿达成和解协议，申请人马俊于2018年7月18日向本院提交书面申请，要求解除对被执行人龚光明所有位于宣城市宣州区莲花塘小区1幢509室房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解��对被执行人龚光明所有位于宣城市宣州区莲花塘小区1幢509室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年七月十八日书记员  许晶晶
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执2号之三申请执行人：胡长宝，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市巨龙房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民四初字第00021号民事判决书，责令被执行人履行义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人芜湖市巨龙房地产开发有限公司所有的位于芜湖市巨龙城市花园XX、XX室两处房产（证号分别为：XX、XX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一八年七月九日书记员 张 录附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省��家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘08执1号之三申请执行人：张家界市中小企业信用担保有限责任公司，企业信用代码91430800689543194D，住所地湖南省张家界市工业园C区创业中心10栋。法定代表人：杨永清，该公司总经理。被执行人：刘军，男，汉族，1971年10月23日出生，身份证住址慈利县。被执行人：王云芳，女，土家族1970年10月11日出生，身份证住址慈利县，系刘军妻子。本院在执行张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）17号《裁决书》担保追偿权纠纷一案中，申请执行人张家界市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人刘军、王云芳经自愿协商一致达成了执行和解协议，申请执行人理解和体谅被执行人的实际困难，同意将本案债务履行期间再宽限半年至2018年12月月31日前还清，并约定执行和解协议签订后，申请执行人撤回本案执行申请，但在执行和解协议履行完毕之前，人民法院就本案所采取的查封、冻结措施不解除，继续有效，如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人将随时依法再次申请强制执行，刘军、王云芳亦愿意接受执行法院采取的强制执行措施及纳入失信被执行人名单等惩戒措施。执行和解协议签订后，张家界市中小企业信用担保有限责任公司向本院递交了上述执行和解协议，并提交书面申请，请求撤销本案执行申请，本案终结执行，并请求确定本案中法院所采取的执行措施和强制措施在本案终结执行后继续有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第十三条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘08执1号案件对张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）17号《裁决书》的执行；二、本院在本案中所采取的执行措施和强制措施，在本案终结执行后继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇一八年七月四日书记员  吴佩佩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执834号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第289号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第289号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2700号申请执行人：谢建国，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：甘平根，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人谢建国与被执行人甘平根民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初2471号民事生效后，被执行人甘平根未履行法定的给付义务，申请执行人谢建国向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金47200元及利息、违约金（自2016年8月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算），承担受理费584元和执行费616元。执行中本院查明，被执行人甘平根名下有银行存款、车辆等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人甘平根的银行存款69168元，冻结期限为一年。二、若上述存款不足以偿还债务，查封其名下的皖Ｐ×××××车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年七月十日书记员  程鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执832号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第287号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第287号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1693号罪犯马恩俊，男，1972年12月15日出生于贵州省大方县，汉族，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）昆刑三初字第78号刑事判决，以被告人马恩俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马恩俊不服，提出上诉。本院于2012年10月11日作出（2012）云高刑终字第1474号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3456号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省杨林监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马恩俊在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马恩俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月23日起至2043年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十三日书记员  袁琳敏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执804号申请执行人：郑新安，男,1982年6月7日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋试制，男,1981年2月9日生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）皖1622民初4430号民事调解书，立案执行的申请执行人郑新安与被执行人宋试制买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询未查到财产，未发现有车辆登记信息；2018年7月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2018年7月11日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1622执4430号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一八年七月十五日书记员 ＸＸＸ
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1726号罪犯叶布么色作，女，1982年4月3日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）临中刑初字第437号刑事判决，以被告人叶布么色作犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶布么色作不服，提出上诉。本院于2016年5月4日作出（2016）云刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三女子监狱于2018年7月13日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶布么色作在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期��，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯叶布么色作的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月二十五日书记员 袁琳敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执811号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第266号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第266号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初196号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人岳永伟，男，汉族，生于1987年6月10日，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省白银市靖远县。2014年7月7日因犯危险驾驶罪被白银市平川区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元；2018年3月23日因犯诈骗罪被靖远县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2018年5月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月18日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］201号起诉书指控被告人岳永伟犯诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人岳永伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年3月，被害人展某1的儿子展珪升因犯罪被公安机关依法刑事拘留后执行逮捕，羁押于白银市平川区看守所。展某1想找人疏通关系为展珪升办理取保候审。后经展珪升伯父展某2的介绍，展某1认识了被告人岳永伟，岳永伟虚构了其能找人为展珪升办理取保候审及判处较轻刑罚的事实，并以请人吃饭、疏通关系为由，先后分四次从展某1处骗取钱款共计30000元，所骗钱款以赌博等方式予以挥霍。案发后，被告人岳永伟家属赔偿被害人展某115000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人岳永伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。因其具有如实供述、赔偿被害人部分损失，并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处其一至二年有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人岳永伟在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人展某1的陈述，证人展某2、展某3、何某的证言，被告人岳永伟的供述，欠条，银行卡交易明细，辨认笔录及照片，抓获经过，办案说明，收据，谅解书，《刑事判决书》，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳永伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪。白银市平川区人民检察院指控岳永伟犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。岳永伟到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，岳永伟退赔了被害人部分经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。对岳永伟未退赔的15000元，依法责令继续退赔。据此，本院根据岳永伟的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳永伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2019年8月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、对被告人岳永伟未退赔的15000元，依法责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二〇一八年七月十日法官助理陈亚强书记员路正敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更603号罪犯王登恩，男，1975年1月12日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。1999年1月因贩卖淫秽光盘被劳动教养二年；2001年11月21日因抢劫被劳动教养三年。北京市第一中级人民法院于2003年2月11日作出（2002）一中刑初字第3745号刑事判决，以被告人王登恩犯抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万六千元（未执行）。宣判后，同案被告人上诉。北京市高级人民法院经二审审理，于2003年4月16日以（2003）高刑终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年6月30日以（2005）川刑执字第876号刑事裁定，将王登恩的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月3日以（2008）川刑执字第486号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年4月3日起至2026年12月2日止。本院分别于2012年4月12日、2013年10月8日、2015年9月16日以（2012）德刑执字第147号、（2013）德刑执字第1094号、（2015）德刑执字第686号刑事裁定，对其共计减刑三年十一个月，刑期至2023年1月2日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王登恩在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯王登恩提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯王登恩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王登恩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王登恩减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年7月2日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1432号之七申请人：徐玲梅。被执行人：刘睿。关于徐玲梅申请执行民间借贷一案，本院于2018年05月30日冻结了被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币954.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币954.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一八年七月二十日书记员  李 媛
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更583号罪犯路永，男，1989年3月1日出生，贵州省盘县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）穂中法刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人路永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿共计人民币299073.06元。刑期自2011年5月28日起至2024年5月27日止。被告人路永不服判决提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月14日以（2012）粤高法刑三终字第436号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更309号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年6月27日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯路永在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯路永提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯路永在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯路永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯路永减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年12月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执732号申请执行人：卢仁年，男，1958年10月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：屠长喜，男，1967年9月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘芝秀，女，1968年3月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：姚文煜，男，1963年3月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘振伟，男，1986年12月23日出生，汉族，永昌县人。本院在执行卢仁年与屠长喜、刘芝秀、姚文煜、刘振伟民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人屠长喜、刘芝秀、姚文煜、刘振伟的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人屠长喜、刘芝秀、姚文煜、刘振伟有可供执行的财产。现申请执行人卢仁年也不能提供被执行人屠长喜、刘芝秀、姚文煜、刘振伟可供执行的财产线索，本院于2018年7月17日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  王辉元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2018）甘0302刑初115号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人高艳飞，男，汉族，生于1974年2月18日，陕西省榆林市人,大专文化，个体经营者，住陕西省榆林市。2018年3月23日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人高艳飞犯信用卡诈骗罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人高艳飞到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明:2012年6月28日，被告人高艳飞向中国农业银行金昌金川支行申请办理了卡号为4637580005390517的金穗白金信用卡一张，初始授信额度为人民币300000元。2012年7月24日被告人高艳飞用该卡开始循环透支消费，2015年8月13日起该卡逾期未还款，产生不良消费记录。银行工作人员于2015年12月起多次电话催收，并于2016年1月18日短信催收，被告人高艳飞超过规定还款期限三个月仍拒不还款。截止2016年4月18日共计透支本金236733.5元。另查明：2018年3月23日，被告人高艳飞经公安机关电话传唤到案后，如实供述其利用信用卡诈骗的犯罪事实。同时查明，被告人高艳飞于2016年6月25日还款10000元、2016年8月18日还款500元、2016年8月19日还款250000元后将本金全部还清。2018年4月28日被告人高艳飞将剩余款项34572.49元全部还清，并得到中国农业银行金昌金川支行谅解。上述事实，被告人高艳飞在开庭审理中无异议，且有中国农业银行金昌金川支行的报案材料、证人王某证言、徐咏梅的证言及辨认笔录、信用卡申领信息资料、催款电话记录、信用卡交易明细、归案情况说明、还款情况说明、催收录音光盘、催收短信复印件、双重户口注销证明、调查评估意见书、人口信息查询表及被告人高艳飞的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人高艳飞犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人高艳飞明知没有还款能力，利用信用卡透支消费，超过规定还款期限拒不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人高艳飞经公安机关电话传唤到案后，如实供述其利用信用卡诈骗的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；考虑被告人高艳飞案发后已将透支款项全部偿还，并得到受害单位谅解，确有悔罪表现，可对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院第六条之规定，判决如下：被告人高艳飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起执行，罚金限判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长祁世萍人民陪审员孟玲人民陪审员石建琴二○一八年七月二日书记员刘燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1626号罪犯郭丽芬，女，1978年2月25日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）曲中刑初字第136号刑事判决，以被告人郭丽芬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年12月23日作出（2015）云高刑复字第359号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭丽芬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭丽芬的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月十日书记员 郭 颖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1867号申请执行人：陈俊琴，女，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城万宇房地产发展有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：俞建军，该公司董事长。申请执行人陈俊琴与被执行人宣城万宇房地产发展有限公司（以下简称”万宇公司”）民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1802民初2028号民事判决生效后，被执行人万宇公司未履行法定的给付义务，申请执行人陈俊琴向本院申请强制执行，要求被执行人万宇公司归还借款51万元及利息（其中10万元利息自2015年12月13日起，41万元利息自2016年6月4日起，均按年利率14.4%计算至实际还款之日止），承担受理费10270元、保全费4020元，合计14290元及执行费9184元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，本案在诉讼阶段保全了被执行人宣城万宇房地产发展有限公司的银行存款70万元；现本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人宣城万宇房地产发展有限公司的银行存款694523元。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年七月四日书记员  程鹏
四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川06行终89号上诉人（一审起诉人）：李桂发，男，汉族，生于1970年11月12日，住四川省德阳市旌阳区。上诉人李桂发因诉德阳市国土资源局土地行政管理其他行政行为一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本���进行了审理。上诉人李桂发上诉称：本案系因行政机关违法拆除产生的涉及不动产纠纷，不应适用四十六条第一款规定的六个月期限，应直接适用第二款的二十年期限，一审法院对纠纷性质认识错误导致认定事实不清，证据不足，适用法律错误。同时，一审裁定程序违法且不公，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院立案。本院经审查认为，从上诉人李桂发在诉状中自述来看，其清楚本案的土地征收、房屋拆迁行为发生在2012年，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的因不动产提起诉讼案件20年最长起诉期限仅适用于当事人不知道行政行为内容的情况。因上诉人在2012年就已经知道行政行为的存在，故不适用前述规定，而应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定。上诉人李桂发于2018年6月11日对上述行为提起行政诉讼，已明显超过一年的起诉期限。综上，原审裁定正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一八年七月十八日书记员  陶艳亮
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1699号罪犯张成东，男，1970年1月30日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，汉族，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年5月3日作出（2011）昆刑三初字第493号刑事判决，以被告人张成东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张成东不服，提出上诉。本院于2012年10月11日作出（2012）云高刑终字第1224号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3453号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省杨林监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张成东在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张成东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月23日起至2043年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年七月二十三日书记员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1671号罪犯祝建光，男，1972年8月19日出生于云南省南涧彝族自治县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）临中刑初字第350号刑事判决，以被告人祝建光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人祝建光不服，提出上诉。本院于2015年12月29日作出（2015）云高刑终字第1728号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年2月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祝建光在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯祝建光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月二十三日书记员 袁琳敏
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执515号之一申请执行人：张萍，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：郭海林，浙江鑫家律师事务所律师。被执行人：池州市绿都房地产开发有限公司，住安徽省池州市青阳县。法定代表人：胡桂挺，公司董事长。本院在执行申请执行人陈慧华与被执行人池州市绿都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年9月7日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付4115000.00元及利息并负担案件受理费18144元、案件执行费43550.00元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1723执515号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月十七日书记员  左罕丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执复56号复议申请人（异议人、被执行人）：李桂连，女，1976年5月3日出生，住湖南省邵东县。申请执行人：长沙银行股份有限公司开福支行，住所地长沙市开福区芙蓉北路一段808号新岭地公寓3栋1-2层，组织机构代码184058249。法定代表人：阳鄂湘。委托诉讼代理人：陈竞，女，汉族，1977年11月4日出生，住湖南省永州市冷水滩区，系长沙银行股份有限公司开福支行员工。委托诉讼代理人：李东来，男，汉族，1984年9月2日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，系长沙银行股份有限公司开福支行员工。被执行人：李楚平，男，汉族，1975年10月28日出生，住湖南省邵东县。被执行人：李艳，女，汉族，1967年1月26日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：谢建民，男，汉族，1964年12月6日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南吉成窗帘贸易有限公司，住所地湖南省邵东县开发区，组织机构代码597550258。法定代表人：李桂连。被执行人：湖南壹米加国际软装文化产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区，组织机构代码MA4L18094。法定代表人：李楚平。复议申请人李桂连不服湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行的委托诉讼代理人陈竞、李东来，复议申请人李桂连参加了听证，现已审查终结。湖南省长沙市开福区人民法院查明，长沙银行股份有限公司开福支行与李桂连、李楚平、李艳、谢建民、湖南吉成窗帘贸易有限公司、湖南壹米加国际软装文化产业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2017年作出（2016）湘0105民初5073号民事判决：一、被告李桂连、李楚平于本判决生效之日起十日内支付原告长沙银行股份有限公司开福支行借款本金950万元及利息(按借款合同的约定计算)；二、原告长沙银行股份有限公司开福支行对依法处置被告李桂连、李艳所有的位于长沙市××区××广场××区商业综合体(含写字楼)43011房产(长房权证开福字第××、71××73号)、43××12号房产(长房权证开福字第××、71××52号)所得价款分别在905万元、455万元范围内享有优先受偿权。被告李艳、谢建民承担前述担保责任后有权向被告李桂连、李楚平追偿；三、被告湖南吉成窗帘贸易有限公司、湖南壹米加国际软装文化产业发展有限公司对被告李桂连、李楚平上述债务分别在950万元范围内承担连带清偿责任。被告湖南吉成窗帘贸易有限公司、湖南壹米加国际软装文化产业发展有限公司承担前述担保责任后有权向被告李桂连、李楚平追偿。该判决书生效后，李桂连、李楚平、李艳、谢建民、湖南吉成窗帘贸易有限公司、湖南壹米加国际软装文化产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司开福支行向湖南省长沙市开福区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，李桂连认为执行依据（2016）湘0105民初5073号民事判决书并未生效，向湖南省长沙市开福区人民法院提出执行异议。湖南省长沙市开福区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院的审查对象是执行行为本身，不涉及当事人之间的实体争议。本案中，李桂连对作为执行依据的判决书的送达情况提出异议，不属于执行异议范围，不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李桂连的执行异议申请。复议申请人李桂连向本院申请复议称，复议申请人至今未收到判决书,对未生效的判决人民法院不能执行立案，更不能采取拍卖查封措施。请求撤销对未生效的（2016）湘0105民初5073号民事判决的执行裁定。本院查明，复议申请人李桂连仍不服（2018）湘0105执异29号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。根据物流查询系统显示，湖南省长沙市开福区人民法院已通过EMS快递EY657616034CN将（2016）湘0105民初5073号民事判决送达给复议申请人李桂连，该快递于2017年3月12日由李桂连本人签收。本院查明的其他事实与湖南省长沙市开福区人民法院查明的一致。本院认为，根据物流查询系统显示，湖南省长沙市开福区人民法院已通过EMS快递EY657616034CN将（2016）湘0105民初5073号民事判决送达给复议申请人李桂连，该快递于2017年3月12日由李桂连本人签收。复议申请人李桂连称未收到生效判决的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李桂连的复议申请，维持湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭天剑审判员  谭斯元审判员  盛知霜二〇一八年七月二十日书记员  葛佳钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢131号之七申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢131号之七裁定书，于2018年07月03日向被执行人胡军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡军在光大银行79×××79账户内存款人民币2032849.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1432号之六申请人：徐玲梅。被执行人：刘睿。关于徐玲梅申请执行民间借贷一案，本院于2018年05月30日冻结了被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币6000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院��事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一八年七月二十日书记员  李 媛
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执388号申请执行人:深圳市军兴明机电设备安装工程有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：李军，该公司经理。被执行人:安徽龙杨铜业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：王传铜,该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳市军兴明机电设备安装工程有限公司与被执行人安徽龙杨铜业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2017）皖1723执424号决定书，将被执行人安徽龙杨铜业有限公司的全部执行案件移送安徽省池州市中级人民法院进行破产审查。安徽省池州市中级人民法院于2018年7月4日分别作出（2018）皖17破申10号、（2018）皖17破申10号之一民事裁定书，裁定受理安徽龙杨铜业有限公司破产清算申请并指定由本院进行审理。经查，被执行人安徽龙杨铜业有限公司歇业已久，全部资产经本院依法处置均无法执行到位，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月十四日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终1036号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，河北省衡水市人，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人李帮君因诉北京市公安局行政行为违法（以下简称市公安局）一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作(2018)京0101行初330号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李帮君一审诉称，2018年3月18日，市公安局收到中华人民共和国公安部转办的“原告请求中华人民共和国依法复查，确认北京市公安局不履行法定职责、不作为违法；责令北京市公安局依照国务院令《信访条例》第三十四条的规定对收到的申请人2018年2月2日邮寄的XA31116030713《控告举报书》依法作出处理答复的”XA31116118813《行政复查申请书》。公安部转办的XA31116118813《行政复查申请书》不属于市公安局信访部门受案范围，市公安局应依照国务院令《信访条例》第三十四条的规定，依法提出复查意见并作出复查决定。2018年4月2日，市公安局信访部门出具《北京市公安局信访请求的回复》是违法作为。市公安局的违法作为，给李帮君造成了严重的危害后果及经济损失，故请求依法判决确认市公安局“违法作为”违法。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政机关办理信访事项的行为，不属于行政诉讼受案范围，本案中，李帮君的请求事项系行政机关办理信访事项的行为，不属于法律法规规定的行政机关对外履行行政管理职责的范畴。其据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于李帮君的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，上诉认为一审法院审判程序违法，认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君对市公安局办理信访事项的行为不服，请求法院确认该行为违法，其请求事项不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。故一审法院裁定驳回李帮君的起诉是正确的，本院予以维持。李帮君的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 周建忠审 判 员 李 丹二〇一八年七月十八日法官助理 郭子枫书 记 员 董梦楠
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执3118号申请执行人：张亚宁，女，1984年1月1日出生，住河北省三河市。被执行人：乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层806。法定代表人：张志伟，经理。本院执行张亚宁与乐视电子商务（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第17068号生效法律文书。申请执行人张亚宁向本院申请强制执行，要求被执行人乐视电子商务（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付五万二千九百二十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐视电子商务（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人张亚宁亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人张亚宁可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年七月十九日书记员  王润苗
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更613号罪犯郭伟，男，1987年12月27日出生，四川省攀枝花市人，汉族，大学本科文化，现在四川省阿坝监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年2月5日作出（2013）西刑初字第90号刑事判决，以被告人郭伟犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元（未执行），刑期自2012年3月11日起至2024年9月10日止。宣判后，郭伟提出上诉。北京市第一中级人民法院经二审审理，于2013年4月2日以（2013）一中刑终字第1046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年5月23日以（2016）川06刑更411号刑事裁定，对郭伟减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年10月10日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯郭伟提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯郭伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2023年3月10日），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0426行审29号申请执行人祁东县人力资源和社会保障局，地址：祁东县人民政府办公大楼六楼。法定代表人陈德元，局长。委托代理人陈星，男，汉族，1979年8月10日出生，系祁东县人力资源和社会保障局工作人员，住湖南省祁东县。委托代理人陶曦，男，汉族，1991年8月12日出生，系祁东县人力资源和社会保障局工作人员，住湖南省祁东县。被执行人祁东县步步高幼儿园，地址：祁东县玉合街道步步高小区。法定代表人：李响华。委托代理人：谭国太，男，1962年5月29日出生，汉族，住祁东县，系李响华丈夫。申请执行人祁东县人力资源和社会保障局申请强制执行祁人社监罚字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月3日组织召开听证会。申请执行人祁东县人力资源和社会保障局委托代理人陈星、陶曦，被执行人祁东县步步高幼儿园委托代理人谭国太到庭参加听证。本院对祁东县人力资源和社会保障局申请执行的祁东县人力资源和社会保障局祁人社监罚字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》所认定的事实和合法性进行审查，本案现已审查完毕。2017年6月14日，申请执行人祁东县人力资源和社会保障局向被执行人祁东县步步高幼儿园下达《劳动保障监察询问通知书》，要求其报送职工花名册、员工工资发放表、社保缴费凭证等资料。被执行人于6月20日向申请执行人报送了《教职工通讯录》、《签到表》、2016年9-12月份的部分《工资表》，但未报送为教职工缴纳社保的相关凭证。2017年7月6日，申请执行人向被执行人下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2017年7月11日前报送完整资料，被执行人未按其要求改正。2017年9月20日，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条、国务院《劳动保障监察条例》第十八条第（一）项、第三十条第（三）项、《湖南省劳动保障监察条例》第二十三条第三款、《湖南省劳动保障监察行政处罚自由裁量权适用办法》第十三条的规定，作出祁人社监罚字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对祁东县步步高幼儿园处以18000元罚款。被执行人在收到该处罚决定书后既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处理决定书确定的义务。申请执行人于2018年4月11日催告被执行人履行，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。为支持其申请，申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请执行人组织机构代码证、申请人法定代表人身份证明；2、祁人社监询字[2017]15号《劳动保障监察询问通知书》及送达回证；3、《立案审批表》（2017）15号；4、祁人社监令字[2017]15号《劳动保障监察限期改正指令书》及送达回证；5、祁人社监告字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》及送达回证；6、祁人社监决字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回证；7、祁人社监罚催字[2017]15号《劳动保障监察案件行政处罚决定催告书》及送达回证。被执行人祁东县步步高幼儿园提出异议，申请执行人向被执行人送达行政文书时，均是送达给一般工作人员，未送达给法定代表人。本院认为，《湖南省行政程序规定》第一百七十六条规定，”行政机关规定，应当按照下列顺序选择送达方式送达行政文书：(一)直接送达；(二)留置送达；(三)委托送达与邮寄送达；(四)公告送达。送达的具体操作程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收……因此，本案申请执行人祁东县人力资源和社会保障局在向被执行人祁东县步步高幼儿园送达行政法律文书时，未向被执行人的法定代表人进行送达，而是送达给其他工作人员，由于被执行人在送达时并不能确定该工作人员是否为该园负责收件的人，其送达程序存在瘕疵，但并未给被执行人的合法权益造成实质影响。被执行人祁东县步步高幼儿园未按申请执行人祁东县人力资源和社会保障局的执法检查要求，报送其为教职工缴纳社保的凭证，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条、国务院《劳动保障监察条例》第十八条第（一）项、第三十条第（三）项、《湖南省劳动保障监察条例》第二十三条第三款、《湖南省劳动保障监察行政处罚自由裁量权适用办法》第十三条的规定，作出祁人社监罚字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人祁东县步步高幼儿园在收到该行政处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务。现该行政处罚决定书已经发生效力，申请执行人依法申请强制执行，符合法律规定，依法应予以强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人祁东县人力资源和社会保障局申请强制执行的祁人社监罚字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》；二、限被执行人祁东县步步高幼儿园自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人力资源和社会保障局祁人社监罚字[2017]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的18000元罚款的缴纳义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费170元，由被执行人祁东县步步高幼儿园负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一八年七月三日书 记 员  邹 宇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执4336号之一申请执行人刘海鸥，男，1978年9月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人马瑞祥，男，1977年10月15日生，汉族，住常州市钟楼区。刘海鸥与马瑞祥追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016)苏0411民初188号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：马瑞祥应向刘海鸥支付担保款990062元；该款于2017年9月30日前支付200000元，于2018年9月30日前支付200000元，于2019年9月30日前支付200000元，于2020年9月30日前支付200000元，余款190062元于2021年9月30日前支付完毕，因被执行人拒不履行2017年9月30日前支付200000元，案件受理费用13701元。被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，2017年11月3日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由马瑞祥到2018年11月30日之前将其工资卡内的工资（在标的范围内）全部支付给刘海鸥，剩余的款项待2018年11月30日工资支付完毕后，双方再行协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2017）苏0411执4336号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年七月二日书记员  张 杰
四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川06行终88号上诉人（一审起诉人）：吴忠军，男，汉族，生于1975年1月17日，住四川省罗江县。上诉人（一审起诉人）：任敏容，女，汉族，生于1972年2月1日，住四川省西充县。上诉人吴忠军、任敏容因诉德阳市旌阳区人民政府城南街道办事处其他行政管理其他行政行为一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴忠军、任敏容上诉称：裁定书认定不属于人民法院受案范围是错误的，德阳市旌阳区人民政府城南街道办事处的行为属于行政行为。其理由为：1、本案原告与被诉行政行为有利害关系；2、德阳市旌阳区人民政府城南街道办事处依照《物业管理条例》有备案和指导业主委员会工作的义务和职能；3、按照《物业管��条例》规定，德阳市旌阳区人民政府城南街道办事处收缴原告业委会印章没有法律依据；4、新的业主委员会违反《物业管理条例》及《业委会议事规则》，在没有召开业主大会的情况下改选了主任违法。综上，原告的主体资格适格，德阳市旌阳区人民政府城南街道办事处滥用行政权力收章的行为、违法备案的行为均是法院的受案范围。请求依法撤销一审裁定，责令一审法院立案受理并审理。本院经审查认为，根据《物业管理条例》第十条“同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会”的规定，可见，德阳市旌阳区人民政府城南街道办事处对上诉人所在小区业主大会的成立和业主委���会的选举工作进行指导，并未作出任何强制性的行政决定。另根据《最高人民法院关于适用的解释》[法释（2018）1号]第一条第二款第（三）项的规定，上诉人对不具有强制力的行政指导行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一八年七月十七日书记员  陶艳亮
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执899号李永、徐本坤：你们与张云、徐强公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年4月10日作出的(2018)皖0422民初396号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、赔偿张云、徐强各项损失15124.4元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费244元、执行费131元。二〇一八年七月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更611号罪犯赵明，男，1989年8月21日出生，云南省鹤庆县人，藏族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）成刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人赵明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，赵明提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年11月14日以（2008）川刑终字第801号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年5月20日以（2012）川刑执字第542号刑事裁定，将赵明的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年5月20日起至2030年5月19日止；本院分别于2014年4月4日、2015年12月21日以（2014）德刑执字第217号、（2015）德刑执字第937号刑事裁定，对其共计减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2027年10月19日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赵明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯赵明提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯赵明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵明减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2027年2月19日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1124号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄城城，男，1990年1月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省海丰县，2007年6月25日因犯抢劫罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2009年7月14日因犯抢劫罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2011年12月8日刑满释放。2015年8月25日因犯妨害公务罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年4月2日刑满释放。因本案于2017年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人黄凯欢，广东定海针律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人庄城城犯妨害公务罪，于2018年5月25日作出(2018)粤0113刑初413号刑事判决。原审被告人庄城城不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年11月5日零时许，被告人庄城城饮酒后驾驶一辆摩托车经过广州市番禺区石壁街石一村谢石公路99号门口对出路段时，遇辅警陈某1、余某1在该处巡查，被告人庄城城抗拒检查并逃离现场。后在辅警陈某1、余某1按照指令扣押被告人庄城城的摩托车时，被告人庄城城持刀具返回追赶辅警陈某1，并拦停辅警余某1驾驶的粤A44**警用小轿车，持刀打砸该警车的玻璃、警灯以及车门（被损坏部件价值人民币2590.8元）后逃离现场。当日凌晨2时许，被告人庄城城经朋友劝说后返回现场附近自动投案。原判认定上述事实，有证人余某1、陈某1、区某钊、庄某的证言，被告人供述，辨认笔录，接受证据材料清单，扣押清单，派出所情况说明，前科材料，价格认定结论书，现场勘查笔录，照片材料，视频材料，抓获经过，破案经过等证据证实。原判认为，被告人庄城城无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人庄城城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人庄城城在庭审时自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人庄城城犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人庄城城提出：其行为是饮酒后神志不清的状态下所为，并无妨害公务的主观故意，原判事实不清；且案发后其有自首，原判量刑过重。上诉人庄城城的辩护人提出：原判认定庄城城持刀返回追赶辅警陈某1，并持刀打砸警车的证据不足；且庄城城案发后自首，主观恶性较小，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人庄城城饮酒后，暴力抗拒执行巡查任务的辅警检查，并持刀追赶辅警、打砸警车的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人庄城城提出其无妨害公务的主观故意,原判事实不清，以及其辩护人提出原判认定庄城城持刀追赶辅警并打砸警车证据不足的意见，经查，原判认定上述事实，有证人余某1、陈某1的证言、现场视频监控、被损警车和价格认定结论书等证据证实，足以认定；上诉人庄城城具有完全刑事责任能力，其行为是否系饮酒致神志不清后所为不影响本罪的成立。综上，该上诉意见与查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人庄城城及其辩护人提出庄城城案发后自首的意见，经查，上诉人庄城城虽自动投案，但归案后并没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，该上诉意见与法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人庄城城以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。上诉人庄城城曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人庄城城及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，原判综合考虑其在本案中的具体犯罪事实及其法定、酌定从重、从轻处罚情节，在法定量刑幅度以内所作的判决与其罪行相适应，上诉人庄城城在本院二审期间并没有提交新的可从轻处罚的证据，故该意见据理不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫鸿审判员  黄敏洽审判员  王 婧二〇一八年七月十六日书记员  王诗婷
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执514号之一申请执行人：陈慧华，女，1977年3月27日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：郭海林，浙江鑫家律师事务所律师。被执行人：池州市绿都房地产开发有限公司，住安徽省池州市青阳县。法定代表人：胡桂挺，公司董事长。本院在执行申请执行人陈慧华与被执行人池州市绿都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年9月7日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付1085000.00元及利息并负担案件受理费6870元、案件执行费13250.00元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1723执514号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月十七日书记员  左罕丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执4061号申请执行人：胡云洪，男，1965年5月3日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：北京依丽多商贸有限公司，住所地北京市朝阳区安翔里25号楼B一层。法定代表人：杨海刚，总经理。胡云洪与北京依丽多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初22711号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京依丽多商贸有限公司于本判决生效之日十日内给付胡云洪货款十九万七千三百二十七元；二、北京依丽多商贸有限公司于本判决生效之日十日内支付胡云洪逾期付款利息（以十九万七千三百二十七元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一五年六月二十六日始至款项实际付清之日止）。权利人胡云洪向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：一、本院于2018年4月20日通过司法专邮判决书载明的被执行人北京依丽多商贸有限公司的地址发出执行通知、风险提示、财产报告令，回执显示原址无此单位。二、本院通过最高院执行查控系统和北京执行办案系统查询发现：被执行人北京依丽多商贸有限公司名下银行存款不足以清偿债务；无车辆登记信息；亦无房产、证券等其他可供执行的财产。三、据申请执行人胡云洪陈述，被执行人北京依丽多商贸有限公司已不在北京市朝阳区安翔里25号楼B一层经营，亦无法提供其他经营地址。四、本院于2018年6月1日决定对被执行人北京依丽多商贸有限公司限制高消费。五、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2018)京0106执4061号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭翠翠审判员  李长海审判员  于晓明二〇一八年七月二十日书记员  周 鑫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖319号陈文诉重庆市南岸区房屋征收中心,重庆市南岸区房屋管理局其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一八年七月十七日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执240号之一申请执行人：周爱远，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：曲明，男，1974年9月17日出生，汉族，住北京市丰台区。周爱远申请执行曲明仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会于2016年5月25日作出的（2016）京仲裁字第0695号裁决，已经发生法律效力。周爱远于2018年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币八百六十三万六千三百六十四元五角七分及违约金。本院于当日依法受理。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书及风险提示、报告财产令及财产申报表，被执行人曲明未实际履行亦为申报财产。2.本院于2018年4月7日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人曲明名下相关财产信息，未发现有银行存款、车辆登记信息。3.2018年7月4日，本院轮候查封被执行人曲明名下的北京市海淀区万柳万泉新新家园12号楼3层④-302房产。4.本院于2018年6月26日作出限制消费令，限制被执行人曲明高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的八百六十三万六千三百六十四元五角七分及违约金未能执行。综上所述，因本案被执行人曲明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周爱远释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曲明无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0695号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人依然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。主执行官杨世军执 行 员  张 浩执 行 员  陈海川二〇一八年七月二十五日法官助理  史 磊书 记 员  甄亚男
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执1671号之一申请执行人：张小来，女，1945年7月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李敦平，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张小来与被执行人李敦平赡养费纠纷一案，本院2016年11月21日作出（2016）皖1802民初4829号民事判决书发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即赔偿申请执行人张小来赡养费7500元，并承担本案执行费50元。本案在执行中查明，被执行人李敦平名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，本院可以依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李敦平名下的银行存款人民币7550元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  魏敬东二〇一八年七月十一日书记员  叶亚平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0312执1057号申请执行人杜尚春，男，1987年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人朱孝祥，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人杜尚春与被执行人朱孝祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的6905元，执行费50元。本院于2018年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年2月28日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2018年3月12日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2018年3月3日、2018年6月1日等，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户多个，但因账户基本无余额本院暂未采取冻结扣划的执行措施。4、2018年3月，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。5、2018年3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。6、2018年3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未发现被执行人有工商注册登记信息。7、2018年3月，向国土资源局查询被执行人土地信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2018年3月、2018年6月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人有账户若干，但基本无余额，故暂未采取下一步执行措施。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、2018年6月11日，本院执行人员前往被执行人住址寻找被执行人，但未能发现被执行人踪迹，经向其家人了解被执行人于2017年11月3日因涉嫌盗窃罪，被羁押在湖北省武汉市江汉区看守所。13、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的6905元，执行过程中，本院执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0312民初652号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年七月十一日法官助理  吴 岳书 记 员  徐明明
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更594号罪犯李永发，男，1964年1月24日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）绵刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人李永发犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五千元。宣判后，李永发提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2004年12月23日以（2004）川刑终字第245号刑事判决，撤销原判对李永发判处的罪名及刑罚，以李永发犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五千元（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年2月16日以（2007）川刑执字第288号刑事裁定，将李永发的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1028号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年7月15日起至2027年7月14日止；本院分别于2011年8月19日、2013年4月15日、2015年5月20日以（2011）德刑执字第669号、（2013）德刑执字第546号、（2015）德刑执字第393号刑事裁定，对其共计四年四个月，刑期至2023年3月14日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯李永发参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李永发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯李永发提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯李永发在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李永发在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪情节、后果均属特别严重，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永发减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2022年10月14日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1988号罪犯余汉桥，男，1957年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年10月9日作出(2014)鄂武昌刑初字第00772号刑事判决，认定被告人余汉桥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月30日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余汉桥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯余汉桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余汉桥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2017年一季度至2017年7月折算为一个表扬，其后获得二个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。还查明，罪犯余汉桥在上次报请减刑期间主动缴纳了罚金7000元。本院认为，罪犯余汉桥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余汉桥的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年3月10日起至2018年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1598号罪犯白拉地，男，1986年5月20日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）保中刑初字第144号刑事判决，以被告人白拉地犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年10月12日作出（2012）云高刑复字第343号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3466号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2018年6月22日将本案报请本院审理。本院于2018年6月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白拉地在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白拉地的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月2日起至2043年7月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月二日书记员 刘源哲
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更577号罪犯杨秀波，男，1970年8月2日出生，贵州省沿河土家族自治县人，土家族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）穂中法刑二初字第42号刑事附带民事判决，以被告人杨秀波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行），共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币113423.16元（未赔偿）。被告人杨秀波上诉。广东省高级人民法院于2011年11月2日以（2011）粤高法刑三终字第265号刑事判决撤销原判量刑，改为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年9月8日起至2025年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日以（2014）韶中法刑执字第3201号刑事裁定，对其减刑五个月。四川省德阳市中级人民法院于2016年4月6日以（2016）川06刑更302号刑事裁定，对其减刑一年五个月。刑期至2023年11月7日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨秀波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨秀波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨秀波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第十三条第（二）项的规定，其减刑幅度不应超过五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨秀波减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2023年6月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1121行审73号申请执行人：团风县国土资源局，住所地：团风县团风镇广场路5号。组织机构代码：01126613-8。法定代表人：汪劲，局长。被申请人：吴佑喜，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖北省团风县马曹庙镇沙河图村十六组。公民身份证号码：422121196807052835。申请执行人团风县国土资源局于2018年7月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2018年1月11日对被申请人作出的团土资执罚（2018）1号行政处罚决定。处罚的内容为：1、责令将非法占用的1912.44平方米土地，在15日内退还给团风县马曹庙镇沙河图村集体；2、处以罚款19124.40元（按10元/平方米计算）。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查认为，团风县国土资源局申请执行的团土资执罚（2018）1号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县国土资源局作出的团土资执罚（2018）1号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项（即“责令将非法占用的土地退还给团风县马曹庙镇沙河图村集体”）由团风县国土资源局组织实施；第2项（即“罚款19124.40元”）由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  熊进喜人民陪审员  杨梦妮二〇一八年七月二十日书 记 员  孙 敏