wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0881执310号之三申请执行人：卢庆集，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人：张茂峰，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人：卢惠珍，女，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人卢庆集与被执行人张茂峰、卢惠珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初292号民事调解书，于2018年1月29日向本院申请强制执行被执行人张茂峰、卢惠珍偿还欠款75000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，查封了被执行人被执行人张茂峰、卢惠珍名下共有的房产，划拨了被执行人张茂峰、卢惠珍在金融部门的存款合计3501.01元。被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入了失信被执行人、限制高消费名单。现因申请执行人卢庆集与被执行人张茂峰、卢惠珍达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）闽0881民初292号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  建  富代理审判员 卢  炎  文代理审判员 曾  志  娇二〇一八年七月十九日书 记 员 陈舒洁（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执271号之二申请执行人：张进三，男，1970年2月20日出生，汉族，住平和县。被执行人：蔡枝山，男，1967年9月20日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人张进三与被执行人蔡枝山民间借贷纠纷一案，现申请执行人书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0628民初577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执761号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人齐雪峰，男，1981年10月29日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉齐雪峰金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月8日立案受理执行。本院受理后，于2018年3月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初3669号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2018年3月9日、2018年4月17日、2018年5月31日、2018年7月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要采取强制措施.本院于2018年7月27日将被执行人齐雪峰纳入全国失信被执行人名单，于2018年3月15日对被执行人齐雪峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的81518.38元，尚未执行标的81518.39元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一八年七月二十七日代理书记员  张 羽
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2015)杜执字第00499-4号申请执行人：淮北市宏大特种纺纱有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：段小龙,该公司总经理。被执行人：邵建华,男，1964年8月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人:宿州莆商房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：陈春锁,该公司总经理。被执行人:安徽ＸＸ红蔬菜批发大市场服务有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：陈春锁,该公司总经理。本院在执行淮北市宏大特种纺纱有限公司与邵建华、宿州莆商房地产开发有限公司、安徽ＸＸ红蔬菜批发大市场服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年11月11日向被执行人邵建华、宿州莆商房地产开发有限公司、安徽ＸＸ红蔬菜批发大市场服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人邵建华、宿州莆商房地产开发有限公司、安徽ＸＸ红蔬菜批发大市场服务有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北市宏大特种纺纱有限公司支付借款本息3712392.81元及迟延履行利息（其中宿州莆商房地产开发有限公司和安徽ＸＸ红蔬菜批发大市场服务有限公司对借款本息2465808.22元及迟延履行利息承担连带责任），并承担本案执行费39524元。双方当事人于2016年1月6日达成和解协议，期间被执行人邵建华履行了1000000元及本案的执行费，余款2712392.81元及利息和迟延履行利息尚未履行。本院依据淮北市杜集区人民法院作出（2015）杜民一初字第00810-1号民事裁定书，于2015年8月6日查封了被执行人宿州莆商房地产开发有限公司单独所有的位于安徽省宿州市埇桥区西二铺乡宿永公路南侧1#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、3#楼XXXX号商品房、3#楼XXXX号商品房、3#楼XXXX号商品房、4#楼XXXX号商品房，现该查封期限已届满，为维护当事人的合法权益，本院作出执行裁定书对上述房产继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宿州莆商房地产开发有限公司单独所有的位于安徽省宿州市埇桥区西二铺乡宿永公路南侧1#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、2#楼XXXX号商品房、3#楼XXXX号商品房、3#楼XXXX号商品房、3#楼XXXX号商品房、4#楼XXXX号商品房。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张余庆二〇一八年七月二十五日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民辖终1069号上诉人（原审被告）：焦风秀，女，1957年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：李傲，男，1978年1月12日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人焦风秀与被上诉人李傲房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2018)京0112民初11927号之二民事裁定，向本院提起上诉。焦风秀上诉称，被上诉人李傲与上诉人焦风秀房屋买卖合同纠纷一案通州法院一审裁定驳回了上诉人的管辖权异议，但上诉人认为双方签订的买卖合同因存在法律上的履行不能已经被人民法院判决解除，故并不涉及任何实际履行内容，所以确定管辖法院应当以被告所在地为准。因没有任何履行内容而不适用合同履行地法院管辖，从被上诉人的诉讼请求也可以认定。同时，上诉人长期居住在石家庄市，而且年龄较大，身体状况不佳，期间身体多有不适。被上诉人起诉赔偿损失的案子应由被告住所地即石家庄市桥西区法院予以审理。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省石家庄市桥西区人民法院审理。李傲对于焦风秀的上诉未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”虽然上诉人焦风秀称本案双方签订的《北京市存量房买卖合同》已被法院判决解除，但这并不影响该合同中关于协议管辖约定的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在《北京市存量房买卖合同》“争议解决方式”条款中约定：本合同项下发生的争议，由双方协商解决；协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。双方上述协议管辖约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案涉诉房屋位于北京市通州区西潞苑，属于北京市通州区人民法院辖区，北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。因此，焦风秀的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由焦风秀负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇一八年七月二十六日书记员  王嘉楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3118号之四申请执行人：顾国生，男，1968年7月19日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被执行人：何松岗，男，1976年9月29日生，汉族，住泰兴市。被执行人：闾建红，女，1976年2月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人顾国生与被执行人何松岗、闾建红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）泰河民初字第0867号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何松岗、闾建红于该判决生效之日起10日内偿还申请执行人顾国生借款100000元，并自2015年9月24日起按同期银行贷款利率支付计算至借款还清之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2400元，公告费600元，合计3000元，由两被执行人岗负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2016年11月29日，本院通过法院专递方式向被执行人何松岗、闾建红发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的户籍地张贴公告送达上述法律文书。经催促，两被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2017年8月14日、2018年5月5日、7月5日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人何松岗名下银行存款账户4个、被执行人闾建红名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了闾建红的银行存款余额11100元发放给申请执行人顾国生；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封被执行人闾建红名下苏Ｍ×××××汽车一辆（轮候查封，且去向不明、未能实际扣押），查封期限两年，未能发现被执行人何松岗名下车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法登记查封被执行人何松岗名下位于泰兴市××文明××村××号的房产，查封期限为三年，该房屋已在（2017）苏1283执3725号申请执行人江苏泰兴农村商业股份有限公司珊瑚支行与被执行人何松岗、闾建红金融借款合同纠纷执行一案中被本院依法裁定拍卖，目前正在拍卖过程中。3.2017年4月20日，本院至被执行人何松岗、闾建红的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人下落。据被执行人的邻居反映，何松岗和闾建红外债较多，早就外出逃债，去向不明，家中长期无人。4.2018年6月6日，本院依法将被执行人何松岗纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人何松岗发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5．2018年7月5日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，言明：关于本院执行的被执行人何松岗系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除待上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该分配申请本院已交（2017）苏1283执3725号附卷备查。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）、划拨了闾建红名下银行存款余额发放给申请执行人11100元，而被执行人名下位于泰兴市××文明××村××号的房产正在本院拍卖过程中，且申请执行人已书面申请参与分配该房屋的拍卖价款，本院将在房产拍卖后依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰河民初字第0867号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月八日书记员  孙嘉鑫
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0305执恢9号之一申请执行人：藏祖刚，男，1983年1月9日出生，住鸡西市梨树区。被执行人：郭代明，男，1973年4月28日出生，住鸡西市梨树区。被执行人：杨佰森，男，1959年4月29日出生，住鸡西市梨树区。本院在执行申请执行人藏祖刚与被执行人郭代明、杨佰森刑事附带民事赔偿一案，申请执行人申请恢复执行标的为474400.00元，其中郭代明应履行赔偿款213705.00元，杨佰森应履行赔偿款260695.00元。本案在执行中，郭代明与藏祖刚自行协商，郭代明将自有的肇事车辆黑×号大中型方向盘式拖拉机作价5000.00元抵付藏祖刚赔偿款，本案被执行人郭代明尚欠赔偿款208705.00元未履行。杨佰森欠赔偿款260695.00元未履行。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了两次网络查控和传统查控。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无证券、无保险。另查明，被执行人杨佰森系一级残疾人，享受低保待遇。调查郭代明居住地邻居证实，郭代明一家靠种地维持生活，确无能力履行义务。本院已对被执行人穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院对被执行人郭代明采取罚款措施，对被执行人郭代明、杨��森采取了失信惩戒措施和限高措施。经对申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 岐审判员 刘峻峰审判员 张伟才二〇一八年七月三十一日书记员 高洪峰
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初6052号原告：张金东，男，1971年9月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：穆丽文，天津正轩律师事务所律师。被告：杨政，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告张金东与被告杨政租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金东委托诉讼代理人穆丽文到庭参加诉讼。被告杨政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租金40839.50元及利息。事实和理由：原告经营建筑器材出租业务。2015年8月18日至2016年1月11日期间，被告租赁原告建筑器材，拖欠了原告租金40839.50元。原告曾多次向被告催要40839.50元租金，被告一直未予给付，故原告为维护自己合法权益具状起诉。被告杨政未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提交了被告于2016年3月1日、2017年2月27日为其出具的欠条各一张，证明被告共计拖欠其租金42339.50元，已付1500元，尚欠40839.50元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述两条欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定，本院确认以下事实，即原告经营建筑器材出租业务。2015年8月18日至2016年1月11日期间，被告租赁原告的建筑器材用于其所包位于蓟州中学南侧的建筑工程。双方之间的租赁合同终止后，被告应付原告租金42339.50元。2016年3月1日，被告为原告出具了42339.50元欠条。后被告给付了原告1500元。2017年2月27日，被告又为原告出���了40839.50元租金欠条。此后，原告多次催要40839.50元租金，被告一直未予给付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的租赁合同成立、有效。被告拖欠原告租金40839.50元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。综上所述，原告要求被告给付40839.50元租金理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付租金利息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨政给付原告张金东租金40839.50元，于判决生效后七日内付清；二、驳回原告张金东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告杨政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年七月十七日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执775号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人化玉兰，女，1975年1月13日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉化玉兰金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月16日立案受理执行。本院受理后，于2018年3月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初3666号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2018年3月21日、2018年4月17日、2018年6月1日、2018年7月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何强制措施。本院于2018年7月27日将被执行人化玉兰纳入全国失信被执行人名单，于2018年3月22日对被执行人化玉兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的182120.20元，尚未执行标的182120.20元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一八年七月二十七日代理书记员  张 羽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院行政裁定书（2018）辽05行终76号上诉人（原审原告）那丽君，女，1969年12月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市经济技术开发区。诉讼代理人李洪明（上诉人丈夫），男，1963年5月16日出生，汉族，现住辽宁省辽宁省大连市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）本溪市城乡规划建设委员会，住所地本溪市明山区。法定代表人董培峥，主任。被上诉人（原审第三人）本溪国贸房地产开发有限公司，住所地平山区。法定代表人陈福君，经理。上诉人那丽君诉被上诉人本溪市城乡规划建设委员会以行政处罚代替刑事处罚违法及行政赔偿案，本溪市明山区人民法院作出（2018）辽0504行初8号驳回起诉的行政裁定，那丽君不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，第三人本溪国茂房地产开发有限公司（原本溪世佳房地产开发有限公司）向本溪市房屋拆迁管理办公室申请裁决，裁决期间，2007年6月，原本溪世佳房地产开发有限公司将原告那丽君与李洪明共同共有的两处房屋违法强制拆除。事后，李洪明要求本溪市房屋拆迁管理办公室向其送达拆迁裁决书，但始终未果。后来，在刑事判决中，原本溪世佳房地产开发有限公司赔偿李洪明（当年系原告丈夫）经济损失70万元（两处房屋），但李洪明始终没有领取。现原告认为，原本溪世佳房地产开发有限公司的行为构成了毁坏财物罪，被告应履行法定职责将该案件移送司法机关追究其刑事责任。故原告诉讼被告本溪市城乡规划建设委员会，其诉讼请求：一是请求确认被告以行政处罚代替刑事处罚行政行为违法。二是判决原告为维护房屋财产合法权益造成的经济损失由被告承担。另查，原告的房屋被违法拆除一案已经过刑事判决、行政判决、重审等程序。再查，原告那丽君与李洪明于2011年11月2日办理了离婚手续。2012年9月24日原告那丽君取得位于××区号的房屋拆迁产权审定书（其中一处房屋）。2018年4月2日，原告那丽君与李洪明办理了复婚手续。原审法院认为，原告那丽君在诉讼中提出的第一项诉讼请求，其丈夫李洪明已在2017年10月提起行政诉讼，该院于2017年12月11日，作出（2017）辽0504行初53号驳回其起诉的裁定书。尽管表述不尽相同，但其意思相近。虽然原告那丽君与李洪明在2011年11月1日至2018年4月1日不是婚姻存续期间，但据原告那丽君称，关于李洪明所进行的一系列诉讼等事情是有所了解的。现原告提出确认被告以行政处罚代替刑事处罚行政行为违法。因该项诉讼请求不属行政受案范围。因此，应依法驳回原告的起诉。关于原告的第二项诉讼请求，因原告的第一项诉讼请求不属于行政受案范围，也不存在判决赔偿其经济损失的情形。况且，该项诉讼请求表述的不具体。因此，亦应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告那丽君的起诉。案件受理费五十元，返还原告那丽君。上诉人那丽君的上诉请求是撤销原裁定，由原审法院审理本案。理由：被上诉人作出的本建罚决字（2007）016号行政处罚是本案审查客体，原审法院认为上诉人提出的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，适用法律错误。理由：对行政处罚不服起诉的，是行政诉讼受案范围。被上诉人作出的行政处罚对上诉人房屋财产和选择安置补偿方式合法权利产生实际影响，上诉人提起的诉讼符合法定起诉条件。被上诉人本溪市城乡规划建设委员会答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院审理期间，承办人电话通知上诉人到庭参加调查，并按上诉人填写的送达地址确认书确定的送达地址邮寄传票，但上诉人拒绝签收，传票因拒收被退回。上诉人并未在本院指定的日期到庭参加诉讼。另查，上诉人丈夫李洪明已经以相同的被告、相同的诉讼请求提起过诉讼，本院作出（2018）辽05行终52号行政裁定，已发生法律效力。本院认为，本院邮寄的传票因上诉人拒收被退回，按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回视为送达。上诉人经传票传唤拒不到庭，其上诉应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：对上诉人那丽君的上诉，按撤诉处理。二审案件受理费五十元不予收取。本裁定为终审裁定。审判长褚铁莉审判员蒋天飞审判员张树海二〇一八年七月二十四日书记员王梁宏附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票(http://134.9.0.23/claw/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=0&Gid=239820&ShowLink=false&PreSelectId=50898752&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined””m_font_1)传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1524执594号之一申请执行人：赵秀苓，女，1976年1月22日出生，汉族，住。被执行人：张安国，男，1973年3月16日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初333号民事判决书，于2018年06月6日向被执行人张安国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张安国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张安国在中国邮政储蓄银行×××15账户内存款人民币116170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一八年七月十六日书记员 李柱春
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执879号之三申请执行人：司爱玲，女，1960年3月9日出生，住淄川区。被执行人：淄博淄川柳泉消防器材有限公司。住所地：淄川区龙泉镇渭二居委会。统一社会信用代码：91370302164212958X。法定代表人：司志军，总经理。本院在执行申请执行人司爱玲与被执行人淄博淄川柳泉消防器材有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执879号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年七月二十八日书记员 刘 珂
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执347号之一申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：梁晴，女，该社理事长。被执行人：高香莲，女，住山西省翼城县。被执行人：张红元，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人高香莲、张红元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高香莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县兴华街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高香莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县兴华街支行×××××账户内存款人民币190000元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年七月十一日书记员  许 阳
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1224行审32号申请执行人：通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区隐水路，组织机构代码为：01136458-X。法定代表人：黄彦和，该局局长。被执行人：陈斌，男，1989年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人通山县工商行政管理面局于2018年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月24日作出的通山工商处字（2017）第370号行政处罚决定，要求被执行人交纳罚款1万元及加处罚款1万元。本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通山工商处字（2017）第370号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局作出的通山工商处字（2017）第370号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通山工商处字（2017）第370号行政处罚决定，准予强制执行（其中罚款及加处罚款之和不得超过人民币2万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李珍旦审 判 员  刘亚军人民陪审员  张召元二〇一八年七月十日书 记 员  沈 维
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执恢54号之一申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司法定代表人耿立涛，男，该公司董事长。被执行人盂县瀚美金源矿业有限公司法定代表人郝保健，男，该公司经理。本院在执行申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人盂县瀚美金源矿业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人盂县瀚美金源矿业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0322执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一八年七月二十八日书记员  赵 锋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执7161号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:73453687-5。法定代表人陈光鹏。被执行人乐清市领誉实业有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:742935200。法定代表人林蔡。被执行人林蔡，男，1982年11月20日出生，住乐清市。被执行人林贤良，男，1971年12月26日出生，住乐清市。被执行人温州海美鲜集团有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:716177522。法定代表人洪阿才。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年10月24日立案执行。执行标的为执行款4912073.6元及利息，并负担案件受理费46097元、执行费51520.74元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司有银行开户，本院依法予以冻结；被执行人乐清市领誉实业有限公司名下有车牌号浙Ｃ×××××等29辆抵押车辆，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人乐清市领誉实业有限公司在乐清市××镇××村有房产，但该房产已被本院强制拍卖，拍卖款不足以偿还抵押债权；被执行人温州海美鲜集团有限公司在乐清市××岐镇××村有一处房产，但该房产目前由于土地证与房产证四××不符，暂时无法处置；被执行人林蔡在乐清市北××镇××才村有一处房产，但该房产存在跟案外人共有，目前暂不具备处置条件；被执行人林贤良在乐清市北××镇××村有一处宅基地使用权，目前暂时不具备处置条件。截止2018年7月29日，本案暂未执行到位执行款。鉴于被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执7161号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇一八年七月二十九日书记员  赵 琼
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执304号之一申请执行人：翼城县唐兴镇下高村民委员会。住所地：山西省翼城县。法定代表人：周明，该村委会主任。被执行人：周广仁，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县唐兴镇下高村民委员会与被执行人周广仁合同纠纷一案中，经查，被执行人周广仁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周广仁在翼城县农村信用合作联社唐兴信用社×××××账户内存款人民币2804元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年七月九日书记员  张 鹃
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执517号之一申请执行人王得阳，男，1989年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人陶小兰，女，1964年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，本院在执行申请执行人王得阳与被执行人陶小兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王得阳与被执行人陶小兰达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0115执517号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 阮 菲审判员 曹政权二〇一八年七月三十一日书记员 刘 君
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执254号之一申请执行人：袁小波，男，1984年10月26日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，经常居住地安徽省淮北市。申请执行人：刘静，女，1980年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，经常居住地安徽省淮北市。被执行人：淮北百度建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：洪升富，该公司董事长兼总经理。被执行人：洪升富，男，1983年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院在执行袁小波、刘静与淮北百度建筑装饰工程有限公司、洪升富装饰装修合同纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人淮北百度建筑装饰工程有限公司、洪升富向申请执行人袁小波、刘静退还工程款26000元、违约金2840元及利息（自2017年7月1日起按中国人民银行发布同期贷款利率标准计算至工程款26000元还清止），并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年2月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费333元，以及向本院报告其财产状况。但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告其财产状况。本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人洪升富名下部分银行账户有微额存款，不足以清偿本案债务，故本院依法对其名下的部分银行账户予以冻结。本院依职权查询未发现被被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2018年7月2日申请终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆人民陪审员  张全军人民陪审员  叶 云二〇一八年七月二十六日书 记 员  赵 静附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执478号之一申请执行人：武汉市和兴金属制品有限公司，住所地武汉市江夏区金口街勤建村魏家山（金口工业园）。法定代表人陈克亮，系该公司总经理。被执行人:林建平，男，1986年8月29日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍地址福建省长乐市，申请执行人武汉市和兴金属制品有限公司与被执行人林建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的(2017)鄂0115民初9号民事判决书已经发生法律效力。2018年2月7日权利人武汉市和兴金属制品有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人林建平发出执行通知书，责令被执行人林建平向申请执行人武汉市和兴金属制品有限公司支付拖欠的钢材款229605元及滞纳金186019元，负担案件受理费7534元，执行费6247元。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下财产调查及查控措施:1、2018年2月12日、同年4月8日、4月24日、5月22日、6月30日，本院通过司法网络查控系统共计5次查询了被执行人林建平名下证券、银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2018年5月28日，本院线下向江夏区建设局查询被执行人林建平名下不动产信息，反馈结果为无房屋登记信息。3、2018年4月19日，本院对被执行人林建平采取限制高消费、列入失信人员名单的强制执行措施。4、2018年7月10日，本院委托深圳市南山区人民法院冻结被执行人林建平名下财付通账户存款；同日，向支付宝（中国）网络技术有限公司协助冻结被执行人林建平名下支付宝账户存款；同日，委托长乐市人民法院查询被执行人林建平在户籍地不动产（房屋）信息，反馈结果为无房产登记信息。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人无异议，其亦表示同意并书面向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 阮 菲二〇一八年七月二十六日书记员 刘 君
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执176号之三申请执行人：孙长青，男，1965年12月3日生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，经常居住地安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽宇航机电安装工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：于国栋，该公司经理。被执行人：于国栋，男，1970年10月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。关于孙长青与安徽宇航机电安装工程有限公司、于国栋委托合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）皖0602民初984号民事裁定书冻结了被执行人安徽宇航机电安装工程有限公司名下的银行存款20万元，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽宇航机电安装工程有限公司名下银行存款20万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月三十日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖北省武汉市江夏区人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）鄂0115执948号之一申请执行人:蒋本奎，男，1954年5月8日出生，汉族，湖北省竹溪县人，户籍地湖北省竹溪县，被执行人：严承军，男，1963年4月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住武汉经济技术开发区，本院在执行申请执行人蒋本奎与被执行人严承军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蒋本奎与被执行人严承军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0115执948号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 阮 菲审判员 曹政权二〇一八年七月二十六日书记员 刘 君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1395号之十申请执行人刘志靖，男，1971年2月28日出生，汉族，现住通辽市。被执行人赵文锋，男，1979年12月30日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人刘志靖与被执行人赵文锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0502执1395号之五执行裁定书冻结了被执行人赵文锋的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对赵文锋在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币113905.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月二十一日书记员  杨继德
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初1655号之三解除保全申请人：马鞍山市澜兴物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：王昆朋，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。解除保全申请人马鞍山市澜兴物业管理有限公司与被申请人王昆朋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）皖0503民初1655号民事裁定书，冻结被申请人王昆朋银行存款3000元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。现解除保全申请人马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2018年7月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马鞍山市澜兴物业管理有限公司申请解除对被申请人王昆朋名下财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王昆朋名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋文胜人民陪审员  沈玉平人民陪审员  吴静婧二〇一八年七月二十五日书 记 员  潘家旻
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执228号之一申请执行人：安徽金名企业管理顾问有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：胡德元，执行董事。委托代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。委托代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所实习律师。被执行人：淮北天盛南山农业开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：武昱彤。担保人：武兴雷，男，1976年3月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行安徽金名企业管理顾问有限公司与淮北天盛南山农业开发有限公司服务合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月25日达成执行和解协议。担保人武兴雷对被执行人逾期不履行义务的行为提供担保，并自愿以其个人财产为被执行人偿还债务，申请执行人安徽金名企业管理顾问有限公司表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条的规定，裁定如下：一、准予武兴雷为被执行人淮北天盛南山农业开发有限公司担保。二、被执行人逾期不履行义务，将依法执行担保人武兴雷的个人财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  张全军代理审判员  叶 云二〇一八年七月二十六日书 记 员  赵 静附相关法律条文:>第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；......（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1709号之一申请执行人张道江，男，1982年11月9日出生，汉族，个体工商户，住武汉市江夏区。被执行人韩爱民，男，1970年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人张道江与被执行人韩爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）鄂0115民初2350号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月6日权利人张道江向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人韩爱民发出执行通知书，责令被执行人韩爱民向申请执行人偿付借款本金50000元及利息，利息自2017年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利息（以年利率6%为限）计算至债务履行完毕之日止。负担案件受理费525元，执行费650元。执行中，本院依法对被执行人韩爱民的财产状况进行了调查。经查，被执行人韩爱民系武汉市江夏区舒安乡中学教师，有工资收入，但其工资收入因另案执行已被冻结。被执行人名下无房产、车辆权属登记。因被执行人韩爱民经本院多次传唤拒不到庭，且拒不履行生效判决，本院于2018年7月9日对其实施司法拘留15天的强制措施。2018年7月23日，被执行人韩爱民向本院书面具结悔过，并主动向申请执行人偿还欠款20000元及案件受理费525元，剩余欠款双方当事人达成执行和解协议，并由担保人韩珍珠提供担保。因双方达成的和解协议需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0115执1709号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 阮 菲二〇一八年七月二十五日书记员 潘 越
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1968号之一申请执行人张静，女，1981年7月17日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被申请人张小伟，男，1984年7月31日出生，蒙古族，单位职工，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人张静与被申请人张小伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初3566号民事调解书，向被执行人张小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结张小伟在中国建设银行XXX账户内存款人民币1188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月十三日书记员  杨继德
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执6219号之九申请执行人胡志星，男，1971年3月8日出生，住乐清市。被执行人朱小琴，女，1962年10月19日出生，住乐清市柳市。被执行人高濯，男，1963年5月16日出生，住乐清市柳市。申请执行人胡志星与被执行人朱小琴、高濯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初2676号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年09月25日立案执行。执行标的为执行款10147818.28元及利息，并负担案件受理费158109元、执行费77547.82元。执行立案后，本院于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱小琴、高濯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱小琴、高濯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小琴、高濯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱小琴、高濯有银行开户，本院进行了扣划，扣划金额50804元，其余账户进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱小琴、高濯名下有房产位于乐清市××镇长××西村（房产证号：09××73、0××f04007），本院于2018年04月28日进行查封，但该房产与他人共建，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；本院依法拍卖被执行人朱小琴与案外人高裴共同所有的坐落于上海市××路××室的房地产（房产证号：[文件]徐200604010768,预购房屋权利人:朱小琴、高裴），所得拍卖款1428万元；扣除案件受理费158109元、执行费77547.82元后，申请执行人胡志星受偿13823401.18元。截止2018年07月29日，本案执行标的已执行到位13823401.18元。暂未发现被执行人朱小琴、高濯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱小琴、高濯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱小琴、高濯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡志星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱小琴、高濯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执6219号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  霍文明二〇一八年七月三十日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2477号之三申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:736897826。法定代表人余美玉。被执行人大江控股集团有限公司，住所地，组织机构代码:14555525-0。法定代表人陈耀哲。被执行人余美玉，女，1951年2月9日出生，住乐清市。被执行人洪争光，男，1974年1月29日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初1317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年04月17日立案执行。执行标的为执行款10474871.69元及利息，并负担案件受理费48188.5元、执行费77874.87元。执行立案后，本院于2017年04月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人大江控股集团有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××汽车八辆，本院另案进行了查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人大江控股集团有限公司名下有房产位于乐清市××市镇后××村（房产证号：温房权证乐清市字第××号，土地证号：1-2007-44-25**），本院于2017年07月06日进行查封，该房产由（2016）浙0382执4199号案件处置中，以上房产的查封期限为三年；本院已依法拍卖被执行人洪争光名下的坐落于镇镇××号的房产（房产证号：1××f00876，土地证号：2-2004-48-**），所得拍卖款43.2万元；扣除案件受理费48188.5元、执行费77874.87元后，申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行受偿292976.63元。截止2018年07月30日，本案执行标的已执行到位292976.63元。暂未发现被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市争光电器塑胶有限公司、大江控股集团有限公司、余美玉、洪争光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2477号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  霍文明二〇一八年七月三十一日书记员  赵 琼
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民初944号之一原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男、林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：鸠江区瑞阳建材批发部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区长江市场园区E6-4020。经营者：秦必福。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告鸠江区瑞阳建材批发部侵害外观设计专利权纠纷一案中，2018年7月26日，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 樊 坤审判员 张宏强审判员 汪 寒二〇一八年七月三十日书记员 王 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执4975号之一申请执行人：洪建军，男，出生，住乐清市。被执行人：郑欧东，男，出生，住乐清市。被执行人：包颖瑜，女，出生，住乐清市。被执行人：郑加枢，男，出生，住乐清市。申请执行人洪建军与被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初11345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年08月02日立案执行。执行标的为执行款270000元及利息，并负担案件受理费8023元、执行费3950元。执行立案后，本院于2017年08月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑加枢名下有土地使用权位于乐清市××镇山川××号，本院另案进行了查封，但该土地使用权暂不具备处置条件。暂未发现被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑欧东、包颖瑜、郑加枢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执4975号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  霍文明二〇一八年七月三十一日书记员  赵 琼
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执228号之二申请执行人：安徽金名企业管理顾问有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：胡德元，执行董事。委托代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。委托代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所实习律师。被执行人：淮北天盛南山农业开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：武昱彤。担保人：武兴雷，男，1976年3月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行安徽金名企业管理顾问有限公司与淮北天盛南山农业开发有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人淮北天盛南山农业开发有限公司自收到通知书之日起向申请执行人安徽金名企业管理顾问有限公司支付服务费120000元、诉讼费2450元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年2月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费1737元。但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2018年7月25日达成执行和解协议。担保人武兴雷对被执行人逾期不履行义务的行为提供担保，并自愿以其个人财产为被执行人偿还债务，申请执行人安徽金名企业管理顾问有限公司表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封担保人武兴雷名下的皖XXX**号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月二十六日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执7163号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:73453687-5。法定代表人陈光鹏。被执行人乐清市领誉实业有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:742935200。法定代表人林蔡。被执行人林蔡，男，1982年11月20日出生，住乐清市。被执行人林贤良，男，1971年12月26日出生，住乐清市。被执行人温州海美鲜集团有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:716177522。法定代表人洪阿才。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司金��借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初2912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年10月24日立案执行。执行标的为执行款2905141.4元及利息，并负担案件受理费30386元、执行费31451.41元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人��落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司有银行开户，本院依法予以冻结；被执行人乐清市领誉实业有限公司名下有车牌号浙Ｃ×××××等29辆抵押车辆，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人乐清市领誉实业有限公司在乐清市××镇××村有房产，但该房产已被本院强制拍卖，拍卖款不足以偿还抵押债权；被执行人温州海美鲜集团有限公司在乐清市××岐镇××村有一处房产，但该房产目前由于土地证与房产证四××不符，暂时无法处置；被执行人林蔡在乐清市北××镇××才村有一处房产，但该房产存在跟案外人共有，目前暂不具备处置条件；被执行人林贤良在乐清市北××镇××村有一处宅基地使用权，目前暂时不具备处置条件。截止2018年7月29日，本案暂未执行到位执行款。鉴于被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市领誉实业有限公司、林蔡、林贤良、温州海美鲜集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执7163号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇一八年七月二十九日书记员  赵 琼
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异29号案外人:杨一,女,1983年10月6日出生,满族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人杨一于2018年4月26日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人杨一以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人杨一请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许杨一撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初620号原告：李伟，男，汉族，1986年4月14日出生，住延安市安塞区沿河湾镇边墙行政村边墙村***号。被告：高杰，男，汉族，1980年1月23日出生，延安市安塞区人，系杏子川采油厂职工，住安塞区城北实验幼儿园*单元***室。原告李伟与被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告高杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元整及从借款之日起至实际还款之日止的个人同期银行利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告通过熟人介绍相识，双方慢慢相熟之后，2017年12月14日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元整，原告碍于情面，就于当天在贺顺利的见证下给被告出借了10000元现金，并且有被告出具了借据一份，即：今借到李伟人民币壹万元整（￥：10000.00元），借款人：高杰，见证人：贺顺利。之后，原告一直找被告索要该借款，但是被告总是推诿。被告高杰经合法传唤未参加诉讼，未作答辩、未提交证据材料。本案经庭审举证，原告提供的证据材料真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，被告高杰以资金周转困难为由向原告李伟借款10000元整，并且出具了借据一份，即：今借到李伟人民币壹万元整（￥：10000.00元），借款人高杰，见证人贺顺利。双方未约定利息和还款期限。本院认为，债务应当清偿。原告李伟与被告高杰之间的借款合同合法有效。双方未约定借款期限，现原告要求被告清偿借款本金，应予以支持。原被告未约定支付利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告高杰经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告高杰于本判决生效后5日内给原告李伟偿还借款本金10000.00元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  郭永旭二〇一八年七月二日书记员  姬 慧
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1524执594号之二申请执行人：赵秀苓，女，1976年1月22日出生，汉族，住。被执行人：张安国，男，1973年3月16日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初333号民事判决书，于2018年06月6日向被安国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张安国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张安国在中国邮政储蓄银行×××69账户内存款人民币116170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一八年七月十六日书记员 李柱春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0291民初4210号原告：大连御廷物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区振鹏4号路水御兰庭1-3。法定代表人：施瀚普。被告：刘少斌，男，汉族，1988年1月1日出生。本院在审理大连御廷物业管理有限公司诉刘少斌物业服务合同纠纷一案，原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连御廷物业管理有限公司撤回起诉。审判员范西文二○一八年七月二十七日书记员刘馨阳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执334号之一申请执行人鲍承华，男，1970年7月19日出生，汉族，住微山县。被执行人吴训明，男，1977年6月10日出生，汉族，住微山县。被执行人刘兵，男，1971年2月28日出生，汉族，住微山县。申请执行人鲍承华与被执行人吴训明、刘兵民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案(2017)鲁0826民初2624号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2018年3月15日作出（2018）鲁0826执334号执行裁定书查封了被执行人吴训明所有的车辆一部。现因双方达成和解，申请执行人鲍承华提出解除对被执行人吴训明车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴训明所有的车辆一部的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一八年七月十八日书记员  肖永吉
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执350号之二申请执行人：张子福,男,1971年6月25日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人：陈福利,男,1977年4月9日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张传虎,男,1989年4月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人:张小丑,男,1983年11月23日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张子福与陈福利、张传虎、张小丑民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人陈福利名下的银行存款，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈福利名下银行存款58209元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月十八日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执4879号之一申请执行人朱胡强，男，1958年5月9日出生，住乐清市。被执行人蒋信生，男，1963年12月22日出生，住乐清市。被执行人高献敏，女，1966年10月10日出生，住乐清市。申请执行人朱胡强与被执行人蒋信生、高献敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初9229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年07月31日立案执行。执行标的为执行款460000元及利息，并负担案件受理费8200元、执行费6800元。执行立案后，本院于2017年08月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蒋信生、高献敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋信生、高献敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋信生、高献敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋信生、高献敏有银行开户，本院于2018年07月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人蒋信生名下有房产位于镇前湖埭村（房产证号：1××f00238；土地证号：2-2006-48-**），本院于2018年01月23日进行查封，该房产已翻建，现状与产权证登记事项不一致，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。暂未发现被执行人蒋信生、高献敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋信生、高献敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋信生、高献敏作出司法拘留15日的决定，同时对被执行人蒋信生、高献敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱胡强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋信生、高献敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执4879号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  霍文明二〇一八年七月三十日书记员  赵 琼
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1524执493号之五申请执行人：雷书新，男，1967年7月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马福亮，男，1980年6月21日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1306号民事判决书，于2018年04月24日向被执行人马福亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马福亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马福亮名下的鲁Ｐ×××××别克牌轿车一辆，查封期间不得过户、变更手续，查封期限为二十四个月，自2018年7月10日起至2020年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦明二〇一八年七月十日书记员  韩宝
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执259号之二申请执行人：刁华美，女，1967年8月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：叶广明，淮北辰光法律服务所法律服务工作者。被执行人：薛志华，女，1973年10月16日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住址不详。本院在执行刁华美与薛志华民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院依法查封了被执行人名下的车辆和房产，并扣划了被执行人名下的银行存款3552元（包含本案执行费2219元），但该车辆已被其他法院首封，且该房产早已于2003年1月份拆迁，故上述财产均无法处置。后本院依职权查询未发现被被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2018年7月10日申请终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆人民陪审员  张全军人民陪审员  叶 云二〇一八年七月二十日书 记 员  赵 静附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0625执109号申请执行人：长泰县农民专业合作社资金互助协会，住所地福建省长泰县财政局四楼，统一社会信用代码51350625095903105A。法定代表人：梁方敏，会长。被执行人：张津河，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。本院在申请执行人长泰县农民专业合作社资金互助协会与被执行人张津河追偿权纠纷一案，即执行长泰县人民法院作出且已经发生法律效力的（2016）闽0625民初1718号民事判决书中，因双方当事人达成庭外和解，申请执行人长泰县农民专业合作社资金互助协会向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0625执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金狮代理审判员  徐桂铭代理审判员  陈小明二〇一八年七月二十日书 记 员  杨丽艳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执308号之二申请执行人：龚炼金，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：何伟平，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人龚炼金与被执行人何伟平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币30000元及利息。因被执行人何伟平违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对其司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已实现债权5397元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十九日书记员  周少静
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执254号申请执行人：厦门市良优制冷设备有限公司，所在地厦门市集美区锦园东二里10号103室，统一社会信用代码91350211737895793E。法定代表人：李恒彪，总经理。被执行人：福建省国农农业发展有限公司，所在地平和县坂仔镇双溪，组织机构代码75736723-4。法定代表人：蔡新民，董事长。本院在执行申请执行人厦门市良优制冷设备有限公司与被执行人福建省国农农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行工程款人民币42400元及加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人福建省国农农业发展有限公司违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，现被执行人全部未履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执276号申请执行人：林家福，男，1972年1月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林怀德，男，1981年7月24日出生，汉族，住平和县，现在厦门监狱服刑。本院在执行申请执行人林家福与被执行人林怀德民间借贷纠纷一案，现被执行人因犯拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪被判处有期徒刑，尚在服刑阶段，且经财产调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请人也未能提供财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十二日书记员  李 琳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执309号之一申请执行人：李两和，男，1967年2月1日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：黄良荣，男，1984年2月21日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人李两和与被执行人黄良荣追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币155500元。因被执行人黄良荣违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对黄良荣司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  周少静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初1465号原告：汤秀清，女。被告：于晓龙，男。（未到庭）原告汤秀清与被告于晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤秀清到庭参加诉讼，被告于晓龙经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告汤秀清向本院提出诉讼请求：1、判令于晓龙给付欠款7300元；2、判令于晓龙承担本案诉讼费用。事实和理由：汤秀清与于晓龙系朋友关系。于晓龙多次在原告经营的酒泉市肃州区仓门街2号中国福利彩票销售点购买福利彩票，2016年7月8日，经结算，于晓龙尚欠汤秀清购买彩票欠款7300元，并于当日向汤秀清出具欠条一张，载明”欠条.今欠到汤秀清现金柒仟叁佰元整（7300元）.欠款人：于晓龙.2016年7月8日”。后经汤秀清多次催要，于晓龙至今未还，汤秀清遂向本院提起诉讼。本院认为，汤秀清、于晓龙系朋友关系。于晓龙在汤秀清经营的彩票店购买彩票后，应当依约定及时偿付所欠汤秀清彩票款，于晓龙拖欠汤秀清彩票款未予偿还，有汤秀清提供的于晓龙出具的欠条为证，本院予以确认；于晓龙未按期偿付彩票欠款，侵害了汤秀清的合法权益，于晓龙应负清偿之责任；于晓龙经传票传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：于晓龙偿付汤秀清购买彩票欠款7300元，限于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（汤秀清已交纳），由于晓龙负担。本判决为终审判决。审判员吴刚二〇一八年七月二日书记员李彩艳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执426号之一申请执行人:王玉喜,男，1986年1月2日生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。被申请执行人:张纪广,男，1979年11月6日生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王玉喜与张纪广健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人张纪广名下的银行存款，并依法扣划了5432.29元，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张纪广名下银行存款55140.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月二十六日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执343号申请执行人陈章霖，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：高峰，福建伟峰律师事务所律师。被执行人李锐，男，1973年12月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人陈章霖与被执行人李锐借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）闽0181民初845号民事判决发生法律效力后，因被执行人李锐未履行判决所确定的义务，申请执行人陈章霖于2018年1月8日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人财产进行了查询，到福清市国土资源局对被执行人的不动产的登记情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2018年6月2日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人不同意终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李锐有可供执行的财产，申请执行人陈章霖也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初845号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑学品代理审判员  闫 春代理审判员  许贤诚二〇一八年七月二十日书 记 员  林 静
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执3964号申请执行人翁小玲，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人夏仁华，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人林敏，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人魏成恩，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人翁小玲、夏仁华和被执行人林敏、魏成恩合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）融民初字第3144号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币30000元及利息。本院依申请于2017年11月16日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林敏、魏成恩财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人林敏、魏成恩的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，到被执行人林敏、魏成恩住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2018年7月13日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林敏、魏成恩有可供执行的财产，申请执行人翁小玲、夏仁华也未向本院提供被执行人林敏、魏成恩有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第3144号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛繁金审判员  郑学品审判员  林华龙二〇一八年七月十九日书记员  黄艳菲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执760号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人王继生，男，1969年11月11日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉王继生金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月8日立案受理执行。本院受理后，于2018年3月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初3663号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2018年3月9日、2018年4月17日、2018年6月5日、2018年7月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何强制措施。本院于2018年7月27日将被执行人王继生纳入全国失信被执行人名单，于2018年3月14日对被执行人王继生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的358469.18元，尚未执行标的358469.18元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一八年七月二十七日代理书记员  张 羽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执526号之三申请执行人：赵福和，男，汉族，1964年5月27日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王建良、张凯，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：江苏新良面粉有限责任公司，住所地泰兴市黄桥镇委托诉讼代理人：郑喆，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彦，江苏睿恒律师事务所律师。关于赵福和与江苏新良面粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏1283民初7331号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏新良面粉有限责任公司于判决生效之日起10日内偿还申请人赵福和借款人民币3600000元及利息（截止到2016年6月30日利息485115.59元；自2016年7月1日起至实际还款之日止以本金3600000元按月利率1.1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费41081元，减半收取20540.5元，由被执行人江苏新良面粉有限责任公司承担（申请执行人已预交，被执行人于判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月6日向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年2月22日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏新良面粉有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年2月10日、2018年5月8日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月25日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限一年，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，于2017年2月20日登记查封被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××汽车1辆，查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现本院于2016年11月11日以（2016）苏1283民初7328号案件查封了被执行人名下位于泰兴市黄桥镇城黄路401号的房产及土地使用权、面粉生产线及相关设备一套，查封期限三年。另，2016年11月9日，本院以（2016）苏1283民初8214、8215号案件冻结了被执行人名下银行存款账户4个（余额不足）。又，2017年7月7日，本院在执行（2016）苏1283执83号执行案件过程中，依法扣押江苏新良面粉有限责任公司名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车2辆。3.2017年4月25日，本院依法传唤被执行人法定代表人到庭谈话。被执行人诉讼代理人称，被执行人已经停产歇业，工人已经解除合同，还拖欠工人补偿金等六七十万元；除被法院查封的公司房产、土地及生产设备外，无其他可供执行的财产。另与朱欣佳、天星粮油经营公司、赵福和、泰兴市元竹粮油经营部、泰兴市第二粮库、唐金荣、刘建华、陈琳等8个申请执行人协商，处置了可能霉变的100吨面粉和30吨小麦，抵算314630元债务。4.2017年6月2日，本院依法将被执行人江苏新良面粉有限责任公司纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2017年6月2日，本院依法对被执行人江苏新良面粉有限责任公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2017年6月23日、7月5日，本院依法传唤被执行人法定代表人朱连芬到庭谈话。朱连芬称对法院执行会全面配合，但公司一直处于亏损状态，对于所欠债务确实无力偿还。7.因被执行人拒绝、虚假申报财产状况，本院于2017年6月23日对其法定代表人朱连芬司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管；另，本院在执行（2016）苏1283执83号、224号案件过程中先后于2017年7月8日、23日分别决定对其法定代表人朱连芬司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。8.本案在执行的过程中，被执行人江苏新良面粉有限责任公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2017年7月5日向本院申请进行破产清算，本院于2017年8月7日作出（2017）苏1283破申3号民事裁定书，裁定受理江苏新良面粉有限责任公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏新良面粉有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年7月5日作出（2017）苏1283破8号民事裁定书，裁定宣告江苏新良面粉有限责任公司破产。9.2017年8月7日，被执行人江苏新良面粉有限责任公司向本院缴纳执行款200000元。连同被执行人于2016年11月24日向本院缴纳的执行款19995元，本院于2017年9月20日划转给江苏新良面粉有限责任公司管理人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人江苏新良面粉有限责任公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月五日书记员  封苏雨
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执4217号申请执行人徐加平，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张雄其、林香菊，男，1963年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人林香菊，女，1968年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人徐加平与被执行人张雄其、林香菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）闽0181民初177号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人张雄其、林香菊偿还申请执行人徐加平借款本金15万元及其利息，利息按月利率1.3%自2015年2月1日起计算至款项还清之日止；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人张雄其、林香菊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统依法进行了查询，未发现被执行人张雄其、林香菊有银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等可供执行的财产。经向福清市国土资源局查询，未发现被执行人张雄其、林香菊名下的房产登记信息。本院在执行中采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人张雄其、林香菊进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。2018年7月18日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本院（2017）闽0181民初177号民事判决的本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张雄其、林香菊有可供执行的财产,申请执行人徐加平也未向本院提供被执行人张雄其、林香菊的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初177号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾起贵审 判 员  何武洪代理审判员  闫 春二〇一八年七月十九日书 记 员  郑 景
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初309号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人冯志勇，男，1993年5月2日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年7月6日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]304号起诉书指控被告人冯志勇犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人冯志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年3月2日2时55分许，被告人冯志勇醉酒后驾驶川Ｚ×××××号小车行驶至眉山市东坡区外路段时，与严某停放在路边的川Ｚ×××××号小车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经眉山市公安机关交警支队直属二大队认定，冯志勇在此次事故中负全部责任，严某不负责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，冯志勇血液中酒精含量为143mg/100ml。案发后，冯志勇已赔偿严某的经济损失，取得了严某的谅解。上述事实，被告人冯志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人牟某、谢某、雷某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，到案经过，情况说明，认罪认罚承诺书，谅解书，被告人冯志勇的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯志勇饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为143mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯志勇醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，并在事故中承担全部责任，应酌情从重处罚。被告人冯志勇被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人冯志勇案发后赔偿了严某的经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人冯志勇的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年七月十一日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初309号附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0627执114号申请执行人王聚庆，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人卢志雄，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人庄燕儿，女，1988年10月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人王聚庆和被执行人卢志雄、庄燕儿民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人和解为由撤销执行申请。本院认为，申请执行人王聚庆的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初1920号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建通审判员  赖陆好审判员  江 贺二〇一八年七月十九日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执4136号申请执行人：林虎，男，1982年6月3日出生，汉族，住址福建省福清市。委托诉讼代理人；蔡友玳、吴春霖，福建闽律律师事务所律师。被执行人：翁祖德，男，1976年2月18日出生，汉族，住址福建省福清市。申请执行人林虎与被执行人翁祖德民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，依法向被执行人翁祖德发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁祖德财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人翁祖德的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，有一辆报废的摩托车。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行期间本院对申请人进行了电话终本约谈，告知相关执行情况，并告知本院拟终结本院（2016）闽0181民初5877号民事判决之本次执行程序，本院于2018年1月25日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院认为，经调被执行人翁祖德暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人林虎也未向本院提供被执行人翁祖德有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初5877号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  林灿萃执行员  胡友亮二〇一八年七月十九日书记员  林 静
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执134号申请执行人郑应忠，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人郑新，男，1979年11月10日出生，住福建省福清市。被执行人陈新玉，女，1981年10月29日出生，福建省周宁县人，住福建省福清市。申请执行人郑应忠与被执行人郑新、陈新玉民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）闽0181民初4921号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑新、陈新玉应共同偿还申请执行人郑应忠借款本金60万元及自2015年10月26日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费10920元由被执行人郑新、陈新玉共同负担。本院依申请于2018年1月3日立案执行后，依法向被执行人郑新、陈新玉送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法向被执行人郑新、陈新玉送达报告财产令，被执行人也未向本院申报财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑新、陈新玉名下银行存款、不动产、互联网银行财产、证券、工商登记、车辆等财产进行了查询，到福清市国土资源档案管理中心对被执行人的不动产的登记情况进行了查询，查明被执行人的财产如下：１、被执行人郑新名下登记有三辆汽车（车牌号码分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××），该三辆汽车早已被本院另案查封，查封期限均为二年，该三辆汽车至今未实际扣押到位；２、被执行人郑新名下登记有一处坐落于福清市音西镇音西村××村××城××楼复式单元的房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号），该房产已由本院另案【案号：（201８）闽0181执１４０号】查封，查封期限为三年，现在进行评估拍卖等处置中；３、被执行人陈新玉名下登记有一处坐落于福清市××街道××郑村金辉华府××号楼××单元的房产（产权证号：××号），该房产已由本院另案【案号：（201８）闽0181执１３１号】查封，查封期限为三年，现在进行评估拍卖等处置中。除此之外，本院调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2018年７月１４日发布限制高消费令限制被执行人郑新、陈新玉高消费。本院已与申请执行人郑应忠进行了约谈并将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意并申请本院终结本案之本次执行程序。本院认为，登记在被执行人郑新名下坐落于福清市音西镇音西村××村××城××楼复式单元的房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）及登记在被执行人陈新玉名下坐落于福清市××街道××郑村金辉华府××号楼××单元的房产（产权证号：××号）均已在本院另案评估拍卖等处置中，故本案现无法处置上述房产，只能参与分配。因此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑新、陈新玉有可供执行的其他财产，申请执行人郑应忠也未向本院提供被执行人其他有效财产线索，且申请执行人也同意并申请本院终结本案之本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初4921号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾起贵代理审判员  闫 春代理审判员  陈 庚二〇一八年七月十九日书 记 员  倪荧梅