wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初506号公诉机关利辛县人民检察院。被告人赵兴法，男，1972年7月10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，住利辛县。因涉嫌犯非法行医罪，于2018年6月19日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）435号起诉书指控被告人赵兴法犯非法行医罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵兴法到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2009以来，被告人赵兴法在未取得医生执业资格的情况下，非法从事诊疗活动，分别于2010年1月7日、2011年9月7日、2017年3月15日因非法行医被行政处罚。公诉机关认为被告人赵兴法的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，提请本院以非法行医罪追究其刑事责任。被告人赵兴法对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：2009以来，被告人赵兴法在未取得医生执业资格的情况下，在利辛县城关镇复兴路开设诊所从事诊疗活动。赵兴法因非法行医于2010年1月7日、2011年9月7日被利辛县卫生局行政处罚，2017年3月15日再次因非法行医被利辛县卫生和计划生育委员会行政处罚。另查明：被告人赵兴法于2018年6月19日主动到利辛县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为；2017年3月15日赵兴法因非法行医被利辛县卫生和计划生育委员会行政罚款7100元（已缴纳）。上述事实，被告人赵兴法在庭审过程中亦无异议并有受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、行政处罚决定书、缴款书等书证，被告人赵兴法的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵兴法在未取得医师执业资格的情况下，开设诊所从事诊疗活动，被卫生行政部门两次行政处罚以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条第（一）项、第二条第（四）项的规定，判决如下：被告人赵兴法犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳，行政罚款七千一百元折抵罚金）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年七月二十七日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初472号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因本案，于2018年5月28日、同年6月6日分别被利辛县公安局行政拘留3日、罚款600元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)413号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年5月28日14时50分许，被告人李某甲无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至利辛县双龙路口处被执勤民警查获。经对被告人李某甲进行呼气式酒精含量检测，结果为118mg/100ml。经鉴定，李某甲的静脉血液中乙醇含量为112mg/100ml。公诉机关出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年5月28日14时50分许，被告人李某甲无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至利辛县双龙路口处被执勤民警查获。经对被告人李某甲进行呼气式酒精含量检测，结果为118mg/100ml。经安徽中天司法鉴中心鉴定，李某甲的静脉血液中乙醇含量为112mg/100ml。上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、执行回执、罚款缴费清单、社区评估调查意见书等书证，被告人李某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，且自愿缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处拘役并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币2400元，原缴罚款人民币600元折抵罚金人民币600元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一八年七月十八日书记员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2018)黑7501刑初30号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人程某，男，工人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月4日被东京城林业地区公安局取保候审；2018年7月2日被东京城林区人民检察院取保候审；同年7月10日经本院审查后被重新取保候审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2018）第28号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员冯震出庭支持公诉。被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2017年6月25日20时许，被告人程某酒后驾驶牌照为黑CP43**小型轿车沿东京城林业局百兴街由西向东行驶至百兴街三社区门前广场时，被执勤民警当场查扣。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，程某血样中乙醇含量为119.5mg/100ml，已达到醉酒标准。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人程某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人程某判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，被告人程某于2017年6月25日20时许，酒后驾驶牌照为“黑CP43**”小型轿车沿东京城林业局百兴街由西向东行驶至百兴街东侧路口发现前方有交通警察正在检查，为了逃避检查将车驶入百兴街三社区门前广场时，被执勤民警当场查获传唤到案。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，程某血样中乙醇含量为119.5mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、东京城林业地区公安局受案登记表、立案决定书；2、被告人程某血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单；被告人程某常住人口信息表；3、证人范某证言；4、被告人程某供述及辩解；5、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2017）209号鉴定书；6、被告人程某指认现场拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人程某危险驾驶的犯罪事实。本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，经当地司法局评估，其具备缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔立新二〇一八年七月十七日书记员  陈 晨
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0185执异17号异议人胡陈峰，男，汉族，1972年10月20日出生，汉族,住杭州市临安区。委托代理人董文亮，浙江浙临律师事务所律师。申请执行人浙江振兴担保有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街249号，统一社会信用代码91330185719532390K。法定代表人洪永贤，总经理。被执行人张建设，男，1956年1月15日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。被执行人张根英，女，1959年8月5日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。被执行人杭州华翔机械制造有限公司，住所地杭州市临安区太阳镇枫树岭村宜钟王家69号，统一社会信用代码91330185143751514D。法定代表人张建设，董事长。被执行人张敏，男，1980年5月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。被执行人潘彩云，女，1980年11月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。本院在执行申请执行人浙江振兴担保有限公司与被执行人张建设、张根英、杭州华翔机械制造有限公司、张敏、潘彩云追偿权纠纷一案中，案外人胡陈峰对本院查封的财产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人胡陈峰称，位于杭州市临安区××（××）的房产原为临安内燃机配件厂职工林顺德集资房，1998年，林顺德将该房出售给异议人胡陈峰。因异议人不是临安内燃机配件厂职工，无法用自己名义购买，异议人就以当时是临安内燃机配件厂职工张建设的名义购买。张建设是异议人妻子的姑父。1998年12月16日，异议人以张建设的名义与林顺德签订了《转让房屋协议》，异议人将购房款45800元直接交付给林顺德。同日，张建设出具书面材料一份，明确该房产的实际购买人为异议人，购房款系异议人支付。2001年8月，根据当时的政策，房产权属只能登记在张建设名下。异议人取得该房产之后进行了装修，一直居住使用至今。因此，上述房产实际为异议人所有，请求法院中止执行。经审查，本院确认的案件事实如下：本院已发生法律效力的（2017）浙0185民初1508号民事判决书判决，被告张建设、张根英应支付原告浙江振兴担保有限公司代偿款人民币172000元，并支付利息；被告杭州华翔机械制造有限公司、张敏、潘彩云对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行申请执行人浙江振兴担保有限公司与被执行人张建设、张根英、杭州华翔机械制造有限公司、张敏、潘彩云追偿权纠纷一案过程中，于2017年11月8日作出（2017）浙0185执4057号执行裁定，查封被执行人张建设名下位于杭州市临安区××（××）（临房权证昌化更字第××号）的房产。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。涉案房屋的所有权登记在被执行人张建设名下，异议人胡陈峰主张所有权依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人胡陈峰的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向杭州市临安区人民法院提起诉讼。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  杨樟贤二〇一八年七月二十五日书记员  郑 潞
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1525刑初151号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人罗林，男，1968年4月5日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因本案，2018年5月31日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县��诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人罗林犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月24日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省高县人民检察院起诉指控，2018年4月10日18时30分许，被告人罗林无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭乘王某从高县复兴镇群乐村六组往高县复兴镇方向行驶。当车行驶至高县复兴镇群乐村村道1km+200m处时，因违规载人且车辆操作不当，车辆驶出路面坠落于公路外垂高约十米的庄稼地里，造成王某送医院抢救无效死亡及被告人罗林受伤、车辆受损的交通事故。经检验，被害人王某因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经高县公安局交通管理大队调查认定，被告人罗林在此事��中承担全部责任。指控认定被告人罗林的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定给予刑罚处罚，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并适用缓刑。公诉机关提交了相关证据。审理中另查明，被害人王某的家属对被告人罗林表示谅解并不追究其民事赔偿责任。上述事实，被告人罗林在审理过程中无异议，且有接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检报告、车检报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、证人的证言、被告人罗林的供述、刑事谅解书、赔偿协议、村委会证明、情况说明、户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人罗林驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗林自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；综合全案情节，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 喻 英人民陪审员 张 力人民陪审员 陈善红二〇一八年七月二十四日法官 助理 李丽霞书 记 员 梁 露附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特���恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现��（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初134号公诉机关原平市人民检察院。被告人郭润平，男，1965年10月11日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区圪料街。2013年6月19日因犯盗窃罪被内蒙古凉城县人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月14日刑满释放。2018年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被原平市公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）121号起诉书指控被告人郭润平犯盗窃罪，于2018年7月6日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员贾晓霞出庭支持公诉，被告人郭润平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年2月25日，被告人郭润平伙同吕文亮（在逃）租车流窜至原平市永康北路”重庆老鸭汤”饭店，预谋实施盗窃。被告人郭润平在饭店门外放风，吕文亮进入饭店实施盗窃。吕文亮盗得一个女式手提包后离开饭店，失主王静发现手包被盗并报警，被告人郭润平在饭店门口被当场抓获。被盗手提包内有现金9800元、依波路手表一块（购价4928元）以及身份证、银行卡等物品。上述事实，被告人郭润平在庭审过程中亦无异议，且有被告人郭润平的人口基本信息、郭润平的前罪判决书及释放证明、抓获经过，被害人王静的报案材料及陈述、王静提供的眼镜店销售记录及依波路手表购买凭证，证人王某某、张某某、张某青的证言，证人张某青的辨认笔录，”重庆老鸭汤”饭店门口的监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭润平伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值14728元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人郭润平系累犯，且流窜作案，可依法从重处罚。但被告人郭润平当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人盗窃所得财物，应当责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭润平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。（罚金限判决生效后执行）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月25日起至2019年7月24日止）二、责令被告人郭润平退赔被害人王静14728元（限判决生效后执行）。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长姚海元审判员谢美珍人民陪审员丁飞虎二〇一八年七月二十三日书记员宋菲
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初647号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人白志木，男，1984年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。曾因犯盗窃罪，于2004年10月12日被广东省深圳宝安区人民法院判处有期徒刑七年，2009年10月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年1月7日被江西省萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月，2013年6月17日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2015年1月26日被本院判处拘役五个月，2015年5月1日刑满释放。现因本案于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）581号起诉书指控被告人白志木犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人白志木到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人白志木于2018年5月2日18时许，至安溪县白某厝，采用顶门入室等手段，窃走白某价值人民币（币种，下同）4,686元的金、银等首饰，后再以2,200元的价格出售给林某。2018年5月4日，公安机关在泉州市安溪县龙门镇和平村庄美崎1号白志木厝内抓获被告人白志木，其归案后如实供述自己的罪行。现查明，被告人白志木窃走白某价值4,625.86元（经核算）的金、银等首饰，并将窃取的金首饰销售给林某得款2,200元；案发后，林某退还涉案的金首饰；涉案金、银等首饰已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人白志木在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，现场照片，扣押物品清单及发还物品清单，被害人白某、陈某陈述，证人林某证言，现场勘验检查工作记录，取款录像截图，辨认现场笔录及辨认现场照片，辨认笔录及辨认相片，安溪县价格认定局关于首饰的价格认定结论书，泉州市中宝金银珠宝质量检测有限公司检测报告，到案经过，身份证明，刑事判决书，刑满释放证明书，安溪县公安局工作说明，被告人白志木的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白志木以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白志木犯盗窃罪的罪名成立。归案后，被告人白志木如实供述自己的罪行，涉案赃物被扣押发还被害人，可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人白志木的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白志木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月4日起至2018年11月3日止。）二、追缴被告人白志木的违法所得款人民币2,200元，予以没收上缴国库。上述罚金、违法所得款均应在本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏清丽人民陪审员  林志炼人民陪审员  林明元二〇一八年七月十六日书 记 员  王兰英本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-2-
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)吉0722刑初128号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告王国东，男，1976年4月11日出生，身份证号2207221976********，汉族，农民，住长岭县长岭镇名都花园小区。被告人孙洪力，男，1975年5月6日出生，身份证号2207221975********，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，工人，住长岭县长岭镇邑爽北街*组。2000年因殴打他人等原因被松原市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月19日被长岭县公安局行政拘留，后于同年1月24日转为刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。辩护人于洋、徐鑫泽，吉林群星律师事务所律师。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人孙洪力犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告王国东提起附带民事诉讼要求赔偿。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告王国东、被告人孙洪力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月1日15时许，被告人孙洪力在长岭县小商品3门403室与他人玩牌九，王国东在一旁说话，引起孙洪力不满，二人因此发生口角，互相辱骂对方，孙洪力从衣兜里拿出一个匕首（大约长十多公分），在场的人进行劝阻，王国东后来从里屋走到外屋，孙洪力也随后跟着去了外屋，在外屋孙洪力用手中的刀扎了王国东肚子一刀，导致王国东腹部出血，后住院治疗。经鉴定，王国东的伤情为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孙洪力持匕首故意伤害他人身体，造成一人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告王国东要求给付医疗费43249.11元、误工费1392.60元、护理费1382.26元、伙食费1100元，共计47123.97元。被告人孙洪力对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。对附带民事诉讼原告的赔偿请求表示同意赔偿。辩护人于洋、徐鑫泽辩称，孙洪力系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。经审理查明，2018年1月1日15时许，被告人孙洪力在长岭县小商品3门403室与他人玩牌九，王国东在一旁说话，引起孙洪力不满，二人因此发生口角，互相辱骂对方，孙洪力从衣兜里拿出一个匕首（大约长十多公分），在场的人进行劝阻，王国东后来从里屋走到外屋，孙洪力也随后跟着去了外屋，在外屋孙洪力用手中的刀扎了王国东肚子一刀，导致王国东腹部出血，后住院治疗。经鉴定，王国东的伤情为重伤二级。上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人孙洪力的供述，2018年1月1日15时许，他去小商品3门403室玩牌九，当时有二三十人，王国东帮人把钱，他在牌九局上玩，他押的天门，随后拿旁边的门看一眼，没拿住，掉了一个牌九，随后拿起来，放到桌子上，王国东站起来说：“你拿牌让别人看见牌，你装犊子呢,”他俩就吵吵起来，王国东叫他出来，他们去了外屋，王国东就上床翻东西，他就把刀拿出来了，王国东用手把住他拿刀的胳膊，拽住刀刃，身体往前移，刀就扎到王国东肚子，大约3厘米左右口子，他们就松手了，之后王国东报警了，他就走了。2、被害人王国东的陈述，2018年1月1日15时左右，他在长岭县小商品3门403室看别人打牌，孙洪力就在403室里屋打牌，孙洪力玩的时候手里拿的牌掉地上一张，他在旁边看见了，孙洪力问他看啥，他们发生口角，孙洪力从衣兜掏出一把刀，他看见孙洪力拿出刀来了，就从里屋出去上客厅了，孙洪力从里屋追出来，拽住他，一刀扎在他肚子上，孙洪力还想继续扎，被别人拉开了，孙洪力就走了，他就报警了并且到医院治疗了。3、证人张福和证实，2018年1月1日下午，有五、六老头在小商品3门403室玩牌，孙洪力和王国东骂起来，他俩就到外屋打起来，他没看见打仗的过程，等出屋的时候，他们已经去医院了，他看见地上有血，不知谁受伤了。4、证人陆长清证实，2018年1月1日下午，他去小商品3门403室溜达，孙洪力在那玩牌，孙洪力牌掉地上了，王国东让他好好拿牌，孙洪力和王国东吵吵并骂起来了，孙洪力从身上拿出一把弹簧刀，看热闹的人把他俩拉开，王国东被推到客厅，孙洪力又到客厅找王国东，他听见客厅里打架了，他出去时孙洪力已经离开了，王国东手捂着肚子，出了很多血，有人给他送医院去了。5、证人吴振良证实，2018年1月1日，他吃完中午饭就去小商品3门403看打牌，他进屋后就坐在客厅和别人聊天了，没过多久就听见里屋孙洪力和王国东吵吵起来，他就进里屋拉架了，他看见孙洪力拿出一把卡簧刀，说今天必须整王国东，王国东从里屋往外屋走，他拉着孙洪力，孙洪力看见王国东出去了就挣脱了，追到客厅和王国东撕扯到一起了，孙洪力用刀扎到了王国东肚子上，扎完一刀就走了，有人把王国东送医院去了。6、法医学人体损伤程度鉴定书，王国东伤情为重伤二级。7、情况说明，孙洪力伤害王国东所使用的弹簧匕首已经被孙洪力丢弃，未能找到。8、破案经过，2018年1月19日孙洪力被抓捕归案，执行治安拘留7日，罚款300元的治安行政处罚2018年1月24日经鉴定王国东伤情为重伤二级，同日孙洪力被依法刑事拘留。9、劳动教养决定书，2000年6月21日决定对孙洪力劳动教养三年。10、行政处罚决定书、行政拘留回执。11、户籍证明，孙洪力1975年6月6日出生。另查明，王国东于2018年1月1日-2018年1月5日在吉林大学第二医院治疗，住院4天，诊断为腹直肌断裂、腹腔积血，花医疗费38565.38元，后转到长岭县人民医院住院治疗7天，花医疗费4683、73元。上述事实，有医疗病例、医疗费收据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人孙洪力持匕首故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其给被害人造成的经济损失应予赔偿。其辩护人酌定从轻的辩护意见本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人孙洪力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2021年11月18日止）。二、被告人孙洪力赔偿附带民事诉讼原告王国东医疗费43249.11元、误工费1392.60元、护理费1382.26元、伙食补助费1100元，共计人民币47123.97元。此款于判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  李 慧人民陪审员  李德坤二〇一八年七月三十日书 记 员  慈中源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0721刑初304号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人王敏，女，1982年2月13日出生，住址吉林省长春市农安县。因涉嫌妨害公务，于2017年10月23日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，于2017年11月1日被前郭县公安局取保候审。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]219号起诉书指控被告人王敏犯妨害公务罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张国胜出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2017年10月23日下午16时，被告人王敏因农民不在其收购点出售葵花籽，而到八郎镇中学对面的吴某经营的葵花籽点出售，遂到吴某经营的收购点内，坐到出售葵花籽的四轮车前杠上，阻挠农民出售葵花籽，吴某报案后，八郎派出所民警常某、李某出警劝说无效，将王敏带离现场时，王敏用脚踢踹常某，将民警李某左手咬伤，妨害民警依法执行公务。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，认为被告人王敏已构成妨害公务罪，应依法判处。被告人王敏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，无辩解意见，恳请法庭从轻处罚。经审理查明：2017年10月23日下午16时许，被告人王敏到前郭县八郎镇收购葵花籽。农民张某、孙某等人与王敏讲好价格之后，因王敏家收购葵花籽的设备出现故障，张某、孙某等人到吴某经营的收购点出售，王敏无故阻挠。吴某报案后，八郎镇派出所民警常某、李某赶到现场处理，在带离王敏离开现场时，王敏用脚踢踹常某，并将李某左手咬伤，妨害民警依法执行公务。另查明，案发后，被告人王敏与被害单位前郭县公安局八郎镇派出所自行达成和解协议，被害单位对王敏表示谅解，不追究其刑事责任。上述事实，被告人王敏在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王敏供述，被害人常某、李某陈述，证人吴某、张某、孙某、郭某、王某证言，视频资料，书证诊断书、现场照片、前郭县公安局出具的证明、谅解书、破案经过等证据，足以证实。本院认为，被告人王敏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王敏自愿认罪，得到被害单位的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王敏犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  初洪伟二〇一八年七月二十五日书记员  于海晶
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2116号原告：西昌市泰达物业管理有限公司，住所地：西昌市城南大道昌平建材中心D区7号。统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。法定代表人：程占林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永伦，男，汉族，1957年3月20日出生，代理权限为特别授权。被告：何安林，男，汉族，1974年2月8日出生。原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告何安林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一八年七月二日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉0722刑初168号自诉人张某，男，1981年2月20日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。被告人王小翠，女，1982年10月24日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。自诉人张某以被告人王小翠犯重婚罪为由，于2018年7月17日向本院提起诉讼，请求法院依法追究被告人王小翠犯重婚罪的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某于2018年7月19日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人张某以不再追究被告人王小翠刑事责任为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹万新二〇一八年七月二十三日书记员  刘 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0702刑初256号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人牟某某，男，1994年9月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，无业，住山东省寿光市。2017年8月，因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，2017年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月16日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2018）239号起诉书指控被告人牟某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员于瑶出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年1月16日凌晨，在潍坊市奎文区南下河小区5号楼6单元门外，被告人牟某某盗窃徐某的红色永久牌电动车一辆，经鉴定价值人民币230元。2、2018年1月18日凌晨，在潍坊市奎文区中和园小区54号楼1单元门前，被告人牟某某伙同李某某（另案处理）盗窃丁某的白色千鹤牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1100元。3、2018年2月23日凌晨，在潍坊市潍城区安乐街小区6号楼楼前，被告人牟某某盗窃杜某1的白色爱玛牌电动车一辆，经鉴定价值人民币450元。4、2018年2月25日凌晨，在潍坊市潍城区北马道小区15号楼1单元门口处，被告人牟某某盗窃杜某2的黑色SUV两轮电动车一辆，经鉴定价值人民币810元。5、2018年2月27日下午，在潍坊市潍城区月河路与东风西街路口东南角停车处，被告人牟某某盗窃张某3的白色新日牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1520元。6、2018年3月10日凌晨，在潍坊市潍城区北马道小区5号楼前，被告人牟某某伙同李某某盗窃王某的黑白相间色威尔斯牌电动车一辆，经鉴定价值人民币650元，盗窃翟某的棕色光世达牌电动车一辆，经鉴定价值人民币500元。另查明，被告人牟某某归案后如实供述犯罪事实。被盗的白色千鹤牌电动车一辆被追回并发还被害人丁某。上述事实，被告人牟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证部分被盗电动车照片；书证人口信息，受案登记表、立案决定书，扣押决定书及清单、发还清单，合格证、收据、证明条复印件，前科材料；证人李某、张某1、窦某、张某2、孟某的证言，侦查人员出具的抓获经过、办案说明；被害人徐某、丁某、杜某1、杜某2、张某3、王某、翟某的陈述；同案人李某某的供述；鉴定意见潍坊市潍城区价格认证中心的价格认定结论书；检查笔录、辨认笔录；视听资料现场监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牟某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人牟某某系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人牟某某归案后能如实供述犯罪事实，且部分被盗物品被追回并发还被害人，故可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起，至2018年11月15日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  张文波二〇一八年七月三十日书记员  钱雨晴
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢39号申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人曹恩全,王科祥借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初849号具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人曹恩全,王科祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岐山县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还113659（其中案款74500元、利息36859元、诉讼费2300元），本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人王科祥自觉履行了案款9661元，并自觉交纳执行费1440元，本院依法对被执行人王科祥名下银行存款103998元予以扣划，并发还申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢39号执行案件执行完毕，于2018年7月24日结案。执行长  李建科二〇一八年七月二十四日书记员  樊金涛
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0702刑初243号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人董某某，男，1971年11月26日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，武汉三江物流有限公司潍坊分公司员工，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省沂水县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被潍坊市公安局潍城分局取保候审。2018年6月22日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2018〕227号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员于瑶出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月14日15时许，被告人董某某无证驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车沿潍坊市潍城区西环路由南向北行驶至潍昌路时，与前方在此等待信号灯的马某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人董某某静脉血中乙醇含量为199.55mg/100ml。另查明，被告人董某某系自首。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人董某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条的规定，承担事故的全部责任，马某无事故责任。上述事实，被告人董某某在开庭审理中亦无异议，且有书证人口信息，受案登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气酒检单，道路交通事故认定书（简易程序），收到条复印件，行政强制措施凭证；被害人马某的陈述；证人李某的证言，侦查人员出具的查获经过、办案说明；鉴定意见乙醇检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人董某某无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人董某某系自首，故可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  张文波二〇一八年七月三十一日书记员  钱雨晴
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初1073号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈根平，1986年1月11日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学，无业，住安徽省铜陵市枞阳县。被告人陈根平曾因犯盗窃罪，于2007年8月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人陈根平因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月6日被常熟市公安局刑事拘留。2018年7月13日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1081号起诉书指控被告人陈根平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人陈根平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈根平于2018年7月1日凌晨，至常熟市常福街道方浜村（3-12）淑庄巷48号被害人丁某家中一楼大厅，采用溜门入室的手段，在三轮车上纸箱内窃得现金人民币264元钱及香烟三条（10元1包的硬壳黄金叶1条，8元1包的硬壳南京1条，7.5元1包的硬壳红双喜1条）。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈根平以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈根平对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2018年7月1日凌晨，被告人陈根平至常熟市常福街道方浜村（3-12）淑庄巷48号被害人丁某家中一楼，采用溜门入室的手段，在三轮车上纸箱内窃得现金人民币264元钱及香烟三条（10元1包的硬壳黄金叶1条，8元1包的硬壳南京1条，7.5元1包的硬壳红双喜1条）。7月6日，民警在上述地址抓获被告人陈根平。上述事实，被告人陈根平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的辨认笔录，被害人丁某的陈述笔录，证人顾某、余某的证言及辨认笔录，常熟市公安局提取笔录，搜查证、搜查笔录及照片，接受证据材料清单、营业执照、烟草专美许可证，现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医物证鉴定书，卷烟品牌（价格）目录，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈根平以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈根平当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陈根平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈根平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2018年12月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈根平退赔尚未退出的赃物人民币519元，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一八年七月三十日书记员  俞 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执2300号之一申请执行人：安徽安兴华安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：张观华，总经理。被执行人：张玲玲，女，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。关于申请执行人安徽安兴华安物业管理有限公司与被执行人张玲玲物业服务合同纠纷一案中，执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张玲玲在银行的存款12117元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑明民二〇一八年七月三十一日书记员  张家新
南京市高淳区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏0118刑更2号之一被告人史某犯交通肇事罪一案，本院于2018年7月10日作出（2018）苏0118刑更2号刑事裁定书。因裁判当时无法确定判决执行之日，故未明确刑期起止日期。特此补充裁定如下：原裁定书第3页正文倒数第2行“刑期从判决执行之日起计算”。现更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2021年3月8日止，先行羁押的4个月零1日已扣除”。审 判 长  季 红人民陪审员  张淳红人民陪审员  陈 斌二〇一八年七月十日法官 助理  刘增刚书 记 员  陈秋萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执770号之四申请执行人陈安，男，1989年4月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人刘丽飞，女，1968年10月26日出生，汉族，住路桥区。申请执行人陈安与被执行人刘丽飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台路商初字第01597号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈安于2018年02月01日向本院申请强制执行，要求被执行刘丽飞履行生效法律文书确定的债务20205元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘丽飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘丽飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人刘丽飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘丽飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈安，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004执770号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林志刚二〇一八年七月二十四日代书记员 潘柳含
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初1729号原告：中国农业银行股份有限公司铜仁分行，住址：贵州省铜仁市锦江大道8号。法定代表人：韦永杰，系该行行长。被告：杨帆，男，侗族，1981年6月13日出生，贵州省铜仁市松桃苗族自治县牛郎镇牛郎居委会。原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行与被告杨帆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费人民币166元，减半收取计人民币83元，由原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行负担。审 判 员  石 丽二〇一八年七月十日法官助理  杨春芳书 记 员  章靖宜
.吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初148号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人孙军，男，1974年10月3日出生，身份证号2223231974********，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，现住长岭县北正镇三十三村西三十三屯。曾因犯盗窃罪于2010年10月11日被长岭县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌盗窃罪于2018年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]109号起诉书指控被告人孙军犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人孙军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月6日上午6时许，被告人孙军开车来到长岭县太平川镇其朋友ＸＸＸ家，在ＸＸＸ家一楼楼梯口处偷走1个套丝机、一个喷浆气泵，将喷浆气泵卖到太平川镇三角广场南侧的废品收购站。随后又开车前往ＸＸＸ家，先用螺丝刀撬门锁未果后，在ＸＸＸ车里找到ＸＸＸ家钥匙，在ＸＸＸ家屋里偷走5块机动车电瓶，随后将偷来的电瓶卖给了废品收购站。2018年4月12日9时许，被告人孙军被公安机关抓获，经讯问，被告人孙军对盗窃ＸＸＸ家水泵、套丝机及5块电瓶的事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孙军入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙军对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年4月6日6时许，被告人孙军开车来到长岭县太平川镇其朋友ＸＸＸ家，在ＸＸＸ家一楼楼梯口处偷走1个套丝机、一个喷浆气泵，将喷浆气泵卖到太平川镇三角广场南侧的废品收购站。随后又开车前往ＸＸＸ家，先用螺丝刀撬门锁未果后，在ＸＸＸ车里找到ＸＸＸ家钥匙，到ＸＸＸ家屋里偷走5块机动车电瓶，随后将偷来的电瓶卖给了废品收购站。2018年4月12日9时许，被告人孙军被公安机关抓获，经讯问，被告人孙军对盗窃ＸＸＸ家水泵、套丝机及5块电瓶的事实供认不讳。赃物已退还失主。上述事实，被告人孙军在开庭审理中亦无异议，且有失主ＸＸＸ的陈述，证人杜长城、杜鹃、于全利的证言，抓获经过，价格认定书，价格认定说明，提取笔录及返还笔录，破案经过，户籍证明，前科劣迹等证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙军入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人孙军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止；罚金于本判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  甘晓亮人民陪审员  钟亚清二〇一八年七月三十日书 记 员  王奕博
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初174号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人狄秀龙，男，1963年4月2日出生，身份证号222323196304022534，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，无业，住长岭县流水镇大龙村，现住长岭县长岭镇敬老院。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月7日被取保候审，2018年7月6日，经长岭县人民检察院决定对其监视居住。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人狄秀龙犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人狄秀龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月18日至2017年7月21日期间，被告人狄秀龙连续四次将位于长岭县流水镇双龙村敬老院旁边的板厂内的槽钢、铁轴及切割的铁桶碎片偷走，并且将这些偷来的铁，分三次卖给姚文革。经鉴定，被盗窃铁的价值为696元。2017年8月7日，狄秀龙主动到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人狄秀龙多次实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。狄秀龙主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人狄秀龙对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年7月18日至2017年7月21日期间，被告人狄秀龙连续四次将位于长岭县流水镇双龙村敬老院旁边的板厂内的槽钢、铁轴及切割的铁桶碎片偷走，并且将这些偷来的1265斤废铁，分三次卖给姚文革。经鉴定，盗窃的废铁价值为696元。2017年8月7日，狄秀龙主动到公安机关投案自首。上述事实，有破案经过，被害人李宪录的陈述，证人姚文革、宋艳苹、高友等人证言，起退赃笔录及长岭县价格认证中心出具的价值结论书证据予以证实，且被告人狄秀龙对其犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人狄秀龙犯盗窃罪成立。本院认为，被告人狄秀龙在一年内多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，狄秀龙主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，鉴于狄秀龙盗窃的赃物已返还给失主，犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人狄秀龙犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 丹二〇一八年七月二十三日书记员 慈中源
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初909号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人周平，男，1986年2月19日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2018年4月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月28日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。被告人余浩，男，1992年4月16日出生，汉族，小学文化，住四川省仁寿县。2018年4月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月28日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]712号起诉书指控被告人周平、余浩犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人周平、余浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月27日凌晨1时许，被告人周平、余浩因缺钱共谋盗窃后，被告人余浩驾驶一辆摩托车搭乘被告人周平来到成都市双流区东升街道城北市场大门口，被告人余浩望风，被告人周平使用扳手分别将被害人张某某停放在此的货车上的风帆牌汽车蓄电池2个、被害人王某某停放在此的货车上的骆驼牌汽车蓄电池2个、被害人张某停放在此的货车上的风帆牌汽车蓄电池2个盗走。经鉴定，被盗的6个汽车蓄电池共计价值人民币1654元。上述事实，被告人周平、余浩在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人余浩、周平的供述及辨认，被害人张某某、王某某、张某的陈述，扣押决定书及扣押清单，物证照片，机动车行驶证及购车发票、收款收据，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]145号关于对涉案风帆牌汽车蓄电池等财物的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，视听资料，被告人余浩、周平的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周平、余浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人分工协作，所起作用相当，不宜区分主从。鉴于被告人周平、余浩均能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人周平、余浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人余浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）三、对被盗汽车蓄电池继续予以追缴后退赔各被害人；对扣押在案的作案工具活动扳手1个、扳手2个、踏板摩托车1辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月九日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院刑事判决���(2018)吉0722刑初171号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人贾爽，男，1997年4月17日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民，住长岭县太平川镇四小学南侧平房。因涉嫌非法持有枪支、弹药，于2018年5月14日被长岭县公安局行政拘留。因涉嫌犯非法持有枪支罪于同年5月18日转为刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人贾爽犯非法持有枪支罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人贾爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月6日，被告人贾爽与其哥哥张国富（未到案）上山用枪支打鸟后，将张国富借来的枪支存放在其捷达轿车里。2018年5月7日12时30分许，贾爽驾驶无号牌灰色捷达车在长岭南环城路行驶时被长岭县交通警察拦停检查。在其捷达车后座上查获黑色组装枪一支，保温弹一盒（50颗），钢珠一袋（70颗）。2018年5月14日，经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，该送检的疑似枪支是射钉枪改制枪支，是以火药为动力，各部机件完好，可以正常击发，属枪支。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人贾爽非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人贾爽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年5月6日，被告人贾爽与其哥哥张国富（未到案）上山用枪支打鸟后，将张国富借来的枪支存放在其捷达轿车里。2018年5月7日12时30分许，贾爽驾驶无号牌灰色捷达车在长岭南环城路行驶时被长岭县交通警察拦停检查。在其捷达车后座上查获黑色组装枪一支，保温弹一盒（50颗），钢珠一袋（70颗）。2018年5月14日，经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，该送检的疑似枪支是射钉枪改制枪支，是以火药为动力，各部机件完好，可以正常击发，属枪支。上述事实，被告人贾爽在开庭审理时亦无异议，且有吉林省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书，现场查车录像，破案经过，情况说明，扣押笔录，��籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人贾爽违法枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告人贾爽犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  葛柏林审判员  杨 丹审判员  王雅双二〇一八年七月二十七日书记员  慈中源
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初116号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1981年1月2日出生于淮安市，汉族，高中文化，个体户，住淮安经济技术开发区。因赌博于2010年1月8日被淮安市公安局原清河分局罚款人民币400元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月17日被取保候审。辩护人姜明月，江苏昊震翰律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人姜明月到庭参加诉讼，现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年7月23日6时许，被告人孙某与被害人刘某二人在淮安经济技术开发区珠海路菜场北门附近，因门口摆放家禽车问题引发纠纷。二人互相推搡过程中，被告人孙某用手推被害人刘某致刘某跌倒在地。2017年7月24日，刘某至淮安市淮阴区人民医院就诊发现L1椎体压缩性骨折。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定���刘某身体所受损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第1款、第67条第1款之规定定罪处刑。被告人孙某庭审过程中对涉嫌故意伤害的犯罪事实予以供认，未提出辩解意见。辩护人提出被告人孙某具有自首情节，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的辩护意见。经审理查明，2017年7月23日6时许，被告人孙某与被害人刘某二人在淮安经济技术开发区珠海路菜场北门附近，因门口摆放家禽车问题引发纠纷。二人互相推搡过程中，被告人孙某用手推被害人刘某致刘某跌倒在地。2017年7月24日，刘某至淮安市淮阴区人民医院就诊发现L1椎体压缩性骨折。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，刘某身体所受损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人孙某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。本案审理过程中，在本院组织下，被告人孙某与被害人刘某达成调解协议，赔偿了被害人损失32000元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某陈述，未到庭证人花某、孙某、秦某笔录，被害人病案材料，损伤程度鉴定书，调解协议、谅解书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。��院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，应当酌情从轻处罚；曾因违法行为被处罚，应当酌情从重处罚。被告人孙某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。辩护人提出被告人具有自首情节，积极赔偿并取得被害人谅解，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  何 培人民陪审员  朱正军二〇一八年七月二十七日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑���拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执615号申请执行人顾炳雪，男,1949年1月6日生，汉族，住滨海县。被执行人范卫付，男,1956年5月1日生，汉族，住滨海县。顾炳雪与范卫付借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6631号法律文书已经发生法律效力，判决被告范卫付于本判决生效后十日内归还原告顾炳雪借款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取335元，由被告范卫付负担。逾期后，因范卫付未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾炳雪于2018年01月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十五日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0118刑初275号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人赵某，男，1972年9月18日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2018年5月22日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2018]282号起诉书指控被告人赵某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月27日4时30分许，被告人赵某携带电瓶、逆变器等国家禁止使用的工具，至南京市高淳区淳溪街道花园村公墓东侧漆桥河水域（属于固城湖水域）内，采用上述工具电捕鱼，共捕���白鱼、鲫鱼等多种水产品。后被公安民警现场查获，所捕鱼类及工具均被扣押。归案后，被告人赵某自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金人民币300元。公诉机关认为，被告人赵某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。鉴于被告人赵某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚，同时考虑被告人赵某自愿缴纳渔业资源修复费，可酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某罚金。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 诸长贵二〇一八年七月十八日法官助理 刘 鹃书 记 员 邢 影
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执517号申请执行人：薛建东，男,1977年3月4日生，汉族，住响水县。被执行人：于洪霞，女,1973年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人：于洪前，男,1967年1月9日生，汉族，住响水县。薛建东与于洪霞、于洪前借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初2015号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告于洪霞于本判决发生法律效力后10日内偿还原告薛建东借款本金5万元及利息；二、被告于洪前对上述借款本息承担连带偿还责任。被告于洪前承担保证责任后，有权向被告于洪霞追偿。案件受理费1800元，由被告于洪霞负担。逾期后，因于洪霞、于洪前未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，薛建东于2018年01月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十三日书 记 员  王 慧
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0118刑初263号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孙某，男，1992年10月29日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市溧水区（户籍地南京市溧水区）。2018年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2018]248号起诉书指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人孙某因怀疑其女友陈某与他人有不正当男女关系，欲寻找陈某讨要说法。2018年2月23日13时许，被告人孙某驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型轿车至南京市高淳区“维也纳酒店”附近，怀疑其女友陈某在被害人甘某驾驶的浙Ｈ×××××轿车上，遂驾车追逐。并在淳溪街道固城湖北路“先声再康药店”路段逼停甘某车辆欲下车讨要说法，被甘某驾车顶开，后被告人孙某继续驾车在康乐路、太安路等道路上，多次以车身撞击甘某车辆欲逼停甘某车辆，致其车辆右前门外壳、右前后车门、左前后车门、右后叶子板等处受损。经鉴定，甘某车辆损失价值人民币12,770元。2018年2月24日，被告人孙某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。归案后，被告人孙某积极赔偿被害人甘某的经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人孙某故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某具有自首和积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。同时考虑本案因情感纠纷引起，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 诸长贵二〇一八年七月十二日法官助理 刘 鹃书 记 员 邢 影
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执187号之五申请人：刘春红，女，汉族，1972年5月5日生，住浮山县城内。被执行人：乔全锁，男，汉族，1962年8月29日生，住浮山县。关于申请人刘春红与被执行人乔全锁借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日冻结了被执行人乔全锁在北京银行XXXXXXXXXXXXXXXX_001账户内存款人民币3242.39元，现因执行需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乔全锁在北京银行XXXXXXXXXXXXXXX_001账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年七月二十二日书记员  吴小绢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2018）宁04民辖终17号上诉人(原审被告)：宁夏鎏铭建设工程有限公司，住所地宁夏贺兰县桃林南街宏基花园4组S-2-0号。法定代表人：杜金国,系公司董事长。委托代理人：梁丹,宁夏银杜律师事务所律师。委托代理人：姬月静,宁夏银杜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙万龙，男，汉族，1981年9月5日出生，初中文化，农民，住固原市。上诉人宁夏鎏铭建设工程有限公司与被上诉人孙万龙租赁合同纠纷一案，不服彭阳县人民法院（2018）宁0425民初788号民事裁定，向本院提出上诉，请求依法撤销该民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人宁夏鎏铭建设工程有限公司称：上诉人与被上诉人之间合同纠纷系民商事合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；但上诉人未与被上诉人订立合同，不存在具体履行地，因此一审法院没有管辖权，请将本案移送至有管辖权的法院管辖。被上诉人孙万龙未答辩。经本院审查，2017年5月26日被上诉人与上诉人在彭阳县成立的工程项目部签订《机械租赁合同书》，工程结束后，被上诉人因索要工程款发生纠纷；2018年3月27日，依据双方签订《机械租赁合同书》被上诉人将上诉人起诉到彭阳县人民法院，答辩期间，上诉人提出管辖权异议；彭阳县法院以上诉人承建的工程在彭阳县境内有管辖权为由驳回上诉人管辖权异议。本院认为：从被上诉人孙万龙提供的《机械租赁合同书》可证，上诉人与被上诉人之间存在设备租赁的民事法律关系，因此原审法院以租赁合同纠纷定性准确，合同约定”若在履行中发生争议，可协商解决或由守约方总公司所在地人民法院裁决”，该约定中守约方指代不明，因此约定管辖内容无效，本案应适用”被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的原则。上诉人即被告住所地位于贺兰县，所以贺兰县人民法院有管辖权；但双方对合同履行地未约定，依据被上诉人提供的诉讼材料，其设备用于上诉人在彭阳县境内中标承建的建设工程，可确认双方履行租赁合同的地点位于彭阳县境内，被上诉人有权选择彭阳县人民法院管辖，因此上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张世平审判员虎少军审判员王世贵二〇一八年七月二十七日书记员马书宁
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0822刑初221号公诉机关府谷县人民检察院。被告人马小宏，又名马某某，男，1981年5月6日出生，汉族，陕西省延安市人，小学文化，无业。2018年4月27日因涉嫌犯伪造身份证件罪被府谷县公安局刑事拘留，2018年5月8日被逮捕，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2018)192号起诉书指控被告人马小宏犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员郭少林、王琳出庭支持公诉，被告人马小宏到庭参加诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，被告人马小宏于2017年三、四月份在榆林露天西湾煤矿工作，被告人马小宏向该煤矿车队负责人提供马某某（已注销）的身份信息（身份证号码6106231984xxxxxxxx）。户籍所在地为陕西省延安市子长县瓦窑堡镇XX社区XX小区，提供一张近期一寸免冠近照，伪造了一张B2驾驶证。2018年4月27日10时许，府谷县公安局巡特警大队民警在府谷县府谷镇黄河一桥进行例行检查，查获了被告人马小宏持有的伪造身份证件。府谷县人民检察院向法庭提交了物证：伪造的机动车驾驶证1本、扣押决定书及照片、驾驶证鉴定结果、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、人口信息以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人马小宏之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成伪造身份证件罪，请求依法予以惩处。并提出量刑建议书，建议判处被告人马小宏拘役二个月以上五个月以下。被告人马小宏对公诉机关指控其的上述犯罪事实无异议。对公诉机关提出的量刑建议无异议，并当庭认罪。经审理查明，被告人马小宏于2017年三、四月份在榆林露天西湾煤矿工作，被告人马小宏想在该矿开翻斗车，但其未办理过机动车驾驶证，其向该煤矿车队负责人（身份信息不详)提供马某某（已注销）的身份信息（身份证号码6106231984xxxxxxxx）。户籍所在地为陕西省延安市子长县瓦窑堡镇XX社区XX小区，提供一张近期一寸免冠近照，伪造了一张B2驾驶证。2018年4月27日10时许，府谷县公安局巡特警大队民警在府谷县府谷镇黄河一桥进行例行检查，查获了被告人马小宏持有的伪造的一张B2驾驶证并依法扣押。上述查明的案件事实有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证的物证：伪造的机动车驾驶证1本、扣押决定书及照片、驾驶证鉴定结果、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、人口信息以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马小宏明知是用于证明身份的驾驶证而伪造并使用，其行为已构成伪造身份证件罪，应依法予以惩处。公诉机关指控其构成伪造身份证件罪的事实成立。被告人马小宏到案后如实交代了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。扣押在案的伪造的机动车驾驶证依法没收。公诉机关提出的量刑建议符合其犯罪情节和有关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马小宏犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年7月26日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的伪造的机动车驾驶证1本依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤人民陪审员  曹金牛人民陪审员  王妮娜二〇一八年七月十二日书 记 员  高 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初126号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人马某祥，男，1987年10月9日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，彝族，小学文化，无业，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2018年5月9日被刑事拘留，5月16日因对马某祥作精神病鉴定，停止计算羁押期限，6月8日恢复羁押，同日被取保候审，7月16日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人马某祥犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人马某祥及辩护人田若尘到庭参加诉讼，现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月23日晚，被告人马某祥在淮安经济技术开发区枚乘路办事处城东工地宿舍，因与被害人王某1发生口角，使用菜刀将被害人王某1右小腿砍伤。经鉴定，被害人王某1身体所受伤害程度为轻伤二级，马某祥患精神分裂症，作案时具有限定刑事责任能力。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人马某祥故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某祥属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第1款、第18条第3款、第67条第3款之规定定罪处刑。被告人马某祥庭审过程中对涉嫌故意伤害的犯罪事实予以供认，未提出辩解意见。辩护人提出被告人马某祥作案时具有限定刑事责任能力，且具有坦白情节的辩护意见。经审理查明，2016年12月23日晚，被告人马某祥在淮安经济技术开发区枚乘路办事处城东工地宿舍，因与被害人王某1发生口角，使用菜刀将被害人王某1右小腿砍伤。经鉴定，被害人王某1身体所受损伤程度为轻伤二级，马某祥患精神分裂症，作案时具有限定刑事责任能力。另查明，案发后被告人马某祥明知他人报警仍在现场等候处理，取保候审期间违反规定于2018年5月9日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马某祥在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1陈述，未到庭证人季某1、朱某、季某2、胡某、苏某、马某、王某2、宋某、李某、黄某翔证词笔录，被害人病案材料，损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人马某祥属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人马某祥作案时具有限定刑事责任能力，且具有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  杨康道人民陪审员  许广明二〇一八年七月三十一日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0118刑初254号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人高金山，男，1981年8月6日出生,汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2018年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于高淳区看守所。辩护人张春玲，江苏苏骏律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2018〕256号起诉书指控被告人高金山犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派员额检察洪艳艳、检察官助理孔瑶婷出庭支持公诉，被告人高金山及其辩护人张春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月27日20时30分许，被告人高金山醉酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车，沿高淳区东坝镇双望复线由北向南行驶至东坝红卫桥路段，碰撞同向行走的被害人诸某（女，殁年52周岁）、王某1（女，殁年50岁），致二人当场死亡。后被告人高金山驾车逃离现场。经检验，被告人高金山血样中乙醇含量为127.6mg/100ml血；经鉴定，被害人诸某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡，被害人王某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；经事故责任认定，被告人高金山负该事故全部责任。2018年4月27日，被告人高金山至公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。另查明，案发后，被告人高金山赔偿二被害人近亲属丧葬费共计人民币8万元；被害人诸某、王某1的近亲属分别就该起事故向本院提起单独民事诉讼，目前，两起民事诉讼均在审理中。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.被告人高金山的供述和辩解。2.证人梁某、陈某、邢某、王某2、孔某1、马某1、傅某、马某1、孔某2、魏某、马某2、王某3的证言。3.南京市公安局高淳分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场及肇事车辆照片。4.案发地段道路监控视频光盘、视频抓拍照片。5.南京市公安局高淳分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告。6.南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学鉴定书及照片。7.当事人血样提取登记表、南京市公安局物证鉴定所检验报告。8.南京市公安局高淳分局122接处警单、归案情况说明、受案件登记表、立案决定书。9.被告人高金山驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单。10.（2018）苏0118民初2536、3197号立案审批表、案件移送表。11.被告人高金山的户籍资料及违法犯罪记录查询情况说明等证据。被告人高金山对上述主要事实及证据不持异议，并表示自愿认罪，但辩称其因当时只听到了碰撞的声音，但不知撞到人所以没有停车，不属于逃逸。被告人的辩护人对上述事实、证据、定性均不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。2.被告人高金山已赔偿二被害人近亲属人民币8万元，且愿意继续赔偿，可酌情从轻处罚。3.被告人高金山无前科劣迹，可酌情从轻处罚。综上，建议对高金山从轻或者减轻处罚。本院认为，被告人高金山违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车肇事致2人死亡，并负事故全部责任，且具有逃逸情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。经抽血检验，被告人高金山属于醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人肇事逃逸后自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；同时考虑被告人已部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人高金山犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人提出“其不属于逃逸”的辩解意见，经查，案发当时被告人已听到汽车碰撞异物的声音，且同乘人员提醒其可能撞到了人，此情形下其有义务下车查看，但其仍驾车离开现场，属于肇事逃逸，故该辩解意见不予采纳。关于被告人的辩护人提出“被告人属于自首，依法可以减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人虽有自首情节，但考虑其系先逃逸后才投案，且所犯罪行较重，不应减轻处罚，故该辩护意见不予采纳。关于被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护正常交通管理秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起计算至2023年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 季 红人民陪审员 陈 斌人民陪审员 王恩卿二〇一八年七月二十四日法官 助理 刘增刚书 记 员 陈秋萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初124号公诉机关原平市人民检察院。被告人冯果平，女，汉族，小学文化，原平市新原乡平地泉村人，农民，捕前住本村。2018年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。辩护人郭军平，山西正原律师事务所律师。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）111号起诉书指控被告人冯果平犯故意伤害罪，于2018年6月4日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员贾晓霞、柴鑫出庭支持公诉，被告人冯果平及其辩护人郭军平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年11月20日10时许，在原平市新原乡平地泉村金明商店门口，被告人冯果平与被害人张同英因生活琐事发生口角，被告人冯果平将被害人张同英推到在地，并朝其胯部踢了一脚，致张同英胯部受伤。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，张同英的损伤程度为轻伤一级。审理期间，经本院主持调解，被告人冯果平委托家属积极赔偿被害人张同英的经济损失，取得被害人张同英的谅解。认定上述事实的主要证据有：被告人冯果平的常住人口基本信息、抓获经过，被害人张同英的报案材料及陈述，证人刘秀青、高美青的证言，被告人冯果平的供述，被害人张同英的伤情鉴定意见。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以核实认定。本院认为，被告人冯果平因琐事将被害人张同英推到在地，并朝张同英胯部踢了一脚，致张同英轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但被告人冯果平当庭自愿认罪，且委托家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人冯果平犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月14日起至2018年8月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长姚海元审判员谢美珍人民陪审员丁飞虎二○一八年七月二十四日书记员宋菲
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初993号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人施能源，男，1989年2月7日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，个体从业，户籍地福建省晋江市，住常熟市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年5月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月29日经常熟市公安局决定取保候审。辩护人郑尧、陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1000号起诉书指控被告人施能源犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷、代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人施能源及辩护人陆俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人施能源于2018年3月30日上午，驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车在常熟市尚湖镇莱娜服装厂内仓库门口倒车时，因未能察明车后情况，将该汽车右后侧的被害人李某撞倒在地，后被害人李某经送医院抢救无效于同年4月3日死亡。经鉴定，被害人李某系颅脑外伤死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人施能源负该事故的全部责任。案发后，被告人施能源主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人施能源已赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人施能源过失致1人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人施能源系自首，可以从轻处罚。被告人施能源对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见为，被告人施能源系初次犯罪、自首，对被害人近亲属赔偿并取得了谅解，请求对被告人施能源从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人施能源于2018年3月30日上午，驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车在常熟市尚湖镇莱娜服装厂内仓库门口倒车时，因未能察明车后情况，将该汽车右后侧的被害人李某撞倒在地，后被害人李某经送医院抢救无效于同年4月3日死亡。经鉴定，被害人李某系颅脑外伤死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人施能源负该事故的全部责任。案发后，被告人施能源主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人施能源已赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人施能源在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的证人罗某、陈某的证言及辨认笔录，证人洪某、丁某、彭某的证言笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，路外交通事故责任划分意见书，尸表检验报告，病历资料，驾驶证、行驶证，协议书、收条、谅解书，到案经过、发破案经过，人口信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人施能源过失致1人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。被告人施能源系自首，可以从轻处罚。被告人施能源对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人施能源犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相应量刑情节成立，予以采纳。根据被告人施能源的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人施能源犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖刚人民陪审员  钱蓉人民陪审员  蔡燕二〇一八年七月三十日书 记 员  耿倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初112号公诉机关原平市人民检察院。被告人杨旭平，男，汉族，初中文化，农民，捕前住本村。2017年12月26日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被原平市公安局刑事拘留，2018年1月10日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。辩护人韩怡君，山西弘韬律师事务所律师。辩护人胡锦波，山西弘韬律师事务所实习律师。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人杨旭平犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年5月22日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员任慧英出庭支持公诉，被告人杨旭平及其辩护人韩怡君、胡锦波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2017年12月25日15时许，被告人杨旭平在闫庄村附近一加油站内购买了半桶汽油，驾驶晋H395**面包车到达我市市委大院，要求与市委领导见面以反映其猪场搬迁造成经济损失一事。因未达到目的，被告人杨旭平用事先准备的油漆在所驾面包车上喷写”还我公道”字样，后将车开到市委办公楼门前，将事先准备好的汽油倒在车内，手拿打火机声称要见领导，若不答应便点火自焚，后在市委工作人员的劝说下才下车前往市信访局，整个过程持续时间长达半个小时之久。经忻州市公安司法鉴定中心检验鉴定：检材中检出汽油成分。公诉机关认为，被告人杨旭平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。公诉机关提供全部案卷材料支持公诉。被告人杨旭平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪悔罪，且自己是残疾人，请求从轻处罚。辩护人韩怡君、胡锦波认为，起诉书指控被告人杨旭平犯以危险方法危害公共安全罪，辩护人不持异议。但被告人杨旭平有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人杨旭平主观恶性较小，且本案中杨旭平经市委工作人员的规劝后自愿下车，主动放弃犯罪行为，系犯罪中止；2、被告人杨旭平实施的危险行为并未造成任何危害后果；3、被告人杨旭平中止犯罪后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认其犯罪事实，属于待捕型自首；4、被告人杨旭平因家中唯一生活来源断裂而实施此次过激行为，事出有因，且杨旭平父子均为残疾人，家庭条件相当困难，杨旭平又是家中唯一的顶梁柱，杨旭平系初犯、偶犯，认罪态度较好。请求法庭对被告人杨旭平判处缓刑，使其早日回归社会，帮助家庭渡过难关。辩护人提供的证据有：1杨旭平的父亲杨顺田、母亲何变先出具的保证书各1份；2、原平市闫庄镇刘庄村党支部、村委会关于杨旭平从轻处罚的请示报告及担保书各1份；3、原平市闫庄镇刘庄村村民关于杨旭平问题联民担保书1份。经审理查明，2017年12月25日15时许，被告人杨旭平在原平市闫庄镇闫庄村附近一加油站内购买了半桶汽油，驾驶晋H395**面包车到达原平市市委大院，要求与市委领导见面以反映其猪场搬迁造成经济损失一事。因未达到目的，被告人杨旭平用事先准备的油漆在所驾面包车上喷写”还我公道”字样，后将车开到市委办公楼门前，将事先准备好的汽油倒在车内，手拿打火机声称要见领导，若不答应便点火自焚，后在市委工作人员的劝说下才下车前往市信访局，整个过程持续时间长达半个小时之久。后原平市公安局北城派出所的民警前往信访局，将被告人杨旭平带回公安机关，被告人杨旭平无拒捕行为。经忻州市公安司法鉴定中心检验鉴定：检材中检出汽油成分。审理期间，经本院委托，原平市司法局作出调查评估意见，建议对杨旭平适用社区矫正。上述事实，被告人杨旭平在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨旭平的户籍证明、扣押杨旭平的塑料桶清单，证人郝某某、蔚某某、李某、郭某某的证言，杨旭平所持塑料桶内液体的鉴定意见，案发现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨旭平为了个人目的，在公共场所、人口密集区域，往自己驾驶的汽车内倾倒易燃品汽油，欲点火自焚，危及多数人的生命财产安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人杨旭平的行为系犯罪中止的辩解意见，因该罪属于行为犯，一经实施即已既遂，故该项辩解意见不予采纳。辩护人提出被告人属于待捕型自首的辩解意见，经查，被告人杨旭平在市委工作人员的劝说下下车前往市信访局，公安民警将被告人杨旭平从信访局带回时，被告人杨旭平无拒捕行为，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条”犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”的规定，被告人杨旭平的行为应当视为自动投案，故辩护人关于被告人构成自首的辩护意见予以采纳，对被告人杨旭平依法从轻处罚。且被告人杨旭平的行为尚未造成严重后果，可酌情从轻处罚。综合被告人杨旭平的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨旭平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长姚海元审判员谢美珍人民陪审员郭永卿二○一八年七月十九日书记员宋菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院行政裁定书（2018）辽0291行审104号申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。法定代表人王岩，该局局长。委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人大连万钎人力资源有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区城润万家1栋-1-20-6号。法定代表人王春生。申请执行人向本院提出申请，申请执行其于2017年9月29日对大连万钎人力资源有限公司作出的大金普人社罚字[2017]1121号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社罚字[2017]1121号《行政处罚决定书》行政行为的合法性进行了审查。经审查，2017年6月12日申请执行人受理劳动者对被执行人的投诉，2017年6月28日申请执行人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内改正违法行为，但被执行人在指定期限内未改正。申请执行人分别于2017年9月21日和2017年12月26日向被执行人送达大金普人社听告字[2017]1121号《行政处罚事先告知、听证告知书》和大金普人社罚字[2017]1121号《行政处罚决定书》，其中确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为，且未按期改正，给予被执行人10000元罚款的处罚并限令十五日内缴纳。案涉《行政处罚决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2018年7月2日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确，处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社罚字[2017]1121号《行政处罚决定书》即对给予被执行人10000元罚款的处罚准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑捷人民陪审员林琳人民陪审员徐忠二〇一八年七月三十日书记员吕来来附相关法律规定：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初426号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人朱某某。因本案，于2018年1月22日被泰兴市公安局取保候审，7月4日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]413号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2017年11月21日17时57分许，被告人朱某某驾驶封闭式电动三轮车，沿泰兴市济川街道文昌路由西向东行驶至新区妇产科医院卫生大楼门口地段时，因在机动车道内行驶未确保安全，与由南向北步行过马路的张某某发生交通事故，致张某某颅脑损伤死亡。事发后被告人朱某某在不知事故发生的情况下驾车离开现场。被告人朱某某负事故的主要责任。归案后，被告人朱某某如实供述了上述事实。被告人朱某某已赔偿被害方的损失，并得到被害方的谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、雍某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、协议书、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上驾驶车辆，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人朱某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害方经济损失并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 端学锋二〇一八年七月二十六日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。