陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1024民初591号原告：朱荣珍，女，1967年6月16日出生，汉族，系张榜来（已故）之妻。原告：张加义，男，1928年3月3日出生，汉族，系张榜来（已故）之父。原告：张育通，男，1991年1月1日出生，汉族，系张榜来（已故）长子。原告：张名富，男，1993年9月15日出生，汉族，系张榜来（已故）次子。四原告委托诉讼代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。被告：程昭勇，男，1985年10月20日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“阳光财险济宁支公司”）。住所地：山东省济宁市金宇路*号。负责人：马士柱，系公司总经理。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西睿和律师事务所律师。原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富与被告程昭勇、阳光财险济宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣珍、张育通及四原告的委托诉讼代理人刘刚、被告阳光财险济宁支公司的委托诉讼代理人米梦丹到庭参加了诉讼。被告程昭勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程昭勇赔偿死者张榜来死亡赔偿金369720元（30810元/年×20年×60%）[当庭变更为616200元（30810元/年×20年）]，丧葬费30813元（61626元/年×6个月），被抚养人生活费46530元（9306元/年×5年），精神抚慰金30000元，医疗费70424.49元，交通费1420元，住宿费1182元，误工费300元（3天×100元/天），护理费600元（3天×2人×100元/天），营养费90元（3天×30元/天），伙食补助费90元（3天×30元/天）。以上共计797649.49元。2、请求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。事实与理由：2018年4月11日6时许，被告程昭勇驾驶XXXX号半挂车由山阳县十里大道向山阳县高坝店镇方向行驶，行至308县道111KM+600M交叉路口处，将从路北停放的公交车后出横来穿公路的行人张榜来碰撞，造成张榜来受伤的交通事故。事故发生后，张榜来被送往商洛市中心医院经抢救治疗无效，于2018年4月13日死亡。经陕西商洛精诚法医鉴定所鉴定，死者张榜来系生前发生车祸造成颅脑损伤死亡。2018年4月26日，山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字[2018]第048号《交通事故认定书》，认定被告程昭勇负事故同等责任。张榜来的继承人为妻子朱荣珍、父亲张加义、长子张育通、次子张名富。因被告程昭勇驾驶的车辆在被告阳光财险济宁支公司处投保有交强险和第三者责任险，故一并诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富的身份证、户口簿。证明各原告的主体资格合法。2、交通事故认定书。证明事故发生的过程，死者张榜来与被告程昭勇负事故的同等责任。3、交强险、商业险保单各一份。证明被告程昭勇驾驶的车辆在被告阳光财险济宁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。4、商洛市中心医院诊断证明书一份、住院病案一份。证明张榜来因为交通事故发生后抢救3天的情况。5、费用明细清单6张。证明张榜来在商洛市中心医院抢救治疗用药的情况。6、住宿费票据三张、宾馆的营业执照。证明护理人员因护理住宿花费1182元的情况。7、交通费。证明张榜来的家属从山阳-商洛花费交通费1420元的情况。8、医疗费票据17张。证明张榜来因为交通事故发生后住院治疗的花费共计70424.49元的情况。9、商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书一份。证明张榜来是2018年4月11日的交通事故造成颅脑损伤死亡的，张榜来的死亡和交通事故有直接的因果关系。10、行驶证、驾驶证、道路货物运输资格证、道路运输证。证明被告程昭勇有合法的驾驶资格及运输资格，车辆也有合法的运输资格。被告程昭勇经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，亦未提供证据。被告阳光财险济宁支公司辩称：1、对交通事故的事实没有异议，对事故责任的划分也没有异议。2、被告程昭勇驾驶的XXXX号车在我公司投保了交强险和商业三责险属于事实，事故发生在保险期间，原告的各项诉求，保险公司愿意在驾驶人不存在免责责任的情况下，先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险中按照60%承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。4、对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费没有异议，精神损失费认可10000元，医疗费具体数额请求法庭核实，交通费请法庭酌情处理，住宿费不认可，误工费认可3天，80元/天，护理费认可3天，1个人护理，80元/天，住院伙食补助费认可3天，30元/天，营养费认可3天，20元/天。上述证据经当庭举证、质证，本院审查认为：原告提交的证据：1、原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富身份证、户口簿，2、交通事故认定书，3、交强险、商业险保单各一份，4、商洛市中心医院诊断证明书一份、住院病案一份，5、费用明细清单6张，8、医疗费票据17张，9、商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书，10、行驶证、驾驶证、道路货物运输资格证、道路运输证，被告阳光财险济宁支公司无异议，予以认定。证据6、住宿费票据三张、宾馆营业执照，被告阳光财险济宁支公司虽不认可，但该证据与张榜来住院情况吻合，予以认定。证据7、交通费票据，结合治疗就医情况综合认定。本院经审理认定事实如下：原、被告对交通事故事实、责任认定，程昭勇持有A2驾驶证，其驾驶的XXXX号车在被告阳光财险济宁支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。张榜来受伤后在商洛市中心医院抢救治疗3天，程昭勇补偿死者张榜来亲属60000元，死者张榜来（1968年3月29日出生），无兄弟姐妹，其父张加义（1928年3月3日出生），其妻朱荣珍，长子张育通，次子张名富的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对张榜来因交通事故死亡造成的损失核定如下：1、医疗费。原告主张70424.49元。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为70424.49元，原告主张符合法律规定，予以支持。2、误工费。原告主张误工费300元（3天×100元/天）。经审查，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提供张榜来生前收入状况，故参照当地社会劳动报酬标准按100元/天计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。原告主张护理费600元（3天×2人×100元/天）。经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。原告未提供证据证明医疗机构或者鉴定机构需要2人护理的意见及护理人员收入情况，故参照当地护工劳务报酬标准100元/天，护理费确定为100元/天×1人×3天=300元。4、住宿费。原告主张住宿费1182元。经审查，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，原告请求符合法律规定，予以支持。5、交通费。原告主张交通费1420元，结合原告因张榜来就医治疗、安葬情况，酌定为1000元。6、营养费、住院伙食补助费。原告主张营养费90元（3天×30元/天），伙食补助费90元（3天，30元/天）。经审查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合张榜来的伤情和被告阳光财险济宁支公司的意见，确定为3天×20元/天=60元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求符合法律规定，予以支持。7、死亡赔偿金。原告主张616200元（30810元/年×20年）。经审查，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张榜来因交通事故死亡时50周岁，应计算20年。原告虽系农村居民，但《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。原告请求符合法律规定，予以支持。8、丧葬费。原告主张30813元（61626元/年×6个月）。经审查，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求符合法律规定，予以支持。9、精神抚慰金。原告主张30000元，结合当事人的过错程度、当地社会生活水平，酌定为15000元。10、被抚养人生活费。原告主张46530元（9306元/年×5年）。经审查，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张榜来因交通事故死亡时，其父亲张加义90周岁，应计算5年，原告主张符合法律规定，予以支持。上述共计781899.49元。本院认为，自然人的生命权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵权行为导致死亡的，被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。原告朱荣珍之夫、原告张加义之子、原告张育通、张名富之父张榜来，因交通事故死亡造成的损失应当依法得到赔偿。被告程昭勇驾驶车辆将张榜来撞倒致其死亡，程昭勇负事故的同等责任，张榜来负事故的同等责任，其应当承担侵权责任。原被告双方对事故责任划分没有异议，故交通事故认定书可以作为确定当事人责任的依据。张榜来驾驶的车辆在被告阳光财险济宁支公司投有交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期限内，被告阳光财险济宁支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例替代程昭勇承担赔偿责任。被告阳光财险济宁支公司认可60%的责任比例，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：(三)同等责任承担百分之六十;被告阳光财险济宁支公司的辩解理由成立，予以采纳。本院确定被告程昭勇承担60%的责任，原告承担40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条（三）项、第七十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张榜来因交通事故死亡造成的损失共计781899.49元。一、由被告阳光财险济宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富120000元；剩余661899.49元，由被告阳光财险济宁支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿60%即397139.69元，其余部分三原告自负。上述内容限本判决生效之日起15日内履行。二、驳回原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11776元，减半收取5888元，由原告朱荣珍、张加义、张育通、张明富负担2070元，被告程昭勇负担3818元.如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 孙小智二〇一八年七月二十日法官助理 朱 颖书 记 员 ＸＸ飞