西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）藏2422民初31号 原告：江西百思特建设工程有限公司西藏分公司，营业场所拉萨市。统一社会信用代码×××。 负责人：简祯木，该公司经理。 委托诉讼代理人：李明全，男，该公司嘉黎县项目负责人。 被告：梁国金，男，1964年7月13日出生，汉族，务工、住拉萨市空指路八一小区****。 委托诉讼代理人：次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑勤，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。 原告江西百思特建设工程有限公司西藏分公司（以下简称江西百思特西藏分公司）与被告梁国金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年5月10日和2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告江西百思特西藏分公司委托诉讼代理人李明全、被告梁国金及其委托诉讼代理人次仁顿珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西百思特西藏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还工程款2918500元及利息307182.50元，共计3225682.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告承包了嘉黎县忠义乡林管站、嘉黎镇12村林管站、野生动物疫源疫病监测项目、措拉乡幼儿园工程、绒多乡招待所工程及牛棚彩钢项目等。原告与发包方均签订了《建设工程施工合同》，其后原告委托代理人李明全与被告梁国金口头协商将上述工程全部承包给被告施工。2015年被告施工了绒多乡招待所主体工程；措拉乡小学只施工了框架部分，但材料和砖够了，是2016年用的；阿扎镇监测站的主体也完工了，但涂料没涂，2016年李明全在外墙贴了文化砖和涂涂料、铺了地板砖；忠玉乡和嘉黎镇林管站工程被告完成了总工程的百分之六十，因被告没有按图纸施工包括屋顶、地板、涂料等都存在问题，导致房屋验收不合格，2016年不得不返工，当时是李明全和被告的施工员一起施工的。之后李明全先后给被告梁国金支付现金3360000多元，被告实际在工程上用了不到500000元，上述工程原告不得不继续进行施工至工程竣工验收。由于被告承包的工程均由原告支付材料费、机械费、工人工资等多达3000000多元，因此，被告应将领取的款项退还给原告并承担资金占用期间产生的利息。现因被告拒绝退还领取的款项，为了维护原告的合法权益，特向诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告增加诉讼请求800000元。 被告梁国金辩称，第一原告所述的这些工程都是由梁国金施工，且已施工完毕并投入使用。第二原告要求退还工程款的要求没有法律依据，原告不但没有要求被告退还工程款的权利，还欠被告一些工程款。 原告江西百思特西藏分公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.次某某1的收条一份，拟证明李明全承担了嘉黎县县城到嘉黎县嘉黎镇以及嘉黎县忠玉乡涉案工程产生的运费 16000元。 2.马某某的收条一份，拟证明李明全承担了水泥款、钢材款、运费共计542000元。 3.梁国金的证明一份、领条二份、肖某1的领条一份、西藏嘉黎县人力资源和社会保障局的证明一份，拟证明李明全支付了嘉黎县嘉黎镇涉案工程的打砖费、人工费、涂料费。 4.敬某某的证明一份，拟证明梁国金向李明全出具的 2270000元的一份证明和1930000元的一份领条中的款项不是同一个款项，写条子的时间也不一样，1930000元的领条是2017年12月份写的，当时敬某某在场。 5.某某小学的证明一份，张某某的收条一份，拟证明李明全支付了措拉乡小学及幼儿园工程的工人工资、运费、守夜费、铝合金、纱窗费。 6.李明全的欠条一份、文某某的证明一份，拟证明李明全承担了机械费用。 7.李某某的收条一份，拟证明李明全支付了措拉乡和绒多乡涉案工程的焊工工人工资。 8.欧某的证明一份，拟证明李明全支付了梁国金在工地上租用的三辆车子的租车费。 9.兰某某的收条一份，拟证明李明全支付了修房子及涂涂料的人工费。 10.嘉黎县梁某某五金建材门市部的收款收据一份，拟证明李明全替梁国金支付了五金店的欠款。 11.新某某宾馆的收据存根一份，拟证明李明全替梁国金支付了其所欠的住宿费4420元。 12.玛某的收款收据一份，拟证明李明全支付了阿扎镇林业检查站的沙石款14800元。 13.杨某某的收款收据一份，拟证明李明全支付了阿扎镇林业检查站的砖款。 14.次某某2的收条一份，拟证明李明全替梁国金支付了嘉黎镇修墙费37800元。 15.西藏嘉黎县某某乡人民政府的证明二份，拟证明李明全替梁国金支付了绒多乡招待所项目的草皮铺设费70000元以及车辆运输费37500元。 16.罗某的收据一份、证明一份，拟证明李明全把车子以80000元的价格卖给罗某后，替梁国金向罗某支付了租车费、开车工资共计30000元，剩余50000元当时就支付给了梁国金，当时罗某在场。 17.李明全的欠条一份，拟证明李明全替梁国金支付了欠郭某某的民工工资70000元。 18.何某的领条一份、民工工资支付协议书一份、嘉黎县2015年至2016年措拉乡幼儿园、忠玉乡林管站、嘉黎镇林管站等五个项目工人工资支付花名册一份，拟证明李明全支付了肖某2等16名工人的工资。 19.黄某某的证明二份，拟证明2016年梁国金没有管过涉案工程。 20.付某的借条一份，拟证明李明全替梁国金给付某借款10000元。 21.梁国金的欠条一份、全部项目机械费、材料费、租车费、税费管理费、全部项目的投入清单各一份，拟证明李明全支付了上述费用。 22.梁国金的领条一份、明细单四份，拟证明明细单上的款项总和2290000元中减去李明全拿的360000元，剩下的1930000元支付给了梁国金。 23.那曲地区嘉黎县某某加油站的收条一份，拟证明原李明全支付了某某加油站的油款。 24.证人肖某2的证言，拟证明梁国金的工人从李明全处拿了李明全的机械及工程款1230000元加上砂石款共计 2270000元，且当时肖某2给梁国金打电话要工钱时，梁国金说他不管工程。 25.证人许某的证言，拟证明两张条子是梁国金写的。 26.证人贡某的证言，拟证明李明全给贡某支付了工程款41800元。 27证人肖某3的证言，拟证明从李明全处拿了嘉黎镇林管站、绒多乡招待所、阿扎镇监测站工地上的木板、钢筋等工具。 经质证，被告对证据3中梁国金的二份领条、嘉黎县人力资源和社会保障局证明和证据25、27未提出异议，本院予以确认。对证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、26及证据3中梁国金的证明、肖某1的领条均提出异议。本院认为，以上证据均不能充分证明原告要求被告应向原告退还工程款的诉讼请求所依据的事实，故本院不予采纳。 被告向本院提交了以下证据： 第一组证据付某的领条二份、证明一份，李生智、申明一的领条一份，拟证明：1.本案涉诉工程的实际施工人是被告；2.领条中领款人处有个叫付某的人，是被告在本案案涉工程上的总负责人；3.本案中原告在2016年3月18日至2016年10月15日完工，也就是2016年10月15日还在工地上实际负责施工。 第二组证据肖某2的领条二份、收款收据二份、借支单九份、借条六份，拟证明肖某2是梁国金工地上劳务班的组长，直到2016年7月份一直在工地上负责相关事宜，因此，李明全所称梁国金自2015年以后没来过工地上，并非属实。 第三组证据李明全的欠条三份，拟证明罗某、普某、欧某的租车费、运费等实际上都由梁国金支付。 第四组证据李明全的欠条一份，拟证明2016年12月17日李明全承认欠梁国金60000元。 第五组证据证人付某的证言，拟证明付某在场的所有事实。 第六组证据证人肖某1的证言，拟证明本案的被告梁国金在涉案工程当中干了活，肖某1是梁国金工地的管理人员及购买材料的人员，工程未完工前李明全给梁国金写了100000元的欠条。经质证，原告委托诉讼代理人对第五组证据未提出异议，本院予以确认。对第一组、二组、三组、四组、六组证据均提出异议。本院认为，以上证据只能证明涉案工程被告施工过，但不能充分证明涉案工程全部由被告施工完成至竣工验收合格，故本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2015年5月原告从发包方处承包了嘉黎县忠玉乡（现更名为尼屋乡）林管站项目、嘉黎镇12村林管站项目、阿扎镇野生动物疫源疫病监测项目、措拉乡（现更名为麦迪卡乡）小学及幼儿园项目、绒多乡招待所项目后李明全将上述工程以口头形式全部转包给被告梁国金施工，双方之间并无签订书面合同且双方对工程总价和单价未进行约定，也未对工程结算及拨付方式进行约定。现涉案工程已竣工并验收合格，但对涉案工程的实际施工人原、被告双方各持一词。 本院认为，原告将自己承包的全部工程以口头形式转包给未取得建筑资质的被告梁国金的行为，均违反了法律强制性规定，双方的转包行为应属无效。根据相关法律规定，涉案工程已竣工并经验收合格的，双方当事人应按照约定结算工程款。本案中原告主张涉案工程部分由被告施工完成，大部分由原告施工完成，但原告对被告完成的工程量及被告应得的工程价款、原告多支付的工程价款等未提供充分的证据加以证明，故原告要求被告返还多支付的工程款及承担资金占用期间产生利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条、第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告江西百思特建设工程有限公司西藏分公司的全部诉讼请求。 本案受理费32605.46元，由原告江西百思特建设工程有限公司西藏分公司负担。（已交纳26205.46元，未交纳6400元，于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏那曲市中级人民法院。 审判长 美  措 审判员 赤来罗布 审判员 次 卓 嘎 二〇一八年七月二十七日 书记员 边  珍 书记员 赤列曲珍