盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0991民初996号原告盐城欧米佳运输有限公司（反诉被告），住所地在盐城市城南新区新河街道锦绣天第园商住楼**。法定代表人于宏建，该公司董事长。委托诉讼代理人赵铁桥、刘逸凡，江苏一正律师事务所律师。被告盐城瑞荣机械有限公司（反诉原告），住所地在盐城经济技术开发区松江路****。法定代表人徐春子，该公司董事长。委托诉讼代理人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。盐城欧米佳运输有限公司（下称“欧米佳公司”）诉盐城瑞荣机械有限公司（下称“瑞荣公司”）运输合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员顾启东于2017年8月7日、10月12日、12月20日适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序组成合议庭，于2018年1月10日、3月7日、5月16日公开开庭进行了审理。欧米佳公司的法定代表人于宏建及其委托诉讼代理人赵铁桥、刘逸凡、瑞荣公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧米佳公司向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求法院确认我公司享有缔约优先权；2、瑞荣公司支付2017年5月份物流费183040元，支付违约金2879219.11元。2018年3月7日，瑞荣公司当庭认可在案涉合同约定的2017年8月10日到期前，其已与别的公司达成内容为相同性质的运输协议。欧米佳公司表示鉴于优先缔约权已成为事实上的不可能，于是变更诉讼请求，并最终明确为：1、判令瑞荣公司支付我方运费241979元；2、瑞荣公司向我方支付迟延付款违约金41984.17元（暂以年利率4.35%的四倍计算至2018年3月7日）；3、瑞荣公司赔偿我方相关损失1370519.38元；4、案件诉讼费用由瑞荣公司承担。事实和理由：2014年8月10日，欧米佳公司与瑞荣公司签订一般货物物流合同。合同约定，我方为被告提供物流服务，合同期间为3年，期满双方无异议则自动延期，在合同期内如因被告业务量的需要增加车辆首选我方，在合同同等条件下我方有优先权，瑞荣公司另选他人视同违约；我方为瑞荣公司提供运输服务的价格，以报价附件为基准和单价协议书附件为准。同时，合同还约定，费用实行月结制，以每月为一个结算周期，并以现汇的形式支付给乙方，付款期为次月的十日前，如瑞荣公司延期付款视同违约，违约金按应付运费的三倍由瑞荣公司赔付原告，并承担同期中国人民银行的贷款利息。在合同签订后，瑞荣公司未能按约履行支付运费义务，多次违约，且在合同期间内置合同约定的优先权不顾，向我方提出解除合同。直至2018年3月7日才明确其已与第三方签订了运输合同，其行为已构成违约，给我造成较大损失，故诉至法院。瑞荣公司辩称，我方认为本案中欧米佳公司不存在其诉称所谓的与我方优先签订运输合同的权利，我方认为本案中的优先权是指在合同履行期间内，在我方业务量增加的情况下优先选择欧米佳公司车辆进行运输；我方对欧米佳公司主张的逾期天数和迟延付款违约金的利率标准有异议，且我方认为欧米佳公司未在合同约定的期限内主张索赔，其已丧失对逾期付款违约金的索赔权；欧米佳公司的车辆改装是其承接我方业务时应予考虑的成本，案涉车辆的折旧年限与我方无关，欧米佳公司主张损失系重叠获益；案涉车辆相关税费与本案无关。同时，瑞荣公司提起反诉，诉讼请求为：1、判令欧米佳公司赔偿我方相关损失235878.09元；2、诉讼费用由欧米佳公司承担。事实与理由：2017年5月12日，欧米佳公司的驾驶员李凤保在运输过程中发生单方事故，致我公司托运的相关货物受损。经检测，货物损失为235878.09元。我方已赔偿了该损失，现要求欧米佳公司对此进行赔偿。欧米佳公司辩称，瑞荣公司提供的证据不能证明其货物是否受到损坏或即使货物受到损坏，也不能证明货物损失的具体情况与数额，第三方派沃泰公司单方作出的检测报告不具有公信力，货物是否受损及鉴定情况，第三方从未通知过我司，故请法院驳回其反诉请求。经审理查明，2014年8月10日，欧米佳公司与瑞荣公司签订【合同】一份，双方约定：本《一般货物物流合同》期限为叁年。即自2014年8月11日生效，有效期至2017年8月10日。期满双方都无异议，则自动延期。在合同期内如因甲方(瑞荣公司)业务量的需要增加车辆应首选乙方（欧米佳公司）。在本合同同等条件下乙方有优先权，甲方另选他人视同违约。该合同同时约定：费用结算实行月结制度，以每月为一个结算周期。并以现汇的形式支付给乙方，付款期为次月的十日前。如甲方延期付款视同违约，违约金按照应付运费的三倍由甲方赔付给乙方，甲方并承担同期人民银行的贷款利息。甲方应在每月前五个工作日向乙方提交结算对账单据。乙方应在收到甲方对账后五个工作日向甲方提交结算单据。经甲、乙双方确认金额无误后乙方向甲方开具正式发票，甲方在收到发票后予以付款。合同还约定：甲、乙任何一方要求赔偿的时间，从甲、乙双方知道或者应当知道发生索赔事项的次日起算一个月内。赔偿要求应以书面形式提出。2015年12月3日、2016年3月21日，欧米佳公司与瑞荣公司分别签订“《一般货物物流合同》补充协议书”，双方协商调低了原先约定的物流费。2016年3月29日，欧米佳公司与瑞荣公司再次签订“《一般货物物流合同》补充协议书”，约定：鉴于盐城荣瑞机械有限公司的多种原因，现由甲方提出（瑞荣公司）乙方（欧米佳公司）辞退两名在岗驾驶员及停驶并适当补偿一辆带轨序列专用车；对一辆带轨序列专用车不含税定价为55000元，由甲方支付给乙方，支付方式以物流费的方式分两个月支付结清给乙方，从2016年4月份起不再向乙方支付2016年3月22日补充协议中的16700元。另查明，欧米佳公司与瑞荣公司签订了《运输费用报价单》五份，约定：1、8辆运输车辆中，经改装后其中4辆定价为19.7万元，另外4辆定价为30万元；2.将国家规定的车辆应4年折旧完毕改为8年折旧完毕，以降低运费的报价。两种计算方式分别记载为：①（12.7万+7万）÷8年÷12个月（国家规定4年折旧完毕），按8年折旧计算为2052.08元。②300000÷8年÷12个月（国家规定4年折旧完毕），按8年折旧计算为3125元。后，瑞荣公司于2015年12月15日支付欧米佳公司同年10月份运费225386元（开票时间为2015年12月7日），于2017年7月26日支付欧米佳公司同年4月份运输费184075元（开票时间为2017年5月22日），于2017年7月14日支付欧米佳公司同年6月份运输费183085元（开票时间为2017年7月13日），于2017年8月15日支付欧米佳公司同年7月份运输费用183220元（开票时间为2017年8月11日）。瑞荣公司尚欠欧米佳公司2017年5月份运输费用183040元（开票时间为2017年6月22日），2017年8月份运输费用58939元（开票时间为2017年9月15日）。2017年6月6日、6月9日，瑞荣公司分别向欧米佳公司发出函件，告知合同到期解除。2017年6月8日、6月12日，欧米佳公司两次向瑞荣公司发出函件，明确表示不同意到期解除合同。再查明，2017年5月12日，欧米佳公司驾驶员李凤保在运输瑞荣公司托运的变速箱的途中，发生单方事故。因欧米佳公司已为运输货物购买了保险，故保险公司接到报险后在事故现场进行检测，认定变速箱无损伤。后该批货物被生产商现代派沃泰自动变速箱（山东）有限公司取回，该公司内部检测后，结论为此次事故致变速箱的损失为235878.09元。本院认为，本案的争议焦点为：1、欧米佳公司享有的优先权的性质内容是什么及瑞荣公司有无违反该优先权的约定？2、欧米佳公司主张运费241979元能否得到支持？3、关于瑞荣公司向欧米佳公司支付迟延付款的违约金如何认定？4、欧米佳公司主张瑞荣公司赔偿其相关损失1370519.38元能否支持？5、反诉的诉讼请求能否支持？一、欧米佳公司与瑞荣公司对优先权性质的理解各不相同，但根据双方签订的《一般货物物流合同》第二条【合同期限】“本《一般货物物流合同》期限为叁年。即自2014年8月11日生效（按照实际发生运输日计算），有效期至2017年8月10日。期满双方都无异议，则自动延期。在合同期内如因甲方(瑞荣公司)业务量的需要增加车辆应首选乙方（欧米佳公司）。在本合同同等条件下乙方有优先权，甲方另选他人视同违约”，该条中的“在合同期内如因甲方(瑞荣公司)业务量的需要增加车辆应首选乙方（欧米佳公司）”这一约定是具有假设性条件的，而紧随其后的“在本合同同等条件下乙方有优先权，甲方另选他人视同违约”中的“本合同同等条件”则是已固定的内容，再结合原、被告双方于2016年3月29日签订的对该合同的【补充协议】第三条“为了双方长期更好的合作，也为了对乙方（欧米佳公司）在与甲方（瑞荣公司）前期合作中不计损失的投入与付出进行应有补偿，从即日起甲方无权将乙方的现有业务分割给其它公司运营，否则乙方有权按原合同约定向甲方进行追索”这一内容，本院认定，欧米佳公司与瑞荣公司在本案中享有的优先权指的是：合同期满后，在本合同同等条件下，欧米佳公司与瑞荣公司享有与瑞荣公司优先签订运输合同的优先权，是优先缔约权，而不是瑞荣公司辩称的在合同履行期间内在其业务量增加的情况下优先选用欧米佳公司与瑞荣公司的车辆进行运输。基于此，并结合瑞荣公司当庭陈述其因商业秘密需要不能将其与他人所签订的运输合同出示给欧米佳公司，本院认为，瑞荣公司的这一行为实际上违反了欧米佳公司享有优先权的约定，瑞荣公司的行为构成违约，应当因此承担相应的民事责任。二、瑞荣公司认可其尚未支付欧米佳公司运输费用241979元（2017年5月、8月运输费用），但其辩解是因为欧米佳公司驾驶员于2017年5月12日发生单方交通事故致其相关货物受损达235878.09元，主张两者相抵，所差无几，故暂未支付。对此，本院认为，上述两项款项性质并不相同，241979元是运费，235878.09元是损害赔偿，欧米佳公司亦不同意冲抵，且瑞荣公司就货物损失235878.09元在本案中提起反诉，该款项有待本院判决认定，故本院对其上述辩解不予采信，瑞荣公司应支付欧米佳公司运输费用241979元。三、关于迟延付款违约金的认定问题。欧米佳公司认为瑞荣公司总计有6笔运费存在迟延支付情况，分别是：1、瑞荣公司于2015年12月15日支付欧米佳公司同年10月份运费225386元（开票时间为2015年12月7日），该款应付时间为2015年11月10日，迟延35天（暂算至2018年3月2日），按年利率4.35%的四倍计算违约金为3786元；2、瑞荣公司于2017年7月26日支付欧米佳公司同年4月份运输费184075元（开票时间为2017年5月22日），该款应付时间为2015年5月10日，迟延75天（暂算至2018年3月2日），按年利率4.35%的四倍计算违约金为4356元；3、瑞荣公司于2017年7月14日支付欧米佳公司同年6月份运输费183085元（开票时间为2017年7月13日），该款应付时间为2015年7月10日，迟延4天（暂算至2018年3月2日），按年利率4.35%的四倍计算违约金为351.52元；4、瑞荣公司于2017年8月15日支付欧米佳公司同年7月份运输费用183220元（开票时间为2017年8月11日），该款应付时间为2015年8月10日，迟延5天（暂算至2018年3月2日），按年利率4.35%的四倍计算违约金为439.72元；5、瑞荣公司应于2017年6月10日支付给欧米佳公司同年5月份运输费用183040元（开票时间为2017年6月22日），迟延265天（暂算至2018年3月2日），按年利率4.35%的四倍计算违约金为23282.69元；6、瑞荣公司应于2017年9月10日支付给欧米佳公司同年8月份运输费用58939元（开票时间为2017年9月15日），迟延265天（暂算至2018年3月2日），按年利率4.35%的四倍计算违约金为7497元；上述违约金额总计41984.17元。瑞荣公司仅认可上述第2笔支付运费延期55天，其余均认为其未迟延履行，理由是《一般货物物流合同》第九条的约定：“费用结算实行月结制度，以每月为一个结算周期。并以现汇的形式支付给乙方，付款期为次月的十日前。如甲方延期付款视同违约，违约金按照应付运费的三倍由甲方赔付给乙方，甲方并承担同期人民银行的贷款利息。甲方应在每月前五个工作日向乙方提交结算对账单据。乙方应在收到甲方对账后五个工作日向甲方提交结算单据。经甲、乙双方确认金额无误后乙方向甲方开具正式发票，甲方在收到发票后予以付款”。本院据此，并结合被告当庭“我方在收到发票后有10天的履行期，我方在10天内付款不属于违约”的这一陈述，本院认定瑞荣公司在上述第2笔支付运输费用（184075元）迟延55天、第5笔支付运输费用（183040元）自2017年7月2日迟延至今、第6笔支付运输费用（58939元）自2017年9月25日迟延至今。关于利率，可以根据《江苏省高级人民法院关于当前商事审判若干问题的解答（二）》第三条的规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金。四、关于如何确定欧米佳公司应得的违约损害赔偿数额的问题。瑞荣公司侵害了欧米佳公司的优先缔约权，客观上对其造成了损失，瑞荣公司应承担相应的民事赔偿责任。欧米佳公司主张赔偿依据为，在《运费报价单》将原来应4年折旧完毕的车辆，延长至8年折旧完毕，降低了运费的收取，既然双方仅合作了三年，那么三年来欧米佳公司给予运费上的优惠应予返还。对此，本院认为，案涉车辆的折旧费用直接体现在运费的计算上，两者系内容和形式的关系。双方均盖章认可的运费报价单上关于车辆8年折旧的约定，反映双方长期合作的意愿。欧米佳公司本可以4年分摊完毕的成本，延长到8年才分摊完毕，可见欧米佳公司基于对合同约定的优先缔约权以及长期合作的信赖，在此项上作出了50%的优惠，该优惠的对价系与瑞荣公司长期续约，即建立在双方长期合作的基础上。现瑞荣公司已与第三方签约，与欧米佳公司的继续合作已成为不能，故其取得欧米佳公司的运费优惠可视为对欧米佳公司实际造成的损失，应当予以赔偿。根据每辆车的实际使用时间，具体计算方式如下：1．首先，车价为19.7万元的4辆车，按4年计算每月折旧费为4104元，按8年计算每月折旧费为2052.8元，即每车每月优惠2052.8元。其次，车价为30万元的4辆车，按4年计算每月折旧费为6250元，按8年计算每月折旧费为3125元，即每车每月优惠3125元。2．计算方法：（1）车牌号为13078号车辆损失为：（4104.16-2052.08）X36个月=73874.52元；（2）车牌号为80911号车辆损失为：（4104.16-2052.08）X19个月=38989.52元；（3）车牌号为13266号车辆损失为：（4104.16-2052.08）X34个月=69770.72元；（4）车牌号为13232号车辆损失为：（4104.16-2052.08）X34个月=69770.72元；（5）车牌号为12895号车辆损失为：（6250-3125）X36个月=112500元；（6）车牌号为81227号车辆损失为：（6250-3125）X36个月=112500元；（7）车牌号为13618号车辆损失为：（6250-3125）X36个月=112500元；（8）车牌号为15819号车辆损失为：（6250-3125）X29个月=90625元；上述损失合计：（1）+（2）+（3）+（4）+（5）+（6）+（7）+（8）=680530.84元。瑞荣公司提出，欧米佳公司已将案涉八辆车中的三辆车出售，该三辆车的价款应予扣减。对此本院认为，三辆车的出售系双方在运输合同履行完毕后发生的，与合同履行期间欧米佳公司给予瑞荣公司的优惠无涉，故本院对瑞荣公司的该项辩解，不予采信。关于瑞荣公司提出的本案索赔权过了诉讼时效而消失的问题。瑞荣公司在答辩状中提出，合同中约定的索赔时间是一个月，该一个月是除斥期间，因此欧米佳公司未在该期间内提出书面索赔，则索赔权消灭。本院认为，除斥期间是法律规定某种民事实体权利存在的期间，除斥期间只能法定，故本院对瑞荣公司的上述辩称不予采信。关于欧米佳公司要求瑞荣公司赔偿案涉专用车辆相关的保险费用和税费69000元的问题，瑞荣公司认为上述费用是欧米佳公司依法应予缴纳的费用，且欧米佳公司是受益者，对该费用不予赔偿。本院认为，欧米佳公司主张的上述费用是其购买案涉车辆时的随附（法定）义务，且上述费用的支出是其与瑞荣公司进行交易的成本，故本院认为欧米佳公司的该项主张不能成立，本院不予支持。关于瑞荣公司提起的反诉，本院认为其提供运输合同书、函件、书面证明、会议记录仅能证明欧米佳公司驾驶员曾经发生过单方交通事故，但不能证明货物有无受损及受损的具体状况。瑞荣公司向本院提供增值税发票、银行回单、收据，以此证明货物损失为235878.09元。经审核，上述证据均系瑞荣公司与第三人发生的经济往来，但该第三人与被告有重大的利害关系，瑞荣公司所诉的货物也是第三人的产品，其自行认定的损失，对瑞荣公司不能当然地产生法律效力，故本院对瑞荣公司的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百八十八、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城瑞荣机械有限公司（反诉原告）于本判决生效后三十日内支付原告盐城欧米佳运输有限公司（反诉被告）运输费241979元；二、被告盐城瑞荣机械有限公司（反诉原告）于本判决生效后三十日内支付原告盐城欧米佳运输有限公司（反诉被告）相关迟延付款违约金（以2017年4月份运费184075元为基数，计算55天；以2017年5月份运费183040元为基数，自2017年7月2日起计算至实际偿还完毕之日止；以2017年8月份运费58939元为基数，自2017年9月25日起计算至实际偿还完毕之日止；上述违约金均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；三、被告盐城瑞荣机械有限公司（反诉原告）于本判决生效后三十日内赔偿原告盐城欧米佳运输有限公司（反诉被告）违约损失680530.84元；四、驳回原告盐城欧米佳运输有限公司（反诉被告）的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告盐城瑞荣机械有限公司（反诉原告）的诉讼请求。如果盐城瑞荣机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。本诉案件受理费31298元，由本诉原告盐城欧米佳运输有限公司负担13847元，本诉被告盐城瑞荣机械有限公司负担17451元。反诉案件受理费4838元，由反诉原告盐城瑞荣机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  周琳苒审判员  卞仁彪审判员  顾启东二〇一八年七月十三日书记员  邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。