甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2018）甘1002民初569号原告：刘生贵，汉族，城镇居民，户籍所在地山西省霍州市，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：方星麟，甘肃省庆阳市西峰区北街法律服务所法律工作者。被告：杨瑛，汉族，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：段柯聪，女，汉族，住甘肃省庆阳市。被告：段彦明，汉族，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：段柯聪，女，汉族，住甘肃省庆阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。负责人：李嫦娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦乐乐，男，汉族，住甘肃省庆阳市。原告刘生贵与被告杨瑛、段彦明、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘生贵及其委托诉讼代理人方星麟，被告杨瑛及其委托诉讼代理人段柯聪、被告段彦明的委托诉讼代理人段柯聪、被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的委托诉讼代理人秦乐乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘生贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告住院医疗费用10041.47元，住院37天误工费5423元，住院护理费1846元，住院伙食补助费2350元，住院营养费1410元，后续医疗费5000元，精神损害赔偿金10000元，交通费2000元，自行车损失费200元；2、律师代理费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日早9时许，被告杨瑛驾驶×××号小型客车在庆阳市西峰区西大街庆阳市电力局家属院巷口由南向北倒车时，与沿西大街由西向东行驶的原告刘生贵驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、刘生贵受伤的交通事故，被告杨瑛的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例第50条之规定，交警大队责任认定，由杨瑛承担事故的全部责任。原告与三被告协商未果，为了维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨瑛、段彦明共同辩称，我们不承担责任，被告段彦明为×××号车购买了交强险和50万元的商业险，应由保险公司赔偿。为救治原告已经支付4893.5元医疗费，保险公司应该赔偿给我们。对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。原告要求的误工费过高，对住院护理费、营养费、后期医疗费、精神损害费、律师费不予认可，交通费请法院酌情支持，自行车损失费需提供相关维修损失正式凭证。被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称，事故情况属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。对于医疗费以票据为准，住院伙食补助费每天40元，误工费每天114元，护理费每天114元，按照住院天数计算，没有营养费、后续治疗费、精神损失费，自行车损失我公司认可，不承担律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、交通事故责任认定书、诊断证明、出院证明、用药清单、住院病历、出院结算单、庆阳市人民医院收费票据4张、收据1张、机动车辆污损清单等证据，经对方当事人质证对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告杨瑛与被告段彦明系夫妻关系。2017年8月7日9时10分，被告杨瑛驾驶×××号小型客车在庆阳市西峰区西大街庆阳市电力局家属院巷口由南向北倒车时，碰撞了沿西大街由西向东行驶的原告刘生贵所骑的自行车，造成车辆局部损坏，刘生贵受伤。经庆阳市人民医院诊断原告刘生贵伤情为：左膝关节损伤、半月板损伤待查、内侧副韧带损伤待查、关节积液，左膝部软组织损伤，左髌骨囊性变，冠心病，高血压病。住院治疗37天，花去医疗费10041.47元，由被告杨瑛垫付4893.5元。出院医嘱为：定期复查，医师指导下进行患肢功能锻炼；必要时行左膝关节MRI检查，进一步明确左膝关节损伤情况；不适随诊。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第××××××号道路交通事故认定书，认定该事故由被告杨瑛负全部责任，原告刘生贵无责任。为此，原告刘生贵向法院提起诉讼。被告段彦明作为被保险人，在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司为×××号丰田牌小型客车投保了交强险和50万元商业险。刘生贵及妻子晁秀珍系城镇居民。本院认为，公民的人身权利和财产权利，受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告杨瑛驾驶×××号丰田牌小型客车撞伤原告刘生贵。根据庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定杨瑛负本起事故的全部责任，刘生贵无责任，故杨瑛作为车辆驾驶人员应对交通事故造成的损害后果承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定："因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。"据上规定，被告杨瑛驾驶车辆造成原告刘生贵受伤，被告段彦明并未在事故现场，在本期事故中无过错，不应承担赔偿责任，故对原告要求被告段彦明承担责任的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司依法应首先在交强险限额范围内予以赔偿损失，不足部分由保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。段彦明为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司应当按照规定在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告刘生贵主张的医疗费为10041.47元，均有正规医疗票据，本院予以支持；误工费应按住院天数37天计算，原告系城镇居民，参照甘肃省2017年度职工平均工资59549元／年，误工费为6036元（59549元÷365天×37天），但原告主张误工费为5423元，系原告对自己权利的处分，不违背法律规定，对原告主张的5423元误工费予以支持；护理费也应按37天计算，护理人原则上为一人，原告妻子晁秀珍系城镇居民，护理费应为6036元（41861元÷365天×37天）；关于住院伙食补助费，依据司法解释原告住院期间伙食补助费为1480元（40元／天×37天）；营养费为740元（20元／天×37天）；原告主张的后续治疗费未实际发生，本院不予支持；对于原告请求的精神损害抚慰金10000元，因本期事故并未造成严重后果，不予支持；关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据实际情况酌定为1000元为宜；自行车损失200元因被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司认可，本院予以支持；对于律师代理费，因原告未提交相应的证据证实该费用实际发生，本案诉讼亦未有律师参与，原告的诉讼请求无事实和法律依据，故对该请求不予支持。综上，支持原告诉请的费用在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司承担责任即可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告刘生贵的医疗费10041.47元（含杨瑛已付4893.50元）、误工费5423元、护理费6036元、住院伙食补助费1480元、营养费740元、交通费1000元、自行车损失费200元，合计24920.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿22659元，在第三者责任保险范围内赔偿2261.47元。二、驳回原告刘生贵的其他诉讼请求。以上第一项给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告杨瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 苗海蓉人民陪审员 任生芬人民陪审员 李浩武 二〇一八年七月十八日书 记 员 石立童