广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初495号 原告：李若勤，女，1965年10月22日出生，壮族，住址上林县大丰镇云温村云温庄283号，现住上林县。 原告：谭学民，男，1970年10月9日出生，壮族，住址上林县明亮镇九龙村才兴庄70号，现住上林县。 二原告委托诉讼代理人：钟凤重，1952年10月1日出生，汉族，住上林县。 被告：覃峥嵘，男，1974年3月26日出生，壮族，住上林县。 被告：韦世媚，女，1971年8月15日出生，壮族，住上林县。 原告李若勤、谭学民与被告覃峥嵘、韦世媚民间借贷纷一案,本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李若勤、谭学民及其委托诉讼代理人钟凤重，被告覃峥嵘到庭参加诉讼，被告韦世媚经本院公告送达开庭传票，未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告覃峥嵘、韦世媚偿还原告李若勤、谭学民两次借款36.4万元并支付利息（利息计算方式为:第一笔以20.8万元为基数，按月利率2%从2017年10月8日计至还清借款之日止；第二笔借款以15.6万元为基数，按月利率2%，从2018年1月13日计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告覃峥嵘、韦世媚偿还原告李若勤、谭学民两笔借款本金35万元并支付利息（利息计算方式为：第一笔借款利息以20万元为基数，按月利率2%从2018年1月9日计算至还清本金之日止；第二笔借款利息以15万元为基数，按月利率2%从2018年1月14日计算至还清本金之日止）。事实与理由：被告覃峥嵘、韦世媚系夫妻关系，借款期发生在夫妻关系存续期间，用于家庭经营开支，第一笔借款于2017年9月8日向原告李若勤、谭学民借款20.8万元，书面约定：2017年10月8日还清，第二笔借款被告于2017年12月13日向原告李若勤、谭学民借款15.6万元，担保人为李其茂，书面约定于2018年1月13日还清。原告李若勤、谭学民愿意放弃请求担保人李其茂偿还以上借款15.6万元的法律连带责任。庭审中，原告承认本案两笔借款本金分别为20万元、15万元，2017年9月8日、12月13日两张借条实际借款本金分别是20万元、15万元，借条中写借到20.8万元和15.6万元是按月息4%计算将一个月利息8000元、6000元分别写到上述两张借条本金中了。以上被告覃峥嵘、韦世媚共借人民币35万元，借期满后不还，原告经多次追讨未还，原告认为被告覃峥嵘、韦世媚应对以上两笔借款承担连带偿还责任，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 被告覃峥嵘辩称，被告覃峥嵘跟原告借了两笔款，第一笔20万元，第二笔借款15万元，借款本金共35万元，均按照月息4%的支付利息给原告，利息是支付到担保人李其茂的账户的，因为本案借款是通过担保人借款和偿还的，两笔借款利息已分别支付到2018年的1、2月份。 被告韦世媚未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2.借条二张，证明被告覃峥嵘的身份情况以及被告向原告两次借款的事实。 本院依法调取的被告的婚姻状况证明材料二份。 经庭审质证，被告覃峥嵘对原告的证据及本院调取的证据均无异议。原告对本院调取的证据均无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦世媚经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告提交上述证据及本院调取证据符合客观事实和法律规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日、12月13日，被告覃峥嵘分别向原告李若勤、谭学民借款20万元、15万元，并出具借条二份给原告方，9月8日借条载明：今借到李若勤、谭学民现金208000元，限于2017年10月8日前一定还清，若到期不能还清，按每月百分之四计息偿还直至还清本金止。12月13日借条载明：今借到李若勤、谭学民现金156000元，限于2018年1月13日前一定还清，若到期不能还清，按每月百分之四计息偿还直至还清本金止。被告覃峥嵘分别在两张借条借款人处签名捺印。12月13日的借条落款还有担保人李其茂签名捺印。 庭审中，原告放弃要求担保人李其茂偿还12月13日该笔借款的担保责任。原告承认本案两张借条实际借款本金为20万元、15万元，借条中写借到208000元和156000元是按月息4%计算将一个月利息8000元、6000元分别写到上述两张借条本金中了。原、被告均认可9月8日的20万借款按月利率4%被告已支付了四个月利息，即已支付至2018年1月8日，15万元借款利息按月利率4%被告已支付了一个月利息，即支付至2018年1月13日。两笔借款利息应分别从2018年1月9日、14日起计至借款偿清之日止。经原告催收，被告未能偿还借款本息，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告覃峥嵘、韦世媚于1996年7月26日登记结婚，2018年3月5日登记离婚。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案借条是原、被告双方的真实意思表示，真实有效。借款期限届满，被告覃峥嵘应当承担还款付息责任。一、关于尚欠借款本金的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告均确认本案两笔借款本金分别为20万元、15万元，按约定月利率4%付息，20万元这笔借款已支付了四月个利息即32000元，15万元这笔借款已支付了一个月利息6000元，超过年利率36%即月利率3%的约定无效，两笔借款超过月利率3%支付的部分利息分别为：32000-200000×3%×4个月=8000元；6000-150000×3%×1个月=1500元。两笔借款超付利息共9500元应视为偿还借款本金，故尚欠两笔借款本金应为350000-9500=340500元。原告主张偿还借款本金35万元，超出部分诉讼请求本院不予支持。二、关于利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张第一笔借款利息以20万元为基数，按月利率2%从2018年1月9日计算至还清本金之日止；第二笔借款利息以15万元为基数，按月利率2%从2018年1月14日计算至还清本金之日止，由于被告超出年利率36%支付部分利息视为偿还借款本金，20万元该笔借款本金应以200000-8000=192000元为基数，15万元该笔借款本金应以150000-1500=148500元为基数计算利息。第一笔20万借款利息应以192000元为基数，按月利率2%从2018年1月9日计至2018年1月13日止；之后利息以两笔尚欠借款本金340500元为基数，按月利率2%从2018年1月14日计算至还清本金之日止。三、原告辩称被告韦世媚知情并同意本借款，主张要求被告韦世媚承担还款责任。由于本案借条上没有韦世媚签名，原告亦没有举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告韦世媚承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃峥嵘于本判决生效之日起十日内偿还原告李若勤、谭学民借款本金340500元及利息（利息以192000元为基数，按月利率2%从2018年1月9日计至2018年1月13日；2018年1月13日之后利息以340500元为基数，按月利率2%计至借款偿清之日止）； 二、驳回原告李若勤、谭学民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6760元，由被告覃峥嵘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6760元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫 遥 人民陪审员  李辉云 人民陪审员  韦丽秋 二〇一八年七月十九日 书 记 员  蒙 晨 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。