广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0883民初1215号原告：侯桂翔，男，汉族，1989年9月20日出生，住广东省乳源瑶族自治县，委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。被告：杨冠华，男，汉族，1991年10月7日出生，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：刘钊，广东梅江律师事务所律师。被告：侯桂婷，女，汉族，1993年9月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县，原告侯桂翔与被告杨冠华、侯桂婷民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯桂翔的委托诉讼代理人梁中梓、被告杨冠华及其委托诉讼代理人刘钊到庭参加诉讼。被告侯桂婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯桂翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨冠华向原告侯桂翔归还借款本金15万元及支付利息（利息自起诉之日起至还清借款本息之日止按年利率6%计算）；2.判令被告侯桂婷对于被告杨冠华在夫妻关系存续期间的借款本金10万元承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告侯桂翔与被告侯桂婷是兄妹关系。2015年10月，被告侯桂婷在佛山市大沥镇恒丰行商场上班时与被告杨冠华认识。2016年2月，被告杨冠华与被告侯桂婷确定男女朋友关系。因被告杨冠华拟购买车辆从事“滴滴”司机行业，故被告杨冠华向原告借款5万元。原告于2016年7月14日通过原告6228481469680938376号的农业银行账号转账至被告杨冠华62×××74的农业银行账户。2016年11月16日，被告杨冠华与被告侯桂婷登记结婚。2017年6月，被告杨冠华以投资生意为由，通过被告侯桂婷向原告借款。2017年6月17日12时39分，原告通过绑定微信支付的6235757000003606986号借记卡用微信转账的方式向被告侯桂婷转账1万元，被告侯桂婷收到该转账后于同日13时18分通过微信转账1万元给被告杨冠华，被告杨冠华收到该转账。2017年6月20日17时04分，原告通过绑定微信支付的6228481469680938376号借记卡用微信转账的方式再次向被告侯桂婷转账1万元，被告侯桂婷收到该转账后于同日17时12分通过微信转账1万元给被告杨冠华，被告杨冠华收到该转账。故原告通过微信转账2万元给被告杨冠华。2017年6月，被告再次以投资生意经营需要向原告借款。原告通过6228481469680938376号借记卡于2017年6月22日向被告杨冠华提供借款5万元，于2017年6月27日向被告杨冠华提供借款3万元，合计8万元，均汇入被告杨冠华62×××74的账户。基于被告杨冠华是原告的妹夫，每次借款均为口头协议，但以上借款事实均有银行流水及微信转账记录为证。被告杨冠华累计向原告借款15万元，其中13万元通过银行转账支付，2万元通过微信转账支付，原告多次催问被告杨冠华归还借款，被告杨冠华至今未偿还借款本金。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。原告侯桂翔为其主张向本院提供如下证据：1.原告侯桂翔的身份证复印件，证明原告侯桂翔的诉讼主体资格；2.被告杨冠华的身份证复印件，证明被告杨冠华的诉讼主体资格；3.被告侯桂婷的身份证复印件，证明被告侯桂婷的诉讼主体资格；4.家庭成员关系证明，证明原告与被告侯桂婷是兄妹关系；5.结婚证，证明2016年11月16日，被告杨冠华与被告侯桂婷登记结婚；6.农业银行交易明细单，证明2016年7月14日、6月22日、6月27日原告通过银行分别转账5万元、5万元、3万元给被告杨冠华，合计13万元；7.微信交易记录截图、中国银行交易明细单、农业银行交易明细单，证明原告于2017年6月17日、6月20日通过微信各转账1万元给原告，合计2万元；8.侯桂婷开具的证明，证明被告杨冠华累计借款15万元，至今未偿还给原告。被告杨冠华辩称，一、我与原告的妹妹侯桂婷是夫妻关系。我名下的银行卡（中国银行账号：62×××74）一直在被告侯桂婷手中支配，原告汇钱的情况我不知情。二、我未曾向原告借款，原告也不可能借款给我，我从未买过汽车，也未曾借款投资。三、我与原告妹妹已提起离婚诉讼，被告在离婚诉状中称“侯桂婷怀孕期间，双方经常争吵，杨冠华常常摔坏家电出气，甚至不顾侯桂婷肚里的孩子，对原告大打出手，将原告打倒在地险些流产。”，我们的孩子是在2017年1月12日出生，2016年期间怀孕，此期间夫妻感情已经紧张，原告不可能借上述款项给我。综上所述，我与原告没有借贷关系，我的银行卡在被告侯桂婷处保管，不应由我偿还上述借款，恳请法院驳回原告的诉讼请求。被告杨冠华为其辩称向本院提供离婚案件的起诉状，证明被告侯桂婷与被告杨冠华2016年期间夫妻感情不和。被告侯桂婷不作答辩、不提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告侯桂翔与被告侯桂婷是兄妹关系，被告杨冠华与被告侯桂婷是夫妻关系。被告杨冠华因需资金周转向原告侯桂翔借款，2016年7月14日、2017年6月22日、2017年6月27日原告分别转账5万元、5万元、3万元到被告杨冠华账号为62×××74的账户，合计13万元，2017年6月17日、6月20日原告通过微信各转10000元至被告侯桂婷账户，合计20000元，后被告侯桂婷立即将该2万元转至被告杨冠华账户，以上借款均未立下借据，有银行交易明细单及微信截图为证。2018年5月16日被告侯桂婷出具证明证实借款事实，该证明载明：“本人侯桂婷与侯桂翔是兄妹关系，与杨冠华是夫妻关系。我知道老公杨冠华一共向我大哥侯桂翔借款15万元，其中13万元是直接转账至杨冠华的农业银行账户，2万元是通过微信转账给我，我收到后立即微信转账给杨冠华。……证明人：侯桂婷，2018年5月16日。”，后经原告催讨无果，为维护原告的合法权益，原告于2018年5月21日向本院提起诉讼。另查，被告杨冠华与被告侯桂婷于2016年11月16日登记结婚。本院认为，被告杨冠华向原告借款15万元，有交易凭证为证，是双方真实的意思表示，为此，原告与被告的借贷关系成立，应受法律保护，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”故原告侯桂翔请求被告杨冠华归还借款本金15万元，证据充分，本院予以支持。原、被告没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告请求被告杨冠华从起诉之日（2018年5月21日）起至还清借款之日止按照年利率6%计算支付利息给原告，证据充分，本院予以采纳。被告侯桂婷与被告杨冠华于2016年11月16日登记结婚，除2016年7月14日的借款5万元外，被告杨冠华欠原告侯桂翔的借款10万元是其与被告侯桂婷在夫妻关系存续期间所欠，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告侯桂婷与被告杨冠华共同承担偿还所欠原告借款10万元及利息的责任，由于原告侯桂翔请求被告侯桂婷对夫妻存续期间被告杨冠华所借的借款本金10万元承担连带清偿责任，所以被告侯桂婷对借款本金10万元承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨冠华于本判决生效之日起10日内向原告侯桂翔偿还借款15万元及利息（该利息从2018年5月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。二、被告侯桂婷对上述第一项借款本金10万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告杨冠华、侯桂婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  张振明二〇一八年七月二十五日书记员  李 程附有关法律条文及司法解释：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。