连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初2617号原告：庄顺杰，男，1962年8月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：康丽，女，1968年1月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：祁德晓，男，1969年5月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张全举，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上述二被告共同委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告庄顺杰与被告康丽、祁德晓、张全举民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，因被告康丽去向不明，通过公告方式向其送达了相关法律文书，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告庄顺杰、被告祁德晓及被告祁德晓、张全举的共同委托诉讼代理人王博文到庭参加诉讼。被告康丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄顺杰诉称，请求判令三被告偿还尚欠的借款本金43325元及其自2017年5月15日停止支付利息之日起按月息1.6分（即年利率19.2%）计算的利息，本案的案件受理费1054元、公告费600元，均由三被告承担。2015年12月24日，被告康丽以购鱼需要资金周转为由向我借款50000元，约定借款期限从2015年12月24日到2016年10月30日，借款利率为月息1.6分（即年利率19.2%），被告康丽、祁德晓、张全举均在借条的借款人栏签名并捺了手印。借款到期后我经多次索要，康丽在2017年5月14日偿还了我20000元（其中13325元为还息，6675元为还本），尚欠的本金43325元及其利息经再次向康丽索要，但她以各种理由推诿拖欠，至今未还，为此提起诉讼。被告康丽未作答辩。被告祁德晓、张全举辩称，从原告的诉状中可以看出是康丽以购鱼需要资金周转为由向原告借款的，且后来也是原告向康丽主张还款，由康丽归还了20000元款项的，我们二人实为该笔借款的担保人而非借款人，且借条中明确约定还款时间到2016年10月30日止，在2017年5月17日康丽偿还了原告20000元之后，原告也一直在向康丽主张权利，并未向我们主张过任何权利。由于我们并非本案的实际借款人而是担保人，根据相关法律规定，原告要求我们承担还款责任，因已超过担保期限，我们依法不应承担担保偿还责任，应依法驳回原告对我们的诉讼请求。经审理查明，原告庄顺杰与被告康丽、祁德晓、张全举系老乡关系。2018年3月7日，原告持三被告于2015年12月24日出具的借条一张诉至本院，要求三被告共同偿还尚欠的借款本金43325元及其自2017年5月15日停止支付利息之日起按月息1.6分（即年利率19.2%）计算的利息。该借条的主要内容为：今有康丽向庄顺杰借款50000元，借款期限从2015年12月24日到2016年10月30日，借款用途购鱼，借款期间利率为月息1.6分（即年利率19.2%），定于2016年10月30日本息全部还清；如果第一借款人出现意外情况无能力偿还，有第二借款人偿还，以此类推。康丽、祁德晓、张全举分别在第一、第二、第三借款人处签名并捺了手印。上述借款到期后经原告索要，康丽在2017年5月14日偿还了原告20000元（其中13325元为还息，6675元为还本），尚欠的43325元本金及其利息原告经再次向康丽索要无果，由此产生纠纷，原告诉至本院。但祁德晓、张全举对原告要求其与康丽共同承担还款责任不予认可抗辩称，从原告的诉状中可以看出是康丽向原告借的款，且后来也是原告向康丽主张还款，由康丽归还了20000元款项的，他们二人实为担保人而非借款人，而借条中明确约定还款时间到2016年10月30日止，在2017年5月17日康丽偿还了原告20000元之后，原告也一直在向康丽主张权利的，并未向他们主张过任何权利；由于他们并非实际借款人而是担保人，根据相关法律规定，原告要求他们承担还款责任，由于已超过担保期限，他们依法不应承担担保偿还责任，应当驳回原告对他们的诉讼请求。而原告对祁德晓、张全举的上述抗辩主张予以否认反驳称，三被告均在借条的借款人处签名并捺了手印，三被告是以共同借款人的身份出具借条的，应当以借款人身份共同承担还款责任。以上事实，有原、被告的陈述、三被告所立的借条等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案被告康丽、祁德晓、张全举以共同借款人的身份出具借条向原告庄顺杰借款50000元，事实清楚，证据充分。虽祁德晓、张全举抗辩称，从原告的诉状中可以看出是康丽向原告借的款，且后来也是原告向康丽主张还款，由康丽归还了20000元款项，他们二人实为担保人而非借款人，而借条中明确约定还款时间到2016年10月30日止，在2017年5月17日康丽偿还了原告20000元之后，原告也一直在向康丽主张权利，并未向他们主张过任何权利，由于他们并非本案的实际借款人而是担保人，根据相关法律规定，原告要求他们承担还款责任，因已经超过担保期限，他们依法不应承担担保偿还责任。但原告对此不予认可，反驳称三被告均在借条的借款人处签名并捺了手印，三被告是以共同借款人的身份出具借条的，应当以借款人身份共同承担还款责任。由于借款人与担保人所应承担的法律义务不尽相同，作为具有完全民事行为能力的祁德晓、张全举应当知道以借款人身份出具借条的法律后果，但祁德晓、张全举对此却未尽到谨慎的注意义务，没有在出具给原告的借条上注明自己系担保人而非借款人，即使祁德晓、张全举实为担保人，也是祁德晓、张全举对自己义务的加重，由此，足以让原告将祁德晓、张全举视同共同借款人，所以，祁德晓、张全举应当按借条上载明的借款人身份对上述借款承担共同偿还义务。故对祁德晓、张全举抗辩所称，他们并非本案的实际借款人而是担保人，根据相关法律规定，原告要求他们承担还款责任，因已超担保期限，他们依法不应承担担保偿还责任的抗辩主张，本院依法不予支持。鉴于本案的出借款项系原告交付给康丽的，并且后期也是康丽实际偿还了部分款项的，如康丽在判决生效后未有履行所欠原告借款本息的义务，而是由祁德晓、张全举代为履行，则祁德晓、张全举履行完义务后有权向康丽进行追偿。由于上述借款双方所约定的利率为月息1.6分（即年利率19.2%），不违反相关法律、司法解释关于民间借贷年利率24%受司法保护区保护的最高限额规定，对此，本院依法予以认可。被告康丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告要求三被告偿还尚欠的借款本金43325元及其自2017年5月15日停止支付利息之日起按月息1.6分（即年利率19.2%）计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康丽、祁德晓、张全举应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告庄顺杰支付尚欠的借款本金43325元及其利息（利息自2017年5月15日起至款项付清之日止按年利率19.2%计算）。案件受理费1054元、公告费600元，合计1654元，由被告康丽、祁德晓、张全举共同负担（原告庄顺杰已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1054元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖永明人民陪审员  孟祥霞人民陪审员  张明义二〇一八年七月二十日书 记 员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（四）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。