广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初6626号原告北京恒远华通建材有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路38号10栋619号，统一社会信用代码91110106661595806P。法定代表人刘守文。委托代理人郭广平，北京市华泰律师事务所律师。被告芝加哥金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区桔生工业园第1栋第1层A区及第2层，统一社会信用代码91440300728559579P。法定代表人Jiangzhaoliang。委托代理人王朋，广东朗正律师事务所律师。原告北京恒远华通建材有限公司与被告芝加哥金属制品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭广平与被告委托代理人王朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况原告诉称，被告芝加哥金属制品（深圳）有限公司原名为致佳高新型建材（深圳）有限公司。原、被告双方签订了《材料采购及服务合同》，合同约定原告向被告销售铝合金单板用于新建京沪高速铁路天津西站站房幕墙工程，合同总价款为4935473元。合同还约定，因被告原因未能及时付款，每天须支付该批货款万分之一的违约金。2013年12月31日，被告向原告发出《企业询证函》，认可截至2013年12月31日尚欠原告账款1493249.85元。2016年12月31日，原告向被告发出《企业询证函》，认可截至2016年12月31日被告尚欠原告账款1493249.85元。经原告多次催要，被告均未偿还欠款，原告遂向本院起诉，请求：1、判令被告支付货款1493249.85元及截至实际还款日的违约金487343.50元（从2011年8月6日暂计至2017年12月31日），共计1980593.35元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、本案涉及的合同被告只是挂名，是原告借用被告资质，直接向深圳市瑞华建设工程股份有限公司直接供货及结算款项，原告并未提供与被告的送货单、对账单等履行合同的证据。2、被告已经在询证函发出后2014年1月26支付原告873824.78元、2014年9月29日支付285297.45元。3、本案诉讼时效已过，被告不应承担付款义务。4、企业询证函不代表被告实际欠原告款项，也不是双方用于对账之用，原告也没有确认该款项的真实性。请求法庭驳回原告诉求。经审理查明，2010年12月29日，被告与深圳市瑞华建设股份有限公司（以下简称瑞华公司）及北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）签订了《购销合同——铝合金单板》合同，合同总金额为5389302.36元。合同约定由被告向瑞华公司销售铝合金单板用于新建京沪高速铁路天津西站站房幕墙工程。后原、被告双方签订了《材料采购及服务合同》，合同总价款为4935473元。合同约定原告向被告销售铝合金单板用于新建京沪高速铁路天津西站站房幕墙工程，并约定付款及结算方式为：1、预付款支付：合同签订后，甲方（被告芝加哥金属制品（深圳）有限公司）在收到发包方（瑞华公司）预付款后2个工作日之内支付合同总价的10%作为预付款。2、进度款支付：按批结算并支付。甲方（被告）每月在收到发包方货款后2日前应向乙方（原告北京恒远华通建材有限公司）支付上月所供货总金额的50%；申请付款前，乙方（原告）提供送货等额的17%增值税专用发票及由被告指定的发包方（瑞华公司）人员签收并有发包方（瑞华公司）项目部印章的送货清单。3、铝板安装完毕，甲方（被告）每月在收到发包方（瑞华公司）货款后2日内支付给乙方（原告）已安装完毕铝板部分总金额的20%进度款。4、工程竣工验收后（已交付使用或通车），且结算完成一个月内，乙方（原告）付给甲方（被告）结算金额5%的为期两年的银行保函，甲方（被告）在收到发包方（瑞华公司）的货款后2日内支付乙方（原告）货款到100%。同时，原、被告双方在合同中约定违约责任：1、若因甲方（被告）原因未能按合同规定及时付款，延迟付款超过三天，则每天甲方（被告）须向乙方（原告）支付该批货款万分之一的罚息。2、若因发包方（瑞华公司）原因导致付款延迟，甲方（被告）不承担违约责任。相应的付款也将同步顺延。随后，原告如约履行了其供货义务，被告于2011年1月26日支付了合同的预付款493547.30元，于2011年3月21日支付了货款715030.91元、于2011年3月23日支付了货款411988.11元、于2011年5月26日支付了货款121860元、于2011年6月17日支付了货款456000元、于2012年2月19日支付了货款273000元、于2013年3月26日支付了货款686509.67元，以上合计3157935.99元。原告在庭审中对上述金额予以确认。后被告与瑞华公司、建工集团在履行《购销合同——铝合金单板》合同过程中，由于瑞华公司迟迟未向被告支付货款，被告遂以买卖合同纠纷向深圳市福田区人民法院起诉，深圳市福田区人民法院作出（2015）深福法民二初字第1348号民事判决书，确认被告与瑞华公司合同总价款为5104590.06元，瑞华公司已向被告支付货款3904413.63元（2011年8月5日向被告支付货款2890268.6元、2012年2月19日向被告支付货款300000元、2013年3月21日向被告支付货款714145.03元），判令瑞华公司向被告支付货款1200176.43及罚息，该判决已于2016年8月3日生效。判决理由结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，结合已查明的事实，可以确认原、被告双方签订的合同金额为4935473元，原告确认被告已支付金额为3157935.99元。原、被告双方在合同中约定，预付款、进度款等款项的支付方式为被告收到瑞华公司的货款后2日内向原告支付。深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1348号民事判决书中确认瑞华公司已向被告支付了3904413.63元，故被告应于2013年3月21日瑞华公司支付货款的2日内，即2013年3月23日前向原告支付已收到的瑞华公司的货款，而被告仅向原告支付了3157935.99元，故被告还需向原告支付746477.64元。原、被告合同中的剩余款项因双方约定付款条件未成就，原告可待双方约定付款条件成就时向被告主张剩余款项。关于原告提交的企业询证函，该询证函只显示被告欠原告的款项，但未说明款项的来源，被告在庭审过程中亦不予确认，因此，本院认为原告以此作为被告欠款无事实与法律依据，不予支持。关于被告提交的两份转账凭证，因被告无法证实该两笔转账与本案的关联性，故本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告芝加哥金属制品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告北京恒远华通建材有限公司支付货款746477.64元及利息（以746477.64元为基数自2013年3月23日起，按每日万分之一计至实际给付之日止）；二、驳回原告北京恒远华通建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22625元由被告芝加哥金属制品（深圳）有限公司负担8527元，由原告北京恒远华通建材有限公司负担14098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    颖人民陪审员 黄    芳人民陪审员 吴  汉  明二〇一八年七月十九日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。