wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1890号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：淡威，男，1991年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住址陕西省澄城县。被告：陶乐，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住大荔县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陶乐追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  茹少男二〇一八年七月四日书记员  梁 浩
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执978号之一申请执行人王三峰，男，汉族，住东明县。被执行人李拥军，男，汉族，住东明县。本院在执行申请执行人王三峰与被执行人李拥军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1728民初856号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李拥军名下所有的松花江牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一八年七月七日书记员  毛恒杰
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执恢53号之一申请执行人谢成元，男，1954年11月17日生出，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人龙雪初，男，1967年11月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人龙小娥，女，1968年6月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南衡县。系龙雪初妻子。被执行人龙益初，男，1963年11月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人洪桂娥，女，1966年11月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。系龙益初妻子。本院在执行申请执行人谢成元与被执行人龙雪初、龙益初、龙小娥、洪桂娥借款合同纠纷一案中，于2018年5月30日对被执行人龙雪初、龙益初的工资进地了冻结，和查封了被执行人龙雪初、龙益初座落在衡南县江口镇桥兴路7栋、被执行人龙雪初、龙小娥座落在衡南县江口镇经贸路5栋的房屋，但因被执行人龙雪初、龙益初与湖南高铁学院工程结算纠纷一案正在进行诉讼，申请执行人蒋成元以此为由，于2018年7月10日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衡南县人民法院（2014）南法江民一初字第33号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张云武审判员  肖桂雄审判员  谭子山二〇一八年七月十日书记员  资 琼
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执992号之一申请执行人纪尚彬，男，汉族，住山东省东明县。被执行人孔令河，男，汉族，住山东省东明县。被执行人王重祥，男，汉族，住山东省东明县。本院在执行申请执行人纪尚彬与被执行人孔令河、王重祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1728民初2294号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王重祥名下所有的豪爵牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一八年七月七日书记员  毛恒杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执33号之六申请执行人：许作义，男，1952年03月04日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：张希广，男，1970年11月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区莫力达瓦旗。本院在执行许作义申请执行张希广买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初78号民事判决书，向被执行人张希广发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的25247元。在执行过程中，本院于2018年01月11日对被执行人张希广的财产进行了网络查控，反馈结果显示，被执行人名下有存款账户，并依法冻结了该存款账户，于2018年6月21日，从上述账户中扣划执行款共计3731.09元（包括执行费279元），并给付申请执行人许作义执行款3452.09元。被执行人张希广在我院执行期间，一直无法确定其联系方式以及经常居住地址，现申请执行人许作义自愿撤回本案的执行，本案将以终结执行的方式结案，在此期间，本院或申请执行人许作义发现被执行人张希广有可供执行的财产后，可立即恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年七月二日书记员 扎 拉 嘎 呼附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初1653号原告：王新闻，男，1974年10月11日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：樊花，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：毕参军，男，1978年7月12日出生，汉族，住所大荔县。被告：侍中秀，女，1971年5月13日出生，汉族，住所江苏省盐城市。被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司，住所渭南市临渭区。代表人：邓兆旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭富强，系该公司员工，特别代理。原告王新闻与被告毕参军、侍中秀、太平财产保险有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人樊花、被告侍中秀、太平财产保险有限公司渭南分公司委托代理人彭富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新闻的诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计101739.32元；2、鉴定费由毕参军、侍中秀承担，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日07时许，毕参军持B2D型驾驶证驾驶陕X**号江淮牌轻型普通货车沿108国道由西向东行驶至1202KM+135M时，撞于前方同方向王新闻持C1型驾驶证驾驶的陕X**号五征牌三轮汽车尾部，造成王新闻受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院88天，花费医疗费57703.32元。2017年10月17日，大荔县公安局交通管理大队对上述交通事故作出第453号《道路交通事故认定书》认定：“毕参军负本次事故全部责任；王新闻不负本次事故责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险。被告毕参军未到庭答辩。被告侍中秀答辩，对事故发生的事实及责任无异议，被告毕参军是她雇佣的司机。该车辆在被告太平财产保险公司投保交强险及50万元商业险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内，她向原告垫付了所有的医疗费57703.32元，另支付了拖车费1236元、租车费2000元、三轮车修复费用3260元，要求一并处理。被告太平财产保险有限公司渭南市分公司答辩，对事故发生的事实及责任无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及50万元商业险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内，他公司同意赔偿原告合理损失，对拖车费应按里程计算，交通费无有票据，但根据案件事实可确认500元，三轮车修复费用既无鉴定报告又无费用清单，不予认可。原告三期应按误工期120天，护理60天，营养90天计算，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理查明如下事实：2017年10月1日7时许，被告毕参军持B2D型驾驶证驾驶陕X**号江淮牌轻型普通货车沿108国道由西向东行驶至1202KM+135M时，撞于前方同方向原告王新闻持C1型驾驶证驾驶的陕X**号五征牌三轮汽车尾部，造成原告王新闻受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院88天，花费医疗费57703.32元，被告侍中秀垫付57703.32元医疗费，并另支付了拖车费1236元、租车费2000元、三轮车修复费用3260元。2017年10月17日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告毕参军负本次事故全部责任，原告王新闻不负本次事故责任。2018年1月22日，原告的伤情经陕西平安法医司法鉴定中心鉴定，其意见为，王新闻误工费为180日，护理期为90日，营养期为90日。另被告毕参军驾驶的陕X**号江淮牌轻型普通货车系被告侍中秀所有，毕参军系被告侍中秀雇佣司机，该车在被告保险公司投有交强险及50万元商业险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，本院在审理中，原、被告确认拖车费520元，误工期120天，营养期90天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，被告毕参军负本次事故全部责任，原告王新闻不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费57703.32元、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费期限应按原告住院的天数计算为88天，7744元（88元/天×88天）、误工期限120天，误工费确认为12000元（100元/天×120天）、交通费500元、拖车费520元，车辆修复费缺失鉴定报告及费用清单，因证据不足，本院不予支持。以上共计82907.32元。首先由被告保险公司在交强险范围医疗费项目下赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金项目下赔偿原告误工费、护理费、交通费计20244元；剩余损失52663.32元（82907.32元-10000元-20244元），由被告保险公司在商业险范围内按事故责任全额赔偿原告；以上共计82907.32元。鉴定费800元由被告侍中秀承担，被告侍中秀垫付的58723.32元，原告王新闻应予以返还。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司渭南分公司赔偿原告王新闻82907.32元；二、由被告侍中秀承担鉴定费800元；三、被告侍中秀垫付的58723.32元，待被告太平财产保险有限公司渭南分公司理赔时予以返还；四、驳回原告王新闻的其他诉讼请求。案件受理费2334元，减半收取，由被告侍中秀负担1167元。上述款项在本判决书生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司渭南分公司汇给被告王新闻24184元（开户行：中国农业银行大荔县支行，账号：XXX）；由被告太平财产保险有限公司渭南分公司汇给被告侍中秀58723.32元（开户行：中国农业银行大荔县支行，账号：XXXX）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  郑建忠二〇一八年七月九日书记员  王焕谋
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1946号原告:温文功,男,1976年06月09日出生,汉族,住所大荔县。被告:王小军,男,38岁左右，汉族,住所大荔县。被告:张军,男,41岁左右，汉族,住所大荔县。被告:张波,男,35岁左右，汉族,住所大荔县。本院在审理原告温文功与被告王小军、张军、张波民间借贷纠纷一案中，原告温文功于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告温文功撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告温文功负担。审判员  周芝焕二〇一八年七月十一日书记员  严江辉
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执725号申请执行人：朱振华，男，1969年12月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：袁晓东,男,1972年11月16日生，汉族,住启东市。被执行人：黄钟华，女，1975年4月11日生，汉族，住启东市。被执行人：李建生，男，1953年3月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张建如，女，1953年3月19日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人朱振华与被执行人袁晓��、黄钟华、李建生、张建如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案受理。执行过程中，申请执行人朱振华与被执行人袁晓东、黄钟华、李建生、张建如达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0602执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐  阳二〇一八年七月二日书记员 ��任烨
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执348号申请执行人:赵春明,男,1973年1月9日出生,汉族,农民，住大荔县。被执行人:张卫鹏,男,1976年5月16日出生,汉族,住大荔县。本院执行申请执行人赵春明与张卫鹏与买卖合同纠纷一案中，执行标的为沙款48000元及利息(月利率1.5%,从2015年6月17日起计算至实际还款之日)、诉讼费500元、执行费620元。在执行过程中，本院轮候冻结张卫鹏的工资卡。现在双方当事人达成和解协议，申请执行人赵春明同意本案暂缓执行，撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年七月二十五日书记员  姬 力
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执64号之一申请执行人：赵建玲，女，1964年6月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县锦程学校，住所地：汝阳县上店镇西街村。法定代表人：刘建光。申请执行人赵建玲与被执行人汝阳县锦程学校民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0326民初1700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵建玲于2018年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人汝阳县锦程学校给付人民币100000元及利息，被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2018年1月17日通过公告方式向被执行人送达执行通知，财产申报表，廉政监督卡，信用风险惩戒提示；被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2018年2月1日查封被执行人名下的豫Ｃ×××××号车辆，但该车辆至今未实际控制。4、本院于2018年5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。5、本院于2018年6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2018年4月25日向汝阳县国土资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。7、执行过程中，本院于2018年6月28日即将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2018年7月2日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张风雷审判员  李青锋审判员  杨毅杰二〇一八年七月三日书记员  刘国晓
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0826民初1370号原告:泰和县瑞翔物业服务有限公司，统一社会信用代码913608265638067025，住所地：江西省吉安市泰和县城经一路。法定代表人：刘娇英。委托诉讼代理人：肖剑华，公司员工。被告:张根亲，男，汉族，住泰和县。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告张根亲物业服务合同纠纷一案,本院于2018年6月25日立案���原告泰和县瑞翔物业服务有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰和县瑞翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。审判员  刘辉明二〇一八年七月二日书记员  曾 宁
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执复47号	复议申请人(案外人):蒋如兰。	被执行人：何传伟。	申请执行人：张晓华。	复议申请人蒋如兰不服湖南省衡阳县人民法院(以下简称衡阳县法院)(2018)湘0421执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。	湖南省衡阳县人民法院查明：异议人蒋如兰与被执行人何传伟原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被执行人何传伟于2014年7月30日向申请执行人张晓华借款200万元。2017年3月10日，申请执行人张晓华就该笔借款诉至衡阳县法院。衡阳县法院作出(2017)湘0421民初470号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人何传伟未履行调解书确定的付款义务，申请执行人向衡阳县法院申请执行。该院执行立案后，于2017年9月18日下达(2017)湘0421执593号执行裁定书，裁定：对被执行人何传伟所有的衡房权字第00163681号、00150323号、00150324号房产和其前妻蒋如兰名下(坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村雅士林欣城P11栋负1层至第3层108室房产)衡房权证石鼓区字第08181100房产予以查封。	另查明，被执行人何传伟不服衡阳县法院作出(2017)湘0421执593号执行裁定书，向衡阳县法院提出执行异议，其中理由之一是：坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村雅士林欣城P11栋负1层至第3层108室房产(以下简称108室房产)(衡房权字第08181100号)，系其前妻蒋如兰名下财产，被执行人何传伟与蒋如兰已离婚，且离婚协议约定涉案的该房产归异议人蒋如兰所有,本案的债务不属于夫妻共同债务,执行法院对该房产查封违反法律规定,应予解除。衡阳县法院经审查后，裁定驳回被执行人何传伟的异议请求。何传伟不服异议裁定，向本院申请复议。本院经审查后认为，蒋如兰名下108室房产，系何传伟与蒋如兰夫妻关系存续期间取得，属夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结.....”的规定，执行法院查封共有财产并无不当。何传伟认为执行非本案被执行人蒋如兰的占有份额违法，但何传伟并非提出该请求的适格主体，而蒋如兰作为共有人一方未向执行法院提出书面异议，执行法院对这一理由不予审查并无不当。据此，本院作出(2018)湘04执复23号执行裁定，裁定驳回何传伟的该复议请求。上述裁定生效后，被执行人何传伟前妻蒋如兰对查封其名下涉案108室房产的执行行为不服，主张对108室房产享有所有权，向衡阳县法院提起执行异议。	湖南省衡阳县人民法院认为，本院(2018)湘04执复23号执行裁定为终审裁定，系生效的法律文书。该裁定书对本案异议人蒋如兰所提出的异议理由已经作出阐述，认为执行法院查封蒋如兰名下108室房产并无不当，故异议人蒋如兰异议理由不能成立，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回异议人蒋如兰的异议请求。	蒋如兰向本院申请复议称，复议申请人提出的是案外人异议，衡阳县法院适用民事诉讼法第二百二十五条处理属适用法律错误；涉案108室房产登记在复议申请人名下，且经离婚协议确认上述房产属复议申请人所有，就上述查封标的物复议申请人享有足以排除强制执行的民事权益，请求撤销衡阳县法院(2018)湘0421执异10号执行裁定，并依法解除对蒋如兰名下108室房产的查封。	本院对衡阳县法院查明的事实予以确认。	本院认为，本案的复议申请人蒋如兰作为案外人，对执行法院查封的108室房产的权属提出异议，系执行标的异议案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以处理，衡阳县法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：	一、撤销湖南省衡阳县人民法院(2018)湘0421执异10号执行裁定；	二、发回湖南省衡阳县人民法院重新审查。	本裁定送达后立即生效。	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月四日	法官助理许晓华	书记员龙政旭																											校对责任人：许晓华 打印责任人：王敏																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：	（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；	（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；	（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；	（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；	（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。	除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。	人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢99号申请执行人:王田来,男,1955年10月26日出生，汉族农民,住所大荔县。被执行人:党军锋,男,1978年4月20日出生，汉族，农民,住所大荔县。本院在执行申请执行人王田来与被执行人党军锋保证合同纠纷的（2017）陕0523民初770号民事判决书一案中，案件执行标的为40000元及利息、案件受理费445元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人党军锋共给付申请执行人王田来案件款40000元，分别于2018年1月12日、6月30日、12月30日、2019年6月30日前各给付10000元，申请执行人王田来对利息及案件受理费445元表示放弃。现申请执行人王田来已受偿案件款20000元，对剩余的案件款20000元因履行期限较长，其同意该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟立龙二〇一八年七月十二日书记员  雷乔亮
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1132民初367号原告：刘波，男，汉族，1981年3月7日出生，住四川省成都市双流区。被告：乐山迪华商贸有限公司，住峨边县沙坪镇步行街73号，统一社会信用代码：91511132720858515U。法定代表人：刘贤彪。原告刘波与峨边县迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2018年7月2立案受理，并向原告送达了受理通知书、交纳诉讼费通知书等诉讼手续。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘波撤回起诉处理。审判员  杨泽波二〇一八年七月十二日书记员  葛方霞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执426号申请执行人卢新成，男，1963年11月28日出生，汉族，住焦作市中站区龙洞乡寺后村49号。被执行人王素玲，女，1975年7月21日出生，汉族，住焦作市解放区上白作乡春林村2组。本院作出焦作市解放区人民法院(2017)豫0802民初755号民事判决书已经于2017年12月26日生效，因被执行人王素玲未主动履行义务，申请人于2018年3月6日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款28000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2017)豫0802民初755号民事判决书，申请人卢新成申请执行被执行人王素玲财产损害赔偿纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一八年七月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执165号之一申请执行人：何建营。被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7－1002。法定代表人：梁振龙，经理。本院在执行何建营与大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款13966元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张明龙审 判 员 张欣乐审 判 员 王洪宇二〇一八年七月二十八日法官助理 赵旭光书 记 员 赵 娜（此页无正文）审 判 长 张明龙审 判 员 张欣乐审 判 员 王洪宇二〇一八年七月二十日（院印）书 记 员 赵 娜
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初2142号原告：徐荔明，男，1987年10月19日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。委托诉讼代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。被告：姚明亮，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县。被告：王力，男，现年40岁，汉族，居民，住所大荔县安仁镇土管所。原告徐荔明与被告姚明亮、王力民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告徐荔明于2018年7月18日向本院提出撤回对被告王力的起诉。本院认为，原告徐荔明的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告徐荔明撤回对被告王力的起诉。审判员  任晓凤二〇一八年七月十八日书记员  魏玉婷
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执994号之一申请执行人解利霞，女，汉族，住山东省东明县。被执行人温海华，男，汉族，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1728民特23号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人温海华名下所有的别克牌车牌号码为鲁Ｒ×××××轿车一辆。二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意，任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年七月十八日书记员  边嫚嫚
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0126执恢13号之四���请人：韩俊海，男，汉族，1972年5月4日出生，现住石家庄市灵寿县。被执行人：张永立，男，汉族，1978年5月18日出生，现住石家庄市灵寿县。被执行人：苏民民，男，汉族，1981年2月23日出生，现住石家庄市灵寿县。本院在执行韩俊海与张永立、苏民民机动车交通事故责任纠纷一案中,查明本院作出的（2013）灵民一初字第00186号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人张永立、苏民民共同赔偿申请执行人韩俊海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、伤残检查费、交通费共计747921.93元。本案于2018年2月5日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现并冻结被执行人银行账户外，扣划被执行人张永立存款6333.09元，扣划被执行人苏民民存款1034.62元。扣押被执行人张永立名下冀Ａ×××××号车辆，但申请人放弃对该车辆的执行。2018年5月25日被执行人苏民民缴纳执行款2500元。2018年7月4日被执行人苏民民缴纳执行款10000元。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。2018年5月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  辛 卉代理审判员  魏付军人民陪审员  王 政二〇一八年七月十二日书 记 员  张春生
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执959号之一申请执行人乔增喜，男，汉族，农民，住东明县。被执行人邵春雷，男，汉族，农民，住东明县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1728民初693号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邵春雷名下所有的奇瑞牌车牌号码为鲁Ｒ×××××轿车一辆。二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意，任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年七月十八日书记员  边嫚嫚
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执异289号	异议人（案外人）：杨娟。	委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。	委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。	申请执行人：胡伟鸣。	被执行人：衡阳市鹏程置业发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路5号百花大厦6楼。	法定代表人：谭友友。	被执行人：谭友友。	被执行人：刘香国。	案外人杨娟不服本院（2008）衡中法执字第85号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。	案外人杨娟提出执行异议称：1、案涉被执行房产的所有权人系异议人杨娟，继续执行将侵犯异议人的合法权益；2、异议人非本案被执行人，继续执行将侵犯其合法权益。请求本院解除对涉案鹏程大厦8楼817号房屋的查封，中止执行拍卖，维护异议人的合法权益。	本院查明，2011年7月29日，甲方（卖方）衡阳市鹏程置业发展有限公司（简称鹏程公司）与乙方（买方）衡阳财立方商务有限公司（简称财立方公司）签订《鹏程大厦资产处置协议书》，约定的主要内容归纳如下：一、甲方作为开发商和投资人，将鹏程大厦2-8层及地下室车位出卖给乙方，甲方确保资产手续齐全，能够依法处置。乙方按2-6层建筑面积6300㎡×2860元/㎡，7-8层建筑面积2200㎡×2760元/㎡，分期支付，甲乙双方各自承担相应的税费。二、乙方取得该大厦地下室有独立产权车位不少于30个，每个8万元。三、产权面积以产权登记为准。四、分期付款首先由乙方代为清偿甲方所欠债务，甲方提供债务清单。五、乙方向甲方付款要按照甲方提供的债权债务人清单配合甲方偿付。六、付款方式。2011年6月至7月，乙方付款123万元给甲方作为相关手续税费；2011年8月，付400万元；9月，付1200万元；余款在2011年10月31日前由乙方代为支付甲方所欠债务和办证税费。……2012年9月13日，甲方鹏程公司、乙方债权人刘彩霞、石娟、周克明、王三怀、谢显红与丙方财立方公司签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定：鹏程公司与财立方公司已签订转让协议，其中7、8楼十二个债权人的债权由丙方支付，经过甲乙丙三方认定，乙方债权为若干元，丙方在两个月内付清，乙方将其在鹏程大厦7-8楼的所占份额房产交丙方。同日，甲方鹏程公司、乙方债权人李少芳、唐菁檐、曾繁柱、唐声健、欧阳振、衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司与丙方何志刚签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定的内容同上。2013年3月25日，衡阳市石鼓区人民法院作出民事裁定，裁定鹏程大厦7楼归何志刚所有。2013年下半年开始，财立方公司陆续将涉案鹏程大厦8楼房屋以该公司名义对外出售给消费者。现消费者已陆续装修入住。2015年3月6日，鹏程公司法定代表人谭友友出具一份《情况说明》，关于鹏程大厦7-8楼产权问题，经鹏程公司、财立方公司及十二债权人协定，由财立方公司结清所欠十二人债务，该债务在石鼓法院的协调下，已全部结清。2015年2月2日，本院作出（2008）衡中法执字第85号执行裁定，裁定查封涉案鹏程大厦8楼房产。	另查明，2015年1月4日，出卖方（甲方）财立方公司与买受人（乙方）杨娟签订《立方公寓购房合同》，约定甲方将鹏程大厦8楼817号房屋出售给乙方，建筑面积为51.13平方米，总价格为220000元。合同签订当天，乙方按约定向甲方支付购房款160000元。同年2月6日，乙方将余款60000支付给甲方。现甲方将涉案房屋交付给乙方，对涉案房屋已经装修并使用。	本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人（异议人）杨娟是在本院查封前签订的买卖合同，涉案房屋亦交付给其占用使用，购房款项已全部支付，没有办理过户登记不是因为异议人的原因。故异议人杨娟的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：	中止对鹏程大厦8楼817房的执行。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月八日	法官助理郭小军	书记员王敏																											校对责任人：郭小军 打印责任人：王敏																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：	（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；	（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。	驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：	（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；	（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；	（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；	（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执125号之一申请执行人：张梦茹，女，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽文达信息工程学院，住所地安徽省合肥市。法定代表人：谢春贵，董事长。被执行人：安徽文达电子有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：谢春贵，董事长。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张旭鸣，董事长。申请执行人张梦茹与谢春贵、安徽文达信息工程学院、安徽文达电子有限公司、安徽森海园林景观建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案作出的（2017）皖0102民初3186号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。在执行过程中：1、本院于2018年1月20日向通过司法专邮方式向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、本院于2018年1月11日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院依法查封被执行人名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆，但无法查找到车辆下落。此外，执行人无其他可供执行财产。3、本院依法将被执行人解除失信被执行人名单并纳入限制高消费系统；4、对被执行人单位依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 胜执行员 朱 昊执行员 戴 伟二〇一八年七月四日书记员 陈宇婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1769号之一申请执行人:苏斌，男，1985年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:王伟，男，1979年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：刘阳子，女，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人苏斌与被执行人王伟、刘阳子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0102民初1342号民事判决于2018年4月6日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元及利息，并承担案件诉讼费1310元、执行费1600元，本院于2018年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、于2018年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年4月25日、2018年7月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下支付宝账户，但账户金额不足以清偿，依法查封被执行人名下车辆，但至今未查找到车辆的下落；3、于2018年7月15日上门寻找被执行人；4、于2018年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月二十七日书记员  傅有勤
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执557-2号申请执行人:韩东亮,男,1974年7月1日出生,汉族，农民，住大荔县。申请执行人:马西良,男,1957年4月5日出生,汉族，农民，住大荔县。被执行人:袁炳奇,男,1959年12月5日出生,汉族，农民，住大荔县。本院在执行韩东亮、马西良与袁炳奇农村土地承包合同纠纷一案中，执行标的为承包款63000元、诉讼费688元、执行费856元。在执行过程中，经查，被执行人袁炳奇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人袁炳奇在银行的存款予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判员  袁宏博二〇一八年七月五日书记员  姬 力
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018皖11**执261号申请执行人：陶海鹏，男，1982年3月出生，汉族。被执行人:王浩,男,1969年7月出生,汉族。被执行人:韩成虹,女,1969年9月出生,汉族。本院在执行陶海鹏与王浩、韩成虹买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1124执261号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇一八年七月六日书记员  徐殿萍
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初2359号原告：卢爱花，女，1964年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被告：东营市华信建筑工程有限责任公司。住所地：广饶县石村镇辛桥商场。统一社会信用代码：913705231649603316。法定代表人：杨国辉，经理。委托诉讼代理人：李冰冰，山东德桥律师事务所律师。被告：山东力国建安有限公司。住所地：临沂市沂水县东环路以西（老年公寓斜对过）。统一社会信用代码：91371323706078176Ｙ。法定代表人：王国华，董事长。被告：赵录兵，男，1982年1月15日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在审理��告卢爱花与被告东营市华信建筑工程有限责任公司、山东力国建安有限公司、赵录兵租赁合同纠纷一案中，原告卢爱花于2018年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告卢爱花向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢爱花撤回起诉。案件受理费5745元，减半收取2873元，由原告负担。审判员  刘广亮二〇一八年七月五日书记员  薛文文
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0585执24号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人杜志刚，男，1979年6月27日生，汉族，住太仓市。	杜志刚犯贩卖毒品罪一案，本院(2017)苏0585刑初900号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，杜志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年12月5日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年1月3日立案受理，执行标的罚金5000元。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，期间，被执行人支付了800元，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。未履行标的4200元。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2017)苏0585刑初900号刑事判决书确定的关于杜志刚罚金剩余部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  王 勇	审判员  钱 磊	二〇一八年七月三日			书记员  胡缃雯
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初372号原告：罗廷军，男，汉族，1985年9月29日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：杨林，男，汉族，1972年11月7日出生，住四川省井研县。被告：程建华，男，汉族，1965年4月25日出生，住四川省井研县。原告罗廷军诉被告杨林、程建华租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告罗廷军于2018年7月9日以到二被告住所地另行起诉以便于案款执行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告罗廷军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗廷军撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告罗廷军负担。审判员  王建蓉二〇一八年七月九日书记员  罗晓雨
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执1058号之一申请执行人翟少辉，男。汉族，住山东省东明县。申请执行人代艳纳，女，住山东省东明县。被执行人王保华，男，汉族，住山东省东明县。被执行人白玥，女，汉族，住山东省东明县。本院在执行申请执行人翟少辉、代艳纳与被执行人王保华、白玥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1999号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王保华名下所有的大众牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。查封被执行人白玥名下所有的丰田牌车牌号码为浙Ｂ×××××车辆及名下所有的嘉恒坦途牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。三、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。四、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一八年七月二十一日书记员  毛恒杰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执118号之二申请执行人：沈权，男，生于1994年8月17日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住本县。被执行人：李晓峰，男，生于1986年2月7日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人沈权申请执行被执行人李晓峰合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初1977号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付装修款15万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人所有的马自达牌轿车××（××牌为××）、××牌轿车××（××牌为××）及其××州镇江××楼××室的房屋予以查封，且被执行人支付了4500元装修款，暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄志佳审 判 员  李家荣人民陪审员  贺继华二〇一八年七月四日书 记 员  田 妍
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执805号申请执行人:佀菊茹,女,1952年11月22日出生,汉族,住所大荔县。委托诉讼代理人：梁安定，男，1947年10月8日出生，汉族，住所大荔县。被执行人:李丹玲,女,1965年10月23日出生，汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人佀菊茹与被执行人李丹玲委托合同纠纷的（2015）大民初字第01834号民事调解书一案中，案件申请标的为5000元。本案在执行过程中，被执行人李丹玲已按调解书自觉履行完毕。现申请执行人佀菊茹已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第01834号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翟立龙二〇一八年七月十八日书记员  雷乔亮
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1239号原告:李玉林，男，汉族，1958年1月23日出生，住大荔县。被告:杨运粮，男，汉族，1968年1月22日出生，住渭南市。被告:李军峰，男，1975年9月11日出生，住大荔县。本院在审理原告李玉林与被告杨运粮、李军峰民间借贷纠纷一案中，原告李玉林于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李玉林撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李玉林负担。审判员  薛佼二〇一八年七月五日书记员  肖坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1787号之一申请执行人：江西中建挖掘机有限公司，住所地江西省南昌县。法定代表人：沈红霞，董事长。被执行人：刘玉港，男，1975年9月3日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：刘爱英，女，1975年11月21日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人江西中建挖掘机有限公司与被执行人刘玉港、刘爱英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初5356号民事判决于2018年3月15日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金445281.46元及利息，并承担案件诉讼费17630元、执行费6600元，本院于2018年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、于2018年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年4月25日、2018年6月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，申请执行人称合肥市蜀山区人民法院正在拍卖被执行人名下的挖掘机，依法发出协助执行通知书参与分配；3、于2018年7月3日上门寻找被执行人；4、于2018年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月二十五日书记员  傅有勤
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初1060号原告:中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地四川省江安县江安镇竹都大道西段*号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人：龙再湖，行长委托诉讼代理人:李廷，公司员工。被告：李世平，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告：易小容，女，1980年10月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告中国农业银行股份有限公司江安县支行诉被告李世平、易小容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告于2018年6月28日以二被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江安县支行的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江安县支行撤回起诉。案件受理费1375元（已依法减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司江安县支行负担。审判员  周先华二〇一八年七月四日书记员  罗登虎
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初1307号原告：江汶阳，男，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被告：沈冲，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省武胜县。原告江汶阳与被告沈冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭审理了本案，原告江汶阳委托诉讼代理人廖超到庭参加诉讼，其余当事人及委托诉讼代理人经本院合法传唤均未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江汶阳向本院提出诉讼请求：被告沈冲归还原告江汶阳借款10万元及逾期还款利息（利息计算至本息清偿之日止）。事实和理由：2016年3月1日，被告沈冲以资金周转向原告江汶阳借款10万元，并出具借条。经原告江汶阳多次催收，被告沈冲至今未归还借款。被告沈冲未提供答辩意见。本案原告江汶阳围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借条一张、重庆农商行个人汇款凭证、陈怡的证明等证据。经审查，原告江汶阳提供的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，原告江汶阳通过重庆农村商业银行以陈怡6214651012799341账号向被告沈冲的6214850233633459账号汇款10万元，被告沈冲向原告江汶阳出具借条一份，内容为：“兹因沈冲近来手头不便，而向江汶阳借得款项人民币壹拾万元整。预计在2017年3月31日前如期归还。特立此借条为证。借款人：沈冲身份证5”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告沈冲向原告江汶阳借款10万元。原告江汶阳履行了出借义务，被告沈冲未如期履行返还义务，故原告江汶阳请求被告沈冲归还借款本金10万元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法将原告主张的逾期利息确定为以10万元本金为基数，自原告主张权利之日（即本案受理之日2018年4月3日）起，按年利率6%计算至本息清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈冲归还原告江汶阳借款10万元及利息（利息以借款10万元为基数，从2017年4月3日起按年利率6%计算至本息清偿时止）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2300元，由被告沈冲负担（原告江汶阳已预交案件受理费2300元，在执行中由被告沈冲一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长 刘   松人民陪审员 王 定 金人民陪审员 张 良 琼二〇一八年七月五日书 记 员 蒋军（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执870号之二十七申请执行人王秀红，女，1966年7月21日生,汉族，住河南省西平县。被执行人王立，男，1990年6月7日生,汉族，住河南省遂平县。被执行人陈兵，男，1982年11月28日生,汉族，住河南省遂平县。关于王秀红申请执行王立、陈兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月20日冻结了被执行人陈兵在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币1612.05元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈兵在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币13331.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年七月四日书记员 吴 振
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢165号申请执行人:席亚强,男,1971年11月19日出生,汉族,居民，住所大荔县。被执行人:罗春梅,女,1976年5月14日出生,汉族，农民，住所福建省寿宁县。本院在执行席亚强与张金芳民间借贷纠纷的（2015）大民初字第02437号民事判决一案中，申请执行人申请标的为1144000元，利息740000元，迟延期间的债务利息194250元，案件受理费8430元，执行费13924元，合计2010604元。本案在执行过程中，依法拍卖了张金芳名下位于西安市未央区太元路XXX室（权属证号XXX）的房产，拍卖后所得价款2056610元。经查该房产在交通银行股份有限公司西安南二环支行有按揭贷款，截止2018年7月20日尚欠本息合计626226.80元。交通银行股份有限公司西安南二环支行向本院申请优先受偿，本院已依法向该行支付626226.80元。本案实际执行回案件款为1430383.20元，现申请执行人已受偿，并同意终结��次执行。对剩余部分的案件款，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0523执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 董文吉审判员 王亚维二〇一八年七月十六日书记员 雷 凯
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执异288号	异议人（案外人）：张弈。	委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。	委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。	申请执行人：胡伟鸣。	被执行人：衡阳市鹏程置业发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路5号百花大厦6楼。	法定代表人：谭友友。	被执行人：谭友友。	被执行人：刘香国。	案外人张弈不服本院（2008）衡中法执字第85号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。	案外人张弈提出执行异议称：1、案涉被执行房产的所有权人系异议人张弈，继续执行将侵犯异议人的合法权益；2、异议人非本案被执行人，继续执行将侵犯其合法权益。请求本院解除对涉案鹏程大厦8楼806号房屋的查封，中止执行拍卖，维护异议人的合法权益。	本院查明，2011年7月29日，甲方（卖方）衡阳市鹏程置业发展有限公司（简称鹏程公司）与乙方（买方）衡阳财立方商务有限公司（简称财立方公司）签订《鹏程大厦资产处置协议书》，约定的主要内容归纳如下：一、甲方作为开发商和投资人，将鹏程大厦2-8层及地下室车位出卖给乙方，甲方确保资产手续齐全，能够依法处置。乙方按2-6层建筑面积6300㎡×2860元/㎡，7-8层建筑面积2200㎡×2760元/㎡，分期支付，甲乙双方各自承担相应的税费。二、乙方取得该大厦地下室有独立产权车位不少于30个，每个8万元。三、产权面积以产权登记为准。四、分期付款首先由乙方代为清偿甲方所欠债务，甲方提供债务清单。五、乙方向甲方付款要按照甲方提供的债权债务人清单配合甲方偿付。六、付款方式。2011年6月至7月，乙方付款123万元给甲方作为相关手续税费；2011年8月，付400万元；9月，付1200万元；余款在2011年10月31日前由乙方代为支付甲方所欠债务和办证税费。……2012年9月13日，甲方鹏程公司、乙方债权人刘彩霞、石娟、周克明、王三怀、谢显红与丙方财立方公司签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定：鹏程公司与财立方公司已签订转让协议，其中7、8楼十二个债权人的债权由丙方支付，经过甲乙丙三方认定，乙方债权为若干元，丙方在两个月内付清，乙方将其在鹏程大厦7-8楼的所占份额房产交丙方。同日，甲方鹏程公司、乙方债权人李少芳、唐菁檐、曾繁柱、唐声健、欧阳振、衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司与丙方何志刚签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定的内容同上。2013年3月25日，衡阳市石鼓区人民法院作出民事裁定，裁定鹏程大厦7楼归何志刚所有。2013年下半年开始，财立方公司陆续将涉案鹏程大厦8楼房屋以该公司名义对外出售给消费者。现消费者已陆续装修入住。2015年3月6日，鹏程公司法定代表人谭友友出具一份《情况说明》，关于鹏程大厦7-8楼产权问题，经鹏程公司、财立方公司及十二债权人协定，由财立方公司结清所欠十二人债务，该债务在石鼓法院的协调下，已全部结清。2015年2月2日，本院作出（2008）衡中法执字第85号执行裁定，裁定查封涉案鹏程大厦8楼房产。	另查明，2013年7月6日，出卖方（甲方）财立方公司与买受人（乙方）张弈签订《立方公寓购房合同》，约定甲方将鹏程大厦8楼806号房屋出售给乙方，建筑面积为44.5平方米，总价格为243297.09元。合同签订当天，乙方按约定向甲方支付第一笔购房款150297元，截止2016年6月12日，乙方已经全部支付购房款。现甲方将涉案房屋交付给乙方，对涉案房屋已经装修并使用。	本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人（异议人）张弈是在本院查封前签订的买卖合同，涉案房屋亦交付给其占用使用，购房款项已全部支付，没有办理过户登记不是因为异议人的原因。故异议人张弈的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：	中止对鹏程大厦8楼806号房的执行。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	（以下无正文）	（本页无正文）	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月八日	法官助理郭小军	书记员王敏																											校对责任人：郭小军 打印责任人：王敏																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：	（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；	（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。	驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：	（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；	（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；	（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；	（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执异292号	异议人（案外人）：潘海军。	委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。	委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。	申请执行人：胡伟鸣。	被执行人：衡阳市鹏程置业发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路5号百花大厦6楼。	法定代表人：谭友友。	被执行人：谭友友。	被执行人：刘香国。	案外人潘海军不服本院（2008）衡中法执字第85号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。	案外人潘海军提出执行异议称：1、案涉被执行房产的所有权人系异议人潘海军，继续执行将侵犯异议人的合法权益；2、异议人非本案被执行人，继续执行将侵犯其合法权益。请求本院解除对涉案鹏程大厦8楼813号房屋的查封，中止执行拍卖，维护异议人的合法权益。	本院查明，2011年7月29日，甲方（卖方）衡阳市鹏程置业发展有限公司（简称鹏程公司）与乙方（买方）衡阳财立方商务有限公司（简称财立方公司）签订《鹏程大厦资产处置协议书》，约定的主要内容归纳如下：一、甲方作为开发商和投资人，将鹏程大厦2-8层及地下室车位出卖给乙方，甲方确保资产手续齐全，能够依法处置。乙方按2-6层建筑面积6300㎡×2860元/㎡，7-8层建筑面积2200㎡×2760元/㎡，分期支付，甲乙双方各自承担相应的税费。二、乙方取得该大厦地下室有独立产权车位不少于30个，每个8万元。三、产权面积以产权登记为准。四、分期付款首先由乙方代为清偿甲方所欠债务，甲方提供债务清单。五、乙方向甲方付款要按照甲方提供的债权债务人清单配合甲方偿付。六、付款方式。2011年6月至7月，乙方付款123万元给甲方作为相关手续税费；2011年8月，付400万元；9月，付1200万元；余款在2011年10月31日前由乙方代为支付甲方所欠债务和办证税费。……2012年9月13日，甲方鹏程公司、乙方债权人刘彩霞、石娟、周克明、王三怀、谢显红与丙方财立方公司签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定：鹏程公司与财立方公司已签订转让协议，其中7、8楼十二个债权人的债权由丙方支付，经过甲乙丙三方认定，乙方债权为若干元，丙方在两个月内付清，乙方将其在鹏程大厦7-8楼的所占份额房产交丙方。同日，甲方鹏程公司、乙方债权人李少芳、唐菁檐、曾繁柱、唐声健、欧阳振、衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司与丙方何志刚签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定的内容同上。2013年3月25日，衡阳市石鼓区人民法院作出民事裁定，裁定鹏程大厦7楼归何志刚所有。2013年下半年开始，财立方公司陆续将涉案鹏程大厦8楼房屋以该公司名义对外出售给消费者。现消费者已陆续装修入住。2015年3月6日，鹏程公司法定代表人谭友友出具一份《情况说明》，关于鹏程大厦7-8楼产权问题，经鹏程公司、财立方公司及十二债权人协定，由财立方公司结清所欠十二人债务，该债务在石鼓法院的协调下，已全部结清。2015年2月2日，本院作出（2008）衡中法执字第85号执行裁定，裁定查封涉案鹏程大厦8楼房产。	另查明，2013年7月5日，出卖方（甲方）财立方公司与买受人（乙方）潘海军签订《立方公寓购房合同》，约定甲方将鹏程大厦8楼813号房屋出售给乙方，建筑面积为68.46平方米，总价格为373613元。合同签订当天，乙方按约定向甲方支付购房款230613元。同年10月13日，乙方支付房款及分期付款利息共计72520元给甲方。2014年4月29日，乙方支付房款及分期付款利息73000元给甲方。至此，乙方已支付全部购房款。现甲方将涉案房屋交付给乙方，对涉案房屋已经装修并使用。	本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人（异议人）潘海军是在本院查封前签订的买卖合同，涉案房屋亦交付给其占有使用，购房款项已全部支付，没有办理过户登记不是因为异议人的原因。故异议人潘海军的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：	中止对鹏程大厦8楼813房的执行。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月九日	法官助理许晓华	书记员龙政旭																											校对责任人：许晓华 打印责任人：龙政旭																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审	查，按照下列情形分别处理：	（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益	的，裁定驳回其异议；	（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益	的，裁定中止执行。	驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，	人民法院不得对执行标的进行处分。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：	（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；	（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；	（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；	（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执736号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘泳，山东润州律师事务所律师。被执行人姜佰森，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。现下落不明。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人姜佰森金融借款合同纠纷的（2017）鲁1002民初889号民事判决书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002执736号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年七月十七日书记员  徐慧琳
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执异296号	异议人（利害关系人）：罗海军。	异议人（利害关系人）：宋为民。	上述二异议人之共同委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。	申请执行人：阳兰芳。	委托代理人：李日衡，广东金石行律师事务所律师。	被执行人：湖南华厦建筑有限责任公司，住所地：湖南省常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区建设东路057号。	法定代表人：余大华。	被执行人：桃源县佳沅房地产开发有限公司，住所地：湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区建设西路58号。	法定代表人：余佳。	被执行人：余大华。	被执行人：刘邦卫。	在本院执行申请执行人阳兰芳与被执行人湖南华厦建筑有限责任公司(以下简称华厦公司)、桃源县佳沅房地产开发有限公司(以下简称佳沅公司)、余大华、刘邦卫买卖合同纠纷一案中，异议人罗海军、宋为民对本院(2017)湘04执192号执行裁定的相关执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年7月17日举行了听证，异议人罗海军、宋为民及其委托诉讼代理人田建初，申请执行人阳兰芳的委托代理人李日衡，被执行人刘邦卫参加了听证。被执行人华厦公司、佳沅公司及余大华未到庭参加听证。现已审查终结。	异议人罗海军、宋为民称，本案执行标的物经湖南省常德市中级人民法院和湖南省衡阳市中级人民法院分别裁定后进行查封、拍卖，经法院组织两次拍卖均流拍，法院拟以实物进行抵债。但异议人系案涉标的物的实际施工人，该项目至今未完成验收备案，建设工程款未进行结算。法院拍卖商铺的所得价款应当优先支付工程款，如以实物抵债将极大损害异议人的利益，请求法院裁定中止对桃花源里项目(一期)3座1层807.47平方米商铺、2层816.74平方米商铺的执行，优先为异议人支付桃花源里项目工程款。	阳兰芳称，涉案商铺已经衡阳中院（2017）湘04执192号之二执行裁定以物抵债给阳兰芳，异议人提出的异议没有事实依据；异议人跟本案没有利害关系，本案施工方是华厦公司，如果要主张建设工程款应由华厦公司向佳沅公司提出，异议人不是适格主体，且提出的时间已经过了法定期限；桃花源里目前还有上百套商品房及5千多平方的商铺没有销售，这些财产足够偿还所谓的工程款。法院的处置没有损害相关债权人的权益，请求法院驳回异议人的异议申请。	刘邦卫同意异议人的异议请求。	本院查明，申请执行人广州市天河区俊材贸易商行与被执行人华厦公司、佳沅公司、余大华、刘邦卫买卖合同纠纷一案，申请执行人俊材商行依据已经发生法律效力的（2015）佛仲字第391号裁决书，于2016年4月18日向湖南省常德市中级人民法院申请强制执行。2016年5月10日，湖南省常德市中级人民法院向被执行人华厦公司、佳沅公司、余大华、刘邦卫送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定和法律规定的下列义务：一、支付钢材款15699974.64元及相应的资金占用费；二、加倍支付迟延履行该仲裁确定义务期间的迟延履行金；三、负担案件仲裁费72475元，律师费460000元，担保服务费78000元及财产保全费5000元、申请执行费。但四被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。因俊材商行申请了诉前保全，湖南省桃源县人民法院于2015年11月26日作出(2015)桃民保字第18-2号民事裁定，对被执行人佳沅公司名下桃花源里3座1层商铺(106号、107号、108号、109号、110号、113号、114号)807.47平方米及3座2层商铺(201号、202号、204号、205号、206号)816.74平方米予以查封。2016年6月23日，常德市中级人民法院作出(2016)湘07执63号之二执行裁定：拍卖被执行人桃源县佳沅房地产开发有限公司名下的桃花源里3座1层商铺807.47平方米及3座2层商铺816.74平方米。2017年6月13日，根据常德市中级人民法院的委托，湖南志成房地产评估有限公司对桃花源里3座1层商铺807.47平方米及3座2层商铺816.74平方米在建工程房地产市场价值作出司法鉴定评估，确定估价对象在价值时点2017年5月23日的市场价值为1658.83万元。	2017年5月26日，湖南省高级人民法院作出（2017）湘执监120号执行裁定将本案指定本院执行，本院于2017年7月17日作出(2017)湘04执192号执行裁定：冻结、扣划被执行人湖南华厦建筑有限责任公司、桃源县佳沅房地产开发有限公司、余大华、刘邦卫银行存款16315449.64元或查封、扣押、冻结其它同等价值的财产或财产性收益。	另查明，因广州市天河区俊材贸易商行已被广州市工商行政管理局天河分局核准注销，阳兰芳系该商行的唯一投资人，经阳兰芳申请，本院2018年5月23日作出（2017）湘04执192号之一执行裁定：变更阳兰芳为本案申请执行人。又查明，本院2018年6月12日作出（2017）湘04执192号之二执行裁定：1、将被执行人桃源县佳沅房地产开发有限公司名下的桃花源里3座1层商铺807.47平方米及3座2层商铺816.74平方米作价1198.5047万元，交付阳兰芳抵偿债务。上述房产的所有权自裁定送达阳兰芳时起转移。2、阳兰芳可持该裁定到等级机构办理相关产权过户登记手续。该裁定已经送达给阳兰芳。	本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，侵害其合法权益的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人提出案涉房产还没有进行转移登记，因此案涉房产所有权还不属于阳兰芳，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移”。本院已于2018年6月12日作出（2017）湘04执192号之二执行裁定，该裁定已经发生法律效力，案涉1624.21平方米商铺的所有权已经转移至阳兰芳名下，案涉房产已归其所有。对于该案涉房产的执行已经基本完成。异议人的该项主张不能成立。本执行异议案于2018年6月20日立案，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”的规定，本案异议的提出已超过了时效。此外，异议人称其系案涉房产的实际施工人，佳沅公司拖欠其工程款，因此对于法院拍卖该房产的所得价款有优先受偿权，请求法院中止对案涉房产的执行，优先支付其项目工程款。首先，异议人是否系实际施工人没有工程的开发公司和承建公司的确认，也没有相关生效法律文书的确认；其次，因该项目还未验收备案，也没有对工程进行结算，工程款是否拖欠没有法定有效的证据支持；第三，即使拖欠工程款得到确认、异议人主体适格，但由于案涉房产已经我院裁定确认归阳兰芳所有，异议人的主张也没有事实基础，不能成立。异议人可对桃花源里其他房产主张权利予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：	驳回异议人罗海军、宋为民的异议请求。	如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。	（本页无正文）	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月十九日	书记员 龙政旭																											校对责任人：高斌 打印责任人：龙政旭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执323号申请执行人：杨晓峰，男，生于1965年6月14日，汉族，住邓州市。被执行人：贾朋展，男，生于1983年6月2日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人杨晓峰与被执行人贾朋展为买卖合同纠纷一案中，被执行人贾朋展下落不明，无财产可供执行，申请人书面撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1381执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬二〇一八年七月六日书记员  郭恺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执1261号之一申请执行人：刘岩。被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7－1002。法定代表人：梁振龙，经理。本院在执行刘岩与大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款18977元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张明龙审判员  张欣乐审判员  王洪宇二〇一八年七月二十八日书记员  赵 娜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢160-2号申请执行人:大荔县人民法院。被执行人:王登高,男,汉族,1977年3月3日出生,住大荔县。被执行人:王变红,女,1979年10月20日出生,汉族,住大荔县。被执行人:王辉,男,1979年12月9日出生,汉族,住大荔县。本院执行王登高等人罚金纠纷（2015）大刑初字第00130号刑事判决书一案，在执行过程中，经查明，大荔县公安机关于2014年从王辉处搜查、扣押JMC牌车辆一辆（车牌号陕X**），该车辆现在原大荔县公安局院内扣押。本院在交管部门对于该机动车的信息进行查询，表明该车辆的机动车所有人为王变红。该车辆在2017年3月已经因为在三个周期内（三年内）没有审验而强制报废。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王变红名下的JMC牌车辆一辆（车牌号陕X**）的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  张 成二〇一八年七月二十日书记员  姬 力
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2007)威环执字第529-9号申请执行人威海市商业银行。被执行人山东崮山水产集团公司。申请执行人依据已发生法律效力的（2006）威环民二初字第313号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法继续查封被执行人山东崮山水产集团公司使用的，位于威海经济技术开发区崮山镇皂埠村土地使用权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山东崮山水产集团公司(原威海市崮山水产总公司)使用的位于威海经济技术开发区崮山镇皂埠村的土地使用权及地上建筑物。证号：威环集建（92）字第401号，原面积为***平方米，现余面积***平方米。本次查封期限为*年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满十日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期不提出的，查封的效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年七月十六日书记员  徐慧琳
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执931号申请执行人：蔡喜顺，男，1963年10月20日出生，汉族,农民，住所渭南市临渭区。委托诉讼代理人：姚凤香，女，1964年5月1日出生，汉族，农民，住所同上。系申请执行人蔡喜顺之妻。委托诉讼代理人：田培群。系陕西西岳律师事务所律师。被执行人：大荔县荔鑫出租汽车有限责任公司，住所大荔县法定代表人：马文革，系该公司总经理。委托诉讼代理人：党安喜，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住所大荔县。系大荔县荔鑫出租车有限公司员工。被执行人：张文庆，男，1974年5月23日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行蔡喜顺与张文庆、大荔县荔鑫出租汽车有限责任公司公路运输合同纠纷的（2017）陕05民终第1069号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为627237.82元,案件受理费12905元。本案在执行过程中，于2017年12月30日在淘宝网司法网络平台对被执行人大荔县荔鑫出租汽车有限责任公司名下的车牌号为陕X**出租车进行公开拍卖，买受人赵伟民以357825元的最高价竞得。申请执行人已受偿全部拍卖款项，剩余部分双方当事人达成执行和解协议。被执行人大荔县荔鑫出租汽车有限责任公司自愿于2018年8月31日前履行5万元，于2018年9月起每月月底履行1万元，直至案件款全部履行。申请执行人表示同意，现申请执行人表示终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0523执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 董文吉审判员 马 波二〇一八年七月二十一日书记员 雷 凯
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)赣0828执保27号申请保全人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万安县城五云路668，统一社会信用代码913608001623531914。法定代表人李天保，董事长。委托代理人刘翔，职工。被保全人刘真明，男。申请保全人江西万安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘真明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初844号之一民事裁定书，要求冻结被保全人刘真明名下银行存款40207元。经本院查明，被保全人刘真明无可供冻结的财产。本案现已结案。二〇一八年七月六日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0827执恢5号申请执行人：秦维定，男，1963年8月5日生，汉族，住望江县。被执行人：望江县吉丰棉业有限公司，住望江县杨湾镇杨闸村，组织机构代码79509497-8。法定代表人：张光来，董事长。被执行人：张光来，男，1973年9月14日生，汉族，住望江县。本院在执行申请人秦维定与被执行人张光来民间借贷纷一案中，因双方达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)皖0827执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  章春盈二〇一八年七月五日书记员  李家林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执216号申请执行人：刘兵，男，1981年8月14日出生，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：安红，男，汉族，1971年12月17日，住安徽省无县滁州市琅琊区人民法院的(2017)皖1102民初2755号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安红未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘兵于2018年1月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2018年1月31日、3月6日和7月3日先后三次通过网络查控系统查询被执行人安红的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年1月30日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人安红名下的不动产情况。经财产调查，冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人安红有其他可供执行的财产。执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人安红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人安红有其他可供执行的财产，申请执行人刘兵亦不能提供被执行人安红的财产线索。因目前被执行人安红名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  锁立兵审判员  夏 松审判员  张承槽二〇一八年七月十日书记员  张莹莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执129号之一申请执行人：李聪。被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7－1002。法定代表人：梁振龙，经理。本院在执行李聪与大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款31073元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张明龙审判员  张欣乐审判员  王洪宇二〇一八年七月二十八日书记员  赵 娜（此页无正文）审判长  张明龙审判员  张欣乐审判员  王洪宇二〇一八年七月二十日（院印）书记员  赵 娜
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执671号之一申请执行人洪鹏强，男，1987年1月21日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人刘文波，男，1969年9月9日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人洪鹏强与被执行人刘文波委托合同纠纷的（2017）鲁1002民初3765号民事调解书一案过程中，申请执行人于2018年7月11日向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初3765号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年七月十一日书记员  黄晓玉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监286号申请执行人：贺亦博,男性,住河南省周口市川汇区，被执行人：贺学功，男性，住河南省周口市川汇区，贺亦博与贺学功婚姻家庭纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一八年一月九日立案执行，现因该案长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初959号民事判决书由我院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送我院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月三日书记员 刘 源
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执253号申请人吉进军，男，1974年4月5日出生，汉族，住义马市，。被执行人董卫卫，1969年5月11日出生，汉族，住义马市，。被执行人董蓓蓓，1991月10月4日出生，汉族，住义马市，。吉进军诉董卫卫、董蓓蓓民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初1468号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董卫卫、董蓓蓓未按期履行法律义务，权利人吉进军向本院申请强制执行，申请执行标的为：9000元及本案执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请人吉进军向本院提出暂撤销本案的执行申请。经审查，申请人吉进军的申请符合法律规定，本院予以准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）豫1281民初1468号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一八年七月十七日书记员  钱耀伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执1140号之四申请执行人：殷富宇。被执行人：刘秀红。本院在执行申请执行人殷富宇与被执行人刘秀红民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷富宇于2018年5月28日向本院撤销执行申请，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0604执1140号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张明龙审判员  张欣乐审���员王洪宇二〇一八年七月十一日书记员  杨 帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执668号之一申请执行人：孙凯。被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7－1002。法定代表人：梁振龙，经理。本院在执行孙凯与大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款12057元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张明龙审 判 员 张欣乐审 判 员 王洪宇二〇一八年七月二十八日法官助理 赵旭光书 记 员 赵 娜
湖南省资兴��人民法院支 付 令(2018)湘1081民督106号申请人：资兴市房产管理局，住所地湖南省资兴市唐洞街道晋宁路563号。法定代表人：邬忠平，该局局长。委托诉讼代理人：曹智勇，该局工作人员。被申请人：谢伟，男，1968年4月15日出生，住湖南省资兴市。申请人资兴市房产管理局于2018年6月28日向本院申请支付令。申请人资兴市房产管理局称，申请人与被申请人于2014年9月19日签订《资兴市公共租赁住房租赁合同》，根据该合同约定，被申请人已经拖欠申请人24个月的房屋租金共计4032元（每月租金168元）。要求被申请人谢伟给付申请人资兴市房产管理局房屋租金4032元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一���六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人资兴市房产管理局房屋租金4032元。申请费17元，由被申请人谢伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄忠二〇一八年七月一日书记员  吴丹
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执295号申请执行人:康胜,男,1971年1月18日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:韩维永,男,1970年11月1日出生,汉族，农民，住所陕西省大荔县。本院在执行康胜与韩维永民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初2845号民事判决一案中，申请执行人申请标的为10万元及利息，案件受理费621元，执行费1409.31元。本案在执行过程中，经查被执行人韩维永在大荔县商贸大道南侧西段东府印象6-1-1502有房产，本院已对该房产进行了查封，被执行人韩维永在外地打工，本院现委托云南省昆明市官渡区人民法院送达相关材料，申请执行人康胜同意本案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0523执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张成审判员 董  文  吉审判员 王  亚  维二〇一八年七月二十四日书记员 康     智
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1883号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：淡威，男，1991年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住址陕西省澄城县。被告：王建荣，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，住大荔县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王建荣追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  茹少男二〇一八年七月四日书记员  梁 浩
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0202执533号申请执行人：杨某，男，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：黄某，男，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人黄某经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人向我院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0202执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一八年七月十六日书记员  任继平
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0883民初1387号之一原告：骆济忠，男，汉族，住所地：广东省吴川市，被告：高华炎，男，汉族，住所地：广东省吴川市，本院在审理原告骆济忠与被告高华炎定金合同纠纷一案中，原告骆济忠于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请系对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告骆济忠撤诉。案件受理费2900元，由原告骆济忠负担。审判员  占国锐二〇一八年七月三日书记员  白云桃附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执686号申请执行人:柴世杰，男，1983年5月12日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人：张敏敏，女，1985年2月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人柴世杰与被执行人张敏敏离婚纠纷的（2017）陕0523民初588号民事调解一案中，申请执行人申请标的为7200元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人张敏敏已自觉履行7200元案件款，申请执行人已受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董文吉二〇一八年七月十九日书记员  张 一
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执复57号	复议申请人(被执行人)：衡阳市蔬菜总公司，住所地：衡阳市中山北路122号。	法定代表人：周扬名。	委托代理人：戴鑫，湖南八方律师事务所律师。	申请执行人：衡阳中南工程公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街联谊大厦二楼。	法定代表人：刘晓林。	委托代理人：邹友良。	委托代理人：彭买生。	异议人（被执行人）衡阳市蔬菜总公司(以下简称蔬菜公司)不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（以下简称执行法院）（2018）湘0407执异13号执行裁定（以下简称13号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。	本院查明，2018年7月13日，本院审查申请复议人衡阳中南工程公司执行复议一案，作出(2018)湘04执复56号执行裁定，裁定：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407执异13号执行裁定。二、发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重新审查。	本院认为，鉴于申请复议人蔬菜公司申请复议的执行法院13号裁定已被本院裁定予以撤销，该法律文书对申请复议人已无约束力，故���申请复议人主张的事实和理由无须再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：	驳回申请复议人衡阳市蔬菜总公司的复议申请。	本裁定为终审裁定。	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月十六日	法官助理郭小军	书记员王敏																											校对责任人：郭小军 打印责任人：王敏																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定��服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘0403执恢393号申请人张秀兰被执行人靖远县三滩镇人民政府。法定代表人刘宝仓申请人张秀兰与被执行人靖远县三滩镇人民政府借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2000）平民初字第44号民事判决书和（2000）平执字第142-2号民事裁定书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403执恢393号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 巩学军二〇一八年七月五日法官助理 李世良书 记 员 刘文栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执4752号宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院：申请执行人段建军、高文中与被执行人袁文红、温洁勤租赁合同纠纷一案，你院委托我院协助解除本案被执行人袁文红名下车牌号为×××车辆车户的查封。本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人段建军、高文中与被执行人袁文红、温洁勤租赁合同纠纷一案，你院委托我院解除被执行人名下车辆车户的查封，现已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月三日
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执复56号	复议申请人(申请执行人)：衡阳中南工程公司，住所地衡阳县西渡镇新正街联谊大厦二楼。	法定代表人：刘晓林。	委托代理人：邹友良。	委托代理人：彭买生。	被执行人（异议人）：衡阳市蔬菜总公司，住所地衡阳市中山北路122号。	法定代表人：周扬名。	委托代理人：戴鑫，湖南八方律师事务所律师。	复议申请人衡阳中南工程公司(以下简称中南公司)不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（以下简称石鼓法院）（2018）湘0407执异13号执行裁定（以下简称13号执行裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。	石鼓法院查明，2010年5月11日该院作出（2009）石民一初字第336号民事判决：一、被告衡阳市蔬菜总公司在本判决生效后30日内给付原告衡阳中南工程公司工程款681871.99元；二、原告衡阳中南工程公司尚未做完的工程在本判决生效之日起30日内完工，否则由被告衡阳市蔬菜总公司代为完成，按现行定额价结算，从上述第一项应付工程款项中扣减。2016年11月7日衡阳市中级人民法院作出（2010）衡中法民一终字第305号民事判决维持原判。2016年5月26日该院保全查封了异议人所有的登记在衡阳市方智科技发展有限公司名下，位于本市衡祁路51号（原为衡祁路81-89号）地段的住宅楼1单元（东头）702号房和B栋一层17间车库（产权证号：08166797、08160796、08160795、08160794、08160793、08160792、08170791、08170790、08160800）。2017年7月5日衡阳中南工程公司申请执行，该院作出（2018）湘0407执恢14号执行裁定书，拟对查封财产进行评估拍卖，异议人提出执行异议。	关于（2009）石民一初字第336号民事判决书第二项未完成工程量是由哪方完成的问题：一、申请执行人提供了证人龙和平、周向东的两份书面证明材料及《衡阳市蔬菜公司石坳项目部A、B栋施工工程补充合同》、《土方工程承包合同》证明该二人系项目实际承包人彭买生雇请承包石坳项目部A、B栋土方、施工工程的分包人，该项目下的扫尾工程皆已完工。二、执行卷宗中的2017年12月12日对异议人法定代表人周扬名的执行谈话笔录，周扬名明确表示石坳项目部A、B栋的扫尾工程蔬菜总公司没有做。三、异议人主张未完工程部分由购房户自行完成，购房户扣除了异议人应得到的购房款项，但其未提供任何证据予以证明。	关于本案执行查封行为是否超标的问题：一、异议人未提供查封财产的评估依据；二、本案执行过程中，申请执行人衡阳中南工程公司已对查封财产进行了评估。且在听证过程中双方皆同意以执行中的评估结果为依据来认定是否超标的查封。三、申请执行人业已明确表示对位于衡阳市蒸湘区衡祁路51号蔬菜公司住宅楼B栋101、102、103室（产权证号为：08160797、08160796、08160795）三套房产予以评估拍卖，其余查封部分同意解除查封。	石鼓法院认为，一、依照（2009）石民一初字第336号民事判决书第二项，未完成工程量的履行义务主体非申请执行人即异议人，两者必有其一。现申请执行人已举证证明未完工程由其自行完成，而异议人已明确表示并未完成扫尾工程，因此异议人理应将未完成工程量部分款项给付申请执行人。即便如异议人所述该A、B栋的扫尾工程由购房户自行完成，亦可视为案外人以申请执行人的名义的替代履行行为。依据双方签订的建设工程施工合同约定，异议人仍需将此部分工程款项给付申请执行人。如购房户对异议人的售房款未给付到位，异议人也可根据双方签订的购房合同的约定，通过其他诉讼途径解决。不应从给付申请执行人的建设工程款项中予以扣除。因此该案执行标的是681871.99元。	二、关于超标的查封问题，鉴于双方当事人同意对查封房产按执行中评估价确定是否超标的查封问题，且本案申请执行人已同意解除对部分房产的查封。因此可在本案的执行过程中斟酌确定，先行拍卖申请执行人向本院申请拍卖的位于衡阳市蒸湘区衡祁路51号蔬菜公司住宅楼B栋101、102、103室（产权证号为：08160797、08160796、08160795）三套房产。综上所述，异议人衡阳市蔬菜总公司的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第三项之规定，裁定：一、异议人衡阳市蔬菜总公司执行异议部分成立，解除产权证号为：08160794、08160793、08160792、08170791、08170790、08160800六套房产的查封。二、维持（2018）湘0407执恢14号执行裁定书认定的执行标的681871.99元。	中南公司向本院申请复议称，石鼓法院在执行标的物评估报告未作出时，就对申请执行人申请查封的六套房产进行解除查封，而未解除的B栋101、102、103室三套房产价值仅为五十余万元，与执行标的有较大差距，严重损害了申请执行人的合法权益。应当待评估执行作出后根据被查封房产价值，再对超出执行标的部分的房产进行解封。请求依法撤销石鼓法院13号执行裁定第一项裁决内容。	本院认为，石鼓法院在查封房产已委托评估而评估报告尚未作出的情况下，认定本案系超标的查封并裁定对部分财产解除查封认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(三)项之规定，裁定如下：	一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407执异13号执行裁定。	二、发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重新审查。	本裁定为终审裁定。	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月十三日	书记员 龙政旭																											校对责任人：杨丹慧 打印责任人：龙政旭																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：	……	(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定。	……