浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初3500号 原告：何兴根，男，1951年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金国元，男，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：绍兴努马刺绣有限公司，住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道铜井村。统一社会信用代码：91330621MA29E7DG89。 法定代表人：吴建华。 委托诉讼代理人（特别授权）：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 原告何兴根与被告绍兴努马刺绣有限公司（以下简称努马公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理，原告何兴根及其委托诉讼代理人金国元，被告努马公司的委托诉讼代理人章关兴，证人叶某到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解一个月，期满后未能实现和解。本案现已审理终结。 原告何兴根向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告各项损失240,997.68元(医疗费33,088.48元、住院伙食补助费300元、护理费13,903.20元、误工费37,075.20元、残疾赔偿金143,530.20元、鉴定费1900元、交通费500元、营养费2700元、精神损害抚慰金8000元)。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，原告经叶某介绍前往被告处安装电气。安装到第三天（即2016年3月4日）原告在安装电气时摔伤，即送绍兴市中心医院急救住院治疗，经诊断：跟骨骨折（双跟骨粉碎性骨折）。原告要求被告依法赔偿，被告至今分文未付。综上，原告以为，原告在提供劳务时受伤，被告理应赔偿。为此，为了保护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉诸贵院，望判如所请。 被告努马公司辩称,1.双方之间不存在劳务关系，被告也不认识原告。至于原告在何处受伤、什么原因受伤被告均不清楚。我们认为被告无需对原告伤害对应的赔偿承担法律义务。2.如果法院认定被告应当对原告的伤害承担赔偿责任的话，我们认为原告各项赔偿项目有许多项目不符合法律规定且不合理，具体在原告举证阶段一步一步予以说明。3.即便法院认定被告应当承担相应的民事赔偿责任，我们认为根据本案的实际情况，结合侵权责任法相应规定，雇员在从事雇员活动中受伤，在本案中雇员自身存在比较严重的过错。撇开是否受被告委托，根据原告诉状陈述的事实来看只是简单安装电线，从高空掉下本身就是原告在操作过程中存在失误。根据侵权责任法相应规定，原告应当对自身的损害承担一部分责任。综上，被告努马公司认为，双方之间不存在劳务关系，被告不存在法定赔偿义务，希望法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月14日下午，原告受被告努马公司雇佣在其位于绍兴市越城区新厂区安装电气时不慎从梯子上摔下受伤，被送至绍兴市中心医院住院治疗2天，同月16日，原告转院至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗7天，出院诊断：双侧跟骨骨折。2017年3月14日-3月15日原告因拆内固定又在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗1天，行左跟骨内固定拆除术，建议不拆除右跟骨内固定。诉前原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年9月11日该机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为；①被鉴定人何兴根2016年3月14日因故致双侧跟骨粉碎性骨折，目前遗留左踝关节及右踝关节功能均丧失25%以上可综合评定为人体损伤九级伤残；②原告本次损伤后所需的误工期限拟为240日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。原告系农业家庭户，2014年11月10日，原告将其承包的农田0.972亩及从他人划来的0.786亩土地以租赁的方式流转给本村村民王关亮用于农业生产经营。原告因本次损伤可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费32,740.30元；（2）住院伙食补助费200元。（3）营养费1800元；（4）误工费37,075.20元；（5）残疾赔偿金69,876.80元;（6）交通费300元;（7）鉴定费1900元；（8）护理费13,903.20元;(9)精神损害抚慰金5000元，以上总计162,795.50元。原告损失未获得赔偿，遂成讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告受被告努马公司雇佣在其新厂区从事电气安装工作时不慎从梯子上摔下受伤致残，由原告提供的证人叶某证言、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书等证据佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告辩称双方之间不存在劳务关系，被告也不认识原告。至于原告在何处受伤、什么原因受伤被告均不清楚，与本案查证事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，被告努马公司作为接受劳务一方，享受原告所提供劳务带来的利益，对于原告的劳务活动理应负起安全注意和劳动保护义务，对于原告的身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查、保障和合理安排的义务。本案事实表明，原告工作时，作为雇主的被告努马公司并未提供任何安全技术保障，更未采取安全措施防范事故的发生，以致发生原告从梯子上摔下受伤的事故，被告主观上具有过错，依法应当承担侵权责任。原告疏忽大意，未注意自身安全，以致发生从梯子上摔落受伤的事故，其对自己遭受的人身损害也有过错，可适当减轻被告的侵权责任，具体减轻比例，以20%为宜。具体由被告承担原告物质性损失的80%计126,236.40元、赔偿精神损害抚慰金5000元，合计131,236.40元。对于如何认定原告因本次事故所造成的损失，现分述如下： 1.医疗费，本院根据原告票据及住院费用清单认定为32,740.30元（已剔除住院伙食费150元）。被告对原告第二、三次的住院费用，以原告提供不出票据原件为由不予认可，经查，原告庭审中解释因该两笔费用已在社保基金报销，故无法提供原件，鉴于原告已提供相应的住院费用清单，且社保报销与侵权赔偿基于不同的法律关系，故本院仍予认定，被告该项异议不当，本院不予采纳； 2.住院伙食补助费，结合原告住院10天之事实，按20元/天标准核定为200元; 3.营养费，时间按照鉴定意见认定为90天，标准为20元/天，核定原告营养费为1800元（20元/天×90天＝1800元）； 4.护理费，护理时间按鉴定意见认定为90天，标准参照原告主张的2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，具体为154.48元/天×90天＝13,903.20元； 5.误工费，误工时间根据鉴定意见认定为240天，标准参照原告主张的2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算。具体为154.48元/天×240天＝37,075.20元； 6.残疾赔偿金，本案原告系农业家庭户，有承包土地，以租赁的方式进行流转，此系农村承包经营户依法享有的权利，由此可见，土地承包系原告稳定的经济收入，其将土地进行流转，不改变其主要收入来源的渠道，且原告居住地、消费地均在农村，故本案应以2017年浙江省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，具体为69,876.80元（24,956元/年×14年×20%）。原告要求以城镇居民人均可支配收入标准计算，理据不足，本院不予认可。被告该项抗辩理由成立，本院予以采纳。其申请对原告伤残等级（包括误工、护理及营养时间）进行鉴定，因已超过举证期限，故本院不予准许; 7.鉴定费，结合鉴定费发票认定为1900元； 8.交通费，根据原告因伤就医治疗实际情况酌情认定为300元; 9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、造成损害的结果及赔偿能力等因素酌定为5000元。 综上，原告要求被告赔偿其损失的诉请，对其合理部分本院依法予以支持，对其不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告绍兴努马刺绣有限公司应赔偿原告何兴根因本次事故所遭受的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等物质性损失157,795.50元的80%计126,236.40元，赔偿精神损害抚慰金5000元，合计131,236.40元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告何兴根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4915元（原告预交4746元），减半收取2458元，由原告何兴根负担1054元，由被告绍兴努马刺绣有限公司负担1404元，限被告绍兴努马刺绣有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇一八年七月二十四日 书记员  李琼珏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。