云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2326民初291号原告：中国农业银行股份有限公司大姚县支行。住所地：大姚县金碧镇委托诉讼代理人：赖馨，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：彭杨忠，男，1990年3月6日生，彝族，农民，初中文化，住大姚县，未到庭）。被告：周婷，女，1988年8月13日生，汉族，农民，初中文化，住湖北省咸宁市咸安区，系彭杨忠之妻，未到庭）。二被告委托诉讼代理人：彭绍权，男，1965年5月8日生，彝族，小学文化,农民,住大姚县，系彭杨忠之父亲）。代理权限为特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司大姚县支行（以下简称农行大姚县支行）诉被告彭杨忠、周婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大姚县支行的委托诉讼代理人赖馨、被告彭杨忠、周婷的共同委托诉讼代理人彭绍权到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告农行大姚县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭杨忠、周婷归还原告借款本金1500000元，并支付计算至2018年2月2日的利息9896.25元、罚息32516.25元、复利214.53元，本息合计1542627.03元。2018年2月3日起至借款本息还清之日止的罚息、复利（按《农户贷款借款合同》约定的年利率8.4825%计算）；2、请求判令被告彭杨忠、周婷共有的其位于大姚县的林权，在抵押物价值范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，被告彭杨忠、周婷与原告签订了《农户贷款借款合同》。借款合同约定：借款金额为1500000元，借款期限12个月，借款用途为生产经营周转，借款利率为固定利率，执行利率为5.655%；还款方式为按季结息，到期还本，担保方式为林权抵押担保；具体借款金额、期限、利率等事项以借款凭证记载为准，合同期限内不调整；违约责任约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起，在合同约定的执行利率基础上上浮50%作为罚息利率，直至本息还清为止；对应付未付利息，依据人民银行规定计收复利。为确保借款合同的履行，被告彭杨忠、周婷于2016年11月2日与原告签订了《抵押合同》，被告彭杨忠提供其所有位于大姚县的林权为该笔借款提供抵押担保，并按约定进行抵押登记，办理云南省林权抵押登记他项权利证明书。合同签订后，原告于2016年11月7日按照被告彭杨忠申请将1500000元发放到孙国军账户上，借款到期日2017年11月1日。被告周婷系彭杨忠的妻子，该笔借款系在夫妻关系存续期间，系彭杨忠与周婷的夫妻共同债务。借款到期后被告彭杨忠未按约定归还借款本息，截止2018年2月2日止，借款本金1500000元，并支付计算至2018年2月2日的利息9896.25元、罚息32516.25元、复利214.53元，本息合计1542627.03元。二被告的委托诉讼代理人辩称：原告方起诉的事实、理由没有意见，但罚息和复利不愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告农行大姚县支行为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、彭杨忠、周婷身份证、户口本、结婚证复印件。欲证实被告的身份信息和主体资格。2、农村个人生产经营贷款申请表、农户贷款借款合同。欲证实2016年11月2日被告与原告签订《农户贷款借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、担保方式、保证范围等事项进行明确约定的事实。3、抵押合同、林权抵押登记他项权利证明书、林权证、林权贷款抵押物清单、同意林权抵押承诺书。欲证实被告彭杨忠、周婷同意抵押林权为彭杨忠的借款提供担保的事实。4、个人贷款资金支付授权委托书、委托支付通知单、孙国军身份证、银行卡号、贷款发放通知书、借款凭证。欲证实2016年11月7日，原告按照彭杨忠的委托向孙国军账户发放1500000元借款的事实。借款凭证对借款种类、借款用途、借款期限、借款利率5.655%、逾期利率8.4825%、还款方式等进行明确约定。5、借款本息清单。欲证实截止2018年2月2日被告拖欠原告借款本息，已构成违约的事实。二被告委托诉讼代理人未向本院提交证据。二被告委托诉讼代理人对原告提交的证据没有异议，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定本案法律事实如下：2016年10月12日，被告彭杨忠、周婷因经营农副产品向原告农行大姚县支行申请贷款，同年11月2日，被告彭杨忠与原告签订了《农户贷款借款合同》。借款合同约定：借款金额为1500000元，借款用途为生产经营周转，借款期限为12个月，借款年利率为5.655%，逾期执行利率8.4825%，到期日2017年11月1日。同日被告彭杨忠、周婷还与原告签订了《抵押合同》，将彭杨忠、周婷共有的位于大姚县林权证林权为该笔借款提供抵押担保，《抵押合同》中对违约责任等进行了约定。被告周婷在借款合同、抵押合同、借款人家庭成员承担还款责任承诺书上签字、捺印。2016年11月7日原、被告到林业部门办理了抵押登记，取得了大林他项（2016年）038号《大姚县林权抵押他项权利证书》。原告农行大姚县支行于2016年11月18日按彭杨忠的委托以受托支付方式向孙国军账户发放1500000元贷款。该笔贷款到期后，被告彭杨忠未按约定归还借款本息，截止2018年2月2日止，还欠原告借款本金1500000元，利息9896.25元、罚息32516.25元、复利214.53元，本息合计1542627.03元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。依法成立的合同受法律保护，原告方按照合同的约定向被告彭杨忠发放了贷款，履行了合同的义务，被告彭杨忠未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告农行大姚县支行要求被告彭杨忠偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告彭杨忠、周婷系夫妻关系，该笔借款系在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由被告彭杨忠、周婷共同偿还。原告方与二被告就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立，如被告未履行还本付息义务，原告方有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。庭审时被告周婷经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款、《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告彭杨忠、周婷于本判决生效之日起三个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司大姚县支行借款本金1500000元，并支付计算至2018年2月2日的利息9896.25元、罚息32516.25元、复利214.53元，本息合计1542627.03元。并从2018年2月3日起按《农户贷款借款合同》的约定继续支付至该笔贷款本息清偿时止的逾期罚息及复利；二、原告中国农业银行股份有限公司大姚县支行对被告彭杨忠、周婷共有的位于大姚县的林权，在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9342元，由被告彭杨忠、周婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李宝翠二〇一八年七月四日书记员  张 鸿