上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初40929号原告顾根仙，女，1950年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。负责人丁晓娜。委托代理人黎志远，男。原告顾根仙与被告张亮、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安邦保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，嗣后，原告撤回对被告张亮的起诉，本案于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告顾根仙委托代理人张丹婷、被告安邦保险公司委托代理人黎志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾根仙诉称，2017年10月6日，张亮驾驶牌号为苏AMXXXX客车在上海市浦东新区川南奉公路申嘉湖高速处与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警)认定，本起事故张亮承担全部责任。苏AMXXXX客车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失为：医疗费58,278.35元(人民币，下同)、残疾辅助器具费260元、陪护费2,700元、营养费3,000元、残疾赔偿金179,024.56元、护理费7,770元、误工费14,520元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣损费500元、车损费1,000元、鉴定费2,300元，合计280,852.91元。故起诉要求由被告安邦保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告安邦保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定由法庭认定，同意承担合理的保险赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除住院伙食费、非医保用药及与本次事故无关的费用；营养费认可每日30元；护理费认可每日50元；残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；误工费，原告已达退休年龄，故不予认可；精神损害抚慰金按重新鉴定等级确认；交通费认可200元；衣物损、残疾辅助器具费不予认可；车损费，无定损不予认可；鉴定费不属保险赔偿范围。经审理查明，2017年10月6日，张亮驾驶牌号为苏AMXXXX客车在上海市浦东新区川南奉公路申嘉湖高速处与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。经浦东交警认定，本起事故张亮承担全部责任。嗣后，原告至上海市浦东医院住院及门诊治疗，其中住院17.5日，花去医疗费57,645.51元(已扣除住院伙食补助费306元)。住院期间，原告购买残疾辅助器具费支付260元，并支付护理费2,700元。经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人顾根仙因交通事故致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，段端明显移位，右侧耻骨梳及坐骨骨折等，现右肘关节活动受限，骨盆骨折畸形愈合，分别评定为XXX伤残。伤后给予误工150日，护理60日，营养60日。择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,300元。另查明，苏AMXXXX客车在被告安邦保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为150万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，原告系城镇居民。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、陪护费发票、户口簿、残疾辅助器具费发票各一份、安邦保险公司机动车保险单二份、医疗费发票二十三张等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，本院确认被告安邦保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。现被告安邦保险公司认为原告的伤残等级过高，要求对原告伤残等级重新鉴定，本院认为，原告提供的鉴定意见书系浦东交警推介原告至鉴定部门所作，被告安邦保险公司也未提供足够的证据证实上述鉴定存在明显差错，故对被告安邦保险公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费57,645.51元(已扣除住院伙食补助费306元)，由于原告将306元住院伙食费计算在医疗费内，本院将该306元费用列为住院伙食补助费，被告安邦保险公司要求扣除非医保用药与法无据，本院不予采信。由于本次事故，致使原告不得不住院治疗，也由此做了相关检查和治疗，被告安邦保险要求扣除与本次事故无关的费用意见本院不予采信；2、残疾辅助器具费，事故发生后原告购买残疾辅助器具费260元，上述损失系原告合理损失，本院予以确认；3、营养费，经鉴定，原告营养期75日(含后续治疗)，本院按每日40元计算，确认上述费用为3,000元；4、护理费，经鉴定，原告护理期75日(含后续治疗)，住院17.5日期间原告支付护理费2,700元，其余57.5日本院按每日60元计算，确认护理费为6,150元，原告另行主张陪护费本院不予采信；5、残疾赔偿金，本次事故造成原告一个XXX伤残，一个XXX伤残，原告为城镇居民，本院按2017年本市城镇居民人均可支配收入62,596元计算，确认上述费用为179,024.56元；6、精神损害抚慰金，本次事故造成原告一个XXX伤残，一个XXX伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院酌定上述费用为11,000元；7、误工费，经鉴定，原告休息期180日(含后续治疗)，原告已达退休年龄，现原告未提供证据证实原告存在误工损失，故本院对原告该主张不予支持；8、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为200元；9、衣损费，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，本院确认衣损费为200元；10、车损费，本次事故造成原告电动自行车受损，本院酌定上述损失为300元；11、鉴定费，为确认原告的伤残等级及三期期限，原告支付鉴定费2,300元，上述损失属原告合理损失，本院予以确认。综上，被告安邦保险公司应赔偿原告260,386.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾根仙260,386.07元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,588元，减半收取计2,794元(原告顾根仙已预交)由原告顾根仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一八年七月二十五日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。