四川省美姑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3436刑初52号公诉机关美姑县人民检察院。被告人阿以布哈，男,1994年4月18日出生，四川省美姑县人,彝族，小学文化,农民,住美姑县。2015年11月3日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪2018年2月27日被美姑县公安局刑事拘留，2018年4月3日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人阿以布哈犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月25日进行了公开开庭审理，美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡、书记员何春琳出庭支持公诉，被告人阿以布哈到庭参加诉讼。现已审理终结。美姑县人民检察院起诉书指控：1、2016年9月26日凌晨，被告人阿以布哈在福建省福州市马尾区君竹路海世纪3座303室盗取现金88元。2、2017年2月20日凌晨，阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋202室盗窃六包香烟和一部红米手机。3、2017年2月19日凌晨，阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋201室盗取现金800元。4、2017年2月19日凌晨，阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋301室盗窃时被人发现后逃跑，未盗取财物。5、2017年2月19日凌晨，阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋403室盗取现金100元。公诉机关认为被告人阿以布哈的行为已经构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人阿以布哈对江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋403室盗窃现金100的指控，提出其虽入户但未盗取现金一百元的辩解意见。经审理查明：1、2016年9月26日凌晨，被告人阿以布哈在福建省福州市马尾区君竹路海世纪3座303室盗取现金88元。2、2017年2月19日凌晨，被告人阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋201室盗取现金800元。3、2017年2月19日凌晨，被告人阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋301室盗窃时被人发现后逃跑，未盗取财物。4、2017年2月19日凌晨，被告人阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋403室盗窃。上述犯罪事实有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人阿以布哈系1994年4月18日出生，具有完全刑事责任能力；2、受案登记表、到案经过、立案决定书、证实2016年9月26日，福州市马尾区公安局刑事侦查大队吴榕锋接到全某报警称家中财物被盗，福州市马尾区公安局受理案件。2017年2月19日，苏州市公安局工业园区湖东派出所马潞祥接到潘某报警称家中发现一陌生男子入室行窃，被发现后逃跑。接到邢某、李某报警称家中财物被盗，苏州市工业园区公安分局受理案件；3、苏州市工业园区公安分局抓获经过、发破案经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书，释放证明、取保候审决书、取保候审执行通知书、取保候审保证书，证实苏州市工业园区公安分局对被告人阿以布哈采取的强制措施，2017年4月19日被苏州市公安局工业园区分局执行拘留，羁押于苏州市第二看守所，同年5月19日被苏州市公安局工业园区分局取保候审；4、苏州工业园区人民法院刑事判决书，证实被告人阿以布哈因盗窃，于2015年11月3日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑六个月；5、马某（刑侦）移字［2018］00002号、园公（沙）移字［2018］72号案件移送通知书，证实美姑县公安局将福建省福州市马尾区列为网上追逃人员的阿以布哈抓获后，福州市马尾区公安局与苏州市工业园区公安分局将案件移送至美姑县公安局管辖；6、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证及逮捕通知书，被告人阿以布哈于2018年2月27日刑事拘留，2017年4月3日被逮捕；7、被告人阿以布哈的供述称，2016年具体时间记不清了，在福建省福州市时左右，顺着排水管道爬进一户人家，三楼还是二楼记不清了，进去以后在客厅什么都没找到，又去另外一间房间找到一个黑色背包，在背包内发现一个钱包盗取了一些现金，之后我又顺着排水管道爬下去就走了。2017年2月份的时候在江苏省苏州市工业园区九华路星湖花园23栋201室、202室、301室、403室实施了盗窃，在201室盗得一个小包，里面有800元现金，是8张100元面额的纸币和一些10元20元的零钱，在202室鞋柜上盗得6包香烟，在客厅电视柜上盗得一部红米手机，在301室因惊动了屋主，什么东西没有都没有盗得，403室去辨认的时候我说没有去过四楼，是因为当时我不能确定去没去过四楼，现在确定是我盗的（看了403室室内监控录像后承认）；8、被害人全某的陈述称，我家位于尾区君竹路海世纪3座303室。2016年9月26日早上6时许，我岳母郭某某在厨房发现我原本放在书房里的背包被翻出来了，背包里面的一部手机和现金被盗，现金是88元，50元面额的一张，20元面额的一张，10元面额的一张，1元面额的五、六张，被盗手机为诺基亚，型号为Lumia-638，机身橙色，内存16G，被盗手机号码182××××5107，手机是2014年10月在京东网上以900元购买的；9、被害人邢某的陈述称，2017年2月19日上午10时左右，家里人回家发现家里被翻动，当时家里没人，家里的书房和阳台是连着的，窗户被开着，现金和购物卡被盗；10、被害人潘某的陈述称，2017年2月19日凌晨3时30分左右，我听到卧室外面的过道有走动的声音，我就出去，看到卫生间的门打开了，我就打开过道的灯，小偷就跑到卫生间的窗台翻出去了，我就赶紧把卫生间的窗子关好；11、被害人李某的陈述称，2017年2月19日11时许，我听邻居说家里被偷了，问有没有被偷，于是我查看了家里的监控录像，发现凌晨4时左右，有一名陌生男子进入家中，后来发现一只钱包内的零钱被偷了，大概一百元左右的零钱，是十元、五元、和一些一元的硬币组成的，于是我就报警了；12、辨认笔录及辨认照片，证实被告人阿以布哈将侦查人员带至工业园区星湖花园23栋楼，在见证人苏某的见证下指认201室是其盗得800元的地方，指认301是被户主发现没有盗得财物的地方，指认202是盗得六包香烟和一部红米手机的地方；13、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场平面比例图、现场照片，痕迹、物证提取登记表，DNA比中信息，证实被告人阿以布哈是福建省福州市马尾区君竹路海世纪3座303室的入户盗窃者。上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人阿以布哈以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路23栋202室盗窃六包香烟和一部红米手机的事实，仅有被告人的供述无其他证据佐证，本院不予采纳。公诉机关指控被告人阿以布哈在江苏省苏州市工业园区九华路23栋403室盗取现金一百元的事实，经查，现有证据证实被告人阿以布哈进入了403室，但无证据证实其盗取现金一百元，故对被告人阿以布哈提出的入户但未盗取现金一百元的辩解意见，本院予以采信。被告人阿以布哈入户盗窃四次，盗窃金额共计八百八十八元，且在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人阿以布哈能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：被告人阿以布哈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2019年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 吉克拉一审判员 沙  丽审判员 巴久伟姑二〇一八年七月二十六日书记员 吉说伟福附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪节确定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》、第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条：对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定。