广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0923刑初149号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人李其云，男，1969年1月21日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人李昌杰(曾用名李杰付)，男，1994年11月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月7日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人李异鑫，男，1982年12月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人梁资强，男，1982年12月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人梁庆九，男，1968年3月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人李华，男，1992年1月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人李异友，男，1969年10月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友犯妨害公务罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院于同月13日立案并依法组成合议庭，同年5月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友到庭参加诉讼。在审理过程中，广西壮族自治区博白县人民检察院于2018年6月9日建议本院延期审理，于同年7月9日补充侦查完毕后提请本院恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控,2017年3月16日，北海市第二建筑工程公司承包了博白县综合农贸市场建设项目的清表工程，同年3月21日组织施工人员进行清表施工。在施工过程中，部分村民不同意旺茂镇人民政府征收其土地，被告人李其云便纠集旺茂镇旺茂村部分村民在本队社根开会，指使村民持铁铲、勾刀等工具去施工现场阻挠施工，如遇抵抗就进行报复。后该村的村民在李其云的纠集下多次持械到施工现场阻挠施工。同年5月11日15时至18时许，旺茂村部分李姓、梁姓村民二三十人又持铁铲、勾刀等器械到施工现场阻挠施工，博白县公安局旺茂派出所接到群众报警后派出警力王某1、罗某1、李某1到施工现场和政府工作人员刘某1等人一起做群众工作，遭到被告人李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友等人无端谩骂和暴力围攻，造成李某1所佩戴的执行记录仪被摔坏，损失价值人民币1404元，以及王某1、罗某1、李某1、刘某1不同程度受伤。 同年6月2日3时许，博白县公安局组织警力前往旺茂镇旺茂村坡子队抓捕上述“5.11”事件涉案人员，被告人李其云故意将一辆家用后驱动货车停在坡子队路口道路中间堵塞交通,造成公安机关的执行车辆无法进入坡子队,公安民警被迫步行到坡子队实施抓捕行动，导致多名涉案人员于当日成功脱逃。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友的行为构成妨害公务罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款的规定对李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友定罪处罚。 被告人李其云辩解其没有召集人员开会阻挠施工，其是无意放车堵塞道路阻碍民警执行公务的。 被告人李其云的辩护人周云某提出，本案事实不清,证据不足,被告人李其云不构成妨害公务罪。 被告人李昌杰对罪名无异议，但辩解其没有打过人。 被告人李异鑫辩解其是到现场劝架的,没有打人,不知道是否构成犯罪。 被告人梁资强辩解其只是在远处看,没参与打架,不知道是否构成犯罪。 被告人梁庆九辩解其只是在远处看,没参与打架,不知道是否构成犯罪。 被告人李华辩解其没有参与打架,不知道是否构成犯罪。 被告人李异友辩解其没有参与打架,没有犯罪。 经审理查明，2017年3月16日，北海市第二建筑工程公司承包了博白县综合农贸市场建设项目的清表工程，并于同月21日组织施工人员进行清表施工。在施工过程中，部分村民不同意旺茂镇人民政府征收其土地，被告人李其云便纠集旺茂镇旺茂村部分村民在博白县旺茂镇旺茂村坡子队社根开会，指使村民持铁铲、勾刀等工具去施工现场阻挠施工，叫村民带上手机对施工人员、干部拍照，留作证据予以报复，如有冲突就动手打人。同年5月11日15时至18时许，旺茂村部分李姓、梁姓村民二三十人持铁铲、勾刀等器械到施工现场阻挠施工。博白县公安局旺茂派出所接到报警后，派出所所长王某1带领干警罗某1、李某1等人到施工现场和政府工作人员刘某1等人一起做群众工作，遭到被告人李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友等人无端谩骂和暴力围攻，造成李某1所佩戴的执行记录仪被摔坏，损失价值人民币1404元，以及王某1、罗某1、李某1、刘某1不同程度受伤。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2017年5月11日,公安机关对李异友等人妨害公务案予以受理，次日立案侦查。 2.博白县公安局接警处警登记表，证明2017年5月11日15时，博白县公安局旺茂派出所接到报案称旺茂综合农贸市场项目施工被他人阻挠，不准司机离开钩机，要求处警，旺茂派出所干警于当日15时45分即到达现场。同日17时19分，群众又向旺茂派出所报警称旺茂综合农贸市场项目施工被他人阻挠施工，群众越聚越多，情绪激动，要求加强警力处警。 3.国土资源局建设用地各类文件，乡镇建设用地批复及公示，广西博白县综合农贸市场用地使用权出让合同，博白县住房和城乡建设局文件，综合农贸市场项目地块登记表、土地补偿费结算表、地上附着物补偿核算表，建设用地征地补偿安置方案公告及建设用地使用权出让成交确认书等，证明博白县综合农贸市场的征地程序合法，该项目用地选址在博白县高速路口、水英路二级路两边，主要建设内容为市场工程、市场管理办公室、公共场所及其他附属设施。 4.《证明》两份，证明林某3为社会保障服务中心干部，刘某1为旺茂镇政府干部。 5.关于旺茂综合农贸市场的情况说明，证明旺茂综合农贸市场于2013年12月23日申报项目，该项目是2014年2月29日获得广西自治区国土资源厅批准的博白县2014年第十批次乡镇建设用地。该项目于2016年11月1日进行公开招拍挂，项目合法。 该项目业主于2017年3月16日与北海市第二建筑工程公司签订了清表和土方填埋工程承包合同，并于2017年3月21日动工开始清表，多次遭到群众到现场阻挠施工。 6.博白县威也斯房地产开发有限公司营业执照以及该公司和北海市第二建筑工程公司签订的合同协议书，证明2017年3月16日，博白县威也斯房地产开发有限公司与北海市第二建筑工程公司签订的合同协议书，将旺茂综合农贸市场的清表工程承包给北海市第二建筑工程公司，计划开工日期为2017年3月16日，竣工日期为同年5月24日。 7.人民警察证、证明、劳动合同书，证明王某1、罗某1是博白县公安局民警，其中王某1是旺茂派出所所长、李某1为博白县公安局旺茂派出所辅警。 8.抓获经过 （1）证明被告人李昌杰于2017年9月7日在广州南站广场被抓获。 （2）证明被告人梁资强于2017年11月20日在广东省佛山市顺德区龙江镇佛开高速龙山出口被抓获。 （3）证明被告人李华、李异友于2017年6月2日在博白县被抓获。 （4）证明被告人梁庆九于2017年6月2日在博白县被抓获。 （5）证明被告人李其云于2017年6月2日博白县汽车站被抓获。 （6）证明被告人李异鑫于2017年7月25日在广东省东莞市中国农业银行附近被抓获。 9.户籍证明 （1）证明被告人李昌杰出生于1994年11月2日。 （2）证明被告人梁资强出生于1982年12月11日。 （3）证明被告人李其云出生于1969年1月21日。 （4）证明被告人李异友出生于1969年10月2日。 （5）证明被告人李华出生于1992年1月15日。 （6）证明被告人梁庆九出生于1968年3月18日。 （7）证明被告人李异鑫出生于1982年12月26日。 二、证人证言 1.证人刘某1、林某1、覃某1、王某2、林某2、张某、苏某、朱某1、庞某1、刘某2、郑某、杨某1、杨某2、李某2、朱某2、李某3、朱某3、刘某3、李某4、罗某2、覃某2、朱某4、李某5、朱某5的证言，证明2017年5月11日15时30分许，博白县旺茂镇综合农贸市场建设工地施工人员在施工过程中遭到旺茂村坡子队、禾笪岭队等李姓、梁姓村民的阻挠，这些村民持有铁铲、勾刀、木棍、水泥砖等器械，以政府赔偿数额过低为由，阻止施工队进行清表施工。旺茂派出所民警接到报警后，派出所民警王某1、罗某1、李某1及旺茂政府干部到施工现场对参与阻挠施工的人员进行劝说，维持秩序，但遭到部分李姓、梁姓群众的暴力围攻。那些围攻派出所民警和政府干部的人员部分头戴头盔、面戴口罩，手持水泥砖、铁铲、勾刀等器械，有人用手去掐王某1的颈部，有人拿水泥砖砸伤王某1的头部、面部，还有人伸手去摸王某1身上的配枪，其他民警和政府干部也遭到不同程度的暴力袭击，造成公安人员和政府干部不同程度受伤。 2.证人吴某的证言，证明2017年5月11日18时许，其在几个青年戴口罩，手持铁铲、勾刀围攻政府干部刘某1，将刘某1的脸部打出血，其中有一个手持铁铲的男子是坡子队的李异友。 3.同案人李某6的供述，证明2017年5月11日下午3时许，博白县旺茂政府干部和派出所民警在综合农贸市场工地做阻挠群众思想工作，遭到部分村民的殴打，李昌杰、李异鑫、梁庆九、梁资强等人殴打所长和两名民警，有四五个人戴口罩、持铁铲勾刀、戴头盔围着一个政府干部殴打。李其云等人在坡子队社根主持召开过两次会议，有坡子队、岭岗队、禾笪岭等队共30多村民参加。每次会上李其云都说，要持铁铲、勾刀去现场阻止施工，用手机将施工人员、干部拍摄下来，留下证据以后报复，如遇冲突就打人。 三、被害人陈述 1.被害人王某1、罗某1陈述，2017年5月11日，博白县公安局旺茂派出所民警王某1、罗某1和辅警李某1等三人和博白县旺茂镇人民政府干部在综合农贸市场工地维持秩序,遭到李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李异友、李华等多人的殴打、谩骂、威胁，有人带口罩和头盔，持勾刀、铁铲、木棍等凶器，造成王某1、罗某1全身多处被打伤，政府干部刘某1脸部被打伤，罗某1佩戴的执法记录仪被摔地上、辅警李某1佩戴的执法记录仪被打烂。李昌杰手抓王某1衣服，用手摸王某1的配枪，十几个年轻人对王某1拳打脚踢。李昌杰和三个年轻人又将罗某1打倒在地，对罗某1拳打脚踢。另外李异友手持铁铲带口罩和其他年轻人将刘某1脸部打到流血致伤。 2.被害人李某1陈述，2017年3月开始，旺茂镇旺茂村坡子队、坡旺队、禾笪岭队的部分李姓村民、梁姓村民多次阻挠旺茂综合农贸市场工地施工，其受旺茂派出所安排出警到现场处置已有七八次。同年5月11日下午4时许，王某1所长和民警罗某1带领其到旺茂综合农贸市场处置。下午五点多的时候，有10多名年轻人骑摩托车陆陆续续来到现场，情绪激动，无端谩骂在场的政府工作人员和民警，部分男子对王某1所长和民警罗某1进行殴打，村民欲抢其佩戴的执法记录仪，致使其摔在地上遭到村民围攻。其左耳、腰部、双眼角等多处都被打伤。围攻派出所人员的村民有的持火砖、有的持水泥砖、有的持铁铲等凶器，其中围殴干警的村民有梁庆九、梁资强等人。 四、被告人供述与辩解 1.被告人李其云在侦查阶段供述，2017年5月11日下午博白县综合农贸市场施工队在施工时遭到部分村民的阻挠，政府工作人员和派出所民警在现场处置，遭到部分村民殴打，但其没有在现场。其之前手持铁铲到过几次施工现场阻挠过施工，并经常对村民说全部后生都要去，如果有人欺负或打村民，要进行拍照，作为证据以便报复。 被告人李其云在庭审中供述，其没有组织村民开会要求村民去阻挠施工。 2.被告人李昌杰的供述，2017年5月11日16时许，其去到施工现场看见民警在现场劝说正在阻挠工地施工的李异鑫、梁庆九、梁庆光、梁资强等人。李异友、李异鑫、梁庆九、梁资强等人对王某1进行殴打。其在旁边看，没有出手打警察。 被告人李昌杰在审查起诉阶段供述，2017年5月11日下午，其看见参与殴打派出所民警的人员有李异友、李异鑫、梁资强、李华等人。 3.被告人李异鑫的供述，2017年5月11日下午，其在旺茂镇综合农贸市场项目工地上看见有很多村民在阻挠施工，政府干部和派出所民警在现场处置，遭到村民的殴打，有一个政府干部站在农贸市场工地路口处被一群手持铁管、铁铲的后生殴打。但其只是在远处看，并没有参与。 4.被告人梁资强的供述,2017年5月11日下午3时许，其和梁庆九、李华、李昌杰等十几个村民到综合农贸市场工地现场阻挠工人施工，其中梁庆九手持长柄勾刀拦截另一名勾机司机，不准勾机司机启动勾机动工，并威胁要打勾机司机，在场的十几个后生围住两台勾机不准施工。派出所民警对阻挠施工的村民进行劝解和法律教育，但这些人员不听劝告，接着有七八个后生就冲上去把王某1所长摔倒在地，并对王某1所长拳打脚踢。 被告人梁资强在审查起诉阶段供述，2017年5月11日下午，其看见参与殴打派出所民警的人员有李昌杰等人。 5.被告人梁庆九的供述，2017年5月11日下午，其持铁铲来到综合农贸市场项目工地施工现场，几名民警在现场处理。七八名村民对民警进行围殴。 被告人梁庆九在庭审中供述，其什么都没有拿，什么都没有做，没有动手打过在场的民警。 6.被告人李华的供述,2017年5月11日下午16时许，其途径旺茂镇综合农贸市场项目工地时看派出所两名民警在现场处置，看见梁庆九手持铁铲、勾刀和梁资强、李昌杰等人在阻挠施工。其一共去过三次工地阻挠施工，每次都是其村的李其云喊去的;李其云在村上主持开过多次会议，叫村民们带上手机对施工人员和政府干部拍照，作为证据，如果有冲突，就动手打人。 被告人李华在庭审中供述，其没有参与打架。 7.被告人人李异友的供述，2017年5月11日下午，其骑电动车，戴着口罩，拿着铁铲去施工现场，看见李异鑫和一群后生在围攻政府干部刘某1，其就持铁铲走过去，但其没有用铁铲打人。 五、鉴定意见 鉴定意见、病历及伤情照片、鉴定意见通知书，证明刘某1、王某1、罗某1、李某1的受伤情况，其中，王某1因受伤造成脑震荡、全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤；刘某1因受伤造成脑震荡、软组织损伤，损伤程度为轻微伤；罗某1因受伤造成脑震荡、头皮血肿、全身软组织损伤，损伤程度为轻微伤。经认定，被摔坏的警用执法记录仪价值人民币1404元。 以上鉴定意见已经依法告知了犯罪嫌疑人和被害人。 六、现场勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场位于博白县旺茂镇旺茂村高速路口往英桥方向100米处。 2.被害人刘某1辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场梁资强起哄、围攻民警并出手殴打派出所民警；梁庆九手持铁铲并参与围攻民警、用脚踢民警罗某1；李昌杰参与围攻殴打民警。 3.被害人罗某1辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李华推打民警王某1、罗某1、李某1；梁庆九头戴黄色帽子，手持铁铲并用脚踢罗某1。 4.被害人李某1辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李昌杰起哄，煽动村民围攻民警并殴打王某1、罗某1及李某1。 5.证人王某2辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李异鑫围攻、殴打派出所民警；李华用拳头殴打民警。 6.证人林某2辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李华围攻、殴打派出所民警；李异鑫起哄，煽动村民围攻民警，并殴打民警；李昌杰推打派出所所长。 7.证人朱某5辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李华围攻、殴打派出所民警；李异鑫起哄、围攻派出所民警；梁资强起哄，围攻殴打派出所民警。 8.证人庞某1辨认2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李华围攻、推打民警；李异鑫用拳头殴打民警。 9.证人朱某1辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李昌杰起哄，并参与围攻殴打派出所民警；梁庆九手持一把勾刀不准勾机司机离开，并参与围攻殴打民警；梁资强持铁铲参与围攻派出所民警。 10.证人郑某辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李异鑫起哄、围攻、殴打派出所民警；李昌杰用拳头殴打民警。 11.证人张某辨认出2017年5月11日在博白县旺茂镇综合农贸市场建设项目现场梁资强煽动村民参与围攻、殴打派出所民警；李华围攻并殴打派出所民警；梁庆九手持铁铲，并用脚踢被打倒在地上的民警；李昌杰用拳头殴打派出所民警。 12.证人林某3辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场梁资强起哄、围攻派出所民警；梁庆九手持铁铲、头戴黄色安全帽，脚踢民警罗某1。 13.证人苏某辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场梁庆九围攻派出所民警，并脚踢倒在地上的民警。 14.证人覃某1辨认出2017年5月11日在博白县综合农贸市场建设项目现场李异鑫围攻、殴打派出所民警；梁庆九用殴打、踢派出所民警；梁资强起哄，用拳头殴打派出所民警。 七、视听资料、电子数据： 博白县公安局依法从王某1、罗某1处调取的执法记录仪视频截图，证明案发当时，王某1在现场做群众工作，依法履行职务，维持秩序时被多名青年男子围住殴打，梁庆九和梁资强两人均在案发现场。 针对各被告人及辩护人周云某提出的辩解和辩护意见，本院综合评析如下： 1.本案是否事实清楚、证据确实充分，被告人是否构成妨害公务罪的问题。 经查，证人刘某1、朱某1、林某2、朱某5、庞某1、郑某、张某、林某1、苏某、覃某1、吴某、李某6等人的证言、被害人王某1、罗某1、李某1的陈述、辨认笔录，证明李其云召集人员开会，提出要求村民持械阻挠博白县综合农贸市场项目施工，对现场干部拍照留证据供日后报复，并要求遇到冲突就打人，2017年5月11日15时许，李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友等人在博白县综合农贸市场项目施工现场阻挠施工，并暴力袭击到现场维持秩序的公安民警及政府相关工作人员，造成李某1佩戴的执法记录仪被摔坏，王某1、刘某1、罗某1、李某1不同程度受伤的事实，并能准确辨认出本案的被告人。上述事实被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友在侦查阶段亦予以供述，且有相关的书证、鉴定意见、现场勘验笔录、试听资料等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友伙同他人明知对方系正在依法执行职务的国家机关工作人员，故意采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，符合妨害公务罪的构成要件，依法构成妨害公务罪。因此，对被告人李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友称不知道是否构成犯罪的辩解及辩护人周云某提出本案事实不清、证据不足，被告人李其云不构成妨害公务罪的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 2.被告人李其云是否召集人员开会阻挠施工，是否故意放车堵塞道路阻碍民警执行公务的问题。 经查：①被告人李华供述、同案人李某6的供述，证明李其云多次在村上主持召开会议，并提出要求村民们到案发现场拍照，如有冲突，就动手打人;且有受案登记表、立案决定书，博白县公安局物证鉴定室鉴定文书、价格认定结论等证据予以佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，形成完整证据锁链，足以证明被告人李其云召集人员开会阻挠施工的事实。因此，被告人李其云的辩解与查明事实不符，不予采纳。②公诉机关指控2017年6月2日3时许,李其云故意将一辆农用后驱动货车停在坡子队路口堵塞交通,妨害公安机关抓捕。经查，当天凌晨，李其云从外面运输水泥回家将车停放在其村口路上,到附近店铺买水,恰遇博白县公安局民警前往博白县旺茂镇旺茂村坡子队执行抓捕“5.11”事件涉案人员,公安民警执行公务车辆被阻,造成抓捕行动不成功。但现有证据无法证明李其云事前知道公安民警执行公务而故意停放车辆堵塞交通，妨害公安机关抓捕行动。因此，对被告人李其云称其系无意放车堵塞道路阻碍民警执行公务的辩解与查明的事实相符，予以采纳。 3.被告人李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友是否在现场参与打架的问题。 经查，被告人李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友在侦查阶段的供述、同案人李某6的供述、被害人王某1、罗某1的陈述及辨认笔录、证人刘某1、朱某1、林某2、朱某5、庞某1、郑某、张某、林某1、苏某、覃某1的证言及辨认笔录，证明案发当日，被告人李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友围攻、殴打出警执行职务的公安民警。其中，李昌杰起哄、煽动村民并殴打民警；李异鑫用拳头殴打民警；梁资强持铁铲起哄、围攻民警；梁庆九手持勾刀，用脚踢民警；李华围攻、推打民警；李异友殴打民警。上述被害人及证人均能准确辨认出被告人李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友。且还有相关书证、证人证言，鉴定意见书、现场勘验笔录、视频资料等证据证明，上述证据来源合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链，足以认定。综上，被告人李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友称其不在现场，没有参与打人或打架的辩解与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友等人伙同他人，暴力袭击正在执行职务的人民警察和政府工作人员，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友犯妨害公务罪的罪名成立。李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在妨害公务的共同犯罪中，李其云组织、纠集人员，李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友积极实施，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人李其云、李昌杰、李异鑫、梁资强、梁庆九、李华、李异友犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，判决如下： 一、被告人李其云犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年10月1日止。） 二、被告人李昌杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2019年1月6日止。） 三、被告人李异鑫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年11月24日止。） 四、被告人梁资强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2019年3月19日止。） 五、被告人梁庆九犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年10月1日止。） 六、被告人李华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年10月1日止。） 七、被告人李异友犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年10月1日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  陈 威