河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0825民初2889号原告：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码91410825775149740E。法定代表人：郑东风，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。被告：古青松，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住武陟县。原告温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称“瑞通公司”）与被告古青松挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞通公司的委托诉讼代理人王冬梅、尚亮亮到庭参加了诉讼。被告古青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞通公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的豫Ｈ×××**/豫H33**号车辆挂靠关系；2、判令被告古青松归还原告借款220226元及利息60694元（2016年12月22日至2017年9月24日的利息按月利率1.2%计算;2017年9月24日至法院确定的履行还款之日的利息按月利率2%计算）；3、判令被告古青松承担评估费400元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告古青松为挂靠原告公司经营货车向原告借款329000元，被告古青松分期24个月按月归还本金13708元，月利率1.2%，逾期月利率2%。当日，原、被告签订了公路货运合作经营合同、借款合同。2016年3月1日，被告古青松因事故向原告借款20000元，月利率1.3%，逾期月利率2%。2015年9月25日，被告出具不可撤销承诺书，承诺如不能按期还款，原告可以扣押、评估、拍卖豫豫Ｈ×××**豫豫H33**货车清偿借款，不足部分原告仍有追偿权。合同签订后，原告按约履行了借款的给付义务。后被告古青松将上述车辆交给原告处理，用于归还借款本息。2016年12月22日，原告根据评估机构对车辆的评估价格，将主车以90000元的价格出售，折抵了部分借款本息，被告古青松仍欠原告借款本金及评估费220626元。经原告多次催要，被告不予归还。被告古青松未予答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H33**辆的行驶证、公路货运合作经营合同、借款合同和借条、不可撤销承诺书、明细分类账、收款凭单、催款函及EMS邮寄单、旧机动车鉴定评估报告书、评估费发票、赵伟祥的证明，证明原、被告存在挂靠经营合同关系以及被告向原告借款、还款、车辆转让等事实。经本院审查，原告所举证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和庭审认定的证据，本院确认以下案件事实：2015年9月25日，被告古青松为经营货车，向原告瑞通公司借款购买货车，与原告瑞通公司签订了公路货运合作经营合同，合同约定：将古青松的豫Ｈ×豫Ｈ×××**3豫H33**纳入瑞通公司服务网络，古青松负责经营，瑞通公司为古青松经营提供服务；原告提醒和督促古青松办理车辆交强险(含车船税)和必要的商业险；古青松资金暂时周转困难时，经申请瑞通公司可垫资办理，瑞通公司向古青松计收垫资利息，垫资利息按月利率1.3%计算，逾期还款的，按月利率2%计息；合同期限自2015年9月25日起至2018年9月24日止，合同期满，原、被告双方对合同条款无异议又有履行必要的，有效期顺延三年等。2015年9月25日，原告瑞通公司与被告古青松签订了借款合同，合同约定：瑞通公司向古青松提供借款329000元，借款期限24个月，古青松按月归还本金13708元，月利率1.2%，每月按照30天计算，逾期按月利率2%计息。同日，被告古青松向原告出具不可撤销承诺书，承诺在逾期还款的情况下即构成违约，且已丧失了继续安全营运的能力，为了避免给原告造成不必要的损失及给第三人造成无力赔偿的损失，原告可单方委托有资质的价格认证部门评估车辆价值。合同签订后，原告瑞通公司向被告古青松提供了329000元的借款。2016年3月1日，被告古青松因事故向原告瑞通公司借款20000元，约定月利率1.3%，逾期月利率2%。之后，被告古青松分五次偿还原告瑞通公司借款本金59718元本金及34429元利息。因被告古青松没有按照约定还款，2016年6月26日，原告瑞通公司向被告古青松发出催款函，要求被告古青松于2016年7月10日前到原告处商洽履行归还欠款事宜，逾期不来原告将依约和依法采取措施解决。被告古青松收到催款函后，将涉诉半挂车交给原告瑞通公司变卖处理，变卖款项用于偿还借款本息。2016年12月22日，原告瑞通公司委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ**豫Ｈ×××**行评估，评估主车价格为94000元。为此，原告瑞通公司支付评估费400元。2016年12月份，原告瑞通公司以90000元价格将豫Ｈ**豫Ｈ×××**售给他人，并将出售车款90000元折抵原告借款本金69056元及利息20944元。被告古青松仍下欠原告瑞通公司借款本金220226元，利息清至2016年12月22日止。本院认为，原告瑞通公司与被告古青松之间签订的公路货运合作经营合同的性质为挂靠经营合同，双方之间签订的挂靠经营合同、借款合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告古青松没有按照约定履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告瑞通公司要求被告古青松归还借款本金220226元及相应的利息60694元（2016年12月23日起至2017年9月24日止的借款利息按照月利率1.2%计算，2017年9月25日起至判决确定的借款履行期满之日止的借款利息按照月利率2%计算）有借款合同、借据为证，被告古青松未答辩及到庭举证、质证，视为对原告主张的默认，原告主张的利息数额60694元经本院核实计算并无不妥，本院予以支持。虽然公路货运合作经营合同约定的合同期限于2018年9月24日届满，但被告古青松已将涉诉车辆交给原告处理，而且2016年12月份，原告瑞通公司将涉诉车辆的主车出卖给他人后合同已自然解除，双方权利义务关系终止，公路货运合作经营合同依法终止，故原告要求解除合同没有事实依据，本院不予支持。原告瑞通公司要求被告古青松承担评估费400元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告古青松应于本判决生效后十日内归还原告温县瑞通汽车运输有限公司借款220226元及利息60694元；被告古青松应于本判决生效后十日内支付原告温县瑞通汽车运输有限公司评估费400元；驳回原告温县瑞通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，减半收取2760元，由被告古青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  王卫东二〇一八年七月二十四日书记员  赵艺鲜河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0825民初2889号本院（2018）豫0825民初2889号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第九十一条：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行；(二)合同解除；(三)债务相互抵销；(四)债务人依法将标的物提存；(五)债权人免除债务；(六)债权债务同归于一人；(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。