新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终2074号上诉人(原审原告)：新疆万仕隆冷冻设备有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：耿传金，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳，女，该公司法务人员。被上诉人(原审被告)：阿克苏市新宜佳商贸有限责任公司,住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：苏建军，该公司经理。委托诉讼代理人：李金，新疆天山律师事务所律师。上诉人新疆万仕隆冷冻设备有限公司(以下简称万仕隆公司)因与被上诉人阿克苏市新宜佳商贸有限责任公司(以下简称新宜佳公司)买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初7876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万仕隆公司的委托诉讼代理人马艳、被上诉人新宜佳公司的委托诉讼代理人李金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万仕隆公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判新宜佳公司向我公司支付货款13万元、违约金26,666元。事实和理由：一、一审法院认定的货款金额有误。2013年10月13日，我公司与新宜佳公司签订《冷链系统设备采购安装工程承包合同》，同年11月11日双方又签订《购销合同》。两份合同约定的总价款为1,781,500元，但在2014年7月和2015年11月，新宜佳公司通知我公司对设备的部分使用功能进行改造，两次改造共计产生改造费45,000元。改造完毕的同时，新宜佳公司支付了相应的费用，我公司也开具了相应的发票。至今，我公司已向新宜佳公司开具了1,826,500元的发票(两份合同总价款1,781,500元的发票和改造费45,000元的发票)，而新宜佳公司只向我公司支付了1,696,500元，尚欠13万元未支付。二、新宜佳公司在《冷链系统设备采购安装工程承包合同》中尚欠48,500元的质保金，一审法院以3,500万元的标准计算违约金有误，应以48,500元的标准计算。新宜佳公司辩称，一、双方分别签订过两份合同，合同价款分别是170万元和81,500元。一审中，我公司出具的会计凭证证明我公司分10次向万仕隆公司共计支付货款1,696,500元，万仕隆公司对上述证据也表示认可，现我公司仅余85,000元(3,500元＋81,500元)货款尚未支付。二、本案为买卖合同纠纷，万仕隆公司称，我公司于2014年7月和2015年11月分两次支付45,000元是改造费而非货款。这与其一审自认的我公司所付款项为货款的事实相悖，且其主张的所谓设备改造费超出一审范围应予以驳回。一审法院判决正确，请求维持一审判决。万仕隆公司向一审法院起诉请求：判令新宜佳公司支付货款共计13万元、利息26,666元[2013年10月13日，工期45天，2013年10月22日-2013年12月7日，质保金从2013年12月8日-2014年12月7日，2014年12月8日-2017年9月8日共计33个月，按照月息5‰计算，共计8,002.5元；2013年11月11日签订第二份合同欠款81,500元，合同预付款80%支付日期为2013年11月11日-2013年11月14日内支付，利息2013年11月15日-2017年9月15日共计46个月14,996元（65,200元×5‰×46个月），货到后20%支付日期为2013年11月15日-2013年12月15日内支付，利息2013年12月6日-2017年9月15日共计45个月（16,300元×5‰×45个月=3,667.5元）]；违约金39,000元。一审法院查明事实：2013年10月13日，万仕隆公司与新宜佳公司签订《冷链系统设备采购安装工程承包合同》。合同中约定，万仕隆公司向新宜佳公司承包冷链系统设备采购、运输、安装、调试。主要冷库设备的名称、规格、型号等。合同约定最终成交价为170万元。2013年11月11日，双方签订《购销合同》。合同中约定，万仕隆公司向新宜佳公司提供型号为ZK0.5展示柜一台和F20A制冰机一宗，合同总价款为81,500元。新宜佳公司向万仕隆付款情况如下：2013年10月11日支付10万元；2013年10月21日支付41万元；2013年11月8日支付51万元；2013年12月20日支付20万元；2014年1月14日支付14万元；2014年7月31日支付3万元；2015年6月11日支付121,500元；2015年9月10日支付10万元；2015年11月19日，支付15,000元；2015年11月25日支付7万元。新宜佳公司向万仕隆公司共计付款1,696,500元。新宜佳公司自认支付《冷链系统设备采购安装工程承包合同》价款1,696,500元，仍欠3,500元款项未支付。对《购销合同》及《补充协议》合同价款81,500元未付。一审法院认为，万仕隆公司与新宜佳公司自愿订立的《冷链系统设备采购安装工程承包合同》、《购销合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合同不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。根据双方在《冷链系统设备采购安装工程承包合同》、《购销合同》及《补充协议》中的约定，万仕隆公司的合同义务已经履行完毕。庭审中，新宜佳公司未提出异议。新宜佳公司已经支付万仕隆公司款项1,696,500元，其自认支付《冷链系统设备采购安装工程承包合同》中的合同价款为1,696,500元，仍欠3,500元货款未支付。《购销合同》及《补充协议》中的合同价款81,500元未付。万仕隆公司未举证证明1,696,500元支付的两份合同各自金额。新宜佳公司向万仕隆公司最后的付款期限为2015年11月25日，本案诉讼请求未超过诉讼时效。万仕隆公司要求新宜佳公司支付货款13万元的请求，一审法院予以部分支持即85,000元（3,500元+81,500元）。万仕隆公司既主张利息26,666元又主张了违约金39,000元。新宜佳公司认为，诉讼主张的利息、违约金计算无据，计算标准过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况相对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。一审法院认为，违约金应当包含利息损失。万仕隆公司属重复主张损失，新宜佳公司未履行合同义务支付货款，造成万仕隆公司的损失实际为延期付款利息的损失。万仕隆公司主张违约金过高，一审法院予以调整，应以实际利息损失计算。万仕隆公司主张按月利率5‰计算，不违反法律规定应予以支持，故对违约金按19,241元[第一份合同，2014年12月8日至2017年9月8日共计33个月按照月息5‰计算共计577.5元（3,500元×5‰×33个月）；2013年11月11日签订第二份合同欠款81,500元，合同预付款80%支付日期为2013年11月11日至2013年11月14日内支付，利息2013年11月15日至2017年9月15日共计46个月14,996元（65,200×5‰×46个月），货到后20%支付日期为2013年11月15日-2013年12月15日内支付，利息2013年12月6日至2017年9月15日共计45个月（16,300×5‰×45个月=3,667.5元）]予以支持。据此一审法院遂判决：一、阿克苏市新宜佳商贸有限责任公司给付新疆万仕隆冷冻设备有限公司货款85,000元；二、阿克苏市新宜佳商贸有限责任公司给付新疆万仕隆冷冻设备有限公司违约金19,241元[第一份合同，2014年12月8日至2017年9月8日共计33个月按照月息5‰计算共计577.5元（3,500元×5‰×33个月）；2013年11月11日签订第二份合同欠款81,500元，合同预付款80%支付日期为2013年11月11日至2013年11月14日内支付，利息2013年11月15日至2017年9月15日共计46个月14,996元（65,200元×5‰×46个月），货到后20%支付日期为2013年11月15日-2013年12月15日内支付，利息2013年12月6日至2017年9月15日共计45个月（16,300元×5‰×45个月=3,667.5元）]。本案二审期间，万仕隆公司提交增值税发票19张。用以证明万仕隆公司与新宜佳公司除两份合同中约定的价款总计1,781,500元之外，还发生了45,000元的改造加工费，新宜佳公司就上述发票已办理了抵扣。其中2014年7月28日开具的金额为3万元的发票所附应税劳务清单中记载的项目是货物。2015年11月15日开具的金额为15,000元的发票中记载内容为钢管、保温管，这两笔费用均是因改造而产生的费用。新宜佳公司对证据的真实性、合法性表示认可，对关联性不认可。其认为，不能以发票推定双方间存在承揽合同关系，我公司欠付其承揽费用。本院对证据的真实性、合法性予以确认。因该证据不足以证实其要所要证明的问题，故对证据的证明效力不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，围绕万仕隆公司的上诉请求和新宜佳公司的答辩意见，根据本案现有证据，本院认定意见如下：一、关于欠付货款的金额问题。万仕隆公司上诉称，两份合同总价款为1,781,500元，加之在合同履行过程中产生两次改造费共计45,000元，已向新宜公司开具了1,826,500元的发票。新宜佳公司已支付货款1,696,500元，故欠付货款应为13万元。对此本院认为：首先，万仕隆公司与新宜佳公司签订的两份合同中，约定合同总价款为1,781,500元，对此双方均不持异议。其次，新宜佳公司在一审中自认第一份合同尚欠货款3,500元未支付，第二份合同的价款81,500元未支付。从其自认的事实可知，新宜佳公司尚欠万仕隆公司货款85,000元未付。第三，二审期间，万仕隆公司提供的发票中虽载明有铜管、保温管，但从双方签订的《冷链系统设备采购安装工程承包合同》中所约定的内容看，该合同中包含安装材料，且合同的附件一即：设备报价明细表所记载的安装材料中亦包含铜管、保温管等。据此，本院认为，万仕隆公司提供的发票不足以证实合同之外还产生改造费45,000元的事实，故万仕隆公司主张欠付货款13万元的上诉请求不能成立。二、关于违约金的数额确定问题。双方签订的合同中对货款给付的时间有明确约定，新宜佳公司未依约履行给付义务，其行为已经构成违约，理应承担违约责任。一审法院以欠付货款的金额为基数计算违约金并无不妥之处，本院给予维持。综上所述，万仕隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚；适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1110.62元，由万仕隆公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾敏审判员  何新审判员  化豫二〇一八年七月三日书记员  李崇