山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初3372号原告：王瑞芹，女，1957年10月2日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。被告：王金玲，女，1970年10月25日出生，汉族，住德州市德城区。被告：杜军才，男，1967年2月5日出生，汉族，住德州市德城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负责人：胡伟，总经理。委托代理人：史凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告王瑞芹与被告王金玲、被告杜军才、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈翠艳，被告王金玲、被告杜军才，被告人保公司委托代理人史凌霄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞芹诉称，2017年9月16日8时30分许，被告王金玲驾驶被告杜军才的鲁Ａ×××××号小型轿车行至德城区新河路斜拉桥上，违法将原告撞伤。经交警队认定被告王金玲负其全部责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，现请求依法判令被告赔偿原告损失10万元。后变更为197168.22元。被告王金玲辩称，对事故事实和责任认定书没有异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。我和车辆所有人杜军才系夫妻关系，应由我来承担赔偿责任。被告杜军才辩称，肇事车辆是我的，我同意由被告王金玲承担赔偿责任。被告人保公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司已垫付医疗费10000元。经审理查明，2017年9月16日8时30分许，被告王金玲驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿德州市德城区新河路由西向东行驶至斜拉桥上时，其车与正在路上清扫作业的原告及其停放电动三轮车相撞，造成车辆损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告王金玲承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告王金玲驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，原告于2017年9月16日在中国水利水电第十三工程局医院住院治疗，2017年9月18日转入德州市人民医院住院治疗，至2017年10月20日出院，住院32天，原告以上共计住院34天。原告住院期间所花医疗费共计76718.37元。被告人保公司垫付10000元。原告另提交德州颐寿药店连锁十七店出具的定额发票8张800元及200元轮椅收据一张要求被告赔偿在药店购买药品款600元、轮椅费200元。经原告委托，德州德弘法医司法鉴定中心于2018年3月14日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人王瑞芹交通事故致左胫骨平台骨折、左侧踝骨关节骨折。经治疗，遗留左膝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人王瑞芹二次手术费11000元或待实际发生后予以确认；3、被鉴定人王瑞芹以上损伤的误工时间120日，营养期限75日，需护理75天、住院期间需二人护理、出院后需一人护理。原告支付鉴定费2200元。被告人保公司对上述鉴定报告提出异议，但在规定期限内未提交申请重新鉴定的书面申请。原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿原告误工费12263元，原告提交押金条一张，事故现场照片一张，证明原告在德州市宝丽洁公司上班，每月工资是2400元，2017年9月9日上班，本月9月16日就发生的本次事故，单位还没给原告发工资，原告主张误工费是成立的。被告人保公司质证认为，对押金条真实性没有异议，该票据为收据，非正式的发票，并且也没有该单位负责人的签字，不符合证据的要求，并不能证明原告在宝丽洁工作；对照片真实性没有异议，但是根据照片无法显示是事故当天的拍摄，也无法证明原告系照片中哪一位，综上若原告所述属实，其上班一周发生交通事故，也不能证实原告存在固定工作，同时结合原告60岁的高龄，所以对误工费不认可原告提交德州市德城区广川街道堤岭社区居民委员会出具的证明一份，证明原告为堤岭678号居民，现已拆迁未安置，无耕地，主张按照城镇居民标准计算赔偿原告残疾赔偿金73578元，原告提交结婚证、户口本、身份证、证明等，主张按照城镇居民年人均可支配收入标准计算赔偿护理人员田荣来（原告之夫）、田新宇（原告之子）护理费11138.85元。原告提交交通费发票一宗，主张交通费损失320元，原告号要求赔偿精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元。被告王金玲不同意承担鉴定费、诉讼费，第二次开庭时被告人保公司提交投保单和《机动车综合商业保险条款》证明被告人保公司对间接损失和诉讼费免赔，被告王金玲、被告杜军才第二次开庭时经传票传唤未到庭。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、鉴定报告、证明、发票等及双方当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，根据公安交通管理部门对涉案交通事故的责任认定，被告王金玲应对原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。被告杜军才系被告王金玲驾驶的肇事车辆的登记所有人，其在本次交通事故中不存在过错，故原告要求其承担赔偿责任，不予支持。肇事车辆在被告人保公司投保有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，被告人保公司应在肇事车辆所投保险限额内承担赔偿责任，超出限额或不足部分由被告王金玲赔偿。被告人保公司提交投保单和《机动车综合商业保险条款》证明被告其不赔偿间接损失和诉讼费，被告王金玲、被告杜军才第二次开庭时经传票传唤未到庭，未予质证，本院对上述证据予以采信，鉴定费属间接损失，应由被告王金玲赔偿。德州德弘法医司法鉴定中心对原告伤情所作出的鉴定报告，被告保险公司虽然提出异议，但在规定期限内未申请重新鉴定，对上述鉴定报告结论，本院予以采信。根据原告居住地性质，应认定原告要求按照城镇居民赔偿标准计算赔偿原告残疾赔偿金和误工费的主张。根据鉴定报告、原告提交的住院病历、护理人员的相关证据，结合原告伤情，应认定原告对护理费的主张。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据原告伤情和鉴定报告结论，应予支持。主张交通费320元，应予支持。原告在院外购药和提交的轮椅收据，无主治医生出具的需在院外购药、购辅助器具的医嘱，对该主张不予支持。原告主张原告在宝丽洁公司工作，但系在上班一周后即发生本次事故，故原告应属无固定收入人员，原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿原告误工费并无不当。原告已近60岁，已超过法定退休年龄，即便国家并不禁止超过退休年龄的人员从事力所能及的劳动，但鉴于原告年龄较大，其劳动能力必然有一定的衰退，原告误工费按照正常年龄的劳动者的70%给付为宜，原告误工费为8466.51元（36789元/年÷365天×120天×70%）。原告的其他损失包括：1、医疗费（含二次手术费）87718.37元。2、住院伙食补助费100元/天×34天=3400元。3、护理费36789元/年÷365天×（34+75）天=10986.30元。4、营养费30元/天×75天=2250元。5、交通费320元。6、残疾赔偿金36789元/年×20年×10%=73578元。7、精神损害抚慰金2000元。8、鉴定费2200元。被告人保公司为原告垫付医疗费1万元，应在被告人保公司赔偿额中扣除。综上，被告人保公司应赔偿原告各项损失188719.18元，扣除原告垫付医疗费1万元，被告人保公司赔偿原告各项损失178719.18元；鉴定费2200元，由被告王金玲赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告王瑞芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计178719.18元，限判决生效后十日内付清。二、被告王金玲赔偿原告王瑞芹鉴定费2200元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告王瑞芹对被告杜军才的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，诉讼保全费520元，计2642元，原告王瑞芹负担218元，被告王金玲负担2424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇一八年七月九日书记员  董晓艳