山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0113民初1596号 原告（反诉被告）：王书城，男，1956年12月10日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。 被告：张玉翠，女，1972年4月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告（反诉原告）：亓存才，男，1970年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 二被告共同委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。 负责人：姜祖振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明，男，1989年2月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 原告（反诉被告）王书城与被告（反诉原告）亓存才、张玉翠、亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，于2018年6月8日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王书城的委托诉讼代理人田焕荣，被告亓存才、张玉翠及共同委托诉讼代理人李静，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王书城向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费67352.25元、误工费11300元、护理费20440元、残疾赔偿金97858.74元、营养费4500元、住院伙食补助费950元、精神损害抚慰金5000元、轮椅费700元、车辆损失3000元、救援费680元、鉴定费3000元、交通费2000元、保函费500元；2、本案诉讼费用由对方承担。事实与理由：2017年12月25日11时50分，张玉翠驾驶鲁某号小型普通客车沿长清区崮五路由北向南行驶到事故地点时，适遇王书城驾驶金彭牌三轮车左转弯行驶至此，发生碰撞，致使王书城受伤及车辆损坏。该事故经长清区交警认定，王书城、张玉翠承担事故的同等责任。现王书城为维护权利诉至法院，望支持请求。 亓存才、张玉翠共同辩称，因亓存才所有的事故车辆在亚太保险公司处投保交强险及商业三者险，限额为50万元，王书城的各项请求应由亚太保险公司予以赔付。 亚太保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔。在审查王书城证件合法有效的前提下，我公司依据法律规定承担合理合情合法的损失。医疗费应扣除10%的非医保用药。事故为同等责任，超出交强险部分应按责任比例依法承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不属保险范围，我公司不予承担。 亓存才诉称，2017年12月25日11时50分，张玉翠驾驶亓存才所有的鲁某号小型普通客车，沿长清区崮五路由北向南行驶至事故地点时，与王书城驾驶的金彭牌三轮车发生交通事故，造成亓存才车辆受损。该事故经长清区交警认定，张玉翠承担事故的同等责任，王书城承担事故的同等责任。现亓存才为维护自身的合法权益，特诉至法院，望支持请求。 王书城辩称，对亓存才主张的车辆损失、鉴定费、要求返还垫付款12000元均没异议。对亓存才主张的救援费有异议，交通费及误工费不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、王书城提交的交通事故认定书；2、王书城提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据；3、王书城提交的身份证、户口本；4、王书城提交的鉴定报告；5、王书城提交的鉴定费发票；6、亚太保险公司提交的物损核损清单；5、亓存才提交的鉴定报告；6、亓存才提交的鉴定费发票。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2017年12月25日11时50分许，张玉翠驾驶鲁某小型普通客车沿长清区崮五路由北向南行驶至事故地点时，适遇王书城驾驶金彭牌电动三轮车左转弯行驶至此，双方避让不及，发生碰撞。致使电动车驾驶人王书城受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，作出济公交认字【2017】第37011322017122501号道路交通事故认定书，认定张玉翠承担事故的同等责任，王书城承担事故的同等责任。 事故发生后，王书城被送往济南市长清区中医医院治疗，后转入山东省立医院（西院）住院治疗，主要诊断为：骨盆骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、胸椎骨折、腰椎骨折、软组织疾患，住院19天。亓存才、张玉翠支付12000元。 诉讼中，王书城要求对伤残等级、护理时间及人数（含后期）、营养期限、后续治疗费用进行鉴定。本院委托山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴【2018】临鉴字第200号鉴定意见书。鉴定结论为：1、被鉴定人王书城多发肋骨骨折构成十级伤残；其骨盆骨折构成十级伤残；其T11椎体压缩骨折构成十级伤残；2、被鉴定人王书城伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人王书城伤后需增加营养3个月；4、被鉴定人王书城后续治疗费用约需人民币15000元；后续治疗期间需1人护理2周。 鲁某小型普通客车在亚太保险公司投保一份交强险、商业三者险，限额为50万元及不计免赔。实际车主为亓存才。亓存才与张玉翠系夫妻关系。 该事故造成亓存才车辆受损。诉讼中，亓存才要求对鲁某小型普通客车的车辆损失进行鉴定。本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2018年）第C02号机动车鉴定评估意见书。评估结论为：车辆损失总额33927元。亓存才为此支出评估费2600元。 关于王书城的损失，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费。亚太保险公司提出应扣除在药房支出的费用（发票记载为130元），经本院审查，王书城在济南御医堂门诊部有限公司支出的130元系其做鉴定时支出的必要的检查费用，发票中记载的时间与鉴定报告记载的鉴定时间相一致，因此本院认定该费用属鉴定费，应在医疗费中扣除。亚太保险公司提出应扣除10%的非医保用药，该主张没有法律依据，本院不予认定。对此本院认定医疗费为67222.25元。 二、误工费。事故发生时，王书城已满61周岁，达到法定退休年龄，且其提交的证据无法证实实际误工损失，对其主张的误工费，本院不予认定。 三、护理费标准。王书城受伤后由女儿王静、女婿刘运迎护理。王书城主张女儿王静的护理费按2017年城镇居民人均可支配收入100元/天计算，并提交身份证、户口本、租赁合同、房东身份信息、房产证证实，根据其提交的租赁合同记载，王静的租赁期限自2016年7月1日至2017年6月30日，与事故发生时间相差半年之久，且根据其提交的上述证据无法证实王静在此租赁房屋的真实性，因此本院对租赁合同、房东身份信息、房产证不予认定。根据王静的身份证、户口本，其居住在长清区崮云湖街道办事处坡庄，该地属城区范围，消费支出与城区一致，对此王书城主张按城镇居民标准100元/天计算王静的护理费，本院予以认定；另一护理费系王书城的女婿刘运迎，其主张按2017年交通运输业206元/天计算护理费，根据王书城提交的道路运输从业资格证可以证实刘运迎具有道路运输从业资格，其又提交济南海顺物流有限公司出具证明、营业执照、聘用合同、工资表，证实刘运迎工作于济南海顺物流有限公司，主张按交通运输行业标准计算护理费不符合法律规定，根据其户籍信息，本院认定按2017年城镇居民人均可支配收入36789元计算刘运迎的护理费。 四、残疾赔偿金标准。根据王书城提交的身份证、户口本，其居住在济南市长清区崮云湖街道办事处大崮山，该居住地属城区范围，其主张按2017年城镇居民人均可支配收入36789元计算符合法律规定，本院予以认定。 2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队做出济公交认字【2017】第37011322017122501号道路交通事故认定书，认定张玉翠承担事故的同等责任，王书城承担事故的同等责任，对该认定结果，双方当事人无异议，本院予以确认。 庭审中，亓存才、张玉翠、亚太保险公司主张事故发生时王书城驾驶的电动三轮车属于机动车，但均未提交相关证据可以证实自己的主张。根据相关法律规定及双方当事人驾驶车辆情况，本院认定王书成承担40%的事故责任，张玉翠承担60%的事故责任。 亓存才、张玉翠表示由张玉翠承担赔偿责任，王书城予以认可。鲁某小型普通客车在亚太保险公司投保交强险及商业三者险，合同合法有效，对于王书城的合理损失，应由亚太保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由亚太保险公司在商业三者险限额内按60%承担赔偿责任。仍不足的部分，由张玉翠按60%承担赔偿责任。 对于亓存才的合理损失，由王书城按40%承担赔偿责任。 对于亓存才、张玉翠已支付12000元，应在赔偿款中扣除。 关于王书城主张的各项请求，本院认定如下：1、王书城主张医疗费67352.25元，其提交病历、医疗费发票可以证实，扣除130元的鉴定费，本院认定医疗费为67222.25元。2、王书城主张误工费11300元，对该主张本院不予认定。3、王书城主张护理费20440元，根据鉴定报告，王书城伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间需1人护理2周，护理人员系其女儿王静、女婿刘运迎，本院认定按2017年城镇居民人均可支配收入36789元计算二人的护理费，对此住院期间的护理费为19天*2人*100元/天=3800元，出院后护理费为（90天-19天）*1人*100元/天=7100元，后续治疗期间的护理费为14天*1人*100元/天=1400元，故本院认定护理费为12300元。4、王书城主张残疾赔偿金97858.74元，根据鉴定报告，王书城构成三处十级伤残，本院认定按2017年城镇居民人均可支配收入36789元计算19年的残疾赔偿金，其主张符合法律规定，本院予以认定。5、王书城主张营养费4500元，根据鉴定报告，营养期限为90天，其按50元/天计算符合法律规定，本院予以认定。6、王书城主张住院伙食补助费950元，其住院19天，按50元/天计算符合法律规定，本院予以认定。7、王书城主张精神损害抚慰金5000元，因该交通事故致王书城构成三处十级伤残，其主张精神损失抚慰金符合法律规定，但其主张数额过高，本院认定为3000元；8、王书城主张轮椅费700元，该事故造成王书城受伤严重，其使用辅助器具符合常理及法律规定，并提交正式发票证实，本院予以认定。9、王书城主张车辆损失3000元，该损失经亚太保险公司定损为1710元，王书城表示同意该数额；王书城与亓存才、张玉翠就该损失达成协议，由亓存才、张玉翠除亚太保险公司赔偿外再赔偿王书城200元，双方当事人的请求，本院予以认定。10、王书城主张救援费680元，因该交通事故王书城支出救援费680元，并提交发票证实，本院予以认定，其中360元系王书城保全亓存才车辆时支出的救援费，该费用应由亓存才承担，320元系救援王书城电动三轮车的支出的费用，该费用由亚太保险公司承担。11、王书城主张鉴定费3000元，其为确定具体的损失而支出必要的鉴定费并提交发票证实，本院予以认定，王书城为鉴定而支出检查费130元应属鉴定费范围，对此本院认定鉴定费为3130元。12、王书城主张交通费2000元，根据其伤情及实际情况，本院认定交通费为1000元。13、王书城主张保函费500元，该费用不属交通事故理赔范围，本院不予认定。 关于亓存才主张的各项请求，本院认定如下:1、亓存才主张救援拖车费800元，因该交通事故亓存才支出救援拖车费并提交发票证实，本院予以认定。2、亓存才主张交通费1200元，该事故造成亓存才车辆受损，其主张交通费不符合法律规定的赔偿条件，亓存才陈述主张的系替代性交通工具费，但提交相关证据证实，对此本院不予认定。3、亓存才主张误工费800元，该主张不符合法律规定的赔偿条件，本院不予认定。4、亓存才主张车辆损失33927元，有鉴定评估报告可以证实，本院予以认定。5、亓存才主张鉴定费2600元，提交鉴定费发票可以证实，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王书城医疗费10000元、护理费7441.26元、残疾赔偿金97858.74元、精神损害抚慰金3000元、轮椅费700元、交通费1000元、车辆损失1710元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由亚太财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿王书城医疗费34333.35元、护理费2915.24元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、救援费192元，限于本判决生效后十日内付清； 三、由张玉翠赔偿王书城车辆损失200元、救援费216元、鉴定费1878元，限于本判决生效后十日内付清； 四、由王书城返还亓存才、张玉翠已支付的12000元，限于本判决生效后十日内付清； 五、由王书城赔偿亓存才救援费320元、车辆损失13570.8元、鉴定费1040元，限于本判决生效后十日内付清； 六、驳回王书城的其他诉讼请求； 七、驳回亓存才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034元，由王书城负担400元，由张玉翠负担3634元。保全费520元由亓存才负担。反诉费163元，由亓存才负担50元，由王书城负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  杜 杰 人民陪审员  宋琳琳 人民陪审员  邢振山 二〇一八年七月十三日 书 记 员  宋庆霞