广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0802民初333号原告叶振伟，男，汉族，1985年8月16日出生，住址：广东省湛江市赤坎区，被告蒋军，男，汉族，1986年7月18日出生，住址：江苏省泰兴市，被告陈慧慧，女，汉族，1983年11月21日出生，住址：广东省湛江市赤坎区，原告叶振伟诉被告蒋军、陈慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告叶振伟到庭参加诉讼，被告蒋军、陈慧慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋军返还原告借款本金30万元及利息（第一笔借款本金15万元利息从2014年8月12日起按月利率2%计至本金还清之日止；第二笔借款本金5万元利息从2014年9月2日起按月利率2%计至本金还清之日止；第三笔借款本金10万元利息从2014年9月7日起按月利率2%计至本金还清之日止）；2、被告陈慧慧对被告蒋军上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告蒋军于2014年8月12日、9月2日及9月7日向原告借款15万元、5万元及10万元，三笔借款均约定月利率为2%。被告陈慧慧为被告蒋军向原告的借款提供连带担保并在借款合同签名。2016年底，原告催促被告蒋军归还借款本息未果，故诉至法院。被告蒋军、陈慧慧不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告蒋军于2014年8月至2014年9月期间先后三次提出向原告叶振伟借款。2014年8月12日，原告通过其名下银行账户将15万元转至被告蒋军名下尾号0466的银行账户。同日，原告与被告蒋军、陈慧慧签订一份《借款合同》，该合同主要内容为：“甲方（借款人）：蒋军，乙方（出借人）：叶振伟，丙方（担保人）：陈慧慧，借款金额为人民币壹拾伍万元（￥150000），借款期限为：2014年8月12日至2016年8月12日，具体起息日以乙方将款项存入甲方指定账户的银行凭证记录的时间为准。借款月利息按借款金额的2%。丙方对本合同的债务承担连带保证担保责任。甲方：蒋军（签名、指印），乙方：叶振伟（签名），丙方：陈慧慧（签名、指印），2014年8月12日。”2014年9月1日，原告通过其名下银行账户将2万元转账至被告蒋军名下尾号0466的银行账户。次日，原告与被告蒋军、陈慧慧签订一份《借款合同》，该合同主要内容为：“甲方（借款人）：蒋军，乙方（出借人）：叶振伟，丙方（担保人）：陈慧慧，借款金额为人民币伍万元（￥50000），借款期限为：2014年9月2日至2016年9月2日，具体起息日以乙方将款项存入甲方指定账户的银行凭证记录的时间为准。借款月利息按借款金额的2%。丙方对本合同的债务承担连带保证担保责任。甲方：蒋军（签名、指印），乙方：叶振伟（签名），丙方：陈慧慧（签名、指印），2014年9月2日。”2014年9月7日，原告通过其名下银行账户分三次将10万元转账至被告蒋军名下尾号1882的银行账户。同日，原告与被告蒋军、陈慧慧签订一份《借款合同》，该合同主要内容为：“甲方（借款人）：蒋军，乙方（出借人）：叶振伟，丙方（担保人）：陈慧慧，借款金额为人民币壹拾万元（￥100000），借款期限为：2014年9月7日至2016年9月7日，具体起息日以乙方将款项存入甲方指定账户的银行凭证记录的时间为准。借款月利息按借款金额的2%。丙方对本合同的债务承担连带保证担保责任。甲方：蒋军（签名、指印），乙方：叶振伟（签名），丙方：陈慧慧（签名、指印），2014年9月7日。”以上三笔借款《借款合同》分别载明借款金额为第一笔15万元，第二笔5万元，第三笔10万元。原告于2018年1月23日以被告拖欠上述三笔借款合计30万元未能偿还为由向本院提起诉讼。原告在庭审中确认三笔借款均通过转账支付给被告。本院认为，关于本案第一笔（2014年8月12日）、第三笔（2014年9月7日）借款本金的认定问题。第一、第三笔借款的《借款合同》约定的借款金额分别为15万元及10万元，与签订两份《借款合同》当天原告通过转账支付被告蒋军的金额一致，故本院依法认定第一、第三笔借款本金为15万元及10万元。关于本案第二笔（2014年9月2日）借款本金的认定问题。第二笔借款的《借款合同》约定借款金额为5万元，起息日以款项存入被告蒋军的银行凭证记录时间为准，且原告在庭审中确认三笔借款均通过转账支付给被告。而原告仅于签订该份《借款合同》前一天通过转账支付蒋军2万元，故本院依法认定原告通过转账支付的2万元为第二笔借款实际出借的本金。原告请求被告偿还三笔借款共30万元，缺乏依据，本院不予支持。被告蒋军应就其尚欠的27万元（15万元+2万元+10万元）借款向原告予以偿还。对于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案三份《借款合同》均约定月利息按借款金额的2%计算，原告请求第一、第三笔借款分别以15万元及10万元为基数从借款之日起（2014年8月12日、2014年9月7日）按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。第二笔借款应以借款本金2万元为基数，从2014年9月2日起按月利率2%计算利息。关于被告陈慧慧是否应承担保证责任的问题。由于三份《借款合同》分别约定借款期限至2016年8月12日、2016年9月2日、2016年9月7日，且三份《借款合同》均未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定，本案原告于2018年1月23日才提起诉讼，其未能在主债务履行期届满之日（2016年8月12日、2016年9月2日、2016年9月7日）起六个月内即2017年2月12日、2017年3月2日、2017年3月7日之前要求保证人承担保证责任，故被告陈慧慧（保证人）依法应免除保证责任。因此，原告要求被告陈慧慧承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告蒋军、陈慧慧经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、限被告蒋军于本判决生效之日起十日内偿还借款本金270000元及支付利息（利息计算：以150000元为基数，从2014年8月12日起按月利率2%计至还清借款之日止；以20000元为基数，从2014年9月2日起按月利率2%计至还清借款之日止；以100000元为基数，从2014年9月7日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告叶振伟。二、驳回原告叶振伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告叶振伟负担450元，被告蒋军负担5350元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  莫凯程人民陪审员  梁晶晶人民陪审员  蔡婉清二〇一八年七月三日书 记 员  王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。