福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0902刑初138号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，1948年8月9日出生于福建省宁德市，汉族，住宁德市蕉城区。系被害人陈某4之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1966年2月17日出生于福建省宁德市，汉族，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。系被害人陈某4之子。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1971年2月12日出生于福建省宁德市，汉族，住宁德市蕉城区。系被害人陈某4之子。 附带民事诉讼原告人陈某3，男，1974年9月3日出生于福建省宁德市，汉族，住宁德市东侨经济开发区。系被害人陈某4之子。 共同诉讼代理人黄振杰，福建之秀律师事务所律师。 被告人付胜良（别名傅胜平），男，1973年11月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，驾驶员，住浙江省苍南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。统一社会信用代码91330327704371512Q。 法定代表人苏守铭，总经理。 诉讼代理人郭永周，男，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2018）100号起诉书指控被告人付胜良犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院检察员周天佺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、陈某2、陈某3的共同诉讼代理人黄振杰、被告人付胜良、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称财产保险公司苍南支公司）的诉讼代理人郭永周等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控: 2017年11月17日10时20分许，被告人付胜良驾驶浙Ｃ×××××中型厢式货车沿漳东线行驶，行至省道201线48ＫＭ+400Ｍ宁德市蕉城区，碰撞右前方在机动车道内行走的被害人陈某4，致其当场死亡。事故发生后，被告人付胜良在现场等候交警部门处理。经交警部门认定，被告人付胜良承担事故主要责任，被害人陈某4承担事故的次要责任。 为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为，被告人付胜良违反道路交通安全法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、陈某2、陈某3诉称，原告系本案被害人陈某4的配偶及子女。本起事故造成陈某4死亡，给原告造成的经济损失有：死亡赔偿金195005元、丧葬费31569元、被抚养人生活费71445元、误工费18143元、办理丧事交通费及住宿费6000元、精神抚慰金80000元，合计402162元，被告人付胜良应当赔偿原告345729.6元。因浙Ｃ×××××中型货车交强险及第三者责任险投保于财产保险公司苍南支公司，因此，附带民事诉讼被告人财产保险公司苍南支公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担赔付责任。并当庭提供原告人身份证复印件、村民委员会证明材料、计划生育证明等书面材料。 被告人付胜良对指控其犯罪事实及罪名均无异议。对民事部分没有答辩意见。 附带民事诉讼被告人财产保险公司苍南支公司辩称:原告的诉求存在依据不足、数额偏高情况，不合理的经济损失应予扣除。 经审理查明： 一、刑事部分 2017年11月17日10时20分许，被告人付胜良驾驶浙Ｃ×××××中型厢式货车沿漳东线从礁溪往飞鸾方向行驶，途经省道201线48ＫＭ+400Ｍ处宁德市蕉城区，因未注意观察前方道路且超速行驶，碰撞右前方在机动车道行走的被害人陈某4，致其当场死亡。事故发生后，被告人付胜良随即电话报警并在现场等候交警部门处理。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人陈某4系重型开放性颅脑损伤导致死亡。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人付胜良承担事故的全部责任，被害人陈某4承担事故的次要责任。在本院审理期间，被告人付胜良与被害人陈某4亲属达成赔偿协议，赔偿被害人陈某4亲属各项经济损失计人民币3万元（从先行垫付的5万元中扣除），并取得被害方谅解。 上述事实，被告人付胜良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某2、陈某3证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，福建行健司鉴所司法鉴定意见书，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书，调解协议书，查询违法犯罪记录情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人付胜良供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、附带民事部分 因被告人付胜良的犯罪行为，致被害人陈某4死亡，造成原告人经济损失如下：1.死亡赔偿金，按福建省2017年城镇居民人均可支配收入39001元/年，为195005元。被告人财产保险公司苍南支公司认为，被害人陈某4死亡赔偿金标准应按农村居民标准计算，经查，被害人陈某4于2013年10月至案发居住宁德市蕉城区城南镇古溪村北乾路23号，系城镇居民，故被告人财产保险公司苍南支公司该意见理由不充分，不予支持。2.丧葬费，以福建省上一年度职工平均工资63138元/年计算，为31569元；3.被抚养人生活费，黄某1于1948年8月9日出生，共生育三子，以福建省2017年城镇居民人均消费性支出25980元/年计算，为71445元。4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费酌定为6000元，5.受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费，以福建省上一年度职工平均工资标准63138元/年计算，按三人十天的标准，误工费用酌定为7257元。以上合计311276元。肇事车辆浙Ｃ×××××中型厢式货车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。有效期限自2017年4月15日11时起至2018年4月15日24时止，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： 1．身份证、结婚证、蕉城区三都镇人民政府计划生育证明、蕉城区三都镇礁溪村民委员会证明证实：黄某1、陈某1、陈某2、陈某3系被害人陈某4的配偶及子女。 2．道路交通事故认定书证实：被告人付胜良承担事故的主要责任，被害人陈某4承担事故的次要责任。 3．证人谢某、陈某5的证言、蕉城区城南镇古溪村委会证明：证实被害人陈某4于2013年10月至案发，居住在宁德市蕉城区城南镇古溪村。 4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单证实：肇事车辆浙Ｃ×××××中型厢式货车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。有效期限自2017年4月15日11时起至2018年4月15日24时止，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。 关于附带民事诉讼原告人提出精神抚慰金的请求不符合附带民事诉讼的相关规定，对附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求不予支持。对附带民事诉讼原告人诉求中其他不符合国家规定赔偿标准的部分不予支持。 本院认为，被告人付胜良违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且承担本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控罪名成立。案发后，被告人付胜良在现场等候交警部门处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人付胜良与被害人陈某4亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公民的生命健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体致人死亡的，依法应予以赔偿。本案中，被告人付胜良对事故负主要责任，其所驾驶的浙Ｃ×××××中型厢式货车在附带民事诉讼被告人财产保险公司苍南支公司投保了第三者强制责任险和第三者责任商业险，首先应由附带民事诉讼被告人财产保险公司苍南支公司依法在第三者强制责任险限额内赔偿原告被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金等项目中的110000元，不足部分201276元（311276元-110000元）在商业第三者险内按过错比例赔偿。由于本起事故发生于机动车和行人之间，机动车一方负主要责任，因此，机动车一方依法应负80%的赔偿责任，即附带民事诉讼被告人财产保险公司苍南支公司还应赔偿原告人161020.8元，合计271020.8元。扣除被告人付胜良先行垫付赔偿款20000元，被告人财产保险公司苍南支公司还应当赔偿附带民事诉讼原告人251020.8元。被告人付胜良已支付原告人赔偿款20000元，可自行与被告人财产保险公司苍南支公司在肇事车辆保险限额赔偿范围内进行结算或者另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人付胜良犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年5月16日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、陈某2、陈某3经济损失人民币251020.8元。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 霖 人民陪审员  张春霞 人民陪审员  林宏斌 二〇一八年四月十二日 书 记 员  孙芬芬 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。