重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初5059号 原告：鞠志华，男，汉族，1954年9月25日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：廖成刚，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨，重庆承业律师事务所实习律师。 被告：胡保勇，男，汉族，1976年9月15日出生，住重庆市江**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码915001072031216118。 负责人：邓卢忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 原告鞠志华与被告胡保勇及中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，鉴定程序于同年6月20日终结，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鞠志华的代理人廖成刚、陈杨，被告胡保勇，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的代理人张松强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鞠志华向本院提出诉讼请求：原告的损失包括医疗费38363.35元、后续治疗费4800元、住院伙食补助费2700元、护理费370720元、营养费2000元、误工费21000元、残疾赔偿金328368.6元、交通费2000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2250元；要求被告赔偿447173.21元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，被告胡保勇驾驶渝BXXX**号车辆，行驶至渝北区盛兴大道张家梁立交路段时发生交通事故，原告鞠志华因此受伤。交警部门认定被告胡保勇负事故次要责任，原告负主要责任。渝BXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司购买了交强险和商业三者险。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告胡保勇辩称：对事故事实及责任划分无异议；愿意按责任划分承担赔偿责任；为原告垫付了1万元医疗费，要求在本案一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔的商业险50万元，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除20%的非医保费用；本案的诉讼费及鉴定费不由我方承担；对原告方的伤残等级及护理依赖程度鉴定意见有异议，申请重新鉴定；原告已经满60周岁，不存在误工费问题；残疾赔偿金应按农村标准计算；原告负事故主要责任，精神抚慰金不赔偿；原告主张的出院后的护理时间无法律和事实依据，对计算20年不认可，仅对住院期间的护理费认可100元每天；交通费，认可500元；营养费无医嘱，不认可；为原告垫付了1万元的医疗费。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日16时25分许，被告胡保勇驾驶渝BXXX**号小型客车行驶至渝北区盛兴大道张家梁立交路段时，与原告鞠志华骑乘的一辆无牌自行车相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定原告驾驶自行车违反禁止标志驶入盛兴大道及违反禁止标线变更车道，负此次事故主要责任；被告胡保勇驾驶机动车上道路行驶时临危措施不当，负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为该肇事机动车承保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险期间内。二被告一致同意非医保医疗费及鉴定费不属保险赔付范围，非医保医疗费扣除比例为20%。 原告受伤后住院治疗54天，于2017年12月24日出院。出院医嘱：门诊随访，适当功能锻炼，出院用药等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。原告为治疗共花医疗费58348.35元；其中，被告胡保勇垫付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司垫付10000元。原告住院期间请护工护理16天花护理费1920元。 2018年5月28日，重庆法正司法鉴定所受本院委托，对原告作出了鉴定意见：鞠志华目前遗留左侧肌体肌力障碍评定为五级伤残；鞠志华后期可行理疗等治疗，治疗期限为半年，每月需人民币800元左右；鞠志华需部分护理依赖。原告为鉴定花鉴定费2250元。原告在定残时的年龄为63岁。 原告系农村户口，受伤前于2016年8月开始在城镇居住。2017年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为32193元。 另，原告对其主张的误工费仅举示了误工证明一份予以证明。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、费用清单、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见、鉴定费发票、洛碛社区村民委员会关于原告在城区居住的证明、保单抄件、保险计算书、保险条款等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告共花费58348.35元； 2、后续治疗费，原告需后续治疗半年，每月800元，计4800元； 3、住院伙食补助费，住院54天，每天50元，计2700元； 4、护理费，住院54天，原告请护工护理16天支付护理费1920元，其余38天，每天100元；出院后暂计算5年（若5年后仍需护理，可另行主张权利），为部分护理依赖，每天50元，计96970元（1920元+38天×100元/天+5×365×50元）； 5、交通费，酌情认定600元； 6、鉴定费，原告为鉴定花鉴定费2250元； 7、残疾赔偿金，原告在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，并有正当生活来源，应按照城镇居民标准计算，为328368.6元（32193元×17×60%）。 以上损失总计494037元(取整数)。原告对其主张的营养费未能提供证据予以证明，不予支持。原告受伤时已达退休年龄，对其主张的误工费仅举示了误工证明一份予以证明，缺乏工资发放凭证、用工合同等原始证据予以佐证，所举示的证据不充分，不予支持。原告负事故主要责任，对其损害结果的发生具有重大过错，对原告主张的精神抚慰金亦不予支持。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡保勇违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故次要责任，应当按照其过错程度赔偿原告因本次事故造成的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告负事故主要责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被胡保勇的赔偿责任。根据本案实际情况，以减轻60%即由被告胡保勇对原告的损失承担40%的赔偿责任为宜。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为本案事故车方承保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本案交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失，但据二被告的一致意见，对非医保医疗费及鉴定费不予赔付。保险赔付不足的部分由被告胡保勇按照其过错程度进行赔偿。 综上所述，原告的损失494037元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险内赔偿120000元，其余损失374037元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司再在商业三者险内赔偿144847元[(374037元-超出交强险医疗限额部分的医疗费48348.35元×20%-鉴定费2250元)×40%，取整数]；由被告胡保勇赔偿4768元（374037元×40%-144847元，取整数），已赔付10000元，抵扣其应负担的受理费530元，多赔付了4702元。则被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应赔偿原告的损失为250145元（120000元+144847元-已赔付的10000元-4702元，被告胡保勇可就抵扣的4702元申请保险理赔）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告鞠志华的损失250145元； 二、驳回原告鞠志华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2636元，减半收取1318元（原告立案时仅预交400元），由原告鞠志华负担788元，被告胡保勇负担530元（该被告负担的受理费530元，已在该被告多赔付的款项中抵扣，不用再缴；原告应补缴受理费918元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨儒跃 二〇一八年七月十八日 书记员  周芳芳