wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉05执恢23号	申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司（原通化市郊区农村信用合作联社）。住所地：通化市东昌区新华大街372号。	法定代表人：崔林，行长。	被执行人：吕福杰，女，1968年4月12日生，汉族，住通化市东昌区。	被执行人：孙会生，男，1963年10月26日生，汉族，住白山市八道江。	被执行人：孟宪宏，男，1986年1月13日生，汉族，住址不详。	被执行人：孟照亮，男，1956年10月9日生，汉族，住址不详。	被执行人：刘玉君，女，1955年2月23日生，汉族，住址不详。	本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人吕福杰、孙会生、孟宪宏、孟照亮、刘玉君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。	本院于2017年12月23日作出(2017)吉05执恢23号之一执行裁定书，拍卖被执行人吕福杰、孙会生、孟宪宏、孟照亮、刘玉君所有的位于集安市榆林镇复兴村：1、集安市林证字（2009）第00**47号，面积54.614公顷林地；2、集安市林证字（2009）第006**9号，面积157.3813公顷林地；3、集安市林证字（2009）第006**0号，面积85.6130公顷林地；4、集安市林证字（2009）第006**2号，面积48.3579公顷林地。经过淘宝网平台两次降价拍卖，均流拍。流拍时标的物价值11826070元。2018年7月25日申请执行人通化农村商业银行股份有限公司向本院提交申请，请求以流拍价11826070元接收上述拍卖物。	截止2018年7月24日被执行人欠申请执行人本金440万元，利息11935091.55元，执行费59935元，共计16395026.60元。申请执行人以流拍价11826070元接收上述拍卖物后，剩余利息金额为4568956.60元。	本院认为：拍卖物流拍后，申请执行人申请接受拍卖财产抵债的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：	一、1、集安市林证字（2009）第006**7号，面积54.614公顷林地；2、集安市林证字（2009）第006**9号，面积157.3813公顷林地；3、集安市林证字（2009）第00**0号，面积85.6130公顷林地；4、集安市林证字（2009）第006**2号，面积48.3579公顷林地，以上林地的所有权抵顶申请执行人通化农村商业银行股份有限公司借款11826070元。上述财产权自本裁定送达买受人通化农村商业银行股份有限公司时转移，被执行人吕福杰、孙会生、孟宪宏、孟照亮、刘玉君应在十五日内将上述财产移交买受人。拒不移交的，强制执行；	二、解除对吕福杰、孙会生、孟宪宏、孟照亮、刘玉君所有的位于集安市榆林镇复兴村：1、集安市林证字（2009）第00***7号，面积54.614公顷林地；2、集安市林证字（2009）第00**49号，面积157.3813公顷林地；3、集安市林证字（2009）第00**50号，面积85.6130公顷林地；4、集安市林证字（2009）第00**52号，面积48.3579公顷林地的查封；	三、申请执行人通化农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理上述林权过户登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  孙建敏	审判员  薛桂德	审判员  张学鑫																											本件与原本核对无异																二〇一八年七月二十七日	书记员  徐晓东
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更916号罪犯黄文湘，男，1962年9月2日出生，汉族，广东省深圳市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年4月24日作出(2015)深福法刑初字第620号刑事判决，认定被告人黄文湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄文湘减刑建议，于2018年7月10日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄文湘在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯黄文湘在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2018年2月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄文湘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文湘减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年七月二十三日书记员  杨如舫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执131号之一申请执行人金湖县闵桥镇人民政府，住所地金湖县闵桥集镇。法定代表人黄玉华，该镇镇长。被执行人江苏曙东粮油食品有限公司，住所地金湖县闵桥镇。法定代表人仇曙东，总经理。金湖县闵桥镇人民政府与江苏曙东粮油食品有限公司追偿权纠纷一案，金湖县人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏0831民初2900号民事调解书，由于被执行人江苏曙东粮油食品有限公司未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人金湖县闵桥镇人民政府向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）苏0831民初2900号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月十日书 记 员  王艺霖
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执121号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：程明飞，该公司董事长。被执行人金湖县华久米业有限公司，住所地金湖县陈桥镇新宁工业集中区。法定代表人：张丛林，该公司总经理。被执行人金湖万达机械有限公司，住所地金湖县经济开发区科技创业园（工园路188号）。法定代表人：万洪青，该公司总经理。被执行人张丛林，男，1964年7月1日生，汉族，住金湖县。被执行人张明明，男，1987年2月26日生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县华久米业有限公司、金湖万达机械有限公司、张明明、张丛林借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年8月15日作出（2017）苏0831民初2048号民事判决书，由于被执行人金湖县华久米业有限公司、金湖万达机械有限公司、张明明、张丛林未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）苏0831民初2048号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月六日书 记 员  李晓曼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执124号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：程明飞，该公司董事长。被执行人金湖县华久米业有限公司，住所地金湖县陈桥镇新宁工业集中区。法定代表人：张丛林，该公司总经理。被执行人张明明，男，1987年2月26日生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县华久米业有限公司、张明明借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年9月26日作出（2017）苏0831民初2043号民事判决书，由于被执行人金湖县华久米业有限公司、张明明未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）苏0831民初2043号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月六日书 记 员  李晓曼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执46号申请执行人雍政，男，1971年8月3日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖县金湖西路131号。法定代表人孙国云，该公司董事长。雍政申请执行金湖县淮胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）苏0831民初883号民事调解书，确定：一、被告金湖县淮胜建筑工程有限公司欠原告雍政工程款34000元，此款分两期给付：1、2017年12月30日前给付17000元；2、2018年6月30日前给付17000元。二、如被告金湖县淮胜建筑工程有限公司第一期不按期足额给付，原告雍政有权就剩余全部债权一并申请法院执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，减半收取325元，由原、被告各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初883号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一八年七月五日书 记 员  朱敏慧
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执768号之二申请人：程某某，男，被执行人：王某某，男，本院在执行程某某与王某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，申请人同意此案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张珂雄二〇一八年七月二十日书记员  任晋刚
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0502刑初234号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，居民。2018年4月27日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉(2018)204号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员车红卫依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2017年9月25日18时许，被告人张某驾驶陕EMD0**号轻型货车，沿107省道由南向北行驶至临渭区三张镇路口时，与前方同向行驶的张继高骑行的自行车发生碰撞，致张继高死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张某拨打110报警。后经渭南市公安局交通警察支队临渭大队道路交通事故责任认定：被告人张某负事故主要责任，被害人张继高负事故次要责任。经陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定：张继高因交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并查明，事故发生后，在侦查阶段被告人张某家属赔偿被害人张继高家属死亡赔偿金、丧葬费等共计350000元，并取得了被害人张继高家属的谅解。经审理查明，上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓获经过、渭南市公安局110接处警综合记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、被害人张继高户籍信息及死亡医学证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、被告人张某的多次供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规在道路上未确认安全通畅原则下通行，导致发生一人死亡的重大交通事故，且负该起事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张某在事故发生后及时报警，并如实向公安机关供述其犯罪事实，其行为已经构成自首，且在事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，加之其所在社区及辖区司法所愿接受其社区矫正，可依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵娟丽二〇一八年七月十九日书记员  党 芬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔01刑终598号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑立新，男，1958年12月24日出生，汉族，中共党员，高中文化，贵州商储胜记仓物流有限公司安保科科长，户籍登记住址贵州省贵阳市云岩区，现该住址名称变更为贵州省贵阳市云岩区。2017年3月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月18日被取保侯审。辩护人邓勇，贵州民尚律师事务所专职律师，执业证号15201199910403454。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人郑立新犯故意伤害罪一案，于2018年5月22日作出（2018）黔0102刑初361号刑事判决。宣判后，原审被告人郑立新不服，向本院提出上诉。本院于2018年7月4日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人郑立新，认真审阅了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年1月1日22时许，被告人郑立新在贵阳市南明区兴关路与瑞金南路交界处，因感情问题与前女友闫某发生纠纷，后被告人用一把折叠刀将被害人闫某1腹部杀伤。经鉴定，被害人闫某2所受伤情属重伤二级，伤残级评定为十级伤残。2017年3月9日，被告人郑立新的妹妹郑立春与被害人闫某2达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人闫某2经济损失人民币80000元，被害人出具了谅解书，请求对被告人从轻处罚。原判认为，被告人郑立新因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人郑立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人郑立新以“量刑过重，请求判处缓刑”为由提出上诉。其辩护人提出“郑立新案发后积极送被害人去医院救治，支付医疗费，赔偿了被害人的经济损失，且得到了被害人两次书面谅解，犯罪情节较轻；有坦白情节；系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险；请求对其判处缓刑”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明，2017年1月1日22时许，上诉人郑立新酒后在贵阳市南明区兴关路与瑞金南路交界处遇见其前女友闫某3均，二人因感情问题发生争执,在争执过程中被告人郑立新用随身携带的水果刀将被害人闫某3均左腹部杀伤，后被告人郑立新与其妹妹等人将被害人闫某3均送到贵阳市第一人民医院救治，并支付医疗费用2万余元。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定：闫某3均因锐器致左中腹壁皮肤裂伤、肠系膜破裂、横结肠破裂行手术治疗后属重伤二级；伤残级评定为十级伤残。2017年3月9日，被告人郑立新的妹妹郑某与被害人闫某3均达成赔偿协议，一次性赔偿被害人闫某3均经济损失人民币80000元，被害人出具了谅解书，并请求司法机关对被告人郑立新从轻处罚。一审审理过程中，被害人闫某3均再次向原审法院提交了书面的谅解书，表示不追究被告人郑立新的任何法律责任，并恳请法院对郑立新不予处罚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人郑立新未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人郑立新及其辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，上诉人郑立新因感情问题持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人郑立新案发后积极送被害人到医院救治，支付医疗费用，并赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解；且在一、二审中均能坦白认罪，悔罪态度较好，可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，但根据上诉人郑立新的犯罪事实、性质、情节和社区矫正建议和害人民共和国，上诉人郑立新有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑不致再危害社会，可对上诉人郑立新宣告缓刑。上诉人郑立新及其辩护人所提上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102刑初361号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）郑立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年7月26日起至2021年7月25日止。）。本判决为终审判决。审判长  戴峥嵘审判员  何度海审判员  陆 燕二〇一八年七月二十六日书记员  汪 璐
文书内容重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行初61号原告：高莉，女，1987年4月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区民政局，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处二环北路中段70号，统一社会信用代码11500111709319502T。法定代表人：石朝勇，该局局长。第三人：袁洪旭，男，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告高莉诉被告重庆市大足区民政局婚姻行政登记一案，原告于2018年7月12日以原告的民事行为能力有待确定为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告提出的撤回诉讼申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高莉撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告高莉负担。审 判 长  李军审 判 员  郎平人民陪审员  黄宏二〇一八年七月十二日法官助理代温世书记员韦凤
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执938号之二申请执行人:葛维君，女，1965年5月7日出生汉族，农民，现住宁海县。被执行人：沈中仁，男，1958年5月30日出生汉族，住宁海县。被执行人：应德来，男，1959年6月6日出生汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人葛维君与被执行人沈中仁、应德来为民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人姜曙锋的银行账户，申请人要求撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沈中仁、应德来银行账户的冻结；本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  王 翠二〇一八年七月三十日代书记员  袁能静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执89号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。委托代理人吴洪权、邹旭东，该公司工作人员。被执行人金湖锦鸿贸易有限公司，住所地江苏省金湖县黎城镇大兴工业园区。法定代表人何海萍，该公司董事长。被执行人何海萍，女，1988年3月4日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人孟迪，男，1979年4月24日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人何海燕，女，1980年3月31日生，汉族，住浙江省诸暨市。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行何海萍、孟迪、何海燕、金湖锦鸿贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）苏0831民初2240号民事判决书，判令：一、被告金湖锦鸿贸易有限公司于本判决生效之日起十内支付原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金1260万元及利息（500万元贷款自2014年8月7日至2015年8月6日的利息按年利率8.1%计算，2015年8月7日至实际还款之日的利息按年利率11.34%计算;760万元贷款自2014年8月22日至2015年8月21日的利息按年利率8.7%计算，2015年8月22日至实际还款之日的利息按年利率12.18%计算）。二、被告何海萍对被告金湖锦鸿贸易有限公司上述还款义务承担连带还款责任。三、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告金湖锦鸿贸易有限公司所有的位于金湖县衡阳路228号110-1室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2010）第××号]、金湖县衡阳路228号109室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2010）第××号]、金湖县衡阳路228号303室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2010）第××号]、金湖县衡阳路228号209室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2010）第××号]、金湖县衡阳路228号210-1室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2010）第××号]、金湖县衡阳路228号304室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2010）第××号]、金湖县衡阳路228号305室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2010）第××号]的房地产在折价或变卖、拍卖后所得价款分别在66万元、2万元、149万元、6万元、190万元、18万元、149万元、12万元、51万元、4万元、194万元、18万元、165万元、16万元范围内享有优先受偿权。四、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告孟迪、何海燕所有的位于金湖县衡阳路228-114号[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号及金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2011）第××号]、金湖县衡阳路228-214号[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号及金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2011）第××号]、金湖县衡阳路228-314号[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第××号及金房权证金湖县字第××号、土地所有权证号：金国用（2011）第××号]的房地产在折价或变卖、拍卖后所得价款分别在129万元、7万元、60万元、7万元、50万元、7万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97400元，减半收取48700元，由被告金湖锦鸿贸易有限公司、何海萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初2240号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一八年七月五日书 记 员  朱敏慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执153号申请执行人马旭权，男，1968年2月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人江苏金鼎国际大酒店有限公司，住所地金湖县金荷路153号。法定代表人ＸＸ祥，该公司总经理。被执行人ＸＸ祥，男，1949年7月27日出生，汉族，上海市人，住淮安市清江浦区。马旭权申请执行江苏金鼎国际大酒店有限公司、ＸＸ祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）苏0831民初1723号民事调解书，确定：一、被告ＸＸ祥欠原告马旭权蔬菜款428000元，原告只要求被告归还420000元，该款于2017年12月30日前支付；二、被告金鼎国际大酒店有限公司对被告ＸＸ祥的还款责任承担连带偿还责任；三、原告对其他诉讼请求表示放弃；四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；五、案件受理费7720元，减半收取3860元，由原告马旭权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1723号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一八年七月六日书 记 员  朱敏慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执125号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：程明飞，该公司董事长。被执行人金湖县华久米业有限公司，住所地金湖县陈桥镇新宁工业集中区。法定代表人：张丛林，该公司总经理。被执行人张明明，男，1987年2月26日生，汉族，住金湖县。被执行人邹强，男，1963年1月2日生，汉族，住金湖县。被执行人沙兰，女，1964年8月16日生，汉族，住金湖县。被执行人张丛林，男，1964年7月1日生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县华久米业有限公司、邹强、沙兰、张明明、张丛林借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年8月14日作出（2017）苏0831民初2053号民事判决书，由于被执行人金湖县华久米业有限公司、邹强、沙兰、张明明、张丛林未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）苏0831民初2053号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月六日书 记 员  李晓曼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3142号罪犯金柱，男，汉族，1982年2月5日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年2月22日作出（2015）蜀刑初字第00428号刑事判决，以被告人金柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。被告人金柱不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）皖01刑终181号刑事判决，改判上诉人金柱有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯金柱确有悔改表现，于2018年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯金柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金柱减去自本裁定送达之日起至2019年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  张小春审判员  吴 陶二〇一八年七月三十一日书记员  李小玢
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执693号之二申请执行人：冯海荣，男，1978年2月1日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：金静波，女，1965年4月15日出生汉族，农民，住浙江省慈溪市。被执行人：邵余娣，女，1957年11月25日出生汉族，农民，住浙江省慈溪市。被执行人：褚秀珍，女，1963年12月9日出生汉族，农民，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人冯海荣与被执行人金静波、邵余娣、褚秀珍为民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人金静波、邵余娣、褚秀珍的银行存款，现申请人要求撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金静波、邵余娣、褚秀珍银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 员  洪 磊二〇一八年七月十七日代书记员  袁能静
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执925号之二申请执行人：王伟杰，男，1974年4月2日出生汉族，农民，住宁海县。委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。委托代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。被执行人：胡双双，女，1986年11月2日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：梅静云，女，1968年1月18日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：胡全红，男，1958年11月22日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人王伟杰与被执行人胡双双、梅静云、胡全红为民间借贷纠纷一案，依法冻结了被执行人胡双双、梅静云、胡全红的银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡双双、梅静云、胡全红银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 员  洪 磊二〇一八年七月十八日代书记员  袁能静
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0112刑初963号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人余某，男，1973年5月22日出生，汉族，初中文化，无业。2018年4月23日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]818号起诉书指控被���人余某犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2017年12月15日，被告人余某窜至本市未央区龙岗大道伺机盗窃，后在某村口一卖桌椅的门面房门前趁店内无人之机，进入店内将店主张某放置桌上的两部手机（苹果牌、魅族牌手机各一部，价值共计2260元）盗走。后将所盗手机销赃，赃款已挥霍。2018年4月23日，被告人余某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频截图、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人余某归案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年9月22���止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人余某退赔被害人张某手机损失2260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一八年七月二十四日书记员  王 彤
文书内容重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行初62号原告唐永毅，男，1958年2月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段276号，统一社会信用代码1150011179072968X9。法定代表人胡红兵，该局局长。原告唐永毅诉被告重庆市大足区人力资源和社会保障局工龄行政认定一案，原告于2018年7月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告提出的撤回诉讼申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法���规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐永毅撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告唐永毅负担。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平人民陪审员  王亿军二〇一八年七月十八日法官助理代温世书记员江黎明
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执恢132号申请执行人：合肥市包河区滨投小额贷款股份有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道。被执行人：张志强，男，1974年6月3日出生，汉族，职业不详，住南京市建邺区。被执行人：潘雅娟，女，1982年3月2日出生，汉族，职业不详，住南京市建邺区。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)包民二初字第02671号民事调解书[原执行案号为（2016）皖0111执2266号]，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖潘雅娟位于南京市建邺区集庆门大街218号7幢一单元2301室（建转字第××号）房屋，买受人江苏苏盟信息技术有限公司于2018年6月17日以4535961元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、潘雅娟名下的南京市建邺区集庆门大街218号7幢一单元2301室房屋（建转字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人江苏苏盟信息技术有限公司所有；二、买受人江苏苏盟信息技术有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年七月十一日书记员 周传玉
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1103民初849号原告：余爱蓉（曾用名余爱云），女，1937年2月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，被告：王金昌，男，1962年9月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告余爱蓉（曾用名余爱云）与被告王金昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余爱蓉到庭参加了诉讼，被告王金昌经本院公告传唤后无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款140,000元，利息73,100元（利息暂计算至2018年1月17日止），本息合计213,100元，并自2018年1月18日起按月利率2%支付利息至全部借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年1月18日，被告因做生意缺少资金周转向原告借款40,000元，约定按月利息2分计算；2015年5月21日和2015年9月12日，被告又向原告分别借款合计110,000元，约定按月利息1.5分计算。被告均向原告出具了借条。借款后，被告仅于2016年6月20日支付了5000元利息和2017年11月1日归还了10,000元借款本金，其余借款本息一直未归还。故原告诉至法院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求判决被告支付借款140,000元及利息73100元为：判决被告归还借款138,000元，利息相应减少。被告王金昌未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体信息；二、借条原件三份，证明被告向原告借款及约定利率。对原告所举证据经审核，本院均予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据本院认定事实如下：原告余爱蓉（又名余爱云）与被告王金昌系朋友关系。被告因做生意缺少资金，分别于2015年1月18日向原告借款40,000元，约定按月利息贰分计算；同年5月21日，被告向原告借款60,000元，约定按月利息1.5分计算，借期壹年；同年9月12日，被告向原告借款50,000元，约定按月利息1.5分计算。借款后，被告于2016年6月20日支付借款40,000元的利息5000元，并于2017年11月1日归还借款本金10,000元。借款50,000元于2017年7月16日归还本金2000元。被告共计归还借款本金12,000元，支付利息5000元。余款经原告催取未归还，故此，原告诉至本院。本院认为，原告余爱蓉与被告王金昌之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告未及时履行还款义务，引起本案发生，应承担本案全部责任。原、被告约定月利率符合法律规定，被告应按约支付利息。被告归还了原告借款本金共12,000元及利息5000元，应依法予以剔除。现本院核定本金及利息如下：借款40,000元×2%×1003天÷30天（算至2017年10月30日）－5000元利息＝21,747元，2017年11月1日归还本金10,000元，即本金30,000元×2%×60天÷30天（算至2018年1月17日）＝1200元；借款60,000元×1.5%×957天÷30天（算至2018年1月20日）＝28,710元；借款50,000元×1.5%×670天÷30天（算至2017年7月15日）＝16,750元，2017年7月16日归还本金2000元，即本金48,000元×1.5%×186天÷30天（算至2018年1月17日）＝4464元。被告尚欠原告借款本金合计138,000元，利息72,871元。综上所述，被告尚欠原告借款本金138,000元，利息72,871元，依法应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王金昌应在本判决生效后立即归还原告余爱蓉（余爱云）借款138,000元，利息72,871元，合计210,871元。其中30,000元按年利率24%、108,000元按年利率18%均自2018年1月18日起支付利息至本息全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4463元，由被告王金昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  毛伟中人民陪审员  潘红英人民陪审员  杨 琴二〇一八年七月三十日书 记 员  杨湘雷
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2018)粤19刑更773号																															  罪犯黄扬庆，男，1971年12月28日出生，江西省丰城市人。													广东省广州市铁路运输法院于2016年2月2日作出(2015)广铁法刑													初字第139号刑事判决，以被告人黄扬庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三													年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期执行至2019年2月11日。执													行机关广东省东莞监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。													本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察													院指派检察员陈晓明、检察人员苏炯新，广东省东莞监狱指派干警郑													康林出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯黄扬庆在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，故报请对罪犯黄扬庆减去有期徒刑七个月。													经审理查明，罪犯黄扬庆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年3月2日													至2018年2月28日期间共获得表扬3次，剩余考核分545分。原审生效													判决认定，扣押罪犯黄扬庆的戒指一枚、苹果牌6plus手机一部变价													后与人民币2664元作为罚金，上缴国库。该罪犯2017年12月8日履行													罚金刑人民币2400元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2016年3月至													2018年2月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为													人民币298.10元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料													予以证实。													  本院认为，罪犯黄扬庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯																															1																																										犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产													性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民													共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼													法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共													和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五													十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件													具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二													款的规定，裁定如下：													对罪犯黄扬庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月													11日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 伍雪枝													二○一八年七月六日													书 记 员 周路芳																															2
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执168号之二申请执行人:姜秀芬，女，1976年12月14日出生汉族，住宁海县。申请执行人：张亚飞，女，1966年2月7日出生汉族，住宁海县。被执行人：葛林雄，男，1970年4月24日出生汉族，住宁海县。被执行人：范夏燕，女，1972年7月18日出生汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人姜秀芬、张亚飞与被执行人葛林雄、范夏燕民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人葛林雄、范夏燕的银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人葛林雄、范夏燕银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员  洪 磊二〇一八年七月二日代书记员  袁能静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1219号之一申请执行人：赵信恩，男，1963年2月6日出生，汉族，无业，住址：大连市普兰店区。（公）被执行人：王常有，男，1969年3月30日出生，汉族，无业，住址：瓦房店市。（公）申请执行人赵信恩与被执行人王常有为合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2016）辽02民终4403号民事判决书，判令：被执行人王常有向申请人赵信恩支付借款93500.00元及迟延履行期间的利息、诉讼费2901.00元，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人王常有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵信恩于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院依法同日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2017年6月22日向被执行人王常有发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间未履行义务，亦未申报财产。本院分别于2017年4月7日、2018年4月26日、2018年6月13日分别对被执行人王常有的财产进行三次网络查询，并对其财产进行传统查询。经查，被执行人王常有名下车辆(×××)，已被本院查封车籍。暂无银行存款、房产、公积金、有价证券等可供执行的财产。本院于2018年1月21日将被执行人王常有纳入失信被执行人名单、于2018年1月17日将被执行人王常有限制高消费。本院对被执行人王常有采取拘留时，因其患有高血压，协助部门建议暂不宜收监。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险。被执行人王常有名下车辆(×××)已被本院查封车籍，因未见实物暂无法评估、拍卖。本案在执行中经过网络查询和传统查询亦未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人王常有纳入失信被执行人名单和限制高消费，被执行人王常有患有高血压，协助部门建议暂不宜收监。本案债权93500.00元未能实现。因本案执行措施已穷尽，未发现其他可供执行财产，经合议庭合议，本案依法应终结本次执行程序。本院于2018年7月28日约谈申请人赵信恩，已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知。申请人赵信恩向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案执行内容及过程表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 郭 成 科执行员 郭 万 一执行员 朱 韶 丰二〇一八年七月二十八日书记员 林芳芳法律法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更964号罪犯宁豪兴，男，1979年5月5日出生，汉族，河北省宁晋县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年3月27日作出(2013)鄂黄陂刑初字第00510号刑事判决，认定被告人宁豪兴犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1000000元（已缴纳10000元），宁豪兴不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经二审审理，于2014年7月3日以（2014）鄂武汉中刑终字第00371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯宁豪兴的刑罚经本院于2016年9月裁定减去有期徒刑六个月。缴纳罚金4000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯宁豪兴减刑建议，于2018年7月10日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯宁豪兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯宁豪兴在服刑期间，确有悔改表现，于2016年10月至2018年2月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯宁豪兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁豪兴减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月28日止）,原判罚金1000000元（已缴纳24000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年七月二十三日书记员  杨如舫
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更310号罪犯潘昊宇，男，汉族，1998年3月18日出生，初中文化，安徽省马鞍山市花山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年12月30日作出（2016）皖0504刑初31号刑事判决，以被告人潘昊宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人潘昊宇不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年2月13日作出（2017）皖05刑终69号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯潘昊宇在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘昊宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘昊宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘昊宇减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0581刑初93号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人卫某某，男，1986年10月25出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，村民。2014年4月17日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，同年4月28日刑满释放。2017年8月31日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2018]77号起诉书指控被告人卫某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵永丽出庭支持公诉，被告人卫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年11月1日9时许，被告人卫某某在韩城市金城办金城家园小区，趁装修工人孙某某干活之际，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人孙某某现金2393元。次日被告人卫某某将所盗钱物返还给被害人孙某某。2、2016年11月份的一天，被告人卫某某在韩城市金城办金城家园，趁装修工人窦某某干活之际，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人窦某某黑色华为荣耀7手机一部，现金40元。经鉴定，该黑色华为荣耀7手机一部价值900元。案发后，未追退。所盗赃款已挥霍。3、2017年3、4月份一天中午，被告人卫某某窜至韩城市新城区普照路中段“棒棒堂英语”家政，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人王某甲现金1000元。所盗赃款已挥霍。4、2017年3月份的一天，被告人卫某某窜至韩城市新城区盘乐村赵某甲家被害人谢迷云的租住房，未盗得财物。5、2017年6月14日17时许，被告人卫某某窜至韩城市新城区董村王某乙家商店，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人王某乙现金2000元。所盗赃款已挥霍。6、2017年6月份的一天15时许，被告人卫某某窜至韩城市新城区韩塬路北段大恒宾馆，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人杨某乙白色华为荣耀6手机一部。经鉴定，该白色华为荣耀6手机一部价值800元。案发后，未追退。7、2017年6月14日17时许，被告人卫某某窜至韩城市金城区草市街刘某丙窗帘店，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人刘某丙现金8000元。所盗赃款已挥霍。8、2017年7月份的一天凌晨三时许，被告人卫某某窜至韩城市新城区黄河大街北段亚和酒店，采取顺手牵羊的手段，盗窃酒店前台抽屉里被害人秦某丙现金300元。所盗赃款已挥霍。9、2017年8月6日中午12时许，被告人卫某某窜至韩城市新城区人民路南段“金色阳光”二楼，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人高某丙玫瑰金色VIVOX7PIUS手机一部，现金200元。经鉴定，该玫瑰金色VIVOX7PIUS手机一部价值1300元。案发后，未追退。所盗赃款已挥霍。10、2017年8月15日12时许，被告人卫某某窜至韩城市新城区“绿叶家政”二楼，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人杨某丙白色VIVO手机一部，现金900元。经鉴定，该白色VIVO手机一部价值1200元。次日被告人卫某某将所盗白色VIVO手机一部及现金800元返还给被害人杨某丙。11、2017年7月份的一天15时许，被告人卫某某窜至韩城市新城区复兴路“XX综合商店”，采取顺手牵羊的手段，盗窃被害人陈某丙现金300元，所盗赃款已挥霍。12、2017年8月27日16时许，被告人卫某某窜至韩城市新城区五星村七组，进入该组冯某丙家实施盗窃，其趁租住于冯某丙家的被害人刘某丙外出之机，对刘某丙安置的床铺及随身物品进行翻动搜寻，在刘某丙床头手提包内发现一把车辆遥控钥匙后拿至冯某丙家大门前摁压，确认该钥匙系大门前被害人刘某丙停放的一辆车牌号为ARH9**广本凌派牌汽车钥匙，遂将该车盗走。经韩城市价格认证中心鉴定，该车价值85000元，已追退。综上，被告人卫某某共盗窃作案十二起，其中入户盗窃二起，未遂一起，盗窃财物数额共计104333元，已追退财物数额共计89390元。另查明，被告人卫某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。上述事实，被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某丙、孙某某、窦某某、王某甲、谢迷云、王某乙、杨某乙、刘某丙、秦某丙、高某丙、杨某丙、陈某丙陈述、证人冯某丙、樊某丁、陈某丁、许某丁、严某丁、付某丁、董某丁证言可证，有受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、扣押及发还清单、辨认笔录及照片、被害人刘某丙接受车辆证据清单及照片、价格认定结论书、前科材料、现场勘察笔录、现场图、现场照片、情况说明、视听资料光盘3张、被告人卫某某的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人卫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。韩城市人民检察院指控被告人卫某某所犯罪名成立。被告人卫某某多次盗窃，其中入户盗窃二起，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应依法从重惩处；鉴于其所实施盗窃犯罪中一起系未遂，具有坦白情节，且大部分财物已追退，故对其可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2022年2月27日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人卫某某退赔被害人窦某某经济损失九百四十元、退赔被害人王某甲经济损失一千元、退赔被害人王某乙经济损失二千元、退赔被害人杨某乙经济损失八百元、退赔被害人刘某丙经济损失八千元、退赔被害人秦某丙经济损失三百元、退赔被害人高某丙经济损失一千五百元、退赔被害人杨某丙经济损失一百元、退赔被害人陈某丙经济损失三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈智英审 判 员  王延红人民陪审员  雷吴彦二〇一八年七月十九日书 记 员  吴 月
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1699号罪犯张为秋，现服刑于山东省北墅监狱。山东省烟台市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）烟刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定被告人张为秋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141520.7元（尚未赔偿）。2011年12月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2014年1月、2016年5月各减刑一年三个月。有期徒刑十九年六个月现已执行七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯张为秋减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员王煜、任航出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张为秋的悔改表现，有罪犯张为秋的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张为秋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张为秋减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月21日起至2028年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年七月二十七日书记员 董文文书记员 司文雯
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0322行审51号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会办事员。委托诉讼代理人：唐康，沛县安国镇计划生育服务站副站长。被执行人：赵兴欢，男，1987年11月6日生，汉族，住沛县。被子行人：程会真，女，1986年4月16日生，汉族，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2018年7月6日向本院申请强制执行沛卫计某字（2017）003780号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月，被执行人赵兴欢、程会真未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人赵兴欢、程会真生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年1月16日作出沛卫计某字（2017）003780号社会抚养费征收决定，决定对被执行人赵兴欢、程会真征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人赵兴欢、程会真送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年1月16日作出沛卫计某字（2017）003780号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2017）003780号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  马德锋人民陪审员  朱 莹二〇一八年七月三十日书 记 员  罗 晓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执异55号案外人：魏某，女，汉族，1968年10月31日生，住江苏省昆山市。申请执行人：刘广军，男,1970年11月23日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙建华，男,1968年1月8日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人刘广军与被执行人孙建华民间借贷纠纷一案中，案外人魏某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人魏某称：本人与孙建华的婚姻关系已在2013年7月1日解除，离婚时财产分割明确说明昆山开发区樾城花园澳宇广场XX号楼XX室以及XX室归女方所有，之所以没有变更，由于当时该房产被银行抵押状态，无法更名，孙建华与刘广军的债务纠纷发生在2014年，与本人完全没有任何关系，请求中止对该房屋的拍卖。案外人提交执行异议书、离婚协议书、离婚证等证据予以证明。本院查明：2013年7月1日，魏某与孙建华签订离婚协议离婚，协议约定“位于昆山市开发区樾城××广场××楼××室归女方所有”。二人于同日办理离婚手续。另查明：2014年4月28日孙建华向刘广军借款300000元未还，刘广军向本院提起诉讼，本院于2017年5月23日作出昆山市人民法院（2016）昆0583执民初7817号民事判决书，判决内容如下：“被告孙建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘广军归还借款本金3000000元及利息（以3000000元为基数，自2014年7月28日起按照年息24%计至实际给付之日止）。”判决生效后，孙建华未履行判决书确定的义务，刘广军依据上述判决向本院申请强制执行，执行案号：（2018）苏0583执1827号。执行过程中本院依法查封位于昆山开发区樾城××广场××楼××室、××室，该不动产已被多次查封且其上设立有抵押权。上述事实有申请执行书、执行异议书、昆山市人民法院（2016）昆0583执民初7817号民事判决书、昆山市人民法院（2018）苏0583执1827号执行裁定书、协助执行通知书、离婚协议书、离婚证、不动产产权登记信息查询结果证明等在案证据予以佐证。本院认为:案外人魏某基于实体权利而提出异议，主张其对执行标的具有所有权以排除对该执行标的物之强制执行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”案外人魏某与被执行人孙建华于2013年离婚时对涉案房产进行了分割，离婚协议约定该房产归案外人所有。离婚后被执行人孙建华于2014年向申请人执行人刘广军借款，所借债务为其个人债务，不属于夫妻双方存续期内的共同债务。综上基于魏某、刘广军各自实体权利产生的时间、内容、性质等判断，魏某对该不动产享有的权利可以排除刘广军对本案执行标的物的强制执行，对魏某的异议请求予以支持。另物权法规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据；不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。案外人魏某与被执行人孙建华离婚进行财产分割时，该不动产已进行抵押登记，财产分割后双方未涤除设立其上的抵押权，也未办理过户登记。抵押权人对担保物具有优先受偿权，如抵押权人主张实现抵押权益，魏某享有的权利则不能对抗抵押权人的优先受偿权，排除对执行标的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人魏某的异议请求成立，中止对昆山开发区樾城花园澳宇广场XX号楼XX室、XX室不动产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  袁晓鹏代理审判员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一八年七月二十三日书 记 员  朱劲松
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执恢141号之二申请人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦，组织机构代码71175905-6。负责人：沈翔，行长。委托代理人：张国超，中国工商银行股份有限公司安徽省分行客户经理。委托代理人：王文生，安徽和源律师事务所律师。被执行人：王国军，男，1974年10月5日出生，汉族，职业不详，住合肥市。被执行人：朱行玲，女，1985年2月21日出生，汉族，职业不详，住合肥市。本院依据已经发生法律效力的（2013）包民二初字721号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人申请执行人借款本金297157.18元及利息（从应还贷款未还之日起按借款合同约定利息的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止）、罚息、律师费12000元、诉讼费3233元、执行费5000元。但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行对被告王国军、朱行玲位于合肥市新站区香江生态丽景38栋205室的房产（他项权证号为：合产他字第××号）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：拍卖被执行人王国军、朱行玲名下的位于安徽省合肥市新站区香江生态丽景38幢205室（他项权证：合产他字第210012765号）。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱传银审判员  仇雪霞审判员  刘 锟二〇一八年七月二十五日书记员  张 旋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执331号之一申请执行人：陆利达，男，1981年3月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：钱澄、倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：无锡夺魁车辆配件有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇新明村。法定代表人：易文魁，该公司经理。申请执行人陆利达与被执行人无锡夺魁车辆配件有限公司（以下简称夺魁公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5195号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，夺魁公司应分期向陆利达支付货款60276元，否则需承担违约金10000元。另，夺魁公司还应向陆利达支付垫付的诉讼费用680元。因被执行人夺魁公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆利达的申请，本院于2018年1月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人夺魁公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令夺魁公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但夺魁公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人夺魁公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人夺魁公司名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人夺魁公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2018年7月25日在车管所办理了档案轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因本案系轮候查封，且车辆下落不明未实际扣押，故无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人夺魁公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人夺魁公司实际经营地无锡市安镇街道胶阳路2899号实地执行，发现被执行人夺魁公司已关闭，仅剩的少量设备已被本院其它案件查封，正在处置过程中，申请执行人陆利达已申请参与分配。现场未发现公司人员及可供执行的其他财产。因被执行人夺魁公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的70956元未执行到位，执行费965元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陆利达，陆利达对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人夺魁公司有其他可供执行财产，申请执行人陆利达表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5195号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人夺魁公司确有可供执行的财产，申请执行人陆利达可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  杨琦东审判员  王碧云审判员  周伟良二〇一八年七月二十六日书记员  胡 晖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执353号之二申请执行人：王杰，男，1986年11月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王龙，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市邛崃市。申请执行人王杰与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2438号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王龙于判决生效后10日内给付王杰借款本金17950元及利息（以19950元为基数，自2017年5月9日至2017年6月1日止，按照银行同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由王龙负担135元。因被执行人王龙未履行判决书确定的义务，根据申请执行人王杰的申请，本院于2018年1月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王龙申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王龙未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人王龙名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人王龙名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王龙名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至四川省邛崃市临邛镇柏树村五组,未发现被执行人王龙下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人王龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的18085元及相应利息未执行到位，执行费270元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王杰，王杰对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王龙有可供执行财产，申请执行人王杰表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王龙确有可供执行的财产，申请执行人王杰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 陆凌云二〇一八年七月二十四日书记员 顾明霞
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1900号之二申请执行人:柴爱珍，女，1963年10月24日出生汉族，农民，户籍地宁海县，现住宁海县。被执行人：徐国川，男，1977年8月15日出生汉族，农民，住宁海县。本院在执行申请执行人柴爱珍与被执行人徐国川为追偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人徐国川的银行存款，现申请人要求撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐国川所有的在金融机构的存款51940元的冻结，或解除其他同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员  洪 磊二〇一八年七月九日代书记员  袁能静
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0324执472号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行。地址：全州县全州镇中心路1号。法定代表人吴翔，行长。委托代理人蒋环，该行员工。被执行人唐正明，男，1957年3月12日生，汉族，住广西全州县。申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人唐正明借款合同纠纷一案，本院2016年7月27日作出的（2016）桂0324民初871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年5月23日作出（2018）桂0324执472号执行裁定书，冻结了被执行人唐正明在中国工商银行21×××89账户内存款人民币12000元。现因被执行人唐正明自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐正明在中国工商银行21×××89账户内存款人民币12000元。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  苏 文二〇一八年七月三十一日法官助理  唐柳军书 记 员  唐园莉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更944号罪犯陈新，男，1986年4月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)惠中法刑一初字第12号刑事判决，认定被告人陈新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产100000元。陈新不服，提出上诉，广东省高级人民法院经二审审理，于2011年6月13日以（2011）粤高法刑四终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈新的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2013年10月、2015年3月、2016年9月三次裁定共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利减为一年。缴纳没收财产6000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈新减刑建议，于2018年7月10日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈新在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年11月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月16日止）,剥夺政治权利一年、原判没收个人财产100000元（已缴纳6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年七月二十三日书记员  杨如舫
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1103民初2573号原告：李玲，女，1964年10月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，退休职工，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。被告：刘辉，男，1976年7月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区，原告李玲与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲及其委托诉讼代理人周小明到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告李玲申请撤回对被告王琦瑛的起诉，经审查，原告的申请未违反法律规定，本院予以准许。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金240,000元及利息162,615元（利息暂计算至2018年6月6日，后期利息应继续按月1.7%标准计算支付至本息全部还清之日止）。事实与理由：2015年1月20日，被告刘辉因经营生意缺少资金向原告借款350,000元，约定利息按1.7%计算，借款利息每月支付。被告刘辉于2015年1月20日支付利息6000元、2016年2月7日归还借款本金110,000元及2017年1月份支付利息20,000元。经原告催取被告至今未能归还剩余借款本息，故原告诉至法院。被告刘辉未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；二、借条原件一份，证明被告刘辉于2015年1月20日向原告借款35万元，约定了利息标准，注明了于2015年归还了6000元利息的事实；三、利息计算清单。以上证据本院经审核并结合全部案情，均予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据本院认定事实如下：被告刘辉因做生意需要资金周转，于2015年1月20日向原告借款350,000元，约定利息按1.7%计算，借款利息每月支付。借款后，被告刘辉于2015年1月20日支付利息6000元、2016年2月7日归还借款本金110,000元及2017年1月份支付利息20,000元。剩余借款经原告催取被告至今未能归还，故原告诉至本院。本院认为，原告李玲与被告刘辉之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告未及时履行还款义务，引起本案发生，应承担本案全部责任。原、被告约定的月利率1.7%在法律规定的范围内，被告应按约支付利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告刘辉应在本判决生效后归还原告借款240,000元，截止2018年6月6日利息162,615元，合计402,615元。并按年利率24%自2018年6月7日起支付利息至本息全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，减半收取3670元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一八年七月二十三日书记员  杨湘雷
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1103民初3117号原告：俞真锋，男，1984年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。被告：周剑，男，1983年12月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告俞真锋与被告周剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞真锋的委托诉讼代理人俞国淋到庭参加了诉讼，被告周剑经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告借款本金50,000元，并按月利率2%自2016年10月18日起支付利息至本息全部还清之日止；2.判决被告支付原告为实现债权委托代理人代理费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年7月18日，被告因生意需要资金周转，向原告借款50,000元，在被告向原告出具借条后，原告将现金50,000元给付被告。双方在借条中约定于2016年8月18日前全部归还，月利率3%支付利息，如因借款人违约行为造成出借人通过诉讼等途径实现债权的，因此产生的一切费用（含诉讼费、差旅费、公证费、律师费及其他实际支出的费用等）均由借款人承担。借款后，被告仅支付了三个月利息，借款期限届满后经原告多次催取，其以种种理由予以推拖，至今仍未归还借款本金。故此，原告诉至法院。被告周剑未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息；二、借据1份，证明2016年7月18日被告向原告借款50,000元，并约定按月利率3%计息，同时证明借据上约定如被告未及时还款，应承担原告为实现债权而支付的律师代理费等；四、委托代理合同一份，证明原告为实现债权支付了代理费4000元。以上证据本院经审核并结合全部案情，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据本院认定事实如下：原告俞真锋与被告周剑系朋友关系，2016年7月18日，被告因需要资金周转，向原告借款50,000元，双方约定借款月利率3%，按月结算，于2016年8月18日前全部归还。如逾期未归还借款本金，借款人除应承担支付利息、违约金外，还应承担出借人为实现债权而支出的律师代理费等一切费用。借款后，被告支付了三个月利息，即自2016年7月18日付至2016年10月17日止，后未再归还本息。故此，原告诉至本院。本院认为，原告俞真锋与被告周剑之间借贷有借据为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告未及时履行还款义务，引起本案发生，应承担本案全部责任。原、被告约定月利率3%过高，原告主动调整为按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告按月利率3%自愿已支付的利息未超过年利率36%，不违反法律规定。原告为实现债权而产生的代理费4000元，依照双方借据约定，应由被告承担。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告周剑应在本判决生效后归还原告借款50,000元，并按年利率24%自2016年10月18日起支付利息至本息全部还清之日止；二、被告周剑应在本判决生效后支付原告俞真锋为实现债权支出的代理费4000元。上述第一、二项限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告周剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一八年七月十八日书记员  杨湘雷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕05刑更1350号罪犯马为，男，1982年1月15日出生于陕西省铜川市，汉族，大专文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年7月27日，陕西省铜川市中级人民法院作出（2011）铜中刑二终字第00008号刑事判决书，认定罪犯马为犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯马为确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获二十七个积极。在提请减刑期间，富平监狱以该犯严重违纪为由，申请撤回对该犯的减刑建议。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十七个积极。2017年9月25日该犯缴纳罚金四千元。本院认为，罪犯马为在服刑期间有严重违纪行为，尚不具有悔改表现，准许富平监狱撤回对该犯的减刑建议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：准许撤回对罪犯马为的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一八年七月十六日书 记 员  杨 静
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0324执恢15号之一申请执行人朱名祝，男，汉族，住广西全州县。申请执行人伍鹏，男，汉族，住广西全州县。被执行人邓晓峰，男，汉族，住广西全州县。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第966号民事判决书，立案恢复执行申请执行人朱名祝、伍鹏与被执行人邓晓峰健康权纠纷一案，向被执行人邓晓峰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人朱名祝赔偿款124963.88元、申请执行人伍鹏赔偿款7741.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3000元、鉴定费4020元。在执行过程中，申请执行人朱名祝、伍鹏与被执行人邓晓峰于2018年7月31日自愿达成执行和解协议，由被执行人邓晓峰在2018年10月31日前以自己所有的房屋（产权证号:3721435、3721434）办理抵押贷款用于清偿本案债务。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，约定时间与方式履行生效判决确定的义务，系对自己权利的恰当处分，不违反法律规定，应予准许。因案件当事人达成和解履行协议，本案执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苏 文二〇一八年七月三十一日法官助理  唐耀君书 记 员  唐园莉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫16民终3487号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市围场县凤凰南路82号，统一社会信用代码：91130802782574155K。负责人：王建军，该公司经理。委托诉讼代理人：李迎亚，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓梦，女，汉族，1973年2月2日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：张社正，男，汉族，1965年6月29日生，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：张杜锋，男，汉族，1979年5月22日生，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：张香，女，汉族，1962年1月15日生，住河南省扶沟县。被上诉人（原审原告）：张店香，女，汉族，1974年3月11日生，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：张玲香，女，汉族，1975年10月11日生，住河南省太康县。上述被上诉人的共同委托诉讼代理人：张金亮，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴国峰，男，汉族，1976年8月21日生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：王晓会，男，汉族，1977年9月12日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地：北京市房山区良乡政通路6号，统一社会信用代码：91110111802748600M。负责人：刘辉，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与被上诉人张晓梦、张社正、张杜锋、张香、张店香、张玲香、吴国峰、王晓会、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于2018年7月30日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在本案审理期间，以其已经与张晓梦、张社正、张杜锋、张香、张店香、张玲香达成庭外和解为由，提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1035元，减半收取517.5元，由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢新旭审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一八年七月三十日书记员  方浩收
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初186号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人钟志翔，绰号“翔别”，男，1989年3月8日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地信丰县，家住南康区，现租住于南康区。曾因吸食毒品，于2014年4月16日被南康区公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)145号起诉书指控被告人钟志翔犯容留他人吸毒罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人钟志翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2018年2月10日左右的一天凌晨1时许被告人钟志翔容留朱某、曾某、王某三人在其位于赣州市南康区蓉江街道泰康中路177号的二楼租住房内吸食了由朱某提供的毒品甲基苯丙胺。2、2018年2月22日10时许，被告人钟志翔在其位于赣州市南康区蓉江街道泰康中路177号的二楼租住房内与朱某、钟某2峰、黄某、邱某、沈某一起吸食了朱某出资400元且由钟志翔、邱某购买的毒品甲基苯丙胺。2018年3月25日凌晨2时许，民警在朱某的配合下，在赣州市南康区江街道泰康中路177号的二楼租住房内抓获钟志翔，并在现场查获自制吸毒水壶等吸毒工具。另查明，被告人因本案于2018年4月9日被刑事拘留。被告人钟志翔曾因吸食毒品，于2014年4月16日被南康区公安局处以行政拘留五日;因吸食毒品，于2018年3月25日被南康区公安局处以行政拘留十五日。上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，抓获经过，常住人口信息表，证据保全决定书，销毁清单，前科材料，行政处罚决定书，微信转账截图；证人朱某、曾某、钟某1、王某、赖某的证言;被告人钟志翔的供述与辩解；现场检测报告书;提取笔录;现场勘验笔录及照片;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟志翔在其租住处二次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟志翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月9日起至2018年12月8日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一八年七月十三日代理书记员  邝光飞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执122号申请执行人郁云，女，1990年12月15日生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司，住所地金湖县闵桥镇荷花荡。法定代表人：周永林，董事长。郁云与江苏金湖美嘉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）苏0831民初933号民事判决书，判决被告江苏金湖美嘉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告郁云支付工资17044.8元。判决生效并至期后，因义务人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郁云向本院申请执行。本案进��执行程序后，本院已对被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司邮寄以及向法定代表人周永林短信送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人江苏美嘉房地产开发有限公司既未来本院接受谈话，也未向本院申报财产。2、通过网络系统对被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司的银行存款、车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款可供执行。经查询工商信息，被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司系鼎利财富管理有限公司、江苏美嘉商业管理有限公司、淮安美嘉大酒店有限公司共同出资4000万元设立，目前在金湖县闵桥镇荷花荡景区开发的项目已停工多日，无人问津，属于半拉子工程。3、经向本��不动产登记部门查询，本院轮候查封被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司位于金湖县闵桥镇荷花荡景区土地使用权，无锡市梁溪区人民法院作为首封法院，正在处置过程中；4、将被执行人江苏美嘉房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；5、因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人郁云同意本案程序终结。通过本次执行程序，未执行标的为17270元，执行费159元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，轮候查封被执行人位于金湖县闵桥镇荷花荡景区土地使用权，首封法院正在处置过程中，现本院已穷尽财产调查措施，由于被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初933号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向���院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年七月六日书 记 员  陈 凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3065号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行），住所地宜兴市龙潭西路286号，组织机构代码77323802-9。负责人朱健，该行行长。被执行人邵伟东，男，1972年4月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴美珍，女，1970年12月20日生，汉族，住宜兴市。建行宜兴支行与邵伟东、吴美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏0282民初11820号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、邵伟东、吴美珍于本判决发生法律效力之日起10日内归还建行宜兴支行借款本金81973.20元及利息（截至2017年1月4日为2273.04元，自2017年1月5日起至实际付款之日止以本金81973.20元为基数按每年1月1日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率下调15%再上浮50%计算）。二、邵伟东、吴美珍于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿建行宜兴支行因本案产生的律师费损失6538元。三、对邵伟东、吴美珍的上述第一、二项债务及本案的诉讼费用，建行宜兴支行有权以邵伟东、吴美珍提供抵押的坐落于宜兴市和桥镇东苑小区1#楼西幢512室（房屋所有权证号为1000043617）的房屋经折价或拍卖、变卖所得价款在15万元范围内优先受偿。案件受理费1025元，由邵伟东、吴美珍负担。因邵伟东、吴美珍未履行上述判决确定的义务，申请执行人建行宜兴支行向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。申请执行人建行宜兴支行以与被执行人邵伟东、吴美珍正在协商解决为由向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人建行宜兴支行以与被执行人邵伟东、吴美珍正在协商解决为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人邵伟东、吴美珍未按和解协议履行还款义务，则申请执行人建行宜兴支行有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初11820号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年七月二十七日书 记 员  周 艳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执123号申请执行人王月，女，1990年9月18日生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司，住所地金湖县闵桥镇荷花荡。法定代表人：周永林，董事长。王月与江苏金湖美嘉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）苏0831民初932号民事判决书，判决被告江苏金湖美嘉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王月支付工资22796.8元。判决生效并至期后，因义务人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王月向本院申请执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司邮寄以及向法定代表人周永林短信送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人江苏美嘉房地产开发有限公司既未来本院接受谈话，也未向本院申报财产。2、通过网络系统对被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司的银行存款、车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款可供执行。经查询工商信息，被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司系鼎利财富管理有限公司、江苏美嘉商业管理有限公司、淮安美嘉大酒店有限公司共同出资4000万元设立，目前在金湖县闵桥镇荷花荡景区开发的项目已停工多日，无人问津，属于半拉子工程。3、经向本地不动产登记部门查询，本院轮候查封被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司位于金湖县闵桥镇荷花荡景区土地使用权，无锡市梁溪区人民法院作为首封法院，正在处置过程中；4、将被执行人江苏美嘉房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；5、因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人王月同意本案程序终结。通过本次执行程序，未执行标的为23060元，执行费246元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，轮候查封被执行人位于金湖县闵桥镇荷花荡景区土地使用权，首封法院正在处置过程中，现本院已穷尽财产调查措施，由于被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意终极本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初932号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年七月六日书 记 员  陈 凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1142号之三申请执行人欧洁，女，1962年10月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴法君，男，1962年11月13日生，汉族，住宜兴市徐舍镇盛家村吴家湾**号，现住宜兴市。欧洁与吴法君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出的（2017）苏0282民初12619号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吴法君于本判决发生法律效力之日起十日内归还欧洁借款85000元，并承担该款自2017年2月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。本案案件受理费972元，因吴法君未履行上述判决确定的义务，申请执行人欧洁向本院申请执行，本院于2018年3月1日立案执行。本院在执行过程中，于2018年3月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院另案已拍卖被执行人吴法君名下的位于新街街道××室（所有权证号1000025265）的房屋，本案参与分配拍卖款，分得55950元。后申请执行人欧洁以与被执行人吴法君正在协商解决余款为由向本院撤回执行申请。本案标的已执行到位55950元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人欧洁以与被执行人吴法君正在协商解决余款为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人吴法君未按和解协议履行还款义务，则申请执行人欧洁有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初12619号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年七月三十日书 记 员  周 艳
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0324执恢1号之一申请执行人唐军红，女，汉族，住所地全州县。被执行人蒋家炎，男，汉族，住所地全州县。被执行人邓丽，女，汉族，住所地全州县。唐军红与蒋家炎、邓丽民间借贷纠纷一案,全州县人民法院（2015）全民初字第2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋家炎、邓丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐军红于2018年1月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在原案件的执行过程中，查封了被执行人邓丽在全州县桂黄北路××小区××单元××号（产权证号：20××87）的房产，现被申请人唐军红与被执行人邓丽双方达成执行和解协议，申请人同意将该房屋解封，由被执行人邓丽自行出售房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓丽在全州县桂黄北路城北小区第58幢2单元201号房产（产权证号：20××87）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋文荣二〇一八年七月二十七日法官助理 蒋 毅书 记 员 唐园莉