云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初5459号原告李艳明，男，汉族，1963年4月15日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人张华，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告柏高权，男，汉族，1964年10月5日生，住昆明市五华区。（未到庭）被告昆明干洲交通科技开发有限公司（未到庭）统一社会信用代码：91530100784631184P地址：昆明螺蛳湾国际商贸城二期第二区2—6幢503室法定代表人柏高权，董事长。被告赵金，女，汉族，1979年5月18日生，住昆明市五华区。（未到庭）原告李艳明诉被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司、赵金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，被告昆明干洲交通科技开发有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2017年3月21日作出（2016）麒民初字第5459-1号《民事裁定书》，裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告昆明干洲交通科技开发有限公司提起上诉，曲靖市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）云03民辖终44号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，于2018年6月14日对本案公开开庭进行了审理。原告李艳明及其委托代理人张华到庭参加诉讼，被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司、赵金经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告柏高权与赵金系夫妻关系，也系被告昆明干洲交通科技开发有限公司的法定代表人。原告与被告柏高权系经周某介绍认识。之后被告柏高权分别于2011年12月23日因资金周转困难向原告借款100万元，于2012年10月12日向原告借款250万元。至2013年3月7日，被告柏高权下欠原告上述借款50万元未偿还。2013年3月8日，被告因资金困难又向原告借款500万元，并承诺每月按6分（月利率6%）支付原告利息。2014年5月28日，经原告与被告柏高权结算，柏高权下欠原告借款本金400万元。结算后柏高权重新书写了一份《借条》，借条载明至2014年6月30日归还，若逾期未还清自愿承担总借款金额6%的违约金。还款期限届满后，柏高权未能偿还原告借款。2015年1月13日，被告柏高权向原告出具了一份《承诺书》，承诺在2015年1月29日前将原告借款430万元结清，如若没有结清付违约金30%。被告柏高权出具承诺书后，也未能按照承诺的时间还款。2016年4月10日，在介绍人周某、陆某1的见证下，经原告与被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司（法定代表人为柏高权）协商后，由被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司向原告出具一份《还款计划承诺书》，承诺于2016年7月31日前由柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司还清原告借款250万元，若到期不还自愿承担借款利息每月3%至还清借款为止，同时原告可向麒麟区人民法院提起诉讼，并由柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司承担原告的一切损失（诉讼费、律师费、务工费等及其他费用）。《还款计划承诺书》出具后，被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司未能按照承诺还款。故诉至本院，请求判令：一、由被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司共同偿还原告250万元，并按年利率24%支付原告自2016年8月1日起至款项全部还清之日止的利息；二、由被告赵金对上述债务承担连带责任；三、判令由被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司承担因实现债权支付的律师费3万元；四、本案所有诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令由被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司共同偿还原告借款本金1326000元、支付截止2016年4月9日的利息609960元（合计1935960元），并以本金1326000元为基数按年利率24%支付原告自2016年8月1日起至款项全部还清之日止的利息。并补充如下事实和理由：1、被告于2011年12月23日向原告所借款项100万元，被告已于2012年1月17日归还100万元，因该次借款系朋友周某介绍，故被告没有向原告支付利息。2、被告于2012年10月12日向原告所借款项250万元，被告承诺按月利率5分（5%）按月支付原告利息，至2013年3月7日，被告已归还250万元。3、被告于2013年3月8日向原告所借款项500万元，连同被告于2012年所借250万元未清偿的剩余款项，截止至2014年5月7日，被告共偿还原告620万元（2013年7月18日50万元、2013年12月31日40万元、2014年1月29日30万元、2014年4月28日100万元、2014年5月4日100万元、2014年5月7日300万元）。被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司、赵金未应诉答辩及提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告、被告柏高权身份证复印件各一份；云南省工商公示系统基本信息截图、公示信息各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格及柏高权为昆明干洲交通科技开发有限公司的法定代表人的事实；2、曲靖市商业银行网上银行业务专用凭证、中国农业银行股份有限公司电子银行交易回单、情况说明各一份，用以证明原告向被告转账支付500万元借款的事实；3、电汇凭证二份、收据一份，用以证明被告柏高权、昆明干洲交通科技有限公司曾分别于2011年12月23日向原告借款100万元，于2012年10月12日向原告借款250万元。至2013年3月7日，被告下欠原告借款50万元未偿还的事实；4、借条一份，用以证明2014年5月28日，经原告与被告柏高权结算，柏高权下欠原告借款本金400万元，并承诺于2014年6月30日归还，若逾期未还清自愿承担总借款金额6%的违约金的事实；5、承诺书一份，用以证明被告柏高权于2015年1月13日向原告承诺在2015年1月29日前将原告借款430万元结清，如若没有结清付违约金30%的事实；6、还款计划承诺书一份，用以证明被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司于2016年4月10日共同承诺于2016年7月31日前由柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司还清原告借款250万元，若到期不还自愿承担借款利息每月3%至还清借款为止，并承担原告的一切损失（诉讼费、律师费、务工费等及其他费用），同时原告可向麒麟区人民法院提起诉讼的事实；7、公证书一份，用以证明被告柏高权与赵金为夫妻关系的事实；8、发票、云南精茂律师事务所法律服务收费标准各一份，用以证明原告为实现债权所支付律师代理费30000元的事实；9、婚姻档案查询证明一份，用以证明柏高权与赵金于2010年7月15日登记结婚的事实。经原告申请，本院通知证人周某、陆某1、彭某出庭作证。证人周某当庭陈述：我介绍柏高权认识李艳明的，第一次李艳明借了100万元给柏高权投标，这100万元没要利息，一个月就还了。第二次借了250万元，借钱时我不在，李艳明打电话给我说是5分的利息，后来我就听李艳明讲利息都没付，后来250万这个钱还了，还了又喊艳明借钱，我在贵州，李艳明打电话给我说，柏高权又给他借500万，说利息6分，双方谈时我没在场。后来柏高权写了个还款计划，双方协商了说再还250万，当时我作为证明人签了字还按了手印。证人彭某当庭陈述：我不认识柏高权，我和李艳明是朋友关系。柏高权找李总说借250万元，李艳明钱不够找我凑了120万。我是由李总担保借给柏高权120万元，当时卡上有105万元，现金15万元。李艳明说到时会给点利息，后李艳明确实给了我30万元的利息，大概有6个月左右。借条是柏高权写给我的，借条是写了250万，是包含李总的130万，李总说不放心就连我的130万写给你。陆某1当庭陈述：我原来在柏高权手下打工，任经理，经过李总找柏高权要钱后才认得李艳明。有一天，李总找柏高权还钱，柏高权就写了一个250万的借条给李总，我作为证明人签了字。以前差多少钱我认不得，只认得当时商量了还250万。本院认为，对于原告所举证据，被告柏高权、昆明干洲交通科技开发有限公司、赵金怠于诉讼，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于证人所作的证言，与本案其他证据相印证的部分，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告柏高权通过周某介绍认识原告。2011年12月23日，被告柏高权向原告借款1000000元，原告委托曲靖市银安融资担保有限公司向被告柏高权账户转账支付1000000元，双方对该笔借款未约定利息，该笔借款已于2012年1月17日归还。2012年10月12日，被告柏高权向原告借款2500000元，原告委托曲靖市银安融资担保有限公司于当日向柏高权账户转账支付1300000元，委托彭某于当日向被告柏高权支付1200000元。同日，被告昆明干洲交通科技开发有限公司出具《收条》一份载明：兹收到彭某暂借款2500000元。该笔借款双方口头约定利息按月息5分（月利率5%）计算。至2013年3月7日，被告已归还2500000元，未支付过利息。2013年3月8日，被告柏高权向原告借款5000000元，该笔借款双方口头约定利息按月息6分（月利率6%）计算，原告委托曲靖市银安融资担保有限公司于当日分二次分别向柏高权账户转账支付2000000元、3000000元共计5000000元。至2014年5月7日，被告柏高权共偿还原告6200000元（2013年7月18日50万元、2013年12月31日40万元、2014年1月29日30万元、2014年4月28日100万元、2014年5月4日100万元、2014年5月7日300万元）。2014年5月28日，被告柏高权向原告李艳明出具《借条》一份，载明：“今借到李艳明人民币肆佰万元整，借款期限即日起至2014年6月30日止，若逾期未还清自愿承担总借款金额6%的违约金，同时承担银行的肆佰万元的贷款利息”，见证人处签字为马忠才。2015年1月13日，被告柏高权向原告李艳明出具《承诺书》一份，载明：“本人承诺在2015年1月29日前将李艳明430万借款结清，如若没结清付违约金30%”。2016年4月10日，被告柏高权向原告出具一份《还款计划承诺书》，载明：“兹有昆明干洲交通科技开发有限公司、柏高权与李艳明借款事宜，现经双方协商确认：昆明干洲交通科技开发有限公司、柏高权承诺于2016年7月31日前还清欠李艳明借款250万元（人民币大写：贰佰伍拾万元），若到期不能还清借款昆明干洲交通科技开发有限公司、柏高权自愿承担借款利息每月3%至还清借款为止。昆明干洲交通科技开发有限公司、柏高权承担李艳明的一切损失（诉讼费、律师费、务工费等为此事产生的其他费用）”，见证人处签名为周某、陆某2。因被告未偿还借款，原告诉至本院并提出前述诉请。另查明，被告柏高权系被告昆明干洲交通科技开发有限公司的法定代表人。被告柏高权与被告赵金于2010年7月15日在昆明市五华区民政局办理结婚登记。原告李艳明于2016年11月11日向云南精茂律师事务所支付律师代理费30000元。彭某向本院出具《声明》一份，声明如人民法院对250万元借款在本案中一并处理，彭某保证将来不再以该250万元借款的有关债权凭证向柏高权或其他相关人员主张任何权利。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”。因本案被告怠于参加诉讼，本院依据原告的陈述、证人证言，以及被告柏高权实际还款多于借款本金的事实、被告柏高权在偿还原告6200000元后又向原告出具400万元借条、430万元还款承诺的事实、被告柏高权在《还款计划承诺书》中承诺还款2500000元，若到期不能还清借款自愿承担借款利息每月3%至到还清借款为止的事实，认定原告与被告柏高权就2012年10月12日借款2500000元口头约定的利息为每月5%，2013年3月8日的借款5000000元口头约定的利息为每月6%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告与被告柏高权就2500000元借款约定的利息为月利率5%，就5000000元借款约定的利息为月利率6%，依据上述规定，双方约定的利息超过年利率36%的部分，应属无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，原告对2500000元借款按照月利率3%计算四个月利息300000元，没有超过年利率36%，但将该部分利息计为本金与法律规定不符，本院依据上述规定将该部分利息作相应抵充。对自2013年3月8日至2014年5月7日的利息，原告以5300000元为借款本金计算与事实不符，本院以5000000元为本金按年利率36%计算利息为5000000元×0.03×14月=2100000元。据此，截止2014年5月7日，被告柏高权下欠原告的借款本金为5000000元-（6200000元-300000元-2100000元）=1200000元。自2014年5月7日至2016年4月9日的利息，按照年利率24%计算为1200000元×0.02×23月=26520元×23月=552000元。2016年8月1日之后的利息，以本金1200000元为基数，按照年利率24%计算。原告主张由被告承担的律师代理费30000元，因被告柏高权承诺承担律师费，故本院予以支持。原告诉请由被告昆明干洲交通科技开发有限公司、赵金承担还款的事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告柏高权于本判决生效后十日内偿还原告李艳明借款本金1200000元、支付截止2016年4月9日的利息552000元，并以本金1200000元为基数按年利率24%支付原告李艳明自2016年8月1日起至款项全部清偿之日止的利息。二、由被告柏高权于本判决生效后十日内支付原告李艳明为实现债权支付的律师代理费30000元。三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费26800元（原告已预交），由被告柏高权承担18781元，原告李艳明承担8019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 跃人民陪审员  金朝兰人民陪审员  代联芳二〇一八年七月十二日书 记 员  王珊婷