贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1098号原告陈易杨，男，1988年3月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区百宜乡拐吉村。委托代理人陈灿，系重庆天宸律师事务所律师，执业证号15001201611886403，代理权限特别代理。被告张刚，男，1973年12月4日出生，汉族，住贵州省开阳县楠木渡。被告陈剑，男，1986年2月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区百宜乡拐吉村。被告李勇，男，1986年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县花梨乡清江村。被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇西街**。统一社会信用代码91520111914475053N。负责人陈卫，系该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇羽翔苑小区统一社会信用代码915201213088413613。负责人罗彬，系该公司经理。原告陈易杨诉被告张刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈易杨申请追加陈剑、李勇、中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司（以下简称人民财保开阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司（以下简称人寿财保开阳支公司）作为被告参加诉讼。2018年7月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈易杨的委托代理人陈灿、被告张刚、陈剑到庭参加了诉讼，被告李勇、人民财保开阳支公司、人寿财保开阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈易杨诉称，2016年10月8日7时20分许，被告张刚驾驶的小型轿车（车牌号：粤Ａ×××**，车辆所有人为：张刚）行驶至乌当区云开二级公路15KM+300M路段时，由于雨天路滑，操作不当，致使车辆驶入左侧车道与陈剑驾驶的小型普通客车（车牌号为：贵Ａ×××**，车辆所有人为：陈易杨）及李勇驾驶的小型普通客车（车牌号为：贵Ａ×××**，车辆所有人为：李勇）发生交通事故，造成陈剑受伤、三车损坏的事实。后经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，被告张刚承担全部责任，陈剑无责任，李勇无责任。被告张刚系该次事故肇事车辆（粤Ａ×××**）的所有人，且该次事故当中粤Ａ×××**号，贵Ａ×××**号二肇事车辆所投保险已在承保范围内用完，故车辆损失应由被告张刚承担赔偿责任。综上所述，该侵权行为使原告陈易杨在财产上造成了损失，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院请求判令：1、依法判令上述被告支付给原告车辆损失30107元；2、本案诉讼费由上述被告承担。被告张刚辩称，根据民法通则第117条、侵权责任法第50条之规定，车主与被告陈剑之间是有责任的，如车主不借车给被告陈剑，原则上是不会发生事故的。被告陈剑辩称，对原告的诉请无意见。被告李勇、人民财保开阳支公司、人寿财保开阳支公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈易杨系贵Ａ×××**五菱牌小型载客汽车的车主。2016年10月8日7时20分许，被告张刚驾驶车牌为粤Ａ×××**号小型轿车行驶至乌当区云开二级公路15KM+300M路段时，由于雨天路滑，操作不当，致使车辆驶入左侧车道与陈剑驾驶的陈易杨所有的车牌号为贵Ａ×××**的小型轿车及被告李勇驾驶的车牌号为贵Ａ×××**的小型轿车发生碰撞，造成陈剑受伤，三车受损的交通事故，后经贵阳市公安交通管理局乌当分局认定，被告张刚负此次事故全部责任，陈剑、李勇无责任。后陈剑向贵阳市乌当区人民法院就该次机动车交通事故责任纠纷提起诉讼：1、2016年12月27日，乌当区人民法院（2016）黔0112民初2163号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司在判决生效后三日内，在交强险责任限额内赔付陈剑医疗费107167.8元（该判决已生效）。2、2017年9月30日，乌当区人民法院（2017）黔0112民初1591号民事判决书判决被告张刚在本判决生效后十日内赔偿原告陈剑各项损失共计人民币182410.44元，此款由中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司在本判决生效后十日内支付原告陈剑14832.2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司在本判决生效后十日内支付原告陈剑122000元，剩余45578.24元由被告张刚承担。后中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司不服该判决上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民终235号民事判决驳回上诉，维持原判。两案查明，被告张刚驾驶的车牌号为粤Ａ×××**号小型轿车在人民财保开阳支公司仅投保了交强险，被告李勇驾驶的车牌号为贵Ａ×××**小型轿车在人寿财保开阳县支公司投保了交强险，发生事故时两车均在保险期限内。至此，张刚驾驶的粤Ａ×××**号在人民财保开阳支公司投保的交强险，李勇驾驶的贵Ａ×××**号车在人寿财保开阳支公司投保的交强险均在人身损害赔偿中赔付使用完毕。原告陈易杨所有的贵Ａ×××**号车的车辆受损后，陈剑于2017年6月15日，委托皓天评估有限责任公司对贵Ａ×××**五菱牌小型载客汽车进行车辆损失评估，评估价格为27107元，花去评估费3000元。2018年4月2日，原告陈易杨诉至法院请求判决如诉所请。庭审中，被告张刚对贵Ａ×××**号车的车辆损失评估价格不认可，要求重新评估，但其并未在法院指定的期间2018年7月16日上午10点到法院作出明确的答复，其逾期未申请重新评估，应视为放弃。上述事实，有原告方、被告张刚、陈剑的当庭陈述，原告提交的筑公交认字【2016】第52011222016001008号道路交通事故认定书，中华人民共和国机动车行驶证、注册登记信息、购车发票，皓天评估有限责任公司（2017）皓评字第187号评估报告、评估费发票。贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112民初2163号民事判决书、（2017）黔0112民初1591号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终235号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院以为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，贵Ａ×××**车的车辆损失评估虽系陈剑个人委托，但评估机构、评估人员均具备相关专业资质，被告张刚亦未在指定期间申请重新鉴定，应视为放弃，该评估结果客观真实，本院予以采信。因被告张刚负此次事故的全部责任，原告陈易杨诉请赔偿贵Ａ×××**车辆损失及评估费共计30107元，依法应由侵权责任人被告张刚承担民事赔偿责任。由于张刚驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车在人民财保开阳支公司仅投保了交强险，故应由该公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由张刚承担。但因张刚在人民财保开阳支公司所购买的交强险在上述两案中已全部赔付使用完毕，原告陈易杨诉请的车辆损失及评估费共计30107元应由张刚个人承担民事赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的主要方式有；（一）停止侵害；(二)排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，判决如下：一、被告张刚在本判决生效后五日内赔偿原告陈易杨车辆损失费20107元及评估费3000元，共计30107元；二、驳回原告陈易杨的其他诉讼请求。案件受理费276元，由被告张刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  朱晓辉二O一八七月二十三日书记员  刘 珊