江西省抚州市临川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣1002刑初273号 公诉机关抚州市临川区人民检察院。 被告人傅某甲，男，1992年11月9日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，无业，现住抚州市临川区。因涉嫌犯抢劫罪，2016年8月25日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于2018年2月27日被抚州市公安局临川分局抓获，同日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2018年2月28日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 辩护人余志建，江西三松律师事务所律师。 辩护人徐勇兴，江西三松律师事务所实习律师。 抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人傅某甲犯抢劫罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗智敏出庭支持公诉，被告人傅某甲及其辩护人余志建、徐勇兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚州市临川区人民检察院指控： 2014年2月18日晚，何焕（已判刑）与被害人曾某1、曾某2、李某、陈某等人在抚州市2008宾馆8235房内以“牛牛”和打麻将的方式进行赌博。至当晚23时许，何某因赌资输光，于是打电话叫其姐夫周某（已判刑）送钱。后周某带杨志军至2008宾馆8235房内，观看了数分钟赌博后，周某叫来的傅某甲、徐某（已判刑）等人也进入8235房间。之后周某将桌上的扑克牌摔到地上并指责曾某1“牛牛”玩假，同时使用拳头和脚对曾某1进行殴打，随后又指出曾某2与曾某1是一伙的。在曾某2、曾某1否认“牛牛”玩假之后，周某又对曾某1、曾某2进行殴打，同时威胁曾某1、曾某2拿出4、5万元来解决这件事。曾某1、曾某2两人见对方人多，不敢反抗，被迫将身上及桌面上的现金共计17000余元拿出，曾某2被迫说出银行卡里有2万元现金。随后周某将曾某1扣押在8235房间，指使何某带曾某2去银行将卡里的2万元现金取出，再取款回到宾馆8235房间内交给周某。 周某将15000元给了自称赌输了钱的参赌人员陈某，将何某自称输掉的8000元赌资归还何某，并从现金中拿出一部分钱交至徐某、傅某甲等人，剩余的现金被周某拿走。随后周某、何某等人离开8235房间。经鉴定，曾某1的伤情为轻微伤。 2018年2月27日，傅某甲被公安机关抓获。 公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人何某、周某、徐某、李某、陈某等人的证言；5、被害人曾某2、曾某1的陈述；6、被告人傅某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人傅某甲伙同他人实施暴力、胁迫的手段，劫取他人人民币2万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，傅某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人傅某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人的意见是：对构成抢劫不持异议。被告人傅某甲主观有投案意愿，在准备投案的路上被抓获，应认定具有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人是从犯，犯罪情节轻微，应从轻或减轻处罚。被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪悔罪，服兵役期间曾为社会作出贡献，希望对傅某甲从轻处罚。 经审理查明，2014年2月18日晚，何焕（已判刑）与两被害人曾某1、曾某2及李某、陈某等人在抚州市2008宾馆8235房内用扑克牌玩“牛牛”和打麻将赌博。当晚23时许，何某因赌资输光，打电话叫其姐夫周某（已判刑）送钱过去。不久，周某带杨志军到2008宾馆8235房，观看数分钟某民电话叫徐某（已判刑）、被告人傅某甲等人过去。徐某、傅某甲等四五人进入8235房间后，周某遂将桌上的扑克牌扔到地上，指责曾某1玩“牛牛”作弊，同时对曾某1拳打脚踢，随后又说曾某2与曾某1是一伙的。曾某2、曾某1否认玩“牛牛”作弊，周某又殴打曾某1、曾某2，同时威胁两人拿出4、5万元钱解决。曾某1、曾某2两人见对方人多不敢反抗，被迫将身上及桌面上的现金共计17000余元交给周某，同时曾某2被迫说出银行卡有2万元钱。周某将曾某1扣押在8235房间，指使何某带曾某2去银行取曾某2银行卡里的2万元，取款后回到宾馆后交给了周某。周某把其中的15000元给了陈某（自称输了15000元），把8000元还给了何某（自称输了8000元），并拿出一部分钱给傅某甲、徐某等人，剩余的现金被周某拿走。经鉴定，曾某1的伤情为轻微伤。 另查明，2018年2月27日，傅某甲被抓获。还查明，被告人傅某甲曾服兵役从事消防工作，表现较好得到社会的认可。 认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有： 1、受案登记表证实：2014年2月27日曾某1、曾某2到派出所报案。 2、归案情况说明证实：2018年2月27日，傅某甲被抓获。 3、ＡＴＭ机取款记录证实:曾某2在ＡＴＭ机上用银行卡分四次取款2万元。 4、江西省抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第209号、（2016）赣1002刑初474号、（2017）赣1002刑初162号、（2017）赣1002刑初523号刑事判决书证实：①何焕犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万。②周某犯抢劫罪被判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币两万元。③杨某犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币两万元。④徐某犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两万元。 5、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，傅某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 6、周某的辨认笔录证实：杨某、傅某甲、徐某到2008宾馆参与抢劫。 7、曾某2、曾某1、李某的辨认笔录均证实：何某是胁迫曾某2去取钱的人。周某是殴打曾某2和曾某1并抢走两人财物的男子。 8、陈某的辨认笔录证实：何某是玩“牛牛”的男子。 9、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴伤检字［2014］第250号人体损伤程度鉴定意见书证实：曾某1伤情构成轻微伤。 10、同案犯杨某的供述和辩解证实：2014年2月18日中午何某讲在2008宾馆打牌输了钱叫他去送钱他没去。凌晨周某叫他开车送去2008宾馆，在宾馆8235房间五六个人在玩“牛牛”，周某叫何某不要赌有人玩假，并打电话给朋友说有人赌博玩假。过了几分钟，徐某、傅某甲等人到了房间门口。周某拿仪器检测扑克牌后打了曾某1、曾某2，他、徐某、何某、傅某甲在旁边看。后曾某1、曾某2同意拿出7000元，还说银行有2万元，何某跟着曾某2取了2万元放在桌上，周某给了两个男子15000元，给了何某约7000元。他送走何某、周某后和徐某、傅某甲吃了夜宵。 11、同案犯周某的供述和辩解证实：2014年2月18日晚23时，妻弟何某打电话给其送钱，他叫杨某（何某堂姐夫）开车送到2008宾馆。进入8235房后见六七人用扑克牌玩“牛牛”。他和杨某在旁边看发现曾某2和曾某1像作假，打电话说在宾馆挨打要傅某甲和徐某过去，他拿仪器测出扑克牌是特制的。傅某甲和徐某等四五人到房间门口后，他说曾某2、曾某1作假，打了曾某1和曾某2。打完后在他和何某等人逼问下，曾某2和曾某1承认作弊承诺退钱。他们身上和桌上的钱才一万多元，他要他们拿出四五万，否则打死他们。曾某2说银行卡里有2万元，他将曾某1扣在房间，让何某看护曾某2去取钱。曾某2把2万元给他，他拿了15000元给了一个男子，拿8000元给了何某，还给了另一名男子几千元，拿2000元钱给傅某甲，剩下的2000元钱他拿走了。杨某、何某、傅某甲、徐某站在旁边言语威胁。 12、同案犯何焕的供述和辩解证实：2014年2月17日在2008宾馆8235房与曾某1等人玩“牛牛”。2月18日吃完午饭，曾某1又要玩叫曾某2带扑克过去，18时左右曾某1、曾某2走了。晚上20时左右，曾某1和曾某2又去玩“牛牛”。23时左右，打电话叫姐夫周某送钱过去。不久周某和杨某到了，周某和杨某在旁边看。周某接到朋友电话说在2008宾馆妻弟玩“牛牛”被人耍了。后周某的四五个朋友到了（有傅某甲和徐某），周某把扑克牌扔了说曾某1玩假，打了曾某1右脸一拳，踢了其腹部一脚。周某又说曾某2和曾某1是一伙的，扇了曾某2几个耳光，打了其肚子几下。后来曾某1和曾某2承认玩假并同意将赢的钱退还。周某叫曾某1、曾某2把钱都拿出来，曾某1拿出8000多元，曾某2拿出9000多元。周某要四五万元解决，还威胁不拿钱就把曾某1、曾某2打死。曾某2说银行卡里只有2万元，周某就将曾某1扣下，叫他陪曾某2去取钱。曾某2把2万元给了周某，周某拿出15000元给了一个男子，数了8000元给他，周某还拿出一些钱给傅某甲、徐某等人吃夜宵，剩下的钱周某拿走了。杨某、徐某和傅某甲等人没有劝阻周某打人。 13、同案人徐某的供述与辩解证实：2014年2月的一天晚上在网吧上网。周某打电话说其小舅子何某赌博被人玩假输了钱，过去看一下，后和傅某甲一起到2008宾馆。客房里周某、何某、杨某以及几个男的和一个女子。地上散落着扑克牌，曾某1、曾某2中一人眉骨擦破皮。周某说曾某1、曾某2赌博玩假赢了钱，要他们把钱退回。随后周某按赌博人员说的金额，把钱给了输钱的人。他和傅某甲、周某、何某坐杨某的车去吃夜宵。后来才知道周某动手打了人。 14、证人李某的证言证实：2014年2月18日午饭后，和小林、曾某1等五个人在2008宾馆8235房玩“牛牛”，曾某1打电话叫曾某2买水、扑克过去。17时曾某1、曾某2走了。晚上20时许又玩“牛牛”，曾某2打电话叫曾某1带扑克去。23时许，一个男子输了钱打电话叫姐夫送钱。后两名男子进了房间，一名男子说怎么和不认识的人玩后站在旁边看。又过了一会儿，五六名年轻人（有徐某）进去。那男子就把扑克牌甩出去说曾某1作假，朝曾某1的右眼打了一拳，还踢曾某1。又说曾某2和曾某1是一伙的不拿四五万不能了事。曾某2辩解，那男子扇了曾某2几个耳光，踢了其肚子。之后男子叫曾某1、曾某2把身上的钱拿出来，曾某2拿出9000多元，曾某1拿出3000多元。那男子将钱及桌上的钱拢在一起，说钱不够，曾某2说银行卡里有2万多元，之后让要人去送钱的男子陪曾某2取钱，曾某1被扣在房间里。打人男子说输了钱的将钱拿回去，一个男子拿回15000多元，打电话的男子拿回8000元，打人的男子将其余的钱都拿走了。后面去的年轻人没有动手。 15、证人陈某的证言证实：2014年2月18日晚，到2008宾馆8235房间玩“牛牛”输了15000余元，一名男子输了8000余元打电话叫其姐夫去送钱。约十分钟，一男子带两名男子到，不久又去了四五名年轻男子。那男子进门就说怎么跟不认识的人玩，在旁边看了之后把扑克牌摔了说一名男子玩假，并打了其一拳，被打男子辩解，男子又打人。之后，那男子说另一名男子是一伙的，打了那人几个耳光和几拳。听说玩假他就要还15000余元，那男子叫被打的两男子把钱全拿出来，总共16000余元，那男子说还要3万元，不拿别想走。那男子身边有六七名年轻男子，把先被打的男子扣押在房间，后被打的男子在打电话的男子陪同下去取钱。取了2万元交给那男子，给了他15000余元，给了让人送钱的男子8000元，还拿了一部分钱给另六七名男子吃夜宵。其他人没有动手或威胁。 16、被害人曾某2、曾某1的陈述均证实：2014年2月18日曾某1叫去2008宾馆8235房玩“牛牛”，并叫他带水和扑克牌，后和老婆到8235房玩，17时许和老婆、曾某1离开了。晚上21时左右，曾某1又叫他去玩。23时40分许，一个男子打电话给其姐夫。过了几分钟一个男子进了房间，还跟着一名男子。那男子就对打电话男子说怎么跟不认识的人玩，然后在旁边看。过了两分钟又去了五六名年轻男子，那男子把扑克扔了说曾某1作假，打了曾某1右眼一拳，还踢曾某1，曾某1辩解那男子又打曾某1。又说曾某2跟曾某1是一伙的，并说不拿四五万元就别想解决。曾某2辩解，被男子打了几个耳光，踢了肚子。打人男子先叫曾某2和曾某1把身上的钱全拿出来，曾某2共拿出9000多元，曾某1共拿出8000多元。男子拿到钱，说不拿四五万解决就把曾某1打死。曾某2说银行卡有2万元，曾某1被扣在房间里，打电话的男子陪曾某2到银行取钱。打人的男子拿了2万元后，把15000余元给了一男子，把8000元给了打电话的男子，还给了一些钱给去的年轻男子。其他人都在旁边看着。 17、被告人傅某甲的供述与辩解证实：2014年2月18日晚上在众鑫网吧上网，徐某打电话说“有人在2008宾馆赌博，去玩一下”，并到网吧找他。和徐某一起去了2008宾馆，在客房里看到周某、何某和七八个男、女在里面玩扑克牌赌博。后一个人回到网吧上网，玩了几个小时徐某打电话叫他去飞云阁吃夜宵，吃完夜宵就各自回家了。2016年8月得知自己涉嫌抢劫被网上追逃，听说周某被抓了。 18、辩护人提交相关的服役证件及报纸等材料证实被告人傅某甲曾服兵役从事消防工作，表现较好得到社会的认可。 本院认为，被告人傅某甲受人邀集到现场，在邀集人对他人殴打实施抢劫时，其与他人在旁助威，抢劫他人财物二万元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。 公诉人指控傅某甲系从犯，辩护人持同一主张；经查明，在共同抢劫犯罪中，被告人傅某甲起辅助作用系从犯，依法应当减轻处罚，故对辩护人的该主张予以采纳。辩护人主张被告人在去投案的路上被抓获构成自首；公诉机关认为被告人有投案的想法，没有投案的行为，归案后对主动投案一事无供述，不符合自首的条件。经查明，辩护人的观点与事实不符，不予支持，但被告人归案后如实供述构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，曾服过兵役且表现较佳，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人傅某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年11月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永恒 人民陪审员  周晓秀 人民陪审员  张柏兰 二〇一八年七月十八日 书 记 员  程玲玲