山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初1711号原告：张某，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1963年10月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈某，男，1972年5月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。上列两被告共同委托诉讼代理人：狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：泰安市某安装工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处粥店立交桥西。法定代表人：刘太友，经理。委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。原告张某与被告吴某、陈某、泰安市某安装工程有限公司（以下简称某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郑洪荣到庭参加诉讼，被告吴某、陈某的委托诉讼代理人狄小龙到庭参加诉讼，被告某公司的委托诉讼代理人李兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用133521.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为135321.78元。事实与理由：第一被告吴某和第二被告陈某雇佣原告从事木工工作。2017年８月12日，原告正在高铁英雄山小学东校区二标段工地施工时，在二楼爬梯上行至一米左右时，梯子不慎滑落，将张某连梯子一起摔倒在地，造成张某受伤。当时，吴某将张某送往医院救治。该工程是第一被告吴某和第二被告陈某承包的某公司的工程。吴某、陈某没有相应资质，三被告应承担赔偿责任。原告多次找被告协商，但被告互相推诿，拒不承担责任。原告受被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告应赔偿原告的所有损失。故为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望依法裁判。被告吴某辩称，我与原告不存在雇佣关系，我在陈某处拿到工资后，平均分给一起干活的人，包括原告，我也没有从中赚取差价，原告受伤时，中午喝了酒，并且梯子立的坡度太缓，经他人提示后也没有进行改正，存在重大过错，我不同意赔偿。被告陈某辩称，英雄山小学二标段施工工程是由某公司承接，某公司将工程分包给了赵衍武，赵衍武把清工包给了米培印，米培印将木工分包给了陈某，陈某又找四伙人干活，其中一伙是第一被告吴某带头，带领原告干活，我不认识原告，并且原告受伤的那一天，经其他工友反映，原告中午喝了酒，干活时梯子摆放位置不对，下午五点左右摔下来的，原告存在重大过错，在原告受伤后，我支付了1.5万元的医疗费，我不同意赔偿，已经支付的费用应予以返还。被告某公司辩称，一是我公司与原告及第一、二被告之间没有任何关系，我公司不认识原被告，也没有将工程承包给第一被告和第二被告，因而第一被告吴某、第二被告陈某与我公司不存在承包关系，原告因何受伤，什么时间、地点受伤，我公司不知情，因此原告之伤与我公司无任何关系，鉴于三被告之间不存在法律上的任何关系，现原告要求我公司承担赔偿责任无事实及法律依据，请求贵院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：被告某公司从发包方泰安泰山城乡建设发展有限公司处承接了泰安高铁新区英雄山小学东校区工程施工二标段。后某公司将工程转包给了赵衍武，赵衍武把清工部分包给了米培印，米培印又将木工分包给了陈某。第一被告吴某与原告张某同时受雇于被告陈某在英雄山小学东校区工程施工二标段从事木工工作，每人每天工资200元。2017年8月12日下午5时，原告张某在爬梯子干活的过程中，原告连同梯子一起摔倒在地，导致原告髌骨骨折。原告受伤后，前往泰山医学院附属医院，花费医疗费197.2元。同日，原告入住中国人民解放军第八十八医院治疗，经医院诊断张某系左侧髌骨粉碎性骨折、高血压病、糖尿病，于2017年8月31日8时出院，期间住院19天，花费医疗费14427.35元，其中统筹支付3102.57元，原告自负11324.78元。原告住院期间，由其妻子张桂菊、女儿张宗兰在医院护理，张桂菊系农民，张宗兰自2010年12月6日与丈夫朱文平结婚后，一直在泰安市友社区居住。为证明自己的损失，原告张某自行委托泰安科技事物司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。该司法鉴定所出具泰科司鉴所【2017】临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张某的伤残程度为十级伤残，后续治疗费合计约需人民币10000元，张某的误工期限鉴定为180日，护理期限90日，前30日二人护理，后60日一人护理，营养期限60日。原告为此支出鉴定费2860元。后被告陈某对【2017】临鉴字第228号司法鉴定意见书有异议，对原告张某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费向本院提出重新鉴定申请。本院依法委托泰安泽宇司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所出具泰泽司鉴所【2018】临鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张某的伤残等级为十级伤残，后续治疗费约需人民币10000元，张某的误工期为180日，护理期限90日，住院期间护理人数为二人，出院后护理人数为一人。被告陈某为此支付鉴定费3640元，原告张某支出检查费400元。庭审中，原告另提供徂徕中心卫生院门诊收费票据2张，金额共计145.25元，但未提供相应病历予以印证。为证明护理人员张桂菊的收入状况，原告提供泰安市岱岳区徂徕镇许家庄村村民委员会证明一份，证明每天工资120元。被告陈某申请的证人温某出庭作证，陈述原告受伤当天中午曾饮酒。另查明，被告陈某已支付原告15000元赔偿款。原告复印病例，支出复印费29元。以上事实由原被告陈述、中国人民解放军第八十八医院住院病案、收费票据、泰山医学院附属医院门诊收费票据、司法鉴定意见书、居委会证明、结婚证、购房协议、常住人口登记卡、证人证言在卷证实。案经调解，由于原被告各持己见，调解未果。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告张某在从事雇佣活动时髌骨骨折，事实清楚，证据充分，被告陈某理应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费等各项损失。医疗费应根据医院出具的医疗费单据计算，本案中，原告共花费医疗费11521.98元。徂徕中心卫生院门诊收费145.25元，无相应的门诊病例予以印证，本院不予认定。后续治疗费以鉴定机构出具的鉴定意见为准，本院认定为10000元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照上一年度农村居民纯收入标准计算，原告的伤残等级为十级伤残，原告未满六十周岁，伤残赔偿金应计算二十年。原告要求按照城镇居民收入人均每年36789元收入计算伤残赔偿金，但未提供其一直在城镇居住的证据，本院不予采信。因此，原告的伤残赔偿金为30236元（15118元/年*0.1*20年）。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告误工时间经鉴定为180日，原告虽系农民，但受伤时每日工资为200元，被告吴某及证人陈某均予以证实，因此误工费为36000元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限计算。原告提供泰安市岱岳区徂徕镇许家庄村村民委员会证明用以证明张桂菊每天工资120元，本院不予采信。许家庄村村民委员会不是张桂菊的用工单位，证明其工资收入不符合情理。鉴定机构出具的鉴定意见为：护理期限90日，住院期间护理人数为二人，出院后护理人数为一人。原告住院19日，住院期间需二人护理，护理人员张桂菊系农民，张宗兰自2010年在城镇居住，因此，住院期间的护理费为2702元（张桂菊15118元/365日*19日=787元，张宗兰36789元/365日*19日=1915元），出院后的护理费为2940元（15118元/365日*71日）；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院19日，住院伙食补助费应为570元（30元/天*19日）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，本案交通费酌情定为300元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告未对营养时间申请鉴定，因此营养时间应参照泰安科技事物司法鉴定所出具的鉴定意见：营养期限为60日。营养费每日酌定为30元，共计1800元（30元/日*60日）。关于鉴定费，原告自行委托鉴定机构支出的鉴定费2860元，应自己承担。被告申请鉴定时，原告支出的检查费400元，应由被告承担。本案中，原告对自己的受伤没有过错，不应承担责任。因此，对于被告要求原告承担一定责任的主张，本院不予采信。本案中被告某公司作为涉案工程的承包人，将涉案工程转包给没有资质的赵衍武，后赵衍武把清工部分包给了米培印，米培印又将木工分包给了被告陈某进行施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，其对事故造成的原告损失应当与被告陈某承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告陈某赔偿原告张某医疗费11521.98元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金30236元，误工费36000元、护理费5642元、住院伙食补助费570元、交通费300元、营养费1800元，检查费400元，共计96469.98元，扣除被告已支付15000元，限被告自本判决生效之日起五日内赔偿原告81469.98元。二、被告泰安市某安装工程有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张某对被告吴某的诉讼请求。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由原告负担485元，被告陈某、泰安市某安装工程有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱继红二〇一八年七月二十七日书记员  张 霞