.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2018）内0222民初749号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街。法定代表人：史永华，系固阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，系固阳县农村信用合作联社资产保全部职工。被告：朱福荣，男，1981年12月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：秦全仁，男，1964年2月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：高玉梅，女，1962年9月4日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被告秦全仁的配偶。被告：朱全亮，男，1970年3月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：包春花，女，1971年5月6日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被告朱全亮的配偶。原告固阳县农村信用合作联社与被告朱福荣、秦全仁、高玉梅、朱全亮、包春花借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）的委托诉讼代理人樊佳春到庭参加诉讼。被告朱福荣、秦全仁、高玉梅、朱全亮、包春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱福荣偿还原告固阳联社贷款本金34765.47元及贷款期内的利息26787.46元（贷款期间利息按基准利率5‰上浮125％计算，从2014年1月26日至2014年12月15日止）；2、判令被告朱福荣偿还原告固阳联社本金34765.47元的逾期罚息（贷款逾期罚息利率在约定的贷款利率水平上加收50％，从2014年12月16日至本息付清之日止）；3.上述第1、2项所主张的内容，被告秦全仁、高玉梅、朱全亮、包春花承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月26日，被告朱福荣与原告固阳联社签订《个人借款合同》，约定向固阳联社贷款50000元，贷款期限共11个月（从2014年1月26日起至2014年12月15日止）。借款借据记载，朱福荣于2014年1月26日提款，贷款利息按基准利率5‰上浮125％计算，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%。2014年1月26日，秦全仁、高玉梅、朱全亮、包春花共同签订了《保证担保借款合同》为朱福荣的该笔贷款担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，借款人朱福荣偿还过部分本息，剩余本息拒不偿还，保证人也未履行连带偿还责任。现原告诉至法院，诉请如前。被告朱福荣、秦全仁、高玉梅、朱全亮、包春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，被告朱福荣与原告固阳联社签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，合同主要约定：朱福荣向固阳联社借款50000元；借款期限自2014年1月26日至2014年12月15日，自实际提款日起算，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮125％，付息方式为按季结息，逾期罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。同日，被告秦全仁、朱全亮与原告固阳联社签订《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》，合同主要约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权，利息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间约定至还清全部借款本息之日。被告高玉梅、被告包春花在保证人配偶处签字。2014年1月26日，原告固阳联社向被告朱福荣发放贷款50000元。借款后，被告朱福荣累计偿还原告固阳联社本金15234.53元，利息9783.73元。本金还剩34765.47元未予偿还。2016年8月15日，固阳联社向朱福荣主张权利，朱福荣在逾期贷款催收通知书上签字、捺印。2016年11月4日，固阳联社向秦全仁主张权利，秦全仁在逾期贷款催收通知书上签字、捺印。2016年12月4日，固阳联社向朱全亮主张权利，朱全亮在逾期贷款催收通知书上签字、捺印。另查明，被告朱全亮、包春花系夫妻关系。被告秦全仁、高玉梅系夫妻关系。以上事实有《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》、《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》、固阳县农村信用合作联社逾期贷款催收通知书、固阳县农村信用合作联社不良资产管理部谈话笔录、贷款明细查询表以及原告陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》、《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告固阳联社已经依约履行了贷款发放义务，被告朱福荣应按照合同约定承担向原告固阳联社偿还借款并支付利息的责任。故原告固阳联社要求被告朱福荣偿还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告秦全仁、朱全亮为上述借款提供连带责任保证，借款人朱福荣在借款合同约定的借款期限届满后没有履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告秦全仁、朱全亮承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告秦全仁、朱全亮承担连带保证责任后，有权向被告朱福荣追偿。被告高玉梅、被告包春花分别是保证人秦全仁、保证人朱全亮的配偶，而非保证人，原告固阳联社要求被告高玉梅、被告包春花承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱福荣于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金34765.47元及利息（借款期内利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮125％，从2014年1月26日起计算至2014年12月15日止;逾期罚息在基准利率5‰上浮125％水平上加收50%计算，从2014年12月16日起计至本息还清之日止），已偿还9783.73元利息从中予以核减；二、被告秦全仁、朱全亮对上述款项承担连带偿还责任；三、被告秦全仁、朱全亮承担保证责任后，有权向被告朱福荣追偿；四、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                          案件受理费669.41元（原告已预交），由被告朱福荣、秦全仁、朱全亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员   任忠利 二〇一八年七月二十七日 书记员   高阳       附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。