上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初40035号原告：仇广明，男，1953年6月26日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：张洪英(系原告仇广明妻子)，住同原告仇广明。委托诉讼代理人：伊建新，上海必和律师事务所律师。被告：陆淳意，男，1993年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：李晓，男。委托诉讼代理人：叶颖，男。原告仇广明与被告陆淳意、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告仇广明的委托诉讼代理人伊建新、被告陆淳意、被告保险公司的委托诉讼代理人叶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇广明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币62,737.80元、住院伙食费910元(20元/天×45.5天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、误工费20,000元(2,500元/月×8个月)、护理费6,450元(50元/天×120天-33天)+2,100元)、残疾赔偿金400,614.40元(62,596元/年×16年×0.4)、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、衣服损500元、鉴定费4,100元、律师费6,000元，上述费用由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告陆淳意按责任比例承担赔偿责任。事实与理由：2017年3月24日，被告陆淳意驾驶牌号为沪ARXXXX车辆，在浦东新区龙东大道华东路西南约40米处与原告驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤。经浦东交警队认定，被告陆淳意负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆投保于被告保险公司。当天，原告被送往浦东新区人民医院门诊及住院治疗，于2018年1月16日，经上海华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，被评定为精神XXX伤残，给予休息240日，营养120日，护理120日。后，原告找被告协商赔偿事宜，但未果。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告陆淳意辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议。对各项赔偿费用均无意见，对律师费无意见，没有垫付过费用。被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我司处投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事发时在保险期间内，愿意在保险责任范围内赔偿合理费用，具体赔偿意见如下：医疗费，要求扣除住院伙食费200元，另4月29日的外购药960元无处方笺，如果原告能提供，被告认可外购药费用960元，若不能提供不予认可，要求扣除非医保费用5,425元；认可住院伙食费；营养费，认可30元/天、认可鉴定天数；误工费，原告已到达退休年龄，应提供银行流水及第三方证明，证明扣发情况，否则不予认可误工费；护理费，认可住院期间2,100元，剩余天数认可按照40元/天计算；残疾赔偿金，要求重新鉴定确定伤残等级后确定；精神损害抚慰金，待重新鉴定确定伤残等级后确定；交通费无任何票据，酌情认可300元；衣服损无任何票据，酌情认可100元；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。被告申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年3月24日，被告陆淳意驾驶牌号为沪ARXXXX车辆，在浦东新区龙东大道华东路西南约40米处与原告驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤。经事故认定，被告陆淳意负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆投保于被告保险公司。当天，原告被送往浦东新区人民医院门诊及住院治疗，2018年1月16日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被评定为精神XXX伤残，给予休息240日，营养120日，护理120日。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当在交强险和商业三者险内赔偿。超出及不属于保险赔偿范围的部分，由被告陆淳意赔偿。被告保险公司虽申请进行重新鉴定，但未能举证证实原鉴定有误，故本院不予准许。当事人对于住院伙食补助费910元无异议，本院予以确认。对于原告主张的其余各项赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费62,737.80元，应扣除住院伙食费200元，故本院支持62,537.80元；2、营养费4,800元，原告主张尚属合理，本院予以支持；3、误工费，根据原告提供的证据，本院对原告主张的误工费酌情予以支持20,000元；4、护理费，住院期间的护理费2,100元本院予以支持，剩余部分，本院按照40元/天计算为3,480元，护理费共计支持5,580元；5、残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，其提供的证据能够证实其符合城镇标准，故对于残疾赔偿金400,614.40元本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本院根据本案过错情况，酌情支持16,000元；7、交通费，本院酌情支持300元；8、衣物损失费，本院酌情支持100元；9、鉴定费4,100元，本院予以支持，该费用由被告保险公司在交强险内承担3,280元；10、律师费6,000元，根据本案实际情况，本院支持4,000元，该费用由被告陆淳意赔偿。上述费用中，医疗费62,537.80元，住院伙食补助费910元，营养费4,800元，共计68,247.80元，由被告保险公司在交强险内赔偿1万元，剩余58,247.80元，由被告保险公司在商业险内赔偿80%计465,98.24元；误工费20,000元、护理费5,580元、残疾赔偿金400,614.40元、精神损害抚慰金16,000元、交通费300元，合计442,494.40元，由被告保险公司在交强险内赔偿110,000元，剩余部分332,494.40元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿80%计265,995.52元。鉴定费中的3,280元由被告保险公司在商业险内赔偿。经核算，被告保险公司共应赔偿原告435,873.76元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告仇广明435,873.76元；二、被告陆淳意于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇广明律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,058.85元，减半收取计4,029.42元，由被告陆淳意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万发文二〇一八年七月二十六日书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。