陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初1642号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处。住所地，府谷县XX镇XX村。负责人杨军，该分理处主任。委托代理人赵小明，系该分理处员工。被告高练小，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告李三女，女，1961年12月12日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告高练小之妻。被告王建春，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住府谷县高石崖自建房，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告段瑞，女，1968年9月25日出生，汉族，农民，住高石崖三村自建房，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2849，系被告王建春之妻。被告赵睐小，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郭红梅，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告赵睐小之妻。二被告委托代理人田梅，陕西海内律师事务所律师。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处（以下简称农商银行）与被告高练小、李三女、王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅金融借款合同纠纷一案，于2018年5月9日向本院起诉，依法由审判员柴婷于2018年7月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人赵小明、被告王建春、郭红梅、赵睐小委托代理人田梅到庭参加了诉讼，原告负责人杨军、被告高练小、李三女、段瑞、赵睐小未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告高练小、李三女向原告农商银行清水分理处申请借款二十万元，被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年11月27日，原告农商银行与被告高练小、李三女签订了《个人借款合同》，并与被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅签订了《保证担保合同》。其中《个人借款合同》约定：借款金额20万元人民币，借款期限自2014年11月27日至2015年11月17日，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年11月27日，原告农商银行向被告高练小、李三女发放了20万元的借款。借款到期后至今，被告高练小、李三女未归还借款本金20万元及借款利息、罚息。经原告多次催要，上述被告均拒绝还款。故请求人民法院依法判令1、六被告向原告连带清偿借款本金人民币195000元及从2015年9月22日起至2015年11月17日，以20万元为基数，按照月利率9.9‰计算的利息，自2015年11月18日起至2018年2月14日至实际还清之日以195000元为基数，按照月利率14.85‰计算的利息；2、六被告承担本案全部诉讼费用。被告王建春辩称，钱是其用的，其愿意进行偿还。被告赵睐小、郭红梅辩称，该笔借款的实际用款人是王建春，当时签合同时二被告仅签了名字，合同为空白合同，被告认为担保责任已过，借款后，原告未向二被告主张过催收，所有的日期为主债务届满期间后2年，原告诉称为2014年11月27日，但二被告签字时间实际为2014年9月份，因此二被告的诉讼时效已过，驳回原告对二被告的起诉。高练小是其舅舅，贷款是被告段瑞联系的，其只是去签了字。被告高练小、李三女、段瑞未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料。原告向法庭提交以下证据材料：1、陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处营业执照、复印件、主要负责人身份证明。证明原告具有适格的主体资格。2借款人、保证人身份证复印件、借款人、保证人结婚证复印件各一份、《个人借款合同》一份、《保证担保合同》三份、借款人、保证人承诺书各一份、自然人小额贷款申请书一份。证明原告依约向借款人发放了该笔贷款，并与被告高练小、李三女是在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，与被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅也是在平等自愿的基础上签订的《保证担保合同》，合同均成立并生效。被告高练小、李三女应按照合同约定，履行合同相应义务，按时支付借款利息，到期归还本金。被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅应按照合同约定，承担连带保证责任的事实。被告王建春、郭红梅、赵睐小对原告农商银行提交的证据材料无异议。被告高练小、李三女、王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅未向法庭提交相关证据材料。本院对原告农商银行提交的证据材料作如下认定：原告方提交的证据材料，能够证明借款的时间、数额、利率约定及保证担保情况，客观真实，予以确认。根据原、被告庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年11月27日，原告农商银行与被告高练小、李三女签订了《个人借款合同》，并与被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅签订了《保证担保合同》。其中《个人借款合同》约定：被告高练小、李三女向原告借款，借款金额20万元人民币，借款期限自2014年11月27日至2015年11月17日，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年11月27日，原告农商银行向被告高练小、李三女发放了20万元的借款。借款到期后至2018年7月23日，被告高练小、李三女共下欠原告借款本金195000元，利息、罚息共计100155元。被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅保证期间为借款到期后两年，保证期间未经过。本院认为，合法的借款合同、保证合同受法律保护，借款人即债务人、保证人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中，被告高练小、李三女与原告农商银行的借款合同成立并生效，应当承担还本付息义务，关于利息与罚息，双方约定月利率合乎法律规定，予以确认。被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅与原告农商银行签订的保证合同成立并生效，保证方式为连带保证责任，原告在借款合同届满两年内提起诉讼，被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅的保证期间未经过，被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅应当承担连带清偿责任；被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅在承担了保证责任后，有权向被告高练小、李三女追偿；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高练小、李三女于本判决生效之日起十五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处偿还借款195000元及相应的利息、罚息（利息、罚息至2018年7月23日前为100155元；从2018年7月24日起至实际清偿完毕本金之日止利息按照月利率14.85‰计算）。二、被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅在承担了保证责任后，有权向被告高练小、李三女追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，适用简易程序，减半收取2100元，由被告高练小、李三女、王建春、段瑞、赵睐小、郭红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部的义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柴婷二〇一八年七月二十六日书记员  班英