浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初2701号 原告：龙章弟，男，1957年3月22日出生，汉族，住四川省长宁县，系死者罗永贤之夫。 原告：龙在勇，男，1983年3月14日出生，汉族，住四川省长宁县，系死者罗永贤之子。 原告：龙雨，女，1986年2月10日出生，汉族，住四川省长宁县，系死者罗永贤之女。 上述三原告共同委托代理人：谢纯清，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路**。统一社会信用代码：913100008322367537。 代表人：毛寄文，系该公司总经理。 委托代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：赵栓成，男，1976年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：上海依安国际物流有限公司。住。住所地：上海市金山区张堰镇金张公路****楼**一社会信用代码：91310116787814293R。 法定代表人：宋明成，系该公司执行董事。 委托代理人：刘伟，系该公司经理。 三原告龙章弟、龙在勇、龙雨与三被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保公司”）、赵栓成、上海依安国际物流有限公司（以下简称“依安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告人保公司因交通事故造成原告的各项损失646084.10元在交强险和商业险限额内承担先行赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。不足部分由被告赵栓成、依安公司承担连带赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人谢纯清、被告人保公司委托代理人李瑶瑶、被告赵栓成、被告依安公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月11日上午7时16分，被告赵栓成驾驶沪Ｄ×××××重型半挂引车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车，由北向南途经S101省道80KM+470M海盐县武原街道海兴路路口起步时，与由西向东推人力三轮车的罗永贤发生碰撞，造成罗永贤死亡、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年1月10日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告赵栓成驾车疏于观察且起步未确保安全，是引起事故的主要过错之一，应承担事故的同等责任；罗永贤违反交通信号通行，是引起事故的另一过错，应承担事故的同等责任。被告赵栓成对事故责任认定结论不服，向嘉兴市公安局交通警察支队申请复核，嘉兴市公安局交通警察支队于2018年2月12日作出复核结论，原认定结论正确，决定予以维持。 三、受害人概况：事故发生前，罗永贤（女，1955年1月2日出生），户籍所在地为四川省长宁县花滩镇大冲村****，现住址为浙江省海盐县武原街道君原路**北荡银杏苑****，该房屋系罗永贤儿子龙在勇于2014年9月24日购买，于2017年4月14日取得不动产权证书。 原告龙章弟、龙在勇、龙雨分别系死者罗永贤丈夫、儿子、女儿。罗永贤父母均先于其死亡，原告提供了证明一份和户户口簿一本等，此本院予以确认。 四、投保情况：沪Ｄ×××××重型半挂引车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔1500000元，事故发生在保险期间内。 五、死亡赔偿金：原告主张922698（51261元/年×18年）。三原告按照城镇居民标准主张，被告人保公司认为依据不足，本院认为原告按照城镇居民标准计算并无不当，计算年限无误，对此予以确认。 六、家属办理丧事误工费：三原告主张了2583元（123元/天×7天×3人），对此到庭的三被告持有异议。本院认为，三原告按照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准计算3人7天并无不当，对此予以确认。 七、丧葬费：原告主张28192.50元，本院认为，原告参照的标准无误，故予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告人保公司持有异议。本院认为，因交通事故造成罗永贤死亡，三原告作为死者罗永贤的近亲属，其精神上已遭受严重损害，故被告应赔偿三原告精神损害抚慰金，且原告有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。对于抚慰金的数额，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，对三原告该项主张本院确定25000元较为合理，对此本院予以确认。 九、付款情况：被告赵栓成已额外补偿三原告100000元。被告人保公司、依安公司未付款。 十、其他相关情况：被告赵栓成驾驶沪Ｄ×××××重型半挂引车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为被告依安公司，由该公司向被告人保公司投保。事故发生时，被告赵栓成在执行被告依安公司工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告赵栓成驾车疏于观察且起步未确保安全，是引起事故的主要过错之一，应承担事故的同等责任；而罗永贤违反交通信号通行，是引起事故的另一过错，应承担事故的同等责任。同时，本起事故是由于被告赵栓成在执行被告依安公司工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于被告赵栓成的致人损害，应由被告依安公司承担赔偿责任。因此，对于原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告人保公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，考虑到罗永贤违反交通信号通行的严重违法行为，本院确定由被告依安公司承担50%的赔偿责任。三原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第八项，共计978473.50元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿110000元【均为死亡伤残赔偿限额（包含精神损害抚慰金25000元）】。原告死亡伤残赔偿限额中的其余868473.50元，按被告依安公司承担50%的赔偿责任，被告依安公司应赔偿三原告434236.75元。因被告赵栓成驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂引车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车在被告人保公司处投保了第三者责任保险不计免赔1500000元，故被告依安公司应赔偿三原告的损失，由被告人保公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告人保公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告损失共计544236.75元。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告赵栓成已给付三原告的款额100000元，属于额外补偿款，于法不悖，本院应予准许。因此，对于该款额本院在本案中不作出扣除。对于被告赵栓成、依安公司提出“在本起事故中，罗永贤违反交通信号灯通行，过错较大，其应承担次要责任”的意见。经审查，被告赵栓成对海盐县公安局交通警察大队作出的事故责任认定结论不服，向嘉兴市公安局交通警察支队申请复核，嘉兴市公安局交通警察支队在对案件中事故现场和调查情况并结合视频资料进行综合分析后，于2018年2月12日作出复核结论，原认定结论正确，决定予以维持，本院认为公安交警部门对事故责任的认定并无不当，对被告赵栓成、依安公司的上述意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、第三者责任保险责任限额内赔偿三原告龙章弟、龙在勇、龙雨因交通事故造成的各项损失共计544236.75元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回三原告龙章弟、龙在勇、龙雨的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1815元，由三原告龙章弟、龙在勇、龙雨共同负担286元，被告上海依安国际物流有限公司负担319元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇一八年七月十九日 书记员  陆紫婷 ??8? ??7?