wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初5768号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司。营业场所：。负责人：高某某。委托代理人：周某，特别授权代理，系公司员工。被告：廖某，男，汉族，1992年9月日生，住号。住所地：。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司与被告廖某车辆租赁合同纠纷一案,原告于2018年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付租金13500元、滞纳金675元（总欠租金的5%），合计14175元（该金额暂计至2018年3月，此后的租金按2700元/月计算至被告实际返还车辆之日止，滞纳金按合同约定计算至被告清偿欠款之日止）；2、解除原、被告签订的汽车租赁合同，并要求被告返还车牌号浙Ａ×××××3的车辆；3、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2018年7月11日依法公开开庭审理，原告的委托代理人周某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年3月1日，原告与被告签订汽车租赁合同，约定：原告将车牌号为浙Ａ×××××车辆出租给被告使用；租期从2017年3月1日起至2020年3月1日止，租金为2700元/月；租金采预付款方式，每一个月为一个付款周期，每个周期的当月15日前须支付该周期租金；等等。被告在租期内不及时交纳租金，则逾期一个月需承担5%的应付款作为迟延履行违约金，不满一个月按一个月计算，如被告拖欠租金累计达3个月，汽车租赁合同解除，被告需返还车辆。签约后，原告于同日将车辆交付给被告。但是被告截止2018年3月5个月未按约支付租金。本院认为，原、被告之间签订的汽车租赁合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。被告未按时支付租赁费，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求解除汽车租赁合同。对原告要求被告支付拖欠的租金13500元及滞纳金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司与被告廖某于2017年3月1日签订的《汽车租赁合同》。二、被告廖某于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司返还车牌号为浙Ａ×××××的车辆。三、被告廖某于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司支付租金13500元，租金暂计至2018年3月止，此后的租金按2700元/月计算至被告实际返还车辆之日止；滞纳金按年利率24%计算至被告清偿欠款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计77元，由被告廖某负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  卢 勇二〇一八年七月十一日代书记员  吴雨斐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书案由机动车交通事故责任纠纷案号（2018）皖1202民初3234号开庭时间：2018年5月30日适用程序：简易程序原告安徽绎盛医疗科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道。委托诉讼代理人：朱远香，女，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区秋江街道办事处。被告肖明，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市京九办事处洪郢村。肖庆梅，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市京九办事处洪郢村。诉讼请求1、判令被告赔偿原告车辆损失21800元;2、本案诉讼费用由被告承担。案件事实2017年12月1日，被告肖明驾驶皖K82H**号轻型普通货车沿沙河路由南向北行驶至国祯加气站门前路段时，与同向左侧原告朱远香驾驶的皖AQT1**号小型客车同向刮擦，致两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属五大队作出事故认定书认定：肖明负事故全部责任，原告朱远香无责任。事故发生后，原告的车辆损失由本车投保的人寿核定损失21800元。事故车辆登记所有人为肖庆梅，该车辆在平安财险投保有保险，因被告至今拒不赔偿原告损失，为维护自身合法权益，特此起诉。皖AQT1**号车所有人为原告安徽绎盛医疗科技有限公司，原告安徽绎盛医疗科技有限公司为修车支付修车费21800元。裁判理由1、皖AQT1**号车所有人为原告安徽绎盛医疗科技有限公司，皖K82H**号车虽然投保有保险，但原告未请求保险公司赔偿，故原告的损失应由被告赔偿；2、皖K82H**号车登记车主为被告肖庆梅，侵权人为被告肖明，因被告肖庆梅、被告肖明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法查明实际车主，或者被告肖庆梅、被告肖明直接是否存在借用关系，故对原告的损失应由被告肖庆梅、被告肖明共同赔偿。赔偿项目和依据：车损21800元。修车费发票。判决主文判决主文依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十九条的规定，判决如下：被告肖庆梅、肖明赔偿原告安徽绎盛医疗科技有限公司车辆损失21800元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元、减半收取173元，由被告肖庆梅、肖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邹立恒二〇一八年七月四日书记员  朱婉月
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0329执46号之一申请执行人马文治，男，回族，1977年6月2日生，住广西桂林市象山区。被执行人唐及刚，男，苗族，1977年4月15日出生，住广西资源县。申请执行人马文治与被执行人唐及刚机动车交通事故责任纠纷一案，资源县人民法院作出的（2017）桂0329民初553号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐及刚应赔偿申请执行人马文治修理费48293元。但被执行人唐及刚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马文治向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人唐及刚发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书，责令被执行人唐及刚履行生效法律文书确定的义务。2018年3月14日，本院依法传唤被执行人唐及刚到庭，被执行人唐及刚当场履行了2000元，并提出与申请人调解。本院即组织双方进行调解，但申请人答应调解后又无故不参加调解。经“四查两查”，本院发现被执行人唐及刚在广西资源农村商业银行两水支行有存款，本院依法予以冻结。此后，被执行人唐及刚外出务工下落不明。经四查未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供财产线索，本院经合议拟终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人财产线索，可向本院申请恢复执行。恢复执行时，申请人应提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨盛承审判员  李振军审判员  吕鑫涛二〇一八年七月二十八日书记员  李 铭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更932号罪犯张连国，男，1976年2月28日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2008年8月6日作出(2008)东刑初字第160号刑事判决，认定被告人张连国犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张连国的刑罚经本院于2012年3月、2014年3月、2016年5月三次裁定共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张连国减刑建议，于2018年7月10日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张连国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张连国在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年3月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张连国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张连国减去有期徒刑八个月（刑期至2018年8月17日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年七月二十三日书记员  杨如舫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执445号之一申请执行人北京兴华迅捷电子商务有限公司。法定代表人：孙亚如，经理。被执行人杭州云舍网络科技有限公司。法定代表人：池玉林，董事长。申请执行人北京兴华迅捷电子商务有限公司与被执行人杭州云舍网络科技有限公司合同纠纷一案，我院于2017年12月22日作出（2017）京0116民初1446号民事判决书，该判决书确定被执行人杭州云舍网络科技有限公司应给付北京兴华迅捷电子商务有限公司534194.41元，案件受理费4571元由被执行人杭州云舍网络科技有限公司负担。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京兴华迅捷电子商务有限公司于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人杭州云舍网络科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人杭州云舍网络科技有限公司未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人杭州云舍网络科技有限公司名下财产进行统查，冻结其名下银行账户2个，查封其工商档案信息，未发现其他可供执行财产信息。另，我院对被执行人杭州云舍网络科技有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。经查，被执行人杭州云舍网络科技有限公司现下落不明，其名下暂无可供执行财产，申请执行人北京兴华迅捷电子商务有限公司暂不能提供被执行人杭州云舍网络科技有限公司可供执行的财产线索。综上所述，本案应先终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京兴华迅捷电子商务有限公司尚未实现的债权，应由被执行人杭州云舍网络科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京兴华迅捷电子商务有限公司发现被执行人杭州云舍网络科技有限公司有可供执行财产或被执行人杭州云舍网络科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年七月十九日书记员 王英楠
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2018)黑0703刑初32号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人史英林，男，1959年9月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住伊春市南岔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月28日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）29号起诉书，指控被告人史英林犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院于2018年7月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人史英林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月27日20时20分许，被告人史英林酒后驾驶黑Ｆ×××××号五菱牌小型面包车，行驶至南岔区红旗路基督教堂门前时，被执勤交警查获。经血液乙醇含量测定检测，史英林血液中乙醇含量为100.08mg/100ml，属于醉酒。上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人史英林的行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，依法判处。被告人史英林对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：2018年4月27日17时许，被告人史英林与同学王某等人一起晚餐时饮酒，当日20时20分许，史英林来到南岔区中纬路名都小荷塘火锅店门前取停放在此处的黑Ｆ×××××号五菱牌小型客车，并驾驶该车沿南岔区红旗路由北向南行驶至基督教堂门前时被执勤交警查获。经血液乙醇含量测定检测：史英林血液中乙醇含量为100.08mg/100lm，属于醉酒。被告人史英林于2018年4月27日在南岔区红旗路基督教堂门前被公安机关抓获。上述事实，开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人史英林酒后所驾驶的车辆照片；有被告人史英林的户籍证明、抓获经过、机动车驾驶证复印件；有证人王某、刘某的证言；有被告人史英林的供述与辩解；有伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史英林违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人史英林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人史英林当庭自愿认罪、悔罪，具有悔罪情节，在量刑时作为情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：被告人史英林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10,000.00元（罚金款自判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2018年7月9日起至2018年9月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 萍二〇一八年七月九日书记员 周东帝
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行初32号原告湖南长庚置业有限公司，统一社会信用代码914306815530467035，现所在地湖南省汨罗市建设东路金色地标三楼。法定代表人吕剑剑，男，该公司董事长。出庭负责人郭飒华，男，该公司总经理。委托代理人张娣，女，汨罗市昌言（长沙）律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告汨罗市国土资源局，统一社会信用代码114306810063946617，地址：汨罗市汨新路16号。法定代表人阳舟，男，该局局长。出庭负责人邵湘汨，男，该局党委书记。委托代理人伏波，男，该局地产股股长，代理权限系一般代理。委托代理人王宇，男，湖南大义律师事务所律师，代理权限系一般代理。本院在审理原告湖南长庚置业有限公司诉被告汨罗市国土资源局行政纠纷一案中，原告湖南长庚置业有限公司于2018年7月13日以双方的问题已经协商解决为由，自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律的规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告湖南长庚置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李昆审 判 员  马雁人民陪审员  苏俊二〇一八年七月十三日书 记 员  吴晶
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更380号罪犯王陆军，男，汉族，1974年6月10日出生，文盲，河南省永城市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2010年9月20日作出（2010）濉刑初字第00262号刑事判决，以被告人王陆军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元；违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王陆军在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王陆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王陆军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王陆军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执1801号申请执行人阮某1。被执行人阮某2。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0116民初4133号，已向被执行人阮某2发出执行通知，责令被执行人阮某2接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人阮某2未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阮某2的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人阮某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阮某2应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行阮某2财产以人民币7900.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一八年七月十八日书记员  王海亮
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初5610号原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：王凤祥，特别授权代理人，系原告公司员工。被告：陈某某，女，汉族，身份证地址：。被告：李某某，男，汉族，身份证地址：。原告浙江皓庭资产管理有限公司(以下简称原告)诉被告陈某某、被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，原告诉请：1、被告陈某某偿还原告代偿款22971.97元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告清偿完毕。2、被告李某某承担共同还款责任。3、本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2018年7月4日依法公开开庭审理，原告的委托代理人王凤祥到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年4月，浙江腾铭汽车销售服务有限公司(以下简称浙江腾铭)与被告陈某某签订信用卡透支分期付款担保服务合同，约定委托浙江腾铭向银行代办信用卡透支付款的购车手续，为该笔贷款提供担保服务。被告李某某承诺承担共同还款责任。同日，被告陈某某与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定透支金额133920元。上述合同签订后，因两被告未能按约还款，原告于2018年2月24日为被告向银行代偿22971.97元。浙江腾铭向原告转让债权。本院认为，原、被告之间签订的担保服务合同合法有效，双方均应按约履行。原告在代被告陈某某向银行支付所欠贷款后，即取得追偿的权利。被告陈某某应向原告支付垫款22971.97元，并应承担按代偿金额每日万分之六的标准计付的违约金。原告按合同约定要求被告李某某承担共同还款责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某、李某某于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司偿付垫款22971.97元，并承担从原告起诉之日起以垫款金额为基数按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计187元，由被告陈某某、李某某负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  卢 勇二〇一八年七月四日代书记员  吴雨斐
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更383号罪犯蒋国印，男，汉族，1965年3月9日出生，小学文化，河南省项城市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年12月2日作出（2005）阜刑初字第146号刑事判决，以被告人蒋国印犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金11000元。被告人蒋国印不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月28日作出（2006）皖刑终字第0071号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯蒋国印在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋国印在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋国印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋国印减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执1652号申请执行人张兴，男，1957年6月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人宋振虎，男，1973年8月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。依据已经发生法律效力的北京市怀柔区人民法院(2016）京0116民初6058号判决书，被执行人宋振虎应付申请人劳务费、案件受理费、执行费等合计5075元，但被执行人宋振虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：扣划被执行人宋振虎在交通银行×××账户内存款人民币5075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周忠良二0一八年七月二十三书记员  王英楠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1598号罪犯何山林，男，1964年2月10日出生于湖南省株洲市石峰区，汉族，初中文化，住湖南省株洲市石峰区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2016年12月1日作出(2016)湘0204刑初168号刑事判决，以被告人何山林犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2017年1月18日交付执行。服刑期至2018年8月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何山林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年3月表扬2次，并余159.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何山林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何山林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何山林减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄兴茂审 判 员 聂 龙审 判 员 李 雪二〇一八年七月十日法官助理 张中一书 记 员 粟钟亚
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更362号罪犯汤发祥，男，汉族，1970年8月6日出生，初中文化，安徽省马鞍山市雨山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年7月22日作出（2012）雨刑初字第00156号刑事判决，以被告人汤发祥犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汤发祥在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汤发祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤发祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤发祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3164号罪犯徐文豪，男，汉族，1996年6月18日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年11月13日作出（2015）瑶刑初字第00791号刑事判决，以被告人徐文豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元；撤销安徽省明光市人民法院（2012）明刑初字第00016号刑事判决中以犯强奸罪判处其有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元；违法所得继续予以追缴。案经同案犯不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月15日作出（2016）皖01刑终5号刑事裁定，准许撤诉。安徽省五河县人民法院于2016年5月27日作出（2016）皖0322刑初136号刑事判决，以被告人徐文豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；与原犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元合并。决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯徐文豪确有悔改表现，于2018年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯徐文豪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐文豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯徐文豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因缓刑考验期内再犯罪，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文豪减去自本裁定送达之日起至2018年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此业务正文）审判长  陈华琳审判员  张小春审判员  吴 陶二〇一八年七月三十一日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3037号罪犯徐亮亮，男，汉族，1993年10月23日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年9月13日作出(2012)蜀刑初字第00252号刑事判决，以被告人徐亮亮犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱于2018年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐亮亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年06月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐亮亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年4月6日起至2018年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年七月三十日书记员 葛 畅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执85号申请执行人陶永华，男，1940年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。申请执行人张胜然，女，1963年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。申请执行人陶文静，女，1992年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。申请执行人陶磊，男，1994年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被执行人陶正年，男，1972年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。陶永华、张胜然、陶文静、陶磊申请执行陶正年机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为358000元，本案于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年七月十日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1426民特9号申请人:刘一诺，女，汉族，2008年2月2日出生，住所地河南省夏邑县。申请人:刘镓通，男，汉族，2012年3月31日出生，住所地河南省夏邑县。法定代理人:彭春平，女，汉族，1963年4月19日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被申请人:孙春春，女，汉族，1990年10月2日出生，住所地河南省夏邑县。申请人诉称，被申请人孙春春系申请人刘一诺、刘镓通的母亲，刘道欣系申请人的父亲，于2013年3月10日病故。被申请人孙春春于2013年6月离家出走，至今下落不明，请求依法宣告孙春春失踪。申请人就其主张提供如下证据:一、户籍证明三份，证明申请人主体资格，被申请人孙春春的身份信息情况。二、夏邑县北岭镇刘元村民委员会与夏邑县公安局北镇派出所共同出具的证明一份。证明彭春平系申请人刘一诺、刘镓通的法定代理人。被申请人孙春春系申请人刘一诺、刘镓通的母亲，刘道欣系申请人的父亲，于2013年3月10日病故。被申请人孙春春于2013年6月离家出走，至今下落不明。经审理查明，被申请人孙春春，女，汉族，1990年10月2日出生，住所地河南省××××号，身份证号：，系申请人刘一诺、刘镓通的母亲，2013年6月被申请人孙春春离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，发出寻找孙春春的公告。法定公告期为三个月，现已届满，孙春春仍然下落不明。本院认为，被申请人孙春春2013年6月离家出走，至今下落不明已5年有余。申请人刘一诺、刘镓通申请宣告被申请人孙春春失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下:宣告被申请人孙春春失踪。本判决为终审判决。审判员 蒋 朕二〇一八年七月二十七日书记员 郭潇涵
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0381民初1231号原告：李某某，男，汉族，住湘乡市棋梓镇。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村。原告李某某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈谷丰到庭参加了诉讼。被告董某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金140000元；2、判令被告按照银行同期借款利率支付自逾期还款之日2016年1月1日起至偿还之日止的利息（2016年1月1日算至2018年5月1日的利息为16333元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2014年12月15日向原告借款140000元，由被告出具了借条，约定2015年年底还清借款。被告借款后未按时归还本金，经原告催讨后，被告仍不履行还款义务。被告董某未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的借条复印件、中国邮政储蓄转账凭单（经李兵辉转账）、湖南省农村信用社结算业务申请单（经李会胜转账），本院经与李兵辉、李会胜核对，认为内容真实，来源合法，能够证明被告向原告借款140000元的事实，本院依法予以采信。根据本院采信的证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告李某某与被告董某系朋友关系。2013年9月，被告董某向原告借款140000元，原告通过李兵辉银行账户向被告转款40000元，通过李会胜银行账户向被告转款100000元。2014年12月15日，被告董某向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到李某某现金人民币壹拾肆万元整（￥140000.00）归还时间今年年底还肆万元整，壹拾万元明年年底归还。借款人：董某2014年12月15日”。到期后，被告未在约定时间内偿还借款。本院认为：合法成立的民间借贷关系，依法受到法律保护。原告与被告的民间借贷关系合法成立，双方债权债务关系明确。被告未在约定期限内偿还借款本金，依法应当承担民事责任。原告未提交证据证明原、被告之间在借款时口头约定了利息，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于原告要求被告按年利率6%支付自2016年1月1日起至借款全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董某偿还原告李某某借款本金140000元，并按年利率6%支付自2016年1月1日起至借款全部清偿之日止的利息。限被告在本判决生效后十五日内一次性支付。本案受理费3426元，减半收取1713元，由被告董某负担。以上款项被告可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 米庆方二〇一八年七月二十五日法官助理 喻异男书 记 员 王 琴附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0381民初1232号原告：李某某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村。原告李某某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈谷丰到庭参加了诉讼。被告董某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告本金200000元；2、判令被告按照银行同期借款利率支付自立案之日起至偿还之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2014年2月20日向原告借款200000元，由被告出具了借条。被告借款后未按时归还本金，经原告催讨后，被告仍不履行还款义务。被告董某未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的借条复印件，内容真实，来源合法，本院依法予以采信；原告申请证人刘彩艳出庭作证，证人证言能与借条相互印证，能够证明被告向原告借款200000元的事实，本院依法予以采信。根据本院采信的证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下：2014年2月20日，被告董某向原告借款200000元，被告向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到李某某先生人民币贰拾万元整（￥200000.00）。借款人：董某2014.2.20见证人：刘彩艳1376222172113687369696”。借款后，经原告催讨后，被告未在合理期限内偿还本金。本院认为：合法成立的民间借贷关系，依法受到法律保护。原告与被告的民间借贷关系合法成立，双方债权债务关系明确。双方在借贷中未约定还款期限，被告在原告进行催收借款后，应在合理期限内偿还，被告未在合理期限内偿还借款本金，依法应当承担民事责任。原告未提交证据证明原、被告之间在借款时口头约定了利息，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于原告要求被告按年利率6%支付自2018年5月21日起至借款全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董某偿还原告李某某借款本金200000元，并按年利率6%支付自2018年5月21日起至借款全部清偿之日止的利息。限被告在本判决生效后十五日内一次性支付。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告董某负担。以上款项被告可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 米庆方二〇一八年七月二十五日法官助理 喻异男书 记 员 王 琴附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1426民特11号申请人:王雨欣，女，汉族，2005年12月22日出生，住所地河南省夏邑县。法定代理人:王德丰，男，汉族，1954年11月23日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被申请人:陈玲芝（陈灵芝），女，汉族，1978年1月16日出生，住所地河南省夏邑县。申请人诉称，被申请人陈玲芝系申请人王雨欣的母亲，王浩系申请人的父亲，于2009年2月因车祸死亡。被申请人陈玲芝于2010年1月离家出走，至今下落不明，请求依法宣告陈玲芝失踪。申请人就其主张提供如下证据:一、户口本一份，证明申请人主体资格，被申请人陈玲芝的身份信息情况。二、夏邑县北岭镇蒋庄村民委员会与夏邑县公安局北镇派出所共同出具的证明一份。证明王德丰系申请人王雨欣的法定代理人。申请人王雨欣之父王浩于2009年2月因车祸死亡，2010年1月申请人的母亲陈玲芝离家出走，至今下落不明。经审理查明，被申请人陈玲芝，女，汉族，1978年1月16日出生，住所地河南省××××西王六子109号，身份证号：，系申请人王雨欣的母亲，2010年1月被申请人陈玲芝离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，发出寻找陈玲芝的公告。法定公告期为三个月，现已届满，陈玲芝仍然下落不明。本院认为，被申请人陈玲芝2010年1月离家出走，至今下落不明已8年有余。申请人王雨欣申请宣告被申请人陈玲芝失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下:宣告被申请人陈玲芝失踪。本判决为终审判决。审判员 蒋 朕二〇一八年七月二十七日书记员 郭潇涵
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326财保420号申请人：牛春伟，男，1990年3月10日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：孙又华，男，1974年10月20日生，汉族，住平邑县。申请人牛春伟因房屋买卖合同纠纷一案于2018年7月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙又华所有的房产一处依法予以查封，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人孙又华所有的房产一处，房权证号为：平房权平村镇房第xxxx号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一八年七月二十六日书记员  刘 丹
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0381民初281号原告：李某某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村80栋209号。委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师，特别授权。被告：李某某，男，汉族，住湘乡市棋梓镇棋梓村8组19号。被告：周某某，女，汉族，住湘乡市棋梓镇棋梓村8组19号。原告李某某与被告李某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费3500元，本院决定免予收取。审 判 长  米庆方人民陪审员  刘泉阳人民陪审员  刘中华二〇一八年七月二十四日法官 助理  喻异男书 记 员  王 琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1004执109号之一申请执行人凌均，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人刘昌高，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2017年10月13日作出（2017）皖1004民初812号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘昌高的银行存款人民币40000元，或查封、扣押其同等价值的财产。该案进行执行程序后，双方达成分期付款执行和解协议，现被执行人刘昌高已按照执行和解协议的约定履行了全部付款义务。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人刘昌高所有的牌照为XXXXXX号丰田牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 庄 翊二〇一八年七月二十七日书 记 员 李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1520号罪犯陈光辉，男，1962年12月28日出生，汉族，高中，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2012年1月10日作出(2012)沅刑初字第51号刑事判决，以被告人陈光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。并处没收财产人民币15000元。被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市人民法院于2012年5月8日作出(2012)益法刑一终字第37号刑事裁定，以上诉人陈光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2014年8月26日经本院(2014)常刑执字第2294号刑事裁定减刑一年；于2016年7月22日经本院(2016)湘07刑更1829号刑事裁定减刑一年。服刑期至2019年5月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈光辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2016年度被评为监狱改造积极分子。截止2018年03月表扬4次，并余522.5分。本次执行财产刑人民币3000元，共计执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈光辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光辉减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2018年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  黄兴茂审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日法官助理  熊淑兰书 记 员  粟钟亚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执202号申请执行人陈梅，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人钮付山，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。王秀莲申请执行钮付山债权纠纷一案，执行标的额为32100元，本案于2018年1月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年七月二十三日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1225民初2791号原告：郭克清，男，1966年7月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。被告：谢其胜，男，1971年8月27日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。原告郭克清与被告谢其胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。公开开庭进行了审理。原告郭克清到庭参加了诉讼。被告谢其胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭克清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元;2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告以拉石子需要用款为由于2017年12月14日向原告借款50000元，约定使用期限3个月。2018年2月14日，被告向原告出具了借条，确认了上述事实。到期后经催要，被告至今不还。谢其胜未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告谢其胜未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年被告向原告借款50000元，后于2018年2月14日出具借条一份，借条载明：“本人谢其胜向郭克清借人民币伍万元，借款期限为2017年12月14日到2018年3月14日，如没有按期归还，本人谢其胜愿意承担法律责任。借款人：谢其胜，身份证号码：，2018年2月14日”。本院认为，被告向原告借款50000元，有被告出具签字捺印的借条及原告的陈述在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告谢其胜未清偿到期债务，违背了诚实信用原则，应承担民事清偿责任。综上所述，原告郭克清要求被告谢其胜偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢其胜于本判决生效之日起十日内偿还原告郭克清借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告谢其胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  张 杰二〇一八年七月二日法官助理  乔印稳书 记 员  王伟伟附：（2018）皖1225民初2791号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。特别告知事项本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；帐号：17×××07（不支持网上银行支付）；主审法官：张杰，办公电话：0558-672****。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0381民初1229号原告：刘某某，男，汉族，住湘乡市棋梓镇。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村。原告刘某某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人陈谷丰到庭参加了诉讼。被告董某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告本金150000元；2、判令被告按月息2%承担自2015年12月15日起至偿还之日止的利息（2015年12月15日算至2018年5月15日的利息为87000元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告在开庭时变更诉讼请求为：判令被告按月息2%承担自2015年4月15日起至偿还之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2014年12月14日向原告借款150000元，由被告出具了借条，约定月息2%，按月付息，一年后归还本金。被告借款后未按约支付利息，也未按时归还本金，经原告催讨后，被告仍不履行还款义务。被告董某未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的借条复印件、湖南湘乡农村商业银行股份有限公司个人业务存款凭证，内容真实，来源合法，能够证明被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。根据本院采信的证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告刘某某与被告董某系朋友关系。2013年9月28日，原、被告合伙搞运输业务，原告向被告银行账户转款200000元。2014年12月14日，原告退伙，原、被告协商一致被告向原告支付150000元。被告因无支付能力向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到刘某某现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）月息2分，按月还息，一年后归还本金。特立此据。借款人：董某2014年12月14日”。被告借款后支付利息至2015年4月。借款到期后，被告未在约定时间内偿还借款。本院认为：合法成立的民间借贷关系，依法受到法律保护。原告与被告的民间借贷关系合法成立，双方债权债务关系明确。被告未在约定期限内偿还借款本金，依法应当承担民事责任。原、被告约定月利率2%即年利率24%，未违反法律的规定，本院予以确认。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。对于原告要求被告按年利率24%支付自2015年4月15日起至借款全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董某偿还原告刘某某借款本金150000元，并按年利率24%支付自2015年4月15日起至借款全部清偿之日止的利息。限被告在本判决生效后十五日内一次性支付。本案受理费4855元，减半收取2427.5元，由被告董某负担。以上款项被告可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 米庆方二〇一八年七月二十五日法官助理 喻异男书 记 员 王 琴附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0381民初1233号原告：陈某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。被告：董某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村。原告陈某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人陈谷丰到庭参加了诉讼。被告董某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金300000元；2、判令被告按照银行同期借款利率支付自逾期还款之日起至借款全部清偿之日止的利息（其中2012年12月3日的15万元借款及2015年3月30日的5万元借款从立案之日起算至偿还之日止；2015年12月5日的10万元借款从2017年1月27日算至2018年4月27日利息为6250元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2012年12月3日向原告借款200000元，被告中途偿还了50000元；被告于2015年3月30日向原告借款50000元，均由被告出具了借条。2015年12月5日被告又向原告借款100000元，并约定农历2016年12月30日还清本金。被告借款后未按时归还本金，经原告催讨后，被告仍不履行还款义务。被告董某未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的三张借条复印件，经与原件核对无异，内容真实，来源合法，能够证明被告向原告借款300000元的事实，本院依法予以采信。根据本院采信的证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告陈某与被告董某系朋友关系。2012年12月3日，被告董某出具借条向原告借款200000元，借条内容为：“借条今借到陈某人民币贰拾万元整（￥200000.00）借款人：董某2012年12月3日见证人：彭重高”。借款后，被告仅偿还原告本金50000元，余欠本金150000元经原告催讨后，被告未在合理期限内偿还。2015年3月30日，被告董某再次出具借条向原告借款50000元，借条内容为：“借条今借到陈某人民币伍万元整（￥50000.00）。借款人：董某2015.3.30”。该笔借款至今未偿还。2013年5月，原、被告与彭重高合伙出资购买一辆前4后8自卸车从事运输业务。2015年12月，原告退伙，原、被告协商一致由被告支付原告100000元。被告董某因无支付能力向原告出具了欠条，欠条内容为：“欠条今借到陈伟现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）注：农历2016年7月30日分期还款到农历2016年12月30日前还清。借款人：董某身份证：4303221976061814132015年12月5日”。经核对，欠条书写的“陈伟”的“伟”字系笔误。到期后，被告未在约定时间内偿还借款。本院认为：合法成立的民间借贷关系，依法受到法律保护。原告与被告的民间借贷关系合法成立，双方债权债务关系明确。原告与被告于2012年12月3日、2015年3月30日发生的借贷关系合法成立。被告于2015年12月5日出具的欠条，系原告退伙时，被告未支付原告退伙款项，从欠条内容来看，双方合伙关系因原告退伙解除，双方债权债务关系明确转化为民间借贷关系。被告未在合理期限或约定期限内偿还借款本金，依法应当承担民事责任。原告未提交证据证明原、被告之间在借款时口头约定了利息，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告在庭审中自愿放弃部分诉讼请求，要求被告按年利率6%自2018年5月21日起至借款全部清偿之日止的利息，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董某在本判决生效后十五日内一次性向原告陈某偿还借款本金300000元，并按年利率6%支付自2018年5月21日起至借款全部清偿之日止的利息。本案受理费5894元，减半收取2947元，由被告董某负担。以上款项被告可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 米庆方二〇一八年七月二十五日法官助理 喻异男书 记 员 王 琴附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0381民初496号原告：喻某某，男，汉族，住湘乡市棋梓镇。被告：张某，女，汉族，住湘乡市棋梓镇。委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。原告喻某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻某某申请撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告喻某某负担。审 判 长  米庆方人民陪审员  刘泉阳人民陪审员  李 辉二〇一八年七月二十五日法官 助理  喻异男书 记 员  王 琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0381民初1230号原告：彭某某，男，汉族，住湘乡市新湘路壕塘社区。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。被告：董某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村。原告彭某某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭某某及其委托代理人陈谷丰到庭参加了诉讼。被告董某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告本金200000元；2、判令被告按照银行同期借款利率支付自逾期还款之日起至借款全部清偿之日止的利息（其中2015年12月5日的10万元借款从2017年1月27日算至2018年5月1日利息为6250元，2012年12月3日的10万元借款从立案之日起算至偿还之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，先于2012年12月3日向原告借款100000元，并向原告出具了借条。后于2015年12月5日被告又向原告借款100000元，由被告出具了欠条，并约定农历2016年12月30日还清本金。被告借款后未按时归还本金，经原告催讨后，被告仍不履行还款义务。被告董某未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的借条复印件、欠条复印件，内容真实，来源合法，能够证明被告向原告借款200000元的事实，本院依法予以采信；原告申请证人陈卫出庭作证，证人证言能够证明被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。根据本院采信的证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告彭某某与被告董某系朋友关系。2012年12月3日，被告董某出具借条向原告借款100000元，借条内容为：“借条今借到彭某某人民币壹拾万元整（￥100000.00）。借款人：董某2012年12月3日见证人：陈卫”。经原告催讨后，被告未在合理期限内偿还本金。2013年5月，原、被告与陈卫合伙出资购买一辆前4后8自卸车进行运输业务。2015年12月，原告退伙，原、被告协商一致由被告支付原告100000元。被告董某因无支付能力向原告出具了欠条，欠条内容为：“欠条今借到彭某某现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）注：农历2016年7月30日分期还款到农历2016年12月30日前还清。借款人：董某身份证：4303221976061814132015年12月5日”。到期后，被告未在约定时间内偿还借款。本院认为：合法成立的民间借贷关系，依法受到法律保护。原告与被告于2012年12月3日发生的借贷关系合法成立。被告于2015年12月5日出具的欠条，系原告退伙时，被告未支付原告退伙款项，从欠条内容来看，双方合伙关系因原告退伙解除，双方债权债务关系明确转化为民间借贷关系。原告与被告的民间借贷关系合法成立，双方债权债务关系明确。被告未在合理期限或约定期限内偿还借款本金，依法应当承担民事责任。原告未提交证据证明原、被告之间在借款时口头约定了利息，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告在庭审中自愿放弃部分诉讼请求，要求被告按年利率6%自2018年5月21日起至借款全部清偿之日止的利息，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董某偿还原告彭某某借款本金200000元，并按年利率6%支付自2018年5月21日起至借款全部清偿之日止的利息。限被告在本判决生效后十五日内一次性支付。本案受理费4394元，减半收取2197元，由被告董某负担。以上款项被告可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 米庆方二〇一八年七月二十五日法官助理 喻异男书 记 员 王 琴附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执597号之一申请执行人：杨诗波，男，1990年10月9日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：张浩，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：江苏艾诺嘉装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南城花园21幢M101-102号。法定代表人：李松，该公司总经理。被执行人：李洪翔，男，1952年12月29日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人杨诗波与被执行人江苏艾诺嘉装饰工程有限公司、李洪翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2016）苏0582民初10235号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏艾诺嘉装饰工程有限公司应支付杨诗波工程款17万元，限于本判决生效之后10日内履行；二、李洪翔应对江苏艾诺嘉装饰工程有限公司上述债务中10万元债务承担连带清偿责任，限于本判决生效之后10日内履行。案件受理费3700元，减半计取1750元由江苏艾诺嘉装饰工程有限公司负担1000元、被告李洪翔负担750元。因被执行人江苏艾诺嘉装饰工程有限公司、李洪翔未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨诗波向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨诗波与被执行人江苏艾诺嘉装饰工程有限公司、李洪翔于2018年7月13日达成如下执行和解协议：一、江苏艾诺嘉装饰工程有限公司于2018年7月20日前给付35000元，李洪翔于2019年5月30日前给付100000元；二、上述协议履行完毕，三方再无纠葛；如有任意一期不履行，则杨诗波可以按照判决书所确定的总数额（170000元）扣除已履行部分要求李洪翔支付并申请恢复执行。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的处分权依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议是其对债权的合法处分，不违反法律规定。鉴于本案执行和解的履行期限较长，本案应终结执行。终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0582执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年七月十八日书记员  张焱萍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1543号罪犯米有富，男，1978年3月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，住湖南省辰溪县。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。湖南省辰溪县人民法院于2014年12月17日作出(2014)辰刑初字第90号刑事判决，以被告人米有富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后于2015年1月20日交付执行。服刑期至2019年3月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯米有富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年03月表扬6次，并余450.5分。本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯米有富确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯米有富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米有富减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2018年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  黄兴茂审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日法官助理  熊淑兰书 记 员  粟钟亚
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执281号之一申请执行人黄山明杰新材料有限公司，住安徽省黄山市徽州区循环经济园，统一社会信用代码为91341004691098376M。法定代表人李伟伟，该公司董事长。委托代理人朱建军，该公司员工。被执行人深圳市光威装饰材料有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道碧头社区第三工业园西路3号一楼厂房103号，统一社会信用代码为91440300MA5DE1KA6E。法定代表人陈发威。被执行人陈发威，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人黄山明杰新材料有限公司与被执行人深圳市光威装饰材料有限公司、陈发威买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）皖1004民初344号民事判决书，该案执行标的为货款45350元及违约金20000、诉讼费、保全费1887元、执行费909元，未执行到位人民币32350元及违约金20000、诉讼费、保全费1887元。本院通过调查被执行人名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人黄山明杰新材料有限公司反馈了上述调查情况，申请执行人黄山明杰新材料有限公司对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人深圳市光威装饰材料有限公司、陈发威有效的可供执行的财产线索。现申请执行人黄山明杰新材料有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1004民初344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方幼琴审 判 员  汪海燕代理审判员  庄 翊二〇一八年七月四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1440号罪犯田林，男，1978年1月21日出生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。浙江省永康市人民法院于2012年6月26日作出(2012)金永刑初字第590号刑事判决，以被告人田林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年5月18日经本院(2016)湘07刑更1335号刑事裁定减刑一年十一个月。服刑期至2020年12月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年3月表扬5次，并余490.5分。本次执行财产刑人民币3000元，共计执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田林减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  黄兴茂审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日法官助理  熊淑兰书 记 员  粟钟亚
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更389号罪犯付小林，男，汉族，1976年3月17日出生，小学文化，江西省武宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2017年3月1日作出（2017）皖1125刑初57号刑事判决，以被告人付小林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金50000元；退赔被害单位经济损失49197元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯付小林在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付小林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付小林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付小林减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2018)黑0703刑初29号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人李泽峰，男，1977年8月5日出生，汉族，高中文化，黑龙江省格润药业有限责任公司聘用工人，住伊春市南岔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）34号起诉书，指控被告人李泽峰犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院于2018年7月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人李泽峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月13日21时15分许，被告人李泽峰酒后驾驶黑Ａ×××××号起亚牌小型轿车，行驶至南岔林业医院门前时被执勤交警查获，经血液酒精含量检测：李泽峰血液中酒精含量为146.02mg/100ml，驾车时属醉酒状态。上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人李泽峰的行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，依法判处。被告人李泽峰对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：2018年3月13日19时许，被告人李泽峰与同事沈某、王某等人晚餐时饮酒，当日21时许，李泽峰驾驶黑Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿南岔区北纬路由西向东行驶至南岔林业医院门前时，被执勤交警查获。经血液乙醇含量测定检测：李泽峰血液中乙醇含量为146.02mg/100ml，属于醉酒。被告人李泽峰于2018年3月13日在南岔林业医院门前被公安机关抓获。上述事实，开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人李泽峰酒后所驾驶的车辆照片；有被告人李泽峰的户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、现场照片、抓获经过；有证人沈某、王某的证言；有被告人李泽峰的供述和辩解；有伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泽峰违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李泽峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李泽峰当庭自愿认罪、悔罪，具有悔罪表现，在量刑时作为情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：被告人李泽峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10,000.00元（罚金款自判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2018年7月9日起至2018年10月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 萍二〇一八年七月九日书记员 周东帝
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执124号之三余艳珍：中国民生银行股份有限公司镇江支行与你票据追索权纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2017）皖民终350号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费89600元。二、向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付执行款2820000元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××64特此通知二〇一八年七月二十八日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更325号罪犯靳安民，男，汉族，1973年3月27日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2007年10月29日作出（2007）八刑初字第49号刑事判决，以被告人靳安民犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年5月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯靳安民在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯靳安民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯靳安民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳安民减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审44号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：郭海波，男，1980年6月4日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人郭海波行政处罚非诉执行审查一案，2018年7月19日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003375994号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003375994号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年12月23日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003375994号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定郭海波驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型轿车于同日17时11分在宜阳县灵山大道实施了代码为1108的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，决定对郭海波处罚款50元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。郭海波当场收到410327-1003375994号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年7月19日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003375994号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003375994号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人郭海波在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003375994号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年七月二十日书 记 员  张亚妹
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执308号之一申请执行人：张建，男，1977年4月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：宋献芬，女，1978年1月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。两申请执行人共同委托代理人：钱锋、杜唯，均系安徽律诚律师事务所律师。被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地：安徽省淮北市杜集区。法定代表人：陈金标，该公司董事长。本院在执行张建、宋献芬与淮北市友诚房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到通知书之日起向申请执行人张建、宋献芬偿还借款本金100万元及利息（利息自2015年4月起，按月息2%标准计算至本金清偿之日止），并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年11月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费12400元。在执行过程中被执行人已履行600000元，余款400000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下的银行存款400000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年七月二十二日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民���院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保��被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更944号罪犯薛刚虎，男，1963年6月9日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2010年7月16日以（2010）尧刑初字第283号刑事判决书，认定被告人薛刚虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年10月7日起至2019年10月6日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年7月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年7月2日立案，并于2018年7月4日至7月8日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯薛刚虎在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯薛刚虎减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯薛刚虎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛刚虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛刚虎减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年10月7日起至2019年2月6日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年七月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执字第3131号之二被执行人：申开向，男，汉族，1993年7月14日生，住浙江省。关于执行人申开向犯盗窃罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏1283刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人申开向犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年10月19日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被执行人申开向退出赃款（含赃物折价款）人民币11526元，分别发还给曹新军2200元、王晓东9326元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金、退赃款缴纳义务，本院刑事审判庭于2017年7月25日移送执行罚金20000元、退赔赃款11526元，本院于2017年8月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年9月1日，本院通过邮寄方式向被执行人申开向发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年8月30日、2018年5月2日、2018年6月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月11日依法分别冻结了被执行人申开向名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限二十个月，并于2018年6月29日划拨账户存款余额1957元上缴国库；经公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年5月2日，本院委托云南省镇雄县人民法院代为进行以下事项：1、代为调查被执行人申开向名下不动产信息。2、向被执行人申开向或亲属、邻居谈话，了解被执行人申开向家庭成员和财产情况，督促履行义务。2018年5月4日，云南省镇雄县人民法院经向镇雄县房地产管理局查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2018年5月17日，云南省镇雄县人民法院至被执行人申开向住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人村委会工作人员反映，被执行人长期在外打工，不清楚其地址，其名下无财产。4.2017年9月1日，本院依法将被执行人申开向纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年7月7日，本院依法对被执行人申开向发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨被账户存款余额1957元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初413号刑事判决书罚金及退赃判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月十日书记员  施 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初445号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人曹旺，男，1991年4月24日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体业者，户籍所在地太原市，住太原市。2018年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]456号起诉书指控被告人曹旺犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员冯文婧出庭支持公诉，被告人曹旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月30日18时许，被告人曹旺在太原市万柏林区大井峪村裕峰花园小区一饭店吃饭饮酒后，于当日23时许驾驶×××黑色捷达牌小型驾车在本市万柏林区南内环西街由东向西行驶至西华苑小区（三期）南区口时，��执勤的太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警查获。经当场对被告人曹旺进行呼气酒精含量检测，结果为140.8毫克/100毫升；后对被告人曹旺进行血液样本酒精含量检验，酒精含量为132.99毫克/100毫升。上述事实，被告人曹旺在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，理化检验报告，照片说明，车辆及驾驶证信息，被告人曹旺供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹旺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹旺能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人曹旺经司法调查评估，适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人曹旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月；并处罚金人民币6000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员马素萍人民陪审员冯兰英二〇一八年七月十八日书记员曹未然
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1022执120号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行。统一社会信用代码：91611000675113599F。法定代表人：汪飞，系该行行长。委托诉讼代理人：董立志，男，生于1974年5月29日，汉族，居民，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行信贷部主任。被执行人：李卫国，男，汉族，生于1973年3月13日，农民。本院审理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被告李卫国借款合同纠纷一案中，于2012年4月13日作出的(2012)丹民初字第00329号民事调解书限定：由被告李卫国在2012年5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日各偿还原告借款2000元，剩余借款本息于2012年10月1日前还清。调解书生效后，李卫国未自觉履行上述义务。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行自2013年9月起多次向本院申请强制执行，本院在执行过程中，因被执行人李卫国下落不明，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行均向本院申请撤回执行申请。2018年7月10日中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行再次向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人李卫国偿还能力较差，且长期下落不明，案件暂不具备执行条件，申请人又于2018年7月23日申请撤回本次执行申请。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕1022执120号案件本次执行程序。案件执行费50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行负担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 祎审判员 杨文婷审判员 周建煜二〇一八年七月二十三日书记员 李 娜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1082民初1526号原告：胡得军，男，1957年1月8日出生，汉族，长葛市大周镇赵名寰村*组人，现住郑州市金水区。原告：乔惠平，女，1954年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：许机灵，长葛市法律服务所法律工作者。被告：胡建伟，男，1965年12月18日出生，汉族，住长葛市。被告：胡启博，男，汉族，1987年4月10日出生，汉族，住长葛市。原告胡得军、乔惠平与被告胡建伟、胡启博宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告胡得军、乔惠平于2018年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡建伟、胡启博的起诉。本院认为，原告胡得军、乔惠平的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡得军、乔惠平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡得军、乔惠平负担。审判长  李春红审判员  邱火旺审判员  成艳红二〇一八年七月二十日书记员  张 荃
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审65号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：任向东，男，1984年11月21日出生，住栾川县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人任向东行政处罚非诉执行审查一案，2018年7月23日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-100337595号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-100337595号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年12月23日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-100337595号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定任向东驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轻型普通货车于同日16时52分在宜阳县灵山大道实施了代码为1087的违法行为，宜阳县公安局交通警察大队决定对任向东处罚款100元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。任向东当场收到410327-100337595号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提���行政诉讼。2018年7月23日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-100337595号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-100337595号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人任向东在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-100337595号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年七月二十三日书 记 员  张亚妹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1082民初2643号原告张洪彬，男，汉族，1943年8月15日生，住长葛市。委托代理人赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。被告马安才，男，回族，1945年3月11日生，住许昌市魏都区，现住禹州市。原告张洪彬诉被告马安才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理，原告张洪彬的委托代理人赵晓鹏、被告马安才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月10日7时许，在长葛市××交叉口，被告马安才驾驶二轮电动车由北向南行驶时与张洪彬步行由西向东过公路时发生碰撞，造成张洪彬受伤的交通事故。事故发生后，张洪彬在长葛市华健医院住院治疗10天，花费医疗费7621.79元。2018年4月10日长葛市公安交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定马安才负该事故全部责任，张洪彬不负事故责任。后双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马安才负该事故的全部责任，原告不负事故主要责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告马安才驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，应对原告的各项损失承担民事赔偿责任。被告辩称原告是自己摔倒的，其没碰撞到原告，故不应承担赔偿责任，但其抗辩理由没有证据予以证明，本院对此不予采信。原告因交通事故受伤住院治疗交通费用系合理支出，本院酌定交通费为100元。对原告张洪斌因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费7621.79元、护理费1009.53元（36848元/年÷365日×10日）、住院伙食补助费300元（30元×10日）、营养费200元（20元×10日）、交通费100元，以上共计9231.32元。被告马安才应对原告的上述各项损失承担赔偿责任。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告马安才于本判决书生效后十日内赔偿原告张洪彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计9231.32元。二、驳回原告张洪彬的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告马安才负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇一八年七月十七日书记员  袁自培
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执695号之二申请执行人：刘某某，男，1953年4月30日生，汉族，现住平定县。申请执行人：冯某某，男，1967年4月18日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定某食品有限公司。法定代表人：藕某某,男，1974年9月29日生，汉族。本院在执行申请执行人刘某某、冯某某与被执行人平定某食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋03民终482号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结阳泉市中级人民法院（2018）晋03民终482号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘紫阳二〇一八年七月十八日书记员  张晓勇
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更353号罪犯范磊，男，汉族，1982年2月6日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）合刑初字第00111刑事判决，以被告人范磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元（已交）。被告人范磊不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年2月4日作出（2013）皖刑终字第00035号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯范磊在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟