福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0304民初933号 原告：朱开双，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：陈国飞，男，1964年6月15日出生，汉族，驾驶员，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑旺盛，男，1966年11月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳东路**邮政大楼**。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 原告朱开双与被告陈国飞、郑旺盛、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法由审判员高丽斌适用简易程序于同年4月26日、7月31日两次公开开庭进行了审理。原告朱开双，被告陈国飞、被告郑旺盛、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人林春金两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱开双向本院提出诉讼请求：判令陈国飞、郑旺盛、人寿财保莆田支公司共同赔偿因本起交通事故给朱开双造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计6574.17元。事实和理由：2017年5月23日中午，陈国飞驾驶闽Ｂ×××××号货车沿城港大道由莆田市区往秀屿区方向行驶，13时20分许，途经时，逆向行驶，致与蔡开兴驾驶的闽Ｂ×××××号小车相撞，造成闽Ｂ×××××号小车上乘客朱开双等人受伤及两车损坏的交通事故。2017年6月23日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈国飞承担本起事故的全部责任。肇事闽Ｂ×××××号货车行驶证登记的所有人为郑旺盛，该车辆有投保交强险于人寿财保莆田支公司，故陈国飞、郑旺盛、人寿财保莆田支公司应对朱开双所受损失承担赔偿责任。事故发生后，朱开双被送至莆田市第一医院进行治疗，花费医疗费2814.29元。陈国飞、郑旺盛、人寿财保莆田支公司应共同对朱开双以下损失承担赔偿责任：医疗费2814.29元、误工费125.38元/天×20天=2507.6元、护理费125.38元/天×6天＝752.28元、交通费20元/天×6天＝120元、住院伙食补助费30元/天×6天＝180元、营养费200元，共计6574.17元。 陈国飞、郑旺盛辩称：1.同意承担非医保费用281.4元。2.其车辆有投保，并投有不计免赔，且投保时保险公司没有要求提供从业资格证，根据相关法律规定，4.5吨以下的货运车辆已取消从业资格证的要求，故应由保险公司承担赔偿责任。3.其他同意保险公司的答辩意见。 人寿财保莆田支公司辩称，1.本案肇事车辆属于营业货运，根据第三者责任保险合同的约定，陈国飞、郑旺盛除提供有效驾驶证、行驶证外，还应当提供经有关部门批准的从业资格证、道路运输经营许可证，但陈国飞在事故发生时未取得从业资格证，故保险公司不承担赔偿责任。2.因本事故造成包括朱开双在内共五个第三者受伤，故交强险应当由该五个人按照各自损失金额的比例进行分享。3.朱开双诉请的各项赔偿项目部分不合理，请法院依法认定。医疗费，包含了10%的非医保费用281.4元，该费用不属于保险公司的赔偿范围；误工费，朱开双未提供合法有效的务工收入证明，故该误工费不应当予以计算，如果认为应当计算的话，也只能以农村居民标准按照住院天数计算；护理费，应以农村居民标准并按照住院天数计算；住院伙食补助费，按每天20元认定，并按实际住院天数计算；营养费，金额偏高；交通费，应按每天20元计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对朱开双提供的其身份证复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单各1份，仙游县大济镇大济社区居民委员会的《证明》1份，《仙游县人民政府关于同意设立盖尾镇南宝峰等8个社区居委会的批复》复印件1份，人寿财保莆田支公司提供的投保单及保险条款复印件各1份等证据，双方当事人对上述证据的三性无异议，且与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.《道路运输经营许可证》复印件1份，经与原件核对无误，且与本院核实的事实相符，故予以确认。 2.道路运输从业人员《从业资格证》，该证书的有效期自2018年5月22日至2024年5月22日，并非事故发生时期，故与本案无关联，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月23日13时20分许，陈国飞驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿城港大道由莆田市区往秀屿区方向行驶，途经时，逆向行驶，致与蔡开兴驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成闽Ｂ×××××号客车上乘客朱国荣、陈奇明、朱新国、朱开双、朱锦清受伤及两车损坏的交通事故。2017年6月30日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2017]第00151号《道路交通事故认定书》，认定陈国飞承担本起事故的全部责任，蔡开兴、朱国荣、陈奇明、朱新国、朱开双、朱锦清无责任。事故发生后，朱开双即被送往莆田市第一医院住院治疗，于同年5月29日出院，共住院6天，花费医疗费2814.29元。经医院诊断为：颅脑损伤，上唇裂伤，全身多处软组织挫伤，双侧小脑半球钙化灶，慢性鼻窦炎，左侧上颌窦粘膜囊肿。出院医嘱：门诊随访，不适复查，休息两周等。另查明，肇事闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系郑旺盛所有，且在人寿财保莆田支公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。郑旺盛持有《道路运输经营许可证》，证件有效期自2011年7月14日至2020年1月7日，经营范围：普通货运。其雇佣陈国飞驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车，事故发生在职务履行期间。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案的争议焦点，并予以审查、分析、认定如下： 人寿财保莆田支公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。 朱开双认为，肇事闽Ｂ×××××号货车在本事故发生期间向人寿财保莆田支公司投保了商业第三者责任险，且陈国飞也提供了经营许可证和从业资格证，故人寿财保莆田支公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 陈国飞、郑旺盛认为，其车辆投保了商业第三者责任险及不计免赔，保险公司在投保时并未要求提供从业资格证。而且根据相关法律规定，4.5吨以下的货运车辆已取消从业资格证的要求，故应由保险公司承担赔偿责任。 人寿财保莆田支公司认为，1.保险条款中已经明确约定在发生保险事故时，被保险人应当具备从业资格证和道路运输经营许可证，保险公司才承担理赔责任。2.根据相关部门规定，具备了从业资格证及经营许可证的货车才可以上路使用。3.陈国飞提供的从业资格证是事故发生后申请办证的，不能证实在事故发生时具备从业资格。道路运输经营许可证在证件到期后，应由交通运输管理部门重新颁发证件，而不是在该证件上延长时间，故对其合法性和有效性有异议。因陈国飞提供的证据材料不符合保险条款的约定，故保险公司不承担赔偿责任。 本院审查认为，1.涉案车辆为轻型厢式货车，显然系货运用车，如须核发相关证书，保险人在收取保费、订阅保险合同时应尽到先行的审查、告知义务。2.机动车第三者责任保险条款第二十四条第二项第六目约定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，该争议条款属免除保险人责任的格式条款，保险公司应当对该格式条款尽到提示及明确说明义务。但人寿财保莆田支公司未提供充分证据证实其已向投保人、被保险人示明该必备证书具体包含哪些证书，在保险人未对该免责条款尽到明确说明的情形下，以此免除保险人商业险范围内的赔偿责任对投保人、被保险人显失公平。故对人寿财保莆田支公司的该辩解意见不予采纳。人寿财保莆田支公司应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 本院认为，陈国飞驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车途经肇事路段时，逆向行驶，致与蔡开兴驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成闽Ｂ×××××号客车上乘客朱国荣、陈奇明、朱新国、朱开双、朱锦清受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。朱开双主张医疗费2814.29元，有提供医院病历、医疗收费票据及费用清单等证据予以佐证，予以支持。人寿财保莆田支公司辩称医疗费用中281.4元属于非医保费用，该费用不属于保险公司理赔范围。陈国飞、郑旺盛对此无异议，且自愿承担，故对人寿财保莆田支公司的该辩解意见予以采纳。朱开双主张误工费125.38元/天×20天=2507.6元、护理费125.38元/天×6天＝752.28元、交通费20元/天×6天＝120元、住院伙食补助费30元/天×6天＝180元、营养费200元，均未超过标准规定且符合其治疗康复需要，予以支持。本院核定朱开双的经济损失为：医疗费2814.29元+误工费2507.6元+护理费752.28元+交通费120元+住院伙食补助费180元+营养费200元=6574.17元。根据依责论赔原则，陈国飞应承担事故全部赔偿责任。郑旺盛作为陈国飞的雇主，应予陈国飞承担连带赔偿责任。因肇事闽Ｂ×××××号货车在人寿财保莆田支公司投保了交强险及商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成人员受伤，作为赔偿权利人，朱开双依法享有对人寿财保莆田支公司的直接请求权。又因本起事故造成朱开双等五人受伤，根据受害人的损失情况，本院将交强险医疗费限额分配给朱开双250元，伤残赔偿限额由各受害人按实际损失享用。故人寿财保莆田支公司应在交强险范围内赔偿朱开双医疗费250元+误工费2507.6元+护理费752.28元+交通费120元=3629.88元，在商业第三者责任险范围内赔偿朱开双6574.17元-交强险限额3629.88元-非医保费用281.4元=2662.89元。以上保险理赔款合计6292.77元。人寿财保莆田支公司辩称陈国飞提供的证据材料不符合保险条款的约定，故保险公司不承担赔偿责任。经查，机动车第三者责任保险条款虽约定驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但人寿财保莆田支公司未提供充分证据证实其已向投保人、被保险人示明该必备证书具体包含哪些证书，在保险人未对该免责条款尽到明确说明的情形下，以此免除保险人商业险范围内的赔偿责任对投保人、被保险人显失公平，故对人寿财保莆田支公司的该辩解意见不予采纳。朱开双医疗费中的非医保费用281.4元应由陈国飞、郑旺盛承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(42881,0)?)》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给朱开双因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计6292.77元； 二、陈国飞、郑旺盛在本判决生效之日起十日内赔偿给朱开双因本起交通事故造成的医疗费共计281.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担168元，陈国飞、郑旺盛负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  高丽斌 二〇一八年七月三十一日 书记员  林兰芳 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。