安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖12刑初155号公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。被告人靳少峰，男，1983年12月28日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月18日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月23日以涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人徐立前、栾晓晓，安徽炎黄律师事务所律师。被告人尹琳权，男，1967年2月4日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京巿浦口区。因盗窃于1982年7月被收容教养一年；因犯盗窃罪于1985年被判处有期徒刑二年；因扒窃于1989年2月被劳动教养二年；因犯惯窃罪于1990年11月被判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪于1996年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于1999年11月19日被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2007年8月27日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2千元；因犯非法持有毒品罪于2012年9月18日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元，于2016年8月14日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日被拘传，当日被刑事拘留，同年6月23日以涉嫌犯运输毒品罪被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。指定辩护人管正平，安徽法汇律师事务所律师。被告人窦杰，男，1974年11月12日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。曾因犯抢夺罪于2009年3月5日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8万元，2015年5月4日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月18日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。指定辩护人王海、仇风，安徽金宇律师事务所律师。安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2017）148号起诉书指控被告人靳少峰、窦杰犯贩卖毒品罪、被告人尹琳权犯贩卖、运输毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员崔某、李某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省阜阳市人民检察院指控：（一）2017年4月份，被告人尹琳权向被告人窦杰联系购买100克冰毒，窦杰遂与被告人靳少峰联系，靳少峰便电话与吴德茂（已于2017年8月8日死亡注销户口）联系购买冰毒，约定每克冰毒60元，买100克，共计毒资6000元。二人计议后，吴德茂在广东省将100克冰毒藏匿于一马桶内伪装后通过长途客运汽车托运至安徽省太和县，靳少峰在太和县苗集高速路口接到冰毒后，将冰毒藏匿在其太和县宫集镇家中。由于靳少峰接到冰毒未付给吴德茂毒资，吴德茂便从广东省赶到安徽省太和县找靳少峰索要毒资，吴德茂与靳少峰在太和县苗集镇济广高速桥下，见到窦杰，靳少峰将100克冰毒卖给窦杰，每克冰毒120元，窦杰支付给靳少峰11700元。窦杰购得冰毒后，尹琳权便从江苏省南京市乘车赶到太和县，窦杰以160元一克的价格将100克冰毒转卖给尹琳权，尹琳权通过微信转账给窦杰16000元。交易完成后，尹琳权携带冰毒乘车返回南京市贩卖。（二）2017年5月1日，尹琳权乘坐汽车到太和县与窦杰见面，欲向窦杰购买冰毒，窦杰遂与靳少峰联系购买冰毒，靳少峰又与吴德茂联系以80元一克的价格购买冰毒200克，并约定由吴德茂将冰毒运至太和县交易，因吴德茂当日未能赶到太和，窦杰、尹琳权当夜在太和谊源林宾馆709房间住宿等待。5月2日早晨，吴德茂携带冰毒到达太和县，在靳少峰家中将200克冰毒卖给靳少峰。靳少峰购得冰毒后，便与窦杰联系，以130元每克卖给窦杰。窦杰赶到靳少峰家中验货后，由于尹琳权未给窦杰毒资，窦杰未能将26000元毒资付给靳少峰，靳少峰便与窦杰一同携带冰毒到太和县谊源林宾馆七楼找尹琳权交易冰毒。窦杰获取毒资后，便到谊源林宾馆七楼步行梯处见到在此等候的靳少峰，窦杰通过微信转账向靳少峰支付毒资20000元，靳少峰获取毒资后离开。交易完成后，尹琳权携带冰毒乘车从太和县返回南京市贩卖。下欠毒资经靳少峰多次向窦杰催要，窦杰在冰毒交易当天分三次又向靳少峰转款共计2000元，后又以部分冰毒抵付给靳少峰毒资款。（三）2017年5月15日，尹琳权与窦杰联系欲购买150克冰毒，窦杰向靳少峰联系后，靳少峰便向吴德茂联系购买冰毒，5月17日，吴德茂携带冰毒乘汽车到太和县，靳少峰告知窦杰货源已联系好，窦杰便联系尹琳权让其到太和交易毒品，5月18日凌晨，吴德茂到达太和县靳少峰家中，以80元每克价格向靳少峰贩卖150克冰毒，靳少峰通过手机银行转账向吴德茂支付12000元毒资，后吴德茂从靳少峰家离开到阜阳市准备乘车返回广东时被侦查人员抓获。尹琳权于当日12时许从南京市到达太和县人民南路老大桥公交车站与窦杰接头，随后二人一起去靳少峰家中准备进行毒品交易，二人行至靳少峰家楼下时被侦查人员抓获，在抓捕窦杰时，窦杰逃跑并将随身携带的两包冰毒抛洒在路边居民院落门口，后被查获。经当面称重，窦杰随身携带的冰毒19.04克，随后在沙河路土产公司家属院604室靳少峰家中将靳少峰抓获，在靳少峰家中查扣冰毒两包重149.07克。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人靳少峰、窦杰、尹琳权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，靳少峰、窦杰贩卖毒品甲基苯丙胺449.07克，均构成贩卖毒品罪；尹琳权贩卖、运输毒品甲基苯丙胺349.07克，构成贩卖、运输毒品罪。且窦杰系累犯，尹琳权系累犯、毒品再犯，均应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人靳少峰及其辩护人对指控的罪名无异议，靳少峰辩称，指控的第一起贩卖毒品，其从吴德茂处购买了四小包毒品，计100克，卖给窦杰三包，计75克；第二起贩卖毒品，其卖给窦杰200克毒品，因窦杰钱不够，又退给其一点，该起毒品数量应为175克；指控的第三贩卖毒品没有交易成功，不构成贩卖毒品罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，根据有利于被告人的原则，指控的第一起贩卖毒品，数量应认定为75克；指控的第二起贩卖毒品，数量应认定为150克；靳少峰具有坦白情节，有悔罪表现，系初犯，涉案毒品含量较低，建议对其从轻处罚。被告人尹琳权当庭提出，侦查人员对其刑讯逼供，申请非法证据排除。并辩称起诉指控的三次贩卖毒品均不属实，理由如下：其通过微信转给窦杰的钱都是还借款，不是毒资；2017年4月21、22日，其没有来过太和；2017年5月1日，其来太和找窦杰是还他钱和帮他处理电瓶车；2017年5月8日，其来太和找窦杰是来还欠他的3000元钱，请求公正判决。其辩护人提出，指控尹琳权贩卖毒品仅有窦杰供述，无其他证据印证，且供述前后矛盾，指控事实不清，证据不足，建议对其宣告无罪。被告人窦杰辩称，指控的第一起贩卖毒品，数量只有75克；指控的第二起贩卖毒品，数量只有150克；指控的第三起贩卖毒品没有交易完成，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，侦查机关立案、对被告人采取强制措施、毒品封存等存在程序违法；指控的第一、二起贩卖毒品，数量应分别认定为75克、150克；指控的第三起贩卖毒品应属于犯罪未遂；从窦杰处查获的19.04克毒品，不应计入贩卖毒品数量中。窦杰检举他人犯罪，构成立功，且具有坦白情节，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：（一）2017年4月份，被告人尹琳权向被告人窦杰联系购买100克冰毒。窦杰遂与被告人靳少峰联系。靳少峰便电话与吴德茂（已于2017年8月8日死亡注销户口）联系购买100克冰毒，约定每克60元。后吴德茂将100克冰毒藏匿于一马桶内伪装后通过广东省潮州市至安徽省太和县的长途汽车交给靳少峰。靳少峰将其中的75克冰毒卖给窦杰，每克冰毒120元，窦杰通过手机将毒资交付靳少峰。后窦杰联系尹琳权交易毒品，尹琳权便从江苏省南京市乘车赶到太和县，窦杰以160元一克的价格将75克冰毒卖给尹琳权，尹琳权通过微信分多次将毒资转给窦杰。交易完成后，尹琳权携带冰毒乘车返回南京市贩卖。（二）2017年5月1日前，尹琳权联系窦杰购买100克冰毒。窦杰遂与靳少峰联系购买冰毒。靳少峰又与吴德茂联系以80元一克的价格购买冰毒200克，并约定由吴德茂将冰毒运至太和县交易。窦杰遂通知尹琳权来太和交易毒品。同年5月1日，尹琳权乘坐南京到太和县的长途汽车找窦杰购买冰毒，因吴德茂当日未能赶到太和，窦杰、尹琳权当夜在太和县谊源林宾馆709房间住宿等待。5月2日早晨，吴德茂携带冰毒到达太和县，在靳少峰家中将200克冰毒卖给靳少峰。靳少峰购得冰毒后，便与窦杰联系，在靳少峰家中以130元每克的价格将其中的150克冰毒卖给窦杰。因尹琳权未付毒资，靳少峰便与窦杰一同携带冰毒到太和县谊源林宾馆七楼，在宾馆房间，窦杰将其中的100克冰毒以160元一克的价格卖给尹琳权。尹琳权通过微信将毒资转给窦杰。窦杰又通过微信将部分毒资转给靳少峰，靳少峰获取毒资后离开。交易完成后，尹琳权携带冰毒乘车从太和县返回南京市贩卖。后靳少峰多次向窦杰催要下欠毒资，窦杰在毒品交易当天多次向靳少峰转款，后又以部分冰毒抵付给靳少峰毒资款。（三）2017年5月15日，尹琳权与窦杰联系欲购买150克冰毒。窦杰与靳少峰联系后，靳少峰向吴德茂联系购买冰毒。同年5月17日，吴德茂携带冰毒乘汽车到太和县，靳少峰告知窦杰货源已联系好，窦杰便联系尹琳权到太和交易毒品。5月18日凌晨，吴德茂携带冰毒到靳少峰家中，以80元每克价格卖给靳少峰，靳少峰通过手机银行转账先向吴德茂支付了毒资。后吴德茂到阜阳市准备乘车返回广东时被侦查人员抓获。尹琳权于当日12时许从南京市到达太和县人民南路老大桥公交车站与窦杰接头。随后，二人一起去靳少峰家中准备进行毒品交易，当二人行至靳少峰家楼下时被侦查人员抓获。在抓捕窦杰时，窦杰逃跑并将随身携带的两包嫌疑毒品抛洒在路边居民院落门口被查获。侦查人员遂即在靳少峰家中将其抓获，并查获嫌疑毒品两包。经当面称重并鉴定，窦杰随身携带的两包嫌疑毒品总计净重19.04克，靳少峰家中查获的两包嫌疑毒品分别净重147.82克、1.25克，上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。（一）物证、书证1.现场查获的毒品照片及被告人使用的七部手机在卷。2.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过载明：2016年11月4日，太和县公安局接举报称窦杰自2016年以来多次从外地组织毒品到该县贩卖。遂于当日对窦杰贩卖毒品案立案侦查。经过侦查发现，窦杰上线贩毒嫌疑人为靳少峰、吴德茂，下线购毒人员为尹琳权。2017年四五月份，该团伙曾进行二次毒品交易，因犯罪手段较为隐蔽，未能抓获。2017年5月18日，获取情报称吴德茂携带毒品乘车至太和县，尹琳权也从南京市乘车到达太和，分别准备与靳少峰、窦杰进行毒品交易。侦查人员遂对靳少峰、窦杰进行监控。当日凌晨，吴德茂到达靳少峰的住处，完成交易后到阜阳市准备乘车返回广东时被抓获。另获取情报称，窦杰、尹琳权约定在太和县人民南路1路公交站台见面，侦查员遂在该地点附近守候。当日12时许，尹琳权与窦杰在约定的地点接头后一同向沙河西路土产大院（靳少峰住处）走去，当二人行至靳少峰家楼下时，侦查人员将尹琳权抓获，抓获窦杰时，其有逃窜行为，并将其随身携带的毒品抛洒。当场查获其抛洒的冰毒两包，分别净重17.97克、1.07克。随后侦査人员在靳少峰住处将其抓获，现场提取毒品两包，分别净重147.82克、1.25克。吴德茂、靳少峰、窦杰归案后对贩卖毒品事实均供认不讳。3.手机通话清单及视频光盘载明：吴德茂持有的手机（号码为189××××****）与靳少峰持有的手机（号码为155××××****）自2017年4月26日至5月2日期间频繁通话，且吴德茂5月2日通话轨迹为阜阳-太和-合肥；靳少峰持有的手机（号码为152××××****）与窦杰持有的手机（号码为152××××****）自2017年4月16日至5月2日期间频繁通话；窦杰持有的手机（号码为152××××****）自2017年4月17日至5月2日期间与尹琳权持有的手机（号码为136××××****）频繁通话。4.宾馆入住记录及监控视频、照片载明：2017年5月1日15时许，窦杰、尹琳权入住太和县庐山宾馆，当日19时许离开。次日凌晨1时许，窦杰、尹琳权、王某入住太和县谊源林宾馆七楼，当日6时许，靳少峰进入该宾馆七楼与窦杰见面，靳少峰有传递东西给窦杰的动作。当日7时许，窦杰、尹琳权、王某离开宾馆。5.现场检测报告载明：2017年5月19日，靳少峰、窦杰、吴德茂尿液检测冰毒均呈阳性，尹琳权尿液检测冰毒呈阴性。6.被告人前科情况及释放证明载明：窦杰因犯抢夺罪于2009年3月5日被江苏省扬州市广陵区人民法院被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并罚金8万元。2015年5月4日释放。尹琳权因盗窃于1982年7月被收容教养一年；因犯盗窃罪于1985年被判处有期徒刑二年；因扒窃于1989年2月被劳动教养二年；因犯惯窃罪于1990年11月被判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪于1996年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于1999年11月19日被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2007年8月27日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2千元；因犯非法持有毒品罪于2012年9月18日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元，于2016年8月14日释放。7.公安机关出具的关于窦杰检举他人犯罪的情况说明载明：窦杰在羁押期间检举他人贩卖1克毒品甲基苯丙胺，并交代了该人的联系方式及体貌特征，经查属实。8.户籍证明载明各被告人的基本信息情况，犯罪时均达到刑事责任年龄。9.户口注销证明载明：吴德茂因于2017年8月8日死亡被注销户口。（二）现场勘验、检查、辨认等笔录1.检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单载明：从吴德茂处扣押手机两部（号码分别为131××××****、189××××****）、工商银行卡（卡号62×××38）等；2017年5月18日12时，抓捕窦杰时，其将随身携带的毒品抛洒，现场提取毒品两包，并查获随身携带吸毒工具一套、手机两部等；从尹琳权处扣押手机一部、人民币3000元等；经对靳少峰住处进行搜査，扣押疑似晶体状毒品两包、吸毒工具一套、手机两部等物品。并录像固定。2.手机微信支付情况检查提取笔录载明：经提取窦杰持有的手机信息显示：2017年4月份共收到尹琳权转入的26600元(其中4月26日14：47分别转入10000元、1600元两笔，4月23日18：42转入1000元，22：14转入1000元，4月22日16：13转入3000元，4月21日18：30转入10000元）；窦杰共转给靳少峰11700元（其中4月26日14：49转出9700元、4月19日20：20转出2000元）。2017年5月1日15：41收到尹琳权转入的100元；2017年5月2日8：06转给靳少峰20000元、8：37转给靳少峰500元、17：32分转给靳少峰800元、17：33转给靳少峰700元；7：59收到尹琳权转入的12000元、8：01收到尹琳权转入的5000元、8：04分收到尹琳权转入的3000元、8:09收到尹琳权转入的900元；经对靳少峰持有的手机提取信息，与上述窦杰手机资金转账情况一致。并显示：2017年4月26日14：49转给吴德茂1000元，4月30日14：38转给吴德茂200元、5月1日00：05转给吴德茂500元、5月2日08：27通过支付宝转给吴德茂10000元、5月18日08：56汇出12000元；5月18日09：57收到吴德茂短信“你把我当兄弟，这1千过两天还吧？听你的，是你自己说的”。3.当面称量记录载明：当着窦杰的面，对从其处查获的两包疑似毒品称重，分别净重为17.97克、1.07克。经当靳少峰面，对从其住处查获的两包疑似毒品称重，分别净重147.82克、1.25克。并对上述嫌疑毒品分别提取检材送检。并有照片在卷。4.辨认笔录载明：经混杂辨认，靳少峰分别辨认向其贩卖毒品的吴德茂以及向其购买毒品的窦杰；窦杰辨认出向其贩卖毒品的靳少峰以及向其购买毒品的南京人尹琳权；吴德茂辨认出向其购买冰毒的靳少峰；王某辨认出和窦杰在一起的南京人尹琳权。（三）鉴定意见阜阳巿公安局毒品检验报告（阜）公（理化）鉴字（2017）86号载明：涉案四包嫌疑毒品提取的检材中均检出甲基苯丙胺成份。已告之被告人。（四）证人证言1.同案人吴德茂证明:2017年其总共卖给靳少峰三次冰毒。第一次是2017年出了正月，靳少峰找其要200克冰毒品，70元一克，其把毒品分了四小包，每包50克，放在马桶里通过潮州发往阜阳的长途大巴车带给靳少峰。靳少峰一直没给其钱。其于2017年4月18日乘坐飞机到合肥，又坐车到太和找靳少峰要钱，他说他和下家联系的差不多了，让其先回去。其于4月20日就乘飞机返回了。走时，靳少峰开车送其到高速路口，那天他进行了毒品交易，因为其看见他拿了两包出去，其在高速路口看到一辆五菱面包车，开车的人戴着眼镜，靳少峰应该把毒品卖给他了。之后第二次，靳少峰说有人要毒品，让其带200克冰毒过来，他通过微信先转给其4000元定金，70元一克。其于2017年5月2日凌晨到了太和靳少峰家里交给他200克冰毒。其在靳少峰家里送毒品时还见到了那个戴眼镜的人。后靳少峰交给其一部分现金，通过微信转给其一部分钱，其回到潮州后，他又陆续还了其一些钱，目前还欠其1000元。第三次就是被抓的这一次，其凌晨2点到了太和靳少峰家，卖给他150克毒品，80元一克，总共12000元，靳少峰通过手机转到其工商银行卡上，就是公安人员从其身上扣押的那张卡，毒品是白色透明塑料袋封装，外面用了黑色的塑料袋。其每次卖给靳少峰的毒品都是用电子秤称好，毒品都掺了假，品质不好。靳少峰的手机号是152××××****、155××××****，微信号是“江北二哥小明”。其手机号码是131××××****、189××××****，其微信号是“如意”、“福气”。其是在阜阳准备买返回车票时被抓获了。其三次共卖给靳少峰450克冰毒，第一次200克，第二次200克，被抓的这次是150克。其当时在高速路口看见的那个戴眼镜的人和5月2日第二次到靳少峰家送毒品时见到的人一样。2.证人王某证明：案发前其经常和窦杰在一起吸毒。2017年5月初的一天吃晚饭时，在太和县红十字医院附近，窦杰介绍一个南京的朋友和其认识，说他们以前坐牢时认识的。天黑时，在太和湿地公园走了一个多小时，窦杰和那个南京人一直背着其说话。后其开车带着他俩在街上找喝茶的地方，在车上，窦杰接打电话，问对方“弄好吗，到底还要多长时间？快点，咋还没弄好？”，其当时怀疑窦杰和南京人是在做毒品交易，其私下问窦杰，他回答得很含糊，其感觉应该就是做毒品交易。后来三人在一家洗脚店里待了一两个小时，其先出来在车上睡觉，他俩在洗脚店里睡。后窦杰又给其打电话，三人又开车走了，窦杰也没说到哪里去，一直在街上转悠，后来又去吃夜宵。窦杰和南京人应该是等着办事，但又不跟其说办啥事，很神秘。在车上时，南京人催窦杰“还要多久”，说要是办不成他就要走了。窦杰用手机发信息或微信联系，然后跟南京人推脱说再等一个小时，推了有几次，后来其实在受不了了，就说找个宾馆住下来吧。后三人就在细阳路车站东边路南找了一家宾馆，在七楼开了一间房间休息。其睡觉时，窦杰和南京人都在房间里。当时在车上，其不知道窦杰联系的谁，就听他在电话里跟对方说“得多长时间，弄好吗？”之类的，跟南京人一直在往后推时间，一会说得到十点，一会说得到十一点，就这样往后推。在房间里，南京人把其叫醒，其看到窦杰从房间外进来，让其起来等一会送南京人，然后就看到他俩一起进了卫生间，待了有十多分钟。之后，其去卫生间，看到马桶后面放了一个吸冰毒用的吸壶，锅子里面还有毒品，是烫过的，其就拿出来又吸了几口，当时其更确定窦杰和南京人就是在做毒品交易。之后，三人离开了宾馆，其开车到了三角元髙速路口，南京人拦了一辆南京牌照的货车就离开了。其和窦杰回宾馆的路上，窦杰问其可有钱，说他朋友追着他要钱，其借给他1500元。其问窦杰可拿到毒品吗？他说拿到了，并给其一个塑料袋装着的毒品，说有4克。之后，他又出去了，说去存钱给他朋友转过去。（五）被告人的供述与辩解1.靳少峰的供述与辩解：其在吴德茂和窦杰中间倒卖冰毒三次，每次都是窦杰向其提出购买冰毒，然后其再找吴德茂购买，从中间賺差价。其联系电话是152××******、155××××****。第一次是2017年4月份左右，窦杰找其要购买100冰毒，并通过微信转了2000元定金，其就和吴德茂联系购买冰毒，后吴把冰毒放马桶里，通过潮安到利辛的客车将毒品送给其，一共100克，分了四小包，60元一克，当时没给他钱。其拿到冰毒三四天后，吴德茂坐飞机来找其要钱，其就带着吴到太和县苗集镇济广高速桥下去找窦杰，吴德茂和窦杰碰了一次面，其给了吴1000元。把他送走后，其回家拿了三包冰毒，在苗集高速路口其车内，把三包毒品交给了窦杰，告诉他就这么多。当时他提出要称量，其说是75克，要是少了再找其，其就收他75克的钱。其自己留了一包吸。当时100克的毒品分成四包，其想每包应该是25克。后窦杰又通过微信转给其9700元,他还多给其几百元，说是以后还从其这购买冰毒。第二次是五一假期那几天，窦杰又找其要购买200克冰毒，约好是130元一克，其又找吴德茂购买200克冰毒，80元一克，毒品是吴德茂送到其太和家里，当时窦杰在其家里。当时找窦杰买毒品的人也已经到了。窦杰在其家把200克毒品分成两包，一包150克，一包50克，说是两个人要的。之后，其和窦杰一起到健康东路路南一个宾馆去找他下家拿钱。他进房间之前，其把200克毒品都给了他，其在楼道里等他。约10分钟之后，他过来通过微信转给其20000元，后来又陆续转了700元、800元、500元，还到其家里给了一部分现金，钱还没有给够，他说没钱，给其大概4克冰毒用来抵账了，其吸了一部分，剩下的一克多被查获了。第三次，就是被抓获的这一次。窦杰找其联系购买150克冰毒，130元一克。其联系了吴德茂，他于2017年5月17日夜里带着毒品到其家，他说是150克，80元一克，总共应付给他12000元。窦杰说买毒品的人12点之前到，吴德茂等不及要走，其就在5月18日早晨通过手机银行先转给他12000元，他收到钱后就走了。他走前，其和窦杰电话约好让他到其家里来拿毒品。当日12点，窦杰到其家看了冰毒，他没带钱，他讲南京来的下家也到太和了，在太和县人民南路1路公交车终点等着，窦杰要带那人来其家交易，其不同意，他说去找下家拿钱。他下楼取钱时，其就被抓获了。侦查人员在其家查获二包毒品，那一小包冰毒是在这之前卖给窦杰毒品时，他给其留了一点，大概2克左右，其吸食了一点。那包大包毒品就是吴德茂送来的。综上，其总共从吴德茂处购买了三次冰毒，一次100克、6000元；一次200克、16000元；一次150克，12000元。总计450克，34000元，陆续给了吴德茂33000元，还欠他1000元。其分三次卖给了窦杰75克、11250元；200克、26000元；150克，19500元，最后一次没交易成，钱还没给。窦杰给其的钱，一次定金2000元，一次转账9700元、一次现金2000元，一次转账700元、一次转账800元、一次转账20000元，总共35200元。其听窦杰说他卖给过南京人冰毒。2.窦杰的供述与辩解：2017年春节后，尹琳权让其帮忙找毒品，其答应帮他问问。其和靳少峰经常在一起吸食冰毒，曾和他说过让他帮忙联系毒品。尹琳权一共到太和来过三次。第一次是2017年三四月份的一天，靳少峰说他有毒品了，问其可要。其就去他家里，感觉毒品可以，就同意了，约定价格120元一克。后其就和尹琳权联系，他说要100克，160元一克。其通过微信先转给靳少峰2000元。第二天，在苗集高速路口，其和靳少峰交易了毒品，转给他9700元，120元一克,毒资是其先垫付的，说是100克但没有100克。当天，尹琳权到了太和，其在苗集车站将毒品交给他，他通过微信一共转给其16000元，转了好几笔，分几天转的，后他坐车就走了。当时靳少峰给的毒品不够数，尹琳权和其说只有75克、76克左右，还让其退钱，其就让靳少峰退钱，他不同意，他说下次再买的时候多给点。靳少峰当时肯定自己留毒品了，因为交易后，其上他家，他还拿毒品和其一起吸食。第二次是2017年5月初，尹琳权一直问其能不能找到冰毒，其也一直在问靳少峰。一天，靳少峰打电话说有毒品了，可以通知买家来了。其就联系尹琳权让他过来，他说要100克的冰毒。尹琳权来后，靳少峰说毒品要晚上6点到，其就和尹琳权在太和县城溜，先在细阳路庐山宾馆待了三个小时，晚上让王某开车接其二人一起吃饭，靳少峰说货还没到，后三人在健康东路一家宾馆住下。第二天早上，靳少峰让其到他家。在他家等了一会，来了一个男的，进了靳少峰的卧室，后靳少峰出来说上家送了150克，其说其朋友只要100克，靳少峰说涨价了得140元一克，其同意了。当时其用电子秤把毒品分成两份，一份100克，一份50克，自己留着了。因其没有带现金，后其和靳少峰一起带着毒品到宾馆，他在房间外等着，其和尹琳权到卫生间试了下毒品，约好160元一克，二人就交易了100克毒品。后尹琳权用微信转给其16000元。其出了房间，通过微信又转给了靳少峰。当天下午，其通过微信又转给靳少峰几次钱，一共转给他20000元，还欠他1000元。之后，其让王某将尹琳权送到高速路上，他拦了一辆货车就走了。晚上，其又转给靳少峰1000元，还是不够，因为没钱了，其又给了靳少峰10克左右的冰毒，剩下的被公安查获了。第三次，案发前几天，靳少峰打电话说又有冰毒了。其就问尹琳权要多少，他说要150克。2017年5月17日9点左右，靳少峰打电话说货到了，价格是130元或140元，其就给尹琳权打电话让他来，并讲好价格是160元一克，其一克赚30元。靳少峰讲钱他先垫上。5月18日12点左右，尹琳权到了三角元，其让他直接坐1路公交车到最后一站下车。其先到靳少峰家，告诉他人在老大桥那等着，靳少峰让他到家来交易，其就下楼到老大桥1路公交车站去接尹琳权，二人走到靳少峰家楼下时被抓获。其在逃跑时，将身上的一包冰毒扔了，这是靳少峰上次卖给其150克冰毒，其卖给尹琳权100克后剩下的。尹琳权曾在电话里说过毒品一次拿100多克，少拿点安全。尹琳权曾向其借过四五万元钱，从2017年4月21日至26日期间，他一共转给其26600元，这里面有16000元是他买毒品的钱，多出来都是他欠其的钱。其和靳少峰没有其他经济纠纷，转给他的钱都是买毒品的钱。3.尹琳权的供述与辩解：其在监狱服刑时认识的窦杰。其和窦杰之间互相借过钱。其微信名是“东山再起”。2017年5月18日7时，其从南京坐大巴车途经太和，在三角元下的车，然后坐的1路公交车到终点站，在终点站等窦杰。见到窦杰，走了没有多长时间，在一栋居民楼附近，不知道什么原因，窦杰突然跑开了，其以为是他欠别人的钱，后来其也被控制了。其记不清是否在太和县城住宿过。2017年5月1日、2日，其母亲住院，其心情不好，到太和找窦杰来玩。二人在街上转悠，下午窦杰在一家小宾馆开了钟点房休息，晚饭后，窦杰找他一个朋友开车带其去转转。凌晨12点多，又找了一家宾馆开了一间房间休息，第二天5月2日7点左右，窦杰的朋友送其去三角元坐了一辆南京牌照的货车，其就走了。5月2号那天，其离开房间后在车上向窦杰转钱了，好像转了10000多元钱，分几笔转的，窦杰说他缺钱用，外面好多人找他追债，其就给他转了钱用。去年其从监狱出来时，窦杰给了其50000元钱。其给他转钱是还他钱。其没有来太和购买毒品。后又供述其5月1日来太和是因为窦杰打电话让其还钱，还想让他帮助处理电动车，看能不能在南京卖电动车。来太和之后，窦杰和其说了卖毒品的事，其没同意。其和窦杰矛盾很大，是他栽赃陷害。(五)讯问被告人录音录像、现场勘验、检查、搜查、称重、提取检材、宾馆监控等视听录像在卷。关于控辩双方的意见，本院根据审理查明的事实和证据，综合分析评判如下：1.对于尹琳权提出侦查人员对其刑讯逼供，申请非法证据排除的辩解理由，经查，尹琳权当庭没有提供证据或者相关线索证明侦查人员对其刑讯逼供。而根据侦查机关制作的讯问同步录像显示，其回答侦查人员问话时，神情自然，意志自由，且有辩解，并较对笔录，签字认可，不存在侦查人员刑讯逼供威逼利诱等情形。且其在侦查阶段对贩卖、运输毒品的事实始终不予供认。故对其申请非法证据排除的申请，本院不予支持。2.对于尹琳权辩称其没有向窦杰购买毒品，其向窦杰转款是还借款，而非毒资的辩解理由及辩护人提出的指控尹琳权贩卖毒品事实不清，证据不足的辩护意见，经查，指控尹琳权三次从南京到太和向窦杰购买毒品的事实，有窦杰在侦查阶段的多次翔实的供述证明，且有发破案经过、抓获经过、微信转款记录、靳少峰供述、证人王某证言等相互印证的证据佐证。而通过微信转款记录分析，在第一、二起贩卖毒品中，尹琳权与窦杰之间、窦杰与靳少峰之间、靳少峰与吴德茂之间的转款与被告人供述的当时的毒品交易、毒资交付情形相吻合。且证人王某亦间接证明了窦杰、尹琳权当时等待毒品交易时的情形，与窦杰供述相印证。尹琳权在侦查阶段亦对其多次从南京前往太和找窦杰，窦杰曾向其提起过贩卖毒品以及多次通过手机向窦杰转款的事实供认不讳。尹琳权先辩解其因母亲生病心情不好来太和找窦杰玩，后又辩解其是来找窦杰还借款，做电动车生意，其辩解前后矛盾，亦与窦杰的供述矛盾，且不符合常理和情理。另查，根据尹琳权的供述及尿样检测，其不吸毒，但其却在短期内多次到太和找窦杰购买毒品，且购买毒品的数量远超过吸毒人员的正常吸食量，且其亦曾经有贩卖毒品前科，故其购买毒品的目的应是为了贩卖。综上，指控尹琳权三次贩卖、运输毒品事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。3.对于指控的第一、二起贩卖毒品的数量认定问题，经查，第一起贩卖毒品中，吴德茂虽然供述卖给靳少峰200克冰毒，但靳少峰供述是100克，公诉机关根据有利于被告人的原则，认定靳少峰向吴德茂购买了100克冰毒，本院予以确认。根据靳少峰、窦杰在侦查阶段的供述，靳少峰将该毒品卖给窦杰、窦杰又转卖给尹琳权的毒品不到100克，仅有75克。根据有利于被告人的原则，应认定靳少峰卖给窦杰，窦杰又转卖给尹琳权的毒品是75克。第二起贩卖毒品中，吴德茂、靳少峰均供述吴德茂卖给靳少峰200克冰毒，应予认定。靳少峰供述该200克毒品卖给了窦杰，而窦杰供述只买了150克，后将其中的100克卖给了尹琳权。根据有利于被告人的原则，应认定靳少峰卖给窦杰150克冰毒。被告人及辩护人该节辩解理由及辩护意见成立，本院予以采纳。靳少峰、窦杰均是以贩卖毒品为目，分别从上家购买毒品后再进行倒卖，故从上家购买的毒品数量均应认定为贩卖毒品的数量。故在第一、二起贩卖毒品中，靳少峰贩卖毒品的数量应认定为300克，窦杰贩卖毒品的数量应认定为225克，尹琳权贩卖毒品的数量应认定为175克。4.对于指控的第三起贩卖毒品的数量问题，经查，窦杰、靳少峰均供述在第二次交易毒品后，窦杰又用从靳少峰处购买的少量毒品向靳少峰抵付毒资款。靳少峰亦供述从其家查获的小包毒品即是该抵付的毒品。故根据有利于被告人的原则，从靳少峰家查获的小包净重1.25克的毒品不再计入三被告人贩卖毒品的数量中。5.对于靳少峰、窦杰提出的指控的第三起贩卖毒品没有交易成，不构成贩卖毒品罪的辩解理由，经查，第三起贩卖毒品，关于毒品的数量、价格、交易方式等，靳少峰均分别与吴德茂、窦杰进行协商，窦杰亦与尹琳权进行了协商，且靳少峰与吴德茂已交易毒品完毕，窦杰亦通知下家尹琳权赶到交易地点准备交易毒品，犯罪行为均已完成，显系犯罪既遂。故上述辩解理由均不能成立，本院不予采纳。6.对于靳少峰的辩护人提出的靳少峰具有坦白情节的辩护理由，经查，靳少峰归案后能够如实供述犯罪事实，当庭亦对主要犯罪事实供认不讳，且自愿认罪，其行为依法构成坦白，可从轻处罚。故该节辩护意见成立，本院予以采纳。7.对于窦杰的辩护人提出的侦查机关立案、毒品封存等程序违法的辩护理由，经查，侦查机关立案、毒品封存等程序并无不当之处，且被告人对涉案毒品数量亦无异议，故该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。8.对于窦杰的辩护人提出的从窦杰处查获的19.04克毒品不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，经查，根据靳少峰、窦杰的供述，该毒品是指控的第二起，窦杰从靳少峰处购买又转卖给尹琳权后剩下的毒品，该毒品应计算在窦杰贩卖毒品的总数量中，但不再作为窦杰贩卖毒品数量进行重复计算，且公诉机关亦未重复计算。故该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。9.对于窦杰的辩护人提出的窦杰具有立功和坦白情节的辩护意见，经查，根据侦查机关出具的情况说明，窦杰在羁押期间检举他人犯罪，经查属实，其行为构成立功，可从轻处罚。其归案后能够如实供述犯罪事实，当庭亦供认不讳，且自愿认罪，构成坦白，亦可从轻处罚。故该节辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为：被告人靳少峰违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺447.82克；被告人窦杰违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺372.82克，二人行为均构成贩卖毒品罪；被告人尹琳权违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺322.82克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。均应予以惩处。靳少峰、窦杰归案后均能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，均系坦白，均可从轻处罚。窦杰检举他人犯罪，具有立功表现，可从轻处罚。窦杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。尹琳权因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内又犯贩卖、运输毒品罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人靳少峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；二、被告人尹琳权犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；三、被告人窦杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2032年5月17日止。）四、被告人靳少峰、窦杰违法所得依法予以追缴；查获的毒品、手机、吸毒工具等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  邓继军审判员  李 梅审判员  白艳红二〇一八年七月九日书记员  时 可附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。