文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初2902号原告：平安普惠融资担保有限公司,统一社会信用代码91320000717881554L，住所地在江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO。委托诉讼代理人：高俊，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王震，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。被告：徐亚兵，男，汉族，1973年12月11日生，户籍地在江苏省如东县。被告：桑玲娟，女，汉族，1973年12月2日生，户籍地在江苏省如东县。委托诉讼代理人：葛善国，如东县马塘镇法律服务所工作人员。被告：徐犇，女，汉族，1997年5月20日生，户籍地在江苏省如东县。委托诉讼代理人：葛善国，如东县马塘镇法律服务所工作人员。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）诉被告徐亚兵、桑玲娟、徐犇追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用普通程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司委托诉讼代理人王震，被告桑玲娟、徐犇委托诉讼代理人葛善国到庭参加诉讼，被告徐亚兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安普惠担保公司提出诉讼请求：1、判令被告徐亚兵向原告支付代偿金额259119.19元（包括代偿本金254292.22元，代偿利息4225元，代偿罚息601.97元）；2、判令被告徐亚兵向原告支付担保费1800元、管理费8100元；3、判令被告徐亚兵向原告支付代偿滞纳金（以代偿金额259119.19元为基数，自2016年6月29日起，按照24%/年计算至被告偿清全部款项之日）；4、判令被告徐亚兵承担原告需要支付的律师费3500元；5、判令被告桑玲娟、徐犇对上述费用承担连带清偿责任；6、判令三被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年8月6日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠贷款公司）与徐亚兵签订《借款合同》，约定徐亚兵向平安普惠贷款公司借款30万元，贷款期限12个月等。同日，原告与徐亚兵、平安普惠贷款公司签订《保证合同》，原告为徐亚兵上述借款合同项下债务的履行承担连带保证责任。针对原告为被告徐亚兵提供的保证，被告桑玲娟、徐犇作为保证人出具了《反担保保证书》，为徐亚兵向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。因被告徐亚兵未按期向平安普惠贷款公司还款付息，原告遂于2016年6月30日按照平安普惠贷款公司的要求代偿了本息计259119.19元。原告代偿后，被告徐亚兵至今未向原告支付代偿款，还应自代偿日向原告支付滞纳金，并支付欠付的担保费、管理费。被告桑玲娟、徐犇作为保证人应承担连带还款责任。被告徐亚兵未答辩，亦未提交证据。被告桑玲娟、徐犇辩称，两被告提供的反担保保证书是为富登投资信用担保有限公司提供的担保，原告名称曾经历过变更，但签订合同时名称已变更为现名称，被告并未为现原告提供担保，因此，原告诉讼主体不适格。对于借款合同、保证合同真实性、合法性无异议，但是实际支付的借款金额与合同约定的30万元并不一致。本案是追偿权纠纷，原告应该按照其实际垫付款项金额追偿，对其他产生的担保费、管理费等费用不应当在本案中主张。另外，由于被告偿还能力受限，只具备分期偿还的能力，希望被告考虑现实情况，给予分期履行。经审理查明：2015年7月10日，深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称信安小贷公司）更名为平安普惠贷款公司。2015年7月29日，富登投资信用担保有限公司（以下简称富登担保公司）更名为平安普惠融资担保有限公司，即本案原告。2015年8月6日，徐亚兵（乙方、借款人）与信安小贷公司（甲方、贷款人）签订《生意贷借款合同》，约定甲方向乙方发放贷款30万元，贷款期限自2015年8月6日起至2016年8月6日止，合计12个月，贷款用途为个人购买原材料，贷款按月计息，月利率为0.65%等。同日，徐亚兵（借款人）、信安小贷公司（债权人）与富登担保公司（保证人）签订《保证合同》，约定保证人为借款人上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保；借款人需于放款前一次性向担保人支付前期服务费9000元，于借款还款日向担保人支付担保费600元/月、管理费2700元/月，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，上述费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金等。同日，桑玲娟、徐犇作为保证人出具《反担保保证书》，约定鉴于徐亚兵、信安小贷公司与富登担保公司签订的《保证合同》，针对富登担保公司为徐亚兵在《借款合同》项下债务提供的保证，保证人自愿提供反担保保证；反担保范围包括富登担保公司为徐亚兵所担保的债务、《保证合同》中约定的徐亚兵应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等以及富登担保公司为代偿主合同项下的债务及向徐亚兵追偿而产生的费用；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年等。2015年8月11日，信安小贷公司向徐亚兵放款29.1万元。庭审中，平安普惠担保公司认可已收到信安小贷公司代徐亚兵支付的前期服务费9000元。徐亚兵于2016年5月28日最后一次还款后再无还款。2016年6月30日，平安普惠担保公司为徐亚兵向平安普惠贷款公司代偿本息合计259119.19元（包括代偿本金254292.22元，代偿利息4225元，代偿罚息601.97元）。原告平安普惠担保公司与江苏圣典律师事务所律师签订《法律服务专项委托合同》，约定委托该所代理其对包括徐亚兵在内的担保债权追偿进行诉讼。2018年3月12日，江苏圣典律师事务所律师开具徐亚兵案3500元律师费发票。上述事实，有工商变更资料、《生意贷借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、履行保证责任证明书、收付款业务回单、交易明细、《法律服务专项委托合同》、律师费发票及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为：信安小贷公司更名为平安普惠贷款公司，富登担保公司更名为平安普惠担保公司，更名经工商登记机关备案登记，相关公司主体并未变更，更名也不导致徐亚兵、桑玲娟、徐犇作为债务人的权利受损，原告使用更名前的名称只是名称过渡期的变通，平安普惠担保公司有权主张更名前所订合同之权利。徐亚兵与平安普惠贷款公司签订的《借款合同》、徐亚兵、平安普惠贷款公司、平安普惠担保公司签订的《保证合同》，以及桑玲娟、徐犇出具的《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。平安普惠担保公司在徐亚兵未能按约还本付息的情况下履行担保责任，于2016年6月30日向平安普惠贷款公司代偿了259119.19元，代偿的利息标准为月0.65%，没有超过合同约定和法律规定，有权向徐亚兵主张返还，同时，徐亚兵还应按照合同约定支付至代偿日止的担保费、管理费，此费用属同一组合性合同项下的合同权利，原告一并主张并无不当。根据徐亚兵的还款情况，徐亚兵自2016年5月28日后未再还款，截止平安普惠担保公司代偿日2016年6月30日，徐亚兵还应支付担保费1800元、管理费8100元。因徐亚兵未能在平安普惠担保公司代偿后30日内偿还代偿款，依约还需支付滞纳金，但《保证合同》中约定的日0.1%滞纳金标准高于国家有关规定，原告现调整为年息24%符合法律规定，本院予以准许。平安普惠担保公司所举证据可以证明为此次诉讼支出律师费3500元，徐亚兵依约应予以支付。桑玲娟、徐犇为平安普惠担保公司对徐亚兵的借款债务担保提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故平安普惠担保公司有权要求桑玲娟、徐犇对徐亚兵的上述债务承担连带清偿责任，桑玲娟、徐犇在承担连带清偿责任后，可向债务人徐亚兵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐亚兵于本判决生效之日起五日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款259119.19元，并按照年利息24%标准支付该款自2016年6月30日起至款项付清日止期间的滞纳金；二、被告徐亚兵于本判决生效之日起五日内给付原告平安普惠融资担保有限公司管理费担保费1800元、管理费8100元；三、被告徐亚兵于本判决生效之日起五日内给付原告平安普惠融资担保有限公司律师费3500元；四、被告桑玲娟、徐犇对被告徐亚兵的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告徐亚兵追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7549元，公告费600元，由被告徐亚兵、桑玲娟、徐犇负担。（此款原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付应负担部分）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  韩先革人民陪审员  陈光全人民陪审员  高晓滨二〇一八年七月二十七日书记员陆丽履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。