安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1363号原告:董开本,男,1956年5月14日生,汉族,居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:李云,安徽垚格律师事务所律师。被告:苏怀祥,男,1972年10月20日生,汉族,居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:董玉梅,滁州市南谯区。本院于2018年3月15日立案受理的原告董开本与被告苏怀祥机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告董开本的委托诉讼代理人李云，被告苏怀祥及其委托诉讼代理人董玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董开本诉称:被告苏怀祥驾驶摩托车与我驾驶的电动自行车相撞,致我受伤。交警部门认定苏怀祥负事故的主要责任，我负事故的次要责任。苏怀祥驾驶的车辆没有办理任何保险手续。我就前期相关损失提起过诉讼，法院已作出判决。后来我继续治疗产生的损失为医疗费5094.81元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、营养费30元/天×(90-27)天=1890元、护理费132.80元×(90-27)天=8366.40元、误工费99元/天×210天=20790元、残疾赔偿金12758元/年×10%×20年=25516元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，计70937.21元，要求被告赔偿69503元。被告苏怀祥辩称：交警部门对原告驾驶的的电动车是什么型号的未予确认，原告驾驶的车辆可能是机动车辆。本起交通事故的责任划分不客观、不准确、不公正，对交警部门作出的事故责任划分不认可。原、被告之间应当按照3：7或者4：6的比例承担责任。医疗费应当提供用药清单，并应当扣除30%与本次手术无关的部分。原告没有经过被告同意单方面委托鉴定所进行伤残等级及“三期”鉴定，缺乏客观性公正性。“三期”鉴定过长。误工费、护理费、营养费不应当重复计算。原告为农民应当没有误工费，即使赔偿只能按照50元/天左右计算。伤残赔偿金应当按照农村标准即11720元/年计算，且只应当计算18���。由于原告单方面委托进行鉴定，鉴定费应当由原告承担。交通费已经赔偿了350元，本次诉讼交通费认可按照10元/天，计60元。精神损害抚慰金应当按照责任划分，只能赔偿3000-4000元。经审理查明:2014年12月16日17时30分左右，被告苏怀祥无证驾驶无牌两轮摩托车沿定远县定城镇金山路西侧非机动车道由南向北行驶时，与原告董开本骑行的由北向南从机动车道驶入非机动车道的电动车相撞，造成董开本受伤、两车损坏。交警部门认定苏怀祥负事故主要责任，董开本负事故次要责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗27天，其前期相关损失已通过诉讼获得赔偿。2017年1月9日原告再次到定远县总医院治疗，住院6天，取除内固定装置。原告支付医疗费7015.01元(已通过新农合报销2200元)。另原告支付门诊医疗费279.80元(5+274.80)。原告治疗结束后，委托安徽同德司��鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该所于2017年10月25日出具了鉴定意见，即“被鉴定人董开本因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残”“被鉴定人董开本伤后的误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日为宜。”为此，原告支付鉴定费2100元。同时查明:苏怀祥驾驶的无证无牌摩托车归其本人所有，其没有为该车投保交强险等险种。原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。另查明:本院作出的已发生法律效力的(2015)定民一初字第01779号民事判决书确认原告前期的损失为医疗费36478.47元、住院伙食补助费30元/天×27天=810元、营养费30元/天×27天=810元、住院期间的护理费101.50元/天×27天=2740.50元、交通费350元，计41188.97元。被告驾驶的车辆应当投保的交强险项下的10000元医疗费用赔偿限额已用完，交强险项下的死亡伤残��偿限额用去3090.50元。本院认为:自然人享有生命健康权。民事主体的财产权利受法律的平等保护。本起交通事故中，被告苏怀祥驾驶两轮摩托车与原告董开本骑行的电动车相撞，造成董开本受伤、两车损坏。交警部门认定苏怀祥负事故主要责任，董开本负事故次要责任，本院予以采信。由于本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，苏怀祥与董开本可以按照8：2的比例承担责任。又苏怀祥驾驶的摩托车应当投保交强险而其未投保，故原告的损失应当由被告在其驾驶的摩托车应当投保的交强险责任限额内先行赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，被告按照80%的比例赔偿。此外，由于原告委托的对其进行伤残等级及“三期”鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出鉴定结论不存在明显依据不足的问题���对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级等作出的鉴定结论，本院予以采信。对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：1、医疗费5094.81元。本起事故致原告受伤两次住院治疗，其第二次住院治疗提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，计7294.81元，原告通过新农合报销2200元，现主张5094.81元医疗费，本院予以支持。被告称原的用药中存在与本次手术无关的部分，应当扣除30%，无证据佐证，本院不予支持；2、住院伙食补助费30元/天×6天=180元。原告第二次住院6天，其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持；3、营养费1890元。经鉴定原告的营养期为90天，其要求营养费按照30元/天���算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持。扣除已赔偿的部分，原告还可以获得赔偿的营养费为30元/天×(90-27)天=1890元；4、护理费8366.40元。经鉴定原告的护理期为90天，其要求护理费按照132.80元/天计算不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即48500元/365天，本院予以支持。扣除已赔偿的部分，原告还以可获得赔偿的护理费为132.80元×(90-27)天=8366.40元；5、误工费20788.27元。经鉴定原告的误工期为210天。原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产，其误工费应当按照我省上一年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准即36132元/365天计算。原告可获得赔偿的误工费为36132元/365天×210天=20788.27元；6、残疾赔偿金24240.20元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体构成一处十级伤残，赔偿比例按照10%计算���定残时原告已年满61周岁，赔偿期限为19年[20-(61-60)]。原告为农业家庭户口，其要求伤残赔偿金按照我省上一年度农村居民人年纯收入标准即12758元/年计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的伤残赔偿金12758元/年×10%×19年=24240.20元；7、鉴定费2100元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的、合理的费用，本院予以支持；8、交通费400元。原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费，扣除已赔偿部分，本院酌定原告还可以获得赔偿的交通费为400元；9、精神损害抚慰金5500元。本起事故致原告受伤，经鉴定致其左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，给其精神造成了一定的损害。本院酌定原告可获得赔偿的精神损害抚慰金为5500元。以上共计68559.68元，由被告苏怀祥在其驾驶的车辆应当投保的交强险之死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计59294.87元；医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计9264.81元，由被告赔偿9264.81元×80%=7411.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告苏怀祥赔偿原告董开本各项损失计66706.72元，于判决生效后十日内��付；二、驳回原告董开本的的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由原告董开本负担70元，被告苏怀祥负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  吴少杰人民陪审员  赵 敢人民陪审员  胡业霞二〇一八年七月二十四日书 记 员  王 玮附相关法律条款：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所��出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。