山西省大同市城区人民法院民事判决书（2018）晋0202民初948号原告：吉天有，男，1963年6月12日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：韩龙，大同市城区南街街道法律服务所法律服务工作者。被告：宋少波，男，1986年11月10日出生，汉族，中煤华昱能源有限公司信息科科长，住大同市南郊区。被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。负责人：李智海，职务总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。原告吉天有与被告宋少波、太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称“太平财保大同支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩龙、被告宋少波、被告太平财保大同支公司委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉天有向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告交通事故人身损害各项费共计160000元；2.被告太平财保大同支公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险范围由被告宋少波承担；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，变更诉讼请求为：1.请求依法判决被告宋少波、太平财保大同支公司依法赔偿原告交通事故人身损害医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、误工费、车辆修理费等，合计159122元。事实和理由：2017年12月8日17时40分许，被告宋少波驾驶晋X**号小型轿车，沿南环东路由西向东行驶至樊庄家园东交叉路口处时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤、原告车辆受损的交通事故。2017年12月13日，大同市公安局交通警察管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书为：被告宋少波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院救治。原告认为，被告宋少波作为晋X**号小型轿车的驾驶人，应当承担赔偿责任，另该车辆在被告太平财保大同支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告太平财保大同支公司作为晋X**号的保险人均应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，原告的请求有理有据，望贵院查明案件事实，依法支持原告诉求。被告宋少波辩称，承认事故发生、责任认定以及投保交强险、保险限额为30万元的第三者责任险，保险期限均为2017年6月22日至2018年6月21日的事实。向原告过垫付医疗费10800元，由被告太平财保大同支公司直接赔付答辩人。被告太平财保大同支公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议。事故发生在保险期限内，对原告主张的伤残赔偿金，应按农村标准进行赔付。原告主张的护理期、营养期、误工期时间偏长，仅认可住院期间的相应费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告争议的原告因事故造成的损失问题，本院认定如下：1、医疗费41944元，原告提供大同市第五人民医院出具的病历、诊断证明、出院证明、清单、医疗费票据24张，证明医药费花费41944元，包含了被告宋少波垫付的医疗费10800元。被告保险公司认为应扣减20%非医保用药。二被告对医疗费真实性无异议，本院予以确认。被告保险公司认为应核减非医保用药，但未提出具体用药范围以及相关依据，故对其辩解本院不予支持。本院认为，原告提供了住院费票据原件予以证明，本院对其真实性、客观性、关联性予以采纳。对医疗费本院确认为41944元（包含被告宋少波垫付的医疗费10800元）。2、住院伙食补助费2900元，原告住院29天，对于该费用本院按50元/日确认为1450元。3、营养费9000元，原告提供了大同市人身伤害司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，主张90日营养期。被告太平财保大同支公司不认可，但未提供反驳证据，本院不予采纳。对鉴定意见书的真实性，本院予以采纳。对于该费用本院按50元/日确认为4500元。4、护理费9505元，被告宋少波对此无异议，被告太平财保大同支公司只认可住院期间29天的费用。本院认为，由于原告因事故造成身体多处损伤，根据原告提供的鉴定意见，本院酌情支持护理期为90日，护理费按居民服务业标准计算为9505（38547/365×90）元。5、误工费19009元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定，原告的误工时间计算至定残前一日为195天，原告主张的180日的误工期未超出法定范围，本院确认该费用为19009（38547/365×180）元。6、二次手术费6000元，原告依据鉴定意见“后期医疗费约6000元”主张，本院予以确认。7、残疾赔偿金58264元，原告提供了《司法鉴定意见书》，以及结婚证、身份证、户口薄、大同市经济开发区樊庄村村民委员会的居住证明、房约、土地使用证复印件，证明原告构成十级伤残，原告在城镇居住应按城镇居民标准赔偿。二被告对伤残均无异议，被告宋少波认可原告在樊庄居住，被告太平财保大同支公司对证据的真实性无异议，但不认可城镇标准。本院对原告提供证据的真实性予以采纳，原告配偶系大同市经济开发区樊庄村村民，系非农业户口，大同市经济开发区樊庄村村民委员会出具的居住证明能够证明原告夫妻自1999年开始在该村居住的事实，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金有事实根据，本院予以支持。对该费用本院确认为58264（29132×20×10%）元。8、精神抚慰金5000元，原告因伤构成十级伤残，主张的该费用符合法律规定，且未超出合理范围，本院予以支持。9、鉴定费3500元，被告宋少波对此无异议，被告太平财保大同支公司认为不属于保险理赔范围。本院认为，该费用系原告为查明和确定伤残等级而发生的必要合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担，故对被告太平财保大同支公司的辩解不予采纳。11、交通费1000元，交通费系必要合理支出的费用，本院酌情支持600元。12、电动损失费2000元，原告提供了购车收据予以证明。被告宋少波对此无异议，被告太平财保大同支公司认可500元财产损失。本院认为，原告车辆因事故造成损失系客观事实，本院酌情支持车损500元。综上，原告因事故造成的损失共计150272元（其中包括被告宋少波垫付的医药费10800元）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2017年12月8日17时40分许，被告宋少波驾驶晋X**号小型轿车，沿南环东路由西向东行驶至樊庄家园东交叉路口处时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤、原告车辆受损的交通事故，大同市公安局交通警察管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋少波负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告经济损失共计150272元（其中包括被告宋少波垫付的医药费10800元）。晋BR25**号小轿车在被告太平财保大同支公司投保交强险以及保险限额为30万元的第三者责任险责任险，保险期限均为2017年6月22日至2018年6月21日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告宋少波驾驶晋BR25**号车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤致残，并造成原告经济损失150272元（其中包括被告宋少波垫付的医药费10800元）。被告宋少波负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的侵权责任。晋X**号车在被告太平财保大同支公司处投保交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告太平财保大同支公司应对原告的损失在保险限额内承担保险赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告95875元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告500元，剩余的43897元，在第三者责任险责任险限额内赔偿原告。由于被告宋少波为原告垫付医药费10800元，被告太平财保大同支公司应在原告的赔偿金额中扣减，直接赔偿被告宋少波。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吉天有医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吉天有精神抚慰金等共计95875元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告500元，在第三者责任保险限额内赔偿原告吉天有营养费等33097元，赔偿被告宋少波医药费10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告负担195元，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担3305元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 周 鑫审 判 员 苏 艳人民陪审员 杜晓春 二〇一八年七月十八日书 记 员 孟慧星