山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0881民初61号原告：韩恭，男，1967年8月18日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王艳梅，山东鲁都律师事务所律师。被告：东野长友，男，1970年9月21日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：张西凤，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。原告韩恭诉被告东野长友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩恭的委托诉讼代理人王艳梅，被告东野长友的委托诉讼代理人张西凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩恭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、治疗辅助器具费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失合计400481元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告东野长友雇佣，2017年5月2日上午十一点半左右，在被告承包的游客中心院内原大孩龙虾饭店（现曲阜小龙坎火锅）内部装修工程从事雇佣活动时，被倒塌的墙体砸伤，工友拨打120急救电话将原告送到曲阜市中医院抢救治疗，在该院住院11天，因伤情严重后转至济宁市第一人民医院住院治疗29天，诊断为：骨盆骨折、右侧髂骨骨折、双侧髋骨骨折、双侧耻骨骨折等30余种病情诊断结论，根据出院医嘱，原告卧床休息至今。原告的伤经法医鉴定构成多处伤残，双方因赔偿问题协商未果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告东野长友辩称，一、原、被告之间不存在雇佣关系，被告不应承担赔偿责任。1、原告系从古城劳务市场派来，完成大孩龙虾内的厕所的拆墙工作，被告支付一定报酬，从法律关系上讲应当确认原、被告之间为承揽关系。2、被告不是本案适格主体，原告系古城劳务市场派来的，双方仅是对拆墙的问题达成承揽意向，是一次性结算劳动报酬，也不存在继续使用原告的情形，从形式上看，双方之间不存在雇佣关系。二、原告自身存在重大过错，其应对受伤的后果承担全部责任。原告在拆墙的过程中，非得冒险掏墙根，被告严厉告诫掏墙根作业，违反操作规程，应当从墙顶往下拆，但原告不听劝阻，明知会发生危险而为之，造成自身受伤的严重后果，原告应承担全部责任。三、原告的要求赔偿标准过高，没有法律及事实依据，且被告没有赔偿义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告东野长友承包了游客中心院内原大孩龙虾饭店（现曲阜小龙坎火锅）内部装修工程，案外人张会力受雇于被告，并在此处干活。2017年5月2日早上，原告去古城劳务市场找活干，张会力也到古城劳务市场找人到被告承包游客中心院内原大孩龙虾饭店（现曲阜小龙坎火锅）干活，经古城劳动市场介绍，双方协商：原告劳务费由被告东野长友按每天90元支付，后原告和张会力共同到游客中心院内原大孩龙虾饭店内从事装修活，在原告砸室内墙体时，原告被倒塌的墙体砸伤。后原告被送往曲阜市中医院住院治疗11天，诊断为：骨盆骨折、右侧髂骨骨折、双侧髋骨骨折、双侧耻骨骨折等病情，后因原告伤情严重，医院建议转上级医院治疗，原告于2017年5月13日转至济宁市第一人民医院住院治疗29天，上述共花费医疗费132642.26元。曲阜市中医院于2017年8月11日出具诊断证明：转上级医院治疗、住院期间陪护2人，定期复查，不适随诊。济宁市第一人民医院分别于2017年6月2日及7月2日出具诊断证明：住院期间需陪护2人，二期手术费约需叁万元，加强营养。2017年11月16日，原告的伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为两处九级伤残、一处十级伤残，二次医疗费约需叁万元，误工期365日、营养期180日、护理期150日。原告花鉴定费2000元。原告为维护自己合法权益，诉来本院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、治疗辅助器具费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失合计400481元，诉讼费由被告承担。另查明，原告的女儿韩云通过网络轻松筹筹得40154元，该筹款用于治疗原告的病情。本院认为，被告东野长友认可其承包了游客中心院内原大孩龙虾饭店（现曲阜小龙坎火锅）内部装修工程，案外人张会力系其雇员，张会力的劳务报酬由其支付，对上述事实原告也无异议，故本院予以认定。在2017年5月2日早上，原告去古城劳务市场找活干，张会力经古城劳务市场介绍找到原告，后张会力和原告共同到游客中心院内原大孩龙虾饭店内部干装修工程，应视为张会力系履行职务或者履行职务有内在联系，应当认定张会力系从事雇佣活动，且在庭审中，被告也承认原告的报酬系其支付；虽被告辩解双方系承揽关系，但其未向本院提供有效证据证明，故本院认定，原告受雇于被告东野长友，原告在原大孩龙虾饭店室内砸墙中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告对原告的损失应当承担相应的民事赔偿责任。被告在原告施工中未采取安全措施，且未向本院提供有效的证据证明其向原告提供的工作场所，已经带有或安装相关的安全保护措施，在本案中存在主要过错，对原告的损失应承担80%的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，应该具有安全认识能力，而其没有尽到相应的安全注意义务，在砸墙过程中致使伤害事故发生，其自身亦有过错，应适当减轻被告东野长友的赔偿责任，故原告应按其过错程度自行承担20%的责任。原告要求的医疗费132642.26元，有医院出具的住院病案、医疗费票据等证据证实，本院予以支持。对于轻松筹款40145元，系社会人员对于原告的爱心帮助，与被告无关联性，故该筹款不应从原告的医疗费132642.26元扣除。关于原告要求的误工费，根据原告的收入及居住情况，本院酌情按照每天90元标准计算；虽原告经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定误工期365日、营养期180日、护理期150日，原告鉴定的该三期不符合法律规定，本院不予支持；故原告误工天数计算至定残日（2017年11月23日）前一天计算，即200天。关于原告要求的护理费，其提供了护理人员的身份证，根据护理人员收入情况，本院酌情按照上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算；原告主张其住院期间护理人员为两人，有医院出具诊断证明，因此原告要求两人护理费的请求，本院予以支持。对于原告主张出院后需要护理费期限，其未提供充分的证据证明，故本院不予支持。原告的伤残经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定构成两处九级伤残、一处十级伤残，被告东野长友虽提出异议，但未申请重新鉴定，故本院予以采信；原告主张按照城镇居民计算残疾赔偿金，原告提供了曲阜市人民政府曲政字（2003）16号文件及曲阜市书院街道办事处证明，可以相互印证原告所在的该居民委员会土地因工业园建设需要，占用其土地，现已无耕地耕种，且原告居住的地点已成为街道办事处，已纳入城区管理；故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。对于原告主张二次医疗费约需30000元，原告提供了山东省济宁市第一人民医院检查证明书及济宁正诚法医司法鉴定所鉴定意见可证明原告二次医疗费需30000元，故本院予以支持。原告主张的营养费，其提供住院病历及诊断证明中记载需加强营养，本院予以支持。原告主张的购买治疗辅助器具费1150元，提供相关部门出具的鉴定发票，故本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等，本院酌情予以支持。综上，原告韩恭的损失包括：医疗费132642.26元、后续治疗费30000元、误工费18000元（90元×200天）、护理费7454.40元（40天*93.18元*2人）、医疗辅助器具费1150元、伙食补助费1200元（30元×40天）、营养费1200元（30元×40天）、伤残赔偿金163257.60元（34012元×20年×24%）、鉴定费2000元、交通费1500元、精神损害赔偿金3000元，计361404.26元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、被告东野长友赔偿原告韩恭各项损失289123.41元（361404.26元*0.8），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告韩恭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7308，减半收取3654元，由原告韩恭负担1539元、被告东野长友负担2115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇一八年七月二十四日书记员  刘 艳