江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终5185号上诉人（原审被告）：吴江市华歌尔商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路**F02。法定代表人：贾翠瑍。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**/div>主要负责人：申希国，该公司总经理。委托诉讼代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵，江苏大名大律师事务所实习律师。原审被告：陈春华，男，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：沈向军，女，1974年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：沈向东，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：贾翠瑍，女，1971年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：吴江市华盛建筑工程有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇南举路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱建华。上诉人吴江市华歌尔商贸有限公司（以下简称华歌尔公司）因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城资产江苏分公司）以及原审被告陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、吴江市华盛建筑工程有限公司（以下简称华盛公司）金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华歌尔公司上诉请求：依法改判一审判决第一项本金为1950万元。事实和理由：华歌尔公司在归还借款利息时，有多次多还利息，初步核算为5万元，该部分款项应折抵本金。被上诉人长城资产江苏分公司未作答辩。原审被告陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司未作答辩。长城资产江苏分公司向一审法院起诉请求：1、判令华歌尔公司归还长城资产江苏分公司借款本金1955万元及支付欠息1209217.79元（暂计算至2016年11月20日，之后欠息按照合同约定的计算方式至本息还清之日止）；2、判令华歌尔公司赔偿长城资产江苏分公司律师费损失26万元；3、判令长城资产江苏分公司就以上债权（含诉讼费用）对陈春华、沈向军抵押的房地产享有优先受偿的权利；4、判令陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司对华歌尔公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由华歌尔公司、陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司承担。一审庭审中，长城资产江苏分公司明确利息以本金1955万元为基数按年利率6.33%自2016年2月22日计算至2016年6月18日；罚息以本金1955万元为基数按年利率9.495%自2016年6月19日计算至实际给付之日；复利以2016年2月22日至2016年6月18日期间按月计收的各期应付未付利息为基数按年利率9.495%分别从各期利息应付的次日计算至实际给付之日。一审法院认定的事实：2014年12月23日，陈春华、沈向军作为抵押人，中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称工行吴江支行）作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》【合同编号：0110200016-2014年吴江（抵）字1010号】一份，合同约定：抵押人自愿以其名下的位于苏州工业园区琼姬路69号逸庭33幢101室的房屋【房屋所有权证号为：苏房权证园区字第**、苏房房权证园区字第**，地使用权证号为：，地使用权证号为11）第10926号、苏工园国用（2011）第10927号】为华歌尔公司在工行吴江支行自2014年12月23日至2018年12月22日期间产生的债务在人民币715万元的最高余额内，抵押权人依据与债务人华歌尔公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人华歌尔公司的债权向抵押权人提供抵押担保。上述最高余额是指在抵押权人承担担保责任的主债权确定之日，按照抵押权人公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括上述最高余额内。2014年12月25日，抵押合同双方就上述抵押物办理了抵押登记手续，他项权证号为：苏房他证园区字第××号，登记的债权数额为715万元。2015年2月26日，工行吴江支行升格为中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）。2015年6月18日，陈春华和沈向军、沈向东和贾翠瑍分别作为保证人，与作为债权人的工行吴江分行签订《最高额保证合同》各一份【合同编号分别为：0110200016-2015年吴江（保）字2494号-1、0110200016-2015年吴江（保）字2494号-2】，合同约定：保证人自愿为自2015年6月18日至2018年6月18日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币3000万元的最高余额内，债权人依据与债务人华歌尔公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人华歌尔公司的债权提供连带责任保证担保。上述最高余额是指在保证人承担担保责任的主债权确定之日，按照债权人公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年6月18日，华歌尔公司作为借款人，工行吴江分行作为贷款人，双方签订《小企业借款合同》【合同编号：0110200016-2015年（吴江）字1266号】一份，合同约定：借款人向贷款人借款1955万元用于偿还编号为0110200016-2014年（吴江）字2427号及0110200016-2014年（吴江）字2458号合同项下借款所欠债务，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行拆借中心公布有月期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加158个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年6月18日，华盛公司作为保证人，与作为债权人的工行吴江分行签订《保证合同》各一份【合同编号为：0110200016-2015吴江（保）字0416号】，合同约定：保证人所担保的主债权为工行吴江分行依据其与华歌尔公司于2015年6月18日签订的主合同【名称：小企业借款合同；编号：0110200016-2015年（吴江）字1266号】而享有的对债务人的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年6月18日，工行吴江分行向华歌尔公司发放贷款1955万元，相应的借款借据载明借款到期日为2015年12月18日，借款当期执行年利率为6.65%。2015年12月29日，华歌尔公司作为借款人，工行吴江分行作为贷款人，陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司作为担保人，共同签订《借款展期协议》【合同编号：0110200016-2015年（展）字0157号】一份，约定：贷款人同意对上述借款合同项下的借款展期，展期金额为1955万元，展期期限为2015年12月18日至2016年6月18日；借款利率为原借款期限加展期期限后相对应档次的中国人民银行基准贷款利率加158个基点（一个基点为0.01%）；担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的担保合同［保证合同编号0110200016-2015吴江（保）字0416号、最高额抵押合同编号0110200016-2014年吴江（抵）字1010号、最高额保证合同编号0110200016-2015年吴江（保）字2494号-1、最高额保证合同编号0110200016-2015年吴江（保）字2494号-2］的约定提供担保；本次展期追加华盛公司保证，保证合同号0110200016-2015年吴江（保）字0833号。2015年12月29日，华盛公司作为保证人，与作为债权人的工行吴江分行签订《保证合同》各一份【合同编号为：0110200016-2015吴江（保）字0833号】，合同约定：保证人所担保的主债权为工行吴江分行依据其与华歌尔公司于2015年12月29日签订的主合同【名称：借款展期合同；编号：0110200016-2015年（展）字0157号】而享有的对债务人的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述借款发放及展期后，华歌尔公司仅支付了截至2016年2月21日的借款利息，除此再未支付任何款项。2017年2月10日，工行吴江分行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定前者委托后者指派的律师代理本案诉讼，律师费用为26万元。2017年3月28日，工行吴江分行作为转让方，长城资产江苏分公司作为受让方，双方签订《债权转让协议》一份，合同约定：转让债权的范围为华歌尔公司所欠工行吴江分行的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息；截至2017年2月24日（转让基准日），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币245万元及利息2017433.36元。2017年5月22日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）与长城资产江苏分公司共同对包括本案债权在内的多笔债权转让及债务催收在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，其中列明借款人华歌尔公司编号为0110200016-2015年（吴江）字1266号的借款合同，基准日债权本金为1955万元、基准日未偿利息余额为1753147.06元。一审法院认为，工行吴江支行与陈春华和沈向军签订的《最高额抵押合同》，工行吴江分行与华歌尔公司签订的《小企业借款合同》，与陈春华和沈向军，沈向东和贾翠瑍签订的《最高额保证合同》，与华盛公司签订的《保证合同》，与华歌尔公司、陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司签订的《借款展期协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。工行吴江支行升格为工行吴江分行，工行吴江支行权利义务由工行吴江分行继受。工行吴江分行与长城资产江苏分公司签订的债权转让协议符合法律规定，工行吴江分行、长城资产江苏分公司亦将上述债权转让事宜以合法的方式通知华歌尔公司。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”之规定，长城资产江苏分公司依法取得《小企业借款合同》、《借款展期协议》项下债权及《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》项下全部权利。华歌尔公司未能按约履行还本付息义务理应按约承担偿本付息的违约责任。长城资产江苏分公司主张的利息、罚息、复利的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，予以确认。关于律师费用，虽然工行吴江分行与华歌尔公司、陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司签订的合同约定律师费用由华歌尔公司、陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司承担，长城资产江苏分公司成为本案原告后，继受了该合同的权利义务，但长城资产江苏分公司未提供其与律师事务所签订的委托代理合同，也未提供付费依据，而工行吴江分行委托的律所与长城资产江苏分公司委托的律所亦非同一主体，故对长城资产江苏分公司该项诉讼请求,不予支持。陈春华、沈向军以房地产为上述债务提供抵押担保，并办理了登记手续，工行吴江支行据此享有的抵押权自登记时设立。因华歌尔公司拖欠借款本息的行为已构成违约，长城资产江苏分公司有权要求对上述抵押物予以拍卖、变卖，并对变价后所得款项在登记的债权数额范围内优先受偿。陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、华盛公司等各保证人在《借款展期协议》中同意就借款人借款展期继续提供担保，且华盛公司在当日再次与工行吴江分行签订《保证合同》，故上述各保证人应按约定的担保范围为《小企业借款合同》及《借款展期协议》项下债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴江市华歌尔商贸有限公司应于判决生效之日起十日内归还中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金1955万元，并偿付相应欠息（利息以本金1955万元为基数按年利率6.33%自2016年2月22日计算至2016年6月18日；罚息以本金1955万元为基数按年利率9.495%自2016年6月19日计算至实际给付之日；复利以2016年2月22日至2016年6月18日期间按月计收的各期应付未付利息为基数按年利率9.495%分别从各期利息应付的次日计算至实际给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。二、若吴江市华歌尔商贸有限公司未按期履行上述第一项债务，则中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司有权就判决书所确定的债权及吴江市华歌尔商贸有限公司应承担的诉讼费用以位于苏州工业园区琼姬路69号逸庭33幢101室的房屋（他项权证号为苏房他证园区字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额715万元范围内优先受偿。不足部分，由吴江市华歌尔商贸有限公司继续清偿。三、陈春华、沈向军，沈向东、贾翠瑍对吴江市华歌尔商贸有限公司的上述第一项债务在编号分别为0110200016-2015年吴江（保）字2494号-1、0110200016-2015年吴江（保）字2494号-2《最高额保证合同》项下最高额3000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、吴江市华盛建筑工程有限公司对吴江市华歌尔商贸有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、驳回中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司其他诉讼请求。如果吴江市华歌尔商贸有限公司、陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、吴江市华盛建筑工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146896元、公告费1460元，合计48770元，由中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司负担5200元，由吴江市华歌尔商贸有限公司、陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、吴江市华盛建筑工程有限公司共同负担43570元。吴江市华歌尔商贸有限公司、陈春华、沈向军、沈向东、贾翠瑍、吴江市华盛建筑工程有限公司负担之数于判决生效之日起十日内直接给付中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司已预交的诉讼费用法院不再退还。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，案涉《小企业借款合同》约定华歌尔公司向工行吴江分行借款1955万元，该借款发放及展期后，华歌尔公司仅支付了部分借款利息，并未偿还借款本金。华歌尔公司上诉主张应将多归还的利息折抵本金，无事实和法律依据。综上，华歌尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人吴江市华歌尔商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇一八年七月三十日书记员  刘 璐附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。