广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初11569号原告：东莞市裕丰纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河村新基路段。法定代表人：黄月娇。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：白永强，广东闻彰律师事务所律师。被告：东莞市勤勤包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区第三工业区荣新路******。法定代表人：李勤灿。被告：李勤灿，男，1984年8月2日出生，汉族，住湖南省新化县，原告东莞市裕丰纸品有限公司诉被告东莞市勤勤包装材料有限公司（以下简称“勤勤包装公司”）、李勤灿买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告东莞市裕丰纸品有限公司的委托诉讼代理人白永强到庭参加诉讼，被告勤勤包装公司、李勤灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市裕丰纸品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告勤勤包装公司支付原告货款236122.91元及滞纳金（滞纳金分别以拖欠的各月货款为基数，以月利率3%为计付标准，从各月货款逾期付款之日起计至该月货款全部还清之日止，暂计至2018年5月3日为23978.86元）；2、被告李勤灿对被告勤勤包装公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告与被告勤勤包装公司存在纸板购销业务往来。2017年10月27日，原告与被告勤勤包装公司签订《纸板购销合同》、《纸板报价单（合同书）》等对交易的具体内容进行约定：月结结算，勤勤包装公司按月结30天内每月与原告结清到期货款；如若超期付款，按超期时间每月加收3%滞纳金，并有权停止接单和供货；如遇纠纷，交东莞市第一人民法院处理等等。另，被告李勤灿作为被告勤勤包装公司的法定代表人也在签订上述合同当天向原告出具《担保书》，保证被告勤勤包装公司若未能履行案涉《纸板购销合同》、《纸板报价单（合同书）》的条款或责任而引致原告蒙受损失的，被告李勤灿同意承担全部还款责任和相关违约及赔偿责任，明确承担的是连带担保责任。合同签订后，原告依约在2017年10月向被告勤勤包装公司供应了价值30223.7元的货物，2017年11月供应了价值109336.73元的货物，2017年12月供应了价值72993.85元的货物，2018年1月供应了价值80176.61元的货物，2018年2月供应了价值16987.72元的货物，货款合计309718.61元，但被告勤勤包装公司在收货后并未依约及时付款。后被告勤勤包装公司、李勤灿于2018年4月21日在《联络函（催款通知书）》上对账确认：被告勤勤包装公司仅在2017年12月12日支付了19298.7元、2017年12月17日支付了19297元和2018年3月28日支付了35000元，余款236122.91元及相关滞纳金至今未付。为此，原告诉至法院，请求判决支持其诉求。被告勤勤包装公司、李勤灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2017年10月27日，原告与被告勤勤包装公司签订《纸板报价单（合同书）》，该报价单第9条约定：对逾期货款按照每月3%收取滞纳金。同日，被告李勤灿向原告出具《担保书》，表示连续担保原告与被告勤勤包装公司供货合约下所有供货的付款。被告勤勤包装公司单方向原告签署《纸板购销合同》，该合同第5条约定：本合同经双方确认签名盖章后生效。合约签订后，原告于2017年10月至2018年2月期间每月向被告勤勤包装公司送货，由于被告勤勤包装公司多次拖欠原告货款，原告于2018年4月20日向被告勤勤包装公司发出联络函（催款通知书），该联络函（催款通知书）载明勤勤包装公司2017年10月至2018年2月每月拖欠货款及支付货款的情况，共计仍欠原告货款236122.91元未付，被告勤勤包装公司、李勤灿在联络函（催款通知书）对账单位确认（签章）处盖章、签名，落款时间为2018年4月21日。庭审中，原告称《纸板购销合同》中已载明原、被告双方约定每月货款的结算方式为月结，应以次月开始计算逾期滞纳金，现被告勤勤包装公司拖欠的滞纳金应依照每月货款逾期付款之日进行计算滞纳金；《纸板购销合同》由于原告的疏漏，原告未在甲方处进行签名盖章。另查明，被告勤勤包装公司是自然人独资有限责任公司，独资股东为李勤灿。以上事实，有原告提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单（合同书）》、担保书、收货签收确认书、签收印章样式、月结单明细表及相应送货单、联络函（催款通知书）、勤勤包装公司工商公示信息，以及本院的庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，被告勤勤包装公司、李勤灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张其与被告勤勤包装公司存在买卖合同关系，并向本院提交了《纸板报价单（合同书）》、《担保书》、收货签收确认书、签收印章样式、月结单明细表及相应送货单、联络函（催款通知书）予以佐证，被告勤勤包装公司没有向本院提交证据对原告的主张进行反驳，因此，对于原告主张其与被告勤勤包装公司存在买卖合同关系，本院予以采信。原告主张2017年10月货款30223.7元、2017年11月货款109336.73元、2017年12月货款72993.85元、2018年1月货款80176.61元、2018年2月货款16987.72元，被告勤勤包装公司于2017年12月12日支付19298.7元、2017年12月17日支付19297元、2018年3月28日支付35000元，并有联络函（催款通知书）予以佐证予以证明，联络函（催款通知书）上有被告勤勤包装公司的盖章及被告李勤灿的签名，故对于原告该主张，本院予以采纳并确认。债务应当清偿，原告要求张被告勤勤包装公司支付货款236122.91元，合法有据，本院予以支持。原告主张根据《纸板购销合同》和《纸板报价单（合同书）》约定，被告勤勤包装公司按月结30天付款，如超期付款，原告有权要求被告勤勤包装公司支付分别以拖欠的各月货款为基数，以月利率3%为计付标准，从各月货款逾期付款之日起计至该月货款全部还清之日止的违约金。本院认为，《纸板购销合同》只有被告勤勤包装公司一方签名，根据该合同第5条约定，该合同并未生效，且原告未能明确被告所支付的三次货款对应的是支付何月的货款，故对原告要求按月结30天计算逾期付款之日的主张，本院不予支持；原、被告并无约定具体的结算货款时间，故本院认为，应以2018年4月21日即被告勤勤包装公司、李勤灿确认尚欠原告货款236122.91元未付之日为逾期支付货款违约金的起算点为宜，即逾期付款违约金以236122.91元为本金，按照月利率3%的标准，自2018年4月21日起计至款项付清时止，违约金总额以236122.91元为限。对于原告超出部分的违约金请求，本院予以驳回。关于被告李勤灿承担何责问题。被告李勤灿于2017年10月27日向原告出具《担保书》表示以连带责任的方式担保案涉合同的履行，原告于2018年2月尚有履行送货义务，该担保仍在效力期间；且被告李勤灿作为被告勤勤包装公司的自然人股东而未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，被告李勤灿应对被告勤勤包装公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告东莞市勤勤包装材料有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告东莞市裕丰纸品有限公司支付货款236122.91元；二、被告东莞市勤勤包装材料有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告东莞市裕丰纸品有限公司支付逾期付款违约金（以236122.91元为本金，按照月利率3%的标准，自2018年4月21日起计至款项付清时止，违约金总额以236122.91元为限）；三、被告李勤灿对被告东莞市勤勤包装材料有限公司上述第一、二判项中确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市裕丰纸品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600.76元、保全费320元，共2920.76元（原告东莞市裕丰纸品有限公司已预交），由原告东莞市裕丰纸品有限公司负担269.27元，被告东莞市勤勤包装材料有限公司、李勤灿负担2651.49元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  金晓谦二〇一八年七月十一日书记员  周振宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。