广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初3114号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人周建成，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，湖北省枣阳市人，住枣阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月12日被深圳市公安局宝安分局羁押，2017年10月13日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人单冬，广东巨通律师事务所律师。被告人郭荣富，男，1980年5月4日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区贵港市人，住贵港市桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月19日被深圳市公安局宝安分局羁押，2017年8月20日被刑事拘留，2017年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李炳林，广东莞同律师事务所律师。辩护人关毅强，广东莞同律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2018〕1400号起诉书指控被告人周建成、郭荣富犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉，被告人周建成及其辩护人单冬、被告人郭荣富及其辩护人关毅强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月24日，被告人周建成在东莞市，以500元人民币的价格，将一小包冰毒贩卖给吸毒人员郑某。2017年8月9日、8月14日、8月19日，举报人轩某学分别打电话给被告人周建成，称要购买一个冰毒，双方谈好价格为300元人民币，运费120元。随后，被告人周建成将毒品交给被告人郭荣富，并将收货人轩某学的电话和位置通过微信发送给郭荣富，郭荣富即驾车将冰毒送给轩某学，收取周建成的车费120元。2017年8月16日和8月19日，吸毒人兰某萍分别联系被告人周建成，称要购买一个冰毒，双方谈好价格为400元人民币，运费150元。随后，被告人周建成将毒品交给被告人郭荣富，并将收货人兰某萍的电话和位置通过微信发送给郭荣富，郭荣富即驾车将冰毒送给兰某萍。2017年8月19日，吸毒人朱某兰联系被告人周建成，称要购买2000元的冰毒。随后，被告人周建成将毒品交给被告人郭荣富，并将收货人朱某兰的电话和位置通过微信发送给郭荣富，郭荣富即驾车将冰毒送给朱某兰。2017年8月19日下午17时许，被告人郭荣富在宝安区沙井街道将装在烟盒内的一小包毒品（重0.60克）交付给轩某学，后被民警抓获，在其车上缴获了送给吸毒人员兰某萍、朱某兰的五小包冰毒（共重6.74克）。2017年10月12日晚22时许，被告人周建成在东莞市被抓获归案，从其住处缴获冰毒3包，共重3.43克。经鉴定：涉案的毒品均检出甲基苯丙胺。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人周建成、郭荣富的行为构成了贩卖毒品罪，请求依法判处，并建议判处周建成有期徒刑七年六个月至九年，郭荣富有期徒刑一年六个月至二年六个月，均并处罚金。被告人周建成承认控罪，辩称对第一单有异议，郑某是我的女友，我不可能收钱；第三单兰某萍是我的好朋友，我是送给她吸食的。对第二单及第四单没有异议，但第二单我只在8月19日卖给了轩某学一次，其他两次我和他协商好他向我购买毒品后，因我没买到毒品而将毒资退给了他，没有交易成功。其辩护人单冬提出的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，对部分事实有异议。一、第一、三单没有缴获毒品即物证，周建成也未予以供认，不应予以认定。二、从周建成住处缴获的物品不应计入其贩毒数量，其本人有吸毒情节。三、公诉机关指控2017年8月19日周建成实施的贩毒行为有以下从轻、处罚情节：1、本案存在特情介入情节，可从轻处罚；2、该贩毒行为属于未遂，且毒品未流入社会，社会危害性小；3、周建成系初犯、偶犯。被告人郭荣富否认控罪，辩称我不知道我送的货物是毒品。其辩护人关毅强提出的辩护意见是：对指控的罪名有异议，应判处郭荣富无罪。一、郭荣富没有贩卖毒品的主观故意，不符合贩卖毒品罪的主观要件。二、起诉书指控郭荣富犯贩卖毒品罪无事实依据，属于事实不清，证据不足，公诉机关没有证据证明郭荣富主观上明知里面是毒品而运送即有贩卖毒品的故意。三、公诉机关对郭荣富提出的量刑建议偏重。郭荣富系初犯、偶犯，如实供述本案的真实情况，没有抗捕，且系受雇运货，公安机关在深圳沙井抓捕郭荣富时已经控制了车上的毒品，郭荣富积极配合公安机关到石岩和福田抓获两个收货人，避免了毒品流入社会造成危害。经审理查明，2017年7月24日，被告人周建成在广东省东莞市，以人民币500元的价格，将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员郑某。2017年8月9日、8月14日，轩某学分别打电话给被告人周建成，称要购买一个甲基苯丙胺，双方谈好毒品价格为人民币300元，另需支付运费人民币120元。随后，周建成将毒品交给被告人郭荣富，并将轩某学的电话和位置通过微信发送给郭荣富，郭荣富即驾车将毒品送给轩某学，郭荣富每次收取周建成的车费人民币120元。随后，轩某学向公安机关举报周建成的贩毒行为。2017年8月18日，举报人轩某学再次与被告人周建成协商好以人民币420元（含运费120元）的价格购买一个甲基苯丙胺，随后轩某学通过微信转账给周建成人民币420元。8月19日，吸毒人员兰某萍联系周建成，称要购买一个甲基苯丙胺，双方谈好价格为400元人民币，运费150元。另吸毒人员朱某兰也在8月19日联系周建成要购买人民币2000元的甲基苯丙胺，并通过微信转账上述毒资给周建成。后周建成将轩某学、兰某萍、朱某兰所购买的毒品交给被告人郭荣富，并将三人的电话和位置通过微信发送给郭荣富，郭荣富即驾车前往交易地点。8月19日下午17时许，郭荣富在深圳市宝安区沙井街道将装在烟盒内的一小包毒品（重0.60克）交付给轩某学，后被民警抓获，在其车上缴获了准备送给兰某萍、朱某兰的五小包冰毒（共重6.74克）。2017年10月12日晚22时许，被告人周建成在东莞市长沙镇沙浦头西四巷6号801房被抓获归案，从其住处缴获甲基苯丙胺3包，共重3.43克。经鉴定，涉案的所有毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：一、物证：烟盒、毒品、作案用手机（照片）。二、书证：1、被告人的身份证明材料；2、手机通话记录、微信聊天记录截图：郭荣富指认其和轩某学的通话记录截图，显示8月14日、8月19日郭荣富和轩某学有通话记录；郭荣富指认出其和周建成的通话记录截图，证实=与周建成电话联系频繁；郭荣富指认其和周建成的微信聊天记录，证实二人的聊天记录主要用于发送定位、购毒人员电话，送货地址在深圳各处。3、微信转账记录：2017年7月24日郑某转账500元给周建成，2017年8月18日轩某学转账420元给周建成，2017年8月19日朱某兰转账2000元给周建成。4、周建成、郭荣富的手机通话记录：轩某学在2017年8月9日、8月14日、8月19日与周建成有通话记录，周建成在上述三日与郭荣富电话联系后，郭荣富与轩某学在上述三日有多次通话记录；兰某萍在2017年8月16日、2017年8月19日与周建成有通话记录，周建成在8月19日与郭荣富电话联系后，郭荣富在8月19日与兰某萍有多次通话记录；朱某兰在2017年8月19日与周建成有通话记录，周建成在8月19日与郭荣富电话联系后，郭荣富在8月19日与朱某兰有多次通话记录；郭荣富与周建成在2017年7月24日、7月25日、7月26日、7月31日、8月1日、8月3日、8月4日、8月8日、8月9日、8月10日、8月13日、8月14日、8月15日、8月18日、8月19日有多次通话往来。5、抓获经过。6、扣押清单、提取笔录：在郭荣富的车中缴获烟盒2个，内有冰毒5包，缴获作案用手机1部。从周建成住处缴获冰毒3包，作案用手机1部。7、称量笔录：在郭荣富车中缴获的冰毒5包共重6.74克，在轩某学处缴获的冰毒1包重0.6克；从周建成缴获的冰毒3包共重3.43克。8、毒品照片截图。9、违法犯罪经历：周建成因吸毒被行政拘留，郭荣富无前科。10、周建成微信记录：2017年7月24日凌晨郑某转账500元、8月19轩某学转账420元及相关转账记录。周建成微信有大量收款记录。11、王某任的微信记录截图：2017年10月12日其与周建成商定购买毒品的事宜。12、尿检结果：郭荣富、王某任、郑某的尿检均为甲基苯丙胺呈阳性。三、证人证言：1、轩某学：我在一两个月前认识一个贩毒男子并留了他的号码，后我加了他的微信问他有无冰毒，他说300元每个，送货到沙井还要120元的车费。于是在2017年8月9日和14日我找男子拿了两次冰毒，都是用纸巾包着的，后来一名司机联系我，在司机车的副驾驶位置拿到了冰毒，我担心拿着冰毒不安全，就将冰毒丢掉了。后我去派出所举报，在民警的安排下我问对方是否有货，2017年8月18日我微信转账给他420元，次日他打电话告诉我说有货，说他会派人从东莞长安送货到沙井，之后我告诉民警，到了下午在民警的安排下，在沙井通知贩毒男子交易位置，17时许我接到司机的电话说他了，之后司机给我一个烟盒，交易完成后民警将司机抓获。和我交易的男子与卖毒男子不是同一个人，他们的电话不一样，卖毒男子当时说过他派人送过来。送冰毒的男子之前也给我送过两次货，是用纸巾包着的，我去取东西时他也看到了，他很清楚送的是冰毒，不然没人会花120元的运费。在辨认笔录中辨认出被告人周建成就是贩毒的男子，被告人郭荣富就是送冰毒的司机。2、兰某萍：2017年8月16日我通过微信和“啊健”联系买400元的冰毒，让他送到石岩给我，他让我自己给司机车费150元。后司机把货送过来，我拿了冰毒就回家吸食。8月19日我再次联系“啊健”购买了400元的冰毒，谈好运费还是150元，他说还让上次的司机送货，后司机到了后给我打电话让我出来拿，我刚走到司机的车旁就被民警抓了。我和“啊健”认识两个月，我不认识送货司机。在辨认笔录中辨认出被告人郭荣富就是送毒的司机，被告人周建成就是贩卖毒品的“啊健”。3、朱某兰：2018年8月15日0时许，我和朋友在维也纳酒店聊天，后朋友打电话叫人送冰毒来后我们在酒店吸食，后我跟朋友要了卖冰毒的人的手机号码，朋友给了我电话，并告诉我叫“啊健”。8月19日我打电话给“啊健”向他买2000元的冰毒，我让他送货到福田，运费约定由我支付。后来司机说塞车让我去石岩汽车站附近的七天酒店门口拿冰毒，我就到了约定地点，准备跟司机拿冰毒时被民警抓获。我不清楚2000元的冰毒有多重，我不认识司机。在辨认笔录中辨认出被告人郭荣富就是送冰毒的司机。4、郑某：我与“阿建”半年前认识，现在是男女朋友关系。2017年10月12日我与“阿建”在出租房休息时被民警抓获，最后一次吸食毒品是在当日15时。我们吸食的毒品由“阿建”提供，每次买毒品我都给他钱，因为不想欠他人情。我不知道毒品从何来的，我给了他多少钱我也不记得了。第一次向他购买冰毒是2017年7月24日凌晨在长安夏边东方魅力的对面，微信支付了500元一小包，当时朋友介绍我们认识，我就打电话问他有无毒品，后向他买了500元的冰毒。之前我是向其他人购买冰毒，认识他之后毒品由他提供，我们8月才住在一起。在辨认笔录中辨认出被告人周建成是与其一起吸毒的男子。5、王某任：2017年10月12日晚上我发微信问“啊建”有无冰毒，他说2个300元，之后我们约定第二天在沙井天虹附近交易。第二天9时许，我发微信给他说我现在过来约定地点拿货，他说好，我就在微信转了300元给他，后我到了交易地点后被民警抓获。我是第一次向他购买毒品，我们认识5年了。在辨认笔录中辨认出被告人周建成就是贩卖毒品给其的男子。四、被告人的供述与辩解：1、周建成：我认识郭荣富，每次出去都坐他的车。2017年8月19日我没有通过微信发定位给他叫他送冰毒，我也不清楚他的手机里为何会有我发给他的定位记录，我也记不起来当天有无与郭荣富通过电话。民警今天抓获我时查获的毒品是我跟我朋友购买的。后称郭荣富送到深圳的冰毒是“军哥”让其送的，我在旁边看到过一次“军哥”将毒品装在烟盒里丢在郭荣富车的副驾驶位置上，郭荣富没有看到我在现场出现。第一次打电话给我让我帮忙找毒品的人是沙井的，我说我没有东西，我告诉“军哥”后“军哥”就拿了我的手机自己处理了。沙井、福田、石岩的人找“军哥”买毒品时我都不在，手机我直接给“军哥”了。沙井、福田的人我不清楚他们如何有我的微信。是“军哥”拿毒品给郭荣富的，“军哥”用我的手机发送定位给郭荣富。不清楚为何有人找我买毒品，可能是为了陷害我。我拿冰毒给我女友吸食没有收钱，我是找她借的钱买毒品。民警抓获我时手机在我的手中。民警在我茶几上烟盒内找到一包毒品，在房间也找到两包。我微信转账记录大部分是借贷往来，微信绑定了两张卡，一张农业银行卡，一张工商银行卡，工商银行卡从6月份开始给“军哥”用，手机从8月开始给“军哥”用，9月才还给我。我的微信有三人在用，是从勇、“军哥”和我。2、郭荣富：2017年8月19日我在东莞长安接到周建成的电话，他问我是否有空，让我十分钟后去他楼下找他。之后我就开车去他家楼下，他坐进我车的副驾驶室，将副驾驶位的手套箱打开，将三个烟盒放在里面，告诉我绿色的送到沙井（车费120元，到时他转给我）、蓝色的送到石岩（车费150元，收货人给），最后一个送福田（车费280元，收货人给）。等他下车后我先送货到沙井，到了沙井联系收货人后与收货人见面后，我将烟盒给了收货男子，准备离开时被民警抓获。我告诉民警还有两个烟盒，民警后在车上缴获两个烟盒中的五包白色透明晶体。我没有参与贩毒，只是帮忙送货。我之前帮周建成送了8次左右，之前他告诉我是化妆品和面膜，这次是放在烟盒内。我和周建成是一个多月前他坐我的车认识的。我第一次帮周建成送东西到石岩，他给了一个盒子给我，告诉我是面膜，让我送货，收对方150元的车费，后我送货到石岩汽车站附近，一名女子出来收货后给了我150元，今天我带民警去石岩将那名女子抓获了。我就收送货的车费，至于他为什么要我送我不清楚。之前他送沙井的货是用白色纸巾包着的，我不知道送的是什么。我在送沙井第二次的时候用纸巾包着的，我就怀疑送的物品有问题，应该是比较危险的东西（毒品之类的），但是我也没有看。现在生意不好做，他让我送我能赚钱，而且他们又有纹身我也担心他们搞事，所以我就送了。在辨认笔录中辨认出被告人周建成就是让其送货的男子。五、鉴定意见：毒品成分鉴定，缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及现场照片。七、视听资料、电子数据：搜查现场视频和称量视频光盘。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人周建成无视国家法律，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郭荣富无视国家法律，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人周建成向多人多次贩卖毒品的犯罪事实的认定，本院评析如下：一、起诉书指控的第一单犯罪事实，证人郑某证实其在2017年7月24日向周建成购买500元的毒品，且有郑某向周建成的微信转账500元的转账记录予以佐证，相关证据足以认定周建成向郑某贩卖毒品的犯罪事实，本院对该单予以认定。二、起诉书指控的第二单犯罪事实，8月9日、8月14日轩某学在与周建成通过手机通话协商好购买毒品事宜后，周建成随后与郭荣富电话联系，后郭荣富与轩某学又有多次通话记录，且郭荣富当庭亦确认在2017年8月有帮周建成送三次毒品给轩某学，轩某学亦证实8月9日、8月14日向周建成购买毒品后由郭荣富进行送货的事实，故对上述两单贩卖毒品的犯罪事实本院予以认定。周建成认可8月19日贩卖毒品给轩某学的犯罪事实，并有相关证据予以佐证，本院予以认可。三、起诉书指控的第三单犯罪事实，2017年8月16日仅有兰某萍与周建成的通话记录，无兰某萍与郭荣富、郭荣富与周建成当日的手机通话记录及微信聊天记录佐证郭荣富当日在接到周建成通知后给兰某萍送毒品的犯罪事实，对该单本院不予认定。兰某萍在8月19日与周建成通过手机联系后协商好购买毒品事宜后，周建成随后与郭荣富电话联系后，郭荣富前往约定地点给兰某萍送毒品，郭荣富在其后亦与兰某萍有多次通话记录，上述事实有兰某萍的证言、郭荣富的供述及相关书证予以证实，足以认定，周建成辩称其与兰某萍是好朋友，毒品是送给兰某萍吸食的辩解没有事实依据，本院不予采信。四、起诉书指控的第四单犯罪事实，周建成当庭予以认可，并有相关的证据予以证实，本院予以认定。五、周建成贩卖毒品的数量认定。周建成为贩卖毒品而与购毒人员轩某学、兰某萍、朱某兰协商好毒品交易的价格及数量，并安排郭荣富携带毒品到达交易现场，在交易环节被公安机关当场抓获，其行为已构成贩卖毒品罪的既遂。周建成向轩某学、兰某萍、朱某兰贩卖毒品，系周建成在持有毒品后，举报人员轩某学介入，公安机关采取贴靠、接洽方式而破获的案件，不存在犯罪引诱。贩卖毒品的总数不仅包括约定交易的毒品，还包括在犯罪分子身上、住所、交通工具等处查获的毒品，故在周建成住处缴获的毒品均应计入其贩毒总数，但周建成吸食毒品的情节在量刑时可酌情予以考虑。辩护人的相关辩护意见本院均不予采纳。综上，周建成向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺10.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于被告人郭荣富的定罪。综合在案证据材料，本院对郭荣富的辩解及辩护人关毅强的无罪辩护意见不予采信的理由是郭荣富对周建成让其所送物品为毒品应属明知。刑法意义上的明知为“知道”或“应当知道”，在案证据证实郭荣富有多次协助周建成运送毒品进行交易的行为，郭荣富对此亦予以确认，上述交易的毒品的包装均为面膜盒子、化妆品盒子、烟盒、纸巾包裹等，且均要支付远高于快递费十几倍的运费，并非正常交易行为和方式，且郭荣富在公安机关的供述中亦承认其在案发前几天的在送用纸巾包裹的毒品时曾怀疑过物品有问题，应该是比较危险的东西（毒品之类的），结合上述分析，本院认为，郭荣富应当知道其运送的物品系毒品，其辩称其并不知道运送的物品系毒品的辩解亦不符合情理，本院不予采信。郭荣富明知是毒品而在周建成的安排下向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪定罪量刑。在共同犯罪中，被告人周建成贩卖毒品，并安排被告人郭荣富送货，周建成起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；郭荣富起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人均系初犯，在量刑时可酌情予以从轻处罚。涉案的毒品均未流入社会，在量刑时可对二被告人酌情予以从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对被告人周建成从轻处罚，对郭荣富减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2025年4月11日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人郭荣富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2019年8月18日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）;三、扣押的毒品甲基苯丙胺10.77克、作案工具手机2部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 徐  小  妹人民陪审员 潘  伟  英二〇一八年七月二十四日书 记 员 潘少华（兼）书 记 员 王    欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。