wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执528号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：徐昌熙，该支行行长。委托代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，汉族，申请执行人下属职工，住重庆市涪陵区。被执行人：文胜云，男，1959年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被执行人文胜云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0102民初4945号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人文胜云未履行还款义务。申请执行人于2018年1月11日向本院提出强制执行申请，请求强制被执行人文胜云归还借款本金2360元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人文胜云发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》。责令被执行人文胜云履行还款义务，但被执行人文胜云一直未履行。后本院多次通过网络执行查控系统对被执行人文胜云的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人文胜云有可供执行的财产。2018年7月3日，本院工作人员到被执行人文胜云户籍地重庆市涪陵区XX镇XX村X组查找，亦未查获其下落。2018年7月6日，申请执行人签字确认同意终结对被执行人文胜云的本次执行程序。本院认为，在执行中经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  苏明辉审 判 员  陈 伟二〇一八年七月六日法官助理  周 翼书记员代  谷 余
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1073号之一申请执行人：梅文科,男，1970年4月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：沙明，男，1971年9月19日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：顾桂英，女，1972年3月18日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人梅文科与被执行人沙明、顾桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2017）苏1283民初189号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沙明、顾桂英于该判决生效后十日内共同偿还申请执行人梅文科借款本金100000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1150元，由被执行人沙明、顾桂英负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月13日向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年4月1日，本院通过法院专递方式向被执行人沙明、顾桂英发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2017年3月14日、2018年5月8日、6月1日、7月5日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人沙明名下银行存款账户5个、被执行人顾桂英名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2017年6月19日，本院依法传唤被执行人沙明到庭谈话，其称自己做服装，月收入四五千元，而顾桂英在泰兴上班，目前无法一次性偿还本案所涉的债务，只能慢慢偿还。4.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年6月19日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。5．2018年5月11日，本院至被执行人沙明、顾桂英的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人下落。据两被执行人的邻居反映，沙明和顾桂英是夫妻，以前开了一家小服装厂，后来倒闭了，其已经很长时间没有在家看见沙明和顾桂英了，也没有他们的联系方式。上述财产查控等情况，本院于2018年7月5日通过短信向申请执行人梅文科进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。6.2017年8月11日，本院依法将被执行人沙明、顾桂英分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2018年7月5日，本院依法对被执行人沙明、顾桂英发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沙明、顾桂英的财产进行了调查，除依法冻结两被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；且本院已对被执行人沙明采取了司法拘留措施，并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，亦对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初189号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月七日书记员  蒋雯君
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审825号申请执行人费县食品药品监督管理局。法定代表人张富文，局长。被执行人陈佩勇，男，1974年1月2日出生，汉族，居民，住费县，系费县费城镇凯迪副食批发店业主。手机.申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年7月11日向本院提出申请，要求强制执行其2017年11月22日对被执行人陈佩勇因食药行政处罚一案作出的（费）食药监食罚[2017]02029号行政处罚决定（以下简称02029号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县食品药品监督管理局作出的02029号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人陈佩勇销售不符合国家安全标准的食品（香甜梅肉），其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项规定，费县食品药品监督管理局于2017年11月22日根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款三项之规定，作出02029号行政处罚决定，对被执行人陈佩勇作出处罚：1.没收违法所得90元；2.罚款50000元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2017年11月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年6月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县食品药品监督管理局对上述案件作出的02029号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚[2017]02029号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚[2017]02029号行政处罚决定中的1、2项，限被执行人陈佩勇五日内履行完毕。逾期，本院将依法强制执行。申请执行费1100元由被执行人陈佩勇负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年七月二十七日书记员  孙 瑜
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执271号申请执行人李金生，男，1969年8月28日生,汉族。被执行人李志才，男，1951年9月20日生，汉族。被执行人李小荣，男，1973年6月5日生，汉族。本院在执行申请执行人李金生与被执行人李志才、李小荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初45号民事判决书，于2018年5月3日向二被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令由被执行人李小荣、李志才偿还申请执行人李金生借款本金300000元及其利息（月利率1.5%，利息从2014年7月25日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息118000元）；案件受理费6880元，减半收取3440元，由被执行人李志才、李小荣负担。双方当事人于2018年7月27日自愿达成和解协议，被执行人李志才、李小荣欠申请执行人李金生借款本金300000元及利息（按月利率1.5计算，自2014年7月25日起算至执行完毕之日止）；执行时扣除已付利息118000元。剩余借款本金及利息共计360000元（除已付60000元）由被执行人李志才、李小荣于2018年7月31日一次性偿还申请执行人李金生300000元；其余借款利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人李金生自愿放弃；案件受理费6880元，减半收取3440元申请执行人李金生自愿承担，案件执行费4400元由被执行人李志才、李小荣承担。二被执行人按上述还款协议履行了全部义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初45号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月三十一日书记员  李圆月
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执恢117号申请执行人:金沙县三合租赁站,经营者：何代华，男，生于1968年9月16日，住重庆市璧山区。被执行人:重庆伟太建筑工程集团有限公司,重庆市巴南区土家桥正街4号楼。法定代表人：刘富学。金沙县三合租赁站与重庆伟太建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0120民初3924号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年2月7日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商等登记信息进行了查询，现冻结9个帐户，不到11000元，已扣回10234.08元并支付给申请人，车辆二台申请人要求暂时不查封，且被执行公司法人下落不明，其他暂时无可供执行的财产。本院向申请执行人当面告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：金沙县三合租赁站与重庆伟太建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行公司法人下落不明，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产线索，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 舟审判员 胡克忠审判员 鲍仲容二〇一八年七月三十一日书记员 王 洁
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执168号申请执行人袁彩亮，男，1985年6月8日生，汉族。被执行人冯应虎，男，1985年8月8日生，汉族。被执行人侯鹏鹏，男，1986年1月27日生，汉族。本院在执行申请执行人袁彩亮与被执行人冯应虎、侯鹏鹏民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2017）陕0623民初1401号民事判决书，于2018年3月13日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令由被执行人冯应虎偿还申请执行人袁彩亮借款本金100000元，利息按月利息1.5%计算，从2017年2月10日起至履行完毕之日止；被执行人侯鹏鹏对前项借款本金及利息承担连带保证责任，侯鹏鹏承担保证责任后，有权向被执行人冯应虎追偿；案件受理费2660元，减半收取1330元由被执行人侯鹏鹏负担。但二被执行人至今一直未履行。申请执行人袁彩亮与被执行人侯鹏鹏于2018年7月24日自愿达成和解协议，被执行人冯应虎欠申请执行人袁彩亮借款本金100000元，利息按月利息1.5%计算，从2017年2月10日起至2018年7月10日共计27500元，本息共计127500元，由被执行人侯鹏鹏于2018年7月24日给付申请执行人袁彩亮7500元，剩余120000元由被执行人侯鹏鹏于2018年10月24日起每季度偿还20000元，直至付清为止；迟延履行期间的债务利息申请执行人袁彩亮自愿放弃；案件受理费2660元减半收取1330元及执行费1400元被执行人侯鹏鹏承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月二十五日书记员  李圆月
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0381民初923号原告：黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林，职务董事长。委托诉讼代理人：杨东，男，1989年7月22日出生，汉族，该行职工，住虎林市。被告：汪新华，男，1983年4月22日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司诉被告汪新华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨东到庭参加诉讼，被告汪新华经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告汪新华立即偿还借款本金117000元，利息29504.53元，利息计算至2018年3月7日，具体利息金额以收回日为准；2、要求五被告承担诉讼费。事实和理由：虎林镇同和村村民汪新华，于2016年2月3日与原告黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司签订农户最高额联保借款合同，同时以土地经营权作为抵押，合同终止日期为2019年2月3日。被告汪新华于2016年2月5日借款150000元，利率7.5‰，约定到期日为2017年2月5日。借款到期后，被告未按照约定及时偿还借款本息，故原告诉至法院。被告汪新华未提出答辩，未发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据，虎林农村商业银行股份有限公司借款凭证、最高额担保个人借款合同用款申请书、放款通知书复印件各一份（当庭出示原件），贷款还款凭证复印件二份（当庭出示原件）、最高额担保个人借款合同复印件一份（当庭出示原件），证明被告汪新华向原告申请贷款，并约定利息及还款日期。该笔借款已汇入被告汪新华的账户里。被告汪新华已偿还部分借款本息，尚欠借款本金117000元，利息29504.53元（利息计算至2018年3月7日）。被告汪新华未发表质证意见，故本院对该组证据予以确认。本院认定事实如下：被告汪新华于2016年2月3日与原告黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司签订最高额担保个人借款合同，被告汪新华于2016年2月5日向原告借款150000元，双方约定按月利率7.5‰计算利息，约定还款日期为2017年2月5日，对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计算罚息。被告汪新华以其所有的土地经营权提供担保。2017年3月22日被告汪新华偿还原告借款本息30000元，2017年4月24日被告偿还原告借款本息30000元，尚欠本金117000元，至今未还。本院认为，被告汪新华自愿向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款,双方签订的农户最高额担保个人借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告汪新华未按合同约定清偿借款本息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。被告汪新华经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪新华于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款本金117000元，利息29504.53元，并以本金117000元为基数自2018年3月8日起至实际清偿之日止，按合同约定利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告汪新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  苑红梅审判员  王 迪审判员  王树梅二〇一八年七月十日书记员  辛海斌
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执169号申请执行人武治民,男,1950年1月7日生,汉族。被执行人何世和,男,1977年7月18日生,汉族。本院在执行武治民与��世和合伙协议纠纷一案中，子长县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）陕0623民初1073号民事判决书，判决由被告何世和向原告武治民支付投资款889268元，并由何世和承担案件受理费12692元，减半收取6346元，诉讼保全费3570元。该判决书已发生法律效力，被执行人何世和逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武治民于2018年3月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人何世和无银行存款、无工商登记、无车辆登记信息、也无不动产线索。本院认为，在执行过程中已向被执行人何世和发出执行通知书和限制高消费令，并将其纳入失信被失信人员名单；对被执行人何世和已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：子长县人民法院（2018）陕0623执169号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月二十五日书记员  李圆月
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2022执629号之三申请执行人胡继元，男，生于1971年9月1日，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人王秀军，女，生于1967年8月18日，汉族，居民，住四川省乐至县。被执行人何小琴，女，生于1970年12月28日，汉族，村民，住���川省乐至县。被执行人陈军，男，生于1968年2月13日，汉族，村民，住四川省乐至县。胡继元、王秀军与何小琴、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月24日作出的（2017）川2022民初2276号民事判决书，已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年6月7日，权利人胡继元、王秀军向本院申请强制执行，要求被执行人何小琴、陈军偿还借款本金295000元及利息，并给付申请执行人垫支的案件受理费4120元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人何小琴所有的起亚牌汽车一辆及被执行人陈军所有的吉利美日牌汽车一辆。2018年6月28日，本院依法扣划被执行人陈军银行存款48294.3元，其中，扣除执��费624元及受理费4120元，支付申请执行人借款本金43550.3元。现,被执行人何小琴、陈军尚欠申请执行人胡继元、王秀军借款本金251449.7元及利息。2018年7月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即：1、被执行人何小琴、陈军在2018年8月31日前，偿还给申请执行人胡继元、王秀军借款本金20000元；在2019年2月4日前，偿还给胡继元、王秀军借款本金36449.7元；剩余借款本金及利息，何小琴、陈军在每年6月30前，向胡继元、王秀军偿还本金50000元，直至借款本金偿还完毕时止，借款利息在最后一次偿还本金时一并付清。2、由本院继续查封何小琴、陈军的车辆并对陈军在中国农业银行股份有限公司温州双屿支行的银行账号及其在交通银行温州商贸城支行的银行账号进行冻结。胡继元、王秀军申请撤回对本案何小琴、陈军的执行。3、如何小琴、陈军不按上述协议履行，胡���元、王秀军恢复原判决书的执行。同日，申请执行人胡继元、王秀军向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川2022执629号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗起东审判员  任 军审判员  严伟才二〇一八年七月十七日书记员  雷 龙
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0826民初4101号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。负责人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙生、纪祝成，该公司员工。被告：丁天贵，男，1958年7月3日生，汉族，居民，住涟水县。被告：李桂兰，女，1961年9月17日生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）诉被告丁天贵、李桂兰金融借款合同纠纷一案,本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马龙生到庭参加诉讼；被告丁天贵、李桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁天贵、李桂兰立即归还原告贷款本金18000元，利息3288.78元（利息计算至2018年6月27日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计21288.78元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告丁天贵、李桂兰于2016年1月23日，在原告下属黄营支行贷款18000元，约定贷款期限为2016年1月23日至2017年1月10日，贷款年利率为11.34%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告丁天贵、李桂兰未作答辩。经审理查明：借款人丁天贵、李桂兰与贷款人涟水农商行签订了最高额借款合同一份，该合同约定，借款金额人民币壹万捌仟元整，借款期限自2016年1月23日至2018年1月22日止（每笔贷款的金额、用途、期限、还款方式以借款凭证为准）。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。2016年1月23日，原告向被告丁天贵放款18000元，借款借据上载明借款日期2016年1月23日，到期日期2017年1月10日，贷款用途谷类种植业，年利率11.34%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，后原告从被告存款账户上扣取利息，分别为：2017年1月10日151.92元，2017年1月26日400元，2017年3月2日240元，2017年3月21日0.03元，2017年3月27日220元，2017年7月26日1106.4元，2017年9月7日500元，2017年11月17日96元，2017年12月21日235元，共计扣取2949.35元。按照合同约定，被告贷款于2017年1月10日到期，故利息计算为：以18000元为本金，从2016年1月3日至2017年1月10日按年利率11.34%计算，利息为2007.18元，从2017年1月10日至2018年6月27日，按年利率15.876%（11.34%*1.4）计算，利息为4230.95元，共计6238.13元。原告已从被告账户上扣除2949.35元，被告尚欠原告利息3288.78元。以上事实，有原告提供的借款借据、最高额借款合同等证据载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告丁天贵、李桂兰之间订立的最高额借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告丁天贵、李桂兰向原告贷款18000元，贷款到期后被告只归还了部分利息，故原告有权要求被告丁天贵、李桂兰立即归还贷款本金18000元和剩余利息3288.78元，并承担自2018年6月28日起至付清之日止，按合同约定计算的利息。被告丁天贵、李桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁天贵、李桂兰在本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金18000元，利息3288.78元，合计21288.78元，并承担自2018年6月28日起至还清之日止，按合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告丁天贵、李桂兰负担（此款原告已预交，被告丁天贵、李桂兰在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  蒋玉莲二〇一八年七月十二日书记员  宋春霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执恢38号申请执行人白金平，男，1967年10月28日生，汉族。被执行人强建国，男，1964年10月26日生，汉族。本院在执行申请执行人白金平与被执行人强建国民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2016）陕0623民初115号民事判决书，于2018年4月9日向被执行人强建国送达了执行通知书等相关法律文书，责令由被执行人强建国偿还申请执行人白金平借款34300元；案件受理费650元，减半收取325元由被执行人强建国负担。但被执行人强建国至今一直未履行。申请执行人白金平与被执行人强建国于2018年7月26日自愿达成和解协议，被执行人强建国欠申请执行人白金平借款34300元，除已付13000元，剩余21300元由被执行人强建国自2018年8月26日起每月偿还1000元，直至付清为止；案件受理费325元及执行费300元，首次执行时被执行人强建国已承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月二十七日书记员  李圆月
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审132号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：杜春雨，长岭县国土资源监察大队二中队科员。被执行人：林军，男，汉族，1974年3月16日生，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：白某（与林军系夫妻关系），女，蒙古族，1976年9月8日生，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月9日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）89号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月12日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年12月13日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）89号行政处罚决定书，认定被执行人林军于2017年9月20日，未经县级以上人民政府批准，擅自圈占流水镇大龙村耕地1943.41平方米（不符合土地利用总体规划）建羊舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人林军作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）89号行政处罚决定，即：1、退还其非法占用的土地，拆除在非法圈占土地上新建的羊舍288.00平方米及四周的围墙；2、对你非法圈占的耕地1943.41平方米处以每平方米5.00元罚款，计：9717.05元。因被执行人林军在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2018年6月15日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]130号履行行政处罚决定催告书，并于2018年6月15日送达被执行人林军，被执行人林军在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）89号行政处罚决定（退还其非法占用的土地，拆除在非法圈占土地上新建的羊舍288.00平方米及四周的围墙）。经审查，本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局作出的长国土资执罚（2017）89号行政处罚决定（退还其非法占用的土地，拆除在非法圈占土地上新建的羊舍288.00平方米及四周的围墙），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  尹万新二〇一八年七月十二日书记员  王丽佳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川2022执80号申请执行人：马伟程，男，生于1990年7月30日，汉族，四川省资阳市雁江区人，居民，住四川省资阳市雁江区南骏大道690号，公民身份号码：513901199007300030。被执行人：李梅，女，生于1984年4月7日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县通旅镇高庙村4组，公民身份号码：513922198404072147。本院在执行马伟程申请执行李梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人马伟程与被执行人李梅达成执行和解协议,协议内容为：被执行人李梅于2018年12月底给付申请执行人马伟程50000元本金及利息。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，申请执行人据此申请撤回执行，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)川2022执80号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  严伟才二〇一八年七月五日书记员  马俊锋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1463号罪犯周画春，男，1967年10月15日出生，汉族，初中文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯，毒品再犯。湖南省津市市人民法院于2014年8月7日作出(2014)津刑初字第18号刑事判决，以被告人周画春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。被告人不服，提出上诉，本院于2015年2月9日以原判决“事实不清，证据不足”为由，撤销原判，发回湖南省津市市人民法院重新审判。湖南省津市市人民法院于2015年10月30日作出(2015)津刑重字第1号刑事判决，以被告人周画春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。被告人不服，提出上诉。本院于2016年3月1日作出(2015)常刑一终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，原审被告人提出申诉，本院于2016年10月8日作出(2016)湘07刑监13号驳回申诉通知，驳回原审被告人的申诉。原审被告人仍不服，向湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省高级人民法院于2017年3月30日作出(2016)湘刑申105号再审决定，决定本院再审。本院于2017年9月5日作出(2017)湘07刑再3号刑事裁定，驳回申诉，维持本院(2015)常刑一终字第167号刑事裁定及湖南省津市市人民法院(2015)津刑重字第1号刑事判决。判决发生法律效力后于2016年4月11日交付执行。服刑期至2028年11月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周画春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2018年3月底止，共获表扬4次，并余493.5分。该犯本次执行财产刑人民币3000元，共计执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周画春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周画春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周画春减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  黄兴茂审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日法官助理  熊淑兰书 记 员  粟钟亚
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执238号申请执行人赵均梅，女，1977年4月20日生，汉族。被执行人杜建红,男,1979年10月29日生，汉族。本院在执行申请执行人赵均梅与被执行人杜建红离婚纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00279号民事调解书，于2018年4月10日向被执行人杜建红送达了执行通知书，责令由被执行人杜建红给付三个婚生子女抚养费，每人每月300元至孩子年满18周岁止（于每年12月31日前给付当年抚养费用）；案件受理费300元，减半收取150元，由申请执行人赵均梅承担。2018年7月30日，被执行人杜建红将三个婚生子女的抚养费，从2016年1月至2018年7月份共计20100元交付给申请执行人赵均梅，剩余抚养费赵均梅自愿放弃，案件受理费150元申请执行人赵均梅承担，被执行人杜建红承担了执行费200元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00279号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月三十日书记员  李圆月
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1113执23号之一申请执行人：张登林，男，1963年8月12日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路131号，统一社会信用代码915111130807413264。法定代表人：张岱银，总经理。关于张登林申请执行乐山银通置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的1214400（含执行费），案件进入执行后，本院查询到乐山银通置业有限公司有一楼盘，该楼盘目前已被法院查封，楼盘在建筑商垫资完善了后续工程，并通过验收，具备办证条件，目前，各个债权人正在协商对金港湾楼盘的处置方案，如再不能协商完毕，法院将启动对金港湾楼盘的评估、拍卖程序，因被执行人的财产暂不具备处置条件；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年七月十六日书 记 员  周宇娟
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1126执恢120号申请执行人：赵天明，男，1954年9月14日出生，汉族，住四川省夹江县。委托代理人：郑鹏，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省夹江县。委托代理人：郑礼，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县甘霖镇宝华村1社。法定代表人：张莉，董事长。本院于2018年2月9日恢复执行赵天明申请执行夹江县鑫鹏瓷业有限公司劳动争议纠纷一案，其执行依据为（2016）川1126民初24号民事判决书。该生效法律文书的内容为：“一、确认原告赵天明与被告夹江县鑫鹏瓷业有限公司的劳动关系于2015年12月1日解除；二、被告夹江县鑫鹏瓷业有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵天明2015年10月、11月工资人民币5700元；三、被告夹江县鑫鹏瓷业有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵天明经济补偿金人民币7482.54元；四、驳回原告赵天明的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告夹江县鑫鹏瓷业有限公司负担。”本案申请执行标的额为工资5700元、经济补偿金7482.54元及迟延履行期间的债务利息，诉讼过程中垫付的案件受理费10元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息、房产登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证券登记信息、互联网银行信息、工商登记信息、车辆登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息、银行存款信息。查询结果显示：被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院于2015年5月7日已对该房屋和土地进行了查封）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司，本院于2016年6月28日对该机器设备进行了查封）。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。2018年7月10日，本院以（2018）川1126执恢120号限制消费令限制被执行人消费。关于被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司登记的土地一宗、厂房10套，经过评估后进行了一拍、二拍、三拍、变卖，变卖成交价1490万元（在另案中处置该变卖款）；关于被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的机器设备，经过评估进行了一拍、二拍后以二拍保留价3459644.87元以物抵债给乐山昆仑村镇银行有限责任公司。经协调被执行人动产和不动产的抵押权人，为解决夹江县鑫鹏瓷业有限公司所欠工人工资，于2018年2月11日从变卖款中拿出5700元支付给申请执行人赵天明。至此，本案已执行到位5700元。2018年7月31日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初24号民事判决中第二项执行完毕；二、终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初24号民事判决中第三项的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年七月三十一日书记员  向华强
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2503执73号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行，住所地：蒙自市天马路44号。代表人：张雪斌，该行行长。委托代理人：杨磊，男，1971年11月18日生，汉族，该行客户部经理，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州林雲投资有限公司，住所地：蒙自市马兰小区崇文街。法定代表人：刘晖，该公司总经理。被执行人：陈涛，女，1968年1月16日生，汉族，居民，住个旧市。委托代理人暨被执行人：刘晖（系被执行人陈涛丈夫），男，1968年3月11日生，汉族，居民，住个旧市。代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人红河州林雲投资有限公司、陈涛、刘晖借款合同纠纷一案中，被执行人陈涛、刘晖、红河州林雲投资有限公司、未按已经发生法律效力的本院（2016）云2503民初2655号民事调解书及执行通知书履行义务，即，由被执行人陈涛、刘晖、红河州林雲投资有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行借款本金6000000元及利息、复息（其中，截止2016年9月20日的利息172831.53元、复息1244.6元）；从2016年9月21日起至还清借款本金之日止的利息。对被执行人共同共有坐落于个旧市新街55号房屋进行评估，二次拍卖流拍后，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人陈涛、刘晖、红河州林雲投资有限公司于2018年12月30日前以其开发的坐落于蒙自市银河路与龙井路交叉口的凤凰城房屋销售款20%的6%清偿申请执行人借款本金6000000元及利息172831元、复息12440.60元（截止2016年3月21日至2016年9月21日的利息、复息），案件受理费27509.50元，合计6212781.63元及从2016年9月22日至还清借款之日止的利息。本案执行费58270元，由被执行人陈涛、刘晖、红河州林雲投资有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）云2503执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑锦红二〇一八年七月三十日书记员  杨 璟
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1113执12号之一申请执行人：邓淑珍，女，1956年7月24日出生，四川省乐山市市中区人，现住四川省乐山市市中区。委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路131号，统一社会信用代码915111130807413264。法定代表人：张岱银，总经理。关于邓淑珍申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的304400（含执行费），案件进入执行后，本院查询到乐山银通置业有限公司有一楼盘，该楼盘目前已被法院查封，楼盘在建筑商垫资完善了后续工程，并通过验收，具备办证条件，目前，各个债权人正在协商对金港湾楼盘的处置方案，如再不能协商完毕，法院将启动对金港湾楼盘的评估、拍卖程序，因被执行人的财产暂不具备处置条件；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年七月十六日书 记 员  周宇娟
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执385号申请执行人闫爱军，男，汉族，1980年11月4日生。被执行人李云飞，男，汉族，1992年11月5日生。本院在执行申请执行人闫爱军与被执行人李云飞追偿权纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1389号民事判决书，责令由被执行人李云飞支付申请执行人闫爱军修理费10000元；案件受理费50元，减半收取25元及执行费50元由被执行人李云飞承担。被执行人李云飞于2018年7月25日偿还申请执行人闫爱军全部案款10000元，并承担了案件受理费25元及执行费50元。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年七月二十五日书记员  李圆月
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执666号申请执行人:铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站,住贵州铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家*组。负责人：谢荣均。被执行人:重庆华尔嘉房地产开发有限公司,重庆市渝北区人和大道6号2212号，组织机构代码578995630。法定代表人：王益。被执行人:穆胜七,男,汉族,1980年10月07日出生,贵州省铜仁市万山区。被执行人:勾华飞,男,汉族,1988年09月08日出生,贵州省江口县。铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站与重庆华尔嘉房地产开发有限公司、穆胜七、勾华飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0120民初463号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，现冻结10个帐户，不到20万元，已扣回197625.47元并支付给申请人，车辆二台因在外地，下落不明，暂时不查封，且被执行人下落不明，其他暂时无可供执行的财产。本院向申请执行人当面告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站与重庆华尔嘉房地产开发有限公司、穆胜七、勾华飞租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产线索，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 舟审判员 胡克忠审判员 鲍仲容二〇一八年七月三十一日书记员 王 洁
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0503民初553号原告：马某某，男，1969年9月27日出生，汉族，工人，住渭南市华州区金堆镇。被告：龚某，男，1973年5月16日出生，汉族，工人，住渭南市华州区金堆镇。原告马某某诉被告龚某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告龚某经本院公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马某某向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告龚某给付我代被告归还其借杨某某的人民币56000元及利息；2、案件受理费和公告费由被告龚某承担。事实与理由：被告龚某于2015年6月13日从杨某某处借款100000元，由原告为其担保。借款到期后，被告龚某仅归还了部分借款44000元，因被告未能及时归还全部借款，又出走下落不明，债权人要求原告承担担保责任归还借款，无奈原告从2015年12月份先后三次为被告代其归还借款56000元。并从杨某某处抽回了借据、转账凭证小票和担保承诺书。原告代被告归还借款后，数次找被告催要未果。现诉至法院，要求被告归还借款及利息。被告龚某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2015年6月13日，被告龚某从杨某某处借款100000元，约定使用期限为四个月。当日原告马某某为该笔借款向杨某某出具了担保承诺书，随后杨某某便向被告龚某给付了借款100000元。借款到期后，被告仅归还了借款44000元，因被告龚某外出下落不明，后杨某某多次要求原告归还借款。原告马某某于2015年12月分三次向杨某某归还了剩余借款56000元，债权人并书写了收条及还款情况说明，此后原告多次寻找被告未曾找见。原告于2017年9月诉至本院，要求被告归还垫付款56000元及利息。上述事实，有本院认定的如下证据证实：1、原告马某某身份证复印件一份，证实其身份情况；2、被告龚某于2015年6月13日向出借人杨某某出具的借条一份，证实借款情况；3、原告马某某于2015年6月13日向出借人杨某某出具的保证书一份，证实借款担保情况；4、原告马某某出具的杨某某收条一份，证实原告马某某替被告龚某归还借款的情况；5、中国光大银行转账回执小票一张，证实出借人杨某某借给被告龚某借款情况。本院认为，被告龚某向杨某某借款，原告马某某进行信用担保，杨某某向被告提供了借款，杨某某与被告之间的借款关系成立，担保承诺书合法有效。借款到期后被告龚某未能偿还全部借款，原告马某某按照担保责任偿还了剩余借款，依法享有了向债务人龚某追偿的权利，因此对于原告马某某要求被告龚某归还借款的请求应予支持。关于原告马某某主张的利息，可按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告龚某在判决生效后十日内给付原告马某某借款56000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年3月9日开始计算至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告龚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  马晓明人民陪审员  杨 涛人民陪审员  史彩珍二〇一八年七月六日书 记 员  贾 薇
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1113执16号之一申请执行人：邓秀英，女，1948年6月26日出生，四川省乐山市沙湾区人，现住四川省乐山市沙湾区。委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路131号，统一社会信用代码915111130807413264。法定代表人：张岱银，总经理。关于邓秀英申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的202900（含执行费），案件进入执行后，本院查询到乐山银通置业有限公司有一楼盘，该楼盘目前已被法院查封，楼盘在建筑商垫资完善了后续工程，并通过验收，具备办证条件，目前，各个债权人正在协商对金港湾楼盘的处置方案，如再不能协商完毕，法院将启动对金港湾楼盘的评估、拍卖程序，因被执行人的财产暂不具备处置条件；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年七月十六日书 记 员  周宇娟
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执73号之二申请执行人王香华，女，1952年7月11日出生，汉族，住衡阳市南岳区。被执行人刘仲罗，男，1963年3月14日出生，汉族，住衡阳市南岳区。本院在执行申请执行人王香华与被执行人刘仲罗故意伤害一案中，双方当事人达成三年分期分批付款的和解协议。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0412执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行人  何燕民执行人  刘永久执行人  刘秋学二〇一八年七月二十五日书记员  唐 倩
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执64号之三申请执行人李炳林，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖南省衡山县店门镇。被执行人旷运冬，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人阳晓华，女，1970年1月10日出生，汉族，住址同上（系旷运冬之妻）。本院在执行李炳林与旷运冬、阳晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李炳林与被执行人旷运冬、阳晓华达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0412执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年七月五日书记员  唐 倩
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执71号之七申请执行人谭亮，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人黄伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。关于谭亮申请执行黄伟身体权纠纷一案，本院于2018年03月02日冻结了被执行人黄伟在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY818.19元，现因该账户存款已扣划至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄伟在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY8418.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  文艳元二〇一八年七月四日书记员  谢海钢
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执71号之四申请执行人谭亮，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人黄伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本院依据已经发生法律效力的衡阳市南岳区人民法院（2017）湘0412民初13号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄伟在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY375.90元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  文艳元二〇一八年七月二日书记员  谢海钢
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1113执17号之一申请执行人：吕小为，男，1975年7月19日出生，四川省井研县人，现住四川省井研县。委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路131号，统一社会信用代码915111130807413264。法定代表人：张岱银，总经理。关于吕小为申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的304400（含执行费），案件进入执行后，本院查询到乐山银通置业有限公司有一楼盘，该楼盘目前已被法院查封，楼盘在建筑商垫资完善了后续工程，并通过验收，具备办证条件，目前，各个债权人正在协商对金港湾楼盘的处置方案，如再不能协商完毕，法院将启动对金港湾楼盘的评估、拍卖程序，因被执行人的财产暂不具备处置条件；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年七月十六日书 记 员  周宇娟
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1113执13号之一申请执行人：邱俊林，女，1956年8月22日出生，四川省乐山市市中区人，现住四川省乐山市市中区。委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路131号，统一社会信用代码915111130807413264。法定代表人：张岱银，总经理。关于邱俊林申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的304400（含执行费），案件进入执行后，本院查询到乐山银通置业有限公司有一楼盘，该楼盘目前已被法院查封，楼盘在建筑商垫资完善了后续工程，并通过验收，具备办证条件，目前，各个债权人正在协商对金港湾楼盘的处置方案，如再不能协商完毕，法院将启动对金港湾楼盘的评估、拍卖程序,因被执行人的财产暂不具备处置条件；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年七月十六日书 记 员  周宇娟
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0412执9号之三申请执行人沈伏连，女，1965年7月30日生，汉族，现住衡阳市蒸湘区。被执行人雷银坤，男，1965年3月2日生，汉族，现住衡阳市蒸湘区。本院在执行沈伏连与雷银坤离婚纠纷一案中，本院（2016）湘0412民初166号民事判决书已发生法律效力，被执行人雷银坤未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将雷银坤在湖南银融盛贸易有限公司33.3333%的股份变更登记到申请执行人沈伏连名下。本裁定立即执行。执行员  周冬生执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年七月二十三日书记员  唐 倩
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0412执恢25号湖南南岳农村商业银行股份有限公司谭清元、旷清秀：本院受理湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行谭清元、旷清秀金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇一八年七月二十五日承办人：周冬生书记员：谢海钢
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0412执24号谭长云、罗庆余：本院受理谭长云申请执行罗庆余人格权纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇一八年七月二日承办人：文艳元书记员：谢海钢
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2503执1137号之一申请执行人：蒙自市农村信用合作联社。住所地：蒙自市民安路1号。法定代表人：孙永平，职务：理事长。委托代理人：钟伟，男，1983年4月12日生，汉族，住蒙自市。系蒙自市农村信用合作联社风险部经理，代理权限为特别授权。被执行人：熊家顺，男，1966年9月29日生，汉族，住蒙自市。被执行人：李雪梅，女，1968年10月30日生，汉族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自市农村信用合作联社与被执行人熊家顺、李雪梅实现担保物权纠纷一案中，被执行人熊家顺、李雪梅未按已经发生法律效力的本院（2017）云2503民特77号民事裁定书及执行通知书履行义务，即，被执行人熊家顺、李雪梅应偿还申请执行人蒙自市农村信用合作联社借款本金1500000元。2018年7月29日，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人熊家顺、李雪梅应偿还申请执行人蒙自市农村信用合作联社借款本金1500000元及利息、逾期利息、罚息。由被执行人熊家顺、李雪梅于2018年7月31日前偿还申请执行人蒙自市农村信用合作联社借款本金100万元；于2018年8月31日前偿还本金50万元及利息、逾期利息、罚息一次性还清。本案执行费17400元，由被执行人熊家顺、李雪梅承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）云2503执1137号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑锦红二〇一八年七月二十九日书记员  杨 林
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0412执11号文友鹏、旷建华：本院受理文友鹏申请执行旷建华买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇一八年七月二日承办人：刘永久书记员：谢海钢
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执71号之六申请执行人谭亮，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人黄伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。关于谭亮申请执行黄伟身体权纠纷一案，本院于2018年03月05日冻结了被执行人黄伟在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY375.90元，现因该账户存款已被扣划至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄伟在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY8418.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  文艳元二〇一八年七月四日书记员  谢海钢
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0412执34号戴向敏、湖南欣鑫盛置业有限公司：本院受理戴向敏申请执行湖南欣鑫盛置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇一八年七月三十日承办人：何燕民书记员：谢海钢
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0412执23号之二申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。法定代表人：雷小洪。委托代理人唐永，男，1986年2月7日出生，汉族，该公司不良资产处理中心信贷员，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人肖国雄，男，汉族，1967年8月17日出生，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人陈飞燕，女，汉族，1981年1月9日出生，住湖南省衡阳市南岳区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0412民初224号民事调解书，于2018年4月13日向被执行人肖国雄、陈飞燕发出执行通知书，责令被执行人肖国雄、陈飞燕履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2018年6月15日在淘宝网司法拍卖网络平台公告公开拍卖被执行人所有的位于衡阳市南岳区鑫盛路161号的房地产一处。2018年7月17日，买受人陈建军以4600000（肆佰陆拾万元）的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人肖国雄、陈飞燕所有的位于衡阳市南岳区鑫盛路161号的房地产一处归买受人陈建军所有。二、买受人陈建军应持本裁定书在30日内到南岳区不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年七月二十四日书记员  谢海钢
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初2311号之二原告：文安县北城小额贷款有限公司，住所：文安县城丰利北路西侧，信用代码：91131026586905412G。法定代表人：任广增。被告：田中芹，男，1962年8月23日出生，汉族，住大城县。被告：张贵苓，女，1962年8月13日出生，汉族，住大城县。被告：王景玉，男，1956年9月20日出生，汉族，住大城县。被告：廊坊利尔居保温材料有限公司，住所：大城县东青州村村北，信用代码：91131025579562140W。法定代表人：王景玉。原告文安县北城小额贷款有限公司诉被告田中芹、张贵苓、王景玉、廊坊利尔居保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告文安县北城小额贷款有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告文安县北城小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费7438元减半收取3719元，保全费2620元，合计6339元，由原告文安县北城小额贷款有限公司负担。审判员  王月民二〇一八年七月十六日书记员  李雪娟
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1113执15号之一申请执行人：雷泽华，男，1959年9月24日出生，四川省乐山市市中区人，现住四川省乐山市市中区。委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路131号，统一社会信用代码915111130807413264。法定代表人：张岱银，总经理。关于雷泽华申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的304400（含执行费），案件进入执行后，本院查询到乐山银通置业有限公司有一楼盘，该楼盘目前已被法院查封，楼盘在建筑商垫资完善了后续工程，并通过验收，具备办证条件，目前，各个债权人正在协商对金港湾楼盘的处置方案，如再不能协商完毕，法院将启动对金港湾楼盘的评估、拍卖程序，因被执行人的财产暂不具备处置条件；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年七月十六日书 记 员  周宇娟
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执71号之五申请执行人谭亮，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人黄伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本院依据已经发生法律效力的衡阳市南岳区人民法院（2017）湘0412民初13号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄伟在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款CNY818.19元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  文艳元二〇一八年七月二日书记员  谢海钢
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0412执28号欧阳元吉、苏春智、汪颂新：本院受理欧阳元吉申请执行苏春智、汪颂新民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇一八年七月二日承办人：刘秋学书记员：谢海钢
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2503执保47号之一申请人：杨列东，男，1979年9月13日生，汉族，住蒙自市。被申请人：文山七合农业科技发展股份有限公司。法定代表人：肖龙，系该公司董事长。申请人杨列东与被申请人文山七合农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨列东于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人文山七合农业科技发展股份有限公司位于砚山县砚平高速公路连接线的面条生产加工设备、苦荞生产加工设备采取保全措施。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人文山七合农业科技发展股份有限公司位于砚山县砚平高速公路连接线的面条生产加工设备（附设备清单）、苦荞生产加工设备（附设备清单）。查封期限叁年，自2018年7月30日起至2021年7月29日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 劲二〇一八年七月三十日书记员 张晓颖
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0826民初1835号原告：李凤元，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住淮安市健康东路67号。法定代表人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健、陈昊，该公司员工。原告李凤元诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李凤元及其委托诉讼代理人杭学军与被告人保公司的委托诉讼代理人陈昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤元向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失40000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年期间，原告在被告公司为购买的车辆苏Ｈ×××××投保了商业保险。2017年11月份，原告驾驶该车辆在涟城镇工业区内与徐远平驾驶的苏Ｂ×××××轿车追尾相撞，致车辆损坏。涟水县交警大队认定原告负本起事故的全部责任。原告事后修车花费了40000元，但是被告对此数额拒绝认可。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告人保公司辩称：我们对本起事故真实性有异议，前期通过我司查勘人员，对事故现场进行查勘，我司认为，原告可能存在故意撞击三者车的情况，并且事故双方车主是熟人，因此，对真实性有异议。责任的划分没有异议，车辆在我司投保也没有异议，事故发生后，我司对原告的车辆进行了定损，定损金额为11000元，庭前已向鉴定所及法院鉴定室提交我公司定损清单，我认为我司定损的项目及配件价格均是按照市场价进行定损。承担诉讼费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2017年期间，原告在被告公司为购买的车辆苏Ｈ×××××投保了商业保险。2017年11月份，原告驾驶该车辆在涟城镇工业区内与徐远平驾驶的苏Ｂ×××××轿车追尾相撞，致车辆损坏。涟水县交警大队认定原告负本起事故的全部责任。原告事后修车花费了40000元，但是被告对此数额拒绝认可。故原告于2018年3月20日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。另查明，根据原告单位的申请，本院依法委托鉴定机构对苏Ｈ×××××号事故车辆的维修费用进行鉴定，合计维修费用24050元。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书，评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的保险合同受法律保护。本案中，原告所有的车辆在被告单位投保，所投保的车辆在2017年11月24日11时许发生了交通事故，且在保险的有效期范围内。依据相关法律规定，被告应该在保险的范围内承担理赔责任。具体的明细为：车辆维修损失、按照评估报告和保险合同约定为不计免赔，金额为24050元。综上所述，原告的诉请，部分事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司给付原告李凤元车损险24050元，由被告在本判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、评估费1200元，合计1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；收款账号：62×××64）审 判 长  袁庶铧人民陪审员  戴庆群人民陪审员  张 煦二〇一八年七月二十日书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执703号之三申请执行人武汉市蔡甸区大集街财政所，住所地武汉市蔡甸区大集街钟陵街33号。法定代表人陈祖彦，该所所长。被执行人万丹，男，1980年4月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，本院依据武汉市中级人民法院于2014年12月18日作出的已经发生法律效力的(2014)鄂武汉中刑初字第00124号刑事判决书，于2018年7月25日以（2018）鄂0114执703号之二执行裁定,查封了登记在高贤名下鄂Ａ×××××宝马7200MD(BMW320)轿车一辆（车辆识别号为LBVPS5103BSD49309）。并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖登记在高贤名下鄂Ａ×××××宝马7200MD(BMW320)轿车一辆（车辆识别号为LBVPS5103BSD49309）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 新 华审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇一八年七月三十一日书记员 王 天 宝
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民督290-1号申请人：成都永和祥物业管理有限公司。住所地成都市双流东升街道长治路二段**号*栋。法定代表人：陈小莉，董事长。委托代理人：唐忠祥，员工。电话1898051****。被申请人：李玉，女，申请人成都永和祥物业管理有限公司与被申请人李玉申请支付令一案，本院立案后发出(2018)川1024民督290号支付令，限令被申请人李玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人曾勇提出书面异议：申请人未尽到服务责任，期间内所属街道卫生并未周期性打扫，也未对配套设施设备和相关场地进行维修、养护，门市内的PVC管道漏水等问题也未处理。本院经审查认为：被申请人李玉以申请人未履行物管服务义务为由进行抗辩，该理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)川1024民督290号支付令自行失效。申请费用17元，由申请人负担。审判员  陈吉云二〇一八年七月二十六日书记员  刘明坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102执保875号申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行被申请人：李花香申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人李花香金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李花香名下银行存款128625.01元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以其自有财产为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李花香名下的银行存款128625.01元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1163元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 向湘菱二〇一八年七月三十一日法官助理 周 曼书 记 员 陈思敏附：本裁定援引法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执81号申请执行人卢红英,1969年5月7日出生,女,住安康市。被执行人白公智,1967年4月9日出生,男,住旬阳县。本院在执行申请执行人卢红英与被执行人白公智股权转让纠纷一案【（2017）陕1025民初361号民事调解书】中，被执行人白公智应于2017年12月31日前给付申请执行人卢红英股权转让款及利息共计10万元，承担案件受理费1150.00元。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人白公智偿还申请执行人卢红英股权转让款及利息共计100000.00元，已支付50000元；余款50000元及案件受理费1150.00元于2018年10月30日前付清。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）陕1025执81号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇一八年七月三十日书记员  杨正涛
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执323号申请执行人朱敦锋,1978年8月14日出生,男，住镇安县。被执行人王见卿,1978年4月18日出生,男,住镇安县。本院在执行申请执行人朱敦锋与被执行人王见卿民间借贷纠纷一案【（2016）陕1025民初643号民事调解书】中，被执行人王见卿应于2016年11月30日前偿还申请执行人朱敦锋借款6万元，2017年11月30日前支付2万元，2018年11月30日前支付余下的2万元。如果被执行人王见卿出现任何一次违约，则以11.5万元为基数，按月利率2%从2015年8月8日计息至债务履行完毕之日止。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人王见卿已偿还的2.2万元，计作从2015年8月8日至2017年7月31日止的借款利息。从2017年7月31日至今借款本息共计15万元，由王见卿分五期偿还，分别于2018年9月30日之前付2万元、2018年11月30日之前付2万元、2019年3月31日前付4万元、2019年7月31日前付4万、2019年11月30日前付3万。如王见卿逾期未支付，按照生效文书执行，被执行人王见卿自愿拿其位于朝阳楼的房屋作债务担保。申请执行人朱敦锋要求撤回执行申请，如被执行人未按期履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）陕1025执323号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇一八年七月三十一日书记员  杨正涛
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执293之一号申请执行人王强,1979年8月20日出生，男，住商洛市。被执行人张斌,1978年6月20日出生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人王强与被执行人张斌民间借贷纠纷一案【（2015）镇安民初字第00454号民事判决书】中，被执行人张斌应偿还申请执行人王强借款本金及利息共计93000.00元，承担案件受理费1063.00元。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人张斌银行存款53580.00元，支付给申请执行人王强52930.00元，申请执行费650.00元。对于剩余债权40070.00元及利息，案件受理费1063.00元未履行。因被执行人张斌现无可供执行的财产，申请执行人王强同意被执行人张斌用工资偿还，在2018年7月底前还清，并书面申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）陕1025执293号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇一八年七月二十七日书记员  杨正涛
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1113执130号之二申请执行人：廖强森，男，1984年8月13日出生，住乐山市金口河区。被执行人：周先明，男，1972年10月4日出生，住四川省乐山市金口河区。本院在执行廖强森与周先明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周先明有公积金存款，现已对被执行人的公积金存款进行了冻结，被执行人无其他可供执行的财产。执行中，双方当事人自愿达成和解，现因提取被执行人公积金存款需要一定时间，申请执行人申请撤回执行，本案终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市金口河区人民法院（2017）川1113民初272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年七月四日书 记 员  钱 凌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执恢48号之三申请执行人陈凡利，女，1979年9月27日出生，汉族，个体工商户，住武汉市黄陂区。申请执行人黄某，女，2006年2月15日出生，汉族，小学生，住武汉市黄陂区。申请执行人黄守解，男，1952年2月19日出生，汉族，退休工人，住武汉市黄陂区。申请执行人丁秋华，女，1954年8月15日出生，汉族，退休工人，住武汉市黄陂区。被执行人代志敏，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，户籍地武汉市蔡甸区，居住地武汉市蔡甸区，被执行人王振华，男，1974年10月15日出生，住武汉市蔡甸区，本院于2018年5月22日作出（2018）鄂0114执恢48号之一执行裁定书，冻结了被执行人代志敏、王振华银行存款，现因被执行人部分履行义务,申请人撤回强制执行申请，本院解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人代志敏、王振华的银行存款57755元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国雄二〇一八年七月三十日书记员  戴 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0104行审35号申请执行人：新疆维吾尔自治区环境保护厅，住所地：乌鲁木齐市南湖西路215号。法定代表人：乌拉孜别克·热苏力汗，厅长。委托代理人：路广利，男，1986年9月16日出生，汉族，自治区环境监察总队综合业务科副主任科员。被执行人：吉木萨尔县昇基铸造有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县三台镇北三台循环经济工业园。法定代表人：王彦军，公司经理。申请执行人新疆维吾尔自治区环境保护厅于2018年7月2日向本院申请强制执行新环罚字〔2017〕第1-046号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人新疆维吾尔自治区环境保护厅经过现场勘查及调查询问，认定被执行人吉某县昇基铸造有限公司大气污染物超标排放，颗粒物排放浓度为56.5㎎/m3（排放标准：≤50㎎/m3），二氧化硫排放浓度为2345㎎/m3（排放标准≤200㎎/m3）。2017年9月27日申请执行人对被执行人作出新环罚字〔2017〕第1-046号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、处以罚款500000元整；2、责令停产整治：责令你单位45㎡带式烧结机停产整治至你单位上述环境违法行为改正完成之日止。2017年9月28日被执行人收到该行政处罚决定书后，未履行决定，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新疆维吾尔自治区环境保护厅于2017年9月27日对被执行人吉木萨尔县昇基铸造有限公司作出的新环罚字〔2017〕第1-046号《行政处罚决定书》。审 判 长  陈玉星审 判 员  齐泽祯代理审判员  李庄博二〇一八年七月五日书 记 员  韩乐乐
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1025执305号申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省镇安县城南新街12号,。法定代表人周高平，系该公司董事长。委托代理人成楠,1981年5月24日生，男，住镇安县。被执行人方俊,1984年10月1日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人方俊借款合同纠纷一案【本院（2015）镇安民初字第00544号民事判决书】中，被执行人方俊应于2015年11月12日前偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金25000.00元及利息，利随本清（利息自2014年5月16日起至2015年4月5日止按月利率10.8‰计算，自2015年4月6日起至借款还清之日止，在合同约定利率10.8‰的基础上加收40%的利息），偿还利息6840.00元（50000.00元贷款在2014年5月15日前所产生的尚未结清的利息），承担案件受理费300.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人方俊偿还申请执行人借款本金及利息共计45739.00元，余息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）镇安民初字第00544号民事判决书执行完毕。二〇一八年七月三十一日
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1022执85号申请执行人：马成善，男，汉族。被执行人：司国荣，女，汉族。马成善与司国荣离婚纠纷一案，经丹凤县人民法院（2017）陕1022民初383号民事判决书判决：婚后共同财产位于丹凤县竹林关镇江北移民新村二期32号楼2单元3楼西户的房屋一套（含门面房）归原告马成善使用，由马成善于本判决生效后30日内一次性向被告司国荣支付134851.5元。判决已经发生法律效力，马成善向本院申请执行要求司国荣腾出房屋交付使用；承担陕西丹凤农村商业银行竹林关支行共同债务55000元的一半。在执行马成善与司国荣离婚纠纷一案中，依法采取了如下措施：本院向被执行人司国荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，告知该案件已经立案执行及不履行义务所承担的法律后果。查明被执行人司国荣位于老家竹林关镇南丈沟村有土木结构瓦房四间，经丹凤县住房和城乡建设局确认属于危旧房屋已列入异地搬迁计划，现该房无法居住。司国荣与马成善离婚后与原夫所生子女(长子刘晖19岁、长女刘倩15岁、次女刘娇11岁）共同生活，除居住在位于丹凤县竹林关镇江北移民新村二期32号楼2单元3楼西户的房屋外无其他居住房屋。另查明司国荣在陕西山阳农村商业银行王闫分理处有存款10万元、在陕西丹凤农村商业行竹林关支行有存款8000元，经与司国荣本人谈话其同意腾出房屋但同时要求马成善先行支付丹凤县人民法院（2017）陕1022民初383号民事判决书中应支付134851.5元，该款到位后其自愿腾出房屋，否则拒绝腾房。综上，关于马成善请求执行司国荣承担陕西丹凤农村商业行竹林关支行借款55000元一半，本院认为该笔债务只是夫妻双方在离婚诉讼中于夫妻之间进行了暂时分割，该债务在合同到期且双方未共同偿还时应由债权人陕西丹凤农村商业行竹林关支行通过诉讼切获得权利后而提起执行请求，故马成善在本案中无执行请求权。现被执行人居住于丹凤县竹林关镇江北移民新村二期32号楼2单元3楼西户，唯一生活住所。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现应先履行支付义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行腾房条件并履行给付义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇一八年七月二十七日书记员 刘建军
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初434号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘保军，男，1966年9月9日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，司机，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月7日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）310号起诉书指控被告人刘保军犯盗窃罪一案，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠依法出庭支持公诉。被告人刘保军到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年5月5日16时9分许，被告人刘保军在安阳县瓦店乡单庄村海林超市购物时，乘机将被害人郑某放在柜台上一部玫瑰金色“苹果7Plus”手机盗走，经物价鉴定该被盗手机价值人民币3322元。2018年5月10日被告人刘保军和被害人郑某达成调解，返还了郑某手机，赔偿了郑某损失，取得了郑某的谅解。认为被告人刘保军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人刘保军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、被盗现场照片、非党员证明、无前科证明、到案经过、调解书、谅解书、被害人郑某陈述、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘保军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3322元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘保军当庭认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并退还了被害人手机，赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。本院根据被告人刘保军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘保军犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元；（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝明二〇一八年七月十九日书记员  陈 雷
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执129号申请执行人:师世军，男，1972年3月5日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县贺家湾乡人，农民，住延川县永坪镇。被执行人:延安晨光化工有限责任公司。住所地：延川县永坪镇冯家坪村原甘草酸厂。法定代表人：冯天强，系该公司执行董事。申请人师世军依据陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初1058号民事判决书，申请强制执行师世军与延安晨光化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的为18867元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人延安晨光化工有限责任公司未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人师世军于2018年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人延安晨光化工有限责任公司自动履行生效法律文书确定的义务，向申请人师世军给付货款18867元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃，且将案款当庭兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初1058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  胡延瑞二〇一八年七月二十七日书 记 员  刘延琴
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3127执243号申请执行人彭建英，女，1979年9月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人丁贤发，男，1963年4月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人彭建英与被执行人丁贤发民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的（2017）湘3127民初688号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有法律文书所确定的内容，申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日给被执行人丁贤发送达了执行通知书及报告财产令各一份。申请执行人彭建英于2018年7月25日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2017)湘3127民促民初688号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  宋启松人民陪审员  谭艺明二〇一八年七月二十五日法官 助理  杨晓蓉书 记 员  向 钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执74号申请执行人：郝海涛，男，1984年3月24日出生，汉族，延川县人，现住延川县。被执行人：高军，男，1983年1月23日出生，汉族，延川县人，现住延川县。被执行人：冯永军，男，1982年10月15日出生，汉族，现住延川县。申请执行人郝海涛依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初第1398号民事判决书，于2018年1月22日向我院申请强制执行郝海涛与高军、冯永军民间借贷纠纷一案，申请标的为100000元及利息，并加倍支付迟延履行金。本院同日立案执行。我院于2018年1月23日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中，因被执行人高军拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年6月7日，我院依法对高军司法拘留15日，2018年6月22日期满解除。在执行过程中，双方当事人于2018年7月13日自愿达成执行和解协议，由被执行人冯永军当庭给付申请执行人郝海涛借款本金50000元（当庭兑现），于2018年7月23日前给付本金50000元及利息10000元，剩余借款利息申请执行人郝海涛自愿全部放弃。2018年7月19日，申请执行人郝海涛以与被执行人冯永军达成执行和解为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审理符合相关法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初第1398号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 波二〇一八年七月十九日书 记 员  张 贤
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执379号申请执行人：杨振兴,男,1987年8月8日出生，汉族,初中文化，延安市宝塔区居民，个体户。被执行人：刘小平，男，1988年10月16日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县人。申请执行人杨振兴依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初344号民事判决书，申请强制执行杨振兴与刘小平民间借贷纠纷一案，申请标的为2万元借款本金及利息。因被执行人刘小平未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨振兴于2018年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人刘小平于2018年9月30日前一次性给付杨振兴借款本金2万元及利息（月利率为2%，原借款本金4万元的利息从2017年2月1日起计算至2018年4月8日；剩余借款本金2万元的利息从2018年4月9日起计算至实际给付之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2018陕06**民初344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  延学光审 判 员  白延水代理审判员  高如峰二〇一八年七月二十六日书 记 员  张延翠
永顺县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘3127执保32号关于申请人李耀华申请诉讼保全被申请人磊民间借贷纠纷一案，申请人李耀华于2018年7月20日向本院申请强制执行，要求查封被申请人彭石磊位于永顺县锦绣龙泉D栋14O1号房屋。本院依法受理，永顺县人民法院作出(2018)湘3127民初962号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行实施过程中已将（2018）湘3127执保32号协助执行通知书给永顺县不动产登记中心送达，要求该单位协助查封被申请人彭石磊位于永顺县锦绣龙泉D栋14O1号房屋。本院认为，依据（2018）湘3127民初962号之一号民事裁定。本院已执行实施并完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2018）湘3127执保32号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2018）晋0623民初146号原告：右玉县宏达煤炭销售有限公司，住所地山西省右玉县元堡子镇同煤铁峰公司增子坊煤矿东部，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹建文，该公司经理。被告：山西诚誉鸿达钢结构有限责任公司，住所地山西省大同市南郊区新世纪钢材市场32号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王长立，该公司经理。委托诉讼代理人：王志君，山西正麒阳律师事务所执业律师。原告右玉县宏达煤炭销售有限公司与被告山西诚誉鸿达钢结构有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告右玉县宏达煤炭销售有限公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，右玉县宏达煤炭销售有限公司与山西诚誉鸿达钢结构有限责任公司已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许右玉县宏达煤炭销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3798元（右玉县宏达煤炭销售有限公司已预交），由右玉县宏达煤炭销售有限公司负担。审判员刘建新二〇一八年七月十一日书记员梁艳辉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘3127执恢5号申请执行人张某某，男，1990年12月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人曹某某，女，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院在执行张某某与曹某某婚约财产纠纷一案过程中，本院已对被执行人曹某某进行财产查询，经查无可供执行财产。2018年7月4日，申请执行人张某某申请人民法院撤销本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2014)永民初字第302号民事判决书的执行。在终结执行后二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  吴 伟人民陪审员  黄 静二〇一八年七月四日法官 助理  杨晓蓉书 记 员  陈 科
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执91号申请执行人：张宇，男，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，农民，住延川县。委托代理人：张春阳，男，1966年3月25日出生，汉族，陕西省延川县人，系申请执行人张宇之父亲。被执行人：张建权，男，1982年4月27日出生，汉族，小学文化程度，陕西省延川县人，农民，住本村。申请执行人张宇依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初443号民事判决书，于2018年1月29日向我院申请强制执行张宇与张建权机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为301678.7元。本院同日立案执行。我院于2018年1月30日向被执行人张建权送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中，双方当事人于2018年6月27日自愿达成执行和解协议，由被执行人张建权在达成协议之日起十五日内一次性给付申请执行人张宇医疗费及伤残赔偿金120000元，由被执行人张建权在十五日内一次性给付申请执行人张宇剩余的各项经济损失125000元，剩余案款及迟延履行金，申请执行人自愿全部放弃。在执行过程中，2018年7月15日，被执行人张建权兑现了执行和解协议所确定的全部案款24.5万元，同日，委托代理人张春阳于2018年7月15日以与被执行人张建权达成执行和解为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审理符合相关法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初443号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 波二〇一八年七月十五日书 记 员  师 兆
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执385号申请执行人：甄晓杠，男，1984年3月15日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县关庄镇人，农民，住本村。被执行人：张连平，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县七里村镇人，农民，住本村。申请执行人甄晓杠依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初636号民事判决书，申请强制执行甄晓杠与张连平劳务合同纠纷一案，申请标的为7600元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人张连平未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人甄晓杠于2018年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人的撤诉请求是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  胡延瑞二〇一八年七月三十一日书 记 员  刘延琴
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1625民初1189号原告：佛山市三水区康立泰无机合成材料有限公司。住所地:广东省佛山市三水区乐平镇科勒大道**号（F1）、（F2）自编2号。法定代表人:张兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:程金栋、张建斌，山东恒岳律师事务所律师。被告：孙超，男，1986年05月20日出生，汉族，住山东省博兴县。原告佛山市三水区康立泰无机合成材料有限公司（以下称康立泰公司）与被告孙超追偿权纠纷一案，本院于2018年05月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年06月25日公开开庭进行了审理。康立泰公司的委托诉讼代理人程金栋到庭参加诉讼，孙超经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康立泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款39549.23元及利息损失（自起诉之日至生效判决确定的履行之日，以39549.23元为基数，按中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率计算）。事实和理由：2017年02月24日，被告从原告处自动辞工，并向原告出具《个人账款还款计划》一份，承诺按期偿还其财务欠款39549.23元，2017年05月还清。现被告拒不履行上述还款义务，原告提起诉讼，望判若所请。孙超未答辩，亦未提交相关证据。康立泰公司围绕诉讼请求，依法提交了个人账款还款计划一份、兴业银行汇款回执单两份、账务往来明细表一份，孙超未到庭质证视为对其自身诉讼权利的放弃。本院经审查，上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，且相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙超是康立泰公司代理销售人员，为了销售业务交通方便，向原告借款50000元，用于购置车辆。原告通过其母公司山东国瓷康立泰新材料科技有限公司于2015年10月23日分两笔将40000元和10000元汇入被告在兴业银行开立的账户。后来，被告又分6次向原告借款35000元。当事人之间有业务提成和费用报销，被告以三次提成和费用抵消其在原告处借款45450.77元，尚欠39549.23元。2017年02月24日，被告给原告出具个人账款还款计划，承诺截至2017年02月23日欠原告39549.23元，分三个月等额偿还，每月偿还13183.08元，每月15号前偿还，于2017年05月结清。原告多次催要，被告拒绝偿还。本院认为，孙超与康立泰公司签订借款协议、还款协议均是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但是，当事人是基于特定的法律关系，专属于一定的民事主体，故案由确定为追偿权纠纷。孙超离未按协议履行还款义务，构成了违约，康立泰公司要求孙超清偿借款余额，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，因当事人既未约定借期及利率，又未约定逾期利率，故康立泰公司主张逾期还款违约金的计算方法为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，以39549.23元为基数，自立案之日计算至本判决确定的履行期间届满之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙超于本判决生效之日起十日内偿还佛山市三水区康立泰无机合成材料有限公司借款39549.23元及利息(自2018年05月24日至本判决确定的履行之日，以39549.23元为基数，按中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，减半收取395元，由孙超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇一八年七月十日书记员  李 敏
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执343号申请执行人：杨瑞忠，男，1960年8月28日，汉族，初中文化，延川县人，农民，现住延川县。被执行人：刘瑞，男，1985年8月29日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，现住延川县。申请执行人杨瑞忠依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初339号民事判决书，于2018年7月11日向我院申请强制执行杨瑞忠与刘瑞民间借贷纠纷一案，申请标的为15000元。本院同日立案执行。我院于2018年7月12日向被执行人刘瑞送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中，双方当事人于2018年7月24日自愿达成执行和解协议，由被执行人刘瑞于2018年7月起每月月底给付申请执行人杨瑞忠3000元，直至付清全部借款15000元，曹和平为上述款项提供担保。2018年7月25日，申请执行人杨瑞忠以与被执行人刘瑞达成执行和解为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审理符合相关法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初339号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 波二〇一八年七月三十日书 记 员  师 兆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2018）晋0623民初177号原告：崔世雄，男，一九七一年三月六日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县。委托诉讼代理人：王珍，山西华瑞律师事务所执业律师。被告：肖海叶，女，一九八二年二月十九日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，现住右玉县。被告：王立军，男，一九七一年二月二十六日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，现羁押于右玉县看守所。被告：王宁，男，二〇〇二年三月二十七日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，现住右玉县。被告：王立功，男，一九六六年七月六日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，现住山阴县。被告：王立保，男，一九六九年十二月六日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，现住山阴县。原告崔世雄与被告肖海叶、王立军、王某、王立功、王立保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于二〇一八年五月十五日立案。原告崔世雄于二〇一八年七月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行提起刑事附带民事诉讼，需撤回民事诉讼为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔世雄撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元（原告已预交），由崔世雄负担。审判员贺学良二○一八年七月十九日书记员朱宝军
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执334号申请执行人：李亚蓉，女，1991年9月8日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人：贺雪雪，女，1989年10月15日出生，汉族，延川县人，现住延川县。申请执行人李亚蓉依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初543号民事调解书，于2018年7月10日向我院申请强制执行李亚蓉与贺雪雪民间借贷纠纷一案，申请标的为12900元。本院同日立案执行。我院于2018年7月11日向被执行人贺雪雪送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中，2018年7月17日，因被执行人贺雪雪拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院决定对其司法拘留十五日。在执行拘留期间，被执行人贺雪雪积极与申请执行人协商，由其家人偿还部分借款5000元，并承认改正错误。在执行过程中，双方当事人于2018年7月17日自愿达成执行和解协议，由被执行人贺雪雪于2018年7月24日前一次性给付申请执行人李亚蓉12900元（已付5000元）。2018年7月18日，我院依法对贺雪雪提前解除拘留，同日，申请执行人李亚蓉以与被执行人贺雪雪达成执行和解为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审理符合相关法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初543号民事调解一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 波二〇一八年七月十八日书 记 员  师 兆