文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13642号原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838132488K。负责人：朱芳，该行行长。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦，江苏六典律师事务所实习律师。被告：林丽，女，1964年4月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：郭兆红，男，1964年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高靓，上海正源律师事务所律师。（代理上述两被告）委托诉讼代理人：李星辉，上海固金律师事务所律师。（代理上述两被告）被告：昆山力天投资发展有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇马鞍山路**华府庄园**楼一社会信用代码913205837487013849。法定代表人：朱梦婷，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡志华，江苏沉浮律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告林丽、郭兆红、昆山力天投资发展有限公司（以下简称力天公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日，对本案公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序，于2018年6月29日对本案公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行的委托诉讼代理人朱青、李悦（仅参加第一次庭审），被告林丽、郭兆红委托诉讼代理人李星辉（仅参加第一次庭审）、高靓（仅参加第二次庭审），被告力天公司委托诉讼代理人胡志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令林丽、郭兆红归还借款本金1695860.45元，利息、罚息、复利41554.24元（暂计算至2017年7月4日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定算至本息还清之日）；2.判令林丽、郭兆红承担律师费70022元；3.判令力天公司为林丽、郭兆红的上述债务承担连带保证责任；4.判令林丽、郭兆红、力天公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月18日，原告与林丽签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向林丽提供193万元借款，借款期限为2013年1月18日至2033年1月17日，年利率5.895%。力天公司为上述债务承担连带保证。林丽与郭兆红系夫妻关系。合同签订后，原告按约发放借款，林丽、郭兆红未按约定履行还款义务，力天公司亦未承担保证责任，双方遂起争议。林丽、郭兆红辩称，1.因力天公司未交房才暂停还款。2.本案应以林丽、郭兆红与力天公司签订的购房合同效力的生效判决为依据。3.郭兆红需成为房屋共有人后才应承担担保责任。力天公司辩称，1.力天公司已于2016年6月30日被依法裁定为重整，不应承担之后的利息及律师费。2.林丽、郭兆红与力天公司签订的购房合同无效，故借款合同亦应无效。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人担保借款合同一份；2.借款凭证一份；3.欠息清单一份；4.委托代理协议一份；5.结婚证一份。被告力天公司为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1.（2016）苏0583民破0001号民事裁定书一份；2.（2016）苏0583民破0001号之三民事裁定书一份。被告林丽、郭兆红未向本院提供证据。被告林丽、郭兆红、力天公司对原告证据1-5的真实性均无异议。但对证据4律师费的金额均认为过高且原告未能证明实际发生的费用。原告及被告林丽、郭兆红对被告力天公司证据1-2的真实性均无异议。针对原告及被告力天公司提供的证据，当事人间均无异议，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2013年1月18日，原告与林丽、郭兆红、力天公司签订《个人购房担保借款合同》，约定：1.原告向林丽提供193万元借款。2.借款期限为2013年1月18日至2033年1月17日。3.执行利率为年利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮10%（若基准利率调整，年利率亦随之调整）；若林丽、郭兆红逾期自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款期内产生的应付未付利息，按执行利率计收复利、逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。4.等额本息按月还款。5.若林丽、郭兆红未足额偿还借款，原告有权提前收回借款。6.若林丽、郭兆红未按约定偿还借款，原告有权要求林丽、郭兆红承担原告为实现债权支出的律师费。7.力天公司为上述债务承担连带保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、律师费等；若贷款提前到期的，保证期间为债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告按照约定发放借款，林丽未按约定偿还借款，截止2017年7月4日，林丽尚欠原告借款本金1695860.45元，利息、罚息、复利41554.24元。原告为实现债权支付律师费70022元。另查明，2016年6月30日，本院依法作出(2016)苏0583民破0001号民事裁定书，裁定受理力天公司破产重整。再查明，林丽与郭兆红系夫妻。本院认为，原告与林丽、郭兆红、力天公司签订《个人购房担保借款合同》系合同当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。原告按约发放贷款，林丽应当按照合同的约定履行还款义务。林丽未按约定履行还款义务，原告有权要求林丽清偿债务。林丽与郭兆红在债务发生期间系夫妻关系。故原告请求林丽、郭兆红偿还本金1695860.45元，利息、罚息、复利41554.24元（暂计算至2017年7月4日，之后的利息按双方约定标准计算至实际给付之日止），于法有据，本院依法予以支持。双方对律师费的负担作出明确约定，故原告请求林丽、郭兆红承担本案律师费，于法有据，本院依法予以支持。但结合律师在本案中所发挥的作用且原告未能证明律师费实际发生的数额，律师费以42013元（70022元*0.6）为宜。力天公司在《个人购房担保借款合同》中明确对林丽上述债务承担连带清偿责任，故原告请求力天公司承担保证责任，于法有据，本院依法予以支持。但附利息的债权自破产申请受理时起停止计息为《破产法》第四十六条第二款所明定，故力天公司对上述债务的利息、罚息、复利部分的连带保证责任计算至2016年6月30日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林丽、郭兆红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金1695860.45元，利息、罚息、复利41554.24元（暂计至2017年7月4日,之后的利息、罚息，以1695860.45元为基数，按双方约定标准计算至实际给付之日止）。二、被告林丽、郭兆红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费42013元。三、被告昆山力天投资发展有限公司对被告林丽、郭兆红上述债务承担连带清偿责任（利息、罚息、复利部分的连带保证责任计算至2016年6月30日止）。昆山力天投资发展有限公司承担保证责任后，有权向林丽、郭兆红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费21066元。由原告中国农业银行股份有限公司昆山分行负担500元，由被告林丽、郭兆红、昆山力天投资发展有限公司负担20566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  金 秀人民陪审员  朱霞娟二〇一八年七月一日书记员施宗元附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。