江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初200号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：熊铁钢，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201610512604。被告：杜小毛，男，1970年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：周江红，女，1970年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：杜小荣，男，1960年1月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：刘冬菊，女，1963年10月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称民生银行南昌分行）与被告杜小毛、周江红、杜小荣、刘冬菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊铁钢到庭参加诉讼。被告杜小毛、周江红、杜小荣、刘冬菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜小毛、周江红偿还原告借款本金1680930.22元，利息36647.70元，罚息1507.96元，共计1719085.88元（暂计算至2017年9月12日），自2017年9月13日至实际清偿完毕各项债务之日止的利息及罚息按合同约定继续计算；2.判令被告杜小荣、刘冬菊对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的律师费8000元及公告费、诉讼费、保全费等原告实现债权的各项费用。事实与理由：1.授信合同签订情况：2016年9月27日，原告与被告杜小毛、周江红签订编号为935062016354127《综合授信合同》，约定：原告向被告杜小毛、周江红提供最高授信额度为198万元；授信期间12个月，即从2016年9月27日起至2017年9月27日止。第8条约定，本合同项下每笔借款的利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于8.526%；第15条15.1约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50.00%收取；第17条第2项约定，两被告同意在原告处开立保证金账户并在原告发放授信前存入保证金22万元（已存入），为本合同中约定的主债权及经原告确认的具体业务申请书中约定的主债权等提供最高额质押担保（两被告在此条款下签字予以确认），同时，第29条29.8约定，授信提用人在此不可撤销的同意：在任一授信提用人负有法定或约定义务向原告支付任何到期款项时，原告有权自行直接从该授信提用人在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划，不论资金是活期、定期或其他法律关系存于账户内；第25条25.1约定，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准；第33条约定，因两被告违约，原告有权要求对本合同项下授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿并要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等。2.保证合同签订情况：2016年9月27日，原告与被告杜小荣、刘冬菊签订编号为935062016354127B0《最高额担保合同》，约定：被告杜小荣、刘冬菊自愿为被告杜小毛、周江红在上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额连带保证责任，最高债权额为198万元及由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项。第19条约定担保范围为：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息等及实现债权和担保权利的费用等。第28条约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。第31条31.1约定保证期间为：本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。3.借款支用申请书、借款凭证签署及欠款情况：2016年9月30日，原告与被告杜小毛签署《借款支用申请书》约定：贷款金额1977930.22元；贷款期限为12个月，自2016年9月30日至2017年9月27日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动96%，确定为年利率8.526%；本笔贷款还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为10日；贷款支付方式为受托支付。原告受托机构中国民生银行南昌红谷滩支行于同日向被告杜小毛发放贷款1977930.22元，借款凭证约定与上述《借款支用申请书》约定一致。后被告杜小毛依约归还本金29.70万元（其中包括2016年10月31日从被告杜小毛保证金账户中扣款222775.29元）及部分利息，但自2017年7月10日起开始逾期还款，故截至2017年9月12日，被告尚欠本金1680930.22元、利息36647.70元、罚息1507.96元。诉讼中被告杜小毛、周江红仍未还款，其他被告亦未履行保证责任。4.实现债权的费用支付情况：除案件受理费20270元、保全费5000元外，律师费4000元（已实际支付）外，无其他费用支出。被告杜小毛、周江红、杜小荣、刘冬菊均未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院予以确认并在卷佐证：证据一，原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、常住人口登记卡、户口本、结婚证，证明原、被告具有诉讼主体资格，被告杜小毛与周江红，被告杜小荣与刘冬菊系夫妻关系。证据二，编号935062016354127《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、编号935062016354127B0《最高额担保合同》，证明原告与被告杜小毛、周江红签订了借款合同，原告依约发放贷款，与被告杜小荣、刘冬菊签订了承担连带保证责任的保证合同。证据三，欠款明细表、还款流水清单，证明被告欠原告本金及利息、罚息等情况。证据四，《委托代理协议-诉讼阶段》及律师费发票、律师费转账凭证，证明原告为实现债权实际发生律师费4000元。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。另查明，被告杜小荣、刘冬菊根据《最高额担保合同》约定，承担最高额连带责任保证担保的同时，愿意以其共有财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，但未办理抵押登记，本案原告也未向其主张抵押权。本院认为，原告与被告杜小毛、周江红签订的《综合授信合同》、与被告杜小荣、刘冬菊签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约全面履行各自的义务。现原告依约向被告杜小毛、周江红发放了贷款1977930.22元，两被告仅偿还部分本息，其余本金及利息、罚息未还，构成违约，应承担相应的违约责任。被告杜小荣、刘冬菊作为最高额连带责任保证人，在保证期间内应对被告杜小毛、周江红的债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告杜小毛、周江红提前清偿本息及支付实现债权的律师费（限于实际支付的4000元）、被告杜小荣、刘冬菊承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告杜小荣、刘冬菊如向原告清偿后，有权向被告杜小毛、周江红追偿。被告杜小毛、周江红、杜小荣、刘冬菊经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜小毛、周江红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1680930.22元及利息（含罚息）（截至2017年9月12日的利息38155.66元，自2017年9月13日起至实际清偿日止的利息，按《综合授信合同》约定计算）；二、被告杜小毛、周江红于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费损失4000元；三、被告杜小荣、刘冬菊对被告杜小毛、周江红的上述第一、第二项债务向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告杜小荣、刘冬菊承担连带清偿责任后，有权向被告杜小毛、周江红追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告已预交的受理费20270元、保全费5000元，共计25270元，由被告杜小毛、周江红、杜小荣、刘冬菊共同负担，于本判决生效之日起七日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈小凤人民陪审员  熊小毛人民陪审员  魏竹子二〇一八年七月十日书 记 员  陈星晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。