山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1328民初162号 原告:陈玉保，男，1957年3月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路**。 负责人：管瑞岩，经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：林保振，男，成年，汉族，居民，住聊城市冠县。 原告陈玉保与被告林保振、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉保委托诉讼代理人王凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告林保振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉保向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告赔偿原告医疗费168203.51元，具体项目为：医疗费41981.51元、伤残费47966元、误工费29760元（240天，每天124元）、护理费37656元（住院期间二人护理，共48天，其中一人每天182元，另一人每天241元，出院后一人护理72天每人每天241元）、法医鉴定费1800元，伙食补助费1440元（48天，每天30元）、营养费3600元、精神抚慰金2000元、交通费2000元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，赵文平驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号半挂车行驶至205国道蒙阴桃曲镇商业街路段与横过马路的原告发生碰撞，致使原告受伤的道路交通事故。 被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，根据本案事故认定书记载，肇事车辆挂车在事故发生时检验合格至2016年8月，事故发生于2017年3月2日，故肇事车辆在事故发生时检验不合格，根据保险条款及保险合同约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿责任，因此，对于原告的损失我公司不应承担赔偿责任。另肇事车辆应提供驾驶证、营运证、行驶证、上岗证、过磅单等材料，如不符合行驶及驾驶资格，我公司不承担赔偿责任，如存在超载，加扣10%绝对免赔率，另外，原告误工期计算过长，不应超过其满60周岁之日，诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。 被告林保振未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月2日6时10分许，案外人赵文平驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号“浩瀚牌”重型半挂货车，沿国道205线由东向西行驶至803公里（蒙阴桃曲镇商业街）路段时，与横过道路的行人原告陈玉保相撞，造成原告陈玉保受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年3月27日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出临公交蒙认字[2017]第00112号道路交通事故认定书，认定赵文平负事故的全部责任，陈玉保无事故责任。 原告陈玉保受伤后被送往蒙阴中医医院，当天转院至蒙阴县人民医院住院治疗22天，又于2017年6月23日入院治疗26天，共花费医疗费40319.1元，又于2017年6月4日、11日在淄博市中心医院门诊分别花费医疗费734元、176元，2017年6月19日在中国中医科学院望京医院花费医疗费752.31元。2018年1月2日，临沂鼎衡法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定：1.陈玉保的伤残等级为十级伤残；2.误工期限为240日，护理期限为120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为120日。被告保险公司对原告单方委托的鉴定报告有异议，申请重新鉴定，我院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，复鉴意见为：1、十级伤残；2、误工期限为240日，护理期限为120日。 同时查明，涉案车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号“浩瀚牌”重型半挂货车挂靠于冠县森昊运输有限公司，实际所有人为被告林保振，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各两份，主车商业第三者责任保险限额为1000000元，挂车商业第三者责任保险限额为500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。驾驶人赵文平具有相应的驾驶和经营从业资格。 上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，赵文平驾驶的车辆与原告陈玉保发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出责任认定，赵文平负事故全部责任，陈玉保无事故责任。该事故认定与本案具有客观性、关联性和合法性，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因赵文平在发生交通事故时系在从事雇佣活动，故对在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告林保振承担相应赔偿责任。由于涉案车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号“浩瀚牌”重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，原告方的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险约定的事故责任比例承担100%赔偿责任。被告保险公司辩称保险合同中被保险车辆未按规定检验，保险人不负责赔偿，被告保险公司主张保险单中有声明文字“本人所填写的投保单已付保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，由其是免除保险人责任···向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解”，被保险人已经盖章确认，以此证明已经履行了明确说明义务，此外未提供其他证据证明。根据法律规定，保险人负有提示和明确说明义务系基于《保险法》上的最大诚信原则，应严格履行保险法规定的明确说明义务，包括保险人应对免责条款的概念、内容及将会产生的法律后果以有效方式让投保人确实明了。保险人采用书面打印的形式在保险单声明栏作出特别提示，虽由投保人签字，但其性质仍应认定为以格式条款方式对格式条款中的免责条款重复确认的形式，尚不足以认定此种方式已经达到了保险法规定的明确说明义务，故对于该条款的效力不予认定，对于被告保险公司的辩解不予采纳。 结合本案实际情况，原告陈玉保的损失如下：1、医疗费41981.51元，结合住院病历和单据、鉴定报告，予以支持；2、误工费，原告于2017年3月28日年满60周岁，但其收入来源于为个体经营，仍视为具有劳动能力，应按照山东省2016年居民服务业日工资收入123.8元计算，参照山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，原告的误工期为240日，原告的该项请求数额确认为29712元；3、护理费，参照临沂鼎衡法医司法鉴定所及山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理期为120日，结合护理人员的工资收入证明及停发工资证明，出院后二护理人员轮流护理，原告请求的该项数额确认为48天×（182元+241元）+72天×（182元+241元）÷2=35532元；4、住院伙食补助费：1440元（住院48天*30元），符合规定，予以支持。5、营养费，根据医疗机构需要加强营养的意见，该项目应予以支持，营养期限按护理期限120天计算，项目数额确认为3600元；6、鉴定费1800元，该项费用系原告为证实自己的伤情支出的必要费用，对此本院予以支持；7、伤残赔偿金，按照城乡结合计算的证据不足，应根据原告户籍所在地的性质，应按农村标准计算，该项目数额确认为27908元；8、精神抚慰金，酌情支持1000元；9、交通费，根据原告住院时间、地、地点故发生地等，酌情支持1200元。 综上，原告陈玉保的各项损失为：医疗费41981.51元、误工费29712元、护理费35532元、住院伙食补助费1440元、营养费3600元、鉴定费1800元、伤残赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、交通费1200元，共计144173.51元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告陈玉保的各项损失共计144173.51元。 二、驳回原告陈玉保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元，减半收取1832元，保全费620元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担240元，被告林保振负担2212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卢宗国 二〇一八年七月二十三日 法官助理公丕春 书记员  刘 敏