云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2504刑初138号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人曾国荣，男，生于1970年5月8日，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，家住云南省泸西县。因犯滥伐林木罪于2015年9月29日被泸西县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年3月15日经弥勒市人民检察院批准逮捕，次日由弥勒市森林公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人段国富，云南砺剑律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人曾国荣犯滥伐林木罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人曾国荣及其辩护人段国富到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2017年10月5日，被告人曾国荣雇佣申某1、代某等人，将其购买的位于弥勒市弥阳镇卫泸村委会水井村明某的桉树进行砍伐，2017年10月6日被弥勒市森林公安局民警当场查获。经鉴定，砍伐林木的活立木蓄积为85.3585立方米。超出采伐许可蓄积55.7585立方米。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人李某、车某、代某、赵某1等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人曾国荣的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾国荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人曾国荣在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人曾国荣辩称：我已经办理采伐证，在砍伐之前办理了29.60立方米，案发后又补办了采伐许可证，对公诉机关提供的证据没有意见，我认为我的行为不构成犯罪。辩护人段国富辩护认为，被告人曾国荣的行为不构成犯罪，理由如下：1.本案涉及桉树的所有权未办理变更登记，被告人曾国荣无法以自己的名义去办理采伐许可证，故应当负责办理采伐许可证的为桉树出手者李某；2.案发后，被告人曾国荣及时与桉树的出售者李某联系并补办了采伐许可证，此次超限采伐的林木已合法化。经审理查明：2017年9月，李某、夏朝金将位于弥勒市弥阳镇卫泸村委会水井村明某的一片桉树出售给车某、黄林和孔某，车某等三人又将购买的桉树出售给被告人曾国荣，由被告人曾国荣进行采伐，2017年9月30日，弥勒市林业局颁发了林木采伐许可证给李某，采伐蓄积29.60立方米，采伐期限2017年9月30日至2017年10月14日。2017年10月5日，被告人曾国荣雇佣申某1、代某等人，将位于弥勒市弥阳镇卫泸村委会水井村明某的桉树进行砍伐，2017年10月6日被弥勒市森林公安局民警当场查获。经鉴定，砍伐林木的活立木蓄积为85.3585立方米，超出采伐许可蓄积55.7585立方米。2017年10月20日，李某以出售（9月30日办理木材采伐方量不够，补办采伐方量）为由申请办理采伐蓄积为69.80立方米的采伐许可证，2017年10月20日，弥勒市林业局颁发了林木采伐许可证，采伐蓄积69.80立方米，采伐期限2017年10月21日至2017年11月15日。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年10月6日15时20分，匿名群众电话报案称：距离弥勒东收费站500米处的一条土路进去的山上，有人正在用油锯滥砍桉树，还在装着车。经民警到现场初查，是曾国荣带领工人在弥勒市弥阳镇菜花村委会干冲村大平头山上，采伐向一名男子购买来的桉树，曾国荣出示的林木采伐许可证上的林木蓄积与实际采伐林木蓄积存在明显不符。弥勒市森林公安局于2017年11月8日立案侦查。2.户口证明，证实被告人曾国荣的出生日期及其他自然情况。3.刑事判决书、释放通知书、执行通知书，证实被告人曾国荣因犯滥伐林木罪于2015年9月29日被泸西县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元，缓刑考验期自2015年10月10日起至2020年10月9日止。因此次犯罪于2015年5月12日被刑事拘留，2015年9月29日被释放。4.到案经过说明，证实被告人曾国荣经公安民警电话通知到案，到案后较为配合调查。5.证人李某的证言，证实大约20年前，其家在弥勒市弥阳镇菜花村委会干冲村大平头山上地里栽种了些桉树。2017年8月，因家中小孩要去读书为了凑学费，其于同年9月底将桉树以8060元的价格卖给车某，后其到村上、村委会开了证明交给车某去办理采伐证。6.证人车某、黄某、孔某的证言，证实2017年9月下旬，三人合伙购买李某家和李某小叔子夏某家的桉树，后将桉树卖给曾国荣，双方约定树干给曾国荣，树叶三人用来烤桉油，三人提供村上出具的采伐证明材料，将采伐证明材料交给曾国荣后，曾国荣于2017年10月5日开始采伐桉树，第二天15时许，民警就来山上制止砍树。7.证人代某、申某1、陈某的证言，证实2017年10月5日和6日，受曾国荣雇佣帮曾国荣砍伐桉树的情况。8.证人赵某2能的证言，证实其先后出过2次关于李某家砍伐林木的证明，第一次是2017年9月28日，第二次是2017年10月20日，第二次是说第一次办理的砍伐指标不够，所写的桉树砍伐证明内容都是根据李某家口述所写，所写证明是砍伐李某和夏某两家的桉树，两家的桉树是连在一起，应他们的要求只写了李某的名字。9.证人史某的证言，证实其是弥勒市弥阳镇干冲村的村长。2017年9月，李某拿着证明来找其说要砍桉树，要办审批手续，需要村上在证明上盖章，其见证明上的字迹是赵某2能的，证明上有采伐桉树的面积、坐落位置、四至界限以及采伐的桉树株数、直径等内容，于是在证明上盖了章。2017年10月，李某说9月出具的砍伐桉树方量报少了，重新让赵某2能写了一份加大砍伐桉树方量证明，其在证明上签字盖章。10.证人徐某的证言，证实其是弥勒市弥阳镇林业站的护林员，主要管护干冲村一带的山林。2017年10月，其巡查时发现李某家的一片桉树大部分已被采伐拉走了，其问李某，李某说已将桉树卖给车某，其去问车某是否办理过林木采伐许可证，车某说已办理，那片山他已卖给一个木材老板，因有采伐许可证其便没有多问。11.证人赵某1、郭某的证言，证实二人系弥勒市弥阳镇林业站工作人员。2017年9月，赵某1根据一男子提供的采伐林木证明办理了一份采伐蓄积为29.60立方米的林木采伐许可证。同年10月20日，2至3个人来林业站说前段时间采伐干冲村李某的桉树，办理的林木采伐许可证方量不够，想补办砍伐手续，因负责该工作的赵某1休假，林业站郭某帮他们办理了[2017]1020006号林木采伐许可证给他们。12.证人曾某（系被告人曾国荣侄儿子）的证言，证实在弥勒东收费站背后山丫口处的桉树是叔叔曾国荣购买砍伐的，其曾帮曾国荣拉过一车桉树。前一次的笔录说树是自己购买进行砍伐，是因为曾国荣于2015年因砍树被判缓刑，现还在缓刑考验期，曾国荣和其商量后其才跟民警说树是其购买砍伐的。13.林木采伐许可证、证明、人工林商品材采伐申请表、青山检尺记录表，证实已办理的[2017]0930005号、[2017]1020006号采伐许可证的情况。14.鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人曾国荣砍伐林木的现场林地面积为0.7694公顷（11.541亩），其中：1小班面积为0.6123公顷（9.1845亩）、2小班面积为0.1571公顷（2.3565亩），砍伐林木1610株，其中幼树79株，检尺径林木1531株，活立木蓄积为85.3585立方米，地类为有林地，林种为防护林（1小班）、用材林（2小班），树种为桉树。该鉴定意见已告知双方当事人。15.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的位置及四周概况。16.辨认笔录及照片，证实被告人曾国荣对现场进行了辨认，其辨认的现场与案发现场一致；李某、车迪、申某1辨认出位于弥勒市弥阳镇卫泸村委会水井村明某的桉树林具体方位。17.林权证，证实弥勒市弥阳镇卫泸村委会水井村明支山处林地的权属情况。18.扣押及移送物品清单，证实民警依法扣押被告人曾国荣用于采伐桉树的油锯1把并随案移送相应的办案机关。19.被告人曾国荣对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人曾国荣违反森林法的规定，虽申请了采伐许可证，但未按许可证的规定进行采伐，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立。被告人曾国荣在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人段国富认为被告人曾国荣的行为不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人曾国荣的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销泸西县人民法院(2015)泸刑初字第120号刑事判决书对被告人曾国荣犯滥伐林木罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分。被告人曾国荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元，加上原判有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2021年4月28日止，已扣除原判决执行前被羁押的140天）。二、随案移送的作案工具油锯1把拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨丽娟审判员  黄 敏审判员  王 鑫二〇一八年七月九日书记员  陈 艳