福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0125民初709号 原告：欧清飞，男，1976年3月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：黄森，男，1979年11月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：乐友银，男，1983年11月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告欧清飞与被告黄森、乐友银民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧清飞到庭参加诉讼，被告黄森、乐友银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧清飞向本院提出诉讼请求：1.判令黄森偿还欧清飞借款本金20000元及利息（利息按月利率2%，从2017年1月17日计算至还清之日止）；2.判令乐友银对上述借款及利息的偿还承担连带责任；3.由黄森、乐友银共同承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：黄森于2015年1月17日向欧清飞借款20000元，欧清飞当日以现金方式履行出借义务后，黄森出具一份《借条》约定借款利息按月息2%计算，未约定借款期限，乐友银在《借条》中担保人处签字担保。然借款至今，黄森仅按约定支付利息至2017年1月16日止，之后未还本息分文，欧清飞催讨无果，遂具状起诉。 欧清飞围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.身份证复印件3张，用于证明各方当事人身份情况。 2.黄森于2015年1月17日出具的《借条》原件1张（乐友银在该《借条》上担保人处署名），内容为：“借条兹向欧清飞暂借人民币贰万元（20000元）整，月息按2%计算。按月付息，如不能按时付息，其利息部份同样按2%计算，暂借期年起，借款人如不能按期付还本息，由担保人还清本息。此据借款人：黄森身份证号：担保人：乐友银身份证号：日期：2015年1月17日”。用于证明黄森于2015年1月17日向欧清飞借款20000元，约定利息按月利率2%计付，未约定借款期限，由乐友银承担连带保证责任的事实。 黄森、乐友银未作答辩。 本院听取了欧清飞的庭审陈述，认为黄森、乐友银未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。欧清飞提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。 根据欧清飞的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2015年1月17日，黄森向欧清飞借款20000元并出具一份《借条》交予欧清飞作为债权凭证。双方约定借款利息按月利率2%计付，未约定借款期限。乐友银作为保证人在该《借条》上担保人处署名。借款后，黄森按约定支付借款利息至2017年1月16日止，之后未再还本付息。欧清飞催讨无果，遂于2018年4月3日以诉称理由诉至本院。在本案审理过程中，欧清飞缴纳公告费用计560元。 本院认为，欧清飞与黄森之间的债权债务关系有黄森出具的《借条》在案佐证，予以认定。案涉《借条》未约定还款期限，欧清飞于2018年4月3日向黄森主张权利之日，即为借款到期之日，现欧清飞主张黄森偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，予以支持。双方约定借款利息按月利率2%计付，未超出法律规定的限度范围，予以支持。庭审中，欧清飞主张黄森已支付利息至2017年1月16日止，本院予以确认，故黄森应自2017年1月17日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。本案中欧清飞为实现债权而产生的公告费用560元，依法应由黄森承担。乐友银作为担保人在案涉《借条》中签字，双方约定“借款人如不能按期付还本息，由担保人还清本息”，应为连带责任保证。本案借条中未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。欧清飞在保证期间内向乐友银主张权利，故乐友银应对上述所有债务承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向黄森追偿。 综上所述，黄森应偿还欧清飞借款20000元及利息（利息按月利率2%，自2017年1月17日起计付至实际还清借款之日止）；另给付欧清飞公告费560元。乐友银应对上述所有债务承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向黄森追偿。黄森、乐友银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄森应在本判决生效之日起十日内偿还欧清飞借款20000元及利息（利息按月利率2%，自2017年1月17日起计付至实际还清借款之日止）。 二、黄森应在本判决生效之日起十日内给付欧清飞公告费560元。 三、乐友银对上述（一）（二）判项款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向黄森追偿。 如果黄森、乐友银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由黄森、乐友银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林世文 人民陪审员  徐明荘 人民陪审员  何则锦 二〇一八年七月二十三日 法官助理林建锋 书记员鄢燕平 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-