云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初507号原告：方臣深，男，1951年8月29日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市龙湾区，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：谢佳融，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：白海，男，1971年11月30日出生，白族，身份证住址云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被告：胥福进，男，1994年1月8日出生，白族，身份证住址云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告方臣深与被告白海、被告胥福进民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方臣深的委托诉讼代理人谢佳融到庭参加诉讼。被告白海、胥福进因起诉时下落不明，本院依法向二人公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等应诉材料。公告期满后，被告白海、胥福进未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告方臣深向本院提出诉讼请求：1.判令被告白海归还原告借款人民币20万元赔偿责任。2.判令被告白海按照月息1.8%向原告支付借款20万元从2017年1月26日起至实际偿还之日止的利息，被告胥福进承担连带赔偿责任。3.判令被告白海向原告支付违约金5万元，被告胥福进承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费、公告费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原告与两被告签订了《借款协议》，约定：原告借给被告白海人民币20万元，借期6个月（即从2016年12月26日至2017年6月26日）；被告白海应于2017年1月26日至2017年6月26日之间，共计偿还原告本金20万元及利息6000元；如果被告白海按照约定还款，则可按照月息0.8%向原告支付利息；如果被告白海违反约定逾期还款（只要逾期一期或一个月），则应按照月息1.8%向原告支付全部借款从借款之日起至还款之日止的利息，并向原告支付违约金5万元；被告胥福进对被告白海的借款本息以及违约责任向原告作连带责任担保。《借款协议》签订后，原告按照约定履行了支付出借款的义务。然而，被告白海没有按约定还款，至今仍欠原告本金20万元以及约定的利息拒不偿还。原被告之间约定，被告白海不按约定还款（双方约定只要白海逾期一期或者一月未还款，视为全部借款均到还款期），要按照月息1.8%向原告支付利息，并向原告支付违约金5万元。而被告白海一再违反约定，逾期还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》26条、29条之规定，被告白海应当从借款之日起至实际还款之日止，按照月息1.8%向原告支付利息。根据民法的相关规定，被告还应向原告支付违约金5万元。被告胥福进作为连带责任担保人，应对债务人白海的借款本息以及违约责任承担连带赔偿责任。由于被告拒不还本付息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。望法院依法判决，维护原告的合法权利。被告白海、胥福进未作答辩。原告方臣深围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借款协议》《确认书》、光大银行支付交易凭条，欲证明原被告双方于2016年12月26日签订了《借款协议》，原告已履行了交付借款本金的义务。本院为查实本案事实，依法向云南浩恒矿业有限公司调取了《证明》、《云南浩恒矿业公司三井住友低首付融资租赁费用明细表》（两份）、《收货确认书》《收条及承诺书》，欲查明被告白海向云南浩恒矿业公司购买挖掘机的事实以及原告方臣深向被告白海交付借款的情况。原告对上述材料反映的内容均予以认可。本院认为，被告白海、胥福进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据材料，具备民事诉讼证据真实性、合法性、关联性特征，具有证据效力，本院予以确认，并对证据反映的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年12月24日，被告白海以融资租赁的形式向云南浩恒矿业有限公司购买型号为SK260，机号为10037、10143“神钢”牌挖掘机两台。2016年12月26日，被告白海、胥福进与原告方臣深签订《借款协议》，约定：方臣深借给白海20万元元，借期6个月，从2016年12月26日起至2017年6月26日止。白海应于2017年1月26日至2017年6月26日之间，偿还方臣深本借款金20万元及利息6000元。如果白海按照约定还款，则按照月息0.8%向方臣深支付利息，但若违反约定逾期还款（只要逾期一期或一个月），则应按按照月息1.8%支付全部借款自借款之日起至还款之日止的利息，并支付违约金5万元。胥福进对白海的借款本息以及违约责任向方臣深作连带责任担保。担保期限自合同签订之日起至白海履行完协议约定的全部债务之日止。《借款协议》签订后，原告按照约定履行了支付出借款的义务。被告白海向原告方臣深出具了《确认书》，确认原告受被告白海的委托和指定，已将《借款协议》中的20万借款支付给云南浩恒矿业有限公司，已经履行了出借款项的义务。另查明，本案未产生公告费和保全费。本院认为，本案中，被告白海因购买挖掘机向原告借款，双方签订的《借款协议》真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告已经按照约定履行了交付借款的义务。被告白海应当按约定按期偿还借款本息。由于被告未提交证据证实已偿还借款本息，故原告要求被告白海偿还借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院认为，被告白海与原告方臣深签订的《借款协议》中已明确约定，若白海逾期一期或者一月未还款，视为全部借款均到还款期，应按照月息1.8%支付20万元借款本金自借款之日起至实行还款之日止的利息。因此，原告现要求被告白海按照月息1.8%向原告支付借款20万元自2017年1月26日起至借款实际偿还之日止的利息，符合上述约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。至于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告在本案中主张的利息和违约金不能超过年利率24%（月利率2%）。为方便计算，本院依据上述法律规定，以20万元为借款本金，以月息2%为计息标准，将双方约定的5万元违约金折抵成自2017年1月26日起至2018年2月10日止的利息，以后期间的利息仍按原告主张的标准计息，即被告白海还应按月息1.8%支付借款自2018年2月11日起至款项实际还清之日止的利息。关于被告胥福进的保证责任，本院认为，双方当事人签订的《借款协议》中已明确约定被告胥福进对被告白海的上述全部债务承担连带担保责任，故被告胥福进与原告方臣深之间形成保证关系。现主债务人白海逾期偿还借款，原告主张被告胥福进承担承担连带保证责任，符合双方约定和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院予以支持。被告胥福进承担担保责任后，有权依法向被告白海追偿。被告白海、胥福进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白海于本判决生效之日起十日内偿还原告方臣深借款本金人民币200000元，并按月息1.8%支付此款自2018年2月11日起至款项实际还清之日止的利息；二、被告白海于本判决生效之日起十日内向原告方臣深支付违约金人民币50000元；三、被告胥福进就前述第一、二项确定的债务向原告方臣深承担连带保证责任。被告胥福进承担保证责任后，有权向被告白海追偿。四、驳回原告方臣深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5654元（原告已预交），由被告白海负担，被告胥福进连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  付锡勇人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  苏祖珍二〇一八年七月十日法官助理孙鹏书记员秦明仙