上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初21446号原告：张某，女，1983年12月25日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：赵雪华，上海华公达律师事务所律师。委托代理人：张素君，上海华公达律师事务所律师。被告：孙某1，男，1984年9月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人：孙长宏，系被告姐姐，住上海市浦东新区浦三路XXX号。原告张某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵雪华、张素君，被告孙某1及其委托代理人张寅、孙长宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孙某2随原告共同生活，被告每月支付孩子抚育费人民币(以下币种均为人民币)2,000元；3、依法分割原、被告双方夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2010年6月通过网络相识恋爱，2011年5月12日登记结婚，2012年2月8日生育一女名孙某2。婚初，夫妻感情尚可，但自女儿出生后，被告对原告日益冷漠，加之双方性格不合，双方之间矛盾日益增多，彼此之间的感情也渐渐冷淡，直至2015年10月，原告在忍无可忍之下离家出走，与被告正式分居，女儿由原告母亲抚养，夫妻感情彻底破裂。被告曾于2016年12月向法院起诉离婚，原告因顾及年幼的女儿未同意离婚，故法院判决不准离婚。但双方夫妻感情并无改善，已彻底破裂，故原告起诉来院。被告孙某1辩称，原告所述婚姻登记、生育女儿情况属实，现被告同意离婚，但要求婚生女随被告共同生活，由原告支付女儿每月2,000元的抚育费。原告于2015年10月离家后就与婚外异性陈峰共同生活居住，并与其生育一子，期间原告对女儿未尽到照顾、抚养之责，都是原告母亲负责接送女儿，晚上被告再接回女儿，认为原告系过错方，应赔偿被告精神损害抚慰金200,000元。2017年2月，被告曾提起诉讼，后法院判决不准离婚。2017年4月，原告与他人串通提起民间借贷之诉，后法院判决该债务不属于夫妻共同债务。2013年，原、被告在婚姻存续期间购买了本区宝城一村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，但原、被告曾签订过协议，约定系争房屋归被告所有，是原告出于愧疚才写的协议，认为该协议真实有效，要求系争房屋归被告所有。另外，原告名下银行存款应属于夫妻共同财产，要求予以分割。审理中，原告表示：系争房屋系用原告和原告母亲的售房款支付首付款，大部分属于原告个人出资，故原告应适当多分；原告所写的放弃系争房屋的协议是在双方准备协议离婚时签订的，故不具有法律效力；原告确实在与被告分居期间与案外人陈峰生育一子，原告一开始未发现自己怀孕，后发现怀孕时因原告患有慢性肾炎已不适合做人流，但原告与陈峰系恋人关系，并未居住在一起，原、被告离婚的原因系夫妻感情不和，并非原告与他人生育子女才导致的，故不同意支付被告精神损害抚慰金。经审理查明：一、原、被告于2010年6月相识恋爱，2011年5月12日登记结婚，2012年2月8日生育一女名孙某2。婚初，夫妻感情尚可，婚后双方为生活琐事发生矛盾。被告曾于2017年2月向本院起诉离婚，本院于2017年5月26日判决不准离婚。目前原、被告婚生女孙某2随被告共同生活。2015年10月始，原告离家，与被告分居至今。2017年1月6日，原告与他人生育一子。二、2013年3月，原告张某与其母亲张苏华将其俩人名下位于本区盘古路XXX号XXX室房屋(原告婚前个人财产)以750,000元价格出售；2013年4月，原、被告以1,030,000元价格购入系争房屋，首付款440,000元，银行贷款590,000元，登记在原、被告名下，权利状态为共同共有，截至2017年12月20日，公积金贷款尚余232,482.27元未还，商业贷款尚余256,950.12元未还，目前由被告在还贷。审理中，原、被告一致确认系争房屋目前市场价值为2,400,000元。三、2015年春节，原告给被告的信件中写到：“……家里我的东西我都拿走了，妈说你要产证去我的名字，你看你什么时候有空我配合你，像我这种人也不配有房子，早点把婚离了，过几天安稳日子吧！我什么都不要了，只是希望可以让我多看看孙佳琪，应该有的探视权你还是要给我的……”2016年2月14日，原、被告签订《说明》，载明：“孙某1、张某因财产分割问题，以后房贷孙某1一人偿还，达成如下协议：现将上海市宝城一村XXX号602的房子将张某名字从房产证去掉，房子和张某无关。”对此，被告认为，原、被告已就系争房屋作出处理，按照该协议系争房屋应归被告所有；原告则认为，该《说明》系原、被告因感情不和分居期间产生，以离婚为条件而达成的财产分割协议，原告有权反悔。2016年11月12日22时55分，原告发微信给被告：“……我想的很清楚了，你什么时候想离婚和我说一声，我随时去，孩子我不和你争了，房子我也不要了，希望你能像照顾你妈一样去照顾我妈，我妈这辈子真的不容易，老了老了还被我折腾，我对不起她，对不起佳琪！我想想还是走吧，我现在也无家可归了，到了哪里都可以过，我妈就麻烦你照顾了。”2016年11月14日18时59分，被告发微信给原告：“最后问你一次，你还想协议离婚不？”四、原告张某名下尾号为5419的建设银行账户余额为17.46元(截至2018年3月21日，2015年10月时余额为17.36元)，尾号9911的兴业银行账户余额为0(截至2018年3月23日，其中2015年11月19日案外人刘钧存入该账户300,000元，当日全部取现，2015年11月19日前无交易记录)，尾号为5350的民生银行账户余额为0.06元(截至2018年3月23日，2015年10月28日余额为123.67元)，尾号为3270的农业银行账户余额为0元(2014年6月21日至2018年6月28日均无交易记录)，关联尾号为3270的农业银行账户的支付宝账户余额为0元(截至2018年6月28日，期间几无交易记录)。被告孙某1名下尾号为2308的建设银行账户余额为25,108.4元(截至2018年1月24日，2015年10月28日余额为57.75元)，尾号为4038的建设银行账户余额为4,402.46元(截至2018年6月21日，2015年11月24日前账户余额为21.02元，2015年11月24日从尾号为2308的建设银行账户存入5,000元)，支付宝账户余额为42.56元(截至2018年7月3日)。五、2017年2月20日，方伟华诉至本院，要求张某、孙某1归还借款300,000元。经审理，本院于2017年6月14日作出(2017)沪0113民初4567号民事判决，确认该债务为张某个人债务，由张某向方伟华承担还款责任。以上事实，有结婚登记审查处理表、出生医学证明、(2017)沪0113民初3104号民事判决书、房地产登记簿信息、上海市房地产买卖合同、公积金查询单、银行流水、说明、(2017)沪0113民初4567号民事判决书等及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：一、关于婚姻。鉴于原、被告双方均无和好意愿，被告同意离婚，且已分居满两年，可以认定双方感情确已破裂，故原告提出离婚的诉请，本院予以准许。二、关于孩子的抚育权归属。原、被告婚生女儿孙某2尚未成年，在原、被告分居后，孙某2一直随被告共同生活，其居住及生长环境在被告处，故本院从有利于孩子健康成长角度出发，结合孩子目前主要的生活环境等因素，确定双方婚生女孙某2由被告抚育为妥。离婚后的子女抚育费，本院结合原、被告意见及其经济能力、孩子今后实际生活教育需要、社会综合消费水平发展等因素，酌情确定原告每月支付女儿孙某2抚育费1,200元，至孙某218周岁时止。三、关于探视权。根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。探望的方式、时间均应当有利于女儿的身心健康，故本院根据本案实际情况酌情确定原告的探望时间为每两周探望一次，每次上午9时至晚上19时为宜。四、关于精神损害抚慰金。原告在夫妻关系外和他人育有一子的行为，严重违反夫妻的忠实义务，造成被告精神上的损害，被告有权要求原告支付精神损害抚慰金，但被告主张金额过高，根据本案具体情况，本院酌定原告应向被告支付精神损害抚慰金人民币30,000元。五、关于夫妻共同财产分割。根据相关法律规定，离婚时夫妻共同财产协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。鉴于原告在夫妻关系存续期间与他人生育一子，违背夫妻忠实义务，在婚姻关系中存在过错，在分割夫妻共同财产时可适度照顾无过错方。1、关于系争房屋。系争房屋系原、被告于婚后购置，并登记于原、被告两人名下，属于原、被告婚后共同财产，结合双方对系争房屋的贡献大小、系争房屋贷款情况、子女抚养情况，本院酌情确定系争房屋归被告所有，由被告酌情支付原告房屋折价款950,000元，剩余房屋贷款由被告负责归还，原告自行解决居住问题。至于原、被告在分居期间签署的《说明》，结合被告提供的原、被告之间的微信记录及原告写给被告的信件，可认定该《说明》系双方为协议离婚而达成的财产分割协议，故被告要求系争房屋归被告个人所有的主张，依据不足，本院难以支持。2、关于银行存款。原告在建设银行、农业银行、兴业银行、支付宝的存款，在2015年10月时几无资金；原、被告于2015年10月分居后，原告的兴业银行账户内于2015年11月19日有案外人转入300,000元并于当日悉数取出，原告称系其向案外人所某的款项用于还债，被告不予认可，因涉及案外人，故本案中不予处理；2015年11月20日原告民生银行账户内案外人方伟华存入120,000元，该笔钱款已由本院(2017)沪0113民初4567号方伟华与张某、孙某1民间借贷纠纷一案中处理，故本案中亦不予处理；至于2015年11月后上述账户内的其余金额，原告表示均用于生活支出，考虑到原、被告分居后原告独自在外居住，相关的花销属合理支出，故本院予以采信。被告在建设银行的存款，在2015年10月也几无资金，至于分居后的收入，结合其支付宝账户，多用于日常生活支出，期间并无大额资金转出。综合考虑目前双方银行账户的支出明细、余额情况及双方的分居情况，结合原告的过错程度，本院酌情认定原、被告双方对于上述各自名下的支付宝和银行账户内的存款分别归各自所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告孙某1离婚；二、原、被告婚生女孙某2随被告孙某1共同生活，原告张某自2018年7月起每月支付抚育费人民币1,200元，至孙某2年满18周岁时止；三、原告张某自本判决生效之日起每月探视孙某2两次，即原告张某于每月双周周六9时至孙某1处(或双方协商一致的其他地点)领出孙某2行使探望权，并于当日19时前将孙某2送还至孙某1处，被告孙某1有协助原告张某实施探望权的义务，至孙某2年满18周岁时止；四、原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告孙某1精神损害抚慰金30,000元；五、上海市宝山区宝城一村XXX号XXX室房屋归被告孙某1所有，被告孙某1于本判决生效后十日内支付原告张某房屋折价款人民币950,000元，剩余房屋贷款由被告孙某1负责归还；六、原告张某自行解决居住问题；七、原、被告各自名下的银行存款归各自所有。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币5,525元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 松二〇一八年七月三十日书记员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。