wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初700号原告:王某某，女，汉族，1988年4月26日出生，陕西省安塞区人，现住安塞区真武洞镇居委党校山中心街社区***号，公民身份号码:6126241988********。被告:蔡某某，女，汉族，1988年5月27日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区农机公司家属楼一单元501室，系郭某某之女。被告:郭某某，女，汉族，1961年3月9日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区农机公司家属楼一单元501室。原告王某某与被告蔡某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告蔡某某、郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蔡某某立即偿还原告借款本金10万元整及约定利息从2017年1月7日起至实际偿还之日止;2.请求依法判令被告郭某某承担保证责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告蔡某某系同学关系。被告蔡某某在安塞农商银行一道街分社上班。2017年1月7日，原告在被告处存钱，原告当时准备存款20万元整，被告在工作期间主动找原告借钱，说自己家里有事，急需用钱，自己是正式职工，一个月工资连奖金能拿7、8千，游说原告给自己借款10万元整。原告考虑到被告有工作，自己和被告又是同学关系，就于当日当时给被告借款10万整，并且被告叫来了自己的母亲(被告郭某某)给自己担保，母女二人向原告出具了借据一份:今贷到王某某现金壹拾万元整(￥：100000元整)，利息壹分伍厘，月利息壹仟伍佰元。落款时间:2017年1月7日。之后，原告因急需用钱，一直找被告索要，被告总是找各种借口推脱不还。原告特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告王某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，为证明原告是适格的诉讼主体；2、贷款条一份，为证明2017年1月7日蔡某某向原告王某某贷款10万元，月利息壹仟伍佰元。郭某某为担保人。被告蔡某某、郭某某缺席未作答辩亦未提交证据材料。本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告蔡某某系同学关系。2017年1月7日，被告蔡某某找原告借钱，称自己家里有事，急需用钱，让原告给自己借款100000元整。当日原告王某某给被告蔡某某借款100000整，约定月利率为1.5分，被告郭某某为担保人，二被告向原告出具了借据一份，之后，原告找被告索要，被告总是找各种借口推脱不还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方通过签订借条表达借贷合意，借贷关系成立。借条是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。原告王某某以现金方式给被告蔡某某借款100000元，被告蔡某某向原告王某某出具借条，原告王某某与被告蔡某某之间的民间借贷关系应当认定为真实存在。借条上未明确约定还款期限，应认定为无借款期限，故原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本息。后原告多次向被告蔡某某索要借款无果，现原告请求被告偿还原告借款本金100000元及从2017年1月7日起至执行完毕止按月利率15‰的利率计算利息，于法有据，应予以支持。被告郭某某在借条保证人处签字并按手印，视为保证合同成立，因其未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款本金及利息承担连带保证责任。原告主张由被告郭某某连带偿还上述债务的本息，本院予以支持。综上所述，原告王某某请求被告蔡某某偿还本金100000元及相应的利息，并要求保证人郭某某承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告出具的借条约定借款利息为每月1500元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该约定利率未超过法律的规定。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告蔡某某偿还原告王某某借款本金100000元及从2017年1月7日起至执行完毕止按约定月利率为15‰计算产生的利息。于判决生效后十日内一次性付清。二、被告郭某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蔡某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  苏振东二〇一八年七月二十三日书记员  高 婕
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初148号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人肖发达，男，1986年1月17日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月30日被古蔺县公安局取保候审，于同年6月25日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2018年7月16日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公检刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人肖发达犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人肖发达到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2018年3月17日6时40分许，被告人肖发达驾驶川Ｅ×××××的江淮牌小型普通客车搭载冷某沿古蔺县古蔺镇行驶至老体育中心夜食广场路段时，与正在通过人行横道的行人古某2发生碰撞，造成古某2当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，肖发达积极抢救被害人，主动拨打报警电话，并被随后赶到现场的侦查人员带至公安机关接受调查。经鉴定，古某2系外伤致颅脑损伤死亡；未发现川Ｅ×××××江淮牌小型普通客车转向系统、行车制动系统和照明装置存在安全隐患。经古蔺县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，肖发达负该次事故的全部责任，冷某、古某2无责任。公诉机关认为，被告人肖发达违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其案发后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，肖发达积极赔偿被害人家属经济损失。上述事实，被告人肖发达在审理过程中无异议，且有当庭出示并经质证、认证的书证古蔺县公安局的受、立案文书，取保候审类文书，道路交通事故认定书，丧葬协议，强制措施凭证，户籍证明，酒精检测结果单，接受证据清单，扣留车辆登记表，驾驶人、机动车信息查询表，机动车驾驶证、行驶证，证据公开笔录，送达回执，归案情况说明，调解协议，赔款通知书等；证人冷某的证言；被告人肖发达的供述与辩解；司法鉴定委托书、法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；视频资料及光碟制作及保存说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖发达违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖发达在案发后主动投案并积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，结合司法行政机关调查评估认为其符合执行社区矫正的条件的意见，对被告人肖发达不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人肖发达从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人肖发达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖祖碧二〇一八年七月二十五日书记员  王叶玲附：相关刑法条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执650号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市郧阳区支行（中国邮政储蓄银行股份有限公司郧县支行），住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区解放路五组117号。统一社会信用代码：91420304673685251A。法定代表人：王春华，该行行长。被执行人：肖安芝，女，1962年12月6日出生，汉族，居民。被执行人：李光武，男，1955年3月29日出生，汉族，居民。被执行人：张华秀，女，1955年3月23日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1422号民事调解书，分别于2018年6月7日、6月25日向被执行人肖安芝、张华秀、李光武送达了执行通知书，责令三被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张华秀自动履行了31611.1元。本院于2018年7月3日，依法扣划了被执行人肖安芝中国建设银行存款37200元、中国邮政储蓄银行存款2620元，扣划了被执行人张华秀中国邮政储蓄银行存款5050.86元。全部款项已经兑付，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0321执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚红奎二〇一八年七月二十日书记员  李 震
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初297号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人曹攀，绰号“浪浪”，男，1993年10月8日生于云南省昭通市威信县，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。因本案于2018年2月11日被刑事拘留，2018年2月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人蒋丽娟，四川中豪（泸州）律师事务所律师。辩护人张果，四川中豪（泸州）律师事务所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2018)236号起诉书指控被告人曹攀犯运输毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人曹攀及其辩护人蒋丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2018年2月10日10时许，被告人曹攀受朋友张某2（在逃）委托，驾驶一辆车牌号为云Ｈ×××××的白色吉利轿车，从云南省威信境内运输毒品到四川省泸州市主城区。当日16时许，公安民警在泸渝高速公路蓝田服务区将曹攀抓获，在其驾驶的轿车副驾驶脚垫位置搜出一个鞋盒，内有甲基苯丙胺片剂（麻古）疑似物共计净重1230.09克。经物证部门鉴定，被查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人曹攀违反国家对毒品的禁止性规定，明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人曹攀对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.被告人曹攀主观恶性小，社会危害性小。2.被告人曹攀家庭困难是导致其走上犯罪的诱因。3.被告人曹攀当庭自愿认罪悔罪。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年2月10日10时许，被告人曹攀受他人委托，携带毒品驾驶云Ｈ×××××号吉利牌小型汽车，从云南省昭通市威信县出发,后从四川省泸州市叙永县上高速公路前往四川省泸州市主城区。同日16时许，公安民警在泸渝高速公路蓝田服务区将被告人曹攀抓获归案。随后，公安民警从被告人曹攀驾驶的小型汽车的副驾驶脚垫位置处查获一鞋盒，内有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物共计净重1230.09克。经鉴定，上述毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人曹攀在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、鉴定委托书、检材样本情况、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、手机机主信息及通话明细、车辆出入高速公路收费站明细信息查询、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重、取样笔录、称重照片及说明、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、证人张某1、廖某的证言、被告人曹攀的供述、物证检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹攀违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人曹攀犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹攀归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹攀明知是毒品而运输，其主观上有犯罪的故意，其实行行为侵害了国家对毒品的管制，故辩护人关于曹攀主观恶性小，社会危害性小的辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于曹攀家庭困难是导致其走上犯罪的诱因的辩护意见，一是现无证据证实被告人曹攀的家庭情况，二是即使被告人曹攀因家庭困难而导致犯罪，但这与本案的定罪及量刑无关，故对于该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于曹攀当庭自愿认罪悔罪的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人曹攀的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曹攀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹攀的刑期，即自2017年11月3日起至2032年11月2日止。没收的个人财产限于本判决生效后30日内缴纳。)二、本案中查获的毒品1230.09克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华审 判 员  李焕庭人民陪审员  黎志敏二〇一八年七月十七日书 记 员  何 丽附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初336号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人王伦友，男，1975年8月2日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。1998年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，1999年9月29日刑满释放；2000年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，2007年11月24日刑满释放；2009年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年5月19日刑满释放；2016年6月21日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，2016年12月6日刑满释放。因本案于2018年2月26日被刑事拘留，2018年3月7日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2018)277号起诉书指控被告人王伦友犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人王伦友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月26日9时许，被告人王伦友在泸州市江阳区瑞景东路佳兴茗苑小区4号楼楼下，趁被害人刘某停放的车牌号为川Ｅ×××××号皮卡车车门未锁之机，将刘某放在该车内后排座上的一黑色单肩包盗走，包内有现金人民币二万五千元及身份证、结婚证、房产证等证件。当日20时45分许，公安机关将被告人王伦友抓获归案，追回被盗的单肩包及包内的身份证、结婚证、房产证，并发还被害人刘某。另查明：被告人王伦友于1998年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，1999年9月29日刑满释放；2000年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，2007年11月24日刑满释放；2009年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年5月19日刑满释放；2016年6月21日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，2016年12月6日刑满释放。上述事实，被告人王伦友在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、大数据警察支队视侦报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人刘某的陈述、被告人王伦友的供述、辨认笔录、辨认现场照片、四川省泸县人民法院（2016）川0521刑初175号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伦友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王伦友犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王伦友因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王伦友归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分被盗财物被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人王伦友的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人王伦友犯盗窃罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王伦友的刑期，即自2018年2月26日起至2020年2月25日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。)二、责令被告人王伦友将其违法所得的现金人民币二万五千元退赔给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙华二〇一八年七月二十五日书记员  胡端附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更3002号罪犯王景勇，男，1980年6月25日出生，汉族，高中毕业，浙江省温州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年7月15日作出(2016)浙0302刑初第815号刑事判决，以被告人王景勇犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉,判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年7月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官叶雪刚出庭履行职务，罪犯王景勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王景勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯王景勇对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王景勇提起的假释意见符合法律规定，罪犯王景勇在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王景勇在服刑期间，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。但该犯未能主动退赃及积极履行财产刑。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、原审法院判决书等材料佐证。本院认为，罪犯王景勇在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但根据其原犯罪具体情节及履行财产刑情况等因素综合考虑，其不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王景勇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年七月三十一日书 记 员  朱勤超
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审123号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：刘亚东，长岭县国土资源监察大队副队长。委托代理人：李延军，长岭县国土资源监察四中队中队长。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年8月18日生，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月9日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年11月1日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）103号行政处罚决定书，认定被执行人陈勇于2017年10月14日，未经县级以上人民政府批准，无采矿许可证采砂的行为，违反了《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条、第十条、第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条的规定，对被执行人陈勇作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）103号行政处罚决定，即：1、责令停止违法行为；2、对你处以80000.00元罚款。因被执行人陈勇在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年5月2日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]60号履行行政处罚决定催告书，并于2018年5月2日送达被执行人陈勇，被执行人陈勇在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）103号行政处罚决定（1、责令停止违法行为；2、对你处以80000.00元罚款）。经审查，本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局作出的长国土资执罚（2017）103号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  尹万新二〇一八年七月十二日书记员  王丽佳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0104执异175号异议人（被执行人）：焦玉兰，女，1973年4月30日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广耀，陕西稼轩律师事务所律师。申请执行人：房鹏飞，男，1979年9月22日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：聂晶晶，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，陕西瑞森律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人房鹏飞与被执行人焦玉兰借款合同纠纷一案中，被执行人焦玉兰于2018年6月27日向本院提出不予执行公证债权文书申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月9日进行了听证，异议人焦玉兰委托诉讼代理人童明辉、马光耀，申请执行人房鹏飞委托诉讼代理人聂晶晶、夏雪到庭参加听证，现本案已审查终结。异议人焦玉兰称，异议人与申请执行人房鹏飞于2014年3月29日签订的借款协议，本金为30万元，借款期限自2014年3月29日至5月28日，约定月利率为1.5%,无约定逾期还款利息。其后异议人陆续还款15.1万元，在公证处2015年5月21日出具（2015）西新证执字第95号执行证书之前，已还款14.8万元，但该执行证书确认的执行标的为30万本金和2014年10月28日-2015年4月13日期间的利息24750元，这与事实不符，违反法律规定，故不能作为执行依据。异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条及《最高人民法关于适用的解释》第480条、481条的规定提出申请，请求不予执行（2014）西新证经字508号公证书及（2015）西新证执字第95号执行证书以及法院依据该执行证书作出的（2015）莲执字第01023号执行裁定书、通知书，并解除对大庆路15号1幢1单元10502房产的查封。申请执行人房鹏飞称，（2014）西新证经字508号公证债权文书及（2015）西新证执字第95号执行证书、（2015）莲执字第01023号执行裁定书、通知书，真实有效，符合相关的法律规定。异议人焦玉兰所述还款金额与事实不符，其要求不予执行执行证书及公证书的事实与理由，均不能成立。2014年9月23日异议人焦玉兰曾向申请执行人另行借款17万元，异议人所称还款系对该笔17万元借款的偿还，且还款数额也与事实不符。综上，应驳回异议人焦玉兰的请求。经听证查明，2014年3月31日，西安市新城区公证处作出（2014）西新证经字第508号具有强制执行效力的债权文书公证书，对出借人房鹏飞、借款人焦玉兰签订的借款合同赋予强制执行效力，其中确认的借款事实为：借款金额为人民币30万元整，借款期限为两个月，自2014年3月29日起至2014年5月28日，合同规定借款月利率为1.5%，还款方式为到期一次性还清本金。2015年5月21日，西安市新城区公证处作出（2015）西新证执字第95号执行证书，确认欠款数额为本金30万元及利息24750元（自2014年10月28日起至2015年4月13日止）。执行标的：本金30万元及利息24750元，总计324750元整。以及为实现债权所支付的费用。在执行过程中，异议人焦玉兰出具还款账户为焦小芳的银行转账凭证以及自动柜员机客户凭条，证明其已向申请执行人房鹏飞还款15.1万元的事实，对此，申请执行人房鹏飞仅认可还款6.6万元。在听证及询问中，申请执行人房鹏飞提出该6.6万元系异议人焦玉兰对另一笔借款17万元的还款，对此，异议人焦玉兰辩称，6.6万元还款中的三笔还款时间早于17万元借款的时间，且双方不存在17万元借款的事实。本院认为，公证债权文书确有错误的，人民法院应裁定不予执行。西安市新城区公证处作出的（2015）西新证执字第95号执行证书中确认的欠款金额为本金30万元及利息24750元，对此，异议人焦玉兰主张已偿还部分欠款，在执行过程中，申请执行人房鹏飞亦认可还款6.6万元的事实。虽申请执行人房鹏飞提出6.6万元系异议人焦玉兰对另一笔17万元借款的还款主张，但从双方确认的还款时间看，有部分还款时间早于该17万元收条时间，故对其主张不予采信。综上，（2015）西新证执字第95号执行证书确认的欠款金额与事实不符，异议人焦玉兰以此为由提出不予执行具有强制执行效力的公证书及执行证书的请求，本院应予支持。当事人、利害关系人可以就债权争议提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第（三）项第三款之规定，裁定如下：不予执行西安市新城区公证处（2014）西新证经字第508号债权文书公证书及（2015）西新证执字第95号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕艳红人民陪审员  姬 伟人民陪审员  张东玲二〇一八年七月二十五日法官 助理  贺 薇书 记 员  曹 燕
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初465号原告：马保军，男，汉族。被告：苏彩莉，女，汉族。原告马保军与被告苏彩莉离婚纠纷一案，本院于2018年03月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马保军到庭参加诉讼，被告苏彩莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保军向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于2008年相识，从此开始恋爱，2009年农历11月3日，原、被告按照农村习俗举行了结婚仪式。2011年1月11日被告生育一女取名马紫玉，2014年1月3日原、被告在安塞县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方感情尚好，随着时间的推移，原告发现被告经常爱在外面跑，经常与网友外出，为此双方经常吵嘴打架。2014年9月份，原告在延安干活，给被告打电话也不接，之后双方在电话上吵了一架，被告在原告的存折了取了2000元离家出走，至今未归。被告出走后，原告曾多次去延安、西安等地寻找未果。被告苏彩莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年相识，并开始恋爱。2009年农历11月3日，双方按照农村习俗举行了结婚仪式，2011年1月11日被告生育女儿马紫玉，2014年1月3日双方在安塞县民政局办理了结婚登记手续。2014年9月份原、被告发生争吵后，被告离家出走至今未归。本院认为，夫妻应当忠实履行义务，和睦相处。本案原告马保军与被告苏彩莉结婚后，经常因家庭琐事发生争吵，致使双方夫妻感情不和。2014年9月份双方发生争吵后，被告苏彩莉离家出走至今未归，双方再未共同生活，应认定双方夫妻感情破裂，原告马保军的离婚诉讼请求，本院予以支持。女儿马紫玉在被告苏彩莉离家出走后，一直与原告马保军和原告的父母一块生活，在双方离婚后，女儿马紫玉由原告马保军抚养有利于孩子的健康成长，被告苏彩莉应承担适当的抚养费。本案被告苏彩莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告马保军与被告苏彩莉离婚；二、女儿马紫玉由原告马保军抚养，被告苏彩莉每月承担抚养费400元，承担期间从2018年7月份至2029年1月份。案件受理费300元及公告费800元，由原告马保军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  张振英审 判 员  张 蕊人民陪审员  胡永鑫二〇一八年七月二十五日（院印）书 记 员  李腾飞附：相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初144号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人陈保立，男，1959年3月19日出生于山东省茌平县，汉族,初中文化,农民,住山东省茌平县。因涉嫌非法经营罪，于2017年5月18日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2017年5月24日被山东省茌平县公安局取保候审。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月5日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月20日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人陈保立犯非法经营罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人陈保立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月以来，被告人陈保立在未办理烟草专卖许可证的情况下，在夏津县张某（另案处理）及他人处购买烟丝、烟叶等烟草专卖品共计69211元，非法销售给聊城地区王某等人，案发当时在被告人陈保立的仓库内查获尚未销售的烟丝、烟叶共计469.43公斤。另查明，案发后，被告人陈保立全额退赃。上述事实，被告人刘国振在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某等人的证言，辨认笔录，购销烟草记账凭证，烟草质量监督检验报告，扣押清单，办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人被告人陈保立违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪、悔罪，又主动退赃。综观全案情节，对被告人陈保立不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈保立犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）二、被告人陈保立违法所得14500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一八年七月三十一日书记员  于 洲
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0623民初1091号原告：郭广军，男，1970年8月22日生，汉族。被告：王福珍，女，1963年2月11日生，汉族。原告郭广军诉被告王福珍不当得利纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告郭广军于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭广军的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭广军撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告郭广军承担。审判员  杨晓彦二〇一八年七月二十七日书记员  郭瑞雪
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0626民初319号原告：李国兵，男，汉族，1962年10月11日出生，陕西省吴起县人。原告：蔡德虎，男，汉族，1973年1月16日出生，陕西省吴起县人。被告：陕西志诚油田技术服务有限公司法定代表人：杜强（杜建强），系该公司经理。住所地：陕西省定边县城。被告：姚建东，男，汉族，35岁，陕西省延安市石油天然气有限公司职工。被告：贾宝奎，男，汉族，40岁，陕西省延安市石油天然气有限公司职工。本院在审理原告李国兵、蔡德虎与被告陕西志诚油田技术服务有限公司、姚建东、贾宝奎合同纠纷一案中，原告李国兵、蔡德虎于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李国兵、蔡德虎要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告李国兵、蔡德虎撤回起诉。案件受理费50元，由原告李国兵、蔡德虎负担。审 判 长  袁景峰代理审判员  常 庆人民陪审员  石秀东二〇一八年七月二十日书 记 员  田胜红
广西壮族自治区上思县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0621刑初130���公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。被告人吴某某，男，壮族，初中文化，挖掘机操作员，户籍所在地广西上思县，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被刑事拘留。现羁押于上思县看守所。广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于2018年7月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄珊德出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2018年7月8日20时许，被告人吴某某酒后驾驶牌号��桂Ｐ×××××的小轿车由思阳镇那板路往思阳镇东靖路方向行驶，行使至思阳镇仁甫路上思县幼儿园附近路段时被执勤的民警查获。经抽取吴某某的静脉血液进行鉴定，结果为从其静脉血液中检出乙醇，含量为183mg/100ml。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人吴某某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年7月8日20时许，被告人吴某某酒后驾驶桂Ｐ×××××号小轿车由思阳镇那板路往思阳镇东靖路方向行驶，行至思阳镇仁甫路上思县幼儿园附近路段时被执勤民警查获。经抽取吴某某静脉血液进行乙醇定性定量检验，从吴某某的血液样品中检出乙醇，含量为183mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、指认车辆笔录及照片、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、广西金桂司法鉴定中心[2018]化鉴字第635号司法鉴定意见书、证人韦某的证言、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2018年9月8日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  冼春瑜二〇一八年七月三十日书记员  岳婷婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首���对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初164号公诉机关叙永县人民检察院。被告人肖凯军，男，生于1978年3月16日，汉族，四川省中江县人，小学文化，务工，住四川省中江县。因犯抢劫罪于2010年2月22日被成都市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元，于2015年11月2日刑满释放。因本案于2018年5月16日被叙永县公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人肖凯军犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人肖凯军同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡乔峰出庭支持公诉。被告人肖凯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月16日7时许，被告人肖凯军驾驶转向系统存在安全隐患的川Ｅ×××××轻型仓栅式货车，在m处，撞倒被害人雷某，致其在送医途中死亡。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人肖凯军负此次事故全部责任；经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被害人雷某死因符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明：1.被告人肖凯军之前持有准驾车型为A2的驾驶证案发时已注销；2.被告人肖凯军在案发后已垫付相关赔偿费用50000元；3.案发后，肖凯军明知他人报警，其将被害人雷某送到叙永县人民医院后等候侦查机关前来调查；4.本案民事部分被害人亲属已向本院民事审判庭提起民事诉讼，现已立案受理。上述事实，被告人肖凯军在庭审中也无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、到案经过说明、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，川菲司某所[2018]车某第466号车辆安全技术检验报告、川菲司某所[2018]病检字第121号法医病理司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资格证书、尸检照片，被害人户籍证明、死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、道路交通事故认定书，被告人肖凯军的供述，证人唐某、郭某、朱某1萍、朱某1和等人的证言，丧葬协议、（2010）成刑初字第56号刑事判决书、释放证明书等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人肖凯军违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以支持。被告人肖凯军案发后明知他人报警，在将被害人送到医院后等候侦查机关前来调查并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；当庭自愿认罪，已预付部分赔偿费用，可酌情从轻处罚；被告人肖凯军具有前科，可酌情从重处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人肖凯军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖凯军的刑期从2018年7月26日起至2019年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘远平二〇一八年七月二十六日书记员  陈小红附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0302刑初237号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人蔡先振（绰号“老蔡”），男，1988年11月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省仙游县，现住江西省芦溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人肖琴，江西桑海律师事务所律师。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]239号起诉书指控被告人蔡先振犯妨害公务罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆出庭支持公诉，被告人蔡先振及其辩护人肖琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月2日晚，被告人蔡先振及女友毛某等人来到萍乡市安源区后埠街迪幕酒吧喝酒。之后，毛某与甘某在跳舞时发生纠纷，继而引发肢体冲突。次日凌晨1时许，甘某拨打110报警，萍乡市公安局安源分局后埠派出所接警后，民警朱某1身着警服来到迪幕酒吧处警。民警到场时，蔡先振正与甘某一方发生冲突，民警朱某1口头表明身份并试图分开双方当事人，以维持现场秩序。此时，蔡先振不顾民警警告及旁人劝阻，掐住民警朱某1的脖子，妨害执法，后被旁人拉开，随即逃离现场。之后，蔡先振主动到公安机关投案。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，被害民警朱某1的颈前部有两处皮肤擦伤，右胫前有一处皮肤擦伤。公诉机关认为，被告人蔡先振自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议本院判处蔡先振拘役四个月。被告人蔡先振对指控事实及罪名均无异议，且签署认罪认罚具结书。上述指控事实，有受案登记表、立案决定书、110警情信息，被害人朱某1陈述，证人毛某、甘某、廖某（系辅警）、朱某2、魏某、陈某、朱某3、谢某、许某证言，辨认笔录及照片、指认笔录及照片，公安民警处警视频资料，办案说明，现场治安调解协议书，江西萍乡司法鉴定中心[2018]临鉴字78号司法鉴定意见书，归案说明，被告人蔡先振在侦查阶段的供述，人口信息查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡先振以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡先振暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。案发后，其主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关和辩护人相应意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡先振犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  颜志宏二〇一八年七月三十一日代理书记员  彭利兵
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初138号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人李燕，女，1977年1月18日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住古蔺县。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月7日被古蔺县公安局刑事拘留，同年2月14日被该局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2018年4月10日被取保候审。经本院决定，于2018年7月5日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人李燕涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2018年2月6日14时许，被告人李燕在其住房内容留何某某、夏某、袁某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）、海洛因。当日15时许侦查人员在该房间内将李燕等人抓获，并现场查获毒品疑似物18.84克，经鉴定，毒品疑似物中分别检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李燕违反毒品管理禁止性规定，非法持有毒品，数量较大，并容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；李燕一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人李燕对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的书证，受、立案文书，对被告人采取强制措施的相关文书，户籍证明，抓获经过，前科查询材料，行政处罚决定书，涉案财物保管清单；证人何某某、夏某、袁某的证言；被告人李燕的供述与辩解；搜查证，搜查笔录，搜查照片；辨认笔录及照片；毒品称重记录，扣押决定书，扣押清单，毒品送检取样笔录；吸毒现场检查报告书，检测人资质，尿检照片，情况说明；鉴定委托书，物证鉴定报告，鉴定意见通知书，毒品鉴定人员资质；视听资料、古蔺县司法局社会评估调查意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，非法持有毒品罪是指明知是毒品而予以非法持有且数量较大的行为。被告人李燕明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因，而非法持有且数量较大，严重侵犯国家对毒品的管理制度，危害人民的生命健康，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑事处罚。容留他人吸毒罪是指行为人利用自己的住房或者其他场所，召集、收留他人吸食、注射毒品的行为。被告人李燕提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李燕一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李燕当庭自愿认罪，可以予以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人李燕的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十三条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：一、被告人李燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李燕的刑期从2018年7月24日至2020年1月15日止〈扣除2018年2月7日至2018年2月14日羁押的8天〉；被判处的罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的18.84克毒品予以没收，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖祖碧审 判 员  王 钰人民陪审员  孙光荣二〇一八年七月二十四日书 记 员  王叶玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初149号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人黄德超，男，1989年5月15日出生，汉族，小学肄业，铝合金行业从业人员，四川省古蔺县人，住古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月8日被四川省古蔺县公安局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审；经四川省古蔺县人民检察院决定，同年7月4日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉［2018］133号起诉书指控被告人黄德超涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人黄德超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2018年5月5日21时许，被告人黄德超至被害人李某位于古蔺县的租住屋后，采取溜门的方式进入室内，将被害人李某放置于卧室内的一部黑色vivi手机盗走。现该手机已起获并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币3132元。2018年6月7日，被告人黄德超主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人黄德超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪；被告人黄德超在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄德超在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审文书，被告人黄德超的供述，被害人李某陈述，李某1证人证言，接受证据材料清单、扣押清单、发还清单，鉴定意见通知书，到案经过，户籍证明、现场勘验笔录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人黄德超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人黄德超在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被盗手机已追回返还被害人，未造成财产损失，可对被告人黄德超酌情从轻处罚。综合被告人黄德超犯罪的事实、情节，本院决定其从轻处罚；对被告人黄德超庭审中提出对其适用非监禁刑的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人黄德超犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄德超的刑期从2018年7月16日起至2018年10月8日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  扶建华二〇一八年七月十六日书记员  刘 芳附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初4505号原告：范四合，男，1959年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津双盈律师事务所律师。被告：叶振，男，1992年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人：王建华，经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。原告范四合与被告叶振、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人保津南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范四合的委托诉讼代理人李瑞娜、被告人保津南支公司委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告叶振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范四合向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告机动车损失费167800元，不足部分由被告叶振承担；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由为：2018年4月27日，被告叶振驾驶车牌号为RCX0**号的小型客车，行驶至葛沽环线左转弯时与案外人富鹏朗驾驶直行的津Ｒ×××××号小型客车相撞，造成两车车损的交通事故。经交管部门认定，被告叶振承担事故全部责任，案外人富鹏朗无责任。原告为维护自己的合法权益，故呈诉法院。被告人保津南支公司辩称，事故车辆津Ｒ×××××在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告叶振驾驶车牌号为RCX0**号的小型客车，行驶至葛沽环线左转弯时与富鹏朗驾驶直行的津Ｒ×××××号小型客车相撞，造成两车车损的交通事故。经交管部门认定，被告叶振承担事故全部责任，富鹏朗无责任。车辆津Ｒ×××××号在被告人保津南支公司保投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业三者险。原告系RCX004车辆所有人。案件审理过程中，原告申请法院委托相关机构对车损进行鉴定。本院依法委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对车损进行了鉴定。2另查明，事故车辆津Ｒ×××××号车辆实际所有人为被告叶振，登记在案外人郑广乾名下，原、被告均不要求郑广乾承担事故责任。2018年6月21日，该鉴定公司出具鉴定意见为：事故车辆损失价值为167800元。本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护，非法侵害他人身体权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告叶振在事故中负全部责任，故应当对原告损失承担全部责任。原告的损失，应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出两项保险限额的部分由被告叶振赔偿。对依法应赔付原告的车损数额，本院评析如下：经双方共同选定的鉴定评估机构鉴定，受损车辆损失价值为167800元，保险公司虽辩称鉴定报告的定损价格过高，但未提交相应证据加以证实，故对其抗辩不予不予采信。故原告车损应为167800元。以上损失由被告保险公司在其交强险项下赔偿原告损失2000元。超出部分损失165800元，由被告保险公司在商业三者险项下赔偿原告。由于原告损失由被告保险公司赔偿，故被告叶振在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司本判决生效后10日内在交强险限额内赔付原告损失2000元，商业三者险限额内赔付原告损失165800元。（范四合中国农业银行股份有限公司天津云翔大厦支行账号：62×××71）如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由被告叶振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一八年七月十二日书 记 员 孙树胜附本案适用的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初131号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人吴世伦，男，1984年2月25日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，货车驾驶员，住贵州省毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月26日被古蔺县公安局取保候审，同年5月21日被古蔺县人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人吴世伦犯交通肇事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院受理后，于2018年6月21日立案，依法适用组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人吴世伦到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2017年11月30日14时许，被告人吴世伦驾驶号牌为川Ｅ×××××的中型自卸货车停放于古蔺县马蹄乡果园村果园机砖厂门口斜坡处时，因停车未按操作规范安全驾驶，在其离开车辆后，该车从斜坡倒退滑行将被害人肖某撞倒、碾压，并与李某停放的辽×××××号运输型拖拉机、潘某停放的川×××××号大中型拖拉机、向某停放的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车发生连续碰撞，造成肖某当场死亡、四车受损的交通事故。经鉴定，肖某系外伤致颅脑损伤死亡。经古蔺县公安局交通管理大队认定，吴世伦负该次事故的全部责任。案发后，吴世伦在明知他人报警的情况下，在现场等待，并随后被赶到现场的侦查人员带至公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人吴世伦违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人吴世伦自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人吴世伦对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人吴世伦积极赔偿被害人肖某亲属经济损失并取得其谅解，被告人吴世伦积极赔偿该次事故其他受损车辆车主经济损失并取得谅解。上述事实，有被告人吴世伦出示的谅解书等证据及公诉机关出示的下列证据予以证实：接（报）处警登记表，受案登记表，立案决定书，受案回执，取保候审类文书，常住人口基本信息，道路交通事故认定书，公安交通管理强制措施凭证，扣留车辆登记表，驾驶人、机动车信息查询单，丧葬协议，赔偿协议书及车险人员伤亡费用明细损失表，谅解书，证人陈某、李某、潘某、向某的证言，被告人吴世伦的供述和辩解，司法鉴定委托书，法医学尸表检验意见书，车辆司法鉴定意见书，鉴定人及鉴定机构资质证书，鉴定意见通知书，送达回执，现场勘验笔录，现场照片，现场图，光盘制作保存说明，到案经过、审前社会调查评估意见等。上述证据，经庭审质证和本院审查，均具有证据的合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人吴世伦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，车辆受损，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人吴世伦明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴世伦案发后积极赔偿被害人肖某近亲属经济损失并取得谅解，积极赔偿其他受损车主经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人吴世伦的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人吴世伦从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吴世伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾 方审 判 员  肖祖碧人民陪审员  夏国华二〇一八年七月十一日书 记 员  李 庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1193号原告：蠡县福聚钢管制造有限公司。负责人：贾辉。委托诉讼代理人：李俭。委托诉讼代理人：王会婕。被告：杨小辉。被告：魏春燕。原告蠡县福聚钢管制造有限公司（以下简称福聚钢管公司）与被告杨小辉、魏春燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福聚钢管公司、被告魏春燕到庭参加诉讼。被告杨小辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福聚钢管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款18500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月19日，被告从原告处购得18500元管材，被告给原告出具欠条一张，载明，欠中北管业18500元。今将杨小辉名下位于金地家园5号楼9号储藏间抵押给中北管厂，若在2017年5月18号以前，还没有将中北管厂欠款还清，此储藏间任由中北管厂处置（按市场价处置），特此证明。杨小辉、魏春燕，2017年3月19日，经原告向被告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益。特诉至法院以达诉求。魏春燕辩称，是做托辊的时候欠的原告货款，钱数对。打条之后没还过钱。杨小辉未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨小辉与被告魏春燕系夫妻关系。2017年3月19日，被告杨小辉、被告魏春燕从福聚钢管公司处购买管材，现尚欠货款18500元。二被告给原告出具欠据一张，载明：“欠中北管厂款壹万捌仟伍佰元整（￥18500元）今将杨小辉名下位于金地家园5号楼9号储藏间抵押给中北管厂，若在2017年5月18号以前，还没有将中北管厂欠款还清，此储藏间任由中北管厂处置（按市场价处置）特此证明。杨小辉（签名）魏春燕（签名）2017、3、19”。另福聚钢管公司向本院提交蠡县蠡吾镇城南贾庄村民委员会证明一份，记载：“证明蠡县福聚钢管制造有限公司位于我村村南，占用我村土地建厂，其前身叫中北管厂。特此证明。蠡吾镇贾庄村村民委员会2018年6月3日”。经质证，被告魏春燕对以上欠据一张、蠡县蠡吾镇城南贾庄村民委员会证明一份均无异议。以上事实，有原告提交的欠据一张、蠡县蠡吾镇城南贾庄村民委员会证明一份及庭审笔录证实。本院认为，被告杨小辉、被告魏春燕从福聚钢管公司处购买管材，现尚欠货款18500元，有欠据一张、蠡县蠡吾镇城南贾庄村民委员会证明一份及庭审笔录证实，事实清楚，双方意思表示真实，买卖合同成立，被告杨小辉、被告魏春燕应当及时偿还原告货款。故原告福聚钢管公司请求判令二被告支付货款18500元，本院予以支持。被告杨小辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，本院依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小辉、被告魏春燕于本判决书生效之日起十日内给付原告蠡县福聚钢管制造有限公司货款18500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取132元，由被告杨小辉、被告魏春燕负担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇一八年七月十六日书记员  李娅微
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初606号公诉机关寿光市人民检察院。被告人董建霞，女，1995年10月11日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地山东省寿光市。2018年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月18日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）582号起诉书指控被告人董建霞犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人董建霞到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2018年3月11日8时20分许，被告人董建霞趁本村贾某家中无人之际，翻墙进入贾某家中盗窃现金15000元。破案后，追回现金10000元，退还贾某。2、2017年秋天的一天，被告人董建霞趁本村贾某家中无人之际，到贾某家中盗窃现金2000元。3、2017年秋天的一天，被告人董建霞趁本村贾某家中无人之际，到贾某家中盗窃现金3000元。对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董建霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。被告人董建霞对指控的事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明：自2017年秋至2018年3月，被告人董建霞趁本村村民贾某家中无人之际，先后三次翻墙进入贾某家中盗窃人民币20000元。案发后，已依法追回人民币10000元，并退还被害人贾某。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1.被害人陈述贾某证实，其家中先后三次被盗现金的事实。2.辨认、搜查、勘验检查笔录（1）董建霞辨认笔录证实，经过辨认，确定其盗窃作案的地点。（2）搜查笔录证实，对董建霞住处进行搜查，找到其盗窃所得现金10000元。（3）勘验检查笔录证实，贾某家中被盗现场情况。3.书证（1）接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明证实，本案系被害人贾某报警发案，及被告人董建霞系抓获归案，无违法犯罪记录。（2）人口信息证实，被告人的身份情况。（3）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，从被告人董建霞处依法扣押的现金已发还被害人贾某。（4）调取通知书、取证清单证实，从被害人贾某家中调取监控视频录像一份。4.视听资料监控视频录像证实，董建霞盗窃贾某家中现金的情况。5.被告人供述与辩解被告人董建霞对上述事实供认不讳，无辩解意见。本院认为，被告人董建霞以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董建霞归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董建霞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  吴志坚二〇一八年七月二十六日书 记 员  赵秀杨
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）鄂0105刑初569号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王应池，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月8日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕536号起诉书指控被告人王应池犯盗窃罪,于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人王应池到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控:2018年4月5日21时许，被告人王应池伙同他人驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型车辆前往武汉市汉阳区京广铁路梅某山下穿铁路通道工地，盗得施工用顶托等物品，后赃物已销赃，被告人王应池分得赃款人民币300元。2018年4月6日20时许，被告人王应池伙同他人驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型车辆前往武汉市汉阳区京广铁路梅某山下穿铁路通道工地，盗得价值人民币3458元的施工用顶托247个，后赃物已销赃，被告人王应池分得赃款人民币300元。2018年4月7日19时许，被告人王应池伙同他人驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型车辆前往武汉市汉阳区京广铁路梅某山下穿铁路通道工地，盗得价值人民币3360元的施工用顶托240个，后被现场施工人员发现并被抓获。案发后，部分涉案赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人王应池在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明，常住人口基本信息、前科情况查询结果、在逃人员登记表，物证照片及视频截图，证人吴某1、易某1、叶某1、李某1的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格认定结论书及被告人王应池的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王应池以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王应池犯盗窃罪的罪名成立。被告人王应池归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王应池犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2019年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇一八年七月二十日书记员  徐文驰
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初263号被告人基本情况：李波，男，1991年11月8日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2018年3月30日因吸毒被金堂县公安局决定强制隔离戒毒二年。2018年5月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被金堂县公安局刑事拘留,2018年5月17日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人李波犯非法持有毒品罪，于2018年6月27日向本院提起公诉并指派检察员杨灏出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年3月30日12时许，民警在金堂县高速收费站卡点对川Ａ×××××车辆进行盘查，并对驾驶员戴某某和被告人李波进行现场毒品检验，在被告人李波的随身物品中查获冰毒及麻古共计10.12克。辩护人：肖万能，四川蜀都金丰律师事务所律师。辩护意见：被告人李波系初犯，归案后坦白认罪，建议对其从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人李波违反国家毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品10.12克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李波归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果：一、被告人李波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年12月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对查获的毒品依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一八年七月十日书记员 罗雯雯附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的、处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初512号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人彭国超，男，1978年3月31日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审，同年7月3日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕345号起诉书指控被告人彭国超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年2月10日20时许，被告人彭国超醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色海马牌小型轿车，沿武汉市汉阳区汉蔡高速由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区琴台收费站时，因遇公安民警设卡检查，被告人彭国超驾车逆向行驶并下车逃离，后被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人彭国超血液中检出乙醇含量为120.23mg/100ml。公诉机关认为被告人彭国超具有醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，逃避公安机关依法检查，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人彭国超拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。被告人彭国超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭国超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭国超醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，且逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人彭国超归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人彭国超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年七月十二日书记员  王竣
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初549号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄克超，男，1978年4月3日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月25日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕433号起诉书指控被告人黄克超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年2月24日15时许，被告人黄克超醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色长城牌小型普通客车，沿武汉市长江大桥由武昌向汉阳行驶，当车行至武汉市长江大桥大队门口岗时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人黄克超血液中检出乙醇含量为192.74mg/100ml。公诉机关认为被告人黄克超具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人黄克超拘役一个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币五千元至八千元。被告人黄克超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄克超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄克超归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄克超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年七月十二日书记员  卢维
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0801民初52号原告：柳西明，男，1968年出生，住石河子市。委托诉讼代理人：郑新华，新疆新石律师事务所律师。被告：王润生，男，1975年出生，住石河子市。被告：石河子市华蓉众合生物科技有限责任公司，住所地：石河子市开发区北四东路70小区69-1号。法定代表人：臧兵，该公司经理。原告柳西明与被告王润生、石河子市华蓉众合生物科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告柳西明未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳西明撤诉处理。审判长  师晓娟审判员  王广志审判员  张伟伟二〇一八年七月十九日书记员  张雅雯
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0821刑初144号公诉机关京山县人民检察院。被告人彭新，男，1975年8月9日出生于湖北省京山县，汉族，初中肄业，住京山县，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月8日经京山县公安局决定取保候审。2018年7月13日被逮捕。现羁押于京山县看守所。辩护人张韬，湖北京源律师事务所律师。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人彭新犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2018年7月6日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人彭新及其辩护人张韬等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月8日11时50分许，被告人彭新无证驾驶鄂Ａ×××××号起亚牌小车沿347国道由东向西行驶至427KM+50M（京山县孙桥镇花苑台村）路段时，与对向被害人钟某驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损、钟某（男，殁年70岁）经抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，彭新联系其哥哥彭某到事故现场冒充肇事者顶包，后被公安机关查获。经交警部门认定，彭新承担此次事故的主要责任。经鉴定，钟某系因头部及胸腹部损伤导致创伤性休克而死亡。2018年7月26日经本院主持，被告人彭新与被害人近亲属达成刑事和解协议。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、舒某、吴某、张某的证言；京山县公安局交警大队的受理交通事故案件登记表、接处警详细信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测仪检测结果单；湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；居民死亡医学证明书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；到案情况说明；刑事和解协议及谅解书；被告人彭新的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭新违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人彭新犯交通肇事罪罪名成立。被告人彭新因自己未取得机动车驾驶证，事故发生后电话联系其哥哥到现场冒充肇事者顶包，其主观上具有逃避法律追究的目的，应当认定为交通肇事后逃逸。被告人彭新归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人彭新通过赔礼道歉、赔偿损失与被害人近亲属达成了刑事和解协议，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人彭新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭新的刑期自2018年7月13日起至2020年3月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 帆人民陪审员  邹志明人民陪审员  张光华二〇一八年七月三十日书 记 员  雷先君
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0821刑初149号公诉机关京山县人民检察院。被告人刘银，男，1986年4月4日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，司机，住京山县，因吸毒的违法行为，于2017年12月13日被京山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日被京山县公安局刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于京山县看守所。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人刘银犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2018年7月25日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人刘银等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年9月5日3时许，被告人刘银在京山县新市镇毓秀骏驰网吧上网后，将被害人丁某1停放在网吧门口的一辆粉红色欧派电动车踏板撬开，将车内一组48V12A电瓶偷走。经鉴定，该电瓶价格为168元（币种为人民币，下同）。2.2017年10月30日15时许，被告人刘银在京山县新市镇大润发超市门前将被害人李某1的一辆欧派电动车龙头锁扭开后，推至中央广场和中百仓储的巷子口处，将车内一组48V20A电瓶偷走，将电动车遗弃在巷子。经鉴定，该电动车价格为1596元。3.2017年11月8日20时许，被告人刘银窜至京山县新市镇中央广场小区，将被害人徐某的一辆粉红色欧派电动车推至中央广场一处闲置门面房内，把车内的一组48V20A电瓶偷走，电动车遗弃在门面房。经鉴定，该电动车价格为1679元。4.2017年11月21日19时许，被告人刘银窜至京山县劳动培训中心内，先后将被害人杨某1电动车内一组48V20A电瓶、被害人张某电动车内一组60V20A电瓶和被害人胡某电动车内一组48V12A电瓶偷走。经鉴定，杨某1电动车电瓶价格为624元，张某电动车电瓶价格为770元，胡某电动车电瓶价格为338元。5.2017年11月22日19时许，被告人刘银经过京山县新市镇京源大道兴业步行街路口时，将被害人李某2的一辆雅迪牌电动车龙头锁扭开后，把车推至京山县人民医院西侧的巷子里，将车内的一组48V12A电瓶、电动车储物箱内一个稻草人皮质钱包及钱包内的550元现金和一条周六福牌项链偷走，将车遗弃在巷子里。经鉴定，电动车价格为1092元，稻草人皮质钱包价格为124元，周六福牌项链价格为1750元。6.2017年11月28日17时许，被告人刘银在京山县新市镇钟鼓楼路五谷烩餐馆门前，将被害人杨某2的一辆雅迪牌电动车龙头锁扭开后推到人民医院西侧巷子里，把车内一组48V20A电瓶偷走，将车遗弃在巷子。经鉴定，电动车价格为1708元。7.2017年11月30日18时许，被告人刘银在京山县新市镇大润发超市门前，将被害人熊某的一辆奇蕾牌电动车龙头锁扭开后推到大润发超市西侧巷子里，把车内的一组48V20A电瓶偷走，将车遗弃在巷子。经鉴定，电动车价格为2028元。8.2017年12月4日18时许，被告人刘银在京山县新市镇京源大道中百仓储门前，将被害人周某1的一辆雅迪牌电动车龙头锁扭开后推到中百仓储与大润发超市之间的巷子里，把车内的一组48V20A电瓶偷走。经鉴定，电动车价格为1316元。9.2017年12月6日15时许，被告人刘银在京山县新市镇京源大道兴业步行街伊某夫人店前，将被害人任某的一辆新日牌电动车推到中央广场聪明屋幼儿园旁的巷子里，把车内的一组80V14A电瓶偷走，将车遗弃在巷子。经鉴定，电动车价格为1534元。10.2017年9月8日7时52分许，被告人刘银伙同唐某（另案处理）窜至京山县新市大道极速网吧门口，将被害人周某2停放在该处的一辆红色松吉牌优雅型电动车推到附近一巷内，把电瓶盗走，电动车丢弃。经鉴定，电动车价格为1456元。11.2017年9月19日20时40分许，被告人刘银伙同唐某窜至京山县新市镇中商平价超市门口，将被害人彭某的一辆蓝色欧派电动车推到一巷内，把电瓶盗走，电动车遗弃。经鉴定，电动车价格为635元。12.2017年10月5日18时许，被告人刘银伙同唐某窜至京山县新市镇黄商衣世界门口，将被害人吴某的一辆红色雅迪牌电动车推到南河三桥处，将电瓶盗取，电动车丢弃。经鉴定，电动车价格为3081元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某2、李某1、徐某、杨某1、张某、胡某、李某2、杨某2、熊某、周某1、任某、周某2、彭某、吴某等人的陈述；同案犯唐某的供述；价格认定结论书；立案决定书、受案登记表、案件来源；扣押物品清单；指认现场视频及笔录、搜查证及搜查笔录；行政处罚决定书；盗窃现场视频及截图；吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书；情况说明；接受证据材料清单及购车发票；抓获证明；领条；被告人刘银的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘银单独或伙同他人多次盗窃他人财物，数额达20449元，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘银犯盗窃罪罪名成立，但起诉书指控被告人刘银第5起盗窃事实中，价格认定结论书认定该被盗电动车价格为1092元，起诉指控价格3061元无依据，应当认定为1092元。被告人刘银归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘银的刑期自2017年12月27日起至2019年10月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 帆二〇一八年七月二十六日书记员 雷先君
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0821刑初148号公诉机关京山县人民检察院。被告人董勇涛，男，1982年1月6日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住京山县，因犯盗窃罪，2014年3月11日被我院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2014年6月21日刑满释放。因吸毒的违法行为，于2018年1月10日被京山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月22日被京山县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于京山县看守所。被告人唐俊，男，1984年1月23日出生于湖北省京山县，汉族，中专肄业，无固定职业，住京山县，因吸毒的违法行为，于2018年1月10日被京山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月22日被京山县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于京山县看守所。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人董勇涛、唐俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2018年7月25日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人董勇涛、唐俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年1月6日13时许，被告人董勇涛、唐俊伙同王军（另案处理）窜至京山县新市大道好又多超市旁的巷口将被害人马某停放在该处的一辆蓝色“鑫隆”牌三轮车（车牌号：鄂Ｈ×××××）盗走。三人将该车以1000元（人民币，下同）的价格出售，董勇涛分得300元，唐俊、王某2各分得350元。经鉴定，被盗三轮车的价格为12537元。2.2018年1月7日13时许，被告人董勇涛、唐俊窜至京山县新市大道中商平价超市旁的新天地网吧前，将被害人邱某停放在该处的一辆蓝色豪剑牌摩托车盗走，以400元价格出售，二人各分得200元。经鉴定，该涉案摩托车价格为1368元。3.2018年1月8日13时许，被告人董勇涛、唐俊窜至京山县京源大道京山县工人文化宫天天有鱼餐馆门前，将被害人张某1停放在该处的一辆红色豪爵125型摩托车盗走，后董勇涛、唐俊、张某4（另案处理）三人将该车以400元的价格出售。经鉴定，该涉案摩托车价格为1584元。4.2018年1月8日下午，被告人董勇涛、唐俊窜至京山县玉丰酒店后院停车场，将被害人张某2的一辆豪爵牌摩托车（车牌号：鄂Ｈ×××××）盗走。经鉴定，该涉案摩托车价格为896元。5.2018年1月7日傍晚，被告人董勇涛、唐俊窜至京山县毓秀宾馆院内的地下停车场，将被害人陈某的一辆东风牌130型电动车盗走，以300元的价格出售，二个各分得现金150元。经鉴定，该涉案车辆价格为2555元。6.2017年9月8日7时52分许，被告人唐俊伙同刘某（另案处理）窜至京山县新市大道极速网吧门口，将被害人周某停放在该处的一辆红色松吉牌优雅型电动车推到附近一巷内，把电瓶盗走，电动车丢弃。经鉴定，电动车价格为1456元。7.2017年9月19日20时40分许，被告人唐俊伙同刘某窜至京山县新市镇中商平价超市门口，将被害人彭某的一辆蓝色欧派电动车推到一巷内，把电瓶盗走，电动车遗弃。经鉴定，电动车价格为635元。8.2017年10月5日18时许，被告人唐俊伙同刘某窜至京山县新市镇黄商衣世界门口，将被害人吴某的一辆红色雅迪牌电动车推到南河三桥处，将电瓶盗取，电动车丢弃。经鉴定，电动车价格为3081元。9.2017年12月17日20时许，被告人唐俊伙同王某2窜至京山县京源大道翰林华府小区9栋，将被害人金某的一辆红色轻骑型铃木摩托车（车牌号：鄂Ｈ×××××）盗走。经鉴定，该涉案摩托车价格为2964元。10.2018年1月1日12时许，被告人董勇涛、唐俊窜至京山县民政局院内，将被害人罗某的一辆红色轻骑铃木摩托车（车牌号：鄂Ｈ×××××）盗走，以400元价格出售，二人各得赃款200元。经鉴定，该涉案摩托车价格为1058元。2018年1月10日，京山县公安局民警在京山县新市大道房产宾馆218房间将涉嫌吸毒的董勇涛、唐俊抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、邱某、张某1、张某2、陈某、周某、彭某、吴某、金某、罗某等人的陈述；证人王某1的证言；同案犯刘某的供述；价格认定结论书；立案决定书、受案登记表；扣押物品清单、发还清单；作案工具照片；指认现场笔录、现场勘验检查工作记录；行政处罚决定书；盗窃现场视频及截图；购车发票、机动车信息查询结果单；抓获经过；京山县人民法院刑事判决书及释放通知书；领条；被告人董勇涛、唐俊的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董勇涛、唐俊以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，董勇涛盗窃数额19998元、唐俊盗窃数额28134元，其行为均已构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人董勇涛、唐俊犯盗窃罪罪名成立，但起诉书指控被告人唐俊盗窃数额28547元计算有误，应当认定为28134元。被告人董勇涛、唐俊二人共同故意犯罪，属于共同犯罪。被告人董勇涛、唐俊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人董勇涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：被告人董勇涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董勇涛的刑期自2018年1月22日起至2020年1月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人唐俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐俊的刑期自2018年1月22日起至2020年5月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 帆二〇一八年七月三十日书记员 雷先君
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1127民初1263号原告：黎席荣，男，生于1951年1月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。被告：詹鋆，男，生于1963年5月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：金六荣，女，生于1964年6月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。（系被告詹鋆之妻）原告黎席荣诉被告詹鋆、被告金六荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎席荣及其委托诉讼代理人肖猛、被告詹鋆到庭参加诉讼。被告金六荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎席荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还借款本金及利息合计406620元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍与二被告相识，2014年5月7日两被告以购买地皮建房为由向原告借款人民币50万元，并承诺按月息1.5分计息，原告答应了被告的借款请求通过银行汇款50万元给被告詹鋆。截止2015年6月7日被告偿还借款本金215000元，并清偿了到期利息，尚欠本金285000元，于2015年6月7日原告与被告达成借款协议，约定：借款本金285000元按月息1.2分计息。后经原告多次催讨被告仅还利息10000元，故诉至法院。被告詹鋆辩称，欠款属实，我不否认，没有还款是因为借款够地皮后，因政府未批手续房未建好无法变现，导致无能力还款。原告不应将我老婆金六荣列为被告，借款是发生在我与原告之间，自始至终都未经过我老婆，与她应该没有关系。被告金六荣未到庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，被告詹鋆对其无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告詹鋆与原告黎席荣经人介绍认识，2014年5月7日被告詹鋆以购买地皮建房为由向原告借款50万元，并承诺按月息1.5分计息，后被告詹鋆陆续还款，截止2015年6月7日被告詹鋆偿还借款本金215000元，并清偿了到期利息，尚欠借款本金285000元，于2015年6月7日原告与被告詹鋆达成借款协议，约定：被告詹鋆向原告黎席荣借款285000元，时间壹年，按月息1.2分计息，到期本息一次付清。后经原告催讨，被告詹鋆仅于2016年春节还利息10000元。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。被告詹鋆向原告黎席荣借款50万元，利率约定为月息1.5分换成年利率为18﹪，其约定未超过民间借贷利率的上限24﹪，后经过双方结算被告詹鋆下欠原告本金285000元，并达成借款协议，约定利率为月息1.2分换成年利率为14.4﹪，亦未超过民间借贷利率的上限24﹪，故对原告要求被告詹鋆偿还借款本金285000元并按年利率14.4﹪支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案的借款数额明显超出二被告家庭生活所需，原告未提供证据证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同经营或有双方共同的意思表示，因此该债务不能认定为夫妻共同债务，应认定为被告詹鋆的个人债务由其个人偿还，故对原告要求被告金六荣与被告詹鋆共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告詹鋆于本判决生效后十日内偿还原告黎席荣借款本金285000元并支付利息（自2015年6月7日起至还款之日止按本金285000元、年利率14.4﹪计，其中扣除被告詹鋆2016年春节已还10000元）。二、驳回原告黎席荣其他的诉讼请求。逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7399元，减半收取3699.5元，由被告詹鋆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周慧玲二〇一八年七月二十三日书记员  陈 显