贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初1169号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托诉讼代理人傅婷婷，女，公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人杨昌，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：邓生龙，男，汉族，1988年9月1日生，住贵州省，被告：路亮，女，汉族，1992年1月7日生，住贵州省，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司﹙以下简称凝睿汽车服务公司﹚诉被告邓生龙、路亮合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车服务公司的委托代理人杨昌到庭参加诉讼，被告邓生龙、路亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告凝睿汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓生龙立即向原告归还垫付款人民币71691.965元。2、判令被告邓生龙向原告支付利息5454.34元（以日利率的万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至2018年1月30日止，2018年1月31日之后的利息按上述标准计算至实际支付之日），以上一、二项共计77146.29元。3、判令被告路亮对被告邓生龙的上诉债务承担共同还款责任。4、本案诉讼费、公告费等由两被告承担。事实与理由：邓生龙为购买车架号LSVCC63TOB2534455的昊锐牌小型轿车，需在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。邓生龙为顺利办理上述业务，与原告及案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司，路亮共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由原告为邓生龙向银行申请办理上述业务，并由其为邓生龙按约还款向银行提供连带责任保证担保。路亮为邓生龙的上述债务承担共同还款责任。合同10.3条约定丙方承担的责任包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。合同11.4条约定银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的。乙方应当立即返还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应的资金占用费。在履约过程中，邓生龙违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2017年10月12日宣告邓生龙的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿邓生龙的全部债务。原告于2017年10月30日代邓生龙向艮山支行清偿了71691.95元的透支债务。原告清偿后，住所法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告邓生龙、路亮未到庭，未提出答辩意见。原告凝睿汽车服务公司为支持其诉讼请求，向本院提交信用卡分期付款担保服务合同复印件、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同复印件、承担共同偿债责任通知函、代偿证明复印件。前述证据经庭审质证，依法予以认定。经审理查明：2016年7月27日，原告凝睿汽车服务公司（丁方）、被告邓生龙（乙方）、路亮（丙方）、案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）共同签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定因被告邓生龙应支付贵州捷优卡汽车服务有限公司购车款，被告邓生龙拟通过申请信用卡贷款的方式一次性支付全部购车款，被告路亮作为邓生龙贷款债务的共同偿债人；因邓生龙未按期向发卡银行偿还贷款资金而由凝睿汽车服务公司承担相关责任的，有权向邓生龙、路亮中的任一方追偿；若凝睿汽车服务公司﹙称为代偿方﹚代邓生亮清偿该等债务的，邓生亮应当向代偿方归还代偿款并自代偿之日起至邓生亮向代偿方归还代偿款之日止，按照每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2016年8月8日，被告曾建桥与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额为人民币88885.08元，还款期数36期，一个月为一期；债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。合同签订后，中国工商银行杭州艮山支行将透支款划入被告邓生龙指定的账户。2017年10月12日，因中国工商银行杭州艮山支行累计8期未能全额扣款受偿，遂向原告凝睿汽车服务公司发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布债务提前到期，要求原告承担共同偿债责任。嗣后，原告凝睿汽车服务公司于2017年6月23日﹙代偿金额13475.63元﹚、10月17日﹙代偿金额58196.32元﹚、10月30日（代偿金额20元）代债务人邓生龙向中国工商银行杭州艮山支行清偿了全部债务合计人民币71691.95元。本院认为：被告邓生龙与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》后，因中国工商银行杭州艮山支行累计8期未能全额扣款受偿，宣布债务提前到期，并向原告凝睿汽车服务公司发出《承担共同偿债责任通知函》，原告凝睿汽车服务公司于2017年6月23日、10月17日、10月30日代债务人邓生龙向中国工商银行杭州艮山支行清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务合计人民币71691.95元。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告凝睿汽车服务公司要求被告邓生龙支付垫付款及利息的请求，合法有据，本院予以支持。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，故被告路亮作为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及附属合同项下全部债务的共同偿债人，应对前款承担连带清偿责任。原告凝睿汽车服务公司要求被告邓生龙、路亮按照日利率万分之六承担代偿款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告邓生龙、路亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”、《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、由被告邓生龙于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款71691.95元。二、由被告邓生龙于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款71691.95元的利息﹙其中以13475.63元为基数，利息按日利率万分之六计算，自2017年6月24日起计算至该款还清之日止；以58196.32元为基数，利息按日利率万分之六计算，自2017年10月18日起计算至该款还清之日止；以20元为基数，利息按日利率万分之六计算，自2017年10月31日起计算至该款还清之日止﹚。三、由被告路亮对一、二项承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，由被告邓生龙、路亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈军二〇一八年七月三日书记员  陈雷