安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1721民初1032号原告:洪作兰,女，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被告:王胜利，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：余兵，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：余健，1974年6月5日出生，住安徽省东至县，系被告余兵弟弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。法定负责人：邓方，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。原告洪作兰与被告王胜利、被告余兵、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称池州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪作兰及其委托诉讼代理人谈笑林、被告余兵委托诉讼代理人余健、被告池州财保公司委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告王胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪作兰向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告赔偿原告各项损失合计人民币174712元，其中误工费20880元（116天×180元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、伙食补助费3000元（60天×50元/天）、伤残赔偿金:63280元（31640元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1339元、器具费157元、被抚养人生活费66636元﹝（11106元×2年÷2）+（11106元×5年）﹞、电瓶车修理费1400元、交通费2700元；由被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在保险限额内直接赔偿给原告，不足部分再由被告承担；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日9时10分，被告王胜利驾驶皖Ｒ×××××轻型厢式货车，由东至县城至大渡口，沿烟汕线由南向北行驶，途经烟汕线1251KM+200M处时，车前保险杠部位与公路右前方靠近路边停放由原告驾驶的两轮电动车车头部位发生碰撞，造成原告洪作兰受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队三中队道路交通事故认定书认定，原告洪作兰无责任。事故发生后，大渡口医院120救护车将原告洪作兰送往安庆市第一人民医院治疗，现已治疗终结。2017年12月29日安徽秋江司法鉴定所对原告洪作兰因交通事故受伤的伤残程度进行法医学评定以及损伤后“三期”进行评定。原告洪作兰因交通事故受伤后目前遗留右眼重度视力损害，构成了十级伤残以及原告损伤后的误工（休息）期限应设180天、护理期限应设60天，营养期限应设60天。另查明，被告王胜利驾驶的皖Ｒ×××××轻型厢式货车所有人是被告余兵，在池州财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告池州财保公司辩称：对本起事故发生的事实无异议；保险公司的赔偿应当按照交强险和商业三者险条款约定进行赔付；本案不涉及医疗费，医疗费由被告余兵到保险公司自行理赔；保险公司不是侵权人，依法不承担本案的鉴定费和诉讼费；被告余兵辩称：原告的医疗费是我垫付的，该案是原告与保险公司协商无果才诉讼的，诉讼费不应当由我承担，鉴定费也应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日9时10分，被告王胜利驾驶皖Ｒ×××××轻型厢式货车，由东至县城至大渡口，沿烟汕线由南向北行驶，途经烟汕线1251KM+200M处时，车前保险杠部位与公路右前方靠近路边停放由原告驾驶的两轮电动车车头部位发生碰撞，造成原告洪作兰受伤和双方车辆损坏的交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队三中队道路交通事故认定书认定，王胜利负事故全部责任，洪作兰无责任。事故发生后，原告洪作兰在大渡口医院治疗，次日被送往安庆市第一人民医院治疗，经医院诊断：右髌骨骨折，腰部外伤、右眼眶内侧壁骨折，L5-S1椎体滑脱，头面部挫伤伴皮下血肿。2017年9月22日出院，出院时医嘱卧床休息三个月，加强营养，护理一人。腰背部及右膝支具（外购）外固定一个月。加强功能锻炼，视力差，建议上级医院进一步诊治，不适随访。2017年9月28日，原告到安徽医科大学第二附属医院门诊检查。2017年12月29日安徽秋江司法鉴定所对原告洪作兰因交通事故受伤的伤残程度进行法医学评定以及损伤后“三期”进行评定。原告洪作兰因交通事故受伤后目前遗留右眼重度视力损害，构成十级伤残以及原告损伤后的误工（休息）期限应设180天、护理期限应设60天，营养期限应设60天。另查明，被告王胜利驾驶的皖Ｒ×××××轻型厢式货车所有人是被告余兵，在池州财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告余兵支付了全部医疗费。原告自2009年开始在合肥务工，张洪立系原告女儿，2003年9月5日出生，现就读于大同中学；洪德凯系原告父亲，1933年7月5日出生，因洪德凯其他子女已病故，故洪德凯由原告赡养。上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、住院及门诊病历、杨桥村委会证明、安徽宏博网络公司证明、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、修理费发票、器具费发票等证据证明。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，双方当事人均无异议，可以作为确定双方当事人承担事故赔偿责任的依据。依据原告诉请及法律规定，本院认定原告在本次事故中的损失如下：1、误工费。依据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告已构成伤残，其误工时间可以计算至定残日前一天（2017年12月28日）计119天。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条规定：无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。常年在城镇务工的农村居民受害人没有固定工作，误工费参照前款规定标准审查认定。原告提交的务工证明，不足以证明其最近三年平均工资状况，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”。依据上述规定，本院按照2017度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算确定原告误工费标准86.68元/天（31640元÷365）,原告误工损失为10315元（86.68元/天×119天）；2、护理费。依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天，出院时医嘱一人护理，参照鉴定机构需60天护理期限的意见，本院确定护理时间为60天，按照护工报酬标准122元/天计算。本院认定护理费7320元（122元/天×60天）。3、营养费。结合司法鉴定意见及本地物价水平，本院认定营养费为1800元（30元/天×60天）。4、住院伙食补助费。结合原告诉请、住院治疗情况及本地物价水平，本院认定住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）。5、残疾赔偿金。原告主张63280元（31640元/年×20年×10%）。被告池州财保公司对原告构成伤残提出异议，认为系原告单方委托，原告眼睛伤残是因为原告没有治疗造成的，故申请重新鉴定。本院认为，安徽省高院人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定：“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。”原告提交的安庆市第一人民医院的住院病历及合肥地区医疗机构门诊病历证明了原告眼睛检查、治疗的事实，被告池州财保公司没有提交证据证明秋江司法鉴定所对原告所做的伤残等级鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对池州财保公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。被告池州财保公司认为原告的证据不能证明其在城市居住务工，原告要求按照城镇居民标准赔偿不予认可。本院认为，原告提交的证据，可以证明其在城镇务工的事实，且被告没有提交否定原告在合肥务工的相关证据，故原告要求按城镇居民标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本院确定原告该项费用为63280元（31640元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，根据原告伤残等级及过错因素，参照相关规定，遵循司法实践，本院认为该项诉请符合法律规定，予以认定。7、鉴定费。原告主张1339元，有鉴定费票据印证属实，本院予以认定。8、交通费。原告主张2700元，结合原告住院治疗情况及本地物价水平，本院酌情认定500元。9、车辆损失费1400元，被告无异议，本院予以认定。10、器具费157元。原告因治疗康复的需要按照医嘱外购的康复器具，有医嘱、发票和购物小票印证属实，对原告该项诉请本院予以支持。11、被抚养人生活费。原告虽然构成伤残，但伤残等级较轻，没有相关劳动能力丧失的证据，本院对该项请求不予支持。原告因本次交通事故所造成的损失合计为91741元。被告池州财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告营养费、住院伙食补助费合计2430元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、器具费共86572元，由被告池州财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告。被告池州财保公司在交强险财产限额内直接赔付原告车辆损失1400元。鉴定费1339元，由被告王胜利、余兵赔偿。被告余兵垫付的医疗费，因被告余兵未主张在本案中一并处理，可自行向被告池州财保公司要求理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司赔偿原告洪作兰各项损失90402元；二、被告余兵赔偿原告洪作兰1339元；三、驳回原告洪作兰的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告洪作兰负担228元，被告王胜利、余兵负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 钱 萍二〇一八年七月二日书记员 段海燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。