云南省泸西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2527刑初103号公诉机关泸西县人民检察院。附带民事诉讼原告人欧某4，男，1945年2月12日生，汉族，农民，云南省泸西县人，住泸西县。系死者欧阳海、欧某6之父。附带民事诉讼原告人杨某，女，1947年8月21日生，汉族，农民，云南省泸西县人，住址同上。系死者欧阳海、欧某6之母。附带民事诉讼原告人陈某，女，1973年2月18日生，彝族，农民，云南省泸西县人，住址同上。系死者欧阳海之妻。附带民事诉讼原告人欧某5，女，1995年12月1日生，汉族，农民，云南省泸西县人，住址同上。系死者欧阳海之长女。附带民事诉讼原告人欧某1，男，2002年4月4日生，汉族，学生，云南省泸西县人，住址同上。系死者欧阳海之长子。法定代理人陈某，系欧某1之母。附带民事诉讼原告人欧某2，女，2005年7月9日生，汉族，学生，云南省泸西县人，住址同上。系死者欧某6之长女。附带民事诉讼原告人欧某3，男，2008年9月19日生，汉族，学生，云南省泸西县人，住址同上。系死者欧某6之长子。法定代理人欧某4，系欧某2、欧某3之爷爷。共同诉讼代理人黄琦超、黄艳，云南明彰律师事务所律师。特别授权代理。被告人谢开生，男，1964年10月27日生，汉族，初中文化，居民，云南省弥勒市人，住弥勒市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月22日被取保候审。现居住在家。附带民事诉讼被告人开远凯蔓斯汽车运输有限公司法定代表人陈静（未到庭），系该公司经理。住所地：云南省红河州开远市昆河公路旁瑞丰公司汽车场。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司。法定代表人王漾海，系该公司总经理。住所地：云南省红河州蒙自市银河路86号。诉讼代理人周红梅，云南兴春律师事务所律师。特别授权代理。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人谢开生犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员唐永维、李艳娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某4、杨某、陈某、欧某5、欧某1、欧某2、欧某3，被告人谢开生，诉讼代理人黄琦超、黄艳、周红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月30日，被告人谢开生驾驶车牌云Ｇ×××××重型自卸货车载原煤由泸西县旧城镇沿师弥线驶往弥勒市方向，14时许，途经泸西县卫红加油站，在超车时与同向行驶左转由欧某6驾驶的无牌三轮摩托车（载欧某7海）相撞，致其驾驶的车辆侧翻，压砸欧某6驾驶的三轮摩托车，造成欧某7海当场死亡；同年11月8日，欧某6经医治无效死亡。经泸西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，谢开生驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，违反超车规定，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任；欧某6驾驶未注册登记的摩托车上道路行驶且违法载人，未按操作规范安全行驶，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任；欧某7海无责任。事故发生后，谢开生在现场等候。车牌云Ｇ×××××重型自卸货车所有人为开远凯蔓斯汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司投保交强险及保额100万元的第三者责任险。附带民事诉讼原告人欧某4、杨某生育三子，长子欧某7飞、次子欧某7海、三子欧某6。欧某7海与陈某生育子女二人，长女欧某5、长子欧某1。欧某6与彭某英生育子女二人，长女欧某2、长子欧某3。2017年11月13日，谢开生与被害人家属达成部分赔偿协议，支付了被害人家属人民币15万元的经济损失，并承诺经依法赔偿被害人家属经济损失后，另行补偿人民币6万元。2018年7月23日，经谢开生与附带民事诉讼原告人的诉讼代理人协商达成补充协议，该15万元由保险公司在诉讼中进行理赔后，扣除补偿的6万元，余款归还谢开生。上述事实，被告人谢开生及各附带民事诉讼原告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故认定书，车辆查询，保单抄件，被害人欧某6陈述，证人徐某、陈某、王某1证言，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书，赔偿协议及补充协议，被告人谢开生的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧某4、杨某、陈某、欧某5、欧某1、欧某2、欧某3向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人谢开生赔偿因欧某7海死亡的丧葬费47844元，死亡赔偿金197240元，被赡养人欧某4生活费21405.33元、杨某生活费26756.67元，被抚养人欧某1生活费29340元，共计322586元；因欧某6医治无效死亡的误工费1607.30元，护理费1607.30元，住院伙食补助费1000元，丧葬费47844元，死亡赔偿金197240元，被赡养人欧某4生活费21405.33元、杨某生活费26756.67元，被抚养人欧某2生活费48162元、欧某3生活费72243元，交通费400元，摩托车、微耕机损失费10000元，共计428265.60元。并提交了相关证据。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的诉讼代理人周红梅答辩称，被抚养人欧某2、欧某3的抚养义务人应当是二人，即欧某6、彭某英，此项费用应除以2；摩托车、微耕机的损失附带民事诉讼原告人没有提供相应的证据，不应支持；被告人谢开生赔付的比率应按70%计算。本院认为，被告人谢开生驾驶超载机动车上道路行驶，违反超车规定，造成二人死亡、二车受损，且负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚并承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控被告人谢开生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢开生案发后在现场等候，到案能如实供述犯罪事实，是自首，可依法减轻处罚；赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人关于摩托车、微耕机的损失，未向本院提交相应的证据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的诉讼代理人关于被告人谢开生赔付的比率应按70%计算的答辩意见，本院不予采纳；其余答辩意见本院予以采纳。本案合理的民事部分赔偿为：因欧某7海死亡的丧葬费47844元，死亡赔偿金197240元，被赡养人欧某4生活费8027元/年×8年÷3人=21405.33元、杨某生活费8027元/年×10年÷3人=26756.67元，被抚养人欧某1生活费8027元/年×3÷2=12040.50元，共计305286.5元。因欧某6医治无效死亡的误工费1607.30元，护理费1607.30元，住院伙食补助费1000元，丧葬费47844元，死亡赔偿金197240元，被赡养人欧某4生活费8027元/年×8年÷3人=21405.33元、杨某生活费8027元/年×10年÷3人=26756.67元，被抚养人欧某2生活费8027元/年×6年÷2人=24081元、欧某3生活费8027元/年×9年÷2人=36121.50元，交通费400元，共计358063.10元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人谢开生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司于判决生效之日起六十日内在交强险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人人民币110000元。其中，赔偿附带民事诉讼原告人欧某4、杨某、欧某2、欧某3人民币59378元；赔偿附带民事诉讼原告人欧某4、杨某、陈某、欧某5、欧某1人民币50622元。三、被告人谢开生于判决生效之日起六十日内赔偿附带民事诉讼原告人欧某4、杨某、陈某、欧某5、欧某1各项经济损失305286.5元-50622元=254664.5元中的80%，即人民币203731.6元。附带民事诉讼被告人开远凯蔓斯汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。四、被告人谢开生于判决生效之日起六十日内赔偿附附带民事诉讼原告人欧某4、杨某、欧某2、欧某3各项经济损失358063.10元-59378元=298685.10元中的80%，即人民币238948.08元。附带民事诉讼被告人开远凯蔓斯汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人欧某4、杨某、陈某、欧某5、欧某1、欧某2、欧某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇一八年七月二十三日书记员 陈克丽