广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0804民初450号原告：马某1，男，2016年3月14日出生，汉族，住湛江市坡头区，法定代理人：马某2，男，1986年4月1日出生，汉族，住湛江市坡头区，系马某1之父亲。法定代理人：宋某，女，1986年12月21日出生，汉族，住湛江市坡头区，系马某1之母亲。委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕楠，广东国晖律师事务所律师。被告：卢康幸，男，1970年4月12日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险湛江支公司）。住所地：湛江市赤坎区康强路**号第*层***房、第*层、第*层。负责人：李顺，总经理。委托诉讼代理人：肖荣军，该公司职员。原告马某1与被告卢康幸、太平洋保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人黄秋南、被告卢康幸、被告太平洋保险湛江支公司的委托诉讼代理人肖荣军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失合计150775.67元；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年11月1日，被告卢康幸驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由海东度假村驶出，11时05分左右，行驶至湛江市坡头××线海东度假村路段右转弯时，与停在道路西侧由马某3驾驶的无号牌电动自行车（搭载马某1）发生碰撞，致马某3、原告马某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月21日交警部门作出事故认定书，认定卢康幸承担事故的全部责任，马某1无责任。事故发生后，马某1被送往广东医学院附属医院住院治疗，共住院22天，期间产生医疗费28879.07元、住院伙食补助费2200元、营养费4600元、护理费39100元、交通费3000元。2018年2月22日广东申正法医临床司法鉴定所对马某1的伤情作出鉴定，评定马某1的损伤构成十级伤残，根据鉴定产生伤残赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2628元。以上费用共计160775.67元，卢康幸已赔偿5000元，太平洋保险湛江支公司赔偿5000元，扣减后主张150775.67元。太平洋保险湛江支公司作为肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的保险公司，首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由太平洋保险湛江支公司在商业险责任范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由卢康幸承担赔偿责任。就赔偿事宜原告多次与被告协商未果，故起诉至法院。被告卢康幸辩称，原告提出的赔偿请求不合理。被告太平洋保险湛江支公司辩称，1、肇事车辆在太平洋保险湛江支公司投保了交强险及第三者商业险，本案出险时间在有效的承保期限内，太平洋保险湛江支公司对本案交警之事故责任的划分无异议；2、原告诉求存在不合理部分：医疗费无异议，请求法院核实垫付情况并对已垫付的费用予以剔除。住院伙食补助费支持住院期间按每天80元计算。营养费结合伤情支持住院期间按每天20元计算。护理费支持住院期间按每天80元计算。交通费结合原告的实际伤情及治疗时间，同意按200元计算。残疾赔偿金结合致害程度按最终鉴定报告意见书的伤残等级按农村标准计算。精神损害抚慰金结合受伤及治疗情况酌情按3000元计算。鉴定费不属于太平洋保险湛江支公司的保险赔付范围之内，应由本案侵权人承担。诉讼费因太平洋保险湛江支公司不是侵权人，该损失应由侵权人承担。原告马某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明2017年11月1日，被告卢康幸驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车行驶至海东快线海东度假村路段右转时与原告发生交通事故，交警部门认定，被告卢康幸承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；2、《诊断证明书》、《出院记录》复印件各一份，证明原告的伤情及住院治疗的情况等；3、医疗费发票复印件一份，证明原告因本次交通事故住院治疗费为26879.07元；4、《鉴定报告》及鉴定费发票复印件各一份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残，伤后护理期、营养期及支付的鉴定费2628元；5、《户口簿》、居住证明复印件各一份，证明原告在城镇居住的事实；6、《营业执照》、误工证明、《劳动合同》、银行流水复印件各一份，证明原告护理费的计算标准；7、个人参保证明一份，证明原告的母亲有固定收入。被告卢康幸在举证期限内向本院提交的证据有：收费票据及微信截图复印件，证明垫付的费用，其中微信支付2000元给马某1的亲属，除单据上的5377元，还有2300元没有单据，因为当时在医院就把单据直接给了原告。被告太平洋保险湛江支公司在举证期限内提交的证据有：支付情况截屏，证明太平洋保险湛江支公司垫付5000元。本院依职权调取的证据为交警部门事故档案卷宗。经庭审质证，双方当事人的质证意见如下：被告卢康幸、太平洋保险湛江支公司对原告马某1提交的4号证据中的居住证明的合理性、关联性有异议，对于其他证据均无异议。马某1对卢康幸提交的证据中的垫付款5000元予以确认并在诉讼请求中予以扣除。太平洋保险湛江支公司对卢康幸提交的证据无异议。马某1、卢康幸对于被告太平洋保险湛江支公司提交的证据均无异议。原告马某1、被告卢康幸、太平洋保险湛江支公司均对《交通事故档案》无异议。本院对本案证据作如下确认：原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认；被告卢康幸以及被告太平洋保险湛江支公司提交的证据能够反映其垫付情况，本院予以确认。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告卢康幸驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，由海东度假村驶出。11时05分左右，行驶至湛江市坡头××线海东度假村路段右转弯时，与停在道路西侧由马某3驾驶的无号牌电动自行车（搭载马某1）发生碰撞，致马某3、马某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，马某1被送至广东医科大学附属医院住院治疗至2017年11月20日，经诊断为1、右肱骨中远段闭合性骨折；2、右侧正中神经损伤；3、右侧枕部头皮血肿；4、全身多处软组织挫擦伤。期间行右肱骨中远端骨折切开复位钢板螺钉内固定术，并于2018年3月5日至同年3月6日再次到广东医科大学附属医院住院行右肱骨骨折术后内固定物取出术，两次住院共计22天。门诊及住院医疗费用合计27256.07元（其中，由卢康幸垫付7377元；太平洋保险湛江支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额范围内预付5000元），两次住院均雇用一名护工及马某1的母亲共同进行护理。2018年2月5日，马某1的母亲宋某委托广东申正法医临床司法鉴定所对马某1的损伤进行伤残程度、营养期、护理期鉴定，该鉴定所于2018年2月22日出具广申司鉴所【2018】临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定马某1的损伤构成十级伤残；2、评定马某1伤后的护理期为113日，营养期为90日。另查明，2017年11月21日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字【2017】第00318号《道路交通事故认定书》，认为卢康幸驾驶小型轿车未察明路况，未按照操作规范安全驾驶是引发该事故的全部原因；马某3、马某1的交通行为对事故的发生无过错。故认定卢康幸承担事故的全部责任，马某3、马某1不承担事故责任。粤Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记车主为卢康幸。其为该车在太平洋保险湛江支公司投保了交通事故责任强制保险（单号：ＡＵＧＺ800ＣＴＰ17Ｂ003389Ａ）以及第三者商业责任保险（单号：ＡＵＧＺＮ17Ｙ1417Ｂ000316Ｗ，保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在两份保险的保险期限内。事故另一伤者马某3与马某1系祖孙关系，马某3亦在事故中受伤，但未向法院起诉。太平洋保险湛江支公司已在交强险医疗费用责任赔偿限额范围内向马某1预付5000元医疗费，剩余5000元已向马某3赔付，交强险医疗费用责任赔偿限额已使用完毕。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出湛坡公交认字【2017】第00318号《道路交通事故认定书》认定：卢康幸承担事故的全部责任，马某3、马某1不承担事故责任。该定责合法、准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，对于马某1的损失，先由太平洋保险湛江支公司在肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险的各分项责任限额范围内赔付。不足部分，由卢康幸承担赔偿责任。由于粤Ｇ×××××号小型轿车已在太平洋保险湛江支公司投保商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，卢康幸应承担的赔偿责任应由太平洋保险湛江支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省2017年度交通事故赔偿标准，原告在本次交通事故中造成的损失计算如下：1、医疗费：由于卢康幸已垫付部分医疗费用并提供票据，故依据双方提交的医疗收费及相关票据确定为27256.07元，卢康幸主张另外支付了2300元医疗费，因其没有提供证据予以证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费：依照湛江地区标准以及两次住院的天数计算为100元／天×22天＝2200元；3、护理费：原告未提交证据证明其雇佣的护理人员的收入状况，其母亲宋某的工资银行流水显示的并非固定收入，故护理费应参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；此外，原告住院22天均由两人护理，2018年3月6日的《诊断证明书》中医嘱意见为“住院期间留陪人贰人，出院后留陪人壹人”，且司法鉴定是在马某1未拆除内固定物的情况下作出的，该鉴定意见中明确的伤后护理期应包括第二次住院拆除内固定物的2天住院期间，故该项请求应为120元／天×2人×22天＋120元／天×1人×111天＝18600元；4、营养费：由于马某1的损伤构成伤残，且鉴定结论确定的营养期为90天，计算为50元/天×90天＝4500元；5、交通费：因原告未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，酌情认定为1000元；6、残疾赔偿金：由于马某1的父亲马某2在湛江市海东新区从事个体工商业，其母亲宋某在湛江市佳和物业服务有限公司工作，并提交了相关参保、居住、工作、经营等证据予以证明，故应认定马某1跟随父母生活、居住均在城镇一年以上的事实，故对于该项请求应按照一般地区城镇居民人均可支配收入以及十级伤残的鉴定结论，按照10%的伤残系数计算，为37684.3元／年×20年×10%＝75368.6元；7、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十伤残，本院酌情支持5000元；8、鉴定费：依照有效票据确定为2628元。以上数额合计为人民币136552.67元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金75368.6元、护理费18600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计99968.6元，由被告太平洋保险湛江支公司在粤Ｇ×××××号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费27256.07元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元，合计33956.07元，太平洋保险湛江支公司已在医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿了5000元（剩余5000元已支付给马某3），余下28956.07元，由太平洋保险湛江支公司在该车投保的商业第三者保险限额范围内赔付给原告。鉴定费2628元由侵权人卢康幸赔偿给原告。综上，被告卢康幸已向原告垫付了7377元，扣减其应承担的2628元赔偿款，剩余4749元应在太平洋保险湛江支公司应支付的赔偿款中扣除（卢康幸可依据保险合同另行请求太平洋保险湛江支公司予以返还），因太平洋保险湛江支公司已预付5000元，故被告太平洋保险湛江支公司还应在粤Ｇ×××××号车辆投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付124175.67元（99968.6元+5000元+28956.07-5000元-4749元）给马某1。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告马某1赔付124175.67元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元（原告马某1已预付），由被告卢康幸负担，并迳付给原告马某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 符  康  富审 判 员 吴    蕾人民陪审员 宋  克  礼二〇一八年七月三十日书 记 员 梁罗芬（代）附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。