成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0105民初10531号 原告：北京资和信担保有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区提督街**四川建行大厦**。 法定代表人：陈畅，总经理。 委托诉讼代理人：谢超，四川润方律师事务所律师。特别授权。 被告：张二平，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵晓兰，女，1974年12月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告北京资和信担保有限公司四川分公司（以下简称资和信四川分公司）与被告张二平、赵晓兰追偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资和信四川分公司的委托诉讼代理人谢超到庭参加了诉讼，被告张二平、赵晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告资和信四川分公司向本院提出诉讼请求：1.张二平、赵晓兰立即支付资和信四川分公司代其清偿的贷款本息、公证费共计53089.43元；2.张二平、赵晓兰向资和信四川分公司支付违约金，违约金按银行同期贷款利息的1.5倍计算，从2017年9月12日起至张二平、赵晓兰付清之日止；3.本案律师代理费4247元及诉讼费等资和信四川分公司为实现债权产生的一切费用由张二平、赵晓兰承担。庭审中，资和信四川分公司当庭明确第一项诉请为要求张二平、赵晓兰支付资和信四川分公司代其清偿的贷款本息52789.43元、公证费300元，合计53089.43元。 事实和理由： 2008年12月5日，张二平、赵晓兰与中国建设银行股份有限公司四川省分行（以下简称建行四川省分行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：张二平、赵晓兰向建行四川省分行借款21万元，用于购买位于成都市金牛区的房屋，建筑面积为67.46平方米，张二平、赵晓兰以其购买的前述房屋为该笔贷款提供抵押担保。2008年12月2日，资和信四川分公司和张二平、赵晓兰签订《阶段性担保协议书》，约定：资和信四川分公司为张二平、赵晓兰在建行四川省分行的前述借款提供阶段性连带保证，张二平、赵晓兰未正常履行对贷款行的还款责任，导致贷款行向资和信四川分公司追究担保责任，资和信四川分公司履行担保义务后便取得了向张二平、赵晓兰追偿的权利，资和信四川分公司有权要求张二平、赵晓兰立即偿还代其支付的所有费用，对资和信四川分公司代为支付的费用，张二平、赵晓兰应当从资和信四川分公司履行担保责任之日起，按照银行同期贷款利息的1.5倍向资和信四川分公司支付资金占用利息作为违约金，直至其还清所有费用为止；张二平、赵晓兰还应承担资和信四川分公司因追索前述相关款项所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费以及其他合理支出的费用）。前述合同及协议签订后，建行四川省分行指定的中国建设银行股份有限公司成都铁道支行（以下简称建行成都铁道支行）按约向张二平、赵晓兰发放了贷款，但张二平、赵晓兰却未按约偿还贷款本息。2017年9月11日，建行四川省分行书面通知要求资和信四川分公司履行担保义务。同日，资和信四川分公司代向贷款银行清偿了贷款本息、公证费合计53089.43元。事后，资和信四川分公司要求张二平、赵晓兰支付为其垫付的贷款本息、公证费及违约金未果。资和信四川分公司为维护自身合法权益，诉至本院。 被告张二平、赵晓兰未答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2008年12月2日，张二平与资和信四川分公司签订《阶段性担保协议书》，主要约定：借款人因履行与建行四川省分行之间的《中国建设银行股份有限公司四川省分行个人住房抵押贷款合同》，需要担保人资和信四川分公司为其向贷款行提供阶段性连带保证责任。担保期限内，借款人未正常履行对建行四川省分行的还款责任，导致建行四川省分行向资和信四川分公司追究担保责任，资和信四川分公司履行担保义务后便取得了向借款人追偿的权利，资和信四川分公司有权要求借款人立即偿还代其向建行四川省分行支付的所有费用；对资和信四川分公司代为支付的前述费用，借款人应当从资和信四川分公司履行担保责任之日起，按照银行同期贷款利息的1.5倍向资和信四川分公司支付资金占用利息作为违约金，直至其还清所有费用为止；借款人还应当承担资和信四川分公司追索前款相关费用所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费以及其他合理支出的费用）。此《阶段性担保协议书》末尾的借款人签字处，有张二平签字，以及“张二平代赵晓兰”签字字样。 2008年12月5日，张二平、赵晓兰与建行四川省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号510001700-011-2008010271），主要约定：建行四川省分行根据张二平的申请，经审查同意向其发放个人房屋贷款21万元整，用于购买位于成都市金牛区的房产，贷款期限为120个月，从2008年12月5日至2018年12月5日；抵押人张二平、赵晓兰自愿将位于金牛区，建筑面积为67.46平方米房产抵押给建行四川省分行；张二平的首付款金额为98967元，建行四川省分行将贷款款项一次划入借款人指定账户，账户名称为四川诚志鑫房地产开发有限公司（以下简称诚志鑫房地产公司）；借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期；合同项下借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮调整幅度同时进行相应调整，本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。此《个人住房（商业用房）借款合同》的借款人或其授权代理人签字处，有张二平签字，以及“张二平代赵晓兰”签字字样。 2008年12月5日，建行成都铁道支行按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定向四川诚志鑫房地产公司支付21万元。 2008年12月10日，张二平与建行四川省分行在成都市中大公证处办理了《个人住房（商业用房）借款合同》公证[（2008）川中证字第8757号]。 2017年8月30日，建行四川省分行向张二平发出《提前收回贷款本息通知书》，载明：建行四川省分行与张二平于2008年12月5日签定的《个人住房（商业用房）借款合同》，张二平向建行四川省分行借款21万元整，由张二平所有的位于成都市金牛区房屋为上述借款提供抵押担保；建行四川省分行已按时发放了贷款，现张二平已连续拖欠8期并累计拖欠期数22期，未向建行四川省分行归还贷款本息，故建行四川省分行提前收回向张二平发放的《个人住房（商业用房）借款合同》项下的全部贷款，张二平应在2017年9月4日前归还《个人住房（商业用房）借款合同》项下的全部借款本金51161.55元；截止2017年8月30日拖欠利息1367.74元，并承担相应的担保责任。 2017年8月30日，建行四川省分行向张二平以国内挂号信方式寄送《提前收回贷款本息通知书》。 2017年8月30日，四川省成都市中大公证处对建行四川省分行对张二平寄送《提前收回贷款本息通知书》的行为进行保全证据公证，公证书（2017）川中证字第11276号。建行四川省分行缴纳了300元公证费。 2017年9月11日，建行四川省分行向资和信四川分公司发出《中国建设银行个人贷款履行保证责任通知书》，载明：截止2017年9月11日，张二平拖欠剩余贷款本金为51161.55元、利息1627.88元，合计52789.43元；建行四川省分行已向张二平发送了《提前收回贷款本息通知书》，要求张二平全额偿还贷款本息；根据与资和信四川分公司《保证合同》条款的约定，张二平贷款一旦连续拖欠本金或利息达到6个月（含6个月）或张二平发生违反借款合同约定的情形，建行四川省分行有权根据当时实际拖欠金额，直接扣收资和信四川分公司的保证金用以结清贷款本息；建行四川省分行因向张二平公证送达《提前收回贷款本息通知书》向公证处支付的300元公证费一并从资和信四川分公司保证金账户扣收。 同日，资和信四川分公司为张二平向建行成都铁道支行代偿贷款本息52789.43元，公证费300元。 2017年9月11日，建行成都铁道支行出具《结清证明》，载明：张二平的个人贷款总额21万元，按借款合同约定分期还款计划，已于2017年9月11日结清。 另查明，（一）张二平、赵晓兰二人为夫妻关系，二人对案涉位于成都市金牛区房屋（业务件号：权2370803）共同共有。（二）资和信四川分公司与四川润方律师事务所于2017年9月12日签订《委托代理合同》，约定：四川润方律师事务所律师受资和信四川分公司委托指派谢超、何冰律师代理本案，代理费为4247元。同日，四川润方律师事务所向资和信四川分公司出具金额为4247元的发票，发票品名及规格内容一栏载明“律师代理费”。 上述事实有资和信四川分公司的营业执照、被告张二平、赵晓兰身份证复印件及二者的结婚证复印件、房产信息查询记录、《阶段性担保协议书》《个人住房（商业用房）借款合同公证书》、贷款支付凭证、《公证书》《中国建设银行股份有限公司四川省分行个人贷款履行保证责任通知书》、银行支款凭证、还款凭证、《结清证明》《委托代理合同》、增值税发票及当事人的陈述在案为证。 庭审中，资和信四川分公司陈述，签署《阶段性担保协议书》时赵晓兰不在场，但张二平为其代签，合同上有“张二平代赵晓兰”签字字样，且二人为夫妻关系，而二人所借款项亦是用于购买二人名下的房产，因此，赵晓兰应当与张二平共同向资和信四川分公司承担责任。 本院认为，资和信四川分公司提交了《阶段性担保协议书》《履行保证责任通知书》、建行支款凭证、还款凭证、《结清证明》以证明其已代张二平向建行四川省分行履行担保义务后取得对张二平追偿的权利之事实。因张二平、赵晓兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对所举证据放弃质证，对所举证据，本院经审查予以采信。（一）关于追偿权。本案各方当事人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》《阶段性担保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。张二平借款后未依约按期归还借款本息，资和信四川分公司依《阶段性担保协议书》之约定，履行了代张二平偿还了借款本息52789.43元的义务。根据《中华人民共合同担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及《阶段性担保协议书》的约定“未按时还款导致贷款行向担保人追究担保责任后便取得了向借款人追偿的权利”，资和信四川分公司有权要求张二平向其支付代偿款52789.43元和代偿的300元公证费。另，根据《阶段性担保协议书》的约定“对资和信四川分公司代为支付的费用，借款人应当从资和信四川分公司履行担保责任之日起，按照银行同期贷款利息的1.5倍向担保人支付资金占用利息作为违约金，直至借款人还清所有费用为止。”，资和信四川分公司主张以其代为支付的费用53089.43元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类流动资金贷款基准利率标准计算的1.5倍收取违约金，违约金从资和信四川分公司履行担保责任之次日，即2017年9月12日起计算至实际付清本金之日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。（二）关于律师代理费。资和信四川分公司为本案支付的律师代理费属于《阶段性担保协议书》约定的张二平应承担责任的范围，故资和信四川分公司要求张二平支付4247元律师费的诉讼请求，本院予以支持。（三）关于赵晓兰的责任承担。对于《阶段性担保协议书》《个人住房（商业用房）借款合同》上“张二平代赵晓兰”签字字样，因资和信四川分公司未提交证据证明该代签行为系得到赵晓兰的授权和认可，对资和信四川分公司主张案涉借款系张二平、赵晓兰共同向建行四川省分行借款的主张，本院不予认可。但是，张二平、赵晓兰二人为夫妻关系，张二平向建行四川省分行借款系用于购买位于成都市金牛区房屋，该房屋为张二平、赵晓兰共同共有。据此，可认定张二平向建行四川省分行的借款是用于夫妻日常家庭生活之需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持”的规定，资和信四川分公司主张赵晓兰对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院均予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张二平、赵晓兰于本判决发生法律效力之日起十日内向北京资和信担保有限公司四川分公司支付代偿款52789.43元，公证费300元，共计53089.43元； 二、张二平、赵晓兰于本判决发生法律效力之日起十日内向北京资和信担保有限公司四川分公司支付违约金（以53089.43元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2017年9月12日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）； 三、被告张二平、赵晓兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京资和信担保有限公司四川分公司支付律师费4247元。 如被告张二平、赵晓兰未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，公告费300元，此款已由原告北京资和信担保有限公司四川分公司预交，由被告张二平、赵晓兰承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告北京资和信担保有限公司四川分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邱 雪 人民陪审员  康开桂 人民陪审员  李继红 二〇一八年七月十三日 书 记 员  袁 忆