福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0102民初1739号原告：中国民生银行福州分行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路**，统一社会信用代码：91350000729735634N。负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被告：陈勤学，男，汉族，1981年9月24日出生，住福建省福州市台江区。被告：叶晓霞，女，汉族，1984年9月12日出生，住福建省福州市台江区。被告：鞋巢（福建）投资有限公司，住，住所地福建省福州市台江区新港街道六一中路**瑞翔新苑**#、7#连接体2层03店面，统一社会信用代码：9135010059170712X9。法定代表人：陈勤学。原告中国民生银行福州分行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）与被告陈勤学、叶晓霞、鞋巢（福建）投资有限公司（以下简称“鞋巢公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行福州分行委托诉讼代理人欧阳灶文到庭参加诉讼，被告陈勤学、叶晓霞、鞋巢公司经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。民生银行福州分行诉讼请求：1.陈勤学、叶晓霞共同偿还民生银行福州分行借款本金1211735.76元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2017年12月20日止的利息、罚息和复利合计39752.17元）；2.陈勤学、叶晓霞赔偿民生银行福州分行因本案支出的律师费7509元；3.鞋巢公司对陈勤学、叶晓霞上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.陈勤学、叶晓霞、鞋巢公司承担本案诉讼费、保全费、公告费等民生银行福州分行为实现债权和担保权而支出的全部费用。事实与理由：2016年9月20日，民生银行福州分行与陈勤学、叶晓霞签署编号为115052016340844的《借款合同》，约定陈勤学、叶晓霞向民生银行福州分行借款150万元，借款使用期限为2016年9月22日至2017年9月21日。本合同项下贷款利率执行固定年利率为9.5%。合同项下还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日。陈勤学、叶晓霞未按规定按时足额偿付贷款本息即应收逾期罚息，逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%。如陈勤学、叶晓霞违约，民生银行福州分行有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础加收50%执行。陈勤学、叶晓霞在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其它有关责任义务，致使民生银行福州分行决定通过其它途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由陈勤学、叶晓霞承担等。同日，民生银行福州分行与陈勤学、叶晓霞、鞋巢公司签署编号为115052016340844B0的《担保合同》，约定鞋巢公司为陈勤学、叶晓霞上述债务提供连带责任保证担保。上述合同签署后，民生银行福州分行依据借款支用申请书约定于2016年9月22日向陈勤学、叶晓霞发放贷款150万元，贷款期限为12个月，自2016年9月22日起至2017年9月21日止。借款到期后，但陈勤学、叶晓霞未能按照合同约定按期偿还贷款本息，暂计至2017年12月20日止，陈勤学、叶晓霞拖欠贷款本金1211735.76元，拖欠贷款利息、罚息、复利39752.17元。鞋巢公司也未能依约承担保证责任。民生银行福州分行向本院提供以下证据：A1.《借款合同》、《担保合同》，证明陈勤学、叶晓霞向民生银行福州分行申请贷款金额共计150万元。陈勤学、叶晓霞应按期偿还贷款本息，每期还款日为21日。鞋巢公司作为保证人为上述的债务提供连带责任保证担保；A2.借款支用申请书及借款凭证，证明民生银行福州分行依约于2016年9月22日发放贷款共计150万元，贷款期限12个月；A3.还款计划信息，证明暂计至2017年12月20日止，陈勤学、叶晓霞拖欠贷款本金1211735.76元，拖欠贷款利息、罚息、复利39752.17元；A4.结婚证，证明陈勤学与叶晓霞系夫妻关系；A5.委托代理协议、律师费发票、收款回单，证明民生银行福州分行因本案支出的律师费7509元。陈勤学、叶晓霞、鞋巢公司经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃诉讼及抗辩的权利。民生银行福州分行向本院提交的证据系书证，且经与原件核对一致，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：陈勤学与叶晓霞于2007年5月18日登记结婚。2016年9月20日，民生银行福州分行与陈勤学、叶晓霞签署编号为115052016340844的《借款合同》，合同第1条约定：陈勤学、叶晓霞向民生银行福州分行借款150万元；第2条约定：借款期限共12个月，自2016年9月22日至2017年9月21日；第4条约定：贷款利率为固定年利率9.5%；第6条约定：民生银行福州分行对陈勤学、叶晓霞到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至陈勤学、叶晓霞清偿本息为止；对陈勤学、叶晓霞不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定；第14条约定：贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；第31条约定：如陈勤学、叶晓霞违反承诺、陈述或保证或违反合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行福州分行有权要求陈勤学、叶晓霞赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，民生银行福州分行（担保权人）与陈勤学、叶晓霞（质押人）、鞋巢公司（保证人）签署编号为115052016340844B0的《担保合同》，约定鞋巢公司为陈勤学、叶晓霞上述债务提供连带责任保证担保，任一担保人的担保范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2016年9月22日，民生银行福州分行依据借款支用申请书约定向陈勤学、叶晓霞发放贷款150万元。借款到期后，陈勤学、叶晓霞未能按照合同约定按期偿还贷款本息。截止2017年12月20日止，陈勤学、叶晓霞已偿还贷款本金288264.24元，已偿还贷款利息144083.31元，已付罚息5387.29元，尚欠贷款本金1211735.76元，尚欠贷款罚息39287.38元、尚欠复利464.79元，罚息、复利合计共39752.17元。另查明，民生银行福州分行因本案支出律师费7509元。本院认为：民生银行福州分行与陈勤学、叶晓霞之间签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，双方应依约履行。本案中，民生银行福州分行已经按约履行了放款义务，借款到期后，陈勤学、叶晓霞未按时足额归还借款本息，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故民生银行福州分行要求陈勤学、叶晓霞按照合同约定承担违约责任的请求于法有据，本院依法予以支持。综上，陈勤学、叶晓霞应当归还剩余贷款本金及相应利息、罚息和复利，以及原告支出的律师费。鞋巢公司自愿为陈勤学、叶晓霞对民生银行福州分行的上述债务提供连带责任保证担保。根据《担保合同》约定，担保范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。故，民生银行福州分行要求鞋巢公司对陈勤学、叶晓霞的债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院依法予以支持。鞋巢公司承担清偿责任后有权向陈勤学、叶晓霞追偿。综上，民生银行福州分行的全部诉请有事实和法律依据，本院依法予以全部支持。被告陈勤学、叶晓霞经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈勤学、叶晓霞于本判决生效之日起十日内向中国民生银行福州分行股份有限公司福州分行偿还贷款本金1211735.76元及利息、罚息、复利（暂计至2017年12月20日为39752.17元，之后按合同约定利率标准计至款项还清之日止）；二、被告陈勤学、叶晓霞于本判决生效之日起十日内向中国民生银行福州分行股份有限公司福州分行支付律师费7509元；三、被告鞋巢（福建）投资有限公司对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任，鞋巢（福建）投资有限公司承担担保责任后有权向陈勤学、叶晓霞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16130元，公告费560元，由陈勤学、叶晓霞、鞋巢（福建）投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄 艳审 判 员  叶士怡人民陪审员  傅超真二〇一八年五月四日法官助理张连书 记 员  张继星附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。