广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1029民初288号 原告：彭高照，男1963年11月15日出生，汉族，住广西凌云县。 委托代理人：王国政，田林县法律服务所法律工作者。 被告：梁代山，男，1972年9月11日出生，汉族，住广西凌云县。 被告：广西恒源建设集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**。 法定代表人：黄亮，该公司总经理。 委托代理人：杨涛，男，1964年1月26日出生，汉族，住广西百色市右江区，系该公司员工。 委托代理人：覃坚，男，1979年9月20日出生，汉族，住广西百色市右江区，系该公司员工。 第三人：周明权，男，1973年8月27日出生，汉族，住广西凌云县。 原告彭高照诉被告梁代山、广西恒源建设集团有限公司（以下简称恒源公司），第三人周明权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法由审判员邹卫担任审判长，审判员唐子朝与人民陪审员罗艳祝组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行审理，书记员郭青华担任法庭记录。原告彭高照及其委托代理人王国政，被告梁代山、广西恒源建设集团有限公司委托代理人杨涛、覃坚，第三人周明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告梁代山支付原告工程款及材料费173580元，由被告广西恒源建设集团有限公司、第三人周明权（庭审中原告追加第三人承担责任）承担连带支付责任；2、本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年初，被告梁代山挂靠被告恒源公司，并以被告恒源公司名义承包田林县水利局水利灌溉工程。被告梁代山由于资金周转不到位，就于2016年4月将其承包的者苗乡者化村、者苗村、六恒村三个自然村的渠道、堰坝、渡槽等工程转包给第三人周明权。在施工过程中有部分工程作业由原告独立完成，原告为被告梁代山垫付了沙石、水泥、车运、钢筋等材料费和维护费共计173580元。被告梁代山约定所欠费用结算后一并转给承包人周明权，由周明权代付，但至今被告梁代山未转给周明权，二被告拒不支付，为此特就本案提起诉讼。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2.实际费用明细表复印件一份，证明原告垫付和应得费用为18330元；3.原告为被告垫付材料、人工、挖机款明细表，证明原告垫付155250元。 被告梁代山辩称：不认识原告，被告没有叫过原告来做工。 被告梁代山提供的证据有：（2017）桂1029民初449号民事判决书、执行款兑现呈报表以及收据，证明被告和公司已经就周明权所承包的工程结算清楚并已支付完毕。 被告恒源公司辩称：公司与原告并没有关系，公司已经和第三人周明权结算清楚并将钱支付给周明权，原告与周明权之间的关系公司并不清楚。被告恒源公司没有证据提交。 第三人周明权辩称：原告的钱款是用于工程而不是我个人，上一次的法院判决只是解决了第三人与梁代山和公司之间的关系，不涉及到原告所垫付的款项。 第三人周明权提交的证据有：光盘一张（被告梁代山与第三人周明权的通话录音），证实堰坝被洪水冲断，渠道被冲毁，修理花费了7000元，挖机费、人工费6350元。 被告梁代山申请了证人王某、罗某出庭作证，证人证实：王某是广西田林县2015年第六批中央和自治区财政小型农田水利重点县建设项目Ⅲ标段工程的总管，罗某是者苗者化片区的账目管理人员，负责管理第三人周明权所做的工程。2016年6月15日，第三人周明权与账目管理人罗某进行结算，经结算，周明权在田林县者苗乡片区所得的总工程款为1128978元，双方签定了一份“确认周明权为梁代山垫支材料、人工、挖机款明细表”。证人罗某还证实，原告彭高照是在周明权的工程片区内做工，2016年6月15日其与第三人周明权结算时，原告也在场，其与第三人周明权结算的1128978元包含了原告垫付水源（堰坝）的材料费155250元。 庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下： 1.实际费用明细表，该表没有出具单位或人员的签章，且没有其他证据予以佐证，本院不予认定； 2.确认周明权为梁代山垫支材料、人工、挖机款明细表，该表证实了第三人周明权在整个工程中应当获得的总款为1128978元，本院予以认定； 3.（2017）桂1029民初449号民事判决书、执行款兑现呈报表以及收据，证明被告梁代山与恒源公司已经就周明权所承包的工程结算清楚并已支付完毕，本院予以认定； 4.光盘，该录音是2016年10月13日被告梁代山与第三人周明权的通话录音，其真实性本院予以认定。 5.证人王某、罗某的证人证言，该证言证实了原、被告以及第三人之间的关系，且能够与本案的其他证据以及庭审所查明的事实相互印证，本院予以确认。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2016年1月10日，被告恒源公司作为承包人与发包人田林县水利局农田水利建设管理站签订了一份“广西田林县2015年第六批中央和自治区财政小型农田水利重点县建设项目Ⅲ标段（以下简称Ⅲ标段）施工承包合同”，合同约定由被告恒源公司建设Ⅲ标段的各项工程。2016年3月23日，被告恒源公司作为委托方与受托方梁代山签订了一份“工程施工委托协议书”，恒源公司将Ⅲ标段的各项工程委托给被告梁代山承建，随后梁代山找到第三人周明权，将Ⅲ标段中者苗片区的工程分包给周明权进行建设，周明权随即组织民工进场施工，并至同年6月10日左右施工完毕。2016年4月1日，被告梁代山与王某签订了一份“工程项目合伙协议书”，此后王某与梁代山一同出钱投资建设Ⅲ标段的工程，王某出任Ⅲ标段工程的项目总管，其聘请罗某作为者苗者化片区的账目管理人员，负责管理第三人周明权所做的工程。 2016年6月15日，第三人周明权与账目管理人罗某进行结算，经结算，周明权在田林县者苗乡片区所得的总工程款为1128978元，双方签定了一份“确认周明权为梁代山垫支材料、人工、挖机款明细表”，并在明细表下方作出说明：彭高照垫付水源（堰坝）材料费155250元（该款周明权尚未支付）。结算时，原告彭高照也在场，但其没有在明细表上签字。现原告认为，其所垫付水源（堰坝）材料费155250元尚未得到支付，遂就本案提起诉讼，并在庭审中要求第三人周明权连带承担支付责任。 本院认为，当事人对自己主张的事实，有提供证据加予证明的责任和义务。本案中，被告恒源公司中标Ⅲ标段的工程并与发包人田林县水利局农田水利建设管理站签定建设工程承包合同后，委托被告梁代山全权负责Ⅲ标段的工程建设，公司协助梁代山成立工程项目经理部作为公司的派出机构，并按业主结算总价的4％收取工程管理费，被告梁代山与被告恒源公司之间表面上是委托关系，但梁代山不是恒源公司的员工，也没有建筑施工的相关资质，恒源公司将中标工程委托转包给梁代山也没有经过发包人的同意，被告恒源公司与被告梁代山实质上是工程挂靠关系。被告梁代山在负责施工的过程中，将部分工程（者苗片区）分包给第三人周明权进行施工，周明权虽然也没有建筑施工的相关资质，但其施工完毕后工程已验收合格，因此被告梁代山应当依法支付第三人周明权相应的工程款，被告恒源公司应当对被告梁代山在该工程建设中所实施的行为负责，而被告梁代山亦应当对此承担连带责任。该款已经在本院受理的（2017）桂1029民初449号案件中履行完毕。 本案中，原告认为其是被告梁代山叫来做工的，其做工的地点是在第三人周明权施工的片区内，但在原告施工的过程中，其工程进度以及工程结算均是与周明权对接的，而非与梁代山以及工地的账目管理人罗某报结，并且在2016年6月15日第三人周明权与账目管理人罗某进行结算时，原告亦在场，但原告并没有在结算的明细表上签字，没有就其所垫付的材料费向账目管理人罗某进行单独结算，这不符合常理。本院认为，根据本案的实际情况，原告在施工过中只是与第三人周明权进行对接，且施工地点也是在周明权所承包的片区内，在周明权就其负责的工程片区与账目管理人结算时，原告亦在场且未对其垫付的材料款与账目管理人进行结算，未要求被告恒源公司以及被告梁代山进行支付，而只是注明了“该款周明权尚未支付”，因此，根据合同的相对性原则，第三人周明权应当对原告在工程中垫付的水源（堰坝）材料款155250元承担支付责任。 原告认为，2017年10月12日至29日其在渠道、堰坝的补修作业中支出了13350元，在2016年11月2日至3日验收抽方中支出了4980元，但其只提供了一张实际费用明细表，该表没有出具单位或人员的签章，且没有其他证据予以佐证，为此原告应当对其承担举证不能的不利后果，其要求被告恒源公司以及被告梁代山承担连带支付责任，证据不足本院不予支持。但第三人周明权对原告的该部分支出并无异议，且补修地点是在周明权承包的工程片区范围，原告亦是受周明权的顾请而施工，因此第三人周明权应当对其自认承担给付责任。为此，第三人周明权应当支付原告水源（堰坝）材料款155250元、渠道、堰坝的补修作业款13350元、验收抽方支出的4980元，以上共计173580元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款、第二条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、第三人周明权支付原告彭高照垫付水源（堰坝）材料款及渠道、堰坝补修作业款、验收抽方的支出共计173580元； 二、驳回原告彭高照的其他诉讼请求。 案件受理费3772元，由第三人周明权负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹 卫 审 判 员  唐子朝 人民陪审员  罗艳祝 二〇一八年七月五日 书 记 员  郭青华