云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0325民初340号 原告：杨朝权，男，1979年11月18日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：何万礼，男，1990年10月20日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区文笔路阳光上城**商铺。 负责人：许富春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，云南智景律师事务所律师（特别授权）。 原告杨朝权诉被告何万礼、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“鼎和曲靖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告杨朝权、被告何万礼、被告鼎和曲靖支公司的委托代理人李莉到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告杨朝权向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告杨朝权误工费1400元、护理费1400元、摩托车修理费2475元、金立M6手机维修费1420元、长女杨香霖上学及生活护理费1400元，上述费用合计8095元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年1月6日19时30分，被告何万礼驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿富源县黄岔线行驶至曲靖市富源县黄岔线K3+300米处时，与耿小花驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人耿小花及摩托车乘坐人杨香霖、杨朝权受伤的伤人道路交通事故。本次交通事故中，被告何万礼承担事故的全部责任，原告杨朝权及驾驶人耿小花、乘坐人杨香霖不承担责任。现原告杨朝权为维护其合法权益，故诉至法院。 被告何万礼辩称，1.本次交通事故中，原告杨朝权的女儿也受伤，并由被告何万礼支付了120元的检查费，但是没有住院治疗；2.原告杨朝权住院期间，是由被告何万礼进行护理，故原告杨朝权的护理费应作相应的扣减；3.原告杨朝权受伤在黄泥河中心卫生院住院7天的医疗费用1372.7元是由被告何万礼支付的；4.其他答辩意见与被告鼎和曲靖支公司的一致。 被告鼎和曲靖支公司辩称：1.被告何万礼在被告鼎和曲靖支公司投保了交强险和300000元的商业第三者责任保险，且不计免赔率，保险期间为2018年1月5日至2019年1月4日；2.本次交通事故发生在保险期内，对原告杨朝权主张的合理合法的费用，被告鼎和曲靖支公司愿意在责任限额内予以承担；3.本案的诉讼费用属于间接费用，不在保险范围内，被告鼎和曲靖支公司不应承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告杨朝权提交的富源县黄泥河镇华国通信出具的手机维修收据不是正式发票，没有其他证据印证原告杨朝权因本次交通事故导致手机受损开支维修费1420元，故本院不予采信。对原告杨朝权提交的富源县黄泥河镇云豪摩托车销售中心出具的收款收据及销售清单，因不是正式发票，不能客观证实原告杨朝权的摩托车维修开支，故本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月6日19时30分，被告何万礼驾驶云Ｄ×××××号小型客车沿富源县黄岔线行驶至曲靖市富源县黄岔线K3+300米时，与耿小花驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，摩托车上驾驶人耿小花及乘坐人杨香霖、原告杨朝权受伤。原告杨朝权受伤后，被送往富源县黄泥河中心卫生院住院治疗7天，开支医疗费1372.7元，且该笔费用已由被告何万礼预先支付。此次交通事故经富源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何万礼承担此次事故的全部责任，驾驶员耿小花及车上人员杨朝权、杨香霖不承担责任。被告何万礼驾驶的云Ｄ×××××号车在被告鼎和曲靖支公司投保了交强险和商业第三者责任险、车上人员（司机、乘客）责任险，不计免赔率。其中交强险中死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元；商业第三者责任险责任限额为300000元。 另查明，原告杨朝权在富源县黄泥河中心卫生院住院期间，由被告何万礼进行护理，耿小花驾驶的无号牌普通二轮摩托车为原告杨朝权所有。此次交通事故中，受伤的耿小花亦向本院提起诉讼。庭审中，经本院释明，因受伤人员杨香霖系未成年人，原告杨朝权作为杨香霖的法定监护人，其自愿放弃对被告何万礼及被告鼎和曲靖支公司追诉的权利，本院予以确认。 本院认为：第一，被告何万礼驾驶云Ｄ×××××号小型客车与对面来车有会车可能时超车导致事故发生，富源县公安局交通警察大队黄泥河中队依法认定被告何万礼承担事故全部责任，该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。 第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，原告杨朝权因本次交通事故致伤产生的各项损失计算如下：1.医疗费1372.7元；2.护理费840元（120元/天×7天）；3.误工费840元（120天/天×7天）；4.原告杨朝权主张的手机受损维修费1420元，因无有效证据证实，本院不予支持；5.对原告杨朝权主张的其因此次交通事故导致摩托车受损开支的维修费用，因其未提交正式发票证实客观损失，故本院以被告鼎和曲靖支公司对原告杨朝权的摩托车进行定损的价格1200元予以认定；6.对原告杨朝权主张因其与妻子耿小花受伤，致使子女杨香霖无人照顾，主张护理费1400元，该诉讼主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告杨朝权因本次交通事故受伤导致的各项损失合计3052.7元，因本次交通事故导致的财产损失为1200元。 第三，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，并参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、鉴定费。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。故原告杨朝权属于交强险医疗费用赔偿限额内的各项经济损失有：医疗费1372.7元。原告杨朝权属于交强险伤残赔偿限额内的各项经济损失有：护理费840元、误工费840元，合计1680元。原告杨朝权属于交强险财产损失赔偿限额内的经济损失为：摩托车修理费1200元。故原告杨朝权的损失可在交强险医疗费用赔偿限额10000元、交强险伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。因本次事故另一伤者耿小花亦向本院提起诉讼，因此二人应共享交强险各分项限额。经本院依法核算并作出（2018）云0325民初1219号民事判决书，判决认定耿小花属于交强险医疗费用赔偿限额的经济损失为18063.14元，属于交强险伤残赔偿限额内的经济损失为12120元。因原告杨朝权及耿小花的医疗费损失总额已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，原告杨朝权与耿小花应共享交强险医疗费赔偿限额。故由被告鼎和曲靖支公司在交强险内赔付原告杨朝权医疗费706元[1372.7元/（18063.14元+1372.7元）元×10000元]，超出部分医疗费666.7元（1372.7元-706元），应当由被告何万礼按过错承担赔偿责任，因被告何万礼承担本次交通事故的全部责任，且被告何万礼向被告鼎和曲靖支公司投保了商业第三者责任险，责任限额为300000元，故被告何万礼按过错应当赔偿的责任份额，依照被告何万礼购买的商业第三者责任险的约定，应当由被告鼎和曲靖支公司直接向原告杨朝权赔付。据此，由被告鼎和曲靖支公司在商业第三者责任保险范围内赔付原告杨朝权666.7元。扣减被告何万礼已赔付的1372.7元，原告杨朝权的医疗费损失已全部获赔。对于被告何万礼垫付的医疗费1372.7元，依法应由被告鼎和曲靖支公司在交强险及商业第三者责任险内赔付给被告何万礼，因该笔费用的给付不属于本案的裁判范围，被告何万礼可另案向被告鼎和曲靖支公司进行追偿。 对于原告杨朝权属于交强险伤残赔偿限额内的各项经济损失有护理费、误工费合计1680元；经本院（2018）云0328民初1219号民事判决书认定，本次交通事故的另一受伤者耿小花的交强险伤残赔偿限额内的各项经济损失为12120元，原告杨朝权与耿小花的交强险伤残赔偿限额合计为13800元，未超出被告何万礼购买的交强险伤残赔偿110000元的限额，因此由被告鼎和曲靖支公司在交强险伤残赔偿限额内直接赔付给原告杨朝权该笔费用1680元。对于原告杨朝权属于交强险财产损失赔偿限额内的经济损失摩托车修理费1200元，未超出被告何万礼购买的交强险财产损失赔偿2000元的限额，因此由被告鼎和曲靖支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付。综上，被告鼎和曲靖支公司应赔偿原告杨朝权各项损失合计2880元（1680元+1200元）。 综上，扣减被告何万礼已垫付的医疗费1372.7元及本院判令被告鼎和曲靖支公司赔付的2880元，原告杨朝权的各项经济损失已全部获赔，故被告何万礼在本案中不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告杨朝权各项经济损失共计人民币2880元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告杨朝权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内提出上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  余正春 人民陪审员  李家云 二〇一八年七月十二日 书 记 员  孔垂刚