安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0191民初38号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴德春，安徽中特律师事务所律师。 被告：李明，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告李明融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司的委托诉讼代理人吴德春到庭参加诉讼，被告李明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、李明支付全部剩余租金107653.86元，滞纳金5592.1元（以剩余租金107653.86元为基数，自2017年7月23日起按照年利率24%的标准暂计至2017年10月10日，此后计至本息结清之日止）、律师费3000元；2、上海易鑫公司对李明承租的车辆享有优先受偿权。 事实与理由：2016年9月22日，上海易鑫公司与李明签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定李明向上海易鑫公司融资租赁车辆，李明以其承租的车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项下的全部债务向上海易鑫公司提供担保。合同签订后，上海易鑫公司将车辆交付给李明，李明在支付9期租金后，自2017年7月23日起未再支付剩余租金。上海易鑫公司多次催要未果，遂诉至本院。 被告李明未作答辩,也未提供证据。 原告上海易鑫公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，机动车登记证书；3、银行付款回单；4、还款信息表、银行扣款记录；5、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证。被告李明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。对有争议的事实，本院认定如下： 2016年9月22日，上海易鑫公司（甲方/出租人）与李明（乙方/承租人）签订一份《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同预定支付租赁车辆购车款时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。租赁期内乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本差等。融资租赁车辆为大众牌CC2010款2.0T双离合TSI豪华型汽车一辆（发动机号：06XXXX，车架号：LFV3A23C3A381XXXX）,车辆购车款总额13万元，融资总额105299元，融资首付款26000元，融资车款104000元，租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金为3987.18元。承租人确认，同意将本合同涉及的甲方支付的购车款中的剩余购车款104000元由甲方直接支付到安徽宗瀚商贸有限公司账户。 同日,上海易鑫公司（甲方）与李明（乙方）还签订一份《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定乙方以上述合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方提供担保。抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。 2016年9月23日，上海易鑫公司与李明办理了车辆抵押登记手续。 同日，上海易鑫公司将融资款104000元转入安徽宗瀚商贸有限公司银行账户。 李明先后于2016年10月23日、2016年11月23日、2016年12月23日、2017年1月25日、2017年2月23日、2017年3月23日、2017年4月24日、2017年5月23日、2017年6月26日分别向上海易鑫公司支付租金3987.18元，之后再未向上海易鑫公司履行任何还款义务。 另查明，上海易鑫公司为实现债权与安徽中特律师事务所签订《委托代理合同》并实际支付律师代理费3000元。 上述事实，有原告提供的全部证据证实，本院予以认定。 本院认为：上海易鑫公司与李明签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，上海易鑫公司支付了全部融资款，但李明在约定的还款期内仅支付九期租金，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。上海易鑫公司主张李明支付剩余全部融资租金的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 上海易鑫公司与李明签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，并办理了抵押登记，上海易鑫公司依法对抵押物享有抵押权，在李明未按期履行支付租金义务的情形下，上海易鑫公司依法对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。 关于违约金，合同约定累计三期未按时支付租金的，上海易鑫公司可提前解除合同，李明应即刻支付全部剩余租金。本案中，李明于2017年1月、4月、6月累计三期均未按时支付租金，上海易鑫公司主张违约金自2017年7月23日起开始计算，符合双方约定，本院予以支持。另，合同约定违约金计算标准为日4‰，上海易鑫公司主动调减至年利率24%不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费，上海易鑫公司要求李明支付律师费符合双方约定，且已实际支付，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付融资租金107653.86元、违约金（以107653.86元为基数，自2017年7月23日起按年利率24%的标准计至融资租金实际付清之日止）； 二、被告李明于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费3000元； 三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告李明名下大众牌CC2010款2.0T双离合TSI豪华型汽车一辆（发动机号：06XXXX，车架号：LFV3A23C3A381XXXX）拍卖、变卖后的价款在本判决第二项确定的债权范围内享有优先受偿的权利。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2625元，公告费400元，合计3025元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 群 人民陪审员 薛 彦 人民陪审员 王永清 二〇一八年七月十八日 书 记 员 王春娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。