wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执755号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。负责人：曾志锋，系该支行行长。被执行人：毛才郎，男，1989年11月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：林芳，女，1989年3月8日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。法定代表人：刘序华。申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初3179号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，并向被执行人毛才郎、林芳、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但毛才郎、林芳、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人毛才郎名下有汽车1辆；本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了毛才郎名下赣Ｅ×××××汽车（该车未实际控制）。因毛才郎、林芳、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21.186507万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行21.186507万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1724号之一申请执行人:刘华军，男，1986年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王明嫣，系贵州勤维律师事务所律师。被执行人：程龙海，男，1977年6月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月7日作出的（2017）黔0201民初431号民事调解书，依法受理刘华军申请执行程龙海建筑设备租赁合同纠纷一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内向申请人刘华军偿还款项60000元及案件受理费782元，支付迟延履行期间债务利息，并承担执行费800元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，申请执行人刘华军与被执行人程龙海于2018年7月9日达成执行和解协议如下：一、被执行人程龙海在2018年7月11日之前偿还申请���行人刘华军5000元，在2018年10月15日前还30000元，余款25000元2019年1月31日前偿还，共计60000元；二、申请执行人刘华军自愿放弃迟延履行期间债务利息，且不要求将被执行人程龙海列入失信被执行人名单；三、执行费962元由被执行人程龙海在2019年1月31日前交到法院。现被执行人程龙海已按执行和解协议偿还申请执行人5000元。2018年7月12日，申请执行人刘华军以其与被执行人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1724号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年七月十二日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执628号之一申请执行人：帅声伟，男，1968年12月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：饶文杰，男，1983年6月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人帅声伟依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初1009号民事调解书于2018年3月2日向本院申请执行。本院于2018年3月2日立案执行，并向被执行人饶文杰发出执行通知，但饶文杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人饶文杰无可供执行财产。因饶文杰下落不明，本院已依法通过短信等���式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39.969万元，截止2018年7月2日已经执行到位0元，未执行39.969万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结��，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二日书 记 员  喻莎莎
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0322执445号之一申请执行人：娄成桥，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇。法定代表人：史建康。本院依据（2017）黔0322民初1961号民事判决书受理樊安全与江苏天腾建设集团有限公司劳务合同纠纷一案。申请执行标的13万元及利息，案件受理费2900元、申请执行费1850元被执行人承担。执行中本院轮候查封了被执行人所有的住房一栋，经查被执行人无可执行的银行存款。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将案件执行情况告知申请人，申请人认可本院的调查同时也提供不出被执行人可供执行的财产或者具体的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓尚平审判员  陈刚刚审判员  王 冉二〇一八年七月二十九日书记员  梁佳彬
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执682号之一申请执行人：ＸＸ，男，1975年12月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王成果，男，1977年2月17日生，汉族，住黑龙江省讷河县。申请执行人ＸＸ依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初4948号民事判决书于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月7日立案执行，并向被执行人王成果发出执行通知，但王成果未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人王成果无可供执行财产。因王成果下落不明，本院已依法通过电信、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30.598万元，截止2018年7月2日已经执行到位0元，未执行30.598万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二日书 记 员  喻莎莎
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1567号之一申请执行人：彭镜，女，1980年2月14日出生，穿青人。委托代理人：冷攀，系贵州勤维律师事务所律师。被执行人：肖维侯，男，1972年1月4日出生，汉族。被执行人：严亨燕，女，1976年6月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月7日作出的（2017）黔0201民初1115号民事调解书，依法受理彭镜申请执行肖维侯、严亨燕民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内向申请人彭镜偿还借款本金540000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费4600元，并承担执行费7846元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，已执行兑现50493元交付申请执行人。2018年7月11日，申请执行人彭镜以其与被执行人肖维侯、严亨燕达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人彭镜撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1567号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年七月十一日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执54号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人:许天榕，男，1975年1月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4097号民事判决书于2017年11月13日向本院申请执行。本院于2018年1月5日立案执行，并向被执行人许天榕发出执行通知，但许天榕未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2016年9月1日在南昌市不动产登记中心轮候查封了许天榕名下坐落于南昌市××新区××大道××天××商住楼××单元××室的房屋。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人许天榕名下有汽车3辆。本院于2018年4月17日在南平市车管所查封了许天榕名下闽Ｈ×××××的汽车（该车未实际控制），于2018年1月26日在南昌市车管所轮候查封了许天榕名下赣Ｍ×××××、赣Ｍ×××××汽车。因许天榕下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.314763万元，截止2018年7月10日已经执行到位0元，未执行7.314763万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十日书 记 员  喻莎莎
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2628执196号申请执行人：林诚，男，1987年03月06日出生，汉族，贵州省锦屏县人，居民，住贵州省锦屏县。被执行人：邓文涛，男，1987年03月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住贵州省锦屏县。本院在执行申请执行人林诚与被执行人邓文涛民间借贷纠纷一案中，2018年03月19日，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息13800.00元。同日，本院立案执行。2018年03月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人未按执行通知履行还款义务。2018年03月21日、05月14日、07月03日，经对被执行人的财产进行查询，发现被执行人邓文涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县三江镇营业所有银行存款1409.27元，2018年03月21日依法冻结该银行存款。2018年03月27日，经本院做被执行人与申请执行人的思想工作，双方自愿达成和解协议，被执行人并向本院汇报财产情况。同日，经申请执行人同意，并解除被执行人银行存款。2018年03月28日，被执行人向本院缴纳了申请执行费107.00元及案件受理费150.00元，共计257.00元。2018年04月18日，经本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人邓文涛无不动产登记信息。2018年07月06日，被执行人邓文涛因亲人在县医院住院，主动到本院说明情况，并于2018年07月10日向本院缴纳2000元至本案一案一账户中。2018年07月11日，本院将被执行人情况告知申请执行人，申请执行人了解情况后，同意被执行人缓交剩余借款，并且双方再次达成和解协议。同日，申请执行人向本院提出撤回执行申请，并到本院领取案件款2000.00元及预交的案件受理费150.00元。本院认为，申请执行人以双方自行达成执行和解为由向本院撤回执行申请，是申请执行人对其民事权利的处分，申请执行人的申请没有违反法律、行政法规的禁止性规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省锦屏县人民法院（2018）黔2628执196号申请执行人林诚与被执行人邓文涛民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院恢复执行，逾期申请，本院将不再执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙庆辉审判员  欧昌锦审判员  刘建忠二〇一八年七月十三日书记员  程平波
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2628执28号申请执行人：贵州省锦屏县绿华木业有限公司，住所地：贵州省锦屏县三江镇潘寨村。法定代表人：崔国根，男，该公司总经理。被执行人：龙安元，男，1973年9月10日出生，汉族，贵州省锦��县人，农民，户籍所在地：锦屏县，现住锦屏县。本院在执行申请执行人贵州省锦屏县绿华木业有限公司与被执行人龙安元买卖合同纠纷一案中，2018年1月12日，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人偿还申请执行人货款4.49万元及利息。同日，本院立案执行。2018年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知履行还款义务。2018年5月31日，本院将被执行人皮卡车（车牌号：贵Ａ×××××）予以扣留至本院。2018年7月4日，经组织双方调解，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人龙安元共欠申请执行人贵州省锦屏县绿华木业有限公司货款及利息人民币四万六千九百六十四元整，被执行人龙安元已于2017年12月份支付了申请执行人一万元，于2018年7月4日当庭支付申请执行人二万元，剩余���款及利息一万六千九百六十四元，被执行人应于2018年7月20日前一次性付清；二、案件受理费四百六十二元，申请执行费五百七十四元，共计人民币一千零三十六元，由申请执行人贵州省锦屏县绿华木业有限公司负担，该款申请执行人应于2018年7月20日前一次性交到锦屏县人民法院一案一账号；三、如被执行人龙安元未按上述执行和解协议履行义务，则人民法院可以对扣押的被执行人车辆进行委托评估，拍卖、变卖处理；申请执行人有权恢复原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人以双方自行达成执行和解为由向本院撤回执行申请，是申请执行人对其民事权利的处分，申请执行人的申请没有违反法律、行政法规的禁止性规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省锦屏县人民法院（2018）黔2628执28号申请执行人贵州省锦屏县绿华木业有限公司与被执行人龙安元买卖合同纠纷一案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院恢复执行，逾期申请，本院将不再执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  启  德审判员 胡  先  锋审判员 欧  昌  锦二〇一八年七月四日书记员 程平波（代）
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2628执46号申请执行人：吴宇俊，男，1968年2月25日出生，汉族，贵州省黎平县人，农民，住黎平县。被执行人：吴道高，男，1967年4月18日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。被执行人：吴育波，男，1991年8月18日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。本院在执行申请执行人吴宇俊与被执行人吴道高、吴育波民间借贷纠纷一案中，2018年1月16日，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付申请执行人借款本金93640.00元及利息，同日，本院立案受理。2018年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知履行还款义务，2018年1月23日，被执行人向本院报告其财产。经本院对被执行人的财产进行调查，被执行人无银行存款、无工商登记、无不动产登记信息，被执行人自述其在锦屏县固本乡锦额村自建有几栋房屋，未有办理房产证和土地证。2018年7月5日，因被执行人未按承诺履行还款义务，本院依法查封被执行人位于锦屏县固本乡锦额村坡脚自建的三间两层楼木房一栋，并将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费。2018年7月13日，经本院组织申请执行人与被执行人协商，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人吴道高、吴育波共欠申请执行人吴宇俊借款本金人民币九万三千六百四十元及利息（利息从2015年8月16日起按年利率24%计算至全部借款还清时止），被执行人吴育波应于2018年10月30日前向申请执行人支付借款人民币二万元，于2019年2月4日前支付人民币二万元，剩余借款本金及利息，如被执行人吴育波能将锦屏县固本乡锦额村的房屋土地证办理出来贷款，剩余借款本金及利息则由被执行人吴育波一次性付清，如办理不出来，则由被执行人吴育波分期支付给申请执行人吴宇俊；二、案件受理费一千四百四十二元，申请执行费二千三百一十六元，由被执行人吴育波于2018年10月30日前交到本案一案一账号；三、如被执行人吴育波未按上述期限履行还款义务，申请执行人吴宇俊可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行，被执行人吴育波自愿同意法院对其采取罚款、拘留等强制执行措施。本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省锦屏县人民法院（2018）黔2628执46号申请执行人吴宇俊与被执行人吴道高、吴育波民间借贷纠纷一案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  龙庆辉审判员  欧昌锦审判员  刘建忠二〇一八年七月十三日书记员  程平波
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1357号之一申请执行人：许正达，男，1966年8月16日出生，汉族。申请执行人：吴学芬，女，1968年1月11日出生，汉族。被执行人：张习全，1967年7月20日出生，汉族。被执行人：胡发书，女，1963年2月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初3392号民事判决，依法受理许正达、吴学芬申请执行张习全、胡发书民间借贷纠纷一案，并向被执行人公告发出了财产报告令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金79000元及案件受理费、公告费2322元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费1120元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，分别于2017年6月14日、2017年12月1日、2018年6月6日对被执行人张习全、胡发书提起网络查控，仅查询到被执行人张习全名下有车牌号为贵XXXX**号力帆牌车辆登记信息，但未查到被执行人张习全、胡发书名下有证券、银行存款及工商登记信息及前述车辆下落。2017年7月4日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，亦未查到被执行人张习全、胡发书名下的不动产登记信息。本院已将被执行人张习全、胡发书列入失信被执行人名单。2018年7月17日，本院约谈申请执行人许正达、吴学芬，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 饶 青二〇一八年七月十七日法官助理 张省江书 记 员 谷 峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1089号之二申请执行人阔革兵，男，1967年10月9日生，江西省新余市人，住新余市渝水区，被执行人江西华恒汽车有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区中央广场B区准甲办公楼1112室（第11层）。法定代表人章韵，该公司董事长。申请执行人阔革兵依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4232号民事判决书于2017年6月19日向本院申请执行。本院于2017年6月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西华恒汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款32358.9元，截至2018年7月10日已执行标的款0元，未执行标的款32358.9元，未收执行费385元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一八年七月十日书记员  欧阳娇
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1026执85号之一申请执行人：江西欧之伦建筑五金有限公司，住所地宜黄县丰厚工业园区，组织机构代码57363737-5。法定代表人：潜小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：颜选文，宜黄县梨溪法律服务所法律工作者。被执行人：徐生锁，男，汉族，1988年9月14日出生，户籍所在地：河北省邢台市威县。江西欧之伦建筑五金有限公司申请执行徐生锁买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）赣1026民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行。执行过程中，本院已执行到位标的款34748元，申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司以与被执行人徐生锁已经达成和解为由撤回执行申请。经审查，申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司的撤回执行申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）赣1026执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  习国文二〇一八年七月五日书记员  李伟策
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1026执196号之一申请执行人：唐华寿，男，汉族，1954年12月5日出生，住江西省宜黄县。被执行人：程红英，女，汉族，1966年9月3日出生，住江西省宜黄县。唐华寿申请执行程红英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2018）赣1026民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐华寿于2018年6月5日向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。2018年7月23日，申请执行人唐华寿与被执行人程红英达成了执行和解协议，约定：被执行人程红英于2020年1月19日之前一次性付清28000元。由于执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）赣1026执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  习国文二〇一八年七月二十三日书记员  李伟策
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执恢344号申请执行人石治军，男，1974年10月7日出生，土家族，住张家界永定区。被执行人黄邵华，男，1968年1月29日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人黄凤姣，女，1966年2月9日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人石治军与被执行人黄邵华、黄凤姣借款合同纠纷执行一案中，因被执行人黄邵华、黄凤姣未能按照本院已经发生法律效力的（2012）张定法民一初字第888号民事判决书确定的内容履行全部还款义务。经查，被执行人黄凤姣有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄凤姣银行存款20000元，期限一年。本裁定立即执行。审 判 长  胡 健审 判 员  彭 宁审 判 员  吴新林二〇一八年七月十二日代理书记员  覃曦轮附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省金堂县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0121执1075号四川省长城工程机械公司、瞿仕明、张升莲：申请执行人四川省长城工程机械公司与被执行人瞿仕明、张升莲买卖合同纠纷一案。根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初3206号民事判决书，于2018年7月11日执行完毕。特此通知二〇一八年七月十一日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执756号之一申请执行人：徐晓平，男，1962年10月26日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：秦栩峰，男，1979年9月27日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：徐群乐，女，1984年11月18日生，汉族，住南昌市昌北开发区。申请执行人徐晓平依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初2755号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，并向被执行人秦栩峰、徐群乐发出执行通知，但秦栩峰、徐群乐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人秦栩峰、徐群乐名下无可供执行财产。因秦栩峰、徐群乐下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行115.1117万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行115.1117万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执814号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路。负责人：张东，系该支行总经理。被执行人：袁斌，男，1977年1月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初3445号民事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，并向被执行人袁斌发出执行通知，但袁斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人袁斌名下有房产1套，汽车1辆。本院于2018年4月17日在南昌市不动产登记中心轮候查封了袁斌名下坐落于南昌市西湖区张家祠1栋3单元501室的房产；于2018年4月24日在南昌市车管所轮候查封了袁斌名下赣Ａ×××××汽车。因袁斌下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.800901万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行6.800901万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执636号之一申请执行人：南昌华远和平里酒店有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路。法定代表人：严文亮，系该公司总经理。被执行人：刘玉洋，女，1988年5月18日生，汉族，住南昌市安义县。本院在执行申请执行人南昌华远和平里酒店有限公司与被执行人刘玉洋追偿权纠纷一案中，申请执行人南昌华远和平里酒店有限公司于2018年7月4日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十一日书 记 员  喻莎莎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执457号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市药都南大道56号。被执行人：黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。被执行人：雷火清，女，1971年11月27日出生，汉族，农民，住樟树市。申请执行人中国工商银行股份有限公司樟树支行与被执行人黄建根、雷火清借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0982执457号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年七月二日书记员  刘君妍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执253号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：南昌市东湖区叠山路。负责人：段莹，系该支行行长。被执行人：易平，男，1985年4月7日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初570号民事判决书于2018年1月20日向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，并向被执行人易平发出执行通知，但易平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人易平名下有汽车2辆；本院于2018年7月12日在宜春市车管所查封了易平名下车牌为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的汽车（车辆均未实际控制）。因易平下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.172717万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行2.172717万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执737号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。负责人：曾志锋，系该支行行长。被执行人：刘金龙，男，1961年1月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：曾仙凤，女，1962年4月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B2栋1单元501室（第五层），组织机构代码证：573617286。申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初3227号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，并向被执行人刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人刘金龙名下有汽车1辆；本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了刘金龙名下车牌为赣Ｅ×××××的汽车（车辆未实际控制）。因刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人以及被执行人单位法人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.20093万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行13.20093万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保259号申请人：罗荣，女，1969年1月2日出生，汉族，住樟树市。被申请人：罗春美，女，1964年3月31日出生，汉族，住樟树。申请人罗荣与被申请人罗春美民间借贷纠纷一案，申请人罗荣于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗春美在银行的存款130,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗春美银行存款130,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志军二〇一八年七月二十六日书记员  刘君妍
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2628执63号申请执行人舒贞毅，男，1973年1月23日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。被执行人孙本海，男，1978年6月7日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。本院在执行申请执行人舒贞毅与被执行人孙本海民间借贷纠纷一案中，本院发生法律效力的（2014）锦民初字第184号民事调解书确认：1.被执行人孙本海偿还申请执行人舒贞毅借款154318元；2014年11月30日前偿还25000元，从2015年起每年的11月30日前偿还40000元，直至偿付完毕之日止；2.如果被执行人孙本海不按时履行上述还款协议，被执行人孙本海自愿将其享有的山林及其享有的偶里乡民乐林场股份进行折价后偿还申请执行人；案件受理费被执行人孙本海负担850元。因被执行人孙本海未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本案于当日立案。该案在执行过程中，本院对被执行人孙本海采取了如下的财产调查措施：1.2018年1月19日，本院向被执行人孙本海发出《执行通知书》《报告财产令》，责令被执行人孙本海向申请执行人偿还借款42318元；向本院交纳案件受理费850元，申请执行费535元。但被执行人孙本海未有履行义务。2.2018年1月19日、2018年4月26日，本院通过银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局查询被执行人孙本海的财产，无财产可供执行。3.2018年5月18日，本院线下通过寨先村民委员会调查，证明被执行人孙本海十年前外出打工，至今未归，其妻八年前与孙本海离婚，被执行人孙本海在偶里乡寨先村无山林土地，无房产及其他财产。4.2018年5月18日，本院线下通过偶里乡林业站查询未查询到孙本海在偶里乡有山林。5.2108年5月18日，本院向被执行人的母亲杨桂莲调查，证明被执行人孙本海无山林、无房产。证明被执行人孙本海在偶里乡民乐林场有股权，但属于家庭共同财产，孙本海只是享有五分之一的林场股份，现属于集体共有林木，集体尚未决定出卖，孙本海享有股权同意在处置时用于偿还孙本海本人所欠的债务。6.被执行人孙本海有车牌号为浙Ｇ×××××建设牌摩托车一辆，注册日期为2008年10月30日；该财产本院未能控制。7.2018年07月02日，本院线下通过锦屏县不动产登记中心查询，无被执行人的财产登记情况。8.2018年6月25日，由于被执行人孙本海未报告财产，本院决定对其罚款1000元；由于被执行人未报告财产和拒不履行义务，对被执行人孙本海限制高消费；纳入失信被执行人。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，由于被执行人孙本海当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已征询了申请执行人的意见，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行的标的案款42318.00元；受理费850元，申请执行费535元。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产，已对其进行了罚款；现本院已穷尽财产调查措施；本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人电话联系，口头撤回执行申请。依照《中国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)黔2628执63号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人申请执行的期限为二年，自本裁定送达之日起即2018年7月5日起至2020年7月4日止的期限申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙庆辉审 判 员 杨启德审 判 员 黄光屏二〇一八年七月五日法官助理 田仁香书 记 员 程平波
江��省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执836号申请执行人：江西仁济医药有限公司。住所地：樟树市仁和路8号。法定代表人：罗志勇，该公司董事长。被执行人：南昌大学景德镇医院。住所地：江西省景德镇市曙光路19号。法定代表人：熊宗华，该院院长。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初602号民事判决书，责令被执行人南昌大学景德镇医院履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第��百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌大学景德镇医院存款计人民币115400元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年七月二十七日书记员  刘君妍
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2628执210号申请执行人：姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。被执行人：ＸＸ演，男，1985年5月17日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，户籍所在地：锦屏县，现住贵州省凯里市。被执行人：刘林海，男，1969年7月20日出生，汉族，贵州省锦屏县人，系锦屏县农村信用合作联社职工，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住贵州省锦屏县。本院在执行申请执行人姚红吉与被执行人ＸＸ演、刘林海民间借贷纠纷一案中，2018年4月10日，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人偿还申请执行人借款本金25.2万元及利息。同日，本院立案执行。2018年4月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知履行还款义务。2018年4月17日、6月30日，被执行人刘林海、ＸＸ演分别向本院报告其财产。2018年4月11日、5月29日，经对被执行人的财产进行查询，被执行人刘林海在锦屏县工商银行、锦屏县农村信用合作联社、锦屏县农业银行有银行存款，本院分别予以冻结10888.49元、2878.00元、137.28元、921.48元。2018年4月17日，本院到锦屏县农村信用合作联社调查，被执行人在该社有工资收入5119.00元，次日，本院作出裁定，每月扣留被执行人刘林海工资收入和增量补贴3000.00元至本案一案一账号。2018年4月19日，经本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人刘林海与案外人王珍平在锦屏县三江镇清江大厦4栋501号共有商品房一套和在锦屏县敦寨镇三街026号有住宅一套。2018年4月20日，本院查封被执行人刘林海与案外人王珍平在锦屏县三江镇清江大厦4栋501号共有商品房[不动产权证号：黔（2016）锦屏县不动产权第0000134号，建筑面积：130.65㎡、土地分摊面积：17.9㎡]一套和查封被执行人刘林海在锦屏县敦寨镇三街026号有住宅（产权证号：敦寨镇000016，建筑面积：171.09㎡）一套。因被执行人刘林海已将敦寨镇房屋转让给他人，2018年6月27日，本院将该套房屋予以解除查封。2018年6月30日，因被执行人ＸＸ演拒不履行生效法律文书确定的义务，逃避本院执行，本院决定对被执行人采取拘留措施，同日将被执行人送往锦屏县拘留所执行拘留。2017年7月3日，经做申请执行人与被执行人的工作，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人ＸＸ演、刘林海共欠申请执行人姚红吉借款本金及利息共计人民币六十八万五千元整；二、被执行人ＸＸ演于2018年7月10日前一次性支付申请执行人姚红吉人民币四万元整，剩余借款本金及利息六十四万五千元由被执行人ＸＸ演、刘林海在2021年1月3日前付清，该款项从锦屏县人民法院每月扣留被执行人刘林海的工资收入和被执行人ＸＸ演每月偿还人民币二千元支付，不足部分，由被执行人ＸＸ演和刘林海补交；三、申请执行人自愿放弃对被执行人刘林海位于锦屏县三江镇清江大厦4栋501号商品房（[不动产权证号：黔（2016）锦屏县不动产权第0000134号，建筑面积：130.65㎡、土地分摊面积：17.9㎡]）的拍卖；自愿解除对被执行人刘林海所有银行存款的冻结；四、案件受理费一万零三百一十元，申请执行费三千六百八十元，由被执行人ＸＸ演、刘林海负担，由锦屏县人民法院从冻结被执行人刘林海的银行存款中扣划缴纳；五、如被执行人到期不履行还款义务，申请执行人有权恢复本案生效法律文书的执行，并可对被执行人的财产进行冻结、查封、拍卖、变卖处理。2018年7月10日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。被执行人刘林海之后向申请执行人支付了借款4万元。本院认为，申请执行人以双方自行达成执行和解为由向本院撤回执行申请，是申请执行人对其民事权利的处分，申请执行人的申请没有违反法律、行政法规的禁止性规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省锦屏县人民法院（2018）黔2628执210号申请执行人姚红吉与被执行人ＸＸ演、刘林海民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院恢复执行，逾期申请，本院将不再执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧昌锦审判员  胡先锋审判员  刘建忠二〇一八年七月四日书记员  程平波
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执220号之一申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道。负责人：张健。被执行人：南昌市广航贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路。法定代表人：李上新。被执行人：李上新，男，1973年12月30日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人上海浦东发展银行南昌分行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4199号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月22日立案执行，并向被执行人南昌市广航贸易有限公司、李上新发出执行通知，但南昌市广航贸易有限公司、李上新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人南昌市广航贸易有限公司、李上新无可供执行财产。因南昌市广航贸易有限公司、李上新下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行135.63351万元，截止2018年7月2日已经执行到位0元，未执行135.63351万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认��，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二日书 记 员  喻莎莎
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1026执67号之一申请执行人：黄谋应，男，1961年9月4日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。被执行人：宁财银，男，1964年9月12日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。被执行人:李花英，女，1968年2月5日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县，系宁财银的妻子，黄谋应依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2017）赣1026民初617号民事判决书，于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宁财银、李花英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过“全国执行网络查控系统”和“江西省司法网络查控系统”对被执行人宁财银、李花英的财产状况进行调查，未发现被执行人宁财银、李花英有银行存款，通过线下查控，发现被执行人宁财银、李花英在黄陂镇街上有房产，本院已经查封了李花英的房产，只因李花英患有高血压，加上标的额较小，李花英又与黄谋应关系恶劣发生过冲突，强制拍卖房产可能会激化更大的矛盾。为此，执行人员做通申请人黄谋应工作，等被执行人宁财银出狱后再对该案执行。2018年1月24日，因被执行人宁财银、李花英未向本院申报财产，且不履行裁判文书所确定的义务，本院已向被执行人宁财银、李花英发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，依法对其发出罚款决定书。本案申请执行人申请执行30400元，截至2018年7月10日已执行0元，未执行30400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄谋应表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨真伟审判员  孙继军审判员  习国文二〇一八年七月十日书记员  邹 聪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执750号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。负责人：曾志锋，系该支行行长。被执行人：刘素华，女，1983年7月22日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。法定代表人：刘序华。申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初3178号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，并向被执行人刘素华、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但刘素华、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人刘素华名下有汽车1辆。本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了刘素华名下赣Ｅ×××××的汽车（该车未实际控制）。因刘素华、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.637867万元，截止2018年7月25日已经执行到位0元，未执行8.637867万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十五日书 记 员  喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执425号之一申请执行人：刘仁球，女，1955年5月3日生，汉族，江西省万载县人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西鼎罐餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和一路、卫东花园二期东门。法定代表人：刘小华。申请执行人刘仁球依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初1813号民事判决书于2018年2月13日向本院申请执行。本院于2018年2月13日立案执行，并向被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司发出执行通知，但江西鼎罐餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司名下无可供执行财产。因江西鼎罐餐饮管理有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人单位法人代表，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.668万元，截止2018年7月25日已经执行到位0元，未执行7.668万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十五日书 记 员  喻莎莎
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0121执异108号异议人（被执行人）：四川民正建设有限公司，住所地成都市武侯区少陵东街28号。法定代表人：黎杨，总经理。申请执行人：王小燕，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省双流县。本院在执行申请执行人王小燕与被执行人四川民正建设有限公司（以下简称民正公司）建设工程分包合同纠纷一案中，作出（2017）川0121执1717号之十四执行裁定书，冻结被执行人民正公司在成都银行华兴支行（帐号31×××17）账户内存款人民币627万元，实际冻结金额0元。在执行过程中，被执行人民正公司向本院提出书面异议，请求解除对其银行存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人民正公司称，根据国办〔2016〕1号文件《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》以及川办发〔2016〕63号文件《四川省人民政府办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》相关之规定，施工总承包企业应分解工程价款中的人工费用，在工程项目所在地银行开设农民工工资专用账户，专项用于支付农民工工资。建设单位应按照工程承包合同约定的比例或施工总承包企业提供的人工费用数额，将应付工程款中的人工费单独拨付到施工总承包企业开设的农民工工资专用账户。农民工工资专用账户应向人力资源社会保障部门和交通、水利等工程建设项目主管部门备案，并委托开户银行负责日常监管，确保专款专用。金堂县人民法院（以下简称金堂法院）冻结的民正公司在成都银行华兴支行（帐号31×××17）的账户系民正公司农民工工资专用专户。因此，在工程竣工之日前，在办理清算完毕农民工工资之前，该账户不宜冻结。故请求法院依法裁定撤销（2017）川0121执1717号之十四执行裁定书，解除对异议人民正公司银行存款的冻结。申请执行人王小燕称。本院查明：因王小燕与民正公司、四川鑫炬新兴新材料科技有限公司（以下简称鑫炬公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2016）川0121民初3053号民事判决书，判决：一、民正公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付王小燕工程款627万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年2月17日起至欠款付清之日止）。二、驳回王小燕的其他诉讼请求。后民正公司未按期履行生效法律文书确定的义务，王小燕向本院申请强制执行。本院作出（2017）川0121执1717号之十四执行裁定书，冻结被执行人民正公司在成都银行华兴支行（帐号31×××17）账户内存款人民币627万元，实际冻结金额0元。另查明，2011年1月26日民正公司与成都银行华兴支行签订《成都银行成都市建设领域工程项目农民工工资支付专用账户管理协议》，开立了户名为民正公司，帐号为31×××17的民工工资专用账户。同日，民正公司与成都银行华兴支行签订《成都银行成都市建设领域工程项目农民工工资委托代发协议》，该协议第二条“甲方根据《成都市建设领域防范拖欠农民工工资管理办法》和《人民币银行结算账户管理办法》等相关规定，分别在乙方开立银行结算工资支付专用账户（以下简称专用账户）：甲方户名：成都民正建设有限公司，甲方帐号：31×××17”。第三条“甲方专用账户用于支付该建设工程项目标段从业人员工资，专款专用”。第四条“乙方接受甲方委托，代理甲方办理从业人员工资发放业务；甲方开立专用账户后，在乙方开立工资代发户（以下简称代发户）：甲方户名：成都民正建设有限公司，编号：31×××17”。本院认为，本院对民正公司在成都银行华兴支行账号31×××17的存款627万元予以冻结，该账户系民正公司在成都银行华兴支行开立的农民工工资专用账户。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发〔2016〕1号第三条第（八）款建立健全农民工工资（劳务费）专用账户管理制度规定，在工程建设领域，实行人工费用与其他工程款分账管理制度，推动农民工工资与工程材料款等相分离。施工总承包企业应分解工程价款中的人工费用，在工程项目所在地银行开设农民工工资（劳务费）专用账户，专项用于支付农民工工资。建设单位应按照工程承包合同约定的比例或施工总承包企业提供的人工费用数额，将应付工程款中的人工费单独拨付到施工总承包企业开设的农民工工资（劳务费）专用账户。农民工工资（劳务费）专用账户应向人力资源社会保障部门和交通、水利等工程建设项目主管部门备案，并委托开户银行负责日常监管，确保专款专用。因此，本案冻结的民正公司（帐号31×××17）为支付农民工工资的专用账户，其账户性质是专项用于支付农民工工资，保障农民工的切身利益，因此该农民工工资专用账户不应冻结，应当中止执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：解除对异议人（被执行人）四川民正建设有限公司在成都银行华兴支行（账号31×××17）农民工工资专用账户的冻结。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。审判长  金奕汐审判员  彭育萍审判员  杨敬渊二〇一八年七月十七日书记员  周 霞
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执634号之一申请执行人：南昌华远和平里酒店有限公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北路。法定代表人：严文亮，该公司总经理。被执行人：郎加跃，男，1979年9月21日生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人南昌华远和平里酒店有限公司与被执行人郎加跃追偿权纠纷一案中，申请执行人南昌华远和平里酒店有限公司于2018年7月4日向法院递交书面申请，请求撤销对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十一日书 记 员  喻莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0802执884号之一申请执行人：张金锦，女，1963年11月4日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人:刘世银，女，1965年2月26日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人:田欣荣，男，1962年3月25日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张金锦与��执行人刘世银、田欣荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月1日依法冻结了被执行人田欣荣的工资收入，2018年4月12日，申请执行人张金锦与被执行人田欣荣达成双方申请人民法院冻结被执行人田欣荣的一年工资予以偿还申请执行人张金锦欠款的和解协议，本案属于当事人达成和解协议需要长期履行的情形，依法应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)湘0802执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚拥军审判员  王红英审判员  吕大勇二〇一八年七月二十日书记员  文富强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（��）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0322执536号申请人令狐昌磊，男，汉族，1972年7月生，贵州桐梓县人，住桐梓县。被执行人娄祯奇，男，汉族，1985年1月生，贵州桐梓县人，住桐梓县。被执行人陈红梅，女，汉族，1986年1月生，贵州桐梓县人，住桐梓县。本院在执行申请人令狐昌磊与被执行人娄祯奇、陈红梅合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）桐法民初字第2139号民事判决书，被执行人娄祯奇、陈红梅应支付给申请人令狐昌磊人民币30000元及利息，承担执行费350.00元。执行中，调查了被执行人娄祯奇、陈红梅的银行存款、房产、车辆登记、工商登记，未发现被执行人娄祯奇、陈红梅有可供执行的财产，到被执行人的户籍地查找被执行人，无被执行人人员线索，且在户籍地无财产可供执行。本院已穷尽措施，对被执行人娄祯奇、陈红梅采取了纳入失信被执行人、限制高消费及决定司法拘留等措施。本院电话约谈申请令狐昌磊人后，申请人表示提供不出新的财产线索供本院执行，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邓尚平审判员  陈刚刚审判员  王 冉二〇一八年七月二十九日书记员  梁佳彬
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执748号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。负责人：曾志锋，系该支行行长。被执行人：李小波，男，1987年4月5日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：熊洪生，男，1986年6月29日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。法定代表人：刘序华。申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4331号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，并向被执行人李小波、熊洪生、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但李小波、熊洪生、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人李小波名下有汽车1辆、熊洪生名下有汽车1辆。本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了李小波名下赣Ｅ×××××（该车未实际控制）、熊洪生名下赣Ｅ×××××（该车未实际控制）。因李小波、熊洪生、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行41.115333万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行41.115333万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执752号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。负责人：曾志锋，系该支行行长。被执行人：周仁虎，男，1985年4月4日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。法定代表人：刘序华。申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4333号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，并向被执行人周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人周仁虎名下有汽车1辆。本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了周仁虎名下赣Ｅ×××××的汽车（该车未实际控制）。因周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.937183万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行10.937183万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执812号之一申请执行人黄桂华，男，1961年1月10日生，汉族，住广东省中山市。被执行人刘玉华，女，1969年8月28日生，汉族，住广东省中山市东区。被执行人罗永波，男，1974年10月6日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人江门市雅达车业科技有限公司，住所地广东省江门市新会区古井镇官冲村委会鹅潭村民小组虎仔山（威源电子塑胶五金制品有限公司2#厂房。法定代表人：罗永浪。被执行人江门市雅达车业科技有限公司江西分公司，住所地江西省新余高新技术产业园。法定代表人：罗永波。申请执行人黄桂华依据已发生法律效力的（2015）中一法民一初字第549号民事判决书向广东省中山市第一人民法院申请执行。中山市第一人民法院于2017年12月7日委托我院执行，本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘玉华、罗永波、江门市雅达车业科技有限公司、江门市雅达车业科技有限公司江西分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，查明被执行人江门市雅达车业科技有限公司江西分公司有位于新余市××大道以北、××大道以西的土地[土地证号：高新国用（2014）第09**号]，本院对该土地已进行查封，因该地块存在其他案件先行查封，本案暂无法对该土地评估拍卖处置。本案标的款4528000元及相应利息未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄爱裕审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一八年七月十日书记员  易志敏
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2628执73号申请执行人：李宜屏,男,1971年1月30日出生,汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被执行人：吴庆荣,男,1974年10月5日出生,苗族，贵州省锦屏县人，户籍所在地锦屏县。本院在执行申请执行人李宜屏与被执行人吴庆荣民间借贷纠纷一案中，双方于2018年2月13日，达成了执行和解协议，被执行人当庭支付了受理费311元，被执行人至今已按期履行了4个月份的案件款共计4089元。2018年5月21日，申请人主动申请撤回该案件的执行。本院认为，申请执行人的申请没有违反法律、行政法规的禁止性规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黔2628执73号案件的执行。如被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人可以在2022年9月14日前再次向本院申请执行，逾期申请，本院将不再执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨启德审判员  刘建忠审判员  黄光屏二〇一八年五月二十四日书记员  程平波
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0121执异107号案外人：张莉莉，女，1962年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐朗，四川奥伦济律师事务所。申请执行人：四川省本木电气有限公司，住所地成都市武侯区玉林东路8号3层6号。法定代表人：周光明，执行董事长。被执行人：成都海益贸易有限公司，住所地金堂县赵镇金泉路733号2栋4层1号。法定代表人：刘勇。本院在执行申请执行人四川省本木电气有限公司（以下简称本木电气公司）与被执行人成都海益贸易有限公司（海益贸易公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年3月2日作出（2018）川0121执555号执行裁定书，提取被执行人成都海益贸易有限公司在成都宜居水城城乡交通建设投资有限公司（以下简称交投公司）处收入8119961.81元。案外人张莉莉以（2018）川0121民初6号民事调解书第二项���反法律规定为由，向本院提出书面异议，请求中止提取海益贸易公司在交投公司处收入8119961.81元。本院受理后，依法组成合议庭对其进行了审查。案外人张莉莉称，首先，海益贸易公司投资位于成都市××龙新区的安置房建设项目建设需要流动资金，以李枝品的名义向张莉莉借款2700万元，并约定借款2700万元以海益贸易公司投资的成都市××龙新区的安置房的政府回购款作为还款保证，按年支付资金使用费，海益贸易公司为此笔借款提供连带责任保证担保。2016年7月7日张莉莉向成都市中级人民法院（以下简称成都中院）起诉要求李枝品归还借款本金2700万元及按月2%支付资金使用费，担保人海益贸易公司承担连带保证责任。诉讼中张莉莉申请了财产保全，2016年7月14日成都中院裁定冻结了海益贸易公司在交投公司的应收账款37959667���，冻结期限3年。其次，本木电气公司与海益贸易公司、交投公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，经法院调解，本木电气公司与海益贸易公司自愿达成协议，其中协议第二项约定“本木电气公司对还以贸易公司位于金堂县淮口镇九龙新区安置点工程（1#地块A标段1#、2#、3#楼配套电力工程）折价或者变卖后的价款享有法定优先受偿权”，金堂县人民法院（以下简称金堂法院）作出的（2018）川0121民初6号民事调解书对该协议予以确认。张莉莉认为（2018）川0121民初6号民事调解书确认协议的第二项违反了法律的规定。虽然《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定承包人对建设工程价款享有有限受偿权，但根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，承包人的优先权要受期间的限制，即承包人应当在建设工程竣工之日起或者建设工程合同约定的竣工之日起六个月内行使，逾期则不予支持。本木电气公司在案涉工程于2017年1月17日经海益贸易公司和交投公司竣工验收合格后并投入使用，即本木电气公司主张建设工程款优先权应自2017年1月17日起计算6个月，应于2017年7月16日前行使建设工程优先权。而本木电气公司在2018年1月2日向金堂法院提起诉讼时，其主张的建设工程款优先权已经超过法定的权利存续期间，该权利因期间届满而消灭，因此金堂法院不应对优先权的协议条款进行确认。再次，张莉莉诉李枝品、海益贸易公司借款纠纷案中，张莉莉申请了财产保全，于2016年7月14日由成都中院冻结了海益贸易公司在交投公司的应收账款37959667元，此案仍在诉讼中。随着诉讼时间的延续，资金使用费继续增加，计算至2018年6月27日本息合计约50901667元，海益贸易公司在交投公司的应收账款预计为4600万元左右，已经不能足额承担担保责任。张丽丽对海益贸易公司享有的担保债权属于普通债权，（2018）川0121民初6号民事调解书第二项，金堂法院错误支持本木电气公司享有法定优先受偿权，此优先受偿权的行使将严重损害张莉莉对海益贸易公司享有的担保债权的实现。因此请求法院中止对海益贸易公司在交投公司处收入8119961.81元的提取。本院认为，案外人张莉莉向以生效法律文书违法法律规定为由，向本院提起执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，本院对其申请，应予以驳回。张莉莉的上述请求，可按照审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人们法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、第��款规定，裁定如下：驳回案外人张莉莉的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。审判长  苏彤昱审判员  金奕汐审判员  彭育萍二〇一八年七月十八日书记员  周 霞
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）川0302执保264号之一自贡市不动产登记中心：本院在审理申请人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被申请人四川耀泰幕墙工程有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、张广辉、钟光淑、陈永洪、刘玲岭、罗庆银、张大莉金融借款合同纠纷一案中作出的（2018）川0302执保264号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：一、对被申请人刘玲岭所有的、位于贡井区筱溪街青杠林社区X组荣新.贡院X栋X号（房权证号：X号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对被申请人罗庆银所有的、位于自流井区汇川路翰林尚都X栋X单元X层X号（房权证号：自房权证市交字X号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。附：（2018）川0302执保264号执行裁定书壹份二〇一八年七月六日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、付燕丽联系电话：0813-470****
贵州锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2628执83号申请执行人：龙章权,男,1958年4月18日出生,苗族，贵州省锦屏县人，农民，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住锦屏县。被执行人：龙正发,男,1962年10月27日出生,苗族，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住锦屏县。本院在执行申请执行人龙章权与被执行人龙正发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）黔2628民初206号民事判决书已发生法律效力，法律文书确认由被执行人龙正发退还申请执行人购房款92888元和赔偿申请执行人的经济损失23529元，并承担案件受理费、鉴定费6238元；因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人龙正发采取了如下的财产调查措施：1.于2018年2月2日向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人退还申请执行人购房款92888元和赔偿申请执行人的经济损失23529元，承担案件受理费、鉴定费6238元、申请执行费1740元，在指定的期限内被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；已报告财产。2.2018年2月2日、3月2日、3月20、7月3日，通过网络查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等,被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县××江镇营业所有银行存款，本院予以冻结、划拨3056元。3.2018年2月7日，通过锦屏县不动产登记中心查询，被执行人在锦屏县××江镇排洞社区平金坳有房产（1-4层建筑面积：185平方米，房屋用途为非成套住宅），现与他人正在合作建房，未完工；在锦屏县××江镇风雨桥社区香蕉洞有两套房屋（未办证）。4.2018年5月29日，申请执行人龙章权与被执行人龙正发自愿达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人龙正发共欠申请执行人龙章权购房款九万二千八百八十八元、装修损失费二万三千五百二十九元，共计人民币十一万六千四百一十七元整，被执行人应于2018年8月29日前一次性将该款交到本案一案一账号（开户银行：交通银行股份有限公司贵阳营业部，开户名称：锦屏县人民法院，开户账号：62×××27）；二、案件受理费三千四百七十六元，鉴定费九千元，执行费一千七百四十元，共计一万四千二百一十六元，由申请执行人负担六千二百三十八元，被执行人龙正发负担七千九百一十八元，该款被执行人应于2018年8月29日前交到本案一案一账号（同上）；三、如被执行人龙正发到期不履行上述和解协议的内容，申请执行人有权恢复本案的执行，被执行人自愿同意锦屏县人民法院对其采取罚款、拘留等强制执行措施。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了双方当事人的意见。本院认为，被执行人的财产经本院调查，银行存款也被本院冻结，被执行人的房产，因该房产尚未办证和正在建设过程中，本院不便于处置，经组织双方协商，申请执行人与被执行人现已达成执行和解协议，为此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案双方达成的执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔2628执83号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杨启德审判员  胡先锋审判员  欧昌锦二〇一八年七月二十一日书记员  覃振华
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执恢39号申请执行人：董开志，男，1964年8月28日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。被执行人：李兴军，男，1963年2月16日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。四川省广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第143号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李兴军至今未履行生效法律文书确定的给付申请人劳动报酬7500元的义务。申请人董开志于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2018年1月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期在即日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过调查，被执行人李兴军名下既没有银行存款、车辆、房产，又没有其它可供执行的财产。申请人董开志亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。对本院的财产调查情况申请人表示认可。现被执行人暂无直接可供执行的财产以执结本案。本院已将被执行人李兴军纳入失信名单进行信用惩戒，限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第143号民事调解书的本次执行程序。申请执行人董开志发现被执行人李兴军有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一八年七月十九日书记员  张 玉
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0322执449号申请人：令狐昌志，男，汉族，1963年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人：陈明芬，女，汉族，1964年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：陆远明，男，汉族，1977年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在执行申请人令狐昌志、陈明芬与被执行人陆远明合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015桐法民初字第646号民事调解书，被执行人陆远明应支付给申请人令狐昌志、陈明芬人民币80000.00元，承担案件受理费1950元、执行费1100元。执行中，通过查询了被执行人陆远明的银行存款、房产以及工商登记，均未发现被执行人陆远明有可��执行的财产，通过查询被执行人陆远明的车辆登记，均未发现被执行人陆远明有可供执行的财产，其被执行人陆远明无法取得联系，下落不明。本院对被执行人陆远明采取了纳入失信被执行人、限制高消费及决定司法拘留等措施。本院约谈申请人令狐昌志、陈明芬后，申请人令狐昌志、陈明芬表示提供不出新的财产线索供本院执行且同意我院作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 令狐斌审 判 员 陈刚刚审 判 员 王 冉二〇一八年七月一日书记员代 鹏 程
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执662号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道82号。法定代表人：刘群,该支行行长。被执行人：李继茹，女，汉族，1963年10月1日出生，樟树市人，住樟树市。申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人李继茹银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0982执662号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年七月二十七日书记员  刘君妍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执1158号之一申请执行人：杜传梅，男，1951年12月2日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊党大，男，1975年3月10日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。被执行人：肖建义，男，1965年12月26日出生，汉族，南昌市人，住南昌市湾里区。本院在执行杜传梅与熊党大、肖建义民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜传梅与被执行人熊党大、肖建义于2018年7月3日达成了长期和解执行协议。本院认为，双方当事人达成书面长期和解执行协议，本案短期内无法执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执1158号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十七日书 记 员  喻莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执245号之一申请执行人:侯棋森，男，1990年2月28日出生，汉族，辽宁省抚顺诚信石化项目管理有限公司工程监理，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人:杨何清，男，1978年5月13日出生，汉族，住樟树市。侯棋森与杨何清民间借贷纠纷一案，侯棋森依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年10月16日作出的（2017）赣0982民初1710号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人杨何清发出执行通知，被执行人杨何清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行财产。2018年4月8日本院向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.83万元，截至2018年6月25日已执行0元，未执行2.83万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年七月二十日书记员  黄思琪
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）川0302执保281号之一自贡市不动产登记中心：本院在审理申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被申请人王评、李静玲金融借款合同纠纷一案中作出的（2018）川0302执保281号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：对被申请人李静玲、王评共有的、位于贡井区筱溪街青杠林居委会荣光组团X号房X层X号（房权证号：**号）房屋及位于贡井区筱溪街青杠林居委会X组X栋X单元X层X号（房权证号：**号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。附：（2018）川0302执保281号之一执行裁定书壹份二〇一八年七月二十日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、付燕丽联系电话：0813-470****
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2572号之一申请执行人：彭家璇，女，1968年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：黄平，男，1974年4月11日，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄平清，男，1963年5月31日，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西省盛源投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道。法定代表人：黄平，系该公司董事长。申请执行人彭家璇依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初5583号民事判决书于2017年12月8日向本院申请执行。本院于2017年12月13日立案执行，并向被执行人黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司发出执行通知，但黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人黄平名下不动产一套、汽车两辆，被执行人黄平清名下汽车两辆，被执行人江西省盛源投资发展有限公司名下汽车两辆。本院于2018年1月16日在南昌市不动产登记中心轮候查封了黄平名下坐落于东湖区滨江北路36号聆江花园第7栋0805室。于2018年1月18日在南昌市车管所轮候查封了黄平名下赣Ｍ×××××、赣Ｍ×××××汽车，黄平清名下赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××汽车，江西省盛源投资发展有限公司名下赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××汽车。因黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25.72万元，截止2018年7月6日已经执行到位0元，未执行25.72万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月六日书 记 员  喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执709号之一申请执行人：南昌俊烨实业有限公司，住所地：南昌市北京西路。法定代表人：周维强，该公司总经理。被执行人：江西中顺金属材料有限公司，住所地：南昌市青山北路。法定代表人：宗坚。申请执行人南昌俊烨实业有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）东民初字第2577号民事判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行，并向被执行人江西中顺金属材料有限公司发出执行通知，但江西中顺金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人江西中顺金属材料有限公司名下无可供执行财产。因江西中顺金属材料有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行41.307781万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行41.307781万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十日书 记 员  喻莎莎
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执942号申请执行人：龙某某，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：李强，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。因被执行人李强未按本院（2018）川0184民初105号民事判决书履行义务，申请执行人龙某某于2018年1月16日向本院申请恢复执行。在执行过程中，我院前往被执行人李强所在崇州市元通镇景汇村8组进行调查，得知李强常年在外，下落不明；同时对李强名下的资产进行了查控，目前无任何可供执行财产；现已将李强列入“限高”和“失信人员”名单。我院在2018年5月12日通过电话方式将执行情况告知申请执行人龙某某，同时于2018年7月12日对申请人龙某某进行了约谈，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、申请执行人龙某某本次申请执行金额为22400元及资金利息，已经执行到位0元，被执行人李强尚欠申请执行人龙某某22400元及资金利息。二、终结四川省崇州市人民法院（2018）川0184民初105号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张智勇二〇一八年七月二十七日书记员  廖 杨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执38号之一申请执行人:刘勇，男，1968年10月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人:胡静，女，1984年10月12日生，汉族，江省新余市人，住新余市渝水区。被执行人:周敏，男，1984年1月26日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。申请执行人刘勇依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4085号判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡静、周敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，查明被执行人无可供执行财产，本案标的款428959元未执行到位。本院于2018年5月21日将被执行人胡静、周敏纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄爱裕审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一八年七月三日书记员  易志敏
四川省广元市朝天区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)川0812执104号	申请执行人：四川明鑫建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路17号13栋3层3号。	法定代表人王俊，该公司经理。	被执行人：广元成达塑编有限公司，住所地广元市朝天区羊木镇张家坝居民安置点B区平安楼一楼。	法定代表人罗蓉，该公司经理。	四川省广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元成达塑编有限公司至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人四川明鑫建设工程有限公司工程款125万元及利息的义务。申请人四川明鑫建设工程有限公司于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。	本案在执行过程中，查明被执行人广元成达塑编有限公司已于2016年11月13日被广元市朝天区食品药品和工商局作出广朝食药工商处字（2016）27号处罚决定书吊销了营业执照，且该公司目前所欠债务（含本案）共计825.48万元，其资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力。现广元市中级人民法院已于2018年7月23日受理广元成达塑编有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结对被执行人广元成达塑编有限公司的执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  张登奉	审判员  侯 倩	审判员  李兴勇	二〇一八年七月二十五日	书记员  张 玉
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1028执183号之一申请执行人：江西省天鹤房地产开发有限公司，住所地江西省资溪县。法定代表人：万荣辉，总经理。被执行人：张嘉财，男，1977年11月8日出生，汉族，个体工商户，住福建省邵武市。本院在执行江西省天鹤房地产开发有限公司与张嘉财房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人于2018年7月11日达成执行和解协议。于2018年7月13日申请执行人江西省天鹤房地产开发有限公司提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2017）赣1028民初271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇一八年七月十六日书记员  汪小锋
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执恢54号申请执行人：陈明，男，1955年5月6日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：邓国生，男，1966年12月24日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。四川省广元市朝天区人民法院（2010）朝天民初字第261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓国生至今未全部履行生效法律文书确定的支付申请执行人陈明赔偿款38266元的义务。申请人张文贵于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2018年2月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期在即日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过调查，被执行人邓国生名下没有银行存款、车辆、房产，也没有其他可执行的财产以执结本案。申请人陈明亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对本院的财产调查情况申请人表示认可，本院已给予申请执行人陈明司法救助金5000元。本院已对被执行人邓国生限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2010）朝天民初字第261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈明发现被执行人邓国生有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一八年七月三十一日书记员  张 玉
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执恢60号申请执行人：向某某,男,1977年1月19日出生,广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：刘红梅,女,1986年1月21日出生,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初20号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请人向某某于2018年2月5日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期在即日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过调查，被执行人刘某某名下既没有银行存款、车辆、房产、股票、证券等相关财产，又没有其它可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时对本院的财产调查情况申请人表示认可。本院已依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，同时将其限制了高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未查到可以执行本案的财产，申请人对本院的财产调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初20号民事调解书的本次执行程序。申请执行人向某某发现被执行人刘某某有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一八年七月十九日书记员  陈亚军
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执恢96号之十二申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的本院(2009)长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，本院于2018年06月19日冻结了被执行人陈媛在中国工商银行XXX账户内存款人民币1731.68元，现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈媛在中国工商银行XXX账户内存款人民币20215.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年七月十一日书记员  杨 剑
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执保12号申请保全人：李中彪，男，1987年5月17日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被保全人：严林，男，1977年12月3日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请保全人李中彪与被保全人严林借款合同纠纷一案中，申请保全人李中彪向本院申请财产保全，要求对严林在广元市住房公积金管理中心享有的住房公积金162000.00元进行扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被保全人严林所有的在广元市住房公积金管理中心享有的住房公积金162000.00元，不得支付，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张登奉二〇一八年七月二十七日书记员  张 玉
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执恢36号申请执行人：邱小容，女，汉族，生于1964年08月07日，四川省广元市人，住广元市朝天区。被执行人：廖小林，男，汉族，出生于1968年2月13日，四川省南部县人，住广元市利州区。四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初900号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人廖小林至今未履行生效法律文书确定的给付申请人借款共计235400元的义务。申请人邱小容于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期在即日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过调查，被执行人廖小林名下既没有银行存款、车辆、房产，又没有其它可供执行的财产。申请人邱小容亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。对本院的财产调查情况申请人表示认可。现被执行人暂无直接可供执行的财产以执结本案。本院已将被执行人廖小林纳入失信名单进行信用惩戒，限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初900号民事调解书的本次执行程序。申请执行人邱小容发现被执行人廖小林有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一八年七月十七日书记员  张 玉
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1251号之二申请执行人：上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。被执行人：俞益龙，男，1972年8月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：林云芳，女，1976年6月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行上饶华骏机电设备有限公司与俞益龙、林云芳追偿权纠纷一案中，向被执行人俞益龙、林云芳发出执行通知书，责令被执行人俞益龙、林云芳履行（2015）广民二初字第599号民事判决书法律义务及执行费，但被执行人俞益龙、林云芳未履行生效法律文书确定的义务及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人俞益龙、林云芳在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  朱晓强二〇一八年七月九日书记员  徐海峰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执1826号申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人：陈晓军，该局局长。委托诉讼代理人：田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。被执行人：重庆市綦江区石壕镇香树村村民委员会，住所地重庆市綦江区石壕镇香树村二社。负责人：阮流德，该村委会主任。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆市綦江区石壕镇香树村村民委员会行政非诉纠纷一案，重庆市綦江区人民法院(2018)渝0110行审7号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2018年4月26日向本院申请执行，请求被执行人重庆市綦江区石壕镇香树村村民委员会对非法占用5945.10平方米土地上所修建的违法建筑物（香山小镇）及其他设施予以全部拆除，并恢复土地原状。本院在执行中查明，被执行之房屋是该村危岩地质灾害搬迁、修建茶树湾水库搬迁、高山移民搬迁等集中选址修建而成，共建约80套房屋，现已入住50多户，如拆除，将造成这些住户无房居住，申请执行人也不能为其提供居住房屋，且同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行之房屋是该村危岩地质灾害搬迁、修建茶树湾水库搬迁、高山移民搬迁等集中选址修建而成，共建约80套房屋，现已入住50多户，如拆除，将造成这些住户无房居住，申请执行人也不能为其提供居住房屋，故本案暂不具备执行兑现条件，申请人表示可以暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:本院(2018)渝0110执1826号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有执行条件时，可以再次申请执行。审判长  张其彬审判员  张 翼审判员  吴高丽二〇一八年七月五日书记员  刘 珏