wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0108执5345号申请执行人孙露，女，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人刘冰，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人刘入睿，女，1992年7月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行孙露申请执行刘冰、刘入睿合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0108民初1166号民事判决书，责令被执行人刘冰、刘入睿向申请人孙露履行生效法律文书确定的��务，本案执行费由被执行人刘冰、刘入睿承担。本院在执行过程中经四查程序，未能发现被执行人刘冰、刘入睿有可供执行的财产线索。本院认为，我院经四查程序，未能发现被执行人刘冰、刘入睿有可供执行的财产线索，申请人亦不能向我院提供被执行人刘冰、刘入睿有可供执行的财产线索。我院已将被执行人刘冰、刘入睿限制高消费。现经申请人孙露书面同意，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）渝0108执5345号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 曾 彦二〇一八年七月二十日法官助理 王金杰书 记 员 李亚龙
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3291号原告：魏必忠，男，1955年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告魏必忠与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审理。原告魏必忠向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资2560元、支付生活保障费56851元、社会保险费30561.23元、医疗保险费35848.1元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计133765.83元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏必忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执527号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被执行人陈锡桥，1966年9月15日出生，住址：重庆市垫江县。被执行人陈锡慷，1975年6月22日出生，住址：重庆市垫江县。被执行人姜雪梅，1972年12月13日出生，住址：重庆市垫江县。刘广东与被执行人陈锡桥、陈锡慷、姜雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0108民初11056号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈锡桥、陈锡慷、姜雪梅向原告刘广东返还借款本金56500元并支付利息、罚息和逾期违约金。因被执行人逾期未向申请执行人履行前述民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年12月08日向本院申请强制执行。本院在执行过程中冻结了姜雪梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市志光镇营业厅开户的账户余额224.46元，冻结了陈锡慷在中国建设银行股份有限公司重庆九龙坡石桥铺支行开户的账户余额555.32元。本院在执行中查明：被执行人名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。现本院已对被执行人限制高消费。本院认为，虽冻结了被执行人姜雪梅和陈锡慷的银行账户存款，但余额畸小，不予扣划，本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0108执527号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时持（2016）渝0108民初11056号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 曾 彦二〇一八年七月二十三日法官助理 王金杰书 记 员 李亚龙
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执恢504号申请执行人重庆长安房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，中华人民共和国组织机构代码证代码：20283366-8。法定代表人李毅，董事长。被执行人重庆华悟文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号1003号，中华人民共和国组织机构代码证代码：不详。法定代表人颜棋丽。被执行人刘四达，男，住重庆市渝中区。被执行人刘胜，男，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人重庆长安房地产开发有限公司与被执行人重庆华悟文化传播有限公司、刘胜、刘四达广告合同纠纷一案中，申请执行人重庆长安房地产开发有限公司要求被执行人重庆华悟文化传播有限公司、刘胜、刘四达支付借款本金491490元及利息、迟延履行债务利息及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行未申报财产，本院已采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总（两次）、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已冻结被执行人银行账号共14个(均无较大余额)；没有房产和车辆；现已将被执行人纳入失信名单、限制高消费；对被执行人进行罚款和临控。经本院传唤，被执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇一八年七月十九日书记员  王 倪
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3421号原告：童晓英，女，1965年5月17出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告童晓英与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行审理。原告童晓英向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资274434.9元、加班工资18660元、生活保障费255元、社会保险费6713.58元、医疗保险费29890.1元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元、手机和座机话费7327元、办公室饮水费用910元、电脑修理费385元、燃气水电通讯费9249.92元，以上共计355771元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告童晓英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执2301号申请执行人贺春丽，女，汉族，住天津市河东区。被执行人贺宁，男，汉族，住重庆市南岸区。被执行人文小利，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行贺春丽与贺宁、文小利借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付借款本金649990元，并支付案件受理费、保全费、利息，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已冻结被执行人银行账户一个；经本院传票传唤，被执行人没有按时到庭。现暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 张金梁二〇一八年七月二十六日书 记 员 姚 丽
重庆市南岸区人民��院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执174号申请执行人汤红永，女，汉族，1970年6月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区龙泉街道市陌新村340幢414室，身份证号330511197006164642。被执行人程虹，女，汉族，1973年4月7日出生，住重庆市南岸区南坪东路49号2单元5-4，身份证号522101197304077646。本院在执行汤红永与程虹借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付其借款80000元，并支付案件受理费，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总队总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已冻结银行账户一个；经本院传票传唤，被执行人没有按时到庭。现暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 张金梁二〇一八年七月二十六日书 记 员 姚 丽
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执1173号申请执行人：刘尚英，女，1992年11月5日出生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X社XX号。被执行人：李云梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住XX市XX区XX路XX号XX幢X单元XX。被执行人：唐晏，男，1968年9月30日出生，汉族，住XX市XX区XX路XX号XX幢X单元X-X。本院在执行刘尚英与李云梅、唐晏借款合同一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令并已经通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况；婚姻、暂住、水电气等其他信息；被执行人名下有房屋且有查封、有抵押，本院在诉讼阶段轮候查封了该房屋，被执行人名下有两台车辆，但未实际扣押，也无处置条件。已将被执行人纳入失信名单、限制高消费；经本院传票传唤，被执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  曾 彦审判员  苏永红二〇一八年七月二十二日书记员  文若舟
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执异65号案外人：王广平,男,汉族,1964年1月11日出生,住重庆市渝北区。案外人：周正芬,女,汉族,1969年11月19日出生,住重庆市渝北区。申请执行人：重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司,住重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号,组织机构代码58570427-2。法定代表人：王祺，该公司董事长。被执行人：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，组织机构代码62192261-4。法定代表人罗进，该公司董事长。在本院执行重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与重庆大丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王广平、周正芬对本院查封位于重庆市渝北区回兴街道服装城大道6号典雅悦润2幢1-6号房屋提出异议，本院于2018年3月20日立案。案外人王广平、周正芬于2018年7月26日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干为题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：准许王广平、周正芬撤回异议。审判长  刘勇贵审判员  马红霞审判员  夏 文二〇一八年七月三十一日书记员  谢宇喆
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初160号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人高胜利，男，1995年3月17日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年6月6日被汝阳县公安局刑事拘留，同年6月7日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人高胜利犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人高胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2018年6月1日23时许，被告人高胜利酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿汝阳县某镇某路由北向南行驶至某路花坛处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人高胜利血液中乙醇含量为112.4mg/100ml。上述事实，被告人高胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人姚某的证言；机动车行驶证及驾驶证复印件、血样提取登记表及照片、酒后驾驶机动车血液酒精含量检测记录单、汝阳县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高胜利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高胜利到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张乐乐二〇一八年七月十九日书记员  马汝涛
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执170号申请执行人蹇舟，男，汉族，住重庆市南岸区。被执行人刘立平，男，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行蹇舟与刘立平借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付其借款10000元，并支付案件受理费，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已冻结被执行人银行账户两个；经本院传票传唤，被执行人没有按时到庭。现暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 张金梁二〇一八年七月二十五日书 记 员 姚 丽
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执异69号案外人:陈磊,男性,汉族,1997年09月22日出生,住重庆市渝北区。申请执行人:重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司,住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号,组织机构代码58570427-2。法定代表人:王祺，该公司董事长。被执行人:重庆大丰房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号,组织机构代码62192261-4。法定代表人罗进，该公司董事长。在本院执行重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与重庆大丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈磊对本院查封位于重庆市渝北区回兴街道服装城大道6号典雅悦润1幢2-4号房屋提出异议，本院于2018年03月20日立案。案外人陈磊于2018年07月28日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干为题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：准许陈磊撤回异议。审判长  刘勇贵审判员  马红霞审判员  夏 文二〇一八年七月三十一日书记员  谢宇喆
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执2300号申请执行人贺春丽，女，汉族，住天津市河东区。被执行人贺宁，男，汉族，住重庆市南岸区。被执行人文小利，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行贺春丽与贺宁、文小利借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付借款本金1366600元，并支付案件受理费、保全费，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已冻结被执行人银行账户两个；经本院传票传唤，被执行人没有按时到庭。现暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 张金梁二〇一八年七月二十六日书 记 员 姚 丽
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初2969号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛惠芳，该银行职工。被告:高小龙，男，1974年9月27日出生，汉族，陕西省神木市人，农民，现住神木市。被告:赵桃利，女，1982年10月27日出生，汉族，陕西省神木市人,现住神木市。被告:高雄，男，1983年10月2日出生，汉族，陕西省神木市人,现住神木市。被告:高平，男，1987年8月3日出生，汉族，陕西省神木市人,现住神木市。被告:赵永福，男，1983年3月3日出生，汉族，陕西省神木市人,现住神木市。原告陕西神木农村商业银行与被告高小龙、赵桃利、高雄、高平、赵永福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人高长永未到庭，其委托代理人薛惠芳到庭参加了诉讼，被告高小龙、赵桃利、高雄、高平、赵永福经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告高小龙、赵桃利偿还借款本金391012元及其利息（利息从2014年1月17日起至2014年3月10日按月利率10.8‰计算，从2014年3月11日起至本金偿还完毕之日止，按月利率16.2‰计算）由被告高雄、高平、赵永福承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月22日，借款人高小龙、赵桃利向原告申请了40万元贷款，约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰），借款期限为12个月，借款人与原告签订了书面借款合同，由被告高雄、高平、赵永福为上述借款提供担保，被告高雄、高平与原告签订了保证担保合同，被告赵永福向原告出具了贷款担保承诺书。借款后，被告将利息结算至2014年1月17日，并于2015年11月9日偿还了2988元本金，于2015年12月21日偿还了6000元本金，此后经原告多次催要，剩余本金及利息被告至今未偿付，故原告提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：一、借款合同、保证担保合同证明被告高小龙、赵桃利向原告借款本金40万元，约定利息为10.8‰，逾期上浮50%，由被告高雄、高平、赵永福担保的事实。二、借据一支，证明原告陕西神木农村商业银行股份有限公司依借款合同向高小龙、赵桃利发放借款40万元，并由被告高雄、高平、赵永福提供保证担保的事实。被告高小龙、赵桃利、高雄、高平、赵永福未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，来源合法，内容真实，且本院在被告高小龙、赵桃利、高雄、高平、赵永福送达起诉状副本时，将证据副本一并送达，被告未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状，视为对原告提交的证据无异议，本院予以采信。经审理查明，2013年3月22日，被告高小龙、赵桃利向原告申请了40万元贷款，双方签订借款合同一份，约定：被告高小龙、赵桃利向原告借款40万元；月利率10.8‰（逾期月利率为16.2‰）；借款期限自2013年3月22日起至2014年3月10日；借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。同日，原告与被告高雄、高平订保证担保合同一份，约定由被告高雄、高平为上述借款提供担保；担保方式为连带责任保证；保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年，被告赵永福向原告出具贷款担保承诺书，为上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告根据借款合同约定，于2013年3月22日向被告高小龙、赵桃利发放贷款40万元。借款后，将利息结算至2014年1月17日，并于2015年11月9日偿还了2988元本金，于2015年12月21日偿还了6000元本金，此后经原告多次催要，剩余本金及利息被告至今未偿付。另查，经原告申请，本院于2018年6月29日作出（2018）年陕08**民初2969号民事裁定书，裁定将被告高雄、高平在神木市大保当镇啊包村的村益分配款50万元予以停止支付。原告为此支出保全申请费3020元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时向原告还本付息，若不能及时偿还应支付逾期利息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告高雄、高平、赵永福向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人应当对全部债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告高小龙、赵桃利、高雄、高平、赵永福经本院传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高小龙、赵桃利于本判决生效之日起七日内偿还原告陕西神木农村商业银行借款391012元及利息(利息从2014年1月17日起至2014年3月10日按月利率10.8‰计算，从2014年3月11日起至本金偿还完毕之日止，按月利率16.2‰计算)；二、被告高雄、高平、赵永福对上述款项承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后有权向被告高小龙、赵桃利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元、保全费3020元，由被告高小龙、赵桃利、高雄、高平、赵永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  杨璐菲二〇一八年七月十日书 记 员  白雪梅
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执2089号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被执行人:汪继伟,男,汉族,1985年4月8日出生,住重庆市涪陵区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆市分行与汪继伟借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求被执行人汪继伟支付信用卡欠款合计114857.57元（包括本金、利息、滞纳金、分期余额）、案件诉讼费1323.5元及执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对汪继伟未申报财产发送了罚款决定书；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；因查询的银行账户上金额较小，申请人不要求冻结扣划；被执行人名下位于重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉新里城51幢28-4房屋、重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉新里城五期车库负2-026号车库均已裁决过户给他人，无法查封。另已将被执行人发布限制高消费令；经本院传票传唤，被执行人汪继伟未到庭；现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马红霞审判员  刘勇贵审判员  彭 峰二〇一八年七月二十日书记员  何 欣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0822民初1472号之一原告王某。被告陕西省神木市某信息服务有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：庄某某。被告庄某某。本院在审理原告王某与被告陕西省神木市某信息服务有限公司、庄某某民间借贷纠纷一案中,原告王某向本院提出财产保全申请，请求对被告的银行账户予以冻结，并提供担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告庄某某的银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期间届满前十五日内向本院提出续冻的书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一八年七月三日书记员  李 思
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3343号原告：郭惠英，女，1966年3月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告郭惠英与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告郭惠英向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资15280元、生活保障费69974元、医疗保险费22521.6元、住房公积金5227元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计115169.1元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭惠英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初1672号原告：白某某委托诉讼代理人：白某某乙原告：陈某某被告：曹某某被告：某村委会负责人：陈某某乙原告白某某、陈某某与被告曹某某、某村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某委托诉讼代理人白某某乙与原告陈某某到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿二原告损害赔偿金86016元；2、二被告共同赔偿原告因依法保护土地承包经营权所产生的费用，包括移除地上物、附着物和平整土地产生的费用6000元、鉴定费5000元、农业直补款2000元，交通费2500元，合计1.55万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年2月28日，二原告作为农村承包经营户与被告横山区横山镇李界沟村村委会签订了土地承包经营权（合同编号：0021），合同生效后，原告享有发包范围内的水地、山地等共计9.7亩的土地承包经营权。2013年被告某村委会未经原告同意擅自将涉案土地发包给被告曹某某，被告曹某某也未经原告同意在涉案土地上栽种葡萄。二被告的行为经（2017）陕0823民初2048号民事判决书确认系侵权行为。就本案纠纷，经多次协商未果，故二原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。被告曹某某未到庭，也未向法庭提交答辩意见和证据。被告某村委会未到庭，也未提供证据，但提交了答辩意见，认为本案纠纷系多届村委会办理的事宜，是村级有关领导决定的事情，有镇政府确认及相关领导签字，对于本届村委班子成员，只能根据相关法律规定认可此事。本院经审理认定的事实如下：（2017）陕0823民初号民事判决书已确认涉案黄庙葡萄园耕地经营权存在侵权行为，依法判令二被告应当停止侵害并将土地恢复到适耕状态。涉案土地经营权经济损失（2010年-2017年）经四川正建价格评估有限责任公司评估为每亩每年1732元。合计86016元（该损失经某村委会主任陈某某乙签字确认）、鉴定费5000元，土地修复费6000元，农业直补款7年合计2000元，上述款项二被告分文未付。原告主张交通费2500元，但交通费票据中均显示的白某某乙的票据。本院认为，本案纠纷已经人民法院确认系侵权行为，故作为侵权人的二被告应当赔偿原告因侵权行为造成的损失。但原告诉求的交通费2500元，因票据中均显示的是白某某乙，并非原告本人，即使属于代理行为，也系原告与白某某乙之间的合同关系，与本案不属于同一法律关系，故本院对交通费的诉求不予支持，对其他诉讼请求均予以支持。二被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某、某村委会于本判决生效后10日内向原告白某某、陈某某支付黄庙葡萄园土地承包经营权经济损失86016元、鉴定费5000元，土地修复费6000元，农业直补款2000元，合计99016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  武秀杰二〇一八年七月六日书记员  贾艳林
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执异66号案外人:黄运芳,女,汉族,1969年05月01日出生,住重庆市渝北区。申请执行人:重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司,住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号,组织机构代码58570427-2。法定代表人：王祺，该公司董事长。被执行人:重庆大丰房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号,组织机构代码62192261-4。法定代表人罗进，该公司董事长。在本院执行重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与重庆大丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人黄运芳对本院查封位于重庆市渝北区回兴街道服装城大道6号典雅悦润1幢1-3号房屋提出异议，本院于2018年03月20日立案。案外人黄运芳于2018年07月28日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干为题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：准许黄运芳撤回异议。审判长  刘勇贵审判员  马红霞审判员  夏 文二〇一八年七月三十一日书记员  谢宇喆
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执171号申请执行人蹇舟，男，汉族，住重庆市南岸区。被执行人刘立平，男，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行蹇舟与刘立平借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付其借款25000元，并支付案件受理费，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已冻结被执行人银行账户一个；经本院传票传唤，被执行人没有按时到庭。现暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 张金梁二〇一八年七月二十五日书 记 员 姚 丽
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3275号原告：李国斌，男，1957年7月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代���人：戴晓飞，董事长。原告李国斌与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资16120元、生活保障费15590元、社会保险费6773.48元、医疗保险费24263.10元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.50元，共计70692.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李国斌的起诉。如不服本裁定，可以在��定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕10民终333号上诉人（原审被告）邢显宝，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住镇安县。被上诉人（原审原告）赵鹏，男，1974年9月13日出生，汉族,居民，住镇安县。上诉人邢显宝因与被上诉人赵鹏合伙纠纷一案，不服镇安县人民法院（2018）陕1025民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2018年4月17日向上诉人邢显宝送达了预交案件受理费通知书，但邢显宝未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邢显宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王礼武审判员  尤永刚审判员  文改云��〇一八年七月十六日法官助理王倩书记员査瑶怡
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执213号之一申请执行人：李大志，男，1964年7月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵先军，男，1957年10月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨树安，女，1959年2月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李大志与被执行人赵先军、杨树安民间借贷纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2017）鲁0983民初649号民事调解书确定的支付申请执行人李大志借款本金65000元及利息36000的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院对被执行人名下的房地产等不动产登记情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。2018年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 司书祥审判员 鹿 军二〇一八年七月五日书记员 张 强
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0826民初840号原告高欢，男，1988年2月3日生，汉族，陕西省绥德县人。被告刘俊虎（又名刘彩军），男，1982年7月8日生，汉族，陕西省横山县人。被告姬娜娜，女，1983年5月18日生，汉族，陕西省子洲县人。原告高欢与被告刘俊虎、姬娜娜保证合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高欢与被告刘俊虎、姬娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告依法承担连带保证责任，偿还原告3万元本金及利息（利息计算至贷款还清之日）；2、由二被告承担诉讼费。事实与理由：2015年8月22日，原告通过被告姬娜娜介绍说王永平因资金周转困难向原告贷款30000元，约定贷款月利息为1.2分，并给原告写下贷款条据一支，由王永平妹夫被告刘俊虎同被告姬娜娜担保并签字、捺印，后被告刘俊虎将该款转交于王永平。借款后王永平通过被告姬娜娜于2016年8月22日向原告支付了1年利息，原告高欢由于经济困难，向王永平及二被告索要贷款，三人均以各种理由推诿不还。原告认为，原、被告之间形成合法的担保关系，故二被告应依法履行担保责任。被告姬娜娜辩称，承认原告高欢所述属实，另2017年原告催要借款，同年6月20日王永平通过姬娜娜给原告偿还7000元本金。关于还款，被告姬娜娜认为应当由王永平偿还。原告围绕诉讼请求向法庭提交了借条一支，证明王永平贷款、被告刘俊虎、姬娜娜担保的事实，二被告均无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2015年8月22日，经被告姬娜娜介绍，王永平向原告高欢贷款30000元，约定月利率为12‰，未约定还款期限，由被告刘俊虎、姬娜娜担保，被告刘俊虎是王永平的妹夫，贷款当日，由被告刘俊虎替王永平打下借条，原告以现金交付方式将该笔贷款交于被告刘俊虎，后被告刘俊虎将该款转交于王永平。王永平于2016年8月22日给原告高欢支付了一年利息；2017年原告高欢多次向王永平及二被告索要贷款，同年6月20日，王永平通过被告姬娜娜给原告高欢偿还了7000元本金。后原告高欢再次向王永平及二被告人催要贷款及利息未果，为此，原告涉诉本院，请求判令二被告偿还。本院认为，王永平向原告贷款30000元，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。贷款期间，王永平通过被告人姬娜娜于2017年6月20日偿还原告本金7000元，故原告请求二被告偿还贷款30000元，因已付7000元本金，王永平应再偿还原告23000元。被告刘俊虎、姬娜娜在贷款条据上以“保人”的名义签字、捺印，应依法对该笔贷款承担保证责任，虽然双方未约定是一般保证还是连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证责任，故二被告对该23000元应承担连带清偿责任。原告请求二被告按照约定的月利率12‰支付利息，根据《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息等，故原告请求二被告按月利率12‰支付利息，应予以支持。本案中，王永平按照约定利息偿还至2016年8月22日，2017年6月20日向原告偿还7000元本金，被告刘俊虎、姬娜娜应以30000元为基数支付原告高欢从2016年8月22日起至2017年6月20日止借款所产生的利息；以23000元为基数，支付原告高欢从2017年6月21日起至付清之日止；该两笔利息的计算均以月利率12‰为标准计息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告刘俊虎、姬娜娜承担保证责任后，有权向债务人王永平追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十一条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊虎、姬娜娜自本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金23000元；二、被告刘俊虎、姬娜娜于本判决书生效后十日内支付原告高欢借款所产生的利息；以30000元为基数的利息，从2016年8月22日起至2017年6月20日止；以23000元为基数的利息，从2017年6月21日起至付清之日止；该两笔利息的计算均以月利率12‰为标准计息；三、被告刘俊虎、姬娜娜在承担保证责任后，有权向债务人王永平追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告刘俊虎、姬娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 赵 亮二〇一八年七月十日书记员 刘于羽
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西同安建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市雁塔区电子正街北山门口村***号。法定代表人：刘宗群，该公司总经理。委托代理人：任建岗，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：王艳，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任赛赛，女，1967年6月10日出生，汉族。再审申请人陕西同安建筑劳务有限责任公司因与被申请人任赛赛劳动争议纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民终3862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陕西同安建筑劳务有限责任公司自愿向本院请求撤回其再审申请。本院经审查认为，陕西同安建筑劳务有限责任公司自愿撤回其再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陕西同安建筑劳务有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一八年七月五日书 记 员  黄 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初947号原告：杨喜林。被告：陈建龙。委托诉讼代理人：张国春，甘肃赤峰律师事务所律师。原告杨喜林诉被告陈建龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立���后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨喜林于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨喜林提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨喜林撤诉。案件受理费4436元，减半收取2218元，由杨喜林负担。审判员曾俊楷二〇一八年七月二日法官助理周莎莎书记员张廷莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2595号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地：如皋市江安镇胜利居12组。负责人倪瑞全，行长。被执行人吴美均，女，1955年1月17日生，汉族，如皋市号，联9。被执行人王海飞，男，1988年10月10日生，汉族，如皋市号，联4。被执行人孙海波，男，1989年11月8日生，汉族，如皋市号，联1。被执行人孙荣富，男，1986年9月12日生，汉族，如皋市号，联0。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行与被执行人吴美均、王海飞、孙海波、孙荣富金融借款合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初7132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告吴美均偿还原告农商行胜利支行借款本金107978.98元、利息69722.27元及自2016年8月2日至实际给付之日止按照年利率18%计算本金107978.98元计算的逾期利息。该款分期履行：于2017年2月18日前偿还借款本金36000元及按照合同约定逾期利率18%计算的逾期利息；于2017年8月18日前偿还借款本金36000元及按照合同约定逾期利率18%计算的逾期利息；于2018年2月18日前偿还借款本金35978.98元及按照合同约定逾期利率18%计算的逾期利息；于2018年8月18日偿还利息69722.27元。如被告吴美均有任一期不按期履行，则自逾期之日起，原告农商行胜利支行有权就该上述款项中未履行部分（含未到期款项）一并向法院申请执行。二、被告王海飞、孙海波、孙荣富对第一项债务承担连带偿还责任。案件受理费1980元，由被告吴美均、王海飞、孙海波、孙荣富承担（此款原告已垫付，由四被告于2017年2月18日给付款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：借款本金107978.98元及利息，案件受理费1980元，执行费2145元（未预交）。执行中，被执行人吴美均于2018年6月22日将执行费2145元缴至本院，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行于2018年7月23日以双方达成和解协议且被执行人正常履行为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7132号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月二十四日书 记 员  刘国军
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2018)黑0703刑初24号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人邱海峰，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住伊春市南岔区（户籍所在地：哈尔滨市呼兰区）。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年11月13日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人邱海峰犯盗伐林木罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于2018年6月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人邱海峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月1日、3日，被告人邱海峰为获取木耳栽培原材料，未经任何许可，驾驶农用四轮车两次在亮子河林场林班，盗伐柞树、桦树226株，合计立木材积为2.9698立方米，2017年11月13日被告人邱海峰主动到公安机关投案自首。上述事实，检察机关提供书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘验笔录及照片，黑龙江省林业局林业调查规划设计队鉴定书等证据证实，认为被告人邱海峰的行为构成盗伐林木罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。被告人邱海峰对公诉机关指控的事实及罪名不持异议,不作辩解。经审理查明，2017年11月，被告人邱海峰为获取栽培木耳的材料，于当月1日、3日先后两次驾驶农用四轮车私自到南岔林业局亮子河林场541林班，用携带的手锯盗伐径级6-24cm的柞树195株、黑桦树31株，合计立木材积为2.9698立方米，邱海峰用农用四轮车将盗得的树木运到伊春市南岔区晨明镇星星村南侧的水泥厂矿山空地处存放。被告人邱海峰于2017年11月13日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人邱海峰的户籍证明、投案自首说明、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认照片、南岔林业局亮子河林场说明、搜查笔录；有证人邱某、关某、汪某等证言；有被告人邱海峰的供述和辩解；有现场勘验笔录及照片；有黑龙江省南岔林业局林业调查规划设计队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱海峰违反国家森林管理规定，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人邱海峰犯盗伐林木罪罪名成立。经查，被告人邱海峰在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款规定，判决如下：被告人邱海峰犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币5,000.00元（罚金款自判决生效后一个月内缴纳）。（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2018年7月13日起至2019年7月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 萍二〇一八年七月十三日书记员 周东帝
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执480号之四申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：唐二俊，男，1969年9月9日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与唐二俊金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人唐二俊发出执行通知书，责令被执行人唐二俊履行还款义务，但被执行人唐二俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐二俊银行存款1570元。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年七月三十日书记员 许保菊
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3279号原告：杨康康，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告杨康康与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资10120元、生活保障费4550元、医疗保险费22521.60元、住房公积金4882元、清凉饮料烤火费1603.21元，共计43676.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨康康的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3348号原告：丁庆，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告丁庆与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告丁庆向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资10040元、支付生活保障费780元、医疗保险费14241.6元、住房公积金2261元、清凉饮料烤火费1039.92元，以上共计28362.52元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执398号被执行人刘XX，男。本院（2016）湘0408刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人刘XX罚金一千元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘XX名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初58号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1287号原告：白银市华旺建材有限公司。法定代表人：陈明荣，该公司总经理。被告：刘生文。原告白银市华旺建材有限公司与被告刘生文买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年7月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，白银市华旺建材有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白银市华旺建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银市华旺建材有限公司撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由白银市华旺建材有限公司负担。审判员张金玲二〇一八年七月十六日法官助理党国文书记员白丽民
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执474号之四申请执行人:付某某，男，汉族。被执行人:刘某，女，汉族。申请执行人付某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2016年11月11日作出（2016）湘0103民初881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，且被执行人刘某可供执行财产及现居住地均在本院辖区，湖南省长沙市天心区人民法院委托本院代为执行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行过程中于2017年7月26日向被执行人刘斐送达了执行通知书及报告财产令，于2017年7月26日向申请执行人付某某送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2017年7月22日发起总对总网络财产查控，于2017年7月26日向衡阳市房地产产权监理处查询核实申请执行人付原龙提供的被执行人刘某名下房产线索。湖南省长沙市天心区人民法院于2016年3月23日查封了被执行人刘某购买的坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城4期A区153栋2208室房屋，在将案件委托本院执行后，已视为本院对上述房屋采取了查封措施。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖，成交价898700元，支付该房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行优先受偿款474693元，补缴上述房屋物业管理费3786元，扣收本案执行申请费6203元，于2018年1月31日发放给申请执行人付某某414018元。湖南省长沙市天心区人民法院于2016年3月29日查封了被执行人刘某名下宝马1997CC轿车一辆，在将案件委托本院执行后，已视为本院对上述车辆采取了查封措施，本院于2017年12月13日对上述车辆进行了续行查封。但本院未能对上述车辆实际扣押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行的债权已受偿414018元，未受偿298482元。另本院在执行过程中，于2017年8月29日对被执行人刘某采取了司法拘留措施，于2017年9月30日将被执行人刘某以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送衡阳市公安局蒸湘分局依法侦查，于2018年6月3日，将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2018年6月3日对被执行人刘某适用限制高消费措施。本院于2018年6月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确再无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一八年七月二十二日代理书记员  李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执390号被执行人蒋某某，男。本院（2016）湘0408刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人蒋某某罚金二千元。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋某某名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初129号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月六日代理书记员  魏芸璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执392号被执行人张某某，男。本院（2016）湘0408刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人张某某罚金二千元。在执行过程中，本院依法对被执行人张粤华名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初49号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终1262号上诉人（原审原告）：富平县城关街道办窦村村民委员会居民一组。负责人：赵崇全，该组组长。委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：富平县胜利电器有限公司。法定代表人：王胜利，男，汉族，1975年7月8日出生，系该公司总经理。上诉人富平县城关街道办窦村村民委员会居民一组（以下简称窦村居民一组）因与被上诉人富平县胜利电器有限公司（以下简称胜利电器公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2017）陕0528民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人窦村居民一组的委托诉讼代理人胡永亮，被上诉人胜利电器公司的法定代表人王胜利均到庭参加了诉讼，上诉人窦村居民一组的负责人赵崇全经合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，本案上诉人一审起诉请求被上诉人腾出所占房屋，其理由认为双方租赁合同已经解除，被上诉人已丧失了占有的合法根据，该案案由应为侵权之诉，原审变更本案法律关系性质，且在上诉人没有请求的情况下，判决继续履行合同，并按年利率24%支付违约金，未向当事人予以释明，超出了当事人的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律错误，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院（2017）陕0528民初3736号民事判决；二、本案发回陕西省富平县人民法院重审。上诉人富平县城关街道办窦村村民委员会居民一组预交的二审案件受理费2050元予以退还。审判长  杨新龙审判员  王五喜审判员  张敏娟二〇一八年七月十日书记员  邢当当
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执258号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市华新开发区长丰大道30号。负责人：张某，该分行行长。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：梁某某，女，汉族。被执行人：符某某，男，汉族。被执行人：蒋某某，女，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王某某、梁某某、符某某、蒋某某金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)湘0408执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一八年七月六日代理书记员  李岚岚
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0881民初4811号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：许海曼，该公司职工。被告：郭玉飞，男，1987年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市孙家岔镇。被告：任宁宁，女，1987年10月16日出生，汉族，陕西省榆林市人，居民，现住神木市孙家岔镇。被告：王美英，男，1988年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。被告：刘文杰，男，1986年12月9日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市大柳塔镇。被告：刘海军，男，1987年7月21日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市尔林兔镇。身份证号码：6127221987********。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郭玉飞、任宁宁、王美英、刘文杰、刘海军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许海曼、被告郭玉飞、刘文杰到庭参加诉讼。被告任宁宁、王美英、刘海军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金27万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月30日，被告郭玉飞、任宁宁在原告处申请借款27万元，约定月利率为8.4‰（逾期利率为本合同执行利率上浮30%），借款期限为2015年10月30日至2016年10月29日，并与原告签订了书面借款合同。该笔借款由被告王美英、刘文杰、刘海军提供连带保证担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同，该保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款于2016年10月29日到期后，借款人偿仅将利息计算至2016年9月21日。后经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还。被告郭玉飞辩称，借款属实，要求分期分批偿还。被告刘文杰辩称，担保属实，自愿承担保证责任。被告任宁宁、王美英、刘海军未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭玉飞、刘文杰无异议，被告任宁宁、王美英、刘海军对原告在本案中所提供的证据未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告郭玉飞、任宁宁在平等、自愿、合法的基础上签订了个人借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。但被告在借款到期后未能还本付息，构成违约，对原告要求被告郭玉飞、任宁宁偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王美英、刘文杰、刘海军与原告签订保证担保合同，合同对保证的范围、方式、期限均作了明确约定，故对原告要求被告王美英、刘文杰、刘海军为被告郭玉飞、任宁宁所借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭玉飞、任宁宁于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息（利息从2016年9月22日起至2016年10月29日止，月利率按照本合同执行利率8.4‰计算；从2016年10月30日起至借款本金偿还完毕之日止，按照本合同执行利率8.4‰上浮30%予以计息）。被告王美英、刘文杰、刘海军承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告郭玉飞、任宁宁、王美英、刘文杰、刘海军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一八年七月十九日书 记 员  薛 磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执395号被执行人孙某某，男。本院（2016）湘0408刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人孙某某罚金五千元。在执行过程中，本院依法对被执行人孙亚旭名下财产进行查询，未发现有足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初60号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执397-1号被执行人陈某某某，男。本院（2016）湘0408刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人陈某某某罚金一万元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈某某某名下财产进行查询，未发现有足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初59号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0703执119号之一申请执行人：吴岩泉，男，1961年10月16日出生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：袁思敏，男，1961年12月26日出生，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：杨自玲，男，1957年9月29日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：游岩平，男，1971年4月24日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：黄小红，女，1982年1月23日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：叶梨平，男，1982年3月15日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。本院在执行申请执行人吴岩泉与被执行人杨自玲、游岩平、黄小红、叶梨平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月23日以双方当事人希望通过庭外协商解决为由，向本院提出撤销对被执行人强制执行的申请。申请执行人的申请是在不规避法律，不损害国家、集体和他人的合法权益的情况下自愿提出的，是处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）桂0703执119号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良人民陪审员  陈 階人民陪审员  林信杰二〇一八年七月三十一日书 记 员  叶明治
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)豫08刑终287号原公诉机关温县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨多娜，男，1988年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省博爱县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月13日被刑事拘留，4月19日被逮捕。原审被告人王战胜，男，1979年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，住温县。曾因犯寻衅滋事罪于2003年3月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2005年7月被河南省焦作市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2008年4月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年11月被河南省博爱县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元，2016年1月刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被抓获并羁押于浙江省宁波市镇海区看守所至3月12日，3月13日被刑事拘留，4月19日被逮捕。河南省温县人民法院审理河南省温县人民检察院指控被告人杨多娜、王战胜犯盗窃罪一案，于2018年6月15日作出（2018）豫0825刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人杨多娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人杨多娜、原审被告人王战胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2017年8月15日凌晨，被告人王战胜受被告人杨多娜的指使与张小成（已判刑）窜至温县祥云镇王羊店村，翻墙进入白保中家中，将白保中院内的两只“中原斗鸡”盗走。经鉴定，被盗的两只斗鸡价值为17000元。后王战胜将所盗斗鸡交给杨多娜。上述事实，被告人杨多娜、王战胜在开庭审理过程中不持异议，且有失主白保中的陈述,证人李某、史某的证言，同案人张小成供述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，前科判决书及释放证明，抓获证明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人杨多娜、王战胜伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王战胜在有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；二被告人均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；杨多娜应退赔失主的经济损失。原审据此，判决如下：1、被告人杨多娜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。2、被告人王战胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。3、责令被告人杨多娜退赔白保中经济损失17000元。上诉人杨多娜上诉称其系初犯、偶犯，认罪态度好，原判量刑过重，罚金过高。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人杨多娜上诉称其系初犯、偶犯，认罪态度好，原判量刑过重，罚金过高的理由，经查，原审法院已就上诉人杨多娜到案后能如实供述罪行，认罪态度好，以及该案的盗窃数额和犯罪手段等有关情节对其综合予以量刑，判处罚金，并无不当，因而该上诉理由不能成立。本院认为，被告人杨多娜、王战胜伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人杨多娜的上诉理由及辩护人的辩解意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  梁战胜二〇一八年七月二十五日书记员  邵宝琳
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0803民初1940号原告:赵某某，男，汉族，1963年3月18日出生，住陕西省榆林市高新开发区建业大道九州府邸2502室，居民。身份证号：612723196303180033。委托代理人：赵某某，女，汉族，1975年12月28日出生，住陕西省榆林市榆阳区人民中路64号，身份证号612701197512281646，特别代理。被告：某某公司。住所地：陕西省榆林市横山区苏庄则村。法定代表人:宋子某某，系该公司执行董事。被告：乔某某（又名乔某），男，汉族，1980年3月11日出生，住榆林市横山区响水镇，身份证号码：612724198003112018。被告：乔某某（又名乔某），女，汉族，住陕西省榆林市榆横开发区苏庄则村。第三人：某某公司。住所地：陕西省榆林市经济开发区开元大道。法定代表人：呼某某，系该公司董事长。本院在审理赵某某与某某公司、乔卫军、乔海艳、某某公司债权转让合同纠纷一案中，原告赵某某于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费4843元，由原告赵某某负担。审判员  康凯二〇一八年七月二十三日书记员  柳青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执770号申请执行人：张学东，男，1977年4月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：康建明，男，1974年4月19日出生，汉族，现羁押于宁夏回族自治区石嘴山监狱。被执行人：李建英，女，1980年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张学东与被执行人康建明、李建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初1417号民事判决书，确定被执行人康建明偿还申请执行人张学东借款500000元；承担案件受理费、公告费共计9100元，向本院缴纳执行费7494元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，未发现可供执行的银行存款以及房产、车辆登记信息，本院前往判决书中载明的被执行人地址暂未发现被执行人下落，现被执行人名下无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年七月二十六日法官助理张海博书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执394号被执行人陈某，男。本院（2016）湘0408刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人陈某罚金十万元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈帮帆名下财产进行查询，未发现有足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初68号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执391号被执行人李某某，男。本院（2016）湘0408刑初96号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李某某罚金三千元。在执行过程中，本院依法对被执行人李亚斌名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解���》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初96号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执393号被执行人杨某，男。本院（2016）湘0408刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人杨某罚金五万元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨欢名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初69号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审113号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：张承武，长岭县国土资源监察大队三中队中队长。被执行人：太平川镇新民村村民委员会。住所地：太平川镇新民村。法定代表人：张庆杰，书记。委托代理人：李光，男，汉族，1986年2月24日生，村委会文书，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月2日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）132号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月9日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年7月10日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）132号行政处罚决定书，认定被执行人太平川镇新民村村民委员会于2017年7月10日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用太平川镇新民村的土地1517.60平方米建村委会办公室和文化广场【其中：占用一般耕地面积为1355.80平方米（不符合土地利用总体规划）、占用建设用地面积为161.80平方米（符合土地利用总体规划）】。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人太平川镇新民村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）132号行政处罚决定，即：1、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其它设施；2、对你单位非法占用的1355.80平方米的一般耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：13558.00元；对你单位非法占用的161.80平方米的建设用地处以每平方米5.00元罚款；合计：809.00元，总计：14367.00元。因被执行人太平川镇新民村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年4月10日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]28号履行行政处罚决定催告书，并于2018年4月10日送达被执行人太平川镇新民村村民委员会，被执行人太平川镇新民村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）132号行政处罚决定（1、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其它设施；2、对你单位非法占用的1355.80平方米的一般耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：13558.00元；对你单位非法占用的161.80平方米的建设用地处以每平方米5.00元罚款；合计：809.00元，总计：14367.00元）。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局于2017年11月10日作出的行政处罚决定并于当日送达被执行人，于2018年4月10日作出履行行政处罚决定催告书并于当日送达被执行人，催告书送达时行政处罚决定尚未生效，系程序违法，不符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局作出的长国土资执罚（2017）132号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  尹万新二〇一八年七月九日书记员  王丽佳
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初1239号原告:铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：韩玉，该公司员工。被告:胡愿平，女，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵新安物业有限公司与被告胡愿平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告铜陵新安物业有限公司于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。铜陵新安物业有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜陵新安物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵新安物业有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一八年七月九日书记员 陈慧慧
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执714号申请执行人吕令，男，汉族，1987年8月30日出生，住四川省邻水县。被执行人重庆和崚贸易有限公司，住所地重庆市经开区南城大道309号甲5幢、甲6幢，统一社会信用代码91500108304906856G。法定代表人：贺李。申请执行人吕令与被执行人重庆和崚贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）渝0108民初17901号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人吕令支付工资5664元及案件受理费25元。因被执行人逾期未向申请执行人履行前述民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行中查明：被执行人名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。现本院已对被执行人限制高消费。本院认为，本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0108执714号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时持（2017）渝0108民初17901号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 曾 彦二〇一八年七月二十六日法官助理 王金杰书 记 员 李亚龙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执352号被执行人罗某某，男。被执行人陶某，女。本院（2018）湘0408刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人罗某某罚金三千元，陶某罚金二千元。在执行过程中，被执行人罗某某于2018年7月2日履行了义务。本院依法对被执行人陶某名下财产进行查询，未发现陶艳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0408刑初67号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云代理审判员  农 雷二〇一八年七月四日代理书记员  魏芸璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执345-1号被执行人蒋某某，男。本院（2018）湘0408刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人蒋某某罚金一万元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0408刑初60号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月四日代理书记员  魏芸璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初1584号原告：姚珍万，男。委托诉讼代理人：李彩芳，甘肃古郡律师事务所律师。（法律援助）原告：赵月娃，女。被告：文清莲，女。原告姚珍万、赵月娃与被告文清莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告姚珍万、赵月娃于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚珍万、赵月娃提起诉讼后，才清楚被告文清莲来敦煌打工、居住仅三个多月时间，不满一年以上，且在敦煌没有固定住所，经解释相关法律规定，应当到被告户籍所在地人民法院或经常居住地人民法院起诉，而被告文清莲的户籍所在地和经常居住地均不在敦煌，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚珍万、赵月娃撤诉。案件受理费66元，减半收取33元（姚珍万、赵月娃已预交），姚珍万、赵月娃自愿负担。审判员吴刚二〇一八年七月十一日书记员李彩艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2288号原告：张延富，男，汉族，1979年10月4日生，住景泰县。被告：王万年，男，汉族，1982年9月21日生，住景泰县。系景泰县瑞年农资经销部的负责人。原告张延富与被告王万年财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告张延富于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延富因就自己枸杞受损的原因需要进行司法鉴定而不愿意进行鉴定，以与被告自行协商解决为由申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张延富撤诉。本案案件受理费240元，由原告张延富负担。审判员卢清山二〇一八年七月十八日书记员张廷国
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执399-1号被执行人彭某某，男。本院（2016）湘0408刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人彭某某罚金六十万元。在执行过程中，本院依法对被执行人彭某某名下财产进行查询，未发现有足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初95号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0311执1948号徐宝明：徐宝明与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月九日
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初3049号原告：江晓秀，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李俊，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告：齐春宝，男，1977年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告江晓秀与被告齐春宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法由审判员李瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江晓秀及其委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼，被告齐春宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江晓秀向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金200,000元并从2017年8月17日起至付清之日止按年利率6%支付利息，庭审中变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金190,000元并从2017年8月17日起至付清之日止按年利率6%支付利息。事实及理由：原被告于2017年经人介绍认识恋爱，后双方性格不合于2017年7月底分手，在此期间被告以各种理由向原告借款多次共计200,000元，分手后被告亲笔手写了一张借条，确认向原告借款人民币200,000元，约定了还款期限，并签字确认，借款到期后经原告多次催收，被告至今分文未还。原告为了合法权益故诉至法院，请求法院依法判决。被告齐春宝经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述，本院认定证据和事实如下：原、被告于2017年端午节开始经人介绍认识恋爱。恋爱期间被告以各种理由多次以各种方式向原告借款200,000元，后经双方深入交往发现双方性格不合从而分手，分手时被告向原告出具《借条》一张，载明：“本人齐春宝（化名李峰）从2017年5月29日至2017年7月4日之间陆续问江小秀（晓）借款200,000元（贰拾万元整）。其中这贰拾万有她给的现金和卡转款和微信转款，和我本人拿她的卡取的现金。我承诺钱在7月30日至8月16日期间还清。借款人：齐春宝身份证：”。被告齐春宝事后还将借条举在胸前进行了拍照。截止庭审结束，原告在庭审中自认被告已零星归还了10,000元借款，从原告提交的相关证据证明被告齐春宝已归还借款17,700元。以上事实有原、被告身份证复印件、《借条》原件、微信转账记录、微信聊天记录、借记卡帐户历史明细清单、中国建设银行个人交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单以及微信转账单等材料在卷予以佐证。上列证据经庭审调查核实，予以采信并作为定案依据。本院认为，被告齐春宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据，应视为自动放弃答辩、举证、质证等权利。本案的争议焦点为：1．原、被告之间的借款是否实际履行？被告是否有偿还义务？自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时发生法律效力。本案中，原告基于信任借款给被告，应认定原、被告之间的借款事实已实际发生，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。2．原告主张的利息应当如何计算？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告自2017年8月17日起支付资金利息至还清之日止的请求，本院予以支持。综上所述，合法的借贷关系，受法律保护。为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告齐春宝于本判决生效后十日内向原告江晓秀偿还借款182,300元及资金占用利息（利息以182,300元为基数从2017年8月17日起至付清之日止按年利率6%支付利息）；二、驳回原告江晓秀的其它诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告齐春宝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 瑛二〇一八年七月四日书记员 石雨颖
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执恢154号之一申请执行人：乔真真，女，1987年11月13日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。被执行人：苗永梅，女，1973年4月7日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。本院在执行乔真真与苗永梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年5月8日以(2018)鲁0702执恢154号执行裁定书查封了被执行人苗永梅所有的位于潍坊市奎文区东风东街360号泰华城1040号（房产证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人苗永梅所有的位于潍坊市奎文区东风东街360号泰华城1040号（房产证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃审 判 员  姜 涛人民陪审员  朱红霞二〇一八年七月三十日代书 记员  吕洁洁
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0425民初1017号原告:李某,男,汉族,1971年2月8日出生。委托诉讼代理人：王辉，陕西合天律师事务所律师。被告:闫某,男,汉族,1972年12月8日出生。原告李某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告李某于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员 王 曼二〇一八年七月十九日书记员 王世园
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执534号申请执行人：赵思鹏被执行人：郭银生本院在执行赵思鹏与郭银生借款合同纠纷一案中，本院经网络查控，被执行人郭银生名下有一辆甘KL****号北京现代牌小轿车，因不能确定该车的下落，无法查扣，故本院对该车辆作了查封裁定，并送达车管所协助执行，以防车辆发生交易。经本院传统查控，被执行人无可供执行的财产，且申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  任 宏
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执29号申请执行人:秦嘉伟,男,汉族,1998年07月09日出生。被执行人:张公平,男,汉族,1968年11月24日出生。秦嘉伟与张公平刑事附带民事一案，本院作出的（2017）陕0202刑初15号刑事附带民事判决已发生法律效力，因张公平未自觉履行判决义务，秦嘉伟于2018年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为41462元。本案2018年1月15日依法立案执行，于2018年1月17日向被执行人张公平发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人秦嘉伟支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计41462元，向本院缴纳执行费521.93元。在执行过程中，查明被执行人张公平名下有房产，本院依法将其查封，嗣后双方当事人达成执行和解协议；自2018年4月开始，张公平每月向申请执行人支付850元，直至还款完毕，申请人表示同意，并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0202执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 惠 平二〇一八年七月十八日书记员 赵战峰
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0826民初463号原告延春丽，女，1967年7月5日生，汉族，绥德县名州镇居民。被告王海荣，男，1957年8月21日生，汉族，绥德县四十里铺镇王家桥村人，住绥德县名州镇龙湾村商贸城，农民。原告延春丽与被告王海荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘彩清到庭参加诉讼。被告王海荣经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彩清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款26500元本金及其利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告之夫袁永平与被告系朋友关系，被告因资金周转向原告之夫袁永平提出借款，原告之夫同意后将80000元出借给被告，被告于2016年1月28日给原告之夫袁永平出具了借据一支，并约定月利率为10‰。原告之夫袁永平于2017年4月12日发生意外事故去世，2017年间被告给原告偿还本金53500元，利息12000元，对剩余的26500元本金及利息经原告多次向被告索要借款未果。为此，原告提起诉讼，请求人民��院支持原告的诉请。被告王海荣未进行答辩。本院审理认定事实如下：原告之夫袁永平与被告王海荣系朋友关系，被告王海荣曾在龙湾商贸城经营一建材门市。2016年间被告因生意周转向原告延春丽之夫袁永平（已故）提出借款，袁永平同意后出借给被告王海荣80000元，王海荣于2016年1月28日给原告袁永平出具了80000元的借据，并约定月利率为10‰。2017年4月12日袁永平发生意外事故去世，原告以急需用钱为由向被告索要借款，被告王海荣于2017年4月28日支付给原告20000元，还款时对被告欠款80000元应产生的15个月利息为12000元，为此原告认为被告支付给原告的20000元中应去除12000元利息，偿还了借款本金8000元。之后被告又给原告支付的44500元以偿还借款本金。现被告下欠原告本金26500元。袁永平的其他继承人均表示放弃对该款的继承。为此，原告提起诉讼，请求被告偿还原告欠款本金26500元及其从2017年4月29日起的利息。本院认为：我国《婚姻法》第17条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得合法收入属夫妻共同财产，本案袁永平出借给被告王海荣的借款80000元是原告延春丽与袁永平的夫妻共同财产。原告丈夫袁永平意外死亡，该债权根据我国《继承法》规定，应属袁永平的妻子、子女、父母共有。但袁永平的子女、母亲均表示对该债权放弃继承，且袁永平的父亲先于袁永平去世，故该债权应归原告所有，原告符合本案的主体资格，《中华人民共和国合同法》规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告因生意周转向原告提出借款，原告同意后将借款提供给被告，双方的借款合同成立，并已生效。对于原、被告约定利率10‰未超过法律禁止性规定，故原告要求被告王海荣偿还借款本息，依法应予支持。关于本案支付利息的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）二十一条的规定债务人不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务的顺序抵充，故原告认为被告于2017年4月28日支付给原告20000元应先支付已产生的利息12000元，下余8000元为偿还主债务的理由成立。对被告于2017年5-9月偿还原告的45500元，原告认为偿还的为主债务。现原告请求被告偿还下欠借款26500元本金及其从2017年4月29日起的利息，依法应予支持。综上所述，原、被告之间借贷关系明确，且不违反法律、法规规定，该借款合同合法、有效，受法律保护��该借款双方未约明还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。而被告未及时偿还借款，是引起本案的全部原因。双方约定借款年利率未超过24‰的法律禁止性规定，所以对原告请求被告偿还26500元本金及其利息，本院予以支持。依照《中和人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题意见第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决��下：由被告王海荣在判决生效后十日内偿还原告延春丽借款26500元及其利息（利息从2017年4月29日起至执行完毕之日止按月利率10‰计算）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告王海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王海波审 判 员  田富平人民陪审员  王小平二〇一八年七月三日书 记 员  纪 反
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0803民初1640号原告深圳某某有限公司。法定代表人黎某某。委托代理人陶某。被告:张某某。本院在审理原告深圳某某有限公司与被告张某某追偿权纠纷一案中，原告深圳某某有限公司于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳某某有限公司负担。审判员  代国平二〇一八年七月九日书记员  李 慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执396号被执行人周某某，男。本院（2016）湘0408刑初131号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人周某某罚金五千元。在执行过程中，本院依法对被执行人周某某名下财产进行查询，未发现有足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事��讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0408刑初131号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  农 雷二〇一八年七月五日代理书记员  魏芸璐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0211民初1760号原告：吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：杨义彬，经理。委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林市绿盛亿源农业有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐林，总经理。委托诉讼代理人：李飒，吉林冠霖律师事务所律师。原告吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司与被告吉林市绿盛亿源农业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司撤诉。案件受理费4222元（已减半），由吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司负担。审判员 王 昊二〇一八年七月十六日书记员 张妩铭
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执157号申请执行人：周彩霞,女性,汉族，1976年6月22日出生,住武都区。被执行人：白社青,男性,汉族，1966年3月16日出生,住武都区。张兰香,女性,汉族，1967年4月4日出生,住武都区两水镇段河坝村，身份证号：62262119670404372X。本院在执行申请执行人周彩霞与被执行人白社青、张兰香民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制（2017）甘12民终579号民事判决书。在执行过程中，被执行人白社青在2018年4月8日履行了10000元后，双方当事人达成和解协议，于2018年10月底全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执157号案件中对被执行人白社青、张兰香的执行。如被执行人白社青、张兰香未按约定履行，申请人可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  董重重