黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初665号原告：郭韬,男，1990年8月2日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市，委托代理人：王桂金，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：孙晓国，男,1954年4月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：薄淑华，女，1954年3月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司,住所地：齐齐哈尔市碾子山区碾北公路1公里，统一社会信用代码：912302077444129216。法定代表人：孙晓国，职务：总经理。委托代理人：薛峰，黑龙江百发律师事务所律师。被告：龙江县正阳加油站，住所地：齐齐哈尔市龙江县龙江镇龙甘路北，统一社会信用代码：912302211285743888。法定代表人：孙晓国，职务：总经理共同委托代理人：薛峰，黑龙江百发律师事务所律师。第三人：杨金水，男，1966年3月2日出生，汉族，无职业，住所地：齐齐哈尔市龙江县，第三人：刘保银，男，1978年3月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市碾子山区，共同委托代理人：王维东，黑龙江铁人律师事务所律师。原告郭韬与被告孙晓国、薄淑华、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、龙江县正阳加油站，第三人杨金水、刘保银民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告郭韬及其委托代理人王桂金、被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、龙江县正阳加油站共同委托代理人薛峰，第三人杨金水、刘保银共同委托代理人王维东到庭参加诉讼，被告孙晓国、薄淑华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郭韬向本院提出诉讼请求。一、判令被告孙晓国、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司给付原告借款本金及利息共计人民币3521359元，利息按照月利息2分计算至2017年12月31日，以后利息按照月利率2分计算至实际给付之日；二、判决被告薄淑华、龙江县正阳加油站对以上债务承担连带给付责任。三、判决被告孙晓国、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、薄淑华、龙江县正阳加油站承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：孙晓国和齐齐哈尔市碾子山庆山石油制品销售有限责任公司拖欠臧春雨、徐艳秋、赵传波、刘少文、周皓壁、邢茂全借款，后来以上债权人将所有债权全部转让给郭韬，另外郭韬向孙晓国及齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司出借人民币25万元，以上款项共计人民币3521359元。双方约定于2017年12月31日偿还借款人民币1521359元，剩余款项于2019年前偿还完毕，合同约定如孙晓国、庆山公司未能够按照合同约定偿还任何一笔借款，郭韬均有权向其主张全部的借款，现因孙晓国未能够按照还款计划还借款，郭韬向贵院主张其偿还。薄淑华与龙江县正阳加油站提供了连带担保责任，故要求其共同偿还。被告孙晓国、薄淑华未到庭，未提交答辩状及证据。被告被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、龙江县正阳加油站辩称：原告与被告之间借款事实确实存在，但是我单位对数额不清楚，我们认为原告申请查封我公司账户行为是一种侵权行为，我单位是股份制企业，孙晓国是法定代表人大股东，但是企业还有其他股东的股权，孙晓国所欠债务应当由个人财产和公司所占的股权来承担还款责任，而且我单位两处加油站已经承包给第三方刘保银、杨金水经营，现承包经营者正在经营使用加油站，查封账户势必造成承包经营者无法正常经营，不符合法律规定，很显然查封账户行为不但侵害了我公司其他股东合法利益而且更加损害了承包经营者的经济利益和合法权益，因此请求解除对公司账户的查封，保护公司其他股东和承办经营者的权益。第三人刘保银、杨金水辩称：第一、本案案由为民间借贷纠纷，但原告具状所述债权转让部分应分别立案审理，债务人对于债务人的抗辩可以对原告提出；第二、本案作为公司担保人因为未经公司权力机构会议表决程序，担保行为不能发生无权效力。担保人不应承担保证责任；第三、第三人先行对被查封财产享有租赁经营权，依法应予保护，原告错误保全有第三人租赁经营的财产，因财产保全措施给第三人造成的财产损失依法应予赔偿；第四，原告当庭变更诉讼请求，应依法通知被告不宜缺席径行判决。原告郭韬为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一，徐艳秋借款协议一份、邢茂全协议一份及邢茂全龙江银行股份有限公司大庆奥林支行银行流水三页；刘少文协议一份及隋章军交通银行零售客户交易清单三页；赵传波借款协议一份及赵兰玉中国建设银行份有限公司龙凤支行对私活期交易明细查询卡十四页；周皓壁协议一份及龙江银行对账单一页；臧春雨借款协议一份及中国建设银行银行卡客户交易明细清单两页（以上证据均为原件）欲证明：1、被告孙晓国、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司向徐艳秋借款本金200000元，拖欠2016年8月12日至2017年8月12日利息48000元。向赵传波借款本金300000元，拖欠至2017年4月1日利息22000元。向臧春雨借款本金100000元，利息给付至2017年3月1日。向邢茂全借款本金376000元，利息给付至2017年5月1日。向刘少文借款本金700000元，拖欠2016年12月31日至2017年7月1日利息84000元。向周皓壁借款本金900000元，拖欠2016年8月12日至2017年8月12日利息216000元。2、徐艳秋与邢茂全款项系2013年2月7日从邢茂全银行卡提现后给付孙晓国现金;刘少文款项系自2013年开始由隋章军陆续提现支付;赵传波款项系自2013年1月开始陆续从赵兰玉银行卡提现支付;周皓壁系2013年4月25日银行卡提现给付;臧春雨系2015年12月29日从银行卡提现支付。经被告质证，被告孙晓国、薄淑华拒不到庭视为放弃质证权利。被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、龙江县正阳加油站质证称其对欠款过程不清楚不予质证。第三人刘保银、杨金水不予质证。证据二，债权转让协议及借款协议一份及郭韬汇款凭证一份。欲证明：1、臧春雨、徐艳秋、赵传波、刘少文、周皓壁、邢茂全将孙晓国、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司拖欠的借款及利息全部转让给郭韬，孙晓国、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司对转让事实予以认可。2、转让当天郭韬另外向孙晓国及齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司借款人民币25万元，该款项转给齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司出纳黄宇，账号为62×××16；3、被告薄淑华、龙江县正阳加油站为借款提供了连带保证责任。4、合同第七条约定如孙晓国及庆山公司未能够按照合同约定偿还任何一笔借款，郭韬均有权向其主张全部的借款。经质证，被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、龙江县正阳加油站及第三人刘保银、杨金水质证称其对欠款过程不清楚不予质证。以上两份证据有原、被告签字并且证据内容明确，本院对以上两份证据的真实性、合法性和关联性予以采信。本院对于各位债权人的借款本金及利息明确如下：１、赵传波转让协议中拖欠利息与后期利息属于重复计算，故拖欠利息22000元本院不予支持。本院支持赵传波债权数额本金为300000元，从2017年4月1日至2017年12月31日的利息54000元，本息共计人民币354000元；２、臧春雨债权转让协议中转让的利息计算错误，截止2017年12月31日利息应为15000元，本金及利息共计人民币115000元；３、邢茂全原借款合同约定借款金额为800000元，月利息二分，即月利息16000元。借款时间自2016年5月1日至2017年5月1日。因邢茂全在此期间偿还了部分本金，债权转让协议中债权本金为376000元，2017年5月1日至2017年12月31日利息60160元，共计人民币436160元。４、徐艳秋在原借款合同中约定借款的金额为200000元，月利息二分，徐艳秋债权本息数额：266399元=借款本金（200000元）+原借款合同中拖欠利息（自2016年8月12日至2017年8月12日的利息48000元）+债权转让协议中约定拖欠的利息（2017年8月12日至2017年12月31日的利息18399元）；5、刘少文在原借款合同约定借款本金700000元，月利息二分，即月利息14000元，借款日期2016年12月31日至2017年7月1日。转让协议中债权本金700000元、利息84000元及2017年7月1日至2017年12月31日利息84000元，共计人民币868000元；6、周皓壁在原协议中约定的借款本金900000元，其中300000元，月利息二分，即月利息6000元，借款期限为2016年8月12日至2017年8月12日。另外600000元，月利息二分，即月利息12000元，借款的期限为2016年10月1日至2017年8月12日。债权转让协议中转让的本金900000元，拖欠的利息216000元，及2017年8月12日至2017年12月31日利息82800元，共计人民币1198800元。根据借款合同中约定，300000元自2016年8月12日至2017年8月12日的利息应为72000元。600000元自2016年10月1日至2017年8月12日的利息应为124000元，共计人民币196000元。债权转让中拖欠利息216000元，主张过高，本院支持截止2017年8月12日利息为196000元。2017年8月12日至2017年12月31日利息为82800元，符合法律规定。故周皓壁的债权本息数额为：1178800元=本金（900000元）+原借款拖欠利息196000元（本金300000元自2016年8月12日至2017年8月12日的利息应为72000元+600000元自2016年10月1日至2017年8月12日的利息应为124000元）+债权转让协议中利息82800元（2017年8月12日至2017年12月31日）；7、郭韬借款金额250000元，从2017年11月13日至2017年12月31日利息6000元，共计人民币256000元。综上，截止2017年12月31日，被告孙晓国和齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司共拖欠郭韬借款本息合计人民币3474359元=徐艳秋266399元+赵传波354000元+臧春雨115000元+邢茂全436160元+刘少文868000元+周皓壁1178800元+郭韬256000元。另外，原告向被告孙晓国主张以本金2826000元（徐艳秋200000元+赵传波300000元+臧春雨100000元+邢茂全376000元+刘少文700000元+周皓壁900000元+郭韬250000元）为计算基数按照年利率24%计算从2018年1月1日至实际给付之日的利息。被告孙晓国、薄淑华未提供证据。被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任和龙江县正阳加油站为证实自己的主张向法庭举证如下：证据一，齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任和正阳加油站《公司章程》，欲证明被告孙晓国只是公司其中股东一个，公司还有其他股东占股份。原告质证：对真实性没有异议，对所要证明的问题有异议，公司章程是公司内部的约定并不影响本案原被告之间的合同效力，查封是否侵害被告利益不属于本案审理的内容。第三人不予质证。本院认为，此证据具有真实性，但不具有关联性，原告的异议理由成立。对此不予采信。证据二，齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任加油站租赁合同，继续租赁合同，正阳加油站租赁合同复印件各一份（复印件核对无异议，原件退回），欲证明加油站租赁给第三人使用查封行为损害承包经营者利益。经原告质证：因为这是被告孙晓国与第三人签订的合同，对真实性无法确认，对所要证明的问题有异议，租赁行为即使存在也不影响原被告之间的借款关系，查封行为不属于本案审理的范围。第三人质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，但不具有关联性，对此不予采信。第三人刘保银、杨金水为证实自己的主张举证如下：证据一，租赁费收据三张复印件，金额1260万元，租赁支付流水2份复印件，欲证明租赁人已经支付租赁费并开始实际经营。原告质证：对真实性作为原告无法确认，但对于所要证明的问题存在异议，第三人提交的转账凭证中的款项均未支付至被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任正阳加油站两公司账户，收据也仅有被告孙晓国个人签名，根据第三人在答辩中提出的观点没有经过股东决议合同无效，那我们认为租赁合同也是无效的。被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、正阳加油站质证称第三人承包事实真实存在，我公司无异议，这几笔钱的确是交纳租赁加油站的租金。本院认为，此证据具有真实性，但不具有关联性，对此不予采信。证据二，手机通话录音笔录一份，录音光盘一份，通话截屏一份，欲证明2018年7月5日被告薄淑华在与第三人代理人通话过程中声称公司担保行为并未召开股东会这一事实。原告质证：对真实性无法确认，与本案没有关联性。被告齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司、正阳加油站质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，但不具有关联性，对此不予采信。经审理查明：被告孙晓国和齐齐哈尔市碾子山庆山石油制品销售有限责任公司拖欠臧春雨、徐艳秋、赵传波、刘少文、周皓壁、邢茂全借款，后来以上债权人将所有债权全部转让给原告郭韬，另外郭韬向孙晓国及齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司出借人民币25万元，以上款项共计人民币3521359元。双方约定于2017年12月31日偿还借款人民币1521359元，剩余款项于2019年前偿还完毕，合同约定如孙晓国、庆山公司未能够按照合同约定偿还任何一笔借款，郭韬均有权向其主张全部的借款，现因孙晓国未能够按照还款计划于2017年12月31日偿还第一笔借款人民币1521359元，郭韬与向被告孙晓国主张全部借款3521359元，并向法院主张由被告薄淑华与龙江县正阳加油站承担连带担保责任。另查：被告孙晓国分别于2016年10月18日、2017年2月25日以法定代表人的身份将齐齐哈尔市碾子山区庆山加油站和龙江县正阳加油站租赁给第三人刘保银、杨金水经营。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人将其债权转让给原告，原告与被告、债权人签订了债权转让协议，明确约定了双方的权利义务，是各方真实意思的表示，是合法有效的，被告孙晓国和齐齐哈尔市碾子山庆山石油制品销售有限责任公司未按债权转让协议上约定的时间偿还第一笔借款，则表明二被告行为已违约，被告孙晓国和齐齐哈尔市碾子山庆山石油制品销售有限责任公司应依约向原告清偿全部借款和利息，被告薄淑华与龙江县正阳加油站承担连带担保责任。原告诉讼请求中合理的部分3474359元应予支持。被告齐齐哈尔市碾子山庆山石油制品销售有限责任公司和龙江县正阳加油站的抗辩理由不能成立。第三人刘保银、杨金水与被告齐齐哈尔市碾子山庆山石油制品销售有限责任公司和龙江县正阳加油站间的租赁合同关系纠纷应由另案处理。被告齐齐哈尔市碾子山庆山石油制品销售有限责任公司和龙江县正阳加油站、第三人要求本院解除对被告银行账户存款冻结的要求与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓国、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司本判决生效之日起十日内一次性给付原告郭韬借款本金及利息共计人民币3474359元（利息按照月利息2分计算至2017年12月31日），并给付从2018年１月１日起至实际给付之日期间以2826000元本金年利率24%计算的利息；二、被告薄淑华、龙江县正阳加油站对以上债务承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34970元，财产保全费5000元，由被告孙晓国、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司承担。公告费700元，由孙晓国、薄淑华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨德龙人民陪审员  马玉华人民陪审员  马桂华二〇一八年七月十八日书 记 员  刘丽娜附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。