四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初1753号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省成都高新区天韵路**。 法定代表人：王晖。 委托代理人：李芊，女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。该公司员工，特别授权代理人。 委托代理人：邹秀，四川蜀地律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：曾锐，女，汉族，1965年1月20日出生，住成都市青白江区。 被告：成都天望展业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会金履一路********。 法定代表人：范正伟。 原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告曾锐、成都天望展业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行审理,原告的委托代理人李芊、邹秀到庭参加诉讼，被告曾锐、成都天望展业融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告曾锐偿还原告贷款本金（包括未偿还本金及剩余本金）164327.88元；2、被告曾锐按编号为13122777270003号的《个人消费贷款合同》的约定向原告支付利息、罚息、复利、违约金、账户管理费截止至贷款本息付清之日止（暂计算至2017年11月28日，未还利息19292.29元、未还罚息8158.58元、未还复利0元、未支付违约金3481.3元、未支付账户管理费600元。3、被告曾锐承担原告因追索前述款项所支出的律师费6000元；4、被告成都天望展业融资担保有限公司承担保证责任，与被告曾锐连带清偿前述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、账户管理费、律师费等全部费用；5、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告与被告曾锐于2013年12月27日签订编号为13122777270003号的《个人消费贷款合同》,约定:原告向被告曾锐发放贷款30万元，贷款期限60个月，起始日为原告放款日。贷款利率执行浮动利率，在基础利率的基础上上浮185%，贷款合同签订时基准利率为年利率6.4%，合同签订时贷款利率为18.24%，利率调整时间为每季度开始的第一个月的还款日，还款方式为按月等额还本付息。首次还款日为2014年2月2日，此后每月2日为还款日。后双方签署了《四川锦程消费金融贷款借据》（借据编号：0007543），明确首次还款金额为8163.26元，后续每月还款金额为7707.25元。贷款合同还约定由被告曾锐按50元/月向原告支付账户管理费。为保障原告债权的实现，被告成都天望展业融资担保有限公司与原告签订了《个人借款保证合同》，约定被告成都天望展业融资担保有限公司就贷款合同项下原告对被告曾锐享有的全部债权向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金及利息（包括复利和罚息）、账户月管理费、申请手续费、违约金、赔偿金、和原告实现债权的担保权而发生的费用，并约定在被告曾锐未按贷款合同约定履行全部或部分债务的，原告有权要求被告成都天望展业融资担保有限公司承担保证责任。合同签订后，原告于2013年12月30日向被告发放了贷款30万元。被告自2015年9月2日起开始出现逾期，至2017年11月28日被告累计逾期92823.43元。 被告曾锐、成都天望展业融资担保有限公司未到庭亦未提交答辩意见及证据。 经审理查明：2013年12月27日,原告与被告曾锐签订《个人消费贷款合同》（编号：13122777270003），主要约定：被告曾锐向原告借款30万元用于消费，期限60个月。贷款利率执行浮动利率。本合同项下贷款利率在基准利率的基础上上浮185%，合同签订时基准利率为年利率6.4%，合同签订时的贷款利率为18.24%。双方还约定了贷款利率的调整方式等。还款方式为按月等额还本付息法。原告按月在每月还款日向被告收取账户管理费，收取标准为50元/日。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照合同约定的贷款利率上浮50%。同时，原告对未归还的利息和罚息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同且收取阶段相同。 同日，原告与被告成都天望展业融资担保有限公司签订《个人借款保证合同》，主要约定：为担保上述主合同的履行，被告成都天望展业融资担保有限公司自愿为依主合同所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括本金及利息（包括复利和罚息）、账户月管理费、申请手续费、违约金、赔偿金和原告实现债权的担保权而发生的费用。保证期间为本合同约定的主债权到期之日起两年。 合同签订后，原告按约于2013年12月31日向被告曾锐发放了贷款30万元。 被告曾锐未按约还款，尚欠原告借款本金164327.88元及违约金、账户管理费、利息、罚息、复利(违约金、账户管理费、利息、罚息、复利计算至2017年11月28日为31532.17元)。 上述事实，有《个人消费贷款合同》、《个人借款保证合同》、贷款借据、对账单等予以佐证。 本院认为，原告与被告曾锐签订的《个人消费贷款合同》、原告与被告成都天望展业融资担保有限公司签订的《个人借款保证合同》均系各方自愿协商的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告曾锐发放了贷款30万元，被告曾锐未按约偿还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告曾锐归还借款本金164327.88元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金、账户管理费、利息、罚息、复利，考虑被告违约造成原告资金占用损失，本院确认为按双方合同约定计算至被告本息付清之日，但的违约金、账户管理费、利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限。对原告要求被告曾锐支付律师费6000元的诉请，原告提供委托代理协议及支付凭证证明律师费等证明该费用已实际产生，本院予以支持。对原告要求被告成都天望展业融资担保有限公司承担连带保证责任的诉请，双方明确约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告曾锐于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金164327.88元及违约金、账户管理费、利息、罚息、复利【违约金、账户管理费、利息、罚息、复利计算至2017年11月28日为31532.17元，应按原、被告签订的《个人消费贷款合同》约定计算至被告本息付清之日，违约金、账户管理费、利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限】； 二、被告曾锐于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司支付律师费6000元； 三、被告成都天望展业融资担保有限公司对被告曾锐上述第一项、第二项债务承担连带责任；成都天望展业融资担保有限公司承担连带责任后，有权向被告曾锐追偿； 四、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告曾锐、成都天望展业融资担保有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  方利敏 审判员  岳云川 审判员  张 明 二〇一八年七月四日 书记员  杨旻昱