wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6135号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司职员。被执行人：宝电电子（张家港）有限公司，住所地张家港经济技术开发区紫荆路18号。法定代表人：赵兴。被执行人：赵兴，男，1975年8月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人宝电电子（张家港）有限公司、赵兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）苏0582民初5537号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、宝电电子（张家港）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金1700万元并偿付相应利息（含逾期利息、复利，截至2017年4月20日为2390702.38元；2017年4月21日起至实际归还之日止的逾期利息、复利按月利率9.75‰计算）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对宝电电子（张家港）有限公司提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇（塘市办事处）紫荆路18号3的房产和土地使用权之变价款分别在张房他证杨字第××号房屋他项权证、张他项（2014）第0517号土地他项权证记载的债权数额2052.18万元、280万元范围内享有优先受偿权；三、赵兴应对宝电电子（张家港）有限公司的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理138144元、财产保全费5000元，合计143144元，由宝电电子（张家港）有限公司、赵兴负担。由于被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且未申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2、2017年8月15日、5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈零星银行存款。3、本院到不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，经查，被执行人宝电电子（张家港）有限公司有位于张家港市杨舍镇××办事处）××室的房地产[房屋所有权证号为张房权证杨字第××号、土地使用权证号为张集用（2013）06700003]，上述房地产经本院评估、拍卖，申请执行人依法依先受偿19093697.89元。4、2018年7月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位19093697.89元，尚未执行到位标的为440148.49元及债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案已执行到位19093697.89元。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年七月三十一日书记员  陈 斌
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执87号之一申请执行人：何红专，男，1965年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：左元梅，女，1966年4月1日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人何红专与被执行人左元梅买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2016）内0784民初432号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何红专已向本院申请执行，要求被执行人左元梅给付所欠草款20000元，案件受理费200元，合计20200元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人左元梅在额尔古纳市农村信用合作联社的银行帐户予以冻结至全部履行完毕止，执行费200元由申请人何红专交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2016）内0784民初432号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  勇审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一八年七月十六日书 记 员 李  根
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初676号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张李华，曾用名关福，男，1982年1月17日出生于云南省云龙县，白族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市(户籍地云南省大理白族自治州云龙县)。2018年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月2日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)671号起诉书指控被告人张李华犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人张李华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月11日20时许，被告人张李华酒后无证驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市开发区新欣菜市场内的小路由南往北行驶，行至菜市场西侧路口处时，撞上张某驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车的尾部，后他人打电话报警，被告人张李华在现场等候处理。民警在处警时发现被告人张李华有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张李华血液中的乙醇含量为191mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张李华归案后如实供述了上述事实，案发后，其赔偿给张某400元。上述事实，被告人张李华当庭亦供认不讳，并有证人张某的证言，驾驶人与机动车信息查询结果单，事故现场图及照片，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，赔偿协议书，收条，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人张李华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张李华明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人张李华已作出赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人张李华符合适用缓刑的条件。根据被告人张李华具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张李华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月十二日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初329号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人曾宪军，男，1958年11月26日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，系长春市蛟河庄稼院工作人员，户籍地吉林市丰满区阿什街36-2-35号现住吉林省长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]337号起诉书指控被告人曾宪军犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人曾宪军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曾宪军于2018年4月5日20时许，饮酒后驾驶×××号黑色凯宴牌小型越野客车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至卫星路交汇处时，被执勤交警查获。经检验，曾宪军血液中乙醇含量为115.82亳克/100亳升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人曾宪军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾宪军违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾宪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人曾宪军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。可依法从轻处罚。被告人曾宪军系初犯，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人曾宪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月;缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一八年七月三十一日书记员  王姝舒
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0726执147号之一申请执行人黄明德，男，1940年9月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人欧阳财富，男，1971年9月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人黄明德与被执行人欧阳财富民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初1203号民事判决书立案执行。经执行，扣划被执行人银行存款17323元，被执行人自行履行本案标的65000元，现双方当事人达成执行和解，申请人书面表示不需要法院强制执行，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一八年七月十日书记员 李  松
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初277号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杨宏志，男，1985年1月21日出生于吉林省敦化市，汉族，硕士研究生文化，中共党员，系同盟中等职业学校教师,住长春市二道区，户籍地：长春市二道区。曾因非法获取国家秘密罪，于2012年9月3日被长春市高新产业开发区检察院不起诉。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。被告人赵伟龙，男，1992年2月1日出生于吉林省九台市，汉族，大学本科文化，无业，住长春市宽城区，户籍地:长春市九台区东湖派出所管内。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，于2018年1月25日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】286号起诉书指控被告人杨宏志、赵伟龙犯组织考试作弊罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人杨宏志、赵伟龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：2017年10月至12月期间，被告人杨宏志以牟利为目的，利用自己购买的考试作弊器材及2018全国硕士研究生考试答案，组织赵刚、吴嘉熙等8人在长春市南关区希望高中等考场参与考研作弊，收取各类费用共计20100元人民币。被告人赵伟龙在明知杨宏志组织考试作弊的情况下，仍为其提供银行卡帮助其收取考生交付的定金，并协助杨宏志安放、看护作弊发射设备，帮助发送考试答案。2017年12月23日，被告人杨宏志、赵伟龙被公安机关抓获，部分作弊器材被收缴，赃款被挥霍。上述事实，被告人杨宏志、赵伟龙在开庭审理中亦无异议，并有作弊发射器、接收器及手机、党员证明、扣押决定书及清单、微信聊天转账记录截图、涉案银行卡流水、2018年全国硕士研究生考试准考证、不起诉决定书、情况说明、鉴定意见、证人刘某等证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏志、赵伟龙在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯组织考试作弊罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于杨宏志在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且赵伟龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均可以依法从轻处罚。并经考察，对赵伟龙适用缓刑不致危害社会，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款【组织考试作弊罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】第六十七条第一款、第三款【自首、坦白】、第五十二条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】、第七十二条、第七十三条【缓刑的适用条件、考验期限】的规定，判决如下：被告人杨宏志犯组织考试作弊罪，判处八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月24日起至2018年8月23日止。）二、被告人赵伟龙犯组织考试作弊罪，判处六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人杨宏志违法所得人民币二万一百元；追缴被告人杨宏志、赵伟龙违法所得人民币二千一百元，上缴国库。四、在案扣押的被告人杨宏志持有的考试作弊发射器五台；作弊接收器十五部；收取作弊费用的手机三部。扣押在案的李彦华持有的作弊接收器二部；吴嘉熙持有的接收器一套；赵刚持有的作弊器一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  孙天琴二〇一八年七月十三日书记员  王宝仓
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初304号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人江国俊，男，1986年7月7日出生于长春市九台区,汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市九台区。现住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]291号起诉书指控被告人江国俊犯非法拘禁罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人江国俊到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被害人杨某于2017年6月26日20时许，在长春市朝阳区桂林路一居民楼处的赌博点玩百家乐输掉人民币6万元，因其仅带1万元现金，剩佘5万元无法当日偿还，遂赌博点管理人朱某（另案处理）打电话告知庄家被告人江囯俊此事，后江国俊带领卫全春、江文龙、张明（均另案处理）三人,由张明驾车至长春市南关区岳阳街永利汇门前，朱某与杨某在此处等待。为向杨某索要赌债，卫全春、江文龙二人到达现场后拉拽杨某，欲将其拽下车辆，江国俊用拳头殴打杨某，迫使杨某筹钱，后杨某提出去朋友住处取钱，遂江国俊、卫全春、江文龙三人将杨某带至张明驾驶的车辆，并由江文龙、卫全春坐在杨某两侧防止杨某逃跑，直至杨某在朋友处借款3万元，又在自动取款机内取出2万元，还清全部赌债，方被允许离开。经鉴定，被害人杨某鼻面部外伤构成轻微伤。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实，被告人江国俊非法拘禁他人，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，鉴于被告人江国俊自动投案，如实供述罪行，系自首，应依法惩处。故提请本院依法判处。被告人江国俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，被害人杨某于2017年6月26日20时许，在长春市朝阳区桂林路一居民楼处的赌博点玩百家乐输掉人民币6万元，因其仅带1万元现金，剩佘5万元无法当日偿还，遂赌博点管理人朱某（另案处理）打电话告知庄家被告人江囯俊此事，后江国俊带领卫全春、江文龙、张明（均另案处理）三人,由张明驾车至长春市南关区岳阳街永利汇门前，朱某与杨某在此处等待。为向杨某索要赌债，卫全春、江文龙二人到达现场后拉拽杨某，欲将其拽下车辆，江国俊用拳头殴打杨某，迫使杨某筹钱，后杨某提出去朋友住处取钱，遂江国俊、卫全春、江文龙三人将杨某带至张明驾驶的车辆，并由江文龙、卫全春坐在杨某两侧防止杨某逃跑，直至杨某在朋友处借款3万元，又在自动取款机内取出2万元，还清全部赌债，方被允许离开。经鉴定，被害人杨某鼻面部外伤构成轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。1.书证（1）常住人口查询信息及电话查询记录，证实被告人江国俊已达到刑事责任年纪且无前科。抓获经过，证实被告人江国俊于2018年4月17日到公安机关投案自首的情况。2、鉴定意见长春市南关区公安司法鉴定中心（吉长南）公（刑技）鉴（法医损伤）字【2018】30号鉴定书，证实被害人杨某鼻面部外伤已构成轻微伤。证人证言证人朱某证言，证实案发当日，被害人杨某在朱某处赌博，后欠江国俊五万元赌债，江国俊为当日要回赌债，纠集卫、江、张三人对被害人实施威胁，并与卫、江二人殴打被害人，并将被害人强行带至张明驾驶的车辆，看管被害人的经过。4、被害人陈述被害人杨某陈述，证实案发当日，杨某在朱某暂住处玩百家乐输掉六万元钱，后朱某的上家江国俊为索要赌债，带领几人殴打杨某并限制杨某自由，直至赌债被追回的经过。5、被告人的供述（1）被告人江国俊供述，证实被告人江国俊为向被害人索要赌债，让张明开车带着江国俊、卫全春、江文龙三人到达案发现场，为索要债务在现场殴打被害人且强行将被害人带至张明驾驶车辆，后张明全程开车带着江国俊等人向被害人索要赌债五万元。赌博款被其拿走。（2）同案被告人卫全春供述，证实江国俊为向被害人杨某索要赌债，纠集其与江文龙、张明三人，由张明开车带三人到达案发现场，后江国俊殴打被害人，其和江文龙将被害人拽至张明驾驶的车辆，后全程看管被害人，直至被害人将赌债全部偿还。赌博款被江国俊拿走。（3）同案被告人江文龙供述，证实江国俊为向被害人杨某索要赌债，纠集其与卫全春、张明三人，由张明开车带三人到达案发现场，后江国俊殴打被害人，其和卫全春将被害人拽至张明驾驶的车辆，后全程看管被害人，直至被害人将赌债全部偿还。赌博款被江国俊拿走。（4）同案被告人张明供述，证实江国俊为向被害人索要赌债，让其开车带着江国俊、卫全春、江文龙三人到达案发现场，为索要债务在现场殴打被害人且强行将被害人带至其驾驶车辆，后全程开车带着江国俊等人向被害人索要赌债五万元。赌博款被江国俊拿走。以上证据，经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人江国俊伙同他人非法拘禁他人，致人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人江国俊犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人江国俊自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款【非法拘禁罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第一款【自首】、第六十四条【追缴违法所得】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人江国俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2019年4月16日止。）二、追缴被告人江国俊索取的赌债人民币五万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一八年七月十七日书 记 员  王姝舒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执771号之一被执行人：陈洋，男,1991年2月9日生，汉族，住四川省射洪县。关于被执行人陈洋罚金、退赔一案，本院于2017年9月27日作出的(2017)苏0591刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人陈洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日至2018年2月12日止；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人陈洋退赔被害人徐某、金某、高某、陈某的经济损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2018年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人陈洋户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年3月5日，2018年7月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈洋的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2018年3月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈洋的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈洋名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。本案执行标的3300元，实际执结到位0元，尚未执行到位3300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年七月二十四日书 记 员  刘汉义
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1283执267号之一申请执行人：刘彩女,女,1966年4月27日出生,321283196604277022,汉族,住泰兴市济川街道延令村印庄***号；被执行人：刘世权,男,1968年12月28日出生,汉族,住安徽省。关于申请执行人刘彩女与被执行人刘世权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）苏1283民初6505号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘世权于本判决生效后十日内赔偿申请执行人刘彩女19332.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，鉴定费1900元，合计2981元，申请执行人刘彩女负担81元，被执行人刘世权负担2900元（此款申请执行人已预交，被执行人刘世权于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人刘世权未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘彩女于2018年1月12日向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2018年1月16日通过法院专递方式分别向被执行人刘世权发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年1月16日、2018年3月1日、2018年4月29日、2018年5月30日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、京东查询了被执行人刘世权银行存款、车辆、证券、公司登记等信息，发现并于2018年1月18日、2018年3月7日、2018年5月5日依法冻结了被执行人刘世权名下银行存款账户5个（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆、证券、公司登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2018年5月23日，本院委托安徽省庐江县人民法院：1、代为调查被执行人刘世权名下不动产信息。2、向被执行人刘世权或亲属、邻居谈话，了解被执行人刘世权家庭成员和财产情况，督促履行义务。经向庐山江县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2018年5月5日，本院依法将被执行人刘世权纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月5日，本院依法对被执行人刘世权发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述执行情况及信息，本院于2018年6月19日通过邮寄方式向申请执行人告知执行进程。申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘世权的财产进行了调查，除依法冻结被执行人刘世权名下银行存款账户5个（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令。本院依法向申请执行人告知了执行进程，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初6505号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月五日书记员  黄 佳
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1627刑初481号公诉机关太康县人民检察院。被告人董昌健，男，1997年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省博爱县。因涉嫌诈骗于2017年11月29日被太康县公安刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，2018年1月6日被太康县公安局执行逮捕。辩护人王胜，河南弘基律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人董昌健犯诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员袁卫云出庭支持公诉，被告人董昌健及其辩护人王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，2017年11月28日下午16时许，被告人董昌健伙同孟博、戴健（均另案处理）电话联系任某，冒充被害人任某妻子亲戚，以还信用卡透支款为由，诈骗任某现金37000元。案发后，被告人家属将赃款退还给被害人。据此认定被告人董昌健以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额较大，系从犯，应当以诈骗罪追究刑事责任，请求依法判处。被告人董昌健当庭认罪，称已经赔偿了被害人的经济损失，请求从宽处理。辩护人的辩护意见，对公诉人指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人的主观恶性小，其行为没有造成严重的社会后果、被告人在本次犯罪活动中，系从犯，且为初犯、偶犯，被告人归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪，其家人也代为退回赃款37000元给被害人，请求法庭从轻或减轻对被告人的处罚。经审理查明，2017年11月28日下午16时许，被告人董昌健伙同孟博、戴健，由孟博冒充被害人任某之妻的亲戚，电话联系被害人任某，谎称自己的信用卡透支款到期暂时归还不上，请任某帮助其归还信用卡透支款，承诺被害人帮助归还后即给付被害人现金。在取得被害人任某的信任后，被告人董昌健按照孟博的安排，在太康县谢安路邮政储蓄银行门口附近与被害人任某见面，戴健在其二人见面的附近负责监视。被告人董昌健与被害人任某见面后，按照孟博的安排，将银行卡交给被害人任某，在被害人任某转入该银行卡37000元钱后，发现被骗，遂将被告人董昌健扭送至公安机关。案发后，被告人家属将37000元退还给被害人任某。上述事实，被告人董昌健在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、无前科证明、银行卡账户明细清单、通话详单、收条、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据证明，并经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人董昌健伙同他人诈骗财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。其辩护人关于被告人到案后能够如实供述，其家属已退还赃款可予从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董昌健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月。并处罚金人民币5000.00元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李效华审 判 员  陈春红人民陪审员  李祥平二〇一八年七月二十五日书 记 员  杨 凯
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初337号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人岳丹阳，女，1986年10月9日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，住吉长春市绿园区。因本案于2018年4月6日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。辩护人李雪，吉林马克庆律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人岳丹阳犯介绍卖淫罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、被告人岳丹阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月14日23时许，田某找到被告人岳丹阳，让其帮助韩某、白某寻找卖淫女。后岳丹阳为田某推荐卖淫女李某、刘某，并收取田某代替韩某支付的嫖资1500元，岳丹阳又返给田某200元好处费；随后，岳丹阳又收取田某代替韩某支付的白某嫖资1300元。田某将韩某所在宾馆房间号通过微信发给岳丹阳，岳丹阳将上述信息转发给卖淫女李某、刘某。2018年1月15日0时许，在长春市人民大街紫荆花酒店北区1606号房间内李某与韩某以约定好的价格进行了性交易，并额外收取嫖资300元；因白某醉酒，刘某与白某仅脱光衣服睡觉并没有发生性关系，刘某也额外收取嫖资300元。上述事实，被告人岳丹阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安行政处罚决定书、辨认笔录、微信聊天记录、证人田某、韩某、白某、李某、刘某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳丹阳介绍二人次卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于岳丹阳到案如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出的岳丹阳系坦白，请求从轻处罚的辩护意见，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款【介绍卖淫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人岳丹阳犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年8月5日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、没收被告人岳丹阳违法所得人民币二千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年七月三十日书记员  王姝舒
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初659号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人郭赟璆，男，1988年8月29日出生于江苏省丹阳市，汉族，大专文化，无业，住江苏省丹阳市。2010年3月22日因犯盗窃罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2010年11月24日刑满释放；2011年6月27日因犯盗窃罪被江苏省泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元，2015年11月24日刑满释放。2017年9月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审，2018年6月27日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。被告人王静，女，1989年9月9日出生于江苏省丹阳市，汉族，大专文化，无业，住江苏省丹阳市。2017年9月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，现在家候审。被告人唐丽，女，1995年5月21日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市。2017年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）652号起诉书指控被告人郭赟璆、王静、唐丽犯诈骗罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱到庭支持公诉。被告人郭赟璆、王静、唐丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月8日，被告人郭赟璆、王静经事先预谋，通过他人伪造了假的身份证和学生证，由被告人王静假冒江苏大学在校生“丁某”，以购买文具为由，向从事校园借贷的蔡某以借为名骗取6500元，后被告人郭赟璆分得4000元，被告人王静分得2500元。同年1月12日，被告人郭赟璆、王静、唐丽经事先预谋，通过他人伪造了假的身份证和学生证，由被告人王静假冒丹阳师范学院在校生“李某”，以补课为由，骗取蔡某7500元，后被告人郭赟璆分得3500元，被告人唐丽分得4000元。由于被告人王静、唐丽未按约归还借款，手机又联系不上，蔡某按照假身份证上的地址找不到该两人，遂向公安机关报案。被告人郭赟璆、王静、唐丽归案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人郭赟璆退赃7500元，被告人王静退赃2500元，被告人唐丽退赃4000元，三人均得到了被害人蔡某的谅解。以上事实，被告人郭赟璆、王静、唐丽当庭均供认不讳，并有被害人蔡某的陈述，证人丁某、李某的证言，辨认笔录，搜查笔录，借条，违约声明，伪造的假身份证及学生证复印件，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，居民身份证鉴别书，退赃记录，谅解书，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人郭赟璆、王静、唐丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭赟璆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭赟璆、王静、唐丽归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郭赟璆、王静、唐丽均已退赃并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王静、唐丽均系初犯，现能真诚悔罪，具备上述从轻处罚情节，均符合适用缓刑的条件。根据被告人郭赟璆、王静、唐丽具体的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭赟璆犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月27日起至2019年4月3日止），并处罚金人民币八千元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王静犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人唐丽犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；并处的罚金均已预缴。四、伪造的假身份证、学生证予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月十一日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初729号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人蔡发荣，男，1982年12月21日出生于云南省鲁甸县，居民身份证号码5321221982********，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市鲁甸县乐红镇官寨村民委员会刘家屋基社*号。曾因犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2016年12月被本院判处拘役六个月，罚金7000元，于2017年1月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月3日被本院判处拘役三个月，罚金2000元，于2017年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月22日被刑事拘留，4月27日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）719号起诉书指控被告人蔡发荣犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人蔡发荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月至3月期间，被告人蔡发荣至本市导墅镇、云阳街道等地趁隙盗窃作案4起，窃得手机4只，价值合计人民币4240元。具体事实分述如下：1、2018年2月10日左右的一天凌晨2时许，被告人蔡发荣至本市导墅镇后庄村帽顶村被害人李开奎的暂住地，推门入室窃得房间床边上OPPOR7Plusm金色手机1只，经鉴定价值人民币1790元。2、2018年3月19日22时许，被告人蔡发荣至本市导墅镇新征路“老桂小吃夜宵店”，趁隙窃得被害人虞文坚OPPOA57t金色手机1只，经鉴定价值人民币1020元。3、2018年3月20日左右的一天上午10时许，被告人蔡发荣至本市云阳街道元房村“庄家小吃店”，趁隙窃得被害人蒋长华放在一楼吧台上的华为NEM－AL10淡蓝色手机1只，经鉴定价值人民币590元。4、2018年3月21日11时许，被告人蔡发荣至本市导墅镇河滨北路2号住房内，趁隙窃得被害人荆勤放在办公桌上的Iphone6s手机1只，经鉴定价值人民币840元。同时查明：2018年3月21日，被告人蔡发荣醉酒被丹阳市公安局导墅派出所救助，随身查扣涉案全部手机，蔡发荣如实供述了前述作案经过，所窃得的4只手机均已被追缴并发还了各被害人。上述事实，被告人蔡发荣在庭审过程中亦无异议，并有被害人李开奎、虞文坚、蒋长华、荆勤的陈述，辨认被告人笔录与照片、辨认作案地点笔录与照片、人身检查笔录、发还清单及受案登记表、案件侦破经过、刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人蔡发荣以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡发荣归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人蔡发荣具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡发荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年10月21日止)，并处罚金人民币四千元(于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月十九日书记员  汤秀娟附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初687号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈文祥，又名陈文强，男，1998年10月30日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，厨师，暂住江苏省丹阳市，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日被刑事拘留，6月4日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）678号起诉书指控被告人陈文祥犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人陈文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月20日左右的一天晚上8时许，被告人陈文祥至本市开发区吾悦广场5号门附近电动车停车场，趁隙窃得被害人章某1停放在此处的小鸟牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2210元。5月27日公安机关接被害人章某1报案，在暂住地将被告人陈文祥抓获，当场追缴被盗车辆（已发还）；陈文祥归案后如实供述了作案经过，向章某1赔礼道歉并给予500元经济补偿，章某1对陈文祥的行为表示了谅解。上述事实，被告人陈文祥在庭审过程中供认不讳，并有被害人章某1的陈述、辨认作案地点笔录与照片、价格认定意见、扣押笔录、扣押决定书、发还清单及受案登记表、案件侦破经过、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人陈文祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈文祥归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其致歉被害人并予经济补偿，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚并符合缓刑适用条件。根据被告人陈文祥具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈文祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(于判决生效后十日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月十二日书记员  汤秀娟附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初640号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人汤诚中，男，1976年10月30日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，无业，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月8日被刑事拘留，3月22日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）631号起诉书指控被告人汤诚中犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人汤诚中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年8月27日10时许，被告人汤诚中步行至本市金鹰商场东侧非机动车停车场，趁隙推车窃得被害人苏某1的奥斯牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币1340元。汤诚中使用他人身份证将该车出售给本市中山路兰陵公寓某调剂行，得款400元。2、2018年3月6日19时许，被告人汤诚中步行至本市金鹰商场东侧非机动车停车场，趁隙推车窃得被害人谭某的“雅迪”牌电动自行车一辆（已被追缴并发还），经鉴定价值人民币2110元。公安机关接报案根据监控于2018年3月7日查获被告人汤诚中，汤诚中归案后如实供述了前述事实。上述事实，被告人汤诚中在庭审过程中供认不讳，并有被害人苏某1、谭某的陈述、证人丰某的证言、荣兴调剂行收购登记单、辨认作案地点笔录与照片、价格认定意见、扣押决定书、扣押清单、发还清单及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人汤诚中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤诚中归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人汤诚中具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汤诚中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年9月6日止)，并处罚金人民币四千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的赃物折价1340元退赔被害人苏某，非法所得400元予以追缴、没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月三日书记员  汤秀娟附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初709号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人严顺龙，男，1969年8月26日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省丹阳市。2018年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)700号起诉书指控被告人严顺龙犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人严顺龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月20日18时许，被告人严顺龙酒后无证驾驶无号牌的“宗申”牌正三轮载货摩托车，沿丹阳市346国道由南向北行驶，行至该道路丹北镇后巷高桥加油站附近路段处时，追尾撞上前方葛某驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、严顺龙和葛某受伤的事故。后葛某打电话报警，被告人严顺龙在现场等候处理。民警在处警时发现被告人严顺龙有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人严顺龙血液中的乙醇含量为173mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人严顺龙归案后如实供述了上述事实，案发后，其对葛某作出了赔偿并取得了对方的谅解。上述事实，被告人严顺龙当庭亦供认不讳，并有被害人葛某的陈述，证人朱某的证言，接警记录，事故现场图及照片，驾驶人与机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品信息，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，调解协议书，谅解书，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人严顺龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严顺龙明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人严顺龙已作出赔偿并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人严顺龙符合适用缓刑的条件。根据被告人严顺龙具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人严顺龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月十二日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初269号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人熊朝荣,男，1954年8月4日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。因本案于2017年3月7日被丹阳市公安局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审，经本院决定于2018年3月23日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)255号起诉书指控被告人熊朝荣犯过失致人死亡罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员马春艳、崔晓莉出庭支持公诉，被告人熊朝荣到庭参加诉讼，现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年10月24日，被告人熊朝荣与张某因琐事争执，双方争抢钉耙过程中，张某摔��头部受伤，经医治无效于2017年9月6日死亡。熊朝荣现场得知他人报警等候公安出警处理，归案后供述了事发经过，给付了赔偿款人民币3万元。经鉴定，张某系重度颅脑损伤后肺部感染致呼吸功能衰竭死亡。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了相应证据材料，据此认为，被告人熊朝荣过失致人死亡，情节较轻，行为触犯刑律，依法应以过失致人死亡罪追究刑事责任，具有自首，赔偿损失等从轻处罚情节，建议判处二年以下有期徒刑。被告人熊朝荣对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人熊朝荣位于本市云阳镇某村的住房与被害人张某的住房东西相邻，两家间隔一条水泥路。2016年10月24日16时30分许，熊朝荣对张某在水泥路东侧筑水泥块不满，用大斧进行敲砸，张某拿钉��与其对峙，熊朝荣右手抓住张某两手握着的钉耙柄中间部位，与张某各自使力往自身方向拉扯，在张某紧握着钉耙柄跌坐在地上时，熊朝荣松了手，导致张某仰面倒在水泥地上。村民尹某1见状打电话报警，18时许，张某被送至丹阳市中医院救治，当日CT诊断左枕骨骨折并右额颞顶部硬膜下出血、右额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血及颅内积气、左颞顶枕部皮下血肿等，进行手术治疗后，在同年10月、11月、2017年3月、4月反复住院治疗，于2017年9月6日经医治无效死亡。经法医病理学检查、物证检验及法医学尸体检验鉴定，张某系因重度颅脑损伤后肺部感染致呼吸功能衰竭死亡。又查明：事故发生后，被告人熊朝荣明知村民报警，在现场等待公安出警处理，归案后如实供述了纠纷经过、后果等具体情况，先行垫付了张某医疗费30000元；���件审理过程中，与张某近亲属达成调解并履行完毕，张某近亲属对熊朝荣的行为表示了谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人尹某1（住云阳街道某村某号）的证言，证明2016年10月24日16时30分许，其打麻将回家时，见熊朝荣与张某在因为水泥路吵架，队长景某进行了调解。其到家后又听到两人争吵，出来看见张某拿着四齿钉耙敲熊朝荣家门口的水泥路，熊朝荣就抢钉耙，两人都不松手，又约两分钟后，其再从家里出来看见张某头朝东仰面倒在水泥地上，不作声也不起来，熊朝荣坐在一边，我就打电话给景金祥并报警。2、证人林某（云阳街道某村某号）的证言，证明2016年10月24日下午4时许，其及村民尹某2、尹某1、尹某老婆等人都在围观熊朝荣、张某吵架，队长景金祥过来调解了几句熊朝荣就到田里摘青菜了，其也回家与老婆李某推三轮车去张某家东边搬稻子。在装了三袋稻子拉车走到熊朝荣与张某家中间水泥路时，看到张某闭眼仰面躺在水泥路上，全身瘫软嘴有白沫，钉耙横在脚边。尹某1报了警。该内容另有证人尹某2的证言、110接警登记表相印证。3、证人柳某的证言，证明2016年10月24日下午母亲张某头部受伤，此后在本市中医院、南京悦群医院等医院多次治疗，于2017年9月死亡的事实。4、死亡证明、法医病理学检查意见、物证检验意见、法医学尸体检验鉴定意见，证明张某受伤的时间、伤情、医疗过程及死亡的后果、原因等具体事实。5、交款记录、调解笔录、收条、谅解书及户口摘抄信息等，证明���告人赔偿经济损失并获谅解。6、被告人熊朝荣的供述，证明2016年10月24日下午与张某发生纠纷造成张某受伤的经过，及其在现场等待公安出警处理的事实。该内容另有受案登记表、案件侦破经过等证据相印证。上述各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人熊朝荣过失致一人死亡，情节较轻，行为触犯刑律，构成过失致人死亡罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊朝荣明知他人报警而等候处置，归案后如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚；本案因邻里纠纷引发，被告人已与被害人近亲属就损害赔偿事宜调解处理，征得被害人近亲属的谅解，量刑时��酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。据此，根据被告人熊朝荣具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人熊朝荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱菊霞人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  刘健岁二〇一八年七月六日书 记 员  汤秀娟附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特���的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0404执278号申请执行人:河南易安能源科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人：赵振渠，该公司总经理。被执行人：平顶山裕隆天顺煤业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：张玉安，该公司总经理。本院在办理河南易安能源科技有限公司申请执行平顶山裕隆天顺煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年7月3日立案执行。经调查发现申请人河南易安能源科技有限公司向本院提交对被执行人平顶山裕隆天顺煤业有限公司的执行申请中，因被执行人平顶山裕隆天顺煤业有限公司近3年未在工商登记机构参加年检，没有自动生产统一社会信用代码证号，其组织机构代码证号也查询不到，在工商登记机构已被列入高危企业，由于没有证件号码，无法对其进行网络查控及不动产查询，对法人也无法限制高消费，不符合执行的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第二项和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第六条第一项，裁定如下：驳回申请人河南易安能源科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  梁剑峰二〇一八年七月十日书记员  刘矿伟
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初227号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人侯春迎，女，1989年4月25日出生于吉林省松原市,汉族，大学文化，无职业，户籍地吉林省前郭县。住吉林省松原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月22日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]236号起诉书指控被告人侯春迎犯诈骗罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人侯春迎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月，被告人侯春迎在明知自己没有工作的情况下，为骗取生育保险金，通过孙立敏找到长春市枫火人力资源服务有限公司法人代表孙丽丽，向其提供个人信息、缴纳5000元钱，再由枫火人力资源服务有限公司的孙丽丽伪造侯春迎签名、虚构了用工合同，后以其公司职工的名义替侯春迎缴纳九个月的社会保险金2649.41元，以此方式共同骗取长春市社会医疗保险管理局划拨给侯春迎的生育津贴27000.00元(侯春迎分得9000.00元)。案发后，侯春迎巳将部分非法所得4000.00元返还。公诉机关认为，指控的事实有被告人供述，证人证言、书证等证据证实，应当以诈骗罪追究被告人侯春迎的刑事责任。被告人侯春迎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明：被告人侯春迎于2015年4月在明知自己没有工作的情况下，为骗取生育保险金，通过孙立敏找到长春市枫火人力资源服务有限公司法人代表孙丽丽，向其提供个人信息、缴纳5000元钱，再由枫火人力资源服务有限公司的孙丽丽伪造侯春迎签名、虚构了用工合同，后以其公司职工的名义替侯春迎缴纳九个月的社会保险金2649.41元，以此方式共同骗取长春市社会医疗保险管理局划拨给侯春迎的生育津贴27000.00元(侯春迎分得9000.00元)。案发后，侯春迎巳将部分非法所得4000.00元返还。上述事实，被告人侯春迎在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、同案陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯春迎诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人侯春迎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人侯春迎到案后，如实供述自己的罪行，系坦白,其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人系初犯，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：被告人侯春迎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一八年七月二十一日书 记 员  王姝舒
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初630号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人丰菲，女，1984年1月25日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211811984********，汉族，本科文化，个体户，住江苏省丹阳市信达香堤小区*幢*单元****室，户籍地江苏省丹阳市曲阿街道史巷社区丰西村***号。因涉嫌犯销售假药罪于2018年2月28日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）627号起诉书指控被告人丰菲犯销售假药罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人丰菲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月27日18时许，被告人丰菲在本市新民东路97号金鹰天地写字楼A座5楼505号其经营的“韩屋里美容院”，以1800元价格向黄丽华销售“Botulax”A型肉毒杆菌毒素，并为其注射，得款人民币1800元；于当天19时许被查获。公安机关在该美容院扣押已使用的“BOTOX”A型肉毒杆菌毒素2瓶、已使用的“Botulax”A型肉毒杆菌毒素1瓶。经镇江市食品药品监督管理局鉴定，前述标识“Botulax”、“BOTOX”字样肉毒素产品未取得进口药品批准，均按假药论处。2018年2月28日，被告人丰菲至公安机关投案，如实供述了前述事实。上述事实，被告人丰菲在庭审过程中亦无异议，并有证人李颖、袁媛、张菁、黄丽华、贡文艳等人的证言、租赁合同、营业执照副本复印件、转账记录、辨认笔录与照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单与照片、翻译文件、鉴定意见、及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人丰菲销售未经批准进口的假药，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丰菲主动投案并归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其销售的假药系注射剂药品，酌情从重处罚。根据被告人丰菲具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院认为，被告人丰菲符合缓刑适用条件。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人丰菲犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。二、禁止被告人丰菲在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、扣押在丹阳市公安局“Botulax”、“BOTOX”字样肉毒素共3瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月二日书记员  汤秀娟附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，现就办理这类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条第三项生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚；（三）生产、销售的假药属于注射剂药品、急救药品的；第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初345号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人薛策，男，1986年12月2日出生于吉林省梅河口市，汉族，大学文化，系梅河口市国税局工作人员，住吉林省梅河口市。因本案于2018年3月7日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人薛策犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员谭广睿、被告人薛策均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人薛策于2018年1月14日23时14分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶×××红色奔驰牌小型轿车，沿长春市南关区三道街由西向东逆向行驶到大马路交汇处时，被执勤民警查获。经检验，薛策血液中乙醇含量为170mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人薛策在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检测结果单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛策在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人薛策犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人薛策到案后如实���述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人薛策犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年7月25日起至2018年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年七月二十五日书记员  王姝舒
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初697号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人罗金龙,男，1964年6月12日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因盗窃于2008年8月4日被常州市公安局钟楼分局行政拘留五日;又因盗窃于2009年1月18日被丹阳市公安局行政拘留十五日;又因盗窃于2010年2月7日被丹阳市公安局行政拘留十五日;又因盗窃于2010年2月24日被劳动教养一年。因犯盗窃罪于2012年6月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，2016年2月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月21日被本院判处拘役六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年9月6日被本院判处拘役六个月，并处罚金二千元，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月21日被刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)684号起诉书指控被告人罗金龙犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人罗金龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年4月7日至2018年2月21日间，被告人罗金龙先后至丹阳市吕城镇河北村管家村、姜家村、新庄及运河村大家庄、运河军民东路等地，采用钻鸡窝、徒手搬运等手段，盗窃作案6起，窃得14扇铝合金门窗和24只活草鸡，共计价值人民币3552元。2018年2月21日7时30分许，被告人罗金龙骑着三轮车准备将当天窃得的7只活草鸡(价值人民币603元)出售的途中被村民抓获。被告人罗金龙归案后主动供述了公安机关尚不掌握的其余5起盗窃事实。案发后，上述扣押的7只活草鸡发还给了被害人张某1。以上事实，被告人罗金龙在庭审中无异议，并有被害人蒋某1、蒋某2、庄某1、邵某、庄某2、张某1的陈述，证人张某2的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，称重记录，价格鉴定意见，现场监控截图及视听资料，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力且能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人罗金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗金龙因一般违法行为被查获后，主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人罗金龙多次盗窃被处罚、判刑，主观恶性较深，在量刑时应作为酌定情节考虑。根据被告人罗金龙具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2019年2月20日止)，并处罚金人民币三千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的赃物(价值人民币2949元)继续予以追缴后发还给被害人，其中发还给蒋某1660元、发还给蒋某2864元、发还给庄某1300元、发还给邵某600元、发还给庄某2525元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月四日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初690号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王佳胜，男，1987年11月9日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月14日被丹阳市公安局刑事拘留，2017年5月9日被取保候审。现在家候审。被告人高燕珍，男，1993年3月4日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月14日被丹阳市公安局刑事拘留，2017年5月9日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）663号起诉书指控被告人王佳胜、高燕珍犯赌博罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人王佳胜、高燕珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月7日至4月12日期间，被告人王佳胜邀约余某、易某、周某等人至丹阳市吕城镇吕导路中国人民保险公司二楼麻将馆，采用“二八杠”的形式聚众赌博，并安排高燕珍从中抽头，共计抽头渔利人民币25300元。具体事实分述如下：1、2017年4月7日晚上，被告人王佳胜邀约余某、易某、周某等人至丹阳市吕城镇吕导路中国人民保险公司二楼麻将馆，采用“二八杠”的形式聚众赌博，并安排高燕珍从中抽头，抽头获利人民币2200元。2、2017年4月8日晚上，被告人王佳胜邀约余某、易某、周某等人至丹阳市吕城镇吕导路中国人民保险公司二楼麻将馆，采用“二八杠”的形式聚众赌博，并安排高燕珍从中抽头，抽头获利人民币2400元。3、2017年4月9日晚上，被告人王佳胜邀约余某、易某、周某等人至丹阳市吕城镇吕导路中国人民保险公司二楼麻将馆，采用“二八杠”的形式聚众赌博，并安排高燕珍从中抽头，抽头获利人民币3800元。4、2017年4月10日晚上，被告人王佳胜邀约余某、易某、周某等人至丹阳市吕城镇吕导路中国人民保险公司二楼麻将馆，采用“二八杠”的形式聚众赌博，并安排高燕珍从中抽头，抽头获利人民币4200元。5、2017年4月11日晚上，被告人王佳胜邀约余某、易某、周某等人至丹阳市吕城镇吕导路中国人民保险公司二楼麻将馆，采用“二八杠”的形式聚众赌博，并安排高燕珍从中抽头，抽头获利人民币5800元。6、2017年4月12日晚上，被告人王佳胜邀约余某、易某、周某等人至丹阳市吕城镇吕导路中国人民保险公司二楼麻将馆，采用“二八杠”的形式聚众赌博，并安排高燕珍从中抽头，抽头获利人民币6900元。另查明：被告人王佳胜开设赌场，于2017年4月12日被公安机关在其经营的麻将馆赌博现场当场查获；违法所得人民币25300元，其中20100元已由公安机关扣押（被告人王佳胜人民币18400元、高燕珍人民币1700元），余款5200元在本案审理中已主动退缴；被告人王佳胜、高燕珍归案后，均如实供述了上述聚众赌博的事实。预缴了罚金保证金；涉案赌博人员分别受到丹阳市公安局行政处罚。上述事实，被告人王佳胜、高燕珍在庭审过程中均供认不讳，并有户籍信息、案件侦破经过；证人冬二、余某、易某、周某等人的证言；丹阳市公安局制作的辨认笔录及照片；扣押决定书、清单、缴款凭证等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，足以认定。本院认为：被告人王佳胜提供场所以营利为目的多次聚众赌博，被告人高燕珍明知他人实施赌博活动而提供帮助，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，均依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人王佳胜起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高燕珍在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王佳胜、高燕珍归案后，均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；二被告人在审理中，已退出全部违法所得，预缴了罚金保证金，具有悔罪表现，在量刑时可以酌情从轻处罚并符合缓刑适用条件,并符合缓刑适用条件。根据被告人王佳胜、高燕珍具体的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王佳胜犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。二、被告人高燕珍犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。三、扣押予丹阳市公安局的违法所得人民币20100元、在审理退出的人民币5200元，合计人民币25300元,予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜连良二〇一八年七月十二日书记员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2943号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码：77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人:丁式杨，男，1972年11月11日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:安耀琴，女，1973年9月6日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:张永浪，男，1972年11月23日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:王爱英，女，1973年6月23日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:庞华明，男，1974年8月30日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人:丁美珍，女，1975年6月26日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人丁式杨、安耀琴、张永浪、王爱英、庞华明、丁美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏0591民初6030号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告庞华明、丁美珍于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1007439.2元，并赔付原告截止2015年8月1日的欠息37444.41元，并支付自2015年8月2日起至清偿之日止按年利率12.15%计算的罚息、复利；二、被告庞华明、丁美珍于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费38000元；三、被告丁式杨、安耀琴、张永浪、王爱英对被告庞华明、丁美珍的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告庞华明、丁美珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17482元、诉讼保全费5000元，合计22482元，由原告民生银行负担1948元，被告庞华明、丁美珍、张永浪、王爱英、丁式杨、安耀琴负担20534元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费20534元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月4日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，被执行人丁式杨、安耀琴、庞华明、丁美珍拒收文书，被执行人张永浪、王爱英因“收件地址长期无人、在外”被退信。经阅卷，因被执行人张永浪、王爱英下落不明、查找不着，本案据以执行的判决书亦系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年8月4日、2018年3月22日、2018年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人王爱英名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本案诉讼期间予以查封，查封期间自2016年9月6日至2018年9月5日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦不能提供车辆下落，暂无法处置。另，被执行人安耀琴持无限售流通股100股，被执行人丁式杨持有普通股100股，本院（2017）苏0591执2702号关联案件均已冻结，冻结期间自2017年11月9日至2020年11月8日止，申请执行人同意本案中不再轮候冻结，且因价值较低，申请执行人同意暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2017年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其名下有可供执行的财产信息，其中苏州市房产交易中心反馈查无被执行人房产信息，江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。4、2017年7月至8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，①被执行人张永浪、王爱英名下有位于苏州市相城区元和街道建元路不动产（所有权证号：苏房权证相城字第××、04××98号）一处，其上设定有案外人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行大额抵押权（债权金额为96万元），且由苏州市相城区人民法院在先查封，本案诉讼期间予以轮候查封（第四顺位），查封期间自2016年8月30日至2019年8月29日止，暂无处置权。执行过程中，申请执行人提供线索称该不动产正由苏州市相城区人民法院司法处置，本院已于2017年12月27日具函参与分配。②被执行人丁式杨、安耀琴名下有位于苏州市相城区元和街道建元路不动产（所有权证号：苏房权证相城字第××、04××65号）一处，被执行人庞华明、丁美珍名下位于苏州市相城区元和街道建元路不动产（所有权证号：苏房权证相城字第××、04××84号）一处，本案诉讼期间均予查封，查封期间自2016年8月30日至2019年8月29日止，执行期间已由本院（2017）苏0591执2702号关联案件处置完毕，因申请执行人为同一主体，其明确本案不再参与分配。5、2017年8月18日，本院委托浙江省天台县人民法院代为调查被执行人丁式杨、安耀琴、张永浪、王爱英、庞华明、丁美珍名下不动产登记信息，均反馈查无结果。6、2017年11月24日，被执行人丁式杨、安耀琴、庞华明、丁美珍到庭申报财产，本院当庭向其送达了执行文书，上述被执行人表示除前述不动产外无其他财产，无固定工作，申请执行人予以认可。7、2018年7月20日，本院通过关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人涉及多起诉讼或执行案件，债务金额巨大，且有多个执行案件因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2018年7月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，确认被执行人张永浪、王爱英下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1103417.61元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余标的1103417.61元及相应利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月二十四日书 记 员  郭志伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)辽08民终2376号上诉人（原审原告）：郑学海，男。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑学权，男。上诉人郑学海因与被上诉人郑学权继承纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初1302号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：请求撤销原审判决，改判遗嘱有效，上诉人继承全部动迁补偿款，上诉人的投入判决归上诉人所有。案件受理费由被上诉人承担。理由：上诉人在被继承人生前尽了主要抚养义务。原审法院认定遗嘱无效不妥当，遗嘱应当认定有效。原审忽视了遗嘱已经实际履行，上诉人准备购房与父亲共同生活，遗嘱人是老年人依据身份和习惯作出的，符合客观事实。上诉人认为遗嘱除了电脑打字的形式要件外，其他均符合自书遗嘱的有效要件，在没有违法禁止性规定的情况下可以认定为有效遗嘱。该遗嘱是死者的真实意思的表示。请求支持上诉人的上诉请求。郑学海向本院提出诉讼请求：1、判令原告按遗嘱继承被继承人的全部动迁补偿款70968.00元；2、被告承担案件各项费用。一审法院认定的事实：被继承人郑启福（居民身份证号码210802193512112516），于2016年12月31日去世，其妻子赵素文于2009年2月去世。原告郑学海、被告郑学权、案外人郑学义均系郑启福与赵素文儿子。郑启福与赵素文留有遗产坐落于三征社区周边的房屋一处，该房屋于2017年3月27日办理了房屋征收手续，现征收补偿款77684.00元以郑启福领名的存款形式存放于渤海银行。一审法院认为，原告提供的遗嘱不符合法律规定的形式，且其提供的证人证言相互矛盾，不能证明该遗嘱效力，故本院不予采信，本案应按照法定继承分割被继承人的遗产。原告郑学海、被告郑学权、案外人郑学义均系被继承人郑启福的法定继承人，均有权继承郑启福的遗产，但因案外人郑学义在诉讼过程中明确表示放弃继承，故本案不再列其为当事人，本案被继承人遗产应由原、被告平均分割。因被继承人的遗产房屋现已转化为存款，故原、被告应各取得50%的份额，即38842.00元（77684.00元×50%）。关于原告主张的房屋征收款中存在其垫付款项问题，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张其在被继承人生前照顾被继承人生活应多分遗产问题，因其未提供证据证明其实际尽过主要赡养义务，本院不予支持。关于被告主张其生活困难应多分遗产问题，因其自认已办理病退，未提供证据证明其符合缺乏劳动能力又没有生活来源，故本院不予支持。关于被继承人的丧葬费问题，原、被告均自认丧葬费已用于被继承人丧葬事宜，且存在不足情况，故本院不予处理。综上所述，被继承人郑启福的遗产银行存款77684.00元应由原、被告各取得38842.00元。据此判决：一、被继承人郑启福的遗产存款77684.00元，其中38842.00元归原告郑学海所有，其中38842.00元归被告郑学权所有；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1575.00元，由原告负担787.50元，由被告负担787.50元，原告已预交本院，由被告给付原告787.50元。本院二审期间，双方当事人未提供证据。二审认定的事实与一审一致。本院认为，关于本案的遗嘱效力，《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”。依据本规定要求自书遗嘱必须遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签字，本案中的遗嘱为电脑打字而非遗嘱人亲笔书写，原判认定遗嘱无效正确。关于上诉人提出，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十条规定：“公民在遗书中涉及死后个人财产处分内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按照自书遗嘱对待”。经查，在该遗嘱中，除立遗嘱人签字外，其余的法定继承人和见证人均无签字，现有证据不足以证明该遗嘱确为死者的真实意思表示，依法不可按自书遗嘱对待。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，论理明晰，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575元，由上诉人郑学海负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈友占审 判 员 杨名环审 判 员 朱 丹二〇一八年七月二十九日法官助理 张 锐书 记 员 王 静
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0703民初1581号之一原告：连云港市永余模板租赁有限公司，住所地连云开发区泛美路5号。法定代表人：王永余，经理。委托诉讼代理人：王庆，该司职工。被告：中汉建设江苏有限公司，住所地徐州市泉山经济开发区腾飞路6-95号。法定代表人：陈恒亮，董事长。本院在审理原告连云港市永余模板租赁有限公司诉被告中汉建设江苏有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港市永余模板租赁有限公司撤回起诉。案件受理费5323元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一八年七月三十一日书记员 徐敏艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执714号之一申请执行人：新汉城市生态苗木（苏州）有限公司，组织机构代码75050900-9，住所地苏州工业园区双阳路12号。法定代表人：胡伟亮。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。被执行人：南京中山园林古瑞建设有限责任公司，组织机构代码67491789-4，住所地南京市雨花台区共青团路1号108室。法定代表人：陈再诵。申请执行人新汉城市生态苗木（苏州）有限公司与被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的(2017)苏0591民初1653号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：南京中山园林古瑞建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付嘉汉城市生态苗木(苏州)有限公司货款270300元及违约金(以77440元为基数以年利率24%自2016年2月1日起计算至实际履行之日止，以146840元为基数以年利率24%自2016年10月20日起计算至实际履行之日止，以46020元为基数以年利率24%自2017年2月20日起计算至实际履行之日止)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年2月28日、2018年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。经查，被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司名下有存款1292.60元，本院已经扣划，并已将该款转缴执行费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2018年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2018年2月，本院向苏州市区、南京市各不动产登记中心查询了被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2018年7月5日，本院通过关联案件系统查询，被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司在江苏省昆山市人民法院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。6、2018年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的278388元，实际执结到位案款0元、执行费1292.60元，尚未执行到位278388元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年七月二十六日书 记 员  朱 舟
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初字第552号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人谭连芳，男，1964年11月10日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，个体户，住江苏省（户籍地江苏省丹阳市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月7日被取保候审。现在家候审。辩护人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检刑诉（2018）545号起诉书指控被告人谭连芳犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉。被告人谭连芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2017年2月26日9时许，被告人谭连芳与被害人谭某、陈某夫妇在丹阳市延陵镇大吕村南圩13号因修路之事发生纠纷，在此过程中，被告人谭连芳用拳头对谭某、陈某的身体实施殴打，致谭某、陈某受伤。经鉴定，陈某的损伤已构成轻伤一级，谭某的损伤属轻微伤。为证实上述事实，向本院移送了相关证据，据此认为被告人谭连芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任并建议对被告人谭连芳在有期徒刑二年二个月以下量刑。提请依法判处。被告人谭连芳及其辩护人，对公诉机关的指控事实未持辩解意见。辩护人认为，本案系被告人与被害人邻里之间因修路起因，被告人系初犯、偶犯，在案件的审理过程中，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，对被害人的经济赔偿已达成调解协议，具有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人谭连芳与被害人谭某、陈某（系夫妻关系）系同村村民。2017年2月26日9时许，被告人谭连芳与被害人谭某、陈某夫妇在丹阳市延陵镇大吕村南圩13号被告人谭连芳家门口因修路之事发生纠纷，并发生肢体冲突。在此过程中，被告人谭连芳用拳头对谭某、陈某的身体实施殴打，致谭某、陈某受伤，经他人报警后止息。经鉴定，陈某的损伤已构成轻伤一级，谭某的损伤属轻微伤。另查明：在本案审理过程中经本院调解，被告人谭连芳与被害人谭某、陈某就人身损害经济赔偿事宜在本院主持下达成调解协议，由被告人谭连芳一次性赔偿人民币90000元，并已履行赔偿完毕，取得了两位被害人的谅解。被告人谭连芳归案后，如实供述了上述自己故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤的事实。以上事实，被告人谭连芳在开庭审理中亦供认不讳，并由户籍资料、案件侦破经过、补充侦查报告书；证人张某的证言，被害人谭某、陈某的陈述；被害人病历、出入院记录等书证；丹阳市公安局物证鉴定书，镇江市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；丹阳市公安局制作的现场勘查笔录及照片等证据。民事调解协议、收条等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谭连芳故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑法处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭连芳归案后，如实供述了上述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案系邻里间为修路纠纷所引发。被告人谭连芳当庭认罪，双方就损害赔偿达成了调解协议，被告人对被害人进行了赔偿并已履行完毕，取得了被害人的谅解。悔罪表现明显，在量刑时可酌情从轻处罚并符合缓刑适用的条件。辩护人在庭审中提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关建议，本院予以采纳。辩护人另提出，关于被告人谭连芳具有自首情节的辩护观点，与据本案查明的事实不符，本院不予支持。根据被告人具体的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭连芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜连良人民陪审员  蔡南平人民陪审员  朱国英二〇一八年七月十七日书 记 员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）●全国人大1997年3月14日颁布1997年10月1日实施●时效性:有效第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。