河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0711民初466号原告：中原银行股份有限公司新乡建设路支行，住所地新乡市建设路中段**楼，统一社会信用代码91410700F74523284A（1-1）。负责人：王豫嘉，行长。委托诉讼代理人：蒋少娟，女，系银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：鞠先法，男，系银行员工，特别授权。被告：新乡市康乐化纤有限公司，，住所地新乡市和平路**组织机构代码17296604-7。法定代表人：马合新。被告：河南恒升起重股份有限公司，住，住所地开发区南环路**织机构代码73551437-9。法定代表人：徐广善。被告：新乡市康华精纺有限公司，住所，住所地河南新乡工业园区机构代码78919775-1。法定代表人：薛光华。被告：马合新，女，1953年10月9日出生，汉族，住河南省。被告：薛光华，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省。被告：张实兴，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省。被告：张祥芬，女，1967年9月30日出生，汉族，住河南省。被告：郭凤莲，女，1954年6月29日出生，汉族，住河南省。被告：李旭光，男，1950年10月30日出生，汉族，住河南省。被告：刘勇，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被告：苏敏，女，1976年5月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被告：徐广善，男，1954年7月8日出生，汉族，住河南省。被告：徐风珍，女，1956年3月24日出生，汉族，住河南省。被告：徐俊增，男，1950年10月15日出生，汉族，住河南省。被告：马克成，男，1949年8月15日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡建设路支行（以下简称中原银行建设路支行）诉被告新乡市康乐化纤有限公司（以下简称康乐化纤公司）、河南恒升起重股份有限公司（以下简称恒升起重公司）、新乡市康华精纺有限公司（以下简称康华精纺公司）、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、郭凤莲、李旭光、刘勇、苏敏、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成金融借贷合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行建设路支行委托诉讼代理人蒋少娟、鞠先法，被告郭凤莲，被告刘勇、苏敏委托诉讼代理人姬天社到庭参加诉讼。被告康乐化纤公司、恒升起重公司、康华精纺公司、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、李旭光、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行建设路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告新乡市康乐化纤有限公司立即归还借款3000000元及利息、罚息（截至2017年8月20日利息、罚息为496338.77元，此后以3000000元为基数，按照月利率9‰计息至本息实际清偿之日止）；2.判令被告河南恒升起重股份有限公司、新乡市康华精纺有限公司、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、郭凤莲、李旭光、苏敏、刘勇、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3.判令被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实与理由：2015年4月7日,原告与被告新乡市康乐化纤有限公司签订《借款合同》一份，约定被告新乡市康乐化纤有限公司向原告借款3000000元（用于偿还2015年3月29日到期，编号为726Y2014010银行承兑协议项下借款人所欠债务），借款期限12个月，自2015年4月7日起至2016年4月6日止，借款利率为月息6‰，罚息利率为月息9‰。原告与被告河南恒升起重股份有限公司签订了《保证合同》一份，约定被告河南恒升起重股份有限公司自愿为被告新乡市康乐化纤有限公司在原告处上述借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、拍卖费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。被告新乡市康华精纺有限公司出具了第三方连带责任保证书承诺为被告新乡市康乐化纤有限公司在原告处上述借款提供连带保证责任，保证期间自保证书生效之日起至借款合同到期后两年内有效。被告马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、郭凤莲、李旭光、苏敏、刘勇、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成向原告出具《连带责任保证书》，承诺为被告新乡市康乐化纤有限公司在原告处办理的上述借款承担连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起两年，如该笔款项到期不能偿还，原告可依法执行个人全部私有财产用于偿还该笔债务本金及利息。上述合同签订后，原告全部履行了己方义务。但被告新乡市康乐化纤有限公司没有按照约定还款，被告河南恒升起重股份有限公司、新乡市康华精纺有限公司、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、郭凤莲、李旭光、苏敏、刘勇、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成也未履行连带清偿保证责任。郭凤莲辩称，其是康华公司的财务部员工，银行要求必须自然人签字，公司要求签字，其作为自然人没有能力提供担保，不是真实意思表示。银行可以要求主债务人承担责任，其在2016年2月5日已经辞职。刘勇、苏敏辩称，刘勇是公司员工，苏敏是刘勇的妻子。其没有能力提供担保，不是其真实意思表示。康乐化纤公司、恒升起重公司、康华精纺公司、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、李旭光、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告康乐化纤公司向原告中原银行建设路支行递交贷款申请一份，申请贷款金额为3000000元，贷款用途为借新还旧。同日，被告康华精纺公司与原告中原银行建设路支行签署第三方连责任保证书，载明：“中原银行新乡分行建设路支行：新乡市康乐化纤有限公司在贵行办理贷款业务（大写）人民币叁佰万元（贷款合同编号726D2015005），经我公司股东会决议通过，自愿承担该借款申请人新乡市康乐化纤有限公司对上述贷款业务的一切连带保证责任。”被告马合新、薛光华、张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善、徐俊增、马克成分别向原告中原银行建设路支行签署连带责任保证书，载明：“中原银行新乡分行建设路支行：新乡市康乐化纤有限公司于2015年4月1日在你行申请办理借新还旧3000000元（大写：叄佰万元整），用于偿还2015年3月29日到期，编号为726Y2014010银行承兑协议项下借款人所欠债务。自愿以我所拥有的资产对该笔债务承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。债务人主债务履行期间发生或可能发生未按主债务约定履行的情况时，你行有权随时向我主张债权，可依法执行我个人的全部私有财产用于偿还本息”。在连带责任保证书下方，被告张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善分别在保证人处签字，其各自配偶被告张祥芬、李旭光、苏敏、徐风珍分别在共有人处签字。2015年4月7日，原告中原银行建设路支行与被告康乐化纤公司签订借款合同一份，合同编号：726D2015005。借款合同约定：借款人：新乡市康乐化纤有限公司（甲方）；贷款人：中原银行股份有限公司新乡建设路支行（乙方）；借款金额：人民币3000000元；借款期限：自2015年4月7日起至2016年4月6日止；借款用途：偿还2015年3月29日到期，编号为726Y2014010银行承兑协议项下借款人所欠债务；借款利率：月息6‰；计息方式：自实际发放贷款之日起计算，每月结息一次，结息日为每月的二十日。甲方须于每一结算日当日付息。结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清；担保：本合同项下全部债务由河南恒升起重股份有限公司提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同；违约责任：甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按9‰计收罚息，直至本息清偿为止。2015年4月7日，原告中原银行建设路支行与被告恒升起重公司签订保证合同一份，合同编号：726DB2015005。保证合同约定：保证人：河南恒升起重股份有限公司（甲方）；债权人：中原银行股份有限公司新乡建设路支行（乙方）；为确保新乡市康乐化纤有限公司（借款人）与本合同乙方签订的借款合同（以下称主合同，主合同编号：726D2015005）项下义务得到切实履行，甲方愿意提供连带责任保证。保证范围：甲方保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间：本合同保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（若主合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。）；保证方式：连带责任保证。2015年4月7日，被告康乐化纤公司与原告中原银行建设路支行签署《中原银行贷款借据》一张，载明：“借款人：新乡市康乐化纤有限公司、贷款种类：借新还旧（保证）、借款金额（大写）叁佰万元整、用途：用于偿还726Y2014010银行承兑协议项下所欠债务、约定偿还日期：贰零壹陆年肆月零陆日、贷款利率：6‰。”借款到期后，被告康乐化纤公司未按照约定还款，经原告催要，被告恒升起重公司、康华精纺公司、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、郭凤莲、李旭光、刘勇、苏敏、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成均未履行清偿债务的责任。截止2017年8月20日，被告康乐化纤公司尚欠原告借款本金3000000元及利息、罚息496338.77元。2018年2月7日，原告中原银行建设路支行向本院提起诉讼。本院认为，原告中原银行建设路支行与被告康乐化纤公司签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告康乐化纤公司未按合同约定履行偿还借款义务，原告中原银行建设路支行有权要求被告康乐化纤公司按照约定承担违约责任。原告中原银行建设路支行主张的利息、罚息的计算方式应当按照合同约定。截止2017年8月20日，被告康乐化纤公司尚欠原告借款本金3000000元及利息、罚息496338.77元。故原告中原银行建设路支行请求被告康乐化纤公司归还借款本金3000000元及利息、罚息496338.77元的诉讼请求，本院予以支持。原告中原银行建设路支行与被告恒升起重公司签订的保证合同约定，恒升起重公司愿意提供连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告中原银行建设路支行请求被告恒升起重公司对康乐化纤公司借款本息承担连带保证责任本院予以支持。被告康华精纺公司、马合新、薛光华、张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善、徐俊增、马克成分别向原告签署了连带责任保证书，承诺自愿以其所拥有的资产对康乐化纤公司于2015年4月1日申请贷款承担连带保证责任，原告中原银行建设路支行请求被告康华精纺公司、马合新、薛光华、张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善、徐俊增、马克成对康乐化纤公司借款本息承担连带保证责任本院予以支持。被告张祥芬、李旭光、苏敏、徐风珍分别作为被告张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善的共有人在连带责任保证书中签字。连带责任保证书中虽载明由薛光华和马合新、郭凤莲和李旭光、刘勇和苏敏、徐广善和徐风珍共有的房产进行担保，但并未办理抵押登记手续，故抵押权并未设立。根据连带责任保证书的内容可以显示，张祥芬、李旭光、苏敏、徐风珍作为共有人，均同意以其与张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善的共有财产对康乐化纤公司借款本息承担连带保证责任，故被告张祥芬、李旭光、苏敏、徐风珍应分别在其与张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善的共有财产范围内对康乐化纤公司借款本息承担连带保证责任。被告郭凤莲、苏敏、刘勇辩称其担保非真实意思表示，理由不成立也未提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告新乡市康乐化纤有限公司于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司新乡建设路支行借款本金3000000元及利息、罚息496338.77元；二、被告新乡市康乐化纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司新乡建设路支行以3000000元为基数的，自2017年8月21日起按月息9‰计算至清偿日止的利息；三、被告河南恒升起重股份有限公司、新乡市康华精纺有限公司、马合新、薛光华、张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善、徐俊增、马克成对本判决第一、二项确定的义务承担连带保证责任；四、被告张祥芬、李旭光、苏敏、徐风珍分别以其与张实兴、郭凤莲、刘勇、徐广善的家庭共有财产对本判决第一、二项确定的义务承担连带保证责任；五、被告河南恒升起重股份有限公司、新乡市康华精纺有限公司、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、郭凤莲、李旭光、刘勇、苏敏、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成承担保证责任后，有权向被告新乡市康乐化纤有限公司追偿；六、驳回原告中原银行股份有限公司新乡建设路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元、公告费400元，由被告新乡市康乐化纤有限公司、河南恒升起重股份有限公司、新乡市康华精纺有限公司、马合新、薛光华、张实兴、张祥芬、郭凤莲、李旭光、刘勇、苏敏、徐广善、徐风珍、徐俊增、马克成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 玲人民陪审员  王立义人民陪审员  邱么润二〇一八年七月二十六日书 记 员  闫晨晨