山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初4357号原告：任兴集团有限公司，统一社会信用代码：91370811673158582Y，住所地：济宁市任城区太白路与建设路路口西50米路南。法定代表人：赵端立，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白玉斌、时晓黎，山东佳仕特律师事务所律师。被告：姜开孝，男，1959年12月15日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：蒋桂莲，女，1956年8月15日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：姜郑州，男，1986年9月24日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：姜开亭，男，1963年3月14日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：姜碑岩，男，1979年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姜广州，男，1982年3月15日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：姜元杰，男，1988年10月10日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：姜开龙，男，1963年8月3日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。原告任兴集团有限公司与被告姜开孝、蒋桂莲、姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙等债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任兴集团有限公司的委托诉讼代理人白玉斌、时晓黎,被告姜开亭、姜广州到庭参加诉讼，被告姜开孝、蒋桂莲、姜郑州、姜碑岩、姜元杰、姜开龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任兴集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜开孝、蒋桂莲立即偿还借款本金389512.50元及利息、罚息，利息、罚息按照约定支付至本息付清止。2、判令其余被告对上述借款款项承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：姜开孝与蒋桂莲系夫妻关系。2013年11月25日，被告姜开孝与原济宁市任城区农村信用合作联社（现已改组为济宁农村商业银行）签订《个人借款合同》用于建筑，约定：借款本金389512.50元，借款月利率为8‰，可循环方式贷款，2015年11月24日到期，并约定了逾期利息和罚息，被告姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙签订了《最高额保证合同》，提供连带责任保证。现信用社已将上述债权转让给原告，并公告送达给各被告。各被告至今未按合同约定履行还款义务。原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姜开亭辩称，姜开孝系姜开亭哥哥，姜开孝贷款及姜开亭保证均是事实。但是该笔贷款姜开孝只是经手，钱全被村委会挪用了，签字均是本人签字。被告姜广州辩称，保证是事实。被告姜开孝、蒋桂莲、姜郑州、姜碑岩、姜元杰、姜开龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：债权转让协议、债权转让及催收公告两份、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证、常住人口登记卡复印件、担保人履行责任通知书及贷款逾期催收通知书、律师事务所委托代理合同。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姜开亭、姜广州对原告递交的以上的证据无异议，被告姜开孝、蒋桂莲、姜郑州、姜碑岩、姜元杰、姜开龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对该证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，被告姜开孝与原济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社（下称石桥信用社）签订《个人借款合同》，约定：借款本金390000元，借款期限为2013年11月25日至2015年11月24日，借款月利率为8‰，按月结息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%计收罚息。2015年7月4日石桥信用社与被告姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙签订了《最高额保证合同》，提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用,担保债权最高额折合人民币为480000元。2013年12月4日石桥信用社将390000元借款汇入被告姜开孝银行账户，履行了合同项下支付贷款义务。被告姜开孝偿还部分本金，尚欠贷款本金389512.50元及利息未按合同履行还款义务。2015年3月18日石桥信用社向被告姜开龙发出担保人履行责任通知书，2015年3月20日石桥信用社向被告姜开亭发出担保人履行责任通知书，2015年3月29日石桥信用社向被告姜开亭发出贷款逾期催收通知书，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年7月合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司。2017年7月27日济宁农村商业银行股份有限公司石桥支行向姜开亭发出担保人履行责任通知书，2017年8月10日济宁农村商业银行股份有限公司石桥支行分别向被告姜开孝、姜郑州、姜开龙、姜广州发作贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，2017年8月12日济宁农村商业银行股份有限公司石桥支行分别向姜碑岩、姜元杰发出担保人履行责任通知书。2017年8月31日济宁农村商业银行股份有限公司在山东商报进行债权转让公告将该笔转让给任兴集团有限公司，公告载明“请涉及的相关借款人及担保人直接向任兴集团有限公司履行原借款合同、保证、抵押等从合同及生效的法律文书所确定的给付义务”。2017年11月25日任兴集团有限公司对涉案债权转让及催收在济宁晚报进行公告。被告姜开孝仍未按合同履行还款义务，被告姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙亦未按合同约定履行担保清偿责任。另查明，涉案借款形成于姜开孝、蒋桂莲婚姻关系存续期间。本院认为，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告姜开孝、蒋桂莲、姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙签订的《个人借款合同》与《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；双方均应按照合同的约定履行各自的义务。石桥信用社已按照约定向被告姜开孝履行了借款390000元的义务，被告姜开孝未按约归还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙作为该笔借款的保证人亦未履行担保责任，依法应当在担保债权最高额度480000元内承担连带保证责任。济宁市任城区农村信用合作联社与原告任兴集团有限公司签订的债权转让合同合法有效。济宁农村商业银行股份有限公司已公告通知被告姜开孝、姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙，该债权转让对其被告已发生法律效力。涉案借款形成于姜开孝、蒋桂莲婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告蒋桂莲依法应承担共同还款责任。原告任兴集团有限公司要求被告姜开孝、蒋桂莲按照合同约定立即偿还借款本金389512.50万元及利息、罚息并要求被告姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予支持。原告要求被告承担律师费等实现债权的费用，因未能提供相应的发票,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告姜开孝、蒋桂莲于判决生效之日起十日内偿付原告任兴集团有限公司借款本金389512.50元及利息、罚息（以389512.50元为基数，自2013年12月4日起至借款清偿之日止的利息、罚息，按合同约定利率计算）；二、被告姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙对上述第一项在480000元范围内承担连带清偿责任；三、被告姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙承担连带清偿责任后，有权向被告姜开孝、蒋桂莲追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3571元，减半收取计1785.5元，财产保全费3770元，由被告姜开孝、蒋桂莲、姜郑州、姜开亭、姜碑岩、姜广州、姜元杰、姜开龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇一八年七月二十六日书记员  王 晨