SHAPE*MERGEFORMAT 福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4444号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行，住所地南安市乐峰镇炉中村，统一社会信用代码：91350583597859300H。 负责人：林奕星，系该行副行长。 委托代理人：潘晓萍，系原告职员。 委托代理人：潘瑜平，系原告职员。 被告：潘明滨，男，汉族，1983年7月19日出生，住南安市。 被告：潘桂枝，男，汉族，1981年10月21日出生，住南安市。 被告：潘秋香，女，汉族，1986年8月13日出生，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行诉被告潘明滨、潘桂枝、潘秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行的委托代理人潘晓萍到庭参加了诉讼，被告潘明滨、潘桂枝、潘秋香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行诉称，2016年11月29日,被告潘明滨因欠缺资金向原告申请借款,经原告及被告潘桂枝同意后,三方签订了一份保证借款合同,约定由原告向借款人潘明滨发放借款人民币38000元,借款期限自2016年11月29日起至2017年11月28日止，月利率为9.9875‰,按月结息，并约定被告潘桂枝提供连带保证责任担保,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告潘明滨发放了借款人民币38000元。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告潘明滨违约未能还款，至今欠原告借款本金人民币38000元及相应利息、罚息，被告潘桂枝也没有履行其相应的连带担保责任。另，被告潘秋香作为被告潘明滨妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的38000元款项及其相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。故原告现请求依法判令被告潘明滨、潘秋香共同偿还借款人民币38000元及自2017年12月21日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2018年4月20日，暂计结欠利息、罚息2159.63元），并由被告潘桂枝对上述款项承担连带清偿责任。 被告潘明滨、潘桂枝、潘秋香均未作答辩。 经审理查明：2016年11月29日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与被告潘明滨、潘桂枝签订了一份《保证借款合同》，约定原告向被告潘明滨提供借款人民币38000元，月利率为9.9875‰，借款期限为2016年11月29日到2017年11月28日，按月结息，结息日为每月的第20日。若贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，被告潘桂枝作为保证人，对被告潘明滨的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。 合同签订当日，原告依约向被告潘明滨发放了借款人民币38000元，借款到期后，被告潘明滨未能依约履行还本付息义务，现尚欠本金人民币38000元及自2017年12月21日起的利息、罚息（截止2018年5月21日的利息、罚息为人民币2720.52元），而被告潘桂枝也未依约履行保证责任。本案借款事实发生在被告潘明滨与被告潘秋香婚姻关系存续期间。 以上事实，有原告提供的《保证借款合同》，借款借据，普通贷款账户交易明细查询登记簿，被告潘明滨、潘桂枝的身份证复印件，被告潘明滨与被告潘秋香的结婚证复印件等材料为证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与被告潘明滨、潘桂枝所订立的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务，原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行要求被告潘明滨、潘桂枝依照合同约定承担清偿责任，于法有据。借款到期后，被告潘明滨未能按期清偿全部借款，被告潘桂枝也未能履行担保责任，已构成对原告合法权益的侵害，应当在履行还款付息的同时，承担合同约定的违约责任。 本案借款事实发生在被告潘明滨、潘秋香夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，在夫妻双方对共同财产没有特别约定的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有，根据风险收益相平衡的原则，配偶一方既然享受了该收益，就应对此承担相应的风险，对婚姻关系存续期间因生产、经营所负债务应承担共同还款责任，且本案借款本金金额为人民币38000元，结合本地经济实况，并不会必然超过日常生产、经营和生活的需要，被告潘秋香对此也未提出异议，故原告主张被告潘明滨、潘秋香应对本案借款的本金与利息、罚息承担共同偿还责任，本院予以认可。 被告潘明滨、潘桂枝、潘秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘明滨、潘秋香应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行借款本金人民币38000元及利息、罚息（截止2018年5月21日的利息、罚息为人民币2720.52元，2018年5月22日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）； 二、被告潘桂枝对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告潘明滨、潘秋香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币804元，减半收取为402元，由被告潘明滨、潘秋香、潘桂枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一八年六月十四日 书记员  黄婷婷 速录员  雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。