wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更625号罪犯康彦刚，男，1990年1月16日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年12月4日作出（2009）东三法刑初字第1638号刑事判决，以被告人康彦刚犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，因漏罪，经广东省东莞市第三人民法院于2010年12月16日作出（2010）东三法刑初字第1574号刑事判决，以被告人康彦刚犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；与前判绑架罪、抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元（已执行），刑期自2009年6月29日起至2028年12月28日止。宣判后，同案被告人提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经二审审理，于2011年10月23日以（2011）东中法刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日以（2014）韶中法刑执字第3194号刑事裁定，对其减刑七个月；本院于2016年4月12日以（2016）川06刑更333号刑事裁定，对其减刑一年四个月，刑期至2027年1月28日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯康彦刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯康彦刚提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯康彦刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯康彦刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康彦刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2026年6月28日），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终831号上诉人（一审原告）赵京海，男，1960年3月25日出生，汉族，北京市人，自由职业者，住北京市东城区。委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托代理人马云庆，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区育群胡同21号。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人张晓欣，北京市东城区人民政府房屋征收办公室干部。被上诉人（一审第三人）北京市东城区房屋征收事务中心，住所地北京市东城区法华南里***号。法定代表人刘志刚，主任。委托代理人王超，北京市东城区房屋征收事务中心职员。委托代理人ＸＸ，北京市隆安律师事务所律师。一审第三人徐秀岩，女，1932年8月23日出生，住北京市东城区。一审第三人赵桂荣（兼徐秀岩委托代理人），女，1957年12月11日出生，住北京市东城区定安里*号。上诉人赵京海因诉北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称东城征收办）、北京市东城区房屋征收事务中心（以下简称东城征收中心）与徐秀岩、赵桂荣签订的房屋征收补偿协议无效一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0101行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。赵京海诉称，位于北京市东城区李村5号的房屋系以其母徐秀岩为承租人的公房，该房屋位于东城区望坛棚户区改造项目的征收范围内。赵京海自1991年起就与母亲和父亲一起生活并照顾老人生活起居。赵京海的父亲2008年10月去世后，母亲徐秀岩的精神状态极度转差。2008年10月24日和10月29日，徐秀岩分别立下遗嘱及证明书，同意赵京海的户口迁至其户下，并将现住公房更名为赵京海，如遇房屋拆迁之事，由赵京海全权负责处理。望坛棚户区改造项目启动以后，赵京海之姐赵桂荣为抢占拆迁利益，利用赵京海外出期间，将赵京海的母亲徐秀岩强行带走并藏匿，并带着意识不清的徐秀岩办理了所有征收补偿手续。在办理上述手续过程中，赵桂荣明知徐秀岩所有身份证件及房屋租赁合同均在赵京海处保管，却以证件遗失为由补办上述证件后，顺利办理了上述房屋的征收补偿手续。在办理公证过程中，赵桂荣替徐秀岩回答和签字，并伪造徐秀岩的委托书，替其签字，最终骗得了征收补偿协议，为徐秀岩选了一套小面积的安置房，为自己选了一套大面积的二套房。整个过程是在徐秀岩意识不清楚、无法清晰表达自己意愿的情况下进行的。赵京海认为，赵桂荣弄虚作假骗取了征收补偿利益，与东城征收中心、东城征收办恶意串通所达成的拆迁安置补偿协议应属无效，其行为严重侵害了赵京海及母亲徐秀岩的合法权益，请求法院确认东城征收办与东城征收中心、徐秀岩、赵桂荣签订的《房屋征收补偿协议》无效。一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人不具有上述原告主体资格的，其起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。经审查，赵京海并非涉案被征收房屋的公房承租人，不属于该房屋的被征收人，且其本身亦不符合望坛棚户区改造项目征收补偿方案中所设定的居住困难家庭奖励房源的申购条件，其无权就涉案房屋征收补偿协议提起诉讼，即赵京海不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对于赵京海的起诉依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵京海的起诉。赵京海不服一审裁定，上诉认为：一审裁定程序违法，其合法权益因被诉房屋征收安置补偿协议而受到现实侵害，其有权提起诉讼，故要求撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判支持其一审诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人不具有上述原告主体资格的，其起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，赵京海并非涉案被征收房屋的公房承租人，不属于该房屋的被征收人，且其本身亦不符合望坛棚户区改造项目征收补偿方案中所设定的居住困难家庭奖励房源的申购条件，无权就涉案房屋征收补偿协议提起诉讼。故一审法院认定赵京海不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉裁定驳回是正确的，本院应予维持。赵京海的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 刘彩霞审判员 李智涛二〇一八年七月五日书记员 蒋园园
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执462号之二申请执行人胡德林，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人莫加云，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人张晓慧，女，1972年7月16日出生，汉族，住址同上。本院执行的申请执行人胡德林与被执行人莫加云、张晓慧买卖合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，只有待被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0208民初2986号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  杨慧忠二〇一八年七月九日书记员  朱希芳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执恢55号申请执行人：邵文杰，男,1959年4月10日生，汉族，住蒙城县。被执行人：陶涛，男,1977年2月28日生，汉族，住蒙城县。被执行人:赵兴友，男,1945年6月12日生，汉族，住蒙城县。本院在执行邵文杰与陶涛、赵兴友买卖合同纠纷一案中，经调查未查到财产可供执行申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 鹏二〇一八年七月十三日书记员 ＸＸＸ
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0822执450号之六申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。法定代表人：聂新章，该社董事长。委托代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。委托代理人：丁乾，山西双庆律师事务所实习律师。被执行人：贾宁珍，女，1969年5月26日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：董武，男，1971年6月4日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：胡俊霞，女，1968年2月2日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：张岚，女，1983年12月7日出生，汉族，万荣县居民。被执行人：李静，女，1983年12月31日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县汇民村镇银行有限责任公司与贾宁珍、董武、胡俊霞、张岚、李静金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月22日向胡俊霞发出执行通知书，责令其报告财产令、履行生效的法律文书，但被执行人胡俊霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡俊霞银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  孙丽萍二〇一八年七月二十四日书记员  李 婧
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更639号罪犯罗虎，男，1988年3月2日出生，四川省武胜县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）穗中法刑一初字第200号刑事附带民事判决，以被告人罗虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2012年10月3日起至2025年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日以（2016）川06刑更339号刑事裁定，对其减刑一年，刑期至2024年10月2日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯罗虎提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯罗虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2024年3月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1341号之一被执行人：盛会，男，1982年2月6日生，汉族，住常州市新北区��被执行人盛会罚金一案，本院于2017年5月24日作出的(2016)苏0582刑初822号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，盛会犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百五十万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百五十万四千元。因被执行人盛会未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2018年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人盛会名下无银行存款、商品房屋、机动车辆、证券等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人盛会违反财产报告制度，至今尚未全额缴纳罚金，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案尚未执行到位罚金人民币一百五十万四千元。鉴于被执行人盛会暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人盛会负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582刑初822号刑事判决书关于盛会缴纳罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人盛会有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年��月十七日书记员 王 笑
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0611执165号申请执行人：崇川区小徐建材批发部，住所地南通市工农路129号嘉隆大厦A区104室。经营者：徐美玲，女，汉族，1978年8月31日出生，住江苏省滨海县。被执行人：南通万光建筑装饰工程有限公司，住所地南通市港闸区工农北路58号鸿运装饰城A10529室、A10530室，统一社会信用代码91320611330858333P。法定代表人：席后玲，该公司执行董事。申请执行人崇川区小徐建材批发部与被执行人南通万光建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出（2016）苏0611民初3009号民事判决已经发生法律效力。依该判决,南通万光建筑装饰工程有限公司应支付崇川区小徐建材批发部货款123000元及银行同期贷款利息；案件受理费2760元、保全费1160元、公告费1080元，合计5000元，由南通万光建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2018年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、1月份在执行”总对总”、”点对点”系统、南通市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、4月17日至南通市××闸区工农北路××号鸿运装饰城调查,发现被执行人原租住地A10529室、A10530室已转租给他人，南通万光建筑装饰工程有限公司于2016年已搬走，搬去何处不明。4、4月17日至南通博泰隆汽车有限公司提取本院保全被执行人的工程款。该公司告知，被执行人工程款于2016年11月已被本院另案查封、提取；剩余的保证金，由于被执行人所承接的工程存在质量问题，其公司维修花费了部分款项，需被执行人认可结算后，剩余部分方可由法院执行，目前暂无法提取。5、6月19日，本院再次在执行”总对总”、”点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同日本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、7年4日，本院约谈申请执行人经营者徐美玲，告知申请执行人本案执行情况、采取的财产调查、扣划措施后遇到的情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并告知申请执行人，本案保全冻结被执行人在南通博泰隆汽车有限公司的工程款已早已被本院另案提取，现保证金由于发生工程质量问题，无法提取。目前被执行人无财产可供执行。申请执行人崇川区小徐建材批发部表示暂无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位123000元本金及判决确定的利息和案件受理费2760元、保全费1160元、公告费1080元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，崇川区小徐建材批发部享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人南通万光建筑装饰工程有限公司是否有履行债务的能力。本次执行，经本院依职权查控，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院在提取被执行人保全冻结的工程款时，因本院另案在先查封并已处理完毕，所剩的保证金由于出现工程质量问题，暂无法提取。申请执行人在不能提供被执行人可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人南通万光建筑装饰工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人南通万光建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人南通万光建筑装饰工程有限公司自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人南通万光建筑装饰工程有限公司有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  徐海燕审判员  孙兴旺二〇一八年七月四日书记员  罗 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执4053号申请执行人：张建龙，男，1964年7月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：ＸＸ，男，1978年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人张建龙与被执行人ＸＸ一案，本院作出的（2017）京0106民初23795号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：ＸＸ于本判决生效后七日内偿还张建龙借款本金8万元以及其中5万元本金的利息（自2016年8月13日起按月利率2%计算至本判决生效之日止）。权利人张建龙向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：一、本院于2018年4月20日通过司法专邮向被执行人ＸＸ发出执行通知、风险提示、财产报告令、执行裁定书，回执显示判决书载明的地址查无此人而退回。二、本院通过最高院执行查控系统和北京法院执行办案系统查询发现：被执行人ＸＸ名下银行存款不足清偿债务，已扣划7693.28元发还申请执行人张建龙；无互联网银行、证券、工商信息的开设，无车辆和不动产登记等其他可供执行的财产。三、本院于2018年5月31日决定对被执行人ＸＸ限制高消费。四、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2018)京0106执4053号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭翠翠审判员  李长海审判员  于晓明二〇一八年七月二十日书记员  周 鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1639号罪犯李彩芬，女，1969年2月10日出生于河南省许昌市，汉族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）保中刑初字第149号刑事判决，以被告人李彩芬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李彩芬不服，提出上诉。本院于2012年10月12日作出（2012）云高刑终字第1248号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。本院于2014年11月26日作出（2014）云高刑执字第3425号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三女子监狱于2018年7月2日将本案报请本院���理。本院于2018年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李彩芬在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李彩芬的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月19日起至2043年7月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一八年七月十九日书记员  袁琳敏
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行终1852号上诉人（一审原告）马兴国，男，汉族，1956年12月24日生，住河南省巩义市。上诉人（一审原告）马龙池，男，汉族，1952年5月16日生，住河南省巩义市。共同委托代理人魏战富，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）巩义市人民政府。行政负责人赵培丰，主持工作。一审第三人马保有，男，汉族，1948年10月23日生，住河南省巩义市。马兴国、马龙池因诉巩义市人民政府要求撤销集体土地建设用地使用证一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行初886号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马兴国、马龙池一审诉称，马兴国、马龙池兄弟二人与马保有、马书敬四家在一个院内共同生活，后都批了新宅基。现有的房屋状况归属应该是：前面两间土窑，其中一间是马书敬家的，另外一间土窑和侧处一间平台房是祖上留给马兴国的，侧处还有两间平台是马保有的。现在院子里还生活着马保有和马龙池两人。马龙池平时住的房是祖辈留给父亲，父亲又分给四弟马兴国的，马龙池是借用兄弟马兴国的房屋居住，马龙池一直在院子里居住了几十年没动过。在这次土地确权公示时，马兴国、马龙池才知道这个院子在1992年自己不知情的情况下，政府确权给了马保有，巩义市政府向马保有下发了证号为巩集建（1992）字第108767号集体土地建设用地使用证。马保有于2016年5月强行在院子里私自修建房屋，马兴国、马龙池与马保有因房产归附和宅基证颁发是否合法问题双方意见不一，发生较大分歧，达不成共识。马兴国、马龙池认为该宅基地权证侵犯了二人的财产所有权及生活出行方便权，且马保有又在别处批有新宅基证。马保有在1992年骗取该土地使用权证后的二十几年间都没有建房，而今又实施建房，他的建房行为已远远超过法律所规定的允许建房的时间而去违法建房，违反了国家的有关土地法规。马兴国、马龙池向巩义市政府申请撤销马保有名下的证号为巩集建（1992）字第108767号集体土地建设用地使用权证，巩义市政府在接到申请书后，以申请不符合《土地权属争议调查处理办法》的有关规定为由，向二人下达了土地权属案件不予受理通知书。二人仍不服，遂诉至法院，一审请求：撤销巩义市米河镇水头村村民马保有名下的证号为巩集建（1992）字第108767号集体土地建设用地使用权证；一审诉讼费由巩义市政府承担。郑州市中级人民法院一审认为，马兴国、马龙池向人民法院提起行政诉讼，要求撤销马保有名下的证号为巩集建（1992）字第108767号集体土地建设用地使用权证，该证于1992年9月10日颁发，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，马兴国、马龙池针对该颁证行为提起行政诉讼，已超过最长二十年的起诉期限，人民法院应不予受理。一审裁定：驳回马兴国、马龙池的起诉。马兴国、马龙池不服一审裁定，向本院提起上诉主要称，被上诉人的颁证行为侵犯了上诉人的权益，一审只对上诉人与被上诉人双方意见进行表述，未对案件进行事实认定。且上诉人超过二十年的诉讼时效不属于上诉人自身原因造成，上诉人自2016年知道自己权益受到侵害后于两个月内行使自己诉权，未超过诉讼时效。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。巩义市政府未提交书面答辩意见。本院认为,涉案的土地登记行为发生在1992年9月，而马兴国、马龙池起诉的时间2016年12月，已经超过最长20年的起诉期限，由于该起诉期限是最长起诉期限，不存在由于起诉人以外的原因予以扣除的法定情形，其起诉应予驳回。由于马兴国、马龙池的起诉已经超出起诉期限，人民法院无权对涉案的土地登记行为进行审查，其可通过行政申诉途径解决。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十五日书记员 玄晟颐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1577号罪犯李宝良，男，1965年11月30日出生于云南省晋宁县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）昆刑三初字第78号刑事判决，以被告人李宝良犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李宝良不服，提出上诉。本院于2016年1月13日作出（2015）云高刑终字第1710号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年4月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年6月13日将本案报请本院审理。本院于2018年6月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宝良在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李宝良的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月二日书记员 袁琳敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢224号之十三申请人：马鞍山市德盛小额贷款有限公司。被执行人：夏大保。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢224号之十三裁定书，于2018年07月03日向被执行人夏大保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏大保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏大保在中国农业银行62×××78账户内存款人民币104550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执复84号复议申请人（原异议人、被执行人）：长春世捷汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市长春西新经济技术开发区。法定代表人：张敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芸芸，吉林常春律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：李耀东，该行行长。委托诉讼代理人：梁日江，吉林和美律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，吉林和美律师事务所律师。被执行人：白春雨，男，汉族，1986年8月13日生，住吉林省德惠市布海镇。被执行人：梁彦，女，汉族，1986年2月6日生，住吉林省德惠市布海镇。复议申请人长春世捷汽车销售服务有限公司（以下简称世捷公司）不服长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）（2018）吉0102执异489号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南关法院查明，2016年8月15日，该院作出（2015）南民初字第2375号民事判决，中信银行股份有限公司长春分行（以下简称中信银行）提出上诉，2017年8月22日本院作出（2017）吉01民终4175号民事判决，判决:一、维持长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2375号民事判决第二项，即”中信银行股份有限公司长春分行对白春雨、梁彦车辆（发动机号CJT185445，车架号为WP1AG2921ELA22514的保时捷牌轿车）行使抵押权”；二、撤销长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2375号民事判决第三项……；四、被上诉人长春世捷汽车销售服务有限公司在上诉人中信银行股份有限公司长春分行对被上诉人白春雨、梁彦抵押车辆行使抵押权后未能实现的债权范围内对被上诉人白春雨、梁彦上述第三项债务向上诉人中信银行股份有限公司承担连带责任；五、驳回上诉人中信银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。”。后该院在案件执行过程中于2018年4月16日冻结了被执行人世捷公司账户存款746041.18元。另查明，2018年5月29日下午14时许，该院干警前往长春市公安局车辆管理所对涉案车辆（发动机号CJT185445，车架号为WP1AG2921ELA22514）进行了查询，查询结果为上述车辆未办理车辆落籍信息。再查明，2018年5月31日，世捷公司的委托代理人周歧来该院说明情况，其无法提供涉案车辆。南关法院认为，（2017）吉01民终4175号民事判决，判决”被上诉人长春世捷汽车销售服务有限公司在上诉人中信银行股份有限公司长春分行对被上诉人白春雨、梁彦抵押车辆行使抵押权后未能实现的债权范围内对被上诉人白春雨、梁彦上述第三项债务向上诉人中信银行股份有限公司承担连带责任”，但因涉案车辆一直无法找到，且该车辆未办理车辆落籍，亦无法采取查封等强制措施，因而中信银行对抵押车辆行使抵押权后，实现债权的数额为零。因此，异议人世捷公司应该向中信银行承担连带责任，该院冻结异议人的账户存款并无错误。遂裁定驳回世捷公司的异议请求。世捷公司向本院申请复议称，请求：一、撤销南关法院（2018）吉0102执异489号执行裁定；二、解除对世捷公司在工商银行一汽支行账号4200222419200223905中746041.18元存款的冻结。事实与理由：一、南关法院在未开始查找抵押车辆的情况下，先查封了世捷公司的银行账户，执行行为错误。二、（2017）吉01民终4175号民事判决正是考虑到未办理车籍及无法找到车辆，才判决世捷公司在抵押车辆行使抵押权后未能实现的债权范围内承担连带责任，故南关法院不能依据该既定事实推定该车辆实现债权的数额为零。三、根据生效判决，要求债权人行使抵押权后才能向世捷公司主张连带责任，故抵押物灭失或无法找到的风险应当由中信银行来承担。四、世捷公司提供担保的原因是有抵押物的存在，担保的也是抵押物以外无法实现的债权。即使要求世捷公司承担责任，也应该将该车辆的残余价值进行扣除。故在未找到抵押车辆进行评估前，南关法院不具备查封世捷公司财产的条件，应当立即解除查封。本院查明的事实与南关法院查明的事实一致。本院认为，根据本院（2017）吉01民终4175号民事判决，世捷公司应在中信银行对白春雨、梁彦抵押车辆行使抵押权后未能实现的债权范围内对白春雨、梁彦所欠中信银行贷款本金、利息、罚息、复利承担连带责任，在涉案车辆至今未办理车辆注册登记、抵押登记，亦无法找到该车的情况下，南关法院冻结世捷公司银行账户并无不当。综上，世捷公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人长春世捷汽车销售服务有限公司的复议申请，维持长春市南关区人民法院（2018）吉0102执异489号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一八年七月十三日书 记 员  谭天雨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执818号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第273号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第273号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执815号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第270号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第270号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更537号罪犯江达松，男，1965年1月14日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。1987年12月3日因犯流氓罪被四川省成都市青白江区人民法院判处有期徒刑三年，1990年6月8日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）成刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人江达松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币60548.4元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年7月18日以（2013）川刑执字第599号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年6月12日以（2015）德刑执字第429号刑事裁定，对其减刑一年三个月。刑期至2030年6月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯江达松在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯江达松提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯江达松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江达松在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江达松减去有期���刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年12月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1667号罪犯陈兴文，男，1976年6月6日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）临中刑初字第444号刑事判决，以被告人陈兴文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年2月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈兴文在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈兴文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月二十三日书记员 袁琳敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更561号罪犯肖波，男，1990年3月5日出生，贵州省沿河土家族自治县人，土家族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年2月27日作出（2011）穗中法刑二初字第142号刑事判决，以被告人肖波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处人民币罚金七千元（已缴纳）。刑期自2010年12月6日起至2025年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关中级人民法院于2014年5月31日以（2014）韶中法刑执字第2959号刑事裁定，对其减刑七个月；经四川省德阳市中级人民法院于2016年4月6日以（2016）川06刑更262号刑事裁定，对其减刑一年四个月。刑期至2024年1月5日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯肖波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯肖波提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯肖波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第十三条第（二）项的规定，其减刑幅度不应超过五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖波减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2023年8月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执935号申请执行人：王国全，男，1969年3月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭红梅，女，1989年4月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行王国全与郭红梅民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人郭红梅的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人郭红梅有可供执行的财产。现申请执行人王国全也不能提供被执行人郭红梅可供执行的财产线索，本院于2018年7月17日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  王辉元
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢94号申请执行人：陈某被执行人：某化工有限公司本院在执行申请执行人陈某与被执行人某化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已按法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈博二〇一八年七月九日书记员  张冰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执839号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第294号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第294号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更620号罪犯黄标强，男，1969年4月22日出生，四川省小金县人，藏族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省小金县人民法院于2014年11月19日作出（2014）小法刑初字第23号刑事判决，以被告人黄标强犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年9月12日起至2021年3月11日止，违法所得人民币148412.04元予以没收并上缴国库（已退还全部赃款）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯黄标强参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄标强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯黄标强提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯黄标强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄标强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，根据四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（一）项、第十三条第（一）项的规定，其减刑幅度不应超过六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄标强减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2020年9月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执812号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第267号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第267号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）白雪锋，女，汉族，1981年10月8日生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市物价局。法定代表人周铭，局长。白雪锋因与郑州市物价局价格批复一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终298号行政裁定及郑州市金水区人民法院（2018）豫0105行初50号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白雪锋向本院申请再审主要称：一、一审认定郑价公函[2007]20号批复属于政府指导行为，不属于人民法院受案范围，明显属于适用法律错误。首先，只有不具有强制力的政府指导行为，才不属于人民法院受案范围。换言之，只要政府指导行为具有强制力，其就属于人民法院受案范围；其次，郑价公函[2007]20号批复属于具有强制力的政府指导行为；再次，涉案开发商虚开征地款收据，并将虚开征地款计入开发成本，被申请人依据开发商虚构的开发成本作出的郑价公函[2007]20号批复对申请人的权益产生实质影响。二、一审未开庭、未向申请人调查或询问案件情况，也未向申请人送达被申请人答辩状，剥夺申请人举证权利，直接裁定驳回申请人起诉明显属于适用法律错误。三、二审以相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判为由，驳回申请人上诉，属于法律适用错误。综上，开发商依据被申请人出具的郑价公函[2007]20号批复，抬高了宏鑫花园经适房销售价格，对申请人权益造成直接实质影响，应当属于人民法院受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法改判或指令有管辖权的法院重新审理。本院审查认为，本案被诉行政行为发生于2007年，而申请人起诉是在2018年，已经超过了因不动产行政行为以外提起行政起诉期限最长为5年的规定，应驳回起诉。原一、二审裁定虽适用法律错误，但结果正确，没有纠正的必要。一审原告对本案被诉的审批行为不服，可通过行政申诉解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回白雪锋的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月二十日书记员 玄晟颐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢131号之十一申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：吴尚香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢131号之十一裁定书，于2018年07月03日向被执行人吴尚香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴尚香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴尚香在光大银行79×××56账户内存款人民币2032849.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更573号罪犯陈湘，男，1990年11月2日出生，重庆市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）穂中法少刑初字第22号刑事判决，以被告人陈湘犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2009年5月20日起至2024年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日以（2014）韶中法刑执字第3358号刑事裁定，对其减刑五个月；经四川省德阳市中级人民法院于2016年4月6日以（2016）川06刑更266号刑事裁定，对其减刑一年四个月。刑期至2022年8月19日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈湘在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯陈湘提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯陈湘在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈湘在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第十三条第（二）项的规定，其减刑幅度不应超过五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈湘减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2022年3月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1867号之一申请执行人：陈俊琴，女，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城万宇房地产发展有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：俞建军，该公司董事长。申请执行人陈俊琴与被执行人宣城万宇房地产发展有限公司（以下简称“万宇公司”）民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1802民初2028号民事判决生效后，被执行人万宇公司未履行法定的给付义务，申请执行人陈俊琴向本院申请强制执行，要求被执行人万宇公司归还借款51万元及利息（其中10万元利息自2015年12月13日起，41万元利息自2016年6月4日起，均按年利率14.4%计算至实际还款之日止），承担受理费10270元、保全费4020元，合计14290元及执行费9184元。本院查明，本案在诉讼阶段保全了被执行人宣城万宇房地产发展有限公司的银行存款70万元。执行中，本院划拨了被执行人宣城万宇房地产发展有限公司的银行存款，现本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宣城万宇房地产发展有限公司的银行存款70万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年七月四日书记员  程鹏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初2515号之一原告：安徽春辉仪表线缆集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区，统一社会信用代码91341181781099268B。法定代表人：沈必亮，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告：山东达驰高压开关有限公司，住所地山东省菏泽市成武县东郊工业园区，统一社会信用代码91371700555235591G。法定代表人：马效坤，该公司董事长。本院在审理原告安徽春辉仪表线缆集团有限公司与被告山东达驰高压开关有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月19日立案，原告安徽春辉仪表线缆集团有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽春辉仪表线缆集团有限公司的申请，符合���律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽春辉仪表线缆集团有限公司撤诉。案件受理费4074元，减半收取2037元，由原告安徽春辉仪表线缆集团有限公司负担。审 判 员  高 瑜二〇一八年七月四日法官助理  王国玉书 记 员  佟晓荟附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执828号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第283号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第283号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖311号深圳市兴派建筑工程有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一八年七月九日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0611执182号之一申请执行人：曹旭初，男，1957年2月1日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈淑平，女，1963年8月11日出生，汉族，住南通市港闸区，送达地址南通市景华城3幢704室。申请执行人曹旭初与被执行人陈淑平民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出（2017）苏0611民初3286号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告陈淑平对本院（2016）苏0611民初2379号民事判决中所确定的吴建平应当偿还的借款本金680000元及诉讼费用9054元承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10690元，减半收取计5345元，由被告陈淑平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，被执行人陈淑平的江苏银行银行卡账户已被本院另案冻结，被执行人陈淑平以该银行卡账户系其失业救济金账户向本院提出异议，本院裁定驳回异议请求，被执行人陈淑平已向南通市中级人民法院申请复议，目前正在复议过程中。南通市陈家小园69幢206室、车库北22室房产原系被执行人陈淑平与吴建平两人共有，被执行人陈淑平与吴建平离婚时，双方约定归吴建平所有，该房已在本院（2016）苏0611执1436号案中处置并分配完毕，申请执行人曹旭初分得108943.38元。被执行人陈淑平名下无车辆登记，位于南通市港闸区天生港镇街道八一村一组的房屋系农村自建房屋，目前暂无法处置。因申请执行人曹旭初向本院申请执行本院（2016）苏0611民初2379号民事判决中已执行到位108943.38元，故申请执行人曹旭初将本案执行请求变更为借款本金580110.62元及双倍支付的迟延履行期间的债务利息，诉讼费5345元。本案现已执行到位0元，尚未执行到位580110.62元及加倍支付的迟延履行期间的债务利息、诉讼费5345元等。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年七月六日书记员  周 洋
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执823号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第278号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第278号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1628号罪犯杨彩华，男，1973年10月9日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）昭中刑一初字第42号刑事判决，以被告人杨彩华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨彩华不服，提出上诉。本院于2015年11月3日作出（2015）云高刑终字第1045号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年12月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨彩华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨彩华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月十日书记员 郭 颖
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申1522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明正，男，汉族，1977年7月20日生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局交通巡逻警察支队。法定代表人窦立勇，支队长。张明正因诉郑州市公安局交通巡逻警察支队交通行政处罚一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行终1066号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明正向本院申请再审主要称，二审裁定根本无需开庭审理和当事人参加，加重双方当事人诉讼成本。且该裁定认定事实依据不足，仅凭机动车牌号无法认定车主身份。该信息记载的罚款金额：200；记分：6就是处罚措施，该便民措施也属于行政行为。被申请人委托手续不合法，应视为缺席和自动放弃辩论权利，故已败诉。被申请人录入和发布违法信息是被申请人日常行政管理工作，属于行政行为，且该信息对申请人造成不良影响，有无直接约束力不是界定行政行为的标准和条件。综上，请求撤销二审裁定，依法对本案进行审理；请求撤销4101877902867843号网上信息；3.请求判决被申请人赔偿申请人因本案诉讼产生的经济损失1167元。本院审查认为，张明正所起诉的行政行为，相当于公安交通机关作出行政处罚前告知拟认定事实及拟处罚结果的过程性行为，不单独产生法律上的权利义务，此可在处罚程序中通过陈述申辩及处罚决定作出后的诉讼或复议程序中，行使申请救济的权利，对于不成熟的过程性行政行为，除非缺乏其他救济途径，不应当具有可诉性。原一、二审裁定适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回张明正的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一八年七月十一日书记员 玄晟颐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2673号之三申请执行人：王安丽，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：朱红，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：周宏伟，男，1964年3月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人王安丽与被执行人朱红、周宏伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的(2015)宣民一初字第03496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱红、周宏伟未按期履行给付义务，申请执行人王安丽向本院申请强制执行要求被执行人朱红、周宏伟给付借款本金688000元及利息（自2013年4月1日起至本判决确定的给付之日起按月利率2%计算）。执行中，2018年6月25日，本院通过司法拍卖平台对被执行人朱红、周宏伟名下位于宣城市区银桥湾小区16幢305室（房地产权证号：宣开字第××号）房产进行拍卖。竞买人徐立俊（公民身份号码）以1562400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宣城市区银桥湾小区16幢305室（房地产权证号：宣开字第××号）所有权归买受人徐立俊（公民身份号码）所有。宣城市区银桥湾小区16幢305室房产的所有权自本裁定送达买受人型徐立俊时起转移。二、买受人徐立俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏敬东审判员  冯龙宝审判员  刘廷伟二〇一八年七月九日书记员  熊小庆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执829号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第284号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第284号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执163号之一申请执行人山西儀丰供应链管理有限公司。法定代表人辛太和，系该公司董事长。被执行人宇文建明，男，1957年4月17日生，汉族，住榆次区。被执行人山西省榆次长兴焦化有限公司。法定代表人王海龙，系该公司总经理。本院在执行山西儀丰供应链管理有限公司与宇文建明、山西省榆次长兴焦化有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人自愿保证于2018年10月30日前给付20万元整，剩余部分2541701.31元及利息和费用于2019年10月31日全部付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2017）晋0702民初954号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  刘春晨审判员  侯吉昌二〇一八年七月五日书记员  岳建伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1635号罪犯刘啟仙，女，1975年3月12日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）昭中刑一初字第51号刑事判决，以被告人刘啟仙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年12月2日作出（2015）云高刑复字第282号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年12月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘啟仙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘啟仙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月九日书记员 袁琳敏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2195号之一申请执行人：丁小保（曾用名丁建龙），男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐邦国，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1802民初1078号民事调解书，向被执行人徐邦国发出执行通知书，但被执行人徐邦国至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院根��丁小保的申请依法查封了徐邦国名下位于安徽省宣城市宣州区古泉镇九联小康村（古泉0000129号）的房屋，查封期限三年，并依法委托安徽国华房地产土地评估有限公司对上述房产予以评估。2018年5月30日，安徽国华房地产土地评估有限公司作出了皖国华评[2018]（估）字第201806175-1号房地产估价报告，安徽省宣城市宣州区古泉镇九联小康村（古泉0000129号）的房屋评估价格为18.85万元。本院于2018年6月22日向徐邦国公告送达了评估报告，逾期徐邦国仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐邦国名下位于安徽省宣城市宣州区古泉镇九联小康村（古泉0000129号）的房屋。本裁定立即执行。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一八年七月十三日书记员  胡枫情
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢224号之二申请人：马鞍山市德盛小额贷款有限公司。被执行人：徐京生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢224号之二裁定书，于2018年07月02日向被执行人徐京生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐京生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐京生在中国工商银行13×××47账户内存款人民币104550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年七月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执833号申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。负责人黄河，总经理。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人严宣松，执行董事。中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第288号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第288号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执320号申请执行人：吴天喜，男，1954年10月6月出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。被执行人:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：盛建平,该公司执行董事。本院在执行申请执行人吴天喜与被执行人安徽鼎盛服装有限公司、盛建平民间借贷纠纷一案中，现安徽鼎盛服装有限公司法定代表人盛建平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年6月22日被青阳县检察院正式批准逮捕。二被执行人名下全部资产被依法查封。因案情复杂且需要长时间执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  刘观方二〇一八年七月十二日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1622执1447号之二申请执行人：席超，男，1970年10月16日生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县新淮中超市有限公司。住所地：蒙城县宝塔东路。统一社会信用代码：91341622575238083.法定代表人：张军，该公司经理。本院于2017年11月1日作出的（2017）皖1622民初8094号民事裁定书，查封原告席超提供担保位于合肥市蜀山区怀宁路的房产，现因该案已审理完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对申请执行人席超位于合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场柏悦公馆8幢4002号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 彭 鹏二〇一八年七月二日书记员 刘朝宏《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更540号罪犯庞启旭，男，1967年6月25日出生，四川省绵竹市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2012年7月20日作出（2012）德刑一初字第37号刑事判决，以被告人庞启旭犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年11月2日止2026年11月1日。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年5月23日以（2016）川06刑更374号刑事裁定，对其减刑一年三个月。刑期至2025年8月1日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯庞启旭在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯庞启旭提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯庞启旭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庞启旭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞启旭减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2025年2月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执286号之一申请执行人刘庆福，男，1954年6月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人周国平，男，1953年10月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区,刘庆福依据已经发生法律效力的临川区人民法院（2016）赣1002民初3147号民事判决书于2018年1月25日向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案执行，向被执行人周国平发出执行通知，被执行人周国平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询调查，没有查找到可供执行的财产。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年1月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金30万元及利息，截至2018年7月17日已执行0元，未执行借款本金30万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一八年七月二十日书 记 员  夏 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执2013号申请执行人：安徽省宣城市联通塑业有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：晋本琴，该公司执行董事。被执行人：周大青，男，1971年1月27日出生，汉族，个体经营，小学文化，现住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王玉梅，女，1971年12月16日出生，汉族，个体经营，小学文化，现住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人安徽省宣城市联通塑业有限责任公司与被执行人周大青、王玉梅买卖合同纠纷一案，本院（2018）皖1802民初495号民事调解书生效后，两被执行人未履行法定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人支付货款25000元，承担执行费275元。执行中本院查明，被执行人周大青、王玉梅名下有银行存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周大青、王玉梅的银行存款25275元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年七月二十三日书记员  程鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1432号之五申请人：徐玲梅。被执行人：刘睿。关于徐玲梅申请执行民间借贷一案，本院于2018年05月30日冻结了被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币954.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币954.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一八年七月二十日书记员  李 媛
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终398号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)周有权，男，户籍登记1993年4月6日出生，实际出生日期为1993年11月5日，出生地重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民。2018年2月9日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日被监视居住，同年4月17日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人赵文学，男，1951年12月21日出生，系周有权朋友。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控被告人周有权犯妨害公务罪一案，于2018年4月17日作出(2018)渝0108刑初300号刑事判决。原审被告人周有权不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人周有权因非法营运于2018年2月1日被南岸区交通执法大队暂扣其车辆。同年2月5日，周有权要求交通执法大队立即归还其车辆被拒，其父亲周某1将周有权年仅8岁且患有脑瘫的残疾胞弟周某2带至位于南岸区辅仁路交通执法大厅内遗弃，以示威胁。执法大队工作人员将周某2送至重庆市救助站暂时看护。同年2月9日下午，执法大队工作人员通知周有权前来接回其胞弟，并接受处理非法营运事宜，同时报警。当日15时许，周有权与其表叔甘某来到交通执法大厅后，仍然拒绝接回周某2。民警王某、盖某对周有权、甘某进行法制宣传教育时，周有权情绪激动，对王某推搡抓扯，致王某右手大拇指皮肤挫伤。后周有权被民警及交通执法大队工作人员强行控制，带回派出所调查。归案后，周有权如实供述了上述犯罪事实。上述事实，原审被告人周有权在一审庭审中没有异议，并自愿认罪认罚。重庆市南岸区人民法院据此依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周有权犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人周有权以一审认定的事实与案发经过不符；民警执法行为不规范导致本案发生为由提出上诉。其辩护人除提出上述相同意见外，还提出周有权家庭情况特殊，请求对周有权判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，二审中，上诉人周有权及辩护人未提交新证据。本院对一审法院所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人周有权以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。周有权暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于周有权及其辩护人提出一审认定的事实与案发经过不符的辩解、辩护意见，经查，一审认定上诉人周有权以暴力方法阻碍人民警察执行公务的犯罪事实有上诉人周有权的供述，证人王某、盖某、周某3、甘某的证言，视频资料、门诊病历等证据予以证实，足以认定，周有权及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于周有权及其辩护人提出民警执法行为不规范导致本案发生的辩解、辩护意见，经查，民警盖某、王某接到出警指令后，着公安警服到现场执行公务，在对周有权进行法制宣传教育时，周有权明知民警系执行职务，不配合执法，还对民警进行推搡导致本案案发，视频资料显示民警处警中不存在执法不规范的行为，周有权及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出上诉人周有权家庭情况特殊，请求对周有权判处缓刑的辩护意见，审理认为，上诉人家庭情况特殊不是宣告缓刑的法定理由，辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇一八年七月十一日法官助理 邹辉平书 记 员 曾梦迪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1603号罪犯罗朝勇，男，1981年1月23日出生于云南省马关县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）普中刑初字第63号刑事判决，以被告人罗朝勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗朝勇不服，提出上诉。本院于2014年9月18日作出（2012）云高刑终字第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年6月27日将本案报请本院审理。本院于2018年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗朝勇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗朝勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月9日起至2040年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年七月九日书记员 郭 颖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执871号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市状元南路17号，统一社会信用代码91341800853262213D（1-1）。负责人：史志高，该分行行长。被执行人：王舒，男，1966年5月15日出生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：李道琴，女，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行与被执行人王舒、李道琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2016）皖1802民初1954号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王舒、李道琴未按民事判决书中所确定的给付内容履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行于2018年2月26日向本院申请强制执行，要求归还申请人借款本金100万元及利息（至2016年4月18日止的利息为102805.79元，自2016年4月19日起至实际给付之日止按合同约定计算），负担案件受理费7362.5元。本院在执行中查明，被执行人王舒名下有位于宣城市经济技术开发区水阳江××以南××广场××室房产（权证字号：宣房地权证宣开字××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王舒名下所有的位于宣城市房产（权证字号：宣房地权证宣开字××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年七月三日书记员  王飞鸿
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执236号之九被执行人陆华阳，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执236号之九裁定书，于2018年05月29日向被执行人陆华阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陆华阳在浙江省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币14028.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一八年七月二十六日书 记 员  任礼
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执927号申请执行人祁迎春被执行人蒋其加。申请执行人祁迎春与被执行人蒋其加民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0804民初4289号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人蒋其加应给付申请执行人祁迎春5550.00元；根据申请执行人祁迎春的申请，本院于2018年3月14日立案执行。进入本次执行程序后，本院已已对被执行人蒋其加采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人蒋其加送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人蒋其加报告财产、履行义务；2、向被执行人蒋其加发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋其加的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了调查。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，亦未能实际执行到被执行人蒋其加的财产，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人祁迎春未能提供被执行人蒋其加下落，亦未提供被执行人蒋其加其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 车正义二〇一八年七月十八日书记员 孙 军
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执807号申请执行人顺昌金属再生资源投资有限公司，住所地中国香港湾仔骆克路41号东城大厦11楼1103-05室。法定代表人姚祖辉，董事。被执行人湖南聚发再生资源有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高源村刘家湾组袁佳龙私房。法定代表人李锦秀。被执行人李锦秀，男，汉族，1965年9月5日出生，住湖南省长沙市。顺昌金属再生资源投资有限公司与湖南聚发再生资源有限公司、李锦秀合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）沪贸仲裁字第286号裁���书已经生效。申请执行人顺昌金属再生资源投资有限公司于2018年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）沪贸仲裁字第286号裁决即顺昌金属再生资源投资有限公司与湖南聚发再生资源有限公司、李锦秀合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年七月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围���……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更606号罪犯谢祖林，男，1962年1月21日出生，四川省小金县人，藏族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省小金县人民法院于2013年10月17日作出（2013）小法刑初字第21号刑事判决，以被告人谢祖林犯玩忽职守罪、受贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，刑期自2013年1月17日起至2025年1月16日止，违法所得人民币十万元予以没收并上缴国库（已全额退缴赃款）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯谢祖林参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯谢祖林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯谢祖林提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯谢祖林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢祖林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢祖林减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年7月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
江西省丰城市人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0981行审20号申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：丰城市新城区。法定代表人：邹四清，系该委员会主任。被执行人：饶某，男，1983年6月8日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：廖某，女，1984年5月28日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请人丰城市卫生和计划生育委员会于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行丰城市卫生和计划生育委员会对饶某、廖某夫妇社会抚养费征收一案于2018年1月3日作出的丰计生征决[2018]第115002号社会抚养费征收决定。本院于2018年7月6日受理后，依法组成合议庭，对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2018]第115002号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人丰城市卫生和计划生育委员会在作出丰计生征决[2018]第115002号社会抚养费征收决定时，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，且该征收决定具有可执行内容。本院认为，丰城市卫生和计划生育委员会对上述案件作出的丰计生征决[2018]第115002号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制性条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2018]第115002号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 瑜审判员 胡亚群审判员 邓 君二〇一八年七月六日书记员 刘 健
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0611执84号申请执行人:南通市千禧贸易有限责任公司，住所地在南通市港闸区永和路6号13号房，注册号320600000032970。法定代表人：丁松鸣，该公司董事长。被执行人:刘伟，男，汉族，1984年11月4日出生，住淮安市。申请执行人南通市千禧贸易有限责任公司与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611民初436号民事判决已经发生法律效力。依该判决,刘伟应偿付南通市千禧贸易有限责任公司货款110000.51元及银行同期贷款利息；案件受理费2500元、公告费600元，共计3100元，由刘伟负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2018年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、1月13日在执行”总对总”、”点对点”系统、南通市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息，除发现被执行人在建行淮安楚州支行有存款3300元、在江苏银行淮安淮楼支行有存款792.1元、名下有苏Ｆ×××××起亚牌小轿车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已冻结、扣划上述两笔款项，并查封该车辆，但未能控制该车辆。3、6月19日至港闸区公积金办公室调查,发现被执行人名下有公积金存款18102.14元，本院依法予以冻结。但因申请执行人系公司，依照公积金管理办法的相关规定，该款无法扣划至申请人账户。4、6月19日，本院再次在执行”总对总”、”点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。同日本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、7月2日至被执行人住所地淮安市××××号实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人在淮安市有房产。6、7年4日，本院约谈申请执行人委托代理人徐海兵，告知申请执行人本案执行情况、采取的财产调查、冻结、扣划措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并告知申请执行人，被执行人负债累累，在淮安法院有多件执行案件未能执行到位，目前本院已扣划被执行人银行存款，但无法处置未控制的车辆。所冻结的公积金因政策问题，无法提取和扣划。被执行人已无其它财产可供执行。申请执行人南通市千禧贸易有限责任公司表示暂无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位4092.1元，尚未执行到位105908.41元本金及判决确定的利息和案件受理费2500元、公告费600元，共计109008.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、保管款领据、谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市千禧贸易有限责任公司享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人刘伟是否有履行债务的能力。本次执行，经本院依职权查控，已扣划被执行人银行存款，但无法处置未控制的车辆。所冻结的公积金因政策问题，无法提取和扣划，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人在不能提供被执行人可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人刘伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人刘伟自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘伟有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长  张善华审判员  徐海燕审判员  孙兴旺二〇一八年七月四日书记员  罗 帅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢230号之一申请人：卫结兰。被执行人：陈晓清。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢230号之一裁定书，于2018年07月17日向被执行人陈晓清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓清在中国建设银行账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年七月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1622执1375号之四申请人:朱晴晴,男,1980年12月19日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人:孟丽丽,女,1981年6月14日出生,汉族,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622执1375号之三民事裁定书，于2018年6月11日冻结了被执行人孟丽丽在蒙城农村商业银行的银行账户，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定：解除对被执行人孟丽丽银行账户284405元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 彭 鹏二〇一八年七月二日书记员 刘朝宏《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执543号申请执行人：刘高升，男，1967年3月31日出生，汉族。被执行人：苏兵，男，1968年9月10日出生，汉族。本院在执行刘高升与被执行人苏兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏兵有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏兵的住房公积金767000元。本裁定立即执行。执行员  张文宽二〇一八年七月十八日书记员  张 敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)晋0821执110号申请执行人：温某某。被执行人：张某。本院在执行温某某与张某婚姻家庭纠纷一案中，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  杨 波人民陪审员  常 征二〇一八年七月二日书 记 员  吕 增
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执1462号之二申请人:桂超,男,1962年8月14日出生,汉族,住蒙城县。被执行人:安徽省宏基建设工程有限公司,住所地蒙城县花园新村2号。法定代表人：徐洪轩,机构代码：913416221521466151。被执行人:徐洪轩,男,1969年10月1日出生,汉族,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622执1462号之二裁定书，于2018年06月15日向被执行人徐洪轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐洪轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪轩在中国工商银行13×××30账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 鹏二〇一八年七月二十三日书记员 刘朝宏附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更638号罪犯文亮，男，1994年2月4日出生，四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年11月4日作出（2013）佛城法刑初字第885号刑事判决，以被告人文亮犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（未执行），刑期自2013年2月22日起至2025年2月21日止。宣判后，同案被告人提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经二审审理，于2013年12月20日以（2013）佛中法刑一终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日以（2016）川06刑更347号刑事裁定，对其减刑十一个月，刑期至2024年3月21日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯文亮参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯文亮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯文亮提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯文亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯文亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且有一定履行能力而未积极履行罚金刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（二）项、第（三）项、第十三条第（二）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文亮减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2023年11月21日），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执407号申请执行人：池州市蓝天电器有限公司，住所地池州市站前区。法定代表人：王佐斌，总经理。被执行人：池州印象山水酒店有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：程汉高，董事长。本院在执行申请执行人池州市蓝天电器有限公司与被执行人池州印象山水酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年7月8日双方在本院主持下达成执行和解，申请人向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  刘观方二〇一八年七月八日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。