黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0304民初751号 原告：慕某滨，男，系农民（现在鸡西市坤某煤业务工），现住鸡西市滴道区。 委托诉讼代理人：白艳军，系鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称人寿财险），营业场所黑龙江省鸡西市鸡冠区。 负责人：董某刚，系总经理。 委托诉讼代理人：赫英凯，男，系该公司员工，现住鸡西市鸡冠区。 被告：王某丽,女,现住鸡冠区，系个体业主。 被告：李某庆，男，现住滴道区，系个体出租车司机。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人保财险），营业场所黑龙江省鸡西市鸡冠区。 负责人：李某鹏，系经理。 委托诉讼代理人：吴某东，男，系该公司员工，现住鸡西市鸡冠区。 原告慕某滨与被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、王某丽、李某庆、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告慕某滨及其委托诉讼代理人白艳军、被告人寿财险委托诉讼代理人赫某凯、王某丽、人保财险委托诉讼代理人吴某东等到庭参加诉讼。被告李某庆经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费11 453.77元；2、误工费27 600.00元；3、营养费3 000.00元；4、护理费8 739.16元；5、伙食补助费1 800.00元；6、交通费108.00元；7、二次手术费8 000.00元；8、二次手术误工费4 830.00元；9、车辆维修费920.00元；10、复查费350.00元，合计为66 800.93元。由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月18日14时35分许，李某庆驾驶黑GHxx**号小型客车，在一修理部修完车后，沿G201国道由东向西逆行驶至滴道区某洗车城前，预进入洗车时，与原告驾驶的沿G201国道由西向东行驶的黑G5xx**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告到鸡西鸡矿医院治疗，诊断为右锁骨粉碎性骨折，住院18天。黑GHxx**号小型客车所有权人系被告王某丽，李某庆系其雇佣司机，该车在第一被告处投保了强制第三者保险，在第四被告处投保了商业保险。对赔偿事宜没有达成协议，为此，原告诉至法院，请法院给予判决。 被告人寿财险辩称：对事实无异议，原告请求的医疗费、伙食补助、营养费、二次手术费用、复查费已经超过交强险医疗费赔偿限额，以上各项赔偿金额10 000.00元。根据原告的司法鉴定,原告的误工费、护理费、交通费过高。修车款需提供修理费发票。诉讼费、鉴定费其公司不承担。 被告王某丽辩称：两个保险公司赔偿完后，根据其与李某庆签的租赁合同，王某丽为李某庆车辆上有车辆强险、商业险、车辆保险自损，日期是2015年12月12日至2019年12月12日，李某庆可以使用保险理赔，保险金额不足或不在保险理赔范围之内，及诉讼费和鉴定费等，由李某庆自行承担。 被告李某庆未出庭，亦未答辩。 被告人保财险辩称：本案肇事车辆只在其公司投保商业险，对于原告各项合理合法损失，如超过交强险各分项赔偿限额，其公司按照保险合同，依据事故的责任比例进行赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险范围内，其公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院经审查核实认证如下：三被告对原告证据三鸡西市坤某煤业有限公司坤源煤矿出具证明虽有异议，但没有相关证据证实，本院以双方认可的标准予以确认。 被告人保财险对原告证据五中奎山骨伤医院出具的门诊费票据190.00元异议理由成立，该证据不予确认；鸡西鸡矿医院出具的收费凭证，原告能说出合理理由，该证据予以确认。 被告人寿财险、人保财险对原告证据六李超身份证复印件有异议，但没有证据证实，本院以双方认可的标准予以确认。 原告慕某滨对被告人寿财险证据一，即机动车辆保险人身伤亡首次调查表有异议，但没有证据证实，本院以双方认可的标准予以确认。 原告慕某滨对被告王某丽证据一租赁合同（王某丽与李某庆签订的）有异议，异议理由不成立，本院对该证据予以确认。 根据所确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 经审理查明，2017年8月18日14日35分许，被告李某庆驾驶黑GHxx**号铃木启悦小型客车（出租车），在G201国道南侧一修理部修完车后，沿G201国道由东向西逆行驶至滴道区某洗车城前，预进入洗车时，与沿该道由西向东行驶且无驾驶资格的慕某滨驾驶的黑G5xx**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。当日，慕某滨到鸡西鸡矿医院住院，治疗18天，花费住院费11 453.77元，诊断为右锁骨粉碎性骨折。慕某滨的复查费165.00元。该小型客车所有权人系被告王某丽，李某庆租赁王某丽的车辆进行营运。该车分别在人寿财险投保了强制第三者保险，在人保财险投保了商业保险，二项保险均在保险期限内。经鸡东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人慕某滨右锁骨骨折不构成伤残；误工期为120天；营养期为60天；护理期限为60天、每天需护理人员1人；二次手术费用为人民币8 000.00元，二次手术误工期3周。庭审中人寿财险认可原告日工资115.00元、原告护理人员护理费每日90.00元、交通费每日6.00元，原告均同意，该三项费用均属于强制保险理赔范围。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定承担赔偿责任。被告王某丽的涉案小型客车分别在被告人寿财险投保了强制第三者保险，在被告人保财险投保了商业保险，且交通事故发生在保险责任期限内，此事故被告李某庆负主要责任；原告慕某滨负次要责任，因此，人寿财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由人保财险，按李某庆在事故中所占的责任比例予以赔偿；慕某滨主张的伙食补助费1 800.00（18天×100元/天）、营养费3 000.00元（60天×50元/天）未超出法定标准，本院予以支持；奎山骨伤医院出具的门诊费票据190元，是原告医疗终结后花费，不予支持；原告主张车辆维修费920元，但没有提交证据，人寿财险又不认可，本院不予支持。因此，慕某滨的医疗费11 453.77元、伙食补助费1 800.00元、营养费3 000.00元、二次手术费8 000.00元、复查费165.00元等，合计24 418.77元，由人寿财险在交强险医疗费用限额内赔偿慕某滨10 000.00元；不足的余额款14 418.77元的70%，即10 093.14元，由人保财险赔偿；误工费16 215.00元、交通费108.00元、护理费5 400.00元，合计21 723.00元，均属于交强险责任限额的赔偿项目，人寿财险，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；李某庆租赁王某丽的车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，故该案件鉴定费3 310.00元，由慕某滨自行承担30%，即993元；李某庆承担70%，即2 317.00元。因此，慕某滨应获得赔偿数额为41 816.14元，人寿财险，应赔偿慕某滨31 723.00元；被告人保财险，应赔偿慕某滨10 093.14元。 综上所述，原告慕某滨诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告慕某滨医疗费等，合计31 723.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，于本判决生效后十五日内，赔偿原告慕某滨医疗费等，合计10 093.14元； 三、驳回原告慕某滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1 470.00元，由被告李某庆负担1 029.00元，由原告慕某滨负担441.00元；鉴定费3 310.00元，由原告慕某滨负担993元，被告李某庆负担2 317.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审 判 长  李长艳 人民陪审员  伟丽娟 人民陪审员  陈玉萍 二〇一八年七月五日 书 记 员  谢 冰