山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2018）晋0202民初2179号原告：刘宝荣，女，1941年11月17日出生，汉族，退休职工，住大同市。委托诉讼代理人：沈春学，山西北岳（太仆寺）律师事务所律师。被告：谈海林，男，1969年11月16日出生，汉族，住大同市。被告：大同市公共交通有限责任公司，住所地大同市城区新建南路406号。法定代表人：姚胜利，职务经理。委托诉讼代理人：孙建强，山西法铭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人：陈建明，职务经理。委托诉讼代理人：闫景政，男，1989年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告刘宝荣与被告谈海林、大同市公共交通有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈春学、被告大同市公共交通有限责任公司委托诉讼代理人孙建强、被告平安财保公司委托诉讼代理人闫景政到庭参加诉讼。被告谈海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费2703.8元、后续治疗费7500元、残疾赔偿金27352元、护理费36820.22元、住院伙食补助费2000元、营养费18000元、鉴定费3500元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，以上合计109876.02元。2.诉讼费用由被告承担。3.现当庭变更诉讼请求：因赔偿标准发生变化，原告诉求总金额变更为113742.6元（详见变更申请）。事实与理由：被告谈海林系被告大同市公共交通有限责任公司所雇用司机。2018年1月02日17时40分左右，被告谈海林驾驶×××金旅牌大型普通客车在国宾岗由南向东右转时将正在由南向北行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事发后被告谈海林下车询问原告情况后驾车驶离现场。原告于当晚入住大同市第三人民医院接受治疗。2018年1月15日，大同市交警三大队出具了公交认字[2018]第030009号交通事故认定书，认定被告谈海林负事故全部责任，原告无责任。按照被告的要求，原告于2018年4月19日，到大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对人身伤残程度、后续治疗费用及人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年4月26日，大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残、后续治疗费用7500元、误工270日、护理180日、营养180日。被告大同市公共交通在限责任公司是事故车辆的被保险人，在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司入有各项保险。由于原告年龄大，受伤重，需要2人护理，被告平安保险只赔付了原告医疗费30000元，关于其他费用，原告多次找三被告解决，三被告均以各种理由推托。原告认为，根据《道路交通安全法》76条，《侵权责任法》、《保险法》及其它法律法规的有关规定，三被告应当依法承担法律责任，原告的两项诉讼请求依法应予支持。现原告提起诉讼。被告谈海林未作答辩。被告大同市公共交通有限责任公司辩称，对事故发生责任认定及投保情况无异议，因我公司车辆在被告平安财保公司投有交强险一份、限额500000元的第三者责任险一份。原告的合理损失应该由保险公司在保险限额内予以赔付，被告谈海林是我公司员工。被告平安财保公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况无异议，原告住院期间我公司已垫付医疗费30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。到庭当事人对以下事实无争议，本院予以确认，即：2018年1月02日17时40分左右，被告谈海林驾驶被告大同市公共交通有限责任公司所有的×××金旅牌大型普通客车，在国宾岗由南向东右转时将正在由南向北行走的原告刘宝荣撞倒，造成原告刘宝荣受伤的交通事故。事发后被告谈海林下车询问原告情况后驾车驶离现场。后原告刘宝荣在大同市第三人民医院住院治疗20天，诊断为右股骨粗隆间骨折、左髋臼畸形性纤维囊性骨炎、电解质紊乱、低钠血症、失血性贫血（轻度）、高血压病1级（中危）。2018年1月15日，大同市交警三大队出具交通事故认定书，认定被告谈海林负事故全部责任，原告刘宝荣无责任。2018年4月19日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残、后续治疗费用约需7500元。被告大同市公共交通在限责任公司系本案事故车辆的被保险人，在被告平安财保公司投有交强险（限额122000元），保险期限自2017年1月27日0时起至2018年1月26日止；投保第三者责任险（限额500000元），保险期限自2017年6月28日0时起至2018年6月27日24时止。事故发生在保险期间。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的赔偿数额认定如下：1原告主张伤残赔偿金29132元（按本省居民人均可支配收入计算5年），精神抚慰金10000元，并提供户籍卡、山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的伤残程度鉴定意见书，证明原告系城镇居民，因本次事故导致九级伤残。到庭的二被告对伤残鉴定等级、原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金无异议，原告计算合理无误，本院应予确认。2、原告主张护理费38906.8元（按2人护理依鉴定意见书计算180日），并提供护理费收据、护理人员身份证复印件、护工杨淑兰证明予以证实。到庭的二被告对原告的计算方式不认可，同意按居民服务业标准计算180日。本案中，从原告提供的长期医嘱单看，原告属于二级护理，出院医嘱载明“加强护理，预防卧床并发症”，结合原告的伤情、年龄，本院认为护理费按住院期间2人护理较为适宜。出院证明中并无出院后需2人护理的意见，故出院后应按1人护理，护理期总计180日，故护理费以居民服务业标准计算应为21121.65元，本院予以确认。3、原告主张住院伙食补助费2000元（按每日100元计算20日），原告在本地住院治疗，故住院伙食补助费应按每日50元计算20日为1000元；原告主张营养费18000元（按每日100元计算180日）。原告受伤导致九级伤残，需要加强营养，本院结合人身损害三期评定规范，营养费按每日50元计算60日计3000元较为适宜。4、原告主张后续治疗费7500元，有鉴定意见书予以证实，应予确认。5、原告主张鉴定费3500元，有鉴定费发票证实，被告平安财保公司同意承担，本院予以确认。6、原告主张医疗费3133.21元，并提供收费票据、用药证明予以证实。到庭的二被告对外购药及用药证明不认可。本案中，原告提供的用药证明内容不完整，没有经办人签名，无法证实其外购用药的必要性，故对原告主张的外购药本院不予确认；被告平安财保公司提供的7张医疗费票据总计30429.41元，其中被告平安财保公司垫付医疗费30000元，剩余429.41元系由原告支付，被告平安财保公司亦无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告支出医疗费合计591.01元，被告平安财保公司垫付医疗费30000元。7、原告主张交通费2000元，本院结合原告住院治疗及鉴定的情况，酌情支持500元。以上原告的各项损失共计106344.66元（包括被告平安财保公司垫付的医疗费30000元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告谈海林驾驶被告公交公司所有的机动车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告谈海林负事故的全部责任，原告无责任。因被告谈海林驾驶的车辆在被告平安财保公司投有交强险及第三者责任险，被告平安财保公司已为原告垫付医疗费30000元，故原告的其余损失应由被告平安财保公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付64253.65元，在第三者责任险限额内赔付原告2091.01元。诉讼费依法由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔付原告刘宝荣10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告刘宝荣64253.65元；在第三者责任险限额内赔付原告刘宝荣2091.01元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由本院退还原告1249元，剩余1249元，由原告负担414元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担835元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0一八年七月二十五日书记员 庞文静