西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0112民初9721号 原告：杨锋，男，汉族。 委托代理人：黄建东，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托代理人：张小娟，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：杨珂，男，汉族。 委托代理人：乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。 被告：西安嘉乐建材科技有限公司。住所地:西安市沣东新城三桥街办后围寨村西南。统一社会信用代码：91611105678621003D。 法定代表人：陈洪兴，该公司董事长。 委托代理人：尚雅，陕西增瑞律师事务所律师。 原告杨锋与被告杨珂、西安嘉乐建材科技有限公司（以下简称西安嘉乐建材公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锋及其委托代理人黄建东、张小娟，被告杨珂及其委托代理人乔圣斌，被告西安嘉乐建材公司委托代理人尚雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨锋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿其医疗费79257.61元、住院伙食补助费2430元、误工费54000元、营养费1200元、护理费15000元、交通费1000元、后续治疗费15500元、残疾赔偿金238896元、被扶养人生活费49802.13元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，以上合计464485.74元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年2月17日，其通过被告西安嘉乐建材公司网上发布的招聘消息，前去被告处应聘司机一职。经被告单位侯队长面试通过，到岗任职，负责驾驶陕AN68**重型罐车。双方约定每月保底工资4500元，工资按月结算。2017年3月19日，其在关闭车罐阀门准备运送过程中，从车罐顶部摔落造成重伤，后被送往西安市红会医院救治。据查，其驾驶的工作车辆陕AN68**重型罐车系被告西安嘉乐建材公司所有，据被告西安嘉乐建材公司称，该车承包给被告杨珂经营。杨珂对该车辆的承包关系表示认可并垫付医药费112000元。综上所述，其受雇于被告西安嘉乐建材公司，按被告指示在陕AN68**重型罐车的驾驶岗位从事司机工作，为被告西安嘉乐建材公司提供劳务，与被告之间形成雇佣关系，其在履行雇佣活动中遭受人身损害，二被告应对其承担雇员受害赔偿责任。为维护其合法权益，诉至法院，请求如上所述。 被告杨珂辩称，陕AN68**号重型罐车系其从西安嘉乐建材公司购得，该车车况较好，性能比较稳定，在本次事故发生之前一直安全平稳运行。原告自2017年2月在其处应聘，双方属于雇佣劳务关系，原告负责驾驶车辆运输砂浆，其负责发放工资，虽原告在提供劳务过程中从车辆顶部摔下来身体受伤，但该事故的发生完全因原告的重大过错所致。首先，原告私自找人对罐车手柄进行焊接，事先并未向其通知，事后也并未向其说明私自加焊手柄的情况，手柄的焊接完全系原告自主行为，直到事故发生时，其才得知原告私自焊接手柄，因手柄断裂从车顶摔下；其次，在对手柄进行焊接以后，因为焊接点比较粗糙，原告也承认对手柄的毛边进行过打磨处理，这就导致手柄更加容易折断，因而对原告的损害应当由相应的焊接工人承担，其无过错，不应承担责任，在原告未找到焊接工人之前，应当由原告自行承担80%的责任。原告发生意外住院期间，其作为使用劳务一方，积极救治，并垫付了高达11余万元的医药费用，原告应当按照其相应过错承担责任，对于原告请求的损失应以实际花费的金额为准，于法无据的费用，应予以驳回。综上，原告的人身损害系自身重大过错原因造成，应自行承担因过错导致本次事故80%的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告西安嘉乐建材公司辩称，陕AN68**号重型罐车的实际所有人系杨珂，其与原告不存在雇佣劳动关系，原告的人身损害与其无关，原告私自焊接手柄存在重大过错，是导致其受伤的全部原因，依法应当由侵权责任人承担责任，原告因过错导致人身损害，依法应自行承担各项损失的80%，依法驳回原告要求精神损害抚慰金的诉请。 经审理查明，原告杨锋系陕AN68**号重型罐车的驾驶员。2017年3月19日，杨锋在被告西安嘉乐建材公司院内装运砂浆，在关闭该车车罐阀门准备运送过程中，从车罐顶部摔落造成重伤。原告受伤后被送往西安市红会医院住院治疗80天,于2017年5月16日出院，出院诊断为：腰3椎体骨折脱位伴脊髓损伤术后、颈4椎体骨折术后、多发腰椎横突骨折。原告受伤后治疗，产生住院医疗费、门诊费合计192216.01元，其中原告支付79257.61元，被告杨珂支付112958.40元，另被告杨珂雇请护工护理原告10天。原告因本次事故给其造成损害要求赔偿诉至本院，形成诉讼。案件审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院均予以准许，并通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2017年10月30日作出鉴定意见为：被鉴定人杨锋本次外伤所致腰3椎体骨折脱位伴脊髓损伤，经治后，遗留左下肢肌力Ⅳ-级，左小腿肌力Ⅲ-级，左足背伸无力，构成七级伤残。被鉴定人杨锋本次外伤所致颈4椎体骨折，行颈4椎体骨折前路切复内固定术，构成九级伤残。被鉴定人杨锋还需择期接受腰3椎体骨折脱位及颈4椎体骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需壹万伍仟至壹万陆仟（15000.00-16000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）。被鉴定人杨锋本次损伤，误工期限评定为365日，护理期限评定为150日，营养期限评定为60日。原告支付鉴定费2400元。 另查，原告之父杨俊忠生于1948年2月5日，原告之母陈桂琴已故，二人生育包括原告在内三个子女，原告之子杨佳奇生于2009年1月25日。 又查，陕AN68**号重型罐车登记在西安嘉乐建材公司名下。西安嘉乐建材公司的经营范围为：砂浆、特种砂浆、砂浆添加剂、混凝土、水泥制品的生产、销售、配送、施工；水泥、水泥熟料的销售；建筑装饰材料的研发。庭审中，杨珂表示陕AN68**号重型罐车系其实际所有，驾驶员由其雇佣，但该车辆平时停放在西安嘉乐建材公司院内，道路运输许可证办理在西安嘉乐建材公司名下，主要运输砂浆，运输业务由西安嘉乐建材公司对外联系，车辆的驾驶员按照西安嘉乐建材公司的统一管理安排运输砂浆。西安嘉乐建材公司表示其将车辆出卖给杨珂，杨珂作为厂外运输车队之一，承包其生产的砂浆运输工作，杨珂负责车辆保养及驾驶员工资的发放管理，其只负责每辆砂浆车排队灌砂浆计件工作。 上述事实，有门诊病历、住院病案、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、户口本、证明及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨锋系陕AN68**号重型罐车的驾驶员，其主张系受被告西安嘉乐建材公司雇佣，但其提供的证据不足以证明其系西安嘉乐建材公司选任或者雇佣，不宜认定双方存在事实劳动或劳务关系。综合原告杨锋陈述其应聘驾驶员的具体过程，被告杨珂认可陕AN68**号重型罐车系其所有，且原告杨锋系其雇佣的事实，应认定原告杨锋与被告杨珂之间存在事实上的劳务关系。原告在提供劳务时受伤，雇主杨珂应承担相应的赔偿责任。但原告在从事雇佣活动中未尽到相应的安全注意义务，导致自身从车顶上摔下受伤的事故发生，其应对自己的损失承担相应责任。由被告杨珂承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。被告杨珂将陕AN68**号重型罐车登记在被告西安嘉乐建材公司名下，以该公司名义对外经营，并按照该公司的统一管理安排运输砂浆，双方形成挂靠关系。作为具有道路货物运输经营资质的西安嘉乐建材公司，允许不具备道路货物运输经营资质的杨珂进行挂靠经营，应负有对杨珂经营行为进行监管、对车辆及人员进行必要的安全教育义务，但西安嘉乐建材公司未提供证据证明其在车辆运营过程中已尽到安全监管义务，对车辆及人员已进行必要的安全教育，故应承担连带赔偿责任，对其提出不承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。 关于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，根据医疗费票据、清单，结合病历、诊断证明、治疗措施方案等相关证据，予以认定。住院伙食补助费，按照每天30元标准以实际住院80天计算予以支持。营养费，根据原告的伤残情况参照鉴定意见，按照每天20元标准计算60天予以支持。护理费，根据原告的伤情和鉴定意见，参照当地护工工资按每人每天100元的标准，按1人计算150天。误工费，根据原告的基本工资状况，结合鉴定意见，计算至定残日前一天予以支持。残疾赔偿金，因原告长期居住在城镇且以在城镇从事交通运输行业收入所得为主要生活收入来源，应按照城镇居民标准计算，结合原告的伤残等级，依法予以支持。对被告杨珂提出残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见不予采信。精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体造成了伤害，而且给其精神上亦造成一定损害，结合原告的伤情，酌情认定为5000元。交通费，因属于治疗实际发生的费用，结合治疗的时间、地点、次数，酌情确定600元，予以支持。后续治疗费，结合原告的伤情，参照鉴定意见，依法予以支持。综上，核定原告因本次事故造成的损失为：医疗费192216.01元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费15000元、误工费33600元、残疾赔偿金238896元、被扶养人生活费48602.61元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15500元、交通费600元，合计553014.62元。被告杨珂承担80%赔偿责任，应赔偿442411.70元。但对事故发生后，被告杨珂已支付的医疗费112958.40元，雇请护工护理原告10天按照每天100元标准计算，二项合计113958.40元，应在上述赔偿款项中予以扣减。故被告杨珂应再赔偿原告杨锋各项损失328453.30元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨珂于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨锋各项经济损失合计328453.30元，被告西安嘉乐建材科技有限公司对被告杨珂的赔偿责任承担连带责任。 二、驳回原告杨锋其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8267元、鉴定费2400元（原告已预交）合 计10667元，由原告负担2667元，被告杨珂、西安嘉乐建材科技有限公司共同负担8000元,被告负担部分于履行给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 同创审判员张鲜鸽 人民陪审员 姚   广   成 二〇一八年七月三日 书 记 员 马   茜   茜