广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初274号原告：贺松亮，男，1961年11月20日出生，汉族，户籍地：广东省乐昌市，现住：韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘炼鑫，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳若诗，广东众同信律师事务所实习律师。被告：刘秀玲，女，1963年9月17日出生，汉族，住：韶关市武江区。被告：李志峰，男，1959年5月10日出生，汉族，住：韶关市武江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘上虞，广东韶扬律师事务所律师。原告贺松亮与被告刘秀玲、李志峰民间借贷纠纷一案，本院于201８年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺松亮的委托诉讼代理人刘炼鑫、欧阳若诗，被告李志峰的委托诉讼代理人潘上虞到庭参加诉讼，被告刘秀玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺松亮向本院提出诉讼请求：1、两被告共同返还原告借款本金10万元及利息，利息按月利率2%从实际借款之日起计算至实际还清之日止，其中5万元从2016年4月29日起算、2万元从2016年5月11日起算、3万元从2016年5月20日起算暂计算至2018年1月26日利息共计41000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月至5月期间，前后共三次通过转账的方式借款给被告，借款共计11万元。其中2016年4月29日借款50000元，同年5月11日通过浈江区好xx商行账户汇款20000元。同年5月20日借款40000元。双方约定了还款期限、利率等。因被告刘秀玲未按承诺归还原告借款，原告遂催促被告还款。2017年1月10日，被告刘秀玲出具《还款计划保证书》，承诺在2017年1月18日还款6万元，剩余5万元在2017年2月底还清。若不能如期归还，承诺利息按借款之日起的月利率3%计算利息。《还款计划保证书》出具后，被告刘秀玲仅于2017年4月13日归还了1万元。2017年7月17日，原告委托律师向被告刘秀玲发出律师函后，被告刘秀玲仍拖欠借款。由于被告刘秀玲与被告李志峰属夫妻关系，且本案债务发生于被告婚姻存续期间，因此被告李志峰对本案债务承担共同还款责任。原告追索无果，故提起本案诉讼，望判如所请。被告刘秀玲未作答辩，也未向本院提交证据。被告李志峰辩称，原告提供的证据中借贷关系签名仅有被告刘秀玲一人的签名，且原告转账仅转给被告刘秀玲本人，被告李志峰对于被告刘秀玲欠款的情况不知情，若确实存在也与被告李志峰无关。根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第一条、第三条，夫妻债务需要达成共同签字或者夫妻一方事后追认等。本案情形不属于上述情况，不应认定为夫妻共同债务。被告李志峰并未收到原告委托诉讼代理人的律师函，且律师函中借款的催促对象是被告刘秀玲，被告李志峰不知情，侧面反映该债务属于被告刘秀玲的个人债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告经人介绍与被告刘秀玲认识，双方是朋友关系。2016年4月至5月间，被告刘秀玲向原告借款共计11万元。其中于2016年4月29日向原告借款5万元，双方签订《借款协议书》一份，主要内容为：借款5万元，借期5个月，从2016年4月29日起至2016年9月28日，借款利息为月息3%，并约定如逾期还款，则需自借款逾期之日起，除需承担约定利息外，每日按逾期金额的1%支付逾期违约金。同日，原告向被告刘秀玲的中国工商银行账号62×××89转账5万元，刘秀玲出具《借款收据》给原告收执,载明：“兹有收到贺松亮与本人于2016年4月29日签订的《借款协议书》约定的由贺松亮出借给刘秀玲的款项人民币：伍万元整（50000）元。此款由本人指示贺松亮将50000元款项以银行转账方式划付至以下账户：账户名：刘秀玲，开户银行：工行韶关分行，账户：62×××89，本人保证按期还款，有关借款其他事宜按《借款协议书》约定执行。此据。收款人（签名）：刘秀玲，日期：2016年4月29日。”此后，被告刘秀玲再次向原告借款，原告于2016年5月11日通过浈江区好XX商行向被告刘秀玲的中国建设银行账号43×××67转账2万元，于2016年5月20日向被告刘秀玲的中国建设银行账号43×××67转账4万元，双方遂于2016年5月20日再签一份《借款协议书》，除了金额载明为借款60000元，借期7个月之外，其余内容均与前份一致，刘秀玲也出具了借款60000元的《借款收据》给原告收执。借款后，原告多次催讨，2017年1月10日因刘秀玲没有履行还款，出具《还款计划保证书》：“今要还2万元的，因家中出现变故，故推迟到2017年1月18日还款6万元整，剩余5万元整到2017年2月底还清，之前写的借（还款计划）最后一句有效。若2月18日不能如期归还利息按借款之日期3%的利息计算。5万元在2017年2月底未还，利息按借款之日起3%计算。还款人：刘秀玲。2017年1月10日”。出具还款计划保证书后，2017年4月13日，刘秀玲还款1万元，其余本金及利息拖欠未还，同年7月，原告委托律师向其催款，刘秀玲仍未还款，原告故诉至本院。另查明，被告刘秀玲与被告李志峰于2017年6月26日在韶关市武江区民政局办理离婚手续。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告贺松亮提供的《借款协议书》、《还款计划保证书》可以证明被告刘秀玲向原告贺松亮借款的事实。该借款事实在双方之间产生了特定的权利和义务关系。被告刘秀玲借款后仅归还原告1万元，其余本金及利息至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告贺松亮要求被告刘秀玲偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告刘秀玲约定的利率超出法律规定，现原告主张按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告认为借款发生在刘秀玲与李志峰婚姻存续期间，主张李志峰承担连带清偿责任的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告刘秀玲向原告借款，借条上仅有“刘秀玲”签名，被告李志峰也表示对借款的事实不知情，其借款没有用于夫妻共同生活，原告亦未能举证证明借款用于刘秀玲与李志峰共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，李志峰对刘秀玲以个人名义的上述借款，不承担连带偿还责任。被告刘秀玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，并不影响本院根据原告所提供的证据及本院所查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘秀玲应于本判决生效之日起十日内偿还100000元及利息（其中本金50000元自2016年4月29日起，本金20000元自2016年5月11日起，本金30000元自2016年5月20日起，均按年利率24%计至本判决确定的履行之日止）给原告贺松亮；二、驳回原告贺松亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告刘秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱艺华审 判 员  施铁梅人民陪审员  柳芙蓉二〇一八年七月二十七日书 记 员  方 潆