北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初28534号原告：北京拓普兄弟展览展示有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街********。法定代表人：霍磊，总经理。委托诉讼代理人：曲田，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区v>法定代表人：刘淑青，总经理。委托诉讼代理人：强泰，男，1986年1月26日出生，汉族，乐视网信息技术（北京）股份有限公司员工，住北京市海淀区。原告北京拓普兄弟展览展示有限公司（以下简称拓普公司）与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员鲁曼担任审判长，人民陪审员张晓敏、崔桂玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。拓普公司的委托代理人曲田到庭参加了诉讼，乐视网公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。拓普公司向本院提出诉讼请求：1、乐视网公司支付合同款15万元、违约金5503.96元（以15万元为基数，自2016年5月28日计算至2017年5月28日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、乐视网公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日，拓普公司和乐视网公司签订《搭建合同书》，约定乐视网公司委托拓普公司于2016年1月11日至16日对“乐视音乐音乐肖像展演会展览及分享会”进行展览展示、物料搭建，乐视网公司向拓普公司支付合同款15万元。现拓普公司已完全履行合同义务，乐视网公司未依照合同约定按时支付合同款。乐视网公司逾期且拒绝付款的行为，给拓普公司造成了经济损失。故拓普公司诉至法院。拓普公司为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1、《搭建合同书》,证明拓普公司和乐视网公司签订了合同，约定了项目的内容、时间，拓普公司已履行了合同义务；2、北京增值税专用发票，证明拓普公司已按照合同约定向被告提交了增值税专用发票；3、标题为“‘音乐肖像’展演老狼万晓利周云蓬精彩演出”的网页截图，证明乐视网公司的展演已顺利开展；4、活动设计图、活动现场照片，证明拓普公司已充分履行合同义务；5、电子邮件截图，证明乐视网公司收到拓普公司的报价清单并予以确认；6、发票签收单，证明拓普公司已经向乐视网公司提供了增值税专用发票。乐视网公司辩称，不同意拓普公司的诉讼请求：1、根据《搭建合同书》第（三）款项及支付第1条，根据合同规定，在工作顺利完成之后，双方签署质量确认单，并根据双方确认的实际发生金额进行结算。第3条，甲方对乙方工作验收合同且收到乙方提供增值税专用发票后的15个工作日支付合同全款。乐视网公司未收到双方签署的质量确认单，未收到拓普公司提供的增值税专用发票，双方未对实际发生的金额进行确认。2、《服务合同一般条款》第10.5条约定，对于甲乙双方的日常工作指令和文件来往，未保证效率与沟通顺畅，可以用电子邮件形式进行。对于重大工作任务的指令和确认，必须用书面传真并签字确认的形式进行，具体业务评判和合同纠纷以备份存档的书面传真件或电子邮件为依据。乐视网公司未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，乐视网公司对拓普公司提交的《搭建合同书》、北京增值税专用发票、活动设计图、活动现场照片、电子邮件截图的真实性均认可，对关联性、证明目的均不认可；对网页截图的真实性、证明目的均不认可；对发票签收单真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。乐视网公司认为拓普公司提交的证据均不足以证明其已经按合同约定履行了合同义务。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：拓普公司提交的网页截图为打印件，未经过公证，未提供网页的原始载体，本院对该项证据不予采信。乐视网公司对发票签收单的真实性不予认可，但在庭审中认可粟瑶是公司的项目经理，经当庭核实原件，发票签收单有粟瑶的签字，本院对该项证据的真实性予以确认。本院结合上述认证及当事人陈述意见，查明如下事实：2016年3月16日，甲方乐视网公司与乙方拓普公司签订《搭建合同书》，双方达成如下协议：（一）项目概况：1、项目名称：“乐视音乐·音乐肖像展演会”展览及分享会；2、项目地点：北京7**时尚设计广场东区故事D·Live生活馆；3、开工时间：本合同规定工作定于2016年1月11日开始制作；4、竣工时间：本合同规定工作定于2016年1月16日完成制作工作并交由甲方书面后交付使用；5、合同有效期：2016年1月11日-2016年3月10日。（三）款项及支付：1、根据合同规定，在工作顺利完成后，双方签署质量确认单，并根据双方确认的实际发生金额进行结算；2、本合同总价为人民币壹拾伍万元整，款项结算时间按双方协议规定时间；3、甲方对乙方工作验收合格且收到乙方提供增值税专用发票后的15个工作日支付合同全款，人民币壹拾伍万元整。（四）服务合同一般条款（参见附件）：本合同附件为合同不可分割的组成部分，与主体合同具有同等法律效力。《服务合同一般条款》第1.6条约定，乙方需在活动现场所有工作结束后，配合甲方工作共同签署质量确认单，作为甲方付款之依据。如质量确认单确认乙方服务不符合要求，甲方可按实际情况对款项进行扣减。第3.6条约定，非乙方原因导致甲方在账款到期日未能全额付款，甲方分两次付款，首次付款额度不低于到期账款50%，余下部分在接下来的3个月内付清，且逾期付款部分按中国人民银行同期利率支付利息。第10.5条约定，对于甲乙双方的日常工作指令和文件来往，为保证效率与沟通顺畅，可以用电子邮件形式进行。对于重大工作任务的指令和确认，必须用书面传真并签字确认的形式进行，具体业务评判和合同纠纷以备份存档的书面传真件或电子邮件为依据。2016年5月12日，拓普公司向乐视网公司开具两张北京增值税专用发票，购买方为乐视网公司，销售方为拓普公司，发票号码分别为：26471573、26471574，金额总计15万元。2016年5月14日，乐视网公司的项目经理粟瑶签收上述两张北京增值税专用发票，送票人霍磊，开票单位拓普公司，项目名称：乐视音乐肖像展览及分享会项目-751东区故事。庭审中，乐视网公司称因公司员工离职，对活动现场情况不了解，无法核实项目是谁完成的。本院认为：拓普公司与乐视网公司签订的《搭建合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同双方均应按照合同约定履行合同义务。根据拓普公司的诉讼主张及乐视网公司的答辩意见，本案争议焦点为拓普公司是否履行了合同义务。对合同履行存在争议的，由负有履行义务的一方承担举证责任，本案中，拓普公司应对其履行了合同义务承担举证责任。拓普公司提交了活动现场照片、活动设计图，双方在《搭建合同书》中约定的开工时间是2016年1月11日，竣工时间是2016年1月16日，而《搭建合同书》的签订时间是2016年3月16日，合同是倒签的。2016年5月14日，乐视网公司收到拓普公司开具的增值税专用发票。从2016年1月16日竣工起至2016年5月14日收到发票之日止，乐视网公司并未向拓普公司提出服务不符合要求，未对合同款项进行扣减，应当认定拓普公司已经按照合同约定完成了合同义务，现活动已经完成。根据合同约定，乐视网公司应当在对拓普公司工作验收合格且收到拓普公司提供的增值税专用发票后的15个工作日内，即在2016年6月3日支付合同全款15万元。乐视网公司至今未支付合同款，拓普公司要求支付合同款的诉讼请求本院予以支持。关于拓普公司要求乐视网公司支付违约金的诉讼请求，鉴于双方在《搭建合同书》中未约定迟延付款的违约金，拓普公司的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京拓普兄弟展览展示有限公司支付合同款十五万元；二、驳回原告北京拓普兄弟展览展示有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千四百一十元，保全费一千两百七十元，由原告北京拓普兄弟展览展示有限公司负担一百一十元（已交纳），由被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担四千五百七十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  鲁 曼人民陪审员  崔桂玲人民陪审员  张晓敏二〇一八年七月十日书 记 员  宋 佳