广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0421民初149号 原告：李秀春，女，1963年1月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：梁锦生，男，1986年10月13日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：李伟耀，广西金狮律师事务所律师。 被告：杨材兰，男，1981年8月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：周炫，男，1989年12月31日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告李秀春与被告杨材兰、被告周炫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀春的委托诉讼代理人梁锦生、李伟耀到庭参加诉讼。被告杨材兰、被告周炫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李秀春向本院提出诉讼请求为：判令1、被告杨材兰依法赔偿原告各项经济损失93883.20元；2、被告周炫对上述赔偿项目承担连带责任；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、伤残鉴定费等全部诉讼费用。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：判令1、被告杨材兰赔偿原告各项经济损失130042.40元；2、被告杨材兰赔偿原告精神损失费8000元；3、被告周炫对杨材兰上述所有赔偿项目承担连带责任；4、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、伤残鉴定费等全部费用。事实与理由：2017年12月11日15时50分许，杨材兰驾驶川Ａ×××××重型载货专项作业车从西往东方向行驶，至苍梧县6KM处，车辆过弯道时占道行驶，与相向行驶由梁柱新驾驶的无号牌燃油助力车（乘搭妻子，即本案的原告李秀春）发生碰撞，造成梁柱新、李秀春受伤及两车损坏的道路交通事故，苍梧县公安局交通管理大队于2017年12月25日出具苍公交字[2017]第B132号《道路交通事故认定书》认定：杨材兰承担事故的主要责任，梁柱新承担事故次要责任，乘客李秀春无事故责任。另查明，杨材兰驾驶的川Ａ×××××重型载货专项作业车车辆检验至2017年9月，逾期未进行年检，车辆所有人为本案被告周炫，车辆没有投保。原告已于2017年12月28日向本院申请对被告周炫的涉案车辆进行诉前财产保全。原告因交通事故受伤，造成两下肺坠积性××并两侧胸腔少量积液，胸12椎体压缩性骨折，腰5锥体骶化，腰3、4椎体椎弓板崩裂并I°前滑，腰3/4、4/5椎间盘膨出。在梧州市工人医院治疗，花费105947.58元，出院后又因之前的手术原因导致“反复头晕、恶心、呕吐一天”在苍梧县石桥中心卫生院入院治疗，花费1174.46元，共计107122元，被告杨材兰应对原告所受的各项损失承担赔偿责任，被告周炫作为车辆所有人，在车辆未进行年检的情况下，让杨材兰驾驶，并没有投保，故应对以上赔偿承担连带责任，因原告多次要求两被告履行赔偿义务未果，原告遂诉至法院，请求二被告依法赔偿上述损失。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，证明涉案交通事故基本事实，形成原因及当事人责任，以及车辆川Ａ×××××所有权及投保情况； 2、梧州市工人医院病历本，证明原告因涉案交通事故而在梧州市工人医院手术治疗的事实情况； 3、梧州市工人医院疾病证明书，证明原告住院时间、疾病诊断情况以及误工时间、护理期、营养费、后续治疗费； 4、梧州市工人医院出院记录，证明原告因本案交通事故而入院治疗，住院时间、疾病情况、诊疗经过以及误工时间、护理期、护理人数、营养费； 5、梧州市工人医院住院患者费用清单（全部费用），证明原告在梧州市工人医院的医疗费用； 6、梧州市工人医院医疗住院收费票据，证明原告在梧州市工人医院的医疗费用； 7、苍梧县石桥中心卫生院疾病证明书，证明原告出院后因之前的手术原因而发生身体不适，在石桥中心卫生院住院一天； 8、苍梧县石桥中心卫生院住院收费汇总明细清单，证明原告因手术后，身体不适而住院的治疗费用情况； 9、苍梧县石桥中心卫生院医疗住院收费票据，证明原告因手术后，身体不适而住院的治疗费用情况； 10、户口簿复印件，证明原告与护理人员的身份关系情况；11、收入证明、交通银行个人客户交易清单，证明本案护理 人员的收入，进而计算护理费用； 12、证明两份，证明本案被抚养人情况，进而计算被抚养人生活费； 13、司法鉴定意见书，广西盛邦司法鉴定中心作出了广西盛邦司鉴中心[2018]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李秀春的损伤构成二项十级伤残、后续治疗费10000元、误工期165日、护理期90日、营养期90日。 被告杨材兰、被告周炫经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，没有提出书面的答辩意见，也没有在举证期限内向本院提交证据，视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日15时50分许，杨材兰驾驶川Ａ×××××重型载货专项作业车从西往东方向行驶，至苍梧县6KM处，车辆过弯道时占道行驶，与相向行驶由梁柱新驾驶的无号牌燃油助力车（乘搭妻子，即本案的原告李秀春）发生碰撞，造成梁柱新、李秀春受伤及两车损坏的道路交通事故，苍梧县公安局交通管理大队于2017年12月25日出具苍公交字[2017]第B132号《道路交通事故认定书》认定：杨材兰承担事故的主要责任，梁柱新承担事故次要责任，乘客李秀春无事故责任。另查明，杨材兰驾驶的川Ａ×××××重型载货专项作业车车辆检验至2017年9月，逾期未进行年检，车辆所有人为本案被告周炫，车辆没有投保。原告李秀春已于2017年12月28日向本院申请对被告周炫的涉案车辆进行诉前财产保全。原告因交通事故受伤，造成两下肺坠积性××并两侧胸腔少量积液，胸12椎体压缩性骨折，腰5锥体骶化，腰3、4椎体椎弓板崩裂并I°前滑，腰3/4、4/5椎间盘膨出。于2017年12月11日至12月29日在梧州市工人医院住院治疗18天，医疗费为105947.58元，出院后又因之前的手术原因导致“反复头晕、恶心、呕吐一天”，于2017年12月29日至2018年1月3日在苍梧县石桥中心卫生院入院治疗5天，医疗费为1174.46元，两次住院费用共计107122元。原告于2018年2月10日向本院申请司法鉴定，2018年5月25日经广西盛邦司法鉴定中心评定为：（一）李秀春的损伤构成二项十级伤残；（二）李秀春后期取胸11～腰1椎体间内固定医疗费用约壹万元整；（三）李秀春伤后误工期165日，护理期90日，营养期90日。事故发生后两被告已赔付了38000元给原告，之后再没有赔偿。原告遂诉至本院。 另查明，被告杨材兰驾驶的川Ａ×××××重型载货专项作业车属被告周炫所有，被告杨材兰是被告周炫雇请的司机，该车辆没有投保交强险。 再查明，原告李秀春需扶养的人员为其父亲李英坤（1936年6月7日出生，需扶养5年），母亲易玉新（1940年9月13日出生，需扶养5年），原告李秀春共有7个兄弟姐妹（分别为李东山、李朝山、李运山、李仲山、李雪香、李梅花），原告李秀春及其父母是苍梧县梨埠镇蒌底村村民。 本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，杨材兰承担事故的主要责任，梁柱新承担事故的次要责任，乘客李秀春无事故责任。该责任认定符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度，被告杨材兰应承担本次事故70%的民事责任，梁柱新承担事故30%的民事责任。被告周炫所有的川Ａ×××××重型载货专项作业车没有依法购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告请求投保义务人周炫在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉请应予以支付，被告周炫应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交险强范围的数额按责任比例予以赔偿。因被告杨材兰是被告周炫雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。依据交警认定书认定：杨材兰驾驶逾期未年检的机动车在乡村道路行驶，不按照操作规范安全驾驶，驶至弯道处时，驾车不靠右行驶，是造成事故的直接原因，对事故的造成存在过错，应承担主要责任，证实在本次事故中，被告杨材兰有重大过失的行为，故应与雇主即被告周炫承担连带赔偿。 本案中，1、原告主张医疗费107122元，有医院票据佐证，本院予以支持； 2、原告主张住院伙食补助费2000元，没有超出法律规定，本院予以支持； 3、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），不符合法律规定，应按2700元（30元/天×90天）为宜； 4、原告主张护理费16632元（4536元/月÷30天×110天），有收入证明及工资收入流水相印证，但原告计算的日期有错误，应依据鉴定结论中护理期为90天计算，即13608元（4536元/月÷30天×90天）； 5、原告主张误工费19091.40元（41654元/年÷365天×165天），计算错误，本院核定为18830元（41654元/年÷365天×165天）； 6、原告主张交通费1500元过高，根据本地的实际情况及在案证据，本院酌情支持500元； 7、原告主张残疾赔偿金33975元（11325元/年×20年×15%），没有超出法律规定，本院予以支持； 8、原告主张后续治疗费10000元，有鉴定意见作依据，符合法律规定，本院予以支持； 9、原告主张精神抚慰金8000元，超出法律规定，根据原告伤情，本院酌情计算为5400元； 10、原告主张被扶养人生活费：2359.30元[（9437元/年×5年×15%÷6人）×2人]，计算错误，应由原告7个兄弟姐妹共同扶养，应为2022元[（9437元/年×5年×15%÷7人）×2人]； 综上，本院核定原告在本次交通事故的各项损失为：医疗费107122元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费13608元、误工费18830元、交通费500元、残疾赔偿金33975元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5400元、被扶养人生活费2022元，以上损失合计196157元。 被告周炫应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿：护理费13608元、误工费18830元、交通费500元、残疾赔偿金33975元、精神抚慰金5400元、被扶养人生活费2022元，合计74335元，超出交强险部分损失的医药费97122元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计111822元，由被告周炫承担70%的赔偿责任即111822元×70%=78275.40元。被告周炫应赔偿给原告的数额为162610.40元（10000元+74335元+78275.40元），减去已赔偿的38000元，尚应赔偿124610.40元给原告李秀春。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周炫应赔偿原告李秀春各项损失共计人民币124610.40元，被告杨材兰对上述费用承担连带赔偿责任； 以上应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件财产保全费1520元，受理费1530元（己减半收取），司法鉴定费2980元，合计6030元（原告已预交），由原告李秀春负担603元，被告周炫负担5427元，被告杨材兰对5427元承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 林 芸 二〇一八年七月十六日 书记员 何锦文 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。