四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1321民初2968号 原告：李黎，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 被告：高正阳，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段。 法定代表人：王美森，总经理。 委托诉讼代理人：李毅，男，系被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司员工。 原告李黎与被告高正阳、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李黎及其委托诉讼代理人牟顶礼、被告高正阳及其委托诉讼代理人邢金生到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告高正阳在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车维修费、摩托车头盔损失费等共计57493.23元（2018年新统计数据公布后按新标准赔偿），不足部分再由被告高正阳按责任比例赔偿原告；2、判令被告保险公司在川Ｙ×××××号普通二轮摩托车的车上人员责任险范围内赔偿原告；3、本案诉讼费由被告高正阳承担。事实和理由：2017年8月18日18时许，原告驾驶川Ｙ×××××号二轮摩托车由绵阳至巴中方向行驶，当行至南部县伏虎镇国道245线冷水垭村，遇被告高正阳驾驶自有普通二轮摩托车（未上户）左转弯驶向冷水垭村村道路时，两车相撞。南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李黎与被告高正阳各自承担事故同等责任。被告高正阳应赔偿原告在此次交通事故中遭受的人身、财产损失。因被告高正阳驾驶的自有二轮摩托车未上户，且未投保交强险，故应当在交强险赔付限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分再由被告高正阳按责任比例承担。同时，原告驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险和车上人员责任险（20000元），事故发生时在保险期间内，被告保险公司应当按照合同约定予以理赔。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 被告高正阳辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告高正阳驾驶的自有普通二轮摩托车未上户，亦未投保交强险。原告主张费用过高，应举出票据予以佐证；原告头盔并未损坏，对其主张的购买新头盔费用不予认可。被告保险公司已赔偿2304元，应当在本案赔偿费用中予以扣减后，被告再按责任比例承担。 被告保险公司辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议。原告李黎驾驶的川Ｙ×××××号（暂Y53044）二轮摩托车在我公司投保了车上人员责任险，且事故发生时在保险期间内，我司在保险限额内依法承担理赔责任；川Ｙ×××××号二轮摩托车未投保不计免赔，根据保险条款约定应增加10%的免赔率。原告李黎向保险公司申请理赔，经双方核算，已由保险公司赔付原告医疗费、住院伙食补助费共计2304元。综上，被告保险公司已实际履行保险理赔，请求依法驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 经审理查明：2017年8月18日18时许，原告李黎驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车由绵阳市至巴中市行驶，行至国道245线218公里+500米处（小地名：冷水垭），遇被告高正阳驾驶未上户的普通二轮摩托车，由南部县伏虎镇经国道245线至伏虎镇冷水垭村行驶，原告高正阳左转弯驶向冷水垭村村道时，两车在让行中相撞，造成原告李黎、被告高正阳二人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送入南部县人民医院住院治疗，后转入巴中市巴州区第二人民医院住院治疗；2017年8月29日，原告经治疗好转出院。出院医嘱为：1、门诊伤口继续换药，不适随访；2、定期复查头颅、鼻骨及胸部CT，了解颅内、鼻骨及肺部情况。2017年11月27日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第040-2002号道路交通事故认定书，认定原告李黎、被告高正阳分别承担此次事故的同等责任。 另查明：被告高正阳驾驶的普通二轮摩托车未上户，亦未投保交强险。原告李黎驾驶的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车登记车主为案外人王锟，案外人王锟为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及车上人员责任险（司机20000元、乘客20000元），保险期限自2017年3月9日18时起至2018年3月9日18时止。事故车辆川Ｙ×××××号普通二轮摩托车未投保不计免赔，依据双方投保时的机动车综合商业保险条款第四十三条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；……”。2018年1月17日，原告李黎向被告保险公司申请理赔，经双方核算，由被告保险公司赔付原告李黎医疗费、住院伙食补助费共计2304元；被告保险公司已实际履行支付义务，原告李黎亦表示认可。 本院认为：被告高正阳认可原告李黎的各项损失按城镇居民标准进行计算，对双方没有争议的事实，本院予以确认。公民的身体健康权受国家法律保护。被告高正阳驾驶二轮摩托车未戴安全头盔，行经交叉路口左转弯时未让直行车辆先行；原告李黎驾驶二轮摩托车超速行驶，临危处置不当，二者的行为均是造成此次交通事故的因素，公安交警部门认定被告高正阳、原告李黎承担此次交通事故的同等责任，这是公安交警部门对交通事故发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，本院予以认定。据此，本院认定被告高正阳、原告李黎各自承担50%的事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告高正阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车未依法投保交强险，被告高正阳作为该车的车主及驾驶员，即为该车的投保义务人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告李黎的损失，超出责任限额的部分，则按上述确定的赔偿责任比例分别承担。原告李黎与被告保险公司达成保险赔付协议，被告保险公司已按协议内容实际履行义务，故对原告诉讼被告保险公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告李黎的各项损失，本院经审查认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费16433.23元，依据原告提供的有效医疗票据，本院予以确认；2、误工费：原告实际住院天数为11天，参照四川省上一年度城镇单位就业人员平均工资标准，本院认定其误工费为1768.17元（58671元/年÷365天×11天）；3、护理费：参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准，本院认定其护理费为1127.15元（37401元/年÷365天×11天）；4、住院伙食补助费：本院依法认定为330元（30元/天×11天）；5、营养费：本院依法认定为220元（20元/天×11天）；6、交通费：原告主张交通费1000元过高，亦未举出相应交通费票据予以佐证，根据原告就医诊疗的实际情况，本院酌情认定交通费500元；7、财产损失费：原告主张摩托车维修费27520元，有车辆损坏照片、维修清单及票据予以佐证，本院予以确认；原告主张购买新头盔的费用4660元，但未举证证明头盔受损情况及需要更换的必要性，根据发生事故头盔受损的事实，本院酌情认定1000元；财产损失费用共计28520元。上述费用共计48898.55元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第五十一条、第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高正阳在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李黎医疗费9450元、住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费1768.17元、护理费1127.15元、交通费500元、财产损失费2000元，合计人民币15395.32元； 二、被告高正阳赔偿原告李黎3491.62元[（16433.23元-9450元）×50%]、财产损失费13260元[（28520元-2000元）×50%]，合计人民币16751.62元； 三、驳回原告李黎的其他诉讼请求。 综合上列第一、二项判决内容，被告高正阳应赔偿原告李黎人民币32146.94元（15395.32元+16751.62元），此款由被告高正阳在本判决发生法律效力后十日内予以支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由原告李黎负担310元，由被告高正阳负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 进 二〇一八年七月三十一日 书记员 陈啟翔 —1—