wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初1909号原告:王鹏辉,女,1973年04月14日出生,汉族,居民,住所大荔县。被告:高永宏,男,1969年02月18日出生,汉族,居民，住所大荔县。被告:张春雅,女,1968年10月12日出生,汉族,居民，住所同上。委托诉讼代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。原告王鹏辉与被告张春雅,高永宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法由审判员薛佼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王鹏辉与被告张春雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏辉向本院提出如下诉讼请求：请求被告高永宏、张春雅偿还借款本金5.3万元，利息1.7万元。事实与理由：2016年2月3日，被告高永宏因做生意及家用从原告处借款10万元，原告通过银行转账给付高永宏10万元，高永宏向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，借款期限为半年，后借款期限届满后，经原告多次催要，被告高永宏陆续偿还借款本金4.7万元，剩余借款及利息二被告均未偿还。现原告认为该笔借款为夫妻共同债务,且被告张春雅曾经承诺愿意还款,故请求二被告偿还借款.原告为支持其诉讼请求，当庭向本院提交借条一份、转账凭证一份、证人证言两份，以证明借款事实、借款交付事实以及向二被告催要借款的事实。被告高永宏经本院合法传唤缺席未辩，但在庭前本院与其通话中，被告高永宏承认该笔借款事实，并认为已经偿还了4.5万或者4.7万元的借款本金，剩余借款愿意等到自己的工程款结算后一并偿还。被告高永宏当庭未向本院提交证据。被告张春雅辩称，被告张春雅与高永宏于2016年10月28日登记离婚，借款的事情被告不知情，借款到期以后原告来家里要求还款时她才知道借钱的事情，因该笔借款未用于家庭生活，故被告张春雅不愿意承担。被告张春雅当庭未向本院提交证据。经当庭质证，被告张春雅对原告提交的借条和转账凭证的真实性不清楚，未发表质证意见，对证人证言的真实性不认可，认为证人称被告愿意卖房子来偿还该笔借款及该笔借款用于其家庭生活的部分不真实。经认定，原告所提交的借条、转账凭证与被告高永宏的陈述相互印证，能够证明借款的事实，对该两份证据予以认定，对证人证言中所称的借款事实以及原告曾到被告家中催要借款的事实予以认定，其他事实因无其他证据加以佐证，不予采信。经查明，2016年2月3日，被告高永宏因从原告处借款10万元，原告通过银行转账给付高永宏10万元，高永宏向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，借款期限为半年，后借款期限届满后，被告高永宏陆续偿还借款本金4.7万元，剩余借款及利息未偿还。又查明，被告张春雅与高永宏于2016年10月28日登记离婚。本院认为，到期的债务应当清偿。原告依据借条及转账凭证主张与被告高永宏、张春雅的借贷关系，因被告高永宏对借款事实承认，故对原告与高永宏之间的借贷关系予以确认，现该笔借款已经到期，原告主张被告高永宏偿还剩余借款4.7万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告张春雅应当偿还该笔借款，被告张春雅辩称自己对该笔借款并不知情，自己系教师身份，每个月有工资，有一定的经济基础，不可能以借款来维持正常生活，该笔借款并未用于家庭生活，因该笔借款是以被告高永宏一方名义所借，且该笔10万元借款数额较大，已经超出家庭日常生活需要的支出，在被告张春雅否认该笔借款系夫妻共同债务的情况下，原告又未能提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的所借，故本院对原告请求张春雅偿还借款的请求不予支持。因原、被告对该笔借款约定月利率1.5%，现原告请求被告偿还借款的同时支付利息1.7万元，因该笔借款从借款至今所产生的利息已经超出该项请求的数额，故对于原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告高永宏于本判决生效后十日内偿还原告王鹏辉借款5.3万元，利息1.7万元；二、驳回原告王鹏辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告高永宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一八年七月二十六日书记员  肖坤
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执546号申请执行人:马某某，女，1986年11月24日生。申请执行人：王某甲，女，2013年11月2日生。法定代理人：马某某，女，1986年11月24日生。申请执行人：王某乙，男，1961年3月7日生。申请执行人：上官某，女，1961年11月24日生。被执行人：李某，男,1980年3月15日生。申请执行人马某某、王某甲、王某乙、上官某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷，本院（2018）陕0528民初307号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为本金10300元及迟延履行金,诉讼费29元。本案在执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人李某一次性支付四申请执行人案件款10300元整及原审理案件诉讼费29元，共计10329元,各申请执行人自愿放弃执行迟延履行金的请求；在上述案款履行到位后,申请人同意终结本院(2018)陕0528民初307号民事判决书的执行。该协议已完全履行。执行费54元被执行人已承担，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条(四)项之规定,裁定如下：终结（2018）陕0528民初307号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年七月十二日书 记 员  周立勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执673号之一申请执行人:万传舵，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：赵林华，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人万传舵与赵林华劳务合同纠纷一案，本院依法审理。该案作出的（2017）皖0102民初2776号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。在执行过程中：1、本院于2018年2月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年1月29日、1月31日、7月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年7月20日依法传唤被执行人前来法院接受调查（于2018年5月29日到被执行人住所地进行查找，依法传唤被执行人，但未查找到被执行人，被执行人未按传唤时间到庭）；4、经查询，本院依法扣划被执行人赵林华名下中国建设银行62×××23账户存款3013元；5、于2018年1月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 胜审判员 潘德丽审判员 瞿玲玲二〇一八年七月十九日书记员 聂传政
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执2581号之一申请执行人黄广源，男，1985年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张舒翔，女，2006年2月1日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张久成，男，1969年4月6日，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人黄广源申请执行张舒翔、张久成第三人撤销之诉纠纷一案，黄广源于2018年4月17日立案申请执行。执行中，因申请执行人黄广源向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702执2581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年七月十一日书记员 张 通
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执977号之三申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，该公司董事长被执行人朱勇建，男，汉族，住山东省东明县。被执行人武素丽，女，汉族，住址同上。被执行人陈世国，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人朱勇建、武素青、陈世国金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初1130号民事判决书已发生法律效力，现查明，被执行人朱勇建有银行存款，为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱勇建银行账号16×××87存款元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年七月七日书记员  刘瑶瑶
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执异287号	异议人（案外人）：唐先静。	委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。	委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。	申请执行人：胡伟鸣。	被执行人：衡阳市鹏程置业发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路5号百花大厦6楼。	法定代表人：谭友友。	被执行人：谭友友。	被执行人：刘香国。	案外人唐先静不服本院（2008）衡中法执字第85号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。	案外人唐先静提出执行异议称：1、案涉被执行房产的所有权人系异议人唐先静，继续执行将侵犯异议人的合法权益；2、异议人非本案被执行人，继续执行将侵犯其合法权益。请求本院解除对涉案鹏程大厦8楼814号房屋的查封，中止执行拍卖，维护异议人的合法权益。	本院查明，2011年7月29日，甲方（卖方）衡阳市鹏程置业发展有限公司（简称鹏程公司）与乙方（买方）衡阳财立方商务有限公司（简称财立方公司）签订《鹏程大厦资产处置协议书》，约定的主要内容归纳如下：一、甲方作为开发商和投资人，将鹏程大厦2-8层及地下室车位出卖给乙方，甲方确保资产手续齐全，能够依法处置。乙方按2-6层建筑面积6300㎡×2860元/㎡，7-8层建筑面积2200㎡×2760元/㎡，分期支付，甲乙双方各自承担相应的税费。二、乙方取得该大厦地下室有独立产权车位不少于30个，每个8万元。三、产权面积以产权登记为准。四、分期付款首先由乙方代为清偿甲方所欠债务，甲方提供债务清单。五、乙方向甲方付款要按照甲方提供的债权债务人清单配合甲方偿付。六、付款方式。2011年6月至7月，乙方付款123万元给甲方作为相关手续税费；2011年8月，付400万元；9月，付1200万元；余款在2011年10月31日前由乙方代为支付甲方所欠债务和办证税费。……2012年9月13日，甲方鹏程公司、乙方债权人刘彩霞、石娟、周克明、王三怀、谢显红与丙方财立方公司签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定：鹏程公司与财立方公司已签订转让协议，其中7、8楼十二个债权人的债权由丙方支付，经过甲乙丙三方认定，乙方债权为若干元，丙方在两个月内付清，乙方将其在鹏程大厦7-8楼的所占份额房产交丙方。同日，甲方鹏程公司、乙方债权人李少芳、唐菁檐、曾繁柱、唐声健、欧阳振、衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司与丙方何志刚签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定的内容同上。2013年3月25日，衡阳市石鼓区人民法院作出民事裁定，裁定鹏程大厦7楼归何志刚所有。2013年下半年开始，财立方公司陆续将涉案鹏程大厦8楼房屋以该公司名义对外出售给消费者。现消费者已陆续装修入住。2015年3月6日，鹏程公司法定代表人谭友友出具一份《情况说明》，关于鹏程大厦7-8楼产权问题，经鹏程公司、财立方公司及十二债权人协定，由财立方公司结清所欠十二人债务，该债务在石鼓法院的协调下，已全部结清。2015年2月2日，本院作出（2008）衡中法执字第85号执行裁定，裁定查封涉案鹏程大厦8楼房产。	另查明，2016年10月8日，出卖方（甲方）财立方公司与买受人（乙方）唐先静签订《立方公寓购房合同》，约定甲方将鹏程大厦8楼814号房屋出售给乙方，建筑面积为55.9平方米，总价格为223600元。合同签订当天，乙方按约定向甲方支付购房款223600元。现甲方将涉案房屋交付给乙方，对涉案房屋已经装修并使用。	本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人（异议人）唐先静是在本院查封后签订的买卖合同，不符合上述司法解释的规定。故异议人唐先静的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：	驳回异议人唐先静的异议。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	（以下无正文）	（本页无正文）	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月八日	法官助理郭小军	书记员王敏																											校对责任人：郭小军 打印责任人：王敏																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：	（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；	（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。	驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：	（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；	（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；	（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；	（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执120号申请执行人:姚江潮,男,1939年10月12日出生，汉族,住所大荔县城关街道办。被执行人:陕西润泽房地产开发有限公司，住所地渭南开发区广通南路。法定代表人：李章红，系该公司经理。本院在执行申请执行人姚江潮与被执行人陕西润泽房地产开发有限公司借款合同纠纷（2017）陕0523民初3471号民事判决一案中，执行标的为30000元，该案在执行过程中，被执行人陕西润泽房地产开发有限公司以资金链断裂导致企业无法清偿到期债务为由申请破产重整，本院作出（2018）陕0523民初破1号民事裁定书，受理了陕西润泽房地产开发有限公司破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一八年七月五日书记员 苏光磊
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初2771号原告：乐山城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘叔勇，执行董事。委托诉讼代理人：寇峰，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。被告：古军，男，汉族，1981年6月12日出生，住四川省乐山市市中区。原告乐山城市建设投资有限公司诉被告古军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法进行了审理。原告乐山城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《乐山市中心城区廉租住房租赁合同》；2、依法判决被告将位于乐山市市中区廉租住房返还给原告；3、判决被告支付原告截止2018年3月31日的房屋租金2448元，滞纳金490元（该金额暂计算从2013年9月10日起至2018年3月31日止，以后计算直至被告返还房屋时止）。事实和理由：乐山城市建设投资有限公司保障性安居工程建设管理中心（该中心系原告城投公司的内部机构），于2012年9月10日与被告签订了《乐山市中心城区廉租住房租赁合同》，约定原告将乐山市市中区廉租住房出租给被告，年租金为534元，租赁期限为2年，自2012年9月10日至2014年9月9日。被告自2013年9月10日起至今未支付租金。根据合同约定，租赁期间，逾期3个月未支付租金的，出租人有权单方面解除合同。根据2017年9月18日《乐山市市中区住房和建设局关于取消项红深等190户公共租赁住房实物配租资格的决定》，被告已经被取消租房资格。为此，原告要求被告返还房屋并支付所欠租金，被告均以种种理由拒不履行。被告的行为已严重违约，故原告诉至本院提出上述请求。本院经审查认为，在廉租房或公房租赁中行政色彩和福利因素很重，能否出租很大程度上受制于政策要求或者政府规定，当事人不能完全自主决定是否出租以及租金数额等合同约定范畴内事项。且在合同履行过程中，对于合同租期及租金的调整和履行也不是双方当事人自主决定的事项，也需要层层审批批准，双方当事人之间不是完全的平等主体之间的民事权益关系，发生的纠纷也不是完全意义上的平等主体之间的民事权益纠纷案件。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告乐山城市建设投资有限公司的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告乐山城市建设投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一八年七月十日书记员  郭 文
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执764号申请执行人:郑雄，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，住所湖北省洪湖市。被执行人：燕全军，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人郑雄与被执行人燕全军买卖合同纠纷的（2018）陕0523民初346号民事判决一案中，申请执行人申请标的为16790元，案件受理费110元，执行费151.85元。本案在执行过程中，被执行人燕全军已自觉履行6900元案件款，申请执行人已受偿，剩余案件款申请执行人郑雄与被执行人燕全军已达成执行和解协议，申请执行人郑雄申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董文吉二〇一八年七月十九日书记员  张 一
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢92号申请执行人:郭广信,男,汉族,1963年07月15日出生,住大荔县城关镇。被执行人:张进,男,汉族,1972年01月29日出生,住大荔县两宜镇。本院在执行申请执行人郭广信与被执行人张进保证合同纠纷（2015）大民初字第01002号民事判决一案中，执行标的为47500元，执行费为612.5元，该案在执行过程中，被执行人张进履行了900元，申请执行人已受偿。本院通过网络对被执行人张进的银行账户，车辆、房产信息进行了查控，再未发现有可供执行财产，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一八年七月二十四日书记员 苏光磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执922号之二申请执行人:王春英，女，1969年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区振兴街47号2栋1单元1楼1号。被执行人：张淑玲，女，1978年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区景阳街348号3楼6门。被执行人：程玉龙，男，1973年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城富园A栋3单元4至5层3号。本院依据（2017）黑01民终3619号民事判决书执行王春英与张淑玲、程玉龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1846180元。本院立案执行后，依法向被执行人张淑玲、程玉龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人张淑玲所有的黑A5X980号奥迪牌汽车，但未实际扣押，暂不具备处置条件，轮候查封了被执行人程玉龙在哈尔滨市道里区友谊路47号1-2层的房产，暂不具备处置条件；本院已作出执行决定书，将张淑玲、程玉龙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张淑玲、程玉龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王春英，申请执行人王春英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年七月二十六日书记员  汪 洋
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1969号原告:马军义，男，1972年1月10日出生，汉族，住大荔县。被告:鱼建智，男，1972年9月19日出生，汉族，住大荔县。被告:牛在雷，男，1987年7月14日出生，汉族，住大荔县。被告:翟爱民，男，1969年11月9日出生，汉族，住大荔县。本院在审理原告马军义与被告鱼建智、牛在雷、翟爱民民间借贷纠纷一案中，原告马军义于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马军义撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告马军义负担。审判员  薛佼二〇一八年七月五日书记员  肖坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1736号之一申请执行人：李孝军，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。被告：杨邦权，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人李孝军与被执行人杨邦权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初2404号民事判决于2017年11月30日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金63000元及利息，并承担案件诉讼费2210元、执行费900元，本院于2018年4月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、于2018年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年4月24日、2018年6月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人案款34129元已汇至申请执行人提供的银行账户；3、于2018年7月21日上门寻找被执行人；4、于2018年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月二十五日书记员  傅有勤
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0602民督222号申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号，统一社会信用代码913606004916713268。负责人：张革华；职务：该行行长。被申请人艾清华，女，汉族，1982年1月5日出生，户籍所在地江西省鹰潭市余江县，现住江西省鹰潭市月湖区。申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人艾清华申请支付令一案,本院于2018年6月15日立案后，于2018年6月15日发出(2018)赣0602民督222号支付令,限令被申请人艾清华在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。由于被申请人艾清华的地址不明，本院发出的(2018)赣0602民督222号支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人艾清华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院(2018)赣0602民督222号支付令自行失效。申请费351元,由申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行负担。审判员  江云晓二〇一八年七月二日书记员  余 康
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3760号申请执行人吴艳，女，1978年6月29日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人张君，男，1982年10月22日出生，住重庆市万州区。申请执行人吴艳与被执行人张君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14210号民事判决书已发生法律效力。因张君未在规定时间内履行义务，吴艳向我院申请强制执行，要求被执行人张君给付吴艳借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张君名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张君列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人吴艳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14210号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月六日书记员 谷菲菲
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执275号申请执行人：周军，男,1972年5月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张武，男,1974年7月20日生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行周军与张武民间借贷纠纷一案中，于2018年2月6日向张武发送执行通知书、报告财产令；于2018年2月7日依法对被执行人张武名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院查询过程中发现被执行人张武暂无存款，于2018年7月12日将张武纳入失信被执行人，于2018年7月12日对张武发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执275号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年七月十二日书记员 车 飞付法条：《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1675号之一申请执行人:合肥江河建筑有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：杨广山，该公司执行董事。被执行人:刘俊，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人合肥江河建筑有限公司与被执行人刘俊不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初7451号民事判决于2017年11月30日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金82000元及利息，并承担案件诉讼费2720元、执行费1150元，本院于2018年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、于2018年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年4月19日、2018年6月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封被执行人名下车辆，但至今未查找到该车辆的下落，冻结被执行人名下银行账户，但账户金额不足以清偿；3、于2018年7月6日上门寻找被执行人；4、于2018年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月二十五日书记员  傅有勤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执930号申请执行人环翠区宏海五金标准件批发中心，经营场所环翠区新威路。经营者戚新春，女，1965年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区海康街。被执行人刘玉敏，男，1959年9月26日出生，汉族，户籍地乳山市下初镇，现住址不详。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初2816号民事调解书，于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付***元货款等义务。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2018年3月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行；2、本院分别于2018年2月7日、2月23日、5月10日、6月7日通过全国网络查控系统查询被执行人刘玉敏名下的银行存款信息、车管所、不动产登记中心及证劵信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，通过线下查询均未查找到被执行人有可供本案执行的财产。3、执行过程中，本院于2018年6月13日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2018年6月14日已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人因条件限制暂不能提供，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初2816号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立助理审判员  刘大海二〇一八年七月六日书 记 员  黄晓玉
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初2255号原告：宋纪良,男,1969年6月25日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被告:宋益龙,男,1984年2月3日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被告:张晓丽,女,1982年5月4日出生，汉族，农民，住所大陕西省大荔县。原告宋纪良诉被告宋益龙、张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告宋纪良于2018年7月18日向本院提出撤回对被告张晓丽的起诉。本院认为，原告宋纪良的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告宋纪良撤回对被告张晓丽的起诉。审判员  任晓凤二〇一八年七月十八日书记员  魏玉婷
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0828执101号之一申请执行人刘美华，女，1963年10月30日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人黎丽兰，女，1971年5月7日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人杨承态，男，1970年2于饿5日生，汉族，江西省万安县人，住址同上，本院在执行申请执行人刘美华与被执行人杨承态、黎丽兰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘美华向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结万安县人民法院(2017)赣0828民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  胡 伟审判员  张志勇二〇一八年七月五日书记员  刘 峰
山东省东明县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）鲁1728执686号之三	申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县城关镇五四路东段。	法定代表人：李中奇，该公司董事长。	被执行人东明宏建工程机械有限公司，住所地：东明县曙光路东段南侧。	法定代表人：杨建超。	被执行人东明恒顺房地产开发有限公司，住所地：东明县曙光路东段路南。	法定代表人：海桂莲，总经理。	被执行人海二保，男，回族，住山东省东明县。	被执行人杨翠霞，女，回族，住山东省东明县。	被执行人海潮峰，男，回族，住山东省东明县。	被执行人海瞾，男，回族，住山东省东明县。	本院依据已发生法律效力的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初871号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人东明宏建工程机械有限公司、东明恒顺房地产开发有限公司、海二保、杨翠霞、海潮峰、海曌发出执行通知书，责令被执行人东明宏建工程机械有限公司、东明恒顺房地产开发有限公司、海二保、杨翠霞、海潮峰、海曌于2018年5月13日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。	本院查明，被执行人海潮峰名下在东明县曙光路东段南侧房权证东房（私）字第××号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于》第78条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：	查封被执行人海潮峰名下在东明县曙光路东段南侧房权证东房（私）字第××号房产。																											一、																在查封期间，被执行人可使用查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。	三、查封期限为二年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  崔胜利	二〇一八年七月二日	书记员  刘瑶瑶
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初1398号原告张某某，男，汉族，农民。被告张某某，女，汉族，农民。本院在审理原告张某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2018年7月3日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告张某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 长  吴 林审 判 员  范寅峰人民陪审员  曹 磊二〇一八年七月三日书 记 员  杨 英
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢259号申请执行人:雷正发,男,1968年3月13日出生,汉族,农民，住陕西省洛川县。被执行人:刘伟,男,1982年9月22日出生,汉族，农民，住大荔县。雷正发与刘伟买卖合同纠纷（2017）陕0523民初197民事判决书一案中，执行标的为货款124000元，案件受理费2500元、执行费1798元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现在雷正发已受偿35000元，对于下剩款，因为履行期限较长，申请执行人同意本案暂缓执行，撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年七月三日书记员  姬 力
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢13-1号申请执行人:渭南市骊都投资有限公司,住所大荔县。法定代表人：王仲民，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ义，系该公司员工。委托代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。被执行人:程勤民,男,1975年5月19日出生,汉族，住所大荔县。被执行人：李彩玲，女，1978年6月25日出生，汉族，住所同上。本院在执行渭南市骊都投资有限公司与程勤民、李彩玲借款合同纠纷的（2014）大民初字第01917号民事判决书一案中，执行标的为1127200元及利息。经查，被执行人程勤民、李彩玲位于迪村街道（原迪村乡政府）、花城路北侧盛世佲城1号楼商铺7有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对登记在被执行人程勤民名下的位于迪村街道（原迪村乡政府）【荔房权证大荔县字第X**号】、【荔国用（2013）第XXX号】房地产予以查封，期限三年。二、对登记在被执行人李彩玲名下的位于花城路XXX号楼商铺7【荔房权证大荔县字第X**号】房产予以查封，期限三年。本裁定立即执行。审判员  翟立龙二〇一八年七月六日书记员  雷乔亮
湖南省衡阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘04执异294号	异议人（案外人）：周荷香。	委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。	委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。	申请执行人：胡伟鸣。	被执行人：衡阳市鹏程置业发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路5号百花大厦6楼。	法定代表人：谭友友。	被执行人：谭友友。	被执行人：刘香国。	案外人周荷香不服本院（2008）衡中法执字第85号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。	案外人周荷香提出执行异议称：1、案涉被执行房产的所有权人系异议人周荷香，继续执行将侵犯异议人的合法权益；2、异议人非本案被执行人，继续执行将侵犯其合法权益。请求本院解除对涉案鹏程大厦8楼811号房屋的查封，中止执行拍卖，维护异议人的合法权益。	本院查明，2011年7月29日，甲方（卖方）衡阳市鹏程置业发展有限公司（简称鹏程公司）与乙方（买方）衡阳财立方商务有限公司（简称财立方公司）签订《鹏程大厦资产处置协议书》，约定的主要内容归纳如下：一、甲方作为开发商和投资人，将鹏程大厦2-8层及地下室车位出卖给乙方，甲方确保资产手续齐全，能够依法处置。乙方按2-6层建筑面积6300㎡×2860元/㎡，7-8层建筑面积2200㎡×2760元/㎡，分期支付，甲乙双方各自承担相应的税费。二、乙方取得该大厦地下室有独立产权车位不少于30个，每个8万元。三、产权面积以产权登记为准。四、分期付款首先由乙方代为清偿甲方所欠债务，甲方提供债务清单。五、乙方向甲方付款要按照甲方提供的债权债务人清单配合甲方偿付。六、付款方式。2011年6月至7月，乙方付款123万元给甲方作为相关手续税费；2011年8月，付400万元；9月，付1200万元；余款在2011年10月31日前由乙方代为支付甲方所欠债务和办证税费。……2012年9月13日，甲方鹏程公司、乙方债权人刘彩霞、石娟、周克明、王三怀、谢显红与丙方财立方公司签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定：鹏程公司与财立方公司已签订转让协议，其中7、8楼十二个债权人的债权由丙方支付，经过甲乙丙三方认定，乙方债权为若干元，丙方在两个月内付清，乙方将其在鹏程大厦7-8楼的所占份额房产交丙方。同日，甲方鹏程公司、乙方债权人李少芳、唐菁檐、曾繁柱、唐声健、欧阳振、衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司与丙方何志刚签订《债务认定和转让执行和解协议》，约定的内容同上。2013年3月25日，衡阳市石鼓区人民法院作出民事裁定，裁定鹏程大厦7楼归何志刚所有。2013年下半年开始，财立方公司陆续将涉案鹏程大厦8楼房屋以该公司名义对外出售给消费者。现消费者已陆续装修入住。2015年3月6日，鹏程公司法定代表人谭友友出具一份《情况说明》，关于鹏程大厦7-8楼产权问题，经鹏程公司、财立方公司及十二债权人协定，由财立方公司结清所欠十二人债务，该债务在石鼓法院的协调下，已全部结清。2015年2月2日，本院作出（2008）衡中法执字第85号执行裁定，裁定查封涉案鹏程大厦8楼房产。	另查明，2016年11月5日，出卖方（甲方）财立方公司与买受方（乙方）周荷香签订《立方公寓购房合同》，约定甲方将鹏程大厦8楼811号房屋出售给乙方，建筑面积为55.26平方米，总价格为209988元。乙方按约定于合同签订当天一次性付清购房款。甲方已将涉案房屋交付给乙方。	本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人（异议人）周荷香是在本院查封后签订的买卖合同，不符合上述司法解释的规定。故异议人周荷香的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：	驳回异议人周荷香的异议。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审判长 尹 驰	审判员 杨丹慧	审判员 高 斌	二〇一八年七月五日	书记员 龙政旭																											校对责任人：杨丹慧 打印责任人：龙政旭																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：	（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；	（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。	驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：	（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；	（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；	（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；	（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执507号之三申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县城关镇五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。被执行人蔡坤昌，男，汉族，。被执行人臧耀芳，女，汉族，住山东省东明县。被执行人臧耀明，男，汉族，住山东省东明县。被执行人李彦伟，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与蔡坤昌、臧耀芳、臧耀明、李彦伟金融借款合同纠纷一案，山东东明人民法院于二〇一五年十月十二日作出（2015）东商初字第830号民事判决书，被执行人蔡坤昌、臧耀芳、臧耀明、李彦伟于判决书十日内一次性偿还290000元及相应利息、罚息。在执行过程中，查明被执行人蔡坤昌名下拆迁编号为3-83号被列入拆迁范围。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，裁定如下：扣留提取被执行人蔡坤昌解放路南段名下房产现登记蔡丁丁名下拆迁编号为3-83号房屋拆迁补偿款及附属物拆迁补偿款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年七月二日书记员  刘瑶瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执824号申请执行人刘励宏，女，1976年5月19日出生，汉族，住威海市花园南路。被执行人于建波，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍地山东省乳山市诸往镇，现住址不详。申请执行人刘励宏与被执行人于建波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初2495号民事判决书于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付本金***元及利息、案件受理费***元的义务。本院于2018年1月26日立案执行，在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2018年1月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行；2、本院于2018年1月29日、2月24日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人于建波名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行车辆及不动产信息；3、执行过程中，本院于2018年7月3日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月3日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人告知其条件限制暂不能提供。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初2495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一八年七月三日书 记 员  徐慧琳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1421执173号申请执行人：冯某某，女，2010年7月30日生，汉族，住所地河南省民权县。。被执行人：郑某某，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省民权县。。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，民权县人民法院于2017年8月15日作出的（2017）豫1421民初1008号判决，已发生法律效力。申请执行人冯某某于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1421执173号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 杜 峰二〇一八年七月九日书记员 李清运
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕02民终232号上诉人（原��被告）：蔚长世，男，1959年2月13日生，汉族，现住咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：刘建国，男，1965年2月10日生，汉族，现住铜川市王益区。上诉人蔚长世因与被上诉人刘建国买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院（2018）陕0203民初137号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月7日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔚长世、被上诉人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔚长世提出上诉请求：1撤销陕西省铜川市印台区人民法院（2018）陕0203民初137号民事判决；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审仅凭刘建国提供的冒用其姓名签字，伪造证据，作出原判，认定事实错误。刘建国辩称，我提供的证明，是蔚长世给工地打电话让工人代签的。刘建国向一审法院诉讼请求：1、要求被告支付所欠水泥款35860元及逾期利息10040元，合计45900元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月，原告向被告承包的篙庄梁隧道工地提供水泥。2015年7月20日，有落款为被告签名的欠条一张，内容为：“今欠到刘建国水泥款贰万玖千壹佰肆拾元整（29140元）”，该欠条落款处除被告签名外还有张景龙的签字。2015年7月26日，有落款为蔚常世的证明一张，内容为：“今收到陕B863**水泥两车贰拾捌吨”。双方商议每车水泥按照240元支付运输费用。上述事实，有欠条、证明及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告达成口头协议，由原告向被告承包的工地提供水泥，该协议经双方确认，意思表示真实、有效。原告履行完协议义务后，被告未依约向原告支付水泥款，后部分经结算，被告书写欠条确认欠原告水泥款29140元，对此被告予以确认。后根据被告书写的证明以及庭审中被告陈述，原告又向被告工地运输水泥28吨，每吨240元，共计6720元，被告也未予支付该笔款项。庭审中，被告称因其是从陕西省路通达交通科技工程有限公司处承包工程，现陕西省路通达交通科技工程有限公司没有跟原告结算，被告也拒绝给原告支付水泥款，对被告该答辩理由，本院不予采纳。依照双方口头达成的协议和原告实际运输水泥量，被告应当向原告支付水泥款共计35860元。另，原告还要求被告支付该笔款项的逾期利息，因双方未对延期支付水泥款支付利息做以约定，故本院对原告该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第一百零九条之规定，判决：一、被告蔚长世自本判决生效之日起十日内归还原告刘建国水泥款35860元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费947元，减半收取473.5元，由被告蔚长世承担。二审中，蔚长世未提交新证据。刘建国提交了2015年7月25日其本人的电话通讯记录单，证明送水泥前一天其与蔚长世的电话18700680244号联系送水泥事宜。经本院核实，该手机号码机主非蔚长世，故本院对刘建国提供的该证据不予认定。其后，刘建国申请给其送水泥的司机夏朝平和装卸工人段小荣来院作证，其二人证明，2015年7月26日署名蔚长世收到28吨水泥的证明，是他两人将水泥送到后，工地上的人写的证明，他们将条子带回后交给刘建国。对夏朝平和段小荣的证言，蔚长世予以否认。经本院核查，曾在蔚长世工地工作的张汉秦承认该证明是其所写，蔚长世质证称不是事实，后张汉秦又予以否认。工人张黑小虽否认条子是他写的，但认可该事实。综合以上证据，加之刘建国与蔚长世一贯的交易习惯，足以认定刘建国主张的28吨水泥的事实，本院对该事实予以确认。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单等主张权存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据。对买卖合同是否成立作出认定。从卷内现有证据看，蔚长世在蒿庄梁隧道包有工程，刘建国与蔚长世约定由其��蔚长世的工地送水泥，每吨240元，水泥送到工地后，由工地有关人员收货后出具收条。二审查明事实与卷内证据，足以证明蔚长世所在工地收到刘建国送的28吨水泥的事实，本院予以认定。故上诉人蔚长世的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，判决正确，唯适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第一百零九条错误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《最高人民法院》第一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费697元，由蔚长世负担。本判决为终审判决。审判长  陈建安审判员  张 鲜审判员  吴 娜二〇一八年七月十七日书记员  孙倩倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1511号之六申请执行人：宁跃峰,男,1970年10月29日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张磊，男,1979年10月11日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：崔敏，女,1977年8月19日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人宁跃峰与被执行人张磊、崔敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年七月五日书记员 张峰源
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执1037号之一申请执行人陈建华，男，汉族，住山东省曹县。被执行人李俊英，男，汉族，农民，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1728民初1号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李俊英名下所有的北京现代牌车牌号码为京Ｐ×××××轿车一辆。二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意，任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年七月二十三日书记员  边嫚嫚
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执183号申请执行人:王治华,男,1964年8月20日出生,住大荔县。被执行人:赵大力,男,1984年3月6日出生,住大荔县。被执行人:李会侠,女,1981年11月3日出生,住大荔县。被执行人:史艳超,男,1983年7月14日出生,住大荔县。本院在执行申请执行人王治华与被执行人史艳超、李会侠、赵大力借款合同纠纷（2017）陕0523民初3617民事判决书一案中，执行标的为借款本金38000元及利息，承担案件受理费427元，执行费477元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人史艳超给付王治华19000元、缴纳执行费执行费240元，申请执行人王治华表示不再要求史艳超负担其余执行请求，剩余款项因履行期限较长，王治华与赵大力、李会侠私下协商达成协议，现在王治华同意本案暂缓执行，撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年七月九日书记员  姬 力
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1222执恢35号申请执行人三门峡银崤商贸有限公司。法定代理人梁云婷，该公司总经理。住所地：河南省陕县张茅乡草地村310国道旁。委托代理人邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。被执行人段爱静，女，生于1973年1月18日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。。被执行人李玉宾，男，生于1972年5月5日，汉族，农民，住河南省三门峡市湖滨区。。本院在执行申请执行人三门峡银崤商贸有限公司与被执行人段爱静、李玉宾借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡银崤商贸有限公司于2018年7月17日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽明审判员  聂新明审判员  建海龙二〇一八年七月十七日书记员  杨 洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执809号之一申请执行人：李静，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：鲁ＸＸ，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人李静与鲁ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案作出的（2015）瑶民一初字第02396号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行。在执行过程中：1、本院于2018年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年2月9日、2018年3月13日、2018年5月23日、2018年7月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、本院依法到被执行人住所地进行查找，依法传唤被执行人，但未查找到被执行人，被执行人未按传唤时间到庭；4、经查询，本院依法申请冻结被执行人名下中国工商银行13×××27账户9000元，实际控制1153.28元；交通银行60×××05账户，实际控制13.08元；中国邮政储蓄银行60×××29账户，实际控制1.77元。5、于2018年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 胜审判员 潘德丽审判员 瞿玲玲二〇一八年七月二十三日书记员 聂传政
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执504号申请执行人：董俊昌，男，1958年7月1日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：栗小云，女，1962年6月13日生，汉族，住林州市。申请执行人董俊昌与被执行人栗小云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初5386号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币888555元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院分别于2018年1月24日、2018年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、工商等登记信息，有车辆已查封，下落不明无法处置。3、本院于2018年7月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2018年7月12日对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2018年7月4日通过林州市房产管理局、林州市工商局查询了被执行人名下无房产、股权信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石建青审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一八年七月十二日书记员  秦 犇
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执128号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道11号大观上河城，统一社会信用代码913410007049519394（1-1）。负责人：胡远帆，系该公司经理。被执行人：程顺祥，男，汉族，1964年2月15日出生，住休宁县。被执行人：程小敏，男，汉族，1988年1月1日出生，住休宁县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司与程顺祥、程小敏追偿权纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍未履行生效裁判确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪瑷玲二〇一八年七月三日书记员  王 越
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执252号之四申请执行人：李新云，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：马俊，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人李新云与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，被执行人马俊至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对马俊在中国人寿保险股份有限公司黄山支公司投保的保单号为2×××4、2×××8、2×××0的保险的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  夏兴平二〇一八年七月三日书记员  郭雪桔附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫03执175号申请执行人:柳泽章，男，1948年3月14日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：靳春生，嵩县众望法律服务所法律工作者。被执行人：中铁七局集团郑州工程有限公司。住所地：郑州市陇海中路*号。法定代表人：李清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐九灵、张欢，河南久灵律师事务所律师。申请执行人柳泽章与被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2013）洛民三初字第26号民事判决已发生法律效力。申请执行人柳泽章于2018年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司向本院提出执行异议，称本案双方已和解并且履行完毕。本院查明，申请执行人柳泽章与被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司已于2017年1月19日就（2013）洛民三初字第26号民事判决书、（2013）洛民三初字第29号民事判决书履行生效判决案款达成《和解协议书》，并约定甲方（柳泽章）不得以一审判决书为依据要求乙方（中铁七局集团郑州工程有限公司）履行支付义务或向法院申请强制执行。2017年4月14日双方签订《纪要》，载明已履行完毕，各方不再有其他争议。故被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司已经履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回柳泽章的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 洪审判员 李予洛审判员 张 蕾二〇一八年七月十日书记员 常晓霞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0502执1086号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社。组织机构代码：21893277-5住所地：隆阳区板桥街子法定代表人段世朴，板桥信用社主任被执行人：赵国颜（曾用名赵国彦），男，1962年1月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社与被执行人赵国颜借款合同纠纷一案，本院(2016)云0502民初847号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵国颜未履行生效法律文书确定的给付义务，保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社申请强制执行，要求被执行人赵国颜归还贷款2500元。本案在执行过程中，被执行人赵国颜已归还贷款2500，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)云0502民初847号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞荣审判员  杨 宇审判员  连 波二〇一八年七月二日书记员  杨正春
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执2292号申请执行人车来，男，1958年8月27日出生，汉族，住东方红林业局。被执行人曹立凯，男，1963年5月28日出生，汉族，住东方红林业局。本院依据黑龙江省东发红林区基层法院委托我院执行的（2017）黑7503执恢4号协助执行通知书，扣划了被执行人曹立凯银行存款***元至黑龙江省东发红林区基层法院农行账户，并解除冻结。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：黑龙江省东发红林区基层法院依据（2017）黑7503执恢4号协助执行通知书委托我院执行的事项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年七月四日书记员  刘丹阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执884号之一申请执行人：王霞，女，1977年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南八道街111号2单元3楼2号。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路211号-1层。法定代表人：李树辉，该公司经理。本院依据（2017）黑0104民初6678号民事判决书执行王霞与哈尔滨永吉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为81104元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司坐落于哈尔滨市道外区东直路与南三道街交口处电缆家属区改造项目汇龙综合市场负一层的商铺；本院已作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王霞，申请执行人王霞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年七月二十六日书记员  汪 洋
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4269号之一申请执行人徐敏瑞，男，1981年8月27日生，汉族，住云南省宣威市，被执行人田金华，男，1974年10月11日生，汉族，住昆明市西山区，被执行人高红，女，1977年12月21日生，汉族，住昆明市西山区，申请执行人徐敏瑞与被执行人田金华、高红民间借贷纠纷一案，昆明市西人民法院作出的（2017）云0112民初6579号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币203000.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6579号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一八年七月四日书记员  周 宏
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执397号之十五申请执行人张宏玲，女，汉族，住东明县。被执行人张继斌，男，汉族，住东明县。被执行人张宏岭，男，汉族，住东明县。申请执行人张宏玲与被执行人张继斌、张宏岭民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初821民事调解书已发生法律效力并立案执行。经查张继斌、张宏岭有银行存款，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人张继斌银行存款元。二、扣划被执行人张宏岭银行存款元。三、继续冻结被执行人张继斌、张宏岭银行存款直至560000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一八年七月二十六日书记员  毛恒杰
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘08执47号之二被执行人：王鹏，男，1985年3月2日出生，土家族，住所地湖南省张家界市永定区。因犯贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在湖南省赤山监狱服刑。2018年4月23日，本院立案执行（2015）张中刑二初字第6号刑事判决书附加刑没收财产一案。在执行中，2018年4月24日向被执行人王鹏发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王鹏将(2015）张中刑二初字第6号刑事判决生效时本人享有的合法所有的财产上缴国库。立案当日，本院通过网络查控系统进行调查，查明被执行人王鹏在中国建设银行有存款766.46元，并于2018年5月15日划拨了被执行人王鹏在中国建设银行有存款766.46元上缴国库。2018年5月14日，本院依职权到被执行人王鹏原住所地走访调查并发布悬赏公告调查被执行王鹏在2016年6月13日享有的个人全部财产，公告期间为60日。现本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《人民法院办理执行案件规范》第733条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）张中刑二初字第6号刑事判决书附加刑没收财产的执行。裁定终结执行后，发现被执行人王鹏有被隐匿、转移(2015）张中刑二初字第6号刑事判决生效时本人享有的财产等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂全武审 判 员 聂启明审 判 员 向佐兵二〇一八年七月十三日法官助理 崔 钦书 记 员 吴佩佩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1249号上诉人（原审被告）：曾卫东，男，1966年8月17日出生，汉族,住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：刘锦基，男，1970年3月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区,原审被告：曾伟峰，男，1991年11月25日出生，汉族,住广东省广州市花都区。上诉人曾卫东因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2018)粤0114民初4038号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人曾卫东上诉称，上诉人虽然户籍地址在广东省广州市花都区，但近几个月已到了从化区找工作，比较少回花都，即经常居住地为广州市从化区。符合《民事诉讼法》关于经常居住地的规定，本案应移送从化区人民法院审理。据此，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。关于上诉人称本案应由广州市从化区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年七月十六日书 记 员  苏晓旋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0604执936号申请人魏强。被执行人齐立华。本院在执行魏强与被执行人齐立华民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初90号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张明龙审判员  王洪宇审判员  张欣乐二〇一八年七月二十日书记员  赵 娜
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1824民初663号之一申请人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县印潭路88号。法定代表人：汪建国，该公司董事长。被申请人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区祥云路。法定代表人：洪建法，该公司经理。申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被申请人绩溪县陆洪红木家具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2018年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人绩溪县陆洪红木家具有限公司的机械设备、家具及木材。本院经审查认为，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封绩溪县陆洪红木家具有限公司的机械设备、家具及木材，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡永辉审 判 员  胡德红人民陪审员  张 淼二〇一八年七月四日书 记 员  杨 洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）(2018)黑0604执41号申请执行人：梁春霞。被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，所在地大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-1002。法定代表人梁玉奎，职务经理。本院在执行梁春霞与大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案中，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张明龙审 判 员 王洪宇审 判 员 张欣乐二〇一八年七月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 赵 娜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执180号申请执行人:吴育斌,男,1953年04月25日出生,住所大荔县城关街道办。被执行人:大荔县人民政府城关街道办事处。法定代表人：李丙军，系该办事处主任。委托代理人：王维，系该办事处干部。本院在执行申请执行人吴育斌与被执行人大荔县人民政府城关街道办事处不履行法定职责纠纷（2017）陕05行终45号行政判决一案，判决要求被执行人大荔县人民政府城关街道办事处调查核实大荔县埝城村委会是否公开2003年至2014年6月17日期间的村务账务，如未公布，责令大荔县城关街道办埝城村委会公布2003年至2014年6月17日期间的村务账务，该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人大荔县人民政府城关街道办事处于2018年4月8日回复大荔县埝城村委会2003年至2014年6月17日期间的村务账务已经公布并附公布清单及证据。该案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 董文吉二〇一八年七月十七日书记员 苏光磊
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初2270号原告：康胜,男,1971年1月18日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被告:高文举,男,1985年2月24日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。原告康胜与被告高文举民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告康胜于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康胜的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（五）项之规定、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告康胜撤诉。案件受理费2137元，减半收取计1068.5元，由被告高文举负担。审判员  任晓凤二〇一八年七月十二日书记员  魏玉婷
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执297号申请执行人：南郑县梁山福星建材有限公司。法定代表人：唐映才，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，陕西达聪律师事务所实习律师。被执行人：西安建工第四建筑有限责任公司（现已更名为西安建工绿色建筑集团有限公司）。法定代表人：陈震，该公司董事长。南郑县梁山福星建材有限公司与西安建工第四建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）陕0721民初188号民事判决书，西安建工第四建筑有限责任公司应偿付南郑县梁山福星建材有限公司货款426930元及利息2134.65元，承担案件受理费4090元及保全费2734元，合计435888.65元。判决生效后，西安建工第四建筑有限责任公司未履行上述金钱给付义务，南郑县梁山福星建材有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人南郑县梁山福星建材有限公司与被执行人西安建工第四建筑有限责任公司于2018年5月24日自行达成和解协议。协议约定由西安建工第四建筑有限责任公司赔付南郑县梁山福星建材有限公司货款及所有费用共计430000元后双方债权债务关系消灭，本案再无任何纠纷。双方签署和解协议书后，申请执行人南郑县梁山福星建材有限公司于当天收到西安建工第四建筑有限责任公司赔付款430000元。现（2018）陕0721民初188号民事判决书确定的可执行内容均已执行完毕。本案执行费6534元，经减、免审批后收取3000元，南郑县梁山福星建材有限公司已交纳本院。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条）规定，裁定如下：本院（2018）陕0721民初188号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇一八年七月十四日书记员  唐 虎
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执62号申请执行人：余洋，男，汉族，1985年6月11日出生。委托诉讼代理人：石玉珍，女，生于1955年7月1日。被执行人：杨丽娟，女，汉族，1983年3月13日出生。被执行人：高天亮，男，汉族，1973年12月4日出生。余洋与杨丽娟、高天亮民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初645号民事判决书及陕西省汉中市中级人民法院（2017）陕07民终794号民事判决书，杨丽娟、高天亮应偿还余洋借款本金487000元，并从2017年3月3日起按6%的年利率承担逾期利息，负担案件受理费5750元。判决生效后，杨丽娟、高天亮拒不履行上述给付义务，余洋向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人杨丽娟、高天亮的银行存款、车辆登记、工商登记、互联网金融等进行了查询，均未查到可供执行的财产。房产登记方面，查明：被执行人杨丽娟与其丈夫高天亮名下登记有汉中市南郑区大河坎镇江南臻品6栋2单元504室房屋一套。本院经合议后，于2018年5月28日对该套房屋进行了查封，因该套房屋系银行按揭房，暂不宜处置。现被执行人杨丽娟下落不明，本院已将其限制了高消费、拉入了失信被执行人名单，其丈夫高天亮被本院实施了司法拘留15日后，仍未履行还款义务。本院2018年7月17日对申请执行人的委托诉讼代理人石玉珍进行了当面约谈，告知其本案暂不具备执行条件，其表示没有新的财产线索提供，同意终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)陕0721执62号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈发瑞审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一八年七月十九日书记员  唐 虎
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0202执384号申请执行人：开封市龙亭区人民法院,住开封市龙亭区北郊乡私访院。被执行人：冯某,男性,,住河南省开封市龙亭区本院在执行开封市龙亭区人民法院与冯正起罚金一案中，本院做出的额刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按照判决书所确定的义务履行，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等相关法律文书，经本院网络及线下双重查控被执行人名下财产（房产、车辆、存款、股权）等相关财产，未发现被执行人由可供执行财产，经合议庭合议认为：该案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一八年七月十七日书记员  任继平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执810号申请执行人林均振，男，1954年9月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人陶玉英，女，1963年7月12日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人林均振与被执行人陶玉英民间借贷纠纷一案，��请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初1969号民事调解书于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付本金***元及利息、案件受理费***元、保全费***元的义务。本院于2018年1月25日立案执行，在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2018年1月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行；2、本院于2018年1月25日、6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶玉英名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行车辆及不动产信息；保全查封的被执行人经营的威海徐氏罐头厂所有的、位于威海经济技术开发区崮山镇九家疃村东的国有土地使用权处于轮候查封状态，本案不具备处置条件；3、执行过程中，本院于2018年6月13日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2018年6月28日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人告知其条件限制暂不能提供。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁��如下：终结（2017）鲁1002民初1969号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一八年七月三日书 记 员  徐慧琳
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终208号上诉人（原审被告）：李全喜，男，1972年2月8日出生，汉族，住河北省雄县。被上诉人（原审原告）:朱会来，男，1960年7月26日出生，汉族，住河北省雄县。上诉人李全喜因民间借贷纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2018）冀0638民初537号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李全喜上诉称，雄县人民法院驳回上诉人管辖权异议的裁定是错误的。请求撤销原审人民法院（2018）冀0638民初537号民事裁定，将本案移送河北省固安县人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人朱会来依据双方签订的两份《借款协议书》，以民间借贷纠纷为由在原审人民法院提起诉讼，要求上诉人偿还借款本金及利息等。第一份《借款协议书》未约定管辖法院与合同履行地；第二份《借款协议》约定：“如有争议各方协商解决，协商不成，提交出借方所在地人民法院解决”，借款协议的出借方为被上诉人朱会来。上诉人李全喜在原审人民法院提出管辖权异议，称，上诉人户籍虽在雄县，但多年来不在户籍地居住，现在河北省固安县经商居住，该处是上诉人的经常居住地，申请将本案移送至固安县人民法院管辖。雄县人民法院裁定驳回上诉人李全喜对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，第一份协议中，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权；另，当事人双方在第二份协议中的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据该管辖约定，原审人民法院对本案亦有管辖权。综上，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定；本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一八年七月十二日书记员  张 瑾
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执68号申请执行人：赵华银，女，汉族，1959年11月12日出生。被执行人：赵晓波，男，汉族，1980年11月23日出生。赵华银与赵晓波继承纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初925号民事判决书，赵华银应领取继承款12594.51元，扣除应负担的案件受理费和保全费393元，实际再领取继承款12201.51元。赵晓波应从登记在其和其父赵华林名下的房屋拆迁补偿款142645元以及管理的被继承人工资收入和存款中予以协助履行上述遗产的领取。判决生效后，赵晓波未履行上述遗产给付义务，赵华银申请本院强制执行。本院在执行过程中，依法扣划、提取了登记在赵晓波、赵华林名下的房屋拆迁补偿款142645元，对涉及遗产分割的（2018）陕0721执45号、（2018）陕0721执98号案件申请执行人以及本案申请执行人赵华银进行了座谈，根据（2017）陕0721民初925号民事判决书确定的金额进行了分配。现本院已将本案申请执行人赵华银应领取的继承款12201.51元打入其提供的收款银行账户，（2017）陕0721民初925号民事判决书确定的涉及赵华银继承部分全部执行完毕。本案执行费50元已从赵晓波、赵华林名下房屋拆迁款中扣取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条）的规定，裁定如下：本院(2018)陕0721执68号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇一八年七月六日书记员  徐 军
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2018）���1728民初1098号原告：周保平，男，汉族，农民，住东明县。被告：张玉兵，男，汉族，农民，住山东省东明县。原告周保平与被告张玉兵劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保平到庭参加诉讼，被告张玉兵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周保平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告工资款1680元。事实和理由：2015年9月份、10月份，原告等二十余人去被告在湖北承包的工地干除锈刷漆活，约定工资每天180元加5元饭钱，活干完后又干其他保温活，约定工资每天150元，路费每趟125元，原告于9月24日支取150元，10月6日支取500元，对于下剩工资款，被���为原告写下欠条1张。后原告多次向被告索要工资款，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张玉兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月份、10月份，原告周保平去被告张玉兵在湖北承包的工地干除锈刷漆活，后经结算，2015年10月6日，被告张玉兵为原告周保平出具欠条1张：“欠条，今欠到周保平工资除锈刷漆款1680元，欠款人：张玉兵。”后经原告周保平多次催要，被告张玉兵至今未付。本院认为，：2015年9月份、10月份，原告周保平去被告张玉兵在湖北承包的工地干除锈刷漆活，后经结算，被告张玉兵欠原告周保平工资款1680元，2015年10月6日，被告张玉兵为原告周保平出具欠条1张，系当事人真实意思表���，原告周保平与被告张玉兵之间形成债权债务关系，双方没有约定支付工资款的期限，欠款人可以随时返还，贷款人可以催告欠款人在合理期限内返还，原告周保平多次要求被告张玉兵偿还工资款，故对于该1680元工资款，被告张玉兵应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张玉兵于本判决生效后5日内一次性偿还原告周保平工资款1680元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨会为二〇一八年七月九日书记员  王华伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0103行初72号原告：曹某某，女，1936年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：张某，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：阮某，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥市工商行政管理局，住所地安徽省合肥市沿河路111号。法定代表人：陈某，该局局长。委托代理人：吴某，合肥高新区市场监督管理局工作人员。委托代理人：李某，合肥高新区市场监督管理局工作人员。第三人：戴某某，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：合肥索迪机电有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园石楠路13号。法定代表人：李某某，该公司执行董事。原告曹某某不服被告合肥市工商行政管理局工商变更登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告曹某某诉称，2007年12月24日，原告与第三人戴某某在合肥市××新区设立登记合肥索迪机电有限公司，其中原告持有该公司20%股权，戴某某持有80%股权。公司成立后，原告履行了股东出资义务，依法享有股东权利。2014年12月23日，公司在未通知原告的情况下，形成一份《股东会决议》，决议通过原告将持有的20%股权全部转让给戴某某，戴某某假冒原告签名。2015年1月5日，戴某某假冒原告签名，将原告持有的20%股权转让给自己，并制作了一份《公司股权转让协议》。后戴某某向被告申请变更登记，其所提交的《股东会决议》、《公司股权转让协议》中“曹某某”签名并非曹某某本人书写。2015年2月15日，被告依据戴某某提供的前述材料办理了公司股东变更登记。2017年，原告得知戴某某私自变更股权后，向法院提起诉讼，要求确认《公司股权转让协议》未成立，戴某某向原告返回20%的股权。2018年1月3日，合肥市蜀山区人民法院作出（2017）皖0104民初3663号民事裁定书，以该问题涉及对行政机关具体行政行为合法性的审查，不属于民事案件受案范围为由，裁定驳回原告起诉。2017年1月19日，原告向合肥市中级人民法院提出上诉。2018年4月19日，合肥市中级人民法院作出（2018）皖01民终2602号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。综上所述，戴某某提交并非原告签字的公司变更登记材料，被告未按《公司登记管理条例》的相关规定进行审查，给予戴某某办理股东变更登记，侵害了原告的合法权益，故请求判决撤销被告于2015年2月15日给予合肥索迪机电有限公司办理变更股东登记的行为，并由被告承担本案诉讼费。经审理查明，2015年1月15日，合肥索迪机电有限公司向合肥市工商行政管理局申请该公司股东、管理人员、住所及经营范围的变更登记，并提交了《公司登记（备案）申请书》、《股东会决议》、《公司股权转让协议》、《公司章程修正案》等材料。合肥市工商行政管理局经过对收到的材料进行审查，认为申请材料齐全，符合法定形式，决定予以受理，并于2015年2月15日核准变更登记，换发了营业执照。上述变更登记事项，包括合肥索迪机电有限公司的股东由曹某某(持股20%)、戴某某(持股80%)变更为戴某某(持股20%)、戴宇辰(持股80%)。2017年5月24日，曹某某向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼，要求确认《公司股权转让协议》未成立，并要求戴某某将其享有的合肥索迪机电有限公司20%的股权予以返还。该案经过一审、二审，法院终审裁定驳回曹某某的起诉。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案的行政行为即合肥市工商行政管理局变更登记的行为于2015年2月15日作出，曹某某至少于2017年5月24日向合肥市蜀山区人民法院提起民事诉讼时，已经知道该行政行为的存在及具体内容，即其在合肥索迪机电有限公司的20%股权转让给戴某某，其于2018年5月25日向本院提起行政诉讼，已经超过上述法律规定的起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告曹某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡世中人民陪审员  杨开德人民陪审员  吴 钢二〇一八年七月六日书 记 员  宣六月附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；(三)错列被告且拒绝变更的；(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(六)重复起诉的；(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；(十)其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初13943号原告：杨传胜，男，1996年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆渝锦诚招生招考信息咨询有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道金港国际9幢6-17，统一社会信用代码91500112MA5ULQAU84。法定代表人：潘玲。原告杨传胜与被告重庆渝锦诚招生招考信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告杨传胜于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传胜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告杨传胜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨传胜撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告杨传胜负担。审判员  肖雯雯二〇一八年七月十一日书记员  李爱芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执363号之一申请执行人何文清，男，1966年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王恩明，男，1956年11月26日出生，汉族，住威海市文化二路。被执行人赵晓光，男，1972年7月3日出生，汉族，住威海市沈阳中路。被执行人威海仁力置业有限公司，住所地威海市环翠区沈阳中路。法定代表人赵晓光，总经理。申请执行人何文清与被执行人王恩明、赵晓光、威海仁力置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初5205号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002执363号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年七月十六日书记员  刘大海
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执3080号之一申请执行人：郭良，男，汉族1963年1月6日出生，住福安市。被执行人：薛立仁，男，汉族，1963年2月27日出生，住福安市。被执行人：陈清丽，女，汉族，1963年9月25日出生，住福安市。被执行人：福建凯信贸易有限公司，住所地福州市。法定代表人：薛立仁。被执行人：林快锐，男，汉族，1963年11月10日出生，住福安市。申请执行人郭良与被执行人薛立仁、陈清丽、福建凯信贸易有限公司、林快锐追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第20号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年12月11日向宁德市中级人民法院申请强制执行，宁德市中级人民法院于2015年12月24日指定我院执行，本院于2017年12月12日立案执行，申请执行标的8993090.01元及资金占用损失。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年1月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人林快锐名下有一辆车牌号为闽Ｊ×××××丰田牌小汽车，我院已于2018年6月28日查封送达，且该小汽车尚未扣押到位，暂无法执行，且本院原控制的被执行人财产已随案移交寿宁县人民法院执行,目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年6月13日，本院书面通知申请执行人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第20号民事判决书确定债务本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一八年七月三日书记员  陈姗姗
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2018)皖1622刑初292号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人汪文超采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年七月六日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执808号之三申请执行人支包剑，男，汉族，住东明县。被执行人ＸＸ浩，男，汉族，住东明县。申请执行人支包剑与被执行人ＸＸ浩建设工程施工合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初616号民事调解书，已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人ＸＸ浩有银行存款，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人ＸＸ浩银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年七月十八日书记员  边嫚嫚
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执保49号申请执行人:渭南市凯宇汽车贸易有限公司。住所陕西省渭南市临渭区。法定代表人：游建峰，任该公司总经理职务。被执行人:杨兴,男,1996年9月29日出生,汉族,农民，住所富平县。本院在执行申请执行人渭南市凯宇汽车贸易有限公司与被执行人杨兴分期付款买卖合同纠纷的（2018）陕0523民初2109号民事裁定一案中，申请执行人申请扣押被执行人杨兴的陕X**、陕X**挂半挂牵引车，本案在执行过程中，已对该车辆进行了扣押，由被执行人杨兴保管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0523执保49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王亚维审判员 董文吉二〇一八年七月三日书记员 雷 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书(2018)甘0423民初2267号原告：王某，女，1977年9月21出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：王某1，男，1976年12月25日出生，汉族，现住景泰县。原告王某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半交纳的50元，由原告王某负担。审判员冯玉珠二〇一八年七月十六日法官助理陈其瑛书记员周俊彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2210号原告：王生伟，男，1966年12月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：周邦林，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：王兰，女，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告王生伟与被告周邦林、王兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告王生伟于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王生伟申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告王生伟撤回对被告周邦林、王兰的起诉。案件受理费减半收取936元，由原告王生伟负担。审判员沈风云二〇一八年七月六日法官助理李健书记员肖生鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2195号原告：景泰腾翔汽车销售服务有限公司。住所地：甘肃省景泰县一条山镇环城路南。法定代表人：刘永国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒科，该公司经理。被告：路正纲，男，1985年5月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。原告景泰腾翔汽车销售服务有限公司与被告路正纲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告景泰腾翔汽车销售服务有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景泰腾翔汽车销售服务有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告景泰腾翔汽车销售服务有限公司撤回对被告路正纲的起诉。案件受理费减半收取188元，由原告景泰腾翔汽车销售服务有限公司负担。审判员沈风云二〇一八年七月五日法官助理李健书记员肖生鹏
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执1515号申请执行人邓葵花，女，1975年10月16日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人游先锋，经理。申请执行人邓葵花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初676号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决书履行完还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初676号民事关书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年七月二日书记员  王冬云
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执43号申请执行人：熊玉萍，女，汉族，1953年6月14日出生。被执行人：杨丽娟，女，汉族，1983年3月13日出生。熊玉萍与杨丽娟民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初1296号民事调解书，杨丽娟应在2017年7月31日前向熊玉萍偿还借款本金20000元并支付2015年7月30日至2017年7月31日期间的借款利息6000元；在2017年12月31日前向熊玉萍偿还借款借款本金30000元并支付2015年7月30日至2017年12月31日期间的借款利息10875元。调解书生效后，杨丽娟仅向熊玉萍偿还借款本金20000元，下欠本息合计46875元拒不履行。熊玉萍于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人杨丽娟的银行存款、车辆登记、工商登记、互联网金融等进行了查询，均未查到可供执行的财产。房产登记方面，查明：被执行人杨丽娟与其丈夫高天亮名下登记有汉中市南郑区大河坎镇江南臻品6栋2单元504室房屋一套。经合议后，于2018年5月28日对该套房屋进行了查封，因该套房屋系银行按揭房，暂不宜处置。现被执行人杨丽娟下落不明，本院已将其限制了高消费、拉入了失信被执行人名单，其丈夫高天亮也被另案实施了司法拘留。经2018年7月17日对申请执行人熊玉萍进行了当面约谈，告知其本案暂不具备执行条件，其表示没有新的财产线索提供，同意终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)陕0721执43号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈发瑞审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一八年七月十九日书记员  唐 虎
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执451号申请执行人：田卫华，男，1984年3月9日出生，住上蔡县。被执行人：田付年，男，1961年12月8日出生，住上蔡县。本院在执行田卫华与田付年健康权纠纷一案中，申请执行人田卫华与被执行人田付年达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722执451号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一八年七月十八日书记员  杨新忠
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1281行审41号申请执行人赤壁市环境保护局（以下简称市环保局）。统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。法定代表人：胡新文，该局局长。地址：赤壁市营里街121号。被执行人赤壁市龚幼平塑料造粒加工厂。负责人:龚幼平。地址：赤壁市。申请执行人市环保局于2018年6月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月14日作出的赤环罚字（2017）32号行政处罚决定。本院于2018年6月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）32号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市环保局申请我院对被执行人赤壁市龚幼平塑料造粒加工厂如下内容：1、停止建设，恢复原状；2、缴纳罚款50000元。本院认为，申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）32号行政处罚决定认定的事实不清，处罚的主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2017）32号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一八年七月二日书记员  钟贇林