广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初883号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 原告：中安金控资产管理有限公司广西分公司，住所地：，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**信用代码：91450103MA5KA7TX2E。 负责人：齐华杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 被告：李秀军，男，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：王思坤，男，1994年10月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）、中安金控资产管理有限公司广西分公司（以下简称中安金控广西分公司）与被告李秀军、王思坤追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂香到庭参加了诉讼。被告李秀军、王思坤经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中安金控公司、中安金控广西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告李秀军偿还原告代偿款17153.21元并支付代偿款利息1202元（利息按日利率0.067%计算，其中利息859元以7287.91元为基数，自2017年6月22日起暂计至2017年12月22日；利息343元以9865.30元为基数，自2017年10月24日起暂计至2017年12月24日，之后利息另计至被告实际付清代偿款之日止）；2、本案诉讼费用、公告费、律师费3500元等费用由被告李秀军承担；3、被告王思坤对前述1、2项的债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李秀军因购买朗逸牌轿车（车牌号：桂Ｊ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称银行）申请购车分期贷款，并于2016年10月15日与银行签订合同编号为：工营异（2016）汽车分期（021）的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额为45000元整。被告李秀军向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费5512元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告李秀军向银行申请贷款共计50512元。原告向银行出具《担保承诺书》，为该笔贷款分期还款合同提供连带责任保证担保。2016年10月8日原告与被告李秀军、王思坤共同签订《购车分期付款服务合同》，该合同约定：如被告李秀军逾期还款导致原告为被告李秀军代偿的，除归还原告代偿款外，被告李秀军应向原告支付代偿之日起至实际付清之日的代偿款利息（按日利率0.067%计算）。合并被告王思坤自愿为被告李秀军向原告提供反担保。然而，被告李秀军获得贷款后，并没有按照合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告中安金控广西分公司应中国工商银行宁波市分行的要求，于2017年6月22日代偿7287.91元，2017年10月24日代偿9865.30元，合计代偿17153.21元，用于垫付被告李秀军因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。原告中安金控广西分公司代偿后，各被告未履行清偿义务，据此，为维护原告合法权益，特诉之法院，请求判如所请。 被告李秀军、王思坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李秀军、王思坤经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月8日，中安金控广西分公司（甲方）与被告李秀军（乙方）、王思坤（丁方，保证人）、中安公司（丙方）签订了编号为CL01-GX-201610-00154的《购车分期付款服务合同》，约定在银行发放购车贷款前，中安金控广西分公司为李秀军代购汽车并垫付部分购车款，同时由中安金控广西分公司作为李秀军向银行贷款的保证人，由王思坤为李秀军向甲方提供担保，为丙方提供反担保；乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担担保责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息，乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿总额的0.067%支付利息；丁方自愿向甲方提供不可撤销的连带责任保证，保证责任范围包括但不限于垫付款车款、利息、违约金及为实现前述债权产生的费用，担保期限自乙方根据本合同约定债务期限届满之日起两年；丁方自愿向丙方提供连带责任保证反担保，反担保期限为丙方承担担保责任之日起两年，反担保的责任范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用，丙方为实现本合同项下的反担保债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等，均由乙、丁双方承担；乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息；车辆处置所得款优先偿还所欠乙方债务，包括但不限于透资本金、利息、违约金、实现债权而支出的诉讼费、律师费等必要费用，款项不足以清偿前述债务，就不足部分乙方继续承担还款责任。 2016年10月15日，被告李秀军（乙方）与中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工行宁波分行）（甲方）签订了合同编号为工营异2016汽车分期021的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号朗逸牌SVW7167HSD），车辆总价为人民币柒万捌仟元整，乙方已经自行支付首付款叁万叁仟元整，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为人民币肆万伍仟元整；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付以下账户，即户名中安金控资产管理有限公司，账户：39×××41，开户行：中国工商银行股份有限公司镇海支行；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额为人民币1875元，以后每期偿还的金额为人民币1875元，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按月分期等额方式支付，共分24期，首期偿还的金额为人民币131.43元，以后每期偿还的金额为人民币112元，乙方每期偿还透支款项时应同时交纳该期手续费，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿，若乙方提前还清全部透支款项（或甲方按合同的约定要求乙方立即偿还透支未还的全部款项），乙方仍应向甲方支付已记账的手续费，在提前还清全部透支款项前向甲方支付尚未还清的手续费；手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告李秀军出具一份《授权委托书》，授权工行宁波分行向中安公司支付担保服务费用人民币伍仟伍佰壹拾贰元整。 2016年10月15日，原告中安公司向工行宁波分行出具了《担保承诺函》，约定该公司同意为购车人李秀军在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向该行提供连带责任保证担保。 因被告李秀军未依约还款，原告中安公司分别于2017年6月22日代偿被告李秀军欠款7287.91元、于2017年10月24日代偿被告李秀军欠款9865.30元。工行宁波分行出具了代偿证明。之后原告诉至本院，提出诉请如前，并委托广西通诚律师事务所指派律师参加诉讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李秀军以牡丹信用卡透支分期付款的方式购买车辆，由于被告李秀军没有按期清偿借款，原告依约定代其垫付分期清偿款17153.21元。因此，被告李秀军应偿还原告代偿款17153.21元。由于被告违约，导致原告因代偿而产生了资金占用的利息损失，根据原告公司性质及民间融资成本，本院调整代偿款利息按年利率24%计算。此外，双方约定追偿所发生的律师费由被告承担，但原告主张的律师费已经超过广西司法厅规定的律师服务收费标准，本院调整为1000元。而被告王思坤为被告李秀军向原告提供了反担保，现被告李秀军未按约归还借款，原告履行了保证义务，原告有权要求被告王思坤承担反担保责任。故对原告要求被告王思坤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秀军应向原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司偿还代偿款17153.21元； 二、被告李秀军应向原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司支付利息（计算方式：以7287.91元为基数，从2017年6月22日起按年利率24%计付至实际清偿之日止；以9865.30元为基数，从2017年10月24日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）； 三、被告李秀军支付原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司律师费1000元； 四、被告王思坤对被告李秀军上述债务向原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司承担连带清偿责任。被告王思坤承担保证责任后，有权向被告李秀军追偿； 五、驳回原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费346元、公告费260元，由原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司共同负担90元，被告李秀军、王思坤共同负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  梁 莉 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。