山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初7069号 原告：郑某，男，1981年1月6日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：临沂市兰山区某木业板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村。统一社会信用代码：MA3FEA6P2E 负责人：王某，该厂投资人。 委托诉讼代理人：王正坤，男，1985年11月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告郑某与被告临沂市兰山区某木业板材厂（以下简称某木业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。2018年5月10日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。因被告对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院重新委托鉴定。2018年6月18日，本院依法适用简易程序进行第二次开庭，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、假肢费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失278395.68元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月15日，原告在被告处工作时不慎发生事故，造成原告手指受伤，后住院治疗，出院后由司法鉴定机构作出鉴定构成伤残。原告随后多次找到被告协商，无法达到一致意见。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告某木业辩称：1.原告系我厂培训的专业开启热压机的操作员，在事故当天擅自与没有开启热压机经验的刘丕启更换工作岗位，刘丕启提前开启了热压机，导致原告右手被压伤。原告在工作过程中未按安全生产操作规章进行操作，自身未尽到安全生产注意义务，存在过错；2.原告受伤后，我厂已经全额垫付医疗费，该费用应在原告所诉数额中抵减；3.原告户籍性质应按照农村居民标准计算；4.原告的诉讼请求金额过高。 原告郑某围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 证据一、临沂战友医院出具的病案及诊断证明，用以证明原告的伤情及住院治疗6天的事实。 证据二、假肢费单据，用以证明原告支出假肢费4801元。 证据三、济宁正诚司法鉴定书及鉴定费发票，用以证明原告的伤情经鉴定为九级伤残，误工期、护理期各90日，营养期60日，住院期间由二人护理，支出鉴定费2000元。 证据四、银行流水明细，用以证明原告每日工资收入约166.66元。 证据五、护理人员身份证复印件及关系证明，用以证明原告住院期间由妻子鲍某和朋友孔某护理。 证据六、交通费单据一宗，主张交通费2000元，具体金额请求法院酌定。 证据七、赔偿明细，包括：假肢费110423元（4801元×23年，至60周岁，每年一次）、误工费14999.4元（1666.66元/天×90天）、护理费8945.28元（93.18元/天×6天×2人+93.18元/天×84天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金136048元（城镇居民标准680240元×20%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费2000元。用以证明原告主张的各项赔偿金额。 被告某木业对原告提供的上述证据发表如下质证意见：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但结合原告提供的病历，治疗机构没有建议原告需要安装假肢，在无其他证据可以证实的情况下，对此不予认可。证据三鉴定书系原告单方委托，我方认为鉴定等级过高，误工日、护理日、营养期过长，护理人员的人数应由治疗机构出具，住院期间需要二人护理不予认可，鉴定费发票真实性无异议。证据四没有出具单位的公章，不能证实原告的主张。证据五的关系证明有异议，不符合民事证据规则的要求，该单位不具有出具原告在治疗期间由谁护理的证明，该证据不能证明原告的主张。对孔某是否护理原告我方有异议，原告受伤期间是我方将其送往医院，对原告主张由其妻子护理我方无异议，但赔偿标准应按农村标准计算。证据六交通费有异议，数额过高，原告仅住院6天，具体数额请求法院酌定。关于赔偿明细，对原告主张的假肢费用有异议，原告未提供充分证据予以证实，且原告参加庭审时未佩戴假肢，亦未提供相关鉴定机构或治疗机构的佩戴建议，因此对该费用不予认可。误工费、护理费和营养费计算时间及赔偿标准和时间均有异议。原告系农村户口，其主张的伤残赔偿金计算标准应按农村标准计算，伤残等级过高，要求重新鉴定。精神抚慰金要求过高。鉴定费2000元，因系原告单方委托鉴定，我方对该费用不予认可。对住院伙食补助费无异议，交通费过高，请求法院酌定。 被告某木业向法庭提供原告住院期间垫付医疗费的票据，金额合计4774.67元。原告郑某无异议。对于被告提交的安全生产管理制度、操作规程和原告受伤时的视频，原告认为不影响被告承担雇主责任。 被告对原告提供的司法鉴定书的伤残等级存有异议，于2018年5月10日向本院申请重新鉴定。本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对郑某的伤情进行了重新鉴定。2018年6月25日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人郑某右手热压毁损伤致右手指缺失及丧失功能评分值为25分以上，评定为九级伤残，评定其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。庭审质证时，原告郑某无异议。被告某木业认为误工期间过长，护理期应按住院天数，营养期应遵照医疗机构意见。 通过庭审调查，结合经过质证的上述证据，本院查明： 1.郑某曾在某木业务工。2017年12月15日，郑某在工作时右手食、中、环、小指被热压机致伤。 2.郑某受伤后被送入临沂战友医院治疗。其间，郑某由其妻鲍某护理，住院治疗6天，支出的医疗费4774.67元由某木业垫付。 3.郑某于2018年3月26日委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于同日作出[2018]临鉴字第379号司法鉴定意见书，认定郑某的损伤构成九级伤残，评定误工期为90日，护理期为90日、营养期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。郑某为此支出鉴定费2000元。 4.某木业对济宁正诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，申请本院对郑某的伤残等级重新委托鉴定。临沂民信法医司法鉴定所接受本院委托，对郑某的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2018年6月25日出具鉴定意见为：被鉴定人郑某右手热压毁损伤致右手指缺失及丧失功能评分值为25分以上，评定为九级伤残，评定其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。因本次鉴定，某木业支出鉴定费2000元。 5.因就赔偿事宜协商未果，郑某诉至本院，要求某木业赔偿278395.68元。本院主持调解时，郑某主张最低15万元，某木业仅同意赔偿5万元，双方未达成一致意见。 本院认为，原、被告之间存在劳务关系，原告2017年12月15日在被告处工作时右手被热压机致伤的事实，双方当事人不持异议，本院予以确认。 原告郑某提起的本次诉讼，系提供劳务者受害责任纠纷，应当按照一般人身损害赔偿的归责原则进行处理。 本案需要解决的问题是：一、事故责任划分；二、临沂民信法医司法鉴定所鉴定意见书的效力；三、原告的居民身份性质及相关赔偿项目的认定。 关于问题一：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告某木业系接受原告郑某提供劳务的雇主一方，对其雇员郑某在履行劳务过程中受到的损害应承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告郑某在被告处从事热压工作时没有尽到足够的安全注意义务，导致右手被热压机致伤，对于损害的发生也存在过错，应自行承担一定责任。 综合本案具体案情及当事人对损害事实发生的原因力及过错程度，本院酌定原告郑某与被告某木业的责任比例为3:7。 关于问题二：原告起诉前自行委托济宁正诚法医司法鉴定所进行鉴定，该所认定了九级伤残及相应的误工期、护理期、营养期。被告某木业对此提出异议，申请本院委托其他鉴定机构重新鉴定，临沂民信法医司法鉴定所依本院委托进行鉴定，认定郑某的损伤构成九级伤残。原、被告质证时对伤残等级为九级均无异议，本院予以采纳认定。被告虽对原告误工期、护理期、营养期提出异议，但未提出支持其异议主张的反驳证据，故本院对临沂民信法医司法鉴定所关于误工期、护理期、营养期的认定结论亦予以采纳。 关于问题三：尽管原告郑某的户籍登记地为农村，但其在被告处以务工收入为家庭主要生活来源，消费支出亦与城镇居民无异，本院按照山东省2017年度城镇居民和农村居民人身损害赔偿标准的平均数479660元【（680240元+279080元）/2】作为参照值，以确定原告的相应权利。 相关赔偿项目：1.假肢费4801元，有山东省警官总医院的收费票据证明，结合原告手指受伤的实际，本院予以认定。对于原告主张的尚未发生的假肢费用，因未提供鉴定结论或医疗机构证明，本案不予认定。2.误工费，原、被告庭审时均认可按照150元/日计算误工费，本院予以确认，结合本院采纳的误工期90天，误工费为13500元（150元/天×90天）。3.营养费和护理费，本院采纳的鉴定意见书营养期为60日、护理期为60日，故原告要求的营养费为1800元（30元/天×60天）。护理费相当于护理人员鲍某的误工费，原告庭审时未提交证据证明鲍某的收入状况，结合户籍登记，本院认定其为无固定收入的农村居民，据此，原告主张的护理费计算为3858.6元（64.31元/天×60天）。根据原告的伤情，并无二人护理的必要，故对于原告主张的其他护理费，不再予以支持。4.伤残赔偿金，原告伤情构成九级伤残，按照山东省2017年度城乡结合居民赔偿标准，数额为95932元（479660元×20%）。5.住院伙食补助费180元（30元/天×6天），符合本地司法实践规定，本院予以确认。6.交通费，庭审时双方确定按照1000元计算，本院予以确认。7.司法鉴定费2000元，属于因维权需要的必要支出，有发票予以证实，本院予以认定。8.精神抚慰金，结合事故发生的原因及过错程度，本院酌情支持1000元。根据规定，该费用不再由被侵权人郑某负担比例。 综上，本院确认的应由责任人分担的各项目赔偿金额（不包括精神抚慰金）总计为123071.6元。结合本院确定的责任比例，被告某木业的赔偿数额中应扣除被告为原告先行垫付医药费中原告应当自行负担的部分，故被告某木业应赔偿原告郑某84717.72元（123071.6元×70%-4774.67元×30%），其余由郑某自行负担。精神抚慰金1000元，由被告某木业负担。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告临沂市兰山区某木业板材厂于本判决生效后十日内赔偿原告郑某因提供劳务受伤所受损失及应得的赔偿款合计84717.72元； 二、被告临沂市兰山区某木业板材厂于本判决生效后十日内赔偿原告郑某精神抚慰金1000元； 三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5476元减半收取2738元，由原告郑某负担1767元，由被告临沂市兰山区某木业板材厂负担971元。 临沂民信法医司法鉴定所的鉴定费2000元，由被告临沂市兰山区某木业板材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡乃江 二〇一八年七月十八日 书记员  齐海慧