甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民初75号原告：酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：马颢洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，甘肃竭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，甘肃竭诚律师事务所律师。被告：酒泉华康菜业有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。被告：张治国，男。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。被告：翟峥荣，女。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司（以下简称巨龙公司）与被告酒泉华康菜业有限公司（以下简称华康菜业）、张治国和翟峥荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨龙公司的委托诉讼代理人陈旭东，三被告的共同委托诉讼代理人王会庆，被告张治国本人及作为被告华康菜业的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华康菜业偿还借款4000000元及利息1004594.67元（自2016年6月20日起暂计算至2017年8月28日，最终计算至清偿之日），2017年5月24日之前借期内利率按照16.67‰计算、2017年5月25日之后逾期利率按照20‰计算；2.判令被告华康菜业承担原告支出的律师费80000元；3.判令被告张治国、翟峥荣对上述借款本金、利息及律师费承担连带责任；4.判令原告对三被告抵押的财产具有优先受偿权；5.判令三被告承担本案的全部诉讼及保全费用。事实和理由：2016年5月25日，原告和被告华康菜业签订了编号为2016企贷字022号借款合同，约定被告华康菜业从原告处借款4000000元，借款期限自2016年5月25日至2017年5月24日，借款年利率2%，逾期利率在借期利率的基础上上浮30%。同时，原告和被告华康菜业签订了抵押合同，约定被告华康菜业以其所有的机器设备提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告张治国、翟峥荣为借款提供了连带保证担保；被告张治国、翟峥荣以其共有的房产、土地为借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。现借款展期也已届满，原告多次催促三被告偿还借款及利息，但三被告以各种借口推诿，其行为严重损害了原告的经济利益。为维护原告合法权益，原告依据借款合同的约定，提起诉讼，请求依法裁决。华康菜业、张治国、翟峥荣辩称，1.原告主张的利息应当确定日期，对于原告未缴纳诉讼费用的部分，法院应当不予审理；2.原告主张的律师费无事实和法律依据，不属于三被告承担的法律责任；3.原告与第一被告借款属实，利息约定明显高于其实际损失，故本案应当适用利息的实际损失原则，不能适用惩罚性的利息计算方法，被告认可逾期利息按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至起诉之日；4.本案债权由设备抵押和土地房产担保，原告的权利并未受到侵害，根据法律规定，在物保和人保同时存在且物保足以清偿债务的，被告张治国、翟峥荣不应承担责任；5.据翟峥荣陈述，其未签署保证责任，故其不应承担清偿责任。综上，被告华康菜业愿意承担借款的偿还责任，但利息过高，请求法院予以调整，并判决被告张治国、翟峥荣不承担偿还责任。原告巨龙公司为证实其主张依法提交了以下证据：1.原告营业执照、法人身份证及法人身份证明复印件各一份，试证明原告的身份；2.被告华康菜业营业执照、被告张治国身份证复印件各一份，2016年5月19日股东会决议原件一份，试证明被告华康菜业的身份及向原告借款的意思表示真实；3.被告华康菜业与原告签订的借款合同、借款凭证复印件各一份，试证明被告华康菜业借款4000000元的事实，利息、逾期利息的计算依据及保全费、诉讼费等主张依据；4.被告华康菜业与原告签订的抵押合同、动产抵押登记表复印件各一份，试证明被告华康菜业以其所有的机器设备为本案的借款提供了抵押担保；5.被告张治国与原告签订的抵押合同、不动产抵押登记证书、房产抵押承诺书和国有土地抵押承诺书复印件各一份，试证明被告张治国以其所有房产和土地为本案借款提供了抵押担保；6.被告张治国、翟峥荣与原告签订的个人连带责任保证函复印件一份，试证明二被告对借款提供了连带责任保证；7.诉讼保全裁定书及保险费票据、保全费票据复印件各一份，试证明原告为诉讼支出了相应的费用，被告应当承担。被告华康菜业、张治国对上述证据的真实性均无异议；被告翟峥荣除对证据6的真实性不予确认外，对其他证据的真实性均无异议。被告华康菜业、张治国及翟峥荣未提交证据。本院经审查认为，上述证据内容真实有效，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2016年5月25日，原告（贷款人）与被告华康菜业（借款人）签订借款合同一份，约定被告华康菜业向原告借款人民币4000000元，用于经营周转；期限自2016年5月25日至2017年5月24日；借款月利率为16.67‰，按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为按月还息到期还本还款法；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮30%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼。同日，原告（抵押权人）与被告华康菜业（抵押人）签订抵押合同一份，约定被告华康菜业以其所有的设备为有效期内（2016年5月25日至2017年5月24日）原告对被告华康菜业发放的最高不超过900000元的借款本金、利息及实现债权和抵押权而发生的一切费用承担担保责任；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。双方于2016年5月19日办理了动产抵押登记，证书编号为酒肃动押2016-620902000028号。2016年5月25日，原告与被告张治国、翟峥荣签订抵押合同一份，约定二被告以其共有的位于肃州区金佛寺镇红山街的土地和房产对被告华康菜业有效期内（2016年5月25日至2017年5月24日）原告对被告华康菜业发放的最高不超过3000000元的借款本金、利息及实现债权和抵押权而发生的一切费用承担担保责任；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。2016年5月26日、2016年6月17日，原告与被告张治国分别就抵押的房屋﹝产权证号：房权证酒（私）字第XXXX号﹞和土地﹝产权证号：酒肃国用（2007）第XXXX号﹞办理了抵押登记﹝房屋他项权证书号：酒房他证酒泉市字第2016019**，土地他项权利证书号：酒肃他项（2016）第034号﹞。2016年5月26日，被告张治国、翟峥荣向原告出具个人连带责任保证函一份，该保证函载明“二、……如债务人未按《借款合同》中的约定按期足额向贵公司归还本金和利息等，本人保证按《借款合同》中的约定款项支付给贵公司。……三、本人对依据本保证函规定所应付的一切款项，均不得提出任何扣除、抵销或反索偿的主张，亦不得附带任何限制或条件，以保证贵公司实际足额收到本保证函规定的贵公司应得款项。”2016年5月25日，原告向被告华康菜业支付借款4000000元，三被告至今未向原告偿还借款本金、支付利息。诉讼中，被告张治国在答辩期内向本院提出管辖权异议，申请将本案移送至新疆塔城地区中级人民法院审理，本院于2017年10月26日作出（2017）甘09民初75号民事裁定书，裁定驳回被告张治国对本案提出的管辖权异议。被告张治国不服，向甘肃省高级人民法院提出上诉，该院于2018年3月26日作出（2018）甘民辖终19号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，双方当事人所签订的借款合同、抵押合同及被告张治国和翟峥荣出具的保证函，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告华康菜业支付借款4000000元，已全面履行了合同义务。现该笔借款还款期限已届满，被告华康菜业未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成根本违约，故根据合同约定，原告有权要求其偿还借款，并支付至借款还清之日止的利息和罚息。根据借款合同的约定，借款逾期的罚息利率为合同约定利率上浮30%即月利率21.671‰，因该罚息利率超过法定月利率2%的标准，且原告亦主动将罚息利率调整为月利率2%，故涉案借款的逾期利率应按照月利率2%计算。因被告华康菜业、张治国以其所有的财产为涉案借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故在被告华康菜业未履行还款责任的情况下，原告对办理了抵押登记的机械设备、房屋和土地的折价、拍卖或变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。关于被告张治国、翟峥荣所提涉案借款由设备抵押和土地房产担保，在物保和人保同时存在且物保足以清偿债务时，被告张治国、翟峥荣不应承担责任的抗辩意见，经审查，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，只有在双方没有约定或者约定不明确的情况下，债权人应当先就债务人自己提供的物的担保实现债权，而从本案个人连带责任保证函第二、三项的内容来看，双方已对原告实现债权的方式进行了明确约定，即在被告华康菜业未归还本金和利息时，原告有权要求二被告承担连带清偿责任，且二被告不得提出任何主张、附带任何限制条件。因此，二被告的该项抗辩主张本院不予采信，二被告依法应承担涉案债务的连带清偿责任，二被告在承担清偿责任后，有权向被告华康菜业进行追偿。对于原告所提三被告应支付律师费80000元的诉讼请求，因原告未提供任何证据证实该笔费用已实际产生，故对原告的该项请求本院不予支持。对于原告主张7500元保险费应由三被告承担的问题，经查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告所主张的逾期利率、违约金或其他费用以不超过年利率24%为限，故在原告已按照月利率2%主张逾期利息的情况下，其不应再向三被告主张保险费。同时，原告申请财产保全的范围与三被告提供担保的财产范围重复，且该笔保险费并非必然产生，故应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：一、被告酒泉华康菜业有限公司向原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司偿还借款本金4000000元及截止2017年5月24日的利息800160元（4000000元×16.67‰×12个月=800160元）；二、被告酒泉华康菜业有限公司向原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司支付借款本金4000000元自2017年5月25日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；三、如被告酒泉华康菜业有限公司未履行本判决第一、二项付款义务，原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司对被告酒泉华康菜业有限公司抵押的设备（详见酒肃动押2016-620902000028号动产抵押登记书抵押物概况）的折价、拍卖或变卖价款在900000元范围内享有优先受偿权；四、如被告酒泉华康菜业有限公司未履行本判决第一、二项付款义务，原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司对被告张治国、翟峥荣共有的位于酒泉市肃州区金佛寺镇红山街的房产和土地﹝产权证号：房权证酒（私）字第XXXX号、酒肃国用（2007）第XXXX号、酒肃国用（2007）第XXXX号、酒肃国用（2007）第XXXX号、酒肃国用（2007）第XXXX号﹞的折价、拍卖或变卖价款在3000000元范围内享有优先受偿权；五、被告张治国、翟峥荣对本判决第一、二项付款义务承担连带清偿责任，二被告承担清偿责任后，有权向被告酒泉华康菜业有限公司进行追偿；六、驳回原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。以上第一至五项所确定的付款义务，限三被告于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费47392元、保全费5000元，合计52392元，由被告酒泉华康菜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 张秀荣代理审判员 李庆丰人民陪审员 杨月玲 二〇一八年七月二日书 记 员 梁 馨