四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1381民初5079号 原告：赵光胜，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：范敏，四川皓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：徐大兵，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 原告赵光胜与被告徐大兵健康权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告赵光胜及其委托诉讼代理人范敏、毛艳、被告徐大兵及其委托诉讼代理人岳强到庭参加诉讼。审理中，被告徐大兵申请对原告赵光胜的伤残等级进行鉴定。本院准许后，依法委托南充鼎正司法鉴定所予以鉴定。鉴定完毕后，于2018年6月6日再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光胜的委托诉讼代理人范敏、毛艳、被告徐大兵及其委托诉讼代理人岳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光胜向本院提出诉讼请求：判令徐大兵赔偿医疗费（含后续医疗费）、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计189198元。事实和理由：2015年6月，赵光胜在徐大兵经营的酒店任厨师。同年9月6日晚，赵光胜向徐大兵讨要工资，被徐大兵殴打致伤。诉讼过程中，赵光胜变更赔偿医疗费32428元为33298元，变更残疾赔偿金计算标准28335元/年为30727元/年。 徐大兵辩称，本起纠纷系赵光胜酒后滋事，且徐大兵未对赵光胜实施殴打和加害行为。请求法院驳回赵光胜的诉讼请求。目前该案处于刑事侦查阶段，本案应中止审理。 本院经审理认定事实如下：徐大兵负责阆中华胥酒楼后厨工作，厨师工资由其支付。赵光胜系酒楼厨师长。2015年9月6日下午，赵光胜因要离开酒楼而要求徐大兵为其结算工资，因工资数额问题未达成协议。当晚，徐大兵请赵光胜及酒楼厨房人员聚餐，赵光胜未参加。徐大兵等人聚餐完毕后到阆天城怡品歌城唱歌至23时许，赵光胜给贾永平（酒楼同事）打电话询问他们在哪里，贾永平告知赵光胜地方后，赵光胜称自己一会过来。赵光胜来到歌厅门口给贾永平打电话，贾永平走出歌厅，赵光胜要贾永平叫徐大兵出来谈工资事宜。贾永平叫出徐大兵后回到歌厅，徐大兵、赵光胜在歌厅外谈工资事宜时，双方仍因工资数额问题发生争吵，赵光胜称“不要工资了，反正要走了，知道你家在什么地方，店子在什么地方……”等话语，徐大兵听到赵光胜的话语后，认为赵光胜威胁，便去与赵光胜抓扯，双方相互抱住对方往地下摔，赵光胜被摔在地下，徐大兵骑在赵光胜身上，一只手抓衣领，另一只手向赵光胜头部击打数下后，徐大兵放开赵光胜，赵光胜又向徐大兵冲去，双方再次抱住往地下摔，赵光胜仍被徐大兵摔在地下。这时，徐大兵妻子从歌厅出来，见状叫来在歌厅唱歌的其他人员，将二人拉开。当时，赵光胜说“腿杆断了”，贾永平与另一同事将赵光胜送往阆中樊阳骨科医院，纠纷止息。 事发次日，赵光胜从阆中樊阳骨科医院转至南充市中医医院治疗，中医诊断为“左三踝骨折伴踝关节脱位（骨断筋伤，血瘀气滞）、颈部、左肘部筋伤（血瘀气滞）”，西医诊断为“左三踝骨折伴踝关节脱位（AO44-B2）、颈部、左肘部软组织伤”，住院32天，用去医疗费32346.30元。出院后，赵光胜行门诊治疗，用去医疗费952.20元。2016年1月26日，四川华大科技司法鉴定所对赵光胜之损伤作出鉴定意见：赵光胜左三踝骨折伴踝关节脱位经行左三踝骨折伴踝关节切开复位内固定术后，左下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；后期医疗费目前预计需人民币12000元，营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费1800元），护理时限按1人护理60日及有关规定标准计算，误工时限按180日及有关规定标准计算。赵光胜支付本次鉴定费2500元。徐大兵对赵光胜的伤残等级为十级的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，意见是：赵光胜伤残等级评定为十级。徐大兵支付本次鉴定费1000元。 赵光胜具有中式烹调师职业资格，从事厨师业。徐大兵致伤赵光胜后，阆中市公安局以徐大兵涉嫌故意伤害罪立案侦查。该案尚在侦查阶段。事发后，通过阆中市公安局东城派出所，赵光胜收到徐大兵支付医疗费20000元。 本院认为，赵光胜在徐大兵处提供劳务后，向徐大兵讨要工资并无不当，但在讨要过程中，当双方为工资数额不能达成意见时，应理智对待。在此过程中，赵光胜话语欠当，使徐大兵认为其在威胁他而致本案纠纷发生，且在两人第一次相互摔打后，赵光胜又去抓徐大兵，对自身受伤，赵光胜应承担相应责任。徐大兵缺乏理智，在听到赵光胜话语后即去抓扯赵光胜，以致相互摔打过程中造成赵光胜受伤，徐大兵应承担主要责任。综合本案各要素，本院认定赵光胜自身承担30%的责任比例，徐大兵承担70%的责任比例。徐大兵辩称自己没有殴打和加害赵光胜，与其在公安机关的陈述不一致，且不能提供证据推翻其陈述，对徐大兵的这一辩称，本院不予采信。徐大兵辩称案件处于公安机关刑事侦查阶段，本案应中止审理，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一侵权行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，徐大兵致伤赵光胜的基本事实清楚，赵光胜选择徐大兵对其承担侵权责任，于法不悖，徐大兵辩称中止审理本案，本院不予采纳。 关于鉴定意见。徐大兵没有对四川华大科技司法鉴定所关于赵光胜后续医疗费、营养时限、护理时限、误工时限的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，对于赵光胜的后续医疗费、营养时限、护理时限、误工时限，本院以此认定。南充鼎正司法鉴定所对赵光胜的伤残等级作出十级的鉴定意见，系在本院依法委托后作出的，具有客观性、合法性，应予采纳。伤残等级鉴定的前后意见一致，对于徐大兵向南充鼎正司法鉴定所交纳的鉴定费1000元由徐大兵自行承担。 赵光胜主张残疾赔偿金应当按照四川省2017年城镇居民人均可支配收入30727元的标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第三十五条规定，即城镇居民人均可支配收入按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案法庭辩论终结时间为2018年6月6日，本院对赵光胜这一主张予以支持。 至于本案赔偿范围、数额，结合双方诉辩主张、意见和在案证据，根据人身损害赔偿解释的相关规定，认定如下：1.医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等证据，实际发生的医疗费为33298.50元，赵光胜主张33298元，予以认定。根据四川华大科技司法鉴定所鉴定意见，认定后续医疗费12000元；2.营养费，根据四川华大科技司法鉴定所鉴定意见，认定1800元；3.误工费，赵光胜主张标准为12000元/月，超过个人所得税起征点，其没有提供交纳个人所得税的证明，亦无其他证据证明实际收入，误工费赔偿标准应按照其最近三年的平均收入计算，因赵光胜未能举证证明其最近三年的平均收入，标准参照其从事的职业，以四川省2017年度住宿和餐饮业人员平均工资计算，认定每天99.62元。误工时间根据四川华大科技司法鉴定所鉴定意见认定180天，误工费认定为17931.6元；4.护理费，护理时间根据四川华大科技司法鉴定所鉴定意见认定60天，赵光胜主张按每天80元计算适当，护理费认定为4800元；5.交通费，赵光胜虽提供了部分交通费发票，但与其就医时间、地点、次数、人数并不相符，根据本地实情，酌情认定600元；6.残疾赔偿金，标准按四川省2017年城镇居民人均可支配收入30727元计算。赵光胜构成十级伤残，评残时未满60周岁，其计算年限20年，伤残系数10%，残疾赔偿金认定为61454元；7.精神损害抚慰金，根据赵光胜伤残等级认定为5000元；8.鉴定费，凭据认定为2500元。 综上所述，赵光胜伤后产生的各项损失计139383.6元，由徐大兵赔偿97568.52元，余下部分由赵光胜自行承担。徐大兵已支付20000元从中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下： 一、徐大兵于判决生效后二十日内向赵光胜赔偿各项损失97568.52元，扣除徐大兵已付20000元，徐大兵还应赔偿赵光胜77568.52元； 二、驳回赵光胜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元，减半收取计2042元，由赵光胜负担612元，徐大兵负担1430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇一八年七月九日 书记员  高梅婷