贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终2674号 上诉人（原审被告）：祖文巧，女，汉族，1969年11月19日生，不识字，农民，贵州省威宁县人。 被上诉人（原审原告）：邓龙平，男，汉族，1983年10月3日生，小学文化，农民，贵州省毕节人，住毕节市。 原审被告：刘显虎，男，汉族，1994年6月5日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 上诉人祖文巧因与被上诉人邓龙平及原审被告刘显虎健康权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2017）黔0526民初4714号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人祖文巧上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的一审全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：一审法院认定事实错误，双方发生纠纷的原因是被上诉人将上诉人的客户喊走，一审未认定上诉人被被上诉人打了三嘴巴错误，发生纠纷后当天晚上上诉人将被上诉人送往威宁县人民医院检查，由于无问题才住不上院，事隔一天后被上诉人私下去威宁中医院住院，上诉人对被上诉人在威宁中医院就医的医治部位、用药情况提出异议。一审法院认定被上诉人到贵州省第二人民医院住院7天的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费错误，被上诉人到贵州省第二人民医院住院治疗没有转院手续也没有合法住院证据。 被上诉人口头答辩：请求维持原判。 原审被告口头诉称：同意上诉人的上诉意见。 原审原告向一审法院起诉请求：请求被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金合计23262.71元，本案涉诉费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告邓龙平与被告祖文巧于2017年7月19日在威宁县炉山镇××村街上出售萝卜种子，双方的摊位相邻，因原被告出售同一萝卜种子不同价格致被告的客户到原告摊位购买，引起被告不满辱骂原告，后相互辱骂，而后被告打了原告一耳光，后被原告妻子劝阻，原告被打后，当日被告送原告到威宁县人民医院检查，当日又返回派出所调解，2017年7月21日，原告到威宁中医院住院治疗至2017年8月8日出院，共住院18天，经诊断为头部软组织挫伤，共用去医疗费1526.73元，2017年8月8日，原告又到贵州省第二人民医院住院，2017年8月15日出院，共住院7天，经诊断为创伤后应激障碍，共用去医疗费4337.86元及检查费69元。被告祖文巧以自己受伤于2017年8月8日到威宁金钟天龙医院住院治疗了3天，共用去医疗费786元，经诊断为头部、右面部软组织挫伤。另查明：2017年8月4日炉山镇派出所组织原告之妻蒋顺艳及被告调解未果，2017年7月20日威宁县公安局作出行政处罚决定书给予被告祖文巧行政拘留五日。 一审法院认为：公民的健康权受国家法律的保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，第十六条规定，侵害他人造成损害的应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告邓龙平及被告祖文巧作为街上设摊出售物品的个体经营者，理应和睦相处，彼此照应对方的销售生意，但因原告对双方均出售的萝卜种低于被告出售的价格，后被告辱骂原告，又打了原告一耳光，通过原被告陈述及相关证据这是无争议的事实，故被告祖文巧应承担相应的民事责任，故原告主张由被告承担相应的民事责任，合理部分于法有据，原审法院予以支持。关于原告的主张的损失，原审法院结合相关法律规定及相关数据，原审法院确认为：医疗费1749.73元，原告主张的贵阳第二人民医院的医疗费4337.86元，因无原件相佐，原审法院不予支持，误工费25天×106.5元/天=2662.5元，护理费25天×97元/天=2425元，伙食补助费25天×100元/天=2500元，营养补助费2500元，交通费按照原告到威宁就医及贵阳就医的运行期间，原审法院酌定于一人参加护送，产生的交通费为380元，以上合计12217.23元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的原告邓龙平在集市上降低同一货物的价格导致被告的购买者转到自己的摊位上是双方产生纠纷的原因之一，根据被告提供的证人证言，且双方互有辱骂行为，导致被告出手殴打原告，应负一定的责任，本案被告虽然没有反诉，但结合本案的实际情况，以被告承担70%的民事责任为宜。原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的受伤情况，不符合支付的情形，故此主张原审法院不予支持，原告主张的其他费用，高过部分原审法院不予支持。关于被告辩称自己所产生的医疗费用及其他损失要求由原告承担，从原告就医的时间看，是双方产生纠纷后的第18天，被告不能提供足够证据证实是原告致伤，到庭证人证言原告有异议，故被告祖文巧同时辩称只承担赔偿原告损失20%的意见，原审法院不予采纳，关于原告主张由被告刘显虎承担赔偿责任，原告没有任何证据证实刘显虎殴打自己的事实，根据谁主张、谁举证的原则，该主张原审法院不予支持，据此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决： 一、由被告祖文巧赔偿原告邓龙平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费合计12217.23×70%即8552.061元，定于判决生效十日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件诉讼费375元，减半收取187.5元，由原告邓龙平承担50元，由被告祖文巧承担137.5元。 二审中，当事人没有提交新证据。原审查明的“原告到威宁中医院住院治疗至2017年8月8日出院，共住院18天，经诊断为头部软组织挫伤，共用去医疗费1526.73元”有误，本院不予确认。经二审审理查明，原审查明的其他事实无误，本院予以确认。二审另查明：2017年7月19日,上诉人送被上诉人到威宁县人民医院检查,CT诊断报告建议随诊复查除外颅内迟发性出血。2017年7月21日，被上诉人到威宁中医院住院治疗至2017年8月8日出院，共住院18天，经诊断为头部软组织挫伤，共用去医疗费1514.23元。2017年8月8日，被上诉人到贵州省第二人民医院住院,但未取得威宁中医院转院文件或转诊证明。 二审争议的焦点：上诉人应否赔偿被上诉人受伤损失，赔偿金额多少元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，邓龙平与祖文巧于2017年7月19日在威宁县炉山镇××村街上出售萝卜种子，双方的摊位相邻，因双方出售同一萝卜种子不同价格致上诉人的客户到被上诉人摊位购买，引起上诉人不满辱骂被上诉人，后相互辱骂，上诉人打了被上诉人一耳光，当日上诉人送被上诉人到威宁县人民医院检查，CT诊断报告建议随诊复查除外颅内迟发性出血。2017年7月21日，被上诉人到威宁中医院住院治疗至2017年8月8日出院，共住院18天，经诊断为头部软组织挫伤。2017年7月20日，威宁县公安局作出行政处罚决定书给予祖文巧行政拘留五日。依照上述法律规定，双方当事人发生纠纷，未通过合法有效的方法解决，反而相互辱骂，上诉人还打了被上诉人一耳光并受到了行政处罚，双方对此均存在过错，但上诉人系攻击方过错较大，一审法院判决上诉人对于被上诉人受伤损失承担70%的责任并无不当，本院予以维持。 再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 本案中，2017年7月19日被上诉人被打当天,上诉人送被上诉人到威宁县人民医院检查,CT诊断报告建议随诊复查除外颅内迟发性出血。2017年7月21日，被上诉人到威宁中医院住院治疗至2017年8月8日出院，共住院18天，经诊断为头部软组织挫伤，共用去医疗费1514.23元。2017年8月8日，被上诉人到贵州省第二人民医院住院,但未取得威宁中医院转院文件或转诊证明。依照上述法律规定，被上诉人被打后的ct检查建议随诊复查，被上诉人隔天到威宁中医院因头部软组织挫伤住院治疗与被上诉人2017年7月19日被打具有时间上的延续性及病症上的相似性，应认定被上诉人系被上诉人打伤才在威宁中医院住院18天，该期间产生的医疗费1514.23元，误工费18天×106.5元/天=1917元，护理费18天×97元/天=1746元，伙食补助费18天×100元/天=1800元，营养费1800元应由上诉人按照赔偿比例承担。被上诉人未提交正规票据证明其到威宁中医院产生的交通费，本院对被上诉人主张的交通费不予支持。被上诉人2017年8月8日到贵州省第二人民医院住院,但未取得威宁中医院转院文件或转诊证明，无法证明被上诉人到贵州省第二人民医院住院系因为涉案纠纷（被上诉人被上诉人打伤），故对于被上诉人主张的其到贵州省第二人民医院住院产生的费用，本院不予支持。 综上，上诉人应赔偿被上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计8777.23元×70%即6144.061元。一审法院判决由祖文巧赔偿邓龙平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费合计12217.23×70%即8552.061元系损失费用计算错误，本院予以纠正。 上诉人上诉对被上诉人在威宁中医院就医的医治部位、用药情况提出异议及认为一审未认定上诉人被被上诉人打了三嘴巴错误的上诉主张没有证据证明，本院不予采纳。上诉人上诉认为一审法院认定被上诉人到贵州省第二人民医院住院7天的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费错误的上诉主张成立，本院予以采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立；一审判决认定事实和适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2017）黔0526民初4714号民事判决； 二、由祖文巧赔偿邓龙平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费6144.061元，定于判决生效十日内履行。 三、驳回邓龙平的其他一审诉讼请求； 四、驳回上诉人祖文巧的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费375元，减半收取187.5元，由上诉人祖文巧负担49.5元，被上诉人邓龙平负担138元。二审案件受理费375元，由上诉人祖文巧负担99元，被上诉人邓龙平负担276元。 本判决生效后，义务人未在指定期间内履行义务的，权利人可在两年内申请人民法院强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  刘光全 审判员  唐 琳 二〇一八年七月十六日 书记员  邱诗韵