贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初733号 原告宋丽群，女，汉族，1963年9月21日生，贵州省贵定县人，住福泉市。 委托代理人刘正远，系贵州望江律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地贵州省福泉市新泉西路**，统一社会信用代码915227029163402913。 负责人王维君，系该公司经理。 委托代理人梁松、黄蛟蛟，系该公司员工。 被告李大兰，女，汉族，1987年7月9日生，贵州省麻江县人，住福泉市。 原告宋丽群与被告李大兰、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称财保福泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丽群的委托代理人刘正远、被告李大兰、财保福泉支公司的委托代理人梁松、黄蛟蛟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋丽群向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付201846.77元赔偿金给原告宋丽群；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告李大兰驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从福泉中医院往魏家洞方向行驶。当车行至包南线2440公里加100米处（小名：市场路）时，因被告李大兰违法驾驶，将正在该路段步行的原告宋丽群撞成重伤，原告宋丽当日即被送到福泉市中医治疗。经福泉市公安局交通警察大队认定，李大兰承担此次交通事故的全部责任，原告宋丽群不承担事故责任。原告多次找二被告协商无果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告财保福泉支公司辩称：1、保险公司在原告住院期间垫付了医疗费20000元；2、李大兰的车辆已在保险公司投保交强险以及保额为100万元的商业三者险；3、事故发生时，在保险期限内。 被告李大兰辩称：1、其已经垫付了原告的医疗费48699.11元，并又给付原告3000元；2、请求在本案中一并处理。 原告宋丽群在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、原告宋丽群身份证。证明原告的身份信息与诉讼主体资格。二被告质证无异议。 2、道路交通事故认定书。证明交通事故中，原告宋丽群不承担责任，被告李大兰承担全部责任。二被告质证无异议。 3、福泉市中医院住院病历以及住院费用明细清单、鉴定费发票、收条以及身份证。证明宋丽群在福泉市中医院住院157天，在此期间，由许小英进行照顾护理，原告向许小英支付护理费16589元。原告到贵州医科大学进行伤残鉴定，产生鉴定费700元。被告财保福泉支公司质证对住院天数以及鉴定发票无异议，但对护理费有异议。被告李大兰质证意见与财保福泉支公司的质证意见一致。 4、福泉市中医院疾病证明书。证明原告宋丽群的伤情。二被告质证无异议。 5、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书。证明宋丽群的二处伤情均属十级伤残。二被告质证无异议。 6、劳动能力鉴定结论书、李晓华身份证、户口簿、结婚证、残疾人证。证明李晓华与原告宋丽群是夫妻关系，李晓华系残疾人，经鉴定完全丧失劳动能力，李晓华产生了鉴定费180元。被告财保福泉支公司质证对李晓华的鉴定情况以及鉴定费不予认可，因为与本案无关。被告李大兰质证意见与财保福泉支公司的质证意见一致。 7、市容管理站证明、租房合同。证明原告租房经营烧烤，从出事到现在，原告已经产生了8450元的房租费，这是间接损失。被告财保福泉支公司质证不予认可。被告李大兰质证意见与财保福泉支公司的质证意见一致。 8、交通费发票。证明原告产生871.5元的交通费，原告去贵定包草药，去都匀是为李晓华的鉴定。被告财保福泉支公司质证原告家住福泉市马场坪办事处，住院治疗的医院也是在马场坪办事处，不可能产生去贵定、都匀的车费，对车票只认可2张去贵阳的票据，其余车票不予认可。被告李大兰质证意见与财保福泉支公司的质证意见一致。 被告财保福泉支公司在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、肇事车辆的报案记录。证明肇事车辆在保险公司已经投保交强险、第三者责任保险等险种情况。原告宋丽群质证无异议。被告李大兰质证无异议 2、工商银行网上电子回单、业务回单。证明保险公司已经支付了原告的医疗费2万元。原告宋丽群质证无异议，但提出并未在本案中主张医疗费。被告李大兰质证无异议 被告李大兰在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、福泉市中医院收费发票、收条。证明被告李大兰已经支付了宋丽群在福泉市中医院的医疗费48699.11元，另又支付了3000元生活费给宋丽群。原告宋丽群质证对收条无异议，但提出医疗费与本案无关。被告财保福泉支公司质证无异议，提出应当对3000元予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告李大兰驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由福泉市中医院往魏家洞方向行驶，19时10分许，当车行至包南线2440公里加100米(小地名：市场路)处时，致所驾车右前侧与行人宋丽群相挂，造成原告宋丽群受伤，构成伤人道路交通事故。经福泉市公安局交通警察大队认定：被告李大兰驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车经过人口密集路段时，未确保安全驾驶，该违法行为是构成事故的原因，被告李大兰承担事故的全部责任，原告宋丽群不承担事故责任。 原告宋丽群于事发当日被送到福泉市中医院住院治疗，直至2018年1月29日出院，共计住院157天，产生医疗费共计48699.11元。出院诊断伤情为：1、左侧胫腓骨骨折；2、左侧柯氏骨折并尺骨茎突撕脱性椎板骨折；3、左侧踝关节外髁骨折；4、左侧足第五跖骨近端骨折。 2018年2月8日，原告宋丽群就伤情伤残等级到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，2018年3月7日，该鉴定中心作出鉴定结论：1、宋丽群因交通事故致左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节活动功能部分丧失属十级伤残；2、宋丽群因交通事故致左胫骨下段及左外髁骨折遗留左踝关节活动功能部分丧失属十级伤残。该次鉴定产生了鉴定费700元。 另查明，原告宋丽群已婚，在2004年6月15日的户口登记簿上载明了李晓华（1962年8月29日生）系户主，宋丽群是户主的妻子，居住在福泉市××办事处××1附6号。2011年2月11日，李晓华因肢体残疾四级，残联已为其办理了残疾人证。2016年3月16日，二人在福泉市民政局婚姻登记机关登记结婚。在交通事故发生时，原告宋丽群的丈夫李晓华54周岁，原告宋丽群54周岁，夫妻二人育有一子，在读大学，原告宋丽群平时经营烧烤生意。 同时查明，被告李大兰的JYC180号小型普通客车已在被告财保福泉支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种。事故发生时，该车在保险期间内。事故发生后，在产生的医疗费48699.11元中，被告财保福泉支公司垫付宋丽群医疗费20000元，被告李大兰垫付宋丽群医疗费28699.11元，后，被告李大兰另又支付原告宋丽群生活费3000元。 本院认为：本案系交通事故引发的侵权案件，侵权人应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院根据本案证据、庭审查明的事实，参照贵州省2017年国民经济统计和社会发展统计发布的数据，对原告宋丽群在此次交通事故中产生各项损失计算如下：1、医疗费48699.11元，有医疗发票予以证实，本院予以确认；2、误工费，原告主张37878.94元，经查，原告经营烧烤生意，本院按各行业职工平均工资住宿和餐饮业标准计算至定残日前一天，确认其误工费为21417.71元（40505元/年÷365天×193天）；3、护理费，原告主张16589.52元，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算，确认其护理费为16451.02元（38246元/年÷365天×157天）；4、住院伙食补助费，原告主张15700元（100元/天×157天），结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持；5、营养费，原告主张6437元，本院结合本案案情及当地经济水平，确认住院伙食补助费为4710元（30元/天×157天）；6.残疾赔偿金，原告主张70077.6元，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确认其残疾赔偿金为69792元（29080元/年×20年×12%）；7、精神抚慰金，原告所受的二处伤情均为十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告主张3000元，结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持；8、被扶养人生活费，原告主张48835.2元。经查，原告宋丽群的丈夫李晓华系残疾人，经鉴定，属完全丧失劳动能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务”的规定，原告宋丽群须扶养李晓华，又因二人共育一子，且其子在读大学已成年，故李晓华的扶养人应为2人，即宋丽群与其子，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，确认其被扶养人生活费为24417.6元（20348元/年×20年×12%÷2人）；9、鉴定费，原告主张880元。经查，原告宋丽群因伤残产生了鉴定费700元，有鉴定发票予以证实，本院予以支持。但原告宋丽群丈夫李晓华产生的劳动能力等级的鉴定费，与本案无关，本院不予支持；10、交通费，原告主张1000元。经查，有部分交通费发票去向是贵定、都匀，本案中，原告宋丽群在福泉市中医院就医，该医院地址就在福泉市马场坪办事处，与原告家庭住址属同一辖区，且原告的伤残鉴定是在贵阳市进行鉴定的，没有去贵定、都匀的可能和必要，故本院结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持500元；11、原告主张产生了间接损失，即门面租金8450元，该损失没有法律规定，故其求情于法无据，本院不予支持。综上，原告宋丽群因此次交通事故造成的各项经济损失共计205387.44元（医疗费48699.11元+误工费21417.71元+护理费16451.02元+住院伙食补助费15700元+营养费4710元+残疾赔偿金69792元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费24417.6元+鉴定费700元+交通费500元）。本案的交通事故发生时，被告李大兰所有的JYC180号小型普通客车已在被告财保福泉支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种，尚在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车赔偿一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告财保福泉支公司应在交强险赔偿限额范围承担120000元后，再在商业三者险的赔偿限额范围内承担85387.44元，本案中被告财保福泉支公司已经先行支付20000元医疗费，被告李大兰已经先行支付28699.11元医疗费和3000元生活费，应当在赔偿总额中予以扣减，一并处理，因此，被告财保福泉支公司应当赔偿原告宋丽群的各项损失共计153688.33元（交强险120000元+商业三者险85387.44元–李大兰先行支付的医疗费28699.11元–保险公司先行支付的医疗费20000元–宋丽群收到李大兰支付的3000元），并支付被告李大兰31699.11元（28699.11元+3000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋丽群因交通事故造成的损失十五万三千六百八十八元三角三分（￥153688.33）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内支付被告李大兰三万一千六百九十九元一角一分（￥31699.11）； 三、驳回原告宋丽群的其他诉讼请求。 案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告宋丽群负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司负担605元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  于佳 二〇一八年七月三日 书记员  唐枭