广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初2058号 原告：广西玉柴机电有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道**-3。 法定代表人：温志雄，总经理。 原告:广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司，，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道**-3 负责人：温志雄，经理。 以上两原告的共同委托代理人：邓宝华，广西广来律师事务所律师。 以上两原告的共同委托代理人：杨智程，广西广来律师事务所律师。 被告：梁廉，男，1958年9月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：赖超贤，女，1963年4月30日出生，汉族，住广西桂平市。 原告广西玉柴机电有限责任公司（以下简称玉柴公司）、广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司（以下简称玉柴南汽分公司）与被告梁廉、赖超贤挂靠经营合同纠纷一案，本院2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员曲科科独任审判，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告玉柴公司、玉柴南汽分公司的共同委托代理人邓宝华到庭参加诉讼。被告梁廉、赖超贤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉柴公司、玉柴南汽分公司共同向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告为桂Ａ×××××号车垫付的养路费3123.98元、利息3000元（利息暂计至2017年4月2日，2017年4月2日至法院判决确定履行期限届满之日止按同期银行流动资金贷款利率计），被告支付原告的管理费6000元，律师费1000元，合计13123.98元。2、解除《车辆挂靠合同书》，桂Ａ×××××号大货车与原告脱离挂靠关系；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2001年9月30日签订《车辆挂靠合同书》，合同中约定：原告为被告汽车桂Ａ×××××号车代办国家规定或指定的各种车辆的年审，季检，规费，养路费，车辆转户等有关手续。原告按200元/月向被告收取管理费，被告须于每月25日前把要代办的规费（特别是养路费）交到原告公司，且约定服务费不因停报而停交，如逾期不交规费，所产生的一切经济责任由被告负责。合同签订后，被告车辆的养路费一直由原告代其垫付，被告按约还款。但原告为桂Ａ×××××号车垫付了2008年1月、2月养路费共计3123.98元，被告未按约偿还垫付款，且被告欠原告管理费6000元。合同约定向合同签定地人民法院起诉，原告经多次催讨两被告偿还垫付款等费用无果，且两被告为夫妻关系，应共同承担责任，为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 原告玉柴公司、玉柴南汽分公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份、两被告为夫妻关系；2、车辆挂靠合同，证明被告应向原告支付垫付养路费、原告收取每月200元服务费的依据；3、桂Ａ×××××号车辆行驶证复印件，证明被告购买车辆的登记情况；4、《广西壮族自治区养路费、客货运附加费、运输费管理收据》共2张，证明原告为被告垫付养路费的情况；5、委托代理合同、律师费发票及清单，证明被告需支付律师费。 被告梁廉未作答辩，亦未提交证据。 被告赖超贤未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2001年9月30日，广西玉柴机电有限责任公司（甲方）与被告赖超贤（乙方）签订了《车辆挂靠合同书》。被告赖超贤将其购买所有的桂Ａ×××××号栏板大货车委托在广西玉柴机电有限责任公司处进行运营，并将桂Ａ×××××号栏板大货车的机动车登记在广西玉柴机电公司南宁汽车运输分公司名下。《车辆挂靠合同书》五、乙方车辆可能发生的交通事故所造成的一切经济责任和法律责任，均由乙方负责，甲方视实际情况可派人协助处理，所需费用（旅差费、食宿）由乙方负责。六、乙方车辆如因发生意外交通事故所涉及的经济赔偿，乙方在下列情况之一：①无经济能力补偿；②无理拒绝赔偿，而甲方因此被有关部门追究经济责任时，甲方有权拍卖乙方的车辆或家庭财产（包括房屋地产）。七、甲方收取挂靠车辆的管理费如下：合同押金：双后担大货车800元；单后担大货车600元；轻卡货车500元；此押金作为本合同违约金，若乙方无违约行为，解除合同后退回乙方。管理费（全年分四个季度收取，每个季度600元，必须在每个季度前缴交管理费和养路费）双后担大货车300元/月；单后担大货车200元/月；轻卡货车150元/月。八、加入甲方管理的乙方车辆的保险（包括第三者险车损险、同座险、玻璃险）年审、季检、养路费、转户均由甲方代办有关手续，乙方支付所需费用。九、乙方必须在每月20日前把要代办的规费（特别是养路费）交到公司，公司不代支一切规费；如逾期不交规费，所产生的一切经济责任由乙方负责。《车辆挂靠合同书》还约定了其他事项。广西玉柴机电南宁汽运分公司已为桂Ａ×××××号栏板大货车垫付了2008年1月、2月的养路费共计3123.98元，被告赖超贤未按约定偿还原告垫付的上述养路费。 另查明：本案债务均发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁廉、赖超贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实合法，能够证明其陈述的案件事实，对原告陈述的案件事实本院予以确认。被告将车辆委托在原告公司进行公路货运，双方形成挂靠经营合同关系，该合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告按约定履行相应的义务，被告未按约定给付管理费用和代垫的交通规费，已构成违约，致使原告无法行使管理权，使合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，现原告请求解除合同，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，现原告请求被告支付原告代垫的交通规费3123.98元，支付管理费6000元合计9123.98元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题。被告未按合同约定支付交通规费，客观上占用原告的资金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，现原告主张占用资金的利息，于法有据，本院予以支持。本院确认的利息以3123.98元为基数，从2008年5月22日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按同期银行流动资金贷款利率计付。 关于律师费的问题。本案系因被告挂靠在原告名下的营运车辆桂Ａ×××××号栏板大货车引发的经济纠纷，根据《车辆挂靠合同书》的约定“甲方为处理其事故所必须支出的交通费、旅差费、食宿费、法律咨询费、案件受理费及其它诉讼费、律师代理费等相关费用均由乙方负责。”本案中，原告主张的律师费并非为协助处理事故所必须支出的律师费，故原告主张被告支付律师费1000元的诉请，于法无据，本院不予支持。 关于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务发生在被告梁廉与被告赖超贤婚姻关系存续期间，虽以被告赖超贤个人名义所负，但两被告未能举证证明原告与被告赖超贤曾就本案债务为个人性质的债务作出明确约定，同时亦无其他证据证明两被告在夫妻关系存续期间就其财产归各自所有作出约定并已告知债权人，本案债务应属夫妻共同债务，被告梁廉、赖超贤应向原告承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，第一百一十二条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西玉柴机电有限责任公司与被告赖超贤于2001年9月30日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、被告梁廉、赖超贤应向原告广西玉柴机电有限责任公司、广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司支付代垫交通规费款项3123.98元； 三、被告梁廉、赖超贤应向原告广西玉柴机电有限责任公司、广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司支付管理费6000元； 四、被告梁廉、赖超贤应向原告广西玉柴机电有限责任公司、广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司支付利息（以3123.98元为基数，从2008年5月22日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按同期银行流动资金贷款利率计付）。 五、驳回原告广西玉柴机电有限责任公司、广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司的其他诉讼请求。 案件受理费64元（原告已预交，已减半收取），由被告梁廉、赖超贤负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曲科科 二〇一八年七月九日                                                                                                      法官助理 龙思成                                                                                                        书 记 员 雷芳梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。