安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0523民初2322号 原告：丁宗文，男，1964年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：常磊，男，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**。统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。 原告丁宗文与被告常磊、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告丁宗文及其委托诉讼代理人潘定凯、被告常磊和被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁宗文向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失408281.27元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年10月2日17时45分许，被告常磊发生交通事故致原告身体受伤及财产损失。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处投保了交强险和商业险,故原告的损失由两被告承担。 常磊辩称：没有意见。 中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业险；根据原告伤情，我们庭前提交了重新鉴定申请（理由详见书面重新鉴定申请）；原告各项诉请有多处数额过高，没有事实和法律依据，另外我们注意原告诉请中针对后续治疗费主张另行处理，我们认为如果说原告到目前为止没有治疗终结，那么鉴定结论不能作为本案定案依据，因为没有治疗终结，那么就不应该做伤残鉴定，所以原告要么就明确目前治疗状况已经终结，放弃后续治疗费，如果原告坚持还需要后续治疗，就应当待后续治疗结束后，才能进行伤残等级的鉴定，否则该鉴定就不能作为定案依据。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格适格。 （2）和县公安局交通警察大队交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。 （3）原、被告驾驶证、行驶证复印件。证明原、被告驾驶车辆情况。 （4）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处投保了交强险和商业三责险。 （5）和县人民医院出院记录、和县人民医院疾病诊断证明书7份、南南京军区南京总医院门诊病历4份、江苏省人民医院门诊病历三份、检查报告单9份、南京应天骨科医院门诊病历二份、诊诊断证明书、出院记录、病假证证明5份、门诊病历、核磁检查报告单。证明原告丁宗文伤情和诊断情况。 （6）医疗费票据、费用明细清单、门诊发票遗失证明。证明原告因本起交通事故支付医疗费56759.65元。 （7）房地产权证。证明丁宗文长期住在和县历阳镇素琴雅筑8幢304室。 （8）2018年4月3日、2018年5月2日和县城郊建筑安装装潢有限责任公司的证明二份、2014年12月马鞍山市社会保险职工增加表。证明丁宗文自2014年12月至2016年8月一直在和县城郊建筑安装装潢有限责任公司从事木工工作，工资收入5600元／月。 （9）2016年9月马鞍山市社会保险职工增加表。证明丁宗文自2016年9月起在广东恒辉建设有限公司和县中医院工程项目部工作。 （10）鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1600元。 （11）安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第780号鉴定意见书。证明原告因交通事故致伤，构成八级伤残，“三期”时间:误工期至定残前一日，营养120日，护理120日。 （12）修理费发票。证明原告花费摩托车修理费1100元。 （13）濮陈村委会的证明两份。证明原告应支付赡养费及被赡养人情况。 （14）丁荣松、崇世兰、丁宗贵身份证复印件。证明丁荣松、崇世兰、丁宗贵身份信息。 （15）手杖、轮椅发票，证明原告购买手杖、轮椅的费用820元。 被告常磊对原告提供的证据质证意见为：我没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司原告提供的证据质证意见为： 1、对证据（1）（2）（3）（4）（5）（7）（12）（14）（15）真实性无异议。 2、对证据（6）真实性没有异议，具体数额请法庭核实，另外根据保险公司合同约定，应当扣除至少10%的非医保用药，否则通过鉴定程序予以确认；原告诉请中有一些是没有正式发票的，不应当认定。 3、对证据（8）（9）真实性持有异议，庭前我们跟踪回访时原告表明他是自己打木工零工，没有表明他在上述单位工作；证明中也表明本次证明用于此次交通事故用，与本公司无关；要求原告进一步提供劳动合同、工资发放凭证。 4、对证据（10）真实性没有异议，应当由侵权人承担。 5、对证据（11）真实性没有异议，但对他客观、公正、合法性持有异议，理由详见书面的重新鉴定申请。 6、对证据（13）关于被扶养人的劳动能力情况，以及抚养义务人情况，村委会没有证明资质，所以该证明不具有法律效力，应当提供户籍档案加以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：投保确认书复印件。证明投保时我们已经将相关免赔条款和特别约定，向被告人常磊作了明确告知，被告人常磊已签字确认。 被告常磊对中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司提供的证据质证意见为：我没有意见，字是我签的。 原告对中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司提供的证据质证意见为：真实性以常磊意见为准。 被告常磊未向法庭提供证据。 经双方当事人举证、质证，本院对原、被告提供证据的认证如下： 1、原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（10）（11）（12）（14）（15），两被告对其真实性无异议，经查证核实，本院对上述证据真实性予以认定；另，本院对原告所举的证据（6）中非规范性发票不予采纳；原告所举的证据（8）（9），被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对其真实性持有异议，同时原告在庭审中明确表述其是按天数计算工钱，有活干有钱，没活干没钱，故本院对原告月工资5600元的真实性不予采纳；原告所举证据（8）（9）中的马鞍山市社会保险职工增加表的真实性，经查证核实，本院对其真实性予以认定；原告所举的证据（13），经查证核实，本院对其真实性予以认定。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司所举的证据，原告和被告常磊对其真实性无异议，经查证核实，本院对此予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2016年10月2日17时45分许，被告常磊驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型普通客车沿龙潭北路非机动车道由南向北行驶至葛桥村路段左转弯驶入机动车道时，碰撞到原告丁宗文驾驶的皖Ｑ×××××号二轮摩托车，致丁宗文受伤，双方车辆受损。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，常磊负事故的全部责任，丁宗文不负事故责任。受和县人民法院委托，安徽公正司法鉴定所于2018年6月15日对丁宗文的伤残等级、休息期、护理期、营养期做出鉴定，结论为：丁宗文因右胫腓骨骨折并发慢性骨髓炎，病程迁延不愈超过一年以上，构成八级伤残；“三期”时间:误工期至定残前一日（621天），营养120日，护理120日；丁宗文为此支付鉴定费1600元。丁宗文于受伤当日即往和县人民医院住院治疗，住院至2016年11月2日出院，住院31天；丁宗文于2017年5月11日前往南京应天骨科医院住院治疗，住院至2017年6月30日出院，住院50天，丁宗文共计住院81天。丁宗文此外还在和县中医院、、马鞍山市中心医院、江苏省人民医院、南京军区南京总医院等地治疗。丁宗文治疗期间自行花费医疗费56743.47元。被告常磊具有合法的驾驶资格，其驾驶的皖Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。丁宗文在2009年就购买了位于和县历阳镇素琴雅筑8幢304室房屋，并且受伤前长期居住于此。丁荣松（1934年3月5日出生）系丁宗文父亲、崇世兰（1934年10月2日出生）系丁宗文母亲，丁荣松、崇世兰婚后育有两子，一子名丁宗文（本案受害人），一子名丁宗贵。在案件审理中，常磊请求就其为丁宗文治疗期间垫付的医疗费在本案中一并处理，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司不同意。另，丁宗文因本次交通事故购买手杖、轮椅花费820元、修理摩托车花费1100元。 本院认为，被告常磊驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型普通客车和原告丁宗文驾驶的皖Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二轮电动车损坏。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，常磊负事故的全部责任，丁宗文不负事故责任，本院予以确认。因皖Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成八级伤残，同时不承担事故责任，本院酌定为18000元。原告的鉴定费，因票据规范，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司主张原告的医疗费应该扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，故其主张本院不予采纳；原告的医疗费票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对受和县人民法院委托的具有资质的安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第780号鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定申请，但没有提供证据证明安徽公正司法鉴定所在鉴定过程中在程序和实体上存在过错，故其重新鉴定申请，本院不予采纳。因此对安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第780号鉴定意见书对原告伤残等级、“三期”的鉴定意见，本院予以认定。原告在2009年就购买了位于和县历阳镇素琴雅筑8幢304室房屋，并且受伤前长期居住于此，所以原告主张残疾赔偿金按城镇标准予以计算，本院予以采纳。原告父亲丁荣松于1934年3月5日出生、母亲崇世兰于1934年10月2日出生，需原告抚养，故原告要求给付被抚养人丁荣松、崇世兰生活费的诉请，本院予以支持；原告主张丁荣松、崇世兰的生活费按安徽省城镇标准予以计算，本院予以采纳；因丁荣松、崇世兰都已超过75周岁，并且婚姻期间生育子女二人，并且均已成年，所以被抚养人生活费为31110元（20740元/年×5年×2×30%÷2）。原告主张按140.82元/天标准计算其误工费，但没有提供相应证据予以佐证，故本院不予支持，但考虑到原告受伤前长期居住在和县历阳镇素琴雅筑8幢304室，同时原告不能举证证明其相同或者相近行业的收入标准，故应该按安徽省城镇标准计算其误工费。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费56743.47元；2、营养费2400元（120天×20元／天）；3、住院伙食补助费1620元（81天×20元／天）；4、护理费14582.4元（原告主张护理费每天121.52元，本院予以采纳，故护理费为120天×121.52元/天）；5、交通费1500元；6、误工费53831.34元（原告2016年10月2日受伤，2018年6月15日评残，误工期为评残前一日，故其误工621日，故误工费为621天×31640元/年÷365天/年）；7、鉴定费1600元；8、精神抚慰金18000元；9、残疾赔偿金220950元〔189840元（31640元／年×20年×30%）+被抚养人生活费31110元（20740元/年×5年×2×30%÷2）〕；10、手杖、轮椅费820元；11、摩托车修理费1100元，共计373147.21元。因皖Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），并且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。上述1—3项合计为60763.47元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告50763.47元。上述4—9项合计为310463.74元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿110000元，商业第三者责任保险范围内赔偿原告200463.74元。上述10—11项合计为1920元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿1920元。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司共计赔付原告373147.21元（10000元+50763.47元+110000元+200463.74元+1920元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告丁宗文373147.21元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，减半收取3450元，由被告常磊负担2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王恒武 二〇一八年七月十六日 书记员  刘 佳 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。