上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初23205号原告：王引弟，女，1964年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄丽媛，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被告：顾德国，男，1967年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。原告王引弟与被告顾德国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告王引弟的委托诉讼代理人黄丽媛、被告顾德国、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王引弟向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费4,198.30元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金4,000元(交强险内优先赔偿)、误工费16,420元、护理费3,000元、残疾辅助器具费380元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费450元、鉴定费1,950元，以上损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险内按照80%承担赔偿责任，超出部分由被告顾德国按80%责任赔偿并承担律师费3,000元。事实和理由：2017年6月29日，被告顾德国驾驶鲁NNXX**车辆行驶至上海市浦东新区新场镇雪莲路时，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经浦东分局交通警察支队认定，被告顾德国负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。被告顾德国辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意依法处理赔偿问题，律师费愿意承担2,000元。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)，同意在保险范围内依法赔偿。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2017年6月29日15时许，被告顾德国驾驶鲁NNXX**车辆行驶至上海市浦东新区新场镇雪莲路XXX号时与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告顾德国未确保安全对本次事故负主要责任，原告对本次事故负次要责任。原告受伤后在上海市周浦医院、上海市浦东新区新场镇社区卫生服务中心门诊治疗。2017年12月7日，原告的伤经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为“1、王引弟因交通事故所致损伤后遗症构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予王引弟自受伤之日起休息150日，护理60日，营养60日”,原告为此支付鉴定费1,950元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，鲁NNXX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险抄单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据鲁NNXX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告平安保险公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告顾德国所负的事故责任承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告顾德国承担80%的赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费3,436.70元(扣除非原告名字的发票16元、医保统筹支付729.60元、财政减免16元)、营养费1,800元(计算60日)、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计10,000元(审理中，原告和被告平安保险公司确认一致)、误工费12,500元(计算150日)、护理费3,000元(计算60日)、残疾辅助器具费380元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆修理费450元、鉴定费1,950元、律师费2,000元(此项由被告顾德国全额赔偿，不再按比例分摊)，共计35,816.70元，由被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿33,426.70元；原告合理损失中的律师费2,000元由被告顾德国赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王引弟33,426.70元；二、被告顾德国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王引弟2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,036元，减半收取计1,018元(原告王引弟已预交)，由原告王引弟负担675元,被告顾德国负担343元，被告顾德国应负担款于本判决生效之日起七日内给付原告王引弟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇一八年七月二十五日书记员  张 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。