四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初5434号原告：冯秀芳，女，1949年9月7日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。被告：钟建，男，1968年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。被告：夏高静，女，1968年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：钟建，男，1968年8月1日出生，汉族，住成都市新都区，系被告夏高静配偶。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568路摩根中心13楼5-8号。负责人：李昌建，该公司经理。委托代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。原告冯秀芳与被告钟建、夏高静、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告冯秀芳及其委托代理人高小波到庭参加诉讼,被告夏高静的委托代理人钟建及被告钟建到庭参加诉讼，被告紫金财保四川分公司的委托代理人张天豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯秀芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令钟建、夏高静赔偿冯秀芳因本次交通事故造成的各项损失共计181175.04元（1、医疗费：62043元；2、住院伙食补助费：3100元；3、营养费：3100元；4、护理费：18300元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：77432.04元；7、司法鉴定费：1200元；8、精神损害抚慰金：15000元）；2、请求判令紫金财保四川分公司在保险责任限额内承担保险责任。事实和理由：2017年10月24日15时30分，钟建驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往斑竹园方向行驶，车行至成都市新都区柏水路口时，与在其左侧行驶的汤国金骑三轮车发生碰撞（搭乘冯秀芳），事故导致双方车辆受损，汤国金和冯秀芳受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年11月10日作出第5101147201719054��道路交通事故认定书，认定钟建负事故主要责任，汤国金负次要责任，冯秀芳无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护冯秀芳的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持冯秀芳的诉讼请求。钟建、夏高静、紫金财保四川分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101147201719054号道路交通事故认定书无异议。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：2017年10月24日15时30分，钟建驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往斑竹园方向行驶，车行至成都市新都区柏水路口时，与在其左侧行驶的汤国金骑三轮车发生碰撞（搭乘冯秀芳），���故导致双方车辆受损，汤国金和冯秀芳受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年11月10日作出第5101147201719054号道路交通事故认定书，认定钟建负事故主要责任，汤国金负次要责任，冯秀芳无责任。冯秀芳受伤后先后被送往成都市新都区中医医院、中国人民解放军成都军区总医院住院治疗62天，共计发生医疗费62043元，其中钟建、夏高静垫付了医疗费20624元，紫金财保四川分公司垫付了医疗费10000元，钟建、夏高静另支付护理费8710元。首次住院出院医嘱载明休息3月，加强营养，需护理一人。钟建、夏高静系夫妻关系，夏高静系川Ａ×××××号小型客车的登记所有权人，其为川Ａ×××××号小型客车在紫金财保四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责��险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2017年7月22日零时起至2018年7月21日二十四时止。四川求实司法鉴定所于2018年3月27日作出川求实鉴[2018]临鉴1421号法医学鉴定意见书，鉴定冯秀芳的伤为九级、十级伤残，发生鉴定费1200元，伤残评定时冯秀芳为68周岁。汤国金、冯秀芳系夫妻关系。2018年1月19日，成都市新都区新都街道金都街社区居民委员会、成都市居安乐物业服务有限公司生态庭院物业服务中心出具证明一份，载明冯秀芳一直随其子汤正易居住在成都市新都区生态庭院2栋4单元1楼1号房屋内。庭审中，冯秀芳、钟建、夏高静、紫金财保四川分公司一致同意住院伙食补助费为1860元（30元/天×62天），营养费为1860元（30元/天×62天），护理费按80元/天计算，交通费为500元，精神损害抚慰金为6300元，并一致确认医疗费按照20%比例扣除自费药部分为12409元（62043元×20%）。汤国金（搭乘冯秀芳）因本次事故受伤后，紫金财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，在死亡伤残赔偿限额内已支付820元，在商业第三者责任险赔偿限额内已支付2750元。另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101147201719054号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院证明书、住院病案首页、医疗费发票、户籍信息、居住证明、房产证、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。钟建驾驶川Ａ×××××号小型客车与在其左侧行驶的汤国金骑三轮车发生碰撞（搭乘冯秀芳），事故致双方车辆受损，汤国金和冯秀芳受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101147201719054号道路交通事故认定书，认定钟建负事故主要责任，汤国金负次要责任，冯秀芳无责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。根据《四川省实施办法》第五十二条关于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的相关规定，“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”，本院认定由钟建对本次交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任，汤国金承担事故损失20%的责任。根据成都市新都区新都街道金都街社区居民委员会、成都市居安乐物业服务有限公司生态庭院物业服务中心出具的证明，冯秀芳一直随其子汤正易居住在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为77432.04元（30727元/年×12年×21%）。庭审中，冯秀芳、钟建、夏高静、紫金财保四川分公司一致同意护理费按80元/天计算，但对护理费天数有异议，由于冯秀芳提交的出院证明书中仅首次住院出院遗嘱载明需护理一人，此后两次住院的出院遗嘱均未载明需护理，故本院仅对冯秀芳主张的三次住院共计62天的护理费予以支持，护理费计算为4960元（80元/天×62天），对冯秀芳主张的院外护理费不予支持。��合以上论述，冯秀芳因本次道路交通事故受伤造成的损失有：1、医疗费：49634元（已扣除自费药12409元）；2、住院伙食补助费：1860元；3、营养费：1860元；4、护理费：4960元；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金：77432.04元；7、精神损害抚慰金：6300元，合计142546元，此款由紫金财保四川分公司在死亡伤残赔偿限额内承担89192元（包括精神损害抚慰金6300元），余额53354元，按照责任比例由钟建承担80%的赔偿责任为42683元，此款由紫金财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，按照责任比例由汤国金承担20%的赔偿责任为10671元。自费药12409元、鉴定费1200元，合计13609元，不属于保险公司赔偿范畴，按照责任比例由钟建负担10887元，汤国金负担2722元。故紫金财保四川分公司应支付冯秀芳103428元（已扣除紫金财保四川分���司垫付的医疗费10000元），支付钟建18447元（已扣除钟建、夏高静垫付的费用29334元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告冯秀芳因��次交通事故造成的各项损失共计103428元；二、于本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司支付被告钟建18447元；三、驳回原告冯秀芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元（已减半收取），由原告汤国金负担268元，被告钟建负担1073元（此款原告汤国金已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高永伦二〇一八年七月三十日书记员  杨 晴