长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0106民初333号原告宝清县惠丰经贸有限公司，住所黑龙江省双鸭山市宝清县中央大街459号。法定代表人王艳玲，总经理。委托代理人刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。被告刘立新，男，1968年5月18日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告朱瑶，女，1987年7月13日生，汉族，住同被告刘立新。二被告共同委托代理人张连婧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。原告宝清县惠丰经贸有限公司（以下简称惠丰公司）诉被告刘立新、朱瑶追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次庭审原告惠丰公司委托代理人刘欢、被告刘立新、朱瑶共同委托代理人张连婧到庭参加诉讼，第二次开庭二被告经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告惠丰公司诉称，2015年4月20日，案外人王丽慧与被告刘立新、集贤县日康植物油有限公司签订一份《借款合同》，约定刘立新向王丽慧借款1300万元，借款期限自2015年4月20日至9月19日，如借款人在借期内未偿还利息，复利计算利息，刘立新如未按约定时间、数额还款，按借款总额的50%承担违约责任。同日，刘立新向王丽慧出具《承诺书》一份，对前述付款方式作出承诺，保证承担前述借款方式引起的一切法律风险和责任。刘立新为王丽慧出具说明一份，约定前述借款利息为每天千分之一。借款合同签订当日，原告和集贤县日康植物油有限公司与王丽慧签订保证担保合同，为上述借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供担保。同日，王丽慧将全部借款汇入集贤县日康植物油有限公司账户，刘立新与该公司出具收据，证明收到上述全部款项。刘立新在借款期限内按年利率36%的约定向王丽慧偿还了2015年4月20日至8月29日止的利息169万元。王丽慧2016年1月26将原告、被告刘立新及集贤县日康植物油有限公司起诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院，该院于2016年11月16日作出（2016）黑01民初56号民事调解书，调解协议为：1、被告刘立新于2016年11月30日前偿还原告王丽慧借款利息100万元；2、被告刘立新于2017年1月15日前偿还原告王丽慧借款本金1300万元及利息（以1300万元为基数，自2015年8月30日至借款本息全部清偿之日止，按年利率24%计付，其中扣除第一项100万元）；3、被告宝清县惠丰经贸有限公司（本案原告）、集贤县日康植物油有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费106040元，减半收取53020元、财产保全费5000元由被告刘立新、宝清县惠丰经贸有限公司、集贤县日康植物油有限公司负担。后因被告刘立新未能履行民事调解书确定的还款义务，本案原告代其向王丽慧还款共计8507852元。原告与被告刘立新于2017年10月28日签订一份《还款协议》，约定被告刘立新于2017年11月30日前偿还原告850万元，并自2017年9月30日起按年利率24%计算利息，直至被告清偿全部债务为止。还款期限届满后，被告刘立新未能如约还款，且二被告系夫妻关系，上述债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现原告诉至法院，要求二被告连带归还原告代为清偿的本金8507852元及逾期利息（自2017年9月30日起至全部清偿之日止，按利率24%计算），同时承担案件受理费。被告刘立新辩称，原告所诉的借款实际借款人是集贤县日康植物油有限公司，刘立新是该公司员工，对该借款没有还款义务。因此刘立新个人名义签订的还款协议系职务行为，故应由集贤县日康植物油有限公司承担还款责任。被告朱瑶辩称，原告所诉的款项不是朱瑶与刘立新夫妻共同债务，朱瑶对还款协议不知情，也未在还款协议上签字，原告代签的款项实际借款人是集贤县日康植物油有限公司，该借款直接打入了该公司账户，并没有用于家庭共同生活，因此朱瑶不应承担还款义务。同时二人已于2017年12月12日离婚，离婚协议中约定男方的债务由男方自行偿还。综上建议法庭驳回对朱瑶的诉请。经审理查明：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）黑01民初56号民事调解书，具体内容为：1、被告刘立新于2016年11月30日前偿还原告王丽慧借款利息100万元；2、被告刘立新于2017年1月15日前偿还原告王丽慧借款本金1300万元及利息（以1300万元为基数，自2015年8月30日至借款本息全部清偿之日止，按年利率24%计付，其中扣除第一项100万元）；3、被告宝清县惠丰经贸有限公司（本案原告）、集贤县日康植物油有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费106040元，减半收取53020元、财产保全费5000元由被告刘立新、宝清县惠丰经贸有限公司、集贤县日康植物油有限公司负担。经庭审调查，双方均认可该调解书已发生法律效力。2017年8月10日，原告公司法定代表人王艳玲向案外人李志刚（原告称系王丽慧丈夫）汇款150万元，2017年8月31日，原告公司经理封官山向李志刚汇款85万，指示苏德良向李志刚汇款45万元，共计130万元。同日，原告公司通过彭志琴向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账户汇款5707852元，以上合计8507852元。2017年10月28日，原告与被告刘立新在长春市绿园区签订一份《还款协议》，该协议注明鉴于原告代刘立新偿还王丽慧本金及利息850万元，依据《中华人民共和国担保法》的规定，双方约定刘立新于2017年11月30日前向原告清偿850万元；因原告系履行担保责任，故自2017年9月30日起计算850万元的利息（按年利率24%执行）；如刘立新逾期给付，逾期期间的利息按照本条约定的标准持续计算，直至清偿完毕之日止。2018年3月30日，王丽慧出具一份收条，收条注明“收到宝清县惠丰经贸有限公司偿还借款人民币如下……”总计8507852元。另查明，二被告原系夫妻关系，二人于2017年12月12日通过民政部门协议离婚。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案经庭审调查以及根据原告方提供的民事调解书、汇款凭证、收条及《还款协议》，可以证实原告作为保证人代被告刘立新向借款人王丽慧偿还8507852元，其依法享有向被告刘立新进行追偿的权利。关于具体数额，虽然原告实际还款8507852元，但依据双方签订的《还款协议》，双方约定的数额为850万元，故应以《还款协议》确定的数额为准。关于利息，亦应按上述协议履行。对于被告刘立新所称该款实际系集贤县日康植物油有限公司所用，刘立新为履行职务行为，对此其并未提供相应的证据予以证实，且在民事调解书和《还款协议》中亦确定还款义务人为刘立新，故对该项主张本院不予支持。对于被告朱瑶是否应当承担连带责任的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告刘立新所借款项，数额较大，没有得到被告朱瑶的事后追认，亦没有共同签字，且原告方亦未提供相应的证据以证实债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故对原告要求被告朱瑶连带承担还款责任的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘立新于本判决生效之日立即给付原告宝清县惠丰经贸有限公司代其向案外人王丽慧清偿的850万元，并支付自2017年9月30日至实际给付之日止的利息（按年利率24%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费71354.00元（原告已预交）由被告刘立新承担（同上款一并执行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷人民陪审员  杨淑清人民陪审员  刘志芳二〇一八年七月六日书 记 员  康 宁