福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4278号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111。 负责人：陈坚定，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈兆阳，男，1990年5月13日出生，汉族，住福建省德化县，该支行员工。 委托诉讼代理人：王阳华，男，1989年5月17日出生，汉族，住福建省安溪县，该支行员工。 被告：李永芳，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈文在，男，1973年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行（以下简称南安农商行官桥支行）与被告李永芳、陈文在金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人王阳华到庭参加诉讼，被告李永芳、陈文在经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行官桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除南安农商行官桥支行与李永芳于2017年9月26日签订的《借款合同》；2.判令李永芳偿还借款本金46682.38元及相应的利息、罚息（截止2018年6月1日，利息及罚息计1242.42元，自2018年7月1日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3.由陈文在对上述款项承担连带清偿责任；4.由李永芳、陈文在承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2017年9月26日，经协商一致，南安农商行官桥支行与陈文在订立《最高额保证合同》一份，约定陈文在自愿为李永芳自2017年9月26日起至2022年9月25日止在南安农商行官桥支行的借款本息提供连带保证责任担保，担保的债权本金最高额为5万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。2017年9月26日，因资金需要，李永芳向南安农商行官桥支行借款5万元，借款到期日为2022年9月25日，月利率6.5‰，按等额本息还款法。贷款发放后，李永芳未能按照合同约定向南安农商行官桥支行支付利息，截止2018年6月1日，尚欠南安农商行官桥支行借款本金46682.38元以及相应的利息、罚息计1242.42元未还，陈文在未履行其连带保证责任。根据南安农商行官桥支行与李永芳订立的《借款合同》相关条款约定，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款。 李永芳、陈文在未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，李永芳与南安农商行官桥支行签订合同编号为HT9070730170027028的《借款合同》，合同约定：李永芳向南安农商行官桥支行借款5万元，借款用途为装修款，借款期限自2017年9月26日起至2022年9月25日止，月利率为6.5‰，还款方式为等额本息法，按月结息，还款日为每月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。同时，双方约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上时，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期并收回，有权解除合同。2017年9月25日，陈文在与南安农商行官桥支行签订合同编号为DB9070722170016303的《最高额保证合同》,陈文在自愿为南安农商行官桥支行自2017年9月26日起至2022年9月25日止，与李永芳办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额为5万元。保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，南安农商行官桥支行与李永芳办理了相应的借款借据一份，南安农商行官桥支行于2017年9月26日向李永芳发放了贷款5万元。借款后，李永芳未能按期还款，截止2018年6月1日，尚欠南安农商行官桥支行借款本金46682.38元，利息及罚息计1242.42元。陈文在也未依约履行担保责任。 上述事实，有南安农商行官桥支行提供的其《营业执照》、《法定代表人身份证明》、负责人《居民身份证》、李永芳《居民身份证》复印件、陈文在《居民身份证》复印件、《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《按揭贷款交易明细查询》、《诉讼文书送达地址确认书》以及南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。李永芳、陈文在未到庭，未对南安农商行官桥支行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安农商行官桥支行所提供的证据没有异议。上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以反映原、被告的身份情况及借款、保证、还款的事实，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为,南安农商行官桥支行与李永芳之间签订的《借款合同》，南安农商行官桥支行与陈文在之间签订的《最高额保证合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。南安农商行官桥支行按约定发放贷款5万元给李永芳。李永芳应依约还款，但李永芳连续数月未能按期还款，陈文在也未依约履行担保责任。经南安农商行官桥支行多次催告后仍未还款，二人的行为已构成合同违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，南安农商行官桥支行主张解除其与李永芳签订的《借款合同》的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，借款合同解除后，因南安农商行官桥支行已按约定向李永芳发放贷款，且南安农商行官桥支行与李永芳在合同中，对借款人违约后贷款人有权要求其提前偿还贷款本息作出了约定，故南安农商行官桥支行请求判令李永芳偿还借款本金46682.38元及相应的利息、罚息（截止2018年6月1日，利息及罚息计1242.42元，自2018年6月1日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），本院依法予以支持。依照合同中保证条款的约定，李永芳尚欠的上述借款本息，属最高额保证期间和额度内的债务，陈文在应对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人即李永芳追偿。李永芳、陈文在经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行与李永芳签订的编号为HT9070730170027028的《借款合同》； 二、李永芳应于本判决生效后十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款本金46682.38元及利息、罚息（截止2018年6月1日，利息及罚息计1242.42元，自2018年6月1日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 三、陈文在应对李永芳的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向李永芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取计491元，由李永芳、陈文在负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一八年七月五日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-