包头市东河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0202刑初166号 公诉机关包头市东河区人民检察院。 被告人王某，男性，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市，因涉嫌寻衅滋事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年2月7日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年2月13日被包头市公安局东河区分局取保候审。 指定辩护人崔敏，系内蒙古诺行律师事务所律师。 指定辩护人田仲琴，系内蒙古诺行律师事务所律师。 被告人杨某，男性，汉族，专科毕业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，因涉嫌寻衅滋事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年2月9日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年2月13日被包头市公安局东河区分局取保候审。 指定辩护人刘伟，系内蒙古诺行律师事务所律师。 被告人陈某，男性，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市，因涉嫌寻衅滋事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年3月20日被包头市公安局东河区分局取保候审。 指定辩护人朱佳静，系内蒙古诺行律师事务所律师。 包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉(2018)166号起诉书指控被告人王某、杨某、陈某涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申、董静出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人崔敏、田仲琴，被告人杨某及其指定辩护人刘伟，被告人陈某及其指定辩护人朱佳静均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 包头市东河区人民检察院指控:2017年6月13日凌晨3时许，被告人王某、陈某、杨某伙同杨伟东（已判决）在包头市东河区xx麻辣串摊吃饭时，杨伟东借故结帐挑逗田某的女朋友牛某，之后双方发生冲突，王某、陈某、杨某和杨伟东四人对田某实施殴打，致田某面部受伤，经东河区公安分局法医鉴定田某人体损伤程度为轻伤一级。2018年2月王某、陈某、杨某的家人分别与受害人田某达成赔偿协议，并履行了赔偿责任，得到了受害人的谅解。 2018年3月20日陈某主动到派出所投案自首。 包头市东河区人民检察院针对上述指控提供了相关证据，并认为被告人王某、陈某、杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人陈某投案自首，被告人王某、杨某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。故提起公诉，请依法判处。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。其辩护人辩护意见认为，被告人王某在本次犯罪活动中系从犯，到案后能如实供述自己的犯罪行为，并积极赔偿取得被害人谅解，建议法庭对被告人王某免于刑事处罚。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。其辩护人辩护意见认为，被告人杨某所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、并积极赔偿取得被害人谅解，建议法庭对被告人杨某免于刑事处罚。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。其辩护人辩护意见认为，被告人陈某主动投案自首，认罪态度好，主观恶性较小，真诚悔罪，积极赔偿取得被害人谅解，建议法庭对被告人陈某免于刑事处罚。 经审理查明：2017年6月13日凌晨3时许，被告人王某、陈某、杨某伙同杨伟东（已判决）在包头市东河区xx麻辣串摊吃饭时，杨伟东借故结帐挑逗田某的女朋友牛某，之后双方发生冲突，被告人王某、陈某、杨某和杨伟东四人对田某实施殴打，致田某面部受伤，经东河区公安分局法医鉴定田某人体损伤程度为轻伤一级。2018年2月，被告人王某、陈某、杨某的家人分别与受害人田某达成赔偿协议，并履行了赔偿责任，得到了受害人的谅解。2018年3月20日被告人陈某主动到派出所投案自首。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据： 1、抓捕经过，证明2017年2月7日13时许、2018年2月9日14时许，东河公安分局新兴大街派出所民警抓获被告人王某、杨某的经过。 2、投案说明，证明被告人陈某于2018年3月20日到东河公安分局新兴大街派出所投案自首的事实。 3、证人牛某、刘某、崔某的证言，证明2017年6月13日凌晨3时许被告人王某、陈某、杨某、杨伟东（已判决）与被害人田某发生冲突的原因以及对田某实施殴打的经过。 4、被害人田某的陈述及报案材料，证明其在2017年6月13日凌晨3时许被被告人王某、陈某、杨某、杨伟东（已判决）殴打的事实。 5、赔偿协议书、谅解书、收条，证明被告人王某、陈某、杨某与被害人田某达成赔偿协议并取得被害人的谅解，以及被害人田某拿到赔偿款后出具收条的事实。 6、被告人王某、陈某、杨某的供述与辩解，证明2017年6月13日凌晨3时许，被告人王某、陈某、杨某伙同杨伟东（已判决）在包头市东河区大红门麻辣串摊吃饭时，杨伟东借故结帐挑逗田某的女朋友牛某，之后双方发生冲突，王某、陈某、杨某和杨伟东四人对田某实施殴打，致田某面部受伤的事实。 7、被害人损伤程度鉴定意见书，证明被害人田某人体损伤程度为轻伤一级。 8、被害人、证人辨认笔录，证明对被害人田某实施殴打，致田某面部受伤的是被告人王某、陈某、杨某，杨伟东（已判决）。 9、被告人常住人口基本信息、被告人无违法犯罪记录证明，证明被告人王某、陈某、杨某已经达到负刑事责任年龄及没有刑事犯罪前科的事实。 上述证据经当庭举证、质证，被告人王某、杨某、陈某均未提出异议，以上证据均系合法取得，与本案有客观联系并相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王某、杨某、陈某在公共场所殴打他人身体，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某属于投案自首，被告人王某、杨某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，三被告人积极赔偿了被害人遭受的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于陈某辩护人关于陈某属于投案自首，积极赔偿取得谅解，以及被告人王某、杨某的辩护人关于被告人王某、杨某如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。三被告人的辩护人关于三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人王某、杨某、陈某所在社区同意对其帮助教育，具有监管帮教条件，适合社区矫正。综上，为了维护社会治安秩序的稳定，保护公民的人身权利不受非法侵害，鉴于三被告人犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贾丽君 人民陪审员  刘孝聪 人民陪审员  马明甫 二〇一八年七月十八日 书 记 员  姜 琳 本判决援引法律条款： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。