四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川0703刑初307号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1980年2月5日出生于四川省绵阳市，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 附带民事诉讼原告人腾某，女，1956年1月14日出生于四川省中江县，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 二原告人共同委托诉讼代理人：左云广，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 被告人张焕金，男，1973年10月27日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省南部县，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月25日被绵阳市公安局决定取保候审，2018年4月23日被本院决定取保候审。 委托诉讼代理人余国虎，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人何林，男，1994年9月1日出生于四川省青川县，汉族，户籍地四川省青川县，现住四川省绵阳市。 附带民事诉讼被告人何平，男，1991年1月28日出生于四川省青川县，户籍地四川省青川县，现住四川省绵阳市。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。 负责人谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人韩昌林，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼被告人宋未庆，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区。 负责人罗宗彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人赵琮碧，女，该公司员工。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉(2018)256号起诉书指控被告人张焕金犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，同时附带民事诉讼原告人张某1、腾某向本院提出附带民事诉讼，本院依法予以受理，并适用普通程序组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、腾某及二原告人的委托诉讼代理人左云广，被告人张焕金及其委托诉讼代理人余国虎，附带民事诉讼被告人何林、何平、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财保成都分公司”）的委托诉讼代理人张亚林、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人民财保绵阳分公司”）的委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人韩昌林、宋未庆经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年8月24日凌晨4时许，被告人张焕金无证驾驶无号牌电动三轮车，搭载张某2（男，殁年65岁，本案被害人）沿绵阳市涪城区长虹大道北段由南向北逆向行驶，当行驶至三水厂路段时，与何林驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后该电动三轮车又与韩昌林驾驶的川Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，致张某2死亡及车某。经公安机关交通管理部门认定，被告人张焕金承担此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张焕金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某1、腾某向本院提出诉讼请求：判令各被告人赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计646007.5元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。在本案审理过程中，原告人变更诉讼请求，要求按照2017年度四川省统计数据计算，赔偿各项损失共计696655元。事实和理由：2017年8月24日04时02分许，张焕金驾驶无号牌电动三轮车搭载张某2沿绵阳市涪城区长虹大道由南向北逆向行驶至三水厂路段时，与沿长虹大道由北向南行驶的由何林驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后电动三轮车又与沿长虹大道北段由北向南行驶的由韩昌林驾驶的川Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成三车受损，张焕金受伤，张某2受伤后抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，张焕金负事故主要责任，何林负事故次要责任，韩昌林、张某2在此次事故中无责任。人民财保成都分公司为川Ａ×××××小型轿车承保了交强险及商业三者险，人民财保绵阳分公司为川Ｂ×××××号小型面包车承保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。 庭审中，被告人张焕金对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对民事部分，张焕金辩称其系在张某2的要求下搭载张某2出门进货，请求法院查清事实后按照事故责任比例依法计算损失。 附带民事诉讼被告人何林辩称，其与何平是兄弟关系，事故发生时系其借用何平的车辆。 附带民事诉讼被告人何平辩称，原告人的各项主张是否符合法律规定，由法院依法审查。其为事故车辆在人民财保成都分公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 附带民事诉讼被告人人民财保成都分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，对何平陈述的投保情况予以认可，保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。交强险应当预留伤者的份额。对于超过交强险部分的损失，我公司按照30%的责任比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被扶养人生活费不应当支持；家属处理丧葬事宜误工费应当按照3人3次计算；交通费在500元以内赔付较为适宜。 附带民事诉讼被告人韩昌林未作答辩。 附带民事诉讼被告人宋未庆未作答辩。 附带民事诉讼被告人人民财保绵阳分公司辩称，在本案中我公司承保车辆无责任，我公司仅在交强险无责赔付范围内赔付。本案是否为伤者张焕金预留交强险份额请法院综合考虑。对原告人各项主张的意见与人民财保成都分公司意见一致。 经审理查明：2017年8月24日04时02分，被告人张焕金无机动车驾驶资格驾驶无号牌电动三轮车搭载张某2（男，殁年65岁，本案被害人）沿绵阳市涪城区长虹大道北段由南向北逆向行驶，当行驶至三水厂路段时，与何林驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后该电动三轮车又与韩昌林驾驶的川Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成三车受损，张焕金受伤以及张某2受伤后经抢救无效当日死亡的道路交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，张焕金负事故主要责任，何林负事故次要责任，韩昌林及张某2无责任。经鉴定，被告人张焕金驾驶的无号牌电动三轮车车辆属性为机动车。事故发生后，何林电话报警，张焕金受伤被救护车送往医院治疗，交警在医院对张焕金进行询问，其如实供述了自己的主要犯罪事实。 另查明，何平系川Ａ×××××号小型轿车登记车主，宋未庆系川Ｂ×××××号小型面包车登记车主，人民财保成都分公司、人民财保绵阳分公司分别为上述二事故车辆承保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，张某1系张某2之子，腾某系张某2之妻。张某2出生于1952年4月5日，户籍性质系农业家庭户。自2013年起至本案交通事故发生，张某2一直租住在绵阳市三里社区剑南路西段8-38号，且在绵阳市涪城区生活服务区经营干杂生意。事故发生后，何林为张某2垫付抢救费838.93元，并向张某1支付了张某2的丧葬费25000元。 在本案审理过程中，被告人张焕金出具书面情况说明，放弃要求为其预留交强险份额的权利。 上述事实，有附带民事诉讼被告人何林、韩昌林以及证人刁某的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证、行驶证、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、道路交通事故认定书、现场笔录、现场图、现场照片、家庭成员调查表、保险单、扣押及返还清单、车辆鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、损害赔偿调解说明、死亡医学证明书、火化证、石洞乡天池村村委会证明、城郊乡沿江社区居委会证明、收据、城郊乡三里社区证明、住院费发票、收条以及被告人张焕金的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张焕金违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控张焕金犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人张焕金到案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚。 被告人张焕金因犯罪行为造成张某2死亡，除承担刑事责任外，还应当向附带民事诉讼原告人承担相应的民事赔偿责任。对于原告人的各项损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”之规定，应首先由人民财保成都分公司在交强险分项责任限额内和人民财保绵阳分公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财保成都分公司按照事故责任比例在商业三者险中承担30%的赔偿责任，由张焕金承担70%的赔偿责任。张焕金辩称其系应张某2的要求搭载张某2出门进货，但仅有张焕金之妻刁某的证言为证，由于刁某系张焕金之妻，二人之间具有利害关系，故对张焕金的该项答辩意见不予采纳。 对于原告人主张的各项损失，认定如下：丧葬费，参照四川省2017年度城镇全部单位就业人员平均工资标准，按照六个月计算，支持29335.5元（58671元÷2）；死亡赔偿金，张某2虽系农业家庭户，但其在事故发生前的经常居住地在城镇，且主要收入来源于城镇，故参照2017年度四川省城镇居民人均可支配收入计算，结合其年龄，支持460905元（30727元/年×15年）；家属处理丧葬事宜误工费，结合实际情况，酌情支持900元（3人×3次×100元/人/次）；被扶养人生活费，因张某2及其妻子腾某均已达退休年龄，故对于被扶养人生活费不予支持；交通费，酌情支持500元；精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。以上各项损失合计491640.5元。按照前述责任承担的顺序和比例，人民财保成都分公司应赔付221192.15元[110000元+（491640.5元-110000-11000元）×30%]，人民财保绵阳分公司应赔付11000元，张焕金应赔付259448.35元[（491640.5元-110000元-11000元）×70%]。为减少当事人讼累，何林已经垫付的抢救费838.93元，由人民财保绵阳分公司在交强险无责赔付限额内予以赔付；何林已经向原告人支付的丧葬费25000元，由人民财保成都分公司直接赔付给何林，并从应向原告人赔付的款项中予以扣除，即人民财保成都分公司应向何林赔付25000元，向原告人赔付196192.15元（221192.15元-25000元）。 为维护正常的交通运输秩序，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张焕金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人张焕金在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、腾某损失人民币259448.35元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、腾某损失人民币196192.15元，赔付附带民事诉讼被告人何林垫付的丧葬费人民25000元。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、腾某损失人民币11000元，赔付附带民事诉讼被告人何林垫付的抢救费人民币838.93元。 五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、腾某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  罗 蕊 审 判 员  王汝萍 人民审判员  张琼惠 二〇一八年七月二日 书 记 员  刘玉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的。 由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。