.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2018）宁04民终456号上诉人（原审原告）：泾源县集中供热有限责任公司。住所地：宁夏泾源县和平巷。法定代表人：马文波，该公司经理。委托诉讼代理人:丁学明，男，回族，1956年8月3日出生，大专文化，该公司法律顾问，住宁夏泾源县香水街县委家属院40号。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：冶伟刚，男,回族，1981年12月16日出生，大专文化，宁夏泾源县人，个体户，现住宁夏泾源县。上诉人泾源县集中供热有限责任公司因与被上诉人冶伟刚供用热力合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2018）宁0424民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人泾源县集中供热有限责任公司的委托诉讼代理人丁学明、被上诉人冶伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。��源县集中供热有限责任公司上诉请求：依法撤销泾源县人民法院(2018)宁0424民初233号民事判决书，发回重审或另行作出公正判决。事实与理由：上诉人2012年10月15日起为被上诉人位于泾源县新华书店家属楼2-501室供热，被上诉人拖欠上诉人2012至2018年采暖费共计17419.5元，上诉人起诉后，原审法院以被上诉人暖气不热，双方对问题没有解决为由判决被上诉人支付拖欠上诉人2012至2018年采暖费共计17419.5元的30％即5226元，原审判决认定事实错误，故判决结果错误。一、庭审中被上诉人对自己暖气不热没有提供��何证据证明。二、被上诉人在庭审中陈述自己所在楼房同单元上、下住户的暖气都热唯独自己暖气不热，依据《宁夏回族自治区供热条例》规定只要供热至小区或单元楼主管道即为供热合同成立。被上诉人辩称自己暖气不热，只是口头辩解，没有证据支持，在长达七年的时间里，被上诉人暖气不热，既不申请报停，又不申请维修，不符合情理，不符合事实。2018年2月5日，上诉人公司工作人员与泾源县电视台记者一行，到被上诉人居住的泾源县新华书店家属楼2-501室采访，被上诉人不让进门测温，并称暖气正常。三、判决书在没有任何证据的情况下，按停暖判决，由被上诉人承担30％采暖费，属认定事实不清，判决结果错误。综上所述，请求依法撤销泾源县人民法院(2018)宁0424民初233号民事判决书，发回重审或另行作出公正判决。冶伟刚辩称，1.就一审判决，我因考虑到社会影响以及对我向其他单位追要欠款有影响所以没有提起上诉；2.上诉人主张我欠其暖气费17419.5元，我不予认可，上诉人认为我欠其暖气费的证据不足；3.我是涉案501房屋的业主，原来房屋的供热关系是由泾源县旅游宾馆处的二次泵站打压供热的片区，由于我处管道被供热站接入泾源县集中供热管道，供热公司对原来老管道小口径没有做出任何输管口径增大工作，只是上门收取了接口费，导致我房屋取暖温度连20度都达不到，我先后给客房、卧室安装了制热空调。在此期间我多次上门及打电话和供热公司的前后两任经理沟通解决我的供热问题，得到的答复都是无法更换原来的小口径地下供热管道，并说自己没有权限更换管道需要政府投入资金才能解决根本问题，并口头承诺不收取我的暖气费。事实上这几年从来没有人上门或者打电话向我要过暖气费。由于空调制热影响孩子健康，我支付了高昂的电费。我于2015年购买了新的住房。4.供热公司和电视台就欠暖气费以电视曝光等形式向公民催要电费，对我的名誉造成损害。泾源县集中供热有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求依法由被告支付原告2012-2013年采暖费2488.5元，2013-2014年采暖费2986.2元，2014-2015年采暖费2986.2元，2015-2016年采暖费2986.2元，2016-2017年采暖费2986.2元，2017-2018年采暖费2986.2元，共计17419.5元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告冶伟刚住泾源县新华书店家属楼2-501室，原告泾源县集中供热有限责任公司为该楼住户提供供暖服务。被告共计拖欠2012-2013年采暖费2488.5元，2013-2018年春季采暖费合计14831元，以上共计17419.5元。一审法院认为，原告为被告居住的房屋提供冬季供热服务，双方之间形成供用热力合同关系，该合同关系受法律保护。原告提供热力服务后，被告理应足额按期缴纳相关费用。被告以原告供暖不热未达到合理温度，拒绝缴纳采暖费，原告应当派人前去实际测量，测量后如果达到标准温度，应督促被告尽快缴纳采暖费，或者采取停暖措施，而不能一直既不停暖，又不催缴采暖费，直至拖欠至今。作为被告的冶伟刚，当自己暖气不热，虽提出与原告负责人多次协商未得到解决，但应当书面向原告提出修理要求或停暖请求，而不能以自己暖气不热为由既不申请停暖，又不缴纳采暖费，行为不符合本案事��。其后使用空调取暖拒交采暖费的答辩意见，虽向法庭提供证据对其主张的事实予以证明，但未能充分证明其主张的事实，本院对其辩解部分采纳。被告提出自己缴纳了2012年至2015年期间采暖费的答辩意见，因未提供有效证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，其应承担举证不能的不利后果，故被告的该答辩意见不能成立，本院对其请求不予支持。因被告就暖气不热问题多次与原告沟通均未得到解决，原告对此负有责任，故应按照原告报停采暖费标准30%予以计算2012年至2018年期间采暖费。综上，���据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百八十二条、一百八十四条之规定，判决：一、被告冶伟刚于判决生效后十日内一次性向原告泾源县集中供热有限责任公司支付2012-2013年采暖费2488.5元，2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018年采暖费，每年2986.2元合计14931元，以上共计17419.5元的30%即5226元；二、驳回原告泾源县集中供热有限责任公司的其他诉讼请求。二审中，上诉人提供光盘一张（只有被上诉人家属的声音），证明：被上诉人家里的暖气一直热着的事实。被上诉人质证称该光盘内容我知道，但是与我无关。被上诉人提供缴纳接口费的发票一张，证明：上诉人更改管道后，我缴纳了5500元的接口费，上诉人变更为集中供热管道导致我房屋温度不到20度，无法入住的事实。上诉人质证认为，对该票据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该票据与本案无关。本院认为，上诉人与被上诉人提供的证据均无法达到其证明目的，对其证明效力均不予确认。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人为被上诉人居住的涉案房屋提供供热服务，双方之间形成供用热力合同。上诉人提供热力服务后，被上诉人应按期足额缴纳暖气费用。上诉人主张被上诉人拖欠其2012年-2018年的暖气费共计17419.5元，一审法院对该数额确认后被上诉人并未提起上诉，故对被上诉人拖欠上诉人暖气费17419.5元本院予以确认。现被上诉人以上诉人供热未达到合理温度并且上诉人公司曾承诺免收其暖气费为由拒缴暖气费，但对其主张并未提供证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，应由被上诉人承担不利的后���。一审法院判决由被上诉人按照报停标准30%支付上诉人2012年至2018年期间采暖费没有事实依据和证据支持，本院应予以纠正。综上所述，泾源县集中供热有限责任公司的上诉请求成立，应予支持。一审法院认定事实清楚，但处理结果错误，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2018）宁0424民初233号民事判决；二、由被上诉人冶伟刚于本判决生效后十日内一次性向上诉人泾源县集中供热有限责任公司支付2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018年采暖费共计17419.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人冶伟刚负担。本判决为终审判决。审判长马萍审判员��晓红审判员苟改莉二〇一八年七月十七日书记员刘蓉蓉