江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初1942号原告：招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区檀山路**魅力之城一街区**楼，统一社会信用代码913211005502640860。负责人：李云霞，该行行长。委托诉讼代理人：任潇潇、程群，江苏恒强律师事务所律师。被告：钱爱民，女，汉族，1977年11月23日生，住镇江市。被告：田振凯，男，汉族，1965年5月14日生，住镇江市。被告：凌晨，男，汉族，1988年11月9日生，住镇江市。被告：田振宇，男，汉族，1963年7月1日生，住镇江市。被告：孙文艳，女，汉族，1965年4月28日生，住镇江市。被告：钱金霞，女，汉族，1978年11月20日生，住镇江市。被告：严伟东，男，汉族，1969年1月12日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：林伟，男，汉族，1962年2月22日生，住镇江市。被告：镇江汇千机电商贸有限公司，住所，住所地镇江市新河西岸**社会信用代码91321100565290308A。法定代表人：李佩娟，该公司总经理。被告：镇江茗邦机电商贸有限公司，住所地镇江市新河西，住所地镇江市新河西岸**13211005652523014。法定代表人：林伟，该公司总经理。被告：镇江百世燃料贸易有限公司，住所地镇江市长江路**，统一社，住所地镇江市长江路**679844153G。法定代表人：钱金霞，该公司执行董事。被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，，住所地镇江市长江路****第**住所地镇江市长江路****第**90256133E。法定代表人：田振宇，该公司总经理。被告：江苏厚德建设有限公司，住，住所地镇江市长江路****一社，住所地镇江市长江路****919262XJ。法定代表人：严伟东，该公司总经理。被告：镇江市投资担保有限公司，住所，住所地镇江市征润州路**春天里**21地镇江市征润州路**春天里****437472Q。法定代表人：邓北，该公司董事长原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称“招商银行”）与被告钱爱民、田振凯、凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、镇江汇千机电商贸有限公司（以下简称“汇千公司”）、镇江茗邦机电商贸有限公司（以下简称“茗邦公司”）、镇江百世燃料贸易有限公司（以下简称“燃料公司”）、江苏中腾市政公路工程有限公司（以下简称“中腾公司”）、江苏厚德建设有限公司（以下简称“厚德公司”）、镇江市投资担保有限公司（以下简称“担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人任潇潇到庭参加了诉讼，被告钱爱民、田振凯、凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱爱民、田振凯立即偿还贷款本金1463925.44元，以及至还清之所有本息之日的各项利息，截止2018年4月11日各项利息总计为69784.32元，两项合计为1533709.76元。2、判令被告钱爱民、田振凯承担原告聘请律师的费用（现已发生的一审审理阶段的费用为41000元，如进入二审或执行等程序将相应增加）。以上两项合计暂为1574709.76元。3、判令被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司对原告上述两项请求承担连带保证责任。4、判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月26日，原告与被告钱爱民、田振凯签订了编号为8160922572006的《个人授信及担保协议》，约定原告向其提供1550000元的授信额度，期限36个月（自2016年9月26日至2019年9月26日止）。原告实现债权的费用由被告钱金霞、孙军承担。同日，被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司分别向原告出具编号为8160922572006的《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺就被告钱爱民、田振凯在上述《个人授信及担保协议》项下的全部债务向原告提供最高额本金为1550000元的连带保证担保。同日，原告与被告钱爱民、田振凯签订了编号为8160922843004的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告钱爱民、田振凯提供贷款1550000元，借款期限36个月（自2016年9月26日至2019年9月26日止），实际借款期限以借款借据为准，还款方式为等额本息偿还。后原告向被告钱爱民、田振凯发放贷款1550000元。被告钱爱民、田振凯未能按约还款，被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司也未履行担保责任。截止2018年4月11日，被告钱爱民、田振凯欠原告贷款本金1463925.44元，利息69784.32元，两项合计为1533709.76元。原告为实现债权委托江苏恒强律师事务所律师诉讼，支付了律师费41000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、《个人授信及担保协议》及《个人授信及担保协议补充协议》各一份，证明原告与被告钱爱民、田振凯存在授信协议关系，原告有义务为被告钱爱民、田振凯提供贷款，被告也应履行付款等各项义务。2、《个人授信最高额不可撤销担保书》十一份，证明原告有权就本案债权要求上述保证人履行保证责任。3、《借款合同》一份，证明双方存在借款合同关系。4、《借款借据》一份，证明原告已履行了上述合同项下的放款义务。5、《委托代理合同》及代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权而发生的律师费为41000元。被告钱爱民、田振凯、凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据1-5，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。经审理查明：2016年9月26日，原告与被告钱爱民、田振凯签订了一份《授信协议》，约定原告为其提供授信1550000元，期限自2016年9月26日至2019年9月26日，借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，按罚息利率就未付利息加收复息，并有权提前收回贷款本息。2016年9月26日，被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司分别向原告出具了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定上述被告为被告钱爱民、田振凯在上述授信额度内的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为1550000元；保证范围为债权本金以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。2016年9月26日，原告与被告钱金霞、孙军签订了《个人贷款借款合同》，合同约定，贷款金额1550000元，期限36个月（2016年9月26日至2019年9月26日），贷款利率以4.75%为基准利率上浮30%，还款方式为等额本息还款，扣款日为每月12日。合同签订后，原告于2016年10月8日发放了贷款1550000元。但被告未能按约还款，截止2018年4月11日，被告钱金霞、孙军欠原告贷款本金1463925.44元，利息69784.32元，两项合计为1533709.76元。原告为处理本起纠纷，委托江苏恒强律师事务所律师诉讼，产生律师费41000元。以上事实，有《授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、借款借据、委托代理合同及律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告钱爱民、田振凯签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》，被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司出具的《个人授信最高额不可撤销担保书》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告钱爱民、田振凯应当根据约定履行还本付息义务。被告钱爱民、田振凯逾期未归还贷款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。贷款合同对于利息和罚息、复息的约定标准以及支付的律师费，不超过法定标准，应为有效。故原告请求被告钱爱民、田振凯归还贷款本金1463925.44元，并承担截止2018年4月11日的利息69784.32元（此后的利息、罚息、复利以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）和律师费41000元，于法有据，应予支持。被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司自愿为被告钱金霞、孙军的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、汇千公司、茗邦公司、燃料公司、中腾公司、厚德公司、担保公司对被告钱爱民、田振凯的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告钱爱民、田振凯于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行贷款本金1463925.44元和截止2018年4月11日的利息69784.32元（此后的利息、罚息、复利以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费41000元。二、被告凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、镇江汇千机电商贸有限公司、镇江茗邦机电商贸有限公司、镇江百世燃料贸易有限公司、江苏中腾市政公路工程有限公司、江苏厚德建设有限公司、镇江市投资担保有限公司对上述第一项判决义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9486元、财产保全费5000元、合计14486元，由被告钱爱民、田振凯、凌晨、田振宇、孙文艳、钱金霞、严伟东、林伟、镇江汇千机电商贸有限公司、镇江茗邦机电商贸有限公司、镇江百世燃料贸易有限公司、江苏中腾市政公路工程有限公司、江苏厚德建设有限公司、镇江市投资担保有限公司共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）审判员  吴亚民二〇一八年七月十六日书记员  唐 坚附本判决所引用法律法规条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。