河北省高邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0127刑初49号公诉机关高邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某，女，1931年11月28日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。系被害人暴某4的母亲。附带民事诉讼原告人张某1，女，1949年8月23日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。系被害人暴某4的妻子。附带民事诉讼原告人暴某1，女，1976年8月1日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。系被害人暴某4的女儿。附带民事诉讼原告人暴某2，男，1974年6月25日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。系被害人暴某4的儿子。附带民事诉讼原告人暴某3，男，1982年2月10日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。系被害人暴某4的儿子。委托诉讼代理人张新春，男，1962年7月24日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司。法定代表人杜秋成，该公司负责人。委托诉讼代理人张雅娟，河北冀督律师事务所律师。被告刘正强，男，1978年2月16日出生，汉族，高中文化，捕前住石家庄市元氏县。2018年3月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留；同年3月27日经批准被执行逮捕，羁押于高邑县看守所。2018年7月17日被本院取保候审。辩护人魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。委托诉讼代理人符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。高邑县人民检察院以高检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人刘正强犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某、张某1、暴某1、暴某2、暴某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高邑县人民检察院指派检察员苗永芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暴某3及其委托诉讼代理人耿桂杰、张新春、被告人刘正强及其辩护人魏敏贞、委托诉讼代理人符振朝、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称人保石家庄新华支公司）的委托诉讼代理人张雅娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。高邑县人民检察院指控，2018年3月10日15时35分许，被告人刘正强驾驶冀Ａ×××**号小型普通客车沿红旗大街自南向北行驶至泲河大桥上时，与前方同向行驶暴某4驾驶的电动三轮车相撞，造成暴某4及电动三轮车乘者张某1、张某2受伤，暴某4经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。刘正强负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人刘正强的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘正强定罪科刑。附带民事诉讼原告人崔某、张某1、暴某1、暴某2、暴某3要求被告人刘正强及其附带民事诉讼被告人人保石家庄新华支公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、交通费、精神损失费等共计350583.22元，向本院提交了相关证据材料。并保留附带民事诉讼原告人张某1伤残评定后的诉权。被告人刘正强当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，辩称自己的行为构成自首，量刑时希望法庭对其从轻、减轻处罚。辩护人的辩护意见为：被告人事故发生后主动打电话报警，当庭认罪态度较好，并表示愿意尽最大力量赔偿被害人的损失，望法庭对其从轻处罚，并建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2018年3月10日15时35分许，被告人刘正强驾驶冀Ａ×××**号小型普通客车沿红旗大街自南向北行驶至泲河大桥上时，与前方同向行驶暴某4驾驶的电动三轮车相撞，造成暴某4及电动三轮车乘者张某1、张某2受伤，暴某4经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。被告人刘正强于事发当天主动到交警大队投案自首，经高邑县公安交警大队认定被告人刘正强负此事故的全部责任。另查明，事故发生后被害人暴某4在高邑县医院和河北省医科大学第二医院抢救治疗，医疗费用为17782.57元，原告人张某1受伤后在高邑县医院住院治疗23天，医疗费为33253.85元，被告人刘正强事发后通过交警部门为受害者垫付医疗费6800元，附带民事诉讼被告人人保石家庄新华支公司于事发后为被害者垫付医疗费9999元。另在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘正强在该肇事车辆所投保的交强险和商业第三者责任险以外和被害者家属达成了补偿协议，并补偿了被害者家属的损失，取得了其谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人刘正强的供述：我来交警部门投案自首，我于2018年3月10日15时35分许，驾驶冀Ａ×××**号小型轿车在红旗大街高邑县泲河桥上超越一辆电动三轮车时，电动三轮车突然向左扭方向，我反应不及，我车的右前部和这辆电动三轮车左后部撞上了，电动三轮车被撞翻，三轮车上的三个人都摔倒地上受伤了，我赶紧拨打120、报警，120来了后我就和这三个伤者一起到医院了，后知道电动三轮车驾驶人经抢救无效死亡了。2、被害人张某1的陈述：我当时坐我丈夫暴某4驾驶的电动三轮车，车上还坐着我们的一个姨姨张某2。我们当时沿红旗大街自南向北行驶，当行驶到南焦村北段时被一辆汽车给撞翻了，当时就被撞晕了，也不知道怎么到了县医院。3、证人张某2的证言证实：2018年3月10日15时35分许，我当时和张某1坐暴某4驾驶的电动三轮车，沿红旗大街靠路东自南向北行驶，当行驶到泲河桥上时，有一辆从南向北行驶过来的汽车撞上我们的三轮车后面，电动三轮车翻倒了，我们车上三个人都伤了，对方车上司机打了120,120到了后把我们三个和那个司机都拉到县医院了。4、高邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人刘正强负此事故的全部责任。5、高邑县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实了事发现场的基本状况。6、高邑县医院居民死亡医学证明书证实被害人暴某4的死亡时间为2018年3月11日。7、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书证实被害人暴某4的死亡原因系交通事故致其颅脑损伤严重而死亡。8、高邑县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人暴某4和被告人刘正强事发时血液酒精浓度均为0.00mg／100ml。9、高邑县公安交通警察大队车体痕迹检验记录证实了肇事车辆和电动三轮车的基本情况。10、书证驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证证实了被告人刘正强的驾驶证信息和车辆信息。11、受案登记表证实事发后被告人刘正强打电话报警的事实。12、书证户籍证明信证实了涉案相关人员的基本身份信息。13、医疗费票据、诊断证明、出院证、用药详单、住院病案等证实了被害人暴某4和张某1的住院治疗情况和花费情况。14、高邑县南塔影村委会和高邑县西富村派出所出具的证明证实附带民事诉讼原告人崔某有三个儿子（包括被害人暴某4），无其他儿女的事实。15、被害人暴某4的身份证及户口簿证实其生于1951年9月21日；附带民事诉讼原告人崔某的户口簿及身份证证实其生于1931年11月28日。16、高邑汇力瓷业有限公司的营业执照、减少收入证明、事故前三个月的工资表证实了附带民事诉讼原告人暴某1的工资收入情况。17、人保石家庄新华支公司保险单证实肇事车辆在该公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。18、调解协议和刑事谅解书证实庭外被告人刘正强和被害者家属达成了补偿协议，并且得到了其家属的谅解。本院认为，被告人刘正强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘正强案发后有投案情节，到案后如实供述案件事实，认定为自首，可依法从轻处罚。被告人能够在审理过程中积极和被害人家属达成补偿协议，并自愿给付了被害人家属补偿款，并取得了谅解，系双方真实意思表示，本院予以认可，该情节在量刑时可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，望法庭对其从轻处罚，并建议对被告人适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人刘正强的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，其诉讼请求合理部分，本院应予以支持；该损失依法应首先在机动车交强险内分项赔付，不足部分应在机动车投保的商业第三者责任险内依责赔付，再不足部分应由被告人刘正强依责赔付，但因被告人刘正强已就保险限额以外的部分与被害者家属达成了协议，本院对于超出交强险和商业险部分不再进行判决。对于附带民事诉讼被告人人保石家庄新华支公司为被害人先行垫付的9999元医疗费，在判决时应予折抵。附带民事诉讼原告人合法损失应为：一、被害人暴某4的损失为：1、抢救费（医疗费）17782.57元；2、死亡赔偿金180334元（12881元/每年×14年）；3、丧葬费32633元（65266元÷12×6）；4、交通费2000元（酌定）；5、被扶养人崔某生活费17560元（10536元/每年×5年÷3人）；6、电动三轮车损800元。二、附带民事诉讼原告人张某1的经济损失为：1、医疗费33253.85元；2、住院期间伙食补助费2300元（23天×100元/每天）；3、护理费2744元（23天×119.3元/每天）；4、交通费800元（酌定）。对于各原告人主张的精神抚慰金，依据最高人民法院《关于适用的解释》的规定因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此各原告人所提精神抚慰金请求，不予支持。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人刘正强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、张某1、暴某1、暴某2、暴某3医疗费人民币10000元（只需赔偿人民币1元，另9999元已先行垫付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费等人民币110000元；在交强险财产损失限额内赔偿各附带民事诉讼原告人电动三轮车损人民币800元；在机动车商业第三者责任险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费等各项损失169407.42元。三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  武汉斌人民陪审员  贾增昌人民陪审员  石盼盼二〇一八年七月三十日书 记 员  武钰莹