wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1123号申请执行人重庆申奇达建材有限公司。法定代表人：申仲连。被执行人吴文恩。经本院在执行重庆申奇达建材有限公司与吴文恩买卖合同纠纷一案中查明，被执行人吴文恩名下所有位于重庆市南岸区崇文路35号3栋1单元1-2号房屋一套（有抵押）已被我院轮候查封（查封期限为2018年2月27日至2021年3月27日，如申请续查封，请于到期日前一月申请）；被执行人吴文恩名下所有的车牌号为渝B25S**号小型越野车与车牌号为渝AR09**号小型越野车已被我院轮候查封（查封期限为2018年6月30日至2020年6月30日，如申请续查封，请于到期日前申请），且上述车辆并未被我院实际控制；除上述财产，被执行人在其他银行存款余额较小，不能满足执行标的，本院已依法冻结，经申请人同意，暂不扣划处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，电话无法联系被执行人，邮件无法送达，但本院已将其列入失信执行人并限制其消费。现经申请人书面同意，终结本案本次执行程序。截止2018年7月12日，被执行人尚欠申请执行人货款本金260000元及资金占用利息（自2017年8月1日起按月利率2%算止清偿之日止）和罚息，并承担案件受理费2954元，应负担申请执行费（已清偿实际金额计算），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0107民初22109号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭（2017）渝0107民初22109号的民事判决书和本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年七月十二日书记员  姚啸鹰
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽04执77号之一申请执行人：林春发，男，1957年11月5日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：清流锦兴木业有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇良头工业区，组织机构代码76617557-6。法定代表人：庄开发，该公司董事长。本院于2017年6月27日作出的（2017）闽0423民初766号民事调解书已发生法律效力。被执行人清流锦兴木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林春发向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日立案执行,申请执行标的人民币28746元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。4、本院向清流县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，并发出协助执行通知书，轮候查封被执行人名下位清流县××城东村雷公铺××号号的房产,因该房产已抵押给他人，本案申请执行人不要求处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖跃迅审判员  杨木森审判员  肖永德二〇一八年七月十六日书记员  刘水清附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1224号上诉人（原审原告）刘桂荣，女，1962年3月21日生，回族，公民身份号码：×××，现住本溪市被上诉人（原审被告）李忠华，男，1960年4月23日生，回族，公民身份号码：×××，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）刘桂华，女，1964年6月20日生，回族，公民身份号码：×××，现住辽宁省本溪市。上诉人刘桂荣因与被上诉人李忠华、刘桂华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初744号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘桂荣上诉请求：1、撤销原审裁定书，依法改判二被上诉人立即偿还借款17000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误。被上诉人李忠华和借款人李少清二人是同时向上诉人表达借款意向，并共同在借条上署名摁手印确认借款人身份，所以被上诉人李忠华与借款人李少清系共同借款人，应共同承担还款义务。同时被上诉人刘桂华与李忠华系夫妻关系，并且都居住在利用借款购买的房产中，所以借款是用在家庭生活需要中，因此二被上诉人应该共同负担还款责任，符合被告主体资格。因为二借款人中的李少清已经去世，二被上诉人也应该在其继承的李少清的遗产份额内承担还款责任，一审法院不应该以被继承人李少清遗产没有继承为由驳回上诉人的诉讼请求，这是没有法律依据的。一审裁定错误。刘桂华辩称：李少清去世了，我们根本没有向上诉人借钱，我们也没有还上诉人8000元，她就是讹人。李忠华辩称：我父亲李少清活着的时候上诉人不向我父亲要，现在我父亲有丧葬费了，上诉人向我们要钱，上诉人就是想跟我们争我父亲丧葬费。溪湖区河西派出所做了鉴定，鉴定借条上的字不是我签的。手印也不是我摁的。溪湖区法院也做鉴定了，也说这个字不是我签的。如果借条是我签的，我就还上诉人。刘桂荣向一审法院起诉请求：1、二被告立即偿还借款17000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，被告李忠华系借款人李少清之子，原告与被告刘桂华系姐妹关系。2010年12月10日，借款人李少清因房屋动迁回迁无钱，向原告借款25000元缴纳动迁房款。当日，借款人李少清和被告李忠华为原告出具借条一份，双方未约定还款时间及利息。后经原告索要，二被告分二次还款8000元，余款17000元至今未还。现借款人李少清已经去世，故提起诉讼，要求二被告偿还借款。一审法院认为，原告述称“欠款系借款人李少清为交房款而用”，现借款人李少清已去世，李少清去世后其遗产尚未被继承。故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘桂荣的起诉。二审中，刘桂荣申请对借条做指纹鉴定。李忠华、刘桂华自述李少清生前留有遗嘱，遗嘱内容为李少清的房屋遗产由李忠华继承。本院认为，刘桂荣持借条要求刘桂华、李忠华偿还借款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。本案涉及借条上的指印是否真实、借款事实是否成立以及如果借款事实成立借款人如何确定、债务如何承担等问题，应进行实体审理。综上，刘桂荣的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初744号民事裁定；二、本案指令本溪市溪湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长陈玉芝审判员李政久审判员赵丹阳二〇一八年七月三十一日书记员乔慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁03民终1985号上诉人（原审原告）：吕丽娟，女，1983年03月23日出生，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：包文滨，男，1950年10月24日出生，蒙古族，现住山东省淄博市张店区。上诉人吕丽娟因与被上诉人包文滨房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初53号民事判决；二、本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。上诉人吕丽娟预交的二审案件受理费1834.00元予以退回。审 判 长  郭东辉审 判 员  马清华审 判 员  胡晓梅二〇一八年七月五日代理书记员  巩俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1125号上诉人（原审被告）本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人朱某，该公司副经理。委托诉讼代理人李某，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）付炳喜，男，1956年4月29日出生,汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审原告）赵庆梅，女，1958年10月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人本溪市城乡建设综合开发公司（以下简称城乡开发公司）因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人城乡开发公司的委托诉讼代理人李某，被上诉人付炳喜、赵庆梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：2015年8月7日，付炳喜、赵庆梅在城乡开发公司开发的明山区XX社区XX小区以总价款318655.37元购买88.62平方米经济适用房一处，房号为X栋X单元X层X号，房屋代码为3****1。双方签订的商品房预售合同约定：出卖人应于2015年9月1日前，向买受人交房并符合入住条件。合同中对于出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期不超过365日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过365日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。合同签订后，付炳喜、赵庆梅交纳了购房款，但城乡开发公司于2016年10月10日才向付炳喜、赵庆梅交付房屋。现付炳喜、赵庆梅以城乡开发公司延迟交房，违反合同约定，要求城乡开发公司给付逾期交房租房损失7500元以及承担本案诉讼费用。原审法院认为：依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，付炳喜、赵庆梅与城乡开发公司签订的《商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。付炳喜、赵庆梅已经按照合同约定交纳全部购房款，城乡开发公司应当按照合同约定的期限将房屋交付付炳喜、赵庆梅使用。现城乡开发公司逾期交房事实属实，已经构成了违约，应当承担违约责任。付炳喜、赵庆梅的主张是基于其认为合同约定的城乡开发公司逾期交房的违约金过低，不足以弥补其损失，故付炳喜、赵庆梅的主张符合上述法律规定，应予支持。因城乡开发公司逾期交房导致付炳喜、赵庆梅不能及时入住而产生的损失，可参照本地区同地段同类房屋租金标准确定，予以保护付炳喜、赵庆梅每月500元。据此，原审法院判决：城乡开发公司赔偿付炳喜、赵庆梅延迟交房期间的房屋租金每月五百元，共计六千五百元，于判决发生法律效力后立即给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由城乡开发公司负担。上诉人城乡开发公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判租金按双方当事人约定标准计算。其所依据的事实及理由是：双方当事人签订的《商品房买卖合同》不违反法律强制性规定，城乡开发公司应按双方当事人约定的违约金标准承担法律责任。被上诉人付炳喜、赵庆梅辩称：城乡开发公司应向其支付租金7500元。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：上诉人城乡开发公司与被上诉人付炳喜、赵庆梅于2015年8月7日签订的《本溪市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。现付炳喜、赵庆梅已经按照合同约定交付了全部购房款，城乡开发公司亦应当按照合同约定于2015年9月1日前向付炳喜、赵庆梅交付房屋，但城乡开发公司于2016年10月10日延期13个月零9天交付房屋，构成违约，应当承担相应的违约责任。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，城乡开发公司应当按照约定在2015年9月1日前，将商品房交付给付炳喜、赵庆梅使用，现城乡开发公司于2016年10月10日交付房屋，已经构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。因双方合同约定的城乡开发公司逾期交房的违约金过低，付炳喜、赵庆梅主张该违约金不足以弥补其实际损失，要求城乡开发公司赔偿实际发生的租房费用损失，符合上述法律规定，应予支持。原审法院判决城乡开发公司赔偿付炳喜、赵庆梅每月房屋租金损失500元并无不当。付炳喜、赵庆梅入户时间为2016年10月10日，城乡开发公司逾期交付房屋13个月零9天，即城乡开发公司应向付炳喜、赵庆梅支付房屋租金为6650元（13个月×500元/月＋500元/月÷30天×9天=6650元），但付炳喜、赵庆梅对此未提出上诉，视为付炳喜、赵庆梅对自己权利的放弃，故对原审判决予以维持。综上，原审判决适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人本溪市城乡建设综合开发公司负担。本判决为终审判决。审判长刘立志审判员高广明审判员潘秀菊审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源二○一八年七月二十五日法官助理王晓雪书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1117号上诉人（原审被告）本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人朱广义，该公司副经理。委托诉讼代理人李萍，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）翟苗苗，女，1985年4月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人陈娱媚（系翟苗苗母亲）。上诉人本溪市城乡建设综合开发公司（以下简称城乡开发公司）因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人城乡开发公司的委托诉讼代理人李萍，被上诉人翟苗苗的委托诉讼代理人陈娱媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：2015年7月7日，翟苗苗在城乡建设开发公司开发的明山区XX社区XX小区以总价款319497.26元购买88.62平方米商品房一处。当事人双方签订的商品房预售合同约定：出卖人应于2015年9月1日前，向买受人交房并符合入住条件。合同中对于出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期不超过365日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过365日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。合同签订后，翟苗苗交纳了购房款，但城乡开发公司在合同约定的交付时间未能履行交付义务，而是逾期15个月后，才向翟苗苗交付房屋。现翟苗苗以城乡开发公司延迟交房，违反合同约定，要求给付逾期交房违约金合计7500元，并承担本案诉讼费。原审法院认为：依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”翟苗苗与城乡开发公司签订的商品房预售合同，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。翟苗苗已经按照合同约定交纳全部购房款，城乡开发公司应当按照合同约定的期限将房屋交付翟苗苗使用。现城乡开发公司逾期交房事实属实，已经构成了违约，应当承担违约责任。翟苗苗所主张的是基于其认为合同约定的城乡开发公司逾期交房的违约金过低，不足以弥补其损失，故翟苗苗的主张符合上述法律规定，应得到支持。因城乡开发公司逾期交房导致翟苗苗不能及时入住而发生租房费用，可参照本地区同地段同类房屋租金标准确定，翟苗苗所主张的实际损失案每月500元计算与客观实际相符，予以保护。据此，原审法院判决：城乡开发公司赔偿翟苗苗延迟交房期间的房屋租金每月500元，共计7500元，于判决发生法律效力后立即给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由城乡开发公司负担。上诉人城乡开发公司的上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.由被上诉人翟苗苗承担本案的诉讼费。其所依据的事实及理由是：原审判决认定事实不清，上诉人城乡开发公司于2016年10月7日向翟苗苗交房，但原审判决认定是2016年11月9日交房没有事实依据。原审判决适用法律错误，双方签订的商品房买卖合同不违反法律强制性规定应当受到法律保护。双方关于违约金已有明确约定，不按照合同约定判决城乡开发公司承担违约金责任没有法律依据。被上诉人翟苗苗提出答辩：原审判决正确，应予维持。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的基本事实。另查明，按照双方签订的《商品房买卖合同》约定的交付房屋期限为2015年9月1日，翟苗苗实际入户时间为2016年10月10日，逾期交付房屋时间为13个月零9天。本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，上诉人城乡开发公司应当按照合同约定于2015年9月1日前，将商品房交付给被上诉人翟苗苗使用，现因城乡开发公司于2016年10月10日才交付房屋，已经构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。另因双方合同约定城乡开发公司逾期交房的违约金过低，翟苗苗认为该违约金不足以弥补其实际损失，要求城乡开发公司赔偿实际发生的租房费用损失，符合上述法律规定，应得到支持。原审法院判决城乡开发公司赔偿翟苗苗每月房屋租金损失500元并无不当，但翟苗苗入户时间为2016年10月10日，城乡开发公司实际逾期交付房屋应为13个月零9天，故对原审判决认定逾期交付15个月予以纠正。综上，上诉人城乡开发公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初475号民事判决；二、上诉人本溪市城乡建设综合开发公司赔偿被上诉人翟苗苗延迟交房期间的房屋租金每月五百元，合计六千六百五十元，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费五十元，由上诉人本溪市城乡建设综合开发公司负担四十元，被上诉人翟苗苗负担十元；二审案件受理费五十元，由上诉人本溪市城乡建设综合开发公司负担四十元，被上诉人翟苗苗负担十元。本判决为终审判决。审判长刘立志审判员潘秀菊审判员高广明审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源二○一八年七月二十五日法官助理王晓雪书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执37号申请执行人：西华县农村信用合作联社,住河南省周口市西华县箕城路南段法定代表人高瑞，理事长。被执行人：理云生,男性,1987年9月12日出生,住西华县；孟丹丽,女性,1983年6月20日出生,住西华县；理文岭,男性,1964年2月16日出生,住西华县；雷秀花,女性,1967年7月15日出生,住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与理云生、孟丹丽、理文岭、雷秀花借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人理云生、孟丹丽夫妇长年在外务工，家中无其他财产可供执行，担保人理文岭、雷秀花分别为理云生的父亲和婶婶，在家务农，经调查，上述被执行人均无银行存款和房屋所有权登记信息，别无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月三日书记员 赵跃进
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执184号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：耿海,男,1984年11月24日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：张腾腾,女,1988年12月5日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人;耿现钢,男,1986年10月25日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：耿现湖,男,1970年10月23日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：郭秀荣,女,1958年4月10日出生,汉族，高青县人，住高青县。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人耿海、张腾腾、耿现钢、耿现湖、郭秀荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡延飞二〇一八年七月九日书记员 孙 颖
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1698号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民路北。法定代表人：李梅，该支行行长。被执行人：刘洋，男,1988年7月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：刘臣怀，男,1970年5月11日生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行与刘洋、刘臣怀信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2747号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋、刘臣怀银行账户存款73501.7元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月三日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫16执恢17号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行,住周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界商务写字楼A座。法定代表人井山崎，行长。被执行人：漯河嘉铭置业有限公司,住漯河市嵩山东路505号；郭松涛,男性,1989年7月22日出生,住郑州市管城回族区港湾路2号院6号楼17号；郭俊涛,男性,1980年5月23日出生,住郑州市管城回族区港湾路2号院6号楼17号；杨鹏涛,男性,1982年4月28日出生,住舞阳市八台镇杨楼村张村39号。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人漯河嘉铭置业有限公司、郭松涛、郭俊涛、杨鹏涛借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方达成和解协议正在履行中，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行向本院提出书面申请，要求撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫16执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月三十日书记员 赵跃进
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁03民终2140号上诉人（原审原告）：何会玲，女，1966年12月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孟斐，男，系上诉人何会玲之子。委托诉讼代理人：陈宝瑞，山东慧泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周波，男，1964年9月7日出生，汉族，住原山东省淄博市。原审被告：石华，女，1965年8月27日出生，汉族，住原山东省淄博市。原审第三人：淄博市淄川铭川商贸有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区商城办事处二里社区钢材市场*号。法定代表人：石华，经理。上诉人何会玲因与被上诉人周波、原审被告石华、原审第三人淄博市淄川铭川商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初2092号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，何会玲于2018年7月13日以认可一审判决为由，提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人何会玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何会玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由上诉人何会玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭东辉审 判 员  胡晓梅审 判 员  马清华二〇一八年七月十八日代理书记员  巩俊杰
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初900号原告：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华，该公司董事长。被告：邵洪春，男，汉族，生于1974年2月11日，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告四川星星建设集团有限公司诉被告邵洪春合同纠纷一案中，原告四川星星建设集团有限公司于2018年7月31日向本院提出申请，要求撤回对被告邵洪春的起诉。本院认为，原告四川星星建设集团有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川星星建设集团有限公司撤诉。案件受理费37120元，由原告四川星星建设集团有限公司负担。审 判 员 苟建华二〇一八年七月三十一日法官助理 段 芳书 记 员 陈 盈
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1204民初1346号原告：屈某1，男，2012年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。法定代理人：屈某2，男，汉族，1993年6月27日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。被告：孟洁洁，女，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告屈某1与被告孟洁洁分家析产纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后。依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告屈某1法定代理人屈某2、及其委托诉讼代理人王军、邓莎莎、被告孟洁洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。屈某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割原告享有的27.6平方米回迁安置房屋份额(由其自行安置)或被告按照市场价向原告支付合理对价款，暂定10万元，最终以评估为准，并由法定代理人屈某2代为监管。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告父亲屈某2与被告孟洁洁举行结婚仪式，2012年5月19日生育原告屈某1并落户在被告名下。2014年，原、被告因重点项目被征迁，原告享有27.6平方米安置房与被告安置在一起。因被告于2016年农历6月份离家出走，原告父亲于2017年5月10日以同居关系子女抚养纠纷起诉被告至贵院，经贵院调解原告屈某1由屈某2抚养，被告孟洁洁不支付抚养费，并作出（2017）皖1204民初972号民事调解书。原告随父亲屈某2一起生活，于2017年7月6日将户口迁至屈某2名下。屈某2多次要求将原告还原房屋分割，单独进行安置，均遭到被告拒绝。综上，原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。孟洁洁辩称：27.6平方米属实，是我父亲孟凡芝的房子拆迁安置还原，但原告并没有支付任何费用，孩子可以拆迁分房，拆迁房子还没有分配，还在建设中，没有拿到住房，小孩的房子没有说不给，因为小孩父亲爱赌博，当初离婚就是因为他赌博，我现在怀疑原告要房子是为了还赌债。孟洁洁承认原告在本案中所主张的事实，但认为拆迁房屋是基于其父孟凡芝的房屋被拆迁，原告未支付相关费用。孟洁洁与屈某1目前仅享有55.2平方米的拆迁安置房指标，房屋尚未进行分配，同意待屈某1年满十八周岁时交还给原告。本院认为：屈某1的户籍登记在孟洁洁的户籍中，享有了国家拆迁安置政策每人27.6平方米安置房指标，该政策性指标每人仅享受一次，受法律保护。孟洁洁对屈某1享有的27.6平方米安置房指标无异议。原告主张的拆迁安置指标房,庭审中自认相关部门对此还未进行落实安置,此项权益并非现实存在的具体财产,故本院对此不予处理。因拆迁还原性质含有一定的人身依附性，除非当事人自主予以处分，才可以进行财产性质的分割；鉴于原告系未成年人，本院不宜采取财产分割的方式进行处理。综上。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告屈某1的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告屈某1负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  巫卫东二〇一八年七月二十日书记员  谭 惠
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1862号申请执行人：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路。法定代表人：吴锐，该公司董事长。被执行人：唐文考，男,1981年8月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王莉，女,1984年2月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽省德城投资发展有限公司与唐文考、王莉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2813号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐文考、王莉银行账户存款230331.95元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月五日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执155号之十申请执行人：程汝卫。被执行人：李娟。被执行人：王建军。被执行人：高志田。被执行人：于金波。被执行人：ＸＸ。被执行人：利津县金鼎商贸有限公司。被执行人：利津祥瑞纺织有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初201号民事判决书及山东省东营市中级人民法院（2017）鲁05民终1372号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王建军在中国农业银行股份有限公司利津支行的存款29800元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年七月六日书记员  赵汝彬
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初3967号原告：胡必道，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：夏臣法，无为县严桥法律服务所法律工作者。被告：无为县务保土石方工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇长廊。注册号3414223600063。负责人：童文勇。原告胡必道与被告无为县务保土石方工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告胡必道于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡必道申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡必道撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡必道负担。审判员  范益民二〇一八年七月二十五日书记员  吴珊珊
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0681民初2779号原告：于春亮，男，1975年3月16日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：刘辉，河北信正律师事务所法律工作者。被告：刘志坡，男，1972年1月7日出生，汉族，住涿州市。原告于春亮诉被告刘志坡民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春亮委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼。被告刘志坡经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于春亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款120000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月16日向原告借款70000元，约定借款期限至2016年9月15日，2016年5月8日向原告借款50000元，借款期限至2016年8月8日，总计借款120000元。双方约定逾期不还借款每日收取欠款额的百分之五的滞纳金。被告收到借款后，给原告出具了借条和收条。但直至今日，虽经原告多次催要，被告确迟迟不能偿还借款，故诉至贵院，恳请人民法院依法判如所请！刘志坡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未进行质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据有:1、2016年3月16日被告给原告出具的借条一张，证明被告向原告借款人民币7万元，并约定还款日期到2016年9月15日，逾期不还，按每日欠款额5%收取利息。2、收款证明一份，证明被告已经收到借款7万元。3、2016年5月8日借条一张，证明被告向原告借款人民币5万元，并约定还款日期是2016年8月8日，逾期不还，按每日欠款额5%收取利息。4、2016年5月8日收款证明一份，证明被告收到借款5万元。被告未到庭，未对原告的证据进行质证，故本院对原告提交的证据予以采信。本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实被告分别于2016年3月16日向原告借款70000元，约定借款期限至2016年9月15日，2016年5月8日向原告借款50000元，借款期限至2016年8月8日，总计借款120000元的事实。庭审中，关于原告主张的逾期未偿还借款的滞纳金，要求自约定还款日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，故对该项请求本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志坡于本判决生效后十五日内偿还原告于春亮借款7万元及利息（自2016年9月16日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息）。二、被告刘志坡于本判决生效后十五日内偿还原告于春亮借款5万元及利息（自2016年8月9日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘志坡负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  于红凤二〇一八年七月十六日书记员  邸 萌
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初2178号原告：彭柯睿，男，1980年12月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：赵华，女，1979年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在审理原告彭柯睿与被告赵华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月16日立案。原告彭柯睿于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭柯睿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭柯睿撤诉。案件受理费290元，由原告彭柯睿负担。审判员  陆太林二〇一八年七月十六日书记员  王娇阳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5140号原告：刘占文，男，1969年3月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：姚建波，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告刘占文与被告姚建波民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占文到庭参加诉讼。被告姚建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元，并按月利率2％支付利息。事实和理由：被告于2015年9月12日向原告借款100000元，并承诺于2015年10月12日前偿还全部借款及利息。还款期限届满，被告未如约还款付息。后原告多次催要100000元借款及利息，被告一直未予偿还，故原告为维护自己合法权益具状起诉。被告姚建波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提交了被告于2015年9月12日为其出具的借条一张、中国银行新线存款历史交易明细清单一张，证明被告向其借款100000元未还，当时双方约定借款利息按月利率2％计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述借条及交易明细清单的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定，本院确认以下事实，即在2015年9月12日，被告向原告借款100000元，双方约定借款利息按月利率2％计算，双方未约定借款期限。后原告催要上述100000元借款及利息，被告一直未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，并如约向原告支付利息。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚建波偿还原告刘占文借款100000元，并向原告刘占文支付利息（自2015年9月12日始，至借款还清之日止，按月利率2％计算），于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚建波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年七月十二日书记员  王国峰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四款：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0108执329号之一申请执行人卢学宏，男，1987年11月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。被执行人卢成林，男，1972年4月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。被执行人卢文昌，男，1997年8月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂0108民初1050号民事判决书，于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人卢成林、卢文昌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢成林银行存款，以1751元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾石贤二〇一八年七月三十一日书记员  陆文怡
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初4694号原告：周蕊雪，女，1998年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：李鑫，男，1995年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告周蕊雪与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告周蕊雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按周蕊雪撤回起诉处理。审 判 员 李德其二〇一八年七月十七日法官助理 梁永杰书 记 员 何其容
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5138号原告：刘占文，男，1969年3月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：李颖，女，1990年9月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘占文与被告李颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占文到庭参加诉讼。被告李颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘占文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6000元，并按月利率2%向原告支付利息。事实和理由：2016年3月20日，被告向原告借款6000元，并承诺于2016年4月20日前还清全部借款。还款期限届满，被告未如约还款。后原告催要6000元借款及利息，被告一直未予偿还，故原告具状起诉。李颖未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告为其出具的借条一张，可以证明被告向其借款6000元未还。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的6000元借条的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款6000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告要求被告偿还6000元借款，本院予以支持。原告主张被告当时口头承诺一个月内偿还借款，但未提供相关证据，故本院对原告该主张不予支持，确认双方当时未约定借款期限。因双方对支付利息和借款期限均未约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李颖偿还原告刘占文借款6000元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告刘占文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李颖负担。本判决为终审判决。审判员  曹利君二〇一八年七月十日书记员  王国峰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0312执111号之一申请执行人刘继萍，女，1965年8月20日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人梁丙元，男，1957年8月22日生，汉族，住广西永福县。申请执行人刘继萍依据本院（2017）桂0312民初96号民事判决书申请执行梁丙元民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金137000元及其利息、公告费1100元，本院于2018年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月22日向被执行人梁丙元送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人逾期未向本院报告财产情况，也未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2018年5月7日，本院查封了被执行人梁丙元所有的桂Ｃ×××××解放牌汽车一辆，但因无法查找该车辆下落而未能实际扣押和处置。此外，本院对被执行人的其他财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其财产和收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的本金137000元及其利息、公告费1100元未能执行。本院认为，因已查封的被执行人梁丙元所有的桂Ｃ×××××解放牌汽车无法查找其下落而未能实际扣押和处置，且被执行人无其他可供执行财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初96号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一八年七月十八日书记员  倪桂琼
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执976号申请执行人：王锦河，男，1978年5月31日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄伟钊，男，1988年8月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王锦河与被执行人庄伟钊民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初8614号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金10000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人庄伟钊纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1085执118号之二申请执行人:张景松，男，1969年7月18日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市。被执行人：单春燕，女，1976年3月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人张景松与被执行人单春燕民间借贷纠纷一案中，本案立案后对被执行人单春燕名下的存款、房屋、土地、车辆、工商、证卷等进行查询，只有工资收入，其它无财产可供执行。申请执行人张景松申请执行标的为60000元，法院已执行15000元，剩余45000元已冻结被执行人单春燕工资收入。因冻结期限较长，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1085执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一八年七月二十三日书记员 王   艳   丽
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执123号之四申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路480号。法定代表人常进，该公司董事长。委托代理人陈德宇，该公司法律顾问。被执行人固始县朝阳林业开发有限公司，住所地固始县蓼东路762号，组织机构代码75229001-2。法定代表人张术林，该公司董事长。被执行人张术林，男，汉族，1964年2月9日出生，住河南省固始县，。被执行人乔保勤，女，汉族，1963年11月29日出生，住河南省固始县，。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人固始县朝阳林业开发有限公司、张术林、乔保勤因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）豫15民初34号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院已于同日依法立案执行。在执行本案过程中，本案于2016年10月20日依法立案执行，2016年11月30日，向被执行人直接送达了执行通知书、财产申报令、被执行人送达地址确认书。2017年3月13日，本院对被执行人固始县朝阳林业开发有限公司、张术林、乔保勤纳入失信被执行人名单。2016年12月18日，本院作出（2016）豫15执123号执行裁定书，查封了被执行人固始县朝阳林业开发有限公司所有的位于固始县马岗乡宋蜂笼村、丰港乡张集村、城效乡东庙村、林权证号分别为固林证字（2005）00362号、00364号、00363号、00393号、00394号、00395号、00396号、00397号、00398号、总面积为6083亩的九宗林权。经申请执行人申请，本院已对以上九宗林权进行了评估并经过二次司法拍卖。2018年1月22日至23日第二次拍卖后流拍。2018年7月9日，申请执行人向本院提交书面申请，同意以第二次流拍价接收财产以物抵债。本院（2016）豫15民初34号民事判决书确定的2000万元本金及相应利息，以物抵债的九宗林权价值为15，269，350元，抵偿后的剩余债权继续执行。2018年7月11日对被执行人固始县朝阳林业开发有限公司、张术林、乔保勤限制高消费。现因被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人又提供不了被执行人财产。2018年7月23日，向本院向申请执行人告知本案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人目前暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现各被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2016）豫15民初34号民事判决书确定的河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行固始县朝阳林业开发有限公司、张术林、乔保勤一案的本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鸿飞审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一八年七月二十五日书记员  刘 沛
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执491号之一申请执行人：盛扬，男，1966年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：方辉，男，1974年出生，汉族，住池州市贵池区。被执行人：汪镇，男，1968年出生，汉族，住池州市贵池区。本院在执行盛扬与方辉、汪镇民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人汪镇向申请执行人盛杨偿还借款300万元并支付相应利息（截止2017年5月31日，利息为154万元；自2017年6月1日起至判决确定的给付之日止，按年利率18%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费20136元，执行费48001元；被执行人方辉对汪镇应偿还申请执行人盛杨借款300万元及利息中的80万元承担连带清偿责任。经调查核实，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可本院结论。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一八年七月九日书记员  邓 彦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（解除查封用）(2018)鲁1402执1106-2号本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402执保783号执行裁定书，于2018年5月29日查封被申请人刘成松所有的坐落于北园路以北华宇国际公寓10号楼1单元1层101号房屋（房产证号为××号）。此案进入执行阶段后，被执行人刘成松将债务已清偿完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘成松所有的坐落于北园路以北华宇国际公寓10号楼1单元1层101号房屋（房产证号为××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹富新二〇一八年七月十三日书记员  田双颖
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0233执467号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行,组织机构代码915002337626679798。被执行人:陶继龙,男,汉族,1968年01月04日出生,重庆市忠县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被执行人陶继龙借款合同纠纷一案中，经查询被执行人陶继龙的银行、工商、车辆、房产的财产信息，查询其有银行存款1401元，已强制扣划并支付给申请执行人（包含执行费50元），其余未查询到被执行人的可供执行财产；同时本院依法对被执行人陶继龙采取限制高消费、拘留、纳入失信人员名单的强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年七月十九日书记员  王文杰
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1826民初538号原告：李燕，女，1986年9月15日出生，汉族，芦山县人，住四川省芦山县。被告：沈登志，男，1990年11月1日出生，汉族，洪雅县人，住四川省眉山市洪雅县。原告李燕诉被告沈登志定作合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告李燕到庭参加诉讼，被告沈登志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还押金600元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月25日，被告施华洛相馆老板沈登志以照相收押金的方式收取原告陆佰元现金。2017年8月30日，被告在原告李燕没有去照相，且没有通知原告的情况下，关闭了施华洛照相馆，被告沈登志离开了芦山。后经派出所调解，当场向原告写下欠条一份。然而，到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告催收无果，起诉至人民法院。被告沈登志未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：沈登志系芦山县施华洛国际婚纱摄影的个体经营登记工商户,工商登记注册时间为2016年4月18日。自2016年4月开始，在芦山县芦阳镇平安路201号从事照相摄影经营，经营范围为摄影服务。2017年3月25日，原告李燕与被告施华洛相馆经营者沈登志达成照相口头协议，李燕向沈登志预交了照相押金600元现金，被告一直未为原告提供照相服务。2017年8月21日，被告沈登志注销、关闭了施华洛国际婚纱摄影，离开芦山。后经芦山县芦阳镇派出所调解，被告沈登志为原告出具欠条一份，载明：今欠李燕施华洛客人押金订金，本人承诺两个月之内退还陆佰元整，600元整，沈登志2017年9月11日。给付期限届满后，被告未向原告履行给付义务。原告李燕于2018年6月13日向人民法院提起民事诉讼。上述事实有经举证、质证的原告提供的身份证复印件、《欠条》、工商登记信息、施华洛国际婚纱摄影预收押金单据及优惠券、通话询问笔录（光盘）及庭审笔录在卷佐证，应予确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”原告李燕与被告沈登志达成照相口头协议，原告按照约定向被告预交纳了照相费用600元，被告应当按照双方协议约定履行为原告照相的合同义务，但被告未履行协议且注销其经营的芦山县施华洛国际婚纱摄影后离开芦山，致使双方合同目的不能实现。后经芦山县芦阳镇派出所协调处理，双方达成一致退还照相押金的意见，被告为原告出具了欠条。欠条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原、被告双方成立定作合同关系。现原告李燕起诉要求被告沈登志退还押金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。沈登志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告沈登志于本判决生效之日起十日内退还原告李燕照相押金600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告沈登志负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  刘丽娟二〇一八年七月十二日书记员  程鹏宇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执415号之一申请执行人：全滤清，女，生于1967年3月16日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：洪艳，女，生于1968年9月13日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。本院在执行全滤清与洪艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪艳在咸宁市住房公积金管理中心崇阳办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人洪艳在咸宁市住房公积金管理中心崇阳办事处的住房公积金203，975元。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一八年七月二十四日书记员  邓昌昊
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执577号申请执行人：张祥吉,男,1979年4月6日出生,汉族，住高青县。被执行人：刘山山,男,1984年11月26日出生,汉族，住高青县。本院在执行申请执行人张祥吉与被执行人刘山山劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡延飞二〇一八年七月十日书记员 孙 颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0323民初1296号原告：岫岩满族自治县洋河镇何家堡村民委员会，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：李贵生，系该村委会主任。被告：任传洲，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县洋河镇何家堡村民委员会诉被告任传洲排除妨害纠纷一案中，原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县洋河镇何家堡村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判长 宗 磊二〇一八年七月三日书记员 刘佳欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初5200号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县。被告：刘洋，男，1982年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区。法定代表人：郝书明，董事长。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告刘洋、大元建业集团股份有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2018年7月25日向本院提出对被告大元建业集团股份有限公司的撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告大元建业集团股份有限公司的起诉。审 判 长  杨 琳人民陪审员  易洪炜人民陪审员  谭芳铭二〇一八年七月二十五日书 记 员  邹婷婷
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1462号罪犯周印绪，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）青刑二终字第88号刑事判决，认定被告人周印绪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯周印绪假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王福敏、孙国栋，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯周印绪确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周印绪的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周印绪现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周印绪准予假释（假释考验期限至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0106执5159号之一申请执行人：任群，男，1960年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：李红霞，女，1973年10月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人任群与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初2041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月30日立案执行。执行标的为被执行人归还借款500000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付公告费650元。执行立案后，本院于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0106执5159号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 晔二〇一八年七月十二日书记员 刘晓曼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执695号申请执行人：徐玉菊，女，1972年10月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：秦瑞昌，男，1965年6月13日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人徐玉菊与被执行人秦瑞昌民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人秦瑞昌的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人秦瑞昌有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  陆金鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0312执32号之一申请执行人熊安南，男，1964年11月6日出生，汉族，住址四川省泸县云锦镇翻身村八社**号，现住广西省南宁市江南区。委托代理人陆龙赵，广西永泰和律师事务所律师。被执行人广西南宁德昌建筑劳务分包有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳西路31号百万庄主楼13A座。法定代表人陈胜隆，总经理。被执行人贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地贵港市金港大道市水利局办公大楼。法定代表人覃政宇，总经理。被执行人贵港市嘉耀房地产开发有限公司临桂分公司，住所地临桂会仙镇会仙工业集中区。负责人覃钢。申请执行熊安南依据桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初361号民事判决书，于2018年1月8日向本院申请执��被执行人广西南宁德昌建筑劳务分包有限责任公司、贵港市嘉耀房地产开发有限公司、贵港市嘉耀房地产开发有限公司临桂分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的450000元及利息，本院依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，因该和解协议履行时间较长，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人已向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一八年七月九日书记员  唐晶晶
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终224号上诉人（原审被告）:鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人：邸统森，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河北建设集团股份有限公司混凝土分公司，住所地河北省保定市竞秀区天威西路3083号。负责人：陈向哲，该公司经理上诉人鹏达建设集团有限公司因与被上诉人河北建设集团股份有限公司混凝土分公司买卖同纠纷一案，不服保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初154号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案上诉人住所地不在原审人民法院管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，请求撤销保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初154号民事裁定，将本案移送至河北省高碑店市人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人争议的标的为给付货款，接收货款一方为被上诉人河北建设集团股份有限公司混凝土分公司。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人河北建设集团股份有限公司混凝土分公司所在地应为本案合同履行地，其所在地位于保定市竞秀区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一八年七月十四日书记员  张 瑾
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0636民初467号原告：于雷，男，1986年7月6日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。被告：石少硕，男，1988年8月5日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：段义龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告于雷诉被告石少硕、段义龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于雷委托诉讼代理人王建伟、被告石少硕到庭参加诉讼，被告段义龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于雷向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还欠款20000元及利息800元（截止到2018年5月15日欠息800元、利息应追诉至本息还清日）并承担连带责任。二、本案保全费258元、律师代理费3000元由二被告承担并承担连带责任。三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月15被告石少硕向原告于雷借款20000元整，借款期限一个月，自2018年2月15日起到2018年3月15日止。双方约定，如到期未归还本金的，按照国家规定的最高利息收取，并每月收取借款金额的百分之十作为滞纳金。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借贷本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付违约金、滞纳金并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。被告段义龙作为担保人为石少硕提供无限连带责任担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括律师费和诉讼费）。担保人段义龙确认：担保人以自己所有财产为借款人担保上述借款，如借款人不能按时归还出借人借款，本人愿意无条件承担所有还款责任，直到借款及所有连带费用还清为止。上述事实由二被告向原告出具的借条、借款合同为证。被告石少硕答辩称，在2018年2月15日至金，收到过一笔来自原告的8000元转账，除此之外没有收到过原告的其他转账。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日被告石少硕向原告于雷借款20000元整，借款期限一个月，自2018年2月15日起到2018年3月15日止。双方约定，如到期未归还本金，按照国家规定的最高利息收取，并每月收取借款金额的百分之十作为滞纳金。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借贷本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付违约金、滞纳金并承担出借人为实现债权支付的全部费用。被告段义龙作为担保人为石少硕提供无限连带责任担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人实现的所有费用。上述事实,由当事人陈述、借条、借款合同等证据证明。本院认为，被告石少硕向原告借款20000元，由原告于雷出具的保证担保借款合同证明原、被告之间债权债务关系成立，予以确认。关于借款利息的计算，根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。本案中原被告约定如到期未归还本金，按照国家规定的最高利息收取，既按年利率24%计息。对滞纳金和违约金，本院不再支持。因原被告在保证担保借款合同中约定了因被告不按时还款所导致的服务费用由被告承担，因此对于原告主张的由被告承担保全费和律师费的请求，本院予以支持。被告段义龙依法承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条、第二十九条、三十条条之规定，判决如下：一、被告石少硕、段义龙于判决生效后十日内偿还原告于雷借款本金20000元、利息按年息24%计息，自2018年2月15日至清偿之日止。二、被告石少硕、段义龙于判决生效后十日内给付原告赵桥保全费258元、律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告石少硕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李二江二〇一八年七月十六日书记员  王 菲
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂05执他217号申请执行人：李辉，男，1962年8月20日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人：李春裕，男，1955年2月12日出生，汉族，住北海市银海区。被执行人：吴带娇，男，1955年10月25日出生，汉族，住北海市银海区。申请执行人李辉与被执行人李春裕、吴带娇民间借贷纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2017年7月13日作出的（2017）桂0502民初751号民事判决书]，北海市海城区人民法院于2017年12月20日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市银海区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海市海城区人民法院于2017年7月13日作出的（2017）桂0502民初751号民事判决书即申请执行人李辉与被执行人李春裕、吴带娇民间借贷纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 邓盛达审 判 员 张 奎审 判 员 丘 泽二〇一八年七月七日法官助理 曾大帅书 记 员 王金利
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0921执恢39号之一申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自自区容县。法定代表人封君喜，理事长。委托代理人凌云，男，1967年9月6日出生，汉族，住广西壮族自自区容县。委托代理人霖锐，女，1988年7月21日出生，汉族，住广西壮族自自区容县。被执行人卢仕清，男，1956年8月29日出生，汉族，住广西壮族自自区容县。本院在恢复执行申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人卢仕清金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2016)桂0921民初743号民事判决书，被执行人卢仕清应返还借款本金2500000元及支付利息给申请执行人，并负担受理费15809元及执行费17400元。截止2018年7月27日，共欠本息4887696.10元。申请执行人对拍卖、变卖或折价被执行人卢仕清所有登记在容县自良沙砖厂名下位于容县自良镇街委铜锣化证号为容国用（2007）第0206286号、第0206287号、第0206288号国有土地使用权的价款享有优先受偿权。本院对上述国有土地使用权（共1992.13平方米）进行了查封、评估、拍卖。评估价579700元，评估费2899元申请执行人已预交。评估后，双方协商议价以1800000元为起拍价对上述国有土地使用权及地上建筑物通过淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖。2018年7月16日，买受人施健（身份证号：）以最高价3360000元竞买成功。2017年7月27日，本次拍卖款3360000元扣除执行费17400元后，余款3342600元已用于清偿本案部分债务（评估费2899元、借款本息3339701元）。不足清偿部分，被执行人应继续履行。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦桑审判员  廖华海审判员  姚 军二〇一八年七月二十七日书记员  封媛媛
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执732号申请执行人：胡安刚,男,1983年7月3日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：郭银龙,男,1989年1月30日出生,汉族，高青县人，住高青县。本院在执行申请执行人胡安刚与被执行人郭银龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡安刚于2018年6月30日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡雁飞二〇一八年七月二日书记员 孙 颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执496号申请执行人麻文建，男，1968年3月18日生，汉族，住卢氏县。被执行人揣翾，男，1973年9月15日生，汉族，住卢氏县。被执行人孟爱红，女，1976年1月20日生，汉族，住卢氏县。关于麻文建申请执行揣翾、孟爱红合同纠纷一案，本院（2017）豫1224民初1706号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人揣翾、孟爱红未按期偿还申请执行人麻文建人民币399400元和迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费、保全费3081元。申请执行人麻文建向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月2日，本院向被执行人揣翾、孟爱红公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡；2、2018年4月13日、2018年5月3日、2018年6月5日、2018年6月22日、2018年7月20日，共计五次向金融机构查询被执行人揣翾、孟爱红的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况，显示其名下无财产；3、因被执行人揣翾、孟爱红未按期履行判决义务且长期不在家，经本院研究对其采取临控措施。4、因被执行人揣翾、孟爱红未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人揣翾、孟爱红��入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行活动已经告知申请执行人麻文建，并要求其提供被执行人揣翾、孟爱红的财产，其未提供财产。申请执行人麻文建向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1224民初1706号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡斌审判员 朱  金  鹏审判员 段  宇  飞二〇一八年七月二十五日书记员 吕     勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执966号之五申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：何振端，男，1957年6月5日出生，汉族，住三门峡市陕州区。。被执行人：高锁苗，女，1958年2月27日出生，汉族，住址同上。。关于河南翼龙贷金融服务有限公司诉何振端、高锁苗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1202民初5318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何振端、高锁苗未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南翼龙贷金融服务有限公司于2018年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下措施：1.2018年4月18日向被执行人何振端、高锁苗送达了执行通知书和财产报告令；2.2018年4月18日向被执行人何振端、高锁苗送达了纳入失信被执行人决定书和限制高消费令，并依法将何振端、高锁苗纳入失信被执行人名单；3.2018年4月24日和5月21日两次对被执行人高晓峰、张金娟的房产、车辆、证券、银行存款等信息进行查询；4.2018年7月9日对被执行人何振端采取了拘留措施；上述执行活动，已于2018年7月9日告知执行申请人河南翼龙贷金融服务有限公司，并要求其在15日内再次提供被执行人何振端、高锁苗可供执行的财产，申请人逾期未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  王卫东人民陪审员  曹红波二〇一八年七月二十日书 记 员  金渝杭
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终234号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼。法定代表人：巩选伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：保定市交通运输局易县养路工区，住所地河北省易县。法定代表人：徐志刚，该工区主任。原审被告：杨成库，男，1963年4月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原审被告：山东滨州航远物流有限公司，住所地山东省滨州市滨城区梁才办事处东外环以东。法定代表人：安燕青，该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司滨州中心支公司因与被上诉人保定市交通运输局易县养路工区，原审被告杨成库、山东滨州航远物流有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初579号民事裁定，向本院提出上诉。太平财产保险有限公司滨州中心支公司上诉称，本案被告之一山东滨州航远物流有限公司住所地在山东省滨州市滨城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由山东省滨州市滨城区人民法院管辖。一审法院适用侵权行为地管辖系适用法律错误，故请求二审法院依法裁定将本案移送至山东省滨州市滨城区人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人保定市交通运输局易县养路工区在原审人民法院起诉称，杨成库是山东滨州航远物流有限公司的司机，2017年12月30日，杨成库驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号大型汽车，车载危险货物（柴油），沿112国道由东向西行驶至易县小盘石村急转弯路段时，因车速快，操作不当导致车辆侧翻，发生单方交通事故，柴油泄露，造成路面严重污损，造成直接经济损失363850元。保险公司应在保险范围内承担责任。故请求依法判令被告赔偿为原告造成的经济损失363850元。被上诉人在原审人民法院提交了相关证据以支持其诉讼请求。本院认为，根据被上诉人在原审人民法院的起诉及所提交的证据，本案为财产损害赔偿纠纷。系因发生交通事故，导致运输中的柴油泄露，造成路面严重污损而提起的损害赔偿诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案事故发生地位于112国道易县小盘石村路段，故河北省易县人民法院对本案有管辖权。原审人民法院适用法律错误，应予纠正，但并未影响确定本案管辖权。故易县人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一八年七月二十四日书记员  张 瑾
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702财保22号申请人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园。统一社会信用代码：91360700744282573K。负责人：宋东霖，系该支行行长。被申请人：赣州恒腾贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区章江南大道8号中都章江豪园21栋1101室。统一社会信用代码：91360700058822867C。法定代表人：李效臣，系该经理。被申请人：赣州市国邦担保有限公司，住所地：赣州市章贡区张家围路48号蓝湾美郡E栋4单元101室。组织机构代码：69846853-6。法定代表人：周冬香，系该总经理。被申请人：周冬香，女，1978年10月28日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：李效臣，男，1982年4月17日生，住赣州市章贡区。被申请人：赣州市保利酒店管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道（赣州国际汽车城商务综合楼）。组织机构代码：56108722－2。法定代表人：谢雪英，系该经理。被申请人：温小猛，男，1979年12月28日生，住石城县。被申请人：苏爱平，女，1965年6月12日生，住全南县。被申请人：李民建，男，1958年12月7日生，住址同上。被申请人：温小柱，男，1972年8月22日生，住赣州市章贡区。被申请人：周胜秀，女，1973年11月1日生，住址同上。被申请人：李和奇，男，1972年1月11日生，住赣州市章贡区。申请人赣州银行股份有限公司滨江支行因金融借款合同纠纷于2018年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赣州恒腾贸易有限公司、赣州市国邦担保有限公司、周冬香、李效臣、赣州市保利酒店管理有限公司、温小猛、苏爱平、李民建、温小柱、周胜秀、李和奇所有的财产，价值人民币420万元采取财产保全措施。申请人赣州银行股份有限公司滨江支行以其自有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李民建、苏爱平共有的位于赣州市××路××号××中心××号××室房屋（产权证号：赣（20**）赣州市不动产权第00××××号）；二、查封被申请人温小柱所有的位于赣州市××南大道××号“××豪园”××栋××室房屋（产权证号：00××××）；三、查封被申请人温小猛所有的位于赣州市××镇××排上××号××栋××室房屋（产权证号：××号）。以上财产保全价值限于人民币420万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蔡清芳二〇一八年七月十二日法官助理 钟 凌书 记 员 杨 玉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执774号申请执行人：杨银润，男，1977年9月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：ＸＸ山，男，1980年5月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨艳，女，1987年6月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人杨银润与被执行人ＸＸ山、杨艳民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人ＸＸ山、杨艳的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人ＸＸ山、杨艳有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十八日书记员  陆金鹏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执155号之九申请执行人：程汝卫。被执行人：李娟。被执行人：王建军。被执行人：高志田。被执行人：于金波。被执行人：ＸＸ。被执行人：利津县金鼎商贸有限公司。被执行人：利津祥瑞纺织有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初201号民事判决书及山东省东营市中级人民法院（2017）鲁05民终1372号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人利津县金鼎商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司利津县支行的存款5000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年七月六日书记员  赵汝彬
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初2658号原告：刘复彬，女，1968年2月29日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全,资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川汇源食品有限公司，住所地资中县城南开发区苌弘路420号。法定代表人:吴永福，四川汇源食品有限公司董事长。原告刘复彬与被告四川汇源食品有限公司（以下简称“汇源食品公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘复彬及其委托诉讼代理人翁连全和被告汇源食品公司的法定代表人吴永福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘复彬向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1996年1月至2010年12月期间原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：原告在1996年1月至2010年12月期间一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件。原告曾于2018年6月12日向资中县劳动人事议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会于2018年6月26日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理决定，故特向人民法院申请确认此期间双方存在劳动关系。被告汇源食品公司承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、工资表、资中县劳动人事议仲裁委员会不予受理通知书和经资中县人力资源和社会保障局核查的补缴养老保险人员名单均无异议，本院予以采信。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据不仅证明了被告具有合法的用工主体资格，同时也证明了原告在被告处工作的时间段为1996年1月至2010年12月,故本院对原告刘复彬主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告刘复彬与被告四川汇源食品有限公司在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告刘复彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  车翠萍二〇一八年七月九日书记员  江 浩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1402民初1822号原告李立丽，女，1980年1月20日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告刘艳宇，女，40岁，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李立丽与被告刘艳宇返还原物纠纷一案中，原告李立丽于2018年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李立丽申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李立丽撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  韩景龙二〇一八年七月十日书记员  郑 红
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初452号之一原告：戴燕洁，女，汉族，1992年11月28日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。被告：乔禹钧，男，汉族，1987年5月5日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。原告戴燕洁与被告乔禹钧合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曲 婷人民陪审员  张军芳人民陪审员  李际贵二〇一八年七月九日书 记 员  梁 钰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初4232号原告：武景静,女,汉族，1979年8月18日出生,住安徽省利辛县。被告：高某，男，汉族，2005年2月20日出生，住安徽省利辛县。法定代理人：张某，女，汉族，1977年2月10日出生，住址同上。原告武景静与被告高某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告武景静于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武景静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武景静撤诉。案件受理费25元，由原告武景静负担。审判员 江 玲二〇一八年七月十九日书记员 解黎黎
重庆市渝北区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)渝0112行赔初16号原告谭锦，男，汉族，1976年8月24日出生，住重庆市彭水县。委托代理人李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。被告重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人周应铸，工作人员。委托代理人曹银涛，重庆瑞月永华律师事务所律师。原告谭锦诉被告重庆市交通行政执法总队直属支队行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2018年5月23日受理，在审理过程中，本院于2018年7月25日收到原告谭锦自愿撤回起诉的申请。经审查，原告谭锦要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭锦撤回行政赔偿起诉。审 判 长  董莉萍人民陪审员  朱锡林人民陪审员  李国华二〇一八年七月二十五日书 记 员  宋 璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0702执恢1203号申请执行人陈贞，男，汉族，1963年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人马维斌，男，汉族，1969年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人：马俊杰，男，汉族，1973年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系被执行人马维斌表弟。被执行人韦和平，男，汉族，1962年12月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。申请执行人陈贞与被执行人马维斌、韦和平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初10161号民事判决书判决，由被执行人马维斌、韦和平偿还申请人陈贞借款100000元，受理费及公告费3660元，合计103660元。申请执行人陈贞以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702执恢1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 丽二〇一八年七月二十八日书记员 罗晓彤
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初3780号之二原告：杜凤，女，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：秦凯，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李侠，女，1979年4月7日出生，汉族，住址同上。原告杜凤与被告秦凯、李侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告杜凤于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜凤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜凤撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由原告杜凤承担。审判员  刁志岭二〇一八年七月十六日书记员  王小宇
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初2643号原告：朱秀琴，女，1970年10月28日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全,资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川汇源食品有限公司，住所地资中县城南开发区苌弘路420号。法定代表人:吴永福，四川汇源食品有限公司董事长。原告朱秀琴与被告四川汇源食品有限公司（以下简称“汇源食品公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀琴及其委托诉讼代理人翁连全和被告汇源食品公司的法定代表人吴永福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱秀琴向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1996年1月至2010年12月期间原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：原告在1996年1月至2010年12月期间一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件。原告曾于2018年6月12日向资中县劳动人事议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会于2018年6月26日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理决定，故特向人民法院申请确认此期间双方存在劳动关系。被告汇源食品公司承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、工资表、资中县劳动人事议仲裁委员会不予受理通知书和经资中县人力资源和社会保障局核查的补缴养老保险人员名单均无异议，本院予以采信。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据不仅证明了被告具有合法的用工主体资格，同时也证明了原告在被告处工作的时间段为1996年1月至2010年12月,故本院对原告朱秀琴主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告朱秀琴与被告四川汇源食品有限公司在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告朱秀琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  车翠萍二〇一八年七月九日书记员  江 浩
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0127执915号之一申请执行人余峰被执行人王金全。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初155号，依法向被执行人王金全发出执行通知书，责令被执行人王金全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王金全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现���定如下：冻结王金全(证件号码:)在省农信社的62×××64的存款人民币202150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一八年七月十六日书记员 吕海江
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执978号之二申请执行人：周桂梅，女，1965年7月10日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：程爱玲(曾用名“程秀芳”)，女，1965年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行周桂梅与程爱玲民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）鲁0784民初854号民事判决书，申请执行人于2018年5月10日申请本院强制执行，本院于2018年5月10日立案执行。本案在执行过程中，于2018年5月20日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2018年7月27日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2018）鲁0784执978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  李 凯审判员  朱 浩二〇一八年七月二十七日书记员  李国忠
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执377号之三申请执行人：钟晓文，女，汉族，1961年7月2日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇华光街现代城4栋1单元501室。身份证号码：36031219610702002X。被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。法定代表人童可松，园长。本院在执行申请执行人钟晓文与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心借款合同纠纷一案中，申请执行人钟晓文于2018年7月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0323民初837号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年七月十日书记员  罗娟
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初2641号原告：王贤琼，女，1968年5月10日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。委托诉讼代理人：翁连全,资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川汇源食品有限公司，住所地资中县城南开发区苌弘路420号。法定代表人:吴永福，四川汇源食品有限公司董事长。原告王贤琼与被告四川汇源食品有限公司（以下简称“汇源食品公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤琼及其委托诉讼代理人翁连全和被告汇源食品公司的法定代表人吴永福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王贤琼向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1996年1月至2010年12月期间原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：原告在1996年1月至2010年12月期间一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件。原告曾于2018年6月12日向资中县劳动人事议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会于2018年6月26日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理决定，故特向人民法院申请确认此期间双方存在劳动关系。被告汇源食品公司承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、工资表、资中县劳动人事议仲裁委员会不予受理通知书和经资中县人力资源和社会保障局核查的补缴养老保险人员名单均无异议，本院予以采信。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据不仅证明了被告具有合法的用工主体资格，同时也证明了原告在被告处工作的时间段为1996年1月至2010年12月,故本院对原告王贤琼主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。故原告的诉���请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告王贤琼与被告四川汇源食品有限公司在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告王贤琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  车翠萍二〇一八年七月九日书记员  江 浩
荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0331执177号之八申请执行人：杨斌，男，1966年12月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：蔡珍俭，男，1963年4月5日出生，汉族，住广西荔浦县。本院依据已经发生法律效力的荔浦县人民法院（2017）桂0331民初924号民事判决书，于2018年02月23日向被执行人蔡珍俭发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡珍俭至今未履行。现查明，被执行人蔡珍俭名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡珍俭名下北京现代牌汽车一辆［车牌号码：桂Ｃ×××××；车辆类型：K31；车辆识别代号036146］，查封期限为二年。二、在查封期间内，由被执行人保管被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，未经本院许可，不得转移、变卖、出租、抵押、毁损所查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 莫田华二〇一八年七月二十七日法官助理 韦 超书 记 员 Ｘ Ｘ
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初6163号原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。被告:张毅，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省渠县。被告：王平玉，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省达县。本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告张毅、王平玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告张毅、王平玉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。审判员  冯文旭二〇一八年七月三十一日书记员  兰泽会
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执146号申请执行人：杨国祥，男，1962年11月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄聪哲，男，1962年11月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人杨国祥与被执行人黄聪哲民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初9469号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金50000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人黄聪哲纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  庄双龙