云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2628民初741号 原告:阮祖仙，女，1961年6月1日生，汉族，云南省富宁县人。 法定代理人：骆递贵，男，1968年5月15日生，汉族，云南省富宁县人。系阮祖仙丈夫。 委托诉讼代理人：韦胜状，富洲法律服务所法律工作者。 被告:骆取才，男，1978年8月26日生，汉族，云南省富宁县人。 被告:骆递光，男，1968年6月29日生，汉族，云南省富宁县人。 被告:毛昌芬，女，1967年3月7日生，汉族，云南省富宁县人。 原告阮祖仙与被告骆取才、骆递光、毛昌芬（以下简称骆取才等三人）健康权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告阮祖仙未到庭参加诉讼，阮祖仙的法定代理人骆递贵及其委托诉讼代理人韦胜状、被告骆递光、毛昌芬到庭参加诉讼，被告骆取才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮祖仙向本院提出诉讼请求：1、判决骆取才等三人赔偿阮祖仙医疗费5583.74元、误工费2050.20元、护理费1705元、住院伙食补助费1100元、交通费810元等共计11248.94元。事实和理由：骆递贵系阮祖仙丈夫，2016年6月以来，阮祖仙就患有精神失常分裂症，整天在家自言自语或者骂人，本村小组的人均知情，经诊断阮祖仙的病情为：植物神经功能紊乱。2017年9月3日20时许，骆取才等三人以阮祖仙骂其为由到阮祖仙家简易棚旁殴打阮祖仙。阮祖仙伤后，于次日到富宁县人民医院检查，并于2017年9月5日住院至9月16日，经诊断阮祖仙的伤为：头部、腰腹部软组织损伤。经富宁县公安局司法鉴定中心鉴定阮祖仙的伤为轻微伤。2017年9月27日富宁县公安局郎恒公安边防派出所分别对毛昌芬、骆递光各给予100元罚款的行政处罚措施，并给予骆取才行政拘留拘留5日并处罚款200元的处罚。至今，骆取才等三人拒绝赔偿阮祖仙的经济损失，为维护阮祖仙的合法权益，特向人民法院提起诉讼，特提出如上诉讼请求。 骆取才经本院依法传票传唤，未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状及证据。 骆递光口头辩称，阮祖仙被打是因阮祖仙冤枉骆递光偷阮祖仙家的鸭子过节，骆递光一家三口找阮祖仙理论，阮祖仙打了骆取才一巴掌并辱骂骆取才,骆取才才打了阮祖仙，毛昌芬在劝架时拉了阮祖仙的头发，骆递光并没有打阮祖仙。对阮祖仙的损失骆递光不同意赔偿。 毛昌芬口头辩称，阮祖仙在事发前诽谤毛昌芬，要阮祖仙与其老公骆递贵离婚，然后毛昌芬与阮祖仙老公一起过，并占有阮祖仙的财产。后毛昌芬找阮祖仙理论，阮祖仙用火钳打了毛昌芬致使毛昌芬的脸受伤，毛昌芬也打了阮祖仙。毛昌芬要求阮祖仙道歉，阮祖仙并没有道歉。其他的答辩意见同骆递光的答辩意见。对阮祖仙的损失阮祖仙不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据以及申请证人出庭作证，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证以及对证人证言进行质证，对当事人无异议的证据即阮祖仙提交的1号证据《诊断证明书》、《心电检查报告单》、2号证据《户口簿》、4号证据富宁县公安局郎恒边防派出所对骆取才、骆递光、毛昌芬的《询问笔录》各一份、5号证据富宁县公安局司法鉴定中心《鉴定文书》复印件、6号证据富宁县公安局《行政处罚告知笔录》复印件三份及富宁县公安局《行政处罚决定书》复印件三份、7号证据富宁县人民医院《诊断证明书》及《出院证》、8号证据富宁县人民医院《门诊费收据》及《住院费收据》，骆递光、毛昌芬均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下： 1、阮祖仙提交的3号证据：富宁县公安局郎恒边防派出所对阮祖仙的《询问笔录》复印件，能证明2017年9月3日20时许，阮祖仙因怀疑骆递光偷阮祖仙的鸭子与丈夫骆递贵议论，被骆递光及其家人听到后，引发双方争吵，进而相互扭打。本院认为，该证据来源合法，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 2、阮祖仙申请出庭作证的张安培的证人证言，其证实和阮祖仙一起在广东打工时，阮祖仙会无端的骂他人的证言，因未有其他证据相互印证，证言的真实性本院无法核实，故对张安培的证言本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：阮祖仙与骆递光、骆取才、毛昌芬系邻居，2017年9月3日20时许，阮祖仙与丈夫骆递贵在自家房屋外的简易工棚处谈论，怀疑骆递光偷了阮祖仙家的鸭子，谈论的话题被骆递光等三人听到，引发双方发生口角，后骆递光、骆取才、毛昌芬与阮祖仙双方发生了扭打，阮祖仙在相互扭打的过程中受伤。发生扭打后不久，双方各自回家，该事端得以平息。事发次日，阮祖仙到富宁县人民医院就诊，经诊断，阮祖仙的伤情为：1、头部、腰腹部软组织损伤；2、腰椎病。并于同年9月5日在该院住院至9月16日，在该院住院11天，支付诊查费及住院费共计5583.74元。事发后，骆递光、毛昌芬分别被富宁县公安局郎恒边防派出所处以100元罚款的行政处罚，骆取才被富宁县公安局郎恒边防派出所给予行政拘留5日并处罚款200元的处罚。后经富宁县公安局郎恒边防派出所组织双方当事人调解未果，故阮祖仙向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人受到伤害的，有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，阮祖仙与骆取才等三人发生口角后双方相互扭打，在扭打的过程中阮祖仙受伤的事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用……”，故骆取才等三人应对阮祖仙承担侵权责任，赔偿阮祖仙因伤产生的合理费用。另，本案发生的诱因是阮祖仙与其丈夫骆递贵谈论怀疑骆递光偷自家鸭子所致，其谈论怀疑骆递光偷鸭子的言语是致使双发发生扭打的直接诱因，故阮祖仙对自身损害后果的发生存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。故应减轻骆取才等三人的赔偿责任。综上所述，骆取才等三人对阮祖仙的损失承担50％的责任；阮祖仙对自身的损失承担50％责任。 结合本案证据及法律规定，本院认定阮祖仙因伤支出的合理费用为：1、医疗费，从阮祖仙提交的8号证据看，可认定阮祖仙支付的诊疗费及住院费为5583.74元。2、误工费，因阮祖仙没有固定的收入，阮祖仙属农村居民，故对其误工费的计算标准应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为120.60元∕天，因阮祖仙住院11天，故本院认定阮祖仙的误工费为1326.60元（120.60元∕天×11天）。3、护理费1705元，未超出法律规定的赔偿标准，本院对阮祖仙请求赔偿护理费1705元的诉讼请求予以支持。4、住院伙食补助费1100元，符合法律法规定赔偿标准，本院予以支持。5、交通费810元，结合阮祖仙受伤住院的事实，本院酌情支持交通费300元。综上，阮祖仙因伤产生的合理费用为10015.34元。 综上所述，阮祖仙的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由骆取才、骆递光、毛昌芬赔偿阮祖仙因伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计10015.34元的50％，即5007.67元，限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回阮祖仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由阮祖仙负担20元，骆取才、骆递光、毛昌芬负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘金 二〇一八年七月九日 书记员  黄娟