wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执1240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行。住所地：福建省石狮市八七路*********号。统一社会信用代码：91350581858225016K。代表人：侯远局，该支行行长。被执行人：富贵鸟股份有限公司。住所地：福建省石狮市八七路东段富贵鸟工业园。统一社会信用代码：91350000611570926K。法定代表人：林和平，该公司董事长。被执行人：福建石狮市富贵鸟集团有限公司。住所地：福建省石狮市长福工业区。统一社会信用代码：91350581154320197T。法定代表人：林和平，该公司执行董事。被执行人：林和平（LAM，WOPING），男，1957年8月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：林和狮（LAM，WOSZE），男，1953年6月30日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：林荣河（LAM，WINGHO），男，1956年9月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：郑秀美（ZHENG，XIUMEI），女，1960年10月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人富贵鸟股份有限公司、福建石狮市富贵鸟集团有限公司、林和平、林和狮、林荣河、郑秀美金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2018年6月26日立案执行。现因被执行人富贵鸟股份有限公司、福建石狮市富贵鸟集团有限公司住所地在石狮市辖区内，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民初428号民事调解一案指定由福建省石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一八年七月三日书 记 员  庄春生
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0421执异27号异议人(被执行人)：陈建军，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人：冯雪娥，女，1973年12月29日出生，汉族，住福建省明溪县。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，异议人陈建军对本院恢复执行申请执行人的执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈建军称，冯雪娥于2015年申请执行的(2015)明执字第57号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成了和解，由案外人朱以清用自己持有的明溪县农村信用合作联社股权代陈建军偿还所有债务，且股权已全部寄存于三明市顺安精细化工有限公司，陈建军已履行了和解协议。现冯雪娥无视双方达成且已履行的和解协议又申请恢复执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，双方和解协议已履行完毕的，应裁定终结原生效法律文书的执行。现请求终结本院（2014）明民初字第481号民事判决书的执行。本院查明，申请执行人冯雪娥与被执行人陈建军、曾珠的(2015)明执字第57号民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）明民初字第481号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年12月26日向本院申请执行。因被执行人曾珠暂无财产可供执行，被执行人陈建军的财产短期内难以处置，案件短期内无法执行完毕，本院于2015年6月11日裁定终结本次执行程序。2016年1月15日，陈建军与冯雪娥、范伟龙等六人及朱以清签订协议书，约定：一、朱以清将其持有的在三明市顺安精细化工有限公司名下的明溪县农村信用合作联社股权79000股过户给冯雪娥、范伟龙等六人。二、冯雪娥、范伟龙等六人收到明溪县农村信用合作联社股权79000股后，陈建军与冯雪娥、范伟龙等六人的债权、债务两清，同时冯雪娥、范伟龙等六人须到法院解除与陈建军相关的案件。三、因本股金为法人股，冯雪娥、范伟龙等六人暂无过户单位，暂需将股金放置于三明市顺安精细化工有限公司名下，各方配合办理好股权寄存手续。四、冯雪娥、范伟龙等六人同意将上述79000股股权放置在范伟龙名下。2016年1月30日，范伟龙与三明市顺安精细化工有限公司签订关于“明溪县农村信用合作联社的股权份额”寄存的协议书。该协议书约定将范伟龙名下的上述79000股股权寄存在三明市顺安精细化工有限公司，并对股权产生的收益、费用、税收、过户、法律责任等作了约定。2018年6月4日，冯雪娥向本院申请恢复执行。本院认为，异议人陈建军根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，以双方和解协议已履行完毕，请求终结本院（2014）明民初字第481号民事判决书的执行，但申请执行人冯雪娥未予认可。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。本案中，申请执行人冯雪娥可以依据该条规定提起诉讼，并根据诉讼结果来决定是否申请恢复执行。故陈建军请求终结本院（2014）明民初字第481号民事判决书的执行异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下：驳回陈建军的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。审判长  邱德全审判员  张九金审判员  黄炳发二〇一八年七月十八日书记员  江 玲附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。
沙县人民法院结 案 通 知 书(2018)闽0427执1056号朱和炳、沙县天博竹业有限公司：朱和炳与沙县天博竹业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11包竹胶板，申请执行人申请以11包竹胶板抵偿沙县天博竹业有限公司所欠的债务。本院已于2018年7月3日与朱和炳作出执行笔录。至此，朱和炳向本院申请执行的(2017)闽0427民初2069号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十三日
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执27号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市水仙大道新城大厦12楼，组织机构代码：85651399-7。主要负责人：林向阳，总经理。委托代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄若山，男，1954年7月6日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被执行人黄若山追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50000元及利息。因被执行人黄若山违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对黄若山拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月六日书记员  李 琳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0481执723号之一申请执行人：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲小区29幢616室。社会机构代码：91350481081620235Y。法定代表人：田泽毅，总经理。被执行人：王月卿，女，1969年7月14日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市凯盛物业有限公司与被执行人王月卿物业服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人王月卿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人王月卿纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人王月卿名下的财产，未发现被执行人王月卿有可供本案执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为4786.11元，未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时对被执行人王月卿妨害执行行为作出拘留十五天的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人永安市凯盛物业有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一八年七月五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执130号申请执行人：朱东华，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：杨乙峰，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张文彬，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人朱东华与被执行人杨乙峰、张文彬借款合同纠纷一案中，申请执行人朱东华撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0628民初239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十二日书记员  李 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执267号之二申请执行人：黄山市易贷非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：吴龙，董事长。被执行人：李爱芳，女，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院二〇一七年十二月十八日作出的（2017）皖1002民初1750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李爱芳、程来玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1291937.40元,未执行到位1291937.40元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  刘晓霞二〇一八年七月十六日书记员  徐晓菁
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执472号之二申请执行人:河北梓航纺织有限公司，住所地宁晋县东汪镇东汪三村。法定代表人：贺晓昌,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丙凉，该公司职工。被执行人：李为为，女，汉族，1983年4月29日出生，现住沧州市肃宁县。被执行人：李岩，男，汉族，1983年2月28日出生，现住沧州市肃宁县。本院在执行河北梓航纺织有限公司与李岩、李为为买卖合同纠纷一案中，于2018年3月12日向被执行人李岩、李为为发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书。责令李岩、李为为给付申请执行人河北梓航纺织有限公司货款61000元；交纳执行费815元，并按规定报告财产。李岩、李为为未履行生效法律文书确定义务且拒不报告财产，本院已将李岩、李为为纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经查被执行人有车辆但未能实际控制，经通过网络执行查控系统查询李岩、李为为的存款（李为为有部分存款3110元，现已扣划）、有价证券、工商登记等财产情况，并向宁晋县不动产登记中心、肃宁县不动产登记中心查询李岩、李为为的不动产信息，未发现李岩、李为为有可执行的财产。申请人河北梓航纺织有限公司也未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹京芳审 判 员 田 飞审 判 员 杨宏召二〇一八年七月十二日法官助理 沈 辉书 记 员 张孟楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执291号之二申请执行人：黄山市易贷非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路3-1号，统一社会信用代码91341000697392875N。法定代表人：吴龙，董事长。被执行人:程桃花,女,1966年3月29日出生,51岁,汉族,住安徽省芜湖市马塘区。被执行人：李爱芳，女，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院二〇一七年十一月二十一日作出的（2017）皖1002民初1758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程桃花、李爱芳、程来玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1346860.50元,未执行到位1346860.50元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  刘晓霞二〇一八年七月十六日书记员  徐晓菁
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执1466号移送执行人：泉州市中级人民法院刑一庭。被执行人：帅令令，男，1993年12月29日出生，汉族，，住贵州省铜仁地区。被执行人：潘啟洪，男，1993年4月28日出生，土家族，，住贵州省铜仁地区。本院在执行被执行人帅令令、陈明伟、潘啟洪没收个人全部财产一案过程中，依据已经发生法律效力的(2013)泉刑初字第78号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令并纳入限制高消费系统，现被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  欧阳波审判员  陈建宇审判员  施静澜二〇一八年七月五日书记员  黄伟明
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1523民初1220号原告:何涛，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告:陈波，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告何涛与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何涛到庭参加诉讼,被告陈波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何涛向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告立即归还借款6500元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原被告系朋友关系，2016年9月26日,被告以购买材料缺少资金为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。后在原告的催促下，被告分多次向原告偿还了3500元。后经原告多次催收，被告拒不还款，为维护原告合法权益，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。被告陈波未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈波向原告出具借条一张：“借条本人陈波，身份证号码因购买材料，向何涛先生，身份证号码借款10000元（壹万元整）。借款人：陈波2016.9.26电话：187××××6382”。原告陈述借条系被告亲笔签字按印，该借款均系现金支付。借款后，被告归还了借款3500元。上述事实有原告何涛提交的原被告身份证复印件、借条原件以及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告向原告借款有其签字按手印“借条”为证,且原告对借款过程、资金来源、交付事实均作出详尽陈述。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。故本院对被告陈波向原告借款10000元的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告陈述被告已归还借款3500元，还剩借款6500元未归还，故原告请求判决被告偿还借款6500元符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告陈波在本判决生效后十五日内偿还原告何涛借款本金6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈波负担。此款原告何涛已预交,被告陈波在偿还原告借款时一并支付给原告何涛。本判决为终审判决。审判员 杨 美二〇一八年七月二日书记员 万力铭
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执164号申请人:章士友,男,49岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。被申请人:李春国,男,43岁,住安徽省铜陵市郊区本院在执行申请人章士友与被申请人李春国劳务合同纠纷一案中，现因被执行人下落不明，查无可供执行财产。申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  姜盛春审判员  陈应明二〇一八年七月十七日书记员  阮宏芳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执338-1号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴效波，该公司董事长。委托代理人：马合清，男，1962年10月14日出生，汉族，该公司工作人员。被执行人：临猗明源饮料有限公司。法定代表人：李明岗。被执行人：山西城际通商贸有限公司。法定代表人：乔慧霞。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与临猗明源饮料有限公司、山西城际通商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）晋运夏证执字第2号公证书，责令被执行人临猗明源饮料有限公司、山西城际通商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，即临猗明源饮料有限公司、山西城际通商贸有限公司共同归还夏县农村商业银行股份有限公司12000000元及已逾期的利息942171.2元；归还自2018年1月18日逾期之日起至归还完结期间的罚息；归还从2018年3月6日至归还完结前所形成的利息；交纳执行费80342元，但被执行人临猗明源饮料有限公司、山西城际通商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封李明岗名下位于临猗县城东大街东方明珠佳苑小区内房产,查封期间不得买卖过户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  房文军审判员  刘建祥二〇一八年七月十二日书记员  马 英
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执208号之一申请执行人：肖正福，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赖欣源、闫俊宇，福建信海律师事务所执业律师。被执行人：张晓薇，女，1971年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市中级人民法院作出的（2017）闽02民终3629号民事判决书，申请执行人肖正福与被执行人张晓薇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币70万元及相应利息和迟延履行金。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币1661元及相应执行费。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封被执行人张晓薇与案外人范织芸共有的位于厦门市××东路××室房产并已参与分配；轮候查封被执行人张晓薇与案外人陈恩共有的位于厦门市××区枋××里××室房产并已向首封法院厦门市湖里区人民法院发出参与分配函；轮候查封被执行人张晓薇与案外人范织芸共有的龙海市角美镇角嵩路2号35号楼105室房产并已参与分配；轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆（未实际扣押），此外查无其他财产可供执行。现被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长城审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一八年七月二日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执311-2号申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴效波，董事长。委托代理人马合清，男，1962年10月14日出生，汉族。被执行人周某甲，女，1968年9月5日出生，汉族。被执行人周某乙，男，1969年12月4日出生，汉族系周某甲丈夫。被执行人赵某甲，男，1963年7月14日出生，汉族。被执行人赵某乙，男，1964年4月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某甲、赵某乙、周某甲、周某乙借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院(2016)晋0828民初962号民事判决书，责令被执行人周某甲、周某乙、赵某甲、赵某乙履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人贷款195000元及利息，并承担案件受理费4549元。因申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2016)晋0828民初962号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年七月十一日书记员  马 英
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执163号之一申请执行人：项金水，男，1958年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：王静斐，福建重宇合众律师事务所执业律师。被执行人：谢国红，男，1968年10月10日出生，汉族，住江西省广丰县。本院在执行（2017）闽0203民初15480号民事判决书，申请执行人项金水与被执行人谢国红民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金、律师费共计人民币32万元及利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币3241元及相应执行费。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封被执行人名下位于江西省上饶市××与××交叉口（龙华时代城）房产，并已向首封法院江西省上饶市广丰区人民法院申请参与分配；于2018年2月28日查封被执行人名下苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年，上述车辆未实际扣押故无法处置。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长城审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一八年七月二日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执异15号申请人:沈忠仁，男，1984年2月21日生，住福建省连城县。被申请人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人:刘蘭奇。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（下称北京恒元公司）与被执行人沈忠仁借款合同纠纷执行一案中，申请人沈忠仁申请不予执行湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E00423599号裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院审查期间，沈忠仁认为因北京恒元公司撤回(2017)湛仲字第E00423599号裁决的执行，对其提出的不予执行申请已无审查必要，请求撤回其提出的不予执行的申请。本院认为，沈忠仁撤回不予执行的申请没有违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准予申请人沈忠仁撤回不予执行湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E00423599号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王跃进审判员  王乔金审判员  连征元二〇一八年七月九日书记员  罗定申附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0212执112号申请执行人：柯福定，男，1978年2月6日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：林世炯，男，1984年7月28日出生，住福建省厦门市同安区。本院在执行申请执行人柯福定与被执行人林世炯借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年7月14日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)闽0212执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一八年七月十八日书记员  陈明淮附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初1789号原告：朱信，男，1974年11月29日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：朴行德，男，1957年7月23日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：金英姬，女，1959年2月15日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在审理原告朱信与被告朴行德、金英姬租赁合同纠纷一案,本院于2018年7月5日立案，原告朱信于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱信撤回起诉。案件受理费544元，减半收取272元，由原告朱信负担。审判员  金帅龙二〇一八年七月五日书记员  徐瑾璨
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执127号之一申请执行人史某峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住平舆县。被执行人戎某，男，1975年3月25日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人史某峰与被执行人戎某民间借贷纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年10月23日作出的(2017)豫1723民初3865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戎某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戎某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人戎某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人戎某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 李 峰二〇一八年七月十日书记员 甄慧芳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执239号申请人夏县裴介镇陈乔村民委员会。法定代表人陈军佛，系村委主任。被执行人山西百瑞达交通工程有限公司。法定代表人张图强。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初232号民事调解书，责令被执行人山西百瑞达交通工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即，支付申请人夏县裴介镇陈乔村民委员会租金66007.5元，并承担案件受理费725元、执行费901元，但被执行人山西百瑞达交通工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西百瑞达交通工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币67633.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  房文军审判员  刘建祥二〇一八年七月十八日书记员  马 英
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执785号之一申请执行人胡某某，女，1970年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇北环路**号。被执行人高某某，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇解放街**号。关于胡某某申请执行高某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院以（2018）豫1723执785号执行裁定书依法冻结了被执行人高某某在有关单位的存款，现本案所涉及债务已经全部清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在有关单位存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年七月二十四日书记员  ＸＸ涛
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执215号申请执行人：冯某,男,1973年7月2日出生,汉族。委托代理人：薛炳俊，男，1949年2月10日出生，汉族。被执行人：王某,女,1982年3月6日出生,汉族。本院在执行申请执行人冯某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初534号民事判决书，责令被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人冯某10000元，并承担案件受理费65元、执行费51元。被执行人王某于2018年6月26日将执行款10065元全部交至本院，现申请人冯某已将执行款全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初534号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  房文军审判员  刘建祥二〇一八年七月十二日书记员  马 英
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1046号之六申请执行人：江苏裕泰建筑工程有限公司，住所地泰兴市城黄东路182-1号。法定代表人：何书琴，董事长。被执行人：陈武军，男，汉族，1975年2月20日生，住泰兴市。被执行人：张秀芳，女，汉族，1975年9月28日生，住泰兴市。被执行人：江苏宏宇房地产开发有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陈武军，总经理。关于申请执行人江苏裕泰建筑工程有限公司与被执行人陈武军、张秀芳、江苏宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的(2017)苏1283民初7726号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈武军、张秀芳向申请执行人江苏裕泰建筑工程有限公司借款本金2300000元、利息251565元（已暂算至2017年10月11日），被执行人陈武军、陈秀芳于2017年10月11日给付利息251565元，2017年11月15日前给付本金500000元，2017年12月15日前给付本金800000元，余款本金1000000元及2300000元未还部分的利息（自2017年10月12日至实际付清之日止按年利率24%计算），于2018年1月15日前一次性付清；被执行人陈武军、张秀芳于2017年10月11日向原告支付律师费30000元；如被执行人陈武军、张秀芳未能按约定期限付款，申请执行人江苏裕泰建筑工程有限公司有权就被执行人未履行款项一并申请法院执行；被执行人江苏宏宇房地产开发有限公司对陈武军、张秀芳应当给付的上述款项承担连带清偿责任。案件受理费26870元，减半收取为13435元，保全费5000元，合计18435元，由被执行人陈武军、张秀芳负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2017年10月11日一并给付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月7日向本院申请执行人，本院于2018年3月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月12日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年3月12日、5月4日、7月6日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于年月日依法分别冻结了被执行人张秀芳名下银行存款账户11个、被执行人陈武军名下银行存款账户24个、被执行人江苏宏宇房地产开发有限公司名下账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年5月7日划拨被执行人江苏宏宇房地产开发有限公司账户存款余额761000元，因被执行人江苏宏宇房地产开发有限公司尚有（2018）苏1283执1506号季良照与胡科稳、颜俊、江苏宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案在执行，因两案当事人，所扣款项转移分配134488元至（2018）苏1283执1506号案执行账户，剩余626512元，扣缴执行费20400元，余款606112元发放给申请执行人江苏裕泰建筑工程有限公司；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年3月23日依法查封被执行人张秀芳名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并查封被执行人江苏宏宇地产开发有限公司名下位于泰兴市××桥镇东岳路东侧、东岳庙西侧的房产两套。3.2018年5月25日，双方当事人主动到庭谈话，并称双方已自行达成和解协议：陈武军、张秀芳、江苏宏宇房地产开发有限公司确认截止到2018年5月24日结欠江苏裕泰建筑工程有限公司本息合计人民币2088000元（其中本金1800000元）；上述款项，由法院发还扣划江苏宏宇房地产开发有限公司名下账户款项606112元，剩余款项由陈武军、张秀芳、江苏宏宇房地产开发有限公司从2018年7月起每月30日前偿还200000元，直至付清为止（冻结的陈武军、张秀芳个人名下的资金退回给陈武军、张秀芳）；陈武军、张秀芳同意用张秀芳名下的位于泰兴市××桥××路南侧房产作为抵押（权证号：苏20**泰兴市不动产权第0026758号），办理抵押登记给江苏裕泰建筑工程有限公司，如不按期还款，同意以该房产进行拍卖、变卖，所得款项优先给付江苏裕泰建筑工程有限公司；如陈武军、张秀芳、江苏宏宇房地产开发有限公司不按期还款，江苏裕泰建筑工程有限公司有权恢复执行；法院扣划款项到账后、房产办理抵押他项给江苏裕泰建筑工程有限公司后，江苏裕泰建筑工程有限公司同意法院解除对陈武军、张秀芳、江苏宏宇房地产开发有限公司财产、账户的查封、冻结。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。4、2018年5月27日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。5、2018年5月28日，申请执行人向本院提交苏（2018）泰兴市不动产登记证明第0136025号他项权证复印件，用以说明双方已按协议办理了抵押登记。6.2018年5月30日，本院本院依法解除对被执行人银行存款账户、车辆等的冻结、查封等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权划拨被执行人账户存款余额606112元发放申请执行人，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且和解协议在履行中。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初7726号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月八日书记员  李 璇
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执291号申请执行人：李某,男,1963年4月12日出生,汉族。被执行人：张某,男,1985年1月25日出生,汉族。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1223号民事调解书，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人李某30000元及利息，并承担案件受理费275元、保全费320元、执行费355元。因双方当事人于2018年6月7日达成和解：被执行人张某已履行9000元，剩余21595元于2019年5月1日前还清，利息申请人李某自愿放弃，执行费355元由被执行人张某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1223号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年七月十八日书记员  马 英
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0421执异29号异议人(被执行人)：陈建军，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省明溪县。委托执行代理人：彭忠华，福建归化律师事务所律师。申请执行人：曾绍峰，男，1977年12月29日出生，汉族，住福建省明溪县。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，异议人陈建军对本院恢复执行申请执行人的执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈建军称，曾绍峰于2015年申请执行的(2015)明执字第26号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成了和解，由案外人朱以清用自己持有的明溪县农村信用合作联社股权代陈建军偿还所有债务，且股权已全部寄存于三明市顺安精细化工有限公司，陈建军已履行了和解协议。现曾绍峰无视双方达成且已履行的和解协议又申请恢复执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，双方和解协议已履行完毕的，应裁定终结原生效法律文书的执行。现请求终结本院（2014）明民初字第768号民事判决书的执行。本院查明，申请执行人曾绍峰与被执行人陈建军、曾珠的(2015)明执字第26号民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）明民初字第768号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年12月23日向本院申请执行。因被执行人曾珠暂无财产可供执行，被执行人陈建军的财产短期内难以处置，案件短期内无法执行完毕，本院于2015年6月11日裁定终结本次执行程序。2016年1月15日，陈建军与曾绍峰、范伟龙等六人及朱以清签订协议书，约定：一、朱以清将其持有的在三明市顺安精细化工有限公司名下的明溪县农村信用合作联社股权79000股过户给曾绍峰、范伟龙等六人。二、曾绍峰、范伟龙等六人收到明溪县农村信用合作联社股权79000股后，陈建军与曾绍峰、范伟龙等六人的债权、债务两清，同时曾绍峰、范伟龙等六人须到法院解除与陈建军相关的案件。三、因本股金为法人股，曾绍峰、范伟龙等六人暂无过户单位，暂需将股金放置于三明市顺安精细化工有限公司名下，各方配合办理好股权寄存手续。四、曾绍峰、范伟龙等六人同意将上述79000股股权放置在范伟龙名下。2016年1月30日，范伟龙与三明市顺安精细化工有限公司签订关于“明溪县农村信用合作联社的股权份额”寄存的协议书。该协议书约定将范伟龙名下的上述79000股股权寄存在三明市顺安精细化工有限公司，并对股权产生的收益、费用、税收、过户、法律责任等作了约定。2018年6月4日，曾绍峰向本院申请恢复执行。本院认为，异议人陈建军根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，以双方和解协议已履行完毕，请求终结本院（2014）明民初字第768号民事判决书的执行，但申请执行人曾绍峰未予认可。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。本案中，申请执行人曾绍峰可以依据该条规定提起诉讼，并根据诉讼结果来决定是否申请恢复执行。故陈建军请求终结本院（2014）明民初字第768号民事判决书的执行异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下：驳回陈建军的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。审判长  邱德全审判员  张九金审判员  黄炳发二〇一八年七月十八日书记员  江 玲附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1523刑初107号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人曾和平，男，1992年8月5日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省江安县，住江安县。因本案于2018年3月28日被取保候审。江安县人民检察院以江检刑诉（2018）96号起诉书指控被告人曾和平犯非法制造枪支罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人曾和平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人曾和平通过淘宝网多次购买精密无缝钢管、快排阀、瞄准器、高压打气筒等气枪配件，在自己位于江安县四面山镇天泉村天四路114号统帅电器门市二楼卧室内将所购买气枪配件组装成气枪，用于打雀鸟。公安机关在工作中发现曾和平在网上购买气枪配件后，于2017年7月19日电话传唤曾和平到江安县公安局接受调查，曾和平到案后如实供述了自己的犯罪事实，并指引侦查人员到其住宅内查获并扣押了疑似枪支二支、钢珠501颗和其他用于组装气枪的零配件、工具若干。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，在曾和平家中查获的二支已组装好的枪支疑似物均属于枪支(枪口比动能分别为7.02、4.99J/cm2)。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、情况说明、到案情况说明、户籍证明；证据保全决定书以及保全清单、扣押决定书及扣押清单、发还清单；检查笔录及淘宝网上交易截图图片；指认笔录及指认照片；现场勘验检查记录、示意图及照片；鉴定意见通知书、枪支检验鉴定书；证人曾某、徐某的证言；被告人曾和平的供述及视听资料等在案为证，足以认定。本院认为，被告人曾和平违反枪支管理规定，非法制造枪支的行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人经电话传唤后，即到案如实供述了自己的罪行，并指引侦查人员到自己住宅内查获枪支，系自首。结合被告人系初犯，涉案枪支枪口比动能较低及被告人的行为动机目的等事实，本院依法对其予以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告人曾和平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支二支、钢珠五百零一颗和其他用于组装气枪的配件、工具若干，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶俊林人民陪审员  陈 勇人民陪审员  ＸＸ荣二〇一八年七月十九日书 记 员  周其先附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……(二)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0421执异28号异议人(被执行人)：陈建军，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省明溪县。委托执行代理人：彭忠华，福建归化律师事务所律师。申请执行人：曾艳辉，男，1986年11月3日出生，汉族，住福建省明溪县。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，异议人陈建军对本院恢复执行申请执行人的执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈建军称，曾艳辉于2015年申请执行的(2015)明执字第13号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成了和解，由案外人朱以清用自己持有的明溪县农村信用合作联社股权代陈建军偿还所有债务，且股权已全部寄存于三明市顺安精细化工有限公司，陈建军已履行了和解协议。现曾艳辉无视双方达成且已履行的和解协议又申请恢复执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，双方和解协议已履行完毕的，应裁定终结原生效法律文书的执行。现请求终结本院（2014）明民初字第277号民事调解书的执行。本院查明，申请执行人曾艳辉与被执行人陈建军的(2015)明执字第13号民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）明民初字第277号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行。因陈建军的财产短期内难以处置，案件短期内无法执行完毕，本院于2015年6月11日裁定终结本次执行程序。2016年1月15日，陈建军与曾艳辉、范伟龙等六人及朱以清签订协议书，约定：一、朱以清将其持有的在三明市顺安精细化工有限公司名下的明溪县农村信用合作联社股权79000股过户给曾艳辉、范伟龙等六人。二、曾艳辉、范伟龙等六人收到明溪县农村信用合作联社股权79000股后，陈建军与曾艳辉、范伟龙等六人的债权、债务两清，同时曾艳辉、范伟龙等六人须到法院解除与陈建军相关的案件。三、因本股金为法人股，曾艳辉、范伟龙等六人暂无过户单位，暂需将股金放置于三明市顺安精细化工有限公司名下，各方配合办理好股权寄存手续。四、曾艳辉、范伟龙等六人同意将上述79000股股权放置在范伟龙名下。2016年1月30日，范伟龙与三明市顺安精细化工有限公司签订关于“明溪县农村信用合作联社的股权份额”寄存的协议书。该协议书约定将范伟龙名下的上述79000股股权寄存在三明市顺安精细化工有限公司，并对股权产生的收益、费用、税收、过户、法律责任等作了约定。2018年6月4日，曾艳辉向本院申请恢复执行。本院认为，异议人陈建军根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，以双方和解协议已履行完毕，请求终结本院（2014）明民初字第277号民事调解书的执行，但申请执行人曾艳辉未予认可。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。本案中，申请执行人曾艳辉可以依据该条规定提起诉讼，并根据诉讼结果来决定是否申请恢复执行。故陈建军请求终结本院（2014）明民初字第277号民事调解书的执行异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下：驳回陈建军的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。审判长  邱德全审判员  张九金审判员  黄炳发二〇一八年七月十八日书记员  江 玲附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执恢25号之二申请执行人:湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。负责人：周忠如，经理。被执行人:安康市华夏房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市工业园区。法定代表人：罗正奎，经理。本院在执行申请执行人湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司与被执行人安康市华夏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，双方同意对被执行人开发的居上嘉园项目的土地及土地附着物解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（一）项规定，裁定如下：解除对被执行人安康市华夏房地产开发有限公司所有的位于安康市高新区罗家梁村34173.02平方米土地（土地证号：AK001-001-（042）-XXX）及该地上居上嘉园项目的1#、2#、3#、4#、5#楼在建工程的查封。本裁定立即执行。审 判 长 李 刚审 判 员 张 培代理审判员 李 伟二〇一八年七月二日书 记 员 王洪毅
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0428执122号申请执行人：将乐县志成货运站，住所地：福建省将乐县水南黄泥坑恒通物流园*号店。注册号：350428600064660。经营者：梁锋，男，1989年4月2日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：方椿，男，1981年9月24日出生，汉族，住福建省福州市。申请执行人将乐县志成与被执行人方椿运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初578号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付运输款51946元及利息（按生效法律文书规定的方法计算）。执行过程中，申请执行人将乐县志成货运站于2018年7月9日向本院提交书面申请，以当事人双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初578号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一八年七月十日书记员  朱正国附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102��保904号申请执行人王淑霞，女，1966年12月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人吴中元，男，1970年4月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。被执行人磁县天兆洗煤有限公司，住所地：磁县观台镇东南1500米处。被执行人刘晨宇，男，1981年11月12日出生，汉族，现住石家庄市长安区。本院执行的申请执行人王淑霞申请执行被执行人吴中元、磁县天兆洗煤有限公司、刘晨宇财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3145号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行���王维明二〇一八年七月十四日书记员  宋永亮
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执复12号复议申请人（利害关系人）：阳新县城镇建设投资开发有限公司，住所地湖北省阳新县城北工业园民福路1号，统一社会信用代码91420222784494386E。法定代表人：李洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王能才，湖北才俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：方朝阳，湖北才俊律师事务所律师。申请执行人：庄秀清，女，1968年1月24日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。被执行人：湖北六宝投资有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道2号，统一社会信用代码914202223097480253。法定代表人：陈宏杰。被执行人：陈宏杰，男，汉族，1970年10月14日出生，住湖北省阳新县。复议申请人阳新县城镇建设投资开发有限公司不服泉州市丰泽区人民法院（2018）闽0503执异12号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在复议审查过程中，复议申请人阳新县城镇建设投资开发有限公司向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人阳新县城镇建设投资开发有限公司在本案复议审查期间申请撤回复议申请，是其自行处分民事权利的行为，该请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人阳新县城镇建设投资开发有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈少杰二〇一八年七月五日书记员  庄春生附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执异115号异议人（利害关系人）：吴金镇，男，1988年2月8日出生，汉族，住所地晋江市。申请执行人：陈秀轮，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：庄灿华，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：林雅雅，女，1983年11月15日出生，汉族，住北京市崇文区。本院在执行申请执行人陈秀轮与被执行人庄灿华、林雅雅民间借贷纠纷一案中，异议人吴金镇对本院查封被执行人庄灿华名下址于晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1802号房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴金镇称，异议人是（2014）泉执字第1102号执行一案中被执行人庄灿华名下被执行房产的合法承租人。法院受理的庄灿华作为被执行人的执行案件，查封冻结庄灿华名下址于晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1802号房产，法院在拍卖时未通知异议人相关拍卖情况，未在拍卖公告中说明被拍卖房产附带房屋租赁合同，未保障异议人的合法权益。异议人申请：1、请求法院依法对产权人庄灿华名下座落于晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1802号的房产进行附带房屋租赁合同的拍卖；2、中止对上述房产的拍卖程序，向申请人告知上述房产拍卖的相关情况；3、另行刊登拍卖公告，说明上述拍卖房产系附带房屋租赁合同的拍卖，承租人对上述被拍卖房产具有优先购买权。异议人为证实自己的主张提供《房屋租赁合同》一份。本院查明，申请执行人陈秀轮与被执行人庄灿华、林雅雅民间借贷纠纷一案，在诉讼审理中，本院依据申请人的财产保全申请，于2014年7月31日作出（2014）泉民初字第1037-1号民事裁定书，依法裁定冻结了被告庄灿华址在福建省晋江市梅岭街道世纪大道东侧万达广场商业综合体3幢A303、A305、A307、A308、A1802、A1803、A1805、A1806、B座B1805、B1806号房屋及被告林雅雅名下址在福建省晋江市梅岭街道世纪大道东侧万达广场商业综合体3幢A1801、A1807、A1808、A1809号房屋。2015年5月15日本院作出（2014）泉民初字第1037号民事判决书，判决被告庄灿华、林雅雅应于本判决生效之日起30日内共同偿还原告陈秀轮借款本金人民币2000万元并按照中国人民银行规定的银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息（自2013年7月4日起至2013年9月21日止按本金500万元计算利息，自2013年9月22日起计至2014年2月18日按本金1000万元计算利息，自2014年2月19日起至实际偿还借款之日止按本金2000万元计算利息）。（2014）泉民初字第1037号民事判决书于2015年6月12日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院受理立案，案号为（2015）泉执字第797号。2015年7月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行法律文书确定的义务，本院于2015年7月27日作出（2015）泉执字第797号执行裁定书，裁定冻结、划拨庄灿华、林雅雅的银行存款2000万元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖庄灿华、林雅雅相应价值的财产。本院依据（2014）泉民初字第1037-1号民事裁定书、（2015）泉执字第797号执行裁定书对被执行人庄灿华名下址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A303、A305、A307、A308、A1802、A1803、A1805、A1806号房产及被执行人林雅雅名下址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1801、A1807、A1808、A1809号房产依法进行评估拍卖。本院认为，本院查封拍卖的址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1802号房产，系登记在本院执行的（2015）泉执字第797号一案被执行人庄灿华名下的财产。异议人主张其系本院执行的（2014）泉执字第1102号一案被执行人庄灿华名下房产的承租人，经查，（2014）泉执字第1102号一案申请执行人为王桂滨，被执行人为赖灿雄、赖清芬，案由为债权纠纷，本案被执行人庄灿华、林雅雅均不是（2014）泉执字第1102号执行一案的被执行主体，（2015）泉执字第797号执行一案与（2014）泉执字第1102号执行一案无任何关联性。另外，异议人单方提供的《房屋租赁合同》，缺乏占有、使用房屋，支付租金等其他辅证，该合同的真实性、合法性本院无法确认，且合同中的“出租方”并非庄灿华，故异议人的主张及证据，缺乏真实性、合法性及与本案的关联性。本院依法查封拍卖的址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1802号房产系（2015）泉执字第797号一案被执行人庄灿华的财产，并无不当，异议人申请对（2015）泉执字第797号执行一案被执行人庄灿华名下财产进行附带租赁合同拍卖、申请中止拍卖程序及另行刊登拍卖公告，缺乏事实和法律依据，其异议请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人吴金镇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向福建省人民法院申请复议。审判长  戴梅影审判员  陈建宇审判员  陈少杰二〇一八年七月十六日书记员  庄春生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、异议人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、异议人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、异议人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执25号申请执行人：吴添德，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。被执行人：叶茹丽，女，1964年7月10日出生，汉族，居民，户籍地漳州市芗城区，现住平和县。被执行人：福建宝达钢业有限公司，住所地平和县山格镇宝丰工业区。法定代表人：叶茹丽，总经理。本院在执行申请执行人吴添德与被执行人叶茹丽、福建宝达钢业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月九日书记员  周少静
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执259号申请人张萍，女，1976年8月15日出生，住利辛县。申请人张伟，男，1977年4月6日出生，住利辛县。申请人陈桂荣，女，1950年5月8日出生，住利辛县。申请人张之相，男，1930年6月8日出生，住址同上。被执行人李军红，男，1995年10月11日出生，住利辛县。被执行人王振，男，1998年2月10日出生，住利辛县。被执行人张贺停，男，1991年6月26日出生，住利辛县。申请执行人张萍、张伟、陈桂荣、张之相于2018年1月30日因被执行人李军红、王振、张贺停不履行（2016）皖1623民初3104号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年2月2日向李军红、王振、张贺停发送执行通知书、报告财产令；于2018年2月2日依法对被执行人李军红、王振、张贺停名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现被执行人李军红、王振、张贺停名下有可供执行的财产，于2018年4月18日本院依法将李军红、王振、张贺停纳入失信被执行人，于2018年6月14日对李军红、王振、张贺停发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：终结（2016）皖1623民初3104号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一八年七月十一日书记员 李文山附法条：《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执281号申请执行人：王后友，男，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：旷伟，男，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人王后友与被执行人旷伟借款合同纠纷一案，(2017)渝0110民初7281号民事判决书已发生法律效力。被执行人旷伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王后友向本院申请执行。执行标的借款本金30万元及利息，诉讼费、保全费6750元。本案在执行过程中，经协商双方达成执行和解：被告执行人已支付30000元；2018年7月30日前支付50000元，2018年9月30日前支付50000元，2019年2月（春节前）支付100000元给申请执行人王后友；余款本金70000元及利息，以及诉讼、保全费，由被执行人旷伟在2019年内全部付清给申请执行人王后友。现申请执行人自愿撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王孝荣二〇一八年七月六日法官助理 黄 化书 记 员 谢永芹
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执30号申请执行人：吴锡洋，男，1991年2月18日出生，汉族，住平和县。被执行人：李少斌，男，1979年6月2日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人吴锡洋与被执行人李少斌借款合同纠纷一案中，申请人吴锡洋撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0628民初327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月六日书记员  李 琳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执381号之十申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币70.06元，现因终结执行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭自成二〇一八年七月十八日书记员  张 鉴
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1623执1015号之一申请执行人李小峰，女，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人安徽运泰置业有限公司，住所地：安徽省利辛县创业路西侧。法定代表人余传忠，经理。上列申请执行人李小峰因被执行人安徽运泰置业有限公司不履行（2018）皖1623民初3617号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行人，本院在执行过程中查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽运泰置业有限公司在银行的存款人民币2333700元。本裁定立即执行。审判员 马 亮二〇一八年七月九日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时就有冻结的法律效力。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1823财保9号之一解除保全申请人：傅国强。被申请人：泾县香福旅游出租汽车有限公司。解除保全申请人傅国强与被申请人泾县香福旅游出租汽车有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年6月26日作出（2018）皖1823财保9号民事裁定书，裁定冻结泾县香福旅游出租汽车有限公司账户上的傅国强根据国家政策享有的7111.9元，不得支取，期限为自冻结之日起一年内。傅国强于2018年7月20日向本院申请要求解除保全。本院经审查认为，傅国强以本案已执行完毕为由，向本院提出解除诉讼保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结泾县香福旅游出租汽车有限公司账户上的傅国强根据国家政策享有的7111.9元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳 莹二〇一八年七月二十日书记员 徐博玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1212号申请执行人：李敏，女，1981年10月13日出生,住安徽省明光市。被执行人：李耀祥，男,1961年7月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。；李耀华，男,1951年5月12日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行李敏与李耀祥、李耀华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李耀祥、李耀华金融机构存款84232.00元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一八年七月六日书记员  张莹莹
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初1789号原告：杨武荣,男,1963年11月12日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：张海清，安徽皖宁律师事务所律师。被告：张勇，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告杨武荣与被告张勇民间借贷纠纷一案,本院2018年5月18日立案后,依法适用普通程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨武荣及其委托诉讼代理人张海清、被告张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨武荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35万元及利息（自2017年5月3日至实际清偿之日止按年利率12%计息）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告张勇因资金周转需要先后多次向原告借款。2017年5月3日经双方结算，被告向原告出具借条，载明“今借到杨武荣人民币叁拾伍万元整”，约定按月利率1%支付利息。被告承诺一年后到期偿付本息。然期满后原告催要为果，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院。被告张勇辩称，借款是事实，35万元的借条是张勇出具的，但实际借款本金只有20万元，后来本息累计至35万元，虽然35万元包括利息，但是张勇是认可的，希望可以协商。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份；2.借条复印件一份；3.录音文件一份。根据双方当事人陈述和经审查证据，本院认定事实如下：原告杨武荣与被告张勇系朋友关系。张勇因资金周转需要多次向杨武荣借款，双方约定月利率2%，张勇支付了部分本息。2017年5月3日，双方对前期借款进行结算，张勇向杨武荣重新出具借条一张，载明“今借到杨武荣人民币叁拾伍万元整￥350000.00事由周转一年月息/1分具条人张勇2017年5月3日”。后张勇未向杨武荣支付借款本息，杨武荣催要未果，致本案成诉。本院认为，债务应当清偿。张勇向杨武荣借款并出具借条，双方形成了明确的债权债务关系。张勇于2017年5月3日向杨武荣重新出具的债权凭证，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，双方均认可前期利率为月利率2%，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，对原告要求被告张勇归还借款本金350000元的诉请本院予以支持。原告诉请自2017年5月3日起按年利率12%计算利息，未超出双方约定和法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后三十日内偿还原告杨武荣借款人民币350000元及利息（利息计算方式：自2017年5月3日起以借款本金350000元为基数按年利率12%计算至本判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7233元，保全费2520元，合计9753元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 胡 婷人民陪审员 郦 萍人民陪审员 杨诗敏二〇一八年七月十日书 记 员 陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1115号之一申请执行人：滁州市琅琊文美建材经营部,住安徽省滁州市建材市场东区4号。被执行人：葛前凤，男，汉族，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市南谯区。本院在执行滁州市琅琊文美建材经营部与葛前凤的买卖合同纠纷纠纷一案，因申请执行人滁州市琅琊文美建材经营部与被执行人葛前凤达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 杰二〇一八年七月二日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执恢61号申请执行人:张如秀，女，1964年2月26日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市南谯区被执行人：孙玲，女，汉族，1979年8月27日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；赵荣军，男，汉族，1977年9月15日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2278号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲，女，汉族，1979年8月27日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区凤凰西路紫薇东村63号；赵荣军，男，汉族，1977年9月15日，的银行存款780880.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一八年七月十三日代理书记员  张莹莹
四川省壤塘县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3230刑初15号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人各某某某，男，1983年11月2日出生，藏族，文盲，户籍同住所地为四川省甘孜藏族自治州炉霍县，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月14日被壤塘县公安局刑事拘留，2017年5月19日被壤塘县公安局变更强制措施为取保候审。2018年5月18日被壤塘县人民检察院取保候审。2018年6月9日被本院继续取保候审。壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人各某某某涉嫌盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员雷光琼、许鹏出庭支持公诉。被告人各某某某，翻译初足到庭。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：2017年3月17日，被告人各某某某在途经壤塘县××乡××村××寨时，想起一个月前曾翻入该处的三户住宅内，知道该三户住宅内有可以使用的东西，于是产生盗窃的犯意。被告人首先撬门进入达某某家房屋，在该房屋内盗得牛鞍子3个；随后又进入求某家房屋，在该房屋内盗得牛鞍子1个、装经文的木箱1个；最后进入洛某某某家房屋，在该房屋内盗得红色割草机1台、黑色水管1捆、银色铁盆1个。被告人将盗得的物品捆绑在自己的摩托车后面驾车离开现场。经壤塘县价格认证中心认定，被盗物品在价格鉴定基准日的价格为人民币1167元。2017年4月6日晚，被告人各某某某和特某（音译人名，另案处理）携带事先准备好的7个口袋，来到壤塘县××乡××村××寨达某某家中，准备偷达某某家中存放的青稞，两人在装青稞时被发现，随即逃离现场。2017年4月14日，壤塘县公安局民警在甘孜藏族自治州炉霍县将被告人各某某某挡获。壤塘县人民检察院认为被告人各某某某的行为已构成盗窃罪，当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认、辨认笔录等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人各某某某定罪量刑。上述事实被告人各某某某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，表示认罪,并请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有如下证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，扣押决定书，价格认定结论书，释放通知书，取保候审决定书，被告人及证人的指认、辨认笔录，被告人的供述，受害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录、照片，现场图、扣押清单，发还清单，被告人户籍证明，调解协议书，情况说明等。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，彼此间相关联，能形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人各某某某以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以严惩。被告人各某某某在案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯，有悔罪表现，积极向受害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人各某某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金1000元人民币。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨甫兵审 判 员  潘培森人民陪审员  邓祖乔二〇一八年七月十六日书 记 员  王晓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1207号申请执行人：项忠贵，男，1952年3月12日出生,汉族，个体户，住滁州市琅琊区。被执行人：来安县顺捷汽车修理有限公司，组织机构代码68361548-4，住所地滁州市滁来交界处。法定代表人：卞多斌，该公司总经理。被执行人：滁州市金达石油有限公司，社会统一信用代码91341103711714528T，住所地滁州市凤阳路677号。法定代表人：梁金达，该公司董事长。本院在执行项忠贵与来安县顺捷汽车修理有限公司、滁州市金达石油有限公司水污染财产损害纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：分别冻结、划拨被执行人来安县顺捷汽车修理有限公司、滁州市金达石油有限公司金融机构存款23900元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇一八年七月五日书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1216号申请执行人：刘德兵，男，1968年1月4日出生,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：滁州银河房地产开发有限公司，社会统一信用代码91341102788566623C，住所地安徽省滁州市清流西路329号。本院在执行刘德兵与滁州银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州银河房地产开发有限公司1688712.85元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一八年七月二十七日书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1206号申请执行人：吴长玲，女,1975年8月17日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州家馨木业有限公司，组织机构代码79640227-4，住所地滁州市城东工业园纬五路。法定代表人：王俊山，经理本院在执行吴长玲与滁州家馨木业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州家馨木业有限公司金融机构存款37455元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏 松二〇一八年七月五日代理书记员  张莹莹
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执131号之一申请执行人：朱东华，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：杨乙峰，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张文彬，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人朱东华与被执行人杨乙峰、张文彬借款合同纠纷一案中，申请执行人朱东华撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0628民初240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十二日书记员  李 琳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保62号申请人：邯郸远洋实业集团担保有限公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号4楼408号房间，统一社会信用代码。法定代表人：吕艳玲，公司执行董事。委托诉讼代理人：李念，男，1975年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，系公司员工。被申请人:张化明，男，1971年6月15日出生，汉族，住邯郸市。申请人邯郸远洋实业集团担保有限公司于2018年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张化明的银行存款600万元或查封相应价值的财产。邯郸市信德隆担保有限公司为申请人出具了保函号为（2018）邯信字第0089号的诉前保全担保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张化明的银行存款600万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人邯郸远洋实业集团担保有限公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年七月十九日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初801号原告：盐边县新九乡博翼星城汽车配件经营部，经营场所：盐边县。经营者：毕小波。委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986。被告：邓雪，女，33岁，汉族，住盐边县。原告盐边县新九乡博翼星城汽车配件经营部与被告邓雪买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。原告盐边县新九乡博翼星城汽车配件经营部于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐边县新九乡博翼星城汽车配件经营部撤诉。案件受理费25元，由原告盐边县新九乡博翼星城汽车配件经营部负担。审判员  杨茜二〇一八年七月二日书记员  曹凯
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执897号申请执行人谭欣怡,女,住吉林省梅河口市。被执行人綦江区雪乡印象餐馆,经营场所：重庆市綦江区爱琴海商圈，统一代码：92500222MA5UTHJRXX。本院在执行申请执行人谭欣怡与被执行人綦江区雪乡印象餐馆劳动争议一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执897号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年七月十七日书记员  谢永芹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1281民初4743号原告:包天铭（曾用名：包东根）,男,1969年11月13日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。被告:毛盛,男,1983年2月25日生，汉族,住兴化市。原告包天铭诉被告毛盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包天铭的委托诉讼代理人马俊宏到庭参加诉讼，被告毛盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包天铭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（从2016年11月20日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月20日，被告毛盛向原告借款5万元，约定月利率1.5%，未约定借期，并向原告出具借条一份，原告按被告要求给付现金。因原告索债未果，诉至法院。被告毛盛未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，被告毛盛向原告借款5万元，约定月利率1.5%，未约定借期，并向原告出具借条一份，后因原告索款未果，诉至法院。庭审中，原告陈述本案借款系现金方式交付。以上事实，有借条、当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛盛向原告借款5万元，有其出具的借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告关于利息的主张系当事人意思自治，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛盛于本判决生效后七日内偿还原告包天铭借款5万元及利息（从2016年11月20日起按年利率18%计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）525元，由被告毛盛负担。此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  谢俊成二〇一八年七月三日书记员  杨 超
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执301号之一申请执行人:徐建斌，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：杨巍巍，女，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院二〇一七年四月十二日作出的（2016）皖1002民初2543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨巍巍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人杨巍巍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨巍巍至今未全部履行。为此，本院又向杨巍巍发出限制消费令，并将杨巍巍纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可执行财产线索。本案申请执行标的额为5100元,未执行到位2974元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 刘 晓 霞二〇一八年七月十一日书记员 洪艳（代）
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执817号之一申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人蒋某某，男，1970年11月23日出生，住平舆县。平舆县公安局交警大队申请执行蒋某某行政非诉执行一案本院依据本院作出的（2018）豫1723执817号执行裁定书，依法冻结了被执行人蒋某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已部分履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人蒋某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一八年七月十一日书记员 朱成奎
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1821民初663号之一解除保全申请人：郎溪县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省郎溪县中港路15号。法定代表人：张启明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。被申请人：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号安徽合作经济大厦。法定代表人：顾公新，该公司董事长。委托诉讼代理人：査达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。申请人郎溪县中小企业融资担保有限责任公司诉郎溪县金港湾生态农业有限公司及被申请人安徽茶叶进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）皖1821民初663号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行账户金额合计310万元（其中，开户行为招商银行股份有限公司×××支行，账号为55×××15的账户冻结金额为130万元；开户行为徽商银行股份有限公司×××支行，账号为21×××78的账户冻结金额为130万元；开户行为中国民生银行股份有限公司×××营业部，账号为34×××59的账户冻结金额为50万元。以上冻结期限均为一年。）申请人郎溪县中小企业融资担保有限责任公司于2018年7月16日向本院申请解除对安徽茶叶进出口有限公司银行账户（开户行：招商银行股份有限公司×××支行，账号：55×××15）130万元的保全措施。本院经审查认为，申请人郎溪县中小企业融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行账户（户名：安徽茶叶进出口有限公司，开户行：招商银行股份有限公司×××支行，账号：55×××15）130万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  韦爱珍人民陪审员  戴秀英二〇一八年七月十六日书 记 员  周 娟
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审309号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人：汽修店。经营者：李某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年7月12日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年3月31日作出的馆价检处﹝2017﹞2-064号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年7月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年七月十六日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审323号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人：自行车配件门市。住所地：馆陶县。经营者：张某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年7月12日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年4月6日作出的馆价检处﹝2017﹞2-074号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年7月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年七月十六日书记员  平 静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1221执470号申请执行人：李江涛,男性,1978年3月12日出生,汉族，住河南省义马市。被执行人：陈宝云,男性,1982年4月27日出生,汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人李江涛与被执行人陈宝云买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初334号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年3月27日、4月24日、6月21日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询，扣划被执行人陈宝云银行账户5435.26元；2、2018年3月27日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一八年七月十日书记员  史丽娟
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执377号之三申请执行人：徐晓建，男，1960年6月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：钱瑞军，男，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人徐晓建与被执行人钱瑞军买卖合同纠纷一案中，现申请执行人徐晓建撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：本院(2017)皖1003执377号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年七月十二日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执482号申请执行人:欧加容,女,汉族,1975年01月16日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人:陈明富,男,汉族,1972年07月17日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:重庆市宇帝房地产开发有限公司,组织机构代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武。申请执行人欧加容、陈明富与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0110民初8392号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人欧加容、陈明富于2018年01月24日向本院申请执行，请求执行被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司为申请执行人欧加容、陈明富办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书并支付给申请执行人欧加容、陈明富案件受理费161元。本院在执行中查明，被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司修建的商品房尚未经过验收合格，尚未办理楼栋证，具体的门牌号尚未确定。本案执行依据中确定的需要办理不动产权证书的商品房只是该民事调解书中双方当事人相互认可的门牌号，并未得到重庆市万盛经开区国土房管局的认可，也就是说申请执行人欧加容、陈明富要求我院执行为其办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书而万盛经开区翠屏路在重庆市万盛经开区国土房管局并没有登记。另查明，被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司已向本院交纳了案件受理费161元，本院已将该款支付给申请执行人欧加容、陈明富。本院认为，申请执行的执行标的应明确，申请执行人欧加容、陈明富要求我院执行为其办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书而万盛经开区翠屏路在重庆市万盛经开区国土房管局并没有登记，该执行标的不存在。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人欧加容、陈明富要求我院执行为其办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱丽华审判员  赵俊杰审判员  魏永康二〇一八年七月十四日书记员  郭 庆
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执268号之二申请执行人：黄山市易贷非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：吴龙，董事长。被执行人：李福顺，男，1981年4月6日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：李爱芳，女，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院二〇一七年十二月十八日作出的（2017）皖1002民初1752号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李福顺、李爱芳、程来玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1127733.70元,未执行到位1127733.70元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  刘晓霞二〇一八年七月十六日书记员  徐晓菁
安徽省滁州市琅琊��人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执118号申请执行人:被执行人：黄雅各，男，汉族，1987年9月29日，初中毕业，广东省惠州市惠阳区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102刑初100号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄雅各的银行存款2550.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一八年七月十六日代理书记员  张莹莹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执708号之二申请执行人：霍邱县豫皖工程机械租赁服务有限公司，住所地安徽省霍邱县经济开发区白庙村。法定代表人：张道军，总经理。被执行人：石有才，男，1967年7月7日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行霍邱县豫皖工程机械租赁服务有限公司与石有才债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2015)霍民二初字第00489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了石有才名下的银行账户，扣划了部分存款，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 斌审 判 员  赵华勇人民陪审员  范士炜二〇一八年七月十七日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕09执37号申请执行人:聂垚,女,1998年01月26日出生,住所地：陕西省西安市雁塔区。被执行人:杨胶,女,1996年10月09日出生,住所地：江苏省苏州市。本院在执行聂垚与杨胶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨胶在支付宝注册户名为xxxxxxxx@qq.com的账户有可用资产7381.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨胶在支付宝的可用资产数额7381.31元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 李 刚审 判 员 张 培代理审判员 李 伟二〇一八年七月三日书 记 员 王洪毅
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执103号申请人:唐喜林，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:汪勇，男，1978年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请人唐喜林与被申请人汪勇车辆租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人汪勇确无可供执行的财产,申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  姜盛春审判员  陈应明二〇一八年七月五日书记员  阮宏芳