宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0205刑初254号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人贾高奇（绰号“贾二”、“二哥”），男，1971年6月22日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月22日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2018年4月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陆旦，浙江尚甬律师事务所律师，宁波市江北区。 宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］208号起诉书指控被告人贾高奇犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人贾高奇及其辩护人陆旦到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2011年11月5日至同年12月11日，被告人贾高奇明知蒋某、胡某、张某1（均已判决）、张某2高（另案处理）等人实施盗窃，先后五次驾车予以接送，涉及盗窃金额共计人民币445090元。 公诉机关认为被告人贾高奇以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。为此向法庭提交物证管钳、钢锯、钢锯条、雨衣、手套等，书证现场照片、称重记录、刑事判决书、身份证明、到案经过、破案经过，证人刘某、冯某、石某的证言，被害人王某1、邵某、黄某、盛某、钱某的陈述，被告人贾高奇及同案犯蒋某、胡某、张某1等人的供述与辩解，鉴定结论价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 被告人贾高奇表示愿意认罪，但辩解称其不清楚张某2高等人租乘其汽车是去实施盗窃；公诉机关指控的第1、第4节事实其没有印象，应该没有参与过。 辩护人提出，如果被告人辩解其不明知同案人员是去盗窃的事实成立，则不能认定其为盗窃共犯。同时认为，即便因判定被告人明知去盗窃，而认为其行为构成盗窃罪，按照被告人在共同犯罪中的作用，也应认定其为从犯；指控的第三节盗窃，因意志以外原因并未得逞，是犯罪未遂，且尚未给被害人造成经济损失。辩护人又提出，据以认定犯罪金额的价格评估报告采用了市场调查法，而不是实物鉴定，可能导致鉴定结论不准确。综上辩护人提请法庭对被告人贾高奇从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1．2011年11月5日2时56分许，被告人贾高奇驾车将蒋永红、胡大贵、张胜、张品高送至奉化市西坞镇泰桥村新诚磁性材料厂附近，后蒋某、胡某、张某1、张某2高撬窗进入该厂车间，窃得23*57.5*48型钕铁硼磁块240千克（价值人民币109920元），被告人贾高奇再驾车将蒋某等人及窃得赃物运离现场。 2．2011年11月20日2时许，被告人贾高奇驾车将蒋永红、胡大贵、张胜、张品高送至本市慈城镇浦丰村天马机械配件厂附近，后蒋某、胡某、张某1、张某2高撬窗进入该厂车间，窃得钕铁硼废料40千克（价值人民币8000元），被告人贾高奇再驾车将蒋某等人及窃得赃物运离现场。 3．2011年11月26日1时许，被告人贾高奇驾车将蒋永红、胡大贵、张胜、张品高送至本区慈城镇五星村村委会旁的宁波江北顺兴磁性材料厂附近，后蒋某、胡某、张某1、张某2高撬窗进入该厂仓库，将钕铁硼磁泥废料装入5个编织袋中准备窃走，期间被该厂员工发现，蒋某等人遂弃赃逃离。其中已被搬出厂外的3袋钕铁硼（共计约75千克，价值人民币5550元）及尚未来得及搬出厂的2袋钕铁硼（共计约50千克，价值人民币3700元）被员工追回，被告人遗留在现场的管钳1把、钢锯1把、钢锯条1根、雨衣1件、手套1付等物亦被收缴。 4．2011年12月1日凌晨，被告人贾高奇驾车将蒋某、胡某、张某1、张某2高送至本区洪塘街道宁波市江北金陵实业公司附近，后蒋某、胡某、张某1、张某2高采用爬围墙和撬门的方法进入该厂车间，窃得磁泥300千克（价值人民币60000元），被告人贾高奇再驾车将蒋某等人及赃物运离现场。 5．2011年12月11日凌晨，被告人贾高奇驾车将蒋永红、胡大贵、张胜、陈志林（另案处理）送至诸暨市姜藻镇吴墅村强力磁电有限公司附近，后蒋某、胡某、张某1、陈某爬墙进入该公司车间，窃得磁铁原料640千克（价值人民币257920元），盗窃得逞后，被告人贾高奇驾车将蒋某等人及所窃赃物运回宁波。 以上事实，有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的下列证据证实： 1.常住人口基本信息、抓获经过、破案经过及（2012）甬北刑初字第238号刑事判决书，证实被告人贾高奇的身份信息及本案侦破经过、被告人归案情况，其中同案犯蒋某、胡某、张某1等人因涉案盗窃行为已被本院判处刑罚的事实； 2．被害人王某1、邵某、黄某、盛某、钱某的陈述，证实各自被盗钕铁硼原料、边角料等的时间、地点、数量等事实； 3．证人冯某的证言，证实其在位于五星村厂里的住处睡觉，凌晨时听到狗叫，起床后车间里有动静，进去后看到有个人从车间里往窗外搬编织袋，被发现后，该人跳窗跑了，搬出去的3袋东西和一件外套、一套雨衣、一些绳子、一把管丝钳、一把钢锯等被遗弃在窗外，另有2袋已经装袋的磁泥被放在窗内，其遂打电话报告了其老板黄某等的事实经过； 4．证人石某的证言及书证称重单，证实诸暨市江藻镇吴墅村强力磁电有限公司被盗19袋半成品，经公安机关对剩余的5袋半成品称重，平均每袋约重40千克的事实； 5．甬公（北刑）勘［2011］1257号、1284号、1305号现场勘验检查工作记录，证实涉案部分盗窃现场的情况； 6．物证管钳、螺丝刀、钢锯、钢锯条等，证实被告人作案时使用的工具及作案手段等事实； 7．甬价认鉴（2012）第10255号、第10200号、第10021号、第10695号价格鉴定结论书、诸市价鉴定字［2012］第11号价格鉴定结论书，证实涉案被盗财物的价值； 8．同案犯蒋某、胡某、张某1、陈某的供述及辨认笔录，证实各自合伙盗窃钕铁硼的事实经过，经辨认，确认被告人贾高奇就是开车接送同案犯前往实施盗窃的同伙，且事后贾高奇分得销赃款等事实； 9．被告人贾高奇的供述及辨认笔录在卷，与上列证据互相印证。 综上，有多名同案犯供述互相印证，且与被告人供述相符，足以证明被告人贾高奇实施了起诉书所指控的五次接送同案犯实施盗窃和运送赃物行为；同案犯相关贾高奇知道前往实施盗窃的供称，亦符合本案盗窃行为发生时间、同案犯空手前往、载物而回等具体特征的逻辑判断，被告人贾高奇辩解其不清楚是去盗窃，以及没有参与起诉书指控的第1、第4节犯罪的意见，与查明事实不符，本院不予采信。公诉机关提交的价格鉴定结论系由专门的、具有价格鉴定资质的机构作出，且采用的是现有条件下较为科学客观的评估方法，又能与被害人陈述、证人证言等互相印证，应予采信，对辩护人提出涉案赃物的评估并非对实物鉴定，故不够准确等意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人贾高奇以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾高奇参与盗窃犯罪，其中部分因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法对该部分犯罪予以从轻处罚。被告人贾高奇在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，辩护人据此要求对被告人贾高奇从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳，依法对其减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾高奇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2022年9月7日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被害人的经济损失，责令被告人贾高奇继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓蕾 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  余波波 二〇一八年七月三日 代书 记员  颜芸珏