山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1522民初2286号 原告秦和平，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。 委托代理人张俊江，河北省邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告孟艳婕，女，1976年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告任某1。 被告任某2。 任某1、任某2的法定代理人孟艳婕，基本信息同上，系任某1、任某2之母。 被告任荣廷，男，1935年6月20日出生，汉族，户籍地河北省威县，住河北省邢台市桥**， 被告付芹玲，女，1950年3月28日出生，汉族，户籍住址。 任荣廷、付芹玲的委托代理人孟艳婕，基本信息同上。 被告柳会增，男，1971年12月12日出生，住河北省邢台经济技术开发区。 被告李联国，男，1973年7月10日出生，汉族，住山西省长治市黎城县。 被告山东瑞腾运输有限公司，住所地莘县王奉镇中心街**。 负责人：呼孟泽，执行董事。 被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安邦财险聊城公司），，住所地聊城市振兴西路**楼 负责人：游泳，总经理。 委托代理人张香丽，女，1985年2月6日出生，汉族，该公司员工，住。 上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦和平的委托代理人张俊江，被告孟艳婕，被告安邦财险聊城公司的委托代理人张香丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2017年9月5日1时58分许，任立杰驾驶冀Ｅ×××××（冀E7G**）号重型半挂货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至615KM＋900m西半幅时，与李联国驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁鲁PQY**号重型半挂货车追尾相撞，造成任立杰当场死亡，冀Ｅ×××××（冀E冀E7G**货车乘车人原告秦和平受伤。经交警部门认定，任立杰承担此事故的主要责任，李联国承担次要责任，秦和平不承担责任。被告山东瑞腾运输有限公司是鲁Ｐ×××××（鲁PQ鲁PQY**车的所有人，该车在被告安邦财险聊城公司投保有交强险和商业三者险。被告孟艳婕等五人是任立杰的继承人，柳会增是冀Ｅ×××××（冀E**冀E7G**车主。请求判令赔偿各项损失共计126192.53元。 被告孟艳婕、任某1、任某2、任荣廷、付芹玲辩称：本次事故我方人员死亡、损失最严重，对于原告的损失，首先应由保险公司承担，不足部分再由车主柳会增承担，我方不应承担原告损失。 被告柳会增未到庭、未答辩。 被告李联国、山东瑞腾运输有限公司未到庭、未答辩。 被告安邦财险聊城公司辩称：鲁Ｐ×××××号车在我公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，挂车投保商业三者险50万元，均有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，我公司同意在扣除（2018）鲁1522民初642号判决确定的交强险赔偿义务外，承担剩余的赔偿限额，不足部分在核实涉案车辆无免责情形下按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2017年9月5日1时58分许，任立杰驾驶冀Ｅ×××××（冀E7**冀E7G**挂货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至615KM＋900m西半幅时，与李联国驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PQY**鲁PQY**式半挂货车追尾相撞，造成任立杰当场死亡、秦和平受伤，两车不同程度损坏，货物（玻璃）损毁。经河南省公安厅高速公路交警总队三支队豫公高（三）认字[2017]第104号道路交通事故认定书认定，任立杰未安全驾驶机动车，承担事故的主要责任；李联国驾驶机动车在高速公路上车速低于60公里、驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，承担次要责任；秦和平不承担责任。 原告秦和平受伤后，入新乡医学院第三附属医院住院治疗21天，花医疗费53835元（取整数）。秦和平为交通运输业从业人员，伤后由其妻王海芹护理。经原告委托，邢台正和司法医学鉴定中心出具鉴定意见：1、秦和平双侧多发肋骨骨折（共4根，其中2根畸形愈合），为十级伤残，其他损伤不构成伤残等级；2、护理期为45日，营养期为75日。原告为此支付鉴定费用2327元（含检查费727元）。 另查明，冀Ｅ×××××（冀E7G**冀E7G**主为被告柳会增，事故发生时由任立杰驾驶，被告孟艳婕、任某1、任某2、任荣廷、付芹玲为任立杰的近亲属。鲁Ｐ×××××（鲁鲁PQY**鲁PQY**为山东瑞腾运输有限公司，李联国是被雇佣的司机，该车在被告安邦财险聊城公司投保有交强险，以及保险金额总计为150万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。2018年5月，本院作出（2018）鲁1522民初642号判决，确定由安邦财险聊城公司在交强险死亡伤残限额内赔付任立杰的近亲属98000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定文书、××例、诊断证明、医疗费鉴定费单据、户籍身份证明、从业资格证、保险单复印件，以及其他相关书证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身财产权益的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告对侵权方及保险公司同时提起了诉讼，应依照上述规定予以赔偿。同时依据事故认定结论，对交强险限额外的不足部分，本院确定由任立杰方承担70%的赔偿责任，任立杰所驾车辆的实际车主为被告柳会增，依法应由柳会增予以赔偿，任立杰的近亲属在本案中不承担赔偿责任；由李联国方承担30%的赔偿责任，并根据在案证据，该责任由被告李联国、山东瑞腾运输有限公司共同承担，如有诸如实际车主等赔偿义务人，可对其进行追偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的主张及本案举证、质证情况，认定因秦和平受伤所造成的各项损失如下：1、医疗费53835元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元，计56385元；2、医疗器具费2600元（有诊断证明及购置发票）；3、误工费23795元；4、护理费3139元（农村居民标准69.75元/天）；5、残疾赔偿25762元；6、交通费1000元（结合住院地点、时间酌定）；7、精神损害抚慰金酌定为2000元；8、鉴定费用2327元。共计117008元。对以上损失，被告安邦财险聊城公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告秦和平10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿12000元（含精神损害抚慰金2000元），除鉴定费外剩余损失92681元，应由该保险公司在商业三者险范围内赔偿30%即27804元。被告柳会增应赔偿上述损失92681元的70%即64877元，以及鉴定费2327元的30%即1629元，共计66506元。被告李联国、山东瑞腾运输有限公司应赔偿鉴定费2327元的30%即698元。被告柳会增、李联国、山东瑞腾运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦和平22000元，在商业三者险范围内赔偿27804元，共计赔偿49804元。 二、被告柳会增赔偿原告秦和平66506元。 三、被告李联国、山东瑞腾运输有限公司赔偿原告秦和平698元。 四、驳回原告秦和平的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1403元，由被告柳会增承担1300元，原告承担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  魏国龙 二〇一八年七月二十三日 书记员  李井瑞