广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤5203民初856号原告：黄旭光，男，1999年4月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：王艺，系揭阳市揭东区公职律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大九州大道中2080号第一层之一、二层至七层、十五层，统一社会信用代码：91440400892543325H。负责人：温文翔，系该公司总经理。委托代理人：王心勉，系中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被告：林智强，男，1985年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告黄旭光诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“太平洋财保珠海支公司”）、林智强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄旭光及其委托代理人王艺，被告太平洋财保珠海支公司委托代理人王心勉到庭参加诉讼，被告林智强经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告黄旭光向本院提出了诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的经济损失55238.18元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告的经济损失9435.94元，扣除被告太平洋财保珠海支公司已赔付15000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司尚应赔偿原告经济损失人民币49674.12元。二、判决被告林智强承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年2月18日19时50分，被告林智强驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车，沿G206线由丰顺县往揭阳市区方向行驶，行至揭阳××揭东区××路口左转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年3月5日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2018]第020095号《道路交通事故认定书》，认定被告林智强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被急送揭阳××揭东区××卫生院救治，住院期间自2018年2月18日起至2018年2月19日。因原告病情危重，被转往揭阳市人民医院住院治疗，住院时间自2018年2月19日起至2018年3月23日，诊断结果：1.右膝前交叉韧带撕裂伤，2.右踝距腓后韧带损伤，3.右踝kager三角损伤，4.右股骨内侧髁、腓骨头骨质挫伤，5.全身多处皮肤软组织挫擦伤，6.右小腿烫伤。处理意见：继续休息治疗陆个月，定期门诊随诊、复查。后因外伤致右膝关节疼痛、肿胀，2018年4月28日至2018年5月12日在揭阳××揭东区××卫生院住院治疗，该院诊断：陈旧性右膝韧带损伤，建议上级医院进一步诊治。粤Ｃ×××××号小型轿车的所有人为被告林智强，该车在被告太平洋财保珠海支公司购买机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额12.2万元，购买机动车第三者责任险，责任限额100万元，保险期限均自2017年4月9日0时起至2018年4月8日24时止。本案交通事故发生在上述两份保险合同的有效期限内。原告因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费18779.92元，伙食补助费4700元，护理费10158.18元，误工费33600元，交通费1000元，被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告55238.18元；在机动车商业第三者责任强制保险限额内赔偿原告6145.94元，事故发生后，被告垫付15000元，故被告太平洋财保珠海支公司尚应赔偿原告款项人民币49674.12元，被告林智强作为侵权人和车主应对超出交强险限额部分承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告太平洋财保珠海支公司答辩称：粤Ｃ×××××在被告公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险100万元，三者不计免赔。商业险保险期限2017年4月9日至2018年4月8日，事故发生于2018年2月18日，属于保险期限范围内。本次交通事故经交警认定驾驶员林智强承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后太平洋财产保险为原告垫付强制险医疗费15000元，应在赔偿款予以抵扣。1.原告主张医疗费18779.92元，应按照《道路交通安全事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗的同类医疗费用标准核定医疗费的赔偿金额。2.伙食费同意按照住院实际47天每天100元计算。3.原告受伤时刚满19岁，未有劳动合同、社保记录、银行流水不足以证明工作事实及误工事实，被告太平洋财保珠海支公司认为应按照农村标准计算误工费标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。4.原告未有证据证明住院期间有人员护理，也没有证据证明需要人员护理，原告主张的78888元/年标准过高，没有护理人员工资收入证明，根据粤高法【2018】39号文已明确广东省统一裁量标准，护理费住院期间150元/天，请法院依据最高确定标准依法判决。5.原告未提供就医就诊实际发生的相关票据，故不认可主张的交通费损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时对原、被告提交的证据进行证据交换和质证。对原告提供的证据2-14，被告太平洋财保珠海支公司没有异议，对上述没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1，被告太平洋财保珠海支公司对其真实性无异议，但认为原告的户籍为农业户籍，相关赔偿应按农业户籍标准计算。原告提供的证据15，被告太平洋财保珠海支公司的质证意见与答辩意见一致。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1，被告太平洋财保珠海支公司对身份证及户口簿的真实性无异议，但认为原告的户籍为农业户籍，其赔偿标准应按农业户籍标准计算。原告所提供的身份证及户口簿，是职能部门出具的有效证件，证据合法有效。原告提供的证据15工资证明，被告太平洋财保珠海支公司认为因原告未有劳动合同、社保记录、银行流水证明工作事实及误工事实，误工费应按照农村标准，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供工作证明，未能提供用工合同等有效证据佐证其固定收入，也未能提供近三年的平均收入状况，工作证明所载明的收入情况无法确定。故对原告提供的证据1及证据15中已就业予以确认。对原告提供的证据15的工资标准，本院不予确认。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2018年2月18日19时50分，被告林智强驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车，沿G206线由丰顺县往揭阳市区方向行驶，行至揭阳××揭东区××路口左转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、案外人张业炫受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告受伤当天被送往揭东区××卫生院住院治疗，初步诊断为：多处挫伤。次日即2018年2月19日，原告转往揭阳市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.右膝前交叉韧带撕裂伤，2.右踝距腓后韧带损伤，3.右踝kager三角损伤，4.右股骨内侧髁、腓骨头骨质挫伤，5.全身多处皮肤软组织挫擦伤，6.右小腿烫伤。原告于2018年3月23日出院，出院治疗结果为好转，出院医嘱为：1.住院休息，避免剧烈活动。2.定期门诊随诊，如有特殊不适，及时随诊。诊断处理意见为：出院后继续休息治疗陆个月，定期门诊随诊、复查。2018年4月28日，原告于揭东区××卫生院住院治疗，2018年5月12日出院，伤情诊断为：陈旧性右膝韧带损伤，出院医嘱为：建议上级医院进一步诊治。2018年3月5日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2018]第020095号《道路交通事故认定书》认定：被告林智强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。据查，被告林智强是肇事车辆的登记车主及肇事司机。肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保珠海支公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（第三者责任险金额为100万元），保险期间均为2017年04月09日零时起至2018年04月08日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间。原告没有请求财产损失。另查明：因揭阳市揭东区已经全面实施户口一元化管理，原告黄旭光的户口性质为居民户,故原告请求按照城镇居民标准计算其损失，可以支持。再查明：本次事故发生后被告太平洋财保珠海支公司在交强险为原告黄旭光垫付了5000元,为本交通事故案外人张业炫垫付了5000元,在商业第三者责任险为原告黄旭光垫付了10000元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门依法认定被告林智强承担事故的主要责任，原告黄旭光承担事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。根据被告林智强过错及造成的后果,原告方有权对此次事故造成的损失请求赔偿，本院对原告主张的主次责任按70%和30%的比例计算赔偿予以支持。对于原告方的各项损失应根据原告方提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定依法予以审查，对不合理部分，依法予以剔除。原告方请求赔偿的损失：1.医疗费18779.92元，2.住院伙食补助费100元/天×47天=4700元，4.护理费78888元/年÷365天×（1+32+14）天=10158.18元，上述各项赔偿请求有医院出具的医疗单据4单、医院出具的诊断证明、出院记录为据，故原告的请求合理合法，本院均予以支持。被告太平洋财保珠海支公司辩称护理费应按住院期间150元/天计算的说法于法无据，本院不予支持。原告请求的3.误工费，原告前二次住院共33天，出院建议继续休息六个月（共33天+180天=213天），原告主张误工费4800÷30×213=34080元，因原告未能提供用工合同等有效证据佐证其固定收入，也未能提供近三年的平均收入状况，本院不予支持，误工费标准参照上年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年予以计算,即误工费计算为37684.3元/年÷365天×213天=21991.11元。5.交通费，原告没有提供交通费的发票，但考虑到交通费是必须支出的费用，且原告住院三次,主张交通费1000元，本院酌定交通费为800元。综上，原告方的损失是：1.医疗费18779.92元，2.住院伙食补助费4700元，3.误工费21991.11元，4.护理费10158.18元，5.交通费800元，合共56429.21元。本案中，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的医疗费损失为：医疗费18779.92元,住院伙食补助费4700元，共23479.92元，被告太平洋财保珠海支公司主张其在交强险为案外人张业炫垫付了5000元，应予扣除，因此超出交强险医疗费赔偿限额18479.92元（23479.92元-5000元=18479.92元）。原告方的死亡伤残赔偿为：误工费21991.11元,护理费10158.18元，交通费800元，共32949.29元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。原告没有请求财产损失。原告损失超过交强险赔偿限额为18479.92元，因为被告林智强承担本次事故的主要责任，原告黄旭光承担事故的次要责任，主次责任按70%和30%的比例计算赔偿,故应由被告太平洋财保珠海支公司在交强险限额内赔偿原告32949.29元,在商业第三者险限额内赔偿原告18479.92元×70%-10000元=2935.94元（被告太平洋财保珠海支公司为原告垫付10000元予以抵除）,被告太平洋财保珠海支公司应赔偿原告黄旭光合计32949.29元+2935.94元=35885.23元。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿原告黄旭光的损失共人民币35885.23元，应于本判决生效10日内付还。二、驳回原告黄旭光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币520元，由原告黄旭光负担人民币144元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担人民币376元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担的诉讼费应在支付上述赔偿款项时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨帆二〇一八年七月二十五日书记员  陈英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。