福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民再1号 再审申请人（原审被告）：颜晓瑜，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人（原审原告）：庄劲杰，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被申请人（原审被告）：谢东彬，男，1982年1月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被申请人（原审被告）：苏志锋，男，1979年2月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 再审申请人颜晓瑜因与被申请人庄劲杰、谢东彬、苏志锋民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽0521民初3442号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年3月2日作出（2018）闽0521民监1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人颜晓瑜、被申请人庄劲杰到庭参加诉讼，被申请人谢东彬、苏志锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 再审申请人颜晓瑜申请再审称，请求依法撤销（2017）闽0521民初3442号民事判决，驳回原审原告的诉讼请求。事实与理由：再审申请人与被申请人谢东彬因感情不和于2013年中旬开始分居，2015年8月17日离婚。被申请人庄劲杰于2017年4月10日向法院起诉，法院未查明再审申请人与被申请人谢东彬的婚姻关系，未向再审申请人送达诉讼材料即作出缺席判决。法院在再审申请人毫不知情的情况下作出对其不利的判决，剥夺了再审申请人答辩等诉讼权利。况且，再审申请人并不知道被申请人谢东彬向被申请人庄劲杰借款，该借款也不是用于家庭生活支出，不应由其承担还款责任。 被申请人庄劲杰辩称，被申请人谢东彬向其借款，发生在与再审申请人婚姻关系存续期间，故再审申请人应承担共同还款责任。 被申请人谢东彬、苏志锋未作答辩。 被申请人庄劲杰向本院起诉请求：一、被告谢东彬、颜晓瑜共同偿还原告借款3万元，并按月利率2%计付自2015年5月25日起至还款之日止的利息。二、被告苏志锋对上述借款本息承担连带清偿责任。本院原审认定事实：被告谢东彬因生意周转需要分别于2015年3月31日、2015年5月25日向原告借款1万元、2万元，合计3万元。双方均约定月利率2%，未约定借款期限。被告苏志锋对上述借款提供连带责任保证。此后，被告未能还款。另查明，被告谢东彬、颜晓瑜于2004年9月7日登记结婚，本案借款发生于被告谢东彬、颜晓瑜婚姻关系存续期间。本院原审认为，原告与被告谢东彬之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告谢东彬偿还借款3万元并按月利率2%自2015年5月25日起计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告谢东彬、颜晓瑜为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告谢东彬明确约定本案借款为被告谢东彬的个人债务，或者证明被告谢东彬、颜晓瑜对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告谢东彬、颜晓瑜夫妻共同债务处理。原告请求被告谢东彬、颜晓瑜共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告苏志锋为上述借款提供连带责任保证，应依法承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告谢东彬、颜晓瑜追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。本院原审判决：一、被告谢东彬、颜晓瑜应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄劲杰借款3万元，并按月利率2%支付自2015年5月25日起至还款之日止的利息。二、被告苏志锋对被告谢东彬、颜晓瑜的上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告谢东彬、颜晓瑜追偿。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 再审申请人颜晓瑜提供并经再审庭审质证的证据即离婚协议书、离婚证、户籍证明各1份，以此证明其与被申请人谢东彬已于2015年8月17日登记离婚，并居住福建省晋江市号。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性、有关联，能够证明再审申请人颜晓瑜所主张的事实。被申请人庄劲杰于2017年4月10日向本院起诉时，再审申请人已与被申请人谢东彬离婚，并离开被申请人谢东彬的户籍所在地，但原审却将本应送达给再审申请人的起诉书、开庭传票等诉讼文书，交给被申请人谢东彬的母亲代收，送达程序明显不符合法律规定。 再审申请人颜晓瑜向本院申请调取的两份证据即泉公如（浮边）行罚决字（2014）00048号、泉公如（百崎）行罚决字（2014）00063号行政处罚决定书，以此证明被申请人谢东彬曾于2014年4月10日、2014年10月28日两次因赌博各被处以罚金500元，同时证明被申请人谢东彬借款是用于赌博，不是用于夫妻共同生活，故不应由再审申请人颜晓瑜承担还款责任。被申请人庄劲杰质证称，被申请人谢东彬向其借款是用于生意周转，与赌博无关，该借款发生在再审申请人颜晓瑜与被申请人谢东彬夫妻关系存续期间，再审申请人颜晓瑜应承担共同还款责任。本院经审查认为，被申请人谢东彬因赌博被处罚的时间早于其本案借款时间，再审申请人颜晓瑜主张被申请人谢东彬借款是用于赌博，缺乏其他证据佐证，不予采信。 被申请人庄劲杰提供证据即借条及担保借款合同各1份，以此证明被申请人谢东彬经被申请人苏志锋提供担保向被申请人庄劲杰借款3万元。再审申请人颜晓瑜对该证据无异议。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明被申请人庄劲杰所主张的事实。 经再审庭审查明，被申请人谢东彬因生意周转需要分别于2015年3月31日、2015年5月25日向被申请人庄劲杰借款1万元、2万元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。被申请人苏志锋对上述借款提供连带责任保证。此后，被申请人谢东彬、苏志锋均未能还款。借款时，再审申请人颜晓瑜未在借款合同和借条上签名或捺印。被申请人庄劲杰在再审庭审中承认其不认识再审申请人颜晓瑜，也从未向再审申请人颜晓瑜催讨过借款。另查，再审申请人颜晓瑜与被申请人谢东彬于2004年9月7日登记结婚，2015年8月17日登记离婚。 本院再审认为：被申请人庄劲杰与被申请人谢东彬之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被申请人谢东彬经被申请人庄劲杰起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。被申请人庄劲杰请求被申请人谢东彬偿还借款3万元并按月利率2%计付自2015年5月25日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被申请人苏志锋为上述借款提供连带责任保证，应依法承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被申请人谢东彬追偿。被申请人谢东彬以个人名义向被申请人庄劲杰借款，没有与再审申请人颜晓瑜共同举债的合意，而且借款用途是“生意周转”，并非家庭日常生活需要。被申请人庄劲杰也未能提供证据证明本案借款用于再审申请人颜晓瑜与被申请人谢东彬夫妻家庭共同生活支出，故被申请人庄劲杰要求再审申请人颜晓瑜承担共同还款责任，依据和理由不足，不予支持。原审将本应送达给再审申请人的起诉书、开庭传票等诉讼文书，交给被申请人谢东彬的母亲代收，送达程序明显不符合法律规定，影响了再审申请人诉讼权利的正常行使，应予纠正。被申请人谢东彬、苏志锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2017）闽0521民初3442号民事判决。 二、被申请人（原审被告）谢东彬应于本判决生效之日起十日内偿还被申请人（原审原告）庄劲杰借款3万元，并按月利率2%支付自2015年5月25日起至还款之日止的利息。 三、被申请人（原审被告）苏志锋对被申请人（原审被告）谢东彬的上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被申请人（原审被告）谢东彬追偿。 四、驳回被申请人庄劲杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由被申请人谢东彬、苏志锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  连晓芳 审判员  孙 莉 审判员  刘素梅 二〇一八年七月二十七日 书记员  林龙媚 附本案引用的主要法律条文及申请执行的提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻双方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实清楚、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持； 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 -2-