海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9003刑初229号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人万民顺，男，汉族，1990年1月30日出生于海南省儋州市，小学文化程度，儋州市白马井镇至尊酒吧保安，住儋州市。2011年9月23日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，2012年12月13日刑满释放。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕，现羁押于儋州市第二看守所。 被告人邓开尤，男，汉族，1985年10月24日出生于海南省儋州市，小学文化程度，儋州市白马井镇至尊酒吧保安，住儋州市。2006年4月13日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年，2012年9月3日刑满释放。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕，现羁押于儋州市第一看守所。 被告人钟新保，男，汉族，1983年11月8日出生于海南省儋州市，文盲，儋州市白马井镇至尊酒吧保安，住儋州市。2006年至2014年间，曾因吸毒被强制隔离戒毒五次、社区戒毒一次、行政拘留三次。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕，现羁押于儋州市第一看守所。 被告人林如成，男，汉族，1989年9月1日出生于海南省儋州市，初中文化程度，儋州市白马井镇至尊酒吧保安，住儋州市。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被儋州市公安局取保候审，2018年4月12日被儋州市人民检察院取保候审。 被告人符尧，男，汉族，1995年5月2日出生于海南省儋州市，小学文化程度，儋州市白马井镇至尊酒吧保安，住儋州市。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被儋州市公安局取保候审，2018年4月12日被儋州市人民检察院取保候审。 被告人蒲尧富，男，汉族，1996年1月2日出生于海南省儋州市，初中文化程度，儋州市白马井镇至尊酒吧保安，住儋州市。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被儋州市公安局取保候审，2018年4月12日被儋州市人民检察院取保候审。 被告人郑东汉，男，汉族，1989年1月15日出生于海南省儋州市，初中文化程度，儋州市白马井镇至尊酒吧保安，住儋州市。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被儋州市公安局取保候审，2018年4月12日被儋州市人民检察院取保候审。 儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉犯故意伤害罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于2018年5月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员王丽君出庭支持公诉，被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月29日晚，万某与同在儋州市××镇至尊酒吧内消费的胡某因琐事发生争吵。当晚23时40分许，当胡某与朋友离开酒吧时，万某持啤酒瓶砸伤胡某头部，酒吧保安万民顺和傅某等人见状遂上前劝架。在劝架过程中，万某因不满保安万民顺、傅某等人将其拦开，大声骂万民顺、傅某等人，双方发生推搡拉扯打架，傅某持啤酒瓶砸打万某，致万某头部流血，万民顺及酒吧保安符尧、钟新保等人亦持伸缩警棍殴打万某，后双方被人拦开。此后，与万某同村的叶某、郑某21、麦某等人在酒吧门口外与酒吧保安争吵并发生冲突，被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉等人持伸缩警棍及电棍殴打叶某、郑某21、麦某等人，致叶某双手、头部及左侧肋骨受伤，郑某21、麦某亦不同程度受伤。 2017年12月5日，公安机关将被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉传唤到案。 2018年1月4日，经儋州市白马井镇人民调解委员会调解，涉案双方及家属达成《调解协议》，由被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉一次性付给被害人叶某、万某、郑某21、麦某四人医药费等一切费用共计12万元，双方不再追究对方责任。同日，被害人叶某、万某、郑某21、麦某收到被告人家属代为支付的赔偿款12万元，并对被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉等人表示谅解。 2018年2月23日，经伤情鉴定，被害人叶某的损伤已构成轻伤二级（左侧尺骨及右手第5掌骨骨折均构成轻伤二级，二处头皮损伤均构成轻微伤），不构成致残。 上述事实，被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、人民调解协议书、收据、谅解书、悔过书、违法犯罪情况说明、违法犯罪查询表、吸毒人员动态度管控详细信息、刑事判决书及释放证明；证人胡某、陶某、郑某21、万某、傅某、郑某22等人的证言；被害人叶某的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，二处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉到案后能如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉已与被害人达成和解协议并积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人万民顺、邓开尤、钟新保、林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉的共同故意伤害行为造成被害人头部身体要害部位受伤，可酌情从重处罚。被告人万民顺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年内再犯故意伤害罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邓开尤有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人林如成、符尧、蒲尧富、郑东汉系初犯，在庭审中已认识到行为的违法性及社会危害性，认罪悔罪，保证不再犯，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人万民顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年11月4日止。） 二、被告人邓开尤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年10月4日止。） 三、被告人钟新保犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年9月4日止。） 四、被告人林如成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人符尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人蒲尧富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人郑东汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王清华 人民陪审员  符达壮 人民陪审员  邹卫弟 二〇一八年七月二十三日 法官 助理  许岩英 书 记 员  吴 纯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赫免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。