云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2626刑初114号公诉机关丘北县人民检察院。被告人何仕川，男，1999年11月11日生，壮族，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌抢劫罪于2018年3月30日被丘北县公安局刑事拘留，2018年4月13日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。丘北县人民检察院以丘检未检刑诉（2018）118号起诉书指控被告人何仕川犯抢劫罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院于2018年7月17日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人何仕川到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2018年3月29日凌晨2时许，被告人何仕川用一把跳刀抵在骑着一辆踏板车停在路边的被害人王某1的胸口，并用一只手勒着王某1的脖子，强迫王某1送其去北门。王某1骑着踏板摩托车带着何仕川来到丘北县锦屏镇北屏路2号“宏客隆”超市对面的路边后，何仕川又用跳刀逼迫王某1，抢走王某1身上的50元钱和一部白色vivoY51A手机，何仕川用抢劫来的手机，用王某1的QQ与王某1的亲戚聊天以骑车撞到别人的车需要赔钱为由意图骗取王某1亲戚的400元钱，又以被撞车主的名义向王某1的亲友敲诈勒索1000元修理费未果。公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人何仕川以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何仕川判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何仕川对公诉机关指控有异议，认为其当晚没有拿刀，其只是用手搭在王某1的肩膀上，用语言恐吓王某1。经审理查明，2018年3月29日凌晨2时许，被害人王某1骑一辆踏板摩托车到丘北县中对面路边，停车跟朋友联系时，被告人何仕川用一把跳刀抵在被害人王某1的胸口，并用一只手勒着王某1的脖子，强迫王某1送其去北门。王某1骑着踏板摩托车带着何仕川来到丘北县锦屏镇北屏路2号“宏客隆”超市对面的路边后，何仕川又用跳刀逼迫王某1，抢走王某1身上的50元钱和一部白色vivo牌Y51A型手机，何仕川用抢劫来的手机，用王某1的QQ与王某1的亲戚聊天以骑车撞到别人的车需要赔钱为由意图骗取王某1亲戚的200元钱，又以被撞车主的名义向王某1的亲友敲诈勒索1000元修理费未果。经鉴定：白色vivo牌Y51A型手机一部价值人民币399元。上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2.抓获经过，2018年3月30日0时许，公安民警持传唤证前往锦屏镇护城路与果园路岔口将何仕川传唤至丘北县公安局办案中心讯问。3.户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明，证实被告人何仕川基本身份信息；何仕川案发前在本辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。4.拘留证、逮捕证，证实公安机关对何仕川采取的强制措施情况。5.入所健康检查表，证实经检查何仕川身体健康，符合羁押条件。6.提取笔录及照片，证实何仕川带领民警到丘北县锦屏镇志雄宾馆旁边墙角处提取何仕川抢劫的手机一部（白色vivo牌Y51A型手机一部）。7.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2018年3月30日，公安机关扣押白色vivo牌Y51A型手机一部；2018年4月1日，公安机关将扣押的白色vivo牌Y51A型手机一部发还王某1。8.情况说明，证实何仕川作案后将跳刀丢弃在护城路老木材公司的停车场内，何仕川带领民警到丢刀的地点进行查找，未找到作案工具跳刀。9.现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于丘北县锦屏镇北屏路2号门口的北屏路中间。10.现场辨认笔录及照片，证实被告人何仕川对案发现场、丢刀地点进行辨认。11.辨认笔录及照片，证实被告人何仕川辨认其与QQ备注名“大哥”的聊天记录。12.物品辨认笔录及照片，证实被告人何仕川对其抢劫的手机进行辨认。13.人像认笔录及照片，证实王某1从12张免冠照片中辨认出9号照片上的人就是抢走其手机及50元钱的男子（何仕川）。14.被告人何仕川供述，2018年3月29日凌晨2时许，其走到丘北县中对面路边，看见一个男子（王某1）骑在一辆踏板摩托车上玩手机，其走到王某1旁边，叫王某1送其去北门，王某1说车没有油，不去，其拿出一把跳刀打开之后用左手拿着，右手勒着王某1的脖子，左手拿刀抵着王某1的胸部，王某1害怕就带着其往东门方向行驶，行至北门垭口下去一点的公路上，其叫停车，其又用跳刀抵着王某1的胸口，抢走王某1身上的50元钱和一部白色vivo牌Y51A型手机，其叫王某1打开手机的锁屏，其将手机密码设成4个8，其打开抢来的手机看，里面有一个QQ号码，其用王某1的QQ与王某1的亲戚聊天以骑车撞到别人的车需要赔钱为由叫王某1亲戚发200元钱给其，其又以被撞车主的名义向王某1的亲戚要1000元修理费，王某1的亲戚说只有现金，叫其来拿，后其冒充“小弟”去护城路客运站门口拿钱，被对方的人拉到一辆车上，并打110电话报警，警察赶到现场，其被警察带到锦屏派出所，其交代抢着一个男子的一部手机及50元现金。15.被害人王某1陈述，2018年3月29日凌晨2时许，一个朋友叫其到三鑫花园附近接她，其骑着踏板车去到丘北县中对面路边停车跟朋友联系，这时有一个陌生男子（何仕川）对其说，叫其送他去北门，其说踏板车没有油了，他拿出一把跳刀，用右手勒着其的脖子，左手拿刀架在其的胸部，叫其送他回去，其骑踏板车带着何仕川往老客运站方向去北门，行驶至北屏路时，何仕川叫其停车，停车后何仕川用右手拿着跳刀并勒着其的脖子，左手将其上衣口袋里的50元钱拿走，何仕川看到踏板车兜里的手机，何仕川直接把手机拿走，向其要手机密码，其告诉何仕川密码是“2126”，后其就骑车回家了。后其父亲王某2叫其去锦屏派出所，其去到派出所，看见抢其手机和现金的何仕川在派出所里，后听说何仕川用其的手机QQ联系，假冒其撞了他的车子，向其父亲讨要1000元钱的事，后其跟民警说何仕川抢走其一部手机及50元现金的事实。16.证人王某2证言，2018年3月29日21时40分许，王某4彪打电话告知其说：王某1发微信给他，说王某1在丘北县北门丫口骑车撞到一辆轿车，对方要求赔偿200元钱。22时许，其赶到县城，打电话给其兄弟王某3说：王某1骑车撞到一辆轿车，人家要200元钱，现在王某1也找不到。后王某3一直和要钱的那名男子发微信交流，其从王某3处听到对方要1000元钱，王某3要求对方来拿钱。23时许，其与王某3在老客运站对面站着时有一个20岁左右的男子向我们走来，王某3问那名男子，你给是来拿钱的，对方说：是的。其与王某3发现对方男子慌慌张张的，其打电话报警，民警赶到现场，经民警询问，要钱男子称在2018年3月29日凌晨2时许抢走其子王某1的手机和50元钱。后王某1来到派出所，从王某1口中才得知在3月29日凌晨2时许，王某1被人用刀威胁抢走一部手机和50元钱，今天来拿钱的这名男子就是抢走王某1手机和50元钱的男子。17.证人王某3证言，2018年3月29日22时22分许，其哥王某2打电话给其说：王某1骑车撞到一辆轿车需要赔钱，叫其去看一下。因对方人员用QQ跟其侄子王某4彪联系的，其打电话跟王某4彪说：叫王某4彪将其的电话告诉对方，把对方的微信号给其。后其用微信添加了对方，对方的微信叫“旅途”，对方添加其的微信后，其跟对方说“其在丘北县，你过来拿钱吧！”，后看见一个20岁左右的男子向其走来，其问这名男子，你给是来拿钱的，这名男子说：是的。其看着这名男子不对劲，拒绝支付1000元钱给这名男子，其打电话报警，民警赶到现场询问这名男子，这名男子说头天晚上抢着一个小伙子的手机，民警就将这名男子带到派出所调查。后王某2联系到王某1，王某1来到派出所，其与王某2才得知头天晚上王某1被人抢走一部手机和50元钱，而抢走王某1手机和50元钱的人就是民警带到派出所的这名男子。18.价格鉴定，证实白色vivo牌Y51A型手机一部价值人民币399元。19.鉴定意见及通知书，证实已将鉴定意见告知双方当事人，均未提出异议。本院认为，被告人何仕川以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何仕川犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人何仕川在抢劫过程中，用跳刀逼迫王某1，抢走王某1身上的一部手机和50元钱，故被告人何仕川辩称其没有使用跳刀，只是用语言恐吓被害人的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”故对被告人何仕川的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人何仕川犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月30日起至2022年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  伍新声审 判 员  ＸＸ鸣人民陪审员  邓国辉二〇一八年七月二十三日书 记 员  马炳坤