广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初585号 原告:童长先，男，1950年6月16日生，汉族，住广西柳州市。 被告：唐顺军，男，1983年10月13日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：覃西藩，广西华怡律师事务所律师。 被告：广西东乾文化艺术品有限公司，住所地广西柳州市北站路**中百大厦**，统一社会信用代码：91450200330622419N。 法定代表人：刘丽群，该公司董事长。 原告童长先诉被告唐顺军、广西东乾文化艺术品有限公司（以下简称东乾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告童长先，被告唐顺军委托诉讼代理人覃西藩，到庭参加诉讼。被告东乾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币100000元，及2017年4月至2018年元月共计十个月利息16000元，合计116000元。事实和理由：2016年8月25日被告向原告借款人民币100000元（有柳州银行转账记录为凭），约定2017年8月31日前还清，且每月被告向原告支付利息1600元。2016年9月至2017年3月被告已向原告支付利息共10969元，其中9月1369元，其他每月1600元，有银行转账单为凭。2017年4月起被告停止支付利息。还款期限届满后被告未按照约定归还原告借款，经原告多次向被告催索未果，原告请求人民法院依法判如所请。 原告向本院提供的证据：1.进账单及客户回单，拟证明：10万元是转给唐顺军的。2.中信银行个人账户明细查询，拟证明：汇款后唐顺军就按照之前约定的利息月1.6%向我汇款，但是第一个月因为时间不够所以利息未到1600元，大概每个月10号左右向我支付利息，注有唐顺军的名字，和东乾公司没有任何联系。 被告唐顺军辩称，被告唐顺军并不是本案的借款人，本案的借款人是被告东乾公司，该笔借款发生的依据是双方签订的编号为20160825001《借款协议》，原告和被告东乾公司分别在该协议上签字、盖章，而且原告提供的证据证实原告的转款时间、金额、利息都与借款协议约定一致。 被告唐顺军向本院提供的证据：1.借款协议，拟证明：原告与东乾公司借贷关系基于该借款协议。2.广西东乾文化艺术品有限公司的工资表；3.转入账号的银行流水记录，证据2-3拟证明：被告唐顺军的工行卡账户（卡号：62×××52）由东乾公司在所有日常经济支出中实际使用，该银行卡的使用者并不是唐顺军。 被告东乾公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审 质证，原告及被告唐顺军提交的证据能够证明本案所涉民间借贷的权利义务关系，内容真实，来源合法，与案件具有关联性，对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告东乾公司（乙方）于2016年8月25日签订《借款协议》（协议编号：20160825001），该协议约定，原告向被告东乾公司出借人民币100000元，月利率1.6％，并于每月10日转入原告指定账号（户名：童长先;账号：62×××77；开户行：中信银行），借款期限为2016年8月25日至2017年8月31日。双方并约定，此借款由出借人从银行转账给乙方指定账户（户名：广西东乾文化艺术品有限公司;账号：70×××52；开户行：柳州银行），不收取现金。双方还约定，因借款发生纠纷，管辖法院为柳州市柳北区人民法院。上述《借款协议》签订当日，原告向被告唐顺军卡号为62×××52的中国工商银行卡转入借款100000元。2016年9月至2017年3月被告东乾公司通过上述被告唐顺军的中国工商银行卡向上述原告的中信银行卡支付利息共计10969元。被告东乾公司自2017年4月起未向原告支付利息，也未偿还借款本金。另查，被告唐顺军系被告东乾公司员工，被告东乾公司日常经济支出均借用上述被告唐顺军的中国工商银行卡账户。原告就偿还借款及支付利息事宜与被告未能协商一致，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告与被告东乾公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，具有法律效力。被告东乾公司应按协议约定向原告返还借款并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告东乾公司约定了借期内的利率但未约定逾期利率，故被告东乾公司应按照月利率1.6％向原告支付自2017年4月（逾期还款日）起至2018年1月（原告起诉的利息计算截止日）的资金占用期间利息，即16000元（100000元×1.6％／月×10月）。 原告与被告东乾公司系《借款协议》的当事人，双方均应按照协议约定分别将借款和利息转入指定账户。但原告未向协议约定的账户交付借款，而是将借款转入被告东乾公司借用的被告唐顺军的银行账户。被告唐顺军虽为被告东乾公司员工，但被告东乾公司借用被告唐顺军的银行账户进行经营活动，违反了《中国人民银行人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定。同时根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。根据本案的实际情况，本院认为对被告唐顺军向被告东乾公司出借银行账户的行为，应由被告唐顺军对利益受损者（原告）在损害范围内承担补充民事责任，即先由被告东乾公司以其财产承担向原告偿还借款及支付利息的民事责任，不足部分，由被告唐顺军予以负担。 综上所述，原告的诉讼请求及被告的辩解理由，有事实及法律依据部分，本院予以支持、采纳；原告的诉讼请求及被告的辩解理由，无事实及法律依据部分，本院不予支持、采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告广西东乾文化艺术品有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告童长先借款人民币100000元，并支付2017年4月至2018年1月期间的利息16000元，合计116000元； 二、被告唐顺军对以上债务承担补充民事责任。 三、驳回原告童长先的其他诉讼请求。 案件受理费2620元（原告已预交），由被告广西东乾文化艺术品有限公司负担，被告唐顺军承担补充民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  颜宏伟 人民陪审员  郭甲虎 人民陪审员  邱伟勃 二〇一八年七月二日 法官助理蓝婷钰 书记员阳华