wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执573号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。主要负责人：张敏，该分行行长。被执行人：宁夏华富林工贸有限公司，住所地宁夏回族银川市金凤区香苑北区17号楼1单元102室。法定代表人：王少宁，该公司经理。被执行人：王少宁，男，1980年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人宁夏华富林工贸有限公司、王少宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3246号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏华富林工贸有限公司、王少宁偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金2690000元、支付利息85885.31元（截止2017年2月21日），并按合同约定利率支付自2017年2月22日至判决确定的还款之日的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费29107元、公告费300元；并向本院缴纳执行费30459元；以上共计2835751.31元。因被执行人未按期履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人王少宁名下位于兴庆区某号营业房（产权证号：XXXX），该房产已经抵押给本案申请执行人；查明备案登记在被执行人王少宁名下位于银横路某房产，本院已对上述房屋产权作查封。因抵押房产难以变现，申请执行人未向本院申请评估、拍卖该房产。现被执行人名下无其他可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费，并告知申请执行人，本院查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2018年6月25日至2021年6月24日）；查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费30459元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年七月二十八日法官助理冯双德书记员王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执异49号案外人:李娟，女，1979年6月6日出生，汉族。申请执行人:张照蓉，女，1970年4月5日出生。被执行人:陕西瑞玉房地产开发有限公司。法定代表人党磊，经理。被执行人：党可，男，1972年12月25日出生。本院在执行张照蓉申请执行被执行人陕西瑞玉房地产开发有限公司、党可民间借贷纠纷一案中，案外人李娟于2018年6月26日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李娟称，异议人与陕西瑞玉房地产开发有限公司在2013年3月20日签订《商品房买卖合同》，约定被执行人即陕西瑞玉房地产开发有限公司将其位于渭南市高新区明煌小区涉及的1-2124号房屋出售给异议人李娟，房屋总价款689760元。其后被执行人向异议人交付了房屋，因被执行人资金链断裂而一直没有办理初始登记。案外人李娟认为，其购买五证齐全的涉案房屋是在法院查封之前，且房屋目前早已交付异议人，未办理房产证异议人不存在过错，临渭区法院对案外人的房屋予以执行，明显错误，请求立即中止（2018）陕0502执316-1号执行裁定书涉及对异议人渭南市高新区明煌小区1-2124号房屋的查封、冻结措施，并依法解除对该房屋的查封、冻结。案外人李娟提供的证据有：商品房买卖合同、收款收据、房屋钥匙照片。证明涉案房屋已经为案外人合法所有。临渭区法院对涉案房屋的执行措施错误，应予中止。张照蓉称，异议人的请求不能成立，应依法予以驳回。经查明，本院在执行张照蓉与陕西瑞玉房地产开发有限公司、党可民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月19日作出（2018）陕0502执316-1号执行裁定书，裁定“查封、扣押被执行人陕西瑞玉房地产开发有限公司位于渭南市高新技术产业开发区明煌小区1-172、1-2124、2-1131、2-2133、2-1163、2-1173、2-2261、2-2183号房产的产权产籍”。同日，本院以（2018）陕0502执316号协助执行通知书，向渭南高新区房地产管理所发出协助执行，查封、扣押被执行人陕西瑞玉房地产开发有限公司位于渭南市高新技术产业开发区明煌小区1-172、1-2124、2-1131、2-2133、2-1163、2-1173、2-2261、2-2183号房产的产权产籍。查封期限三年。2018年3月21日，渭南高新区房地产管理所受理后对上述房屋产籍手续予以查封。2018年6月26日，案外人李娟向本院提出书面执行异议。又查明，案外人李娟与陕西瑞玉房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，该合同约定：出卖人陕西瑞玉房地产开发有限公司将涉案房屋即明煌小区1幢2单元12层04号房出售给买受人李娟用于住宅，属剪力墙结构，层高2.9米，建筑层数地上12层，地下1层，建筑面积229.92平方米，每平方米单价3000元，总金额689760元，买受人于签合同之日付清总房款689760元。该合同第二十四条规定，商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向渭南高新区房地产管理所申请登记备案。该合同出卖人栏加盖有陕西瑞玉房地产开发有限公司单位公章，法定代表人一栏加盖有党慧私章，买受人栏载明有李娟的签字摁印，该合同时间载明为2013年3月20日。又查，涉案房屋目前仍属毛坯房，亦未进行备案登记。再查，本院曾于2018年2月8日作出（2018）陕0502执133号执行裁定书，裁定“查封、冻结被执行人陕西瑞玉房地产开发有限公司位于渭南市高新区明煌小区1-172、1-2124、2-1131、2-2133、2-1163、2-1173、2-2261、2-2183号房产的产权产籍”。2018年2月13日，渭南高新区房地产管理所受理后对上述房屋产籍手续予以查封、冻结。该案即（2018）陕0502执316-1号执行裁定书所作之查封措施属轮候查封。案外人李娟陈述涉案房屋陕西瑞玉房地产开发有限公司已经给异议人进行了交付，并承诺其将涉及该案的交付手续提交法庭但至今未提供。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，因案外人李娟对上述涉案不动产之权属问题提出执行异议，应依据上述第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条规定进行审查。本案中，涉案不动产系被执行人陕西瑞玉房地产开发有限公司名下所开发建造，案外人李娟虽与陕西瑞玉房地产开发有限公司签订有购房合同，但案外人李娟既未提供其已合法占有该涉案不动产的证据，又未提供其所购该涉案商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的相关证据材料。综上，本院于2018年3月21日轮候查封涉案的渭南市高新区明煌小区1-2124号商品房，案外人李娟虽与陕西瑞玉房地产开发有限公司签订书面商品房买卖合同，但案外人李娟既未合法占有该涉案不动产，又未办理登记备案手续，而且案外人李娟也未提供其所购该涉案商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的相关证据材料，现案外人李娟针对本院查封、冻结上述涉案房屋的执行措施提出执行异议，但其所提执行异议并不足以排除本院查封、冻结上述涉案房屋的执行措施。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏继军审判员  支晓飞审判员  刘晓静二〇一八年七月二日书记员  张 丹
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1721民初1430号之一原告：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：吴李杰，公司董事长。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被告：池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：陈远发，公司董事长。被告：陈远发，男，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：蒋亚楠，女，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：安徽香之园粮油有限公司，住所地安徽省东至县大渡口经济开发区，统一社会信用代码91341721082220989Y（1-1）。法定发表人：卢家宝，公司董事长。被告：卢家宝，男，1958年2月4日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：朱鸿，女，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省东至县。原告东至县众泰小额贷款有限公司与被告池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司、陈远发、蒋亚楠、安徽香之园粮油有限公司、卢家宝、朱鸿借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告东至县众泰小额贷款有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县众泰小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许东至县众泰小额贷款有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告东至县众泰小额贷款有限公司负担。审判员  彭正平二〇一八年七月二十五日书记员  吴 双
文书内容河南省宜阳县人民法院      民事判决书      (2018)豫0327民初1615号                  原告      深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。      委托代理人:梁豪，河南仕起律师事务所律师，代理权限为特别授权代为1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见2、承认、变更、放弃增加诉讼（仲裁）请求3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉5、申请诉讼保全或证据保全6、申请强制执行7、签收法律文书，办理退费，代收款项。                  被告              高某某，男，汉族，1996年5月3日出生，住宜阳县柳泉镇水兑村3组，身份证号410327199605036414。。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判令被告偿还原告代偿款7982.68元；2、请求被告支付代偿款资金占用利息；      3、判令被告承担实现债权的费用及诉讼费用。                  本院于2018年6月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁豪到庭参加诉讼，被告高某某经本庭合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：被告高某某自愿通过分期付款方式购买手机，其借款本金为3988元，现因被告未按约定履行还款义务，原告深圳诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务后，依法享有向被告追偿的权利。被告应当支付借款本金3988元及从2016年4月4日至2018年4月27日按月利率2%计算的利息1975.39元（3988元*2%*23月+3988元*2%/30*53天），共计5963.39元。原告请求代偿之日起的利息，本院确定被告代偿款利息以5963.39元为基数，按年利率6%计算。其他费用请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、限被告高某某于本判决生效后三十日内付清原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5963.39元，并支付利息(自2018年4月27日起至履行完毕之日止的利息，以代偿款5963.39元为基数，按年利率6.00%的标准计算）。      二、驳回原告其他诉讼请求      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费25元，已减半收取，由被告高健毅承担。      本判决为终审判决。                  审 判 员     金鹏飞       二〇一八年七月十三日        书 记 员     刘  青
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执943号申请执行人：宋文华，男，汉族，1987年6月15日出生，住临邑县。被执行人：王智，男，汉族，1988年1月20日出生，住临邑县。被执行人：王宗军，男，汉族，1964年3月10日出生，住临邑县。被执行人：李安辉，男，汉族，1976年2月3日出生，住临邑县。依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初1064号民事判决书，宋文华已向本院申请执行，本院已依法立案、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王智、李安辉、王宗军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王智、李安辉、王宗军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王智、李安辉、王宗军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王智、李安辉、王宗军的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清章二〇一八年七月二十四日书记员  邵冉冉
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1427执471号之一申请人：门某某法定代表人：石秀梅被执行人：门子安本院在依法执行门某某与门子安抚养费纠纷一案中查明，被执行人门子安未按判决如期履行法定义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人门子安在光大银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳君二〇一八年七月十二日书记员  孟曙光
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1527执8号申请执行人：刘旭龙，男，1989年6月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：李明，男，1993年8月8日出生，汉族，住四川省筠连县。本院于2018年1月9日立案执行申请执行人刘旭龙与被执行人李明合同纠纷执行一案，已发生法律效力的(2017)川1527民初1077号民事调解书确定，被执行人李明支付申请执行人刘旭龙赔偿金12564元，付款方式：分6期履行，自2017年8月10日起至2018年1月30日期间,每月30日前支付申请执行人刘旭龙赔偿金2094元。前述款项被执行人李明如有一期未履行，申请执行人刘旭龙可以将余下未结款项全部申请执行。因被执行人李明仅履行一期款项，申请执行人刘旭龙遂向本院申请执行。执行中查明，被执行人李明现已外出下落不明。执行中，通过网络查询系统对被执行人李明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人李明名下未发现任何可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人刘旭龙，并听取了意见。鉴于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)川1527执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一八年七月七日书记员 郑 智
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执375号之七申请执行人王彩霞，女，1993年10月05日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人刘中红，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1921号民事判决书，于2018年02月26日向被执行人刘中红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘中红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中红在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年七月二十五日书记员  魏璐璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执534号之一申请执行人：山东金晶科技股份有限公司博山分公司，住所地淄博市博山经济技术开发区大乔村西。统一社会信用代码：913703045567275043。主要负责人：ＸＸ，董事长。被执行人：山东鑫泽装饰工程有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：9137032174656278X2。法定代表人：许恒富，董事长。申请执行人山东金晶科技股份有限公司博山分公司依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0304民初2578号民事判决书申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。本院在执行申请执行人山东金晶科技股份有限公司博山分公司与被执行人山东鑫泽装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0304执534号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一八年七月六日书记员 田 鑫
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1111执295号之一申请执行人：徐桃，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市法律援助中心指派）。被执行人：乐山兴德轧辊有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：易秋枝。申请执行人徐桃依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初1089号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山兴德轧辊有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人乐山兴德轧辊有限公司应向申请执行人徐桃支付工资、经济补偿金等17902元，并负担案件执行费169元。执行中，申请执行人徐桃于2018年7月11日向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初1089号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  王 平审判员  夏建强二〇一八年七月十一日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初599号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人钦军，男，1984年10月7日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。2018年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）622号起诉书指控被告人钦军犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员游某出庭支持公诉，被告人钦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月25日1时48分许，被告人钦军醉酒后驾驶新AH***1号黑色现代牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区博洋尚品小区路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人钦军血液中的酒精含量为154mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人钦军在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人钦军在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人钦军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到154mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人钦军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人钦军当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钦军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年8月24日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年七月二日书记员  王婉青
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初4147号原告：恩施市怡园物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路清江凤凰城小区。法定代表人：方传印，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李璐，湖北联信律师事务所。被告：姚波，男，1990年12月19日出生，汉族，住恩施市，原告恩施市怡园物业管理有限公司诉被告姚波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，原告于2018年7月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市怡园物业管理有限公司以被告姚波已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市怡园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市怡园物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年七月四日书记员  杨佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2018）青0122执264号申请执行人金发成，男，藏族，农民。被执行人王海龙，男，藏族，农民。本院在执行申请执行人金发成与被执行人王海龙劳务合同纠纷一案中，本院分别于2018年2月6日、2018年6月13日、2018年7月4日对被执行人王海龙的财产状况进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记、工商登记、网络银行等进行了查询，被执行人名下有车辆登记信息，车牌为XXX。经查，该车辆已由被执行人王海龙交付其他债权人抵顶债务，现该车非王海龙所有。除该车外，被执行人名下无其他财产。经本院对被执行人王海龙进行查找，查明被执行人王海龙长期不在户籍所在地居住，具体去向不明。2018年6月13日，本院向青海省西宁市不动产登记中心进行不动产查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽执行措施，被执行人名下无任何财产可供执行。本院对申请人详细释明了本案自立案以来的执行情况，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，且明确表示提供不出被执行人的相关财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长李瑞华审判员周向东审判员冯延芳二〇一八年七月九日书记员王玲萍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2802执541号申请执行人牟伦江，男，生于19776年12月02日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人欧显军，男，生于1979年11月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人张梅芳，女，生于1979年11月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行牟伦江与欧显军、张梅芳借款合同纠纷一案中,在执行过程中被执行人无法联系，无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初4821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二0一八年二0一八年七月二十日书记员  袁 浩
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0826执81号之二申请执行人：曾贤军，男，1979年9月23日生，汉族，住泰和县。被执行人：康满根，男，1973年12月14日生，汉族，住泰和县。曾贤军依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2017）赣0826民初1969号民事调解书，于2018年1月26日向本院申请执行。本院于2018年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人名下有赣Ｄ×××××东风牌小型车辆一辆，已查封但未扣押到位，无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行47525元，迄今未执行到位47525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一八年七月十日书记员  匡 鸿
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执669号之一申请执行人王新权，男，汉族，1957年11月27日出生，住漯河市源汇区。被执行人林特立，男，汉族，1955年4月4日出生，住漯河市。本院在执行申请执行人王新权与被执行人林特立借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有81800元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1102执669号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 张合周二〇一八年七月三十一日书记员 来学强
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执172号之二申请执行人：熊朝英，女，汉族，1963年11月9日生，住攀枝花市东区。被执行人：张良碧，女，汉族，1964年7月6日生，住攀枝花市东区。本院在执行申请执行人熊朝英与被执行人张良碧民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为1518000元，2016年10月13日起至借款还清日止的利息按年利率24％计取,诉讼费18420元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统、传统查控及申请人提供的财产线索，查找到被执行人张良碧在攀枝花市有办公用房产，该办公用房产办理了抵押并被其他法院查封，我院依法予以轮候查封，故不具备处置条件；查找到被执行人张良碧在攀枝花市的办公用房产有房屋租金收入，该房屋租金收入被其他法院扣留，我院依法予以轮候扣留，现不具备执行条件；查找到被执行人张良碧在攀枝花市有住房，该住房办理了抵押并在张良碧作为被执行人的本院其他案件中予以查封，现不具备处置条件；未查找到被执行人其他可供执行财产，申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院的调查予以认可，且同意终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���执行员 亓 龙二〇一八年七月六日书记员 周小彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执180号之二申请执行人张谦，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈全喜，男，1966年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杜晓焕，女，1964年10月26日出生，汉族，住址同上。。本院于2018年1月22日以（2018）豫1702执180号执行裁定书查封了被执行人杜晓焕所有的位于驻马店市雪松路河南省驻马店建业（集团）有限公司*号楼东*单元*室房产（房产证号为04××33）一套。现因被执行人债务已履行完毕，应解除对前述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除2018年1月22日对被执行人杜晓焕所有的位于驻马店市雪松路河南省驻马店建业（集团）有限公司*号楼东*单元*室房产（房产证号为04××33）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一八年七月二日书记员 高雪倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1621号之二申请执行人：邱汉民，男,1968年12月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市帝景翰园汉邦国际1501室。统一社会信用代码913406000636302296。法定代表人：黄辉，该公司总经理。��院在执行邱汉民与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款9000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月四日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人���法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执1595号之一申请执行人赵丰英，女，1917年7月15日出生，汉族，住河南温县温泉街道办事处刘门庄村人民街*排**号，身份证号：410825191707150566被执行人冯树义，男，1939年12月29日出生，汉族，住河南温县温泉街道办事处刘门庄村人民街*排，身份证号：410825193912290014被执行人冯树荣，女，1951年6月30日出生，汉族，住河南温县太行路武园小区南（西十巷），身份证号：410825195106300029关于申请执行人赵丰英与被执行人冯树义等赡养纠纷一案，我院于2018年6月1日立案执行，在执行过程中，于2018年6月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限高令。执行过程中，申请执行人赵丰英于2018年7月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执1595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月九日书记员  周雪姣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初2618号原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：濮阳市清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民，系清丰县农村信用合作联社法人代表。委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住河南省清丰县，系清丰县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：高保全，系该社法律顾问。被告：张志娟，女，汉族，1979年10月16日出生，住河南省清丰县。被告：王利奎，男，汉族，1978年5月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王俊波，男，汉族，1962年8月18日出生，住河南省清丰县。原告清丰县农村信用合作联社与被告张志娟、王利奎、王俊波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告清丰县农村信用合作联社于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县农村信用合作联社负担。审判员  杨相璞二〇一八年七月三十一日书记员  侯晓璐
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0521执719号之一申请执行人:庄辉龙，男，1986年6月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：ＸＸ凡，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：吴翠如，女，1975年6月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：张庆林，男，1974年3月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人庄辉龙与被执行人ＸＸ凡、吴翠如、张庆林民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7227号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人偿还借款30000元及利息，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有适当价值可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人吴翠如名下的车辆闽Ｃ×××××（但未实际扣押到位），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  傅泽伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执509号之一申请执行人王钦太，男，1964年1月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人郭丽霞，女，1971年4月12日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。被执行人姜学建，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。申请执行人王钦太与被执行人郭丽霞、姜学建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初2270号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002执509号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年七月十日书记员  刘大海
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执332号申请执行人：房天军，男，1960年1月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山街道办事处阎家庄村。被执行人：王小红，女，1975年8月26日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇岔道村。被执行人：李志刚，男，1973年12月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇岔道村本院在执行申请执行人房天军与被执行人王小红、李志刚施工合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）鲁0685民初2081号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告王小红、李志刚于2017年10月15日前给付原告房天军工资款129430元。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年1月18日、7月23日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福建审判员  邱清海审判员  冯绍良二〇一八年七月二十五日书记员  张 伟
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1834号上诉人（原审被告）:刘超杰,男,1962年10月22日出生,汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘子才,男,1961年7月30日出生,汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:界首市光武镇大刘寨村民委员会，住所地安徽省界首市光武镇大刘寨行政村大刘寨。法定代表人：尹连才，系该村村委会主任。上诉人刘超杰因与被上诉人刘子才、界首市光武镇大刘寨村民委员会民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2018）皖1282民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实：2003年1月29日，刘超杰找到刘子才借钱，刘子才将14000元交付给刘超杰后，刘超杰书写借条，载明“今借到刘子才现款壹万肆仟元整（月息每月壹佰元整）2003年元月29日刘超杰”，刘超杰在其名字和日期上盖上了界首市光武镇刘寨村民委员会的印章。后刘超杰一直未还款，刘子才提起诉讼，请求判令刘超杰、界首市光武镇大刘寨村民委员会偿还借款14000元及利息18000元（此利息暂计算至2018年1月29日，以后利息计算至付清欠款之日）。一审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘超杰向刘子才借款，有其出具的借条为证，且刘超杰收到借款后，在其书写的借条上明确载明了借款的金额、利息及借款的期限，该借贷合法有效，予以支持。对于刘子才起诉要求界首市光武镇大刘寨村民委员会偿还借款的诉讼请求，因未能提供相关证据予以证明，该意见缺乏事实和法律依据。因此对于刘子才要求界首市光武镇大刘寨村民委员会偿还借款的诉讼请求，不予支持。对于刘超杰提出借款被用来公务开支不应由其偿还借款的意见，刘超杰提供的相关证据与本案不具有关联性，且刘超杰未提供相关证据予以佐证，对此不予采信。界首市光武镇大刘寨村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘超杰于判决生效之日起十日内偿还刘子才本金14000元及利息（利息按每月100元从2003年1月29日计算至还清欠款之日）。二、驳回刘子才的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元由刘超杰承担。刘超杰上诉请求：撤销一审判决，改判由界首市光武镇大刘寨村民委员会承担还款责任。事实与理由：借款时，刘超杰系界首市光武镇刘寨行政村的村支部书记，涉案借款用于村支部人员工资及杂项开支上，借条上加盖有村委会的公章，故刘超杰的借款行为系职务行为，刘超杰不应承担还款责任，涉案借款应由界首市光武镇大刘寨村民委员会偿还。刘子才辩称：钱是借给刘超杰的，如何使用借款与刘超杰的还款责任无关，且刘超杰也未提供证据证明涉案借款用于村委会的开支。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。二审中，刘超杰向本院提供证据如下：证据一、界首市光武镇人民政府及界首市光武镇大刘寨村民委员会出具的证明一份，证明刘寨村民委员会于2007年7月份与大尹寨村民委员会合并成为界首市光武镇大刘寨村民委员会。证据二、界首市光武镇大刘寨村民委员会出具的证明一份，证明刘超杰在1993年4月至2004年月期间任刘寨村民委员会支部书记，其向刘子才借款系职务行为。证据三、2003年1月29日的借条、工资发放记录、发票及收据，证明刘超杰向刘子才出具借条后，又重新书写借条并让村委会其他成员签字，要求换回原条据，刘子才未同意。所借款项全部用于村委会成员工资发放及其他村务开支。证据四、证人刘某1、刘某2出庭证言，证明刘超杰所借涉案款项全部用于发放村干部工资及其他村委会支出上，该借款行为系职务行为，刘超杰个人不应承担还款责任。刘子才质证意见：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但不能达到证明目的；证据三与本案不具关联性；证人证言相互矛盾，不能达到证明目的。本院认证意见：证据一真实、合法，刘子才对此无异议，本院予以认定；证据二、三、四相互印证，能够证明刘超杰在担任刘寨行政村的支部书记期间，向刘子才借款14000元，用于发放村委会相关人员工资及支付其他村务开支，本院予以认定。当事人所举的其他证据与一审相同。本院二审查明事实：刘寨村民委员会于2007年7月与大尹寨村民委员会合并成为界首市光武镇大刘寨村民委员会。刘超杰在担任刘寨行政村支部书记期间向刘子才借款14000元，并向刘子才出具借条，刘超杰在借条上签字并加盖界首市光武镇刘寨村民委员会公章。所借款项用于发放刘寨村委会相关人员工资及支付其他村务开支。对一审查明的其他事实，本院予以认定。综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：刘超杰应否承担还款责任。本院认为：2003年1月29日，刘寨村委会因发放相关人员工资及支付其他村务费用的需要，该村委会书记刘超杰向刘子才借款14000元，并向刘子才出具借条，借条上加盖刘寨村民委员会公章，刘超杰签字确认，故刘超杰的借款行为系出于村委会事务需要，在职责范围内实施的行为，属于职务行为，该行为的法律后果应由刘寨村民委员会承担。《中华人民共和国合同法》第九十条规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利，履行合同义务。刘寨村民委员会于2007年7月份与大尹寨村民委员会合并成为界首市光武镇大刘寨村民委员会，故大刘寨村民委员会应对涉案借款承担偿还责任，一审判决刘超杰承担偿还责任不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省界首市人民法院（2018）皖1282民初285号民事判决。二、界首市光武镇大刘寨村民委员会于本判决书生效之日起十日内偿还刘子才借款14000元及利息（利息按每月100元从2003年1月29日计算至借款清偿之日）。三、驳回刘子才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，减半收取300元，由界首市光武镇大刘寨村民委员会负担；二审案件受理费600元，由界首市光武镇大刘寨村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 田 浩审判员 孙 荣审判员 褚颍芬二〇一八年七月十八日书记员 樊长峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1203民初73号之一原告：张明。委托诉讼代理人：魏述申，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。被告：山东莱芜建设集团诚誉建安有限公司，住所地：莱芜市钢城区里辛街道办事处。法定代表人：张庆栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健��山东鲁浩律师事务所律师。被告：中国十七冶集团有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。法定代表人：喻世功，该公司董事长。委托诉讼代理人：王群，男，该公司职工。原告张明与被告山东莱芜建设集团诚誉建安有限公司、中国十七冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告张明于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请，自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张明撤诉。案件受理费7450元，减半收取计3725元，案件申请费2620元，由张明负担。审 判 长  李宝生审 判 员  苏友芹人民陪审员  张传增二〇一八年七月三日书 记 员  成雪蒙
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执729号申请人孟欢，男，汉族，1982年1月2日生。委托代理人：张建州，郑州市上街区峡窝镇法律服务所法律工作者。被执行人何世奎，男，汉族，1965年5月9日生。被执行人崔华，女，1979年1月2日生，汉族。本院在执行孟欢与何世奎、崔华民间借贷纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初251号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟欢向本院申请强制执行，执行标的为本金XXXX元及利息。本院在执行过程中采取以下措施：1、2017年10月27日，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表,被执行人向本院申报了财产；2、依法对被执行人限制高消费，并纳入失信被执���人名单；3、通过多次网络查询，未发现被执行人名下的财产信息；4、通过传统查控，未发现被执行人名下在上街区的商品房登记信息，但发现被执行人有在XX区XX安置社区X号楼X门栋X层西户的房产，并对该房产进行了查封；5、该案件立案已经超过三个月，并在结案前三个月进行了总对总查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、本院于2018年7月17日对申请人进行了终本约谈，告知了该案的执行情况、被执行人的财产情况以及所采取的措施，同时告知了终结本次执行程序的法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0106执747号案件本次执行程序。��请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪人民陪审员  李艳琴人民陪审员  刘 平二〇一八年七月十七日书 记 员  张朝健
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执280号之二申请执行人:何兴青，男，汉族，1976年7月3日出生，建筑工人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:杜兵，男，汉族，1970年5月25日出生，无固定职业，住湖北省十堰市。被执行人:十堰市张湾区红苹果幼儿园。该幼儿园地址，湖北省十堰市张湾区东风青少年宫。法定代表人舒建光，该幼儿园举办者。申请执行人何兴青与被执行人杜兵、十堰市张湾区红苹果幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2017)鄂0303民初752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何兴青于2018年2月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、杜兵赔偿何兴青1262**.32元，十堰市张湾区红苹果幼儿园承担连带责任；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费540.05元、执行费1803元。在执行过程中，被执行人杜兵、十堰市张湾区红苹果幼儿园自愿向申请执行人何兴青履行了全部债务。2018年7月12日，申请执行人何兴青向本院提交终结执行的书面申请。本案申请执行人何兴青申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0303执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一八年七月二十八日书 记 员  张琴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执1326号申请执行人：田天冬，女，生于1982年12月19日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：徐烈举，男，生于1977年10月24日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：韩敏，女，生于1978年8月20日，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人田天冬与被执行人徐烈举、韩敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初2738号民事调解书，被执行人徐烈举、韩敏应给付申请执行人田天冬借款本金50000元，并自2016年12月1日起至借款付清之日止支按月利率20‰支付利息。承担案件受理费500元。执行中，申请执行人田天冬与被执行人徐烈举、韩敏自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初2738号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈千松二〇一八年七月二十六日书记员  谭志勇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执282号之一申请执行人：常州市万康电子有限公司，住所地：常州市新北区春江镇魏村。法定代表人：范国光，总经理。被执行人：山东亨圆铜业有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：燕志磊，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初3251号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营区淮河路有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营区淮河路的土地（房屋所有权证：东(开）国用（XXXX）第XXXX号）。二、查封被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营区淮河路的房产（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号）。查封被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营区淮河路的房产（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号）。查封被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营区淮河路土地（不动产权证书号：鲁（XXXX）东营市不动产权第XXXXXXX号）。查封被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营区淮河路的房产（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号）。六、查封被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营区淮河路的房产（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号）。被执行人山东亨圆铜业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一八年七月十七日书记员  孙珺熙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执815号之一申请执行人宋协高，男，1976年1月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人宋美英，女，1971年4月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人李茂恩，男，1961年9月2日出生，汉族，现住址不详。申请执行人宋协高、宋美英与被执行人李茂恩生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初1488号民事判决书于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付医疗费1836元、死亡赔偿金***元、丧葬费***元、交通费***元、精神损害抚慰金***元、保全费***元、案件受理费***元的义务。本院于2018年1月25日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：1、本院于2018年1月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行；2、本院于2018年1月25日、2月11日、6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李茂恩名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行车辆及不动产信息；3、执行过程中，本院于2018年6月13日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、执行过程中，本院于2018年3月14日依法扣留并提取了被执行人李茂恩在威海市公安局临港经济技术开发区分局缴纳的取保候审保证金***元，上述款项已过付申请执行人；5、上述执行情况及信息，本院于2018年6月28日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人告知其条件限制暂不能提供。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初1488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一八年七月三日书 记 员  徐慧琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初1182号之二原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号楼裙房商业：南京路355号、融津路6号、204、303商铺。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：高惠东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。被告：苏建飞，男，1977年12月13日出生，汉族，天津市武清区卫生监督所科员，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告苏建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行了审理。中国银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2017年12月26日的信用卡专向分期欠款本金207819元、利息755.84元、费用7591.11元，及自2017年12月27日至实际给付之日止的利息和费用（按照《中国银行股有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》约定的标准计付）；2.判令被告承担本案的律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告向原告申请办理290000元专向分期付款额度信用卡用于购买奥迪A6L轿车。同日与原告签订《中国银行股有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》，约定分期额度为290000元，分期期数为60期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费为使用额度的19%，具体金额为55100元。原告于2016年2月26日向汽车销售商支付被告购车款290000元。被告自2017年9月开始未能依约还款，产生透支利息及还款违约金，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故成讼。本院经审查认为，被告申请贷款所用首付款收据系伪造，相关贷款经手人涉嫌经济犯罪。2018年5月14日，本院将相关材料移送天津市公安局南开分局打击犯罪侦查支队五大队。2018年7月9日，公安机关告知本院，因该案件系系列案件，并入何剑等人涉嫌骗取贷款案件侦查。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案不应作为民事案件处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司天津南开支行的起诉。案件受理费4602元，退还原告中国银行股份有限公司天津南开支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王骁骁代理审判员  郭 岩人民陪审员  刘金城二〇一八年七月十九日法官 助理  康 哲书 记 员  尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1479号申请执行人：陈小海，男，汉族，1975年3月12日出生，住河南省潢川县。被执行人：林小辉，男，汉族，1988年5月13日出生，住厦门市海沧区。申请执行人陈小海与被执行人林小辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的(2017)闽0205民初2651号民事调解书，已经发生法律效力。经陈小海申请，本院于2017年11月3日立案执行，申请标的借款本金150000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人林小辉邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等文书，并通过厦门市海沧区人民法院网站向被执行人公告送达上述文书。二、本院自2017年11月5日起多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人林小辉名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，林小辉名下银行账户余额不足，查无车辆、房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人林小辉纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及财产调查信息，本院于2018年6月29日约谈告知申请执行人陈小海，并要求提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示被执行人林小辉下落不明，确查无财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将林小辉列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人林小辉现下落不明，暂查无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及执行措施，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的下落及财产线索，仅要求将林小辉列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 臻审 判 员  卢建斌审 判 员  方 珺二〇一八年七月三日代书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初2387号原告：王伟，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：武彩华，安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：马大勇，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告王伟与被告马大勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告王伟于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费减半收取318元，由原告王伟负担。审 判 员 任艾萍二〇一八年七月二十三日法官助理 张 帅书 记 员 刘园园附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执复57号复议申请人(被执行人)：湖南省宁乡县市政建设工程公司，。法定代表人：余武，总经理。委托诉讼代理人：张旭仁，湖南清源律师事务所律师。异议人(申请执行人)：蔡建华，男，1969年1月20日出生，汉族，职工。复议申请人湖南省宁乡县市政建设工程公司不服湖南省宁乡市人民法院(2018)湘0124执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，复议申请人湖南省宁乡县市政建设工程公司的委托诉讼代理人张旭仁，申请执行人蔡建华参加了听证，现已审查终结。湖南省宁乡市人民法院查明，本院在执行异议人蔡建华与被执行人湖南省宁乡县市政建设工程公司保证合同纠纷一案过程中，于2011年6月26日以被执行人湖南省宁乡县市政建设工程公司无财产可供执行为由，终结了该案的本次执行程序。2013年12月10日，异议人（申请执行人）蔡建华以当事人双方已经自行和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回本案的执行。但双方当事人未向本院提交执行和解协议，本院也未将当事人双方的协议内容记录入卷，即于当日作出了（2011）宁法执字第112号结案通知书，以执行完毕方式结案。另查明，上述蔡建华与被执行人湖南省宁乡县市政建设工程公司保证合同纠纷一案，在执行中，被执行人湖南省宁乡县市政建设工程公司除支付20000元以外，没有支付其余款项。湖南省宁乡市人民法院认为，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的，应当以“终结执行”方式结案，且经本院查明，本案被执行人确未实际履行完毕，不应当以“执行完毕”方式接案，其结案通知书应当撤销，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2011）宁法执字第112号结案通知书。复议申请人湖南省宁乡县市政建设工程公司向本院提起复议称，一、湖南省宁乡市人民法院认为执行和解协议没有履行完毕，不应以“执行完毕”方式结案，认定事实错误；二、湖南省宁乡市人民法院适用法律错误；三、案卷资料的缺失不构成作出本案裁定的基本事实。请求本院撤销湖南省宁乡市人民法院(2018)湘0124执异4号执行裁定。申请执行人蔡建华称，湖南省宁乡市人民法院(2018)湘0124执异4号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回复议申请人湖南省宁乡县市政建设工程公司的复议申请。本院查明，复议申请人湖南省宁乡县市政建设工程公司仍不服(2018)湘0124执异4号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的其他事实与湖南省宁乡市人民法院查明的事实一致。另查明，2013年12月10日，申请执行人蔡建华向湖南省宁乡市人民法院出具《撤回执行申请书》，申请撤回执行。2013年12月10日，湖南省宁乡市人民法院出具(2011)宁法执字第112号《结案通知书》，该通知书注明：由申请人蔡建华撤回执行申请并同意结案。2018年1月12日，申请执行人蔡建华向湖南省宁乡市人民法院出具《蔡建华与市政公司一案的情况说明》：……2013年因市政公司无财产可供执行，市政公司法人罗国强与我达成和解协议，约定所欠款项在2014年2月1日前偿还60万元，余款在2014年端午节前还清，随后罗国强将打印好的撤回执行的申请书让我签字并向法院提交，法院执行局发放了《结案通知书》……2018年1月23日，申请执行人蔡建华向湖南省宁乡市人民法院提出执行异议申请，请求撤销结案通知书。本院认为，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出，批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。异议人蔡建华对湖南省宁乡市人民法院出具的(2011)宁法执字第112号《结案通知书》提出执行异议，应当在《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》于2016年2月15日发布之日起六十日内提出，异议人蔡建华于2018年1月23日提出已超出了法定的期限，对其提出的执行异议申请应当予以驳回。复议申请人湖南省宁乡县市政建设工程公司提出的复议理由部分成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院作出的(2018)湘0124执异4号执行裁定；二、驳回异议人蔡建华的执行异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郭天剑审判员  盛知霜审判员  谭斯元二〇一八年七月十九日书记员  李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执120号申请执行人:厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。被执行人：蔡明强，男，1987年9月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司（简称七星公司）与被执行人蔡明强债权转让纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7502号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金40101.41元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人蔡明强纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  刘 军审判员  赵清花二〇一八年七月二日书记员  陈泽明
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执558号之二申请执行人段红生，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住司马大道南段美巢宾馆，身份证号码：4108251972********。被执行人张三波，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住温县黄庄镇东王里村*排，身份证号码：4108251981********。被执行人郝娜娜，女，1985年11月1日出生，汉族，农民，住温县黄庄镇东王里村*排，身份证号码：4108251985********。本院在执行申请人段红生与被执行人张三波、郝娜娜民间借贷纠纷一案，我院于2018年1月26日立案执行，在执行过程中，于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限高令。在执行过程中，申请人与被执行人于2018年6月28日达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月六日书记员  吴 麟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执305号申请执行人：陈后宝，男，1959年5月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇前花园村。被执行人：孙忠民，男，1951年5月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处朱家咀村。本院在执行申请执行人陈后宝与被执行人孙忠民劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月25日作出的（2017）鲁0685民初3020号民事调解书，被执行人孙忠民于2017年10月30日前付���申请执行人陈后宝工资2720元。案件受理费25元，由被执行人孙忠民负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月13日向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，因未找到被执行人，本院于2018年01月20日向被执行人送达了执行公告。经2018年5月23日、6月12日两次查询，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福建审判员  邱清海审判员  冯绍良二〇一八年七月二十一日书记员  李梅生
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1115号申请执行人：李长山。被执行人：王新芳。被执行人：燕铁军。本院在执行申请执行人李长山与被执行人王新芳、燕铁军劳务合同纠纷一案中，于2018年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年6月22日、7月10日分别通过全国司法查询系统查询被执行人暂无财产可供执行；2018年7月9日双方达成和解，因该案履行周期较长，依照《最高人民法院关于执行案件立���、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1323执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 锋审判员 王 帆审判员 任 超二〇一八年七月十一日书记员 杨晓幸
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执762号申请执行人:厦门圣博楼宇经营管理有限公司惠安分公司，住所地福建省惠安县黄塘镇富民路富邦新天地11#楼B302室，统一社会信用代码91350521068756242B。代表人：杨毓波，总经理。被执行人：廖世锋，男，1987年7月7日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人厦门圣博楼宇经营管理有限公司惠安分公司与被执行人廖世锋物业服务合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初3219号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付物业管理费本金2085元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人廖世锋纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  傅泽伟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执146号之十五申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘汝祥在中国工商银行93×××16账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年七月七日书记员  张晓红
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0681执保44号杜洪雁：申请人杜洪雁于2018年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对张艳娜、赵艳奎的房屋予以保全，杜洪雁提供其与梁玉芬共同共有的房屋作为担保，本院现已查封张艳娜、赵艳奎位于锦江花园×号楼2单元402室房屋（面积114.66平方米）房籍，查封期限为三年。查封杜洪雁、梁玉芬共同共有的位于临江市解放街3委25组的房屋【产权证号：吉（2017）临江市不动产权第00009××、00009××号，面积463.46/134平方米】，查封期限为三年。至此，杜洪雁向本院申请保全的（2018）吉0681执保44号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月五日
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0624执479号之八申请执行人：南漳县人民防空办公室。法定代表人：马乾才，南漳县人民防空办公室主任。被执行人：湖北金漳茗都置业有限责任公司。法定代表人：钱国太，湖北金漳茗都置业有限责任公司总经理。本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂0624执479号之二执行裁定书，冻结了湖北金漳茗都置业有限责任公司在银行的帐户，现因南漳县人民防空办公室与湖北金漳茗都置业有限责任公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对湖北金漳茗都置业有限责任公司在中国工商银行南漳支行18×××17帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程实忠二〇一八年七月二十六日书记员  徐明才
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执131号宁夏昱元沣商贸有限公司:关于宁夏昱元沣商贸有限公司申请执行马海军、杨学云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8481号民事判决书已经发生法律效率，要求被执行人支付申请执行人货款264000元、违约金4224元，承担案件受理费2639元。本院立案后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁夏昱元沣商贸有限公司申请执行马海军、杨学云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8481号民事判决书确定的被执行人的给付义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二○一八年七月二十七日
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0109民初1515号原告吴天昊，男，1991年2月9日生，汉族，住辛集市。被告天津德威国际贸易有限公司地址：天津自贸试验区洛阳路601号。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司地址：天津市河西区解放南路283号创展大厦14层。负责人：孙志昭，公司经理。委托代理人：徐彩红，河北融保律师事务所律师。本院在审理原告吴天昊诉被告天津德威国际贸易有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天昊的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴天昊撤回对被告天津德威国际贸易有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费43元，由原告吴天昊负担。审判员  耿燕广二〇一八年七月三日书记员  范孝彤
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申3957号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王昊源,男,1984年3月10日出生,汉族,住承德市双桥区。委托诉讼代理人:庞博,河北马春如律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):卢金虎,男,1983年7月1日出生,满族,住承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王跃强,男,1987年11月12日出生,汉族,住承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李瑞峰,男,1972年10月16日出生,满族,住承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人(一审第三人、二审被上诉人):围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司,住所地承德市围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人:孙铁刚,总经理。再审申请人王昊源因与被申请人卢金虎、王跃强、李瑞峰、围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司下称(新宇公司)交通事故责任纠纷一案,不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终1444号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王昊源申请再审称,1.围场县公安局交警大队作出的交通事故认定书,责任认定错误,与事实不符,适用法律不当,不能作为认定申请人负主要责任的证据使用。2.申请人和新宇公司存在劳动关系,事故发生时,申请人是因工作需要去新宇公司工地的路上发生的,属于履行职务行为,依法应由新宇公司承担造成第三人损害和车辆损失的赔偿责任。综上,原判决认定事实和适用法律错误,依法申请再审。本院经审查认为,王昊源对其申诉主张交通事故认定书不能作为认定其负主要责任的证据使用,其不应承担事故责任,以及其与新宇公司存在劳动关系,事故发生时其履行的是职务行为,均未提供相关有效证据证明,本院均不予支持。原判决认定事实和适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王昊源的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年七月二日书记员  张丽晓
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执1387号之二申请执行人武汉市务实物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区集贤里39号A栋142号3层3号。法定代表人：庄学时，该公司董事长。被执行人武汉市硚口区汉口人家小区第二届业主委员会，住所地：武汉市硚口区古田二路汉口人家小区。负责人：宋祥政，主任。申请执行人武汉市务实物业管理有限公司与被执行人武汉市硚口区汉口人家小区第二届业主委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初5102号民事判决书，于2018年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区汉口人家小区第二届业主委员会3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉市硚口区汉口人家小区第二届业主委员会的银行存款15526元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一八年七月二十三日书记员  彭健
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执665号申请执行人张某，男，汉族，住汝州市。被执行人秦某，男，汉族，住汝州市。被执行人刘某，女，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人秦某、刘某民间借贷纠纷一案中，查明，对被执行人秦某、刘某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0482执665号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月十八日书记员  史志强
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执664号申请执行人:吴俊峰,男性,1961年09月17日出生。被执行人:詹延寿,男性,1975年05月07日出生。被执行人:周永辉,男性,1975年09月12日出生。本院在执行申请执行人吴俊峰与被执行人詹延寿、周永辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）陕0118民初982号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款9114元，并承担诉讼费35元、执行费50元。执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一八年七月十日书记员  杜娟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1181执97号之三申请执行人：梅基厚，男，1951年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：刘德情，女，1966年4月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。二申请执行人的委托代理人：梅基汉，男，1951年9月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:涂年丰，男，1954年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行梅基厚、刘德情与涂年丰委托合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人涂年丰限期退还梅基厚办理职工养老保险费用63000元及相应利息，限期退还刘德情办理职工养老保险费用63000元及相应利息，并负担案件受理费2800元、执行费1790元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人涂年丰在中国建设银行、中国农业银行、中国银行的账户因其他案件已被冻结，目前无银行存款，无车辆信息；本院查询被执行人涂年丰的房产、不动产，被执行人涂年丰无不动产登记。本院于2018年2月2日以（2018）鄂1181执97号之一执行决定书将被执行人涂年丰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人对本院查明被执行人涂年丰无财产可供执行的情况表示认可，其也不能向本院提供被执行人涂年丰可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初166号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人涂年丰涛有可供执行的财产，申请执行人梅基厚、刘德情可以再次申请执行。申请执行人梅基厚、刘德情再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一八年七月六日书记员  李永平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0304执477号之一申请执行人：冯丽娜，女，1981年7月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：苏兆伟，男，1997年3月29日出生，汉族，住博山区。冯丽娜诉苏兆伟民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年2月6日作出的（2018）鲁0304民初636号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的232174元。执行过程中，本院于2018年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年3月30日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，无可供执行车辆登记信息，无可供执行证券开户信息，通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无可供执行不动产登记信息。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年七月四日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）��2802执662号申请人邓如安，男，生于1970年6月25日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人冉启祥，男，生于1966年8月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人利川市兴盛米业有限责任公司，住所地：利川市东城理智坳。统一社会信用代码：92422802777557801M。法定代表人冉启祥，系该公司总经理。本院在执行申请执行人邓如安与被执行人冉启祥、利川市兴盛米业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年7月23日向本院书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初965号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一八年七月二十三日书记员  郑伯翰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执恢317号申请执行人：马义良，男，1953年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马培力，男，1959年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人马义良与被执行人马培力还款协议纠纷一案，本院作出的（1998）银经终字第15号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人马培力支付申请执行人马义良46306元，承担案件受理费2676元，向本院缴纳执行费635元。申请执行人马义良向本院申请恢复强制执行，本院于2018年4月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款及房产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现我院已将被执行人纳入失信并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二〇一八年七月二十六日法官助理白学刚书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执728号申请执行人:薛建虎，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:帖军，男，1977年2月8日出生,汉族，居民，住所大荔县。本院在执行申请执行人薛建虎与被执行人帖军民间借贷纠纷的（2018）陕0523民初1797号民事调解一案中，申请执行人申请标的为122200元及利息，执行费1733元。本案在执行过程中，经查被执行人名下有工资收入，但被另案冻结，本院依法对其工资予以轮后冻结，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0523执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王亚维审判员 董文吉二〇一八年七月二十五日书记员 张 帅
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执271号申请执行人:张兵,男,汉族。被执行人:王灵芝,女,汉族。本院在执行申请执行人张兵与被执行人王灵芝民间借贷纠纷一案中，发现被执行人张灵芝名下仅有银行存款4267.65元，已将该款扣划给付申请执行人张兵，并对其名下银行账户进行冻结。在被执行人住所地及相关单位调查中了解到被执行人下落不明，无可供执行财产。申请执行人张兵未能向法院提供出可供执行的财产线索，向本院书面提出撤销执行申请。本案申请执行费209元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0204执271号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人在新的执行期限内可向本院重新申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英代理审判员  刘 岗二〇一八年七月八日书 记 员  李 海
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执281号之一申请执行人：付胜华，男，汉族，1967年7月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：韩炜，湖北问衡事务所律师。被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地衢州市书院西路3号，统一社会信用代码：91330800147753007G。法定代表人：范多标，该公司执行董事。被执行人：李祥生，男，汉族，1952年12月15日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市，被执行人：江西奋飞实业有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号，统一社会信用代码：91361128796990969X。法定代表人：林少波，该公司执行董事。本院依据生效（2017）鄂1181民初2265号民事判决书在执行付胜华与浙江鼎泰建设集团有限公司、李祥生、江西奋飞实业有限公司劳务合同纠纷一案，查明：本案执行标的为1017837元。在执行过程中，付胜华与江西奋飞实业有限公司达成执行和解意见，江西奋飞实业有限公司已向付胜华支付20万元，付胜华不再向江西奋飞实业有限公司主张其他权利。通过司法查询被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司、李祥生无其他可供执行财产。本院依法将被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司、李祥生纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人浙��鼎泰建设集团有限公司、李祥生无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1181民初2265号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑劲松审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一八年七月二十三日书记员  倪蔼霖
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执773号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：纪营波，男，1988年5月15日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人纪营波保证保险合同纠纷一案，申请执行标的额为28513.04元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年3月29日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人纪营波在中国农业银行62×××77账户存款28513.04元（实际控制金额0.02元）、在中国农业银行62×××40账户存款28513.04元（实际控制金额0.30元）、在山东广饶农村商业银行62×××45账户存款28513.04元（实际控制金额23.02元）、在山东广饶农村商业银行62×××39账户存款28513.04元（实际控制金额0.57元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0523民初2680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年七月十三日书记员  陈绍信
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执382号之一申请人张林庆，男，1992年8月10日出生，汉族，住温县赵堡镇南保封村六街**号。身份证号：4108251992********。申请人张鹏卫，男，1990年1月26日出生，汉族，住址同上，系原告张林庆的儿子，身份证号：410825199001260532申请人张毛妮，女，1994年5月20日出生，汉族，住址同上，系原告张林庆女儿。身份证号：4108251994********。被执行人李淑芝，女，1955年3月4日出生，汉族，住巩义市芝田镇芝田村市场街*排**号，身份证号：4101241955********。关于申请人张林庆、张鹏卫、张毛妮与被执行人李淑芝买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案执行。在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年1月23日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年5月14日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，均未发现可供执行的财产；并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。截至2018年7月12日，执行标的为51524元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月十二日书记员  庞 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执3375号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人智秀芹，女，汉族，1962年4月11日出生。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行智秀芹信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初7566号民事判决书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；于2018年4月12日首次进行网络查控；于2018年4月13日冻结被执行人智秀芹银行存款二十七万二千六百二十二元三角五分，实际控制金额为三千七百五十九元七角八分；于2018年5月8日进行第二次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年6月6日对被执行人智秀芹采取了限制高消费的措施；于2018年6月8日对被执行人智秀芹采取了列入失信名单的措施；于2018年6月8日向被执行人智秀芹邮寄传票，要求其到庭接受询问，其至今未到庭也未向法院说明情况；于2018年7月13日进行第三次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年7月24日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，故本院的本次执行程序予以终结，被执行人在生效法律文书中确认的义务应继续履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初7566号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世争代理审判员  孔 瑛代理审判员  柴红旺二〇一八年七月二十五日书 记 员  王翊铭
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执800号之三申请执行人：湖北帕菲特工程机械有限公司法定代表人：金朝华，该公司董事长。被执行人黄石市华强交通事故施救服务站。投资人：蔡程，男，生于1983年8月29日，汉族，湖北黄石市人。被执行人：蔡进华，男，生于1958年2月6日，汉族，湖北省黄石市人。本院在执行湖北帕菲特工程机械有限公司与黄石市华强交通事故施救服务站、蔡进华买卖合同纠纷一案，责令被执人黄石市华强交通事故施救服务站支付湖北帕菲特工程机械有限公司货款518000元及违约金。本院于2017年9月25日以(2017)鄂0381执800号执行裁定书，对黄石市华强交通事故施救服务站所有的鄂b00107和鄂b00116两辆汽车予以查封，期限为两年。2018年6月18日以评估价51.4346万元流拍，2018年6月18日申请人湖北帕菲特工程机械有限公司要求第二次网络拍卖。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人黄石市华强交通事故施救服务站所有的鄂b00107和鄂b00116两辆汽车，以评估价51.4346万元降百分之十，即46.4346万元二次挂网拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一八年七月五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执265号田龙军、重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军：田龙军与重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案，申请执行标的共计9200元。经本院立案执行，现已强制执行到位9200元，其中，本金9200元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2018年7月23日将该款转付给田龙军9200元。至此，田龙军向本院申请执行的(2017)川0421民特209号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十三日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0522执621号申请执行人龙菊，女，1988年10月30日出生。被执行人廖军，男，1987年3月12日出生。本院在执行申请人龙菊申请执行被执行人廖军离婚纠纷一案中,申请人龙菊于2018年7月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2018）黔0522执621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一八年七月二日书记员  谢 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执2991号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行。被执行人李广杰，男。被执行人马艳，女。被执行人郑州佳道商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区如意东路9号5号楼7层52号。法定代表人李广杰。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行李广杰、马艳、郑州佳道商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据（2017）豫0191民初14771号民事判决书，于2018年4月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2018年4月4日立案执行；2、于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2018年4月13日、2018年7月24日对被执行人名下财产进行了多次网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2018年7月25日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、本院于2018年7月23日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭；6、2018年7月24日本院约谈申请人代理人，向其告知本院对案件的执行行为，并告知其该案件已立案超过三个月，本院将对案件终结本次执行程序，申请人代理人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，且该案件已立案满三个月，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计1018297.44元（不含迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14771号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 王世争代理 审 判员 孔 瑛代理 审 判员 柴红旺二〇一八年七月二十五日书记员（代） 王 超
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执680号之一申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号。统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张春红，系该公司董事长。被执行人：高俊，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：赵维伟，女，1982年7月19日出生，汉族，居民，住秭归县。系被执行人高俊之妻。被执行人：赵绪美，男，1954年11月4日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：刘琼，女，1956年7月6日出生，汉族，居民，住秭归县。系被执行人赵绪美之妻。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人高俊、赵绪美、刘琼、赵维伟借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0527民初1278号民事判决书发生法律效力后，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2018年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人高俊、赵绪美、刘琼、赵维伟清偿到期应支付的人民币276107.49元及相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年7月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人高俊、赵绪美、刘琼、赵维伟在收到本执行裁定后五日内向申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司支付人民币276107.49元及相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案申请执行费4042元由被执行人由高俊、赵绪美、刘琼、赵维伟共同负担。诉讼费6160元，由被执行人由高俊、赵维伟共同负担。三、冻结、划拨被执行人高俊、赵绪美、刘琼、赵维伟银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年七月二十六日书记员 刘 浪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执894号申请执行人：蔡巧荣，女，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘少宁，男，1979年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初315号民事判决书，在执行申请执行人蔡巧荣与被执行人刘少宁劳务合同纠纷一案过��中，责令被执行人支付申请执行人劳务费19200元，承担案件受理费146元、执行费190元，执行标的共计19536元。本案在执行过程中，被执行人已履行10000元，剩余9346元申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0521执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十七日书记员  罗福鹏