云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0125民初529号原告：毛玉明，男，1964年6月15日出生，汉族，农转城居民，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：黄才宽，云南联宇（宜良）律师事务所律师，一般授权代理。被告：郭亮，男，1989年11月5日出生，汉族，务工人员，原户籍地云南省昆明市宜良县，现在云南省安宁监狱服刑。被告：肖云斌，男，1996年4月24日出生，汉族，农民，原户籍地云南省昆明市宜良县，现在云南省嵩明监狱服刑。被告：肖俊（曾用名肖锋），男，1997年6月22日出生，汉族，农民，原户籍地云南省昆明市宜良县，现在云南省嵩明监狱服刑。被告：孙程钰，男，2000年1月26日出生，汉族，农民，原户籍地云南省昆明市宜良县，现在云南省嵩明监狱服刑。被告：杨江（曾用名杨绍云），男，1972年11月25日出生，汉族，农民，原户籍地云南省昆明市宜良县，现拘押于宜良县看守所。被告：薛志友，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。原告毛玉明与被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰、杨江、薛志友健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月15日、2018年5月19日、2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告毛玉明及其委托诉讼代理人黄才宽、被告郭亮、被告肖云斌、被告肖俊、被告孙程钰、被告杨江、被告薛志友到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告毛玉明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费84807.91元（诉讼中变更为91400.49元）、误工费76735元（诉讼中变更为87910元）、护理费87550元（诉讼中变更为100300元）、住院伙食补助费51500元（诉讼中变更为59000元）、营养费51500元（诉讼中变更为59000元）、伤残赔偿金326310元、鉴定费3000元、交通费10000元、后期治疗费150万元、精神损失费30万元、衣服损失费500元、生产损失费10000元、鱼塘损失费20000元、母亲和孙女的精神损失费50万元、举报材料费2000元、院外就医费10000元、亲属探望车费及伙食费9110元。事实和理由：2015年7月7日，原告实名举报安家桥社区书记杨江的违纪违法行为。2016年10月l日下午15时30分左右，原告毛玉明在自家住宅内低头给孙女毛欣雨穿鞋时，被杨江指使的4个蒙面人用木棒、钢管、刀具、铁锤等凶器重击头部、肩部、胸部、背部、肋部、腿部，流血4小时伴昏迷。本村村民毛育平打120急救电话，将原告送到宜良县第一人民医院抢救，医院立即下达病危通知书给家属。经诊断为：1、左侧顶骨凹陷性、粉碎性骨折，脑神经、脑实质受压，相邻脑受损；2、左侧额颞顶部颅内积气；3、左侧液气胸；4、左下肺创伤性湿肺；5、左侧胸腹壁广泛性皮下气肿、血胸；6、肩胛骨骨折、锁骨骨折；7、胸12棘突骨折；8、多发肋骨骨折；9、左顶部头皮裂伤；10、软组织挫伤；11、耳廓裂伤一厘米；12、左大腿部被杀两刀，刀口2.5×2厘米；13、内伤胸腔积液4-6毫米，手术抽液800毫升，继续出血。因宜良县人民医院无法医治，10月12日转至昆明市延安医院手术补骨。术后出现头痛、头昏加剧、面部肿胀、发高热等情况，术后11天因欠巨额医疗费用被迫停针、停药，导致原告至今每天头疼、头昏眼花、恶心、健忘、失眠、多梦、有强烈的恐惧感，做噩梦被人追杀，惊醒时汗湿衣被，睡不了觉，头不能往上抬、往下低、不能挤、不能压、不能碰、不能跌倒，随时有生命危险。一进电梯就晕，噪音一大就呕吐，四肢无力，倍感困乏，已造成脑震荡后遗症致残。丧失劳动能力，无法劳动，生活不能自理，随时需要人监护。心理上受到了极度伤害，整天笼罩在血腥的阴影里，担惊受怕，提心吊胆、恐惧度日。原告孙女毛欣雨一岁零两个月，因经历此次恐怖事件，受惊吓所致，夜间惊哭，在医院打针十多天，每一组点滴影响两年的智力发育，原本活泼可爱的她，变得少言少语，害怕陌生人，身心遭受极大伤害。老母亲78岁，因儿子遭谋杀所致久病，体重下降，视力不清，行动不便。被告的行为，给原告及家人的身心、生活、生产造成了极大损害。造成一亩半责任田种植的2公斤茴香种子的小苗香，市场价每公斤4元，2公斤葱种子的小葱，市场价每公斤3元全部损坏；1.5亩鱼塘鱼病死、饿死；鸡、鸭、兔全部损失。2016年10月一11月，亲属探望往返180人；原告在住院期间被停针、停药，到医院外购买天麻醒脑胶囊、镇脑宁胶囊、野生天麻炖鸡、炖排骨、炖猪脑；使用救护车两次。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告为八级伤残。请求人民法院判如所请。被告郭亮辩称：的确是我邀约人去打了原告，造成了原告的伤害；原告的医药费，只要是正规大医院的发票和收据我愿意承担，对于不合理的费用我不承担，由法院依法判决。被告肖云斌辩称：我现在在监狱服刑，没有赔偿能力，在刑满释放后，有赔偿能力的话，我愿意赔偿，但原告的赔偿要求太高了，具体赔偿多少由法院来判决。被告肖俊辩称：我承认打过原告，让原告受了伤，也愿意进行赔偿，但需要在我的赔偿能力范围之内，赔偿多少由法院依法判决。被告孙程钰辩称：我希望在我的赔偿能力范围之内赔偿，具体赔偿多少，由法院依法判决。被告杨江辩称：我认为原告是诬告我，我与原告没有任何关系，我不承担原告的损失。被告薛志友辩称：原告对我的起诉没有任何事实和法律依据，我没有殴打过原告，也没有指使其他人殴打原告，我不承担原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告毛玉明提交的有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告《身份证》、《常住人口登记卡》。经庭审质证，被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰没有异议，被告杨江、薛志友认为与自己没有关系。本院认为，该组证据能够证明原告的主体资格，予以采信；二、《入院记录》、《病情证明书》、《病案》、《住院费用清单》、《检查报告单》、《手术记录》、《出院记录》。经庭审质证，被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰没有异议，被告杨江、薛志友认为与自己没有关系。本院认为，该组证据能够证明原告毛玉明的治疗情况，真实合法，与本案具有关联性，予以采信；三、毛玉明在宜良县第一人民医院的门诊治疗费票据7张、昆明市延安医院的门诊治疗费票据4张。经庭审质证，被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰没有异议，被告杨江、薛志友认为与自己没有关系。本院认为，该组证据能够证明原告毛玉明为治疗支出医疗费的情况，真实合法，与本案具有关联性，予以采信；四、毛欣雨的医疗费票据13张。经庭审质证，被告肖云斌、肖俊、孙程钰没有异议，被告郭亮认为，没有伤害过毛欣雨，不应当承担本项下的费用，被告杨江、薛志友认为与自己没有关系。本院认为，该组票据不属于原告毛玉明本人治疗损伤所支付的费用，与本案不具有关联性，不予采信；五、昆明市延安医院2016年11月11日的《催缴住院费通知单》1份、宜良县人民医院《住院交款通知单》3份。经庭审质证，被告肖云斌、孙程钰、肖俊没有异议，被告郭亮认为，原告在宜良县第一人民医院住院天数达到了543天，而原告的伤情只是轻伤一级，不需要那么长的住院时间，如果原告确实欠着医院医疗费的话，我就认可，被告杨江、薛志友认为与自己没有关系。本院认为，该组证据能够证明原告毛玉明因治疗产生并下欠医疗费的情况，真实合法，与本案具有关联性，予以采信；六、本院（2017）云0125刑初332号、（2017）云0125刑初333号《刑事判决书》、宜良县人民检察院公诉科刑不诉[2017]41号《不起诉决定书》。经庭审质证，被告郭亮、肖云斌、孙程钰、肖俊没有异议，被告杨江认为与自己没有关系，被告薛志友对宜良县人民检察院公诉科刑不诉[2017]41号《不起诉决定书》没有异议，认为《刑事判决书》与自己没有关系。本院认为，该组证据属于生效法律文书，真实合法，与本案具有关联性，予以采信；七、交通费票据、餐饮费票据。经庭审质证，被告肖云斌、孙程钰、肖俊没有异议，被告郭亮认为原告的餐饮费和交通费应当按照规定标准计算，被告杨江、薛志友认为与自己没有关系。本院认为，该组证据不能确认与本案具有关联性，不予采信，但应当根据本案的实际情况，确定相应费用。八、《鉴定书》。经庭审质证，被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰没有异议，被告杨江、薛志友认为与自己没有关系。本院认为，该证据能够证明原告毛玉明的损伤情况，真实合法，与本案具有关联性，予以采信；九、举报材料邮寄费票据。经庭审质证，被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰、杨江、薛志友认为与本案没有关系。本院认为，该组证据与本案没有关联性，不予采信。根据采信的证据和庭审，本院确认本案的法律事实如下：2016年10月1日15时许，被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰四人来到宜良县毛玉明住宅外蹲守，待毛玉明抱着孩子走进家门后，四人尾随进入并对毛玉明实施殴打，致毛玉明头部、肋骨等部位受伤。经鉴定，毛玉明的伤情为轻伤一级。毛玉明受伤后，于当天被送往宜良县第一人民医院救治，住院治疗12天，经宜良县第一人民医院诊断，毛玉明为左侧顶骨凹陷性、左侧额颞顶部颅内积气、左侧液气胸、左下肺创伤性湿肺、左侧胸腹壁广泛性皮下气肿、胸12棘突骨折、左顶部头皮裂伤、软组织挫伤。因伤情严重，毛玉明于2016年10月12日转入昆明市延安医院住院治疗35天，在延安医院行左顶骨凹陷性骨折整复术。2016年11月17日，毛玉明以被他人打伤多处，手术治疗后伴头晕，入住宜良县第一人民医院住院治疗，于2018年5月14日办理出院手续。毛玉明在治疗期间实际支出的医疗费，有票据证实的共计3321.94元，毛玉明仍有昆明市延安医院的住院费25418.19元未支付，有宜良县第一人民医院的住院费50572.07元未付。2017年3月17日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，毛玉明的伤残等级为八级伤残。毛玉明为农转城户口。本院以（2017）云0125刑初332号、（2017）云0125刑初333号刑事判决书分别以故意伤害罪判处郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰有期徒刑，并送交监狱执行刑罚。宜良县人民检察院以犯罪事实不清、证据不足为由，决定对薛志友不起诉。本院以为：本案双方当事人所争议的焦点问题是：1、原告毛玉明的损失应当由谁承担；2、毛玉明的损失费如何计算。针对第一个焦点问题。原告毛玉明所提交的《刑事判决书》等证据，证明了其损伤为被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰的共同行为所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰共同致伤原告毛玉明，对原告毛玉明的损失应当承担连带赔偿责任。原告毛玉明所提交的证据不能证明被告杨江有指使郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰对其进行伤害的行为，也没有充分证据证实薛志友对其有侵权责任，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告毛玉明要求被告杨江、薛志友承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。法信超链：案例393篇裁判241538篇期刊143篇×针对第二个焦点问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对毛玉明的物质损失作如下认定：1、医疗费79312.20元；2、护理费，虽然原告毛玉明未能提交相应证据证明医院要求专人护理，但根据原告在治疗期间伤情的实际情况，本院酌情认定护理天数60天，每天120元，共计7200元；3、住院伙食补助费59000元（590天×100元/天）；4、交通费，本院酌情认定3000元；5、伤残赔偿金185976元（30996元/年×20年×30%）；6、误工费，毛玉明主张的误工费87910元，没有超出规定，本院予以支持。毛玉明主张的营养费59000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，毛玉明没有提交医疗机构关于需要增加营养费的相关意见，故本院对原告毛玉明的该项诉讼请求不予支持。毛玉明主张的鉴定费3000元、后期治疗费150万元、衣服损失费500元、院外就医费10000元，没有提交证据证实，本院不予支持；毛玉明主张的精神损失费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，该项费用不属于物质损失范畴，本院不予支持；毛玉明主张的生产损失费10000元、鱼塘损失费20000元、母亲及孙女精神损失费50万元、举报材料费2000元、亲属探望的车费及伙食费9110元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依法确认原告毛玉明本次受伤所产生的经济损失为：医疗费79312.20元、护理费7200元、住院伙食补助费59000元、交通费3000元、伤残赔偿金185976元、误工费87910元，以上共计422398.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条及第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、由被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰于本判决书发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告毛玉明损失费422398.2元；二、驳回原告毛玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15543元，由被告郭亮、肖云斌、肖俊、孙程钰承担1087元，由原告毛玉明承担14456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  官成富人民陪审员  徐守礼人民陪审员  李 亮二〇一八年七月十三日书 记 员  许芷嫣