甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2018）甘1002民初6571号原告：贾峰，男，1982年11月27日出生，汉族，中国银行庆阳分行职工，户籍所在地甘肃省庆阳市，现住甘肃省庆阳市。被告：张丽娜，女，1981年5月26日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省庆阳市，现住甘肃省庆阳市。被告：张建伟（张丽娜之弟），男，1985年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区宁县，现住甘肃省庆阳市。被告：李振虎，男，1973年9月5日出生，汉族，李振虎诊疗所法定代表人，户籍所在地甘肃省庆阳市，现住甘肃省庆阳市。原告贾峰与被告张丽娜、张建伟、李振虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾峰与被告张丽娜、李振虎到庭参加诉讼，被告张建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张丽娜、张建伟归还原告借款本金250000元，并按月利率2%支付自2015年3月4日至实际归款之日止的利息，被告李振虎承担连带还款责任；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年9月4日，被告张丽娜、张建伟以资金周转为由，经被告李振虎介绍向原告借款350000元，约定借款期限6个月，月利率3.5%。被告张丽娜、张建伟向原告出具借条一份，被告李振虎作为保证人在借条上签字。借款后，被告分别于2014年12月13日支付利息36750元，2015年4月17日支付利息36750元，2015年7月14日归还本金100000元，2017年7月20日支付利息20000元，再未归本付息。被告张丽娜辩称，对于原告诉称归还的20000元系利息有异议，20000元实际归还的是本金，对其他事实无异议。被告李振虎辩称，担保属实，对于原告起诉的事实无异议。被告张建伟未答辩。原告贾峰围绕诉讼请求依法提交借条、担保承诺书、转款凭证各一份，经被告张丽娜、李振虎质证无异议，因被告张建伟未到庭无法质证，本院对以上证据进行审查，认为原告提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证。被告张丽娜、张建伟、李振虎未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，经李振虎介绍，贾峰向张丽娜、张建伟转账出借350000元用于资金周转。张丽娜、张建伟向贾峰出具借条一份，约定借款期限6个月，月利率3.5%，李振虎作为保证人在借条上签字。借款后，张丽娜、张建伟分别于2014年12月13日支付利息36750元，2015年4月17日支付利息36750元，2015年7月14日归还本金100000元，2017年7月20日归还20000元，再未归本付息。2018年10月22日，李振虎向贾峰出具担保承诺书一份，承诺其继续为该笔借款承担连带责任保证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贾峰与被告张丽娜、张建伟之间的民间借贷关系合法、有效，被告张丽娜、张建伟应当向原告贾峰归还借款本金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告贾峰诉称归还的20000元为利息，被告张丽娜辩解为本金，但无证据证实，视为没有约定，按照上述法律规定，应当认定归还的20000元为利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月利率3.5%，违反法律对于最高利率的强制性规定，故对于已经支付的利息按照月利率3%计算，未支付的利息按照月利率2%计算。2014年9月14日至2015年12月13日，被告张丽娜、张建伟按照月利率3%应支付利息31500元，实际支付36750元，多支付5250元抵充本金后，本金为344750元；按照本金344750元、月利率3%，被告张丽娜、张建伟每月应支付利息10342.5元，二人于2015年4月17日支付利息36750元，利息支付至2015年4月1日；2015年4月2日至2015年7月13日，按照本金344750元、月利率2%，被告张丽娜、张建伟拖欠原告贾峰利息23443元；2015年7月14日，被告张丽娜、张建伟归还原告贾峰本金100000元，下欠本金244750元；2017年7月20日，被告张丽娜、张建伟支付利息20000元，抵扣拖欠2015年7月13日之前的利息23443元，下欠利息3443元。故被告张丽娜、张建伟应当归还原告贾峰本金244750元及利息3443元，并按照月利率2%支付自2015年7月14日至实际归款之日止的利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”2018年10月22日，被告李振虎出具担保承诺书，承诺其继续承担连带责任保证，故被告李振虎应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告张丽娜、张建伟归还原告贾峰借款本金244750元及利息3443元，并按照月利率2%支付自2015年7月14日至实际归款之日止的利息；二、被告李振虎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告张丽娜、张建伟、李振虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 张 璟人民陪审员 贾 坚人民陪审员 杨明芳 二〇一九年七月三十日书 记 员 郭天恩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。