陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0302民初2794号原告:韩希俊，女，汉族，生于1990年,住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人:余俭成，陕西新纪律师事务所律师。被告:陈建峰，男，汉族，生于1980年,住宝鸡市陈仓区县功镇。现住高新区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区。负责人:刘少康，该公司经理。委托代理人:贺佳，该公司员工，特别授权。原告韩希俊诉被告陈建峰、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩希俊及其委托代理人余俭成，被告陈建峰，被告保险公司的委托代理人贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩希俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计47452.06元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告陈建峰驾驶陕C*****号小型轿车沿宝鸡市火炬路由西向东行驶至创新电脑城门口时，超越同向右侧韩希俊驾驶的雅迪电动车时，两车相挂，造成电动车倒地，原告受伤的交通事故。韩希俊受伤后在宝鸡市人民医院住院治疗29天，诊断为全身多处软组织损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝创伤性滑膜出血。2017年7月14日宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出事故认定，被告陈建峰负事故全部责任，原告韩希俊无事故责任。被告已经垫付的3000元，被告陈建峰是事故车辆陕C*****号小型轿车驾驶人、所有人。被告保险公司是事故车辆的保险人，故诉请法院请求依法判决。被告陈建峰辩称，对事故发生及责任划分无异议，辩称原告的费用计算不合理，事故发生时，医生说是软组织挫伤，交警让我认全责我也就同意了。原告在医院治疗期间，我去医院探望，就没有见人。后来原告方说要去西关医院上膏药，我也同意付费用。后原告就没有消息了，保险公司催着结案，我们就销案了。原告的伤情不大，后又去西安看病，有些不属实。事故发生后，垫付原告医疗费3000元，请求一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告陈建峰投保交强险，保险在保险期内。对于原告的合理诉请愿意在保险限额内分项予以赔偿。不承担本案鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告陈建峰驾驶陕C*****号小型轿车沿宝鸡市火炬路由西向东行驶至创新电脑城门口时，超越同向右侧韩希俊驾驶的雅迪电动车时，两车相挂，造成电动车倒地，原告受伤的交通事故。韩希俊受伤后在宝鸡市人民医院住院治疗29天，诊断为全身多处软组织损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝创伤性滑膜出血。2017年7月14日宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出事故认定，被告陈建峰负事故全部责任，原告韩希俊无事故责任。被告陈建峰为肇事车辆投保交强险，保险在保险期内。事故发生后，被告陈建峰垫付医疗费3000元。原告在受伤后，当天入住宝鸡市人民医院，住院治疗29天，病情诊断为全身多处软组织损伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝创伤性滑膜出血。出院时“左膝关节肿胀，屈伸膝关节疼痛明显，.....嘱患者出院后继续行膝关节康复功能锻炼，避免剧烈运动。注意休息二周，加强营养，留陪人，继续对症药物治疗.....”。后原告一直主诉关节肿胀疼痛，医院检查膝关节积液，医嘱对症药物治疗，膝关节局部理疗，医嘱休息至2017年12月15日（157），加强营养至2017年11月16日（129天），留陪人至2017年10月5日（86）。2017年10月7日，原告复查诊断“左膝关节腔积液较前明显增多”。2017年11月28日，原告到西安红会医院检查，诊断为“左膝前交叉韧带损伤，滑膜炎”。2017年12月1日宝鸡市人民医院门诊病历记载“必要时建议到上级医院就诊”。2018年1月28日原告在第四军医大学唐都医院诊断为左膝关节不适，建议功能锻炼、理疗、门诊随访。2018年1月26日原告在陕西省人民医院门诊诊断作息前交叉韧带损伤。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中原告韩希俊在交通事故中受伤，被送往医院住院治疗出院，左膝关节一直疼痛不适，门诊复查中均有记载并治疗，其到西安医院只是检查，并无治疗费用，且有医生医嘱及建议，故原告病情的治疗均与本次交通事故有关联，本院予以确认，对被告陈建峰及被告保险公司对原告在西安医院的诊断证明的辩解意见本院不予采纳。辩解意见，本院亦不予采纳。本院对原告的损失逐项认定如下：1、医疗费依据原告的住院病案、门诊病历、医疗费票据，原告住院医疗费8863.85元，门诊医疗费为3703元，本院认定原告的医疗费共计12566.06元，其中被告陈建峰垫付3000元，原告支付9585.91元。原告在宝鸡市中医院贴膏药门诊费618元，2017年8月8日原告的丈夫叶永涛与被告陈建峰达成协议，约定此费用由陈建峰承担，有双方书写的书面协议一份，被告陈建峰认可，故此部分费用，由被告陈建峰承担。2、住院伙食补助费原告住院29天，主张住院伙食补助费2320元（80元/天×29天），参照本地行政机关出差伙食补助标准，本院酌情确认每天60元，住院29天，住院伙食补助费为1740元。3、营养费原告主张129天营养费3870元（30元/天×129天）。依据医嘱计算营养期为129天，本院酌情确定每天按20元计算，合计为2580元（20元/天×129天）。4、护理费原告主张86天的护理费12900元（每天150元）。原告提交其丈夫叶永涛的驾驶证、从业资格证、行驶证、监督牌、身份证复印件、户口本、结婚证及出租汽车驾驶员聘用合同等证据证明其月收入4500元，原告没有提交护理人及护理收入减少和相关收入证明、纳税证明，参照原告伤情、住院病历、出院记录、诊断证明等证据，本院对护理费酌情认定护理期限86天，每天按120元认定，原告的护理费为10320元（120元/天×86天）。5、交通费原告主张交通费1000元，参照原告的伤情及治疗过程，本院酌情确认600元。对其提交的过期手撕出租车票及机打出租票不合理部分，不予认定。6、误工费原告主张误工期为160天每天100元计16000元，原告称2017年6月19日在宝鸡市凤香四海就业有限公司工作，约定月收入为3000元及提成，同年7月11日发生交通事故，其向本院提交公司的证明、劳动合同、营业执照、工资表，工资表显示2017年6月19日至2017年12月，公司支付其工资5287元；因请假每天扣工资100元。原告没有提交相应的工资流水和因伤造成误工实际损失的证明。参照原告伤情、出院记录、诊断证明等证据，本院对其误工期限酌情确定为157天，本院酌情每天误工损失酌定为90元，误工费共计14130元。7、辅助器具费原告依医嘱主张购买理疗仪费178元，经审查原告的病历及诊断证明，本院认为原告确需进行理疗，自购理疗仪有医嘱，对此费用本院予以确认。对被告的此项意见不予支持。8、精神抚慰金原告主张精神抚慰金1000元，参照交通事故责任认定书及原告伤情等证据，原告的伤情未构成十级伤残，本院不予以支持。原告的各项损失为医疗费12566.06元、住院伙食补助费1740元、营养费2580元、护理费10320元、误工费14130元、交通费600元、辅助器具费178元，共计42114.06元。其中医疗费部分为16886.06元，伤残赔偿金项下为25228元。被告陈建峰在被告保险公司处购买交强险，首先在交强险医疗费限额10000元予以赔偿，因被告没有购买商业三者险及其在事故重负全部责任，超过部分6886.06元由被告承担。赔偿金部分未超过交强险分项限额，予以赔偿。对原告与被告协商的宝鸡市中医院的门诊药费618元，由被告陈建峰承担。综上，原告的损失确定为42114.06元及医疗费618元，由被告保险公司赔偿35228元，被告陈建峰赔偿7504.06元（6886.06元＋618元）。为了减少诉累，对被告陈建峰垫付的3000元，赔偿时直接予以扣减。依据《中华人民共和国民法总则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韩希俊各项损失共计35228元。二、被告陈建峰于本判决生效后十五日内赔偿原告韩希俊各项损失共计4504.06元。三、驳回原告韩希俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元，减半收取495元，由被告陈建峰承担400元，原告韩希俊承担95元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  聂卫东二〇一八年七月三十一日书记员  王馨娅