湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1303民初552号原告韩某，女，1993年8月10日出生，汉族，住随县。原告李梓潼，男，2017年2月4日出生，汉族，住址同上。系韩某之子。法定代理人韩某，系李梓潼的母亲。委托代理人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告随州现代医院。住所地：随州市交通大道鹿鹤转盘北。法定代表人贺海波，院长。委托代理人王恒，该医院医务科科长。代理权限：特别授权。原告韩某、李梓潼与被告随州现代医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、李梓潼及其委托代理人张军仁，被告随州现代医院的委托代理人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，2017年2月4日，我到被告随州现代医院分娩，当日13:40分入院，14:50分签字做剖腹产手术，15:48分剖腹产下一男婴，即原告李梓潼。手术过程中因接生医生的违规操作导致我子宫出血的情况无法止血，但医院及医生却向我及我的家属隐瞒实情，直到最后因子宫大出血必须进行子宫切除手术时我们才知道实情并被迫签字同意手术。我认为，子宫切除意味着剥夺了我作为女人的生育权，我的身心因此受到重创。被告现代医院在我的剖腹产手术以及处理大出血过程中，违规操作，对风险意识不足、处理不当，导致我的子宫被切除的后果。在手术中及术后，被告对我和孩子均存在不当用药、错误用药行为，导致我的孩子出现败血症，一出生就住院治疗数天。被告故意隐瞒我的家属，不告知实情，剥夺家属对病人、病情的知情权。手术后。为了掩饰、隐瞒其医疗过错，被告还故意篡改病历及病程记录，伪造签名。总之，被告在本次手术中存在严重过错，且因其医疗过错行为导致我的身体重要器官丧失。为了维护我及孩子的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿其重大医疗过错行为给我造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、交通费及精神损害赔偿金等各项损失20万元（庭审时诉讼请求变更为147079.08元）；案件受理费由被告承担。被告随州现代医院的委托代理人口头辩称，原告诉称属实，请法院依法判决。经审理查明，2017年2月4日，原告韩某到被告随州现代医院住院分娩，当日13:40分入院，14:50分签字做剖腹产手术，15:48分剖腹产下一男婴，即原告李梓潼。手术过程中原告韩某出现子宫出血且无法止血症状，被告现代医院迅速外聘随州市中医医院的妇产科专家进行治疗，但治疗无效，被告现代医院告知原告韩某家属，必须进行子宫切除手术。为了保住原告母子的生命，原告的丈夫签字同意手术。被告现代医院为原告韩某进行了子宫切除手术。术后在该医院住院治疗6天，花费医疗费4507.5元，输血费用2408元。同时，原告李梓潼出生后，出现败血症，送往湖北省妇幼保健院住院治疗4天，花费医疗费2833.9元。因原告韩某认为被告现代医院在本次诊疗行为中存在重大医疗过失，要求被告给予赔偿，被告认为医院不存在任何过错行为，予以拒绝。为此，原告于2017年2月21日诉至本院。另查明，本案在审理过程中，根据原告韩某的申请，依法委托鉴定机构对被告现代医院的医疗行为与原告韩某的损伤之间有无因果关系以及原告韩某的伤残程度进行司法鉴定，以确定被告现代医院在本次诊疗行为中是否存有医疗过错以及原告韩某的伤残状况。经江西中正司法鉴定中心进行鉴定，于2017年11月22日分别出具了赣中正司鉴[2017]医鉴字27号、赣中正司鉴[2017]临鉴字336号《司法鉴定意见书》。鉴定结论为：随州现代医院在为产妇韩某提供诊疗过程中，存在过错，其过错与韩某子宫切除的后果存在关联性，其过错参与度拟为40%-60%。同时，鉴定原告韩某的子宫切除评定为柒级伤残；后期复查费用评定为2000元；误工期为90天、护理期为60天。原告韩某为此支付鉴定费、专家会诊费10000元。还查明，原告韩某的户籍地为随县万和镇白云村，户籍性质为农村户口，其父母亲均未达到60周岁，也均系农村户籍。韩某无固定职业，无固定工资，平常在外务工。据湖北省统计局统计，2018年度农村居民人均可支配收入13812元/年；农村居民人均生活消费支出11633元/年；农、林、牧、渔业的在岗职工平均工资收入34150元/年；居民服务业在岗职工平均工资收入35214元/年。原告韩某、李梓潼因本案医疗损害形成的经济损失有：1、医疗费9665.9元（其中韩某6848元、李梓潼2817.9元）；2、住院伙食补助费500元（其中韩某6天×50元、李梓潼4天×50元）；3、营养费180元（6天×30元）；4、误工费8420.55元（34150元/年÷365天×90天）；5、护理费5788.6元（35214元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金110496元（13812元/年×20年×40%）；7、被扶养人生活费41878.8元（儿子李梓潼，2017年2月4日出生。11633元/年×18年×40%÷2人）；8、交通费1000元（原告诉请交通费2500元，本院酌定为1000元）；9、后期治疗费2000元；10、鉴定费10000元；11、精神损害抚慰金20000元（酌定）；综上，原告韩某、李梓潼的经济损失为209929.85元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告韩某在被告随州现代医院住院分娩期间，因被告现代医院的诊疗行为存在过错，导致原告韩某的子宫被切除。经本院依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：随州现代医院在为产妇韩某提供诊疗过程中，存在过错，其过错与韩某子宫切除的后果存在关联性，其过错参与度拟为40%-60%。同时，鉴定原告韩某的子宫切除评定为柒级伤残；后期复查费用评定为2000元；误工期为90天、护理期为60天。原、被告双方对两份鉴定意见书均无异议，本院予以采信，并作为承担民事责任的依据。对原告韩某、李梓潼因本次医疗行为造成的各项经济损失，被告现代医院应当根据其过错参与度，依法承担相应的过错赔偿责任。原告主张交通费2500元，但未向本院提供相关证据予以证实，考虑到原告在治疗和鉴定期间必然会产生相应的交通费，本院酌定为1000元。原告主张的住宿费600元，未向本院提供证据予以证实，本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金50000元偏高，结合当地生活水平等综合因素，本院酌定为20000元。因鉴定意见将被告现代医院的过错参与度拟为40%-60%，结合原告韩某的年龄、身体状况、伤残等级以及被切除器官的特殊性，本院酌定被告现代医院应当赔偿原告韩某、李梓潼各项经济损失的60%。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告随州现代医院于本判决书生效之日起十日内赔偿原告韩某、李梓潼因本次诊疗行为形成的各项经济损失209929.85元的60%，即125957.91元。二、驳回原告韩某、李梓潼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告随州现代医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  王保东人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一八年七月二十五日书 记 员  蒋 鑫