广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民初113号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被告：茂名歌烁迪美食城，住，住所地：广东省茂名市官山三路**大院/div>法定代表人：杨雄建。被告：杨雄建，男，汉族，系茂名歌烁迪美食城的经营者，住所地，住所地：广东省茂名市iv>原告中国音像著作权集体管理协会诉被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元（共15首）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《我是传奇1-6》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），广东音像出版社有限公司出版，该专辑共6张光碟，收录了《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》15首涉案MTV音乐电视作品。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对上述15首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。原告经与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称“权利人”）签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在大陆地区的独占性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼。被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩意见。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、合法出版物光碟复制品，证明本案保护的作品类型、内容及涉案歌曲的著作权人。2、合法出版物封面、封底及歌曲目录，证明权利人对涉案的歌曲享有著作权。3、权利人给中国音像著作权集体管理协会的授权公证书，证明原告有权以自己的名义向侵权的第三方提起诉讼权利。4、被告侵权的公证书及封存光盘的档案袋正反面复印件，证明被告侵权的事实，封存光盘因需开庭时当庭拆封，现先提交封存档案袋的正反面复印件。5、律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、交通费、通讯费的票据，证明原告维权支出的合理费用。因本案为第二次诉讼，部分维权费用已在第一次诉讼中分摊，本次诉讼原告仅主张律师代理费23000元，其余费用不在本案中主张，原告当庭撤回证据5。案经本院审理查明：《我是传奇·原创流行金曲精选·MTV卡拉OK》（DVD1、DVD3、DVD4、DVD5，1碟装）的封底有“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），出品人：陈仁泰监制：陈仁泰”的字样，以及有“声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用，版权所有，翻版必究。广东音像出版社有限公司出版”的字样。《我是传奇·原创流行金曲精选·MTV卡拉OK》（DVD2、DVD6，1碟装）的封底有“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），出品人：陈仁泰监制：陈仁泰”的字样，以及有“声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱。本产品只限以销售形式作私人和家庭放映。版权所有，翻版必究！广东音像出版社有限公司出版”的字样。《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》15首涉案MTV音乐电视作品均为《我是传奇·原创流行金曲精选·MTV卡拉OK》所收录。2008年7月28日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司与原告中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》以及《补充协议》，约定佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于卡拉OK点播服务进行的复制）信托中国音像著作权集体管理协会管理，上述权利包括佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同自2008年7月28日起生效，有效期为3年，至期满前60日佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展3年。2017年4月7日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出具《声明》1份，称同意《音像著作权授权合同》有效期继续顺延至2020年7月28日。2017年3月8日，原告的委托代理人刘志威向北京市信德公证处申请办理保全证据公证。2017年3月12日，该处公证员周强及公证处工作人员王晓峰与原告的委托代理人刘志威来到位于广东省茂名市官山三路333号广怡酒店名称标识为“凯歌商务会所”处所的二层“B13”房间（该处工作人员对该处所门面、名称牌匾及房间号情况进行了拍照）。公证人员及该处工作人员事先对刘志威携带的摄像设备内存状况进行检查确认为清空状态后，监督了刘志威的如下保全证据行为：一、刘志威在该房间内的点歌系统上查找、选取、点播了包括《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》15首音乐电视作品在内的一百首音乐电视作品；二、刘志威使用上述摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像；三、刘志威向该处所支付了相关费用，并现场取得凭证号为“001172”的中国银联签购单持卡人存根一张，以及编号为“0188011”的收據一张。在返回驻地后，该处公证员周强与工作人员王晓峰的监督下，刘志威将前述摄像设备与笔记本电脑相连接，使用笔记本电脑中的刻录程序将上述摄像内容刻录成光盘一式四份。该处工作人员王晓峰将上述光盘放入证物袋内并加贴“北京市信德公证处”封条进行封存，封存后三份作为公证书附件四交由原告保持，一份留存于公证处。2017年3月23日，北京市信德公证处对上述证据保全过程出具（2017）京信德内民证字第01886号《公证书》。该公证书附有：1.照片打印件；2.中国银联签购单持卡人存根、收據复印件；3.歌曲清单；4.封存光盘证物袋。经比对，（2017）京信德内民证字第01886号《公证书》内所附光盘记录的音乐电视作品中除《不要在我寂寞的时候说爱我》的画面与《我是传奇·原创流行金曲精选·MTV卡拉OK》中的同名音乐电视作品的画面不一致外，《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》的内容，与《我是传奇·原创流行金曲精选·MTV卡拉OK》中的同名音乐电视作品的内容一致。庭审中，中国音像著作权集体管理协会称本案为第二次诉讼，部分维权费用已在第一次诉讼中分摊，本次诉讼原告仅主张律师代理费23000元，其余费用不在本案中主张，原告当庭撤回证据5。另查明，茂名歌烁迪美食城注册日期为2008年4月24日，属个体工商户，经营者是杨雄建，经营场所在茂名市官山三路**大院。核准日期为2017年5月9日，经营范围：小吃制售；零售：酒类（不含散装酒）；卡拉OK。本院认为，本案是著作权权属、侵权纠纷，本案争议的焦点为：一、被告是否侵犯原告享有的著作权，应否赔偿损失；二、本案赔偿数额应如何确定。一、关于被告是否侵犯原告享有的著作权，应否赔偿损失的问题。本院认为，第一，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项和《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一款第（十一）项的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护。以类似摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或者原伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案涉案的《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》14首音乐电视作品是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法制作的作品，应受到著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，中国音像著作权集体管理协会提交的《我是传奇·原创流行金曲精选·MTV卡拉OK》包装盒内附手册明确载明：《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》14首涉案MTV音乐电视作品的著作权人是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。在无相反证据证明的情况下，本院确认上述14首涉案MTV音乐电视作品的著作权人属佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司所有。第二，中国音像著作权集体管理协会作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，其与著作权人签订了《音像著作权授权合同》。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”在本案中，原告根据其与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司签订的《音像著作权授权合同》，依法取得上述涉案的14首MTV音乐电视作品的复制权和放映权，以及就他人的侵权行为以自己名义提起诉讼的权利。第三，茂名歌烁迪美食城未经中国音像著作权集体管理协会的许可，在其经营的KTV歌曲库中提供了涉案的《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》共14首MTV音乐电视作品的卡拉OK点播服务。茂名歌烁迪美食城的上述行为，侵犯了中国音像著作权集体管理协会对上述涉案的14首MTV音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告提供的（2017）京信德内民证字第01886号《公证书》内所附光盘记录的音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我》的画面与《我是传奇·原创流行金曲精选·MTV卡拉OK》中的同名音乐电视作品的画面不一致，故原告主张被告茂名歌烁迪美食城侵犯了其对该音乐电视作品享有的放映权，要求被告茂名歌烁迪美食城承担停止侵害、赔偿损失的民事责任的证据不足，本院不予支持。第四，被告茂名歌烁迪美食城属于个体工商户，经营者为被告杨雄建。根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号”的规定，被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建应承担本案的民事责任。二、关于本案赔偿数额如何确定的问题。对于赔偿数额，因中国音像著作权集体管理协会没有证据证明其因侵权所受到的损失或茂名歌烁迪美食城因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿”之规定，本院综合考虑涉案MTV音乐电视作品的知名度、数量、中国音像著作权集体管理协会获得授权的期限、茂名歌烁迪美食城的经营规模、侵权行为的性质及后果、合理维权费用等因素，酌定本案赔偿数额为4200元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第四款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民法通则》第二十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，立即从曲库中删除MTV音乐电视作品《吉祥如意》、《最炫民族风》、《全是爱》、《香香》、《一代天骄》、《开门大吉》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《有情人终成眷属》、《一个人哭》、《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《缺点》。二、被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权而支出的合理费用4200元。三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建负担，原告中国音像著作权集体管理协会已向本院预交受理费50元，由被告茂名歌烁迪美食城、杨雄建在履行上述给付金钱义务时一并径付给原告，本院不作退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 龙   光   新审判员 许       彦审判员 黎   湛   红二〇一八年七月十日书记员 李松霞书记员何佩敏