河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初2173号原告：仇高民，男，1970年1月5日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：王洋洋，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起反诉。被告：宫万长，男，1965年9月10日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市。被告：吴永波，男，37岁，汉族，住灵宝市。被告：向守平，男，1983年12月15日出生，汉族，户籍地为重庆市开县，现住三门峡市湖滨区，确认送达地址为灵宝市。被告：天安财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区汉丰街道驷马街**。负责人：龚正，公司经理。委托诉讼代理人：水涛，该公司员工，代理权限为特别授权，即代理起诉，代为陈述案情，申请财产保全；提出管辖权异议，代为调查，取证或申请法院调取证据、申请重新鉴定、采取证据保全措施；参与庭审、进行法庭辩论、调解；代收法律文书；代为申请执行；提起反诉、上诉或撤回起诉、反诉、上诉。原告仇高民与被告宫万长、吴永波、向守平、天安财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称“天安财保开州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告仇高民及其委托诉讼代理人王洋洋，被告宫万长、向守平、天安财保开州支公司的委托诉讼代理人水涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇高民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金等损失141452.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日14时50分，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿灵宝市灵朱公路由北向南行驶至朱阳镇董寨村东路段超车时，和相向行驶被告宫万长驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车碰撞后，又与同向行驶被告向守平驾驶的渝Ｆ×××**号轻型货车碰撞，造成三车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送至三门峡郑大中医院接受治疗。后灵宝市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告宫万长、向守平负次要责任。被告宫万长驾驶车辆系被告吴永波转让给他，该车辆脱检六个检验周期，属于强制报废车辆，被告吴永波应承担连带赔偿责任。被告向守平驾驶车辆在被告天安财保开州支公司投保交强险和第三责任险，原告的损失应先在被告向守平投保的交强险和第三责任险范围内承担赔偿责任，其余损失由被告按照30%的责任承担，现为维护原告的合法权益，提起诉讼，判如所请。被告宫万长辩称：1、我应当在法院认定的责任范围内承担赔偿责任；2、我在事故发生后已赔偿原告27345元，应当将这部分费用扣除。综上，法院应当对赔偿金额重新认定，合理划分双方的承担责任。被告向守平、天安财保开州支公司辩称，该事故是三方事故，我方车辆付次要责任，应先由原告方和被告宫万长在各自交强险的范围内承担责任，剩余部分我方在合理范围内承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份；2、渝Ｆ×××**号轻型货车保险单复印件2张，证明被告向守平驾驶车辆的投保情况；3、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生及责任划分；4、诊断证明及住院病历，证明原告受伤住院的事实；5、灵宝市阳平镇大寨村民委员会证明一份、户口本复印件一份、强梅玉、陈仙层、强秋朋、强江宁身份证复印件各一份；6、三门峡崤山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告损伤为十级伤残；7、原告住院花费票据、门诊票据等13张，证明原告花费情况；8、鉴定费票据一张，证明鉴定花费情况。被告宫万长提交收条及银行转账凭证，证明被告宫万长向原告垫付费用的情况。被告向守平、天安财保开州支公司未向本院提交证据材料。被告宫万长、向守平、天安财保开州支公司对原告提交的证据6有异议，认为该鉴定系单方委托，程序违法；对原告提交的其他证据无异议。原告仇高民、被告向守平、被告天安财保开州支公司对被告宫万长提交的证据无异议。经审查，本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的三门峡崤山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，三被告均有异议，但庭后均未提交重新鉴定申请书，也未递交证据证实该鉴定意见书不真实，该鉴定结论，本院予以确认。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2017年9月21日14时50分，原告仇高民驾驶无号牌二轮摩托车，沿灵宝市灵朱公路由北向南行驶至朱阳镇董寨村东路段超车时，和相向行驶被告宫万长驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车碰撞后，又与同向行驶被告向守平驾驶的渝Ｆ×××**号轻型货车碰撞，造车三车受损，原告仇高民受伤的交通事故。2017年10月14日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2017】第00407号道路交通事故认定书，认定原告仇高民负事故主要责任，被告宫万长、向守平负事故次要责任。事故发生后，原告仇高民被送往三门峡郑大中医医院住院治疗34天，花费39386.32元，经诊断为：1、左足背、足底挤压伤并血管神经肌腱伤；2、左足背、足底复合组织剥脱、缺损；3、左足踇趾末节毁损离断伤；4、左足第2、3趾离断伤；5、左膝关节外伤并血管神经肌腱伤；6、右胫骨下段、踝关节内、腓骨中段骨折；7、头部外伤；8、前胸部软组织挫伤擦伤。出院医嘱：1、2-3天换药一次；2、左足缝合术后2周拆线，1年后取钢板及内踝空心钉；3、加强营养，适当功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。原告仇高民先后在灵宝市中医院、黄河三门峡医院、三门峡市中心医院门诊治疗花费3081.93元，住院期间购买胫骨远端外侧锁定板、锁定型自攻接骨螺钉、重建接骨板、空心接骨螺钉花费16000元。2018年1月15日，三门峡崤山法医临床司法鉴定所受河南华灵律师事务所委托，于2018年3月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告仇高民外伤后：1、右胫骨下段、踝关节内、腓骨中段骨折予以评残为十级；2、左足踇趾末节毁损离断伤，左足第2、3趾离断伤予以评残为十级；3、左足背、左足底挤压伤并血管神经肌腱伤；左足背、足底复合组织剥脱缺损，予以评残为十级。原告仇高民支付鉴定费用700元。另查明：被告宫万长驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车未投保机动车强制保险和商业三责险，被告向守平驾驶的渝Ｆ×××**号轻型货车在被告天安财保开州支公司投保有交强险和商业三责险（限额1000000元），保险期间为：2017年7月15日至2018年7月14日。原告仇高民的户籍为农业家庭户口，家庭关系为：妻子强秋朋（已死亡）、儿子强晨迪（1995年9月22日生）、女儿强紫晨（2004年10月26日生）。被告宫万长在事故发生后赔偿原告仇高民20000元。审理中，原告撤回对被告吴永波的起诉，因双方意见分歧较大，致本案调解未予进行。原告仇高民的经济损失有：医疗费58468.25元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、误工费6166.68元、护理费5888.92元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）34947.56元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计111211.41元。本院认为，关于原告的赔偿标准问题，原告仇高民以其所在在村的耕地均被征收为由要求按照城镇居民标准计算，但其未递交相关证据予以证实，该主张本院不予支持，本院参照其户籍按照农村居民人均可支配收入标准予以计算。关于护理费的计算问题，原告仇高民主张住院34天及出院后护理90天，结合出院医嘱及原告的伤情，对其主张的护理124天予以支持。关于鉴定费的赔付问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告仇高民支付的鉴定费，系原告为了查明其损失程度必须发生的费用，因此，被告天安财保开州支公司以其不应承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。关于被扶养人生活费承担问题，原告主张其对女儿强紫晨的抚养费，符合法律规定，本院予以支持。原告以其入赘女婿为由，要求被告承担其岳父强梅玉、岳母陈仙层的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告仇高民负本次事故的主要责任，被告宫万长、向守平负本次事故的次要责任，故被告宫万长、向守平应对原告仇高民的损失各承担15%的赔偿责任。被告向守平驾驶的渝Ｆ×××**号轻型货车在被告天安财保开州支公司投保有交强险和商业三责险，被告向守平的赔偿责任应由被告天安财保开州支公司负担，又因被告宫万长驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车未投保交强险和商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。原告仇高民要求被告天安财保开州支公司在投保交强险范围内先行赔付医疗费10000元及伤残赔偿金50703.16元，符合法律规定，本院予以支持。原告剩余损失由被告宫万长、天安财保开州支公司各自承担15%的赔偿责任。因被告宫万长已赔偿原告20000元，扣除被告宫万长应支付的医疗费7576.24元后，剩余12423.76元应从被告天安财保开州支公司赔偿原告的损失中予以扣除。因本次交通事故造成原告三处十级伤残，给原告造成一定精神损害，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，结合本案实际情况，酌定为3000元。原告仇高民主张财产损失300元，因未提交证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇高民55855.64元（被告宫万长支付的20000元已扣除）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，减半收取1564.5元，由被告宫万长负担299元，被告向守平负担299元，原告仇高民负担966.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈晓林二〇一八年七月二十四日书记员  赵 璐履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。