河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0481民初1359号原告：李旭增，男，1971年4月8日出生，汉族，住山西省左权县。委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。被告：王子军，男，1964年11月18日出生，汉族，住河北省磁县。被告：申海兵，男，1975年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：邯郸市峰峰矿区兴镇运输有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新坡镇镇政府院内。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏河北大街**。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王会玲，该公司法律顾问。原告李旭增诉被告王子军、申海兵、邯郸市峰峰矿区兴镇运输有限公司（以下简称兴镇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告李旭增委托诉讼代理人王丽娟、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人王会玲到庭参加诉讼，被告王子军、申海兵、兴镇运输公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、停车费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计216157.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日16时10分许，王子军驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车沿314省道由北向南行驶至314省道盘根村路段超车时，与相对方向行驶李旭增驾驶晋07095**号变形拖拉机相撞，造成李旭增受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，王子军负事故全部责任，李旭增不负事故责任。经查，冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车在人××邯郸市分公司投保交强险和第三者责任保险，保险限额为50万元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告人保邯郸分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险限额为50万元，对于原告合理合法损失在保险限额内予以赔偿，原告主张部分项目及数额没有充分理由，且数额过高法院应就低计算赔偿数额。被告王子军、申海兵、兴镇运输公司未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日16时10分许，王子军驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车沿314省道由北向南行驶至武安市馆陶乡盘根村路段超车时，与相对方向行驶的李旭增驾驶晋07095**号变形拖拉机相撞，造成李旭增受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，王子军负事故全部责任，李旭增不负事故责任。事故发生后，原告李旭增被送往左权县人民医院住院治疗6天，支付医疗费5232.17元。后转入阳泉市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费20268.77元。后又转回左权县人民医院住院治疗25天，支付医疗费2908.9元，交通费1500元。2018年4月19日，原告李旭增经山西省榆次司法鉴定中心鉴定伤残等级十级、二次手术费9101元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，并支付鉴定费3500元。原告李旭增住院期间由妻子郭海芳护理。李彦旺，男，2008年7月1日出生，系原告李旭增儿子。李旭增、郭海芳、李彦旺均系城镇居民。原告李旭增驾驶晋07095**号拖拉机既是司机又为实际车主，该车在本次事故中受损经圣源祥保险公估有限公司鉴定车辆损失费15800元，并支付鉴定费3000元，施救费3000元，停车费2500元。另查明，被告王子军驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车实际车主为被告兴镇运输公司，被告申海兵系租赁被告兴镇运输公司车辆，被告王子军系被告申海兵雇佣司机，该车在人保邯郸分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为50万元。本次事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、左权县人民医院和阳泉市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、检查报告单、山西省榆次司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、停车费票据、交通费票据、结婚证复印件、常住人口登记卡、左权县县城总体规划图、左权县住房保障和城乡建设管理局总则、搬迁建房协议、宅基地转让协议、左权县辽阳镇突堤村村民委员会和左权县辽阳镇蛤蟆滩村村民委员会出具的证明、供热协议书、供水协议书、原告李旭增与被告申海兵通话录音、驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告王子军负事故全部责任，由此给原告造成的损失，王子军应按责赔偿。因被告王子军系被告申海兵的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任，故被告申海兵应承担被告王子军在事故中的民事赔偿责任。因冀Ｄ×××**号车辆在人保邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：车辆损失费15800元、施救费3000元、停车费2500元、医疗费28409.84元、二次手术费9101元、住院伙食补助费4200元（42天×100元=4200元）、营养费2700元（90天×30元=2700元）、误工费15064.77元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定误工期限180天，并按城镇居民人均年可支配收入标准计算损失，（30548元/年÷365天×180天）=15064.77元】、护理费7532.38元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限90日，并按城镇居民人均年可支配收入标准计算损失，（30548元/年÷365天×90天）=7532.38元】、残疾赔偿金61096元【按城镇居民人均年可支配收入标准计算损失，（30548元/年×20年×10%）=61096元】、被扶养人生活费8240元【李彦旺系被扶养人，按城镇居民人均消费支出标准计算并计入残疾赔偿金内，（20600元/年×8年÷2×10%）=8240元】、精神损害抚慰金5000元（因本次事故给原告造成伤残，原告遭受一定的精神伤害，故精神损害抚慰金酌定为5000元）、交通费1500元、鉴定费6500元，共计170643.99元。故被告人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告李旭增医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿原告李旭增误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费98433.15元；在财产损失费用2000元限额范围内赔偿原告李旭增车辆损失费、施救费2000元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告李旭增110433.15元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的停车费、鉴定费共计60210.84元，由于冀Ｄ×××**号车辆在被告人保邯郸分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告人保邯郸分公司应按被告王子军在本次事故所负全部责任足额赔偿原告损失。被告兴镇运输公司系冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆实际车主，但因被告申海兵租赁该车辆，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任，因保险公司足以赔偿原告损失，故被告申海兵、兴镇运输公司不再承担赔偿责任。原告请求被告赔偿残疾辅助器具费，因原告提供证据仅为一份“手写收据”并非正规发票，故原告该项请求，本院不予支持。庭审中，原告李旭增提交“村委会证明”和“个人证明”的证据证明系从事交通运输行业，误工费应按交通运输行业标准计算。本院认为，原告李旭增提交的证明缺乏证据形式要件，故原告该项证据，本院不予认可。被告人保邯郸分公司对原告伤残等级有异议，并提交重新鉴定申请书。本院认为，被告保险公司只是提供一份书面申请对其异议部分进行阐述，但并未提供证据证明该鉴定意见存在明显瑕疵，对其重新鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李旭增车辆损失费、施救费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110433.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告李旭增车辆损失费、施救费、停车费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计60210.84元；三、驳回原告李旭增对被告王子军、申海兵、邯郸市峰峰矿区兴镇运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元，减半收取2271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1809元，原告李旭增承担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年七月三十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。