河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0481民初1919号原告：师红祥，男，1955年3月4日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。被告：陈志勇，男，1977年3月3日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：牛武平，河北玉塔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街**。负责人：张沄辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。原告师红祥与被告陈志勇、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告师红祥委托诉讼代理人侯坛斌、被告陈志勇委托诉讼代理人牛武平、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计125000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日7时50分许，被告陈志勇驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿武安市保税物流办公室门前路段由南向北行驶至事故地点右转弯时，与同方向行驶的原告师红祥驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，陈志勇负事故主要责任，师红祥负事故次要责任。经查，被告车辆冀Ｄ×××**号小型轿车在人×××邯郸市分公司投保交强险。后经调解无果，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告陈志勇辩称，对事故责任划分有异议，师红祥应承担本次事故主要责任。被告人保邯郸分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生后已预付原告医疗费一万元；对于原告合理合法损失同意在交强险分项限额内承担，超出部分不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日7时50分许，陈志勇驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿武安市保税物流办公室门前路段由南向北右转弯时，与同向行驶的师红祥驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成师红祥受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈志勇负责事故主要责任，师红祥负事故次要责任。事故发生后，原告师红祥被送往武安市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费43768.44元，交通费500元，该医院出具诊断证明显示：原告住院期间需加强营养。2018年4月10日，原告师红祥经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定伤残等级十级二处、二次手术费15000元、护理期限90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并支付鉴定费2200元。原告师红祥住院期间由儿子师利民、女儿师利峰护理，护理人员均为城镇居民。被告陈志勇驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车既是司机又为实际车主，该车在人保邯郸分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保邯郸分公司为原告师红祥垫付医疗费1万元。以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、检查报告单、邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、武安市廉租房租赁合同、身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告陈志勇负事故主要责任，由此给原告造成的损失，陈志勇应按责赔偿。因被告陈志勇的冀Ｄ×××**号车辆在人保邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：医疗费43768.44元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1100元（22天×50元=1100元）、营养费660元（22天×30元=660元）、护理费9373.63元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并按城镇居民人均年可支配收入标准计算损失，（30548元/年÷365天×22天）+（30548元/年÷365天×90天）=9373.63元】、残疾赔偿金27822.96元【按农村居民人均年可支配收入计算损失，（12881元/年×18年×12%）=27822.96元，原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，因原告提供证据仅为一份房屋租赁合同，缺乏证据形式要件，且房屋亦非本人租赁，故按农村居民计算残疾赔偿金】、精神损害抚慰金4000元（因本次事故给原告造成伤残，原告遭受一定的精神伤害，但因原告在本次事故中负次要责任，故精神损害抚慰金酌定为4000元）、交通费500元、鉴定费2200元，共计104425.03元。故被告人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告师红祥医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿原告师红祥护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费41696.59元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告师红祥51696.59元。因被告人保邯郸分公司已为原告垫付1万元，故被告人保邯郸分公司应赔偿原告师红祥各项损失41696.59元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计52728.44元，应由被告陈志勇按其所负事故主要责任赔偿原告师红祥医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的70%，即36909.91元（52728.44元×70%=36909.91元）。被告陈志勇辩称对事故认定书有异议，认为自己不应承担主要责任。本院认为，公安交警部门责任认定书在认定事故发生经过中认定陈志勇未让直行的车辆先行为事故主要责任，并在处罚依据中明确以《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定确认其责任，证据充分，且被告陈志勇亦未提供相反的证据，故被告辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告师红祥医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计51696.59元，已付10000元，尚需再付41696.59元；二、被告陈志勇于本判决生效后十日内赔偿原告师红祥医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计36909.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告陈志勇承担1000元，原告师红祥承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年七月三十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。