云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初5134号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市崇仁街招银大厦6楼601号。负责人：彭才茂，系该行行长。委托诉讼代理人：关丽梅、何明，云南震序律师事务所律师，一般授权代理。被告：路艳红，女，1982年2月19日生，汉族，户籍登记地址辽宁省沈阳市铁**。被告：张帅宁，男，1956年12月2日生，汉族，户籍登记地址辽宁省沈阳市铁**。被告：韩凤英，女，1957年5月6日生，汉族，户籍登记地址辽宁省沈阳市铁**。被告：张某1，女，2007年5月18日生，汉族，户籍登记地址辽宁省沈阳市铁**。被告：张某2，女，2012年5月9日生，汉族，户籍登记地址辽宁省沈阳市铁**。被告张某1、张某2法定代理人：路艳红（系张某1、张某2之母），女，1982年2月19日生，汉族，户籍登记地址沈阳市铁**。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告路艳红、张航金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日第一次公开开庭进行了审理。庭审后，原告向本院提交被告张航于2016年10月9日死亡的证据，并于2018年3月19日向本院申请撤回对张航的起诉，并追加张航的父母张帅宁、韩凤英、女儿张某1、张欣怡作为本案的被告。经审查，本院同意了原告的以上申请，并于2018年5月28日第二次公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人关丽梅到庭参加了诉讼，被告路艳红、张帅宁、韩凤英、张某1、张欣怡经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：“1、判令被告路艳红归还贷款本金249999.96元，并支付截止至2016年6月7日的利息2896.42元、复息26.74元（合计252923.12元）；2、判令被告路艳红支付上述贷款本金自2016年6月8日起至还清贷款之日止的贷款利息、复息、罚息；3、判令被告路艳红支付原告为实现债权支出的律师费12000元；4、判令被告张帅宁、韩凤英、张某1、张某2在继承范围内对上述债务承担连带清偿责任；5、判令五被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费以及其他实现债权的费用。”事实和理由：2013年9月10日，原告与路艳红、张航签订了《个人授信及担保协议》，约定原告同意向被告提供总额为25万元的可循环授信额度，授信期限为60个月，自2013年9月10日起至2018年9月10日止。根据上述协议，原告与路艳红、张航签订了《个人贷款周转易协议书》，约定通过周转易自助渠道所贷款项贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%。协议签订后，路艳红、张航于2015年9月25日通过自助渠道支用了贷款249999.96元。然而，2016年4月21日为还款日，路艳红、张航出现违约，未按期偿还贷款利息。后原告向法院提起诉讼。在法院受理案件后，原告得知借款人张航已经死亡，被告张帅宁作为张航之父、被告韩凤英作为张航之母、被告张某1、张某2作为张航之女，是张航的合法继承人。故原告有以上诉请。被告路艳红未到庭进行答辩，但在领取开庭传票时向本院提交了证据。被告张帅宁、韩凤英、张某1、张欣怡未到庭进行答辩，也未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1《个人授信及担保协议》和证据2《个人贷款周转易协议书》，由于有借款人路艳红、张航的签字，本院予以确认；证据3贷款关键信息，本院予以确认；证据4律师费发票，本院对其真实性予以确认，其证明内容将在下文进行评判；证据5张帅宁、韩凤英、张某1、张欣怡的身份证复印件，本院予以确认；证据6张航的《居民死亡医学证明（推断）书》、张航和路艳红的结婚证，本院予以确认。本院对被告路艳红提交的证据认证如下：被告路艳红、张帅宁、韩凤英、张某1、张欣怡的身份证复印件及居民户口薄，本院予以确认，并据此确认路艳红系张航的妻子，张帅宁、韩凤英系张航的父母，张某1、张欣怡系张航的女儿；张帅宁、韩凤英、张某1（路艳红代签）、张欣怡（路艳红代签）的《放弃继承权声明书》，表示放弃对张航位于云南省昆明市官渡区时代风华一期5栋2单元402号房屋的继承权，由于无法核实该声明书的真实性，本院不予确认。经审理，本院确认如下法律事实：2013年9月10日，张航、被告路艳红与原告招商银行股份有限公司昆明分行签订《个人授信及担保协议》，约定“授信人招商银行股份有限公司昆明分行同意向授信申请人张航、路艳红提供25万元的授信额度，授信期间为2013年9月10日至2018年9月10日。授信人有权对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信项下贷款的利率规定，‘不变’是指利率发生变化时仍执行各具体合同约定的基准利率标准（仅适用于贷款期限一年以内的贷款）。”同日，张航、路艳红与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定“原告在授信额度内给予张航、路艳红总额为25万元的周转易限额，贷款期限为12个月，按月付息，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，利率调整方式为不变。”2015年9月25日，被告路艳红支取了贷款249999.96元，执行利率为年利率6.9%。截止至2018年7月17日，张航、路艳红尚欠原告借款本金249999.96元、利息8981.85元、罚息47437.49元、复息1907.58元（以上共计308326.88元）。另查明，借款人张航于2016年10月9日死亡，被告路艳红系张航之妻，张帅宁、韩凤英系张航的父母，张某1、张欣怡系张航的女儿。另，案件审理期间，本院为了查清借款人张航的继承人信息，分别向云南省昆明市官渡区双凤派出所、辽宁省沈阳市公安局铁西分局霁虹派出所、辽宁省沈阳市公安局铁西分局保工派出所发函询问张航的继承人信息，以上派出所收到函件后均未向本院回复。本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限向贷款人支付利息。本案中，路艳红、张航和原告在自愿的基础上签订了《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》，上述协议未违反法律规定，合法有效，各方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向路艳红发放贷款249999.96元,被告路艳红、张航作为借款人亦应按合同约定按时向原告偿还贷款本金及利息。本案中，《个人贷款周转易协议书》约定贷款期限为12个月，故该笔借款已于2016年9月24日到期，且截止至2018年7月17日张航、路艳红尚欠原告借款本金249999.96元、利息8981.85元、罚息47437.49元、复息1907.58元（以上共计308326.88元）。本院认为，因张航已死亡，被告路艳红作为共同借款人应当向原告归还以上借款本息，并向原告支付自2018年7月18日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复息（利息以年利率6.9%计，罚息、复息以年利率10.35%计）。关于原告要求被告路艳红向原告支付本案律师费12000元的诉讼请求。本案中，《个人授信及担保协议》第34.4条约定“授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用，均由授信申请人全数负担。”本院参照《云南省律师服务收费行业指引标准》，并结合原告提交的律师费发票，酌情支持被告路艳红向原告支付本案律师费11423元。关于原告主张被告张帅宁、韩凤英、张某1、张某2在继承范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。一、《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”本案中，借款人张航于2016年10月9日死亡，按照结婚证和居民户口薄的记载，被告路艳红系张航之妻，张帅宁、韩凤英系张航的父母，张某1、张欣怡系张航的女儿。本院为了查清借款人张航的继承人信息，分别向云南省昆明市官渡区双凤派出所、辽宁省沈阳市公安局铁西分局霁虹派出所、辽宁省沈阳市公安局铁西分局保工派出所发函询问张航的继承人信息情况，以上派出所收到函件后均未向本院回复。故本院依据现有证据，确定路艳红、张帅宁、韩凤英、张某1、张欣怡是张航的第一顺序继承人。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告路艳红在到本院领取诉讼材料时向本院提交了张帅宁、韩凤英、张某1（路艳红代签）、张欣怡（路艳红代签）的《放弃继承权声明书》，表示放弃对张航位于云南省昆明市官渡区时代风华一期5栋2单元402号房屋的继承权。由于无法核实该声明书的真实性，本院不予确认。综上，本院认为被告张帅宁、韩凤英、张某1、张某2应当在继承张航遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。另，由于原告并未实际支出公告费，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告路艳红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截止至2018年7月17日的借款本金249999.96元、利息8981.85元、罚息47437.49元、复息1907.58元（共计308326.88元）；二、被告路艳红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付自2018年7月18日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复息（利息以年利率6.9%计，罚息、复息以年利率10.35%计）；三、被告路艳红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费11423元；四、被告张帅宁、韩凤英、张某1、张某2应当在继承张航遗产的范围内对上述债务承担清偿责任；五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5274元和保全费1845元，共计7119元由被告路艳红负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  马群跃人民陪审员  李小娥二〇一八年七月十九日书 记 员  李 艳