山东省青州市人民法院正本 民 事 判 决 书 （2017）鲁0781民初1431号 原告邱爱芹，女，1966年3月3日出生，汉族，住青州市， 原告李同壹，男，1968年8月20日出生，汉族，住青州市， 委托代理人刘建华，男，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告山东万向物流有限公司，住所地山东省邹平县城北两公里，统一社会信用代码91371626661366915H。 法定代表人张岛，总经理。 委托代理人王鹏，男，该公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**，统一社会信用代码91371600866917987Y1-1。 法定代表人刘艳玲，总经理。 委托代理人贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 被告魏涛，男，1983年9月4日出生，汉族，住邹平县， 原告邱爱芹、李同壹诉被告山东万向物流有限公司（以下简称万向物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）、被告魏涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱爱芹、李同壹及二原告委托代理人刘建华，被告山东万向物流有限公司的委托代理人王鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人贾丛丛、被告魏涛均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱爱芹、李同壹诉称，2017年2月20日3时10分许，马某驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车沿省道230由南向北行驶至91km+700m处时，与前方顺行的宗鹏驾驶的鲁Ｖ×××××重型厢式货车（载乘车人邱爱芹），发生追尾碰撞，致使马某死亡，邱爱萍受伤，货物、隔离护栏、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，马某承担事故的全部责任，邱爱芹不承担责任，宗鹏不承担责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失273947元，诉讼费用由被告承担。 被告万向物流公司辩称，我司是名义车主，实际车主系程兴伟，我们签过合同，约定：合同期间发生的一切责任由程兴伟承担，且我司向被告保险公司投保，原告损失应由被告保险公司和程兴伟承担。 被告保险公司辩称，被保险车辆违反安全装载规定超载，按照合同，商业三者险10%的绝对免赔率，该部分由车主承担，庭审中，进一步核实被保险车辆实发的行驶证、驾驶证、从业证、营运证是否合法有效及是否存在其他免责情形，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 被告魏涛辩称，马某是我雇佣的司机，登记车主是万向物流，实际车主是我，原告损失应由被告保险公司赔偿。 经审理查明，2017年2月20日3时10分许，马某驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车沿省道230由南向北行驶至91km+700m处时，与前方顺行的宗鹏驾驶的鲁Ｖ×××××重型厢式货车（载乘车人邱爱萍），发生追尾碰撞，致使马某死亡，邱爱萍受伤，货物、隔离护栏、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，马某承担事故的全部责任，邱爱芹不承担责任，宗鹏不承担责任。 该事故交通事故经过中未确定马某驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车超载。 原告邱爱芹发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，共计21天，主要诊断为：牙损伤、右侧第五肋骨骨折，右颞颌关节半脱位等。 本案在审理过程中，根据原告邱爱芹申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、邱爱芹未构成伤残等级。2、误工休治期为自受伤之日120日；3、需1人护理60日（包括住院期间）；4、牙齿修复费、后续治疗费及整容费按相关医疗机构实际合理支付处理；5、营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。 原告李同壹系鲁Ｖ×××××重型厢式货车所有权人。 被告山东万向物流有限公司系鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车登记车主。被告魏涛系该车实际运营受益人即实际车主，马某系被告魏涛雇佣的司机。 鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期限均自2016年8月20日0时始至2017年8月19日24时止，商业三者险投保金额为2000000元，约定不计免赔。 原告邱爱芹主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15998.24元、误工费12094.80元（100.79元/天×120天）、护理费12373.20元（206.22元/天×60天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、牙齿修复费及整容费待实际发生另行主张（3颗牙齿及整容没有治疗终结）、法医鉴定费3000元、复印费81元、交通费500元、精神损害抚慰金500元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费630元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费15998.24元、误工费12094.80元、营养费1800元、法医鉴定费3000元、复印费81元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费12373.20元、交通费500元、精神损害抚慰金500元。 原告李同壹主张因本次交通事故造成如下损失：车损180300元、物损25380元（冷冻食品）、评估费10500元（9000元+1500元）、施救费7090元、公安鉴定费1500元、拖车费800元、拖车时切割后桥费用维修费1400元。对原告主张的上述损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为23072元/年、农民人均纯收入15118元/年、农民家庭人均生活消费支出额为10342元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告邱爱芹与马某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马某承担事故的全部责任，邱爱芹不承担责任，宗鹏不承担责任，本院对此予以确认。 关于原告邱爱芹主张的各项费用，本院已经确认的损失为33604.04元。对于原告主张的护理费按护工劳动报酬标准计算为宜，应为5235元（87.25元/天×60天）；对于原告主张的交通费按住院期间每天10元计算210元为宜；对于原告主张的精神抚慰金无事实依据，本院不予支持。 综上，原告邱爱芹因本次交通事故造成的合理损失共计39049.04元。 关于原告李同壹主张的各项费用，本院已经确认的损失为226970元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因马某驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计29539.8元。 对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失236479.24元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告魏涛按100%的责任比例赔偿236479.24元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失236479.24元应由被告保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告邱爱芹、李同壹医疗费等共计266019.04元； 二、驳回原告邱爱芹其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5737元，财产保全费1270元，共计7007元，由被告魏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘学勤 审 判 员  杨秀明 人民陪审员  吴邦平 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  宋 萍