贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）黔05刑终231号 原公诉机关贵州省大方县人民检察院。 上诉人（原审附带民事原告人）董某1，男，1980年5月1日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务农，住大方县。 上诉人（原审附带民事原告人）董某2，男，1985年5月7日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，修车工，住大方县。 委托代理人周祥，贵州威迪律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事被告人）郑永龙，绰号小伟伟，男，1996年12月7日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住大方县。因本案于2017年1月25日经大方县人民检察院批准逮捕，2017年2月17日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 原审被告人刘明贵，小名小东，男，1995年11月9日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，大方县公安局于2017年8月4日刑拘网上追逃，2017年8月8日被上海铁路公安处苏州站派出所抓获并临时寄押于苏州市第一看守所，于2017年8月11日被大方县公安局刑事拘留，经大方县人民检察院批准逮捕，2017年9月16日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 原审被告人李涛，男，1993年8月18日生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省大方县，住大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年8月29日被大方县公安局刑事拘留，经大方县人民检察院批准逮捕，2017年9月16日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 原审被告人彭忠俊，又名王贵，小王贵，男，1993年3月20日生于贵州省大方县，彝族，初中文化，无业，住大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，大方县公安局于2017年8月4日刑拘上网追逃，2017年8月30日被贵阳市公安局经开分局治安大队民警抓获，2017年8月31日被大方县公安局刑事拘留，经大方县人民检察院批准逮捕，2017年9月16日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 原审被告人包官屹，又名包路刚、小路刚，男，1996年10月13日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住大方县。曾因犯故意毁坏财物罪于2017年4月10日被本院判处有期徒刑十个月，2017年5月20日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月20日被大方县公安局刑事拘留，2017年6月9日被大方县公安局取保候审并释放，后经大方县人民检察院批准逮捕，2017年9月21日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 原审附带民事诉讼被告人李昌杰（别名小杰杰），男，1999年12月29日生于贵州省大方县，汉族，高中文化，农民，住大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月17日被大方县公安局刑事拘留，2017年4月17日经大方县人民检察院批准逮捕，同日由大方县公安局执行逮捕，现在贵州省沙子哨监狱服刑。 法定代理人李某，男，汉族，1971年4月29日生于贵州省大方县，小学文化，务农，住大方县，系李昌杰之父。 原审附带民事诉讼被告人黄虎（别名小虎虎），男，1998年9月4日生于贵州省大方县，彝族，中专文化，住毕节市七星关区（户籍地为大方县）。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月18日被大方县公安局刑事拘留，2017年5月24日经大方县人民检察院批准逮捕，2017年5月25日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 法定代理人黄某，男，汉族，1977年2月13日生于贵州省大方县，小学文化，经商，住大方县，系被告人黄虎之父。 原审附带民事诉讼被告人雷锦，男，1991年9月19日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月29日被大方县公安局刑事拘留，2017年4月14日经大方县人民检察院批准逮捕，同年4月15日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 原审附带民事诉讼被告人王显伟，男，1996年9月14日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月29日被大方县公安局刑事拘留，2017年4月14日经大方县人民检察院批准逮捕，同年4月15日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 原审附带民事诉讼被告人陈龙，男，1998年10月22日生于贵州省大方县，汉族，中专文化，无业，住大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月25日被大方县公安局刑事拘留，2017年4月14日经大方县人民检察院批准逮捕，同年4月15日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 法定代理人陈某，男，1974年4月11日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务农，住址同上，系陈龙之父。 原审附带民事诉讼被告人赵朝向，绰号小麻抓，男，1996年12月18日生于贵州省大方县，汉族，大专文化，学生，住大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月8日被大方县公安局刑事拘留，2017年5月24日经大方县人民检察院批准逮捕，同年5月25日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 原审附带民事诉讼被告人罗炜，绰号小三七，男，1996年9月4日生于贵州省大方县，蒙古族，大专文化，学生，住大方县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月3日被大方县公安局刑事拘留，2017年5月24日经大方县人民检察院批准逮捕，同年5月25日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 贵州省大方县人民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人刘明贵、李涛、彭忠俊、包官屹犯聚众斗殴罪、原审附带民事原告董某1、董某2提起附带民事诉讼一案，于2018年3月2日作出（2018）黔0521刑初27号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人董某1、董某2及原审附带民事诉讼被告人郑永龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人董某1、董某2，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，贵州省大方县人民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人刘明贵、李涛、彭忠俊、包官屹犯聚众斗殴罪、原审附带民事原告董某1、董某2提起附带民事诉讼一案，于2018年3月2日作出（2018）黔0521刑初27号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人董某1、董某2及原审附带民事诉讼被告人郑永龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人董某1、董某2，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人彭忠俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、被告人包官屹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；四、被告人刘明贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月；五、由附带民事诉讼被告人郑永龙、李某在判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人董某1的经济损失人民币130402.92元；由附带民事诉讼被告人李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、王显伟、赵朝向、罗炜、陈某、黄某承担此经济损失的60%的连带责任；六、由附带民事诉讼被告人郑永龙在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某2的经济损失人民币49148.06元；由附带民事诉讼被告人李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、王显伟、赵朝向、罗炜、李某、陈某、黄某承担此经济损失的60%的连带责任；七、驳回附带民事诉讼原告人董某1、董某2的其他诉讼请求。 一审宣判后，原审被告人刘明贵、李涛、彭忠俊、包官屹服判不上诉，原审附带民事诉讼原告人董某1、董某2提出如下上诉理由：1、应支持一审主张的各个赔偿项目；2、一审将刘明贵、兰鹏与董某1、董某2达成的协议赔偿款纳入赔偿范围错误；3、赔偿款应当由各被上诉人连带承担，董某1、董某2不承担责任；4、应明确各被上诉人对董某1后续医疗产生的费用承担赔偿责任；上诉人董某1、董某2代理人提出如下代理意见：1、应明确附带民事诉讼被告人对董某1后续医疗产生的费用承担赔偿责任；2、董某1、董某2的残疾赔偿金和被抚养人生活费应当纳入赔偿范围；3、董某1、董某2不应自行承担受伤的损失。 原审附带民事诉讼被告人郑永龙提出“董某2不是我砍伤的”的上诉理由。 本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已分别经一审、二审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人董某1、董某2所提“应支持一审主张的各个赔偿项目”的上诉理由及代理人所提“董某1、董某2的残疾赔偿金和被抚养人生活费应当纳入赔偿范围“的代理意见，经查，董某1、董某2所主张被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金不属于法定附带民事诉讼赔偿范围，故对该上诉理由及代理意见不予采纳。 对于上诉人董某1、董某2所提“一审将刘明贵、兰鹏与董某1、董某2达成的协议赔偿款纳入赔偿范围错误”的上诉理由，经查，刘明贵、兰鹏与董某1、董某2达成赔偿协议，各获得30000元的赔偿款，一审将这60000元的赔偿款计入判决赔偿范围符合法律规定，故对该上诉理由不予采纳。 对于上诉人董某1、董某2及其代理人所提“赔偿款应当由各被上诉人连带承担，董某1、董某2不承担责任”的上诉理由及代理已意见，经查，本案是因董某1与郑永龙发生纠纷，进而相互邀约斗殴，双方均存在过错，一审根据董某1、董某2在本案中过错程度判决其自行承担部分经济损失符合法律规定，故对该上诉理由及代理意见不予采纳。 对于上诉人董某1及代理人所提“应明确各被上诉人对董某1后续医疗产生的费用承担赔偿责任”的上诉理由及代理意见，经查，根据毕市一医鉴所【2018】临鉴字第180052号鉴定意见书证实：结合临床治疗建议，董某1后期可进行适当临床康复治疗，其产生临床后续治疗费用毕节市第一人民医院法医司法鉴定所不能具体评估，建议后续费用以实际临床产生未准。董某1后续治疗费用现并未实际产生，待实际产生费用后再另行主张，故对该上诉理由不予以采纳。 对于上诉人郑永龙所提“董某2不是我砍伤的”的上诉理由，经查，本案的事实已有生效判决进行认定，故对该上诉理由不予采纳。 本院认为，郑永龙因琐事与上诉人董某1发生纠纷，双方相互约定斗殴，郑永龙邀约并组织了原审被告人刘明贵、李涛、彭忠俊、包官屹及兰鹏、李昌杰、陈龙、黄虎、雷锦、王显伟、赵朝向、罗炜与董某1、董某2等人一方聚众斗殴，在聚众斗殴中郑永龙致二人重伤，李昌杰参与致董某1重伤，原审被告人刘明贵、李涛、彭忠俊、包官屹积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼赔偿不合理，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）款项之规定，判决如下： 一、维持贵州省大方县人民法院（2018）黔05刑初27号刑事判决第一项、第二项、第四项、第七项，即被告人李涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人彭忠俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人包官屹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人刘明贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月；驳回附带民事诉讼原告人董某1、董某2的其他诉讼请求； 二、撤销贵州省大方县人民法院（2018）黔05刑初27号刑事判决第五项、第六项，即由附带民事诉讼被告人郑永龙、李某在判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人董某1的经济损失人民币130402.92元；由附带民事诉讼被告人李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、王显伟、赵朝向、罗炜、陈某、黄某承担此经济损失的60%的连带责任；由附带民事诉讼被告人郑永龙在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某2的经济损失人民币49148.06元；由附带民事诉讼被告人李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、王显伟、赵朝向、罗炜、李某、陈某、黄某承担此经济损失的60%的连带责任； 本判决为终审裁定。 审 判 长  黄 梅 审 判 员  张 腾 审 判 员  郭少华 二〇一八年七月二日 法官助理  张 泽 书 记 员  彭子健