wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0702刑初368号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人闫建国，男，1962年9月24日出生于山西省晋中市昔阳县，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，捕前住榆次区。1980年9月因犯盗窃枪支、弹药罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；1987年3月因殴打他人被治安拘留十五天；1991年8月2日因犯盗窃罪被河北省井陉县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年,1998年2月10日被释放；1999年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。2001年10月10日被晋中市榆次区人民检察院批准逮捕后在逃，2018年4月19日被抓获归案并执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。被告人李国兴，男，1975年6月11日出生于山西省晋中市昔阳县，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，住该村富民街东六巷8号，捕前住榆次区安宁。2008年6月19日因犯非法拘禁罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。1999年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。2001年10月10日被晋中市榆次区人民检察院批准逮捕后在逃，2018年4月19日被抓获归案并执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。辩护人李於辉，系山西晋正律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉【2018】305号起诉书指控被告人闫建国、李国兴犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人闫建国、被告人李国兴及其辩护人李於辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，1999年3月29日凌晨，被告人闫建国、李国兴、刘某1（已判刑）三人窜至榆次区北窑街l32号门前，将停放在此处的一辆北京2**型吉普车（车牌号为晋Ｋ×××××，车主张某）推出小巷，闫建国用携带的钥匙捅开点火开关将车发动着，同时三人又在附近撬盗汽车车牌两个，后连夜驾车逃往昔阳县，在路经和顺县境内发生翻车事故，被和顺县交警队抓获，移送至榆次市公安局。经榆次市价格事务所估价，被盗北京2**型吉普车价值6000元。另查明，被盗北京2**型吉普车晋Ｋ×××××已追回，发还被害人张某。上述事实，被告人闫建国、李国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人杨某的报案材料及杨某、张某、刘文平陈述、被告人闫建国、李国兴供述、同案犯刘立军供述、鉴定意见、晋中市公安局榆次分局扣押物品清单、领结证明、物证照片、本院出具的关于被盗车辆于1999年10月28日作价出售给被害人张某的证明材料、二被告人前科判决书、道路交通事故现场图、同案犯刘某1判决、二被告人户籍材料、估价鉴定结论书等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人闫建国、李国兴以非法占有为目的，伙同刘某1秘密窃取他人财物，数额达6000元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。鉴于二被告人在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对二被告人予以从轻处罚。本案各被告人在共同犯罪中地位、作用基本相当，不宜区分主从犯，故对被告人李国兴辩护人提出的被告人李国兴系从犯的辩护意见不予采信。对其辩护人提出的被告人李国兴选择自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见依法予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人闫建国犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年9月22日止。）二、被告人李国兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年9月9日止。）（上述所处罚金，于本判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原琳琳二〇一八年七月二十七日书记员  王 婧
山西省晋中榆次区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0702刑初370号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人杜娟，女，1982年10月3日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区村民。2018年4月9日因涉嫌犯赌博罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年4月10日被变更强制措施为取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2018〕335号起诉书指控被告人杜娟犯赌博罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员胡献红出庭支持公诉，被告人杜娟到庭参加了诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2018年1月至2月21日，被告人杜娟在榆次区张庆乡南谷村南谷小区的一个门面房内开设麻将馆，多次组织吕某1、费某、奚某、吕某2等人在此赌博，并从中抽头渔利累计达到一万余元。据此，公诉机关认为被告人杜娟的行为已构成赌博罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定惩处。被告人杜娟对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2018年1月至2月21日，被告人杜娟在榆次区张庆乡南谷村南谷小区的一个门面房内开设麻将馆，多次组织吕某1、费某、奚某、吕某2等人在此赌博，并从中抽头渔利累计达到一万余元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：1、晋中市公安局榆次分局扣押决定书、扣押清单，证明该局已向被告人杜娟扣押雀友牌自动麻将桌三张、雀友牌麻将三副。2、被告人杜娟指认现场照片，证明被告人杜娟在榆次区张庆乡南谷村南谷小区的一个门面房内开设的麻将馆是其聚众赌博的场所。3、被告人杜娟的常住人口基本信息，证实了被告人杜娟的基本身份情况。4、证人吕某1在侦查机关的证言，证明2018年2月21日下午17时许，其到了榆次区张庆乡南谷村南谷小区的一个门面房内的麻将馆，快18时时，其和赵某、郝某1、郝某2打起了麻将，打了十圈左右锅子塌了就开始算账，没多久警察就来了，后就被带回公安局。当晚其输了1900元，赵某输了3000元，郝某1赢了2100元，那个女的输了1000元。杜娟是收台费的，共扣了200元。其共去了这个麻将馆七八次，每次都是杜娟叫其去的。其有时打1000锅，有时打5000锅。5000锅打过3次，每次2锅。2018年2月10日左右有一次，和费某、“黑小”，其他人记不清了；第2次是2月13日左右，和郝某1、费某、郝某2；第3次是2018年2月21日。杜娟都有扣点，每锅800元。5、证人费某在侦查机关的证言、辨认笔录，证明2018年1月中旬到2018年2月21日，其每天都去杜娟在榆次区张庆乡南谷村南谷小区的一个门面房内的麻将馆打麻将。杜娟每天下午14时到15时之间就给其打电话叫其去。经常玩的有郗某、郝某1、吕某3、郝某2，赵某、杜某偶尔也去。一般都是5000锅，有时也打1000的。5000锅杜娟提成800元，1000锅杜娟提成160元。每天都有二三桌麻将，都是杜娟组织的。其一般能打2锅，晚了打1锅。费亚林辨认出杜娟就是组织其在榆次区张庆乡南谷村南谷小区一门面房麻将馆内赌博的人。6、证人郗某在侦查机关的证言、辨认笔录，证明2018年1月中旬到2018年2月21日，其断断续续在榆次区张庆乡南谷村南谷小区的一个门面房内的麻将馆打麻将。2月13日至月21日其在北京没有去。杜娟一般是每天下午14时到15时之间就给其打电话叫其去。经常玩的有刘某1、郝某1、吕某1、郝某2，有时2锅，有时1锅，1锅5000元。杜娟有时参与赌博，每一锅都要提成。5000锅杜娟提成800元，1000锅杜娟提成160元。郗美林辨认出杜娟就是组织其在榆次区张庆乡南谷村南谷小区一门面房麻将馆内赌博的人。7、证人吕某2在侦查机关的证言，证明2018年2月21日18时许，其去了榆次区张庆乡南谷村南谷小区麻将馆，老板杜娟招呼其和杜某、还有一个不知叫什么名字的男子打麻将，一锅没打完，就被警察带回了榆次分局。其打的是5000元一锅的麻将，台费是800元，因没有打完还没有结账。之前其来过三四回，打的是1000锅。8、证人郝某1在侦查机关的证言，证明2018年2月21日15时许，其去了榆次区张庆乡南谷村南谷小区门面房，看见杜娟、二蛋在，一会儿后四星也来了，其就和二蛋、四星，还有另一个女的开始打麻将。其打的是5000元一锅的麻将，总共打了2锅就被警察查获。其过完春节后开始在杜娟的麻将馆进行赌博的，共玩了三次。9、证人杜某在侦查机关的证言，证明2018年2月21日18时许，其去了榆次区张庆乡南谷村南谷小区门面房的麻将馆，负责人杜娟招呼其与吕某2、刘某2和一个男的开始打麻将。玩了四五把就被警察带回榆次分局。里面包间还有赵某、郝某1等人，外面那桌不认识。10、证人赵某在侦查机关的证言、辨认笔录，证明2018年2月21日11时许，杜娟给其打电话叫其去家中吃饭。其酒后睡到18时许，起来后看到杜娟、郝某1、吕某1还有一个女的在打麻将，杜娟就让其去顶她，一直玩到警察到了现场。当天其玩了一锅5000元。赵致峰辨认出杜娟就是组织其在榆次区张庆乡南谷村南谷小区一门面房麻将馆内赌博的人。11、证人郝某2在侦查机关的证言、辨认笔录，证明2018年2月21日17时许，其去了榆次区张庆乡南谷村南谷小区门面房的麻将馆，半小时后杜娟说有个人走了，让其上去打麻将，其就进了包间和三个男的打麻将，30分钟后打完，其输了700元，过了一会儿警察就来了。其打的是5000锅，杜娟每锅收800元的台费。郝素芳辨认出杜娟就是组织其在榆次区张庆乡南谷村南谷小区一门面房麻将馆内赌博的人。12、证人刘某1在侦查机关的证言，证明2018年2月21日16时许，其去了榆次区张庆乡南谷村南谷小区门面房的麻将馆，18时许杜娟安排其上了桌子，和三个男的一起打的，事后知道一个叫四鬼，一个叫杜某，还有一个不知叫什么。其第一次去是2018年1月份，共去了3次左右，打的是5000锅。13、被告人杜娟在侦查机关的供述，证明2018年一月底二月初，其在榆次区张庆乡南谷村南谷小区的一个门面房内开设了一个麻将馆，共有3张麻将桌。1000的锅每锅抽取160元，后改为向每人抽取一个点20元，赢的人再多给一个点；5000锅每锅抽取800元，500锅每锅抽取80元。从开麻将馆到2018年2月21日，共抽取了1万余元。每天的赌博人员是其用186××××0068的手机号联系的。上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人杜娟以营利为目的，多次组织吕某1、费某、奚某、吕某2等人赌博，并从中抽头渔利累计达到一万余元，其行为已构成赌博罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人杜娟在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杜娟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人杜娟的违法所得一万元予以追缴（已追缴）。三、对已扣押的雀友牌自动麻将桌三张、雀友牌麻将三副予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原琳琳人民陪审员  王志红人民陪审员  冯二明二〇一八年七月三十日书 记 员  王 婧
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初540号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙文亮，男，1984年5月4日出生于黑龙江省延寿县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地黑龙江省延寿县，住天津市东丽区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月14日被刑事拘留，2018年2月13日被取保候审。被告人孙文刚，男，1978年4月29日出生于黑龙江省延寿县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地黑龙江省延寿县，住天津市东丽区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月14日被刑事拘留，2018年2月13日被取保候审。被告人叶建强，男，1989年3月5日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地黑龙江省五常市，住天津市东丽区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月14日被刑事拘留，2018年2月13日被取保候审。被告人秦延全，男，1992年7月12日出生于黑龙江省延寿县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地黑龙江省延寿县，住天津市东丽区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月14日被刑事拘留，2018年2月13日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）472号起诉书指控被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙文亮在天津市东丽区附近经营小树林烧烤店，2018年1月13日晚，因该烧烤店送餐员送餐时在中国民航大学北区西门外与保安发生冲突，天津市公安局东丽分局新立派出所民警王某1接警后与辅警赵某、曹某赶至现场处理警情，被告人孙文亮得知后赶至现场并对保安进行殴打，民警欲将被告人孙文亮带至派出所处理，被告人孙文亮拒不配合并推搡民警。此时被告人孙文刚闻讯后赶至现场，对保安进行殴打时被民警制止。天津市公安局东某分局新立街派出所民警姜某与辅警王某2赶至现场，民警王某1、姜某欲将被告人孙文亮传唤至派出所时，遭到被告人孙文亮等人暴力阻碍，其中被告人孙文亮、孙文刚、叶建强对民警姜某进行殴打，被告人秦延全对民警姜某进行拉扯，同时对曹某、赵某、王某2三名辅警进行殴打，造成民警姜某鼻外伤、面部外伤，左上唇肿胀，黏膜擦伤约2cm。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，民警姜某左上唇损伤构成轻微伤。同日，被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全经公安机关传唤到案。本案案发后被告人亲属赔偿了民警损失，获得民警的谅解。上述事实，被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、姜某、赵某、王某2、曹某、朱某、王某3、杨某、李某、戴某的证言，案发现场照片，视听资料，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全的户籍证明，谅解书，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全共同使用暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，致一名民警轻微伤的后果，其行为均已构成妨害公务罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，予以从重处罚。被告人孙文亮、孙文刚、叶建强、秦延全某成共同犯罪。鉴于被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿受伤民警的损失，可以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙文亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）被告人孙文刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）被告人叶建强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）被告人秦延全犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马权岭代理审判员  阎 喆人民陪审员  刘 岩二〇一八年七月二十六日书 记 员  王 玮本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执恢26号申请执行人：杨志俊，男。被执行人：宝鸡市龙江机械设备有限责任公司，组织机构代码9161030377992867X4。法定代表人：王银龙，执行董事。杨志俊与宝鸡市龙江机械设备有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2015）宝中民一终字第00144号民事判决确定宝鸡市龙江机械设备有限责任公司赔偿杨志俊7296.60元，诉讼费160元。被执行人宝鸡市龙江机械设备有限责任公司未履行，申请人杨志俊申请强制执行。本院在执行杨志俊与宝鸡市龙江机械设备有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人宝鸡市龙江机械设备有限责任公司送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行赔偿款7296.60元，诉讼费160元，执行费50元，执行中对被执行人的银行存款，工商登记，互联网金融，车辆信息，房产登记等情况进行了全面查控。查明：被执行人有银行存款2506.60元，无工商登记，无互联网金融信息，无车辆信息，无房产登记信息。同时向金台区工商行政管理局查阅了相关登记资料，该公司已停业。本院依法扣划被执行人银行存款2506.60元，报请千阳县委政法委员会给予司法救助5000元，发放申请执行人7456.60元，交执行费50元。其中千阳县人民法院。宝鸡市龙江机械设备有限责任公司未执行5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结杨志俊与宝鸡市龙江机械设备有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案确定的给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 时   宏   杰执行员 何应虎执行员张维华二〇一八年七月二十三日书记员 张   智   敏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初698号之一原告:蒋林义，男，1970年10月8日生，汉族，住盱眙县。被告:杨木桂，男，1972年3月19日生，汉族，住盱眙县，现下落不明。原告蒋林义与被告杨木桂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告蒋林义于2018年7月11日以补充证据为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告蒋林义的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋林义撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，保全费300元，合计1150元，由原告蒋林义负担。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  王宜国人民陪审员  武振波二〇一八年七月十一日书 记 员  马 伟
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘2926民初395号原告宗某某，女，东乡族，生于1979年11月1日，农民，文盲。被告马某某，男，东乡族，生于1980年11月12日，农民。(缺席)上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1999年农历12月按当地习俗举行了结婚仪式，2000年11月24日补领结婚证。婚后夫妻感情一般，生育二孩，女孩马某甲，生于2000年4月1日，已出嫁；男孩马某乙，生于2004年5月1日，现与被告一起生活。2007年2月被告随我父亲到北京我弟弟宗某甲的饭馆打工，同年10月被告到新疆后与新疆一女子同居生活。2010年农历4月29日被告家人将我赶出家门，同年8月被告将该女子带到家中以夫妻名义同居生活。2011年我向东乡县法院起诉与被告离婚，后经法院调解双方和好，2015年3月我想回娘家探亲，被告父母却以我不干活为由把我赶出家门，至今被告未叫过我，也未联系过我。现请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令孩子马某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元，直至孩子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产房屋8间，现金45000元；4、依法判令被告支付原告损害赔偿金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原、被告于1999年农历12月按当地习俗举行了结婚仪式，2000年11月24日补领结婚证。婚后夫妻感情较好，生育二孩，女孩马某甲，生于2000年4月1日，已出嫁；男孩某乙，生于2004年5月1日，现与被告父母一起生活。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾，但其矛盾还未达到夫妻感情完全破裂的程度。2018年4月3日原告诉至本院要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令孩子马某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元，直至孩子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产房屋8间，现金45000元；4、依法判令被告支付原告损害赔偿金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。本院受理后被告下落不明经依法刊登公告，被告未到庭参加诉讼。证明以上事实的主要证据有:1、原告的陈述及被告母亲马某丙的陈述；2、原告提供的身份证一页、结婚证复印件一页；3、马某丙提供的户口本复印件七页；4、庭审笔录。以上证据经当庭质证，认证，能够相互印证，本院足以认定。本院认为：原、被告系合法登记结婚，婚后夫妻感情较好。在共同生活期间双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但其矛盾还未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告所诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。原、被告双方只要今后互相尊重，互谅互让，并多为家庭和孩子着想，夫妻关系能够改善，有和好希望。据此，为了维护社会的稳定及家庭的安定团结，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告宗某某与被告马某某不准离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马维国人民陪审员  马成明二〇一八年七月二十四日书 记 员  汪 志
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2014)涪法民初字第00275号之一本院于2014年2月28日对原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告霍红电信服务合同纠纷一案作出的(2014)涪法民初字第00275号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2014)涪法民初字第00275号民事裁定书中，第五段第二行最后一句补正为“原告于2014年2月26日”。审判员  文毅二〇一八年七月三十一日书记员  王沛
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2301号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码：91511100092978769T。法定代表人：龚某，总经理。委托诉讼代理人：周某（公司员工），女，汉族，住四川省井研县。被告：邓某，女，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告邓春容物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审判员  郭建二〇一八年七月二十五日书记员  杨利
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执恢163号之一申请执行人：范家和，男。被执行人：袁国敏，男。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3401号民事判决受理执行范家和与袁国敏保证合同纠纷一案，在执行中，当事人达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 付鹏飞二〇一八年七月十七日书 记 员 王凯文
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初127号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人江汉，男，1976年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市。2015年8月25日因犯危险驾驶罪被明光市人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。2018年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被明光市公安局取保候审。2018年7月4日被本院取保候审。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]120号起诉书指控被告人江汉犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人江汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2018年4月18日14时46分，被告人江汉醉酒后无驾驶资格驾驶未取得机动车号牌的两轮摩托车沿本市明珠路由北向南行驶至龙山路路口时被执勤民警依法查获。现场经呼气式酒精检测仪测试，其血液中乙醇含量为130.4mg/100ml，后民警将被告人江汉带至本市中医院抽血送检。经鉴定，江汉送检血液中乙醇含量为139mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人江汉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江汉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年4月18日14时许，被告人江汉酒后无驾驶资格驾驶未取得机动车号牌的两轮摩托车沿本市明珠路由北向南行驶，行至明珠路与龙山路交叉路口处时被执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，江汉血液中乙醇含量为130.4mg/100ml，民警遂将其带至明光市中医院抽取了血样。后经安徽金盾司法鉴定所检测，江汉血液中乙醇含量为139mg/100ml。上述事实，被告人江汉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局检查笔录；安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、呼气式酒精检测结果单、案件来源、查获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；被告人江汉的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江汉无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人江汉如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人江汉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一八年七月十六日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初126号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人许友清，男，1970年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，住明光市，户籍地安徽省明光市。被告人许友清因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月4日被明光市公安局取保候审，同年7月5日被本院取保候审。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人许友清犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员宋某1出庭支持公诉，被告人许友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2018年3月13日21时20分，被告人许友清醉酒后无驾驶资格驾驶未取得机动车号牌的两轮摩托车沿本市工商大街由南向北行驶至花园路路口300米处被执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测仪测试其血液中乙醇含量为162mg/100ml。后民警将其带至本市中医院抽血送检。经鉴定，被告人许友清血液中乙醇含量为137mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为：被告人许友清无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许友清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2018年3月13日21时20分，被告人许友清醉酒后无驾驶资格驾驶未取得机动车号牌的两轮摩托车，沿本市工商大街由南向北行驶至花园路路口300米处被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪测试其血液中乙醇含量为162mg/100ml。随后被告人许友清被带至明光市中医院抽取血样备检。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人许友清血液中乙醇含量为137mg/100ml。上述事实，被告人许友清在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的现场检查笔录、呼气式酒精检测结果单；安徽金盾司法鉴定所鉴定意见；户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、案件来源说明、查获经过；证人宋某2的证言；被告人许友清的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许友清在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人许友清如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人许友清的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许友清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔茜二〇一八年七月十六日书记员  左畅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初6826号原告：张某，女，1937年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：向志威，重庆市合川区龙市法律服务所法律工作者。原告：邹某1，男，1933年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邹某2，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张某、邹某1与被告邹某2赡养纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理。原告张某、邹某1于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、邹某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某、邹某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某、邹某1撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 朗二〇一八年七月十六日书记员 钟东吕
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初129号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人李跃，男，1973年12月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省明光市。被告人李跃因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被明光市公安局取保候审，同年7月5日被本院取保候审。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人李跃犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人李跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2018年4月17日21时50分许，被告人李跃酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××的小型轿车行驶至本市被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，事发时被告人李跃血液中乙醇含量为151mg/100ml。公诉机关认为：被告人李跃醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李跃对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2018年4月17日21时50分许，被告人李跃酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××的小型轿车行驶至本市被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，事发时被告人李跃血液中乙醇含量为151mg/100ml。上述事实，被告人李跃在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的现场检查笔录、呼气式酒精检测结果单；安徽金盾司法鉴定所鉴定意见；户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、案件来源说明、查获经过；被告人李跃的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人李跃如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑被告人李跃的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔茜二〇一八年七月十六日书记员  左畅本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初1961号原告：李贵乾，男，汉族，1956年9月19日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，四川蜀南律师事务所律师。被告：李学文，男，汉族，1965年6月19日出生，住四川省泸州市江阳区。被告:四川松鹤建筑安装工程有限公司。住所地：泸州市沱江一桥南端桥头。统一社会信用代码：91510500204734057K。法定代表人：江永伟，总经理。委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。被告：四川省同汇房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路四段七号。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：邹秀，女，公司员工。委托诉讼代理人：徐瑾，男，公司员工。本院在审理原告李贵乾诉被告李学文、四川松鹤建筑安装工程有限公司、四川省同汇房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告李贵乾于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李贵乾撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取942元，由原告李贵乾承担。审判员 徐 建二〇一八年七月十八日书记员 黄文瑾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初4306号原告:重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司,住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码：91500117742888133H。法定代表人：罗中正，公司董事长。委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告:张信川,男，1953年3月3日出生，汉族,住重庆市合川区。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司与被告张信川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告张信川的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司撤回对被告张信川的起诉。案件受理费40元，由原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司负担。审 判 员  颜 朋二〇一八年七月十日法官助理  江 爽书 记 员  叶东菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初1739号原告：王宝。被告：张振毅。原告王宝与被告张振毅买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法进行了审理。王宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿拖欠原告货款82781元及银行同期贷款利息12016元，合计94887元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：王宝与张振毅是生意伙伴。张振毅2015年之前在王宝经营的同祥彩钢厂购买彩钢板，价值82781元，货款未及时支付，出具欠条一张。该笔欠款至今未付。经本院审查认为，王宝以同祥彩钢厂与张振毅之间的买卖合同关系向本院提起诉讼，但该法律关系的当事人是同祥彩钢厂和张振毅，王宝非该法律关系中的当事人，与本案没有直接的利害关系，不能以自己的名义提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回王宝的起诉。案件受理费，免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张金玲二Ｏ一八年七月十日法官助理党国文书记员白丽民
广东省中山市第一人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）粤2071民初3794号之一	本院于2018年5月2日对原告徐秀娟诉被告李燕丽、吴文豪房屋租赁合同纠纷一案作出的（2018）粤2071民初3794号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：	判决书中第10页的第三个判项“从2017年8月1日起至三卡商铺实际交还之日止……”改为“从2018年8月1日期至三卡商铺实际交还之日止……”。	审判员  龚竹梅	二〇一八年七月九日	书记员  黄英毅	谭嘉怡
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初4286号原告:重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司,住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码：91500117742888133H。法定代表人：罗中正，公司董事长。委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告:翁文琪,男，1953年8月13日出生，汉族,住重庆市合川区。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司与被告翁文琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告翁文琪的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司撤回对被告翁文琪的起诉。案件受理费40元，由原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司负担。审 判 员  颜 朋二〇一八年七月十日法官助理  江 爽书 记 员  叶东菁
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初478号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人于涛，男，1964年2月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。曾因酒后闹事，于1993年被行政拘留十五日；因犯故意伤害罪，于1995年被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月24日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]430号起诉书指控被告人于涛犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨某、书某出庭支持公诉，被告人于涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月5日21时许，被告人于涛在沈阳市皇姑区巴山路68号昕鑫棋牌社内，趁被害人赵某打麻将之际，将其包内3480元人民币盗走。后被告人于涛通过微信向被害人返还人民币1800元，剩余赃款挥霍。上述事实，被告人于涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；证人侯某的证言；微信转账截图；指认笔录及照片；刑事判决书；视听资料；人口基本信息表；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人于涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年9月16日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一八年七月二十五日书记员  朴怡璇
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初781号原告：韩世强，男，1978年1月17日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被告：贾万发，男，1976年9月18日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。被告：安友发，男，1982年8月24日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。原告韩世强与被告贾万发、安友发民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告韩世强于2018年7月4日以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩世强自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许韩世强撤诉。案件受理费81元，由韩世强负担。审判员  周密二〇一八年七月四日书记员  李波
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初465号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人王晓龙，男，1986年12月3日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区（户籍地：沈阳市沈河区）。曾因犯贩卖毒品罪于2010年被判处有期徒刑七个月；因吸食毒品于2018年2月被行政拘留十五日（未执行）。因本案于2018年2月1日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕413号起诉书指控被告人王晓龙犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人王晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年1月22日22时许，被告人王晓龙在沈阳市皇姑区辽河派出所附近，以人民币550元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋，约重0.8克。	2018年1月30日23时许，被告人王晓龙在沈阳市皇姑区辽河派出所附近，以人民币600元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋，约重0.8克。	上述事实，被告人王晓龙在庭审过程中无异议，且有证人张某、鲍某等人的证言；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；微信转账截图；现场检测报告书；行政处罚决定书；前科材料；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王晓龙违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人王晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2019年3月31日止）。	罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年七月三十一日	书记员 李莎莎
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初691号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张永华，男，1966年12月13日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，职工，家住宜兴市，户籍所在地宜兴市。1992年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，1993年7月14日刑满释放。因本案于2018年5月29日被抓获，5月30日被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）681号起诉书指控被告人张永华犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张永华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月25日晚11时许，被告人张永华身穿雨衣驾驶摩托车，至本市屺亭街道广汇北路1208号建设银行宜兴广汇支行自助银行服务室内，用随身携带的撬棍撬室内ATM机面板，伺机窃取ATM机里的现金，后因未能撬开机器而被迫离开现场。经核查，当时ATM机内有百元人民币3358张，共计人民币335800元。2018年5月29日凌晨3时46分许，被告人张永华又至上述地点，采用同样的手段实施盗窃，后因撬开ATM机面板机器发出警报声而逃离了现场。经核查，当时ATM机内有百元人民币1417张，共计人民币141700元。经估价，修复该被撬坏ATM机面板价值为人民币1700元。被告人张永华归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张永华在开庭审理过程中无异议，并有证人万某、蒋某、王某、韦某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录及摄影照片，银行出具的存取款机数据情况说明材料，宜兴市价格认定中心出具的ATM机围护底板修复的价格认定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张永华的刑事责任，鉴于其有如实供述、犯罪未遂的从轻或减轻处罚量刑情节，建议对在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金。被告人张永华对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人张永华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私钱财，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张永华因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张永华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。综上，本院决定对被告人张永华予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人张永华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2022年5月28日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁审 判 员  吴旭东人民陪审员  唐建平二〇一八年七月三十一日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1162号之一原告高某某。被告苏某某。被告张某某。被告苏某某。本院在审理原告高某某与被告苏某某、张某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告苏某某所有的小型普通客车予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:对登记在被告苏某某名下的小型普通客车予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一八年七月二十三日书记员  王慧杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民终709号上诉人（原审被告）：王某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，住甘州。委托诉讼代理人：胡某，系甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，住甘州。上诉人王某因与被上诉人贾某买卖合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初1945号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长黄永利审判员李文哲审判员王芝琴二〇一八年七月十日书记员朱芸芳
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O18）粤5103民初768号原告：潮州市潮安区东豪包装材料厂，住所地潮州市潮安区。投资人：朱继和。委托诉讼代理人：谢少蓉，广东潮之州律师事务所律师。被告：潮州市潮安区金成包装彩印厂，住所地潮州市潮安区。投资人：李声明。原告潮州市潮安区东豪包装材料厂与被告潮州市潮安区金成包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区东豪包装材料厂的委托诉讼代理人谢少蓉到庭参加诉讼，被告潮州市潮安区金成包装彩印厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区东豪包装材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款34198元；2.判令被告支付上述款项自起诉之日至判决确定还款之日止按银行同期借款利率计算的利息损失；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：从2016年年初开始，被告向原告购买包装原材料，双方于2017年10月13日进行结算，被告结欠原告货款34198元，现原告多次致电被告，被告不接电话、不回短信，逃避付款。被告潮州市潮安区金成包装彩印厂未作答辩。原告提交双方当事人的诉讼主体资格证明材料、结算单等证据证明自己的诉讼请求和事实理由。上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，可予采信。被告未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。该被告在收到原告货物后与原告结算，由其投资人在结算单上签名确认结欠原告货款34198元，但至今未付，应当承担继续支付欠款及赔偿利息的责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潮州市潮安区金成包装彩印厂应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区东豪包装材料厂货款34198元及利息（自2018年5月15日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告潮州市潮安区金成包装彩印厂负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一八年七月二日书记员  谢雅纯
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初765号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨玉明，男，1985年4月5日生，江苏省江都市人，汉族，小学文化，无业，租住宜兴市，户籍地江都市。曾因诈骗，于2013年4月被宜兴市公安局行政拘留十五日；因犯交通肇事罪，于2005年被江都市人民法院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪，分别于2014年5被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2016年1月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年4月20日被宜兴市公安局刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）750号起诉书指控被告人杨玉明犯诈骗罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人杨玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年4月23日，被告人杨玉明在宜兴市熹悦网咖乐逸店内，以微信套现为由，骗得网咖营业员罗某现金人民币1000元。2018年3月份，被告人杨玉明编造虚假身份等并以谈恋爱的方式取得被害人丁某的信任，后以借线放贷为由，骗取丁某人民币48000元。2018年4月20日，被告人杨玉明被公安机关抓获，归案后如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人杨玉明在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某、丁某的陈述笔录，证人洑欢欢的证言，公安机关民警制作的现场检查笔录、电子证据检查工作记录、调取的微信聊天记录，银行卡交易记录，有关扣押、发还清单，有关辨认笔录、证明材料，侦查人员出具的刑事侦破经过等证据证实，足以认定。另有刑事判决书及释放证明书证明被告人杨玉明曾因违法犯罪被行政刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人杨玉明的刑事责任，鉴于被告人杨玉明系累犯、未退赃、有如实供述等量刑情节，建议判处有期徒刑二年至二年九个月，并处罚金。被告人杨玉明对公诉机关的指控事实和量刑建议无异议。本院认为，被告人杨玉明以非法占有为目的，隐瞒真相或虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人杨玉明曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨玉明归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关���控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨玉明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2020年7月19日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币49000元，责令被告人杨玉明退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一八年七月二十七日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初480号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人陈海涛，男，1967年5月4日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。曾因盗窃、诈骗被劳动教养三次；因犯诈骗罪于1995年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2006年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑六个月。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕434号起诉书指控被告人陈海涛犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年5月28日14时许，被告人陈海涛在沈阳市皇姑区黄河大街三段一号中意门窗厂内，假意咨询铝门窗价格，趁被害人胡某不备之机，将被害人胡某放在桌子上的一个深红色钱包盗走，内有现金人民币5200元，银行卡两张。	上述事实，被告人陈海涛在庭审过程中无异议，且有被害人胡某的陈述；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；物证照片；扣押及发还清单；谅解书；前科材料；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能够如实供述犯罪事实，又能退赃并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人陈海涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2018年9月29日止。）	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年七月三十日	书记员 李莎莎
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初454号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘觉斌，男，1960年6月19日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯强抢、强奸杀人罪于1978年被判处死刑，缓期二年执行，于1996年11月6日刑满释放。因本案于2018年2月13日被行政拘留十五日（2月12日被抓获）、行政罚款人民币五百元，同年3月1日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于沈阳市第二看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕398号起诉书指控被告人刘觉斌犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人刘觉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月12日20时许，在沈阳市皇姑区昆山西路228-1号室内，被告人刘觉斌与同居的被害人王某发生争吵，后刘觉斌用家中厨房的菜刀将王某头部、右臂砍伤。经鉴定，被害人王某头皮损伤程度为轻伤一级；颅骨损伤程度为轻伤一级；右臂损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人刘觉斌在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述；沈阳市第九���民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；勘验笔录；物证照片；刑事判决书；刑事裁定书；释放证明书；行政处罚决定书；行政拘留执行回执；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，被害人王某放弃向被告人刘觉斌主张民事赔偿的权利，表示谅解被告人刘觉斌，请求法院从轻处罚被告人刘觉斌。本院认为，被告人刘觉斌持凶器故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘觉斌能如实供述犯罪事实，并已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘觉斌犯故意伤害罪，判处有期��刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2018年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年七月十七日书记员 张凤娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1204行审43号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。法定代表人：杨某，该局局长。委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：刘某，男，汉族,1962年1月出生,其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定，认定被执行人刘某于2017年4月未经依法批准，非法占用周棚办事处刘堂社区后刘庄基本农田875平方米建房，新建建筑物375平方米。所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》，对被执行人刘某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地875平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物375平方米，恢复土地原状。3、处以每平方米25元的罚款，计21875元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款21875元。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第1、2项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第1、2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出的阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定中第1、2项的内容，由阜阳市国土资源局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一八年七月十六日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0922民初2993号原告：何孝连，男，1980年12月30日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：顾琴，女，1981年3月14日生，汉族，居民，住滨海县。原告何孝连与被告顾琴民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告何孝连到庭参加诉讼，被告顾琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何孝连向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款100000元，并支付承担从起诉之日起至履行完毕之日至按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月份，被告顾琴因资金周转需要，向原告借款100000元，并约定2016年10月20日还清。后经原告多次催要，被告未归还借款。被告顾琴未到庭答辩。经审理，本院认定事实如下：2016年2月17日，原告向王成借款两笔，每笔50000元，被告顾琴是担保人，后此款被顾琴使用，被告顾琴于2016年7月19日，向原告出具借条。原告后将王成借款归还，王成将2016年2月17日的两张借条返回原告。被告顾琴借款后经原告多次索要，均未按约定还款。故诉至本院。以上事实有原告何孝连当庭陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾琴向原告何孝连借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告顾琴负有归还借款的义务。被告向原告借款100000元，并未约定利息，原告要求判令被告立即归还原告借款100000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告顾琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾琴于本判决发生法律效力之日起十日归还原告何孝连借款人民币100000元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告顾琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张桐二〇一八年七月九日书记员  王颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初442号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人季城银（曾用名季诚银），男，1952年8月25日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，系粤Ｂ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市皇姑区（户籍地：广东省深圳市福田区）。因本案于2018年1月24日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月3日经本院决定继续取保候审。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕366号起诉书指控被告人季城银犯危险驾驶罪一案，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人季城银到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年1月23日22时50分许，被告人季城银酒后驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的蒙迪欧牌小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区长江街163号时被公安机关查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人季城银抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为99mg/100ml，属醉酒驾驶。	上述事实，被告人季城银在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人季城银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人季城银能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人季城银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。	缓刑考验期限从判决确定之日起计算。	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年七月十六日	书记员 李莎莎
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初453号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人杨添皓（曾用名杨广宁），男，1989年6月25日出生于沈阳市，汉族，中专文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因本案于2018年6月6日被刑事拘留，同年6月8日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月9日经本院决定继续取保候审。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人杨添皓犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞某出庭支持公诉，被告人杨添皓到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年4月1日23时许，被告人杨添皓在沈阳市皇姑区华山路106号门前，因琐事与被害人管某1发生争执并厮打，在厮打过程中被告人杨添皓用拳击打被害人管某1面部，造成被害人管某1左侧眶下壁骨折，经法医鉴定为轻伤二级；造成被害人管某1右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻微伤。2018年6月6日，被告人杨添皓经电话传唤到案。	案件来院前，被告人杨添皓已赔偿被害人管某1的经济损失并取得被害人的谅解。	本院认为，公诉机关指控被告人杨添皓犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨添皓系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：	被告人杨添皓犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。	缓刑考验期限从判决确定之日起计算。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年七月十三日	书记员 李莎莎
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初596号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孙某，男，1982年6月26日出生，汉族，高中文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月16日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留。指定辩护人任晓伟，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）516号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人孙某及其指定辩护人任晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年7月11日22时18分许，被告人孙某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行��至某交叉口时，撞到路边花坛，民警到现场将孙某查获。经鉴定，孙某血液中乙醇含量为298.98mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、物证照片、视听资料、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。孙某当庭认罪悔罪、其亲属代为缴纳罚金，在量刑时可酌情对孙某从轻处罚。关于辩护人提出被告人孙某当庭认罪悔罪、亲属代为缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（��）项之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年7月16日起至2018年9月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一八年七月三十一日书记员  王 琰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初610号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杜福亮,男，1995年7月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区。2017年5月27日因犯危险驾驶罪被天津市东丽区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。2018年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局东丽分局取保候审。被告人李桂发,男，1996年3月11日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区。2018年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）546号起诉书指控被告人杜福亮、李桂发犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年11月21日23时许，被告人杜福亮、李桂发及其朋友张健在天津市东丽区华明家园畅园6号楼2门门口，因琐事与被害人刘某发生口角并厮打，后被告人杜福亮、李桂发二人用拳头击打被害人刘某鼻面部，用脚踢被害人刘某手部，致被害人刘某身体多处受伤。被告人杜福亮、李桂发明知道他人报警后在现场等待，后被公安机关当场抓获。经鉴定，被害人刘某右手第五掌骨完全骨折的损伤程度为轻伤二级；两侧鼻骨板骨折的损伤程度为轻伤二级；右手背尺侧皮肤瘢痕4.4cm的损伤程度为轻微伤；面部软组织挫擦伤的损伤程度为轻微伤；鼻出血的损伤程度为轻微伤。2018年2月1日双方达成和解协议，民事赔偿已履行完毕。上述事实，有被害人陈述，证人证言，被告人杜福亮、李桂发的供述与辩解，鉴定意见书，被告人杜福亮、李桂发的户籍信息，协议书，收条，被告人杜福亮的前科材料，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜福亮、李桂发犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜福亮、李桂发具有以下量刑情节：被告人杜福亮有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人杜福亮、李桂发案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杜福亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人李桂发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年七月二十六日书记员  冯 杨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5074号原告刘心红与被告刘裕干、蒋毅、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月23日作出(2016)渝0102民初5074号民事判决书，现因文字上有误，应予以更正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：(2016)渝0102民初5074号民事判决书第四页第四段第四行“另一伤者庞远琴与原告同时向本院提起民事诉讼，在吴金芬一案中，本院对吴金芬的损失进行了确认”更正为：“另一伤者庞远琴与原告同时向本院提起民事诉讼，在庞远琴一案中，本院对庞远琴的损失进行了确认”。审判员 周 波二〇一八年七月三十一日书记员 蒲艳平
成都市��华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民特284号申请人：严秀芳，女，1967年7月25日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：严东贵，男，1941年7月23日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：陈绍碧，女，1940年11月21日出生，汉族，住成都市成华区。本院在审理申请人严秀芳申请宣告严东贵、陈绍碧宣告公民无民事行为能力一案，于2018年6月11日立案，申请人于2018年7月4日向本院撤回申请。本院认为，申请人的申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下��准许申请人严秀芳撤回申请。（此页无正文）审判员 赵依拉克二〇一八年七月四日书记员 李 明 慧
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初443号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘林鹰，曾用名刘汉，男，1993年3月4日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被刑事拘留（3月30日被抓获），同年5月5日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年3月3日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]399号起诉书指控被告人刘林鹰犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人刘林鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年3月3日10时许，被告人刘林鹰在沈阳市皇姑区华山路47号“牛某购超市”门前，将被害人古某停放在此处的一辆未上锁的黑色鹏程鸟牌电动自行车（价值人民币1000元）盗走。赃物已发还给被害人。2、2017年3月20日4时许，被告人刘林鹰在沈阳市铁西区的“云南过桥米线饭店”门前，用随身携带的车钥匙将被害人孙某停放在此处的一辆黑色电动自行车车锁撬开后盗走。赃物销赃。3、2017年3月22日11时许，被告人刘林鹰在沈阳市皇姑区松花江街30号的“福盈盈搬家公司”门前，用随身携带的车钥匙将被害人杨某停放在此处的一辆黑色鹏程鸟牌电动自行车车锁撬开后盗走。赃物销赃。4、2017年3月30日12时30分许，被告人刘林鹰在沈阳市皇姑区松花江街17号楼下，用随身携带的车钥匙将被害人杨某停放在此处的一辆黑色鹏程鸟牌电动自行车（价值人民币1800元）车锁撬开盗走。赃物已发还给被害人。5、2017年11月份的一天，被告人刘林鹰在沈阳市和平区四平街22号的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的两辆电动三轮车内的四组电瓶（价值人民币2460元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。6、2017年12月23日左右的一天，被告人刘林鹰在沈阳市沈河区南一经街144号24门的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的两辆电动三轮车内的四组电瓶（价值人民币2380元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。7、2017年12月末的一天，被告人刘林鹰在沈阳市和平区胜利北街14号8门的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的三辆电动三轮车内的六组电瓶（价值人民币5460元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。8、2018年2月初的一天，被告人刘林鹰在沈阳市大东区生产路5-16号2门的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的一辆电动三轮车内的二组电瓶（价值人民币1180元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。9、2018年2月中旬的一天，被告人刘林鹰在沈阳市大东区八王寺街124号5门的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的四辆电动三轮车内的八组电瓶（价值人民币6880元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。10、2018年2月下旬的一天，被告人刘林鹰在沈阳市和平区胜利南街291号11门的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的两辆电动三轮车内的四组电瓶（价值人民币1360元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。11、2018年2月26日左右的一天，被告人刘林鹰在沈阳市沈北新区道义街道京沈街60号的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的三辆电动三轮车内的六组电瓶（价值人民币5260元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。12、2018年2月27日左右的一天，被告人刘林鹰在沈阳市沈北新区辉山街道地利南街27-10-3号的“顺丰速运营业部”门前，用随身携带的钳子将停放在此处的三辆电动三轮车内的六组电瓶（价值人民币6160元）的电线剪断后盗走。赃物销赃。上述事实，被告人刘林鹰在开庭审理过程中无异议，且有被害人古某、孙某、杨某的陈述；证人朱某、姜某、吴某、韩某等人的证言；顺丰速运（沈阳）有限公司出具的顺丰快递公司电动三轮车电瓶被盗证明；价格认定结论书；价格认定协助书；扣押、发还清单；辨认笔录；指认笔录；人口基本信息；电话查询记���；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘林鹰以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘林鹰能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘林鹰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月3日起至2020年1月25日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人刘林鹰退赔被害���孙某黑色电动自行车一辆、退赔被害人杨某黑色鹏程鸟牌电动自行车一辆、退赔顺丰速运（沈阳）有限公司人民币三万一千一百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年七月十一日书记员 张凤娟
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初187号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人候某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）184号起诉书指控被告人候某某犯故意毁坏财物罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王雷出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年初，被告人候某某租赁了被害人孟某某位于某某县某某商场四楼的一个摊位，合同到期后，因未能续租，侯某某与孟某某妻子王某某发生了口角，候某某继而对孟某某怀恨在心。2017年9月1日至2018年1月10日间，候某某使用手喷漆，将孟某某停放在某某县某某小区C区北门的红色奥迪牌A4L轿车毁坏，损失财物价值共计人民币12770元。具体犯罪事实如下：1、2017年9月1日晚，侯某某自带白色手喷漆，将孟某某红色奥迪牌A4L车全车喷上白色漆后逃离现场。经某某县价格认定中心法价认涉刑（2017）10号价格认定结论书认定：奥迪A4L车辆抛光及清洁在基准日认定价值人民币900元。2、2017年11月24日晚，侯某某自带折叠刀，将孟某某的红色奥迪牌A4L车的四个轮胎扎坏后逃离现场。经某某县价格认定中心法价认涉刑（2017）11号价格认定结论书认定：4条轮胎在基准日认定价值人民币1800元。3、2018年1月10日2时许，侯某某自带折叠刀及手板子，将孟某某的红色奥迪牌A4L车的前挡风玻璃1块，副驾驶玻璃1块，前大灯2个，后大灯1个，后备箱灯2个，右倒车镜镜片1个，朝阳轮胎3条毁坏。经某某县价格认定中心法价认涉刑（2017）12号价格认定结论书认定：上述毁坏财物在基准日价值人民币10070元。2018年1月11日，公安机关将被告人侯某某抓获归案。案发后，被告人侯某某与孟某某达成调解协议，一次性赔偿孟某某修车费用人民币4万元，孟某某对侯某某表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人侯某某犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚；其还具有积极赔偿被害人孟某某的经济损失、取得了被害人孟某某的谅解酌定从轻处罚情节。根据被告人侯某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人侯某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，社区矫正机关同意并出具社区矫正报告，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人侯某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟二〇一八年七月三十日书记员  孙拓本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初660号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人赵介清，男，1965年9月3日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，个体经营，家住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2018年5月14日被宜兴市公安局决定取保候审。被告人陈燕刚，男，1978年3月8日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，个体经营，家住宜兴市。因本案于2018年5月15日被宜兴市公安局决定取保候审。被告人蒋锡锋，男，1961年12月21日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，个体经营，家住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2018年5月18日被宜兴市公安局决定取保候审。辩护人高宇翾，江苏路修律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）637号起诉书指控被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，于2018年7月12日变更为普通程序，并依法组成合议庭于2018年7月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人赵介清、陈燕刚，被告人蒋锡锋及其辩护人高宇翾到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋分别在挂靠江苏环球环境工程集团有限公司（以下简称环球工程公司）从事环保业务时，在没有真实货物交易的情况下，让他人从其他公司虚开增值税专用发票至环球工程公司，被告人赵介清虚开发票15份，价税合计金额人民币1752244元（以下币种为人民币），虚开税额共计254599.6元；被告人陈燕刚虚开发票13份，价税合计金额1481215元，虚开税额共计215219.3元；被告人蒋锡锋虚开发票7份，价税合计金额780150元，虚开税额共计113355.14元。环球工程公司一并予以申报抵扣。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料，认为被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。同时认为，被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋对于上述指控未提出异议。被告人蒋锡锋的辩护人提出：1、被告人蒋锡锋有自首情节，可以从轻处罚；2、案发后，环球工程公司已向税务机关补缴全部税款，可以从轻处罚；3、庭审中被告人蒋锡锋能自愿认罪，可以从轻处罚；4、建议对被告人蒋锡锋判处缓刑。经审理查明，被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋分别挂靠在环球工程公司，以环球工程公司的名称对外承接环保业务。2017年5月至9月间，被告人赵介清为了少缴纳税款，在没有真实货物交易情况下，以支付开票费用的形式，让他人为自己从宜兴市春缘强物资有限公司虚开增值税专用发票共计15份至环球工程公司，价税合计金额1752244元，虚开税额合计254599.6元，环球工程公司已将上述虚开的增值税专用发票向税务机关进行了抵扣。2017年7月至8月间，被告人陈燕刚为了少缴纳税款，在没有真实货物交易情况下，以支付开票费用的形式，让他人为自己从宜兴市春缘强物资有限公司虚开增值税专用发票共计13份至环球工程公司，价税合计金额1481215元，虚开税额合计215219.3元，环球工程公司已将上述虚开的增值税专用发票向税务机关进行了抵扣。2017年9月份，被告人蒋锡锋为了少缴纳税款，在没有真实货物交易情况下，以支付开票费用的形式，让他人为自己从宜兴市春缘强物资有限公司虚开增值税专用发票共计7份至环球工程公司，价税合计金额780150元，虚开税额合计113355.14元，环球工程公司已将上述虚开的增值税专用发票向税务机关进行了抵扣。案发后，环球工程公司补缴了全部税款。2018年5月14日、5月15日、5月18日，被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋经电话通知到公安机关后，均如实供述了上述事实。上述事实，有证人孙某、范某、王某、胡某、张某等人的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录，书证银行账户交易明细、江苏增值税专用发票发票联以及增值税纳税申报材料、及认证结果清单，环球工程公司提供的入库单、记账凭证等材料，环球工程公司的营业执照，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，并有被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋的供述相印证，足以认定。本院认为，被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票至环球工程公司，被告人赵介清虚开税款并致使国家税款被骗25万余元,被告人陈燕刚虚开税款并致使国家税款被骗21万余元,被告人蒋锡锋虚开税款并致使国家税款被骗11万余元,三被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋经通知到公安机关后，均如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，环球工程公司已补缴全部税款，挽回了国家税款损失，亦可从轻处罚。根据被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人赵介清、陈燕刚、蒋锡锋符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。对被告人蒋锡锋的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人赵介清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人陈燕刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。三、被告人蒋锡锋犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑九个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁审 判 员  吴旭东人民陪审员  唐建平二〇一八年七月三十一日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执39号之一申请执行人：兰远英，男，1971年1月30日出生，汉族，教师，住福建省武平县。被执行人：吴仙兴，男，1971年2月8日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被执行人：卢玉华，女，1973年11月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人兰远英与被执行人吴仙兴、卢玉华借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的(2016)闽0824民初2566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，要求归还借款本金20万元及相应利息，支付公告费560元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未履行义务，也未申报财产情况，本院遂将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2018年1月8日、2018年1月30日、2018年5月17日、2018年6月25日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人吴仙兴、卢玉华无大额银行存款，无工商、有价证券、车辆登记信息，卢玉华名下的存款1510元划拨后已结算诉讼费用。经本院于2018年1月18日向武平县不动产登记中心查询，被执行人吴仙兴、卢玉华坐落于武平县平川镇西厢村的房屋已由本院于2016年12月28日拍卖成交，拍卖所得款项78万元不足支付申请执行人武平县农村信用合作联社及钟至川的优先债权，并已支付完毕。2018年6月15日本院向被执行人户籍所在地的武平县平川镇西城居委会调查，被执行人吴仙兴、户玉华房屋拍卖后，未在该辖区居住。本案标的20万元及利息暂无法执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院调查的财产情况未提出异议，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年六月二十六日书记员 夏丽英
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初806号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104199911318249，特别授权。委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101，一般授权。被告：吴波，男，汉族，1996年2月22日出生，农村居民，住四川省米易县。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告吴波追偿权纠纷一案过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年7月12日以吴波已还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  周密二〇一八年七月十二日书记员  李波
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初464号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘仁龙，男，1983年9月27日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，捕前住沈阳市大东区（户籍地：沈阳市沈河区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人张宝荣，辽宁美邦律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕415号起诉书指控被告人刘仁龙犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人刘仁龙及其辩护人张宝荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月26日16时许，在沈阳市皇姑区崇山东路旅游学校门前的马路上，被告人刘仁龙与被害人王某因车辆刮碰发生争吵，在争吵中刘仁龙用拳头将王某打伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，王某左侧眶内壁、外壁、下壁骨折为轻伤一级，左侧上颌窦前壁骨折为轻伤二级，左侧鼻骨骨折为轻微伤。另查，2018年5月31日，被告人刘仁龙经公安机关电话传唤后主动到案，并能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘仁龙在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述；证人孟某1、孟某2的证言；辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书；门诊病历；住院病案；辨认笔录；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提出被告人刘仁龙自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见。案件来院后，经本院组织调解，被告人刘仁龙已赔偿被害人王某全部经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人刘仁龙故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘仁龙系自首，并已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见与本院所查明的事实相符，故予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人刘仁龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年七月三十一日书记员 张凤娟
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初185号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人高某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）182号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员姚天池出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月14日20时30分许，被告人高某某醉酒后驾驶小型普通客车，由西向东行驶至某某县某某乡某某村附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经某某司法鉴定所检验，其血液酒精（乙醇）含量为176.4mg/100ml。指控认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人高某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极缴纳罚金的酌定从轻情节。根据被告人高某某的犯罪事实、情节、悔罪表现，对被告人高某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一八年七月三十日书记员  孙 拓本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。