重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初6675号原告：中银消费金融有限公司，住所上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码91300005574004652。法定代表人：许罗德，总经理。委托诉讼代理人：罗成，重庆端正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，重庆端正律师事务所律师。被告：刘伯洪，男，汉族，1981年11月26日出生，住重庆市綦江区。原告中银消费金融有限公司与被告刘伯洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，适用简易程序审理于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗成到庭参加了诉讼。被告刘伯洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止至2017年9月19日信用贷款本息共计人民币89524.27元（其中，欠款本金74873元，利息7771.28元，滞纳金6879.99元），2017年9月19日后的利息按照合同约定和人民银行约定计算至清偿之日止；2、判令被告向原告支付律师费2685.73；3、被告支付原告为实现债权而支出的其他相关费用（包括但不限于公告费、拍卖费等）；4、判令被告承担本案全部受理费用。事实和理由：原、被告双方签订了一份合约编号为2016年消借第1125020616号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告申请金额为80000元的信用贷款用于其新购房屋的装修，利息为固定月利率1.58%，还款期限为36期。合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约履行还款义务，从2017年4月起开始逾期，根据合同约定，被告的行为已构成违约。被告刘伯洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕上述诉讼请求依法提交了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、现金贷款申请表、说明、新线存款历史交易明细清单、贷款余额表、银行回单、缴费申请单、《外包诉讼合同合作协议》、律师费发票等证据。被告刘伯洪未到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告刘伯洪（借款人、乙方）签订了2016年消借第1125020616号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款80000元，期限36个月，用于家装；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；3、贷款发放同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；4、利率采用固定月利率1.58%，在贷款期限内不进行调整；5、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；6、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费；7、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；8、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在7万元到8万元之间的，每日滞纳费为40元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；9、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。合同签订后，原告于2016年11月29日向被告放款8万元，当天原告从被告账户扣收贷款动用费2400元。被告刘伯洪的还款情况是：2017年1月1日还款3013.98元，2017年2月1日还款2930.86元，2017年3月1日还款174.27元,2017年3月2日还款2756.59元，2017年4月1日还款85.45元，2017年6月21日还款0.01元，此后未再还款。以借款本金77600元作为计算基数，按照合同约定的月利率1.58%计算其每月应偿还的利息，超出的部分应当抵扣本金，截止2017年9月19日尚欠本金72367.02元，利息7499.1元，滞纳费6879.99元。另查明：原告为进行本案诉讼，委托重庆端正律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费2685元。本院认为：原被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。被告刘伯洪逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期。原告虽然向被告刘伯洪转款8万元，但在转款当日又扣除了2400元的贷款动用费，实际借款金额应当认定为77600元。被告刘伯洪支付的利息应当以实际借款本金77600元作为计算基数，按照合同约定的月利率1.58%计算其每月应偿还的利息，超出的部分应当抵扣本金。截止2017年9月19日被告尚欠借款本金72367.02元，原告请求被告归还借款本金74873元，本院对其中72367.02元予以支持，超过部分不予支持。截止2017年9月19日被告尚欠利息7499.1元，原告请求被告支付利息7771.28元，本院对其中的7499.1元予以支持。至于2017年9月19日之后的利息，因双方约定本案借款按月利率1.58%计息，故本院按月利率1.58%予以支持。关于滞纳费的问题，双方合同约定的逾期还款按每天40元计算滞纳费，该滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和超过了国家限制利率的规定，本院依照公平原则并参照民间借贷利率上限标准，调减为按照月利率0.42%予以计算。原告诉请被告刘伯洪支付律师费2685.73元。因本案原告实际产生律师费2685元，故本院只对其中2685元予以支持。关于其他费用的问题，原告并未举示证据证明其还产生了其他费用，故对该项诉求，本院依法不予支持。被告刘伯洪无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的不利后果。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伯洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司截止2017年9月19日的贷款本金72367.02元；二、被告刘伯洪于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息（截止2017年9月19日的利息7499.1元；2017年9月19日之后的利息，以本金72367.02元为基数，按照月利率1.58%计算至付清时止）；三、被告刘伯洪于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司滞纳费（以72367.02元为基数，从2017年4月1日起按月利率0.42%计算至2017年9月19日时止）；四、被告刘伯洪于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2685元；五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，由原告中银消费金融有限公司负担153元，被告刘伯洪负担900元（此款由被告刘伯洪在履行上述判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  程 松二〇一八年七月十三日法官助理  李青茂书 记 员  陈沫言