四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0322民初1782号 原告：自贡中大空调通风设备安装有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业园区乘犀路39号。 法定代表人：王丙军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张平，四川金沛律师事务所律师。 被告：山东久安消防工程有限公司，住所地山东省济宁市高新区英萃路37号。 法定代表人：张冲。 被告：山东久安消防工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区金沙路127号3栋1层附4号。 负责人：王科。 原告自贡中大空调通风设备安装有限公司（以下简称“中大空调公司”）与被告山东久安消防工程有限公司（以下简称“山东久安公司”）、山东久安消防工程有限公司成都分公司（以下简称“成都分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自贡中大空调通风设备安装有限公司的法定代表人王丙军及委托诉讼代理人张平到庭参加诉讼，被告山东久安消防工程有限公司、山东久安消防工程有限公司成都分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告自贡中大空调通风设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东久安消防工程有限公司成都分公司即日一次性支付原告工程款280000元、违约金41500元，共计321500元；被告山东久安消防工程有限公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保（保函）、公告费以及实现债权的其他合理费用由被告山东久安消防工程有限公司成都分公司承担；被告山东久安消防工程有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月6日，原告与被告分别签订《劳务分包合同》。合同对原告与被告的权利义务进行了约定。尔后，原告承建工程依约如期竣工，履行了合同主义务。被告付款550000元后，不付清余款158580元，给原告的生产造成严重影响。虽经原告以各种方式多次催款，被告拒不清偿。原告起诉来院。 原告自贡中大空调通风设备安装有限公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1.原告的营业执照、二被告工商登记信息。证明原、被告双方主体资格，原告的经营范围及二被告之间分公司属于总公司的下属机构； 2.合同。证明合同对总价包干进行了约定，同时对付款进行了约定，合同的成立、生效应当得到法律的保护，但是被告没有履行合同义务，应当承担相应的民事责任； 3.修复确认单。证明本案已经竣工验收并经过修复，已经交付使用，本案的质量异议期已经过了，被告已经将案涉工程交付使用，并且符合质保金的返还条件； 4.对账表。证明按照合同约定的包干价83万元，支付了一部分之后，还剩28万元没有支付。 经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告中大空调公司与被告成都分公司签订了劳务分包合同，工程竣工后已经交付使用，被告成都分公司未按约定支付工程款的事实，其证明力本院予以采信。 被告山东久安公司、成都分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，原告中大空调公司作为乙方与被告成都分公司作为甲方，签订了《劳务分包合同》，合同约定：工程名称为瑞祥水岸消防通风防排烟安装工程；承包方式为包工包料；承包金额为83万元；付款方式为工程安装完成后，经甲方初验合格后支付工程款的75%，工程交工，支付工程款的97%，3%为质保金，质保期为二年质保期满后无发生问题，一周内付清；违约责任为乙方须按合同规定的工期及质量完成，逾期一天，应偿付甲方人工费5%的违约金等相关权利义务。该工程履行中，对工程量未有增加和减少。 2015年6、7月，该工程完工并交付使用。2017年3月原告中大空调公司对该工程中存在的问题进行了修复，且系统能正常运行，瑞祥水岸物业部签字予以确认。 另查明，该工程金额为83万元，合同履行中，被告成都分公司向原告中大空调公司支付了工程款55万元，支付时间分别为2015年2月17日支付10万元，2015年4月30日支付10万元，2015年7月支付5万元，2015年9月3日支付5万元，2015年12月2日支付5万元，2016年2月4日支付10万元，2017年1月23日支付10万元。 被告成都分公司系被告山东久安公司的下属分公司，不具备独立的法人资格。 本院认为，原告中大空调公司与被告成都分公司签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同履行中，原告中大空调公司按照约定履行了自己的义务，且该工程已经完工并交付使用，已经超过了合同约定的质保期限二年，2017年3月，原告中大空调公司对该工程中出现的问题也进行了修复，并经瑞祥水岸物业部签字予以确认，但被告成都分公司未按合同约定的工程款支付时间支付全额工程款和退还质保金，现原告中大空调公司主张被告成都分公司支付剩余工程款和质保金28万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 原告中大空调公司主张被告成都分公司支付违约金41500元。合同履行中，该工程于2015年6、7月份完工并交付使用，但在2017年3月该工程出现问题，且在质保期（二年）内，原告中大空调公司对出现的问题予以维修后交付使用。被告成都分公司虽未按照合同约定支付工程款，但原告中大空调公司承建的工程在质保期内出现问题，因此，原告中大空调公司主张的违约金不应当支持。 原告中大空调公司主张被告山东久安公司对被告成都分公司应承担的支付款项承担连带清偿责任。被告成都分公司系被告山东久安公司的下属分公司，对外虽不具备法人资格。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”因此，被告成都分公司应向原告中大空调公司支付的款项，在该公司财产不足以清偿时，由被告山东久安公司承担清偿责任。 原告中大空调公司主张被告成都分公司支付因实现债权支出的费用，由于原告中大空调公司未向本院提交证据予以证明其诉讼请求，对此请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告山东久安消防工程有限公司成都分公司于本判决生效后十日内，向原告自贡中大空调通风设备安装有限公司支付工程款280000元； 被告山东久安消防工程有限公司对被告山东久安消防 工程有限公司成都分公司应支付给原告自贡中大空调通风设备安装有限公司的工程款280000元，在该公司财产不足以清偿时，由被告山东久安消防工程有限公司承担清偿责任； 驳回原告自贡中大空调通风设备安装有限公司的其他 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3061元，分别由原告自贡中大空调通风设备安装有限公司承担311元，被告山东久安消防工程有限公司、被告山东久安消防工程有限公司成都分公司共同承担2750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈益勤 二〇一八年七月二十四日 书记员  雷峻寒 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 3、《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 4、《最高人民法院关于的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。