wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执357号之二申请执行人：田梓旭，男，瑶族，2011年6月2日出生，湖南省江永县人，住湖南省江永县。法定代理人：田某，系田梓旭之母。被执行人：吴贺根，男，汉族，1977年12月3日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院于2018年4月9日作出（2018）赣0323执357号的执行裁定书，冻结了被执行人吴贺根的所有银行存款。现因该案已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除被执行人吴贺根的所有银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵俊审 判 员 颜强审 判 员 单纬二〇一八年七月六日代书记员 罗娟
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018）兵0801民初231号原告：孙明娟，女，1978年1月6日出生，汉族，第八师122团25连职工，住石河子122团宾馆。被告：王雷明，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住第八师122团11小区222号。本院在审理原告孙明娟与被告王雷明同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2018年4月18日立案。2018年5月14日因原告孙明娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元（原告已交），由原告孙明娟负担。审判员  师晓娟二〇一八年七月十日书记员  张雅雯
湖北���咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1202执1324号申请执行人：咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。地址：咸安区金桂路23号。法定代表人：陈斌洋，区卫计局局长。被执行人：冷志祥，男，1974年8月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：曹雪芹，女，1977年2月1日出生，汉族，住址同上，本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202行审24号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冷志祥、曹雪芹的银行存款及在其他单位收入72858元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一八年七月十七日书记员 刘 梦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初1957号之一原告:湖北山推工程机械有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。法定代表人:胡嘉慧，公司董事长。委托诉讼代理人：余静、刘龙甫，公司员工。被申请人:武汉锦炫灿市政工程有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥玉桥新都3幢1单元1层1室。法定代理人:王某，公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑾铄、张竹，湖北珞珈律师事务所律师。原告湖北山推工程机械有限公司与被告武汉锦炫灿市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。湖北山推工程机械有限公司于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖北山推工程机械有限公司撤诉。案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由湖北山推工程机械有限公司负担。审判员  李迎久二〇一八年七月六日书记员  彭 袁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执659号申请执行人朱某.被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4459号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱某于2018年2月24日向本院申请执行，执行内容︰向申请执行人朱某支付自2013年1月1日起至2017年9月6日止的逾期交房违约金71489.46元；自2017年9月7日起至实际交付房屋之日止，每日按418067元的万分之一继续向申请执行人朱某支付逾期交房违约金；承担案件受理费794元；承担执行费984元。本案在执行过程中，因(2018)鄂0116执659号案件的被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司与(2017)鄂0116执1988号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将(2018)鄂0116执659号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行，故(2018)鄂0116执659号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2018)鄂0116执659号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行。二、终结本院(2018)鄂0116执659号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李俊平二〇一八年七月四日书记员  何 祎
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1202执1329号申请执行人：咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。地址：咸安区金桂路23号。法定代表人：陈斌洋，区卫计局局长。被执行人：龚亚洲，男，1984年12月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘红，女，1986年10月24日出生，汉族，住址同上，本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202行审29号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龚亚洲、刘红的银行存款及在其他单位收入70267元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一八年七月十七日书记员 刘 梦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0983民初2135号原告：郑业常，男，1973年6月8日出生，汉族，住肥城市。被告：闫伟，男，1973年10月8日出生，汉族，住肥城市。本院在审理原告郑业常与被告闫伟民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月25日立案。原告郑业常于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑业常的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑业常撤诉。案件受理费150元，由原告郑业常负担。审判员  母海龙二〇一八年七月九日书记员  李 伟
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执29号申请人主学超，男，系山东省临沂市人被执行人王荣进，男，系江苏省江都市人本院于依法受理该案后，向被执行人王荣进送达了执行通知书与财产申报通知书。被执行人王荣进主动履行了给付义务。该案案款已全部执行到位，故该案现已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年七月六日书记员 宽特扎西
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执792号申请执行人：吕万伏，男，1958年9月9日生，汉族，住林州市。被执行人：王国晓，男，1974年2月17日生，汉族，住林州市。吕万伏与王国晓交通肇事罪一案，安阳市中级人民法院作出（2017）豫05刑终493号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人56595.32元,并承担本案执行费749元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2018年2月8日、4月19日、7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。3.本院于2018年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2018年7月10日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年7月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年七月十八日书记员  倪 天
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民申47号再审申请人(原审被告)：张晓霞，女,1982年3月6日出生，住登封市。被申请人(原审原告)景世永，男，汉族，1972年9月20日生，住登封市。被申请人(原审被告)张卫东，男，汉族，1986年1月30日生，住登封市。再审申请人张晓霞因与被申请人景世永、张卫东民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0185民初5678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件的审理事实清楚，程序合法，适用法律正确，故张晓霞的再审申请不符合再��条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓霞的再审申请。审判长  李晓丹审判员  于 勇审判员  马 娟二〇一八年七月五日书记员  刘陆丹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0526执201号之一申请执行人张利平,女。被执行人李莉,女。本院在执行张利平与李莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2891号民事调解书，确定执行标的为250000元、案件受理费2525元及执行费3650元，执行中，划拨被执行人李莉银行存款100000元、被执行人自觉履行案款150000元，下余案件受理费及迟延履行利息申请执行人张利平自愿放弃，执行费3650元张利平自愿缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2891号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  米展龙二〇一八年七月十一日书记员  贾保财
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执64号申请人索南木俄排，男,系青海省刚察县泉吉乡人。被执行人赛热加布，男，系青海省刚察县泉吉乡人本院依法受理该案后，向被执行人赛热加布送达了执行通知书。现该案案款已全部强制执行到位，故该案已执结。特此通知执行员 徐 永 萍二〇一八年七月五日书记员 索南多布杰
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0113执78号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：张进，男，1969年3月8日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。张进犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年11月9日作出(2017)鄂0113刑初101号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行生效判决确定的罚金义务，本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人张进的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人张进均无财产；二、本院依法将被执行人张进纳入失信被执行人黑名单并限制其高消费。本院认为，被执行人张进目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0113刑初101号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张进应继续履行本院作出的(2017)鄂0113刑初101号刑事判决书确定的罚金义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘友保审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一八年七月三日书记员  童 岩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督258号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司负责人。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被申请人：谢纯亮，男，1968年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：谢一，男，1991年7月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人谢纯亮、谢一申请支付令一案，本院于2018年6月14日立案后,于2018年6月22日发出(2018)渝0106民督258号支付令，限令被申请人谢纯亮、谢一在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督258号支付令自行失效。支付令申请费31元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担（申请人已预交）。审判员  ＸＸ二〇一八年七月十三日书记员  陈林
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑03民终334号上诉人（原审被告）：鸡东县鸡东镇德胜村村民委员会（以下简称“德胜村”）法定代表人：姜长春，村主任。委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宝金，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江雪原律师事务所律师。上诉人德胜村因与被上诉人孙宝金不当得利纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2017）黑0321民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人德胜村的法定代表人姜长春、委托诉讼代理人李莉芳、被上诉人孙宝金的委托诉讼代理人崔小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德胜村上诉请求：一、撤销一审判决，将案件发回重审或驳回被上诉人的一审起诉请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定上诉人应根据《补偿明细》向被上诉人支付补偿款是错误的。虽然被上诉人的房屋、宅基地及承包地在棚改工程征用补偿范围之内，但上诉人是根据村民会议决定的分配方案予以执行的，该决定并未被撤销，应当予以执行。二、按照宅基地使用标准予以补偿符合相关规定。案外人姜茂祥在德胜村没有其它住宅，而宅基地和承包地都是村集体财产，被上诉人未通过法定程序取得该承包地的使用权，不能分得土地补偿费。三、上诉人的行为不构成不当得利。上诉人按照有关农村土地使用、承包的法规和政策，以及上级政府决定、村民会议决定分配土地补偿费，没有不当得利的故意和行为。被上诉人德胜村辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。1、被上诉人和案外人姜茂祥之间的争议属于人民法院司法审查的范围，上诉人无权对争议事项进行裁决评判。2、补偿款能否及时发放应当以案外人姜茂祥是否提起诉讼并要求财产保全为前提，如姜茂祥没有提起诉讼，并要求财产保全，上诉人没有任何理由将该款扣留不放。请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙宝金向一审法院起诉请求：判决德胜村返还棚户区改造占用孙宝金房屋补偿款292460元。原审判决认定，孙宝金是德胜村二组村民。2017年，鸡东县人民政府进行棚户区二期改造工程，占用孙宝金名下的房屋及宅基地。鸡东县鸡东镇人民政府、德胜村及鸡东县棚户区建设工程指挥部三方签订《棚改新建07-C地块德胜村基地（农户）补偿明细》，明细中标明“孙宝金宅基地面积（红线内517.3平方米、红线外385.5平方米）、建筑物面积67.2平方米、应补偿面积835.6平方米，单价350元，补偿金额292460元”。该笔补偿款292460元已存入德胜村集体账户。以上事实，有《棚改新建07-C地块德胜村基地（农户）补偿明细》及双方当事人当庭陈述为证，一审法院予以确认。原审法院认为，根据《最高人民法院》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。本案中，《棚改新建07-C地块德胜村基地（农户）补偿明细》表已确定了德胜村部分农户征地补偿方案，明确了孙宝金的宅基地补偿款为292460元，德胜村应按照补偿明细表确定的数额发放给被征地农户孙宝金。现该笔补偿款已在德胜村集体账户内，德胜村不予发放，占有该笔补偿款没有合法根据，故孙宝金要求德胜村返还补偿款292460元的诉讼请求应予支持。关于德胜村认为超过350平方米部分的补偿款应归姜茂祥的观点，没有事实依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院》第二十四条规定，判决：鸡东县鸡东镇德胜村村民委员会于本判决发生法律效力后十五日内给付孙宝金宅基地补偿款292460元。二审期间，上诉人向法庭提交新的证据如下：姜茂祥案件民事起诉状及民事裁定书复印件各一份，内容为姜茂祥已经在鸡东县人民法院起诉要求分配补偿款，虽然一审法院以不属于人民法院民事诉讼的受案范围为理由裁定驳回起诉，但是姜茂祥未放弃分配补偿费的权利，旨在证实因同一份土地补偿费发生争议之后，两户村民均分别向法院提起诉讼，村里在只有一份土地补偿款的情况下，只能向一户村民依法发放。被上诉人对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为一审时姜茂祥并没有提起任何诉讼，上诉人在一审时实际上就是在代表姜茂祥的利益进行诉讼，一审败诉后，考虑到二审有可能维持一审判决，故姜茂祥又提起诉讼，并将与案件处理结果有直接利害关系的孙宝金排除在外，企图蒙混过关，综上，上诉人提出的主张以及事实均与本案无关。本院认证意见为，因上诉人所提交的证据及证明目的与确权无关，不影响本案的处理结果，故被上诉人的辩解理由成立，本院对该组证据的证明目的不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是，《棚改新建07-C地块德胜村基地农户补偿明细》的效力应如何认定；案涉补偿款应如何分配。《棚改新建07-C地块德胜村基地（农户）补偿明细》表确定了德胜村部分农户征地补偿方案，明确了孙宝金的宅基地补偿款为292460元。德胜村在《明细》上签字、盖章加以确认，应视为其对该补偿内容的认可。现其上诉称村民会议决定应将其中部分补偿款发放给案外人姜茂祥，并未提供其主张所依据的证据，故对其该上诉请求，本院不予支持。依据相关法律规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。本案中，现该笔补偿款已在德胜村集体账户内，德胜村不予发放，一审法院认定其占有该笔补偿款没有合法根据，故判决德胜村应依据《棚改新建07-C地块德胜村基地农户补偿明细》返还并无不当。综上所述，德胜村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2844元，由上诉人鸡东县鸡东镇德胜村村民委员负担。本判决为终审判决。审判长  杨桂荣审判员  杜 平审判员  王大力二〇一八年七月十六日书记员  刘泽梦速录员  马绪菲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执803号之一申请执行人:天长市平安建筑安装有限责任公司，住所地：天长市外环南侧、天冶路西侧,统一社会信用代码：91341181719908810W。法定代表人：张安良，该公司总经理。被执行人:陆成朝,男,1966年5月16日出生，汉族，初中文化，安徽省天长市人，天长市。申请执行人天长市平安建筑安装有限责任公司与被执行人陆成朝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年2月26日向我院申请强制执行，该案执行标的82407元，未执行标的65367元。本院在执行过程中，依法向被执行人陆成朝邮寄送达了��行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人陆成朝至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查发现被执行人陆成朝名下无股权、房产等可供执行财产。本案已依法冻结、划拨被执行人陆成朝银行存款17040元，除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法查封被执行人陆成朝名下车辆一部，暂无法扣押处置。被执行人陆成朝长期在外，下落不明，暂无法查找。本院已约谈申请执行人并向其示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索并且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月十六日书记员 王翔翔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执425号之二申请执行人：戴支梅，女，1977年2月1日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市友源电子有限责任公司，住所地安徽省天长市天冶路，统一社会信用代码913411817199083352。法定代表人：王晓明，该公司总经理。被执行人：王晓明，男，1988年8月12日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：段金钰，男，1977年1月20日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。本院在执行戴支梅与天长市友源电子有限责任公司、王晓明、段金钰民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款15万元及利息，代垫诉讼费1650元，另本案执行费2175元。经查三被执行人银行账户总共有存款一千余元，已被我院冻结。被执行人天长市友源电子有限责任公司、段金钰名下未能查询到有车辆信息。被执行人王晓明名下有车辆一辆，已被我院查封，但因未找到该车未能扣押。被执行人天长市友源电子有限责任公司案件较多，目前已不再经营。其在本市冶山镇晏公村有房产，但已被抵押700万元且被多轮查封，被执行人王晓明名下未能查到可供执行的房产。被执行人段金钰名下有房产，但在本院案件较多，也被多轮查封，暂时不宜处置。2018年7月16日，本院告知申请人被执行人财产现状，申请人现在也不能提供被执行人有可供执行的确切的财产线索，本院亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。经过与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 李贻明二〇一八年七月十六日书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1499号之一申请执行人：安徽新沪电缆有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园B区。统一社会信用代码91341181568989878E。法定代表人：贡岳山，该公司董事长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：华中国电电力集团有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区丁香里10号。统一社会信用代码91410000777972781T。法定代表人：田志杰，该公司董事长。申请执行人安徽新沪电缆有限公司与被执行人华中国电电力集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人安徽新沪电缆有限公司于2018年7月5日依据安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终1045号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款817593元及利息（截至2018年6月30日利息为196222元）、代垫诉讼费保全费14794元，另本案执行费10576元。本案在执行过程中，经查被执行人华中国电电力集团有限公司有财产，本院已从被执行人其他账户扣划920000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人华中国电电力集团有限公司银行存款119185元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一八年七月九日书记员  花 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朝阳市双塔区人民法院民事裁定书（2018）辽1302民初2436号原告：王世龙，男，1985年12月15日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：王学文，男，1974年4月10日出生，住朝阳市。被告：周金声，男，1956年8月19日出生，住朝阳市。本院在审理原告王世龙诉被告王学文、周金声买卖合同纠纷一案中，原告王世龙以双方自行和解为由，于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世龙撤回起诉。案件受理费1,726元，减半收取863元，由原告王世龙负担。审判员丁晓丹二〇一八年七月四日书记员罗乐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督252号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司负责人。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被申请人：陶波，男，1972年12月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人陶波申请支付令一案，本院于2018年6月13日立案后,于2018年6月22日发出(2018)渝0106民督252号支付令，限令被申请人陶波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督252号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担（申请人已预交）。审判员  ＸＸ二〇一八年七月十三日书记员  陈林
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1281执181号之一申请人杜姗姗，女，1989年9月5日出生，汉族，，住义马市。被执行人马群波，男，1973年9月16日出生，汉族，，住渑池县。被执行人田定坤，女，1972年9月25日出生，汉族，，住渑池县。关于杜姗姗与马群波、田定坤借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中采取如下执行措施：1.本院于2018年1月26日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年3月13日将被执行人马群波、田定坤纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上措施通过阳光送达平台已告知你2.本院于2018年1月29日、2018年3月27日、2018年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人马群波、田定坤名下的银行存款信息、阿里巴巴、财付通、京东、证券，名下的车辆信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。3.本院于2018年6月12日通过国土资源局、房管局查询了被执行人马群波、田定坤名下房地产登记信息，未发现被执行人马群波、田定坤有可供执行的房产。4.本院于2018年6月12日通过协助机关查询了被执行人马群波、田定坤的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5．本院于2018年6月26日到被执行人马群波、田定坤居住地社区进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人于2017年年初已下落不明。本院于2018年5月28日向公安机关送达了对被执行人马群波、田定坤的协助临控措施。6、在执行过程中，本院于2018年5月28日将对被执行人马群波、田定坤采取了罚款、司法拘留措施，追究拒执罪。综上，本院穷尽财产调查措施之后发现本案被执行人确无财产可供执行。现申请人杜姗姗同意暂时终结本次执行程序，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李惠生审判员  刘建召审判员  邓晓辉二〇一八年七月四日书记员  王 岩
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保176号之一申请人：王淑亮，男，1968年2月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：杨昌春，男，1972年7月4日出生，住所地：济南市。申请人王淑亮于2018年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨昌春鲁Ａ×××××（临）号货车扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王淑亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人杨昌春鲁Ａ×××××（临）号货车期限二年，自2018年7月13日至2020年7月12日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许光国二〇一八年七月十三日书记员  亓东美
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初255号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人孔德张，男，1994年8月28日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月12日被云阳县公安局民警抓获，2018年6月14日被监视居住。公诉机关以云检刑诉[2018]229号起诉书指控，2018年5月11日晚，被告人孔德张与朋友在云阳县“渝味源”自助火锅店吃饭并饮酒，饭后驾驶小轿车送友人回家。2018年5月12日4时许，被告人孔德张驾车回家，途经滨江大道四方井路段时与一辆出租车和一辆三轮车发生追尾。事故发生后，孔德张明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了其犯罪事实。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，孔德张血液中乙醇含量为170mg/100ml。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孔德张拘役三个月，缓刑四个月并处罚金人民币一万元。被告人孔德张对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孔德张犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)，上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一八年七月三日书记员 雷童琼
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初1577号原告高某，男，1973年3月28日出生，汉族，住自贡市大安区。原告余某，男，1963年8月27日出生，汉族，住自贡市大安区。原告邱某，男，1968年1月26日出生，汉族，住自贡市大安区。原告帅某，男，1870年9月30日出生，汉族，住自贡市自流井区。原告虞某，男，1973年10月23日出生，汉族，住自贡市荣县。原告刘某，男，1972年10月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。原告黄某，男，1967年10月22日出生，汉族，住自贡市大安区。原告熊某，女，1968年7月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。原告卢某，男，1968年9月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。原告何某，男，1969年12月22日出生，汉族，住自贡市大安区。原告何某，男，1975年3月12日出生，汉族，住自贡市大安区。原告贺某，女，1973年10月18日出生，汉族，住自贡市大安区。原告万某，女，1971年1月5日出生，汉族，住自贡市大安区。原告邹某，男，1963年6月13日出生，汉族，住自贡市大安区。被告自贡市海川九发商贸有限公司出租汽车客运公司。住所地：自流井区。负责人杨某原告高某、余某、邱某、帅某、虞某、刘某、黄某、熊某、卢某、何某、何某、贺某、万某、邹某与被告自贡市海川九发商贸有限公司出租汽车客运公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告高某、余某、邱某、帅某、虞某、刘某、黄某、熊某、卢某、何某、何某、贺某、万某、邹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某、余某、邱某、帅某、虞某、刘某、黄某、熊某、卢某、何某、何某、贺某、万某、邹某自动撤诉处理。审判员 罗 莉二〇一八年七月五日书记员 付燕丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0191民初564号之二原告（反诉被告）：武汉优粒智寓芒果家公寓管理有限公司（原武汉锋芒橙果公寓管理有限公司），住所地武汉经济技术开发区博学路2号潮海公寓5号楼二层。法定代表人：孙秀高，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤红菁，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华珍，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉市蓝玫瑰酒店服务管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街民营科技工业园一区6号倒班楼（综合楼A座）一楼11号。法定代表人：尹堂银，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏莹，湖北人言律师事务所律师。武汉优粒智寓芒果家公寓管理有限公司与武汉市蓝玫瑰酒店服务管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月14日立案。武汉优粒智寓芒果家公寓管理有限公司、武汉市蓝玫瑰酒店服务管理有限公司于同年6月28日分别就本诉和反诉向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉优粒智寓芒果家公寓管理有限公司、武汉市蓝玫瑰酒店服务管理有限公司以双方已达成调解协议由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许武汉优粒智寓芒果家公寓管理有限公司撤回本诉；二、准许武汉市蓝玫瑰酒店服务管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费2,032元，减半收取计1,016元，由武汉优粒智寓芒果家公寓管理有限公司负担，反诉案件受理费23,476元，减半收取计11,738元，由武汉市蓝玫瑰酒店服务管理有限公司负担。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  方 军人民陪审员  赵 华二〇一八年七月三日法官 助理  陈小雯书 记 员  程 颖
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执242号之一申请执行人：闫学军，男，1965年12月25日生，汉族。被执行人：聂新胜，男，1972年9月20日生，汉族。关于申请执行人闫学军与被执行人聂新胜民间借贷纠纷一案，申请执行人闫学军依据已生效的（2016）豫0225民初148号民事调解书所申请执行的债权为本金101150元及利息，在执行过程中已实现债权金额本金为100000元，剩余利息未执行到位。本院在执行过程中对被执行人采取了冻结账户、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人聂新胜名下暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人闫学军的意见，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年七月十日书记员  朱睿聪
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0591执恢55号之一申请执行人黑旋风锯业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市开发区大连路8号。法定代表人张云才，该公司董事长。被执行人阿拉善左旗顺和泰商贸有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗吉兰泰镇吉盐场7#楼124号。法定代表人苏荣辉，该公司总经理。被执行人丰镇荣辉锯片专营店，住所地内蒙古自治区丰镇市二道湾街二道湾路***号。经营者苏荣辉，男，汉族，1971年7月9日出生，公民身份号码4227221971********，住湖北省宜昌市城东大道*********号。申请执行人黑旋风锯业股份有限公司与被执行人阿拉善左旗顺和泰商贸有限公司、丰镇荣辉锯片专营店、苏荣辉建设工程施工合同纠纷一案，现双方已达成和解协议，并履行完毕。申请执行人黑旋风锯业股份有限公司于2018年6月18日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591民初688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一八年七月十三日书记员  万欣星
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初3408号之一申请人：赵京传，男，汉族，1973年9月6日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：罗维林，男，汉族，1979年5月20日出生，住莱芜市莱城区。赵京传诉罗维林建设工程合同纠纷一案，申请人赵京传于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗维林的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王珊珊二〇一八年七月十三日书记员  周亚男
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执89号申请人马有义，男，系青海省湟中县人被执行人马生明，男，系青海省海晏县人本院于依法受理该案后，向被执行人马生明送达了执行通知书与财产申报通知书。我院查询被执行人马生明银行账户并扣划。该案案款已全部执行到位，故该案现已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年七月五日书记员 宽特扎西
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执240号之一申请执行人：沈炳山，男，1956年8月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：陈正良，男，1967年11月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。本院于2017年8月16日作出的（2017）鄂0117民初1782号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求陈正良偿还借款300000元及资金占用期间利息。但被执行人陈正良未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人陈正良送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，未发现被执行人陈正良有可供执行财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1782号民事判决本次执行程序。被执行人陈正良应继续履行（2017）鄂0117民初1782号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一八年七月四日书记员  马 攀
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0425民初466号原告：周志敏，男，1987年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被告：石元凤，男，52岁，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告周志敏诉被告石元凤劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告周志敏于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志敏的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志敏撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周志敏负担。审判员  郭成仁二〇一八年七月五日书记员  杨玉莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1198号申请执行人李红梅，女，1970年7月20日生，汉族，住如皋市。被执行人王新荣，男，1959年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人邵士美，女，1963年11月23日生，汉族，住住如皋市。申请执行人李红梅与被执行人王新荣、邵士美民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的(2017)苏0682民初11165号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王新荣、邵士美偿还李红梅借款31万元（2016年7月27日借14万元、2017年1月10日借17万元）及利息（按照月利率2%计算自借款之日至实际给付之日），分期履行（利随本清）：于2018年1月30日前给付本金10万元及该10万元的利息，于2018年6月30日前给付10万元及该10万元的利息，于2018年12月30日前给付11万元及该11万元的利息。如王新荣、邵士美有一期不能按约履行，李红梅可就王新荣、邵士美未履行部分一并申请法院强制执行。二、王新安对上述款项承担连带偿还责任。三、案件受理费减半收取2975元，由王新荣、邵士美负担（于给付第一笔款项时一并给付李红梅）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金310000元及利息,案件受理费2975元，执行费5963元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人银行账户，发现被执行人名下银行存款不足千元，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院委托南京建邺区人民法院于2018年3月20日在南京市不动产登记中心××被××人××、××邺区××室不动产，本院系轮候查封，无法处置。4、本院依职权将被执行人王新荣、邵士美纳入失信被执行人名单。5、本院与请执行人谈话告知执行进程，要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，不要求对被执行人采拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的不动产不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11165号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年七月十一日书 记 员  刘国军
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0202执411号申请执行人：开封市龙亭区人民法院,住开封市龙亭区北郊乡私房院。被执行人：杜梦绮,女性,1976年11月14日出生,住户籍所在地河南省开封市顺河回族区。本院在执行开封市龙亭区人民法院与杜梦绮罚金一案中，我院做出的刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、失信风险告知书等相关法律文书，本院分两次对被执行人名下财产（股权、房产、车辆、存款）进行网络以及线下查控，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议：该案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一八年七月十七日书记员  任继平
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执988号被执行人：姜之国，男，1968年10月14日出生，身份证号码3421281968********，汉族，文盲，务农，安徽省颍上县人，住颍上县谢桥镇刘桥社区西林队***号。本院在被执行人姜之国为刑事罚金一案中，执行标的5000元，本院受理该执行案件后，经审查，发现本院已于2018年5月17日以(2018)皖1226执988号立案执行，本案属重复立案，本案不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1226执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年七月十日法官助理  王丁磊书 记 员  蔡庆宏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保176号之二变更保全申请人（××）:杨昌春，男，1972年7月4日出生，住所地：济南市被申请人：王淑亮，男，1968年2月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人杨昌春与被申请人王淑亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）鲁1202财保176号之一民事裁定书，扣押××杨昌春鲁Ａ×××××（临）号货车一辆，杨昌春于2018年7月13日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人杨昌春提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2018年7月13日至2019年7月12止。二、解除对××杨昌春鲁Ａ×××××（临）号货车一辆。案件申请费220由王淑亮垫付本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许光国二〇一八年七月十三日书记员  亓东美
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执458号申请执行人陈俊松，男，1972年1月3日生，汉族，住如皋市。被执行人袁国振，男，1963年10月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。关于申请执行人陈俊松与被执行人袁国振刑事附带民事赔偿一案，本院于2008年10月28日作出的(2008)皋刑初字第0348-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理，由崔小林执行。申请执行标的为：赔偿款28000元，执行费320元。执行中，申请执行人于2018年7月5日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2008)皋刑初字第0348-1号刑事附带民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宗志强代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月五日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2221执316号张安良、丁生全：申请执行人张安良于2018年6月25日向门源回族自治县人民法院申请执行张安良与丁生全健康权纠纷一案，申请执行标的17114.5元，现被执行人丁生全已全部履行完毕。至此，该案已执结。特此通知。执行员刘延林二〇一八年七月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执502号申请执行人王应勇，男，1976年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人王喜平，男，1980年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人韩双，女，1982年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人王应勇与被执行人王喜平、韩双民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）鄂0117民初1986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王应勇于2018年2月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2018年4月11日向被执行人韩双送达执行通知书、于2018年4月22日向被执行人王喜平公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人王喜平、韩双未按本院通知履行。本院依法将被执行人王喜平、韩双纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王喜平长期在外，去向不明，被执行人王喜平、韩双银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人王喜平、韩双的财产调查情况反馈给申请执行人王应勇，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜平、韩双应继续履行（2017）鄂0117民初1986号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二0一八年二0一八年七月四日书记员  魏新毅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5076号原告：张辛，男，1971年1月19日出生，汉族，天津艾瑞晟科技有限公司经理，住天津市南开区。被告：天津鑫澳体育场馆管理有限公司，住所地天津市河西区南京路20号46层01室。法定代表人：殷宝明，职务不详。原告张辛与被告天津鑫澳体育场馆管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，在诉状副本尚未向被告天津鑫澳体育场馆管理有限公司送达时，原告张辛于2018年7月17日向本院提出撤��申请。本院认为，原告张辛自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张辛负担。代理审判员 苗 佳二〇一八年七月十七日法官 助理 杨泽轩书 记 员 马 芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执271号之三申请人：张学艳,女,1968年6月16日出生,342326196806162728,汉族,小学毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县；被执行人：雷善传,男,1971年2月21日出生,34232619710221271X,汉族,小学毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年5月9日生效的(2017)皖1126民初1624号判决，于2018年1月29日向被执行人雷善传发出执行通知书，责令被执行人雷善传执行事项:要求被申请人给付申请人经济帮助款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷善传在凤阳农村商业银行考城支行的账户10018749579810000000016存款377.7800元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一八年七月三日（）书记员  赵保玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执1075号之四申请执行人：周家英，女，1971年10月23日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：王付纯，男，1972年6月4日出生，汉族，个体，住安徽省舒城县。被执行人：王贵东，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王彪，男，1994年3月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：丁小霞，女，1976年6月18日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。本院于2016年12月27日以（2016）皖0207民初3455号民事裁定书依法对被执行人王彪名下位于芜湖市仁和天地30号楼1-201室房屋及所享土地使用权（产权证号20××07）进行了查封。在本案执行过程中，本院于2018年4月4日查封被执行人丁小霞名下的皖Ｂ×××××号车壹辆、查封被执行人王彪名下的皖Ｂ×××××号车壹辆，并对被执行人银行帐号存款予以冻结。因双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，本案全部执行完毕。依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王彪名下位于芜湖市仁和天地30号楼1-201室房屋及所享土地使用权（产权证号20××07）的查封[原查封文号（2016）皖0207民初3455号]。二、解除对被执行人丁小霞名下的皖Ｂ×××××号车的查封，解除对执行人王彪名下的皖Ｂ×××××号车的查封。三、解除对被执行人王付纯、王贵东、王彪、丁小霞银行存款523595元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一八年七月九日书记员  陈 晨
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执62号申请人阿普合，男，藏族，系青海省刚察县哈尔盖镇人被执行人党永祥，男，系青海省刚察县沙柳河镇人本院于依法受理该案后，向被执行人党永祥送达了执行通知书与财产申报通知书。被执行人党永祥主动履行了25000元案款的给付义务。该案案款已全部执行到位，故该案现已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年七月十日书记员 宽特扎西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事裁定书（2018）宁0324刑初75号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，女，生于1966年2月7日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被告人杨某某，女，生于1984年4月10日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。自诉人李某某于2018年6月7日以被告人杨某某涉嫌故意伤罪向本院提起自诉。在诉讼过程中，自诉人李某某与被告人杨某某达成和解，并表示不予追究被告人杨某某的刑事及附带民事赔偿责任而申请撤回自诉。本院认为，自诉人李某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院（关于适用中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东审判员顾小丽人民陪审员马长保二〇一八年七月十一日书记员马小娟本案适用法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保168号之一申请人：高波，女，1968年3月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：马玲，女，1980年8月29日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人：吕宝明，1977年11月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人高波于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕宝明鲁Ｓ×××××号轿车扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函；保单号：6673432181820180000010提供担保。本院经审查认为，申请人高波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人吕宝明鲁Ｓ×××××号轿车期限二年，自2018年7月4日至2020年7月3日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年七月四日书记员  亓东美
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1268号之一解除保全申请人：景县五湖泵业有限公司，地址：景县景新大街移动公司东一百米路北，统一社会信用代码：91131127692095425H法定代表人：王福岭，该公司经理。被申请人：赵永，男，1979年5月25日出生，汉族，住石家庄市定州市，申请人景县五湖泵业有限公司与被申请人赵永买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）冀1127民初1268号民事裁定，对被申请人赵永名下的银行存款19万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封。景县五湖泵业有限公司于2018年7月11日向本院申请解除对赵永名下兴业银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵永名下兴业银行存款19万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇一八年七月十一日书记员  温明泉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执762号之一申请执行人朱天佑，男，1954年2月27日生，汉族，山西省和顺县居民，现住晋中市。被执行人王超越，男，1979年11月4日生，汉族，户籍地址山西省古交市，现住址不详。本院在执行朱天佑与王超越机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙勇庆二〇一八年七月九日书记员  刘瑞枝
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执417号之一申请执行人：秭归县金桥担保有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道。统一社会信用代码：91420527744606769R。法定代表人：崔晓红，系该公司董事长。被执行人:郑家源，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北秭归兴亚交通设施股份有限公司法定代表人，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人:王秀芹，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人:宋发万，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人:湖北秭归兴亚交通设施股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里工业园（翻坝高速茅坪收费站旁）。统一社会信用代码：91420500050027711Q。法定代表人：郑家源，系该公司董事长。公民身份号码：4227271972********。被执行人:宜昌泽侬饮品开发有限公司，住所地秭归县茅坪镇银杏沱村。统一社会信用代码：91420527793285519R。法定代表人：陈寿贵，系该公司董事长。申请执行人秭归县金桥担保有限责任公司与被执行人湖北秭归兴亚交通设施股份有限公司、郑家源、王秀芹、宋发万、宜昌泽侬饮品开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0527民初1478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：6000000元及相应利息，本案申请执行费57400元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定。2018年6月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人自2018年8月4日起分期偿还所欠款项，至2020年11月4日前还清所有欠款及相应利息。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项裁定如下：一、本院（2018）鄂0527执417号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑 钰审判员 邓永红二〇一八年七月二日书记员 尹 甜
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0155执765号申请执行人李某某，男，1950年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人。申请执行人胡某某，女，1950年7月28日出生，汉族，重庆市梁平区人。被执行人尹某某，女，1973年4月6日出生，汉族，重庆市梁平区人。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初5541号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人尹某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尹某某至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执765号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇一八年七月三日书记员  刘玲杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初2560号原告：唐瑞，男，汉族，住额敏县朝阳区。被告：霍晋韬，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告唐瑞与被告霍晋韬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐瑞到庭参加诉讼，被告霍晋韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款30000元；2.诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告霍晋韬从原告唐瑞处借款30000元用于处理违章事宜，并约定2016年12月10日还清借款。借款到期后经原告多次索要，被告一直拖欠至今未还，现诉至法院，请求如诉。被告霍晋韬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告霍晋韬向原告唐瑞借款30000元，并出具借款条一张，内容为：“霍晋韬于2016年12月1日向唐瑞借款共计人民币叁万元整，定于2016年12月10日还款，特立此据，借款用于处理违章。”借款到期后，被告霍晋韬未能偿还，原告唐瑞遂诉至本院，请求如诉。上述事实，有借款条、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告霍晋韬欠付原告唐瑞30000元借款的事实，有借款条、当事人陈述等证据为证，本院予以确认，被告霍晋韬应当偿还原告唐瑞借款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍晋韬偿还原告唐瑞借款本金30000元。上述款项，被告霍晋韬于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、邮寄送达费20元、公告费320元，原告唐瑞已预交，由被告霍晋韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 杨 晓 燕人民陪审员 阴 小 丽人民陪审员 缪 寿 勤二〇一八年七月二日书 记 员 热木孜亚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初9586号原告：周婷婷，女，1987年8月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：钟强，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告周婷婷与被告钟强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告周婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周婷婷撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一八年七月三日书记员  郑 丽
四川省南充市高坪区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1303行初126号原告胡玉华，女，汉族，生于1968年12月30日，住四川省南充市营山县。被告南充市人力资源和社会保障局。住所地四川省南充市顺庆区玉带中路二段***号。法定代表人代俊，该局局长。原告胡玉华诉被告南充市人力资源和社会保障局行政撤销一案，本院已依法受理。诉讼中，原告胡玉华向本院申请撤回对被告南充市人力资源和社会保障局的起诉。经审查，本院认为，原告胡玉华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡玉华撤回对南充市人力资源和社会保障局的起诉。审判长 罗 东审判员 何晓莉审判员 曾 诚二〇一八年七月五日书记员 徐 曦
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保177号之一申请人：贾法静，女，1970年9月29日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：白曼洁，女，1985年4月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请人贾法静于2018年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白曼洁鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押。申请人以房权证字第××号提供担保。本院经审查认为，申请人贾��静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人白曼洁鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2018年7月13日至2020年7月12日。案件申请费170元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许光国二〇一八年七月十三日书记员  亓东美
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初2733号原告：竺长建，男，1962年11月7日出生，汉族，天津市海河出租公司司机，住天津市河北区。被告：天津市河北区艺堃汽车维修服务中心，住所地天津市河北区建昌道街红波西里*****栋****号。经营者：吕智芳，女，1984年3月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告竺长建与被告天津市河北区艺堃汽车维修服务中心合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竺长建于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竺长建自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告竺长建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告竺长建负担。代理审判员 苗 佳二〇一八年七月十八日法官 助理 杨泽轩书 记 员 马 芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执2694号之二申请执行人谢某某，女，1964年4月20日出生，汉族，住岳阳市华容县。被执行人岳阳华盛置业有限公司，地址岳阳楼区。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人岳阳华盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢某某于2018年6月自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602执2694号执行案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一八年七月三日书记员 胡扬超
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0524民初1676号原告：刘艳波，女，1989年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被告：刘立华，女，1952年6月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘艳波与被告刘立华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳波及其委托诉讼代理人刘桂峰到庭参加诉讼。被告刘立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金15000元，并自判决之日起按月利率5厘承担利息至还款日，息随本清。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告系原告表舅母。2011年1月15日，被告以做生意需资金为由向原告借款，原告借给被告20000元现金，被告向原告出具了借条，约定月息5厘，但未约定还款日期。此后被告陆续还了利息和本金5000元，但剩余本金15000元经原告和家人数次催收也未偿还。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。被告刘立华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告系原告表舅母。2011年1月15日，被告以做生意需资金为由向原告借款，原告借给被告20000元现金，被告向原告出具了借条，借条上注明曾经“交六个月利息310元”，没有其他的利息约定，也未约定还款日期。此后被告偿还了本金5000元，剩余本金15000元经原告和家人催收未偿还。另原告刘艳波在庭审中明确表示放弃要求被告刘立华偿付利息的诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，2011年被告刘立华向刘艳波借款20000元，被告刘立华亲笔写下借条，事实清楚，扣除已偿还的本金5000元，尚欠15000元，刘立华应当偿还，故对于原告刘艳波要求被告刘立华偿还原告刘艳波借款本金15000元的诉讼请求本院予以支持。另原告刘艳波在庭审中明确放弃要求偿付利息的诉讼请求，是对自己民事权益的自由处分，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立华在本判决生效后十日内偿还原告刘艳波借款本金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告刘立华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘湘南二〇一八年七月二日法官助理 李淑兰书 记 员 刘纬琳《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0925民初222号原告：王泽富，男，汉族，1963年9月11日生，初中文化，个体户，住双江自治县。被告：李老四，男，汉族，1971年7月2日生，务农，住双江自治县。本院于2018年5月11日立案受理了原告王泽富与被告李老四买卖合同纠纷一案，现原告王泽富于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽富在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李老四的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽富撤诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告王泽富负担。审判员  戴幼君二〇一八年七月三日书记员  曹柏翠
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执271号之五申请人：张学艳,女,1968年6月16日出生,342326196806162728,汉族,小学毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县；被执行人：雷善传,男,1971年2月21日出生,34232619710221271X,汉族,小学毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年5月9日生效的(2017)皖1126民初1624号判决，于2018年1月29日向被执行人雷善传发出执行通知书，责令被执行人雷善传执行事项:要求被申请人给付申请人经济帮助款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷善传在台州中山支行的账户62×××32_156_1存款6016.0000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一八年七月三日（）书记员  赵保玉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执274号申请执行人：孙友枝，女，1961年1月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。被执行人：匡杏元，男，1966年3月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。被执行人：潘燕飞，女，1967年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。本院于2017年10月9日作出的（2017）鄂0117民初1537号民事判决书已发生法律效力，该判决要求匡杏元、潘燕飞偿还孙友枝借款本金5万元及利息。但被执行人匡杏元、潘燕飞未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人匡杏元、潘燕飞送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，未发现被执行人匡杏元、潘燕飞有可供执行财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1537号民事判决本次执行程序。被执行人匡杏元、潘燕飞应继续履行（2017）鄂0117民初1537号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一八年七月十二日书记员  马 攀
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执730号申请执行人陈某.被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4458号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年2月27日向本院申请执行，执行内容︰向申请执行人陈某支付自2013年1月1日起至2017年9月6日止的逾期交房违约金66118.52元；自2017年9月7日起至实际交付房屋之日止，每日按386658元的万分之二继续向申请被执行人陈某支付逾期交房违约金；担案件受理费727元；承担执行费903元。本案在执行过程中，因(2018)鄂0116执730号案件的被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司与(2017)鄂0116执1988号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将(2018)鄂0116执730号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行，故(2018)鄂0116执730号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2018)鄂0116执730号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行。二、终结本院(2018)鄂0116执730号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李俊平二〇一八年七月四日书记员  何 祎
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1242号申请执行人：陈盛福，男，汉族，1957年9月19日出生，住咸安区。被执行人：周惠君，女，1971年7月14日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：周素芳，女，1967年12月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初1458号民事判决书，向被执行人周惠君、周素芳发出了执行通知书，责令被执行人周惠君、周素芳收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人周惠君、周素芳的银行存款及其在其他单位的收入19132元（含案件受理费150元、执行费182元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年七月三日书记员  陈如玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1291执139号申请执行人：唐辉东，男，1974年6月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏扬子环保设备工程有限公司，统一社会信用代码913212001411823467，住所地泰州医药高新区野徐镇。法定代表人：唐传琴。申请执行人唐辉东与被执行人江苏扬子环保设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的(2017)苏1291民初2835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人扬子环保设备工程有限公司正被破产审查，申请执行人已申报债权，申请执行人于2018年6月26日向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291执139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯人民陪审员  周圣宝人民陪审员  肖桂明二〇一八年七月十日书 记 员  李德剑
南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0121执403号之一申请执行人:陶根更，男，1958年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人：雷细妹，女，1937年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，申请执行人：陶金英，女，1988年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人:陶会龙，男，1989年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人:陶武辉，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人陶根更、雷细妹、陶金英、陶会龙依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）赣0121民初3303号民事判决书于2018年1月29日向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行，向被执行人陶武辉发出执行通知，被执行人陶武辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陶武辉发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行无存款。通过传统查询在房产部门无房产，车辆管理部门查询到有五菱牌（赣Ａ×××××）车辆。2018年7月9日，本院已向被执行人陶武辉发出限制消费令，并将被执行人陶武辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陶根更、雷细妹、陶金英、陶会龙申请执行217691.5元，截至2018年7月9日已执行0元，未执行217691.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陶武辉有其他可供执行的财产，于2018年7月9日向申请执行人陶根更、雷细妹、陶金英、陶会龙告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陶武辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人陶根更、雷细妹、陶金英、陶会龙对终结本次执行程序的意见，申请执行人陶根更、雷细妹、陶金英、陶会龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年七月十一日书 记 员  黄 伟
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）川71执58号之一申请执行人：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蔡海强，男，1990年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省电白县。现在监狱服刑。蔡海强犯运输毒品罪一案，本院2018年3月20日作出（2018）川71刑初5号刑事判决，以蔡海强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。因蔡海强未履行财产刑义务，本院于2018年4月2日立案执行。本院在执行蔡海强犯运输毒品罪一案的刑事附加财产刑过程中，依法向金融、工商登记、车辆管理等部门查询了被执行人的财产状况，提审了在监狱服刑的被执行人并责令其报告财产，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 川审判员 周成军审判员 段元存二〇一八年七月六日书记员 徐康峻
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执3109号之二申请执行人陈某某，男，1967年7月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳华盛置业有限公司，地址岳阳楼区。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人岳阳华盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈某某于2018年6月自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602执3109号执行案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一八年七月三日书记员 胡扬超
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执665号申请执行人王某.被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初5284号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某于2018年2月24日向本院申请执行，执行内容︰向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金103152.25元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金101941.63元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金100731.02元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金100731.02元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金100731.02元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金100731.02元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金100731.02元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金103152.25元；向申请执行人王某支付自2013年1月1日起至2017年10月31日止的逾期交房违约金104362.69元；、承担案件受理费6365元；承担执行费11626元。本案在执行过程中，因(2018)鄂0116执665号案件的被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司与(2017)鄂0116执1988号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将(2018)鄂0116执665号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行，故(2018)鄂0116执665号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2018)鄂0116执665号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行。二、终结本院(2018)鄂0116执665号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  李俊平二〇一八年七月四日书记员  何 祎
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民初1841号原告：四川火炬物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区大道创业路16号火炬大夏A座，统一社会信用代码9151010076507941946。法定代表人：潘晓阳，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘建，该公司员工。被告：姚新春，男，生于1975年06月07日，汉族，无固定住所。被告：黄萍，女，生于1979年04月12日，汉族，住四川省峨眉山市。原告四川火炬物业管理有限公司（以下简称“四川火炬物业公司”）诉被告姚新春、黄萍物业管理合同纠纷一案，本院于2018年06月11日受理后，经当事人确认适用小额速裁程序，由审判员杨刚于2018年06月27日公开开庭进行了审理。原告四川火炬物业公司的委托诉讼代理人刘建，被告姚新春、黄萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川火炬物业公司诉称：被告系原告所服务管理的红华苑小区业主，按照原告与红华苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》及相关的法律法规，原告一直依法对被告所居住的红华苑小区实施规范的物业管理服务，同时也为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。并约定按建筑面积0.5元/平方米收取物业管理费，经原告工作人员多次催促未果，特诉至法院请求：1、判令被告支付2017年01月01日至2017年12月31日物业管理费748.4元；2、判令被告按照每日千分之三支付逾期的违约金直至结清全部的物业管理费，截止2018年06月01日应支付违约金为84.37元；3、被告承担本案的诉讼费。被告姚新春、黄萍辩称，我们原系夫妻关系，小区房屋产权登记为共有。首先对欠一年的物业管理费不持异议，未缴纳的主要原因是一楼开餐馆油烟进卧室，他们的油烟管道就安装我们主卧那里，我们打过市长热线，找过城管等部门都得不到解决。另我们窗户下污水横流，夏天蚊虫又多又臭，这些问题不解决，我们是不会缴费的。经审理查明：2015年12月16日，原告与峨眉山市绥山镇红华苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定小区业主的物业管理管理费收费标准为，2017年01月01日至2018年12月31日，29栋、35栋、39栋按照每月每平方米0.6元收取；逾期缴纳从逾期之日起每天按应缴纳费用的千分之三支付滞纳金；管理期限为三年，自2016年01月01日起至2018年12月31日止。从2017年01月01日至2017年12月31日，被告欠物业管理费748.4元。期间，原告公司多次对欠费业主被告书面催缴以及将催费通知张贴在被告业主门上进行催缴，被告均拒绝履行自己的缴费义务，其以抗辩理由拒交。原告诉来我院要求支持其诉讼请求。庭审中，被告对拖欠物业费不持异议，原告放弃第二项诉讼请求。本案经本院主持调解，当事人不能达成调解协议。上述事实有原告提交的起诉状、营业执照、法定代表人身份证明书、《物业管理合同》、催收物业费通知单，被告的辩称及提交的视频资料，本院庭审笔录在卷证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据《物业管理条例》第十五条的规定，物业服务合同是由业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订的，所以，物业服务合同的双方当事人是物业管理企业和业主。本案中，原告四川火炬物业公司与被告物业所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，该合同成立并已生效，对原、被告都具有法律约束力，因此，合同当事人理应按照合同约定和法律规定享受各自的权利并履行相应义务。对于原告要求被告支付拖欠物业管理费的请求，因被告未举证证明原告有违反合同约定而拒绝支付或减免物业管理费的证据；被告违反合同约定，无正当理由拒不履行其应尽义务，其行为有违诚实信用原则。原告向被告进行了书面催告，但被告仍拒不缴纳物业管理费用，原告要求被告支付拖欠物业管理费的诉讼请求依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告姚新春、庞从斌共同支付拖欠原告四川火炬物业管理有限公司的物业管理费748.4元。案件受理费用减半收取为25元（原告已预交），由被告姚新春、黄萍共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，不得提起上诉，但可在判决书送达之日起十日内，向本院提出书面异议申请，异议申请书递交本院原审判庭。审判员 杨 刚二〇一八年七月五日书记员 方莉红附本案所适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业管理企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业管理企业已经按照合同约定以及相关规定提供管理，业主仅以未享受或者无需接受相关物业管理为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0122执239号之一申请执行人：魏明涛，男，1989年11月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈欢，男,1982年9月20日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0122民初124号民事判决书，依法受理了魏明涛申请执行陈欢民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人陈欢发出执行通知书，责令被执行人支付申请人魏明涛借款14.5万元、利息990元、案件受理费1634元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担执行申请费2114元。在执行过程中，申请执行人魏明涛与被执行人陈欢达成执行和解还款协议，申请执行人已于2018年7月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0122执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成维审判员  常 军审判员  胡开艳二〇一八年七月十日书记员  刘 亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑终450号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审被告人)孟冬生，男，1977年12月9日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2018年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月9日被合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民法院审理瑶海区人民检察院指控原审被告人孟冬生犯盗窃罪一案，于2018年5月30日作出（2018）皖0102刑初432号刑事判决：一、被告人孟冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人孟冬生退赔被害人杨某经济损失人民币2138元。于判决生效后十日内履行。宣判后，原审被告人孟冬生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟冬生申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孟冬生犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孟冬生申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟冬生撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102刑初432号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 昊审判员 董雪美审判员 高晓云二〇一八年七月三日书记员 沈博文附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0881民初572号原告：程家良，男。被告：同江市嘉富房地产经纪有限公司。法定代表人：宗加付，该公司经理。被告：蔡玉梅，女。原告程家良与被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3��30日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告程家良到庭参加诉讼，被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程家良向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金80000元，利息自2016年6月11日起按月利率15‰计付至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月至3月份，二被告在原告处三次借款合计80000元，均约定了借款利率及还款时间，二被告分别为原告出具了欠条。借款到期后，二被告未偿还借款本息。被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅未到庭，未向本院提交书面答辩意见。原告提供如下证据证明其诉讼主��：证据、欠条三份。证明2015年10月25日，二被告在原告处借款20000元，利息计算至2016年4月25日，原告交付借款时预先扣除三个月利息，月利率为15‰；2015年11月1日，二被告在原告处借款20000元，利息计算至2016年5月1日，原告交付借款时预先扣除三个月利息，月利率为15‰；2015年12月11日，二被告在原告处借款40000元，利息计算至2016年6月11日，原告交付借款时预先扣除三个月利息，月利率为15‰。后期本息未偿还。被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅未到庭，未质证。本院经审查认为，该组证据能够证明二被告在原告处三次借款时间、借款金额、月利率以及原告交付借款金额等案件事实，本院对该份证据予以采信��被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅未到庭，未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年10月25日，被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅在原告处借款20000元，借款期限为三个月，原告交付借款时预先扣除三个月利息，双方约定月利率为15‰，利息给付至2016年4月25日；2015年11月1日，二被告在原告处借款20000元，借款期限为三个月，原告交付借款时预先扣除三个月利息，双方约定月利率为15‰，利息给付至2016年5月1日；2015年12月11日，二被告在原告处借款40000元，借款期限为三个月，原告交付借款时预先扣除三个月利息，双方约定月利率为15‰，利息给付至2016年6月11日。借款到期后，二被告未偿还借款本金及其余利息本院认为，原告程家良与被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅系民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告交付借款时预先扣除三笔借款的借款期间利息，实际交付借款金额合计76400元，应当以其实际交付的借款金额认定为借款本金，故原告要求二被告偿还借款本金76400元的诉讼请求合法，本院予以支持。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制性借款利率的规定，故原告要求按借款利率计付逾期利息的诉讼清合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条���第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅于本判决生效之日起偿还原告程家良借款本金76400元、利息3438元【（76400元×15‰×3个月）】，本息合计79838元；自2016年6月11日起以借款本金76400元为基数，按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止；二、驳回原告程家良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告同江市嘉富房地产经纪有限公司、蔡玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  孙 锋审 判 员  张清军人民陪审员  吕凤波二〇一八年七月二日书 记 员  苗伦博
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初422号之一本院于2017年5月18日对原告抚州市恒泰实业有限公司与被告ＸＸ商品房销售合同纠纷一案作出的（2017）赣1027民初422号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2017）赣1027民初422号民事裁定书漏写“本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许”，现予以补正。审判员  陈长青二〇一八年七月十七日书记员  胡伦毓
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执504号申请执行人王应发，男，1976年8月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人王喜平，男，1980年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人韩双，女，1982年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人王应发与被执行人王喜平、韩双民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）鄂0117民初1987号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王应发于2018年2月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2018年4月11日向被执行人韩双送达执行通知书、于2018年4月22日向被执行人王喜平公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人王喜平、韩双未按本院通知履行。本院依法将被执行人王喜平、韩双纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王喜平长期在外，去向不明，被执行人王喜平、韩双银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人王喜平、韩双的财产调查情况反馈给申请执行人王应发，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜平、韩双应继续履行（2017）鄂0117民初1987号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年七月四日书记员  魏新毅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初10207号原告:王志强,男,1974年12月17日生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:李亚,女,1974年05月18日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:吴学相,男,1945年9月27日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。原告王志强与被告李亚、吴学相民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告王志强于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志强撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王志强负担。审判员  潘琛琛二〇一八年七月十一日书记员  何行玲
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终2592号上诉人（原审原告）：余思荣。委托诉讼代理人：张凯。委托诉讼代理人：秦超。被上诉人（原审被告）:重庆三峡担保集团股份有限公司。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：宋国章。被上诉人（原审被告）：重庆好运电气有限公司。法定代表人：李智上诉人余思荣因与被上诉人重庆三峡担保集团股份有限公司（以下简称三峡担保公司）、重庆好运电气有限公司（以下简称好运公司）抵押合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初4883号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2018年6月15日进行了调查审理。上诉人余思荣的委托诉讼代理人张凯、秦超，被上诉人三峡担保公司的委托诉讼代理人宋国章到庭参加诉讼。好运公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人余思荣上诉请求：撤销原判并依法改判撤销上诉人与被上诉人于2014年9月24日签订的《抵押反担保合同》；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误并导致法律适用错误，案涉《抵押反担保合同》与《重庆市房地产抵押合同》存在实质差异，后者涉及的责任人仅在抵押物价值内承担担保责任，而前者既约定物的担保更约定了人的保证，其与具有公信力的后者的约定截然不同，违背了上诉人签订抵押合同的初衷，应以《重庆市房地产抵押合同》为准。《抵押反担保合同》系在被上诉人隐瞒事实、提供虚假信息的情况下欺诈上诉人而签订，应予撤销。三峡担保公司二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，抵押反担保合同是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，请求驳回上诉人诉请。好运公司二审未提交答辩意见。余思荣向一审法院起诉请求：撤销其与被告重庆三峡担保集团股份有限公司于2014年9月24日签订的《抵押反担保合同》。一审法院认定事实：2014年9月24日，以三峡担保公司为甲方（抵押权人），以余思荣为乙方（抵押人），签订《抵押反担保合同》。前述合同主要约定，为保障甲方保证贷款债权的实现，根据甲方与借款人好运公司签订的WTBZ2014-270号委托保证合同和甲方与贷款人签订的渝三银BZ字c2014092300000039号保证合同的约定，甲方作为保证人为渝三银LJc01012014200145号借款合同约定的1000万元贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保。第九条约定，当甲方代偿后未得到清偿时，甲、乙双方应在代偿后10日内，协商将抵押物折价处理；在前述约定的10日内双方协商不成的，甲方有权对抵押物予以拍卖、变卖处理，乙方应当积极配合。抵押物折价或拍卖、变卖所得实际价款应当首先清偿甲方（实际价款为拍卖、变卖收入扣除相关费用后的余额），如不足以清偿的，甲方依法就不足部分另行向乙方追偿；抵押物折价或拍卖、变卖所得实际价款清偿甲方后的余额归乙方所有并在清偿后15日内交付乙方。同日，以余思荣为甲方（抵押人），三峡担保公司为乙方（抵押权人），签订《重庆市房地产抵押合同》，主要约定，甲方以座落于江北区桥北苑9号12-1号房屋设定抵押权作为好运公司向乙方履行债务的担保；贷款金额为1000万元，债权人为三峡担保公司，债务人为好运公司。审理中，原告申请对该《抵押反担保合同》第4-5页申请鉴定，但未在指定期限内提交据以鉴定的检材，致使鉴定程序无法进行，一审法院按原告撤回鉴定申请处理。再查明，重庆三峡担保集团股份有限公司的曾用名为重庆市三峡担保集团有限公司。一审法院认为，案涉《抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告余思荣主张《抵押反担保合同》保证内容系原告在两被告的欺诈之下签订，《抵押反担保合同》及《重庆市房地产抵押合同》内容存在矛盾，应以签订在后且在房管部门备案的《重庆市房地产抵押合同》为准。一审法院认为，原告举示的相关证据不足以证明被告存在故意隐瞒真实情况、提供虚假信息使其受欺诈而签订《抵押反担保合同》，两份合同对权利义务的约定也没有实质性冲突，对余思荣诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告余思荣全部诉讼请求。一审案件受理费13800元，由原告余思荣负担。二审中当事人未提交新的证据。余思荣申请对《抵押反担保合同》第4-5页中有无其指纹进行鉴定，拟证明三峡担保公司存在调换或者欺诈的情形；同时，余思荣申请调取由三峡担保公司保存的《抵押反担保合同》，拟证明双方有关担保责任形式的约定。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案案涉《抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在三峡担保公司已完成举证责任的情况下，余思荣作为合同相对方，应就其关于《抵押反担保合同》系其在受欺诈的情形下签订的主张承担举证责任。而现余思荣未能举示充分证据证明三峡担保公司存在故意隐瞒真实情况、提供虚假信息的行为从而使其受欺诈而签订《抵押反担保合同》，加之《抵押反担保合同》加盖有三峡担保公司完整的骑缝章、余思荣亦确认《抵押反担保合同》由其本人签署，故对余思荣关于其受欺诈而签订案涉合同的主张，本院不予采信。余思荣一、二审分别作出不同内容的鉴定申请，并在二审中提出调取证据的申请，一审法院由于其未能提供鉴定检材而作出按其撤回申请的处理，本院予以确认；同时，其在鉴定申请中就合同原件持有情况的陈述存在前后矛盾、不稳定的情形，其关于调取证据的申请亦不符合举证责任分配的原则，加之其二审鉴定申请对于案件事实的认定并无实质意义，故本院对其二审中有关鉴定及调取证据的申请均不予准许。另，在案《抵押反担保合同》及《重庆市房地产抵押合同》对当事人权利义务的约定并无实质性冲突，系当事人之间自愿达成的一致意思表示，余思荣关于其自身权利义务应以《重庆市房地产抵押合同》为准的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，余思荣的上诉理由没有事实和法律根据，对其上诉请求，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由余思荣承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 一审 判 员  郑 鹏审 判 员  李 娅二〇一八年七月五日法官助理  刘燕双书 记 员  秦天智
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执88号申请人切智布，男，系青海省刚察县伊克乌兰乡人被执行人格日多杰，男，系青海省刚察县哈尔盖镇人本院依法受理该案后，向被执行人格日多杰送达了执行通知书。现该案案款已全部执行到位，故该案已执结。特此通知执行员 徐 永 萍二〇一八年七月二日书记员 索南多布杰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执116号之一申请执行人：陈某，女，1971年7月22日出生，汉族，，住义马市。被执行人：张某，男，1972年1月2日出生，汉族，，住义马市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，因该案的履行需长期扣划被执行人张某名下工资卡，申请人陈某向我院书面申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)豫1281执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一八年七月十七日书记员  钱耀伟