广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初2445号原告：潘念远，男，1959年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：廖建文，广东正明扬律师事务所律师。被告：刘永爽，男，1971年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：叶淑莲，女，1969年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告潘念远与被告刘永爽、叶淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序,于2018年3月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖建文到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案不适宜用简易程序继续审理，本院依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘念远及其委托诉讼代理人廖建文到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金120万元及支付利息60万元（按月利率2%标准以本金120万元从2016年1月1日起计至2018年1月15日止的利息为60万元，从2018年1月16日起至实际清偿之日止的利息按月利率2%标准继续计算）；2.判令两被告向原告支付为实现债权而支出的律师费15万元；3.由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告刘永爽、叶淑莲是夫妻。原告自2008年3月份起认识刘永爽，双方有一定交情。刘永爽在2013年12月初以生意需要资金周转及家庭开支为由向原告提出借款，原告亦依刘永爽的要求自2013年12月28日起陆续将款项出借给刘永爽使用。期间，刘永爽有偿还部分利息。由于刘永爽多次在约定的还款期间内均无法履行还本付息的义务，为此，原告与刘永爽在2017年3月21日签订一份《续借合同》，刘永爽确认截止至2017年3月21日尚欠原告借款本金120万元、尚欠借款利息36万元，即尚欠借款本息156万元；原告同意在2017年3月21日将已到期的借款本金120万元继续借给刘永爽使用，借款期限为12个月，借款期间利息按每月2%标准计算并在每月10号前支付完毕；同时，原告同意刘永爽将尚欠的借款利息36万元在续借期间内分期偿还完毕。然而，自2017年4月1日起至2018年1月15日止，刘永爽均没有向原告支付任何利息，至今尚欠该期间的利息合计60万元，其行为已构成根本违约，原告有权要求刘永爽一次性还本付息。刘永爽在2017年3月21日《续借合同》中确认“若甲方因乙方逾期还款最终通过诉讼途径追讨借款本息的，乙方还应当承担司法救济费用、律师费用、鉴证评估费用、差旅费、住宿费等等全部费用支出。”为了实现上述债权，原告于2018年1月18日依法委托广东正明扬律师事务所提供法律服务，为此而支付律师费15万元。由于刘永爽、叶淑莲是夫妻，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案债务属于夫妻共同债务，叶淑莲依法应当与刘永爽共同偿还刘永爽欠原告的上述借款本息及赔偿律师费。根据2017年3月21日《续借合同》中第八条“若因合同的履行发生争议的，应当先由各方友好协商解决，协商未果的，则提请甲方所在地的广东省佛山市南海区人民法院诉讼解决，败诉方承担由此发生的一切经济、法律责任”之约定，佛山市南海区人民法院对本案民间借贷纠纷享有管辖权。为维护自己的合法权益，原告特具状法院提起诉讼，请求法院在查清客观事实的基础上作出公正公平的判决。两被告没有答辩及举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份），两被告广东公安人口信息查询资料（原件各1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。2.两被告结婚登记申请书（复印件1份；加盖佛山市南海区档案馆馆藏档案资料复印件证明章），用以证明两被告于1993年5月19日登记结婚。3.《借据》（原件1份；日期：2013年1月28日）、《续借合同》（原件1份；日期：2016年1月1日；合同金额：10万元）、《续借确认函》（原件1份；日期：2016年1月1日；借款本金：10万元），《借据》（原件1份；日期：2014年1月7日）、《续借合同》（原件1份；日期：2016年1月1日；合同金额：10万元）、《续借确认函》（原件1份；日期：2016年1月1日；借款本金：10万元），《借据》（原件1份；日期：2014年1月27日）、中国建设银行客户回单（原件1份；日期：2014年1月27日）、《续借合同》（原件1份；日期：2016年1月1日；合同金额：50万元）、《续借确认函》（原件1份；日期：2016年1月1日；借款本金：50万元），《借据》（原件1份；日期：2014年6月26日）、中国农业银行银行卡取款业务回单（原件1份；日期：2014年6月26日）、《续借合同》（原件1份；日期：2016年1月1日；合同金额：30万元）、《续借确认函》（原件1份；日期：2016年1月1日；借款本金：30万元），《借据》（原件1份；日期：2015年2月2日）、《续借合同》（原件1份；日期：2016年1月1日；合同金额：20万元）、《续借确认函》（原件1份；日期：2016年1月1日；借款本金：20万元），《续借合同》（原件1份；日期：2017年3月21日；金额：120万元）、《续借确认函》（原件1份；日期：2017年3月21日；借款本金：120万元），中国农业银行交易流水（原件2页），用以证明：（1）2013年12月28日至2015年2月2日，原告分五次向被告刘永爽出借借款本金120万元；（2）2016年1月1日，原告又将借款120万元续借给被告刘永爽，同时确认被告刘永爽付清2015年12月31日前的利息；（3）2017年3月21日，因被告刘永爽未按期还款付息，原告又将借款120万元再次续借给被告刘永爽，同时确认被告刘永爽尚欠2016年1月1日至2017年3月31日期间利息36万元。4.《证明》（原件2份各1页），江凤娟、潘贵好身份证（复印件各1份），用以证明：2015年2月2日，刘永爽向原告借款20万元并要求现金交付，原告从银行提取现金5万元并向江凤娟借款现金5万元、向潘贵好借款现金10万元，一共现金20万元交付给刘永爽；同日，原告分别向江凤娟、潘贵好转账归还5万元、10万元。5.《民事委托代理合同》（原件1份），用以证明原告为实现本案债权需要支出律师费用15万元。本院经审查后认为，原告提供的证据1-5，来源合法，与本案相关联，两被告没有到庭抗辩或提出反证予以推翻，本院均予确认。据此，结合原告的庭审陈述本院确认以下事实：2013年12月28日，刘永爽向原告借款10万元，原告于当日向刘永爽转账10万元，刘永爽向原告出具《借据》，确认借到原告10万元，借款期限至2014年12月28日。2016年1月1日，原告与刘永爽就上述10万元借款签订《续借合同》，确认刘永爽已支付完毕2013年12月28日至2015年12月31日期间的全部利息，暂时无能力偿还到期借款10万元；同时，双方约定：刘永爽向原告续借款10万元，借款期限从2016年1月1日起至2016年12月30日止，借款期限内利息按每月2%标准计算，每月10号前支付利息。同日，刘永爽向原告出具《续借确认函》，确认续借到原告借款10万元。2014年1月7日，刘永爽向原告借款10万元，原告于当日向刘永爽转账10万元，刘永爽向原告出具《借据》，确认借到原告10万元，借款期限至2014年12月7日。2016年1月1日，原告与刘永爽就上述10万元借款签订《续借合同》，确认刘永爽已支付完毕2014年1月7日至2015年12月31日期间的全部利息，暂时无能力偿还到期借款10万元；同时，双方约定：刘永爽向原告续借款10万元，借款期限从2016年1月1日起至2016年12月30日止，借款期限内利息按每月2%标准计算，每月10号前支付利息。同日，刘永爽向原告出具《续借确认函》，确认续借到原告借款10万元。2014年1月27日，刘永爽向原告借款50万元，原告于当日向刘永爽汇款50万元，刘永爽向原告出具《借据》，确认借到原告50万元，借款期限至2014年12月27日。2016年1月1日，原告与刘永爽就上述50万元借款签订《续借合同》，确认刘永爽已支付完毕2014年1月27日至2015年12月31日期间的全部利息，暂时无能力偿还到期借款50万元；同时，双方约定：刘永爽向原告续借款50万元，借款期限从2016年1月1日起至2016年12月30日止，借款期限内利息按每月2%标准计算，每月10号前支付利息。同日，刘永爽向原告出具《续借确认函》，确认续借到原告借款50万元。2014年6月26日，刘永爽向原告借款30万元，原告于当日向刘永爽转账30万元，刘永爽向原告出具《借据》，确认借到原告30万元，借款期限至2015年6月26日。2016年1月1日，原告与刘永爽就上述30万元借款签订《续借合同》，确认刘永爽已支付完毕2014年6月26日至2015年12月31日期间的全部利息，暂时无能力偿还到期借款30万元；同时，双方约定：刘永爽向原告续借款30万元，借款期限从2016年1月1日起至2016年12月30日止，借款期限内利息按每月2%标准计算，每月10号前支付利息。同日，刘永爽向原告出具《续借确认函》，确认续借到原告借款30万元。2015年2月2日，刘永爽向原告借款20万元，原告于当日向刘永爽现金交付20万元，刘永爽向原告出具《借据》，确认借到原告20万元，借款期限至2015年4月1日。2016年1月1日，原告与刘永爽就上述20万元借款签订《续借合同》，确认刘永爽已支付完毕2015年2月2日至2015年12月31日期间的全部利息，暂时无能力偿还到期借款20万元；同时，双方约定：刘永爽向原告续借款20万元，借款期限从2016年1月1日起至2016年12月30日止，借款期限内利息按每月2%标准计算，每月10号前支付利息。同日，刘永爽向原告出具《续借确认函》，确认续借到原告借款20万元。就上述五笔借款，原告与刘永爽于2017年3月21日再次签订《续借合同》，确认截止2017年3月31日刘永爽尚欠原告借款本金120万元、借款利息36万元，刘永爽承诺尚欠借款利息36万元在续借期限内分期偿还完毕；同时，双方约定：刘永爽再次向原告续借款120万元，借款期限从2017年4月1日起至2018年3月30日止，借款期限内利息按每月2%标准计算，每月10号前支付利息；若原告因刘永爽逾期还款最终通过诉讼途径追讨借款本息的，刘永爽还应当承担司法救济费用、律师费用等。同日，刘永爽向原告出具《续借确认函》，确认续借到原告借款120万元。刘永爽未依约向原告支付利息，原告于2018年2月7日向本院提起本案之诉。被告刘永爽、叶淑莲于1993年5月19日登记结婚。另查明，原告与广东正明扬律师事务所签订了《民事委托代理合同》，由广东正明扬律师事务所代理本案的一审诉讼程序，约定律师服务费15万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘永爽向原告借款120万元的事实，有借据、续借合同、续借确认函、银行转账凭证等为凭，刘永爽没有到庭提出抗辩，本院采信原告的主张，确认刘永爽向原告借款120万元。原告提起本案之诉时，双方约定的借款期限尚未届满，但刘永爽没有依约向原告支付利息，现借款期限已经届满，刘永爽亦未履行还款付息义务，原告起诉要求被告归还全部借款本金并支付相应利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。原告称刘永爽支付借款利息至2015年12月31日，并提供了多份续借合同予以证实，刘永爽没有到庭提出抗辩，本院采信原告的主张；借贷双方约定了借款利息按月利率2%计算，且刘永爽逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，原告主张以120万元为本金自2016年1月1日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计付利息，没有超出双方约定，也没有违反法律规定，本院予以支持；至2018年1月15日的利息为58.8万元（120万元×2%×24.5个月），原告请求超出部分，本院不予支持。关于律师费，借贷双方在借款合同中约定刘永爽承担原告通过诉讼途径追讨借款而支出的律师费等费用，原告主张为本案之诉需支出律师费15万元，根据广东省律师服务政府指导价，结合本案案情，本院酌定被告应负担原告本案的律师费5万元。关于被告叶淑莲是否应对本案债务承担清偿责任问题。本案借款是被告刘永爽以个人名义所借，虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但借款数额巨大，超出一般家庭日常生活需要，原告亦不能提供证据证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于两被告共同意思表示，故不认定本案借款属两被告夫妻共同债务，对原告的相关诉讼请求本院不予支持。两被告经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永爽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款120万元、利息58.8万元，并支付以120万元为本金自2018年1月16日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予原告潘念远；二、被告刘永爽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5万元予原告潘念远；三、驳回原告潘念远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元（原告已预交），由原告潘念远负担1284元，被告刘永爽负担21066元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李倩影人民陪审员  何献娟人民陪审员  黎燕华二〇一八年七月二十七日书 记 员  陈淑仪