四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1102民初3577号 原告：刘仁志，男，1957年10月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：刘仁枝，女，1966年11月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：刘仁香，女，1972年12月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：唐建平，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：田树荣，女，1977年11月19日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 被告：中国平安保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊路****办公楼****，统一社会信用代码：91511100906985731D。 负责人：熊晓军，经理。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 原告刘仁志、刘仁枝、刘仁香诉被告唐建平、田树荣、中国平安保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁志、刘仁枝、刘仁香的委托诉讼代理人陈春红，被告唐建平，被告平安保险公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加了诉讼。被告田树荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。2017年8月23日至2018年6月12日为鉴定期，双方申请庭外和解1个月。本案现已审理终结。 原告刘仁志、刘仁枝、刘仁香向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告赔偿人身损害赔偿款233698.8元，第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：请求判令第一、二被告赔偿人身损害赔偿款245410.4元，第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任事实和理由：2017年3月3日下午，唐建平驾驶川LD****号车，从乐山市市中区王河园小区农贸市场经杨山路到外滩的工地，2时许行至龙游路（乐山市市中区杨山路539号外路段）左转弯跨越中心双实线时，与其行驶方向从右至左横过道路的原告母亲郑淑华相撞，造成郑淑华受伤的交通事故。郑淑华在治疗期间于2017年6月14日死亡。经交警大队委托，四川华大科技司法鉴定所鉴定：郑淑华因车祸伤后致左股骨转子间骨折、颌面部皮肤裂伤，患有慢性障碍性肺疾病等基础性疾病，并发双肺坠积性肺炎，因严重肺部感染及慢性肺源性心脏病失代偿、身体消瘦恶病质致呼吸循环功能衰竭死亡。2017年4月5日，交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：唐建平承担主要责任、郑淑华承担次要责任。发生交通事故时，川LD****号车在平安保险公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险，并在保险期内。赔偿清单：1、医疗费42893.04元；2、护理费：1）住院期间81天×143元/天＝11583元，2）出院期间21天×143元/天×0.5＝1501.5元，共计13084.5元；3、住院伙食补助费，81天×25元/天＝2025元；4、营养费，28天×25元/天＝700元；5、辅助器械费2650元；6、死亡赔偿金，30727元/年×5年＝153635元；7、精神损害抚慰金30000元；8、丧葬费29335.5元；9、办理丧葬事宜误工费160元/天/人×3人×3天＝1440元；10、交通费1000元。共计276763.04元，扣除交强险120000元后，按80%、20%比例主张，被告应承担120000元+156763.04元×0.8-10000元＝245410.4元。 被告唐建平辩称：对本案交通事故发生经过和责任认定无异议；郑淑华的死亡原因并不是此次交通事故造成的，对原告主张的赔偿金同意平安保险公司的意见，但不应扣除自费药；自己垫付了2985元，要求在本案中一并处理。 被告平安保险公司辩称：对本案交通事故发生和责任认定及车辆投保事实无异议。对原告主张的赔偿，认可郑淑华在乐山市人民医院和乐山市中医医院的治疗费用，但应扣除20%的自费药，此外对5张药房的票据不予认可；护理期认可81天，每天按100元计算；住院生活补助认可每天25元，但营养费不认可；原告主张的轮椅费认可，但不认可制氧机的费用；死亡赔偿金和丧葬费无异议；精神损害抚慰金只认可20000元；办理丧葬事宜误工费认可900元；交通费认可500元。以上费用均按25%承担，此外还垫付了10000元，应一并处理。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，唐建平驾驶川LD****号车，从乐山市市中区王河园小区农贸市场经杨山路到外滩的工地，14时25分行至龙游路（乐山市市中区杨山路539号外路段）左转弯跨越中心双实线时，与行驶方向从右至左横过道路的行人郑淑华相撞，造成郑淑华受伤的交通事故。当日，郑淑华到乐山市人民医院住院治疗至同年3月31日，发生医疗费26200.5元。出院诊断为：1、双肺支气管扩张伴感染；2、左股骨转子间骨折（EvensIII型）；3、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；4、颌面部皮肤裂伤；5、低蛋白血症；6、肌间静脉血栓形成。出院医嘱：骨科及呼吸科门诊随访、加强营养、休息3月、生活部分护理依赖。2017年4月21日至同年6月8日，郑淑华在乐山市中医医院住院治疗，发生医疗费39611.26元，其中个人支付为11264.26元。出院诊断为：中医诊断：咳嗽、痰湿阻肺症；西医诊断：双肺坠积性肺病急性加重期、慢性阻塞性肺病急性加重期、慢性肺源性心脏病失代偿期、II型呼吸衰竭、双肺多叶多段支气管扩张症、胸腔积液、急性胃炎、慢性冠脉供血不足、慢性心功能不全急性发作、左股骨粗隆粉碎性骨折（未治疗）、消瘦症、低蛋白血症、中度贫血、电解质紊乱、急性膀胱炎、脑萎缩、老年性睡眠障碍、肠道菌群失调。2017年6月9日至同年6月14日，郑淑华在乐山市中医医院住院治疗，于2017年6月14日死亡，发生医疗费4877.28元，其中个人支付1516.28元。死亡诊断为：中医诊断：呼吸衰竭、气阴两虚；西医诊断：呼吸衰竭、双肺坠积性肺炎、慢性阻塞性肺病急性加重期、慢性肺源性心脏病、双肺多叶多段支气管扩张症、慢性冠脉供血不足、左股骨粗隆粉碎性骨折（未治疗）、消瘦症、低蛋白血症、脑萎缩、老年性睡眠障碍、肠道菌群失调。经四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队委托，四川华大科技司法鉴定所对郑淑华的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：郑淑华车祸伤后致左股骨转子间骨折（EvensIII型）、颌面部皮肤裂伤，长期卧床、自身原患有慢性障碍性肺疾病等基础性疾病，并发双肺坠积性肺炎，因严重肺部感染及慢性肺源性心脏病失代偿、身体消瘦恶病质致呼吸循环功能衰竭死亡。2017年4月5日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确定：唐建平承担主要责任、郑淑华承担次要责任。事故发生后，唐建平垫付2985元、平安保险公司垫付10000元。 郑淑华与刘光明系夫妻关系，共同生育：刘仁志、刘仁枝、刘仁香。刘光明已去世多年。郑淑华户籍地为乐山市市中区**镇，于2015年12月起在刘仁香位于乐山市市中区的房屋中居住生活。 川LD****号车的登记车主为田树荣，唐建平与田树荣系夫妻关系，唐建平持有C1E驾驶证。川LD****号车在平安保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险限额为50万元，本案事故发生在保险期内。 审理中，经本院委托，四川华大科技司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：2017年3月3日交通事故致郑淑华左股骨转子间骨折及损伤后卧床、肢体制动等外伤相关因素对郑淑华自身心肺疾患进展恶化致呼吸循环衰竭死亡有一定的辅助作用，建议参与度25%（参考范围20%－40%）。 上述事实，有身份证、证明、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、居民死亡户籍注销证明、医疗票据、住院病历、乐山市医疗保险医疗费用审核结算单、常住人口登记卡、保险费发票、《道路交通事故认定书》、四川华大科技司法鉴定司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观实际，本院予以采信并确定唐建平承担本案交通事故损失80%的责任。侵权人只应为自己的侵权行为造成的损害后果承担责任，郑淑华的死因，经鉴定交通事故的参与度为25%，故唐建平只需对该部分损失承担赔偿责任。鉴于川LD****号车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，郑淑华的损失应由太平洋保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。 刘仁志、刘仁枝、刘仁香主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，郑淑华三次住院费及事故当日的门诊治疗费共计38981.04元（已扣除基本医疗保险报销部分），平安保险公司无异议，本院予以认可。平安保险公司主张扣除20%的自费药，但未举出证据证明其在与投保人建立保险合同时就自费药的免赔对投保人予以明确说明，故本院对该主张不予支持。对原告提交的5张药房购买发票，因缺乏证据证明该支出与交通事故有关，本院不予认可；2、护理费，双方均认可郑淑华的住院时间共计81天，本院予以确认，该期间护理费应为81天×143元＝11583元。此外郑淑华在2017年3月31日出院时，医院出具医嘱“生活部分护理依赖”，故对郑淑华自该次出院至二次入院期间的护理费应予认定，即21天×143元×0.5＝1501.5元；3、住院伙食补助，原告主张81天×25元＝2025元，本院予以认可；4、营养费，无证据证明郑淑华因交通事故的损伤需要营养，故该请求本院不予支持；5、辅助器械费，双方对轮椅费650元不持异议，本院予以确认。因本次事故导致郑淑华损伤后卧床、肢体制动等对其心肺疾患进展恶化，郑淑华所购制氧机2000元应予认可；6、死亡赔偿金，因郑淑华长期在城镇生活居住，应按城镇标准计算30727元×5年＝153635元；7、精神抚慰金，本院认可原告主张的30000元；8、丧葬费，原告主张的29335.5元符合法律规定，本院予以认可；9、办理丧葬事宜误工费，应为143元/天×3人×3天＝1287元；10、交通费，本院酌情确定500元。以上共计271498.04元，按前述鉴定意见，交通事故造成的损失为67874.51元（271498.04元×25%）。其中属交强险项下的死亡伤残赔偿为57623元，医疗费用赔偿为10251.51元（41006.04元×25%），交强险医疗费用赔偿限额不足部分在商业险第三者责任险中按80%赔偿，即201.21元。平安保险公司按保险合同约定共计应支付67824.21元（57623元+10000元+201.21元）。此外，扣除平安保险公司垫付的10000元、唐建平垫付的2985元，平安保险公司应向刘仁志、刘仁枝、刘仁香直接支付54839.21元，向唐建平支付2985元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起五日内支付原告刘仁志、刘仁枝、刘仁香赔偿费用54839.21元； 二、被告中国平安保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起五日内支付被告唐建平2985元； 三、驳回原告刘仁志、刘仁枝、刘仁香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为784元，由原告刘仁志、刘仁枝、刘仁香负担609元，被告唐建平、田树荣负担175元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  李勤 二〇一八年七月九日 书记员  何珊