wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初645号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人辛玉鹏，男，1993年5月18日生，汉族，小学文化，无业，住河南省虞城县。曾因盗窃，于2015年12月4日被昆山市公安局行政拘留六日；曾因犯盗窃罪，于2016年10月被昆山市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃，于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被释放，次日被取保候审，2018年7月2日被太仓市人民检察院决定取保候审，同月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕673号起诉书指控被告人辛玉鹏犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人辛玉鹏于2016年10月25日23时许，至太仓市娄东街道见诚自行车厂内被害人宥某某的见诚超市，采用砸门玻璃后开门进入店内的手段，窃得现金人民币530元及芙蓉王香烟4包、玉溪香烟6包、黄鹤楼香烟4包、苏烟红杉树香烟6包、软云烟香烟2包、软黄鹤楼香烟2包（物品价值人民币510元）。公诉机关认为，被告人辛玉鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人辛玉鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人辛玉鹏当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年10月25日23时许，被告人辛玉鹏至太仓市娄东街道见诚自行车厂内被害人宥某某经营的见诚超市，采用砸门玻璃后开门进入店内的手段，窃得现金人民币530元、芙蓉王香烟4包、玉溪香烟6包、黄鹤楼香烟4包、苏烟红杉树香烟6包、软云烟香烟2包、软黄鹤楼香烟2包，物品共计价值人民币510元。被告人辛玉鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人辛玉鹏赔偿了被害人宥某某人民币3000元，并取得其谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人宥某某陈述；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、现场勘查笔录及照片、提取笔录、物证鉴定意见书、接受证据清单、前科材料；价格鉴证意见书；被告人辛玉鹏的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人辛玉鹏在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人辛玉鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人辛玉鹏到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人辛玉鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年10月7日止。已扣除先前被羁押的十六天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年七月二十四日书记员  潘丽丽
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初1740号原告:河间市三农农业专业合作社。住所地：河间市城苑东路南侧车站广场西配楼。统一社会信用代码：93130984685718540C。法定代表人陈素英，理事长。委托诉讼代理人，杨江涛，该社职工。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：石亚波，男，1972年6月13日出生，汉族,农民，住河间市。被告：申亮亮，男，1988年11月16日出生，汉族,农民，住河间市。被告：申文龙，男，1989年11月18日出生，汉族，农民，住河间市。被告：陈振宅，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住河间市。以上四被告的委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。原告河间市三农农业专业合作社与被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告河间市三农农业专业合作社的委托代理人杨江涛、徐青，被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅的委托诉讼代理人顾瑞杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市三农农业专业合作社（简称三农合作社）的诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金240000元及至清偿日利息和违约金；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年5月29日被告石亚波向原告借款240000元，利率月息18‰，逾期按月息20%计算，期限为2015年5月29日至2016年5月28日，被告申亮亮、申文龙、陈振宅提供连带保证。后被告只偿还利息至2016年10月12日。为证明自己的主张，原告提供以下证据：证据1.被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅身份证复印件各一份；证据2.借款申请书、借款担保及抵押合同各一份；证据3、借据一份。被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅辩称，原告所诉不属实，借款本金是200000元。借款后到2018年4月17日已偿还74752元。借款发生在2015年5月29日前，2015年5月29日的借据仅是以旧贷倒新贷，其中40000为旧贷的利息，本案不应作为本金计息。本院对原告提交的证据做如下认定：证据1-3来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日三农合作社与石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅签订借款担保及抵押合同，主要内容：借款人石亚波，保证人申文龙、陈振宅、申亮亮，借款240000元，期限2015年5月29日至2016年5月28日，利率执行月息18‰，按季结息，每季度未月的20号为归还借款所欠本金之利息的日期，对应付未付利息，出借人按每日2‰计算违约金，借款方式为保证担保。合同签订后，三农合作社向石亚波发放贷款240000元。截止至2016年10月12日被告偿还74752元利息。本院认为，原告信用社与被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅签订借款担保及抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。故原告要求被告石亚波偿还借款本金240000元及其所欠利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中关于违约金的问题，原告主张的每日按借款本金及应付未付利息的2‰支付违约金，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告申亮亮、申文龙、陈振宅对借款、利息及其违约金提供连带责任保证且在保证期间内，应对上述借款、利息及其违约金承担连带保证责任。被告申亮亮、申文龙、陈振宅辩称诉争借款本金40000元为旧贷的利息，不应作为本金计息，仅提供门市楼装修清单，没有其他证据相互印证，且原告予以否认，故被告的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告石亚波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告河间市农业专业合作社借款本金240000元、利息（利息按借款合同约定的利率计算至贷款清偿之日止，扣除已偿还利息74752元）及其违约金(违约金按年利率24%计算至贷款清偿之日止)，被告申亮亮、申文龙、陈振宅承担连带清偿责任。二、被告申亮亮、申文龙、陈振宅承担连带清偿责任后，有权向被告石亚波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2450元和保全费2199元，由被告石亚波负担，被告申亮亮、申文龙、陈振宅承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  贾福华二〇一八年七月六日书记员  张 悦
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初657号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人许雯，女，1981年2月23日生，汉族，大专文化，公司员工，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年4月24日被取保候审，同年7月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕678号起诉书指控被告人许雯犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人许雯于2018年4月13日20时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇县府街、人民路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人许雯血液中乙醇浓度为90mg/100ml。公诉机关认为，被告人许雯的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人许雯系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人许雯当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年4月13日20时许，被告人许雯醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市城厢镇县府街、人民路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人许雯血液中乙醇浓度为90mg/100ml。案发后，被告人许雯明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人孙某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书；司法鉴定意见书；车辆维修单、谅解书；被告人许雯供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人许雯在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人许雯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许雯具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人许雯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年8月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年七月二十四日书记员  潘丽丽
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初576号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人夏永兴，男，1952年9月5日生，汉族，小学文化，个体，住太仓市。因涉嫌危险驾驶于2018年4月11日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕596号起诉书指控被告人夏永兴犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年3月2日14时许，被告人夏永兴醉酒后驾驶无牌号拖拉机运输机组，行驶至太仓市沙溪镇归庄岳鹿路、大木桥路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人夏永兴的血液中乙醇浓度为133mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏永兴的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人夏永兴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏永兴当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年3月2日14时许，被告人夏永兴醉酒后无证驾驶无牌号拖拉机运输机组，行驶至太仓市沙溪镇归庄岳鹿路、大木桥路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人夏永兴的血液中乙醇浓度为133mg/100ml。被告人夏永兴到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精含量测试单及笔录、血样提取登记表、驾驶证信息查询、车辆检验意见、照片；司法鉴定意见书；被告人夏永兴供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人夏永兴在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人夏永兴在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏永兴到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人夏永兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一八年七月十二日书记员  陈美红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初132号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人吕辉，男，满族，1981年10月9日出生于辽宁省北镇市，初中文化，捕前住北镇市中安镇土堡子村78号。因本案于2018年5月11日被北镇市公安局刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕，现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人吕辉犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于2018年6月1日受理，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、孙琪美出庭支持公诉。被告人吕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月11日15时30分，被告人吕辉驾驶×××号重型仓栅式货车由南向北行驶至沟青线6公里+400米处时，超越同向在前冯某11骑行的自行车时两车相撞，致使被害人冯某11受伤，冯某11后经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人吕辉负此事故主要责任，被害人冯某11负此次事故次要责任。另查明，被害人冯某11卒年76岁，法律规定赔偿数额为人民币92979元。紫金财产保险股份有限公司与被害人近亲属胡素琴、冯某12、冯桂宝、冯桂华、冯连珍达成赔偿协议，共计赔偿其人民币97680元；被告人吕辉与被害人近亲属胡素琴、冯某12、冯桂宝、冯桂华、冯连珍经调解达成补偿协议，被告人吕辉在法律规定赔偿数额外补偿被害人近亲属胡素琴、冯某12、冯桂宝、冯桂华、冯连珍共计人民币2万元。被害人近亲属对被告人吕辉表示谅解。上述事实，被告人吕辉在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口基本信息、北镇市公安局交通管理行政措施凭证、扣押物品清单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询，道路交通事故认定书、北镇市第二人民医院门诊病历、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、证人冯某12、陈某、安某、张某证言、被告人吕辉的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、交通事故车辆痕迹检验记录、交通车辆技术检验报告、法医司法鉴定意见书，道路现场事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、采血照片、一次性赔偿协议、补偿协议及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕辉违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吕辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人吕辉能够认罪、悔罪，积极补偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈伟人民陪审员李达华人民陪审员傅鹏飞二0一八年七月九日书记员曹洋
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初573号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人顾建明，男，1968年8月16日生，汉族，初中文化，工厂职工，住太仓市。2018年3月22日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕590号起诉书指控被告人顾建明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年3月12日12时许，被告人顾建明醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇鹿长路鹿河建设银行门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人顾建明的血液中乙醇浓度为138mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾建明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾建明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人顾建明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人顾建明于2018年3月12日12时许，醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇鹿长路鹿河建设银行门口路段处，被民警查获。经检验，被告人顾建明的血液中乙醇浓度为138mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、车辆技术检验意见、车辆照片、机动车公告产品信息、驾驶证查询信息及司法鉴定意见；被告人顾建明的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人顾建明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾建明如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人顾建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年8月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一八年七月十二日书记员 许心仪
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初568号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张增轩，男，1974年8月6日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：河南省南乐县，暂住上海市崇明区。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月3日被刑事拘留，同年7月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕625号起诉书指控被告人张增轩犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张增轩于2018年4月27日19时25分许，无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇怀仁路处，被民警查获。经鉴定，被告人张增轩血液中乙醇浓度为146mg/100ml。公诉机关认为，被告人张增轩的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张增轩如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张增轩当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年4月27日19时25分许，被告人张增轩醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇怀仁路处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人张增轩的血液中乙醇浓度为146mg/100ml。被告人张增轩到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询信息；司法鉴定意见书；被告人张增轩供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人张增轩在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张增轩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张增轩到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张增轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2018年8月2日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年七月十七日书记员  张艳艳
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初315号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告单位太仓市天信化纤有限公司。住所地：太仓市璜泾镇广新村。法定代表人夏建文。诉讼代表人夏明亚，女，1965年11月4日生，住太仓市，系太仓市天信化纤有限公司员工。被告人夏建文，男，1968年3月31日生，汉族，初中文化，系太仓市天信化纤有限公司法定代表人，住太仓市璜泾镇新联村五十一组17号。2016年1月22日因涉嫌合同诈骗被取保候审，2017年4月7日太仓市人民检察院对其解除取保候审强制措施；2018年4月12日经太仓市人民检察院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕312号起诉书、太检诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书指控被告单位太仓市天信化纤有限公司、被告人夏建文犯合同诈骗罪，于2018年4月17日向本院提起公诉、同年6月20日向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇、代理检察员张帆出庭支持公诉，被告单位太仓市天信化纤有限公司的诉讼代表人夏明亚、被告人夏建文到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年3月19日，被告单位太仓市天信化纤有限公司在明知本公司严重资不抵债、运营长期亏损的情况下，由被告人夏建文以公司名义，以公司需要资金用于太仓民生银行全额保证金周转为由，与被害人周某、史某签订借款合同，分别骗取被害人周某、史某现金各人民币100万元，共计人民币200万元。同日被告人夏建文将上述钱款大部分用于归还公司债务，并将该事实向两名被害人隐瞒，当晚被告人夏建文携余款逃匿至外地。公诉机关认为，被告单位太仓市天信化纤有限公司、被告人夏建文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构借款用途、隐瞒真相等手段，骗取被害人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告单位太仓市天信化纤有限公司、被告人夏建文系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位太仓市天信化纤有限公司的诉讼代表人夏明亚及被告人夏建文对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2015年3月19日，被告单位太仓市天信化纤有限公司法定代表人即被告人夏建文在明知本公司严重资不抵债、运营长期亏损的情况下，由被告人夏建文以公司名义，以公司需要资金用于太仓民生银行全额保证金周转为由，通过借款的方式分别骗取被害人周某、史某各人民币100万元，共计人民币200万元。同日被告人夏建文将上述钱款大部分用于归还公司债务，并将该事实向两名被害人隐瞒，当晚被告人夏建文携余款逃匿至外地。2016年1月22日，被告人夏建文向太仓市公安局璜泾派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实；案发后，被告人夏建文已退赔被害人周某人民币30万元，取得被害人周某的谅解。上述事实，有公诉人举证，并经法庭质证、认证的未到庭被害人周某、史某的陈述；未到庭证人张某、夏某1、夏某2、杨某、丁某、万某的证言；公安机关出具的归案经过；相关银行账户查询明细；谅解书；被告单位的工商登记材料；被告人夏建文的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，诉讼代表人、被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告单位太仓市天信化纤有限公司、被告人夏建文在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告单位太仓市天信化纤有限公司及被告人夏建文具有自首情节，且被告人夏建文取得部分被害人的谅解，故对被告单位太仓市天信化纤有限公司及被告人夏建文予以从轻处罚。据此，对被告单位太仓市天信化纤有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第二百三十一条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人夏建文依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第二百三十一条，第三十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位太仓市天信化纤有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币十万元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人夏建文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2021年4月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、责令被告单位太仓市天信化纤有限公司退出赃款人民币170万元，其中人民币70万元发还被害人周某、人民币100万元发还被害人史某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 季 光人民陪审员 王 莉人民陪审员 周美琴二〇一八年七月十二日书 记 员 许心仪
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初618号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘军，男，1975年9月9日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省寿县。2018年5月31日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕647号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年5月17日19时许，被告人刘军醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市娄东街道花园街陆渡菜场路段处，被民警查获。经鉴定，被告人刘军的血液中乙醇浓度为109mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘军当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人刘军于2018年5月17日19时许，醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市娄东街道花园街陆渡菜场路段处，被民警查获。经检验，被告人刘军的血液中乙醇浓度为109mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、驾驶证信息；上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书及苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人刘军的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘军如实供述罪行，且此次犯罪情节相对较轻，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一八年七月十九日书记员 许心仪
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民申15号再审申请人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。法定代表人：李浩荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙平，云南护义律师事务所律师。被申请人（原审原告）：德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司，住所地中江县凯江镇大北街温馨家园三期A-F幢。法定代表人：李长富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈道胜，男，1962年12月6日出生，汉族，高中文化，系德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司员工。再审申请人云南景升建筑工程有限公司（以下简称景升公司）因与被申请人德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司（以下简称万世达公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初964号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。再审申请人景升公司称：申请人对四川省中江县人民法院（2017）川0623民初964号案件的所有情况均不知情，也未收到过该案的诉状、传票及调解书，2017年12月四川省德阳市税务稽查局到申请人公司调查万世达公司承建的“蓝湾半岛A栋商住楼”偷税情况才得知该案。原审被告代理人刘强既不是申请人员工���也不是申请人的委托代理人，其向法庭出示的《授权委托书》、法定代表人身份证明书上所用印章均不是申请人的印章，原备案印章已于2016年3月18日经公安部门注销，申请人重新启用新备案印章。申请人对（2017）川0623民初964号民事调解书不予认可，请求撤销该民事调解书。被申请人万世达公司答辩称：申请人的员工李培东和龙强与我们合作，后龙强生病了，我们就和刘强联系。申请人换印章我们不清楚，只认人。根据再审申请人景升公司的再审理由，以及被申请人万世达公司的答辩，本院组织了双方当事人参与的再审立案审查听证，并依法传唤（2017）川0623民初964号民事调解书列明的景升公司委托诉讼代理人刘强到庭。刘强在听证过程中当庭陈述：“景升公司当时给我一份盖有���章的空白委托书，委托书的内容是我自己填写的，就是原审法院卷宗内的那份”。景升公司在听证中提供了云南省昆明市盘龙分局于2016年3月18日出具的留有景升公司旧印章的证明，内容主要为：你单位的旧印章由公安机关收缴，并销毁。该公司还提供了《新型防伪印章档案信息（客户联）》，注明新印章的审批日期和交付日期均为2016年3月18日，并在印章盖印留底处加盖了景升公司的新印章。本院认为，根据再审立案审查听证查明情况，（2017）川0623民初964号民事调解书列明的景升公司委托诉讼代理人刘强向原审法院提交的授权委托书，系刘强将盖有印章的空白委托书自行填写内容后形成，所盖印章已于2016年3月18日经公安部门注销，而原审立案时间为2017年3月22日，故刘强代表景升公司参与原审调解的授权无效，加之景升公司对该民事调解书明确表示不认可，故应当认定原审法院主持的调解违反了民诉法确立的人民法院调解民事案件应当遵循的自愿原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，本案应当进入再审程序。综上，景升公司申请再审的理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一八年七月十六日书记员  陶艳亮
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初619号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人邓彦，男，1984年8月25日生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地：广东省清远市清城区，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月21日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕653号起诉书指控被告人邓彦犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人邓彦于2018年6月11日22时许，醉酒后驾驶小型普通客车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园小区门口路段处，被民警查获。经鉴定，被告人邓彦的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。公诉机关认为，被告人邓彦的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人邓彦如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人邓彦当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月11日22时许，被告人邓彦醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园小区门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人邓彦的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。被告人邓彦到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人鲁某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人邓彦供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人邓彦在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人邓彦在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓彦到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人邓彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年七月二十四日书记员  张艳艳
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初120号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人李魁，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍地吉林省长春市，居住地长春经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月3日、2018年6月6日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）121号起诉书指控被告人李魁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人李魁到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年4月23日21时17分许，被告人李魁酒后驾驶车号为×××号起亚牌小型轿车，沿长春经济技术开发区长吉南线由南向北行驶至与合肥路交汇处，被执勤交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人李魁血液内乙醇含量为113.95毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李魁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李魁在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过。抽取血样登记表、理化检验鉴定书、驾驶证及行驶证信息、户籍信息、被告人李魁供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李魁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人李魁酒后驾驶车辆未发生交通事故，本人能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人李魁居住地社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李玉洲二〇一八年七月二十六日书记员  梁中杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0194刑初77号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人张明，男，1981年10月18日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，原系长春净月高新技术产业开发区新立城镇行政执法中队协管员，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年5月23日被取保候审。辩护人张伟光吉林名瑞律师事务所律师。被告人段洪君，男，1974年3月11日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年5月23日被取保候审。辩护人王影光吉林中玖律师事务所律师。被告人段连松，男，1996年1月18日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，原系长春净月高新技术产业开发区永兴街道办事处市容中队协管员，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年5月23日被取保候审。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2018]73号起诉书指控被告人张明、段洪君、段连松犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙、王锦鹤出庭支持公诉，上列三被告人及二辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关认为指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张明、段洪君、段连松以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张明的辩护人认为，被告人张明有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，请求对张明从轻处罚。被告人段洪君的辩护人认为，本案案发后被告人能赔偿被害人经济损失得到谅解，且段洪君能交代犯罪事实有坦白情节，请求对段洪君从轻处罚。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年4月3日凌2时许，被告人张明、段洪君、段连松经预谋，雇吊车到长春净月高新技术产业开发区生态大街与天泽大路交汇处红旗4S店附近，盗得被害人赵某放置在4S店旁两个共价值8000元的彩钢板房。三被告人在盗窃第二个彩钢房时，被工地更夫杨某发现后，逃离现场，并将所盗的彩钢房运至樱花街夜市供段洪君卖烧烤。2018年4月3日，段洪君、段连松被抓获，2018年4月4日张明主动到公安机关投案。案发后，被告人段洪君的家属赔偿被害人赵某15000元，并取得谅解。庭审中，张明、段洪君、段连松对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的书证、到案经过、常住人口基本信息表、指认现场笔录及照片、电话查询记录、扣押清单、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人张明、段洪君、段连松的供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人张明、段洪君、段连松盗得两个彩钢房的事实，三被告人均供认不讳，并有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人张明、段洪君、段连松以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。鉴于被告人段洪君、段连松能如实供述犯罪事实，有坦白情节，故可从轻处罚。被告人张明在案发后主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。三被告人在案发后能赔偿被害人的经济损失，故可从轻处罚。经三被告人所居住地的社区矫正部门评估，对三被告人适用缓刑不致对其所居住的社区产生不良影响，可对其适用缓刑。被告人张明、段洪君的辩护人提出的辩护意见有依据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第一款【自首】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一、三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：一、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人段洪君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人段连松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  高秀娟人民陪审员  翟 辉二〇一八年七月十六日书 记 员  王新宇
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初125号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人刘严莉，男，汉族，1997年9月30日出生，初中文化，政治面貌：群众，无职业。户籍所在地吉林省四平市梨树县。现住长春市宽城区。因涉嫌盗窃，于2018年1月25日被刑事拘留，于同年6月15日决定对其取保候审，。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）119号起诉书指控被告人刘严莉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人刘严莉到庭参加诉讼。现己审理终结。长春经济技术开发区人民检察院指控：被告人刘严莉室长春经济技术开发区兴隆山镇联塑实业有限公司技改车间工人，负责模具维修工作。2017年9月至2018年1月期间，被告人刘严莉先后四次窜至公司储备库到期电缆，共盗窃型号为3*240的电缆27.55米，经长春市价格认证中心鉴定被盗电缆共价值6570元。2018年1月24日16时许，被告人刘严莉再次盗窃公司储备库电缆时被当场抓获，此次盗窃型号为3*240的电缆13.6米，经长春市价格认证中心鉴定价值3230元。综上，被告人刘严莉盗窃4次，所盗电缆经长春市价格认证中心鉴定共价值6570元；另有一次盗窃未遂，所盗电缆经鉴定价值3230元。被告人刘严莉将所盗电缆卖给流动废品收购点后获利5370元，钱款被其全部挥霍。上述事实，被告人刘严莉在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；扣押清单；指认照片；鉴定结论；辨认笔录；公民户籍信息证明；证人证言；被害单位委托人李东伟陈述；证人金某、黄某、刘某证言；被告人刘严莉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘严莉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李顺达的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘严莉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（罚金自判决发生法律效力第二日起10日内向本院缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉辉二〇一八年七月十九日书记员  梁中杰
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初78号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人李军，男，1978年3月18日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍地长春市二道区，住长春市二道区。曾因犯贩卖毒品罪，于1999年被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2012年2月被判处有期徒刑二年，于2014年9月被判处有期徒刑七个月，2014年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月14日被监视居住。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）78号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员陈亚廷、徐丹出庭支持公诉，被告人王绍青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月4日13时45分许，被告人李军骑摩托车路过长春市经开区中意之尊小区爱哆啦幼儿园时，看到幼儿园屋内无人，遂窜至一楼前台，将被害人赵某放在椅子上的黄色MK手拎包（价值人民币1680元）盗走，包内有现金人民币4130元。2017年12月13日被告人李军被公安机关抓获。被告人李军所得赃款被其挥霍，所盗皮包已扣押并返回被害人。在本院审理期间，被告人李军主动返还全部赃款。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、指认现场笔录和照片、扣押和发还清单、前科材料、户籍证明；被害人赵某陈述；被告人李军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李军具有犯罪前科，但鉴于其主动返还全部赃款，本人能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李军犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李玉洲代理审判员  杨海蛟人民陪审员  高洪岩二〇一八年七月二十四日书 记 员  梁中杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0321刑初106号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人叶正启，男，1952年5月8日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，务农,现住湖北省十堰市郧阳区。现在家。十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人叶正启犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人叶正启到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人叶正启常年腰痛，听说用罂粟泡酒喝可以当偏方治病，于2015年至2017年期间在十堰市郧阳区白桑关镇白竹沟村1组自家的五块菜地里非法种植了罂粟。2018年4月18日下午，其种植的罂粟被巡逻民警发现，在村民叶正兵、叶发贵和叶正启本人的见证下将该片罂粟铲除并现场清点，共计851株。民警对现场拍照、录像，并将叶正启所种罂粟予以扣押。后经十堰市公安司法鉴定中心检验，检验鉴定报告显示，叶正启种植的疑似毒品原植物中检出毒品“罂粟碱”成分。上述事实，被告人叶正启在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单等书证；证人叶某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶正启违反国家对毒品原植物的管理规定，明知罂粟系毒品原植物而非法种植罂粟植株851株，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶正启认罪、悔罪态度较好，系初犯，可对其酌定从轻处罚。结合案件具体情况，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人叶正启犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的毒品原植物由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 许敬刚二〇一八年七月二十四日法官助理 索李纳书 记 员 许小琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初49号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人鞠建昌，男，1984年11月13日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省富裕县。曾因犯危险驾驶罪于2014年12月11日被黑龙江省富裕县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月24日刑满释放。现因本案于2018年3月20日被先行拘留，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人孔祥辉，黑龙江天扩律师事务所律师。执业证号：12302200310782658。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人鞠建昌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，合并审理了本案。期间，本院组织附带民事诉讼双方调解，双方达成调解协议，赵某撤回附带民事诉讼。本院于2018年7月24日公开开庭审理了本案刑事部分，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人鞠建昌及其辩护人孔祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月20日14时许，被告人鞠建昌饮酒后驾驶灰色大众牌捷达型小型轿车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司富嫩线1千米处平交道口时，被在该处执法的哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处富裕站派出所民警被害人赵某等人拦停。赵某打开驾驶室车门闻到车内有酒味，于是要求鞠建昌出示机动车行驶证、驾驶证并下车接受检查。鞠建昌拒不配合且突然加速，赵某用右手抓住方向盘欲阻止其逃离，被拖行82米，致使赵某左下肢受伤。鞠建昌停车后被公安民警当场抓获，并被带至富裕县人民医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，案发时鞠建昌血液中酒精含量为150.38毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。赵某被送至富裕县人民医院治疗，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，赵某左下肢软组织挫擦伤，左膝关节挫伤，左膝内侧半月板后角Ⅱ°损伤，评定为轻微伤。鞠建昌归案后如实供述自己的犯罪事实，经查，其无机动车驾驶资格。在审理期间，鞠建昌家属与赵某达成调解协议，赔偿赵某各项经济损失共计人民币15000元，赵某对鞠建昌表示谅解。上述事实，被告人鞠建昌及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、被害人职务任免通知、医院诊断书及病历、户籍证明及现实表现证明、刑事判决书及羁押证明等书证，现场照片及涉案机动车照片，现场勘验检查笔录，被害人赵某的陈述，证人李某、崔某、姜某的证言，伤情鉴定及酒精检验报告书等鉴定意见，执法记录仪视频视听资料及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠建昌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鞠建昌醉酒驾驶机动车，以暴力方法阻碍公安机关依法检查，应数罪并罚。辩护人提出的鞠建昌归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法均可以从轻处罚等辩护意见正确，予以采纳。鞠建昌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致轻微伤；无驾驶资格在道路上驾驶机动车；曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，此次又犯罪，均依法从重处罚。综合全部犯罪情节，对鞠建昌应从重处罚，但可适当减小从重幅度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人鞠建昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年3月19日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年七月二十四日法官助理 李 娜书 记 员 张 阳
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0194刑初93号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人陶文博，男，1987年7月28日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，住长春市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2017年6月27日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日被刑事拘留，同年5月29被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑执检刑诉（2018）3起诉书指控被告人陶文博犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员马成出庭支持公诉，被告人陶文博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2018年3月某日，被告人陶文博在长春净月高新技术产业开发区X学院第二教学楼内，盗得被害人庄某价值160的魅族3型手机一部。2、2018年5月2日，被告人陶文博在长春净月高新技术产业开发区X学院第一教学楼、第二教学楼、第三教学楼内分别盗得被害人付某的volte手机一部、被害人马某的Ipad一部、被害人徐某的OPPOA33手机一部、被害人丁某小米4手机一部、被害人郭某三星牌手机一部、张某的vivo牌手机一部、被害人周某的化妆品（BB霜、眉笔）。被盗物品共计价值3440元。2018年5月2日，被告人陶文博抓获。案发后，公安机关将陶文博所盗物品扣押，并发还被害人。庭审中，陶文博对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍信息、指认现场笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人陶文博的供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人陶文博大学教学楼内盗得多部手机等的事实，被告人陶文博供认不讳，并有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人陶文博以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人陶文博被抓获后能如实供述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人陶文博在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销原判决的判缓刑部分，依数罪并罚原则决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十九条【数罪并罚的一般原则】、第七十七条第一款【缓刑的撤销及其处理】之规定，判决如下：被告人陶文博犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；撤销原判决盗窃罪判处陶文博有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起，至2019年12月31日止。罚金从判决确定之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  姜应林人民陪审员  李 炜二〇一八年七月三十一日书 记 员  王新宇
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初1680号原告：陈锦斌，男，1986年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。被告：黄琳，女，1970年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。被告：华泰财产保险有限公司自贡中心支公司。负责人：荣利，公司总经理。本院在审理陈锦斌诉黄琳、华泰财产保险有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告陈锦斌以双方已经达成协议为由，于2018年7月20日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈锦斌撤回对被告黄琳、华泰财产保险有限公司自贡中心支公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈锦斌负担。审判员  杜琨二〇一八年七月二十日书记员  廖波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初334号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人赵文成，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月8日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人赵文成犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇、付瑶瑶出庭支持公诉，被告人赵文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月27日22时许，被告人赵文成饮酒后驾×××号丰田牌小型普通客车，沿开鲁镇民族路自北向南行驶至百乐园歌厅南约20米处时，被开鲁县公安局交通警察大队执勤民警查获。经提取被告人血样送至通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中酒精含量为111.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车在道路行驶的事实。上述事实，被告人赵文成在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶证信息、×××车辆信息、车辆保险单、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵文成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李恩来二0一八年七月十六日书记员王家齐注：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初331号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人赵德生，男，1973年2月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月27日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]304号起诉书指控被告人赵德生犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇、付瑶瑶出庭支持公诉，被告人赵德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月26日21时30分许，被告人赵德生饮酒后驾驶×××号五十铃牌轻型普通货��，沿开鲁镇利牛广场北侧路自东向西行驶，行驶至建设街与麦新路交叉口处时，被开鲁县公安局交通警察大队执勤民警查获。经提取被告人血样送至通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中酒精含量为90.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车在道路行驶的事实。上述事实，被告人赵德生在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶证信息、×××车辆信息、车辆保险单、机动车行驶证、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵德生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李恩来二0一八年七月十六日书记员王家齐注：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人��管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0321刑初29-1号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人刘彦林，男，1957年7月20日出生于河南省三门峡市，汉族，高中文化，陕县宫前供销社退休职工，住河南省三门峡市。因涉嫌犯非法买卖、运输爆炸物罪，2017年5月23日被十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，同年7月6日被十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。辩护人王崇武，湖北荟才律师事务所律师。十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人刘彦林犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院在审理过程中，十堰市郧阳区人民检察院以证据不足为由，决定向本院撤回起诉。本院认为，十堰市郧阳区人民检察院撤回起诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许十堰市郧阳区人民检察院撤回指控被告人刘彦林犯非法买卖、运输爆炸物罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王廷涛审 判 员 许敬刚审 判 员 兰苗苗二〇一八年七月二十四日法官助理 杨 怡书 记 员 许小琴附：本案适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初333号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人曹国祥，男，1963年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月31日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]305号起诉书指控被告人曹国祥犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员申彦民、赵广慧出庭支持公诉，被告人曹国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月7日6时许，被告人曹国祥饮酒后驾蒙燕赵龙牌电动三轮车，沿麦新镇富通村大棚西侧水泥路自南向北行驶，行驶至省道304线交叉口处时，与刘某驾驶的蒙GV5**号轿车相撞，致双方车辆损坏，曹国祥受伤。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，曹国祥驾驶的三轮车属于机动车。经提取曹国祥血液样本送至通辽市秉信司法鉴定所鉴定，血液样本中酒精含量为156.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经开鲁县公安局交通大队事故认定，曹国祥负事故主要责任，刘某负事故次要责任。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车在道路行驶的事实。另查明，曹国祥原系双侧股骨头坏死病人，事故发生致其病症加重，至今尚需拄拐，行动不便。上述事实，被告人曹国祥在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示经庭审质证的被告人户籍信息、查获经过、呼吸式检测报告、机动车驾驶证查询结果、被害人刘某的户籍信息及车辆信息、交通事故责任认定书、调解协议、调解书、接处警登记表、证人刘某的证言、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定检验报告、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见、现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹国祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人患病又因事故致伤，至今未痊愈，行动尚需拄拐，生活自理能力受限，尚不宜收监执行，依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人曹国祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李恩来二0一八年七月十六日书记员王家齐
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初123号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人张双，女，1982年3月26日出生，汉族，初中文化，职业：长春欧亚集团奥特莱斯导购员，政治面貌：群众。户籍地长春市南关区。现住长春市南关区。因涉嫌犯妨害公务，于2018年3月2日被刑事拘留，同日由公安机关决定对其取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）118号起诉书指控被告人张双犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人张双到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月10日0时许，在长春经济技术开发区浦东路派出所办案区内，民警郭某、汤某、高某在处理张双等人的寻衅滋事案件时，被告人张双对在场民警进行辱骂。在民警高某将张双带至询问室接受调查的过程中，张双与高某发生争执，并用手挠了高某左脸一下，将其左脸抓伤。2018年2月26日经长春市公安司法鉴定中心鉴定，高某左面颊部划痕累计长度达4.5CM，外伤致面部抓伤构成轻微伤。案发后，被告人张双赔偿了高某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张双在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、指认照片、民警伤情照片、行政处罚决定书、户籍信息；证人郭某、汤某、董某、金某证言；被害人高某陈述；被告人张双供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张双以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，造成一名民警受伤，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人张双能够当庭自愿认罪，积极赔偿公安民警经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，其居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，可对其适用缓刑。根据被告人苏树华的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第七十二条、第四十七条之规定，判决如下被告人张双犯妨害公务罪，有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉辉二〇一八年七月二十日书记员  梁中杰
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫13执异89号案外人：姜伟，男，汉族，1982年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托代理人徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。申请执行人:镇平县农村信用合作联社。住所地：镇平县工业南路**号。法定代表人：程红忠，该社理事长。被执行人：镇平县康苑鳖业有限责任公司。住所地：镇平县贾宋镇。法定代表人：田涛，该公司经理。被执行人：李杰，男，1950年9月22日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：安建生，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘相岑，男，1955年6月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：续超，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行镇平县农村信用合作联社与镇平县康苑鳖业有限责任公司、李杰、安建生、刘相岑、续超借款合同纠纷一案中，案外人姜伟于2018年6月29日对执行位于镇平县贾宋镇枣韩路南侧、镇平县康苑鳖业有限公司通往枣韩路通道东边自东向西第二户姜伟房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜伟称，位于镇平县贾宋镇枣韩路南侧，镇平县康苑鳖业有限责任公司通往枣韩路通道东边总共五家人，都是在1998年前后××购买镇平县贾宋镇桥南砖厂的地皮，自东向西第二家是姜伟家，姜伟于2007年6月办证后自建房屋，一直居住至今，从无争议。南阳市中级人民法院在执行(2016)豫13执258号执行裁定过程中，查封了姜伟的合法财产，请求解除对姜伟房产及所占土地的查封、拍卖。本院查明，本院在执行镇平县农村信用合作联社与镇平县康苑鳖业有限责任公司、李杰、安建生、刘相岑、续超借款合同纠纷一案中，于2016年8月10日作出（2016）豫13执258号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人镇平县康苑鳖业有限责任公司、李杰、安建生、刘相岑、续超银行存款5500000元或同等价值的其他财产。随后,执行法官将该查封裁定文书张贴于涉案房产附近。另查明，2007年6月11日，镇平县贾宋镇城镇建设委员会分别颁发了编号为007081和007082的河南省村镇规划选址意见书，编号为007081的河南省村镇规划选址意见书记载“建设项目名称：住宅；建设单位（××）名称：申尉敏。编号为007082的河南省村镇规划选址意见书记载“建设项目名称：住宅；建设单位（××）名称：姜伟；项目选定的地点和位置：桥南村康苑鳖业公司；东至王丰满，西至申尉民，南至康苑鳖业公司，北至路”。姜伟与申尉敏委托同一建筑队进行施工，房屋建成后，姜伟与申尉敏对所建房屋进行了互换。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定，“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案涉案房产虽未进行初始登记，但其土地来源明确，建设前已经政府相关管理部门许可并向姜伟颁发了村镇规划选址意见书，房产建成后姜伟居住至今，姜伟因建造而取得所建房屋的所有权，故对案外人姜伟的异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对位于镇平县贾宋镇枣韩路南侧、镇平县康苑鳖业有限公司通往枣韩路通道东边自东向西第二户姜伟房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇一八年七月二十日书记员  张俊博
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执436-1号申请执行人：陈寿军，男，汉族，1980年4月17日生，贵州省金沙县人。被执行人：吴道琴，女，1981年10月12日生，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初1636号民事判决书受理了陈寿军申请执行吴道琴民间借贷纠纷一案，被执行人吴道琴应偿还申请人陈寿军借款本金人民币15000.00元，并负担执行费人民币130.00元，案件受理费人民币225.00元，共计人民币15355.00。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人吴道琴有住房公积金，因公积金管理部门不能将该公积金提取至本案“一案一账户”，本院已额度冻结了被执行人吴道琴的银行账户人民币15000.00元，便于公积金管理部门将该款提取至该账户后，本院再划拨至“一案一账户”兑付给申请执行人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：一、划拨被执行人吴道琴的存款人民币壹万伍仟叁佰伍拾伍元整（¥15355.00）至金沙县人民法院，用以偿还申请人的欠款及支付案件受理费、执行费。二、解除本院对吴道琴的银行账户冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  代守泽二〇一八年七月三十日书记员  龙明淮
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2018)兵0801民初137号原告：孟宪根，男，1963年出生，住石河子市。被告：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地：新疆石河子市炮台镇建安路南。法定代表人：曹国华，该公司董事长。委托代理人：肖新春，男，汉族，1961年出生，住第八师121团。原告孟宪根与被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司（以下简称“天宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪根、被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人肖新春到庭参加诉讼。庭审后，原告孟宪根申请庭外和解，经本院批准给予15天和解期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付材料款111573.08元；2、判令被告赔偿利息损失28637.07元【111573×5.6%÷12个月×52个月（从2013年11月-2018年3月）】；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年至2013年期间，原告为被告承建121团住宅楼制作、安装塑钢窗，施工期间，被告支付了大部分材料款，2017年3月经双方对账确认剩余材料款为111573.08元，此后原告多次向被告索要，未果。原告无奈将本案诉至法院，请求依法判决。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、生产性、项目及基建支出资金审批表。证明被告天宇公司欠原告孟宪根材料款111573.08元。在该审批表上有天宇公司加盖公章、胡学曾等签名。2、新疆增值税普通发票4份。证明被告向原告付款后，原告向被告出具的发票。被告天宇公司辩称：对原告提交的证据一、二没有异议，认为应当追加第八师一二一团为被告。被告天宇公司未向本院提交证据。综合原、被告法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，被告天宇公司对其三性均无异议，本院对该证据予以认定。经审理查明：2001年至2013年期间，原告为被告提供塑钢窗，被告支付了大部分材料款，剩余材料款111573.08元，被告天宇公司于2017年3月13日，给原告出具生产性、项目及基建支出资金审批表予以确认。·本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：被告是否应当支付材料款111573.08元及欠款利息28637.07元。依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告提供塑钢窗，被告给原告出具生产性、项目及基建支出资金审批表予以确认剩余欠款金额为111573.08元，故被告应当向原告支付剩余货款。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。”本案中，原、被告之间于2017年3月13日确认欠款金额，根据原告向被告交付标的物的期间为2001年至2013年间，双方虽然未约定付款日期及违约金的计算方法，但是可以确定被告确实存在拖欠原告材料款的事实。原告主张利息损失按照年利率5.6%主张利息损失符合法律规定，主张52个月利息损失（从2013年11月-2018年3月），没有提供相应的证据予以支持。本院支持原告自2017年3月13日至2018年3月的利息损失为：6248元【111573.08×5.6%÷12个月×12个月（从2017年3月13日-2018年3月13日）】。被告辩称，应当追加第八师一二一团为被告，根据合同的相对性规定，且被告没有提供相应的其他证据证明该买卖合同与第八师一二一团存在直接关联性法律关系，故本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孟宪根材料款111573.08元；二、被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孟宪根欠款利息6284元。三、驳回原告孟宪根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元（原告已预交），由被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  师晓娟二〇一八年七月十七日书记员  张雅雯1
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初615号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈孝清，男，1959年2月6日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，水电工，家住金华市婺城区。因本案于2017年5月3日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕627号起诉书指控被告人陈孝清犯强制猥亵、侮辱罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人陈孝清及其辩护人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2017年5月2日12时至13时许，被告人陈孝清在金华市区江南街道南苑东12栋四单元602室安装水电设施时，强制抱住被害人何某并将她按在卧室内床上，强行抓摸被害人何某的胸部和阴部，后又将生殖器掏出与被害人身体摩擦至射精。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈孝清的行为已构成强制猥亵、侮辱罪。提请本院依法予以惩处。被告人陈孝清对起诉书指控的罪名没有异议，但提出其只摸了被害人的胸部，并不想与被害人发生性关系。辩护人孙钰华提出：1.对起诉书的定性没有异议；2.起诉书认定被告人摸被害人下体、在被害人身上摩擦、亲吻的行为，只有被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，且被告人已明确不想与被害人发生性关系；3.被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪。望法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：被告人陈孝清系龙腾灯饰市场水电工。2017年5月2日12时至13时许，被告人陈孝清到客户的住房即金华市江南街道南苑东12栋四单元602室修缮原由其本人安装的水电设施，该客户母亲即被害人何某来到上述住房开门并照看。在此过程中，被告人陈孝清乘被害人在厨房搞卫生之时，强制抱住被害人的身体，摸被害人的胸部及下体，后又将被害人按在卧室内的床上，强行亲摸被害人胸部、脱被害人的裤子，欲与被害人发生性关系。因被害人紧紧拉住裤子不放，被告人便掏出自己的生殖器在被害人身上摩擦，后起身射精。此过程中，被害人的左胸部被轻微抓伤。当日晚上，被害人将此事告知了女儿。次日上午，被害人在女儿陪同下到公安机关报案。上述事实，有被害人何某的陈述，证人余某1的证言，作案现场附近视频资料，现场勘验、检查笔录及照片，人身检查笔录，现场辨认笔录，扣押笔录及清单，被害人左胸部抓痕照片，现场床垫破损痕迹照片，通话清单，归案经过，人口信息，被告人陈孝清的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于被告人及辩护人对部分事实提出的异议及提出被告人不想与被害人发生性关系的辩解及辩护意见，经查，1.被害人何某陈述，在厨房搞卫生时，被告人强行抱住其身体，摸其胸部及下体，后又将其按在卧室的床上，亲其胸部、嘴和脸部，并强行脱其裤子，其用双手紧紧抓住裤子不放，被告人掏出自己的阴茎在其身上摩擦，后起身射精，当晚其将此事告诉了女儿。2.证人余某1的证言，证实其母亲于事发当晚告诉其被强奸的过程，并看见母亲乳房上有两道红色伤痕，其于当晚就发微信责问陈孝清，并与次日陪母亲到公安机关报案。3.现场照片，证实案发现场主卧室内的床垫薄膜破损。4.人身检查笔录及照片，证实被害人左胸口处有两道划痕。5.被告人陈孝清供述，称在厨房时碰过被害人肩膀，在卧室内摸她的胸部，还说“和你搞一定很舒服”，后自己憋不住站起来射精。上述被害人对案发经过有多次陈述，前后所陈述的主要内容稳定、一致，其陈述与证人证言、现场照片、人身检查笔录等其他证据能印证，且被告人供述的部分细节也能与之印证。上述证据能证明被告人的语言、动作表示具有强行与被害人发生性关系的故意和目的，由于被害人的拒绝反抗而未能得逞。故被告人及辩护人对此提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈孝清违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，由于被害人的拒绝反抗而未得逞，其行为已构成强奸罪，系犯罪未遂。被告人陈孝清系犯罪未遂，又系初犯，依法对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人陈孝清犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2019年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一八年七月二十三日代书 记员  王 蓓
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初338号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘力源，男，1990年5月31日出生于湖北省宜昌市，汉族，大专文化程度，武汉中安泰房地产经纪有限公司职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月4日被武汉市公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。2018年7月25日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）343号起诉书指控被告人刘力源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2018年5月3日21时30分许，被告人刘力源酒后驾驶牌号为鄂Ｅ×××××的白色本田思域牌小轿车沿本区工业四路由南向北行至随州街路口至荆州街路口路段时，被公安人员当场抓获。经呼气酒精检测，被告人刘力源呼气中乙醇含量为108mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘力源血液中乙醇含量为104.78mg/100ml（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车）。公诉机关认为被告人刘力源具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议在拘役一个月至二个月幅度内对被告人刘力源判处刑罚，并处罚金。被告人刘力源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘力源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘力源归案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人刘力源的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘力源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一八年七月二十七日书记员 周晶鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初344号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人邓国军，男，1973年10月11日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]317号起诉书指控被告人邓国军犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员申彦民、赵广慧出庭支持公诉，被告人邓国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年6月1日22时许，被告人邓国军饮酒后驾驶×××号轿车，沿开八公路自西向东行驶至29KM+300M处时，被开鲁县公安局交通警察大队执勤民警示意停车时，邓国军驾驶车辆与警车相撞，致车辆损坏。经提取被告人血样送至辽宁省彰武县人民医院司法鉴定中心鉴定，被告人血液样本中酒精含量为98.1593mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车在道路行驶的事实。上述事实，被告人邓国军在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示经庭审质证的被告人户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故强制险强制保险单、涉案车辆照片、查获经过、情况说明、证人侯某的证言、血液乙醇含量司法鉴定检验报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓国军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李恩来二0一八年七月十七日书记员王家齐注：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终3952号上诉人（原审被告）：李维，男，1973年9月12日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：白红星，武安市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王保平，男，1979年6月18日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：韩世印，武安市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨恩顺，男，1965年1月22日出生，汉族，武安市人。被上诉人（原审被告）：成都华川公路建设集团有限公司，地址成都市青羊区横小南街2号。法定代表人：谢应文，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚祥旗，男，该公司员工。上诉人李维因与被上诉人王保平、杨恩顺、成都华川公路建设集团有限公司（以下简称成都华川）运输合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初365号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李维的上诉请求：1：依法撤销一审判决，查清事实依法改判或发回重审；2、判令成都华川公路建设集团有限公司承担连带偿还责任；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审程序违法。没有进行证据质证，也没收到应诉通知书和开庭传票，七个案件只开了一次庭，却出了七个民事判决书；2、一审判决认定事实不清，应追加李龙彬为被告参加诉讼；3、一审判决认定事实与判决结果相互矛盾；4、成都华川应承担连带责任。王保平答辩称，上诉理由不成立，不存在没有给举证期限之说，普通共同诉讼合并审理程序合法，请求依法维持原判。李恩顺答辩称，上诉理由不成立，程序合法，请求维持原判。成都华川答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。王保平向一审法院请求：1、请求判决三被告连带向原告支付汽车运费24713元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：成都华川承揽太行高速邯郸段，被告杨恩顺承包部分路段的爆破工程，无书面协议。2017年1月28日，被告李维和被告杨恩顺签订了路基石方爆破协议，由被告李维承包K1-K7段石方爆破，该协议已经于2017年6月26日不再适用。截止到2017年8月底，成都华川与杨恩顺之间，杨恩顺与李维之间的工程款均已结清。在此期间被告李维拖欠原告运费24713元，有欠条为证。为偿还原告王保平运费，2017年8月27日，李维作为甲方，原告王保平作为乙方，邯郸段一分部项目副经理李双成作为见证人，签订了一份保证书，约定甲方承诺拖欠乙方的费用直接从甲方承包的K1-K3爆破项目中扣除，乙方可凭借甲方出具的工资单直接到项目部支取工资（即所欠原告运费）。2017年9月份，被告李维在被告杨恩顺处承包部分K1标头加900爆破工程中，共放6炮，该部分工程量并未结算，需要扣除的炸药、雷管等费用需从案外人李龙彬处扣除，被告成都华川称该部分工程款已付清。原告并未收到任何款项。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李维下欠原告运费事实清楚，理应偿还。原告不认可李维与杨恩顺、成都华川8月份的结算，但又提供不出相关依据，对原告的这一理由，不予支持。被告杨恩顺与李维之间存在合同关系，并按照合同约定结清了工程款，且保证书上没有杨恩顺的签字，故杨恩顺对此不承担责任。成都华川出具的承诺书，说明成都华川与杨恩顺、李维均认可之间在8月份之前的债权债务已经结算清楚。但在2017年8月27日保证书中李双成作为成都华川项目部副经理作为见证人，承诺被告李维拖欠原告的运费，可从被告李维承包的K1-K3段爆破款中扣除，凭李维出具的单据直接到项目部支取，但需被告李维在场。该保证书中虽没有被告成都华川的公章，但李双成的签字认可系其职务行为，被告成都华川应对保证书中的付款责任和方式承担责任，成都华川称已经将此工程款结算并付清，但原告的运费并未得到偿还，被告成都华川在付款过程中未按照保证书中所确定的方式付款，故成都华川存在过错，应在承诺的范围内对原告承担责任。但在保证书中共涉及到8人的款项未结清（成都华川应付给李维款项数额是否足够偿还全部费用不确定，如果不够，需要按比例分配），其中所欠韩学庆款项的数额及是否结清，经法院通知韩学庆，其未到庭说明情况，无法确定总数。且李维所承包的爆破工程未得到清算，李维未提供相关证据说明工程量，对于成都华川付款总数16万元不认可，对扣除的案外人的炸药费用单价不认可，且结算涉及多个案外人，也涉及合同效力问题，在本案中无法确定成都华川需要承担的具体数额，原告可待被告李维确定与成都华川的结算数额后再行主张权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，遂判决：一、被告李维自本判决生效之日起十日内给付原告王保平运费24713元；二、驳回原告王保平的其他诉讼请求。案件受理费418元，减半收取209元，由被告李维承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，李维、王保平均对一审认定的事实没有异议，杨恩顺、成都华川称，一审认定的共放6炮，该部分工程量未结算不正确，实际已结清。根据一审卷宗材料和二审审理查明：成都华川承揽太行高速邯郸段，杨恩顺承包部分路段的爆破工程。2017年1月28日，李维与杨恩顺签订协议承包了K1-K7段路基石方爆破，李维雇佣王保平。2017年7月9日李维出具“结算单”和“欠条”，欠王保平24713元。截止到2017年8月底，成都华川与杨恩顺之间、杨恩顺与李维之间的工程款均已结清。本案其他事实与一审认定一致。本院认为，王保平为李维承包工程提供劳务，李维应按照双方约定向王保平足额支付报酬。根据李维出具的“结算单”和“欠条”，李维尚欠王保平24713元，对此双方当事人均无争议，故一审判决李维给付王保平24713元认定事实清楚，证据充分；因成都华川与杨恩顺之间、杨恩顺与李维之间的工程款均已结清，现李维上诉要求成都华川承担连带责任没有事实和法律依据；关于本案程序问题。经审查，一审法院向李维送达了应诉通知书和开庭传票，李维也参加了一审庭审和证据质证。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的规定，一审法院将七个案件合并审理符合法律规定。关于李维要求追加李龙彬为被告参加诉讼问题。经审查，李龙彬也是一名工作人员，与本案争议没有法律关系，其不符合被告主体资格，该请求没有事实和法律依据。综上所述，李维的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由李维承担。本判决为终审判决。审判长  段子勇审判员  温永国审判员  刘 勇二〇一八年七月三十日书记员  王 帆
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初205号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人吴书红，男，汉族，1986年4月15日出生，户籍地贵州省黎平县，现住建德市。因本案于2018年7月18日被刑事拘留。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人吴书红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人麻某出庭，指控：2018年7月17日晚,被告人吴书红醉酒后（血液中乙醇含量为194mg/100ml）驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿沪瑞线从建德市新安江街道驶往洋溪街道。22时6分左右，被告人吴书红途经沪瑞线349KM+900M路段时，被民警当场查获。认为被告人吴书红具有如实供述的处罚情节。被告人吴书红在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴书红拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人吴书红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴书红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴书红自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴书红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建强二〇一八年七月二十五日书记员  王 莹????1?
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初198号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人吴斌，男，汉族，1986年7月14日出生，住江西省贵溪市耳口乡圳上村新建组4号，现住浙江省建德市。2006年2月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；2007年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；2009年6月8日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑八个月；2010年5月24日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2011年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2013年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；2014年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2015年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2017年9月12日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2018年1月13日刑满释放。因本案于2018年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人吴斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人叶某出庭，指控：1.2018年2月19日18时许，被告人吴斌爬窗进入本市乾潭镇牌楼村龙庄郭家36号吴某家，盗走二楼卧室内现金人民币3000元。2.2018年2月19日18时30分许，被告人吴斌爬窗进入本市乾潭镇胥江村新桥新村21号韩某家，盗走附房卧室内现金人民币约3000元、软壳阳光利群香烟两条。经认定，香烟价值人民币720元。3.2018年2月21日16时许，被告人吴斌溜门进入本市乾潭镇前陵村东山梓山坞3号饶某家，盗走二楼卧室内现金人民币5000元、手串一串。经认定，被盗手串价值人民币350元。4.2018年3月1日12时许，被告人吴斌爬窗进入杭州市富阳区渌渚镇新浦村西凌16号周某家，盗走一楼卧室内现金人民币3200元、软壳中华香烟一包、硬壳阳光利群香烟一包。经认定，被盗香烟价值人民币118元。5.2018年3月9日9时许，被告人吴斌爬窗进入本市下涯镇下涯村122号陈某家，盗走二楼卧室内现金人民币1500元、软壳阳光利群香烟一条、黄金戒指一枚。经认定，香烟及黄金戒指价值人民币共计1285元。现被盗黄金戒指已被追回并发还给陈某。6.2018年3月9日9时许，被告人吴斌爬窗进入本市下涯镇下涯村8号余某家，盗走一楼写字台抽屉内现金人民币10000元。综上，被告人吴斌盗窃作案六次，窃得财物共计价值人民币28173元。公安机关从被告人吴斌处扣得赃款人民币5590元。被告人吴斌归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人吴斌具有如实供述、累犯、部分追赃的处罚情节，被告人吴斌在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴斌有期徒刑一年二个月到一年八个月，并处罚金人民币2000-4000元。被告人吴斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴斌自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年9月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。扣押于建德市公安局的赃款人民币5590元予以发还被害人；责令被告人吴斌退出剩余盗窃犯罪所得人民币21658元予以发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 晨二〇一八年七月十九日书记员 黄阳明??1???1?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初340号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人刘兴利，男，1978年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被开鲁县公安局取保候审开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]308号起诉书指控被告人刘兴利犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员申彦民、赵广慧出庭支持公诉，被告人刘兴利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月27日20时50分许，被告人刘兴利饮酒后驾驶×××号起亚牌轿车，沿开鲁镇东风街自行向东行驶，行驶至开鲁镇实验小学北门时，被开鲁县公安局交通警察大队执勤民警查获。经提取被告人血样送至通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中酒精含量为220.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车在道路行驶的事实。上述事实，被告人刘兴利在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示经庭审质证的被告人户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆信息、交通事故强制险强制保险单、交通违法车辆放行通知单、涉案车辆照片、查获经过、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定检验报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴利醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人酒精含量超标严重，依法从重处罚。被告人到案后如实供述饮酒驾驶机动车事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘兴利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李恩来二0一八年七月十六日书记员王家齐注：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0728民初573号原告：山西平遥农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓强。被告：任军征。被告：王俊琴。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司与被告任军征、王俊琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晓强、被告任军征到庭参加诉讼，被告王俊琴经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。山西平遥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元及利息。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，我公司与被告签订贷款合同，合同约定，被告向我公司借款50000元，借款用��购钢材，借款期限2017年4月13日至2018年3月21日，月利率8.4‰，以月结息，付息日为每月第21日，逾期加收50%的罚息。借款到期后，我公司派人催要，被告未偿还借款本金及利息，故具状请求如上。任军征辩称，我现在没有偿还能力。王俊琴未作答辩。经审理查明,两被告系夫妻关系。山西平遥农村商业银行股份有限公司达蒲支行属原告山西平遥农村商业银行股份有限公司的分支机构。2016年3月24日，以山西平遥农村商业银行股份有限公司达蒲支行为贷款人、以被告任军征为借款人签订农户小额信用贷款合同，合同约定的主要内容为：经贷款人评定，借款人在2016年3月24日起2019年3月23日止期间的信用等级为优秀；借款人在上述期间内的最高贷款余额为人民币伍万元整；贷款用途为购钢板；借款人申请的每一笔贷款均应当在2016年3月24日起2019年3月23日止期间内提出，且任何一笔贷款的到期日均不得超过2019年3月23日；本合同项下的贷款期限以借款借据的记载为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以借款借据的记载为准；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。2017年4月13日，山西平遥农村商业银行股份有限公司达蒲支行依约发放给被告任军征贷款50000元，借款借据载明：借款金额：人民币伍万元整，借款日期：2017年4月13日，到期日期：2018年3月21日，���息方式：按月结息，月利率为8.4‰，逾期加罚比例：50%。2017年4月13日，被告王俊琴向山西平遥农村商业银行股份有限公司达蒲支行出具财产共有人同意借款证明，该证明记载：“我与任军征为夫妻关系，已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及所产生或将产生的法律后果，到期后，如不归还贷款本息，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置家庭共有财产，处置财产所得用于清偿贷款人的贷款本金及利息。财产共有人（签章、签名）：王俊琴”。借款到期后，被告未按约定归还借款本金，仅是将借款利息按约定结付至2018年6月24日，原告多次派人向被告催要，被告至今未归还借款本金为本案事实。上述事实，有原告、被告任军征的当庭陈述，原告提供的农户小额信用贷款合同、借款借据、贷款本息收回凭证、两被告的结婚证、被告王俊琴出具的财产共有人同意借款证明等证据在卷佐证。本院认为，山西平遥农村商业银行股份有限公司达蒲支行作为原告的分支机构，不具有独立的法人资格，其实施的民事法律行为所产生的权利义务应由原告山西平遥农村商业银行股份有限公司享有和承担。山西平遥农村商业银行股份有限公司达蒲支行与被告任军征所签订的农户小额信用贷款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应依照合同履行自己的义务。原告已经履行了发放贷款义务，被告任军征应当依照合同约定按期偿还借款本息，但是被告任军征未依约还款，理应承担借款本息的偿还责任。被告王俊琴作为借款人任军征的妻���，向原告出具财产共有人同意借款证明，依法应认定本案借款属任军征、王俊琴的夫妻共同债务，由任军征、王俊琴共同偿还。原告主张借款逾期后加收罚息50%，符合法律规定及双方的合同约定，本院予以支持。被告王俊琴经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告任军征、王俊琴在本判决生效后五日内共同偿还原告山西平遥农村商业银行股份有限公司借款50000元，并从2018年6月25日起按月利率12.6‰（月利率8.4‰+罚息8.4‰×50%）计算利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告任军征、王俊琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  侯启庆人民陪审员  侯梅云人民陪审员  杨桂兰���〇一八年七月二十四日书 记 员  裴耀莉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0103民特58号申请人：曾某某，女，1972年9月日出生，汉族，无业。被申请人：王某，男，1964年4月5日出生，汉族，无业。本院在审理申请人曾某某与被申请人王某申请宣告公民死亡一案，本院于2018年6月25日立案。申请人曾某某于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人曾某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人曾某某撤回起诉。审判员  马利群二〇一八年七月九日书记员  霍晓川
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初2842号原告：艾明明，男，汉族，1967月3月13日出生，小学文化，无业，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区柳林镇柳林小区。被告：延安宏丽商贸有限责任公司。地址，延安市宝塔区燕沟赵庄村。法定代表人：卢德行，经理。本院在审理原告艾明明诉被告延安宏丽商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告艾明明于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告艾明明撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交,减半收取25元，原告艾明明实际负担25元。审判员  杨丽丽二〇一八年七月十七日书记员  郝 洁
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初259号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘嘉梅，女，1961年5月25日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无业，住长春市南关区。因本案于2017年7月6日由长春市公安局决定取保候审。辩护人郭新华，吉林启祥律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]266号起诉书指控被告人刘嘉梅犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院检察员罗尧、被告人刘嘉梅及其辩护人郭新华到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人刘嘉梅于2017年6月1日20时许，饮酒后驾驶吉A1****号丰田牌小型越野客车，在长春市南关区繁荣路回味饭店门前倒车时，撞上停靠在附近的吉A3****号奥迪牌小型轿车前部和吉AB****号捷达牌小型轿车前部，后被撞奥迪车司机报警，民警到达现场后将被告人刘嘉梅查获。经鉴定，刘嘉梅血液中酒精含量为316.64亳克/100亳升，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人刘嘉梅在肇事后赔偿了被害人王曲、姜志刚经济损失。上述事实，被告人刘嘉梅在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息资源库查询、呼气式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、鉴定意见、证人李佩君、王曲、姜志刚证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘嘉梅违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于刘嘉梅在肇事后明知对方报警而在现场等候，并能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。且其赔偿了被害人的经济损失，可依法酌定从轻处罚。对辩护人提出的请求对刘嘉梅从轻处罚的相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】之规定，判决如下:被告人刘嘉梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年七月三日书记员  王宝仓