文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初5572号原告：梁慧芳，女，1979年5月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邓月梅，广东广诚信律师事务所律师。被告：韩继峰，女，1982年8月27日出生，汉族，住广东省江门市。被告：甘健荣，男，1980年10月20日出生，汉族，住广东省江门市。被告：众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。主要负责人：阎雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏瑜，该公司职员。委托诉讼代理人：罗绵慧，该公司职员。原告梁慧芳与被告韩继峰、甘健荣、众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁慧芳及其委托诉讼代理人邓月梅，被告众诚保险公司委托诉讼代理人罗绵慧到庭参加诉讼。被告韩继峰、甘健荣经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告梁慧芳向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告133092元及承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日11时0分在中山市南头镇晋合路与同福路交汇处发生的交通事故造成原告伤残，被告应当赔偿。被告众诚保险公司辩称，根据交强险合同及商业险合同，医疗费部分扣除非医保项目费用；工作证明，没有提供任何单位的登记资料、劳动合同、6个月以上的工资收入流水及原告因伤的实际误工收入证明；家庭关系只有居委会盖章，没有父母的身份证明及公安局的关系证明；对于原告的伤残等级不予确认，原告左桡骨下段骨折，是指距离桡骨下段关节面3厘米以内的骨折，该骨折未涉及关节面，不影响关节活动度，且根据鉴定意见书中原告伤情照片，左侧桡骨骨折线已消失，已达痊愈状态，不应当构成十级伤残，在《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中第一项明确“司法鉴定由双方共同委托，或由调解组织、人民法院委托”。本案中，原告没有通知我司的情况下，擅自单方委托鉴定机构对自身伤情开展鉴定，明显违反了相关的程序性规定，委托流程显失公平，法院应予撤销，准予重新鉴定；营养费，过高。被告韩继峰、甘健荣无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日11时0分，梁慧芳驾驶粤Ｊ／A6Y**号普通二轮摩托车在中山市南头镇晋合路与同福路交汇处与由韩继峰驾驶的粤Ｊ／27S**号牌车辆（由甘健荣作为被保险人投保交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔）发生碰撞而肇事，事故造成梁慧芳受伤及双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队南头大队认定梁慧芳承担主要责任，韩继峰承担次要责任。事故发生后，原告在中山市黄圃人民医院治疗，住院3天，出院医嘱到上级医院继续治疗，住院期间有一陪人。原告后转至中山市博爱医院治疗，住院12天，出院医嘱休息30天、复查、骨折愈合后取内固定、住院期间陪护一人等。2018年4月12日，原告在中山市博爱医院行内固定取出术，住院6天，出院医嘱继续住院治疗、复查。2017年3月12日、2018年4月25日，中山市博爱医院分别开具门诊疾病证明书，建议原告休息14天、7天。2018年5月10日，广东众群法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              28177.5              28177.5              凭票据,保险公司主张扣除非医保用药的依据不足。                  伙食补助费              2100              2100              住院21天，按100元/天                  营养费              1000              0              无医嘱无票据                  交通费              1000              500              结合治疗时间、地点及次数酌定                  护理费、生活照护费              3486              3150              住院21天，按150元/天                  误工费              9120              9120              住院、门诊及休息共计76天，按证据以月工资3600元计                  残疾赔偿金              75368.6              75368.6              按广东省上年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，十级计10%                  鉴定费              1956              1956              按票据                  精神抚慰金              8000              5000              按司法实践                  被扶养人生活费              66764.39              65333.71              按证据认定，原告父亲计算17年，母亲计算20年，三人扶养；原告儿子分别计算3年、18年，二人扶养，均按广东省上年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年标准计算                   合计                            190705.81              保险公司已付10000元      众诚保险公司要求对原告的伤情进行重新鉴定，但未提供证据，原告则表示反对。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故责任认定无误，应以采信。根据法律的规定，众诚保险公司应先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分的30%，再由众诚保险公司在商业三者险内承担。原告上述损失190705.81元，先由众诚保险公司承担限额120000元，余70705.81元的30%即21211.74元，再由众诚保险公司承担，共141211.74元。众诚保险公司已付10000元，还须支付131211.74元。原告要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，因原告不同意重新鉴定，故应以考查现有证据的证明效力，经查，上述鉴定机构具有相关司法鉴定资质，众诚保险公司虽不确认该鉴定结论，但其认为原告的伤情不足以构成十级伤残，仅为主观判断，没有证据证明，且法律不禁止单方委托，故根据证据规则，应以上述鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。被告韩继峰、甘健荣不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁慧芳交通事故赔偿款131211.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由原告负担21元，被告众诚保险公司负担1460元(此费已由原告预交，该被告于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一八年七月十七日书记员  梁丽华