河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初3043号原告：王晓军，男，1985年11月20日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：郭峰，河北三和时代律师事务所律师。被告：唐彦荣，女，1973年4月18日出生，汉族，无业，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：张涛，河北朗域律师事务所律师。原告王晓军与被告唐彦荣合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓军及其委托诉讼代理人郭峰，被告唐彦荣及其委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓军向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告之间签订的转让合同；2、被告向原告返还80000元转让费；3、被告赔偿原告截止到起诉之日的经济损失20000元及截止到2018年8月16日的房租损失26700元。事实与理由：2018年3月16日，被告将其经营的位于石家庄市桥西区的“回味王”麻辣烫店铺转让给原告，双方签订店铺转让合同，载明“收据（转让）x街与x路交口路南回味王麻辣烫转让给王晓军，今收到转让费80000元（捌万元整），店里所有设备都归王晓军所有唐彦荣王晓军2018年3月16日”。合同签订后，原告向被告支付了转让费80000元。原告之所以高价接手该店铺，是因为“回味王”麻辣烫知名度较高。但在接手店铺后，原告发现，被告在签订转让合同时，在“回味王”麻辣烫的品牌使用、日营业额的数额等方面存在故意隐瞒真相、蒙骗原告的欺诈行为，致使原告以高价转让费接手其店铺，给原告本就困难的家庭造成巨大损失。被告唐彦荣辩称：一、原、被告签订的转让合同有效，应当予以确认。1、合同签订前，原告进行了充分的了解，被告于2018年初在自己的朋友圈及委托朋友在微信朋友圈中发表了关于转让回味王麻辣烫的广告，受让的群体基本上都是相识或通过朋友相识的，原告找到被告询问转让事宜时，双方进行了详细的沟通，原告也在饭店经营时间来店里实地考察过，其要求办理转让时就是在午餐时间，故原告对饭店的日常经营情况在办理转让前是经过充分了解的。2、转让合同是双方真实意思表示，不存在欺诈行为。饭店转让时被告一直正常经营，饭店经营情况、回味王产品以日常经营的形式完全展现，原告经过自己的了解后作为完全民事行为能力人，与被告协商自愿签订的转让合同，被告未隐瞒任何情况，且不可能为了隐瞒什么而制造虚假的经营情况，被告也没有制造虚假经营情况的能力。3、合同已经履行完毕，转让费不应退还。被告已经将饭店转让给原告，双方签订收据时视为双方已经办理了交接。二、双方签订转让合同前，被告按照《回味王麻辣烫加盟合同》正常经营回味王麻辣烫饭店，被告于2017年10月10日加盟回味王麻辣烫后，按照加盟合同向授权方购买了主料、麻酱等，按照合同约定依约履行，授权方也从未提出过异议，被告正常使用回味王品牌；原、被告签订转让合同后，被告帮助原告经营了大约3天，之后原告开始自行经营，不知何原因其自行关闭了店面，停止经营与被告无关。三、原告自行停业，即使真的有损失，也应当由其自行承担，且其也没有证据证实其真的产生了损失，其请求无事实和法律依据。故应驳回原告对被告的诉讼请求。原告王晓军围绕其诉讼请求，向本院依法提交以下证据：1、2018年3月16日原、被告签订的《收据（转让协议）》；2、原告向被告付款的银行个人账户支出交易明细；3、原、被告间微信聊天记录；4、2018年3月28日“回味王麻辣烫总部”王x向原告出具的证明；5、王x与孟x签订的回味王麻辣烫加盟合同（复印件）；6、原告与回味王麻辣烫总店通话记录；7、原告交纳房租的银行交易流水明细清单；8、回味王麻辣烫总店照片。经质证，被告对证据4认为无法证实原告主张，对证据5、6不予认可，对证据7关联性有异议外，对其他证据无异议。被告围绕其抗辩意见，向本院依法提交以下证据：1、2017年10月10日孟x、唐彦荣与回味王麻辣烫总店王x签订的《回味王麻辣烫加盟合同》；2、房东郭x出具的证明；3、2018年5月7日、5月11日王x出具的证明；4、被告向回味王总店交付部分款项的微信交易记录。经质证，原告对除证据1认为唐彦荣名字系后加上去的，且该合同原、被告间转让时并未告知原告外，对其他证据真实性无异议。据原、被告诉、辩及上述证据，本院对相关事实分析认定如下：2018年3月16日，被告唐彦荣将其经营的位于石家庄市桥西区的“回味王”麻辣烫店铺转让给原告王晓军，双方签订店铺转让合同，载明“收据（转让）x街与x路交口路南回味王麻辣烫转让给王晓军，今收到转让费80000元（捌万元整），店里所有设备都归王晓军所有。唐彦荣王晓军2018年3月16日”。后原告向被告支付了转让费80000元，被告将店铺交由原告经营。后原告经营过程中，曾与被告微信联系，被告认可8万元转让费包括店面及长期使用回味王品牌及技术的权利。原告询问“回味王这个招牌是您之前加盟的，现在转让给我们了，总店那边不用说一声吗？”，被告答复“我说得很清楚,你们用他的料就给你们联系他，不用就不用管它”。后原告就店铺使用回味王门头、广告及购买小料等事宜，与回味王总店的王X联系，总店回复不用回味王的料，不能使用回味王的牌子，再用牌子需要5000元押金等内容。2018年3月28日回味王总店的王X向原告出具证明，载明：回味王麻辣烫X街店，自2017年12月1日起孟X加盟合同自动终止，不能使用回味王字样的所有门头和广告。后原告认为被告唐彦荣故意隐瞒真相，构成欺诈，遂将店铺停业，后提起本案诉讼。另原、被告间所转让的店铺，系被告唐彦荣与孟X自他人处转让而来。2017年10月10日唐彦荣、孟X（乙方）与回味王麻辣烫总店的王X（甲方）签订有《回味王麻辣烫加盟合同》，约定甲方特授权乙方为X街分店，成为回味王麻辣烫的特许经营店；甲方所提供给乙方的主料为每桶750元整（40斤），麻酱为每桶400元整（40斤）；乙方保证在签订本合同时当日需向甲方支付加盟费人民币10000元（已付），保证金人民币5000元；乙方未经甲方许可，不得将甲方授予的经销权以各种形式转让给任何第三方；乙方如不遵守甲方要求按比例用料或者乙方擅自作料，甲方一律有权终止合同，保证金全部扣除，并摘掉所有回味王麻辣烫字样的门头和广告。本案审理过程中，被告唐彦荣认可，因该店铺系其与孟X自朋友处转让而来，加盟合同中约定的加盟费10000元应系第一手交纳，并未退还，其接手后，加盟费及合同中约定的5000元的保证金其并未实际交纳。被告唐彦荣另主张其向原告转让该店铺时，已告知回味王麻辣烫总店，且已将相关事项告知原告，原告不予认可。被告审理过程中提供王X出具的证明两份，其中2018年5月7日证明载明：本人王X系回味王麻辣烫总店的经营者。2017年10月10日我与孟X、唐彦荣签订了《回味王麻辣烫加盟合同》，加盟经营期间孟X、唐彦荣自我处购买了主料、麻酱等，以微信、美团等方式支付了货款，双方按照合同各自履行了加盟经营义务。2018年5月11日证明载明：本人王X系回味王麻辣烫总店的经营者。2017年12月上旬孟X、唐彦荣曾打电话给我，告诉我他（她）想转让自己经营的麻辣烫饭店，问我有什么意见，我当时同意她转让，让她们自己找好下家就可以。后来我才知道王晓军接手了饭店，王晓军找过我也打过电话，我一开始已经明确告诉他要是继续经营的话交5000元押金，后来我把押金降低到2000元，并和他说只要正常从我这里进料就可以继续经营了。但是他没有交纳押金，也没有来找我进料。本院认为，被告唐彦荣将其与孟X经营的店铺转让给王晓军，但其并未提供证据证实其已将与回味王麻辣烫总店间加盟的具体事实明确告知原告，且在转让价格的组成、回味王麻辣烫品牌及门头和广告的使用、小料的进货及使用等方面存在隐瞒情形，但该情形不足以构成欺诈。原、被告间对于店铺的转让意思表示真实明确，原告亦知晓被告系之前加盟的事实，其亦应对加盟具体情形主动进行了解，其未对此进行了解，且对店铺具体经营事宜及相关风险考虑不足，即草率签订协议，受让店铺并交纳转让费，双方产生纠纷后，亦未经采取合理方式，协商解决，即将店铺停业，整个过程中其自身亦存在过错。故对于原告要求撤销双方之间的转让合同，被告退还8万元转让费的请求，本院不予支持。但综合考虑原、被告间店铺转让合同内容，转让价格除包括店铺内设备外，亦应包括回味王麻辣烫相关加盟费用等内容。综合本案原、被告均存在过错，及被告将店铺转让给原告后，已实际退出经营，后续经营事宜由原告接手，以及回味王麻辣烫总店明确表示被告交纳相关费用可继续经营等事实，本案由被告退还原告部分费用，原告自行解决后续事宜为宜，退还金额确定为25000元为妥。本案经庭外调解，双方未能达成协议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告唐彦荣自本判决生效之日起十日内退还原告王晓军人民币25000元；二、驳回原告王晓军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1417元（已减半收取），原告王晓军负担1138元，被告唐彦荣负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 燕二〇一八年七月三十日代书记员  韩立培