天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初4580号原告：杜慧芳，女，1961年1月10日出生，汉族，天津市金英盛达纸业有限公司职工，住天津市（未到庭）。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：郑瑾，女，1982年10月22日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区（未到庭）。委托诉讼代理人：赵菲娅，天津法岱律师事务所律师。被告：杨盛，男，1982年10月22日出生，汉族，住天津市红桥区（未到庭）。委托诉讼代理人：赵菲娅，天津法岱律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇国际广场A座804号。负责人：王珊职务：总经理。委托诉讼代理人：卢晶，该公司职员。原告杜慧芳与被告郑瑾、杨盛、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜慧芳的委托诉讼代理人刘长江，被告郑瑾、杨盛的委托诉讼代理人赵菲娅，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的委托诉讼代理人卢晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜慧芳向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费98365.69元，住院伙食补助费7000元，营养费4500元，误工费21000元，护理费16297元，交通费300元，伤残等级赔偿金74220元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费4500元，后续治疗费16000元，以上共计247882.69元，被告保险公司在保险范围内已赔偿原告120000元，被告杨盛垫付40000元，剩余87882.69元由被告郑瑾、杨盛承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日18时，被告郑瑾驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿河北区岷江路丹江里小区内18门门前由西向北左转过程中，遇原告杜慧芳骑自行车在该地由北向南行驶，郑瑾所驾驶的车辆的左前部与杜慧芳所骑的自行车左侧以及身体发生碰撞，造成杜慧芳受伤的交通事故，经交管部门认定，被告郑瑾负事故全部责任，原告杜慧芳无责任。原告因交通事故受伤造成损失，故提起诉讼。被告郑瑾答辩称对于事实无异议，对于原告的各项诉请，应由保险公司优先赔偿，不足部分由我方赔偿，根据国务院关于工人退休退职的规定，原告在发生交通事故时，已年满55岁，达到退休年龄，不应该再主张误工损失。被告杨盛答辩称作为车辆所有人，在事故发生过程中无过错，不应该承担赔偿。被告保险公司辩称，车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期内，已经赔偿原告120000元整，保险限额已经用完，不再承担其他赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日18时，被告郑瑾驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿河北区岷江路丹江里小区内18门门前由西向北左转过程中，遇原告杜慧芳骑自行车在该地由北向南行驶，郑瑾所驾驶的车辆的左前部与杜慧芳所骑的自行车左侧以及身体发生碰撞，造成杜慧芳受伤的交通事故，经交管部门认定，被告郑瑾负事故全部责任，原告杜慧芳无责任。事故发生后，原告到公安机关指定医院天津市第四中心医院进行治疗，经诊断原告杜慧芳左胫腓骨骨折，左肋骨多发骨折。于2017年1月9日住院治疗，于2017年3月20日出院，共计住院70天，花费医疗费98365.69元，其中原告支付医疗费58365.69元，被告郑瑾支付医疗费40000元。被告杨盛为其所有的津Ｍ×××××小型客车在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保交强险，保险期限为2016年1月19日零时至2017年1月18日24时，事故发生在保险期内。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，该鉴定机构于2017年6月8日出具鉴定意见，被鉴定人杜慧芳左下肢损伤符合十级伤残，被鉴定人杜慧芳应自外伤之日起误工180日，护理期90日，营养期90日，被鉴定人杜慧芳二次手术费用需16000元。产生鉴定费4500元。庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜慧芳为支持其主张提供如下证据：证据一、身份证、户口页复印件。证据二、交通事故认定书。证据三、指定医院就诊证明信。证据四、住院病案三套，门诊费票据12张，费用明细10张。证据五、误工证明、单位工资发放明细。证据六、护理协议、护理发票、护理人员身份证。证据七、鉴定费票据。证据八、三方协议，证实保险公司已支付原告120000元。对于原告提供的证据，被告郑瑾、杨盛质证如下：对于证据一、证据二、证据三、均予以认可。对于证据四的真实性予以认可，证明目的予以认可。对于原告提供的证据五的误工证明真实性、关联性均不予认可，原告系退休人员，享有养老待遇，不应因车祸产生误工损失，且该项证据不能证实原告系公司职工，没有劳动合同和银行的工资流水，不能证实原告的误工损失的事实，因此误工费不予认可。护理费按照票据实际发生数额为准，结合相关鉴定日期，予以认可。鉴定报告以及鉴定费发票予以认可。三方协议签署人为被告杨盛、原告杜慧芳以及保险公司，杨盛系车辆所有人，不应承担赔偿责任，与我方的赔偿义务无关。被告保险公司对原告提供的证据没有异议。被告保险公司向法庭提交强险计算审批单，证明赔偿明细。对于被告保险公司的证据原告予以认可，被告郑瑾、杨盛对于该项证据不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述事实，本院予以确认。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队王串场大队出具的道路交通事故认定书对于事故责任认定准确，各方均无异议，本院予以认可，即被告郑瑾对此次交通事故承担全部责任，原告杜慧芳不承担事故责任。根据查明的事实，事故车辆津Ｍ×××××在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次交通事故给原告杜慧芳造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告郑瑾承担赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票据且实际发生的98365.69元为准。关于原告主张的住院伙食补助费7000元，原告实际住院70天，该项费用符合法律规定，应予支持。关于原告主张的营养费4500元，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，结合原告的伤情，本院认为营养费标准以50元/日为宜，因此原告的该项主张本院予以认可。关于原告主张的误工费21000元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的误工期为180天，原告提供天津市金英盛达纸业有限公司出具的误工证明、工资台账以及营业执照，证实原告事故前每月的收入为3500元，本院予以认可，因此原告的误工费应为21000元。关于原告主张的护理费16297元，根据鉴定意见，原告的护理期为90日，原告提供住院期间与天津市河北区薛振权家政服务部的护工协议一份，护理期限自2017年1月9日至2017年3月19日，共计70天，护理费发票两份，金额14000元，该项花费实际发生，本院予以认可，剩余20日护理费标准，原告主张按照事故发生时的居民服务业标准每日114.85元并无不当，即2297元，总计护理费16297元，因此原告的该项诉讼请求本院予以认可。关于原告主张的伤残等级赔偿金74220元，根据鉴定结论，原告杜慧芳左下肢损伤符合十级伤残，且原告系天津市非农业户口，年龄未满60岁，原告的该项主张本院予以认可。关于原告主张的精神损害赔偿金5000元，结合原告的伤残等级，该项主张本院予以认可。关于原告主张的交通费300元，结合原告的住院天数以及离家距离，本院予以认可。关于原告主张的后续治疗费16000元，根据鉴定意见，原告的该项诉请本院予以认可。鉴定费4500元，系为查明案件事实的必要合理支出，应予支持。根据赔偿原则，医疗费98365.69元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、后续治疗费16000元，总计125865.69元，应由被告保险公司在交强险内承担10000元，扣除被告杨盛垫付的40000元，剩余75865.69元，应由郑瑾承担。误工费21000元、护理费16297元、伤残等级赔偿金74220元、精神损害赔偿金5000元，交通费300元，总计116817元，应由被告保险公司给付110000元，剩余6817元由郑瑾承担。鉴定费4500元，由被告郑瑾承担。因被告保险公司已经给付原告120000元，因此不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告郑瑾一次性给付原告杜慧芳各项费用共计87182.69元；二、驳回原告杜慧芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计339元，由被告郑瑾承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一八年七月五日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。