安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1302刑初431号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘德光，男，1961年10月25日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住饶平县。因涉嫌犯投机倒把罪，于1994年8月31日被原宿州市人民检察院立案侦查，同年9月24日经该院决定逮捕（在逃），2011年11月7日由原宿州市公安局执行逮捕，当日被该局取保候审。后被告人刘德光因传唤不到案，于2012年10月26日被宿州市公安局决定解除取保候审。2012年11月6日经安徽省宿州市人民检察院以虚开增值税专用发票罪批准逮捕（在逃），2016年10月13日被深圳市公安局抓获，同年10月20日由宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）420号起诉书指控被告人刘德光犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员黄某1、王某1出庭支持公诉，被告人刘德光及其辩护人朱怀良到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次；经宿州市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：1994年之前，刘加含（已判决）认识了在其村中打工的宿州市埇桥区祁县镇单寨村农民陈德新（已死亡）。1994年春节，刘加含的同村村民被告人刘德光（当时在深圳市做出口代理）回家过春节，刘德光、刘加含、陈德新三人在一起，刘德光提议让陈德新来安徽以做服装生意为名，联系开增值税专用发票一事。1994年3月份，刘加含根据刘德光的安排与陈德新一起来到宿州市，通过陈德新的弟媳董某（已判决）联系到宿州市第一燃料公司综合经营分公司，后宿州市新华服装厂又主动联系到刘德光，刘德光和刘加含许诺由宿州市第一燃料公司综合经营分公司和宿州市新华服装厂开出安徽省增值税专用发票，其按发票销售金额的2.5%-4%给提取好处费，同时给同等数量的广东省增值税专用发票抵扣由此产生的销项税款，上述两单位均表示同意。 1994年4、5月份，经被告人刘德光联系，上述两单位按照刘德光和刘加含的要求，以销售服装为名，开出安徽省增值税专用发票38份给福建省厦门市信达进出口贸易公司、湖北省粮油进出口公司、江苏省江阴县外贸公司、江西省五矿进出口公司、重庆市纺织进出口实业开发公司、安徽省工艺品进出口公司、广东省湛江畜产品进出口公司、深圳外贸中发公司、中国包装进出口湖南分公司、深圳北方工程开发公司、中国五金矿产厦门开发公司、广东省食品进出口集团公司等12家单位。38份增值税专用发票的税金为7099171.91元，除江西省五矿进出口公司因案发未抵扣外，其余单位均予抵扣税款。被告人刘德光和刘加含、陈德新共提走人民币2678603.29元。 被告人刘德光和刘加含在开出安徽省增值税专用发票的同时，先后交给宿州市第一燃料公司综合经营分公司和宿州市新华服装厂盖有“深圳华富贸易有限公司”和“广东省大埔县工业品贸易公司驻深办”公章的虚假的空白广东省增值税专用发票56份，让其填写作为进项税予以抵扣。 2016年10月13日16时10分许，深圳市公安局黄贝派出所民警在深圳市罗湖区华丽花园日华阁15楼D将被告人刘德光抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、同案犯刘加含的供证、证人证言及相关书证予以证实，认为被告人刘德光的行为已构成虚开增值税专用发票罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，对被告人刘德光在有期徒刑十二年至十五年幅度内量刑，并处罚金。 被告人刘德光辩称，他只介绍过一家公司到宿州市开增值税发票，并且所开增值税发票销售金额仅十余万元，其未参与公诉机关指控的其他虚开增值税专用发票犯罪活动。 辩护人的辩护意见是：被告人刘德光在本案所涉虚开增值税专用发票犯罪活动中仅起介绍作用，并且具有自首情节，建议对被告人刘德光从轻或减轻处罚。 经审理查明：1994年春节，被告人刘德光从深圳市回饶平县家中过年，期间与同村村民刘加含（已判决）及在饶平县打工的安徽宿州籍人陈德新（已死亡）聚在一起，被告人刘德光提议让陈德新以做服装生意为名，到安徽联系开增值税专用发票事宜。1994年3月份，刘加含、陈德新按照被告人刘德光的安排一起来到宿州市，通过陈德新的弟媳董某（已判决）联系到宿州市第一燃料公司综合经营分公司和宿州市新华服装厂。之后，在与宿州市第一燃料公司综合经营分公司、新华服装厂协商过程中，刘加含和被告人刘德光许诺，宿州市第一燃料公司综合经营分公司和宿州市新华服装厂开出安徽省增值税专用发票，其按发票销售金额的2.5%-4%给好处费，同时提供同等数量的广东省增值税专用发票抵扣由此产生的销项税款，上述两单位均表示同意。另，为虚开增值税专用发票，并应刘加含的要求，宿州市第一燃料公司批准并注册成立了宿州市第一燃料公司服装厂。 1994年四五月份，经被告人刘德光联系，宿州市第一燃料公司服装厂、宿州市新华服装厂按照被告人刘德光和刘加含的要求，以销售服装为名，先后给福建省厦门市信达进出口贸易公司、湖北省粮油进出口公司、江苏省江阴县外贸公司、江西省五矿进出口公司、重庆市纺织进出口实业开发公司、安徽省工艺品进出口公司、广东省湛江畜产品进出口公司、深圳外贸中发公司、中国包装进出口湖南分公司、深圳北方工程开发公司、中国五金矿产厦门开发公司、广东省食品进出口集团公司等12家单位虚开安徽省增值税专用发票共计38份。该38份增值税专用发票销售金额为41759834.12元，税金为7099171.91元，除江西省五矿进出口公司因案发未抵扣税款外，其余单位均予抵扣税款。上述12家单位共汇给宿州市第一燃料公司服装厂和宿州市新华服装厂人民币计3911870.34元，扣除上述两家服装厂“好处费”后，被告人刘德光、刘加含、陈德新从中提取人民币计2678603.29元。 被告人刘德光和刘加含在开出安徽省增值税专用发票的同时，先后交给宿州市第一燃料公司和宿州市新华服装厂盖有“深圳华富贸易有限公司”和“广东省大埔县工业品贸易公司驻深办”公章的虚假空白广东省增值税专用发票56份，由其填写相关内容并作为进项税抵扣销项税金。 另查明：本案系1994年8月13日原宿州市国家税务局向原宿州市人民检察院提出控告而案发。1996年12月30日，原安徽省宿州市人民法院作出（1996）宿刑初字第276、277号刑事判决,以犯投机倒把罪对涉案单位宿州市第一燃料公司、宿州市新华服装厂，涉案人员赵某、夏庆军、张某、黄某2、董某、王某3、陈某1、夏某等人作出刑事判决。2004年1月5日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2003）宿中刑初字第84号刑事判决，以被告人刘加含犯虚开增值税专用发票罪，对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40万元。2004年3月16日，安徽省高级人民法院作出（2004）皖刑终字第141号刑事裁定，维持了（2003）宿中刑初字第84号刑事判决。 2011年11月2日，宿州市公安局经济犯罪侦查支队扣押被告人刘德光人民币105000元。 2016年10月13日16时10分许，被告人刘德光在深圳市罗湖区华丽花园日华阁15楼D被深圳市公安局黄贝派出所民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 （一）宿州市第一燃料公司综合经营分公司开出的安徽省增值税专用发票，证明宿州市第一燃料公司综合经营分公司以销售服装为名给厦门信达进出口贸易公司、湖北省粮油食品进出口公司、江苏省淮阴县外贸公司、江西省五矿进出口公司、重庆市纺织品进出口公司实业开发公司、安徽省工艺品进出口公司等六家公司开出安徽省增值税专用发票计十八份，上列增值税专用发票销售额计人民币20712179.95元、税额计人民币3521070.62元等相关情况。 （二）宿州市新华服装厂开出的安徽省增值税专用发票，证明宿州市新华服装厂以销售服装为名给广东省湛江畜产进出口公司、深圳外贸中发贸易公司、中国包装进出口湖南分公司、中国五金矿产厦门开发公司、深圳北方工程开发公司、广东省食品进出口集团公司等六家公司开出安徽省增值税专用发票计二十份，上列增值税专用发票销售金额为人民币21047654.17元、税额为人民币3578101.20元等相关情况。 （三）宿州市第一燃料公司综合经营分公司记账凭证、宿州市新华服装厂记账单若干份，证明宿州市第一燃料公司综合经营分公司、宿州市新华服装厂在本案所涉虚开增值税专用发票犯罪活动中分别获取“好处费”的时间、数额等相关情况。 （四）记账凭证、银行转账凭证、刘加含、刘德光、陈德新出具的收据若干份，证明刘加含、刘德光、陈德新从宿州市第一燃料公司综合经营分公司、宿州市新华服装厂签字提取钱款计人民币2678603.29元等相关情况。 （五）原安徽省宿州市人民法院（1996）宿刑初字第276号、277号刑事判决书，证明本案事实及宿州市新华服装厂、王某3、陈某1、夏某，宿州市第一燃料公司、赵某、夏庆军、张某、董某及黄某2犯投机倒把罪被判处刑罚的相关情况。 （六）安徽省宿州市中级人民法院（2003）宿中刑初字第84号刑事判决书，安徽省高级人民法院（2004）皖刑终字第141号刑事裁定书，证明本案事实及同案犯刘加含被判处刑罚的相关情况。 二、证人证言 （一）证人董某的证言，证明她原来是宿州市第一燃料公司综合经营分公司业务员，1994年春节后的一天，她婆家哥陈德新带着一个叫刘加含的广东人到她家，问宿州是否有服装厂能开增值税发票；二十多天之后，陈德新、刘加含、刘德光一起来到宿州市第一燃料公司综合经营分公司，又问及此事，她就向经理赵某做了汇报。因为当时企业效益不好，赵某就决定找他们谈谈。她和赵某到招待所找到刘加含、刘德光后，这两个人就和赵某谈了具体找服装厂以加工为名开增值税专用发票的事，刘德光、刘加含许诺按票面金额的4%给他们单位提取“好处费”，谈这件事的时候，刘加含、刘德光、陈德新、赵某和她在场，对方是以刘加含和刘德光为主进行商谈的。谈成之后，刘加含常驻宿州，刘德光就回南方了。从1994年4月开始，有好几家外地单位陆续由刘加含带到他们厂里或者税务局开增值税发票，后期来的几家公司开发票时刘加含提出要把给燃料公司的提成降至3％。开增值税发票期间，她在宿州见过三四次刘德光。 另外，因为刘德光、刘加含介绍的外地企业要求到服装厂实地查看，他们就联系了新华服装厂，并支付给该厂相应费用，后来新华服装厂背着他们找到刘加含或者刘德光，也为刘德光、刘加含开增值税发票了。宿州市第一燃料公司服装厂只是为了开票临时注册成立的，这也是刘德光、刘加含要求的，这个厂只有营业执照，没有实际经营，也没有供销科，更没有叫“刘光”的副科长。在这个事情中，她从没见过或听说过有叫“刘某同”的人。 （二）证人赵某的证言，证明1994年的时候，他任宿州市第一燃料公司综合经营分公司经理，董某说陈德新在广东打工时认识的人要到宿州市做服装贸易生意，因为当时他们公司效益不好，他就和董某去招待所找到陈德新、刘加含、刘德光，经过商谈，由他们公司开出增值税发票，刘德光等人承诺按照票面销售额的4%给他们公司提成。谈好之后，他将此事向燃料公司经理夏庆军做了汇报，公司也咨询了税务局的黄某2，之后经燃料公司批准，申请注册了宿州市第一燃料公司服装厂。开增值税发票的事是刘加含、刘德光和他谈的，后来刘加含常驻宿州，负责带外地单位到他们厂里开增值税专用发票和转款等事务。他们公司和那些开票的企业没有真实货物交易，出事后才知道刘加含、刘德光给他们的进项增值税专用发票是假的。在开增值税发票过程中，他从没见过或听说过有叫“刘某同”的人。 （三）证人张某的证言，证明1994年的时候，她在宿州市第一燃料公司综合经营分公司任主管会计兼现金会计。从1994年4月份开始，公司多次安排她到三里税务所、新华服装厂或在她的办公室给几家外地公司开增值税发票，这些公司有厦门的、重庆的、江阴的、湖北的、南昌的、合肥的，她按照外地公司的要求填写了发票，但没有真实交易，公司服装厂也是为了开增值税发票才成立的。这些外地单位把钱汇入公司账户后，她按增值税发票销售金额的4％计算得出他们公司应得款项，余款汇给刘德光，有时也取出现金交给刘德光、刘加含，但除了厦门公司之外，其他公司的钱款他们厂都是按照3％提取的，总的算来，综合经营分公司一共获利67万多元。广东省的增值税发票，第一次是以刘德光的名字用特快专递邮寄来的，一共14份，第二次是公司向刘加含要的，刘加含给了23份空白发票；空白发票加盖的是深圳华富贸易有限公司的章。 （四）证人虎勇的证言，证明1994年二三月份，董某联系的南方人要求他们公司成立一个服装厂，注册的事是公司安排他去办的，宿州市第一燃料公司服装厂就是从宿县燃料公司经营综合处变更而来，只有一个牌子，其他什么都没有。服装厂成立后，他和赵某一起去找过两个姓刘的南方人，后来知道这两个南方人叫刘加含、刘德光。开增值税发票的事是赵某安排，张某具体办的。 （五）证人王某2的证言，证明赵某给他说广东的生意是董某介绍的，其中一个广东人名叫刘加含；为开发票的事赵某安排他联系一个服装厂，后来因为分成的事没谈好。第一笔开发票的业务是在1994年4月份的时候，是他和虎勇带张某到三里湾税务所开的，后来他还参加了两次。 （六）证人黄某2的证言，证明他是宿州市地方税务局市东分局工作人员，1994年3月份，赵某曾经向他咨询过开增值税发票的事。当年4月份的一天，赵某、张某、王某2等人和厦门两个客户到三里税务所开过增值税发票，当时他们还约定经营分公司按营业税提取4%的费用。 （七）证人王某3的证言，证明1994年的时候，他是新华服装厂的厂长,有一天，陈某1带着几个南方人到他办公室，说是搞服装出口生意的，要用他们厂的增值税发票，并按金额的2.5%给他们厂提取费用，他们研究后同意了，后来，他们厂开增值税发票一共获利54万多元。 （八）证人陈某1的证言，证明1994年的时候，她任新华服装厂副厂长，当年4月份的一天，董某用新华服装厂的办公室开增值税发票，并给了新华服装厂3000元费用。后来，她通过董某打听到了开发票的外地人住处，并知道其中一个人叫刘德光。她和王某3找到刘德光、刘加含、陈德新，商谈了开增值税发票的事，最后谈好按2.5%给他们厂提成。大概从1994年5月初开始，刘德光从深圳打电话和他们厂联系，并由陈德新、刘加含陆续带着湖南、广东、深圳等地的公司来开发票，刘加含等人还给新华服装厂提供了广东省的空白增值税进项发票。 （九）证人夏某的证言，证明1994年的时候，她是新华服装厂主管会计，5月6日及之后，陈某1安排她给六家外地公司开了增值税发票，这六家单位是广东省湛江畜产进出口公司、深圳中发贸易公司、中国包装进出口湖南分公司、中国五金矿产厦门开发公司、深圳北方工程开发公司、广东省食品进出口集团公司，发票累计销货金额是21047654.17元，销项税金是3578101.20元；这六家单位共汇给新华服装厂2208131.60元。这2208131.60元刘加含拿走885236元，陈德新拿走100000元，刘德光拿走681000元，剩余541895.60元就是新华服装厂得到的好处费。开增值税发票的事是刘德光和刘加含一起来谈的，他俩就是干这事的，他们专门带人来厂里开增值税专用发票和办理汇款、转款等。 （十）证人岳某的证言，证明她是新华服装厂现金会计，1994年开增值税发票的时候，开票的外地公司汇入新华服装厂的钱款，扣除新华服装厂应得款项后，都退给刘德光、刘加含了，有现金，有汇票。 （十一）证人黄某3的证言，证明他是厦门信达进出口贸易公司财务部经理，1994年春，他们单位与宿州市第一燃料服装厂做过服装生意，公司业务员还到宿州看过厂房，他们公司做这笔生意损失了86万多元的税款。 （十二）证人孙某的证言，证明他是淮阴县对外贸易公司经理助理。1994年3月中旬，他们公司通过中间人和宿州第一燃料公司服装厂做过生意，他还见过该厂的供销科副科长“刘光”。 （十三）证人李某的证言，证明他是江西省五矿进出口公司业务部副经理，1994年，他们公司的一笔出口生意的增值税专用发票是宿州市第一燃料公司服装厂开出的，他们公司没有直接从宿州市第一燃料公司服装厂购货，这些出口手续都是深圳的一家公司代办的。 （十四）证人顾某的证言，证明他是重庆市纺织品进出口公司业务员，他们公司和宿州市第一燃料服装厂没有直接业务关系，只是通过中间人从宿州市第一燃料服装厂开过五份增值税专用发票。 （十五）证人胡某的证言，证明他是安徽省工艺品进出口公司会计，1994年，公司安排他和一个年轻人去宿州市第一燃料服装厂开过发票。 （十六）证人黎某的证言，证明他是深圳北方工程开发公司贸易部项目经理，他们公司有出口权，但没有客户。1994年5月份，经中间人介绍他到安徽宿州见到了刘德光，刘德光带他见了宿州新华服装厂的陈某1，后来该厂为他们公司开了增值税发票。 （十七）证人刘某同的证言，证明他和刘加含、刘德光认识，是一个村的，1994年他没有去过宿州市，也没有冒充“刘德光”干过开增值税发票的事，他听说刘德光当时在深圳市做生意。 （十八）证人刘某丰的证言，证明他和刘加含、刘德光是同村村民，他从来都没去过宿州市，也没干过开增值税发票的事。1994年刘德光没让刘加含给他带过30万元，他听说刘德光当时在深圳做生意。 （十九）证人陈某2的证言，证明陈德新是他父亲，陈德新在1999年5月18日就因病死亡了。 （二十）证人蒋某的证言，证明他和陈德新是一个村的，1999年左右陈德新就死亡了。 三、同案犯刘加含的供证，称1994年春节前，陈德新在他们村瓷器厂打工，当时他同村在深圳做进出口业务的刘德光回家过年，他们三人在一起说话时，刘德光问陈德新在宿州是否能找人开增值税专用发票，陈德新说他弟媳妇董某在宿州市燃料公司当会计，有这种发票，刘德光就安排他和陈德新一起到宿州看看。过完春节，他就和陈德新一起去了宿州。到宿州后，陈德新找到董某，董某又带赵某和他具体商谈，他就按照刘德光事先给他说好的点数与赵某协商。协商好之后，陈德新留在宿州，他就返回饶平县了。到家之后，他和刘德光联系，说了宿州这边的事，刘德光让他等通知，其本人去联系需要开票的进出口公司。刘德光联系到需要增值税发票的公司之后，让他和公司的人一起去宿州。到宿州后，他先把需要增值税发票公司的钱款转入燃料公司账户，之后再联系燃料公司的人开发票。燃料公司按照谈好的扣点扣除开票费用，余款一般都是提取现金交给他，他再将这部分钱交给来开票的公司人员带回去，他这样做都是刘德光教的，刘德光赚的主要是外汇差价。与宿州市新华服装厂联系开增值税发票的事是刘德光联系的，当时是新华服装厂的人主动到旅馆和刘德光直接谈的，谈的内容很简单，就是开票扣点问题。刘德光到过宿州好几次，都是带人过来开票的。总共有多少家外地公司通过他们来宿州开增值税发票他记不清了，这些到宿州开票的公司都是刘德光在深圳联系的。他从燃料公司和新华服装厂拿的现金都交给来开票的人带回去了，他不扣任何钱，燃料公司和新华服装厂只拿扣点。他和刘德光帮那些进出口公司开增值税专用发票，没有实际货物交易，就是为了办出口退税。他在宿州总共开了一个多月的发票，刘德光一共支付给他2000多块钱的吃住等费用。刘某同没有参与开增值税发票，他确定在宿州没见过刘某同，他们村只有一个叫刘德光的人。 他们给燃料公司和新华服装厂的广东省进项增值税专用发票都是假发票，这种发票当时在深圳市场到处都有卖的，从深圳邮寄广东省增值税专用发票给燃料公司的事刘德光没给他说过，部分空白广东省增值税发票是刘德光交给他带给宿州厂家的。 四、2017年4月13日董某辨认笔录，证明董某从十二张不同男性照片中辨认出被告人刘德光。 五、被告人刘德光的供述，称1992年，陈德新和刘加含在广东的同一个工厂打工；1994年的一天，当时他在深圳中港公司打工,负责报关，刘加含和另外一个人从安徽到深圳找到他，说安徽那边有服装增值税专用发票可以开，问他有没有厂子需要，他答应帮忙问问。后来他打听到一家广东的公司需要增值税专用发票，他就联系了刘加含，并应这家公司的要求和一个姓王的经理一起到了宿州，当时刘加含就在宿州。第二天，刘加含联系了一个服装厂，并带着王经理去开发票了，他留在旅馆休息，没去，后来听说他们开了10万元左右的发票。他就到宿州这一次，在宿州期间，刘加含带他和服装厂的人一起吃过饭，其中有一个姓董的女的，是财务人员，第二天他就返回深圳了。在他走的时候，刘加含让他带30万元现金回去交给刘某丰，其中的原因他不知道。 到宿州开增值税发票是刘加含、陈德新、刘某同联系的，他只带过广东的一家公司到宿州开过增值税发票，从来没有使用“宿州市第一燃料公司服装厂供销科副科长刘光”这个身份对外联系过业务。为开增值税发票的事他得到了八千元的好处费，刘加含和陈德新得到多少钱他不知道。 他好像从深圳给宿州市第一燃料公司服装厂邮寄过一次广东省的进项增值税发票，这些增值税发票是广东一家贸易公司业务员交给他的，具体原因、经过他记不清了。他是否给宿州的两家服装厂打过收据记不清了，既使有，也是刘加含让他写的，但他没有从这两家服装厂拿过现金或转过账。 六、本案其他相关证据 （一）抓获经过，证明2016年10月13日，深圳市公安局黄贝派出所民警在深圳市罗湖区华丽花园日华阁15楼D将被告人刘德光抓获。 （二）户籍证明，证明被告人刘德光1961年10月25日出生于广东省饶平县，公民身份号码。 （三）宿州市公安局经济犯罪侦查支队扣押清单，证明2011年11月2日宿州市公安局经济犯罪侦查支队扣押被告人刘德光人民币105000元。 本院认为：被告人刘德光伙同他人违反国家税收管理规定，虚开增值税专用发票38份，累计销售金额为41759834.12元，虚开的税款数额为7099171.91元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘德光及其辩护人所称被告人刘德光在本案所涉虚开增值税专用发票犯罪活动中仅起介绍作用的辩解和辩护意见，经查，同案犯刘加含的供证、证人董某、赵某、张某、虎勇、陈某1、夏某、黎某等人的证言及原安徽省宿州市人民法院（1996）宿刑初字第276号、277号刑事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2003）宿中刑初字第84号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2004）皖刑终字第141号刑事裁定书、被告人刘德光出具的收据可相互印证，足以证实被告人刘德光积极参与了本案全部犯罪活动，并起主要作用。被告人刘德光及其辩护人的上述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人称被告人刘德光具有自首情节的意见，经查，被告人刘德光投案后及在本案审理期间不能如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的构成要件。对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百零五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘德光犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2029年4月11日止。被告人刘德光被宿州市公安局扣押钱款人民币105000元作为罚金由扣押机关上缴国库，剩余罚金295000元限判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙军旗 人民陪审员  刘文成 二〇一八年七月二日 书 记 员  韩 放 附相法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。