浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初4870号 原告：交通银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市人民中路**。 负责人：黄红宇。 委托诉讼代理人：王海琴，浙江朋成律师事务所律师。 被告：绍兴亚峰文具有限公司,住,住所地绍兴市越城区孙端镇后双盆村/div> 法定代表人：钱森根。 被告：绍兴三鼎新型建材有限公司,住,住所地绍兴市越城区孙端镇许家埭村/div> 法定代表人：朱阿关。 委托诉讼代理人：金建耀，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：钱森根,男,1947年6月21日出生,汉族,住绍兴市越城区。 被告：钱卫国,男,1972年3月6日出生,汉族,住绍兴市越城区。 被告：马小英,女,1972年11月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。 原告交通银行股份有限公司绍兴分行为与被告绍兴亚峰文具有限公司（以下简称亚峰公司）、绍兴三鼎新型建材有限公司（以下简称三鼎公司）、钱森根、钱卫国、马小英金融借款合同纠纷一案，原告于2018年5月15日向本院起诉，诉请：一、判令被告亚峰公司归还原告借款本金550万元并支付利息（含罚息、复利）156516.25元（利息暂算至2018年5月8日），2018年5月9日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按照中国人民银行有关规定及合同约定计付；二、被告亚峰公司归还原告借款本金2951138.77元并支付利息（含罚息、复利）70873.41元（利息暂算至2018年5月8日），2018年5月9日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按照中国人民银行有关规定及合同约定计付；三、被告亚峰公司支付原告为实现债权所支付的律师代理费3万元；四、被告三鼎公司对被告亚峰公司的上述第一、二项债务在最高本金余额300万元及利息（含罚息、复利）和第三项债务承担连带清偿责任；五、被告钱卫国、马小英对被告亚峰公司的上述第一、二项债务在最高本金余额1000万元及利息（含罚息、复利）和第三项债务承担连带清偿责任；六、原告有权就上述第一、二、三项债权对被告钱森根所有的编号为（2017）绍兴市不动产证明第0004186号不动产登记证明项下的抵押物经折价或者拍卖、变卖所得款项在最高本金限额100万元及利息（含罚息、复利）、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；七、原告有权就上述第一、二、三项债权对被告钱卫国所有的编号为绍房他证袍江字第××号他项权证项下的抵押物经折价或者拍卖、变卖所得款项在最高本金限额660万元及利息（含罚息、复利）、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；八、本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月19日、7月11日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海琴、被告三鼎公司委托诉讼代理人金建耀两次到庭参加诉讼，被告三鼎公司另一委托诉讼代理人徐黎斌到庭参加第一次诉讼，被告亚峰公司、钱森根、钱卫国、马小英经本院传票传唤，无正当理由两次均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告三鼎公司辩称：为亚峰公司提供保证属实，但原告并未将保证合同原件给被告；保证人对还款情况不清楚，但据了解，借款人曾于2017年2月24日合计归还贷款90万元，请法院核实查明。 本院经审理认定，2017年1月22日，被告钱森根与原告签订《抵押合同》一份，约定：该被告自愿就其名下位于孙端镇双杨村房地产为原告与被告亚峰公司在2017年1月22日至2022年1月22日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保最高额100万元，担保范围为各主合同债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权及抵押权的费用。合同签订后，双方办理抵押登记手续，并取得编号为浙（2017）绍兴市不动产证明第0004186号不动产登记证明。 2016年1月20日，被告钱卫国与原告签订《抵押合同》一份，约定：该被告自愿就其名下位于孙端镇镇西路房地产为原告与被告亚峰公司在2016年1月20日至2018年1月20日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保最高额660万元，担保范围为各主合同债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权及抵押权的费用。合同签订后，双方办理抵押登记手续，并取得编号为绍房他证袍江字第××号房屋他项权证。 2017年1月20日，被告三鼎公司与原告签订《保证合同》一份，约定：该被告自愿作为保证人，对原告与被告亚峰公司自2017年1月20日至2018年1月20日期间所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额300万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。 2017年1月22日，被告钱卫国与原告签订《保证合同》一份，约定：该被告自愿作为保证人，对原告与被告亚峰公司自2017年1月22日至2018年1月22日期间所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额1000万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。 2017年1月22日，被告马小英与原告签订《保证合同》一份，约定：该被告自愿作为保证人，对原告与被告亚峰公司自2017年1月22日至2018年1月22日期间所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额1000万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。 2017年1月24日，被告亚峰公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号为0001531）一份，约定：原告向该被告提供贷款额度为300万元，授信到期日为2018年1月24日，付息方式为按月付息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；借款人对应付未付本息，应按照约定利率加收50%的罚息利率计付罚息、复利。合同签订当日，原告依约发放贷款。相应借款额度使用申请书载明借款执行年利率5.2635%，借款到期日为2018年1月20日。 2017年2月7日，被告亚峰公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号为0001532）一份，约定：原告向被告提供借款额度为550袜万元，授信到期日为2018年1月24日，付息方式为按月付息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应承担原告为实现债权而支付的崔收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；。借款人对应付未付本息，应按照约定利率加收50%的罚息利率计付罚息、复利。合同签订当日，合同依约发放贷款。相应借款额度使用申请书载明借款执行年利率5.2635%，借款到期日为2018年1月20日。 同时查明，原告于2017年2月24日收到被告亚峰公司归还的45万元、25万元、20万元，合计90万元，系用于归还该被告于2016年1月25日与原告签订的《流动资金借款合同》（编号为0006941）项下债务。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费3万元。各被告已书面向原告确认法律文书送达地址。 原告陈述，案涉两笔贷款至2017年12月20日止的利息均已付清，且截止2018年5月8日，尚欠贷款本金550万元、2951138.77元及其相应利息（含罚息、复利）156516.25元、70873.41元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告亚峰公司未按约还本付息，已构成违约。现借款期限已届满，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。原告为实现债权而支出律师代理费3万元，其要求由被告亚峰公司承担该笔费用，符合双方约定且金额合理，本院亦予支持。被告三鼎公司、钱卫国、马小英作为保证人，其提供担保的意思表示明确，本院对原告要求上述三被告对被告亚峰公司的案涉债务在其担保的最高限额内承担连带清偿责任之诉请予以支持。被告钱森根、钱卫国自愿以其名下房产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现担保财产已被依法查封，且实现抵押权的条件已成就，原告主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予支持。被告三鼎公司关于借款人已归还90万元之抗辩意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告亚峰公司、钱森根、钱卫国、马小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴亚峰文具有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币550万元，并支付利息（含罚息、复利，暂算至2018年5月8日为156516.25元，自2018年5月9日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付）； 二、被告绍兴亚峰文具有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币2951138.77元，并支付利息（含罚息、复利，暂算至2018年5月8日为70873.41元，自2018年5月9日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付）； 三、被告绍兴亚峰文具有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费3万元； 四、被告绍兴三鼎新型建材有限公司对被告绍兴亚峰文具有限公司的上述第一、二项债务中300万元本金及相应利息（含罚息、复利）、第三项债务中10650元承担连带清偿责任； 五、被告钱卫国、马小英对被告绍兴亚峰文具有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 六、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二、三项债权，对编号为（2017）绍兴市不动产证明第0004186号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额100万元范围内享有优先受偿权； 七、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二、三项债权，对编号为绍房他证袍江字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额660万元范围内享有优先受偿权； 八、驳回原告交通银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取36275元，财产保全费5000元，合计41275元，由被告绍兴亚峰文具有限公司、钱卫国、马小英共同负担（被告钱森根、绍兴三鼎新型建材有限公司分别共同负担其中的4756元、14653元），于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一八年七月二十二日 法官助理林玲 书记员戴天颖 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。