wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终80号上诉人（原审被告）:安徽中装投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区（江东大道以西，环湖南路以北）。法定代表人：方东，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：纪殿友，该公司董事长。上诉人安徽中装投资有限公司因与被上诉人中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2018)皖0521民初1908号之一驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：双方签订的建设工程施工合同是备案合同，约定由马鞍山仲裁委员会管辖双方争议是明确有效的。《关于中装绿色装饰材料直供市场项目施工工程款支付最终协议》并未生效，该协议第九条约定：本协议自双方代表人签字并盖章后生效。被上诉人提交的该份协议乙方仅有签字未加盖公章，且该协议仅是为施工工程款结算、竣工验收事项而签署的，不涉及争议管辖的约定，其争议管辖约定已在此前的备案合同中明确约定仲裁，排除了司法管辖。故请求撤销原审裁定并驳回被上诉人起诉。本院经审查认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷。双方在《中装绿色装饰材料直供市场项目工程施工总承包合同》中约定，发生争议由马鞍山仲裁委员会仲裁，后双方又签订《关于中装绿色装饰材料直供市场项目施工工程款支付最终协议》，该协议第七条约定，“本协议签订后，双方此前签订的相关协议与本协议不一致的，遵照本协议的约定执行”，第八条约定，“履行本协议若发生争议，双方应先行协商，若协商不成或一方不同意协商，任何一方均可向工程所在地人民法院起诉”。双方已将争议解决方式由仲裁变更为诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，该管辖条款未违反专属管辖的规定，符合法律规定，合法有效。案涉工程位于马鞍山市当涂县，依照管辖约定，原审法院作为工程所在地法院对本案具有管辖权。另上诉人提出《关于中装绿色装饰材料直供市场项目施工工程款支付最终协议》未生效，管辖条款也无效的主张，根据合同法第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年七月二十三日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《中华人民共和国合同法》第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1224执恢254号之一申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。法定代表人周乐，董事长。住所地：卢氏县。被执行人王超，男，住卢氏县。被执行人赵志龙，男，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行王超、赵志龙借款合同一案，因被执行人卢氏县大德小额贷款有限公司未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初2296号民事判决书确定的内容履行义务。在执行过程中，卢氏县大德小额贷款有限公司自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1224执恢254号执行案件。本裁定送达后立即执行。审判长 段      宇      飞审判员 朱      金      鹏审判员 宋延松二〇一八年七月二十四日书记员 莫      其      昌
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初2343号原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中水南镇苌弘路129号。法定代表人：李香佳，总经理。被告：刘洪金，男，1966年11月12日出生，汉族，住资中县。被告：张泽英，女，1967年3月8日出生，汉族，住资中县。本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告刘洪金、张泽英物业服务合同纠纷一案中，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年7月5日提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 李  晓  玲二〇一八年七月六日书记员 曹佩珊（代）
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执392号申请执行人：林琴玲，女，1989年12月25日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：申丽希，女，1977年2月21日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人林琴玲与被执行人申丽希民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2018）闽0123民初692号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人申丽希的银行账户无存款或无开户记录；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人申丽希名下有位于福建省罗源县××＃楼××单元房××套，经向罗源县岐阳片区旧��区改造项目指挥部查询，该房产被纳入拆迁范围，有拆迁补偿款，本案为系列案件，通过本金比例分配，申请人林琴玲已收得执行款17625.00元；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈申丽希有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现申丽希有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈    胜审判员 欧  俊  根审判员 ���王美贞二〇一八年七月十六日书记员 唐    深
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执416号申请执行人：龙海，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：张鹏峰，男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蒋丽娥，女，1979年8月9日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人龙海与被执行人张鹏峰、蒋丽娥民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7373号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金21000元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  徐君鸿
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2403号之二申请执行人朱春明，男，1966年6月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人王法电，男，1967年7月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行朱春明与王法电民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱春明于2018年7月5日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤回执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执2403号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月五日书记员  陈 森
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执151号申请执行人：金沙县清池供销合作社。法定代表人：何光汶。委托代理人（特别授权）：江姗姗。被执行人：冷茂容，女，1965年12月24日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初3148号民事调解书受理了金沙县清池供销合作社申请执行冷茂容借款合同纠纷一案。被执行人冷茂容应偿还申请执行人金沙县清池供销合作社借款本息共计人民币360000.00元，并负担案件受理费人民币3380.00元、执行费人民币5300.00元。我院依法向被执行人冷茂容送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人冷茂容至今未履行生效法律文书确定的义务。我院额度冻结了被执行人冷茂容银行账户，实际冻结到位金额人民币177余元，并将被执行人冷茂容限制消费、纳入失信被执行人名单及决定司法拘留。在执行过程中多次查询，被执行人无车辆、房产等财产可供执行，经与申请人沟通，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 陈体福审判员 方世康二〇一八年七月九日书记员 龙明淮
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执158号之一申请执行人武文龙，男，汉族，1989年3月1日出生，现住开封市鼓楼区。。被执行人段春键，男，汉族，1992年8月26日出生，住河南省开封县。。被告孟燃，女，汉族，1991年12月21日出生，住河南省开封县。。被告段少东，男，汉族，1959年6月4日出生，现住河南省开封县。。武文龙申请执行段春键、段少东、孟燃民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终1092号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告段春键偿还武文龙借款本金47万元及至还清全部借款本金之日止的利息（自2016年2月18日起，按月息2%计算）。段少东、孟燃对上述款项承担连带清偿责任。保全费4045元，由三被告负担。被执行人段春键、段少东、孟燃未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人武文龙于2017年7月21日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：武文龙申请执行段春键、段少东、孟燃民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年七月六日书 记 员  宋 健
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更2179号罪犯刘天学，男，1981年11月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2016年5月26日作出（2016）黔0522刑初181号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）黔05刑终第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年4月至2017年6月、2017年7月至2018年1月先后获2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘天学准予减刑一个月(刑期自2016年3月3日至2019年2月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  陈红审判员  赵曜二〇一八年七月五日书记员  范倩
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执283号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行,住所地略阳县城中学路口。负责人：陈磊，支行行长。被执行人:邹金朋,男,汉族,1983年10月21日出生。被执行人:马祥瑞,女,回族,1990年11月07日出生。被执行人:何国伟,男,汉族,1983年12月03日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与被执行人邹金朋、马祥瑞、何国伟借款合同一案，本院于2018年5月22日立案受理。执行依据陕西省略阳县人民法院(2018)陕0727民初132号案件已发生法律效力，本院向被执行人邹金朋、马祥瑞、何国伟送达了执行通知书及有关附件，并限其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与被执行人邹金朋、马祥瑞、何国伟于2018年7月12日达成执行和解协议：一、被执行人邹金朋在2018年7月10日履行执行款50000元（已交纳）。二、从2018年报8月1日起每月履行执行款2000元。三、被执行人邹金朋在2018年12月30日之前履行执行款20000元。四、被执行人邹金朋在2019年6月30日之前履行完毕本案法定义务。五、申请执行人单位同意不采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2018）陕0727执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇一八年七月十二日书记员 张寒阳
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初177号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人李强，男，汉族，初中文化，陕西省南郑县人，住南郑县。2016年7月26日因犯盗窃罪被宁强县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2016年12月29日刑满释放。2018年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年4月13日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人李强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人李强同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员孙翼依法出庭履行职务，被告人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月12日晚，被告人李强到汉台区河东店镇办事时因路边无处停车，便随意将自己驾驶的一辆“五菱之光”面包车停放在汉台区河东店镇石门大道华丰大酒店门口。因停车堵住了进出路口，造成酒店车辆无法出入，该酒店老板蔡某某在多方联系车主未果的情况下，遂联系汽修厂强行将车辆挪至路边。李强取车时发现自己的车辆被人移动，便对酒店心生不满。2018年1月18日凌晨，被告人李强酒后想起此事，觉得华丰大酒店强行挪动自己车辆且态度不好，使自己面子受损，便产生到该酒店滋事的想法。当日凌晨2时许，李强驾车来到华丰大酒店，从车后备箱内取出洋镐把，冲进酒店大堂对酒店前台、酒柜等进行打砸，造成酒店前台电脑显示器、前台摆件、白酒等物品损毁，后李强逃离现场。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被损毁物品总价值4479元。另查明，1、2018年4月2日，被告人李强主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。2、被告人李强归案后，赔偿了华丰大酒店的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李强酒后借故生非，随意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李强系累犯，依法应当从重处罚。庭审中，被告人李强对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、洋镐把；2、报案材料；3、被害人陈述；3、证人徐某某证言；4、证人张某证言；5、华丰大酒店损毁物品清单；6、汉台区价格认证中心（2018）033号价格鉴定书；7、现场勘验、辨认笔录及照片；8、宁强县人民法院（2016）陕0702刑初71号刑事判决书及（2016）汉江监字第970号释放证明书；9、抓获经过；10、谅解书；11、户籍证明；12、被告人李强供述。本院认为，被告人李强酒后借故生非，随意损毁他人财物价值4479元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人李强犯寻衅滋事罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李强于2016年7月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年12月29日刑满释放。刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其作案后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人李强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2019年4月1日止）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪良二〇一八年七月四日书记员  张思雨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执294号之一申请执行人：段德元，男，1956年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，系公司经理。申请执行人段德元与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）鄂0115民初404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人段德元于2018年1月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文向申请执行人段德元支付工资8356.80元及逾期付款损失(以8356.80元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自2016年12月23日起至本院确定的给付之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费46元、执行费50元。逾期后，被执行人至今仍未履行完毕法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2018年1月25日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人董义文名下银行存款不足百元，无证券、房产、土地等登记信息；被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司名下无证券、车辆、房产、土地等登记信息。2、执行中查明，本院立案执行的申请执行人陈会保、洪正文、杨宗华、陶宏亮等84人与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，已查封了被执行人董义文之妻陈足荣名下位于武汉市新洲区邾城大街房屋一栋，因该查封为轮候查封，故本院暂无法处置。3、本院查封了被执行人董义文名下有车牌号为鄂Ａ×××××车辆一台，因未能实际控制，故暂无法处置。4、2018年5月8日，本院依职权将被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司纳入失信被执行人名单，并下达限制消费令。5、2018年4月17日和5月18日本院再次通过司法网络查控系统查询被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司的财产状况，网络反馈其财产状况未发生明显变动。6、本院冻结、扣划了被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司银行存款80余万元，不足以支付全部农民工工资系列案件执行标的额，为妥善处理该系列案件，本院均按申请执行标的额的40%发放了执行款，即本案申请执行人已领取案款3342.72元。本院认为，经财产调查，除暂无法处置的财产外，未发现被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年七月十四日书记员  秦志文
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初145号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人张云伟，男，汉族，高中文化，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市，个体工商户。2017年12月8日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人张云伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人张云伟同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人张云伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月7日14时许，被害人田某某同丈夫芦某来到汉中市汉台区陈家营十字准备购买电视机，便将所骑的电动车停放在汉台区陈家营十字靓视眼镜店隔壁一服装店门口，受到服装店店员的阻止，芦某与店员争执几句后两人准备离开。这时，靓视眼镜店店主被告人张云伟听到争吵声后出来声援服装店店员，并对着已离开现场走到马路边上的田某某夫妇说了句脏话。田某某即返回现场与张云伟理论，双方发生撕扯。撕扯中，张云伟朝田某某面部击打两拳致其鼻子受伤倒地。芦某见状便报警并送田某某到汉中市人民医院住院治疗，被告人张云伟留在现场等待。田某某伤势经医院诊断为鼻骨骨折、右侧膝部擦伤。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定，田某某鼻部损伤属轻伤二级。另查明，本案起诉后，被害人田某某以被告人张云伟的犯罪行为给其造成物质损失为由向本院提起了附带民事诉讼，请求判令被告人张云伟赔偿医疗费等各项经济损失共计107325.57元，后变更诉讼请求为121085.57元。经本院调解，田某某对被告人张云伟书面谅解，双方就附带民事部分达成由被告人张云伟一次性赔偿附带民事诉讼原告人田某某医疗费等各项经济损伤共计82000元的协议（其中10000元已经先行赔付，下余72000元赔偿款已交纳至本院财务室，待判决生效后具条领取）。公诉机关认为，被告人张云伟因琐事故意伤害他人并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人张云伟对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、被害人陈述；2、证人芦某证言；3、证人蔡某某证言；4、证人伍某某证言；5、证人米某某证言；6、住院病案；7、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（汉台）公（司法）鉴（损伤）字（2017）82号法医学人体损伤程度鉴定意见书；8、辨认笔录及照片；9、抓获经过；10、户籍证明；11、案款收据、本院(2018)陕0702刑初145号刑事附带民事调解书；12、被告人张云伟供述。本院认为，被告人张云伟因琐事与被害人发生口角后，故意伤害被害人致其轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张云伟明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其伤害他人的事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。本案因民间矛盾激化而引发，据此对被告人张云伟可酌情从轻处罚。被告人所在地司法行政机关调查后认为，被告人张云伟的犯罪行为对辖区无重大不良影响，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张云伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪良二〇一八年七月二十六日书记员  张思雨
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初123号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人张明亮，男，1963年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市南郑区。2017年10月17日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区���民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人张明亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。并书面建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人张明亮的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭支持公诉。被告人张明亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月30日14时23分许，被告人张明亮驾驶红色“吉祥人家”牌三轮电动车沿汉中市汉台区益州路由北向南行驶至汉中市汉台区七里办事处烈火村路口向东左转弯时,违反交通法规与驾驶红黑相间“杰宝大王”牌二轮电动车沿该路非机动车道由南向北行驶的��害人陈某甲发生碰撞，致陈某甲受伤，两车受损。事故发生后，被告人张明亮驾驶三轮电动车继续向东行驶至烈火村时被群众堵截劝返至事故现场并报警。被害人陈某甲被送往汉中市中心医院治疗，2016年12月27日医治无效死亡。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：陈某甲系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定：事发时，处于左转弯行驶状态的红色“吉祥人家”正三轮电动自行车前部左侧，与其相对方向直行行驶的红黑相间“杰宝大王”二轮电动自行车左侧前部碰撞可以成立。经汉中市交警支队一大队道路交通事故认定：张明亮负本次事故全部责任，陈某甲无责任。另查明，案发后被告人张明亮向被害人家属赔偿了42800元。被害人陈某甲的近亲属李某甲、李某乙于2017年向本院提起民事诉讼，请求判令张明亮赔偿其经济损失，本院于2017年11月30日依法做出（2017）陕0702民初2860号民事判决书，判令张明亮向原告人赔偿各项经济损失共计254246.24元。公诉机关认为，被告人张明亮违反道路交通安全法，驾驶三轮电动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张明亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，当庭称自己家庭困难，是本村的被扶贫户，无能力向被害人家属赔偿。认定上述事实的证据如下：1、到案经过说明；2、肇事车辆照片；3、被告人的户籍证明；4、汉中市中心医院关于陈某甲的诊断证明；5、陈某甲死亡证��；6、汉中市交警支队一大队（2016）第00151号道路交通事故认定书；7、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所机动车司法鉴定意见书；8、南郑区梁山镇爱国村村委会关于张明亮家庭困难证明；9、证人李某乙、胡某某、李某丙、赵某某、田某某的证言；10、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（2017）003号尸体检验报告；11、道路交通事故现场勘验表；12、现场指认笔录及照片；13、汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初2860号民事判决书；15、被告人张明亮的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，予以确认。本院认为，被告人张明亮违反道路交通安全法，驾驶三轮电动车与骑电动车的被害人陈某甲发生碰撞，且在事故发生后逃逸，被害人陈某甲因医治无效死亡，被告人张明亮负事故的全部责任，被告人张明亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张明亮犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张明亮在事故发生逃逸后，经当地群众劝返至事故现场，明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。被告人张明亮向被害人家属进行了部分赔偿，可以对其酌情从轻处罚。被告人张明亮系初犯、偶犯，经被告人张明亮所在地司法行政机关社区评估，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，可以对被告人张明亮适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规���，判决如下：被告人张明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 熊 伟人民陪审员 景 莹人民陪审员 金 捷二〇一八年七月二日书 记 员 赵步高
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初637号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘登红，男，1966年4月16日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2013年8月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2016年3月29日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月6日刑满释放。因本案于2018年5月23日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕608号起诉书指控，2018年5月10日18时许，被告人刘登红��重庆市渝中区两路口新干线大厦车库门口梯坎处，趁被害人冉某某不备之机，扒窃被害人放在背包左外侧的一部价值675元的华为荣耀8手机，被害人发现后，抓住刘登红要求归还手机，刘登红挣脱后逃离现场。次日，被告人刘登红在本市渝中区两路口转盘附近以400元的价格将手机销赃，所得赃款予以挥霍。同月23日16时许，被告人刘登红在本市渝中区两路口建新一号奇火锅旁被公安机关捉获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘登红的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘登红对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条���第三十六条之规定，判决如下：一、被告人刘登红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年12月22日止）二、责令被告人刘登红于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人冉某某经济损失675元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年七月十日书记员 鲁成诚
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执29号之二申请执行人：张爱新，女，1972年11月10日出生，汉族，住故城县。被执行人：张立深，男，1954年8月25日出生，汉族，住故城县。被执行人：刘淑敏，女，1952年7月15日出生，汉族，住故城县。本院在执行申请执行人张爱新与被执行人张立深、刘淑敏民间借贷纠纷一案中，申请人张爱新撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)冀1126执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博二〇一八年七月十六日书记员 刘国城
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初692号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人唐伟，男，1994年10月8日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市丰都县。因贩卖毒品罪于2017年9月19日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年12月25日刑满释放。因本案于2018年4月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人赵强，男，1972年4月25日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南川区。因本案于2018年4月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕664号起诉书指控，2018年4月26日17时30分许，被告人唐伟伙同赵强在本市渝中区民权路英利国际车库门口附近，以450元的价格贩卖净重0.28克的甲基苯丙胺(冰毒)和0.18克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给王某。交易完成后被民警当场捉获，查获上述毒品。被告人唐伟、赵强到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人唐伟、赵强的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人唐伟系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人赵强判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人唐伟、赵强对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年12月25日止。）二、被告人赵强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年10月25日止。）三、对涉案毒品甲基苯丙胺0.28克、甲基苯丙胺片剂0.18克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年七月二十四日书记员 鲁成诚
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初219号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人李啟勇，男，1976年9月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人李啟勇犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人李啟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年以来，被告人李啟勇在从宣威市羊场煤矿得马井某到羊场煤矿洗煤厂的过程中，改装其云Ｄ×××××货车的篷布箱，多次故意把羊场煤矿的原煤装在加高的篷布箱里，用篷布遮盖不倒出的方式，将原煤盗走，囤积在宣威市东山镇大岔河何道卫货场。2017年5月16日，被告人李啟勇将其盗得的11.3吨原煤以人民币390元每吨的价格卖给刘某（另案处理）。经宣威市发展和改革局价格认证中心认证，被盗11.3吨原煤价格为人民币4294元。公诉机关列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录证实指控的事实，并认为被告人李啟勇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李啟勇系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处其一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金，可依法适用缓刑。被告人李啟勇对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年以来，被告人李啟勇在从宣威市羊场煤矿得马井某到羊场煤矿洗煤厂的过程中，改装其云Ｄ×××××货车的篷布箱，多次故意把羊场煤矿的原煤装在加高的篷布箱里，用篷布遮盖不倒出的方式，将原煤盗走囤积。2017年5月16日，被告人李啟勇将其盗得的共11.3吨原煤以人民币390元每吨的价格卖给刘某（另案），尚未收到货款便案发。经宣威市发展和改革局价格认证中心认证，被盗11.3吨原煤价格为人民币4294元。同年5月25日，被告人李啟勇主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料，受案登记表，立案决定书，报案人万国华的陈述记录、吕某、刘某、李某现、杨某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，车辆检验笔录及照片，提取笔录及照片，价格认定协助书，价格认定及告知书，户口证明、前科证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人李啟勇的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人李啟勇以非法占有为目的，盗窃原煤价值人民币4294元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李啟勇自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李啟勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一八年七月十八日书 记 员  张瑞芳
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0125执67号之一申请人：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地上林县大丰镇丰岭路115号。法定代表人：周勇，该支行行长。被执行人：梁海峰，男，1969年1月14日出生，住上林县。被执行人：蒙凤语，男，1949年9月6日出生，住上林县。中国农业银行股份有限公司上林县支行与梁海峰、蒙凤语金融借款合同纠纷一案，上林县人民法院作出的（2017）桂0125民初957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人梁海峰、蒙凤语应支付申请人中国农业银行股份有限公司上林县支行借款本金39358.79元及利息，承担案件受理费474元，申请执行费589元。本院在执行过程中，经调查，发现被执行人梁海峰除一套房产外，并无其他可供执行财产。其名下位于上林县丰林雅郡2-4-6-1号的房屋，已被另案查封，且该房屋与他人共有，暂不宜处置。被执行人蒙凤语有工资收入，本院已扣划其工资每月2500元。为此，本院于2018年7月24日作出决定书，将被执行人梁海峰、蒙凤语纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行信用惩戒。另外，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查。均未再发现被执行人梁海峰、蒙凤语有可控执行的财产。被执行人梁海峰、蒙凤语承诺分期偿还申请执行人债务，直至还请债务之日止，申请人表示同意，并认可本院的执行且同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）桂0125执67号案件的执行。终结执行后，被执行人不按期还款的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温晓晖二〇一八年七月二十四日书记员  韦 婷
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终925号上诉人（原审被告）：张海滨，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱家军，男，1964年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人张海滨因与被上诉人邱家军民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2017)皖0404民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张海滨上诉请求：撤销原判，发回重审或驳回邱家军的一审诉讼请求。事实和理由：一、张海滨于2015年8月30日向邱家军出具涉案借条后，收到借款本金仅为470000元（邱家军通过银行转账270000元，邱家军交付现金200000元），一审认定借款金额明显错误；二、张海滨在收到一审判决书之前，并未收到一审法院民事诉状、举证通知等所有一审诉讼资料，一审诉讼程序违法；三、张海滨的两件和田玉作品仍然在邱家军处，邱家军应当返还给张海滨。邱家军辩称，本金是500000元，不是470000元，传票等诉讼材料是其与一审法院法官一起在苏州的法院让张海滨签收的，判决书是在张海滨上海的家里让张海滨签收的，签字均是张海滨本人，张海滨偿还完毕借款后，才能把玉还给他。邱家军向一审法院起诉请求：判决张海滨立即向邱家军支付借款本金500000元及利息270000元（2017年12月1日之后利息，以500000元为基数，按月息2%支付利息到张海滨付清全部款项为止）。一审法院查明事实：邱家军和张海滨系朋友关系，张海滨于2015年8月30日向邱家军借款500000元，并出具欠条。邱家军通过银行转账270000元给张海滨，剩余借款通过现金支付。欠条载明：“欠条今由张海滨借邱家军人民币伍拾万元整（500000）.借期为六个月.月息三分.每月壹万伍仟元整.以两件和田玉材料产品作抵押.到期张海滨一次性将钱还清.邱家军将二件作品还给张海滨.在借款期间.如二件产品如有损坏或遗失.将由保管方（邱家军）全额偿还.空说无凭.以此为证.如有纠纷.由淮南市谢家集区人民法院解决.甲方：邱家军2015.8.30乙方：张海滨见证方：颜明2015.8.31”。借款后，张海滨交付了两件玉作为抵押，仅仅支付了一个月的利息，剩余借款本金和利息，未能支付。邱家军多次催要无果，故诉至法院。一审法院认为，本案争议的焦点是邱家军是否有权要求张海滨偿还借款本金及利息。邱家军和张海滨之间的借款有书面借条为证,借贷关系明确，借款事实清楚，借款应当清偿。对于邱家军要求张海滨偿还借款本金500000元的诉讼请求，依法予以支持。对于邱家军要求张海滨支付利息270000元的诉讼请求（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕为止），因双方借款合同约定借款利息为月息3分，邱家军将利息调整为月息2分，主张利息和逾期利息，符合法律规定的标准。又张海滨已经支付了一个月的利息，从2015年10月1日开始到2017年11月30日共计26个月，故对于邱家军向张海滨主张利息260000元（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕时止）的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：被告张海滨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邱家军借款本金500000元及借款利息260000元（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕时止）。案件受理费11500元，保全费1520元，共计13020元，由张海滨承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院归纳二审争议焦点为：一、一审审理程序是否违法，是否向张海滨依法送达相关诉讼材料；二、本案借款本金是500000元还是470000元。本院认为，根据一审卷宗材料，能够体现一审法院于2018年1月22日向张海滨送达了诉状、应诉通知书、举证通知书、传票、廉政监督卡、证据等材料，一审开庭日期为2018年2月27日，一审审理程序合法。张海滨上诉认为一审审理程序违法，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。邱家军为证明本案借贷主张，提交了张海滨出具的500000元欠条、书写欠条当日转款270000元的银行凭证加以证明，并陈述另外230000元系通过现金方式给付，而张海滨辩称收到邱家军转款270000元和200000元现金，因欠条载明的系500000元，故张海滨对其辩称仅收到470000元款项的事实应当承担举证证明责任，对此，张海滨未能提交证据加以证明，故本院不予采信。至于张海滨上诉称邱家军应当返还其两块和田玉的问题，因张海滨在本案中系被告身份，其亦未提出反诉，故该上诉理由不属于本案二审处理范围。综上所述，张海滨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费11400元，由张海滨负担。本判决为终审判决。审判长 张 晨审判员 卞九龙审判员 王元元二〇一八年七月十九日书记员 高继鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0982民初4981号原告：中国人民解放军山东省新泰市人民武装部。法定代表人：张作程，该部政委。委托诉讼代理人：崔茂庆，该部工作人员。被告：张法菊，女，1977年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。第三人：新泰市阳光物业管理服务中心。委托诉讼代理人：孙连池，该单位工作人员。原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部与被告张法菊、第三人新泰市阳光物业管理服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部负担。审判员  侯诗征二〇一八年七月十七日书记员  武金萍
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0107行初297号原告：涂桂满，女，汉族，1953年4月22日生，住重庆市綦江区。被告：重庆市江津区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市江津区大西门转盘房交大楼。法定代表人：冯在文，职务局长。本院在审理原告涂桂满诉被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局行政登记一案中，原告涂桂满于2018年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂桂满申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告涂桂满撤回起诉。审 判 员 刘静秋二〇一八年七月十一日法官助理 桂 克书 记 员 刘 夏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3849号申请执行人杨森，男，1990年09月11日出生，住西安市户县。被执行人张峻伟，男，1991年10月03日出生，住广东省平远县。申请执行人杨森与被执行人张峻伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17180号民事判决书已发生法律效力。因张峻伟未在规定时间内履行义务，杨森向我院申请强制执行，要求被执行人张峻伟给付杨森借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人张峻伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张峻伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张峻伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人杨森可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17180号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月九日书记员 滕云子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海晏县人民法院刑事判决书（2018）青2223刑初26号公诉机关海晏县人民检察院。被告人马宏祥，男，汉族，1991年2月8日出生于青海省湟源县，中专文化程度，无业，住青海省西宁市湟源县。公民身份证号：×××。2017年6月23日因涉嫌故意伤害罪被海晏县公安局依法取保候审，2018年4月11日被海晏县人民检察院依法取保候审。2018年7月19日被海晏县人民法院依法取保候审。被告人才让扎西，男，藏族，1990年5月19日出生于青海省海晏县，小学文化程度，无业，住青海省海北藏族自治州海晏县。公民身份证号：×××。2017年6月23日因涉嫌故意伤害罪被海晏县公安局依法取保候审，2018年4月11日被海晏县人民检察院依法取保候审。2018年7月19日被海晏县人民法院依法取保候审。海晏县人民检察院以晏检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人马宏祥、才让扎西犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理，海晏县人民检察院指派检察员胡翔鹏出庭支持公诉，被告人马宏祥、才让扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。海晏县检察院指控，2016年12月4日23时许，被告人马宏祥、才让扎西因被害人王某酒后谩骂而发生争执，被告人马宏祥、才让扎西共同对被害人王某进行殴打至其两颗门牙脱落。经法医学鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有受理刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过；现场勘验笔录、鉴定意见书、刑事谅解书、书证、被害人陈述、证人证言；勘验、检查、辨认笔录、被告人陈述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、案发现场方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宏祥、才让扎西故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马宏祥、才让扎西归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。被告人马宏祥主动赔偿被害人经济损失17000元，被告人才让扎西主动赔偿被害人经济损失20000元，均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人马宏祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年；二、被告人才让扎西犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员宋积珍二0一八年七月三十一日法官助理王维强书记员李富垚
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3982号申请执行人姬志伟，男，1989年11月21日出生，住河南省卫辉市。被执行人郑美贞，女，1991年10月21日出生，住福建省闽侯县。申请执行人姬志伟与被执行人郑美贞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12424号民事判决书已发生法律效力。因郑美贞未在规定时间内履行义务，姬志伟向我院申请强制执行，要求被执行人郑美贞给付姬志伟借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人郑美贞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郑美贞名下有两部车辆，一部为桑塔纳牌轿车，车牌号为×××，一部为江淮牌轿车，车牌号为×××，无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑美贞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人姬志伟可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12424号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月二十七日书记员 滕云子
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执9号之一申请执行人：韩闻欣，男，1974年6月6日生，汉族，保德县东关镇新市场人，现住保德县星慧小区。申请执行人：贾晋春，男，汉族，1969年9月9日生，保德县东关镇新市场人，现住保德县地税局小区。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年11月22日生，保德县杨家湾镇李家峁村人，现住保德县望景花园小区。本院在执行韩闻欣、贾晋春申请执行刘永峰民间借贷纠纷一案的(2017)晋0931民初382号民事判决书一案中，执行标的为被执行人刘永峰给付申请执行人韩闻欣、贾晋春借款本金150000元及利息，利息从2015年2月16日起，按年利率14.4﹪计算直至清偿本息为止，案件受理费3300元。申请执行人韩闻欣、贾晋春于2018年1月4日申请我院强制执行，在执行过程中，被执行人已给付案款20000元，后经本院查询被执行人刘永峰无可供执行的财产线索，且申请执行人韩闻欣、贾晋春也未能向本院提供被执行人刘永峰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘永峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩向勤执行员  高广文执行员  刘永义二〇一八年七月二日书记员  赵旭峰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3973号申请执行人姬志伟，男，1989年11月21日出生，住河南省卫辉市。被执行人李红，女，1993年11月5日出生，住四川省内江市。申请执行人姬志伟与被执行人李红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14678号民事判决书已发生法律效力。因李红未在规定时间内履行义务，姬志伟向我院申请强制执行，要求被执行人李红给付姬志伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人李红邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人李红名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李红列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人姬志伟可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14678号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月二十七日书记员 滕云子
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执2091号之一申请执行人:深圳市雅上篷房技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道茜坑社区佰公坳工业区112栋一楼A区，111栋二楼。被执行人:广西桃花岛现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区新民路59号太阳广场A座705室。深圳市雅上篷房技术有限公司与广西桃花岛现代农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂01民终4085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行义务，本院依法将其列入失信人员名单，并限制高消费。双方达成和解，由被执行人长期履行。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，但不解除对被执行人已经采取的执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂01民终4085号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一八年七月三日书记员  李子海
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3219号原告：陈强勇，男，汉族，1988年11月7日生，住四川省内江市东兴区。被告：张刚，男，汉族，1988年12月6日，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告陈强勇与被告张刚民间借贷纠纷一案中，原告陈强勇于2018年7月5日以另案已调解完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强勇自愿撤回对被告张刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���，裁定如下：准予原告陈强勇撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告陈强勇负担。（此页无正文）审判员 陈 芳二〇一八年七月五日书记员 干皓宇
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0330执保63号之一申请执行人：张文娟，女，1980年12月5日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：莫日冬，男，1987年10月5日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。申请执行人张文娟与被执行人莫日冬民间借贷纠纷一案。申请执行人张文娟于2018年7月4日向本院申请财产保全，本院于2018年7月4日立案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人莫日冬在中国工商银行股份有限公司广西平乐县车站支行账号为21×××48账户上的人民币70000元；冻结期限为一年;二、冻结被执行人莫日冬在中国农业银行股份有限公司平乐张家分理处账号为为62×××71账户上的人民币70000元；冻结期限为一年;三、冻结被执行人莫日冬在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××99账户上的人民币70000元及在广西平乐农村合作银行张家支行账号为33×××08账户上的人民币70000元；冻结期限为一年;当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 阳国沙二〇一八年七月十三日法官助理 姚靖力书 记 员 郭 艺附：引用的法律条文原文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉的;（四）保全和先予执行的;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审批人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0125执222号之一申请执行人：覃江勇，男，1978年9月29日出生,壮族,住上林县。被执行人：孟钰净，男，1984年8月30日出生，壮族，住广西上林县。申请执行人覃江勇与被执行人蒙钰净民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人孟钰净偿还借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孟钰净发出执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，对孟钰净的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金、金融理财产品、收益类、股息红利进行调查，并对被执行人户籍所在地进行实地调查。本院于2018年5月18日对孟钰净的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。本院已作出执行决定书，将被执行人孟钰净列入失信被执行人名单进行惩戒。经查，未发现被执行人再有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况向申请执行人反馈，申请执行人表示认可，申请人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孟钰净有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓生全二〇一八年七月二十五日书记员  周惠鸿
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0330执保62号之一申请执行人：唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：梁桂壮，男，1981年5月10日出生，壮族，广西龙胜县人，住广西龙胜各族自治县。被执行人：王琼，女，1978年9月9日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。申请执行人唐自刚与被执行人梁桂壮、王琼民间借贷纠纷一案。申请执行人唐自刚于2018年7月4日向本院申请财产保全，本院于2018年7月4日立案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁桂壮在中国工商银行股份有限公司广西桂林市西城支行账号为21×××43账户上的人民币15000元；冻结期限为一年;二、冻结被执行人梁桂壮在桂林银行民主路支行账号为88×××10账户上的人民币15000元；冻结期限为一年;三、冻结被执行人王琼在中国工商银行股份有限公司广西桂林市西城支行账号为21×××24账户上的人民币15000元；冻结期限为一年;四、冻结被执行人王琼在广西龙胜农村商业银行日新支行账号为35×××57账户上的人民币15000元；冻结期限为一年;当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 阳国沙二〇一八年七月九日法官助理 姚靖力书 记 员 郭 艺附：引用的法律条文原文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉的;（四）保全和先予执行的;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审批人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执194号之一申请执行人:中钢集团天津有限公司，住所地天津市河西区马场道103号。法定代表人：叶斌，总经理。被执行人：天津尧舜钢业有限公司，住所地天津市静海区天宇科技园天宇大道9号。法定代表人：杨和，总经理。被执行人：天津舜新钢板有限公司，住所地天津市静海区天宇科技园天宇大道9号。法定代表人：班连法，总经理。被执行人：天津舜新置业有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇尧舜度假村综合楼。法定代表人：汪健，总经理。被执行人：禹作尧，男，1954年3月2日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人：张子兰，女，1952年7月12日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人：禹韶恒，男，1984年5月19日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人：安文杰，女，1981年11月23日出生，汉族，住所地天津市静海区。本院在执行中钢集团天津有限公司与天津尧舜钢业有限公司、天津舜新钢板有限公司、天津舜新置业有限公司、禹作尧、张子兰、禹韶恒、安文杰买卖合同纠纷一案中，依法查封天津尧舜钢业有限公司及天津舜新置业有限公司名下房产，因查封的财产暂不具备处置条件，且经对被执行人银行存款、工商登记及车辆进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一八年七月五日书记员 邱 刚
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执160号申请执行人：熊诗勇，男，1970年1月20日出生，汉族,古田县人,住古田县。被执行人：林晓熙，男，1973年4月10日出生，汉族,古田县人,住古田县。申请执行人熊诗勇与被执行人林晓熙追偿权纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）闽0922民初107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款25440元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费348元、执行费72.54元。在执行过程中，1、本院于2018年1月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院于2018年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月22日将被执行人采取限制高消费措施。3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结该案件本次执行程序。综上所述，因本案被执行人林晓熙名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人熊诗勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  王前绥二〇一八年七月二日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执136号申请执行人：钟联海，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人：张子鹏，男，1990年6月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人钟联海与被执行人张子鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的(2017)闽0824民初1938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，要求归还借款本金47000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人张子鹏送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书。届期后，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单。通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月22日、2018年1月23日、2018年6月29日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息进行查询。通过武平县不动产登记中心查询了被执行人张子鹏的不动产登记信息。经查，被执行人张子鹏无大额银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。本院到被执行人户籍所在村调查及向申请执行人了解，本案被执行人现长期外出，下落不明，无法联系。经查，被执行人张子鹏暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对案件执行情况已向申请执行人进行通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年七月三日代理书记员  林胜远
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执195号之一申请执行人：郑祥，男，1953年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：梁明河，天津融汇律师事务所律师。被执行人：洪叶珊，男，1959年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：吴兰花，女，1960年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人郑祥与被执行人洪叶珊、吴兰花民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2013）二中民一初字第0084号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑祥于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人洪叶珊、吴兰花履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人共同返还人民币8685503元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2018年1月31日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币71531元，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，对二被执行人名下财产进行了调查。执行网络查控结果显示，二被执行人名下除少量银行存款外，无证券、车辆等其他财产。执行人员扣划了被执行人吴兰花名下银行存款人民币6248.22元，已转执行费处理。2018年3月7日，本院委托福建省福鼎市人民法院对申请执行人提供的财产线索予以核查，未发现可供执行的财产。2018年3月8日，本院冻结了二被执行人名下天津开发区兴电燃料有限公司的非流通股权，通过调取天津开发区兴电燃料有限公司的工商登记和税务记录后查明，天津开发区兴电燃料有限公司法定代表人为被执行人洪叶珊，公司营业期限截止日期为2018年8月30日，该公司最后一次年检是在2012年，税务记录显示该公司自2015年6月起无任何缴税信息。2018年3月28日，本院轮候查封了被执行人吴兰花名下位于天津开发区房产。同时查明，该房产已抵押于交通银行股份有限公司天津滨海金融街支行并已为天津市河西区人民法院另案查封，目前不具备处置条件。2018年6月21日，本院依申请执行人的申请，在本地有影响力的报纸上发布悬赏执行公告，公开征集被执行人的财产线索。2018年7月25日，因被执行人不如实提供审计天津开发区兴电燃料有限公司财务状况所需材料，本院依法对被执行人洪叶珊采取司法拘留强制执行措施。目前，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，二被执行人亦无其他财产可供执行。本院依申请执行人的申请，已限制被执行人洪叶珊、吴兰花高消费并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实情况已告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对本院调查表示认可，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁津翠审判员  白中信审判员  李建晖二〇一八年七月二十八日书记员  刘振宇
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0124执14号之一申请执行人蓝炳勇，男，1980年2月27日出生，壮族，住马山县。被执行人蓝田辉，男，1982年5月24日出生，壮族，住马山县。本院在执行蓝炳勇与蓝田辉民间借贷纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人蓝田辉发出执行通知书、报告财产令等法律书，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人蓝田辉与案外人共有房产，本院已查封该房产，但不宜拍卖偿还本案债务。目前被执行人蓝田辉没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为96425.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法将被执行人蓝田辉纳入失信人名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝耀福审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一八年七月二十四日书记员  林枝新
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0124执17号之二申请执行人徐建宁，女，1960年5月15日出生，壮族，住马山县。委托代理人谭家仁，广西通林律师事务所律师。被执行人韦克健，男，1985年6月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人王蕾，女，1984年9月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院在执行徐建宁与韦克健、王蕾民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人除有房产外没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。2018年6月16日，本院依法拍卖了被执行人所有位于南宁市青秀区桂雅路1号南宁·联盟新城12号楼1单元306号房，所得房款扣除银行按揭贷款和二次抵押借款后余款不能全额清偿本案的执行款。另外，被执行人韦克健、王蕾存在多份已生效具有法律效力的债务文书，案件尚未进行执行款分配。现申请执行人尚未能实现的债权为2927820.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区马山县人民法院（2018）桂0124执17号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝耀福审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一八年七月二十五日书记员  李正文
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执302号申请执行人王国礼，男，汉族。委托代理人付小艳，女，汉族。被执行人潍坊利民机电设备安装有限公司。法定代表人：范民智，该公司执行董事兼总经理。被执行人大洋泊车股份有限公司。法定代表人：李祥啟，该公司董事长。委托代理人许月英，该公司员工。申请执行人王国礼与被执行人潍坊利民机电设备安装有限公司、大洋泊车股份有限公司侵权一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初113号民事判决书，于2018年7月2日向被执行人潍坊利民机电设备安装有限公司、大洋泊车股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人王国礼与被执行人潍坊利民机电设备安装有限公司、大洋泊车股份有限公司于2018年7月10日自愿达成如下和解协议：一、根据（2017）陕0727民初113号及（2018）陕07民终138号民事判决书，潍坊利民机电设备安装有限公司应赔付王国礼1261012.67元，大洋泊车股份有限公司承担连带赔偿责任，经协商，被执行人大洋泊车股份有限公司自愿先一次性垫付1261012.67元（该款在协议签订后立即一次性付清，该款付清后由大洋泊车股份有限公司自行向潍坊利民机电有限公司追偿），申请人王国礼自愿放弃全部利息；二、申请人王国礼应得的保险赔付款归被执行人大洋泊车股份有限公司所有，王国礼在协议签订后将所持有的银行卡（卡号6215592606001128160，保险公司赔付卡）立即交给被执行人大洋泊车股份有限公司，在银行卡交付给被执行人期间，王国礼不得再使用该卡、不得办理挂失等损害被执行人的权益的行为，否则王国礼自愿承担100000元违约金，待保险理赔到王国礼账户后，大洋泊车股份有限公司应当在一个月内将该卡交还给王国礼，在理赔款到账后一个月内未交还该卡的，王国礼有权自行挂失或注销该卡，且不承担任何违约责任；三、大洋泊车股份有限公司将全部款项付清后，略阳县人民法院在款付清后一个工作日内对大洋泊车股份有限公司的所有账户解除冻结。协议签订后，被执行人大洋泊车股份有限公司于2018年7月12日将执行款1261012.67元、执行费15000元汇至本院执行款专户。申请人王国礼于2018年7月13日领取了该笔执行款，并将保险赔偿卡交于被执行人大洋泊车股份有限公司。故和解协议已全部履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第四款、之规定，裁定如下：本院（2018）陕0727执302号案件执行完毕，于2018年7月13日结案。审判员  邢刚二〇一八年七月十三日书记员  胡莹
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执416号之二申请执行人：渑池仰韶水泥有限公司。住所：渑池县黄花工业区。法定代表人：张栓贵，该公司董事长。被执行人：中铁十五局集团第五工程有限公司。住所：洛阳市瀍河区买家街***号院。法定代表人：李俊，该公司总经理。渑池仰韶水泥有限公司依据已发生法律效力的洛阳仲裁委员会（2016）洛仲字第164号裁决书申请执行中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案。因在执行过程中申请执行人渑池仰韶水泥有限公司与被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司已达成执行和解协议，需要长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫03执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孙志勇审判员 ：李予洛审判员 ： 张 蕾二〇一八年七月十八日书记员 ：姬乐天
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执恢124号申请执行人：秘方辉，男，1983年3月30日生，汉族，住武城县腾庄开发区。被执行人：张明银，男，1972年10月30日生，汉族，住武城县。本院在执行申请执行人秘方辉与张明银加工合同欠款纠纷一案中，被执行人张明银已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2012）武商初字第77号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一八年七月十七日书记员  牛露露
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初4952号之一原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区金沙街道建设路1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：陆俊杰，男，原告单位员工。被告：管帆，男，1987年1月14日生，汉族，住南京市秦淮区。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告管帆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4310元，减半收取2155元，由原告负担。审判员 孙 进二〇一八年七月九日书记员 苏佳丽
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0124执104号之一申请执行人覃振根，男，1963年02月23日出生，壮族，住大化瑶族自治县。申请执行人覃向斌，男，1988年06月07日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人陈义吉，男，1962年06月17日出生，壮族，住马山县。本院依据已经发生法律效力的马山县人民法院（2018）桂0124执104号之一执行裁定书，于2018年02月02日向被执行人陈义吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后未履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈义吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈义吉在中国农业银行62×××65账户内存款人民币100575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃明裕二〇一八年七月十一日书记员  梁位坤
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0804刑初70号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人牛宝君，男，1974年6月10日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市前进区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月22日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2018)42号起诉书指控被告人牛宝君犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员董小芳、徐明程出庭支持公诉，被告人牛宝君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月19日21时15分，被告人牛宝君酒后驾驶牌号为黑Ｄ×××××奥迪牌轿车，在佳木斯市前进区西林路鱼窝棚大锅台饭店门前倒车时被公安干警当场查获。经佳木斯市泰安司法鉴定中心检验，被告人牛宝君血液中乙醇含量为132mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人牛宝君亦无异议，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、被告人牛宝君供述及辩解、佳木斯市泰安司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛宝君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人牛宝君系初次犯罪，当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人牛宝君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月20日起至2018年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 刚二〇一八年七月二十日书记员 庄晓雨
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执10号之三申请执行人郭宁秀，女，1965年12月13日出生，汉族，住台湾省台北市万华区，现住江西省吉安市吉州区。被执行人吴金明，男，1962年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人熊伏珍，女，1963年7月28日出生，汉族，住江西省吉安市。申请执行人郭宁秀与被执行人吴金明、熊伏珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭宁秀多次反映本院执行法官袒护被执行人、拖延案件的执行。本院认为，本案由被执行人辖区外的青原区人民法院执行，不仅有利于体现司法公正，同时也方便申请执行人与执行法院联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将江西省吉安市中级人民法院于2016年10月28日作出的（2015）吉中民二初字第134号民事判决书指定给青原区人民法院执行。青原区人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇一八年七月三十一日书记员 陈 靓
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行审405号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路118号国光大厦B座16层02室。法定代表人刘国华，系该公司负责人。委托代理人叶芬，系该公司员工。特别授权代理。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司（以下简称赢时通武汉分公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年7月13日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查）理决字[2017]第1193号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李国芬二〇一八年七月三十一日书 记 员  张文娟
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0122执362号之二申请执行人张春雷,女，1983年12月21日出身，土家族，住广西-东盟经济开发区。申请执行人刘忠旺，男，1985年3月21日出身，汉族，住广西-东盟经济开发区。被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司，住所地广西-东盟经济开发区。法定代表人庄作龙。关于张春雷、刘忠旺与南宁嘉吉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初1799号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张春雷、刘忠旺向本院申请强制执行，请求被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司支付履行款40000元，负担案件受理费800元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司的财产进行了查证：在银行存款（3446元已强制扣划，中国农业银行股份有限公司南宁东盟经济园区支行账号20×××07内存款190074.84元为贷款保证金无法冻结扣划）、车辆登记、工商登记、土地登记（在建工程不宜处置）、房产登记中均未查到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人南宁嘉吉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0122民初1799号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  韦耿明二〇一八年七月十二日书记员  莫淑丽
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0205执419号之一申请执行人：刑事审判庭。被执行人：韦微，男，1988年7月7日出生，壮族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。韦微危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）闽0205刑初277号刑事判决书已经发生法律效力，因韦微未缴交罚金4000元，经本院刑事审判庭移送，于2018年3月13日立案执行，要求被执行人韦微缴交罚金4000元。在执行本案过程中：1、本院于2018年5月11日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、执行裁定书等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产，也未主动履行执行义务。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产权属情况、车辆及其他交通运输工具、有价证券持有情况、互联网银行存款情况等，依法于2018年6月21日依法冻结被执行人名下在财付通支付科技有限公司的085e9858e2cea7979b3f78b36@wx.tenpay.com、085e9858e2d6ccafe5c225056@wx.tenpay.com两个存款账户，以人民币4000元为限，仅实际冻结到存款66.24元，暂未予扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经查，被执行人韦微户籍所在地河南省商丘市××娄店乡××号，因本案危险驾驶罪被判处拘役一个月零二十天（自2017年3月23日起至2017年5月4日止），并处罚金4000元，被执行人韦微现下落不明。4、在执行过程中，本院于2018年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至2018年7月10日，本案暂无执行到位标的。综上，本院认为，本案被执行人经穷尽财产调查措施，查无可供执行财产，被执行人住所地不在本院辖区内，现下落不明。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  卢建斌审判员  方 珺二〇一八年七月十日书记员  柯剑峰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0502行赔初2号起诉人刘纯斌，男，1936年2月2日出生，汉族，系双鸭山市发展和改革委员会退休职工，住双鸭山市尖山区。刘纯斌向本院提出诉讼请求，1、双鸭山市林业局应赔偿受害人人民币2578026元；2、双鸭山市发展和改革委员会应赔偿受害人人民币3160259元；3、双鸭山市住房和城乡建设局应依法赔偿给受害人人民币1824300元；4、双鸭山市人力资源和社会保障局应赔偿给因公致残人人民币821347元；5、双鸭山市财政局应赔偿给受害人人民币773412元。事实与理由：被告双鸭山市林业局（以下简称：市林业局）与其退休职工李贞签订非法植树造林合同，李贞将我家栽种的140颗黄太平果树拔掉销毁后栽上小松树。被告双鸭山市发展和改革委员会（以下简称：市发改委）拒不按工伤保险条例的规定为因公致残的人交纳工伤保险费，迫使我应当得到的抚恤金、护理费等各项生活福利待遇到现在兑现不上。被告双鸭山市住房和城乡建设局（以下简称：市住建局）在建设第二水源工程时，将我家能住的后房门给扒倒，在我家后门房底下安装铁管道，他们管工程的负责人许诺完工后保证能给建起来，但工程完工后就不管了，给我1000元赔偿金被我拒收，有医程司法鉴定证明我的损失。被告双鸭山市人力资源和社会保障局（以下简称：市人社局）不认真执行《中华人民共和国社会保障法》第四十一条的规定，市人社局没有向用人单位市发改委讨要款项，由市人社局从工伤保险基金先行给残疾人垫付工伤保障待遇。被告双鸭山市财政局（以下简称：市财政局）把离退休干部的津贴、生活补贴的两份表，每月给我的2411元强行往发改委拨款，迫使我应得到的津贴、补贴没有得到。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。原告对裁定不服的，可以提起上诉”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。本案中，起诉人刘纯斌在向本院提起本次诉讼前，曾于2015年5月7日以市规划局、市林业局、市发改委、市住建局为被告向本院提起诉讼，本院依法受理后，于2015年8月5日作出（2015）尖行初字第13号行政裁定，“驳回刘纯斌的起诉”。刘纯斌不服该裁定，上诉至双鸭山市中级人民法院（以下简称市中院）。市中院于2015年11月11日作出（2015）双行终字第17号行政裁定，“撤销（2015）尖行初字第13号行政裁定书，发回本院重审”。本院依法重审后，于2016年6月28日作出（2016）黑0502行初1号行政赔偿判决，“驳回刘纯斌的赔偿请求”。刘纯斌不服该判决，上诉至市中院，市中院于2016年11月3日作出（2016）行赔终1号行政赔偿判决，“驳回上诉，维持原判”。刘纯斌于2016年5月30日以市人社局、市财政局为被告向本院提起诉讼，本院于2016年10月26日作出（2016）黑0502行初34号行政赔偿判决，“驳回刘纯斌的赔偿请求”。刘纯斌不服该判决，上诉至市中院，市中院于2016年12月26日作出（2016）行赔终4号行政赔偿判决，“驳回上诉，维持原判”。在本案中，刘纯斌的本次起诉与前两次诉讼的当事人相同，原告均是刘纯斌，本案的被告为市林业局、市发改委、市住建局、市人社局、市财政局，刘纯斌于2015年5月7日提起行政赔偿诉讼的被告有市林业局、市发改委、市住建局，刘纯斌于2016年5月30日提起行政赔偿诉讼的被告为市人社局、市财政局，本次诉讼与前两次诉讼的诉讼标的相同，被诉主体均是行政机关，本次诉讼的诉讼请求已被前两次诉讼的最终裁判结果所包含。故起诉人刘纯斌提起的本次诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条之规定，裁定如下：对刘纯斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长 高 波审判员 李迎春审判员 刘 君二〇一八年七月二日书记员 马晓龙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1081执326号之三申请执行人：董小照，男，1978年3月22日生，汉族，住侯马市。被执行人：胡营涛，男，1981年11月20日生，汉族，侯马市。被执行人：甘良德，男，1983年12月23日生，汉族，住侯马市。本院于2017年7月19作出(2016)晋1081执326号之二执行裁定书，冻结了被执行人胡营涛、甘良德的银行存款115000元，现因此案已履行完毕，需解除本院对被执行人胡营涛、甘良德的银行存款115000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡营涛、甘良德的银行存款115000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一八年七月三十日书记员  张娟霞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执307号之一申请执行人：林友山，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：徐春平，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省罗源县，现暂住陕西省西安市。申请执行人林友山与被执行人徐春平民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2053号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人徐春平的银行账户无存款或未开户；经向西安市、福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人徐春平名下无房产登记信息；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈徐春平有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现徐春平有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 欧俊根审判员 王美贞二〇一八年七月十七日书记员 唐 深
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初7062号原告宋政军，男，汉族，1968年8月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。被告濮阳市华龙区孟轲乡北小寨村民委员会,住所地濮阳市华龙区孟轲乡北小寨村。负责人宋新军，该村村委会主任。原告宋政军诉被告濮阳市华龙区孟轲乡北小寨村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法由宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋政军及其委托诉讼代理人陈守鹏、被告濮阳市华龙区孟轲乡北小寨村民委员会的负责人宋新军到庭参加诉讼。原告宋政军于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告宋政军申请撤回对被告濮阳市华龙区孟轲乡北小寨村民委员会的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋政军撤回起诉。案件受理费减半收取763元，由原告宋政军负担。审判员  宋瑞玲二〇一八年七月三十一日书记员  李 凡
天津海事法院民 事 裁 定 书（2018）津72民初216号之一原告：唐山海港华泓船务代理有限公司。住所地:河北省唐山海港开发区万隆小区D-9。法定代表人：王春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，该公司职员。被告：青岛顺汇船务有限公司。住所地：山东省青岛市市北区市场二路**号****室。法定代表人：仇文慧，该公司经理。原告唐山海港华泓船务代理有限公司与被告青岛顺汇船务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡英杰代理审判员  刘 冬人民陪审员  刘亚丹二〇一八年七月十一日书 记 员  李彦佐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1114号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:唐广西，男，1974年6月11日出生，汉族，住广西壮自治区。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行唐广西信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第877号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第877号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一八年七月三十一日书记员  周丽平
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0521刑初85号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨朋双，男，1995年8月13日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住施甸县。因本案于2018年3月5日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。被告人杨伟华，男，1998年12月28日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住施甸县。因本案于2018年3月5日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人杨朋双、杨伟华犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人杨朋双、杨伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2018年1月至2月期间，被告人杨朋双、杨伟华、段某2（另处）、李某5（另处）四人，在施甸县甸阳镇、仁和镇、由旺镇等地实施盗窃十二次，经鉴定，被盗物品价值共计人民币25235.50元，具体犯罪事实如下：1.2018年1月19日23时许，被告人杨朋双、杨伟华在仁和镇热水塘村委会岔路口，采用搭线接火的方式盗窃被害人赵某车牌为云Ｍ×××××黑色轻骑牌二轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1403.74元。2.2018年1月22日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华在仁和镇商贸城内，盗窃被害人冯某车厢内的8件羽绒服。经鉴定，该被盗羽绒服价值人民币906.68元。3.2018年1月23日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华在由旺镇沈某砖厂值班室，盗窃被害人沈某的84mm云烟（紫）九包，黑色小米手机一部。经鉴定，该被盗云烟及手机价值人民币576.16元。4.2018年1月25日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华、段某2在仁和镇商贸城内，采用搭线接火的方式盗窃被害人杨某2车牌为云Ｍ×××××红色轻骑铃木牌二轮摩托车一辆及被害人李某1车牌为云Ｍ×××××蓝色豪爵牌二轮摩托车一辆。经鉴定，上述被盗铃木牌二轮摩托车价值人民币3653.32元，被盗豪爵牌二轮摩托车价值人民币2756.25元。5.2018年1月27日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华、段某2在仁和镇丛杆村委会梨树脚，采用搭线接火的方式盗窃被害人李某2车牌为云Ｍ×××××红色湘江牌三轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3562.50元。6.2018年2月1日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华、段某2、李某5在甸阳镇施姚公路岔路口，采用搭线接火的方式盗窃被害人黄某车牌为云Ｍ×××××黑色火鸟牌二轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3452.40元。7.2018年2月2日1时许，被告人杨朋双、杨伟华、段某2、李某5在，采用搭线接火的方式盗窃被害人段某1车牌为云Ｍ×××××红色五羊本田牌二轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1920.00元。8.2018年2月5日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华、段某2、李某5在仁和镇老街子大青树脚，采用搭线接火的方式盗窃被害人张某1车牌为云Ｍ×××××黑色钱江牌二轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2402.40元。9.2018年2月6日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华、段某2、李某5在仁和镇丛杆村委会吃水洞二组，盗窃被害人李某4重楼10斤。经鉴定，该被盗重楼价值人民币2333.30元。10.2018年2月14日凌晨1时许，被告人杨朋双、杨伟华、李某5在仁和镇热水塘村委会热水塘二组，盗窃被害人李某3的5只鸡。经鉴定，该被盗5只鸡价值人民币702.09元。11.2018年2月24日凌晨2时许，被告人杨朋双、杨伟华在仁和镇热水塘村委会石坝组东山，盗窃被害人张某2的蜜蜂蜂箱2个，蜂蜜3斤。经鉴定，该被盗蜂箱和蜂蜜价值人民币1566.66元。以上被盗的摩托车及小米手机，已经由公安机关追回发还被害人。被告人杨朋双、杨伟华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但由于二被告人犯罪后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。同时，本案盗窃赃物已部分发还给被害人，可从轻处罚。另二被告人因吸食毒品被责令社区戒毒，且在社区戒毒期间脱逃并实施盗窃行为，可以酌情从重处罚。建议判处二被告人一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人杨朋双、杨伟华在开庭审理过程中亦无异议。并有所盗摩托车及小米手机的照片，书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、机动车行驶证、接收证据材料清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明、人身安全检查笔录、看守所羁押人员体检检查登记表，证人李某5、段某2的证言，被害人段某1、张某2、李某4、张某1、黄某、李某3、李某2、李某1、冯某、杨某2、沈某、赵某、杨某3的陈述，施发改价认[2018]120号价格认定结论书、价格认定协作书及通知书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨朋双、杨伟华以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值25235.50元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。本案属于一般共同犯罪，二被告人的作用地位相当，均系主犯，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨朋双、杨伟华在社区戒毒期间脱逃后，在一个多月的时间内实施十二次盗窃行为，可从重处罚。鉴于被告人杨朋双、杨伟华在家属的陪同下向当地公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；此外，本案中被告人所盗窃的赃物已大部分发还给被害人，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨朋双犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8,000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月5日起至2020年9月4日止。罚金在判决生效的第二日起三十日内缴清。）二、被告人杨伟华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8,000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月5日起至2020年9月4日止。罚金在判决生效的第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一八年七月三十日书记员  蒋宗哲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执2953号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：陈广会，男，1970年8月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。关于申请执行人北京市昌平区人民法院移送执行被执行人陈广会罚金纠纷一案，（2017）京0114刑初1157号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人北京市昌平区人民法院移送强制执行。2018年2月28日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人陈广会发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款，无车辆，无房屋，无股权登记信息。因被执行人陈广会未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人陈广会名下银行账户，将被执行人陈广会纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额1000.00元，已执行0元，尚有1000.00元���迟延履行期间的债务利息未能执行。经本院组成合议庭审查核实，被执行人陈广会暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)京0114执2953号案件本次执行程序。申请执行人北京市昌平区人民法院发现被执行人陈广会有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人陈广会仍负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一八年七月二十七日书记员  慕寿成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更519号罪犯刘国发，男，1974年2月25日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古通辽市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2012年7月16日作出（2012）回刑初字第141号刑事判决，认定被告人刘国发犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元，刑期自2012年3月4日起至2019年9月3日止。判决发生法律效力后，于2013年1月7日入监服刑。2016年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2018年12月3日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘国发在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次、表扬一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘国发提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘国发在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次、表扬一次，该犯为“三无人员”，无能力缴纳罚金，原判罚金未缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况说明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘国发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘国发减去有期徒刑四个月，刑期至2018年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨