河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初4072号原告：娄爽（反诉被告），男，汉族，1983年11月9日出生，住河南省唐河县。被告：孙君轩（反诉原告），男，汉族，1983年1月10日出生，住南阳高新区。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市天平二手车交易市场有限公司（反诉第三人）。统一社会信用代码：9141130067806xxxxx。住所地：南阳市南石路南端（七里园乡刘振河**）。法定代表人：刘晓，任总经理。委托诉讼代理人:余乐，女，汉族，1979年11月19日出生，住南阳市。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告娄爽与被告孙君轩、南阳市天平二手车交易市场有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序。因本案须以原告娄爽与被告南阳市公安局交通管理支队、第三人孙君轩、南阳市天平二手车交易市场有限公司车辆转移登记纠纷的审理结果为依据，2017年8月16日，本院做出（2017）豫1303民初4072-2民事裁定书，本案中止审理。2017年12月2日，南阳市宛城区人民法院作出（2017）豫1302行初71号行政判决书，后娄爽上诉至南阳市中级人民法院。2018年4月17日，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13行终91号行政判决书，并于2018年4月19日发生法律效力。2018年6月21日，公开开庭审理本案，原告娄爽（反诉被告）、被告孙君轩（反诉原告）的委托诉讼代理人郑巍，被告南阳市天平二手车交易市场有限公司（反诉第三人）的委托诉讼代理人余乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄爽向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告孙君轩之间签订的买卖合同及违法过户登记行为无效；2、判令被告南阳市天平二手车交易市场有限公司因违规过户造成原告的各项损失费10万元。3、判令被告孙君轩返还豫Ｒ×××**车辆识别码LSGGG54Y9FS113793，发动机号码151××××****，雪佛兰牌轿车归原告所有，并配合原告办理过户手续；4、判令被告孙君轩赔偿原告车辆折旧损值费6万元。5、判令被告孙君轩赔偿原告为此案开庭支出的诉讼费，财产保全费，担保费、律师费、差旅费等各项损失。事实与理由：原告将自己所有的一辆豫Ｒ×××**雪佛兰轿车，借给被告孙君轩使用，之后被告孙君轩有购买此车的意愿，双方签订售车协议，但之后被告在没有支付原告款项且未申请人同意的情况下，2017年5月11日，被告孙君轩与南阳市天平二手车交易市场有线公司工作人员恶意串通到车管所办理机动车转移登记，将豫Ｒ×××**车辆的所有权人从原告娄爽转移登记为孙君轩，并重新登记车牌号为豫Ｒ×××**,两被告使用伪造的身份证办理一系列手续欺骗车管所工作人员进行过户登记，侵犯了原告的合法权益，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告孙君轩辩称，一、答辩人与被答辩人之间系买卖合同关系，被答辩人所述的借车、借款等情形并不存在。在本案中，答辩人与被答辩人原来并不认识，是被答辩人娄爽主动联系答辩人孙君轩，目的就是卖车。二人签订《售车协议》后，答辩人才和被答辩人去上海通用汽车公司交款，提出被扣押的车辆。两人之间是明确的二手车买卖合同关系。被答辩人数次变更诉求，先后提出孙君轩向其借车、孙君轩向其买车未付款、其向孙君轩借款等说法，这些说法前后矛盾，也难以自圆其说，明显不符合常理，也没有相关证据支持，依法应当驳回其诉讼请求。二、答辩人与被答辩人之间的买卖协议合法、有效，并且已履行完毕，依法应当驳回被答辩人诉讼请求。答辩人与被答辩人之间的售车协议是双方真实意思表示，不违法相关法律的强制性规定，协议合法、有效。同时，两人的售车协议已履行完毕，答辩人已向被答辩人支付了车款，车辆已过户至答辩人名下，协议已履行完毕。不存在合同无效、答辩人侵权等情形存在。被答辩人要求确认合同无效、返还车辆、赔偿损失、要求折旧费等诉求没有任何事实与法律依据。依法应当驳回其诉讼请求。三、答辩人为履行协议，额外支出了大笔费用，答辩人为购车支出的费用远远超过了其应当支出的费用。按照事先被答辩人的说法，他的车辆因无力支付按揭款，被扣押在上海通用汽车公司，只要去上海把车款还上就能提出车辆，办理车辆过户。但实际上，在答辩人到上海交完车辆全部车款、利息、手续费等合计86000元后，被娄爽告知车被扣在深圳，还需到深圳提车。为此，答辩人又从上海飞往深圳提车。期间又花费大笔费用。这些费用包括交通费、住宿费、加油费、过路费等。由于车辆保险已过期，孙君轩又购买了交强险855元、同时由于车辆存在大量违章未处理，答辩人又支付了3587元处理违章。以上费用加起来远远超过了协议约定的购车费用，而且这些费用都是因为被答辩人的过错造成的，本应由被答辩人承担，应计入答辩人的购车款中。四、本案的车辆过户的过户程序经两级法院认定，合法、有效，不存在被答辩人诉称的违法过户的情形。本案车辆过户行为娄爽先在南阳市宛城区人民法院起诉，后又上诉于南阳市中级人民法院。该案经两级法院认定，本案车辆过户行为符合相关法律规定，过户行为合法，现中院终审判决已生效。因此，被答辩人诉称的恶意串通，违法过户登记等情节纯属无稽之谈，不符合客观事实。五、本案中，被答辩人存在违约行为，其行为给答辩人造成了极大的财力和精力的浪费，按照双方协议约定，被答辩人应当承担违约责任。在本案中，被答辩人不顾答辩人已经履行了合同义务、合同已履行完毕的情况，歪曲事实，数次提起诉讼，要求解除合同，返还车辆。其行为不仅给答辩人造成了极大的经济损失和精力浪费，违反了诚信原则，也违反了双方合同约定，应当向答辩人支付违约金1万元。对此答辩人已提出反诉，要求被答辩人支付违约金。望贵院支持答辩人的反诉请求。总之，答辩人与被答辩人之间的买卖协议合法、有效，并且已履行完毕，被答辩人歪曲事实，其诉求没有任何事实与法律依据。请贵院驳回其诉讼请求，支持答辩人的反诉请求。被告南阳市天平二手车交易市场有限公司辩称，一、原告娄爽与孙君轩因车辆买卖来办理过户交易,公司并不知他们二者之是否存在其他法律关系。二、被告孙君轩的代理人持有交易车辆的行驶证、机动车登记证书、钥匙、车辆本身,来公司要求办理过户交易。三、原告娄爽的代理人持有交易车辆的身份证真实信息等，公司已按照行业规定对材料进行了初步审查，对材料表面完整性予以核实,本次交易手续齐备。四、公司应原、被告双方共同要求办理了车辆交易,不存在任何违规行为,也不存在与任何一方当事人恶意串通的行为。五、原、被告双方如果有其他纠纷也与公司无关,建议驳回对被告公司的诉讼请求。反诉原告孙君轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被反诉人娄爽向孙君轩支付违约金10000元；2、本案诉讼费、反诉费由被反诉人娄爽承担。事实与理由：2017年5月6日,反诉人与被反诉人签订《售车协议》,协议约定:被反诉人将车牌号为豫Ｒ×××**的车辆卖给反诉人,价格为90000元。车款两清后,双方互不反悔,如反悔违约金10000元。协议签订后,反诉人在被反诉人指示下,将购车款支付于给上海通用汽车金融有限责任公司,解除车辆抵押状态,被反诉人将车辆交付给反诉人,并完成车辆所有权登记变更。反诉人与被反诉人合同已履行完毕。现被反诉人将反诉人诉至贵院，要求车辆买卖协议。反诉人认为，被反诉人的行为违反了双方协议，侵犯了反诉人的合法权益，应当承担违约责任，为维护反诉人合法权益，特提出反诉，请求依法支持反诉请求。反诉被告娄爽辩称，不需要举证、答辩期，要求继续开庭，反诉人孙君轩说的都是瞎话。反诉第三人南阳市天平二手车交易市场有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：娄爽购买雪佛兰车一辆,2015年7月7日，在南阳市公安局交通管理支队处力理了车辆注册登记,所有人为娄爽,车牌号为RE61**。该车办理了抵押登记，该《机动车登记证书》显示：抵押权人姓名/名称上汽通用汽车金融有限责任公司，身份证明名称/号码：组织机构代码证书/71785201-6.抵押登记日期：2015年7月7日。2017年5月6日，娄爽与孙君轩签订《售车协议》，该协议主要内容为：售车协议甲方（卖方）娄爽身份证……乙方（买方）孙君轩，身份证……经甲乙双方共同协商，达成以下协议：甲方将壹辆白色雪佛兰车卖给乙方，车牌号为豫Ｅ×××**，发动机号为151××××****……价格为人民币小写90000元整，大写玖万圆整。甲方需向乙方提供此车辆真实合法的手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章。此车自2017年5月6日3时06分起以前所发生的一切事务由甲方承担，2017年5月6日3时06分以后所发生的一切事务由乙方承担，与甲方无任何关系。本次交易纯属甲乙双方自愿，乙方对车况，外观及手续认可，车款两清后，双方签字生效，互不反悔，如有反悔违约金10000元整。本协议一式两份，甲乙双方各持一份。备注：过户费用由乙方承担，甲方提供所有手续，配合乙方过户，违章乙方出1500元整，其余甲方出。甲方（卖方）签字娄爽乙方（买方）孙君轩2017年5月6日。2017年5月9日，原告娄爽、被告孙君轩及其亲戚胡晓宇一起到上海上汽通用汽车金融有限公司，被告孙君轩通过胡晓宇替原告娄爽向上汽通用汽车金融有限公司POS刷卡支付该车辆所欠上汽通用汽车金融有限公司的贷款本金、利息、手续费、逾期利息等86000元作为购车款，下余4000购车款，被告孙君轩并未支付原告娄爽。2017年5月11日,娄爽与孙君轩在南阳市天平二手车交易市场有限公司办理了二手车交易,南阳市天平二手车交易市场有限公司出具了二手车销售发票。孙君轩提交了委托书、豫Ｒ×××**.车辆的行驶证二手车销售发票、机动车查验记录表等材料,向南阳市公安局交通管理支队申请办理机动车转移登记。2017年5月11日,南阳市公安局交通管理支队办理了二手车转栘登记,将豫Ｒ×××**车辆转移登记在孙君轩名下,并重新登记牌号为豫Ｒ×××**。该《机动车登记证书》显示：解除抵押登记日期：2017年5月11日，转移登记，姓名/名称：孙君轩，身份证明名称/号码居民身份证.获得方式：购买，机动车登记编号：豫Ｒ×××**。转移登记日期2017年5月11日。娄爽向南阳市宛城区人民法院提起行政诉讼，原告娄爽与被告南阳市公安局交通管理支队、第三人孙君轩、南阳市天平二手车交易市场有限公司车辆转移登记纠纷一案，娄爽请求确认被告办理车辆转移登记的行为无效，判令被告将争议车辆所有权登记为原告。2017年12月2日，南阳市宛城区人民法院作出（2017）豫1302行初71号行政判决书，判决驳回原告娄爽的诉讼请求，后娄爽上诉至南阳市中级人民法院。2018年4月17日，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13行终91号行政判决书，判决驳回上诉，维持南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302行初71号行政判决书，并于2018年4月19日发生法律效力。以上事实，由当事人陈述、《机动车辆登记证书》、POS签约单、《售车协议》、（2017）豫1302行初71号行政判决书、南阳市中级人民法院作出（2018）豫13行终91号行政判决书等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告娄爽与被告孙君轩双方签订了《售车协议》，该协议是双方真实意思的表示，不侵犯国家、集体和他人的利益，该协议为有效合同。原告娄爽已将车辆交付给被告孙君轩，车辆的所有权人变更为被告孙君轩，该车辆的转移登记行为，已经生效的南阳市中级人民法院作出（2018）豫13行终91号行政判决书确认，驳回原告娄爽的请求。故原告娄爽请求确认该协议无效，本院依法不予支持。对车辆过户登记无效的请求，本院不予审理。原告请求被告南阳市天平二手车交易市场有限公司因违规过户造成的各项损失费10万元的请求，无事实，也无法律依据，本院不予支持。该车辆已交付并办理过户登记手续，原告请求被告孙君轩返还车辆，配合其过户，本院依法不予支持。该车辆已归被告孙君轩所有，原告娄爽请求被告孙君轩赔偿其车辆折旧损失、被告承担律师费、差旅费等各项损失，无事实及法律依据，本院不予支持。关于反诉原告孙君轩的反诉请求，因反诉被告娄爽已经将车辆交付，并办理了过户登记，反诉被告娄爽已经按照《售车协议》的约定履行了义务，不存在违约，反诉原告孙君轩请求反诉被告娄爽支付10000元违约金主张，本院不予支持。但被告孙君轩未按约定履行全部付款义务，下余4000元未支付原告娄爽，因双方未约定款项支付时间，故被告孙君轩支付原告娄爽下余的购车款4000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告孙君轩支付原告娄爽4000元购车款。驳回原告娄爽的其他诉讼请求。驳回反诉原告孙君轩的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1020元，由原告娄爽负担3000元，被告孙君轩负担520元。反诉费用25元，由反诉原告孙君轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  冯心霞审 判 员  王建业人民陪审员  邱新立二〇一八年七月二十五日书 记 员  王 静