安徽省定远县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）皖1125刑初105号 公诉机关定远县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1963年4月3日出生，汉族，定远县人，住定远县。 被告人杨树前，男，1966年5月24日出生，汉族，定远县人，小学文化，农民，住定远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月5日被定远县公安局刑事拘留，2016年12月16日被定远县公安局取保候审，2018年3月15日被定远县人民检察院取保候审，2018年4月17日本院决定对其逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。 辩护人章翔，安徽点赞律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人杨树前犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1，被告人杨树前及其辩护人章翔，证人刘某2、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月11日20时许，被告人杨树前与刘某1、刘某3等人在定远县朱湾镇大户村草塘组刘某2家喝酒，酒后众人喝茶聊天。期间，被告人杨树前与刘某1因土地确权一事发生争吵、撕扯，刘某2、刘某3上前拉架，此时屋内灯突然熄灭，刘某2、刘某3离开找灯，被告人杨树前将刘某1打伤。灯亮后，刘某1头面部受伤，脸上流血。刘某1打电话给其他人、又打电话报警，刘某3担心再发生事情，提议被告人杨树前离开，被告人杨树前逃离现场。经定远县公安司法鉴定中心鉴定:刘某1面部软组织损失及眼部损伤均属轻微伤；左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折属轻伤二级。 2016年12月5日到定远县公安局朱湾派出所投案。 针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过、户籍证明等书证，证人刘某2、刘某3、刘某4、杨某1等人证言，被害人刘某1陈述，被告人杨树前的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。为此，公诉机关认为被告人杨树前的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称：要求被告人杨树前赔偿医疗费等各项损失，共计人民币12万元。 被告人杨树前对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其没有打刘某1，不知道刘某1的伤是怎么造成的。对民事赔偿部分认为其没有打人，不应赔付被害人的相关损失。 被告人杨树前的辩护人章翔的辩护意见为：公诉机关指控被告人杨树前构成故意伤害罪的证据不足，不应认定被告人杨树前有罪；民事赔偿无事实和法律依据，不应得到支持。 刑事部分经审理查明：2016年3月11日20时许，被告人杨树前与刘某1、刘某3等人在定远县朱湾镇大户村草塘组刘某2家饮酒吃饭，饭后众人喝茶聊天。期间，被告人杨树前与刘某1因土地确权一事发生争吵，被告人杨树前手指刘某1面部，刘某1见状伸手抓住杨树前手指，双方发生撕扯，刘某2、刘某3上前拉架，此时屋内灯突然熄灭，刘某2、刘某3离开找灯，被告人杨树前遂击打刘某1面部，致刘某1受伤。灯亮后，众人见刘某1头面部受伤，血流不止。随后，刘某1电话报警并联系其亲友过来，刘某3担心再次发生冲突，提议被告人杨树前离开，被告人杨树前遂离开现场。经定远县公安司法鉴定中心鉴定:刘某1面部软组织损失及眼部损伤均属轻微伤；左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折属轻伤二级。 2016年12月5日，被告人杨树前妻子郭某交四千元医药费到朱湾派出所。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明，证实被告人杨树前出生于1966年5月24日，具有完全刑事责任能力。 （2）无违法犯罪记录证明，证实截止2016年3月11日，未发现被告人杨树前有违法犯罪记录。 （3）归案经过，证实2016年3月11日20时许，被告人杨树前与刘某1两人因土地确权发生争执进而厮打，致刘某1的鼻梁部位受伤，后被告人杨树前一直在逃。2016年12月5日，被告人杨树前到朱湾派出所投案，同日被定远县公安局执行拘留。 （4）受案登记表，证实受案情况。 （5）定远县总医院入院记录，CT报告单，住院收费票据(共计3504.37元)，病人住院费用清单，证实刘某1受伤住院情况。 （6）收条，证实2016年12月5日，杨树前妻子郭某交到朱湾派出所医药费四千元整。 2、证人证言 （1）刘某2的证言，证实案发当晚杨树前和刘某1等人在其家饮酒吃饭，饭后聊天时他俩好像是讲土地确权的事情，没讲几句两人发生争吵，两人抱在一起靠在墙角，他俩手里没有拿凶器，好像是杨树前靠在墙上灯的拉线开关上，灯就灭了。其和刘某3赶紧上去拉他们两个，拉开之后，其又出去找手电，回来用手电一照，发现刘某1的鼻子淌血了，杨树前看到刘某1淌血就跑了。其与刘某1、杨树前之间没有亲戚关系，没有矛盾。刘某3与刘某1、杨树前之间也没有亲戚关系，没有矛盾。 （2）刘某3的证言，证实刘某1与杨树前在刘某2家饭后聊天时发生争吵，双方用手指着对方，之后他们用手相互拉扯，两人隔着桌子就往北退。其拉刘某1，刘某2拉杨树前，二人撕扯到一起时灯灭了，他俩就打起来了，其怕误伤，赶紧从家里出去，后房间灯亮了看到杨树前从刘某1身边往大桌子西边走，呼呼的喘粗气，刘某1捂着鼻子往房外走，脸上淌血了。其叫杨树前走，他就走掉了。怎么打的看不见，但能听见打架的动静，只有他二人打架，没有其他人参与打架。没有看到刘某1摔伤，脸上的伤也不可能是摔伤或碰撞的，明显是被人打伤的。 （3）孔照林证言，证实当晚杨树前亲戚郭郎开车把杨树前送到其家过夜，杨树前酒喝多了，问他发生什么事，他说晚上和村长喝酒，和村长发生争执，后来村长受伤，村长认为是他打的，他来其家躲躲，杨树前没讲村长是怎么受伤的。 （4）郭郎证言，证实当晚杨树前酒喝多了，打电话叫其接他。其问什么事情，他讲酒喝多了，还发生打架。后将杨树前送到孔照林家。 （5）宋会证言（刘某2妻子），证实当时看到刘某1脸上都是血，其拿纸给他擦血。听讲杨树前和林训林打架的，刘某1的伤应该是杨树前打的。 （6）杨维超证言，证实杨某2（杨树前弟弟）打电话给其讲杨树前和刘某1一起吃饭，酒后发生打架，把村长打伤了。请其调解，其找了杨某1去刘某1家调解，说医药、务工等费用由杨某2赔偿等。 （7）姜广书证言，证实杨树前和他家属到其家找其调解，讲三到五万元，多了也没有。 （8）杨维祝证言，证实杨树前的弟弟杨某2找到其，讲杨树前与刘某1喝酒时发生打架，刘某1的伤不是其二哥造成的，后请其出面调解。 （9）刘某4证言，证实其接到刘某1电话赶到现场后看到刘某1的脸上都是血，衣服上都是血，院子都是血。刘某1抓着刘某3说“你凭什么把打我的凶手放走了”，刘某3讲他要不把人送走姓刘的来非出事。刘某3讲不知道是怎么搞得，杨树前和刘某1两个就打起来了。刘某2讲刘某1的伤是被杨树前打的。第三天，杨某2去医院，当时要交4000元医药费，未收。杨树前被放出来大约三个月左右，朱湾卫生院的老院长杨维彬和姜广书到其家找其。杨维彬讲杨树前把刘某1打了这事，你看能不能把这事调解，六万块钱上下你当家，其找刘某1调解，刘某1讲没有十万块钱不谈。 （10）杨某1证言，证实杨树前打电话说之前他和刘某1在刘某2家吃饭，后因故发生打架。过程中，不知谁把灯关了，刘某1被打伤。其问杨树前刘某1是不是他打的，他说不知道是谁打的，但所有人认为是他打的，事情在他头上，那他就把事情承担下来，其又问到底是不是他打的，他笑着说事情说不清楚。 3、被害人刘某1陈述，证实2016年3月11日晚上其在刘某2家吃晚饭。饭后其和杨树前因土地确权的事发生争执，二人用手指互指，双方撕在一起，刘某2去拉杨树前，刘某3来拉其，这时灯突然灭了。灯灭了以后，其被杨树前往脸上打了两下，其就感觉脸上有血淌了下来，其被打后灯亮了，其从屋里出来找纸擦血，并掏出手机打电话找人来。在其打电话时，刘某3与杨树前就从刘某2家厨房门出去了。发生厮打时其手里没有凶器，不知道杨树前手里有没有凶器。 4、被告人杨树前的供述，供认其今年3月11日晚上的时候，把刘某1打伤了，后来害怕一直躲在外面不敢回来，现在很后悔，毕竟他的伤是其和他发生争执造成的，其愿意承担一切应付的责任。刘某1鼻子上的伤有可能是其和他拉扯过程中，其碰到他的，也有可能是碰在什么地方了。当时灯灭了，什么也看不见。灯灭前，刘某1抓其手，其掰他的手，其手里没有拿东西。其记不得身体有没有接触到刘某1的面部了。灯灭后，其没有和刘某1厮打在一起，也没有靠到刘某2家的西北墙角。灯亮的时候，其看到刘某1的脸上往下滴血。当时其在桌子的西北角，刘某1在桌子的东面，他们两个之间没有人，刘某3站在门口，刘某2从桌子的西面往外走。刘某2让其先出去，防止事情再扩大。当天晚上其就到外面打工去了。 其之前也找人调解，愿意赔偿刘某1的医药费和其他费用，他没有同意。后来其又找人去调解，他要20万，所以没有调解好。他的伤毕竟是因为他们争吵后造成的，其出于人道，才愿意赔偿他。 5、定远县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被鉴定人刘某1面部软组织损失及眼部损伤均属轻微伤；左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折属轻伤二级。 关于被告人杨树前及其辩护人庭审中提出“其没有打刘某1，不构成犯罪”的辩解和辩护意见，经查，案发时，现场四人围坐于八仙桌周围，被告人杨树前居于桌子西侧，被害人刘某1居于桌子东侧，刘某2居于桌子南侧靠近杨树前，刘某3居于桌子南侧靠近刘某1。被告人杨树前和被害人刘某1因土地确权问题发生争执，后双方肢体接触并厮扯在一起向桌子北侧靠近，刘某2起身拉杨树前，刘某3拉刘某1，此时灯灭，刘某2、刘某3离开寻找照明设备，灯再亮时，刘某3在门口，刘某2在被告人杨树前身旁，刘某1头面部受伤流血，其指控是被杨树前打伤的，遂电话报警并通知他人前来。在灯灭陷入黑暗的极短时间内，唯有之前已经撕扯在一起的被告人杨树前能够准确迅速的对刘某1实施伤害行为，且被害人刘某1陈述和证人证言均证实被害人未摔倒或碰撞受伤，刘某1与刘某3、刘某2也无矛盾，没有伤害刘某1的理由。且案发后被告人杨树前一直外逃，直至2016年12月5日才归案，在此期间多次委托他人与刘某1进行调解。通过上述查明事实，证人证言与被害人陈述可以相互印证，形成证据锁链，证实被告人杨树前在灯灭瞬间对刘某1实施了伤害行为。故对被告人杨树前及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院不予采信。 民事部分经审理查明：2016年3月11日至2016年3月21日，被害刘某1林因被告人杨树前的伤害行为在定远县总医院住院治疗11天，用去医疗费3504.37元。 另查明，被害刘某1林系定远县朱弯镇大户刘村村主任，有固定工资收入。 认定上述事实的证据如下：病历材料，证刘某1林受伤住院情况；医疗费发票，证刘某1林花费医疗费用数额。 经本院依法确认被告人杨树前应赔付附带民事诉讼原告刘某1林的经济损失如下：医疗费3504.37元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、护理费1342元（122元/天×11天）、交通费1000元（酌定），共计人民币6506.37元。 本院认为：被告人杨树前故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人杨树前虽主动到公安机关投案，但并未如实供述其罪行，故其自首不成立。被告人杨树前的亲属预交了四千元赔偿款，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人杨树前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年4月4日止。） 二、被告人杨树前赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六千五百零六元三角七分，已付四千元，余额二千五百零六元三角七分，于判决生效后三十日内赔付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈汇泉 审 判 员  高 燕 人民陪审员  赵 敢 二〇一八年七月十三日 代理书记员  邓 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。