文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初8044号原告：张碧清，女，1977年5月18日出生，汉族，住四川省达县，委托诉讼代理人：蔡育良，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文杰，广东商达（东莞）律师事务所律师助理。被告：黄敏杰，男，1985年8月25日出生，民族不详，住陕西省西安市碑林区，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：曹燕倩，女，1994年6月22日出生，汉族，住广西博白县，系该公司工作人员。原告张碧清与被告黄敏杰、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碧清的委托诉讼代理人蔡育良、被告黄敏杰、被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人曹燕倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告张碧清向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告各项损失共计139477元（包括住院伙食补助费3200元、营养费500元、护理费4800元、误工费28466元、伤残赔偿金和被扶养人生活费91821元、精神抚慰金5000元、鉴定费2730元、交通费960元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1000元）；2.精神抚慰金及鉴定费在交强险范围优先赔付，超过交强险范围的部分依法在商业险范围内直接对原告承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况。2017年12月7日21时30分许，被告黄敏杰驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小轿车从竹排往S357莞惠线方向行驶，途径东莞市樟木头镇槐南建材有限公司门口路段时掉头未注意路面四周情况未确保安全至车身左侧与由蔡新林驾驶无号牌摩托车（搭载原告张碧清）车头发生碰撞，造成蔡新林、张碧清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队樟木头大队作出东公交认字[2017]第D2356号道路交通事故认定书，认定黄敏杰负事故的全部责任，蔡新林、张碧清不负事故责任。各方对该事故责任划分无异议，本院予以采纳。事故发生后，原告被送往东莞市樟木头医院住院治疗，住院时间为2017年12月8日至2018年1月7日，共住院32天，出院医嘱加强营养，全休3个月，住院期间陪护1人等。2018年4月2日广东路通司法鉴定所作出该所[2018]法临鉴字第256号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。人保财险东莞公司以原告单方委托鉴定及拒绝人保财险东莞公司阅片为由申请对原告的伤残等级重新鉴定。人保财险东莞公司未提交证据证明原告上述伤残等级评定有误，故本院对人保财险东莞公司的申请不予准许。（二）车辆的保险情况。            车辆              交强险              商业第三者责任险                  粤SU2H35号小型轿车              由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由人保财险东莞公司承保，限额1000000元（包含不计免赔）。事发在保险期间内。      原告的损失和认定理由            1.医疗费              14185.40元（包括门诊费2384元，住院医疗费10498.4元，出院后门诊费1303元）：有医疗收费票据、住院费用明细清单、诊疗记录佐证。原告以医疗费系被告垫付为由未主张医疗费损失，与本院查明医疗费数额再扣减垫付费用并不冲突。                  2.营养费              500元：原告的主张符合其伤残等级，本院予以采纳。                  3.住院伙食补助费              3200元：按照100元/天计算住院32天。                  4.误工费              25258.6元：原告提交的营业执照、工资单、参保人险种缴费明细表、完税证明、纳税清单、劳动合同已构成完整证据链，足以证明原告受伤前的工作情况，原告全休期间定残，误工时间计算定残前一日，本院认定原告误工费为2017年12月8日至2018年4月1日共115天。原告提交的工资单显示其月平均工资为6589.20元，误工费计算为6589.20元/月÷30天/月×115天=25258.6元。                  5.护理费              3200元：原告未提交护理人员收入情况等证据，本院参照东莞市一般护工标准100元/天，住院32天，即100元/天×32天﹦3200元。                  6.交通费              960元：原告主张960元符合其就医实际情况，本院予以采纳。                  7.住宿费              0元：原告未发生外地就医的情况，故本院对其关于产生住宿费损失的主张不予采纳。                  8.残疾赔偿金              91105.92元：      原告为城镇户籍，定残时的年龄为40岁，残疾赔偿金计算20年，残疾系数为10%。根据原告的年龄和伤残等级，残疾赔偿金计算为37684.30元/年×20年×10%=75368.60元。      原告被扶养人为父亲张中元（扶养年限12年，共同扶养人4人）、母亲曾兴富（扶养年限11年，共同扶养人4人），被扶养人生活费计算为（28613.30元/年×12年÷4人+28613.30元/年×10年÷4人）×10%=15737.32元。                  9.精神损害抚慰金              5000元：原告主张5000元符合其伤残等级，本院予以采纳。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。                  10.鉴定费              2730元：有发票及鉴定意见书佐证，本院予以支持。                  11.处理事故人员误工费              0元：原告该项主张无法律依据，本院不予采纳。                  12.备注              ①事故发生后，被告黄敏杰为原告垫付6384元，人保财险东莞公司垫付10000元。      ②人保财险东莞公司确认其已与事故另一伤者达成了调解协议，案涉车辆的交强险医疗费用赔偿限额（有责）10000元全部垫付给本案原告。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿项限额的损失：共计17885.40元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额（有责）内赔偿原告10000元。原告损失第4-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失：共计128254.52元，由人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额（有责）内赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金5000元）。由于黄敏杰负事故的全部责任，原告超出交强险部分损失为17885.40元-10000元+128254.52元-110000元=26139.92元，应由人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。综上，扣除各被告垫付的费用，人保财险东莞公司应赔偿原告10000+110000元+26139.92元-10000-6384元=129755.92元。被告黄敏杰垫付的费用由黄敏杰与人保财险东莞公司另行解决。黄敏杰在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告张碧清129755.92元；二、驳回原告张碧清对被告黄敏杰的诉讼请求；三、驳回原告张碧清的其他诉讼请求。本案受理费1544.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1437.10元，原告张碧清负担107.67元。诉讼费原告已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓灿球二〇一八年七月二十三日书记员  王艳丽附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。