广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初8717号原告：东莞市泽邦化工有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东向村圣堂坊二巷****。法定代表人：陈长焰，董事长。委托诉讼代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被告：中山市畅达五金制品有限公司，，住所地：广东省中山市东升镇东成路北洲村（何伟秋厂房第**）法定代表人：孟来友。被告：孟来友，男，1975年10月13日出生，汉族，住山东省巨野县，原告东莞市泽邦化工有限公司（以下简称泽邦公司）诉被告中山市畅达五金制品有限公司（以下简称畅达公司）、孟来友买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽邦公司的委托诉讼代理人谢圣平到庭，被告畅达公司、孟来友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泽邦公司诉称，2016年5月11日，泽邦公司与畅达公司签订买卖合同，约定由泽邦公司出卖色浆、乳液给畅达公司，双方还约定了价款、结算方式、结算期限及由孟来友对货款提供担保等。后泽邦公司依约分期分批交付了价值289000元的货物给畅达公司，但畅达公司仅支付了161000元后拒绝支付剩余货款，故向法院提出诉讼请求：1、判令被告畅达公司、孟来友立即向原告泽邦公司支付货款128000元及逾期付款利息（利息按照银行同期同类贷款利率从2017年4月21日计至付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告畅达公司、孟来友承担。被告畅达公司、孟来友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，泽邦公司提出如下主张，1、其与畅达公司自2016年5月11日开始发生交易往来，畅达公司向泽邦公司购买色浆、乳液等货物，并签订购销合同，约定泽邦公司收到畅达公司的订货通知后发货，畅达公司在收货后60天内付款，交易过程中畅达公司陆续付款，案涉货款是2017年2月份的货款，2017年2月以前的货款畅达公司已付清，畅达公司在签订付款计划后支付了41000元，现仍欠泽邦公司128000元未付，故泽邦公司诉请畅达公司支付货款128000元及逾期付款利息，因双方在购销合同上已约定收货后60天内付款，故逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同档贷款利率从2017年4月21日计至实际清偿之日止。2、孟来友应当对案涉畅达公司的债务承担连带清偿责任，依据是泽邦公司与畅达公司签订的购销合同第5条约定“需方董事长（老板）对本合同签订后，双方所交易的赊账货款进行担保，保证双方连续发生的货款能如期支付给供方，并保证承担此货款及利息的连带责任”，即孟来友为畅达公司案涉债务提供担保。泽邦公司提供如下证据：1、《工矿产品购销合同》，约定泽邦公司向畅达公司供货，收货后60天内付款，第5条约定“需方董事长（老板）对本合同签订后，双方所交易的赊账货款进行担保，保证双方连续发生的货款能如期支付给供方，并保证承担此货款及利息的连带责任”,落款载明董事长为孟来友，畅达公司及孟来友并在合同上盖章及签名；2、对账单复印件、付款凭证复印件；3、付款计划，畅达公司确认欠款金额为169000元，并作出如下付款计划，2017年8月31日付款30000元、2017年9月30日付款30000元、2017年10月31日付款30000元、2017年11月30日付款30000元、2017年12月30日付款30000元、2018年1月31日付款19000元，期间有任何一次未按付款计划时间付款，畅达公司愿意支付泽邦公司货款及利息，并且公司法人孟来友先生愿意承担相应的法律责任，落款处付款单位一栏有畅达公司的印章，公司法人签名一栏有孟来友的签名字样，落款日期为2017年8月30日。另查明，泽邦公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2018年4月28日作出（2018）粤1971民初8717号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人中山市畅达五金制品有限公司、孟来友价值132231元的财产。再查明，畅达公司是于2015年11月10日登记成立的有限责任公司，法定代表人为孟来友，股东为孟来友、段焕轻。以上事实，主要有原告泽邦公司提供的《工矿产品购销合同》、对账单复印件、付款凭证复印件、付款计划以及本院民事裁定书、财产保全情况告知书、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告畅达公司、孟来友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。由于泽邦公司无法提供对账单、付款凭证的原件予以核对，故本院对该证据的真实性不予确认，但泽邦公司对其主张的买卖合同关系及畅达公司的欠款情况，已提供了《工矿产品购销合同》、付款计划佐证，本院对上述证据的真实性予以确认，对于泽邦公司陈述畅达公司的付款情况，虽然泽邦公司未提供证据证实，但其陈述有利于畅达公司，本院予以采信，并认定畅达公司仍欠泽邦公司货款128000元，畅达公司至今仍未支付该货款的行为已构成违约，故泽邦公司诉请畅达公司支付货款128000元及逾期付款利息，利息以128000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持，但畅达公司已在付款计划中变更了付款的时间，泽邦公司亦未对此提出异议，故逾期付款利息从2017年8月31日起计算较为适宜，泽邦公司诉请超出部分，本院不予支持。关于孟来友的责任问题。泽邦公司依据《工矿产品购销合同》第5条的约定要求孟来友对畅达公司的案涉债务承担连带清偿责任，该约定中的担保人员为“需方董事长（老板）”，而《工矿产品购销合同》的落款处已载明董事长孟来友等信息，孟来友亦已在《工矿产品购销合同》上签名，虽然并未约定担保的具体方式，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，且孟来友又在2017年8月30日出具付款计划中承诺承担相应的法律责任，故泽邦公司诉请孟来友对畅达公司的案涉债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持，孟来友承担保证责任后，有权向畅达公司进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中山市畅达五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市泽邦化工有限公司支付货款人民币128000元及逾期付款利息（利息以人民币128000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2017年8月31日起计至实际清偿之日止）；二、被告孟来友对被告中山市畅达五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市泽邦化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1472.31元、保全费人民币1181.15元（原告东莞市泽邦化工有限公司均已预付），均由被告中山市畅达五金制品有限公司、孟来友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄俊哲二〇一八年七月六日书记员  卢嘉雯刘颖倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。