安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初172号原告：张荣发，男，1954年3月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：张勇，男，1984年9月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：翟建义，男，1965年2月14日生，汉族，住安徽省泾县。被告：程崇高，男，1976年5月1日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。负责人：丁增勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。原告张荣发、张勇与被告程崇高、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣发、张勇及原告张荣发、张勇共同的委托诉讼代理人翟建义、被告程崇高、被告人民财保宣城分公司的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣发、张勇向本院提出诉讼请求，要求程崇高、人民财保宣城分公司赔偿各项经济损失114937.29元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日13时58分，邓跃先驾驶皖Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车由宣城市宣州区往泾县云岭镇方向行驶，沿322省道自东向西行驶，行至99公里加800米处，遇险情操作不当越过中间线与相对方向张勇驾驶的皖Ｐ×××××号“福田”牌轻型普通货车相撞，致张勇及车上乘坐人张荣发受伤，两车不同程度损坏。该事故经公安交管部门调查，认定邓跃先负事故全部责任，张勇、张荣发无责任。皖Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车车辆所有人为程崇高，该车在人民财保宣城分公司投保了交强险和商业三者险。程崇高辩称：人民财保宣城分公司对交通事故事实和责任认定，以及车辆在其公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔率事实没有意见，张荣发、张勇部分诉请过高。人民财保宣城分公司辩称：1、人民财保宣城分公司对交通事故事实和责任认定，以及车辆在其公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔率且事故发生在保险期间内事实没有意见；2、张荣发、张勇的部分诉请过高，主张的医疗费应扣除15%的非医保用药；后续治疗费以实际发生为准；张荣发营养、护理期过长，无法律依据，应以鉴定意见书为准。张勇护理费、营养费不予认可；误工费按农林牧标准计算，张荣发的误工期以鉴定意见书为准；财产损失予以认可；人保财险宣城分公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日13时58分，程崇高聘请的驾驶员邓跃先驾驶皖Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车由宣城市宣州区往泾县云岭镇方向沿322省道自东向西行驶，行驶至322省道99公里加800米处，遇险情操作不当越过中间线与相对方向张勇驾驶的皖Ｐ×××××号“福田”牌轻型普通货车相撞，致张勇及皖Ｐ×××××号“福田”牌轻型普通货车乘坐人张荣发受伤，两车不同程度损坏。张勇、张荣发随即被送往泾县中医院治疗，张荣发的伤势诊断为：1、头面部软组织挫裂伤，2、肺挫伤，3、颈5椎体骨挫伤伴韧带挫伤，4、左侧上颌1脱落，左侧上颌2冠折，右侧上颌2左侧上颌3残根，5、双小腿软组织挫裂伤，住院治疗39天，于2017年6月15日出院，程崇高支付医疗费19775.24元。张勇伤势经诊断为：1、左前臂异物残留，2、全身多处软组织损伤。住院治疗37天，于2017年6月13日出院，张勇支付医疗费用10502.57元，医嘱建议休息叁周，加强营养。2017年6月8日，张勇所驾驶的皖Ｐ×××××号“福田”牌轻型普通货车经人民财保宣城分公司确认，车辆损失为17192元，车辆施救费500元。2016年8月8日，经安徽宣正司法鉴定所鉴定，张荣发因交通事故受伤，误工、营养、护理期限分别评定为150天、45天、30天；左侧上颌1、2、3，右侧上颌1、2义齿修复和上嘴唇、下颌处创口瘢痕修复累计费用为12000元。张荣发支付鉴定费用1300元。2017年5月8日，该事故经泾县公安局交通警察大队认定，邓跃先负事故全部责任，张勇、张荣发无责任。皖Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车车辆所有人为程崇高，该车在人民财保宣城分公司投保了交强险及50万商业三者险并不计免赔率。事故发生后，程崇高支付张勇、张荣发医疗费8000元，人民财保宣城分公司垫付张勇、张荣发医疗费3500元。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。另查明，交通事故发生前，张荣发、张勇在泾县从事屠宰行业（生猪肉零售业务），故可按批发和零售业标准赔偿其误工损失。根据上述认定的事实结合张荣发的诉请，张荣发因本次事故遭受的经济损失，本院确定如下：1、医疗费19775.24元，2、住院伙食补助费30元/天×39天=1170元，3、营养费30元/天×30天=900元，4、护理费120元/天×45天=5400元，5、后续治疗费12000元，6、误工费136.98元/天×150天=20547元，7、鉴定费1300元，8、财物损失17692元，合计78784.24元。张勇因本次事故遭受的经济损失，本院确定如下：1、医疗费10502.57元，2、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元，3、护理费120元/天×37天=4440元，4、营养费30元/天×21天=630元，5、误工费136.98元/天×37天=5068.26元，合计21750.83元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。程崇高聘请的驾驶员邓跃先驾驶机动车与张勇驾驶的机动车相撞，造成张勇及车辆上的乘坐人张荣发受伤，张荣发、张勇有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中邓跃先负事故全部责任，张荣发、张勇无责任，邓跃先驾驶皖Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在人民财保宣城分公司投保了交强险和限额50万的商业三者险，并不计免赔率。本起事故造成的伤者的损失总额未超出保险限额。故张荣发的损失78784.24元、张勇的损失21750.83元，合计100535.07元，应由人民财保宣城分公司赔偿。因事故发生后，程崇高支付了医疗费8000元，人民财保宣城分公司垫付医疗费3500元，扣除上述款项后，人民财保宣城分公司应赔付89035.07元。程崇高支付的费用由其另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张荣发、张勇各项经济损失89035.07元（该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）；二、驳回原告张荣发、张勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元（原告已预交），由原告张荣发、张勇负担584元，被告程崇高承担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担415元（上述费用均于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  包明玉人民陪审员  许婷婷人民陪审员  章 敏二〇一八年七月十一日书 记 员  王晓娟附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。