wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初3124号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：颜松，男，1996年5月26日出生，汉族，住四川省邻水县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告颜松民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告颜松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜松偿还原告借款本金人民币1300.05元及利息(按年利率24%自2017年10月19日起计算至还款之日止);2.判令被告颜松承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年10月19日，被告颜松通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告颜松向出借人钟浩然借款人民币1400元、年利率24%、借款期限30天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告颜松实际支付了借款本金1300.05元。2018年5月6日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告颜松未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告颜松签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告颜松实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告颜松在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告颜松，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年10月19日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告颜松经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜松在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1300.05元及其利息（按年利率24%自2017年10月19日起计算至还款之日止）；二、被告颜松承担本案律师费人民币155元。被告颜松如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘新文二〇一八年七月十一日法官助理 王玉莲书 记 员 谭 琴
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终1359号上诉人（原审被告）:王红，男，1991年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：邱远胜，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省江安县。上诉人王红因与被上诉人邱远胜买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2018年6月5日向上诉人王红邮寄送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人收到通知后，未按要求在七日内缴纳上诉费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王红自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年七月三十日书记员  刘 琼
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初275号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王双文，女，1968年1月27日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍所在地天津市河东区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月5日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人王双文犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员骆成出庭支持公诉。被告人王双文到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2015年11月，被告人王双文在未患有偏瘫的情况下，通过他人以伪造医疗文书的方式为自己办理了虚假的天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记。2017年11月，被告人王双文又通过其女儿于某及索某（另案处理）为自己办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种续期登记。2015年11月至2018年1月间，被告人王双文持医保卡多次在天津河西宜康医院、天津医科大学第二医院、天津市东丽区中医医院、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院、天津滨海泌尿专科医院进行偏瘫门特挂号、就诊、开药，后将开出的药品用于家人使用，累计骗取基本医疗保险基金89131.12元。经天津市人力资源和社会保障局调查发现并移送案件，公安机关于2018年2月4日将王双文抓获。案发后，被告人王双文退缴89131.12元。公诉机关建议对被告人王双文判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。本院审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人王双文对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、索某的证言,证实于某通过索某为王双文办理虚假偏瘫门特续期的经过；有被告人王双文的口供，供述其丈夫自2010年患上偏瘫，有天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记(简称“门特”），但自己花的费用高，为此，其于2015年找人以其名字办理了假的偏瘫“门特”，2017年让其女于某找人办理了“门特”续期，其用假“门特”开出的药都给丈夫用了；有案件来源、抓获经过、天津市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、天津市医疗保险监督检查案件调查报告、天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记审批表、CT检查报告单、天津市医疗保险监督调查检查记录、王双文门特就诊信息、王双文偏瘫门特医保基金支付表、王双文偏瘫门特就诊明细表、辨认笔录、扣押物品清单、缴款凭证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王双文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王双文具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极退缴全部诈骗赃款，预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人王双文自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王双文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。实行社区矫正，罚金已缴纳）二、收缴赃款89131.12元发还天津市人力资源和社会保障局。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  潘玉良人民陪审员  张 洁二〇一八年七月三十一日书 记 员  刘 荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0321行初247号原告中国银行股份有限公司遵义分行。住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路*号。统一社会信用代码：91520302214782124X。负责人宋天文，行长。委托代理人陈东，贵州佳信律师事务所律师。委托代理人杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。被告遵义市国土资源局。住所地︰遵义市汇川区广州路。统一社会信用代码︰1152030000950052X2。法定代表人杨永华，局长。第三人遵义市金苑房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路天利上城*座*层。统一社会信用代码：91520300722122958E。法定代表人袁敏鳌，总经理。委托代理人范利全，公司员工。原告中国银行股份有限公司遵义分行诉被告遵义市国土资源局、第三人遵义市金苑房地产开发有限公司确认行政行为违法一案，本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司遵义分行以本案是重复诉讼为由，主动向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司遵义分行提出撤诉申请符合法律规定，是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国银行股份有限公司遵义分行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 川人民陪审员  陈文华人民陪审员  徐应江二〇一八年七月二十日法官 助理  邹玉琪书 记 员  蒲 珊
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初403号原告：刘忠桃，女，汉族，1981年3月25日出生，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：玛赫李强，四川省马赫律师事务所律师。被告：余朝英，女，汉族，1988年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：黄再斌，男，汉族，1976年10月5日出生，住四川省马边彝族自治县。原告刘忠桃诉被告余朝英、黄再斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告刘忠桃于2018年7月26日本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠桃的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠桃撤诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告刘忠桃负担。审判员 马海阿希二〇一八年七月二十六日书记员 白  琳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1102行初226号原告：陈坤，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告：郭鹏，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。两原告委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。两原告委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。被告：峨眉山市市场和质量监督管理局。住所地：四川省峨眉山市光明大道**号。法定代表人：刘作宇，该局局长。出庭负责人：曾晓华，该局副局长。委托代理人：林晓红，该局工作人员。委托代理人：李钊，该局工作人员。第三人：峨眉山市世和医疗投资发展有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市符溪镇符平村*组。法定代表人：李达，该公司执行董事。委托代理人：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。第三人：李达，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人：季建民，四川守诚律师事务所律师。第三人：晏红，女，1968年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。原告陈坤、郭鹏诉被告峨眉山市市场和质量监督管理局工商行政登记一案，于2018年2月7日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因峨眉山市世和医疗投资发展有限责任公司、李达、晏红与被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。同年4月16日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈坤、郭鹏及其委托代理人卢建平、蔡德益，被告峨眉山市市场和质量监督管理局的负责人曾晓华副局长及该局委托代理人林晓红、李钊，第三人峨眉山市世和医疗投资发展有限责任公司的委托代理人熊英俊，第三人李达的委托代理人季建民，第三人晏红的委托代理人徐永强到庭参加了诉讼。庭审后，本院准予各方当事人申请庭外协调2个月，协商中因各方当事人达成相关协议。据此，原告陈坤、郭鹏自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈坤、郭鹏自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈坤、郭鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈坤、郭鹏负担。审 判 长  李 巨人民陪审员  陈守仁人民陪审员  汪 霞二〇一八年七月二十六日书 记 员  田 萌
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初321号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人朱宏兵，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因诈骗，于2018年6月3日被重庆市开州区公安局民警抓获，次日被重庆市开州区公安局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月13日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月22日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）332号起诉书指控，2018年3月至5月底，被告人朱宏兵因无钱花销，便想到通过微信骗取他人钱财。朱宏兵先将自己的微信资料改为女性，并冒充女性和被害人聊天。在双方确定为男女朋友关系后，朱宏兵又以自己父亲生病、修手机、吃饭需要钱等为由让被害人转账或发红包。通过此种方式，被告人朱宏兵共骗取被害人王某人民币7600余元，骗取被害人王某1人民币412元，并将骗得的钱财用于日常消费。2018年6月3日，被告人朱宏兵被抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱宏兵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人朱宏兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱宏兵自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人朱宏兵拘役三个月至六个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱宏兵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决��下：一、被告人朱宏兵犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年11月2日止。）二、责令被告人朱宏兵退赔被害人损失人民币：王某7600元、王某1412元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚少英二〇一八年七月二十日书记员  胡 双
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初187号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人钱永友，男，1968年3月3日出生于江苏省邗江市，户籍地天津市河西区，居住地天津市河西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月30日被天津市公安局河北分局取保候审。现在居住地被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人钱永友犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员王会更出庭支持公诉，被告人钱永友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月6日16时许，被告人钱永友酒后驾驶津Ｄ×××××号灰色宝马牌小型轿车，沿天津市河北区红星路由北向南行驶至红星路与正义道交口处时，被天津市公安交通管理局河北支队王串场大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人钱永友案发时血液中检出乙醇，含量为121.9mg/100ml。上述事实，被告人钱永友在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的案件来源，抓获经过，天津市公安交通管理局河北支队的公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证，天津市津实司法鉴定中心的血液乙醇含量司法鉴定意见书，现场取血的视频光盘，涉案机动车的车辆信息，公安机关出具的常住人口基本信息、情况说明，驾驶证及被告人钱永友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱永友在道路上处于醉酒状态驾驶机动车，侵害了道路交通安全秩序，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱永友的罪名成立，本院予以支持。被告人钱永友能当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合全案事实、犯罪情节、社会危害性及被告人钱永友的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钱永友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔双红审 判 员  李金柱人民陪审员  任 义二〇一八年七月九日书 记 员  张 吉附：本裁判文书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0781执40号之一申请执行人：林耀，男，1965年6月12日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：郭卫华，男，1977年3月3日出生，汉族，广东星艺装饰（集团）邵武分公司监理，住邵武市。申请执行人林耀与被执行人郭卫华民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2016年9月18日作出的(2016)闽0781民初1545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金25000元及利息19000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查发现被执行人名下有少量银行存款，有汽车一辆已被本院查封，但未能实际扣押，故不能处置；在其他登记管理部门未发现被执行人的相关信息。以上财产查控情况，本院已于2018年7月4日以执行笔录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现银行少量存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年七月六日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0321行初243号原告中国银行股份有限公司遵义分行。住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路*号。统一社会信用代码：91520302214782124X。负责人宋天文，行长。委托代理人陈东，贵州佳信律师事务所律师。委托代理人杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。被告遵义市国土资源局。住所地︰遵义市汇川区广州路。统一社会信用代码︰1152030000950052X2。法定代表人杨永华，局长。第三人遵义市金苑房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路天利上城*座*层。统一社会信用代码：91520300722122958E。法定代表人袁敏鳌，总经理。委托代理人范利全，公司员工。原告中国银行股份有限公司遵义分行诉被告遵义市国土资源局、第三人遵义市金苑房地产开发有限公司确认行政行为违法一案，本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司遵义分行以本案是重复诉讼为由，主动向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司遵义分行提出撤诉申请符合法律规定，是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国银行股份有限公司遵义分行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 川人民陪审员  陈文华人民陪审员  徐应江二〇一八年七月二十日法官 助理  邹玉琪书 记 员  蒲 珊
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初220号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李昆鹏，男,1993年10月24日出生于河北省衡水市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地河北省衡水市冀州市,居住地天津市河北区。因本案于2018年6月19日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]236号起诉书指控被告人李昆鹏犯危险驾驶罪，于2017年7月23日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人李昆鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月25日0时10分许,被告人李昆鹏饮酒后驾驶牌照为津Ｋ×××××的厢式面包车,行驶至本市河北区工商银行附近时,与停放在路边的被害人张某1的津Ｈ×××××号、张某2的津Ａ×××××号、陈某的津Ｋ×××××号、程某的津Ｄ×××××号、王某3的津Ａ×××××号小型汽车发生连环相撞的交通事故,造成被撞击车辆不同程度的损坏。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定,李昆鹏负事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇成分鉴定,李昆鹏案发时血液中乙醇成分含量为201.6mg/10Oml。经被告人李昆鹏报警,公安机关在现场将李昆鹏传唤到案。案发后,李昆鹏赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人李昆鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、陈某等人的陈述，证人李某2、王某1、王某2等人的证言，天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人李昆鹏的机动车驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件及基本信息，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书，被告人李昆鹏与被害人签订的赔偿协议，案件来源及到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李昆鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李昆鹏自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，可对其从宽处罚。被告人李昆鹏醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且造成交通事故负全部责任，应从重处罚。事故发生后其能够积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人李昆鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李昆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫兆军二〇一八年七月三十一日书记员  张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执1587号申请执行人:邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地：邵武市昭阳新村临华光路，统一社会信用代码：913507005770011127。法定代表人：翁其耀，董事长。被执行人：王志伟，男，1967年7月23日出生，汉族，住武夷山市。本院在执行申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被执行人王志伟金融借款合同纠纷[（2017）闽0781民初1373号民事判决书]一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结邵武市人民法院(2017)闽0781执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年七月五日书记员  温惠彬
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初200号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人丁旗山，男，1984年2月22日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地天津市河北区，居住地同户籍地。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2016年因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑九个月，2016年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月30日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人丁旗山犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人丁旗山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月30日3时20分许，被告人丁旗山在天津市河北区王串场增产道××网咖内，趁被害人张某睡着之际，窃取被害人放在网咖内吧台对面桌子上的玫瑰金色苹果牌iPhone6sPlus型手机一部。被害人张某报警后，被告人丁旗山当天被公安机关抓获归案。经天津市河北区价格认证中心认定，上述被盗手机价值人民币1600元。案发后，被盗手机已被依法扣押并发还被害人张某。上述事实，被告人丁旗山在开庭庭审过程中亦无异议，且有经查证属实的被害人张某的陈述，调取证据清单、情况说明及盗窃现场的监控视频光盘，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，涉案物品照片，指认现场照片，天津市河北区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人丁旗山的前科材料、释放证明书及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁旗山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人丁旗山在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁旗山自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，可对其从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人丁旗山的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人丁旗山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1600元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年10月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  乔双红二〇一八年七月二十三日书 记 员  张 吉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的��犯罪的除外。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初196号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王利民，男，1968年5月4日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，居住地为天津市河北区，户籍已注销。因犯流氓罪于1986年6月被判处有期徒刑二年六个月；因犯聚众斗殴罪于1998年10月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2003年8月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯非法持有枪支罪于2012年9月13日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月16日刑满释放。因本案于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人王利民犯非法持有枪支罪，于2018年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本案不宜适用简易程序，于2018年7月6日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员王会更出庭支持公诉，被告人王利民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月22日8时许，被告人王利民拨打110报警称在其居住地本市河北区╳╳路╳╳园22号楼3门402号有纠纷，民警到达现场，被告人王利民拒不开门并从窗户向民警展示其持有的枪形物1支、弹形物2枚，后被民警抓获归案。经鉴定，上述枪形物认定为枪支。公诉机关认为，被告人王利民违反国家关于枪支的管理规定，非法持有枪支，危害了公共安全，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，且系累犯，并提供了相关证据。被告人王利民对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称主动拨打110报警向公安机关出示枪支，构成自首。经审理查明，2018年1月22日8时许，被告人王利民拨打110电话报警称在其居住的本市河北区╳╳路╳╳园22号楼3门402号发生纠纷，后民警出警。9时许，被告人王利民再次拨打电话，且为了引起公安机关的重视，称其有猎枪，要点燃屋内煤气，要求民警到现场处置。民警到达现场后，被告人王利民将自己反锁在家中拒不开门，要求见公安机关局长，且为了再次引起重视，从窗户处向民警展示其持有的枪形物1支、弹形物2枚。后经公安机关工作，王利民将其持有的枪形物、弹形物从窗户扔出，民警撬锁将被告人王利民抓获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述枪形物能正常发射以火药为动力的制式12号猎枪弹，认定为枪支。上述事实，被告人王利民在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过，接处警综合记录单，证人张某1、高某、张某2的证言，枪支鉴定书，现场检测报告书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图，枪支及现场等物证照片，刑事判决书、释放证明书等证据证实。上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王利民违反国家关于枪支的管理规定，非法持有枪支，危害了公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王利民犯非法持有枪支罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人王利民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人王利民历史上有前科劣迹，可对其酌情从重处罚。被告人王利民当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。关于被告人王利民辩称其构成自首的意见，经当庭调查，其拨打110电话报警称其有枪支的目的在于以此来引起公安机关的重视，且其在公安机关民警到达现场后拒不开门，并未表现出其有交出枪支的意愿，缺少自动投案的主观目的和行为，因此不构成自首，但对其在被抓获前经公安机关工作将枪支扔出窗外的行为酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王利民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2020年1月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  宫兆军人民陪审员  张英杰二〇一八年七月二十六日书 记 员  张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1311执1009号之一申请执行人薛福杰，男，汉族，1985年12月18日出生，住临沂市罗庄区。被执行人孙冠军，男，汉族，1992年1月10日出生，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1311民初5773号民事判决书，责令被执行人孙冠军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行薛福杰与孙冠军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙冠军名下有登记的车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封执行人孙冠军所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，查封期限为两年。二、被执行人孙冠军负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人孙冠军可以使用被查封财产；但因被执行人孙冠军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一八年七月十七日书记员  王纪刚
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0113刑初133号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人吴天喜，男，汉族，1964年10月2日出生，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因本案于2017年10月30日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人吴天喜犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院指派检察官助理罗某出庭支持公诉，被告人吴天喜到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2017年10月19日20时52分，被告人吴天喜醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至东川区龙东格公路K35公里路段时被查获。经检验：吴天喜血样中检出乙醇，含量为110mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴天喜醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴天喜到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，建议适用简易程序审理，判处被告人吴天喜拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。以上事实，被告人吴天喜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；案件照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试报告及照片；身份证、机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单；抽取当事人血样登记表及抽取静脉血样照片；鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书；户口证明、查获经过、取保候审决定书及相关材料；被告人吴天喜的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴天喜醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。吴天喜到案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人吴天喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦芳二〇一八年七月二日书记员  杨婷
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初203号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人宋磊，男，1979年4月18日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地为天津市河东区。因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑五年；因犯强奸罪于2006年被判处有期徒刑四年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年被判处有期徒刑五年，经减刑于2015年1月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月26日被公安机关刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人宋磊犯贩卖毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理并适用认罪认罚从宽制度。本院遵照天津市第一中级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人宋磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月25日14时许，被告人宋磊在天津市南开区黄河道格调中心大厦附近，以人民币500元的价格向吸毒人员姜某贩卖毒品可疑物一袋，后姜某将该毒品可疑物交给公安机关。当日16时许，公安机关在本市河东区津塘路与詹庄子路交口附近将被告人宋磊抓获归案，并从宋磊随身携带的手提包中搜出毒品可疑物一袋。经依法称量和鉴定，宋磊贩卖给姜某的毒品可疑物重0.49克，从宋磊处搜查出的毒品可疑物重1.32克，从中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，涉案毒品被依法收缴，作案工具手机一部被天津市公安局河北分局依法扣押。上述事实，被告人宋磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言及辨认笔录，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，公安机关搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、称量结果告知书、取样结果告知书、天津市河北区计量检定所检定证书复印件、接受证据材料清单、物证照片、微信聊天记录截图、毒品案件缴获物交接清单、案件来源及抓获经过、常住人口信息、情况说明、被告人宋磊的前科刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋磊违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋磊犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人宋磊历史上曾多次因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋磊自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关对被告人宋磊的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年12月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、作案工具手机一部，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金柱二〇一八年七月十一日书记员  张 吉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执154号申请执行人张增发，男，汉族，1954年3月28日出生，中师文化，家住合阳县城关镇文化街77号。被执行人雷涛，男，汉族，家住合阳黑池镇团结村,农民。本院在执行申请执行人张增发与被执行人雷涛借款合同纠纷一案中，经查：被执行人雷涛长期在外打工，其家中也无可供执行财产。本院依法对其银行、车辆、工商进行查询均未果。申请执行人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2018)陕0524执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文斌二〇一八年七月二十七日书记员  李亚凡
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初281号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李邦秀，女，1952年2月18日出生，汉族，文盲，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月13日主动到重庆市开州区公安局温泉派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，2017年12月14日被重庆市开州区公安局取保候审。2018年7月10日经本院批准，同年7月11日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉﹝2018﹞289号起诉书指控被告人李邦秀犯诈骗罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东、检察官助理肖鹏出庭支持公诉。被告人李邦秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年6月17日，中铁上海工程局集团第一工程有限公司退休职工谭某1去世。为继续领取谭某1的基本养老金、补贴等，谭某2(另案处理)向被告人李邦秀提议由其冒名顶替谭某1进行资格年审，领取的基本养老金、补贴等二人平分，被告人李邦秀表示同意。后被告人李邦秀故意隐瞒谭某1死亡事实，将谭某1户籍信息提供给谭某2办理了“谭某1”的身份证，后谭某2多次冒名顶替谭某1进行资格年审。2007年7月至2017年6月，被告人李邦秀同谭某2共计骗取“谭某1”基本养老金、补贴等共计人民币202627.1元。2017年11月13日，被告人李邦秀主动至重庆市开州区公安局温泉派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人李邦秀等人骗取的基本养老金、补贴等金额中，安徽省城镇职工养老保险中心被骗金额192328.8元，中铁上海工程局集团第一工程有限公司被骗金额10298.3元。另查明，被告人李邦秀系谭某1的妻子。谭某2系谭某1的哥哥。上述事实，被告人李邦秀在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人李邦秀供述与辩解，证人谭某2、赵某某、樊某某、向某、余某某、谭某3、谭某4、张某某、李某某、邱某某等人的证言，扣押物品清单，公民身份证、社会保障卡、中国邮政储蓄银行存折，取款照片、年审照片，银行交易明细、取款凭单、退休金发放标准、退休养老金核算表、死亡离退休人员补贴明细表、死亡注销户口证明、户籍信息、抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李邦秀以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，伙同他人骗取基本养老金、补贴等共计人民币202627.1元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李邦秀与他人系共同故意犯罪。被告人李邦秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。另外，对被害人尚未追回的损失依法应当责令退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人犯李邦秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月11日起至2021年10月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人李邦秀退赔被害单位安徽省城镇职工养老保险中心被骗现金人民币192328.8元、被害单位中铁上海工程局集团第一工程有限公司被骗现金人民币10298.3元。(以上退赔款限本判决生效后十日内缴清。)三、由公安机关扣押的身份证一张、社保卡二张、中国邮政银行存折，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 杰人民陪审员  李明华人民陪审员  李方富二〇一八年七月十一日法官 助理  姜 红书 记 员  高 佳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更772号罪犯周鹏，男，1984年7月22日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2004年8月16日作出（2004）楚中刑初字第64号刑事判决，以被告人周鹏犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）云高刑终字第2008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年12月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2007年4月10日起至2027年4月9日止。本院于2009年8月26日、2010年12月1日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑七年一个月，剥夺政治权利期限改为七年，减刑后刑期至2020年3月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但减刑幅度应从严，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2007年4月10日起至2019年11月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十二日书记员  乔艳霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初265号原告刘玉明，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任；委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告刘玉明诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告刘玉明及特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告刘玉明及特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告刘玉明申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘玉明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉明承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初161号原告杨尚洪，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作��员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告杨尚洪诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告杨尚洪的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告杨尚洪的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院��为，原告杨尚洪申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨尚洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨尚洪承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初167号原告杨应正，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告杨应正诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告杨应正的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告杨应正的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告杨应正申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨应正撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨应正承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初154号原告杨从洪，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告杨从洪诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年5月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告杨从洪的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告杨从洪的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告杨从洪申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨从洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨从洪承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初298号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人盛兴明，男，1980年1月3日出生，汉族，中专文化，无业，重庆市开州区人。因犯盗窃罪，分别于2014年3月14日、2016年3月23日、2017年6月21日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑九个月、十一个月，2018年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于同年4月28日被重庆市开州区公安局民警抓获，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月21日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)308号起诉书指控，20l8年4月23日至26日期间，被告人令盛兴明因无钱花销，便在重庆市开州区城区内多地盗窃电动摩托车。被盗摩托车共计价值人民币6,347元。具体事实如下：1．2018年4月23日4时许，被告人盛兴明在重庆市开州区XX街道人行道上，将被害人刘某停放于此的一辆爱玛牌电动车盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2,616元。2．2018年4月25日16时许，被告人盛兴明在重庆市开州区XX门市外的非机动车道上，将被害人邓某停放于此的一辆安尔达牌电动车盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1,898元。3．2018年4月26日5时许，被告人盛兴明在重庆市开州区XX街道某门市外，将被害人朱某停放于此的一辆申迅牌电动车盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1,833元。2018年4月28日，被告人盛兴明被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。次日，公安机关发还被害人朱某被盗的申迅牌电动车。公诉机关认为，被告人盛兴明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币6,347元，其行为已构成盗窃罪。被告人盛兴明曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人盛兴明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人盛兴明曾因故意犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。本案部分被盗赃款已发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人盛兴明自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人盛兴明有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币三千元。被告人盛兴明对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年3月27日止。)二、责令被告人盛兴明退赔被害人被盗财物折价款人民币：刘某2,616元、邓某1,898元。(以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇一八年七月九日法官助理 李红亮书 记 员 贺 鑫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执166号之一申请执行人邓学梅，女，1967年9月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈廷住（与“陈庭柱”通用），男，1988年12月7日出生，汉族，现住南京市鼓楼区。邓学梅与陈廷住民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏0831民初2309号民事判决书，由于被执行人陈廷住未履行民事判决书所确定的义务，申请执行邓学梅向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）苏0831民初2309号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月十六日书 记 员  李晓曼
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初566号原告：祝利容，女，1976年8月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：张波，四川川乐宁律师事务所律师。被告：乐山市晋亨市政建设开发有限公司，住所地：乐山市沙湾区铜河路。法定代表人：张良刚，执行董事兼总经理。原告祝利容与被告乐山市晋亨市政建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告祝利容于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝利容提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告祝利容撤诉。案件受理费822元，减半收取计411元，由原告祝利容负担（已交）。审 判 员 马树全二〇一八年七月十六日法官助理 周海英书 记 员 孔雪欢
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执401号申请执行人雷艳芳，女，1975年4月出生，汉族，初中文化，住合阳县城关镇吕家巷，职工。被执行人陕西源源化工有限责任公司，住所地合阳县甘井工业园区。法定代表人王治宗委托代理人ＸＸ梅，女，汉族，初中文化，住合阳县雅静园东门对面，个体户。申请执行人雷艳芳依据已发生法律效力的（2017）陕0524民初1296号民事判决书，于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陕西源源化工有限责任公司清偿借款本金200000元及利息（月利率按1.5%计算，自2016年3月22日起计算至还款之日止），诉讼费2150元，并承担本案执行费2932.25元。申请执行人雷艳芳与被执行人陕西源源化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人陕西源源化工有限责任公司与申请执行人雷艳芳就法律文书确定的义务自愿达成和解协议，被执行人陕西源源化工有限责任公司愿将陕西中宇置业有限公司位于源源国际大厦1单元902号单元房（解放路北段）抵债给申请执行人雷艳芳，申请执行人雷艳芳表示同意，双方并办理了商品房屋买卖合同，现申请执行人雷艳芳基于执行依据的权利全部得到了实现，该案已全部执行完毕。执行员  王晓东二〇一八年七月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院刑事判决书（2018）晋0431刑初95号公诉机关沁源县人民检察院。被告人郑鹏程，小名珍宝，男，1989年10月24日出生，汉族，初中文化，煤矿工人，户籍所在地沁源县，住沁源县。2018年6月7日，因涉嫌危险驾驶罪被沁源县公安局取保候审。2018年7月17日，本院重新为被告人郑鹏程办理取保候审。沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]93号起诉书指控被告人郑鹏程犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员赵珺、助理检察员李莉出庭支持公诉，被告人郑鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沁源县人民检察院指控：2018年5月4日22时许，被告人郑鹏程醉酒后驾驶其的×××号众泰牌小型普通客车沿省道S323线（沁洪线）由西向东行至14公里+100米路段时，由于郑驾车未靠右侧行驶，与对向由沁源县李元镇新章村人李某驾驶的×××号重型自卸货车在会车时发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，造成财损交通事故。经事故责任认定：郑鹏程应承担本次事故的全部责任。经山西省沁源司法鉴定中心鉴定：郑鹏程血液中的乙醇含量为178.12mg/100ml。上述事实，被告人郑鹏程在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、122接处警登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、沁源县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场血液酒精浓度测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、交通事故处理协议书；证人郑某、李某的证言；被告人郑鹏程的供述；沁源县公安局现场检测报告书、山西省沁源司法鉴定中心血液乙醇司法鉴定检验报告书、沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑鹏程在道路上醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，造成交通事故且负事故全部或主要责任，从重处罚。被告人郑鹏程负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人郑鹏程庭审认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：被告人郑鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员张尔敏二〇一八年七月三十日书记员药香
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初271号原告李学国，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告李学国诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告李学国的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告李学国的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告李学国申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李学国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学国承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初245号原告宋长奎，男，汉族，19XX年XX月XX生，贵州省长顺县人，住长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告宋长奎诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告宋长奎及特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告宋长奎及特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告宋长奎申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋长奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋长奎承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初148号原告杨崇辉，男，汉族，19XX年XX月X日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告杨崇辉诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告杨崇辉及特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告杨崇辉及特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告杨崇辉申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨崇辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨崇辉承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1311执113号之一申请执行人颜士福，男，汉族，1978年1月29日出生，住临沂市罗庄区。被执行人杜国光，男，汉族，1971年9月18日出生，住临沂市罗庄区。本院在执行颜士福与杜国光机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人颜士福申请查封杜国光购买的登记在任庆法名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）杜国光购买的登记在任庆法名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，查封期限为两年。二、被执行人杜国光负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人杜国光可以使用被查封财产；但因被执行人杜国光的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一八年七月三日书记员  王纪刚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初258号原告宋连昌，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告宋连昌诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告宋连昌的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告宋连昌的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告宋连昌申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋连昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋连昌承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初174号原告杨正全，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告杨正全诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告杨正全的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告杨正全的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告杨正全申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨正全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正全承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初252号原告罗金乔，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长；委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告罗金乔诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告罗金乔的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告罗金乔的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告罗金乔申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗金乔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗金乔承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执167号之一申请执行人：邹兵，男，汉族，1972年12月29日出生，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：青美莲，四川方纬律师事务所律师。被执行人：曾令光，男，汉族，1972年10月1日出生，住什邡市。被执行人：曾晓军，男，汉族，1972年6月15日出生，住什邡市。被执行人：张兴芝，女，汉族，1975年11月6日出生，住什邡市。本案申请执行标的为283，702元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人曾晓军在中国邮政储蓄银行的两个账户，强制扣划2545元，同时查封了曾晓军名下所有的小型轿车，但未实际扣押。除此外，本院查明被执行人曾令光、曾晓军、张兴芝暂无可供执行的财产，申请执行人邹兵也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2018年7月17日，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红二〇一八年七月十八日书记员  杨肖
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0831执172号之一申请执行人万保军，男，1972年1月19日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人赵红星，男，1970年6月6日出生，汉族，个体户，住泰州市。万保军申请执行赵红星买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）苏0831民初1036号民事调解书，确定：一、被告赵红星欠原告万保军货款83660元，此款分三期给付：1、2017年10月1日前给付40000元；2、2018年2月10日前给付20000元；3、2018年5月1日前给付23660元。二、被告赵红星如有一期未按期足额给付，原告万保军有权就全部剩余债权向本院申请执行，并要求被告从2017年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付利息。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1892元，减半收取946元，由被告赵红星负担。调解书生效后，因义务人赵红星未主动履行，权利人万保军向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人赵红星列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记，名下不动产已被本院轮侯查封，正在另案处置中。3、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。4、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为84606元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1036号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月十七日书 记 员  朱敏慧
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1326刑初294号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人段瑞义，男，1972年12月21日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民,住平邑县。2018年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2018]254号起诉书指控被告人段瑞义犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉,被告人段瑞义及其辩护人侯少奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月19日10时许，被告人段瑞义驾驶机动三轮车从平邑县温水镇回家途中，因嫌管某驾驶的客车向其车辆逼靠，追至铜石镇张里村路口北，二人发生争执，段瑞义用拳头击打管某的面部，致其受伤。经鉴定，外伤致被害人管某双侧鼻骨骨折，其损伤构成轻伤二级。被告人段瑞义主动到案后，如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人段瑞义的亲属已与被害人管某就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人段瑞义赔偿被害人管某经济损失3万元（已支付），被告人段瑞义的犯罪行为取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人管某的陈述，证人左某、巩某等人的证言，平邑县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定结论书、抓获经过、户籍证明，调解协议及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人段瑞义因嫌被害人驾驶的车辆向其车辆逼靠，追上被害人，将被害人打致轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人段瑞义主动到案后，如实供述了其犯罪事实，构成自首，与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、赔偿情况，依法对其适用缓刑，并接受社区矫正，在此期间，被告人段瑞义应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人段瑞义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田德运二〇一八年七月十三日书记员  张正武
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初2599号原告：李金属，女，1974年12月1日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。委托诉讼代理人：曾均城，三台县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：曹洋，三台县法律援助中心法律工作者。被告：张伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省三台县。原告李金属与被告张伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告李金属之委托诉讼代理人曾均城、曹洋，被告张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金属提出诉讼请求：1、被告给付下欠原告工资1990元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告于2017年1月到被告开办的位于三台县北坝镇东河路的“海之味餐厅”上班，期间恪守被告制定的规章制度和劳动纪律，完成了份内工作，但被告却无故拖欠原告工资1990元，原告多次索要，被告出具“欠条”,并口头承诺会及时履行，但至今分文未付。特起诉来院，望你院准予如前述之请求。被告张伟辩称，欠款不是我个人，是“海之味餐厅”（大尚海）欠的款，当时是有三个老板，原告都清楚。我是法定代表人，事情出来后也只有我一个人解决，去年亏损太多我也没钱支付，当时我还借款来支付工人工资。我们当时三个人开的“大尚海”，另外两个股东一直在推脱，当时欠款20万左右，他们还怂恿我贷款10万元，我自己还在银行贷款20万左右。我希望能够让我们股东三人来偿还大家工资，我一个人在做小本生意，现在生意不太景气，让我一个人来还款比较困难。本院经审理认定事实如下：原告李金属原系“海之味餐厅”（又称：大尚海）员工。2017年10月31日，张伟作为“三台县北坝镇海之味餐厅”的经营者（甲方）与李金属（乙方）签订了《工资支付协议》。该协议约定“三台县北坝镇海之味餐厅（大尚海海鲜自助）拖欠李金属2017年8月至10月工资1990.00元。由于经营困难，经双方协商一致，现就下欠的工资达成以下协议：一、2017年11月30日前，支付工资995.00元；二、2017年12月30日前，支付工资995.00元；三、以上两项支付完毕，视为甲方全额支付完乙方在我店工作期间的所有工资；四、如逾期未支付，乙方可依法向人民法院申请支付令，同时甲方愿意承担相应责任。甲方：张伟身份证号码：乙方：李金属身份证号码：2017年10月31日”。庭审中被告张伟对该笔工资欠款事实和金额未提出异议。另查明，三台县北坝镇海之味餐厅的经营类型系个体工商户，经营者为张伟，组成形式为个人经营；该餐厅现未进行经营活动。上述事实，有双方当事人陈述、《工资支付协议》等证据在卷佐证。本院认为，本案中被告张伟对原告李金属曾在其经营的餐厅工作不持异议，原、被告双方也对经庭审核实的劳动报酬计付金额1990元没有异议，本院对该金额予以确认。被告张伟辩称有合伙人，但未向本院举证证明合伙关系的成立，且本案原告仅要求张伟承担责任，所以本院对原告李金属要求被告张伟给付实际所欠工资的请求予以支持。综上所述，本院对原告李金属的诉请予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：由被告张伟在本判决生效之日起十五日内向原告李金属给付工资1990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张伟负担（此款在执行中由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一八年七月二日书记员 朱柳陶
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0522执24号申请执行人:张桂云,女,1964年08月19日出生,汉族，住陕西省潼关县城美食街锦绣小区东楼。被执行人:王蒙,女,1982年12月03日出生,汉族，住陕西省潼关县康美小区（原土地局对面）。被执行人:樊新民,男,1953年02月22日出生,汉族，住陕西省潼关县原土地局对面（看大门）。2018年1月31日，本院立案执行张桂云与王蒙、樊新民公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县公证处作出的（2018）潼执字01号执行证书，被执行人王蒙、樊新民应给付申请执行人张桂云借款470000元、违约金100000元，并负担申请执行费8100元。在执行过程中，2018年2月5日，依法向被执行人王蒙、樊新民送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院依法冻结王蒙在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、陕西农村信用合作联社、交通银行账户，并划拨王蒙在中国工商银行、交通银行账户余额总计8146元；依法冻结樊新民在陕西农村信用合作联社账户，并划拨樊新民在陕西农村信用合作联社账户余额总计7872元，案款张桂云已领取。冻结王蒙所有的财富通账户。王蒙名下位于潼关县康美小区房屋一套及车牌为陕EU25**车辆一辆，被另案查封。经在全国网络执行查控系统进行多次查询，未发现被执行人王蒙、樊新民在银行、证券等协执单位有财产可供执行，本院已将被执行人王蒙纳入最高人民法院失信被执行人名单库,并限制王蒙、樊新民高消费。2018年6月27日，经与申请执行人张桂云进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，其表示现提供不出被执行人王蒙、樊新民有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 超代理审判员  姚君莉代理审判员  张 璐二〇一八年七月二十三日书 记 员  寇 娟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执161号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省淮安市金湖县衡阳路228号。负责人倪伟刚，行长。委托代理人胡阳哲，该行员工。被执行人江苏衢隆针纺有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县经济开发区金湖西路以南、八四大道以东。法定代表人丁宏刚，总经理。被执行人江苏金联投资担保有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县衡阳路228号-9（金远小贷公司二楼）。法定代表人孟纪康，总经理。被执行人浙江恒誉针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道暨阳路169号。法定代表人丁宏刚，总经理。被执行人丁宏刚，男，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与被执行人江苏衢隆针纺有限公司、江苏金联投资担保有限公司、浙江恒誉针纺有限公司、丁宏刚借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）苏0831民初2719号民事判决书，判决如下:一、被告江苏衢隆针纺有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金335万元及利息（自2017年3月21日至2017年8月21日按月利率3.625‰计算，自2017年8月22日至实际偿还之日按月利率5.4375‰计算，被告履行还款义务时应扣除已给付的利息1075.78元）；二、被告江苏金联投资担保有限公司、浙江恒誉针纺有限公司、丁宏刚对被告江苏衢隆针纺有限公司上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33600元，减半收取16800元，保全费5000元，合计21800元，由四被告负担。判决书生效后，因义务人江苏衢隆针纺有限公司、江苏金联投资担保有限公司、浙江恒誉针纺有限公司、丁宏刚未主动履行义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初2719号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月十三日书 记 员  朱敏慧
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初2629号原告：颜键，男，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司。住址：三台县北坝镇。负责人：张鹏，系该公司经理。被告：陈善荣，男，汉族，住四川省三台县。原告颜键与被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司、陈善荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告颜键在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜键撤诉处理。审判员  涂欣二〇一八年七月六日书记员  肖尧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3034号罪犯李峰涛，男，汉族，1988年6月5日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年12月12日作出(2014)蒙刑初字第00486号刑事判决，以被告人李峰涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人李峰涛不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年3月12日作出(2015)亳刑终字第00126号刑事判决，以被告人李峰涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李峰涛确有悔改表现，于2018年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李峰涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李峰涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年06月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李峰涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月30日起至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年七月三十日书记员 葛 畅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初193号原告王秀兰，女，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告王秀兰诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告王秀兰的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告王秀兰的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，��告王秀兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王秀兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀兰承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初187号原告李福江，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省长顺县人，住长顺县。委托代理人甘立权，系北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，系该县政府县长。委托代理人石清松，长顺县人民政府法制办主任。委托代理人胡双飞，长顺县长寨街道办事处社保中心工作人员。被告长顺县国土资源局，住所地：长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，该局局长。出庭应诉负责人杨周，该局副局长。委托代理人吴荣华，系贵州凯乐律师事务所律师。原告李福江诉被告长顺县人民政府、长顺县国土资源局履行社会保障职责一案，于2018年4月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告李福江的特别授权委托代理人甘立权，被告长顺县人民政府委托代理人石清松、胡双飞，被告长顺县国土资源局出庭应诉负责人杨周、委托代理人吴荣华，到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告李福江的特别授权委托代理人甘立权当庭申请撤回起诉。本院认为，原告李福江申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李福江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福江承担。审判长  刘玉冰审判员  游昌新审判员  马 丹二〇一八年七月三十一日书记员  周玉清
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初1451号原告尹月娥，女，，汉族，被告西安市国土资源局,被告西安市国土资源局雁塔分局,原告尹月娥诉被告西安市国土资源局、西安市国土资源局雁塔分局不履行法定职责一案，原告尹月娥于2018年7月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告尹月娥自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告尹月娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹月娥负担。审 判 长  胡海军代理审判员  张 韫人民陪审员  安 岚二〇一八年七月十六日书 记 员  周 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执2150号之一申请人:中国银行股份有限公司沛县支行,住沛县沛城镇汤沐路35号,法定代表人：张学生,机构代码：83686418-3。被执行人:王庆贺,男,1979年1月26日出生,38岁,汉族，住沛县。被执行人:华秀平,女,1975年10月11日出生,41岁,汉族，住同上。中国银行股份有限公司沛县支行与王庆贺、华秀平借款合同纠纷一案，(2016)苏0322民初886号民事调解书已发生法律效力。因王庆贺、华秀平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司沛县支行向本院申请强制执行。该案于2017年07月11日立案执行。执行中申请执行人中国银行股份有限公司沛县支行向本院申请撤回对被执行人王庆贺、华秀平的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2017)苏0322执2150号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一八年七月二十七日书记员 秦翠华
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2062号申请执行人：战旗，男，汉族，1958年11月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：大方县鼎新路宝玄武岩加工厂，住所地贵州省毕节市大方县鼎新乡风景村大草坝，统一社会信用代码915205210760475180。执行事务合伙人：黄佳强，职务不详。申请执行人战旗���被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年12月28日作出的（2017）渝0116民初8888号民事判决书已发生法律效力。被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人战旗于2018年4月9日向本院申请执行。申请执行标的为借款10000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年7月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人���财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月23日，被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂尚欠申请执行人战旗借款10000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执2062号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王光彬审判员  程 鹏审判员  姚 洪二〇一八年七月二十三日书记员  张维军
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0522执1号之一申请执行人:陆爱侠,女,1971年04月06日出生,汉族，住潼关县城关镇吴村社区五组。被执行人:刘海霞,女,1976年07月06日出生,汉族，住潼关县秦东镇西廒村二组。本院在执行陆爱侠与刘海霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2017）陕0522民初366号民事调解书，被执行人刘海霞应给付申请执行人陆爱侠借款505954.10元，并负担案件受理费4429.5元、申请执行费7503元。2018年1月3日，本院立案执行。在执行过程中，2018年1月12日，依法向被执行人刘海霞公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院依法轮候查封被执行人刘海霞位于潼关县城北新街西段（福馨小区）房屋一套。经在全国网络执行查控系统进行多次查询，未发现被执行人刘海霞在银行、车管、工商、证券等协执单位有财产可供执行，本院已将被执行人刘海霞纳入最高人民法院失信被执行人名单库,并限制其高消费。2018年6月4日，经与申请执行人陆爱侠进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，其表示现提供不出被执行人刘海霞有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 超代理审判员  姚君莉代理审判员  张 璐二〇一八年七月十二日书 记 员  寇 娟
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执172号之三移送机关：芒市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨剑名，曾用名杨小二，男，1975年8月30日出生，傣族，高中肄业，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。被执行人杨剑名犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，德宏州中级人民法院作出的（2017）云31刑终110号刑事裁定书已经发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人杨剑名向本院缴纳罚金人民币3000元。本院于2018年02月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年07月13日，划拨被执人杨剑名在银行的存款人民币3000元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）云3103执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一八年七月十九日书记员  伍宇云