文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初5676号原告：何吾国，男，1960年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告：江桂女，女，1962年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告：万艳玲，女，1983年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。亦是原告何某1、何某2、何某3的法定代理人。原告：何某1，女，2006年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告：何某2，女，2008年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告：何某3，女，2016年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。以上六原告的委托诉讼代理人：揭志文，广东公尚律师事务所律师。以上六原告委托诉讼代理人：曹金京，广东公尚律师事务所律师。被告：雷前，男，1989年5月12日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地广东省怀化市鹤城区天星东路与香洲路交汇处（奥林新村2栋）。主要负责人：张程福。被告：万向荣，男，1978年1月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司工作人员。原告何吾国、江桂女、万艳玲、何某1、何某2、何某3与被告雷前、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称阳光保险怀化支公司）、万向荣、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称人寿保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人曹金京，被告人寿保险中山支公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。被告雷前、阳光保险怀化支公司、万向荣经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何吾国、江桂女、万艳玲、何某1、何某2、何某3向本院提出诉讼请求：判令雷前、万向荣共同赔偿原告各项损失合计1588721.7元；阳光保险怀化支公司、人寿保险中山支公司承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月10日，雷前驾驶湘Ｋ／×××××号普通二轮摩托车（搭载何某4），行驶至中山市高平小学对开路段时，与万向荣驾驶的粤Ｂ／×××××号小型轿车发生碰撞，致雷前、何某4受伤及车某。何某4经医院抢救无效于2018年2月18日死亡。人寿保险中山支公司辩称，一、依据事故责任认定书，我司承保的粤Ｂ／×××××号车辆在本次事故中不承担责任，因此我司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，我司也同意在无责限额内承担赔偿责任。二、至于原告诉称万向荣与我司应当承担连带责任缺乏事实及法律依据，万向荣是在自己的车道上正常行驶，被醉酒驾驶的雷前越过中心线碰撞，而死者何某4在明知雷前醉酒的情况下仍乘坐其摩托车，何某4本身存在一定过错，因此，不应由万向荣及我司承担连带赔偿责任。雷前、阳光保险怀化支公司、万向荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日9时20分许，雷前醉酒驾驶挂湘Ｋ／×××××号临时号牌（行驶证登记号牌为湘Ｋ／×××××）的普通二轮摩托车（搭载何某4，均未戴安全头盔），沿中山市进源路由高平村村委往进源路方向行驶，途经三角镇××小学对××段时，车辆驶过道路中心分道线，与迎面行驶至，由万向荣驾驶的粤Ｂ／×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成雷前、何某4受伤及车某。何某4经中山市人民医院抢救无效，于2018年2月18日死亡。上述事故经中山市公安局交通警察支队三角大队认定，雷前驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、醉酒驾驶机动车、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔或者乘坐人未按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，何某4、万向荣不承担此事故的责任。何某4的亲属对该事故认定不服，向中山市公安局交通警察支队提出复核申请，同年4月4日，该支队作出道路交通事故认定复核结论，决定维持三角大队的事故认定。原告对该事故认定以及复核结论有异议，但未提供证据足以推翻，故对该事故认定，本院予以采信。雷前驾驶挂湘Ｋ／×××××号临时号牌（行驶证登记号牌为湘Ｋ／×××××）的普通二轮摩托车在阳光保险怀化支公司投保交强险；万向荣驾驶的粤Ｂ／×××××号小型轿车在人寿保险中山支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。何吾国、江桂女分别系死者何某4的父亲、母亲，万艳玲系何某4的妻子，何某1、何某2、何某3均系何某4的子女。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表：(单位：元)            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              86902.71              86902.71              按住院病案显示的住院总费用                  滞纳金              5909              0              无法律依据，不予支持                  买药费用              1860              1860              按票据计算                  住院伙食补助费              3000              800              住院8天，按100元/天                  护理费              1920              1920              2人陪护，住院8天，按120元/天                  亲属办理丧葬事宜支出的交通费              4128              4000              酌定                  亲属办理丧葬事宜支出的住宿费              13500              13500              酌情计算3人，各10天，按450元/天                  亲属办理丧葬事宜的误工费              8000              3097.34              酌情计算3人，各10天，参照广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年                  丧葬费              41433              41433              按82866元/年，计算6个月                   死亡赔偿金              753686              753686              按37684.3元/年，计算20年                  被扶养人生活费              572259.99              343359.6              按28613.3元/年，何丽丽需扶养7年、何娜需扶养9年、何艺彤需扶养17年，负担1/2，年赔偿总额不超出28613.3元。何吾国在事故发生时未满60周岁，且原告未提交何吾国、江桂女生育子女情况的证明，故对二人的被扶养人生活费不予支持                  精神损害抚慰金              100000              50000              按本地生活水平酌定                  遗体存放费              3000              0              已计算丧葬费，不予支持                  合计                            1300558.65                    本院认为，本院确认何吾国、江桂女、万艳玲、何某1、何某2、何某3因此次交通事故造成的损失共计1300558.65元，由人寿保险中山支公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，余1288558.65元，应由雷前赔偿，但因何某4乘从摩托车未戴安全头盔，造成重型颅脑损伤死亡，其自身对损害后果的发生存在一定过错，本院酌情减轻雷前10%的赔偿责任，即由雷前赔偿90%即1159702.79元。何某4系雷前驾驶挂湘Ｋ／×××××号临时号牌（行驶证登记号牌为湘Ｋ／×××××）的普通二轮摩托车的车上乘客，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定，何某4不属于其乘坐车辆交强险的赔偿对象，原告主张阳光保险怀化支公司承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。雷前、阳光保险怀化支公司、万向荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款12000元给原告何吾国、江桂女、万艳玲、何某1、何某2、何某3；二、被告雷前于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1159702.79元给原告何吾国、江桂女、万艳玲、何某1、何某2、何某3；三、驳回原告何吾国、江桂女、万艳玲、何某1、何某2、何某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19098元，由何吾国、江桂女、万艳玲、何某1、何某2、何某3负担5013元，雷前负担13941元，人寿保险中山支公司负担144元。（原、被告分别于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一八年七月二十日书记员  罗恺霖