安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初1504号 原告:孔祥灯，男，1957年11月21日生，汉族,住长丰县。 委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 被告:徐红,女,1980年2月10日出生,汉族,住长丰县。 委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。 被告:徐东,男,1982年8月16日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,统一社会信用代码91340100550164333U，住所地合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座****及**西半层**。 负责人:常胜,该公司经理。 委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。 原告孔祥灯与被告徐红、徐东、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序于2018年5月18日公开开庭进行了公开审理。原告孔祥灯及其特别委托诉讼代理人孙先祥、被告徐红的特别委托诉讼代理人卜寿丰、人寿财保合肥公司特别授权的委托诉讼代理人朱立祥到庭参加了诉讼；被告徐东经本院合肥传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥灯向本院提出诉讼请求一、请求判令被告徐红、徐东连带赔偿原告各项经济损失172354元【1.医疗费：38152.5元；2.残疾赔偿金：（10%＋1%）×20年×31640元／年＝69608元；3.精神损害抚慰金：10000元；4.误工费：150天×116元／天＝17400元；5.护理费：90天×116元／天＝10440元；6.住院伙食补助费：27天×50元／天＝1350元；7.营养费：90天×50元／天＝4500元；8.被扶养人生活费：20740元／年×（10%＋1%）×5年（母）÷2人＝5703.5元；9.后续治疗费：9000元；10.交通、鉴定费：4200元（其中交通费1500元）；11.摩托车维修费：2000元，总计172354元】；2、请求判令被告人寿财保合肥公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2017年8月25日12时,被告徐红驾驶被告徐东所有的皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县水湖镇颜湖村村村通公路由西向东行驶至南孔路口时,与由南向北孔祥灯驾驶的二轮摩托车相碰,致原告及车上乘坐人张兴琴受伤。原告受伤后被及时送往医院治疗，基本治愈后,经鉴定构成伤残,各方未能就赔偿事宜达成协议。综上,原告认定公民的健康权受法律保护,原告为维护自身合法权益,依据据《民法总则》《侵权责任法》及相关司法解释的规定,特具状诉至贵院,请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告徐红辩称，1.对案件发生的事实没有异议。2.对原告诉请中部分请求项目及标准有异议，其中残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿；精神损害赔偿金只应当支付6000元；误工费应按每天94元的标准计算；被扶养人生活费应当按照农村标准计算；交通费和维修费没有提供有效的票据，不应当支持。3.在事故发生后被告共支付了110000元，该款应当从原告的赔偿金额中扣除。4.本案皖Ａ×××××号小型轿车在人寿财保合肥公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告损失应当由保险公司赔偿。 被告徐东辩称，人寿财保合肥公司提供的投保单、保险条款及《车险投保过程确认承诺函》中“条款已阅并理解同意投保”一栏，未经本人签字。 被告人寿财保合肥公司辩称，1.对于事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在本公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任险，因事故发生后驾驶员徐红存在逃离现场情形，故本公司应在核实驾驶证、行驶证合法有效前提下，仅在交强险项下予以赔付，在商业第三者险项下拒绝赔付。2.原告的诉请过高，应予以酌减，其中对于原告自己委托的伤残等级鉴定，本公司不予认可，提出重新鉴定申请。即使在构成伤残的前提下，其残疾赔偿金赔偿标准也因按照农村标准予以赔付；误工费按每天94元的标准计算；交通费和维修费没有提供有效的票据，不应当支持；医药费，应当扣除10%的非医保费用；鉴定费，诉讼费不属于本公司的赔付范畴。 本案当事人围绕各自的诉讼请求和辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以认定。对有争议的证据，本院综合认定如下：1.对原告提供的2017年9月17日长丰县人民医院骨科病区临时医嘱领药票据（金额401.36元），应该票据不具备证据形式要件，故依法不予认定。2.对于原告提供其在城镇居住的证明，被告徐红、人寿财保合肥公司不予认可，被告徐红还提供了反驳的证据。本院经审查认为，原、被告均提供了合肥安聚物业管理有限公司证明，该公司在之后向被告徐红出具的说明中对原告是否居住在城镇的小区情况不清楚。长丰县水湖镇富华社区居民委员会在之后向被告徐红出具的情况说明中也称是根据原告之子口述，证明原告住在城镇的小区。故被告徐红在原告之后提供的证据否认了原告先前提供其在城镇居住的证明。另按照城镇标准赔偿应当同时满足事故发生前在城镇居住满1年且收入来源于城镇这两个条件，而原告并未提供收入来源于城镇的证据，故对于原告提供的其应适用城镇居民标准的证据不予认定，其应按照农村居民的标准予以计算相关赔偿费用。3.原告提供的交通费发票与原告受伤期间就医的时间、地点、人数无法相印证、地点原告提供的交通费票据不予认定，但考虑原告受伤治疗、鉴定等必然发生相应的交通费，故此项费用可酌定给付。4.原告驾驶的摩托车在事故中受损属实，但事故认定书上注明的摩托车所有人与原告提供的机动车购买人并非一人，且原告提供的摩托车发票及维修发票未能形成证据锁链，也无其他证据证实摩托车的受损价值，故对原告提供的摩托车发票及维修发票，依法不予认定。5.被告人寿财保合肥公司提供的投保人声明，该声明中有投保人在空格中应填写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容，但投保人并未填写相应内容，故该证据不能证明被告人寿财保合肥公司已履行告知投保人免除责任的条款内容及法律后果的义务。据此，对该证据不予认定。 根据当事人陈述和本院确认的证据材料，本院认定的案件事实如下：2017年8月25日12时32分,被告徐红驾驶被告徐东所有的皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县水湖镇顔湖村村村通公路由西向东行驶至南孔路口时,与由南向北孔祥灯驾驶无号牌普通二轮摩托车相碰,致原告孔祥灯及张兴琴受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告徐红驾驶该车逃离现场。该起事故经长丰县公安局交通管理大队第ＡＪ20170825123201号道路交通事故认定书认定，徐红承担本起事故的全部责任，孔祥灯、张兴琴无责任。孔祥灯受伤后即被送往长丰县人民医院抢救和住院治疗，2017年9月22日出院，共支付医疗费37751.06元。2017年12月5日孔祥灯申请安徽同德司法鉴定所对其的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费进行鉴定，2018年3月12日，该所出具皖同德［2017］临鉴字第Ｑ1318号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）伤残等级被鉴定人孔祥灯因交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，达6根以上，构成十级伤残。被鉴定人孔祥灯因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）误工费、护理费、营养费，被鉴定人孔祥灯的伤后误工期以150日、护理期以90日、营养期以90日为宜。（三）后续治疗费用被鉴定人孔祥灯的后续治疗费用约需人民币9000元，原告支付了鉴定费2700元。 另查明，皖Ａ×××××号小型轿车在人寿财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔率的第三者责任保险，该起交通事故发生在保险期间内。被告徐红已经预付给原告55000元。 再查明，原告孔祥灯之母王志英（身份证号码3401211934××××××××）共生育三个儿子（其中有一子已去世）、三个女儿。 以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医药费发票、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孔祥灯因交通事故遭受损害，依法应获得相应的赔偿。徐红驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本起道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队作出的道路事故认定书认定：徐红承担本起事故的全部责任，孔祥灯、张兴琴无责任。该认定符合事实与法律规定，本院依法确认该认定书的证明效力。鉴于皖Ａ×××××号小型轿车在人寿财保合肥公司投保了交强险及不计免赔的商业三者责任险，故原告造成的各项损失首先由该公司依法在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按保险合同约定在其承保的商业三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，依法由被告徐红和被告徐东连带赔偿。人寿财保合肥公司辩称本案事故发生后徐红驾车离开现场属肇事逃逸,该行为在商业保险合同中属于保险公司免责事项，但没有提供证据证实将保险免责事项告知投保人被告徐东，因此该免责条款对投保人不生效。故人寿财保合肥公司应当在商业三者险赔偿原告孔祥灯的损失。孔祥灯在交通事故中受伤构成两处十级伤残，其请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，结合本案的具体情况，精神损害抚慰金酌定为7000元为宜。关于鉴定费，本院认为鉴定费系处理交通事故、查明案情发生的必要的直接费用，不属保险公司的免赔范围；原告孔祥灯要求支付后续治疗费，因其鉴定程序和内容合法，且是原告今后为治伤所需的必要和合理的治疗费，依法予以采信。 根据原告的诉讼请求、被告的辩解以及法律规定，对原告孔祥灯的具体赔偿项目和数额认定如下：1.医疗费37751.06元；2.护理费10440元（鉴定护理期90天×116元/天）；3.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；4.营养费4500元（鉴定营养期90天×50元/天）；5.残疾赔偿金29289.26元【（12758元/年×20年×11%）+被扶养人生活费1221.66元［11106元/年×(10%+1%)×5年（母）÷5人］】；6.误工费14850元（鉴定误工期150天×98.99元/天）；7.精神损害抚慰金7000元；8.鉴定费2700元；9.交通费酌定为700元；10.后续治疗费9000元，以上合计117580.32元。 综上所述，原告的上述各项损失首先由人寿财保合肥公司在其承保的交强险限额内赔偿原告60000元【其中医疗费用赔偿限额：医疗费5000元；伤残赔偿限额：护理费10440元、残疾赔偿金22010元、误工费14850元、精神损害抚慰金7000元、交通费700元】；超过交强险赔偿限额57580.32元【医疗费32751.06元(37751.06元-5000元)、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金7279.26元（29289.26元-22010元）、鉴定费2700元、后续治疗费9000元】，由人寿财保合肥公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。扣除被告徐红已经预付原告55000元，人寿财保合肥公司尚应在保险限额内赔偿原告62580.32元（117580.32元-55000元）。有关原、被告的其他主张和辩解，无证据予以证实，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿孔祥灯各项损失62580.32元； 二、驳回孔祥灯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取581元，由孔祥灯负担370元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担211元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300002281；开户行：长丰农村商业银行营业部。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一八年七月十一日 书记员  鲍晓霞 一、附本案证据目录 （一）原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证（复印件），证明原告诉讼主体资格适格；2.道路交通事故认定书（复印件），证明被告的违法侵权行为、过错程度以及造成原告的伤害结果;3.病历资料，证明原告因被告的侵害接受治疗的事实；4.医疗费发票，证明原告因治疗所实际支付医疗费的事实；5.鉴定意见书，证明因被告侵权造成原告伤残和需要护理、营养费、后续治疗等事实；6.原告居委会物业公司同住证明（复印件），证明原告居住生活在城镇的事实；7．被扶养人身份证（复印件）、户口本（复印件）及村委会证明，证明原告因残疾需给被扶养人所需法定费用；8.保险单（复印件）、被告徐红驾驶人信息查询单（复印件）、被告徐东机动车信息查询结果单（复印件），证明被告车辆投保了交强险、商业险以及被告徐红具备驾驶资格和被告徐东、保险公司主体资格等事实；9.交通费（复印件）、鉴定费发票（复印件），证明原告因此次事故所造成的必要损失；10.原告摩托车发票（复印件）和维修费发票（复印件），证明摩托车合法取得及因此次事故所造成的必要损失。 (二)被告徐红提交证据及证明目的如下： 1.收条及交费单，证明交通事故发生后，徐红共向受害人方支付医疗费11万元，此款应当从原告请求的赔偿款中扣除；2.情况说明和说明，证明根据情况说明的内容，2017年12月5日长丰县水湖镇富华社居居民委员会的同住证明是孔令文打印好后盖的章，不具有证明2015年12月以来孔令文父母在富华嘉园9栋301室居住的效力。同时，合肥安聚物业管理有限公司的说明也否认了2017年12月5日同住证明内容的真实性；3.三张照片，证明原告起诉后，被告拍摄的孔祥灯居住地的情况，从而证明孔祥灯夫妻一直居住生活在南孔村洼西组的事实。4.证人证言，2016年过年至2016年4月5日，原告一直在南孔村洼西组自家居住的房屋开赌场，那么其不可能居住生活在富华嘉园9幢301室。 (三、)中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提交证据及证明目的如下： 1.交通事故认定书，证明被告徐红在驾驶车辆发生事故后存在逃逸情形，此情形属于商业三者险免赔范畴；2.投保单、投保人声明一份、投保人支付保险费支付凭证一份、保险条款一份，证明事故车在本公司投保，对于投保单正文中，本公司对于免赔条款已履行告知义务，并由投保人签名。 二、附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任； 雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。