云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民初85号原告：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：马润山，泸西县农村信用合作联社职工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：亚自忠，云南明彰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：泸西县鼎盛煤业有限公司。住所地：泸西县三河镇矿厂村石龙沟。法定代表人：王定芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文华，泸西县旧城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王定芳，男，1963年9月２日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：李文华，泸西县旧城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告泸西县农村信用合作联社（以下简称“泸西信用社”）与被告泸西县鼎盛煤业有限责任公司（以下简称“鼎盛煤业公司”）、王定芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年２月７日立案后，依法适用普通程序，于2018年４月12日公开开庭进行了审理。原告泸西信用社的委托诉讼代理人马润山、亚自忠及被告鼎盛煤业公司、王定芳的委托诉讼代理人李文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：１、判令被告泸西县鼎盛煤业有限责任公司及时偿还借款本金1500万元及截止2017年6月20日的利息1612837.55元。（2017年６月21日以后的利息另行计算）２、判令原告泸西县农村信用合作联社对抵押财产在上述款项范围内享有优先受偿权。３、判令被告王定芳对上述款项承担连带还款责任。４、判令由二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年1月1日，原告泸西信用社与被告鼎盛煤业公司签订了一份《流动资金借款合同》，借款金额为1500万元，期限为36个月。当天，双方还签订了一份《抵押合同》，约定鼎盛煤业公司提供其所有的采矿权、房屋、构筑物、机器设备（详见抵押清单）作为抵押物。抵押物经云南省国土资源厅对抵押事宜进行备案。上述合同签订后，原告于2014年１月10日向被告鼎盛煤业公司发放贷款1500万元。在合同履行期间，被告共支付利息3816000元，截止2017年６月20日，尚欠利息1612837.55元。借款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催收未果，遂起诉至我院。被告鼎盛煤业公司、王定芳共同答辩如下：1、该笔贷款的借款人是鼎盛煤业公司，不是被告王定芳个人借款，且该笔借款有抵押手续，抵押协议通过云南省国土厅办理了抵押手续，原告方可就抵押物实现债权，被告王定芳不应承担连带偿还责任。２、被告严格按照《流动资金借款合同》的约定使用资金，按时足额支付利息至2016年8月21日，未出现违约的行为，由于全国煤炭市场过剩及政府的原因不能正常开采，导致公司生产经营困难，无力支付利息，借款到期后未能偿还本金，现公司正多方筹措资金，愿尽早履行偿还所欠的本息的义务。原告泸西信用社提交如下证据：第一组，原告营业执照副本、法定代表人身份证明书各一份，欲证明：原告主体资格。第二组，借款申请书一份，欲证明：被告泸西县鼎盛煤业有限责任公司提出申请借款实事。第三组，企业登记证件一份，欲证明：被告的主体资格。第四组，资产评估报告一份，欲证明：被告泸西县煤业有限责任公司提供的抵押物价值评估为3645.5958万元的事实。第五组，贷款业务事项上报会审表一份，欲证明：此次借款经过逐级审批的事实。第六组，《流动资金借款合同》一份，欲证明：被告鼎盛煤业公司签订借款合同的事实。第七组，抵押合同、抵押协议、抵押物清单、云南省国土资源厅文件各一份，欲证明：被告鼎盛煤业公司提供抵押物，办理抵押备案的事实。第八组，贷款申请书一份，欲证明：被告鼎盛煤业公司2014年1月10日申请提款1500万元的事实。第九组，借款借据一份，欲证明：原告于2014年1月10日向被告发放1500万元的事实。第十组，贷款台账一组，欲证明：被告借款后偿还利息的事实。被告鼎盛煤业公司质证认为，对原告提交的全部证据的三性均认可。被告鼎盛煤业公司提交如下证据：公司营业执照、法人身份证明、王定芳的身份证明，欲证明：鼎盛煤业公司是合法企业，王定芳是该公司的负责人。原告质证认为，对被告的证据三性无异议。对当事人双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，原告泸西信用社与被告鼎盛煤业公司签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号2014旧流借字第xx号），约定借款金额为1500万元，期限为36个月，自提款之日起算，利率为月息8‰。合同还对其他内容进行了约定。当天，双方还签订了一份《抵押合同》（编号为2014旧抵第xx号）和《抵押协议》，约定鼎盛煤业公司以其所有的采矿权、房屋、构筑物、机器设备（详见抵押清单）作为抵押物。抵押物清单载明：采矿许可证号：xx。2014年1月7日云南省国土资源厅以云国土资矿（2014）2号文件对该抵押权（采矿许可证号：xx，有效期自2013年12月10日至2019年1月10日）作了抵押备案。上述合同签订后，原告于2014年１月10日向被告鼎盛煤业公司发放贷款1500万元。在合同履行期间，被告共支付利息3816000元，截止2017年６月20日，尚欠利息1612837.55元。2017年1月10日借款期满后，被告未履行还款义务。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：被告王定芳在本案中是否应当承担还款责任？本院认为：原告泸西信用社与被告鼎盛煤业公司2014年1月1日签订的《流动资金借款合同》有双方的签字、盖章，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告泸西信用社于2014年1月10日按约向鼎盛煤业公司发放了贷款1500万元，到期日为2017年1月10日。在合同履行期内，被告鼎盛煤业公司仅归还了部分利息，尚欠本金1500万元及截止2017年６月20日的利息1612837.55元。上述欠款事实及金额被告当庭认可，不持异议，本院予以确认。被告未按时归还借款本息，已经构成了违约，理应承担相应的违约责任。原告主张的欠款本息合理，本院予以支持。2014年1月1日原、被告双方签订的《抵押合同》（编号为：2014旧抵第xx号）有双方的签字、盖章，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。抵押财产即被告所有的采矿权（证号：xx）经矿产主管部门云南省国土资源厅进行了抵押备案，视为办理了抵押登记手续。对抵押物原告依法享有优先受偿权。原告泸西信用社要求对鼎盛煤业公司的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求合理，本院予以支持。关于被告王定芳应否承担连带还款责任的问题。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。被告鼎盛煤业公司是自然人独资具有法人资格的有限责任公司，公司以其财产对外承担责任。原告泸西信用社未举证证明公司财产和股东财产混同，亦不能证明公司和股东的人格混同，王定芳不应对公司的债务承担连带偿还责任。故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告泸西县农村信用合作联社的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告泸西县鼎盛煤业有限公司于本判决生效十日内支付原告泸西县农村信用合作联社借款本金1500万元及利息1612837.55元（计算至2017年6月20日）；并支付1500万元自2017年6月21日起至还清欠款之日的利息、罚息、复利（利率按合同约定的利率计算）。二、原告泸西县农村信用合作联社对被告泸西县鼎盛有限公司的抵押物（即抵押清单载明的采矿许可证号：xx）折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿的权利。三、驳回原告泸西县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费121477元，由被告泸西县鼎盛煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  曾国忠审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇一八年七月十一日书记员  杨 晨