福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0524民初2257号原告：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路*号。统一社会信用代码：91350524156345945B。负责人：张土木，任该社主任。委托诉讼代理人：谢怡平，男，系该社信贷员。被告：蔡成川，男，1980年8月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：蔡志生，男，1972年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：蔡海军，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社（以下简称龙门信用社）与被告蔡成川、蔡志生、蔡海军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙门信用社的特别授权委托诉讼代理人谢怡平到庭参加诉讼，被告蔡成川、蔡志生、蔡海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙门信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除龙门信用社与蔡成川、蔡志生、蔡海军签订的《借款合同》和《保证合同》；2.蔡成川偿还贷款本金136,753.97元及利息、罚息（利息自2017年6月21日起按合同约定计算至还清款项之日止，利率按合同约定计算）；3.蔡志生、蔡海军对上述借款本息承担连带清偿责任；4.蔡成川、蔡志生、蔡海军承担本案的一切诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：蔡成川于2016年5月23日与龙门信用社签订《借款合同》（合同编号：HT9070930160011710）,用途为借新还旧，月利率10.489583‰，合同期限5年，并由蔡志生、蔡海军提供连带保证担保。蔡成川于2016年5月23日办理贷款出账，金额139,000元，期限五年，按季结息，分期归还，至2021年5月22日到期。蔡成川于2017年1月20日起未能按合同约定履行归还本金及利息义务，蔡志生、蔡海军也未依约履行担保责任。根据双方签订的《借款合同》、《保证合同》，龙门信用社有权依据合同约定和法律相关规定要求蔡成川、蔡志生、蔡海军归还本金及利息。蔡成川、蔡志生、蔡海军未作答辩。龙门信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.龙门信用社营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人证明书各一份，欲证明龙门信用社具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.蔡成川、蔡志生、蔡海军居民身份证复印件各一份，欲证明蔡成川、蔡志生、蔡海军具备诉讼主体资格，是适格当事人；3.《借款合同》复印件（编号：HT9070930160011710）、《借款借据》复印件、《保证合同》复印件、《中长期贷款还款补充协议》复印件各一份，欲证明蔡成川向龙门信用社借款139,000元，蔡志生、蔡海军自愿作为连带责任保证人的事实以及双方对借款利息、期限、罚息等的约定；4.按揭贷款交易明细查询一份，欲证明蔡成川欠款的事实。本院认为，蔡成川、蔡志生、蔡海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，龙门信用社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，龙门信用社（贷款人）与蔡成川（借款人）签订一份《借款合同》（合同编号：HT9070930160011710）。同日，龙门信用社（债权人）与蔡志生、蔡海军（保证人）签订一份《保证合同》（合同编号：HT9070930160011710-1）。蔡成川出具债务人声明，声明已收到上述《保证合同》，对全部条款无异议。同日，龙门信用社与蔡成川、蔡海军、蔡志生签订《中长期贷款还款补充协议》（合同编号：HT9070930160011710-2），并由龙门信用社向蔡成川发放贷款139,000元。《借款合同》约定，蔡成川向龙门信用社借款139,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年5月23日至2021年5月22日止；借款人如需展期，应提前向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。贷款利率为月利率，执行浮动利率即在基准利率基础上上浮165%，本合同签订时执行利率10.489583‰；如遇基准利率调整，利率调整日按出账时调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30％计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借贷双方约定按每6个月分期还款，还款日为每季末月或期末月的20日。借款人应按合同约定履行债务。合同第八条约定“借款人、担保人违约，贷款人有权采取以下任一或多项措施：（一）……；（三）停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；……（六）有权解除合同”。双方签订的《中长期贷款还款补充协议》约定蔡成川自2016年7月20日起至2021年1月22日每6个月偿还本金2,000元、2021年5月22日偿还本金119,000元。《保证合同》约定蔡志生、蔡海军自愿为龙门信用社与蔡成川所形成的债权提供保证担保，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；如发生主合同债务履行期限届满，债权人有权要求保证人履行保证责任。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人按法律规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。借款后，蔡成川仅偿还龙门信用社部分本金和利息，尚欠贷款本金136,753.97元及自2017年6月21日起的利息、罚息。本院认为，龙门信用社与蔡成川签订的《借款合同》以及龙门信用社与蔡志生、蔡海军签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定履行相应的合同义务。龙门信用社已依约发放贷款139,000元给蔡成川，但蔡成川未能按合同约定履行合同义务，逾期偿还本金和利息，其行为已构成违约。根据《借款合同》约定，龙门信用社有权宣布贷款提前到期，解除涉案《借款合同》和《保证合同》。蔡成川应承担继续偿还借款本金136,753.97元及利息、罚息的违约责任。蔡志生、蔡海军作为本案借款的保证人，依法应对上述蔡成川尚欠的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。蔡志生、蔡海军在履行保证责任后，有权依法向蔡成川追偿。综上所述，龙门信用社的诉讼请求有事实及合同依据，本院予以支持。蔡成川、蔡志生、蔡海军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除安溪县农村信用合作联社龙门信用社于2016年5月23日与蔡成川签订的《借款合同》（合同编号：HT9070930160011710）及安溪县农村信用合作联社龙门信用社于2016年5月23日与蔡志生、蔡海军签订的《保证合同》（合同编号：HT9070930160011710-1）；二、蔡成川应于本判决生效之日起15日内偿还安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款本金136,753.97元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定计算,自2017年6月21日起计至还清款项之日止)；三、蔡志生、蔡海军对上述款项承担连带清偿责任；四、蔡志生、蔡海军承担保证责任后,有权依法向蔡成川追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,408元,减半收取计1,704元，由蔡成川、蔡志生、蔡海军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴瑜虹二〇一八年六月二十五日书记员  蔡洁如附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。-4--4-