江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0211民初5021号 原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。 法定代表人：任晓平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所实习律师。 被告：虞志伟，男，1978年6月21日生，汉族，户籍地址江苏省无锡市滨湖区。 被告：陆亚红，女，1977年7月13日生，汉族，户籍地址江苏省无锡市滨湖区。 被告：无锡富力逊精工机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放工业园区新农路**。 法定代表人：堵逊。 被告：堵逊，男，1982年8月27日生，汉族，户籍地址江苏省无锡市新区。 被告：顾静华，女，1981年9月20日生，汉族，户籍地址江苏省无锡市新区。 原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告虞志伟、陆亚红、无锡富力逊精工机械科技有限公司（以下简称富力逊公司）、堵逊、顾静华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人浦添添、施倩倩到庭参加诉讼。被告虞志伟、陆亚红、富力逊公司、堵逊、顾静华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1、虞志伟、陆亚红立即偿还无锡农商行借款本金969700元、期内欠息70639.52元、逾期罚息（自2017年6月24日起至实际给付之日止，以借款本金969700元为基数，按照年利率7.2645%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年6月24日起至实际给付之日止，以期内欠息70639.52元为基数，按年利率7.2645%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费律59413元。2、富力逊公司、堵逊、顾静华对虞志伟、陆亚红上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由虞志伟、陆亚红、富力逊公司、堵逊、顾静华承担。事实和理由：2016年6月27日，无锡农商行与虞志伟、陆亚红签订了《个人借款合同》，约定虞志伟、陆亚红向无锡农商行借款969700元，用于借新还旧。借款期限为2016年6月27日至2017年6月23日，年利率7.2645%。按季结息。借款期限届满日归还全部借款。同日，无锡农商行与富力逊公司签订《保证合同》，约定由富力逊公司为虞志伟、陆亚红上述借款提供担保。堵逊、顾静华出具《担保书》，自愿为虞志伟、陆亚红上述借款提供连带责任保证担保。无锡农商行按约向虞志伟、陆亚红发放贷款969700元。但虞志伟、陆亚红自2016年8月起即未按约履行还款付息义务，富力逊公司、堵逊、顾静华也未按约履行担保义务。故诉至法院，诉请如前。 被告虞志伟、陆亚红、富力逊公司、堵逊、顾静华未作答辩。 经审理查明：2016年6月27日，无锡农商行与虞志伟、陆亚红签订了《个人借款合同》（锡农商个借字（2016）第0104010627001号），约定虞志伟、陆亚红向无锡农商行借款969700元，用于借新还旧。借款期限为2016年6月27日至2017年6月23日，本合同项下贷款由贷款人下属分支机构城中支行发放。借款利率为固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮67%，即年利率7.2645%。按季结息。如不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息。借款人在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）及实现债权的其它一切费用。同日，无锡农商行与富力逊公司签订《保证合同》（锡农商保字（2016）第0104010627001号），约定由富力逊公司为虞志伟、陆亚红上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。堵逊、顾静华向无锡农商行出具《担保书》（锡农商担保字（2016）第0104010627001号），自愿同意为虞志伟、陆亚红上述借款提供连带责任保证担保。保证责任的范围为债务本金、利息（含罚息、复息）和实现债权的费用。实现债权的费用当然包括（但不限于）诉讼费、律师费等费用。无锡农商行按约向虞志伟、陆亚红发放贷款969700元。但虞志伟、陆亚红自2016年8月起即未按约履行还款付息义务。富力逊公司、堵逊、顾静华也未按约履行担保义务。 另查明：无锡农商行与江苏创凯律师事务所（以下简称“创凯所”）签订服务合同一份，约定因无锡农商行与虞志伟等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托创凯所律师代理，代理费为59413元。 上述事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、担保书、借款借据、贷款欠息凭证、律师服务合同等书证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：无锡农商行与虞志伟、陆亚红签订的《流动资金借款合同》、与富力逊公司签订《保证合同》及堵逊、顾静华出具《担保书》，均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。无锡农商行按约向虞志伟、陆亚红发放贷款，虞志伟、陆亚红未按期归还贷款本息，已构成违约，无锡农商行有权要求虞志伟、陆亚红立即归还全部贷款本息，并承担无锡农商行为本案支付的律师费。无锡农商行主张的律师费59413元符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，故应予支持。富力逊公司、堵逊、顾静华为虞志伟、陆亚红的借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。虞志伟、陆亚红、富力逊公司、堵逊、顾静华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞志伟、陆亚红于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金969700元、期内欠息70639.52元、逾期罚息（自2017年6月24日起至实际给付之日止，以借款本金969700元为基数，按照年利率7.2645%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年6月24日起至实际给付之日止，以期内欠息70639.52元为基数，按年利率7.2645%计算）； 二、被告虞志伟、陆亚红于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费59413元； 三、被告无锡富力逊精工机械科技有限公司、堵逊、顾静华对无锡市森华机械密封厂上述付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14698元、保全费5000元、公告费600元，由被告虞志伟、陆亚红、无锡富力逊精工机械科技有限公司、堵逊、顾静华共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  刘宏伟 人民陪审员  金小媚 人民陪审员  蒋玲玲 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  张 沂 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》： 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。