wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初1758号原告：郑×，男，汉族，2011年10月27日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：郑辉，男，汉族，1984年6月16日出生，住河南省宁陵县，系原告郑森之父。委托诉讼代理人：马刚强，河南世金律师事务所律师。被告：马昌宁，男，回族，1969年2月15日出生，住河南省宁陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西侧，统一社会信用代码91411400785077306Y。负责人：范鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，公司员工。原告郑森与被告马昌宁、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的法定代理人郑辉、委托诉讼代理人马刚强，被告马昌宁、保险公司的委托代理人陈建厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失暂计3万元；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉请数额为69689元。事实与理由：原告与被告马昌宁、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经宁陵县人民法院作出（2017）豫1423民初207号民事判决书并已生效，现原告又二次住院治疗支出了大量的医疗费，经与被告协商未果，为此在此诉至贵院，请求依法判决赔偿原告的经济损失。被告马昌宁辩称，车辆投保有交强险，关于赔偿，我经济比较困难。被告保险公司辩称，1、保险公司已经赔付原告81886.96元，该部分应在交强险限额内予以扣除。2、诉讼费我公司不承担。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告的住院天数，其诉请的交通费数额适当，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日11时许，被告马昌宁驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿S325省道北侧自东向西行驶至宁陵县××东村路段时，与原告郑森发生交通事故。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：马昌宁负主要责任、郑森负次要责任。事故发生后，原告先后在郑州大学第一附属医院住院治疗四次并支出相应的费用，且原告的损伤经鉴定构成9级伤残。2017年3月6日，本院作出（2017）豫1423民初207号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑森各项损失81886.96元（其中：医疗费10000元、护理费12600元、交通费2500元、残疾赔偿金46786.96元、精神抚慰金10000元）；二、被告马昌宁赔偿原告郑森各项损失51172.71元，减去已经赔偿的数额35440.25元，下余数额15732.46元；被告保险公司对该判决已经履行完毕。后原告继续住院治疗，先在郑州大学第一附属医院住院治疗，从2017年4月14日至7月7日，住院84天，支出医疗费48804.78元；后在宁陵县人民医院住院治疗，从2017年7月20日至7月24日，住院5天，支出医疗费3417.96元，后又在郑州大学第一附属医院住院治疗，从2017年8月8日至8月23日，住院15天，支出医疗费7559.20元；另原告及其家人因此次事故又支出交通费2000元。另查明：被告马昌宁驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告马昌宁驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车与原告郑森发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：马昌宁负主要责任、郑森负次要责任；因豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，扣减保险公司在交强险限额内已经赔偿的数额，被告保险公司在交强险限额内对原告合理合法的损失应继续予以赔偿，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车与行人之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告马昌宁应承担80%的赔偿责任，被告保险公司不予赔偿的项目及数额，被告马昌宁应承担相应的责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告在本案中的各项损失项目及数额为：医疗费59781.94元、住院伙食补助费8320元(80元/天×104天)、营养费1040元(10元/天×104天)、护理费10504元(101元/天×104天)、交通费2000元，以上共计81645.94元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告：护理费10504元、交通费2000元，共计12504元；下余数额69141.94元，被告马昌宁应承担55313元(69141.94元×80%)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑森各项损失12504元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告马昌宁赔偿原告郑森各项损失55313元，于本判决书生效后七日内履行完毕；三、驳回原告郑森的其他诉讼请求。如被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、马昌宁未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1542元，减半收取771元，由原告郑森负担21元、被告马昌宁负担750元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年七月三日书记员  孙 园
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初1753号原告：李迎松，男，汉族，1998年3月3日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李儒全，男，汉族，1970年11月26日出生，住河南省宁陵县。被告：孟文博，男，汉族，1993年9月24日出生，住河南省宁陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：杨广伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王文庆，公司员工。原告李迎松与被告孟文博、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告李迎松及其委托诉讼代理人李儒全、保险公司的委托诉讼代理人王文庆到庭参加诉讼，被告孟文博经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失暂计40000元，具体数额鉴定后确定，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告称其虽然没有构成伤残，但因事故造成的误工损失确实存在，请依法支持原告的相关损失。事实及理由：2017年9月12日18时许,被告孟文博驾驶豫Ｎ×××××号轿车,沿S210公路自北向南行驶至宁陵县××楼乡杨楼路段时,与原告李迎松驾驶的两轮电动车发生交通事故,致李迎松受伤、两车不同程度损坏。后原告被送往宁陵县人民医院住院治疗至今，支出医疗费5000余元，被告分文未付，无奈求助法律的帮助。另事故车辆在被告保险公司投保有交强险,该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上为维护原告的合法权益而诉至贵院,请求判如诉请。被告孟文博未答辩。被告保险公司辩称，在法院依法核实原告提供医疗票据真实有效的情况下，我公司在交强险范围内承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宁陵县××楼乡大吴庄村委会出具的证明，不能证明原告在外务工的事实，其要求按5000元/月赔偿误工费的理由不成立，本院不予支持。2、在住院治疗期间存在只有床位费而未用药的情形，系诊疗部门合理观察治疗的范围，被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日18时许,被告孟文博驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S210公路自北向南行驶至宁陵县××楼乡杨楼路段时,与原告李迎松驾驶的两轮电动车发生交通事故,致李迎松受伤、两车不同程度损坏。该事故经宁陵县公安局交警队认定：孟文博负主要责任、李迎松负次要责任。事故发生后，李迎松在宁陵县人民医院住院治疗，从2017年9月13日至10月29日，住院46天，支出医疗费4793.64元、门诊费667.10元、交通费500元。原告的电动车经评估车损价值为2760元，为此支出评估费200元。另查明：被告孟文博驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，孟文博已经为原告垫付医疗费500元。本院认为：被告孟文博驾驶豫Ｎ×××××号轿车与原告李迎松驾驶的两轮电动车发生交通事故,致李迎松受伤、两车不同程度损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：孟文博负主要责任、李迎松负次要责任，因豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险，保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；超出交强险限额及保险公司不予赔偿的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告孟文博应承担80%的赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费5460.74元（含医疗费4793.64元、门诊费667.10元）、住院伙食补助费3680元(80元/天×46天)、营养费460元(10元/天×46天)、误工费4646元（101元/天×46天)、护理费4646元（101元/天×46天)、交通费500元、车损2760元、评估费200元，以上共计22352.74元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费5460.74元、住院伙食补助费3680元、营养费460元、误工费4646元、护理费4646元、交通费500元、车损2000元，共计21392.74元；超出交强险的数额960元，被告孟文博应赔偿768元(960元×80%)，减去已经赔偿的费用500元，下余数额为268元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告李迎松各项损失21392.74元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告孟文博赔偿原告李迎松各项损失768元，减去已经赔偿的费用500元，下余数额为268元，于本判决书生效后七日内履行；三、驳回原告李迎松的其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、孟文博未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，由原告李迎松负担178元、被告孟文博负担222元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇一八年七月三日书记员  孙 园
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终994号抗诉机关(原公诉机关)广州市越秀区人民检察院。原审被告人张丽珠，女，1973年2月24日出生，汉族，出生地广东省潮阳市，文化程度文盲，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被广州市公安局越秀区分局取保候审。2017年1月23日被广州市越秀区人民法院继续取保候审。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人张丽珠犯非法经营罪一案，于2018年3月15日作出(2017)粤0104刑初130号刑事判决，判决被告人张丽珠无罪。宣判后，原公诉机关广州市越秀区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省广州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，广东省广州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许广东省广州市人民检察院撤回抗诉。广州市越秀区人民法院(2017)粤0104刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔小军审判员  曹治华审判员  钟海燕二〇一八年七月十九日书记员  李冬阳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执757号之一申请执行人：赵为李，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：蒋胜君，男，1963年11月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人赵为李与被执行人蒋胜君分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1061号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，蒋胜君于该判决发生法律效力之日起十日内支付赵为李货款54160元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，公告费610元，合计1770元，由蒋胜君负担。因蒋胜君未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵为李的请求，本院于2018年3月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋胜君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋胜君申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋胜君未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人蒋胜君有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查到被执行人蒋胜君所有的座落××××组的房产，该房产本院于2018年7月2日予以查封，查封期限至2021年7月1日止。该房产系农村宅基地房产，暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人蒋胜君有缴纳公积金的信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人蒋胜君名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人蒋胜君住所地宜兴市××××村村委调查，查得蒋胜君债务较多长期外出，目前下落不明，亦未查找到其有可供执行的财产。因被执行人蒋胜君拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金54160元及相应利息，诉讼费1770元未执行到位，执行费740元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人赵为李，赵为李对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋胜君有其他可供执行财产，申请执行人赵为李表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1061号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋胜君确有可供执行的财产，申请执行人赵为李可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东审 判 员  谢 妍人民陪审员  殷洪元二〇一八年七月二十五日书 记 员  钱 峰
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0581刑初92号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人李某某，男，1957年11月23出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，居民。1982年因盗窃、诈骗被劳动教养三年。2006年2月27日因犯盗窃罪被渭南市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，2014年10月9日刑满释放。2018年3月25日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2018]93号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员谈建林、张军节出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月22日9时许，被告人李某某在其租住的韩城市新城区姚庄市场饮食街家里，趁一楼房东被害人刘某某、薛某某夫妇外出之际，采取溜门入室、翻箱倒柜的手段，盗取被害人刘某某、薛某某夫妇放在其卧室衣柜里黑色女士挎包里的现金3300元。案发后，被盗现金3280元已追退。另查明，被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、薛某某陈述，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案情况说明、调取证据通知书及中国工商银行打印凭条、辨认笔录及照片、扣押发还清单及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人李某某的户籍证明、情况说明等证据在卷相佐证，被告人李某某在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。韩城市人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应依法从重惩处；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，且大部分赃款已追退，故对其可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年9月24日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）二、责令被告人李某某退赔被害人刘某某、薛某某经济损失人民币20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王延红二〇一八年七月十九日书记员  吴 月
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执恢267号之七申请执行人：邓钢，男，1972年9月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈明，男，1971年3月1日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：无锡市崇盛建设发展有限公司，组织机构代码69551937-7，住所地无锡市广益路188号。法定代表人：丁明凤，该公司董事长。被执行人：无锡路禾国际贸易有限公司，组织机构代码59116760-2，住所地无锡市广勤路397号3号楼3415室。法定代表人：丁达军，该公司董事长。被执行人:江苏金煜满堂置业有限公司，组织机构代码666575515-X，住所地镇江市丹徒区上党国土所内。法定代表人:陈明，该公司董事长。申请执行人邓钢与被执行人陈明、无锡市崇盛建设发展有限公司（以下简称崇盛公司）、无锡路禾国际贸易有限公司（以下简称路禾公司）、江苏金煜满堂置业有限公司（以下简称金煜满堂公司）民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法民初字第272号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，陈明应给付邓钢3000000元及相应利息，崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司承担连带责任，共同给付案件受理费15400元。因陈明、崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司未履行生效法律文书确定的义务，根据邓钢的申请，本院于2015年8月26日立案执行，于2016年11月25日终结该次执行程序。后无锡市中级人民法院作出的（2017）苏02民终3617号民事判决书已生效，该判决撤销了被执行人路禾公司向朱裙转让车牌号为苏Ｂ×××××型号为路虎发现4汽车一辆（车架号SALAN2F49CA648813）的行为，朱裙应将该车辆返还路禾公司。申请执行人邓钢于2017年11月20日向本院申请恢复执行，要求执行剩余本金215400元及利息2894220元，本院于2017年11月22日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记车主为朱裙实际所有权人为路禾公司、车牌号为苏Ｂ×××××的涉案车辆，拍卖价款436500元，扣除执行费55978元、评估费5830元后，余款374692元发放给申请执行人邓钢。本案执行中，查得被执行人崇盛公司在江苏海州经济开发区管理委员会有到期债权200000元，本院已依法执行到位并已发放申请执行人邓钢200000元。本院又于2018年5月23日，提取被执行人陈明在无锡市梁溪区人民法院应退诉讼费45747.5元，并发放给申请执行人邓钢。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人陈明银行存款2442.09元，发放给申请执行人邓钢。此外未查得其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，本院于2016年8月15日轮候查封被执行人崇盛公司名下位于无锡市××室等××房产。另查得崇盛公司名下有位于无锡市××、××、××、××、××、××室房产、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室共××房产。本院已于2018年7月3日进行了轮候查封，查封期限为查封生效后三年。本院已于2016年10月10日予以轮候查封被执行人陈明名下位于无锡市太湖锦园116号、县前东街13-619（权证号10064363、面积50.98平方米）、县前东街13-620（权证号10064364，面积49.32平方米）、五爱家园131-901室（权证号20085607，面积162.1平方米）房产。上述房产本案系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院无锡市中级人民法院、无锡市梁溪区人民法院发函询问房产处分情况，现未有反馈。另陈明名下在无锡市××室的房产并经核实根据锡拆许字（2006）第47号文件已被拆除。此外未查得其它可供执行的房产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈明、崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未查得被执行人陈明有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司有对外投资。在执行过程中，本院前往被执行人陈明住所地五爱家园131号901室执行，未查找到陈明下落及其他可供执行的财产或财产线索。前往被执行人崇盛公司住所地无锡市广益路188号执行，未查找到崇盛公司下落及其他可供执行的财产或财产线索。前往被执行人路禾公司住所地无锡市广勤路397号3号楼3415室执行，未查找到路禾公司下落及其他可供执行的财产或财产线索。前往被执行人金煜满堂公司住所地镇江市丹徒区上党国土所内执行，未查找到金煜满堂公司下落及其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈明、崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案已执行到位622881.59元，执行费55978元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人邓钢，邓钢对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈明、崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司有其他可供执行的财产，申请执行人邓钢亦未向本院提供陈明、崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第272号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈明、崇盛公司、路禾公司、金煜满堂公司确有可供执行的财产，申请执行人邓钢可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  卢凤生审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一八年七月二十五日书 记 员  曹道清
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执1139号之一申请执行人杭州中安中小企业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路76号中豪大酒店主楼5071室，组织机构代码:31135312-9。法定代表人朱强。被执行人浙江东果食品有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安南路16号307室，组织机构代码:08457576-7。法定代表人郑嘉春。被执行人杭州千岛湖东果瑶山山核桃有限公司，住所地浙江省淳安县瑶山乡琅坑源村197号，组织机构代码:39631835-6。法定代表人郑嘉春。被执行人上海新东林食品有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西公路4223弄301室，组织机构代码:05590406-6。法定代表人郑嘉春。被执行人杭州新东林食品有限公司，住所地浙江省临安市龙岗镇龙都街888（1幢101、2幢整装），组织机构代码:76203540-2。法定代表人郑嘉春。被执行人郑嘉春，男，1974年2月19日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人杭州中安中小企业服务有限公司与被执行人浙江东果食品有限公司、杭州千岛湖东果瑶山山核桃有限公司、上海新东林食品有限公司、杭州新东林食品有限公司、郑嘉春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初5171号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州中安中小企业服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人浙江东果食品有限公司、杭州千岛湖东果瑶山山核桃有限公司、上海新东林食品有限公司、杭州新东林食品有限公司、郑嘉春支付申请执行人杭州中安中小企业服务有限公司人民币3054280.23元。本院于2017年5月19日立案执行。执行立案后，本院向被执行人浙江东果食品有限公司、郑嘉春等发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录。查封杭州新东林食品有限公司名下位于临安市××××房产，房产抵押他人。查封杭州千岛湖东果瑶山山核桃有限公司名下的林地使用权，上述房地产由临安区人民发运司法处置中，故申请执行人不要求处置。查封杭州新东林食品有限公司名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人郑嘉春委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人浙江东果食品有限公司、杭州千岛湖东果瑶山山核桃有限公司、上海新东林食品有限公司、杭州新东林食品有限公司、郑嘉春的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州中安中小企业服务有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1139号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  钱军二〇一八年七月六日书记员  张程
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2591号之三申请执行人：高学龙，男，1974年4月20日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住无锡市锡山区。被执行人：无锡夺魁车辆配件有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道胶阳路2899号江苏吉润汽车零部件有限公司内。法定代表人：易文魁，该公司总经理。被执行人：易文魁，男，1977年6月19日生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，住无锡市锡山区。申请执行人高学龙与被执行人无锡夺魁车辆配件有限公司（以下简称夺魁公司）、易文魁买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4147号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，夺魁公司应于该判决发生法律效力后3日内给付高学龙货款280000元及违约金33600元，合计313600元，易文魁承担连带保证责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3125元（减半收取）、诉讼财产保全申请费1920，合计5045元，由夺魁公司、易文魁共同负担4795元。因被执行人夺魁公司、易文魁未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人高学龙的申请，本院于2017年11月29日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人夺魁公司、易文魁发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但夺魁公司、易文魁未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人夺魁公司、易文魁有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人夺魁公司名下有房产登记，本院委托重庆市奉节县人民法院查询，未查得被执行人易文魁名下有房产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人易文魁有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人夺魁公司有分支机构及对外投资。经向车辆管理部门查询，查得被执行人夺魁公司、易文魁名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、浙Ｇ×××××、渝Ｆ×××××的汽车四辆，本院已于2018年3月7日在无锡市车辆管理部门办理了轮候查封手续，轮候查封了牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，查封期限为查封生效后两年；本院于2018年7月5日委托浙江省金华市金东区人民法院在金华市车辆管理门轮候查封了牌号为浙Ｇ×××××车辆，查封期限为查封生效后两年；本院于2018年7月5日委托重庆市万州区人民法院在重庆市车辆管理部门轮候查封了牌号为渝Ｆ×××××车辆，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人夺魁公司实际经营地无锡市锡山区胶阳路2899号调查及委托重庆市奉节县人民法院对易文魁住所地进行调查，未找到人员下落及可供执行的财产。因被执行人夺魁公司、易文魁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的318395元及相应利息未执行到位，执行费4676元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人高学龙，高学龙对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人夺魁公司、易文魁其他有可供执行财产，申请执行人高学龙表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4147号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人易文魁确有可供执行的财产，申请执行人高学龙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 严 琳审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年七月二十三日书记员 程静祖
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保438号申请人：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司，住所地巢湖市向阳路西侧陆家河南，统一社会信用代码91340100689796570G。法定代表人：袁华祥，该公司总经理。被申请人：安徽双诚电线电缆有限公司，住所地巢湖市经济开发区花山工业园振兴路以南秀湖路以西，统一社会信用代码913401008535903801。法定代表人：陈永保，该公司总经理。被申请人：陈永保，男，1963年8月11日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市城市。被申请人：马向阳，女，1968年12月15日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市城市。被申请人：陈超，男，1989年6月9日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市城市。被申请人：安徽兴隆肥业科技有限责任公司，住所地巢湖市中垾镇，统一社会信用代码91340181766885199A。法定代表人：戴申洋，该公司总经理。被申请人：戴申洋，男，1967年10月17日出生，汉族，住巢湖市。被申请人：王来秀，女，1966年7月4日出生，汉族，住巢湖市。申请人巢湖市汇商小额贷款股份有限公司诉被申请人安徽双诚电线电缆有限公司、陈永保、马向阳、陈超、安徽兴隆肥业科技有限责任公司、戴申洋、王来秀借款合同纠纷一案，于2018年6月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽双诚电线电缆有限公司、陈永保、马向阳、陈超、安徽兴隆肥业科技有限责任公司、戴申洋、王来秀名下价值170万元财产采取保全措施，并已由保险公司出具保函进行担保。本院认为，申请人巢湖市汇商小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽双诚电线电缆有限公司、陈永保、马向阳、陈超、安徽兴隆肥业科技有限责任公司、戴申洋、王来秀名下价值170万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一八年七月三日书记员  司 璐
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执116号申请执行人夏善夫，男，1947年6月16日生，汉族，住金湖县。被执行人陈彬香，女，1968年2月6日生，汉族，住住金湖县。夏善夫与陈彬香民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）苏0831民初3253号民事调解书，确定被告自愿给付20000元及利息5200元，此款于2017年12月30日前给付。调解书生效后，因义务人陈彬香未主动履行偿还义务，权利人夏善夫向本院申请执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人陈彬香采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈彬香送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表。被执行人陈彬香既未主动履行义务，也未按本院的传唤要求到本院接受谈话和申报财产；2、通过网络系统对被执行人陈彬香的银行存款、工商登记、车辆进行查询，被执行人陈彬香名下无可供执行的存款、无工商登记信息，无车辆登记信息；3、在本地不动产登记中心查询，被执行人名下有两套住房，均抵押给江苏银行股份有限公司淮安分行，本院已对其中一套进行了处置，另案分配给申请执行人夏善夫5000元，另一套房产本院进行了轮候查封，因已抵押，不便处置。本院虽对被执行人陈彬香在塔集镇承包猪场的财产进行了公告查封，但因转让给他人发生纠纷，法院已判决该财产属于他人；4、将被执行人陈彬香列入最高人民法院失信被执行人名单；5、经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为25415元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。本院已尽财产调查措施，除轮候查封的被执行人房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初3253号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年七月十日书 记 员  陈 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保199号申请保全人:铜陵市腾发铝制品加工有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区西湖镇朝山村,机构代码：913407007489277030。被保全人:安徽霍山龙鑫金属科技有限公司,住安徽省六安市霍山经济开发区经三北路,法定代表人：华兴龙,机构代码：91341525705007640W。关于铜陵市腾发铝制品加工有限责任公司与安徽霍山龙鑫金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初2941号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽霍山龙鑫金属科技有限公司银行存款165万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年七月十一日书记员  徐 飞
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执266号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇大中路32号，统一社会信用代码91360429784100121C。负责人吴红泽。被执行人张斌，男，汉族，1977年1月6日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人刘雪荣，女，汉族，1979年1月2日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，系被执行人张斌配偶。被执行人阳伟林，男，汉族，1978年5月2日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人张英，女，汉族，1980年2月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，系被执行人阳伟林配偶。本院于2018年6月4日作出的（2018）赣0429执266号执行裁定，冻结了被执行人张斌、刘雪荣、阳伟林、张英的银行存款。现因双方当事人达成执行和解并已履行部分债务，且申请执行人中国工商银行股份有限公司湖口支行同意被执行人张斌、刘雪荣、阳伟林、张英提出的解除账户冻结的请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张斌、刘雪荣、阳伟林、张英账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一八年七月十六日书记员  张泽宇
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执608号之二申请执行人：李明发，男，1954年12月17日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：时艳萍，女，1965年10月31日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：张凤君，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人李明发与被执行人时艳萍、张凤君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑1024执608号执行裁定，冻结了被执行人时艳萍、张凤君银行存款账户。现本案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2017）黑1024执608号执行裁定对被执行人时艳萍、张凤君银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一八年七月十六日书记员  迮伟真
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更945号罪犯杨志会，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2009年12月17日以（2009）并刑初字第159号刑事判决书，认定被告人杨志会犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。其不服提出上诉，山西省高级人民法院于2010年5月15日以(2010)晋刑二终字第82号刑事裁定书，作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。（刑期自2009年2月7日起至2024年2月6日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年7月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年7月2日立案，并于2018年7月4日至7月8日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯杨志会在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯杨志会减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯杨志会在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志会减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年2月7日起至2023年7月6日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年七月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执恢9号之一申请执行人：合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路与万泽路交口往西蜀山区检察院北楼，组织机构代码68812436-9。法定代表人：王祖胜，该公司总经理。被执行人：安徽新镜传媒股份有限公司，住所地合肥市高新区科学大道103号浙商大厦416室，组织机构代码55181021-0。法定代表人：张明军，总经理。被执行人：张成俊，女，1969年4月4日生，汉族，住址安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张明军，男，1968年5月15日生，汉族，住址安徽省合肥市庐阳区。合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第00948号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人安徽新镜传媒股份有限公司支付借款1500000元及利息523500元（至2014年5月31日为271500元，2014年6月1日至2015年2月13日为252000元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息281925元（按日万分之一点七五，暂计算2015年2月14日至2018年1月23日，款清息止）、律师代理费18990元，承担案件受理费、保全费25915元以及本案执行费23481元的义务，但被执行人安徽新镜传媒股份有限公司至今未履行。经查，案在审理过程中，本院于2014年6月20日以（2014）蜀民二初字第00948号民事裁定书，轮候查封了被执行人张成俊合肥市阜阳北路428号景祥大厦1、2幢1-804室房产（房地权证庐字第××号）及位于合肥市××大道××北××室房产（房地权证庐字第××号）。因该房产不具备处置条件,故该案终结执行程序。2017年8月3日，上述两套房产的首封法院合肥市庐阳区人民法院将处置权移交我院，故2018年1月10日申请人以该房产具备处置条件为由，申请恢复（2015）蜀执字第00463号案件执行，本院于2018年1月10日恢复执行，执行案号为（2018）皖0104执恢9号。案在执行过程中，本院依法委托巢湖市诚信拍卖事务有限公司在淘宝网（××）对上述两套房产进行公开拍卖竞价。经两次公开拍卖，均流拍。后经申请执行人合肥市金诚小额贷款有限责任公司申请，以第二次拍卖流拍价格予以变卖，在变卖期内，仍无人竞买。现申请执行人合肥市金诚小额贷款有限责任公司申请将合肥市××大道××北××室房产以流拍价格抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张成俊名下位于合肥市荣事达大道631号北都花园4幢601室房产（房地权证庐字第××号）的查封；二、将合肥市荣事达大道631号北都花园4幢601室房产作价1860030元，抵付给申请执行人合肥市蜀山区金诚小额贷款有限责任公司抵偿债务；三、申请执行人合肥市蜀山区金诚小额贷款有限责任公司持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。所有过户产生的税、费用由合肥市蜀山区金诚小额贷款有限责任公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 朱 毅审判员 张 升二〇一八年七月二十五日书记员 张雪芹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补齐的差价全额交付后十日内送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初255号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王殿青，男，1965年4月7日出生于内蒙古自治区突泉县，汉族，小学文化，个体保洁，现住天津市南开区，户籍地内蒙古自治区兴安盟突泉县。因本案于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人张亮，天津永真律师事务所律师。辩护人李来友，天津永真律师事务所律师。被告人任小伟（别名：任赫），男，1987年8月25日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，个体保洁，住内蒙古自治区赤峰市林西县。因本案于2017年1月22日被天津市公安局和平分局取保候审。2018年1月9日被天津市和平区人民检察院取保候审。被告人常景春，男，1988年10月7日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，个体保洁，现住天津市红桥区，户籍地内蒙古自治区赤峰市林西县。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月19日被天津市公安局和平分局取保候审。2018年1月22日被天津市和平区人民检察院取保候审。被告人王术伟，男，1986年1月3日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，个体保洁，现住天津市红桥区，户籍地内蒙古自治区赤峰市林西县。因本案于2017年2月7日被天津市公安局和平分局取保候审。2018年1月9日被天津市和平区人民检察院取保候审。被告人汤春波，男，1990年11月30日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，无职业，现住天津市西青区，户籍地内蒙古自治区赤峰市林西县。因本案于2017年1月19日被刑事拘留，同年2月17日被天津市公安局和平分局取保候审。2018年1月10日被天津市和平区人民检察院取保候审。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2018〕238号起诉书指控被告人王殿青、任小伟、常景春、王术伟、汤春波犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年12月20日7时许，在天津市和平区哈尔滨道融景豪庭小区，被告人王殿青与被害人张某因琐事发生口角继而厮打，被告人任小伟与被害人张某的同事赵某在拉架过程中发生冲突继而厮打，并致赵某受伤，后被告人汤春波、常景春、王术伟来到现场，与被告人王殿青、任小伟一同殴打被害人张某，并致其受伤。经法医鉴定，被害人张某因其头皮软组织挫伤，鉴定为轻微伤；双侧鼻骨及鼻中隔骨折，鉴定为轻伤二级；颈部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；赵某右侧面颊部仍可见两处较明显划伤痕，长分别为5.0cm及3.5cm,鉴定为轻微伤；外伤后右手背局部疼肿4cm×4cm,鉴定为轻微伤。经群众报案，公安机关于2017年1月19日、2017年1月21日、2017年10月19日将被告人汤春波、常景春、王殿青抓获归案，2017年1月22日、2017年2月7日被告人任小伟、王术伟向公安机关投案。案发后，被告人任小伟、常景春、王术伟、汤春波赔偿被害人张某及赵某经济损失人民币13.3万元，被告人王殿青的家属赔偿被害人张某经济损失人民币2.3万元。上述事实，被告人王殿青及其辩护人、任小伟、常景春、王术伟、汤春波在开庭审理过程中亦无异议，五名被告人均自愿签署认罪认罚具结书。并有被害人张某的陈述、证人赵某、刘某、王某等十一人的证言、法医学损伤程度鉴定意见书、案件来源、接警单、抓获经过、医院诊断证明书、谅解书、常住人口基本信息、电话查询记录、在逃人员登记/撤销表、CCIC查询记录、现场图、辨认笔录、被告人王殿青、任小伟、常景春、王术伟、汤春波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王殿青、任小伟、常景春、王术伟、汤春波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。五名被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人王殿青具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，酌情可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，酌情可从宽处罚。被告人任小伟具有以下量刑情节：系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，酌情可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，酌情可从宽处罚。被告人常景春具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，酌情可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，酌情可从宽处罚。被告人王术伟具有以下量刑情节：系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，酌情可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，酌情可从宽处罚。被告人汤春波具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，酌情可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，酌情可从宽处罚。被告人王殿青、任小伟、常景春、王术伟、汤春波确有悔罪表现，可以适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关所提对被告人王殿青判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑；对被告人任小伟判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑；对被告人常景春判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑；对被告人王术伟判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑；对被告人汤春波判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十六条规定，判决如下：被告人王殿青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人任小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人常景春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人王术伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人汤春波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  邢瑾璘二〇一八年七月四日书 记 员  张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更361号罪犯王报，男，汉族，1987年6月5日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月30日作出（2014）谯刑初字第00846号刑事判决，以被告人王报犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币60000元；违法所得予以追缴。被告人王报不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）亳刑终字第00152号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王报在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年7月19日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范某、陶某出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯王报到庭参加了庭审。现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王报提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王报在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王报在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王报减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐际双审 判 员  郑 云人民陪审员  张学府二〇一八年七月二十三日书 记 员  朱婉娟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更677号罪犯杨国珍，男，1960年3月25日出生，汉族，湖北省天门市人，小文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2003年3月6日作出(2003)汉刑初字第002号刑事附带民事判决，认定被告人杨国珍犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16169.56元。杨国珍不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2003年9月24日作出（3003）鄂刑一终字第172号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨国珍的刑罚，经湖北省高级人民法院于2005年12月8日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年7月17日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。后经本院于2010年5月至2015年9月，共减刑4次，减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯杨国珍减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨国珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨国珍在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年2季度获得表扬3次。同时查明，罪犯杨国珍系病残犯，其在服刑期间，未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病残罪犯审批表、荆州中心医院病情诊断证明书、本人储值卡消费情况及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨国珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯杨国珍在服刑期间，未履行民事赔偿，在减刑时应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国珍减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月16日止）,剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1691号罪犯曲继龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）青刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人曲继龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失金人民币225274.5元（尚未赔偿）。2014年3月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2016年5月减刑一年七个月。有期徒刑十九年六个月现已执行五年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯曲继龙减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员王煜、任航出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲继龙的悔改表现，有罪犯曲继龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯曲继龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯曲继龙减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月24日起至2031年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年七月二十七日书记员 董文文书记员 司文雯
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审430号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人吴培忠，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人吴淑凤，女，1985年6月12日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月16日以被执行人吴培忠、吴淑凤婚后于2008年12月12日生育第一胎女孩，于2015年4月3日生育第二胎女孩，又于2016年11月23日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]09046号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09046号征收社会抚养费决定书，于2017年10月16日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月26日向被执行人吴培忠、吴淑凤送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09046号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴培忠、吴淑凤在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09046号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人吴培忠、吴淑凤应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1100元，由被执行人吴培忠、吴淑凤负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月四日书记员  岳晓萍
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执5718号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地杭州市西湖区教工路6-8号。负责人：吕群，行长。被执行人：张丽芳，女，1985年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与张丽芳公证债权文书纠纷一案中，被执行人张丽芳未履行生效法律文书确定的义务。2017年12月20日，本院查封了被执行人张丽芳所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌小轿车一辆。2018年7月16日，本院依法对上述车辆进行了拍卖，买受人叶小昌（身份证号）以166900元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、浙Ａ×××××奥迪牌小轿车的所有权归买受人叶小昌（身份证号）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人叶小昌时起转移。二、买受人叶小昌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈雪梅二〇一八年七月十九日书记员  赵梦其
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)合执字第00168-2号申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，组织机构代码68498060-0。负责人：叶骏，行长。被执行人：安徽庆发柳编集团有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县临淮岗，组织机构代码72853478-5。法定代表人：姜一勇。被执行人：安徽庆发集团股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关，组织机构代码66791761-8。法定代表人：姜一勇。被执行人：安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司，住所地霍邱县曹庙镇，组织机构代码59425295-X。法定代表人：田开龙。被执行人：姜一勇，男，汉族，1964年10月5日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽庆发粮油集团有限公司，住所地六安经济开发区迎宾大道，组织机构代码67892481-3。法定代表人：姜一勇。中国民生银行股份有限公司合肥分行与安徽庆发柳编集团有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司等金融借款纠纷一案，本院于2015年1月30日立案执行。因被执行人至今尚未履行（2014）合民二初字00093号民事判决书所确定的义务，本院委托评估，并裁定拍卖被执行人安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司名下位于霍邱县曹庙镇下列财产：一、土地使用权【霍土国用（2011）第45号、霍土国用（2009）第188号、霍土国用（2012）第31号、霍土国用（2012）第32号土地证】；二、房产及其他附属物【房地权证蓼字第××】。具体拍卖标的物详见安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司（2016）SF032-A3号《房地产估价报告》及其《补充说明》。因三次拍卖，以及变卖均流拍，本案申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行、另案的其他执行债权人安徽光明槐祥工贸集团有限公司【（2017）皖01执恢11号】、张军【（2015）六执字第00404号】向本院提交《以物抵债申请书》，共同申请以第三次拍卖保留价4241.4252万元进行以物抵债；按照各自申请执行的债权数额，约定共同共有的比例依次为：55.38%、22.74%、21.88%。符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司名下位于安徽省霍邱县曹庙镇的下列财产作价4241.4252万元，交付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行和其他执行债权人安徽光明槐祥工贸集团有限公司、张军抵偿其债权：（一）土地使用权【证号：霍土国用（2011）第45号、霍土国用（2009）第188号、霍土国用（2012）第31号、霍土国用（2012）第32号土地证】；（二）房产及其他附属物【房地权证蓼字第××】；上述土地使用权、房产及其他附属物所有权自本裁定书送达申请执行人、其他执行债权人时起转移。二、上述土地使用权、房产及其他附属物所有权，为中国民生银行股份有限公司合肥分行、安徽光明槐祥工贸集团有限公司、张军共同共有，其共同共有份额依次为55.38%、22.74%、21.88%。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行和其他执行债权人安徽光明槐祥工贸集团有限公司、张军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢   学   飞审判员 吕爱来审判员赵俊山二〇一八年七月二十日书记员 王       昊
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执232号之二申请执行人湖口县石钟物业服务有限公司，住所湖口县双钟镇兴业城市豪庭，统一社会信用代码91360429789725067F。法定代表人王飚，该公司执行董事。被执行人江胜利，男，汉族，1966年2月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2018年6月10日作出的（2018）赣0429执232号执行裁定，冻结了被执行人江胜利以周建红名义的存款。现因已划拨完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条项之规定，裁定如下：解除对被执行人江胜利以周建红名义存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  曹 钧二〇一八年七月二十日代理书记员  胡桑桑
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保202号申请保全人:昆山维塔讯电子科技有限公司,住江苏省昆山开发区杜鹃路123号5号房,法定代表人：赵支平。被保全人:铜陵永利电子有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区西湖一路888号,法定代表人：江纪富,机构代码：MA2MRXFG-4。关于昆山维塔讯电子科技有限公司与铜陵永利电子有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0705民初4533号法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对铜陵永利电子有限公司银行存款1100000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年七月十二日书记员  徐 飞
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2018)黑0703刑初33号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人孟凡成，男，1968年3月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住伊春市南岔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月22日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）30号起诉书，指控被告人孟凡成犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于2018年7月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任���判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人孟凡成到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月5日20时40分许，被告人孟凡成酒后无证驾驶黑Ｆ×××××号二轮摩托车，行驶至南岔区向阳路与中纬路交叉路口时，与潘某驾驶的黑Ｆ×××××号解放牌小型客车相撞。经道路交通事故认定：孟凡成承担事故的主要责任，潘某承担事故的次要责任。经血液乙醇含量测定检测：孟凡成血液中乙醇含量为385.99mg/100ml，属于醉酒。上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据证实，认为被告人孟凡成的行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，依法判处。被告人孟凡成对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：2017年8月5日19时许，被告人孟凡成与朋友张某晚餐时饮酒，当日20时40分许，无驾驶资格的孟凡成，驾驶已达报废标准的黑Ｆ×××××号嘉陵牌70型二轮摩托车载着张某，沿南岔区中纬路由西向东行驶至中纬路与向阳路十字交叉路口时，与潘某驾驶的黑Ｆ×××××号解放牌小型客车相刮撞，造成双方车辆损坏，孟凡成、张某受伤的交通事故。经道路交通事故认定：孟凡成承担事故的主要责任。经血液乙醇含量测定检测：孟凡成血液中乙醇含量为385.99mg/100ml，属于醉酒。上述事实，开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人孟凡成酒后所驾驶的二轮摩托车照片、潘某驾驶的车辆照片；有被告人孟凡成的户籍证明、抓获经过、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书；有证人潘某、张某的证言；有被告人孟凡成的供述与辩解；有道路交通事故现场勘验笔录及照片；有黑龙江省林业第二医院司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人孟凡成犯危险驾驶罪罪名成立。经查，被告人孟凡成血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人无证、醉酒驾驶机动车，造成双方车辆损坏的交通事故，归案后被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪、悔罪，以上情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，判决如下：被告人孟凡成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20,000.00元（罚金款自判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决��行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2018年12月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 萍二〇一八年七月九日书记员 周东帝
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执1165号之一申请执行人：无锡大金电子有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港南村。法定代表人：李大三，该公司执行董事。被执行人：重庆福欧电子技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号。法定代表人：钟国勇，该公司执行董事。第三人：钟国勇，男，1970年1月3日生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人无锡大金电子有限公司（以下简称大金公司）与被执行人重庆福欧电子技术有限公司（以下简称福欧公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4349号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、由福欧公司给付大金公司价款135714.7元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由福欧公司负担。因福欧公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人大金公司的申请，本院已于2018年5月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人福欧公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令福欧公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福欧公司未予自觉履行。在执行过程中，双方及第三人自愿达成执行和解协议，并由福欧公司支付执行费1990元，协议约定：确认福欧公司结欠大金公司价款135714.7元及垫付的诉讼费3620元，合计139334.7元，钟国勇自愿对上述欠款承担共同还款责任。该款由福欧公司、钟国勇于2019年6月30日前支付30000元，于2020年6月30日前支付40000元，余款69334.7元于2021年6月30日前付清。如福欧公司、钟国勇未按期足额履行，则大金公司有权按照欠款139334.7元的未付部分及利息一并申请恢复执行。协议达成后，申请执行人大金公司于2018年7月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人大金公司与被执行人福欧公司、第三人钟国勇达成和解协议后，申请执行人大金公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4349号民事判决书的执行。如被执行人福欧公司、第三人钟国勇不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人大金公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨琦东审判员  王碧云审判员  谭学勤二〇一八年七月十七日书记员  任惠忠
安徽省明光市人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1182行初12号原告：叶正刚，男，1954年8月13日生，汉族，明光市人，住明光市。委托诉讼代理人：叶秀江，男，1978年8月19日生，汉族，住址同上，系委托人叶正刚之子。被告：明光市公安局，住所地安徽省明光市龙山东路111号，统一社会信用代码113411820032227094。法定代表人：陈松，局长。出庭负责人：金茂星，党委委员、办公室主任。委托诉讼代理人：高强，明光市公安局法制大队民警。委托诉讼代理人：王志，明光市公安局女山湖派出所民警。被告：滁州市公安局，住所地滁州市南谯区龙蟠大道111号，统一社会信用代码11341100003205589E。法定代表人：马军，局长。委托诉讼代理人：雍婷媛，滁州市公安局法制支队民警。第三人：杨木霞，女，1961年8月5日生，户籍安徽省明光市组，现安徽省明光市郢。委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。原告叶正刚诉被告明光市公安局、滁州市公安局、第三人杨木霞行政处罚一案，本院于于2018年3月9日立案，2018年7月9日原告叶正刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八的规定，裁定如下：本案按原告叶正刚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶正刚负担。审 判 长  程 峰审 判 员  杨 悝人民陪审员  薛维龙二〇一八年七月九日书 记 员  刘莹莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0522行初111号原告符丽，女，1970年4月24日出生，贵州省织金县人，汉族。委托代理人熊勇（特别授权），男，1972年7月8日出生，贵州省织金县人，汉族。被告贵州省织金县双堰街道办事处，住所地：织金县法星路。法定代表人张勇，男，该办事处主任。第三人杨国江，男，1972年11月10日出生，贵州省织金县人，苗族。本院在审理原告符丽诉被告贵州省织金县双堰街道办事处及第三人杨国江撤销行政协议一案中，原告符丽于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符丽在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提���的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告符丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符丽负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燃人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一八年七月十二日书 记 员  李妮娅
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0324执恢14号之四申请执行人朱名祝，男，汉族，住广西全州县。被执行人邓晓峰，男，汉族，住广西全州县。本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第513号民事判决书，于2018年2月6日立案恢复执行申请执行人朱名祝与被执行人邓晓峰健康权纠纷一案，向被执行人邓晓峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人朱名祝21106.4元、承担案件受理费734元、负担案件执行费216.6元。在执行过程中，依法对被执行人邓晓峰名下土地房产、银行存款、工商登记、车辆等情况开展司法查询，冻结被执行人邓晓峰在中国建设银行股份有限公司全州汽车站支行的存款，强制划拨被执行人邓晓峰在中国建设银行股份有限公司全州汽车站支行及广西全州农村合作银行白宝支行的存款共计2057元，另被执行人邓晓峰在2018年4月25日、2018年7月27日主动缴纳执行款共计20000元，本案款项全部执行完毕，应予执行完毕结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第513号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苏 文二〇一八年七月二十七日法官助理  唐耀君书 记 员  唐园莉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执58号申请执行人刘国兰，女，1956年10月16日出生，汉族，住金湖县。委托代理人涂贵洲，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人刘连成，男，1983年12月30日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘航远，男，1953年9月21日出生，汉族，住金湖县。刘国兰申请执行刘连成、刘航远民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）苏0831民初723号民事判决书，判令：被告刘连成、刘航远于本判决发生法律效力之日起10日内，共同向原告刘国兰支付借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由刘连成、刘航远负担（此款已由原告垫付，两被告在履行本判决义务时一并给付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初723号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一八年七月五日书 记 员  朱敏慧
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2626号之一申请执行人：陈立龙，男，汉族，1966年1月10日出生，住杭州市富阳区。被执行人：周亚根，男，汉族，1970年6月24日出生，住杭州市富阳区。被执行人：王甄鱼，女，汉族，1980年3月3日出生，住杭州市富阳区。申请执行人陈立龙向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2014）杭下商初字第00938号民事判决，本院于2014年9月11日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人周亚根、王甄鱼名下所有的位于杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园14号901室房产及室内装饰、装潢【房产权证号：富房权证移字第××号，房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2010）第001049号】进行了价值评估，评估价值为3700000元【详见杭州永正房地产土地评估有限公司出具的杭永房地估（2018）字第SF050405号评估报告】。本院于2018年6月1日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2018年7月2日10时至2018年7月3日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开司法拍卖，案外人杨滕华（公民身份号码：）以最高价3760000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人周亚根、王甄鱼名下所有的位于杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园14号901室房产及室内装饰、装潢【房产权证号：富房权证移字第××号，房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2010）第001049号】归买受人杨滕华所有。二、买受人杨滕华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  施幼平审 判 员  洪勤方二〇一八年七月二十七日法官助理  吴江龙代书记员  边 婕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执220号之二申请执行人：新疆智诚同欣环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区喀什东路18号甘泉堡园区7号楼3单元503。法定代表人：赵俊，董事长。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市。被执行人：江苏宙斯盾耐腐耐磨泵有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：秦志成,经理。关于申请执行人新疆智诚同欣环保科技有限公司（以下简称智诚公司）与被执行人江苏宙斯盾耐腐耐磨泵有限公司（以下简称宙斯盾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）苏1283民初5240号民事判决已发生法律效力。依该裁判：被执行人于2017年7月25日前退回申请执行人货款65288元（扣除17%的税款13372元）；；案件受理费减半收取为890元，由申请执行人与被执行人各半负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2017年7月25日前给付65288元时一并加付445元给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月11日向本院申请执行人，本院于2018年1月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年1月14日，本院通过邮寄方式向被执行人宙斯盾公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年1月15日、7月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人宙斯盾公司名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年2月6日，被执行人宙斯盾公司的法定代表人秦志成主动到本院反映称，民事调解书中约定申请执行人智诚公司应在2017年7月25日前退还相应的货物，但被执行人至今尚未收到申请执行人应退还的货款，因此申请执行人的申请不符合法律规定。4.2018年7月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人张建立，其称相应货物已经运到泰兴，需要有交付的过程，时间上出现了误差，将与被执行人自行协商，并明确表示申请撤回对本案的执行，如双方协商不成，其公司将重新申请执行。当日，本院即依法解除对被执行人银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5240号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月十日书记员  邱玉莲
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1023刑初74号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人谢某，男，住南丰县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月24日被南丰县公安局刑事拘留，同年4月2日经南丰县人民检察院批准逮捕，次日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年3月21日下午，吸毒人员唐某事先电话、微信联系被告人谢某购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），而后两人在南丰县县城琴台湖附近交易了人民币300元（约0.3克）的冰毒。当日唐某通过微信转账300元毒资给谢某。2、2018年3月22日晚上，吸毒人员唐某事先电话、微信联系被告人谢某购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），而后两人在南丰县万家福超市附近的路边交易了人民币400元（约0.3克）的冰毒。当日唐某分两次微信转账了400元毒资给谢某。另查明：1、谢某因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月26日刑满释放。2、被告人谢某在公安民警巡逻盘查接受询问期间，主动供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某的证言、辨认笔录、提取笔录证明、微信记录及微信转账交易记录、人身检查笔录、搜查笔录、毒品称重笔录、扣押清单、检验报告、通话详单、唐某行政处罚材料、刑事判决书、刑满释放人员通知书、常住人口信息、归案经过、被告人谢某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人谢某违反毒品管理的有关规定，两次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南丰县人民检察院指控被告人谢某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人谢某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某在公安民警巡逻盘查接受询问期间，主动供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，庭审中其又自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。综合被告人谢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对被告人谢某从轻处罚，被告人谢某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2019年8月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 琦人民陪审员  江姗娟人民陪审员  黄 芬二〇一八年七月五日书 记 员  封令玺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院行政裁定书（2018）青2891行审2号申请执行人：大柴旦行委市场和安全生产监督管理局，统一社会信用代码×××。负责人：陈永玉。被执行人：叶希熙，男，汉族，1994年4月6日出生，身份证号码×××。申请执行人大柴旦行委市场和安全生产监督管理局与被执行人叶希熙行政非诉强制执行申请一案，本院于2018年7月3日立案受理。2018年7月25日申请执行人大柴旦行委市场和安全生产监督管理局以此案在文书送达环节不符合相关送达程序为由向我院提出撤回申请。本院认为，申请执行人大柴旦行委市场和安全生产监督管理局提出的撤回理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人大柴旦行委市场和安全生产监督管理局撤回申请。案件申请费50元，减半收取25元由申请执行人大柴旦行委市场和安全生产监督管理局承担。审判长吴宗燕审判员潘红群审判员刘佳富二〇一八年七月二十五日法官助理余瑞玉书记员ＸＸ哈木
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执1638号之二申请执行人：吕亦飞，男，汉族，1968年8月8日出生，住杭州市富阳区。被执行人：盛跃华，男，汉族，1978年9月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人吕亦飞向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2018）浙0111民特295号民事判决，本院于2018年3月19日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人盛跃华所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:LSGPC54U4BF069388，发动机号：111045134】进行了价值评估，评估价为166400元【详见杭州金孚资产评估有限公司出具的杭金孚评字（2018）第141号评估报告】。本院于2018年6月6日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2018年7月3日10时至2018年7月4日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网第一次公开拍卖该财产，案外人盛叶花（公民身份号码：）以最高价91000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人盛跃华所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:LSGPC54U4BF069388，发动机号：111045134】归买受人盛叶花所有。二、买受人盛叶花可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙岳芳审 判 员 施幼平审 判 员 洪勤方二〇一八年七月十一日法官助理 吴江龙代书记员 边 婕
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1463号罪犯胡波，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁0211刑初36号刑事判决，认定被告人胡波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯胡波假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王福敏、孙国栋，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯胡波确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯胡波的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡波现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡波准予假释（假释考验期限至2019年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保215号申请保全人:铜陵永利电子有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区西湖一路888号,机构代码：91340700MA2MRXFG47。被保全人:昆山维塔讯电子科技有限公司,住江苏省昆山开发区杜鹃路123号5号房,法定代表人：赵支平,机构代码：913205833019652364。关于铜陵永利电子有限公司与昆山维塔讯电子科技有限公司申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2018)皖0705财保12号民事法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对昆山维塔讯电子科技有限公司银行存款300万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年七月十九日书记员  徐 飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执713号之二申请执行人：杭州沐邦科技有限公司临安分公司，统一社会信用代码：91330185MA28NRCP85,住所地：杭州市临安区。负责人：王明亮，总经理。被执行人：雷建中，男，畲族，1972年3月13日出生，住杭州市临安区。申请执行人杭州沐邦科技有限公司临安分公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2017）浙0111民初8228号民事判决，本院于2018年1月30日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人雷建中所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:LZWACAGA298119843，发动机号：903043465】进行了价值评估，评估价为6680元【详见杭州金孚资产评估有限公司出具的杭金孚评字（2018）第140号评估报告】。本院于2018年6月15日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2018年7月3日10时至2018年7月4日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网第一次公开拍卖该财产，案外人谢海锋（公民身份号码：）以最高价31500元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人雷建中所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:LZWACAGA298119843，发动机号：903043465】归买受人谢海锋所有。二、买受人谢海锋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙岳芳审 判 员 施幼平审 判 员 洪勤方二〇一八年七月十一日法官助理 吴江龙代书记员 边 婕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0830执异72号异议人（案外人）：张学兰，女，1940年8月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。申请执行人:盱眙县人民法院，住所地盱眙县盱城街道二环路。被执行人：彭顶柱，男，1962年11月3日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行盱眙县人民法院与彭顶柱非法转让土地使用权一案中，冻结被执行人彭顶柱的银行账户存款592746.36元，案外人张学兰提出异议，要求本院返还案外人家庭共有财产人民币伍拾玖万肆仟余元。本院于2018年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张学兰提出异议称，彭顶柱系申请人长子。2012年12月11日，彭顶柱在任盱城镇沙岗村（社区）党总支书记和主任期间因犯非法转让土地使用权罪，被盱眙县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年;并处罚金人民币七十万元整，有（2012）盱刑初字第0543号刑事判决书为证。对此，彭顶柱对判决书中的主刑予以认罪,对附加刑罚金人民币七十万元尚有异议。在彭顶柱羁押时于2012年12月7日己缴十五万元。当时由盱城镇领导与盱眙县人民法院王院长协调，以十五万元人民币为全部应缴罚金而结清。后彭顶柱未向法院缴纳一分钱，并视为应缴纳罚金义务已履行完毕。2018年4月中旬，盱眙县人民法院启动执行程序，从银行申请人家庭账户上划走了伍拾玖万肆仟余元现金作为对彭顶柱罚金。对此，申请人提出异议，此次执行划拨的现金，是申请人家庭全家老少三代七口人的共有财产（其中有申请人三个女儿、申请人老伴于2017年11月份去世）。该伍拾玖万肆仟余元现金,不是彭顶柱个人财产，这是申请人全家人的生活寄托。这财产现金来源有四：一是有申请人家庭承包农田被政府拆迁征用的补偿费；二是有申请人夫妇多年劳动和家庭种菜地、搞副业收入结余积累；三是有申请人和老伴退休费和退休后在社会上打零工、申请人拾破烂、种菜地的收入；四是有彭顶柱妻子退休后经营饭店的营业收入。被执行人彭顶柱未提出答辩意见。本院查明，彭顶柱非法转让土地使用权一案，本院于2012年12月11日作出（2012）盱刑初字第0543号刑事判决书，判决：被告人彭顶柱犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币七十万元。判决生效后，彭顶柱于2012年向法院缴纳罚金15万元，但余款55万元并未缴纳。本院依据已发生法律效力的（2012）盱刑初字第0543号刑事判决书，于2018年4月13日作出（2018）苏0830执758号执行裁定书，扣划了彭顶柱银行账户32×××82内存款300000元，银行账户32×××17内存款53004.36元，银行账户62×××79内存款4789元，银行账户12×××31内存款214095元，银行账户62×××51内存款20858元，共计592746.36元。另查明，案外人张学兰系被执行人彭顶柱母亲。本院认为，本案争议焦点为：案外人的异议申请能否阻却法院的强制执行。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人”，第一款第（三）项规定：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。案外人张学兰虽然向法院提交如下证据：1.征地补偿协议；2.盱城街道沙岗社区居民委员会出具的证明；3.房屋买卖协议及江苏盱眙农村商业银行账号32×××82存款单明细；4.房屋买卖协议及建行账号12×××31存款单明细；5.江苏盱眙农村商业银行62×××36账户明细及彭朝付存折明细；6.房权证。但上述证据均不能反映彭顶柱银行账户内存款是家庭共有财产，因此对案外人认为彭顶柱银行账户内存款系家庭共有财产的主张本院不予采信。故对异议人的请求本院不予支持。但本院在扣划被执行人彭顶柱的银行账户存款时多扣划的42746.36元部分应当退还被执行人彭顶柱银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人张学兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  刘志超人民陪审员  王宜国人民陪审员  武振波二〇一八年七月二十五日书 记 员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初4961号原告:连云港万厦物业服务有限公司,住所地东海县奔牛广场东海国际水晶珠宝城4010-4012。法定代表人：邵带弟,总经理。统一社会信用代码：91320722785955877B。委托诉讼代理人陈晓波，连云港万厦物业服务有限公司法务。被告:牛慧芳,女,1986年2月6日出生,汉族,住东海县。原告连云港万厦物业服务有限公司（以下简称“万厦物业”）与被告牛慧芳物业服务合同纠纷一案，本院2018年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万厦物业的委托诉讼代理人陈晓波、被告牛慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付各项物业服务费7010元及违约金（每日按万分之五计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告牛慧芳居住在东海县，房产面积117.99平方米。2012年3月，原告与连云港盛邦房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，按照合同要求原告依法、依归对被告居住的小区实施规范的物业管理服务工作，为被告提供了较为完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据国务院《物业管理条例》等有关规定，业主应缴纳一定的物业管理服务费用。被告居住在该小区，按合同约定，住宅按0.6元/平方米/月计算，公共设施设备运行费0.25元/平方米/月计算，公共水电费200元/年计算。经统计，被告自2013年3月5日至2018年3月5日期间，共计欠缴物业费4245元、公共设施设备运行费1765元、公共水电费1000元，累计7010元及违约金，违约金根据合同约定每日按万分之五计算。为维护公司物业管理工作正常秩序和利益，原告多次向被告催收物业服务费，被告均未予以理睬，至今没有缴纳物业服务费。现根据相关法律规定，特起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告牛慧芳辩称：我是2011年年底我拿到交房钥匙，当时我交了一年的物业费，2012年6月份让物业提供水电我开始装修的。大概9月份装修好了，我让物业过来看，把之前交的装修押金2400多退给我，我找了两次，物业没有将押金退给我，后来说冲抵物业费，我的房子是2017年年底已经卖了。今年的物业费我不应该交。我的2400元物业费抵了多长时间的，抵了多少，要求物业算清楚。我不交费物业费是有原因的，我们搬进去住，我们买了两个小公主被偷了，调监控也没有，找物业，物业说让找开发商，找开发商，开发商让找物业，到底找谁。有段时间电梯坏了，一直没修好。我也没有索赔，2013年我的车放在楼下被划了，去物业调监控也没有，收了物业费就要做到最起码的服务。小区的安全问题，电梯检修已经过期半年了，说明电梯有安全隐患，售楼处出售，私自改造水电，这个水电是我们业主分担的。本院经审理认定的事实如下：2012年3月5日，原告的前身连云港万科物业服务有限公司与连云港盛邦房地产开发有限公司签订了《盛邦.上海名邸前期物业服务合同》，原告按照合同要求为盛邦上海名邸小区提供了物业服务，该小区至今未成立业主委员会，《盛邦.上海名邸前期物业服务合同》继续履行。被告牛慧芳为盛邦上海名邸小区3-3-802室（高层房产面积117.99平方米）的业主，物业费按高层0.6元每月每平方米收取，公用水电费按每年200收取，公共设施设备运行费（包括高层供水二次加压费，电梯运行、维修、检测费）按0.25元/平方米/月计算，逾期交纳违约金按照日万分之五计算。对被告的辩称意见，原告在庭审中称，被告所提的财产被盗属于治安案件，物业合同中未签订与业主之间个人财产的保管内容，且小区内监控现在是全覆盖范围之内都是完好的。该小区内电梯是正常运行的，我们物业公司对电梯正常运行有维修保养合同，是正常维修正常运行的。售楼处是开发商的房子，开发商有买卖的权利，与物业公司没有关系。水电费、物业费开发商已交付物业公司。另查明，2017年6月14日，原连云港万科物业服务有限公司更名为原告连云港万厦物业服务有限公司，法定代表人魏琳琳变更为邵带弟，原公司债权债务全部转入连云港万厦物业服务有限公司。上述事实，有原告举证的营业执照一份、前期物业管理服务合同一份、物业公共服务收费备案表一份、物业费用催款函一份、欠费明细表一份、原告物业服务照片及物业工作人员工作记录一组、原告公司变更登记通知书，更名公告各一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与连云港盛邦房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》依法成立，因盛邦上海名邸小区业主委员会一直未成立，该合同继续有效，连云港万科物业服务有限公司的权利义务及债权债务均转让给原告，原被告双方应按合同约定履行各自的义务。和谐社区、良好的小区环境需要物业管理公司和业主共同建立、治理和维护，原告作为物业企业应按照合同约定和物业管理法规的规定履行义务，为业主提供符合约定标准以及行为标准的服务；被告作为业主应当按约定及时向物业公司交纳物业管理费，以便物业公司更好地对小区进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理公司共同努力，建设和谐的小区环境和氛围。被告称交的装修押金2400元物业没有退还，房子于2017年年底已经卖了，原告的物业服务存在问题，但均未向本院举证证明，故对其辩称理由本院不予支持。虽然被告提出的问题没有当庭举证，但希望原告在今后对业主反映强烈的问题要及时处理，提供更加完善的物业服务，比如：加强小区巡逻，保障小区安全；做好电梯的日常维护工作，方便业主出入；及时修缮公共设施；协助业主解决装修押金问题；积极接受小区业主的监督，改正业主反映的物业服务存在的问题，为小区提供更为优质的物业服务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告牛慧芳于本判决生效之日起十日内给付原告连云港万厦物业服务有限公司自2013年3月5日至2018年3月5日期间的物业费4245元、公共设施设备运行费1765元、公共水电费1000元，共计7010元。给付原告连云港万厦物业服务有限公司逾期违约金，自2014年3月5日至2018年3月5日期间1023元(1402元×365×0.0005×4)，原告主张1020元；自2015年3月5日至2018年3月5日期间767元(1402元×365天×0.0005×3年)，原告主张765元；自2016年3月5日至2018年3月5日期间511元(1402元×365×0.0005×2年)，原告主张510元；自2017年3月5日至2018年3月5日期间255元(1402元×365×0.0005)；共计2550元。以上合计9560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  李玉萍二〇一八年七月十九日书记员  解威威
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执243号之一申请执行人骆彦立，男，汉族，1968年2月8日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人江西劳联人力资源管理服务有限公司，住所南昌市东湖区胜利路267号胜利广场招银大厦A#非住宅0908室，统一社会信用代码913601005892105606。法定代表人纪传刚，该公司执行董事兼总经理。本院于2018年5月18日作出的（2018）赣0429执243号执行裁定，冻结了被执行人江西劳联人力资源管理服务有限公司的银行存款。现申请执行人骆彦立向本院提交撤回对原申请执行的申请，本院对本案以终结执行的方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西劳联人力资源管理服务有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  曹 钧二〇一八年七月十九日代理书记员  胡桑桑
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更308号罪犯卫平正，男，汉族，1978年12月13日出生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2008年5月14日作出（2008）嘉刑初字第252号刑事判决，以被告人卫平正犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金210000元；共同退赔违法所得445000元。同犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年7月15日作出（2008）沪二中刑终字第364号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯卫平正在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卫平正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卫平正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫平正减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更358号罪犯ＸＸ，男，汉族，1985年10月13日出生，初中文化，河南省封丘县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2010年3月12日作出（2010）天刑初字第0043号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟