广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初1841号 原告：陈善文，男，1982年10月22日生，汉族，住广西壮族自治区融安县。 委托诉讼代理人：覃鸿腾，男，1964年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县。 被告：柳州市万众市场开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市锦绣路**，统一社会信用代码：914502003226027332。 法定代表人：莫彬，该公司财务总监。 委托诉讼代理人：谭海，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧敏，广西和清律师事务所实习律师。 第三人：黄善光，男，1984年4月16日生，汉族，住广西壮族自治区融安县。 原告陈善文与被告柳州市万众市场开发有限公司（以下简称“万众市场公司”）、第三人黄善光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈善文的委托诉讼代理人覃鸿腾，被告万众市场公司的委托诉讼代理人谭海，第三人黄善光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈善文向本院提出诉讼请求：1、判令万众市场公司对雇员陈善文承担民事赔偿责任，赔偿治疗费12000元，预付治疗费20000元；2、由万众市场公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月9日下午18时30分左右，万众市场公司的市场管理人李桂定受市场主管梁丹的指派，电话通知第三人黄善光帮局部修整市场钢架棚面，并约定工钱为400元。黄善光找陈善文一起做工，并告知李桂定，李桂定无异议。因李桂定与陈善文平时熟悉，陈善文先到场后，李桂定帮扛楼梯选址上楼面，因此，万众市场公司与陈善文之间已形成实际雇佣劳务关系。万众市场公司明知其建筑物（钢架棚）离6千伏高压线只有约为1.2米距离，存在严重安全隐患的情况，在没有采取任何安全劳动保障措施，也没有申请电力部门批准同意的情况下，万众市场公司仍然组织陈善文为其施工作业，在此劳动过程中，李桂定还与陈善文帮扛楼梯，有市场众多商贩可以做证。陈善文刚上到楼面，即被高压电吸附弹击，当即触电烧伤昏迷。陈善文被触电烧伤昏迷后，110、120迅速赶赴现场组织抢救，梁丹、李桂定及陈善文家属予以全程配合，送柳钢医院治疗。经初查，陈善文颈部、耳朵、脚趾、脚掌多处被严重烧伤，现仍然在抢救治疗中。然而，万众市场公司以陈善文系黄善光找来做工为由，不承担事故赔偿责任，故意推诿责任给陈善光。为抢救伤员，同是雇员的第三人黄善光被迫先行垫支经费6000元。现陈善文家属共借款垫支了12000余元治疗费，无法再承担沉重的治疗费用。因万众市场公司推诿责任陈善文被迫起诉维权。综上事实，万众市场公司是雇主，是用工单位，对劳动安全保障要依法承担责任和义务，其违反《电力法》第五十四条的规定，在电力设施保护范围内，未经申请经电力部门批准同意，而组织雇员施工，造成雇员陈善文被电击受伤的严重事故，存在严重过错，且因果关系明确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为此，敬请人民法院秉公办案，分清责任，判令万众市场公司承担赔偿责任，维护劳动者合法权益。 万众市场公司辩称：一、陈善文与万众市场公司不存在任何形式的劳务雇佣关系，所以不存在劳务赔偿；二、从本案来看，万众市场公司和黄善光之间是承揽合同关系；三、本案不存在高压作业问题；四、陈善文对本案电击事故的发生存在重大过失，应当承担一定的责任。 黄善光述称：不存在承揽合同关系，是万众市场公司叫我找人去维修，我叫陈善文去维修的时候也跟李桂定讲过，李桂定也知晓，我本人也去现场，只是晚到了两分钟。 本院经审理认定事实如下：陈善文与黄善光系共同承接工作的朋友。万众市场公司系2014年12月4日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有市场开发、建设、经营、管理；企业管理；物业服务；酒店管理；以自有资金对外投资；软件开发及技术咨询；农副产品、五金交电、日用百货的销售；生鲜食品配送服务；市场场地、房屋租赁及管理。 2018年4月8日，万众市场公司下属的锦绣新街市场主管梁丹发现锦绣新街市场内干货摊上棚顶被大风吹开裂缝，故于2018年4月9日下午通知锦绣新街市场队长李桂定找人维修，维修工钱为400元。后李桂定电话询问黄善光是否愿意维修，黄善光同意做完手上事情即与陈善文到锦绣新街市场维修顶棚，陈善文先到达锦绣新街市场，黄善光因堵车晚到。2018年4月9日18时26分，陈善文与李桂定抬着长梯出现在锦绣新街市场过道，准备找位置爬上顶棚进行维修工作。18时28分，陈善文与李桂定又将长梯抬走放好后二人回到过道，陈善文拿着绳子等工具向过道外走去，李桂定从过道走进市场内。后陈善文在爬上市场顶棚尚未到达维修位置时被从市场顶部经过的高压电击伤。陈善文受伤后被送至柳州市人民医院治疗，后转至柳州市柳钢医院治疗。柳州市柳钢医院2018年4月15日疾病证明书记载陈善文全身多处电击伤S=7%，左足拇趾坏死，并建议继续住院治疗。至今，陈善文未出院。在柳州市人民医院，陈善文共花去门诊医疗费1245.82元，并分别于2018年4月9日、4月10日、4月15日在柳州市柳钢医院预交住院押金共计12000元。至2018年6月12日9:48，陈善文在柳州市柳钢医院住院共花去医疗费38996.68元。事故发生前，万众市场公司给付陈善文400元工钱。 现原告诉至本院，提出如上请求。 本院认为：本案的争议焦点是陈善文与万众市场公司之间是否存在法律关系及陈善文与万众市场公司之间的关系是劳务关系还是承揽合同关系。 关于陈善文与万众市场公司之间是否存在法律关系的问题。本院认为，虽然万众市场公司下属的锦绣新街市场队长李桂定电话询问的是黄善光关于维修市场顶棚问题，黄善光主张在电话中曾告知李桂定黄善光将与陈善文一起前来维修市场顶棚，李桂定主张电话中黄善光未提过陈善文一起前来维修市场顶棚的事情，但陈善文到达锦绣新街市场说明情况后，李桂定并未拒绝，还与陈善文一起抬长梯准备维修事宜，李桂定作为万众市场公司下属锦绣新街市场的队长，其行为已认可了陈善文的工作，故陈善文与万众市场公司之间已形成事实上的法律关系。 关于陈善文与万众市场公司之间的关系是劳务关系还是承揽合同关系的问题。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同中，雇员的受雇时间一般是长期的，工作性质是日常的，雇主一般要为雇员提供劳动工具和设备，雇员必须在雇主规定的地方工作，领取工资的方式一般是比较固定的。而承揽合同中，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。若当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分，则应认定为劳务合同，反之，则应认定为承揽合同。本案中，陈善文与万众市场公司之间不存在控制、支配关系，且劳动工具系陈善文自备，万众市场公司要求陈善文维修锦绣新街市场顶棚也未限定陈善文的工作时间，陈善文的工作时间是临时的，且获得报酬是一次性的，故陈善文与万众市场公司之间的关系应为承揽合同关系，陈善文系承揽人，万众市场公司系定作人。 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。对定作的过错，是指定作人委托加工、制作的定作物本身具有高度的危险性或不法性。对定作指示的过错，是指定作人在定作物的制作方法上所作出的指示有明显的过错。选任有过错，是指定作人对承揽人的选择具有明显过错，如明知承揽人没有从业资格而选任。本案中，万众市场公司选择黄善光和陈善文替其维修锦绣新街市场被大风掀开的顶棚，万众市场公司在未询问也未核实黄善光和陈善文是否有相应从业资质的情况下即同意由黄善光和陈善文进行维修，万众市场公司首先在选任承揽人上有过错。证人覃某、陈某、韦某分别是锦绣新街市场豆腐摊、水果摊、蔬菜摊摊主，三个证人的证言均证实锦绣新街市场上高压线早已存在的事实。锦绣新街市场上有高压线经过，且高压线离顶棚近，万众市场公司在陈善文维修顶棚前未告知相关情况提醒陈善文注意，且未采取安全保障措施的情况下允许陈善文爬上顶棚进行维修，万众市场公司对定作本身存在过错。万众市场公司辩称事故现场所搭盖的棚子并不是锦绣新街市场搭盖的，而是陈善文的哥哥陈善能私自搭盖的顶棚，整个事件发生的经过是由陈善能与陈善文的过错所导致。本院认为，无论陈善能是否存在私自搭盖顶棚的事实，万众市场公司作为锦绣新街市场的管理人，对于市场的建设情况具有监督管理的义务，而万众市场公司对此并未采取相关措施予以制止，理应承担相应的责任，对万众市场公司的上述辩称，本院不予采信。然而，陈善文作为一个完全民事行为能力人，在其自身没有搭建、维修顶棚的从业资质的条件下，依然接受万众市场公司的工作内容，其自身亦存在一定的过错。结合本案实际情况及各行为人的过错程度，本院酌情确认陈善文的损失由万众市场公司承担70%的责任，由陈善文自身承担30%的责任。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，陈善文诉请万众市场公司赔偿医疗费12000元并预付治疗费20000元。经查明，陈善文在柳州市人民医院共花去门诊医疗费1245.82元，并在柳州市柳钢医院预交住院押金12000元，至2018年6月12日9:48，陈善文在柳州市柳钢医院住院共花去医疗费38996.68元。本院认为，陈善文诉请万众市场公司赔偿医疗费12000元系已实际产生的费用，本院予以支持；对陈善文主张万众市场公司预付治疗费20000元的诉请，陈善文提交的柳州市柳钢医院住院病人费用清单显示至2018年6月12日9:48，陈善文在柳州市柳钢医院住院共花去医疗费38996.68元，虽经开庭询问，陈善文表明不增加也不变更诉请。因陈善文至今还在医院接受治疗未能出院，故对其主张万众市场公司预付治疗费20000元的诉请，本院暂不处理。对于已经实际产生的12000元医疗费，按照上述责任划分比例，由万众市场公司承担8400元（12000元×70%），由陈善文自行承担3600元（12000元×30%）。因事故发生前，万众市场公司给付陈善文400元工钱，庭审中，陈善文同意在诉请中予以扣除，故万众市场公司还应向陈善文支付8000元（8400元-400元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告柳州市万众市场开发有限公司赔偿原告陈善文因事故造成的损失8000元； 二、驳回原告陈善文的其他诉讼请求。 案件受理费600元（原告陈善文已预交），减半收取计300元，由原告陈善文负担225元，由被告柳州市万众市场开发有限公司负担75元，本院退回原告陈善文300元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费600元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐超玲 二〇一八年七月十八日 法官助理罗茜茜 书记员劳注洁