山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1726民初2360号原告：李本谦，男，1953年4月26日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县李进士堂镇吴庄村委托诉讼代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：刘纪刚，男，1962年11月11日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县李进士堂镇杨庄村被告：谷秀兰，女，1962年12月13日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县李进士堂镇杨庄村原告李本谦与被告刘纪刚、谷秀兰追偿权纠纷一案，本院2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理，原告李本谦委托诉讼代理人谭华民、被告刘纪刚、谷秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李本谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金77553元及利息1443元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告刘纪刚、谷秀兰于2014年6月5日在鄄城县农村信用合作联社下属机构李进士堂信用社签订个人借款合同一份，约定：被告刘纪刚向鄄城县农村信用合作联社下属机构李进士堂信用社借款300000元，用于进树苗。同日鄄城县农村信用合作联社下属机构李进士堂信用社与李本谦、陈新柱鉴定保证合同一份，约定：李本谦、陈新柱为李进士堂信用社与被告刘纪刚自2014年6月5日至2016年6月4日形成的债权承担连带责任担保。本款到期后，鄄城县农村信用合作联社以本案原告作为当事人向法院提起诉讼，鄄城县人民法院于2015年2月25日作出（2014）鄄商初字第855号判决，判决被告刘纪刚于判决生效之日起十日内偿付鄄城县农村信用合作联社借款本金231500.68元、利息2149.6元及2015年2月9日以后产生的利息；李本谦、陈新柱对上述款项在其担保的债权最高余额450000元范围内负连带清偿责任，其承担责任后有权向被告刘纪刚追偿。在（2014）鄄商初字第855号判决书中查明了原告代为被告偿还本金68499.32元及利息9054.24元（共计77553.56元）的事实，依据该事实原告向被告多次追要此款，可被告以多种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。刘纪刚辩称：我贷款及原告担保属实，我赔钱了，外出一直不在家，是谷秀兰操办偿还信用社的钱，至于谁替我偿还贷款，是否找过我，我也不知道，是谷秀兰替我偿还的，当时我们是夫妻，现在已经离婚了，离婚时我俩有约定，没有给谷秀兰任何财产，不让她承担任何债务，所有债务由我承担。故欠原告的钱我来偿还，不让谷秀兰偿还。谷秀兰辩称：欠信用社的钱都是我偿还的，都是找的我，刘纪刚走了，贷款及原告担保的事实我知道。钱都是经我的手偿还的。原告诉状不属实，我不知道原告替我偿还贷款，他没有找过我。我们在外地做买卖，一直不在家。我不偿付原告，我已经离婚了，钱不应该由我承担，银行的债务是夫妻债务，这个钱不是银行的钱，不是夫妻债务，故我不承担，应该是刘纪刚自己承担，再说离婚时我没有分财产，并和刘纪刚约定，所有债务由刘纪刚偿还，故应该由刘纪刚承担偿付责任，我不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在在卷为凭，对有争议的证据，本院认定如下：原告李本谦围绕诉讼请求提交了证据：1、2014鄄商初字第855号民事判决书，证明原告2015年6月9日代被告刘纪刚偿利息500元、本金68499.32元及利息8554.24元（共计77553.56元）的事实及有权利向刘纪刚追偿；2、山东省农信社出具的贷款、还款通知单一份，证明原告李本谦于2015年6月9日代刘纪刚偿还68499.32元；3、山东省农信社出具的贷款、还款通知单，证明原告在2015月6月9日为刘纪刚偿还利息8554.24元；4、提交李本谦附加材料一份，证明原告替刘纪刚垫付了500元。被告谷秀兰提交的证据：提交2018鲁17**民初562号民事调解书一份、刘纪刚书写的证明一份，证明自己已经与被告另离婚，刘纪刚愿意承担所有家庭债务。自己不应该承担还款责任。本院经审查认为，原告李本谦提供的以上1、2、3组证据来源和形式合法，具有客观真实性，本案待证事实相关联，本院予以确认，其提交的证据4应属当事人陈述，不作为证据认定。对被告谷秀兰提交的证据调解书、及约定的真实性予以确认，对其证明目的因与法律相孛，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘纪刚、谷秀兰原属夫妻关系。夫妻存续期间被告刘纪刚因家庭经营苗木生意于2014年6月5日在鄄城县农村信用合作联社下属机构李进士堂信用社签订个人借款合同一份，约定：被告刘纪刚向鄄城县农村信用合作联社下属机构李进士堂信用社借款300000元。同日鄄城县农村信用合作联社下属机构李进士堂信用社与李本谦、陈新柱鉴定保证合同一份，约定：李本谦、陈新柱为李进士堂信用社与被告刘纪刚自2014年6月5日至2016年6月4日形成的债权承担连带责任担保，被告谷秀兰作为被告刘纪刚妻子在《共同还款责任诚诺书》上签名、按手印，愿意以家庭财产对借款人的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。本款到期后，鄄城县农村信用合作联社以本案原告作为当事人向法院提起诉讼，诉讼中被告谷秀兰以被告刘纪刚名义偿还李进士堂信用社部分借款利息；原告李本谦因其工资卡被法院冻结，于2015年1月10日代被告刘纪刚偿还借款利息500元、2015年2月9日代被告刘纪刚偿还借款本金68499.32元、利息8554.24元。因被告刘纪刚未清偿全部借款本金及利息，鄄城县人民法院于2015年2月25日作出（2014）鄄商初字第855号判决，判决被告刘纪刚于判决生效之日起十日内偿付鄄城县农村信用合作联社借款本金231500.68元、利息2149.6元及2015年2月9日以后产生的利息；李本谦、陈新柱对上述款项在其担保的债权最高余额450000元范围内负连带清偿责任，其承担责任后有权向被告刘纪刚追偿。判决生效后，被告谷秀兰以被告刘纪刚名义履行了判决义务，但对原告代为被告偿还的本金68499.32元及利息9054.24元，共计77553.56元未能偿还，原告经催要未果，于2018年7月11日诉至本院。另查明：被告刘纪刚、谷秀兰于2018年3月22日在本院协议离婚，离婚时对夫妻共同债务未约定，离婚当天被告刘纪刚、谷秀兰又自行约定夫妻对外共同债务由被告刘纪刚承担本院认为：原告提供的证据相互印证，能够认定被告刘纪刚2014年6月5日在鄄城县农村信用合作联社下属机构李进士堂信用社的借款本金300000元用于家庭生产、经营，系家庭共同债务，原告为被告刘纪刚提供担保，因债权人诉讼无奈替被告刘纪刚偿还借款本金及利息77553.56元的事实。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。”，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告自愿为二被告与他方签订的借款合同承担连带责任担保，原告具有对二被告不履行借款合同义务时对债权方按照约定履行债务的义务，本案中原告按照约定向债权方履行自己的连带清偿义务，代替二被告偿还了借款本金、利息，以上费用均在原告保证担保的范围内，系法律意义上应当履行的义务。原告承担以上保证责任后即获得了向二被告行使追偿权的主体资格。现原告诉请二被告偿还为其偿还的债务77553.56元之主张，符合法律规定，应予支持，其主张让二被告承担利息1443元，法律及事实理由不足，不予支持。被告刘纪刚、谷秀兰辩称双方已解除夫妻关系，并约定夫妻共同对外债务均由被告刘纪刚承担，故欠原告债务应由被告刘纪刚一人承担，被告谷秀兰不承担偿还义务。该辩称不予支持，理由：二被告关于夫妻共同债务的约定，未经债权人的同意，其约定效力不能对抗外来债权人，其约定无效，故欠原告的债务系夫妻存续期间的债务，即使离婚后，也应由夫妻双方共同承担。被告谷秀兰辩称欠李进士堂信用社的债务，系夫妻共同债务，原告的钱不属于夫妻共同债务，故自己不应承担偿还义务，该辩称于法无据，不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：一、被告刘纪刚、谷秀兰于本判决生效后十日内偿还原告李本谦现金77553.56元；二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元减半收取888元由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇一八年七月三十一日书记员 王传龙