wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1724民初2727号原告邹俊德，男，汉族,1975年4月17日出生，户籍为河南省正阳县。被告张全国，男，户籍。原告邹俊德与被告张全国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法进行了审理。原告邹俊德诉称，2016年5月10日，原、被告签订售房协议一份，后经正阳县人民法院（2018）豫1724民初128号民事判决书判决无效，现诉至法院要求被告张全国腾退原告邹俊德位于正阳县南关皮庄村李冢组南侧从南向北第二排东户房子一套。本院经审查认为，原告邹俊德诉来本院要求被告张全国腾退原告邹俊德位于正阳县南关皮庄村李冢组南侧从南向北第二排东户房子一套，但原告邹俊德向本院提供被告张全国具体地址为正阳县慎水乡皮庄村李冢组，经查正阳县慎水乡没有皮庄村，应视为被告张全国没有明确的地址，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邹俊德的起诉。案件受理费2300元，退还给原告邹俊德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇一八年七月十二日书记员  李 佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1081执911号申请执行人巴永建，男，回族，生于1950年5月18日，住禹州市。被执行人李老虎，男，汉族，生于1955年11月25日，住禹州市。申请执行人巴永建申请执行李老虎合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初4915号民事判决书，依法责令被执行人李老虎限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人李老虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李老虎的银行存款1115600元；或提取、扣留被执行人李老虎在有关单位、个人处的款项1115600元;或查封、扣押被执行人李老虎1115600同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐勇锋二〇一八年七月四日书记员 ：郭晓伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉0721执恢223号闫超、张凤娇、闵德喜：依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初797号民事调解书，申请执行人闫超申请执行被执行人张凤娇、闵德喜借款合同纠纷一案，本院已于2018年6月25日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费872元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。特此告之执行员  范炜旭二〇一八年七月九日书记员  马 昊
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1344号原告：石文杰，男，1971年10月5日出生，苗族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：铜仁惠德置业有限公司，住贵州省沿河土家族自治县团结街道思州大道（职校对面）。法定代表人：田劲，公司董事长。原告石文杰诉被告铜仁惠德置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告石文杰于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告石文杰申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石文杰撤诉。案件受理费30元，由原告石文杰负担。审判员  林青二〇一八年七月四日书记员  杨娜
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽05刑更617号罪犯庄茂桂，男，1971年11月4日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省福清市人民法院于2016年4月6日以（2016）闽0181刑初286号刑事判决认定被告人庄茂桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期自2015年11月5日起至2023年8月4日止），并处罚金人民币50000元。因不服上诉，福建省福州市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）闽01刑终字第563号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年6月7日向本院提出泉监减（2018）448号减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯庄茂桂服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯庄茂桂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。期间获得考核积分1805分、表扬3次，监区级改造标兵1次。财产性判项已缴清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯庄茂桂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯庄茂桂减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月5日起至2023年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁美芳审 判 员  任贵良人民陪审员  陈孝文二〇一八年七月六日法官 助理  李华蓉书 记 员  庄雯茜附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。-2-
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2017）鲁0685执恢1052号申请执行人赵显辉于2017年12月6日向本院申请恢复执行的与被执行人侯桂清、姜旭磊借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元。本院在执行过程中，于2015年11月15日向被执行人侯桂清、姜旭磊送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。申请执行人赵显辉与被执行人侯桂清、姜旭磊达成和解协议。被执行人姜旭磊向本院缴纳执行款70000元，案件受理费2150元，执行费650元。执行款70000元返还给申请执行人赵显辉，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人赵显辉与被执行人侯桂清、姜旭磊借款合同纠纷一案予以结案。二〇一八年七月三日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0623民初904号原告：钟明友，男，1978年9月21日生，汉族，贵州省湄潭县人，户籍地：贵州省湄潭县，现住石阡县。被告：梁永红，男，1978年3月5日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：聂正兰，女，1972年4月23日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。系梁永红之妻。原告钟明友与被告梁永红、聂正兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后。原告钟明友于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告以被告梁永红因吸收公众存款被公安机关立案侦查，而向本院申请撤诉，并自愿承担本案受理费。其申请撤诉，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟明友撤诉。案件受理费1，075元，由原告钟明友负担。审判员  沈冬青二〇一八年七月十七日书记员  徐志富
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)黑7104民初5号原告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆工务段，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西虹路4号。负责人：闵国石，该段段长。委托诉讼代理人：郑艳丽，女，该段职工。委托诉讼代理人：张如玉，女，该段职工。被告：黑龙江鞍达实业集团股份有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市铁西区。法定代表人：王增礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海涛，男，该单位职工。原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆工务段（以下简称大庆工务段）诉被告黑龙江鞍达实业集团股份有限公司（以下简称鞍达实业）铁路修建合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序。由审判员胡斌独任审理，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。原告大庆工务段委托诉讼代理人郑艳丽、张如玉，被告鞍达实业委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本院经审查认为,本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  回晶宇审 判 员  胡 斌人民陪审员  徐福江二〇一八年七月六日法官 助理  宋典男书 记 员  李喜凤
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执104号之十二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，住所地云南省德宏州芒市。负责人：周永明，系该支行行长。被执行人：何勒都，男，景颇族，1966年11月6日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：木唐，女，景颇族，1971年3月18日生，现住云南省瑞丽市。被执行人：赵明宏，男，景颇族，1963年9月1日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：张木退，女，景颇族，1960年9月1日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：保丽霞，女，景颇族，1985年1月26日，现住云南省德宏州芒市。被执行人：唐恩集，男，汉族，1985年1月7日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：赵芳东，女，景颇族，1960年5月20日生，现住云南省德宏州芒市勇罕街5号，身份证号码：。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与何勒都、木唐、赵明宏、张木退、保丽霞、唐恩集、赵芳东借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2015）芒民初字第143号民事调解书，于2018年1月26日向本院申请强制执行，于2018年1月26日立案受理，申请执行标的人民币385198.48元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2018）云3103执104号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一八年七月二十一日书记员  王东东
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执66-1号申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨玉明，任董事长。被执行人曹林虎，男，生于1965年3月5日。被执行人李爱萍，女，生于1968年1月19日。被执行人曹林军，男，生于1970年5月7日。被执行人李建志，男，生于1964年11月28日。陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉曹林虎、李爱萍、曹林军、李建志金融借款合同纠纷执行一案，陇县人民法院已生效的（2017）陕0327民初840号民事判决书确定：由曹林虎、李爱萍于判决生效后30日内偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及从2015年12月21日至2017年5月28日的利息51943.50元，按照月利率10.289‰负担从2017年5月29日至借款本金还清之日的逾期利息；曹林军、李建志承担连带偿还责任；并承担案件受理费6706元、保全费820元。判决生效后，四被执行人未按判决书确定的期限履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。本院立案执行后，已向四被执行人发出了执行通知书和报告财产令等，但四被执行人仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人曹林虎银行存款1162.26元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一八年七月十六日书记员  张 英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0721执985号申请执行人：魏红云,女,1965年11月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县被执行人：白雪莲,女,1980年6月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县被执行人：吴井彪,男,1978年12月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县申请执行人魏红云与被执行人白雪莲、吴井彪借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初1258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏红云于2018年5月15日向本院申请执行，要求被执行人白雪莲、吴井彪给付执行款35260.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年5月15日立案执行。本院于2018年5月15日向被执行人白雪莲、吴井彪送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初1258号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年七月十五日书记员  孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执852号申请执行人：彭丽华,女,1982年10月11日生,住吉林省前郭县。被执行人：杨宝才,男,1971年8月9日生,住前郭县。申请执行人彭丽华与被执行人杨宝才借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初1417号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人彭丽华于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人杨宝才给付执行款59000.00元及利息，案件受理费638元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月24日向被执行人杨宝才送达执行通知书及报告财产令，于2018年6月19日申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初1417号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范炜旭审判员  杨建军审判员  赵忠奎二〇一八年七月九日书记员  马 昊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执2994号申请执行人：武某某，男，1984年2月15日出生，住河南省南乐县。被执行人：田老二，男，1985年5月4日出生，户籍地河南省淅川县，现正在服刑。申请执行人武某某与被执行人田老二附带民事赔偿一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114刑初568号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人赔偿人民币1100元，我院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。本院依法冻结了被执行人的银行账户。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，现被执行人正在服刑期。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114刑初568号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张青松审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一八年七月十六日书记员  徐 萌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢14号申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地莱西市青岛路39号，组织机构代码55771702-5。法定代表人李赛春，系该银行行长。被执行人徐希山，男，1969年10月21日出生，汉族，个体，现住莱西市。被执行人邹翠范，女，1971年3月28日出生，汉族，个体，现住莱西市。被执行人崔美波，男，1977年4月18日出生，汉族，个体，现住莱西市。申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被执行人徐希山、邹翠范、崔美波金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2016）鲁0285民初1044号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2016）鲁0285民初1044号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一八年七月十日书记员 盖宏伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执恢226号申请执行人松原市中伟农业生产资料有限公司。法定代表人张中秀，经理。被执行人潘政海，男，1970年12月9日生，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市。被执行人张玉明，男，1961年5月6日生，汉族，个体工商户，住乾安。本院在执行申请执行人松原市中伟农业生产资料有限公司与被执行人潘政海、张玉明买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年7月23日作出（2013）前民初字第2518号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付化肥款240000元及利息，并承担诉讼费2450元。本院立案后，于2014年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人自2014年1月21日起至2015年12月1日止，先后七次给付申请执行人化肥款190000元，2015年1月20日，本院裁定扣押被执行人潘政海的化肥102吨，被执行人潘政海将化肥出售后，未给付申请执行人，本院以潘政海涉嫌非法处置查封、扣押、冻结物品罪，移送公安机关。2017年9月22日，被执行人给付申请执行人化肥款本息及诉讼费80000元，并承担执行费3500元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前民初字第2518号民事调解的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  王 伟审判员  范伟旭二〇一八年七月五日书记员  关 心
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执350号之一申请执行人：山煤国际能源集团秦皇岛有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路69号香格里新中心4号楼。法定代表人：孙亚明。被执行人：中煤科工（北京）工矿工程有限公司，住所地北京市朝阳区和平街十三区35号楼煤炭大厦1207室。法定代表人：陈伟。山煤国际能源集团秦皇岛有限公司依据秦皇岛仲裁委员会作出的（2016）秦仲裁字第58号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为289124元及利息。本院于2018年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结秦皇岛仲裁委员会作出的（2016）秦仲裁字第58号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年七月二十七日书记员 孙恒昌
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1418号原告：黄贵友，男，1966年3月23日生，汉族，住惠水县，原告：蒋贵联，女，1969年10月20日生，汉族，住惠水县，被告：贵州方博物业服务有限公司，住所地：都匀市云宫花城16栋3单元403室；统一社会信用代码：91522701MA6DJB4A0E;法定代表人：罗丹丹，系公司总经理。被告：惠水瑞星房地产开发有限责任公司，住所地：惠水县和平镇背后街20号；统一社会信用代码：915227310630844246；法定代表人：黄新民，系该公司总经理。本院在审理原告黄贵友、蒋贵联诉被告贵州方博物业服务有限公司、惠水瑞星房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告黄贵友、蒋贵联自愿于2018年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄贵友、蒋贵联申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄贵友、蒋贵联撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄贵友、蒋贵联承担。审判员  吴颂华二〇一八年七月二十五日书记员  程 丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执852号被执行人：韩烨。本院作出的（2018）鲁0691刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人韩烨应缴纳罚金15000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人韩烨在烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人韩烨在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金15000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：6228400267036967760）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年七月二十九日书记员  孙梦琪
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执174号申请执行人李超，男，汉族，生于1988年5月11日。被执行人陈善虎，男，汉族，生于1974年4月27日。被执行人吴小玲，女，汉族，生于1978年1月13日。申请执行人李超与被执行人陈善虎、吴小玲运输合同一案，本院作出的(2017)陕0727民初604号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告陈善虎于本判决生效后十日内向原告李超支付拖欠的运费4775.40元，被告吴小玲对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈善虎、吴小玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李超向本院申请执行，申请执行标的额4775.40元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈善虎、吴小玲的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陈善虎银行存款27055.01元，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人吴小玲银行存款817.80元，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，无车辆登记信息，无有价证券。略阳县不动产登记交易服务中心查询证明：被执行人陈善虎、吴小玲登记房屋坐落于略阳县白水江镇陈家坝组，土地权属为划拨使用集体土地。经调查，被执行人陈善虎、吴小玲系略阳县白水江镇梁家湾村陈家坝村民，二人原属夫妻关系，现已离异，二层砖混楼房修建于2008年地震之后，二人长期在外，目前下落不明。本院依法向申请执行人李超告知了被执行人陈善虎、吴小玲的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人陈善虎、吴小玲的信息、财产线索。对被执行人陈善虎、吴小玲位于略阳县白水江镇梁家湾村宅基地住房，本院依法查封，因该房属于宅基地住房不宜处置。对被执行人陈善虎、吴小玲的银行存款共计27872.81元，本院依法划拨。因陈善虎、吴小玲在本院共涉及11案，经11案申请执行人同意，对执行款27872.81元按照申请执行标的额的比例分配，本案申请执行人李超分配468元。因被执行人陈善虎、吴小玲未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人陈善虎、吴小玲下落不明，本院依法通过汉中市公安局情报平台对被其进行临��布控。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人陈善虎、吴小玲确无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，查询到的银行存款已依法划拨，宅基地住房已经依法查封。本案申请执行标的额4775.40元，执行到位金额468元，本案剩余执行款4307.40元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人李超无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0727执174号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）陕0727民初604号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡会强审 判 员  郑建安代理审判员  王 朔二〇一八年七月十六日书 记 员  张 盼
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初13982号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，党委书记。委托诉讼代理人：阮明章，男。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：张超，男，1992年12月8日出生，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张超信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计1,209.09元及至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款1,209.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初18955号原告：上海国丰典当有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余华勇，总经理。委托诉讼代理人：郭雪菲，上海合勤律师事务所律师。被告：谢芳勇，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被告：慕国民，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海国丰典当有限公司与被告谢芳勇、慕国民典当纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告上海国丰典当有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海国丰典当有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 祺二〇一八年七月二日书记员 俞丽虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更4877号罪犯吴珍，女，1986年4月20日出生，汉族，江西省婺源县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2015年7月31日作出（2015）婺刑初字第89号刑事判决，认定被告人吴珍犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，责令退赔婺源县天晟国有资产投资有限公司人民币3606571.21元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年7月13日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员熊水平、朱亚南出庭行使法律监督职责，罪犯吴珍到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月8日至2018年5月31日获得老表扬已折合监狱考核表扬1次、监狱考核表扬3次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，案发后退还部分赃款，本次减刑未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴珍减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月31日起至2029年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年七月三十日书记员 陈楚阳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1289号申请执行人：普洱市思茅区农村信用合作联社。住所地:普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人:李乔明，该社理事长。统一社会信用代码：91530802918365935H。委托诉讼代理人：张虹，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:李陈磊，男，1987年2月3日生，彝族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人:李国保，男，1955年11月16日生，彝族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人:陈艳辉，女，1964年5月25日生，彝族，普洱市思茅区人，大专文化，现住普洱市思茅区，本院在执行申请执行人普洱市思茅区农村信用合作联社与被执行人李陈磊、李国保、陈艳辉金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）云0802民初557号民事调解书于2017年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李陈磊、李国保、陈艳辉偿还申请执行人普洱市思茅区农村信用合作联社欠款244039.91元，并负担案件受理费7098.00元、执行费3667.00元。在执行过程中，案件受理费、执行费本院依法予以免除。申请执行人于2018年7月17日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）云0802执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年七月九日书记员  苏 琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1583号原告党某某。被告高某某。被告张某某。原告党某某与被告高某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜焕二〇一八年七月十七日书记员  张妮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1124执212号申请执行人：张义文，男，1965年9月出生，汉族。被执行人：全椒县海天置业有限公司。法定代表人：陈培立，董事长。被执行人：李太平，男，1953年8月出生，汉族。本院在执行张义文申请执行全椒县海天置业有限公司、李太平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院(2015)全民一初字第01275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一八年七月十七日书记员 徐殿萍
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执229号申请执行人：谢芳林，男，汉族，1965年2月11日出生，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：张明夫，男，1968年7月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。谢芳林与张明夫借款合同纠纷一案，谢芳林依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初3546号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年2月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16.175万元，截至2018年7月20日已执行0元，未执行16.175万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一八年七月二十日书记员  李和清
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执92号申请执行人：余庆桓,男，1991年10月13日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：曾阳，男，1989年2月16日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。余庆桓依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初3666号判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾阳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年2月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截至2018年7月13日已执行0元，未执行10万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  许卫平审判员  辛 樱二〇一八年七月六日书记员  刘志强
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14332号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：叶彦辉，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：刘明兰，女，1967年1月16日生，住所地上海市长宁区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告刘明兰信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计8,096.66元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,096.66元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执949号之二申请执行人张许平。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张许平与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第813号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1369号原告:肖安周，男，1964年9月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:何飞，男，1971年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告肖安周诉被告何飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告肖安周在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告肖安周撤诉处理。审判员  秦光二〇一八年七月十日书记员  陈胜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0503民初643号原告唐某，男，1987年9月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被告高某，女，1964年3月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。本院在审理原告唐某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月18日立案，根据原告唐某提交的被告高某的身份证信息，被告高某住所地为本溪市明山区明东路。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告高某户籍登记信息在本溪市××区，故原告唐某应当向本溪市明山区人民法院提起诉讼，因原告唐某未提供证据证明被告高某的经常居住地在本溪市溪湖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员曹洪鑫二0一八年七月十三日书记员于静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1525民初3441号原告：丁敏，女，回族，1970年12月15日出生，住址固始县。委托诉讼代理人：倪玉杰，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：固始县120急救指挥中心。住所地：固始县成功大道新中医院内。负责人：杨玉，指挥中心主任。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。被告：汪德保，男，汉族，1967年6月21日出生，住址固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司固始支公司。住所地：固始县城西关。负责人：单春，经理。委托诉讼代理人：张大鹏，保险公司员工。原告丁敏与被告固始县120急救指挥中心等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告丁敏于2018年7月5日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其诉权的正当行使且并不损害被告方利益。原告申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁敏撤诉。案件受理费65元，减半收取32.50元，由原告丁敏负担。审判员  饶培杰二〇一八年七月五日书记员  赵兴华
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0330民初2885号原告：赵某梅，女，汉族，生于1973年12月3日，贵州省习水县人，住习水县，被告：易某龙，男，汉族，生于1966年3月20日，贵州省习水县人，住习水县，原告赵某梅诉被告易某龙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告赵某梅于2018年7月3日以其已经和被告协商达成一致意见为由，向本院撤回对被告易某龙的起诉。本院认为，原告赵某梅撤回对被告易某龙的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某梅撤回对被告易某龙的起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告赵某梅负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  吴相波二〇一八年七月三日书记员  黄秀玲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民初166号原告：广东嘉士利食品集团有限公司。法定代表人：黄铣铭。委托诉讼代理人：林华彬、臧健，该公司员工。被告：泗洪县富之康购物中心。经营者：李勇。被告：西平利康食品厂。法定代表人：赵林轩。原告广东嘉士利食品集团有限公司诉被告泗洪县富之康购物中心、西平利康食品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告广东嘉士利食品集团有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东嘉士利食品集团有限公司申请撤回对被告泗洪县富之康购物中心、西平利康食品厂的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东嘉士利食品集团有限公司撤诉。案件受理费1953元，减半收取976.5元，由原告广东嘉士利食品集团有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  周栋才审判员  白 金二〇一八年七月三日书记员  李晓璇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执921号之三申请执行人明星。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人明星与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第763号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4932号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。被告：马孝勇，女，1976年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告马孝勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一八年七月十日书记员  刘 颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执684号申请执行人：朱立贤，男，1970年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙德玉，女，1969年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人朱立贤与被执行人孙德玉民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2018年1月25日，本院通过执行办案系统查询，查询并冻结被执行人孙德玉名下银行存款2008.89元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过告知函方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费和列入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向申请执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇一八年七月二日书记员  王 皎
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0502执162号申请执行人张留焕，女，1972年2月5日，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人：李梅波，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人保山华裕石材工程有限公司。组织机构代码：57981357-9住所地：保山市隆阳区兰城街道永昌路（汉营）法定代表人：陈治江，任该公司总经理。关于申请执行人张留焕与保山华裕石材工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）云0502民初1744民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张留焕于2018年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人保山华裕石材工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月25日依法向被执行人保山华裕石材工程有限公司留置送达执行通知书等材料，限被执行人保山华裕石材工程有限公司在执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。执行期限届满至今，被执行人未按本院指定的内容履行法律义务。经本院查询，被执行人保山华裕石材工程有限公司无车辆、房产、土地、存款登记，无财产可供执行；加之，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0502民初1744民事调解书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时申请法院继续执行。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一八年七月四日书记员 蒋宇坤
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2018）豫0802执保148号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人河南卓诚环保科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、陈永峰、钟爱军借款合同纠纷一案，你于2018年6月8日向本院申请财产保全。本院于2018年6月22日作出（2018）豫0802执保148号协助执行通知书，依法对被执行人进行网络查控，依法冻结了被申请人河南卓诚环保科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、陈永峰、钟爱军名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一八年七月四日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执44号申请执行人：张绍瑜，女，1987年2月26日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：任常杰，男，1980年8月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。申请执行人张绍瑜与被执行人任常杰离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）招民初字第615号民事判决书，确认被执行人任常杰于本判决生效后10日内支付男孩抚养费每月800元，到男孩独立生活为止。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年1月8日、7月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  冯绍良审判员  孙福建二〇一八年七月十七日书记员  张 伟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执49号申请执行人：陈泰清，男，1969年4月20日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被执行人：吴定荣（吴海平），男，1980年9月28日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。陈泰清与吴定荣买卖合同纠纷一案，陈泰清依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初3632号民事调解书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.09万元，截至2018年7月4日已执行0元，未执行1.09万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许卫平审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一八年七月四日书记员  李和清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初1822号原告：张绩国，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。被告：刘普林，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。原告张绩国与被告刘普林劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张绩国到庭参加了诉讼，被告刘普林经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。原告张绩国向本院提出诉讼请求：要求被告刘普林支付装载机工资款贰万陆仟伍佰陆拾元整（26560.00元），利息按农业银行的三倍计算4200元，共计人民币叁万零柒佰陆拾元整（30760元），诉讼费用由被告全部承担。在庭审中，原告当庭放弃利息的主张。事实及理由:2014年6月份，被告让原告给其开装载机，11月结算时被告以工程款未到位为由给原告出具欠条一张，并约定于2014年11月底还清，原告多次给被告打电话索要欠款，被告均以种种理由推诿拒付。被告刘某经本院依法公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，被告刘某向原告张某出具欠条一份，内容为：今欠到张某装载机费用款贰万陆仟伍佰陆拾元整（￥26560.00元）。后上述欠款经原告催要，2014年12月30日，被告向原告偿还欠款5000元。2016年，被告向原告偿还欠款2000元，下剩19560元至今未付，引起原告诉讼。上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条一张在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原告提供的欠条及陈述，可以证实被告欠款的事实，被告刘某未履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，被告应当按照约定继续履行清偿欠款的义务，对于原告主张的装载机工资款26560元，原告在庭审中称被告已经向其偿还7000元，故被告现下欠原告的装载机工资款为19560元。被告刘某经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某拖欠原告张某装载机工资款19560元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费570元，公告费400元，合计970元，由被告刘某负担。原告已经预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长王沛人民陪审员梁学文人民陪审员王彩云二○一八年七月四日法官助理高芙蓉书记员任娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执915号申请执行人张晓丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张晓丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第811号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执373号之三申请执行人：匡鹏，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：刘海波、袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：蒋英文，男，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人匡鹏与被执行人陈勇、蒋英文劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2017年7月12日作出的(2017)渝0111民初3348号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈勇、蒋英文逾期未退还保证金5万元及利息，申请执行人匡鹏于2018年1月17日向本院申请强制执行。本案在执行中，我院向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。经最高人民法院“总对总”查询、重庆市高级人民法院“点对点”查询及本院传统财产查询。经财产查询，我院于2018年2月7日冻结被执行人蒋英文重庆农村商业银行账户X存款2110.55元并扣划，冻结期限一年，因申请人一直未领取，本款暂作提存处理。另未发现其他车辆、房产、存款等财产线索，暂无财产可供执行。经多方查找并采取临控措施，均未得知被执行人下落。现被执行人尚欠申请人保证金5万元及利息未支付。经告知申请人执行进展情况，申请人逾期未提出异议，本院依法对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2018)渝0111执373号案终结本次执行程序。如申请人要求对已采取的强制措施继续进行的，应当于采取强制措施期限届满七日前书面向本院提出申请。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 乾兴旺审 判 员 李玉国审 判 员 奉继规二〇一八年七月二日法官助理 代灏翔书 记 员 司道莲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执953号之二申请执行人杨仲春。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人杨仲春与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第795号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0422民初939号原告：张科文，男，1957年5月15日出生，汉族，住四川省盐边县。被告：张福贵，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省盐边县。原告张科文与被告张福贵劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告张科文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未递交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张科文撤回起诉处理。审判员  王伟二〇一八年七月十七日书记员  何燚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保153号申请人文仁先，女，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人霍永军，重庆永登律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人谭文江，重庆永登律师事务所律师，一般授权代理。被申请人徐安宪，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人文仁先因与被申请人徐安宪民间借贷纠纷，申请人于2018年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人价值300，000元的财产，本院作出（2018）渝0110财保117号民事裁定书准予了申请人的申请。因申请人与被申请人达成调解协议，申请人于2018年7月2日向本院申请撤回对被申请人财产保全申请。经审查，本院认为，申请人撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人文仁先撤回对被申请人徐安宪的财产保全申请。审 判 员 段小琴二〇一八年七月三日法官助理 张 桢书 记 员 傅国健
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终3929号上诉人（原审被告）：湖北中南国际汇物业投资发展有限公司，住所地湖北省黄石市花湖街道办事处花湖路68号。法定代表人：陈红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡穆、曹磊，均系湖北和开胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭璐，女，1983年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：陈望贵，湖北正奉律师事务所律师。原审被告：湖北恒大置业有限公司，住所地湖北省黄石市明珠花园15号楼。法定代表人：宋险峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡穆、曹磊，均系湖北和开胜律师事务所律师。上诉人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司因与被上诉人郭璐、原审被告湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，湖北中南国际汇物业投资发展有限公司于2018年7月3日，向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北中南国际汇物业投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北中南国际汇物业投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1963元，减半收取981.5元，由上诉人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 焰审 判 员  申 斌审 判 员  丰 伟审 判 员  张文霞审 判 员  骆朝辉二〇一八年七月六日法官助理  严 洁书 记 员  陈佳佳
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执34号申请执行人：重庆瑞顺轴承有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝城街298号附7号，统一社会信用代码：915001077907086945。法定代表人：王书来，总经理。被执行人：江西金堞工贸有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区，注册号：361024210003877。法定代表人：郑安军，公司总经理。本院在执行重庆瑞顺轴承有限公司与江西金堞工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱开平审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一八年七月五日书记员  吴秋馨
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1372号原告:冉启文，男，1968年2月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:何飞，男，1971年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告冉启文诉被告何飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7���3日立案。原告冉启文在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告冉启文撤诉处理。审判员  秦光二〇一八年七月十二日书记员  陈胜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执890号之三申请执行人：王露，女，1975年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王兵，男，1968年7月12日生，下岗职工（居民），住安徽省定远县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月12日冻结了被执行人王兵在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币726.51元，现因当事人又方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兵在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年七月二十四日书记员  齐福灵
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14423号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：陈霏霏。委托诉讼代理人：归夏平。被告：李婕，女，1991年10月3日生，住所地上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告李婕信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计7,807.60元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,807.60元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1105号原告：周光明，男，1966年11月15日生，汉族，惠水县供电局职工，住惠水县，被告：贵州中海城投房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇建设北路；法定代表人：付正强，该公司经理；统一社会信用代码：91522731073894041N。本院在审理原告周光明诉被告贵州中海城投房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周光明自愿于2018年7月12日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周光明撤回起诉。案件受理费四千二百三十八元，减半收取二千一百一十九元，由原告周光明承担。审判员  唐蜀惠二〇一八年七月十二日书记员  杨梦雅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执717号申请执行人:张明宁，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被执行人：李正勇，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行张明宁与李正勇借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人名下的苏Ｊ×××××小型汽车予以查封，但未能实际控制，故无法处置。且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月十七日书记员 王斯凯
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执908号之一申请执行人刘立东，男，1982年11月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人李啸龙，男，1988年8月30日出生，汉族，物业，住北京市顺义区。申请执行人刘立东与李啸龙民间借贷纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2017年10月12日作出的（2017）京01民终6484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请人刘立东于2018年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付本金101020.41元及利息、案件受理费3370元。执行过程中，1.本院于2018年2月13日通过司法专邮形式向被执行人李啸龙邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李啸龙名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆及房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍地甘肃省张掖市甘州区人民法院调查被执行人名下财产状况，经查，未发现被执行人婚姻登记记录，未发现被执行人在当地有房产登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李啸龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金101020.41元及利息、案件受理费3370元未能执行。综上所述，因本案被执行人李啸龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年七月二十五日书记员  宋乃成
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14348号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：叶彦辉，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：罗小华，男，1982年8月21日生，住所地上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告罗小华信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计20,086.69元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款20,086.69元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初5866号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟宁红，女，该公司工作人员。被告：蒋宗元，男，出生时间不详，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告蒋宗元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  李军二〇一八年七月二十三日书记员  包薇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0110民初2923号之一原告：熊维林，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。被告：李再成，男，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路9-6，统一社会信用代码915002220924093711。法定代表人：李再成。原告熊维林与被告重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司、熊维林合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理。同年7月2日，原告熊维林向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊维林撤诉。本案案件受理费50元，由原告李昌伦负担（已纳）。审 判 长  王君平人民陪审员  陈 邹人民陪审员  许范明二〇一八年七月二日书 记 员  黎 松
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0102民初4414号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，地址在深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层1113k。法定代表人：方正,总经理。委托代理人：邓欣，男，1990年5月5日生，土家族，该公司员工。被告：陈登松，女，1972年6月6日生，汉族，住本市南明区。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告陈登松借款合同纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司向本院提交民事起诉状后，未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市博雅成信金融服务有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员 曹 笑二〇一八年七月九日书记员 邓招义
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初3144号之一解除保全申请人：王某某，男，汉族，江西省高安市人。被申请人：姚某某，男，汉族，江西省高安市人。被申请人：肖某某，女，汉族，江西省高安市人。申请人王某某诉被申请人姚某某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2017）赣0983民初3144号民事裁定书，查封、扣押、冻结姚某某、肖某某的财产，限额人民币36000元。申请人王某某于2018年7月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王某某与姚某某双方已达成和解，现王某某申请解除上述保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对姚某某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇一八年七月四日书记员  金 丹
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书（2018）兵06民终197号上诉人（原审原告）：左胜利，男，汉族，1963年10月10日出生，无固定职业，住托克逊县。被上诉人（原审被告）：新疆五家渠鑫宝农业科技开发有限公司，住所地：新疆五家渠市梧桐镇。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新龙，该公司员工。原审被告：黄松彪，男，汉族，1974年10月23日出生，无固定职业，住五家渠市。委托诉讼代理人：杨铸伟，新疆五家渠法律事务所法律工作者。上诉人左胜利因与被上诉人新疆五家渠鑫宝农业科技开发有限公司（以下简称鑫宝农业公司）、原审被告黄松彪劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018）兵0601民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人左胜利于2018年7月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人左胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人左胜利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13925元，减半收取6962.5元，邮寄送达费177.6元，合计7140.1元，由上诉人左胜利负担。本裁定为终审裁定。审判长赵群审判员渠源审判员李霞二○一八年七月十二日书记员张晓庆1
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执110号申请执行人赵洁，女，汉族，1990年7月7日出生。被执行人渭南中庆源汽车销售服务有限公司。法定代表人：侯光杰。被执行人延安中庆源汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜杰。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年11月7日作出的（2017）陕0502民初5143号民事判决书已发生法律效力。因渭南中庆源汽车销售服务有限公司、延安中庆源汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人赵洁向本院申请执行，申请执行标的为：55385.08元及利息、案件受理费695元。本院于2018年1月15日立案受理并开始执行，该案执行中，申请执行人赵洁于2018年7月6日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人赵洁的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初5143号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支晓飞审判员  苏继军审判员  刘晓静二〇一八年七月六日书记员  李欣欢
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民辖终219号上诉人（原审被告）：中大房地产集团南昌有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区南昌民营科技园企业服务中心办公大楼二楼。法定代表人：任滨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：魏新宾，男，1972年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市。上诉人中大房地产集团南昌有限公司因与被上诉人魏新宾房屋买卖合同一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初1014号民事裁定，向本院提起上诉。中大房地产集团南昌有限公司上诉称：上诉人中大房地产集团南昌有限公司的实际住所地已××为南昌市××投资大厦××楼××室，并已提供相应的证据，一审法院却没有认定该证据，裁定书认定事实错误，本案应由南昌市东湖区人民法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送南昌市东湖区人民法院审理。本院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告中大房地产集团南昌有限公司的住所地在南昌市青山湖区南昌民营科技园企业服务中心办公大楼二楼，南昌市青山湖区人民法院依法对本案有管辖权，其受理本案并无不当。中大房地产集团南昌有限公司虽主张，其实际住所地已××为南昌市××投资大厦××楼××室，但仅凭其提供的一份房屋租赁合同，并不能证明该主张成立，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈建华审判员  张 燕审判员  彭 岚二０一八年七月二十三日书记员  张 欢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执559号之一申请执行人罗靓，男，汉族，1981年2月27日出生，住北京市丰台区。被执行人高志炜，男，汉族，1980年12月25日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人罗靓与被执行人高志炜民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗靓依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1321号民事调解书于2018年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2018年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人高志炜名下的传统银行、股票市场、房地产、互联网银行、车辆登记信息，除发现被执行人名下有零星存款、房产1处以及汽车1辆（车辆实际处所不明）外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2018年4月2日将被执行人高志炜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年7月25日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1321号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一八年七月二十五日书记员  王顺冬
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14496号原告：中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：吕忠来，行长。委托诉讼代理人：陈婷。委托诉讼代理人：归夏平。被告：宋江勇，男，1979年2月8日生，住所地上海市黄浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行与被告宋江勇信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计19,177.09元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款19,177.09元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年七月六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5092号原告：河北宝利输变电设备制造有限公司，住所地河北省廊坊市文安县德归镇西柴沟村。法定代表人：郭中保，董事长。委托诉讼代理人：靖子圣，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：ＸＸ强，男，1971年1月30日出生，汉族，国网天津城东电力供电分公司职员，住天津市河北区。原告河北宝利输变电设备制造有限公司与被告ＸＸ强返还原物纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。2018年7月16日原告河北宝利输变电设备制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河北宝利输变电设备制造有限公司撤诉处理。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告河北宝利输变电设备制造有限公司负担。审 判 员  刘 淼二〇一八年七月十六日法官助理  孙钦玉书 记 员  刘姗姗附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执959号申请执行人高某，女，生于1973年5月10日，汉族。被执行人金昌某公司。法定代表人朱某，职务董事长。本院在执行申请执行人高某与被执行人金昌某公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人高某以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，于2018年7月18日向本院提出撤回执行申请，并表示在双方协商未果的情况下，在法定的时效期间内，再向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  仲述军二〇一八年七月十八日书记员  毛怡庆
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14313号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。委托诉讼代理人：高红，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：王福超，男，1968年10月12日生，住所地上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告王福超信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计17,194.13元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款17,194.13元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执943号申请执行人张辉。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张辉与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第805号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
贵州省织金县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)黔0524刑申1号王志艳：你作为被告人杨剑的妻子，因杨剑盗窃罪一案，对织金县人民法院（2018）黔0524刑初347号刑事判决不服，认为杨剑被判处一年有期徒刑的量刑过重，显失公平，向本院提起申诉，要求再审改判杨剑有期徒刑八个月。理由为：杨剑、杨老二、王永富、杨春江、杨巍等人通过砸坏车窗方式盗窃财物，其中杨剑伙同他人作案二次，杨巍伙同他人作案三次、单独作案三次，共作案六次，杨春江伙同他人作案二次，杨老二伙同他人作案六次、王永富伙同他人作案三次，杨老二、王永富、杨巍和杨春江分别以盗窃罪被判处有期徒刑二年、一年四个月、二年和六个月。杨剑未参与销赃，所获取的盗窃金额较少，在共同犯罪中地位、作用次于王永富、杨老二，应以从犯论处，因此，法院认定杨剑为主犯的定性错误。杨剑与另案杨春江作案次数同为二次，杨春江被抓获，杨剑系自首，但杨剑的刑期为一年，远高于杨春江刑期六个月。本院经审查认为，（一）、关于杨剑认定为主犯的问题。被告人杨剑以及另案被告人杨老二、王永富、杨春江、杨巍等人流窜安顺、黔西等地，通过砸坏车窗方式盗窃财物。杨剑参与实施的两桩盗窃，与其他共犯地位相等、作用相当，认定杨剑为主犯并无不当。（二）、关于另案杨春江和本案杨剑盗窃均为两次，杨剑具有自首情节量刑却重于杨春江的问题。首先，杨剑作案共砸坏了贵Ｆ×××××号本田车、贵Ｆ×××××号奥迪车和桂Ｍ×××××号大众途观三辆车，盗窃平板电脑三台，而杨春江砸坏了两辆车，杨剑实施盗窃行为砸坏车辆，损害财物价值远远大于杨春江的盗窃行为损害财物价值，其量刑必然重于杨春江。其次，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，本院判处杨春江有期徒刑半年在先，杨剑有期徒刑一年在后，分别由不同法官审理，法律赋予法官自由裁量权，对二人的量刑均在法定量刑幅度内，并未违反法律规定。因此，本案判处杨剑有期徒刑一年并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、第三百七十六条之规定的再审条件，本案不予再审。特此通知。贵州省织金县人民法院二〇一八年七月六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初14304号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。委托诉讼代理人：高红，女。委托诉讼代理人：归夏平，男。被告：钟康安，男，1976年1月3日生，住所地上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告钟康安信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计19,007.27元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款19,007.27元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1121民初1964号原告：浦运胜，男，1975年5月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：周承立，男，1965年6月1日出生，汉族，现住湖北省安陆市。原告浦运胜与被告周承立民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浦运胜撤诉。案件受理费225元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一八年七月十二日书记员  崔雯雯
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执196号申请执行人：王清和，男，1965年7月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：刘龙，男，1984年3月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：周红，女，1986年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。王清和与刘龙、周红民间借贷纠纷一案，王清和依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初3109号民事判决书于2018年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年2月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.04万元及息，截至2018年7月18日已执行0元，未执行3.04万元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一八年七月十八日书记员  李和清
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执119号之二申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行。负责人：王晓东，行长。被执行人：山东瑞泽生物科技股份有限公司。法定代表人：刘珍华，董事长。被执行人：刘珍华。被执行人：郭建平。被执行人：许梅青。申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人山东瑞泽生物科技股份有限公司、刘珍华、郭建平、许梅青金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）鲁0691民初985号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金15000000元、利息268612.43元以及罚息213440.52元（已计算至2017年4月17日，自2017年4月18日起继续按照合同借款约定计算利息、罚息至款项还清之日止），案件受理费、保全费62346元和迟延履行期间的债务利息及申请执行费。本案于2018年2月7日立案执行，2月10日本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。3月9日本院向四被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内支付借款本金15000000元、利息268612.43元以及罚息213440.52元（已计算至2017年4月17日，自2017年4月18日起继续按照合同借款约定计算利息、罚息至款项还清之日止），案件受理费、保全费62346元和迟延履行期间的债务利息及申请执行费，上述快递四被执行人均已签收，四被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：2017年8月17日本院依据（2017）鲁0691执保326号执行裁定书查封了被执行人刘珍华名下位于烟台市牟平区文化路西1号楼房地产（权利证号：烟房权证牟字第0614**号）一处和被执行人郭建平、许梅青名下位于烟台市牟平区文化路西房地产（权利证号：烟房权证牟字第0053**号）一处，但因上述房地产本案均不系首轮查封，本院暂不宜处置，申请执行人也明确表示暂不处置被执行人的上述房地产。2018年2月11日、7月4日通过司法网络查控系统查询了被执行人山东瑞泽生物科技股份有限公司、刘珍华、郭建平、许梅青的工商、车辆、股票持有等情况，经查，被执行人山东瑞泽生物科技股份有限公司、许梅青无工商、车辆、股票持有等可供执行的财产。被执行人刘珍华、郭建平无工商、股票持有等可供执行的财产，但查明刘珍华名下有一车牌号为鲁FK93**的车辆一辆，郭建平名下有一车牌号为鲁F9V4**的车辆一辆，但上述车辆本院均查找不到其下落，申请执行人亦提供不出其下落，本院无法处置，申请执行人也明确表示暂不处置被执行人上述财产。本院于2018年2月11日、3月20日、5月6日、7月4日通过司法网络查控系统查询了被执行人山东瑞泽生物科技股份有限公司、刘珍华、郭建平、许梅青的银行存款情况，查明被执行人山东瑞泽生物科技股份有限公司、刘珍华、郭建平除有少量存款外，无其他可供执行的财产。查明被执行人许梅青在中国建设银行烟台东华支行3706672635200024098_0_0账号内银行存款40785.1元和在中国建设银行烟台牟平支行6217002190011993293_156_1账号内银行存款17142.29元，本院于2018年5月7日以（2018）鲁0691执119号执行裁定书对被执行人许梅青的上述银行存款进行了冻结，因在（2017）鲁0691民初985号民事判决书中被执行人许梅青、郭建平在本案中只以其所有的位于烟台市牟平区文化路西房地产（权利证号：烟房权证牟字第0053**号）在拍卖、变卖、折价后价款在18000000元内承担担保责任，并不对其债务承担连带清偿责任，不涉及债务的金钱给付义务，本院于2018年5月17日解除了对被执行人许梅青上述银行存款的冻结。2018年5月14日本院依法对被执行人刘珍华限制高消费，7月17日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见,因被执行人无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一八年七月二十七日书记员  孙梦琪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1123执593号申请执行人张文兵，被执行人胡孝成，被执行人骆春燕，申请执行人张文兵与被执行人胡孝成、骆春燕民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。张文兵于2018年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对胡孝成、骆春燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1123执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇一八年七月四日书记员 陈伟英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执507号申请执行人：王喜山,男,1951年8月9日生,住前郭县被执行人：张洪江,男,1963年6月23日生,住前郭县申请执行人王喜山与被执行人张洪江借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民再4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王喜山于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人张洪江给付执行款9350.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年3月7日立案执行。本院于2017年3月7日向被执行人张洪江送达执行通知书及报告财产令，申请执行人王喜山于2018年7月15日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民再4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年七月十五日书记员  孙恒军
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0685执829号申请执行人康某甲于2018年7月2日向本院申请执行的与被执行人康某乙抚养费纠纷一案，申请执行标的为13200元。本院在执行过程中，于2018年7月5日向被执行人康某乙送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人康某乙向本院缴纳执行款12000元，执行费80元。执行款12000元返还给申请执行人康某甲，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人康某甲与被执行人康某乙抚养费纠纷一案予以结案。二〇一八年七月二十四日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执33号之一申请执行人：岳岩天，男，傣族，1986年2月5日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：杨荣长，男，汉族，1985年9月15日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州。申请执行人岳岩天于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行，执行标的为人民币63412.00元，在执行岳岩天与杨荣长劳务合同纠纷一案中，因被执行人杨荣长无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一八年七月九日书记员  王东东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执恢131号申请执行人：丁克崇。被执行人：丁录友。申请执行人丁克崇与被执行人丁录友民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）鲁0691执恢291号执行裁定书冻结了被执行人丁录友在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会土地使用权征用补偿款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁录友在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会土地使用权征用补偿款10000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：6228400267036982967）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年七月十日书记员  孙梦琪
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0329民初1400号原告：刘永贵，男，1978年11月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：李超，男，1963年7月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：王兴志，男，1959年10月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：蒋尚彬，贵州黔鹰律师事务所律师。原告刘永贵与被告李超、王兴志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告刘永贵于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永贵向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永贵撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告刘永贵负担。审 判 员 江明海二〇一八年七月十二日法官助理 何 琳书 记 员 白国霖
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3607号申请执行人袁俊林，男，1964年10月5日出生，汉族，工人，住山东省沂南县。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区辛安办事处陈家庄社区***号。组织机构代码证：79400552-3。法定代表人：韦正平，经理。申请执行人袁俊林与被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司劳动争议一案，申请执行人袁俊林依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1374号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币1176.00元。经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1374号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十八日书记员  潘军霞
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1524民初880号原告：罗光林,男,1978年4月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师。被告：宜宾市长宁县荣盛石材厂。住所地：四川省长宁县。负责人：张国胜，该厂长。原告罗光林与被告宜宾市长宁县荣盛石材厂借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光林的委托代理人解易欣到庭参加诉讼；被告宜宾市长宁县荣盛石材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款20800元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年11月，原告罗光林（又名罗平）经人介绍与被告宜宾市长宁县荣盛石材厂达成口头协议为其提供挖掘机施工服务。从2015年11月起原告提供挖掘机为被告在长宁县梅硐镇高简村镜内新挖路面、掘盖山、破石块等施工项目。原告为被告提供挖掘机施工至2016年7月，完工后，于2016年8月进行工程款结算，结算金额为35800元。被告支付了工程款15000元后，于2018年1月6日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到罗平挖掘机费用贰万零捌佰元（20800元）；欠款人，长宁县荣盛石材厂；时间，2018年1月6日。后经原告催收未果。原告提供如下材料：身份信息、欠条、原告与被告负责人张国胜的微信聊天记录、长宁县梅硐镇高简村村民委员会出具的说明等。被告宜宾市长宁县荣盛石材厂未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告宜宾市长宁县荣盛石材厂经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下：1、2015年11月，原告罗光林（又名罗平）经人介绍与被告宜宾市长宁县荣盛石材厂达成口头协议为被告提供挖掘机施工服务。从2015年11月起原告提供挖掘机为被告在长宁县梅硐镇高简村镜内新挖路面、掘盖山、破石块等施工项目。原告为被告提供挖掘机施工至2016年7月，完工后，于2016年8月进行工程款结算，结算金额为35800元。被告支付了工程款15000元后，于2018年1月6日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到罗平挖掘机费用贰万零捌佰元（20800元）；欠款人，长宁县荣盛石材厂；时间，2018年1月6日。后经原告催收未果。经原告多次催问，被告至今未支付该工程款。2、长宁县梅硐镇高简村村民委员会出具说明证实，因罗光林在当地都习惯称呼为罗平，罗平与罗光林系同一日。根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：原、被告之间是否存在承揽合同关系及所欠款事实问题。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。关于焦点原、被告之间是否存在承揽合同关系及所欠款事实问题。本院认为，被告与原告虽未签定书面合同，但原、被告双方用实际行为（履行）证实双方在自愿平等基础上形成了一定的法律关系，且该法律系双方的真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”结合查明的事实，该事实符合承揽合同关系的形式和实质要件，因此被告宜宾市长宁县荣盛石材厂与被告罗光林之间存在承揽合同关系。被告依法应当支付给原告报酬。被告宜宾市长宁县荣盛石材厂与原告罗光林进行了结算，并通过微信平台进行过协商，现尚欠原告罗光林报酬（工程款）20800元，本院予以确认。综上所述，公民的合法权益受法律的保护。庭审中，本院向原告罗光林进行法律释明，告知其本案案由应为承揽合同关系，不系借款合同关系。原告当庭表述变更案由为承揽合同法律关系。本院予以确认。被告宜宾市长宁县荣盛石材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告宜宾市长宁县荣盛石材厂在本判决生效后十日支付原告罗光林报酬（工程款）20800元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告宜宾市长宁县荣盛石材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄光华二〇一八年七月十二日书记员  黄兴芸
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1022民初2065号原告：刘廷贤，男，1973年4月5日出生，环县人。被告：李世杰，男，1988年10月25日出生，环县人。原告刘廷贤与被告李世杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告刘廷贤于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘廷贤的申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘廷贤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘廷贤负担。审判员  韩鹏云二〇一八年七月二十四日书记员  黄登峰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执3509号申请执行人：耿文强，男，汉族，住山东省平度市。被执行人：青岛丰彩印刷有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区。法定代表人：陈录城，总经理。申请执行人耿文强与被执行人青岛丰彩印刷有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）黄民初字第1191号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付12901.00元。在执行过程中，经本院采取措施被执行人已履行法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第1191号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年七月十三日书记员  王隆刚