wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执937号申请执行人：邢有才，男，汉族，1954年9月17日出生，住临邑县。被执行人：临邑宝航面粉有限公司法定代表人：任小刚依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初1814号民事调解书，邢有才已向本院申请执行，本院已依法立案、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临邑宝航面粉有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临邑宝航面粉有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清章二〇一八年七月二十四日书记员  邵冉冉
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执42号之二申请执行人白彦东，男，1983年11月10日生，蒙古族，现住河北省承德市隆化县。被执行人王文电，男，1973年7月24日生，汉族，河津市樊村镇固镇村人。申请执行人白彦东与被执行人王文电机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人白彦东于2018年7月19日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）晋0882执42号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一八年七月十九日书记员 柴       冲
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5141号原告：刘占文，男，1969年3月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：杨欢，女，1986年5月29日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告刘占文与被告杨欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占文到庭参加诉讼。被告杨欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款150000元，并按月利率2％支付利息。事实和理由：被告于2015年11月2日向原告借款150000元，并承诺于2015年12月2日偿还全部借款及利息。还款期限届满，被告未如约还款付息。后原告多次催要150000元借款及利息，被告一直未予偿还，故原告为维护自己合法权益具状起诉。被告杨欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提交了被告于2015年11月2日为其出具的借条一张，证明被告向其借款150000元未还，当时双方约定借款利息按月利率2％计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述借条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定，本院确认以下事实，即在2015年11月2日，被告向原告借款150000元，双方约定借款利息按月利率2％计算，双方未约定借款期限。后原告催要上述150000元借款及利息，被告一直未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款150000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，并如约向原告支付利息。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨欢偿还原告刘占文借款150000元，并向原告刘占文支付利息（自2015年11月2日始，至借款还清之日止，按月利率2％计算），于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年七月十三日书记员  王国峰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四款：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5960号原告：孙艳英，女，1982年5月20日出生，汉族，住天津���蓟州区。被告：李月，男，1987年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告孙艳英与被告李月民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳英到庭参加诉讼。被告李月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元。事实和理由：2017年12月17日，被告向原告借款10000元，双方口头约定被告于2018年1月16日前还清借款。还款期限届满，被告未如约还款。后原告催要10000元借款，被告一直未予偿还，故原告具状起诉。被告李月未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告于2017年12月17日为其出具的借条一张、收条一张及被告收到其交付的借款照片一张，可以证明被告向其借款10000元，一���未予偿还。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述借条、收条、照片的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款10000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李月偿还原告孙艳英借款10000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李月负担。本判决为���审判决。审判员  曹利君二〇一八年七月二十七日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初6106号原告：韩国红，女，1977年8月1日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：王新伟，男，1987年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告韩国红与被告王新伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩国红到庭参加诉讼。被告王新伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国红向本院提出诉讼请求：判令王新伟偿还韩国红借款50000元。事实和理由：韩国红与王新伟是朋友关系。2016年4月12日，王新伟向韩国红借款50000元，韩国红以银行转账方式向王新伟交付了50000元借款。后韩国红向王新伟催要，王新伟以其资金紧张为由一直未予偿还，故韩国红具状起诉。王新伟辩称，2017年10月18日，经蓟州区人民法院调解，本人偿还了韩国红借款50000元。现韩国红以2016年银行转账记录为依据再次起诉本人，本人认为本案所涉款项与上次双方经蓟州区人民法院调解所涉款项是一致的。因本案中韩国红仅提交了银行转账记录，而未能提交其他相关证据，故其所提交的银行转账记录不能作为本案证据。本院经审理认定事实如下：韩国红在庭审中提交了中国农业银行银行卡交易明细清单（起止日期：2016.4.1——2016.4.15）一张，用以证明其于2016年4月12日以银行转账方式借给王新伟50000元；提交了中国农业银行银行卡交易明细清单（起止日期：2017.5.5——2017.5.10）一张，用以证明其于2017年5月7日在农行蓟县支行支取现金40000元；提交了双方于2017年8月22日微信聊天截屏，用以证明王新伟承认其拖欠韩国红借款，且就该笔借款未给韩国红出具借条。在本案庭审前，王新伟提交了（2017）津0119民初11189号民事诉讼卷宗里的借条（系该案被告王新伟为该案原告韩国红出具的借条）复印件及民事裁定书，借条复印件所载内容为“今收到韩国红现金50000元（五万元整），一个月利息为400，每月6号打到账号。王新伟，2017、5、7日”，用以证明韩国红曾于2017年10月16日提起诉讼，要求王新伟偿还50000元借款，王新伟偿还了韩国红50000元借款后，韩国红申请撤诉，本院裁定准许。在庭审中韩国红质证称，王新伟经法院于2017年10月18日调解偿还韩国红的50000元借款，不是韩国红本案所诉50000元借款，而是王新伟于2017年5月7日向韩国红借的另一笔50000元款项，王新伟向韩国红借该笔50000元款项，韩国红是以现金方式交付的，当时韩国红用自己的农行银行卡在农行蓟县支行支取现金40000元，加上自己持有的10000元现金，共计50000元，全部交付给王新伟。本院认为，王新伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，且王新伟于2017年4月7日为韩国红出具的借条所载收到韩国红50000元现金与韩国红提交的中国农业银行银行卡交易明细清单（起止日期：2017.5.5——2017.5.10）所载韩国红于2017年5月7日支取了现金40000元能够彼此印证，故本院对原告的上述质证意见予以支持，认定王新伟经本院于2017年10月18日调解偿还韩国红的50000元借款，与韩国红本案所诉50000元借款是两笔借款而非同一笔借款。韩国红提交的中国农业银行银行卡交易明细清单（起止日期：2016.4.1——2016.4.15）与其提交的双方于2017年8月22日微信聊天截屏就证明王新伟拖欠韩国红借款这一事实能够相互佐证，本院对韩国红提交的上述中国农业银行银行卡交易明细清单（起止日期：2016.4.1——2016.4.15）、双方于2017年8月22日微信聊天截屏的真实性、关联性、合法性予以认定。根据上述证据的分析与认定，本院确认以下事实，即在2016年4月12日，王新伟向韩国红借款50000元，韩国红于当日以银行转账方式向王新伟交付了50000元借款。韩国红向王新伟催要过50000元借款，王新伟一直未予偿还，故韩国红具状起诉。本院认为，韩国红与王新伟之间的民间借贷关系成立、有效。王新伟拖欠韩国红借款50000元，事实清楚，证据充分，王新伟应予偿还。综上所述，韩国红的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王新伟偿还原告韩国红借款50000元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王新伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年七月十二日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0522执1182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地：安阳市解放大道182号。负责人：李军鹏，职务：行长。被执行人：河南宇天化工有限公司，住所地安阳县铜冶镇南工业路。代码号：91410522690567580H。法定代表人：王志强。被执行人：河南利源煤焦集团有限公司，住所地安阳县铜冶镇。代码号：91410522764874576T。法定代表人：付玉堂。被执行人：河南省顺城集团煤焦有限公司，住所地安阳县铜冶镇南工业路。代码号：914105226149858011。法定代表人：王新顺，经理。被执行人：王新顺，男，汉族，1961年2月26日出生。被执行人：吴海林，男，汉族，1967年10月8日出生。被执行人：王志强，男，汉族，1979年11月30日出生。被执行人：王智强，男，汉族，1990年2月8日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行与被执行人河南宇天化工有限公司、河南利源煤焦集团有限公司、河南省顺城集团煤焦有限公司、王志强、王新顺、王智强、吴海林金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018）豫0522执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  郑石成审判员  查世杰二〇一八年七月十七日书记员  杨卫国
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1403执391号之二申请执行人窦金财，男，1946年2月7日出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人王赵友，男，1955年11月19日出生，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请人窦金财与被执行人王赵友民间借贷一案过程中，本院于2018年7月10日扣划被执行人王赵友工资款11800元，剩余款项被执行人王赵友已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初641号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄红旗二〇一八年七月十一日书记员  王振卿
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5015号原告：吴佐颖，男，1986年3月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：贾琪，男，1987年12月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告吴佐颖与被告贾琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佐颖到庭参加诉讼。被告贾琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴佐颖向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元。事实和理由：2017年12月7日，被告向原告借款10000元，并为原告出具了借条，借条所载借款期限为2017年12月7日起至2018年2月6日止。借款期限届满，被告未如约还款。后原告催要10000元借款，被告一直未予偿还，故原告具状起诉。贾琪未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告为其出具的借条一张，可以证明被告向其借款10000元未还，当时双方约定借款期限自2017年12月7至2018年2月6日��被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的10000元借条的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款10000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贾琪偿还原告吴佐颖借款10000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾琪负担。本判决为终审判决。审���员曹利君二〇一八年七月十日书记员  王国峰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初1391号原告：朱天阳，男，1993年11月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：温双合，男，1986年7月26日出生，住天津市蓟州区。被告：郑莹莹，女，1988年7月21日出生，住天津市蓟州区。原告朱天阳与被告温双合、郑莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。朱天阳到庭参加诉讼，温双合、郑莹莹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱天阳向本院提出诉讼请求：要求温双合、郑莹莹偿还借款10000元。事实和理由：温双合、郑莹莹系夫妻关系，2017年10月15日，温双合、郑莹莹向朱天阳借款10000元并出具借条，约定于2017年11月30日前还清。但借款到期后，温双合、郑莹莹迟迟未偿还借款。朱天阳多次索要未果，故具状起诉。温双合、郑莹莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：温双合、郑莹莹经营树苗生意，朱天阳曾为二人负责运输。后温双合、郑莹莹以资金不足为由向朱天阳借款9300元，朱天阳通过微信转账的方式支付5800元，给付现金3500元。因温双合、郑莹莹尚欠朱天阳运费700元，温双合、郑莹莹于2017年10月15日将上述款项合并为朱天阳出具借据。载明:今有温双合向天津市蓟县朱天阳借到人民币10000元整（壹万元整）。于2017年11月30日前还清。借款人：温双合、郑莹莹。后温双合、郑莹莹一直未偿还借款，故成讼。上述事实，有朱天阳向本院提交的2017年10月15日温双合、郑莹莹出具的借据及朱天阳的陈述意见在卷佐证。本院认为，温双合、郑莹莹将尚欠朱天阳的运费及借款结算后，合并出具了借据，双方之间形成新的民间借贷关系合法有效。现朱天阳持据要求温双合、郑莹莹偿还借款10000元理据充分，本院予以支持。温双合、郑莹莹不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温双合、郑莹莹偿还朱天阳借款10000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由温双合、郑莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  黄子龙审 判 员  张建新人民陪审员  沈桂玲二〇一八年七月二日书 记 员  莫 争附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执159号申请执行人：陈志良，男，1947年12月10日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人:詹兴发，男，1968年7月14日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人陈志良与被执行人詹兴发民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）闽0821民初1329号民事判决书，被执行人詹兴发应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈志良借款人民币60000元。该判决于2017年12月7日发生法律效力。判决生效后被执行人未按期履行义务，申请执行人陈志良于2018年1月22日向本院申请强制执行本院于同日立案,案号为(2018)闽0821执159号。立案后本院向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2018年1月29日及2018年7月2日对被执行人的银行账户、车辆、证券等进行了查询，发现被执行人有存款6900元，通过另案（2018）闽0821执158号于2018年7月10日进行扣划，扣除案件受理费及执行费后申请执行人分得执行款400元，剩余59600元暂无法执行到位。除此之外未发现被执行人有可供执行的存款等财产，本院已经对被执行人所有的银行账户采取冻结措施。本院对被执行人的不动产信息进行查询，未发现其有可供执行的房产。本院于2018年5月14日决定对其作出拘留决定书,因其下落不明，未对其实际采取拘留措施。本院已将被执行人列入失信人名单及限制高消费人员名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  童秋杨审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一八年七月十二日代理书记员  邹 芸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0683执保234号申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。被申请人湖南御福天益生物科技有限公司。住所地：长沙高新开发区。枣阳市工商行政管理局在查处湖南御福天益生物科技有限公司涉嫌传销一案中，于2018年6月28日向本院提出保全申请，请求对湖南御福天益生物科技有限公司的涉案银行卡号1905024009200015848账户内涉传资金350万元予以冻结。本院经审查认为，湖南御福天益生物科技有限公司作为涉嫌非法传销成员，涉案传销资金通过相关银行账户流转，随时有转移、隐匿违法资金的可能。枣阳市工商行政管理局的申请，符合《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条之规定，裁定如下：将湖南御福天益生物科技有限公司涉及��销的银行账户账户1905024009200015848内资金350万元予以冻结本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一八年七月二日书记员  张 强
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执557号申请执行人:泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码913505033157678394。法定代表人：张秋燕。被执行人：陈武国，男，1971年10月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人陈武国民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的[2016]泉仲字3064号裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金50000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人陈武国纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月三日书记员  傅泽伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0122执2210号之一申请执行人：孙仲叶,男,1967年2月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：安徽四方建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：郭万标，总经理。本院于2018年7月23日作出（2018）皖0122执2210号执行裁定书，冻结了被执行人安徽四方建设集团有限公司银行存款180000元。现本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽四方建设集团有限公司银行存款180000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石磊二〇一八年七月二十七日书 记 员  柯畅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初1893号原告丁天马，男,1967年07月06日出生，汉族,住金坛区。被告王江婷，女，1965年09月25日出生，汉族，住金坛区。原告丁天马与被告王江婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告丁天马到庭参加诉讼，被告王江婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁天马向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金38000元，并按月利率24‰计算承担自借款之日起至还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日，被告向原告借款40000元并出具借条一份为凭。约定自2017年9月13日起每天归还2000元。嗣后，被告仅归还2000元，余款经原告多次催要，被告至今未返还。被告未作答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告向原告借款40000元并出具借条一份为凭。约定自2017年9月13日起每天归还2000元。嗣后，被告仅归还2000元，余款经原告多次催要，被告至今未返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告所主张的诉讼请求以及事实与理由有借款人出具的借条及原告陈述等在案证实，且内容不违反法律的规定，该借贷关系合法有效。故原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿撤回对被告耿国平的起诉，并自愿放弃其他诉讼请求，其行为是当事人对自己诉讼权利和民事权利的处分，不违反法律规定，本院照准，不再另行制作民事裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告王江婷应于本判决生效后30日内返还原告丁天马借款本金38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费750元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  王春芳人民陪审员  张林华二〇一八年七月十八日书 记 员  李 珏
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执130号申请人王武贤，男，1968年5月15日出生，汉族，陕西省宁强县人。委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。被执行人杨瑞军，男，1969年11月11日出生，汉族，陕西省略阳县人。申请执行人王武贤与被执行人杨瑞军侵权一案，本院在执行过程中依法划拨被执行人杨瑞军银行存款7410元（其中执行款7360元、执行费50元），申请执行人王武贤已于2018年7月18日领取了7360元执行款。本案已强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第四款、之规定，裁定如下：本院（2018）陕0727执130号案件执行完毕，于2018年7月18日结案。审判员  邢刚二〇一八年七月十八日书记员  胡莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执751号申请执行人：俞金杉，男，1967年8月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗荣，男，1981年1月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵彩云，女，汉族，1984年10月1日出生，永昌县人。本院在执行申请执行人俞金杉与被执行人赵宗荣、赵彩云民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵宗荣、赵彩云的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵宗荣、赵彩云有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一八年七月十七日书记员  陆金鹏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5414号原告：赵力强，男，1978年8月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被告：肖德利，男，1980年3月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李成光，男，1981年3月11日出生，汉族，住天津市蓟州区原告赵力强与被告肖德利、李成光买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵力强委托诉讼代理人孙国文，被告肖德利、李成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵力强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告混凝土款19900元；2、判令二被告向原告支付混凝土款延迟给付期间的利息（自2018年2月15日起，至混凝土款付清之日止，按银行同期同类逾期贷款利率计算）。事实和理由：原告经营混凝土生产销售业务。2016年期间，二被告合伙承包了蓟州区洇溜镇安定庄村修路工程，二被告向原告赊购了价款为39900元的混凝土，用于其二人所合伙承包的修路工程。当时，双方口头约定二被告在其所包修路工程完工时一次性付清原告混凝土款。当年，二被告所包修路工程完工，但二被告未如约付款。后经原告催要，二被告于2017年1月给付了原告20000元混凝土款，余款19900元一直未予给付，故原告具状起诉。被告肖德利、李成光辩称，原告通过中间人李素与二被告协商的混凝土买卖事宜，此前双方互不相识。当时，原告通过李素提出的其所售混凝土的单价比市场上单价高出了5元，二被告问李素单价如何确定，李素只说不急于要混凝土款，修路工程款算下来后再将混凝土款给付李素。2018年春节前，二被告给付了李素1000元，因原告欠李素钱，原告认可其向二被告少要1000元。二被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提交了二被告于2018年2月14日为其出具的欠据一张，证明二被告共计拖欠其混凝土款39900元，已付20000元，尚欠19900元。二被告质证称，对原告提交的欠条予以认可。本院认为，二被告认可原告提交的上述欠据，故本院对原告提交的上述欠据的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定及双方当事人陈述，本院确认以下事实，即原告经营混凝土生产、销售业务。2016年期间，二被告向原告赊购了价款为39900元的混凝土，用于其二人合伙承包的蓟州区洇溜镇安定庄村的街道、广场修筑工程。2016年9月，二被告所包街道、广场修筑工程完工。2018年2月14日，二被告为原告出具了39900元的欠据。后二被告分两次共计给付了原告混凝土款21000元，余款18900元一直未予给付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立、有效。二被告拖欠原告混凝土款18900元，事实清楚，证据充分，二被告应予给付。综上所述，本院对原告的诉讼请求理据充分部分予以支持。原告要求二被告支付混凝土款迟延给付期间的利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告肖德利、李成光给付原告赵力强混凝土款18900元，于判决生效后七日内付清；二、驳回原告赵力强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由原告赵力强负担13元，由被告肖德利、李成光负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年七月二十三日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初6257号原告：史国富，男，1988年2月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张青松，男，1976年3月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告史国富与被告张青松买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史国富到庭参加诉讼。被告张青松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国富向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告建筑材料款12980元。事实和理由：原告经营建筑材料销售业务。2016年5、6月至2017年初期间，被告陆续从原告处赊购建筑材料，用于其在蓟州区下营镇下营村所承包的建筑工程，累计拖欠了原告建筑材料款12980元。在原告向被告催要建筑材料款过程中，被告于2017年12月11日为原告出具了12980元建筑材料款欠条。后原告继续向被告催要12980元建筑材料款，被告一直未予给付，故原告具状起诉。被告张青松未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告为其出具的一张欠条，可以证明被告拖欠原告建筑材料款12980元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的12980欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告拖欠原告建筑材料款12980元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十一条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张青松给付原告史国富建筑材料款12980元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告张青松负担。本判决为终审判决。审判员  曹利君二〇一八年七月十三日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5104号原告：张环，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵志刚，男，1969年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告张环与被告赵志刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张环到庭参加诉讼。被告赵志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张环向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告砂石料款94530元。事实和理由：2016年期间，被告陆续向原告赊购了价款为94530元的砂石料。后原告多次催要94530砂石料款，被告一直未予给付，故原告具状起诉。赵志刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提交了被告于2017年8月29日为其出具的欠条一张，证明被告拖欠其砂石料款94530元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定及原告陈述，本院确认以下事实，即在2016年期间，被告向原告陆续赊购了价款为94530元的砂石料。在原告向被告催要砂石料款过程中，被告于2017年8月29日为原告出具了94530元砂石料款欠条。后原告继续向被告催要94530元砂石料款，被告一直未予给付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告拖欠原告砂石料款94530元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵志刚给付原告张环砂石料款94530元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取1082元，由被告赵志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年七月十日书记员  王国峰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初355号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人周新军，男，1979年10月7出生，汉族，初中文化，群众,农民，住天津市宁河区。2014年3月28日因赌博被天津市公安局宁河分局行政拘留三日。2018年5月10日因涉嫌放火罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌故意毁坏财物罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人陈卫民，天津维钧律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人周新军犯故意毁坏财物罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2018年4月17日23时许，被告人周新军乘坐冯小林驾驶的牌照号为贵Ｄ×××××的中华牌汽车外出喝酒回家途中，路过天津市宁河区造甲城镇造甲城村迎宾路西侧周新军承包的地块时，让冯小林停车。被告人周新军下车后，明知路边摆放未使用的燃气管道的情况下，用打火机分两次将管道西侧的杂草点着，后上车离开，致管道被不同程度烧毁。经天津市宁河区价格认证中心认定，被烧毁燃气管道总价值共计16273.822元。案发后，被告人周新军被公安机关传唤到案并自愿如实供述自己的罪行。后被告人周新军家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人人民币80000元，并取得谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过、谅解书、收条等书证，证人证言，被告人的供述和辩解，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，天津市宁河区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检察工作记录及现场照片，光盘等视听资料认罪认罚具结书等证据在案证实。本院认为，被告人周新军故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周新军犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周新军具有以下量刑情节：坦白，赔偿了被害人损失并取得谅解，认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人周新军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇一八年七月十二日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初6176号原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。被告:杨奇昆，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告杨奇昆物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告杨奇昆的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。审判员  冯文旭二〇一八年七月二十七日书记员  兰泽会
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执701号申请执行人赵捆晓，男，1992年1月2日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人卢素婷，女，1966年1月18日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵通通，男，1987年9月2日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵起好，男，1980年6月21日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人腾红梅，女，1976年1月1日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵捆娃，男，1973年6月8日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵永会，男，1975年10月5日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人��相杰，男，1990年5月2日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵昆鹏，男，1976年3月30日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵永强，男，1982年4月1日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵晓飞，男，1991年1月11日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人李香草，女，1965年11月28日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵孬旦，男，1983年9月25日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人杜红利，女，1983年8月22日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人刘翠锋，女，1975年10月26日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人范延武，男，1988年9月26日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人刘武霞，女，1969年11月8日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人张小环，女，1965年2月17日生，汉族，住汝阳县，��申请执行人董中宇，男，1969年5月2日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人耿志要，男，1992年10月5日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人耿建成，男，1965年11月17日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人翟振国，男，1988年10月28日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人张龙龙，男，1994年2月20日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人耿庆国，男，1965年11月12日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人耿志阳，男，1997年4月12日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人耿志超，男，1989年4月28日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵四义，1952年5月15日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人李全立，男，1964年11月9日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵和利，男，1978年5月26日生���汉族，住汝阳县，。申请执行人王京朝，男，1962年9月29日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人胡延涛，男，1989年1月10日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵喜顺，男，1963年12月15日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵小孬，男，1990年2月14日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵迎宾，男，1982年4月18日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵战光，男，1980年10月13日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵国强，男，1985年12月6日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人赵占举，男，1968年5月15日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人史峰，男，1989年4月9日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人远哲哲，男，1986年3月9日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人马小兵，男，1989年9月24日生，汉族，住汝阳县，。申请执行人常小明，男，1968年11月3日生，汉族，住汝阳县，。被执行人汝阳县富力房地产开发有限公司，住所：河南省汝阳县城关镇文化路一号（原毛巾厂）。法定代表人：翟冬冬。本院受理赵捆晓、卢素婷等41人依据汝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2017）第84号仲裁裁决书申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2018年7月11日立案执行。2018年7月25日，汝阳县劳动人事争议仲裁委员会书面说明执行依据汝劳人仲案字（2017）第84号仲裁裁决书向汝阳县富力房地产开发有限公司的送达无效。经审查，本院在受理赵捆晓、卢素婷等41人与被执行人汝阳县富力房地产开发有限公司劳务合同纠纷时所依据的汝劳人仲案字（2017）第84号仲裁裁决书未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回赵捆晓、卢素婷等41人的执行申请。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张风雷审判员  李青锋审判员  杨毅杰二〇一八年七月二十七日书记员  葛林需
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1629号罪犯焦丰年，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2007年11月26日作出（2007）西刑初字第373号刑事判决，认定被告人焦丰年犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金23000元（已缴纳）。2009年11月减刑一年六个月；2011年8月减刑一年六个月；2013年8月减刑一年五个月；2015年6月减刑一年三个月。现已执行刑期十一年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯焦丰年减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王新杰、郑强，青岛市人民检察院指派任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯焦丰年的悔改表现，有罪犯焦丰年的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯焦丰年在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯焦丰年减去有期徒刑九个月(刑期自2007年4月12日起至2018年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异212号申请人（申请执行人）：普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）。被执行人：青岛生科生物科技有限公司。第三人：郝某。第三人：王某。第三人：雷某。本院在执行申请执行人普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）与被执行人青岛生科生物科技有限公司国际货物买卖合同纠纷一案[执行案号为（2017）鲁02执474号]过程中，申请执行人普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）向本院提出书面申请，请求追加第三人郝某、王某、雷某为案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）称，第三人郝某、王某、雷某为被执行人青岛生科生物科技有限公司的股东，于2014年8月19日作出股东会决议将公司注册资本由X元增加至X元，并进行了工商登记变更。其中郝某增资X元，王某增资X元，雷某增资X元。郝某、王某虽然以投资款的名义于2015年9月向被执行人账户内汇入款项，但又同日转出，属于抽逃出资的行为；而雷某没有缴纳该X元出资款，系出资不实；故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特申请追加郝某、王某、雷某为案件的被执行人。为证明其主张，申请执行人普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）向本院提交如下证据：2014年8月19日被执行人股东会决议，决定公司增资；2、崂山工商局查询的股东登记信息，显示被执行人已经完成增资行为；3、招商银行秦岭路支行被执行人账户交易明细，显示2015年郝某、王某分别以出资款的名义汇入被执行人账户X与X元，同日转出；4、被执行人年度报告，显示雷某增资的X元未实际到位。本院查明，普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）与青岛生科生物科技有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出(2016)鲁02民初540号民事判决书，该判决判定：一、青岛生科生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）货款人民币X元；二、青岛生科生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）欠款利息（自2013年11月11日起至2014年3月10日的利息数额为人民币X元，自2014年3月11日起至实际支付之日的利息则以人民币X元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。由于青岛生科生物科技有限公司未履行还款义务，依照普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）的申请，本院立案执行，执行案号为（2017）鲁02执474号。本院认为，根据最高人民法院执行工作办公室《关于股东因公司设立后的增资瑕疵应否对公司债权人承担责任问题的复函》的精神，股东按其承诺履行出资或增资的义务是相对于社会的一种法定的资本充实义务，股东出资或增资的责任应与公司债权人基于公司的注册资金对其责任能力产生的判断相对应；公司设立后的增资与公司设立时出资的不同之处在于，股东履行交付资产的时间不同，导致公司债权人对于公司责任能力的预期是不同的。本案据以执行的(2016)鲁02民初540号民事判决书中查明，普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）与青岛生科生物科技有限公司之间的交易行为始于2012年12月，终于2014年3月，均发生在青岛生科生物科技有限公司决定增资之前，故普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）对于青岛生科生物科技有限公司的责任判断应该以增资前的注册资金为依据，青岛生科生物科技有限公司能否偿还本案债务与青岛生科生物科技有限公司此后增加注册资金是否到位与抽逃没有直接的因果关系，青岛生科生物科技有限公司的增资瑕疵行为仅对增资注册之后的债权人承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回普罗度斯阿迪提沃斯股份有限公司（PRODUCTOSADITIVOSSA）申请追加郝某、王某、雷某为本院（2017）鲁02执474号案件被执行人的请求。当事人如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  伍亚荣审判员  焦兴凯审判员  刁培峰二〇一八年七月十二日书记员  刘 佳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0922执505号申请执行人：夏根荣，男，1961年10月13日生，汉族，居民，住浙江省嘉善县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区工业园南区。法定代表人：黄艳红，该公司副董事长。申请执行人夏根荣与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月31日立案执行，申请执行标的为181281元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，被执行人名下房产、土地已被本院轮候查封，目前正在盐城经济技术开发区人民法院处置中,但因无人竞买而流拍。被执行人名下车辆已被本院另案查封，但暂无法扣押到位，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执��程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东代理审判员  朱海俊代理审判员  姜朋飞二〇一八年七月十日书 记 员  郭栩池
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2056号申请执行人:惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。代表人：陈清苗，该信用社主任。被执行人：郭献礼，男，1965年1月13日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：郭献水，男，1968年8月10日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：郭献土，男，1972年1月20日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：江婉珠，女，1963年12月4日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社百崎信用社与被执行人郭献礼、郭献水、郭献土、江婉珠信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初6533号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款38126.1元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人郭献礼、郭献水、郭献土、江婉珠纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  黄慧佳审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  徐君鸿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执396号申请执行人：哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人：刘岩果，局长。被执行人：黑龙江百信房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市太平区东直路167号。法定代表人：陈平，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初618号民事判决书,于2018年5月17日立案执行哈尔滨市国土资源局与黑龙江百信房地产综合开发有限公司合同纠纷一案。执行中查明被执行人黑龙江百信房地产综合开发有限公司名下有位于哈尔滨市南岗区河沟街37号B栋1-5层、建筑面积6252.25平方米的房产一套（产权证号1807041336**），抵押权人为哈尔滨均信投资担保股份有限公司。另查明，哈尔滨均信投资担保股份有限公司就以该房产作抵押的追偿权纠纷已在哈尔滨市道里区法院提起诉讼。为方便执行工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初618号民事判决书由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执行。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院应在收到本裁定后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇二〇一八年七月二十日书记员  赵 雨
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执922号之一申请执行人：刘晓静，女，1973年10月22日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：孙颜丽，女，1980年1月15日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行刘晓静与孙颜丽民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁0784民特24号民事裁定书，申请执行人于2018年5月2日申请本院强制执行，要求被执行人支付借款本息395000元，本院于2018年5月2日立案执行。本案在执行过程中，于2018年5月10日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2018年7月26日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2018）鲁0784执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  李 凯审判员  朱 浩二〇一八年七月二十六日书记员  李国忠
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初35号之二原告：高国明，男，1969年1月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：付琦龙，男，1977年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告高国明与被告付琦龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告因双方自行和解，于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国明撤诉。案件受理费2082元,减半收取1041元，由原告高国明负担。审 判 长  邢立真人民陪审员  边长志人民陪审员  赵玉洪二〇一八年七月十七日法官 助理  朱 磊书 记 员  杨超军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0106刑初90号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人任海，男，1993年5月27日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市米东区。2017年6月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。被告人李国伟,男,1990年10月15日出生于甘肃省陇西县，汉族，初中文化程度，案发前系乌鲁木齐汇京凯立汽车销售有限公司事故接待人员，现租住乌鲁木齐市米东区。2017年6月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2018]第75号起诉书指控被告人任海、李国伟犯保险诈骗罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人任海、李国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月19日15时许，被告人任海驾驶新A9***6面包车与苏某驾驶的新A6***5小型轿车在乌鲁木齐市发生碰撞，新A9***6车负事故全责，被告人任海向新A9***6车所投保的渤海保险公司报案。经乌鲁木齐汇京凯立汽车销售有限公司（以下简称汇京凯立公司）对新A6***5车定损后，被告人任海所驾驶的新A9***6车因仅投保机动车交通事故责任强制保险无法全额赔偿新A6***5车的损失。被告人任海遂与汇京凯立公司事故接待部门的李国伟共同商议，撤销渤海保险公司报案，用其他全额投保的车辆与新A6***5车伪造一起交通事故现场申请保险理赔。事故发生次日，被告人任海驾驶由其借的新AU***8车与被告人李国伟驾驶的新A6***5车在乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）沙坪东街和榆坪街路口伪造车辆追尾交通事故现场，并向新AU***8车所投保的中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称平安新疆分公司）报案申请保险理赔，同时，被告人任海以好处费的方式通过微信转账给被告人李国伟支付人民币2000元。同年4月30日，平安新疆分公司将车辆事故理赔金人民币10479元转入汇京凯立公司中国建设银行账户用于新AU***8和新A6***5车辆在该事故中的维修费用。2017年5月11日，平安新疆分公司经审计发现，新AU***8和新A6***5车辆损失不对等，痕迹不符，并发现报案人任海曾在渤海保险公司报案后申请撤案，认为存在保险诈骗的嫌疑，遂向公安机关报案。另查明，2017年5月22日、2017年5月23日，被告人任海、李国伟经公安机关电话传唤，主动到案，如实供述其犯罪事实，并退赔全部涉案赃款发还被害单位。上述事实，被告人任海、李国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位报案材料及陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单及发还物品、文件清单、现场指认照片、机动车信息资料、收款证明、收据，被告人供述与辩解、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任海、李国伟以非法获取保险金为目的，伪造事故，骗取车辆事故理赔金人民币10479元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任海、李国伟经公安机关传唤，主动到案，如实供述，认定为自首，依法从轻处罚，且归案后，主动全额退赃，又具有酌情从轻处罚情节。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人任海犯保险诈骗罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已预缴）。二、被告人李国伟犯保险诈骗罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李      娜二〇一八年七月二十日书记员 艾孜买提江阿尔肯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0922执610号申请执行人：郁步龙，男，1957年9月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：曹恒进，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吴爱群，女，1967年9月21日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人郁步龙与被执行人曹恒进、吴爱群民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案执行，标的为28328元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。经查询被执行人名下无可供执行存款、房产、车辆等财产，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东代理审判员  朱海俊代理审判员  姜朋飞二〇一八年七月二十七日书 记 员  郭栩池
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执295号之一申请执行人:崇阳县众鼎信息服务有限公司，住所地：崇阳县天城镇精武大道149号，统一社会信用代码:91421223309773650N。法定代表人：沈亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被执行人：金晚霞，女，生于1981年2月26日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。被执行人：柳智刚，男，生于1972年5月14日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。被执行人：金红霞，女，生于1974年11月30日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址同上，系被执行人柳智刚之妻。本院在审理崇阳县众鼎信息服务有限公司与金晚霞、柳智刚、金红霞债权转让合同纠纷一案过程中，于2016年8月30日以（2016）鄂1223民初1197-1号民事裁定，查封金晚霞所有的鄂AJWX**宝马2979CC小轿车一辆。该案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封。执行过程中，申请执行人崇阳县众鼎信息服务有限公司与被执行人金晚霞达成执行和解协议，并书面申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定：解除对被执行人金晚霞所有的鄂AJWX**宝马2979CC小轿车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一八年七月九日书记员  杜 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执5405号王世杰：申请执行人王世杰与被执行人宁夏煤矿安全监察局机关服务中心劳动争议一案，本院作出的（2017）宁0104民初5045号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏煤矿安全监察局机关服务中心向申请执行人王世杰支付节假日加班工资差额471元、失业保险损失1924元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担一审、二审案件受理费共计10元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人王世杰向本院申请强制执行，本院于2018年7月6日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王世杰与被执行人宁夏煤矿安全监察局机关服务中心劳动争议一案，（2017）宁0104民初5045号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月十八日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2427号申请执行人:曾松林，男，1985年12月30日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：泉州市自然居家居有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇玉埕村惠南工业区。法定代表人：杨克波。本院在执行申请执行人曾松林与被执行人泉州市自然居家居有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人曾松林于2018年7月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院(2018)闽0521执2427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑育鑫审判员  黄慧佳审判员  刘 军二〇一八年七月四日书记员  徐君鸿
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初3779号原告：江苏景泰石油化工装备有限公司，统一社会信用代码91321204761527835H，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区陈庄东路006号。法定代表人：包金林，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷网根，该公司经理。被告：上海翔态有色金属有限公司，统一社会信用代码91310117MA1J18WL9E,住所地上海市松江区新桥镇新站路361号。法定代表人：林丽伟。原告江苏景泰石油化工装备有限公司与被告上海翔态有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令1、解除原、被告于2016年12月9日签订的编号为201612090008销售合同、2016年12月13日签订的编号为20161213009销售合同；2、被告向原告返还货款260000元及利息3800元（其中编号201612090008销售合同自2016年12月24日起以90000元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的150%计算至实际给付之日，起诉时暂定2000元；编号20161213009销售合同自2017年1月21日起以170000元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的150%计算至实际给付之日，起诉时暂定1800元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年12月9日、2016年12月13日分别签订编号为201612090008（下称008合同）、20161213009（下称009合同）的销售合同，其中编号008的合同约定:原告向被告购买成分为00Cr17Ni17Si6钢材188884.5元;结算方式为预付50%，检测合格后付清余款提货;验收方式为货到供方通知需方现场取样送第三方检测，符合原告要求无条件付款提货,不符合要求被告无条件退货。被告应当提供质量合格的货物,如违约则赔偿原告相应的损失,赔偿金不超过货物的货款。合同签订后，原告向被告支付预付款90000元,被告按约定交货,但该批货物经第三方检测不符合原、被告合同约定的成分要求。编号009的合同约定:原告向被告购买成分为00Cr17Ni17Si6钢材228988元;结算方式及验收方式同008合同;交货期为30-45个工作日;违约责任为被告应按合同时间交货,逾期每日支付千分之三的违约金,被告应当提供质量合格的货物,如违约则赔偿原告相应的损失,赔偿金不超过货物的货款。合同签订后原告向被告支付预付款170000元,交货日届满,原告向被告索要货物,被告回应无法按要求生产该批货物。原告多次与被告协商要求办理退款，但被告一直未予办理。原、被告签订的两份销售合同，被告已构成违约。另原告处于破产重整程序，根据破产法相关规定，有关诉讼应向受理破产程序的泰州市姜堰区人民法院提出。本院查明，本院于2017年11月10日作出（2014）泰姜商破字第0001-4号民事裁定：一、批准江苏景泰石油装备有限公司及其关联企业重整计划；二、终止江苏景泰石油装备有限公司及其关联企业重整程序。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。该管辖规定属于特别法规定，应优先于《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定进行适用。本案中，原告虽曾进入破产程序，但本院已于2017年11月10日裁定终止了重整程序，原告在本案起诉时已不属于受破产程序保护的重整企业，故不应按照破产法的特殊管辖规定处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告（需方）与被告上海翔态有色金属有限公司（供方）签订的两份销售合同，约定“……在合同履行过程中如发生争议，首先应当协商解决，协商不成的再诉讼诸法律程序。其他：本合同履行地为供方所在地”。本案供方为被告，合同履行地即被告住所地，故本院不具有管辖权。依法应移送被告住所地人民法院即上海市松江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵东平二〇一八年七月十三日法官助理 赵 雯书 记 员 王 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初3236号之二原告中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告胡胜源，男，1986年2月4日出生，汉族，住广东省电白县，被告佛山市华通混凝土有限公司，住佛山市南海区狮山镇小塘五星大道原小塘染整厂内。法定代表人孙太海，董事长。本院作出（2018）湘0104民初3236号关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告佛山市华通混凝土有限公司在中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行的账户20×××02号的550000元存款的冻结。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一八年七月二十三日书 记 员  王 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1185号上诉人（原审原告）关保林，男，1955年5月26日出生，满族，现住辽宁省本溪市。上诉人（原审原告）张丽华，女，1956年12月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市。上诉人（原审被告）本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人朱某，该公司副经理。委托诉讼代理人李某，该公司法律顾问。上诉人关保林、张丽华、本溪市城乡建设综合开发公司（以下简称城乡开发公司）因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人关保林、张丽华、城乡开发公司的委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：2015年10月9日，关保林、张丽华在城乡开发公司开发的明山区XX社区XX小区以总价款308552元购买88.62平方米商品住房一处，房号第X楼X单元X号，房屋代码为3****8。双方签订的商品房预售合同约定：出卖人应于2016年4月1日前，向买受人交房并符合入住条件。合同中对于出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期不超过365日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过365日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。关保林、张丽华按照城乡开发公司要求全额交纳了购房款，但城乡开发公司在合同约定的交付时间未能履行交房义务，于2016年10月10日才向关保林、张丽华交付房屋。现关保林、张丽华以城乡开发公司延迟交房，违反合同约定，要求城乡开发公司给付逾期交房违约金7500元以及承担诉讼费用。原审法院认为：依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，关保林、张丽华与城乡开发公司签订的商品房预售合同，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。关保林、张丽华已经按照合同约定交纳全部购房款，城乡开发公司应当按照合同约定的期限将房屋交付关保林、张丽华使用。现城乡开发公司逾期交房事实属实，已经构成了违约，应当承担违约责任。关保林、张丽华所主张的是基于其认为合同约定的城乡开发公司逾期交房的违约金过低，不足以弥补其损失，故关保林、张丽华的主张符合上述法律规定，应得到支持。因城乡开发公司逾期交房导致关保林、张丽华不能及时入住而发生租房费用，参照本地区同地段同类房屋租金标准，关保林、张丽华所主张的实际损失按每月500元计算与客观实际相符，予以支持。据此，原审法院判决：城乡开发公司赔偿关保林、张丽华延迟交房期间的房屋租金每月500元，共计3150元，于判决发生法律效力后立即给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由城乡开发公司负担。上诉人关保林、张丽华的上诉请求：撤销原审判决，依法改判城乡开发公司向其赔偿逾期交房违约金7500元。全部诉讼费用由城乡开发公司承担。其依据的事实及理由：双方签订的合同约定2015年6月30日城乡开发公司向关保林、张丽华交付房屋，2016年10月10日城乡开发公司向关保林、张丽华交付房屋，逾期15个月，赔偿金应为7500元。同时延期2年多交房的银行利息15000元应由城乡开发公司支付。上诉人城乡开发公司辩称：双方当事人签订的《商品房买卖合同》中对违约金有明确约定，应按双方约定判决。上诉人城乡开发公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判租金按合同约定标准计算。其所依据的事实及理由是：双方当事人签订的《商品房买卖合同》中对违约金有明确约定，应按双方约定判决。上诉人关保林、张丽华辩称：同上诉请求。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：上诉人城乡开发公司与上诉人关保林、张丽华于2015年10月9日签订的《本溪市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。现关保林、张丽华已经按照合同约定交付了全部购房款，城乡开发公司亦应当按照合同约定于2016年4月1日前向关保林、张丽华交付房屋，但城乡开发公司于2016年10月10日延期6个月零9天交付房屋，构成违约，应当承担相应的违约责任。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”因关保林、张丽华主张双方约定的违约金低于因城乡开发公司违约给其造成的损失，符合上述法律规定，应得到支持。因此上诉人关保林、张丽华、城乡开发公司提出的上诉意见，本院均不予支持。故原审判决并无不当之处，应予维持。关于上诉人关保林、张丽华提出双方签订的合同约定2015年6月30日被上诉人城乡开发公司向其交付房屋的上诉意见，因关保林、张丽华不能提供证据证明双方约定的交房时间为2015年6月30日，故对于上诉人关保林、张丽华提出的此项上诉意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人关保林、张丽华负担二十五元，上诉人本溪市城乡建设综合开发公司负担二十五元。本判决为终审判决。审判长刘立志审判员高广明审判员潘秀菊审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源二○一八年七月二十五日法官助理王晓雪书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执365号之二申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：武继伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张风荣，系被告武继伟之妻，女，1967年5月8日出生汉族，住阳谷县。被执行人：武守国，男，1983年3月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨小盈，系被告武守国之妻，女，1988年9月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武继兴，男，1973年4月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王淑惠，系被告武继兴之妻，女，1974年9月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武良美，男，1958年8月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯东焕，系被告武良美之妻，女，1959年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张永生，男，1965年9月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝平果，女，系被告张永生之妻，1963年8月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行申请执行武继伟、张风荣、武守国、杨小盈、武继兴、王淑惠、武良美、侯东焕、张永生、郝平果金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初1114号民事判决书已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行向本院提出撤销执行的申请。经审查,申请执行人的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1521执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一八年七月十三日书记员  宋铭昕
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0329执恢23号之四申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地：资源县城北新区。法定代表人李俊，该公司董事长。委托代理人陈昌球，该公司资产风险部总经理。被执行人桂林天逸生态农业科技发展有限责任公司。住所地：兴安县兴安镇。法定代表人潘灵祥。被执行人桂林祥义房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇。法定代表人陈有扬。被执行人广西正奇集团有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人范承本。被执行人潘灵祥，男，1963年9月23日生，瑶族，住兴安县兴安镇城区。被执行人凌义清，男，1980年11月28日生，汉族，住兴安县兴安镇城区。广西资源农村商业银行股份有限公司申请执行桂林祥义房地产开发有限公司、凌义清、桂林天逸生态农业科技发展有限责任公司、潘灵祥、广西正奇集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月16日向本院申请恢复执行。2017年8月22日本院决定立案恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人桂林祥义房地产开发有限公司位于兴安县兴安镇迎宾路一巷20号[土地使用权证号：兴国用（2014）第014045号，使用权面积3898.25平方米]土地使用权进行了网上拍卖，但没有成交。现申请执行人广西资源农村商业银行与被执行人广西正奇集团有限公司、桂林祥义房地产开发有限公司、凌义清、潘灵祥达成执行和解协议：凌义清、潘灵祥将其持有的桂林祥义房地产开发有限公司所有股份转让给广西正奇集团有限公司，由广西正奇集团有限公司负责归还凌义清、潘灵祥、桂林天逸生态农业科技发展有限责任公司、桂林祥义房地产开发有限公司在本案中所应负的债务借款本金1300万元及利息。现广西资源农村商业银行已收回贷款本金1200万元及相应利息。本院认为，申请执行人在与被害人执行达成执行和解协议，且被执行广西正奇集团有限公司已经按执行和解协议履行大部分债务后，申请执行人撤回强制执行申请，意思表示真实，不损害国家、集体和他人的利益，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结资源县人民法院（2017）桂0329执恢23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕鑫涛审 判 员 蒋新华审 判 员 李振军二〇一八年七月二十四日法官助理 柳琦尧书 记 员 赵雅芝
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执229号之二申请执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地濮阳市建设路西段锦绣花园45号楼5号。法定代表人：赵登行，董事长。被执行人：新乡市聚隆置业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区建设路299号3楼。法定代表人：张胜楠，董事长。本院在执行濮阳市中房建筑工程有限公司与新乡市聚隆置业有限公司施工合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终3882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司于2017年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市聚隆置业有限公司支付工程款1937631.27元及利息并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额1937631.27元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月23日、2018年4月2日、2018年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人仅有少量银行存款；无证券。3、本院于2018年1月26日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国工商银行账户，账户仅有1141.86元，现该账户余额为902128.47元，因该款涉及到诈骗，暂无法处分。4、本院于2018年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年七月十二日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0831执207号申请人：宁某某，男，汉族，1965年2月25日出生，地址：泗水县。申请人：宁某某，男，汉族，1988年3月25日出生，住曲阜市。被执行人：山东某纺织科技有限公司，地址：兖州市，组织机构代码：6980****-5。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2017)鲁0831民初2014号判决，于2018年3月23日，以(2018)鲁0831执207号执行裁定书查封了被执行人山东某纺织科技有限公司所有的位于济宁市兖州区某工业园内的24台经编机，并责令被执行人履行判决书确定的法律义务：一、被告山东某纺织科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁某某、宁某某借款本金200万元，并支付利息（以200万元为基数，自2013年12月31日起至实际付款之日止，按月利率2分计息）；二、驳回原告其他的诉讼请求。但被执行人山东某纺织科技有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：以起拍价1914000元拍卖被执行人被执行人山东某纺织科技有限公司所有的位于济宁市兖州区某工业园内的24台经编机。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国玲审判员  张红雨审判员  张祥峰二〇一八年七月二十三日书记员  李 峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执974号之一申请执行人金昌市某某某某有限公司，住所地：本区延安路。法定代表人马某，职务总经理。委托诉讼代理人马某某，该公司员工。被执行人陆某某，男，汉族，住本区昌荣里。被执行人高某某，女，汉族，住本区昌荣里。本院在执行申请执行人金昌市某某某某有限公司与被执行人陆某某、高某某民间借贷纠纷一案中，于2018年5月30日、2018年7月9日分别从被执行人高某某银行账户中扣划其存款14622.83元、4500元，剩余案件款申请执行人金昌市某某某某有限公司自愿放弃。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302民初162号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年七月十二日书记员  张永卓
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执239号之一申请执行人：武平县甘露饲料兽药经营部，组织机构代码L3221137-4，住所地福建省武平县平川镇青云山。经营者：兰德荣，男，1974年6月5日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被执行人：高根光，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人武平县甘露饲料兽药经营部与被执行人高根光买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的(2017)闽0824民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，要求清偿饲料款69643元并支付逾期付款违约金。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未履行义务，也未申报财产情况，本院遂将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2018年2月1日、2018年7月5日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款，无工商、有价证券、车辆登记信息。经本院于2018年2月24日向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无房产登记信息。本院于2018年2月2日通过全省网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。于2018年3月22日决定对被执行人予以司法拘留十五日，但被执行人长期外出，未能实际执行。经2018年5月30日向被执行人户籍所在地武平县××乡大礤村民委员会调查，被执行人长期外出，具体去向不明。本案执行标的69643及逾期付款违约金暂无法执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年七月十六日书记员 夏丽英
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执恢161号之一申请执行人张玉军，男，1972年7月4日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人郝战，男，1976年6月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区，现下落不明。被执行人李树敏，女，1982年4月21日出生，汉族，个体，文化程度，现住张家口市宣化区，现下落不明。本院在执行申请执行人张玉军与被执行人郝战、李树敏借款合同纠纷一案中，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2013)宣区民初字第774号民事判决书的执行。申请人可以在两年之内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴新宙二〇一八年七月四日书记员  焦小强
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0982民初4978号原告：中国人民解放军山东省新泰市人民武装部。法定代表人：张作程，该部政委。委托诉讼代理人：崔茂庆，该部工作人员。被告：王晓琴，女，1984年8月2日生，汉族，居民，住新泰市。第三人：新泰市阳光物业管理服务中心。委托诉讼代理人：孙连池，该单位工作人员。原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部与被告王晓琴、第三人新泰市阳光物业管理服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部负担。审判员  侯诗征二〇一八年七月十七日书记员  武金萍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1391号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院第六合议庭。被执行人：河南宏业建筑工程有限公司。开封市鼓楼区人民法院第六合议庭移送执行河南宏业建筑工程有限公司人格权诉讼费一案，本院作出的（2016）豫0204民初1067号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：案件受理费4500元，原告承担1610元，被告承担2890元。】。被执行人河南宏业建筑工程有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，移送人于2017年10月26日向本院移送执行。在本院执行过程中，前往被执行人所在地开封市西门大街283号调查，在向附近居民询问了解后得知被执行人公司已经搬走。通过本院总对总查控系统查询，被执行人公司名下并无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第六合议庭移送执行河南宏业建筑工程有限公司人格权诉讼费一案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁审 判 员  靳军伟人民陪审员  龚新娅二〇一八年七月二十五日书 记 员  张晓嫚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初2836号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人:徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘罗照，男，1960年7月26日出生，汉族，住常州市金坛区，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：李强，男，1973年1月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：宗红霞，女，1972年8月3出日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告李强、宗红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法由审判员张俊适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘罗照、周伟到庭参加诉讼。被告李强、宗红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金374638.59元，借款利息4580.56元（暂算至2018年3月7日）及2018年3月8日起至借款本息还清之日止的按合同约定利率计算的利息；2、判令二被告支付律师代理费20000元；3、若二被告未能按期足额履行，则原告有权以二被告抵押的金沙花园7-501室的房地产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先清偿上述款项。4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告因购买金沙花园7—501室的房屋向原告建设银行借款，2017年6月9日二被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定二被告以上述房地产作抵押向原告借款38万元，借款期限为240个月，利息按年利率5.39%计算，利率于每年的1月1日按基准利率及约定的比例调整，逾期罚息利率浮动比例50%，贷款实行按月等额本息还款法，还款日为银行放款对应日即每月16日。并约定出现二被告不按约定归还贷款本息的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求二被告立即偿还借款本息并承担原告为实现债权而发生的相关费用、行使担保权利的权利。合同签订后，办理了房屋抵押登记。原告依约向二被告发放了贷款，但二被告取得贷款后未能按约履行还款义务，故诉至法院。被告李强、宗红霞未答辩。经审理查明，2017年6月9日，被告李强、宗红霞与原告建设银行签订1份《个人住房（商业用房）借款合同》，该份合同约定:被告李强、宗红霞向原告借款38万元，用于购买坐落于金坛区××—××室房产，借款期限240个月;若被告李强、宗红霞不按约足额及时偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告李强、宗红霞立即偿还借款本息，并承担律师代理费等原告实现债权的费用。被告李强、宗红霞以购买的上述商品房为该借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息和复利）、诉讼费、律师代理费等；若债务人不按约履行到期债务（包括被宣布提前到期的债务），贷款人有权行使抵押权。2017年6月15日，双方就该抵押房产依法办理了抵押登记。2017年6月16日，原告按约向被告发放了38万元贷款。自2017年7月16日起二被告就未按约正常还款，截止2017年12月24日起，二被告就不再归还借款本息。原告于2018年3月11日向二被告发出《逾期催款通知书》，宣布借款本息全部到期。诉讼中，二被告于2018年5月11日归还借款本息10473.63元。截至2018年5月30日，二被告尚欠原告本金370983.38元、利息2509.16元，合计人民币373492.54元。2018年4月11日，原告建设银行与江苏天择律师事务所签订《委托代理合同》一份。该所指派律师周伟出庭参加诉讼，原告建设银行支付律师代理费20000元。上述事实，有个人住房（商业用房）借款合同、房屋所有权证、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、银行个人贷款对账单、结清试算单、二被告结婚证身份证、逾期催款通知书、委托代理合同等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方当事人的真实意思表示。合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告建设银行依约向二被告发放贷款38万元，履行了合同出借义务。二被告未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成预期违约，应承担继续履行和合同项下约定的违约责任。现原告要求二被告支付借款本息、律师代理费和对抵押登记房屋享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李强、宗红霞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行支付借款370983.38元、利息2509.16元(利息暂算至2018年5月30日)，合计人民币373492.54元，及2018年5月31日至借款本息还清之日止的按中国人民银行规定的利率标准计算的利息。二、被告李强、宗红霞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行支付律师代理费人民币20000元。三、若被告李强、宗红霞未能按期足额履行，则原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以二被告抵押的金坛区金沙花园7—501室的房地产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先清偿上述款项。如被告李强、宗红霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3645元，由被告李强、宗红霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7290元（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。审判员 张 俊二〇一八年七月二十三日书记员 汤陈楚附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终245号上诉人（原审被告）：郑尚辉，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：王建生，男，1964年8月6日出生，汉族，住河北省涞水县。上诉人郑尚辉因与被上诉人王建生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河北省涞水县人民法院（2018）冀0623民初516号民事裁定，向本院提出上诉。郑尚辉上诉称，请求撤销河北省涞水县人民法院（2018）冀0623民初516号民事裁定，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院进行审理。事实与理由：根据民诉法第二十三条和《最高人民法院关于〈���理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三条规定，由于本案双方未约定法院管辖，事后也没有补充协议管辖，而且，被上诉人主张的2017年4月16日借款行为也没有实际发生。所以，本案无论是“原告就被告”原则，还是“合同履行地”原则，管辖法院均是本案被告即上诉人的住所地成都市青羊区人民法院。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人王建生在原审人民法院起诉称，其与郑尚辉通过一黄姓朋友相识，郑尚辉在涞水“西苑华庭”小区进行12号、13号楼的建设过程中因资金紧张向其借款417000元，因该借款已逾期，郑尚辉未履行偿还义务，故诉至法院。请求依法判令郑尚辉偿还其借款417000元，并自2017年6月1日始按2.5%计算利息至本案执行完毕之日止；本案诉讼费由郑尚辉承担。被上诉人在原审人民法院提交了郑尚辉出具的借条等相关��据以支持其诉讼请求。本院认为，根据被上诉人在原审人民法院起诉及所提交的证据，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案当事人未约定合同履行地，争议标的为给付借款，被上诉人王建生为接收货币一方，即被上诉人所在地河北省涞水县东文山乡徐家庄村中心街1号为合同履行地，河北省涞水县人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。郑尚辉的上诉理由系对法律理解有误，其主张2017年4月16日借款没有实际发生的问题，并非本管辖程序审查范围。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一八年七月二十四日书记员  张 瑾
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢263号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。住所地：新华大道。法定代表人朱某，职务董事长。委托诉讼代理人杨某某，该公司员工。被执行人唐某某，汉族，甘肃省金昌市人，住本区10号区。被执行人金昌某某清洗有限公司。住所地：金昌市金川区某某路。法定代理人唐某某，职务总经理。被执行人金昌某某商贸有限公司。所在地：金昌市金川区昌荣里。法定代表人秦某某，职务总经理。被执行人秦某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区天瑞花园。被执行人秦某某，男，汉族，住金昌市昌荣新城。被执行人吴某，男，汉族，住本区香格里拉。本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人唐某某、金昌某某清洗有限公司、秦某某、金昌某某商贸有限公司、吴某、秦某某小额借款合同纠纷一案中，于2018年7月18日将被执行人吴某的工资账户（账号：270504570102331****）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年7月18日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年七月十九日书记员  张永卓
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0711执271号之二申请执行人：李公杰。被执行人：河南环宇电源股份有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。法定代表人：李中东，董事长。被执行人：河南环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。法定代表人：程志杰，董事长。被执行人：李中东。本院在执行李公杰与河南环宇电源股份有限公司、河南环宇赛尔新能源科技有限公司、李中东借贷纠纷一案，（2016）豫0711民初2147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李公杰于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人河南环宇电源股份有限公司、河南环宇赛尔新能源科技有限公司、李中东偿还10000000元本金及利息，本案尚未执行到位金额10000000元本金及利息。1、本院于2018年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月24日、2018年6月28日、2018年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆信息，无证券信息，房产已轮候查封。3、本院于2018年7月20日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下浦发银行账户，账户有1.64元。4、本院于2018年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月14日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年七月二十日代书记员 韩曼曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。