广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初13485号原告：欧德祥，男，1965年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。被告：罗广，男，1971年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：深圳市永恒业混凝土有限公司(以下简称永恒业公司)。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区水泉路**厂房。统一社会信用代码为91440300736293272J。法定代表人：何永嵩。委托诉讼代理人：黄建兴，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太平洋财险深圳公司)。。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**新闻大厦**统一社会信用代码为914403008922259683。主要负责人：郭振雄,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘建强,该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司(以下简称太平洋财险广州公司)。住。住所地：广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****一社会信用代码为91440101695196109D。主要负责人：熊力，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告罗广、太平洋财险深圳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因鉴定扣除审限117天。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告欧德祥的诉讼请求（变更后）为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计401874.28元（医疗费2836.37元、住院伙食补助费67000元、营养费3000元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金10000元、误工费94060.71元、护理费67000元、鉴定费2730元、交通费3000元、处理事故人员误工费1510元，被告太平洋财险深圳公司、太平洋财险广州公司在保险范围内对上述金额承担赔偿责任，不足部分由被告罗广、永恒业公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）;⑵.本案的诉讼费用由被告承担。2.事发经过：2015年6月21日，被告罗广驾驶被告永恒业公司为登记车主的粤Ｂ×××**号重型专项作业车与原告欧德祥骑行的自行车（搭载案外人刘昌凤）发生碰撞，造成欧德祥倒地后作业车右前轮碾压欧德祥右腿、刘昌凤倒地受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告罗广负事故的全部责任，原告欧德祥、案外人刘昌凤不负事故责任。3.保险情况：被告太平洋财险深圳公司、被告太平洋财险广州公司分别承保了粤Ｂ×××**号重型专项作业车的交强险、三者险（限额1000000元）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.经查，原告欧德祥曾就其本事故医疗费损失起诉至本院，相应的案号为（2017）粤1972民初5611号，该案一审判决书已发生法律效力。该案查明：原告事故后产生抢救费2111元、2015年6月21日至2017年4月6日产生住院医疗费210111.85元，以上共计212222.85元。被告永恒业公司支付原告生活费4000元，但在该案中未作出扣减。该案判决：被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、被告太平洋财险广州公司在三者险范围内赔偿202222.85元，扣减被告永恒业公司垫付的111111元后，被告太平洋财险广州公司仍需赔偿91111.85元，原告确认被告的上述赔偿款均已履行完毕。故，交强险医疗费用限额已用尽，死亡伤残限额剩余110000元，三者险限额剩余797777.15元。5.医疗情况：事故后，原告于2015年6月21日至2017年4月21日住院治疗670天，医院诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折等；医嘱：保护伤肢，住院期间陪护一人（刘昌凤）等；产生住院医疗费211728.85元。至2018年3月7日，原告产生门诊医疗费1219.01元（不包括5611号案件已经处理的抢救费2111元）。以上医疗费共计212947.86元，扣减5611号案件已经处理的210111.85元住院费用，本案医疗费为2836.01元。被告太平洋财险广州公司对原告的住院时间有异议，向本院申请对原告的住院天数、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院经审查予以准许对原告的医疗终结期、误工期、护理期进行鉴定。2018年3月13日广东岭南法医临床司法鉴定所针对原告的误工期、营养期、护理期出具了鉴定意见：参照粤鉴协[2014]13号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.16条规定，原告的误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。但是该次鉴定并未对原告的医疗终结期进行鉴定。后鉴定机构补充对原告的医疗终结期进行鉴定，经鉴定：原告的医疗终结期（治疗终结时间）为639日。原告对以上误工、营养、护理期限的鉴定结果有异议，认为根据护理记录单、2017年3月21日的报告单显示，原告的伤情仍然未恢复，应该根据实际治疗情况确定以上期限。本院认为，鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA/T1088-2013第5.18.2.4.2条、第5.18.7.2条，结合原告在伤情治疗过程中，因神经损伤、感染和多次手术等原因，各种损伤长期不能治愈，相对延长了在医院接受治疗的时间，最终评定原告的治疗终结时间为伤后639天，依据充分，本院予以采纳。但鉴定机构在鉴定以上误工、营养、护理期限时尚未对原告的医疗终结期进行鉴定，而补充鉴定的医疗终结期限远远超出之前评定的误工、营养、护理期限，本院认为，在治疗尚未终结的情况下，按照常理仍然存在误工和需要护理，故相应的误工、护理期限应该结合医疗终结期的鉴定结果确定。综上，本院对鉴定机构出具的误工、营养、护理期限的鉴定结果不予认可，原告的误工期、护理期参照医疗终结期确定为639天。6.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。7.住院伙食补助费：100元/天×639天=63900元。8.残疾赔偿金：原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告及被告太平洋财险广州公司均向本院申请重新鉴定，本院经审查予以准许。经广东岭南法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告构成九级伤残，产生鉴定费3176元（包括医疗终结期、误工期、营养期、护理期的鉴定费用）。本院对该鉴定结果予以采纳。原告定残时年满53周岁，诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了户口本、认定工伤决定书、上岗合格证、工资表、劳动合同、用人单位营业执照、用人单位出具证明、欧德平银行账户对账单。本院认为，关于原告提交的上岗合格证、工资表、劳动合同、银行账户对账单姓名均显示为“欧德平”，原告主张因为应聘时原告年纪较大，所以用了其弟弟欧德平的身份证入职，就该问题用人单位已经出具证明进行了说明，结合原告的工伤认定决定书的姓名为原告本人，本院对于原告主张的上述事实予以确认。另原告提交的户口本中“何时由何地迁来本事（县）”一栏记载“2012年8月7日云南省昭通市永善县农转城”。综上，本院认为，以上证据足以证明原告事故前在城镇居住工作，并且有工作收入，本院予以支持其按照城镇标准计算该项赔偿。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×20%（伤残系数）=150737.2元。9.误工费:原告的工资均通过银行发放，根据银行流水，原告事故前工资为3268.83元/月。事故以后，原告于住院期间2016年5月21日离职，银行流水显示原告受伤以后用人单位仅发放了备注为“2016年4月及5月份工资”的3180.2元，应予以扣减。误工费计算为：3268.83元/月÷30天/月×639天-3180.2元=66445.88元。被告太平洋财险广州公司申请法院调查原告住院期间的工资发放情况以及出院后伤残支付一次性补助金的情况，本院认为，原告的工资通过银行发放，且住院期间发放的工资本院已予以扣减，至于工伤赔偿的补助金不属于应该在本案赔偿中扣减的范围，故对于被告的上述申请，本院不予准许。10.护理费：100元/天×639天=63900元。11.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持10000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，本院予以支持。12.鉴定费：原告诉请其自行委托鉴定的第一次鉴定费2730元，但因原告对该鉴定结果申请重新鉴定，该费用应由原告自行承担。13.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，原告诉请3000元合理，本院予以支持。14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告欧德祥相对于粤Ｂ×××**号重型专项作业车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告罗广承担100%的赔偿责任。被告太平洋财险广州公司对被告罗广应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。以上第5-7项损失共计67736.01元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，因被告太平洋财险深圳公司该10000元已经用尽。超出上述限额部分为67736.01元，根据上述论述，应由被告太平洋财险广州公司赔偿给原告。以上第8-14项损失共计294083.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告太平洋财险深圳公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为184083.08元，根据上述论述，应由被告太平洋财险广州公司赔偿给原告。综上，被告太平洋财险深圳公司需赔偿110000元给原告，被告太平洋财险广州公司需赔偿251819.09元给原告，扣减被告永恒业公司支付的4000元后，被告太平洋财险广州公司仍需赔偿247819.09元给原告。被告永恒业公司支付的上述4000元可自行与被告太平洋财险广州公司协商返还。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿110000元(精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿)给原告欧德祥；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿247819.09元给原告欧德祥；三、驳回原告欧德祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7328元（原告已预交），由原告欧德祥负担803元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2006元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担4519元。本案重新鉴定费3176元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫沛林人民陪审员  秦艳芬人民陪审员  郑卜如二〇一八年七月三十一日书 记 员  袁慧君叶燕珊温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。