河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初2295号原告：张某某，男，汉族，1973年12月7日出生，现住石家庄市新华区。委托代理人：王某某，石家庄市新华华诚法律服务所法律工作者。被告：张某甲，男，汉族，1966年3月5日出生，现住石家庄市长安区。被告：某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**。负责人：王某，该公司经理。委托代理人：贾某某，河北天宏律师事务所律师。原告张某某与被告张某甲、某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）冀0105民初5021号民事判决。被告某保险股份有限公司石家庄市分公司不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）冀01民终5288号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王某某、被告张某甲、被告某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张某某与妻子王某甲在新华区景秀路晶平生态园1号经营一家某小吃店。2017年8月22日，被告张某甲驾驶冀Ａ×××**机动车顺景秀路由西向东行驶至西二环西侧50米处，遇张某某（行人）步行至此发生事故，致张某某受伤，手机丢失。此事故经石家庄市公安局交通管理局道路交通事故认定：被告张某甲负此事故的全部责任，张某某无责任。事故对张某某身体、财产损失如下：1、误工费，原告张某某的误工费共118天（截止到2017年12月18日），误工费为11210元；张某某爱人王某甲的护理费118天共计11210元；2、交通费约300元；3、住院10天，伙食、营养费共计2000元；出院后休养期间营养费108天，共计10800元；4、丢失手机一部价值3350元；5、店面租金共租两间，一间月租1700元，一间月租1800元，平均每天116元，共118天，金额13688元（截止到2017年12月18日）；6、门诊收费335元；7、事故当天食材损失共500元。综上共计应赔偿数额为53393元。请求法院：1、两被告赔偿原告各项经济损失共计53393元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份，第三者责任险100万元不计免赔，对于原告主张的合理合法的损失我公司同意在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、租金损失我公司不予承担。本案事故发生后我公司在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费1万元，请求法庭判决时扣减。被告张某甲辩称，同意人保财险石家庄市分公司的意见。经审理查明，2017年8月22日，被告张某甲驾驶冀Ａ×××**号车辆顺景秀路由西向东行驶至西二环西侧50米处遇有原告张某某（行人）步行至此发生交通事故，致使原告张某某受伤，车辆受损，手机丢失，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张某甲负事故的全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告张某某被送往河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1、右踝关节骨折；2、左肩软组织挫伤；3、高血压病，2017年8月23日行右踝关节骨折切开复位内固定术，住院治疗10天后，于2017年9月1日出院。2017年9月18日，河北医科大学第三医院出具的诊断证明载明：术后休息3个月，需人陪护，加强营养，内固定需二次手术取出。另查，冀Ａ×××**号轿车在被告某保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀Ａ×××**号轿车在被告某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告某保险股份有限公司石家庄市分公司在承保范围内首先进行赔付。冀Ａ×××**号轿车在被告某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了保险金额为100万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告张某甲按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。在庭审中，原告主张要求被告向其赔偿医药费335元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、护理费4269.33元，被告均予以认可，故对以上数额，本院予以确认。关于原告主张的营养费用问题，原告虽未提供相应的营养费用证据，但考虑到原告的伤情，结合相应医嘱，本院认为酌情给予营养费3000元较妥。关于原告主张的误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告张某某称其在受伤前系从事餐饮行业，并提交了房屋租赁合同及营业执照，参照河北省2016年度住宿和餐饮业年平均工资34629元计算，误工期限参照医嘱为术后休息3个月共计93天，对原告的误工费为8823.28元（34629元÷365天×93天=8823.28元），本院予以支持。关于原告主张的手机损失问题，原告张某某因此次事故丢失手机一部，原告张某某在庭审时提供阳光通讯出具的证明一份，对该证据，本院予以确认，被告应向原告赔偿手机损失3350元。关于原告主张的店面租金损失问题，在庭审中，原告称受伤后小吃店停业无法经营，故主张店面租金损失，因在本案中，原告已主张了受伤后的误工费用，且对该项主张本院亦予以支持，原告再主张店面租金损失系重复计算，故对该项主张，本院不予支持。关于原告主张的食材损失问题，原告张某某未提供相应证据予以证明，对该项主张，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险范围内向原告张某某赔偿医药费335元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、护理费4269.33、误工费8823.28元、营养费3000元、财产损失3350元，共计21077.61元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由原告张某某负担804元，被告张某甲负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  许 瑜人民陪审员  张智荣人民陪审员  何 勉二〇一八年七月三日书 记 员  徐亚楠