阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0902民初514号 原告徐某某，女，1961年8月3日生，汉族，现住某某市细河区。 委托代理人李贺忠，辽宁厚翔律师事务所律师。 被告赵某某，男，1968年6月3日生，汉族，现住某某市海州区兴东小区5101，身份证号2109021968********。 委托代理人王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。 被告代某某，男，1967年7月11日生，汉族，现住某某市太平区。 委托代理人夏某某，男，汉族，1962年6月1日生，现住某某市太平区。 原告徐某某与被告赵某某、代某某民间借贷纠纷一案，某某市中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）辽09民终47号民事裁定，因事实不清将此案发回本院重审。本院受理后，另行组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人李贺忠、被告赵某某及委托代理人王洋、被告代某某及委托代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：一、请求法院判令二被告立即连带向原告归还人民币本金100万元，给付2013年11月1日-2017年8月之间占用原告资金给付的利息损失90万元，两项合计190万元；二、判令二被告2017年9月起，按照年利率24%给付占用原告100万元资金利息，直至全部给付之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。原告与二被告是朋友关系。2012年下半年，赵某某因为做煤炭生意，与原告协商，由原告出面以自己的网点做抵押，向银行借款100万元。款下来后，直接打到了赵某某所给的账户。第二天，原告提出将钱提出来。但是赵某某告知原告，钱被动了，提不出来了。原告问原因，赵某某说其朋友着急用钱，其已经将钱拿走了。原告当即提出异议，对赵某某说，此事没有经过原告同意，双方没签合同，抵押也没有，其不能动这个钱，更不能让别人使用这个钱。赵某某说这个钱被另一个朋友拿去了，没有问题，每月给2.5万元利息，只用一个月，到时候保证给拿回来。9月20日，赵某某给拿来了2.5万元利息。原告要求归还本金，其说等一段。原告说那得签个合同，写个欠条，有个抵押，才能使用该款。由于原告的催要，赵某某才说这钱被拿到煤矿上去了，几天后又给原告拿来一张收条。内容是“收到徐某某现金壹百万元”，收款人是“某某市清河门区河西镇君颖煤矿”。原告当即说收条不行，必须打欠条，赵某某说都一样。原告为核实情况，亲自到矿上了解情况，得到的答复是，矿上不认识原告，出具该收条不是针对原告。之后，原告又找到赵某某，告知上述情况。赵某某说让原告放心，保证把钱给要回来。到了10月20日，赵某某让原告到其家中，说这个钱是代陆军用呢。接着，他给代陆军打了电话，让原告直接与其通话，证明该款确实是代某某拿去了。代某某通话中说，这钱我用呢，你到矿上找啥去。这钱我用了，给你点利息，这不挺好吗？你不应该埋怨赵某某。此款用三个月，到时候保证全给拿回来。原告说，那你得打借条，代某某说打什么借条，就三个月的事，到时候给你拿回来就得了。还埋怨说，“你到矿上找啥呀，钱是我用呢”。“你放心吧，没问题”。撂下电话，原告责怪赵某某不该将钱借给代某某。赵说放心吧，代某某有钱，沈阳那有120多万元，矿上欠四、五百万元，你这点小钱不算啥，到时候肯定把钱拿回来。当时其又给了原告3万元，并说以后每月按照三分利给利息。三个月后，原告要求把钱全部给拿回来，赵某某说再等等，原告又与代某某通话，代某某也说钱没回来呢，矿上的钱也没回来呢，等等，我们照常给你利息，该款拿回来之前，我们照常给你利息。9个月以后，因为代某某没有及时给利息，原告找二被告，三方几次见面，其二人均表示，矿上快把钱给他（代某某）了。到时候就把钱给拿回来。这样，一直到2014年9月，共给付利息41.5万元，此后，代某某不再给利息，原告多次给二被告打电话。代某某说矿有信，要给他钱，让原告等着。2014年11月30日，原告还与赵某某及隋金海一同到代某某所在煤场商谈此事。代某某仍说矿上没有给他钱，他暂时没钱给付利息。代某某还说，这钱是他拿矿去了，矿上给他五分利，大家都得点好处。原告又多次打电话向二被告催要，二被告一直说矿上拿不出钱来，暂时无力偿还。由于二被告不偿还原告本金及利息，造成原告无法按约定偿还银行贷款。截止到今年四月份，需要向银行偿还利息达40多万元，为此，原告在2016年8月份，不得不采取以新贷还旧贷的方式，向银行还款。即便如此，今年五月份以来，仍无力继续偿还，致使原告现在欠银行140万元不能偿还。原告认为，二被告将原告的款拿走后，有责任按照其自己的承诺，及时返还和支付利息。其二人不能以君颖煤矿是否还款，作为其是否向原告偿还借款的前提。现因二被告长期不能归还借款本息。给原告造成了严重损失。因此，原告特向人民法院提起诉讼。请人民法院依法审理，判如所请。 被告赵某某辩称：当时我从海州矿拉煤，那时候徐某某说我那有网点闲着呢，我要是用钱的话，徐某某说可以拿他的网点贷款给我买煤，我用，我给他利息。当贷款办下来之后我与海州矿买煤的买卖不能实现了，这笔钱我没有用，我就和原告徐某某商定把这笔钱帮徐某某借出去，得点利息。当时朋友代某某与清河门君颖煤矿也在做煤炭买卖，我了解到代某某当时有能力借款和偿还这笔借款，就把代某某介绍给徐某某。徐某某同意把银行下来的贷款借给代某某，之后徐某某就将这笔钱通知银行直接汇给了代某某提供的清河门君颖煤矿的账号上。当时约定的利息是第一个月2分利，之后是3分利。这些钱是由代某某交给我，我交给徐某某的。后来徐某某要借条就找到代某某，代某某让找君颖煤矿，君颖煤矿给打了一张收条。关于以上事实，原告和我、代某某在一起说及此事的时候有影像资料和录音。根据上述事实我认为仅仅是帮助徐某某把从银行贷下来的款放给代某某起中间介绍作用，没有从中得利。 被告代某某辩称：我们认为应该驳回原告对代某某的诉求，理由一、根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定的第二条出借人应该提供借据、收据、凭证用于证明双方之间是否有实际借贷法律关系的存在。理由二、我们认为驳回原告的诉讼请求并不侵害到原告的合法权益，原告可以另行主张诉讼向实际借款人君颖煤矿主张权益。关于原告诉称，该笔款项是借给被告代某某用于在君颖煤矿买煤，此论述是没有事实依据的，如果说此款是借给代某某用于在君颖煤矿买煤，那么君颖煤矿的收款收据不应该写注明收到原告的款额，而应该说收到代某某的款额，所以说双方没有实际借贷的行为发生。另因为二审法院的裁定是根据双方上诉人上诉所论述的事实及庭审所作出的裁决，在赵某某的上诉状的第二页论述，君颖煤矿只给徐某某前几个月的部分利息，之后是让代某某垫付的，从这个论述的事实中不难看出实际借款人系君颖煤矿，偿还利息也系君颖煤矿，所以原告徐某某与被告代某某不存在借贷的事实的法律关系，应该驳回原告对被告代某某的诉求。 经审理查明，原告与二被告均相识。2012年8月20日，被告赵某某以想用钱做买卖为由，由原告徐某某以做生意为由与某某银行中华路支行签订借款合同，用其所有的网点抵押向银行贷款120万元。同日，徐某某在银行打印的贷款借据签名，银行将100万元贷款直接打入由赵某某找代某某联系提供的某某市清河门区河西镇君颖煤矿的账号。同日，某某市清河门区河西镇君颖煤矿出具收据一份，记明收到徐某某现金壹佰万元整，经手人君颖煤矿黄志刚，此收据由被告赵某某交给原告徐某某。原告徐某某称银行实际打款金额为100万元，其余20万元因其欠银行20万元被银行直接扣款了。 在庭审中，原告称本案被告占用原告资金，而不是民间借贷纠纷，因为二被告系占用原告借款，而不是经过原告同意而产生的借贷关系。原告称利息陆续给付到2014年，共给付了41.5万元，利息代某某给付三次45000元现金，剩下的利息都是赵某某给付的现金。赵某某称利息是代某某交给赵某某，由赵某某给付原告。代某某称利息前期是君颖煤矿给代某某的，代某某给赵某某，赵某某交给原告，后期代某某拉煤欠君颖煤矿钱，君颖煤矿让我从煤款里扣利息钱。以上事实，有原、被告的当庭陈述，君颖煤矿的收据1张、借款合同、贷款借据、对公存款凭证（复印件）等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 另，在庭审前及庭审中，本院询问徐某某是否将某某市清河门区河西镇君颖煤矿列为本案当事人，徐某某称其不认识君颖煤矿，也不告君颖煤矿，不同意将君颖煤矿列为本案当事人参加诉讼。 另，经对某某市清河门区河西镇君颖煤矿法定代表人刘颖询问，刘颖称其对该笔款项不清楚。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，徐某某虽然没有与赵某某、代某某存在民间借贷关系的直接证据，但从代某某给付徐某某利息的事实，可以认定徐某某与代某某存在民间借贷关系。代某某称其给付徐某某的利息前期是君颖煤矿给代某某的，代某某给赵某某，赵某某交给原告，后期代某某拉煤欠君颖煤矿钱，君颖煤矿让我从煤款里扣利息钱。但该事实代某某未能提供证据加以证实，本院可以认定代某某是利息的实际给付人，从而可以推导出代某某是实际借款人，故代某某应偿还徐某某借款本金100万元。 关于原告主张的利息请求，虽然双方没有书面约定利息，但实际给付过程中是按照月息3分计算的，故，故对原告的利息请求应从三方协商之日（即2014年11月30日）起开始原告主张按年利率24%计算给付为宜。 关于被告赵某某是否承担共同还款义务，本院认为赵某某虽然以做生意为由向原告借款，但借款事实并未发生，且赵某某未在该民间借贷中获取利益，故赵某某不应承担共同还款义务。 关于原告主张本案为侵权纠纷的主张，因原告有多次收到利息的事实，故本院对原告的此项主张不予支持。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告代某某偿还原告徐某某借款本金人民币100万元及利息（利息自2014年11月30日至全部给付完毕之日止按年利率24%计算给付）。此款自本判决发生法律效力后十五日内付清。 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费21900元，由被告代某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省某某市中级人民法院。 审判长  王明壮 审判员  张 超 审判员  王晓佳 二〇一八年七月九日 书记员  贺馨瀛