沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0106民初4408号 原告齐秉华，男，汉族，日出生，住址沈阳市铁西区北二西路 被告张云财，男，汉族，日出生，住址沈阳市铁西区北一东路 公民身份号码 被告何瑞鑫，男，满族，出生，住址沈阳市铁西区重工北街 。 被告张涵，女，满族，日出生，住址辽宁省兴城市头道牌坊西胡同  委托代理人何瑞鑫，系被告张涵丈夫。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集 负责人于学民，系该公司经理。 委托代理人朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告齐秉华诉被告张云财、何瑞鑫、张涵、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告齐秉华、被告张云财、何瑞鑫、被告张涵委托代理人何瑞鑫、被告保险公司的委托代理人朱丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告齐秉华诉称，2017年8月15日17时，被告张云财驾台铃牌两轮电动自行车沿沈阳市铁西区北三路由东向西行驶至北三路美好愿景小区北门时与原告齐秉华驾驶的燕港牌电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。事后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断原告手部指伸肌腱损伤、左环指伸肌腱断裂，现已经出院。后经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具了铁西公交证字[2017]第00037号《道路交通事故证明》，该事故成因无法查清。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8052元、伙食补助费1400元、营养费1100元、误工费5010元、护理费400元、交通费520元、复印费60元；本案诉讼费用由被告承担。 被告张云财辩称，事发当天，我由东往西行驶至美好愿景北门，我要拐弯，随后过来一个骑电动车的撞到我车后备箱的上右角，17时30分左右交警来了现场，交警拍了照片，我和骑电动的同时由东往西行，到美好愿景时我往左拐，事故属实，当时骑电动车的因撞到我的车他的手破了，因此握不住把，就把路边的车也刮到了。 被告何瑞鑫辩称，我的车属于被撞，我方属于无责一方。我的修车费应由责任方赔偿。 被告张涵辩称，同被告何瑞鑫意见。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内，但本次事故中，根据交通事故责任证明我方车辆停止路边，不属于使用过程中，根据交强险条款规定，无责车辆仅在使用过程中发生事故才予以赔偿。因此我司不予赔偿。 经审理查明，2017年8月15日17时00分许，被告张云财驾驶2988689号台铃牌两轮电动自行车沿沈阳市铁西区北三路由东向西行驶至北三路美好愿景小区北门时，与同向原告齐秉华驾驶的无号牌燕港牌两轮电动自行车发生交通事故，事故发生后原告齐秉华的无号牌燕港牌两轮电动自行车倒地后又与停在路边的辽AZ89**号小型轿车发生碰撞，事故导致三车受损，原告齐秉华受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具了铁西公交证字[2017]第00037号《道路交通事故证明》，由于双方当事人所陈述事故经过不一致，导致道路交通事故成因无法查清，交警部门依据规定处理事故证明。 事发后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断原告手部指伸肌腱损伤、左环指伸肌腱断裂、手部挫伤、左环指皮肤挫伤。2017年8月17日，原告出院，住院期间均为二级护理。出院医嘱加强营养，医嘱病休1个月。之后，原告曾到该医院门诊复查，医嘱病休7天。因上述治疗，产生门诊医疗费1700.79元、住院医疗费5123.13元。现原告主张已经治疗终结。 另查明，辽AZ89**号小型轿车驾驶人为被告何瑞鑫，登记所有权人被告张涵。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，含不计免赔率，此次事故发生在保险合同期限内。 本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录，原告提交的交通事故证明、门诊病历、住院病案、医疗费收据、证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的身体健康权与生命权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在此次事故中，原告驾驶的电动自行车与被告张云财驾驶的电动自行车发生碰撞倒地后，与停在路边的辽AZ89**号小型轿车发生碰撞，而原、被告双方又未能举证证明辽AZ89**号小型轿车在此次事故中存在过错，故辽AZ89**号小型轿车在此次事故中无责任。原告驾驶的电动自行车与被告张云财驾驶的电动自行车发生的碰撞是本次事故的根本原因，因双方所陈述事故经过不一致，导致道路交通事故成因无法查清，而双方又未能举证证明对方在此次事故中存在过错，鉴于双方均系非机动车辆，根据我国民法中的相关归责原则，认定原告、被告张云财双方承担本次事故同等民事责任。对于原告主张的各项损失，因肇事车辆辽AZ89**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内予以赔偿，超出限额部分，由被告张云财按照事故责任比例予以赔偿。 关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构医疗费收据门诊病历、住院病案等相关证据，系原告因此次事故受伤接受治疗所发生的费用，经本院核定为6823.92元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿1000元，由被告张云财按照事故责任比例赔偿2911.96元[（6823.92元-1000元）×50%]。对于原告主张购买外购药所发生的费用，因原告未能提供发票和相应的医嘱，且根据其提供收费明细显示，上述费用均由原告医保卡中金额予以支付，故对原告主张该部分的损失，本院不予支持。 关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准并结合原告住院天数，原告的住院伙食补助费应为200元（100元/天×2天），由被告张云财按照事故责任比例赔偿100元（200元×50%）。 关于原告主张的营养费，应根据受害人的损害后果并参照医嘱确定。原告出院医嘱明确加强营养，结合原告的受伤情况，故本院酌定支持500元，由被告张云财按照事故责任比例赔偿250元（500元×50%）。 关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院2天，均为二级护理，因原告未能提供任何护理费用的证据，故本院酌定参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资39261元标准，计算护理费为215.13元（39261元/人/年÷365天/年×2天×1人/天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内予以赔偿。 关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的中国人民解放军65112部队业务处出具证明，原告因左手无名指受伤住院，肌腱断裂手术治疗，休息三十一天，但其未能出具证据证明原告因本次事故受伤而减少收入的事实，故本院对原告的该项主张，本院不予支持。 关于原告主张的交通费，参考本案中原告家庭住址、原告就诊次数等因素，本院酌定支持200元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内予以赔偿。 关于原告主张的复印费，因原告未能提供相应的发票，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告齐秉华医疗费1000元； 二、被告张云财赔偿原告齐秉华医疗费2911.96元； 三、被告张云财赔偿原告齐秉华住院伙食补助费100元 四、被告张云财赔偿原告齐秉华营养费250元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告齐秉华护理费215.13元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告齐秉华交通费200元； 以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 七、驳回原告齐秉华的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告齐秉华承担125元，被告张云财承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  曹胜岩    二〇一八年七月十九日 书记员  张 琳    本判决依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。