安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1821民初1277号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，该公司员工。被告：钟珍珍，女，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：乌文国，男，1987年10月1日出生，汉族，住址同上。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告钟珍珍、乌文国追偿权纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理，原告凝睿公司委托诉讼代理人李鸣，被告乌文国到庭参加了诉讼，被告钟珍珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告钟珍珍立即向原告返还代偿款66804.48元；2.被告钟珍珍向原告支付利息9837.51元（按垫付款的日利率万分之六标准，从垫付之日的第二日起计算至2018年4月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告乌文国对钟珍珍承担共同偿债责任；4.本案的案件受理费、公告费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月22日，原告与被告钟珍珍、乌文国及安徽初炎汽车销售服务有限公司（以下简称初炎公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据合同约定，鉴于钟珍珍已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车辆尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为钟珍珍的透支资金向银行提供担保，乌文国自愿作为钟珍珍的共同偿债人。该合同11-4条约定如钟珍珍未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，钟珍珍应当自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；合同第10-1条约定乌文国作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与钟珍珍向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年9月8日，钟珍珍与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由钟珍珍向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金77409元，以支付购车款和相关服务费，透支资金分24期偿还，原告按约为该笔透支资金提供保证服务。工商银行艮山支行放款后，因钟珍珍的违约行为，其宣布钟珍珍的资金债务提前到期，并要求原告代为清偿钟珍珍的透支资金债务。截至2017年12月19日，原告代钟珍珍垫付了66804.48元的透支债务。原告垫付后，依照法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。钟珍珍未作答辩。乌文国在庭审中辩称：对原告代偿款数额无异议。被告在购车后经济出现困难，在原告代偿后已分期归还了部分代偿款。凝睿公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.《信用卡透支分期付款担保服务合同》，拟证明钟珍珍需购买车辆，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，乌文国自愿为钟珍珍承担共同还款责任。2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，拟证明2016年9月8日，钟珍珍与工商银行艮山支行签订合同的事实。3.共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、银行交易明细，拟证明原告为钟珍珍的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。庭审质证时，乌文国对凝睿公司提交的证据无异议。钟珍珍未到庭进行质证。钟珍珍、乌文国未提交证据。本院对凝睿公司提供的证据经审查认为，其提交的三组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟珍珍因购买汽车需要向工商银行艮山支行申请办理信用卡，以取得信用卡透支资金支付购车尾款。2016年8月22日，钟珍珍作为主借款人（甲方），乌文国作为共同还款人（乙方），初炎公司作为甲方，凝睿公司作为丁方，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定钟珍珍通过初炎公司与凝睿公司发生业务，由凝睿公司为其向工商银行艮山支行申请信用卡。合同第四条约定由凝睿公司作为上述透支资金债务的共同偿债人（约定并非债务加入，而只作为债务的保证人），凝睿公司以共同偿债人名义向银行承担责任后，可向钟珍珍追偿，甲方初炎公司为钟珍珍的信用卡透支资金债务向凝睿公司提供担保。合同第7-1条约定，钟珍珍将所购车辆抵押给发卡银行作担保后，将车辆再次抵押给凝睿公司及初炎公司，凝睿公司的抵押权优先于初炎公司的抵押权。合同第十条约定，乌文国为钟珍珍的共同偿债人，若凝睿公司承担清偿责任后，乌文国应与钟珍珍共同向凝睿公司承担还款责任及违约责任，且其提供的该保障措施为对钟珍珍债务的加入，而非债务的担保，其因钟珍珍的违约行为承担责任后，对初炎公司或凝睿公司不具有追偿权；共同还款责任范围包括但不限于垫付款本金、利息、罚息、违约金等所有费用，并约定即使钟珍珍提供了担保，凝睿公司仍旧可以向乌文国优先主张全部债权。合同第十一条约定了违约责任，第11-4条约定，如钟珍珍未能履行透支债务导致凝睿公司代偿的，钟珍珍应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。2016年9月8日，钟珍珍作为借款人及抵押人，与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由工商银行艮山支行向钟珍珍发放牡丹信用卡以取得透支资金77409元用于购买车辆。合同约定透支分期还款期数为24期（一月为一期），并约定如银行累计3期无法全额扣款受偿，其有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；钟珍珍以其购买车辆作为担保物进行了抵押。同日，凝睿公司向工商银行艮山支行出具共同偿债人承诺书，承诺自愿作为共同偿债人，对钟珍珍上述合同项下债务承担共同偿债责任，如持卡人未能按约清偿债务，工商银行艮山支行有权直接要求凝睿公司清偿，并有权从凝睿公司开立的账户中扣划有关款项。同日，工商银行艮山支行向钟珍珍发放了透支资金。后钟珍珍未能按照约定按期归还信用卡透支资金，2017年9月15日，工商银行艮山支行向凝睿公司出具承担共同偿债责任通知函，载明因其已累计9期未能全额扣款受偿，且钟珍珍欠透支债务55776.57元（含滞纳金、违约金、利息，计算至2017年9月1日），宣布债务提前到期，并通知凝睿公司作为共同偿债人承担共同偿债责任。后凝睿公司代钟珍珍归还了工商银行艮山支行上述信用卡透支资金，其中，2017年3月24日垫付15318.97元，2017年9月19日垫付53565.51元，2017年9月22日垫付20元，合计垫付68904.48元。凝睿公司代偿后，钟珍珍归还了部分代偿款，其中，2017年9月29日归还代偿款1100元，2017年11月20日归还500元，2017年12月29日归还500元。本院认为，涉案《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。凝睿公司依照其与钟珍珍签订的担保服务合同，在钟珍珍未能按约偿还信用卡透支资金情形下，代钟珍珍归还了信用卡透支资金，根据法律规定及双方合同约定，其有权向钟珍珍追偿，故本院对凝睿公司主张钟珍珍偿还代偿款的诉讼请求，依法予以支持。凝睿公司代偿后，钟珍珍归还了部分代偿款，尚欠66804.48元未归还。根据合同约定，凝睿公司有权自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准主张资金占用费用，凝睿公司主张自垫付之日次日起按照日万分之六标准计算资金占用费用，符合法律规定，本院予以支持。凝睿公司主张自其代偿之日次日起分批计算费用，并扣除钟珍珍已归还的代偿款部分费用，符合法律规定，本院予以确认，截至2018年4月10日，钟珍珍应付费用数额为9837.51元。乌文国作为钟珍珍的共同偿债人，自愿为凝睿公司代钟珍珍归还的垫付款等费用承担共同还款责任，不违反法律规定，故本院对凝睿公司主张乌文国对钟珍珍上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟珍珍、乌文国于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款66804.48元，并支付资金占用费用（费用计算方法：截至2018年4月10日的费用为9837.51元，自2018年4月11日起，以66804.48元为基数，按照日万分之六标准计算至本判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取计860元，由被告钟珍珍、乌文国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙莹莹二〇一八年七月二十四日书记员  周 娟