河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初24987号原告河南领航汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区国基路与柳西路交叉口，统一社会信用代码91410100551635176B。法定代表人郭增明，经理。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人李乙冉，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告陈会涛，男，汉族，1985年8月26日出生，住河南省滑县。被告王永红，女，汉族，1985年11月6日出生，住河南省滑县。委托代理人李祥快，河南欣成律师事务所律师。委托代理人裴净净，河南欣成律师事务所实习律师。原告河南领航汽车销售服务有限公司诉被告陈会涛、王永红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云成，被告王永红委托代理人李祥快到庭参加诉讼，被告陈会涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月27日，被告陈会涛与原告签订《汽车（买卖）贷款服务合同》一份，约定以分期付款方式购买路虎牌豫Ｅ×××**小型越野客车（车辆识别代号/车架号：SALFA2BG6DH352206，发动机号：1303131828052004PT）一辆，被告陈会涛向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称：“工行郑州财富广场支行”）申请信用卡专项分期付款，并签订了《个人借款/担保合同》，约定由原告在被告借款额度及借款期限内向工行郑州财富广场支行提供连带保证责任，并且约定了保证范围和保证期间。现被告陈会涛同工行郑州财富广场支行约定的还款期限已届满，被告陈会涛在取得贷款后，却未按《个人借款/担保合同》的约定按时足额偿还工行郑州财富广场支行贷款本息，致使原告为其向工行郑州财富广场支行代偿了被告陈会涛贷款本息合计155798.3元。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本金155798.3及利息（自2015年12月7日起至实际清偿全部本息完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告向原告支付违约金31160元；三、被告立即支付因实现债权而导致的律师费9400元；四、被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明各一份；2、被告陈会涛、王永红身份证、户口本、结婚证、机动车行驶证（路虎牌豫Ｅ×××**）复印件各一份；3、《汽车（买卖）贷款服务合同》一份；4、《个人借款/担保合同》一份；5、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具的原告已承担保证责任的证明、原告为被告垫付款凭证及其电子回单各一份；6、委托代理合同、律师费发票、公告费发票、河南省律师服务收费行业指导标准各一份；7、牡丹卡及转款凭证复印件。被告王永红辩称：1、原告提交证据不能直接证明工行已履行贷款人的义务。2、原告即使有垫付行为，在工行未履行出借义务的前提下，也由原告自行承担责任。3、原告对被告王永红的主张请求不明确。4、该债务不能认定为夫妻共同债务。综述，应驳回原告对被告王永红的诉讼请求。本案有车辆抵押，应在物保范围内受偿。被告王永红未举证。被告陈会涛未答辩亦未举证。经审理查明：2013年5月27日，原告与被告陈会涛签订《汽车（买卖）贷款服务合同》（合同编号：20130264）一份，该合同约定被告陈会涛购买路虎牌汽车一辆（车架号：SALFA2BG6DH352206，发动机号：130313182805204PT），该车价格计人民币499000元。原告根据被告陈会涛上述选定的车辆和确定的价格，代被告陈会涛购回车辆后以原价格转售给被告陈会涛，被告陈会涛应自行与第三方商定车辆质量、维修及售后服务等相关事项，原告不再对此类事项向被告陈会涛承担义务或责任。被告陈会涛向原告支付车价30%计人民币15万元的首付款，剩余款项34.9万元由被告陈会涛向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请贷款，同时请求原告为其贷款提供担保。被告陈会涛同意贷款银行直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分。贷款银行以信用卡透支方式向被告陈会涛发放贷款的，被告陈会涛自愿将该卡交付原告保管，并授权原告使用、注销该卡。被告陈会涛保证自提车的次月起每月十五日前足额将本息款存入贷款还本付息存款账户。被告陈会涛累计两期不足额归还贷款银行贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告陈会涛应向原告支付购车总价款10%的违约金，同时原告有权收回车辆。由于被告陈会涛对原告违约，被告陈会涛应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、评估费、拍卖费）等所有款项。同日，原告作为出质人和保证人，被告陈会涛作为借款人和抵押人，与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行同意向被告陈会涛发放个人汽车贷款34.9万元，贷款期限为36个月，被告陈会涛授权银行将贷款一次性划入原告账户等。后中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行于2013年7月11日发放了贷款。后被告陈会涛未能按照《个人借款/担保合同》的约定向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行进行还款，致使原告履行保证义务。2017年8月18日，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具《证明》一份，主要载明截至2016年9月30日，原告共代被告陈会涛偿还银行贷款155798.3元。其中2015年12月7日原告为被告陈会涛垫款22960.95元，2016年2月29日原告为被告陈会涛垫款12942.36元，2016年5月5日原告为被告陈会涛垫款95352.01元，2016年9月30日原告为被告陈会涛垫款24542.98元。另查明：1、2013年6月19日，原告与被告陈会涛签订《车辆交接书》，载明原告于2013年6月19日将合同约定的路虎车辆交付给被告陈会涛。2、就本案纠纷，原告支出律师费10000元。3、被告王永红自认其与被告陈会涛系夫妻关系。本院认为：被告陈会涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告陈会涛签订的《汽车（买卖）贷款服务合同》，原告与被告陈会涛、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订的《个人借款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告提供的证据可形成证据链条，足以证明被告陈会涛在原告处购车及原告向其交付了约定车辆、被告陈会涛申请贷款及贷款银行发放贷款、被告陈会涛未按时足额偿还银行贷款致使原告支出代偿款155798.3元的事实，被告陈会涛应履行还款义务并支付违约金，违约金以实际代偿款的10%计算为宜；综上，原告要求被告陈会涛偿还代偿款155798.3元并支付违约金15579.83元的诉讼请求本院予以支持；多出部分依据不足，本院不予支持。被告陈会涛应依据合同约定向原告支付律师费，故原告要求被告陈会涛支付律师费9400元的诉讼请求本院予以支持。被告王永红自认其与被告陈会涛系夫妻关系，结合原告提供的二被告结婚证复印件，可认定本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且所购车辆亦为家庭用车，应视为夫妻共同债务，被告王永红应对被告陈会涛的债务承担共同还款责任；被告王永红的答辩意见依据不足本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈会涛、王永红于本判决生效后十日内偿还原告河南领航汽车销售服务有限公司代偿款155798.3元；被告陈会涛、王永红于本判决生效后十日内向原告河南领航汽车销售服务有限公司支付违约金15579.83元及律师费9400元；驳回原告河南领航汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元，由原告负担335元、二被告负担3892元；公告费300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起两个工作日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  武 卫人民陪审员  张素萍人民陪审员  张美荣二〇一八年七月二十七日书 记 员  高丽娟