河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初1871号原告：孙建君，男，1978年6月出生，汉族，住河间市。原告：周颖，女，1982年3月出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：孙建君，系周颖丈夫。被告：赵胜永，男，1980年9月出生，汉族，住河间市。被告：王书分，女，1981年1月出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。原告孙建君、周颖诉被告赵胜永、王书分追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告孙建君、被告周颖的委托诉讼代理人孙建君到庭参加诉讼，被告赵胜永、王书分的委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建君、周颖向本院提出的诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告代为偿还的债务及利息30万元、执行费4641元。2、请求判决被告按月息20‰赔偿原告利息。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系。2013年2月28日被告赵胜永与东方信联融资担保有限公司（以下简称东方公司）签订委托担保合同，东方公司为被告赵胜永提供贷款担保。当日，东方公司与原告签订反担保合同，原告为东方公司为被告赵胜永担保的贷款提供反担保。2013年3月4日被告赵胜永在河间市农村信用合作联社尊祖庄信用社贷款40万元。借款期限1年。借款到期后，被告赵胜永未偿还信用社借款，东方公司代偿了借款本金和利息406388.45元。后被告赵胜永偿还了东方公司部分款项，剩余201388.45元未偿还。东方公司向河间市人民法院起诉，河间市人民法院作出（2016）冀0984民初874号民事判决书，判决被告赵胜永偿还东方公司201388.45元及利息。两原告及被告王书分承担连带责任后可以向被告赵胜永追偿。因被告赵胜永未能履行河间市人民法院（2016）冀0984民初874号民事判决书，东方公司申请强制执行后，两原告和东方公司达成了执行和解协议，两原告给付东方公司30万元并交纳执行费4641元。两被告为行使追偿权，特向法院起诉。被告赵胜永、王书分辩称，原告所诉与事实不符，要求被告偿还原告代偿的反担保债务及利息30万元和执行费4641元，并要求赔偿其利息损失不能成立。2013年3月，被告与原告孙建君口头约定，由赵胜永向河间市尊祖庄信用社贷款40万元，双方各用20万元，当时由东方信联融资担保有限公司提供担保，同时由原告为东方信联公司提供反担保。贷款到位后，被告于2013年3月给付了原告现金20000元，2013年4月16日通过中国建设银行咸阳人民路支行的账户给原告孙建君账户转账180000元，即先后给付了原告孙建君20万元，并约定由每人偿还贷款20万元。贷款到期后，东方信联公司代偿了尊祖庄信用社406388.45元，此后被告陆续偿还了东方信联公司205000元，剩余201388.45元应由原告负责偿还。但原告总是以种种理由拖延还款，致使东方信联公司将被告与原告一起诉至法院，判决生效后，原告向东方信联公司偿还的款项以及向法院缴纳的执行费用，是其依法应履行的义务，因被告在贷款到位后，已经给付了原告20万元，故原告向被告追偿没有事实与法律依据，请法庭查明事实，依法驳回原告的错误起诉。原告孙建君、周颖提交的证据：1、（2016）河间市人民法院冀09**民初874号民事判决书。证明二被告借款事实。2、河间市人民法院执行费单据。证明原告已经缴纳执行费4641元。3、河间市人民法院结案证明。证明原告已经支付给东方公司款30万元。被告赵胜永、王书分的质证意见：对上述证据的真实性没有异议。但是该借款被告确已转给原告孙建君，应由孙建君负责偿还。被告赵胜永、王书分提交的证据：1、银行流水账页。证明2013年4月16日被告赵胜永在建设银行转款18万元至原告孙建君的农业银行账户。2、被告赵胜永陈述。证明2013年3月份，被告赵胜永给付原告孙建君现金2万元。原告孙建君的质证意见：1、没有收到被告赵胜永的现金2万元。2、被告赵胜永确实转账给我18万元，但是该款是我与被告在2013年2月份合伙做生意的账务往来，与被告赵胜永的借款40万元无关。鉴于被告对原告提交的证据1、2、3的真实性没有异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据1否认，被告没有提交其他佐证证明，对被告的证据1不予采信；原告对被告的证据2的真实性认可，本院予以采信。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年3月，赵胜永向河间市尊祖庄信用社贷款40万元，由东方信联融资担保有限公司提供担保，同时由原告为东方信联公司提供反担保。借款到期后，被告赵胜永未偿还信用社借款，东方公司代偿了借款本金和利息406388.45元。后被告赵胜永偿还了东方公司部分款项，剩余201388.45元未偿还。东方公司向河间市人民法院起诉，河间市人民法院作出（2016）冀0984民初874号民事判决书，判决一、被告赵胜永偿还东方公司201388.45元及利息。二、两原告及被告王书分承担连带责任后可以向被告赵胜永追偿。因被告赵胜永未能履行河间市人民法院（2016）冀0984民初874号民事判决书，东方公司申请强制执行后，两原告和东方公司达成了执行和解协议，两原告给付东方公司30万元并交纳执行费4641元。两被告为行使追偿权，向本院起诉。被告赵胜永主张借款后曾转账给原告孙建君18万元，该借款应该由原告孙建君偿还借款本金和利息。原告孙建君认可收到该款，但不认可该款系在尊祖庄信用社的借款，系双方的其他经济往来的款项。被告赵胜永除陈述外没有提交其他证据支持自己的主张，本院不采信被告赵胜永主张该18万元应由原告孙建君偿还借款本金和利息。另查明,被告赵胜永、王书分系夫妻关系。本院认为，本院作出（2016）冀0984民初874号民事判决书，判决原告孙建君、周颖及被告王书分承担连带责任后可以向被告赵胜永追偿。确定了谁承担了连带清偿责任后即可以向被告赵胜永追偿的权利。本院执行局的结案通知书和非税收入缴款书，确定了原告孙建君、周颖2018年3月22日代偿了被告赵胜永的借款30万元并承担了执行费4641元。因此原告孙建君享有向被告赵胜永追偿30万元和执行费4641元的权利。原告孙建君要求被告赵胜永赔偿利息损失（自2018年3月22日至清偿之日；利率按月息2‰计算。）原告孙建君在2018年3月22日代被告赵胜永偿还借款后即对被告赵胜永享有债权，原告请求被告赔偿逾期利息损失的主张应该予以支持。但原告主张月息按2‰计算没有事实和法律依据，应按照银行同期商业贷款利率计算。被告赵胜永和被告王书分系夫妻关系且二被告在借款合同上有共同签字，应认定为夫妻共同债务，二被告对原告代偿的债务也应该共同偿还。综上所述，2018年3月22日，二原告为二被告代偿30万元、支付执行费4641元债务的关系成立，债权债务关系明确，事实清楚、证据充分。二被告未偿还二原告代偿的债务而发生纠纷，依法应当偿还二原告为其代偿债务。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十三条的规定，判决如下：一、被告赵胜永、王书分偿还原告孙建君、周颖代偿的借款30万元并承担相应的利息（利息计算自2018年3月23日至实际履行时止；利率按银行同期商业贷款利率计算。）。二、二被告偿还二原告代付的执行费4641元。三、驳回原告孙建君、周颖的其他诉讼请求。上列第一、二项在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未在指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2935元由被告赵胜永、王书分负担。于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王文杰二〇一八年七月十五日书记员  田 鸽