江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1311刑初468号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人项某，曾用名项某，女，1991年4月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，户籍地宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿豫区。曾因犯贩卖、运输毒品罪，于2013年4月2日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2016年6月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月19日被监视居住，同年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人高某，男，1993年3月22日出生于江苏省宿迁市，汉族，中专文化，劳务人员，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人张士军，江苏苏鲁律师事务所律师。被告人陈某，曾用名陈某某，女，1990年7月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿迁市宿城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，先后于2017年6月22日、2018年7月9日被取保候审。被告人范某某，曾用名范某某，男，1981年10月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，劳务人员，住宿迁市宿城区。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月28日被本院判处有期徒刑六个月、拘役四个月，并处罚金人民币九千元，2014年12月1日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月27日刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2018年7月16日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人马某某，男，1983年8月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地宿迁市宿城区，现住宿迁市宿城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月16日被释放，次日被取保候审，2018年7月16日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2017﹞497号起诉书指控被告人项某、高某犯贩卖、运输毒品罪，被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人范某某、马某某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，依公诉机关建议，延期审理一次。宿迁市宿豫区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉。被告人项某、陈某、范某某、马某某、被告人高某及其辩护人张士军均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月间，被告人项某、陈某二人商议，由被告人项某到常州联系上线购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）进行贩卖谋利。2017年6月9日由被告人项某、陈某共同出资5500元，由被告人高某驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车带被告人项某去常州武进槽桥从“新哥”（具体身份信息不详）手中购买约15克甲基苯丙胺回宿迁贩卖；同年6月19日由被告人项某、高某共同出资6000元，由被告人项某坐车去常州武进槽桥从“新哥”手中购买约19克冰毒回宿迁贩卖。2017年3月至6月间，被告人项某单独或与陈某共同贩卖甲基苯丙胺共计2.78克。2017年3月17日侦查人员依法从被告人项某住处宿迁市宿某1区油坊小区B8幢三单元206室扣押甲基苯丙胺0.38克；2017年6月21日侦查人员依法从被告人项某身上扣押甲基苯丙胺0.75克。2017年4月至5月间，被告人陈某单独或与项某共同贩卖甲基苯丙胺共计2.8克。2017年6月21日侦查人员依法从被告人陈某住处宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋紫薇园101室扣押甲基苯丙胺1.31克。2017年4月至6月间，被告人高某先后5次向张某贩卖甲基苯丙胺共计2.5克，2017年6月21日侦查人员依法从被告人高某所驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车内扣押甲基苯丙胺7.2克。2017年4月至6月间，被告人陈某、范某某、马某某分别在家中、出租屋内多次容留他人吸食甲基苯丙胺。为证实所指控的事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被告人供述和辩解、证人证言及书证等证据。公诉机关认为，被告人项某、高某的行为应当以运输、贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人陈某的行为应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人范某某、马某某的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人项某系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人项某、陈某、范某某、马某某如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人项某对公诉机关指控的罪名无异议，但提出以下辩解：1.其与被告人陈某共同出资所购甲基苯丙胺是10克而非15克；2.其与被告人高某共同出资所购甲基苯丙胺是18克而非19克，且其本人所购毒品并没有贩卖出售；3.其仅是介绍崔某、马某某向被告人陈某购买甲基苯丙胺，并未从中牟利，且克数都是0.3克，而非0.5克；4.公诉机关指控的毒品克数错误；5.其系以贩养吸，请求从轻处罚。被告人高某对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，辩解：1.2017年6月9日，其只是送被告人项某到常州，并不知道项某购买了毒品；2.其并没有向张某贩卖毒品。被告人高某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人高某的行为属于运输毒品未遂；2.公安机关从被告人高某车上查扣的7.2克毒品不应当认定为贩卖毒品的克数；3.公诉机关指控被告人高某向张某贩卖毒品的克数存在重复计算。被告人陈某、范某某、马某某对公诉机关指控其各自的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：一、贩卖、运输毒品的事实（一）被告人项某贩卖、运输毒品的事实2017年3月至6月间，被告人项某共计贩卖、运输甲基苯丙胺33.58克。具体事实分述如下：1.2017年3月16日，被告人项某在宿迁市宿某2区项王故里枫华丽致酒店门前路边，以400元的价格向袁某贩卖甲基苯丙胺0.2克。次日，公安民警在被告人项某位于宿迁市宿豫区的家中查扣甲基苯丙胺0.38克。2.2017年6月9日，被告人项某以贩卖为目的，乘坐被告人高某所有并驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车前往江苏省常州市，以5500元购得甲基苯丙胺约15克后乘坐上述车辆返还宿迁，上述毒资中被告人项某、陈某分别出资2500元、3000元，其中项某出资款项中的600元系其当场向被告人高某所借。被告人项某将所购甲基苯丙胺约15克中的部分分给被告人陈某，并给付被告人高某约3克，剩余部分被被告人项某贩卖给孙某某、罗某等人及用于个人吸食。3.2017年6月19日，被告人项某以6000元从他人处购得甲基苯丙胺约18克，上述毒资中被告人项某、高某分别出资3100元、2900元。被告人项某将所购甲基苯丙胺约18克中的部分分给被告人高某，自留约9克用于贩卖、吸食。2017年6月21日，公安民警从被告人项某处查扣甲基苯丙胺0.44克及疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.31克。（二）被告人高某贩卖、运输毒品的事实2017年4月至6月间，被告人高某共计运输、贩卖甲基苯丙胺23.7克。具体事实分述如下：1.2017年4月25日，被告人高某在其位于宿迁市宿豫区曹集乡旱闸村的家中，以400元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.5克。2.2017年5月2日，被告人高某在其位于宿迁市宿豫区曹集乡旱闸村的家中，以400元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.5克。3.2017年5月29日，被告人高某在宿迁市宿豫区开发区北斗星通公司门口东侧的消防水泵处，以400元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.5克。4.2017年6月9日，被告人高某明知被告人项某去购买甲基苯丙胺，仍驾驶其所有的苏Ｎ×××**号小型轿车载项某前往江苏省常州市，并出借款项600元给项某，项某购得15克甲基苯丙胺后乘坐上述车辆返回宿迁，被告人高某于事后分得甲基苯丙胺约3克，后其将部分甲基苯丙胺贩卖给张某。5.2017年6月19日，被告人高某以贩卖为目的，以2900元从被告人项某处购得甲基苯丙胺，公安民警于同年6月21日在被告人高某所有的苏Ｎ×××**号小型轿车内查扣甲基苯丙胺7.2克。（三）被告人陈某贩卖毒品的事实2017年4月至6月间，被告人陈某贩卖甲基苯丙胺2.4克；2017年6月21日，公安民警在被告人陈某位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处查扣甲基苯丙胺1.31克。具体事实分述如下：1.2017年4、5月份的一天，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，以400元的价格向范某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。2.2017年6月份的一天，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，以400元的价格向范某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。3.2017年6月13日，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，以400元的价格向范某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。4.2017年6月20日，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，以400元的价格向范某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。5.2017年6月份的一天，被告人陈某接受被告人项某的安排，将0.3克甲基苯丙胺放置在宿迁市宿某2区阅湖花园小区东门花园内，后项某将上述毒品以400的价格贩卖给罗某。6.2017年6月份的一天，被告人陈某再次接受被告人项某的安排，将0.3克甲基苯丙胺放置在宿迁市宿某2区阅湖花园小区东门花园内，后项某将上述毒品以400的价格贩卖给罗某。7.2017年6月份的一天，被告人陈某通过被告人项某的介绍，在宿迁市宿某2区阅湖花园小区东门口，以500元的价格向崔某贩卖甲基苯丙胺0.3克。8.2017年6月份的一天，被告人陈某通过被告人项某的介绍，在宿迁市宿某2区阅湖花园小区东门口，以500元的价格向马某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。二、容留他人吸毒的事实（一）被告人陈某容留他人吸毒的事实2017年6月间，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，先后三次容留被告人项某吸食甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1.2017年6月份的一天，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，容留被告人项某吸食甲基苯丙胺。2.2017年6月10日，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，容留被告人项某吸食甲基苯丙胺。3.2017年6月19日，被告人陈某在其位于宿迁市宿城区阅湖花园小区11栋101室的住处，容留被告人项某吸食甲基苯丙胺。（二）被告人范某某容留他人吸毒的事实2017年6月间，被告人范某某在其租住地及家中，先后三次容留蔡某、苏某等人吸食甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1.2017年6月份的一天晚上，被告人范某某在其位于宿迁市宿城区黄河新村南二路九巷的租住民房内，容留蔡某吸食甲基苯丙胺。2.2017年6月份的一天，被告人范某某在其位于宿迁市宿城区黄河新村北二路四巷37号的家中，容留蔡某等人吸食甲基苯丙胺。3.2017年6月份的一天，被告人范某某在其位于宿迁市宿城区黄河新村北二路四巷37号的家中，容留苏某吸食甲基苯丙胺。（三）被告人马某某容留他人吸毒的事实2017年4月至6月间，被告人马某某在其位于宿迁市宿城区黄河上院16栋603室的家中，先后三次容留崔某、项某吸食甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1.2017年4月份的一天，被告人马某某在其家中容留崔某吸食甲基苯丙胺。2.2017年6月份的一天，被告人马某某在其家中容留崔某、项某吸食甲基苯丙胺。3.2017年6月份的一天，被告人马某某在其家中容留崔某吸食甲基苯丙胺。另查明，宿迁市公安局宿某2分局查获被告人项某涉嫌贩卖毒品，于2017年3月18日对此立案侦查，次日对其监视居住。2017年6月，宿迁市公安局宿某1分局经侦查发现被告人项某伙同陈某、高某等人从常州购买毒品回宿迁贩卖，后于6月21日将三名被告人抓获。被告人项某、陈某归案后均如实供述了自己的犯罪事实。公安机关在侦办项某、陈某涉嫌毒品犯罪案件中，于2017年6月26日以证人身份将被告人范某某传唤到案进行询问，后其主动供述了自己容留他人吸食甲基苯丙胺的事实。被告人马某某于2017年6月26日被抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有被告人项某、高某、陈某、范某某、马某某的庭前供述与辩解，且有证人孙某某、罗某、张某、崔某、苏某等人的证言笔录；公安机关制作并出具的辨认笔录及照片、提取笔录及照片、交易记录截图、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、称重笔录及照片、现场勘验笔录及现场图、现场照片、发破案经过及抓获经过；宿迁市公安局物证鉴定所出具的检验报告；刑事判决书、释放证明；当事人的户籍信息等证据证实，足以认定。根据本案的事实和证据，结合相关法律规定，本院对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下：1.关于被告人项某辩解其与被告人陈某共同出资所购甲基苯丙胺是10克而非15克的意见。经查，被告人项某庭前的多次稳定供述均称其于2017年6月9日购得的甲基苯丙胺重量约15克，上述供述来源合法，其当庭翻供未充分说明理由，且其庭前所供购得的毒品克数与毒资比例与其第二次购买的比例相当，故其当庭辩解无事实依据，不予采信。2.关于被告人项某辩解其与被告人高某共同出资所购甲基苯丙胺是18克而非19克，且其本人所购毒品并没有贩卖的意见。经查：（1）对于毒品重量，被告人项某的多次庭前供述均称其所购毒品重约18克，公诉机关虽提供公安机关从被告人陈某处提取的称重照片，但该照片与所指控事实无直接关联，故该指控证据不足，对于所控毒品重量应以被告人项某的庭前及当庭供述为准，对其辩解予以采信；（2）对于毒品用途，被告人项某虽辩解系用于吸食且大部分被丢失，但其自同年3月份即存在贩卖毒品行为，同年6月份亦以贩卖为目的购毒并多次出售，且本次购毒后进行分装，其辩解理由不符合常理且无证据证实，故应认定其本次购毒具有贩卖的故意，至于毒品是否已实际贩卖售出不影响其行为性质的认定。3.关于被告人项某辩解其仅是介绍崔某、马某某向被告人陈某购买甲基苯丙胺，并未从中牟利且克数都是0.3克的意见。经查，根据被告人项某、陈某、马某某的供述及证人崔某的证言可以证实，被告人项某的介绍行为促成了毒品的交易，客观上实施了帮助贩卖的行为，是否牟利不影响对其行为性质的认定；被告人陈某向崔某、马某某贩卖的甲基苯丙胺均是由被告人项某所购并进行分装，根据被告人项某的供述，结合项某、陈某对外出售的其他毒品克数，陈某该两次的贩卖克数认定为0.3克为宜。4.关于被告人项某辩解公诉机关指控毒品克数错误的意见。经查：（1）根据被告人项某、陈某的供述证实，被告人项某向孙某某、罗某所贩甲基苯丙胺，以及介绍被告人陈某向崔某、马某某所贩甲基苯丙胺，均是源自被告人项某于2017年6月9日所购15克甲基苯丙胺；（2）公安民警于2017年6月21日在被告人项某处查扣的甲基苯丙胺0.44克源自其于6月19日所购甲基苯丙胺；根据被告人项某的供述可知，被查扣的疑似甲基苯丙胺片剂0.31克系他人免费赠送用于吸食，公诉机关未提供证据证实该部分毒品系用于贩卖。综上，上述所列毒品因存在重复计算等问题不应认定为被告人项某的犯罪毒品数量，对其辩解予以采信。5.关于被告人项某辩解其系以贩养吸、请求从轻处罚的意见。经查，根据在案证据证实，被告人项某以贩卖为目的购进的毒品中，部分被其吸食，该情节不影响其犯罪毒品数量的认定，但可在量刑时酌情予以考虑。6.关于被告人高某称其于2017年6月9日只是送被告人项某到常州、并不知道项某购买了毒品，及辩护人提出高某的行为属于运输毒品未遂的辩解、辩护意见。经查：在案证据系公安机关依法取得，被告人项某、高某及其辩护人亦未对证据合法性提出异议；被告人项某、高某对于高某知道项某已实际购得甲基苯丙胺并分得部分毒品的供述相互之间可以印证，而二人翻供后的供述则不一致，且不能对翻供理由作出合理、充分的解释；被告人高某的全部供述均证实，其明知被告人项某去江苏省常州市购买甲基苯丙胺仍驾驶车辆载其前往，并在交易现场向项某出借款项600元，其翻供称不知道项某购得毒品的理由不符合常理。综上，在案证据能够证实被告人高某开车载被告人项某去常州市购买毒品，并在项某购得毒品后载其回宿迁，其行为应认定为帮助被告人项某运输毒品，且系既遂。对被告人高某及其辩护人的辩解、辩护意见不予采信。7.关于被告人高某辩解其没有向张某贩卖毒品的意见。经查，公诉机关为证实被告人高某向张某多次贩卖甲基苯丙胺的事实，当庭宣读、出示了被告人高某的庭前供述、证人张某、胡某的证言笔录、公安机关提取的交易记录截图及辨认笔录、搜查笔录等证据，上述证据来源合法，相互之间能够印证，足以证实以下事实：公安机关在被告人高某处查扣的甲基苯丙胺被分装在独立透明包装内，重量均约0.45克；证人胡某通过证人张某购买甲基苯丙胺，转款金额、款项收转时间符合毒品交易习惯；被告人高某供述向张某贩卖甲基苯丙胺的时间、地点、交易价格等事实与证人张某的证言笔录相互印证。被告人高某辩解其与证人张某之间的转款记录系因为二人有经济往来、纠纷，但对于经济纠纷状况，庭前供述之间及与其当庭供述均不一致，且其翻供辩解理由亦不合理、充分，故不予采信。8.关于被告人高某的辩护人提出公诉机关指控高某向张某贩卖毒品的克数存在重复计算的意见。经查，根据被告人高某的庭前供述证实，其于2017年6月份分两次向张某贩卖的甲基苯丙胺共计1克均源自被告人项某于2017年6月9日所购毒品，公诉机关已就上述毒品指控被告人高某构成运输毒品，不宜再次指控并累计为被告人高某贩卖毒品数量中，故对该辩护意见予以采纳。9.关于被告人高某的辩护人提出公安机关在高某车上查扣的7.2克毒品不应当认定为贩卖毒品克数的意见。经查，在案证据能够证实被告人高某之前存在贩卖毒品的行为，其对于2017年6月19日所购甲基苯丙胺系用于贩卖的主观目的有多次供述，且被查扣的毒品均被分装为重量相当的独立包装，其辩解用于自吸的理由无证据证实，故应当认定为其贩卖毒品的克数，对辩护人的辩护意见不予采信。本院认为，被告人项某明知是毒品而贩卖、运输甲基苯丙胺33.58克，被告人高某明知是毒品而贩卖、运输甲基苯丙胺23.7克，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈某明知是毒品而多次贩卖甲基苯丙胺3.71克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人陈某、范某某、马某某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人项某运输甲基苯丙胺18克的证据不足，但根据在案证据证实被告人项某对该18克甲基苯丙胺实施了贩卖行为，故其行为应构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人项某、高某、陈某的涉案毒品数量有误，本院依法予以纠正。被告人项某与被告人高某、陈某分别构成共同犯罪，其中，被告人项某在与被告人高某的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人项某犯罪后如实供述自己的主要罪行，被告人陈某、马某某犯罪后如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人范某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人高某归案后虽如实供述自己的罪行，但又翻供，依法不予从轻处罚。被告人项某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖、运输毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人项某、陈某具有吸食毒品的情节，在量刑时酌情予以考虑。被告人陈某犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2028年6月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人高某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2024年6月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年10月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年9月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、没收扣押的甲基苯丙胺9.33克及疑似甲基苯丙胺片剂0.31克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇一八年七月十八日书 记 员  贾 云