安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初1669号原告：刘某1，女，2006年1月6日生，汉族，住安徽省长丰县。法定代理人：刘某2，男，1977年3月25日生，汉族，系原告父亲。委托诉讼代理人：庞士光、陈静，长丰县法律援助中心指派长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告：薛敬文，女，1969年6月12日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：吴勇，男，1973年2月18日生，汉族，系被告所在村委会推荐公民代理。原告刘某1与被告薛敬文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人及委托诉讼代理人陈静，被告薛敬文的委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼。扣除调解期限，本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：依法判决被告薛敬文赔偿原告各项损失88995.8元（医疗费373.8元、护理费14400元、营养费4500元、住院伙食补助费150元、鉴定费1600元、残疾赔偿金58312元、电动车损失1460元、精神抚慰金8000元、交通费200元）。事实与理由：2017年9月30日17时许，薛敬文驾驶电动三轮车行驶至烟汕线0977公里000米时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故。经交警部门认定，被告薛敬文负事故全部责任。事故发生后，被告仅支付原告部分医疗费，其余损失至今未付。薛敬文辩称，本案交通事故认定书未送达被告，该认定书没有法律效力。被告将电动三轮车逆向停放但并没有行驶，事故的发生是原告作为未成年人驾驶电动自行车撞到被告车辆，过错主要在原告，因此被告不应承担赔偿责任。被告已垫付医疗费3400元左右，原告主张的赔偿数额过高：护理费标准过高，残疾赔偿金应按安徽农村标准计算，营养期过长，精神抚慰金过高，鉴定费应由原告承担；电动车没有评估，收据不是正规发票，不能作为主张车损的依据。经审理查明：2017年9月30日17时许，薛敬文驾驶电动三轮车行驶至烟汕线0977公里000米时与刘某1驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故。事故致2人受伤、车某。长丰县公安局交通管理大队按照简易程序作出编号3401214020272736号《道路交通事故认定书》，认定薛敬文承担本起事故全部责任。现有证据不足以证实该《道路交通事故认定书》存在无效或被撤销的情形，故庭审过程中，被告主张该《道路交通事故认定书》无效的抗辩意见没有事实依据。事故发生后，刘某1被送往长丰县中医院救治，经诊断为：1.头部外伤2.面部软组织挫伤3.颅骨骨折4.桡骨骨折？医院后采取石膏固定方式治疗，被告垫付了治疗费2265.3元（医疗费票据3张，出车费便笺1张）。出院后，原告自行支付检查费等373.8元（票据4张）。原告的损伤经安徽百友司法鉴定中心作出的皖百友[2018]临鉴字第119号《司法鉴定意见书》评定：被鉴定人刘某1左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍，构成十级伤残；护理期为60日、营养期为90日；鉴定费花费1600元。以上事实由《道路交通事故认定书》，出院记录，医疗费票据，《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告薛敬文逆向车道停车，对本起事故的发生具有一定的过错。《道路交通事故认定书》虽认定薛敬文负事故全部责任，但原告刘某1未满12周岁驾驶电动自行车上路行驶，其监护人对事故的发生也具有一定的过错，应适当扣减被告的赔偿比例。因此本院酌定原告的损失按照双方在事故中的过错程度确定由被告承担70%。原告为本县农村户籍且未提交证据证实其适用城镇计算的依据，其残疾赔偿金可按农村标准确定。原告主张护理费按原告母亲误工损失确定，但其母本身即具有看管、教育子女的义务，其护理自己女儿也包含履行其法定义务，故护理费的赔偿标准本院按照居民服务业年平均工资的标准确定。原告提交的手写收据不足以证实其事故中车损，本院酌定按500元计算。原告因本起事故导致伤残，结合其在事故中的过错程度，精神抚慰金本院酌定5000元。结合原告的诉请，原告的损失经核定为：医疗费2639.1元（含被告垫付2265.3元）、住院伙食补助费150元（3天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天），护理费7980元（60天×133元/天）、残疾赔偿金22212元（11106元×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费200元、车损500元，精神抚慰金5000元，以上合计44781.1元。以上损失应由被告承担31346.8元（44781.1元×70%），鉴于被告已垫付2265.3元，尚应赔偿原告29081.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告薛敬文于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告刘某1因交通事故造成的各项损失及精神抚慰金29081.5元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元减半按317元收取，由被告薛敬文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周邦朝二〇一八年七月二十三日书记员  孙娇娇附件一：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。