大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0211刑初495号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于某某。因本案于2016年7月29到案，2016年7月30日被刑事拘留，2016年8月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人，辽宁顾阳律师事务所律师。辩护人，北京大成（大连）律师事务所律师。被告人杨某。因本案于2016年7月29日到案，2016年7月30日被刑事拘留，2016年8月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人，辽宁宏都律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检未检刑诉〔2017〕473号起诉书指控被告人于某某、杨某犯挪用公款罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员盖金某出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人、被告人杨某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，1、被告人于某某在担任大连某投资发展有限公司总经理期间,利用其职务上的便利,与被告人杨某商量后,于2013年7月13日，共同将大连某投资发展有限公司的5，000，000元借给杨某任法人代表的大连某汽车救援有限公司，从而将该笔款项挪出借给邓某某个人使用，并从中谋取利息。由于邓某某长期未归还该款项，导致大连某汽车救援有限公司无法偿还大连某投资发展有限公司的5，000，000元欠款。2014年12月，于某某以大连某投资发展有限公司的名义向周某借款五百二十万元，用于偿还邓某某的欠款。2.被告人于某某在担任大连某投资发展有限公司总经理期间,为了购买大连某房屋开发有限公司的第一封债权，利用其职务上的便利,于2014年7月16日，将大连某投资发展有限公司的12，235，000元借给李某甲任法人代表的大连某装饰工程有限公司，从而让李某甲使用此笔款项从李某乙处购买了李某乙享有的大连某房屋开发有限公司的第一封债权，并替其持有该债权。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于某某利用职务便利，挪用公款数额巨大,进行营利活动的,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人杨某与于某某共谋，利用于某某职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪的共犯追究其刑事责任。于某某、杨某系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人杨某系从犯，有立功表现，全部退赃，依法可从轻、减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人于某某公诉机关指控的罪名与事实均有异议，辩解其为公司利益开展业务，均经公司股东会决议同意，未牟取个人利益，不构成犯罪。于某某的辩护人提出，1、起诉指控于某某挪用公款事实不清，证据不足，案涉两节款项均有股东会决议，是集体行为，不是于某某个人行为，股东是否在股东会决议之前知情并同意，事实不清；2、起诉指控挪用公款数额巨大，进行营利活动，事实不清、证据不足。于某某的辩护人提出，案涉两节借款均以单位名义做出，股东会倒签借款决议不影响决议的法律效力，于某某未利用职务便利，未谋取个人利益，不构成挪用公款犯罪。被告人杨某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解其与于某某不是共谋，于某某系其领导，其按于某某指示做事，未获取利益。杨某的辩护人提出，被告人杨某参与款项已归还，有自首、立功情节，认罪悔罪，请求从轻减轻处罚。于某某的辩护人、杨某的辩护人均提交相关证据，证实其辩护意见。经审理查明，大连某投资发展有限公司系大连某投资有限公司参股公司，大连某投资有限公司系大连国有资源投资有限公司全资子公司，大连国有资源投资有限公司（后更名为大连国有资源投资集团有限公司）系国有资本参股公司。2012年10月19日，大连国有资源投资有限公司党支部及行政班子讨论通过聘任被告人于某某为大连国有资源投资有限公司总经理助理兼大连某投资发展有限公司总经理。于某某在担任大连某投资发展有限公司总经理期间，利用其职务上的便利，挪用公款，情节严重，具体事实如下：（一）2013年7月，被告人于某某指使被告人杨某将大连某投资发展有限公司的500万元借给杨某任法人代表的大连某汽车救援有限公司，之后将该笔款项挪用给邓某某使用。由于邓某某长期未归还该款项，导致大连某汽车救援有限公司无法偿还大连某投资发展有限公司的500万元欠款。2014年12月，于某某以大连某投资发展有限公司的名义向周某借款520万元，用于偿还邓某某的欠款，后周某起诉大连某投资发展有限公司偿还该笔借款。另查，被告人杨某到案后，配合侦查机关通过电话将被告人于某某约至侦查机关指定地点，协助侦查机关抓获于某某。在本院审理期间，2018年3月23日，被告人杨某的辩护人崔某某代表杨某通过银行转账归还大连某投资发展有限公司人民币500万元。大连某投资发展有限公司出具证明证实收到此款。2、被告人于某某为了购买大连某房屋开发有限公司的第一封债权，利用其职务上的便利,于2014年7月16日，将大连某投资发展有限公司的12235000元借给李某甲任法人代表的大连某装饰工程有限公司，从而让李某甲使用此笔款项从李某乙处购买了李某乙享有的大连某房屋开发有限公司的第一封债权，并替其持有该债权。案发后，大连某装饰工程有限公司分别于2017年7月18日、2017年7月31日通过银行转账向大连某投资发展有限公司还款人民币550万元、850万元；大连某投资发展有限公司出具证明证实大连某装饰工程有限公司欠大连某投资发展有限公司本金加利息共计1400万元，已全部还清。上述事实，分别有业经庭审质证并经本院审查采信的常住人口基本信息及证明、案件来源与到案经过、干部任免审批表、干部履历表、劳动合同、大连国有资源投资有限公司文件、某公司的企业营业执照、股东情况、进账单、执行董事选举变更登记事项决议、银行询证函、大连某投资有限公司股东情况、公司备案申请书、公司股东出资信息、公司设立登记申请书、注册资本实收情况明细表、进账单、企业法人营业执照、大连国有资源投资有限公司变更登记表、企业集团设立登记申请书、房屋租赁登记备案证明、企业名称变更核准通知书、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、备案情况查询卡、指定代表或者共同委托代理人的证明、公司变更登记申请书、大连某房屋公司股东会关于变更登记事项的决议、股权转让协议、任职文件、出资信息、大连日报等相关资料、企业机读档案登记资料、公司设立登记申请书、大连某土石方工程有限公司章程修正案、出资证明、变更登记事项决议、股权转让协议、大连某投资发展有限公司内部控制管理暂行办法、股东会决议、委托贷款合同、委托贷款委托协议、委托贷款展期合同、大连金州某村镇银行转账复核凭证、支款凭条、账目、请款单、通用记账凭证、放款凭证、借款合同、建行单位客户专用回单、收据、工业品买卖合同、协议书、证明、银行承兑汇票复印件、借记通知、账户明细、借据、专用收款收据、支款明细表、借款协议、对账单、金州某村镇银行、转款通知书、企业活期账户信息、转账支票、承兑汇票、背书、民事判决书、个人承诺书、连带偿付责任保证承诺书、起诉状、追加第三人申请书、股权转让协议、声明书、全权委托证明、承诺书、委托书、授权书、情况说明、会议纪要、大连某投资民发展有限公司证明、银行电子回执等书证；证人于某、关某某、张某、杨某某、邓某某、周某、李某甲、李某乙、李某丙、常某、许某、邵某、金某、王某、王某某、侯某某等的证言；被告人于某某、杨某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人于某某利用职务便利，挪用公款，进行营利活动、超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人杨某与于某某共谋，利用于某某职务上的便利，挪用公款，超过三个月未还，情节严重，其与于某某系共同犯罪，亦构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某某、杨某在公诉机关指控的第一节挪用公款犯罪中系共同犯罪，于某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，杨某起次要、辅助作用，系从犯，对杨某依法减轻处罚；杨某有立功情节，依法减轻处罚。现挪用款项均已在案发后归还，可酌情对于某某、杨某从轻处罚。关于于某某及其辩护人的辩解及辩护意见，经查，1、股东会决议均系股东在案发之后为公司审计需要而补签，决议内容为公司之间借款，而于某某向股东会隐瞒了款项实为个人使用的真实情况；2、于某某在第二节犯罪中挪用公款为本人购买第一封债权，属营利性活动，有证人李某甲证实。综上，于某某的辩解及辩护意见，不予采纳。被告人杨某及杨某辩护人的意见，与本院认定一致的意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2024年7月28日止。）二、被告人杨某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 金华人民陪审员陈锋人民陪审员王健二〇一八年七月二十五日书记员 孙                巍