湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初865号原告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。负责人：刘方明，公司总经理。委托诉讼代理人：刘建均、陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:张伟华，男，1982年1月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：周青阶，男，1955年5月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。张伟华、周青阶共同委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙城法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼*******楼。负责人：张中华，公司总经理。委托诉讼代理人:程龙、陈子洋，公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）与被告张伟华、被告周青阶、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉中心支公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，于2017年9月5日作出（2017）鄂0116民初96号民事判决。被告人寿财险武汉中心支公司不服，提出上诉。武汉市中级人民法院于2017年12月5日裁定撤销原判决，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理。原告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人陈世银，被告张伟华、被告周青阶共同委托诉讼代理人黄运波，被告人寿财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人程龙、陈子洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险武汉分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失143,293元（其中车辆维修费142,939元、拖车费300元）。事实与理由：2016年6月5日，李小萌驾驶鄂Ａ×××××号小型客车（由原告承保）行驶至黄陂区天河机场二高速时，与被告张伟华驾驶鄂Ａ×××××号小型客车相撞，造成李小萌的鄂Ａ×××××号小型客车受损的交通事故。经交警大队认定，张伟华负事故的全部责任，李小萌不负事故责任。李小萌所有的鄂Ａ×××××号小型客车经维修，用去修理费142,939元、拖车费300元。被告张伟华驾驶的AM83W2号小型客车在被告人寿财险武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告针对李小萌车辆的修理费等损失先行进行了赔偿，多次与被告沟通要求返还赔偿款项未果，原告诉至法院。张伟华辩称，我驾驶的车辆登记在周青阶名下，车辆在人寿财险武汉中心支公司投保了交强险和商业险，应该由人寿财险武汉中心支公司承担赔偿责任。周青阶辩称，我名下车辆是由人寿财险武汉中心支公司承保，承保期间发生的一切关系，我不清楚，但是实际上存在承保关系；我在收到法院的传票才知道该车辆发生交通事故，该事故的赔偿责任应由人寿财险武汉中心支公司承担。人寿财险武汉中心支公司辩称，因肇事司机张伟华的肇事行为属于违法犯罪行为，我公司不应该承担本案赔偿责任，本案的侵权责任应该由侵权行为人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日21时40分，张伟华驾驶鄂Ａ×××××号小型客车（事发时该车未悬挂号牌）沿机场二通道机场往市内方向行驶至收费站2KM处时，通过超车并故意急刹的方式别停李小萌所驾的鄂Ａ×××××号小型客车，致使李小萌所驾车辆撞上张伟华所驾车尾，事故造成两车受损。同时张伟华等人以处理交通事故为由，将李小萌所驾车上乘客颜新推上自己驾驶的奔驰车驶离现场。事故发生后，张伟华未报警。李小萌以“朋友被人劫持”为由报警后，经交警大队认定，张伟华负事故全部责任，李小萌不负事故责任。鄂Ａ×××××号小型客车为李小萌所有，该车经维修用去修理费142,939元、拖车费300元。经李小萌申请，人保财险武汉分公司作为鄂Ａ×××××号小型客车的承保公司于2016年8月9日，先行赔付李小萌143,239元（其中车辆维修费142,939元、拖车费300元）。事后，李小萌书面委托人保财险武汉分公司就其已理赔所获得的赔偿款向责任方追偿。张伟华驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车登记车主为周青阶，该车在人寿财险武汉中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2016年9月20日，人寿财险武汉中心支公司同意周青阶商业险的退保申请，并退还保费11,913.81元。在审理过程中，周青阶对人寿财险武汉中心支公司提交的“投保人声明”中“周青阶”签名有异议，申请进行笔迹鉴定。2017年8月3日，湖北中真司法鉴定所作出文书司法鉴定意见：送检检材与“样本”上书写的“周青阶”签名笔迹不是同一人书写。周青阶支付鉴定费5,000元。另查明，武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116刑初33号刑事判决书载明，2016年6月5日21时许，张伟华为帮人找颜新要回赌债，其邀约他人分别驾驶车辆在天河机场二路收费站附近发现颜新乘坐的灰色鄂Ａ×××××号奔驰车，张伟华驾驶黑色奔驰车超越拦停时，引发颜新乘坐的鄂Ａ×××××号奔驰车与其驾驶的车辆追尾，后张伟华等人以处理交通事故为由将颜新推上自己驾驶的奔驰车，并实施了相应的违法犯罪行为，法院认定张伟华等人的行为构成非法拘禁罪，并判处了徒刑。上述事实，有交通事故认定书、维修费发票、保险单、权益转让书、鉴定意见书、张伟华讯问笔录、李小萌询问笔录、（2017）鄂0116刑初33号刑事判决书、执行通知书及原、被告陈述所证实，并经庭审质证核实。本院认为,道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，张伟华负事故全部责任，李小萌无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。依照道路交通安全法和侵权责任法的规定，因张伟华负事故全部责任，故李小萌车辆损失应由张伟华予以赔偿，即赔偿李小萌车辆损失143,239元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”本案中，人保财险武汉分公司作为该车辆的保险人已向李小萌赔偿上述损失143,239元，故人保财险武汉分公司已理赔李小萌的损失应由张伟华赔偿。周青阶在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。关于张伟华辩称所驾驶车辆已在人寿财险武汉中心支公司投保交强险和商业三者险，应由人寿财险武汉中心支公司承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”之规定，周青阶虽在订立保险合同时没有亲自签字确认,但其已经交纳保险费，就鄂Ａ×××××号小型客车，双方之间所订立的保险合同成立并生效。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条第二款“投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除保险合同，不承担赔偿或者给付保险金请的责任”的规定，张伟华作为周青阶允许的车辆驾驶人，为了拦停颜新所乘坐的车辆，其明知通过超车并故意急刹的方式可能造成追尾的交通事故，其仍实施上述超车急刹行为，导致事故发生，两车受损，张伟华主观上存在故意，故人寿财险武汉中心支公司不承担赔偿责任。人寿财险主张其不承担本案赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十七条第二款、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、张伟华于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿款143,239元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,160元，由张伟华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨三九审 判 员  李迎久人民陪审员  白德平二〇一八年七月二十四日书 记 员  彭 袁