贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0524民初419号 原告：林继文，男，1969年8月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱碧，贵州黔城启智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，贵州黔城启智律师事务所律师。 被告：陕西省信德工程建设公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：陕西省信德工程建设公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 代表人：杨鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡华，男，该公司员工。 被告：贵州宇诺投资有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县。 法定代表人：岳东昌，该公司负责人。 被告：杨鸿，男，1968年9月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告林继文与被告陕西省信德工程建设公司（以下简称陕西信德公司）、陕西省信德工程建设公司贵州分公司（以下简称陕西信德贵州分公司）、贵州宇诺投资有限公司（以下简称贵州宇诺公司）、杨鸿买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陕西信德公司申请追加贵州宇诺公司、杨鸿作为被告参加诉讼，本院依法追加贵州宇诺公司、杨鸿作为被告参加诉讼后。因被告贵州宇诺公司不知去向、无人签收诉讼文书和开庭传票，本院采用公告向其送达应诉手续和开庭传票后，将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告林继文的委托诉讼代理人朱碧，被告陕西信德公司的委托诉讼代理人温颖安，被告陕西信德贵州分公司的委托诉讼代理人蔡华到庭参加诉讼，被告贵州宇诺公司、杨鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理，现已审理终结。 原告林继文向本院提出诉讼请求：请求判令被告陕西信德贵州分公司、陕西信德公司支付原告货款117万元，本案诉讼费由被告陕西信德贵州分公司、陕西信德公司负担。事实和理由：原告与被告陕西信德贵州分公司于2014年1月10日签订《钢材供应协议》，约定原告按被告陕西信德贵州分公司的工程量和当期市场价以全额垫资的方式按每吨钢材4500元的价格向被告陕西信德贵州分公司供应钢材260吨，总价款为117万元，被告陕西信德贵州分公司承建的工程竣工经验收后，不按约定支付原告货款，原告多次向二被告索要无果，遂向法院起诉，提出诉请如前。 为支持其诉讼主张，原告林继文向本院提交了如下证据材料供法庭主持对方当事人质证： 1、书证：身份证1份，用以证明其身份情况，经质证，被告陕西信德公司、陕西信德贵州分公司无异议，依法予以采纳。 2、书证：建设工程施工合同书1份，用以证明被告陕西信德公司系织金县产业园区管理委员会绮陌工业园区中营南路建设项目承包人的事实，经质证，被告陕西信德公司、陕西信德贵州分公司无异议。依法予以采纳。 3、书证：钢材供应协议1份，用以证明原告于2014年1月10日与被告陕西信德贵州分公司签订钢材供应协议的时间、地点、价格以及对价款支付时间进行了约定的事实。经质证，被告陕西信德公司对证据的真实性难以确认，理由是，其没有对该工程建设，不清楚被告陕西信德贵州分公司向原告林继文购买钢材的事实。被告陕西信德贵州分公司无异议。本院认为，被告陕西信德公司承包织金县产业园区管理委员会的工程建设，被告陕西信德贵州分公司向原告购买钢材用于该工程建设，并予以认可，该证据客观真实，与本案待证事实具有关联。依法予以采纳。 4、书证：产品销货清单10张、织金县中营南路道路建设工程材料结算单1份、所欠工程款及劳务费统计表1份，用以证明原告依照合同约定向被告陕西信德贵州分公司供应钢材260吨后，于2015年8月31日与被告陕西信德贵州分公司结算，被告陕西信德公司于2017年6月11日盖章确认欠原告钢材款117万元的事实。经质证，被告陕西信德公司有异议，认为该结算表上所盖的公章不是其印章，不予认可。被告陕西信德贵州分公司无异议。本院认为，被告陕西信德公司承包织金县产业园区工程项目施工后，被告陕西信德贵州分公司向原告购买钢材用于该工程建设，且与原告结算形成了欠原告的钢材款117万元等的统计表，被告陕西信德公司已在该统计表上盖章确认，被告对该统计表上的印章虽有异议，但对该印章的真伪未申请有关部门鉴定，也未提供充分有效的证据予以反驳，该证据客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联，依法予以采纳。 被告陕西信德公司辩称，陕西信德贵州分公司是由陕西信德公司与贵州宇诺公司于2013年3月8日签订协议成立，协议约定陕西信德贵州分公司由贵州宇诺公司承包经营，所欠原告的债务应由被告陕西信德贵州分公司、贵州宇诺公司承担，被告杨鸿以陕西信德贵州分公司之名向陕西信德公司缴纳管理费，使用陕西信德贵州分公司的资质，也应确定其作为挂靠人身份承担民事责任。陕西信德公司未参与项目建设，对原告主张的货款依法不应承担责任，请求依法驳回原告对陕西信德公司的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告陕西信德公司向本院提交了如下证据材料供法庭主持对方当事人质证： 1、书证：营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证各1份，用以证明其诉讼主体资格适格。经质证，原告林继文、被告陕西信德贵州分公司无异议，依法予以采纳。 2、书证：协议书1份，用以证明陕西信德公司与贵州宇诺公司于2013年3月8日成立陕西信德贵州分公司，陕西信德贵州分公司系贵州宇诺公司承包经营，承包期为五年，其承包经营过程中造成的损失由其承担，贵州宇诺公司向陕西信德公司交承包费，陕西信德公司不参与陕西信德贵州分公司的盈利分配，陕西信德贵州分公司在经营过程中的盈亏由其承担的事实。经质证，原告有异议，认为不知情，但该协议刚好证明陕西信德贵州分公司成立，两者之间系隶属关系，陕西信德公司与贵州宇诺公司的约定系它们之间的事，不能对抗原告。被告陕西信德贵州分公司无异议。本院认为，该证据客观真实，与本案待证事实具有关联，依法予以采纳，对其证明目的不予采纳。 3、书证：承诺书1份，用以证明陕西信德贵州分公司向被告陕西信德公司缴纳2015年的管理费300000元，该公司的负责人系杨鸿，有能力承担责任的事实。经质证，原告有异议，质证理由同证据2。被告陕西信德贵州分公司无异议。本院认为，该证据与本案待证事实无关联性，依法不予采纳。 被告陕西信德贵州分公司辩称，原告所述属实，承认原告的证诉讼请求。 为支持其诉讼主张，被告陕西信德贵州分公司向本院提交了营业执照、负责人身份证明书及其身份证各1份，证明其主体资格适格。经质证，原告林继文、被告陕西信德公司无异议。依法予以采纳。 综合原、被告的诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：陕西信德贵州分公司是否为被告陕西信德公司的分公司，原告主张的货款应由谁承担给付责任。 本案经审理认定事实如下：被告陕西信德公司成立于1992年9月22日，注册资金陆仟贰佰万元人民币。经营范围：项目代建、建筑工程、水利水电工程、地基基础工程、机电安装工程、市政公用工程、公路与桥梁工程及绿化工程；装饰装修工程；防腐保温工程；工程咨询。110KV及以下变电线路和同电压等级变电站建筑安装工程施工。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），类型为联营（法人）。被告贵州宇诺公司成立于2012年6月13日，注册资本5020万，经营范围以自有资金对外投资（涉及专项审批的凭有效许可证经营），法定代表人为岳东昌。核准日期为2014年7月21日。被告陕西信德贵州分公司成立于2013年11月6日，类型为联营，营业期限2013年11月6日至2063年11月6日，经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可证（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定、规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营等……2013年8月8日，被告陕西信德公司与被告贵州宇诺公司签订协议书，被告陕西信德公司为甲方，被告贵州宇诺公司为乙方，协议的内容为：“甲乙双方为拓展贵州省建设工程市场，创建业绩，提高效益，决定在贵州省成立陕西省信德工程建设公司贵州分公司，该分公司由乙方承包经营，甲乙双方共同管理。根据《中华人民共和国合同法》等法律精神，经双方友好协商，现就有关分公司成立及承包经营事宜达成以下协议：一、经营范围及经营区域乙方在甲方授权范围内从事合法的经营活动，甲方的授权范围内为甲方营业执照、资质证书允许的经营范围，乙方的经营区域为贵州省辖区，乙方享有在该区域承接施工任务优先权；二、主要人员组成1.分公司主要管理人员包括：分公司负责人、经营人员、技术人员、财务人员、项目经理等。2.分公司项目部必须配备足以满足项目施工管理需要及项目业主最低要求标准的人员，并做到持证上岗、项目管理与协调由乙方自行解决……四、经营管理1.乙方必须严格遵守甲方相关文件规定，在资质许可范围内开展经营活动。2.甲方向乙方提供营业执照、资质证书、安全生产许可证、组织机构代码证、税务登记证五证副本一套，同时提供分公司行政章及项目投标使用的相关证件供乙方投标使用（总公司行政公章各种证件原件由总公司派专人保管，保管人的费用由分公司承担），其他使用一律无效……3.分公司具体经营管理按照自负盈亏的原则由乙方负责，经营过程中的一切费用、债权债务及各种相关责任全部由乙方承担。……五、财务管理1.分公司必须建立健全帐务，并对所承担的工程分别做好单个项目财务且做好所有完善管理工作，按季度向甲方报送生产、经营、财务统计报表，接受甲方监督检查。2.乙方应负义务：（1）甲方第一年向乙方收取管理服务费人民币二十五万元整。备完案后一次性支付。第二年收取管理费人民币三十万元整，第三年（及之后）收取管理费为每年人民币四十万元整。承包经营时间暂定为五年。从合同签订之日甲方鼓励乙方的真实市场行为，当乙方年产值超过5000万无（含）时，除收取以上年度管理费用外，甲方另收取乙方超出部分合同额0.5%的管理费……甲方陕西省信德工程建设公司乙方贵州宇诺投资有限公司2013年8月8日”。2014年9月14日，被告陕西信德公司与织金县产业园区管理委员会签订《建设工程施工合同》，承包织金县XX园区管理委员会位于起点与绮陌大道平交路口、终点通过绮陌大道连接织普高速的道路工程、电力入地工程、给水工程、路灯工程、排水工程、桥梁工程、综合通信工程、交通工程及其他项目工程施工。2014年1月10日，被告陕西信德贵州分公司设立的织金中营南路项目部与原告林继文签订《钢材供应协议》，被告陕西信德贵州分公司织金中营南路项目部为甲方，林继文为乙方，协议的内容为：“依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就本工程钢材供应事项协商一致，订立本合同。一、工程范围及地点1.工程名称及范围；织金县中营南路建设工程施工现场。2.工程地点：织金县XX工业园区。二、计费方式钢材单价按当地钢材市场单价进行结算，乙方全垫资该工程的钢材用量，待工程完工验收合格后，织金县XX园区拨付第一笔工程款时一次性付清。三、费用支付方式甲方与乙方按该工程量和当期市场价，乙方用全额垫资的方式，按260吨总量承包，每吨单价4500元，合计117万元，工程完工验收合格，甲方一次性支付一方钢材款117万元整。四、质量要求：1.乙方必须保证钢材的质量，不掺假，否则由此造成的损失由乙方全部承担。2.乙方必须保证钢材及时供应。五、其它1、甲方承诺按协议支付钢材款给乙方。2.未尽事宜，双方协商解决。本协议一式两份，双方各执壹份，具有同等法律效力，双方签字后生效，劳务费结算合同自动终止。甲方陕西省信德工程建设公司贵州分公司织金XX项目部乙方林继文2014年1月10日”。协议签订后，原告林继文按协议约定向被告供应钢材260吨，每次交付的钢材数量均有被告设立的陕西省信德工程建设公司贵州分公司织金XX项目部在原告发货的产品销货清单上盖章确认。2015年8月31日，原告与陕西省信德工程建设公司贵州分公司织金XX项目部结算，原告供应被告的钢材总价款为117万元。2017年6月11日，被告陕西信德公司向原告出具了所欠工程款及劳务费统计表，该统计表的“其他款项中第7项载明林继文的钢材款117万元”。被告陕西信德公司在该统计表上盖章确认。之后，原告向被告陕西信德公司、陕西信德贵州分公司索要货款，二被告无正当理由拒不履行给付义务。诉讼中，被告陕西信德公司虽否认前述统计表上的公章是其公司的公章，但未提供充分有效的证据证明。 本院认为，原、被告之间的争议系买卖合同纠纷，依法应适应《中华人民共和国合同法》的规定进行调整。被告陕西信德贵州分公司是被告陕西信德公司的分支机构，被告陕西信德公司系织金县XX园区管理委员会项目工程的承包人，被告陕西信德贵州分公司设立的织金XX项目部向原告购买钢材260吨用于被告陕西信德公司承包的工程项目建设，所欠原告的钢材款117万元，被告陕西信德公司已在原告出示的所欠工程款及劳务费统计表中盖章确认，被告陕西信德贵州分公司对此无异议。被告陕西信德公司虽否认该统计表上的公章不是其公司印章，但对该统计表上所盖公章的真伪不申请有关部门进行鉴定，且未提供充分有效的证据加以反驳，因此，原告主张由被告陕西信德公司、陕西信德贵州分公司给付所欠钢材款117万元的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告陕西信德公司、贵州宇诺投资公司虽就成立、经营陕西信德贵州分公司的事宜签订了协议，但织金县XX园区管理委员会的项目工程是发包给被告陕西信德公司施工，而不是发包给被告陕西信德贵州分公司施工，诉讼中，被告陕西信德公司、陕西信德贵州分公司并未提供证据证明被告贵州宇诺公司参与前述工程的建设，且原告未主张由贵州宇诺公司承担给付责任，被告杨鸿系被告陕西信德贵州分公司的负责人，其行为代表陕西信德贵州分公司履行职责，被告陕西信德公司主张由被告贵州宇诺投资公司、杨鸿参与承担给付责任的理由不能成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陕西省信德工程建设公司、陕西省信德工程建设公司贵州分公司于本判决生效后十五日内一次性给付所欠原告林继文钢材款117万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元，由被告陕西省信德工程建设公司、陕西省信德工程建设公司贵州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  杨 雄 人民陪审员  李仲光 人民陪审员  吉学艳 二〇一八年七月二十日 书 记 员  谢 婷