文书内容湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1023民初901号原告：夏昌洪,男,1960年11月4日出生,汉族，住监利县。被告：姜尚凯，男，1956年8月5日出生，汉族，监利县。被告：王孝武，男，1966年4月19日出生，汉族，监利县。原告夏昌洪与被告姜尚凯、王孝武民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏昌洪与被告姜尚凯、王孝武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏昌洪向本院提出诉讼请求：1、姜尚凯偿还夏昌洪借款160000元及利息（自2015年3月6日起至还款之日止）。2、王孝武对姜尚凯所借中的160000元及相应利息承担连带责任。3、由姜尚凯、王孝武承担本案诉讼费用。事实和理由:被告姜尚凯在承建周老嘴镇公路修建工程中需资金周转，于2014年11月7日，由王孝武担保向原告立据借款16万元，约定利率5%，至2015年3月6日还清本息。借款到期后，两被告均未履行还款义务，经多次催讨无果遂提起诉讼。姜尚凯辩称，其向夏昌洪借款11万元和16万元，年利息是60%。对渉案的16万元，王孝武代其还款125000元，冯学胜代为还款30000元。我除每月还款14400元外，（共24个月），为取回我抵押在原告处的汽车另外还款30000元，通过银行转账还款10万元。陆续通过银行转账、现金还款共计63万余元，但是夏昌洪一直以各种理由拒绝出具任何收款凭证。王孝武辩称，其代姜尚凯还款125000元，冯学胜代姜尚凯还款30000元。姜尚凯的还款情况，其不是很清楚。至于其是否承担保证责任、保证期间是否届满均不清楚。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，由王孝武担保向原告立据借款16万元，约定利率为5%，至2015年3月6日还清本息，逾期还款，按日万分之五十计息，借款人不能按期还款，担保人应承担归还所有借款等。上述事实当事人没有争议，本院予以确认。本案的争议焦点是针对渉案借款16万元，被告方偿还资金数额如何认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、姜尚凯提供6张中国农业银行湖北分行银行小票和夏昌洪于2017年元月19日出具的30000元收条，证明姜尚凯2016年4月6日还款400元、2016年4月16日还款1000元、2016年4月19日还款4000元、2016年11月22日14:10还款10000元、2016年11月22日14:13还款8000元，另一张小票已模糊不清不予认定，合计53400元。夏昌洪对还款的合法性、真实性均不持异议，但对其关联性有异议，认为其与姜尚凯存在其他的经济往来，上述证据显示的两部分款项并非是姜尚凯归还其诉请的160000元。2、在庭审中，姜尚凯申请本院调取夏昌洪的银行账号，核实其还款情况。本院决定调取夏昌洪在中国农业银行及中国邮政储蓄银行的相关账户信息。本院调取的《中国农业银行银行卡交易明细清单》，清单印证姜尚凯提交的5张银行小票，还显示姜尚凯通过银行转账支付45600元，分别是2016年2月18日10000元、2016年3月5日10000元、2016年3月15日1000元、2016年4月1日600元、2016年5月14日10000元、2016年5月17日8000元、2016年6月6日1000元、2016年6月14日5000元。显示王孝武支付95000元，分2016年6月1日35000元、2016年6月18日40000元、2016年6月30日20000元。3、王孝武提交了2份《中国农业银行银行卡交易明细清单》，证明由其代姜尚凯通过银行转账的方式归还夏昌洪95000元，另通过现金支付方式归还夏昌洪30000元。夏昌洪的质证意见是，其与王孝武尚存其他经济往来，并非是其替姜尚凯归还的借款，但未提供其他证据对其质证意见予以证明。本院调取的《中国农业银行银行卡交易明细清单》证明的事实与王孝武主张的第一笔还款事实相同，同时能证明王孝武提取现金30000元，但不足以证明其通过取现支付方式归还夏昌洪30000元。同时，夏昌洪否认了王孝武通过现金方式归还了上述30000元。故本院对王孝武代姜尚凯归还95000元的事实予以认定，对其归还30000元的事实不予认定。夏昌洪质证时提出其与姜尚凯还有其他的经济往来，上述证据证明的两部分款项并非偿还姜尚凯其诉请的160000元，即夏昌洪实际收取的资金是偿还其他借款本息，夏昌洪应当向本院提交证据证明上述还款与案外借款的对应关系、结算过程及借据的清理等事实。姜尚凯、王孝武、冯学胜支付的款项共计194000元，足以结清案外其他借款中的单笔借据的本息，夏昌洪应当返还借条或用其他方式清理借条，并就相关事实举证，夏昌洪没有提交相应证据证明，因此对夏昌洪的这一主张，本院不予支持。为清偿涉案借款160000元，被告姜尚凯偿还和通过王孝武、冯学胜代为偿还的资金共计为194000元的事实，本院应予以认定。根据还款时间，以借款当年的银行贷款基准利率年5.6%的4倍计算利息，按先还利息后还本金的交易习惯，截止2017年1月9日，姜尚凯尚欠夏昌洪32987.14元。（详见利息计算表）。在审理过程中，本院根据追索借款、偿还借款行为不规范的特点，多次进行调解，双方达成如下调解意向：姜尚凯偿于2018年7月1日前向夏昌洪偿还50000元，王孝武于同期偿还5000元。同时，夏昌洪将姜尚凯所有借据返还债务人姜尚凯。后姜尚凯的资金不能按期到位，致调解不能。以上事实有原告夏昌洪提供的借据（条）、姜尚凯提交的银行小票、中国农业银行银行卡交易明细清单、当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告夏昌洪与被告姜尚凯自愿签订借款协议，被告王孝武自愿承担保证责任。夏昌洪按协议履行贷款义务，姜尚凯取得了贷款并履行了部分还款义务。该协议中，双方约定的利率高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题的意见》第六条规定的最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过出此限度的，超出部分的利息不予保护。同时，当事人双方约定的利率及逾期加罚利率畸高，本院应予调整，可以比照中国人民银行同期同类贷款利率年5.60%的4倍计息，借款协议的其他条款合法有效。借款协议未对保证方式作规定，应按照连带责任担保承担保证责任，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为自主债务履行期间届满之日起6个月，债权人未在此期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告夏昌洪没有证据证明其在保证期间要求保证人承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，王孝武不再对该借款协议承担保证责任。综上，被告姜尚凯尚欠原告夏昌洪借款32987.14元及相应利息，应予清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜尚凯于本判决生效之日起五日内偿还原告夏昌洪借款32987.14元及相应利息（利息自2017年1月10日起按年22.4%的利率计算）。二、驳回原告夏昌洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费3500元，减半收取1750元，由原告夏昌洪承担1000元，被告姜尚凯承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈厚胜二〇一八年七月二日书记员  雷 炜附：利息计算清单            利息计算清单                  还款方式：先利息后本金，利率：银行基准利率年5.6%×4,借款本金16万，时间2014年11月7日。                  还款时间              还款金额（元）              利息天数（天）              利息              本金余额                  2016/2/18              10000                             -              160000                  2016/3/5              10000                             -              160000                  2016/3/15              1000                             -              160000                  2016/4/1              600                             -              160000                  2016/4/6              400                             -              160000                  2016/4/16              1000                             -              160000                  2016/4/19              4000                             -              160000                  2016/5/14              10000                             -              160000                  2016/5/17              8000                             -              160000                  2016/6/6              1000                             -              160000                  2016/6/10              35000              581              57049.42              136049.42                  2016/6/14              5000              4              333.97              131383.39                  2016/6/18              40000              4              322.52              91705.91                  2016/6/30              20000              12              675.36              72381.27                  2016/11/22              10000              145              6440.94              68822.21                  2016/11/22              8000                                            60822.21                  2017/1/19              30000              58              2164.93              32987.14                  合计              194000              -              66987.14              -