wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1042号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594674869183M，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。主要负责人：王学祥，该行行长。委托代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人：���渊，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：吴羿润，男，1985年8月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴羿润金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的(2017)苏0591民初5674号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴羿润应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金104645元，并偿付截至2017年6月6日的利息693.1元、罚息30098.52元、复利199.35元，以及自2017年6月7日起至清偿日止以本金104645元未付部分为基数按年利率11.7%计算的罚息和以利息693.1元未付部分为基数按年利率11.7%计算的复利；二、被告吴羿润应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费7744元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，保全费1520元，合计5072元，由被告吴羿润负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退信。经阅卷，本案在诉讼期间就因为被执行人下落不明、查找不着，诉讼期间的起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2018年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2018年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法予以额度冻结，因数额太小，申请执行人同意暂不予以扣划。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行财产线索。5、2018年4月，本院指挥中心工作人员赴苏州市姑苏区福运路191号2幢102室进行了走访调查，未发现被执行人，现场张贴了执行通知书等执行文书。6、2018年7月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的148451.97元，实际执行到位0元，剩余148451.97元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月十九日书 记 员  李 辉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执249号被执行人郭鑫源，男，1997年2月5日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行郭鑫源罚金刑一案中，白山市江源区人民法院作出的（2017）吉0605刑初84号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人公告发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郭鑫源缴纳罚金4000元，执行费50元，但被执行人至今未履行该义务。本院于2018年3月29日、4月26日、6月7日通过网络查控系统及传统查控对被执��人存款、车辆、工商等进行查询，未发现被执行人郭鑫源有可供执行财产。于2018年5月12日在不动产登记中心未查询到被执行人房屋产权登记信息。二是本院于2018年5月15日依法将被执行人郭鑫源纳入失信被执行人名单,同时发出限制高消费令，同时作出罚款决定书。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产��，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  王树春审判员  张忠刚二〇一八年七月三十日书记员  唐大伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执254号被执行人:位士洁,男,1994年3月28日出生,23岁,汉族,住太和县.本院（2015）太刑初字第00296号刑事判决书已发生法律效力，因位士洁未履行该判决书确定的缴纳罚金10000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）太刑初字第00296号刑事判决书被执行人位士洁处罚金10000元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年七月十三日书记员 王曼曼
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初409号公诉机关安阳县人民检察院。被告人闫风霞，女，1971年1月13日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，个体经营，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月5日被安阳县公安局刑事拘留，2018年3月6日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）281号起诉书指控被告人闫风霞犯危险驾驶罪一案，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人闫风霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年3月5日8时许，被告人闫风霞在未取得校车使用许可、未取得校车驾驶资格的情况下，驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型面包车拉着15名幼儿园学生和1名老师由东向西行驶至安阳县吕村镇东陈市桥东侧路段时，被安阳县公安局民警当场查获。经查：闫风霞所驾驶的小型面包车核定载客量为8人，实载17人，超过核定载客量112%。被告人闫风霞驾驶机动车违规从事校车业务，严重超过额定乘员载客，属危险驾驶。认为被告人闫风霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人闫风霞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、证人冯某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫风霞在未取得校车使用许可、未取得校车驾驶资格的情况下驾驶机动车违规从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫风霞当庭认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人闫风霞超过额定乘员20%以上，依法予以从重处罚。本院根据被告人闫风霞的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫风霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一八年七月十二日书记员  陈 雷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执626号申请执行人陈欢欢，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人安徽新知科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮海路333号。法定代表人徐善霞，该公司总经理。申请执行人陈欢欢与被执行人安徽新知科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民特51号民事裁定书确定的执行标的为1350.00元。本院在执行过程中，申请执行人陈欢欢申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民特51号民事裁定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民特51号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年七月十一日书记员 潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执185号申请执行人吴奎，男，1958年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人周亚飞，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。吴奎申请执行周亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为21233.74元，本案于2018年1月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年七月十一日书记员 陈娜娜附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽07执14号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人:刘蘭奇。委托代理人：黄宏卫，北京恒元信业信息技术有限公司职员，住福建省福州市仓山区。被执行人：范明杰，男，汉族，1994年10月14日出生，住福建省顺昌县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人范明杰借款合同纠纷一案，申请执行人以湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00160208号裁决书向本院申请执行，执行标的额为52929.59元及利息，本院于2018年1月19日立案执行。同年7月2日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，申请执行人要求撤销申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）闽07执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐忠电审判员  范忠全审判员  谢光福二〇一八年七月三日书记员  林雪婷案件所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执恢41号之二申请执行人：廖某某，女，汉族，生于1978年3月18日，陕西省安康市人，住汉滨区双溪镇周沟村。被执行人：余某某，男，汉族，生于1977年7月16日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇雷河村。本院在执行廖某某申请执行余某某婚姻财产纠纷一案，本院于2018年6月12日对被执行人余某某在中国农业银行江北洪塘支行账户（XXXX）上的存款10000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，��定如下:一、对被执行人余某某在中国农业银行江北洪塘支行账户（XXXX）解除冻结；二、对被执行人余某某在中国农业银行江北洪塘支行账户（XXXX）上的存款8000元扣划至安康市汉滨区人民法院在中国农业银行安康市汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为XXXX)。审 判 长  唐恒审 判 员  袁朴代理审判员  吴莹二〇一八年七月二十四日书 记 员  方文
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽07执170号之一申请执行人：陈孟成，男，汉族，1962年1月20日出生，住福建省南平市延平区。被执行人：福建省金汇投资有限公司，住所地福建省南平市建阳区潭城街道。法定代表人：苑国平。被执行人：路明，男，1958年4月14日出生，奥地利公民，住福建省南平市建阳区。被执行人：苑国平，女，1955年5月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人陈孟成与被执行人福建省金汇投资有限公司、路明、苑国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽07民初6号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效的的义务，申请执行人陈孟成向本院申请执行，执行标的为1040万元，本院于2018年5月21日立案执行。执行中查明，2017年5月2日，债权人柯维龙以福建省金汇投资有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向福建省南平市建阳区人民法院申请对福建省金汇投资有限公司进行破产清算，该院于2017年5月9日作出（2017）闽0703破1号民事裁定书裁定受理债权人柯维龙破产清算申请。2018年6月20日，申请执行人陈孟成与被执行人路明、苑国平就被执行人路明、苑国平应承担的连带清偿责任部分达成了执行和解。同年7月2日，申请执行人陈孟成向本院提交申请书申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）闽07执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡章辉审 判 员 郑家琳审 判 员 范忠全二〇一八年七月五日法官助理 江娄骅书 记 员 饶惠君本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0826执327号之一申请人杨斌，男，1981年6月14日出生，汉族。被执行人高瑞，男，1980年6月22日出生，汉族。申请人杨斌与被执行人高瑞借款合同纠纷一案，（2012）绛商初字第160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨斌于2018年3月20日向本院申请强制执行，被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的工资被另案冻结且没有其他存款可以执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）绛商初字第160号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  杨冬芳审判员  李鸿志二〇一八年七月十三日书记员  赵伦伦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执633号申请执行人彭长毅，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人安徽新知科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮海路333号。法定代表人徐善霞，该公司总经理。申请执行人彭长毅与被执行人安徽新知科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民特115号民事裁定书确定的执行标的为1350.00元。本院在执行过程中，申请执行人屠达仁申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民特115号民事裁定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民特115号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年七月十一日书记员 潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执2980号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地本市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣华，男，该支行员工。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：谢锋，男，汉族，1978年8月20日生，住常州市武进区。被执行人：陈琳，女，汉族，1978年9月3日生，住常州市武进区。被执行人：常州苏南离合器有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇三河村。法定代表人：谢普铨，该公司总经理。被执行人：常州市松铭离合器厂（个人独资企业），统一社会信用代码91320412595600346J，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村。法定代表人：谢锋，该厂负责人。第三人：谢小伟，男，汉族，1982年7月12日生，住常州市钟楼区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人谢锋、陈琳、谢小伟、常州苏南离合器有限公司、常州市松铭离合器厂金融借款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0404民初4571号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明:一、被告谢锋、陈琳于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金2260000元及其利息91059.96元（暂算至2017年7月11日），并支付自2017年7月12日起至实际清偿本息之日止的利息；二、被告谢锋、陈琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师费88000元；三、如被告谢锋、陈琳未能清偿第一、二项债务，则中国民生银行股份有限公司常州支行有权对被告谢小伟所有的坐落本市世纪明珠园17幢甲单元102室房屋进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、常州苏南离合器有限公司、常州市松铭离合器厂对第一、二债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任的范围内向谢锋、陈琳追偿。本案案件受理费26313元、保全费5000元，合计31313元（原告已预交），并于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告不再申请本院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢锋、陈琳、常州苏南离合器有限公司、常州市松铭离合器厂未履行义务。申请执行人向本院申请对谢锋提供的位于本市世纪明珠园17幢甲单元102室不动产进行拍卖。经本院依法拍卖，上述不动产拍卖成交价为人民币29600000元。本案申请执行人对上述不动产享有抵押权且为最高额抵押，最高额为2260000元。本院从拍卖款中向申请执行人支付款项2260000元及案件受理费31313元，共计人民币2291313元。剩余款项应当返还第三人谢小伟。本院依法划拨了被执行人常州苏南离合器有限公司银行存款人民币25019.34元、划拨了被执行人陈琳银行存款人民币4000元并支付给本案申请执行人。综上，申请执行人实际收到执行款人民币2320332.34元。被执行人谢锋、陈琳、常州苏南离合器有限公司、常州市松铭离合器厂查无其他可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院依法限制被执行人谢锋、陈琳、常州苏南离合器有限公司法定代表人谢普铨、常州市松铭离合器厂负责人谢锋高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人实际共收到执行款人民币2320332.34元，本院在执行过程中并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0404民初4571号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇一八年七月十七日书记员  姜 晏
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书紫金财产保险股份有限公司、刘国春：关于紫金财��保险股份有限公司申请执行刘国春追偿权纠纷一案，执行依据为（2015）钟商初字第1223号民事判决书，执行案号为（2018）苏0404执528号。经本院执行，申请执行人紫金财产保险股份有限公司实际收到执行款人民币43776.92元，上述执行依据现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  钱金华二〇一八年七月二十三日书记员  姜 晏联系电话：05198390****
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保826号之一申请人：溧阳市熊猫针纺有限公司，统一社会信用代码：913204811375305476,住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵西路258号。法定代表人：宋亚红被申请人：溧阳市杨庄文燕羊毛衫厂，统一社会信用代码：92320481MA1TJCWN39,住所地江苏省溧阳市溧城镇杨庄村委大巷里村。法定代表人：林保金被申请人：林保金，男，1974年10月16日生，汉族，南京市人，住江苏省南京市六合区。申请人溧阳市熊猫针纺有限公司与被申请人溧阳市杨庄文燕羊毛衫厂、林保金买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市熊猫针纺有限公司于2018年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市杨庄文燕羊毛衫厂、林保金的银行存款23万元或查封其同等价值的其他财产，申请人溧阳市熊猫针纺有限公司以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人溧阳市杨庄文燕羊毛衫厂、林保金的银行存款23万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人溧阳市熊猫针纺有限公司所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛凯二〇一八年七月二日书记员  史涛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7022号之一申请执行人：江苏国泰华博进出口有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场。法定代表人：才东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：福建酩悦酒业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区（保税区）。法定代表人：郑伟。申请执行人江苏国泰华博进出口有限公司与被执行人福建酩悦酒业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）苏0582民初11965号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、福建酩悦酒业有限公司应协助江苏国泰华博进出口有限公司办理1500瓶ORDELASIRENE2006红酒的报关手续，缴纳相应的进口关税、进口增值税、进口消费费；限福建酩悦酒业有限公司于本判决生效后10日内先行给付江苏国泰华博进出口有限公司200000元。江苏国泰华博进出口有限公司在收到该200000元后5日内申请报关，福建酩悦酒业有限公司在江苏国泰华博进出口有限公司申请报关后5日内将不足的相应税款交付给江苏国泰华博进出口有限公司，税款具体的金额按照福建酩悦酒业有限公司缴款当天由海关核准的税款金额为准。二、完成清关手续后，江苏国泰华博进出口有限公司应向仓储公司发放发货通知函，由福建酩悦酒业有限公司自行提货。三、福建酩悦酒业有限公司应给付江苏国泰华博进出口有限公司律师费19096元。限于判决生效后10日内履行。四、驳回江苏国泰华博进出口有限公司的其他诉讼请求。如果福建酩悦酒业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2827元，保全费2020元，合计4847元，由福建酩悦酒业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。立案执行标的223943元。执行过程中，江苏国泰华博进出口有限公司于2018年7月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏国泰华博进出口有限公司与被执行人福建酩悦酒业有限公司进出口代理合同纠纷一案，申请执行人江苏国泰华博进出口有限公司向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执7022案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一八年七月二十五日书记员  黄彬彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初4461号之一原告：天津虹昌顺建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街瀛台里2号楼4门102。法定代表人：李树林，总经理。被告：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人：赵江斌，董事长。被告：北方重工集团有限公司冶金装备分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16号。负责人：王吉业，总经理。被告：沈阳铸锻工业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路188号。法定代表人：倪日亮，总经理。原告天津虹昌顺建筑工程有限公司与被告天津市天重江天重工有限公司、北方重工集团有限公司冶金装备分公司、沈阳铸锻工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。天津虹昌顺建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令天津市天重江天重工有限公司给付原告工程款1402523元；2.判令北方重工集团有限公司冶金装备分公司在欠付天津市天重江天重工有限公司的693830元的范围内向原告承担质押担保给付责任；3.判令沈阳铸锻工业有限公司在欠付天津市天重江天重工有限公司的649647元的范围内向原告承担质押担保给付责任；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：2015年5月5日，原告与被告天津市天重江天重工有限公司签订天津市小型建设工程施工合同，约定原告承建该公司特钢《烧结矿加工及储存车间柱基础》B区项目；后经双方结算，核定总工程价款为268951元。2015年5月29日，原告与被告天津市天重江天重工有限公司签订天津市建设工程施工合同，约定原告承建改公司《原煤棚储存车间》项目；后经双方结算，核定总工程价款为1133572元。现上述两个项目均已施工完毕并办理完结算，但天津市天重江天重工有限公司至今未付工程款。在原告的多次催要下，该公司与原告签订应收账款质押合同，将天津市天重江天重工有限公司对北方重工集团有限公司冶金装备分公司的应收账款693830元及其对沈阳铸锻工业有限公司的应收账款649647元质押给了原告，原告也在中国人民银行征信中心办理了质押登记。原告为维护自身合法权益，故呈诉。北方重工集团有限公司冶金装备分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中被告北方重工集团有限公司冶金装备分公司与原告之间无债权债务关系，更没有管辖权的约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应适用原告就被告的基本原则，申请将本案移送至沈阳市经济技术开发区人民法院审理。本院收到北方重工集团有限公司冶金装备分公司的书面管辖异议申请后，于2018年6月19日向其送达了交纳诉讼费用通知书，通知其应在收到通知后七日内向本院预交管辖异议受理费80元。该公司于2018年6月21日签收后并未在规定的期限内交纳上述费用，根据最高人民法院《关于适用的通知》的规定，按撤回管辖异议申请处理。沈阳铸锻工业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.本案合同已约定管辖法院，沈阳铸锻工业有限公司与被告天津市天重江天重工有限公司曾有业务往来，依据双方的合同约定，本案应在沈阳铸锻工业有限公司住所地沈阳市经济技术开发区人民法院审理；2.根据双方采购合同相关约定，被告天津市天重江天重工有限公司无权将针对沈阳铸锻工业有限公司的债权质押给原告。原告作为债权质押权人有义务审查天津市天重江天重工有限公司的债权是否合法以及是否享有转让权。对此原告自身存在过错，应由其自行承担后果，其无权要求沈阳铸锻工业有限公司直接向其支付款项；3.本案质押债权并非确定债权。天津市天重江天重工有限公司质押的债权并不明确，债权是否存在也不肯定，沈阳铸锻工业有限公司是否欠款也不能确认。所以不能确定的债权无法进行质押，更不能在一案中审理被告之间的合同关系。综上，本案案由为建设工程施工合同，但是沈阳铸锻工业有限公司与天津市天重江天重工有限公司之间是买卖合同关系，如质押权成立，本案还包括质押权担保案由，本案无法在一案中以多个案由共同审理，故申请将本案移送至沈阳市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案虽涉及质押合同的内容，但原告系以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，并非单独提起质押合同纠纷诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因建设工程施工合同纠纷产生的争议，应适用不动产专属管辖的规定。本案建设工程所在地位于天津市北辰区，故本院对本案有管辖权，被告沈阳铸锻工业有限公司提出的管辖权异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项、第二十条，《关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回沈阳铸锻工业有限公司对本案管辖权提出的异议。按北方重工集团有限公司冶金装备分公司撤回管辖异议申请处理。案件受理费80元，由被告沈阳铸锻工业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵宗阳二〇一八年七月九日法官 助理  涂睿祥书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执590号之一申请执行人：滦平县鑫隆建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地承德市滦平县付营子。法定代表人：刘保华，董事长。委托代理人：王德芳，系该公司员工，男，汉族，1980年10月9日出生，户籍所在地承德市平泉县。被执行人：中润滨海建设集团有限公司，住所地唐山市路南区韩前街9号。法定代表人：祝海斌，董事长。被执行人：尹成，男，汉族，现住唐山市路南区。申请执行人滦平县鑫隆建筑机械设备租赁有限责任公司与被执行人中润滨海建设集团有限公司、尹成租赁合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初880号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2018年4月20日立案执行。本案在执行过程中，2018年2月5日被执行人中润滨海建设集团有限公司向本院交纳50000.00元，本院于2018年6月25日依法扣划被执行人中润滨海建设集团有限公司银行账户存款306520.00元，其中租赁费298045.00元，利息48333.65元，案件受理费5770.68元，执行费4370.67元。承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初880号民事判决书执行完毕，予以结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初880号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕国锋二〇一八年七月二十六日书记员  张立波
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执116之一号申请执行人赵维红，男，汉族，1969年9月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人张敏，女，汉族，1972年4月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人王畅畅，女，汉族，1994年2月12日出生，安徽省明光市人，住安徽省界首市。被执行人王立军，男，汉族，1991年7月21日出生，安徽省明光市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人赵维红、张敏申请执行被执行人王畅畅、王立军刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行标的额50000元。在执行过程中经网络查询：被执行人王畅畅、王立军无银行存款，无房产登记信息；被执行人王立军名下虽有一部皖Ｋ×××××五菱牌车辆，因使用年限较长且为肇事车辆，已失去变现价值。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人王畅畅、王立军纳入失信人名单并采取限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  李 魁审判员  王 歌二〇一八年七月二日书记员  段克清
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执447号之一申请执行人：苏州中藤机电科技有限公司。法定代表人：蒋开雄。委托诉讼代理人：蒋高明。被执行人：苏州固信自动化科技有限公司。法定代表人：赵飞。申请执行人苏州中藤机电科技有限公司与被执行人苏州固信自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）苏0591民初9045号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州固信自动化科技有限公司确认截至2017年11月20日结欠原告苏州中藤机电科技有限公司货款92090元，被告于2017年12月10日前向原告支付30000元，于2018年1月10日前向原告支付20000元，于2018年2月10日前向原告支付20000元，剩余22090元于2018年3月10日前向原告支付完毕；二、如被告苏州固信自动化科技有限公司未能按期足额向原告苏州中藤机电科技有限公司支付上述任一期款项，则被告应向原告另行支付违约金10000元，原告有权就此违约金及上述第一项中未履行的全部款项（包括到期和未到期的款项）一并向法院申请强制执行；三、原告苏州中藤机电科技有限公司放弃其他诉讼请求，原告与被告间就本案再无其他纠葛；四、案件受理费2324元，减半收取为1162元，保全费1020元，两项合计2182元，由被告苏州固信自动化科技有限公司承担，此款已由原告预交，法院不再退回，被告承担的部分于2018年3月10日前一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州中滕机电科技有限公司已向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“收件人名址有误”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前已不再实际经营。2、2018年1月31日、4月19日、5月31日、6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州固信自动化科技有限公司名下有银行存款11080.37元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费1464元，剩余款项9616.37元，本院已依法转交申请执行人。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2018年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，未发现有可其他供执行的财产信息反馈。4、2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2018年2月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。6、2018年7月，本院指挥中心工作人员赴被执行人工商注册登记地苏州吴中经济开发区东湖二路9号进行了走访调查，未发现被执行人下落。7、2018年7月24日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的104272元，实际执结到位9616.37元,尚未执行到位94655.63元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年七月二十五日书 记 员  陈 琪
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执124号之一镇江中友钢铁物资有限公司：中国民生银行股份有限公司镇江支行与你单位票据追索权纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2017）皖民终350号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费89600元。二、向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付执行款2820000元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××64特此通知二〇一八年七月二十八日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执20号申请执行人雷国德，男，汉族，生于1939年2月12日。委托代理人雷永红，系申请执行人雷国德之子。被执行人邓军，女，汉族，生于1951年1月28日。申请执行人雷国德与被执行人邓军民间借贷一案，本院作出的(2017)陕0727民初410号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告邓军借原告雷国德50000元本金，及利息28000元，合计人民币78000元，由被告邓军在调解书签收后六个月内偿还(即2017年11月25日前)；二、被告逾期未履行偿还义务的，按照《民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邓军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人雷国德向本院申请执行，申请执行标的额78000元，本院于2018年1月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人邓军的财产进行查询，查询结果显示：被执行人邓军无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。经调查，被执行人邓军系略阳县兴州街道办事处象山湾社区居民，略阳县糖司退休职工，每月在略阳县养老保险经办中心领取养老金2565.32元，住房两套，分别位于略阳县城关镇电厂路搬运公司3号楼商住楼1单元2楼左户(第一套房屋)和略阳县城关镇中学路东沟坝金矿家属楼2号楼2单元2楼左户（第二套房屋），被执行人邓军继承所得10平方米的柴房一间。因被执行人邓军现年67岁，其子邓某某离异，因涉嫌非法制造、买卖、储存爆炸物被青海省都兰县公安局刑事拘留，2018年2月12日被都兰县人民检察院依法逮捕，现羁押于都兰县看守所，目前已移送至青海省西州中级人民法院，邓某某之女由邓军抚养，养老金用于给付抚养费和维持本人基本生活，故本院未采取强制措施。第一套房屋127.27平方米，于2015年10月21日抵押给甘肃省康县农村信用合作联社两河信用社（该抵押权已登记），担保债权本金629200元，利息139342.13元，本息合计738542.13（利息计算至2018年5月17日），因该房屋价值不足以清偿担保债权，本院未采取强制措施。第二套房屋97.03平方米，于2017年5月12日被本院（2017）年陕07**执121号案件依法查封并依法拍卖，流拍后经双方当事人同意以196049元价款抵给本院（2018）陕0727执恢21号案件的申请执行人略阳县农村信用合作联社。因两套住房被处置，故被执行人邓军继承所得10平方米柴房屋用于其生活居住，本院未采取强制措施。本院依法向申请执行人雷国德告知了被执行人邓军的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人邓军的其它可供执行的财产线索。因被执行人邓军未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人邓军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，将被执行人邓军纳入失信被执行人名单。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人雷国德认可被执行人邓军确无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，两套房屋已被他案处置，每月养老金仅维持本人和被抚养人的基本生活。本案申请执行标的额78000元，执行到位金额0元，本案剩余执行款78000元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0727执20号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)陕410民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  郑建安代理审判员  韩继国二〇一八年七月二十三日书 记 员  张 盼
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执544号申请执行人:南京东坚仓储货架制造有限公司，统一社会信用代码913201155555463572，住所地在南京市江宁区谷里街道谷里工业集中区安康路3号。法定代表人：马世茹，该公司董事长。委托诉讼代理人：远某，住南京市玄武区，被执行人：苏州新宇仓工业设备有限公司，统一社会信用代码：91320583562916205P，住所地在昆山市玉山镇北柏庐北路97号。法定代表人：陈建彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京东坚仓储货架制造有限公司与被执行人苏州新宇仓工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京东坚仓储货架制造有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤回对（2017）苏0114民初6375号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年七月二十七日书记员  刘颖异
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执6587号申请执行人无锡华璞混凝土有限公司，统一社会信用代码913202056945334922，住所地无锡市锡山经济开发区双桥工业园。法定代表人：张国新,该公司董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛珍珍，江苏展智律师事务所律师。被执行人陈华新，男，1968年12月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡华璞混凝土有限公司与被执行人陈华新买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）苏0281民初10071号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈华新还应给付无锡华璞混凝土有限公司货款204860元及利息、诉讼费2200元，合计207060元及利息。因被执行人陈华新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡华璞混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2017年11月23日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年11月15日、2018年3月22日、2018年5月31日、2018年7月17日，通过执行司法查控系统对被执行人陈华新的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人陈华新名下登记一辆车牌号为苏Ｂ×××××的风神牌汽车，此外，未发现被执行人有可供执行财产。2017年11月21日，本院对被执行人所有银行卡号进行了冻结。2017年11月27日，本院将被执行人陈华新纳入失信被执行人名单。2017年12月7、8日、2018年2月11日、3月9日、7月13日，本院多次晨间执行到陈华新家寻找被执行人。2018年5月14日，本院合议庭合议并报院长批准，决定对被执行人陈华新以拒不申报财产为由实施司法拘留，同时报公安机关省控。2018年7月5日，本院到江阴市车管所对上述车辆进行了查封。2018年7月16日，本院到陈华新所在的江阴市利港街道陈墅村委调查被执行人的有关情况。上述执行情况，本院于2018年7月23日通过短信方式告知申请执行人无锡华璞混凝土有限公司，并要求其向本院提供被执行人陈华新的财产线索。申请执行人无锡华璞混凝土有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人陈华新可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈华新的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人无锡华璞混凝土有限公司亦未提供被执行人陈华新可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初10071号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人陈华新可供执行财产后，申请执行人无锡华璞混凝土有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年七月三十日书记员 祖 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3123号罪犯纪德建，男，汉族，1990年10月10日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年7月1日作出（2016）皖0103刑初252号刑事判决，以被告人纪德建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（已缴纳八千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯纪德建确有悔改表现，于2018年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯纪德建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪德建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯纪德建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪德建减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月2日起至2018年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  张小春审判员  吴 陶二〇一八年七月三十一日书记员  李小玢
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执恢92号之一申请执行人：花兆强，男，汉族，1986年5月7日生，住潍坊市潍城区。被执行人：花金玲，女，汉族，1979年2月27日生，住潍坊市高新技术开发区。本院在执行花兆强与花金玲民间借贷纠纷一案中，于2018年7月2日在淘宝网拍卖被执行人花金玲所有的位于潍坊市高新技术开发区北苑小区内5号楼5-301号（证号：高新000759**）房产一套。2018年7月2日，买受人王桂敏（身份证号：）以528897.54元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、座落于潍坊市高新技术开发区北苑小区内5号楼5-301号（证号：高新000759**）房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人王桂敏所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人王桂敏时起转移。二、买受人王桂敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃审 判 员  姜 涛人民陪审员  朱红霞二〇一八年七月十六日代书 记员  吕洁洁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执888号之五申请执行人黄广，男，1980年6月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人刘建军，男，1971年9月25日出生，汉族，住遂平县。关于黄广申请执行刘建军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3100号民事判决书，于2018年07月2日向被执行人刘建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建军在中国建设银行621081257000349×××**账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇一八年七月十七日书记员  姜晨曦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执恢124号之一申请执行人：宁方镇，男，1966年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王贵喜，男，1963年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宁方镇与王贵喜民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人王贵喜送达了执行通知书，但被执行人王贵喜至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法拍卖了黑龙江省鸡西市林业局大同林场（X）被执行人王贵喜的林地使用权100亩及林木所有权，但最终通过网络拍卖无人竞买，申请执行人同意以第一次起拍价格126469接收该林地。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 宝审判员 秦文胜审判员 翟至宇二〇一八年七月六日书记员 李秀敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执161号申请执行人：秦同要，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：王建成，住江苏省。申请执行人秦同要与被执行人王建成承揽合同纠纷一案，申请执行人秦同要依据江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初5266号民事判决书，依照该已发生法律效力的民事判决书：“被告王建成于本判决生效后起十日内，支付原告秦同要玻璃隔断加工安装款31000元。”。因被执行人王建成未履行该已经生效的民事判决书确定的义务，申请执行人秦同要于2018年1月11日向本院申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王建成采取了如下措施：1.本院依法于2018年2月1日向被执行人王建成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、处罚预告书，要求被执行人王建成限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果。2.因被执行人王建成未在本院指定的时间履行法律义务，也未报告财产，本院依法传唤被执行人王建成于2018年2月9日上午9时30分至本院，但被执行人王建成未并在本院指定的时间来院，也未其他时间来本院。3.本院于2018年1月23日、2018年5月22日、2018年6月26日三次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人王建成名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户对进行了查询，未发现被执行人王建成名下有房产、土地、证劵以及其他有价值的财产；被执行人王建成名下的所有账号（合计4个）已经被本院依法轮候冻结，实际冻结金额为0元。4.本院于2017年6月11日将被执行人王建成纳入失信被执行人名单并于同日限制其高消费。5.本院于2018年6月14日到被执行人王建成原户籍所在地江苏省宿迁市xx号实地调查，经查，被执行人王建成目前下落不明。并于同日江苏省宿迁市洪泽县不动产登记中心、车辆管理所等单位查询，经查，被执行人王建成名下无不动产、车辆等可供执行的财产线索。6.本院于2018年6月27日与申请执行人秦同要谈话，告知本案的执行进展情况，并要求申请执行人秦同要提供被执行人王建成可供执行的相关财产线索及其人员下落，同时告知申请执行人秦同要如未能提供被执行人王建成可供执行的相关财产线索及其人员下落，本院依法终结本案本次执行程序，并告知其有异议和复议的权利。申请执行人秦同要表示目前无法提供被执行人王建成可供执行的相关财产线索及其人员下落，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王建成名下暂时无可供执行的财产，经申请执行人秦同要同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年七月九日书记员  许佳琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1196号之一申请执行人：合肥市烟墩新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：周先云，总经理。被执行人：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：王坤，董事长。本院在执行合肥市烟墩新型建材有限公司与安徽华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人安徽华力建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽华力建设集团有限公司银行存款1127305.50元(货款1089256.50元、逾期利息11846元、受理费7792元、保全费5000元、申请执行费13411元)或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一八年七月二十四日书记员  邹 靖
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执543号申请执行人：叶明节，男,1953年9月出生，住巢湖市。被执行人：任俊掌，男,1952年7月出生，住巢湖市。本院在执行申请执行人叶明节与被执行人任俊掌劳务合同纠纷(写一案中，申请执行人叶明节与被执行人任俊掌达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)皖0181执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一八年七月二十八日书记员  汤程程
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执2074号之一申请执行人：张瑞岭，男，1974年8月9日出生，回族，住曹县。被执行人：赵庆华，男，1974年2月28日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人张瑞岭与被执行人赵庆华民间借贷纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人赵庆华送达了执行通知书、报告财产令，责任被执行人赵庆华履行（2016）鲁1721民特60号民事裁定书确定的义务，但被执行人赵庆华逾期未履行。本案在执行过程中，被执行人赵庆华表示一次性履行清本案确有困难，希望以工资偿还债务直至履行完生效法律文书确定的全部义务。申请执行人张瑞岭表示同意。因该履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1721执2074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  房 帅审判员  王俭春二〇一八年七月十七日书记员  李 攀
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执294号之一申请执行人：郑和平，男，1962年10月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：任安勇，男，1975年6月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：任杰，男，1981年4月25日出生，汉族，住曹县。本院作出的（2017）鲁1721民初5018号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，执行内容为：“被告任安勇、任杰在继承任庆俊遗产范围内偿还原告郑和平本金9万元及利息。”本院在执行中，二被执行人向本院递交了放弃继承遗产声明书，本院在查询过程中，也未查到二被执行人有继承遗产的线索。（2017）鲁1721民初5018号民事判决书判决主文执行标的不明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，裁定如下：驳回郑和平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨艳丽二〇一八年七月十一日书记员  杨宏伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1039号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：吴志健，男，汉族，1970年12月2日生，住苏州市相城区。被执行人：周业芹，女，汉族，1983年7月11日生，住苏州市相城区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人吴志健、周业芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）苏0591民初5847号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴志健、周业芹于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金100000元、利息1009.16元、罚息11559.32元、复利114.2元及自2017年11月18日起至实际清偿之日止按年利率13.7025%计算的罚息、复利；二、被告吴志健、周业芹于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费6295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元由被告吴志健、周业芹负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费2556元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2018年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法予以额度冻结，因数额太小，申请执行人同意暂不予以扣划。本院扣划了被执行人吴志健银行存款1200.43元，已退付至本院执行费。3、2018年3月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行财产线索。5、2018年4月，本院指挥中心工作人员赴被执行人户籍所在地苏州市相城区望亭镇××村吴泗泾（10）大吴泗泾42号进行了走访调查，未发现被执行人，现场张贴了执行通知书等执行文书。6、2018年7月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的121533.68元，实际执行到位0元，剩余121533.68元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月十八日书 记 员  李 辉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执恢204号之一申请执行人：王允忠，男，1959年1月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人：王赟，女，1985年12月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人：杜维忠，男，1933年5月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人：王素贞，女，1932年2月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：李现正，男，1981年2月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行王允忠、王赟、杜维忠、王素贞与李现正机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年6月1日以（2018）鲁0702执恢204号执行裁定书查封了被执行人李现正名下的位于潍坊市潍城区苗圃二路路东1号楼4-702号房产一套（房产证号：潍房权证潍城字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李现正名下的位于潍坊市潍城区苗圃二路路东1号楼4-702号房产一套（房产证号：潍房权证潍城字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃审 判 员  姜 涛人民陪审员  朱红霞二〇一八年七月二十日代书 记员  帅 帅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执795号申请执行人：夏永才,男,1954年1月20日生,汉族，住江阴市。被执行人：庞勤忠，男，1960年8月24日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：邬惠芳，女，1962年9月10日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人夏永才与被执行人庞勤忠、邬惠芳非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）苏0281刑初752号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人庞勤忠、邬惠芳应退赔各集资参与人的损失。因被执行人至今未能履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人庞勤忠、邬惠芳的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查；至江阴市××街道办事处、××村民委员会、××村民委员会、××村村民委员会，调查宅基地房屋情况；至中国人寿保险股份有限公司等调查保险情况。庞勤忠名下有位于江阴市××××家巷宅基地一处，经向长寿村村民委员会了解，该宅基地房屋现由庞勤忠的母亲居住，且该村仅对无宅基地的本村村民给予宅基地建房，其余情况不予流转，故该宅基地房屋暂不宜处置；庞勤忠名下位于江阴市×××××幢×室的房产（含室内动产）已进行司法拍卖，所得款项已进行分配；庞勤忠、邬惠芳在中国人寿保险股份有限公司有保险，并已被另案查封冻结，待变现后予以分配；未发现其他可供执行的财产线索。被执行人庞勤忠、邬惠芳现在服刑期间。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、司法拍卖材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，并将被执行人部分财产处置变现并按比例分配给申请人，其余被另案查封冻结财产待变现后继续进行分配，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初752号刑事判决书中退赔各集资参与人损失的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓光审判员  刘 丹审判员  施君晟二〇一八年七月二十三日书记员  袁 婷
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执1004号之二申请执行人：中国银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区通达西路1号法定代表人：叶晓荣，系该行行长。被执行人：邓焱，男，汉族，生于1983年8月26日，住四川省渠县。被执行人：程玲，女，汉族，生于1983年10月21日，住四川省渠县。关于申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人邓焱、程玲借款合同纠纷一案，本院于2018年07月10日冻结了被执行人程玲在中国工商银行账户内存款人民币54817.99元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程玲在中国工商银行账户内存款人民币54817.99元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李官恒二〇一八年七月二十六日书记员  符华琼
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0804执异42号案外人：李晓燕，女。申请执行人：融天建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区珠城街文昌大道361号。法定代表人：叶艳生，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷有斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王华，女，该公司员工。申请执行人：朱赛明，男。委托诉讼代理人（特别授权）：袁继坤，湖北云开正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘银平，湖北云开正泰律师事务所律师。被执行人：荆门海盛置业有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人（特别授权），宁继华，男，该公司员工。在本院执行融天建设工程有限公司、朱赛明与荆门海盛置业有限公司（以下简称海盛置业）建设工程施工合同纠纷案中，案外人李晓燕于2018年7月13日对执行荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家具建材城（二期）三幢3077号商业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晓燕称，2014年7月7日，其与海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，购买海盛置业开发建设的位于荆门市掇刀区培公大道199号的荆门金银岛家具建材城（二期）三幢3077号商业房一套，购买价格为118382元，后案外人依约支付了全部购房款。海盛置业于同日将该房屋备案至案外人名下并交付案外人使用。2018年6月，案外人得知掇刀区人民法院将其所有的房屋予以查封，并正在进行拍卖。因案外人已经全额支付了全部购房款并实际占有、使用，且案外人没有任何过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得对上述房产查封、拍卖。为此，特提出执行异议，请求中止对案外人所有的该房屋的执行拍卖程序，并解除对该房屋的查封。案外人提交了如下证据：1、荆门市商品房买卖合同；2、收据；3、商铺回购协议；4、商铺委托经营管理合同。朱赛明称，涉案房屋未竣工也未交付，案外人的理由不成立。本院查明，2014年7月7日，案外人李晓燕与被执行人海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，合同编号为JM14007163，约定案外人李晓燕购买海盛置业所有的位于荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家居建材城（二期）3幢3077号房屋，房屋总价款为118382元。同日，案外人向海盛置业仅缴纳了首付款59382元，并与海盛置业签订了《商铺回购协议》。同日，案外人与荆门居家商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同书》，约定案外人购买的商铺总房款为118382元，收益款计价基础金额为149850元，荆门居家商业管理有限公司在初始委托管理期内无需向案外人支付任何利益、费用或其他对价。案外人提交的《荆门市商品房买卖合同》上未加盖荆门市房地产市场管理处合同登记备案专用章。后银行未向案外人提供按揭贷款。本院分别于2016年4月11日、2016年12月23日、2017年8月2日作出（2016）鄂0804执104-2、104-4、104-5号执行裁定书，查封、拍卖、变卖海盛置业的房屋，案涉房屋在本院查封、拍卖、变卖之列。案外人李晓燕到庭陈述，认可案涉房屋仍然是框架结构，并未施工完毕，海盛置业没有与其办理交房手续，且已到仲裁要求办理房产证及支付迟延交房违约金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在法院查封前，案外人李晓燕与被执行人海盛置业签订了房屋买卖协议，但并未交清所有购房款，也没有提供充分证据证明其在法院查封前已实际占有、使用涉案房屋，且案外人到庭陈述涉案房屋未办理交房手续，也认可房屋尚未施工完毕，并已在仲裁委请求迟延交房违约金，故案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李晓燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  付冰晶人民陪审员  朱兴国人民陪审员  解达雄二〇一八年七月二十六日法官 助理  许佩玲书 记 员  杨 练
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执1013号之二申请执行人：中国银行股份有限公司达州分行负责人：叶晓荣，系该银行行长被执行人：刘刚，男，汉族，1973年6月28日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：周梅，女，汉族，1990年3月14日出生，住四川省达州市达川区。关于申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人刘刚、周梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年07月11日冻结了被执行人周梅在中国工商银行账户内存款人民币54979.24元，现因被执行人刘刚、周梅于2018年7月19日主动履行完毕全部借款及相关费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周梅在中国工商银行账户内存款人民币250000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李官恒二〇一八年七月十九日书记员  符华琼
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0306执226号之二申请执行人：赵淑云，女，1967年3月出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：温洪军，男，1980年6月出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行申请执行人赵淑云与温洪军民间借贷纠纷一案中，我院于2018年1月16日作出的（2017）黑0306执226号之一执行裁定书，对被执行人温洪军在中国邮政储蓄银行的账户存款每月扣划800.00元，扣划至58000.00元止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306执226号案件执行。本裁定送达后即生效。审判长  关金海审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一八年七月十二日书记员  张乐鹏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0101执552号之一申请执行人:郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，天津嘉业投资管理有限公司董事长，住天津市南开区。被执行人：张树丛，男，1983年7月23日出生，汉族，天津市宝坻区树丛制衣厂个体工商户，住天津市宝坻区。被执行人：天津市宝坻区树丛制衣厂，住所地天津市宝坻区大钟庄镇宝芝麻窝村4区2排15号。经营者：张树丛，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行郭之瑞与被执行人张树丛、天津市宝坻区树丛制衣厂民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101民初4132号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 孔 敬审判员 邹全林二〇一八年××月××日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0804执异33号案外人:曾少文，男。申请执行人：融天建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区珠城街文昌大道361号。法定代表人：叶艳生，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷有斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王华，女，该公司员工。申请执行人：朱赛明，男。委托诉讼代理人（特别授权）：袁继坤，湖北云开正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘银平，湖北云开正泰律师事务所律师。被执行人：荆门海盛置业有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人（特别授权），宁继华，男，该公司员工。在本院执行融天建设工程有限公司、朱赛明与荆门海盛置业有限公司（以下简称海盛置业）建设工程施工合同纠纷案中，案外人曾少文于2018年7月11日对执行荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家具建材城（二期）一幢1160号商业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾少文称，2014年1月9日，其与海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，购买海盛置业开发建设的位于荆门市掇刀区培公大道199号的荆门金银岛家具建材城（二期）一幢1160号商业房一套，购买价格为240279元，后案外人依约支付了全部购房款。海盛置业于同日将该房屋备案至案外人名下并交付案外人使用。2018年6月，案外人得知掇刀区人民法院将其所有的房屋予以查封，并正在进行拍卖。因案外人已经全额支付了全部购房款并实际占有、使用，且案外人没有任何过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得对上述房产查封、拍卖。为此，特提出执行异议，请求中止对案外人所有的该房屋的执行拍卖程序，并解除对该房屋的查封。案外人提交了如下证据：1、荆门市商品房买卖合同；2、收据、银行流水、个人购房借款担保合同；3、商铺委托经营管理合同书和回购协议；4、交款票据。朱赛明称，涉案房屋未竣工也未交付，案外人的理由不成立。本院查明，2014年1月9日，案外人曾少文与被执行人海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，合同编号为JM14000816，约定案外人曾少文购买海盛置业所有的位于荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家居建材城（二期）1幢1160号房屋，房屋总价款为240279元。同日，案外人向海盛置业缴纳了首付款120279元（含之前缴纳的定金1万元），并与海盛置业签订了商铺回购协议，与荆门海盛置业有限公司居然之家分公司签订了《商铺委托经营管理合同书》。案外人与中国工商银行股份有限公司荆门分行签订了《个人购房借款/担保合同》，约定中国工商银行股份有限公司荆门分行向案外人发放个人购置商用房贷款120000元，用于购买涉案房屋。2014年3月18日，案外人向荆门市房地产市场管理处缴纳了房屋登记费1100元和档案综合服务费100元。案外人提交的《荆门市商品房买卖合同》上加盖有荆门市房地产市场管理处合同登记备案专用章。本院分别于2016年4月11日、2016年12月23日、2017年8月2日作出（2016）鄂0804执104-2、104-4、104-5号执行裁定书，查封、拍卖、变卖海盛置业的房屋，案涉房屋在本院查封、拍卖、变卖之列。案外人曾少文到庭陈述，案涉房屋未交付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在法院查封前，案外人曾少文与被执行人海盛置业签订了房屋买卖协议，并交清购房款，但案外人并未提供充分证据证明其在法院查封前已实际占有、使用涉案房屋，且案外人到庭陈述涉案房屋并未交付，故案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人曾少文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐崇德审 判 员  付冰晶人民陪审员  朱兴国二〇一八年七月二十四日法官 助理  许佩玲书 记 员  杨 练
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执186号之一申请执行人：天津市国厦装饰机电工程有限公司，住所地天津市和平区宝鸡西道51号新1号西3楼353室。法定代表人：冯晔，董事长。委托诉讼代理人：于晨起，上海建玮（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，上海建玮（天津）律师事务所律师。被执行人：天地图（天津）有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1324号。法定代表人：王健，董事长。申请执行人天津市国厦装饰机电工程有限公司与被执行人天地图（天津）有限公司执行国内仲裁裁决一案中，天津市第二中级人民法院指定本院负责执行，本院于2018年1月31日立案执行。执行过程中，本院依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天地图（天津）有限公司履行天津仲裁委员会作出的[2017]津仲调字第0384号调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费27085元。但被执行人至今未履行法律义务。依申请执行人申请，本院依法限制被执行人高消费，将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经四必查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘恩生代理审判员  赵荣停代理审判员  李 慧二〇一八年七月九日书 记 员  韩小杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执378号之二申请执行人李留友，男，1971年1月16日出生，住驻马店市驿城区。被执行人魏广亮，男，1979年9月27日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3504号民事判决书，于2018年02月26日向被执行人魏广亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏广亮在中国工商银行62×××60账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年七月十六日书记员  魏璐璐
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执恢7号之一申请执行人刘林川，男，汉族，生于1976年8月9日,住四川省达州市通川区。被执行人杨川，男，汉族，生于1977年1月13日，住四川省达州市达川区。被执行人杨光明，男，汉族，生于1949年10月12日，住四川省达州市达川区。被执行人张健全，男，汉族，生于1974年10月24日，住四川省达州市达川区。本院在执行刘林川申请执行杨川、杨光明民间借贷纠纷（2015）达达民初字第1947号民事判决书一案中，于2016年4月18日作出（2016）川1703执113-1号执行裁定，裁定查封杨光明单独所有的座落于达川区的房屋。现被执行人杨川已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）、（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）川1703执113-1号执行裁定对杨光明单独所有的座落于达川区房屋，建筑面积254.35平方米]的查封。二、终结（2018）川1703执恢7号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  谭亚琳审判员  栾心明审判员  吕 健二〇一八年七月十八日书记员  潘远珍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执713号之六申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，住驻马店市驿城区。被执行人赵博，男，1983年4月10日出生，住遂平县。关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人赵博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵博在中国建设银行621700257000618×××**账户内存款人民币316206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇一八年七月十九日书记员  姜晨曦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执103号之一申请执行人李秀荣，女，汉族，1942年3月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人开封海融投资有限公司。法定代表人刘虎居，公司总经理。组织机构代码：56983773-7。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼***号。被执行人开封润兴置业有限公司。法定代表人王瑞军，公司总经理。组织机构代码：58708220-0。住所地：开封市开柳路88号（开封市龙亭区北郊乡人民政府院内）。李秀荣诉被告开封海融投资有限公司、开封润兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初1316号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封润兴置业有限公司欠原告李秀荣借款本金100000元及利息（自2015年2月18日起按月息2%标准计算）。被告开封润兴置业有限公司于2017年12月30日之前归还原告借款本金2万元；于2018年6月30日之前归还原告借款本金5万元；于2018年9月30日之前归还原告剩余借款本金3万元；于2018年12月30日之前归还原告所有拖欠的利息（利息结算以每期借款本金归还后实际所拖欠数额本金计算）。若被告开封润兴置业有限公司有一期不能按约归还借款，原告可就剩余所有欠款及利息一并向法院申请执行。被告开封海融投资有限公司对上述欠款承担连带还款责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担（原告同意在二被告归还第一期欠款时一并支付）。被执行人开封海融投资有限公司、开封润兴置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李秀荣于2018年01月17日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：李秀荣申请执行开封海融投资有限公司、开封润兴置业有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  邵 军审判员  龚新娅二〇一八年七月十七日书记员  宋 健
河南省遂平县��民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执375号之四申请执行人王彩霞，女，1993年10月05日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人刘中红，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1921号民事判决书，于2018年02月26日向被执行人刘中红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘中红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中红在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年七月二十五日书记员  魏璐璐
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执363号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县青菏南路跃进塔北100米路东。统一社会信用代码：913717216745367091。负责人：魏中杰，行长。被执行人：牛振华，男，1985年10月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：李安君（牛振华之妻），女，1990年10月17日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：蔡忠杰，男，1982年4月5日出生，汉族，住曹县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行与牛振华、李安君、蔡忠杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1721民初4951号民事判决书已经发生法律效力，在规定的时间内，三被告未按上述判决履行。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请，该申请是申请人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721执363号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  房 帅审判员  王俭春二〇一八年七月十二日书记员  杨宏伟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执58号之一申请执行人李和平，男，汉族，1954年3月3日生，住开封市鼓楼区。被执行人王连保，男，汉族，1957年9月9日生，。住开封市禹王台区。李和平诉被告王连保合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初379号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告王连保偿还原告李和平借款本金73000元及自2014年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息按所欠本金73000元，月息1.5%计算）。案件受理费1675元，减半收取为837.50元，由被告王连保承担。被执行人王连保未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李和平于2018年01月10日向本院申请执行，执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：李和平诉被告王连保合同纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年七月十日书 记 员  宋 健
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终1056-1号上诉人（原审被告）：丁小建，男，1972年10月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖江市城南名浩行卫厨用品商行,住所地靖江市百富绅国际家居港广场*楼B057-062。经营者：王强，男，1975年11月29日生，汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江市顺达保安器材制造有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区兴业路11号。法定代表人：陆军，总经理。委托诉讼代理人：芮平，江苏圣典律师事务所律师。上诉人丁小建因与被上诉人靖江市城南名浩行卫厨用品商行、靖江市顺达保安器材制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初1904号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审被告即本案上诉人靖江市美佳居建材超市于2018年1月31日分别注销工商登记及税务登记，本院将其主体变更为经营者丁小建。上诉人丁小建在收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁小建自动撤回上诉处理。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一八年七月十八日书记员 刘 非
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终1058-1号上诉人（原审被告）：丁小建，男，1972年10月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖江市跃龙陶瓷商行，住所地靖江市百富绅国际家居港广场*楼********号。经营者：肖金龙，男，1973年12月18日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江市顺达保安器材制造有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区兴业路11号。法定代表人：陆军，总经理。委托诉讼代理人：芮平，江苏圣典律师事务所律师。上诉人丁小建因与被上诉人靖江市跃龙陶瓷商行、靖江市顺达保安器材制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初1907号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审被告即本案上诉人靖江市美佳居建材超市于2018年1月31日分别注销工商登记及税务登记，本院将其主体变更为经营者丁小建。上诉人丁小建在收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁小建自动撤回上诉处理。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一八年七月十八日书记员 刘 非
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3434号申请执行人王娇娇,女,1993年3月3日生，汉族,住贵州省盘县。申请执行人李红果,男,1987年8月10日生,汉族,住贵州省盘县。委托代理人缪长友(特别授权)，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被执行人许继红,女,1967年11月2日生,汉族,住如皋市。申请执行人王娇娇、李红果与被执行人许继红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018)苏0682民初4415号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、许继红自愿于2018年6月15日前给付王娇娇、李红果劳务工资欠款20680元，直接汇至李红果的银行卡（户名：李红果，开户行：江苏农村商业银行睢宁农村商业银行，账号：62×××86）。二、如未能按照上述第一项约定如期足额履行给付义务，则须另行给付王娇娇、李红果违约金2000元。王娇娇、李红果有权就上述20680元中许继红未履行的部分及违约金2000元一并申请强制执行。案件受理费减半收取160元，由被告许继红负担（该款项已由王娇娇、李红果先行垫付，由许继红于2018年6月15日前与上述履行款一并分别给付王娇娇、李红果）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：劳务工资20680元，违约金2000元，案件受理费160元，执行费243元(未预交)。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息，暂未发现被执行人名下可供执行财产。被执行人因拒不履行法院生效法律文书确定的义务、不如实申报财产，本院于2018年7月14日对其司法拘留十五日，后被执行人认识错误，履行部分欠款，余款与申请执行人达成和解协议，本院于2018年7月25日对被执行人提前解除拘留。被执行人许继红缴纳执行费243元。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人因拒不履行法院生效法律文书确定的义务、不如实申报财产，被本院司法拘留十五日，后被执行人认识错误，履行部分欠款，余款与申请执行人达成和解协议，本院对其提前解除拘留。本院将上述执行进程告知申请执行人，因申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4415号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十七日书 记 员  刘国军
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终1054-1号上诉人（原审被告）：丁小建，男，1972年10月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖江市秋云好莱客衣柜加盟店，住所地靖江市百富绅国际家居港广场*楼B151-153。经营者：许碧云，女，1976年10月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江市顺达保安器材制造有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区兴业路11号。法定代表人：陆军，总经理。委托诉讼代理人：芮平，江苏圣典律师事务所律师。上诉人丁小建因与被上诉人靖江市秋云好莱客衣柜加盟店、靖江市顺达保安器材制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初1902号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审被告即本案上诉人靖江市美佳居建材超市于2018年1月31日分别注销工商登记及税务登记，本院将其主体变更为经营者丁小建。上诉人丁小建在收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁小建自动撤回上诉处理。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一八年七月十八日书记员 刘 非
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执51号之八申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3137号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞东在中原银行62×××96账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年七月六日书记员 王一帆
安徽省桐城��人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执305号申请执行人:詹克锋,男,1977年3月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:张飞,男,1976年4月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人詹克锋与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款30625元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 丽二〇一八年七月三十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情��。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0804执异26号案外人：蒋吉华，男。申请执行人：融天建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区珠城街文昌大道361号。法定代表人：叶艳生，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷有斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王华，女，该公司员工。申请执行人：朱赛明，男。委托诉讼代理人（特别授权）：袁继坤，湖北云开正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘银平，湖北云开正泰律师事务所律师。被执行人：荆门海盛置业有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人（特别授权），宁继华，男，该公司员工。在本院执行融天建设工程有限公司、朱赛明与荆门海盛置业有限公司（以下简称海盛置业）建设工程施工合同纠纷案中，案外人蒋吉华于2018年7月10日对执行荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家具建材城（二期）一幢1102号商业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋吉华称，2014年1月12日，其与海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，购买海盛置业开发建设的位于荆门市掇刀区培公大道199号的荆门金银岛家具建材城（二期）一幢1102号商业房，购买价格为206213元。后案外人依约支付了全部购房款。海盛置业于同日将该房屋备案至案外人名下并交付案外人使用。2018年6月，案外人得知掇刀区人民法院将其所有的房屋予以查封，并正在进行拍卖。因案外人已经全额支付了全部购房款并实际占有、使用，且案外人没有任何过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得对上述房产查封、拍卖。为此，特提出执行异议，请求中止对案外人所有的该房屋的执行拍卖程序，并解除对该房屋的查封。案外人提交了如下证据：1、荆门市商品房买卖合同复印件；2、收据复印件、业务凭证；3、回购协议复印件；4、商铺委托经营管理合同复印件。朱赛明称，涉案房屋尚未竣工也未交付，案外人的理由不成立。本院查明，2014年1月12日，案外人蒋吉华与被执行人海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，合同编号为JM14000922，约定案外人蒋吉华购买海盛置业所有的位于荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家居建材城（二期）1幢1102号房屋，房款总金额为206213元。同日，案外人向海盛置业缴纳了全部购房款206213元，并与海盛置业签订了《商铺回购协议》。同日，案外人与荆门海盛置业有限公司居然之家分公司签订《商铺委托经营管理合同书》，约定案外人购买的商铺合同价款为206213元，回报计价基础金额为271333元，2015年5月1日至2035年4月30日即二十年，荆门海盛置业有限公司居然之家分公司每年按照回报计价基础金额的8%的比例支付给案外人，荆门海盛置业有限公司居然之家分公司于签订协议时向案外人一次性支付前三年（即2015年5月1日至2018年4月30日）回报（在购铺款中已一次性抵扣）。案外人提交的《荆门市商品房买卖合同》上加盖有荆门市房地产市场管理处合同登记备案专用章。同日，本院分别于2016年4月11日、2016年12月23日、2017年8月2日作出（2016）鄂0804执104-2、104-4、104-5号执行裁定书，查封、拍卖、变卖海盛置业的房屋，案涉房屋在本院查封、拍卖、变卖之列。案外人蒋吉华到庭陈述，其所购买的商铺至今没有交房，只是建了个框架，其已在荆门仲裁委提起仲裁，要求海盛置业支付迟延交付的违约金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽在法院查封前，案外人蒋吉华已与被执行人海盛置业签订了房屋买卖协议，并交清购房款，但案外人并未提供充分证据证明其在法院查封前已实际占有、使用涉案房屋，且案外人到庭陈述涉案房屋并未交付使用，故案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人蒋吉华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  付冰晶人民陪审员  解达雄人民陪审员  朱兴国二〇一八年七月二十四日法官 助理  许佩玲书 记 员  杨 练