广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初25395号原告：陈勇，男，1975年6月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：寇淑霞，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：刘庆富，男，1974年2月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：胡瑛，女，1979年12月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告陈勇诉被告刘庆富、胡瑛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人寇淑霞到庭参加了诉讼。被告刘庆富、胡瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈勇提起诉讼请求：1.解除陈勇与刘庆富签订的买卖协议；2.刘庆富、胡瑛连带向陈勇退还已收取的购车款30万元；3.刘庆富、胡瑛连带向陈勇支付首期购车款的利息暂计至起诉之日为205200元(利息以30万元为本金，从支付之日起计至实际清偿之日止按合同约定月息2%计付)；4.本案的诉讼费、保全费由刘庆富、胡瑛连带支付。事实和理由：2014年12月19日，陈勇与刘庆富签订《买卖协议》，由陈勇（甲方）向刘庆富（乙方）购买登记在刘庆富名下的奔驰S300L轿车，车牌号为粤Ａ×××**，协议第一条约定，购车总价为58万元，分两期支付，第一期为30万元，第二期为28万元。第二条约定：乙方于收到甲方首期车款的当天或次日将车辆交给甲方保管，同时进入过户程序，双方确认，过户的前一天甲方支付第二期车款28万，第四条约定：由于车辆先前为按揭（购买），乙方计划在收到甲方首付款后，30个工作日内过户给甲方，第七条约定：如果乙方违约，全额退回甲方首付款，并支付给甲方首付款2%的月息作为违约金。第九条约定：若产生争议，双方同意在天河人民法院起诉。陈勇于协议签订当日将首付款30万元通过银行转账支付给刘庆富，刘庆富当日将该车辆交由陈勇保管，但在约定的过户日，刘庆富未能同时办理过户，之后陈勇多次催促刘庆富办理过户手续，但刘庆富一直拖延，直至2017年4月7日该车辆被广东省佛山市顺德区人民法院扣押查封，顺德法通知陈勇因刘庆富、胡瑛拖欠平安银行股份有限公司佛山分行的购买该车辆的按揭款被起诉，且在判决生效后进入执行程序。执行案号：（2016）粤0606执2185号恢字第1号，鉴于此，陈勇又多次与刘庆富解决该车辆被扣押查封及办理过户之事，但刘庆富不接听陈勇电话，无奈下陈勇向顺德法院提出了执行异议诉讼，但都无法改变该车辆被拍卖的结果，该车辆现已进入拍卖程序。因刘庆富在收到陈勇首期购车款后，未能按协议约定向该车辆按揭银行还款，从而未能与陈勇办理该车辆的过户手续，而现该车辆又因刘庆富、胡瑛原因被顺德法院进行扣押拍卖，致使陈勇、刘庆富间买卖协议的目的无法实现，需要被迫解除，因此陈勇诉请解除陈勇与刘庆富之间的买卖协议，又因买卖协议的解除完全由刘庆富违约造成，根据协议约定，应由刘庆富退还陈勇已支付的首期购车款30万，并以首期款为基数按2%的月息向陈勇支付购车款的利息。刘庆富、胡瑛是夫妻关系，该车为二人的夫妻共同财产，陈勇将首期购车款支付给刘庆富，该笔款是两人的共同收入，因此在刘庆富违约的情况下，对于归还首期购车款及支付利息等责任刘庆富、胡瑛应连带承担。且该车辆是刘庆富、胡瑛未能按期归还按揭贷款才被迫扣押拍卖，是用于抵偿夫妻共同债务，因此刘庆富、胡瑛应对本案承担连带责任。被告刘庆富、胡瑛未作答辩。经审理查明：2014年12月19日，陈勇（甲方）与刘庆富（乙方）签订《买卖协议》约定：1.甲方购买乙方的奔驰S300L轿车（现车牌为粤Ａ×××**），总价为58万元，分两期支付：第一期付30万元，第二期付28万元；2.乙方在收到首付款的当日或次日，应将车辆交给甲方保存，同时进入过户程序，双方确认，过户的前一天甲方支付第二期28万元给乙方，并于次日双方一起到约定车管所办理过户手续；3.甲方应配合乙方办理汽车过户，在过户期间，甲方要用车，应谨慎用车，出现的用车问题如违章、交通事故等，均由甲方负责；3.由于车辆先前为按揭，乙方按揭还款，受银行还款扣划时间约束，乙方计划收到甲方首付款后，30个工作日内过户给甲方，如遇银行扣款延时，则应相应的延迟；4.若甲方违约，乙方应退回甲方首付款的80%，若乙方违约，应退回甲方的首付款，并支付给甲方首付款2%的月息作为违约金等条款。上述协议签订当日，陈勇通过转账的方式向刘庆富转账支付首付款共30万元。广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德法院）2017年4月7日《执行笔录》、查封（扣押）财产清单确认粤Ａ×××**小汽车经确认为另案抵押物且该小汽车已被扣押等。顺德法院（2017）粤0606执异110号民事裁定查明“2013年10月16日，平安银行佛山分行与刘庆富、胡瑛签订《个人担保贷款合同》，约定刘庆富、胡瑛向平安银行佛山分行借款838600元用于购买涉案车辆，刘庆富提供涉案车辆做抵押担保，借款期限为36个月。同日，平安银行佛山分行向刘庆富、胡瑛发放了借款838600元，刘庆富因此购买了涉案车辆。涉案车辆的登记权属人为刘庆富。刘庆富、胡瑛自2015年1月16日起未能如约偿还借款……”，该裁定对陈勇的执行异议予以驳回。顺德法院（2017）粤0606民初9838号民事判决书确认驳回陈勇的执行异议请求。另，经查刘庆富与胡瑛于2005年5月9日登记结婚，两人系夫妻关系。庭审中，陈勇确认其于2014年12月19日占有涉案车辆，2017年4月7日被顺德法院扣押，在扣押之前一直使用涉案车辆。双方约定交付首付款30个工作日过户，但由于刘庆富、胡瑛未向银行赎期，所以一直未予办理过户。本院认为：审查陈勇提供的证据及陈述，双方之间签订的合同系真实意思表示，为合法有效的合同，双方均应按照约定履行相应的义务。刘庆富、胡瑛经本院合法传唤未到庭应诉或提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，本院对陈勇的主张予以采信。本案中，陈勇依约向刘庆富支付相应的首付款，刘庆富应当在30个工作日内将涉案车辆过户给陈勇。由于刘庆富的其他债务行为致使涉案车辆被相应的司法机关扣押并进行司法拍卖程序，故刘庆富已无法实现涉案车辆的过户，已构成根本性违约，现陈勇请求解除双方之间签订的《买卖协议》并无不当，本院予以支持。鉴于刘庆富的违约行为其依法应当退还陈勇支付的首付款30万元及按照月息2%支付违约金。关于本案的违约金起算日期，陈勇主张为付款之日，但鉴于双方约定在支付首付款后30个工作日内办理过户手续，故应当自刘庆富未在约定期限内办理过户手续届满日（刘庆富的违约第二日）起计收违约金为宜，故2014年12月19日后的30个工作日为2015年1月30日。另，根据顺德法院（2017）粤0606执异110号民事裁定查明的事实，涉案车辆为刘庆富、胡瑛在婚内支付首付并共同承担担保责任还贷，虽登记在刘庆富名下，也应当认定为夫妻共同财产，两人共同使用、共享收益。因此胡瑛知道或应当知道涉案车辆的买卖交易（涉案车辆已交付至陈勇），且胡瑛对此未予抗辩,故应认定为对涉案车辆的共同处分。胡瑛依法应当与刘庆富共同承担对陈勇的还款责任。刘庆富、胡瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法做缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除陈勇与刘庆富于2014年12月19日签订的《买卖协议》；二、被告刘庆富、胡瑛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈勇偿付款30万元及违约金（以30万元为本金，自2015年1月31日起计至本判决确定的付款之日止，按月息2%计收）；三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11650元、保全费3050元，由被告刘庆富、胡瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  黄穗萍人民陪审员  顾粉英二〇一八年七月二十六日法官助理孙毓萍书记员叶丽方杨春霞