安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初182号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人周进义，男，汉族，1964年4月13日出生，湖北省黄梅县人，小学文化，农民，住湖北省黄梅县。被告人周进义曾因犯盗窃罪，于2010年2月1日被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月25日被太湖县公安局刑事拘留，同年3月1日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。被告人石记福，男，汉族，1969年12月26日出生，湖北省黄梅县人，小学文化，无业，住湖北省黄梅县。被告人石记福曾因犯交通肇事罪，于2013年5月17日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月24日被太湖县公安局刑事拘留，同年3月1日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。辩护人陈汉良，湖北江弘律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]192号起诉书指控被告人周进义、石记福犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人周进义、被告人石记福及其辩护人陈汉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：1、2018年1月14日5时50分许，被告人周进义、石记福来到太湖县晋熙镇高坦南路菜市场附近，将李某货车内一黑色皮包盗走，皮包内有现金9770余元，周进义分得7100余元，石记福分得2670余元。2、2018年1月初的一天上午9时许，被告人石记福来到湖北省黄梅县濯港镇工业园区王某经营的某某平价超市，采用调包的方式盗得两条黄鹤楼香烟。由周进义帮其变卖，石记福得款680元。经太湖县价格认证中心认定，两条黄鹤楼香烟的价值为760元。3、2018年1月初的一天上午8时许（石记福在黄梅县盗得香烟的次日），被告人石记福来到湖北省团风县得胜大道霍某经营的某某副食店，采用调包的方式盗得两条黄鹤楼香烟。由周进义帮其变卖，石记福得款630余元，随后，石记福分给周进义300余元。经太湖县价格认证中心认定，两条黄鹤楼香烟的价值为760元。案发后，被告人周进义主动投案，如实供述了其犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。2018年4月17日，周进义家属代其向被害人李某退还现金7100元，取得了被害人的谅解。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人周进义、石记福以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周进义、石记福盗窃李某财物的行为属共同犯罪。被告人周进义具有自首和立功情节。提请依法惩处。被告人周进义、被告人石记福及其辩护人陈汉良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，二被告人自愿认罪。石记福辩护人的辩护意见：1、被告人石记福在共同犯罪中处从属、辅助地位，系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人石记福盗窃数额不大，社会危害性不大；3、被告人石记福认罪态度较好，归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；4、被告人家属代为退缴了全部赃款，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人石记福从轻处罚。经审理查明：1、2018年1月14日5时50分许，被告人周进义、石记福来到太湖县晋熙镇高坦南路菜市场附近，发现李某的货车车门未锁，周进义便打开其副驾驶车门，将车内一黑色皮包盗走。随后，周进义在皮包内发现现金9400元，周进义分得6900元，石记福分得2500元，二人分赃后，周进义将皮包丢弃，二人乘车返回湖北省黄梅县。约二日后，周进义、石记福再次来到太湖县，并找到丢弃的黑色皮包，在皮包内又找到现金370余元，周进义分得200元，石记福分得170余元，二人分赃后，周进义将皮包丢弃于太湖县体育馆附近一池塘内，二人乘车返回湖北省黄梅县。2、2018年1月初的一天上午9时许，被告人石记福来到湖北省黄梅县濯港镇工业园区的某某平价超市，石记福对店主王某称要买两条黄鹤楼香烟，王某便拿出两条黄鹤楼香烟放在店内桌上，石记福将两条黄鹤楼香烟放入事先准备好的档案袋内，并趁王某不注意，将事先准备好的装有两条红金龙香烟（约30元/条）的同样档案袋拿出来放在桌上，将香烟进行调包。随后，石记福借故离开，用调包的方式将两条黄鹤楼香烟盗走。石记福盗得香烟后，将香烟交给周进义帮其变卖，周进义以680元的价格将两条香烟卖给黄梅县“某某五金”百货批发部的瞿某，随后，周进义将680元钱交给石记福。经太湖县价格认证中心认定，两条黄鹤楼香烟的价值为760元。3、2018年1月初的一天上午8时许（石记福在黄梅县盗得香烟的次日），被告人石记福来到湖北省团风县得胜大道的某某副食店，石记福对店主霍某称要买两条黄鹤楼香烟，随后，石记福用前一日同样的调换香烟的方法将两条黄鹤楼香烟盗走。石记福盗得香烟后，将香烟交给周进义帮其变卖，周进义以630余元的价格将两条香烟卖给黄冈市的一家商店。周进义将630余元钱交给石记福，石记福分给周进义300余元。经太湖县价格认证中心认定，两条黄鹤楼香烟的价值为760元。另查明：1、案发后，被告人周进义接到公安机关电话通知到案后，如实供述了其伙同他人盗窃的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。2、2018年4月17日，周进义家属代其向被害人李某退还现金7100元，取得了被害人的谅解。案发后，公安机关从被告人石记福处扣押赃款人民币100元（老版），已发还给被害人李某。在本院审理过程中，被告人石记福家属代其向本院退缴赃款4090元。2018年3月23日，公安机关从太湖县体育馆西边山坡下一池塘内提取了被盗的黑色皮包，皮包内有被害人李某的身份证、银行卡等物品（已发还给被害人）。3、被告人周进义曾因犯盗窃罪，于2010年2月1日被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月21日刑满释放。被告人石记福曾因犯交通肇事罪，于2013年5月17日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，有物证被盗财物照片、档案袋一个、书证太湖县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、二被告人户籍信息、湖北省蕲春县人民法院刑事判决书、湖北省黄梅县人民法院刑事判决书、释放证明书、太湖县公安局扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取物品清单、发还清单、被害人李某出具的谅解书、证人瞿某的证言、被害人李某、王某、霍某的陈述、被告人周进义、石记福的供述和辩解、太湖县价格认证中心价格认定结论书、太湖县公安局鉴定意见通知书、被害人王某、霍某的辨认笔录、被告人周进义、石记福指认现场照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。关于被告人石记福的辩护人提出石记福系从犯的辩护意见，经查，在案证据证实被告人周进义、石记福到太湖县来的目的是为了实施盗窃，虽然公诉机关指控的第一起盗窃不是由被告人石记福经手具体实施的，但其也是积极参与并分得赃款，故不宜划分主从犯。对辩护人提出被告人石记福认罪态度较好，积极退赃、缴纳罚金等辩护意见，量刑时予以考虑。本院认为：被告人周进义、石记福以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，且石记福为多次盗窃，其行为构成盗窃罪。被告人周进义、石记福盗窃被害人李某财物的行为属共同犯罪。太湖县人民检察院对被告人周进义、石记福的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人周进义接到公安机关电话通知到案后如实供述了其伙同他人盗窃的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周进义归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周进义家属退缴了全部赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周进义有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人石记福归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；其家属代为退缴了全部赃款，在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人石记福有犯罪前科，多次盗窃，酌情从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第五十二条，另对被告人周进义依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条，对被告人石记福依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周进义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年8月24日止。罚金已缴纳。）二、被告人石记福犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年9月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一八年七月三十一日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。