天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初1303号原告：唐山创元方大电气有限责任公司，住所地：唐山开平区现代装备制造工业区园区南路**，统一社会信用代码：911302006012979035。法定代表人：张太广，董事长。委托诉讼代理人：郝秀娟，河北天壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋涧菊，河北天壹律师事务所律师。被告：天津天钢联合特钢有限公司，住所地：天津市宁河区经济开发区五纬路，统一社会信用代码：911202216906591516。法定代表人：邢克志，董事长。委托诉讼代理人:刘莹，该公司法务。委托诉讼代理人：贾玉建，该公司法务。原告唐山创元方大电气有限责任公司与被告天津天钢联合特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝秀娟、宋涧菊，被告天津天钢联合特钢有限公司的委托诉讼代理人刘莹、贾玉建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告天津天钢联合特钢有限公司向原告偿还欠款450000元及逾期付款利息，（自2016年9月30日起至还清之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月29日至2010年12月7日，原告、被告就炼铁区域高压系统、3×100t转炉炼钢工程转炉车间高配室高压设备及增补设备、3×100t转炉炼钢工程中心循环水泵房高配室高压设备签订四份《设备订货合同》。上述合同约定：合同签订地为天津市宁河区经济开发区，管辖法院为合同签订地法院，10%的合同款作为质保金，待设备正常运行一年性能考核合格后或到货十八月（先到期为准）一次性支付。原告履行送货义务后，为天津天钢联合特钢有限公司开具了全额增值税专用发票，但是被告并未付清全部货款。截止2016年9月30日，被告尚欠原告450000元，至今尚未给付，原告多次找被告索要欠款，未果，故诉至法院。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、国家企业信用信息公示系统报告书一份，证明被告企业信息状况。2、往来款项询证函，证明在2016年10月，原告和被告就双方签订的四份合同，经财务对账后，被告尚欠原告45万元设备款，并没有超过诉讼时效。3、2010年4月29日原告与被告签订的天津天钢联合特钢有限公司设备订货合同，合同编号为LT-66,工程编号为T-22，合同名称为炼铁区域高压系统。4、2010年4月30日原告与被告签订的天津天钢联合特钢有限公司设备订货合同，合同编号为LG-59,工程编号为G-1-2-5，合同名称为3×100t转炉炼钢工程转炉车间高配室高压设备。5、2010年5月10日原告与被告签订的天津天钢联合特钢有限公司设备订货合同，合同编号为LG-61,工程编号为G-4-1-6，合同名称为3×100t转炉炼钢工程中心循环水泵房高配室高压设备。6、2010年12月7日原告与被告签订的天津天钢联合特钢有限公司设备订货合同，合同编号为LG-61-1,工程编号为G-4-1-6、G-4-1-1-1，合同名称为3×100t转炉炼钢工程中心循环水泵房增补高压设备。7、河北省增值税专用发票13张及销售货物或者应提供应税劳务清单7张，证明原告依上述4份合同向原告开具了全额增值税发票及销售物货明细。8、预收帐款三栏明细账6张，证明自2010年至2015年2月份，被告向原告支付9884000元设备款，结合4份合同尚欠原告45万元货款。9、证人孔某的证人证言，证明原告一直在进行催要货款，债权并没有过诉讼时效。被告天津天钢联合特钢有限公司辩称，对原告的诉讼请求均不予认可，理由是第一、原告的诉请已经过诉讼时效，被告向原告支付最后一笔货款的时间为2015年2月16日，截止起诉之日，已经过诉讼时效。因原告的债权已经过诉讼时效，故其利息的请求也随主债权超过诉讼时效失去法律依据；第二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定：“合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”之规定，原告以买卖合同纠纷为由向法院提起诉讼，其应举证证明已经履行了全部合同义务，原告应出示送货单、接受确认单、设备调试合格证明等书面文件，所以原告的诉请无事实和法律依据。被告天津天钢联合特钢有限公司未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，被告天津天钢联合特钢有限公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据一真实性认可、证明目的予以认可；对证据二至证据八的真实性认可，仅能证明原告、被告存在买卖合同关系，但不能证明原告已经履行了全部合同约定的义务；对证据五证人证言的质证意见是不予认可。经审核，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，原告提供的证据三、四、五、六能够证明合同真实有效，原告提供的证据二往来款项询证函上面载明被告天津天钢联合特钢有限公司对账盖章时间为2016年10月27日，故原告的债权没有超过诉讼时效，证据二、七、八、九能够证明原告已经按照合同的约定履行了合同义务，本院予以确认。原告和被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月29日至2010年12月7日，原告、被告就炼铁区域高压系统、3×100ｔ转炉炼钢工程转炉车间高配室高压设备及增补设备、3×100ｔ转炉炼钢工程中心循环水泵房高配室高压设备签订四份《设备订货合同》。上述合同约定：合同签订地为天津市宁河区经济开发区，管辖法院为合同签订地法院，10%的合同款作为质保金，待设备正常运行一年性能考核合格后或到货十八月（先到期为准）一次性支付。原告履行送货义务后，为天津天钢联合特钢有限公司开具了全额增值税专用发票，但是被告并未付清全部货款，截止2016年9月30日原告与被告天津天钢联合特钢有限公司复核账目时，被告尚欠原告450000元，后原告经多次催要，被告天津天钢联合特钢有限公司均未还款。本本院认为，原告唐山创元方大电气有限责任公司与被告天津天钢联合特钢有限公司的买卖合同关系建立在双方平等、自愿基础之上，系双方真实意思表示，合同依法有效，原告依约履行义务后，被告天津天钢联合特钢有限公司应按照约定全面履行支付货款的义务，逾期未付构成违约，应承担违约责任。原告出具的证据能够证实原告已经依约定履行了合同义务。原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告天津天钢联合特钢有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐山创元方大电气有限责任公司欠款450000元。并支付原告自2016年9月30日始至货款还清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告天津天钢联合特钢有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王会民二〇一八年七月二日书记员  杜红红相关法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。