四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川13民终1961号 上诉人（原审被告）：谢甫，男，1989年12月10日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：喻琨荃，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市。 委托诉讼代理人：庞红松，四川省巴中市恩阳区法律援助中心法律援助律师，由四川省巴中市恩阳区法律援助中心指派。 上诉人谢甫因与被上诉人喻琨荃买卖合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2018）川1321民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢甫上诉请求：l、请求二审法院依法撤销四川省南部县人民法院（2018）川l321民初2232号民事判决，并予以改判驳回被上诉人喻琨荃对上诉人谢甫的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审审判程序违法，并直接导致本案裁判错误。1、一审法院对被上诉人所举或庭审后补充的证据，未进行质证，便直接予以认定。2、被上诉人与上诉人所提供的证据均能证明车辆买卖、交付及收款均另有其人，一审法院应当向被上诉人释明追加被告，或由人民法院依法追加被告。3、被上诉人的诉状及被上诉人在庭审宣读诉状时以及法庭辩论中，均未提出解除合同，一审法院超被上诉人的诉请错误裁判：确认《挖掘机转让定金协议》自2018年5月15日解除。二、原审判决认定事实不清，认定事实错误。1、上诉人谢甫不应是本案适格主体。①2016年7月24日，是由王国英与重庆祥悦汽车运输有限公司（以下简称重庆祥悦公司）签订的《普通货车代管经营合同》，而非上诉人谢甫；②被上诉人提供的2017年12月29日的支付宝转账记录、2018年1月2日的微信转账记录，均非支付给上诉人谢甫；③车辆过户、与重庆祥悦公司解除、变更《普通货车代管经营合同》亦是王国英，非上诉人谢甫。上述证据足以证明车辆买卖、车辆内部过户、款项收支均是王国英与被上诉人之间发生的，并非上诉人谢甫。一审法院以通话录音（是案外人在庭审举证、质证后提供的，也未经质证）、《普通货车代管经营合同》留有电话号码和《挖掘机转让定金协议》，推断上诉人谢甫为渝Ｂ×××××号车的实际出卖人是错误的。上诉人与案外人王国英系朋友关系，因案外人不懂车辆买卖交易及流程，便要求上诉人出面帮忙，上诉人仅仅是中间人、在场人或知情人，并非渝Ｂ×××××号车的实际出卖人。2、被上诉人喻琨荃与案外人王国英之间的车辆买卖是双方的真实意思表示，且是在双方平等、自愿、协商一致的基础上达成的，该买卖关系依法成立，合法有效。被上诉人在接收车辆、行驶证、道路运输证、保险单及汽车钥匙等时，已被明确告知或其明知年辆改装的事实，且双方均已履行了义务，被上诉人无权单方提出解除或撤销协议。①被上诉人在购买车辆之前就通过相应的途径对车辆外观、品牌、型号、类型、出厂年限、售价以及相关证照进行了关注和了解，后又于2017年12月29日亲自到车辆停放现场查验了车辆、车况及相关证照。②被上诉人是一个完全民事行为能力人，其需购“拖车”，自然要对相关信息和法律关系作一一了解。事实上，被上诉人对于车辆的外观与行驶证、道路运输证等登记车辆的外观不相符这一事实是明知的。③被上诉人对所购车辆已实际使用五个月之久，说明该车辆符合其要约要求。④车辆改装并非卖方所为，是之前别人改装成现状的。⑤被上诉人喻琨荃与案外人王国英买卖车辆时并没有约定车辆的年检或年审必须由王国英负责。 喻琨荃辩称：1、一审程序合法，一审我方提交的证据对方都质证了，提交的光盘也当庭播放了。2、案外人和本案没有关系，不需要追加进来。3、我方增加诉讼请求的行为，一审也有记录，是合法的。4、签订的协议合法有效。5、案外人一直都不是合同的履行者。合同的实际履行者是谢甫，合同上的联系方式是谢甫的。6、一审采信的证据是合法的。7、我方不知道车辆被改装了，在交付时也没有见到行驶证，后来收到行驶证才知道车辆被改装。8、我方要求的是拖车，对方交给我方的车辆外观像拖车，但是是改装的。 喻琨荃向一审法院起诉请求：1、解除合同、判令谢甫返还喻琨荃全部购车款73,000.00元；2、判令谢甫向喻琨荃赔偿因停运给喻琨荃造成的损失，按600.00元/天，至判决生效日止。 一审法院认定事实：谢甫辩称其不是出卖人，而系委托代理人，但依据2018年3月30日的通话录音，谢甫订立合同时未向喻琨荃作出说明，且认可渝Ｂ×××××系其一年多之前购买，自己已经跑了一年，但其并没有改装，买回来就是这样，且陈述“交警逮到了就是50块钱”；同时案涉车辆虽然在2016年7月24日由王国英与重庆祥悦公司签订的《普通货车代管经营合同》，但其留下的联系方式确系谢甫的电话号码，结合《挖掘机转让定金协议》，应当认定谢甫为渝Ｂ×××××的实际出卖人。 另查明，2017年12月29日，刘前胜（乙方）受喻琨荃委托与谢甫（甲方）订立《挖掘机转让定金协议》，约定甲方转让渝Ｂ×××××托（拖）车一台给乙方，协商价为73,000.00元。因该车系委托重庆祥悦公司代管经营，故车辆登记在重庆祥悦公司名下。2018年1月2日，喻琨荃交付全部价款，与谢甫前往重庆祥悦公司，喻琨荃重新与公司签订了《普通货车代管经营合同》后，提走了该车。2018年3月21日，重庆市公安局交通管理局颁发了该车行驶证。喻琨荃收到后发现行驶证与车的实际状况不符，且检验有效期至2017年9月。与谢甫多次协商退车未果，遂诉至一审法院，庭审中，喻琨荃要求解除合同、退还购车款、赔偿损失并表示愿意退还车辆。 一审法院认为，根据通话录音与车辆行驶证，喻琨荃意图购买拖车一辆，谢甫交付的确系拖车，但系改装而成，与行驶证不符，目前未能通过年检。谢甫明知系改装车辆未向喻琨荃说明，致使喻琨荃合同目的不能实现，现喻琨荃选择解除合同，双方的合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故喻琨荃请求返还购车款73,000.00元的诉请一审法院予以支持。喻琨荃自愿返还车辆，一审法院亦予以确认。喻琨荃请求谢甫按600.00元/天赔偿停运损失，未提交证据证明，一审法院不予支持。综上，喻琨荃的诉请部分符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认《挖掘机转让定金协议》自2018年5月15日解除；二、谢甫于本判决生效后十日内向喻琨荃返还购车款73,000.00元；三、喻琨荃于本判决生效后十日内将渝Ｂ×××××车辆退还谢甫；四、驳回喻琨荃的其他诉讼请求。案件受理费1,625.00元，减半收取计813.00元，由谢甫负担。 二审中，上诉人谢甫未提供新的证据。 本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 根据双方当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点为：1、喻琨荃、谢甫之间是否因渝Ｂ×××××号车建立了买卖合同关系？2、喻琨荃主张解除买卖合同的理由是否成立？3、原审审判程序是否严重违反法律规定？ 关于争议焦点一，即喻琨荃、谢甫之间是否因渝Ｂ×××××号车建立了买卖合同关系的问题。本案中，虽然上诉人谢甫不认可自己是渝Ｂ×××××号车的出卖人，并主张自己是帮渝Ｂ×××××号车实际车主王国英卖车，但是第一，被上诉人喻琨荃在一审中提供的《挖掘机转让定金协议》却载明上诉人谢甫为渝Ｂ×××××号车的转让方（甲方），且该协议明确载明了合同价款和定金；第二，被上诉人喻琨荃在一审中提供的案外人彭定春与上诉人谢甫在2018年3月30日的通话录音也证实上诉人谢甫在通话中认可渝Ｂ×××××号车是其一年多之前购买的，已经跑了一年，买回来就是这样，且“交警逮到了就是50块钱”；第三，喻琨荃按谢甫的指示向案外人王国英转账付款的行为及王国英与重庆祥悦公司签订的《普通货车代管经营合同》不足以推翻谢甫在2018年3月30日通话录音中所自认的事实；第四，上诉人谢甫在一审中所提供的证据不足以证明其前述事实主张，谢甫应当依法承担不利的后果。综上，原判决认定喻琨荃与谢甫因渝Ｂ×××××号车建立了买卖合同关系，并无不当。 关于争议焦点二，即喻琨荃主张解除买卖合同的理由是否成立的问题。本案中，被上诉人喻琨荃有意购买拖车一辆，涉案《挖掘机转让定金协议》也载明标的物为拖车，谢甫交付的车辆从外观上看也是拖车，但该“拖车”为改装而成，与机动车行驶证上的车辆照片不符，目前未能通过年检。上诉人谢甫明知该“拖车”系改装车辆而未向被上诉人喻琨荃说明，致使喻琨荃的合同目的不能实现，喻琨荃选择解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，应予支持。 关于争议焦点三，即原审审判程序是否严重违反法律规定的问题。第一，一审庭审中，喻琨荃当庭提供的通话录音等证据，谢甫的委托诉讼代理人发表了质证意见；第二，本案买卖合同的当事人为喻琨荃与谢甫，一审法院未追加王国英为被告，不违反法律法规的规定；第三，一审中，喻琨荃向一审法院提出了解除合同的请求。上诉人谢甫主张原审审判程序严重违反法律规定，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人谢甫的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,625.00元，由上诉人谢甫负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱苏川 审判员  苟 豪 审判员  刘 苗 二〇一八年七月三十日 法官助理朱薇 书记员王海川