上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初29418号原告：何某某，女，1976年2月9日出生，汉族，户籍地云南省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆怡佳，上海达尧律师事务所律师。被告：余某1，男，1962年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵光华，男，住上海市黄浦区。原告何某某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告何某某及其诉讼委托代理人陆怡佳，被告余某1及其委托诉讼代理人赵光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、请求判令原、被告儿子余某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,000元至其18周岁成年；3、依法分割夫妻共同财产，即分割上海市青浦区华新镇凤坚塘路XXX弄XXX号XXX室房屋，要求产权给被告并由其支付原告60%的补偿款。事实和理由：原、被告于2011年4月29日登记结婚，于2012年1月7日生育一子名余某2。结婚后，被告赌博的恶习越来越严重，且经常殴打原告，导致双方感情破裂。考虑被告的恶习以及暴力倾向，为了让孩子能更好的成长，原告要求获得孩子的抚养权，由原告抚养孩子至十八周岁且被告支付抚养费2,000元。被告有心梗的疾病，孩子跟被告生活对孩子成长不利。原告曾于2017年向提出过离婚，但是法院(2017)沪0115民初28766民事判决书，判决双方不予离婚。原告做月嫂，每月收入8,000元左右。现因夫妻感情已经完全破裂。故原告提起诉讼。被告余某1辩称，对原告陈述的双方结婚及生育情况没有异议；不同意离婚，双方感情未破裂，通过沟通还是能够改善的；被告已退休，每月收入4,000元；青浦区房子是被告婚后动迁安置房，现已被被告于2017年3月以225万元价格出售，被告收到了房屋出售款并大部分用于归还之前的借款以及日常开支；原告长时间不在家里，孩子生活一直是被告照顾的，被告确实因心梗于2014年装过支架，但没有影响到孩子生活。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的婚姻登记等事实，本院予以确认。原告对其诉讼主张提供了以下证据：结婚证、上海市房地产证、本院(2017)沪0115民初28766号民事判决书、门诊记录、《家政劳务协议》、《租房合同》、原告电话通话祥单。经质证，被告表示门诊记录不能证明原告的伤和被告有因果关系；对其他证据无异议。经审查，原告提供的证据真实。被告对其诉讼主张提供了以下证据：户口簿、上海市房地产证、被告养老金卡、上海市浦东新区上钢新村街道济阳二村居民委员会出具的情况说明、被告记录、原告与他人合照、王龙妹等人收条、交通银行个人交易清单、《房地产买卖居间协议》、微信记录、入学报名告知书。经质证，原告表示，对上海市房产证真实性认可，但与被告欲证明事实无关联性；养老金卡不认可，但对被告陈述的退休以及领取养老金金额事实无异议；居委会出具的证明真实性认可，对内容不认可，居委会是无法知道夫妻不和，也无法确认是被告接送小孩去幼儿园的；被告的记录都是被告自己手写，真实性认可，关联性不予认可；照片是原告与他人一起吃饭闹着玩拍的，不能证明原告有外遇；交通银行个人交易清单只能看到往外打钱，没有看到收钱；微信记录不认可；入学报名告知书没有通知单位名称，不认可；对被告提供的其他证据没有异议。经审查，被告提供的收条没有相应收款人身份证明资料，且没有相应债务基础关系证据佐证，故该证据缺乏证实原告诉讼主张的证明力；被告记录由被告本人单方制作，其内容不能作为定案证据；被告提供其他证据真实。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告于2011年4月29日登记结婚，于2012年1月7日生育儿子余某2。婚后共同生活中，原、被告因琐事发生矛盾，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，但未获本院支持。原告现月收入8,000元左右。被告已退休，每月领取4,000元左右养老金。另查明：被告于2014年登记成为上海市青浦区华新镇凤坚塘路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人。2018年3月19日，被告与案外人曾某某、徐某签订《房地产买卖居间协议》，将上述房屋以235万元的价格出售。之后，被告收取了售房款235万元。本院认为，民事活动应依法进行。原、被告婚后发生矛盾，现双方在前次离婚诉讼后夫妻未能改善，故本院可确认双方夫妻感情已经破裂，并对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。双方所生儿子余某2尚小，根据有利小孩成长原则，综合考虑小孩生活的便利、被告患XXX疾病等因素，本院确定其随原告共同生活，并根据被告收入确定小孩抚养费为1,000元。被告婚后取得的上海市青浦区华新镇凤坚塘路XXX弄XXX号XXX室房屋依法属于夫妻共同财产，被告将其以235万元的价格出售，被告辩称上述房屋出售款已用于还债等，因被告未举证证实其归还债务属于合法且系夫妻共同债务事实，故本院对其相应诉讼主张不予支持，被告擅自处分夫妻共同财产应对原告承担赔偿责任，本院根据照顾子女和女方权益的原则，酌定被告偿付原告上述房屋分割补偿款118万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告余某1离婚；二、原告何某某与被告余某1所生儿子余某2随原告何某某共同生活，被告余某1自2018年7月起按月给付子女抚养费1,000元，至余某2满十八周岁时止；三、被告余某1于本判决生效之日起十日内偿付原告何某某房屋分割补偿款118万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,850元，减半收取计5,925元(原告何某某已预交)，由原告何某某、被告余某1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇一八年七月十二日书记员 欧斌承附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。