安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初1185号 原告：张海波，男,1987年8月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘东，安徽金的律师事务所律师。 被告：郑凯,男，1986年9月14日，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上，统一社会信用代码：9134010067424698XD。 法定代表人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽万世律师事务所律师。 原告张海波与被告郑凯、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，被告太平洋财保合肥中心支公司申请对张海波的伤残等级进行重新鉴定。原告张海波委托诉讼代理人刘东，被告郑凯、太平洋财保合肥中心支公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加了诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间；后原告又要求给予一个月的时间与被告进行庭外和解。本案现已审理终结。 张海波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一赔偿原告各项损失共计人民币148787.2元，其中医疗费8249.68元（已扣除保险公司付的10000元）；住院伙食补助费50元／天×18天＝900元；营养费50元／天×60天＝3000元；后续治疗费9000元；误工费4500元／月÷30天×177天＝26550元；护理费122元／天×90天＝10980元；残疾赔偿金31640元／年×20年×10%＝63280元；鉴定费3250元；交通费1000元；被扶养人生活费20740元×18×10%÷2人＝18666元；，20740元×［20－（61－60）］×10%÷2＝19703元；精神抚慰金8000元；车辆损失费1000元；施救费：240元，合计：173818.68元，各被告须连带承担：（173818.68－110000－1240）×60%＋110000＋1240＝148787.2（元）；2、请求法院依法判令被告二在机动车交通事故责任强制险以及商业险范围内对于第一项诉请承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、请求法院依法判令各被告承担本案的一切相关诉讼费用。事实与理由：2016年10月10日14时13分许，被告一驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小轿车，沿双凤区凤梅家园小区道路由西向东行驶至凤梅路与润梅路交口时直行，遇原告驾驶二轮电动车，沿润梅路由北向南行驶至该处直行，两车发生侧碰，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经长丰县公安局交通警察大队认定，被告一负事故同等责任。后原告被送往长丰县中医院等治疗，现原告已治疗终结。经委托安徽同德司法鉴定中心对伤残等级、三期、后续治疗费作出了鉴定。另肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车在被告二中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。故依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告一应赔偿原告因该交通事故造成的经济损失；被告二中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险、第三者责任险赔偿限额内承担相应的保险责任，该起争议给原告的物质、精神方面均带来巨大损失，现为了切实维护原告方的合法权益，特诉至贵院，请求判如所求。 郑凯辩称，对事故发生的事实与责任划分无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险与50万元商业三者险且不计免赔，原告的合理损失由被告保险公司承担。 太平洋财保合肥中心支公司辩称，1.对事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险与50万元商业三者险且不计免赔，我公司垫付了1万元医药费，要求一并处理；2.我公司在被保险车辆相关证件合法有效的前提下，在保险责任范围内承担原告的合理损失，对于超出交强险范围的损失由原被告双方按照事故责任予以承担；3.原告主张的相关赔偿计算标准过高，缺乏事实与法律依据，请求法院予以核减，具体意见在辩论阶段详细阐述；4.我公司不承担诉讼费。 本案张海波和太平洋财保合肥中心支公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，郑凯未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-6、太平洋财保合肥中心支公司的证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据7、8具有真实性、合法性、关联性，可确认其相关内容的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日14时13分许，郑凯驾驶自己所有的车牌号为皖Ａ×××××号朗逸牌小型轿车沿长丰县双凤区凤梅家园小区道路由西向东行驶至与润梅路交口时直行，遇张海波驾驶二轮电动车沿润梅路由北向南行驶至该处直行，两车发生侧碰，造成张海波受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交警大队认定，郑凯负同等责任，张海波负同等责任。张海波由合肥急救中心救治后被送往合肥市第一人民医院门诊急救，其于19时58分因“外伤致头、右膝关节等处肿痛、畸形伴活动受限1天”入住长丰县中医院骨科，10月13日又前往安徽医科大学第四附属医院进行检查；该中医院于10月16日在连硬外麻醉下行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，10月29日出院，住院18天，诊断为右闭合性胫骨平台骨折（后缘）、右膝关节积液，出院医嘱为1.继续患肢石膏制动1个月，2.定期门诊复查（术后4周、8周、3月、6月、1年），3.根据Ｘ线情况、骨折愈合情况决定康复治疗方案，特别是何时负重、进行有限的功能锻炼以及是否取出内固定物，4.丰富营养、建议休息3个月，5.有病情变化，随时门诊就医。张海波出院后又在长丰县级医疗机构），先后花去医药费18249.68元，太平洋财保合肥中心支公司垫付医疗费10000元。长丰县水湖镇法律服务所委托安徽同德司法鉴定所对张海波的伤残等级，后续医疗费用，误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2017年4月6日出具司法鉴定意见书，张海波因道路交通事故致右下肢功能丧失达10%以上，构成十级伤残；张海波的后续医疗费用一般约人民币9000元；张海波伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以60日为宜；张海波支付鉴定费3250元。张海波支付电动车维修费1000元，施救费、停车费240元。 另查明：皖Ａ×××××号朗逸牌小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下交强险）和限额为50万元、不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。 又查明：张海波是安徽伟明装饰工程有限公司员工，自2015年1月起在该公司上班；张海波发生交通事故后未上班，公司停发其工资。 再查明：张海波与合肥世纪城置业有限责任公司于2015年9月23日签订商品房买卖合同，购买位于长丰县，于2017年3月20日取得房产证；其与妻子杨闫闫于2016年12月17日生育一子张梓杨，张梓杨自出生以来一直随父母居住在上述房屋内。张海波父亲张家林（1956年9月13日出生）共生育两个子女张海波、张立冬。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张海波因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。张海波驾驶非机动车、郑凯驾驶机动车分别违反道路交通安全法规而发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定郑凯负事故同等责任，张海波负事故同等责任，当事人无异议，本院予以确认；郑凯依法应当承担60%的赔偿责任，张海波自行承担40%的赔偿责任。皖Ａ×××××号朗逸牌小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张海波在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金8000元过高，本院根据双方的责任酌定为5000元。张海波及其儿子在长丰县居住生活满一年以上，其主张伤残赔偿金按本省城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满29岁，赔偿年限为20年。被抚养人张梓杨随张海波在城镇居住生活亦满一年以上且张海波的伤残赔偿金按城镇标准计算，其主张其子和父亲的生活费亦按城镇标准计算，符合法律的相关规定；张梓杨、张家林在张海波定残时分别年满6个月、60.5周岁，赔偿年限为17.5年、19.5年，抚养人均为2人。张海波要求按4500元／月计算误工费依据不足，可参照本省2017年建筑业平均工资标准144.70元／日计算至评残前一日177天。施救费、停车费计240元，张海波主张施救费240元依据不足，本院酌定120元。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确认为18249.68元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费900元（50元／日×18日）；4、营养费3000元（50元／日×60日）；5、护理费10980元（122元／日×90日）；6、误工费25611.90元（144.70元／日×177日）；7、残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%），被抚养人张梓杨、张家林生活费37850.50元［（10370元＋10370元）×10%×17.5年＋10370元／年×10%×1.5年）］,合计101130.50元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费酌定为800元；10、鉴定费用3250元；11、财产损失1120元（其中电动车维修费1000元、施救费120元）；以上累计179042.08元，其中医疗费损失31149.68元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失143522.40元（含护理费，误工费、交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金），鉴定费3250元，财产损失1120元。 综上所述，原告的上述各项损失首先由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的交强险医疗费损失赔偿限额内赔偿原告10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，财产损失限额内赔偿原告1120元，合计121120元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费21149.68元、鉴定费3250元、伤残赔偿金等损失33522.40元，合计57922.08元，由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内承担34753.25元（57922.08元×60%），张海波自行承担23168.83元（57922.08元×40%）。郑凯的赔偿责任已由太平洋财保合肥中心支公司承担，不需再另行赔偿。太平洋财保合肥中心支公司要求对张海波的伤残等级进行重新鉴定不符合法律规定的条件，本院不予准许。被告的其他抗辩，其中缺乏事实依据或者法律依据的，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施办法》第五十四条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告张海波各项损失121120元（含垫付款10000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告张海波各项损失34753.25元； 三、驳回原告张海波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，原告张海波负担32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担515元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300003805；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 朱 虎 二〇一八年七月二十六日 书记员 阚小梅 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证复印件，证明原告的主体适格； 2.驾驶证、行驶证、交强险保单、商业保险单、企业信息查询单，证明农行主体适格及车辆投保情况； 3.交通事故认定书，证明被告一负事故全部责任； 4.出院小结、医疗费发票7张，证明原告因交通事故受伤住院18天及原告支付医药费的事实； 5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告交通事故伤残的等级、营养期、护理期、误工期时间、二次手术费用及鉴定费用； 6.电动车修理发票、施救费发票，证明电动车受损，原告支出修理费1000元和240元施救费的事实； 7.居住证明、购房合同、房产证、企业营业执照、收入减少证明，证明原告的居住和工作情况以及因此次交通事故减少收入情况的事实； 8.出生医学证明、户口本、证明2份，证明原告有未成年子女及父亲需要抚养的事实。 二、被告太平洋财保合肥中心支公司提交证据及证明目的如下： 支付1万元查询回单，证明我保险公司垫付了原告1万元的医药费。 三、被告郑凯未提交证据 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《安徽省实施办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。