山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1727刑初59号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人朱小炳，男，1981年10月3日出生于江苏省昆山市，汉族，初中文化程度，务农，住江苏省昆山市。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。 辩护人杜娟，山东两仪律师事务所律师。 辩护人申英，山东两仪律师事务所律师。 被告人刘言军，男，1971年1月20日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，小学文化程度，务农，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。 辩护人黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。 辩护人郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告人李波（曾用名李洪波），男，1975年10月17日出生于山东省东平县，汉族，大专文化程度，泰安市东平县老湖镇人民政府工作人员，中共党员，住山东省泰安市东平县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。 辩护人樊尊明，山东贯中律师事务所律师。 被告人李广科，男，1983年10月4日出生于山东省东平县，汉族，初中文化程度，务农，住山东省泰安市东平县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。 辩护人李庆国，山东超然律师事务所律师。 被告人董兴国，男，1968年10月8日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化程度，务农，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。 被告人刘善志，男，1971年12月20日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，小学文化程度，务农，住山东省菏泽市定陶区。因犯抢劫罪，于1995年10月12日被判处有期徒刑三年。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。 被告人王者雷，男，1971年2月13日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化程度，务农，住山东省济宁市嘉祥县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年8月31日被定陶县公安局执行逮捕。 辩护人王青，山东曹州律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2018】57号起诉书指控被告人朱小炳、李波、董兴国、刘善志、王者雷犯盗掘古墓葬罪、被告人刘言军犯盗掘古墓葬罪、诈骗罪、被告人李广科犯盗掘古墓葬罪、危险驾驶罪于2018年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威出庭支持公诉，被告人朱小炳及其辩护人杜娟、申英，被告人刘言军及其辩护人黄运明、郑丽平，被告人李波及其辩护人樊尊明，被告人李广科及其辩护人李庆国，被告人董兴国、刘善志，被告人王者雷及其辩护人王青均到庭参加诉讼。期间，经山东省菏泽市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控： （一）盗掘古墓葬罪 2017年1月至4月，被告人朱小炳、刘言军、李波、李广科、董兴国、刘善志、王者雷，经预谋并先后加入，伙同李传保、李某、王某1等人（均另案处理），盗掘位于山东省菏泽市定陶区马集镇的定陶王墓地（王汉陵）。经中华人民共和国国务院核定，被盗墓地为全国重点文物保护单位。2017年8月4日，被告人刘善志向定陶县公安局自动投案。 （二）诈骗罪 2014年3月28日，在山东省菏泽市定陶区，被告人刘言军伙同庞某（另案处理），以非法占有为目的，由庞某以投资养殖业资金不足的名义，通过伪造担保人虚假信息，骗取被害人王某4现金人民币172000元（以下币种均为人民币）。案发后，他人已代为归还现金110000元。2017年5月8日，被告人刘言军向定陶县公安局自动投案。 （三）危险驾驶罪 2015年8月28日14时许，被告人李广科酒后驾驶鲁Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至山东省泰安市东平县稻香街营子村道路时，被执勤警察当场查获。经肥城市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人李广科血液中乙醇含量为103.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关为指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱小炳、刘言军、李波、李广科、董兴国、刘善志、王者雷伙同他人，盗掘全国重点文物保护单位定陶王墓地（王汉陵），其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项之规定；被告人刘言军伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人王某4现金172000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定；被告人李广科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究被告人朱小炳、李波、董兴国、刘善志、王者雷的刑事责任，以盗掘古墓葬罪、诈骗罪追究被告人刘言军的刑事责任，以盗掘古墓葬罪、危险驾驶罪追究被告人李广科的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人朱小炳、刘言军、李波、李广科、董兴国、刘善志、王者雷对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人朱小炳的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人朱小炳归案后如实供述自己的行为，应认定为坦白；2.结合本案事实，应认定被告人朱小炳为盗掘古墓葬罪的未遂犯；3.被告人朱小炳系初犯，没有前科，主观恶性小；4.被告人朱小炳自愿认罪，应从轻处罚。 被告人刘言军的辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，提出以下辩护意见：（一）关于指控盗掘古墓葬1.被告人刘言军等人挖盗洞的行为属于探测古墓，处于犯罪预备阶段，应比照既遂从轻、减轻或免予刑事处罚；2.被告人刘言军具有自首情节，应依法对其从轻或减轻处罚。卷宗显示2017年7月10日上午，民警在马集镇发现一可疑面包车，在盘问后将被告人口头传唤至马集派出所，被告人交代了自己及同案犯参与盗掘墓葬的罪行，应视为自动投案；3.被告人刘言军参与盗掘古墓葬的过程中，主动中途退出，应从轻或减轻处罚；4.被告人刘言军主动到案后如实供述并协助辨认现场，对侦破本案起到至关重要的作用，具有有利于国家和社会的突出表现，应认定为有立功表现；5.被告人刘言军在本案中只是接送盗墓人员和工具，在本案中起到辅助作用，作用较小，应从轻或减轻处罚；6.被告人刘言军主动到派出所，并如实供述犯罪事实，符合坦白。有很好的悔罪表现，认罪态度好，当庭自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。（二）关于指控诈骗罪1.被告人刘言军在犯罪中系辅助朱其路制作银行流水，所起作用较小，系从犯；2.被告人刘言军自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；3.被告人刘言军认罪、悔罪表现好，且当庭自愿认罪，案发后他人已归还被害人11万元，弥补了被害人的大部分损失，应对其从轻处罚；4.庞某作为借款人，在没有进行审判的情况下，建议对被告人刘言军从轻处罚；5.被告人刘言军文化程度低，法律意识淡薄，建议法庭对其酌情从轻处罚。 被告人李波的辩护人对公诉机关指控的罪名及定性均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人李波认罪态度较好，悔罪、自愿认罪，具有坦白情节；2.被告人李波在本案中属于从犯；3.被告人李波主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大；4.被告人李波属于犯罪未遂；5.被告人李波系初犯、偶犯；6.公诉机关提交的证据不足以证实被告人李波等人所挖掘的地方属于全国重点文物保护单位；7.文物保护责任缺失，国家没有对该古墓葬采取应有的保护措施；8.社会对文物经济价值的过分渲染也是导致本案犯罪的一个诱因。 被告人李广科的辩护人提出以下辩护意见：关于盗掘古墓葬罪1.被告人李广科系犯罪未遂；2.被告人李广科系从犯；3.被告人李广科认罪态度较好，悔罪程度较深，具有坦白情节。关于危险驾驶罪：被告人李广科认罪、悔罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻。 被告人王者雷的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，提出以下辩护意见：1.被告人王者雷系从犯；2.被告人王者雷是被人以打工为名欺骗参加进来，自身没有盗掘古墓葬的意愿，主观恶性小；3.本案盗掘古墓葬尚未到达墓室墙壁，应属未遂。4.被告人王者雷到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有坦白情节；5.被告人王者雷，属初犯、偶犯。 经审理查明： （一）盗掘古墓葬事实 2017年2月，被告人朱小炳、刘言军伙同李传保、李某（均另案处理），经事先预谋盗掘位于山东省菏泽市定陶区马集镇的定陶王墓地（王汉陵）。后被告人李波、李广科、董兴国、刘善志、王者雷伙同王某1（另案处理）等人先后加入，实施盗掘定陶王墓地活动。由被告人朱小炳出资购买盗墓工具，提供运输人员车辆，为盗墓人员提供食宿，被告人刘言军负责开车接送盗墓人员，并负责望风。被告人李波、李广科、董兴国、王者雷等人具体实施挖掘墓洞，挖土、提土、掩埋等，被告人刘善志负责盗掘墓地期间在定陶县公安局马集派出所附近望风。于2017年4月4日3时许上述被告人盗掘古墓葬时被人发现，盗掘活动被迫停止。被盗掘定陶王墓地（王汉陵）于2013年3月5日被中华人民共和国国务院核定为全国重点文物保护单位。 案发后，于2017年7月10日被告人刘言军被抓获，2017年7月27日被告人李波、李广科被抓获，2017年7月28日被告人朱小炳、董兴国被抓获，2017年8月4日被告人刘善志向定陶县公安局自动投案。2017年8月31日被告人王者雷被抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）物证 盗墓所用苏Ｅ×××××号东风风行菱智V3面包车1辆；短把铁锨1把、辘轳（带要把、麻绳）1个、支架2个、钢筋钎子15根、灯1盏。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书证实，2017年4月4日3时许，定陶县公安局接村村民报警称，在马集镇大李家行政村樊庄西地发现有人偷东西。2017年4月6日，定陶县公安局对马集汉墓被盗案立案侦查。 2.发破案经过、到案经过证实，该案系报警案发,后定陶县公安局对该案立案侦查。于2017年7月10日上午，定陶县公安局民警在马集镇力本屯集上发现一可疑面包车，上前盘查时，发现车内有盗墓工具一宗，后将开车的刘言军、郭某1口头传唤至马集派出所。经讯问，刘言军供述了2017年正月初至2017年4月4日期间，其伙同被告人李波等十余人盗掘位于马集镇的西汉王陵3号墓，在3号墓东北角实施盗挖，盗洞长达30余米，其负责接送人员及放风的事实。2017年7月27日，侦查人员将被告人李波、李广科抓获归案，2017年7月28日，将被告人朱小炳、董兴国抓获归案。上述人员均对2017年2月初至2017年4月4日盗掘定陶西汉王陵3号墓的犯罪事实供认不讳。 2017年8月4日，被告人刘善志到定陶县公安局自动投案，对参与盗掘定陶西汉王陵的犯罪事实供认不讳。 2017年8月31日，被告人王者雷被抓获归案，对参与盗掘定陶西汉王陵3号墓的犯罪事实供认不讳。 3.扣押清单及物品照片证实，定陶县公安局将被告人盗墓所用苏Ｅ×××××号东风风行菱智V3面包车1辆、短把铁锨1把、辘轳（带要把、麻绳）1个、支架2个、钢筋钎子15根、灯1盏等物品依法扣押。 4.国务院国发（2013）13号文件证实，2013年3月5日国务院下发关于核定并公布第七批全国重点文物保护单位的通知，通知公布的项目共计47处，包括定陶王墓地（王汉陵）。本案被盗墓地属于全国重点文物保护单位。 5.山东省东平县公安局刑警大队一中队证明证实，该中队所辖派出所，自2017年6月至今，未接到盗掘古文化遗址、古墓葬的报案。 6.定陶县公安局刑警大队情况说明证实，定陶汉墓被盗一案，在定陶西汉王陵3号墓东北角挖一方形上下洞口，洞口长89厘米，宽80厘米、深6米，底部向西南方向延伸20余米。被告人挖掘盗洞时使用的木方、钢管等工具在盗洞内起支撑作用，为防止盗洞塌方，保证技术人员的人身安全，未对木方、钢管等作案工具进行提取。另，被告人朱小炳、董兴国等人在菏泽赵王河处实施替水打捞行为，经核查，该河段为普通河道，非政府保护的古文化遗址；被告人朱小炳、李广科、郭某1、刘言军等人在肥城县与东平县交界处实施盗掘行为，经核查，该地域现未发现古墓葬、古文化遗址的存在。 7.（1995）定刑初字第46号刑事判决书证实，被告人刘善志因犯抢劫罪，于1995年10月12日被本院判处有期徒刑三年。 8.常住人口信息证实，被告人朱小炳于1981年10月3日出生、被告人刘言军于1971年1月29日出生、被告人李波于1975年10月17日出生、被告人李广科于1983年10月4日出生、被告人董兴国于1968年10月8日出生、被告人刘善志于1971年12月20日出生、被告人王者雷于1971年2月13日出生，犯罪时均达到刑事责任年龄。 9.定陶县公安局刑警队关于本案被告人前科情况说明证实，经查询，被告人刘言军因涉嫌诈骗罪于2017年5月被定陶县公安局取保候审。被告人李广科涉嫌危险驾驶罪于2015年9月22日被东平县公安局立案侦查，其他被告人未查询到有刑事犯罪情况。 10.关于作案工具送检说明证实，该案因案发当日下雨，墓道积水，所提物证均已被雨水、积水破坏，失去DNA检验条件。 （三）现场勘验笔录、辨认笔录 1.现场勘验笔录附现场照片、方位图、提取痕迹、物证登记表证实，2017年4月4日9时47分至12时9分，定陶县公安局刑事技术大队民警对位于菏泽市定陶区马集镇大李村东北角被盗定陶区马集镇汉墓遗址进行勘查。汉墓遗址四周是麦田，分别是1、2、3号墓。3号墓位于1号和2号墓中间偏南方向。3号墓即是被盗汉墓，上方堆有高5米、东西长40米、南北长100米见方的方形土堆，在东北角有一处玉米杆被扒开后，留有一方形的上下洞口，长89厘米，宽80厘米，深6米，洞口内四壁架有钢管型十字架，架外是木板，洞口东南角从下到洞口有一条塑料圆管。在洞口东南角地面上提取遗留的带包装纸的面包、饼干等物品及牛奶、香肠包装袋。 菏泽市定陶区文化局人员到洞内观察、打捞，发现洞底朝西南方向延伸，在洞内发现喝剩的今麦郎塑料水瓶五个，在洞口西侧15米土堆北，麦田南头生产地中发现两个塑料桶，在其中一个桶内底部提取烟头一枚，塑料桶内外沾有泥土。 2.辨认笔录 （1）刘言军辨认现场笔录、照片证实，在见证人的见证下，于2017年7月11日15时20分定陶县公安局马集派出所民警在被告人刘言军的指引下，对其开车接送盗墓人员、定陶王墓地3号墓盗洞、盗墓人员居住房屋、购买工具的各位置进行了准确指认。 （2）李波辨认笔录附被辨认人照片、信息证实，经李波辨认，其准确辨认出一起在定陶盗墓的“老董”即董兴国，下去挖洞，并用木方支撑盗洞；一起盗墓的“保的”即李传保，他们盗墓时在墓南边那个苹果园放风；“朵的”即李某，在墓东边村子的路口放风，有时也来回转着放风；李广科，是他堂弟，从盗洞口和盗洞竖井下面往外拉盗洞的土；“刘七”即刘善志，他们盗掘时刘善志负责在马集派出所门口放风；刘军即刘言军，是他们盗墓的联系人，最初就是刘言军和朵的、保的发起组织的。他们盗掘时刘言军负责在墓南边转着放风，时不时也去看看盗洞的情况，活多时也帮忙在洞口拉土干活；“大老王”即王保明，跟他们挖了十来夜的盗洞，后来走了没再来；“二老王”即王者雷，在盗洞下面负责挖土；“小杨”即杨涛，杨涛是朱老板的大舅哥，负责采购工具、买饭等，白天去墓地看情况；“朱老板”即朱小炳，他们盗墓所有的费用都是朱小炳出的；“老纪”就是籍奎庆，把盗洞的土从洞口提上来倒到墓土堆的坡上，把土弄平，然后在土上栽上草做伪装。 （3）李广科辨认笔录附被辨认人照片、信息证实，与李波辨认内容基本一致，其对参与盗墓人员进行了准确辨认。 （4）朱小炳辨认笔录附被辨认人照片、信息证实，与李波辨认内容基本一致，其对参与盗墓人员进行了准确辨认。杨涛是他妻子的哥哥，他安排杨涛盯着那帮盗墓的人了，白天在墓地看情况，以防被人发现。 （5）董兴国辨认笔附被辨认人照片、信息证实，其准确辨认出“老纪”即籍奎庆,负责将盗洞中拉出的土在上面进行栽草伪装，有时还在盗洞上面拉土。 （四）证人证言 1.证人刘某1证言证实，他是定陶区文物局工作人员。2017年4月4日凌晨3时定陶文物局领导给他打电话通知他马集汉墓被盗了，被盗汉墓在马集镇力本屯大李家村西北角的大土堆下面的3号汉墓。 盗贼是以盗洞的形式盗窃的，盗洞全长有30多米。被盗的汉墓全称叫定陶王墓地（王汉陵），3号汉墓属于国家重点文物保护单位。经勘查，盗墓人没有进入墓室，没有文物被盗。 2.证人李某证言证实，2017年7月20日，他来定陶县公安局自动投案。他和刘军等人一起参与盗窃定陶马集汉王陵墓了。在定陶马集镇大李家村村西，开发的汉王陵墓东侧有个大土堆，盗洞在那个大土堆下面的东北角。 2016年快到春节的时候，刘军给他和“宝的”说,联系好了，出资的老板找到了，挖墓的人也找好了，老板来了，就开始干。过了2017年正月十五，他、刘军、老板、“小杨”、“眼镜”、“小李”、“老董”、“二老王”、“老赵”在仿山庄园刘军的租住房里一块碰了个头，商量着好分工、什么时间干、怎么干，得手后大家怎么分成。第二天晚上他们就开始盗马集汉墓了。 老板负责出车、买工具，为挖墓人员提供吃住、衣服、吸烟、车加油等，他和“宝的”望风一天给三百元钱工资。刘军负责中间协调，开车拉人、望风、拉土，没有工资。其他人负责挖盗洞，另外具体怎么分成是刘军跟老板单独商量的，刘军给他说从墓里挖出来东西卖后，望风的和干活的一共占五成半，老板占三成。 他们从正月十七、八号一直到清明节（阳历4月4日），除了浇地、下雪、下雨没法干活，每天夜里10点左右至凌晨3点左右，都在马集汉墓挖盗洞，他和刘军、“宝的”望风。干活时来了一个叫“电宝”的，刘军喊来的，中间“大老王”来干了几天，就不干了，“大老王”走后，刘军又喊来一个东北的“小王”跟着干活。刘军因为有人给其要账，干到2017年3月底就出去躲账了，没再跟着。到清明节那天，他们盗墓的事被人发现了，他们就没再盗汉墓。 后来听刘军说，当天是樊庄有人家挪坟，挖盗洞时被人家发现异常了。 他是在樊庄通往汉墓的路口望风，一般每天望风到夜里12点左右，夜深了村里没人出来，他就回去了。刘军再开车转着望风，以防被人发现，随时准备接应。“宝的”在汉墓南侧苹果园的板房二楼上望风，都是望风到干活结束。 望风时如果发现异常情况他们用对讲机联系，刘军拿一个，“宝的”拿一个，“眼睛”拿一个，盗洞里面干活的人拿一个，他用手机联系。 老板出资买了一辆商务面包车，车牌是“苏”开头的，还有一辆白色大众系列的轿车，车牌是“鲁H”开头的，还有盗墓用的短把铁锨、木方、钢管、风机、电瓶等工具，还给他和“宝的”各200元吸烟的钱。 还有一辆是“电宝”的车，都是“电宝”开着，有时候开车去盗墓，有时也开车拉盗墓的人。 通过看人口信息照片称，刘言军就是他说的刘军；李传保就是他说的“宝的”；王某1就是他说的“电宝”；朱小炳就是他说的老板；李波就是他说的“眼镜”；李广科就是他说的“小李”，眼镜的堂兄弟；高崇彬就是他说的“老高”；董兴国就是他说的“老董”。 3.证人王某1证言证实，他曾用名王电宝。他称2017年其没去过马集力本屯汉王陵墓。出示李某户籍信息照片，他称不认识。刘言军的户籍照片，他看后称就是他说的刘军，因为盗墓被公安抓起来了。2017年4月4日凌晨通话记录，他称不清楚。他和“大老李”多次通话，说的什么记不清了。 2017年2月份至7月份，他与刘军通话一百多次，且都是夜间通话，他称是刘军跟他借过车，他知道是工地用。 李波外号叫“眼镜”，是刘军介绍给他认识的。微信昵称“奋斗青春”，是李波的堂兄弟，都喊他“小科”。 4.证人郭某1证言证实，别人叫他“郭新”，他参与盗墓了。第一次是在江西景德镇那边；第二次是在东平县往肥城方向路上一块地里面。在景德镇一个山区里面，干了有七、八天往下挖了七、八米深，没挖出来东西，“老朱”就决定不干了。 后来他们在东平望山街的一个叫舒瑞商务宾馆住下了。过了一两天“老朱”和刘军就来了，来后“老高”领着他们去的墓地，“小杨”开车，那个墓地在东平和肥城交界的地方，已经挖了有十米深的墓道了。到后，“老高”、和“国旗”还是负责挖墓道，他和“小可”、“大伟”刘军负责拉土、倒土，陆陆续续干了十多天，挖了有十三四米，一直到被抓获前一天，老朱让刘军回家拉点盗墓用的工具。刘军就拉着他回马集，先去刘军家拉的井架子（往上绞土用的辘）和一把短把的铁锨，拉完后在马集买东西的时候被公安机关抓获了。 民警在对他们进行盘查时，发现他和刘军所驾驶的车辆里有个井架子和一把短把的铁锨，还有一些衣服和鞋子、一把手套，都是盗墓用的工具。那辆车是“老朱”的，他们盗墓的时候，负责接送人员。 民警调出姓名朱小炳的人口信息照片，他看后称就是他们的老板“老朱”。刘言军就是和他一块被抓的刘军。 5.证人郭某2证言证实，2017年6月24日至7月10日中午，有四、五个人一直在他经营的东平县舒瑞商务宾馆入住，登记的其中一个人叫老高。入住的人走的时候很匆忙，带着编织袋、纸箱装的东西，说是干工地浇房顶的，都是白天睡觉，晚上出去。他们走后，他收拾房间时发现了一个灯和一个铁签子，因为他看人家找祖坟用过那样的铁签子，他就怀疑他们是挖墓的。 出示姓名高崇彬的人口信息照片，他看后称就是在203开房间的老高；刘言军是在他宾馆307房间住；郭某1的也在他宾馆307房间住；朱小炳也在307房间住了，都喊那个人老板；李广科就是7月10日开车接老高等人的男子。 （五）被告人供述与辩解 1.被告人朱小炳供述，他参与盗掘定陶汉墓了，2017年从阴历正月初六左右一直干到清明节那天被村民发现了，就没再干。 汉墓的具体位置在张湾镇的东南方向，有一个墙圈起来的大墓，通往大墓的路口有个牌子，牌子上写的“定陶汉墓”。盗洞在大土堆的东北角，参与盗掘定陶汉墓有他、杨涛、刘言军、“老李”、“保的”、王电宝（音）、“刘七”、李波、李广科、“老董”、“老纪”、“老段”、“老赵”、“大老王”、“二老王”、“东北小王”。 2016年底，刘言军给他打电话，让他带着钱来定陶，说定陶有个好生意，肯定能挣钱，他就来了。刘言军把他接到仿山庄园小区的租住房里，当时老李在等着。他们三个人见面后，刘言军说：“现在他们想盗一个墓，就是张湾边上那个汉墓，墓里肯定有好东西，你来投资，干这个活没啥危险。”。他就问需要投资多少钱，刘言军说“投3、5万就够了。”他就同意投资盗墓了。过了年初七左右他带着钱来到定陶，刘言军给他说“出了货，你自己占三成，公安和文物局的占一成，老李自己占半成，其余工人平分，工人平分时老李参与平分。”他就同意了。 第二天刘言军开车带着他去汉墓转了一圈，他看后知道刘言军确实要盗墓不是骗他的钱，他就放心了。 当时他在定陶柏丽酒店用别人的身份证开的房间，从此，刘言军就以租房、工人吃饭、买衣服、买短把铁锨、钢管、木方、探钎（确定墓墙用）、对讲机等工具为由跟他要钱，要多少他就给多少。过了十来天，他怕刘言军等人骗他，就把他妻子的哥哥杨涛喊来了，让杨涛隔三差五的帮他们开车接送一下工人去墓地，在盗墓时帮他们放放风，替他盯着。慢慢的那些参与盗墓的工人他都见到了，也互相认识了，有王电宝、李波等十多个人。后来清明节那天盗墓的事被村民发现了，李波他们都跑了，杨涛也跑回去了，盗墓的活他们就没再干。 盗墓时，他去过三、四次，都是夜里去的，在盗洞上面看一会就走了。盗洞具体挖多深他不清楚，他听工人说挖了三十多米深。 他们盗汉墓一共用过六辆车。其中有他买的那辆大众polo轿车；还有一辆他的东南牌面包车，车牌号是苏E，尾头是987或者是978；还有一辆老李的奇瑞轿车，一辆“保的”的帕萨特轿车，还有一辆王电宝的大众桑塔纳轿车，车牌号他记不清了；“刘七”的车是一辆银色小面包车。 东风面包车主要用于接送工人去墓地，拉工具，放风也用，他的面包车被抓时被扣押了。 工人吃饭、抽烟、租房、干活时用的衣服，开车加油等都是他掏的钱，一共花了20万左右。 买电瓶、风机他跟着刘言军去的，买别的他都没去，他给的钱。 “刘七”他就见过两、三次，只知道“刘七”是开着车负责在马集派出所门口放风，派出所有啥风吹草动及时跟墓地上的工人联系。 他们在定陶汉墓没有盗出东西，还没挖到墓室。 定陶盗汉墓被发现后，他认识了“老高”和“李国旗”，李国旗给他说肥城有个古墓，让他投资。2017年7月初开始干，干了一周左右，郭某1、刘言军回定陶拉工具的时候被抓了。 2.被告人刘言军供述与辩解，他因为诈骗，于2017年5月被定陶县公安局取保候审。2017年过了阴历年，李波找到“大老王”、“二老王”、“老赵”、“小王”来到定陶，他就联系出资的朱老板。朱老板开了一辆灰色的面包车来到定陶，在仿山庄园租了一套楼房，管他们吃住。他和朱老板在定陶买好了盗墓用的工具，确定好分工就开始盗墓了。到2017年3月中旬，因为他在外面欠账多，很多人找他要账，盗墓的其他人不愿意让他再参与盗墓，他就去了河南。一直到清明节时，朱老板亲戚小杨给他打电话说盗墓的地方被人家发现了。 他们盗墓工具镐头是用来挖墓道的，铁锹装土，用塑料桶往外拉土，木棍和铁管架子是支撑墓道的，怕墓道塌方，电瓶是带风机的，风机是用来吹盗洞的，怕里面缺氧；对讲机一共三个，李波、“宝的”和他各拿一个，方便他们之间联系。 朱老板是老板，负责出资，租房子给他们干活的住，小杨是朱老板的亲戚，负责替朱老板跑腿，拿朱老板的钱给他们买盗墓工具、吃饭、吸烟、开车加油等开销。李波是干活的头，负责找人干活，现场指挥；老董是技术工，负责盗洞内的安装支架支撑；“老赵”、“大老王”、“二老王”、李广科负责挖盗洞；王某1干了几天在洞口往外拉土，有时接送人；李传宝负责在苹果园沟南侧“放风”；李某帮忙送人，有时“放风”。他负责用车接送人去墓地，帮忙买盗墓工具。刘善志（外号刘七）负责在马集派出所门口放风。“老段”是“放炮”炸盗洞，干了几天就走了。“老纪”给盗洞挖出来的土载上老草做伪装，干了二十来天就走了。 2017年7月初，朱老板给他打电话让他去东平帮忙，他就去了，结果没干成。朱老板让他回定陶拿盗墓的工具，他开着一辆大面包车拉着郭新回定陶。他把一个带有摇杆井架子装在车上，开车到了马集，在力本屯集上买东西时被定陶县公安局民警发现，然后带到马集派出所。 通过出示人口信息照片，他看后称朱小炳就是他说的出资的朱老板；董兴国就是在定陶汉墓领着挖盗洞的董兴国；王者雷就是在定陶汉墓挖盗洞的二老王，以及负责现场指挥的李波，李广科跟着李波盗墓，是李波的堂兄弟；刘善志外号刘七。 3.被告人李波供述与辩解，他曾用名叫李洪波，也有人叫他“眼镜”。在马集盗掘汉墓是2017年农历年前开始的，一直干到2017年清明节4月4日凌晨两点左右的，被人发现后他们就没再干。马集汉墓的具体位置在张湾镇的东南方向。 2016年底，“刘军”给他打电话说继续干马集汉墓的活，朱老板投资，他就过来了。他来的时候“老董”、“老季”已经在定陶刘军租住的地方了。当时朱老板和刘言军商量好怎么盗墓后，就给他、“李某”、“宝的”、“刘七”、“董兴国”、“老纪”、“小杨”安排分工，大家同意后他联系李广科，李广科来后又联系“老赵”，“老赵”又联系了“大老王”、“二老王”。 “朱老板”负责投资出钱、安排人员干活；“小杨”有时候白天去他们盗墓的地方看看是否被别人发现，还负责跑腿买东西，董兴国负责盗洞、怎么往下挖、在盗洞下领着挖；“大老王”、“二老王”跟着老董在盗洞里挖土，“老赵”、“小王”负责在盗洞里挖土、倒土；“老段”负责“放炮”，放了一炮，就走了，“老纪”负责倒土，他和老纪、李广科一起在墓口处，他和李广科负责提土，老纪倒土；刘军和李某、“宝的”在盗墓的墓地周围望风，“刘七”负责在马集派出所门口望风。王某1是后来参与进来的，有时接送人，有时望风，人手不够时到盗洞口负责提土。 4.被告人李广科供述，他在定陶参与盗掘古墓了。快2017年阴历年时，他堂哥李波给他打电话说“定陶这个活准备干了，投资的也找好了，人也差不多了，你到时来干这个活。”他就答应了。来到定陶，住在刘军的仿山庄园小区的租住屋里。 一般都是刘军给“朱老板”汇报当天干活的情况，“朱老板”不和他们在一起住。 清明节那天凌晨2点左右，他们正在挖盗洞时，王电宝当时正在他们盗墓的东边地方望风，用对讲机和他们联系说“过来人了，赶快撤。”他们听见后，看见从东边庄上走过来几个人，“老董”几个就赶快从盗洞里面出来，往洞口上盖了一个铁板，铁板上盖树叶，从东面过来那几个人就发现他们了，然后他就跑了。他们跑的时候盗墓用的工具都留在盗洞内外了，有绿军大衣、桶、铁锨等工具。 开始商量的如果出土了东西，卖了钱，“大老李”、刘军、“保的”、“刘七”要三成，老板要两成半，剩下的他们外地干活的加上王电宝平均分。他们盗的马集汉墓没有出土什么物品。 实施盗墓分工情况同被告人李波供述基本一致。 5.被告人董兴国供述，别人都喊他“老董”。2017年春节过了几天就开始盗墓，一直到2017年清明节，每天夜里10点多钟到第二天凌晨2点多钟。 刘军给他打电话说上次看的那个活相当准头了，给五成，说李波也来，他就坐车到东平找到李波，然后他和李波一起坐车来到了定陶。刘军就安排他和李波在定陶租的一个平房里住下，当时“老纪”、“老段”、“小杨”也在那个平房里住着，因为人手不够，李波又联系的“小科”，“小科”又联系了“老赵”。“朱老板”也过来了，他们就换了一个住的地方，在一个小区里四楼住着。 刘军和“朱老板”他们商量好后，一天晚上，刘军就开车拉着他们到盗墓的位置，他们就在一个大土堆旁边开始挖盗洞，“老段”干了四、五天就走了。他们觉得人手不够，“老赵”就联系“大老王”、“二老王”过来，“大老王”干了几天也走了，他就和“老赵”、“二老王”在盗洞内挖洞，李波、“小科”、“老纪”在洞口往外拉土，“老纪”干了20多天，也走了。有时他们在盗洞内挖洞累了，上面拉土的就和他们换换班。因为盗洞内的土很多流沙，为了防止盗洞塌方，他就用木头在盗洞内做支撑，防止盗洞塌方。刘军、“大老李”、还有姓李的男子在盗墓的周围望风，“刘七”在派出所门口附近望风，老朱负责买工具提供资金供他们吃喝住，小杨说不准哪天到盗墓的地方看看，防止有人发现，他们陆陆续续干到2017年清明节的时候被人发现了，就跑了，他就回了吉林的家里。 盗洞他们往下挖了六米左右深，然后又往西南方向横着挖了20多米。盗洞是方形的洞口，直径一米左右。 他们跑的时候，盗墓的工具都留在盗洞内外了。 短把铁锨和镐是在盗洞内挖土用的，水桶是用来在盗洞内装土后用绳子往外拉土用的，圆木和钢管主要是支撑盗洞防止塌方用的，风机连接管子用电瓶给风机发电往盗洞内送风用的，为了防止盗洞内缺氧。那些工具都是“朱老板”出资和“小杨”、刘军他们一起买的。 2017年7月，朱老板给他说在菏泽河里有个活，让他找会水下工作的人。他找了一个朋友常志国，后来他在同鑫宾馆被民警抓获了。 实施盗墓分工情况同被告人李波供述基本一致。 6.被告人刘善志供述，别人也叫他“刘七”。他因犯抢劫罪，于1995年10月12日被定陶县人民法院判处有期徒刑三年。 2017年8月4日他来投案。他参与盗掘定陶汉墓的事了。参与盗掘定陶汉墓的人，他知道的不全，认识的有刘言军、李某、“宝的”（音）。 2017年2、3月份的一天，刘言军去他家找他，说在盗马集西部的汉墓，让他帮着在马集派出所门口望风，刘言军说出货后分给他几万块钱，他就答应了。后刘言军就经常夜里给他打电话，让他去马集派出所门口望风。他一般是骑电车到马集派出所门口附近，到夜里12点左右，派出所里没有大的行动他就走了。他一共在派出所门口望了十几夜的风，后来刘言军给他打电话说不再让他望风了，他就没再去过。 如果看到派出所组织大量民警出警，他就给刘言军打电话，如果没有就不用打电话了。他没去过墓地现场。 7.被告人王者雷供述，2017年正月二十左右，赵秀山给他打电话说让他来菏泽，说有活干。他来到定陶，赵秀山把他拉到住的一个民房，当时屋里有李波、李科、“老籍”、老董、刘军还有“小杨”，他问赵秀山到底是干什么活，赵告诉他到了地方就知道了。住了两天，刘军开车拉着他们几个到了那块墓地，赵秀山告诉他挖墓需要人手，让他负责在盗洞里面往外拉土，由于他当时刚离完婚手头正缺钱，就答应了。 参与盗掘古墓有他，刘军、李科、李波、大老李、“小七”、“东北小王”、“老董”、“老籍”、他哥王保明、朱老板、小杨、宝的、二老李、赵秀山。 他到墓地的时候，已经在土堆的角落里往下挖了6米深，又横向挖了将近20米了，赵秀山就安排他跟着老董一起挖土、拉土，让他干啥干啥。他就跟老董、赵秀山、东北小王在盗洞内用铁锨挖土，挖完土后装到蛇皮袋子里然后用桶将土拉出去，拉到盗洞上面后，老籍负责将拉出来的土栽上草做伪装。后来“老籍”回家就没再来。老籍走后，由于人手不够，他给他哥打电话让来帮忙，负责在盗洞内挖土、在盗洞上面提土，干了几天他哥就走了。他们每天晚上10点左右开始干，干到第二天凌晨两三点，除了下雨、旁边地里有人浇水的时候他们休息，一直干到清明节那天凌晨2点左右，他正在下面挖土，上面负责望风的在盗洞口喊：“快点上来”，他们上去后一看墓地附近来了很多人，他们就四处跑了。盗墓没有出土什么物品。 当时盗洞内外遗留了盗墓用的工具，还有他们穿的军大衣也留在了现场。 实施盗墓分工情况同被告人李波供述基本一致。 （二）诈骗事实 2014年3月28日，在山东省菏泽市定陶区，被告人刘言军伙同庞某（另案处理），以非法占有为目的，庞某以投资养殖业资金不足的名义，被告人刘言军通过伪造担保人王某2教师证明及工资银行流水，骗取被害人王某4现金人民币172000元（以下币种均为人民币）。案发后，他人已代为归还现金110000元。2017年5月8日，被告人刘言军向定陶县公安局自动投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人王某4于2014年7月4日报警而案发，定陶县公安局于2014年8月6日立案侦查。 2.发破案经过证实，被害人王某4报警案发后，定陶县公安局进行了立案侦查。2017年5月8日被告人刘言军到定陶县公安局刑警队自动投案。 3.借款证据附证明、银行卡客户交易查询打印、王某2、游某二人身份证复印件证实，2014年3月28日庞某由王某2、游某二人担保，向王某4借款20万元。借款人庞某提供了定陶镇实验小学出具的证明，称王某2系该校教师，月收入2300元；盖有“中国建设银行股份有限公司菏泽定陶支行”业务专用章的王某2中国建设银行工资流水。 4.定陶县教育局证明证实，定陶县教育系统不存在定陶镇实验小学。 5.建行证明证实，经建行查询，户名王某2的建行账户为虚假账号和户名，且上述流水上所盖的建行业务章系假章。 6.合同书、土地使用权转让合同、收据、住所证明、营业执照证实，2007年4月22日，烟台博新牧业发展公司与冉堌镇人民政府签署合同，由政府无偿提供原王双楼中学土地使用权用于养鸡；2012年3月4日，庞某代表烟台博新牧业发展公司与孙某签署土地使用权转让合同，原王双楼中学院内的土地使用权以118万元转让给孙某；且庞某签字收到该款项。2012年6月1日，孙某设立定陶京科牧业有限公司，公司住所在冉堌镇原王双楼中学院内，经营项目为畜禽养殖。 7.冉堌镇人民政府证明证实，冉堌镇原王双楼中学于2007年4月22日因招商引资，将该场地租给庞某使用，租赁期限为20年。2012年3月4日庞某将该场地使用权及该场地地面的建筑物、机器设备及地面上所有附属物，以118万元的价格转让给孙某。 8.借款凭证证实，庞某于2004年6月28日向定陶县农村信用社分别借款38430元、30000元。 9.定陶综合检查贷款外核清单、农户基本情况、贷转存凭据证实，2011年12月12日，庞某的妻子苗某以养鸡的名义，在田集信用社贷款20万元；2013年4月9日，庞某的妻妹苗玉英以养鸡的名义，在田集信用社贷款20万元，庞某和妻子苗某共同担保。后定陶县农村信用社对该笔贷款外核，说明是因为苗某养鸡破产未能偿还。2013年3月8日，赵同生以养鸡的名义，从田集信用社贷款20万元，后信用社对该笔贷款外核，赵同生说明自己的贷款借给了庞某养鸡用。庞某实际使用了上述三笔贷款共计60万元，没有清偿。 10.民间借贷合同证实，2013年9月30日、2014年10月12日，庞某先后两次向定陶金苏投资管理有限公司借款5万元、7万元，期限均为两个月。 11.借条复印件二张证实，庞某分别于2013年7月3日、2014年4月30日向闫某借款16800元、35000元。 12.庞某、刘言军基本信息证实，庞某于1965年9月1日出生及被告人刘言军自然身份情况。 （二）辨认笔录 1.庞某对刘言军的辨认笔录证实，在见证人的见证下，2014年10月8日庞某对12张年龄相近的不同男性正面免冠照片进行辨认，其准确辨认出5号照片上的人就是刘军（刘言军），是刘军让王某2给其做借款担保人，并给王某2开具虚假的身份证明。 2.王某4对庞某辨认笔录证实，在见证人的见证下，2014年8月5日王某4对12张年龄相近的不同男性正面免冠照片进行辨认，其准确辨认出8号照片上的男子，就是2014年3月28日上午向其借款20万元，并提供虚假担保人证明的庞某。 3.游某对庞某辨认笔录证实，在见证人的见证下，2014年8月6日游某对12张年龄相近的不同男性正面免冠照片进行辨认，其准确辨认出11号照片上的人男子，就是其帮忙担保借款的庞某。 4.王某2对庞某辨认笔录证实，在见证人的见证下，2014年8月5日王某2对12张年龄相近的不同男性正面免冠照片进行辨认，其准确辨认出4号照片上的男子，就是刘军、朱某1让其帮忙担保借款的庞某。 5.王某2对刘言军的辨认笔录证实，在见证人的见证下，2014年10月8日王某2对12张年龄相近的不同男性正面免冠照片进行辨认，其准确辨认出2号照片上的人就是刘军（刘言军），是刘军让其给庞某做的借款担保人，并给开具虚假的身份证明。 6.朱某1对刘言军的辨认笔录证实，在见证人的见证下，2014年10月8日朱某1对12张年龄相近的不同男性正面免冠照片进行辨认，其准确辨认出9号照片上的人就是刘言军，是刘言军让其给王某2开具虚假的身份证明。 （三）证人证言 1.证人庞某证言证实，2014年，他想养鹅，没有本金，就找刘军帮忙，后来就找到了王某4，想借50万元，王某4说只借给他20万元，还得找两个吃财拨的人做担保。没有找到，刘军就帮他找了两个担保人，但是说钱借出来以后，得让担保人用点，他当时急着用钱，就同意了。刘军找了两个担保人，一个是游某，在仿山镇政府上班，另一个是王某2，刘军对他说王某2没有工作，刘军可以找到定陶县留守学校校长给出具教师身份的证明。开证明是刘军和朱某1一块去的，刘军对他说：“王某2开身份证明和收入证明及银行工资流水你都不用管，我给你办好就行了。”过了几天，刘军把王某2的工作证明、建设银行的工资流水和信用证明拿过来让他看。后来他给王某4联系说担保人找到了，王某4说第二天上午到范蠡宾馆大厅去签协议。接着他就给刘军打电话，说第二天签协议的事，让刘军喊着担保人。第二天上午，他准备去范蠡宾馆时给刘军打了电话让其十点到。他到了看到王某4、老陈在宾馆等着。过了一会朱其路开车带着王某2、刘军也来了，他对王某2说：“如果人家放钱的问咱俩是啥关系，你就说我是你表哥，人家要是不问你就别说，尽量少说话”，说完他们就进去签协议了。签协议时王某4要王某2的身份证明，王某2拿出来几张纸，接着王某2就在第一担保人处签名了，工作单位写的是定陶县留守小学，签完字就走了。过了一会游某也来了，在第二担保人处签的字。签完协议，王某4先把第一个月的利息扣了，给了他188000元，他把钱存卡上了。过了两天，游某、刘军、朱其路找他要钱，他在县政府西侧的农村信用社给游某取了6万元，给朱其路取了3万元。因为他欠刘军1万元，又还给刘军1万元。后来他进了4100个鹅苗，每个鹅苗6.5元，连上疫苗、饲料一共3万多元。他又还给李文春5万元。后来钱就分完了，第二个月的利息他还上了，以后就还不上了。2014年6-7月份他通过工商银行的司令增还给王某44000元的利息。后来游某从他那里拿走的6万元本金，也还给王某4了。 他在冉堌镇原王双楼中学院内养了4100只鹅，一共投了3万多元，后来运转不下去鹅苗就拉吴某场子里。他和吴某在东王店外环处合伙养鹅，后来卖了，他赔了2万多元。 他养鸡和养鹅基本都赔钱了，确实没能力还钱。他不该用欺骗的手段骗王某4的钱，他给王某4说是搞养殖用钱，实际就是还别人了。 2.证人游某证言证实，2014年3月20日左右，他朋友游超找他帮忙给一个叫庞某的人担保借款20-30万元钱，他有些犹豫，游超说庞某有个孵化场，在东王店养鹅，还有一个在编的女教师也是担保人，他对游超说担保可以，但是必须把借款的百分之三十押在他手里，万一庞某还不上钱，就算打官司他也只承担百分之三十，游超说给庞某商量一下。后来游超给他打电话说庞某同意了。过了几天，游超给他打电话让他到范蠡宾馆大厅去填担保人信息。他到了范蠡宾馆看到游超在外面等着，并对他说：“你签好之后人家肯定得问你的身份。”说完他就到大厅去了，看到庞某和几个不认识的人在范蠡宾馆大厅里，有一个姓陈的人让他在借款证据上的第二担保人一栏里填写他的个人信息，第一担保人的信息已经写好了，工作单位写的是定陶县留守小学，写完担保人信息，那个姓陈的说到下午再给庞某钱，接着他就走了。后来他给庞某打电话，庞某说钱还没给，后来就到不通了。到了第二天，他听游超说庞某在中心饭店吃饭，他就赶紧过去找到庞某。他说把借款的条子抽出来，让庞某换个担保人，他们在中心饭店门口等了一个多小时，庞某又叫了一个人给他说了好多好话，还是按照原来说好的把借款数额的百分之三十押在他那，庞某给他说借了20万元。说完后，庞某就领着他们去了政府西侧的农村信用社取了6万元押在他手里，他给庞某打了一张6万元担保押金条，他就走了。当时庞某给他说借款是进鹅苗，他没见，到底干啥用了他也不清楚。庞某说第一保证人是其亲戚，说是公办老师。他拿的6万元钱已经还给王某4了，是后来陈某给他要的，给他打了一张收条。 3.证人王某2证言证实，2014年3月初，刘军让她帮忙给别人担保借钱，借多少也没说。因为她欠刘军钱，她就同意了。后来刘军让朱某1领着她到东王店留守小学去开个身份证明。去后朱某1就找学校的校长刘某2，她没跟着去。过了一会，朱某1从办公室出来了，手里拿着一张纸，也没让他看，就走了。到了3月底一天刘军打电话叫她去签个字。到了第二天10时许，朱某1开车接着她，来到定陶范蠡宾馆，她看到庞某还有两个不认识的人在宾馆大厅门口等着呢。她到宾馆大厅门口时，庞某给她说，人家要是问她和庞某是什么关系，就说她是庞某表妹，要是不问就尽量少说话，还说一会她签字的时候单位让她写定陶县留守小学，接着他们就走进宾馆大厅。放钱的那个人给了她一张借款证据，让她签上字，她就在第一担保人处签上了名字，工作单位写的是定陶县留守小学，签完字她就走了。中间隔了十几天，她给刘军打电话问刘军得好处吗，刘军给她说钱没借出来。到了五六月份那个放钱的人找她，她才知道放钱的人姓陈，老陈说其找不到庞某了，也不还钱，她就问借了多少钱，老陈说借了20万元，老陈还对她说，如果庞某不还钱，两个担保人一人一半把钱还上。她对老陈说，她不是老师，老陈就问她单位证明的事，她给老陈说那些证明都是刘军给她弄的，后来她也联系不上庞某了。 一开始她不知道庞某借20万元干什么用，老陈找她时给她说庞某借钱搞养殖养鹅，具体养没养她也不知道。 盖有定陶县定陶镇实验小学印章的证明，是朱某1领她在东王店留守小学开的，证明她是老师的身份。个人信用报告她没见过，也不知道是怎么回事。王某2银行卡客户交易查询/打印单，看后称，她不知道，银行卡号也不是她的。 4.证人朱某1证言证实，王某2的身份不是老师，是他去东王店留守儿童学校找校长开的证明，是刘军和庞某让他去的。2014年3-4月份，刘军让他给王某2开一张老师身份的证明，他就领王某2到东王店留守儿童学校找到校长刘某2。他对刘某2说，给王某2开一张教师身份证明，最后盖的章是定陶县定陶镇实验小学，开完证明他们就走了，把证明给了刘军。过了半个月，刘军和庞某从公安局西边的饭店出来给人说话，他一看是游聚超，后来庞某到政府西边的农村信用社取了6万元给了游聚超，游聚超和游某就走了。庞某给游聚超取钱的时候，刘军让他给庞某要4万元，还让他给庞某说是刘某2和王某2要的，庞某回来给了他3万元，他给庞某打了欠条。到刘军家，刘军把3万元钱给要走了，说等两天再给他。过了三天，他给刘军打电话要钱，刘军说钱让其还账了。 5.证人刘某2证言证实，2014年3月25日朱某1找他给王某2开证明，朱某1说其要买房子需要贷款，得找一个学校老师担保，朱某1还说王某2是冉堌的老师。至于王某2是不是老师他不知道，也没问，就给开了证明。印章是定陶县定陶镇实验小学，是他们学校在2005-2006年使用的章。 6.证人吴某证言证实，他没有和庞某合伙养过鹅，鹅是他自己出资养的，庞某给他当技术顾问了，负责鹅的防疫。 7.证人魏某证言证实，2014年3-4月份，庞某找他帮忙找个放钱的人，说要搞养殖，进鹅苗需要用50万元。他就找到陈某，陈某说借钱必须有两个有工作的人做担保，他就给庞某说了。庞某就通过刘军找了两个担保人，一个是游某，在仿山镇政府上班，一个是王某2，是小学老师。到了3月底，庞某给他打电话说担保人找好了，让他一起去范蠡宾馆大厅签协议。到后，他看到陈某在宾馆大厅等着，等了一会，庞某、刘军、朱某1、王某2来后，陈某就和他们到宾馆大厅签协议，没多大会王某2就先走了，游某才来。等他们签完协议他才进去，看到有个人就出去拿钱了，陈某给他说担保人的工资低，只能借给庞某20万元。过了一会钱拿回来了，先扣了1万2的利息，把18万8千元给了庞某，然后他们都走了。他后来听说让游某拿走6万元，朱某1拿走3万元钱，再往后的事他就不知道了。庞某借王某4的20万没有具体还款时间。 8.证人商某证言证实，庞某在冉堌镇有个养殖场，在原王双楼中学，2012年庞某把养殖场转让给他了。他们协商转让时，他同意让庞某在养殖场住。2014年他听说庞某和吴某在他厂子里养鹅了。 他和孙某是夫妻关系，京科牧业有限公司的法人是孙某。庞某欠他大概得100多万元，没有钱还，自愿用原王双楼中学的养殖场来偿还他的债务，经协商，转让金为118万元，钱已经支付了。转让协议包括土地使用权、地面上的厂房、设备等，签完协议后，协议也给冉堌镇政府了，已经自动变更为他是土地使用权人。 9.证人冉某证言证实，2013年庞某开始养鹅，从他那里买过开口料。2013年以前还欠两万八九千元。2014年从他那里买了五六千元的饲料，还欠一千元左右。 10.证人崔某证言证实，他是定陶金苏公司的工作人员。庞某在他们公司借过两次钱。2013年9月30日借了5万元，2013年10月12日借了7万元，两次借款期限都是2个月。两次借款除了公司扣除当月利息外，庞某一分钱都没有还过。借钱的时候说是搞养殖业，具体的不是很清楚。 11.证人闫某证言证实，2012年3-4月份庞某借了他5万元，说养鸡需要用钱，一个月都能还。借款后他找过庞某几次，一直说没钱，到现在庞某连本带息一分钱都没有还他。 12.证人朱某2证言证实，他是定陶县农村信用社田集信用社主任。 庞某在信用社贷了3次款，分别是2013年2月1日以苗某的身份贷20万元；2013年4月9日庞某、苗某作为担保人，以苗玉英的身份贷款20万；2013年3月8日以赵同生的身份贷款20万元，一共是60万元。后来他们信用社追要贷款时，通过调查，苗某系庞某的妻子，债务他俩承担；苗玉英系庞某的妻妹，苗玉英说其贷的20万元是与庞某合伙搞养鸡了；赵同生说其贷的20万元是与庞某合伙搞养殖了，后赵同生撤股，一切债务问题由庞某承担。后来他们信用社多次找庞某还款，庞某也承认上述60万元贷款是其用了，但是一直说没有钱还。通过他们调查庞某也没能力还款。 13.证人王某3证言证实，2004年6月28日庞某在冉堌信用社贷款两笔，一次是30000元，一次是38430元。原来办理贷款的工作人员都不上班了，具体贷款理由他不清楚。从他接触后也找过庞某多次，庞某一直推脱说没钱，到现在本息都没还。 14.证人陈某证言证实，2014年3月中下旬，定陶工商银行的司令增找他说冉堌有个人要搞一个大型的孵化场，需要用60万元钱，问他借吗，他没那么多钱，就给王某4打电话，王某4说也没有那么多，说借20万元吧，6分的利息，必须找两个有财保的人做担保，他就把王某4的要求给司令增说了。2014年3月28日，司令增给他打电话说，庞某已经找到担保人了，让他到范蠡宾馆去签协议，他就给王某4打电话。在签协议的时候，庞某提供了两个担保人，还有身份证明、收入证明和银行流水等。一个叫游某是仿山镇政府职工，一个叫王某2是东王店留守小学的老师。签完协议后，王某4扣除了当月利息1万2千元，给了庞某18万8千元的现金。到了4月份庞某不还利息了，他和王某4也找不到庞某，就到东王店留守小学去找王某2。到学校一打听根本没有王某2那个人，他就给王某2打电话，见面后他问王某2是咋回事，王某2承认其根本就不是老师，那些身份证明是庞某和刘军弄的，王某2还说那20万元其一分都没拿，因为其欠刘军钱，刘军让她帮忙做个担保，并给她弄了那些假的身份证明、收入证明、银行流水。他发现被骗了，就给王某4说了，王某4就报案了。 2014年4月底、5月初，他和王某4找不到庞某，就去了养殖场。到了一看根本没有养鹅，就一个哑巴在看场子。后来他听说庞某把20万元钱分给其他人了。 截至目前，庞某一共还给王某4本金和利息11万4千元，都是庞某被公安机关抓后还的。游某还了6万元，王某2还了3万元，一个叫王新站的人还了2万元现金并给打了1万元的欠条，4000元是通过司令增给的利息。庞某借王某4的20万元没有约定还款期限。 15.证人司某证言证实，庞某借王某420万元是他介绍的。庞某说其在冉堌养鹅、造鹅饲料借20万元。借完钱后，大概是2014年8-9月份，通过他还给王某4利息4000元， 16.证人钟某证言证实，他通过侄子认识的庞某。他没有给庞某介绍过江苏省徐州市西南角方位一个县级市龙王庙村的卖鹅苗的人，也没有给庞某介绍过其他卖鹅苗的人。原来他养鹅，庞某给他帮忙弄饲料和鹅苗。 17.证人宋某证言证实，他认识冉堌镇庞楼村的庞某，他没有和吴某、庞某一起养过鹅，庞某也没有给他说过要养鹅的事。 18.证人苗某证言证实，她系庞某妻子。她知道庞某借钱了，借钱后，一共还了8万元，有个担保人还了6万元，王新站和老吉还了2万元，具体时间她不知道。 19.证人孙某证言证实，她是商广友的妻子。冉堌镇庞楼村的庞某给她对象借过很多次钱，后来庞某就把养殖场的使用权转让给她对象了，转让协议是她签的，以118万元的价格转让给她。他们在那个养殖场注册了定陶京科牧业有限公司，她是法人。庞某转让的养殖场就在冉堌镇原王双楼中学。 （四）被害人陈述 被害人王某4陈述，他到公安机关是来报案的，在2014年3月28日被庞某诈骗了20万元钱。 2014年3月中下旬，他朋友陈某给他打电话说，有个养鹅的人，需要用20万元钱，有两个吃财拨的担保人，问他借不，他一听有两个吃财拨的担保人就同意了。3月28日上午，陈某给他打电话说借钱的人把手续都准备好了，让他到范蠡宾馆大厅。到后，他看到陈某和五六个人在大厅东边的椅子上坐着，陈某给他一个档案袋让他看一下借款手续和两个担保人的手续。两个担保人一个叫王某2，一个叫游某，借款人叫庞某，还有王某2的工资单及单位证明，看到没有游某的工资单及单位证明，他就打电话打听了一下，游某确实是定陶县仿山镇政府的职工，他们又说了一下如何结利息，最后说好每月结一次。接着他去银行取完钱回到范蠡宾馆大厅，给了庞某，庞某把借款证据及担保人的相关证明给他了，然后他们就走了。过了几个月，庞某不给利息了，打电话经常打不通，也找不到人。他就去找担保人，给王某2打电话约其在范蠡商场北头见面，见面后他让王某2还钱，王某2说不还。他就说要扣王某2的工资。王某2说其不是教学的。他就问王某2借款的手续是怎么弄的，王某2说都是庞某弄的。后来他又到仿山镇政府去找游某，也没找到，镇政府的工作人员说游某整天不上班，他就来报警了。 当时庞某借款20万元说是养鹅用，他们口头上说好是百分之六的利息，借款时他直接扣了1万2千元，第二个月庞某还了1万2千元，后来庞某又通过司令增还了4千元。截至目前，庞某一共还了他2万8千元利息。庞某借款时的担保人游某还了6万元，半个月前庞某的朋友又还给他2万元的现金，还给他打了一张1万元的欠条。庞某被抓后，担保人王某2还给他3万元。 （五）被告人供述 被告人刘言军供述，他到公安机关自动投案。他帮王某2办理假的工作关系及银行流水了。因为庞某欠他钱，他想着庞某快点把钱借出来，也能还给他点。另外朱其路也欠他钱，庞某借出来以后会让朱其路用一部分，朱其路也能还他点钱。 2014年3月,他和庞某、魏某几个人在一起说话时，庞某说需要用点钱,魏某说帮其找借款的人。过了两天魏某说借款的人要求找两个吃财拨的人作担保,他说其能找到担保的人,但是借出来钱以后担保人要用一些钱,庞某答应了。他通过游聚超找到了游某,游某在仿山镇政府上班。他和魏某、朱其路商量的找王某2，朱其路联系了王某2,王某2没有工作单位,他们三人商量给王某2造个假工作关系。后来朱其路就把王某2假的工作关系弄好了。他和朱其路又在菏泽的一家打字复印社做了王某2的假银行流水,在流水上盖了假章,盖完以后复印社就把章销毁了。 游某和王某2的工作关系证明和银行流水办完以后他们就签了借款合同,签合同时他没参与。庞某20万借出来后,他和庞某、魏某在定陶县委南边一家饭店吃饭,吃饭时庞某给了他1万块钱,因为庞某之前欠他9万块钱,他想让庞某多还点钱,庞某说钱已经分完了,游某用了6、7万,朱其路用了3万。后来朱其路给了他15000元。 （三）危险驾驶事实 2015年8月28日14时许，被告人李广科酒后驾驶鲁Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至山东省泰安市东平县稻香街营子村道路时，被执勤警察当场查获。经肥城市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人李广科血液中乙醇含量为103.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人李广科在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、酒精测试单、李广科驾驶证、鲁Ｊ×××××号轿车行驶证复印件、李广科、苏某身份信息、东平县交警队办案说明；鉴定意见肥城市公安局肥公物鉴字【2015】65物证检验报告；证人苏某证言及被告人李广科供述等证据证实，足以认定。 针对被告人朱小炳、刘言军、李波、李广科、王者雷的辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于被告人朱小炳、李波、李广科、王者雷的辩护人提出本案盗掘古墓葬应属未遂的意见。经查，定陶县公安局出具的发破案经过中载明本案被告人对定陶西汉王陵3号墓进行盗掘，尚未到达墓室墙壁。本案各被告人供述均证实未到达墓室，未盗取任何文物。菏泽市定陶区文物局出具的情况说明证实盗掘案是否对文物的历史、艺术、科学价值形成破坏还不清楚。综上，没有证据证实本案被告人实施的盗掘行为已损害古墓葬的历史、艺术、科学价值，被告人的盗掘行为应认定为未遂。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人朱小炳的辩护人提出被告人归案后如实供述自己的行为，自愿认罪，应认定为坦白的意见。经查，被告人朱小炳归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属于坦白。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人朱小炳的辩护人提出被告人朱小炳系初犯，主观恶性较小的意见。经查，被告人朱小炳在案发前虽无违法犯罪前科，但被告人朱小炳等人为实施盗墓活动进行了事前预谋、分工，后在定陶实施盗掘古墓葬持续时间长达两个月。且被告人朱小炳主观上明知盗掘古墓葬系违法犯罪行为，客观上盗掘的古墓葬属于全国重点文物保护单位，应处十年以上有期徒刑，不属于主观恶性较小。综上该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军等人挖盗洞的行为属于探测古墓，处于犯罪预备阶段的意见。经查，被告人刘言军等人为实施盗掘定陶王汉墓进行了明确分工，并为盗掘墓葬购置了作案工具，后于2017年2月起对定陶王汉墓进行了盗掘活动，已经挖掘了盗洞，只是由于2017年4月4日被告人刘言军同案犯的盗掘活动被人发现而停止。综上，被告人刘言军等人盗掘古墓葬的行为已进入了犯罪实施阶段，而不属于犯罪预备阶段，被告人刘言军等人的行为因意志以外的原因而中止，且未盗取任何物品，亦没有证据证实对古墓葬的艺术价值造成破坏，可认定为未遂。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军是形迹可疑被公安机关盘问，后其如实交代自己的罪行，应属于自首的意见。经查，2017年7月10日上午，定陶县公安局民警在马集镇力本屯集上发现一可疑面包车，上前盘查，发现车内有盗墓工具一宗，后将刘言军等人带至马集派出所。根据法律规定，有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。综上，被告人刘言军的行为不属于自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军参与盗掘古墓葬的过程中，中途主动退出，应从轻或减轻处罚的意见。经查，被告人刘言军在参与盗掘古墓葬过程中，因故于2017年3月份中途退出，有被告人刘言军的供述及同案犯的证言证实，故该辩护意见成立，本院予以采纳，并对被告人刘言军酌情从轻处罚。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军主动到案后如实供述并协助辨认现场，对侦破本案起到至关重要的作用，具有有利于国家和社会的突出表现，应认定为有立功表现的意见。经查，被告人刘言军归案后，供述了自己的罪行，并对案发现场进行了辨认，该行为属于坦白的情节，但不属于立功情节。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军主动到派出所，并如实供述犯罪事实，符合坦白。有很好的悔罪表现，自愿认罪的意见，与庭审查证内容一致，该辩护意见成立，本院予以采纳，并对被告人从轻处罚。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军在诈骗犯罪中系辅助朱其路制作银行流水，所起作用较小，系从犯的意见。经查，被告人刘言军在诈骗犯罪活动中，仅负责为借款担保人王某2制作虚假银行流水、工作单位证明，且分得诈骗所得较少，在整个诈骗活动中起次要辅助作用，可认定为从犯。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军自动投案，如实供述诈骗犯罪事实，系自首；认罪、悔罪表现好，案发后他人已归还被害人11万元，弥补了被害人的大部分损失，应对其减轻或从轻处罚的意见。经查，案发后，被告人刘言军到公安机关自动投案，并如实供述了实施诈骗的罪行，当庭认罪、悔罪，应认定为自首。案发后，相关人员已向被害人退还经济损失11万元。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人刘言军的辩护人提出在诈骗犯罪中，庞某作为借款人，在没有进行审判的情况下，建议对被告人刘言军从轻处罚的意见。经查，在诈骗犯罪活动中，庞某虽为借款人，且未进行审判，但在案证据足以证实被告人刘言军构成诈骗罪，是否对庞某进行审判，不影响对被告人刘言军的定罪处罚。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘言军的辩护人提出被告人刘言军文化程度低，法律意识淡薄，建议法庭对其酌情从轻处罚的意见。经查，被告人刘言军虽为小学文化，但其明知王某2不是教师身份，没有固定工作，后为其开具虚假教师身份证明，并制作虚假银行流水，其具有欺骗被害人的故意，文化高低不影响对被告人的处罚。故辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于李波的辩护人提出被告人李波认罪态度较好，悔罪、自愿认罪，具有坦白情节的意见。经查，被告人李波归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，属于坦白。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于李波的辩护人提出被告人李波在本案中属于从犯的意见。经查，被告人李波在犯罪活动中积极参与，并邀请同案犯被告人李广科等人参与盗掘古墓葬活动，在现场起到协调、指挥作用，故被告人李波在共同犯罪中不属于起辅助、次要作用。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于李波的辩护人提出被告人李波主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大的意见。经查，被告人李波等人盗掘的定陶王墓地，于2013年3月5日被国务院核定为全国重点文物保护单位，被告人的行为应处十年以上有期徒刑，被告人李波的行为不属于犯罪情节轻微。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李波的辩护人提出公诉机关提交的证据不足以证实被告人李波等人所挖掘的地方属于全国重点文物保护单位的意见。经查，本案有现场勘验笔录证实，本案被告人实施盗掘的古墓系位于菏泽市定陶区马集镇大李村东北角的西汉王陵墓3号墓，属于定陶王墓地（王汉陵）群，被告人刘言军对盗掘墓地现场进行了辨认，本案各被告人对盗掘墓地地点均予以供认。该定陶王墓地（王汉陵）于2013年3月5日被国务院核定为全国重点文物保护单位。综上，本案被告人盗掘的墓地属于全国重点文物保护单位的证据确实、充分。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李波的辩护人提出文物保护责任缺失，国家没有对该古墓葬采取应有的保护措施以及社会对文物经济价值的过分渲染也是导致本案犯罪的一个诱因。经查，国务院核定公布被盗掘墓地为全国重点文物保护单位本身就是让地方政府、部门引起重视，加强对墓地进行保护，当地政府也按照相关要求采取了保护措施。辩护人所提社会对文物经济价值的过分渲染也是导致本案犯罪的一个诱因的意见，没有任何证据证实，且该意见亦不能成为被告人违法犯罪的理由。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李广科的辩护人提出被告人李广科系从犯的意见。经查，被告人李广科在盗掘古墓过程中，负责提土、挖土，在共同犯罪中系积极参与者，对被告人李广科不宜认定为从犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李广科的辩护人提出被告人李广科对盗掘古墓葬罪、危险驾驶罪认罪、悔罪，具有坦白情节的意见。经查，被告人李广科归案后能够如实供述自己盗掘古墓葬、危险驾驶的罪行，在开庭过程中，认罪、悔罪。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人李广科的辩护人提出被告人李广科系初犯、偶犯，犯罪情节较轻的意见。经查，被告人李广科于2015年8月28日醉酒驾驶机动车，被执勤交警当场查获，涉嫌危险驾驶罪。于2017年2月又实施盗掘古墓葬，且被盗掘古墓葬系全国重点文物保护单位，不属于犯罪情节较轻。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王者雷的辩护人提出被告人王者雷系从犯；是被人以打工为名欺骗参加进来，自身没有盗掘古墓葬的意愿，主观恶性小的意见。经查，被告人王者雷经人邀请以打工的名义参与盗掘古墓葬活动，其盗掘古墓葬的主观恶性相对较小。其在共同犯罪中，只负责挖土，不起决定、主要作用，可认定为从犯。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人王者雷的辩护人提出被告人王者雷到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节的意见。经查，被告人王者雷到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属于坦白。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人李波、王者雷的辩护人提出二被告人属于初犯、偶犯的意见。经查，二被告人在案发前虽无违法犯罪前科，但在定陶实施盗掘古墓葬持续时间长达两个月，不宜认定为初犯、偶犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱小炳、刘言军、李波、李广科、董兴国、刘善志、王者雷伙同他人，盗掘全国重点文物保护单位定陶王墓地（王汉陵），其行为均已构成盗掘古墓葬罪，被告人刘言军伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人现金172000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李广科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。本案被告人实施的盗掘古墓葬行为已经着手实施犯罪，没有证据证实已损害古墓葬的历史、艺术、科学价值，由于意志以外的原因未得逞，被告人的盗掘古墓葬行为应认定为未遂，依法对各被告人比照既遂犯减轻处罚。被告人朱小炳、刘言军、李波、董兴国、王者雷归案后，均能如实供述自己实施盗掘古墓葬的罪行，当庭认罪、悔罪，属于坦白，依法对各被告人从轻处罚。案发后，被告人刘言军到公安机关自动投案，并如实供述自己实施诈骗的罪行，属于自首，依法对其从轻处罚。被告人刘善志到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法对其从轻处罚。被告人李广科归案后如实供述自己盗掘古墓葬、危险驾驶的罪行，属于坦白，依法对其从轻处罚。在实施盗掘古墓葬过程中，被告人朱小炳、刘言军起决定、主要作用，应认定为主犯，被告人李波、李广科、董兴国在共同犯罪中，相对被告人朱小炳、刘言军作用较小，可比照被告人朱小炳、刘言军对其从轻处罚。被告人刘善志根据被告人刘言军安排负责望风、被告人王者雷根据被告人刘言军等人安排负责挖土、提土等具体工作，在共同犯罪中起辅助、次要作用，可认定为从犯，依法对二被告人从轻处罚。被告人刘善志曾因故意犯罪被判处过刑罚，属于有犯罪前科，依法对其从重处罚。被告人刘言军在实施盗掘古墓葬过程中，因故中途离开，未再参与后期的盗掘古墓葬活动，酌情对其从轻处罚。被告人刘言军在实施诈骗犯罪活动中，起次要、辅助作用，可认定为从犯，依法对其减轻处罚。且在案发后，他人已经退还被害人大部分经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人刘言军犯盗掘古墓葬罪、诈骗罪，依法应当对其数罪并罚。被告人李广科犯盗掘古墓葬罪、危险驾驶罪，依法应当对其数罪并罚。被告人朱小炳、李波、刘善志的近亲属代为积极罚金，酌情对三被告人从轻处罚。结合各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第八条的规定，判决如下： 一、被告人朱小炳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2024年7月27日止。罚金已缴纳二万元，剩余部分限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人刘言军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万五千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2025年7月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人李波犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2022年7月26日止。罚金已缴纳二万元，剩余部分限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人李广科犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2022年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人董兴国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2022年1月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人刘善志犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。） 被告人王者雷犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人刘言军诈骗违法所得六万二千元依法追缴，发还被害人王学宪。 三、对定陶县公安局扣押的作案工具苏Ｅ×××××号东风风行菱智V3面包车一辆及其他物品一宗（同物证清单），依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛光英 审 判 员  张 毅 人民陪审员  王瑞刚 二〇一八年七月十日 书 记 员  陈 宇