安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1702民初213号 原告：吴千钧，男，1963年8月11日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：查贵玺，池州市贵池区里山街道法律服务所法律工作者。 被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700766894466G(5-6)。 法定代表人：李正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘福利，该公司员工。 委托诉讼代理人：方海峰，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 原告吴千钧与被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司（以下简称龙云公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴千钧及其委托诉讼代理人查贵玺，被告龙云公司的委托诉讼代理人刘福利、方海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴千钧向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款2867146.13元；2、被告承担一期、二期延期付款利息（一期延期付款利息为461624.54元，计算时间自2014年2月1日至2017年1月18日，后期下欠的805416.48元的利息按月息1.5%，自2017年1月19日计算至清偿之日止。二期延期付款利息分为1630143.17元，从2014年7月1日起计算至清偿之日，431586.48元的利息从2016年7月1日起，按照中国人民银行（2012年7月和2015年10月）发布基准贷款年利率6.4%和4.75%上浮30%计算至清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费用及23#、24#号楼鉴定费用40万元。事实与理由：龙云公司承建安徽龙云建设投资集团置业开发有限公司建设的池州义乌小商品批发市场项目。2011年3月12日，原被告双方就池州义乌小商品批发市场二期23#、24#楼工程的施工相关问题签订《补充条款》，由原告具体承建23#、24#楼工程。双方在合同条款中对执行定额、取费标准、工程款支付等相关事项进行了约定。合同签订后，原告依约组织施工。2014年3月7日，原告所建项目通过竣工验收。根据协议约定，被告应在竣工验收后半年内进行决算，但被告一直以种种理由拖延决算。原告在2017年另案起诉被告的案件中就本案所涉工程造价提起鉴定申请，经贵池区法院委托，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见为池州义乌小商品批发市场二期23#、24#楼工程土建、水电、装饰工程总造价为8631729.65元。另，原告承建该项目的22#、25#楼工程总造价为6523861.48元，原被告双方在另案中已经确认。截止2017年1月18日，被告实际支付12288445元工程款（其中一期22#、25#楼工程款5718445元，二期23#、24#楼工程款6570000元）。原告就申请涉案工程造价鉴定支付鉴定费用40万元。被告故意不履行合同约定的决算义务，给原告造成巨大的经济损失，以致成讼。 龙云公司辩称：本案系原告第二次起诉，我方答辩意见同上次庭审意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年2月20日，安徽龙云建设投资集团置业开发有限公司将池州义务小商品批发市场二期工程发包给龙云公司施工。龙云公司将池州义乌小商品批发市场的一期22#、25#楼，二期的23#、24#楼工程分包给吴千钧施工。2011年3月12日，龙云公司与吴千钧签订《补充条款》，约定二期工程款的结算方式，其中土建部分，一层结构封顶付土建合同价的10%，二层结构封顶付土建合同价的20%，主体机构封顶付土建合同价的20%，内外粉刷完工付土建合同价的20%，竣工验收合格后付土建合同价的10%，竣工验收合格后半年开始工程审计，审计结束后付至95%，余款5%作为保修金，保修期按有关规定保修金分期返还不计利息；安装部分，主体结构封顶预付水电合同价的20%，粉刷完毕付水电合同价的30%，竣工验收合格后付水电合同价的30%，竣工验收合格半年后乙方报决算开始审计，审计结束后付至95%，余款5%作为保修金，保修期按有关规定保修金分期返还不计利息。2014年1月27日，龙云公司与吴千钧等三人签订《协议书》，约定在2014年3月30日以前，双方将一期工程造价确定，定案后甲方将工程款付至95%，保修金2014年12月30日付3%，决算总价付款5%未到位，2014年2月1日开始计算利息给施工方（月息1.5%）；关于二期工程，施工方在工程竣工交付后20个工作日内将决算书报至建设单位，发包方在收到工程决算书后3个月设计定案。吴千钧施工期间，龙云公司支付一期22#、25#楼工程款5718445元，二期23#、24#楼工程款6570000元。吴千钧施工的涉案项目通过竣工验收后，其中一期22#、25#楼工程款，龙云公司确认工程款为6523861.48元，二期23#、24#楼工程款数额未能得到龙云公司审计确认。2017年，吴千钧就涉案工程起诉龙云公司。在该案中，双方就二期23#、24#楼工程造价共同委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年1月2日，该鉴定中心出具意见书载明池州义乌小商品批发市场二期工程23#、24#楼工程总造价8631729.65元。吴千钧支付鉴定费400000元。 本院认为：龙云公司从安徽龙云建设投资集团置业开发有限公司处承包池州义乌小商品批发市场工程后将其部分工程分包给自然人吴千钧施工，该行为违反了法律法规的强制性规定。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，涉案建设工程施工合同应属无效合同。吴千钧主张其施工的工程均通过验收并交付使用，可以参照合同约定要求支付尚欠工程款2867146.13元及鉴定费400000元的请求，本院予以支持。吴千钧还要求龙云公司支付延期付款利息，其中关于一期工程款，由于双方在《协议书》中明确一期工程决算总价付款5%未到位以及支付利息的方式，故吴千钧要求龙云公司支付一期工程款利息的请求，本院予以支持，该利息计算如下：1、729223．48元×月利率1．5％×11个月＝120321．87元（计息时间从2014年2月1日至2014年12月31日）；2、工程款729223．48元＋3％的保修金195716元＝924939．48元×24．6月×月利率1．5％＝341302．67元（计息时间从2015年1月1日至2017年1月18日）；3、2017年1月18日被告给付原告25万元，剩余工程款805416．48元，按月利率1．5％，从2017年1月19日计算至付清之日止。关于吴千钧的其他利息请求，因其未提供证据证明其承建工程的具体竣工验收时间以及双方关于利息的约定内容，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴千钧工程款2867146.13元； 二、被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴千钧工程款利息461624.54元（计算至2017年1月18日），其后利息以805416．48元为基数，按月利率1．5％，从2017年1月19日计算至付清之日止； 三、被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴千钧鉴定费400000元； 四、驳回原告吴千钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费33040元，由被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  章花梅 人民陪审员  李凤萍 二〇一八年七月二十日 书 记 员  曾小娇