wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初846号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人熊基贵，男，1963年2月15日出生，汉族，初中文化，住成都市高新区。2018年5月18日因涉嫌交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]623号起诉书指控被告人熊基贵犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人熊基贵到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年1月24日12时许，被告人熊基贵驾驶三轮货运车搭载被害人叶某1，工友徐世全、唐开发、佘邦云、龙成良、周显伦六人沿双流区公兴镇青云寺村7组村道由黄某方向往公兴镇方向行驶。当行驶至双流区公兴镇青云寺7组134号路口右转弯时，站在熊基贵驾驶位左侧的叶某1从三轮车上跌落受伤，并当场死亡。经成都市公安局双流区分局物证鉴定室鉴定，叶某1系颅脑损伤死亡。经成都市公安局双流区分局交警大队认定，熊基贵对此次事故承担全部责任，叶某1不承担此次事故责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2018年1月30日，被告人熊基贵及其所在单位与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属于当日向被告人出具了书面谅解书。2018年4月3日，被告人熊基贵主动到成都市公安局双流区分局交警大队事故中队接受调查处理。以上事实，被告人熊基贵在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人熊基贵的供述，证人唐某1、郭某、徐某1、佘某、龙某1、周某1、侯某、李某证言，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2018]交鉴字第587号司法鉴定意见书，被害人叶某2尸检报告，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、车辆勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，被告人熊基贵驾驶证，谅解书、赔偿协议书、收条，被告人熊基贵违法犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊基贵违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人熊基贵具有自首情节，案发后取得了被害人家属书面谅解，本院在量刑时对被告人熊基贵予以从轻处罚。据此，根据被告人熊基贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊基贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴剑人民陪审员  邸钊人民陪审员  成容二〇一八年七月九日书 记 员  张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初924号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人苏小波，男，1985年4月1日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区。2002年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2003年因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月；2004年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2008年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；2011年因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑九个月；2013年因犯非法侵入住宅罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年8月11日因犯盗窃罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑一年一个月；2017年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年10月10日刑满释放。2018年4月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]714号起诉书指控被告人苏小波犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人苏小波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月8日16时许，被告人苏小波与“秦娃”（另案处理）经预谋盗窃后，来到成都市天府新区华阳街道富阳二街31号×单元×楼×号，“秦娃”敲门确定该屋内无人后即下楼望风，被告人苏小波用手将窗户上的钢筋条掰掉翻窗进入室内，在主卧衣柜内盗得1部佳能牌相机和700元现金后逃离现场。上述事实，被告人苏小波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人苏小波的供述及辨认，被害人张某某的陈述，成都市价格认证中心出具的成价认定受[2018]58号价格认定不予受理通知书，（2017）川0116刑初499号刑事判决书及释放证明，天网视频截图及视听资料，被告人苏小波的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏小波以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏小波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人苏小波能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人苏小波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏小波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被盗的相机及赃款人民币700元继续予以追缴后退赔给被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月九日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初944号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人张世英，女，1979年2月5日出生，汉族，大专文化，住成都市天府新区。2018年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]746号起诉书指控被告人张世英犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人张世英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月5日23时许，被告人张世英饮酒后驾驶川A××J98号吉利牌小型轿车，沿成都市天府新区双简路由白沙往中和方向行驶，当行驶至新兴镇熊猫婚嫁文化产业园路段时，与同向前方行驶由被害人霍某某驾驶的川A××800号重型货车发生追尾碰撞，后又与车行方向右侧道路护栏发生碰撞，致两车及道路护栏受损、被告人张世英受伤。经认定，被告人张世英承担此次事故全部责任。经鉴定，被告人张世英的血样乙醇浓度为200.9±9.8mg/100ml。另查明，案发后，被告人张世英赔偿被害人霍某某人民币17500元并取得书面谅解，赔偿道路护栏损失人民币1200元。上述事实，被告人张世英在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人张世英的供述，被害人霍某某的陈述及辨认，证人李某某、赵某某的证言及辨认，血样提取登记表及抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0103104-1号血液乙醇浓度检验报告、四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第1017号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，公路赔（补）偿案件结案表，收条及谅解书，视听资料，被告人张世英的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世英醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张世英能如实供述并当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张世英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张世英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十二日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初2790号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仲志艳，系该公司员工（特别授权）。被告：王虎，男，1980年12月9日出生，汉族，住四川省三台县。原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告王虎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费91元，减半收取计46元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。审判员 张 莉二〇一八年七月二十六日书记员 朱柳陶
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初800号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人陈世立，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2018年3月5日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月19日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]575号起诉书指控被告人陈��立犯交通肇事罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人陈世立到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年3月4日22时许，被告人陈世立驾驶川Ａ×××××号黑色奥迪牌小型轿车沿双流区双黄路由永安镇方向往黄龙溪镇方向行驶，行驶至路段时，与前方同向同车道由被害人蒋某1骑行的ofo自行车相撞，致车辆受损，蒋某1受伤。陈世立随即停车，并在他人的协助下将蒋某1送至成都市天府新区人民医院。后经医院确认，蒋某1在到达医院时已死亡。陈世立到达医院门口时即离开，电话亦无法接通。后，陈世立于3月5日15时许主动到双流区公安分局交警大队接受调查。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2018年3月29日，被害人家属向被告人出具了书面谅解书。以上事实，被告人陈世立在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人陈世立的供述，证人林某、付某、李某、杨某、卿某某、胡某、陈某、蒋某2、陈某某、欧某、徐某、林某证言，证人付某对被告人的辨认笔录及照片，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2018]交鉴字第653号、652号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被害人蒋某2火化证明、死亡医学证明、尸检报告，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，被告人陈世立驾驶证信息查询结果，川Ａ×××××号车车辆信息查询结果，人民调解协议书、谅解书、收条，被告人陈世立违法犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世立违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈世立具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得了被害人家属书面谅解，本院在量刑时对被告人陈世立予以从轻处罚。据此，根据被告人陈世立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈世立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑���年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李玉华人民陪审员  吴三立二〇一八年七月九日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生��大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑���验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
双流县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初404号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人苏曼婷，女，1996年11月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：江西省景德镇市珠山区。2017年9月22日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于双流区看守所。辩护人但中杰，江西准星律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人苏曼婷犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人苏曼婷及其辩护人但中杰到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控：2017年8月至9月期间，被告人苏曼婷在成都市双流区成都信息工程学院贴吧内发布招聘兼职信息后，被害人王某某、廖某某和罗某某分别找到苏曼婷咨询兼职详情。苏曼婷以需要填写个人入职申请表，提交身份证复印件、学生证复印件、银行卡复印件和原件、银行卡密码、电话号码等信息办理入职手续为由，骗取了王某某、廖某某和罗某某有效个人信息在“分期乐”、“京东白条”、“蚂蚁花呗”、“趣店”、“携程旅行”注册贷款进行提现和消费。苏曼婷在“分期乐”上用王某某、廖某某和罗某某的个人信息分别申请了12000元、12000元、10000元的贷款额度。2017年9月4日，苏曼婷通过绑定微信转账的方式将王某某的贷款6000元盗走，通过取款方式将罗某某的贷款5000元盗走。2017年9月7日，苏曼婷通过绑定微信转账的方式将廖某某的贷款6000元盗走。2017年9月，苏曼婷在“分期乐”上用王某某、廖某某、罗某某的名义骗取的贷款额度6000元、6000元、5000元予以消费，在“蚂蚁花呗”、“京东白条”、“趣店”上用廖某某的名义骗取的额度2000元、1984元、1500元予以消费。为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认、检查笔录等。公诉机关认为，被告人苏曼婷以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人苏曼婷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人苏曼婷对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人苏曼婷的行为应构成诈骗罪，不构成盗窃罪，本案诈骗本金产生的利息不能作为量刑情节，且被告人苏曼婷系初犯、能如实供述其罪行，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月至9月期间，被告人苏曼婷欲骗取他人钱财，故在成都信息工程学院贴吧内发布了招聘兼职信息，以需要填写个人入职申请表为由，骗取了应聘兼职的被害人廖某某、王某某、罗某某的身份证信息、电话号码、银行卡信息等。后被告人苏曼婷以注册公司账号为由，骗取被害人王某某、廖某某、罗某某用各自的手机分别进行了面部识别，并用被害人的手机在“分期乐”上以王某某、廖某某和罗某某的个人信息分别申请了12000元、12000元、10000元的贷款额度。其中，被害人王某某的“分期乐”中6000元被被告人苏曼婷提现后转走，其余5930元被被告人苏曼婷消费；被害人罗某某的“分期乐”中5000元被被告人苏曼婷提现后转走，其余5000元被被告人苏曼婷消费；被害人廖某某的“分期乐”中6000元被被告人苏曼婷提现后转走，其余5954元被被告人苏曼婷消费。同时，2017年9月，被告人苏曼婷还通过上述同样方式，在“蚂蚁花呗”、“京东白条”、“趣店”上用被害人廖某某的名义分别骗取了额度2000元、1984元、1500元，并予以提现或消费。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人苏曼婷的供述、被害人廖某某、罗某某、王某某的陈述、被害人对被告人苏曼婷的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押清单、微信截图、中国银行交易流水明细清单、花呗账单详情、京东白条消费详情、趣店分期订单详情、面试评价表、面试测评问题表、入职登记表、劳务合同、学生证复印件、身份证复印件、借款协议、公安机关出具的情况说明、被告人苏曼婷的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏曼婷以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控被告人苏曼婷犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。对被告人苏曼婷的辩护人提出被告人苏曼婷的行为应构成诈骗罪，不构成盗窃罪的意见，本院认为，被告人苏曼婷假借兼职招聘为名，骗取了被害人廖某某、王某某、罗某某的身份信息，并骗得三被害人分别使用各自的手机进行面部识别进行贷款，其行为符合诈骗罪的构成要件，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人苏曼婷在诈骗犯罪实施过程中，取得诈骗所得赃款的行为不应当另行认定为盗窃罪，故对该辩护意见，本院予以采纳。对被告人苏曼婷的辩护人提出被告人苏曼婷能如实供述其罪行的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人苏曼婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏曼婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年11月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被告人苏曼婷诈骗所得赃款依法予以追缴后发还各被害人；对扣押在案的手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩莉萍人民陪审员  康钦勇人民陪审员  赵小华二〇一八年七月九日书 记 员  周 凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初896号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人樊志强，男，1997年2月21日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2018年4月10日因涉嫌交通肇事罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]668号起诉书指控被告人樊志强犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人樊志强到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年1月7日早上，被告人樊志强驾驶川Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车沿天府新区成都直管区籍田街道西安村村道由西安村3组方向往新籍黄路方向行驶。07时20分许，樊志强驾车行驶至天府新区成都直管区新籍黄路籍田西安村4组路口时，碰撞同向在其前方行驶的被害人应某驾驶的无号牌晨曦牌三轮车尾部，事故造成应某受伤，车辆受损。应某经送医抢救无效于2018年01月08日死亡。经事故责任认定：樊志强承担事故的全部责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人樊志强主动拨打了报警电话并在现场等待民警前来调查处理。同年7月1日，被害人家属向被告人出具了书面谅解书。以上事实，被告人樊志强在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人樊志强的供述，证人阳某证言，被害人应某某死亡医学证明、出院证、火化证、尸检报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第0223号、0224号、0225号司法鉴定意见书，公安机关制作的现场勘查笔录、复勘笔录、现场图及现场照片、复勘照片，道路交通事故认定书，被告人樊志强驾驶证，川Ａ×××××号车行驶证，谅解书，被告人樊志强常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊志强违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人樊志强具有自首情节，案发后取得了被害人家属书面谅解，本院在量刑时对被告人樊志强予以从轻处罚。据此，根据被告人樊志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人樊志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李跃芬人民陪审员  乔大器二〇一八年七月十一日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执708号申请执行人包头市白云区才九龙车床加工厂，住所地内蒙古自治区包头市白云区。被执行人达茂旗秋冬矿业有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市达茂旗明安镇。法定代表人张志成，经理。申请人包头市白云区才九龙车床加工厂与被执行人达茂旗秋冬矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月20日向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2016）内0223民初1203号民事调解书已向被执行人送达执行通知书、风险提示、申报财产通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡，并发出限制消费令，告知被执行人将其纳入失信被执行人名单及相关法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人在房产部门登记的财产及公司院内的所有财产均被包头市中级人民法院查封，再未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。经申请人同意及合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  倪彦斌执行员  魏 聪执行员  青 山二〇一八年七月二十八日书记员  王云杰附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初426号原告：王德近，男，1969年2月13日出生，住四川省越西县。委托诉讼代理人:苏天珍(原告王德近妻子),女,1967年5月1日出生，住四川省越西县。被告：郑建贵，男，1969年10月16日出生，住四川省越西县。原告王德近与被告郑建贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告王德近于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王德近的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德近撤诉。案件受理费10元，经原告王德近承担。审 判 长  陈 功审 判 员  胡明东人民陪审员  杨静波二〇一八年七月十六日书 记 员  罗 超
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0824民初1706号之三原告：广元市宇兴商贸有限公司法定代表人：邓代富，董事长。委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，四川同方正律师事务所律师。被告：四川力仁建筑工程有限公司法定代表人：何虎，董事长。原告广元市宇兴商贸有限公司与被告四川力仁建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。2018年7月16日，广元市宇兴商贸有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元市宇兴商贸有限公司以双方和解为由向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，系真实意思表示，且不违反相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广元市宇兴商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5616元，保全费4726元，由原告广元市宇兴商贸有限公司负担。审判员  罗心平二〇一八年七月十六日书记员  杨 颖
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初870号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人青顺，男，1973年6月6日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2018年5月14日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月24日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。辩护人施政、李昱霖，四川恒创律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]625号起诉书指控被告人青顺犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣、罗小翠出庭支持公诉，被告人青顺及其辩护人施政到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年2月16日9时许，被告人青顺驾驶川Ａ×××××号重型特殊结构货车沿成都市双流区西航港观音阁街由老双中路方向往成白路方向倒车。当倒至观音阁街69号路段时，碾压沿观音阁街由老双中路方向往成白路方向步行的被害人陈某1，致其当场死亡。经认定：青顺承担事故全部责任。被告人青顺对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人青顺系初犯，案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且积极赔偿被害人家属损失取得了谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人青顺主动拨打了报警电话并在现场等待民警前来调查处理。2018年7月9日，被害人家属向被告人出具了书面谅解书。以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人青顺的供述，证人黎某、李某、邓某1、邓某2、徐某证言，监控视频，被告人青顺驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证，被害人陈某2身份信息、尸检报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]物鉴字第0599号、车痕鉴字第0816号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，谅解书，被告人青顺违法犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人青顺违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人青顺系初犯、具有自首情节、案发后取得了被害人家属书面谅解的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人青顺予以从轻处罚。据此，根据被告人青顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人青顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李玉华人民陪审员  吴三立二〇一八年七月九日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初375号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人彭泽云，男，1976年3月20日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，工人，住贵州省盘州市。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。指定辩护人赵应浅，贵州永达律师事务律师。指定辩护人章辉，贵州永达律师事务实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]363号起诉书指控被告人彭泽云犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人彭泽云及其指定辩护人赵应浅、章辉到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年1月25日20时许，被告人彭泽云酒后与蔡某1在西冲镇胜家庄村四组小石桥的路上因口角发生抓打时，持砍刀将蔡某1砍伤，后蔡某1抢过刀又将彭泽云头部砍伤。经鉴定蔡某1之伤属轻伤二级，未达到伤残等级；彭泽云之伤属轻微伤，未达到伤残等级。公诉机关认为，被告人彭泽云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年以下���刑。另查明，2018年1月19日，被告人彭泽云的亲属与被害人蔡某1达成和解协议，并赔偿了被害人经济损失86000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人彭泽云在审理过程中亦无异议，并且有被害人蔡某1的陈述，证人蔡某2、蔡某3、周某、蔡某4的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明及住院病历，和解协议、谅解书及收条，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭泽云在相互抓打中故意持刀伤害他人身体健康，并致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭泽云归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被告人彭泽云的亲属已赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，酌情给予从轻处罚。综上所述情节及被告人彭泽云居住社区意见，依法对被告人彭泽云宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。其指定辩护人提出其自愿认罪，系初犯，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的意见成立，予以采纳。但提出在本案中被害人有重大过错，且是酒后犯罪，社会危害性较低的意见与庭审查明的事实不符，不能成立，不以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭泽云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具砍刀一把，予以没收，留档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高翔二〇一八年七月二十五日书记员  李红
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初762号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人金肄，男，1993年2月3日出生，汉族，中专文化，住重庆市南岸区。2018年4月25日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月8日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。辩护人邱达宽，四川典章律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]551号起诉书指控被告人金肄犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人金肄及其辩护人邱达宽到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年1月20日11时许，被告人金肄驾驶川A1239**号大型普通客车，从公兴综保南站出发，沿双流区公兴街道正公路由新津方向往剑南大道方向行驶。11时24分许，金肄驾车行驶至正公路与华府大道交叉路口超速左转弯时，与相对方向被害人黄某1驾驶并直行的川Ａ×××××号小型轿车相撞。两车相撞后，川A1239**大型普通客车又与路灯相撞，川Ａ×××××号小型轿车与右侧路口郭芳明驾驶的停于路口等待信号灯指示通行的川Ａ×××××号大型普通客车相撞，致使三车受损，黄某1、金肄受伤，后黄某1经医院抢救无效于当日死亡。经认定，金肄承担此次事故主要责任，黄某1承担事故次要责任，郭芳明不承担事故责任。被告人金肄对起诉指控的基本事实无异议并认罪，其辩护人提出被告人金肄系初犯，认罪态度较好，具有坦白情节，被害人在事故中存在一定过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人金肄主动报警并在现场等待民警前来调查处理。以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人金肄的供述，证人郭某、黄某2某、夏某证言，被害人黄某2死亡证明、尸检报告，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第0501号、0503号、0504号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人金肄驾驶证，川A1239**号车行驶证，监控视频，被告人金肄违法犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金肄违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人金肄系初犯，到案后能如实供述犯罪事实的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人金肄予以从轻处罚。辩护人提出被害人在事故中存在一定过错的意见，由于公安机关在划分事故责任时已进行了充分考虑，本院在量刑时不再重复评价。鉴于被告人金肄在案发后主动拨打报警电话并在现场等待民警调查处理，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，本院在量刑时依法予以从轻处罚。据此，根据被告人金肄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金肄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年2月24日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李跃芬人民陪审员  乔大器二〇一八年七月十一日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0302刑初178号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人李晓祎，女，生于1984年11月1日，汉族，中专文化，甘肃省金昌市人，住本市。2018���3月30日因阻碍人民警察执行职务被金昌市公安局金川分局行政拘留10日，并处罚款500元。2018年4月9日因涉嫌犯妨害公务罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年4月17日被金昌市金川区人民检察院批准逮捕，现押于金昌市金川区看守所。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字[2018]175号起诉书指控被告人李晓祎犯妨害公务罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员马某1出庭支持公诉，被告人李晓祎到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2018年3月29日15时许，金川公安分局金川路派出所接到金川公安分局指挥中心出警电话后，由值班民警黎某、方向明出警，将涉嫌殴打他人的被告人李晓祎及相关当事人带至金川路派出所。在调解纠纷过程中，被告人李晓祎对处理结果不服并拒绝在协议书上签字。民警黎某遂要求被告人李晓祎进入办案区配合调查，李晓祎拒绝配合进入办案区。民警黎某遂对被告人李晓祎强制传唤，被告人李晓祎便用推搡、手抓进行反抗。期间，被告人李晓祎将黎某的脖子、手多处抓伤，之后李晓祎将自己的上衣脱掉扔在办案区走廊，上半身只穿文胸在走廊里对民警进行威胁、辱骂，后在女性工作人员配合下，才将被告人李晓祎强制带入办案区。经鉴定，被害人黎某前区皮肤划伤长度累计达8.2cm，评定为轻微伤。另查明：2018年3月30日，被告人李晓祎因阻碍人民警察执行职务被金昌市公安局金川分局以金公分公（金）行罚决字（2018）84号行政处罚决定书决定行政拘留10日，并处罚款500元，2018年4月9日行政处罚执行完毕。上述事实，被告人李晓祎在开庭审理中无异议，且有被害人黎某的陈述、证人张某、吴某、宋某、马某2等人的证言，被害人黎某警察证复印件、监控视频光盘一张、公安机关关于《公安机关执法办案场所办案区使用管理规定》复印件、出警经过、甘肃津伟司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明书、刑事照片、行政处罚决定书、拘留执行回执、罚款缴纳收据、人口基本信息证明及被告人李晓祎的供述在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人李晓祎犯妨害公务罪��事实清楚，证据充分，应予支持。被告人李晓祎采用暴力、威胁方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，致办案民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。鉴于被告人李晓祎案发后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人李晓祎于2018年3月30日因阻碍人民警察执行职务被金昌市公安局金川分局决定行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚的事由与本案的犯罪行为属同一事实，行政机关已执行的行政拘留应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人李晓祎犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留10日折抵刑期10日，即自2018年4月9日起至2018年10月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的���二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长祁世萍人民陪审员秦玉梅人民陪审员石建琴二○一八年七月十六日书记员刘燕
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0223执104号申请执行人苟玉海，男，汉族，1969年9月4日出生，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人韩根润，男，汉族，1963年11月23日出生，满都拉政府职工,住内蒙古自治区包头市达茂旗满都拉镇。申请执行人苟玉海与被执行人韩根润民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0223民初476民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,并向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2017）内0223民初476号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员  青山二〇一八年七月十日书记员  付钰附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1725民初992号之一原告：赵昌云，男，1979年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：胡馨元，四川法邦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈璐，四川法邦律师事务所律师。被告：贾志发，男，1972年6月19日出生，汉族。原告赵昌云与被告贾志发民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年6月19日裁定转为普通程序，并于2018年6月21日向原告委托代理人邮寄送达了补交案件受理费通知书。原告于2018年6月25日收到后，无正当理由未按期足额补交，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵昌云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2154元，减半收取1077元。审判长  刘羽丰审判员  程治中审判员  郑文梅二〇一八年七月十日书记员  庞启程
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0623民初2469号原告：陈梦洁，女，。法定代理人：卢桂琼，女。系原告陈梦洁之母。被告：陈金龙，男。系原告陈梦洁之父。原告陈梦洁与被告陈金龙抚养费纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。依法适用简易程序，于2018年7日25日公开开庭进行了审理。原告陈梦洁的法定代理人卢桂琼到庭参加了诉讼，被告陈金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梦洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金龙给付原告陈梦洁抚养费12000元（从2014年7月至2018年6月每年按3000元计算）；2.判令被告陈金龙从2018年7月1日起每月给付原告陈梦洁抚养费600元至年满18周岁止；3.本案诉讼费由被告陈金龙承担。事实与理由：被告陈金龙系原告陈梦洁之父。2014年7月11日，被告陈金龙与原告陈梦洁之母卢桂琼在中江县民政局协议离婚并约定：原告陈梦洁由其母卢桂琼抚养，由被告陈金龙每年给付抚养费3000元，抚养费随物价上涨双方再协商。但被告陈金龙至今未支付原告陈梦洁的抚养费。后经原告陈梦洁及其母卢桂琼多次催要，被告陈金龙便以各种理由推诿拒付。被告陈金龙既未作答辩，也未参加一审诉讼。原告陈梦洁围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告陈梦洁及其母卢桂琼的常住人口登记卡复印件、卢桂琼的身份证复印件、被告陈金龙的户籍证明复印件各1份，用以证明其身份。2.离婚协议书复印件1份，用以证明原告陈梦洁之母卢桂琼与被告陈金龙，于2014年7月11日双方在中江县民政局协议离婚;原告陈梦洁由其母卢桂琼抚养;被告陈金龙每年支付抚养费3000元，随物价上涨，双方再协商等事实。本院对原告陈梦洁提交的上列证据审查认为，其证据形式来源合法，内容真实，能够相互印证，与本案具有关联性，已形成证据锁链，故，作有效证据予以采信。本院经审理根据已采信确认的证据认定事实如下：被告陈金龙与卢桂琼原系夫妻,生育一女即原告陈梦洁。原告陈梦洁之母卢桂琼与被告陈金龙，于2014年7月11日双方在中江县民政局协议离婚时约定：“双方婚生女陈梦洁由女方（即卢桂琼）抚养，直至成年;男方（即陈金龙）每年支付抚养费人民币3000元，随物价上涨，双方再协商”。尔后,被告陈金龙至今未支付婚生子陈梦洁的抚养费，经原告陈梦洁及其母卢桂琼多次催要，被告陈金龙便以各种理由推诿拒付。原告陈梦洁遂诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款：“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决”之规定，被告陈金龙对子女有抚养教育的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告陈金龙不履行抚养义务、未按照2014年7月月11日与原告陈梦洁之母卢桂琼双方在中江县民政局协议离婚时约定：“双方婚生女陈梦洁由女方（即卢桂琼）抚养，直至成年;男方（即陈金龙）每年支付抚养费人民币3000元，随物价上涨，双方再协商”履行其义务，未依约给付从2014年7月至2018年6月期间原告陈梦洁的抚养费12000元，具有违约行为，应依法承担继续履行支付拖欠的抚养费12000元的违约责任。原告陈梦洁诉请被告陈金龙立即支付拖欠的抚养费12000元及因随物价上涨应增加抚养费之请求，于法有据，应予以支持。原告陈梦洁在诉讼中主张，从2018年7月1日起每月按600元计算抚养费付至其独立生活为止。本院认为，根据现阶段农村居民生活消费支出客观实际，酌定其抚养费每人每月按400元计算为宜，期限从2018年7月1日开始计算至原告陈梦洁至其独立生活为止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院》第七十六条之规定，判决如下：一.由被告陈金龙给付从2014年7月至2018年6月期间尚欠原告陈梦洁的抚养费12000元。限于本判决生效后10日内付清。二.由被告陈金龙从2018年7月份起，每月给付原告陈梦洁抚养费400元至原告陈梦洁年满18周岁止。限于每月20日前付清当月的抚养费。三.驳回原告陈梦洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告陈金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  李军二〇一八年七月二十五日书记员  曾琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初4930号原告：刘珍梅，女，汉族，1966年12月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水区。委托诉讼代理人：陈灵，新疆方舟律师事务所律师。被告：孔德定，男，汉族，1971年10月3日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。原告刘珍梅与被告孔德定买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，原告刘珍梅于2018年7月12日向本院变更诉讼请求为10000元后申请撤诉。本院认为，原告刘珍梅提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘珍梅撤回起诉。案件受理费1684.97元（原告已预交），本院收取25元，由原告承担，剩余1659.97元退还原告刘珍梅。审判员  李莎莎二〇一八年七月十二日书记员  李 璇
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初1747号原告：殷维财。委托诉讼代理人：蔡亚琳。委托诉讼代理人：刘小红。被告：陈倩玲，女，1977年10月24日出生，汉族，居民，住中江县凯江镇朝阳南路***号*栋**单元*楼*号。公民身份号码：5106231977********。原告殷维财与被告陈倩玲排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告殷维财于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷维财撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告殷维财负担。审判员  张代强二〇一八年七月十八日书记员  周 静
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初876号原告：米易县浩宏建材经营部，住所地四川省米易县草场乡克朗村电站社，统一社会信用代码：92510421MA63UT5M5N。经营者：陈贵霞，女，1975年10月17日出生，汉族，个体工商户，住四川省米易县。被告：中基发展建设工程有限责任公司，住所地北京市顺义区机场东路国家地理信息产业园区中国冶金地质4号楼中基发展大楼，组织机构代码：765167806。法定代表人：金双明，系公司董事长。第三人：陈前山，男，1980年1月15日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。原告米易县浩宏建材经营部与被告中基发展建设工程有限责任公司、第三人陈前山买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告米易县浩宏建材经营部于2018年7月20日以被告中基发展建设工程有限责任公司已付清全部钢材欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米易县浩宏建材经营部自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许米易县浩宏建材经营部撤诉。案件受理费1100元，由米易县浩宏建材经营部负担。审判员  周密二〇一八年七月二十日书记员  李波
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1725民初902号原告：糜勇，男，汉族，四川省渠县人.委托诉讼代理人：曾丹，渠县渠江法律服务所法律工作者。被告张德，男，汉族，四川省渠县人.原告糜勇与被告张德民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糜勇及其委托诉讼代理人曾丹到庭参加诉讼，被告张德经本院公告送的传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告糜勇向本院提出诉讼请求：被告张德偿还原告本金15万元，支付从借款之日计算到还款之日期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2012年，原、被告在渠县老车坝农贸市场做生意中认识。被告因其母亲病重先后两次向原告借款共计15万元，后经原告多次催收无果，故起诉来院要求支持诉讼请求。本案在庭审中，原告糜勇要求被告支付按照工行贷款款利率自逾期之日至起诉之日期间利息11000元。被告张德未提出答辩意见和证据。原告糜勇围绕诉讼请求依法提交了借条2份、工行转账凭证1份、工行借记卡账户历史明细单1份和工行自动柜员机客户凭条1份。经本院审查，作如下认证：1.借条、工行转账凭证、工行借记卡账户历史明细单相互印证，具有证据的客观性、关联性和合法性，予以采信；2.工行自动柜员机客户凭条反映不出与本案相关的任何信息，缺乏证据的关联性，不予采信。根据采信的证据和当事人陈述，本院认定如下案件事实：2016年4月26日，被告张德通过工商银行向被告糜勇转款5万元，被告即出具借条，约定同年6月26日前偿还。2016年4月29日，被告再次向原告借款10万元，原告通过工商银行向被告转款9.1万元，现金给付9000元，双方约定同年6月30日前偿还。该两笔借款到期后，被告均未予偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款之日起生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方的借贷关系合法有效，被告负有按照约定履行偿还借款义务，原告依法享有要求被告偿还借款的权利，因此，原告要求被告返还借款15万元及其逾期利息的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，按照原告诉请主张按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日为150000元×4.75%×1.7年=12112元，原告在庭审中要求被告支付自违约之日至起诉之日期间的利息1.1万元，系对诉请利息部分的变更，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告张德于本判决生效之日起六十日内向原告糜勇偿还借款本金15万元，支付逾期利息1.1万元。案件受理费3350元，由被告张德负担（此款已由原告预交，被告在偿还借款本息时一并支付给原告糜勇）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审 判 长  陈来红人民陪审员  李齐心人民陪审员  李文贵二〇一八年七月十七日法官 助理  李 艳书 记 员  郭 亮
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初1869号原告：尹大昌，男，侗族，1952年4月13日出生，退休职工，住铜仁市碧江区。被告：杨新平，男，汉族，1962年3月17日出生，个体工商户，住铜仁市碧江区。原告尹大昌与杨新平合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹大昌撤诉。案件受理费3324元，减半收取计1662元，本院决定予以免交。本院应退回尹大昌1662元。审 判 员  罗志敏二〇一八年七月十一日法官 助理  刘远祥代理书记员  罗 熙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执213号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：潘迎春，女。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘迎春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月28日向本院申请撤回对(2017)苏0591民初1099号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0591执213号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月二日书 记 员  朱文峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初4611号申请人：合肥博天化工有限公司，住所地合肥市庐阳区肥西路1189号，统一社会信用代码91340100771102048F。法定代表人：房家远；职位：副总经理。委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。被申请人：张华超,男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：杜宗梅，女，1971年9月9日出生，汉族，住住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥博天化工有限公司与被告张华超、杜宗梅民间借贷纠纷一案，申请人合肥博天化工有限公司于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张华超、杜宗梅价值12306993.22元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保函。本院经审查认为，申请人合肥博天化工有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人张华超、杜宗梅银行存款12306993.22元或查封、扣押等值的其它财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓燕二〇一八年七月四日书记员  苏云云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初160号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人朱某1，出生于甘肃省平凉市。辩护人陈某，甘肃泾水清律师事务所律师。被告人冯某，出生于甘肃省平凉市，平凉市桐正科技有限公司经营者。2012年7月26日因非法携带管制刀具被平凉市公安局崆峒分局罚款200元，次日因在公共场所违禁吸烟被平凉市公安局崆峒分局行政拘留三日。辩护人韩某，甘肃翰维律师事务所律师。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2018]125号起诉书指控被告人朱某1、冯某犯妨害公务罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某1、书记员陈凯丽出庭支持公诉，被告人朱某1及其辩护人陈某、被告人冯某及其辩护人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月14日23时许，被告人朱某1、冯某与其友在本区世纪花园B3区附近”酒肆”酒馆饮酒，恰逢平凉市公安局崆峒分局车站派出所副所长赵某2带领民警朱某2、李瑞和协警周某等人在该酒馆例行安全检查，因该酒馆消防设施存在火灾安全隐患，民警要求经营者对客人清场疏散。冯某下楼在前台结账过程中用手机欲拍摄现场民警，赵某2上前告知冯某停止拍摄行为，冯某未听劝阻反而辱骂民警，致现场大量民众围观。为控制局面，民警依法对冯某进行传唤，但冯某拒绝配合并极力反抗，与民警撕扯在一起。期间，朱某1为阻止民警传唤冯某，上前阻拦、撕扯、掌击、脚踢朱某2，被周某控制后又挣脱控制掌击周面部，致眼镜损坏。遂后，冯某、朱某1被前来增援的民警强行控制并带回派出所接受调查。途中，朱某1在警车上撒泼谩骂，并抢夺民警手中执法记录仪。后经平凉市中医医院诊断，朱某2全身多处软组织损伤，周某右手软组织损伤。另查明，案发后被告人朱某1赔偿民警眼镜损失等费用。被告人朱某1对起诉书指控犯罪事实予以供认，但辩解其并没有持气球挑衅民警，因气球上下飘动无法拖拽而碰到民警身体。其辩护人对起诉书指控罪名不持异议。认为：1、朱某1没有故意将气球在民警脸部和肩部上下抖动，系拉动气球过程中不慎撞在警察脸上；2、系初犯、偶犯，无前科；3、如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，可从轻处罚；4、积极赔偿被害人损失；5、犯罪主观恶性和社会危害程度较小，建议对朱某1从轻量刑。被告人冯某对起诉书指控犯罪事实予以供认。其辩护人对起诉书指控罪名不持异议。认为：1、冯某在行为过程中并未殴打民警，其行为未达《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定之暴力袭击危害程度；2、警察在执行职务活动中冯某有反抗行为，但并无撕扯行为，且被害人关于撕扯情节的陈述系退回补充侦查阶段提出，对指控冯某撕扯警察的情节不应认定；3、其到案后认罪悔罪态度好；4、行政处罚措施不应作为从重处罚的量刑评价情节。上述事实，有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、户籍证明、警官证复印件及民警工作身份信息证明、到案经过，平凉市中医医院诊断证明、眼镜购买单据，案发现场监控视频、执法记录仪视频资料及照片，证人刘某、朱某3、贾某、索某、杨某的证言，被害人赵某2、朱某2、周某的陈述，被告人朱某1、冯某在侦、审中的供述等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。本院认为，被告人朱某1、冯某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。到案后，朱某1、冯某能如实供述犯罪事实，当庭又能自愿认罪、悔罪，可从轻或酌情从轻处罚。因朱某1对执行公务民警存在殴打行为，应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。考虑朱某1、冯某犯罪后确有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，综合其量刑情节宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可宣告缓刑。对于冯某的辩护人提出其对民警虽有反抗行为，但事后撕扯行为不足认定其使用暴力手段妨害公务。经查，冯某遇民警正在执行公务，不听劝阻与民警发生争执，并在公共场合辱骂、撕扯民警，在带离现场途中再次撕扯民警拒绝配合调查，引起围观。该事实有现场证人刘某、朱某3及民警赵某2、朱某2、周某的证言予以证实，亦与监控视频、执法记录仪拍摄视频资料相互印证，其行为虽与直接伤害他人身体之犯罪行为有所区别，但结合其行为动机对执法过程所致阻却后果，冯某反抗并撕扯民警的行为手段应予认定，故对该辩护意见不予采纳，其余意见量刑时已予充分考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人冯某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长高娟人民陪审员朱香兰人民陪审员贾雪钰二〇一八年七月二十五日书记员梁佳仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初237号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人田某，出生于甘肃省平凉市。2014年11月25日因谎报案情、扰乱公安机关办公秩序被平凉市公安局崆峒分局行政拘留七日，并处罚款五百元。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2018]204号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周希森、代理检察员马文茹出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月23日21时50分许，被告人田某驾驶×××号小型普通客车沿国道312线由西向东行驶至1775KM+800M（本区二十里铺”崆峒区养护工区”单位门前）路段时，将同向推自行车的被害人李某1碰撞，造成道路交通事故，李某1经抢救无效于次日凌晨死亡。甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：死者李某1系交通事故造成特重型闭合性颅脑损伤及全身多处软组织损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。×××比亚迪牌小型轿车前保险杠右侧与自行车后部接触碰撞，其右前柱与软性客体（如人体等）接触碰撞，制动、转向系统技术状况均正常，车前部示宽灯及右前远光灯不能有效点亮，左前转向灯灯泡从灯罩内脱落，不能起到转向及警示作用，灯光信号系统技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关规定，事故前的行驶速度约61km/h-66km/h。平凉市公安局崆峒分局交警大队认定：田某承担事故的全部责任，李某1无事故责任。案发后，被告人田某向平凉市公安局崆峒分局110指挥中心报警，并在现场等待。阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司支付李某1的医疗费及死亡赔偿金114814.4元，庭审中，田某与李某1的亲属达成支付丧葬费、死亡赔偿金50000元的协议，已履行，并取得谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局122接处警综合记录单、行政处罚决定书，平凉市公安局崆峒分局交警大队受案登记表、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押清单、查获经过，平凉市人民医院出院证明书，居民死亡殡葬证，崆峒区四十里铺镇二十里铺村村民委员会证明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，户籍注销证明，机动车交通事故责任强制保险单，二手车销售统一发票，二手车交易协议，注册登记机动车信息，交通事故抢救费支付（垫付）通知书，调解笔录和收条，证人李某2、李某3、高某、许某的证言，平凉市公安局崆峒分局交警大队道路交通事故认定书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书，被告人田某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。田某在案发后向公安机关报告，如实供述犯罪事实，应当认定为自动投案，属自首，可从轻处罚。田某亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻或酌情从轻处罚。未随案移交扣押于平凉市公安局崆峒分局交警大队的×××比亚迪牌小型轿车1辆及行驶证1本，系田某的合法财产及车辆证照手续，应发还。驾驶证1本，由平凉市公安局崆峒分局交警大队按照规定处理。公诉机关建议判处二年以下有期徒刑的量刑意见，符合本案的量刑事实和法律规定，应予采纳。鉴于田某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑有利于对其进行社区矫正，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、未随案移交扣押于平凉市公安局崆峒分局交警大队的×××比亚迪牌小型轿车1辆及行驶证1本，发还田某。驾驶证1本，由平凉市公安局崆峒分局交警大队按照规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长吴忠审判员高娟人民陪审员朱香兰二○一八年七月十七日法官助理李凤娇书记员孔慧宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2018）甘0702民初1898号原告：罗某，男，1977年10月15日出生，汉族，江西省丰城市人，个体户。被告：刘某，男，1974年2月8日出生，汉族，甘肃省山丹县人，系百川宾馆负责人。原告罗志刚与被告刘汉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还欠款18000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年5月27日，被告因购买原告位于河西家具汇展中心摊位家具，下欠原告家具款一万八千元整（￥18000元），并由被告向原告出具欠条，约定于同年6月15日前还清，后经原告多次催要，被告至今未付，故原告向法院提起诉讼。被告刘某经本院依法公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告在原告处购买家具。2017年5月27日，被告向原告出具欠条，内容为：今欠到罗某家具款壹万捌仟元整（￥18000元），於2017年6月15日前还清。后上述款项经原告催要，被告通过微信转账的方式向原告支付500元，下欠17500元经原告多次催要，被告至今未付，引起原告诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的销货清单一份、欠条一份、常住人口登记卡复印件一份在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告刘某购买原告罗某的家具不按照约定及时付款，其行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿欠款的民事责任，对于原告主张的欠款18000元，原告在庭审中称被告已经向其偿还500元，故被告现下欠原告的欠款为17500元。被告刘某经本院公告送达传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告刘某偿付原告罗某欠款17500元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费266元，公告费400元，合计666元，由被告刘某负担。原告已经预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长王沛人民陪审员梁学文人民陪审员王彩云二○一八年七月十日法官助理高芙蓉书记员任娜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初61号之一本院于2018年4月2日对原告中山市新长江房地产有限公司与被告刘意追偿权纠纷一案作出的（2018）粤2071民初61号民事判决书中，部分文字有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：民事判决书第5页倒数第2行中“合计金额4220元”更正为“合计金额2710”。审判员 高 尚二〇一八年七月三日书记员 郭小琪
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初310号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人尹金良，男，1967年11月7出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月1日被取保候审，因其在取保候审期间多次传唤不到案，于2018年5月14日被刑事拘留,2018年5月25日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]322号起诉书指控被告人尹金良犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月26日18时许，被告人尹金良在吃饭时饮用了白酒。随后，尹金良无证驾驶普通二轮摩托车往重庆市大足区XX镇方向行驶。19时40分许，当车行至XX路段时，因观察不当，与同向同车道右转的由李某某驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损、尹金良受伤的交通事故。事故后，李某某报警，被告人尹金良被送往重庆市双桥经开区人民医院救治，因其受伤昏迷无法进行呼气酒精含量测试，遂在见证人的见证下抽取了被告人尹金良的静脉血。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，尹金良血液中乙醇含量为157.0毫克/100毫升。经重庆市公安局双桥经开区分局交巡警支队认定，被告人尹金良承担此次事故的全部责任，李某某无责任。2017年11月30日，尹金良经民警传唤到案接受调查，2017年12月1日被取保候审。因尹金良在取保候审期间多次传唤不到案，公安机关于2018年5月14日对其刑事拘留，2018年5月25日，尹金良被监视居住。尹金良到案后如实供述了犯罪事实。另查明，尹金良于2017年11月17日取得李某某的谅解。公诉机关认为，被告人尹金良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹金良到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人尹金良无证驾驶机动车并发生交通事故负全部责任，酌情从重处罚。被告人尹金良取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹金良判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人尹金良对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹金良犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人尹金良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一八年七月十一日法官助理熊艺书记员李化霜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初179号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人于某，绰号”卷毛”，出生于甘肃省平凉市。2018年1月24日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局强制隔离戒毒二年，后因涉嫌贩卖毒品罪于同年3月8日平凉市公安局崆峒分局换押逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。2012年12月31日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日；2013年1月15日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局责令社区戒毒三年；2013年10月31日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日；2013年11月7日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局强制隔离戒毒二年（未执行）；2014年7月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2015年1月23日刑满释放；2015年8月28日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局强制隔离戒毒二年。被告人任某，出生于甘肃省兰州市，住甘肃省兰州市。2016年月30日因吸毒被兰州市公安局城关分局强制隔离戒毒二年。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2018）155号起诉书指控被告人于某、任某犯贩卖毒品罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员刘旭、书记员景玙璠出庭支持公诉，被告人任某、于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人于某、任某系朋友关系，二人均在本区陇翠园租房居住，于某搬家后二人互有电话联系。2018年1月21日12时许，本区吸毒人员秦某2与于某通过微信联系购买毒品事宜，并向于某以微信转账方式支付毒资300元。于某遂向任某微信转账301元，要求任某准备毒品送至交易地点。遂后，任某用小块黑色塑料袋包裹毒品后装于一蓝色兰州烟盒内，于当日14时许，在本区柳湖路”六六顺餐厅”门前电线杆旁放置毒品，向秦某2出售时被当场抓获。从秦某2处查获装在蓝色兰州烟盒里的毒品疑似物1小包，经称量净重0.1克。后经平凉市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检材中检出海洛因成分。上述事实，被告人于某、任某在开庭审理过程中均不持异议，有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、户籍证明、抓获经过，任某、于某前科及劣迹材料、释放证明书，扣押物品清单、称量证明、笔录及照片，提取笔录及微信联系截图照片，辨认笔录及照片、被辨认人身份信息证明（秦某2、任某、于某），平凉市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证人秦某2的证言，被告人任某、于某在侦、审中的供述等据予以证实，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。本院认为，被告人任某、于某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因，共同非法向他人出售，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。于某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再犯本罪，可判处有期徒刑以上刑罚，且属累犯、毒品再犯，应从重处罚。到案后，于某、任某均能如实供述其犯罪事实；庭审中，又能自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。公诉机关建议对于某在有期徒刑一年至二年量刑、对任某在有期徒刑六个月至一年六个月量刑的意见，符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年3月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年8月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长高娟人民陪审员李永军人民陪审员朱香兰二〇一八年七月十一日法官助理李凤娇书记员梁佳仪
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执310号之二申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地邢台市中兴西大街381号。法定代表人：程春喜，理事长。被执行人：申长军，男，汉族，1954年9月24日出生，住所地河北省沙河市。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1711号民事判决书，于2018年5月13日向被执行人申长军邮寄发出执行通知书，责令被执行人自收到之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人申长军银行存款194800元。本裁定立即执行。审 判 员 吴银梁二〇一八年七月十六日法官助理 宋立敏书 记 员 刘丽芬
-2--1-浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更2377号罪犯陈益民，男，1965年11月8日出生，汉族，大学文化，浙江省金华市人，现在浙江省。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年2月26日作出(2013)金婺刑初字第131号刑事判决，以被告人陈益民犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币140000元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年三个月；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年,并处罚金人民币140000元；违法所得予以追缴，返还给各被害人。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其有漏罪尚未判决。浙江省金华市婺城区人民法院又于2013年9月17日作出(2013)金婺刑初字第661号刑事判决，以被告人陈益民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；连同前罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币140000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币150000元；违法所得予以追缴，返还给各被害人。被告人陈益民不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理,于2013年11月6日以(2013)浙金刑二终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年5月16日作出裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年6月19日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈益民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈益民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯陈益民已履行生效判决所判处的罚金人民币3200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈益民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯陈益民至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯陈益民犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈益民准予减刑八个月（刑期自2012年3月23日至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年七月四日代书 记员  金 娜
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执75号之四申请执行人：赵会新，男，1971年8月23日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人：赵改兰，女，1962年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：赵文辉，男，1991年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：赵玉法，男，1970年10月23日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：王延君，男，1963年7月1日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：赵玉林，男，1961年2月7日出生，汉族，住所地临西县。被执行人：河北和润纺织股份有限公司，住所地临西县河西镇韩临路南侧。法定代表人：赵玉林。本院在执行赵会新与赵改兰、赵文辉、赵玉法、王延君、赵玉林、河北和润纺织股份有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人赵玉林名下土地证号为临国用（2006）第2006173号、9902**号两宗土地使用权，现被执行人已经履行完毕法院生效裁判文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵玉林名下土地证号为临国用（2006）第2006173号、9902**号的两宗土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 长 吴银梁审 判 员 李会军审 判 员 徐延革二〇一八年七月二十五日法官助理 宋立敏书 记 员 刘丽芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初230号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人胡某1，出生于甘肃省平凉市。辩护人高某，甘肃三重律师事务所律师。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2018）201号起诉书指控被告人胡某1犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵健、代理检察员田佳伟出庭支持公诉，被告人胡某1及其辩护人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人胡某1与被害人姚某1经他人介绍相识，并发展为情侣关系，后双方谈及婚嫁事宜未能促成家长见面。2018年2月8日上午，胡某1邀约家人前往本区索罗乡姚王村大湾社姚某1家商议二人婚嫁问题，途中胡某1将该事告知姚某1后遭拒。12时许，胡某1与家人通过媒人向姚某1父亲转达双方家长见面邀约时未果，不欢而散。当日13时许，胡某1约姚某1在姚家老宅附近面谈，姚某1再次拒绝胡某1婚嫁请求，并发生言语冲突，因手机通讯问题继而发生争执并相互撕扯。期间，胡某1推搡姚某1致其从约二米高土坎下滑落后右胯着地受伤。经平凉市人民医院诊断姚某1伤情为：右侧坐骨骨折、耻骨骨折，住院接受治疗。后平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：姚某1右侧坐骨及耻骨联合骨折损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后姚某1之父拨打报警电话，胡某1经辖区派出所民警传唤到案接受调查。审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，由胡某1赔偿姚某1各项费用共计36000元，上述费用已履行完毕并取得谅解。被告人胡某1对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对指控罪名及犯罪事实不持异议，认为：1、本案因婚姻问题引发民间纠纷案件；2、胡某1系初犯、偶犯，主观恶性较小；3、认罪态度好，确有悔罪表现；4、积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议对其适用缓刑。上述事实，有书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接处警综合记录单、到案经过、户籍证明，平凉市人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据及调解笔录、收条、谅解书，现场勘验检查工作记录及照片，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人姚某1的陈述，证人姚某2、姚某3、王某、胡某2、胡某3、胡某4、姚某4的证言，被告人胡某1在侦、审中的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1与他人发生纠纷后，未能妥善化解矛盾，非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，胡某1在尚未被采取强制措施时经传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。庭审中，能自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于本案因婚嫁问题所引发民间纠纷，综合胡某1各种法定及酌定从轻量刑情节、社会危害后果、主观恶性程度等因素，其犯罪情节较轻，可免于刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人胡某1犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员高娟人民陪审员李永军人民陪审员贾雪钰二〇一八年七月十三日书记员梁佳仪
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初299号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人刘波，男，1986年12月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月18日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局取保候审。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]308号起诉书指控被告人刘波犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实：2018年3月8日12时10分许，被告人刘波驾驶渝XX小型普通客车，沿省道XX由重庆市永川区往重庆市大足区XX方向行驶，车行至省道X邮亭X处，驰入对向车道，与对向行驶的蒋某某驾驶的XX轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，XX小型普通客车搭乘人杨某1（刘波妻子）、刘某1、杨某2、刘某2及渝XX轻型仓栅式货车驾驶员蒋某某受伤的交通事故。刘波事后报警，并立即送被害人杨某1前往重庆市永川区XX医院，被害人杨某1邑经抢救无效死亡，经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局物证鉴定所鉴定，杨某1邑系颅脑损伤死亡。经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，刘波承担此次事故的全部责任，蒋某某、杨某1、刘某1、杨某2、刘某2无责任。2018年3月9日，民警电话通知刘波前往重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队接受调查，刘波主动到支队供述了自己的犯罪事实。另查明，杨某1、刘某1、杨某2、刘某2与被告人刘波均有亲属关系，刘某2为学龄前儿童，被告人刘波已取得了被害人杨某1近亲属、被害人刘某1、杨某2、蒋某某的谅解。公诉机关指控意见认为：被告人刘波违反交通运输管理法规，造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘波自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚还应适应《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；其取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人刘波判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姿二〇一八年七月九日书记员  左青松
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初462号公诉机关利辛县人民检察院。被告人吴某甲，男，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因殴打他人，于2015年6月6日被利辛县公安局罚款五百元；因殴打他人，于2016年3月29日被利辛县公安局行政拘留15日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月28日被利辛县公安局刑事拘留，同年5月11日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)397号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年4月2日6时许，在利辛县巩店镇张乐村邵某甲家，被告人吴某甲与车某甲因琐事发生争执后互相厮打，吴某甲将车某甲打伤。经鉴定，车某甲的伤情为轻伤二级。案发后双方达成和解。公诉机关出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年4月2日6时许，在利辛县巩店镇张乐村邵某甲（吴某甲之母）家，被告人吴某甲与其前妻车某甲因琐事发生争执后互相厮打，吴某甲将车某甲打伤。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，车某甲的L3-4椎体左侧横突骨折，其伤情为轻伤二级。案发后双方已达成调解协议，吴某甲取得车某甲的谅解。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、抓获经过、行政处罚决定书、在逃人员登记表、在押人员基本情况登记表、调取证据清单、电子数据制作说明、授权委托书、调解协议书、谅解书、收条、社区评估意见书等书证，被害人车某甲的陈述，证人邵某甲、吴某等人的证言，被告人吴某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。吴某甲曾被行政处罚两次，可对其从重处罚；鉴于吴某甲当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一八年七月十八日书记员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初326号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人阿卜杜克热木·图如普，男，1988年3月1日出生，住重庆市大足区。因涉嫌准备实施恐怖活动罪于2018年2月6日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月13日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。辩护人刘森虎，重庆明云律师事务所律师。被告人柔孜喀迪尔·图热麦麦提，男，1997年7月2日出生，住重庆市大足区。因涉嫌准备实施恐怖活动罪于2018年2月6日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月13日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。被告人奥布力艾散·艾麦尔，男，1967年5月12日出生，住重庆市大足区。因涉嫌准备实施恐怖活动罪于2018年2月6日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月13日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。被告人阿卜杜热杰普·柔孜艾提，男，1988年1月15日出生，住重庆市大足区。因涉嫌准备实施恐怖活动罪于2018年2月6日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月13日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]334号诉书指控被告人阿卜杜克热木·图如普、柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官卢艳等二人出庭支持公诉，被告人阿卜杜克热木·图如普及其辩护人刘森虎、被告人柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月，被告人阿卜杜克热木·图如普、柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提伙同吾某某等人以“鸭肉”冒充“羊肉”加工制作了134170串“羊肉”串准备在2018年春节前后销售（重庆市大足区XX菜市场附近XX冻库存放了65袋“羊肉”串共计123250串、重庆市大足区XX巷XX号XX单元XX住户内查获10920串“羊肉”串）。2018年1月15日，吾某某从重庆市大足区XX菜市场附近XX冻库取出3袋共6000串“羊肉”串，由苏某某、土某某、图某某在双桥区、XX镇以每串3元的价格进行销售，销售金额共计18000元。现金统一由图某某交给了阿卜杜克热木·图如普。在阿卜杜克热木·图如普被关押后，布某某和阿某某将冻库的“羊肉”串取出部分予以销售。在2018年2月10日至14日由阿某某从XX冻库取出28袋共49250串，分别由苏某某、土某某、图某某等人以每串3元的价格销售了24250串，销售金额共70900元；销售给了合川区和成都市卖羊肉串的朋友共25000串（销售金额未确定）。2018年2月5日，被告人阿卜杜克热木·图如普、柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提被抓获归案，四被告人到案后如实供述了犯罪事实。公安民警在重庆市大足区XX菜市场附近XX冻库查获未销售的34袋共68000串“羊肉”串，在重庆市大足区XX巷XX号XX单元XX住户内查获10920串“羊肉”串，上述肉串合计78920串未销售，按市场销售平均价格每串2.5元计算，货值金额共197300元。经重庆出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定，查获的肉串中未检出羊源性成分，检出鸭成分。另查明，被告人阿卜杜克热木·图如普、柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提在开庭审理前签署了认罪认罚具结书、已缴纳罚金。上述事实，被告人阿卜杜克热木·图如普、柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，刑事强制措施文书，证人吾某某、苏某某、土某某、图某某、布某某和阿某某、陈某某、薛某某等人的证言，被告人的供述，购货单、账本复印件，现场检查笔录，查封扣押笔录，扣押物品清单，抽样单，鉴定报告，现场照片，清点照片，辨认笔录及照片，指认现场照片，银行交易明细，户籍信息，认罪认罚具结书，缴纳罚金凭证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿卜杜克热木·图如普、柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提违反国家对食品的管理规定，在产品中掺杂、掺假，以假充真，破坏了社会主义市场经济秩序，销售金额达8万多元，未销售金额达19万余元，各被告人的行为均已构成了生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。未销售的“羊肉”串系犯罪未遂，可作为量刑情节予以考量。被告人阿卜杜克热木·图如普、柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提系共同犯罪，在共同犯罪中，阿卜杜克热木·图如普起主要作用，是主犯；柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提起次要作用，是从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人阿卜杜克热木·图如普的辩护人提出被告人有如实供述罪行、自愿认罪认罚，有悔罪表现的意见与查明的事实相符，予以采纳，对被告人可从轻处罚。鉴于该被告人在共同犯罪中的地位和作用，不宜宣告缓刑，对其辩护人建议适用缓刑的意见，不予采纳。被告人柔孜喀迪尔·图热麦麦提、奥布力艾散·艾麦尔、阿卜杜热杰普·柔孜艾提归案后如实供认犯罪事实、自愿认罪认罚、有悔罪表现，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人阿卜杜克热木·图如普犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4.7万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2018年9月4日止。罚金已缴纳。）被告人柔孜喀迪·图热麦麦提犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2018年8月4日止。罚金已缴纳。）被告人奥布力艾散·艾麦尔犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2018年8月4日止。罚金已缴纳。）四、被告人阿卜杜热杰普·柔孜艾提犯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2018年8月4日止。罚金已缴纳。）五、没收扣押在案的“羊肉”串78920串，交公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  何春梅二〇一八年七月二十七日书记员  李化霜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0602民初1084号之一原告：潘超，男，1976年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：重庆丰永置业有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区百花大道**号*栋附***号。负责人：赵越，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨德宇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：甘在明，男，1968年3月8日出生，汉族，���重庆市丰都县。被告：陈正勇，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆鹏瀚建设有限公司。住所地：重庆市渝北区龙山街道松石支路***号天一新城*组团*幢27/****号。法定代表人：江得民，该公司董事长。原告潘超与被告重庆丰永置业有限公司铜仁分公司、甘在明、陈正勇、重庆鹏瀚建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告潘超于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘超撤诉。案件受理费人民币7557元，应收取人民币50元，由原告潘超负担。本院退还原告潘超人民币7507元。审 判 长  饶和秀人民陪审员  张著贵人民陪审员  王光勇二〇一八年七月二十六日法官 助理  帅清清代理书记员  龙仲夏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初4184号原告:深圳某某金融服务有限公司。被告:赵某某,男性,汉族。本院在审理深圳某某金融服务有限公司与赵某某买卖合同纠纷一案中，原告深圳某某金融服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照民事诉讼法第一百四十五条的的规定，裁定如下：准许原告深圳某某金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳某某金融服务有限公司负担。审判员  袁佩佩二〇一八年七月三十日书记员  郭亚军