沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0106民初12793号 原告铁维艳，女，回族，1966年4月5日出生，住址沈阳市铁西区南七中路 公民身份号码： 委托代理人周玉华，系沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。 被告沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦**。 法定代表人许掌握，系该公司董事长。 委托代理人刘硕，男，汉族，1980年5月27日出生，住址沈阳市铁西区马壮街 公民身份号 被告邢君，男，汉族，1978年5月23日出生，住址沈阳市于洪区洪湖街 公民身份号码 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集。 负责人于学民，系该公司经理。 委托代理人朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告铁维艳诉被告沈阳康利巴士有限公司、邢军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁维艳及其委托代理人周玉华，被告沈阳康利巴士有限公司委托代理人刘硕、被告邢军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人朱丽、王宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铁维艳诉称，2017年9月30日，被告邢君驾驶的辽AC53**号公交车行驶建大云峰时将我撞伤，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费9757.08元、护理费3600元、住院伙食补助费2000元、交通费600元、复印费30元、误工费12000元、衣物损失200元，伤残赔偿金65754元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元。 被告沈阳康利巴士有限公司辩称，辽AC53**号登记所有人是我公司，肇事司机邢君是我公司员工，事发时是职务行为，原告合理损失应该在保险公司理赔范围内进行理赔。 被告邢军辩称，意见同被告保险公司。 被告人保公司辩称，车辆辽AC53**号在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，医疗费与本次事故有直接因果关系的我公司同意按照医保的标准进行赔偿，护理费原告应该提供护理人员的误工损失或者与家政服务公司签订的护理协议、护理人员身份证明及护理费发票，住院伙食补助费按照原告的住院天数进行计算，误工费原告应当提供其因本次事故造成其收入减少的证明、包括劳动合同工资发放明细或银行流水，交通费数额过高，衣物损失我公司并没有定损不同意赔偿，复印费及诉讼费保险公司不承担。 经审理查明，2017年9月30日18时30分，被告邢君驾驶的辽AC53**号机动车与原告驾驶的自行车在建大云峰发生交通事故，导致原告铁维艳受伤。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告邢君负事故全部责任。原告受伤后到沈阳医学院附属中心医院就诊，诊断为：头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、双下肢外伤。后又分别于2017年10月1日、2017年10月3日、2017年10月9日、2017年10月11日到沈阳医学院附属中心医院复诊，2017年10月12日，原告入住沈阳维康医院，诊断：膝关节十字韧带损伤，膝关节副韧带损伤。住院20天。住院期间二级护理。 又查，本院根据原告的申请依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告铁维艳受伤部位进行伤残等级鉴定。鉴定意见为铁维艳左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。鉴定费1000元。 另查，被告沈阳康利巴士有限公司称其为肇事车辆辽AC53**号的车主，被告邢君系该公司员工，事发时系履行职务行为。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、收费票据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邢君驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤，并经交警部门认定，被告邢君负事故全部责任，被告邢君应当对原告的损失承担赔偿责任，因在发生事故时被告邢君正在履行职务，故对原告的损失，被告沈阳康利巴士有限公司应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告沈阳康利巴士有限公司予以赔偿。 关于医疗费，原告主张花费医疗费9757.08元，并提供了住院病案、医药费收费票据佐证，证据充分，本院予以支持，由被告保险公司在保险理赔范围内负担。 关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院20天，故住院伙食补助费应为2000元（100元/天×20天），由被告保险公司在保险理赔范围内负担242.92元（10000元-9757.08元），由被告沈阳康利巴士有限公司承担1757.08元（2000元-242.92元）。 关于残疾赔偿金，原告受伤部位经鉴定为十级伤残，原告系城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2017度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级伤残级别，原告残疾赔偿金应为65752元(32876元/年×20年×10%)，由被告保险公司公司在保险范围内承担。关于被告保险公司认为原告的伤情达不到十级伤残，并申请重新鉴定的主张，因被告保险公司未提供相关证据证明本案符合重新鉴定的法定条件，故对被告保险公司的该项申请，本院不予准予。 关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，故本院酌定支持3000元，由被告保险公司在保险范围内承担。 关于护理费，护理费应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定。原告住院20天，住院期间二级护理20天。原告主张住院期间系雇佣护工护理每天的护理费标准为180元/天，本院结合原告提供的家政服务协议、营业执照、护理费发票等证据，证据充分，本院予以支持，故原告的护理费应为3600元（180元/天×20天×1人）。 关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张其误工120天，根据原告提供的住院病案、门诊病历及诊断书，证据充分，本院予以确认。结合原告庭审中的陈述以及年龄，本院认为该期间原告的误工费参照沈阳市最低工资标准计算较为合适，故原告住院期间的误工费应为6480元（1620元/月÷30天×120天），由被告保险公司在保险范围内承担。 关于交通费，根据原告病情、就医情况，本院酌定300元，由被告保险公司在保险范围内承担。 关于鉴定费，系合理必要支出，根据原告提供的票据，原告花费鉴定费1000元，由被告保险公司在保险范围内承担。 关于复印费，因其提供的证据不足以证明原告因本次事故支出复印费，故本院不予支持。 关于财产损失，原告主张本次事故造成原告衣物受损，但其提供的证据不足以证明衣物受损的事实及具体的损失金额，故对原告的该项诉求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告铁维艳医疗费9757.08元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告铁维艳住院伙食补助费242.92元； 三、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告铁维艳住院伙食补助费1757.08元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告铁维艳残疾赔偿金65752元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告铁维艳精神损害抚慰金3000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告铁维艳护理费3600元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告铁维艳误工费6480元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告铁维艳交通费300元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告铁维艳鉴定费1000元； 十、驳回原告的其他诉讼请求； 上述一至九项判决，由上述给付义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，减半收取500元，由被告沈阳康利巴士有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  隋电波 二〇一八年七月二日    书记员臧敏    本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。