山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1323民初2378号 原告：神和祝，男，1970年12月4日出生，汉族，职工，住山东省沂水县。 委托代理人：刘传军，男，1978年6月20日出生，沂水县马站镇通达桑蚕专业合作社推荐职工，特别代理。 被告：高英东，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：沂水恒祥运输有限公司，住所地：山东省沂水县城北工业园。 负责人：张为祥，该公司经理 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大夏。 负责人：国振华，该公司总经理 委托代理人：高进，男，1989年4月2日出生，该公司职工，特别代理。 原告神和祝诉被告高英东、沂水恒祥运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告神和祝的委托代理人刘传军，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人高进到庭参加诉讼，被告高英东、沂水恒祥运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告神和祝向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计140000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，原告乘坐神祥立驾驶的鲁QKXX**号三轮汽车沿省道227线由南向北行驶至事故地点处时，因雨天路滑，车辆驶入对向车道内，与对向行驶的被告高英东驾驶的鲁Q7XX**号重型箱式货车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后原告在临朐县人民医院住院治疗，经临朐县公安局交警大队认定，神祥立承担事故的主要责任，被告高英东承担事故次要责任，原告无事故责任。被告高英东驾驶的鲁Q7XX**号重型箱式货车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险。被告沂水恒祥运输有限公司系鲁Q7XX**号重型箱式货车的登记所有人，应与被告高英东承担连带责任。现因多次协商未果，原告为主张权利，诉诸法院，请求法院依法处理。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司在核实驾驶员持有有效驾驶证件、车辆年检合格构成保险责任的前提下，同意在交强险责任限额内分项承担原告的损失。因本案涉及两伤者，要求法院合理分配；对于商业险赔偿部分，应具备相关上岗证及营运证后根据事故责任比例赔偿，因我公司承保的事故车辆负本次事故次要责任，故赔偿比例不应超过30%；另，医疗费已超出交强险限额，商业险部分赔偿时应根据商业险保险条款规定剔除非医保用药及无关费用；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告高英东、沂水恒祥运输有限公司未到庭亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证，其中原告神和祝提交证据材料如下： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格； 2.道路交通事故认定书一份，证实双方事故责任及车辆投保情况等，被告高英东负事故次要责任。 3.临朐县人民医院住院病历及用药清单各一份，证明原告因此次事故受伤伤情及治疗情况。 4.临朐县人民医院医疗费单据1张，证明原告因伤治疗花费23868.50元。 5.临朐县人民医院病历复印费单据3张，证明原告花费病案复印费104元。 6.沂水县马站镇通达桑蚕专业合作社营业执照、劳动合同、2017年度工资表、临沂市社会保险缴费证明、误工证明各一份，证明原告神和祝系该公司职工，其月平均工资为3600元，并交纳相应社会保险，其伤残赔偿标准应按照城镇居民标准计算，原告伤后停发工资、其误工损失应按照每日120元计算； 7.山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明原告神和祝因本次事故受伤已构成十级伤残两处，其休治期为自受伤之日起300日，鉴定前医疗费按医院实际合理支付为宜，鉴定后医疗费按每月400元处理；护理期为150日，营养期为60日，营养费计1800元。 8.护理人员身份证复印件一份，证明护理人员系原告神和祝之妻王庆芬，其户籍性质同原告。 9.机动车登记证书及行驶证各一份，证明原告神和祝系鲁QKXX**号三轮汽车的所有人； 10.潍坊衡地价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份，证明原告神和祝的车辆损失为15178元； 11.评估费发票一张，证明原告支付评估费1517元； 12.施救费发票一张，证明原告在事故发生后支付施救费1915元。 被告保险公司质证意见为：对原告提供的证据4即原告主张的医疗费有异议，应剔除与本次事故无关的医疗费用，保留医疗费审核的权利；复印费不属于保险范围，我公司不予承担；对于原告提供证据6中的工资明细表有异议，没有该合作社的法人代表的签字及相关财务人员的签字，同时应补充提供工资银行发放流水，其工资收入明显超过纳税标准，应补充提供纳税证明；对原告提供的证据7司法鉴定意见书有异议，原告申请临朐县人民法院委托鉴定，但不在当地诉讼，利用当地司法环境致使我公司丧失二次鉴定的权利，对我公司不公，我公司对该份鉴定意见书不予认可，同时保留重新鉴定的权利，即使法院依法驳回也应注明驳回理由。即使我公司放弃重新鉴定，其误工天数亦应计算至评残日前一天。鉴定费不属于保险范围，不予承担；对原告提供的证据10车损评估报告有异议，系原告单方委托，保留重新鉴定的权利；对原告提供的证据12施救费有异议，应补充提供事故车辆的施救方式及施救里程后，根据山东省物价局关于施救价格标准依法核算。评估费不属于保险范围不予承担。其他无异议。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、高英东、沂水恒祥运输有限公司均未提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提供证据4即原告主张的医疗费，被告保险公司有异议并要求剔除与本次事故无关的医疗费。但被告保险公司未能提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果。原告提供的医疗费发票真实、合法、有效，本院依法予以采信。 2.对原告提供的证据6中原告提供的工资表，被告保险公司有异议并要求原告提供纳税证明及银行工资流水。原告陈述其工资系以现金形式发放，结合原告提供的劳动合同、工资发放表、缴纳保险证明，对原告主张的月工资3600元，本院予以认可。 3.对原告提供的证据7即山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。被告保险公司虽主张原告异地鉴定诉讼，剥夺其重新鉴定的权利，对该鉴定结论有异议且不予认可，并要求保留重新鉴定权利。被告保险公司未能提供相关证据证实上述鉴定程序、结论违法，故其应承担举证不能的法律后果。原告提供的该份司法鉴定意见书系通过临朐县人民法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构具有相应资质，故对原告提供的该份证据，本院予以采信。 4.对原告提供的证据10即潍坊衡地价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份，被告保险公司主张系原告单方委托并要求保留重新鉴定的权利，但其在本院预留的鉴定异议期内未申请重新鉴定，应视为放弃权利。故对原告提供的该份证据材料，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月1日8时23分许，神祥立驾驶鲁QKXX**号三轮汽车（车载原告神和祝）沿省道227线由南向北行驶至事故地点处时，因雨天路滑，车辆驶入对向车道内，与对向行驶的被告高英东驾驶的鲁Q7XX**重型厢式货车发生碰撞，致神祥立、神和祝受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，神祥立承担事故的主要责任，被告高英东承担事故的次要责任，原告神和祝无责任。 原告神和祝伤后在临朐县人民医院住院治疗22天，花费医疗费共计23868.50元。原告神和祝因本次事故造成的损伤为膝关节内侧副韧带部分断裂、皮肤裂伤、桡神经损害、胸部浅表损伤、下肢浅表损伤、脑震荡，后经原告神和祝申请临朐县人民法院依法委托山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书对其损伤进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书神和祝面部浅表瘢痕属十级伤残、左膝属十级伤残；休治期为自受伤之日300日，鉴定之日前休治期医疗费按医院实际合理支付处理，鉴定之日后休治期医疗费按每月400元处理；需1人护理150日（包括住院时间）；营养期为60日，营养费为1800元。原告支付鉴定费2400元。原告神和祝事故发生时年满46周岁，其户籍所在地为山东省沂水县马站镇神家庄村**，但原告提供在沂水县人力资源和社会保障局备案的劳动合同及工资表、误工证明、社保缴费证明证实其在沂水马站镇通达桑蚕专业合作社务工，月工资为3600元，并缴纳相应社会保险（养老、医疗、失业、工伤、生育），其伤残赔偿标准可按照城镇居民标准计算。原告提供的护理人员为其妻王庆芬，王庆芬户籍性质同原告，为农村居民，原告主张的护理费应按照农村居民标准计算。 被告高英东驾驶的鲁Q7XX**号重型厢式货车，该车登记车主为被告沂水恒祥运输有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险（限额50万元）并不计免赔。庭审中，本案另一伤者神祥立主张交强险分项限额内不再按照比例分别赔偿，可先赔偿本案原告神和祝的相应损失。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，原告神和祝主张因本次交通事故产生的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、休治期医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、车损、评估费、交通费、施救费、病案复印费符合法律规定，本院予以认可。其医疗费依据其提供的医疗费单据及伤残鉴定意见书，本院予以支持医疗费23868.50元、休治期医疗费3706.67元【（300天-22天）/30天/月×400元/月】；住院伙食补助费，依据原告实际住院天数予以支持660元（30元/天×22天）；营养费，依据伤残鉴定意见书予以支持1800元（30元/天×60天）；伤残赔偿金，依据其伤残程度按照城镇居民标准计算予以支持81628.80元（680240元×12%）；精神抚慰金，依据原告的伤残程度酌情予以支持1500元；误工费，依据原告提供的劳动合同及工资表予以支持36000元（300天/30天/月×3600元/月）；护理费，依据护理人员的户籍性质予以支持9646.50元（150天×64.31元/天）；鉴定费，依据鉴定费发票予以支持2400元；车辆损失，依据其价格评估报告予以支持15178元；评估费，依据其提供的评估费发票予以支持1517元；施救费，依据原告提供的施救费发票予以支持1915元；交通费，依据其实际住院天数及其住院地点与居住地的距离酌情支持660元；病案复印费，依据原告提供的病案复印费单据予以支持104元，综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计180524.47元。 被告高英东驾驶的事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内对原告神和祝因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任即122000元(医疗费10000元、伤残赔偿金81628.80元、精神抚慰金1500元、误工费16564.70元、护理费9646.50元、车辆损失2000元、交通费660元)；对于原告超出交强险限额部分的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例对原告神和祝因本次事故造成的经济损失承担30%赔偿责任即16369.04元（医疗费13868.50元、休治期医疗费3706.67元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费19435.30元、车辆损失13178元、施救费1915元,共计54563.47元×30%=16369.04元）；被告高英东及被告沂水恒祥运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利，故对于原告神和祝超出保险公司赔偿范围的损失，应由侵权人即被告高英东按照事故责任比例承担30%赔偿责任即1206.30元（鉴定费2400元、评估费1517元、病案复印费104元，共计4021元×30%=1206.30元），被告沂水恒祥运输有限公司对被告高英东承担的赔偿义务负连带赔偿责任。 综上，原告神和祝起诉过高的部分诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告神和祝因本次交通事故造成的经济损失共计122000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告神和祝因本次交通事故造成的经济损失共计16369.04元； 三、被告高英东应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告神和祝因本次交通事故造成的其他经济损失共计1206.30元； 四、被告沂水恒祥运输有限公司对上述判决内容第三项承担连带赔偿责任。 五、驳回原告神和祝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告神和祝承担4元，被告高英东、沂水恒祥运输有限公司承担1546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇一八年七月二十五日 法官助理 林庆雪 书 记 员 张 艳