吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初114号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人孙哲，女，1979年12月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪，于2017年11月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。被告人王丽民，男，1975年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；2009年3月27日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币一万元；因涉嫌犯制造毒品罪，于2017年11月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人刘海波，吉林金梅律师事务所律师。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2018﹞90号起诉书指控被告人孙哲犯贩卖、制造毒品罪与被告人王丽民犯制造毒品罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月16日公开开庭审理了本案。因补充侦查，本院对本案进行了延期审理。梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人孙哲、被告人王丽民及其辩护人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人王丽民、孙哲为制造毒品于2017年7月至9月期间，在淘宝网上购买蒸馏瓶、烧杯、试管、温度计、结晶器、酒精灯、硫酸、盐酸、甲醇、乙醇、乙酸乙酯、苯乙烃、甲苯清洗剂、异丙醇等器材和原料，分别在梅河口市其住处和孙哲母亲家中多次制作毒品，均未制作成功。经吉林省公安厅物证鉴定中心检验，从扣押的部分毒品器材上检测出甲基苯丙胺成分。被告人孙哲于2017年10月30日晚在梅河口市新华街维港城附近，以200元价格向吸毒人员卜某贩卖冰毒约0.1克。公诉机关为证明以上指控事实，提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙哲贩卖、制造毒品，王丽民制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人孙哲对指控事实及罪名无异议，表示认罪。被告人王丽民对指控事实及罪名无异议，表示认罪；称其曾因犯职务侵占罪被判处有期徒刑五年，于2011年11月释放。被告人王丽民的辩护人对指控事实及案件定性无异议，提出以下辩护意见：一、查获的制造工具上虽含有甲基苯丙胺成分，但依法不应将其认定为粗制毒品或半成品，毒品数量因素是既未遂的关键标准，刑法规定的“无论数量多少都应当追究刑事责任”的前提是有数量才能提及数量的多少，因此实践中因工艺缺陷或者手法不成熟等因素最终未能制造出毒品成品的，因缺乏毒品数量因素，制毒行为没有产生法定的犯罪结果，根据刑法总则相关规定，该行为应认定制造毒品罪的未遂。被告人没有制造出成品，虽然检测出甲基苯丙胺成分，但缺乏毒品数量因素，故王丽民的行为属未遂，依据刑法第二十三条规定，对其可比照既遂犯从轻或减轻处罚。二、王丽民有自首情节，案发时其妻子孙哲被公安机关传唤，王丽民因妻子被传唤也来到公安机关了解情况，继而受到公安机关盘查，王丽民即主动坦白交代了自己的犯罪事实，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第三款“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的”的规定，王丽民随后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首。三、王丽民认罪态度较好，案发后充分认识到了自己的错误，当庭认罪，表现出积极悔罪的心态。四、王丽民未制造出毒品，犯罪行为未造成严重后果，社会危害较轻。综上，对王丽民从轻处罚。经审理查明：（一）被告人孙哲贩卖毒品的事实2017年10月30日晚，被告人孙哲在梅河口市向吸毒人员卜某贩卖甲基苯丙胺一次。上述事实，有下列证据予以证明：1、孙哲供述，供述了其贩卖甲基苯丙胺的相关事实。2、卜某证言，证实了孙哲向其贩卖甲基苯丙胺的相关事实。3、辨认笔录，卜某辨认出孙哲。4、手机通话及微信聊天记录，证实孙哲贩卖甲基苯丙胺时的手机通话及微信聊天情况。5、尿检报告，卜某尿检结果呈阳性。（二）被告人孙哲、王丽民制造毒品的事实2017年7月至9月，被告人王丽民、孙哲通过网络购买蒸馏瓶、烧杯、试管、温度计、结晶器、酒精灯、硫酸、盐酸、甲醇、乙醇、乙酸乙酯、苯乙烃、甲苯清洗剂、异丙醇等器材和原料，在梅河口市住处和孙哲母亲家中多次进行制造甲基苯丙胺的实验，未能提纯出甲基苯丙胺晶体。2017年11月11日，公安机关在被告人王丽民处扣押了上述制毒器材、原料等涉案物品。经鉴定，从扣押的上述部分器材上检出甲基苯丙胺成分。被告人孙哲、王丽民经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证明：1、王丽民供述，供述了其伙同孙哲制造甲基苯丙胺的相关事实。2、孙哲供述，供述了其伙同王丽民制造甲基苯丙胺的相关事实。3、郑某、李某、张某证言，证实了王丽民出入孙哲母亲家的事实。4、扣押物品清单，公安机关对制毒器材、原料、手机等物品及现金扣押情况。5、手机通话及微信聊天记录，证明孙哲、王丽民合谋制造毒品的相关事实6、网购记录，证明孙哲、王丽民购买制毒器材及原料的事实。7、鉴定文书，证明从扣押的部分制毒器材上检出甲基苯丙胺成分的事实。8、现场勘验笔录及现场照片，证明制毒现场相关情况。9、到案经过，证明孙哲、王丽民到案情况。10、刑事判决书，证明王丽民前科情况。本院认为，被告人孙哲违反国家毒品管理制度，贩卖毒品并购置制毒器材及原料制造毒品，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；被告人王丽民违反国家毒品管理制度，与被告人孙哲合谋购置制毒器材及原料制造毒品，其行为已构成制造毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙哲、王丽民合谋参与制造毒品，构成共同犯罪，作用相当，不分主从，均系主犯；公诉机关未提供王丽民前罪的释放证明证实其释放时间，对王丽民是否构成累犯无法查实，故根据证据存疑有利于被告人的原则，仅将前罪作为前科在量刑时予以考虑；被告人孙哲、王丽民未能制造毒品成功，系未遂，对二被告人从轻处罚；对辩护人提出的王丽民构成犯罪未遂的辩护意见，予以采纳；被告人王丽民经公安机关口头传唤到案，不具有投案的主动性，其行为不能认定为自首，对辩护人提出的王丽民构成自首的辩护意见，不予采纳；被告人孙哲、王丽民到案后如实供述主要犯罪事实，当庭表示认罪，对二被告人从轻处罚；对扣押的制毒器材、原料等涉案物品，由公安机关依法没收处理。综上，根据被告人孙哲、王丽民的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙哲犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2019年3月10日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人王丽民犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，判处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2019年1月10日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）三、扣押的涉案物品由梅河口市公安局依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  付文霞二〇一八年七月十二日书 记 员  吕新莹