黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初7299号原告：刘新立，男，1958年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张洁，黑龙江郑永刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永刚，黑龙江郑永刚律师事务所律师。被告：刘立生，男，1973年7月14日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王茂林，黑龙江殿君律师事务所律师。第三人：哈尔滨市南岗区跃进乡进化村村民委员会，住所地哈尔滨市南岗区汉广街41号。法定代表人：刘铁增，男，哈尔滨市南岗区跃进乡进化村村民委员会主任。原告刘新立与被告刘立生、第三人哈尔滨市南岗区跃进乡进化村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新立、委托诉讼代理人张洁、郑永刚，被告刘立生，委托诉讼代理人王茂林，第三人哈尔滨市南岗区跃进乡进化村村民委员会法定代表人刘铁增到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告青苗补偿款23791.90元，棚室补偿款474760元，地上物补偿款82986元，经济作物补偿款2119812元，合计2701349元。本案的诉讼费、财产保全费5000元由被告承担。事实与理由：1998年任秀花（系原告的母亲）与哈尔滨市南岗区跃进乡进化村签订《土地承包协议》，承包期限30年，任秀花2003年9月去世，承包合同签订后，承包土地一直由原、被告二人耕种。2018年1月23日，被告刘立生与哈尔滨市××1-06-03地块土地储备项目指挥部签订《征收农用地补偿协议》[编号：007]，共计补偿款金额为21，306，349.70元。2018年5月4日，原、被告经协商签订《协议书》一份，内容为：“跃进乡进化村土地承包人任秀花已去世，现土地由原、被告共同使用，各占50%，因土地拆迁一事，达成如下协议，其中2，701，349.00元归原告所有（包括青苗补偿款23，791.90元，棚室补偿款474，760.00元，地上物补偿款82，986.00元，经济作物补偿款2，119，812.00元）”。2018年5月7日，第三人哈尔滨市南岗区跃进乡进化村村民委员会将21，306，349.70元补偿款全部汇入被告账户，但被告拒绝按《协议书》给付约定的补偿款，且陆续将账户里的钱转处，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，依法裁判。被告辩称：1.不同意原告的诉讼请求，因双方签订的协议书是原告与被告二人单方签订，诉争土地及地上物的补偿涉及到另外三位兄弟的继承问题，刘立生在签订本协议时未与另外三位兄弟姐妹进行商量，是单方与原告签订协议书，故该协议书是无效的。2.现被告刘立生及其他三位兄弟姐妹要另行诉讼继承案件，因为该土地是其原、被告及其他三位兄弟姐妹母亲任秀花生前承包的土地，该土地经土地整迁已经转化，该土地涉及的补偿款涉及继承问题，故被告认为其他涉及到的兄弟姐妹要主张继承权，需要另案诉讼，另案的诉讼结果才涉及到本案的审理结果。故被告请求本案是否可以中止审理，待被告刘立生及其他兄弟姐妹另诉继承案件。第三人述称：我们村将土地承包给原、被告的母亲任秀花，承包期限为30年，1998年1月开始承包至2028年1月结束，承包土地10亩，任秀花于2003年9月份去世，2018年1月南岗区政府征地办牵头征地，项目是NG15-03片区，I-06-03地块土地储备项目，当时签订了征收农村用地补偿协议，协议编号为007，协议由指挥部负责人孙海峰和刘立生签订，经办人是魏文艺，魏文艺是现场负责人，指挥部和承包部签定协议，签定协议后由验收小组验收，验收后有验收报告，后由村委会付款，因为指挥部统一将补偿款付到村里，由村里向承包人发放。刘立生和刘新立有承诺书，双方都已签字，2018年5月4日付给承包人21306349.70元，有刘立生与刘新立的承诺书及协议书，协议约定刘立生向刘新立付款2701349元。原告的诉讼请求与我村委会无关。原、被告及第三人围绕其诉、辩主张提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告及第三人对真实性均无异议的证据（征收农用土地补偿协议、刘新立与刘立生签订的协议书、证明、刘新立与刘立生的承诺书、地上经济作物价值量预估表、土地耕种四至状况图标、征收验收小票、刘新立及刘立生与案外人武丽霞签订的协议书、商业用地项目集体土地征收地上资产评估明细表、征地拆迁补偿专项审计报告、集体土地征收补偿金额审计认定单、进化村奖励表）本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下，原告举示的刘新立与案外人武丽霞签订的协议书，第三人对其真实性无异议，被告随持异议，但没有针对该份证据举示反驳证据，对该证据的证明力。予以采信；原告举示的证人张某、李某1的证言，意在佐证原告举示的证明是真实的，因被告已对证明的真实性表示无异议，故对证人张某、李某1的证言，予以采信。被告举示的刘长太遗嘱、2015年5月2日的声明、证人李某2、郑某、刘某的证言，因这些证据意在证明继承问题，与本案无关，依法不予采信。本院经审理查明：刘新立、刘立生均系任秀花与刘长太的婚生子。第三人将10亩耕地承包给任秀花耕种，期限30年，自1998年1月起至2028年1月止。2003年9月，任秀花逝世，该10亩耕地由刘新立、刘立生各耕种经营50%。期间，刘新立、刘立生又与案外人武丽霞合作经营。2018年1月23日，（甲方）哈尔滨市××1-06-03地块土地储备项目指挥部与（乙方）刘立生签订编号007《征收农用地补偿协议》，主要内容是，一、乙方农用地及地上物基础情况，土地使用人刘立生；土地面积6867.01平方米；青苗面积1613.01平方米；棚室面积5254平方米；经济作物种类君子兰、红豆杉、樟子松等。二、乙方应得补偿情况，1.乙方农用地土地面积为6867.01平方米，以341.25/平方米的标准补偿，应得补偿款为2343367.16元。2.乙方农用地上青苗面积1613.01平方米，以29.25/平方米的标准补偿，应得补偿款为47180.54元。3.乙方农用地上工作间与棚室面积为5254平方米，应得补偿款为927042元。4.乙方农用地上经济作物为992104，其中君子兰95446棵、红豆杉852848棵、樟子松22242棵，应得补偿款为17896422元。甲方应支付乙方共计21306349.70元。2018年5月4日，（甲方）刘新立、刘立生与（乙方）案外人武丽霞签订协议书，其主要内容是，由于甲乙双方2016年10月21日在合作期间内遇到政府动迁，政府动迁的花卉补偿款经甲乙双方协商一致达成协议。签订地上植物（花卉树木等）合作协议，甲方得30%，乙方得70%。（以上协议不包括土地补偿款、温室补偿款、安置费）甲方在征地期间内所得人民币贰仟壹佰贰拾陆万伍仟柒佰伍拾贰圆肆角陆分，￥21265752.46元。经协商甲方应得人民币捌佰玖拾伍万肆仟贰佰叁拾陆圆伍角六分，￥8954236.56元。乙方应得人民币壹仟贰佰叁拾壹万壹仟伍佰壹拾伍圆玖角，￥12311515.90元。甲乙双方在动迁补偿部门直接分割各自领取补偿款。以上事项甲乙双方无异议。如因此造成任何经济和法律责任，由甲乙双方各自承担，与任何部门和他人无关。同日，刘新立与刘立生签订协议书，主要内容是，因跃进乡进化村土地承包人任秀花已过世，现土地（承包土地证编号：0303040）由刘新立和刘立生共同使用（土地两人各使用50%面积独立耕种，经营）。现因土地拆迁一事，经双方协商共同达成如下补偿协议，应归刘新立部分如下：（1）青苗补偿款23791.90元；（2）棚室补偿款474760元；（3）地上物补偿款82986元；（4）经济作物补偿款2119812元。合计2701349元。剩余其他土地补偿款另行商议。签字人（手印）刘新立（捺印）签字人（手印）刘立生（捺印）2018年5月4日。2018年5月7日，刘立生在哈尔滨市××1-06-03地块土地储备项目土地征收资金领取表上签字，捺印，领取补偿款21306349.70元，同时领取奖金10000元。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案，任秀花去世后，其承包第三人的农村土地由原、被告各占50%，独立耕种、经营。期间，双方又与案外人武丽霞进行了合作经营，该地上的附着物及青苗属于原、被告及案外人武丽霞合作经营期间的产物；原、被告及案外人武丽霞系补偿对象，依法享有该征收补偿款（青苗补偿款、棚室补偿款、地上物补偿款、经济作物补偿款）的受偿权。在哈尔滨市××1-06-03地块土地储备项目指挥部发放征收补偿费时，2018年5月4日，原、被告与案外人武丽霞签订协议，首先分割了部分补偿费给案外人武丽霞，同日，原告与被告亦签订了协议，对其余部分的补偿费进行了分割，原、被告签订的该份协议系缔约真实的意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，合法有效。缔约人应当依照该协议全面履行自己的义务。协议签订后，被告未依约支付原告征收补偿款，违约，依法应当承担付款及违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于被告抗辩的遗产继承问题。《中华人民共和国继承法》第三条第一款规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第四条规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案，被告应当对其抗辩双方争议的补偿款是任秀花的遗产的事实承担举证证明责任。任秀花生前承包第三人的耕地由原、被告各经营50%，期间，双方与案外人武丽霞合作经营。哈尔滨市××1-06-03地块土地储备项目指挥部征用该农用地的事实发生在任秀花死亡之后，原、被告与案外人武丽霞合作经营期间，是针对该农用地，及该农用地上的青苗、棚室、经济作物（君子兰、红豆杉、樟子松）进行的补偿，审理中，被告没有举示证据佐证该农用地上的青苗、棚室、经济作物等是任秀花的遗产，且案外人武丽霞已经协议分割了双方合作期间应得部分的补偿款，故被告在本案中抗辩遗产继承问题，依法不能成立，不予采纳。关于被告以其已另案诉讼继承为由，申请本案中止审理问题。因被告没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，举示证据证明，双方争议的补偿款是任秀花遗留的个人财产，即遗产，被告以其已另案诉讼继承为由，申请本案中止审理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项第一款的规定，故被告申请本案中止审理，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百五十条第（五）项之规定，判决如下：被告刘立生于本判决生效后10日内给付原告刘新立青苗补偿款23791.90元、棚室补偿款474760元，地上物补偿款82986元，经济作物补偿款2119812元，合计2701349元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，由被告刘立生负担。案件受理费28411元，本院减半收取14205.50元，由被告刘立生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王德昭二〇一八年七月二十六日书记员  刘秋宏