wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初691号原告：李某，男。被告：文某，男。李某与文某劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告文某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告19400元；2.要求被告按银行贷款利息24%支付原告利息。事实和理由：2009年被告承包旬邑县某工程，原告从被告处承包了砌石工程的人工工程。工程结束后，经结算，被告共欠原告人工工资26900元。截止2016年1月28日，被告尚欠原告人工工资19400元，被告为原告出具了欠条和保证书，后未还款。被告文某未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了：欠条及保证书各一份，证明被告文某欠钱事实，并约定于2016年7月之前将欠款还清，到期未还按照高利息结算。被告文某未到庭质证亦未提交证据。本院审查分析认为，原告提供的该组证据，来源合法、内容真实、能够相互印证，均确认为有效证据。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告于2009年从被告处承包了砌石工程的人工工程。工程结束后，经双方结算，被告于2016年1月28日向原告书写拖欠原告人工工资19400元的欠条一张并保证书一份，表示于2016年7月之前将上述款项还清，如果还不清就按高利息结算。后被告未还款。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告劳务费19400元？本案事实清楚，原告为被告提供劳务，已完成工作并且该工程已经完工，被告应按时、足额支付原告劳务报酬。故对原告主张被告支付19400元的人工工资的请求，予以支持。又主张被告按银行贷款利息24%支付原告利息，依据本案查明的事实，被告承诺将于2016年7月之前还清拖欠原告的人工工资，逾期未还就按高利息结算，足以证实被告与原告存在逾期利息的约定，但对利率标准没有明确约定，应依中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告文某在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告的人工工资19400元，并自2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费285元，公告费800元，由被告文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵周锋审 判 员  孙启军人民陪审员  李建会二〇一八年七月三十日书 记 员  任 欣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执726号之一申请执行人：陈建光，男，1976年7月12日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：宋燚，男，1988年7月23日出生，汉族，其他自然情况不详。被执行人：宋文平，男，1968年8月8日出生，汉族，他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院于2016年7月22日作出的（2016）黔六中民初103号民事调解书，经贵州省六盘水市中级人民法院指定执行，依法受理陈建光与宋燚、宋文平民间借贷纠纷一案，被执行人宋燚、宋文平应履行偿付申请执行人陈建光借款本金9500000元、利息4750000元、案件受理费59650元，并承担迟延履行利息及申请执行费83550元的义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，经另案执行被执行人宋燚位于钟山区房屋一幢，本案申请执行人经分配执行到位4355687元。经本院查询被执行人的银行存款、网络银行、股权、车辆、房产等财产，查明被执行人宋燚名下位于钟山××××室住房一套，该房屋已被贵阳市中级人民法院执行，经优先支付抵押权人优先受偿债权后，未剩余价值；宋文平位于钟山区××大道与××处东南侧××室住房一套，该房已由本院执行，经优先支付抵押权人优先受偿债权及房屋评估费用后，未剩余价值；宋文平位于位于钟山区××大道与××路交汇处东南侧商业门面四个，该房屋现正由本院另案拍卖中，本案不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产。2018年7月27日，本院就本案执行情况向申请执行人反馈，申请执行人书面向本院申请本案终结本次执行程序。经审查，本案查明的被执行人财产不具备处置条件，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产线索，且经申请执行人申请，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 包 俊审 判 员 龙红梅二〇一八年七月二十七日法官助理 余艳青书 记 员 宋静文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执433号之一申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：黄大坤，系北京友恒（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201610469262。被执行人：颜涛，男，1985年3月26日出生，彝族，住贵州省水城县。申请执行人王晓婷与被执行人颜涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的（2017）黔0201民初3102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷向本院申请执行，申请执行标的额为37971元及利息，本院于2018年2月1日���案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申报表和执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人违反报告财产制度，本院已依职权将其纳入失信被执行人单名。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况及通过六盘水市房地产信息中心对被执行人不动产情况进行查询，查明被执行人名下有2014年注册的贵Ｂ×××××启辰牌汽车一辆及银行账户内有零星的存款，此外无其他财产可供执行。本院通过网络冻结了被执行人在贵州省农村信用社联合社的账户，对账户内存款余额5777.13元进行了扣划，并到六盘水市车辆管理��查封了被执行人上述车辆的登记手续，但未实际控制。现本案执行到位5777.13元且已支付给申请执行人。2018年6月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查执行情况没有意见，表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人的银行存款被扣划后不能完全履行本案执行款，而本院已穷尽财产调查措施，仅发现的其名下贵Ｂ×××××启辰牌汽车又未实际扣押，不具备处置条件，故本案已符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙红梅审 判 员 吴传柯审 判 员 包 俊二〇一八年七月二十五日法官助理 刘 江书 记 员 宋静文
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222证保1号申请人：杨科，男，1980年12月25日出生，白族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。被申请人：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北培区文长路2号，统一社会信用代码91500109784232474A。法定代表人：汪新立，系该公司执行董事。申请人杨科于2018年7月5日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人存放在中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部处因履行05-16-HK-ZL-381号《机械设备租赁合同》所产生的以下证据采取保全措施：1、《中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部租赁机械设备计价表》；2、《租赁机械设备计价审批表》；3、《租赁机械设备支付汇总表》；4、《计价明细表》；5、《人员考勤表》；6、《租赁机械设备考勤表》；7、《结算协议》；8、《明细表》（载明与申请人杨科、鲁某、林某、张某、代忠克5人有往来的总计价、付款金额、其他扣款、欠款数、设备名称事项）。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人杨科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予对被申请人中铁二十二局集团第五工程有限公司存放在中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部处因履行05-16-HK-ZL-381号《机械设备租赁合同》所产生的以下证据：1、《中铁二十二局集团第五工程有限公司沪昆客专项目部租赁机械设备计价表》；2、《租赁机械设备计价审批表》；3、《租赁机械设备支付汇总表》；4、《计价明细表》；5、《人员考勤表》；6、《租赁机械设备考勤表》；7、《结算协议》；8、《明细表》（载明与申请人杨科、鲁文广、林伶、张道江、代忠克5人有往来的总计价、付款金额、其他扣款、欠款数、设备名称的事项）采取保全措施。案件申请费30元，由申请人杨科负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  方彦雷审判员  董均康审判员  袁丽涵二〇一八年七月六日书记员  裴兴燕
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终1317号上诉人（原审被告）:卢沛，男，1987年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审原告）：李程，男，1993年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。上诉人卢沛与被上诉人李程民间借贷纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2017)川1524民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2018年5月8日向上诉人卢沛送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢沛自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年七月十八日书记员  刘 琼
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初4038号原告：福建建诚置业有限公司,住所地福建省石狮市。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉、曾庆伟，该公司员工。被告：龚知识，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市。负责人：潘汉彬，该分行行长。原告福建建诚置业有限公司与被告龚知识、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告福建建诚置业有限公司于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建诚置业有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审 判 员 李少雄二〇一八年七月十二日法官助理 王情娟书 记 员 郑莹莹
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初435号原告一：张巧云，女，1970年5月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，住安徽省祁门县。原告二：张某，女，2013年4月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：吴永忠，男，1969年4月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告张巧云、张某与被告吴永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑上君独任审理。本院审理过程中，原告张巧云、张某于2018年7月4日申请撤回起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张巧云、张某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张巧云、张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张巧云、张某负担。审判员  郑上君二〇一八年七月五日书记员  程 霖
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执133号之一申请执行人黄建山，男，1970年08月08日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人郑清明，男，1979年10月27日出生，汉族，住所地城厢区。申请执行人黄建山依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4998号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30649.61元及利息等。本院于2018年1月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郑清明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查,未发现被执行人郑清明有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人黄建山后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月十一日法官助理 林 晨书 记 员 吴群玲
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执874号之二申请执行人：李某某，女，1965年7月25日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县。被执行人：洪某某，女，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：张某某，女，1979年10月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院在申请执行人李某某与被执行人洪某某、张某某民间借贷一案中，申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0525民初259号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  章华二〇一八年七月二十六日书记员  刘丁
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初729号原告：米易县新众鑫汽修厂。经营场所：四川省米易县攀莲镇顺墙街**号。统一社会信用代码：92510421MA658BCK65。委托诉讼代理人：沙春（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201010344302。被告：李德全，男，1981年7月3日出生，彝族，住四川省会理县。原告米易县新众鑫汽修厂与被告李德全修理合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告米易县新众鑫汽修厂于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予米易县新众鑫汽修厂撤诉。案件受理费107元，由米易县新众鑫汽修厂负担。审判员  张睿二〇一八年七月十日书记员  范佳
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终880号上诉人（原审被告）：叶勇，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师。执业证号：15104200010556082。被上诉人（原审原告）：杨刚，男，1969年7月8日出生，藏族,住四川省康定县。委托诉讼代理人：张健，四川黎源律师事务所律师。执业证号：15118200410824339。上诉人叶勇因与被上诉人杨刚民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2018）川0411民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人叶勇的委托诉讼代理人白金明，被上诉人杨刚的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶勇上诉请求：请求撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2018）川0411民初562号民事判决，依法驳回杨刚的诉讼请求，由杨刚承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误。一审中，叶勇提交了与刘武签订的《居间协议》，依据《居间协议》约定，刘武应向叶勇支付居间费1800000元，刘武与杨刚是合伙关系，杨刚向叶勇支付的300000元就是居间费，而不是借款。杨刚辩称，叶勇与刘武之间的《居间协议》，与杨刚无关，杨刚与刘武不是合伙关系。叶勇向杨刚借款，有叶勇向杨刚出具的借条和汇款凭证证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨刚向一审法院起诉请求：1.判决叶勇立即偿还杨刚借款350000元，并自2016年5月1日起，以350000元为计息基数，按年利率6%向杨刚计付逾期还款期间的资金占用利息，直到还清全部借款本息为止；2.由叶勇承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月21日，叶勇向杨刚出具借条一份，载明：“今借到杨刚人民币350000元，大写（叁拾伍万元整）借款人：叶勇。身份证：，2015年11月21日，本款转账在此卡：6210330310003284422”，叶勇在该借条上签字按印。同日，杨刚向叶勇妻子李明利账户内转账300000元。一审法院认为，叶勇向杨刚出具350000元借条，能够证明双方对借款达成合意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。叶勇提交的《居间协议》中，签订合同的双方当事人为叶勇与刘武而非杨刚，该证据缺乏与本案的关联性，叶勇认为该笔款项为工程居间费的辩论意见一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，杨刚提交了300000元转款凭证，能够证明其支付借款300000元的事实，但杨刚未提交借款中另50000元的支付凭证，叶勇亦不认可杨刚支付了50000元，因此，杨刚称其以现金方式向叶勇支付50000元的意见一审法院不予采信。杨刚未提交证据证明借款约定了利息及还款期，杨刚可随时向叶勇主张还款，但杨刚要求叶勇支付资金占用利息的诉讼请求一审法院不予支持。杨刚主张未得到支持相应的诉讼费由杨刚负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决：一、叶勇自本判决生效之日起20日内归还杨刚借款300000元；二、驳回杨刚其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，所查明的本案基本事实与一审查明认定的基本事实一致，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杨刚提供的依照借条指定账号向叶勇转款300000元的转账凭证和叶勇向杨刚出具的借条，能够证明杨刚与叶勇之间存在借贷300000元的事实。叶勇主张杨刚与刘武是合伙关系，杨刚向其转款300000元是支付《居间协议》约定的居间费的理由，杨刚不予认可，而叶勇提供的《居间协议》，相对方仅为叶勇与刘武，杨刚并非《居间协议》中的当事人，叶勇的现有证据，不能证明杨刚与刘武是合伙关系，并同为居间合同之一方当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，叶勇应承担举证不能的责任。叶勇的该上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人叶勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人叶勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐贝贝审 判 员 黄 雷审 判 员 刘起新二〇一八年七月十一日法官助理 鲁 艳书 记 员 李志强
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执162号之一移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：蔡金恒，男，1972年7月17日出生，汉族，住南平市延平区。关于本院刑庭移送执行的蔡金恒缴纳罚金一案，本院作出的（2017）闽0702刑初363号刑事判决书已经发生法律效力，蔡金恒未履行生效文书确定的义务，依本院刑庭移送执行，本院于2018年1月5日立案执行，执行标的为罚金4000元。执行中，本院通过司法专递向被行人蔡金恒邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执���人的财产信息，未发现蔡金恒有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人蔡金恒纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人蔡金恒不履行法律文书确定义务及拒不向法院申报财产的行为，已依法对其作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。本院认为，被执行人��落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡金恒有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  张玉萍执行员  严旭明二〇一八年七月十一日书记员  林亨峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0813执587号之三申请执行人:秦玉梅，女，汉族，1975年10月5日出生，住淮安市洪���区。委托代理人陈传华，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。被执行人：陈德云，男，汉族，1978年6月25日出生，住淮安市金湖县。秦玉梅与陈德云租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）苏0813民初1784号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告陈德云于判决生效后十日内支付原告秦玉梅租金、电费以及电费违约金合计36284.14元（其中租金18000元、电费17524.14元、电费违约金760元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，由原告秦玉梅负担2567元，被告陈德云负担797元。根据���请执行人的申请，本院于2018年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2018年4月20日向被执行人陈德云邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人陈德云限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人陈德云未在指定期限内履行法定义务，本院于2018年6月4日向被执行人公告送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人陈德云未按要求报告财产，本院于2018年6月27日决定对被执行人陈德云拘留十五日。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈德云的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，被��行人陈德云名下有财付通账号余额1703.13元，已采取划拨措施，除扣留444元用作执行费外，余款已支付给申请执行人；查明被执行人陈德云名下有车牌号为浙Ａ×××××的帕萨特汽车一辆，通过委托车辆所在地法院进行查封，当地法院反馈称该车辆已经转出；被执行人陈德云名下无不动产、车辆、股权登记信息，被执行人陈德云名下余额较小的银行存款已采取冻结措施。3、2018年5月7日，到被执行人所在社区村委会进行走访调查，查明被执行人在辖区内无可供执行财产，现下落不明。5、2018年7月21日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并进行终本约谈，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决���书、执行裁定书、公告送达材料、村居调查材料、拘留决定书、执行情况告知书及送达材料、终本约谈材料及终本申请等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现1259.13元，未执行标的为35025.01元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨被执行人陈德云名下财付通账号余额1703.13元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1784号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何素军审判员  王贵宏审判员  章熙全二〇一八年七月二十三日书记员  金 杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执545号之一申请执行人：马隽，女，1982年12月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：穆德法，男，1978年4月20日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。申请执行人马隽与被执行人穆德法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0702民初453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人穆德法未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息。本院于2018年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆及土地等相关财产。申请执行人在案件审理阶段查封了被执行人名下的房产一套，但在执行阶段，经本院调查，被执行人名下的该套房产已在本案查封之前转让，并经本院另案审理确认。我院于2018年7月6日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆等相关财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜涛审 判 员  张芃人民陪审员  窦伟二〇一八年七月十二日代书 记员  马晴
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222财保27号申请人：邵林强，男，1976年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市，被申请人：盘州市永泰房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道杜鹃西路30米街。统一社会信用代码：915202220760142497，组织机构代码：076014249。法定代表人林德彦，男，1961年4月6日生，彝族，盘州市永泰房地产开发有限公司总经理，住贵州省盘州市，申请人邵林强于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盘州市永泰房地产开发有限公司名下位于贵州省盘县红果盘州路盘州公寓1幢11层1号和12层2号房屋共两套采取保全措施。申请人邵林强已向中国平安财产保险股份有限公司购买了平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为1069403.50元。经审查，本院认为，申请人邵林强的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人盘州市永泰房地产开发有限公司所有的位于贵州省盘县红果盘州路盘州公寓1幢11层1号和12层2号两套房屋予以保全，期限至2020年7月3日。案件申请费5000元，由申请人邵林强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  方彦雷二〇一八年七月四日书记员  裴兴燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执537号之一申请执行人:付振坤，男，1958年7月11日出生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人：李大椿，男，1978年9月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：李忠震，男，2008年9月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：刘福昌，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市。本院在执行申请执行人付振坤、李大椿、李忠震与被执行人刘福昌刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0201刑初598号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申请表和执行通知书，责令被执行人赔偿各项经济损失446407.8元，并承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算），支付执行费用6896元，但被执行人未履行。本院于2018年2月12日立案执行后，依法查询了被执行人名下房产、车辆、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人刘福昌名下登记有房屋一套，车牌为吉Ｂ×××××的车辆一辆，以及银行存款700元，此外无其他财产可供执行。被执行人名下的房产本院已依法查封，现申请执行人以被执行人的房屋尚欠银行贷款为由要求不处置该房屋；被执行人的吉Ｂ×××××车辆，申请执行人以该车没有价值为由，不要求查封处置该车；银行存款700元，申请人以金额太小为由不要求处置。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙红梅审 判 员 吴传柯审 判 员 包 俊二〇一八年七月十二日法官助理 刘 江书 记 员 宋静文
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执287号之三十三申请人:胡跃平,男,1985年2月9日出生,汉族,住芜湖市三山区。被执行人:马立新,男,1972年8月2日出生,汉族,住铜陵市郊区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年05月30日冻结了被执行人马立新在浦发银行58×××76账户内存款人民币0.22元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马立新在浦发银行58×××76账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年七月十三日书记员  阮宏芳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执929号申请执行人刘坚。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘坚与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第755号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初4193号原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：潘贤荣，男，1993年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。第三人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行,住所地福建省石狮市。法定代表人：吕光前，该支行行长。本院在审理原告福建建诚置业有限公司与被告潘贤荣、第三人中国农业银行股份有限公司石狮市支行抵押权纠纷一案中，原告福建建诚置业有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建诚置业有限公司以双方已自行和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审判员  康志强二〇一八年七月十日书记员  杨瑜瑜
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黔0201执983号申请执行人：陈昌乾，男，1971年2出21生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨理东，男，1972年3月24日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）黔0201民初3066号民事调解书，依法受理陈昌乾申请执行杨理东民间借贷纠纷一案，被执行人杨理东应履行偿付申请执行人陈昌乾借款本金120000元及利息60000元、案件受理费2894元，并承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算）及请执行费2643元的义务，但被执行人杨理东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等信息，查明被执行人有银行存款449.73元，以及登记在其名下的车牌号码为贵Ｂ×××××的红旗牌汽车一辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对上述查明银行存款进行了冻结扣划，并依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不要求处理被执行人的车辆，同时也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经审查，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年七月十九日法官助理 余艳青书 记 员 胡荣萍
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0702执1587号移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：洛古阿吉，男，1988年3月2日出生，彝族，户籍地四川省昭觉县，现住福建省南平市延平区（名流世家对面加油站旁）。关于本院刑庭移送执行洛古阿吉罚金缴纳一案，本院作出的（2016）闽0702刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，洛古阿吉未履行生效文书确定的义务，本院刑庭移送执行，要求洛古阿吉缴纳10000元罚金。本院通过司法查控系统查询洛古阿吉所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，未发现洛古阿吉有可供执行的财产。在案件执行过程中，本院已依法对洛古阿吉采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现洛古阿吉有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现洛古阿吉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  严旭明二〇一八年七月七日书记员  余若男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0703执184号之一申请执行人：朱竹凤，女，1957年7月3日出生，汉族，无业，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。委托代理人：胡高洪，系申请执行人丈夫。被执行人：南平市建阳区童游街道新岭村新岭上组，住所地南平市建阳区童游街道新岭村新岭上组本院在执行朱竹凤与南平市建阳区童游街道新岭村新岭上组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人朱竹凤以与被执行人南平市建阳区童游街道新岭村新岭上组达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培强审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一八年七月四日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1846号原告：隆文民，男，1972年8月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所执业律师。被告：张炳山，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：邱筑江，男，1968年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所执业律师。原告隆文民与被告张炳山、邱筑江承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告隆文民于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆文民以欲另行处理为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告隆文民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告隆文民负担。审 判 长  杨少婷人民陪审员  董亚丝人民陪审员  洪加楼二〇一八年七月六日书 记 员  陈冰瑜-2-
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执243号之一申请执行人李某某，男，1956年7月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人李某甲，男，1987年2月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人李某乙，男，1981年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院在执行李某某申请执行李某甲、李某乙健康权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等进行调查，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。其名下仅有车辆登记信息，车号为：贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××。本院已依法裁定并到公安机关办理查封登记，因未查找到该车下落，故未能对该车辆实际扣押。本院已将查控、执行情况依法告知申请执行人，其暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费,并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年七月六日书记员  罗健欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1224号之一申请执行人：徐甫梅，女，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：黄芝江，男，1952年5月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐甫梅与被执行人黄芝江民间借贷纠纷一案，于2018年6月26日查封了黄芝江名下的皖Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆，现因本案已经执行完毕，解除对该轿车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄芝江名下的皖Ｍ×××××奥迪牌轿车查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一八年七月四日书记员  花 蕾
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执828号之一申请执行人：王福海，男，汉族，1964年4月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王东亮，男，汉族，1964年3月2日生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人王福海与被执行人王东亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成长期执行和解协议，并申请终结本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 涛审 判 员 张 芃人民陪审员 窦 伟二〇一八年七月十九日书 记 员 刘国伟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1071号原告：牟士富，男，1956年8月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林镇法律服务所法律工作者。被告：牟爱霞，女，1980年8月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：牟在强，男，1982年2月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告牟士��与被告牟爱霞、牟在强赡养费纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告牟士富于2018年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牟士富撤回对被告牟爱霞、牟在强的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟士富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牟士富负担。审判员  林虹二〇一八年七月二十四日书记员  郝靓
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1515号之一申请执行人兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街银行大厦。法定代表人洪枇杷。被执行人福建省祥大贸易发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东海峡体育中心以南、安吉路西北侧1号地块中骏财富广场一期4号楼2309.法定代表人郑国海。被执行人中钜(福建)珠宝首饰有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安中路西侧千亿大厦E3。法定代表人卓金本。被执行人泉州中骐信进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区安吉路东侧泉州第一医院城东新址南侧中骏、裕景湾15号楼402。法定代表人王金国。被执行人中盈(福建)糖业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号3801室05单元。法定代表人卓金本。被执行人邱辉足，男，汉族，1956年9月27日出生，住福建省武夷山市，、被执行人邱旭斌，男，国籍加拿大，1979年6月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人王巧儿，女，汉族，1984年10月27日出生，住福建省晋江市。申请执行人兴业银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省祥大贸易发展有限公司、中钜(福建)珠宝首饰有限责任公司、泉州中骐信进出口贸易有限公司、中盈(福建)糖业有限公司、邱辉足、邱旭斌、王巧儿民间借贷纠纷一案,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人财产线索进行滚动查询，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法查封并委托评估了被执行人中钜（福建）珠宝首饰有限责任公司名下的址在丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场商业综合体1号建筑(甲级写字楼1A塔)A4501、A4502、A4503、A4505、A4506、A4507、A4510共七间写字楼房产（泉房预丰泽区（丰）字第201203357、201203363、201203362、201203361、201203365、201203359、201203364号），评估价值为人民币18,713,000元;被执行人泉州中骐信进出口有限公司名下的址在丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场商业综合体1号建筑(甲级写字楼1A塔)A4201、A4202、A4203、A4205、A4206、A4207、A4208、A4209、A4210、A4302、A4303、A4305、A4306、A4308、A4310共十五间写字楼房产(泉房预丰泽区（丰）字第201314046、201314048、201312843、201312840、201314049、201314045、201312842、201314047、201314044、201311362、201311361、201311360、201312841、201311358、201311356号),评估价值为人民币32,007,300元。后本院委托福建天友拍卖有限公司对上述被执行人名下的房产进行拍卖，拍卖底价分别为人民币18,713,000元、32,010,000元，但因无人竞买而未能成交。现申请执行人兴业银行股份有限公司泉州分行向本院申请将上述被执行人中钜（福建）珠宝首饰有限责任公司名下房产以拍卖底价作价人民币18,713,000元；被执行人泉州中骐信进出口有限公司名下房产以拍卖底价作价人民币32,010,000元分别交付其抵偿福建省祥大贸易发展有限公司所欠申请执行人的债务本息。现因被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。本院认为申请人申请依法终结本案本次执行程序符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会作出[2015]泉仲字2186号裁决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红代理审判员  曾晓莹代理审判员  林尔煌二〇一八年七月五日书 记 员  王 旭
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初476号原告：朱胜强，男，1968年4月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，经商，住安徽省祁门县。被告：彭丽华，女，1980年9月30日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。原告朱胜强与被告彭丽华买卖合同欠款纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑上君独任审理。本院审理过程中，原告朱胜强于2018年7月6日申请撤回起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱胜强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告朱胜强撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告朱胜强负担。审判员  郑上君二〇一八年七月九日书记员  程 霖
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执347号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区。被执行人陈俊志，男，1988年12月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈宇，男，1994年09月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人欧丽玉，女，1979年06月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人姜珊，女，1983年10月11日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2769号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币100000元及利息等。本院于2018年1月22日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈俊志、陈宇、欧丽玉、姜珊发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询,本院依法查封被执行人姜珊所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】，查封欧丽玉所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】，但因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置;未发现被执行人陈俊志、陈宇、欧丽玉、姜珊有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月二十日法官助理 陈 龙书 记 员 柯玉婷
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初3997号原告：福建建诚置业有限公司,住所地福建省石狮市。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉、曾庆伟，该公司员工。被告：李金标，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林美霞，女，1986年7月27日出生，汉族，住福建省大田县。第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市。负责人：潘汉彬，该分行行长。本院在审理原告福建建诚置业有限公司与被告李金标、林美霞、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案中，原告福建建诚置业有限公司于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建诚置业有限公司在预缴诉讼费用期间，以已与被告于庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。审判员  李少雄二〇一八年七月六日书记员  郑莹莹
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0422财保12号之一申请人:王世辉，女，1966年2月18日出生，汉族，住四川省盐边县。申请人:杨环东，男，1986年7月16日出生，汉族，住四川省盐边县。申请人:杨彬铁，男，2001年9月10日出生，汉族，住四川省盐边县。被申请人:袁太兵，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省盐边县。被申请人:高涛，女，1972年4月28日出生，汉族，住四川省盐边县。被申请人:罗永琼，女，1974年2月5日出生，汉族，住四川省盐边县。被申请人:李先顺，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省盐边县。申请人王世辉、杨环东、杨彬铁于2018年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人袁太兵、高涛、罗永琼、李先顺的银行存款予以冻结。申请人已向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人杨环东的银行存款50000元。案件申请费2020元，由申请人王世辉、杨环东、杨彬铁共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王伟二〇一八年七月二十四日书记员  何燚
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初4020号原告：苏丽珍，女，1973年9月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：许栋荣，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。原告苏丽珍与被告许栋荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告苏丽珍于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏丽珍申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏丽珍撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告苏丽珍负担。审判员  李少雄二〇一八年七月九日书记员  郑莹莹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执931号之一申请执行人赵军。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人赵军与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第826号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民特214号申请人：北京鼎玺盈动科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1803。法定代表人：杜晓飞，总经理。被申请人：杜磊，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省遵化市。申请人北京鼎玺盈动科技有限公司与被申请人杜磊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年6月26日立案后进行了审查。申请人北京鼎玺盈动科技有限公司于2018年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京鼎玺盈动科技有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京鼎玺盈动科技有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人北京鼎玺盈动科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  李 淼二〇一八年七月六日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵 宇
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初686号原告：韩亮，男,汉族，1987年1月27日出生,农村居民，住四川省苍溪县。被告：杨业，男，彝族，1989年1月12日出生，农村居民，住四川省米易县。原告韩亮与被告杨业生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告韩亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵志勇二〇一八年七月二日书记员  蒋羽婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4931号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。被告：胡小玲，女，1965年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告胡小玲物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一八年七月十日书记员  刘 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朝阳市双塔区人民法院民事裁定书（2018）辽1302民初2711号原告：吴广印，男，1947年4月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告：范淑媛，女，1943年12月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：朝阳市住房公积金管理中心，住所地双塔区凌河街四段。法定代表人：辛子波，主任。委托代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。第三人：王艳玲，女，1968年6月1日出生，蒙古族，住凌源市。第三人：吴雨珊，女，1992年4月15日出生，蒙古族，住凌源市。委托代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。本院在审理原告吴广印、范淑媛诉被告朝阳市住房公积金管理中心、第三人王艳玲、吴雨珊返还原物纠纷一案中，原告吴广印、范淑媛以双方自行和解为由，于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴广印、范淑媛撤回起诉。案件受理费2,317元，由第三人王艳玲负担。审判员丁晓丹二〇一八年七月十二日书记员罗乐
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终923号上诉人（原审原告）：姚德丰，男，1955年3月13日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：郝亚群，女，1965年10月10日，汉族，农民。二上诉人共同委托诉讼代理人：姚晓挺，男，汉族，1979年10月23日出生，系上诉人姚德丰之子，郝亚群外甥。被上诉人（原审被告）：宁亚勋，男，1973年4月8日出生，汉族，居民。上诉人姚德丰、郝亚群因与被上诉人宁亚勋建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2018）陕0582民初88号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚德丰、郝亚群上诉请求：一、依法撤销华阴市人民法院（2018）陕0582民初88号民事裁定，判令华阴市人民法院继续审理。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：该裁定书依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条作出裁定驳回起诉，移送公安机关处理。上诉人认为一审法院错误适用司法解释，做出了错误的裁定。本案阴阳合同涉嫌逃税问题不妨碍本经济纠纷的处理。本院认为，本案属于建设用地使用权转让合同纠纷，双方当事人之间存在土地使用权转让关系，当事人对转让关系的存在均予认可。本案的焦点是转让的土地范围即相应的转让价款如何认定，该争议属于一般民事纠纷。虽然本案存在两份转让价款不同内容一致的转让合同，但对于两份合同的真实性、有效性的认定，是人民法院审理民事案件需要审查的范围。当事人之间订立两份合同，存在偷税漏税嫌疑，人民法院可以将线索移送公安机关，但本案所涉转让行为本身没有涉嫌犯罪，即使当事人在办理土地使用权过户时构成偷税漏税，也不能否认双方之间的转让行为，不能否认双方之间转让价款的真实约定，因此，本案涉嫌偷税漏税并不影响本案民事案件的实体审理，一审以此为由裁定驳回起诉显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省华阴市人民法院（2018）陕0582民初88号民事裁定；二、本案指令陕西省华阴市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦文强审 判 员  张效虎代理审判员  南 楠二〇一八年七月六日书 记 员  史 翌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督594号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：彭敏（公司员工），女，1980年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蒋绍平（公司员工），女，1985年5月17号出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：税国江，男，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人税国江申请支付令一案，本院于2018年7月5日立案后，于2018年7月5日发出(2018)渝0110民督594号支付令，并于2018年7月11日向被申请人送达，限令被申请人税国江在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年7月11日被申请人税国江已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0110民督594号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员  刘平二〇一八年七月十一日书记员  刘颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1610号原告：张有显。被告：王永荃。原告张有显与被告王永荃民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法进行审理。张有显向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还借款本金33000元并自逾期还款之日起（2015年7月1日）按月息2%的标准承担逾期还款利息至本息付清为止。至起诉时为23562元，共计56562元。事实与理由：被告王永荃因周转资金所需，于2014年7月1日向原告借款33000元并出具借条一张，承诺于2015年7月1日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。本院依据张有显提供的王永荃的地址送达法律文书时，无法对王永荃进行有效送达。经本院释明，原告无法提供王永荃的其他地址，亦不同意公告送达。本院经审查认为，张有显起诉的王有荃无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张有显的起诉。案件受理费1214元，减半收取607元，免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员刘清民二Ｏ一八年七月十九日法官助理李娅蓉书记员赵颖
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1351号原告：班礼志，男，1987年7月8日生，布依族，惠水县智成投资有限公司职工，住惠水县，被告：李荣海，男，1975年12月2日生，汉族，农民，住惠水县，原告班礼志诉被告李荣海借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审理。原告班礼志向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币10000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月21日，被告以资金周转为由向原告借款人民币10000元，双方签订有借款合同一份，借款期限届满后被告未能还款，为此，原告诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，原告提交的《借款借据》载明的出借款人为惠水县智成投资公司而非原告班礼志，故原告班礼志与本案不存在法律上的利害关系，不符合起诉条件。据此，原告的起诉不符合法律规定，应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告班礼志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上属于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴颂华二〇一八年七月二日书记员  程 丽
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0424民初799号原告乾县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：王超峰，男。委托诉讼代理人秦超，男。委托诉讼代理人赵航标，男。被告刘妮娜,女。被告方樵,男。被告杨美宁,女。原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告杨美宁,方樵,刘妮娜借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序独任审判,于2018年5月10日开开庭进行了审理，原告乾县中银富登村镇银行有限公司委托代理人秦超、赵航标与被告方樵,刘妮娜到庭参加诉讼，被告杨美宁经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告乾县富登银行诉称，2015年9月28日，原告与被告刘妮娜、方樵签订《借款合同》（编号：201510801014010368）、约定原告向被告发放贷款15万元人民币，期限36个月，合同利率为年利率14%，借款起止日期为2015年9月30日至2018年9月29日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2015年9月30日如约发放贷款。被告在2016年2月28日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生首次逾期，截止2018年3月27日共累计逾期21次，逾期之后我行多次向被告拨打催收电话提醒还款，及上门催收。要求其5日内偿还己逾期贷款本（利）息，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告刘妮娜、方樵未能清偿借款合同下的原告债权，被告杨美宁未能依法履行本笔贷款连带保证责任，应承担违约责任。请求：判令被告刘妮娜、方樵偿还贷款本金人民币48124.85元、利息1431.93元、复利85.86元、罚息770.37元，合计50413.01元，以及自2018年3月27日起至清偿之日的利息、复利及罚息。2、判令被告杨美宁依法承担本笔贷款连带保证责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告杨美宁经合法传唤未到庭，未答辩。被告刘妮娜、方樵辩称，借款是事实，对借款无异议，被告积极给银行还款。原告针对自己的主张，当庭向法庭提供了下列证据：1、被告刘妮娜、方樵及杨美宁的身份证复印件及户口本复印件、被告刘妮娜、方樵结婚证复印件各一份，证明三被告的身份信息及被告刘妮娜、方樵系夫妻关系；2、借款申请表，证明2015年月2日被告刘妮娜、方樵在原告富登银行申请借款事实；3、借款合同、最高额保证合同各一份，证明原告富登银行与被告刘妮娜、方樵签订借款合同，并与被告杨美宁签订最高额保证合同的事实；4、借款借据、贷款发放凭证、还款计划及借据详情各一份，证明原告富登银行已按合同约定向被告刘妮娜、方樵发放贷款150000元的事实及被告应按合同约定每期应还款的日期、金额；及证明被告刘妮娜、方樵至2018年5月9日应偿还本金37378.26元、利息1706.98元、罚息933.60元及复利100.01元；被告刘妮娜、方樵对上述证据无异议。被告杨美宁未予质证。三被告均未提交证据。本院审查认为：原告提供的4组证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。综合本案审理情况，可以证明以下事实：2015年9月28日，原告与被告刘妮娜、方樵签订《借款合同》（编号：201510801014010368）、约定原告向被告发放贷款150000元人民币，期限36个月，合同利率为年利率14%，借款起止日期为2015年9月30日至2018年9月29日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2015年9月30日如约发放贷款。被告在2016年2月28日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生首次逾期，截止2018年3月27日共累计逾期21次，原告多次向被告拨打催收电话及上门催收。诉讼中，2018年5月9日被告刘妮娜、方樵向原告还款10746.90元，原告在庭审中变更诉讼请求为请求判令：1.被告刘妮娜、方樵偿还截止2018年5月9日所欠本金37378.26元、利息1706.98元、罚息933.60元及复利100.01元，以及自2018年5月9日起至全部清偿之日的利息、罚息及复利；2.被告杨迎利承担连带偿还责任；3、三被告承担本案的诉讼费。本院认为，原告与被告刘妮娜、方樵之间系借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，合同双方当事人均应按合同内容全面履行义务，合同签订后，原告履行出借150000元的合同义务，而被告刘妮娜、方樵未能按约定支付到期本金、利息，已构成违约，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘妮娜、方樵应按合同约定履行还款义务并承担违约责任。原告要求三被告承担复利部分，于法无据，本院不予支持。被告杨美宁与原告签订连带保证合同合法有效，被告刘妮娜、方樵未能偿还借款，被告杨美宁应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘妮娜、方樵在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款本金37378.26元、利息1706.98元及罚息933.60元；二、被告刘妮娜、方樵在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司自2018年5月9日起至全部清偿之日的利息（以本金37378.26元为基数，利率为年利率14%，计算至清偿之日至）；三、被告杨美宁对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费1060元，减半收取，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张兵彦二〇一八年七月六日书记员  吴怡春
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222财保28号申请人：王美珍，女，1971年3月24日生，彝族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：黄倩茜，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511705749。被申请人：任小所，男，1963年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市，申请人王美珍于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对盘州启明煤业有限公司应当支付给被申请人任小所转让盘县老沙田煤矿下欠的转让款1072333.33元采取保全措施。盘州启明煤业有限公司不得支付给被申请人任小所。申请人王美珍已向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具了保单保函，保险金额为1072333.33元。经审查，本院认为，申请人王美珍的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：准许对盘州启明煤业有限公司应当支付给被申请人任小所转让盘县老沙田煤矿下欠的转让款1072333.33元采取保全措施。期限至2019年7月9日。保全期间，盘州启明煤业有限公司不得向被申请人任小所支付上述款项。如需支付，盘州启明煤业有限公司可以将上述款项支付至盘州市人民法院。案件申请费5000元，由申请人王美珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  方彦雷二〇一八年七月十日书记员  裴兴燕
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2403执912号曹辉、刘国柱：曹辉与刘国柱民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，分别于2018年7月10日、2018年7月18日划拨刘国柱存款共计5674元，刘国柱于2018年7月9日主动缴纳案款501元并交纳执行费50元。本院于2018年7月18日将上述案款总计6175元转付给曹辉，逾期利息曹辉自愿放弃，至此，曹辉向本院申请执行的（2018）吉24民终668号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2403执730号申请执行人：敦化市易融小额贷款有限公司，住所地敦化市。法定代表人：周文誉，该公司总经理。委托代理人：姜爱军，该公司职员。被执行人：黄巍，医生，住敦化市。申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司与被执行人张恩华、黄巍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初724号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司于2018年5月11日向本院申请执行，要求被执行人张恩华、黄巍：1.立即向申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司偿还借款本金20000元及利息（以2万元为计息基数，自2016年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.向申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费279元，执行费204元，合计483元。本院于2018年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月18日、2018年5月23日分别向被执行人黄巍、张恩华送达执行通知书、报告财产令。2018年7月3日，申请人敦化市易融小额贷款有限公司与被执行人张恩华达成执行和解，约定被执行人张恩华自2018年7月5日起按月向申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司偿还案款3000元至本案案款全部履行完毕止。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）吉2403民初724号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周济民二〇一八年七月三日书记员  孙世宇
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川15民辖终55号上诉人（原审被告）：荔浦县百科绿化苗木有限公司。地址：广西桂林市荔浦县滨江大市场**栋*号。法定代表人：莫子龙，公司经理。上诉人（原审被告）：莫子龙，男，1980年10月11日出生，汉族，住广西荔浦县。被上诉人（原审原告）：尹兴洪，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省雷波县。被上诉人（原审原告）：罗发香，女，1966年9月20日出生，汉族，住四川省雷波县。上诉人荔浦县百科绿化苗木有限公司、莫子龙某与被上诉人尹兴洪、罗发香买卖合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2018)川1524民初870号民事裁定，向本院提起上诉。荔浦县百科绿化苗木有限公司、莫子龙上诉称，1.一审裁定认定事实错误。一审认定“送货上门交货”、“不合格产品”、“侵权行为”明显不客观、不公正；2.一审裁定适用法律错误。一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定错误。一审适用明令废止的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》这一司法解释错误；3.本案依法应当由广西壮族自治区荔浦县人民法院管辖。请求：撤销长宁县人民法院作出的一审裁定。裁定将本案移送广西壮族自治区荔浦县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据原审原告的陈述和提交的当事人双方的微信记录，可以确定双方约定的交货地点在四川省长宁县老翁镇长翁村，故本案所涉合同履行地为四川省长宁县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，原审法院对本案有管辖权。庭审适用已经废止的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》属适用法律错误，本院予以纠正，但结论正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年七月十九日书记员  刘 琼
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0424民初1381号原告：北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司。法定代表人：李家莹。委托诉讼代理人：杜丽霞。被告：闫立辉，男。原告北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司诉被告闫立辉追偿权纠纷一案，本院于2018年07月03日立案。原告北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告处理被告在职期间与客户的欠款151930元；2、请求依法判令后期若有客户持被告给客户开具的收据向原告索要货物或货款的，由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闫立辉为北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司职工，在北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司乾县营业所上班，被告于2017年10月23日至2017年10月25日连续3天未到岗上班，且未履行请假手续，公司于2017年10月31日与被告解除了劳动关系。2017年10月31日至2018年5月31日，陆续有乾县营业所客户持被告在职期间所给客户开具的收据向原告索要货物或货款。原告已累计为被告处理欠款151930元，即对客户供应了价值151930元的货物。2018年6月1日至今，仍有客户持被告给客户开具的字据索要货款或货物，此部分应由被告承担，与原告无关。为维护原告合法利益，起诉法院。本院经审查认为，被告闫立辉经常居住地为咸阳市秦都区渭阳西路5号楼东单元4层40号，经常居住地不在本院辖区。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综合本案情况，本院对本案无管辖权，应将本案移送至被告闫立辉经常居住地即咸阳市秦都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至咸阳市秦都区人民法院处理。案件诉讼费3338元，原告已预交，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  冉军岗二〇一八年七月九日书记员  袁楚轩
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执858号申请执行人宋机凤，女，1967年11月2日出生，汉族，住建瓯市。被执行人叶长金，女，1954年12月21日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人宋机凤与被执行人叶长金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1323号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋机凤向本院申请执行，本院于2018年3月14日依法立案执行，执行标的为本金140000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。且经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年6月5日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。综上，本案已穷尽财产调查及执行措施，2018年7月11日，本院通过短信方式约谈将案件执行情况告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  陈慧雯审判员  黄国兴二〇一八年七月十一日书记员  林 芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执779号之一申请执行人：厦门百应融资租赁有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦70室之四，组织机构代码69991040-2。法定代表人：周仕渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ敏、糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：许志造，男，1985年3月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被执行人：李旭东，女，1985年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院在执行申请执行人厦门百应融资租赁有限责任公司与被执行人许志造、李旭东融资租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为租金244721元及逾期利息82865.69元、律师费20209.5元、迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终712号上诉人（原审原告）：朱振和，男，1950年4月23日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：金辉，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振书，男，1944年1月1日出生，汉族，住牡丹江市。被上诉人（原审被告）：杜长海，男，1952年5月6日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被上诉人（原审被告）：张国君，男，1959年9月1日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被上诉人杜长海、张国君的委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江市华联建筑安装工程公司，原住所地牡丹江市西安区。法定代表人：刘振书，总经理。上诉人朱振和因与被上诉人刘振书、杜长海、张国君、牡丹江市华联建筑安装工程公司（以下简称华联安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，二审中，上诉人朱振和申请追加牡丹江市建筑联营集团总公司的开办单位作为诉讼主体参加本案诉讼，导致本案事实发生变化，现将本案发回原审法院重审，进一步查清案件事实后，按照相关法律规定依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初999号民事判决；二、本案发回黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院重审。上诉人朱振和预交的二审案件受理费24175元予以退回。审判长 杜 敏审判员 周晓光审判员 李冬梅二〇一八年七月三日书记员 卫小雨
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0102民初5612号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，地址在广东省深圳市宝安区建安一路27号六层。法定代表人方正，该公司总经理。委托代理人周运，男，1989年4月29日生，汉族，住贵州省毕节市，系该公司员工。被告：邓华平，男，1980年7月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告邓华平借款合同纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由深圳市博雅成信金融服务有限公司负担.审判员  张飒二〇一八年七月二十七日书记员  罗娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初3149号原告：冯浩,男,1987年12月27日出生,汉族,河北省沧州市人，个体从业者，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：吴昊、张伟，宁夏言宗律师事务所律师。被告：强东,男,1982年7月23日出生,回族,宁夏固原市人，无业，住宁夏回族自治区固原市泾源县。被告：强明，男，1985年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。本院在审理原告冯浩与被告强东、强明买卖合同纠纷一案中，原告冯浩于2018年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告强东的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯浩撤回对被告强东的起诉。审判员常云超二〇一八年七月十九日法官助理张丽书记员杨晓云
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀1026民初2503号原告:中国农行银行股份有限公司文安县支行，地址：文安县兴文道203号。负责人：李海涛。委托诉讼代理人：张友生，男，1966年2月1日出生，汉族，住文安县，系原告公司职工。被告:于品端，男，1994年1月18日出生，汉族，住文安县。原告中国农行银行股份有限公司文安县支行与被告于品端信用卡纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农行银行股份有限公司文安县支行的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农行银行股份有限公司文安县支行撤诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告中国农行银行股份有限公司文安县支行负担。审判员  王法亮二〇一八年七月十七日书记员  王亚飞
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初169号原告：织金县金桥加油站，住所地织金县双堰街道办沙滩巷12号附8号，统一社会信用代码915205247096998917。法定代表人：姬华，该加油站经营者。委托诉讼代理人：毛永俊（特别授权），贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯进，贵州公达律师事务所实习律师。被告：织金金河湾汽车服务有限公司，住所地织金县双堰街道办沙井巷，统一社会信用代码9152052408567701XJ。法定代表人：郭正义，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭斌，贵州和侣律师事务所律师。被告：郭正义，男，1968年11月1日生，穿青人，住贵州省普定县。原告织金县金桥加油站与被告织金金河湾汽车服务有限公司、郭正义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告织金县金桥加油站于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告织金县金桥加油站自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告织金县金桥加油站撤诉。案件受理费26,000元，减半收取计13,000元，由原告织金县金桥加油站负担。审 判 长  宋 罡审 判 员  邓 艳人民陪审员  喻茂琴二〇一八年七月十一日书 记 员  胡 芸
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403执保74-1号解除保全申请人：时佳森，男，汉族，1922年6月山东省无棣县。被执行人：山东万鑫热能科技股份有限公司，住所地：陵城区。法定代表人：刘雪芹，董事长兼总经理。被执行人：刘玉欣，男，汉族，1967年12月18日出生，住潍坊市昌邑市。被执行人：刘雪芹，女，汉族，1970年7月4日出生，住潍坊市昌邑市。被执行人：刘洋，男，汉族，1994年9月3日出生，住潍坊市昌邑市。本院于2018年3月30日作出（2018）鲁1403执保74号民事裁定书，冻结本案被申请人山东万鑫热能科技股份有限公司、刘玉欣、刘雪芹、刘洋名下的银行存款60万元，本案当事人之间现已达成调解，故解除保全申请人时佳森申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为本案应当解除上述财产保全的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东万鑫热能科技股份有限公司、刘玉欣、刘雪芹、刘洋名下的银行存款60万的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一八年七月二日书记员  蒙 莹
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初2034-1号申请人：王炜，男，1982年8月3日出生，汉族，住桓台县。被申请人：马永锋，男，1970年12月23日出生，汉族，住桓台县。被申请人：山东鑫马纸业有限公司。住所地：桓台县索镇花园村。统一社会信用代码：91370321775277988G。法定代表人：马永锋，董事长。申请人王炜与被申请人马永锋、山东鑫马纸业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王炜于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马永锋、山东鑫马纸业有限公司银行存款150000元或查封相应价值的财产。申请人王炜以在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王炜的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人马永锋、山东鑫马纸业有限公司银行存款150000元或查封相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人王炜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张拥政二〇一八年七月十六日书记员  张晓宇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2403执718号王强、肖忠：王强与肖忠民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，王强向本院交纳案款17095元，本院已于2018年7月5日将该款转付给肖忠。申请执行人肖忠同意结案。至此，肖忠向本院申请执行的（2017）吉2403民初4132号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月五日
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2405执170号申请执行人延边中艺物业有限公司龙井分公司。法定代表人张宗义，经理。被执行人刘文臣，男，1942年8月2日生，汉族，住龙井市。申请执行人延边中艺物业有限公司龙井分公司与被执行人刘文臣之间的物业服务合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2016）吉2405民初692号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请执行标的额为1166元。执行过程中，申请执行人延边中艺物业有限公司龙井分公司已与被执行人刘文臣达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件、立案、结案若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下：终结（2016）吉2405民初692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 光执行员 金成一执行员 吴云峰二〇一八年七月二十七日书记员 邵 丹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执346号申请执行人林清贵。被执行人唐宽彬。本院在执行林清贵与唐宽彬买卖合同纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2017）鲁1326民初4602号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 廉 峰审判员 刘 东二〇一八年七月十四日书记员 陈贵华
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民终2146号上诉人（原审原告）：河南龙腾新型钻具制造有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段路北，统一社会信用代码：9141040069059022XP。法定代表人：田建伟，经理。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹伯勇，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵振江，男，1956年8月2日出生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审被告）：张翠霞，女，1962年9月30日出生，汉族，住襄城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵大海，河南有道律师事务所律师。上诉人河南龙腾新型钻具制造有限公司因与被上诉人赵振江、张翠霞民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2018）豫0403民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人河南龙腾新型钻具有限公司的委托诉讼代理人宋建勋、邹伯勇,被上诉人赵振江、张翠霞及其委托诉讼代理人赵大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南龙腾新型钻具制造有限公司上诉请求：撤销一审裁定书，将案件发回一审法院重新审理。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。赵振江和张翠霞与河南龙腾新型钻具制造有限公司无任何隶属关系。赵振江作为公司在社会上聘请的业务员，只是在销售回款中提成45%。案涉借款部分用于赵振江看病，赵振江夫妇应当清偿。赵振江、张翠霞辩称，案涉款项并非借款，系赵振江在担任河南龙腾新型钻具制造有限公司业务员期间产生的差旅费。本案双方当事人并非平等主体，而是一种管理和被管理的关系，案涉的款项也已经报销、入账。河南龙腾新型钻具制造有限公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持一审裁定。河南龙腾新型钻具制造有限公司向一审法院起诉请求：判令赵振江、张翠霞立即连带偿还河南龙腾新型钻具制造有限公司借款410000元及利息222155元，共计632155元。一审法院认为，2012年3月至2014年9月，赵振江是河南龙腾新型钻具制造有限公司聘用的业务员，赵振江向河南龙腾新型钻具制造有限公司书写的借条均系为河南龙腾新型钻具制造有限公司办理业务时出具的，借款用途为“办理业务”，案涉借条实质上是一种内部经营管理协议，河南龙腾新型钻具制造有限公司与赵振江不是平等民事主体之间的合同法律关系。故该案不属于人民法院民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回河南龙腾新型钻具制造有限公司的起诉。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审的争议焦点归纳为：本案是否属于民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人的起诉必须符合条件。民事案件的受案主体应为平等关系。本案中，案涉款项均系赵振江担任河南龙腾新型钻具制造有限公司聘用业务员期间，为办理公司业务而产生。依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，案涉借条发生期间，赵振江与河南龙腾新型钻具制造有限公司之间不存在平等主体之间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，案涉款项应由河南龙腾新型钻具制造有限公司按其内部财会制度处理。综上，河南龙腾新型钻具制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘艳丽审 判 员 张泰东审 判 员 李 勇二〇一八年七月十八日法官助理 宋 娟书 记 员 张江艳
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初3711号之一申请人：陆文强，男，1987年8月30日出生，汉族，职工，住梁山县。被申请人：刘兴峰，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住梁山县。申请人陆文强与被申请人刘兴峰民间借贷纠纷一案，申请人陆文强于2018年6月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘兴峰的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。申请人陆文强以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900460794108）提供担保。本院经审查认为，申请人陆文强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴峰的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯冬梅二〇一八年七月二日书记员  孙亚如
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0302民初1395号原告:刘朋朋，男，汉族，住陕西省富平县。委托代理人：孙安民，男，汉族，住陕西省西安市。委托代理人：钟长春，男，汉族，住陕西省安康市汉阴县。被告:陕西华润万家生活超市有限公司宝鸡市经二路分公司，统一社会信用代码：91610300691107877U，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路154号。负责人：李毅，任公司总经理。被告：陕西华润万家生活超市有限公司，统一社会信用代码：916100007552203869，住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路120号。法定代表人：徐健，任公司总经理。二被告共同委托代理人：姜霞，女，汉族，住陕西省宝鸡市金台区系该公司员工。原告刘朋朋诉被告陕西华润万家生活超市有限公司宝鸡市经二路分公司、陕西华润万家生活超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年2月26日受理，原告刘朋朋于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朋朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朋朋负担。审判员  胡安泉二〇一八年七月十三日书记员  石永兴
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执979号申请执行人：尹纪飞，女，1985年8月1日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人：董某，女，2009年7月29日出生，汉族，居民，住沂南县。法定代表人：尹纪飞，女，1985年8月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张纪信，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人尹纪飞、董某与被执行人张纪信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案执行，申请执行标的额36035.40元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产。后本院依法将被执行人张纪信纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，也未找到其下落。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。2018年7月17日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额36035.40元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人张纪信继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张纪信负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一八年七月十八日书记员  王凤菊
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0521民初2415号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：张礼庆，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。委托诉讼代理人：曾伟，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。被告：董定松，男，1991年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告董定松借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  李国顺二〇一八年七月二日书记员  毛震宇
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初4144号申请人：郑秀梅，女，1946年8月25日出生，汉族，居民，住梁山县。申请人：杨学斌，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住梁山县。申请人：杨学全，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，住梁山县。被申请人：马传成，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住梁山县。申请人郑秀梅、杨学斌、杨学全与被申请人马传成民间借贷纠纷一案中，申请人郑秀梅、杨学斌、杨学全于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马传成价值600000元的房产一套。申请人郑秀梅、杨学斌、杨学全以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13630063900477521431）提供担保。本院经审查认为，申请人郑秀梅、杨学斌、杨学全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马传成价值600000元的房产一套。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯冬梅二〇一八年七月三十日书记员  孙亚如
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2403执961号邱春波、马宁：邱春波与马宁房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人马宁当庭给付申请执行人邱春波案款9025元，并交纳执行费50元，申请执行人自愿放弃逾期利息并同意结案，至此，邱春波向本院申请执行的（2018）吉2403民初1890号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初20446号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陶敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈锦秀。被告：江啟坤，男。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告江啟坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告因故申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  张慧二〇一八年七月十九日书记员  戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民终468号上诉人（原审被告）：上海万浦国际货运代理有限公司，住所上海市浦东新区城西路200号9楼253室，统一社会信用代码91310115585263921J。法定代表人：闫玉伟，该公司总经理委托诉讼代理人：崔萍，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北际医用塑胶业（南昌）有限公司，住所江西省进贤县进长公路科技工业开发区，统一社会信用代码91360124723949893U。法定代表人：枚阳光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志善，男，1957年12月11日生，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩捷，江西阳中阳律师事务所律师。原审被告：黄银燕，女，1985年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人上海万浦国际货运代理有限公司（以下简称万浦公司）因与被上诉人北际医用塑胶业（南昌）有限公司（以下简称北际公司）、原审被告黄银燕侵权责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初1109号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月2日立案受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万浦公司的委托诉讼代理人崔萍、陈惠斯，被上诉人北际公司的委托诉讼代理人王志善，原审被告黄银燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初1109号民事判决；二、发回江西省进贤县人民法院重审。上诉人上海万浦国际货运代理有限公司预缴的二审案件受理费12662元予以退还。审判长  吴红龙审判员  黄 琳审判员  周朝阳二〇一八年七月二十四日书记员  李 萌
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114财保253号申请人：北京明磊彩艺佳商贸中心，住所地北京市昌平区回龙观镇城北回龙观商品交易市场三旗百汇分市场二厅*******号。经营者：田磊，男，1990年12月23日出生，汉族，住北京市昌平区回龙观镇城北回龙观商品交易市场三旗百汇分市场二厅*******号。委托诉讼代理人：吴可嘉，北京市京师律师事务所律师。被声请人：北京米树科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院1号楼19层1902。法定代表人：崔淞。申请人北京明磊彩艺佳商贸中心与被申请人北京米树科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人北京明磊彩艺佳商贸中心向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京米树科技有限公司银行存款110121元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供现金33000元作为担保。本院经审查认为，申请人北京明磊彩艺佳商贸中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京米树科技有限公司银行存款110121元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  玄红莲二〇一八年七月五日书记员  杨 静
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2403执292号敦化市秋梨沟小孔饭店、敦化市秋梨沟永强村村民委员会：敦化市秋梨沟小孔饭店与敦化市秋梨沟永强村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院根据申请执行人敦化市秋梨沟小孔饭店申请，依据（2017）吉2403民初3866号民事判决书，被执行人敦化市秋梨沟永强村村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务,本案于2018年6月28日执行完毕。特此通知二〇一八年七月十四日联系人：郭玉鑫联系电话：0433-633****