河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0705民初1190号原告：赵智龙，男，1980年12月12日出生，汉族，住宣化区。被告：张有宝，男，1955年12月19日出生，汉族，住宣化区。原告赵智龙与被告张有宝保证合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵智龙、被告张有宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵智龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张有宝偿还原告赵智龙借款60000元及2018年5月3日之后相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日，被告张有宝为刘启军提供借款（60000元）担保，并承诺如到期刘启军不还借款由张有宝偿还，有2018年3月9日被告书写的保证书及原始借条为证。因刘启军无法联系到，无法偿还欠原告赵智龙的欠款，原告赵智龙多次找被告张有宝催要借款，但被告以各种理由推脱不还，现原告为了维护自己的合法权益，请求法院依法判决被告偿还原告欠款60000元及2018年5月3日之后相应利息。张有宝辩称，原告赵智龙与借款人刘启军是要好朋友关系，原告与刘启军二人谈好借贷事项后，告知我为他们做担保人（之前与赵智龙互不相识）。我做担保条件是刘启军拿到借贷4万元后，从中1万元借给我使用（做为担保筹码）。当时我同意他们的条件，给他写下担保书，但是，从始至终我一分钱也没有拿到。担保书内容，以刘启军房证做抵押向赵智龙借贷4万元整，期限为一年，到期还款6万元（利息为月息五分）,打借条同时因把利息一并加上，所以才出现了借款6万元。事至今日，我担保人也不知道这笔业务成交没有，更不知道成交了多少钱。赵智龙把我起诉至法院要我归还借款，请问：为什么和我要钱？为什么不起诉当事人刘启军？抵押房证是做什么用的？就凭我是个陌生人写个保证，你就把钱贷给别人吗？你在这里面充竟想干什么？要达到什么目的？请赵智龙给个说法。据我判断赵智龙、刘启军从一开始用我的时候就是一个圈套：他想逃避发放高利贷责任，又想从我这里拿走陆万元，又想把那处房子霸为己有，他们设好圈子让我钻。我个人认为，要把刘启军列为第一被告，我为第二被告。这个钱我是不会偿还的，抵押房证的目的就是如到期不能偿还，可以用房子做抵押还款。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，案外人刘启军向原告借款5万元，被告张有宝亲自书写了一份《借条》交给原告，《借条》主要内容“本人刘启军因生意周转困难，借赵智龙现金6万元整，从2017年5月3号到2018年5月3日止，到期未还可由担保人张有宝偿还”，刘启军在借款人后面签名，张有宝在担保人后面签名，《借条》另外注明“借款人将房产证号15××48”字样，刘启军将房屋编号为15××48号的《张家口市宣化区房地产管理局国有公房（住宅）使用租赁凭证》交给原告。同日，原告通过银行转账向刘启军支付50000元。2018年3月16日，原、被告通了电话，被告在电话中确认刘启军于2017年7月1日以后失联，并重申自己的担保人身份。2018年3月19日，被告重新为原告出具《保证书》，内容为：“刘启军2017年5月3日借到赵智龙现金人民币60000元，2018年5月3日到期还款，本人保证如刘启军到期未偿还借款，由本人向赵智龙偿还借款”。2018年6月13日，原告与借款人刘启军之子刘超通电话，刘超在电话中向原告确认刘启军于2017年8月份失联，并确认刘启军没有财产。认定上述事实的证据有原告提供的被告书写《借条》和《保证书》各一份、张家口银行宣化科技社区支行出具的赵智龙给刘启军汇款明细表一份、河北移动通信有限责任公司宣化分公司出具的《通话详单》一份、原告与被告及借款人刘启军之子刘超的电话通话录音光盘一张（原告整理的电话录音书面记录两份），以及双方当事人的法庭陈述等证据，本院确认上述证据为有效证据，予以采纳。本院认为，赵智龙与刘启军、张有宝签订的担保借款合同，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，赵智龙通过网上电子汇款于签订合同当日支付刘启军50000元，此款即刻到达借款人刘启军账户，三方签订的担保借款合同，依法成立并生效,对相关当事人具有法律约束力。因为当事人不仅约定了还款期限，并且明确约定“到期未还可由担保人张有宝偿还”，张有宝在2018年3月19日重新出具的《保证书》中又一次声明“本人保证如刘启军到期未偿还借款，由本人向赵智龙偿还借款”，张有宝承担的保证责任应属于连带责任保证，连带责任保证的债务人刘启军在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人刘启军履行债务，也可以要求保证人张有宝在其保证范围内承担保证责任，所以，张有宝要求把刘启军列为第一被告，张有宝为第二被告的辩论意见不符合法律规定，本案无需追加刘启军为被告参加诉讼。尽管张有宝在《借条》和《保证书》中都将借款写为60000元，但因赵智龙实际出借的金额为50000元，另外10000元为预先在本金中扣除的利息，本院认定赵智龙实际出借的金额50000元为本金，10000元为借款期限内的利息。借贷双方约定的从2017年5月3号到2018年5月3日的利息10000元，其年利率为20%，未超过最高人民法院限定的年利率24%。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，赵智龙主张的自逾期还款之日起的利息可以按照借期内的年利率20%计算。原、被告对保证担保的范围没有约定，被告应当对全部债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告张有宝于本判决生效之日起十日内给付原告赵智龙借款本金50000元以及从2017年5月3号到2018年5月3日止的借款利息10000元，2018年5月3日以后至实际给付之日的借款利息按照年利率20%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1270元，由被告张有宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  苏金龙二〇一八年七月十七日书记员  王燕敏【附录】《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。