北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初32047号原告:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被告：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银消费公司）与被告滦平北山大酒店有限公司（以下简称滦平酒店）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北银消费公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼。被告滦平酒店经本院传票传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。北银消费公司向本院提出的诉讼请求，请求判令：滦平酒店连带偿还孙某所欠借款利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费（截至2017年5月22日的利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费共计79386.33元，自2017年5月23日起至所欠借款利息6825元实际清偿之日止的逾期罚息，按轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款约定的标准计算），并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年12月2日，孙某因装修用途向北银消费公司申请贷款，并签署了合约书及贷款条款。合约书约定，北银消费公司向孙某发放金额为20万元，期限为12个月，月利率为11.25‰、按期还息到期还本的个人消费贷款；若孙某逾期偿还贷款合同下的本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，借款人应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于30元，借款人应每月支付账户管理费980元；贷款合同还约定了各方的其他责任和义务。滦平酒店就借款人贷款合同项下的债务，签署了金融借款债务合约书，承诺对其全部剩余本金、利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费等承担连带偿还责任。贷款合同签署后，北银消费公司依约发放了贷款，孙某在贷款合同履行过程中，没有依约偿还贷款，并经多次催促无果。孙某的贷款本金20万元已于2017年5月22日偿还，其余利息等费用未偿还。故诉至法院。滦平酒店未向本院提交书面答辩意见及证据。庭审中，北银消费公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款，证明贷款合同关系成立；证据2、放款通知单，证明北银消费公司依照合同约定向孙某账户发放了贷款；证据3、还款明细台账，证明孙某的欠款及还款情况；证据4、金融借款债务合约书，证明滦平酒店对孙某等302个借款人的债务承担连带偿还责任。上述证据经质证，滦平酒店经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，且北银消费公司向法庭提供了上述证据的原件，故本院对北银消费公司提供的上述证据的真实性、合法性均予以认定。经本院审理查明,2014年12月2日，孙某以申请人的名义签署了北银消费公司提供的轻松贷个人消费贷款合约书。合约书的内容：申请人向北银消费公司申请贷款20万元；贷款用途为装修；贷款期限12个月，年利率13.5%；还款方式为按月付息，到期还本；账户管理费：0.49%/月；逾期滞纳费：欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付；逾期罚息利率：未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或其他应付款时，应就欠付款按照同期适用的合同利率上浮50%，按日加付；合约书并在“申请人在此确认并郑重承诺如下”部分记载了“本人在合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意本合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款”；合约书还记载了申请人指定放款账户和申请人指定还款账号；申请人未能完全适当地履行本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任时，北银消费公司有权依据本合同规定要求申请人承担支付罚息及复利，支付逾期滞纳金、违约金，支付补偿金以及赔偿损失等责任。合约书还对其他条款进行了约定。上述合约书签署后，北银消费公司于2014年12月5日，将贷款20万元发放到孙某指定的账户。在合同履行过程中，孙某只偿还了部分贷款利息、罚息、逾期滞纳金及账户管理费。2016年5月20日，北银消费公司（甲方，债权人）与滦平酒店（乙方）签订金融借款债务合约书。合约书的主要内容：债权人向债务人（详见附表所列各债务人，以下简称债务人）发放了消费用途金融贷款（详见附表所列的各贷款合同名称及编号，以下简称贷款合同）；各方经协商，就贷款合同下金融贷款的借款债务事项达成如下合约条款，均应信守。借款本金合计为人民币6040万元；经与债务人核实，乙方确认甲方已全面实际履行了贷款合同项下的放款义务，贷款合同债务人已收到全部借款本金，乙方对贷款合同的真实性、有效性无任何异议；乙方在此确认对贷款合同项下的全部债务负有清偿的义务，即乙方确认向甲方清偿贷款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和应向甲方支付的其他费用；依据本合约书的签署乙方与甲方为债权债务关系，乙方与债务人共同承担清偿贷款合同项下的全部债务的责任，乙方与债务人承担偿还贷款合同项下全部债务的责任，不分先后顺序，在与甲方的债权债务法律关系中处于同等地位，均为连带债务人；若各贷款合同项下任一债务人、乙方未能按期足额履行任何一期还款的，则债权人有权提前收回全部贷款合同下贷款余额的本金、利息、逾期罚息、逾期滞纳费、账户管理费等；双方进一步同意及确认，若债务人和/或乙方未能按照贷款合同、本合约约定按期足额还款，甲方有权依据本合约径直向乙方一方索要借款本金、利息及其他款项，无需征得债务人同意。本合约书附件是本合约书的有效组成部分，与本合约书具有同等法律效力。该合约书并附有债务人清单，其中包括孙某在内的302个债务人。滦平酒店并在债务人清单加盖了公章，李保军并签字确认。另查，孙某的贷款本金20万元于2017年5月22日已还清。上述贷款期限已届满，截止2017年5月22日，孙某尚欠贷款利息6825元（借期内）、逾期罚息64364.53元、逾期滞纳金5256.8元（借期内）和账户管理费2940元（借期内）。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，北银消费公司与孙某签署的轻松贷个人消费贷款合约书及北银消费公司与滦平酒店签署的金融借款债务合约书均系各方当事人的真实意思表示，且合约书的内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。个人消费贷款合约书签署后，北银消费公司已依合约书的约定，向孙某的账户发放了贷款，孙某作为借款人收到贷款后只偿还了部分贷款利息、滞纳金及账户管理费，且孙某的贷款本金现已偿还，仍尚欠借款利息、罚息、滞纳费及账户管理费未还，系违约行为，应承担违约责任，偿还相应的所欠款项。滦平酒店作为孙某的连带清偿义务人，应承担连带偿还义务。故北银消费公司要求滦平酒店连带偿还贷款利息、逾期罚息、逾期滞纳费、账户管理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。滦平酒店经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，但不影响本院依据查明的事实，依法缺席进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：滦平北山大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司贷款利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费（截至2017年5月22日的利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费共计79386.33元，自2017年5月23日起至所欠借款利息6825元实际清偿之日止的逾期罚息，按轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款约定的标准计算）。如果滦平北山大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892.5元、财产保全费814元（北银消费金融有限公司已预交），均由滦平北山大酒店有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王卫东二〇一八年七月二十八日书记员  宋敬文