wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执298号之二申请执行人张宽，男，1968年4月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人赵国刚，男，1979年3月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张宽与被执行人赵国刚民间借贷纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初94号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年4月9日立案执行。本案申请执行债权为借款本金80000元、自2016年8月18日起至借款还清之日按年利率24%计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费xx元。在执行过程中，本院扣划被执行人赵国刚存款给付申请执行人张宽xx元。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。此外经调查未发现被执行人及可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初94号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一八年七月三十日法官 助理  计梦书 记 员  王寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初1563号原告：高艳花，女。被告：朱明付，男，现年36岁。原告高艳花与被告朱明付买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告高艳花于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高艳花因起诉时将被告名称书错误，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高艳花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（高艳花已预交），高艳花自愿负担。审判员吴刚二〇一八年七月六日书记员李彩艳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执53号之六申请执行人：李权，男，1972年1月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：梁雪飞，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘祥阳，男，1972年3月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区。被执行人：徐春平，女，1972年7月26日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区。被执行人：宋志东，男，1962年10月31日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人李权与被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0604民初495号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李权于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东立即偿还借款本金360000元及利息、迟延履行利息，并承担诉讼费7081元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令三名被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将三名被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘祥阳、徐春平已多年不在户籍地居住，现去向不明，被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东有多个存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本案中采取了冻结措施，并对被执行人刘祥阳在财付通账户中的存款4730元及被执行人宋志东在盛京银行的存款11300元采取了扣划措施。被执行人徐春平名下有车牌号为*******号雅阁牌小型汽车一辆，本院已采取查封、扣押措施，但案外人吕永柱向本院提出执行异议，本院于2018年7月16日作出（2018）辽0604执异26号执行裁定，中止本院（2018）辽0604执53号之二执行裁定扣押徐春平名下车牌号为*******雅阁牌小型轿车的执行。被执行人宋志东名下有车牌号为*******号五菱牌小型汽车一辆，因该车去向不明，申请执行人李权不要求对该车采取查封措施。被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位借款本金10730元，其余本金349270元、一般利息、迟延履行利息及诉讼费7081元尚未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东的财产调查情况告知申请执行人李权，其表示不能提供三名被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李权享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘祥阳、徐春平、宋志东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三名被执行人的财产进行调查，未发现三名被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求三名被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三名被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 刘志军二〇一八年七月二十五日书记员 杨倩怡
山东省高密市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0785执641号申请执行人：孙小飞。被执行人：张绍良。被执行人：郑秀臻。被执行人：张燕语。申请执行人孙小飞与被告张绍良、郑秀臻、张燕语民间借贷纠纷一案，高密市人民法院于2017年9月14日作出（2017）鲁0785民初417号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙小飞于2017年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人孙小飞XX元及利息，案件受理费XX元。本院于2018年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行。本院于2018年2月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2018年7月20日将被执行人张绍良、郑秀臻、张燕语纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供执行的财产。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张绍良、郑秀臻、张燕语暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志东审判员  牟长征审判员  王教慧二〇一八年七月二十日书记员  王 炜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执419号之三申请执行人田华，女，1957年10月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人李玉娟，女，1972年1月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人田华与被执行人李玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田华于2018年5月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李玉娟送达了执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，并于2018年5月18日对被执行人李玉娟进行了司法拘留。同时，本院于2018年6月29日对被执行人李玉娟作出了限制高消费令。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人田华亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本案以终结本次执行程序为宜。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初431号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  卞 涛人民陪审员  何 波二〇一八年七月十七日书 记 员  马 悦
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执180号之二申请执行人：何淑兰，女，1951年4月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：丹东天源造纸厂，住所地丹东市振安区。法定代表人：王振谭，该厂经理。申请执行人何淑兰与被执行人丹东天源造纸厂借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0604民初64号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款900000元，案件受理费6400元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东天源造纸厂送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经查，被执行人丹东天源造纸厂在丹东市振安区有两处房产，一处土地使用权，但上述房产已被其他案件查封，土地使用权有抵押。上述财产已由丹东市元宝区人民法院进行拍卖，本案已作出裁定扣留拍卖款。现查明，被执行人无银行存款、车辆、其他房产、股权可供执行。本案尚有900000元及案件受理费6400元未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人丹东天源造纸厂的财产调查情况告知申请执行人何淑兰，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人何淑兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东天源造纸厂是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，轮候查封了被执行人的房产及土地使用权，因上述财产已由丹东市元宝区人民法院拍卖，本案暂不处理。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何淑兰享有要求被执行人丹东天源造纸厂继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 马会颖二〇一八年七月二十七日书记员 郑晓蕾
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执87号之一申请执行人：杜学军，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：刘德财，男，1957年11月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托代理人：王丽娟，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。申请执行人杜学军与被执行人刘德财机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初779号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘德财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜学军于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院同日立案。本院在执行过程中，申请执行人杜学军因与被执行人刘德财达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0604执87号案件的执行。如被执行人刘德财不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人杜学军可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹利明执行员  徐勇超执行员  刘志军二〇一八年七月二十四日书记员  杨倩怡
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执144号之二申请执行人:丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会，住所地丹东市振安区。委托代理人:张鹏飞，辽宁云舒律师事务所律师。委托代理人:ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。被执行人:黄德堂，男，1951年9月28日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会与被执行人黄德堂土地租赁合同纠纷一案，丹东市中级人民法院（2017）辽0604民终1494号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金71278元，案件受理费1932元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黄德堂送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人在银行有存款账户，本院采取了冻结措施，但账户内余额不足清偿本案债务。另查，被执行人在丹东市振安区有一处农村房屋，但已被其他案件查封，本案采取轮候查封措施，对该房屋本案暂无法处理。本院已对被执行人采取了拘留措施，但因其身体原因，拘留所不同意拘留而提前解除。现查明，被执行人无银行存款、车辆、其他房产、股权可供执行。本案尚有71278元及案件受理费1932元未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人黄德堂的财产调查情况告知申请执行人丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄德堂是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人的存款账户，但账户内余额不足清偿本案债务。另查封了被执行人的房产，但本案暂时无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会享有要求被执行人黄德堂继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 马会颖二〇一八年七月二十七日书记员 郑晓蕾
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执204号之一申请执行人：刘旭光，男，1976年7月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：张春革，男，1963年1月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人刘旭光与被执行人张春革建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2012）振安民一初字第00334号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人返还启动资金70000元，案件受理费1305元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张春革送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月12日对其采取了拘留措施，并已将其纳入失信被执行人名单且限制高消费。经查，被执行人张春革在丹东市振安区有一处农村房产，但上述房产已被其他案件查封，本案采取了轮候查封措施，本案暂无法处理。现查明，被执行人无银行存款、车辆、股权、其他房产可供执行。本案尚有70000元及案件受理费1305元未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人张春革的财产调查情况告知申请执行人刘旭光，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘旭光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张春革是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，轮候查封了被执行人的房产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘旭光享有要求被执行人张春革继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 马会颖二〇一八年七月二十七日书记员 郑晓蕾
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初1388号原告刘某某。被告袁某某。原告刘某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一八年七月三日书记员  李 思
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执250号之二申请执行人：李大孔，男，1977年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：石玉红，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现在安徽省女子监狱服刑。本院在执行李大孔与石玉红民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人石玉红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人石玉红偿还申请执行人李大孔借款30万元及相应利息，支付诉讼保全费2020元，交纳执行费4400元。被执行人石玉红未履行生效法律文书确定的义务。经传统查控发现被执行人石玉红名下房地产权证号为濉私房A005**号的房产。对上述房产，因申请执行人李大孔申请财产保全，本院在诉讼期间作出（2016）皖0621民初2628号民事裁定书，裁定予以查封。对上述房产，在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司行使抵押权优先受偿、依法扣除法定款项后，余款33026.06元已依法交付李大孔。通过网络执行查控系统及传统调查均未查找到被执行人石玉红有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人李大孔未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。被执行人石玉红现在安徽省女子监狱服刑。本院已依法将被执行人石玉红纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中，经穷尽财产调查措施仍未发现被执行人石玉红有可供执行财产，依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人李大孔享有要求被执行人石玉红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人石玉红负有遵守财产申报制度、继续向申请执行人李大孔履行债务的义务。无论什么时间发现被执行人有财产可供执行,均可再次执行。被执行人石玉红自动履行完毕的，应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  马芹超二〇一八年七月三十日法官 助理  朱婉玉书 记 员  惠 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执95号之一申请执行人：丹东市日丰油气有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：姜立堂，该公司经理。委托代理人：吕彦，辽宁合同法研究会法律工作者。被执行人：孙某，男，1963年6月24日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人丹东市日丰油气有限公司与被执行人孙某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0604民初453号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市日丰油气有限公司于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某立即支付货款100000元及利息。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙某公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孙某立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院已查封了被执行人孙某所有的车牌号为*******号汽车一辆，但被执行人孙某现下落不明，故现在不具备执行条件。被执行人孙某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案100000元及利息未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙某的财产调查情况告知申请执行人丹东市日丰油气有限公司，其表示知道孙某暂无财产可供执行且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人丹东市日丰油气有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙某的财产进行调查，查封了被执行人孙某所有的车牌号为*******号汽车一辆，因被执行人孙某现下落不明，所以不具备执行条件，未发现其有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  尹利明执行员  刘志军执行员  徐勇超二〇一八年七月二十四日书记员  杨倩怡
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执210号之三申请执行人：刘德刚，男，1977年6月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：大连益朋建筑设备租赁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：陈凤林，该公司董事长。申请执行人刘德刚与被执行人大连益朋建筑设备租赁有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，丹东市振安区劳动人事仲裁委员会作出的丹安劳人仲字第[2018]1号仲裁裁决已发生法律效力，但被执行人大连益朋建筑设备租赁有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德刚于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘德刚因与被执行人大连益朋建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议，而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘德刚的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0604执210号案件的执行。如被执行人大连益朋建筑设备租赁有限公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人刘德刚可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院再次提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 马会颖二〇一八年七月二十五日书记员 郑晓蕾
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终407号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王骏飞，男，1990年6月12日出生于北京市，汉族，中专文化，住北京市昌平区；2011年12月，因犯寻衅滋事罪于被判处有期徒刑八个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月4日被羁押，同年12月16日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王骏飞犯故意伤害罪一案，于2018年5月31日作出（2018）京0102刑初433号刑事判决，认定：被告人王骏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人王骏飞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王骏飞申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）王骏飞不能正确处理因琐事引发的纠纷，持械殴打对方，致被害人身体两处损伤均达到轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于王骏飞到案后能够如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人经济损失并得到对方谅解，依法可对其从轻处罚。原审法院根据本案具体情节所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；王骏飞在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王骏飞撤回上诉。北京市西城区人民法院（2018）京0102刑初433号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 硕审判员 韩绍鹏审判员 金昌伟二〇一八年七月二十四日书记员 李宇心
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云31民辖终24号上诉人（原审被告）：张渝梵，女，1980年8月19日生，景颇族，现住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：黄正礼，男，1985年2月21日生，傈僳族，现住云南省盈江县。原审被告:李福春，男，1975年7月26日生，汉族，现住云南省昆明市西山区。上诉人张渝梵因与被上诉人黄正礼、原审被告李福春民间借贷纠纷一案，不服盈江县人民法院2018年4月20日作出的(2018)云3123民初168号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张渝梵上诉称，一审认定事实错误，其已按一审法院要求支付管辖权异议案件受理费，根据《诉讼费交纳办法》第十三条第（六）款“当事人提出案件管辖异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元”的规定，管辖权异议案件受理费应在异议不成立时才交纳，而一审法院预先收取，不符合《诉讼费交纳办法》的规定。本案应由昆明市西山区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，系指借出方给付贷币未有约定的情形，现借出方贷币已给付，则合同履行地为接受贷币方（即原审被告李福春）所在地为合同履行地，即本案合同履行地为二被告住所地云南省昆明市西山区滇池路金兰小区8幢1单元702号，属于昆明市西山区，故本案无论是根据被告住所地管辖还是根据合同履行地确定管辖，均应由昆明市西山区人民法院管辖。要求撤销一审裁定，将案件移送昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方住所地为合同履行地”之规定，被上诉人黄正礼系接收货币一方，其住所地为德宏州盈江县，即合同履行地为盈江县。故盈江县人民法院对本案的审理有管辖权，张渝梵的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一八年七月九日书记员 郭锴洁
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执348号之二申请执行人詹小明，男，1970年12月2日生，住新余市渝水区。被执行人龚小武，男，1983年11月10日生，住新余市渝水区。被执行人龚海燕，女，1977年7月15日生，住新余市渝水区。本院于2017年5月11日以（2017）赣0502执保418号执行裁定书，查封了被执行人龚海燕在新余慕湖外加剂有限公司所有的10％股权，现因申请执行人詹小明与被执行人龚海燕达成和解协议，申请执行人詹小明向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第���十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人龚海燕在新余慕湖外加剂有限公司所有的10％股权的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  黄爱裕二〇一八年七月二十七日书记员  郭泉水
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0881刑初176号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人王小军，男，1974年9月19日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地钟祥市，现住钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月16日被钟祥市公安局取保候审。现在家。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人王小军犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，被告人王小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月4日晚，姚某到钟祥市石牌镇耿巷村7组被告人王小军家门口，因琐事与王小军争执后发生打斗，王小军的母亲周某出来劝架，被姚某推倒在地。王小军持尖刀将姚某多处刺伤，致姚某脾脏破裂被摘除。经鉴定，姚某的损伤程度属人体重伤二级。2017年12月22日，双方达成协议，王小军赔偿了姚某的经济损失，并取得谅解。2018年5月16日7时许，被告人王小军主动到石牌派出所投案，并如实交代了犯罪事实。在审理中，本院委托钟祥市司法局对被告人王小军进行了社会调查。经调查评估，王小军符合社区矫正条件。上述事实，被告人王小军在法庭审理过程中亦无异议，并有物证尖刀照片、受案登记表、赔偿协议书、谅解书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等书证，证人邹某1、周某、邹某2、向某的证言，被害人姚某的陈述，钟祥市公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小军持刀故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王小军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王小军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因民间矛盾引发，被害人有过错，被告人王小军赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王小军经社会调查，符合社区矫正条件，本院决定对被告人王小军减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘安鸿审 判 员  陈 军人民陪审员  ＸＸ钢二〇一八年七月二十六日书 记 员  伍环宇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0402民初2300号原告：安顺市麟瑞汽车贸易有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区运输路*号。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：武某，安顺市麟瑞汽车贸易有限责任公司员工。代理权限：特别授权。被告：苏某，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市麟瑞汽车贸易有限责任公司与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。2018年7月9日，原告安顺市麟瑞汽车贸易有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安顺市麟瑞汽车贸易有限责任公司撤诉处理。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告安顺市麟瑞汽车贸易有限责任公司负担。审判员 王  亚  兰二〇一八年七月九日书记员 许德贵（代）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民特170号之一申请人：中国航空工业标准件制造有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路355号。法定代表人：刘培雨，职务：董事长。委托诉讼代理人：崔兴芬，贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆安，贵州君跃律师事务所实习律师。被申请人：张永凤，女，1970年9月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：饶志燊，贵州民族律师事务所律师。申请人中国航空工业标准件制造有限责任公司（以下简称中航标公司）与被申请人张永凤申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，因该案的审理需以另一案件的审理结果为依据，故该案于2017年11月6日中止诉讼，于2018年7月16日恢复审理，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。中航标公司称，一、2006年2月至2011年之前，被申请人在申请人下属汽配分公司提供劳务，双方之间建立的平等的劳务合同关系，应受合同法调整。二、即使认为双方存在劳动用工关系，也是非全日制用工关系，裁决书适用劳动合同法第六十八条、第七十二条认定双方不是非全日制用工关系属于适用法律错误。三、被申请人申请劳动仲裁，已经超过劳动争议申请仲裁的时效期间，2011年1月贵州中航转向系统有限公司成立，被申请人为该公司提供喷漆服务，并由该公司发放工资报酬，2015年12月1日被申请人与中航转向公司签订《劳动合同书》，因此，被申请人与新用人单位建立了劳动关系，现被申请人于2017年6月提起劳动争议仲裁，已超过仲裁时效期间。四、双方在2011年前成立劳务关系或非全日制劳动关系，根据社会保险法的规定，无需为被申请人缴纳社会保险。且社会保险不属于劳动争议，仲裁委无权仲裁。故请求：1、依法撤销贵阳市劳动人事争议仲裁委员会筑劳人仲裁终字【2017】第184-1号裁决书；2、本案申请费用由张永凤承担。张永凤辩称，仲裁程序合法，张永凤自2005年起至今，一直在中航标公司上班，从未改变工作地点与工作岗位，管理人员也具有连续性和固定性，包括2011年中航转向公司成立后，张永凤的管理人员仍是中航标公司的职工，张永凤被侵害的事实一直延续至今，中航标公司从未提出与张永凤解除劳动关系，张永凤申请劳动争议仲裁并未超过仲裁时效。贵阳市劳动争议仲裁委员会对劳动争议的事项有权予以裁决，缴纳社会保险属于劳动合同法规定的范畴，也属于劳动争议的范畴。经审查查明，2017年8月22日，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出筑劳人仲裁终字【2017】第184-1号裁决书裁决：一、自本裁决生效之日起三十日内，中国航空工业标准件制造有限责任公司为张永凤缴纳2006年2月至2017年7月期间的社会保险，缴费基数和比例按照国家有关规定执行，中国航空工业标准件制造有限责任公司承担用人单位应缴纳部分，张永凤承担劳动者个人应缴纳部分。二、驳回张永凤要求补缴2005年10月至2006年1月期间的社会保险的请求。该委于2017年8月22日作出筑劳人仲裁字【2017】第184-2号裁决书裁决：一、张永凤与中航标公司2006年2月至2017年7月期间存在劳动关系，并存在无固定期限的劳动合同关系。二、驳回张永凤要求确认2005年10月至2006年1月期间存在劳动关系的请求。中航标公司不服筑劳人仲裁字【2017】第184-2号裁决，向法院提起诉讼，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2018)黔0113民初2638号民事判决，判决：一、确认被告张永凤与原告中国航空工业标准件制造有限责任公司自2006年2月至2017年7月期间存在劳动关系，并存在无固定期限劳动合同关系。二、驳回原告中国航空工业标准件制造有限责任公司的诉讼请求。中航标公司不服提出上诉，本院于2018年6月19日作出（2018）黔01民终723号民事判决，判决：一、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2638号民事判决第一项为：张永凤与中国航空工业标准件制造有限责任公司自2006年2月至2011年1月14日期间存在劳动关系；二、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2638号民事判决第二项为：驳回中国航空工业标准件制造有限责任公司的其余诉讼请求。（2018）黔01民终723号民事判书决已于2018年7月3日向双方当事人送达。本院认为，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的筑劳人仲裁终字【2017】第184-1号裁决书裁决缴纳社会保险的期间的依据是双方在此期间存在劳动关系，而对于双方劳动关系的认定及期间，已被已经发生法律效力的本院（2018）黔01民终723号民事判决予以确认，即判决认定中航标公司与张永凤自2006年2月至2011年1月4日存在劳动关系。因此，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的筑劳人仲裁终字【2017】第184-1号裁决书裁决：自本裁决生效之日起三十日内，中航标公司为张永凤缴纳2006年2月至2017年7月期间的社会保险裁决的裁决内容无事实和法律依据，依法应予撤销，张永凤可依据生效判决确定劳动关系存续期间另行主张其相应权利。本院对中航标公司申请撤销该仲裁裁决的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：撤销贵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的筑劳人仲裁终字【2017】第184-1号裁决书。申请费10元，由被申请人张永凤负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴 霞审 判 员  周 俊审 判 员  谌致华二〇一八年七月十七日法官助理  盛 美书 记 员  王晓佳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1474号之二原告贾某某。被告刘某。被告府谷县某矿业有限责任公司，住所地陕西省榆林市某镇。法定代表人张某某，系该公司经理。本院在审理原告贾某某与被告刘某、府谷县某矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘某的丈夫杨某某名下的房屋予以保全，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:对登记在杨某某名下的房屋予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一八年七月十六日书记员  王慧杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更1012号罪犯董国臣，男，1951年11月11日出生，汉族,初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）呼刑初字第22号刑事判决，以被告人董国臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年1月27日减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。刑期自2016年1月27日起至2037年10月26日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯董国臣的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在考核期内累计记功4次、记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯董国臣在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯董国臣的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月27日起至2037年3月26日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年七月十七日书记员穆阳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881民初5354号之一申请人：李艳。被申请人：牛增堂。本院在审理申请人李艳与被申请人牛增堂民间借贷纠纷一案过程中，申请人李艳于2018年7月9日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法对被申请人牛增堂购买的位于西安市曲江南湖边金地湖城大境天字一号13号楼3单元601室的房屋予以保全。申请人李艳自愿提供其所有的陕K6C0**号奥迪车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、依法查封被申请人牛增堂购买的位于西安市曲江南湖边金地湖城大境天字一号13号楼3单元601室的房屋一套（合同登记号：Y11048892，预售许可证号：2011066）。二、依法查封被申请人李艳所有的陕K6C0**号奥迪车一辆。三、查封期限均为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王磊二〇一八年七月九日书 记 员  高帅
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕10民再1号再审申请人（原审原告，二审上诉人）：田亚平，男，1965年6月19日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杜小红，小名虎子，男，1973年5月10日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李娟，女，1979年1月13日出生，汉族，居民，系杜小红之妻子。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：田永平，男，1970年11月8日出生，汉族。再审申请人田亚平因与杜小红、李娟、田永平民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院（2013）商区法民一初字第01040号民事判决和本院（2016）陕10民终305号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年17月14日作出（2017）陕10民申30号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法组成合议庭后，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。再审申请人田亚平、被申请人田永平到庭参加诉讼，被申请人杜小红、李娟经本院公告送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田亚平申请再审称：一审程序违法，一、二审认定事实错误，应予撤销。理由是：1、申请人提供的由被申请人杜小红签名的借条足以证明双方之间的借贷关系，且被申请人田永平若证明申请人与被申请人杜小红之间有借款关系，将导致被申请人田永平承担还款责任，故一、二审法院以“借款金额较大，被告未到庭确认”、“原告对于借款发生的原因、资金来源，交款方式等事实未提供证据证实”、“被告田永平亦不能证实原被告之间有借款行为”为由不予认定，属认定事实错误；2、原审法院在申请人提交诉状之后两年之久才作出判决，且没有将申请人提供的其向被申请人杜小红催要借款的谈话录音作为证据质证，程序违法。3、在申请人向二审法院提供了借款来源、其与被申请人杜小红之间的延期还款条据、其向杜小红催要借款的短信截屏、电话录音及相关证据之后，二审法院仍维持一审裁判，裁判错误。田亚平为证明其主张，提交了由田永平于2017年8月28日书写的《证明》一份，内容为：杜小红于2010年4月13日向田亚平借款10万元，于2010年6月21日向田亚平借款10万元，于2010年10月19日向田亚平借款20万元，于2011年1月10日向田亚平借款10万，于2011年3月14日向田亚平借款10万元，于2011年9月29日向田亚平借款25万，于2012年9月24日向田亚平借款20万元。被申请人田永平对《证明》的真实性予以认可，并当庭对其署名的三张共计55万元借款的借条予以认可，并证明了此55万元的交款时间、地点及方式。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案田亚平是否向杜小红、李娟提供了借款，是本案认定事实的关键。田亚平在再审过程中，提供了由田永平出具的《证明》一份，以证明田亚平向杜小红、李娟提供借款的事实，应视为新的证据。且田永平当庭对其署名的三张共计55万元借款的借条予以认可，并证明了此55万元的交款时间、地点及方式。因本案新证据的出现，杜小红、李娟亦未能到庭对新证据质证，可能导致该案基本事实发生变化，故将本案发回一审法院重审，以进一步查清基本事实。综上，本院认为，本案原一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销商州区人民法院（2013）商区法民一初字第01040号民事判决和本院（2016）陕10民终305号民事判决；二、本案发回商州区人民法院重审。审 判 长 任旭文审 判 员 舒小倩审 判 员 周 怡二〇一八年七月二十五日法官助理 夏文明书 记 员 王 楠
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执���9号申请执行人刘鑫磊被执行人王忠山被执行人张守香本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院生效的（2016）黑06民终7号民事调解书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付欠款及利息，但被执行人至今未履行给付义务。申请人刘鑫磊申请要求对法院查封被执行人王忠山、张守香两处房产（位于林甸县西北街王仔花园1号楼地号分别为1-10-1.2-15，面积150.06平方米；1-10-1.2-16，面积150.06平方米）依法进行评估拍卖，两次拍卖均流拍价格为1286560.00元，启动变卖程序无人购买，申请人刘鑫磊同意变卖价格1286560.00元接收该房产偿还所欠自己的部分债务。剩余欠款被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 李江丽二〇一八年七月三十一日书记员 孟凡礼
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书���2018）粤2071刑初1541号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人高浇莹，女，1998年9月24日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省中山市。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月19日被中山市公安局取保候审。同年5月28日被中山市第一市区人民检察院取保候审。同年7月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1468号起诉书指控被告人高浇莹犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高浇莹已接受中山市法律援助处指派的黄某律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，被告人高浇莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年3月16日下午、3月17���下午，被告人高浇莹先后两次来到被害人高某经营的中山市民众镇民众市场二楼191卡商铺盗走服装共计3件。2.同年3月16日下午、3月17日下午，被告人高浇莹先后两次来到被害人梁某1经营的中山市民众镇民众市场二楼190卡商铺内，盗走服装共计16件。3.同年3月18日下午，被告人高浇莹再次来到上述190卡商铺内盗窃服装2件，准备离开时被被害人梁某1发现并报警。随后，公安人员赶到现场将被告人高浇莹抓获，并当场缴获被盗服装2件。归案后，被告人高浇莹如实供述了上述罪行。同年3月19日，公安人员在被告人高浇莹位于中山市民众镇义仓村三保西路36号的住处缴获被盗服装共计14件，后将其中2件服装发还被害人高某、11件服装发还被害人梁某1。破案后，被告人高浇莹已赔偿被害人高某人民币205元、赔偿被害人梁某1人民币1200元，并取得��解。上述犯罪事实，被告人高浇莹在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高浇莹无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人高浇莹有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人高浇莹第三次盗窃犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。本案大部分赃物已缴获发还被害人，且被告人高浇莹已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以对被告人高浇莹酌情从轻处罚。被告人高浇莹符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理��窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：被告人高浇莹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇一八年七月十日书记员  蒋诗慧吴曼榕
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0522民初3356号原告：张群，女，1984年4月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。被告：何星举，男，1978年12月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。本院在审理原告张群与被告何星举同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张群于2018年7月26日向本院申请撤诉。本院认为:原告张群自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张群撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告张群负担。审判员  申世举二〇一八年七月二十六日书记员  白双玲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更771号罪犯李永生，男，1985年6月1日出生，傈僳族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年12月11日作出（2003）德刑初字第1406号刑事判决，以被告人李永生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年3月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年5月10日起至2026年5月9日止。本院于2008年9月9日、2009年12月1日、2011年2月25日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日七次刑事裁定对该犯共减刑七年八个月，剥夺政治权利期限改为七年，减刑后刑期至2018年9月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永生减去有期徒刑一个月（刑期自2006年5月10日起至2018年8月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十一日书记员  乔艳霞
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3431号原告：黄吉中，男，1964年12月6出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告黄吉中与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行审理。原告黄吉中向本院提出诉讼请求：判决被���支付原告加班工资15500元、支付生活保障费4294元、医疗保险费22521.6元、住房公积金4744元、清凉饮料烤火费1819.86元，以上共计48879.46元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当���理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄吉中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0323民初1460号原告：刘谈立，男，汉族，1971年5月2日生，住河南省嵩县。原告：田喜祥，男，汉族，1963年3月3日生，住河南省偃师市。被告：洛阳文合建筑劳务有限公司，住所地：洛阳高新区白村洛河渠西段管理房A号楼3门203号。法定代表人：杨万通，总经理。委托诉讼代理人：于清坡，男，汉族，1975年5月20日生，住洛阳市洛龙区，系该公司法律顾问。被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地：郑州市互助路25号。法定代表人：高志俭，董事长。委托诉讼代理人：李朋辉，该公司职工。委托诉讼代理人：承冬冬，该公司职工。被告：新安县河源水务有限公司，住所地：新安县城关镇隋州大街98号。法定代表人：张瑶，总经理。委托诉讼代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师。被告：杨万会，男，汉族，1970年8月5日生，住河南省伊川县。原告刘谈立、田喜祥与被告洛阳文合建筑劳务有限公司、河南省地矿建设工程（集团）有限公司、新安县河源水务有限公司及杨万会为合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带退还原告保证金1587836元；2、判令四被告赔偿原告损失（以170万元为基数，自2015年8月23日计算至2016年7月1日利息350199元，以1587836元为基数，自2016年7月2日计算至实际付清之日止利息708084元，均按月息2分计算），合计2646119元；3、诉讼费由四被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经立案的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。2017年7月31日，原告刘谈立、田喜祥以洛阳文合建筑劳务有限公司、河南省地矿建设工程（集团）有限公司、新安县河源水务有限公司为被告向本院起诉，要求三被告连带退还原告保证金1587836元及利息。本院于2017年12月27日作出（2017）豫0323民初2026号民事判决，驳回原告刘谈立、田喜祥的诉讼请求，该判决已生效。现二原告再次起诉要求上述三被告和被告杨万会承担退还保证金及利息的责任，符合上述法律规定的重复起诉的情形，故本案应依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘谈立、田喜祥的起诉。预交的案件受理费10000元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王周奎二〇一八年七月十二日书记员  王艳丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0984执359号之一申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北大街。法定代表人田茂林，理事长。被执行人邱俊香，女，1944年1月8日出生，汉族，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人邱俊香借款合同纠纷一案，河间市人民法院作出的（2016）冀0984民初685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2018年2月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金17990.04元及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费170元、诉讼费250元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月1日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2018年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权17990.04元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年七月二十三日书记员  张红记
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1689号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张惠杰，男，汉族，1954年12月7日出生。委托代理人：于海，包头市昆曲148法律服务8所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：芦瑞彬，男，汉族，1957年11月21日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘江伟，男，汉族，1975年6月16日出生，河南省南阳市人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马朝献，男，汉族，1970年2月26日出生，河南省南阳市人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安保险（集团）股份有限公司包头市中心支公司。住所地:内蒙古包头市青山区青云小区钢铁大街**号创业中心西附楼*楼。负责人：高世平，该公司经理。一审被告：中��联合财产保险股份有限公司南阳支公司。住所地:河南省南阳市。负责人：吴明举，该公司经理。委托代理人：梁超，该公司员工。再审申请人张惠杰因与被申请人芦瑞彬、刘江伟、马朝献、中国平安保险（集团）股份有限公司包头市中心支公司、一审被告中华联合财产保险股份有限公司南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06民终57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，张惠杰因此案与卢瑞彬协商处理完毕，于2018年7月20日向本院提交撤诉申请书，请求撤回其再审申请。本院经审查认为，张惠杰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张惠杰撤回再审申请。审 判 长  ＸＸ民审 判 员  赵建民代理审判员  李 娜二〇一八年七月二十日书 记 员  唐 璇
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3361号原告：唐德书，男，1956年2月29出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告唐德书与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告唐德书向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资2200元、生活保障费6827元、社会保险费7030.28元、医疗保险费18547.2元、住房公积金4583元、清凉饮料烤火费1906.52元，以上共计41094元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐德书的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初1999号原告：宋建邦，男，1962年9月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住新疆尉犁县喀拉米吉镇35团兴旺路园丁巷*栋*号，现住广元市利州区。被告：胡森，男，1985年8月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：刘艾清，女，1986年7月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。二被告系夫妻关系。原告宋建邦与被告胡森、刘艾清民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告胡森、刘艾清经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋建邦向本院提出诉讼请求：判决二被告立即归还在原告处的借款74000元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月25日，二被告在原告处借款74000元，并给原告出具借条一份，事后经催收无果。现起诉要求处理。被告胡森辩称：本被告于2014年7月10日在原告处借款50000元属实，事后本、息均未归还，现计划分三年还清，并从借款之日始计算利息。被告刘艾清虽在借条上签字，但她没有用钱。本院经审理，认定事实如下：被告胡森、刘艾清系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告胡森于2014年因承包工程所需欲向其认识的原告借款，在原告表示同意后，原告于2014年7月10日通过银行向被告转帐50000元，被告胡森向原告出具74000元借条一份，限期两年归还，借条中包含两年的利息24000元。在原告于2016年8月25日向二被告催收借款时，二被告共同向原告重新出具借条一份，载明：“借条今借到宋建邦现金74000.00元（柒万肆仟元整）。（2016年春节前还24000.00元，2017年春节前还50000.00元）。另附有身份证复印件，510824198508245799，借款人：胡森刘艾清2016.8.25”。原告在本案庭审中陈述，该借条中包含2014年至2016年的利息24000元。事后经催收至今无果，原告遂诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。在审理本案中，原告最终请求：要求二被告归还原告借款本金50000元及此款从2014年7月10日起按年利率6%计算利息至付清之日止，要求二被告在2018年农历腊月25日前归还10000元及此款此前的利息，在2019年农历腊月25日前归还30000元及此款此前的利息，在2020年农历腊月25日前归还10000元及此款此前的利息。并由二被告承担诉讼费。上述事实，有身份证复印件、户口信息、结婚登记档案、欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告胡森、刘艾清系夫妻关系，二被告在夫妻关系存续期间就被告胡森因承包工程在原告处的借款共同向原告出具借条后，原、被告之间的借贷关系合法成立。二被告下欠原告借款后，经原告催收长期未还，其行为违背了诚实信用原则及相关法律规定，原告现要求二被告分期归还借款本金50000元及从借款之日起按年利率6%计算利息，合法有据，本院予以支持。被告胡森、刘艾清经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应权利，应自行承担相应法律后果。综上所述，原告要求二被告分期归还借款50000元及从借款之日起按年利率6%计算利息的主张，有据、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关的问题的解释》第一条之规定,判决如下:被告胡森、刘艾清下欠原告借款本金50000元及此款从2014年7月10日起按年利率6%计算的利息。限二被告在2018年农历腊月25日前归还原告借款10000元及此款此前的利息，在2019年农历腊月25日前归还原告借款30000元及此款此前的利息，在2020年农历腊月25日前归还原告借款10000元及此款此前的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告胡森、刘艾清负担。此款原告已预交，二被告在支付兑现款时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李发荣二〇一八年七月十六日书记员  李柯逸
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3585号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英，女，系该公司员工。被告：刘光辉，男，1975年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘光辉追偿权纠纷一案,本院于2018年6月28日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  罗雪二〇一八年七月十日书记员  唐鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1271号申请执行人：林豫建工集团有限公司,91410581772192532D,住林州市人民中路；被执行人：张廷顺,男性,出生,410521650730701,汉族,住林州市任村镇南丰村；被执行人：刘翠美,女性,出生,410521196410017044,汉族,住林州市龙山街道办事处鲁班街51号；被执行人：张瑞增,男性,出生,410521197106217054,汉族,住林州市任村镇南丰村402号。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2018年2月25日生效的（2017）豫0581民初1764号判决，于2018年3月22日向被执行人刘翠美发出执行通知书，责令被执行人刘翠美对被告张廷顺于本判决生效后十日内给付原告林豫建工集团有限公司46万元在33%份额内履行。本院查明刘翠美在河南省林州市鲁班街51号院2幢5单元302号有房产一套，房产证号：00××82，面积88.52平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘翠美所有的河南省林州市鲁班街51号院2幢5单元302号（房产证号：00××82）房产，面积88.52平方米。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭国喜二〇一八年七月三日书记员  许世鹏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初1182号原告刘某某。被告府谷县海则庙便民服务中心某村民小组，住所地陕西省榆林市府谷县海则庙乡某村某自然村。负责人王某某，系该村民小组组长。本院在审理原告刘某某与被告府谷县海则庙便民服务中心某村民小组承揽合同纠纷一案中，原告刘某某于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告刘某某负担。（此页无正文）审判员  杨利利二〇一八年七月二十四日书记员  王慧杰
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3341号原告：卿启贵，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告卿启贵与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告卿启贵向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资11180元、支付生活保障费2610元、医疗保险费14904元、住房公积金2281元、清凉饮料烤火费1039.92元，以上共计32014.92元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卿启贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  查琴二〇一八年七月十日书记员  申易
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤04执343号之一申请执行人：许华荣，男性，1965年10月15日，汉族，住珠海市香洲区，。被执行人：姚黎，男性，1965年10月15日，汉族，住珠海市香洲区，。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2018）第10号裁决书，受理许华荣申请执行姚黎国内非涉外仲裁裁决一案。因被执行人姚黎未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许华荣的申请，本院于2018年6月1日立案受理。在仲裁过程中，珠海市香洲区人民法院以（2018）粤0402财保5号民事裁定书保全查封了被执行人姚黎名下位于珠海市香洲区珠海大道1号155栋402房（权证号码：01××23）。本院立案执行后于2018年7月11日通过淘宝网询价，价格为人民币1,022万元。该房产设定了两次抵押，第一次于2015年1月22向中国建设银行珠海市分行抵押，抵押金额为6453096元；第二次于2017年9月22日向关兆安抵押，抵押金额为220万元。上述保全为首次查封。本院认为，为确保生效判决的执行，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，应强制执行被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人姚黎名下位于珠海市香洲区珠海大道1号155栋402房（权证号码：01××23）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  姜 欣二〇一八年七月十二日书记员  谢有根
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初1404号原告:魏某委托代理人：贺某被告:康某（伟）原告魏某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某及其委托代理人贺某到庭参加了诉讼，被告康某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月20日被告康某向原告魏某借款人民币22000元，双方口头约定借款半年内无利息，超出半年按月利率20‰计息。原告依约向被告出借了款项，被告向原告出具了借款借据。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖，原告现起诉请求判令：1、被告康某偿还原告的借款22000元及其利息（利息以月利率20‰，从2010年9月20日起算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、借据一支，证明2010年3月20日被告康某向原告魏某借款22000元的事实；2、横山区响水镇赵峁则村村民委员会及响水镇派出所共同出具的证明一份，证明被告康某与康某系同一人。被告康某未到庭、未答辩、未质证亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供证据1系借款借据，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信；证据2系被告村委会及辖区派出所共同出具的证明，本院予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证、质证和本院认证，现查明以下事实：2010年3月20日，被告康某向原告魏某借款人民币22000元，未约定利息，后经原告多次催要，被告分文未还，故原告诉至法院请求依法判决支持其诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还该笔借款，理由正当合理，本院予以支持。原、被告在签订借据时未约定利息，故对原告请求被告偿还利息的诉求，本院不予支持。被告康某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康某于本判决生效后十日内偿还原告魏某借款22000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王文龙二〇一八年七月九日书 记 员  马 颉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初1580号原告刘某某。被告陈某某。被告高某某。被告西安某建筑劳务有限公司。法定代表人陈某某，系该公司经理。原告刘某某与被告陈某某、高某某、西安某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告刘某某未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨利利二〇一八年七月十七日书记员  王慧杰
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初4010号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木县神木镇东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世平，该公司员工。被告：暴占虎，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人。被告：王巧霞，女，1974年8月出生，汉族，陕西省人。被告：ＸＸ，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。被告：暴美霞，女，1987年4月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告暴占虎、王巧霞、ＸＸ、暴美霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张世平到庭参加了诉讼，被告暴占虎、王巧霞、ＸＸ、暴美霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告暴占虎偿还原告借款本金39万元及利息（利息从2016年7月16日起月利率按9.18‰计算至2016年7月18日，从2016年7月19日起月利率按11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告王巧霞、ＸＸ、暴美霞承担连带责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月19日，被告暴占虎因借新还旧向其借款39万元，约定月利率为9.18‰、逾期月利率为11.934‰及借款期限为从2015年7月19日至2016年7月18日。被告王巧霞、ＸＸ、暴美霞为该笔借款提供担保。借款于2016年7月18日到期，利息支付至2016年7月15日，借款本金39万元及下欠利息至今未付，故原告诉至法院。被告王巧霞、ＸＸ、暴美霞未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同，因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院对该证据予以采信，作为定案依据，并在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，被告暴占虎因借新还旧因借新还旧向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款39万元，约定约定月利率为9.18‰、逾期月利率为11.934‰及借款期限为从2015年7月19日至2016年7月18日。被告王巧霞、ＸＸ、暴美霞为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款于2016年7月18日到期，利息支付至2016年7月15日，借款本金39万元及下欠利息至今未付。本院认为，原被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按借款合同约定向借款人提供了借款，已履行了合同义务。被告王巧霞、ＸＸ、暴美霞作为连带责任保证人，原告在保证期间内要求其承担保证责任，于法有据，其应对被告暴占虎的债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告暴占虎于本判决生效之日起三日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39万元及利息（利息从2016年7月16日起月利率按9.18‰计算至2016年7月18日，从2016年7月19日起月利率按11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、被告王巧霞、ＸＸ、暴美霞上述第一项承担连带责任。被告王巧霞、ＸＸ、暴美霞承担保证责任后，有权向被告暴占虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告暴占虎、王巧霞、ＸＸ、暴美霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康维婷二〇一八年七月五日书记员  武晓梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初989号原告：白银安顺源汽车租赁有限公司地址：平川区电力路门口法定代表人：杨成被告：魏证瞩原告白银安顺源汽车租赁有限公司与被告魏某车辆租赁合同纠纷一案,本院于2018年4月26日立案受理后，原告白银安顺源汽车租赁有限公司与魏某已私下和解，并于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银安顺源汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由白银安顺源汽车租赁有限公司负担。审判员杨文录二○一八年七月十八日法官助理屈续张书记员张任瑞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1062号申请执行人张燕，女，1978年4月1日生，汉族，住河北省任丘市。被执行人顾晨，男，1992年4月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人张燕与被执行人顾晨买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的(2017)苏0682民初6000号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、顾晨偿还张燕欠款77000元，于2017年10月30日前一次性给付，款汇原告个人账户（户名：张燕，账号：62×××74，建设银行西安市凤城五路支行）。如顾晨未按约履行给付义务，需另行承担违约金5000元，张燕有权就欠款77000及违约金5000元一并申请法院强制执行。二、案件受理费925元由张燕负担。三、双方就本案再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：借款77000元、违约金5000元，执行费1130元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人银行存款9517元，其他银行仅零星银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向如皋市磨头镇兴韩村村委会调查，村工作人员反映被执行人长年外出。5、本院依职权将被执行人顾晨纳入失信被执行人名单。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已经执行到位9517元，其中执行费1130元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9517元外，未发现被执行人汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6000号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年七月二十日书 记 员  刘国军
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1424执609号申请人豆乃正，男，1956年3月14日出生，汉族住柘城县，。委托代理人时显涛，这城县法律服务所法律工作者。被执行人刘淑平，女，1965年10月15日出生，汉族，这城县，。被执行人李树铭，男，汉族，住这城县，。本院在执行申请执行人都乃正与被执行人刘淑平、李树铭民间借贷纠纷一案中，执行过程中，依法向被执行人下发了执行通知书，报告财产令，失信人员决定书，生效的文书送达后被执行人至仍未履行义务，经我们调查被执行人银行、车辆、工商、房产及其居住地信息，现被执行人刘淑平坐落于惠济乡安庄村委会尚安路东西大街路北有房产，且已被车查封无法处置，刘淑平、李树铭无其他财产可供执行，且申请人提供不出被执行人有可供执行的财产。经申请执行人都乃正同意终结该案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1424执609号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇一八年七月二十五日书记员  石 磊
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初1015号原告:岐山县万丰科技农业有限公司,住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇五里铺村五里铺小学对面。法定代表人：王晓波，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告:凤翔县吉丰农业专业合作社,住所地：陕西省宝鸡市凤翔县虢王镇四家村。法定代表人：王红强，任该单位董事长。委托诉讼代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师。原告岐山县万丰科技农业有限公司与被告凤翔县吉丰农业专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案。原告岐山县万丰科技农业有限公司诉称，2017年6月22日原告与被告签订了一份《钢管大鹏制作安装合同》，双方约定由原告给被告制作安装规格8米×60米，数量90套（单价17元／㎡）的大棚，总价款734400元。原告完成了制作安装任务，经结算总价款为783360元。截止2018年4月25日被告支付原告工程款680000元，下欠原告工程款100000元。原告多次催要未果，故诉请判令被告立即支付拖欠原告工程款100，000元，并支付逾期付款违约金2000元（自2018年4月27日起至同年6月5日）。凤翔县吉丰农业专业合作社在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼应由被告所在地或者合同履行地法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均在宝鸡市凤翔县，且本案案由为建设工程施工合同纠纷，工程施工地点也在宝鸡市凤翔县，故应由宝鸡市凤翔县人民法院管辖，请求将本案移送宝鸡市凤翔县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原被告涉诉纠纷系建设工程施工合同纠纷，被告所在地及合同履行地均在宝鸡市凤翔县，按地域管辖，本案应由宝鸡市凤翔县人民法院管辖，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷参照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷按照《民诉法》第三十三条第一款规定，应由不动产所在地法院专属管辖，本案不动产所在地在宝鸡市凤翔县，故应由宝鸡市凤翔县人民法院管辖，岐山县人民法院对本案无管辖权，被告管辖权异议理由成立，本案应依法移送凤翔县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一款、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送宝鸡市凤翔县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。审判员  杨红社二〇一八年七月四日书记员  韩亚玲
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3296号原告：谢练萍，女，1965年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告谢练萍与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资15280元、生活保障费5138元、医疗保险费22521.60元、住房公积金4270元、清凉饮料烤火费2166.50元，共计49373.10元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢练萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民申20号再审申请人（一审被告）韩城市龙门镇下峪口村村民委员会。法定代表人张辉，该村委会主任。委托诉讼代理人李曼莉，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）河津市下化乡原子沟煤矿。法定代表人贺英泽，该矿矿长。委托诉讼代理人同强，陕西云德律师事务所律师。被申请人（一审被告）韩城市下峪口焦化厂。法定代表人贾振民，该厂厂长。再审申请人韩城市龙门镇下峪口村村民委员会（下称下峪口村委会）因与被申请人河津市下化乡原子沟煤矿（下称原子沟煤矿）、韩城市下峪口焦化厂（下称下峪口焦化厂）合同纠纷一案，不服韩城市人民法院(2017)陕0581民初1674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。下峪口村委会申请再审称,原审法院适用简易程序审理此案不符合法律规定；原告的主体资格存在重大疑点；陕西行天律师事务所与申请人及一审被告下峪口焦化厂的委托手续存疑，双方之间的委托代理关系可能不存在或不具有合法性；被告下峪口焦化厂并未签字或盖章授权代理律师，陕西行天律师事务所的函及授权委托书却将下峪口焦化厂列为委托人，且函及委托书存在明显被改动的痕迹；下峪口焦化厂法定代表人贾振民的签名的真实性存在疑问；且法定代表人贾振民到庭参加诉讼情况不明确；被申请人出具的证明债权债务关系的主要证据效力不应被认定，且供应煤炭及欠款的事实无证据证明；“债权债务移交给村委会主任郭玉朝”的表述错误，容易引起事实认定的混淆且没有事实依据；推定下峪口焦化厂的债权债务已移交申请人系适用法律错误；认定下峪口焦化厂被吊销执照后，申请人怠于履行职责进行清算，故应承担连带责任没有任何法律依据；申请人有新证据能证明被申请人据以主张的债权债务的主要证据的真实性、合法性存在重大疑问；被申请人在长达近十年内未向申请人主张权利，已严重超过诉讼时效。请求撤销原审判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，原审认定下峪口焦化厂欠原子沟煤矿煤款及下峪口焦化厂将该笔欠款移交给申请人的事实清楚。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人对原子沟煤矿供应煤炭及下峪口焦化厂欠款事实存疑，但未提供证据支持；而原审依据时任下峪口村委会主任出具的欠款证明和该主任在债权债务移交表中的签名及下峪口焦化厂自2014年营业执照被吊销后，申请人对其设立的下峪口焦化厂未进行清算，后又接收了下峪口焦化厂部分资产，故原审判决申请人承担连带清偿责任并无不当。本案审查期间，申请人提供书证证明涉案煤款已转移他人，但受让人否认其与原子沟煤矿存在债权债务关系，认为双方达成的债权转让协议系因原子沟煤矿多次向申请人索款未果而与其虚构的事实；且申请人在原审诉讼中未对下峪口焦化厂欠款的事实提出异议，亦未提出涉案煤款已转移他人，其提供的书证不能反映本案事实，故本院不予采信。原审受理本案后，经审查认为双方当事人对本案事实争议不大，且经审理，下峪口焦化厂认为欠款属实，申请人辩称涉案煤款系下峪口焦化厂所欠，故原审适用简易程序审理本案并未违背相关法律规定。申请人在原审诉讼中，未对诉讼时效提出异议，且放弃上诉权利，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条现定，本院不予支持。对于申请人对原子沟煤矿的主体资格、陕西行天律师事务所与申请人和下峪口焦化厂的委托手续及其法定代表人的签名的真实性存疑；陕西行天律师事务所出具的委托书及函件存在改动痕迹，下峪口焦化厂法定代表人到庭参加诉讼的情况不明等理由，因缺乏证据支持，且上述理由亦不足以推翻原审判决，故本院不予支持。综上所述,申请人下峪口村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人韩城市龙门镇下峪口村村民委员会的再审申请。审判长  王少锋审判员  李光华审判员  李 华二〇一八年七月十七日书记员  丁林华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1752号原告：席志元，男，汉族，1989年10月24日生，住银川市。被告：张光新，男，汉族，1972年10月10日生，甘肃省景泰县村民。原告席志元与被告张光新买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告席志元于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席志元因不能提供被告张光新的具体住址而申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告席志元撤诉。本案案件受理费168元，由原告席志元负担。审判员卢清山二〇一八年七月十一日书记员张廷国
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审568号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人庄铁军，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，住惠安县。被��行人李丽红，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月12日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月20日以被执行人庄铁军、李丽红婚后于2006年7月21日生育第一胎女孩，于2014年3月7日生育第二胎女孩，又于2016年8月4日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]11036号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费104016元。本院经审查认定：申请人惠安��卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]11036号征收社会抚养费决定书，于2017年10月20日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月12日向被执行人庄铁军、李丽红送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]11036号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人庄铁军、李丽红在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月12日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百���十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]11036号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人庄铁军、李丽红应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费104016元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1460元，由被执行人庄铁军、李丽红负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月十三日书记员  岳晓萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0822民初1471号之四原告王某。被告张某某。本院在审理原告王某与被告张某某民间借贷纠纷一案中,原告王某向本院提出财产保全申请，请求对被告的银行账户予以冻结，并提供担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张某某的银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期间届满前十五日内向本院提出续冻的书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一八年七月三日书记员  李 思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2018）甘0822民初489号原告：王某1，甘肃省灵台县人。法定代理人：王某2，男，1956年5月15日出生，汉族，甘肃省灵台县人，农民。系王某1娘父。委托诉讼代理人：周某，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。被告：郭某，甘肃省灵台县人。原告王某1与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人王某2、委托诉讼代理人周某、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求与郭某离婚；2.抚养婚生女孩郭某1，并由郭某给付孩子抚养费30000元；3.由郭某给付她经济帮助20000元。事实与理由：她与郭某经他人介绍相识，2011年农历12月18日举行结婚仪式并同居生活。2012年1月5日登记结婚。同年12月28日生育一女孩，取名郭某1，现随郭某母亲生活。婚后，无夫妻共同财产及债务。2012年8月，她在怀孕五个月时偶患癫痫。2013年农历1月，她在家抚养孩子，郭某去兰州市打工期间和她常不联系，也不给她和孩子生活费。2014年农历1月，郭某去兰州市打工时，她要求一同前去，郭某不同意，随后，她把孩子交由婆婆抚养，她便外出打工。2015年农历1月，郭某在兰州市打工，她在咸阳市打工，二人分居两地，相互没有联系。同年6月，郭某前来咸阳市找到她，二人相处两天，但因言语不和不欢而散。同年8月，她患胆结石住院治疗，郭某并没有照顾。2016年5月，郭某通过微信给她转款300元后，郭某在电话中辱骂她，并将钱要回。从此，二人开始分居生活至今。郭某当庭辩称，他坚决不同意与王某1离婚。但王某1诉称婚姻形成过程及孩子出生时间及生活情况属实。他俩刚结婚时，关系较好。他妻子在怀孕五个月时癫痫病发作。2013年农历1月，王某1在家抚养孩子，他在兰州市打工，经常通过电话联系，他每月汇款一千多元用于家庭开支。2014年农历1月，他去兰州市打工时，王某1在家经管孩子，随后，王某1也外出打工，到年底才回家过年。2015年农历1月，他在兰州市打工，王某1在咸阳市打工，虽然二人分居两地，但通过电话一直相互联系。2015年6月，他去咸阳市看望王某1，同在一起生活一周多，之后，因夏收他就回了家。2015年8月.王某1患胆结石住院治疗，他在江西省抚州市打工不能回来，他让他母亲带王某1在灵台县同济医院住院治疗7天。2016年5月，王某1买衣服时，他用微信转款300元，在开玩笑中王某1嫌骂了她，便又把钱转回他的卡上。2016年农历12月29日，他回来过年时通过电话劝叫过一次，从此二人再没有联系。2017年农历1月，王某1娘父因给王某1治疗癫痫来向他父亲借20000元，当时借款时他也没有见到王某1。在庭审中，王某1围绕其诉讼请求，由其委托诉讼代理人提交了如下证据：1.结婚登记审查处理表1份，以证明王某1与郭某的婚姻关系合法；2.王某2谈话笔录、田某调查笔录各1份，以证明王某1与郭某夫妻感情确已破裂的事实；3.以下报告单、诊断证明及门诊病历，以证明王某1患病的事实及治疗过程：灵台县人民医院数字化脑电地形图诊断系统报告单15页；灵台县人民医院检验、生化报告单各1张；咸阳精神病康复医院脑电地形图检查报告单1页；咸阳西橡医院双排螺旋CT检查报告单1页；解放军第四军医大学唐都医院MR检查报告单1页；神经外科癫痫治疗中心视频脑电监测报告13页；咸阳彩虹医院检验报告单2张；咸阳市精神病康复医院诊断证明、门诊病历各1份；4.以下收费票据，以证明王某1治疗疾病的事实及开支情况：咸阳市精神病康复医院收费票据共7张；咸阳西橡医院收费票据2张；陕西中医药大学附属医院收费票据1张；第四军医大学唐都医院门诊预交金收据3张；甘肃省灵台县人民医院收费票据2张。在质证中，郭某对王某1及其委托诉讼代理人出示的所有证据均无异议。本院经审核后认为，以上证据来源合法，内容客观证实有效，予以采信。郭某当庭未提供证据。根据双方当事人陈述和经庭审确认的有效证据，本案认定事实如下：郭某与王某1经他人介绍相识，2011年农历12月18日举行结婚仪式并同居生活。2012年1月5日办理结婚登记手续。2012年12月28日生育一女孩，取名郭婉怡，现随郭某母亲生活。婚后无夫妻共同财产及债务。结婚当初，郭某与王某1关系较好。在王某1怀孕五个月时因癫痫病发作，郭某怀疑王某1婚前就患有癫痫病而有意隐瞒。2013年农历1月，王某1在家抚养孩子，郭某在兰州市打工，二人有时电话联系。2014年农历1月，郭某去兰州市打工时，王某1在家经管孩子，随后，王某1也外出打工。到年底二人先后回家。2015年农历1月，郭某在兰州市打工.王某1在咸阳市打工，虽然二人两地分居，但是通过电话常联系。2015年6月，郭某去咸阳市看望王某1同在一起生活一周多，之后，因夏收郭某就回了家。2015年8月王某1患胆结石住院治疗，郭某在江西省抚州市打工不能回来，郭某让他母亲带王某1在灵台县同济医院住院治疗7天。2016年5月，王某1买衣服时，郭某通过微信给王某1转款300元，随后，王某1嫌郭某辱骂她为由将钱还给了郭某。2016年农历12月，王某1从外地返回直接到了娘家，同年农历12月29日，郭某回家过年时，劝叫过王某1，之后，双方再没有联系。本院认为，郭某与王某1系自愿登记结婚，且生育了孩子，婚姻基础牢固，双方建立了真挚的夫妻感情。在共同生活中，虽因琐事发生过纠纷，但只要双方能够加强沟通，相互体谅，珍惜夫妻感情，尚有和好可能。王某1主张夫妻感情确已破裂的证据不足，其要求与郭某离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准王某1与郭某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员王明学二〇一八年七月五日书记员于涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执574号之二申请执行人：张新伟，男，1981年3月31日生，汉族，住宁津县。被执行人：张占峰，男，1974年9月19日生，汉族，住宁津县。被执行人：王新蕾，女，1975年7月9日生，汉族，住宁津县。被执行人：李学峰，男，1978年7月28日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人张新伟与被执行人张占峰、王新蕾、李学峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初673号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人张占峰在中国建设银行6227002270084742931-156-1账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年七月二十七日书记员  王玉辉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执577号之一申请执行人：李广财，男，1960年2月20日生，汉族，住宁津县。被执行人：杨岐山，男，1959年11月29日生，汉族，住宁津县。被执行人：赵金华，女，1956年9月10日生，汉族，住宁津县。被执行人：山东华奥机械制造有限责任公司，住址：宁津县经济技术开发区。本院在执行申请执行人李广财与被执行人杨岐山、赵金华、山东华奥机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初1074号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人杨岐山在中国工商银行16×××28账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年七月二十七日书记员  王玉辉
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2921民初709号原告:马某某1，女，东乡族，1992年9月24日出生，农民，高中文化。委托诉讼代理���：马翠霞，临夏华润律师事务所律师。被告:马某某2，男，东乡族，1992年3月17日出生，农民，小学文化。原告马某某1与被告马某某2离婚纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。马某某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.孩子马XX由原告抚养；3.被告承担孩子抚养费15万元；4.原告的陪嫁被告折合现金5万元返还给原告；5.被告一次性给付原告经济帮助3万元。事实与理由：2013年12月原、被告经人介绍举行了婚礼，2016年2月补领了结婚证，婚后夫妻感情一般。2014年10月生育一女孩马XX，现与原告一起生活，在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2016年2月被告回娘家居住至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某某1与被告马某某2离婚；二、女孩马XX由原告抚养，抚养费由原告自负；三、原告的婚前个人财产（嫁妆）留归被告所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 范玉高二〇一八年七月十一日法官助理 刘玉奎书 记 员 高惠洁
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执574号之四申请执行人：张新伟，男，1981年3月31日生，汉族，住宁津县。被执行人：张占峰，男，1974年9月19日生，汉族，住宁津县。被执行人：王新蕾，女，1975年7月9日生，汉族，住宁津县。被执行人：李学峰，男，1978年7月28日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人张新伟与被执行人张占峰、王新蕾、李学峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初673号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人李学峰在中国农业银行62×××17账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年七月二十七日书记员  王玉辉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执567号之一申请执行人：刘化根，男，1954年10月7日生，汉族，住宁津县。被执行人：刘秀全（曾用名刘秀泉），男，1949年2月21日生，汉族，住宁津县。被执行人：刘秀兰，女，1947年2月3日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人刘化根与被执行人刘秀全（曾用名刘秀泉）、刘秀兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初568号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人刘秀全（曾用名刘秀泉）在中国工商银行16×××88账户内的存款予以冻结23000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年七月二十七日书记员  王玉辉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执577号之二申请执行人：李广财，男，1960年2月20日生，汉族，住宁津县。被执行人：杨岐山，男，1959年11月29日生，汉族，住宁津县。被执行人：赵金华，女，1956年9月10日生，汉族，住宁津县。被执行人：山东华奥机械制造有限责任公司，住址：宁津县经济技术开发区。本院在执行申请执行人李广财与被执行人杨岐山、赵金华、山东华奥机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初1074号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人山东华奥机械制造有限责任公司在中国工商银行16×××59账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。��判员王凤章二〇一八年七月二十七日书记员  王玉辉
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执972-2号申请执行人:王某被执行人:刘某本院在执行申请人王某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，被执行人刘某同意法院扣留其在横山区医疗保险基金管理中心的工资收入以及榆林市住房公积金管理中心横山管理处的公积金用于偿还申请执行人王某的借款本金及利息，执行费1150元，诉讼费1400元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0803民初831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年七月十九日书 记 员  马 颉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初1585号原告：曹彦舜，男。委托诉讼代理人：李彩芳，甘肃古郡律师事务所律师。（法律援助）被告：文清莲，女。原告曹彦舜与被告文清莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告曹彦舜于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹彦舜提起诉讼后，才清楚被告文清莲来敦煌打工、居住仅三个多月时间，不满一年以上，且在敦煌没有固定住所，经解释相关法律规定，应当到被告户籍所在地人民法院或经常居住地人民法院起诉，而被告文清莲的户籍所在地和经常居住地均不在敦煌，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹彦舜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（曹彦舜已预交），曹彦舜自愿负担。审判员吴刚二〇一八年七月十一日书记员李彩艳