上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初3725号原告：肖红兵，男，1971年9月12日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。被告：杨阳，男，1989年12月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：郑珊珊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。原告肖红兵与被告杨阳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。肖红兵的委托诉讼代理人冯俊、被告杨阳、保险公司的委托诉讼代理人郑珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖红兵向本院提出诉讼请求：医疗费3,522.93元；营养费3,600元；护理费6,570元；误工费30,000元；残疾赔偿金250,384元；精神损害抚慰金10,000元；交通费600元；衣物损失500元；车辆损失费800元；鉴定费5,800元；律师费5,000元；上述费用由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业险范围内按事故责任承担，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。超过保险数额或不属于保险范围部分由被告杨阳承担。事实与理由：2016年10月19日19时25分许，原告驾驶沪DRXX**二轮摩托车与被告杨阳驾驶的皖PYXX**号小汽车相撞，事故造成原被告两车不同程度受损，原告受伤。事故经交警部门认定，原被告为本起事故承担同等责任。原告因本起事故造成了医疗费、误工费等损失，原告伤情经鉴定机构鉴定构成XXX伤残，三期期限均已评定。现原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。杨阳辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事故发生后为原告垫付了176元急救费，要求在本案中一并处理。事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，对原告的损失要求在保险范围内优先赔偿，不属于保险范围部分由法院依法判决。事故亦造成了杨阳车辆受损，杨阳保留对原告追索车辆维修费的权利。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(1,000,000元附不计免赔)，同意在保险范围内优先赔偿。关于原告合理损失：医疗费3,522元；营养费2,700元；护理费3,600元；精神损害抚慰金要求按责任比例承担5,000元；交通费认可200元；衣物损失费200元；车辆损失费800元；鉴定费不同意承担；残疾赔偿金仅认可农村标准；误工费认可最低工资标准。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日19时25分许，原告驾驶沪DRXX**二轮摩托车与被告杨阳驾驶的皖PYXX**号小汽车相撞，事故造成原被告两车车不同程度受损，原告受伤。事故经交警部门认定，原被告为本起事故承担同等责任。事故发生后，原告被送往上海市第六人民医院(以下简称“市六医院”)急诊检查救治。随后,原告又至市六医院、复旦大学附属华东医院门诊检查治疗数次。原告为上述治疗共计花费医疗费3,698.93，其中杨阳为原告垫付医疗费176元。原告为维修事故中损坏车辆，花费修理费800元。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2017年5月24日作出沪浦南司鉴所[2017]精交鉴字第109号鉴定意见书，鉴定认为原告伤情导致脑部外伤致精神障碍，构成XXX伤残。同日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所作出沪浦南司鉴所[2017]三期第358号鉴定意见书，认为原告伤情伤后应予休息180日、营养90日、护理90日。原告为上述鉴定支付鉴定费5,800元。2017年12月7日，保险公司对[2017]精交鉴字第109号鉴定意见书中对原告伤残等级的鉴定结论不服，申请我院重新鉴定，我院依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，2018年5月21日，司法鉴定科学研究院作出司鉴院[2018]精鉴字第530号鉴定意见书，认为原告因交通伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。2015年1月6日，原告与上海威乐汽车空调器有限公司签订劳动合同，合同期限为2014年12月31日至2016年12月30日。2016年1月，原告与上海威乐汽车空调器有限公司有限公司解除劳动合同。同月，原告与上海昂顿窗业有限公司签订劳动合同，合同期限为2016年1月5日至2018年1月4日，合同约定原告工种为安装工人，工资为每月3,400元。2017年6月19日，上海檀雅服饰有限公司出具证明，证明内容如下：“兹证明湖南省来沪务工人员，肖红兵，自2016年1月起至今在我单位从事快递配送工作(不定时，临时雇用)，配送费用按路程结算，因其2016年10月19日发生交通事故后，休息至今，未来配送。”2016年11月6日，松江区泗泾镇张施居委会开具证明如下：“兹由湖南省湘潭县石潭镇草塘村新龙组肖红兵。自2015年12月至2016年11月5日居住在上海市松江区泗泾镇长施路XXX弄XXX号吴其云家中。”案外人沐某某向本院开具证明，证明内容为：“兹有肖红兵于2015年6月至2015年12月居住于上海市松江区九亭镇金吴村XXX号。”2018年6月19日，上海市公安局松江分局九亭派出所出具证明，证明上海市松江区九亭镇金吴村户口性质为非农业。肖红兵现年47周岁，户籍地为湖南省湘潭县石潭镇草塘村新龙组。原告为本案诉讼支出律师费5,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、诊断报告、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、劳动合同、车辆维修费发票、工作证明、营业执照、解除劳动关系证明、银行交易明细、工资清单、工作证明、居住证明、案外人沐某某身份证及证明、九亭派出所证明等证据在案佐证，本院予以确认。审理中，原告表示原告在2016年1月后在工作同时在外兼职从事快递配送员工作，案外人沐某某系原告在上海原住处的房东。审理中，当事人对以下赔偿项目达成一致意见：保险公司确认原告损失医疗费3,698元、营养费2,700元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆维修费800元；肖红兵返还原告垫付医疗费176元。上述意见于法无悖，本院予以照准。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过对事故责任进行了认定，当事人各方对事故责任认定均无异议，事故双方应根据自己责任比例承担责任。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由杨阳承担。当事人已对部分赔偿项目达成一致意见，对当事人间仍存争议的残疾赔偿金、误工费、鉴定费、律师费本院作如下分析：残疾赔偿金，保险公司对原告伤残等级并无异议，但仅同意以农村标准予以赔付，本院认为原告提供的劳动合同、工资发放清单、居住证明等证据能够证明原告长期居住在上海且主要生活来源亦源自上海，故本院认为原告的残疾赔偿金应依照城镇标准。据此，依据原告伤残等级，本院确认原告残疾赔偿金数额为250,384元。误工费，原告称其事故发生前后工资通过现金方式发放，但并未提供相应的工资发放证明等材料，无法证明其收入实际减少数额，但鉴于交通事故确会对原告工作造成影响，故本院酌情按照2016年度上海市最低工资标准2,300元每月的标准按照鉴定书中确定的休息期计算原告的误工损失，计13,800元。鉴定费，本院凭据支持5,800元，由保险公司在商业险范围内按责任比例承担。以上各项合计286,182元，由保险公司在交强险范围内承担117,398元，超出交强险部分由保险公司在商业险中负担50%计84,392元，上述两项合计201,790元。律师费，本院根据案件难易程度、律师参与程度,酌情认可3,000元，由杨阳负担，与原告应返还杨阳的垫付款相冲抵，杨阳仍需支付原告2,824元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿肖红兵201,790元；二、杨阳应于本判决生效之日起十日内赔偿肖红兵2,824元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,454元，减半收取计2,227元，由杨阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇一八年七月十九日书记员  章凌燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。