黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0623民初813号原告：白文江，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：潘太平，男，1959年5月29日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：季桂兰，女，1962年3月21日出生，汉族，农民，住林甸县。原告白文江诉被告潘太平、季桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白文江到庭参加诉讼，被告潘太平、季桂兰经本院依法公告传唤，二被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白文江向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款167,100.00元及利息（从2018年1月1日起按照月利率1.5分计算利息至全部偿还原告为止）；要求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：在2015年3月18日，原、被告签订协议一份，约定二被告向原告借款110,000.00元，月利1.5分截止2017年12月31日前本息合计167,100.00元，约定该款为夫妻共同债务，为保证到期还款，被告潘太平用自己所有房屋做抵押担保，到期未还原告可以依法作价抵偿借款本息，由于到期二被告未偿还原告借款，为维护合法权益，原告诉讼至法院，要求二被告立即偿还。二被告潘太平、季桂兰均未到庭参加诉讼，无答辩意见当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭，无质证意见，应视为二被告对该部分诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据进行认证，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告潘太平、季桂兰系夫妻关系。二被告于2015年3月18日向原告借款20,000.00元，约定该笔借款于2016年1月18日偿还，产生利息款6,000.00元，借款凭证显示借款金额为26,000.00元；于2015年4月6日向原告借款20,000.00元，约定于2016年2月6日偿还，产生利息款3,000.00元,借款凭证显示借款金额为23,000.00元；于2015年4月10日向原告借款70,000.00元，约定于2016年2月10日偿还，产生利息款10,500.00元,借款凭证显示借款金额为80,500.00元。后二被告为原告出具总借款协议(显示2015年3月18日出具，非真实出具日期)，约定借款总额为174,640.00元（实际借款本金总额为110,000.00元），约定月利率1.5%，借款期限至2017年12月31日，确定为夫妻共同债务，并约定以二被告自己所有的房屋为向原告所借的借款提供抵押担保。以上借款到期后经原告催要二被告至今未能履行给付义务，故原告将二被告诉至本院，要求二被告给付欠款167,100.00元及利息（从2018年1月1日起按照月利率1.5分计算利息至全部偿还原告为止）；要求二被告承担本案的诉讼费。另查明，就抵押房屋，当时双方未能到房屋登记部门办理房屋抵押登记手续。本案在诉讼过程中原告向本院申请对被告潘太平的财产进行财产保全，故本院对被告潘太平所有的位于林甸县××××屯，丘地号为：村房权证庆林村字第**，土地使用证号为林政集用（2010）第207号，建筑面积为196.8平方米砖木结构房屋进行查封。本院认为，被告潘太平与被告季桂兰系夫妻关系，在二人婚姻关系存续期间，二被告为原告出具借款凭证四张，均有二被告签字确认，系当事人双方真实的意思表示，并且原告已将三笔借款交付给二被告，该自然人借款合同成立并生效，对当事人具有约束力，另外即使借款凭证中借款人签字处为二被告中一人所签，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。首先，对于2015年3月18日二被告为原告出具的借款凭证，约定借款金额为26,000.00元，实际借款为20,000.00元，含2015年3月18日至2016年1月18日的利息款6,000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故该笔借款应以20,000.00元为本金。以借款本金20,000.00元利息款6,000.00元计算，2015年3月18日至2016年1月18日期间的借款月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%（月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本院认为双方约定的借款利率违反该规定，对于高出部分本院不予支持，现因双方最后签订的借款协议对借款利率约定为月利率1.5%，故本院认为，对2015年3月18日的借款20,000.00元，在借款期限内所产生的利息应按照月利率1.5%计算，该笔借款在2015年3月18日二被告为原告出具的借款凭证中约定于2016年1月18日偿还，但后期双方签订的借款协议中对还款期限重新约定为2017年12月31日。现该笔借款二被告未能按照约定履行给付义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，二被告的行为构成违约，故本院对2015年3月18日的20,000.00元借款，二被告应向原告给付借款本金20,000.00元及其借款期限内利息10,030.00元（以20,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算自2015年3月18日至2017年12月31日止）予以支持。其次，对于2015年4月6日二被告向原告出具的借款凭证，约定借款金额为23,000.00元，但实际借款本金为20,000.00元，含有2015年4月6日至2016年2月6日的利息款3,000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故该笔借款应以20,000.00元为本金。以借款本金20,000.00元利息款3,000.00元计算，2015年4月6日至2016年2月6日期间的借款月利率为1.5%，该利率不违反法律的强制性规定，应予支持。该笔借款的偿还期限双方在后期签订的借款协议中重新约定为2017年12月31日，现该笔借款二被告未能按照约定履行给付义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，二被告的行为构成违约，故本院对2015年4月6日的20,000.00元借款，二被告应向原告给付借款本金20,000.00元及其借款期限内利息9,850.00元（以20,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算自2015年4月6日至2017年12月31日止）予以支持。最后，对于2015年4月10日，二被告向原告出具的借款凭证，约定借款金额为80,500.00元，但实际借款本金为70,000.00元，含有2015年4月10日至2016年2月10日的利息款10,500.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故该笔借款应以70,000.00元为本金。以借款本金70,000.00元利息款10,500.00元计算，2015年4月10日至2016年2月10日期间的借款月利率为1.5%，该利率不违反法律的强制性规定，应予支持。该笔借款的偿还期限双方在后期签订的借款协议中重新约定为2017年12月31日，现该笔借款二被告未能按照约定履行给付义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，二被告的行为构成违约，故本院对2015年4月10日的70,000.00元借款，二被告应向原告给付借款本金70,000.00元及其借款期限内利息34,335.00元（以70,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算自2015年4月10日至2017年12月31日止）予以支持。现因二被告未能按照借款协议约定的期限向原告履行给付借款义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权利向二被告主张逾期利息，虽然对于逾期利率双方当事人没有明确约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，经本院确认以上三笔借款本金总额为110,000.00元，双方以最终签订的借款协议确定借款期限至2017年12月31日，所以自2017年12月31日以后所产生的利息为逾期利息，对逾期利息部分，本院认为应以110,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算自2018年1月1日至借款全部还清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告潘太平、季桂兰于本判决发生法律效力之日，给付原告白文江2015年3月18日的借款本金20,000.00元及借款期限内利息10,030.00元（以20,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算自2015年3月18日至2017年12月31日止）；被告潘太平、季桂兰于本判决发生法律效力之日，给付原告白文江2015年4月6日的借款本金20,000.00元及借款期限内利息9,850.00元（以20,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算自2015年4月6日至2017年12月31日止）；被告潘太平、季桂兰于本判决发生法律效力之日，给付原告白文江2015年4月10日的借款本金70,000.00元及借款期限内利息34,335.00元（以70,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算自2015年4月10日至2017年12月31日止）；被告潘太平、季桂兰于本判决发生法律效力之日，向原告白文江给付自2018年1月1日至欠款全部还清为止的逾期利息（以110,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算）；驳回原告白文江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,642.00元，由被告潘太平、季桂兰共同承担3,584.00元，由原告白文江承担58.00元；诉讼财产保全费30.00元，由被告潘太平、季桂兰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  冯石亮人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇一八年七月十九日法官助理赵富国书记员崔雪附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。