内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0721民初1287号原告：李春鹏，男，1975年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办满洲里路木楠商城。法定代表人：徐春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴光，该公司职员。被告：郭玉龙，男，1978年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告李春鹏与被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司、郭玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李春鹏、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人李兴光到庭参加诉讼，被告郭玉龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告李春鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在强制险限额内赔偿原告李春鹏财产损失2,000元；2、依法判令被告郭玉龙在强制险限额外赔偿原告李春鹏财产损失7,200元；3、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月20日7时50分许，被告郭玉龙驾驶吉利牌小型轿车由南向北行驶至××路口处与原告李春鹏驾驶的由东向西行驶的北京现代牌小型轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏。事故发生后，原告李春鹏的号牌为在阿荣旗××镇汽车销售有限公司进行修理。2018年1月8日，经阿荣旗公安局交通警察大队出具的20180014号（简）道路交通事故认定书，认定原告李春鹏无责任，被告郭玉龙承担事故的全部责任。被告郭玉龙驾驶的吉利牌小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了机动车交强险。请求支持原告李春鹏的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，鉴于道路交通事故财产损失不得重复赔偿的原则，被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司已向被告郭玉龙支付2,000元保险赔偿，请求依法判令由被告郭玉龙承担赔偿责任。被告郭玉龙未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李春鹏为证明自己的主张向本院提交以下证据：证据一，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书第20180014号（简）一份，证明被告郭玉龙承担此次道路交通事故的全部责任，原告李春鹏无过错、无责任。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司对原告李春鹏提交的阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书第20180014号（简）无异议。被告郭玉龙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核认为原告李春鹏提交的阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书第20180014号（简）一份客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。证据二，阿荣旗那吉汽车销售有限公司出具的维修结算单一份、阿荣旗那吉汽车销售有限公司销售单一份、内蒙古增值税普通发票一张，证明原告李春鹏支付汽车维修费用9,200元。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司对原告李春鹏提交的阿荣旗那吉汽车销售有限公司出具的维修结算单、那吉汽车销售有限公司销售单、内蒙古增值税普通发票无异议。被告郭玉龙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核认为原告李春鹏提交的阿荣旗那吉汽车销售有限公司出具的维修结算单一份、那吉汽车销售有限公司销售单一份、内蒙古增值税普通发票一份客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司为证明自己的主张向本院提交了转账凭证一份、赔款通知书一份，证明2017年12月21日，被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司已向被告郭玉龙赔付交强险财产损失2,000元。原告李春鹏对被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司提交的转账凭证、赔款通知书真实性无异议，但原告李春鹏未收到保险赔付财产损失款2,000元。被告郭玉龙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核认为被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司提交的转账凭证一份、赔款通知书一份客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日7时50分许，被告郭玉龙驾驶吉利牌小型轿车由南向北行驶至××路口处与原告李春鹏驾驶的由东向西行驶的北京现代牌小型轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏。2018年1月8日，经阿荣旗公安局交通警察大队出具的第20180014号（简）道路交通事故认定书，认定被告郭玉龙驾驶机动车上路行驶违反右侧通行规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，过错严重，承担事故全部责任，原告李春鹏无过错、无责任。2017年12月20日，原告李春鹏在阿荣旗那吉汽车销售有限公司对北京现代牌小型轿车进行维修，支付维修费9,200元。被告郭玉龙驾驶的吉利牌小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了机动车交强险，此事故在保险期限内。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司已于2017年12月21日向被告郭玉龙支付交强险财产损失限额赔付款2,000元，但被告郭玉龙未将被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔付交强险财产损失限额款2,000元给付原告李春鹏。本院认为，公民的财产权益应受法律保护。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告郭玉龙承担此次事故全部责任，原告李春鹏财产损失，被告郭玉龙作为机动车驾驶人负有过错，本院对阿荣旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书第20180014号（简）予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条"机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任"及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任"以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款"同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿"和依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款"责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金"。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司将交强险财产损失限额赔付给被告郭玉龙不符合法律规定，实属过错，本院不予采纳。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司已向被告郭玉龙支付交强险财产损失限额，应向被告郭玉龙另行追偿。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔付原告李春鹏交强险财产损失限额外，由侵权人被告郭玉龙赔偿原告李春鹏财产损失。被告郭玉龙未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春鹏财产损失2,000元；二、被告郭玉龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春鹏财产损失7,200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司、郭玉龙各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  陈庆伟人民陪审员  张海洲人民陪审员  房 敏二〇一八年七月三十日书 记 员  夏秀萍