山东省临邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1424刑初75号公诉机关山东省临邑县人民检察院。被告人范德铁，男，1973年6月9日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省济南市济阳县，住山东省济阳县。因涉嫌交通肇事罪，经临邑县公安局决定，于2018年2月28日被临邑县公安局刑事拘留；于2018年3月13日被执行逮捕。山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人范德铁犯交通肇事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员田传亮、书记员吴天昊出庭支持公诉。被告人范德铁到庭参加诉讼。现已审理终结。临邑县人民检察院指控：2018年1月24日14时10分许，被告人范德铁驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车沿104国道由北向南行驶，行至104国道421公里+300米（临邑县牛毛徐交叉路口）处与由西向东横过公路的被害人谢某驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车不同程度损坏，被告人范德铁及被害人谢某、电动三轮乘车被害人何某受伤，何某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人范德铁负事故的主要责任，谢某负事故的次要责任，何某不负事故责任。2018年2月1日，德州市交警支队临邑大队民警电话传唤范德铁到德州市公安局交警支队临邑大队事故科。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案情况说明、交通事故认定书等书证，证人王某的证言，被害人谢某的陈述，被告人范德铁的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范德铁违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人范德铁对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。经审理查明：2018年1月24日14时10分许，被告人范德铁驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车沿104国道由北向南行驶，行至104国道421公里+300米（临邑县牛毛徐交叉路口）处与由西向东横过公路的被害人谢某驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车不同程度损坏，被告人范德铁及被害人谢某、电动三轮乘车被害人何某受伤，何某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人范德铁负事故的主要责任，谢某负事故的次要责任，何某不负事故责任。2018年2月1日，德州市交警支队临邑大队民警电话传唤范德铁到德州市公安局交警支队临邑大队事故科，被告人范德铁如实供述了事故发生的过程。另查明，被告人范德铁与被害人何某的家属、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司已达成调解，被害人何某的家属对被告人范德铁的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）被告人到案情况说明证实，2018年1月24日14时10分，德州市临邑县公安局指挥中心接群众电话报警称，在104国道临邑县双丰桥南处，一辆重型半挂车与一辆电动三轮车相撞，有人受伤。重型半挂车驾驶人范德铁在事故中受伤。2018年2月1日民警电话传唤范德铁到德州市公安局交警支队临邑大队事故科进行询问。在询问中范德铁如实讲述了事故发生的过程。（2）临邑县公安局吸毒现场检测报告书证实，范德铁的检测样本经现场检测，结果呈阴性。（3）接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书各一份证实，事故发生后，群众电话报警情况及侦查机关受立案情况。（4）常住人口基本信息证实，被告人范德铁的基本信息情况。（5）公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单证实，事故发生后交通管理部门于同日扣押肇事车辆重型半挂车和电动三轮车，依法扣押范德铁持有的A2驾驶证。（6）机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，范德铁准驾车型A2，驾证期限六年，有效期2019年11月5日止，当前状态违法未处理。车牌号码为鲁Ｐ×××××的蓝色欧曼牌重型半挂牵引车为高唐县展邦物流有限公司所有，机动车状态正常。车牌号码为鲁Ｐ×××××的绿色奋进牌重型仓栅式半挂车为高唐县展邦物流有限公司所有，机动车状态正常。（7）谢某、何某、王某的身份证复印件证实，谢某、何某、王某的自然人身份。（8）酒精检测一份证实，2018年1月24日17：26，经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果无酒精。（9）道路交通事故认定书证实，范德铁驾驶机动车未确保安全行驶且未确保安全车速是造成事故发生的主要原因；谢某驾驶非机动车未确保安全行驶是造成事故发生的次要原因。范德铁负事故的主要责任；谢某负事故的次要责任；何某不负事故责任。（10）济南军区总医院所开具的对被害人谢某的诊断证明一份证实，被害人谢某的伤情。（11）被害人何某的身份证复印件、居民死亡医学证明、火化证明、户籍注销证明、家庭情况说明、常住人口登记卡、家庭成员的户籍证明证实，被害人何某于2018年1月24日死亡，并已火化。（12）调解书、谅解书各一份证实，被告人范德铁与被害人何某的家属已达成调解，被害人何某的家属得到赔偿，并对被告人范德铁予以谅解。2、证人证言证人王某的证言证实，2018年1月24日下午14时范德铁驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂重型半挂车沿104国道由北向南行驶去济阳县，行至临邑县临南镇牛毛徐路口时与一辆电动三轮车发生了事故，当时其在车的副驾驶位置上，其在感觉到范德铁急刹车时才看到由西向东行驶过104国道公路的电动三轮车，事故发生后路人把其和范德铁从车里救出来，之后其拨打了120和122报警的事实。3、被害人陈述被害人谢某的陈述证实，2018年1月24日下午14时，其驾驶电动三轮车去临邑县夏口街批菜，过公路的时候在公路中心位置被车撞，事故发生时是其驾驶的电动三轮车，其妻子何某坐在其右侧。4、被告人的供述与辩解被告人范德铁的供述供认，2018年1月24日下午14时许，其驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂重型半挂车，沿104国道由北向南行使去济阳县孙耿镇送货，行至距离临邑县临南镇牛毛徐村路口50多米时，与西侧小路口上104国道由西向东过公路的一辆电动三轮车相撞，事故发生时其驾驶的车上有其与王某两人，对方的电动三轮车上有一男一女两人，事故发生后路人和王某都报警了的事实。5、鉴定意见（1）山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定委托书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，2018年1月24日14时许，范德铁驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车沿104国道由北向南行驶，行驶至421公里+300米处时，适遇谢某驾驶可迪牌电驱动三轮车由104国道西侧路口进入104国道并继续向东行驶，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车驾驶员发生危险情况后，制动减速并向左打方向躲避行驶，在躲避过程中，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车前部与可迪牌电驱动三轮车左侧前部在中央隔离护栏缺口处发生碰撞，碰撞后，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车推着可迪牌电驱动三轮车又与中央隔离护栏缺口南侧端头发生碰撞，导致鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车向左侧翻停止于最终位置，可迪牌电驱动三轮车车架与车箱分离，车架被鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车拖带至最终停止位置，车箱旋转滑移至最终停止位置。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车事故时的行驶速度约为61-64km/h。（2）德州临邑县中医院尸体检验鉴定书证实，被害人何某系被暴力碰撞造成头部、胸部外伤，多发肋骨骨折而死亡。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片证实，事故现场的情况。上述证据经当庭质证，被告人范德铁均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人范德铁违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人范德铁经电话传唤到案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范德铁与被害人亲属达成协议并赔偿了经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。经山东省济阳县司法局调查评估，对被告人范德铁判处缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范德铁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  樊晓光审 判 员  任 睿人民陪审员  刘纯芬二〇一八年七月二日书 记 员  李 盼