福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0922民初1441号 原告：卢富伦，男，1990年2月15日出生，仡佬族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽安友律师事务所律师。 被告：曾茂威，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402。 法定代表人：王水仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建之秀律师事务所律师。 原告卢富伦诉被告曾茂威、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“平安财保宁德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢富伦的委托诉讼代理人任彩瑕、被告曾茂威、被告平安财保宁德支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢富伦向本院提出诉讼请求:判令曾茂威、平安财保宁德支公司赔偿卢富伦医药费26288.02元、伤残赔偿金102522元、住院伙食补助费850元（17天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、鉴定费1600元、车费3000元、精神损失费5000元、护理费13860元（90天×154元）、误工费41709元（270天×154元），以上合计199329.02元。事实与理由：2016年11月27日卢富伦到福建去联系业务，乘坐陈洋波的车辆行驶至古田县米处时，与同方向曾茂威驾驶的闽Ａ×××××小型客车碰撞，造成卢富伦受伤的交通事故。卢富伦先后花去医药费28288.2元，曾茂威没支付任何费用。经鉴定卢富伦构成十级伤残。古田县公安局交通警察大队认定，曾茂威承担此次事故的全部责任。闽Ａ×××××小型客车在平安财保宁德支公司处投保了交强险和商业险，平安财保宁德支公司应在保险范围之内承担赔偿责任。 曾茂威辩称，一、卢富伦的损失应由保险公司赔偿，其不应承担赔偿责任。闽Ａ×××××号小型客车已在平安财保宁德支公司投保了交强险和商业险，两项保险的保额足够赔偿卢富伦的损失。二、卢富伦要求赔偿199329.02元，数额偏高，缺乏依据：1.医疗费26288.02元，其中诊查费已包含在住院收费票据中，诊查费票据不应再计算在医疗费中，应予扣除。2.营养费90天，缺乏依据，出院医嘱没有记载营养费，虽然卢富伦自行委托的鉴定机构的鉴定意见“营养期90天”，但不能作为索赔依据。3.误工费按270天算偏多，按卢富伦的伤情，误工天数3个月较为合理，但应扣除节假日。4.护理费90天偏多，应按住院天数17天算。误工期和护理期虽然在鉴定意见中有体现，但不能作为索赔依据。5.鉴定费应由卢富伦自己承担，误工期、护理期、营养期均不合法。6.车费3000元偏高，应依有效车票按治疗必须的原则确定。7.精神损害抚慰金5000元偏高。8.残疾赔偿金102522元偏高，卢富伦是农村居民，不应按城镇居民标准计算，而应按农村居民标准计赔。 平安财保宁德支公司辩称，1.医疗费，非医保不属于保险赔偿范围，应扣除医疗费中15%的非医保费用；2.住院伙食补助费50元/天，标准偏高；3.营养费，卢富伦应当提交证据予以证明，但本案中卢富伦并未提交证据，主张4500元明显过高；4.鉴定费，不属于保险理赔范围，且三期鉴定属于不必要鉴定，不应由他人承担；5.车费，缺乏符合法律规定的证据予以支持，且金额偏高；6.伤残赔偿金，卢富伦系农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算；7.精神损失费5000元过高；8.护理费，应以实际护理支出或护理人员的误工损失进行确定。若依法支持护理费，则护理天数应按实际住院天数17天确定；9.误工费，无劳动合同、银行流水、纳税证明等误工损失的证明，无法证实因事故造成误工损失的事实。若依法支持误工费，应按农林渔牧业标准111元/天计算，误工期天数应按实际住院天数17天计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人双方无异议的下列事实，本院予以确认：1.2016年11月27日10时曾茂威驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型客车，沿金泰线行驶至金泰线84公里800米事故地段车辆行驶至道路左侧车道右转弯时，与同向行驶由陈洋波驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车碰撞，致直接财产损失及浙Ｃ×××××的小型客车乘员卢富伦受伤的交通事故。本起事故经古田县公安局交通警察大队作出第3509228201601145号《道路交通事故认定书》认定，曾茂威承担本起事故的全部责任，陈洋波、卢富伦无责任。且双方均未向宁德市交警支队管理部门提出复核申请。2.卢富伦的伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残。3.闽Ａ×××××小型客车所有人为曾茂威。该车在平安财保宁德支公司投有交强险（责任限额122000元）和商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：卢富伦提交的证据1.古田县医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、古田县医院住院费用清单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据；证据2.浙江省乐清市第三人民医院病历本2本、住院医疗证明书、出院记录2张、检查报告单5张、手术记录、乐清市第三人民院医院住院费用汇总清单、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据，证据1-2真实合法，可证实卢富伦在古田县医院与浙江省乐清市第三人民医院治疗所支出的费用情况；证据3.车票，与本案关联性无法判断，不予采信；证据4.《安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书》，曾茂威与平安财保宁德支公司对卢富伦构成十级伤残无异议，对该鉴定意见予以采信，但其中误工期、护理期、营养期的鉴定属于非必要鉴定，不予采信；证据5.暂住证明，加盖有乐清市公安局翁垟派出所居住证专用公章，真实合法，可证实卢富伦暂住于浙江省乐清市翁垟街道北山前村GAE30-A002号。经查，根据国家统计局最新公布，北山前村的统计用区划代码为330382005234，其城乡分类代码为220，故北山前村属于农村范围，本案可按照农村居民赔偿标准计算。 对双方有争议的卢富伦诉求的赔偿项目、标准及数额是否合法合理的问题，本院认定如下：1.医疗费26248.11元，有相应的医疗机构正式收费票据佐证，予以支持。平安财保宁德支公司抗辩医疗费中的15%属于非医保费用，应予以扣除，但未能提供证据证实，对该意见不予支持。2.误工费。卢富伦主张误工费按照154元/天计算，未超过2017年度福建省农林牧渔业平均工资标准，可予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，务工时间可以计算至定残至前一天，但应扣除法定休息日，卢富伦主张误工天数为270天，未超出上述规定，可予支持，故误工费认定为41580元（154元/天×270天）。3.护理费。卢富伦主张护理天数90天，依据不足，护理天数可按照住院天数23天，护理费标准可按照2017年度福建省居民服务业在岗职工平均工资49694元/年计算，故护理费为4379.16元（49694元/年÷12个月÷21.75天×23天）。4.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持。5.营养费。营养费属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，但卢富伦主张4500元偏高，结合其伤情、伤残情况等，酌定为3000元。6.残疾赔偿金。卢富伦构成十级伤残，故残疾赔偿金应按福建省统计局公布的2017年福建省农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算为32669.6元（16334.8元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金。卢富伦因本起事故构成十级伤残，精神遭受严重损害，综合考虑侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素综合，其主张5000元，合法合理，予以支持。8.交通费，卢富伦提供的车票虽无法证实交通费支出情况，但考虑到其从古田县转院到乐清市治疗及作伤残鉴定等，确实需要交通费支出，根据就医地点、时间及其必要的陪护人员的人数等，酌定为800元。9.鉴定费1600元，因误工期、营养期、护理期属于非必要鉴定，故三期时限评定费不予支持，可支持其中的800元，另外800元，不予支持。据此，可认定卢富伦的经济损失为：医疗费26248.11元、误工费41580元、护理费4379.16元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、残疾赔偿金32669.6元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费800元，以上共计115326.87元。 综上所述，本院认为，综上所述，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本起交通事故造成卢富伦十级伤残，其要求赔偿损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。曾茂威驾驶的闽Ａ×××××小型客车在平安财保宁德支公司投保交强险及商业三者险，且本案交通事故发生在保险期内，故平安财保宁德支公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿卢富伦医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿卢富伦误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计84428.76元，以上共计94428.76元（10000元+84428.76元）。卢富伦因本案交通事故造成的经济损失，超出交强险赔偿限额部分应由平安财保宁德支公司在商业三者险责任限额范围内支付20898.11元（115326.87元-94428.76元）。由于卢富伦的经济损失在交强险及商业三者险责任限额范围内已足够赔偿，故曾茂威不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿卢富伦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计94428.76元； 二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付卢富伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计20898.11元； 三、驳回卢富伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4286元，减半收取计2143元，由卢富伦负担903元，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张宁国 二〇一八年七月九日 法官助理陈蕊 书记员郑晶晶 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -10-