浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4396号 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地浙江省永康市九铃东路**。 负责人刘红贵，行长。 委托代理人徐博学（特别授权），男，1980年11月29日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人方仙凤，女，1988年7月14日出生汉族，住浙江省永康市。 被告黄先强，男，1964年8月26日出生汉族，住浙江省永康市。 被告施厅权，男，1980年8月3日出生汉族，住浙江省永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行（以下简称“农行永康支行”）与被告黄先强、施厅权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行审理。原告农行永康支行的委托代理人徐博学到庭参加诉讼，被告黄先强、施厅权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行永康支行起诉称：2016年12月22日，被告黄先强向原告申请贷款。为此，原告与被告黄先强、施厅权签订了编号为33020120160214238的《农户贷款借款合同》，借款人为黄先强，保证人为施厅权，合同约定：1、借款金额为人民币10万元；2、用款方式为一般方式，借款金额一次性发放，借款期限12个月，即自2016年12月22日起至2017年12月21日止；3、一年期以内（含）的借款执行利率为固定利率（合同2.1条）；4、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息（合同3.1条）；5、借款担保方式为连带责任保证（合同5.1.1条）；6、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（合同6.2条）。合同签订以后，原告于2016年12月22日向被告黄先强发放贷款人民币10万元，到期日为2017年12月21日，执行年利率6.3075%。当天，借款资金转入被告黄先强6228410384550034972的惠农卡活期账户内。贷款到期后，被告归还借款本金合计586.18元，尚欠本金99413.82元。现该贷款已逾期欠息，经原告多次催收，被告黄先强至今未履行还款责任和义务，被告施厅权也未履行担保代偿责任。为此，原告农行永康支行诉请要求：1、判令被告黄先强归还原告借款本金人民币99413.82元，并支付利息、罚息、复利（利息从2016年12月22日起至2017年12月21日止按年利率6.3075%计算，扣除已支付利息61.58元；罚息以本金100000元为基数自2017年12月22日起按年利率9.46125%计算至2018年3月15日止，以本金99913.82元为基数自2018年3月16日起按年利率9.46125%计算至2018年3月21日止，以本金99413.82元为基数自2018年3月22日起按年利率9.46125%计算至实际款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.46125%计算至实际款清之日止）；2、判令被告施厅权对上述第一项款项承担连带保证清偿责任；3、判决由上述被告承担本案的全部诉讼费用。后因被告黄先强于2018年7月5日归还了本金34.23元，原告当庭变更第一项诉请为：判令被告黄先强归还原告借款本金人民币99379.59元，并支付利息、罚息、复利（利息从2016年12月22日起至2017年12月21日止按年利率6.3075%计算，扣除已支付利息61.58元；罚息以本金100000元为基数自2017年12月22日起按年利率9.46125%计算至2018年3月15日止；罚息以本金99913.82元为基数自2018年3月16日起按年利率9.46125%计算至2018年3月21日止；罚息以本金99413.82元为基数自2018年3月22日起按年利率9.46125%计算至2018年7月4日止，以本金99379.59元为基数自2018年7月5日起按年利率9.46125%计算至实际履行之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.46125%计算至实际款清之日止。 被告黄先强、施厅权未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了农户贷款借款合同、借款凭证、利息欠息清单、贷款还款流水、贷款合约基本信息各一份、送达地址确认书二份。被告黄先强、施厅权未提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告黄先强、施厅权未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据的认定以及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2016年12月22日，被告黄先强、施厅权与原告签订了编号为33020120160214238的《农户贷款借款合同》一份，借款人为被告黄先强，保证人为施厅权。合同约定：借款金额为人民币10万元；借款金额一次性发放，借款期限12个月，即自2016年12月22日起至2017年12月21日止；一年期以内（含）的借款执行利率为固定利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为连带责任保证；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订以后，原告于2016年12月22日向被告黄先强发放贷款人民币10万元，到期日为2017年12月21日，执行年利率6.3075%。贷款到期后，被告黄先强仅支付了利息61.58元，并分别于2018年3月16日归还本金86.18元，2018年3月22日归还本金500元，2018年7月归还本金34.23元，合计归还借款本金合计620.41元，尚欠本金99379.59元。现经原告催收，被告黄先强至今未履行还款义务，被告施厅权亦未履行担保责任。 本院认为，原告农行永康支行与被告黄先强、施厅权之间的金融借款合同关系、保证合同关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的规定，应认定合法有效。合同签订后，双方当事人均应按约全面履行各自义务。现贷款期限已届满，但被告黄先强未有按约还本付息，其行为已构成违约，原告农行永康支行有权依约向被告黄先强计收罚息及复利。被告施厅权自愿为被告黄先强的上述贷款承担连带责任保证，亦应在其保证范围内对被告黄先强的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告黄先强、施厅权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄先强于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币99379.59元，并支付利息、罚息、复利（利息从2016年12月22日起按年利率6.3075%计算至2017年12月21日止，应扣除已支付利息61.58元；罚息以本金100000元为基数自2017年12月22日起计算至2018年3月15日止，以本金99913.82元为基数自2018年3月16日起计算至2018年3月21日止，以本金99413.82元为基数自2018年3月22日起计算至2018年7月4日止，以本金99379.59元为基数自2018年7月5日起计算至实际履行之日止，均按年利率9.46125%计算；复利以借期内所欠利息为基数按年利率9.46125%计算至实际款清之日止）； 二、由被告施厅权对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元（已减半收取），由被告黄先强负担，被告施厅权负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年七月二十四日 代书记员 夏 莉 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?