广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初1021号 原告:蒙志刚，男，1966年7月29日出生，壮族，户籍所在地：南宁市邕宁区，现住南宁市青秀区。 被告：温新锦，男，1965年2月28日出生，汉族，住广西桂平市。 原告蒙志刚与被告温新锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法由审判员申雨鑫适用简易程序于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告蒙志刚到庭参加诉讼。被告温新锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙志刚诉称：2016年9月30日，原告个人借款50000元给被告，约定还款期限为2017年3月31日，借款利息按中国人民银行同期商业贷款利率的四倍计算，按每月30日支付利息1000元。还约定，如借款人违约，借款人每月除要支付借款利息以外，还要每月支付借款总额百分之十的违约金，导致债权人诉讼到法院的，在本借据签订地由邕宁区人民法院受理诉讼。同时，债权人为实现债权所支出的费用包括并不限于诉讼费、律师费、财产保全费、取证费、查询费、鉴定费、处置费、公证费、差旅费等一切相关费用，由借款人或相关连带责任人无条件承担。2017年3月31日借款日期到后，被告到期无力还款，与原告约定再延借至2017年9月30日为最后还款期限。由于被告到期无力还款，只支付利息到2017年9月30日，至今本金50000元分文未还，利息至2017年5月已7个月未付。约定的还款期限已超期，被告并未向原告支付所述借款及利息，原告多次催款收讨无果。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告偿还原告借款本金50000元；二、被告向原告支付逾期还款利息（计算方式：从2017年10月1日起暂计至2018年5月1日止，按月利率2%计算，利息为7000元，以后另计至付清借款之日止）；三、判令本案案件受理费和保全费由被告负担。 原告蒙志刚为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：借据1张，证明被告于2016年9月30日向原告借款50000元，并约定按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付借款利息，借期为6个月。 被告温新锦未作答辩亦未提供证据。 经审理查明：2016年9月30日，被告因做红木家具需要资金周转为由，向原告借款50000元，并于当天出具借据一张，内容为：“我本人温新锦因做红木生意家具需要资金，特向蒙志刚借到人民币现金（大写）伍万元人民币整（¥50000元整），定于2017年3月31日还清全部本息。借款月利息按照中国人民银行同期商业贷款利息的四倍计算，每月30号按照指定方式支付利息，未经债权人允许，其他任何人收取本息无效。声明：本人温新锦今天所借的现金不改资金用途，不用于违法犯罪活动和国家命令禁止或限制的经营投资及其他任何经济行为，保证按时还本息。做到随时接听电话，如本人更换号码、居住地或其他的联系方式要及时告知债权人，如有欺诈行为，我温新锦愿意承担由此引起的法律责任。如借款人违约，借款人每月除要支付借款利息以外还要每月支付借款总额百分之十的违约金，导致债权人诉讼到法院的，在本借据签订地的邕宁区人民法院受理诉讼。同时，债权人为实现债权所支出的费用包括并不限于诉讼费、律师费、财产保全费、取证费、查询费、鉴定费、处置费、公证费、差旅费等一切相关费用，由借款人或相关连带责任人无条件承担。此借据本人已详细阅读，完全理解本借据所表达的意思，不存在强制和欺诈或任何虚假行为。我温新锦同意使用本借据条款执行借款方案。”该借据模板为原告提供，借据空白处的内容和“借款人”落款处的签名由均被告书写和捺印。原约定的借款期限届满后，原告自愿将该笔借款延期到2017年9月30日，并在上述借据尾部书写“续借到2017年9月30日”这句话，被告对此也在原借据上签名确认。在约定的延期还款时间届满后，经原告多次催收，被告尚未还清本案借款本金及部分利息。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告温新锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 原告提供的证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。原告主张的借款事实有借据原件予以证实，本院对原告主张的借款事实予以确认。首先，根据双方的书面约定，被告应于2017年9月30日偿还借款本金50000元。但借款期限届满后，被告未依约还款，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。其次，虽然本案借据约定月利息按中国人民银行同期商业贷款利息的四倍计算，违约金每月按借款总额的百分之十计算，但原告在本案中仅要求被告按月利率2%支付利息（含逾期利息），该主张未超过借据约定也未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，故本院予以支持。在庭审过程中，原告自认被告支付了2017年9月30日前的借款利息共12000元，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下： 1被告温新锦偿还原告蒙志刚借款本金50000元； 2被告温新锦向原告蒙志刚支付借款利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，从2017年10月1日起按月利率2%计付至还清借款本息之日止）。 案件受理费613元、保全费590元，共1203元（原告已预交），由被告温新锦负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内到南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不预交又未申请缓交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  申雨鑫 二〇一八年七月二十五日 法官助理黄振航 书记员孟莎莎 裁判文书引用法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。