甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2018）甘0922民初982号原告:敦煌市莫高小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨清文，该公司总经理。委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。被告:瓜州县隆皓矿业有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人:刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。被告：赵连虎，男，现住瓜州。被告:瓜州县新发矿业有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵连虎，该公司总经理。原告敦煌市莫高小额贷款有限责任公司(以下简称莫高小额贷款公司)诉被告瓜州县隆皓矿业有限公司（以下简称隆皓公司）、瓜州县新发矿业有限责任公司（以下简称新发公司）、赵连虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫高小额贷款公司的委托诉讼代理人康艳芬、被告隆皓公司的委托诉讼代理人陈东林、被告赵连虎及被告新发公司的法定代表人赵连虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫高小额贷款公司向本庭提出的诉讼请求:1、请求依法判令被告隆皓公司偿还原告借款本金750000元，利息331000元，共计1081000元；2、判令被告隆皓公司承担750000元借款本金按自2018年6月18日起至本息还清之前2%月的利息；3、判令被告赵连虎、新发公司对隆皓公司借款本息承担连带还款责任；3、请求隆皓公司承担本案律师费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年1月18日，被告隆皓公司因经营周转困难向原告借款750000元，双方约定月利率为30‰，借款12个月，自2016年1月18日至2017年1月17日，按月偿还利息，隆皓公司将经营中的厂房、库存、设备抵押给原告并在瓜州县工商行政管理局办理抵押登记，登记编号：×××。被告赵连虎、新发公司自愿为被告隆皓公司的上述借款承担连带还款责任。合同签订后，为了保障原告债权的实现，2016年1月20日，原、被告及担保人在瓜州县公证处对借款合同的强制力进行了公证。合同履行期内，被告隆皓公司一直没有按时清偿利息，2016年8月底，被告隆皓公司给被告赵连虎柴油20吨，价值104000元抵顶被告隆皓公司欠原告未清偿的利息。还款期满，原告多次催促被告及担保人偿还借款，三被告一直推诿不付。被告隆皓公司辩称，2015年3、4、5月，以王新、吴强、吕信波等为首的十几人为被告隆皓公司拉运矿石。同年底，因拖欠运费没付致使负责拉运矿石的司机们不断找被告隆皓公司索要。无奈之下为了解决拖欠运费和挖掘机的租赁费问题，2016年1月18日隆皓公司与赵连虎协商向原告贷款支付运费。当时因赵连虎是该笔借款的担保人，隆皓公司就将相关手续、法人代表刘军的银行卡交给赵连虎去办理。同年1月22日，原告将75万元转入被告隆皓公司法定代表人刘军个人的银行卡中。当天赵连虎用刘军的银行卡将该笔借款又转入一名为孙亚中的个人账户当中，运输司机的运费没有解决，导致司机们不断围堵隆皓公司法定代表人刘军，2016年12月12日隆皓公司给司机们出具了欠条一张。2018年3月，司机们纷纷向法院起诉要求被告隆皓公司支付运费和挖掘机的租赁费。其实这些欠费在2016年期间就应当解决，只因赵连虎私自转移了该笔费用才导致司机们向法院诉讼造成隆皓公司损失扩大的结果。基于上述事实，该笔借款由于赵连虎的原因没有用在正确的用途当中致借款目的没有实现，因此隆皓公司只承担借款本金的连带偿还责任，不承担借款利息。借款期间隆皓公司支付赵连虎价值15万元的柴油，用以偿还原告的费用，根据原告的诉状赵连虎仅仅支付了104000元的利息。因此隆皓公司仅承担60万元的本金连带偿还责任，利息和15万元本金由赵连虎承担。综上所述，本案中新发公司和赵连虎应当承担清偿原告借款本金、利息的责任，由隆皓公司承担偿还本金的连带责任。被告赵连虎及新发公司辩称，1、借款是隆皓公司退股东孙全胜的股份，孙全胜是我姐夫，孙全胜在世期间为了投资隆皓公司，借了亲戚朋友很多钱，孙全胜去世后，刘军一直说退孙全胜的股份，但一直没有退，所以最后经多次协商在原告处贷款750000元，顶了孙全胜的股份；2、我是担保人，我可怜我姐，为了帮助刘军，刘军答应几个月后就还款，所以我和公司才给担保。隆皓公司代理人说的不属实，我没有挪用，拖欠司机运费和我没关系，所贷的款退了孙全胜的股份；3、将所贷款750000元付给孙全胜后，刘军不愿意，他和我姐协商，退给隆皓公司100000元，抵顶了隆皓公司欠一个挖机师傅的款了。4、2016年7月，被告瓜州县隆皓公司给我20吨柴油，让我先帮他还一部分原告的利息。按照当时的市场价格，这些柴油的价值约104000元。我替被告给原告偿还了104000元的利息；5、借款合同中，双方约定“保证责任为连带保证责任”，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，《中华人民共和国担保法解释》第二十一条之规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。原告应于主债务履行期届满之日即2017年1月17日起六个月内，也即2017年7月16日前，要求我和公司承担保证责任。法律规定保证期间为除斥期间性质，即超过保证期间的，债权人就丧失向保证人要求承担保证责任的权利，我替被告隆皓公司向原告代还款的行为可以导致诉讼时效的中断，但担保时效并不中断，保证期间内原告从未向我及公司主张过担保权利，故我和公司作为该债务保证人己免除保证责任。综上，请求法庭驳回原告要求我及公司承担责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原告莫高小额贷款公司与被告隆皓公司签订借款合同一份，合同约定，隆皓公司因经营周转向原告借款750000元，月利率为30‰，借款期限为2016年1月18日至2017年1月17日，按月偿还利息，隆皓公司将经营中的厂房、库存、设备抵押给原告并在瓜州县工商行政管理局办理抵押登记，登记编号：×××。被告赵连虎、被告新发公司对该笔借款进行了担保。该合同还约定，如被告隆皓公司未按约定归还借款，应在逾期之日起，按借款违约部分每日向原告莫高小额贷款公司支付5‰的违约金，同时还要支付借款利息，借款利息要从借款之日起按银行借款利息的四倍支付。被告隆皓公司出现违约，原告可以直接向保证人主张偿还借款本息，并要求保证担保人承担其他违约责任，违约责任的范围为借款本金及利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。2016年1月20日，双方当事人在瓜州县公证处对该份借款合同进行了公证，公证文书编号为（2016）瓜证字第15号，该公证书内的借款合同中的利率项为空白，但公证书中认定月利率为30‰，应认定借款合同中约定的月利率为30‰。2016年8月，被告隆皓公司给赵连虎柴油30吨还借款，赵连虎将其中20吨出售后，向原告莫高小额贷款公司偿还利息104000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，除约定的月利率外，其他部分不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效受法律保护。一、关于利率的确定：《借款合同》约定月利率为30‰即年利率为36%，超过了银行同期贷款利率（基准利率6%）的4倍，对已按年利率36%已偿还的利息本院予以确认，对未偿还的利息应按年利率24%计算。二、未付利息的计息起始时间确定：原、被告均未提供证据证明，只主张2016年8月底收取利息104000元，本院确定利息清至2016年6月6日（104000元÷(750000元÷30‰)＝4.62个月），即未付利息的计息时间应从2016年6月7日起按年利率24%计息。三、被告赵连虎、被告新发公司的保证责任是否免除问题：《借款合同》约定“被告隆皓公司违约，莫高小额贷款公司可以直接向保证人主张偿还借款本息，并要求保证担保人承担其他违约责任”，即被告赵连虎、新发公司是负连带责任保证的保证人，该合同未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案主债务届满之日为2017年1月17日，原告要求保证人承担保证责任的期限为2017年1月18日至2017年7月17日，此期间，被告赵连虎、顺发公司主张原告未要求其承担保证责任，原告也未能提供证据证明其以要求担保人履行保证责任，原告应当承担举证不能的责任。故被告赵连虎、顺发公司的保证责任已免除。四、原告主张的律师费被告是否应当承担问题：《借款合同》既约定了利息也约定了违约金和其他费用，律师费属违约责任范围，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。”本案逾期年利率已超24%，故原告要求被告承担律师费的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第三十条及《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：被告瓜州县隆皓矿业有限公司返还原告敦煌市莫高小额贷款有限责任公司借款本金750000元，并支付自2016年6月7日起至法院判决确定履行日止以本金750000元为基数按月息2%计算的利息，限本判决生效之日起30日内履行。被告赵连虎、被告瓜州县新发矿业有限责任公司不承担责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14529元，减半收取7265元，由被告瓜州县隆皓矿业有限公司承担。（七日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王芳文 二○一八年七月四日书记员 张 鑫