贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初1483号原告赵明星，男，白族，1989年12月16日出生，贵州省黔西县人。委托代理人杜昌辉，男，汉族，1979年6月4日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。系村委会推荐代理。委托权限为特别授权。被告秦方林，男，汉族，1983年6月7日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。负责人王峰，系该公司总经理。委托代理人周勇，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人舒立，贵州本芳律师事务所律师。原告赵明星诉被告秦方林、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安财险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月3日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵明星及其委托代理人杜昌辉，被告秦方林、平安财险毕节支公司的委托代理人舒立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵明星诉称：2017年10月24日，被告秦方林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西雨朵镇方向往绿化乡方向行驶，途经石雨线4公里加500米处时，碰撞我驾驶的小型轿车肇事，致使我及车上的乘客赵婷受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西公安局交通警察大队认定，我无责任，被告秦方林承担此次事故的全部责任。我在黔西县人民医院住院治疗14天，自支医疗费用6962.89元。2018年1月25日，我的伤经贵州中一司法鉴定中心作出鉴定，评定伤残等级为十级，误工期为45日，护理期7日，营养期15日，后续治疗费5000.00元。现我起诉到法院，请求判决两被告赔偿我在此次交通事故中的各项费用82130.35元，诉讼费用由被告承担。原告赵明星为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告身份证，用以证明其自然身份信息；2、交通事故认定书，用以证明原告受到伤害的事实；3、鉴定意见书，用以证明原告伤残等级；4、黔西中心医院的住院病历，用以证明原告住院的事实；5、鉴定费发票，用以证明原告所花鉴定费；6、交通费票据6张，金额共计406.00元，用以证明原告鉴定所花交通费金额；7、医疗费发票14张，金额4329.60元，用以证明原告所花医疗费。被告秦方林辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我在平安财险毕节支公司投保交强险，二原告的鉴定结论伤残级别与治疗费相冲突，只能支持其中一项，我方认为，只应当支持其治疗费的诉讼主张。在此次事故中，我为原告垫付了5000.00元。为支持其诉讼主张，被告秦方林在举证期内向本院提交了下列证据：驾驶证、身份证，用以证明被告秦方林自然身份信息及其具有相关驾驶资质。被告平安财险毕节支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、被告秦方林驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司在责任限额内分责分项承担赔偿责任。3、二原告的鉴定结论伤残级别与治疗费相冲突，只能支持其中一项，我方认为，只应当支持其治疗费的诉讼主张。为支持其诉讼主张，被告平安财险毕节支公司在举证期限内向本院提交了下列证据：被告平安财险毕节支公司的工商营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，用以证明其诉讼主体适格。本院出示被告平安财险毕节支公司申请重新鉴定的贵州省人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，经组织原被告进行质证，原被告对该证据均不持异议。经庭审质证，被告平安财险毕节支公司对原告赵明星提交的第1、2、4号证据无异议；对3号证据，认为该鉴定是原告自行委托的，程序不合法，不能作为定案依据，鉴定结论中，将原告的面部色素异常评定为十级伤残，同时又鉴定了治疗面部色素异常的治疗费，两者相互冲突，不能作为定案依据；对5号证据，认为该鉴定是原告举证产生的费用，应由其自行承担，该鉴定本身不具合法性，故其费用不应由我公司承担；对6号证据，因鉴定意见检验日期为2018年1月25日，而交通费发票产生的时间为2017年11月29日，该费用与鉴定无关，与本案不具有关联性；对7号证据，2017年10月24日发生的两张票据，没有医院收费专用章，且该票据为记账联，不属于支付医疗费产生的合法票据，不能作为被告承担医疗费的依据，应予剔除这两张票据。被告秦方林对原告赵明星提交的1、2、3、4、5、6号证据无异议，对7号证据，认为自己垫付了10000元给原告赵明星。对被告秦方林提交法庭的证据，原告赵明星与被告平安财险毕节支公司无异议。经本院认定，原被告均不持异议的证据，本院予以采信。原告赵明星提交法庭的3号证据，本院委托重新鉴定的结论已经改变原结果，且原被告均无异议，故对该证据，本院不予采信。同理，原告赵明星提交法庭的5号证据，本院不予采信。原告赵明星提交法庭的6号证据，因鉴定意见检验日期为2018年1月25日，交通费发票产生的时间为2017年11月29日，该费用与鉴定无关，与本案不具有关联性，本院不予采信。原告赵明星提交法庭的7号证据，剔除为记账联的两张票据后，因其真实客观，本院予以采信。本案争议的焦点为：此次事故赔偿责任的划分及赔偿金额的确定。经审理查明：2017年10月24日，被告秦方林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西雨朵镇方向往绿化乡方向行驶，途经石雨线4公里加500米处时，碰撞原告赵明星驾驶的小型轿车肇事，致使原告赵明星及车上的乘客赵婷受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西公安局交通警察大队认定，原告赵明星无责任，被告秦方林承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告赵明星在黔西县人民医院住院治疗14天，自支住院费用4599.85元，门诊检查费用2327.58元，其中被告秦方林垫付5000.00元。2018年1月25日，原告赵明星委托贵州中一司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为十级，误工期为45日，护理期7日，营养期15日，后续治疗费3000-5000元。被告平安财险毕节支公司对贵州中一司法鉴定中心的鉴定提出重新鉴定，要求重新鉴定原告赵明星的伤残等级及后续治疗费。经本院委托贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，2018年6月19日，贵州省人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告赵明星本次损伤情况尚未达到伤残等级，后续治疗费估算约6000.00元。另查明，被告秦方林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险毕节支公司投保了机动车责任强制保险，事故发生时，尚在保险期限内。根据贵州省2017年3月22日公布的统计数据，居民服务和其他服务行业工资为38246.00元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被告秦方林驾驶的车辆在被告平安财险毕节支公司处投保了第三者责任强制保险，故原告的损失应由被告平安财险毕节支公司在交强险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告赵明星因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费6927.43元。以原告提交的住院费发票和门诊检查发票为准；2、住院伙食补助费1400.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100.00元/天按原告实际住院天数14天计算，为1400.00元（100.00元×14天）；3、护理费681.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2016年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告赵明星的护理期评定为7天，护理费为733.48元（38246.00元÷365天×7天），原告的对护理费的请求为681.00，未超过该数据，本院予以支持；4、误工费5940.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2016年农林牧渔业平均工资标准计算，原告赵明星的误工期评定误工期45天，故误工费为6642.00元（53874.00元÷365天×45天），原告的对误工费的请求为5940.00元，未超过该数据，本院予以支持；5、营养费450.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为450.00元（30元×15天）；6、后续治疗费6000.00元。原告后续治疗费的鉴定意见为6000.00元，本院予以支持；7、鉴定费1200.00元。因被告平安财险毕节支公司申请重新鉴定并经我院委托鉴定，新的鉴定结论认为原告赵明星的损伤未达到伤残等级，故关于伤残等级的鉴定费用700.00元由原告赵明星自行承担，三期及后续治疗费的鉴定费用1200.00元由被告平安财险毕节支公司承担。关于残疾赔偿金，原告赵明星要求被告赔偿其残疾赔偿金53485.24元，被告平安财险毕节支公司申请重新鉴定并经我院委托鉴定，原告赵明星的损伤情况尚未达到伤残等级，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。同理，因原告赵明星未构成伤残等级，其关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，因与本案无关联性，本院不予支持。关于住院护理费，因无医院医嘱，应以鉴定机构作出的护理期天数为准，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告赵明星因此次交通事故造成的第1—7项损失共计22598.43元，未超过交强险的责任限额，应由被告平安财险毕节支公司在交强险责任限额内扣除被告秦方林垫付的5000.00元后赔偿原告17598.43元（22598.43元-5000.00元），被告秦方林垫付的5000.00元医疗费应由被告平安财险毕节支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵明星各项损失共计17598.43元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，返还被告秦方林5000.00元；三、驳回原告赵明星的其他诉讼请求。案件受理费1860.00元，减半收取930.00元，由原告赵明星负担670.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担260.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张凯二〇一八年七月五日书记员  胡娇