江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0381民初283号原告：郑怀英，女，1972年10月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：郑艳，江苏宝同德律师事务所律师。被告：日照市瑞丰物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廊镇西杨庄子村。委托诉讼代理人：王绍山，江苏沭新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司,住所地山东省日照市岚山区岚山中路。负责人：惠战，该支公司经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告郑怀英与被告日照市瑞丰物流有限公司（以下简称瑞丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称人民财保岚山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，后转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑怀英委托诉讼代理人郑艳，被告瑞丰公司委托诉讼代理人王绍山，被告人民财保岚山支公司委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑怀英向本院提出诉讼请求：要求判令瑞丰公司、人民财保岚山支公司赔偿医疗费等各项损失合计3517098.16元。事实和理由：2017年4月29日6时50分许，曹守华驾驶鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号重型半挂货车，沿S323线由东向西行驶至85KM（与S249线）交叉路口地段，与行人郑怀英发生交通事故，致郑怀英受伤，车辆及道路绿化带等设施损坏。经交警部门认定，曹守华承担主要责任。曹守华所驾车辆在人民财保岚山支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。郑怀英受伤后住院治疗，并已构成残疾，造成如下损失：医疗费240685.28元、住院伙食补助费6300元（50元/天×126天）、营养费6120元（34元/天×180天）、误工费45410元（119.5元/天×380天）、护理费60472.5元〔（119.5元/天×125天×2人）+（119.5元/天×255天）〕、交通费3000元、住宿费9974元、训练期间误工费86040元（119.5元/天×90天×8次）、训练期间护理费172080元（119.5元/天×90天×2人×8次）、训练期间食宿费129600元（60元/天×90天×3人×8次）、训练期间交通费4800元（200元/人×3人×8次）、残疾赔偿金724125.20元〔43622元/年×20年×（80%＋2%＋1%）〕、残疾器具费1040000元｛（65000元/具×2具）×〔（75岁－44岁）÷4年〕｝、维修费322400元〔65000元/具×2具×8%×（75岁－44岁）〕、硅胶套496000元〔8000元/只×2只×（75岁－44岁）〕、护理依赖费用436220元（43622元/年×20年×50%）、被扶养人生活费43193.2元〔15612元/年÷3人×（80%＋2%＋1%）×5年×2人〕、鉴定费4800元、精神损害抚慰金45000元，合计3831220.18元。对于超出交强险责任限额外的损失，瑞丰公司、人民财保岚山支公司应承担90%的赔偿责任。瑞丰公司辩称，涉案车辆在人民财保岚山支公司投保交强险和商业三者险，应首先由人民财保岚山支公司承担赔偿责任，不足部分，瑞丰公司承担70%的赔偿责任。郑怀英主张的损失数额过高，无事实和法律依据。人民财保岚山支公司辩称，请法院依法核实涉案车辆行驶证及驾驶员驾驶证、从业资格证，保单等，以确认人民财保岚山支公司是否承担赔偿责任以及是否存在免责事由。涉案车辆严重超载，根据保险合同约定，应扣除10%绝对免赔率。郑怀英主张的损失数额过高，无事实和法律依据。鉴定费、诉讼费不应由人民财保岚山支公司负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月29日6时50分许，曹守华驾驶鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号重型半挂货车，沿S323线由东向西行驶至85KM（与S249线）交叉路口地段，与行人郑怀英发生交通事故，致郑怀英受伤，车辆及道路绿化带等设施损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，曹守华驾驶严重超载且机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路行驶，通过交叉路口未按交通信号灯指示通行，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；郑怀英通过路口未走人行横道，是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。郑怀英受伤后即至新沂市人民医院住院治疗。经诊断，其损伤主要为：创伤性下肢切断、多发性撕裂伤、锁骨骨折（右侧）、多发性肋骨骨折、肺挫伤（双侧）、创伤性气胸（右侧）、腰椎骨折（L1左侧横突）、创伤性休克。2017年5月24日，郑怀英转入中国人民解放军第九七医院住院治疗。2017年9月1日，郑怀英出院。住院治疗期间，郑怀英遵医嘱外购“冰石愈伤软膏”等药品用于治疗，并购买电动轮椅一部。郑怀英就诊治疗共支出医疗费240685.28元（包含电动轮椅费用），其中瑞丰公司垫付3万元。郑怀英起诉前曾至连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级、误工（休息）时间、护理期限及营养期限进行法医学鉴定。2017年11月10日，连云港正达司法鉴定中心对郑怀英的损伤作出如下鉴定意见：郑怀英因交通事故受伤致创伤性下肢切断，右侧锁骨骨折，多发性肋骨骨折，双侧肺挫伤，右侧创伤性气胸，L1左侧横突等，目前双下肢自膝关节以上肢体缺失，构成人体损伤三级伤残；其残存肢体广泛疤痕覆盖，胸背部大棚状取皮疤痕等，构成人体损伤九级伤残；右肩关节活动障碍，构成人体损伤十级伤残。误工（休息）时间自受伤之日起270日，护理期限为自受受伤之日至安装假肢后一个月，营养期限为自受伤之日起180日。2017年11月25日，该中心出具说明：考虑双下肢缺失，伤情严重，其护理期限内2人护理为宜。郑怀英为此支出鉴定费1800元。瑞丰公司、人民财保岚山支公司对伤残等级不予认可。审理过程中，郑怀英又向本院提出申请，要求对其伤残等级，误工期、护理期及营养期，护理人数，是否需要安装假肢，护理依赖程度进行鉴定。本院委托连云港市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定。2018年5月15日，该所作出如下鉴定意见：郑怀英2017年4月29日因车祸受伤致双下肢毁损离断伤等。目前遗留双下肢确实至双膝上，构成人体损伤叁级伤残。皮肤疤痕形成达体表面积10%以上（不足30%），构成人体损伤玖级伤残。遗留右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成人体损伤拾级伤残。休息（误工）期从伤起至评残之日至，住院期间给予营养。依据《人身损害护理依赖程度评定》GB/T31147-2014之相关规定，需部分护理依赖。护理人数：住院期间以贰人，出院后以壹人护理为宜。郑怀英为此支出鉴定费3000元。瑞丰公司、人民财保岚山支公司对连云港市第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见提出异议，认为郑怀英无需护理依赖。郑怀英于2018年1月22日在徐州博尔特假肢矫形器有限公司装配大腿假肢，支出13万元。该机构为其出具证明：根据患者年龄、体重、活动量及伤情的需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力，增强其行走的稳定性。经诊断该患者适合装配具普通适用型大腿假肢，假肢价格为人民币壹拾叁万元整（65000元/具×2具）。因患者双大腿截肢，残肢植皮，疤痕皮肤较重，为保护其行走稳定性，假肢安装需配置硅胶套对残肢进行保护，硅胶套每只为人民币捌仟元整（￥8000元），需两只，合计人民币壹万陆千元整（￥16000元）。假肢使用寿命约为4年，每年维修费用约为该假肢款的8%；硅胶套使用寿命为一年，无维修费。装配训练调试期约为90天，食宿费为每天60元/人，装配期间需陪护贰人，假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。其后，该机构对郑怀英所装配的假肢作出进一步说明：因其身体伤情的特殊需要（女性、体质弱、肌力差、双上臂有伤情、腿部疤痕皮肤严重、残肢较短、自身稳定性差），故为其所配假肢为国产普通适用型高稳定性大腿组件式假肢；假肢型号为TAK-19，产品厂家为北京瑞哈。瑞丰公司、人民财保岚山支公司对此不予认可，认为器具价格及维修费用过高，使用寿命过短，并申请重新鉴定。郑怀英父亲郑万全、母亲高行兰均出生于1936年3月26日。除郑怀英外，其二人尚有两名成年子女。曹守华系瑞丰公司工作人员，在执行工作任务过程中发生本案交通事故。曹守华具有驾驶资格，鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号重型半挂货车经检验合格。鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车在人民财保岚山支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔），鲁Ｌ×××**号仓栅式运输半挂车在在人民财保岚山支公司投保商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。根据保险合同的约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院认为，曹守华的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成郑怀英损害的原因力，主观上具有过错，因其是在执行工作任务造成损害，因此应由用人单位即瑞丰公司承担赔偿责任。郑怀英自身的违法行为也是造成其损害的原因力，主观上亦有过错，应适当减轻曹守华的赔偿责任。郑怀英系行人，曹守华驾驶的是机动车，不管是从质量上还是从行驶速度上都远远高于郑怀英，潜在的危险性也较高，故其安全注意义务程度也需相应提高。综合双方的违法行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定相关责任人应当对损害后果承担80%比例的赔偿责任。人民财保岚山支公司为鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号重型半挂货车承保交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），曹守华具有驾驶资格，车辆经检验合格，本案事故发生在保险期间内，故其公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其公司在商业三者险保险金额内根据保险合同的约定按照比例承担赔偿责任，鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号重型半挂货车违反安全装载规定，故在商业三者险保险范围内应免除人民财保岚山支公司10%的赔偿责任。不足部分，由瑞丰公司按照比例承担赔偿责任。关于残疾辅助器具（假肢、硅胶套）费及维修费。郑怀英提供了徐州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《关于郑怀英装配残疾辅助器具（假肢）的证明》及补充证明，该两份证明系辅助器具配制机构出具，证明郑怀英使用的辅助器具为具有较高稳定性的普通适用型，且产品厂家为北京瑞哈假肢矫形器有限公司，结合涉案交通事故造成郑怀英伤残等级及郑怀英的伤情、年龄等事实，本院认为该两份证明符合法律规定，予以采纳。瑞丰公司、人民财保岚山支公司未能提供充分、确实的证据以推翻该两份证明或足以质疑该两份证明的客观性，故对于其重新鉴定申请不予准许。结合郑怀英的年龄、人均寿命等因素，酌定假肢更换次数为8次，硅胶套更换次数为30次。残疾辅助器具费（假肢、硅胶套）为152万元〔（65000元/具×2具×8次）＋（8000元/只×2只×30次）〕，维修费为312000元（65000元/具×2具×8%×30次）。关于护理费（包括装配期间陪护费）。根据连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，郑怀英在护理期限结束后存在部分护理依赖。瑞丰公司、人民财保岚山支公司提出异议，认为郑怀英装配假肢后无需护理依赖。对此，本院认为，上述鉴定意见是具有相应资质的鉴定机构做出，鉴定程序合法，时机恰当，依据充分，应予采信。此外，从常理而言，郑怀英双大腿截肢，即使安装了假肢，其在大小便、洗澡、床上活动、穿衣修饰、行走等多方面依然存在诸多不便，在一定程度上仍需经他人护理、帮助以维系日常生活。况且，依照《人身损害护理依赖程度评定》之规定，护理依赖分为完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖三个等级，本案中，郑怀英的护理依赖程度被评定为C级即部分护理依赖，属于护理依赖程度最低等级。综上，本院认为，郑怀英是否安装假肢不足以影响其护理依赖程度的评定，对郑怀英的护理依赖程度亦无重新鉴定的必要。郑怀英安装假肢费用属于受害人依法应获得的残疾辅助器具费用，与护理依赖程度的评定之间不存在矛盾之处。结合郑怀英伤情、年龄等情况，对于其因需部分护理依赖而产生的护理费暂支持10年（自出院次日2017年9月2日起计算），此后如仍需护理，届时可另行主张。对于护理费（包括期间假肢装配期间陪护费），确定如下：住院期间护理费18750元（150元/天×125天），假肢装配期间陪护费27000元（150元/天×90天×2次），出院后护理费（扣除10年内假肢装配期间陪护）138800元｛80元/天×〔（365天×10年）－（90天×2次）〕×50%｝，合计184450元。关于住宿费，根据郑怀英住院天数等情况，酌情支持5000元。鉴于本案交通事故致郑怀英身体伤残，给其造成了一定的精神痛苦，故郑怀英的精神损害应当得到赔偿。结合其过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定其精神损害抚慰金为43000元。根据郑怀英的主张、提供的证据及相关法律规定，郑怀英各项损失依法应确定为：医疗费240685.28元（包含瑞丰公司垫付部分）、住院伙食补助费6250元（50元/天×125天）、营养费4250元（34元/天×125天）、误工费45410元（119.5元/天×380天）、护理费184450元、残疾赔偿金724125.2元〔43622元/年×20年×（80%＋2%＋1%）〕、残疾辅助器具费（假肢、硅胶套）152万元、维修费为312000元、被扶养人生活费43193.2元〔15612元/年×5年×（80%＋2%＋1%）÷3人×2〕、住宿费5000元、交通费2000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金43000元，合计3133363.68元。人民财保岚山支公司应在交强险责任限额内赔偿郑怀英赔偿医疗费1万元、精神损害抚慰金43000元、残疾赔偿金67000元，合计12万元。下余损失3013363.68元，郑怀英应当自行负担602672.74元；余款2410690.94元，人民财保岚山支公司应在商业三者险保险金额内扣除10%的免赔率赔偿180万元，瑞丰公司赔偿610690.94元。瑞丰公司已付3万元，还应支付580690.94元。郑怀英超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑怀英医疗费等各项损失合计192万元；二、日照市瑞丰物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑怀英医疗费等各项损失合计580690.94元；三、驳回郑怀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17985元，由郑怀英负担4682元，中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司负担1万元，日照市瑞丰物流有限公司负担3303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 颖人民陪审员  陈运华人民陪审员  刘 琼二〇一八年七月三十一日书 记 员  张 薇