贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0221民初1907号原告：于勇，男，汉族，1964年10月3日生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：于筱波（系于勇侄子），男，1985年7月23日生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州万海隆矿业集团股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区龙泉山西路，统一社会信用代码：91520000573321020P。法定代表人：张学良，系该公司董事长。特别授权委托代理人：叶宇林，湖南惟明律师事务所律师，执业证号：14303200910113446。被告：楚俊林，男，1963年1月6日生，汉族，住湖南省湘潭县。一般授权委托代理人：叶宇林，湖南惟明律师事务所律师，执业证号：14303200910113446。被告：施柏生，男，1963年12月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：颜平，男，1963年8月22日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：吴传辉，男，1964年9月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告于勇与被告贵州万海隆矿业集团股份有限公司（以下简称”万海隆公司”）、楚俊林、施柏生、颜平、吴传辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于勇及其特别授权委托代理人于筱波，被告贵州万海隆矿业集团股份有限公司的特别授权委托代理人、楚俊林一般授权委托代理人叶宇林，施柏生、吴传辉到庭参加诉讼。被告颜平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告万海隆公司偿还借款人民币6900000元及计算至2018年4月16日的未支付利息1395000元，合计金额8295000元；2、判决被告以月利率2%支付从起诉之日至被告清偿借款之时的借款利息，直至借款本息清偿为止；3、判决被告楚俊林、施柏生、颜平、吴传辉承担连带担保责任；4、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告万海隆公司分别于2014年7月17日、2014年7月24日和2014年8月4日分别向原告借款人民币400万元、400万元和350万元，金额合计1150万元，借款转入万海隆公司法人楚俊林账户，楚俊林、施柏生、颜平、吴传辉对上述借款本息承担连带担保责任。由于万海隆公司未能按时清偿借款本息，经协商，于2015年8月27日签订了分期还款协议书，协议书约定被告所欠款项分18期偿还，于2017年3月1日还清。后被告在约定期间只还了8期，从最后一次还款至今已有22个月，严重损害了原告的合法权益。按照协议约定，截止2018年4月26日，额比稿万海隆公司尚欠原告本金5539733元以及未支付利息、差额、违约金等共计3430661元，合计金额8295000元。现原告决定从还款协议约定的还款日期起，以月利率2%计算借款利息，不再计算违约金、差额利息等其他费用，截止2018你那4月26日，被告尚有本金6900000元，利息1395000元，合计8295000元未归还原告。综上，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告万海隆公司辩称：1、本案中，我方从原告借款1150万元，该笔借款我方也是实际用款人，从2015年9月至2015年4月期间，我方分8笔陆续偿还借款7124400元；2、原告在起诉状中对为归还本金数据表述前后不一致，请求法院予以核实，我方仅认可5539733元本金，且尚在约定的还款期限内，我方并未违约；3、关于利率及违约金，按照司法解释，年利率不得超过24%，对于尚未支付的利息数额，我方要求重新核算。综上，请求法院查明事实，依法判决。被告楚俊林辩称：1、楚俊林不是本案资金的使用者；2、2015年4月15日的还款承诺楚俊林承担连带保证责任，但没有约定保证期间，根据还款承诺书，主债务清偿日期计算保证期间为2015年5月16日至2015年11月15日，在上叙保证期间内原告没有向楚俊林提出过承担保证责任的要求，因此楚俊林的保证责任已经免除无需承担对本案借款本金、利息及违约金的保证责任。被告施柏生辩称：1、万海隆公司当时向于勇借款，借条上我签了字担保，借款担保属实，但后期还款协议怎么结算我就不清楚了；2、我只对我原来签的担保承担担保责任。在2014年7月17日、7月24日、8月4日三张借条中，我作为担保人，因该借条未约定保证期间，原告应自主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人承担担保责任，现保证期间已过，我无须承担担保责任。3、根据2015年4月15日的还款25562180元债权承担新的连带责任保证担保，但双方未约定保证期间，根据《担保法》规定，2015年8月7日《分期还款协议书》未经保证人书面同意，故涉案借款的保证期间按2015年4月15日还款承诺书上的主债务清偿日期计算，为2015年5月16日至2015年11月15日，原告应在该期间要求我方承担保证责任，但原告未在上述保证期间内向我方提出过要求，因此我方的保证责任已免除，无须承担对涉案借款的保证责任。综上，请求法院查明事实，驳回原告对我方的诉讼请求。被告吴传辉辩称：借款属实，担保属实。被告颜平经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告万海隆公司于2014年7月17日，向于勇借款4000000元，并向于勇出具借条一张，还款时间为2014年8月18日，被告万海隆公司作为借款方在该借条上盖有公章，楚俊林作为借款方在该借条上签字，施柏生、颜平、吴传辉作为担保人在该借条上签字、捺印。被告万海隆公司于2014年7月24日向于勇借款4000000元，并向于勇出具借条一张，还款时间为2014年8月24日，被告万海隆公司作为借款方在该借条上盖有公章，楚俊林作为借款方在该借条上签字，施柏生、颜平、吴传辉作为担保人在该借条上签字、捺印。2014年8月4日，被告万海隆公司向于勇借款3500000元，并向于勇出具借据一张，载明借款时间以实际时间为准，被告万海隆公司作为借款方在该借据上盖有公章，施柏生、颜平作为担保人在该借条上签字、捺印。于勇分别通过中国农业银行、中国建设银行向楚俊林转款七次共计11500000元。2015年4月15日，万海隆公司向于勇、吴传辉作出承诺，认可截止2015年4月15日尚欠于勇、吴传辉的25562180元，承诺于2015年5月15日前全部清偿，同时楚俊林、廖剑锋、施柏生对该笔欠款承诺承担连带责任。庭审中，原告出示该承诺，认为以上三人承担的是保证责任。2015年8月27日，万海隆公司与于勇签订《分期还款协议书》，双方约定对万海隆公司欠于勇的11500000元，万海隆公司于2015年9月5日前向于勇支付4600000元，余款6900000元分期偿还给于勇，分期还款的最后一次还款期限为2017年3月1日。2017年12月29日，颜平、吴传辉作出担保承诺，承诺对万海隆公司截止2017年12月29日欠于勇本金5539733元、违约金1557138、超期利息747812元，合计8295384元承担连带保证责任，直至还清为止。上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明材料、借条、借据、个人结算业务申请书、银行回单、还款承诺、《分期还款协议书》、《担保承诺》在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告万海隆公司按约收到于勇的借款，就应按照约定的期限和方式履行还本付息义务。1、关于本案借款本金的问题，庭审中，原、被告对现有本金5539733元未还的数额均予认可，结合2017年12月29日颜平、吴传辉对本金5539733元作出承诺保证，本院认可未还本金为5539733元，双方约定的还款期限已过，万海隆公司应偿还原告借款本金5539733元；关于借款利息问题，原告诉请从分期还款协议约定的履行期起算利息，即2015年10月27日至2018年4月26日按月息2%计算的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请利息1395000元系法律允许范围内数额，本院依法予以支持。至于被告万海隆公司提出已陆续偿还7124400元款项的辨称，因没有提交证据予以证实，本院不予采信。2、关于本案的保证问题。施柏生分别于2014年7月17日、2014年7月24日、2014年8月4日、2015年4月15日作出连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权在主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。以上担保双方对保证期间均未作出明确约定，故其保证期间为六个月，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。虽然其他保证人作出的也是连带保证，但原告与其他保证人签订的保证担保，不是与施柏生保证担保约定的延续，而是签订另外一个新的保证担保；原告于2018年4月25日提起诉讼，已超过6个月的保证期间，故施柏生的保证责任应予免除；楚俊林、廖剑锋于2015年4月15日作出连带保证担保，双方对保证期间均也未作出明确约定，同理，二人的保证责任也应免除。颜平、吴传辉于2017年12月29日作出保证承诺，原告于2018年4月25日提起诉讼，原告主张权利时保证期间尚在，颜平、吴传辉应对借款本息承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州万海隆矿业集团股份有限公司于本判决生效后七日内偿还原告于勇借款本金5539733元，2015年10月27日至2018年4月26日的借款利息1395000元，本息共计6934733元；2018年4月26日至全部款项清偿完毕之日止的利息，由被告贵州万海隆矿业集团股份有限公司按月利率2%向原告于勇偿还；二、被告颜平、吴传辉对前项借款本息承担连带偿还责任，并在偿还后可向贵州万海隆矿业集团股份有限公司追偿；三、驳回原告于勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69866元，因适用简易程序减半收取计34933元，由原告于勇负担5729元，由被告贵州万海隆矿业集团股份有限公司、颜平、吴传辉负担29204元（原告已预交，限被告于判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告于勇可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。审判员  鄢世萍二〇一八年七月二十四日书记员  姚泓伽