包头市中级人民法院   刑事判决书     （2018）内02刑终120号   原公诉机关包头市东河区人民检察院。   上诉人（原审被告人）唐喜平，男性，1984年1月16日出生，汉族，初中文化，系无业，群众，户籍所在地山西省大同市阳高县，捕前住内蒙古自治区包头市高新区。因涉嫌交通肇事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年12月19日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经包头市东河区人民检察院批准，于2017年12月27日被包头市公安局东河区分局逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。   辩护人冯轶男，系内蒙古孚本律师事务所律师。   原审附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1966年7月18日出生，住内蒙古包头市，无固定职业，系死者武某配偶（系本案被害人）。   原审附带民事诉讼原告人牛某，女，汉族，1938年1月15日出生，住内蒙古包头市东河区（系死者武某母亲）。   原审附带民事诉讼原告人武某1，男，汉族，1988年3月16日出生，住内蒙古包头市东河区（系死者武某儿子）。   原审附带民事诉讼原告人武某2，女，汉族，1989年12月5日出生，住内蒙古包头市东河区（系死者武某女儿）。   原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人何瑞光，系公司总经理。   原审附带民事诉讼被告人周国全，男，汉族，1970年2月2日出生，无业，现住包头市，系×××号“亚特重工”牌重型特殊结构货车实际所有人。   原审附带民事诉讼被告人内蒙古天辅通达物流有限公司。住所地内蒙古自治区包头市九原区210国道东侧四十六中北侧，统一社会信用代码×××。   法定代表人张佳乐。   内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理内蒙古自治区包头市东河区人民检察院指控原审被告人唐喜平犯交通肇事罪一案，于2018年4月24日作出（2018）内0202刑初65号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期限内原审附带民事诉讼原告人未提出上诉，本案附带民事部分已经发生法律效力；原审被告人唐喜平不服，仅就刑事部分提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2017年7月4日公开开庭审理了本案，包头市人民检察院指派检察员吴经军出庭履行职务，原审被告人唐喜平及其辩护人冯轶男到庭参加诉讼，现已审理终结。   原审法院判决认定，2017年10月5日19时许，被告人唐喜平驾驶×××号“亚特重工”牌重型特殊结构货车，沿包头市东河区北大街由南向北行驶至与中环路交叉路口时，在向东右转弯过程中，其所驾车辆右侧防护架前端与由南向北行驶的张某驾驶电动自行车发生碰撞，致自行车后座乘坐的武某被碾压致死、张某受伤之道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人唐喜平负此次事故的全部责任。   另查明，×××号混凝土搅拌车的实际所有人是周国全，挂靠在内蒙古天辅通达物流有限公司名下，周国全雇佣被告人唐喜平驾驶该车运营。被告人驾驶的肇事车辆×××号在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险及赔偿限额为人民币100万元（不计免赔）的商业三者险。   再查明，被告人唐喜平在事故处理过程中垫付丧葬费人民币9000元。附民被告人周国全垫付丧葬费人民币22000元，垫付被害人张某医疗费2000元。   上述事实有道路交通事故现场照片16张、肇事车辆及肇事司机照片2张、被告人唐喜平身份证复印件、常住人口基本信息及无违法犯罪证明、被告人唐喜平驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及从业资格证书、机动车行驶证及机动车基本信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车安全技术检验报告及车辆电子通行证反馈单、被害人武某、张某的身份证复印件、户口本复印件及常住人口基本信息、受理道路交通事故案件登记表及受案登记表、目前诊断证明书及张某人体伤程度鉴定书、检验报告单、武某1提供《说明》、到案经过、证人周国全的证言、被害人张某的陈述、被告人唐喜平的供述、尸体检验鉴定书、尸体检验照片9张、交警队情况说明、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图及司法鉴定意见书、附带民事诉讼原告人举出了被害人武某死亡、被害人张某受伤各项费用票据等证据证实，原审法院已予以确认。   原审法院认为，被告人唐喜平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人受伤，一人死亡，车辆损坏的后果，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐喜平犯罪后，如实供述自己的罪行，庭审中，自愿认罪悔过，可以从轻处罚。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头分公司的辩论意见，因有事故责任认定书认定被告人唐喜平负此次事故的全部责任，故×××号车辆投保的被告保险公司应当在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中请求精神抚慰金的诉讼请求，因该请求不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人主张要求各被告赔偿的其他诉讼请求，本院将据实予以确认，对于不符合法律规定的诉讼请求，本院依法不予支持。根据被告人唐喜平犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、被告人唐喜平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。二、依法确认附带民事诉讼原告人张某、牛某、武某1、武某2的各项损失：死亡赔偿金人民币659500元，丧葬费人民币30996元，交通费酌定人民币600元，误工费人民币1590元，被扶养人牛某的生活费人民币22744元，住宿费酌定人民币1000元，120救护车抢救费人民币180元。以上共计人民币716610元（包含被告人唐喜平垫付的丧葬费9000元及附民被告人周国全垫付的丧葬费22000元）、依法确认附带民事诉讼原告人张某的各项损失：医疗费人民币34241.35元（包含附民被告人周国全垫付的医疗费2000元），住院伙食补助费人民币7000元，护理费人民币9540元，误工费12720元，营养费6000元，交通费酌定人民币600元。以上共计人民币70101.35元。上述各项赔偿款共计人民币786711.35元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内向四原告先行理赔人民币120000元。余款人民币666711.35元的赔偿款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在其商业三者险范围内赔付。上述各项赔付于本判决书生效之日起十五日内履行理赔义务。三、被告人唐喜平、附带民事诉讼被告人周国全、内蒙古天辅通达物流有限公司不再承担赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司从商业三者险范围内返还被告人唐喜平垫付的丧葬费人民币9000元、返还附带民事诉讼被告人周国全垫付的丧葬费人民币22000及医疗费人民币2000元。上述费用于本判决书生效之日起十五日内给付。五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。   宣判后，上诉人（原审被告人）唐喜平不服，以案发后其主动投案如实供述自己的犯罪事实，并积极履行民事赔偿，且系初犯偶犯，认罪悔过，但原审判决量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。其辩护人发表辩护意见认为：一、被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，依法应当认定自首情节；二、被告人具有初犯偶犯、自愿认罪、积极抢救被害人、赔偿被害人家属损失；三、事发路段没有任何照明设施，大车车体自身存在盲区，且骑行电动车的驾驶人员应对事故的发生负有一定责任。   包头市人民检察院出庭意见认为：一审人民法院刑事判决审判程序合法，但未认定自首情节系适用法律错误，建议二审法院根据本案具体情节及社会危害程度，结合上诉人良好的认罪态度，依法判决。   经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经过一审、二审庭审质证，证据来源合法有效，依法予以确认。   本院认为，原审判决认定原审被告人唐喜平犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误。上诉人唐喜平交通肇事后，拨打110报警电话和120急救电话，并一直在案发现场等待交警，其行为系自动投案，同时上诉人归案后能如实供诉其交通肇事罪行，符合自首之规定，一审法院未认定其具有自首情节，系适用法律错误，依法应当纠正。检察机关提出的出庭意见成立，本院予以支持。原审被告人唐喜平的辩解及其辩护人关于上诉人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，依法应当认定自首情节的意见有事实及法律依据，本院予以采纳。原审被告人及其辩护人提出的原审被告人具有初犯偶犯、自愿认罪、积极抢救被害人、赔偿被害人家属损失等情节，经查，原审判决已充分考量上述情节，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出的本案事发路段没有任何照明设施，大车车体自身存在盲区，且骑行电动车的驾驶人员应对事故的发生负有一定责任的辩护意见，经查，关于事故原因系原审被告人在驾驶车辆拐弯时没有让直行车辆先行，且其对道路交通事故认定书没有异议，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区包头东河区人民法院（2018）内0204刑初65号刑事附带民事判决对被告人唐喜平的定罪部分，即被告人唐喜平犯交通肇事罪；   二、撤销内蒙古自治区包头东河区人民法院（2018）内0204刑初65号刑事附带民事判决对被告人唐喜平的量刑部分，即判处有期徒刑一年七个月；   三、原审被告人唐喜平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   本判决为终审判决。           审判长 苏燕平   审判员 张连云   审判员 宋庆海     二〇一八年七月三十日   书记员 朱丽华   附：本裁定适用相关法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。