福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初3880号 原告：罗真林，男，汉族，1982年11月3日出生，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：杨彩华，福建凯峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小文，福建凯峰律师事务所律师。 被告：张荣灿，男，汉族，1970年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：黄春莉，女，汉族，1971年1月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告罗真林与被告张荣灿、被告黄春莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗真林的委托诉讼代理人杨彩华、张小文到庭参加诉讼，被告张荣灿、黄春莉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗真林向本院提出诉讼请求：1．二被告共同偿还借款本金76000元及利息45600元（利息从2014年8月19日算起，暂计至2017年3月19日），按约定月利息2%计算至被告实际还款之日止；2．二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告张荣灿于2014年8月19日向原告借款现金人民币76000元，约定借款期限为1年，按月利息2%计息。双方约定的借款期限到期后，原告多次向被告主张偿还借款本金及利息，被告始终未予还款。目前，本金76000元以及从2014年8月19日起算至今的利息均未偿还。以上借款事实有被告出具的“借条”可证实。原告认为，原告与被告之间债权债务关系明确，被告应当及时偿还原告的借款本息；两被告系夫妻关系，讼争债务系其夫妻共同债务，两被告应承担连带偿还责任。原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 二被告均未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 在审理过程中，原告向本院提交下列证据：A1．借条，证明：2014年8月19日被告向原告借款现金人民币76000元，约定借款期限为1年，并出具借条一张，约定月利率2%，借款期限自2014年8月19日至2015年8月19日止。 二被告均未到庭进行质证，也未向本院提交证据和书面质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。 对于原告提供原件供本院核对的证据A1，本院对其真实性予以确认，可以作为定案依据。 经审理查明，2014年8月19日，被告张荣灿向原告罗真林出具一张借条，载明其向原告借款10万元，借期一年，利息为每月2%，利息24000元直接从本金中扣除。被告张荣灿在该借条落款处借款人位置签字捺印，并在落款签名上方手书“此借款用于两人工程投资资金，利息由两人共同承担”字样。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张荣灿向原告出具一张借条，载明其向原告借款10万元，并预扣24000元利息，原告亦自认实际借款本金为76000元，并称系借条出具当日支付现金76000元给被告张荣灿，其陈述虽无直接证据证明，但并非不合常理，且其持有被告张荣灿出具的借条，鉴于实践中借款人仅向出借人出具借条作为债权凭证的现象普遍存在，而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，亦无相反证据推翻原告的陈述，故可以认定被告向原告借款76000元的事实。现已届还款期限，被告张荣灿应予偿还。 借条上载明的利息为每月2%，但根据被告张荣灿在借条上所书内容，借款利息为“两人共同承担”，原告亦自认所谓“两人”系指原告与被告张荣灿。原告称该内容系被告自行书写，原告不予认可，对此本院认为，原告如对被告在借条上手书的内容有异议，理应当场提出并要求被告重新出具借条，但其却接受了上述借条并作为本案起诉依据，故应认定被告张荣灿所书利息由双方共同承担的内容具有法律效力。据此，本案借款利息应由原告与被告张荣灿各承担一半，即被告张荣灿按每月1%的标准向原告支付利息。 另外，原告无证据证明二被告为夫妻关系，亦无证据证明本案借款系二被告共同的意思表示，故原告要求被告黄春莉与被告张荣灿共同偿还本案借款的诉请，没有法律依据，本院不予支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张荣灿于本判决生效之日起十日内向原告罗真林偿还借款本金人民币76000元并支付利息（利息以76000元为本金，按每月1%标准计算，自2014年8月19日起计至款项全部还清之日止）； 二、驳回原告罗真林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2732元，由原告罗真林承担232元，由被告张荣灿承担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一八年七月十日 法官助理方晓宇 书记员庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。