安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0122民初第2822号原告：李伦芳，女，1948年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。被告：王道玉，男，1970年4月3日出生，汉族，皖Ａ×××**车驾驶员，住肥东县。被告：曹尚彬，男，1977年10月6日出生，汉族，皖Ａ×××**车车主，住肥东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告李伦芳与被告王道玉、曹尚彬、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑琳琳独任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史晋、被告王道玉、曹尚彬、被告人保合肥分公司委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伦芳向本院提出诉讼请求：判令王道玉、曹尚彬赔偿其各项损失191780.97元，人保合肥分公司在保险责任限额内对其损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，王道玉驾驶皖Ａ×××**小轻客车，行驶至梁界路张集车站时，刮撞到行人李伦芳，致李伦芳受伤的交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，王道玉承担本起事故的全部责任，李伦芳无责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告因本起事故致伤构成十级伤残，误工期180日、护理期为120日、营养期为90日。另事故车辆皖皖Ａ×××**在人保合肥分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王道玉、曹尚彬共同辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、原告诉请的赔偿费用，由保险公司承担；3、事故车辆系被告曹尚彬所有，案发当时出借给被告王道玉使用；4、事故发生后，王道玉垫付原告的费用，请法院一并处理；5、同意保险公司扣除10%非医保用药费用。人保合肥分公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内；3、原告部分诉请过高。其中，医疗费，凭票据核算，但应扣除10%非医保用药费用；后续治疗费以实际发生后再行主张；营养费、住院伙食补助费无异议；误工费，原告未提供相应的务工证明，不予支持；护理费，天数以90日为宜，标准为121.5元/天；交通费，由法院酌定；残疾赔偿金，原告的内固定正卡在关节腔内，应取出后再做伤残，故对次伤残等级不予认可，如法院认定，则标准按农村标准，系数过高应调整；精神损害抚慰金我司仅认可5000元；4、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年10月23日16时10分，被告王道玉驾驶皖Ａ×××**小轻客车，行驶至梁界路张集车站时，刮撞到行人李伦芳，致李伦芳受伤的交通事故。经肥东县公安局交警大队作出认定，王道玉负全部责任，李伦芳无责任。事故发生后，原告被送至肥东县人民医院救治。随后转至合肥市第二人民医院、中国人民解放军第105医院、肥东县中医医院住院治疗，2017年12月5日出院。2018年3月30日，李伦芳再次入住肥东县中医医院进行治疗，2018年4月3日出院。原告因伤治疗共用去医疗费58417.33元（含辅助器具费），其中人保合肥分公司垫付医疗费10000元，王道玉垫付医疗费13732.44元。2018年5月15日，本院依据原告的申请委托安徽全诚司法鉴定中心对原告李伦芳的伤残等级和误工期、营养期、护理期及后期医疗费进行了鉴定。该所出具鉴定意见认定：李伦芳因交通事故致左膝损伤，遗有左膝关节功能丧失达50%以后，构成九级伤残；误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日；后续医疗费为15000元左右。为此李伦芳支付鉴定费2800元。另查明：事故车辆皖Ａ×××**小型客车系曹尚彬所有，事故发生时由王道玉驾驶。该车在被告人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。同时查明：原告李伦芳系非农业户口居民。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书，驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件，病历、出院小结、鉴定报告书、鉴定费、医药费票据，被告提供的医疗费发票、垫付款凭证及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李伦芳因交通事故受伤并致伤残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已由交警部门作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。案涉鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论明确、具体，被告人保合肥分公司虽对伤残等级的鉴定结果提出异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见书的证据，对该鉴定意见书本院予以确认。原告的各项请求中，（1）医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，可确定为58417.33元，被告曹尚彬当庭自愿承担本案10%的医疗费用，人保合肥分公司无异议，本院予以确认。（2）后续治疗费，系必然发生的费用，且经鉴定机构作出鉴定，本院予以认可；（3）住院伙食补助费，标准为50元/天，期限为住院天数46天；（4）营养费，标准为50元/天，期限按照鉴定意见书确定为90日；（5）护理费，标准参照安徽上一年度居民服务业平均工资计算，期限按照鉴定意见书确定为120日；（6）误工费，原告的误工证明材料不足以证明其误工损失，本院不予认定；（7）残疾赔偿金，原告系非农业户口，其残疾赔偿损失可按城镇居民的标准计算；年限为11年，系数为20%；（8）精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情及在事故中的过错程度，酌定为14000元；（9）交通费，结合原告住院时间、次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为800元；（10）鉴定费，有票据为证，于法有据，本院予以支持。综上，原告李伦芳因本起事故所引起的各项损失为：医疗费58417.33元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费15960元(133元/天×120天)、残疾赔偿金69608元（31640元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2800元、交通费800元，合计人民币183385.33元。被告王道玉作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应对原告的各项损失承担赔偿责任。人保合肥分公司作为保险人应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担相应的理赔责任。曹尚彬虽是事故车辆的所有人，但无证据证明其有过错，不应承担赔偿责任。人保合肥分公司就非医保费用与王道玉达成的协议，不违反法律规定，本院予以认定。王道玉和人保合肥分公司的垫付款，为避免诉累，本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李伦芳人民币110368元；二、被告王道玉于本判决生效之日起七日内赔偿原告李伦芳其他损失73017.33元；三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告王道玉赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任。限于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告李伦芳的其他诉讼请求。（本案履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告李伦芳159652.89元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付被告王道玉垫付7890.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258元，减半收取为629元，由被告王道玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  郑琳琳二〇一八年七月二十四日书记员  徐 靓