贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初1374号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵阳市清镇市云岭西路**，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人：刘坤，行长。委托诉讼代理人：易贞文、陈钦朝，贵阳银行股份有限公司清镇支行员工，代理权限为一般授权代理。被告：贵州乾兆鑫物资有限公司，，住所地贵州省贵阳市乌当区金华乡蒿枝塘煤海路****注册号：520000000085194。负责人：梁某。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1969年12月23日生，贵阳省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被告：梁某，男，汉族，1994年5月20日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1969年12月23日生，贵阳省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被告：谢某某，女，汉族，1969年2月20日生，贵州省黔西县人，住黔西县。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1969年12月23日生，贵阳省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被告：杨某某，女，汉族，1969年12月23日生，贵阳省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被告：石某某，男，汉族，1966年7月3日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被告：贵州黔聚源融资担保股份有限公司，住所贵阳市云岩区延安西路**建设大厦****，统一社会信用代码：91520100683986752D。法定代表人：林春明。委托诉讼代理人：刘某某，系贵州黔聚源融资担保股份有限公司员工，代理权限为特别授权代理。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行（以下简称贵阳银行清镇支行）诉被告贵州乾兆鑫物资有限公司（以下简称乾兆鑫公司）、梁某、谢某某、杨某某、石某某、贵州黔聚源融资担保股份有限公司（以下简称黔聚源公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2018年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳银行清镇支行的委托诉讼代理人陈钦朝、易贞文及被告乾兆鑫公司、杨某某、梁某、谢某某、黔聚源公司到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法缺席审理终结。原告贵阳银行清镇支行提出诉讼请求：1、判令被告乾兆鑫公司立即偿还借款本金400万元及所欠利息170，012.44元（利息暂算至2017年9月26日）剩余利息按双方合同的约定计算至本息付清之日止；2、判令被告梁某、谢某某、杨某某、石某某、贵州黔聚源融资担保股份有限公司对上述债务承担连带保证责任，诉讼费由被告负担。被告杨某某辩称，借款时交了80万元保证金，要求作为本金扣减，另希望能减免罚息，无证据提供。被告乾兆鑫公司、梁某、谢某某的辩称意见与杨某某一致，均无证据提供。黔聚源公司辩称，黔聚源交给原告的保证金是60万元，希望作为本金扣减借款。被告石某某未到庭答辩，也未提供证据。事实及理由：2016年6月3日，乾兆鑫公司与原告签订《借款合同》向原告借款400万元，借款期限从2016年6月3日至2017年6月3日，贷款利率采用固定利率即年利率6%，逾期利息按贷款利率加收50%计算。同日，梁某、杨某某、谢某某、石某某、黔聚源公司均与原告签订《保证合同》，约定对该笔借款承担连带担保责任。当日原告向乾兆鑫公司发放贷款400万元。借款后截止2017年9月26日被告尚欠本金400万元，利息170，012.44元，为维护原告的合法利益，特诉至人民法院诉请如前。当事人围绕诉请和主张提供了营业执照、身份证、金融许可证、担保人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、信用代码证、经营许可证、借款申请、还款计划、借款合同、保证合同、放款通知书、借款借据等证据材料。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，贵阳银行清镇支行与乾兆鑫公司签订《借款合同》，约定：借款金额400万元，借款期限从2016年6月3日至2017年6月3日止，贷款利率采用固定利率即年利率为6%；如乙方违约逾期利息按贷款利率加收50%即年利率9%计算。同日，贵阳银行清镇支行与梁某、杨某某、谢某某、石某某、黔聚源公司均签订了《保证合同》，约定梁某、杨某某、谢某某、石某某、黔聚源公司对该借款400万元及利息（包括复利和罚息）等提供连带保证责任，借款时黔聚源公司交纳了60万元保证金给贵阳银行清镇支行。2016年6月3日，贵阳银行清镇支行依约向乾兆鑫公司发放借款400万元。借款后，本金未偿还，黔聚源公司交纳的60万元保证金扣划利息至2017年3月20日后剩余418000元。借款合同中并未对如乾兆鑫公司未按期还款，保证金应作为本金还是利息扣减进行约定。审理中，贵阳银行清镇支行申请对梁某、杨某某的财产进行诉讼保全，依法已移送本院执行局办理。本院认为，乾兆鑫公司与贵阳银行清镇支行签订的《借款合同》以及梁某、杨某某、谢某某、石某某、黔聚源公司与贵阳银行清镇支行签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议，当事人应当按照合同约定全面履行约定义务。贵阳银行清镇支行按约履行了发放借款400万元的义务，而乾兆鑫公司未按合同约定还款、付息属违约行为，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。对应偿还的借款本金数额，因已查明黔聚源公司交纳的60万元保证金扣划利息至2017年3月20日后剩余418000元，签订借款合同时未对如乾兆鑫公司未按期还款，保证金应作为本金还是利息扣减进行约定，按《合同法》相关规定，应将剩余保证金418000元作为本金扣减，本院予以支持的应偿还本金为3，582，000元（2017年3月21日起至2017年6月3日止的利息按年利率6%计算，2017年6月4日起至借款本金清偿之日止的利息按年利率9%计算）。贵阳银行清镇支行关于梁某、杨某某、谢某某、石某某、黔聚源公司为上述借款本金及利息等承担连带清偿责任的诉请，因借款时梁某、杨某某、谢某某、石某某、黔聚源公司已与贵阳银行清镇支行签订保证合同，约定对前述债务本金及利息（包括复利和罚息）承担连带担保责任，故梁某、杨某某、谢某某、石某某、黔聚源公司依法应对上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告贵州乾兆鑫物资有限公司于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司清镇支行借款本金3，582，000元及利息（2017年3月21日起至2017年6月3日止的利息按年利率6%计算，2017年6月4日起至借款本金清偿之日止的利息按年利率9%计算）至借款本金清偿之日止；二、被告梁某、杨某某、谢某某、石某某、贵州黔聚源融资担保股份有限公司对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40160元，诉讼保全费5000元，合计45160元由被告贵州乾兆鑫物资有限公司、梁某、杨某某、谢某某、石某某、贵州黔聚源融资担保股份有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  任 敏人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  刘翠琴二〇一八年七月三十日书 记 员  张敏娜