黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初777号原告：刘兰芳，女，1978年6月4日出生，汉族，个体业主，住河北省枣强县，被告：董全兵，男，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住河南省项城市，委托代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所。本院于2018年2月1日立案受理了原告刘兰芳与被告董全兵劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘兰芳，被告董全兵及其委托代理人张玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告承揽了被告位于大庆龙凤小镇××、××期环氧地秤工程，现已施工完毕。经核算工程款总计11.9万元，被告仅给付9万元，尚欠2.9万元至今未付，该款项系原告承揽工程的工人工资款，被告出具了欠条一张，对工程款予以确认。原告起诉至法院，请求法院判令被告给付款项29000及逾期利息（利息按照银行同期同类利率计算，自2017年9月29日计算至付清之日止）；被告承担诉讼费用。被告辩称，一、原告所述与事实不符。原被告之间工程已全部结算结清完毕。原告刘兰芳是于2017年9月29日离开施工现场的，当时并没有进行验收，且现场还有零星尾活没有干完，并没有施工完毕，但因原告及其带领的施工工人是外地的着急走，故双方当时约定对已完工程结算为欠款2.9万元，零星未完的尾活工程壹万元待原告干完时再给付。答辩人当时给原告分别出具两张欠条，2017年10月22日，原告找答辩人索要相关款项，答辩人告知原告尾活没有干完，且涉案工程中排水沟及地库柱子面积结算时并没有扣除，施工工程多处不达标需要维修，故最后双方达成一致意见，由答辩人给付2万元，剩余1.9万元作为未完工工程款和维修款，原告不再主张也不再承担维修维保义务，双方结清涉案工程所有款项，同时答辩人支付2万元现金，而原告则将两张欠条返还，双方对涉案工程结算结清无任何异议。二、关于原告诉讼请求。如前文所述，答辩人不欠原告工程款，更不存在逾期利息的情况。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，答辩人认为，合同双方应诚实履行合同义务，原告在2017年10月22日拿回2万元现金时已明确将欠条返还，双方结清工程款，但原告故意给付答辩人欠条打印件且不给答辩人时间将该欠条打印件扔出车窗外后直接开车离去，在2017年10月24日就立案起诉，而且要强调的是答辩人在收到法院传票后拿出欠条核实时才发现原告当时给的不是答辩人出具的欠条原件，故开庭前答辩人多次拨打原告电话欲当场核实该事实，但原告躲避不接电话，可见原告是预谋性的主张该款项，是恶意的虚假诉讼，且涉嫌诈骗罪。故答辩人恳请法院查明案件事实，驳回原告诉讼请求，对原告涉嫌刑事诈骗罪依法移交司法机关，以维护答辩人合法权益。庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、2017年8月，原、被告签订的施工合同一份，欲证明原告承包龙凤小镇一、二期环氧地坪工程，总工程造价120000元。被告质证，无异议。该份合同能够证明原告施工的工艺以及在保修期一年进行无偿返修的相关义务。本院认为，经核实，被告对该证据的真实性无异议，故对其真实性予以采信。证据二、2017年9月29日，被告为原告出具的说明一份，欲证明龙凤小镇环氧地坪人工费欠10000元，等尾活干完把10000元给工人，所欠工程款属于B、C库的工程款；被告为原告出具的欠据一份，欲证明欠工人人工费29000元。被告质证，对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。该组证据是被告于2017年9月29日同时为原告出具。原因是：原告着急走，现场未进行施工完毕及验收，这10000元的欠条能够证明原告并没有干完涉案工程，在2017年10月22日，原告与被告就涉案工程、未完工程、已完工程需维修及结算事务达成一致，由被告给付20000元，原告不再干尾活也不承担维修义务，要求原告将这两张欠条返还，因给付款项原告要求实时到账，但跨行到账不能确定即时到账，故被告差人去银行取得现金，原告在车内清点20000元现金后直接扔出两张条开车走了，后发现原告返还的欠条是该组欠条的打印件，稍后我方提供证据，故该组证据不能够证明被告尚欠原告款项。本院认为，经核实，被告对该证据的真实性无异议，故对其真实性予以采信。庭审中，被告向法庭举证如下：证据一、原告证据二的打印件两份，证据来源为原告提供，证明2017年10月22日，原、被告双方对涉案工程结算达成一致，由被告给付原告20000元，原告对尾活不再施工也不再承担维修维保义务，原告并没有按照约定给付原件，给的是打印件，能够证明原告恶意诉讼的事实。原告质证，被告出示的该证据是我出示证据二的打印件，对真实性无异议。本院认为，经核实，原告对该证据的真实性无异议，故对其真实性予以采信。证据二、证人董某、苏某出庭作证。证人董某陈述：我是被告工地聘用的材料员，我证实2017年10月22日，被告委托我在大庆市龙凤区××岛××区车库门口给原告20000元人工费，原告在车里收的钱，当时车里两个人，原告收完钱后把两张欠条从车窗外扔了出来。当时被告与原告电话协商，被告给原告20000后工程的收尾及维修不再找原告了，至此是劳务费全部结清。证人苏某陈述：我是给被告施工的工人，被告的地沟活是我干的，在被告的工地认识的原告。我要证明的是被告给了原告20000元。大约在2017年10月22日，英伦三岛D区车库门口，原告在车里收了被告20000元后把两张欠条扔到地上，董某捡起来了。原告质证，第一个证人我见过，是该证人和他叔给我的20000元，第二证人我没见过，而且被告电话里威胁我给20000元后事情就了了。被告质证，对证人证言无异议。证人陈述双方协商工程结算工程事宜是电话协商，原告接受这20000元，是认可协商的结果，而且这20000元如果不是针对涉案欠条款项，原告不可能将欠条给被告，因此证人证言能够证实双方结算结清的实施过程，结合书面证据能够证明被告不再欠原告任何款项。本院认为，证人证言陈述给付原告20000元，因原告亦予以认可，故对证人陈述的该部分证言予以采信。本院依据认定的证据及当事人的陈述意见，确认如下法律事实：2017年8月，原、被告签订施工合同，原告为被告位于大庆龙凤小镇××、××期环氧地秤工程出劳务，工程面积20000平方米，工程价款为人民币120000元，工期为自2017年8月29日至2017年10月10日。2017年9月29日，被告为原告出具说明一份，载明龙凤小镇环氧地坪人工费欠10000元，等尾活干完把10000元给工人，所欠款项款属于B、C库的工程款。2017年9月29日，被告为原告出具欠据一份，载明欠工人工资29000元。经原告催要，被告给付原告劳务费共计人民币20000元。剩余劳务费9000及BC库工人人工费10000元未付。另查，原告对被告工程的收尾工作进行了施工，但未完工，双方未实际验收工程，现该工程已实际投入使用。本院认为，原、被告书面签订的施工合同，双方主体合格，意思表示真实，不违反国家法律的效力性强制规定，故该合同成立并生效。原告在施工过程中只是为被告工程出劳务，故该合同为劳务合同，双方形成了合法有效的劳务合同关系，受法律保护。原告完成的劳务，被告应履行给付原告劳务费的义务。被告因欠原告劳务费出具欠据，债权债务关系成立，应承担给付原告劳务费的民事责任。关于10000元人工费问题：原告虽在BC库收尾工程中未实际完工，但被告已将工程实际投入使用，属于擅自使用，视为对该工程质量的认可，不能以该工程不合格为由抗辩原告主张的劳务费请求，被告应承担给付原告10000元劳务费的民事责任。关于29000元劳务费问题：被告出具了欠据，因双方均认可已给付原告20000元，故本院认定被告尚欠原告9000元未付。关于原告主张的利息请求：本院认为，该请求属于其合理的经济损失，本院依法参照中国人民银行同期贷款利率予以支持，因当事人未约定履行期限，本院依法确定支付期限自2017年9月30日起至欠款付清之日止。综上，对原告的诉讼请求的合理部分，予以支持。被告关于不欠原告劳务费的辩解主张，证据不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告董全兵给付原告刘兰芳劳务费19000元；二、被告董全兵支付原告刘兰芳债务利息，以19000元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年9月30日起至欠款付清之日止；上列两项，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，原告刘兰芳承担181元，被告董全兵承担345元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙景耀人民陪审员  刘学玉人民陪审员  韩 冰二〇一八年七月二十三日书 记 员  于美琪附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。