广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初1531号原告：李某1，男，汉族，2007年10月1日出生，住茂名市电白区。法定代理人：李某2，男，汉族，1970年1月10日出生，住茂名市电白区，系李某1的父亲。委托代理人：李小奇，广东济道律师事务所律师。被告：李关庆，男，汉族，1982年11月19日出生，住广东省阳江市阳**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司，住所地钦州市扬帆大道西面、市二中背面钦州市开投大厦办主楼**。负责人：苏菊芳，总经理。被告：梁林海，男，汉族，1979年7月4日出生，住广东省阳东县。被告：钦州市恒福汽车运输有限公司，住所地：钦州市钦**大垌镇紫胶场住宅小区。法定代表人：农如云。原告李某1诉被告李关庆、中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司、梁林海、钦州市恒福汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法由审判员韩超明适用简易程序独任审判，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人李小奇，被告李关庆、梁林海到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司、钦州市恒福汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，2017年8月4日，被告李关庆驾驶桂Ｎ×××**号重型厢式货车从广州往湛江方向行驶，11时许行至G325线325KM+200M路段时，因措施不当及跟车过近与同方由李土连驾驶并搭乘客黄友清、李奕萱及原告的粤Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄友清、李奕萱及原告三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经电白分局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任。事故发生后，原告被送到茂名市人民医院治疗，住院83天，住院期间2人护理，出院后到电白区中医院康复治疗，住院49天，住院期间1人护理，出院后因未全癒又到茂名市人民医院治疗，住院8天，住院期间1人护理。原告的损失为：医药费147840.4元，护理费33450元[83天×150元/天×2人+（49+8）天×150元/天×1人]，住院伙食补助费14000元[（83+49+8）×100元/天]，残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%），精神损失费10000元（在交强险内优先赔偿），营养费2000元、交通费4200元、鉴定费1900元，共计271439.2元。扣除被告李关庆支付37000元，被告保险公司支付19000元，被告李关庆仍应赔偿原告215439.2元。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司是肇事车辆桂Ｎ×××**号重型厢式货车的保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应在交强险和商业险责任限额范围内对被告李关庆所造成原告的损失承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求：1、判令被告李关庆、中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司、梁林海、钦州市恒福汽车运输有限公司赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、营养费、交通费、鉴定费共215439.2元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告梁林海辩称，对原告起诉的事实无异议，但我方已垫付了医疗费4万元给原告，应予扣减。被告李关庆辩称，与被告梁林海答辩意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司未到庭应诉，其提供书面答辩称，一、答辩人与被告钦州市恒福汽车运输有限公司为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任；二、答辩人在原告治疗阶段已经垫付了医疗费19500元；三、答辩人认为原告主张的费用部分不合理：1、本案合理医疗费应依据证实医疗费用票据原件确定，经我司比照相关标准核定本案医疗费用中14784元不属于基本医疗保险部分，该部分医疗费应由事故侵权人自行承担；2、住院伙食补助费14000元合理；3、营养费根据医院医嘱2000元合理；4、关于护理费，原告系农业户口，应依据广东农林牧副渔行业标准98元/天计算，应为21854元[83天×98元/天×2人+（49+8）天×98元/天]；5、残疾补偿金58048.8合理；6、精神抚慰金10000元合理；7、交通费，原告提出4200元无交通费发票，不予认可，我司同意赔付1000元；8、鉴定费，原告主张鉴定费依法不属于保险合同中所约定的赔偿范围，不应由保险公司承担；9、诉讼费，保险公司与原告之间不存在侵权关系，对本次诉讼的产生不存在过错，不应由保险公司承担。被告钦州市恒福汽车运输有限公司未到庭应诉，其提供书面答辩称，一、本案事故车辆桂Ｎ-×××**号的实际车主是被告梁林海，被告李关庆是被告梁林海雇请的司机，钦州市恒福汽车运输有限公司是挂靠经营单位。被告李关庆与被告梁林海应承担连带责任。二、关于原告各项损失的答辩意见：1、医疗费损失应按照医疗发票认定；2、住院伙食补助过高，应按实际天数和广东交通事故损害赔偿计算标准计算；3、关于护理费，被答辩人是农业户口，主张按照城镇户口的标准证据不足；4、被答辩人主张营养费2000元没有证据，不应支持；5、关于交通费，被答辩人没有提交发票且无法说明系因伤支付交通费的事实，不应支持。三、肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司购买了交强险和保险限额50万元的第三者商业责任险，本事故的赔偿责任应由保险公司直接承担。经审理查明，2017年8月4日11时，被告李关庆驾驶桂Ｎ-×××**号重型厢式货车从广州往湛江方向行驶，11时许行至G325线325KM+200M路段时，因措施不当及跟车过近与同方由李土连驾驶并搭乘客黄友清、李奕萱、原告李某1的粤Ｋ-×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄友清、李奕萱及原告李某1三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年9月20日，该事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队处理后作出电公交认字[2017]第555号《交通事故认定书》，认定被告李关庆驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，与前车不保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告李关庆的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任。李土连、黄友清、李奕萱及原告李某1无过错，不承担事故责任。原告李某1受伤后，当日被送往茂名市人民医院住院治疗，在该院住院期间从2017年8月4日至2017年10月26日，共计83天，期间陪护2人，用去住院医疗费131521.5元。出院后到电白区中医院康复治疗，住院期间从2017年11月9日至2017年12月28日，共计49天，期间陪护1人，用去住院医疗费3715.5元。出院后因未痊愈又到茂名市人民医院治疗，住院期间从2018年1月3日至2018年1月11日，共计8天，期间陪护1人，用去住院医疗费12123.4元。住院天数总合计共140天。此外，原告还用去门诊医疗费2074.6元（其中被告梁林海垫付1594.6元）。2018年2月28日，广东弘诚法医临床司法鉴定所根据原告的鉴定申请就原告本次交通事故损伤作出粤弘诚司鉴所［2018］临鉴字第83号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李某1因交通事故致左下肢多发性开放性骨折行外固定术及皮瓣移植术后引起踝关节大部分功能丧失评定为九级伤残。原告用去鉴定费1900元。原告李某1以维护自身的合法权益为由，向本院提起诉讼。另查明，原告李某1系农业户口。被告梁林海系肇事车桂Ｎ-×××**号重型厢式货车的车主，被告李关庆系被告梁林海雇请的司机。该货车挂靠在钦州市恒福汽车运输有限公司经营运输，并在中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为122000元，商业第三者责任险的保险限额为50万元。本案事故发生在上述保险的保险期间内。还查明，被告梁林海已垫付原告医疗费38594.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司已垫付原告医疗费19500元。本院认为，本案交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李关庆负事故全部责任，该认定与事实相符，本院予以采信。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求和本案的证据，原告李某1在本次交通事故中的损失为：1、医疗费用：149435元(131521.5元+3715.5元+12123.4元+2074.6元)；2、住院伙食补助费：14000元（100元/天×140天）；3、营养费：原告主张营养费2000元过高，本院酌定为1000元；4、护理费：33450元[150元/天×83天×2人+150元/天×（49+8）天×1人]；5、残疾赔偿金：原告系农业户口，按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准及原告在本次事故中造成九级伤残计算为58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）；6、交通费：4200元（30元/天×140）；7、精神损害抚慰金：10000元；8、鉴定费：1900元，以上1至8项损失共计272033.8元。肇事车桂Ｎ-×××**号重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应就原告的上述损失在投保交强险的赔偿限额内先予赔偿。原告的上述损失中属于交强险医疗赔偿限额内的损失为164435元（医疗费149435元＋住院伙食补助费14000元+营养费1000元），已超过交强险医疗赔偿限额10000元的范围。属于交强险伤残赔偿限额内的损失为107598.8元（272033.8元－164435元），未超过交强险伤残赔偿限额110000元的范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应就原告的损失先在交强险赔付的范围内赔偿原告损失为117598.8元（10000元+107598.8元）。余下损失154435元，被告李关庆对事故负全责，且该损失在商业三者险保额内，应在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失为154435元（272033.8元-117598.8元），共应赔偿原告损失合计272033.8元，由于被告李关庆已垫付38594.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司已垫付19500元，扣减后被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应赔偿原告的损失为213939.2元（272033.8元-38594.6元-19500元）。被告梁林海系肇事司机即被告李关庆的雇主且系在从事受雇货物运输中发生事故，被告梁林海应对该事故造成原告的损失承担赔偿责任，被告钦州市恒福汽车运输有限公司系该肇事货车的挂靠单位，应对该事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某1交通事故损失213939.2元。二、被告梁林海、钦州市恒福汽车运输有限公司对前项赔偿款213939.2元承担连带赔偿责任。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判长  韩超明二〇一八年七月四日书记员  陈俊嘉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。