北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初1184号原告（反诉被告）：北京心玥文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区西郊半壁店****楼**。法定代表人：张志军，总经理。委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京星光博雅国际文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市大兴区黄村镇京开路西侧北京飚力机电有限责任公司院内**平房iv>法定代表人：逯海华，总经理。委托诉讼代理人：仲惟鐏，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月涛，男，北京星光博雅国际文化传媒有限公司项目经理。原告（反诉被告）北京心玥文化传媒有限公司（以下简称心玥文化公司）与被告（反诉原告）北京星光博雅国际文化传媒有限公司（以下简称星光博雅公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）心玥文化公司的委托诉讼代理人孟庆臻，被告（反诉原告）星光博雅公司的委托诉讼代理人仲惟鐏、李月涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）心玥文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令星光博雅公司立即给付心玥文化公司制作费160300元；2、判令星光博雅公司支付心玥文化公司违约金（以160300元为基数，自2015年11月28日起至履行完毕之日止，按日万分之五的标准计算）；3、本案诉讼费由星光博雅公司承担。事实与理由：2015年11月10日，心玥文化公司与星光博雅公司签订《设备租赁服务合同》，星光博雅公司委托心玥文化公司为其在武汉体育馆举办的“英雄联盟中国区总决赛”晚会制作舞台L**大屏幕及相关服务。该合同约定了制作费共计229000元及支付方式，如星光博雅公司逾期支付制作费用，按每天应付而未付款金额的万分之五向心玥文化公司支付违约金。心玥文化公司按合同约定履行了制作安装义务，晚会也如期举行结束，心玥文化公司也按合同约定向星光博雅公司开具了发票，但星光博雅公司仅支付了首期制作费68700元，剩余制作费160300元至今未付。心玥文化公司多次向星光博雅公司催要制作费用，但星光博雅公司一直以各种理由拒绝支付，为维护心玥文化公司的合法权益，故提起诉讼。被告（反诉原告）星光博雅公司辩称，请求驳回心玥文化公司的诉讼请求，支持星光博雅公司的反诉请求。具体意见与反诉的事实和理由一致。被告（反诉原告）星光博雅公司向本院提出反诉请求：1.判决心玥文化公司立即返还星光博雅公司支付的制作费68700元；2.判决心玥文化公司支付星光博雅公司制作费总额229000元的30%违约金68700元；3.判令心玥文化公司承担本案全部诉讼费用。反诉事实和理由：2015年11月12日，心玥文化公司与星光博雅公司签订《设备租赁服务合同》，星光博雅公司委托心玥文化公司在武汉体育中心体育馆举办的“英雄联盟中国区总决赛”晚会的舞台L**大屏幕相关服务制作工作。该合同约定了制作费用和支付方式、项目实施、现场工作、违约责任等，心玥文化公司逾期进场、逾期交付设备的安装调试工作、多次出现设备故障，应当按照合同第八条违约责任中的第2款的约定承担违约责任。星光博雅公司按合同约定如期支付了心玥文化公司首付款68700元，但心玥文化公司没有按约启动设备进场，而事实上心玥文化公司17日下午才进场。根据合同的相关约定，心玥文化公司应于2015年11月20日8:00前完成所有设备的安装及调试，并交付星光博雅公司使用。但心玥文化公司20日早晨7点多钟才安装完毕，中午12点多才调试完毕。由于设备没有及时到场安装，导致心玥文化公司未在合同约定的日期前完成设备的安装调试工作，致使晚会没有彩排、联排时间，而引发其他设备事故责任，导致晚会延迟4小时开始。晚会进行中，又因设备多次出现故障，达3次以上，且没有及时解决无法修复，影响了晚会整体直播录制效果。星光博雅公司多次找心玥文化公司协商，心玥文化公司以各种理由拒绝承认发生的事故事实，推三阻四。心玥文化公司已构成违约，除应退还已收取的制作费用外，还应按合同约定支付违约金，如上述违约金仍不足以弥补星光博雅公司损失的，心玥文化公司应赔偿由此造成星光博雅公司的一切损失，星光博雅公司有权在应付给心玥文化公司的制作费用中优先扣除。综上，心玥文化公司存在重大过错，由此给星光博雅公司带来了严重的经济损失，故提起反诉。原告（反诉被告）心玥文化公司针对反诉辩称，第一，导致心玥文化公司迟延进场的原因是因为舞美搭建工作滞后，原定于2015年11月18日早上8点完成的舞美搭建，心玥文化公司进场进行LED屏幕安装，但是舞美搭建迟延至2015年11月20日凌晨，之后才能进行LED主屏幕的安装，所以延迟进场安装的过错不在于心玥文化公司，是整个工作系统因为舞美搭建的顺延而顺延。第二，导致赛事迟延4小时以上并不是因为心玥文化公司安装的LED屏幕导致，而是由于如下原因：1、有的选手忘记带键盘，而赛事的工作人员为参赛人员购买的该系列的最新型号键盘接口不匹配，出现无法使用的问题，解决该问题才是赛事推迟的原因，但这与心玥文化公司无关；2、队员之间的对话系统出现了问题，为了解决该问题才导致赛事延误4小时，队员之间的对话系统与心玥文化公司安装的LED屏幕是两个系统，星光博雅公司是将这两个不同的系统分别委托了不同的公司负责，该队员对话系统并不是由心玥文化公司负责。第三，整个比赛结束后，星光博雅公司又向心玥文化公司索要了160300元的发票，心玥文化公司也向星光博雅公司开具了发票，同时主办方在赛后已将星光博雅公司的全部款项结清，结算的款项是按主办方与星光博雅公司的合同约定足额支付的，星光博雅公司并没有遭受任何损失。综上，星光博雅公司的反诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。双方当事人围绕各自请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，心玥文化公司（乙方）与星光博雅公司（甲方）签订《设备租赁服务合同》（包括设备租赁服务报价单），甲方委托乙方就于2015年11月16日至2015年11月22日举办的“英雄联盟中国区总决赛”晚会（以下简称该晚会）的舞台L**大屏幕相关服务（以下简称此项目）制作工作，且乙方同意接受甲方委托。具体约定如下：晚会名称：英雄联盟中国区总决赛；举办时间：2015年11月16日至2015年11月22日；举办地点：武汉体育中心体育馆；委托事项：设备租赁及与设备使用相关的技术服务；制作期限：自2015年11月16日至2015年11月22日；制作要求：舞台设备安装符合设计、场地要求及其他甲方的合理要求；甲方应支付乙方的工作费用共计229000元，甲方分三次支付，支付方式为甲方在本合同签订后5个工作日内支付乙方工作费用30%，计68700元，甲方书面确认乙方完成所有设备安装调试完成后，第一天晚会顺利结束后（即2015年11月22日前）甲方应支付乙方工作费用的30%，计68700元，甲方应在晚会结束后5个工作日内支付乙方工作费用的40%，计91600元，乙方应于收到甲方付款后的3个工作日内向甲方开具并交付正规合法的发票；乙方应于2015年11月16日前出具设计方案并经甲方出面确认；根据甲方要求及制作周期，乙方应于2015年11月16日即开始启动设备进场工作，设备进场后，甲、乙双方当面清点验收，验收后以甲方代表签收的回单为准，同时明确货物数量；乙方应于2015年11月20日8:00前完成所有设备的安装及调试工作，并交付甲方使用；乙方提供的有关设备和装置另附清单，乙方应保证于设备安装、调试完毕后及晚会举办过程中所有设备均可正常使用；甲方作为晚会的总承包方将负责与场馆协调以及有关乙方进场安全顺利施工事项，其中包括但不限于进场时间、拆台时间、场馆设施的使用要求等，并与公安、消防、质检协调相关事项保障顺利施工；乙方保证现场设备出现问题时，技术人员应在10分钟内使问题设备恢复正常的使用状态，如10分钟内无法修复的，乙方应在20分钟内向甲方提供与问题设备相同的替换设备，因此而增加的费用及给甲方造成的损失均由乙方自行承担；如甲方不能按合同约定支付制作费用的，逾期每天按应付而未付款金额的万分之五向乙方支付违约金；当乙方出现如下情况之一时，乙方除应退还已收取的制作费用外，还应支付金额为制作费用总金额的200%作为违约金，如上述违约金仍不足以弥补甲方损失的，乙方应赔偿由此造成甲方的一切损失：（1）乙方未按本合同约定及时完成所有设备的安装及调试工作严重影响晚会举办的；（2）晚会进行中，累计出现3次以上设备故障（包括但不限于话筒、音响、屏幕、灯光、舞台等出现的故障），或因设备故障导致晚会累计中断1小时、延期举办或取消的；（3）因乙方设备或服务原因导致在设备安装、调试、使用过程中发生严重质量或安全事故的。如出现上述情况，乙方在承担违约责任后，仍应继续履行本合同以防止甲方的损失进一步扩大，乙方应在收到甲方要求乙方承担违约责任的通知后3日内向甲方支付合同总价的20%作为违约金，否则逾期每日甲方有权按乙方应付而未付金额的万分之五计收违约金，甲方有权在应支付给乙方的制作费用中优先扣除；除本合同有特别约定的外，任何一方违反本合同任何条款的约定，违约方应向守约方承担本合同制作费用的200%作为违约金。在设备租赁服务报价单中列明了项目描述及规格尺寸、数量、单价、像素点等，其中项目描述及规格尺寸中列明了LED主屏幕、LED选手屏幕、LED两侧升降屏、LED中间升降屏、PGM侧屏幕、两侧战队侧屏幕、彩龙、控制器、光纤传输系统、不间断电源、笔记本、电源及讯号线等信息，报价金额共计229000元（该价格含人工、运输和税金）。上述合同签订后，星光博雅公司于2015年11月13日向心玥文化公司支付制作费68700元。2015年11月17日，心玥文化公司向星光博雅公司开具了金额为68700元的发票。2015年12月16日，心玥文化公司向星光博雅公司开具了金额共计为160300元的发票。庭审中，心玥文化公司主张已履行了上述合同约定的义务，现涉案晚会已经结束，但星光博雅公司还欠心玥文化公司制作费160300元未付。心玥文化公司的证人单某出庭作证，其为心玥文化公司的项目经理，涉案合同从签订到履行均是其经手。单某称设备是在2015年11月17日中午左右到场，原定于18日早上安装调试，但由于没有架子，主屏起不来无法搭建安装LED主屏幕，一直到19日的24:00左右心玥文化公司才开始搭建主屏幕，21日中午才全部搭建并调试完成。涉案晚会是22日晚上结束，结束后心玥文化公司就将设备拆除。单某还称在比赛过程中，心玥文化公司提供的设备虽然出现了小瑕疵，但并未出现大的故障，也未影响比赛。就比赛迟延一节，单某称21日的比赛之所以迟延，是由于一个选手的鼠标和键盘接口不适用，只能现去买。之后，由于队员之间的通话系统出了问题，导致比赛又出现了迟延，对此网上也有相关的报道。被告星光博雅公司主张心玥文化公司存在违约行为，其提交了1份武汉《英雄联盟》项目活动分析报告，以证明心玥文化公司已构成违约，就工程延期向星光博雅公司致歉。该报告内容为：“我公司（北京亚海千龙科技发展有限公司）（以下简称亚海龙公司）经王立争王总介绍承做武汉《英雄联盟总决赛》LED视频工程，但由于现场舞美主舞台制作原因造成我方未能按原计划时间交台，具体详情如下：一、我方人员按规定时间（11月17日）到达现场并提前将两侧LED屏幕安装调试完毕，但由于舞台主结构和舞美公司给LED屏幕制作的架子未能按时安装完毕交付使用，造成我方主屏幕无法搭建，主屏幕安装时间不断延后无法安装。二、舞美公司制作的LED背架未按原定要求制作（在北京郭春鹏处已提前约定好制作规格和细节）……综上所述原因，造成我方LED屏幕安装时间被无限延后，工作量加大至少3倍，原计划的安装调试时间全部被打乱，并且我方人员连续工作60个小时以上，已经是超负荷工作，但我方仍然拼尽全力用最大努力保证活动正常进行，终于在活动开始前全部安装调试完毕，保证了活动顺利进行。但由于装台时间太过紧张并且难度太大以致于项目完成有些许瑕疵，在此对王立争及李月涛李总深表歉意，希望贵方给予理解，我方承诺在以后的合作中会积极改进不足，为活动呈现更加完美的效果。”在该报告下方打印有“北京亚海千龙科技发展有限公司”及“经手人：单某”的名字。心玥文化公司对该报告的真实性认可，但称这不是致歉信，只是分析报告，该分析报告与单某的证人证言基本一致。被告星光博雅公司提交了其经手人李月涛与心玥文化公司经手人单某的微信聊天记录，以证明心玥文化公司迟延到现场，未能如期履行合同。其中2015年11月17日14:36的聊天记录显示，单某询问李月涛：“李总看这进度明天早上屏幕肯定搭建不了啊”，李月涛回复：“今天晚上就可以搭两边的PM屏，你到了吗？”14:41时单某回复：“我没到呢，我兄弟们到了，设备在路上呢，离武汉没多远了”，李月涛称：“那今天晚上能搭PM屏，没问题”。2015年11月19日01:14的聊天记录显示，单某询问李月涛：“现场主屏和两侧4*3米的还不能搭，现场怎么个进度了啊？”李月涛回复：“抱歉”。2015年11月20日03:24的聊天记录显示，李月涛向单某发送了：“出来吃饭”，当日23:15时单某回复：“李总，他那个上边那个边能给绑吗？我们的人已经熬了36个小时，再这样12个小时弄不完了”，李月涛回复：“下来休息会你们，我安排人上去绑去”。2015年11月22日12:59时李月涛给单某发了两张屏幕的照片，并询问单某：“屏怎么回事，又出问题了”、“屏怎么回事，又出问题了，大屏”，对此单某并未回复。2015年12月16日14:55时，李月涛给单某发送微信：“单哥，你那发票给我开出来了吗？大军这怎么还没收到”，单某回复：“发出来了，应该明天能收到”。心玥文化公司对上述聊天记录的真实性认可，但认为通过该聊天记录能够证明系由于前期工作进度赶不上，舞美搭建迟延，才导致心玥文化公司迟延搭建LED屏幕。被告星光博雅公司的证人范某出庭作证并出具了书面的证人证言，范某称其是星光博雅公司的合作伙伴，为涉案比赛的技术总监，负责全场所有技术方面的问题，具体为整场比赛场地搭建的技术，不负责参赛选手之间的语音通话系统。证人范某陈述：“2015年11月15日，我当天下午到了德玛西亚杯比赛场地武汉体育中心，晚上12点准时进场，大屏幕设备是17号下午才到现场开始安装的，而且人员太少导致没有按时安装调试完毕，直至21号早晨7点左右安装完毕，12点左右调试完毕，由于没有给主办方留有彩排及其他设备的调试时间，导致应该21号13点开始演出延迟到下午17点左右，而且开演后大屏幕多次出现闪屏、花屏、失真等情况。”经询，范某表示由于屏幕在预定时间未安装调试完毕，故比赛前未进行彩排，但范某称其不清楚比赛推迟的原因。范某还称在正式比赛时，LED屏幕出现了严重的闪屏，但记不清闪屏了几次，但并未导致比赛中断。被告星光博雅公司的证人刘某出庭作证并出具了书面的证人证言，刘某称其为2015年德玛西亚杯总决赛主办方香蕉计划技术经理，但刘某表示其出庭作证不代表公司，只代表个人。刘某陈述：“2015年11月15日24时开始进场，德玛西亚杯比赛场地武汉体育中心，大屏幕设备是17号到现场，21号早晨7点左右安装完毕，12点左右调试完毕，由于没有给主办方留有彩排时间及其他设备调试时间，导致应该21号13点开始演出延迟到下午17点左右，而且演出过程中多次出现闪屏、花屏、失真等情况。”经询，刘某称其当时在比赛现场，负责舞台的搭建技术，其只和李月涛对接，未与单某接触过，刘某不清楚是谁搭建LED屏幕。，刘某称不是由于舞台搭建的原因，影响了屏幕搭建。就比赛延误的原因，刘某称因李月涛没有将整个舞台交付给他们，所以没有办法接收。11月21日下午13:00前才将搭建完毕的屏幕交付给他们，接收之后，一个选手的键盘接口不对，因来不及调试就延误了一下。至于之后为何延误，刘某表示其不清楚。刘某还称在比赛过程中没有出现大的故障，只是有闪屏、花屏的情况，具体几次刘某不清楚，但此种情况没有导致比赛中断，比赛进行了两天后结束。被告星光博雅公司认为通过上述范某与刘某的证人证言，能够证明心玥文化公司迟延履行合同，构成根本违约。心玥文化公司对上述范某与刘某的证人证言真实性均不认可。庭审中，星光博雅公司陈述其是自上海香蕉计划文化发展有限公司处承办了涉案晚会。2015年11月21日13:00左右晚会正式开始，11月22日20:00左右晚会结束，结束之后就连夜拆台，当时晚会已经完成，但是中间出了故障，现主办方还未向星光博雅公司结算尾款。星光博雅公司还称舞美搭建不属于心玥文化公司负责。被告星光博雅公司提交了晚会现场的光盘，并对视频中所出现的故障进行了标注，以证明心玥文化公司提供的设备在晚会过程中多次出现故障。心玥文化公司对该光盘的真实性认可，但不认可证明目的，心玥文化公司称该光盘第五段是调试阶段的画面，并非晚会播出时的画面，不能证明在晚会播出时出现了问题；第六段视频所标注的是灯光设备，不是显示屏。心玥文化公司还称其他标注的视频并没有发现异常，不存在星光博雅公司所述的情况。经本院庭后观看星光博雅公司提交的光盘，并不能确定视频是晚会当时的画面，而且视频中虽有闪屏的情况，但不足以确认均是由于心玥文化公司提供的LED屏幕出现故障所致。本院认为，心玥文化公司与星光博雅公司签订的《设备租赁服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。本案的争议焦点为：一、星光博雅公司是否应当向心玥文化公司支付所欠制作费用；二、星光博雅公司的反诉请求能否获得支持。针对焦点问题，本院认定如下：一、根据查明的事实，本院确认星光博雅公司尚欠心玥文化公司制作费用160300元未付。星光博雅公司抗辩其不支付制作费用的理由为心玥文化公司的设备迟延进场、未按约定时间将设备安装调试完毕、在晚会过程中心玥文化公司提供的设备多次出现故障，由此星光博雅公司认为心玥文化公司构成根本违约，故不同意向心玥文化公司支付剩余制作费用。就此，本院逐一进行分析。第一，关于心玥文化公司是否存在设备迟延进场问题。本院认为，虽然双方在《设备租赁服务合同》中约定了心玥文化公司应于2015年11月16日即开始启动设备进场工作，但由此不能认定心玥文化公司必须在该日就将设备全部进场，而实际上心玥文化公司的设备在2015年11月17日到达了现场，通过星光博雅公司的经手人李月涛与心玥文化公司的经手人单某之间的聊天记录可见，李月涛在2017年11月17日与单某沟通时，其对设备到场的时间并未提出过异议，反而单某还询问李月涛“看这进度明天早上屏幕肯定搭建不了”，对此李月涛回复单某“那今天晚上能搭PM屏，没问题”。由上可见，并不足以认定心玥文化公司的设备迟延进场，故本院对星光博雅公司的此项意见，不予采信。第二，关于心玥文化公司是否存在未按约定时间将设备安装调试完毕的问题。本院认为，根据《设备租赁服务合同》的约定，心玥文化公司应于2015年11月20日8:00前完成所有设备的安装及调试工作，并交付星光博雅公司使用。根据查明的事实，心玥文化公司是在2015年11月21日12：00左右将设备安装调试完成，晚于双方约定的时间，存在迟延。但通过双方提交的证据及当事人陈述，显示设备未按约安装调试完成的原因不可归责于心玥文化公司，对此李月涛在与单某沟通时，亦未提出过异议。而在晚会结束后，单某向星光博雅公司作出的武汉《英雄联盟》项目活动分析报告中，列明了其未能按原计划交台的原因，即由于舞台主结构和舞美公司给LED屏幕制作的架子未能按时安装完毕交付使用，对此报告中所述内容星光博雅公司亦未提出过异议。退一步而言，即使设备安装调试存在迟延，但星光博雅公司提交的证据不足以证明此种情况严重影响到了晚会的举办。综上，本院认为，虽心玥文化公司存在未按时安装调试设备的行为，但不足以认定其构成根本违约，况且这也不是星光博雅公司支付剩余制作费用的前提条件，故本院对星光博雅公司的此项意见，不予采信。第三，关于心玥文化公司提供的设备在晚会中是否多次出现故障的问题。本院认为，根据星光博雅公司提交的证据，并不足以认定在晚会进行中心玥文化公司的设备累计出现3次以上设备故障，或因设备故障导致晚会累计中断1小时、延期举办或取消的情形。根据查明的事实，涉案晚会并未中断，并在2015年11月22日结束。如确如星光博雅公司所言，在晚会进行中心玥文化公司的设备多次出现故障，构成违约，基于此星光博雅公司才不向心玥文化公司支付剩余制作费用，则星光博雅公司应当及时向心玥文化公司提出，以便明晰各方责任。但在比赛结束后，李月涛向单某催要过发票，却并未提及设备故障问题，显然与常理不符。虽然单某在武汉《英雄联盟》项目活动分析报告中认可项目完成有些许瑕疵，但由此并不能认定心玥文化公司认可其设备在晚会进行中多次出现故障。综上三点，本院认为，星光博雅公司提出的抗辩意见不足以对抗其不向心玥文化公司支付剩余制作费用，涉案晚会于2015年11月22日结束，且心玥文化公司已向星光博雅公司开具并交付了正规合法的发票，则星光博雅公司应当按约定时间向心玥文化公司支付相应制作费用，故对心玥文化公司要求星光博雅公司给付制作费用160300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对心玥文化公司要求星光博雅公司支付违约金的诉讼请求，鉴于心玥文化公司在履行合同过程中确实存在瑕疵，其对此亦予以认可，而星光博雅公司则认为心玥文化公司在履行合同过程中存在根本违约，并据此提出不支付制作费用，且反诉要求心玥文化公司返还其已支付的制作费并支付违约金。本院综合考虑双方履行合同的情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定星光博雅公司迟延支付制作费用需要承担的违约责任与心玥文化公司履行合同存有瑕疵需要承担的违约责任相互折抵。故对心玥文化公司关于违约金的主张，本院不予支持。二、星光博雅公司的反诉请求能否获得支持。如上文所述，星光博雅公司提交的证据不足以认定心玥文化公司存在《设备租赁服务合同》所约定的违约行为，故对星光博雅公司要求心玥文化公司返还制作费68700元的反诉请求，本院不予支持。而对星光博雅公司主张的违约金，本院已在上文中予以认定，不再赘述。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京星光博雅国际文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）北京心玥文化传媒有限公司制作费用160300元；二、驳回原告（反诉被告）北京心玥文化传媒有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）北京星光博雅国际文化传媒有限公司的全部反诉请求。本诉案件受理费3506元、公告费260元，由被告（反诉原告）北京星光博雅国际文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费1524元，由被告（反诉原告）北京星光博雅国际文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  刘秀敏人民陪审员  宗全立二〇一八年七月三十一日书 记 员  舒 博