河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0434民初98号原告：刘书清，男，1953年10月4日出生，汉族，现住魏县。委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。被告：郑雪林，男，1962年10月23日出生，汉族，住址魏县魏城镇龙乡中段紫荆花苑******。现住河北省邯郸市丛台区。被告：郭新荣，女，1964年2月15日出生，汉族，住址同上。系郑雪林妻子。上述二被告委托诉讼代理人：朱海强、靳现，河北十力律师事务所律师。原告刘书清与被告郑雪林、郭新荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘书清委托诉讼代理人张健飞，被告郑雪林、郭新荣委托诉讼代理人朱海强、靳现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告907500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是最好的朋友又是同事关系，2011年4月份，被告找到我称要在邯郸做生意，想借钱用一段时间，承诺月息二分，按年结息，并答应我什么时候用钱能随时偿还。考虑到多年的朋友、同事关系且两被告均在单位上班，就将钱借于被告。从2011年4月份到2014年多次找我让我给他找钱借钱，一再保证随用随还。碍于朋友关系我多次找亲戚朋友给他借钱。先后四次借了几十万元。2015年初亲戚用钱时，我找到被告让其还钱，催促被告多次还钱，几经催要被告一分钱也未偿还给我，在我的要求下于2015年4月24日为我书写了借据两份，并口头答应年底还。到期后，被告未予偿还，为此诉讼到法院。郑雪林、郭新荣辩称，1、程序方面，被告郭新荣未收到法院送达的法律文书，恳请法庭给予相当的举证期限。本案涉及的两被告不是夫妻关系，请法院判决时分别对待；2、今天开庭我方虽未提出回避申请，但有一客观事实请法庭查明，原告的女儿系贵院工作人员可能影响本案公正审理，请合议庭考虑该事实作出相应回应；3、原告所称的借款事实不存在，利息不合法；4、贵院作出的财产保全裁定是违法的，请法院依法解除相应的保全裁定，同时我方保留违法保全给我方造成损失向原告主张权利的权利；5、两被告不是夫妻关系且原告提交的借据上被告郭新荣没有签字，与郭新荣没有关系。退一步讲，假设二被告存在夫妻关系，原告也应当提交相应证据证实借款用于夫妻共同生活且原告在诉状上自认借款用于案外人的生意并没有用于夫妻共同生活。本案涉及的诉讼费我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、借条两份；3、两被告结婚证，证明两被告是夫妻关系。经被告委托诉讼代理人质证：对证据1无异议，对证据2有异议，该借据写明借款方式为现金，数额分别为54万多，36万多，数额之大，现金交付不符合交易习惯且根据相关司法解释原告还应当提交转账流水，查明出借人的经济状况以及交易规则。原告仅凭借两份借条来确认双方之间的借贷关系证据不足。两份借据是同一天、同一人出具的，不符合常理，应当是一份借条否认了另一份借条，正常的是应当写到一份借条上，原告没有任何转账流水等基础实际借款的证据不能证实两份证据的真实性与合法性。对证据3真实性有异议，该证据属于复印件，对于原告所称的证据来源我方有异议，来源时的证据是谁提交的其真实性如何确认，且该结婚证没有相应编号，因为被告在民政局查实过没有两被告的结婚事实材料。原告想证明的关联性有异议，两被告之间的夫妻关系无法确认，假设确认法院的送达程序也是不合法的，关于此法律有明确规定。经合议庭合议，对原告提交的证据1被告没有异议，本院予以确认该证据的真实合法性；对证据2及证据3，被告均提出异议，仅是代理人的代理意见，且该两笔借款均是从2011年开始分多次借用原告的款项，经过4年重新给原告出具的借据，原告诉称均是现金给付，被告方庭审时也没有证据证明该笔借款的收到方式，且二被告均未到庭接受法庭的质问，故被告的质证意见本院不予采信。对原告提交的2、3号证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告郑雪林、郭新荣未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：原告刘书清与被告郑雪林既是同事关系，又是朋友关系，因被告经商需资金流转，从2011年开始直至书写欠据之前，分多次向原告借款，并约定利息是月利率2分。后被告一直未予偿还，于2015年4月24日向原告出具了两份借据，本金包括利息共计借用原告907500元，该借据未约定还款期限及利息。之后经原告多次催要，被告推诿不还，为此引起诉讼。另查明，二被告系夫妻关系。原告请求被告偿还资金占用期间的逾期利率从2015年4月24日起至本金全部履行完毕之日止，按年利率6%计算。本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原被告之间的借款，是多次发生的借用，之后被告与原告重新出具了借款收据，该收据包括本金及利息，且借款约定的月息2分，符合法律规定，被告重新给原告出具的借条，所确定的本息数未超过司法解释的规定。因此，该借款予以确认。被告向原告借款，并与原告出具了借据，双方应全面履行合同约定的义务。现原告主张被告给付借款期间的借款本金，其请求合法，本院予以支持。原告主张被告给付逾期还款占用资金期间的利息，被告应给付。关于被告辩称的送达及回避理由，因二被告是夫妻关系，庭审时二被告未提交证据二人不是夫妻关系及分居状态，本案被告郑雪林提出管辖权异议申请书称其住址均是被告郭新荣名下的房产地址，该房产是其夫妻二人共同财产，共同居住，故被告郭新荣辩称送达程序不合法，没有法律依据；关于回避的理由，不是法律规定的情形，不予认可；关于被告代理人庭审时辩称借款期间（出具借条之前）的利息约定是3分，借款人郑雪林未出庭，无法接受法庭质询，该辩称的理由不予认可。上述被告辩称的理由，均未提交证据证明自己的主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”根据该条款规定的内容，说明在发生民事纠纷案件中，凡是当事人提出的于己有利的事实主张，均有提供证据进行证明的义务和责任，主张于己不利的事实，属于自认规则的范畴，就不存在举证责任的问题。本案被告辩称理由，不予认可。关于原告请求的逾期利息，因原被告在借据上未约定还款期限，也未约定逾期利息，庭审陈述一直主张权利，请求的逾期利息日期是2015年4月25日开始计算，但庭审时又称，书写完借据后三四个月就向被告主张权利，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定“……,(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告未向法庭提交明确的主张权利日期，故逾期利息计算的起始日为2015年8月25日，以907500元为基数按年利率6%计算。关于原告请求的被告郭新荣承担责任的问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。依据该法律条文，原告未提交证据证明该笔借款是用于家庭生活所需，故被告郭新荣不承担偿还责任。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本院判决如下：一、被告郑雪林于本判决生效之日起十日内给付原告刘书清借款907500元。二、被告郑雪林于本判决生效之日起十日内以907500元为基数，按照年利率6%的标准给付原告刘书清自2015年8月25日至实际给付之日止的利息。三、驳回刘书清的其他诉讼请求。如果郑雪林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12845元（刘书清已交纳），由被告郑雪林负担。保全费5000元（刘书清已交纳），由被告郑雪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  马光霞审 判 员  栗桂海人民陪审员  王少雨二〇一八年七月二十八日书 记 员  牛江燕附1：本案证据目录原告提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、借条两份；3、两被告结婚证附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。