山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0213民初445号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，职务主任。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，山东元鼎律师事务所律师。被告：任树梅，女，1970年6月2日出生，汉族，住所地青岛市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告任树梅信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告任树梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告信用卡透支本金18472.16元，零售利息1350.14元，分期手续费3397.23元，违约金4799.3元，合计28018.83元，各项费用按《领用合约》的约定计算至实际给付之日止；2、依法判决诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告李沧区支行处申请办理了信用卡，并于2014年11月7日开户，卡号为62×××28，账户号为62×××06，截至2017年11月4日累计欠款本息共计人民币28018.83元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告任树梅未作答辩。中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、情况说明，证明被告在中信银行股份有限公司青岛分行李沧支行办理的涉案信用卡；证据2、中信银行信用卡(消费金融业务专属)申请表内含中信银行信用卡（个人卡）领用合约。中信银行信用卡现金分期业务申请书（信金宝业务）内含资金用途承诺书及中信银行信用卡现金分期业务合约（信金宝业务），证明被告向原告申请办理信用卡的法律事实及相关约定；证据3、被告身份证复印件及身份信息表，证明被告身份信息；证据4、交易流水及余额构成表，证明截止到2017年11月4日，被告尚欠原告本金18472.16元，零售利息1350.14元，分期手续费3397.23元，违约金4799.3元，合计28018.83元；证据5、催收历史，证明原告向被告催告还款的事实，但一直找不到被告，电话无人接听，被告不在原住址居住。任树梅经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法确认中信银行信用卡青岛分中心提交的上述证据的真实性并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，被告任树梅向原告中信银行信用卡青岛分中心处申请办理信用卡1张，任树梅填写了中信银行信用卡(消费金融业务专属)申请表，任树梅在声明签署栏中书写了：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，任树梅并签名予以确认。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的甲方为中信银行，乙方为主卡申领人及附属卡申领人。合约第二条使用，内容为：“信用卡只限于乙方及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金…”。第四条利息与费用（注：具体费用见中信银行信用卡产品及服务销售价格目录），内容为：“1.甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持有人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。2.免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。4.除领用合同另有约定外，乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇。5.甲方对乙方及其附属卡持卡人信用卡账户内的多交资金不计付利息…”。第五条对账和还款，内容为：“…6.乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分…。7.乙方及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用(包括但不限于手续费，增值服务费等各项费用)等欠款。8.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。…10.乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用(包括但不限于诉讼费用等催收费用)，均由乙方及其附属卡持卡人承担。”原告经审核后，为任树梅办理了涉案信用卡（卡号为62×××28，账户号为62×××06）。任树梅开通并使用了该张信用卡。原告主张截止2017年11月4日，被告尚欠借款本金18472.16元，零售利息1350.14元，分期手续费3397.23元，违约金4799.3元，合计28018.83元未付。本院认为，被告任树梅向原告中信银行信用卡青岛分中心申请办理中信银行信用卡，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。该信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。任树梅使用信用卡进行透支消费后，应当遵守领用合约的约定偿还本息，其逾期未还，已构成违约，应按约定返还借款本金并支付利息。关于欠款数额，因任树梅未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，任树梅的欠款数额，以中信银行信用卡青岛分中心主张及举证为准。中信银行信用卡青岛分中心主张任树梅偿还本金18472.16元，零售利息1350.14元，未超出双方信用卡领用合约的约定，未违反法律规定，本院予以支持。关于中信银行信用卡青岛分中心主张的分期手续费、违约金，双方在领用合约中未进行约定，因此原告对分期手续费、违约金的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。关于中信银行信用卡青岛分中心主张滞纳金的诉讼请求，因中信银行信用卡青岛分中心的损失主要是利息损失，且该损失已通过任树梅支付零售利息予以补偿，另参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于取消信用卡滞纳金的规定，故中信银行信用卡青岛分中心要求任树梅支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任树梅于本判决生效之日起十日内偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心借款本金18472.16元。二、被告任树梅于本判决生效之日起十日内支付给原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2017年11月4日的零售利息1350.14元，并向原告支付自2017年11月5日起至欠款实际清偿之日止的利息(按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算)。三、公告费600元（原告已预交），由被告任树梅承担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告人民币600元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告任树梅负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  胡 雪人民陪审员  郑永春二〇一八年七月六日书 记 员  曹丽莎