河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初12024号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人杨育民，行长。委托代理人易善军，男，汉族，1969年12月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告陈俊来，男，汉族，住河南省禹州市。被告罗彩霞，女，汉族，住河南省禹州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称原告）诉被告陈俊来、罗彩霞（以下简称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘云成到庭参加诉讼，被告陈俊来、罗彩霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月15日，借款人陈俊来与原告签订《个人借款/担保合同》一份，约定借款人陈俊来向原告借款408000元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。同时《个人借款/担保合同》第十七条费用约定“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。”第十九条担保范围约定“抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用”。2014年9月15日，为保证借款合同的履行，被告陈俊来与原告签订《抵押合同》一份，被告陈俊来将其购买的欧旅牌小型专用客车（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LB1WA7B3XD8030040）抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。河南腾发汽车销售服务有限公司提供连带保证责任。2014年10月10日，原告依约向借款人陈俊来指定的账户发放的贷款408000.00元，但借款人陈俊来却未能按照《个人借款/担保合同》约定按时、足额偿还借款本息，截止到2017年7月9日，借款人陈俊来仍欠借款本息合计159542.84元。依据《个人借款/担保合同》第十四条、第二十一条的约定，原告有权宣布借款人的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权要求拍卖、变卖被告抵押财产，以清偿全部贷款本金、利息、罚息及实现债权所产生的律师费等费用。因此，原告有权解除与被告签订的《个人借款/担保合同》，要求偿还剩余的全部贷款本金、利息及罚息，并对本案抵押车辆的拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令：1、二被告偿还尚欠借款本息合计159542.84元（暂计算至2017年7月9日），及从2017年7月10日起计算至二被告实际还清全部借款本金和利息及罚息之日止，逾期利息和罚息（按照《个人借款/担保合同》约定计付）；2、原告对拍卖、变卖抵押物欧旅牌小型专用客车（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LB1WA7B3XD8030040）的价款享有优先受偿权；3、二被告立即支付因实现债权而导致的律师费7977元；4、二被告承担本案的诉讼费。二被告均未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组：1、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行营业执照、负责人身份证复印件各一份，负责人身份证明原件一份；2、被告陈俊来、罗彩霞身份证、户口本、结婚证、机动车行驶证复印件各一份。第二组：1、个人汽车贷款申请表、个人借款/担保合同、补充协议原件各一份，个人借款凭证及还款银行卡复印件一份；2、同意抵押声明、配偶同意抵押声明、抵押合同原件各一份，机动车注册登记证书复印件一份；3、被告陈俊来信用卡利息/还款信息查询凭证原件两份、银行流水原件一份。第三组：1、委托代理合同、律师费发票、公告费发票原件各一份，河南省律师服务收费行业指导标准复印件一份。二被告均未质证亦未举证。经审理查明：2014年9月15日，被告陈俊来与原告签订的《个人借款/担保合同》约定：原告同意向被告陈俊来发放个人自用车贷款408000元用于购车，贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月15日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；同时《个人借款/担保合同》约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息；如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；本笔贷款的担保方式为抵押、保证。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告罗彩霞作为抵押物共有人在该合同上签名。2014年8月14日，被告罗彩霞向原告出具《配偶同意抵押声明》约定，被告罗彩霞同意将本案所购车辆为上述借款向原告提供抵押担保。2014年9月15日，被告陈俊来与原告签订的《抵押合同》约定，被告陈俊来自愿以其购买的欧旅牌豫Ａ×××**号小型专用客车（车架号：LB1WA7B3XD8030040）为上述债务提供抵押担保，并于2014年9月15日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告罗彩霞与被告陈俊来于2008年4月24日登记结婚，本案债务发生在二被告的婚姻关系存续期间。2014年4月10日，原告依约向被告陈俊来指定的账户发放贷款408000元，被告陈俊来未按照《个人借款/担保合同》约定按时、足额偿还借款本息，截止到2018年4月11日，被告陈俊来尚欠原告借款本息合计179002.18元。另查明，原告与二被告就此金融借款合同发生纠纷委托律师进行诉讼，并于2017年8月30日与北京市华联律师事务所郑州分所签订《委托代理合同》，合同约定律师费7977元。2017年11月27日，北京市华联律师事务所郑州分所向原告开具律师服务费发票一张，显示价税合计5000元；2017年12月14日，北京市华联律师事务所郑州分所向原告开具律师服务费发票一张，显示价税合计5000元，以上共计10000元。本院认为，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与二被告签订的《个人借款/担保合同》、与被告陈俊来签订的《抵押合同》均系各方真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告依约发放贷款后，被告陈俊来未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，构成违约，故被告陈俊来应偿还原告借款本息179002.18元（暂计算至2018年4月11日，自2018年4月12日起至被告陈俊来实际还清全部借款本金和利息及罚息之日止，逾期利息和罚息按照《个人借款/担保合同》约定计付）。原告主张被告陈俊来支付律师代理费7977元，并提交委托代理合同及律师费发票予以印证，本院予以支持。本案借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，且本案借款种类为自用车贷款，车辆用途为自用轿车，被告罗彩霞作为主申请人配偶在个人汽车贷款申请表上签字，故本案债务应视为二被告的夫妻共同债务，原告主张被告罗彩霞对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告陈俊来自愿以其购买的欧旅牌豫Ａ×××**号小型专用客车为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告请求对上述车辆予以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共合同合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊来、罗彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本息合计179002.18元（暂计至2018年4月11日，自2018年4月12日起的逾期利息、罚息按照《个人借款/担保合同》约定计算至贷款本息结清之日止）；二、被告陈俊来、罗彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行律师费7977元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对被告陈俊来名下的欧旅牌豫Ａ×××**号小型专用客车（车架号：LB1WA7B3XD8030040）予以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  房 舒人民陪审员  樊红慧人民陪审员  张继红二〇一八年七月三十日书 记 员  胡雪娇