贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初2892号 原告：吴磊，男，1995年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨青松，系贵州好时律师事务所律师。 被告：曾虎，男，1980年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：余浪，男，1997年1月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：余继才，男，1970年4月25日出生，汉族，住贵州省大方县。系余浪父亲。 被告：资阳市希旺运业有限责任公司，地址：资阳市雁江区松涛镇书台村****。 法定代表人：郭为全，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭刚，男，1985年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系该公司法律顾问。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区**楼****。 负责人：刘毅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：苏钧，系国浩律师（贵阳）事务所律师。 原告吴磊诉被告曾虎、余浪、资阳市希旺运业有限责任公司（下称“希旺运业公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下称“人寿财保资阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告吴磊及其委托诉讼代理人杨青松、被告余浪委托诉讼代理人余继才、被告希旺运业公司委托诉讼代理人谭刚、被告人寿财保资阳支公司委托诉讼代理人苏钧到庭参加诉讼，被告曾虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾虎、余浪、希旺运业公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计463711.74元（残疾赔偿金191928元、误工费53108.63元、住院伙食补助费4300元、护理费19019.84元、医疗费141353.07元、营养费18000元、担架费400元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、医药费212.2元）；2、判令被告人寿财保资阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月12日12时00分，驾驶人曾虎驾驶川Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车沿广成线从大方县瓢井镇往大方县长石镇方向行驶，行至广成线1546公里加300米处，与对向行驶的由驾驶人余浪驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘吴磊）发生碰撞，造成驾驶人余浪、乘车人吴磊受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故曾虎承担主要责任，余浪承担次要责任，吴磊不承担事故责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗3天后，于2017年11月15日转院至贵州医科大学附属医院进行住院治疗40天。原告之伤情经鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费10000元至12000元。川Ｍ×××××号车系被告希旺运业公司所有，并投保于被告人寿财保资阳支公司。因双方就赔偿协议未达成一致，现原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告曾虎辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、作为实际车主，我已向原告垫付医疗费40000元，我垫付的费用请求判由人寿财保资阳支公司直接支付给我；3、我的川Ｍ×××××号车已向人寿财产资阳支公司投保了交强险、商业险100万元，赔偿责任应该由该保险公司承担；4、原告部分请求过高，对其过高部分请求法院不予支持。 被告余浪辩称：发生交通事故受伤后，余浪目前仍在医院住院治疗，现无法说话，该赔偿给原告的就赔偿给原告。 被告希旺运业公司辩称：川Ｍ×××××号车实际车主为曾虎，该车只是登记在我公司名下；川Ｍ×××××号车在人寿财保资阳支公司投保了交强险和商业险100万元，赔偿责任由保险公司赔偿；原告诉请过高的部分不予支持。 被告人寿财保资阳支公司辩称：我公司同意在保险范围内赔偿，关于伤残赔偿金，应当按照农村标准计算，误工费的计算，原告没有提交任何证据证明原告从事任何工作，应该以农林牧渔业标准计算，住院伙食补助费、营养费应按照50元每天计算，精神抚慰金主张过高，应该在3000元左右，后续治疗费没有实际发生，不应该支持，且其主张的费用过高。我公司不是直接侵权人，本案的诉讼费及鉴定费不应该由我公司承担。 经审理查明：2017年11月12日，被告曾虎驾驶川Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车沿广成线从大方县瓢井镇往大方县长石镇方向行驶，12时00分许，行至广成线1546公里加300米处，与对向行驶的由被告余浪驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告吴磊）发生碰撞，造成驾驶人余浪、乘车人吴磊受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00650号道路交通事故认定书认定，被告曾虎承担事故的主要责任，被告余浪承担事故的次要责任，原告吴磊不承担事故责任。事故发生后，原告当日被送往毕节第一人民医院住院治疗3天，后于2017年11月15日转院至贵州医科大学附属医院进行住院治疗43天，经诊断为：多发伤：1.转子间骨折（左侧AO-31A3）；2.脾切除术后；3.胸部闭合性损伤：①双肺多发挫伤；②双侧胸腔积液；③左侧1-8肋骨骨折；4.左侧胸壁软组织肿胀并积气；5.急性弥漫性腹膜炎；6.低钾血症；7.呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒。原告之伤经鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费10000元至12000元。原告在住院期间，被告曾虎为其垫付医疗费40000元。被告曾虎驾驶的川Ｍ×××××号车登记在被告希旺运业公司名下，并在被告人寿财保资阳支公司投保了交强险和商业险100万元。另查明，本案被告余浪因本次交通事故受伤，目前仍在医院住院治疗。因双方就赔偿协议未达成一致，原告特诉至本院，提出如上诉讼请求。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、希旺运业公司及人寿财保资阳支公司企业信息、交通事故认定书、毕节第一人民医院住院病历及用药清单、贵州医科大学附属医院住院病历及用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、救护车费票据、担架费票据，被告希旺运业公司提交的委托合同、保险单、收条，被告人寿财保资阳支公司提交的保险代抄单在卷为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本案被告曾虎驾驶的川Ｍ×××××号车与被告余浪驾驶的贵Ｆ×××××号车（搭乘原告吴磊）发生碰撞，造成原告吴磊及被告余浪受伤，两车不同程度受损的的交通事故，经大方县公安局交通警察大队认定，被告曾虎承担事故的主要责任，被告余浪承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。故对原告的损害，应由被告曾虎、被告余浪承担赔偿责任，但因被告曾虎驾驶的川Ｍ×××××号车在被告人寿财保资阳支公司投保了交强险及商业险100万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本案原告的损失，被告人寿财保资阳支公司应在交强险内予以赔偿，但是本案被告余浪在本次交通事故中亦受伤，现仍在医院住院治疗，故应预留交强险一半的金额来赔付。因此被告人寿财保资阳支公司应在交强险内先赔偿原告61000元，不足部分，由被告曾虎与被告余浪按过错比例承担责任。现根据贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队2018年4月4日发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，贵州省2018年5月1日至2019年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，赔偿原告的损失为： 1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”之规定，原告向本院提交医疗发票25张，但是其中有4张票据由大方县人民医院出具，对于该4张票据不予认可。现根据原告提交的毕节第一人民医院、及贵州医科大学附属医院的医疗票据，原告花去医疗费共计140168.07元。 2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”的规定，本案原告误工期鉴定为270天，按农、林、牧、渔业计算为58198元/年÷365天×270天=43050.58元。 3、护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”规定，原告的护理费按居民服务业计算为38568元／年÷365天×180天=19019.84元。 4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合原告住院天数共43天，应为100元×43天=4300元。 5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合其鉴定的营养期为180天，计算为100×180天=18000元。 6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，依据原告提交的票据，计算为427.8元。 7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案原告经鉴定为一处八级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿金计算为29080元×20年×33％=191928元。 8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，酌情给予7000元。 9、鉴定费，按其提供的票据为鉴定费1900元。 10、后续治疗费，根据鉴定为10000元至12000元，折中支持11000元。 11、担架费，依据原告提供的票据，由于其票据属于便条收据，具有随意性，故酌情支持200元。 12、购药费212.2元，因原告自述自相矛盾，不予支持。 上述费用共计436994.29元，先由被告人寿财保资阳支公司在交强险内赔偿原告61000元，剩余436994.29元-61000元=375994.29元。因被告曾虎承担事故的主要责任，被告余浪承担事故的次要责任，故由被告曾虎承担70%的责任，被告余浪承担30%的责任，因此被告人寿财保资阳支公司在商业险内赔偿原告375994.29元×70%=263196元，被告余浪赔偿原告375994.29元×30%=112798.29元。关于被告曾虎为原告垫付的40000元医疗费，为节约司法资源，一并在本案中处理，故被告曾虎为原告垫付的医疗费40000元，由被告人寿财保资阳支公司直接支付给被告曾虎。因此，被告人寿财保资阳支公司最后赔偿给原告的金额为61000元+263196元-40000元=284196元。 本案被告曾虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、担架费共计284196元； 二、由被告余浪于本判决生效后10日内赔偿原告吴磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、担架费共计112798.29元； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告曾虎垫付款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告曾虎承担2870元，由被告余浪承担1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  王振杰 二〇一八年七月二十五日 书记员  马 超