新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2018)兵1202民初95号原告：许国安，男，1972年1月2日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：曹妍，新疆恒生律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第十三师夕阳红养老院，住所地新疆哈密市红光路1号，组织机构代码：31335460-0。法定代表人：李庆丽，该养老院院长。委托诉讼代理人：席全成，新疆伟民律师事务所律师。被告：李庆丽，女,1966年11月25日出生，住新疆哈密市。原告许国安与被告新疆生产建设兵团第十三师夕阳红养老院(以下简称养老院)、李庆丽生命权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许国安的委托诉讼代理人曹妍，被告养老院的委托诉讼代理人席全成、被告李庆丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国安向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告医疗费114395.92元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费16900元、交通费800元、救护车费30元、生活服务费5792元、伙食费1036元、护理用品1260元、死亡赔偿金256170.87元、精神损失费20000元、病历复印费87.5元，各项损失合计420242.29元；2、诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：原告的父亲许臣业（死者）和王源民的父亲王玖林（侵害人，在刑事羁押期间，因病去世，涉及故意伤害罪的刑事案件已被公安机关撤销）在被告李庆丽经营的夕阳红养老院托管养老。2017年8月4日，王玖林用安保木棒将原告的父亲许臣业殴打至重伤昏迷不醒。经哈密十三师红星医院抢治及哈密市老年康复中心的康复治疗，终因病情过重在2017年11月7日不幸离世。因被告夕阳红养老院及李庆丽的管理不到位，导致原告的父亲许臣业被王源民的父亲王玖林殴打致死的行为，给原告带来了无法弥补的伤痛及精神伤害。据此，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判令所请。被告养老院辩称，在本案中，许臣业本身也有不可推卸的责任，同时，王玖林的行为是造成许臣业死亡的直接原因，应由王玖林儿子王源民承担赔偿责任。王玖林在进养老院之前就已经查出其有精神分裂症（残留型），在夕阳红养老院入院须知中，明确写明精神病障碍患者不得入住，王玖林家属在明知是精神病患者，又知道入院规则的前提下，仍然将王玖林送到养老院，这明显存在过错，因此，王源民在本案中应当承担赔偿责任。当时事发使用的棍子，是二道湖社区管理，使用并予以保存的安保用品，养老院对棍子没有使用权，也没有保管义务，有关安保义务都是由二道湖社区统一进行，至于事发之前问当事人要回棍子，也是工作人员为了防止老人发生意外去要，不能以此认定棍子就是养老院的，同时接着认定养老院就有此安保义务，棍子就是由养老院管理，这种推理本末倒置，显然是站不住脚的，因此，以养老院要回棍子就认定养老院承担责任，这与客观事实及法律是严重不符的。综上，本案中，养老院不存在任何过错，如果基于养老院本身的过错原因，诸如老人摔伤、烫伤等养老院愿意承担责任。但本案中，许臣业的去世和养老院无任何直接及间接因果关系，养老院不应承担任何责任。被告李庆丽辩称：事情确实发生在养老院，但是我作为养老院的负责人不应该承担相应的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告养老院为自然人投资的民办养老院，经营范围为健康教育、医疗、护理、康复、托养、临终关怀，业务主管单位为新疆生产建设兵团第十三师民政局。被告李庆丽为夕阳红养老院负责人。原告的父亲许臣业（死者，2008年入住养老院）和王玖林（侵害人，2010年入住养老院，在刑事羁押期间，因病去世，涉及故意伤害罪的刑事案件已被公安机关撤销），在被告李庆丽经营的夕阳红养老院托管养老。2017年8月4日16时左右，王玖林用安保木棒将原告的父亲许臣业殴打至重伤。事发后，养老院的值班人员将许臣业送到红星一场医院救治并当日又送到第十三师红星医院急诊科。许臣业通过在红星医院住院治疗，被诊断为：1、创伤性脑出血（左侧颞叶）；2、硬膜下血肿（右侧颞枕顶叶广泛性）；3、颞骨骨折（左侧颞骨凹陷性）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、失血性休克；7、头皮血肿（帽壮健膜下）；8、头皮裂伤。原告父亲许臣业2017年8月4日至2017年9月23日在红星医院住院治疗期间支出医疗费149623.62元、支出输血费800元、人血白蛋白费1840元、支出病历复印费87.5元；红星医院出院证明上医嘱：1、继续巩固治疗，康复治疗；2、加强营养及肢体功能锻炼；3、加强护理；4、如不适，门诊随访。2017年11月20日，红星医院出具诊断证明书一份，载明“许臣业在2017年8月4日至9月23日住院期间使用人血蛋白两支，许臣业住院期间陪护二人”。原告的父亲许臣业于2017年9月23日出院后，2017年9月23日至2017年11月6日期间，在哈密市红十字会医院老年康复中心康复治疗，支出医疗费37432.3元、支出生活服务费5792元、伙食费1036元。原告父亲许臣业于2017年11月7日，因脑外伤伴发多脏器功能衰竭而死亡。现原告认为因被告夕阳红养老院及李庆丽的管理不到位，导致原告的父亲许臣业被王玖林殴打致死。原告为维护其合法权益现诉至法院，请求判令：１、被告支付原告医疗费114395.92元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费16900元、交通费800元、救护车费30元、生活服务费5792元、伙食费1036元、护理用品1260元、死亡赔偿金256170.87元、精神损失费20000元、病历复印费87.5元，各项损失合计420242.29元；2、诉讼费及送达费由被告承担。庭审中，被告养老院提出本案原告主体不适格，经法庭核实许臣业共有许国安、许国芳两个子女，许国芳明确表示其放弃对父亲许臣业遗产继承的意见并庭后提交了书面声明，载明：“本人许国芳，女，汉族，1967年5月27日出生，身份证号码41XXXXXXXXXXXXXX49.针对我弟弟许国安在你院提起案号为（2018）兵1202民初95号案中，我放弃参加此案诉讼，我享有的所有诉讼权利都由我弟弟许国安享有。声明人：许国芳，2018年3月13日”。另查，原告的父亲许臣业与母亲李素芸于1997年9月3日通过哈密市人民法院判决离婚。再查，案发后，新疆哈密垦区公安局委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对王玖林进行精神鉴定。新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字【2017】第0522号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、医学诊断：精神分裂症；2、刑事责任能力：限制（部分）刑事责任能力（王玖林在刑事羁押期间于2017年10月19日因病去世）。又查，许臣业在红星医院住院期间，王玖林的儿子王源民已垫付医疗费62300元、养老院垫付13000元。本案原告起诉时将王源民列为被告，并要求承担责任，庭审中，原告向本院提交申请，撤回对王源民的起诉。以上事实，有原告提交的原告在十三师红星医院及哈密市红十字会医院老年康复中心康复治疗期间的住院结算票据、诊疗证明及病历、出院证明、诊断证明、用血互助金凭据、使用人血白蛋白票据、许臣业在康复中心康复期间的生活服务费票据、死亡证明，户口本、民事判决书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见，打印费票据，营业执照、本院从新疆生产建设兵团哈密垦区公安局调取的询问笔录及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告的父亲许臣业与被告养老院签订《哈密市夕阳红敬老院入院登记表》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约履行。原告的父亲按约交纳了相关费用。被告养老院有按照约定提供有关养老服务及人身安全保障的义务。本案中，被告养老院作为提供养老服务的专业机构，未采取足够的措施避免本案损害后果的发生即未尽到充分的安全注意义务，在已经知道养老院值班室的安保工具木棒被许臣业和王玖林拿走后，没有及时收回，由此可见，被告养老院在管理上存在一定的漏洞，因此，被告养老院对原告的父亲受伤害事故应当承担相应的责任。本院结合双方签订的入院登记表、入院告知书、入院须知内容、许臣业受伤的过程、后果、被告养老院在原告父亲许臣业受伤后及时报案并把许臣业送到医院等采取了一系列补救措施等因素，本院综合认定，被告养老院承担35%的责任。对原告要求被告李庆丽承担赔偿责任的诉讼请求，本案中，被告李庆丽系被告夕阳红养老院法定代表人。故被告李庆丽在本案中不承担责任。至于被告养老院提出，致害人王玖林入院时被告养老院对其精神分裂症状况并不清楚，案发后通过公安机关委托相关部门对王玖林的精神状况进行司法鉴定后，才得知王玖林有精神分裂症的事实，王玖林的儿子王源民知其父亲有精神分裂症的情况，将其父亲王玖林送入养老院，因此，王源民作为王玖林的监护人应承担全部赔偿责任，原告父亲受伤致死乃致害人王玖林之行为导致的辩解意见。因原告的父亲许臣业在被告养老院入住期间，许臣业的监护权实际已经全部委托给被告养老院，被告养老院应当保护原告父亲许臣业的人身安全。故本院对被告该抗辩不予采信。关于赔偿范围，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定，并以合理、必要的实际损失为限。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明、出院证明等相关证据确定。原告的父亲许臣业在医院实际支出医疗费用为189695.92元，其中红星医院住院费149623.62元、哈密红十字老年康复中心住院费37432.30元、红星医院用血互助金800元、人血蛋白1840元，合计189695.92元，有原告提交的收费票据及医院的发票、诊断证明为证，故原告的父亲许臣业实际发生医疗费189695.92元，本院予以确认。2、对原告要求住院伙食补助费2350元（住院50天﹢康复中心治疗44天×25元＝2350元）的诉讼请求，原告的父亲许臣业在哈密红十字老年康复中心住院期间的伙食费1036元，有康复中心出具的票据，本院予以支持，但原告要求对在哈密红十字老年康复中心住院期间每天另行按25元计算住院伙食费的诉讼请求，属于重复计算，本院不予支持。因此，原告父亲的伙食补助费应当为2136元（住院50天×25元﹢康复中心治疗44天的伙食费1036元＝2136元），本院支持2136元。3、营养费2350元（住院50天﹢康复中心治疗44天×25元＝2350元），有医院的诊疗证明予以证实，故对原告的该项请求，本院予以支持。4、对原告要求护理费16900元的诉讼请求，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。红星医院诊断证明上原告的父亲许臣业在哈密红星医院住院期间陪护贰人，但因原告并未提供护理人员收入的证据，应参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算。原告在红星医院住院50天，住院期间护理2人，原告父亲在红星医院住院期间的护理费为15436.99元（56345元÷365天×50天×2人），本院予以支持。因为原告父亲在哈密红十字老年康复中心住院费结算票里已包括护理费16346元，对原告要求对在哈密红十字老年康复中心住院期间每天另行计算护理费的诉讼请求，属于重复计算，本院不予支持。5、交通费800元，因原告未提交相关交通票据，故对原告的该项请求，本院不予支持。6、救护车费30元，有哈密红十字老年康复中心的收款收据，故对原告的该项请求，本院予以支持。7、生活服务费5792元，有哈密红十字老年康复中心的收款收据，故对原告的该项请求，本院予以支持。8、护理用品1260元，因原告未提交正式发票，故对原告的该项请求，本院不予支持。9、死亡赔偿金256170.87元（28463.43元×9年=256170.87元），符合法律规定的计算标准，本院予以支持。9、病例复印费87.5元，有复印费票据，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。在本案中，原告的父亲死亡，必将给原告造成一定的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情予以支持8000元。综上所述，对原告父亲许臣业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费、生活服务费、病例复印费及死亡赔偿金各项损失共计471699.28元，本院予以确认。对原告的诉讼请求，被告养老院应承担35%为165095元及精神抚慰金8000元，合计173095元，本院予以支持。被告养老院已垫付的13000元，应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1、被告新疆生产建设兵团第十三师夕阳红养老院赔偿原告许国安因亲属许臣业死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费、生活服务费、病历复印费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计173095元，扣除被告新疆生产建设兵团第十三师夕阳红养老院已垫付的13000元，剩余160095元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李庆丽在本案中不承担责任；三、驳回原告许国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7604元，由原告许国安负担4707元；被告新疆生产建设兵团第十三师夕阳红养老院负担2897元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长阿衣夏木·托乎逊人民陪审员王继忠人民陪审员高存彦二〇一八年七月二十六日书记员迪丽拜尔·铁木尔1