安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1503民初1097号原告:王贤余，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：田红，安徽徽蕴律师事务所律师。被告：王正杰，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：六安市博创车业服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500661446843L（1-1）。法定代表人：赵文兰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**，统一社会信用代码916101039941332049。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。被告：霍维宝，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司，住，住所地安徽省合肥市寿春路**一社会信用代码9134010071991388XT。负责人：马仲杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：纪金杨，男，1990年2月16日出生，汉族，住安徽生六安市裕安区。被告：屠鲁新，男，1988年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告王贤余与被告王正杰、六安市博创车业服务有限公司（以下简称博创公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）、霍维宝、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司（以下简称人保合肥第二支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年3月9日立案后，依法追加肇事车辆的车主纪金杨、屠鲁新为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤余的委托诉讼代理人田红，被告王正杰、霍维宝、纪金杨、屠鲁新、人保西安分公司的委托诉讼代理人张书周、人保合肥第二支公司的委托诉讼代理人吴建敏均到庭参加诉讼。被告博创公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤余向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等总计192334.31元，残疾赔偿金当庭变更为75936元，诉请总额变更为198296.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，王正杰驾驶皖Ｎ×××**重型货车行驶至天堂寨路与淠河路交叉南侧时与停在路边霍维宝操作的皖Ｎ×××**吊车正吊移的树木发生碰撞，致正在往皖1**/1166农用车装货的王贤余受伤、车辆受损。事故发生后，被告至今未给原告赔偿。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告王正杰辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，我是帮别人打工开的车，我没有垫付费用，老板应该垫付了费用。我驾驶的皖Ｎ×××**重型货车车主是纪金杨，我与纪金杨是雇佣关系，纪金杨是我老板，我为纪金杨打工，事故发生在我为纪金杨工作期间内。被告博创公司书面辩称，一、王正杰驾驶纪金杨所有的皖Ｎ×××**重型货车肇事，造成原告受伤的交通事故，该车辆投保的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由王正杰和保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。二、答辩人不承担赔偿责任。答辩人的车辆是纪金杨挂靠我公司运营，已分别投交强险（责任限额为12.2万元）和商业第三者责任险（责任限额为100万元），已足够承担王贤余的赔偿责任。综上所述，请求法院驳回被答辩人王贤余要求答辩人承担民事责任的诉讼请求。人保西安分公司辩称，第一，对本起事故事实，法院应当予以核实，事故认定书认定事实不是很清楚。事故认定书中并没有阐述当事人王贤余在做什么，而笼统的认定了王正杰和霍维宝负事故的同等责任，明显认定不当。第二，对原告的诉请，只是数额，太过笼统，无法答辩。第三，应当按照事故责任在保险限额内予以承担由两家保险公司按比例赔偿。第四，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应当扣除20%非医保费用。被告霍维宝辩称，我是皖Ｎ×××**号吊车的驾驶员，该车的车主是屠鲁新，我对事故事实和责任划分无异议，我本人没有垫付任何费用。我和车主屠鲁新是雇佣关系，事故发生在我为车主工作期间。被告人保合肥第二支公司辩称，首先，我们同意人保西安分公司的一、三、四点答辩意见，对于原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。其他意见在质证和辩论中予以详细阐述。被告纪金杨辩称，我是皖Ｎ×××**号重型货车的实际车主，对事故事实和责任划分没有异议，车辆挂靠在博创公司名下，事故发生后我为原告垫付了医疗费2万元。皖Ｎ×××**号重型货车在人保西安分公司投保了交强险和100万元的不计免赔的商业第三者责任险。被告屠鲁新辩称，我对事故事实和责任划分没有异议。我是皖Ｎ×××**号吊车的车主，事故发生后我为原告垫付了2万元，霍维宝是我聘用的驾驶员。在事故发生时，霍维宝是在从事我安排的操作吊车的工作。皖Ｎ×××**号吊车在人保合肥第二支公司投保了交强险和100万元的不计免赔的商业第三者责任险。经审理查明:2017年10月22日10时40分，王正杰驾驶皖Ｎ×××**号重型货车，行驶至六安市天堂寨路（西环路）与淠河路交叉路口南侧时，与停在路边霍维宝操作的皖Ｎ×××**号吊车正在吊移的树木发生碰撞，致正在路边为皖1**/1166农用车装树的王贤余受伤，车辆和树木受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警支队二大队认定，王正杰、霍维宝负同等责任，王贤余无责任。王贤余于2017年10月22日到六安市人民医院住院治疗，于2017年11月16日出院。原告王贤余花费医疗费33834.91元。2018年2月1日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，王贤余因交通事故致伤，构成三处十级伤残，三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期60日。王贤余支付鉴定费1000元。诉讼中，人保合肥第二支公司申请对王贤余的伤残等级进行重新评定，经安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，王贤余因交通事故致颅脑损伤经治疗遗有神经精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限，构成十级伤残；致右视神经挫伤右眼视力中度损害，构成十级伤残。另查明:皖Ｎ×××**号重型货车的实际车主是纪金杨，王正杰是纪金杨雇佣的驾驶员，事故发生时，王正杰是在从事雇佣活动。皖Ｎ×××**号重型货车挂靠在博创公司名下，该车在人保西安分公司投保了交强险和100万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，纪金杨为王贤余垫付2万元医药费，该款项通过银行转至六安市人民医院。皖Ｎ×××**号吊车的车主是屠鲁新，霍维宝是屠鲁新雇佣的驾驶员，事故发生时，霍维宝是在从事雇佣活动。皖Ｎ×××**号吊车在人保合肥第二支公司投保了交强险和100万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，屠鲁新为王贤余垫付2万元，该款项由屠鲁新以王贤余名字支付给六安市人民医院。皖1**/1166号农用车的所有人是王贤余，王贤余虽系农村居民，但其自2016年1月起一直在六安市金安区龚氏苗圃基地从事驾驶员工作，并租住在六安市城南镇安康小区13号楼2单元604室。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本案交警部门的责任划分客观准确，本院予以采信。由于原告王贤余的人身损害是被告王正杰、霍维宝共同侵权所致，交警部门认定被告王正杰、霍维宝负事故的同等责任，原告王贤余无责任，故原告王贤余因本起交通事故所造成的各项损失，应由被告人保西安分公司、人保合肥第二支公司依法在交强险责任限额范围内平均承担赔偿责任，不足部分，由被告人保西安分公司、人保合肥第二支公司根据保险合同约定，在机动车商业第三者责任险责任限额范围内平均承担赔偿责任。因被告王正杰、霍维宝分别是被告纪金杨、屠鲁新雇佣的驾驶员，发生交通事故时均是从事雇佣活动，故被告王正杰、霍维宝因从事雇佣活动造成原告损害的，应由其雇主即被告纪金杨、屠鲁新承担赔偿责任。超出保险责任限额的部分，由车主被告纪金杨、屠鲁新按责各承担50%的赔偿责任，由于被告纪金杨的垫付款足以支付其在本案中对原告所承担的赔偿责任，故被告博创公司在本案中不需承担赔偿责任。被告王正杰、霍维宝系执行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。原告王贤余虽系农村居民，但其在城镇连续工作居住已达一年以上，可按城镇居民标准进行赔偿。原告王贤余诉请的各项损失经本院核定如下：医药费33834.91元、住院伙食补助费750元(25天×30元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、护理费10890元(90天×121元/天)、误工费25200元(180天×140元/天)、车损2460元、施救费500元、交通费酌定400元，残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金酌定5000元，合计151442.91元。原告主张租床费375元，因未提供正式票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司在交强险医疗费责任限额内各赔偿原告王贤余医药费10000元，合计赔偿原告王贤余20000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司在交强险财产损失责任限额内各赔偿原告王贤余车损1000元，合计赔偿原告王贤余2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司在交强险死亡伤残责任限额内各赔偿原告王贤余护理费10890元、误工费25200元、施救费500元、交通费400元，残疾赔偿金69608元、精神损害抚慰金5000元，合计111598元的50%，即55799元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司在商业第三者责任险责任限额内各赔偿原告王贤余医药费13834.91元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、车损460元，合计16844.91元的50%，即8422.46元；五、被告纪金杨赔偿原告王贤余鉴定费500元，从其垫付款中抵扣；六、被告屠鲁新赔偿原告王贤余鉴定费500元，从其垫付款中抵扣；七、驳回原告王贤余的其他诉讼请求。上述第一至四项，合计150442.91元，限于本判决书生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司各负担1000元，被告纪金杨、屠鲁新各负担35元。被告纪金杨、屠鲁新分别为原告王贤余垫付医药费20000元，扣除其各自承担的鉴定费500元、案件受理费35元，原告王贤余在领取保险理赔款时应分别返还给纪金杨、屠鲁新各自剩余的垫付款19465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  方玉珍二〇一八年七月二十三日书记员  王媛媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。