福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0423民初348号 原告：伍显民，男，1976年11月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：陈振泉，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：何燕钦，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省清流县。 原告伍显民与被告陈振泉、何燕钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍显民到庭参加诉讼，被告陈振泉、何燕钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍显民向本院提出诉讼请求：判令陈振泉、何燕钦返还借款本金1,300,000元及至本金还清为止的利息，其中，第一笔借款本金500,000元利息从2015年4月15日起计算，第二笔借款本金200,000元利息从2015年3月21日起计算，第三笔借款本金300,000元利息从2015年3月29日起计算，第四笔借款本金300,000元利息从2015年3月20日起计算。事实和理由：陈振泉、何燕钦系夫妻关系。2013年4月14日至2014年9月19日，陈振泉以生意周转为由，先后四次向伍显民借款共计1,300,000元，借条均写明借款利息按月利率2%计算。其中：2013年4月14日借款本金500,000元，利息付至2015年4月14日。2014年1月20日借款本金200,000元，利息付至2015年3月20日。2014年1月28日借款本金300,000元，利息付至2015年3月28日。2014年9月19日借款本金300,000元，利息付至2015年3月19日。本案借款是陈振泉借去经营车行的，系陈振泉、何燕钦婚姻关系存续期间的共同债务，应当由陈振泉、何燕钦共同承担。 陈振泉、何燕钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈振泉、何燕钦系夫妻关系。 2013年4月14日，陈振泉出具借条一份给伍显民，借条载明：“今向伍显民借到人民币伍拾万元整，月利率2%即每月利息人民币10,000元，利息每月付一次”。该笔借款伍显民通过清流县农村信用合作联社西坪信用社账户（账号62×××90）转给陈振泉账户（账号9030512010100100000121）225,000元，其中，2013年4月19日转付100,000元，2013年4月24日转付25,000元，2013年5月29日转付100,000元，另275,000元，伍显民现金支付给陈振泉，该笔借款陈振泉付息至2015年4月14日。 2014年1月20日，陈振泉出具借条一份给伍显民，借条载明：“今向伍显民借到人民币贰拾万元整，月利率2%即每月利息人民币4,000元，利息每月付一次”。该笔借款伍显民通过清流县农村信用合作联社西坪信用社账户（账号62×××90）转给陈振泉账户（账号62×××08）200,000元，其中，2014年1月15日转付40,000元，2014年1月17日转付100,000元，2014年1月23日转付60,000元，该笔借款陈振泉付息至2015年3月20日。 2014年1月28日，陈振泉出具借条一份给伍显民，借条载明：“今向伍显民借到人民币叁拾万元整，月利率2%即每月利息人民币6,000元，利息每月付一次”。该笔借款伍显民于当日现金存入陈振泉清流县农村信用合作联社西坪信用社账户（账号62×××08），该笔借款陈振泉付息至2015年3月28日。 2014年9月19日，陈振泉出具借条一份给伍显民，借条载明：“今向伍显民借到人民币叁拾万元整，月利率2%即每月利息人民币6,000元，利息每月付一次”。该笔借款伍显民于当日通过中国农业银行清流县支行账户（账号62×××10）转给陈振泉账户（账号62×××19）280,000元，另20,000元，伍显民现金支付给陈振泉，该笔借款陈振泉付息至2015年3月19日。 2015年4月14日后，陈振泉未再支付上述借款利息，本金也未予返还，伍显民追款未果，诉至本院。 上述事实，有伍显民提供的“借条”四份、“存款明细账”五份、“储蓄存款凭证”一份、“银行卡取款业务回单”一份以及伍显民的陈述证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款本金1,300,000元中，伍显民通过银行支付给陈振泉1,005,000元，有银行付款凭证证实，本院予以确认。关于伍显民诉称其中用现金支付给陈振泉295,000元如何认定的问题。庭审中伍显民陈述，伍显民居住在清流县，陈振泉居住在清流县，俩人是从小玩到大的朋友关系。伍显民原经营饭店、宾馆、山场等，有较好的经济能力，其提供的2013年1月2日至2013年4月8日间伍显民存款明细账，及2014年9月14日银行取款28,000元的凭证，证明期间伍显民有能力用现金支付2013年4月14日陈振泉向其借款500,000元中的275,000元，及2014年9月19日陈振泉向其借款300,000元中的20,000元。根据伍显民提供的陈振泉出具的四份“借条”，以及陈振泉、何燕钦未予抗辨本案借贷行为未实际发生并能做出合理说明，结合伍显民庭审中的陈述，伍显民诉称其中用现金支付给陈振泉295,000元，本院予以确认。伍显民主张陈振泉返还借款本金1,300,000元，及至本金还清为止按月利率2%计算利息，其中，第一笔借款本金500,000元利息从2015年4月15日起计算，第二笔借款本金200,000元利息从2015年3月21日起计算，第三笔借款本金300,000元利息从2015年3月29日起计算，第四笔借款本金300,000元利息从2015年3月20日起计算的诉讼请求，本院予以支持。关于何燕钦对本案借款本息是否承担还款责任的问题。首先，何燕钦未在借条中签名，也未予追认，何燕钦对本案借款无共同意思表示。其次，伍显民陈述陈振泉因生意周转需要资金向其借款，该借款不属于家庭日常生活所需。再次，伍显民未举证证明本案借款实际用于陈振泉、何燕钦夫妻共同生活、共同生产经营。综上，何燕钦对本案借款本息不承担还款责任。伍显民主张何燕钦与陈振泉承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。陈振泉、何燕钦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，判决如下： 陈振泉于本判决生效之日起十日内返还伍显民借款本金1,300,000元及利息（利息按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止，其中：500,000元本金从2015年4月15日起计算，200,000元本金从2015年3月21日起计算，300,000元本金从2015年3月29日起计算，300,000元本金从2015年3月20日起计算）。 二、驳回伍显民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,608元，由陈振泉负担；公告费560元，由陈振泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  童庆明 人民陪审员  王爱玲 人民陪审员  张永顺 二〇一八年七月三十日 书 记 员  杨桂珍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违返国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-