广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1322执197号之五申请执行人熊秀中，男，壮族，1986年3月5日出生，住广西武宣县。被执行人覃建清，女，壮族，1979年11月8日出生，住广西象州县。被执行人区禹克，男，汉族，1972年8月21日出生，住广西象州县。申请执行人熊秀中与被执行人覃建清、区禹克民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2017）桂1322民初1416号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效调解书所确定的义务，申请人熊秀中已向本院申请执行，本院以（2018）桂1322执197号案立案执行，执行标的为履行偿还给申请人借款本金200000元，利息108000元，共308000元。并以308000元为基数从2017年10月1日起按月率2%支付利息。以及另从2017年11月21日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。在执行中经查,被执行人覃建清、区禹克的财产有：一、被执行人区禹克的月工资收入，每月为5963元，每月应扣缴费用为1305元。二、位于XXXX大道XX号的一宗房地产。该房地产已于2014年1月6日办理了抵押登记。抵押权人为xxxx，抵押金额为5000000.00元，土地他项权证为：xxxx号；房产他项权证为：xxxx号。三、位于xxxx的一宗土地，该宗土地已办理抵押权登记，抵押权人为xxxx，抵押金额100万元。四、登记为被执行人覃建清所有的牌号为桂Ｂ×××××五菱汽车一辆、牌号为桂Ｂ×××××五菱汽车一辆、牌号为桂Ｂ×××××宝马汽车一辆、牌号为桂Ｇ×××××江铃汽车一辆、牌号为桂Ｇ×××××丰田汽车一辆、牌号为桂Ｇ×××××江淮汽车一辆。五、位于xxxx单元××室房产。该房产是象州县公安局集资房，已于2015年8月27日办理了抵押登记。抵押权人为xxxx，抵押金额为800000.00元。在执行中，对于被执行人区禹克的工资款，本院在执行申请人覃红玲被执行人覃建清、区禹克的（2016）桂1322执307号案中，于2016年10月19日作出（2016）桂1322执307-1号执行裁定书裁定从2016年10月起每月从被执行人区禹克在广西象州农村合作银行开设的xxxx工资账户扣划存款3658.0元。由于他案已每月扣划被执行人区禹克的工资款3658元，总执行标的较大，执行时间很长，本案申请时间在后，不能再另行扣划，对于本案申请执行后所扣的款项可依各案申请执行的时间另行分配。对于被执行人覃建清、区禹克所有的位于xxxx的房地产，本院在执行申请人覃红玲被执行人覃建清、区禹克的（2016）桂1322执307号案中，于2016年元月28日作出了（2016）桂1322初字第161号财产保全裁定书裁定对被执行人覃建清、区禹克所有的位于xxxx房产进行查封。2017年12月21日本院作出（2016）桂1322执307号之四执行裁定书裁定对登记为被执行人覃建清、区禹克所有的位于xxxx一宗房地产进行依法拍卖。该房地产经委托xxxx房地产测绘有限公司进行现状测绘后向象州县物价局进行询价，询价结果为XXXX号房地产总价格为人民币壹仟陆佰伍拾伍万叁仟捌佰陆拾壹元整（16553861.00）。依照《广西壮族自治区高级人民法院关于网络司法拍卖操作流程的规定（试行）》确定在淘宝网网络司法拍卖平台进行网络公开拍卖。2018年2月5日，按起拍价16553861.00元，保证金1650000元，增价幅度20000元进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍。2018年2月25日，按起拍价13243088.80元，保证金1650000元，增价幅度20000元进行第二次公开拍卖，又无人竞买而流拍。二拍流拍后，申请人不愿抵债，本院依法按二拍起拍价人民币壹仟叁佰贰拾肆万叁仟零捌拾捌元捌角（13243088.80元）作为变卖保留价继续在淘宝网网络司法拍卖平台进行网络公开变卖。变卖竞价时间为2018年3月30日10时至2018年5月29日10时。变卖仍无人竞买。由于他案执行拍卖、变卖的财产本案不能处置，但可参与分配，本院已确定本案参与分配并于2018年5月9日发函征求本案申请人和参与分配其他各案申请人以及抵押权人是否同意以物抵债的意见，并召开了申请人（债权人）会议，申请人及抵押权人均无人同意抵债。故此项财产经拍卖、变卖后，处置不成功。本案申请人也不能对上述房地产要求另行处置。只可等其他案件处置时再参与分配。对于被执行人覃建清、区禹克所有的位于xxxx的一宗土地。本院在执行申请人覃占满与被执行人覃建清、区禹克民间借贷纠纷的（2016）桂1322执241号执行案中，已作出裁定拍卖被执行人覃建清、区禹克所有的位于xxxx的一宗土地经网络拍卖，一拍、二拍均流拍后，申请人不愿抵债，本院依法按二拍起拍价人民币壹佰万元（1000000.0元）作为变卖保留价继续在淘宝网网络司法拍卖平台进行网络公开变卖。也无人竞买。同样，由于他案执行拍卖、变卖的财产本案不能处置，但可参与分配，本院已确定本案参与分配并征求本案申请人和参与分配各案申请人以及抵押权人是否同意以物抵债的意见，并经召开的债权人会议后，参与分配案件的所有申请人及抵押权人也不愿抵债。故此项财产经拍卖、变卖后，处置不成功。本案申请人也不能对上述房地产要求另行处置。只可等其他案件处置时再参与分配。对于被执行人覃建清、区禹克所有的位于xxxx的房产。该房产属于象州县公安局集资房性质，并已于2015年8月26日办理了抵押登记。抵押权人为xxxx，抵押金额为800000.0元。而且该房产目前是被执行人覃建清、区禹克及家属的唯一剩余居所，由于该房产的特殊性质和现状，目前不具处置条件，不能作强制拍卖等处置。对于被执行人覃建清、区禹克所有的牌号为桂Ｂ×××××五菱汽车一辆、牌号为桂Ｂ×××××五菱汽车一辆、牌号为桂Ｂ×××××宝马汽车一辆、牌号为桂Ｇ×××××江铃汽车一辆、牌号为桂Ｇ×××××丰田汽车一辆、牌号为桂Ｇ×××××江淮汽车一辆。上述车辆，本院在审理覃占满与覃建清、区禹克民间借贷纠纷和覃红玲与覃建清、区禹克民间借贷纠纷案件中分别作出（2016）桂1322初字第132号和（2016）桂1322初字第161号财产保全裁定书进行了查封。在执行申请人杜xx与被执行人xxxx商行（经营者覃建清）买卖合同纠纷案件和申请人覃鸿清与被执行人覃建清、区禹克民间借贷纠纷案件中又分别作出（2017）桂1322执236号和（2017）桂1322执722号之一执行裁定书裁定对上述车辆予以查封。车辆查封后暂由被执行人管理使用，但不得进行买卖、转让、抵押、赠与、租赁等产权过户行为。本案执行中，发现了牌号为桂Ｇ×××××丰田汽车和牌号为桂Ｂ×××××宝马汽车的下落，本院于2018年4月9日作出（2018）桂1322执197号之一执行裁定书裁定对登记为被执行人覃建清所有的牌号为桂Ｇ×××××丰田汽车一辆予以扣押。又于2018年4月27日作出（2018）桂1322执197号之二执行裁定书裁定对登记为被执行人覃建清所有的牌号为桂Ｂ×××××宝马汽车一辆予以扣押。于2018年5月16日作出（2018）桂1322执197号之三执行裁定书裁定对登记为被执行人覃建清所有的牌号为桂Ｂ×××××宝马汽车一辆牌号为桂Ｇ×××××丰田汽车一辆进行依法拍卖。经委托评估，评估公司的评估结果为牌号为桂Ｂ×××××宝马牌小轿车一辆拍卖底价为175000.00元；牌号为桂Ｇ×××××丰田牌小轿车一辆辆拍卖底价为25000.00元。本院于2018年6月21日10：00至2018年6月22日10：00在广西壮族自治区象州县人民法院淘宝网（阿里巴巴）网络司法拍卖平台上，按起拍价175000.00元，保证金20000元，增价幅度2000元对登记被执行人覃建清所有的牌号为桂Ｂ×××××宝马牌小轿车一辆进行网络司法拍卖；按起拍价起拍价25000.00元，保证金5000元，增价幅度500元对登记被执行人覃建清所有的牌号为桂Ｇ×××××丰田牌小轿车一辆进行网络司法拍卖。按网络司法公开拍卖规则，竞买人林XX于2018年6月21日以人民币贰拾贰万柒仟元整（227000.00）成功竞买了牌号为桂Ｂ×××××宝马牌小轿车一辆。竞买人沈XX于2018年6月21日以人民币叁万陆仟元整（36000.00）成功竞买了牌号为桂Ｇ×××××丰田牌小轿车一辆。由于牌号为桂Ｂ×××××宝马汽车已于2015年10月22日办理抵押登记，抵押权人为xxx柳州分公司，抵押金额为220000元。2016年3月3日抵押权人xxxx有限公司柳州分公司协议将上述债权及抵押权转让给第三人仇xx。2018年5月7日仇xx已委托谭xx向本院主张抵押物优先受偿权，主张抵押物优先受偿金额为202500元。因此，本案拍卖牌号为桂Ｂ×××××宝马牌小轿车一辆的得的款项人民币贰拾贰万柒仟元整（227000.00）应先扣除本案的受理费2960元，财产评估费3000元，执行费4564.4元。余款216475.6元应优先偿付给优先受偿人仇xx（原抵押权人xxxx有限公司柳州分公司）优先受偿款202500元。最后剩余的13975.6元和拍卖牌号为桂Ｇ×××××丰田牌小轿车一辆所得款人民币叁万陆仟元整（36000.00）共49975.6元，作为抵偿已对被执行车辆采取执行措施的各案件费用，分别为：（2016）桂1322执399号案受理费1152.5元、执行费1400.00元；（2017）桂1322执236号案受理费471元、执行费585.12元；（2017）桂1322执722号案受理费8711.5元、执行费13135.48元；（2018）桂1322执440号案受理费8520元、执行费16000元。这样，拍卖上述车辆所得款已分配完毕。除本案的受理费2960元，财产评估费3000元，执行费4564.4元外，本案的实际执行标的得款为零。综上所述，对于他案处置的被执行人可供执行的财产在他案的执行中已依法采取了执行措施，对他案处置的财产，本案不能处置，但可参与分配，本院也确定了本案也依法享有分配权。由于被执行人的主要财产在执行拍卖、变卖中均无人竞买，申请人及抵押权人均不愿意抵债。但对于他案执行拍卖、变卖中无人竞买的财产，申请人参与分配时已确定不愿以物抵债，所以申请人不能要求本院重复处置该项财产。对本案未执结的标的被执行人应继续履行。除此之外，目前经本院依法网络查询和传统查询（查银行、查房产、查地产、查车辆、查工商登记），除上述财产之外，未发现被执行人覃建清、区禹克有其他可供本案执行的财产。经向申请人送达终结本次执行程序告知书，在期限内申请人不能提供可供执行财产线索也未提出异议。对本案未执结的标的应作为无可供执行财产的案件管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条；最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）桂1322民初1416号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林起强审判员  黄爱强审判员  覃柳平二〇一八年七月二十二日书记员  覃园芫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条：本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。