大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0203民初2495号 原告付国彬 委托代理人孙晓宇 委托代理人曲治澔 被告侯振伟 委托代理人陈瑶 被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司 法定代表人潘首健 委托代理人迟玉强 原告付国彬与被告侯振伟、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人孙晓宇，被告侯振伟的委托代理人陈瑶，被告都邦保险公司的委托代理人迟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月6日0时38分，被告侯振伟驾驶辽BA87**号车辆沿解放路由北向南行驶至八一路路口右转弯进入八一路，车辆与左侧路缘石相撞，车辆失控，驶入右侧人行横道，将人行横道内由西向东行走的行人付国彬撞倒致伤，被告侯振伟肇事后驾车逃逸。经交警认定，侯振伟负全部责任。原告无责任。经鉴定，原告因本次交通事故构成两处十级伤残；合理休治时间为120天；伤后90天需1人陪护；伤后60天需要加强营养。付国彬于8月6日住院治疗，共计住院55天。因此要求被告赔偿医疗费108085.33元；住院伙食补助费5500元（55天×100元）；营养费6000元（60天×100元）；伤残赔偿金162348元（按照2017年大连城镇人均可支配收入40587元×20年×20%）；精神损害抚慰金20000元；护理费17350元（55天×220元+35天×150元）；误工费19345.33元（58039元/12个月×4个月），被抚养人生活费9063.67元（根据2017年大连城镇人均消费支出27191元×10年×20%/6人，母亲已满70周岁，6个子女）；被抚养人生活费11782.77元（根据2017年大连城镇人均消费支出27191元×13年×20%/6人，父亲已满67周岁，6个子女）；交通费500元，鉴定费2720元。 被告侯振伟辩称，合理损失同意赔偿。伤残赔偿金应该按照2017大连农村常住居民人均可支配收入16865元/年计算。根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准，原告本次事故中，构成2处十级伤残，应该在1处伤残的基础上增加一个附加系数，系数应为11%。关于被抚养人生活费的赔偿标准，2位被抚养人长期生活在农村，原告并未提交证据证实其长期居住地为城镇，因此，标准应当按照大连市农村居民人均年消费支出10370元。结合被抚养人的年纪，分别计算为9年、12年。系数按照11%计算。精神损害抚慰金数额过高，认可10000元。交通费没有提供票据，请法庭酌定。护理费住院期间的同意按照120元/天，出院后同意按照90元/天。营养及伙食费没有异议，误工费原告主张的58039元标准没有提供证据证实，且原告只提供了营业执照，依据其主张的工资标准，还应该提供完税证明。如法院认定原告长期居住地为大连，同意按照大连市城镇居民人均可支配收入40587元计算。 被告都邦保险公司辩称，同意对合理损失在交强险范围内予以赔偿。 经审理查明，2017年8月6日0时38分，被告侯振伟驾驶辽BA87**号小型客车沿解放路由北向南行驶至八一路路口右转弯进入八一路，车辆与左侧路缘石相撞，车辆失控，驶入右侧人行步道，将人行步道内由西向东行走的行人付国彬撞倒致伤，被告侯振伟肇事后驾车逃逸。原告于2017年8月6日入住大连大学附属中山医院治疗，2017年9月30日出院，住院55天，花费住院医疗费99570.25元，门诊医疗费8515.08元。 2017年8月15日，大连市公安局交通警察支队西岗大队作出大公交（西）认字（2017）第2102030201701139号《道路交通事故认定书》，认定被告侯振伟负事故全部责任，原告付国彬无责任。后，交警队委托司法鉴定部门对原告的伤残程度、合理陪护、营养补偿、休治时间进行了司法鉴定。2018年4月11日，大连科华司法鉴定中心作出了（2018）大科司临鉴字第222号司法鉴定意见书，认定：原告损伤构成二处十级伤残；合理休治时间为120天；伤后60天需加强营养；伤后90天需1人陪护。 另查，被告侯振伟驾驶的辽BA87**号车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告治疗期间被告侯振伟为原告垫付医疗费用128924元。 再查，原告父亲付德忱于1950年3月4日出生，母亲曲桂花于1947年3月12日出生，共育有六个子女。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、急诊病志、住院病案、医疗费收据、住院用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、营业执照、证明，被告侯振伟提供的收条等证明材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错致使他人人身受到伤害的，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案中，被告侯振伟驾驶车辆将原告撞伤，负事故全部责任。因案涉车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，故应由被告都邦保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告侯振伟承担。 根据相关法律规定，本院确认原告的合理损失如下： 1、原告主张的医疗费108085.33元合理，本院予以支持；2、住院伙食补助费5500元，被告无异议，本院予以支持；3、营养费6000元，被告无异议，本院予以支持；4、伤残赔偿金162348元，原告要求被告按九级伤残计算伤残赔偿金符合辽高法（2009）120号会议纪要的规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金20000元，因原告构成二处十级伤残，原告主张合理，本院予以支持；6、误工费19345.33元，因原告从事个体工商业，其主张的标准符合大连市统计局颁布的大人社（2016）103号文件的工资价位指导标准，本院予以支持；7、关于护理费，根据鉴定结论，原告伤后90天需1人陪护。原告提交的由西岗区益邦家政服务中心出具的增值税普通发票可以证明其在住院期间已实际花费护理费11000元，该费用为合理费用。出院后护理费以每天120元为宜，故原告主张的护理费15200元合理，本院予以支持，超出部分不予支持；8、关于被抚养人生活费,至定残之日，原告母亲已年满71周岁，原告父亲已满68周岁，均无劳动能力、也无经济来源，原告父母共育有六个子女，被抚养人生活费计算的年限应分别为9年和12年，原告要求按照2017年大连城镇居民人均消费性支出标准计算符合第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要的规定，本院予以支持。故原告母亲被抚养人生活费为27191元/年×9年×20%÷6人=8157.3元，原告父亲被抚养人生活费为27191元/年×12年×20%÷6人=10876.4元；9、交通费，本院酌定300元；10、鉴定费2720元系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持。以上合理费用共计358532.36元。因被告侯振伟已垫付医疗费用128924元，应在上述赔偿项目中予以扣除。故原告主张的合理费用229608.36元，本院予以支持，超出部分不予支持。被告都邦保险公司应在交强险范围内对原告的合理损失承担120000元的赔偿责任。剩余款项109608.36元，由被告侯振伟承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残限额范围内赔偿原告付国彬医疗费10000元、伤残赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，合计120000元。 二、被告侯振伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费共计109608.36元。 三、驳回原告付国彬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2413元（原告已预交），由被告侯振伟负担2363元，原告付国彬负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为两年。 审判员  杨晶 二〇一八年七月十三日 书记员  艾莎