重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0151民初1972号原告:肖洪伦,男,1950年5月25日出生,汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。被告:重庆春野建筑工程有限公司,住所地重庆市涪陵区石咀前街**，统一社会信用代码91500102208550335N。法定代表人：曾宗贵，经理。委托诉讼代理人：罗派红，男，该公司员工，住重庆市铜梁区.被告:重庆顺庆织造有限公司,,住所地重庆市铜梁区少云镇海棠街**统一社会信用代码91500224671005785L。法定代表人：何丕，经理。被告:卢林,男,1968年9月27日出生,汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：卢晓东，男，住重庆市铜梁区。被告:蒋川,男,1967年11月10日出生,汉族，住重庆市合川区。被告何丕，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告肖洪伦与被告重庆春野建筑工程有限公司（以下简称春野公司）、重庆顺庆织造有限公司（以下简称织造公司）、卢林、蒋川、何丕民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪伦的委托诉讼代理人李华、被告春野公司的委托诉讼代理人罗派红、被告纺织公司的法定代表人何丕及被告卢林的委托诉讼代理人卢晓东、被告蒋川、何丕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖洪伦向本院提出诉讼请求：１．判令春野公司偿还肖洪伦借款200万元及支付该款从2017年1月25日起至该借款还清之日止，按照月利率2%计算的利息；２．判令织造公司、卢林、蒋川、何丕对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2017年1月25日，春野公司向肖洪伦出具借条载明：今借到肖洪伦人民币200万元，月利率3%，该款准转入春野公司在工商银行涪陵支行南门支行账户。该款用于春野公司支付承建的核心区小学工程的农民工工资。织造公司在该借条担保人处盖章，何丕、卢林、蒋川在担保人处签名。次日，肖洪伦将借款打入了春野公司银行账户。借款期已过一年，春野公司从未支付过利息，本金更没有偿还。为此，起诉来院，要求如请求事项。春野公司辩称，借款是用于蒋川给农民工工资，我公司出具了借条，公司收到了这个钱，就打给了蒋川，借款是事实。没有还过款，也没有付过利息。织造公司及何丕辩称，为春野公司在肖洪伦处借款200万元作担保属实，我与蒋川是朋友，为了支付核心区小学的工资，在铜梁区教委承诺工程款先付肖洪伦这笔借款的情况下，才在担保人处签了字、公司盖了章。希望法院不要把我公司的征信放在网上去了。卢林辩称，借这个款，教委承诺支付任何钱的时候必须先支付原告的钱。卢林担保这个事是属实的。蒋川辩称，借款属实，担保属实，没有异议。经审理查明：2017年1月25日，春野公司向肖洪伦出具借款（条）载明：“今借到肖洪伦人民币200万元（大写：贰佰万元整），月利率3%，该借款通过肖洪伦转入春野公司银行账号：中国工商银行涪陵南门支行（重庆市涪陵第九建筑公司）。该款用于春野公司支付承建的铜梁核心区小学工程的农民工工资。春野公司承诺：在重庆市铜梁区教育委员会拨付的第一笔工程尾款时，由重庆市铜梁区教育委员会拨付的第一笔工程尾款时，由重庆市铜梁区教育委员会直接支付至肖洪伦指定的银行账户内，作为偿还肖洪伦的该笔借款本息。若重庆市铜梁区教育委员会拨付的第一笔工程款不足以偿还该笔借款本息时，在重庆市铜梁区教育委员会拨付的第二笔、第三笔工程款中支付该笔借款本息直至该借款还清为止。该借款本息由卢林、蒋川提供连带责任担保。担保期限至该借款本息还清时止。春野公司在借款人处盖章。织造公司在担保人处盖章，何丕、卢林、蒋川在担保人处签名。同日，春野公司向重庆市铜梁区教育委员会出具付款委托书，该付款委托书的内容：“鉴于：我公司承建的铜梁核心区小学工程，尚欠付农民工工资200余万元，我公司现无钱支付。为此，我公司于2017年1月25日向肖洪伦借款200万元用于支付农民工工资，约定月利率3%。我公司向肖洪伦作出承诺：在贵委拨付的第一笔工程款直接支付至肖洪伦指定的银行账户内，作为偿还肖洪伦的借款本息。若贵委拨付的第一笔工程款不足以偿还该笔借款本息时，在贵委拨付的第二笔、第三笔工程款中支付该笔借款本息直至该借款还清时止。为此，我公司向贵委出具本付款委托书：特委托贵委将拨付的铜梁核心区小学工程的第一笔工程款直接支付至肖洪伦指定的银行账户，作为偿还肖洪伦的借款本息；若贵委拨付的第一笔工程款不足以偿还该笔借款本息时，在贵委拨付的第二笔、第三笔工程款中支付，直至该笔借款还清时止。”。次日，重庆市铜梁区教育委员会在该付款委托书下方作出书面承诺：“同意春野公司的该委托协议内容，保证在拨付铜梁核心区小学工程款时，由重庆市铜梁区教育委员会直接支付至肖洪伦指定的银行账户，作为春野公司偿还肖洪伦的借款本息，直至还清200万元的借款本息时止。重庆市铜梁区教育委员会必须严格按照春野公司的付款委托书严格执行。重庆市铜梁区教育委员会在承诺人处盖章，经办人周高签名。织造公司在担保人处盖章，何丕在担保人处签名。”。2017年1月26日，肖洪伦通过建设银行的银行账户向重庆市涪陵第九建筑公司账户转款200万元。另查明，重庆市涪陵第九建筑公司于2016年2月17日更名为春野公司。2018年6月6日，本院依据肖洪伦的申请，以（2018）渝0151民初1972号民事裁定书，裁定查封了春野公司在重庆市铜梁区教育委员会的应收工程款300万元，肖洪伦支付了保全费5000元。上述事实，由原被告的陈述及原告举示的借条、建设银行的转款明细表、付款委托书及承诺书等证据在案，且均已开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。春野公司向肖洪伦借款200万元，有春野公司向肖洪伦出具的借条及银行转款明细，春野公司对此没有异议，本院予以确认。春野公司对没有偿还肖洪伦该借款本金及从未支付过利息的事实予以认可，本院予以确认，故，对肖洪伦要求春野公司偿还借款200万元本息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率3%，肖洪伦自愿调整按照月利率2%计算利息，本院予以支持。肖洪伦向春野公司转款时间为2017年1月26日，春野公司应当从2017年1月26日开始向肖洪伦支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”。本案中，织造公司作为担保人在借款（条）上盖章，何丕、卢林、蒋川作为担保人在借款（条）上签名，均没有约定保证方式，因此，织造公司、何丕、卢林、蒋川均应当为春野为春野公司在肖洪伦处的上述借款本息承担连带责任保证责任。由于没有约定保证期限，且也没有约定还款期限，保证期限应当从肖洪伦向春野公司主张权利之日起计算六个月。肖洪伦在要求春野公司偿还借款本息的同时，要求织造公司、何丕、卢林、蒋川承担连带保证责任，符合担保法的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、重庆春野建筑工程有限公司于本判决生效后10日内偿还肖洪伦借款200万元并支付该借款从2017年1月26日起至该借款还清之日止，按照月利率2%计算的利息；二、重庆顺庆织造有限公司、卢林、蒋川、何丕对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由重庆春野建筑工程有限公司、重庆顺庆织造有限公司、卢林、蒋川、何丕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一八年七月四日书记员  颜海燕