wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执652号之一申请执行人：黄振生，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：卢萍萍，福建诚全律师事务所律师。被执行人：黄胜利，男，1963年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：徐矮治，女，1965年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初5522号民事判决书，于2018年1月19日向被执行人黄胜利、徐矮治发出执行通知书，责令被执行人黄胜利、徐矮治立即支付给申请执行人黄振生借款人民币30000元及相应利息（利息自2017年7月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元，但被执行人黄胜利、徐矮治均未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2018年2月02日、2018年7月5日对被执行人黄胜利、徐矮治的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务；被执行人黄胜利名下有一辆车牌为鲁Ａ×××××(丰田牌)车辆，暂查无其他财产登记信息。2.2018年1月19日，本院向被执行人黄胜利、徐矮治发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人黄胜利、徐矮治纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.被执行人黄胜利名下鲁Ａ×××××(丰田牌)车辆的去向不明，本院无法实施扣押以交付拍卖，但本院亦以对该车辆进行查封。4.2018年5月15日，本院作出决定对被执行人黄胜利、徐矮治采取司法拘留的强制措施，但因申请执行人不知被执行人去向无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。5.2018年7月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初5522号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张得意代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一八年七月二十日书 记 员  陈颖燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初3239号原告：郭昌群，女，1969年1月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：贾贤忠，系郭昌群之夫。被告：罗本华，男，1983年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗学才，男，1970年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郭昌群与被告罗本华、罗学才民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14��立案。原告郭昌群于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭昌群撤诉。案件受理费900元(已减半收取)，由原告郭昌群自行承担。审 判 员 何国华二〇一八年七月三日法官助理 姜 利书 记 员 黄麟惠
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0881执99号之一申请执行人彭德龙，男，1972年6月14日生，汉族，住江西省永新县，被执行人胡建华，男，1961年4月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2017）赣0881民初441号判决书于2018年1月30日向本院申请执行。本院于2018年1月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有位于江西省南昌市××室××房产及车牌号为赣Ａ×××××的雅阁牌小汽车一辆。2018年7月13日，本院向南昌市不动产登记局、南昌市公安局交通警察支队发出协助执行通知书查封该车辆及房产，因上述房产已被南昌市西湖区人民法院、南昌县人民法院查封（查封时间为2016年、2017年），本院为轮候查封，需等待上述法院处置，故本院暂时无法处置该房产；被执行人车辆未实际扣押，亦无法处置。除上述财产外，被执行人无其他的财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院前往被执行人房产所在地查找被执行人，但未发现被执行人下落。2018年1月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行171904.61元，截至2018年7月24日已执行0元，未执行171904.61元。经本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月14日向申请执行人告知案件执行情况，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。经本院合议，认定本案符合终结本次执行程序的规定，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一八年七月二十四日书记员  周冬辉
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0381民初985号原告：王锡红，女，1979年7月17日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：纪婉枫，虎林市虎林法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1981年3月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：姜振强，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住虎林市。原告王锡红诉被告吴军、姜振强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡红及其委托诉讼代理人纪琬枫、被告吴军、姜振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锡红向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴军、姜振强连带偿还原告借款本金100000元，并要求二被告给付自2016年3月28日至2018年3月28日利息48000元，并按月息2分给付至还清欠款止；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月28日，被告吴军因春耕生产无资金，向原告借款120000元，约定以被告购买孙忠尧的平房作为让与担保，同时该笔借款由被告姜振强作为保证人，约定每年利息24000元，未约定担保方式及还款期间，双方没有单独书写借据，双方只签订了一份房屋买卖契约作为借款凭证（让与担保协议）。自2016年3月28日至今被告未给付利息。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，至今未还，故诉至法院。被告吴军辩称借款属实，原告知道借款是二被告一起使用的，该抵押房屋不是被告吴军所有，是被告吴军父亲所有，当时私自从家里拿的房照，在2016年被告吴军要偿还借款，原告王锡红不要，原告明知道是二被告用的钱，但原告只向被告吴军索要借款。被告姜振强辩称被告吴军所述属实，借款系二被告共同使用的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据1，2014年3月28日房屋买卖契约书一份，证明原告王锡红与被告吴军之间是债权债务关系，该份买卖契约实际系让与担保协议，被告吴军是债务人，被告姜振强是担保人，双方债权债务明确，各方身份明确，原告王锡红将借款借给被告吴军，向被告吴军索要借款并主张以其购买的房屋作为让与担保的担保物。被告吴军和姜振强均为债务人不成立。被告吴军、姜振强辩称均对真实性无异议，证明目的无异议。二被告均对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。证据2，2010年12月18日桦树村民委员会给虎林镇出具的证明复印件一份（当庭出示原件）、房屋所有权证复印件一份，证明是被告吴军购买孙忠尧房屋之后，为办理房屋过户要求桦树村民委员会为其出具的证明，由于孙忠尧已经死亡，所以房屋未办理过户，但是可以证明房屋是被告吴军购买，被告吴军是房屋的实际所有权人，孙忠尧的房屋所有权复印件一份证明孙忠尧的让与担保是依法成立的。被告吴军辩称有异议，房屋不是被告吴军所有的，是被告吴军父亲所有的。被告姜振强辩称无异议。二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。证据3，证人邹某出庭作证，证明被告吴军种地用钱，由邹某介绍给原告王锡红，向原告王锡红借款100000元，并提出要求被告吴军提供担保和抵押，被告吴军提供房照并由被告姜振强为该笔借款提供担保，约定月利率按20‰计算。该证据符合证据的形式要件，并与证据1、2具有关联性，本院对该证据的真实性予以确认。被告吴军、姜振强未提交证据。本院认定事实如下：2014年3月28日，被告姜振强为原告书写房屋买卖契约一份，被告吴军在甲方处签字，被告姜振强在担保人处签字。双方均认可借款本金为100000元，月利率20‰，在2016年3月28日前的利息已给付48000元。原告主张被告姜振强对借款承担连带保证责任，被告姜振强认为其是共同借款人。该借款至今未还，故原告诉至法院。本院认为，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。本案中，原、被告均认可双方签订的房屋买卖契约实际为借款合同，应视为双方对债权债务关系达成合意，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告姜振强辩称其是共同借款人，但未提交证据予以证明，故对其辩称理由本院不予采信。被告姜振强在保证人处签字，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，且被告姜振强对承担还款义务无异议，故应按合同约定履行保证义务。原告对利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告王锡红的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴军于本判决生效后七日内给付原告王锡红借款本金100000元、利息48000元，并以100000元本金为基数自2018年3月29日起按月利率20‰计算给付利息至实际清偿之日止。二、被告姜振强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告吴军、姜振强负担1630元，原告王锡红负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 王 迪二〇一八年七月九日书记员 辛海斌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执2551号之一申请执行人：洪本炎，男，1948年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：蔡文广，男，1974年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：蓝美华，女，1970年11月18日出生，畲族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人洪本炎与被执行人蔡文广、蓝美华民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪本炎以其欲与被执行人蔡文广、蓝美华自行处理本案纠纷为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）闽0583执2551号案件的执行。二、解除对被执行人蔡文广、蓝美华银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张得意代理审判员  傅仰鹏代理审判员  洪艳菊二〇一八年七月十二日书 记 员  谢琰华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执656号之一申请执行人王宝琛，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人侯俊峰，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王宝琛与被执行人侯俊峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宝琛与被执行人侯俊峰于2018年7月9日达成和解，申请执行人王宝琛并于2018年7月9日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结本案的执行；二、解除对被执行人侯俊峰银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文胜代理审判员  傅仰鹏代理审判员  洪艳菊二〇一八年七月九日书 记 员  谢琰华
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2018)甘2922刑初81号公诉机关康乐县人民检察院。被告人马格吉如，无前科。2018年1月9日因涉嫌贩卖毒品罪被康乐县公安局刑事拘留，2018年2月9日经康乐县人民检察院批准被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。被告人马小龙,2007年12月13日因犯贩卖毒品罪被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月29日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌贩卖毒品罪被康乐县公安局刑事拘留，2018年2月9日经康乐县人民检察院批准被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人马格吉如、马小龙犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人马格吉如、马小龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2018年1月8日19时许，被告人马格吉如、马小龙在甘肃省兰州市城关区北滨河路肺科医院内向一“酒泉人”出售毒品时被抓获，当场查获毒品可疑物3小包，净重55.1克。经鉴定该毒品可疑物均为毒品海洛因。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马格吉如、马小龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。并建议判处被告人马格吉如、马小龙十五年有期徒刑，并处没收个人部分财产。被告人马格吉如、马小龙对指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2018年1月8日19时许，被告人马格吉如、马小龙在甘肃省兰州市城关区北滨河路肺科医院内向一“酒泉人”出售毒品时被抓获，当场查获毒品可疑物3小包，净重55.1克。经临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2018]09号理化检验鉴定意见书鉴定，均检出海洛因成份。上述犯罪事实有检察机关提交的下列证据：1、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关决定对该案立案侦查的事实。2、证人033号特情的证言证实被告人马格吉如、马小龙贩卖毒品的事实。3、被告人马格吉如、马小龙的供述与辩解证实了贩卖毒品的事实。4、临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2018]09号理化检验鉴定意见书证实查获的毒品为海洛因。5、称量笔录及称量过程中的照片证实查获的毒品海洛因净重55.1克。6、甘肃省张掖市甘州区人民法院（2008）甘刑初字第25号刑事判决书证实被告人马小龙因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。释放证明书证实2010年7月29日刑满释放。7、临夏州公安局禁毒支队关于马格吉如、马小龙涉嫌贩卖毒品罪案指定管辖的批复、追缴的毒品(照片)、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、通话清单、甘肃省计量研究院检定证书及检定结果、线索来源、抓获经过、康乐县看守所收监人员体检表、户籍证明、随案移送物品清单、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据证实本案相关情况。以上证据均经法庭质证、认证，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，被告人马格吉如、马小龙无视国法，明知是毒品而进行贩卖，向他人出售毒品海洛因55.1克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马格吉如、马小龙犯贩卖毒品罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以支持；量刑建议合理应予采纳。被告人马小龙的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第356条之规定，属毒品再犯，应从重处罚；被告人马格吉如、马小龙共同犯罪中被告人马格吉如系主犯、马小龙系从犯，应从轻处罚。被告人马格吉如、马小龙庭审自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马格吉如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2033年1月8日止。）被告人马小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2033年1月8日止。）二、随案移送的供犯罪所用的手机三部、香山牌电子秤一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马建忠审 判 员  马录英人民陪审员  马淼峰二〇一八年七月十九日书 记 员  王玉晶
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0881执121号之一申请执行人：叶秀玉，女，1942年10月10日生，汉族，住井冈山市，被执行人：尹炎生，男，1963年10月18日生，汉族，住井冈山市，被执行人：陆文英，女，1966年9月15日生，汉族，住井冈山市，本院在执行叶秀玉与被执行人尹炎生、陆文英民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶秀玉以与被执行人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司达成了和解协议，书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0881执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一八年七月二十四日书记员  宋雪晨
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0322执257号申请执行人：廖传德，男，1974年1月15日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：张文祥，男，1968年6月18日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。申请执行人廖传德依据已发生法律效力的（2016）赣0322民初1043号民事判决书于2018年4月8日向本院申请执行。本院于2018年4月8日立案执行，向被执行人张文祥发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张文祥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，于2018年6月21日查明被执行人张文祥在工商××江西省景德镇乐平涌山支行账号15×××05上有存款358.06元，并予以扣划。2018年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行343293元，截止2018年7月17日执行到358.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人廖传德对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人廖传德享有要求被执行人张文祥继续履行债务的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇一八年七月十七日代书记员 梁紫晖
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初1380号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：张顺林，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告张顺林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一八年七月二十日书记员  刘 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初164号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人马祥，男，1992年6月24日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，初中文化，户籍所在地宁夏银川市，住宁夏回族自治区银川市。2014年10月22日因殴打他人被银川市公安局金凤区分局行政拘留七日。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年5月23日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年5月31日被本院取保候审。指定辩护人陈秀梅，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]167号起诉书指控被告人马祥犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员汤铭宫出庭支持公诉，被告人马祥及其辩护人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年7月11日0时许，被告人马祥醉酒后驾驶×××号轿车从天泽馨苑小区行驶至银川市××区莉莉玛莲酒吧找其朋友，其未找到朋友准备驾车离开，在倒车时与后面停放的×××号轿车发生剐蹭，造成两车受损的交通事故。在被害司机报警后，被告人马祥在案发现场又喝了两瓶啤酒。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人马祥负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马祥血液中乙醇含量为194mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人马祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马祥案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人马祥四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人马祥对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人马祥犯危险驾驶罪的罪名不表异议。第二，量刑方面，被告人马祥犯罪情节轻微，没有造成严重的损害后果，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，建议对被告人马祥减轻处罚，并宣告缓刑或免除刑事处罚。经审理查明，2017年7月11日0时许，被告人马祥酒后驾驶×××号轿车从银川市金凤区天泽馨苑小区行驶至福州南街莉莉玛莲酒吧准备驾车离开，在倒车时与被害人张某某停放的×××号轿车发生剐蹭，造成两车受损的交通事故。案发时，被告人马祥在他人报案后又在案发现场喝了两瓶啤酒。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人马祥负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马祥血液中乙醇含量为194mg/100ml。另查明，被告人马祥归案后如实供述了所犯罪行。本案在审理过程中，被告人马祥赔偿被害人张某某经济损失1000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人马祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122信息表、查获经过、常住人口信息表、居民身份证、公安行政处罚决定书、驾驶人信息及车辆信息、公安行政强制措施凭证、案件现场照片、交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、辨认笔录及照片、工作记录、证人陈某某、马某某、徐某某的证言、被害人张某某的陈述、被告人马祥的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人马祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人马祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人马祥驾驶机动车造成道路交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人马祥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马祥已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，对被告人减轻处罚、适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人马祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长金宝华人民陪审员付惠琴人民陪审员马学仁二〇一八年七月十六日书记员哈英明
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘2925刑初48号公诉机关和政县人民检察院被告人马么力，男，1985年10月11日出生，身份证号6229251985********，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县达浪乡杨马族村下新庄上社**号。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日被和政县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院指控被告人马么力犯交通肇事罪一案，于2018年6月6日以和检公诉刑诉（2018）52号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。6月25日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马国祯出庭支持公诉，被告人马么力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月16日18时许，被告人马么力无证驾驶其甘NK62**号普通二轮摩托车，沿二炮专线备战路从松鸣镇驶往达浪乡杨马族村上新庄社路段时，因其右眼失明，左眼高度近视，加之车速过快，将横穿马路的8岁男孩贾辉撞倒，致其受伤。事故发生后，被告人马么力到和政县公安局投案自首。被害人贾辉于2017年8月16日被送往兰州军区兰州总医院，住院治疗45天后出院。兰州军区兰州总医院诊断：创伤性重型开放性颅脑损伤，脑内血肿（右额），脑水肿，颅内压增高，颅骨粉碎性骨折，创伤性硬膜外血肿，创伤性湿肺，左上肢开放性损伤，肱骨骨折（左侧），左肘关节骨折，气管切开术后。2017年9月30日，贾辉又到武警甘肃总队医院住院治疗123天，武警甘肃总队医院诊断，1.特重度颅脑损伤术后：硬膜下积液（双侧额颞叶），颅骨缺如（双侧额颞叶）2.肺部感染，3.左侧肱骨踝骨折术后，4.左肘关节脱位，5.昏迷，6.动眼神经损伤（左侧），7.偏瘫（右侧）。经临夏州公安司法鉴定中心鉴定，贾辉的损伤程度为重伤一级。案发后，被告人马么力亲属与被害人贾辉的亲属达成刑事和解协议，由被告人马么力赔偿贾辉的医疗费等各项经济损失10万元，现已履行完毕，被害人亲属对于被告人马么力予以谅解。和政县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：马么力承担事故的主要责任，贾辉承担事故的次要责任。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据所证实：受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，马么力被抓获经过，被害人伤情照片，武警甘肃总队医院住院病历及诊断证明，中国人民解放军兰州军区兰州总医院住病历及诊断证明，和政县人民医院对马么力的诊断证明，被告人马么力户籍证明，贾辉户籍证明，马么力酒精检测结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故赔偿协议书，事故赔偿款收条，和解协议，马么力对事故现场的辨认笔录及辨认照片，肇事摩托车照片，和政县公安局交通警察大队（2017）第00037号交通事故责任认定书；证人贾志平、马龙、韩梅英、贾国明证言；被告人马么力供述与辩解；和政县公安局鉴定委托书，临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2018）335号法医学人体损伤鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等。以上证据经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马么力违反道路交通运输法规，无证驾驶机动车且超速行驶，发生致一人重伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成交通肇事罪。对被告人马么力依法应当适用“处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以刑事处罚，公诉机关指控被告人马么力犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马么力在交通肇事后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；案发后积极赔偿被害人经济损失并与被害人亲属达成刑事和解协议，具有法定和酌定从轻处罚的情节。综合上述量刑情节，根据被告人马么力犯罪的性质、犯罪事实和情节、对社会的危害程度、被告人马么力的认罪态度和悔罪表现，决定对被告人马么力从轻处罚并依法适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，保护公民的人身权利和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马么力犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔文胜人民陪审员  张学桂人民陪审员  武圣雨二〇一八年七月十三日书 记 员  曹学梅
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0322执334号原告卜志甘，男，1974年11月26日出生，汉族，上栗县人，个体私营企业主，住上栗县。被告廖清放，男，1950年5月10日出生，汉族，上栗县人，农民，住本县。申请执行人卜志甘依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初139号民事调解书于2018年5月23日向本院申请执行。本院于2018年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖清放未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询、被执行人所在地村委进行调查了解等方式调查，查明被执行人在上栗县彭高镇彭高街319国道边有781.11平方，房权证号为15××06的房屋一栋。因该栋房屋价格远大于本案的执行标的金额，且已被抵押暂无法处置，申请人也同意暂不处置该房产。2018年7月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行51050元，截止2018年7月20日未执行分文。本院经穷尽调查措施，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何小峰审判员  龙用湖审判员  孔祥勇二〇一八年七月二十日书记员  周 翔
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执188号移送执行人：祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄礼金，男，1957年4月3日出生，汉族，高中文化，安徽省祁门县人。本院在移送执行黄礼金犯罚金一案中，2018年7月31日向被执行人黄礼金发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄礼金存款3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  笪好胜二〇一八年七月三十一日书记员  童列康
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执122号之一移送执行人：祁门县人民法院刑事审判。被执行人：叶永发，男，1967年10月02出生，汉族，安徽省祁门县人,住安徽省祁门县。本院在移送执行叶永发滥伐林木罪一案中，本院已扣划被执行人叶永发银行存款1049.78元，未发现被执行人叶永发房产、股权、车辆等到相关财产信息。本案无财产可供执行。本院已对被执行人叶永发发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月十二日书记员  童列康
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执恢195号申请执行人栾建卫，男，1971年8月29日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人金玄东，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。现在山东省泰安监狱服刑。申请执行人栾建卫与被执行人金玄东民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2516号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行（案号2016鲁02**执1593号），因被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。申请执行人于2018年5月9日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2018年6月19日10时至2018年6月20日10时在淘宝网人民法院司法拍卖平台公开拍卖被执行人金玄东所有的位于青岛市城阳区和阳路169号星光之城一期4号楼1单元1102户房产一处。2018年6月20日，买受人王艺霖（身份证号码：）以1180391元的最高价竞得。现该案强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214执1593号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2516号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年七月二十七日书 记 员  祝洪田
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2018〕黑08**民初1725号原告：魏奥敏，女，汉族，学生。法定代理人：孔秀丽，女，汉族，农民。被告：魏立忠，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇后甲村。原告魏奥敏与被告魏立忠抚养费纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏奥敏撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  王世忠二〇一八年七月十九日书记员  白国翠
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0191执472号之一被执行人：白光辉，男，汉族，1985年12月24日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人白光辉犯盗窃罪一案，石家庄高新技术产业开发区人民法院（2015）石高刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人白光辉判处罚金人民币2000元，本院于2018年5月2日冻结被执行人白光辉银行账户。后经核实，被执行人白光辉已经主动缴纳罚金2000元，依法应当解除对其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白光辉银行存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘鹏磊二〇一八年七月二十六日书记员  高 超
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执118号之一移送执行人：祁门县人民法院刑事审判。被执行人：胡某，男，1980年1月3日出生,汉族，安徽省祁门县人，文盲，无业，住安徽省祁门县。本院在执行胡某盗窃罪一案中，本院未发现被执行人胡某银行存款、房产、股权、车辆等到相关财产信息。本案无财产可供执行。本院已对被执行人胡某发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年七月十二日书记员  童列康
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初1551号之一原告：衡水昶明门窗幕墙工程有限公司。住所地：衡水市京大路东衡枣路西。法定代表人：宋文广，公司经理。委托代理人：张站瑞，衡水市金盾法律服务所法律工作者。被告：中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生，公司总经理。委托代理人：李宏，江西华星律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司。住所地：安徽省马鞍山市雨山区红旗中路**号楼。负责人：陈世春，经理。原告衡水昶明门窗幕墙工程有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告衡水昶明门窗幕墙工程有限公司于二〇一八年七月二日向本院提出撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司起诉的申请。本院认为，原告要求撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司的起诉。审 判 员 纪笑婷二〇一八年七月二日法官助理 高 锐书 记 员 张晓静
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0322执244号申请执行人：胡建标，男，1957年1月14日出生，汉族，芦溪县人，农民，住芦溪县。被执行人：戴秋明，男，1961年6月27日出生，汉族，萍乡市人，个体户，住萍乡市。申请执行人胡建标依据已发生法律效力的（2006）栗赤民初字第69号民事调解书于2018年4月8日向本院申请执行。本院于2018年4月8日立案执行，向被执行人戴秋明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人戴秋明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产，2018年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行15000元，截止2018年7月10日未执行分文。执行过程中，已查封被执行人戴秋明一辆福克斯牌赣Ｊ×××××小车（该车系2007年购买），但并未实际扣押到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡建标享有要求被执行人戴秋明继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙用湖审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇一八年七月十日代书记员 梁紫晖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终7349号上诉人（原审被告）：商国铭，男，1988年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：刘族谦，男，1992年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。委托诉讼代理人：黄浩，广东创杰律师事务所律师。原审被告：陈朱胜，男，1978年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。上诉人商国铭因与被上诉人刘族谦、原审被告陈朱胜民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人商国铭于2018年5月19日签收传票，却无正当理由拒不出庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人商国铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人商国铭负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳玮玮审判员  何 佐审判员  李 民二〇一八年七月十二日书记员  莫善友
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0881执恢17号之一申请执行人李开荣，男，1956年10月14日出生，汉族，江西省井冈山市，被执行人刘三桂，男，1965年11月15日出生，汉族，江西省吉安市永新县，本院在执行李开荣与刘三桂民间借贷纠纷一案中，于2018年7月16日在淘宝网司法拍卖平台上公告第一次拍卖被执行人刘三桂所有的位于茨坪镇桐木岭路12号2幢305室（产权证号25485-1、25485-2）的房产。2018年7月17日该房产应无人报名而流拍。2017年7月17日申请人执行人李开荣向本院提出申请，要求以第一次拍卖保留价407330元接受拍卖财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人刘三桂所有的位于茨坪镇桐木岭路12号2幢305室（产权证号25485-1、25485-2）的房产作价407330元，用于抵偿被执行人刘三桂所欠申请执行人李开荣相应的债款。二、刘三桂所有的位于位于茨坪镇桐木岭路12号2幢305室（产权证号25485-1、25485-2）的房产所有权及相应其他权利归李开荣所有，所有权自本裁定送达申请执行人李开荣时起转移。三、申请执行人李开荣可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞审判员  李小璐二〇一八年七月二十日书记员  宋雪晨
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执515号之一申请执行人刘方旭，男，1969年3月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张涛，男，1978年10月27日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人黄彩艳，女，1978年10月6日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人刘��旭与被执行人张涛、黄彩艳民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行。执行过程中本院于2018年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭履行义务。经查询，被执行人银行账户余额不足，无有价证券，无房产登记信息，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无社保缴纳信息。本院于2018年4月2日查封被执行人张涛所有的鲁Ｂ×××××号和鲁Ｂ×××××号车辆登记手续，不具备处置条件。综上，被执行人张涛、黄彩艳现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年七月二十七日书 记 员  祝洪田
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异22号案外人:韩长青，男，1965年10月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩校，男，汉族，1987年1月11日出生，韩长青之子，住辽宁省灯塔市。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人韩长青于2018年4月23日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人韩长青以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人韩长青请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许韩长青撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京04执9号之一被执行人周良超，男，1962年9月19日出生于重庆市，汉族，大学文化，案发前系西南交通大学政治学院法学系副教授（病休），户籍所在地��川省成都市金牛区。周良超诈骗一案，本院依法审理，该案作出的(2016)京04刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月12日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2018年1月15日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款101744.45元，本院已依法扣划并上缴国库；发现被执行人名下位于成都市房产一套，经查询，该房产系其与李有梅共有，本院已依法查封，且该房产为中国工商银行成都金牛支行抵押物，故不具备执行条件；系统反馈被执行人名下无车辆、证券、股权登记信息。3.判决书第三判项中，被执行人周良超中国工商银行账户内的全部款项，本院已依法扣划，共计52496.75元，并上缴国库。4.本院于2018年4月2日对追缴款400万元的情况向孙颖菲进行问询，孙颖菲称现在无履行能力。5.本院执行人员于2018年4月10日前往北京天河监狱对被执行人周良超进行现场问询、调查，现场告知被执行人周良超应当履行生效判决书中所确定的法律义务，但被执行人周良超拒绝履行生效判决书中所确定的法律义务。6.执行过程中，本院对被执行人周良超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周良超名下暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，故本案应执行罚金金额为20万元，未执行罚金金额为9.825555万元,应执行追缴款金额为400万元，未执行追缴款金额为394.750325万元。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2016）京04刑初21号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 卫审判员 郭 奕审判员 李建勋二〇一八年七月十日书记员 田 森
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执989号申请执行人袁春玲，女，1974年4月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李美华，女，1944年2月17日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人袁春玲与被执行人李美华民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行。执行过程中，于2018年7月10日提取被执行人李美华之子王伟（已死亡，唯一继承人为李美华）在青岛市崂山区人民法院房屋拍卖全部剩余款12251元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2631号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年七月二十四日书 记 员  祝洪田
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0381民初1028号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支公司，住所地虎林市红旗街道跃进委77号。法定代表人：包明林，职务行长。委托诉讼代理人���伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，该行职工，住虎林市。被告：唐修文，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：崔井方，男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：闫凤英，女，1966年5月5日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘永生，男，1961年9月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：白淑侠，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，住虎林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行诉被告唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支公司的委托诉讼代理人伊才全到庭参加诉讼。被告唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白���侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐修文偿还拖欠的贷款本金183029.99元、截止到2018年1月13日的逾期利息及罚息60102.36元，直至贷款本息全部结清为止，同时要求被告崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠承担连带保证责任；2、要求五被告承担诉讼费用。事实和理由：被告唐修文系虎林市种植户，2015年被告因种地需求在原告处申请贷款，并找来崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠共同组成联保小组，于2015年4月18日与原告签订了小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同。被告唐修文贷款金额200000元，期限12个月（从2015年4月20日至2016年4月20日），年利率为10.5%，同时约定按一次性还本付息法偿还贷款本息。2016年4月19日偿还利息26.34元，2016年5月28日被告唐修文偿还本金16970.01元，余款至今未还，被告崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠亦未履行合同所约定的连带保证义务。故原告诉至法院。被告唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据，小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、一本通绿卡通交易明细（客户）复印件各一份（当庭出示原件），证明被告唐修文向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款200000元，并由被告唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠成立联保小组，期限为12个月（从2015年4月20日至2016年4月20日），年利率为10.5%，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同时约定按一次性还本付息法偿还贷款本息，借款已打入被告唐修文账户中。被告唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠未出庭、未发表质证意见，故本院对该组证据予以确认。本院认定事实如下：2015年4月18日原告与五被告签订小额贷款联保协议书，同时原告与被告唐修文签订小额贷款借款合同，双方约定被告唐修文在原告处贷款200000元，借款期限12个月，年利率为10.5%，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。被告崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠为连带责任保证人。截止到2018年1月13日，尚欠本金183029.99元、逾期利息及罚息60102.36元。本院认为，被告唐修文自愿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款,双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，被告唐修文在原告出���的小额贷款（手工）借据中借款人处签字确认，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告唐修文未按合同约定清偿贷款本息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。承担连带保证责任的保证人崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐修文于本判决生效后十日内给���原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金183029.99元、利息60102.36元，并以183029.99元本金为基数自2018年1月14日起按合同约定给付利息至实际清偿之日止。二、被告崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4947元，由被告唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  苑红梅审判员  王 迪审判员  王树梅二〇一八年七月十六日书记员  辛海斌
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执476号申请执行人:刘洋，男,1949年7月29日生，汉族，住响水县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，组织机构代码70385966-3，住所地响水县城双圆中路486号。法定代表人：吕文朋,该公司总经理。本院在执行刘洋与中国人民财产保险股份有限公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料，现因双方达成和解，需长期履行（申请人提供医疗费发票后被执行人支付赔偿款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0921执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一八年七月十六日书记员  王 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院刑事判决书（2018）青2525刑初18号公诉机关贵南县人民检察院。被告人：斗拉加，男，1989年4月17日生，公民身份号码×××，藏族，文盲，牧民，住青海省海南州共和县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月14日被贵南县公安局依法刑事拘留，4月11日经贵南县检察院批准并由贵南县公安局执行逮捕。贵南县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人斗拉加犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经征求被告人意见，决定适用简易程序审理。于2018年7月19日由审判员杨正元依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵南县人民检察院指派检察员仁青卓玛出庭支持公诉，被告人斗拉加到庭参加诉讼。现已审理终结。贵南县人民检察院指控，2018年1月15日晚，被告人斗拉加与索南加措（在逃）驾驶被告人斗拉加的车牌为青E38529的微型双排车，到贵南县鲁秀麻村退耕还林草场附近，将车辆停放在草场一处洼地后，徒步走到草场内，被告人斗拉加与索南加措将被告斗拉加事先踩点好在此处散养的牛赶到停车处，用随身携带的绳子将其中两头牛栓住装进车厢，并用一张白色塑料蓬布遮盖，之后被告人斗拉加和索南加措连夜驾车由贵南县途径九道班，共和县倒淌河镇，从倒淌河镇到贵德县河东乡周家村，以9800元的价格将被盗的两头黄牛销赃给河东乡周家村村民王某，所得赃款已挥霍。2018年3月3日，被告人斗拉加向公安机关投案自首，案发后，被告人斗拉加已赔偿被害人卡着加人民币50000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人斗拉加开庭审理过程中亦无异议，并有物证：长安牌微型货车一辆，书证报案记录、户籍证明、到案经过，被害人卡着加的陈述，证人王某、马某的证言，被告人斗拉加的供述与辩解，现场勘验、检查及辨认及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人斗拉加以非法占有为目，秘密窃取他人财物，价值达18000元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人斗拉加自首并积极退赃、赔偿，并取得被害人谅解，可以从轻或减轻处罚，供犯罪使用的青E38529的微型双排车一辆予以没收。为保护公民的财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人斗拉加犯盗窃罪，判处拘役6个月，罚金1000元（已缴纳）。二、供犯罪使用的青E38529的微型双排车一辆予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日至2018年9月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员杨正元二0一八年七月十九日法官助理岗昂卓玛书记员张生强本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执509号之一申请执行人：苏某某，男，1970年9月26日生，汉族，天津市河东区人，现住平定县。被执行人：邵某某，男，1962年7月5日生，汉族，阳泉市城区人。本院在执行申请执行人苏某某与被执行人邵某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1824号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责���被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初1824号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘紫阳二〇一八年七月二十日书记员  张晓勇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执恢310号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人马京伟，男，1988年11月7日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市东城区。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人孙洪久，男，1974年11月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。广发银行股份有限公司北京分行与孙洪久金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月11日作出的（2016）京0101民初8360号民事判决书已经发生法律效力。2018年3月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币211082.44元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年4月24日档案查封了被执行人名下（车牌号×××）汽车一辆，但未实际控制该车辆；本院委托朝阳市双塔区人民法院于2018年6月20日依法扣划被执行人银行账户存款人民币2154元，扣除执行费50元后，于2018年7月10日发还申请人人民币2104元；本院于2018年7月18日依法扣划被执行人银行账号存款人民币2037.85元，于2018年7月24日发还申请人人民币2037.85元。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初8360号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一八年七月二十五日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0881执51号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道27号，统一社会信用代码9136088149247077XR。负责人：尹婷婷，中国建设银行股份有限公司井冈山支行行长。被执行人周军，男，1970年11月27日生，汉族，住江西省赣州市兴国县，被执行人巫小英，女，1971年7月25日生，汉族，住江西省赣州市兴国县，本院依据已经发生法律效力的江西省井冈山市人民法院（2017）赣0881民初380号民事判决书，责令被执行人周军、巫小英履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人周军、巫小英至今未自动履行。2018年3月12日，本院依法委托江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司进行评估，评估价格为334100元。2018年5月2日，本院作出（2018）赣0881执51号执行裁定书，拍卖被执行人周军、巫小英所有的位于井冈山市茨坪镇中信梨坪井冈1号2栋219室（屋产权证号：茨坪—30759—1，茨坪—30759—2）房产。本院依法在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，第一次拍卖时间为2018年6月4日，但因无人购买而流拍。本院于2018年6月24日第二次进行拍卖，并以260200元的价格成交。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人周军、巫小英位于井冈山市茨坪镇中信梨坪井冈1号2栋219室（屋产权证号：茨坪—30759—1，茨坪—30759—2）房产的查封；将被执行人周军、巫小英所有的位于井冈山市茨坪镇中信梨坪井冈1号2栋219室（屋产权证号：茨坪—30759—1，茨坪—30759—2）房产过户给买受人夏威夷（身份证号码：）。所有权自本裁定送达申请执行人中国建设银行股份有限公司井冈山支行起转移。三、买受人夏威夷可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一八年七月十八日书记员  宋雪晨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执453号申请执行人：高华山，男,1961年10月18日生，汉族，住响水县。被执行人：徐瑶瑶，男,1990年1月10日生，汉族，住响水县。被执行人：徐伟，男,1960年12月16日生，汉族，住响水县。高华山与徐瑶瑶、徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5400号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告徐瑶瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告高华山借款本金4万元，并承担利息；二、被告徐伟对上述款项承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐瑶瑶追偿。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告徐瑶瑶、徐伟负担。逾期后，因徐瑶瑶、徐伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高华山于2018年01月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十六日书 记 员  王 慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执677号之一申请执行人：何俸安，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：卢珠明，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：吴炳辉，男，1962年5月11日出生，汉族，住福建省石狮市。本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2017）闽0583民初3290号民事调解书，于2018年1月22日向被执行人卢珠明、吴炳辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢珠明、吴炳辉立即支付申请执行人何俸安工程款人民币85000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1175元、案件受理费人民币481.5元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人卢珠明、吴炳辉未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2018年1月31日、2018年7月20日对被执行人卢珠明、吴炳辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。二被执行人名下除累计有几十元银行存款外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款在扣除本案执行费、受理费后已无任何存款可供执行，但本院已对其账户进行冻结。3.2018年2月8日，本院向被执行人卢珠明、吴炳辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人卢珠明、吴炳辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2018年7月4日，本院作出决定对被执行人卢珠明、吴炳辉采取司法拘留的强制措施，但因申请执行人不知被执行人去向无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。5.2018年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初3290民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文胜代理审判员  洪艳菊代理审判员  傅仰鹏二〇一八年七月二十一日书 记 员  陈颖燕
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执503号申请执行人：王成洪，男,1970年4月4日生，汉族，住。被执行人：杜平久，男,1970年9月19日生，汉族，住。被执行人：张春然，男,1959年2月28日生，汉族，住。王成洪与杜平久、张春然民间借贷一案，本院作出的(2016)苏0921民初3771号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告杜平久应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王成洪偿还借款本金人民币50000元及利息（从2014年8月3日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算）。二、被告张春然对上述借款及利息承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1626元，减半收取813元，由被告杜平久、张春然负担。逾期后，因杜平久、张春然未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王成洪于2018年01月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十六日书 记 员  王 慧
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初7016号原告：牛顺华，女，1945年3月23日出生，汉族，天津金属网厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所律师。被告：李阳，男，1980年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：许竹，女，1984年3月1日出生，汉族，无职业，天津市东丽区。原告牛顺华与被告李阳、许竹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛顺华及委托诉讼代理人张志国，被告李阳到庭参加了诉讼，被告许竹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛顺华向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金40000元；2.依法判令二被告支付自2015年12月17日至实际还清借款之日利息；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告因其子李子轩患病就医向他人借款无法偿还，于2014年12月17日向原告借款40000元，约定一年还清，借款到期后，二被告以种种理由拒绝归还借款，经原告多次催讨至今未果,故原告诉至法院。被告李阳辩称，没有异议，同意偿还本金和利息。被告许竹未到庭，庭前其提交书面意见称，其不认可40000元借款，对此不知情，也没有向原告出具借条，即使被告李阳借款40000元，也不符合婚姻关系存续期间共同债务的法律规定。本院经审理认定事实如下：原告与被告李阳系亲属关系。被告李阳与被告许竹于2007年11月9日登记结婚，二人于2018年7月3日经天津市河东区人民法院调解离婚，二被告对住房、财产、债务均表示愿意另行解决。二被告曾于2008年9月21日生育一子李子轩，后患神经母细胞瘤于2014年10月8日去世。2014年12月17日被告李阳向原告出具借条一张，载明：“李阳于2014年12月17日欠二姨人民币四万元整一年还清”，被告李阳在该借条上签字，并同时签署被告许竹名字于借条落款处。本院认为，本案的争议焦点为该笔债务是否为被告李阳与被告许竹的夫妻共同债务，二被告是否应当共同偿还债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本案中，该笔借款的发生时间为二被告夫妻关系存续期间，二被告之子身患重病，治疗花费巨大，结合此情况，40000元的借款数额并非明显超过家庭收入水平及超过家庭日常生活需要，被告许竹虽抗辩其不知情借款，不承担还款责任，但未提供证据证明该笔债务超过家庭日常生活需要，故其抗辩，本院不予采信，本院认定该笔债务由二被告共同偿还。关于原告主张被告自2015年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清借款之日止一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认为，原、被告对借期内利息、逾期利率均未约定，应按照年利率6%支付资金占用期间利息的，原告主张按照同期银行贷款利率，本院予以准许，如中国人民银行同期贷款利率超过年利率6%，则超过部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阳、被告许竹应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告牛顺华支付借款本金40000元及利息（自2015年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，如上述中国人民银行同期贷款利率超过年利率6%，则按年利率6%的标准计算）。如果被告李阳、被告许竹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李阳、许竹负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 李 菊二〇一八年七月二十五日书 记 员 王俊超
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执89号之一申请执行人：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路47号，统一社会信用代码9134010056897801X6。法定代表人：解光熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊峰，该公司员工。被执行人：杨军，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行合肥庐阳国有资产经营有限公司与杨军房屋租赁合同纠纷仲裁一案中，经本院执行，被执行人杨军于2018年4月23日将涉案房屋交还给申请执行人。在执行房屋占用费、仲裁受理费和处理费过程中，被执行人杨军向本院报告无财产，申请执行人未向本院提供杨军的财产线索，经过本院财产调查未发现被执行人杨军有可供执行的财产。本院已向被执行人杨军发出执行通知、限制消费令。2018年7月20日，本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尚平审判员  巨 龙审判员  刘 群二〇一八年七月二十三日书记员  张明明附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执466号申请执行人：陈洪宇，男,1987年5月1日生，汉族，住响水县。被执行人：龚成林，男,1983年9月30日生，汉族，住响水县。被执行人：王海峰，男,1983年3月26日生，汉族，住响水县。陈洪宇与龚成林、王海峰民间借贷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6300号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告龚成林在本判决生效后15日内偿还原告陈洪宇借款1万元，并承担该款利息及违约金。二、被告王海峰对上述借款本息承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告龚成林追偿；三、驳回原告龚成林的其他诉讼请求。逾期后，因龚成林、王海峰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈洪宇于2018年01月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十六日书 记 员  王 慧
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异38号案外人:白燕，女，1977年3月27日出生，满族,住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。委托诉讼代理人：董志国，男，汉族，1977年3月9日出生，白燕之夫，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人白燕于2018年4月27日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人白燕以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人白燕请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许白燕撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1169号原告：吴恩宇，男，1991年6月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：永康市德品商贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇岩洽村下大基3号。法定代表人：徐德基。原告吴恩宇与被告永康市德品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告吴恩宇于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恩宇自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴恩宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴恩宇负担。审判员 谭 翔二〇一八年七月二十三日书记员 张昌华
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执77号(2018)苏0921执恢150号申请执行人:陈加东，男,1963年12月21日生，汉族，住响水县。被执行人:李庆伍，男,1956年5月12日生，汉族，住响水县。本院在执行陈加东与李庆伍民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人陈加东向本院申请撤回对该案的强制执行申请,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0921执77号、(2018)苏0921执恢150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一八年七月二十三日书记员  王 慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执1407号之一申请执行人青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号。统一社会信用代码91370214564721647T。法定代表人纪从林，该公司经理。被执行人郭述杰，男，1990年11月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛天一仁和物业服务有限公司与被执行人郭述杰物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5969号民事调解书。本案在执行过程中，申请执行人青岛天一仁和物业服务有限公司向本院书面申请撤销执行请求，经查其申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5969号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一八年七月二十日书 记 员  陈安刚
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执恢17号之一申请执行人：赵琳琳，女，1985年1月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：赵良文，男，住安徽省濉溪县，系赵琳琳亲属。被执行人：杨亚俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2018年1月10日立案执行赵琳琳与杨亚俊同居关系子女抚养纠纷一案，立案标的5000元。本院依法向杨亚俊发出执行通知书、报告财产令，责令杨亚俊在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，杨亚俊名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因杨亚俊未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，并决定对其罚款1000元，拘留十五日。申请执行人赵琳琳对上述事实认可，经约谈，赵琳琳同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查手段，仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依职权亦无法查到被执行人有其他可供执行财产，致使申请执行人申请执行的5000元未能执行。本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟人民陪审员  马芹超人民陪审员  杨宜素二〇一八年七月二十七日书 记 员  杨冰洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执2364号之一申请执行人：李治标，男，1986年7月4日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：昆山市千祥餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320583313988347H，住所地昆山市张浦镇同创路36号2幢2楼。法定代表人：高步言，该公司总经理。申请执行人李治标与被执行人昆山市千祥餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0583民初15161号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山市千祥餐饮管理有限公司支付原告李治标工程款38000元;加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担诉讼费375元。由于被执行人昆山市千祥餐饮管理有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李治标已向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年4月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2018年4月30日，执行材料退回，中国邮政注明退件原因：收件地址查无此单位。2、2018年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下无银行存款、证券、其名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的松花江小型普通客车（注册日期：2005年9月6日，因未能实际扣押而不能处置），未发现其他可供执行的财产线索。3、2018年4月10日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现昆山市千祥餐饮管理有限公司在昆山的不动产登记信息。4、2018年5月25日，本院到被执行人住所地进行现场调查，被执行人目前下落不明，未发现可供执行的财产信息。5、2018年6月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2018年7月3日通过自然资源部总对总查询被执行人昆山市千祥餐饮管理有限公司全国不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。7、2018年7月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。8、由于被执行人昆山市千祥餐饮管理有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2018年7月25日将其纳入失信被执行人名单（失信期限2年）并对其限制高消费。9、另查明，本院2015年10月14日立案的（2015）昆执字第6979号一案、2016年8月4日立案的（2016）苏0583执5544号一案，均由于被执行人无财产可供执行而分别于2017年3月31日、2017年7月12日终结本次执行程序。10、2018年7月24日，本院约谈申请执行人李治标，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的38000元，实际执行到位元，剩余38000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一八年七月三十日书 记 员  石岐锋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执2088号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人梁伟生，男，汉族，户籍地安徽省安庆市。广发银行股份有限公司北京分行与梁伟生金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月28日作出的(2016)京0101民初12437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人梁伟生给付人民币68285.46元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年6月28日扣划了被执行人梁伟生银行账户23517元，在扣除执行费252.76元后，于2018年7月11日将执行案款23264.24元发还申请执行人。此外，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的(2016)京0101民初12437号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张永忠二〇一八年七月二十四日法官助理 李春双法官助理 李巧稚书 记 员 张海燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执1495号之一申请执行人青岛市城阳区卫生和计划生育局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼，组织机构代码32601205-2。法定代表人郭春庆，系该局局长。被执行人徐某某，男，1979年10月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛市城阳区卫生和计划生育局与被执行人徐克勇行政非诉执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214行审36号行政裁定书。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214行审36号行政裁定书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一八年七月三十日书 记 员  陈安刚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执2392号之一申请执行人：金永刚，男，1974年3月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陆昌波，男，1981年3月22日出生,汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人金永刚与被执行人陆昌波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0583民初11935号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陆昌波归还原告金永刚借款本金100000元;加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担诉讼费、公告费2990元。由于被执行人陆昌波未履行法律文书确定的义务，权利人金永刚已向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年04月04日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。018年4月30日，执行材料退回，中国邮政注明退件原因：家中无人。2、2018年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款、名下无证券、无车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2018年4月10日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现陆昌波在昆山的不动产登记信息。4、2018年4月12日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现陆昌波公积金信息。5、2018年6月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2018年7月3日通过自然资源部总对总查询被执行人陆昌波全国不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。7、2018年7月24日，本院约谈申请执行人金永刚告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、由于被执行人陆昌波未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2018年7月25日将其纳入失信被执行人名单（失信期限2年）并对其限制高消费。本案执行标的102990元，实际执行到位0元，剩余102990元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一八年七月三十日书 记 员  石岐锋
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执297号申请执行人：中国工商银行股份有限公司旌德支行,住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平路8号。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：阮春玲，该支行员工。委托诉讼代理人：张金，中国工商银行股份有限公司宣城分行员工。被执行人：安徽裕农生态农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县三溪镇加油站旁。法定代表人：刘方全，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司旌德支行与被执行人安徽裕农生态农业发展有限公司金融借款纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司旌德支行自愿于2018年7月30日向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1825执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 朱良超二〇一八年七月三十一日书记员 丁秀文附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执958号之二申请执行人：刘成明，男，1966年7月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省颖上县。被执行人：祝召勇，男，1968年7月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人刘成明与被执行人祝召勇买卖合同纠纷一案中，于2018年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祝召勇支付执行款270206.8元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费5345元、执行费3953元，2018年7月10日，因被执行人未在期限内向本院报告财产，本院依法作出对被执行人祝召勇罚款2000元的决定，被执行人现已执行140000元标的款，余款至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人祝召勇银行存款141504.8元（其中标的款130206.8元、诉讼费5345元、罚款2000元、执行费3953元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁淑敏二〇一八年七月二十五日书记员  张培培附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保611号之一申请人：刘崇才，男，1965年7月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王百东，男，1970年6月8日出生，汉族，住章丘市。被申请人：王园园，女，1981年10月8日出生，汉族，住章丘市。本院在执行申请人刘崇才与被申请人王百东、王园园劳务合同纠纷一案，根据生效的（2018）鲁0306民初1787号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人刘崇才申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毕晋军二〇一八年七月三十日书记员  毕佳琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初258号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张志伟，男，1971年7月19日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，宁夏XX保险公司职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2018年2月11日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年2月14日被该局变更强制措施为取保候审。2018年7月23日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同日被本院取保候审。辩护人韩月林，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]258号起诉书指控被告人张志伟犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人李志苹及其辩护人韩月林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年2月3日23时许，被告人张志伟醉酒后驾驶XXX号小型普通客车在银川市金凤区沿XXX路由西向东行驶至人民广场东路交叉路口西侧时，与前方同方向行驶至此的被害人陈某某驾驶的XXX号小型轿车发生追尾碰撞，后XXX号小型轿车又与前方同方向行驶至此的被害人马某某驾驶的XXX号小型轿车发生追尾碰撞，致三车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：张志伟血液中检出乙醇含量为234.24㎎/100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：张志伟承担事故的全部责任，陈某某、马某某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张志伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与他人车辆发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志伟能够自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张志伟五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张志伟对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的证据均不表异议，认为被告人张志伟具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张志伟主动投案并如实供述了自己的罪行。其在案发后向被害人陈某某赔偿14000元，向被害人马某某赔偿3000元，取得了两被害人的谅解。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、122接处警登记表、查获经过、车辆信息、酒精吹气结果、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、现场勘查笔录及交通违法照片、交通事故认定书、被害人陈某某、马某某的陈述、鉴定意见、鉴定意见通知书、视听资料、被告人张志伟的供述与辩解、谅解书等证据予以证明。本院认为，被告人张志伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与其他车辆发生追尾碰撞，造成三车受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张志伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张志伟主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张志伟具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员徐荣光二〇一八年七月二十七日书记员孙光丽本案依据法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。张志伟量刑评议表案号（2018）宁0106刑初258号案由危险驾驶被告人张志伟简要案情描述234.24㎎/100ml，三车受损，全责，赔偿谅解，自首法定刑处拘役，并处罚金确定基准刑量刑