四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0904民初933号 原告：冷定奎，男，汉族，生于1948年11月11日，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人（特别授权）：王稳,遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。 被告：四川明星电力股份有限公司安居供电分公司，住所地遂宁市安居区安居镇双林桥村四社。统一社会信用代码915109046823685227。 负责人：费智，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：刘海森，男，汉族，生于1974年10月2日，住四川省遂宁市船山区，系该公司员工。 委托代理人：程浪，男，汉族，生于1993年11月28日，住北京市昌平区，系该公司员工。 原告冷定奎与被告四川明星电力股份有限公司安居供电分公司（以下简称明星电力安居分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，裁定转为普通程序进行审理，并组成合议庭分别于2018年5月16日、7月3日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告冷定奎及其委托代理人王稳，被告明星电力安居分公司负责人费智的委托代理人刘海森、程浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷定奎向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿其各项损失合计115948.15元（其中：1.医疗费51578.75元；2.残疾赔偿金26899.40元；3.误工费18000元(180×100元/天)；4.住院伙食补助570元(19天×30元/天)；5.营养费1800元(60天×30元/天)；6.护理费6000元(60天×100元/天)；7.交通费1000元；8.续医费2500元；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费2600元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月4日19时左右，原告回家路过家门口电表标台时，标台通往原告家的照明线路突然断裂摔落把原告电伤倒地致后脑摔伤，当日19时38分由东禅镇中心卫生院救护车送至遂宁市第五人民医院（安居区人民医院）做了初步检查，随即转至遂宁市中心医院经手术治疗后，8月17日转至东禅镇中心卫生院治疗，共住院19天。2017年11月13日，四川中益司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了法医学鉴定，作出川中司鉴(2017)临鉴字第1170号鉴定意见书，经鉴定原告伤残等级为九级。原告出院后多次就赔偿事宜与相关部门协商，但相关部门不予理会，根据《侵权责任法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益不受到损害，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告明星电力安居分公司辩称，一、被告不应当承担赔偿责任,理由：1.被告不享有原告主张之断裂线路的所有权。原告所述标台通往原告家的照明线路系低压电进户线路,产权归原告所有。原告理应对其自有线路进行正常的维护,因其对自有线路维护不善并发生线路突然断裂致其本人损害,原告应当自行承担其损失。2.被告对原告主张之损害不存在过错。被告作为供电单位,对原告之进户线不存在维护义务,且保证电力正常供应是被告的法定义务,也是契约精神的体现，被告不存在任何过错。综上,被告不享有原告主张之断裂线路的所有权,对原告所遭受之损害也不存在任何过错,不应当承担赔偿责任。二、原告主张的费用赔偿金额没有事实依据,理由如下：原告仅就主张的医疗费、鉴定费、续医费提供了票据证据或标准依据;但是其对残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、误工费、住院生活补助费没有提交标准依据,交通费也没有提出票据证据;其损失没有事实依据,其主张的赔偿金额不成立。三、被告不应当承担本案的诉讼费。 原告冷定奎为证明其主张向本院提交了以下证据： 第一组、原、被告身份信息，证明原被告的主体资格。 第二组、原告之子拍摄的原告住院时伤情照片一组(四张)及东禅镇中心卫生院急救记录单、费用票据、病情证明、安居区人民医院住院费用结算票据以及遂宁市中心医院费用票据、病情证明,证明原告的受伤治疗情况和治疗费用,遂宁市中心医院的出院病情证明书。证明原告受伤住院与电线断落存在因果关系。医疗费用总金额51578.75元。 第三组、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票,证明原告九级伤残的事实和垫付鉴定费2600元。 第四组、冷强明、冷兵、冷建华、邹谋菊的证人证言四份：(1)证明原告是散步回来的路上被断落的电线电伤,原告不存在任何过错。(2)证明断落的电线是从电表标台出来通往冷定奎家里,还未到冷定奎家里的照明电线。(3)证明冷定奎家里和其他地方不存在漏电和有电线断落的情况。 第五组、原告冷定奎之子于2017年8月12日拍摄的电表标台以及断落线路处环境的照片：(1)证明电表处没有安装任何漏电保护措施，存在严重安全隐患。(2)证明被告存在严重的过错,是被告的疏于管理才导致原告受伤。 原告冷定奎提供的证据，经被告明星电力安居分公司质证认为，对第一组证据没有异议。对第二组证据除了遂宁市中心医院的复印件证据材料外，其余证据的真实性予以认可。对第三组证据无异议。对第四组证据，属于证人证言，没有证人出庭，四份笔录涉及证人系原告近亲属或邻里关系人，真实性不予认可。对第五组，标台是两面，原告只提供了一面，不能达到原告证明目的，三张只有电表的不予认可，其余的三张照片予以认可。 针对原告的举证、被告的质证，本院认为，第一组证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且被告无异议，对该组证据本院予以确认。第二组证据中遂宁市中心医院的票据虽是复印件，但是盖有该医院的骑缝章，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。第三组、第四组、第五组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，但是达不到系被告疏于管理才导致原告受伤的证明目的。 另原告冷定奎申请证人邹某、冷某某、冷某出庭作证，本院经审查依法予以准许。庭审中，鉴于证人邹某身体原因，不适宜出庭，本院未当庭准许邹某出庭作证。冷某某、冷某向法庭陈述证言，证明：电线落在地上二级标台处，闸刀是冷某某拉下的，触电地方在预制板路，现场没有其他漏电处，冷定奎可能被电伤了；冷定奎受伤后，断落的电线还在冒火花。 本院认为，证人冷某某、冷某的证言，是对事发当时客观事实的描述，且有相互印证的地方，符合证据真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 被告明星电力安居分公司提供以下证据： 第一组、遂宁市气象局2017年8月4日上午发布的未来24小时天气预报；证明事故发生系因天气原因，线路断裂属于不可抗力因素造成的。 第二组、明星电力安居分公司东禅供电所关于东禅镇马良沟村4社村民冷定奎被电击伤的情况说明，认为原告2017年8月4日发生的事故，但原告之子于2017年8月10日才到供电所反映自己父亲被电击伤，说明原告发生的损害并不是因为触电造成的。 第三组、电网建设与改造技术标准、国家发展计划委员会文件计基础【1999】382号及2177号，证明漏电保护安装的位置以及电网改造的标准。 针对被告明星电力安居分公司的举证，原告冷定奎质证认为，对第一组证据无异议，但达不到被告证明目的。对第二组证据真实性、关联性有异议，原告2017年8月10日才说明相关情况，是因原告之子长期在外务工，回家需要时间。没报警是因为原告70多岁年龄大无这方面意识，但医院诊疗说明存在电击伤。情况说明中描述的全部事实不予认可。对第三组证据无异议，但达不到被告证明目的。 针对被告的举证、原告的质证，本院认为，第一组证据是对本市天气的总体预测，但不能细化到具体地方实际天气情况，与本案不具有关联性，不予采信。第二组证据系被告内部的书面说明，没有签章，也没有其他证据或材料佐证，无法证明真实性，亦不予采信。第三组证据属于行业规范，其真实性、合法性、关联性予以采信。 本院在第一次庭审后，依职权组织原、被告双方当事人并邀请事发地村干部参与，对现场进行勘验，勘验情况及结果为：1.二级标台到冷定奎家房屋距离约22.6米；2.电线断线点距表箱（二级标台）距离7.5米；3.冷定奎经指认，出事点距二级标台3米；4.进户线距离地面高约6米；5.二级标台有五个计量装置，含冷定奎家一户；6.二级标台无漏电装置。 原、被告对勘验结果均无异议。 本院认为，勘验结果是本院依职权且各方当事人均在场的情况下作出。原、被告对勘验结果均无异议，故对勘验结果予以采信，作为定案依据。 根据庭审采信的证据和当事人的陈述，综合认定如下事实： 2017年8月4日，冷定奎在经过自家电表标台外侧小路（距二级标台约3米的位置）往回家方向走时，因连接标台至其家房屋的低压电线断落，该断落带电电线将冷定奎电击伤。遂宁市安居区东禅镇中心卫生院于当日19时12分接到急救电话将原告送至东禅镇中心卫生院治疗后转至遂宁市第五人民医院诊断，同日23时30分转入遂宁市中心医院治疗，好转后又转回东禅镇中心卫生院治疗，遂宁市中心医院住院病人出院病情证明书诊断为：右侧小脑血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，电击伤，枕部头皮挫伤。原告受伤后，在遂宁市中心医院住院治疗14天，产生医疗费49137.34元，在东禅镇中心卫生院住院治疗5天，产生医疗费1609.42元，在遂宁市第五人民医院治疗产生医疗费831.99元，医疗费合计51578.75元。四川中益司法鉴定中心于2017年11月3日受理原告冷定奎之子冷毛兵委托，按照《人体损伤致残程度分级》（2017标准）对原告受损伤进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人冷定奎本次损伤的伤残程度鉴定为九级；2、误工期180日，护理期为60日一人护理，营养期约需60日；3、续医费约需2500元。原告垫付鉴定费2600元。 另查明，二级标台到冷定奎家房屋入户线距离约22.6米，该入户线经建成投入使用至事故发生时，未进行维护、更换，进户线距离地面高约6米，电线断线点距表箱（二级标台）距离7.5米，地面出事点距二级标台3米，二级标台有五个计量装置，含冷定奎户。二级标台计量装置未安装漏电保护装置，变压器至二级标台之间的漏电保护装置（一级漏保）在电线断落时没有起到断电作用。本案在立案时案由为生命权、健康权、身体权纠纷，后经合议庭评议，确定案由为触电人身损害责任纠纷。 本院认为，本案主要争议焦点是：1.发生事故路线权属，该线路应由谁维护管理？2.原告受伤后总损失是多少？3.原、被告在该次事故中是否存在过错及各自责任比例？ 第一、关于发生事故线路权属问题：根据《供电营业规则》第四十七条第一款之规定，“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1、公共低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。……由此可见，事发线路即二级标台至冷定奎户电线的所有权人为冷定奎。该线路应由冷定奎管理、维护。 第二、关于本案的原告冷定奎受伤后的总损失：依据原告的主张及本案查清的事实，1.医疗费51578.75元；2.残疾赔偿金26899.40元（12227元/年×11年×0.2）；3.住院伙食费570元（30元/天×19天）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.护理费6000元（100元/天×60天）；6.交通费酌情认定500元；7.续医费2500元；8.精神抚慰金酌情认定4000元，合计人民币93848.15元。对原告主张的误工损失，因其受伤时已超过60周岁，应视为丧失劳动能力的人，对该请求不予支持。 第三、关于原、被告在本次事故中是否存在过错及责任比例划分：根据中华人民共和国电力行业标准DL/T499-2001《农村低压电力技术规程》规定，“农户计量表后应装设有明显断开的控制电器、过流保护装置。每户应装设末级剩余电流动作保护器。”根据中华人民共和国水利行业标准SL445-2009《漏电保护器农村安装运行规程》规定，“农村低压电网漏电保护系统应依据产权分界点划定为两个区域，并应分别采用分级保护：1.从变压器台区（或电源馈线）至用电户进线处（产权分界点前），应由供电企业承担保护器安装和运行责任。2.用电户进线处（产权分界点）之后，应由用电户承担保护器安装和运行责任。”由此可见，变压器至二级标台区之间线路的所有权人为明星电力公司安居供电分公司，应由明星电力公司安居供电分公司安装相关漏电保护装置，并进行日常维护管理并承担保护器安装和运行责任，但发生事故时该漏电保护装置并没有发生作用，致使原告被断落电线击伤，对此，明星电力公司存在一定过错，应承担本次事故的次要责任。事发线路即二级标台至冷定奎户电线（入户线）的所有权人为冷定奎，应由冷定奎进行日常维护管理并担保护器安装和运行责任。该入户线路在安装投入使用后至事故发生时，经日晒雨淋自然磨损、氧化、老化，但作为管理人的冷定奎没有尽到维护管理、注意义务，未及时更换老化线路，导致线路断裂，是本次事故发生的主要原因，冷定奎应承担本次事故的主要责任。结合本案实际，原、被告的责任划分按7:3较适宜。原告冷定奎承担总损失93848.15元的70%，即65693.70元，被告明星电力安居分公司赔偿其损失93848.15元的30%，即28154.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国电力法》第六十条之规定，判决如下： 冷定奎受伤后产生医疗费、残疾赔偿金、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、续医费、精神抚慰金等损失合计93848.15元，由四川明星电力股份有限公司安居供电分公司赔偿28154.45元。限判决生效后十日内付清。其余损失由冷定奎自行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元、鉴定费2600元，共计3664元，由冷定奎负担2600元，四川明星电力股份有限公司安居供电分公司负担1064元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长  何宪法 审判员  胡洪彬 审判员  李良权 二〇一八年七月三日 书记员  刘 宇