内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0823民初2571号原告田振仓，男，1976年11月29日出生，汉族，司机，现住河北省滦南县。身份证号×××委托代理人赵莉婷，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告韩方树，男，1981年12月8日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区土默特左旗。身份证号×××被告乔明和，男，1982年9月20日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区土默特左旗。身份证号×××被告华安财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称保险公司）。住所地内蒙古自治区包头市青山区新型居住区（翠溪园）1-6,1-7,1-8底店。注册号×××负责人张国强，公司总经理。委托代理人刘斌，公司职员。委托代理人牛国栋，公司职员。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告韩方树经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：判令三被告赔偿赔偿因本起道路交通事故造成的车辆损失费138988元，停运损失25560元，施救费9000元，鉴定费5000元，共计178548元。本案诉讼费由三被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2017年11月28日6时10分许，被告韩方树驾驶×××，×××号重型半挂列车，沿乌拉特前旗境内110国道由西向东行驶至753公里加100米路段，超越前方车辆时，与对向王洪利驾驶的×××、×××号重型半挂列车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告韩方树负事故的全部责任，王洪利无责任。上述事实及责任认定是交警部门经过现场勘查和调查取证后依法作出的具有合法性的，且到庭原、被告均认可、无异议，故本院予以采信。二、施救费，9000元，被告均有异议，不认可；被告乔明和当庭陈述，发生事故时两车的施救均是由当地的车辆施救部门进行的施救，且施救费均是被告乔明和支付的，并不是"唐山曹妃甸夏尚汽车服务有限公司"进行施救的；同时事故发生后两车辆均由交警部门拖到指定的停车场。因车辆发生交通事故为了尽快疏通道路堵塞，车辆的施救应是由事故发生地点施救单位进行道路救援，清除路障，现原告提供的不是事故发生地的施救单位的施救费票据，且原告不能当庭合理地证明该施救费就是发生事故时支出的费用，故本院不予采信。三、车辆损失费及停用损失，×××、×××号车辆的损失及停用损失由原告申请，经人民法院组织双方当事人协商鉴定机构后，委托"内蒙古诚森价格评估有限责任公司"进行价格评估，价格评估结论为，该车在价格评估基准日（事故发生日）扣除残值的损失价格为138988元，每日停运损失为710元，该车的合理维修期限为36天（未含因其他原因导致的停放天数）。到庭被告对该价格评估结论的真实性均认可。因该价格评估结论是经合法的委托程序委托有资质的司法鉴定机构作出的，故本院予以采信。故原告请求车辆损失费138988元及停运损失25560元（710元×36天），故本院予以支持。被告保险公司依据"商业第三者保险公司"的条款抗辩停运损失系间接损失，保险公司不予赔偿，对该合同中的隐形免责条款被告保险公司未提供证据证明其已尽到了明确的提示、说明告知义务，该抗辩主张本院不予采纳。四、鉴定费，5000元。根据我国保险法的规定，为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险人承担。该鉴定费属上述法律规定范畴，故该鉴定费由被告保险公司承担。五、车辆及保险情况，×××、×××号车辆的所有人为原告田振仓，该事实由车辆登记所有人，即挂靠公司滦南县申通货运车队的证明予以证实，本院予以采信。×××/×××号车辆的实际所有人为被告乔明和，被告韩方树系被告乔明和雇佣的驾驶员；该车辆在被告保险公司投保了交强险一份和1000000元不计免赔的商业第三者责任保险一份。本起事故发生在上述两份保险的保险期限内。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告韩方树负本起事故的全部责任，到庭被告均认可、无异议，本院予以采信。因此，被告韩方树应按该认定承担全部的过错责任；被告乔明和作为被告韩方树的雇主，其应承担雇员在从事雇佣活动中致人财务损害后果的赔偿责任。因被告韩方树承担承担事故的全部责任，其存在重大过失行为，应与被告乔明和承担连带赔偿责任。被告保险公司因承保了被告乔明和车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应在交强险的责任限额范围内按项先行赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿。因原告的诉请为超出上述两份责任保险的砸人限额范围，故被告乔明和、韩方树在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告因本起道路交通事故造成的所有财产损失为：车辆损失费138988元，停运损失费25560元，共计164648元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿2000元；下剩162648元，由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿，上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3871元，减半收取1935.5元，鉴定费5000元，由被告保险公司负担受理费1796元及鉴定费5000元，超标的受理费139.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一八年七月三十一日书记员  杨 萱附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。