山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1481民初1239号原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地：乐陵市振兴东路东首路北，统一社会信用代码：913714818676133959。负责人王鹏，行长。委托诉讼代理人王洪星，男，1963年6月25日生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司职工。被告山东蜀乐春酿酒有限公司，住所地：乐陵市高新技术产业园四号路西侧，统一社会信用代码：91371481755443504G。法定代表人李延青，经理。被告李延青，男，1964年11月15日生，汉族，住乐陵市。被告乐陵市东起不锈刚制品有限公司，地址：乐陵市黄夹镇邵家村南。注册号371481200000978。法定代表人王书杰，经理。被告马玉平，女，1965年5月5日生，汉族，住乐陵市。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行（下称“工行乐陵支行”）与被告山东蜀乐春酿酒有限公司（下称“蜀乐春公司”）、李延青、乐陵市东起不锈刚制品有限公司（下称“东起公司”）、马玉平为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乐陵支行委托诉讼代理人王洪星到庭参加了诉讼，被告蜀乐春公司、被告李延青、被告东起公司、被告马玉平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行乐陵支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告偿还工行乐陵支行借款本金900万元，及截止2018年2月底所欠利息28万元，并支付到被告结清全部贷款本金及利息为止。2、依法判令原告享有对合同内约定抵押物的优先受偿权。3、请求依法判令被告承担本案全部费用。事实与理由：被告“蜀乐春公司”分别于2014年11月21日、2015年11月6日向我行申请流动资金贷款2笔，贷款总额900万元，借款合同号分别为：0161200070-2014年（乐陵）字00082号、0161200070-2015年（乐陵）字00104号。由于企业出现短期经营困难，在贷款到期后未能按期归还贷款本金及相应利息的情况下，我行为该企业办理了贷款展期手续。但是，被告仍未按借款约定按期归还贷款本金及相应利息，导致贷款形成逾期。截止2018年2月底贷款余额;900万元，利息28万元。为维护原告的合法权益，按双方所签订合同之约定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告借款人及被告保证人归还全部贷款本金及相应利息，依法判令被告承担本案全部费用。被告蜀乐春公司未答辩。被告李延青未答辩。被告东起公司未答辩。被告马玉平未答辩。为证实其主张，原告向本庭提供以下证据：1、提交借款合同一份，证明2014年12月3日被告与工行签订借款合同，金额600万元，年利率6.6%，期限1年，至2015年11月20日，另提交贷款凭证借据号0161200070-2014（借）字000149号，证明2014年12月3日即发放贷款；2、提交抵押合同一份，证明原告用其土地证号2013地-46号、**号两宗土地作抵押，并办理抵押手续。贷款在2016年到期，2016年11月18日原告为其贷款办理展期手续，合同号2016年展字0026号，到期2017年11月15日，2017年11月贷款逾期，2018年1月份形成不良，展期到期后至今本金利息未偿还，截止到2018年6月27日，本金600万，利息349237.16元（包括利息、罚息、复利）。被告的第二笔贷款，原告提供证据如下：1、借款合同一份，证明2015年11月6日原、被告双方签订借款合同，金额300万元，期限一年，年利率6.525%，2016年10月28日到期，另提交贷款凭证号2015年（借）字000102号。2、提交担保合同一份，证明第二被告、第三被告、第四被告为其贷款提供担保。该笔贷款2016年10月28日办理展期手续，合同号2016年展字0024号，到期日为2017年10月17日，2017年11月贷款逾期，2018年1月形成不良，展期到期后至今本金利息未偿还，截止2018年6月27日，本金2997999.73元，利息198165.92元（包括利息、罚息、复利）。本院经审理认定事实如下:原告工行乐陵支行与被告于2014年12月3日签订借款合同，金额600万元，年利率6.6%，期限1年，至2015年11月20日到期，该笔借款被告用两宗土地作抵押。另2015年11月6日原、被告双方签订借款合同，金额300万元，期限一年，年利率6.525%，2016年10月28日到期，该笔借款由第二被告、第三被告、第四被告提供担保。借款到期后，原告为第一被告办理了展期手续，后展期的贷款又到期，第一被告未能偿还。截止到2018年6月27日，第一笔借款欠本金600万，利息349237.16元（包括利息、罚息、复利）；第二笔借款欠本金2997999.73元，利息198165.92元（包括利息、罚息、复利）。以上事实有原告提供的016200070-2014（乐陵）字0082号借款合同、2014-乐保0018号保证合同、0161200070-2014年乐陵（抵）字0018号最高额抵押合同、01612-011-1号最高额保证合同、2014年NO.0542835、NO.0542836借款凭证两份、2015年11月6日NO.0542988借款凭证、2015年11月19日的网贷通循环借款合同要素变更协议、2015年11月6日的0161200070-2015年（乐陵）字0104号小企业借款合同、2016年11月11日的0161200070-2016年（展）字0024号借款展期协议、2016年11月11日的01612-0024-1号浮动最高额抵押合同、2015年11月6日的0161200070-2015年乐陵（保）字0090号保证合同、2016年11月24日编号为0161200070-2016年（展）字0025号、0026号小微企业借款合同要素变更协议、(2016)抵合登字0097号动产抵押登记书、乐他项（2014）第14-D75、乐他项（2014）第14-D76号他项权利登记证书为证。本院认为，原告与被告蜀乐春公司签订的借款合同，原告与第二被告、第三被告、第四被告签订的保证合同，系双方的真实意思表示，符合借款合同与保证合同的要件与特征，合法有效，本庭予以确认。原告主张对第一被告所抵押的土地和动产（有清单）行使优先权，因该土地和动产已在相关部门办理了抵押登记，抵押合同合法有效，本庭予以支持。关于原告主张的除正常借款利率之外的复利（息），根据《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条第2款规定“短期贷款按季结息的，季度月末的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利。”从此规定可以看出，复利的计算基数为正常利息即合同期内的应付利息。关于原告主张的罚息，在与第一被告签订的借款合同中有“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”的约定、与第二被告、第三被告第四被告签订的保证合同中有“保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息………”的约定，且符合《人民币利率管理规定》第二十八条第二款之规定，故对原告要求各被告承担复利、罚息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第一被告立即返还原告借款本金8997999.73元及截止2018年6月27日的利息547403.08元（含利息、复利、罚息），自2018年6月27日之后的利息、复利、罚息至实际付清之日，按合同约定支付。二、原告对抵押合同内抵押物拍卖所得价款享有优先受偿权。三、第二、三、四被告对第一被告的上述借款本息承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向第一被告追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76760元，减半收取38380元，申请保全费5000元，由四被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张炳升二〇一八年七月十三日书记员  盖 颖