福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0824民初866号 原告：武平飞天电子科技有限公司，统一社会信用代码91350824683062525G，住所地武平县岩前工业集中区标准厂房**。 法定代表人：何良英，总经理。 委托诉讼代理人：苏祖斌，武平飞天电子科技有限公司员工。 被告：锡山区锡北镇卓源电子厂，统一社会信用代码92320205MA1P79557J，住所，住所地无锡市锡山区张泾镇福通物流旁天博制衣厂内div> 经营者：周建军，男，1981年6月17日出生，汉族，个体工商户，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。 原告武平飞天电子科技有限公司（以下简称飞天公司）与被告锡山区锡北镇卓源电子厂（以下简称卓源电子厂）加工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2018年4月11日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞天公司的委托诉讼代理人苏祖斌，被告卓源电子厂的委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 飞天公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令卓源电子厂立即支付飞天公司加工款228750元，并支付从2017年8月1日至款清日止按日万分之五计算的迟延付款违约金（其中自2017年8月1日起至2018年1月22日止的违约金为19672.50元）；2、本案全部诉讼费由卓源电子厂承担。事实与理由：2016年3月起，飞天公司为卓源电子厂加工生产PCB电路板，约定了付款方式为月结30天，飞天公司按约定为卓源电子厂加工生产PCB电路板并交付给卓源电子厂，但卓源电子厂未依约付款，至2017年6月30日止，累计加工款918840元，卓源电子厂仅付了690090元，余款228750元，经飞天公司多次催收未果。 卓源电子厂辩称：承认加工关系是事实，但卓源电子厂没有结清的货款与飞天公司诉请的228750元货款有差异，没有数据证实。双方对于2017年4月以前的加工金额具体数额无法确认，飞天公司既没有对账单，也没有加工合同及对应的送货单予以证实。加工合同中，飞天公司应就全部加工货物已履行承担举证责任。飞天公司所举的送货单并不能证明卓源电子厂已收到全部货物。双方并没有在合同中约定收货的代理人，并且飞天公司也没有证据证明李耀庆、韦昌成是卓源电子厂的员工或代理人，周建军的签名与真实的签名完全不一样。卓源电子厂认为，飞天公司并不能依据2016年和2017年的两份对账单，来推定对账单上的签字签收是卓源电子厂的全部真实意思。综上，飞天公司在本案中并不能证明卓源电子厂收到全部货物，应承担举证不能的后果。根据飞天公司提交的加工合同，双方仅存在85000元左右的交易金额。 飞天公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、卓源电子厂收款情况（月结30天）表一张，以及2017年3月至4月对账单一份，金额为59700元；2017年6月对账单一份，金额为25300元，证明卓源电子厂未付货款共计228750元。卓源电子厂质证认为，卓源电子厂没有收到过这三份证据，该三份证据是飞天公司单方面提供的，无法证实数据的真实性。二、2017年3月21日PCB加工合同一份，合计金额59700元；2017年5月16日PCB加工合同一份，合计金额10300元；2017年5月26日PCB加工合同一份，合计金额15000元，证明双方有通过邮件的方式交易，约定月结30天。卓源电子厂质证认为，2017年3月21日PCB加工合同因为没有卓源电子厂方盖章回传，不予认可。三、无锡卓源电子厂（订单）一份，证明卓源电子厂向飞天公司下单购买货物。卓源电子厂质证认为不清楚。四、2016年3月至2017年6月的对账单、加工合同、送货单，证明2016年3月加工款16150元，其中对账单有卓源电子厂的盖章，还有沈红的签名。2016年4月加工款170710元。2016年5月加工款61560元。2016年7月加工款116960元。2016年8月加工款38780元。2016年9月加工款118950元。2016年10月加工款60527元。2016年12月至2017年1月加工款170750元。2017年3月加工款93750元，该对账单有卓源电子厂盖章，以及负责人周建军的签名。2017年4月加工款59700元。2017年6月加工款25300元。以上对账单及加工合同有沈红、周建军等人签名，送货单有周建军、李耀庆、韦昌成、沈红等人签名。以上加工款总计918840元。卓源电子厂质证认为，2017年3月5日的送货单无签收人签名，不予认可。送货单上仅有交货数量，对于交货金额无法确认，应提供相关合同予以佐证。卓源电子厂无李耀庆、韦昌成两位员工，故该二人签收的送货单不应作为该案证据。2016年4月5日、2016年5月16日、2016年5月19日、2016年7月6日、2016年7月7日、2016年7月18日、2016年8月3日、2016年9月7日、2016年9月23日等9张送货单都不是周建军本人签字签收的，系伪造，不予认可。五、网上银行电子回单一组共13张，以及根据电子回单制作的卓源电子厂收款情况（月结30天）表1张，证明飞天公司与卓源电子厂之间有交易的事实，卓源电子厂向飞天公司付款13次，总金额690090元。卓源电子厂质证认为无异议。 本院经审查认为，2017年3月5日的送货单虽然无签收人签名，但该日的货物数量及金额已经周建军于2017年4月17日在对账单上签字确认，故对该日的送货数量及金额予以确认。2016年3月和2017年3月的送货单有韦昌成、李耀庆签收，结合该月对账单及加工合同可以认定韦昌成、李耀庆属于卓源电子厂认可的货物签收人，故卓源电子厂认为该厂无李耀庆、韦昌成二位员工，故该二人签收的送货单不应作为该案证据的质证意见本院不予采纳。卓源电子厂质证认为其中九张送货单中周建军的签名是伪造的，因未提供充分证据证明，本院不予采信。卓源电子厂质证认为，送货单上仅有交货数量，对于交货的具体价格，双方无法确认，但双方已进行长期交易，应认定双方已形成一定的交易习惯，卓源电子厂对飞天公司回传的正式加工合同未提出异议并予以签收，事后也未提出异议，并向飞天公司支付大部分货款，飞天公司主张，对没有对账单及卓源电子厂未签章的加工合同相应的交易，应按之前飞天公司向卓源电子厂发送的加工合同确定价格，本院予以支持。综上，飞天公司提供的上述证据来源合法，内容真实，证据间能相互印证，可以证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：卓源电子厂于2016年3月起多次委托飞天公司加工PCB电路板，飞天公司按卓源电子厂要求拟定PCB加工合同传真给卓源电子厂，由卓源电子厂盖章后回传给飞天公司。合同约定付款方式为月结30天，合同第六条中约定：需方（卓源电子厂）收货后如有质量问题应在10天内以书面形式通知供方（飞天公司），若需方不按期支付货款，每天按万分之五向供方支付违约金。飞天公司按约定为卓源电子厂加工生产PCB电路板并交付给卓源电子厂，至2017年6月30日，累计加工款918840元，卓源电子厂仅付13次共计690090元，经飞天公司催收，至今仍欠228750元。飞天公司遂诉来本院，并申请冻结卓源电子厂的银行账户资金248422.50元。本院于2018年1月25日作出（2018）闽0824民初866号民事裁定书，飞天公司支付了财产保全申请费1762元。 本院认为，卓源电子厂向飞天公司定作加工PCB电路板，双方已构成加工合同法律关系，该法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。卓源电子厂未按约定支付加工报酬款，已构成违约，应当继续支付余欠加工报酬款并按合同约定支付逾期付款违约金。飞天公司据此主张卓源电子厂继续支付余欠加工报酬款228750元，并支付该款自2017年8月1日起至款清日止按日万分之五计算的逾期付款违约金，本院予以支持。飞天公司申请冻结卓源电子厂的银行账户资金，承担了财产保全申请费1762元，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，飞天公司主张卓源电子厂承担该项费用有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一、三款、第二百六十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款规定，判决如下： 一、锡山区锡北镇卓源电子厂应于本判决生效之日起十日内支付给武平飞天电子科技有限公司加工报酬款228750元，并支付该款自2017年8月1日起至款清日止按日万分之五计算的逾期付款违约金。 二、锡山区锡北镇卓源电子厂应于本判决生效之日起十日内支付给武平飞天电子科技有限公司财产保全申请费1762元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5026元，由锡山区锡北镇卓源电子厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  林占文 人民陪审员  肖富华 人民陪审员  林德仁 二〇一八年七月十日 法官助理何霖昌 书记员李琳芳 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《诉讼费用交纳办法》 第十条第二项当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （二）申请保全措施； 第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。