乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0626民初1383号原告：张金亮，公民身份号码×××，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：张候亮，公民身份号码×××，男，1975年6月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：闫石柱，公民身份号码×××，男，1960年1月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：孟建军，公民身份证号码×××，男，1976年5月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：刘华，公民身份号码×××，男，1962年4月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。五原告共同代理人陈洁，系内蒙古众杰律师事务所律师。被告：张志义，公民身份证号码×××，男，1950年2月24日出生，退休职工，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西山六期阳光家园2号楼1单元11楼东户。委托代理人：布仁其其格，系内蒙古品实律师事务所律师。委托代理人：刘霞，系内蒙古品实律师事务所律师。原告张金亮、张候亮、闫石柱、孟建军、刘华诉被告张志义承揽合同纠纷一案，由伊金霍洛旗人民法院移送本院审理，本院受理后，依法适用简易程序由审判员谢小梅独任审理，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告张金亮、张候亮及委托代理人陈杰、被告张志义及委托代理人布仁其其格、刘霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金亮、张候亮、闫石柱、孟建军、刘华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告现金17万元及从2016年9月15日起按照年利率7.655%计算至还清为止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由，原、被告双方系朋友关系，被告张志义以自己的名义承包了乌审旗园林绿化工程，后转包给了五原告，由五原告投资做完了该绿化工程，但结算还是由被告与相关单位进行结算,被告还有收到的工程款未给付原告。双方在协商后同意让利一部分给被告张志义，结算后被告张志义向原告出具了17万元的欠条一张，并约定一个月内偿还10万元，三个月还清剩余的7万元。到期后被告未按约定履行还款义务，损害了原告的合法权益，被告应按年利率7.665%支付原告的逾期付款利息。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张志义辩称，2009年3月10日，陕西亚西亚园林绿化工程有限公司与乌审旗园林绿化局签订《园林绿化施工合同》，约定由陕西亚西亚园林绿化工程有限公司负责乌审旗嘎鲁图镇锡林路道路绿化工程一标段的绿化工程。后陕西亚西亚园林绿化工程有限公司与被告张志义签订《承包合同书》，约定陕西亚西亚园林绿化工程有限公司将该工程A1标段转包给被告张志义，由被告张志义向其按工程造价3%支付工程管理费。2010年9月29日，被告张志义与原告签订《转让协议书》，约定被告张志义将上述工程转包给原告，由原告向被告支付工程转让费42万元及工程管理费。2012年11月26日工程经竣工验收后结算，工程核定总价款5640374元。其中应当扣除工程税款共计302287.71元，工程管理费200000元，转让费42万元。从工程总核定金额中扣除上述费用后被告张志义应支付原告工程款4718086.29元。截止2016年6月14日被告张志义已向原告支付工程款5100000元，已超额支付工程款。原告所持17万元的欠条是在被告受到胁迫的情况下，违背真实意思出具的，不能作为工程款结算的依据。另上述施工期间，答辩人应原告要求代为管理工程进度和结算工程款，原告承诺按照每日150元标准向被告支付工资，本案所涉实际施工44个月11天，原告尚欠被告工资199650元。故原告要求被告向其支付17万元工程款没有依据，其诉讼请求不能成立，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的被告张志义出具的欠条、证明、收条，有被告张志义的签字且被告张志义对真实性无异议，本院予以采信；对原告提供的五原告关于张志义欠条中款额的说明，系五原告真实意思表示，本院予以采信；对被告提供的《园林绿化施工合同》、《承包合同书》、《转让协议书》、《建设施工预结算审查验证通知书》、缴纳税费凭证，因原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信；对被告提供的收据7支中原告闫石柱给儿子结婚借款10万元的借款条与本案无关，本院不予采信，其余收据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月10日，陕西亚西亚园林绿化工程有限公司与乌审旗园林绿化局签订《园林绿化施工合同》，约定由陕西亚西亚园林绿化工程有限公司负责乌审旗嘎鲁图镇锡林路道路绿化工程一标段的绿化工程。后陕西亚西亚园林绿化工程有限公司与被告张志义签订《承包合同书》，约定陕西亚西亚园林绿化工程有限公司将该工程A1标段转包给被告张志义，由被告张志义向其按工程造价3%支付工程管理费。2010年9月29日，被告张志义与原告签订《转让协议书》，约定被告张志义将上述工程转包给原告，由原告向被告支付工程转让费420000元、资质费150000元，但工程的结算还是由被告张志义与相关单位进行结算。工程经竣工验收后结算，工程核定总价款5640374元。被告张志义共向原告支付工程款5100000元。2016年6月14日，经原、被告双方结算，被告张志义尚欠原告工程款17万元未付，由张志义向原告出具17万元的欠条一张，并约定该欠款一个月内偿还10万元，三个月内还清剩余7万元。到期后，被告张志义未履行还款义务。另确认，五原告关于被告张志义欠条中170000元的份额分别为张金亮160000元、张候亮5000元、闫石柱2000元、孟建军2000元、刘华1000元。本院认为，被告张志义将其向陕西亚西亚园林绿化工程有限公司承包的位于乌审旗嘎鲁图镇锡林路道路绿化工程A1标段的绿化工程转让给原告，并收取了转让费，但工程的结算还是由被告张志义与相关单位进行结算。被告张志义向原告支付了部分工程款后，经双方结算，被告张志义尚欠原告17万元未付，由被告张志义向原告出具17万元的欠条一张，该结算系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约遵守。故原告要求被告张志义给付工程款17万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告张志义从2016年9月15日起按照年利率7.655%计算利息至还清款为止的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中原、被告双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，故利息应从2016年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清为止，超出部分本院不予支持。被告张志义辩称本案中的17万元的欠条是在原告的胁迫下出具的，不是其真实的意思表示，工程款已经向原告超额支付，但没有提供相应的证据予以佐证，故本院对该辩称不予支持。被告张志义提供的闫石柱给儿子结婚借款10万元的借据与本案无关，被告张志义可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告张志义于本判决生效之日起十日内给付原告张金亮、张候亮、闫石柱、孟建军、刘华工程款170000元(其中包括张金亮160000元、张候亮5000元、闫石柱2000元、孟建军2000元、刘华1000元)及利息（利息从2016年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清为止）；二、驳回原告张金亮、张候亮、闫石柱、孟建军、刘华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告张志义负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  谢小梅二〇一八年七月三十日书记员  刘 静法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。