上海市黄浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）沪0101民初19567号 原告：谯丽平，女，1994年1月14日出生，汉族，户籍地四川省。 法定代理人：谯小兵(原告父亲)，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍地四川省渠县。 委托诉讼代理人：黄丽媛，上海上华律师事务所律师。 被告：王伟煜，男，1989年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区。 负责人：毛寄文，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。 原告谯丽平诉被告王伟煜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯丽平之委托诉讼代理人黄丽媛、被告王伟煜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谯丽平向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：医疗费3,532.84元、住院伙食费4,060元、第一次鉴定费7,500元、营养费7,800元、护理费255,500元(按50元/天×365天×20年×70%)、误工费27,000元、残疾赔偿金963,978.40元、精神损害抚慰金38,500元、交通费1,000元、物损费500元、律师费10,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，超过及不属于保险部分由被告王伟煜赔偿。保留后续拆除内固定医疗费的诉讼权利。两被告垫付的钱款同意在本案中一并处理。事实和理由：2016年8月15日22时05分许，被告王伟煜驾驶沪EZXXXX车辆在本市茂名南路、永嘉路，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告王伟煜负事故全部责任。经鉴定，原告之颅脑损伤致轻度智力缺损，构成XXX伤残，截瘫构成XXX伤残；L3、L5椎体压缩性粉碎性骨折，构成XXX伤残；骨盆畸形愈合，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗，终身部分护理依赖，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。 被告王伟煜辩称：对交通事故的责任认定无异议，同意在保险限额外承担相应的责任，对原告主张的赔偿项目和金额的意见，除律师费认可5,000元外，其余与保险公司意见一致。此外被告垫付的医疗费197,955.87元、护理费13,444元、医疗器械费116元，要求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。此外被告垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明，2016年8月15日22时05分许，被告王伟煜驾驶牌号为沪EZXXXX车辆在上海市茂名南路出永嘉路北约8米人行横道线内，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后至瑞金医院住院治疗，诊断为：多发性损伤，多发性骨盆骨折，皮下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，急性失血性贫血，失血性休克，经行固定术等治疗，于同年9月18日出院，之后原告又多次在徐汇中心医院、东南医院、上海电力医院住院治疗。上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王伟煜负事故全部责任。2017年3月24日上海枫林司法鉴定有限公司对原告损伤后的精神及XXX伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息180日、营养90日、护理90日；原告之截瘫(双下肢肌力四级)，构成XXX伤残；L3、L5椎体压缩性粉碎性骨折，构成XXX伤残；骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；酌情给予休息、营养、护理期至定残日，后期内固定取出时可予以休息60日、营养30日、护理30日，原告为截瘫，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，符合终身部分护理依赖。原告需择期行腰椎骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行；原告同时评定精神、XXX伤残和三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加，建议取其中高的期限来计算赔偿。原告支付鉴定费7,500元。 本案审理过程中，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的申请,本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的精神及XXX伤残等级及营养、护理、休息期限重新作出评定，鉴定意见：原告腰部、骨盆部交通伤，后遗上下肢截瘫，腰3及腰5椎体粉碎性压缩性骨折及骨盆多发骨折畸形愈合，分别构成四级、八级、XXX伤残；伤后一期治疗休息210－240日，同时需设置护理、营养180日，定残后需部分护理依赖；今后若行二期治疗，则休息30日、营养15日；原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，精神科建议给予休息180日、营养30日、护理30日。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付鉴定费18,280元。 同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额为1,000,000元，含不计免赔。 审理中,各方确认：原告的医疗费共计211,488.71元，被告王伟煜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司各垫付197,955.87元、10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为其中非医保用药不承担;原告还提供了以下证据材料：1、劳动合同、企业信用信息公示报告、城镇基本养老保险缴费情况、陕西居委会出具的居住证明，证明原告事发前在上海浦迪餐饮娱乐有限公司工作，居住在上海永嘉路，应当按照上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金，误工费按照3,000元/月计算9个月；2、律师费单据10,000元；被告王伟煜提供为原告垫付的护理费单据13,444元、医疗器械费单据116元，原告对此没有异议,同意抵扣,被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为医疗器械费无医嘱不认可。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、病历、出院小结、费用清单、劳动合同、企业信用信息公示报告、城镇基本养老保险缴费情况、居住证明、律师费单据，被告王伟煜提供医疗费单据、护理费单据、医疗器械费单据，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供的保单抄件及原、被告陈述和庭审笔录佐证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，超过及不属于保险部分由被告王伟煜承担赔偿责任。 关于赔偿范围：1、医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，各方对数额并无异议，共计211,488.71元，被告王伟煜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司各垫付197,955.87元、10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司抗辩的非医保用药不属保险理赔范围，未能提供充分的反驳证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，以实际住院天数199.5天核准为3,990元；3、第一次鉴定费，则以票据为准，计7,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内赔偿；4、营养费，按每天40元结合鉴定结论的一、二期时限195天来计算，为7,800元；5、护理费，依照法医鉴定的期限，原告定残后需要部分护理依赖，结合原告的伤情等实际情况，原告主张的护理费标准、20年的期限，在合理范围内，本院予以支持计255,500元；6、误工费，原告诉请在法律规定范围内，本院予以支持，按每月3,000元结合鉴定结论的一、二期休息时限9个月来计算为27,000元；7、残疾赔偿金，可按照上海市上一年城镇居民人均可支配收入结合原告的年龄、伤残等级，按20年计算为951,459.20元，两被告认为应当适用农村居民标准之辩解，并未提供足以反驳的证据，本院不予采信；8、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计38,000元，原告请求在交强险中优先赔付；9、交通费，可结合治疗就诊次数予以酌情核定，计500元；10、物损费，酌情300元；11、律师费，系原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，本院予以酌情支持计7,000元。两被告垫付的款项为免诉累，在本案一并处理。后续拆除内固定医疗费待实际发生另行主张。 综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谯丽平机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计110,300元(包括精神损害抚慰金38,000元，已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元)； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谯丽平1,000,000元； 三、被告王伟煜于本判决生效之日起十日内赔偿原告谯丽平178,838.04(包括律师费7,000元，已扣除被告王伟煜垫付的医疗费197,955.87元、护理费13,444元、医疗器械费116元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 第二次鉴定费18,280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担；依照简易程序,案件受理费15,986元减半收取，计7,993元，由被告王伟煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  舒海卫 二〇一八年七月二十六日 书记员  徐晓雯 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。