wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0204民初645号原告：肖柯，男，1990年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：张立，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。原告：张立，女，1990年9月14日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：周启华，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：柯荔，女，1977年6月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告肖柯、张立诉被告周启华、柯荔民间借贷纠纷一案中，原告肖柯、张立于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖柯、张立提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖柯、张立撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1610元，由原告肖柯、张立负担（已交纳）。审 判 员 朱浩波二〇一八年七月十二日法官助理 赵雪融书 记 员 方在娟
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0205民初1569号原告：李爱琴，女，汉族，1959年2月22日生，住河南省开封市禹王台区。被告：步红，女，汉族，1974年11月26日生，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告李爱琴诉被告步红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告步红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱琴撤回对被告步红的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李爱琴负担。审判员  武东升二〇一八年七月十三日书记员  孙艳艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执4859号申请执行人刘国飞，男，汉族，1979年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人张金宝，男，汉族，1968年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人张丽，女，汉族，1970年9月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人刘国飞与被执行人张金宝、张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初4287号民事调解书调解，由被执行人张金宝、张丽偿还申请人刘国飞借款96450元。经双方当事人自愿协商，申请执行人刘国飞以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执4859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇一八年七月五日书记员  郭 龙
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执5740号申请执行人：蒲兴，男，汉族，1988年2月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：王灵虎，男，汉族，1986年10月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人蒲兴与被执行人王灵虎民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年5月24日作出的（2017）甘0702民初332号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王灵虎偿付原告蒲兴借款40000元，于本判决生效之日十五日内一次性付清；二、案件受理费800元，由被告负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒲兴已向本院申请执行，本院于2017年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2017年10月24日，本院依法向被执行人王灵虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2017年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王灵虎的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王灵虎拥有甘GJ47**江玲牌车辆一辆。本院随作出裁定，依法查封上述车辆。除此之外，未发现被执行人王灵虎其他可供执行的财产。3.2017年11月12日，11月15日，12月5日，本院多次电话联系被执行人王灵虎，均提示：“您所拨打的用户已停机。”4.2018年4月28日，7月5日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王灵虎的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈执行人王灵虎除本院依法查封甘GJ47**江玲牌车辆外，在无其他可供执行的财产。5.2018年6月20日，本院执行工作人员前去被执行人王灵虎住所地调查，查明被执行人王灵虎下落不明。6.2018年6月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王灵虎名下的不动产，反馈被执行人王灵虎未发现房地产信息。7.2018年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王灵虎除上述本院查封的车辆外，在无其他可供执行的财产。同日，因被执行人王灵虎拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布了限制消费令。8.2018年7月6日，本院约谈申请执行人蒲兴，告知了其本案执行情况，申请执行人蒲兴对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人王灵虎可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的40800元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪波审判员  袁 玲审判员  曹淑萍二〇一八年七月六日书记员  杨振华
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0482民初1787号原告丁网照，男，1958年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告张军钟，男，1979年1月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告丁勤勤，女，1983年3月8日，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告丁网照诉被告张军钟、丁勤勤劳务合同纠纷一案中，原告丁网照于2018年7月2日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告丁网照的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁网照撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告丁网照负担。审 判 长  黄 贤代理审判员  贾梦姣人民陪审员  李长明二〇一八年七月二日法官 助理  李 萍书 记 员  王 慧
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0222民初1934号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人贾晓蓓，职务行长。委托诉讼代理人彭飞，男，汉族，1986年4月14日生，住河南省开封市鼓楼区。系该单位职工，代理权限特别授权。被告张伟，男，汉族,1982年11月20日生，住河南省通许县。被告黄宁宁，女，汉族，1982年4月26日生，住河南省通许县。被告通许县腾达汽车贸易有限公司，住所地通许县人民路北段西侧，统一社会信用代码9141022207424901X0。法定代表人张建立。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行诉被告张伟、黄宁宁、通许县腾达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行承担。审判员  刘路慧二〇一八年七月六日书记员  ＸＸ蒙
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0706执201号之一申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。法定代表人：钱玉林，该公司董事长。被执行人：胡一松，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市鑫宝矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。法定代表人：佘贻志，该公司董事长。被执行人：佘贻志，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被执行人胡一松、铜陵市鑫宝矿业有限责任公司、佘贻志追偿权纠纷一案中，在本案执行过程中，申请执行人铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被执行人胡一松、铜陵市鑫宝矿业有限责任公司、佘贻志达成和解协议并实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2017）皖0706民初1176号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年七月二日书记员  王 秀
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1252号原告:贵州高品物业发展有限公司,住址：天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：龙春燕，女，1984年12月17日出生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告龙春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清物业费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员  张秀阳二〇一八年七月四日书记员  田锡斌
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1626民初2598号申请人：李静。申请人：刘晟泽。法定代理人：李静。被申请人：李庭强。被申请人：岳国伟。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。申请人李静、刘晟泽因与被申请人李庭强等机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李庭强、岳国伟、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东昊鑫投资担保有限公司在人民币50000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人李静、刘晟泽的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李庭强、岳国伟、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的银行存款50000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费520元，由李静、刘晟泽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一八年七月九日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0202民初1239号原告：孙琴，女，1966年3月21日出生，汉族，住湖北省黄石市，委托诉讼代理人：倪方望（原告之夫），男，1959年10月25日出生，汉族，住湖北省黄石市，被告：王春兰，女，1963年6月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：刘雄，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地黄石市西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。法定代表人：王春兰。被告：黄石市新城糖酒有限公司，住所地黄石市西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码91420200739143384B。法定代表人：刘雄。原告孙琴与被告王春兰、刘雄、黄石莹春连锁经营商贸有限公司、黄石市新城糖酒有限公司合同纠纷一案，原告于2018年7月9日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙琴撤回起诉。案件受理费3665元（已减半收取），由原告孙琴负担。审判员 董 进二〇一八年七月九日书记员 ＸＸ元
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0402民初2040号原告：攀枝花市通盛汽车运输有限公司，住所地：东区银江镇双江社区，统一社会信用代码：91510400789117387H。法定代表人：杨正军，总经理。委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716。被告：余元丽，女，1972年1月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310522688。委托诉讼代理人：张忠，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200310955153。原告攀枝花市通盛汽车运输有限公司（以下简称通盛公司）诉被告余元丽运输合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通盛公司的委托诉讼代理人杨碧铭，被告余元丽的委托诉讼代理人范国勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通盛公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告合同欠款52500元、资金占用利息6300元（52500元×2×6%，暂计算至2018年12月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方曾是长期合作伙伴，原告多次为被告提供运输服务。2015年起，被告开始拖欠原告运输费用。2017年1月6日，被告向原告出具了一张欠付运费142500元的欠条。此后，被告除支付了部分费用外，至今尚欠运费52500元。原告认为，被告向原告出具欠条系双方真实意思表示，具有法律效力，被告有全额支付欠款的义务。被告余元丽辩称，2015年5月～6月，被告欠原告运费142500元是事实；2017年1月6日，被告向原告出具了欠条也是事实。但是，被告自2015年10月起至2018年止共计向原告支付运费205000元，被告已超额支付原告拖欠的运费。原告的诉讼请求无理，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告曾存在运输合同关系，且被告存在欠付原告运输款的事实。2017年1月6日，被告向原告出具了一张欠条，载明：“今欠到通盛运输公司2015.5-2015.6月份运输款￥142500元正（大写：壹拾肆万贰仟伍佰元正）。在1月20日支付5～6万，余款在川林工贸公司运转正常1月内支付完毕。欠款人：余元丽2017.1.6.身份证号：”。2017年1月20日～2018年2月11日期间，被告向原告支付拖欠的运输款共计90000元。之后，被告未再向原告支付拖欠的运输款。上述事实有本案事人的当庭陈述、被告向原告出具的欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在案佐证。本院认为，被告于2017年1月6日向原告出具了一张拖欠运输款142500元欠条的事实属实。被告至今仍未向原告全额支付拖欠的运输款，有违诚信，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠的运输款52500元的诉讼主张合法有据，应予支持。原告要求被告支付资金占用利息6300元（52500元×2×6%，暂计算至2018年12月）的诉讼请求，依据不足。首先，被告出具的欠条写明“在1月20日支付5～6万，余款在川林工贸公司运转正常1月内支付完毕”。原告未提交证据证明被告应在何年的1月20日支付5～6万，未提交证据证明与“川林工贸公司”存在何种关联，更未提交证据证明何时“川林工贸公司运转正常”的事实。因此，原、被告双方对付款时间应视为约定不明；其次，原告并未提交相关证据证明其曾向被告主张权利。因此，本案只能认为原告是通过诉讼方式要求被告履行支付欠款的义务。原告民事起诉状送达对方之日（2018年6月6日）即为向对方主张权利之时，即本案应按年利率6%从2018年6月6日开始计算资金占用利息。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分，即原告要求被告支付拖欠的运输款52500元，并从2018年6月6日起按年利率6%支付资金占用利息至运输款52500元付清时止等诉讼请求予以支持；原告其余部分的诉讼请求，本院则不予支持。被告提出其已超额向原告支付运输款以及应驳回原告的诉讼请求等抗辩主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、余元丽于本判决生效后五日内一次性向攀枝花市通盛汽车运输有限公司支付拖欠的运输款52500元，并从2018年6月6日起按年利率6%支付资金占用利息至拖欠的运输款52500元付清时止；二、驳回攀枝花市通盛汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由余元丽负担（此款已由攀枝花市通盛汽车运输有限公司垫交，余元丽在履行上述给付义务时，连同此款一并支付给攀枝花市通盛汽车运输有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  杨定涛二〇一八年七月十日书记员  陈莹莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执1981号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚。委托代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。委托代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。被执行人：付建民，男，1962年5月出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付建民金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初10387号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年4月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人付建民名下财产情况，暂无财产可供执行，现将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，认可法院调查且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  彭春生审判员  陈振平二〇一八年七月十三日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1824行审33号申请执行人：绩溪县城市管理行政执法局，住所地安徽省绩溪县扬之北路83号，统一社会信用代码11341731666201562Q。法定代表人：许传军，局长。委托代理人：贺增辉，执法人员。被执行人：章晓东，男，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人绩溪县城市管理行政执法局于2018年6月26日向本院申请称：被申请人章晓东在运输散装货物不作密封、包扎、覆盖，造成泄漏、遗撒案中，申请执行人于2017年12月25日向其作出（绩城管行执罚决字[2017]71号）行政处罚决定书并于同日送达给被申请人，其在法定期限内未履行义务，申请人于2018年5月30日催告被申请人履行，但至今仍未履行，故依法申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：公民应当自觉遵守社会管理秩序。交通运输工具装载运输散装货物应采取密封、包扎、覆盖等措施，防止散装货物发生漏撒。城管局负责辖区范围内城市市容和环境卫生管理工作。本案中，被执行人的行为违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十九条的规定，绩溪县城市管理行政执法局依法进行立案查处，并作出绩城管行执罚决字[2017]71号行政处罚决定书，认定被执行人在城区道路上驾驶农用车装运沙子未采取相应措施造成漏撒事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人绩溪县城市管理行政执法局申请执行的绩城管行执罚决字[2017]71号行政处罚决定书确定的缴纳罚款900元的处罚事项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  江芳华审判员  程祥琪二〇一八年七月五日书记员  徐 艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更682号罪犯刘兆海，男，1990年6月8日生，汉族，原户籍所在地吉林省榆树市人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯故意杀人罪经吉林省长春市中级人民法院于2015年3月17日以（2013）长刑二初字第20号刑事判决书判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，民事赔偿人民币32221元。刑期自2009年7月6日起至2022年7月5日止。于2016年2月1日交付监狱执行。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯刘兆海能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑7个月。本院审理查明，罪犯刘兆海参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘兆海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项，且系被判处十年以上有期徒刑的暴力罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘兆海减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二一年十二月五日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0503财保68号申请人：李香，女，汉族，住通化市东昌区。被申请人：曲忠波，男，汉族，住二道江区。申请人李香向本院提出诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人曲忠波账户银行存款30万元（帐号：×××）。二、申请查询建设银行、农业银行、邮政储蓄银行账户信息。保全标的：30万元。申请人李香提供其（共有人：田立新）所有的吉房权证通字第XX**号房屋、通市国用（2010）第050212307号土地使用权作为担保。本院认为，申请人李香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲忠波银行存款300，000.00元。查封李香（共有人：田立新）所有的吉房权证通字第XX**号房屋。查封李香（共有人：田立新）所有的通市国用（2010）第050212307号土地使用权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  郭金玉人民陪审员  马晓君人民陪审员  宋 淼二〇一八年七月二日书 记 员  王俊婷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1743号之一申请执行人：贾信卫，女，1960年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：定远县张桥镇杨店村村民委员会,地址定远县张桥镇杨店村。法定代表人:王成文。本院在执行贾信卫与定远县张桥镇杨店村村民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县张桥镇杨店村村民委员会的存款10000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年七月九日书记员  季红梅
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫9001刑初385号公诉机关济源市人民检察院。被告人王立军，男，1973年5月15日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，务农，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月25日被济源市公安局刑事拘留。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）288号起诉书指控被告人王立军犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员任瑞霞出庭支持公诉，被告人王立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月21日16时30分许，被告人王立军酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌小型面包车，沿济源市北海路由东向西行驶至与西二环交叉口路段时，与前方被害人贺某驾驶豫Ｈ×××××号牌轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经道路交通事故责任认定，王立军承担该事故的全部责任。经鉴定，王立军血液中酒精含量为253mg/100ml。案发后，双方已达成赔偿协议。上述事实，被告人王立军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述，视听资料，现场勘查笔录及现场图，现场照片，驾驶证、行驶证复印件，血醇检验报告，交通事故损失明细单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，赔偿协议书，发破案经过及到案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立军酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为253mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。王立军当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。双方已达成赔偿协议，可以对王立军酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王立军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2018年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王浩杰二〇一八年七月六日书记员  郑 淼
河北省��村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0930民初789号之一原告：潘孟光，男，1984年12月2日出生，汉族，住孟村回族自治县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。被告：刘金海，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省内黄县。潘孟光与刘金海买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告潘孟光于2018年7月11日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘孟光撤诉。案件受理费775元，由原告潘孟光负担。审判员  刘培利二〇一八年七月十一日书记员  张 敏
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更653号罪犯何福全，男，1983年1月13日生，汉族，原户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯盗窃罪被前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑3年，2004年10月19日刑满释放。又因犯盗窃罪，被大安市人民法院判处有期徒刑2年，2006年12月5日刑满释放。现因犯盗窃罪于2008年5月29日经前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院以（2008）前刑初字第98号刑事判决书判处有期徒刑14年，并处罚金人民币65000元。刑期自2007年10月16日起至2021年10月15日止。2008年6月13日交付监狱执行。2013年11月2日经吉林省白城市中级人民法院减刑1年3个月；2016年7月5日经吉林省白城市中级人民法院减刑1年3个月，刑期至2019年4月15日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯何福全能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑6个月。本院审理查明，罪犯何福全参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。该犯系累犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯何福全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接���教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项且系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯何福全减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年十月十五日。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书���员卢雪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更731号罪犯陈刚，男，1983年12月11日生，汉族，原户籍所在地吉林省长春市人，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯抢劫罪被长春市南关区人民法院判处有期徒刑4年，2007年6月19日刑满释放。现因犯盗窃罪于2008年2月1日经吉林省长春市朝阳区人民法院以（2008）朝刑初字第21号刑事判决书判处有期徒刑13年，并处罚金人民币2000000元。刑期自2007年9月8日起至2020年9月7日止。2008年4月11日交付监狱执行。2015年1月28日经吉林省白城市中级人民法院减刑1年4个月，刑期至2019年5月7日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯陈刚能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑7个月。本院审理查明，罪犯陈刚参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬7次；本考核期内缴纳罚金3000元；该犯系累犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯少部分履行财产性判项但狱内月均消费1000余元，且系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年十一月七日。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2969号罪犯贾洋，男，汉族，1991年7月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年2月15日作出（2007）淮刑初字第001号刑事附带民事判决，以被告人贾洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。被告人贾洋及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。案经安徽省高级人民法院审理，于2007年6月7日作出（2007）皖刑终字第0188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年7月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变、于2016年1月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯贾洋确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯贾洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。该犯经鉴定系精神分裂症病犯。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，罪犯贾洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽被鉴定为精神分裂症病犯，但无证据证实其基本丧失劳动能力，生活难以自理，故对其减刑幅度不予放宽。但因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾洋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年3月31日起至2025年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0829民初1239号原告：王某，女，1982年12月24日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县，被告：李某，男，1975年4月7日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县，委托诉讼代理人：陈春英，安福县铁井法律服务所法律工作者。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告王某于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  邹光伟二〇一八年七月十日书记员  周露婷
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0883民初1650号原告：贾铭铭，男，汉族，1989年3月26日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周双喜，河南圣煜律师事务所律师助理。被告：郭先勇，男，汉族，1966年6月17日出生，住孟州市，现住孟州市。原告贾铭铭诉被告郭先勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理。原告于2018年7月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告贾铭铭的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾铭铭撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告贾铭铭承担。审判员  陈爱华二〇一八年七月六日书记员  张 晴
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民申52号再审申请人（一审原告）：杨海亮，男，1981年2月12日出生，汉族，无职业，现住明水县。委托诉讼代理人：李慧波，黑龙江继东律师事务所律师。被申请人（一审被告）：哈金龙，男，1971年8月5日出生，汉族，黑龙江省渤海金龙房地产开发公司法定代表人，现住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告）：陈晓玲，女1971年3月8日出生，汉族，黑龙江省渤海金龙房地产开发公司股东，现住址哈尔滨市南岗区。再审申请人杨海亮因与被申请人哈金龙、陈晓玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）绥中法民二商初字第22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨海亮申请再审称，2018年2月6日绥化市中级人民法院依据（2015）绥中法民二商初字第22号民事判决下发（2017）黑12执恢字第30号执行裁定书，裁定以哈金龙、陈晓玲所有的望奎县一中状元城46套房产抵偿申请人债务。但在执行过程中，黑龙江渤海金龙房地产开发公司提出执行异议，认为法院查封的房地产是黑龙江渤海金龙房地产开发公司所有的，并非是哈金龙、陈晓玲个人财产，不应被执行。在渤海金龙房地产开发公司提出异议后，申请人先后找到被申请人哈金龙及其代理人哈泽东，他们承认当时向申请人借款全部用于开发望奎县一中状元城，并且向申请人提供了一份战略框架性协议及股权代持协议，从中可以看出哈金龙作为渤海公司的实际法定代表人，以个人名义借的款项均用于企业经营性开发。二申请人借款系用于黑龙江省渤海金龙房地产开发公司望奎县状元城房地产项目建设，被申请人哈金龙做为渤海金龙房地产开发公司的法定代表人，以其名义借款用于公司使用，借款应由公司与被申请人共同偿还。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：企业法定代表人以个人名义向出借人借款，用于企业生产经营的，企业与个人应共同承担责任。被申请人作为渤海金龙公司法定代表人，所有借款均用于公司望奎县一中状元城项目的开发，黑龙江渤海金龙房地产开发公司应与其共同承担责任。申请重新审理（2015）绥中法民二商初字第22号案，追加黑龙江渤海金龙房地产开发公司作为被告，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，2015年杨海亮诉至本院，请求判令哈金龙、陈晓玲立即给付借款本金876.3万元及利息，本院于2015年12月24日作出（2015）绥中法民二商初字第22号民事判决，判决哈金龙、陈晓玲给付杨海亮借款本金人民币8,763,000.00元及利息，本院依据杨海亮的起诉，依法作出（2015）绥中法民二商初字第22号民事判决，该判决并无不当。2015年杨海亮诉哈金龙、陈晓玲时并没有起诉黑龙江渤海金龙房地产开发公司，现杨海亮申请再审，要求重审（2015）绥中法民二商初字第22号民事判决，追加黑龙江渤海金龙房地产开发公司作为被告没有法律依据。故杨海亮申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨海亮的再审申请。审 判 长 冯艳文审 判 员 陈玉娟审 判 员 董晓东二〇一八年七月十一日法官助理 杨照娜书 记 员 韩喜宁
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初3051号原告:韩涛山，男，1972年5月13日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：刘玉强，安徽永恒律师事务所律师。被告：张坤，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：涡阳县农业技术推广中心，住所地安徽省涡阳县建设路**号。法定代表人：邱化义，该中心主任。两被告共同委托诉讼代理人：罗明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：安徽宇盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市花园烟江阁B座202室。法定代表人：潘明东，该公司总经理。委托诉讼代理人：干方兴，该公司员工。原告韩涛山与被告张坤、涡阳县农业技术推广中心、安徽宇盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。韩涛山于2018年7月11日向本院申请撤回对张坤、涡阳县农业技术推广中心、安徽宇盛建设工程有限公司的起诉。本院认为：韩涛山在本案审理期间以需要追加新的当事人、调取新的证据为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩涛山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩涛山负担。审判员  雷晨二〇一八年七月十二日书记员  王萌
徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2018）苏0311执保798号高广金：申请人高广金与被申请人蒋加兰、凤台县兰涛商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的12万元，实际保全完毕，现该案已执结，执行保全程序结束。二〇一八年七月十八日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执异15号申请执行人：吉首市乾城豆制品加工店。经营场所：吉首市小溪桥社区5组。经营者：向明海，男，苗族，1982年2月16日出生，住所地湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李锦跃，湖南金垣律师事务所律师。被执行人：常德市武陵金叶大酒店，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处新光社区武陵大道295号。法定代表人：姚钧，该酒店总经理。本院在执行吉首市乾城豆制品加工店与常德市武陵金叶大酒店买卖合同纠纷一案中，申请人吉首市乾城豆制品加工店于2018年6月13日向本院申请追加姚钧为本案的被执行人。经审查，本院认为常德市武陵金叶大酒店为个人独资企业，其财产不足以清偿债务，投资人姚钧应当以其个人财产予以清偿。根据《个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加姚钧为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判员  何江林二〇一八年七月九日书记员  陈啸天
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执589号被执行人蔡玉伙，男，1984年7月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市城厢区。被执行人蔡玉伙犯抢劫罪一案，本院于2016年3月31日作出的(2015)莆刑初字第37号刑事附带民事判决、福建省高级人民法院于2017年5月19日作出的（2016）闽刑终字第195号刑事裁定已经发生法律效力，本院刑一庭于2018年6月21日移送执行：一、没收被执行人蔡玉伙个人全部财产；二、被执行人蔡玉伙应在判决生效后三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人徐金妹、蔡文飞、蔡晓燕、蔡晓敏经济损失人民币304743.88元；三、向被执行人蔡玉伙追缴非法所得黄金手镯一对（经鉴定价值人民币20800元），黄金戒指一枚，返还被害人之夫蔡文飞。在执行过程中，本院先后查询了被执行人蔡玉伙的银行存款、工商、车辆、房产、土地等信息，因被执行人蔡玉伙已被执行死刑，且未查到被执行人蔡玉伙有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院(2015)莆刑初字第37号刑事附带民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 蔡志阳审判员 郑飞鹏二〇一八年七月五日书记员 李丽娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2018）辽1224刑更1号罪犯崔某，男。现羁押于昌图县看守所。本院于2018年3月30日作出了（2018）辽1224刑初82号刑事判决书，以罪犯崔某犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。在交付执行中，昌图县看守所以罪犯崔某患有严重疾病，要求对其暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，罪犯崔某已被本院以强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，判决已经发生法律效力，昌图县看守所要求对其暂予监外执行的理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定将罪犯崔某收监执行。审判员  孙丹二〇一八年七月二日书记员  佟皓
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更673号罪犯银伍，男，1992年1月14日生，汉族，原户籍所在地吉林省长春市双阳区人，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯盗窃罪被长春市双阳区人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元，2011年9月28日刑满释放。现因犯盗窃罪于2013年6月5日经吉林省长春市双阳区人民法院以（2013）双刑初字第32号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年12月8日起至2019年12月7日止。2013年7月16日交付监狱执行。2016年11月23日经吉林省白城市中级人民法院减刑7个月，刑期至2019年5月7日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯银伍能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。本院审理查明，罪犯银伍参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬3次。该犯系累犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯银伍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项且系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯银伍减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年十月七日。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07��更752号罪犯孙峰，男，1967年5月21日生，汉族，原户籍所在地吉林省长岭县人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯破坏电力设备罪经吉林省乾安县人民法院于2014年5月29日以（2014）乾刑初字第31号刑事判决书判处有期徒刑6年6个月。刑期自2013年10月30日起至2020年4月29日止。于2014年6月17日交付监狱执行。2016年7月5日经吉林省白城市中级人民法院减刑11个月。刑期至2019年5月29日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯孙峰能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑9个月。本院审理查明，罪犯孙峰参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙峰减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年八月二十九日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执141号之二申请执行人：樊晓涛，男，1982年12月3日出生，汉族，，住义马市。被执行人：李纪峰，男，1975年8月8日出生，汉族，，住义马市。被执行人：王冬花，女，1979年10月7日出生，汉族，，住义马市，系被执行人李纪峰之妻。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行还款协议，申请人向我院书面申请暂撤回对该案的执行申请，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)豫1281执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一八年七月十二日书记员  钱耀伟
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执445号申请执行人薛聿冰，男，1956年9月6日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人方国庆，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住所地福建莆田市城厢区。被执行人赖金兰，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人薛聿冰与被执行人方国庆、赖金兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4669号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币101480元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币5471元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人方国庆、赖金兰的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人方国庆、赖金兰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4669号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月二日书记员  郑春生
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0402民初2375号原告：张明，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。被告：曾太乾，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告张明诉被告曾太乾劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人唐祖荣到庭参加诉讼；被告曾太乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明提出的诉讼请求：1、判令被告向原告返还合同保证金350000元（包括安保金以及预付的炸药费、电费）；2、判令被告向原告支付从2015年8月1日起以350000为基数，按年利率24%计算至全部保证金退还之日止的违约金（现暂算至2018年6月18日为242104.11元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费和律师费。事实和理由：2014年10月16日，原、被告双方签订了一份《云南省兰坪县金来矿业有限公司仁甸河矿段大板凳铜矿采矿劳务合同》，约定被告将云南省兰坪县金来矿业有限公司仁甸河矿段大板凳铜矿采矿劳务承包给原告。之后，原告按合同约定向被��缴纳了安保金200000元、炸药款100000元、电费50000元，合计350000元。2015年4月15日，被告因无法履行上述合同就向原告出具了一份《合同解除及还款承诺书》，承诺在2015年7月30日前将上述350000元返还原告；如果到期未还，被告按月10%承担违约责任。期限届满，被告未按约返还款项。2017年3月，原告向攀枝花仁和区仁和镇人民调解委员会驻仁和区法院人民调解工作室申请调解，但被告至今未退还前述保证金。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原、被告双方签订了一份《云南省兰坪县金来矿业有限公司仁甸河矿段大板凳铜矿采矿劳务合同》，约定被告曾太乾将兰坪县金来矿业有限公司仁甸河矿段大板凳铜矿点的铜矿开采承包给原告张明；约定原告张明在合同签订后向被告曾太乾缴纳安保金200000元、炸药款100000元、电费50000元；合同还约定了其他事项。当日，被告曾太乾出具了一张《借条》，载明：“今借张明现金150000.00元（大写壹拾伍万元整，用于矿山建设用。借款人曾太乾2014年10月16日另收350000元（大写叁拾伍万元）安保金及炸药和电费款，以合同为准。”2015年4月15日，被告曾太乾向原告张明出具了一份《合同解除及还款承诺书》，主要内容为：“因甲方（被告曾太乾）无法履行2014年10月16日与乙方（原告张明）签订的《云南省兰坪县金来矿业有限公司仁甸河矿段大板凳铜矿采矿劳务合同》，甲方承诺于2015年7月30日前，将乙方所交的保证金35万元及借款15万元共计50万元（大写：伍拾万元整）全部退还给乙方，甲方将此款全部退还给乙方后，甲乙双方的合同就自动解除。同时甲方承诺如2015年7月30日前未将此款全部退还给乙方，则甲方承担违约的经济及法律责任。经济违约责任：按50万元（大写：伍拾万元整）的总金额每月支付给乙方5万元（大写：伍万元整）作为违约金，且每月累加计算。如双方有争议，则上诉到攀枝花市地方法院裁决。”被告曾太乾在该份承诺书上签字并捺印。之后，被告曾太乾未按承诺期限退还涉案款项。2017年3月30日，原告张明就涉案款项向攀枝花市仁和区仁和镇人民调解委员会驻仁和区法院人民调解工作室申请调解。上述事实有本案当事人的当庭陈述、《云南省兰坪县金来矿业有限公司仁甸河矿段大板凳铜矿采矿劳务合同》、《借条》、（2017）川0402民初1993号《民事判决书》、《合同解除及还款承诺书》、攀枝花市仁和区仁和镇人民调解委员会驻仁和区法院人民调解工作室《人民调解工作室案件处理单》、通话记录清单等证据在案佐���。本院认为，被告未按《合同解除及还款承诺书》的约定退还安保金以及预付的炸药费和电费等共计350000元，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告返还合同保证金350000元（含预付的炸药费、电费），并以350000元为基数按年利率24%支付从2015年8月1日起至上述款项付清之日止的违约金等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曾太乾于本判决生效后十日内一次性向张明支付合同保证金350000元（含预付的炸药费、电费），并以350000元为基数按年利率24%支付从2015年8月1日起至上述款项付清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4861元，由曾太乾负担（此款已由张明垫交，曾太乾在履行上述给付义务时连同此款一并支付张明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。���判员杨定涛二〇一八年七月十七日书记员  陈莹莹
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1521执恢167号申请执行人钟强，男，汉族，住四川省宜宾县。被执行人牟修琴，女，汉族，住四川省宜宾县。被执行人廖定亚，男，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行钟强与牟修琴、廖定亚借款合同纠纷一案中，于2018年6月1日向牟修琴、廖定亚发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牟修琴、廖定亚银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇一八年七月十二日书记员  杨兴彬
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执128号申请执行人：攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村五社，统一社会信用代码：915104000541253270。被执行人：范世忠，男，1970年8月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司与范世忠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人范世忠送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表未果，本院即以邮寄送达方式向被执行人范世忠送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为305336元，案件受理费3693号，执行费4480元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院依法向被执行人送达了限制消费令。综上，本院经过财产调查，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定一经送达立即生效。审 判 长 阳家红审 判 员 亓 龙审 判 员 余 斌二〇一八年七月五日法官助理 刁仁杰书 记 员 周渝浩
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0402民初2499号原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地：攀枝花东区向阳村（攀钢电视台旁），统一社会信作代码：91510400797864083W。法定代表人：王拥军，执行董事。委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。被告：杨伊涵，女，1989年6月11日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司诉被告杨伊涵物业服务纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司承担。审判员  欧阳梅二〇一八年七月十七日书记员  窦薇薇
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1521执恢77号申请执行人彭建江，男，汉族，住四川省宜宾县。被执行人宋树会，女，汉族，住云南省昭通市水富县。被执行人王真龙，男，汉族，住四川省宜宾县。被执行人殷勇，男，汉族，住四川省屏山县。本院在执行彭建江与宋树会、王真龙、殷勇借款合同纠纷一案中，申请执行人彭建江向本院申请执行被执行人给付借款101150元，因被执行人宋树会、王真龙、殷勇无财产可供执行。现彭建江向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾县人民法院（2018）川1521执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇一八年七月十六日书记员  杨兴彬
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更650号罪犯田健，男，1992年5月10日生，汉族，原户籍所在地吉林省德惠市人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯抢劫罪经吉林省德惠市人民法院于2011年11月1日以（2011）德刑初字第252号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年6月26日起至2021年6月22日止。于2011年11月23日交付监狱执行。2014年8月12日经吉林省白城市中级人民法院减刑1年；2016年7月5日经吉林省白城市中级人民法院减刑1年，现刑期至2019年6月22日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯田健能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。本院审理查明，罪犯田健参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。2018年3月29日缴纳罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯田健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在改造期间全部履行财产性判项，但其系被判处十年以上有期徒刑的暴力罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田健减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年十月二十二日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执1422号攀枝花市东区航迪装饰部、攀枝花市博弈广告装饰有限公司：关于攀枝花市东区航迪装饰部申请执行攀枝花市博弈广告装饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人攀枝花市博弈广告装饰有限公司自动履行完毕20000元。至此，攀枝花市东区航迪装饰部申请执行的（2018）川0402民初471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 余 斌二〇一八年七月六日书记员 周渝浩
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0323民初1126号原告：周深义，男，1955年2月10日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被告：李明东，男，1974年12月10日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。原告周深义诉被告李明东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告周深义撤回起诉。案件受理费32.5元（预收65元，返还32.5元）由原告负担。审判员  张丽梅二〇一八年七月十日书记员  王宇航
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执573号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人郑风荣，该联社职工。被执行人林礼貌，男，1989年01月18日出生，汉族，住仙游县。被执行人卓青标，男，1981年04月04日出生，汉族，住仙游县。被执行人卓拥军，男，1976年8月28日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林礼貌、卓青标、卓拥军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1869号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林礼貌即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费;被执行人卓青标、卓拥军对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人林礼貌、卓青标、卓拥军的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人林礼貌名下车牌号为闽Ｂ×××××号的别克牌汽车一部外（暂未实际扣押到位），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林礼貌、卓青标、卓拥军纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初1869号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 陈 斌审判员 胡志铿二〇一八年七月九日书记员 郑 统
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）青2321民初316号原告：同仁县通源热力有限公司，住所地同仁县隆务镇德合隆北路。法定代表人：潘春宏，该公司经理。被告：陈兰英，女，藏族，河东社区职工，住同仁县。本院在审理原告同仁县通源热力有限公司诉被告陈兰英供用热力合同纠纷一案中，本院于2018年7月9日立案。原告同仁县通源热力有限公司以双方已协商解决为由于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告同仁县通源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告同仁县通源热力有限公司承担。审判员  郭振海二〇一八年七月十一日书记员  先巴措
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0221民初2469号原告尹焕柱，男，1961年4月4日出生，汉族，个体，住龙江县，委托代理人尹少南，男，1983年12月15日出生，汉族，个体，住龙江县。被告王奎文，男，1953年8月26日出生，汉族，退休职工，住龙江县，本院在审理原告尹焕柱诉被告王奎文土地承包经营权纠纷一案，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹焕柱撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  陈羲二〇一八年七月十七日书记员  赵丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督268号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：蒋恒，龙湖物业服务集团有限公司员工。被申请人：刘成碧，女，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人刘成碧申请支付令一案，本院于2018年6月15日立案后,于2018年6月21日发出(2018)渝0106民督268号支付令，限令被申请人刘成碧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督268号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担（申请人已预交）。审判员  张晋恺二〇一八年七月十一日书记员  谭诗芮
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0204民初964号原告：铜川耀州新华村镇银行股份有限公司。法定代表人：李功汉，系该公司董事长。被告：宋增锁，男，汉族。被告：蒲晓琴，女，汉族。被告：宋武锁，男，汉族。本院在审理原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被告宋增锁、蒲晓琴、宋武锁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理。原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜川耀州新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司承担。审判员 高 荣二〇一八年七月十八日书记员 贺敏娜
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂01行终354号上诉人（一审原告）丁敬康，男，汉族，1970年2月27日出生，住武汉市江夏区，被上诉人（一审被告）武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处，住所地湖北省武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特1号。法定代表人赵亮，该办事处主任。委托诉讼代理人刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人陈畅，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司暨武汉市汉阳区永农蔬菜种植场，住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人林厚金，该种植场总经理。委托诉讼代理人刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人陈畅，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉永志房屋征收服务有限公司，住所地武汉市汉阳区汉桥村汤家咀63号。法定代表人饶建新，该公司总经理。委托诉讼代理人刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人陈畅，湖北恒康律师事务所律师。上诉人丁敬康因诉武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）、武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司（以下简称什湖蔬菜公司）、武汉永志房屋征收服务有限公司（以下简称永志征收服务公司）协助办理房屋产权证一案，不服武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。丁敬康于2018年1月10日向一审法院递交行政起诉状。丁敬康称：原告系什湖地区的拆迁还建户，系永丰乡为配合武汉市菜篮子工程成立的什湖蔬菜公司的外来农户，在汉阳区居住了30余年。后来原告的住房被拆迁。但三被告把应该给的还建房却给成了经济适用房（另一部分已通过法院确定为还建房）。原告认为，原告的住房被拆迁，按通知书约定，就应该把还建房还给原告。三被告的行为严重违反了国有土地上房屋征收补偿的相关规定，损害了原告的合法权益，依法应承担责任。丁敬康提出如下诉讼请求：1.判令三被告立即依据通知书协助办理武汉市汉阳区惠民苑28-1205室78.05平方米还建房的产权证书（确定土地使用为出让性质）；2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认为：协助办理房屋产权证书并非我国现行法律法规为任何行政机关规定的法定职责，原告所提供的“通知书”也并无任何行政机关曾与原告达成某一约定的内容，故无法认定原告所起诉的行政机关具有协助原告办理房屋产权证书的义务。因此，原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定驳回丁敬康的起诉，诉讼费用免收。上诉人丁敬康不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。《什湖拆迁还建面积通知书》实际上是一个承诺书，承诺了还建房而不是经济适用房。什湖蔬菜公司向上诉人出具了通知书，就应该切实履行义务。而什湖蔬菜公司是永丰街办事处下属的一个部门，其所作出的承诺就应该由永丰街办事处履行，并非如一审法院所认定的不属于被诉行政机关的法定职责。协助办理只是要求永丰街办事处提供关于本案的相关材料，最后再由房产部门办理。永志征收服务公司是房屋拆迁单位，也理应由其协助办证。被上诉人的行为严重损害了上诉人的合法权益，依法应承担责任。请求：1.撤销一审裁定，依法改判；2.判令三被上诉人立即依据通知书协助办理武汉市汉阳区惠民苑28-1205室78.05平方米还建房的产权证书（确定土地使用为出让性质）。被上诉人永丰街办事处二审辩称：1.上诉人的上诉请求无法律依据；2.一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人什湖蔬菜公司二审辩称：1.上诉人属于外来农户，并不属于《武汉市征用集体所有土地补偿安置办法》中规定的补偿对象；2.现在与上诉人终止租赁关系的原因，是土地所有人终止了与蔬菜公司的租赁合同，收回了土地，并不是被诉行政机关决策此次腾退；3.包括上诉人在内的外来租户已经获得了足额的补偿和安置；4.上诉人因此事起诉属于“缠诉”，其多次上访、缠访，已被信访部门终结，有部分农户在2016年以该安置不当为由提起的诉讼已结案；5.上诉人的房屋可以办理房屋所有权证；6.上诉人主张房屋使用的土地性质为出让土地无法律依据。综上所述，上诉人在已获得足额补偿后，又再次起诉请求办理国有土地证，诉讼目的不当，损害了司法公正、司法权威与诉讼价值，浪费国家司法资源。请求驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人永志征收服务公司二审辩称：1.已经将安置房屋交付给上诉人，房屋均可以办证；2.协助办理房屋所有权证不是永志征收服务公司的义务，上诉人要求将还建房屋土地使用性质确认为国有出让土地无法律依据；3.一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为：协助办理房屋产权证及确定土地使用权类型为出让地均不属于本案被诉行政机关的法定职责，上诉人提供的通知书也未载明被诉行政机关承担协助办理房屋产权证的义务，上诉人请求被诉行政机关协助办理房屋产权证及确定土地使用权类型为出让地，既无法律依据亦无合同依据。此次起诉不符合法定起诉条件，本案一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗东辉审判员  罗 浩审判员  杨丰菀二〇一八年七月十日书记员  范振伦
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执346号申请执行人：林霞，女,1994年12月2日生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。被执行人：林鹏飞，男,1994年9月5日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行林霞与林鹏飞同居关系子女抚养纠纷一案中，于2018年2月27日向林鹏飞发送执行通知书、报告财产令；于2018年2月28日依法对被执行人林鹏飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院查询过程中发现被执行人林鹏飞暂无存款，于2018年7月12日将林鹏飞纳入失信被执行人，于2018年7月12日对林鹏飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)皖1623执346号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年七月十二日书记员 车 飞付法条：《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0406民初2858号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。法定代表人：熊传海，董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。被告：金红利，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告金红利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  钱 峰人民陪审员  孙宝玉人民陪审员  秦正伟二〇一八年七月十三日书 记 员  张 洁
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执358号申请执行人刘明生，男，1963年11月25日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县，被执行人黄文烨，女，1977年9月17日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县，本院在执行过程中，2018年7月16日申请执行人刘明生向法院撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0829民初5581号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇一八年七月十七日书记员  左丽莎
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0322执472号之一申请执行人曾清飞，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人王俊达，男，1981年6月9日出生，汉族，农民，住所地厦门市集美区。被执行人郭金萍，女，1989年12月17日出生，汉族，农民，住所地厦门市集美区。本院在执行申请执行人曾清飞与被执行人王俊达、郭金萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1513号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币660000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币12930元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人王俊达、郭金萍的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人王俊达名下有闽Ｄ×××××号和闽Ｄ×××××号机动车各一辆，申请执行人自愿向本院申请对上述两部车辆不予查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王俊达、郭金萍纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初1513号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月十二日书记员  郑春生
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执256号申请执行人：张超。委托代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所律师。被执行人：王永玲。被执行人：贺召刚（系王永玲之夫）。被执行人：王代美。申请执行人张超与被执行人王永玲、贺召刚、王代美民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）鲁1102民初6404号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款54300元及利息等；因被执行人未能履行上述义务，权利人张超于2018年1月12日向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案。本院于2018年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。于2017年1月13日启动网络司法查询，被执行人王永玲自动履行3000元，扣除执行费915元，剩余2085元支付给申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无执行能力。本院于2018年7月6日决定对王永玲、贺召刚、王代美限制高消费，于2018年7月6日决定对被执行人王永玲、贺召刚、王代美纳入失信被执行人名单，本院于2018年7月6日约谈申请执行人，向其告知执行情况。经合议庭合议，决定终结案件本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执256号申请执行人张超与被执行人王永玲、贺召刚、王代美民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一八年七月六日书记员  王庆玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初2377号原告：陈全福，男，1963年4月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马明贵，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理原告陈全福诉被告马明贵民间借贷纠纷一案一案中，原告吴志勇于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈全福撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈全福负担。审判员  梅凡二〇一八年七月二日书记员  周涛
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更641号罪犯邢兆新，男，1968年2月15日生，汉族，原户籍所在地吉林省长春市农安县人，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪被农安县人民法院判处有期徒刑16年，2007年3月30日刑满释放；2008年因犯盗窃罪被农安县人民法院判处有期徒刑3年，2010年3月12日刑满释放。现因犯盗窃罪于2013年2月4日经吉林省四平市伊通满族自治县人民法院以（2013）伊刑初字第12号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金人民币35000元。刑期自2012年5月15日起至2020年5月14日止。2013年4月16日交付监狱执行。2016年2月4日经吉林省白城市中级人民法院减刑1年，刑期至2019年5月14日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯邢兆新能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑7个月。本院审理查明，罪犯邢兆新参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。该犯系累犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邢兆新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项且系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邢兆新减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年十月十四日。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更633号罪犯仇洪平，男，1987年2月6日生，汉族，原户籍所在地吉林省松原市人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯盗窃罪经吉林省长春市农安县人民法院于2015年10月27日以（2015）农刑初字第340号刑事判决书判处有期徒刑8年，罚金人民币200000元，责令退赔165888.52元。刑期自2014年10月12日起至2022年10月11日止。于2016年4月27日交付监狱执行。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯仇洪平能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。本院审理查明，罪犯仇洪平参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬3次。2018年1月16日缴纳罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯仇洪平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯少部分履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯仇洪平减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二二年三月十一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0902执恢118号申请执行人：林景，男，1980年2月6日出生，汉族，原新建煤矿职工，现住本市金沙新区如意家园小区16号楼1单元403室。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，总经理。本院在执行林景与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司应给付申请人林景案件款75983.00元。本院于2018年07月25日向被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司七日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司至今未履行给付义务。在执行过程中，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2018年07月27日给付了77893.00元（其中包含执行费1910.00元），本院于2018年07月27日给付申请人林景。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0902执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :侯兆滨审判员 :王兴才审判员 :杨正刚二〇一八年七月二十七日书记员 : 刘 丹
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0902执172号之一申请人：高景洋，男，2002年12月28日生，汉族，七台河市第三中学学生，现住本市新兴区北岸新城***号楼*单元***室。被执行人：冷一鑫，男，2003年11月30日生，汉族，七台河市第三中学学生，现住七台河市桃山区六吕外环。法定监护人：李春颖，女，1981年10月21日生，汉族，坤达公司员工，现住七台河市桃山区六吕外环。被执行人：赵伟淞，男，2004年9月2日生，汉族，七台河市第三中学学生，现住本市新兴区北岸新城***号楼*单元***室。法定监护人：赵国峰，男，1979年2月18日生，汉族，无职业，现住现住本市新兴区北岸新城***号楼*单元***室。被执行人：王仁政，男，2003年8月21日生，汉族，七台河市第三中学学生，现住本市新兴区北岸新城***号楼*单元***室。法定监护人：刘影，女，1982年7月6日生，汉族，现住本市新兴区北岸新城***号楼*单元***室。被执行人：七台河市第三中学。法定代表人：刘云，校长本院在执行高景洋与冷一鑫、李春颖、赵伟淞、赵国峰、王仁政、刘影、七台河市第三中学健康权纠纷一案中，被执行人冷一鑫、李春颖、赵伟淞、赵国峰、王仁政、刘影、七台河市第三中学应给付申请人250,015.67元，本院于2018年1月21日向被执行人冷一鑫、李春颖、赵伟淞、赵国峰、王仁政、刘影、七台河市第三中学送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人冷一鑫、李春颖、赵伟淞、赵国峰、王仁政、刘影、七台河市第三中学七日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人冷一鑫、李春颖、赵伟淞、赵国峰、王仁政、刘影、七台河市第三中学至今未履行给付义务。在执行过程中，申请人高景洋与被执行人李春颖于2018年6月22日达成和解协议，一、被执行人李春颖一次性给付申请人高景洋案件款27,500.00元，于2018年6月22日给付完毕。被执行人李春颖按本协议履行完毕，申请人高景洋自愿诉弃其余案件款及迟延履行金，以后不现追究被执行人李春颖、冷一鑫任何民事赔偿责任。如被执行人李春颖不按和解协议履行，申请人要求恢复原判决数执行。二、执行费312.00元由被执行人承担。申请人高景洋与被执行人李春颖双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结申请人高景洋诉被执行人李春颖、冷一鑫健康权纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯兆滨审判员  杨正刚审判员  王兴才二〇一八年七月六日书记员  程 芳
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0117刑初390号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人柳耀文，男，汉族，1951年3月19日出生于武汉市新洲区，小学文化，原武汉市创捷塑化工贸有限公司法定代表人，现无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现租住于武汉市青山区。因本案于2018年5月7日被刑事拘留，同月11日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2018〕353号起诉书指控被告人柳耀文犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2013年8月28日及2014年7月23日，被告人柳耀文在汉口银行阳逻开发区支行分别办理了九通信用卡金卡、白金卡各一张，其中金卡卡号62×××40（信用额度为人民币5万元），白金卡卡号62×××58（信用额度为人民币20万元）。此后，柳耀文多次使用上述信用卡刷卡消费，用于武汉市创捷塑化工贸有限公司购买原材料等生产经营活动。期间，柳耀文向该银行借款人民币200万元用于上述生产经营活动，并以其位于新洲区仓埠街骑云路的使用面积为2561.23平方米的国有土地使用权、武房权证新字第××号、20××82号两栋各1-3层及武房权证新字第××号第2栋1层作为抵押担保。2015年7月27日，汉口银行阳逻开发区支行从柳耀文的银行账户自动扣款人民币8266.43元至上述信用卡账户后，柳耀文再未还款。至2016年10月26日，柳耀文的上述信用卡共透支人民币113113.23元（不含利息及其他费用）。经银行工作人员多次电话、信函及上门催收，柳耀文均未还款并变更联系方式及住址逃避催收。后银行于2017年3月1日向公安机关报案，公安机关于同年6月13日对柳耀文立案侦查。同年11月30日，该银行通过民事诉讼执行拍卖担保财产，获得柳耀文所借人民币200万元贷款本息后，将拍卖所得余款人民币22480.80元扣划至其上述信用卡账户。经汉口银行阳逻开发区支行结算，柳耀文的信用卡账户透支本金共计人民币90632.43元。2018年5月7日，公安民警在武昌火车站将柳耀文抓获，同日将其刑事拘留。同月10日，柳耀文的家属代其向银行归还了全部透支款本金、连同利息、分期手续费、违约金、年费等共计人民币105461.37元，取得了银行的谅解。公诉机关认为被告人柳耀文具有坦白的量刑情节，建议判处被告人柳耀文有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。被告人柳耀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳耀文犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人柳耀文具有坦白、偿还全部透支款本金、利息及费用并取得谅解的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告人柳耀文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春芳二〇一八年七月二十日书记员  韦丁钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执3114号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地：郑州高新开发区。负责人：宋彩宏，行长。被执行人：段玉虎，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省辉县市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行段玉虎借款合同纠纷一案，2017年6月7日作出（2017）豫0191民初7282号民事判决书，该判决生效后，段玉虎在生效法律文书确定的期限内未履行完义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案执行，案号(2018)豫0191执3114号,在执行过程中分别采取了以下措施：一、2018年4月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、2018年4月12日、2018年7月12日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产。三、2018年6月1日本院段玉虎列入限制高消费名单。四、2018年7月14日本院工作人员向被执行人邮寄传票，被执行人未到。五、2018年7月16日约见申请人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权8579.47元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初7282号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴红旺审判员  孔 瑛审判员  王世争二〇一八年七月十八日书记员  刘 杰
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫0527行审90号申请执行人内黄县国土资源局，住所地，内黄县二帝大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人郭学良，内黄县国土资源局工作人员。被执行人李明海，男，1969年11月23日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县国土资源局于2018年6月26日向本院申请强制执行内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》。本院于2018年6月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人李明海未经审批占用基本农田1872.56平方米建房做幼儿园使用，不符合土地利用总体规划。2017年12月18日，申请执行人内黄县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人李明海作出内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的土地；2、限李明海在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款44941.44元。该《行政处罚决定书》于2017年12月18日向被执行人李明海送达。申请执行人内黄县国土资源局并于2018年4月18日向被执行人李明海送达了催告书，被执行人李明海在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》第一、二项，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》第三项，由法院依法强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县国土资源局作出的内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》；二、内国土资监罚决字（2017）第736号《行政处罚决定书》第一、二项由内黄县国土资源局组织实施。执行费574元，由被执行人李明海负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一八年七月二日书记员  张利勇
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更742号罪犯陈松林，男，1969年2月19日生，汉族，原户籍所在地河北省荆门市沙洋县人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯运输毒品罪于2013年7月24日经吉林省长春市中级人民法院以（2013）长刑一初字第80号刑事判决书判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。刑期自2012年7月28日起至2024年7月27日止。2013年11月29日交付监狱执行。2016年7月5日经吉林省白城市中级人民法院减刑11个月，刑期至2023年8月27日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯陈松林能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。本院审理查明，罪犯陈松林参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈松林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈松林减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二二年十二月二十七日。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年七月二十七日书记员  卢 雪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执210号申请执行人：杜春亮，男，1981年2月21日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：姜志国，男，1974年1月17日出生，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：吴高林，男，1963年11月5日出生，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行申请执行人杜春亮与被执行人姜志国、吴高林建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月12日向我院申请执行，执行依据为（2017）黑1283民初1466号民事判决书。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人杜春亮自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1283民初1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 权审判员 陈洪威审判员 佟 禹二０一八年七月十日书记员 王 雪
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执683号之一申请执行人庄琼华，女，1981年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区向虹路27号201单元，统一社会信用代码证：91350200089927178X。法定代表人：陈建阳。本院在执行申请执行人庄琼华与被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，查明，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会作出的厦翔劳仲案[2017]466号调解书已经发生法律效力。2018年1月29日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资18773元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2018年3月12日，本院向被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的法定代表人陈建阳发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。2、自2018年2月7日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款不足以支付诉讼费、执行费；被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司名下无房产、车辆信息。3、2018年4月18日，本院对被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的法定代表人陈建阳适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将厦门鼎飞环境科技有限公司纳入失信被执行人名单。4、2018年5月8日，本院对被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的法定代表人陈建阳做出司法拘留十五日的决定，未能实际拘押。5、2018年6月28日，本院对被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的租住场所进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2018年7月2日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请人。申请人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 陈其恩二〇一八年七月二日代书记员 洪冰冰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖终679号上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街1号。主要负责人：武健，行长。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。原审被告：中国光大银行股份有限公司，住所地北京市西城区太平洋大街25号、甲25号中国光大中心。法定代表人：唐双宁。上诉人中国光大银行股份有限公司北京分行因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司、原审被告中国光大银行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初834号民事裁定，向本院提起上诉。中国光大银行股份有限公司北京分行上诉请求：1．撤销（2018）津0101民初834号民事裁定书；2．裁定本案由北京市西城区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，本案应由北京市西城区人民法院审理。原审法院适用法律错误，应适用“特殊优于一般”的原则。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地，包括侵权结果发生地；信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人、原审被告侵犯了其享有著作权的摄影作品的信息网络传播权。依据被上诉人一审诉讼请求，被上诉人为被侵权人，侵权结果发生地包括被上诉人的住所地。经一审法院核实，被上诉人主要办事机构所在地位于天津市红桥区，依据最高人民法院的决定及《天津市高级人民法院＜关于天津市和平区人民法院集中受理一般知识产权案件的决定＞》有关规定，该区域内的一般知识产权民事案件由天津市和平区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康 艳代理审判员 张 璇代理审判员 尹春海二〇一八年七月十三日书 记 员 安 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0402民初2373号原告:杨正军，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人:杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716。被告:攀枝花市攀石工贸有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区新宏路9号7幢20-2号，统一社会信用代码：91510402MA62110T5H。法定代表人：彭选祥，总经理。被告:曹继伟，男，1972年1月28日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在审理原告杨正军与被告攀枝花市攀石工贸有限公司、曹继伟运输合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告杨正军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨正军撤回起诉处理。审判员  杨定涛二〇一八年七月十日书记员  陈莹莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执5169号申请执行人马林，男，1978年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人张宏，男，1978年8月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人马林与被执行人张宏租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年6月7日作出的（2017）甘0702民初4304号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、被告张宏偿付原告马林欠款7000元，于判决生效后立即偿付；二、原告马林自愿放弃要求被告张宏承担利息1000元的诉讼请求。后因被执行人未履行法律文书所确定的义务，马林遂向本院提请强制执行，本院于2017年10月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2017年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2017年10月23日，2018年1月16日，2018年5月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、反馈未发现其他可供执行财产。3.2018年7月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2018年7月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费，并发布限制高消费令。5.2018年7月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7025元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇一八年七月六日书记员  郭 龙
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执143号申请人：黄冬高，男，1990年6月18日出生，汉族，住金溪县。申请执行人：王幼龙，男，1980年5月26日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：陈显能，男，1972年7月23日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：张建华，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人王幼龙与被执行人陈显能、张建华民间借贷纠纷一案中，申请人黄冬高于2018年6月24日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让协议、身份证复印件等证据。本院查明，2018年1月24日，王幼龙依据本院已经发生法律效力的（2017）赣1027民初81号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，2018年3月15日，王幼龙与黄冬高签订了一份债权转让协议，约定将上述（2017）赣1027民初81号民事判决书确定的债权全部转让给黄冬高。2018年6月24日，黄冬高向本院申请将其变更为本案的申请执行人。本院认为，本案申请执行人王幼龙在执行中将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人黄冬高，双方签订了债权转让协议，现第三人黄冬高申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更黄冬高为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李志强人民陪审员  黎爱华人民陪审员  李淑芳二〇一八年七月十二日书 记 员  刘 超
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0628民初198号原告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司。负责人：刘煜，该公司总经理。统一社会信用代码：xx。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。负责人：宋联海，该行行长。统一社会信用代码：xx。委托诉讼代理人：谢茸，该行员工。委托诉讼代理人：李红，该行员工。被告：中国农业银行股份有限公司富县支行。负责人：王继国，该行行长。统一社会信用代码：xx。委托诉讼代理人：郭有勤，该行副行长。原告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司诉被告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行、中国农业银行股份有限公司富县支行合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告于2018年7月12日，以对方自愿履行且已支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司负担。审 判 长  陈东旭人民陪审员  刘卫红人民陪审员  呼怀军二〇一八年七月十二日书 记 员  卢兰兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执11103号申请执行人：北京瓦力网络科技有限公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城写字楼9F。法定代表人：刘泱，总经理。被执行人：玩客（互动）网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼5层50345房间。法定代表人：张丕，经理。北京瓦力网络科技有限公司与玩客（互动）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2017）京0108民初10144号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京瓦力网络科技有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人北京瓦力网络科技有限公司因将被执行人名称写错，向我院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2018）京0108执11103号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李小滨二〇一八年七月十七日书记员  程 鹏