西安铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7102民初153号原告：刘斌。委托诉讼代理人：王洪池，陕西方益律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帅，陕西方益律师事务所实习律师。被告：盖瑞。被告：杨皓。委托诉讼代理人：刘喜军，咸阳市148法律服务所律法工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。主要负责人：侯志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。原告刘斌诉被告盖瑞、杨皓、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪池,被告盖瑞，被告杨皓及委托诉讼代理人刘喜军，被告太平洋财险咸阳支公司委托诉讼代理人高建芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费230020.11元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2040元、营养费14070元、误工费79185��、护理费46900元、交通费5919.42元、住宿费1142元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金113760元、被扶养人生活费60624.97元、鉴定费8582元，以上共计607242.11元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日3时许，被告盖瑞驾驶陕××号车，沿西安市富鱼路由东向西行驶至福谦堡村北口附近时，逢原告沿此处由北向南横过道路，人车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警高新大队认定，被告盖瑞负事故主要责任，原告负次要责任。被告盖瑞辩称，原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。其与被告杨皓是雇佣关系，事发时其系履行职务，所以不应承担赔偿责任。事发后，其向原告垫付医疗费1000元。被告杨皓辩称，���告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。其认为，其所有车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告盖瑞是在其雇佣时发生的事故，不足部分其愿意承担责任。事发后其向原告垫付医疗费15600元。被告太平洋财险咸阳支公司辩称，原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故发生时事故车辆在其公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为30万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，含不计免赔），事故发生后其公司向原告垫付10000元医疗费。针对原告合理损失在其公司不存在免赔的情况下，同意在交强险保险责任限额内分项承担合法合理的赔偿责任，超出交强险的按照商业保险合同及事故责任比例承担合法合理的责任；诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范��，其公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故的经过及责任划分、原告伤情及住院事实，肇事车辆保险情况，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张的医疗费。三被告对原告提交的二次在西安高新医院的住院费无异议，但对外购药不予认可。结合原告伤情及住院治疗情况，原告在其户籍地复查，购买药物也系住院期间口服药物，符合病情恢复需要，本院予以确认。对于其中重复计算的西安高新医院出具的票号为02279031金额为17元的门诊票及金额为12.6元的收款收据不符合证据形式要件予以剔除；对于购买轮椅的380元费用，应计入残疾辅助器具费。对于鉴定意见。三被告辩称鉴定的误工期、护理期、营养期过长，残疾等级过高，故对原告主张的相应费用不予认可。本院认为，本次鉴定意见是经过法定程序作出，在被告提出异议申请后，鉴定机构已对其申请进行了答复，现被告提出重新鉴定申请，在其不能提供相反证据的情况下，本院不予准许，故对鉴定意见予以采信。对于原告主张的误工费。原告主张误工期为469天，经计算，误工期至定残前一日应为468天。对于误工费标准，原告提交了工作证明、劳务外包合同、工资银行流水，证明其因本次交通事故导致误工，每月收入参考陕西省2016年度在岗职工工资计算。本院认为，原告提交的证据不能充分证明其收入及减损情况，其误工费标准应按2017年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资37472元计算。对于原告主张的护理费。原告主张护理期为469天，经计算，护理期至定残前一日应为468天。对于护理费标准，原告主张按100元/天计算并无不当，本院予以确认。对于原告主张的残疾赔偿金。原告提交有租房合同、居住证明，同时结合其工作的事实，其按城镇标准计算并无不当，本院予以确认。对于原告主张的被扶养人生活费。原告提交了户口本，结合其鉴定意见及被扶养人年龄情况，原告计算并无不当，本院予以确认。对于商业三者险范围内是否免赔。被告太平洋财险咸阳支公司辩称被告盖瑞不是合法驾驶，并提交了商业三者险的投保单，被告杨皓作为被保险人对投保单的真实性无异议，但对证明目的不认可。本院认为，被告太平���财险咸阳支公司作为保险人，其主张在保险范围内免赔，应当提供相应的免责条款，同时就免责条款已向被保险人尽到了告知及说明义务进行举证。现被告太平洋财险咸阳支公司未能提交免责条款证明具体的免责情形，故对其在商业三者险范围内免责的辩称不予采信。本院对本案事实认定如下：2016年12月8日3时许，被告盖瑞驾驶陕××号车，沿西安市富鱼路由东向西行驶至福谦堡村北口附近时，逢原告沿此处由北向南横过道路，人车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警高新大队认定被告盖瑞负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告太平洋财险咸阳支公司投保有交强险及限额为300000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告盖瑞向原告垫付医疗费1000元，被告杨皓垫付医���费15600元，被告太平洋财险咸阳支公司在交强险医疗限额内垫付10000元。事故车辆属被告杨皓所有，事发时系被告盖瑞为其提供个人劳务。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故中，被告盖瑞负事故主要责任，原告负次要责任，其责任比例为90%、10%。肇事车辆在被告太平洋财险咸阳支公司投保有交强险，故原告的各项损失应先由被告太平洋财险咸阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，如有不足，在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任。超过保险部分，因被告盖瑞系被告杨皓雇佣的司机，双方存在劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任，故应由被告杨皓负担。本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费，经计算原告医疗费为229610.51元，原告主张230020.11元，本院对超出部��不予支持；2.住院伙食补助费，原告实际住院67天，其主张按每日30元计算并无不当，故本院确认原告住院伙食补助费为2010元；3.营养费，结合鉴定意见，营养期为468天，但营养费标准为20元/天，故本院确认营养费为9360元，原告主张14070元，本院对超出部分不予支持；4.后续治疗费，结合鉴定意见书，本院予以确认；5.误工费，原告误工期经鉴定为468天，误工费按2017年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资37472元计算为48046.29元，原告主张79185元，本院对超出部分不予支持；6.护理费，原告护理期经鉴定为468天，原告按100元/天计算并无不当，本院确认原告的护理费为46800元，原告主张46900元，本院对超出部分不予支持；7.残疾赔偿金，结合庭审查明事实及鉴定意见书，原告主张并无不当，本院予以支持；8.被扶养人生活费，原告计算并无不当，但该费用应计入残疾赔��金；9.交通费，结合其就诊次数及护理需要，本院酌情认可3000元，对超出部分不予支持；10.住宿费，原告提交的证据不符合证据形式要件，本院不予支持；11.精神损害抚慰金，本院酌情认可2000元，对超出部分不予支持；12.残疾辅助器具费，原告购买轮椅的380元，符合伤情恢复需要且价格也在合理范围之内，本院予以确认；13.鉴定费，结合鉴定意见书，本院予以支持。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计为255980.51元，扣减被告太平洋财险咸阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已先行支付的10000元，剩余245980.51元由被告杨皓承担90%即221382.46元，因其与被告盖瑞合计已支付的16600元，故剩余204782.46由被告太平洋财险咸阳支公司在商业三者险限额内支付；误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活��）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计为274611.26元，按照损失比例由被告太平洋财险咸阳支公司在交强险死亡伤残限额项下先行支付110000元，剩余164611.26元按照责任比例计算90%为148150.13元，由被告太平洋财险咸阳支公司在商业三者险剩余限额内支付95217.54元，剩余52932.59元由被告杨皓承担；鉴定费8582元，由被告杨皓承担90%即7723.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告刘斌赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告刘斌赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计300000元；三、被告杨皓于本判决生效之日起十日内向原告刘斌支付误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计52932.59元；四、被告杨皓于本判决生效之日起十日内向原告刘斌支付应承担的鉴定费7723.8元；五、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4937元，由原告刘斌负担1110元，由被告杨皓负担3827元。因原告刘斌已预交2179元，申请缓交2758元，本院已准予缓交，故被告杨皓于判决之日起七日内向本院交纳案件受理费2758元，同时于本判决生效之日起十日内将其应当承担的诉讼费1069元直接支付于原告刘斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员  王得志二〇一八年七月十日书 记 员  高 盈