湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初2055号原告：田正亮，男，1953年11月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，环卫工，户籍地湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师，特别授权。被告：郑枫，男，1977年9月4日出生，广西壮族自治区柳州市人，现居住广西壮族自治区柳州市，被告：东风柳州汽车有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道286号。法定代表人：程道然，董事长。被告：东风柳州汽车有限公司商用车销售公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道286号。负责人：程道然。以上两被告共同委托诉讼代理人：李那勤，男，1964年2月9日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西壮族自治区柳州市中山中路37号。负责人：陈雪斌，总经理。委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。一般代理。被告：何心子，男，1998年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，农行司机，户籍地湖北省武汉市江夏区，现居住湖北省武汉市江夏区，被告：中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行，住所地湖北省武汉市武汉东湖开发区大学园路12号中国农业银行武汉市江夏支行办公楼1-2层。负责人：方华，行长。委托诉讼代理人：黄明，男，1963年4月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，系公司副经理，户籍地湖北省武汉市江夏区，特别授权。委托诉讼代理人：周文华，湖北晴川律师事务所律师。一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司,住所地湖北省武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人：周元松，总经理。委托诉讼代理人：张露，女，1986年9月27日出生，苗族，湖北省来凤县人，系该公司员工，户籍地湖北省来凤县，特别授权。原告田正亮诉被告郑枫、东风柳州汽车有限公司（以下简称东风柳州公司）、东风柳州汽车有限公司商用车销售公司（以下简称东风柳州销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称中财保柳州公司）、何心子、中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行（以下简称农行江夏支行）、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田正亮及其委托代理人马静与被告东风柳州公司、被告东风柳州销售公司的委托代理人李那勤、被告中财保柳州公司的委托代理人林竹君、被告何心子、被告农行江夏支行的委托代理人黄明、周文华、被告中华联合武汉公司的委托代理人张露到庭参加诉讼，被告郑枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田正亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失121402.70元。事实和理由：2017年11月2日4时许，被告郑枫驾驶桂Ｂ×××××号（临）车沿武汉市江夏区纸坊街江夏大道由南向北行驶，4时8分许，行驶至江夏大道与××街路口闯红灯继续向北行驶时，遇被告何心子驾驶鄂Ａ×××××号车沿兴新街由西向东正常行驶过该路口，两车避让不及发生碰撞，导致鄂Ａ×××××号车失控撞倒在该路口东侧北边的正在工作中的环卫工人田正亮，造成两车受损及田正亮受伤的交通事故，经交警部门认定，被告郑枫负此事故的全部责任，被告何心子和原告田正亮无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗57天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残。桂Ｂ×××××号（临）车登记车主为被告东风柳州销售公司，该车在被告中财保柳州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。鄂Ａ×××××号车实际所有人为被告农行江夏支行，该车在被告中华联合武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告郑枫未提交答辩意见。被告东风柳州公司、东风柳州销售公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，桂Ｂ×××××号（临）车登记在东风柳州销售公司，东风柳州销售公司是东风柳州公司的分支机构；被告郑枫与我公司是运输合同关系，桂Ｂ×××××号（临）车在被告中财保柳州公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告中财保柳州公司辩称，我公司在保险限额范围内承担赔偿责任；鄂Ａ×××××号车承保交强险的保险公司应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任；原告田正亮的诉请过高，请求法院依法核减；我公司已垫付10000元的医疗费，应在赔款中扣减；我公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告何心子辩称，我是农行江夏支行雇请的司机，属职务行为。被告农行江夏支行辩称，鄂Ａ×××××号车登记在农行江汉支行，我行是实际使用和管理人，我行为该车在被告中华联合武汉公司投保了交强险。本次事故中我方无责，不承担赔偿责任。被告中华联合武汉公司辩称，我公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日4时许，被告郑枫驾驶桂Ｂ×××××号（临）车沿武汉市江夏区纸坊街江夏大道由南向北方向行驶，4时8分许行驶至江夏大道与××街路口闯红灯继续向北行驶，遇被告何心子驾驶鄂Ａ×××××号车载艾梦铃、董诚沿兴新街由西向东正常行驶驶过该路口，两车避让不及致桂Ｂ×××××号（临）车前部与鄂Ａ×××××号车右侧相接触，导致鄂Ａ×××××号车失控撞到该路口东侧的行人原告田正亮，致两车受损、原告田正亮和艾梦铃、董诚受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2017）第420115C170393号《道路交通事故认定书》认定，被告郑枫负此事故的全部责任，被告何心子、原告田正亮和艾梦铃、董诚无责任。后原告田正亮在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为右外踝、骰骨、距骨开放性骨折、右侧第6、7、8、9、10肋骨骨折、右下肢皮肤撕裂伤、左手第4指伸指肌腱闭合性断裂等，住院57天，医疗费用30327.20元，其中被告中财保柳州公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2018年3月12日，武汉大学医学院法医司法司法鉴定所出具了武医法（2018）临床鉴字第32号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人田正亮在2017年11月2日的交通事故中所受损伤，评定为10级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，建议给予后续治疗费2000元。原告田正亮支付了鉴定费1900元。另查明，原告田正亮系农业户籍。桂Ｂ×××××号（临）车登记在被告东风柳州销售公司名下，该公司系被告东风柳州公司的分支机构，该车在被告中财保柳州公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；鄂Ａ×××××号车实际管理人为被告农行江夏支行，该车在被告中华联合武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院根据原告田正亮的申请，于2017年12月13日作出（2017）鄂0115财保164号民事裁定书，被告东风柳州销售公司提供10万元保证金作为担保，申请费1020元，由原告田正亮交纳。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告田正亮提交了武汉市江夏区纸坊街道幸福社区居委会和武汉市鑫皓源物业管理有限公司出具的证明，用以证明其从2015年居住在武汉市江夏区纸坊街龙山水榭4栋3单元501室；还提供了武汉攀丰物业管理有限公司的营业执照复印件及该公司出具的工作证明，用以证明其从2016年12月起在该公司从事环卫工作，月收入为3400元，2017年11月发生交通事故后未上班，工资停发，但原告田正亮未提交工资发放银行流水、工资表等予以佐证。本次事故中的另两名伤者伤情较轻，医疗费用由被告农行江夏支行垫付，其表示交强险限额部分由原告田正亮先行主张。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告田正亮主张的损失应先由被告中财保柳州公司在交强险责任限额范围内和被告中华联合武汉公司在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告郑枫赔偿。被告东风柳州公司作为被告东风柳州销售公司的主管法人公司提出其与被告郑枫系运输合同关系，但其未提供证据予以证明，而被告郑枫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，双方关系无法查清，因此赔偿责任由被告郑枫和被告东风柳州公司共同承担。因桂Ｂ×××××号（临）车在被告中财保柳州公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，所以，被告郑枫、被告东风柳州公司应承担交强险赔付后的不足部分的赔偿责任，依法应由被告中财保柳州公司承担。原告田正亮要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告中财保柳州公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。案件受理费、保全费、鉴定费应由实际侵权人郑枫和被告东风柳州公司负担。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，原告田正亮主张的标准不超过法律规定，本院予以认可；4、护理费，按照居民服务的行业标准计算；5、误工费，原告田正亮提交的证据不足以证明其收入情况，误工费按其从事的行业居民服务的行业标准计算至定残前一天；6、残疾赔偿金，原告田正亮提交的证据能够证明其居住在城镇一年以上，并主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求，符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据原告田正亮的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费，结合原告田正亮治疗伤情和鉴定的实际状况，本院酌定800元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田正亮各项损失102492.20元（其中在交强险限额内赔偿78225元，在商业三者险限额内赔偿24267.20元），此款已付10000元，还应赔付92492.20元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险无责限额内赔偿原告田正亮各项损失7822.40元。三、驳回原告田正亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108元，减半收取554元，保全费1020元，鉴定费1900元，合计3470元，由被告郑枫、被告东风柳州汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一八年七月十二日书记员  韩雪薇赔偿清单一、医疗部分1、医疗费30327.20元2、后期治疗费2000元3、住院伙食补助费20元/天×57天＝1140元4、营养费20元/天×90天＝1800元小计35267.20元由被告中财保柳州公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，由被告中华联合武汉公司在交强险无责医疗限额内赔偿1000元，不足部分24267.20元，由被告中财保柳州公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费35214元/年÷365天×90天＝8683元2、误工费35214元/年÷365天×130天＝12542元3、残疾赔偿金31889元/年×16年×10%＝51022.40元4、精神损害抚慰金2000元（酌定）5、交通费800元（酌定）小计75047.40元由被告中财保柳州公司在交强险残疾限额内赔偿68225元，由被告中华联合武汉公司在交强险无责残疾限额内赔偿6822.40元。三、被告中财保柳州公司赔偿合计：交强险10000元+68225元＝78225元商业三者险24267.20元合计：102492.20元四、被告中华联合武汉公司交强险无责：1000元+6822.40元=7822.40元附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530