安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1323刑初45号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人禹延升，男，1986年7月29日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，进城务工人员，户籍地莱州市，住莱州市。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年8月18日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年8月25日被灵璧县公安局黄湾刑警中队抓获归案，次日被执行刑事拘留；同年9月19日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 辩护人赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 被告人李卡，男，1981年7月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年8月11日经灵璧县公安局向阳派出所电话传唤到案，次日被刑事拘留；同年9月19日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人章超，安徽安友律师事务所律师。 被告人张伟涛，男，1986年10月22日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，务农，住莱州市。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年9月1日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年9月6日被莱州市公安局文峰派出所抓获归案，次日被执行刑事拘留；同年9月19日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人房超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人徐先达，男，1993年2月17日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，进城务工人员，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年9月1日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年10月27日被聊城市公安局东昌府分局刑侦三中队抓获归案，次日被灵璧县公安局执行刑事拘留；同年11月15日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 辩护人孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。 被告人陈启强，男，1986年5月10日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区，住四川省成都市新都区。因涉嫌犯寻非法制造、买卖枪支罪于2017年9月30日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年10月11日被成都市公安局新都区分局大丰派出所抓获归案（10月11日至10月13日临时羁押于成都市看守所），同月14日被灵璧县公安局执行刑事拘留；同年11月3日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人胡瑾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 辩护人谢一铵，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告人张笑，男，1990年11月17日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，进城务工人员，住新乐市。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年10月24日被河北省定州市公安局抓获归案（10月25日至10月26日临时羁押于定州市看守所），次日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年10月27日被执行刑事拘留；同年11月15日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人李帅，安徽山石律师事务所律师。 被告人张路，男，1991年12月1日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，务农，住新乐市。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年10月24日被河北省定州市公安局抓获归案（10月25日至10月26日临时羁押于定州市看守所），次日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年10月27日被执行刑事拘留；同年11月15日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 指定辩护人刘商统，安徽沈雪冰律师事务所律师。 被告人韩丰禄，男，1991年1月12日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，务农，住双城市。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年9月26日被灵璧县公安局决定刑事拘留，当日到哈尔滨市公安局双城分局希勤派出所投案（9月26日至9月28日临时羁押于哈尔滨市双城区看守所），同月29日被灵璧县公安局执行刑事拘留；同年11月3日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。 被告人孙文涛，男，1989年12月31日出生于山东省掖县，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省莱州市。曾因犯盗窃罪于2016年9月7日被莱州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年11月26日刑满释放。因涉嫌犯寻非法制造、买卖枪支罪于2017年9月19日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年12月12日被莱州市公安局永安派出所抓获归案（12月12日至12月15日临时羁押于莱州市看守所），同月16日被灵璧县公安局执行刑事拘留；同月27日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王燕飞，安徽安友律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人禹延升、李卡、张伟涛、徐先达、陈启强、张笑、张路、韩丰禄、孙文涛犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月24日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人禹延升及其辩护人赵新甜；被告人李卡及其辩护人章超；被告人张伟涛及其辩护人房超；被告人徐先达及其辩护人马瑞祥、孙玉成；被告人陈启强及其辩护人胡瑾、谢一铵；被告人张笑及其辩护人李帅；被告人张路及其灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘商统；被告人韩丰禄及其辩护人邓文龙；被告人孙文涛及其辩护人王燕飞均到庭参加诉讼。灵璧县人民检察院建议本案延期审理，本院决定延期审理。本案现已审理终结。 安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年11月至2017年8月，被告人陈启强明知被告人禹延升、韩丰禄用于制造枪支，仍按禹延升、韩丰禄的要求分别加工300多支无缝钢管、90余支无缝钢管向二人出售。被告人徐先达明知被告人禹延升用于制造枪支，仍按禹延升的要求加工962公斤无缝钢管向其出售。 被告人禹延升将从被告人陈启强、徐先达等人处购买的无缝钢管雇佣被告人张伟涛在张伟涛的工厂加工成枪管。被告人孙文涛在被告人禹延升安排下对其中的80余支枪管进行打磨、上油等并协助被告人禹延升搬运枪管。 被告人禹延升将枪管在互联网上进行出售。其中：被告人李卡从被告人禹延升处购买700余支枪管。之后，被告人李卡将枪管拉好膛线后再次在互联网上进行出售。被告人张笑、张路共同从被告人禹延升处购买100余支枪管。之后，二被告人将枪管拉好膛线后再次在互联网上进行出售。被告人韩丰禄分别从被告人禹延升处购买120余支枪管和从被告人陈启强处购买90余支无缝钢管。之后，被告人韩丰禄将枪管、无缝钢管再次加工后在互联网上进行出售。 被告人禹延升于2017年8月25日被灵璧县公安局抓获时，在其租住房内起获575支疑似枪管。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，其中521支疑似枪管系枪支零部件。被告人张笑、张路于2017年10月24日被公安机关抓获，灵璧县公安局在其租住房内起获48支疑似枪管。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，48支疑似枪管系枪支零部件。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了现场勘查笔录、刑事照片，鉴定意见，被告人供述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人禹延升、李卡、张伟涛、徐先达、陈启强违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，情节严重，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人韩丰禄、孙文涛、张笑、张路违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人禹延升当庭对指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人禹延升不构成非法制造、买卖枪支罪。禹延升购买无缝钢管只是截取打磨，无缝钢管有其他用途，不具有枪支零部件的功能。二、鉴定结论不应作为定案依据，鉴定来源、鉴定书形式不合法，送检材料无法确认，不符合送检规格，未提供鉴定依据。三、如认定被告人禹延升构成犯罪，被告人禹延升系坦白，初犯、偶犯，无违法犯罪记录，认罪、悔罪态度好。建议对禹延升从轻判处。 被告人李卡当庭供认他只是买卖，对罪名不懂。其辩护人提出的辩护意见是：一、指控被告人李卡购买700余支枪管的事实不清、证据不足。没有从李卡的住处搜集到枪管实物，没有对李卡涉嫌制造、买卖700余支枪管的犯罪现场进行勘查，也没有对该700余支枪管的去向进行确认，对于700余支枪管的数量不应当认定。被告人李卡对涉嫌枪支散件的数量前后供述不一致。被告人李卡投案后对枪管数量均供述100来根，直到2017年8月27日供述有700余支枪管，起诉书认定700余支枪管，只有被告人李卡和禹延升部分口供。二、指控被告人李卡制造、买卖枪管的事实不清、证据不足。被告人禹延升供述，出售给李卡的枪管，有已加工枪膛线的枪管，也有没有加工枪膛线的枪管，公安机关没有提取到李卡买卖枪管的实物和李卡销售钢管的去向，没有对李卡涉案枪管的性质进行性能鉴定，指控的罪名不能成立，应依法宣告被告人李卡无罪。 被告人张伟涛当庭供认他给禹延升加工钢管，没有卖过钢管。其辩护人提出的辩护意见是：禹延升让张伟涛加工钢管，没有告知是加工枪管，张伟涛怀疑加工的是枪管后拒绝再次加工，现有证据不足以认定被告人张伟涛构成非法制造、买卖枪支罪，应当宣告被告人张伟涛无罪。 被告人徐先达当庭对指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、指控被告人徐先达明知禹延升购买钢材目的系制造枪管仍然进行销售的事实不清，证据不足。双方交易的是普通钢材，是否能加工成具有枪支功能的枪管，事实不清，证据不足。二、指控被告人徐先达构成制造、买卖枪支罪的基本事实不清，证据不足。徐先达在侦查阶段供述禹延升购买钢管的目的与当庭供述不一致，禹延升供述徐先达将他购买的钢管加工的长度不一致，两人交易的钢材徐先达并未进行加工，起诉书认为徐先达在交易前明知并对钢材进行加工无法成立。三、指控徐先达出售给禹延升962公斤钢管的事实不清，证据不足。禹延升供述从聊城“不才”处购买900多公斤钢管，也供述从“不才”处购买370公斤钢管，从有利于被告人认定原则，仅可以认定为370公斤。徐先达出售的钢管是否已成功制造成枪管，事实不清，证据不足。禹延升不是仅从徐先达处购进钢管，徐先达出售的钢管质量不能达到制造枪管的要求，扣押在案的疑似枪管是否具有枪管的功能事实不清，无法证明涉案《物证鉴定书》使用的检材与扣押物品的同一性，鉴定书不能作为定案依据。四、徐先达与李卡、张伟涛、陈启强不属于共同犯罪，与禹延升之间交易的部分数额成立共同犯罪且系从犯。徐先达在第一次交易后，第二次交易前意识到禹延升购买钢管目的后的交易行为成立共同犯罪，对禹延升的其他行为不应承担责任，徐先达在交易过程中处于被动地位。五、徐先达归案后如实供述案件的主要事实，应认定具有坦白情节。六、徐先达自愿认罪，无违法犯罪前科，主观恶性较小。现有证据没有证明他人因购买禹延升的枪管制造成枪支发生了社会危害事件，徐先达不具有情节严重情形。 被告人陈启强当庭供认他向禹延升出售过300支左右的钢管，向韩丰禄出售过90支钢管。辩解不知道禹延升买钢管是制作枪管的。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈启强构成非法制造、买卖枪支罪有异议。被告人陈启强仅仅实施了销售钢管的行为。二、侦查机关用于鉴定的钢管大部分是被加工过的，陈启强销售的钢管是没有经过加工的，送检的钢管并非陈启强所销售，鉴定报告与陈启强没有关联性。三、被告人陈启强与本案其他被告人没有共同犯意，也没有共同犯罪行为，陈启强仅仅实施了销售钢管给禹延升和韩丰禄的行为，没有参与任何利益分配，不构成共同犯罪。四、被告人陈启强销售无缝钢管时，多次强调不是枪管，无缝钢管也不是只能作为枪管使用。钢管被鉴定为枪管，也只是枪支上的零部件，指控被告人陈启强属于情节严重，量刑过重。陈启强明知购买人可能将购买的钢管加工为枪支，还实施销售行为，存在放任行为，但并不必然知道购买者一定会用钢管制造枪支。五、被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录，归案后认罪态度较好，积极配合司法机关对案件的查处。建议对被告人陈启强判处缓刑。 被告人张笑当庭对指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、认定钢管是枪支零部件的证据不足，物证鉴定书不能作为证据，指控被告人张笑犯非法制造、买卖枪支罪事实不清，证据不足。二、如认定被告人有罪，从张笑处起获的48根钢管没有加工，系犯罪未遂，如实供述，初犯、偶犯，建议对被告人张笑判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人张路当庭对指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张路协助张笑拉膛线，应认定为从犯。被告人张路归案后如实供述犯罪行为，认罪态度较好，系初犯，无违法犯罪记录，建议对被告人张路依法判处。 被告人韩丰禄当庭对指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、韩丰禄当庭认罪，同意公诉机关的指控。二、被告人韩丰禄在瑞安市公安局被羁押30天，应折抵刑期。三、韩丰禄购买、出售的钢管有多少根，能不能制成枪管的证据不足。四、韩丰禄具有自首情节。五、韩丰禄具有犯罪中止情节。建议对韩丰禄在三年以下量刑。 被告人孙文涛当庭对指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙文涛仅对钢管打磨上油，没有对内部进行加工，禹延升没有告诉孙文涛加工钢管是做什么的，孙文涛不明知其加工的钢管是枪管，被告人孙文涛不构成非法制造、买卖枪支罪。 经审理查明：2016年11月至2017年8月，被告人陈启强（微信昵称“成都嘉源钢管”）明知被告人禹延升（微信昵称“英俊潇洒还能打”）、韩丰禄用于制造枪管，仍按照禹延升、韩丰禄（微信号×××）要求的标准分别加工300多支无缝钢管、90余支无缝钢管向二人出售。被告人徐先达（微信昵称“不才”）明知被告人禹延升用于制造枪管，仍按照被告人禹延升要求的标准将962公斤无缝钢管加工后出售给被告人禹延升。 被告人禹延升将从被告人陈启强、徐先达等人处购买的无缝钢管雇佣被告人张伟涛（微信昵称“志在四方”）在张伟涛的工厂加工成枪管。被告人孙文涛在被告人禹延升安排下对其中的80余支枪管进行打磨、上油等并协助被告人禹延升搬运枪管。 被告人禹延升将枪管在互联网上进行出售。其中：被告人李卡（微信昵称“出入平安”）从被告人禹延升处购买700余支枪管。之后，被告人李卡将枪管拉好膛线后再次在互联网上进行出售。被告人张笑、张路共同从被告人禹延升处购买100余支枪管。之后，二被告人将枪管拉好膛线后再次在互联网上进行出售。被告人韩丰禄分别从被告人禹延升处购买120余支枪管和从被告人陈启强处购买90余支无缝钢管。之后，被告人韩丰禄将枪管、无缝钢管再次加工后在互联网上进行出售。 2017年8月25日，被告人禹延升在其租住房被灵璧县公安局抓获，并从租住房内扣押575支疑似枪管及研磨轮等工具。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，其中521支疑似枪管均认定为枪支零部件。2017年10月24日，被告人张笑、张路在其租住房被定州市公安局抓获，并从其租住房内扣押48支疑似枪管及拉丝机等工具。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，48支疑似枪管均认定为枪支零部件。 另查明：2016年9月7日，山东省莱州市人民法院以被告人孙文涛犯盗窃罪，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月26日刑满释放。 2017年9月26日，被告人韩丰禄自动到哈尔滨市公安局双城分局希勤派出所投案。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明 一、书证 （一）《人口信息》、《户籍证明》分别证明，被告人禹延升、李卡、张伟涛、徐先达、陈启强、张笑、张路、韩丰禄、孙文涛的出生时间、住址等身份情况。 （二）《抓获经过》、《到案经过》分别证明，被告人禹延升、张伟涛、陈启强、徐先达、孙文涛、张笑、张路被抓获的时间、地点；被告人李卡、被告人韩丰禄投案的时间、地点。 （三）《房屋租赁合同》证明，被告人禹延升租赁邓军昌房屋的时间、房屋所在地等情况。 （四）《全国违法犯罪人员信息表》证明，被告人孙文涛曾因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月26日刑满释放。 （五）《手机截图》证明，灵璧县公安局黄湾刑警中队提取李卡“出入平安”和“潇洒”等人的微信转账记录。 （六）《韵达快递》运单、《百世快递》详情单证明，被告人李卡以“张丰”、“孙丰”等姓名通过快递对外邮寄枪支配件。 （七）《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押清单》证明，2017年8月25日，灵璧县公安局刑警大队民警在莱州市虎头崖镇沟邓村禹延升的租住房内，搜查出不同长度的无缝疑似枪管共计575支、不织布研磨轮6个、扎带1捆、包装钳1个、扳手3个、圆管抛光机1台等物品进行扣押，并拍摄了禹延升租住房屋内外概貌、成箱枪管、加工枪管的车床及器具照片。 2017年10月24日，灵璧县公安局刑警大队黄湾中队民警扣押张笑的疑似枪管48支、拉膛线机器1套、木质枪托4个、打标机1套，并拍摄了照片。 二、辨认笔录、刑事照片 辨认笔录证明，被告人禹延升从侦查人员提供的10张不同男性照片中，辨认出5号照片的人（李卡）是从自己手中购买枪管的人。 被告人禹延升从侦查人员提供的10张不同男性照片中，辨认出8号照片的人（张伟涛）是为其加工枪管的微信昵称“志在四方”的人。 被告人禹延升从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出6号照片的人（韩丰禄）是微信名“老黑”的人。 被告人李卡从侦查人员提供的10张不同男性照片中，辨认出7号照片的人（禹延升）是售卖给自己枪管的人。 被告人徐先达从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出8号照片的人（禹延升）是微信名“英俊潇洒还能打”的人。 被告人韩丰禄从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出7号照片的人（禹延升）是售卖枪管给自己“英俊潇洒还能打”自称“潇洒哥”的人。 被告人张伟涛从侦查人员提供的10张不同男性照片中，辨认出7号照片的人（孙文涛）是到其厂内给其加工好的枪管磨砂上油的人。 被告人孙文涛从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出7号照片的人（张伟涛）是帮助禹延升用车床加工钢管的姓张的人。 当庭出示的被告人禹延升加工枪管的租赁房屋外观及房屋内存放的成箱枪管及工具、被告人张伟涛指认其为被告人禹延升加工枪管的地点、加工枪管使用的车床、废钢管的刑事照片，经被告人禹延升、张伟涛、孙文涛等人辨认无异议。 三、鉴定意见 （一）（宿）公（司）鉴（痕检）字〔2017〕329号《物证鉴定书》证明，经宿州市公安司法鉴定中心对送检的检材（检材一：疑似枪管14支，银色，管状，管内无膛线。长241mm，内直径5.3mm。检材二：疑似枪管24支，银色，管状，管内无膛线。长464mm，内直径5.3mm。检材三：疑似枪管29支，银色，管状，管内无膛线。长350mm，内直径5.3mm。检材四：疑似枪管59支，银色，管状，管内无膛线。长620mm，内直径6.2mm。检材五：疑似枪管108支，银色，管状，管内无膛线。长455mm，内直径5.3mm。检材六：疑似枪管287支，银色，管状，管内无膛线。长600mm，内直径5.3mm。检材七：疑似枪管54支，管状，管内无膛线。长240mm至620mm，内直径5.3mm至6.5mm。该检材均为加工未完全产物或残次品）进行检验、分析，鉴定意见：送检检材一至检材六均认定为枪支零部件。送检检材七不认定为枪支零部件。 （二）（宿）公（司）鉴（痕检）字〔2017〕353号《物证鉴定书》证明，经宿州市公安司法鉴定中心对送检的检材疑似枪管48个（银色，管状，管内无膛线。长612mm，内直径5.40mm。）进行检验、分析，鉴定意见：送检检材认定为枪支零部件。 四、被告人供述和辩解 （一）禹延升供述，他的微信昵称“英俊潇洒还能打”，他在莱州市家邓村租房子专门用来加工钢管，房子里有大量的钢管，还有一台车床抛光机，钢管已经被扣押。他一共挣了三四万元钱，具体没算过。 他在网上贩卖的气枪枪管用的无缝钢管，直径都是16毫米，孔径有两种，5.45毫米和6.3毫米，长度有60厘米、45厘米、35厘米、25厘米的。他只用圆管抛光机对他进来的无缝钢管进行抛光加工，不对内径和外观形状进行加工。他是微信联系从山东聊城一个人手里进的无缝钢管，收麦前，他进了1000支无缝钢管，是通过物流发给他的，直接给他送到莱州市的。他在莱州市虎头崖镇沟邓村租了邓军昌的三间瓦房作为加工点。 大概是2016年底，他在网络上一个卖枪的微信群里认识灵璧县的一个微信名“出入平安”的人，微信联系买他的钢管，他不知道这人的名字，去年春节前他们在莱州市长途汽车站见的面，共从他这里买了两次无缝钢管，都是40块钱一支，第一次买150支6000块钱的，第二次买200支8000块钱的，第一次是通过百世快运邮寄的，第二次通过冠朋物流邮寄的。“出入平安”通过微信转账付款到他“英俊潇洒还能打”微信里面的。 他的气枪枪管卖到河北一个人，广东一个人，灵璧县一个人，是从他那批发的，是他转账给灵璧的这个人，让这个灵璧人给人家寄管子。他批发的枪管基本上都是四五十块钱一根，零卖的他收300块钱一根，给灵璧这个人是200块钱，灵璧这个人负责给人发货。这个人对他说，有人找买枪管，让他买无缝钢管找人替这人加工成枪管，这人再朝外卖，他中间只是多收点加工费。他卖给“出入平安”的是毛坯，没有加工成有膛线的。到了今年六七月份，灵璧这个人才正式从他手里买枪管，前期让他帮买无缝钢管加工成气枪管子再给这人，共有三四次，每次百十根，后来直接卖给这人的也有三四百根，有60、45、35、25厘米的。 2016年底至2017年初，他从微信昵称“成都嘉源钢管”的四川人那里买了三四百根无缝钢管，20块钱一根。“成都嘉源钢管”按他的要求截好后发给他，他没有明说买钢管干什么用，但是“成都嘉源钢管”知道是做枪管用的。他是在莱州找张伟涛（微信昵称“志在四方”）加工成枪管的，他告诉张伟涛加工成一头车成直径8毫米，长8厘米加斜坡1厘米，另一头车个向内凹陷的形状，他给说6块钱一根，他告诉“出人平安”是8块钱一根，他从中间挣2块钱一根。他一共找张伟涛加工了三四百根枪管。他和孙文涛有亲戚关系，2017年五六月份，他遇到孙文涛，说给孙文涛安排活干，后来他把孙文涛带到张伟涛的车床车间，让孙文涛把张伟涛车好的枪管上油，用砂纸打磨磨亮，帮他把枪管装在木箱里运走。他在沟邓村租房，孙文涛在那用他买的专用抛光机给枪管抛光。他共给孙文涛2000多块钱。孙文涛帮他打磨抛光的管子是他在网上售卖的枪管和租房里的枪管，孙文涛在张伟涛那里干了五六天，其余是在他的租赁房屋。他去快递公司邮寄枪管时，有两三次孙文涛帮他把用木箱装的枪管上下车，至少有八九十支。 他租的房子里的钢管都是从山东省聊城市微信号“不才”的和正泰钢管厂家购买的钢管原材料，都是2米至3米长的。他从山东聊城“不才”那里共计买过900多公斤钢管，能够加工成八九百支枪管，“不才”知道他是用作加工枪管的。沈阳“与狼共舞”从他那里购买过100支枪管，他是用木箱发过去的。他对外出售的枪管和被扣押的枪管形状相同。 放在他租的房子里的枪管是2017年四五月份加工的，“出人平安”最后一次从他那里购买的200支枪管是2017年四五月份同一批加工的。2017年五六月份他从正泰钢管那里进钢管两次，应该在700公斤左右，18块钱一公斤。今年7月份，他从“不才”那里买过一次钢管，17块钱一公斤，370公斤。这批钢管没有深加工，他只是把钢管截成60厘米、45厘米、35厘米长度，然后卖给山东省东平县的一个人。“出人平安”做枪管里面膛线，从他手里买过一台拉线机，“出人平安”到他另外一个租住房学了两天拉膛线的技术，他卖的拉线机是他用过的，他是从四川一个人手里买的，7000块钱卖给“出人平安”的。 他认识黑龙江人“老黑”，今年上半年，“老黑”做枪管买过他100多根钢管，三十四块钱一根买的，长度60公分和40公分两种，内径5.45毫米和6.35毫米两种。“老黑”出钱让他帮买打标机和商标，他没有教“老黑”给管子拉膛线。 （二）李卡供述，他的微信昵称是“出入平安”，2016年他在福建加了一个微信群，群里有一个人卖枪支配件，他和那人聊天后，那人把他拉到另一个微信群里，群里都是买卖枪支配件的。他在群里认识山东莱州叫“潇洒”的人，微信昵称“英俊潇洒还能打”，去年年底，他在莱州长途汽车站和“潇洒”见过面，他用韵达、百世快递往黑龙江、广东、山东、河北、四川、湖南、江苏、江西寄过气枪管，发货时，他没有用过自己的名字，用张丰、孙丰、刘能等名字，他卖枪支配件挣了四五万元钱。 田松是灵璧城里韵达公司快递员，他每次联系田松都是找田松邮寄枪管的。他在远成快运收寄过枪管，“潇洒”邮寄给他的枪管全是从百世快递邮寄的。他从百世快递、韵达快递、远成快运这三家发货，接货全部是从百世快递接的。他替“潇洒”发过不到十次的货（枪管），价值2000块钱左右。他在远成快运收寄过枪管是从2017年一二月份，大概发了十几次。 他和“英俊潇洒还能打”见过三次，在山东莱州见过两次，在灵璧县见过一次。2016年11月份到2017年7月份，他从“英俊潇洒还能打”进过四五次枪管，共计700支左右。45元左右一支进的，最后一次进了200支，是9000块钱，他只给8000块钱，这200支之前还进了150支，给了6000块钱。他从“英俊潇洒还能打”进来枪管，自己加工，利用拉线机拉膛线。“英俊潇洒还能打”带他到离莱州城里十几里路一个加工点学拉膛线技术。 他从“英俊潇洒还能打”那里最后一次进枪管是2017年7月上旬的一天，是通过百世快递寄给他的。他用的拉线机是从“英俊潇洒还能打”那里买的，有人找他买枪管，都要求有膛线，他学着做膛线，拉膛线需要一个拉线机，拉线机是用电机带的，把枪管固定在拉线机上，拉线机上的拉杆利用电力钻进枪管内在里面来回走，管内就出现螺纹膛线，一根管子做好膛线需要十几分钟到20分钟左右。他从“英俊潇洒还能打”那里最后一次进的枪管没有卖完，还剩一百四五十支没有拉好膛线，8月初他知道寄往广东的货被查到了，他怕被查到，就把家里剩余的钢管和拉线机扔了。 （三）张伟涛供述，他的微信昵称“志在四方”，他的微信里有一个“英俊潇洒还能打”的微信好友，他在莱州市文昌路南五里村委会斜对面经营小作坊，“英俊潇洒还能打”到他的厂里找他，让他帮加工无缝钢管，给他的无缝钢管是16毫米的，让他把一头车成直径8毫米、长度8厘米、加斜坡1厘米的样子，另一头向里面加工个“倒角”。“英俊潇洒还能打”开始没有告诉他加工是什么用的，后来，“英俊潇洒还能打”叫一个兄弟到他厂里有五六天，给他加工过的管子擦油，告诉他是枪管。春节前他给“英俊潇洒还能打”加工两次管子，第一次200根，第二次800根左右，春节后又加工两次，第一次400根左右，第二次600根左右。他替加工管子，开始是8块钱一根，后来“英俊潇洒还能打”嫌贵了，又收6块钱一根的。“英俊潇洒还能打”都是微信转账。他帮“英俊潇洒还能打”加工枪管，共赚了1.2万元左右，是家里花钱大，给的钱都被家里花了。 他只知道“英俊潇洒还能打”姓禹，不知道具体叫什么。姓禹的都是用编织袋把枪管原材料包装好送到他的厂里，把加工好的钢管用编织袋包好运走的，最后一次拿了两个木箱装的，还有没加工完的也运走了。他是2017年4月份给姓禹的最后一次加工管子期间知道是枪管，他知道替姓禹的加工的是枪管后，又加工大概200多支。他不知道姓禹的安排到他车间擦管子的人叫什么名字，姓禹的给他说过，让那人跟他学车床，那个人没去。2017年5月份，他最后一批给加工枪管有600支左右，姓禹的的那个兄弟总计加起来打磨七八十根钢管，给他说加工出来的管子是做枪管用的。 （四）徐先达供述，他的户籍地山东省聊城市东昌府区燕山南路21号45号楼2单元402室，现住东昌府区久和社区45号楼2单元4楼西。他的微信昵称“不才”，他是从今年年初开始做销售无缝钢管生意的，他明知道别人从他这里购买无缝钢管是做枪管的，还向别人出售。他出售的是金属原色、直径（外径）16毫米，内径主要是5.5和6.35毫米,20号钢，是按吨对外出售的。他按照客户要求，把钢管切割成70、80厘米和1米长的,切割好的钢管装在牛皮纸袋里，多的走物流，少的发快递到客户手里。他的微信通讯录里“英俊潇洒还能打”是从他手里买无缝钢管的山东莱州一个客户，这个客户来聊城看钢管样品，他们见过面。“英俊潇洒还能打”从他这里买过两次无缝钢管，一次是762公斤，第二次是200公斤，内径都是5.5毫米的，17.5元一公斤卖的。他知道“英俊潇洒还能打”向他买钢管是做枪管用的，他想赚钱就卖给的。卖钢管是今年收麦子之后的事。 （五）陈启强供述，他从2015年开始做钢材生意，经营嘉源商贸有限公司至今。主要在网上卖无缝钢管，他微信通讯录里的“停机”（微信号×××）是黑龙江哈尔滨的从他这里买无缝钢管的。 他售卖无缝钢管，按照客户要求截好管子后，对管子两头加工0.1至0.2毫米的倒角，其他不再加工了。2017年6月初，“停机”加他的微信，要从他这里买无缝钢管，开始让他找人给加工，他没有给找人。“停机”第一次从他这里买了白色内径5.45，61公分长的100支，30元一支；45公分长的30支，内径6.35，23元一支，61公分长的20支，先微信转账给他4200块钱，又加了20条黑色的，也是30元一支，第二次又从他这里买了130支，共计3795块钱。“停机”的收货地址是黑龙江哈尔滨市双城区第五大道，收货人“刘飞”。 从2016年10月份到2017年2月份，“英俊潇洒还能打”从他这里买了大概300支无缝钢管，每支20块钱到30块钱，他按照要求直接把长度截好就发给“英俊潇洒还能打”，他交待这个人不要加工内径里边的膛线，就是不让加工枪管。他卖钢管前就想到对方买钢管是做枪管用的，他为了赚钱还要卖给对方。 （六）张笑供述，他从2017年6月份打算制造买卖枪管，8月份开始和张路合伙制造买卖枪管，他出资7000块钱，张笑出资1.3万块钱，租房、买拉线机、打标机、商标和枪管。都是在网上找卖家和买家，然后加工卖出去，售卖的枪管是在网上一个微信名“英俊潇洒还能打”那里买了100支，68块钱一支，都是用木箱包装好发过来的，他总计微信转账付给“英俊潇洒还能打”6800块钱。枪管长度约60厘米，直径16毫米，内径5.5毫米，他收到的枪管里面是没有膛线的，他们拉完膛线以后再往外卖，最低的卖200块钱一支，最高的卖1500块钱一支，正常卖400到600块钱一支，都卖到河南、湖南、重庆、四川等省市，具体地方记不清了。是在圆通、韵达、安能等快递公司发货，留的姓名是张鑫，电话是17065483757，地址是河北省定州市明月店镇。他有两个微信，一个微信名“A疯子在右”，绑定手机号是17065483757，没有绑定银行卡，第二个微信号是×××，微信名“等待等不来的结果”，绑定手机号是155××××9724，绑定的是北京的农行银行卡。从他家里搜查出来的拉线机、枪托、黑卡和商标都是在网上买的。他没有和“英俊潇洒还能打”见过面。 （七）张路供述，他和同村的张笑一起制造买卖枪管，买了不到100支，他出了1.3万块钱，张笑出了7000块钱，租房、买拉线机、打标机、商标和枪管。买回来的是白色枪管，长度有60厘米，直径十几毫米，内径5点几毫米，他们收到枪管以后，就拉管子里面的膛线，拉好膛线后就打商标，打完商标后二三百块钱一支再散卖，都是张笑进货，多少钱一支进的他不清楚。发快递是张笑，他主要负责拉膛线，他们卖出的枪管，他知道的有30多支加工好的枪管，他不在时张笑还有卖。 （八）韩丰禄供述，2017年8月初，他因非法买卖运输枪支配件案被浙江瑞安市公安机关取保候审，后一直在双城打工。他在浙江瑞安把他从哪里买的仿真枪枪管交代清楚了，他买完后又卖给谁，他不知道，他没交代清楚，他想这次被上网可能是他卖给的下家被抓到了。 今年五六月份开始，他在网上贩卖枪支配件枪管，他是通过辽宁的姓崔的，微信名“与狼共舞”认识“英俊潇洒还能打”的。网上有个微信群里面都是聊打猎的户外用品的，“嘉源钢管”在里面说有无缝钢管，他就加微信私聊了。他使用微信名“老黑”，微信号×××联系从“英俊潇洒还能打”那里买过一次枪管，总计一百二三十支，6000多块钱。还从“嘉源钢管”手中买过一次，90根左右，八九十块钱一根，买了7000来块钱。他从“英俊潇洒还能打”和“嘉源钢管”的手里买的枪管有6.35毫米和5.5毫米的两种口径，长是60厘米和40厘米左右两种。“潇洒哥”给他寄过两次，“嘉源钢管”给他寄过两次，都是物流发货。他从“英俊潇洒还能打”和“嘉源钢管”手中买的钢管，有的可以直接作为枪管使用，有的需要他用拉丝机加工之后才能使用。他购买的枪管，卖出去有50根左右，有时180元一根，有时200元一根，出售到浙江、辽宁、黑龙江等地，是和买枪管的通过微信联系，用快递把枪管邮寄的。发货时不写真实名字和真实电话，他知道这个事犯法，害怕出事被找到。从事网上贩卖枪支配件，他投了2万块钱，卖了1万多块钱。今年7月份，他和“狼哥”联系不上了，他担心出事，就把没有卖完的枪管和拉线机扔掉了。 他还从“英俊潇洒还能打”买过打标机和商标，在枪管的外表给枪管打个商标，让枪管外表看起来很漂亮。他购买的枪管，给枪管拉膛线的技术是“英俊潇洒还能打”视频教他的。他买的枪管就是给他看的这种。 他从成都“嘉源钢管”那里买的钢管是枪管形状，有白色有黑色的，枪管是加工成的毛坯管，管子一头是加工好倒角了，长度有60厘米也有40厘米的，内径6.35毫米和5.5毫米的两种，他收到货以后就直接加工膛线后就卖了。他共计卖了五六十支拉好膛线的枪管，还有100多支没有拉好膛线的没有卖。成都“嘉源钢管”应该知道他买的无缝钢管是做枪管用，因为做钢管这行的对这种内经的钢管都知道是做枪管用的。 （九）孙文涛供述，他因盗窃于2016年4月被莱州市人民法院判处有期徒刑七个月。今年5月中下旬，他在莱州市遇见禹延升，禹延升把他的手机号留下，说联系他帮忙干活。第二天，禹延升打电话说有活给他干，当天下午，禹延升开车接他到一个厂房车间里，车间里有车床，有个男的帮禹延升加工钢管，后来，让他打磨刚车好的枪管形状的钢管，他打磨的20多根。第二天上午，他到那后，还是安排他打磨枪管形状的钢管，他打磨30多支。第三天，禹延升让他把打磨好的50多支枪管形状的钢管摆放好，他准备继续打磨钢管时，禹延升说准备拉一部分没打磨的枪管形状的钢管去电镀，让他搬了六七十根刚从车床上加工好的钢管到禹延升的车上，就开车走了。第四天上午，禹延升开车接他到车间后，禹延升从车后备箱把拉去电镀好的钢管拿出来，还拿了几根问帮加工钢管的姓张的为什么钢管上有瑕疵，两人说完话后，禹延升让他搬了10多支钢管到车上，他和禹延升拉去开发区一个工厂里边，禹延升说要把钢管拉去镀膜。第五天，他再去车间，禹延升说钢管被车完了，不用去干活了。过了三四天，禹延升进了一批原材料，又联系让他接着去干活。到那后，禹延升让姓张的教他使用车床车钢管，他不想学，姓张的也不想教他，就没学。姓张的已经不愿意帮禹延升车钢管了，那两天，姓张的一直没车钢管，他到那就没有活干。有一天，禹延升给他说又重新找了一个地方，让他帮把钢管、切割机、砂纸等东西搬到禹延升车上拉走，拉到哪里他不知道。 7月份的一天，他实在没有钱用了，就打电话给禹延升找活干，禹延升答应后两三天，带他去蒜园子工业园拉了七八十根切好的钢管去禹延升新租的小屋里，他把钢管放到那后，禹延升让他把屋里本来存放的十几根类似枪管的无缝钢管用水泡起来。之后一个多月，禹延升没有让他打磨或加工钢管，有两次让他数屋里存放的钢管数量，他记得有二三百根。后来他和禹延升联系了几次，都没让他打磨或加工钢管，再后来他听说禹延升被安徽公安机关带走了。 他打磨的钢管是无缝钢管，有40或60公分长，直径比手指粗一点，钢管有一头已经被车床加工细了。他在姓张的车间里帮助打磨钢管，就是用砂纸磨光滑磨亮，然后给管子上油，在禹延升租的莱州城西沟邓村的瓦房里是用专用的抛光机抛光的。禹延升没有告诉他加工的钢管是做枪管用的，他认为是机器零部件。禹延升到百世快递寄钢管，他跟去几次，没进屋。他一共帮禹延升加工七八十支钢管，给他1200元左右。 针对各被告人及其辩护人的辩解、辩护意见,结合本案事实和证据,本院综合评判如下: 对于公诉机关指控，被告人禹延升、李卡、张伟涛、徐先达、陈启强违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，情节严重，经查：被告人禹延升为牟利而从被告人陈启强、徐先达处购买300余支钢管和962公斤钢管用于加工气枪枪管，被告人李卡为牟利而从被告人禹延升处购买700余支钢管，并将钢管加工膛线后通过网上对外出售。被告人徐先达、被告人陈启强明知被告人禹延升向其购买的无缝钢管是用于加工枪管，为牟利仍按照被告人禹延升要求的标准为被告人禹延升加工钢管，被告人张伟涛明知为被告人禹延升加工的钢管是用于制造枪管，被告人禹延升、李卡、徐先达、陈启强、张伟涛均应当认定为“情节严重”。 关于被告人禹延升的辩护人、被告人李卡的辩护人、被告人张伟涛的辩护人、被告人陈启强的辩护人、被告人徐先达的辩护人、被告人张笑的辩护人、被告人张路的辩护人、被告人孙文涛的辩护人提出被告人禹延升、李卡、张伟涛、陈启强、徐先达、张笑、张路、孙文涛不构成非法制造、买卖枪支罪的辩护意见。经查：被告人禹延升归案后供认，其为了牟取经济利益，从被告人陈启强、徐先达处购买无缝钢管，并让被告人陈启强、徐先达按照其要求加工，又雇佣被告人张伟涛、孙文涛为其加工枪管，并将枪管卖给被告人李卡等人。被告人禹延升没有供述购买无缝钢管的其他用途。被告人陈启强没有供述禹延升、韩丰禄向其购买无缝钢管之前，告诉购买钢管的用途。被告人陈启强知道禹延升、韩丰禄购买钢管用于制造枪管，为牟利仍向禹延升、韩丰禄销售钢管。被告人徐先达已经知道被告人禹延升购买钢管用于制造枪管，仍向被告人禹延升销售钢管。被告人李卡归案后供认，其是在网上的一个卖枪的微信群里认识的被告人禹延升，后从禹延升处购买枪管并进行加工在网上买卖。被告人张伟涛明知为被告人禹延升加工的钢管是用于枪支配件，为了获取经济利益，为被告人禹延升加工大量枪管。被告人孙文涛明知被告人禹延升让其加工的钢管是枪支配件，而多次将被告人张伟涛加工的枪管擦油、打磨。被告人陈启强在与被告人禹延升、韩丰禄交易时,其明知禹延升、韩丰禄购卖的无缝钢管系用来加工制成气枪枪管并销售,其仍将无缝钢管出售给禹延升、韩丰禄,被告人陈启强与被告人禹延升、韩丰禄在非法买卖过程中形成了意思联络,被告人陈启强为非法制造、买卖枪支犯罪提供了帮助行为，属于共同犯罪。被告人张笑、被告人张路从被告人禹延升处购买钢管，用机器加工膛线后在网上买卖。鉴定意见证明从被告人禹延升、张笑处起获的钢管具有枪支零部件功能。因此，被告人禹延升、李卡、被徐先达、陈启强、张笑、张路的行为均已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人张伟涛、孙文涛的行为均已构成非法制造枪支罪。上列辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人张笑的辩护人提出从被告人张笑处起获的48根钢管没有加工，系犯罪未遂的辩护意见。经查：被告人张笑和被告人张路从被告人禹延升处购买钢管的目的是加工枪管，被告人张笑和被告人张路将从被告人禹延升处购买的100支枪管加工膛线后，通过微信卖到外地省市，应当认定为犯罪既遂。因此，被告人张笑的辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人张路的辩护人提出被告人张路协助张笑拉膛线，应认定为从犯的辩护意见。经查：被告人张路和被告人张笑在侦查阶段均供认其二人为了制造枪管，共同出资租赁房屋、购买加工机器，盈利均分。被告人张路不应当认定为从犯。因此，被告人张路的辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人禹延升、徐先达、陈启强、孙文涛的辩护人提出《物证鉴定书》不能作为定案依据的辩护意见。经查，（宿）公（司）鉴（痕检）字〔2017〕329号、353号《物证鉴定书》系宿州市公安司法鉴定中心具有痕迹检验鉴定专业资格的鉴定人员，依照公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的标准和程序作出，鉴定意见明确有效，可以作为定案的根据。故相关辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人韩丰禄的辩护人提出被告人韩丰禄在瑞安市公安局被关押时间应当折抵刑期的辩护意见：经查：辩护人当庭出示的瑞安市公安局《拘留通知书》、《释放证明书》、《取保候审决定书》，以证明被告人韩丰禄系因本案被瑞安市公安局羁押，但《取保候审决定书》写明的韩丰禄是因“瑞安市12.28以危险方法危害公共安全案”羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审，不能证明与本案有关联性。因此，辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人李卡的行为是否构成自首。经查：被告人李卡虽是自动投案，但其归案后没有如实供述从被告人禹延升处购买钢管的数量，在侦查阶段供认将购买的钢管用机器加工膛线后对外出售，又当庭翻供，否认制造枪管的事实，不应当认定为自首。 本院认为：被告人禹延升、李卡、陈启强、徐先达违反枪支管理法及相关规定，非法制造、买卖枪支零部件，情节严重；被告人张伟涛违反枪支管理法及相关规定，非法制造枪支零部件，情节严重；被告人韩丰禄、张笑、张路违反枪支管理法律法规，非法制造、买卖枪支配件；被告人孙文涛违反枪支管理法律法规，非法制造枪支零部件；被告人禹延升、李卡、陈启强、徐先达、韩丰禄、张笑、张路的行为均已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人张伟涛、孙文涛的行为均已构成非法制造枪支罪，对九被告人均应依法惩处。公诉机关指控被告人禹延升、李卡、陈启强、徐先达、韩丰禄、张笑、张路犯非法制造、买卖枪支罪，事实存在，罪名成立。指控被告人张伟涛、孙文涛犯非法制造、买卖枪支罪，应更正为非法制造枪支罪。被告人禹延升、陈启强、徐先达、张笑、张路归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪；被告人李卡归案后能如实供述部分犯罪事实；对被告人禹延升、李卡、张笑、张路均可依法予以从轻处罚。被告人陈启强、徐先达、张伟涛、孙文涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人韩丰禄能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；可依法予以减轻处罚。被告人孙文涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。各被告人及其辩护人提出的合理辩解和辩护意见，本院均予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人禹延升依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（一）项、第七条之规定；对被告人李卡依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（一）项、第七条之规定；对被告人徐先达、陈启强、张伟涛依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（一）项、第七条之规定；对被告人张笑、张路依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定；对被告人韩丰禄依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定；对被告人孙文涛依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下： 一、被告人禹延升犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年； 二、被告人李卡犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年； 三、被告人张伟涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年； 四、被告人徐先达犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年； 五、被告人陈启强犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年； 六、被告人张笑犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年； 七、被告人张路犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年； 八、被告人韩丰禄犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑二年； 九、被告人孙文涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （上列九被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人禹延升的刑期自2017年8月25日起至2028年8月24日止；被告人李卡的刑期自2017年8月11日起至2027年8月10日止；被告人张伟涛的刑期自2017年9月6日起至2022年9月5日止；被告人徐先达的刑期自2017年10月27日起至2022年10月26日止；被告人陈启强的刑期自2017年10月11日起至2022年10月10日止；被告人张笑的刑期自2017年10月24日起至2020年10月23日止；被告人张路的刑期自2017年10月24日起至2020年10月23日止；被告人韩丰禄的刑期自2017年9月26日起至2019年9月25日止；被告人孙文涛的刑期自2017年12月12日起至2019年12月11日止）。 十、扣押在公安机关的被告人禹延升的枪支配件521支，作案工具黑色苹果手机一部、不织布研磨轮六个、扎带一捆、包装钳一把、打带机一台、扳手三把、圆管抛光机一台、银行卡五张及被告人张笑的枪支配件48支，拉丝机一台、木质枪托四把、打标机一套依法予以没收。 十一、九被告人违法所得依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  陈 亚 二〇一八年七月十九日 书 记 员  李佳蒙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； 第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。