河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1202民初1010号原告：彭晓敏，男，1970年8月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：周青梅，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李邦业，男，1970年9月16日出生，汉族，原住三门峡市陕州区，现在河南省洛阳监狱服刑。被告：水贵英，女，1974年11月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：李星华，女，1970年9月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：吕佳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告彭晓敏诉被告李星华保证合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）豫1202民初223号民事判决，被告李星华不服，向三门峡市中级人民法院（以下简称市中院）提起上诉。市中院于2016年12月13日作出（2016）豫12民终1798号民事裁定，裁定：撤销湖滨区人民法院（2016）豫1202民初223号民事判决；发回重审。本院受理后，于2017年9月28日作出（2017）豫1202民初831号民事判决，原告彭晓敏不服，提起上诉。市中院于2017年12月21日作出（2017）豫12民终2275号民事裁定书，裁定：撤销湖滨区人民法院（2017）豫1202民初831号民事判决；发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申请追加李邦业、水贵英作为被告参加诉讼，本院准许原告的申请。原告彭晓敏及其委托诉讼代理人周青梅，被告李邦业，被告李星华的委托诉讼代理人吕佳到庭参加了诉讼。被告水贵英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭晓敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告承担保证责任，偿付原告借款本金200000元及利息120000元，共计320000元，并按照月息2%支付到付清之日止的利息。事实和理由：2013年3月7日，李邦业向原告借款300000元，原告转款300000元给李邦业；2013年3月29日借款到期后没有按期还款，李邦业作为借款人出具借据一份，借款期限到2013年4月28日止，被告李星华出具不可撤销的担保函承诺担保期限为两年。2013年4月8日，原告通过现金5940元和银行转款594060元借款给李邦业共计600000元，李邦业出具了借条，借款期限至2013年4月16日，被告李星华出具担保书承诺对借款600000元承担担保责任。前述借款，水贵英作为李邦业的妻子在担保人处签字。2013年4月28日，两笔借款到期后均未偿还。经协商李邦业、水贵英作为借款人，与原告签订了借款合同，将欠款本金900000元作为借款本金，约定借款月息2%，2013年6月27日到期。被告李星华为该借款提供不可撤销的担保，承诺自出借人履行借款合同之日起计算两年，范围为本息、违约金和实现债权的费用。此后，李邦业本金归还700000元，支付利息付至2013年6月27日。原告多次向借款人和被告催要，被告一直未予归还。原告于2015年3月9日依据2013年4月28日借款合同和不可撤销的担保函向李星华提起诉讼，请求其承担担保责任。湖滨区人民法院在2015年4月7日作出一审判决，以借款没有实际发生为由驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，称借款已在此前发生，后撤回一审的起诉和二审的上诉。按照担保法司法解释的规定，保证人应当按照承诺履行保证责任。重审中，原告申请追加李邦业、水贵英作为被告参加诉讼，要求被告李邦业、水贵英、李星华归还借款200000元及利息。被告李邦业辩称，我拖欠原告的钱是事实。我记得没有200000元，大概有十几万元。被告水贵英未答辩。被告李星华辩称，原告属于重复起诉，应当裁定驳回原告的起诉。被告对原告的借款情况不认可，原告诉称之间相互矛盾。被告李星华不承担担保责任。本院经审理确认事实如下：2013年3月7日，李邦业向彭晓敏借款300000元，同日，彭晓敏向李邦业转账300000元，3月29日借款到期后，因李邦业没有还款，遂向彭晓敏出具借款借据一份，载明：“我叫李邦业，家住三××市××路金河湾小区因急需要用钱特借款人民币大写叁拾万元，即从2013年3月29日至2013年4月28日期限，如逾期不能还清全部借款，我自愿承担以下违约责任1：每逾期一日承担借款本金1%的违约金。逾期超过二十日另承担3000元/日的违约金。借款人李邦业，身份证号码:。担保人水贵英身份证号码:。”李邦业、水贵英签字确认，并书写身份证号码。同日，李星华出具不可撤销担保函，载明本担保人李星华自愿以其所有及有权处分的资产向出借人承担担保保证责任，保证履行担保义务。担保方式为连带责任保证，担保范围为出借人提供的担保金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和；担保期间自出借人实际履行借款合同的担保责任之日起计算两年，借款合同中的借款期限延期的担保期限相应顺延。本担保函为无条件不可撤销的担保函，本担保函由担保人签字后生效。李星华签字确认。2013年4月8日，李邦业向彭晓敏借款600000元，同日，彭晓敏向李邦业转账594060元，并向彭晓敏出具借款借据一份，载明：“我叫李邦业，家住三××市××路金河湾小区因急需要用钱特借款人民币大写陆拾万元，即从2013年4月8日至2013年4月16日即期限9天，如逾期不能还清全部借款，我自愿承担以下违约责任1：每逾期一日承担借款本金1%的违约金。逾期超过二十日另承担3000元/日的违约金。借款人李邦业，身份证号码：。担保人水贵英身份证号码：”。李邦业、水贵英签字确认，并书写身份证号码。同日，李星华出具借款担保书一份，载明：“我叫李星华，性别女，42岁，家住金盾小区，我自愿为借款人李邦业借款陆拾万元承担连带保证责任担保，并监督借款人按照借款用途正确使用借款，若借款人不按约定还本付息，我愿代为偿还，贵公司也可采用法律手段变卖我的财产归还贷款。”李星华签名确认。2013年4月28日，上述两份借款均到期后，李邦业、水贵英、李星华均没有还款，彭晓敏与李邦业、水贵英签订借款合同一份，载明：“彭晓敏向李邦业、水贵英出借人民币900000元，借款期限3个月，借款用途为猪场、鸡场扩建，借款利息在合同规定的借款期内年利息为24%，月利息为2%。借款方保证从2013年4月28日至2013年6月27日止，按本合同规定的利息偿还借款。还款保证人李星华为确保本契约的履行，愿负连带返还借款本息的责任。”出借人彭晓敏,借款人李邦业、水贵英均签字确认。同日，被告李邦业、水贵英作为借款人给原告彭晓敏出具借款借据一张，证实借款900000元、借款期限及逾期承担违约责任情况。被告李星华在担保人处签名按指印。同日，李星华给彭晓敏出具个人连带责任承诺书一份，载明：为办理李邦业向出借人申请借款玖拾万元整事宜，经我夫妻双方协商，一致同意以本人全部财产向出借人提供个人无限连带责任保证，若此笔借款到期，李邦业未能履行借款合同约定而使出借人发生代偿，本人李星华身份证号：愿意承担个人连带偿还的经济法律责任。李星华签字确认。同日，李星华又给彭晓敏出具一份不可撤销担保函一份，载明：担保人李星华自愿以其所有及有权处分的资产向出借人承担担保保证责任，保证履行担保义务。担保方式为连带责任保证，担保范围为出借人提供的担保金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和；担保期间自出借人实际履行借款合同的担保责任之日起计算两年，借款合同中的借款期限延期的担保期限相应顺延。本担保函为无条件不可撤销的担保函，本担保函由担保人签字后生效。借款到期后，李邦业于2013年7月19日偿还200000元，8月3日偿还100000元，8月14日偿还200000元，8月30日偿还200000元，合计偿还700000元，利息付息至2013年6月27日。之后，被告再未归还原告任何款项，原告彭晓敏起诉至本院，要求被告李星华承担担保责任，本院于2015年6月17日对彭晓敏诉李星华保证合同纠纷一案作出（2015）湖民初字第717号民事判决书，驳回原告彭晓敏的诉讼请求，彭晓敏不服，提出上诉，二审中，彭晓敏撤回上诉并撤回一审起诉，三门峡中级人民法院作出（2015）三民终字第01005号民事裁定书，裁定准许彭晓敏撤回上诉，撤销（2015）湖民初字第717号民事判决书，并准许彭晓敏撤回本案一审起诉。2015年10月21日，三门峡中级人民法院工作人员在郑州市第三看守所就彭晓敏与李星华的保证合同纠纷一案对李邦业作出询问笔录，李邦业在笔录中称：其因合同诈骗被羁押，两年还没结果，借彭晓敏的款项数额不记不清，之前的借据都没有抽条，只记得还欠150000元没有还，最后一次还款是在2013年冬天，还了50000元。2013年3月29日、4月8日的借据记不清了。李星华在信用社上班很忙，期间彭晓敏与其联系让把手续换下，利息清下。其和彭晓敏没有算账，双方之间借款都是通过银行转账，利息大都是现金支付，部分转账。李星华对换手续一事不知情。本次审理中，李邦业否认900000元的借款合同和借据上的签名是其本人所签；但对此前法院对其所做的调查笔录无异议。李邦业承认借款事实，但认为已经归还部分借款，剩余借款的具体数额不清楚。李邦业主张在2013年10月，其妻子水贵英偿还了彭晓敏50000元，实际拖欠彭晓敏借款150000元。但没有递交相关证据证实其主张。被告水贵英目前下落不明，公告送达应诉及开庭手续。由于被告拖欠借款未还，原告彭晓敏起诉法院，要求三被告共同归还借款200000元及利息，利息按照月息2%，自2013年6月28日计算至款项付清之日止。本院认为，被告李邦业、水贵英向原告彭晓敏借款的事实，有被告李邦业、水贵英出具的借款借据，被告李邦业、水贵英签订的借款合同、银行转款凭证、存款凭条等证据在卷作证，可以证实被告被告李邦业、水贵英向原告彭晓敏实际借款894060元的事实。虽然被告李邦业否认900000元借款合同上面的签名不是其本人所签，但其承认借款事实存在；并通过银行转账的方式分批归还借款700000元，对于归还的700000元，双方均认可归还的为借款本金。剩余194060元借款，被告李邦业主张2013年10月，其妻子水贵英偿还彭晓敏50000元，实际拖欠彭晓敏借款为150000元。但没有递交相关证据证实其主张，故本院确认被告李邦业、水贵英拖欠原告彭晓敏的借款本金为194060元。关于借款利息，借款借据约定逾期还款承担的违约金超出法律规定，现原告主张利息按照月息2分的标准，自2013年6月28日开始计算，符合法律规定，应予支持。故被告李邦业、水贵英应偿还原告彭晓敏借款本金194060元及利息，利息按照月息2%的标准计算，自2013年6月28日开始计算。关于被告李星华承担的担保责任问题，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李星华对李邦业300000元借款向彭晓敏出具不可撤销担保函、对李邦业600000元借款向彭晓敏出具借款担保书、对换手续的900000元借款出具个人连带责任承诺书及不可撤销担保函等，签名均为自己书写，且按手印，系其真实意思表示，且借款已经实际履行。故被告李星华应对剩余借款及利息承担连带还款责任。根据法律规定，李星华承担保证责任后，可以向李邦业、水贵英追偿。被告辩称原告重复起诉的理由，没有依据，该辩称不能成立。综上所述，被告李邦业、水贵英共同偿还原告彭晓敏借款本金194060元及利息（利息计算：按照月息2%的标准，自2013年6月28日计算至本判决确定的付款之日止）；被告李星华对上述款项承担连带还款责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告李邦业、水贵英共同偿还原告彭晓敏借款本金194060元及利息（利息计算：按照月息2%的标准，自2013年6月28日计算至本判决确定的给付之日止）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告李星华对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，财产保全费1030元，合计7130元，由被告李邦业、水贵英、李星华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  马春红人民陪审员  杨慧芳二〇一八年七月二十五日书 记 员  郭阿芳