河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终1647号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路**方北大厦**********。负责人：王卫，该公司经理。被上诉人（原审原告）：段明山，男，1951年2月20日出生，汉族，住隆尧县。被上诉人（原审原告）：段某，女，2005年9月30日出生，汉族，职业，住隆尧县。法定代理人：零某（系段某母亲），住隆尧县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李静，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘娟，女，1983年10月7日出生，汉族，住隆尧县。被上诉人（原审被告）：卜彦龙，男，1982年10月3日出生，汉族，住隆尧县。上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人段明山、段某、刘娟、卜彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2018）冀0525民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判减少我司赔偿段明山护理费赔偿额10424元，减少我司赔偿段某护理费赔偿额2480元。2、超出交强险赔偿部分判决85%比例不合理，依法改判减少我司赔偿段明山赔偿额4143元、减少我司赔偿段某赔偿额2480元。3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定的事实错误，护理费判决不合理。1、护理费标准过高：一审判决认定护理费过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十、二十一条，护理人有固定收入应按照实际收入减少的计算：一审原告提供的护理证据都已超过3500元，未提供纳税证明，未提供银行流水也未提供证据证明事故发生后因请假护理其经济收入减少，故一审判决不合理。2、超出交强险部分判决赔偿比例不合理：一审法院适用法律错误，引用《河北省实施办法》中的第五十八条第一款第四项，判决商业险赔偿85%不合理，此办法是对《中华人民共和国道路交通安全法》事故责任认定出台的办法，而非是对商业险赔偿比例出台的办法；事故认定责任是已加重了我司承保车辆在事故中应承担的责任，故一审法院判决原告损失超出交强险赔偿部分按照85%判决不合理，应按照70%判决。段明山答辩称，紫金财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。段某答辩称，紫金财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘娟经本院传票合法传唤未到庭、未答辩。卜彦龙答辩称，紫金财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。段明山、段某向一审法院起诉请求：原告的各项损失共计58,680.25元，应先由被告紫金保险公司在机动车第三者交强险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告紫金保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍不足部分由被告刘娟、卜彦龙按责任进行赔偿。庭后原告补充，诉状中计算损失数额时已将被告方垫付款按照23,000元予以扣除，实际损失数额计算为81,680.25元。一审法院认定事实：2017年7月13日18时许，被告卜彦龙驾驶冀Ａ×××**号面包车，沿隆尧-昔阳15KM由东向西行驶至大市口新民居路口处时，与由北向南行驶的原告段明山骑电动三轮车（载原告段某）发生事故，造成二原告受伤，两车不同程度损坏。经隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字［2017］第00142号道路交通事故认定书认定，卜彦龙负该事故的主要责任，段明山负事故的次要责任，段某无责任。二原告于事故当天入住隆尧县医院，段明山经诊断为急性颅脑损伤、左侧额顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、T5椎体压缩性骨折，住院32天，共花费医疗费34,220.5元，住院期间及出院后由其儿子段庆林护理照料。段某经诊断为头部外伤、枕骨骨折、左侧耻骨骨折（上下支）、多处软组织损伤、右侧枕部硬膜外血肿，住院16天，共花费医疗费8,525.08元，住院期间及出院后由其母亲零某护理照料。经隆尧司法医学鉴定中心司法鉴定意见书评定，段明山误工期120日，护理期60日，营养期60日；段某护理期30日，营养期60日。另查明，被告卜彦龙与被告刘娟系夫妻关系。被告卜彦龙驾驶的冀Ａ×××**号面包车登记车主为被告刘娟，该车在被告紫金保险公司投保交强险和第三者责任险（保额300,000元）及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，卜彦龙为二原告垫付20,000元，紫金保险公司为二原告垫付10,000元。一审法院认为，本起交通事故经公安交警部门认定，卜彦龙负该事故的主要责任，段明山负事故的次要责任，段某无责任。原、被告双方对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院采纳公安交警部门对本次事故的责任认定。被告卜彦龙驾驶的冀Ａ×××**号面包车在被告紫金保险公司处投保交强险、第三者责任险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。原告段明山的各项损失：1、医疗费34,220.5元。有原告提交的正规医疗票据予以证实。2、住院伙食补助费：32天×50元/天=1,600元。原告主张住院32天、每天50元，合理合法，本院予以采纳。3、误工费：（2,700元＋3,000元＋3,000元）÷91天×120天=11,472.53元。经司法鉴定，段明山的误工期为120天，其提交了发生事故前三个月的其在隆尧县岩凯钢结构工程有限公司工作的工资表，卜彦龙对该项证据无异议，本院对该项证据予以采信。4、护理费：（8,255元＋8,271元＋8,203元）÷91天×60天=16,304.84元。经司法鉴定，段明山的护理期为60天，段明山住院期间及出院后由其儿子段庆林护理照顾，其提交了发生事故前三个月的段庆林在全程（北京）汽车服务有限公司工作的工资表，卜彦龙对该项证据无异议，故本院对原告的该项证据予以采信。5、营养费：60天×30元/天=1,800元。经司法鉴定，段明山的营养期为60日，结合当地实际情况，本院酌定营养费30元/天。6、交通费：110元。有原告提交的隆尧县医院救护车费单据予以证实。7、鉴定费：700元。鉴定费是原告为查明和确定因事故造成损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。8、车辆损失：500元。结合交通事故认定书和事故后电动三轮车照片，考虑到事故确实对电动三轮车造成了实际损坏，本院酌定车损为500元。以上共计66,707.87元。原告段某的各项损失：1、医疗费8,525.08元。有原告提交的正规医疗票据予以证实。2、住院伙食补助费：16天×50元/天=800元。原告主张住院16天、每天50元，合理合法，本院予以采纳。3、护理费：（5,764元＋4,921元＋5,764元）÷91天×30天=5,422.75元。经司法鉴定，段某的护理期为30天，其住院期间及出院后由其母亲零某护理照顾，其提交了发生事故前三个月的零某在三河市城创房产经纪有限公司工作的工资表，卜彦龙对该项证据无异议，本院对该项证据予以采信。4、营养费：60天×30元/天=1,800元。经司法鉴定，段某的营养期为60日，结合当地实际情况，本院酌定营养费30元/天。5、交通费：110元。有原告提交的隆尧县医院救护车费单据予以证实。6、鉴定费：700元。鉴定费是原告为查明和确定因事故造成损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。以上共计17,357.83元。被告紫金保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段明山护理费16,304.84元、误工费11,472.53元、鉴定费700元、交通费110元，赔偿原告段某护理费5,422.75元、鉴定费700元、交通费110元，共计34,820.12元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告段明山医疗费10,000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告段明山车辆损失500元。二原告损失超出交强险部分，按照事故责任方过错比例分担责任。根据《河北省实施办法》第五十八条第一款第四项规定，非机动车驾驶人负事故次要责任的，减轻机动车方百分之十至百分之二十的赔偿责任。因卜彦龙负事故主要责任、段明山负事故次要责任，本院酌定由被告方承担85%的赔偿责任。故被告紫金保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告段明山医疗费、住院伙食补助费、营养费（34,220.5元-10,000元＋1,600元＋1,800元）×85%=23,477.43元，赔偿原告段某医疗费、住院伙食补助费、营养费（8,525.08元＋800元＋1,800元）×85%=9,456.32元。因被告紫金保险公司已为原告方垫付10,000元（分配段明山5,000元，分配段某5,000元），故紫金保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告段明山23,477.43元-5,000元=18,477.43元、赔偿原告段某9,456.32元-5,000元=4,456.32元。被告卜彦龙为原告方垫付的20,000元，原告方在被告紫金保险公司的赔偿款到位后应予退还卜彦龙。被告刘娟、紫金保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段明山损失28,587.37元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告段明山损失10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告段明山损失500元；在第三者责任险限额内赔偿原告段明山损失18,477.43元。合计赔偿原告段明山57,564.8元（被告卜彦龙已垫付的20,000元，原告段明山应在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司赔偿款到位后予以退还）。二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段某损失6,232.75元；在第三者责任险限额内赔偿原告段某损失4,456.32元。合计赔偿原告段某10,689.07元。三、驳回原告段明山、段某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计194元，由原告段明山、段某负担29元，被告卜彦龙负担165元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于护理费问题，一审中段明山之子段庆林提交了由全程（北京）汽车服务有限公司出具的误工证明、工资发放表及营业执照等相关证明材料，载明段庆林自2017年7月13日起因其父亲、女儿发生交通事故需要陪护而请假未上班，请假期间单位未给其发放工资。零某提交了三河市创城房产经济有限公司出具的误工证明、工资奖金发放明细表及营业执照等相关材料，载明零某自2017年7月13日起因其父亲、女儿发生交通事故需要陪护而请假未上班，请假期间单位未给其发放工资。上述证据足以支持被上诉人的原审诉讼请求，故上诉人关于护理费项的上诉请求不成立；关于超出交强险部分判决赔偿比例的问题，根据《隆尧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，在本次事故中机动车驾驶员负事故主要责任，段明山负事故的次要责任，段某无责任，故一审法院依据《河北省实施办法》中的第五十八条规定，酌定机动车方承担85%的赔偿责任认定妥当，本院予以支持。综上所述，紫金财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担388元。本判决为终审判决。审判长  许易然审判员  刘 杰审判员  乔 鹏二〇一八年七月十九日法官助理刘西超书记员路敬贤