海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2018）琼01刑初17号公诉机关海南省海口市人民检察院。被告人张廷军，男，1985年10月5日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地及住址海南省万宁市，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年8月31日被定安县森林公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，经海口市人民检察院决定于2017年12月4日被取保候审，经本院决定于2018年1月12日被取保候审。被告人张廷军犯滥伐林木罪一案，由海南省海口市人民检察院于2018年1月11日以海检公一刑诉[2018]10号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。海南省海口市人民检察院指派检察官杨兵、检察官助理刘光汉出庭支持公诉，被告人张廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南省海口市人民检察院起诉指控：2017年7月8日，被告人张廷军在未办理林木采伐许可证和木材运输证的情况下，自持油锯砍伐其从韩某处购买的位于定安县翰林镇沈套岭处的一片橡胶树，后雇佣四名农民工将砍伐的树木装上租来的王某驾驶的农用车，将树木运至深水村军坡场。7月9日，张廷军再次雇佣上述四名农民工将堆放在深水村军坡场的树木装上租来的莫某的货车。7月10日，张廷军与莫某一起将上述橡胶树木运送到万宁市大茂镇出售给吴某木材加工厂，得款人民币11000元。被告人张廷军于2017年8月31日到定安县森林公安局投案。经鉴定，被伐橡胶树林木为46株，被伐林木总蓄积量为27.5972立方米，出材量为19.3180立方米。上述事实，有公诉机关当庭出示或宣读的定安县林业局出具的证明、到案经过等书证，证人韩某、吴某等人所作证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及被告人张廷军的供述等证据证实。海南省海口市人民检察院认为，被告人张廷军违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，总株数为46株，总蓄积量为27.5972立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张廷军对指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2017年7月8日，被告人张廷军在未办理林木采伐许可证和木材运输证的情况下，自持油锯砍伐其从韩某处购买的位于定安县翰林镇沈套岭处的一片橡胶树，后雇佣四名农民工将砍伐的树木装上租来的王某驾驶的农用车，将树木运至深水村军坡场。7月9日，被告人张廷军再次雇佣上述四名农民工将堆放在深水村军坡场的树木装上租来的莫某的货车。7月10日，张廷军与莫某一起将上述橡胶树木运送到万宁市大茂镇出售给吴某木材加工厂，得款人民币11000元。张廷军于2017年8月31日到定安县森林公安局投案。经鉴定，被伐橡胶树林木为46株，被伐林木总蓄积量为27.5972立方米，出材量为19.3180立方米。另查明，被告人张廷军在实施滥伐林木的犯罪行为后，经公安机关责令，其于2017年10月开始恢复造林。2018年4月17日，经海南省定安县林业局会同定安县森林公安局现场检查验收，张廷军共种植花梨、槟榔树等植物205株，恢复造林1.8亩，成活数量190株，成活率为92%。其恢复造林行为基本合格。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证明：一、书证1.常住人口信息登记表，证明：被告人张廷军作案时已成年，具备完全的刑事责任能力。2.到案经过，证明：被告人张廷军于2017年8月31日到定安县森林公安局投案，并对其滥伐林木的犯罪行为供认不讳。3.海南省定安县林业局出具的《证明》，证明：经查询，韩某种植在定安县翰林镇深水村委会沈套岭上的橡胶树，在2017年7月林木被砍伐期间没有办理林木采伐许可证。4.公证书、承包种植合同书，证明被告人张廷军砍伐的树木原属于韩某所有。5.生态恢复告知书、生态恢复计划，证明被告人张廷军愿意在被砍伐的橡胶树现场进行生态恢复。6.定安县林业局出具的《关于张廷军滥伐林木案恢复植被、造林验收的意见》，证明被告人张廷军在滥伐林木后进行生态修复的相关情况。二、证人证言1.证人韩某的证言及辨认笔录、照片，其证明称：深水村沈套岭处的树木是其父母于1980年种植的，现在树龄老了。2017年7月7日上午，张廷军问其沈套岭上的橡胶树是否出售，其问了其母亲后，以1800元的价格与张廷军达成交易。7月8日早上，张廷军持油锯和四名工人及一名拖拉机司机前来砍树。被砍的树木大概有四十几株。卖树时，其已向张廷军说了砍树要办证，张廷军说知道，他会去办证的，出了事他负责。韩某辨认出组织人员砍伐林木的人“万宁仔”（即被告人张廷军）。2.证人王某的证言及辨认笔录、照片，其证明称：2017年7月7日，张廷军打电话叫其帮他拉树木，其说可以。第二天早上，其和张廷军及四名工人到深水村一处橡胶园，张廷军负责砍树，四名工人负责搬运、装车，其负责把树木运到深水村的军坡场。其共运输了4车，大概19吨，运费570元。其不知道张廷军是否办证。四名工人其不认识，不是本地人。王某辨认出雇请其运输橡胶林木的人“万宁仔”（即被告人张廷军）。3.证人莫某的证言及辨认笔录、照片，其证明称：2017年7月8日下午，张廷军打电话叫其帮他运输木材。7月9日16时在军坡场装车。10日凌晨2时许，其和张廷军一起开车到万宁大茂镇。后来老板带路到木材厂，把木材卖了，重量为20.04吨，其得运费1200元。木材是张廷军的，运输时他在车上，其不知道是否办证。莫某辨认出雇请其运输林木的人“万宁仔”（即被告人张廷军）。4.证人吴某的证言及辨认笔录、照片，其证明称：其是吴某木材加工厂老板，在万宁市大茂镇做生意。2017年7月10日，其收购了张廷军一车木材，重量20.04吨，每吨550元，共计11000元。吴某辨认出向其出售木材的被告人张廷军。5.证人程某的证言，其证明称：2017年7月9日，其发现沈套岭的一处橡胶园被砍伐，其反映给林业局，林业局回复该地的林木砍伐没有办证，其就报警了。经其了解，该处林木属于韩某所有，他出售给张廷军了。三、鉴定意见海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书及通知书，证明：经现场清点、测量，被伐橡胶树林木为46株，被伐林木总蓄积量为27.5972立方米，出材量为19.3180立方米。该鉴定结论已告知被告人张廷军。四、现场照片、勘验笔录、指认与辨认笔录及照片1.现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证明：砍伐林木现场位于××县沈套岭处，现场遗留有伐桩46个，全部为人工种植的橡胶村伐桩。橡胶树最大的伐桩为51厘米，最小的伐桩为12.7厘米。2.指认照片，证明：证人程某、王某、韩某及被告人张廷军对沈套岭橡胶树木砍伐现场进行指认；证人吴某、王某、莫某对被砍伐橡胶树木的堆放地点进行指认。五、被告人张廷军的供述，其供述称：2017年7月7日早上，其从翰林镇深水村的村民韩某处购买了沈套岭的一片橡胶树，价格是1800元。7月8日早上，其带着四名农民工一起到沈套岭砍伐橡胶树，并租用王某的农用车将砍伐的林木运输到深水村的军坡场堆集。7月9日下午，其租用莫某的货车将深水村的树木装上货车。7月10日其和莫某将树木拉到万宁市大茂镇的一家木材加工厂出售。该部分林木共重20.04吨，每吨550元，共11000元。其没有数砍伐林木的数量，大概40多株。其没有办理采伐证，其觉得办理采伐证很麻烦，且砍伐量不是很多，又在山上，心存侥幸，不会被人发现。此外，受本院委托，万宁市司法局对被告人张廷军的家庭社会关系、居所情况和一贯表现进行了社会调查，并向本院出具了《调查评估意见书》，评估意见为张廷军符合在万宁市进行社区矫正监管。本案审理期间，张廷军为表示认罪悔罪，主动向本院缴纳了罚金保证金人民币3000元，并上缴非法所得人民币11000元。上述事实，有万宁市司法局出具的《调查评估意见书》及海南省非税收入一般缴款书为证。本院认为，被告人张廷军违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木46株，立木蓄积量27.5972立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。张廷军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。张廷军在实施滥伐林木的犯罪行为后，能积极进行生态修复，其恢复造林的行为经有关主管部门确认为基本合格；且在本案审理期间，张廷军为表示认罪悔罪，主动足额缴纳了罚金保证金并上缴其非法所得，综上，张廷军确有悔改表现。张廷军无法律或司法解释规定禁止适用缓刑的情节，经本院委托，张廷军居住地的司法行政机关所作的社区调查评估意见确认其具备社区矫正条件，可以接收在其辖区内进行社区矫正。综合考虑张廷军的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性及认罪态度，其符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张廷军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）二、被告人张廷军已退还的非法所得人民币一万一千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 林志勇审判员 廖端明审判员 苏 慧 二〇一八年七月十二日书记员 谭文姬速录员 侯 静附法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。