广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初5828号原告：深圳市天鸿印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：陈志颜，系该公司总经理。委托代理人：余勇，男，汉族，1975年1月14日出生，身份证住址江西省九江市湖口县，系该公司法务经理。被告：深圳市熠韬科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：刘桂英，系该公司执行董事。委托代理人：程志文、罗茂洲，广东朗迪律师事务所律师。第三人：东莞市天驰礼品有限公司，住所地东莞市长安镇法定代表人:刘光强，系该公司总经理。委托代理人:邓铁柱，广东国律律师事务所律师。原告深圳市天鸿印刷有限公司（以下简称天鸿公司）诉被告深圳市熠韬科技有限公司（以下简称熠韬公司）、第三人东莞市天驰礼品有限公司（以下简称天驰公司）承揽合同纠纷一案，本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人余勇、被告委托代理人程志文、第三人委托代理人邓铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告采购笔记本，2017年12月20日，双方补签印刷品承揽合同，合同约定了印刷品规格、数量、单价、交货时间、交货地点、付款方式等,合同总价为1156933元。原告依照合同约定交付合同项下标的物,经被告签收无误,2018年1月9日被告确认2017年11月至12月对账单,确认原告按期履约及货款总额为1156933元。被告共计支付原告996933元,尚欠货款160000元,经原告多次催要货款,被告拒绝付款,故诉至法院，请求法院判令：1.被告支付原告承揽合同印刷费160000元；2.被告因延迟付款承担自合同约定交货确认后60天后（即2018年2月19日）暂计至起诉之日，按同期贷款利率计算人民币1245元；3.被告承担本案诉讼费。被告辩称：被告确认欠付原告货款160000元，未付的原因是因为是原告违反了廉洁的相关规定，导致被告蒙受损失，经双方口头确认，同意将16万元扣除作为弥补被告的一部分损失。被告于2017年12月20日向原告发出订单的“OPPO年品日记本”,系由系广东欧珀移动通信有限公司（以下简称欧珀公司）向第三人采购，第三人再向被告采购。2017年12月20日,原被告签订《采购合同》,该合同发生法律效力后,原告开始安排生产。按欧珀公司的规定,该批订单项下的货物都有欧珀公司向直接生产厂家派驻IQC人员把控产品质量。原告在生产过程中,由于原告的员工向欧珀公司派驻的IQC人员发送“微信红包”的不廉洁行为,最后被欧珀公司发现并依据约定处罚第三人天驰公司,第三人除赔偿不廉洁行为造成的损失外,还被暂停供应商资格一年并有可能在供应商资格中除名。第三人遂依据约定由被告承担罚款以及相应的营业损失。第三人便根据其受到的实际损失分别向被告要求赔偿并直接从货款中扣减冲抵损失。被告也与原告反复沟通,双方口头协商,扣除16万元作为弥补被告遭受的损失,然后再视第三人的付款情况与原告结算货款,原告没有提出异议。2O18年3月6日,被告在扣除16万元货款后将余下的货款全部支付给了原告。结算完货款后,第三人又因赔偿了欧珀公司的损失而扣减了被告的货款20万元。此时,被告在欧珀公司供应商系统中造成了严重的影响,导致被告在同行业中的诚信经营信誉被彻底磨灭,在市场上开发新的客户造成了极大的影响。第三人辩称：1、被告向原告下单购买的“OPPO年品日记本”是第三人接受欧珀公司的订单后发包给被告采购的,在生产过程中,原告知道整个订单的上述流程,而且欧珀公司有派IQC人员在原告车间把控产品质量。2、天驰公司在订单生产过程中已经明确要求被告告诉产品的实际生产方,欧珀公司的廉洁反腐抓得很严,也和所有供应商签署了廉洁协议,只要老老实实地把产品质量做好，不需要做请客送礼之类的事情。3、原告确实有直接向欧珀公司IQC人员通过微信发送红包的行为,事前并未告知第三人,被举报曝光之后,引起欧珀公司强烈反应,导致第三人很被动。4、原告意图发送红包给欧珀人员的事件曝光后,因为原告的上家被告是第三人的选择和下单方,为了挽回声誉和保住欧珀公司供应商资质,第三人花费了巨大的代价去求情和斡旋,但还是遭受了巨大的损失,不但被欧珀公司依据双方的《廉洁协议》处以罚款，而且暂停了第三人一年的供应商资格。所以第三人要求被告赔偿20万元以弥补损失。综上，本次事件的始作俑者是原告，其意图发红包的行为违法了欧珀公司的廉洁制度，也违反了公序良俗的法律原则，应当承担全部的法律责任和损害赔偿责任。经审理查明：第三人天驰公司接到了欧珀公司采购“OPPO年品日记本”的订单后发包给被告，被告又向原告采购了前述日记本，并于2017年7月25日签订了《质量协议书》，2017年12月20日补签了《采购合同》。合同约定被告向原告采购24400本笔记本，价值人民币1156933元，2017年12月20日完成所有订单，付款方式为定金30%，出货前付40%，余款月结60日。涉案的笔记本在2017年11月至12月20日期间已陆续交货。2018年1月9日，被告在《2017年11-12月份对账单》上盖章，确认货款总金额为1156933元。庭审时原、被告确认合同约定的货物已全部交付完毕，被告已支付货款996933元，剩余160000元至今未付。另查明，被告与第三人、第三人与欧珀公司均签订了《采购合同》和《廉洁承诺书》，合同履行过程中欧珀公司向直接生产厂家（即本案原告）派驻员工把控产品质量。在生产过程中,原告的员工通过微信向欧珀公司派驻的员工发送“微信红包”500元，表示感谢对方的沟通和配合，欧珀公司员工表示公司有规定而没有领取。欧珀公司发现后，依据廉洁协议对第三人进行处罚,并暂停第三人供应商资格一年。第三人依据《廉洁协议书》的约定与被告达成协议，由被告承担罚款16万元以及相应的营业损失20万元。2018年1月9日，被告向原告发出联络函，称因原告员工给欧珀公司员工发红包一事，导致被告损失，要求原告承担本次事件的直接损失16万元，从应付货款中扣除，并主张原告同意抵扣16万元的货款，故尾款扣除了16万元没有支付。原告称没有收到该联络函，也没有表示同意抵扣货款。上述事实，有采购合同、基本合同（节录）、送货单、对账单、账户交易明细申报表、罚款收据、协议书、联络函、增值税专用发票、廉洁承诺书、质量协议书、微信截屏图片及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原被告签订的采购合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，双方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告交付了合同约定的货品，被告应支付相应的货款，被告在支付996933元后，剩余160000元货款至今未付，其主张因原告发红包的行为使其遭受第三人的罚款，造成了损失，但未提交足够的证据证明与原告就损失、扣款事宜达成合意，且其主张与本案并非同一法律关系，若被告认为其遭受了损失，可另循法律途径解决，故对被告的主张本院不予采信，被告应向原告支付剩余货款160000元。关于利息，原被告并未就逾期付款应支付的利息进行约定，但合同约定的付款时间为“余款月结60天”，2018年1月9日被告在对账单上盖章确认，视为双方对货物数量、金额进行了结算，根据合同约定，被告最迟应在2018年3月10日向原告付款，现被告逾期付款，原告主张被告自2018年2月19日支付利息，无合同约定及法律依据，本院不予支持，被告应自逾期付款之次日（即2018年3月11日）起，按银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市熠韬科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市天鸿印刷有限公司货款160000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率的标准，自2018年3月11日计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市天鸿印刷有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案本诉受理费1762元，保全费1370元，合计3132元（原告均已预交），由被告深圳市熠韬科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇一八年七月二日书记员  刘 安