广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1151号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王书理，男，1984年6月12日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，文化程度初中，户籍地为湖南省永兴县。因本案于2018年1月4日被羁押并于同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。）被告人郭青松，男，1984年9月8日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，文化程度初中，户籍地为湖南省永兴县。因本案于2018年1月4日被羁押并于同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1110号起诉书，指控被告人王书理、郭青松犯非法持有毒品罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，经二次公开开庭审理。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳、韩璐出庭支持公诉。被告人王书理及其辩护人徐健钦、被告人郭青松及其辩护人杨高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月3日，被告人王书理、郭青松在本市白云区平沙商贸广场欧邦国际酒店1010房内，共同以人民币14100元的价格向黄某（另案起诉）购买白色晶体10小包，1月4日2时许，王、郭某被公安人员抓获，并被缴获上述白色晶体。经检验，上述白色晶体10小包，共净重74.96克，均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王书理、郭青松非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，均应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王书理、郭青松犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王书理、郭青松对起诉书指控的罪名均不持异议，但均对持有的毒品数量有异议，认为总计为74.96克的毒品为二人分别持有一部分。被告人王书理认为自己有协助公安机关抓获黄某的立功表现。被告人王书理的辩护人对公诉人指控被告人犯非法持有毒品罪的定性没有意见。认为被告人王书理有如下从轻、减轻处罚情节：1、应认定被告人王书理在本案中有立功表现，对其减轻处罚。2、被告二人均有提到毒品是共同购买，用来平分的，购买毒品时是有分别付款的行为。请求合议庭进一步考虑被告人所持有的毒品数量是否应该进行各自区分的问题，从有利于被告人的角度对此进行认定。3、被告人王书理犯罪的主观恶性较小，所购买毒品是用于自己吸食。4、被告人王书理系初犯，认罪悔罪态度好。5、被告人王书理文化程度不高，平时在家表现一贯良好，从未有违法违纪行为发生。其父母年纪较大，还有两名未成年的子女在家，现在主要靠其赚钱来供养家庭。请求合议庭充分考虑上述辩护意见，对被告人王书理量刑时予以减轻处罚，对其处以三年以下有期徒刑。被告人郭青松的辩护人对公诉机关指控被告人郭青松犯非法持有毒品罪的定性没有异议，但认为本案不构成共同持有犯罪，双方并没有共同持有毒品的犯罪故意和意愿，应定性为同时犯更符合客观事实和常理，应当分别定罪处罚。被告人王书理和郭青松是两个不同的主体，工作生活没有交集，认定为分别持有各自吸食更贴切实际。同时各自分别出资向一个买家购买毒品，应认定为同时犯。鉴于被告人郭青松如实供述自己的犯罪事实，且系初犯，毒品被及时查获，尚未造成严重后果。请求法院依法从轻处罚。经审理查明：2018年1月3日，被告人王书理、郭青松在本市某房内，共同以人民币14100元的价格向黄某（另案起诉）购买白色晶体10小包。1月4日2时许，被告人王书理、郭青松携带上述毒品驾车离开上述酒店时被公安人员抓获，公安人员在二被告人所搭乘的汽车内缴获其二人购买的上述白色晶体。经检验，上述白色晶体10小包，共净重74.96克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、作案工具无线移动电话机；书证有到案经过、现场照片、赃物毒品照片、涉案车辆照片、扣押决定书、扣押清单、转账记录、银行卡交易明细清单、通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局景泰派出所情况说明；证人王某、黄某的证言；被告人王书理、郭青松的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00009号检验报告；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录及称量取样笔录；视听资料。关于本案被告人王书理、郭青松持有的毒品数量问题。经查，被告人王书理、郭青松合谋到广州市购买毒品共同吸食，共同向黄某购买毒品74.96克，虽有分别付款，但均没有明确各自购买的数量和各自应承担的费用，主观上有共同故意，客观上也并非各买各的，公安人员在涉案的汽车后座的衣服口袋中缴获涉案的74.96克毒品也并无进行分装，被告人王书理、郭青松是朋友关系，自小一起在老家长大，工作生活并非没有交集，可见，被告人王书理、郭青松主观故意和客观行为均有密切的联系，属于共同犯罪，不是同时犯，因此，被告人王书理、郭青松及二人的辩护人提出的不应按缴获的毒品总数认定数量的辩解辩护意见据理不足，本院均不予采纳。关于被告人王书理及辩护人提出被告人王书理协助公安人员抓获毒贩，具有立功表现的问题，经查，贩毒人员黄某是广州市公安局白云区分局景泰派出所在抓获被告人王书理、郭青松的过程中，在对涉案酒店客房进行检查过程中抓获的，被告人王书理并无协助公安人员抓获黄某的情节，不具有立功表现，因此，被告人王书理及其辩护人提出的上述辩解辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予认定。本院认为，被告人王书理、郭青松无视国家法律，结伙非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王书理、郭青松犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王书理、郭青松犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。辩护人提出被告人王书理、郭青松是初犯，自愿认罪及家庭困难，请求从轻处罚等意见，本院在量刑时予以综合考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王书理犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2025年1月3日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人郭青松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2025年1月3日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺74.96克，予以没收、销毁；缴获的OPPO无线移动电话机2台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈惠玲人民陪审员  苏宇昊二〇一八年七月十七日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。