wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0423执93号申请执行人：古元，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：刘庆生，男，汉族，1963年10月10日出生，住福建省清流县。被执行人：王燕，女，汉族，1962年10月26日出生，住福建省清流县。申请执行人古元与被执行人刘庆生、王燕民间借贷纠纷一案，本院2018年1月26日作出的（2018）闽0423执60号民事调解书发生法律效力后，申请执行人古元于2018年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币500,000元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商、股票等登记信息。3、因被执行人刘庆生、王燕在本院还有其他执行案件，经债权人同意，被执行人刘庆生、王燕所有的位清流县龙津镇××社区××8-2-4022的房产以人民币680,000元自行出售，扣除该房产抵押债务人民币429,321.36元、评估费人民币2,212元、中介费人民币6,800元、诉讼费4,275.5元、执行费6,056元后，余款231,335.14元按债权比例分配，本案申请执行人分得11,987元。4、因被执行人在本院还有其他执行案件，本院已向被执行人所在单位发出协助执行通知书，除每月为被执行人保留生活费2,500元外，提取被执行人的全部退休工资、奖金、绩效等收入，所提取工资款将按债权比例分配。5、本院已向清流县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人的坐落于清流县××街××室房产，因该房产已抵押给他人，本案申请执行人不要求处置。6、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。7、本院于2018年7月12日向三明市住房公积金管理中心清流管理部发出协助执行通知书，依法冻结被执行人刘庆生在三明市住房公积管理中心清流县管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人古元无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  熊中文二〇一八年七月十七日书记员  邓红秀附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执1015号申请执行人：江朝英，女，1974年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市綦江区。被执行人：蒋书伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人江朝英与被执行人蒋书伟借款合同纠纷一案，(2016)渝0110民初2168号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋书伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江朝英向本院申请执行。执行标的借款本金14万元及利息，案件受理费3100元，公告费600元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人拒不申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；申请执行人现也未能提供被执行人可供执行的财产及线索；申请人获悉被执行人因犯罪被判刑（现仍在服刑），本案暂不具执行兑现条件，特申请终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执1015号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 王孝荣审 判 员 张 翼二〇一八年七月二十五日法官助理 黄 化书 记 员 谢永芹
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0506执保73号申请人：马鞍山市某某科技发展有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区新市工业园。法定代表人：孙某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。被告：河南省某某起重机集团有限公司，住所地河南省长垣县位庄工业区。法定代表人：韩某某，该公司执行董事兼总经理。申请人马鞍山市某某科技发展有限公司与被申请人河南省某某起重机集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南省某某起重机集团有限公司银行存款28万元，或查封、扣押其等值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，马鞍山市某某科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南省某某起重机集团有限公司的银行存款28万元或查封、扣押其等值其他财产。案件申请费1920元，由马鞍山市某某科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵继刚二〇一八年七月五日书记员  殷成明
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县晨龙小额贷款股份有限公司：浙江金柯电机有限公司：申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人浙江金柯电机有限公司（2017）浙1122执1060号金融借款合同纠纷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一八年七月三十日
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审423号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人王强，男，1994年2月15日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人张小如，女，1995年1月15日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月25日以被执行人王强、张小如未达法定婚龄同居，并于2015年2月16日生育第一胎女孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]09106号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费27000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09106号征收社会抚养费决定书，于2017年10月25日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月9日向被执行人王强、张小如送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09106号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王强、张小如在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09106号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人王强、张小如应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费27000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费305元，由被执行人王强、张小如负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月四日书记员  岳晓萍
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执323号之二申请执行人：张庆彬，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。被执行人：乐山洋合佳金属材料有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：黄钦培，总经理。张庆彬与乐山洋合佳金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，四川省峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月5日作出峨劳人仲案（2018）182号仲裁裁决书，申请执行人张庆彬于2018年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司立即履行裁决书确定的义务。根据该生效法律文书，乐山洋合佳金属材料有限公司支付张庆彬二倍工资5764元。在执行过程中，被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司自动履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）川1132执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一八年七月二十日书记员 吉左拉里
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更706号罪犯吐尔洪.于素甫，男，1972年10月3日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）德刑初字第176号刑事判决，以被告人吐尔洪.于素甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月13日被交付执行。云南省丽江市中级人民法院于2012年7月24日、2013年10月8日、2015年6月5日、2016年8月24日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月，减刑后刑期至2020年4月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吐尔洪.于素甫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吐尔洪.于素甫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔洪.于素甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吐尔洪.于素甫减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月14日起至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年七月九日书记员  戴 瑾
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”MTExtra”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”MTExtra”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初989号原告：晁月莲，女，1965年12月23日出生，汉族，洛川县医院职工，住洛川县。被告：吕会平，女，1972年12月18日出生，汉族，洛川县医院职工，住洛川县医院急诊科二楼。原告晁月莲与被告吕会平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁月莲、被告吕会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁月莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款200000元及利息，利息自2016年1月28日起按月利率2%计算，付至实际清偿之日止；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月28日，被告借原告现金200000元，约定月利率2%，该笔借款利息付至2016年1月28日。当时借这笔钱时原告以现金形式付给被告20000元，转账180000元。2015年9月28日算账后换成现在这张借条，该笔借款的利息付至2016年1月28日。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吕会平辩称，借条是她所写，原告所说借款过程属实，2016年1月28日之前的利息已经付给原告了，之后的利息她忘记了。除2013年3月28日借原告200000元，月利率2%外，2014年9月10日还借了原告100000元，月利率2%，截止目前她给原告付了本金和利息376000元，所以她再给原告100000元处理此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供四组材料作为证据：1.借条一张，2.借记卡账户历史明细清单两份，3.账务情况明细一份，4.视听资料录音一段。被告吕会平对证据1的真实性无异议，对其证明目的不予发表意见；对证据2、3，均称忘记了，不发表质证意见；对证据4称她不清楚，不清楚什么时候的录音。针对原告提供的证据1、2、4，本院认为，该三组证据能够相互印证，证明原、被告之间存在借贷这一事实，故对原告提供的该三组证据予以确认。原告提供的证据3账务情况明细一份，本院认为，该明细系原告对原、被告之间经济往来情况的陈述，不应作为证据使用。本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，被告吕会平借原告晁月莲现金200000元，约定月利率2%，原告交付被告现金20000元，通过银行转账180000元，被告向原告出具借条一张。2014年9月10日，被告吕会平再次借原告晁月莲现金100000元，约定月利率2%，原告通过被告提供的吕虎平银行卡转账100000元，被告向原告出具借条一张。原、被告之间陆续支付利息和清偿本金，截止2016年1月5日双方经过算账，被告吕会平将之前的借条全部收回后，再向原告晁月莲出具了一张200000元的借条，落款日期为2015年9月28日，约定月利率2%，借款期限半年。该笔款项利息付至2016年1月28日。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告晁月莲按约定履行了出借义务，被告吕会平应按约定履行其还款义务。双方对借款利率的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告晁月莲要求被告吕会平偿还借款并按约定支付利息的诉求予以支持。综上所述，被告吕会平应当履行其还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：由被告吕会平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告晁月莲借款本金200000元，并自2016年1月28日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费用1520元，共计3670元，由被告吕会平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员王宇二0一八年七月二日书记员王央阳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执331号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：缙云县五云街道问渔西路１０８号。法定代表人：胡剑。被执行人：浙江省缙云汽车电器厂，住所地：缙云县壶镇镇贤母西路***号。法定代表人：李土强。被执行人：李达，男，1987年10月9日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈瑶，女，1990年5月1日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李土强，男，1964年8月5日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李兰芬，女，1964年9月12日出生，汉族，住缙云县。被执行人：缙云县博纳汽车电器有限公司，住所地：缙云县壶镇镇兴达路177号。法定代表人：李达。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初2482号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2018年01月09日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博纳汽车电器有限公司于本判决生效之日即归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金3200000元及利息174789.47元（利息计算至2017年6月1日止），并从2017年6月2日起至款清偿日止按合同约定计付利息；若被执行人缙云县博纳汽车电器有限公司未按上述期限履行还款义务的，则依法拍卖或变卖证载地址为缙云县壶镇镇贤母西路147号房产（土地使用权证号：缙国用2000字第4-1545号；房屋所有权证号：缙房权证字第××号），所得价款申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行在5000000元范围内优先受偿；被执行人李达、陈瑶、李土强、李兰芬对第一项判决确认的款项承担连带清偿责任及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16899元。执行立案后，本院于2018年1月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江省缙云汽车电器厂所有的坐落于缙云县××西路××号的房地产已被本院（2017）浙1122执3269号一案查封。暂未发现被执行人浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江省缙云汽车电器厂、李达、陈瑶、李土强、李兰芬、缙云县博纳汽车电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1122执331号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇一八年七月五日代书记员  李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执24号之一申请执行人：赖荣招，女，1977年8月22日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：吴选存，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：李玉梅，女，1981年12月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。申请执行人赖荣招与被执行人吴选存、李玉梅民间借贷纠纷一案，本院2017年2月27日作出的（2016）闽0423民初873号民事判决书发生法律效力后，申请执行人赖荣招于2018年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币64,611元。本院在执行赖荣招与吴选存、李玉梅民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴选存、李玉梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信等法律文书。2、本院分别多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无工商登记信息。3、本院已向被执行人吴选存、李玉梅发出《限制高消费令》，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院已将被执行人吴选存、李玉梅纳入失信被执行人名单，并向其发出执行决定书。4、本院通过清流县不动产登记中心、三明市不动产登记中心、尤溪县不动产登记中心查询被执行人吴选存、李玉梅的房产登记信息，查明，被执行人吴选存、李玉梅在上述不动产登记中心无房产登记信息。5、本院于2018年4月23日向三明市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，依法查封吴选存名下闽Ｇ××××××北京现代牌轿车，因该车辆下落不明，暂时无法处置。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人赖荣招无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一八年七月十三日书记员  林鹏峰附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执574号之三申请执行人：太湖县牧之丰有限责任公司，住所地安徽省太湖县新城高界路。统一社会信用代码91340825779092585N(1-1)。法定代表人：刘剑，该公司经理。被执行人：张赛云，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何腊红，女，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0825民初433号民事判决书，被执行人张赛云、何腊红应向申请人太湖县牧之丰有限责任公司偿还饲料款53000元及相应利息，另诉讼费、公告费合计1762元。执行过程中，经我院在“总对总”多次查询，未发现被执行人张赛云、何腊红有足额可供执行的银行存款，且我院对尚有存款余额的账户依法予以冻结；另查明被执行人张赛云名下有一辆车牌号为HXXX**的奇瑞车，我院已作出查封裁定，但车辆具体下落不明；其名下无证券信息，无工商注册登记信息。另经宿松县不动产登记中心查明，被执行人张赛云、何腊红无不动产登记证明。为进一步查明被执行人下落及财产线索，我院干警专程前往宿松县程岭乡橙莲村进行调查，查明被执行人张赛云、何腊红长期外出，下落不明，无法联系此人。为惩戒被执行人，我院于2018年4月8日对张赛云、何腊红限制消费令，2018年7月11日将张赛云、何腊红列为失信被执行人。综上，未发现被执行人有可供执行财产，基于以上事实，院于2018年7月11日对申请执行人进行了约谈，告知本案件情况按规定要终结本次案件的执行，其享有继续要求被执行人履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行财产时可以恢复执行的权利，申请执行人经约谈后书面同意终结(2017）皖0825民初433号民事判决书的本次执行程序。经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院作出的(2017）皖0825民初433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇一八年七月十一日书记员  马海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执1197号之一申请执行人：胡根忠，男，1968年4月22日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：罗德中，男，1956年1月29日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：周宁珠，女，1960年12月8日出生，汉族，住福建省清流县。本院于2017年6月27日作出的（2017）闽0423民初489号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗德中、周宁珠未履行生效法律文书确定的义务。胡根忠向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日立案执行,申请执行标的人民币230,360元。执行过程���，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、互联网银行等登记信息。3、本院向被执行人直接送达限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。4、本院向清流县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，并发出协助执行通知书，查封被执行人名下位���流县龙津镇山塘园15幢9号的房产，该房产已抵押登记给他人，申请执行人在本案中不要求处置该房产。5、本院向清流县公安局交警大队查询被执行人车辆登记情况，并发出协助执行通知书，查封被执行人名下闽Ｇ×××××9轿车,无法寻找到该车具体下落，无法处置。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖跃迅审判员  杨木森审判员  肖永德二〇一八年七月十三日书记员  林淑贞附:本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的���释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执585号之二申请执行人：曹义成，男，1964年12月11日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省太湖县。被执行人：蒋传政，男，1968年2月4日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省太湖县。被执行人：周小云，女，1969年2月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1427号民事判决书，被执行人蒋传政、周小云应向申请人曹义成偿还借款1000000元，诉讼费13800元，已向被执行人发出执行通知，责令限期履行，但被执行人至今未完全履行义务。本案在执行中查明，申请执行人在审判过程中对被执行人蒋传政、周小云所有的位于太湖县××熙镇××东路××、××室商品房进行了保全，因被执行人一直未履行，我院依法对被执行人蒋传政、周小云所有的位于太湖县××熙镇××东路××、××室商品房进行评估。经评估该房屋的评估价为1337274元。评估价出来后，我院于2017年10月17日依法作出裁定依法拍卖被执行人蒋传政、周小云所有的位于太湖县××熙镇××东路××、××室商品房（备案购房合同编号：THX1500026）。该房屋经网络拍卖，前两次因无人竞买而流拍。2018年6月21日，我院依法在网络拍卖平台进行变卖。2018年7月12日，买受人石洁（身份证号码）在拍卖过程中以1240000元出价竞买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：被执行人蒋传政、周小云所有的位于太湖县晋熙镇XX东路X街XX幢XXX、XXX室商品房（备案购房合同编号：THX1500026）为买受人石洁（身份证号码）所有，买受人可据本执行裁定书以及协助执行通知书办理产权登记。本裁定自送达后即产生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一八年七月十四日书记员  叶晓坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执151号之一申请执行人：赖沛文，男，1986年4月3日出生，汉族，住清流县。被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省三明市清流县嵩口镇高坑村，统一社会信用代码913504237729196233。法定代表人：赖杰，该公司董事长。申请执行人赖沛文与被执行人福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议一案，清流县劳动争议仲裁委员会于2016年10月20日作出的清劳仲案(2016)49号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币70966.2元。本院在执行申请执行人赖沛文与被执行人福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、被执行人福建省清流县闽山化工有限公司已停产，资产暂时无法处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  熊中文审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执210号之一申请执行人：李升境，男，1966年11月21日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：吴继清，男，1974年10月6日出生，住福建省清流县。被执行人：王翠群，女，1973年6月5日出生，住福建省清流县。申请执行人李升境与被执行人吴继清、王翠群民间借贷纠纷一案，本院2016年11月4日作出的（2016）闽0423民初653号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李升境于2018年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币266,932元。本院在执行李升境与吴继清、王翠群民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式���被执行人吴继清、王翠群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信等法律文书。2、本院分别多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院已向被执行人吴继清、王翠群发出《限制高消费令》，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院已将被执行人吴继清、王翠群纳入失信被执行人名单，并向其发出执行决定书。4、本院通过清流县不动产登记中心查询被执行人吴继清、王翠群的房产登记信息，查明，被执行人吴继清、王翠群在清流县不动产登记中心无���产登记信息。5、本院于2018年7月13日到清流县长校镇下谢村民委员会查找吴继清、王翠群下落，清流县长校镇下谢村民委员会证实吴继清、王翠群常年外出、去向不明，无法联系。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人李升境无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一八年七月十三日书记员  林鹏峰附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执50号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码91350423676531688H。法定代表人：李维忠，该行行长。委托代理人：黄丽英，该行职员。被执行人：熊辉，男，1968年1月28日出生，汉族，身份证户籍地址福建省清流县。被执行人：周丽珍，女，1971年9月20日出生，汉族，身份证户籍地址福建省清流县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与被执行人熊辉、周丽珍信用卡一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）闽0423民初1048号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币21049.94元。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与被执行人熊辉、周丽珍信用卡一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、被执行人熊辉、周丽珍所有的位于清流县龙津镇水南街378号-1-213、215、216、217、218、219、220、221，378号-2-207、208、209、210、211、212号等十四个店铺，已抵押兴业银行股份有限公司三明分行。5、被执行人熊辉涉嫌非法吸收公众存款罪，羁押在清流县看守所。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  熊中文审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执199号之一申请执行人：上官新萍，男，1970年5月15日出生，汉族，住清流县。被执行人：罗武泉，(曾用名罗泉水)，男，1987年8月14日出生，汉族，住清流县。申请执行人上官新萍与被执行人罗武泉劳务合同一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）闽0423民初436号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币6560元。本院在执行申请执行人上官新萍与被执行人罗武泉劳务合同一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、被执行人罗武泉在清流县不动产登记中心没有房产登记信息。5、被执行人罗武泉长期在外打工，下落不明。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  熊中文审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽04执266号之一申请执行人：中国网福建清流县供电有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴南街7幢8号，统一社会信用代码913504231557800808。法定代表人：王伟峰，该公司总经理。被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇新安路23号，组织机构代码15578064-6。法定代表人：赖杰，该公司董事长。三明市中级人民法院于2017年5月22日作出的（2017）闽04民终457号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建省清流氨盛化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国网福建清流县供电有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过司法专邮向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。4、本院向清流县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，并发出协助执行通知书，查封被执行人名下位于福建省清流县嵩口镇××村房产的房产，该房屋已抵押登记他人，本案已轮候查封，目前无法处置。5、本院向清流县农村信用合作联社发出协助执行通知书，查封被执行人名下的股金160964元，本案已轮候查封，目前无法处置。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖跃迅审判员  杨木森审判员  肖永德二〇一八年七月十二日书记员  刘水清附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执573号之三申请执行人：太湖县牧之丰有限责任公司，住所地安徽省太湖县新城高界路。统一社会信用代码91340825779092585N(1-1)。法定代表人：刘剑，该公司经理。被执行人：张赛云，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何腊红，女，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0825民初433号民事判决书，被执行人张赛云、何腊红应向申请人太湖县牧之丰有限责任公司偿还饲料款53000元及相应利息，另诉讼费、公告费合计1762元。执行过程中，经我院在“总对总”多次查询，未发现被执行人张赛云、何腊红有足额可供执行的银行存款，且我院对尚有存款余额的账户依法予以冻结；另查明被执行人张赛云名下有一辆车牌号为HXXX**的奇瑞车，我院已作出查封裁定，但车辆具体下落不明；其名下无证券信息，无工商注册登记信息。另经宿松县不动产登记中心查明，被执行人张赛云、何腊红无不动产登记证明。为进一步查明被执行人下落及财产线索，我院干警专程前往宿松县程岭乡某某村进行调查，查明被执行人张赛云、何腊红长期外出，下落不明，无法联系此人。为惩戒被执行人，我院于2018年4月8日对张赛云、何腊红限制消费令，2018年7月11日将张赛云、何腊红列为失信被执行人。综上，未发现被执行人有可供执行财产，基于以上事实，院于2018年7月11日对申请执行人进行了约谈，告知本案件情况按规定要终结本次案件的执行，其享有继续要求被执行人履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行财产时可以恢复执行的权利，申请执行人经约谈后书面同意终结(2017）皖0825民初433号民事判决书的本次执行程序。经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院作出的(2017）皖0825民初433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇一八年七月十一日书记员  马海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0112执4606号周婕、李佳杰,西安泰莱电子科技有限公司：申请执行人周婕与被执行人李佳杰,西安泰莱电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2016)陕0112民初8416号民事调解书已发生法律效力。被执行人李佳杰,西安泰莱电子科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周婕向本院申请执行，请求被执行人偿还4356.45元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款4356.45元，并向申请执行人周婕发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016)陕0112民初8416号民事调解书执行完毕，于2018年7月26日结案。二〇一八年七月二十六日
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执19号之一申请执行人：邹德科，男，1982年12月12日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：张德清，男，1977年3月22日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人邹德科与被执行人张德清买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）闽0423民初73号民事判决书发生法律效力后，申请执行人邹德科于2018年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币11870.43元。本院在执行邹德科与张德清买卖合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过明溪县不动产登记中心和三明市不动产登记中心查询被执行人张德清的不动产登记信息。查明，被执行人张德清无不动产登记信息。5、本院依法扣划被执行人张德清银行存款人民2328.98元,该款已支付给申请执行人。6、本院到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人有财产可供执行。7、本院到被执行人住所地向村民委员会了解被执行人的下落情况，证实被执行人常年在外，未在其住所地居住。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人邹德科无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  肖永德审判员  罗建平二〇一八年七月十三日书记员  赖佳龙附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0902执286号之三本院在执行申请执行人沈康与被执行人袁海波、贺芳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贺芳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人贺芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年七月二十五日（）
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0423执9号之一申请执行人：陈莲珍，女，1945年4月9日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：刘庆生，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：王燕，女，1962年10月26日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人陈莲珍与被执行人刘庆生、王燕民间借贷纠纷一案，本院2016年3月25日作出的（2016）闽0423民初233号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈莲珍于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币30,000元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商、股票等登记信息。3、因被执行人刘庆生、王燕在本院还有其他执行案件，经债权人同意，被执行人刘庆生、王燕所有的位清流县龙津镇××××的房产以人民币680，000元自行出售，扣除该房产抵押债务人民币429,321.36元、评估费人民币2,212元、中介费人民币6,800元、诉讼费4,275.5元、执行费6,056元后，余款231,335.14元按债权比例分配，本案申请执行人分得1,262元。4、因被执行人在本院还有其他执行案件，本院已向被执行人所在单位发出协助执行通知书，除每月为被执行人保留生活费2,500元外，提取被执行人的全部退休工资、奖金、绩效等收入，所提取工资款将按债权比例分配。5、本院已向清流县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人与刘庆生共有的坐落于清流县××街××室房产，因该房产已抵押给他人，本案申请执行人不要求处置。6、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。7、本院于2018年3月16日向三明市住房公积金管理中心清流管理部发出协助执行通知书，依法冻结刘庆生在三明市住房公积管理中心清流县管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人陈莲珍无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  肖永德审判员  熊中文二〇一八年七月十三日书记员  林鹏峰附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执异69号申请人（利害关系人）：四川省鑫基资产管理有限公司，住所地成都市锦江区下南大街59号1-1幢21楼8号。法定代表人：陈炳源。委托代理人：林喜根，男，1992年6月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，该公司法务，特别授权代理。申请执行人:中国银行股份有限公司新都支行，住所地成都市新都区圣谕亭巷80号。负责人：杨媛，该支行行长。委托代理人：吴云棋，男，1970年11月20日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，一般授权代理。被执行人：成都市新都钢厂，住所地新都县新民镇金牛村。法定代表人：温贤述，厂长。本院在执行（1999）新都经执字第741号中国银行股份有限公司新都支行（以下简称中国银行新都支行）与被执行人成都市新都钢厂（以下简称新都钢厂）借款合同纠纷一案过程中，四川省鑫基资产管理有限公司（以下简称鑫基资产公司）向本院提出变更执行主体的申请，请求将本案申请执行人由中国银行新都支行变更为鑫基资产公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人鑫基资产公司称，2000年6月30日，中国银行新都支行与中国东方资产管理公司成都办事处（以下简称东方资产公司）签订债权转让协议，将（1999）新都经初字第408号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，债权转让金额本金共计65万元及相应利息。2008年6月11日，东方资产公司与鑫基资产公司签订资产转让协议，将上述债权转让给鑫基资产公司，故鑫基资产公司是符合法律规定的权利承受人，请求本院将（1999）新都经执字第741号案的申请执行人由中国银行新都支行变更为鑫基资产公司。鑫基资产公司为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1.（1999）新都经初字第408号民事判决书一份，用以证明法院判决债权的具体金额，该债权真实存在；2.（1999）新都经执字第741号民事裁定书一份，用以证明新都钢厂名下无可供执行的财产，作出中止执行的裁定，执行阶段的申请执行人是中国银行新都支行；3.债权转让协议、债权转让确认单、债权转让清单各一份，用以证明中国银行新都支行将判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通知新都钢厂，且获新都钢厂的确认；4.资产转让协议、公告报纸各一份，用以证明东方资产公司将该笔债权于2008年6月11日转让给鑫基资产公司，债权转让本金65万元，并履行告知义务。中国银行新都支行对鑫基资产公司提出的变更申请及提交的证据1、证据2、证据3予以认可，对证据4不发表意见。中国银行新都支行对将上述债权转让给东方资产公司的事实予以确认，债权转让本金为65万元，并通知到新都钢厂。中国银行新都支行提交债权转让协议、债权转让通知单、债权转让确认单、转让清单各一份，用于证明上述事实。新都钢厂对鑫基资产公司提出的变更申请及提交的证据1、证据2、证据4予以认可，对证据3称不清楚。鑫基资产公司、新都钢厂对中国银行新都支行提交的证据均予以认可。本院认为鑫基资产公司、中国银行新都支行所提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。本院查明：一、民事判决及执行情况。本院在审理中国银行新都支行与新都钢厂借款合同纠纷一案过程中，于1999年9月16日作出（1999）新都经初字第408号民事判决书载明：本案双方共同确认，被告新都钢厂归还原告中国银行新都支行借款65万元及利息和逾期还款的罚息，于本判决生效后5日内还清；案件受理费11500元，实际支出费5750元，合计17250元，由被告新都钢厂负担。该民事判决书已经发生法律效力，后因新都钢厂未履行生效民事判决书所确定的义务，中国银行新都支行向本院申请强制执行。1999年12月15日，本院作出（1999）新都经执字第741号民事裁定书，裁定（1999）新都经初字第408号民事判决书中止执行待有条件执行时再恢复执行。二、债权转让情况。2000年6月30日，中国银行新都支行与东方资产公司签订债权转让协议，约定新都钢厂截止2000年3月31日的贷款本金1416万元和应收、催收利息8021893.07元转让给东方资产公司。该债权共有十笔，本案（1999）新都经初字第408号民事判决书中的借款65万元及利息系其中一笔。新都钢厂收到债权转让通知单及债权转让清单并予以确认。2008年6月11日，东方资产公司与鑫基资产公司签订资产转让协议，约定将上述债权转让给鑫基资产公司。2008年8月31日，东方资产公司与鑫基资产公司在四川日报上联合发布债权转让暨催收公告。听证过程中，新都钢厂对上述债权由中国银行新都支行转让给东方资产公司，东方资产公司又将该债权转让给鑫基资产公司的事实予以确认，同意将本案的申请执行人变更为鑫基资产公司。以上事实，有（1999）新都经初字第408号民事判决书、（1999）新都经执字第741号民事裁定书、债权转让协议、债权转让确认单、资产转让协议、公告报纸等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国银行新都支行是被执行人新都钢厂的债权人，在（1999）新都经初字第408号民事判决书生效后与东方资产公司签订债权转让协议，将生效民事判决书中所确定的中国银行新都支行对新都钢厂所享有的全部债权转让给东方资产公司，新都钢厂收到债权转让通知书并予以确认。后东方资产公司与鑫基资产公司签订资产转让协议，将上述债权转让给鑫基资产公司，并在四川日报上联合发布债权转让暨催收公告，履行了告知义务。新都钢厂同意将本案的申请执行人变更为鑫基资产公司。故鑫基资产公司作为权利受偿人，可以作为本案的申请执行人。综上，鑫基资产公司提出申请，将本案的申请执行人由中国银行新都支行变更为鑫基资产公司，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：将本院（1999）新都经执字第741号执行案的申请执行人由中国银行股份有限公司新都支行变更为四川省鑫基资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审判长  王议伟审判员  蒋建军审判员  余 晨二〇一八年七月二十日书记员  许小红
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0423执恢96号之二申请执行人：魏正平，男，1963年5月27日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：曾春荣，女，1971年4月5日出生，汉族，福建省清流县号。被执行人：田闽兰，女，1971年4月5日出生，汉族，福建省清流县室。本院在执行申请执行人魏正平与被执行人曾春荣、田闽兰借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）闽0423执恢96号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  赖跃迅审判员  肖永德审判员  罗建平二〇一八年七月十九日书记员  戴雅丽附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0423执33号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司清流支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街2号，统一社会信用代码91350423855785069M。主要负责人：戴明辉，该行行长。委托代理人：廖道龙，该行职员。委托代理人：贾爱杰，该行职员。被执行人：刘庆生，男，1963年10月10日出生,汉族，公务员，住福建省清流县。中国工商银行股份有限公司清流支行与刘庆生借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的(2018)闽0423民初75号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司清流支行于2018年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币139,113.54元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商、股票等登记信息。3、因被执行人在本院还有其他执行案件，被执行人将其与王燕共有的坐落于清流县龙津镇凤翔社区碧林南路8-2-402的房屋的房产进行变卖，所得款680,000元扣除该房产抵押债务429,321.36元、评估费2,212元、中介费6,800元、诉讼费4,275.5元、执行费6,056元后，余款231,335.14元按债权比例分配，本案申请执行人分得5,851元。4、因被执行人在本院还有其他执行案件，本院已向被执行人所在单位发出协助执行通知书，除每月为被执行人保留生活费1,000元外，提取被执行人的全部退休工资、奖金、绩效等收入，所提取工资款将按债权比例分配。5、本院已向清流县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人与王燕共有的坐落于清流县××街××室房产。因该房产已抵押给他人借款470,000元，并被本院其他案件查封。该房产经本院其他案件（申请执行人为抵押权人）进行评估，评估价值为286,100元。后在淘宝网上进行了拍卖、变卖，最终以271,700元的保留价流拍。该房产的市场价值不足以偿还抵押债务，经询问申请执行人意见，申请执行人未申请对该房产重新进行评估、拍卖。6、因被执行人在本院还有其他执行案件，本院已轮候冻结被执行人住房公积金，因尚未达到提取条件，暂时无法处置。7、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人退休工资外暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖跃迅审判员  肖永德审判员  熊中文二〇一八年七月十三日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执144号之一申请执行人：廖贵煌，男，1957年7月4日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：高庆祥，男，1956年6月2日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人廖贵煌与被执行人高庆祥民间借贷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）闽0423民初94号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币25668元。本院在执行申请执行人廖贵煌与被执行人高庆祥民间借贷一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、被执行人高庆祥在清流县不动产登记中心没有房产登记信息。5、被执行人高庆祥下落不明。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  熊中文审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1522民初2816号之一原告：张国雷，男，1983年8月12日，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。被告：沈苗华，女，1958年7月10日生，汉族，住上海市杨浦区。原告张国雷与被告沈苗华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款285万元及利息，利息按照月利率2%计算至起诉之日为285000元，本清息止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，被告因资金周转需要，从原告处借款285万元,约定还款期限为2018年2月11日，利息按照银行贷款利率4倍计算，被告出具借条一份，同时约定逾期利息及实现债权的其他费用，后因被告一直未偿还借款，致成本讼。本院经审查，原告张国雷曽于2018年2月5日就该民间借贷关系向上海市杨浦区人民法院提起民事诉讼，期间被告沈苗华于2018年3月5日向上海市公安局虹口分局报案声称自己被诈骗，该局于2018年3月12日以虹公（嘉）立告字[2018]11005号决定受理，2018年4月11日上海市杨浦区人民法院也认为此案纠纷可能存在犯罪嫌疑，故以（2018）沪0110民初4846号民事裁定书驳回原告张国雷的起诉，本案移送上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所处理。本院认为，本案既然存在有犯罪嫌疑，且上海市公安局虹口分局已经立案侦查，目前，该刑事案件正在侦查阶段中，在刑事案件未侦查、审结前，张国雷就该借款行为再次提起民事诉讼，不符合法律规定。综上，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张国雷的起诉。案件受理费31880元，本院免予收取，诉讼保全费5000元，由原告张国雷负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 范 寿 红二〇一八年七月九日书记员 朱煜（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执1128号之一申请执行人：张秀珍，女，1973年1月28日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人：余全英，女，1942年3月13日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人：管某，女，2000年3月29日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：毛志勤，男，1967年9月27日出生，土家族，住福建省清流县。被执行人：黄招清，女，1976年10月16日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人张秀珍、余全英管某璇与被执行人毛志勤、黄招清附带民事一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）闽0423刑初86号刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请执行人张秀珍、余全英管某璇于2017年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币120,000元。本院在执行张秀珍、余全英、管某与毛志勤、黄招清附带民事一案，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过清流县不动产等级中心查询被执行人毛志勤、黄招清的不动产登记信息。查明，被执行人毛志勤、黄招清无不动产登记信息。5、本院依法传唤被执行人黄招清到本院接受调查询问，到被执行人毛志勤服刑的清流监狱进行调查询问，未发现被执行人有财产可供执行。6、本院到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人有财产可供执行。7.申请人民法院国家司法救助资金30000元，该款已支付给被执行人。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  肖永得审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  巫晓琳附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0630执132号之二申请执行人:张中勤，男，1964年2月27日出生，汉族，山西省河津市。被执行人:宜川县集义镇郭东行政村郭西村民小组，住所地：陕西省宜川县。本院在执行申请执行人张中勤与被执行人宜川县集义镇郭东行政村郭西村村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初922号民事判决书和张中勤于2018年6月26日向本院递交的执行申请，本院于2018年6月26日向被执行人宜川县集义镇郭东行政村郭西村村民小组送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料,并限期履行，后因被执行人未按期履行，本院于2018年6月26日依法冻结并于2018年7月4日依法划拨了被执行人在宜川县农村信用合作社集义信用社账户内的存款，张中勤于2018年7月5日将该款领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新执行员  姚 亮执行员  庞文俊二〇一八年七月三十日书记员  袁肖慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔27执复15号复议申请人（申请执行人）:陈世萍,女,汉族,1965年4月10日生,住贵阳市南明区。被执行人：何朝国，男，汉族，1963年6月18日生，住龙里县龙山镇。被执行人：何启平，男，汉族，1987年4月5日生，住龙里县龙山镇。复议申请人陈世萍不服龙里县人民法院作出的（2018）黔2730执恢82号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。龙里县人民法院执行的原告陈世萍与被告何朝国、何启平民间借贷纠纷一案，执行依据是本院2013年2月26日作出的（2013）黔南民终字第55号民事判决书。执行过程中，陈世萍与何朝国、何启平于2017年11月9日达成和解协议：一、何启平、何朝国差欠申请人陈世萍借款770000元，何启平已于2015年1月13日支付200000元给申请人陈世萍；二、将担保人王润先拥有的位于平坝县城关镇炮掌街的房屋过户登记到陈世萍的名下用以抵偿何启平差欠陈世萍的借款100000元；三、何启平于2017年11月9日支付270000元（担保人何莉支付到法院购买曾莎莎房屋的216320元，冻结被执行人何朝国银行账户内的30556元，何启平2017年11月9日支付到法院的23124元）；四、余下的200000元何启平定于2017年11月30日前支付70000元，2018年1月9日前支付70000元，2018年2月9日前支付60000元。担保人何莉自愿在200000元的限额内用其购买曾莎莎拥有的位于龙里县龙山镇环南路安置小区X-XX号X层X号的房屋进行担保，如被执行人何启平未在规定的期限内偿还余下的200000元借款，担保人何莉自愿用该房屋作价200000元以物抵债抵偿给申请人陈世萍；五、案件执行费50元何启平于2017年11月9日支付；六、被执行人按上述协议内容履行完毕，本案即执行完毕。龙里县人民法院遂作出（2017）黔2730执恢29号执行裁定，终结本次执行程序。龙里县人民法院查明，在双方达成上述和解协议之后，被执行人于2017年12月1日履行了70000元，2018年1月8日履行70000元，该二笔款项被执行人汇入法院之后,法院遂即支付给了申请执行人陈世萍。2018年2月12日被执行人何启平向龙里县人民法院执行账户分两笔，共汇入60000元，现该笔资金申请执行人陈世萍拒绝领取。龙里县人民法院认为：当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的履行标的、期限、方式等内容，本案在双方达成和解协议之后，被执行人虽未能在约定的时间内履行完毕最后一期付款义务，但其在申请执行人向本院申请恢复执行之前将协议约定的最后一期款项汇至了本案执行账户，故双方当事人达成的和解协议已经履行完毕。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条：“执行和解协议履行完毕，申请执行人因执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”之规定，申请执行人若认为遭受损害可向该院另行诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十七条：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”之规定，裁定：不予恢复贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院（2013）黔南民终字第55号民事判决的执行。申请执行人陈世萍向本院复议称，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：“一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”之规定，申请执行人依法有权利向龙里县法院请求恢复执行，该执行法院作出不予恢复执行裁定有误，请求撤销龙里县法院（2018）黔2730执恢28号裁定书。经审查，本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，龙里县法院（2018）黔2730执恢82号执行裁定中载明，当事人“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法申请复议”。本院认为，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条“当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条中“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，申请执行人陈世萍对龙里县人民法院作出不予恢复执行（2013）黔南民终字第55号民事判决的（2018）黔2730执恢82号执行裁定不服，可以向执行法院即龙里县人民法院提出异议，由龙里县人民法院对陈世萍的申请按照异议程序进行立案审查。如龙里县人民法院作出相关裁定后，当事人不服，还可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条中“当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，向本院提出复议申请。本案中，由于龙里县人民法院作出（2018）黔2730执恢82号执行裁定并不是执行异议裁定，因此本院不能直接以复议程序对陈世萍的相关申请进行实体审查。同时，（2018）黔2730执恢82号执行裁定中有关当事人行使救济权的相关表述亦有不当，应当予以纠正综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回陈世萍的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 军审 判 员  姚 斌审 判 员  梁作永二〇一八年七月十三日法官助理  肖光琴书 记 员  吴周芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔27执复18号复议申请人（被执行人）：蹇泽忠，男，1965年3月27日生，汉族，住上海市普陀区。复议申请人（被执行人）：蹇泽萍，女，1968年12月5日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。共同委托诉讼代理人：蹇泽鸿，男，1970年8月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系蹇泽忠、蹇泽萍之弟。复议申请人（被执行人）：蹇泽鸿，男，1970年8月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：赵福刚，男，1955年5月28日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：覃健，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号1520120061052XXXX。委托诉讼代理人：王成，贵州汇能辉律师事务所实习律师。复议申请人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍不服贵州省龙里县人民法院（以下简称龙里县法院）（2018）黔2730执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙里县法院审查查明，复议申请人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍与赵福刚、彭忠宝、熊荣华股权转让纠纷一案，经龙里县法院（2012）龙民商初字第8号民事判决书一审判决:一、驳回原告(反诉被告)赵福刚、彭忠宝、熊荣华的诉讼请求;二、被告(反诉原告)蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍与原告(反诉被告)赵福刚、彭忠宝、熊荣华于2011年2月15日签订的《股权转让协议》继续履行；三、驳回反诉原告蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍的其他诉讼请求；本案本诉诉讼费151800元，由原告(反诉被告)赵福刚、彭忠宝、熊荣华承担。反诉诉讼费75900元由被告(反诉原告)蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍承担。该案上诉至本院,本院于2015年7月17日作出(2015)黔南民商终字第130号判决：一、维持龙里县人民法院(2012)龙民商初字第8号民事判决第一项、第二项、第三项;二、上诉人赵福刚、彭忠宝、熊荣华于本判决生效之日起十日内根据《股权转让协议》的约定转交清单造册向上诉人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍移交列明的贵州王胎药业有限公司的资产及资料，如未履行，上诉人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍可全面接管公司名下且为应当移交的所有资产：三、上诉人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍于本判决生效之日起十日内支付赵福刚、彭忠宝、熊荣华剩余股权转让款一百二十一万一千元。一审案件受理费按照一审判决执行;二审案件受理费，上诉人赵福刚、彭忠宝、熊荣华交纳的227700元，由上诉人赵福刚、彭忠宝、熊荣华负担，上诉人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍交纳的22800元，由上诉人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍负担。该案判决于2015年8月15日发生法律效力后，蹇泽鸿等人未按指定的履行期限履行给付义务，申请执行人于2017年1月27日向龙里县法院申请强制性执行，但因缺乏立案所需的相关立案材料，龙里县法院告知限期补充补正，但申请执行人未在限定的期限内提交，故退回了执行立案材料，执行申请未予立案。申请执行人2018年3月23再次向龙里县法院申请强制性执行，该院于2018年3月26日立案受理了申请执行的申请，在执行过程中向被执行人发出了限期履行通知书督促履行义务。被执行人以申请执行人申请执行的时间已超过法定的申请执行期限为由提出执行异议。龙里县法院另查明，申请执行人赵福刚在2018年3月23日向龙里县法院提交执行立案材料时，提交了该院于2017年1月24日出具的告知书，用以证明申请执行人就该案曾经在2017年1月24日向该院申请过执行，执行时效中断。龙里县法院审查后认为，申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人在2017年1月27日向法院申请强制执行虽然因缺乏相关材料未能立案执行,但产生执行期间中断的效力,蹇泽鸿等人提出申请执行人申请执行的时间超过执行期限的异议理由不能成立，故异议请求不能支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定驳回异议人蹇泽鸿、蹇泽萍、蹇泽忠的异议请求。复议申请人向本院申请复议称，一、申请执行人赵福刚的执行申请已超过法定的申请执行时效。执行依据（2015）黔南民商终字第130号民事判决已于2015年8月15日发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年”的规定，申请执行人迟至2018年3月才向法院提出强制执行申请，已经超过了法律规定申请执行期间；二、龙里县法院认定申请执行人赵福刚于2017年1月27日递交执行申请引起诉讼时效中断属事实认定错误。理由如下：1.赵福刚向法院提交的一次性告知书为复印件，真实性不得而知，且告知书告知的对象为郭涛，郭涛并非案件当事人，亦无材料证明郭涛为申请执行人的委托代理人，故郭涛的行为不能代表申请执行人，申请执行人不能依据该告知书主张权利。2.告知书要求郭涛补充提交申请人的身份证复印件、授权委托书等材料，在此之后，郭涛并未向龙里县法院提交。3.依据最高人民法院的相关司法解释的规定，权利人的请求权应当向相对人送达，只有在权利人的诉求通过人民法院按照法定程序送达义务人后，才能产生时效中断的后果。综上，请求撤销龙里县法院（2018）黔2730执异10号裁定，并驳回申请执行人的执行请求。本院查明，2017年1月24日，贵州汇能辉律师事务所律师郭涛受申请执行人赵福刚委托，向龙里县法院递交了强制执行申请书、赵福刚身份证复印件及赵福刚授权郭涛代为申请执行的委托书等书面材料，龙里县法院审查后认为郭涛提交的材料尚欠缺同为权利人的彭忠宝、熊荣华的身份证复印件及授权委托书，故向郭涛发出一次性告知书，要求其在收到该告知书后七日内向法院补充提交。因郭涛未在规定的期限内提交，龙里县法院遂退回了其所递交的材料。本院对龙里县法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案主要的争议焦点在于申请执行人2017年1月24日向龙里县法院提交强制执行申请是否产生时效中断的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，申请执行时效适用有关诉讼时效中止、中断的规定。此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。根据该条规定，时效中断不以法院受理或将当事人的权利请求送达对方当事人为前提，故本案申请执行人赵福刚委托律师向法院申请强制执行的行为可认定为其在时效期内已积极向法院主张了权利，该行为引起时效的中断，申请执行期限应从中断时起重新计算。复议申请人关于申请执行人的诉求应通过法院送达义务人方能产生时效中断后果的复议理由不能成立。赵福刚于2018年3月23日再次向法院申请强制执行未超过法律规定的申请执行期限。综上，龙里县法院（2018）黔2730执异10号执行裁定虽认定事实部分有误，但不影响处理结果的正确性，本院予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人蹇泽鸿、蹇泽忠、蹇泽萍的复议申请，维持龙里县人民法院（2018）黔2730执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌审 判 员  梁作永审 判 员  牟 童二〇一八年七月二十七日法官助理  肖光琴书 记 员  吴周芳
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执166号之一申请执行人：赵玉华，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省三明市清流县。被执行人：彭锦飘，男，1968年12月11日出生，汉族，住福建省三明市清流县。申请执行人赵玉华与被执行人彭锦飘追偿权一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）闽0423民初859号民事判决书发生法律效力后，申请执行人赵玉华于2018年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币26838元。本院在执行申请执行人赵玉华与被执行人彭锦飘追偿权一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、被执行人彭锦飘所有的位于清流县××路××号的房屋已被本院其他抵押借款合同案件拍卖。5、因被执行人彭锦飘拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院于2017年6月16日依法对彭锦飘实施拘留15日。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人赵玉华无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  熊中文审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初393号公诉机关：邛崃市人民检察院。被告人：张国庆，男，1997年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市绵竹市。2017年10月31日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年5月22日起至2019年1月21日止；2018年1月25日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局解回，现羁押于邛崃市看守所。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]312号起诉书指控被告人张国庆犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2017年5月8日凌晨5时许，被告人张国庆来到邛崃市文君街办文庙街55号附6号“大梁茶业”商铺，翻窗进入该商铺后盗走被害人王某放在该商铺内的三星W2015手机一部、三星N7108手机一部和OPPO手机一部。后被告人张国庆将该三部手机销赃并将赃款予以耗用。经鉴定，被盗两部三星手机共计价值人民币1916元。2018年1月25日，被告人张国庆被邛崃市公安局解回并羁押于邛崃市看守所，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控的事实一致。判决理由：被告人张国庆以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张国庆犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人因其他犯罪事实被判处刑罚，在刑罚执行完毕前，又发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法予以数罪并罚。被告人给被害人造成的损失，依法予以退赔。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；之前犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，总和刑期二年二个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2019年5月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人张国庆退赔被害人王某人民币1916元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年七月十日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现在罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执174号之一申请执行人：罗红卫，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：罗维亮，男，1981年3月20日出生，汉族，住清流县。被执行人：罗东梅，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人罗红卫与被执行人罗维亮、罗东梅民间借贷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）闽0423民初760号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币70000元。本院在执行申请执行人罗红卫与被执行人罗维亮、罗东梅民间借贷一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通知公安机关协助执行，已对被执行人罗维亮、罗东梅的车辆进行查封登记，因罗维亮、罗东梅长期在外，无法扣押车辆，无法处理。5、被执行人罗维亮、罗东梅在清流县不动产登记中心没有房产登记信息。6、被执行人罗维亮、罗东梅长期在外打工，下落不明。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  熊中文审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执200号之十三申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执985号民事判决书，于2018年03月19日向被执行人章可军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章可军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币960.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年七月二十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0423执249号之一申请执行人：魏成吉，男，1962年4月17日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：雷雪荣，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人魏成吉与被执行人雷雪荣买卖合同一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）闽0423民初222号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币92627.36元。本院在执行申请执行人魏成吉与被执行人雷雪荣买卖合同一案中，已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、工商登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、被执行人雷雪荣在清流县不动产登记中心没有房产登记信息。5、被执行人雷雪荣长期在外打工，下落不明。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  熊中文审判员  罗建平二〇一八年七月十二日书记员  赖金婷附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初2609号原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地：永安市东门路128号2幢1-101室。统一社会信用代码：913504817173181471。法定代表人：罗承明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕群，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：叶士巧，女，系该公司职员。被告：黄丽花，女，1984年2月1日出生，汉族，住永安市。原告永安市燕东物业管理有限公司诉被告黄丽花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。永安市燕东物业管理有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以黄丽花已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。审判员  陈敏二〇一八年七月五日书记员  钭扬
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执204号之十八申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。被执行人:方后宝,男,1982年9月14日出生,汉族,住马鞍山市含山县。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初610号民事判决书，于2018年03月28日向被执行人方后宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方后宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人方后宝在中国农业银行62×××78账户内存款人民币27400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年七月二十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执220号之十五申请人:朱自力,男,1963年9月10日出生,汉族,住铜陵市郊区。被执行人:周伟,男,1982年12月28日出生,汉族,住铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初266号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周伟在中国工商银行13×××11账户内存款人民币17400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年七月二十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执204号之十九申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。被执行人:方后宝,男,1982年9月14日出生,汉族,住马鞍山市含山县。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初610号民事判决书，于2018年03月28日向被执行人方后宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方后宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人方后宝在招商银行621483025254×××01账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年七月二十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执689号申请执行人李彬彬，男，1992年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人赵阔林，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被执行人赵明海，男，1978年3月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。李彬彬与赵阔林、赵明海劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年11月20日作出（2017）京0118民初8633号民事判决书，判决“被告赵阔林于本判决生效之日起七日内给付原告李彬彬工资一万二千元，被告赵明海对所欠原告李彬彬三千五百元工资部分承担连带责任。案件受理费五十元，由被告赵阔林负担，于本判决生效之日起七日内交纳”，现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人赵明海已将该承担的义务履行完毕，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院进行财产申报。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2018年1月16日、2018年6月1日（本次只查询银行）、2018年6月28日对被执行人赵阔林名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息，无公司注册信息，无车辆登记信息。互联网银行方面，被执行人在京东无开户信息，在阿里巴巴、财付通有开户信息，余额极少。银行方面，被执行人在中国农业银行、北京农商银行、中国工商银行等有开户信息，但余额极少，本院已经予以冻结。本案已执行到位案款3500元，尚有案款8550元本金未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，书面同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初8633号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦培成审 判 员 宋英伟审 判 员 刘卫东二〇一八年七月六日法官助理 何 婷书 记 员 刘赛男