河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初812号原告：王明瑞，男，1987年11月18日生，汉族，户籍所在地河南省滑县，现住河南省滑县。委托代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师被告：梁山兴顺货运服务有限公司（缺席）住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇工业园区拳堂路东段法定代表人：阙瑞元任总经理统一社会信用代码：91370832092180423T被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司地址：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号负责人：郑向阳任总经理统一社会信用代码：91410800794266838Y委托代理人：刘森森，男，汉族，1987年3月12日出生，住武陟县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司地址：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层负责人：王焕峰统一社会信用代码:913708006980949338委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师原告王明瑞诉被告梁山兴顺货运服务有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月15日向本院提起诉讼，本院受理后，并依法由赵志远、刘春玲、人民陪审员王珊珊组成合议庭，书记员高悦出庭担任记录，于2018年5月30日对本案公开开庭进行了审理，原告王明瑞委托代理人王高阳、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人刘森森、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托代理人孟园到庭参加了诉讼，被告梁山兴顺货运服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明瑞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、安装假肢费用、车损费、交通费等各项损失共计1066562.05元。事实与理由：2017年4月17日22时20分许，王志强驾驶鲁Ｈ×××**/豫F72**半挂货车沿107国道自北向南行驶至平原示范区祝楼闫庄超限站北500米处，因变更车道与原告王明瑞驾驶同向在右后方行驶的豫豫Ｅ×××**栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，原告王明瑞受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，认定王志强承担事故的主要责任，原告王明瑞承担事故的次要责任。原告认为被告梁山兴顺货运服务有限公司作为鲁鲁Ｈ×××**型半挂牵引车所有人，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。依法应对原告王明瑞的各项损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告华安财产辩称：在核实车辆信息与我公司承保信息相符的情况下，我公司愿意在交强险限额内赔付。我公司不承担鉴定费诉讼费等其他间接损失。被告人寿财险辩称：在核实驾驶证、从业资格证、行驶证原件以及保险单后根据保险合同约定的内容确定我公司的赔偿责任，现根据保险条款第24条第6款无从业资格证属于商业险免赔情形，根据第26条第6款医疗费不承担非医保费用。鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。被告梁山兴顺货运服务有限公司未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、事故认定书一份证明：事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。王志强负事故的主要责任，原告王明瑞负事故的次要责任。2、鲁鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车行驶证复印件一份证明：被告梁山兴顺货运服务有限公司是鲁鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车的车主，其被告诉讼主体适格。3、豫豫F72**型普通半挂车行驶证复印件一份证明：豫F豫F72**普通半挂车车辆登记信息。4、王志强驾驶证复印件一份证明：驾驶员王志强具有合法有效的驾驶资格。5、保险单2张证明：鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司投保有一份交强险，保险限额12.2万元；在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司投保有一份第三者责任保险，保险限额100万元，本案交通事故均发生在保险期间内，保险公司应当优先承担赔偿责任。6、豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式货车行驶证一份、挂靠协议书、营业执照、原告身份证一份、证明：原告王明瑞系豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式货车的实际车主，其诉讼主体适格。7、豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式货车损失价值评估报告书一份及评估费发票1张证明：原告王明瑞所有的豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式货车因本次交通事故造成的损失价值50800元，原告支出评估费2690元。8、原阳县祝楼乡季通停车场发票23张证明：原告王明瑞支付豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式货车停车费2300元。9、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司发票5张证明：原告王明瑞支付豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式货车车辆性能检测费500元。10、车辆拆检费发票38张证明：原告王明瑞支付豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式货车拆检费3800元。11、原阳县中心医院医疗费票据1张及费用汇总单证明：原告王明瑞受伤后在原阳县中心医院治疗支出医疗费2889.89元。12、郑州大学第一附属医院住院病历、住院证、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据3张及费用汇总明细清单证明：原告王明瑞在郑州大学第一附属医院住院治疗13天，支出医疗费124697.12元。13、滑县新区医院住院病历、出院证、陪护证明、医疗费票据2张及费用明细清单证明：原告王明瑞在滑县新区医院住院治疗36天，支出医疗费13872.13元。14、原告王明瑞的驾驶证一份、经营性货物运输从业资格证、道路运输证，证明：原告王明瑞长期从事交通运输业，其误工费应当按照上一年度交通运输业55485元／年计算至定残前一天，误工时间共计253天。15、护理人员刘淑娜、刘文康身份证、误工证明一份、营业执照及法人身份证各一份证明：护理人员的基本情况，刘淑娜护理费应当按照每个月3400元计算，刘文康护理费应当按照上一年居民服务业和其他服务业36848元／年计算。16、新乡医学院司法鉴定意见书一份及鉴定检查费票据2张证明：原告王明瑞因本次交通事故致左下肢毁损伤左小腿截肢后评为七级伤残，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为12个月。其二次手术费用约需人民币壹万元。原告王明瑞支出鉴定、检查费2640元。17、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1张证明：原告王明瑞安装假肢的价格为1、每件18500元整；2、使用四十八个月；3、使用期限内维修保养费用为3700元整；4、悬吊型小腿硅胶套每件5000元整，正常情况下使用二十四个月。原告王明瑞支付鉴定费2600元。18、河南省康复辅具技术中心发票2张及入院证一份证明：原告已实际安装一次假肢，每次安装假肢需要住院40天。2017年9月9日至2017年10月17日，原告在河南省康复辅具技术中心安装假肢支出46500元。19、房屋租赁合同一份、房屋所有权证一份、滑县道口镇红旗路社区居民委员会证明一份、房主家庭户口本一份和房主证明一份、缴纳电费收据和缴纳自来水收费票据证明：原告王明瑞和其妻子刘淑娜以及三个孩子长期在滑县县城居住、生活和工作，其收入来源地和消费所在地均为城镇，故原告王明瑞的伤残赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配性收入29557.86元／年计算，其孩子的抚养费应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出19422.27元／年计算。20、原告家庭户口本一份及滑县实验学校证明一份证明：原告子女的基本情况及抚养费的计算期限，其被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算。21、滑县四间房乡大吕庄村民委员会证明一份及原告父母家庭户口本一份证明：原告王明瑞父母的基本情况及被抚养人生活的计算。22、交通费票据若干证明：原告支出必要的交通费5000元。被告华安财险与人寿财险的质证意见是：证据1真实性无异议，同时记载挂车车辆所有人冯爱民应查实该挂车的投保情况，事故认定书记载原告驾驶的系机动车主次责任应当按照3-7比例计算。证据2、3、4均系复印件应提供原件或者加盖交警部门印章，也没有被告驾驶人的从业资格证。不能提供合格的证件根据保险条款商业险不应承担赔偿责任。证据5、6真实性无异议。证据7车辆鉴定报告明确记载委托方为个人，鉴定时没有通知我方参与鉴定，认为鉴定金额明显过高。车损不应超过35000元。庭后七日内日提交书面鉴定申请。原告主张修车完毕应提供其修车发票证明其实际支出的维修费。评估费不属于保险公司赔偿范围。证据8关联性有异议，没有任何车牌号且根据法律规定均不再收取停车费用且该费用不属于保险公司赔偿范围。证据9没有任何原告车辆和日期记载不能证明其关联性不予认可。该费用应包含在鉴定费中。证据10拆检费没有任何原告车辆和日期记载不能证明其关联性不予认可加盖的印章为个人不具有真实性且拆检费应当包含在修车费用中。证据11、12、13医疗费花费真实性无异议，对费用清单中记载非医保费日不属于保险公司赔偿范围，应当扣除20％非医保费用否则我公司申请进行非医保鉴定，病例材料并未记载住院期间需要加强营养也没有记载两人护理，不应支持原告主张的两人护理，证据14证明内容有异议原告标准原告并未提供任何误工损失减少的证据。该证件仅能证明原告具有驾驶资格不能证明实际长期从事运输行业。应提供运输合同、运费的银行流水否则原告的损失应当按照农村人均收入计算。误工时间原告并未提供出院后需要休息的医院医嘱定残前一天明显过长。应参照公安部误工损失日准则不应超过180天。证据15护理人员并未提供银行流水不能证明实际减少误工损失，提供的信达保险公司误工证明加盖系承保专用章并非公司公章不具有效力，并需提供双方的劳动合同等基本证据否则护理费仅应按照其妻子农村人均收入计算，刘文康的护理没有两人护理的证明。证据16、17真实性无异议，系人民法院委托庭后庭后七日内提出书面质证意见及鉴定意见。鉴定费不属于保险公司赔偿和范围且2500元、2600两张发票均非正规发票。假肢记载对原告咨询记载原告生活环境为农村。证据18关联性和必要性有异议。该金额明显过高超过了具有鉴定资质的鉴定数额18000元，最高仅按照鉴定结论上计算。证据19真实性均无异议，租赁情况应提供正规的居住证或公安机关的相关证明租赁合同也非房管局备案的合同房产证不能证明关联性记载的名字和位置均不一致。其中居委会证明仅记载2017年7月入住在工伤巷371号不能证明事故发生前一年租赁其房屋。手写的个人证明属于证人证言没有合理理由证人需出庭作证因此该证明不具有证明效力。对电费单和水费记载的姓名、地址均和本案没有关系。居住情况我司庭后也会前往实际调查根据调查情况申请法院核实租赁的真实性和期限问题。上学证据应提供正规的学习证明且地图显示实验小学距离租赁房屋有10几公里不符合常理应在学校附近居住。村委会证明记载的居住情况有异议，应提供公安机关的相关内容不是居委会提供的范围。同时事故发生时原告的母亲未满60周岁不符合主张被扶养人生活费的抚养条件。原告并未提供其父母无其他收入来源的证据也不应当支持其父母的抚养费。交通费明显过高票据根本案没有关系，应按照住院期间每天10元计算。赔偿清单：医疗费同质证意见误工费农村标准计算不超过180天。护理费1人护理计算住院期间出院后的护理我们认为原告通过安装假肢出院后无需在需要他人护理不在主张出院后的护理费。伤残赔偿金按照农村标准计算，被扶养人生活费农村标准仅计算其子女的且前五年超出了年纯收入标准。精神抚慰金明显过高原告承担事故的次要责任，应减轻被告的赔偿数额。假肢费用第一次发票超出了鉴定金额外的费用不具有合理、合法性。康复期间的食宿费用不应当支持。计算到80周岁没有法律依据。原告假肢费用应计算到人均寿命70周岁不应当超过10此。根据最后一次的实际情况计算。车损同质证。赔偿比例部分原告应自身承担百分之30。被告人寿财险为支持其主张，向本院提供保险条款一份，证明条款约定无原件、无上岗证商业险免赔。对于被告人寿财险提交的证据，原告认为该保险条款格式合同、霸王条款。被告华安财险对该证据无异议。被告华安财险、梁山兴顺货运服务有限公司未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院可以认定以下案件事实：2017年4月17日22时20分许，王志强驾驶鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**7豫F72**车沿107国道自北向南行驶至平原示范区祝楼闫庄超限站北500米处，因变更车道与原告王明瑞驾驶同向在右后方行驶的豫Ｅ**豫Ｅ×××**车发生碰撞，造成两车损坏，原告王明瑞受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，认定王志强承担事故的主要责任，原告王明瑞承担事故的次要责任。事故发生后，原告王明瑞在原阳县中心医院治疗，支付医疗费2889.89元，因伤势严重转入郑州大学第一附属医院治疗13天，支付医疗费124697.12元，2017年5月2日转入滑县新区医院治疗36天，支出医疗费13872.13元。豫Ｅ**豫Ｅ×××**式货车经中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失价值50800元，原告王明瑞为此支付评估费2690元、拆检费3800。原告起诉后，申请对其伤残等级、二次手术费及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年12月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王明瑞外伤致左下肢毁损伤左小腿截肢术后评为七级伤残，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期拟定为12个月，二次手术费用约需人民币壹万元，王志强驾驶鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**2豫F72**为梁山兴顺货运服务有限公司所有，该车辆在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保三责险，保险金额100万元，交通事故发生在保险期间。本院认为：原被告对该车辆发生交通事故的事实和保险合同的事实均无异议，本院予以认定。原被告争议的焦点是原告请求的赔偿数额是否合理，被告保险公司是否应当承担责任。原告的具体损失为1、医疗费141459.14元；2、二次手术治疗费10000元；3、住院期间伙食补助费1470元；4、营养/1470元；5、误工费38459.47元（按照交通运输业平均收入计算）；6、原告请求的护理费标准过高，应当按照居民服务业年平均收入计算，护理费为43107.61元；7、残疾赔偿金按照城镇标准计算为236462.88元；8、被抚养人生活费196737.35元；9、精神抚慰金为20000元；10、鉴定费共计5240元；11、关于按照假肢的费用，原告已经实际支出46500元，四年内维修费用3700元，更换相关配件5000元，共计55200元；原告请求更换12次，计算到80岁，本院先认定更换6次，每次交通、食宿等费用为4000元，以后如需继续更换，可再行起诉。根据鉴定意见，更换6次的费用为217200元，上述共计272400元；12、车辆损失为50800元；13、车辆评估费2690元；14、车辆检测费4300元；15、交通费酌定3000元。上述合计为1027596.45元。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险内赔偿12.2万元，下余损失被告承担70%的赔偿责任，为633917.52元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司主张免赔的理由没有充分的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王明瑞医疗费、精神抚慰金、车辆损失等共计122000元；二被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在三责险内赔偿原告王明瑞医疗费、残疾赔偿金、车辆损失等共计633917.52元；三驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14399元，由被告梁山兴顺货运服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  王珊珊二〇一八年七月二十四日书 记 员  高 悦