广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初345号原告：中山市成佳电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：朱勇胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊新建，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，广东洋三律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区铭致电机制造有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：钟其辉，该公司执行董事。被告：钟其辉，男，1979年8月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。被告：冉洪，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省南江县。原告中山市成佳电器有限公司（以下简称成佳公司）诉被告佛山市顺德区铭致电机制造有限公司（以下简称铭致公司）、钟其辉、冉洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成佳公司的诉讼代理人樊新建、被告钟其辉及其诉讼代理人赵彦斌到庭参加诉讼。被告铭致公司、冉洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即连带向原告支付货款本金360000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%的标准计算利息至清偿之日止）。事实与理由：被告铭致公司从原告处采购货物，被告钟其辉、冉洪是被告铭致公司的股东。2016年11月18日，经原被告双方对账，三被告确认被告铭致公司欠原告货款360000元。被告钟其辉和冉洪对被告铭致公司的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。迄今为止，三被告没有向原告支付拖欠的货款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2018年4月27日发出公告，向被告铭致公司、钟其辉、冉洪送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，被告铭致公司、冉洪仍没有到庭应诉、答辩。被告钟其辉答辩称，其曾经是被告铭致公司的股东，但在2016年5月4日，其与被告冉洪达成协议确认其退出被告铭致公司，后该事实也经原告法定代表人确认；至2016年11月18日，被告铭致公司欠原告货款360000元，被告铭致公司向其出具欠条一份，在该欠条出具后，其与被告冉洪、原告法定代表人朱勇胜及超旭公司法定代表人唐某又签订协议一份，各方当事人确认其于2016年5月4日退出被告铭致公司，其只对被告铭致公司的230000元债务承担责任，对应到原告的货款金额为100000元；在该份协议签订后约20天，被告冉洪将被告铭致公司的仓库、车间钥匙交给原告法定代表人朱勇胜及超旭公司法定代表人唐某，该两人处置了被告铭致公司的资产，处置途径有两个，一个是将部分资产变卖得到价款100000元，另一个是将部分资产直接进行分割；其在与原告达成协议后，于2017年7、8月份通过微信转账5000元给原告法定代表人，因此其对于原告应当承担的付款责任只有95000元；因双方在协议书中没有明确约定付款时间，所以原告在本案中主张利息是没有事实及法律依据的；对被告铭致公司、冉洪主张的货款也应当根据其处置被告铭致公司资产的情况予以扣减，利息也同样不能得到支持。本院经审理认定事实如下：原告成佳公司与被告铭致公司存在交易往来。2016年11月18日，被告铭致公司向原告出具欠条确认尚欠货款为360000元，由被告钟其辉、冉洪共同承担连带保证责任，保证期间至本欠条出具之日起两年。落款处盖有被告铭致公司的公章及被告钟其辉、冉洪的签名捺印。另查明，2016年11月18日，被告钟其辉、冉洪签订《协议》一份约定，2016年5月4日，钟其辉离开铭致公司并承担230000元债务，以上欠款给超旭唐某100000元、成佳朱勇胜100000元、马先生25164元。2016年11月21日把铭致公司法人转给冉洪，公户转给冉洪，房屋租赁人转给冉洪，以上手续办理好后铭致公司所有债权债务与钟其辉无关，由冉洪承担。原告成佳公司法定代表人朱勇胜及唐某作为见证人也在该协议上签名捺印。再查，被告铭致公司为于2013年7月22日成立的有限责任公司。股东为被告钟其辉、冉洪。2016年5月4日，被告钟其辉（甲方）与被告冉洪（乙方）签订《协商》一份约定，甲方将在铭致公司的50%股份转让于乙方，甲方不承担任何有关于铭致公司的前后债务，一切由乙方承担。2017年9月19日，广东省佛山市顺德区人民法院依据被告钟其辉提交的《协商》等证据作出（2017）粤0606民初1327号民事判决书，判决被告铭致公司在判决生效之日起十五日内向佛山市顺德区市场安全监管局变更登记手续，把登记在原告钟其辉名下的50%股权变更登记到被告冉洪名下。该判决书已于2017年12月31日在网上发布。庭审中，原告成佳公司确认三被告出具欠条后，被告钟其辉已向其支付货款5000元，可在其主张的货款本金中予以扣减。本院认为，原告成佳公司与被告铭致公司之间存在买卖合同关系。被告铭致公司尚欠原告成佳公司货款355000元的事实，有原告提交的欠条及其当庭陈述在案为证，被告铭致公司对此未提出异议，本院予以确认。被告铭致公司收取货物后未能及时支付货款，已构成违约，除应支付货款外，还应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。故原告成佳公司主张被告铭致公司支付货款355000元及相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告钟其辉辩称原告成佳公司法定代表人朱勇胜已经处置了被告铭致公司的资产，应当根据其处置情况在货款中予扣减，但未能提交相应的证据予以证实，且原告成佳公司对此也不予确认，故本院不予支持。另因被告钟其辉、冉洪自愿对被告铭致公司截止2016年11月18日尚欠原告成佳公司的上述货款承担连带保证责任，故原告成佳公司主张被告钟其辉、冉洪对被告铭致公司上述货款承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。对被告钟其辉辩称其仅应对被告铭致公司尚欠原告成佳公司的上述货款在95000元范围内承担连带责任的意见，经查，被告钟其辉提交的《协议》虽有原告成佳公司法定代表人朱勇胜作为见证人的签名捺印，但该协议系被告铭致公司两股东之间关于公司债务承担的责任分配，当事人为被告钟其辉、冉洪，对原告成佳公司并不具有约束力，故被告钟其辉以此为由要求在该份协议约定债务范围内承担责任，理据不足，本院不予支持。被告铭致公司、冉洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区铭致电机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起七日向原告中山市成佳电器有限公司支付货款355000元并赔偿逾期付款利息损失（从2018年1月2日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）；二、被告钟其辉、冉洪对被告佛山市顺德区铭致电机制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市成佳电器有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告中山市成佳电器有限公司负担93元，被告佛山市顺德区铭致电机制造有限公司、钟其辉、冉洪负担6607元（该款原告已预交，三被告在本判决发生法律效力之日起七日内向原告支付，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  梁 瑜审判员  钟春连二〇一八年七月三十日书记员  牛 璐余亿玲