广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初1023号原告：陈欣，女，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：余惠清，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋文，广东君直律师事务所实习律师。被告：林喜文，男，汉族，住广东省海丰县。被告：林思文，男，汉族，住广东省海丰县。原告陈欣诉被告林喜文、林思文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈欣的委托诉讼代理人余惠清、黄秋文到庭参加诉讼。被告林喜文、林思文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈欣向本院提出诉讼请求：1.被告林喜文向原告偿还借款本金50000元及相应利息、罚息、违约金，以50000元本金为基数，按年利率24%计算，自2017年5月12日起计至全部欠款实际清偿之日止，暂计至2018年7月20日为14466.67元；2.被告林喜文向原告支付律师费10000元；3.被告林思文为被告林喜文的上述欠款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。被告林喜文无答辩。被告林思文无答辩。经审理查明：2017年2月12日，原告（出借人、甲方）与被告林喜文（借款人、乙方）签订借款合同，约定乙方向甲方借款50000元，借款用途为买石料周转，借款期限为三个月，从2017年2月12日起至2017年5月11日止；借款期间，乙方按月息2%的标准向甲方支付借款利息，即利息为1000元/月，约定借款期限内的利息总额为3000元；从借款发放当日起，每30日为一月，并以此计算月息；借款利息分1次支付，若乙方提前还款的，利息按实际借款天数计算；乙方须于2017年5月11日前向甲方还清本金50000元；乙方未按时支付利息的，逾期期间，乙方除支付约定利息外，甲方每日按约定利息的2倍向乙方加收罚息，直至全部利息、罚息付清为止；乙方未按时归还借款本金的，逾期期间，乙方除支付约定利息外，甲方每日按约定利息的四倍向乙方加收罚息，且乙方须并按应还本金的30%向甲方支付违约金，直至本、息等付清为止；因乙方违约，甲方通过司法程序主张权利的，甲方为实现债权产生的全部费用（包括诉讼费、交通费、律师费——律师费按诉讼标的15%计算）由乙方承担；本合同发生争议，双方协商不成时，由甲方所在地人民法院管辖等。被告林思文在上述合同文本的每一页下方“担保人”处均有签名、捺印及落款日期“2017.2.12”，在上述合同文本第二页下方的签名前手写备注：“本人已阅读以上借款条例”，在上述合同文本最后一页下方签名后还备注有身份证号及手机号“135××××****”。同日，原告通过其名下卡号为62×××45的中国建设银行账户向户名为林喜文，账号为62×××85的账户转账支付了50000元。同日，被告林喜文出具收据，确认收到原告借款现金50000元。2017年9月30日，原告曾向两被告发送催款短信，通知作为借款人的被告林喜文及作为担保人的被告林思文，就2017年2月12日向原告的借款50000元，已严重逾期，限两被告在2017年10月7日前归还全部本金、利息等。2018年1月8日，原告与广东君直律师事务所签订民事诉讼委托代理合同，聘请该所的律师作为原告与两被告民间借贷纠纷案的诉讼代理人，并约定原告应自合同签订之日起三日内支付前期律师费10000元。原告于2018年1月18日向该所支付了律师费10000元，并于2018年5月14日取得律师费发票。诉讼中，原告确认被告林喜文曾于2017年4月11日向其丈夫微信转账支付了3000元的借款利息，此外无其他还款。以上事实，有借款合同、收据、账户交易明细、代理合同、发票、电子回单、短信以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张被告林喜文向其借款50000元，并由被告林思文提供担保，对此提交了借款合同、收据、银行账户交易明细等作为证据，可形成证据链，具有较高的证明力；而两被告未到庭对原告的主张及证据提出异议，亦未就其还款情况进行答辩及举证，应视为两被告放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的主张及证据予以采信。原告自认被告林喜文曾于2017年4月11日还款3000元，本院对此予以采信。根据借款合同约定的利率标准及计息方式进行核算，截止至2017年4月11日，被告林喜文应偿还的利息为1933.33元，故上述还款应视为被告林喜文向原告偿还了截止至2017年4月11日的利息1933.33元及本金1066.67元。原告主张上述还款均为利息，依据不足，本院不予采信。被告林喜文向原告借款后，至今未足额履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将剩余借款本金48933.33元（50000元-1066.67元）偿还给原告，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告要求被告林喜文按年利率24%自2017年5月12日起支付利息、罚息、违约金至实际清偿之日止，并无超出双方合同的约定，亦无违反法律规定，本院予以支持，唯本金应按48933.33元计算。关于原告主张的律师费10000元，有民事诉讼委托代理合同、电子回单、发票为证，故本院予以支持。关于被告林思文的担保责任。由于双方未对保证担保的方式、范围、期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，以及第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告林思文应对被告林喜文的上述全部债务，即借款本金48933.33元、自2017年5月12日起至实际清偿之日止利息、罚息、违约金及律师费10000元，承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日即2017年5月11日起六个月。原告提交短信证明曾于2017年9月30日向被告林思文催收借款，据此，原告要求被告林思文承担连带清偿的保证责任未过保证期间，故本院予以支持。被告林思文在承担保证责任后，可依法向被告林喜文追偿。被告林喜文、林思文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告林喜文偿还原告陈欣借款本金48933.33元及利息、罚息、违约金（以48933.33元为本金，按年利率24%自2017年5月12日起计至实际清偿之日止）；二、自本判决生效之日起五日内，被告林喜文支付原告陈欣律师费10000元；三、被告林思文对上述判决第一、二项中被告林喜文所负的债务承担连带清偿责任，并在承责后可向被告林喜文追偿；四、驳回原告陈欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1662元、保全费730元，由原告陈欣负担受理费347元、保全费730元（已预交受理费1575元、保全费730元）由被告林喜文、林思文共同负担受理费1315元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  陈妙燕二〇一八年七月二十五日书 记 员  陈 泳