海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2018）琼0271民初8号   原告：李召才，男，1968年2月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。   委托诉讼代理人：王洪玲，海南琼亚律师事务所律师。   被告：赵志书，男，1982年1月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住东方市。   法定代理人：赵元忠，男，1971年12月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住东方市，系赵志书的父亲。   被告：赵元忠，男，1971年12月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住东方市。   委托诉讼代理人：赵成能，男，1990年8月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海口市龙华区南沙路**海南省。   被告：三亚市吉阳区月川社区居民委员会，住所地三亚市西河东三路。   负责人：苏应钧，该居委会主任。   委托诉讼代理人：范照亮，海南唐海律师事务所律师。   原告李召才诉被告赵志书、赵元忠、三亚市吉阳区月川社区居民委员会（以下简称：月川居委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李召才及其委托诉讼代理人王洪玲，被告赵志书的法定代理人赵元忠及赵元忠的委托诉讼代理人赵成能，被告月川居委会的委托诉讼代理人范照亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李召才向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原告各项损失暂计人民币155111.15元，其中：1、医疗费38205.15元（暂计）；2、误工费22500元（暂计）；3、护理费10800元（暂计）；4、交通费3000元（暂计）；5、营养费4500元（暂计）；6、车辆损失费2900元（暂计）；7、残疾赔偿金56906元（以鉴定意见为准）；8、后续治疗费（以鉴定意见为准）；9、住院伙食补助费2700元（暂计）；10、矫形器具费3600元；11、精神损害抚慰金10000元；二、请求人民法院依法判令被告赵志书、赵元忠承担赔偿责任，被告月川居委会承担连带赔偿责任；三、本案的案件受理费、鉴定等费用由被告负担。事实和理由：2017年9月19日，赵志书驾驶月川居委会所有的四轮电动车，沿三亚河东路行驶至三亚河东路月川市××路段时，与当事人李召才骑乘的二轮电动车发生碰撞，造成两车部分受损及李召才受伤的道路交通事故，2017年10月19日，三亚市公安局交通警察支队出具第4602011201702561号道路交通事故认定书，认定赵志书承担此事故的全部责任，李召才无事故责任。事故发生后，李召才被送往海南省第三人民医院住院治疗，其伤情诊断为胸椎骨折，全身多处软组织挫伤，其住院期间由家人照顾，住院期间的治疗费用均由原告自行支付。出院后被告没有向原告赔偿过任何费用。因车辆所有权人随意将车辆停放在路边，没有熄火，也没有派人看管，导致精神病人驾车将原告撞伤，车辆所有权人具有重大过错依法应承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   依据鉴定机构作出的鉴定意见，原告当庭变更其第一项诉讼请求为：一、请求人民法院依法确认原告各项损失暂计人民币192611.15元，其中：1、医疗费38205.15元；2、误工费45000元；3、护理费10800元；4、交通费3000元；5、营养费4500元；6、车辆损失费2900元；7、残疾赔偿金56906元；8、后续治疗费15000元；9、住院伙食补助费2700元；10、矫形器具费3600元；11、精神损害抚慰金10000元；   被告赵志书、赵元忠共同答辩称，交通事故认定书中对赵志书的责任认定是错误的，赵志书是精神病患者，根据相关法律规定，不应当承担责任，被告月川居委会在主观和客观上都存在过错，应承担全部责任。被告月川居委会没有人看管的情况下将巡逻车随意摆放，当时赵志书之前已经开过这辆巡逻车，被告月川居委会并没有进行防治措施，导致了第二次开车时引发了事故。赵元忠作为监护人在外出工作时，将赵志书交给了胞妹照顾，已经尽到了监护义务，应当减轻或者免除责任。原告诉求的各项费用与事实不符，除了矫形器械费用外，答辩人对于原告的其他费用主张都不认可。   被告月川居委会辩称，原告因事故造成的损失，答辩人不应当承担赔偿责任，答辩人不是涉案的当事人，原告的受伤不是答辩人直接造成的，不具有直接的因果关系。直接原因是因为被告赵元忠没有尽到应有的监护义务，放任赵志书在无人看管的情况下开车引发事故，应由被告赵元忠承担赔偿责任。原告现诉求答辩人承担连带责任没有法律依据。对于原告主张的各项损失中的医疗费没有异议；对于误工费的计算没有事实和法律依据，不予认可。对于原告主张的营养费的计算天数有异议，赔偿的各项费用应以鉴定意见为准。车辆损失费用应当以损坏车辆的价值为准，对于原告主张的矫形器具费没有异议。   本院经审理认定事实如下：2017年9月19日19时，赵志书强行驾驶正在执勤的无牌号治安巡逻电动车，沿三亚河东路行驶至三亚河东路月川市××路段时，与李召才骑乘的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车部分受损及李召才受伤的道路交通事故。事故发生后原告立即被送往海南省第三人民医院接受治疗，经诊断为：1、胸椎骨折（T11椎体压缩性骨折），2、皮肤挫伤（全身多处软组织挫伤）。原告于2017年9月20日住院治疗，2017年10月17日出院，实际住院27天，前后共产生医疗费38205.15元（住院费37081.9元+门诊费19.3元+948.89元+155.06元），均由原告支付。出院医嘱为：1、定期门诊复查（出院后4周、8周、3月、6月、1年）。2、根据X线情况、骨折愈合情况由医师决定康复治疗方案、何时负重、进行有限的功能锻炼以及何时取出内固定物。3、有病情变化，随时门诊就医。4、带支具起床，半年内避免重体力劳动，加强营养。依据医嘱意见李召才于2017年10月8日花费3600元购买了订制夹克式背架矫形器。经查，原告李召才系农业户口，2008年便来到三亚务工，本次事故住院期间由其姐姐护理。赵元忠与赵志书系父子关系，2017年9月23日赵志书被诊断为精神分裂症。   2017年11月15日，三亚市公安局交警支队吉阳大队委托三亚市人民医院法医鉴定中心对李召才伤残程度进行鉴定，三亚市人民医院法医鉴定中心接受委托后，于2017年11月21日作出三医司鉴[2017]临鉴字第A133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：对李召才T11椎体压缩性骨折评定为十级伤残。该次鉴定费为1300元。李召才于2017年12月7日向本院申请对其因本次事故所造成的后续治疗费、营养费、误工费、护理费进行鉴定，随后又于2018年1月24日就赵志书在事故发生时的行为能力向本院申请鉴定，本院依据原告申请，依法对外委托，海南公平司法鉴定中心接受委托后作出琼公平鉴[2018]医鉴字第100号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李召才的后续治疗费约需人民币15000元，被鉴定人李召才的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（自2017年9月19日起计算）。该次鉴定费为1400元。对于赵志书在事故发生时的行为能力，因超出了海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心的能力范围，且申请人李召才未在规定时间内缴纳鉴定费，致使该鉴定无法作出。   另，无牌号治安巡逻电动车，为三亚市吉阳区月川社区居委会于2016年3月2日以48000元的价格购买，产品型号为：A4，产品名称为：蓄电池观光车，车辆编号为：LTA0009810，执行标准号为：GB/T21268-2007标准，合格证编号为：LT-2016-03-09-02，出厂日期为：2016-03-09,该车在事故发生时未投保交强险和商业三者险。   庭审后，被告赵元忠于2018年7月16日向本院提交声明称：赵元忠愿意代赵志书承担在本次事故中所应承担的赔偿责任。   本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。依据三亚市公安局交通警察支队作出的第4602011201702561号《道路交通事故认定书》可知，被告赵志书负本次事故的全部责任，原告李召才无责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告赵志书作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。另，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项：“（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”和《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）第3.1条：“机动车由动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车及汽车列车、摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车、挂车。”的规定，本案肇事无牌四轮电动车应属机动车辆，月川居委会作为肇事车辆的所有权人，负有为其所有的机动车投保交强险的法定义务，因月川居委会未购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，经原告主张，月川居委会应在交强险限额内对原告的损害后果承担赔偿责任。鉴于赵志书在事故发生后已被医疗机构诊断为精神分裂症，被告赵元忠作为赵志书的父亲现已明确表示愿意对赵志书在本次事故中所造成的损害后果承担赔偿责任，故对于原告的损失经月川居委会在交强险限额内赔付后仍不足部分应由赵元忠代赵志书进行赔偿。因肇事车辆主要用于治安巡逻，事故发生时其车上工作人员在执行公务，对于该车辆在执法过程中是否违反操作规范，原告并未举证证明且经交警部门作出的事故认定书中亦未作出认定，故对于原告主张被告月川居委会停放肇事车辆的行为存在过错，本院不予支持。   对于原告主张的各项损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照海南省2016年度四项基本统计数据及城镇私营单位分行业就业人员年平均工资统计数据，计算如下：   1医疗费，原告在海南省第三人民医院共产生医疗费38205.15元，有相关票据为证，本院予以支持。   2误工费，原告从事建筑工作现虽主张月工资7500元，但未提交工资收入证明和银行流水，故对于其主张的误工费标准，本院不予支持。参照我省上一年度城镇私营单位建筑业年平均工资38100元/年的标准，并结合180天的鉴定意见进行计算，本院认定原告因本次事故所产生的误工费为18789元（38100元/年÷365天×180天）。   3护理费，原告在本案中主张的护理人员为其姐姐李召会，因其未举证证明李召会在护理原告期间所造成的实际误工损失，故对于其护理费应参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位职工年平均工资31480元/年的标准，并结合90天的鉴定意见进行计算，得出原告因本次事故所产生的护理费为7762.2元（31480元/年÷365天×90天）。   4交通费，原告虽未提供相关交通费票据予以证明，但考虑到原告住院期间，护理人员前往医院，交通费确有发生的事实，故对于其该项主张本院酌情支持1000元。   5营养费，鉴于医院在医嘱中已明确建议李召才加强营养，结合90天的鉴定意见，本院确定原告的营养费为4500元（50元/天×90天）。   6车辆损失费，原告虽称其电动车在事故发生后已经报废，但对该车辆损坏情况及是否达到报废标准原告并未向本院提交证据予以证明，故对于原告的该项主张，本院不予支持。   7残疾赔偿金，原告李召才虽系农业户口，但在城镇持续生活多年，且生活来源亦来自城镇，故对于原告主张的残疾赔偿金应参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入(http://baike.baidu.com/view/2332455.htm“”_blank)28453元／年的标准，并结合十级伤残的鉴定意见进行计算，本院认定原告因本次事故所产生的残疾赔偿金为56906元（28453元／年×20年×10%）。   8后续治疗费，原告目前体内有内固定物存留，后续需手术取出内固定物并进行腰部康复治疗。上述费用为今后必然产生的费用，原告现依据鉴定意见主张后续治疗费15000元，理由正当，本院予以支持。   9住院伙食补助费，原告住院27天，因此产生的住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）。   10矫形器具费，依据院方医嘱，原告现主张矫形器具费3600元，并提供相关票据为证，本院予以支持。   11精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因本次事故造成十级伤残，该后果确对原告的精神造成了一定的损害，故对于原告的该项主张本院酌情支持5000元。   综上，原告李召才因本次交通事故所造成的损失共计153462.35元（38205.15元+18789元+7762.2元+1000元+4500元+56906元+15000元+2700元+3600元+5000元），被告月川居委会应在交强险限额内承担120000元，剩余损失33462.35元（152962.35元-120000元）由赵元忠承担。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   1被告赵元忠应于本判决生效之日起十日内向原告李召才赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、矫形器具费、精神损害抚慰金，共计33462.35元；   2被告三亚市吉阳区月川社区居民委员会应于本判决生效之日起十日内向原告李召才赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、矫形器具费、精神损害抚慰金，共计120000元；   3驳回原告李召才的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2076元，由原告李召才负担422元，被告赵元忠负担361元，被告三亚市吉阳区月川社区居民委员会负担1293元。鉴定费2700元（1300元+1400元），由原告李召才负担549元，被告赵元忠负担469元，被告三亚市吉阳区月川社区居民委员会负担1682元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 陈孟灿     二〇一八年七月十六日   书记员 孙乙宁   附相关法律条文：   中华人民共和国侵权责任法   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   最高人民法院关于   审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释   第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   最高人民法院关于   审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入(http://baike.baidu.com/view/2332455.htm“”_blank)或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。