贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2601刑初233号公诉机关凯里市人民检察院。被告人吴通海，男，1977年5月12日出生于贵州省施秉县，苗族，小学文化，无业，住贵州省施秉县。曾因犯盗窃罪，于2009年8月13日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年九个月；又因犯盗窃罪，于2011年10月20日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒一年，2012年7月22日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2013年6月5日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月28日刑满释放；后因犯盗窃罪，于2016年4月13日被贵州省施秉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月3日被凯里市公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2018]241号起诉书指控被告人吴通海犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官王某2、检察官助理陈迤昕出庭支持公诉，被告人吴通海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、共同盗窃作案部分2015年1月初，时任三中保安的杨光景（已判刑）向其同乡黄大胜（已判刑）透露校园一间教室内存放有大量崭新的电脑，黄大胜得知后邀约吴某1（已判刑）、杨某3（已判刑）、吴某2（已判刑）、吴通海到校实施盗窃。杨光景带黄大胜等人到凯里三中内踩点，并将该校监控的位置告诉黄大胜等人。2015年1月26日凌晨1时许，黄大胜、吴某1、杨某3、吴通海乘坐吴某2驾驶牌照为贵Ｈ×××××的面包车到达三中背后，吴某2在校外接应，其他人进入三中校园内，用撬棍和起子将存放电脑的教室门撬开，进入教室内将被害人陈某1存放的崭新22台联想牌电脑主机和23台联想牌显示器盗出，搬运至吴某2驾驶的面包车，五人连夜赶往黄平县谷陇镇。之后，将盗得的电脑主机、显示器全部销赃给雷某（已判刑），共获赃款25000元。雷某收购前述赃物后，又以31000元的价格将赃物全部卖给合伙从事电脑经营的代军（已判刑）、罗某2（已判刑）。经凯里市物价局价格认证中心鉴定，被盗22台电脑主机和23台显示器价值共计人民币136360元。被盗的上述物品已由公安机关追缴并发还给被害人陈某1。上述事实，被告人吴通海在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书；指认现场照片；凯里市价格认证中心凯认鉴[2015]026号《涉案财物价格鉴定结论书》；本院（2015）凯刑初字第333号刑事判决书；被害人陈某1的陈述；同案人黄大胜、杨光景、吴某2、杨某3、吴某1的供述和辩解；被告人吴通海的供述等证据证实，足以认定。二、个人盗窃作案部分（一）2017年7月7日凌晨，被告人吴通海窜至凯里市环城东路罗某3山甲骨文饭庄，趁被害人杨某1在宿舍内休息之际，采用挑杆的方式将被害人挂在墙上的包（包内有现金900余元）盗走。（二）2017年8月5日凌晨，被告人吴通海窜至凯里市环城东路光辉足迹洗脚城，趁被害人李某1睡觉之际，将被害人放在房间内的一部红米手机（购价900元）和钱包（内有人民币100元及身份证、银行卡等物）盗走。（三）2017年9月2日凌晨3时许，被告人吴通海窜至凯里市十二号大院小区16栋2单元301室被害人杨某2家，趁杨某2熟睡之际，翻窗进入其家中，盗得一部VIVO牌S9型手机、一部VIVO牌5A型手机、一块欧米茄手表和现金6000元现金。经凯里市价格认证中心鉴定，被盗VIVO牌S9型手机价值2975元；被盗VIVO牌5A型手机价值人民币2376元。（四）2017年10月10日凌晨，被告人吴通海窜至凯里市十二号大院小区13栋1604室被害人陈某2家，趁陈某2熟睡之际，采用挑杆的方式将被害人放在床头柜上的一部苹果6手机和800元现金盗走。经凯里市价格认证中心鉴定，被盗苹果6手机价值人民币1755元。（五）2018年2月1日凌晨，被告人吴通海窜至凯里市十二号大院小区16栋1单元301室，趁被害人罗某1、王某1、金某1熟睡之际，进入该室内盗得罗某1的一部魅族Note6型手机和一部红米手机、王某1的一部Vivo9型手机、金某1的一部OPPO手机。经凯里市价格认证中心鉴定，罗某1被盗的魅族Note6型手机价值1221.06元、红米手机价值450.08元；王某1被盗的VivoX9手机价值1542.75。2018年3月3日早晨6时，民警在施秉县杨杨柳塘镇高塘村五组吴通海的家中将其抓获。并扣押了吴通海身上携带的白色双面胶4圉、手表（表面有英文字母PARMIGIANFLEURIER）1块、李某1的身份证1张、OPPO手机1部、小电筒3把（其中黑色2把、银色1把）等物品，上述物品已随案移送本院。庭审中，被告人吴通海称双面胶4圈、黑色小电筒2把系其在作案中使用；OPPO手机1部是其本人使用的手机；银色小电筒1把没有在作案中使用；手表1块现已经记不清是从何处盗取。上述事实，被告人吴通海在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书；物证白色双面胶4圉、李某1的身份证1张、黑色小手电筒2把：抓获经过；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；现场指认照片；辨认笔录；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（法物）字[2017]394、473号《法医物证检验报告》、[2018]182号《法医物证检验报告》；凯里市价格认证中心凯认定[2018]053号《价格认定结论书》；贵州省施秉县人民法院（2016）黔2623刑初10号刑事判决书、贵州省黔东南监狱黔东狱释[2017]230号释放证明书；被害人杨某1、李某1、杨某2、陈某2、罗某1、王某1、金某1的陈述；被告人吴通海的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴通海以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金，违法所得应当予以追缴发还被害人。凯里市人民检察院指控被告人吴通海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确定。被告人吴通海与他人实施盗窃共同犯罪中，吴通海与同伙所起的作用相当，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴通海到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴通海在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴通海盗窃数额达到巨大，同时具有多次盗窃和入户盗窃情形，可从重处罚。对于随案移送的双面胶4圈、黑色小电筒2把作为犯罪工具予以没收；身份证1张，系本案受害人李某1的个人物品，予以发还给其本人；OPPO手机1部、银色手电筒1把无证据证明系被盗财物或作为犯罪工具，吴通海明确表示系其个人物品，按有利于被告人的裁判规则，予以发还给被告人吴通海；手表1块的品牌与本案被害人杨某2陈述被盗的手表品牌（欧米茄）不一致，本案只能认定该手表系被告人吴通海盗窃所得，但不能确认该手表的权利人，故本院在本案中对该手表不作处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴通海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2021年6月22日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内缴纳）。二、追缴被告人吴通海的违法所得人民币7800元，发还被害人杨凤云900元、李进伟100元、杨汉伟6000元、陈远琦800元；责令被告人吴通海按鉴定价值退赔被害人杨汉伟被盗物质损失人民币5351元、陈远琦被盗物质损失人民币1755元、罗建文被盗物质损失人民币1671.06元、王旭被盗物质损失人民币1542.75元。三、随案移送供被告人吴通海使用的犯罪工具双面胶4圈、黑色小电筒2把，予以没收，上缴国库；身份证1张予以发还给被害人李进伟；OPPO手机1部、银色手电筒1把予以发还给被告人吴通海。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘   江人民陪审员 杨 胜 林人民陪审员 顾 劲 松二〇一八年七月十三日书 记 员 彭东（代）