安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0802民初1034号 原告：陆正红，女，1970年9月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1980年3月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：刘萍，女，1979年9月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：安庆市红东方贸易有限公司，住所地安庆市湖心南路293号。 法定代表人：刘辉，经理。 被告：刘建臣，男，1958年10月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。 四被告共同委托诉讼代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。 原告陆正红诉被告刘辉、刘萍、安庆市红东方贸易有限公司（以下简称红东方公司）、刘建臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆正红的委托诉讼代理人何江、四被告的共同委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各被告连带偿还原告借款本金266212.33元及逾期利息（自2014年12月9日至清偿之日按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘辉与刘萍系夫妻，二被告因经营需要于2014年6月16日向原告借款80万元，并出具借条，约定借款期限为2014年6月16日至2014年7月15日，如借款人逾期还款，每日按拖欠本金的1.5%承担违约金，被告东方红公司作为共同借款人在借条上加盖公章。被告刘建臣为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限直至还清借款时止，原告按照借条的约定在2014年6月16日向被告刘辉指定的银行账户汇款80万元。借款期限届满后，被告刘建臣分别于2014年8月13日还款5万元、2014年8月18日还款3万元、2014年8月30日还款2万元、2014年9月9日还款2万元，共计12万元。2014年10月21日，由于被告刘建臣所有的皖Ｈ×××××号车辆登记在案外人唐桂生名下，唐桂生向刘建臣出具委托书，由刘建臣将该车辆作价27万元用于抵偿原告的借款，2014年12月9日，刘建臣又将其所有的五年老槽坊酒931件用于抵偿原告借款204820元，依据先息后本的偿还顺序，被告尚欠原告借款本金266212.33元。被告刘辉于2016年6月1日承诺剩余借款将在2017年1月1日还清，刘建臣同日也向原告出具承诺书，承诺承担连带保证责任。 四被告共同辩称，被告归还的钱款均是借款本金，其中现金还款12万元，以车抵债48万元，以酒抵债226820元，因此涉案借款已全部清偿。另外，涉案借款没有利息的约定，原告计算利息没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对对方证据的真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，刘辉、刘萍、红东方公司共同向原告出具借款借据，主要载明：“今借到陆正红人民币80万元，借款期限自2014年6月16日至2014年7月15日，借款汇入刘辉账户。借款人到期不能归还借款，应自逾期之日起每日按拖欠本金的1.5%向出借人支付违约金。”刘建臣作为保证人在借款借据上签名，约定保证人承担连带无限期保证责任，至借款人还清此次借款及利息为止，保证责任范围包括借款本金和利息、违约金、实现债权的费用等。当天原告向刘辉账户转账支付80万元。借款到期后，刘建臣分别于2014年8月13日还款5万元、2014年8月18日还款3万元、2014年8月30日还款2万元、2014年9月9日还款2万元。2014年10月17日，刘建臣以其所有的车辆折价27万元抵偿涉案借款，2014年12月9日，刘建臣以五年老槽坊酒抵偿涉案借款204820元。2016年6月1日，刘辉向原告出具承诺表明于2017年1月份一次性还清涉案借款，刘建臣于同日出具担保书表明，自愿承担连带责任保证，保证期限自借款到期后两年。 本院认为，本案借款事实清楚，借款人刘辉、刘萍、红东方公司负有按约还款的义务，刘建臣为涉案借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内主张权利，刘建臣应对涉案债务承担连带清偿责任。当事人争议的焦点是以物抵债金额的认定，原告提供的委托书和说明对以车抵债和以酒抵债的金额进行了明确，被告主张当事人协商以物抵债的金额高于该金额，但对此未能提供证据，故对其抗辩不予支持，本院按原告的主张认定以物抵债的金额。涉案借款未有利息的明确约定，借款期内视为不支付利息，借款期满后，被告未能按约清偿借款，而借贷双方对逾期还款约定了违约金的支付，被告应承担逾期还款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，逾期还款违约金可以转化为按规定的利率标准计算，根据双方关于违约金给付方式的约定，对原告自借款人逾期之日按月利率2%的标准主张利息予以支持。 自2014年8月13日起被告以现金或以物抵债的方式已向原告履行了部分还款义务，还款金额共计594820元。对被告已还款部分是否应抵充借款本金双方存在争议，根据《合同法》解释二的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时按先息后本的顺序抵充，对被告已归还的594820元本院按先息后本的抵充顺序具体计算认定，截止2014年12月9日尚欠借款本金为267769元（详见本判决附表）。借款人刘辉、刘萍、红东方公司对剩余借款及此后原告主张的利息负有继续偿还义务，刘建臣作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。现原告的主张低于本院核算的金额，故对其诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘辉、刘萍、安庆市红东方贸易有限公司于本判决生效后七日内共同偿还原告陆正红借款266212.33元及利息（自2014年12月9日至款项还清之日按月利率2%计算）。 二、被告刘建臣对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向刘辉、刘萍、安庆市红东方贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646.5元（原告已预缴）由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  潘小红 二〇一八年七月二十五日 书记员  潘 玄 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。