wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执1050号申请执行人李海燕，女，汉族，居民，住涟水县。被执行人周建明，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李海燕与被执行人周建明民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初7335号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告周建明归还原告李海燕借款30万元。二、案件受理费减半收取2900元，由被告周建明负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下的公积金帐户，但按现在政策暂不能提取，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人的公积金帐户外，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初7335号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二〇一八年七月十八日书记员 吴 雷
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京刑终141号原公诉机关北京市人民检察院第四分院。上诉人（原审被告人）徐冰菲，女，56岁（1961年7月26日出生），汉族，出生地天津市，大学文化，北京千芊怡竹艺术中心员工，住北京市海淀区；因涉嫌犯走私普通货物罪于2017年5月19日被羁押，同年6月23日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人梁栩境，广东广强律师事务所律师。原审被告单位北京千芊怡竹艺术中心，组织机构代码60038XXXX，住所地北京市海淀区魏公村韦伯豪家园6号楼3单元201室，法定代表人陈瑞煜。诉讼代表人虞兴章，北京千芊怡竹艺术中心员工。原审被告人陈瑞煜，男，67岁（1951年7月19日出生），汉族，初中文化，出生地沈阳市铁西区（自述），北京千芊怡竹艺术中心法定代表人，住北京市海淀区；因涉嫌犯走私普通货物罪于2017年5月20日被北京海关缉私局取保候审，2018年1月3日被北京市第四中级人民法院取保候审。指定辩护人王嵩岭，北京市两高律师事务所律师。北京市第四中级人民法院审理北京市人民检察院第四分院指控原审被告单位北京千芊怡竹艺术中心，原审被告人徐冰菲、陈瑞煜犯走私普通货物罪一案，于二Ο一八年三月二十九日作出(2018)京04刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人徐冰菲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐冰菲、原审被告单位北京千芊怡竹艺术中心诉讼代表人虞兴章及原审被告人陈瑞煜，听取了各辩护人的辩护意见,认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。北京市第四中级人民法院刑事判决书认定：2009年4月至2017年4月，被告单位北京千芊怡竹艺术中心（以下简称千芊怡竹中心）进口37票日本柳泽牌萨克斯管等货物的过程中，作为千芊怡竹中心法定代表人的被告人陈瑞煜与作为千芊怡竹中心员工的被告人徐冰菲共谋采取联系外商制作虚假合同、发票的方法低价报关，利用千芊怡竹中心员工及二被告人亲属个人付汇额度向外商支付货款，逃避海关监管，经北京海关关税处计核，偷逃应缴税额共计人民币8694659.15元。陈瑞煜、徐冰菲分别于2017年5月19日被北京海关缉私局抓获归案。同年5月19日，北京海关缉私局侦查员对千芊怡竹中心办公地址即北京市海淀区魏公村韦伯豪家园6号楼3门201室进行搜查，扣押日本柳泽牌萨克斯管201支、电脑2台等物品，并从徐冰菲处扣押手机2部等物品。后经北京海关财务处委托拍卖公司公开拍卖，涉案的201支日本柳泽牌萨克斯管成交价款共计人民币3419000元。在案扣押涉案账户内部分款项及现金人民币100000元。一审法院认为，被告单位千芊怡竹中心在进口货物过程中违反国家法律、法规，逃避海关监管，偷逃应缴税额人民币869万余元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人陈瑞煜作为千芊怡竹中心的法定代表人，系单位犯罪中的直接负责的主管人员，被告人徐冰菲作为千芊怡竹中心的员工，系单位犯罪中的其他直接责任人员，二被告人的行为亦构成走私普通货物罪。且均系情节特别严重，依法应予惩处。陈瑞煜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，徐冰菲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；陈瑞煜在被查获归案后能如实供述犯罪事实，主动配合侦查机关工作，当庭认罪、悔罪；在案扣押的款物及冻结的资金能够补缴部分税款，故可对陈瑞煜从轻处罚，并对徐冰菲减轻处罚。据此，判决：一、被告单位北京千芊怡竹艺术中心犯走私普通货物罪，判处罚金人民币四百五十万元。二、被告人陈瑞煜犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年。三、被告人徐冰菲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月。四、扣押在北京海关缉私局的萨克斯管拍卖款人民币三百四十一万九千元予以没收，上缴国库。五、在案冻结的被告单位北京千芊怡竹艺术中心、被告人陈瑞煜及徐冰菲银行账户中的存款及扣押在本院的人民币十万元分别用于补缴被告单位北京千芊怡竹艺术中心的应缴税款。不足部分继续追缴。六、扣押在北京海关缉私局的物品分别予以变卖，变卖款用于补缴被告单位北京千芊怡竹艺术中心的应缴税款，或发还被告单位北京千芊怡竹艺术中心及被告人陈瑞煜、徐冰菲（附清单）。徐冰菲上诉提出：其对一审认定的事实没有意见，其愿意退赃，请求二审法院对其处以缓刑。徐冰菲的辩护人的辩护意见为：对一审判决认定的罪名不持异议。但本案系单位犯罪，徐冰菲系从犯，且主观故意模糊，故请求二审法院改判徐冰菲三年以下有期徒刑并适用缓刑。原审被告单位北京千芊怡竹艺术中心诉讼代表人虞兴章、原审被告人陈瑞煜对一审判决没有意见。陈瑞煜的指定辩护人的辩护意见为：尊重陈瑞煜对一审判决的意见。本院经审核，一审判决书列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院对一审查明的事实和证据均予以确认。在本院审理期间，上诉人徐冰菲及其辩护人、原审被告单位千芊怡竹中心、原审被告人陈瑞煜及其指定辩护人均未提交新的证据。对于徐冰菲及其辩护人请求二审改判缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院在对徐冰菲量刑时已充分考量徐冰菲的犯罪事实及其系从犯、退赃等量刑情节，已对其减轻处罚，对其量刑符合法律规定，并无不当。在本院审理期间，徐冰菲没有新的从轻、减轻处罚情节，再予从轻、减轻处罚没有法律依据。故对徐冰菲及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。本院认为,上诉人徐冰菲作为单位犯罪中的其他直接责任人员，原审被告单位千芊怡竹中心、原审被告人陈瑞煜作为千芊怡竹中心的法定代表人在进口货物过程中违反国家法律、法规，逃避海关监管，偷逃应缴税额人民币869万余元，其行为均已构成走私普通货物罪。陈瑞煜、徐冰菲的犯罪行为系情节特别严重，依法应予惩处。陈瑞煜在共同犯罪中系主犯，徐冰菲系从犯；陈瑞煜在被查获归案后能如实供述犯罪事实，主动配合侦查机关工作，当庭认罪、悔罪；在案扣押的款物及冻结的资金能够补缴部分税款，依法对陈瑞煜从轻处罚，对徐冰菲减轻处罚。一审法院根据北京千芊怡竹艺术中心、陈瑞煜、徐冰菲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，在案扣押、冻结款物处理得当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回徐冰菲的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗 勇审判员 黄肖娟审判员 闫 颖二〇一八年七月二十三日书记员 闫 超
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内0624刑初320号被告人郑某某、郭某某犯合同诈骗罪一案，本院于2018年6月28日作出的(2017)内0624刑初320号刑事判决书。现发现其中文字表述有遗漏，特此补充裁定如下：1.原刑事判决书第一页第四行“2016年12月23日因涉嫌合同诈骗罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留。”现更正为“2016年12月23日因涉嫌合同诈骗罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留；2017年1月26日，被鄂托克旗公安局取保候审。”2.原刑事判决书第十页第二十三行“即自2016年12月23日起至2020年8月22日止；”现更正为“即自2017年6月23日起至2021年1月18日止；”审 判 员  李海燕审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年七月二十三日书 记 员  张 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执320号之一申请执行人：陆怀元，男，1971年8月14日出生，汉族。申请执行人：邹艳蓉，女，1976年4月2日出生，汉族。委托代理人：何晶晶、吴蔚（受陆怀元、邹艳蓉共同委托），江苏迅安律师事务所律师。被执行人:莫显锋，男，1971年1月2日出生，汉族。被执行人：张丹，女，1979年4月2日出生，汉族。申请执行人陆怀元、邹艳蓉与被执行人莫显锋、张丹民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初570号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，张丹、莫显锋应偿还陆怀元、邹艳蓉借款本金1115000元及利息（自2013年1月1日起至实际支付之日止，按年利率13%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21601元、公告费600元，合计22201元，由张丹、莫显锋共同负担。因被执行人莫显锋、张丹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆怀元、邹艳蓉向本院申请执行，本院于2018年1月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人莫显锋、张丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令莫显锋、张丹申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但莫显锋、张丹未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人莫显锋、张丹有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人莫显锋、张丹名下有房地产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张丹名下有车辆登记信息。查得被执行人莫显锋名下有xxxx号、xxxx号车辆，本院于2018年7月13日轮候查封了上述车辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年，因执行中未能找到车辆下落，故无法处置。向住房公积，未查得被执行人莫显锋、张丹有可供执行财产。在执行过程中，本院前往被执行人莫显锋、张丹住所地调查，发现莫显锋、张丹名下的房产已被其他法院于2016年1月20日拍卖完毕。未能找到莫显锋、张丹下落及可供执行的财产。因被执行人莫显锋、张丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1137201元及相应利息未能执行到位；执行费13780元未能收取。本院已向申请执行人陆怀元、邹艳蓉告知上述执行情况并征求意见，陆怀元、邹艳蓉未提出异议，亦未提供被执行人莫显锋、张丹其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人莫显锋、张丹有其他可供执行财产，申请执行人陆怀元、邹艳蓉亦不能提供莫显锋、张丹可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初570号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆怀元、邹艳蓉确有可供执行的财产，申请执行人陆怀元、邹艳蓉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  卢凤生二〇一八年七月二十六日书记员  高 剑
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1941号之一申请执行人：江苏圣丰建设有限公司。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。委托代理人：陆春晖，江苏锡一律师事务所律师。被执行人：李峰勇，男，1978年2月28日生，汉族。申请执行人江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）与被执行人李峰勇追偿权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5655号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，李峰勇给付圣丰公司6000000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费53800元、保全申请费5000元，合计58800元，由李峰勇负担。因被执行人李峰勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人圣丰公司向本院申请执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李峰勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李峰勇申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但��峰勇未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人李峰勇有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李峰勇名下有房地产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李峰勇名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未查得被执行人李峰勇有可供执行的财产。在执行过程中，本院前往被执行人李峰勇住所地调查，发现李峰勇户籍地房屋已被拆迁，被拆迁房屋系其父母建造并安置于无锡市xxxxx，未能找到李峰勇下落及可供执行的财产。因被执行人李峰勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入���信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。另，本院其他案件中执行到李峰勇在无锡天旺纺织机械科技有限公司的债权17960000元，本案分配得2901368元（含诉讼费58800元），因圣丰公司在本院尚有被执行人案件，本院（2017）苏0205执恢228号案件依法予以协助提取2901368元。本案执行费57694元已收取。李峰勇在本院（2016）苏0205民初732号案件中为原告，本案已轮候冻结该案债权，因该案暂未审理结束，债权金额尚未确定，故不具备处置条件。综上，本案执行标的尚余3157432元及相应利息未能执行到位；执行费59674元已收取。本院已向申请执行人圣丰公司告知上述执行情况并征求意见，圣丰公司对此表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法��文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李峰勇有其他可供执行财产，申请执行人圣丰公司亦不能提供李峰勇可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5655号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李峰勇确有可供执行的财产，申请执行人圣丰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  卢凤生二〇一八年七月二十七日书记员  高 剑
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2018﹚川17**民督21号申请人：四川万源农村商业银行股份有限公司。住所地：万源市太平镇。法定代表人：胡泰峰，董事长。被申请人：刘志明，男，汉族，住四川省万源市。申请人四川万源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘志明申请支付令一案，本院于2018年7月20日立案后，于2018年7月23日发出（2018）川1781民督21号支付令，限令被申请人刘志明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人四川万源农村商业银行股份有限公司以被申请人刘志明无法联系，无法向其送达支付令，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院﹙2018﹚川17**民督21号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人四川万源农村商业银行股份有限公司负担。审判员  万正强二〇一八年七月三十日书记员  李 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2358号之一申请执行人：浦晓杰，男，1971年9月29日出生，汉族。委托代理人：冯志雄，江苏海辉律师事务所律师。被执行人:曹静，女，1986年2月2日出生，汉族。被执行人:许杨轲（曾用名许杨科），男，1986年7月1日出生，汉族。申请执行人浦晓杰与被执行人曹静、许杨科民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初214号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，曹静、许杨科应给付浦晓杰借款2000000元及自2017年1月11日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款基准利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、公告费700元，合计23500元，由曹静、许杨科共同负担。因被执行人曹静、许杨科未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦晓杰向本院申请执行，本院于2017年10月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人曹静、许杨科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令曹静、许杨科申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曹静、许杨科未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人曹静、许杨科有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人曹静、许杨科名下有房地产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人曹静名下有车辆登记信息。查得被执行人许杨科名下有xxxx号、Xxxx号车辆，本院于2017年11月6日轮候查封了上述车辆，查封期限自轮候查封生效之日起二年，因执行中未能找到车辆下落，故不具备处置条件向住房公积金，未查得被执行人曹静、许杨科有可供执行财产。在执行过程中，本院前往被执行人曹静、许杨科住所地调查，发现原曹静、许杨科名下的房产已被其他法院于2017年6月10日拍卖完毕。未能找到曹静、许杨科下落及可供执行的财产。因被执行人曹静、许杨科拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2023500元及相应利息未能执行到位；执行费22635元未能收取。本院已向申请执行人浦晓杰告知上述执行情况并征求意见，浦晓杰对此表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人曹静、许杨科有其他可供执行财产，申请执行人浦晓杰亦不能提供曹静、许杨科可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初214号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人同力公司确有可供执行的财产，申请执行人浦晓杰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  卢凤生二〇一八年七月二十五日书记员  高 剑
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初2646号原告：乔生飞，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市神木市。被告：榆林市宏兴汽车运输有限责任公司。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：李昆飞，系该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆阳区肤施路。法定代表人：王艳，系该公司负责人。委托代理人：高刚，男，汉族，陕西省靖边县人，现住渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。原告乔生飞与被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司（以下简称宏兴运输公司）、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔生飞到庭参加了诉讼。被告渤海保险榆林支公司的委托代理人高刚到庭参加了诉讼，被告宏兴运输公司的法定代表人李昆飞经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费等8975元，其中渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日17时许，王长利驾驶登记在被告宏兴运输公司名下的陕KC71**/陕K44**号重型半挂牵引车由西向东行驶至神木市过境路老龙池村路段处时，与原告所有的陕K983**号小型轿车等机动车相撞，致原告车辆受损，此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书认定王长利承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆经被告渤海保险榆林支公司定损为8575元，另原告支出施救费400元，后原告与被告协商赔偿事宜无果，故原告提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、交通事故责任认定书一份，理赔调解协议一份。证明原告的车辆在本次事故中受损，经交警队调解，原告的车辆由被告负责维修。2、保险公司定损单及修车费发票。证明原告车辆损失为8975元。被告渤海保险榆林支公司辩称，原告诉请的赔偿款保险公司已经履行了赔偿责任，赔款已经打给被保险人宏兴运输公司。被告渤海保险榆林支公司向本院提交了赔款代支付清单明细一份，机动车辆保险赔款计算书一份，修车费发票及施救费发票各一份。证明保险公司已履行赔偿责任。原、被告对双方提交的证据发表了如下质证意见：被告对原告提交的第1组证据的真实性和证明目的无异议。对第2组证据中的定损单无异议，车辆发生肇事后，王长利向被告公司提供修车费发票及施救费发票各一份，被告根据王长利提供的发票已经将全部赔款打给被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司。原告对被告保险公司提供的赔款代支付清单及机动车辆赔款计算书无异议；对修车费发票及施救费发票有异议，认为原告的车辆在神木市张耀龙钣金烤漆修理厂修理，不是在神木市建成汽车修理厂修理，所以理赔款应该给张耀龙钣金烤漆修理厂支付。经庭审举证质证，本院对原、被告提交的证据作如下认证：原告提交的第1、2组证据，可以证实事故发生经过、责任划分情况和原告车辆损失，本院予以采信。被告渤海保险榆林支公司提交的证据，可以证明其已将保险款支付给了被保险人的事实，本院予以采信。经审理查明，2016年12月23日17时许，王长利驾驶登记在被告宏兴运输公司名下的陕KC71**/陕K44**号重型半挂牵引车由西向东行驶至神木市过境路老龙池村路段处时，追尾于前方同向行驶王飞军驾驶的晋H529**/晋HL4**挂号重型半挂牵引车尾部后，该车先后又与道路右侧空地停放的王伟军驾驶的无牌号重型自卸货车、王胜利驾驶停放的陕K947**重型自卸货车、张小勇驾驶停放的陕K719**号重型自卸货车、杜会明驾驶停放的陕KB57**号重型自卸货车、乔生飞驾驶停放的陕K983**号小型轿车、张富贵拥有的无牌号自卸货车相撞，结果致八车不同程度受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书认定王长利承担此次事故的全部责任，原告等人无责任，经调解原告的车辆由被告王长利负责修理恢复原状（以保险公司鉴定结果为修复依据），原告的车辆经被告渤海保险榆林支公司定损为8575元，另原告支出施救费400元。后被告一直未履行赔偿义务，故原告提起诉讼。另查明，王长利驾驶的陕KC71**/陕K44**号重型半挂牵引车，登记车主为被告宏兴运输公司，该车在被告渤海保险榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告渤海保险榆林支公司根据被保险人提供的由神木县建成汽车维修厂出具的陕K983**号车辆维修发票8500元和施救费发票800元，全部支付给了被保险人宏兴运输公司，而原告称其陕K983**车辆是在神木县张耀龙钣金烤漆修理厂维修，并向本院提交了由神木县张耀龙钣金烤漆修理厂出具的维修费、施救费发票8975元。本院认为，交通管理部门对本次事故的认定事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告宏兴运输公司所有的陕KC71**/陕K44**号重型半挂牵引车在被告渤海保险榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险，对原告的损失应由被告渤海保险榆林支公司在保险范围内赔偿。事故发生后，被告渤海保险榆林支公司对原告的车辆进行了定损，并根据被保险人提供的发票向被保险人宏兴运输公司支付了9300元；因被告渤海保险榆林支公司在向被保险人宏兴运输公司赔偿保险金时，宏兴运输公司并未向原告赔偿损失，且被告宏兴运输公司在获得保险赔偿金后也未向本院提交证据证明其已赔偿了原告的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，故对原告的损失被告渤海保险榆林支公司与被告宏兴运输公司应承担连带赔偿责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告宏兴汽车运输公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告赔偿8975元；二、被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 进二〇一八年七月九日书记员 边慧鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更521号罪犯赵晓宇，男，1993年7月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市新城区人民法院于2013年9月11日作出（2013）新刑初字第299号刑事判决，认定被告人赵晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。刑期自2013年3月4日起至2027年3月3日止。判决发生法律效力后，于2013年11月15日入监服刑。2016年7月12日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2026年4月3日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵晓宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次、表扬一次，并被评为2016年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵晓宇提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵晓宇在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次、表扬一次，并被评为2016年度监狱改造积极分子，原判罚金已部分缴纳（上次减刑缴纳5000元，本次减刑缴纳5000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵晓宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵晓宇减去有期徒刑五个月，刑期至2025年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执658号申请执行人潘正宝，男,1984年6月1日生，汉族，住响水县开发区。被执行人潘恒来，男,1985年5月27日生，汉族，住响水县开发区。被执行人王春昊，男,1983年7月6日生，汉族，住响水县。潘正宝与潘恒来、王春昊借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初5997号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告潘恒来于本判决发生法律效力后十日内偿还原告潘正宝借款20000元及利息(从2015年4月17日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；二、被告王春昊对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告潘恒来负担。逾期后，因潘恒来、王春昊未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，潘正宝于2018年01月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，潘恒来与申请人达成和解协议分期履行，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、将被执行人王春昊列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人王春昊下落不明，暂无可供执行财产，潘恒来与申请人达成和解协议分期履行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十六日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执690号申请执行人邵正法，男,1963年12月10日生，汉族，住响水县。被执行人张家连，男,1959年6月1日生，汉族，住响水县。被执行人张耀文，男,1971年10月14日生，汉族，住响水县。邵正法与张家连、张耀文借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6178号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告张家连应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告邵正法偿还借款本金30000元及利息（从2015年12月6日起按照月利率1.95%计算直至款项偿还完毕之日止）；二、被告张耀文对上述借款承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张家连、张耀文负担。逾期后，因张家连、张耀文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵正法于2018年01月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人张耀文工资收入被另案冻结，参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十五日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执573号申请执行人戴鸿杰，男,1961年8月26日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人朱善亮，男,1979年4月9日生，汉族，住盐城市响水县。戴鸿杰与朱善亮合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6839号法律文书已经发生法律效力，判决：一、解除原、被告双方于2015年1月6日所签订房屋租赁合同；二、被告朱善亮于本判决生效之日起十日内将响水县陈家港镇金港南路路东房屋返还给原告，房屋位于沿海自来水公司服务大厅对面平房门面（南边两间）及后院；三、被告朱善亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告戴鸿杰房屋租金（自2017年1月6日起至实际交付房屋之日止，按年租金12000元计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告朱善亮负担。逾期后，因朱善亮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，戴鸿杰于2018年01月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，2018年7月14日依法强制清空房产并交付申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、���入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十五日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881民初2971号之一原告：张英，又名张瑛，女，1964年2月出生，汉族，陕西省人。被告：呼桄玉，男，1961年1月出生，汉族，陕西省人。被告：王玉梅，女，1960年5月出生，汉族，陕西省人。本院于2018年4月18日立案受理了原告张英与被告呼桄玉、王玉梅民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因案情需要，于2018年7月11日作出简易转普民事裁定书和交纳诉讼费通知书，并向原告送达了该文书，现原告未能按时缴纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2530元减半收取1265元，由原告张英负担。审 判 长  康维婷代理审判员  甘 沛人民陪审员  王 娇二〇一八年七月十九日书 记 员  武晓梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川34行赔初5号原告汪保华，男，汉族，1950年7月10日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。被告雷波县人民政府。住所地：雷波县锦城镇水巷街18号。法定代表人杨腾斌，该县县长。委托代理人杨霞，雷波县人民政府法制办主任。代理权限为特别授权：代为举证、答辩、质证、代收法律文书等。委托代理人朱国忠，四川德古律师事务所律师。代理权限为：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、庭外和解，代收法律文书。本院在审理原告汪保华诉被告雷波县人民政府土地行政征收一案中，原告误认为另一行政给付案件为行政赔偿案件，并已立案，经法庭释明后，于2018年7月17日向本院自愿申请撤回行政赔偿起诉。本院认为，原告汪保华自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告汪保华撤回行政赔偿起诉。审 判 长  李 翀审 判 员  唐 波人民陪审员  付光祥二〇一八年七月十七日书 记 员  张 超
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初439号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人施某某。因本案，于2017年9月15日被泰兴市公安局取保候审，7月13日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]425号起诉书指控被告人施某某犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2017年4月14日15时许，被告人施某某驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿泰兴市302县道由西向东行驶至3K+400M地段时，与由东向西驾驶电动自行车行驶的尹某1发生交通事故，致尹某1死亡、两车受损。被告人施某某负事故的主要责任。案发后，被告人施某某明知他人报警仍在现场等待民警处理，并如实供述了上述事实。除保险赔偿外，被告人施某某另与被害方达成赔偿协议并已履行完毕，得到被害方的谅解。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、王某、孙某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、民事调解书、协议书、谅解书，出具的122受理单、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书、理化检验报告、法医学尸体检验意见书、物证检验报告，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某在道路上驾驶车辆，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人施某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人施某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。除保险赔偿外，被告人施某某积极赔偿被害方损失，并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人施某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人施某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员 端学锋二〇一八年七月三十一日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初438号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人印某某。因本案，于2018年6月4日被泰兴市公安局刑事拘留，6月15日被该局取保候审，6月28日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]424号起诉书指控被告人印某某犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉、被告人印某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2018年5月27日16时许，被告人印某某驾驶电动三轮车，沿泰兴市刘广线由南向北行驶至5Km+200m处时，与前方驾驶电动三轮车同向行驶的陈某某发生交通事故，致陈某某颅脑损伤死亡、两车受损，被告人印某某负事故的全部责任。案发后，被告人印某某明知他人报警而在现场等待民警处理，并如实供述上述事实。被告人印某某已赔偿被害方经济损失人民币128000元，获得被害方谅解。上述事实，被告人印某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、王某1、殷某、吕某、王某2的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、赔偿调解协议书、谅解书、收条，出具的122受理单、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人印某某在道路上驾驶车辆，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人印某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人印某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人印某某赔偿被害方经济损失并获得被害方谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人印某某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人印某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 端学锋二〇一八年七月三十一日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执473号申请执行人曹冬梅，女，汉族，居民，住涟水县。申请执行人季建伟，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧。法定代表人嵇春林，该公司法人。申请执行人曹冬梅、季建伟与被执行人涟水县汉邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初6233号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告涟水县汉邦置业有限公司返还原告曹冬梅、季建伟购房意向金170000元。二、案件受理费减半收取1850元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、涟水县汉邦置业有限公司作为被执行人，在本院有多件案件在执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候冻结被执行人的房屋租金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候冻结被执行人的房屋租金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初6233号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一八年七月三十一日书 记 员  吴 雷
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2626刑初113号公诉机关丘北县人民检察院。被告人谢加荣，男，1977年11月17日生，汉族，云南省丘北县人，文盲，农村居民，家住丘北县。因本案于2018年3月25日被丘北县公安局刑事拘留，2018年4月28日经丘北县检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2018]119号起诉书指控被告人谢加荣犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2018年7月10日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人谢加荣到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控：2016年9月19日，被告人谢加荣到丘北县官寨乡赶集回家途中，经官寨村民委倒马坎村小组时，发现村旁有一匹红色母骡子栓在树上，谢加荣见四周无人，便用随身携带的打火机烧断栓骡子的缰绳将骡子盗走，后拉至舍得乡华竹箐村小组候光富（另案）家，两人商定一起将盗来的骡子拉去卖掉，得款平分，商定后于当日把骡子拉至泸西县永宁乡阿峨村民委下寨村小组时，因天色已晚，便借宿于施某2家，借宿中用盗窃的骡子换取了施某2家的一匹骡子，并由施某2补偿160元人民币。次日，谢加荣、候光富将换来的骡子拉到阿某街上以2360元的价格销赃给一不知名男子，所得赃款二人平分。被盗骡子已追回发还被害人。经鉴定，被盗骡子价格为人民币7500元。上述事实，被告人谢加荣在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表、受案登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书、抓获经过、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上追逃查询证明、在逃人员登记表/撤销表、公安机关查获物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明4份、随案移送清单；证人李某3、古某、赵某、施某1、施某2、毕某的证言；被害人李某2的陈述；被告人谢加荣的供述与辩解；价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、人像辨认、物证辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢加荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额为人民币7500元，属于数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人谢加荣对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。被告人谢加荣在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可以从轻处罚，案发后，骡子已被追回并返还被害人李某2。综上，根据被告人谢加荣犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢加荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月25日起至2018年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄会银二〇一八年七月十六日书记员  马炳坤附：量刑规范化计算：盗窃数额达7500元，量刑起点为3个月拘役至1年有期徒刑，确定为4个月，盗窃金额7500元，即增加（7500-1500）/1200=5个月，坦白，减少基准刑的10%，即被告人谢加荣拟宣告刑为9个月×（1-10%）=8个月。
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初378号原告周朝斌,男性,1972年11月27日出生,住四川省马边彝族自治县。被告曲别马石，男性，汉族，1986年1月7日，四川省马边彝族自治县。本院在审理周朝斌与曲别马石关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告周朝斌于2018年7月13日以原、被告双方已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告周朝斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周朝斌撤回起诉。案件受理费250.00元（已减半收取），由原告周朝斌负担。审判员  王思俊二〇一八年七月十三日书记员  吴丽娜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初4068号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被告：顾庆伟，男，1987年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市。被告：井研县伟诚物流有限公司，住所地：井研县马踏镇建设街238号。统一社会信用代码：91511124054133482B。法定代表人：顾庆伟。原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与被告顾庆伟、井研县伟诚物流有限公司（以下简称：伟诚公司）合同纠纷一案，本院依法受理。原告垫富宝公司诉称：垫付宝是由原告提供的，由原告替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款的比例（2%或2.4%）的服务费。被告顾庆伟即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2017年8月16日，在垫付宝个人会员聂平处垫付消费款55328元；②2017年8月16日，在商户峨眉山旭元汽车运输有限公司处垫付消费款16672元。原告替被告顾庆伟垫付消费款后，被告顾庆伟逾期拒不归还原告，被告井研县伟诚物流有限公司也拒不承担担保责任。为此，诉至本院，请求：1、判令被告顾庆伟偿还原告垫付款本金72000元；2、判令被告顾庆伟向原告支付违约金7200元、迟延履行违约金1584元；3、判令被告井研县伟诚物流有限公司对被告顾庆伟的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提供的《垫付宝（垫付卡）领用合约》上载明“双方同意，因本合约产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。本合约在峨眉山世捷开元汽车运输服务有限公司签署”，故本案应由合约签署地人民法院管辖。而峨眉山世捷开元汽车运输服务有限公司的现名称为峨眉山旭元汽车运输有限公司，工商登记的住所为峨眉山市，故本案合约签署地人民法院为四川省峨眉山市人民法院。综上，本院对本案无管辖权，依法应由四川省峨眉山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省峨眉山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  龚正杰二〇一八年七月二十三日书记员  章 敏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初414号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人唐兴刚，男，1956年8月4日出生，汉族，安徽省固镇县人，文盲，渔民，住固镇县。被告人唐兴刚因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月30日被盱眙县公安局取保候审，2018年6月14日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2018年7月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）380号起诉书指控被告人唐兴刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人唐兴刚的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人唐兴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪集团在洪泽湖19号、20号航标附近水域非法开采黄砂。2016年6月份的一天，被告人唐兴刚明知该黄砂系犯罪所得，仍使用自己船名为固航9999的货船向该集团购买黄砂一船约680余吨。经盱眙县价格认证中心认定，涉案黄砂价值人民币24000余元。案发后，被告人唐兴刚主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人唐兴刚收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币3000余元。案发后，被告人唐兴刚在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人唐兴刚当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、周某、叶某、赵某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，相关账本、记账本复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人唐兴刚的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐兴刚明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人唐兴刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐兴刚退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人唐兴刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐兴刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人唐兴刚在公安机关退出的违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年七月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民辖终45号上诉人(原审被告)：成都朗硕环境工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）胜利北街189号505、506室。法定代表人：侯大显。被上诉人(原审原告)：四川省什邡市亮飞食品有限公司，住所地四川省什邡市马井镇泰和村二组。法定代表人：郁飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹宗方，四川明炬律师事务所律师。上诉人成都朗硕环境工程有限公司因与被上诉人四川省什邡市亮飞食品有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2018）川0682民初775号民事裁定，向本院提起上诉。成都朗硕环境工程有限公司上诉称，1、被上诉人在《民事起诉状》中明确认可本案为承揽合同纠纷；2、从合同的权利义务内容来看，涉案《项目合同》符合承揽合同的法律特征；3、涉案《项目合同》与建设工程合同具有明显区别，完全不符合建筑工程合同的法律特征；4、最高人民法院曾在个案中对于建筑工程施工合同和承揽合同明确界定了区分标准；5、无论是依据被告住所地还是合同履行地来确定管辖，原审法院都没有管辖权。综上，原审法院适用法律错误，对涉案《废水处理项目合同》定性不当，对本案案由定性错误，依法予以纠正。本案应为承揽合同纠纷，无论是从合同履行地还是被告住所地来看，都应由上诉人住所地成都市郫都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市郫都区人民法院审理。经审查，2017年6月5日，被上诉人（甲方）与上诉人（乙方）签订《废水处理项目合同》一份，约定由上诉人承揽被上诉人的废水处理工程，并负责工艺流程设计、项目施工设计、设备采购制造、系统安装、调试运行交付使用等。其中双方责任中还约定被上诉人负责电气控制系统的安装，按承包方（上诉人）要求按时完成与本项目相关的土建工程、动力、照明，负责房间的隔断及土建施工，若因土建质量问题造成损失，损失由甲方（被上诉人）负责等。本院认为，本案《废水处理项目合同》主要内容为上诉人在被上诉人提供相关土建工程项目场地、动力、照明和技术等要求的前提下，由上诉人独立完成废水处理项目工程，并交付被上诉人使用，并不涉及土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程，因此本案中双方当事人签订的《废水处理项目合同》不属建设工程合同，应属承揽合同，由此发生的纠纷应认定为承揽合同纠纷。对于一般合同纠纷的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款进一步规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上述条文所述的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，《废水处理项目合同》并未约定合同履行地点，且本案被上诉人在原审中的诉讼请求为解除合同，上诉人拆除已安装的现有设备，并赔偿其损失，争议标的应为其他标的，故根据前述规定，上诉人作为履行义务一方，其所在地即成都市郫都区为合同履行地，仅成都市郫都区人民法院对本案有管辖权；原审法院以本案案由为建设工程合同纠纷，施工行为地为合同履行地即四川省什邡市为由，作出对本案有管辖的裁定不当，上诉人提出四川省什邡市人民法院对本案没有管辖权的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销四川省什邡市人民法院（2018）川0682民初775号民事裁定；二、本案移送成都市郫都区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一八年七月二日书记员  林之一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执3760号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人黄志勇，总经理。被执行人谢益军。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4306号民事判决书，于2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪江涛银行存款人民币40746.44元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一八年七月七日书记员  蒋利
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执424号之九申请执行人：陈莲花，女，1944年12月24日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。申请执行人：郑永福，男，1939年9月21日生，汉族，住址、职业同上，系原告陈莲花之夫。被执行人：崔虎子，男，1953年10月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年07月18日冻结了被执行人崔虎子在中国X银行X账户内存款人民币3562.79元，现因执行完毕解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔虎子在中国X银行X账户内存款人民币39391.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇一八年七月三十日书记员  张 鉴
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初233号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘运林，男，1974年3月10日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。2017年12月2日，因醉酒后驾驶机动车，被安阳县公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月31日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年7月13日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人刘运林犯危险驾驶罪一案，于2018年5月9日向本院提起��诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人刘运林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月13日13时43分许，被告人刘运林酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｆ×××××的轻型普通货车，行驶至安阳县曲翟线土楼村路段时，被安阳县公安局交警大队民警当场查获。2017年10月14日经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，刘运林的血液中乙醇含量为124mg/100ml，属危险驾驶。另查明，2004年2月10日，被告人刘运林取得准驾车型为C4的驾驶证。上述事实，被告人刘运林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、现场照片、证人刘某证言、血醇检验报告单等证据证实���足以认定。本院认为，被告人刘运林酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为124mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘运林认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人刘运林无证驾驶机动车上路行驶，依法予以从重处罚。本院根据被告人刘运林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘运林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2018年8月12日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庚文审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇一八年七月十三日书记员  陈 雷
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初198号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某某，男，汉族。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院于2018年7月16日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、高小强出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月9日22时33分许，被告人刘某某醉酒后驾驶×××黑白色斯柯达牌小型轿车在鄂托克旗乌兰镇沿布日都路由东向西行驶至乌兰镇尤七饭店斜对面的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人刘某某血液中酒精含量为149.394mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据；并认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人呼出气体酒精含量检测登记表、当事人血液提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、现场照片、破案经过、道路情况说明、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某某醉酒后驾驶车辆行驶的路段行驶车辆稀少、行人稀少，且未发生交通事故，其犯罪情节较轻，可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一八年七月十六日书记员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初188号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人陈某某，男，汉族。辩护人金柱，鄂托克旗法律援助中心律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖、制造毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院于2018年7月10日依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、高小强出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人金柱到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月份，被告人陈某某向一个陌生男子购买了一袋粉末状安钠咖，之后被告人陈某某按照该陌生男子教其制作安钠咖成品的方法，使用高压锅、不锈钢铲等工具将购买来的安钠咖粉，通过加水熬制成圆形或者圆柱形安钠咖成品。2017年8月14日18时许，被告人陈某某在其所居住的鄂托克旗棋盘井镇三居委101栋6号家中，以80元的价格向刘耀辉贩卖了一颗安钠咖。公安机关民警将被告人陈某某抓获后，从其家中查获安钠咖成品53块（重3371.53克）和粉末状安钠咖（重175.70克），同时查获制毒工具及毒资人民币535元。经鉴定，上述安钠咖均检出苯甲酸和咖啡因成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人陈某某将自己制造的毒品进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；其辩护人提出，被告人具有坦白情节，且当庭认罪，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，归案后，被告人如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案情况说明、证人证言、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、称重笔录、检定证书、毒品取样笔录、检验鉴定报告、现场勘验检查工作记录及照片、前科材料、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈某某制造安钠咖，并贩卖的行为，已构成贩卖、制造毒品罪，应依法惩处。案发后，被告人陈某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚；从被告人陈某某的住处查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品。在案扣押毒资535元和制毒工具，依法予以没收；被告人陈某某具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人陈某某当庭认罪，并具有悔罪表现，可宣告缓刑。关于辩护人提出从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）二、在案扣押的毒资及制毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 阿日古娜二〇一八年七月十八日书记员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初193号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某，男，汉族。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，本院于2018年7月12日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、王丽娟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月8日23时11分许，被告人王某醉酒后驾驶×××白色哈佛牌小型普通客车在鄂托克旗棋盘井镇沿阿尔巴斯街由西向东行驶至亚泰宾馆北侧公共卫生间门前的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王某血液中的酒精含量为138.795mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据；并认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，归案后，被告人如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人呼出气体酒精含量检测登记表、当事人血液提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、破案经过、道路情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻，可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一八年七月十八日书记员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1529民初846号原告：曾光权，男，汉族，1976年3月3日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师。被告：杨其龙，男，汉族，1969年5月2日出生，住四川省高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘国芹，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。原告曾光权与被告杨其龙、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称宜宾财保公司）一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾光权的委托诉讼代理人刘长彬、被告杨其龙、被告宜宾财保公司的委托诉讼代理人潘国芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾光权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计221104元；2.涉诉费用由被告承担。诉讼中原告变更1项诉讼请求为“1.请求判令被告赔偿原告各项损失332329.45元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；”。事实与理由：2018年3月17日，被告杨其龙驾驶川Ｑ×××××小型普通客车，行驶至屏山县双蕨路，车辆左转弯时与原告驾驶直行的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告于事故当日入屏山县人民医院住院治疗，并于2018年4月6日出院，共住院20天。屏山县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告杨其龙在此次事故中承担全部责任，原告无责。后原告委托四川临港司法鉴定所对原告的损伤进行司法鉴定，2018年4月23日该所出具鉴定意见为：原告伤残程度为八级伤残，误工期为90日，营养期为60日。原告为保护其合法权利，遂诉至法院。被告杨其龙、宜宾财保公司承认原告在本案中所主张的事实，但对误工费的计算、营养期、营养费、鉴定费等有异议。本院认为，被告杨其龙、宜宾财保公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告曾光权主张的事实予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月17日，被告杨其龙驾驶川Ｑ×××××小型普通客车，行驶至屏山县双蕨路，车辆左转弯时与原告驾驶直行的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾光权受伤及两车损坏的交通事故。同年4月12日，交警部门认定被告杨其龙在本次事故中承担全部责任，原告曾光权无责任。原告于发生事故当日被送往屏山县人民医院进行治疗，并于同年4月6日出院，共住院20天，用去医疗费共计7742元（其中被告杨其龙垫付7000元）。同年4月19日，经原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级和误工期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：“1.曾光权因交通事故致右侧睾丸挫裂伤，阴囊血肿。行右侧睾丸切除（睾丸缺失），鉴定为八级伤残。2.曾光权误工期约为90日，营养期约为60日（均自受伤之日开始计算）。”上述事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据并经当庭质证，在卷佐证，足以认定。原告曾光权有子女四人，分别为：曾某1（2009年3月18日出生）、曾某2（2012年3月8日出生）、曾某3（2012年3月8日出生），均系未成年人。被告杨其龙所有的川Ｑ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和三者险（责任限额500,000元）及不计免赔率，保险期分别为2017年11月18日起至2018年11月18日止，以及2017年11月19日起至2018年11月18日止，本次交通事故发生在保险有效期内。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残，有权请求侵权人依法承担赔偿责任。本案争议焦点为赔偿标准的认定。原告曾光权、被告杨其龙及被告宜宾财保公司对交通事故、责任划分无异议，本院经审查认为，交警部门作出的道路交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分公正，本院依法予以采信。关于原告的各项损失的认定。1.医疗费用，本院依据原告的住院病历、医疗费票据核定其医疗费为7742元，扣除被告杨其龙已经垫付的7000元，剩余医疗费用742元。2.住院伙食补助费，依据原告住院治疗的实际情况，本院支持住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、护理费1600元（80元/天×20天），原告主张的交通费1000元未提供相应票据予以证明，本院酌情支持500元。3.对原告营养费的请求，因未有医嘱证明，本院不予支持其请求。4.误工费，根据屏山县人民医院出院记录，确定原告误工时间应为90日。原告提供的工作证明及银行流水，无法证明其有固定收入，误工费本院依法核定为80元/天×90天=7200元。5.残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其主要收入来源于城镇，应适用城镇人口标准，依法核定为184362元（30727元/年×30%×20年）；被扶养人生活费核定为69271.65元（21991元/年×9年×30%÷2）+2×（21991×6×30%÷2），一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计253633.65元。6.精神损害抚慰金，本院综合本案实际情况，支持原告诉讼请求为15000元。7.鉴定费，依据其鉴定费票据，本院依法予以核定为1800元。8.车辆维修费，依据其维修发票，本院依法核定为1770元。原告诉求两被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费的主张成立，其合理部分本院予以支持。但原告诉求营养费，因其未有医嘱证明营养费，本院不予支持。本院认定原告损失的具体数额为：282845.65元（其中包括医疗费742元、住院伙食补助费600元、护理费1600元、交通费500元、误工费7200元、残疾赔偿金253633.65元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元、车辆维修费1770元），由被告保险公司在承保的交强险责任限额内赔偿119512元；被告杨其龙垫付医疗费7000元，不足部分170333.65元，由被告保险公司三者险及不计免赔率责任限额内按照保险合同承担全部赔偿责任，即170333.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《道路运输从业人员管理规定》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾光权保险金282845.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨其龙垫付的医疗费7000元；三、驳回原告曾光权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，减半收取计2308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 胡 进二〇一八年七月十二日书记员 陶园静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执673号申请执行人邵佃山，男,1962年2月2日生，汉族，住响水县。被执行人高飞，男,1977年10月26日生，汉族，住响水县。被执行人高恒法，男,1950年6月28日生，汉族，住响水县。邵佃山与高飞、高恒法借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初400号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告张家连应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告邵正法偿还借款本金30000元及利息（从2015年12月6日起按照月利率1.95%计算直至款项偿还完毕之日止）；二、被告张耀文对上述借款承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张家连、张耀文负担。逾期后，因高飞、高恒法未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵佃山于2018年01月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费处罚。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十六日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执643号申请执行人夏素梅，女,1960年8月11日生，汉族，住响水县。被执行人王丹平，女,1985年1月18日生，汉族，住响水县。夏素梅与王丹平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初3759号法律文书已经发生法律效力，判决：被告王丹平于本判决发生法律效力后10日内归还原告夏素梅借款30000元及利息（自2016年12月1日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，公告费560元，合计1186元，由被告王丹平负担。逾期后，因王丹平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，夏素梅于2018年01月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十五日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执103号之二申请执行人：合肥科大立安安全技术股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：周玉，董事长。被执行人：安徽百金瀚投资有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。法定代表人：纪茗瀚，总经理。被执行人：安徽百金瀚投资有限公司蓝鼎九号公馆酒店，住所地合肥滨湖区。本院在执行过程中，冻结被执行人安徽百金瀚投资有限公司蓝鼎九号公馆酒店名下银行账户，现被执行人已经履行法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年七月二十四日书 记 员  严欣
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初464号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘某甲，女，汉族，初中文化，个体户，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月8日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)404号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：在利辛县王人镇曹店村李腰庄，村民李纪堂家与同村村民李某2因一条路产生争议。2018年4月14日下午，李某（李某甲之子）委托该村书记冉某到李某2家说和路的事，期间，李某家在该路上挖树坑时，被李某2及其家人发现，后双方发生争吵，期间，被告人刘某甲（李某之妻）和李某1（李某2之女）发生厮打，致使李某1受伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤一级。案发后双发达成和解。公诉机关出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：在利辛县王人镇曹店村李腰庄，村民李纪堂家与同村村民李某2因一条路产生纠纷。2018年4月14日下午，李某（李某甲之子）委托该村书记冉某到李某2家说和此事期间，李某及其家人在该路上挖树坑时，被李某2及其家人发现，后双方发生争吵。被告人刘某甲（李某之妻）与被害人李某1（李某2之女）发生厮打，致使李某1受伤。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的髁间突及腓骨小头骨折，其伤情为轻伤一级。案发后双发达成和解。另查明：案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；被害人李某1对被告人刘某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、委托书、情况说明、调解协议书、谅解书、收条、社区评估意见书等书证，证人李某甲、李某2、冉某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人刘某甲的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且已与被害人达成调解协议，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一八年七月二十四日书记员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执656号申请执行人潘正宝，男,1984年6月1日生，汉族，住响水县开发区。被执行人毛国廷，男,1971年7月16日生，汉族，住响水县开发区。被执行人魏国芳，女,1969年5月10日生，汉族，住响水县开发区。潘正宝与毛国廷、魏国芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初835号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告毛国廷于本判决生效之日起15日内偿还原告潘正宝借款5万元及利息（从2015年5月25日起按月利率2%计算至还清之日）；二、被告魏国芳对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预缴525元），由被告毛国廷负担。逾期后，因毛国廷、魏国芳未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，潘正宝于2018年01月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下唯一住房被另案查封，暂未处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林正广审 判 员 贺永刚审 判 员 吴鹏飞二〇一八年七月十五日法官助理 顾 勇书 记 员 王 慧
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1023执1197号之一申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司，住所地天台县赤城街道劳动路1号，组织机构代码:054236537。法定代表人许江南。被执行人王仲莲，女，1966年4月17日出生，住天台县。被执行人夏云钦，男，1962年6月6日出生，住天台县。被执行人王友兴，男，1963年11月19日出生，住天台县。申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司与被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初671号民事判决，被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴应归还申请人天台县润丰小额贷款有限公司借款50000元及相应利息，负担案件受理费550元，执行费650元，但被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2018年4月10日向被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单；并于2018年5月22日对夏云钦执行了拘留决定、2018年5月10日对王友兴执行了拘留决定。本案在执行过程中，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴有银行开户，本院已依法扣划被执行人王仲莲在天台农商银行的存款人民币4799.73元，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年5月22日，本院到被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司的涉案债权已实现3099.73元（剩余1700元支付受理费550元、执行费650元、罚款500元），剩余部分暂未能实现。2018年7月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴目前有财产可供执行，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1023执1197号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇一八年七月二十七日代书记员  鲍立波合议庭评议笔录时间：2018年07月27日16时00分～16时30分合议庭成员：王卫、忻鹏宇、王其委代书记员：鲍立波评议（2018）浙1023执1197号一案终结本次执行程序记录如下：王卫：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2018）浙1023执1197号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：本案立案执行后，本院依法于2018年4月10日向被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单；并于2018年5月22日对夏云钦执行了拘留决定、2018年5月10日对王友兴执行了拘留决定。本案在执行过程中，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴有银行开户，本院已依法扣划被执行人王仲莲在天台农商银行的存款人民币4799.73元，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年5月22日，本院到被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司的涉案债权已实现3099.73元（剩余1700元支付受理费550元、执行费650元、罚款500元），剩余部分暂未能实现。2018年7月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。下面由合议庭成员发表意见。忻鹏宇：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司亦未向本院提供被执行人财产线索，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。王其委：听取了案情介绍，本案目前确无财产可供执行，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司亦未向本院提供被执行人财产线索，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。王卫：我认为本案已穷尽“点对点”调查措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。最后，合议庭一致意见：终结本院（2018）浙1023执1197号案的本次执行程序。合议庭成员签字：代书记员签字：
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初398号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡从宝，男，1985年1月18日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化，渔民，住五河县。被告人胡从宝因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月5日被盱眙县公安局取保候审，2018年6月12日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2018年6月28日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）370号起诉书指控被告人胡从宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人胡从宝的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人胡从宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪集团在洪泽湖19号、20号航标附近水域非法开采黄砂。2016年5月至7月期间，被告人胡从宝在明知该黄砂系犯罪所得，仍使用船名为皖沱湖1128的货船向该集团购买黄砂三次约1670余吨。经盱眙县价格认证中心认定，涉案黄砂价值人民币60000余元。被告人胡从宝收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约3000余元。案发后，被告人胡从宝主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人胡从宝在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人胡从宝当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、高某、叶某、赵某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过、搜查笔录及搜查证复印件，五河县公安局出具的归案经过，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人胡从宝的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡从宝明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人胡从宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡从宝退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人胡从宝的犯罪情节及悔罪表现，决定对其减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关指控被告人胡从宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡从宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人胡从宝在公安机关退出的违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  薛 琴二〇一八年七月十二日书 记 员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。