广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1303刑初434号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人闫某江，男，1991年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省赫章县，被告人闫某奎，男，1988年12月3日出生，汉族，中专文化，户籍地贵州省赫章县，被告人李某，男，1995年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省赫章县，被告人常某伦，男，1988年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省赫章县，被告人王某贵，男，1997年9月2日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省赫章县，以上5名被告人均因本案于2018年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人闫某江、闫某奎、李某、常某伦、王某贵犯敲诈勒索罪（未遂），于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人闫某江、闫某奎、李某、常某伦、王某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年3月10日晚，被告人闫某江、李某来到惠阳区秋长街道办事处白石村大石古某百货306房时，发现被告人闫某江的妻子侯某1与王某1发生不正当关系，后对侯某1和王某1实施殴打，随后又叫来被告人闫某奎、常某伦、王某贵，期间，被告人闫某江、闫某奎等人对被害人王某1进行恐吓，并要求王某1支付人民币68000元私了此事，后将王某1、侯某1带上被告人常某伦驾驶的小轿车，在车上双方最终讨价还价至人民币36000元。接着被害人王某1打电话给其表哥马某1筹钱，并约好在惠阳区秋长金秋幼儿园交易。随后被告人闫某江等人分头行动，其中被告人闫某奎、李某在深圳坑梓汽车站附近路段下车并看管王某1、侯某1，不让两人离开，被告人闫某江、常某伦、王某贵开车到约定地点拿钱。次日凌晨5时许，被告人闫某江、常某伦、王某贵到达约定地点时被公安机关抓获归案，随后公安机关到深圳坑梓汽车站附近路段抓获被告人闫某奎、李某，并解救出被害人。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录等。被告人闫某江、闫某奎、李某、常某伦、王某贵以非法占有为目的，采取威胁的方法强行索要他人财物，数额较大，因意志以外原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。被告人闫某奎、李某、常某伦、王某贵在共同犯罪中起次要作用，系从犯。建议对被告人闫某江判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金；对被告人闫某奎、李某、常某伦、王某贵判处有期徒刑一年以下或拘役，并处罚金或单处罚金。请依法判处。被告人闫某江、闫某奎、李某、常某伦、王某贵对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。经审理查明，2018年3月10日20时30分许，被告人闫某江和李某来到惠州市惠阳区秋长街道办事处白石村大石古某百货306出租房时，被告人闫某江怀疑其妻子侯某1与被害人王某1有不正当的男女关系，后两被告人对侯某1和王某1实施殴打，后又叫来被告人闫某奎、常某伦及王某贵，期间，被告人闫某江、闫某奎等人对被害人王某1进行恐吓，并叫王某1支付人民币68000元私了此事，后将王某1、侯某1带上被告人常某伦驾驶的小轿车，在车上双方最终讨价还价至人民币36000元。被害人王某1打电话给其表哥马某1筹钱，并约好在惠阳区秋长金秋幼儿园交接。随后被告人闫某奎、李某在深圳市坑梓汽车站附近路段下车并看管王某1、侯某1，不让两人离开；被告人闫某江、常某伦、王某贵开车到约定的地点拿钱。次日凌晨5时许，公安民警在双方约定的地点抓获被告人闫某江、常某伦及王某贵，在深圳市坑梓汽车站附近路段抓获被告人闫某奎及李某，并解救出被害人。经法庭质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；现场勘查笔录及照片；被害人王某1的陈述；证人侯某1、马某1的证言；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；被告人闫某江、闫某奎、李某、常某伦、王某贵的供述等。证据确实，足以认定。本院认为，被告人闫某江、闫某奎、李某、常某伦、王某贵以非法占有为目的，结伙采取威胁的手段勒索他人财物人民币3.6万元，数额较大，因意志以外原因而未能得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂）。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人闫某江起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人闫某奎、李某、常某伦、王某贵起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。5名被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实，充分；量刑建议适当，应予采纳。根据5名被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人闫某江犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年9月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人闫某奎犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年8月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）三、被告人李某犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年8月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）四、被告人常某伦犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年8月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）五、被告人王某贵犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年8月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇一八年七月十八日书记员  谢蕙宇张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。