wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执143号申请执行人：张龙财，男，1979年2月28日出生，汉族，住新疆玛纳斯县被执行人：付艺伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区本院受理的申请执行人张龙财与被执行人付艺伟民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年6月20日作出的(2017)新0104民初3153号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付案款106813.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年1月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询（经多次对其银行查询，未发现可供执行财产）；３、2018年1月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、本院经向被执行人所在地住址查询，未发现被执行人可供执行财产及其下落。经上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年6月20日作出的(2017)新0104民初3153号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一八年七月四日书 记 员  徐 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初4474号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨祝，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜娟，女，该公司员工。被告：邓林波，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省梓潼县。原告成都忠信物业管理有限公司与被告邓林波物业服务合同纠纷一案，现原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员 许 珍二〇一八年七月三日书记员 邓琪文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执934号被执行人张永明，男，1964年1月4日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行刘金友与张永明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2018)豫1726民初1768号民事判决书，于2018年07月06日向被执行人张永明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永明在中国银行1715125001102476170账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一八年七月六日书记员 王敬豪
徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0311执1935号王云霞：王云霞与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7179.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执42号之一申请执行人：田丰勇，男，生于1972年8月7日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：福海县强联农业有限公司,住所地新疆阿勒泰地区福海县齐干吉迭乡乡直。法定代表人：徐辉，男，1972年5月19日出生，汉族，系该公司董事长。本院受理的申请执行人田丰勇与被执行人福海县强联农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的(2017)新0104民初4685号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的2414120元，执行费26541.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2018年4月17日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2018年4月20日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；5、2018年5月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；6、2018年6月15日向被执行人福海县强联农业有限公司所在地新疆阿勒泰地区福海县齐干吉迭乡村委会送达协助查询函，请求协助查询被执行人福海县强联农业有限公司在当地的下落及其财产线索，并将查询结果函告我院。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2018年6月20日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，告知其收到该通知书之日起七日内向本院提出书面异议，或者提供被执行人有效的财产线索，逾期视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。申请执行人未在上述期限内提出异议。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院于2017年7月24日作出的(2017)新0104民初4685号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  李国华二〇一八年七月五日书记员  刘金玲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1421执333号申请执行人：杨某某，男，1954年11月28日生，汉族，住所地河南省宁陵县。。被执行人：江某某，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，民权县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）豫1421民初2741号判决，已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一七年三月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十五日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1421执333号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 杜 峰二〇一八年七月九日书记员 李清运
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢716号徐建华：本院在执行徐建华与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司养老保险费争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）银劳人仲裁字686号仲裁裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行徐建华与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司养老保险费争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）银劳人仲裁字686号仲裁裁决书已执行完毕，本院予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年七月十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0811民初1342号原告:严沈艳，女，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：严永杰，男，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系严文英之父。被告：安庆市宜秀区罗岭镇罗岭村村民委员会，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：严云虎，村长。原告严沈艳诉被告安庆市宜秀区罗岭镇罗岭村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严沈艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严沈艳负担。审判员  曹拥军二〇一八年七月十日书记员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初9503号原告:北京平顺加利建材商店，住所地北京市房山区长沟镇太和庄村***号。经营者：柴艳丽。委托诉讼代理人：孟祥东，男，1970年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京中资燕京汽车有限公司，住所地北京市房山区阎村镇燕房工业园区519号。法定代表人：吴文娟，经理。委托诉讼代理人：徐强，北京群拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：古灯辉，北京群拓律师事务所律师。原告北京平顺加利建材商店与被告北京中资燕京汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告北京平顺加利建材商店于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京平顺加利建材商店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京平顺加利建材商店撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告北京平顺加利建材商店负担（已交纳）。审 判 长  李跃坤人民陪审员  蔡琳菁人民陪审员  王伯森二〇一八年七月十三日书 记 员  张 楠
江西省高安市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）赣0983执708号之一	申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州路163号。	法定代表人舒洪泉，董事长。	被执行人徐鲁荣，男，1965年1月6日生，汉族，高安市人，住高安市，	被执行人王丽华，女，1965年3月5日生，汉族，高安市人，住高安市，	本院在执行申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：	终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初151号民事判决书的执行。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  杨小林	审判员  朱 建	审判员  丁 斌	二〇一八年七月二日	书记员  胡丽红
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1421执316号申请执行人：张某某，男，汉族，1963年10月9日生，住河南省民权县，。被执行人：张某某，男，汉族，1980年8月18日出生，住河南省民权县，。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）豫1421民初2463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年三月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月一日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文���确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1421执316号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 杜 峰二〇一八年七月五日书记员 李清运
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执988号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：孙海洋，该行职员。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：丁盛，男，1972年3月16日生，汉族，户籍住址徐州市云龙区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人丁盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行，立案标的为29870.14元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2018年4月13日本院依法向被执行人丁盛邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2018年4月至6月本院依法查询了被执行人丁盛的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2018年4月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人丁盛的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2018年4月本院依法查询了被执行人丁盛的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2018年7月3日本院依法到徐州市××绿地世纪城××室查找被执行人丁盛未果。6、2018年7月11日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据案情将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年七月十一日书记员  卢亚男
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1722民初298号之一解除保全申请人：石台县云峰物业服务有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇金钱山路3号。法定代表人：陈爱云，该公司经理。委托诉讼代理人：徐华南，该公司员工。委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。被申请人：舒秋红，女，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：舒日红（系舒秋红之姐），住安徽省池州市石台县。解除保全申请人石台县云峰物业服务有限公司与被申请人舒秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）皖1722民初298号民事裁定，冻结被申请人舒秋红银行存款或其他财产3412.5元。石台县云峰物业服务有限公司于2018年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人石台县云峰物业服务有限公司因与被申请人舒秋红达成调解协议，向本院提出解除财产保全申请，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人舒秋红的银行存款或其他财产3412.5元冻结。案件申请费54元，由申请人石台县云峰物业服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 军二〇一八年七月十日书记员 吴靖宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执915号申请执行人：高凤利，男，1961年2月6日出生。申请执行人：胡晓军，男，1971年6月16日出生。申请执行人：刘长城，男，1967年2月19日出生。被执行人：中西部对外建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街14号。统一社会信用代码911101130648663998。法定代表人：张希贵，经理。高凤利、胡晓军、刘长城与中西部对外建设工程有限公司北京分公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年5月24日作出（2017）京0118民初2346号民事判决书，判决如下：被告中西部对外建设工程有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内向原告高凤利、胡晓军、刘长城支付剩余工程款十二万八千四百一十四元五角。被告中西部对外建设工程有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内向原告高凤利、胡晓军、刘长城支付逾期付款利息（以十二万八千四百一十四元五角为基数，自二〇一五年十二月十日开始计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费一千四百三十四元，由被告中西部对外建设工程有限公司北京分公司负担。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人到庭接受问询，但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月3日、2018年3月20日、2018年4月13日、2018年5月7日、2018年6月23日、2018年7月10日六次依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询、冻结或轮候冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无互联网银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下银行账户内有存款29080元，本院依法予以扣划并发还给被执行人。另查，在另案中，申请执行人胡晓军之妻申亚静应赔偿被执行人之法定代表人张希贵300**元及案件受理费873元。双方自愿在本案中做抵顶，故申请执行人尚有69895元债权及相关执行费用未能清偿。2018年6月22日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未能发现被执行人的经营场所，且未能发现被执行人可供执行的财产。2018年7月9日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书邮寄送达给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。经合议，本院认为被执行人名下确无可供执行的财产，符合终结本次执行的程序性要件和实质性要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初2346号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋英伟审 判 员 韦培成审 判 员 刘卫东二〇一八年七月十日法官助理 鲁跃晗书 记 员 王佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异172号案外人：宁夏元泰宾馆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街238号。法定代表人：金洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，该公司法务。申请执行人：宁夏同程交通服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街238号。法定代表人：郭铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被执行人：宁夏元泰房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市宁东循环经济区。法定代表人：金洪波，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏同程交通服务有限公司（以下简称同程交通公司）与被执行人宁夏元泰房地产开发有限责任公司（以下简称元泰房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人宁夏元泰宾馆有限公司（以下简称元泰宾馆）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。元泰宾馆提出执行异议称，1.法院该执行公告其针对被执行主体有误。根据（2017）宁0104民初9602号民事判决，该被执行主体应为元泰房地产公司，不应为各住户，即案外人。2.案外人与元泰房地产公司签订了房屋租赁合同，形成了法律关系。且该转租合同行为得到该房产管理人同程交通公司认同，亦提供了相关法律手续。不能因其管理公司的变更，致使原法律关系变更，该法律关系应视为合法有效或具有延续性。3.案外人为善意第三人或无过错第三人。4.案外人在该处租赁、经营长达6年之久，且先后投入大量资金对其装修、设备安装、经营配置等，且缴纳了租赁费。请求依照（2017）宁0104民初9602号民事判决诉讼主体，确认或给予执行。请求依法保护善意第三人或无过错第三人的合法权益，中止对涉案房屋的执行。同程交通公司称，被执行人无权对外转租涉案房产，其与元泰宾馆签订的房屋租赁合同是无效的。法院执行程序合法，请求驳回元泰宾馆的异议请求。本院查明，2017年8月28日，本院受理同程交通公司与元泰房地产公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年10月18日，本院作出（2017）宁0104民初9602号民事判决，判决：一、解除原告宁夏同程交通服务有限公司与被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司签订的《房屋临时管理使用协议》；二、被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏同程交通服务有限公司位于银川市兴庆区文化东街238号六层办公室和明道巷1号3-5层办公室房屋及场地，并按照月租金52464元标准支付自2016年5月1日起至实际返还场地及房屋时止的房屋管理使用费；三、被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏同程交通服务有限公司自2016年5月5日至2017年8月10日的逾期付款利息24616元，并按人民银行同期贷款基准利率支付自2017年8月11日至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5958元，由被告宁夏元泰房地产开发有限责任公司负担。判决生效后，申请执行人同程交通公司申请强制执行。2018年6月13日，本院发出腾房公告，通知银川市兴庆区明道巷1号3-5层办公室住户及银川市兴庆区文化东街238号六层办公室住户自见到本通知后十日内搬出该房屋，逾期不搬离该房屋，本院将采取强制措施搬离并追究拒不履行生效法律文书的法律责任。现案外人元泰宾馆提出执行异议。本院认为，同程交通公司与元泰房地产公司的《房屋临时管理使用协议》已经本院（2017）宁0104民初9602号民事判决予以解除，故，本院发出腾房公告，责令银川市兴庆区明道巷1号3-5层办公室住户及银川市兴庆区文化东街238号六层办公室住户自见到本通知后十日内搬出该房屋的行为符合法律规定。案外人元泰宾馆对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宁夏元泰宾馆有限公司的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年七月十日法官助理鲁璐书记员马艳霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0311执1931号郭红侠：郭红侠与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7179.00元。现已结案。特此通知。二〇一八年七月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执410号之一申请执行人：哈尔滨卫星实业公司，住所地哈尔滨市道外区南直路560号。法定代表人：巩德滨，该公司经理。被执行人：刘春峰，男，1966年10月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区香站街15号4单元4楼3门。本院在执行哈尔滨卫星实业公司与刘春峰租赁合同纠纷一案中，于2018年1月24日查封了被执行人刘春峰所有的车牌号为黑A5E1**索兰托牌汽车，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘春峰所有的车牌号为黑A5E1**索兰托牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年七月十一日书记员  孟昭鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执3003号申请执行人：潘鹏瑾,女,1996年5月10日出生,住河北省石家庄市赵县。被执行人：胡金磊，男，1996年6月22日出生，住湖北省枝江市。申请执行人潘鹏瑾与被执行人胡金磊附带民事赔偿一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114刑初729号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人赔偿人民币1100元，我院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。本院依法冻结了被执行人的银行账户。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法限制被执行人进行高消费及有关消费。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114刑初729号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张青松审判员  李洪生审判员  董闻昕二〇一八年七月六日书记员  徐 萌
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执149号之二申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。组织机构代码：57695322-6。法定代表人姜涛，董事长。被执行人：陈敦国，男，生于1978年11月29日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：潘秀平（系陈敦国妻子），生于1977年9月9日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初868号民事判决书，于2018年01月10日向被执行人潘秀平发出执行通知书，责令被执行人潘秀平接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即承担贷款连带清偿责任，偿还申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，并按年利率11.16％支付自2016年8月20日起至2016年5月20日止的利息，按年利率16.74%支付自2016年5月21日起至借款还清之日的利息。但被执行人潘秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘秀平在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币8200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一八年七月三日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)津8601行初8号原告：徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津市环境保护局，住所地天津市南开区复康路17号。法定代表人：温武瑞，局长。委托诉讼代理人：司伟，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵雯，该单位工作人员。被告：中华人民共和国生态环境部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。法定代表人：李干杰，部长。委托诉讼代理人：吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明霞，该单位工作人员。本院在审理原告徐宾诉被告天津市环境保护局与中华人民共和国生态环境部环境保护行政管理(环保)一案中，原告徐宾于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告徐宾撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐宾负担（已交纳）。审 判 长  户传飞代理审判员  王 彧人民陪审员  彭纪忠二〇一八年七月四日书 记 员  朱大伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1785号之五申请执行人：任军，男，汉族，1979年10月18日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：沈桂萍，女，汉族，1964年11月14日生，住泰州市高港区。被执行人：胡德胜，男，汉族，1963年4月9日生，住泰兴市。被执行人：田恒益，男，汉族，1959年1月23日生，住泰州市高港区。关于申请执行人任军与被执行人沈桂萍、胡德胜、田恒益民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的(2017)苏1283民初2491号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人沈桂萍、田恒益在本判决生效后三十日内共同偿还申请执行人任军借款400000元及利息（自2016年3月2日起至实际还款之日，按月利率1.8%计算），并给付律师代理费损失5000元。二、被执行人胡德胜对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8460元，减半收取4230元，由被执行人沈桂萍、胡德胜、田恒益负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人在本判决生效后三十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年5月3日向本院申请执行人，本院于2018年5月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年5月8日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年5月7日、2018年6月7日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年6月29日依法分别冻结了被执行人沈桂萍名下银行存款账户1个、被执行人田恒益名下银行存款账户6个、被执行人胡德胜名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年6月29日划拨沈桂萍账户存款余额15000元、胡德胜账户存款余额7644元，扣缴执行费7644元，余款15000元发放给申请执行人任军；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年5月11日查封被执行人胡德胜名下位于泰兴镇公园新村8号楼104室的房地产，查封期限三年。上述财产查控等情况，本院于2018年6月29日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议：1、关于申请执行人向被执行人主张的借款本金400000元、利息117200元（截止2018年5月1日）及自2018年5月2日起至实际还款之日，按月利率1.8%计算的利息、诉讼费4230元、律师费5000元，合计526430元及利息（以余欠本金300000元中未偿还部分，自2018年5月2日至实际还款之日止，按月利率1.8%计算），此款被执行人分期给付：2018年6月30日前给付100000元（已给付85000元，余款15000元由法院从冻结的沈桂萍卡上扣划），余款自2018年7月起每月25日前给付25000元，直至付清为止，还款方式为先付本金、诉讼费、律师费，再付利息；2、如被执行人有任一期逾期未还款，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向本院申请恢复执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。4.2018年7月9日，申请执行人向本院撤回执行申请。2018年6月29日，本院依法解除对被执行人银行存款账户、房产等的冻结、查封等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行和解协议、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额15000元发放申请执行人；同时申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行100000元（含本院发放申请执行人15000元），且未履行完毕。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初2491号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月十二日书记员  黄 佳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保54号申请人沈义华，男，1977年5月22日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，被申请人王东东，男，1988年2月24日生，汉族，住河南省南阳市南召县，申请人沈义华于2018年7月9日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人租赁使用费纠纷一案，拟向人民法院起诉。为保证案件顺利执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人王东东银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用登记在其名下的、坐落在荆州城南开发区郢都路145号中和新村一号楼[房屋所有权证号：荆州房权证城南字第××号]的房屋为作为担保。本院经审查认为，申请人沈义华的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王东东银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封登记在申请人沈义华名下、坐落在荆州城南开发区郢都路145号中和新村一号楼[房屋所有权证号：荆州房权证城南字第××号]的房屋。财产保全费520元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 康孝忠二〇一八年七月十日法官助理 李 晓书 记 员 赵丹丹
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初219号原告:罗绍武，男，1956年4月12日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。委托代理人:ＸＸ，资中县公民法律服务所法律工作者。被告：兰新钧，男，1967年7月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：王启柯，男，1969年9月5日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市武侯区。被告:魏忠明，男，1968年11月20日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市成华区。王启柯、魏忠明的委托代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。原告罗绍武诉被告兰新钧、王启柯、魏忠明合伙协议纠纷一案，原告罗绍武于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗绍武的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗绍武撤诉。案件受理费3757元，由原告罗绍武负担（原告预交7514元，应退3757元）。审 判 长  唐学才人民陪审员  钟八君人民陪审员  练玉方二〇一八年七月六日书 记 员  刘天贵
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1121号罪犯赵青芝，女，1963年2月7日出生，汉族，大专文化程度，河南省扶沟县人。曾历任扶沟县财政局农财股股长、经济建设股股长。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2014年9月2日作出（2014）扶刑初字第144号刑事判决，认定赵青芝犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年5月7日起至2024年5月6日止。宣判后，赵青芝不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）周刑终字第201号刑事判决，维持对赵青芝的一审判决。判决生效后，于2015年3月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯赵青芝入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警宋琳及罪犯张会玲、金梅出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1998年6月20日，赵青芝担任扶沟县财政局农财股股长，2010年7月9日担任该局经济建设股股长。2010年6月6日，王春杰被任命为扶沟县非税收入管理局副局长。2008年王春杰、赵青芝等人共同出资合伙经营扶沟县财政局花木基地，并由王春杰以自己的名义与扶沟县财政局签订了书面承包合同。期间王春杰向赵春芝提出财政上如有项目补贴资金就让给予承包的花木基地一定照顾。2009年，河南省财政厅下发了《河南省林下经济专项资金2009年项目指南》。赵青芝了解到合作社符合申报主体，即告知王春杰，让王春杰找扶沟县某合作社的负责人周某某和郑某某商量，约定以该合作社的名义申报专项资金，资金下拨后，由赵青芝、王春杰将一部分资金用于花木基地。后周某某二人按要求把含有部分虚假材料的相关手续交给赵青芝，赵青芝按照要求制成标准文本逐级上报申请项目资金30万元。2010年2月，王春杰等人将下拨的26.48万元项目资金中的16.48万元转入王春杰提供的帐户，后用于花木基地。2014年7月8日，王春杰退缴检察机关涉案赃款16.48万元。该犯系共同犯罪。罪犯赵青芝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年11月、2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年6月、2017年11月分别获得表扬。2015年下半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、良好、一般、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵青芝本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵青芝减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青28民终253号上诉人（原审被告）：明文信，男，汉族，1960年2月12日生，住青海省德令哈市。被上诉人（原审原告）：芦元，男，汉族，1968年4月18日生，住青海省德令哈市。上诉人明文信因与被上诉人芦元建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民法院（2017）青2891民初167号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年4月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人明文信、被上诉人芦元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明文信上诉请求：1、原判认定支付45万元与事实不符，请求予以改判；2、诉讼费由芦元承担。事实与理由：1.施工方工程没有完工，没有质量验收没有理由提出支付工程全额支付45万元。2.施工材料款已由上诉人垫付人民币玖万柒仟伍佰元整，在全额款中为何不扣除。3.本人工程上家李成元没有给支付一分钱，无法给施工方支付工资。芦元答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。芦元向一审法院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠工程款450000元整；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年9月13日与被告明文信签订《铁塔基础及机房整体施工协议书》，并对工程约定了具体施工内容，价款、技术要求以及责任等，施工完毕后，与被告多次沟通结算，被告迟迟不履行付款义务。一审法院认定事实：原告芦元与被告明文信于2010年9月13日签订《工程施工协议书》约定由原告完成大柴旦至花海子联通铁塔基础及机房整体工程，工程采用包工包料形式，以每座150000元的价格结算。自2010年9月13日至2010年11月25日原告共计施工铁塔基础三座，截至起诉之日双方未进行结算。对于原告合伙人孙玉革领取的7000元、施工项目所使用的钢筋、水泥、预埋件由被告提供，对以上事项原告均认可。以上事实由《工程施工协议书》、收条、证人证言、双方当庭陈述予以佐证。上述证据，来源合法，能够作为认定案件事实的有效证明，本院对其证明效力予以确认。一审法院认为，原被告双方签订的《工程施工协议书》属双方协商一致的结果，是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效，双方应当依约履行。原告在该项目施工完成后要求与被告进行结算，被告未能履行工程款的支付义务，已属违约，因此原告要求被告给付拖欠的工程款的诉求于法有据，该院予以支持。对于双方认可的孙玉革收款7000元予以扣减，施工项目材料及未建项目双方确定具体数额后自行清算。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、二百六十九条之规定判决：被告明文信于本判决生效后十五日内支付原告芦元工程款443000元整。案件受理费7945元减半收取3972.50元由被告明文信承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明，二审庭审中，上诉人明文信与被上诉人芦元就案涉工程进行了结算，即扣除预埋件7000元每座，三座基站共计21000元、水泥每吨400元，30吨水泥加3000元运费共计15000元、钢筋每吨4000元，三座基站2.4吨共计9600元、机房建设每座30000元，以上材料费合计135600元，给付工程款7000元。上诉人明文信尚欠被上诉人芦元工程款307400元（450000－135600－7000＝307400）。二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，二审庭审中，上诉人明文信与被上诉人芦元就案涉工程进行了结算，上诉人明文信与被上诉人芦元均认可尚欠工程款307400元。原判对此认定不当，应予纠正。上诉人明文信上诉称施工材料款已由上诉人垫付未扣除的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人明文信称其合同相对方没有给支付一分钱、无法给被上诉人芦元支付工程款的上诉理由，经查，双方在合同中未约定该项内容，上诉人明文信的此节上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人明文信的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。一审判决认定事实部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：变更青海省大柴旦矿区人民法院（2017）青2891民初167号民事判决内容即被告明文信于本判决生效后十五日内支付原告芦元工程款443000元整为被告明文信于本判决生效后十五日内支付原告芦元工程款307400元整。二审案件受理费7945元，由上诉人明文信负担。本判决为终审判决。审判长公保审判员巴学农审判员党雪仁二〇一八年七月三日法官助理张彦书记员马绍颖
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执46号之一申请执行人：郭小灵,男,1983年12月19日出生。申请执行人：陈小芳,女,1981年9月12日出生。被执行人：贾海燕,女,1982年7月23日出生。被执行人：王伟,男,1982年6月13日出生。本院在执行郭小灵、陈小芳与贾海燕、王伟民间借贷纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人贾海燕、王伟出执行通知书，责令其缴纳欠款265000元，承担申请执行费3875元，但被执行人贾海燕、王伟并未履行给付义务。执行过程中，通过网络查控、传统查控证实被执行人贾海燕、王伟名下无存款、金融理财、房产、车辆等可供执行的财产。被执行人贾海燕在本院尚有5案未执行完毕，被执行人王伟的工资账户已被法院依法执行扣留，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一八年七月六日书记员  闫腾龙
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初1384号原告：蒲城县双星汽车贸易有限责任公司。住所地：蒲城县城关镇迎宾路南转盘68号。法定代表人：张某某，系该公司董事长。被告：闫某某，男，汉族，居民。本院���审理原告蒲城县双星汽车贸易有限责任公司诉被告闫某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告蒲城县双星汽车贸易有限责任公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县双星汽车贸易有限责任公司提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲城县双星汽车贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费1208元，减半收取604元，由原告蒲城县双星汽车贸易有限责任公司负担。审 判 长 吴   林审 判 员 ��范寅峰人民陪审员 曹   磊二〇一八年七月十一日书 记 员 王   淼
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0323民初1127号之二原告：曲怀民，男，1972年10月25日生，汉族，现住公主岭市。被告：甘肃省安装建设集团公司。原告曲怀民诉被告甘肃省安装建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告曲怀民于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告曲怀民撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告曲怀民负担。审 判 长  计 奎人民陪审员  王新锐人民陪审员  鲍铁山二〇一八年七月二十五日书 记 员  杨 旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1143号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号��负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：张春生，男，1988年3月26日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：王娟,女,1989年1月8日生,汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：曹春良,男,1981年8月3日生,汉族，住江苏省张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与张春生、王娟、曹春良金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2736号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、张春生应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金49619.26元并偿付相应利息（含罚息、复利，截止2017年1月5日为5025.01元；2017年1月6日至实际归还之日止按罚息年利率24%计算）。二、王娟、曹春良应对张春生的本案债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由张春生、王娟、曹春良负担，该款浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由张春生、王娟、曹春良在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人张春生、王娟、曹春良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2018年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。3、2018年4月17日，本院向张家港市不动产登记中心、张家港市车辆管理所查询了被执行人的不动产与车辆，于2018年6月25日查封了被执行人张春生、王娟、曹春良各自名下的车辆，上述车辆均查无下落，暂无法进一步采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2018年5月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存��、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。5、2018年5月29日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2018年6月12日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。7、2018年7月10日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的55323.27元及利息，扣除本院在执行中扣划的被执行人银行存款24156元，（已发放给申请执行人），本案尚未执行到位31167.27元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年七月十一日书记员 王 笑
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执773号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：唐红娟，女，1980年4月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵纯钢，男，1981年3月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵恒，男，1982年4月5日生，汉族，住张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与唐红娟、赵纯钢、赵恒金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初5870号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，一、唐红娟确认截止2017年3月30日止结欠浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行信用卡欠款借款本金87105.41元、利息8063.05元、违约金9690.58元，合计104859.04。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行同意唐红娟于2017年6月5日前归还20000元，于2017年6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日、11月25日前各归还12000元,于2017年12月25日前归还12859.04元。二、案件受理费减半收取1199元，由唐红娟负担。该款浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由唐红娟于2017年7月25日前支付给浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。三、如唐红娟未按约（连续二期均未履行）履行本协议履行，则浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行可以就借款本金87105.41元、利息8063.05元、违约金9690.58元、及自2017年4月1日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、违约金、案件受理费1199元，扣除唐红娟已履行的部分一并向法院申请执行。四、赵纯钢、赵恒对唐红娟的本案债务承担连带清偿责任。因被执行人唐红娟、赵纯钢、赵恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2018年1月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。3、2018年4月17日，本院向张家港市不动产登记中心、张家港市车辆管理所查询了被执行人的不动产与车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2018年6月11日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。5、2018年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。6、2018年7月6日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的106058.04元及利息，扣除被执行人赵纯钢自行缴纳的10000元及本院在执行中扣划的被执行人赵恒银行存款1135元，合计11135元（已发放给申请执行人），本案尚未执行到位94923.04元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年七月十日书记员 王 笑
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执869号申请执行人：姚艳生，男，1984年7月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郑凤军，男，1965年5月8日出生，汉族，住北京市密云区。姚艳生与郑凤军民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结。本院于2016年7月4日作出的(2016)京0118民初752号民事判决书已产生法律效力。该判决书判决：被告郑凤军于判决生效之日起十日内偿还原告姚艳生借款一十三万元；案件受理费二千九百元，由被告郑凤军负担；公告费五百六十元，由被告郑凤军负担。郑凤军未依民事判决书自动履行，姚艳生依法向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人郑凤军邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人未到庭接受问询及申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院依法分别于2018年2月12日、2018年5月21日、2018年7月7日三次通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，被执行人名下银行账户内无存款，银行账户现已被本院冻结；被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商等财产登记信息。经本案承办人对被执行人户籍地进行实地走访，发现，被执行人不在户籍地址居住，且无其他居住线索，其名下确无其他可供执行财产。现本院已依法将被执行人郑凤军纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人名下银行账户已被冻结。经本院采取措施，自姚艳生申请执行郑凤军民间借贷纠纷一案在本院立案时起，至本院决定对本案终结本次执行程序时止，未能执行回案款，未实现申请执行人债权133460元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)京0118民初752号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现新的关于被执行人的可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑伯存审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一八年七月十日书记员  景兆典
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0826民初1944号原告：李树林，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张然，男，1976年6月1日出生，汉族，住上海市虹口区。二原告共同委托诉讼代理人：王兵，安徽文征律师事务所律师。被告：祝长和，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李树林、张然与被告祝长和买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告李树林、张然于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的正当处分，不违反法律、法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树林、张然撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李树林、张然负担。审 判 员 张美良二〇一八年七月十三日法官助理 胡多青书 记 员 高 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0826民��118号申请人:余美香，女，汉族，1971年10月17日生，住江西省吉安市泰和县。申请人余美香申请宣告公民死亡一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。余美香称，下落不明人陈贯衡因××于2006年4月29日走失，至今音信全无，请求依法宣告陈贯衡死亡。经审理查明：下落不明人陈贯衡，男，1969年12月30日生，汉族，户籍地江西省吉安市泰和县沿溪镇高坪村陈家组1号，系申请人余美香的丈夫。陈贯衡因患有精神疾病，于2006年4月29日走失，至今下落不明。申请人余美香申请宣告陈贯衡死亡后，本院于2017年7月5日在人民法院报以登报公告的方式发出寻找陈贯衡的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈贯衡仍然下落不明。本院认为，陈贯衡下落不明已满四年，经依法公告，公告期间届满后，仍然下落不明，利害关系人可以申请宣告死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈贯衡死亡。本判决为终审判决。审判员  肖海燕二〇一八年七月六日书记员  曾 宁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1115号罪犯张发婷，女，1968年11月25日出生，汉族，大专文化程度，河南省原阳县人，2004年10月至2011年3月任原阳县建设局城建监察大队大队长，2011年3月任原阳县城乡规划局监察大队大队长。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年12月4日作出(2014)原刑初字第172号刑事判决，认定张发婷犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年零三个月；张发婷违法所得位于名门世家小区15号楼东一单元2层西户的商品房一套和15号楼8号地下室予以没收上交国库。刑期自2013年2月23日起至2023年5月22日止。宣判后，张发婷不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)新中刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张发婷自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警何蕾及罪犯张春丽、李茜出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、2008年至2013年1月，张发婷在先后担任原阳县建设局城建监察大队大队长、原阳县城乡规划局监察大队大队长期间，在对新乡市百慕商贸有限公司开发的名门世家小区履行监管职责中，严重不负责任，在未对名门世家东西区建设进行规划验收的情况下，未按照建筑工程规划许可证的颁发程序为新乡市百慕商贸有限公司发放商住楼建字第2008008号、2009009号建筑工程规划许可证，对名门世家小区东西区超规划建筑面积未征收城市基础设施配套费，造成国家经济损失723094.92元，对新乡市百慕商贸有限公司未取得建筑工程规划许可证情况下建设的商业一、商业二面积为5701.9m2的两幢商业楼不进行处罚，造成国家经济损失346675.52元。案发后，2013年5月8日，新乡市百慕商贸有限公司已补缴少缴的城市基础设施配套费723094.92元。2013年5月22日，新乡市百慕商贸有限公司已缴纳违法建设罚款346675.52元。二、2010年4月，张发婷在担任原阳县建设局城建监察大队大队长期间，在发现新乡市百慕商贸有限公司开发的原阳县名门世家小区西区商业二号楼超出规划面积占用空地建设后，以超出规划建设，责令限期拆除为由，向该公司总经理要求将自己在名门世家小区15号楼东一单元2层西户已交付5000元定金的商品房及15号楼8号地下室送给自己。2010年10月，为了避免本公司违规开发建设的商铺被拆除，新乡市百慕商贸有限公司被迫将名门世家小区15号楼东一单元2层西户133.095m2价值166369元的商品房及15号楼8号28.53m2价值9986元的地下室送给张发婷。案发后，以上受贿所得房产已被原阳县人民检察院查封扣押。罪犯张发婷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、2016年8月、2017年1月、2017年6月、2017年10月分别获得表扬；2018年2月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定分别为：良好、良好、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张发婷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张发婷减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月十二日书 记 员  宋笑寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1590号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：任军平，男，1985年2月20日出生，汉族，小学文化，陕西省三原县人，无业，户籍所在地陕西省三原县。被执行人：殷昆，男，1982年2月8日出生，汉族，初中文化，陕西省三原县人，无业，户籍所在地陕西省三原县。本院执行的被执行人任军平、殷昆罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年2月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第44号刑事判决书，确定被执行人任军平、殷昆应分别缴纳罚金三万元、两万元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人任军平、殷昆名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第44号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年七月十七日法官助理季德庆书记员黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1193号之二申请人：常青,女,1978年6月9日出生,汉族,工人,住滁州市琅琊区。被执行人：王进,男,1975年11月6日出生,汉族,工人,住滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的滁州市琅琊区人民法院2017年9月19日生效的(2017)皖1102民初1927号判决，于2018年7月2日向被执行人王进发出执行通知书，责令被执行人王进履行生效法律文书确定的给付抚养费的义务，但被执行人王进未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王进存款8891.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董立才二〇一八年七月十日书记员  赵靖秋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1117号罪犯许桂兰，女，1963年12月29日出生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年7月29日作出(2014)驿刑初字第754号刑事判决，认定许桂兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；对涉案非法所得62457901.75元，依法予以追缴，返还被害人。刑期自2013年11月25日起至2018年11月24日止。宣判后，检察机关提出抗诉。河南省驻马店市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）驻少刑终字第84号刑事判决，维持驻马店市驿城区人民法院（2014）驿刑初字第754号刑事判决中对许桂兰的一审判决。判决生效后，于2015年12月17日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯许桂兰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警吕梦娜及罪犯刘小妹、穆英出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月28日，高甲春等人在河南省卫辉市注册成立三联豆业公司（以下简称三联公司）。2013年1月28日至4月25日，三联公司法定代表人和股东变更，变更后许桂兰占该公司股份的3%。2011年三联公司因建厂购买设备资金缺乏，经公司董事会研究决定在郑州、安阳、新乡等地设立办事处，由公司委派办事处负责人，授权办事处以公司名义与出借人签定借款合同，出具收据，以2%至2.5%的高息向社会融资用于三联公司经营，公司按所吸收存款的12%至16%不等向办事处返还提成。2012年2月，三联公司在驻马店市驿城区设立办事处进行融资。2012年4月，三联公司授权许桂兰为驻马店地区总代理，自2012年7月11日，许桂兰全权负责驻马店市场，同年8月30日，三联公司任命许桂兰为驻马店市区域总经理，组织和处理驻马店一切工作事务。经司法会计鉴定，许桂兰经手的业务涉及434人计款70206701元，截至2014年8月25日，债权人申报未归还的金额为33927606.75元。三联公司自2013年6月不再向客户兑付本息，同年，许桂兰代三联公司垫付客户部分本息。该犯系主犯；具有部分退赃情节。罪犯许桂兰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来,2016年6月、2016年11月、2017年4月、2017年9月、2018年2月分别获得表扬，2016年下半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定分别为：良好、一般、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯许桂兰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但综合考虑其犯罪后果严重、损失巨大、系主犯、减刑起始时间及所获奖励等情节，依法对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许桂兰减去有期徒刑二个月（刑期至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年七月六日书 记 员  宋笑寒
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复169号复议申请人（被执行人）：杨海春，女，1964年5月14日出生。申请执行人：温柏松，男，1972年5月9日出生。被执行人：杨海雄，男，1968年7月5日出生。复议申请人杨海春不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）作出的（2018)京0113执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨海春向顺义区人民法院提出异议称，涉案宅基地使用权人登记在我母亲张淑兰名下，当时分家有北正房八间，分家后将西数四间分给杨海龙，东数四间分给杨海雄，母亲归杨海龙、杨海雄赡养。杨海龙后来不在我母亲身边，无法照顾，故与我商量母亲由我照顾并负责母亲的养老送终，并将上述宅基地上的西数四间正房赠与我作为补偿，并于2010年1月1日出具了证明。上述西数四间正房在杨海龙生前就已经赠与我，不应在杨海龙去世后作为其遗产，故请求法院解除对位于北京市顺义区×××号内的西数四间房屋的查封。申请执行人温柏松称：对于杨海春提交的证明不予认可，法院查封的涉案四间房屋属于杨海龙的遗产，不属于杨海春所有，查封行为合法，故不同意杨海春所提异议理由和请求。被执行人杨海雄称：同意杨海春所提异议理由和请求。顺义区人民法院查明，一：异议人杨海春系杨海龙之姐，被执行人杨海雄系杨海龙之兄，杨海龙于2015年12月16日去世；张淑兰系杨海春、杨海雄、杨海龙之母，于2015年2月19日去世。二：本院于2017年8月31日对温柏松诉杨海雄、杨海春被继承人债务清偿纠纷一案作出（2016）京0113民初20号民事判决书，判决：一、杨海雄、杨海春于判决生效之日起七日内在继承杨海龙的遗产范围内给付温柏松借款本金×××元；二、驳回温柏松其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。查明三：由于杨海雄与杨海春逾期未履行生效判决确定义务，温柏松向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月5日作出（2018）京0113执372号执行裁定书，裁定：一、查封北京市顺义区×××号内的西数四间房屋；二、查封期限为三年；三、在查封期间，未经本院允许，不得出租、转让、买卖等其他法律行为。查明四：张淑兰为北京市顺义区×××­­­­­­­号集体建设用地使用者。另，杨海春针对其异议请求，提交了集体土地建设用地使用证一份、火化证明一份、死亡户口注销证明一份及内容为“今本人杨海龙将名下所有祖产均无偿转赠于杨海春名下，特此证明。杨海龙、2010年1月1日。”一份。顺义区人民法院认为，本院在执行过程中，查封北京市顺义区×××号内的西数四间之房屋，有杨海龙之遗产份额。杨海春提交的关于杨海龙将其名下所有祖产均无偿转赠给杨海春名下之证明材料，在没有其他合法有效证据材料佐证下，不足以证明杨海春对查封房屋取得所有权。据此，本院的查封执行行为并无不当，驳回异议人杨海春所提异议。杨海春向本院申请复议称，请求撤销（2018）京0113执异85号执行裁定书，对位于北京市顺义区×××号西数房屋的查封。理由如下：顺义区人民法院查（2018）京0113执372号执行裁定书查封的房屋为申请人的财产，并不是杨海龙的遗产，违法了继承法的规定，是错误的。裁定所查封的房屋是杨海龙在2010年就证明其名下所有祖产均无偿转赠杨海春名下，杨海龙于2015年12月16日去世，涉案房屋并不是死亡留下的财产，是早在5年前就明确表示归杨海春所有的，为维护合法权益，现申请复议，请求法院支持。被执行人杨海雄，同意杨海春所提复议理由和请求。本院查明的事实与顺义区人民法院查明的事实一致。本院认为，执行过程中，人民法院可以查封属于被执行人的财产。本案中，执行依据确认杨海春履行金钱债务，顺义区人民法院在执行过程中查封了北京市顺义区×××号西数房四间，上述房产为杨海春父母遗产，杨海春认可上述查封房产归其所有，顺义区人民法院的上述查封行为并无不当，关于杨海春主张对查封房产的继承问题，不属于本案审查范围，其可以通过其他法律途径另行主张。综上，顺义区人民法院的执行行为并无不当。复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人杨海春的复议申请，维持北京市顺义区人民法院（2018)京0113执异85号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 孙宏磊二〇一八年七月十日书记员 戴梦依
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执771号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：赖家瑶，男，1974年10月12日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：李有成，男，1981年9月7日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：李有丽，女，1977年8月12日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与赖家瑶、李有成、李有丽金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初8603号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、赖家瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金400000元并偿付相应利息（含罚息、复利）（截止2016年7月8日为44538.45元；自2016年7月9日至实际归还之日止按罚息月利率12.15‰计算）。二、李有成、李有丽应对赖家瑶的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3984元（已减半收取），由赖家瑶、李有成、李有丽负担，该款浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由赖家瑶、李有成、李有丽在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人赖家瑶、李有成、李有丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2018年1月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。3、2018年4月17日，本院向张家港市不动产登记中心、张家港市车辆管理所查询了被执行人的不动产与车辆，于2018年6月25日查封了李有成名下设定有抵押且下落不明的车辆，于2018年7月6日轮候查封了被执行人赖家瑶、李有丽共同共有的设定有抵押且被另案处理中的房屋，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2018年5月29日，本院委托被执行人户籍地所在法院对被执行人的财产进行了查询，于2018年6月14日对被执行人李有丽名下的位于江西省九江市彭泽县的房屋进行了查封，由于对该房屋情况的不了解，申请执行人暂不要求对该房屋进行处置，未发现被执行人赖家瑶、李有成有可供执行的财产。5、2018年6月11日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。6、2018年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。7、2018年7月6日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的448522.45元及利息，扣除本院在执行中扣划的被执行人银行存款16695元（已发放给申请执行人），本案尚未执行到位431827.45元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年七月十日书记员 王 笑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1540号之一原告：薛春成，男，1973年10月5日出生，汉族，住张家港市。原告：王琴，女，1975年11月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。原告薛春成、王琴与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理。原告薛春成、王琴于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛春成、王琴向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛春成、王琴撤诉。案件受理费减半收取1396元，由原告薛春成、王琴负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年七月十三日书 记 员  吴 洁
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民申53号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉万忠，男，汉族，1964年5月18日出生，住重庆市铜梁县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁安惠，女，汉族，1966年10月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐文高，男，汉族，1967年7月11日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201711010082。再审申请人冉万忠、梁安惠与被申请人唐文高物权纠纷一案，不服本院（2017）川15民终1355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冉万忠、梁安惠申请再审称，1、拍卖公司提供的《委托拍卖合同书》和拍卖标的物情况属于新证据，说明楼顶属自己所有；2、被申请人在屋顶放置花盆、安装铁丝网，系违法建筑，原审认定其为合理使用属适用法律错误。请求：1、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初1899号民事判决书第二项；2、撤销四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终1355号民事判决；3、依法改判或发回重审，支持再审申请人冉万忠和梁安惠的主张，撤销铁丝网和加装的房屋，搬离种植在三间门面屋顶上的树木、花草等；4、请求判决一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人在再审审查期间提供的《委托拍卖合同书》、拍卖标的物情况、拍品目录、照片八张等证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，不足以证明再审申请人主张的讼争平台系其个人所有，被申请人唐文高在该平台上放置花盆、安装铁丝网属超出合理使用范畴的违法搭建行为。二审法院根据房屋产权登记信息、唐文高对案涉平台使用、搭建情况认定该平台不属于再审申请人房屋的专有部分或专有部分的组成部分，并认定被申请人对平台的使用未违反小区管理规约或损害他人的合法权益，系合理使用并无不当。二审法院判决驳回冉万忠、梁安惠的诉讼请求符合法律规定。综上，再审申请人冉万忠、梁安惠申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冉万忠、梁安惠的再审申请。审 判 长 邹利华审 判 员 赵宗秉审 判 员 张 羽二〇一八年七月六日法官助理 刘 琼书 记 员 李璐洁
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0828民初1737号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑爱国，该公司不良贷款清收大队副大队长。被告：吴松根，男，汉族，1972年8月25日出生，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴松根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以吴松根已履行还款义务并承担诉讼费为由，于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 刘东升二〇一八年七月五日法官助理 柳文静代书记员 曹婉君
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申4106号再审申请人(一审被告):崔晓爽,女,1981年1月6日出生,汉族,现住衡水市桃城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘清冀,女,1966年5月13日出生,汉族,现住衡水市开发区。二审上诉人(一审被告):王长顺,男,1979年6月20日出生,汉族,现住衡水市桃城区。再审申请人崔晓爽因与被申请人刘清冀及二审上诉人王长顺民间借贷纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院（2017）冀11民终2185号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。崔晓爽申请再审称,两审判决将王长顺和刘清冀之间的债务认定为夫妻共同债务,没有事实和法律依据。申请人和王长顺原系夫妻关系,后办理离婚手续。王长顺是否借了刘经济巨额款项,申请人根本就不知道,也没有在欠条上签字,且超出家庭生活需要,原判决依据《婚姻法解释(二)》第24条规定,判决申请人承担偿还责任,是对该法律的曲解。现依据最新生效的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定,原判决明显认定事实错误,请求依法再审。本院经审查认为,崔晓爽与王长顺2016年11月30日协议离婚,而王长顺与刘清冀之间的借款行为自2011年开始,至2017年6月起诉时持续长达六年半时间,本案诉争债务1122180元是多次借、还款累积而成,并非一次性借款形成,故不能确定该债务是超出王长顺与崔晓爽夫妻关系存续期间家庭日常生活需要所负的债务,且崔晓爽对一审判决认定该笔债务系其与王长顺夫妻共同债务,判令二人共同偿还后未提出上诉,视为对一审判决认定该事实的认可。申请人依据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》申请再审,缺乏事实依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔晓爽的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年七月二日书记员  张丽晓
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1312号申请执行人：余娟，女，1965年9月13日生，汉族，住咸宁市。被执行人：余佑清，男，1965年8月25日生，汉族，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初1681号民事判决书，向被执行人余佑清发出了执行通知书，责令被执行人余佑清收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人余佑清的银行存款及其在其他单位的收入256090元（含案件受理费2450元、保全费2020元、执行费3620元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年七月十日书记员  陈如玉
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2185号中铁二十四局集团安徽工程有限公司：安徽凯通物资有限公司与你们买卖合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初6341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安徽凯通物资有限公司于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司支付申请执行人安徽凯通物资有限公司货款及吊运卸费用1087305.93元，承担自2014年5月10日至2017年9月6日期间利息1240058.74元，并以1087305.93元为基数，按照年利率24%标准承担自2017年9月7日之日后的利息直至款清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25000元、保全费5000元、执行费28194元，由被执行人负担；特此通知二〇一八年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0926民初2227号原告：赵振红（曾用名赵红旗），男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被告：罗永忠，男，1958年7月7日出生，汉族，住范县。原告赵振红与被告罗永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵振红及其委托诉讼代理人史扩军到庭参加诉讼，被告罗永忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振红向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗永忠偿还原告借款本金80000元。事实与理由：被告罗永忠于2015年3月25日向原告借款80000元并出具借条，双方未约定借款期限，约定利息为每年12000元，原告将借款以支付现金的方式给付被告罗永忠。借款出借后，经原告多次催要，被告罗永忠拒不偿还借款。原告为维护自己的合法权益，故提起上述诉讼。被告罗永忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的身份证复印件一份、借条一份，该组证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告罗永忠于2015年3月25日向原告借款80000元并出具借条，双方未约定借款期限，约定利息为每年12000元，原告将借款以支付现金的方式给付被告罗永忠。借款出借后，经原告多次催要，被告罗永忠拒不偿还，引起纠纷，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告罗永忠于2015年3月25日向原告借款80000元并出具借条，原告将借款以支付现金的方式给付被告罗永忠。借款出借后，被告罗永忠理应及时偿还，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告罗永忠偿还借款本金80000元，本院予以支持。被告罗永忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告赵振红诉请被告罗永忠偿还借款本金80000元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗永忠于本判决生效之日起十日内向原告赵振红偿还借款本金80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告罗永忠负担。本判决为终审判决。审判员  张永立二〇一八年七月十二日书记员  张津豪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执保62号之一申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。被执行人：安庆市某某商贸有限责任公司,住所地安徽省安庆市。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某,住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：陈某某,住安徽省安庆市望江县。本院于2018年4月27日作出（2018）皖0803执保66号执行裁定书，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行已撤诉，故应解除对被执行人安庆市某某商贸有限责任公司、陈某某、陈某某所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安庆市某某商贸有限责任公司、陈某某、陈某某银行存款300万元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年七月二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0521民初1395号之一申请人：秦佃祥。被申请人：石广元。申请人秦佃祥与被申请人石广元机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2018年7月2日作出（2018）鲁0521民初1395号民事裁定书，查封了被申请人石广元所有的小型普通客车一辆。现因秦佃祥自愿申请撤回对石广元的起诉，本院已依法裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人石广元所有的小型普通客车一辆的查封。审判员  周卫亭二〇一八年七月二十日书记员  王亚琼
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执恢6号之五申请执行人：葛新，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住河南省正阳县。被执行人：余祖光，男，1963年7月25日出生，汉族，户籍地河南省光山县。本院在执行葛新与余祖光雇员损害赔偿纠纷一案中，被执行人余祖光在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余祖光的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年七月九日书记员  张双燕
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初3210号原告：付杨杨，男，汉族，1992年6月19日出生，住重庆市万州区。被告：王亚，女，汉族，1991年11月12日出生，住绵阳市涪城区。第三人：绵阳大林房地产经纪有限公司，住所地：绵阳市一环路东段141-24号。法定代表人：李聪，公司总经理。原告付杨杨诉被告王亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告付杨杨于2018年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告付杨杨的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付杨杨撤诉。本案减半收取诉讼费5425元，由原告付杨杨承担。审判员 周 宏二〇一八年七月二日书记员 黎小娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执５８号之一申请执行人：乌鲁木齐友友福邦油漆有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：李毅，男，1989年6月26日出生，汉族，住阿克苏。本院受理的申请执行人乌鲁木齐友友福邦油漆有限公司与被执行人李毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年８月28日作出的(2017)新0104民初7580号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付案款193771元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年1月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询（其中多次对其银行进行查询，均未发现财产线索）；３、2018年4月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2018年5月24日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；5、2018年7月3日向被执行人住所地所在社区发出协查函，要求协助查找被执行人下落及财产线索；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2017年８月28日作出的(2017)新0104民初7580号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 轶审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一八年七月三日书 记 员  冯 凯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执280号之一申请执行人：滁州长江商贸城建明石材销售部，住安徽省滁州市长江商贸城6-53号，注册号341100600027611。经营者：张建明，男，1973年12月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系滁州长江商贸城建明石材销售部业主。被执行人：赖峰，男，1967年8月5日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人滁州长江商贸城建明石材销售部与被执行人赖峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人赖峰未履行全部法律义务，目前已被我院拘留，被执行人赖峰名下车辆及房产已被我院依法查封但属于轮候查封，尚不具备处置条件，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年七月十一日书记员  陈姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3443号银川市兴庆区丹顿喜林鸟鞋业：申请执行人银川市兴庆区丹顿喜林鸟鞋业与被执行人张旭程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11010号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定由被执行人向申请执行人支付货款5458元，案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人银川兴庆区丹顿喜林鸟鞋业与被执行人张旭程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11010号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年七月十六日
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2183号合肥硕达劳务有限公司：上海韬卉建材销售中心与你们承揽合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海韬卉建材销售中心于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人合肥硕达劳务有限公司支付申请执行人上海韬卉建材销售中心工程款38373.88元，并自2018年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清时止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费380元、执行费483元，由被执行人负担；特此通知二〇一八年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）赣0983执608号之一	申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路6号，统一社会信用代码：91360983161080953K。	法定代表人：严洁，该行行长。	被执行人邹兵辉，男，1982年8月26日出生，汉族，住江西省高安市，	本院在执行申请执行人诉被执行人信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：	终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初4439号民事判决书的执行。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  杨小林	审判员  朱 建	审判员  丁 斌	二〇一八年七月二日	书记员  胡丽红
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执388号之二申请执行人：伊金霍洛旗永胜委托寄卖行,住所地伊金霍洛旗红庆河镇。法定代表人：孟永胜，男，1957年10月10日出生，汉族，红庆河小学教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：王再存，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行与王再存民间借贷纠纷一案中,依照（2016）内0627民初1417号调解书，被执行人给付申请执行人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行15000元及迟延履行利息，2018年3月5日本院受理执行案件后于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经传统查控对被执行人王再存房产进行查询，未发现有可供执行财产；通过网络总对总系统对被执行人王再存银行、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，冻结了被执行人王再存在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户；申请执行人不对被执行人王再存的车辆进行执行。在执行过程中，对被执行人王再存进行下落查询但未发现被执行人的下落；对被执行人王再存采取限制高消费令强制措施。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年七月十二日书 记 员  徐 炜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初4427号之一解除保全申请人：众建睿德钢模科技（苏州）有限公司，住所地苏州高新区永安路128号1号楼4146室横塘科技工业园。法定代表人：张红亮，该公司总经理。被申请人：张家港市征明机电设备制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：王长征，该��司经理。申请人众建睿德钢模科技（苏州）有限公司与被申请人张家港市征明机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2018）苏0582民初4427号民事裁定，冻结被申请人张家港市征明机电设备制造有限公司银行存款55000元。众建睿德钢模科技（苏州）有限公司于2018年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，众建睿德钢模科技（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市征明机电设备制造有限公司银行存款55000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一八年七月十七日书记员  罗叶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执763号之一申请执行人龚东良，男，1970年10月9日生，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市文林法律服务所，江阴市祝塘镇文林人民路140号）。委托代理人孙燕东、周贤石，江阴市文林法律服务所法律工作者。被执行人包云江，男，1976年11月3日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市（确认送达地址：江阴市）。被执行人吴萍，女，1977年12月8日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市（确认送达地址：江阴市）。申请执行人龚东良与被执行人包云江、吴萍民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人龚东良申请，于2018年1月24日立案受理。执行依据：本院（2017）苏0281民初14397号民事调解书。申请执行标的：包云江、吴萍应给付龚东良借款200000元、代理费5000元，并承担诉讼费3720元合计208720元。执行过程中，双方当事人经协商于2018年7月17日达成执行和解协议：双方确认本案申请执行标的以208720元结算，扣除已付65285元，余款143435元，由被执行人包云江、吴萍于2018年阴历12月底前给付85000元，于2019年阴历12月底前付清余款。协议达成后，申请执行人龚东良向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人龚东良以已与被执行人包云江、吴萍达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  金建东执行员  夏 飞二〇一八年七月十七日书记员  孙丹蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初426号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人金华润（曾用名金鑫鑫），男，生于1994年10月4日，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，务农，住四川省盐亭县。曾因犯盗窃罪，2013年9月2日被广东省中山市第一人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2016年6月28日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2017年4月18日被绵阳市涪城区人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币1000元。2017年7月22日刑满释放。因本案于2018年4月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年5月31日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）374号起诉书指控被告人金华润犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人金华润到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月6日23时许，被告人金华润在绵阳市涪城区天津桥战驰网咖内，趁人不备之机，将虞某（女，18岁，本案被害人）放于上衣口袋内价值人民币2760元的苹果7plus（32G）手机一部盗走。后销赃耗用。2018年4月2日19时许，被告人金华润在绵阳市涪城区华益网城内，趁人不备之机，将尹某（女，24岁，本案被害人）放在沙发上的手提包内价值人民币1677元的苹果6s（64G）手机一部盗走。后销赃获用。2018年4月26日21时许，被告人金华润在绵阳市涪城区御营坝战火网咖内，趁人不备之机，将周某1（女，21岁，本案被害人）放在沙发上价值人民币3584元的苹果7plus（128G）手机一部盗走。破案后追回被盗手机发还被害人周某1。上述事实，被告人金华润无异议，且有户籍资料、到案经过、监控视频截图、转账截图、扣押清单、发还清单、前科材料等书证、有关证人证言、被害人周某1、虞某、尹某的陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、被告人金华润的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人金华润以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人金华润到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人金华润在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人金华润犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金华润犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月27日起至2019年3月26日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人金华润退赔被害人虞某经济损失人民币2760元、退赔被害人尹某经济损失人民币1677元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年七月五日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。