新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0202民初118号原告：独山子区鑫盛建筑器材设备租赁站，住所地克拉玛依市独山子区湛江路2号，统一社会信用代码：92650202MA77L6YU9D。经营者：张留城，男，汉族，1960年7月15日出生，住克拉玛依市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张涵，汉族，女，1985年10月24日出生，系个体从业者，住所奎屯市,公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。被告：张家志，男，汉族，1973年3月4日出生，系个体从业者，住所奎屯市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。被告：南通市永川建设工程有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区中心路兴隆城内，统一社会信用代码：91320691138377062Q。法定代表人：杨加军，职务：总经理。委托诉讼代理人：解玉明，男，汉族，1958年11月13日出生，住所江苏省海安市。被告：南通市永川建设工程有限公司奎屯分公司，住所地新疆奎屯市南环西路附61-11号，统一社会信用代码：91654003MA77FH8487。负责人：吉宇燕，职务：经理。原告独山子区鑫盛建筑器材设备租赁站（以下简称鑫盛租赁站）与被告张家志、被告南通市永川建设工程有限公司（以下简称永川公司）、被告南通市永川建设工程有限公司奎屯分公司（以下简称永川公司奎屯分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛租赁站的委托诉讼代理人张涵与刘峥嵘、被告永川公司的委托诉讼代理人解玉明到庭参加诉讼。被告永川公司奎屯分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫盛租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令被告张家志向原告支付拖欠的建筑设备租赁费226600元；二、判令被告张家志向原告支付2018年11月29日至2019年2月13日的逾期付款违约金8724.1元，并继续承担2019年2月14日至欠款付清为止按照日万分之五计算违约金；三、判令被告张家志向原告归还建筑设备（价值760595元）；四、判令被告永川公司及被告永川公司奎屯分公司承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2017年7月12日，被告张家志与原告签订了《建筑器材设备租赁合同》一份，在合同中，双方约定由向原告给被告租赁建筑器材设备，对设备租赁费的单价、赔偿价、租赁期限、租金、被告结算方式、违约责任、管辖法院、保证人、保证范围、保证期限等条款。合同签订后，被告张家志在承租人处签字，被告永川公司奎屯分公司在担保人处盖章。原告依约将建筑设备交付给被告张家志。至2018年11月29日，原告与被告张家志对租赁费进行结算，被告张家志共欠原告租赁费226600元，并承诺尽快还款并归还建筑设备，但该欠款至今未还，其所租赁的建筑设备也未归还，故原告诉至人民法院。被告张家志辩称，一、对于未支付租赁费的具体数额没有异议，但不应当由被告支付，涉案租赁的建筑设备用于被告永川公司的工地，而该公司至今未付清工程款。二、原告请求被告支付滞纳金没有法律依据，双方未约定违约金，故被告要求驳回原告对其承担滞纳金的诉讼请求。三、被告所租赁的建筑设备已归还了大部分，未归还部分是因原告没有地方放置，双方也没有核对具体数量，过错不在于被告。请求法院依法裁判本案。被告永川公司辩称，一、对合同上担保人永川公司奎屯分公司印章的真实性有异议，并非该公司负责人同意加盖的。二、我公司已经付款100多万元给被告张家志，但是该被告没有向原告支付，责任不在我公司。三、对于建筑设备租赁物，并非我公司所租赁，我公司不能承担返还的义务。四、原告要求我公司承担连带清偿责任，不能同意，应由被告永川公司奎屯分公司来承担责任。请求法院驳回原告对被告的诉求。被告永川公司奎屯分公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张家志承建被告永川公司奎屯分公司的工程，为租赁建筑设备于2017年7月12日与原告鑫盛租赁站签订了《独山子鑫盛建筑器材设备租赁合同》，双方约定，由被告张家志租赁原告的建筑设备，主要有钢管、钢架板等，租金每月结算一次，赔偿单价：钢架管每米10元，钢架板每块80元，顶丝每套10元，步步紧每套3元，扣件每套5元，扣件螺杆螺帽一套0.5元；合同第六条，担保人与张家志承担连带责任，担保范围为归还租赁物资，清偿租金及其他费用，租赁物丢失、损坏赔偿金、违约金与实现债权所支出的费用；合同第九条违约责任：被告张家志不按时（每月一至十五日前）缴纳上月租金，原告向被告每天所拖欠租金的5%收取滞纳金。原告鑫盛租赁站在合同上加盖了印章，被告张家志签字并注明经办人张琼，被告永川公司奎屯分公司在“担保单位”处加盖了印章。以上合同签订后，原告鑫盛租赁站根据合同如期发放了建筑设备，由张琼在发料单上签字。2018年11月29日，原告鑫盛租赁站与被告张家志对2017年、2018年两年的租金进行结算，由被告张家志确认欠租赁费合计226600元。在诉讼中，被告张家志归还了部分租赁设备，截止2019年6月25日尚欠钢管16778.55米，扣件9743个，钢架板2044块。后被告张家志陆续也归还了部分租赁物，庭审结束时该部分租赁物不清楚，双方均同意按照交接清单进行结算。被告永川公司奎屯分公司系被告永川公司的分支机构，被告永川公司认为在涉案合同上加盖的印章并非被告永川公司奎屯分公司的，但未提交证据。另查，欠款226600元、从2019年2月19日至2019年7月19日、按照银行同期贷款利率4.35%计算逾期付款违约金为4107.13元。以上事实，有原告提供的《租赁合同》、结算清单、发料单及收料单、当事人陈述等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告张家志签订涉案的租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效。被告张家志未履行付款义务，构成违约，应当向原告承担民事责任。原告与被告张家志进行结算，确认租赁费为226600元，有债权凭证予以证实，本院依法予以认定。关于租赁物未归还问题，作为被告张家志负有归还租赁物的义务，理应向原告予以归还，鉴于被告在诉讼中陆续给原告归还租赁物，双方对没有归还的租赁物可以实际交接清单为准。关于违约金问题。原告与被告张家志在合同中约定租金按每月支付，但是双方未实际履行，在双方结算租赁费时，又没有约定付款时间，对原告要求按照租赁合同第九条由被告承担违约金，应不予支持。考虑被告张家志的行为毕竟存在违约行为，实际占有原告的资金，本案应按照银行同期贷款利率计算原告所主张的违约金为4107.13元。关于被告永川公司辩解被告永川公司奎屯分公司的印章真实性问题，对此，根据涉案合同，结合被告永川公司的陈述，本院认为该被告的抗辩意见仅是怀疑，并无证据予以证实，不能说明涉案被告永川公司奎屯分公司的印章存在虚假，担保行为未发生，故对被告永川公司的主张，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第二十九条的规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超过授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超过授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。本案中，根据现有证据，被告永川公司奎屯分公司为被告张家志担保，不能证实其担保是经被告永川公司书面授权的，故本院依法认定保证合同无效。由于涉案租赁物用于被告永川公司承建的工程，原告并不知道被告永川公司奎屯分公司未经授权而担保，主观上不存在过错，本案不应承担责任。被告永川公司奎屯分公司未经被告永川公司同意进行担保，对导致合同无效具有过错，应当向原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，本案被告永川公司奎屯分公司可以用自己管理的财产承担责任，不足承担时，应由被告永川公司予以承担责任。因原告与被告永川公司奎屯分公司的保证合同无效，相应的保证责任条款对双方无约束力，作为南通市永川建设工程有限公司奎屯分公司、被告南通市永川建设工程有限公司对涉案承担的是赔偿责任，且涉案租赁物的实际占有人系被告张家志，也理应由该被告进行偿还，故在本案中二被告不负有返还租赁物的义务，至于该租赁物的赔偿问题，在纠纷产生后，由原告依法另行诉讼予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家志向原告独山子区鑫盛建筑器材设备租赁站支付租赁费226600元、逾期付款违约金4107.13元（从2019年2月19日计算至2019年7月19日，此外自2019年7月20日起、按照银行同期贷款利率计算至以上租赁费实际付清之日为止），合计230707.13元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张家志向原告独山子区鑫盛建筑器材设备租赁站返还钢管16778.55米，扣件9743个，钢架板2044块（以上租赁物以双方实际交接清单为准），于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告南通市永川建设工程有限公司奎屯分公司、被告南通市永川建设工程有限公司对以上第一判项承担清偿责任；四、驳回原告独山子区鑫盛建筑器材设备租赁站的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4829.86元，由被告张家志负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告独山子区鑫盛建筑器材设备租赁站。被告南通市永川建设工程有限公司、被告南通市永川建设工程有限公司奎屯分公司对以上费用承担责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  龙泽剑人民陪审员  华秀礼人民陪审员  王瑞华二〇一八年七月八日书 记 员  黄紫嫣