wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执151号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，董事长。被执行人：王凤，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住合肥市长丰县。被执行人：计正华，男，1977年12月27日出生，汉族，住合肥市长丰县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王凤、计正华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0103民初2604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行：（1）被执行人王凤立即偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金96073.85元，支付利息、滞纳金12517.98元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）及律师代理费2170元；（2）被执行人计正华对上述第一项中被执行人王凤的债务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）案件受理费2596元、公告费160元、执行费1603元由两被执行人共同承担。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，经查明，被执行人名下的车辆已查封，暂时无法处置，且暂无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张四清审判员  季汝成审判员  张婷婷二〇一八年七月五日书记员  丁淑娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1406号之一申请执行人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地合肥市。法定代表人：黄林，董事长。被执行人：合肥菱湖家具有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵卓华，总经理。被执行人：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：兰润年，董事长。被执行人：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：朱瑞，总经理。被告：赵卓华，男，1965年5月3日生，汉族，合肥菱湖家具有限公司法定代表人，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：兰润年，男，1963年4月27日生，汉族，安徽蓝实工业玻璃股份有限公司法定代表人，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人安徽海汇非融资性担保有限公司与被执行人合肥菱湖家具有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、赵卓华、兰润年追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初7385号民事判决书于2017年2月24日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款143764元，并支付违约金，并承担案件受理费3980元，执行费2100元，本院于2018年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年4月8日、2018年5月26日、2018年7月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、上门寻找被执行人；4、经查询，于2018年4月18日轮候查封被执行人名下的股权、于2018年6月6日轮候查封被执行人名下的位于肥西的土地，于2018年7月17月轮候查封被执行人名下的位于六安的土地、房产；5、于2018年6月1日将被执行人纳入限制消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月二十五日书记员  李永洁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执713号之十申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王建军，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。。关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在中国农业银行62×××11账户内存款人民币316206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇一八年七月十三日书记员  姜晨曦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3430号申请执行人何福建,男,1970年4月16日生，汉族,住如皋市。申请执行人冒建胜,男,1971年6月19日生,汉族,住如皋市。申请执行人周荣建,男,1968年12月17日生,汉族,住如皋市。申请执行人王富林,男,1966年5月18日生,汉族,住如皋市。委托代理人缪长友(特别授权)，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被执行人许继红,女,1967年11月2日生,汉族,住如皋市。申请执行人何福建、冒建胜、周荣建、王富林与被执行人许继红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018)苏0682民初4596号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、许继红自愿于2018年6月15日前给付何福建劳务工资欠款15714元，直接汇至何福建的银行卡（户名：何福建，开户行：中国农业银行下原支行，账号：62×××75）；如未能按照该约定如期足额履行给付义务，则须另行给付何福建违约金2000元。何福建有权就上述15714元中未履行的部分及违约金2000元一并申请强制执行。二、许继红自愿于2018年6月15日前给付冒建胜劳务工资欠款15594元，直接汇至冒建胜的银行卡（户名：冒建胜，开户行：中国建设银行下原支行，账号：62×××03）；如未能按照该约定如期足额履行给付义务，则须另行给付冒建胜违约金2000元。冒建胜有权就上述15594元中被告未履行的部分及违约金2000元一并申请强制执行。三、许继红自愿于2018年6月15日前给付周荣建劳务工资欠款29964元，直接汇至周荣建的银行卡（户名：周荣建，开户行:中国农业银行下原支行，账号：62×××71）；如未能按照该约定如期足额履行给付义务，则须另行给付周荣建违约金2000元。原告周荣建有权就上述29964元中未履行的部分及违约金2000元一并申请强制执行。四、许继红自愿于2018年6月15日前给付王富林劳务工资欠款4592元，直接汇至王富林的银行卡（户名：王富林，开户行：江苏农村商业银行如皋郭园支行，账号：62×××54）；如未能按照该约定如期足额履行给付义务，则须另行给付王富林违约金900元。王富林有权就上述4592元中未履行的部分及违约金900元一并申请强制执行。案件受理费减半收取725元，由许继红负担，具体分配如下：给付何福建154元，给付冒建胜154元，给付周荣建334元，给付王富林83元。（此款何福建、冒建胜、周荣建、王富林已先行垫付，由许继红于2018年6月15日前与上述履行款一并分别给付何福建、冒建胜、周荣建、王富林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：劳务工资65864元、违约金6900元，案件受理费725元，执行费1002元(未预交)。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息，暂未发现被执行人名下可供执行财产。被执行人因拒不履行法院生效法律文书确定的义务、不如实申报财产，本院于2018年7月14日对其司法拘留十五日，后被执行人认识错误，履行部分欠款，余款与申请执行人达成和解协议，本院于2018年7月25日对被执行人提前解除拘留。被执行人许继红缴纳执行费1002元。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人因拒不履行法院生效法律文书确定的义务、不如实申报财产，被本院司法拘留十五日，后被执行人认识错误，履行部分欠款，余款与申请执行人达成和解协议，本院对其提前解除拘留。本院将上述执行进程告知申请执行人，因申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4596号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十七日书 记 员  刘国军
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更786号罪犯李红方，男，1978年7月24日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）楚中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李红方犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币4464.58元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年1月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年4月10日起至2026年4月9日止。本院于2008年5月20日、2009年8月31日、2010年12月1日、2012年3月5日、2013年6月20日、2014年9月15日、2016年3月24日七次刑事裁定对该犯共减刑七年二个月，剥夺政治权利期限改为七年，减刑后刑期至2019年2月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红方减去有期徒刑六个月（刑期自2006年4月10日起至2018年8月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十三日书记员  乔艳霞
河南省安��县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执380号申请执行人：林州市农业经济技术开发公司，住所地：林州市财政局院内。法定代表人：申金生，职务：经理。被执行人：林州市洋天农林牧有限公司，住所地：林州市开元街道下申街村。法定代表人：王晓峰，职务：经理。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1983年11月18日出生，住林州市。被执行人：孙存周，男，汉族，1967年1月18日出生，住林州市。被执行人：马黎明，男，汉族，1979年5月22日出生，住林州市。申请执行人林州市农业经济技术开发公司申请执行林州市经济技术开发公司、ＸＸ、孙村周、马黎明借款合同纠纷一案，河南省林州市人民法院于2015年11月10日作出（2015）林民新一初字第142号民事判决书。依该判决书���一、被告林州市洋天农林牧有限公司于判决生效之日后十日内偿还原告林州市农业经济技术开发有限公司借款本金30万元及利息（利息自2014年7月1日起算至本判决限定履行其届满之日止，利率按双方约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙存周银行账户存款，查封了被执行人ＸＸ名下的车辆档案。依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了罚款、拘留。以上财产查控情况，本院于2018年7月9日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知��请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  王庆林审判员  郑石成审判员  查世杰二〇一八年七月九日书记员  苗继法
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1978号申请执行人：黄宝良，男，1965年10月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：陈井和，男，1964年12月4日生，汉族，住如皋市。本院在执行黄宝良与陈井和借款合同纠纷一案中，黄宝良以与被执行人自行协商解决为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初889号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗志强代理审判员  沈飞宇代理审判员  张 鑫二〇一八年七月二十四日书 记 员  杨莉莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执329号之二申请执行人苏秋平，男，1976年5月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人李栋，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市，现住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人苏秋平与被执行人李栋劳务合同纠纷一案中，2018年6月13日双方当事人达成和解协议：被执行人李栋于本协议签字之日起三日内支付10000元，于2019年6月7日前支付50000元，于2019年9月13日前支付50000元，于2020年1月24日前支付剩余50000元。且申请执行人苏秋平向本院申请撤回对本院作出的（2016）湘0111民初7302号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初7302号《民事判决书》的执行。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一八年七月三日书记员  付慧敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2223号申请执行人：刘典强（居民身份证号码3702261968********），男，1968年1月25日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：吕兆明（居民身份证号码3702241956********），男，1956年12月17日生，汉族，城镇居民，户籍所在地胶州市，住胶州市。申请执行人刘典强与被执行人吕兆明居间合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2721号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人吕兆明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭海雷审判员  马建明审判员  冷明明二〇一八年七月十九日书记员  徐伟宁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢85号申请执行人:程红梅,女,1974年4月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:孙书友,男,1976年3月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人程红梅与被执行人孙书友买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民二初字第00405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款63800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费698元，申请执行费857元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款65355元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 丽二〇一八年七月三十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0829民初917号原告：王红军，男，1970年1月15日出生，汉族，平陆县圣人涧镇崔家坡村*组居民。被告：关波，男，1967年1月18日出生，汉族，平陆县辛下街西一巷**号居民。被告：史永平，男，1966年8月15日出生，汉族，平陆县圣人涧镇圣人涧村*组居民。原告王红军与被告关波、史永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王红军、被告关波、史永平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还我借款30000元及利息；2、并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月10日，被告关波因做生意周转向我借款3万元，口头约定利息2分，被告史永平为此笔借款担保。被告关波把钱借走后经我多次催要，两被告迟迟不肯归还，为维护我的合法权益不受侵害，请依法判如所请。被告关波辩称，原告所诉借款属实，同意归还原告30000元借款及利息，但现在没有能力归还。被告史永平辩称，被告关波经我介绍向原告借款属实，我在借条上签名是为了见证借款和催还款，我没有用钱，不同意承担还款责任。原告王红军围绕其诉讼请求向本院提交了被告关波2017年7月10日出具的借条一份。被告关波、史永平均未向本院提交相关证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告关波、史永平对原告王红军提交的借条均无异议，本院对该借条予以确认，并在卷佐证。综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，被告关波经被告史永平介绍向原告王红军借款30000元，双方口头约定月息2分。借款时，被告关波给原告王红军出具了“今借到王红军现金叁万元整（30000元），三个月还清”的借条一份，被告史永平作为担保人在借条上签了名。还款期限届满后，原告王红军向二被告催要借款未果，遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王红军持有的借条证实其与被告关波之间存在明确合法的借贷关系，该借贷关系受法律保护。现双方约定的借款期限已经届满，原告王红军要求被告关波归还借款30000元并按约定利息2分支付利息，理由正当，本院予以支持。被告史永平作为担保人在借条上签名，且未明确约定保证方式及保证范围，其对该借款及利息依法应按连带责任保证承担责任。被告史永平辩称其在借款中起的是见证和催款作用，不应承担还款责任，与查明的事实及法律规定不符，本院对其辩解观点不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告关波在本判决生效后十日内归还原告王红军借款本金30000元及利息（利息按月息2分自2017年7月10日起计算至执行完毕）；二、被告史永平对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告关波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  轩芬婵二〇一八年七月二十四日书记员  朱冬丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执561号之一申请执行人：刘庆为，男，1930年4月1日出生，汉族，住南宁市。被执行人：何山华,男,1960年9月13日出生,壮族,住南宁市兴宁区。申请执行人刘庆为与被执行人何山华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区作出的（2017）桂0102民初7671号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月27日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执���人刘庆为与被执行人何山华达成分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁荣军二〇一八年七月二十四日书记员  江旭炜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执52号之十五申请执行人马培元，男1964年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人马忠臣，男，1989年出生，汉族，住河杞县。马培元申请执行马忠臣机动车交通事故责任一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初235号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人马忠臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马忠臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马忠臣在中国建设银行6227002434680031335_156_1账户内存款人民币16425.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年七月五日书记员 王一帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执恢137号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司,住所地如皋市海阳路195号。法定代表人钱海标，董事长。被执行人如皋市金田贸易有限公司,住所地如皋市如城镇福寿路187号。法定代表人：鞠林田。被执行人鞠林田,男,1964年9月23日出生,汉族,住如皋市。被执行人杨宝兰,女,1962年4月6日出生,汉族,住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被执行人如皋市金田贸易有限公司、鞠林田、杨宝兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的(2016)苏0682民初6891号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市金田贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向江苏如皋农村商业银行股份有限公司支付借款本金100万元及利息（自2016年3月21日至给付之日按合同计算的利息、复利、罚息）；二、鞠林田、杨宝兰对上述给付义务承担连带偿还责任；三、江苏如皋农村商业银行股份有限公司对抵押物——位于海阳路文峰大世界对面五楼（原投标中心综合楼）鞠林田、杨宝兰所有的房地产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14025元，由如皋市金田贸易有限公司、鞠林田、杨宝兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金100万元及利息，案件受理费14025元，执行费14568元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。查封被执行人杨宝兰位于海阳路文峰大世界对面五楼（原投标中心综合楼）不动产，2018年7月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司与如皋市金田贸易有限公司、鞠林田、杨宝兰借款合同纠纷一案，申请标的100万元及利息，被执行人于2018年11月30日前结清本息。二、案件受理费40015元、保全费5000元、执行费14568元均由被执行人负担，于2018年11月30日直接向本院交纳。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并表示不要求处置查封的不动产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人杨宝兰位于海阳路文峰大世界对面五楼（原投标中心综合楼）不动产，申请执行人暂不要求处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6891号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十七日书 记 员  刘国军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1729执773号申请执行人：徐中元，男，1970年1月4日生，汉族。住新蔡县练村镇镇直单位教管站。身份证号码4128281970********。被执行人：徐志勇，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省新蔡县练村镇闻营村小徐营*组，公民身份号码：4128281978********。关于申请人徐中元与被执行人徐志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）豫1729民初1851号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐中元于2018年5月24日向本院申请强制执行，本院于2018年5月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：限被执行人徐志勇于2018年6月25日前履行（2016）豫1729民初1851号民事调解书所确定的义务，即借款60000元、案件受理费500元、申请执行费800元。逾期将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李征光二〇一八年七月十二日书记员  李栋梁
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂9006民初1397号原告：万漠，男，1989年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，大学文化程度，个体工商户，住武汉市洪山区。被告：曾令伟，男，1991年4月4日出生，汉族��湖北省天门市人，大专文化程度，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：曾军武，男，1969年1月2日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务农，住天门市。系被告曾令伟之父。原告万漠与被告曾令伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万漠、被告曾令伟的委托诉讼代理人曾军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万漠向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款36000元；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2017年2月25日，被告从原告处借走36000元，并向原告写下一份欠条，约定2017年11月5日前还清欠款。欠款到期后，由于被告自身原因无法还款，其于2017年11月9日向原告申请分期还款。现被告不仅没有按约定分期还款且处于失联状态。被告曾令伟辩称，对借条的日期有异议，2017年1月5日被告本人在杭州，不可能在武汉向原告借款；被告与原告在武汉合伙做生意，由于原告长期不在店里，被告从早忙到晚，双方间因生活琐事发生纠纷致被告精神恍惚，被告因此离开武汉，被迫无奈才出具的借条附件。经审理查明，原告万漠与被告曾令伟系高中同学。2017年11月5日，被告向原告出具借条一张，载明“本人曾令伟（身份证）向万漠（身份证）于2017年2月25日借款人民币叁万陆仟元整，经友好协商定于2017年11月5日前还清”。2017年11月9日，被告再次向原告出具借条附件一张，载明“现由于自身困难欠款叁万陆仟元整无法按时还清，经协商后定于2018年4月30日前还清，以分期还款方式向万漠个人卡转账（开户行：中国建设银行，户名：万漠，卡号：62×××75）分五期：2017年12月31日支付第一笔6000元，2018年1月31���支付第二笔8000元，2018年2月28日支付第三笔6000元，2018年3月31日支付第四笔8000元，2018年4月30日支付第五笔8000元。如果未按时还款以法律途径解决”。约定的还款时间到期后，被告曾令伟对借款未予偿还。为此，原告万漠于2018年5月10日诉至本院。本院认为，本案系一起自然人之间因借款未还而引起的民间借贷纠纷。被告曾令伟向原告万漠立据借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，被告借款未还违反了上述法律规定，应当承担清偿责任。故对原告要求被告清偿借款本金36000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告关于借条的日期是2017年1月5日，其本人在杭州，不可能在武汉向原告借款的辩称意见，因借条上载明的日期是2017年11月5日，被告辩称意见不成立，本院依法���予采信；被告关于其系迫于无奈向原告出具借条附件的辩称意见，因被告未提交相关证据，应承担举证不能的责任，对该辩称意见本院依法不予采信。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曾令伟在本判决生效后十日内偿还原告万漠借款本金36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告曾令伟负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  董军涛审 判 员  肖 凡人民陪审员  梅汉阳二〇一八年七月二十三日书 记 员  陈 鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执239号之二申请执行人：聂富强，男，生于1974年5月2日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王建斌，男，汉族，生于1982年8月12日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行聂富强与王建斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初920号民事判决书，向被执行人王建斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令其支付申请执行人聂富强标的款15400元；利息2263.8元；诉讼费100元，另向本院交纳执行费131元。并将王建斌纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2018年7月2日裁定查封被执行人王建斌所有的豫Ｍ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆，并向车辆管理部门送达相关查封手续。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经执行网络查控系统查询被执行人无证券、银行仅有少量存款，账户已冻结，向不动产登记部门调查后无房产。上述执行情况已告知申请执行人。本院已穷尽调查方式，亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院针对被执行人拒不履行生效法律文书的违法行为，决定对王建斌拘留十五日处罚，已将临控措施函告公安机关。本院与申请执行人约谈后其书面同意终结本次执行程序，综上，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  建海龙二〇一八年七月五日书记员  任安有
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执1138号之二申请执行人沂南县百利禽业有限公司。住所地：沂南县苏村镇驻地。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。被执行人葛瑞波，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人沂南县百利禽业有限公司与被执行人葛瑞波买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人葛瑞波名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年七月十八日书记员  袁 亮
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执217号之三申请执行人：江苏中顺建设集团有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。负责人：万业，经理。被执行人：山东华辰重型机床有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王凯，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区���民法院（2017）鲁0591民初2503号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东华辰重型机床有限公司名下有大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东华辰重型机床有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××大众牌小型汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本���提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一八年七月九日书记员  刘 琦
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执333号之一申请执行人：新乡市公安局交通管理支队五大队，住所地新乡市东风路29号。法定代表人于忠东。被执行人：翟海龙。本院在执行新乡市公安局交通管理支队五大队与翟海龙交通管理行政处罚纠纷一案，申请执行人新乡市公安局交通管理支队五大队于2018年1月17日向本院提出了强制执行申请，本院于2018年1月29日立案执行，并于2018年1月30日向被执行人翟海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取了如下执行措施：1、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年3月22日作出执行裁定书，冻结被执行人银行账户。3、本院于2018年7月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：种同刚执行员 ：王嘉凯执行员 ：李双彬二〇一八年七月二十六日书记员 ：刘建明
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初4148号原告：恩施市怡园物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路清江凤凰城小区。法定代表人：方传印，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李璐，湖北联信律师事务所。被告：章鹏，男，1979那年6月10日出生，汉族，住恩施市，原告恩施市怡园物业管理有限公司诉被告章鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，原告于2018年7月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市怡园物业管理有限公司以被告章鹏已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市怡园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市怡园物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年七月四日书记员  杨佳丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执708号之一申请执行人杨洪，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人湖南杨子冶金实业有限公司（组织机构代码：61681029-8），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，董事长。本院在执行申请执行人杨洪与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04173号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04173号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  邹智军二〇一八年七月十六日书记员  许旭瑶附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0482刑初534号公诉机关平湖市人民检察院。被告人高云，男，1973年7月6日生，汉族，出生地湖北省麻城市，初中文化，外来务工人员，户籍地湖北省麻城市。因本案，于2017年10月27日被平湖市公安局取保候审，于2018年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]526号起诉书指控被告人高云犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人高云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月2日中午，被告人高云至平湖市新城吾悦工地西门口，趁人不备，采用搭线的方式，窃走失主郎某停放于此处的电动三轮车一辆（无法鉴定价值）。同日下午，被告人高云至平湖市当湖街道园乐新村西门口叶某兄弟水果店门口，趁人不备，窃走失主莫某停放在店门口的电瓶车龙头上的手提包一个，内有520牌香烟一包（价值18.348元）、COOLPAD牌手机一部（价值700元），共计价值718.348元。同月27日中午，被告人高云至平湖市新城吾悦工地宿舍门口，趁人不备，采用钥匙开锁的手段，窃走失主赵小祥停放于此的莫拉克牌二轮电瓶车一辆，价值500元。另查明，被告人高云退赔失主郎某1800元，COOLPAD牌手机及莫拉克牌二轮电瓶车已从被告人高云处被扣押，并发还各失主。上述犯罪事实，被告人高某1开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查资料、搜查笔录、扣押及发还物品清单、卷烟价格证明、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、情况说明、转账记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某2非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值共计1218余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高某3如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚。鉴于本案大部分赃物已经退赔，可酌情对被告人高某4轻处罚；但被告人高某1取保候审期间脱逃，应当酌情对其从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2018年10月20日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人高云在本判决生效后十日内退赔失主莫雅英18.348元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二〇一八年七月二十四日书记员  陶 盈
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更333号罪犯孙庆华，男，汉族，1976年9月20日出生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年2月5日作出（2015）州刑初字第00033号刑事判决，以被告人孙庆华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；违法所得予以追缴，退赔被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙庆华在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年7月19日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范某、陶某出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯孙庆华到庭参加了庭审。现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯孙庆华提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙庆华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙庆华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙庆华减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐际双审 判 员  郑 云人民陪审员  张学府二〇一八年七月二十三日书 记 员  朱婉娟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执恢72号之二申请执行人武广智，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人李忠文,男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人武广智与被执行人李忠文借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新二〇一八年七月二十日书记员  袁 亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执930号之二申请执行人：程一高，男，1973年2月5日生，汉族，住林州市。被执行人：史剑波，男，1986年6月14日生，汉族，住林州市。被执行人：史怀松，男，1964年3月2日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人程一高与被执行人史剑波、史怀松民间借贷纠纷一案中，经河南省林州市人民法院作出（2017）豫0581民初3707号民事判决已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人史怀松名下所有的豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。查封期限二年，查封期间不得办理过户、转让、买卖、变更等手续。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一八年七月二十五日书记员  李小强
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂9006民初1695号原告：范义庭，男，1964年8月18日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，司机，住天门市。委托诉讼代理人：刘胜，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：吴新平，男，1958年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，司机，住天门市。原告范义庭与被告吴新平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范义庭及其委托诉讼代理人刘胜、被告吴新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范义庭向本院提出诉讼请求：被告吴新平向原告偿还借款本金50000元，并按年利率6%支付从2015年6月1日起至还款之日止的利息。事实和理由：2015年3月10日，被告因购买货车向原告借款50000元，并向原告出具借条，原告从农行转款50000元至被告账户。被告承诺2015年5月31日前还清。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。被告吴新平辩称，借款属实，愿意还款，但该款是原告主动借给被告，而非被告主动找原告借款。经审理查明，2015年3月3日，被告吴新平向原告范义庭借款50000元，同日原告范义庭将50000元转款至被告吴新平的账户，双方口头约定年利率为25%，借款期限为1年。2015年3月10日，被告吴新平向原告范义庭出具借条一张。2015年4月，被告吴新平按约定支付原告范义庭利息1250元。此后，被告吴新平未再还款。借款到期后，原告范义庭向被告吴新平催讨还款未果。为此，原告范义庭于2018年6月14日诉至本院。本院认为，本案系一起自然人之间因借款未还而引起的民间借贷纠纷。被告吴新平立据向原告范义庭借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”。被告借款后未予偿还，违反了法律规定，依法应当承担清偿责任。关于已偿还的利息，被告按约定的年利率25%偿还了原告一个月的利息，因该利率未超过年利率36%，本院不持异议。关于未偿还的借款利息及逾期利息，原、被告约定借款年利率为25%，超过了法律规定的年利率24%，本院依法调整借款利率为年利率24%。原、被告未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告可按年利率24%向被告主张借款期内的利息及逾期利息。本案中，原告要求被告从2015年6月1日起按年利率6%计算利息，属原告对自身权利的处分，对此本院不持异议。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告吴新平在本判决生效后十日内偿还原告范义庭借款本金50000元及利息（从2015年6月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴新平负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  董军涛二〇一八年七月九日书记员  陈 鹏
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂9006民初1200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：陈绪国，行长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：谢树新，男，1962年8月9日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务农，住天门市。被告：马姣娥，女，1961年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与杨应博、熊国娥、曾全平、熊英、被告谢树新、马姣娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行于2018年7月16日向本院提出申请，要求撤回对杨应博、熊国娥、曾全平、熊英的起诉，本院以（2018）鄂9006民初1200号民事裁定予以准许。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行的委托诉讼代理人吴华平、被告谢树新到庭参加诉讼，被告马姣娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行提出诉讼请求：1、判令被告谢树新、马姣娥偿还原告借款本金100000元，截止2018年4月10日的利息及罚息73390.30元，以及2018年4月11日至借款清偿之日止的所有利息和罚息。2、由被告承担案件的诉讼费。事实和理由：被告谢树新、马姣娥因资金周转需要，于2014年5月9日向原告申请小额联保借款100000元，被告谢树新、马姣娥夫妻作为共同借款人与原告签订了借款合同，原告依约向被告谢树新发放贷款100000元，被告谢树新出具了借据。借款后，被告谢树新仅依约偿还了部分利息。自2014年12月21日开始，被告谢树新、马姣娥未按合同约定偿还贷款本金、利息和罚息。经原告多次上门和书面催收，被告仍不履行还款义务。被告谢树新辩称，借款情况属实，借款后，被告已偿还了部分利息，现愿意偿还本金，不认可利息和罚息。被告马姣娥未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年5月9日，被告谢树新与原告签订小额贷款借款合同，被告马姣娥在借款合同中借款人配偶处签名。借款合同中约定：贷款金额为100000元，贷款年利率为15.3%，借款期限12个月，自2014年5月至2015年5月；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2014年5月9日，原告将100000元汇账至被告谢树新账户，被告谢树新出据借据一张。借款后，被告谢树新向原告偿还了部分利息，截止2018年4月10日止，被告谢树新欠原告借款本金100000元，利息及罚息73390.30元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告谢树新、马姣娥签订的小额贷款借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，被告谢树新、马姣娥亦应按照合同约定返还贷款本金并支付利息，但被告谢树新、马姣娥未按合同约定期限向原告偿还贷款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告谢树新、马姣娥偿还贷款本金100000元、截止2018年4月10日的利息及罚息73390.30元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告谢树新、马姣娥偿还从2018年4月11日起至借款清偿之日止所有利息和罚息的诉讼请求，因原告与被告谢树新、马姣娥在小额贷款借款合同中有明确约定，且约定的借款年利率、罚息年利率，均不违反法律的规定，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢树新、马姣娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行贷款本金100000元、利息及罚息73390.30元，共计173390.30元，并支付从2018年4月11日起至清偿之日止按原、被告签订的《小额贷款借款合同》约定计算的利息和罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元，由被告谢树新、马姣娥负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由两被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  董军涛二〇一八年七月十六日书记员  陈 鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执5225号申请人执行人：中化塑料有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人张晓雷，总经理。被执行人：苏州越洪纳米科技有限公司，住所地苏州市相城区太平街道花倪村。法定代表人蒋宝玉，总经理。申请人执行人中化塑料有限公司与被执行人苏州越洪纳米科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初字第20413号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中化塑料有限公司于2018年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人苏州越洪纳米科技有限公司支付贷款本金44500元，违约金1000元及利息，一审案件受理费473元，本案执行费590元。在执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人苏州越洪纳米科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人苏州越洪纳米科技有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。5、被执行人苏州越洪纳米科技有限公司名下未发现机动车登记信息。6、被执行人苏州越洪纳米科技有限公司名下未发现房产登记信息。7、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人苏州越洪纳米科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人苏州越洪纳米科技有限公司名下可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗涛二〇一八年七月十日书记员  唐萌
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执567号之一申请执行人：周祖容，女，1931年8月27日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：刘培权，男，1956年5月9日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人周祖容与被执行人刘培权赡养纠纷一案，本院（2013）鄂秭归民初字第00838号民事调解书发生法律效力后，申请执行人周祖容于2018年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1500元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人刘培权在收到本执行裁定后三日内向申请执行人周祖容支付赡养费1500元。二、承担本案申请执行费50元，由被执行人刘培权负担。三、冻结、划拨被执行人郝群银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 梅 建审判员 郑 钰审判员 邓永红二〇一八年七月四日书记员 王国勇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢119号张俊发、宝清县西山煤矿银宝井：本院在执行申请人张俊发与被执行人宝清县西山煤矿银宝井劳动争议纠纷一案中，已依照生效的法律文书执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案已执行完毕。审判员  张德智二〇一八年七月二十七日书记员  白 浩
河南省新乡市牧野区��民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执恢21号之一申请执行人苑泽领。被执行人张林君(曾用名：张林生)。本院在执行苑泽领申请执行张林君租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院作出的（2012）牧民二初字第196号民事判决书已经发生法律效力，本案于2018年1月11日恢复执行程序。经查询，被执行人张林君银行有部分存款，暂不够执行标的，已冻结，暂无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本案按职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：种同刚执行员 ：王嘉凯执行员 ：李双彬二〇一八年七月六日书记员 ：刘建明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执恢83号申请人:尹福军,男,1972年7月20日出生,45岁,汉族,住本市。被执行人:谷常景,男,1962年1月27日出生,56岁,汉族,住本市。本院在执行尹福军与谷常景买卖合同纠纷一案中，于2018年6月5日及2018年7月7日对被执行人名下的银行存款进行了查控，存款不足额。查封被执行人名下车辆，该车辆暂未实际查控。根据申请人提供线索，芜湖市中级人民法院正在执行被执行人作为申请人的案件，经查，芜湖市中级人民法院执行（2018）皖02执21号申请人杨必喜与安徽鹏佳建设有限公司建设工程合同纠纷一案正在执行之中，本院已向芜湖市中级人民法院发出协助扣留被执行人执行款的执行裁定书、协助执行通知书，芜湖市中级人民法院已协助本院扣留被执行人执行款，因该案正在执行中，故执行款暂未发放本案申请人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，向其发出限制高消费令，约谈申请人告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖0202执恢83号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王劲松执行员  周 佳执行员  潘井东二〇一八年七月二十七日书记员  :丁潮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3206号申请执行人：杨红兰，女，1971年11月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：袁俊民，男，1977年3月18日生，汉族，住如皋市。本院在执行杨红兰与袁俊民买卖合同纠纷一案中，杨红兰以与被执行人袁俊民达成和解为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4300号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗志强代理审判员  沈飞宇代理审判员  张 鑫二〇一八年七月二十四日书 记 员  杨莉莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执2121号之一申请执行人南宁市晋达陶瓷有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道99号快环建材装饰机电批发市场A1-5、6、8号。法定代表人：吴轻治，该公司总经理。委托代理人：黄富源，广西万益律师事务所律师。被执行人李德成，男，1965年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。申请执行人南宁市晋达陶瓷有限公司与被执行人李德成买卖合同纠纷一案，本院（2016）桂0102民初1809号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年11月17日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人李德成名下有车牌号为桂Ａ×××××号小型汽车一辆，本院于2018年7月3日查封该车，但未发现该车下落，暂时无法拍卖处置。除此未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法查找下落不明被执行人但未发现被执行人下落。本案申请执行标的208240元，执行到位标的0元，尚未履行金额208240元。本院依法对被执行人限制高消费并已将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。已依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林炜明二〇一八年七月二十八日书记员  唐 倩
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执保40号申请人甘艳荣。被申请人陈锡明、熊国芳。申请人甘艳荣司与被申请人陈锡明、熊国芳申请诉前财产保全一案，申请人于2018年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人熊国芳在湖北省大悟县人民法院执行款33万元。本院于2018年7月23日作出(2018)鄂0922民初1083号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书本院于2018年7月24日对被申请人在湖北省大悟县人民法院执行款33万元予以冻结。现申请人撤回起诉，2018年7月25日本院作出(2018)鄂0922民初1083号之三民事裁定书，裁定对保全的执行款33万元解除冻结，本院已经解除冻结。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见第二十一条的规定，裁定如下：湖北省大悟县人民法院(2018)鄂0922民初1083号之三民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即执行。审判员 罗 辉二〇一八年七月二十七日书记员 刘新洲
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保445号原告:巢湖农村商业银行股份有限公司，住所地巢湖市健康东路。统一社会信用代码91340100486408523C。法定代表人：詹克武，董事长。被告：巢湖市仁明大药房药业有限公司，住所地巢湖市东塘路与健康路交叉口。统一社会信用代码913401817448949759。法定代表人，汤长英，董事长。被告：汤长英，女，汉族，1963年11月出生，住本市。被告：周宗玉，男，汉族，1962年12月出生，住本市。原告巢湖农村商业银行股份有限公司因与上述被告间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求对被告方价值2880000元的财产等采取保全措施。原告已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，原告财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被告巢湖市仁明大药房药业有限公司、汤长英、周宗玉价值2880000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁圣权二〇一八年七月十六日书记员  俞新云
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执443号申请执行人：张海国，男，1971年11月，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王志勇，男，1977年1月，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人张海国与被执行人王志勇借款合同纠纷一案中，因申请执行人张海国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执443号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  李海燕二〇一八年七月二十二日书记员  亢爱国
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执268号之二申请执行人：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：王慧，该公司总经理。被执行人：安庆市源泰市政工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：叶劲松，该公司总经理。被执行人：安庆市年发建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路。法定代表人：周雯，该公司总经理。被执行人:安徽品芝尊商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市江花小区。法定代表人：叶丽芳，该公司总经理。被执行人：叶劲松，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：苏凤仙，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：江晟，男，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：许可，女，1982年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：秦尚谋，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：陶陶，女，1988年11月19日出生，回族，住安徽省安庆市。被执行人：赵敬启，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：周雯，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：叶丽芳，女，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：江杰，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王丰，女，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。关于安徽太极融资担保股份有限公司申请执行安庆市源泰市政工程有限责任公司、安庆市年发建筑安装工程有限公司、安徽品芝尊商贸有限责任公司、叶劲松、苏凤仙、江晟、许可、秦尚谋、陶陶、赵敬启、周雯、叶丽芳、江杰、王丰追偿权纠纷一案，2018年7月24日申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院(2018)皖0802执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一八年七月二十四日书记员  邓 彦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执852号之一申请执行人谭乾坤，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南杨子冶金实业有限公司（组织机构代码：61681029-8），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，董事长。本院在执行申请执行人谭乾坤与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04213号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04213号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  邹智军二〇一八年七月十六日书记员  许旭瑶附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初4490号之二原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。主要负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：孟凡鹏，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建利，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：龙口市泛林水泥有限公司，住所地山东省龙口市诸由观镇。法定代表人：张某某，董事长。被告：丛林集团有限公司，住所地山东省龙口市。法定代表人：张某某，董事长。被告：龙口市丛林铝材有限公司，住所地山东省龙口市。法定代表人：张某某，董事长。被告：道恩集团有限公司，住所地山东省龙口市。法定代表人：于某某，董事长。被告：张某某，男，1964年8月26日出生，汉族，龙口市丛林铝材有限公司董事长，住山东省龙口市被告：吕某某，女，1963年1月12日出生，汉族，住山东省烟台市原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告龙口市泛林水泥有限公司、丛林集团有限公司、龙口市丛林铝材有限公司、道恩集团有限公司、张某某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。本院经审查查明，2018年5月15日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破申5号民事裁定书，裁定受理龙口市泛林水泥有限公司、丛林集团有限公司、龙口市丛林铝材有限公司等23家企业破产重整申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”本案中，原告中国民生银行股份有限公司济南分行提起诉讼，是在山东省龙口市人民法院受理债务人龙口市泛林水泥有限公司、龙口市丛林铝材有限公司、丛林集团有限公司破产申请之后，故按照上述法律规定，本案应当由山东省龙口市人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省龙口市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  门洪科二〇一八年七月四日书记员  赵桂静
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执恢19号之一申请执行人：王占旭，男，1970年7月6日出生，住所地武邑县。被执行人：袁新胜，男，1986年2月13日出生，汉族，所在地武邑县。被执行人：袁新旺，难，1981年5月22日出生，汉族，所在地武邑县。申请执行人王占旭与被执行人袁新胜、袁新旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日裁定冻结了被执行人袁新胜、袁新旺名下的银行存款，现因申请执行人申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：对被执行人袁新胜、袁新旺名下的银行存��予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马明华人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一八年七月二十五日书 记 员  魏晓松
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2020号申请执行人张建，男，1974年7月21日生，汉族，住如皋市。被执行人朱国兵，男，1964年9月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人张建与被执行人朱国兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初11030号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱国兵于判决生效后立即偿还张建借款本息22400元及逾期利息（自2017年3月11日起至实际给付之日止按照年利率24%计算借款本金20000元的逾期利息）。案件受理费180元，由朱国兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日受理后，由孙陈鹏执行。申请执行标的为：借款本息22400元及逾期利息，案件受理费180元，执行费239元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院通过点对点网络查控系统向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院到被执行人住所调查，未能找到被执行人，其所在村委会工作人员反映被执行人不在家中，去向不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月二十日书 记 员  刘国军
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执440号之一申请执行人广饶泰然资金互助专业合作社。住所地：广饶县陈官镇政府府前街自建商业用楼。被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司。住所地：广饶县东辛路西侧。被执行人山东正一新型建材有限公司。住所地：山东明浩建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会以东。被执行人东营百佳益中药饮片有限公司。住所地：广饶县李鹊镇张郭一村。被执行人东营市科信化工有限公司。住所地：广饶县大王镇郭明田村北。被执行人宋建国，男，1959年12月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王立芳，女，1959年12月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人宋琦，男，1983年10月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人孟银萍，女，1983年8月2日出生，汉族，现住潍坊高新技术开发区。被执行人杨宝来，男，1968年2月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人于同水，男，1969年12月31日出生，汉族，现住广饶县。被执行人常田军，男，1955年3月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人韩峰，男，1968年4月1日出生，汉族，现住滨州市滨城区。被执行人李国英，女，1965年5月14日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人广饶泰然资金互助专业合作社与被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司、山东正一新型建材有限公司、东营市科信化工有限公司、东营百佳益中药饮片有限公司、宋建国、王立芳、宋琦、孟银萍、杨宝来、于同水、常田军、韩峰、李国英民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为3000000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2018年2月10日，经网络执行查控系统查询，被执行人存款余额较少无执行价值，被执行人宋建国、韩峰、李国英、常田军名下车辆已被轮候查封多次，未查询到有价证券及其他财产。2018年4月10日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2018年5月4日，到广饶县不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，除被执行人宋琦名下房产正在被其他案件处置外未查询到其他被执行人名下有房产登记信息。2018年5月21日，根据申请人提供的财产线索到广饶县市场监督管理局调查被执行人韩峰的持股情况，未查询到被执行人韩峰在广饶县金岭环保科技有限公司有股权登记信息。2018年6月8日，将被执行人纳入失信名单并限制高消费。2018年7月10日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初1493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一八年七月十三日书记员  韩尚峻
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执305号之二申请执行人李爱荣。被执行人河南省冶金建设有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号。法定代表人沈灏。本院在执行李爱荣与河南省冶金建设有限公司租赁纠纷一案，申请执行人李爱荣于2018年1月19日向本院提出了强制执行申请，本院于2018年1月29日立案执行，并于2018年1月29日向被执行人河南省冶金建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取了如下执行措施：1、本院于2018年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年3月7日作出执行裁定书，冻结被执行人银行账户。3、本院于2018年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、案件执行情况、采取的财产调查、冻结措施的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年7月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：种同刚执行员 ：王嘉凯执行员 ：李双彬二〇一八年七月二日书记员 ：刘建明
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执504号宝清县住房和城乡建设局、桦昌种业：本院在执行宝清县住房和城乡建设局与桦昌种业行政非诉执行一案中，经查被执行人桦昌种业已自动履行还款义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县住房和城乡建设局（2017）宝住罚字第105号行政处罚决定书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月二十五日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执1079号之一申请执行人：高大伟被执行人：高周本院于2018年6月11日作出（2018）鲁1329执1079号执行裁定书，查封了被执行人高周所有的位于xxx房产一处。现申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人高周所有的位于xxxx的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一八年七月三十一日书记员  张琳
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执654号本院在执行丁思仪与胡克权机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，被执行人胡克权有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将胡克权纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民辖终193号上诉人（原审被告）：大同市云中水泥有限责任公司，住所地大同市南郊区上窝寨村。法定代表人封桂英，总经理。被上诉人（原审原告）：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路103号中联钢大厦13层。法定代表人李德志，董事长。原审被告：大同市南郊区兴旺热电有限责任公司，住所地大同市南郊区拖皮村南。法定代表人任启，董事长。原审被告：大同市泰和春商品混凝土有限责任公司，住所地大同市南郊区平旺乡拖皮村南。法定代表人封志富，总经理。原审被告：大同市兴旺新型墙材有限责任公司，住所地大同市南郊区拖皮村南。法定代表人封志富，经理。原审被告：大同市南郊区兴旺水泥有限责任公司，住所地大同市南郊区平旺村。法定代表人封海龙，总经理。原审被告：大同市南郊区兴旺制气有限责任公司，住所地大同市南郊区平旺乡拖皮村。法定代表人任秀珍，总经理。原审被告：大同市兴明天镇水泥销售有限公司，住所地大同市御河西路西侧。原审被告：大同市泰和春实业有限责任公司，住所地大同市御河西路西侧。法定代表人任风仙，总经理。原审被告：封桂英，女，1988年2月21日出生，汉族，无业，住大同市。原审被告：封海龙，男，1963年6月6日出生，汉族，住大同市。原审被告：任菊鲜，女，1974年9月22日出生，汉族，住大同市。上诉人大同市云中水泥有限责任公司因与被上诉人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、原审被告大同市南郊区兴旺热电有限责任公司、大同市泰和春商品混凝土有限责任公司、大同市兴旺新型墙材有限责任公司、大同市南郊区兴旺水泥有限责任公司、大同市南郊区兴旺制气有限责任公司、大同市兴明天镇水泥销售有限公司、大同市泰和春实业有限责任公司、封桂英、封海龙、任菊鲜借款合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初723号民事裁定，向本院提起上诉。大同市云中水泥有限责任公司上诉称，本案合同履行地及各被告住所地均在大同市，因此请求撤销原裁定，移送大同市南郊区人民法院或者大同市城区人民法院审理。山西中联钢融资再担保集团股份有限公司未作答辩。经审查本院认为，本案系保证合同纠纷，各方当事人均约定发生争议可向山西中联钢融资再担保集团股份有限公司住所地人民法院提起诉讼，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的住所地为太原市杏花岭区，因此杏花岭区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王改玲审判员张剑审判员杨瑞青二О一八年七月三十日书记员侯小敏
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执283号申请执行人：陈新三，男,1975年9月6日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：张其军，男,1979年2月1日生，汉族，住宁国市。本院在执行陈新三与张其军民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  占家兵人民陪审员  张保良二〇一八年七月二十四日书 记 员  张 良
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2018）津0110民初2662号原告：廉鑫,男，1985年4月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘长青,男，1964年12月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：李凤格,女，1965年3月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告廉鑫与被告刘长青、李凤格民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉鑫到庭参加诉讼，被告刘长青、李凤格经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉鑫向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款60000元；2.二被告给付原告资金占用期间利息4050元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中廉鑫变更第二项诉讼请求为要求二被告支付自2017年2月12日开始至实际给付之日的利息，按照银行同期贷款利率计算。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告刘长青于2016年11月29日、2017年1月11日分两次向原告借款共计60000元（每次30000元），并分别向原告出具两张借款金额均为30000元的借条。后原告分两次通过银行转账的形式将款项转至被告刘长青账户（每次30000元）。原、被告约定借款期间均为1个月，两笔借款的还款日期分别为2016年12月28日、2017年2月11日。借款到期后二被告未偿还借款，原告认为被告刘长青在婚姻关系存续期间所负债务应为夫妻共同债务，故起诉。刘长青、李凤格未作答辩也未提交证据。廉鑫围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、借条（款）收条、中国民生银行电子回单、证明、结婚证。经审查，廉鑫提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘长青系朋友关系，二被告系夫妻关系，2016年11月29日被告刘长青向原告廉鑫出具借条1张，约定被告刘长青向原告廉鑫借款人民币叁万元，并约定于2016年12月28日前一次性将款项偿还原告廉鑫。同日，原告通过其中国民生银行账号62×××66向被告李凤格中国农业银行账号62×××70转款30000元。2017年1月11日被告刘长青向原告廉鑫再次出具借条1张，约定被告刘长青向原告廉鑫借款叁万元，并约定于2017年2月11日前一次性将款项偿还原告廉鑫。同日，原告通过其中国民生银行账号62×××66向被告李凤格中国农业银行账号62×××70转款30000元。被告刘长青于当日向原告出具证明1份，载明“今收到廉鑫借款（30000元）叁万元转入卡号62×××70，本人妻：李凤格”。后上述两笔借款到期后，二被告均未偿还上述借款，故原告起诉。本院认为，根据相关法律规定，民间借贷法律关系应当具备两个条件，一是双方具有借款的合意，二是具有款项交付的事实。本案中，被告刘长青向原告出具借条，原告廉鑫通过银行转账实际提供借款，双方借贷关系成立。借款到期后，被告刘长青应按约定履行还款义务。原告主张被告刘长青与被告李凤格为夫妻，刘长青所借款项发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。本院认为被告刘长青以个人名义向原告廉鑫借款，借款时未明确约定为个人债务，借款行为发生在刘长青与李凤格夫妻关系存续期间，上述两笔款项分别转至被告李凤格银行账号，被告李凤格对此款项的收取未提出异议，可见被告李凤格对借款应当是知情的。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。故该两笔借款应认定为被告刘长青与被告李凤格的共同债务，被告李凤格应承担共同还款责任。关于利息，双方在借条中未明确约定借款期限内的利息，现原告主张自2017年2月12日借款期满后开始按照银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长青、李凤格于本判决生效之日起10日内共同向原告廉鑫支付借款本金60000元及利息（自2017年2月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费600元，合计2000元，由被告刘长青、李凤格负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹绪章代理审判员  张 静人民陪审员  庞观福二〇一八年七月二十五日书 记 员  傅 倩本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执恢34号之一申请执行人张保平，男，汉族，1984年5月4日生。被执行人韩宗杰，男，汉族，1973年2月23日生。被执行人王利芬，女，汉族，1978年5月24日生。申请执行人张保平申请执行韩宗杰、王利芬房屋买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初1651号民事判决书已经发生法律效力，因韩宗杰、王利芬未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年1月31日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2018年2月7日、2018年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行存款、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，无工商登记信息，经向安阳市不动产档案馆进行传统查询，被执行人韩宗杰、王利芬有一套房产已被我院查封，申请人目前不要求处置该房产。综上，未发现被执行人可供执行财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。4、本院前往被执行人家中查找其下落，因其长期不在小区居住，经查询小区物业，小区物业公司出具长期不在该小区居住证明。4、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月25日与申请人张保平进行约谈告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一八年七月二十五日书记员  徐 凯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执153号之一申请执行人：刘花丽,女,1978年10月20日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。被执行人：张顺，男,1983年2月18日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。本院在执行申请执行人刘花丽与被执行人张顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年七月五日书记员 张峰源
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢112号高海洋、宝清县西山煤矿银宝井：本院在执行申请人高海洋与被执行人宝清县西山煤矿银宝井劳动争议纠纷一案中，已依照生效的法律文书执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案已执行完毕。审判员  张德智二〇一八年七月二十七日书记员  白 浩
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2801民初4788号原告：李德明，男，1957年9月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：牟银艳，湖北中利律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：夏鹏，男，1982年5月25日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。被告：黄大艳，女，住湖北省巴东县。原告李德明诉被告夏鹏、黄大艳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德明的委托诉讼代理人牟银艳到庭参加诉讼，被告夏鹏、黄大艳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告连带偿还借款本金6666.67元以及自2015年5月27日起至前款实际全部还清前以6666.67元为基数以月息2%计算的利息。2、请求人民法院判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告夏鹏于2014年9月26日与案外人骆刚签订协议编号为QD20140926合第001号的《借款协议》，借款期限自2014年9月26日至2015年9月25日止，每月26日还款2166.67元。《借款协议》签订后，骆刚依照约定向被告发放借款本金20000元。后骆刚于2015年6月15日与原告签订协议号为QD20140926-001号的《债权转让协议》，骆刚将对被告的债权转让于原告。涉案债权转让于原告后，骆刚通过电话、书面方式等将债权转让的事实告知于被告夏鹏。2017年7月11日，李德明和骆刚共同将债权转让的事实再次以书面的形式告知于被告夏鹏。截止2015年5月27日止，被告夏鹏尚欠原告本金6666.67元，被告夏鹏应当及时予以清偿。被告黄大艳作为夏鹏的妻子，应当承担连带清偿责任。该欠款经原告多次催收未果，致原告诉至法院。被告夏鹏、黄大艳未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告夏鹏于2014年9月26日与案外人骆刚签订协议编号为QD20140926合第001号的《借款协议》，借款期限自2014年9月26日至2015年9月25日止，每月26日还款2166.67元。《借款协议》签订后，骆刚依照约定向被告发放借款本金20000元。后骆刚于2015年6月15日与原告签订协议号为QD20140926-001号的《债权转让协议》，骆刚将对被告的债权转让于原告。涉案债权转让于原告后，骆刚通过电话、书面方式等将债权转让的事实告知于被告夏鹏。2017年7月11日，李德明和骆刚共同将债权转让的事实再次以书面的形式告知于被告夏鹏。截止2015年5月27日止，被告夏鹏尚欠原告本金6666.67元，经原告多次催收未果，致原告诉至法院。本院认为，债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议。债权转让合同纠纷是指合同权利人将债权转让给第三人以后，当事人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了《借款服务申请表》、《借款协议》、银行转账记录、《债权转让协议》、《债权转让通知》及韵达运单状态各一份，充分证明本案原告所诉事实的真实性、客观性。对原告所诉事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”。被告夏鹏在履行部分债务后，未再履行偿还义务，其应当继续及时清偿余款义务，故原告要求被告夏鹏偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告结息至2015年5月26日，原告要求被告自2015年5月27日起按月利率20‰支付利息至还清之日止符合相关法律规定，本院亦予以支持。原告以黄大艳系夏鹏之妻为由要求黄大艳与夏鹏共同承担清偿责任，但未向本院提供证据证明二被告系夫妻关系，故本案不宜判决被告黄大艳与被告夏鹏共同承担清偿责任。被告夏鹏、黄大艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其依法享有的合法诉讼权利的放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏鹏于本判决生效之日起10日内向原告李德明偿还欠款6666.67元，并按月利率20‰支付自2015年5月27日至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告李德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，被告夏鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄功凤人民陪审员  胡 斌人民陪审员  王清国二〇一八年七月十三日书 记 员  向好静
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执1075号申请执行人：方全朋，男,1967年10月24日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡兵，男,1976年10月18日生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人方全朋与被执行人胡兵劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)皖1881执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一八年七月十九日书记员  郑 磊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1035号申请执行人如皋市缔源林牧有限公司，住所地如皋市益寿南路290号。法定代表人焦桂芳。委托代理人蔡华（特别授权），如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司，住所地：如皋市丁堰镇三河街20号。法定代表人汪哮波。被执行人如皋市城建投资有限公司，住所地：如皋市行政中心B座0402室。法定代表人仇小平。委托代理人冒爱国（特别授权），如皋市城建投资有限公司副总经理。申请执行人如皋市缔源林牧有限公司与被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司、如皋市城建投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的(2017)苏0682民初13416号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告南通澳泰城市建设服务有限公司于2018年1月30日前给付原告如皋市缔源林牧有限公司工程款4214596.21元。二、被告如皋市城建投资有限公司在欠付工程款的范围内与被告南通澳泰城市建设服务有限公司承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：工程款4214596.21元，执行费44546元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，如皋市城建投资有限公司签收。本院通过外网向被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司公告送达了上述法律文书。2、如皋市城建投资有限公司向本院提出异议，被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司在如皋市城建投资有限公司是否有欠付工程款，双方尚未对账确认。3、被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年2、7月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司名下无银行存款，亦无车辆登记信息。4、本院于2018年2月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院到被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司住所地调查，未发现该公司，社区干部反映辖区内无此单位。6、本院依职权将被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知上述执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司在如皋市城建投资有限公司是否有欠付工程款，因双方尚未对账，目前无法确认。本院依职权对被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人南通澳泰城市建设服务有限公司法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初13416号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘国军
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执106号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。负责人马瑞国，行长。被执行人高学领。被执行人冯蕾蕾。被执行人王雪艳。被执行人刘会强。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行高学领、冯蕾蕾、王雪艳、刘会强金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2017年12月7日向我院申请强制执行，我院于2018年1月11日依法受理，本案在执行过程中，因当事人双方私下达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第494条的规定,裁定如下：终结（2017）豫0711民初2164号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：种同刚执行员 ：王嘉凯执行员 ：李双彬二〇一八年七月十一日书记员 ：刘建明