贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初648号原告：曾以琴，女,1985年1月10日生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：杨仕映，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：晏硕鑫，贵州黔成起智律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：清镇市红枫浴室，住所地清镇市新民路时代港湾B苑****，统一社会信用代码92520181MA6GKA6P1K。经营者：王升菊，女，1950年7月14日生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：王光耀，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告曾以琴与被告清镇市红枫浴室健康权纠纷一案,本院于2018年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾以琴及其委托代理人杨仕映、晏硕鑫、被告清镇市红枫浴室的经营者王升菊及其委托代理人王光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾以琴向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币32970.41元（医疗费15900.41元、误工费4160元、护理费4160元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元、交通费750元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住于清镇市××时代港湾××号，被告浴室正好位于原告居住房屋一楼，该浴室采用大锅炉烧热集中供水，排放的废气长期经过原告家下水通道进入原告居住室内。2017年12月5日，因被告锅炉燃料燃烧不充分，排放的废气中含有大量一氧化碳，导致原告一氧化碳中毒。原告丈夫及时发现并送往清镇市第一人民医院急诊、住院治疗。后因病情严重又到贵阳市第二人民医院住院治疗。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告只愿意承担医药费，拒绝赔偿其他损失，经双方所在地居委会调解亦无果，为此，原告特提出如前诉请。被告清镇市红枫浴室辩称:原告一氧化碳中毒不是浴室排放气体所导致，原告没有证据能证明，或有资质的鉴定机构证明原告的一氧化碳中毒和被告有关系。原告在清镇市人民医院住院治疗好了出院后，在没有医嘱的情况下，又到贵阳第二人民医院治疗，导致费用增加。原告一氧化碳中毒在清镇市人民医院和贵阳第二人民医院产生的费用，以及误工费、营养费等应由原告自行承担，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年12月5日，原告曾以琴在清镇市第一人民医院急诊科治疗，诊断：一氧化碳中毒？2017年12月11日至2017年12月31日，曾以琴因“突发昏迷1次，持续头昏1周”进入清镇市第一人民医院住院治疗20天，入院诊断：一氧化碳中毒；出院诊断：1、一氧化碳中毒，2、轻度贫血。2018年1月12日至2018年1月26日，曾以琴在贵阳市第二人民医院住院治疗14天，门诊诊断脑病（中毒性脑病），出院诊断：1、一氧化碳中毒性脑病，2、轻度贫血。曾以琴共支付医疗费15724.3元。2017年12月19日，清镇市公安局特（巡）警大队《接处警登记表》载明：报警人秦勇报警称在清镇时代港湾家里有一氧化碳的气味，找到源头，需要民警帮助。经云岭派出所到现场核实，报警人因家中有天然气泄露与一楼浴室老板发生纠纷，现双方已经自行处理。2018年1月11日，清镇市新民居民委员会出具《证明》，载明：兹有清镇市红枫浴室（法人：王升菊）因排放废气处理不当，导致时代港湾B苑C栋702号居民曾以琴一氧化碳中毒，在清镇市人民医院急诊。曾以琴就赔偿事宜向新民居委会申请调解，经调解清镇市红枫浴室只同意承担医药费，不愿赔偿曾以琴其他损失，调解未成功。2018年4月9日，清镇市公安局云岭街派出所出具《证明》，载明：2017年12月19日，兹有该所辖区居民（秦勇，男，汉族，身份证号：）报警称其老婆因清镇市红枫浴室（法人：王升菊）废气排放处理不当，导致其老婆曾以琴一氧化碳中毒。曾以琴现住时代港湾B苑C栋，经该所值班人员和社区工作人员共同进行现场调解，经实地走访现场的确有异味，经调解清镇市红枫浴室负责人王升菊当时愿意承担医疗费用，双方达成一致口头协议。审理中，被告提交《西南管道公司气质分析报告（43#阀室）》，拟证明被告并非原告所述用燃煤导致一氧化碳排放到原告家中造成原告一氧化碳中毒。原告称该证据缺乏关联性，报告所勘测的地点不明确，不是针对被告浴室排放的废气的监测结果，不能证明被告没有排放一氧化碳，也不能证明原告一氧化碳中毒与被告排放一氧化碳无关。本案庭审后，被告提交2018年7月3日清镇华润燃气有限公司出具的《关于天然气组成的情况说明》（载明该公司提供的燃气符合国家规范中对城镇燃气的要求，气质情况达到国家二类气标准及以上，其中不含一氧化碳）、2018年7月9日清镇市环境监察局《贵州省环境行政执法后督察现场检查记录》（载明2018年1月4日，清镇市环境监察局检查时发现清镇市红枫浴室排气管道在一楼开口直接对外排放，未按要求规范安装，2018年7月9日，经现场检查，该浴室已按要求将排气管道进行改道，沿房壁高于房顶进行高空排放），拟证明被告已经按环保要求整改完毕，浴室排放的气体与原告一氧化碳中毒没有关联。原告称《关于天然气组成的情况说明》不能证明原告一氧化碳中毒与被告所排放的一氧化碳气体无关，原告一氧化碳中毒是在2017年12月11日，排除及整改情况不在原告一氧化碳中毒期限内，不能达到被告的证明目的，不能证明被告浴室排放的一氧化碳与原告中毒没有关联性。另，审理中，原告向本院提出鉴定申请，请求对原告一氧化碳中毒与被告排放废气是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，后原告申请撤回鉴定。本院认为：本案的争议焦点为：一、原告一氧化碳中毒与被告清镇市红枫浴室排放废气是否有因果关系，被告是否承担责任；二、原告入院治疗的各项损失及金额。关于焦点一，原告提交的2018年1月11日清镇市新民居民委员会《证明》、2018年4月9日清镇市公安局云岭街派出所《证明》，证实被告因排放废气处理不当，导致原告一氧化碳中毒，清镇市公安局云岭街派出所实地走访发现现场确有异味。被告提交的2018年7月9日清镇市环境监察局《贵州省环境行政执法后督察现场检查记录》亦证实被告2018年1月4日及以前，未按要求规范安装浴室排气管道在一楼开口直接对外排放。被告提交的《西南管道公司气质分析报告（43#阀室）》、2018年7月3日清镇华润燃气有限公司出具的《关于天然气组成的情况说明》不能证实被告排放的气体与原告一氧化碳中毒无关。综上，本院认为原告一氧化碳中毒与被告浴室排放废气具有因果关系。被告浴室在经营活动中未尽合理限度范围内的安全保障义务，未按要求规范安装浴室排气管道排放废气，导致原告一氧化碳中毒，致使原告遭受人身损害，被告应对原告的损害承担赔偿责任。关于焦点二，原告入院治疗的各项损失及金额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”规定，对原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，经核算，原告因一氧化碳入院治疗共支付医疗费15724.3元，原告诉请超过部分，本院不予支持。2、误工费，原告未举证证明最近三年的平均收入，按照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元／年的标准及原告住院34天计算应为38246元／年÷365天/年×34天=3562.64元，原告诉请超过部分，本院不予支持。3、护理费，按照2017年贵州省居民服务及其他服务业38246元／年的标准及原告住院34天计算应为38246元／年÷365天/年×34天=3562.64元，原告诉请超过部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天及原告住院时间34天计算为3400元（100元／天×34天），原告诉请超过部分，本院不予支持。5、营养费，原告未提交相关机构关于加强营养或营养期的意见或建议，故不予支持。6、交通费，原告虽提交相关票据，但不能核实乘车人，考虑到原告对该项费用确有支出，故本院酌情支持500元。综上，被告应对原告各项损失26749.58元承担赔偿责任。被告清镇市红枫浴室系个体工商户，应由其经营者王升菊承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清镇市红枫浴室的经营者王升菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾以琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币26749.58元；二、驳回原告曾以琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王升菊承担234元，由原告曾以琴承担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 程 丹二〇一八年七月二十三日书记员 杨永红