江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0121民初1317号原告：李标武，男，1974年2月17日生，汉族，南昌市进贤县人，农民，住南昌市进贤县。委托代理人：洪浪。被告：魏有金，男，1980年7月17日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。委托代理人：万贤贤。委托代理人：黄家明。被告：龚云华，男，1966年2月13日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被告：江西中鼎建筑工程有限公司。地址：南昌县。法定代表人：刘顺保，系该公司总经理。原告李标武诉被告魏有金、龚云华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法追加江西中鼎建筑工程有限公司为被告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李标武及其委托代理人洪浪、被告魏有金委托代理人万贤贤、黄家明到庭参加诉讼，被告龚云华、江西中鼎建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李标武诉称：2016年11月初，原告通过被告魏有金表舅郭志红（其系被告魏有金带班负责人）介绍到被告魏有金位于江西省××县“上饶市中合农产品批发交易城”项目工地从事钉模板工作，2016年11月10日早上8点半许，原告在该项目工地锯模板当中不幸被电锯伤及右手食指，受伤后，被告魏有金带原告到上饶市人民医院紧急救治，后为方便治疗又转入进贤县人民医院和南昌大学第一附属医院治疗，先后花费治疗费高达70000余元，期间被告魏有金分三次支付了原告15000元医疗费；出院后原告经鉴定评定为十级伤残。经调查，被告魏有金系承包了被告龚云华木工班组业务，包工头系被告龚云华，现原告在从事模板定制工作当中人身受到伤害，根据相关法律规定，两被告理应对原告受伤产生的各项费用及损失承担赔偿责任。特诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告因人身伤害受到的各项损失即治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计人民币153356元；本案诉讼费由两被告承担。被告魏有金辩称：一、本案原告起诉已经超过诉讼时效；根据《民事诉讼法》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告受伤时间为2016年1月10日，而向法院起诉的时间为2018年4月3日，间隔时间已经超过一年。本案中并不存在诉讼时效中止、中断的情形，原告自受伤之日起就知道自己的权利已经受到侵害，因此，原告的起诉行为违反了法律中关于生命权、健康权、身体权纠纷诉讼时效的规定，其诉讼请求应当予以驳回。二、原告的赔偿标准应当适用农村标准；首先，原告户籍所在地为南昌市进贤民和镇官圳村委会，属于农村户籍；其次，尽管原告提供了房产证，但是房产证不能证明其受伤之前在该套房产内居住一年以上，同时，也没有提供劳动合同、工资银行流水，不能证明其受伤之前在城镇工作一年以上，结合原告居住和工作的客观事实，其应当承担举证不能的后果。因此，原告的赔偿标准应当适用农村标准。三、法院应当追加江西中鼎建筑工程有限公司为本案被告；根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，江西中鼎建筑工程有限公司为发包人，是施工工程的建筑单位，其把工程分包给没有资质的个人，并且在施工中没有采取防护措施，存在明显过错，在本次侵权责任案件中应当承担赔偿责任，因此，法院应当追加江西中鼎建筑工程有限公司为本案被告。四、原告因自身原因导致病情加重，应当承担部分责任；原告在项目工地从事钉模板工作时，自身没有尽到谨慎注意的义务，缺乏安全防护意识，导致在工作中不幸被电锯伤中右手手指，受伤后答辩人立即将其紧急送往上饶市人民医院住院治疗；原告在治疗过程中，一方面自身没有卫生意识，导致伤口感染化脓，病情加重；另一方面其家人没有尽到良好的护理照顾，这两方面都是导致原告病情加重的原因，因此，原告自身应当承担部分责任。五、原告司法鉴定意见书的结果不合理，且各项赔偿数据明显偏高。综上所述，法院应当在查清本案客观事实的基础上，按照法律规定，合理的划分责任，以维护答辩人的合法权益。被告龚云华、江西中鼎建筑工程有限公司未答辩。经审理查明：2016年10月8日，被告江西中鼎建筑工程有限公司中标上饶市“上饶中合农产品交易中心”工程，并成立了上饶中合农产品项目部，工程总面积为280000平方米，分为一、二、三期，第一期为80000平方米，其中有40000平方米属另外一个施工单位划走，第二、第三期全部转包给被告龚云华承包施工（指大清包施工），施工工期为150个晴日天，开竣工计划日期从2016年10月8日至2017年3月8日止，结算方式按综合承包价每平方米320元进行结算。嗣后，被告龚云华将第二、第三期部分的三大工种（木工、泥工和钢筋工）之木工分包给被告魏有金，被告魏有金承包该木工工程后，雇请原告等木工从事钉模板工作，按所钉模板面积计算雇员工资。2016年11月10日上午8时30分许，原告在该项目工地锯模板时不幸被电锯伤及右手食指，受伤后，被告魏有金将原告带到上饶市人民医院紧急救治，临床诊断：1、右手食指指伸肌腱断裂；2、右手皮肤多伤。建议：1、清创缝合+肌腱吻合；2、保持伤口干燥，隔天换药，术后两周拆线，伤口有坏死感染可能，如伤口出现感染建议转上级医院救治；3、加强防感染等对应处理；4、如有不适随诊。2016年12月4日，原告为方便治疗又转入了进贤县人民医院，入院诊断：1、右手感染；2、右食指伸肌腱缝合术后断裂。诊疗经过（包括手术日期和手术名称）；入院后完善相关检查，行抗感染、局部换药、VSD负压吸引，患者感染控制，给予加强局部换药治疗。2016年12月30日出院，住院26天，共花费医疗费14264.26元；出院医嘱：1、继续局部换药治疗；待伤口愈合后去上级医院行肌腱探查+吻合术；2、骨科随访。2017年2月9日，原告转入南昌大学第一附属医院，入院诊断：食指指伸肌腱断裂术后感染（右），第二掌指关节骨性关节炎（右）。诊断经过（包括手术日期和手术名称）；入院后完善相关检查，排除手术禁忌后于2017年2月23日在全麻下行“自体指间关节切取移植术”，术后予抗炎补液等对症治疗。2017年3月12日出院，住院31天，共花费医疗费41214.23元。同时查明，原告自2016年11月30日至2017年5月14日在进贤县人民医院随诊，共花费医疗费1548.77元；期间，被告魏有金给付原告医疗费现金（转账）共计币15000元，此后，原告再催其垫付医疗费未果。2017年5月31日，原告经江西铭志司法鉴定中心赣铭【2017】法临鉴字第089号鉴定意见书鉴定：被鉴定人李标武右手损伤的伤残等级评定为十级伤残，鉴定费为1500元。2018年4月3日，原告诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计人民币153356元；本案诉讼费用由两被告承担。2018年5月2日，被告魏有金应诉后请求法院依法对原告提供的江西铭志司法鉴定中心制作的赣铭【2017】法临鉴字第089号鉴定报告意见书进行重新鉴定；2018年6月5日，经江西民信和成司法鉴定中心【2018】临鉴字第05008号鉴定意见书鉴定：被鉴定人李标武的损伤评定为十级伤残，鉴定费为1800元。本院认为：被告江西中鼎建筑工程有限公司明知被告龚云华无相关资质仍将“上饶市中合农产品交易中心”的部分工程转包给其承包施工，具有一定过错，理应承担相应责任；被告龚云华无相关资质仍承包被告江西中鼎建筑工程有限公司“上饶市中合农产品交易中心”的部分工程，并将该部分工程中的三大工种（木工、泥工和钢筋工）之木工分包给无相关资质的被告魏有金承包施工，具有一定过错，理由承担相应责任；被告魏有金无相关资质承包被告龚云华之木工工程后，雇请无相关资质的原告等人从事钉模板工作，并按所钉模板面积计算雇员工资，故被告魏有金与原告属雇佣关系，被告魏有金具有一定过错，理应承担相应责任；原告未取得任何木工资质仍受雇于无任何资质的被告魏有金从事钉模板工作，且在从事钉模板工作中，缺乏安全防护意识，未尽到谨慎注意的义务，故对事故的发生也应承担一定的责任；因原告为农业家庭户口，其主要收入来源并非源于城镇，故被告主张因本次事故造成的损失应按农村标准计算，应予采纳；原告主张的鉴定费，因系原告私自委托的鉴定，并非与被告商定或经法院统一抽签委托鉴定机构鉴定，故不予采纳；原告主张交通费，虽未提供证据发票证明，但已实际发生，可酌情考虑；原告要求将其父母子女作为被抚养人计算相关赔偿费用，因其并未造成截瘫和丧失劳动能力，故不予支持；原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持；根据原告的诉请和提供的有效证据，本院依法确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费57027.26元，住院伙食补助费1895.52元（12138/年÷365×57天），护理费1895.52元（12138/年÷365×57天），误工费6684.21元（12138/年÷365×201天），营养费1895.52元（12138/年÷365×57天），交通费570元，伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，合计人民币97244.03元，原告承担其中的30%即29173.21元，被告江西中鼎建筑工程有限公司承担其中的20%即19448.81元，被告龚云华承担其中的20%即19448.81元，被告魏有金承担其中的30%即29173.21元，扣减已垫付的15000元，实应付金额14173.21元。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条第一款第八项、第一百八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西中鼎建筑工程有限公司在判决生效后三日内一次性给付原告李标武赔偿金你19448.81元；二、限被告龚云华在判决生效后三日内一次性给付给原告李标武赔偿款19448.81元；三、限被告魏有金在判决生效后三日内一次性给付原告李标武赔偿款14173.21元；四、驳回原告李标武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支行延迟履行期间的债务利息。案件受理费3367元由原告李标武承担1010.1元，由被告江西中鼎建筑工程有限公司承担673.4元，由被告龚云华承担673.4元，由被告魏有金承担1010.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 ： 涂 诚人民陪审员 ：闵珍兰人民陪审员 ： 胡 萍二〇一八年七月二十四日书 记 员 ：张文欣