河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初2247号原告谭小琴，女，1985年10月22日生，汉族，现住陕西省石泉县。委托代理人闫玉龙，河北方信律师事务所律师。被告吴和平，男，汉族、1970年9月23日生，现住邯郸市丛台区。原告谭小琴诉被告吴和平为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于宙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小琴委托代理人闫玉龙到庭参加诉讼，被告吴和平经依法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告谭小琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息33000元(上述利息自2015年6月6日起计算至2018年3月5日)，其后利息按照月利率2%计算至本案实际执行完毕之日止。2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月6日向原告借款人民币100000元整，2015年9月26日归还50000元，尚欠50000元经多次催要，被告于2017年6月9日向原告承诺于2017年8月8日归还剩余50000元欠款，同时承诺逾期不还，自借款之日起按月息2%支付借款利息。时间过去一年多，原告多次找被告，要求被告按约定归还借款并支付约定利息。但被告均以各种理由拒不归还借款本息，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判如原告所请。被告吴和平未到庭，庭前提交答辩状称，2015年6月，我曾向原告谭小琴借款人民币50000元整，并于当年2015年9月25日归还本金50000元整和利息2000元。原告事后反悔非要我按月息5%计利，从此到今未能达成一致意见，时间到了2017年的8月8日这一天，我在黄粱梦的星辰港湾大酒店正常工作，原告突然带人开着一辆车来到星辰港湾大酒店，车上下来4、5个人，围住我让我还钱，我被逼无奈把我随身所带的10000元给了对方，并让她写了一张收据，但由于我害怕她写的收据所写与事实不对，我也不敢提出质疑，本以为事情到此为止，更可怕的事情随之发生，她们非让我写一张100000元欠条，不行就围着不散，为了自身安全，我只能按原告的意愿写了一张价值100000元的欠条，事后她们拿着我写的欠条扬长而去。从那天开始我隔三差五的三天两头接到原告的骚扰电话催我还那笔不该有的欠款。如今的我不在她们控制中，我决对不会还这笔从天而降的欠款，这就是我和原告的事情经过。为了维护我的合法权益，特向人民法院请求，请求撤销那份100000元欠条，诉讼费由原告承担本人概不负担。原告谭小琴为证明自己的诉请，提供如下证据：1、2017年6月9日吴和平书写的欠条一份。利息约定为月息2%。2、证明原告履行了出借义务，被告未履行还款义务。被告吴和平未质证。被告吴和平未到庭，庭前提供1、杨增林的证言复印件一份。2、谭小琴收条复印件一份。原告谭小琴质证称，对该收条真实性无异议，确实系原告所写，因为时间太长，起诉的时候忘记了收到10000元的事实，现在予以认可，剩余本金40000元加利息。对杨增林的证明不予认可，证人应当出庭，原告让被告书写欠条时没有其他人在场，该证明证明内容与事实不符。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年6月9日，被告吴和平给原告谭小琴出具欠条，内容为：“吴和平于2015年6月6日借谭小琴100000元整（拾万元整）于2015年9月26日归还50000元（伍万元整）到目前为止欠50000元（伍万元整）经协商于2017年8月8日前还谭小琴50000元（伍万元整）若逾期按月息2%计算自借款之日起计算。立此欠条，双方无争议。”吴和平签字按手印，并留下了身份证号。2017年8月8日，吴和平偿还了谭小琴10000元，并出具了收条，谭小琴当庭对此事实认可。之后，原告谭小琴多次向被告吴和平催要欠款未果，双方争议成讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，被告吴和平向原告谭小琴借款，在偿还了部分款项后，于2017年6月9日出具了欠条，欠条中写明了借款和还款的经过，写明尚欠原告50000元，并承诺2017年8月8日前偿还。双方借贷关系成立，原告当庭认可2017年8月8日被告偿还了10000元本金，故被告吴和平尚欠原告谭小琴本金40000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告吴和平虽辩称其受到胁迫出具欠条，但其提供的证人并未出庭，其庭前提交的答辩状称其是在2017年8月8日受胁迫出具100000元欠条，而根据原告提供的证据显示，吴和平是在2017年6月9日出具的欠条，被告所述与证据时间并不一致，故被告吴和平所提供证据不能证明其是受胁迫出具欠条，该辩称理由不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，2017年6月9日被告吴和平给原告出具的欠条中，双方约定如逾期按月息2%计算利息，未超过司法解释规定部分，应予支持。2017年6月9日之前原告谭小琴并未提供双方利息约定的证据，故原告2017年6月9日之前的利息请求不予支持。由于被告2017年8月8日还款10000元本金，故2017年6月9日之2017年8月8日之间的利息以50000元为基数按年利率24%计算。2017年8月9日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以40000元为基数按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告吴和平于本判决生效之日起十日内给付原告谭小琴欠款本金40000元及利息（2017年6月9日之2017年8月8日之间的利息以50000元为基数按年利率24%计算，2017年8月9日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以40000元为基数按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取为938元。由被告吴和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 于 宙二〇一八年七月三日书记员 郭如宁本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。