大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0213民初3007号 原告：李贵久，男，1972年12月29日出生，汉族，住大连市金州区。 委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：陈宝林，男，1968年12月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：杨旭（被告陈宝林委托代理人），男，1991年3月16日出生，汉族，住吉林省东丰县。现住。 被告陈宝林、杨旭委托代理人：许嵩，系辽宁见道律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**。 负责人：杨万武，系该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。 原告李贵久与被告陈宝林、杨旭、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲晓楠、被告杨旭、被告陈宝林和杨旭的委托代理人许嵩、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人张晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月27日，在大连市金州区，被告陈宝林驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿202国道由南向北逆行至1678km+900m处时，与相对方向原告李贵久驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤。 原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗41天，经诊断，原告伤情为右下肢粉碎性骨折、全身多处擦皮伤等。该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：陈宝林负此次事故的同等责任。辽Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，要求被告保险公司在交强险项下赔偿原告110000元，在商业三者险项下赔偿原告1140395.76元，不足部分由被告陈宝林、杨旭连带承担。 被告陈宝林、杨旭辩称：诉讼费有异议，我们之前给原告垫付过医疗费、还有车辆的损失，应该在赔偿数额中予以扣除。原告起诉被告杨旭缺少法律依据，杨旭不是肇事司机，在事故发生时并没有实际控制车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，杨旭不是适格的被告，不应就本案承担连带责任，所以恳请人民法院排除杨旭的赔偿义务。 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：被告已在商业三者险项下赔偿了82107.39元，在交强险项下赔付了1万元，对于此次合理的损失，我们同意在保额内承担责任。 经审理查明：2016年11月27日16时许，被告陈宝林驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿202国道由南向北逆向行驶至1678km+900m处时，与相对方向原告李贵久醉酒超速驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，陈宝林、李贵久各负此事故的同等责任。事故发生后，原告于当日入大连医科大学附属第一医院住院治疗，2017年1月7日出院，共计住院41天，花费医疗费198575.32元（门诊费10219.87元、住院费188355.45元），其中非医保部分费用为21282.08元。被告陈宝林为原告垫付担架费390元和门诊费1701.58元，同时另行给付原告医疗费5000元。原告另行花费药费3820元、残疾辅助器具费34710元、护理用品费1952元和复印费23.2元。 另查，案涉辽Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人为被告杨旭。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）处投保了交强险和商业三者险（保额500000元，不计免赔），案涉事故发生在保险期内。被告保险公司已在交强险范围内赔付原告10000元，在商业第三者险范围内赔偿原告82107.39元。 再查，原告系非农户口。被扶养人即原告的婚生子李安程系非农户口，2001年1月30日出生。 本案审理过程中，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2017年8月29日对原告的伤情出具鉴定意见书，意见如下：1、被鉴定人李贵久因车祸外伤致颈4椎体爆裂性骨折、高位脊髓损伤、颈椎多发骨折（C1、C3、C4、C5、C6），目前被鉴定人双上肢肌力0级、双下肢肌力1级，双上肢、双下肢肌张力增高，双侧巴彬斯基征阴性，小便失禁，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），构成伤残及等级，伤残等级为I级；2、外伤后共计壹佰捌拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间为伤后始至本次鉴定之日止，本次鉴定以后需要护理依赖程度评定；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日止；3、后期如出现肺内感染、尿路感染等并发症，后续治疗及费用再议；4、需要护理依赖，护理依赖程度属完全护理依赖。 本院所确认的上述事实，有原告提供的医疗资料、医疗费收据、劳动合同、工行明细**口、专用收款收据、发票、销售清单、交通费票据、复印费票据、鉴定费票据，被告陈宝林提供的门诊票据、普外检查单、收条，被告保险公司提供的保单和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据道路交通事故认定书，原告和被告陈宝林各负此事故的同等责任。对于原告的损失，被告陈宝林应承担50%的赔偿责任。被告杨旭辩称，其在事故发生时并没有实际控制车辆，不应就本案承担连带责任。对此，本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人承担责任的前提系其对损害的发生有过错。本案中，被告杨旭虽然系案涉辽Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，但案涉事故形成原因系被告陈宝林驾驶机动车逆向行驶的行为和原告醉酒超速驾驶无号牌两轮摩托车且未按规定分道行驶的行为。因原告不能提供充分的证据证明杨旭对损害的发生存在过错，杨旭的辩解意见本院予以采纳。原告要求被告杨旭承担赔偿责任的诉请本院不予支持。 关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗资料、医疗费票据和药费票据，共计202395.32元，本院予以确认。关于原告主张的伙食补助费，根据原告提供的住院病案，原告住院共计41天，按照每天100元的标准计算，共计4100元，本院予以确认。关于原告主张的营养费，根据鉴定意见书，原告伤后180天需要加强营养，按照每天100元计算，共计18000元，本院予以确认。关于原告主张的护理费，根据鉴定意见书，原告外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间为伤后始至本次鉴定之日止，本次鉴定以后需要护理依赖程度评定；同时，原告需要护理依赖，护理依赖程度属完全护理依赖。本院以每天90元计算20年，原告的护理费共计657000元，本院予以确认。关于原告主张的误工费，根据鉴定意见书和原告提供的劳动合同、工资明细，原告受伤前十个月的平均工资为5085.78元，其外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日止，共计275天，原告的误工费共计32027.5元（5085.78元∕月÷30天×275天－5108.18元－4120.75元－194.9元－194.9元－3417.21元－1232.9元－91.77元－115.77元－115.77元），本院予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金，根据鉴定意见书，原告的伤情构成I级伤残，本院按照2017年度大连市城镇居民人均可支配收入计算20年，为811740元（40587元/年×20年），本院予以确认。关于原告主张的被抚养人生活费，被抚养人李安程2001年1月30日出生，生活费应计算至其满18周岁为止,本院按照2017年度大连市城镇居民人均消费性支出计算两年，共计27191元（27191元/年×2年÷2人），本院予以确认。关于原告主张的残疾辅助器具费，根据原告提供的发票，共计34710元，本院予以支持。关于原告主张的护理用品费，根据原告提供的发票和销售清单，共计1952元，本院予以支持。关于原告主张的交通费3000元，根据原告提供的交通费票据，结合原告的伤情，本院予以支持。关于原告主张的复印费23.2元，根据其提供的收据，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费2440元，根据其提供的鉴定费收据，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情，本院酌定为50000元。 综上，原告本次诉讼所主张的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费202395.32元、伙食补助费4100元、营养费18000元、护理费657000元、伤残赔偿金811740元、被扶养人生活费27191元、误工费32027.5元、残疾辅助器具费34710元、护理用品费1952元、交通费3000元、复印费23.2元、精神损害抚慰金50000元，共计1842139.02元。被告保险公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费和营养费共计10000元；在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费共计110000元，扣除其已给付原告的10000元，被告保险公司还应在交强险限额内赔偿原告110000元。原告的损失扣除非医保用药部分费用、交强险金额和精神损害抚慰金后为1650856.94元，按照50%的比例计算应为825428.47元。被告保险公司应在机动车第三者责任保险保额内赔偿500000元，扣除其已给付原告的82107.39元，余款417892.61元应赔偿原告。剩余损失325428.47元、非医保用药费用10641.04元（21282.08元按照50%的比例计算）及精神损害抚慰金50000元，共计386069.51元，被告陈宝林应予赔偿，扣除其已垫付的医疗费1045.79（2091.58元×50%）元及已给付原告的5000元，被告陈宝林还应赔偿原告380023.72元。二被告要求扣除车辆损失，因遭受该损失的系车辆登记所有人杨旭，而非陈宝林，二被告的这一主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李贵久各项损失共计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告李贵久各项损失共计417892.61元； 三、被告陈宝林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贵久各项损失共计380023.72元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告李贵久的其它诉讼请求。 诉讼费10467元（案件受理费8027元、鉴定费2440元，原告均已预交），原告李贵久负担2826元，被告陈宝林负担7641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 贵 馨 二〇一八年七月九日 书记员 田美环