宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初1774号原告刘洋，男，生于1991年1月27日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘仲国，男，生于1961年6月30日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘文霞，女，生于1961年12月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘浩，男，生于1984年11月1日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘仲明，男，生于1964年11月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘洋诉被告刘仲国、刘文霞、刘浩、刘仲明、陈自新民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洋、被告刘仲国到庭参加了诉讼，被告刘文霞、刘浩、刘仲明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在案件审理过程，原告申请撤回对被告陈自新的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月23日，原被告签订了一份《借款合同》、《保证合同》，合同约定：被告刘仲国、刘文霞向原告借款20万元，借款期限自2017年9月23日至2017年12月22日，借款月利率为25‰，按季清息，到期一次性返还本息。被告刘浩、刘仲明自愿为该笔借款提供担保，承担连带保证责任，保证期间为主合同约定债务履行期间届满之日起满两年。合同签订后，原告向被告给付了借款，被告将借款利息清偿至2018年3月22日，对借款本金及下剩利息一直未还。现要求：1、判令被告刘仲国、刘文霞偿还原告借款本金20万元，利息5466元（利息自2018年3月22日计算至2018年5月3日），共计205466元，以后利息继续主张至借款本息付清为止；2、判令被告刘浩、刘仲明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费及实现债权的其他费用由四被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交《借款合同》、《保证合同》各一份、借条一份、被告身份证复印件一份、借款担保承诺一份，拟证明2017年9月23日被告刘仲国、刘文霞向原告借款20万元，被告刘浩、刘仲明为被告刘仲国、刘文霞借款提供连带责任保证及被告至今尚欠原告借款本金20万元，利息5466元（利息自2018年3月23日计算至2018年5月3日）的事实。被告刘仲国辩称，原告所述借款情况及还息情况属实。对于原告的诉讼请求我同意偿还。由于资金出现问题，未及时偿还，我会尽快给原告偿还借款。被告刘仲国未向法庭提交证据材料。被告刘文霞、刘浩、刘仲明未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据，经当庭质证，被告刘仲国没有提出异议，经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，被告刘仲国、刘文霞系夫妻。2017年9月23日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，合同约定：被告刘仲国、刘文霞向原告借款20万元，借款期限自2017年9月23日至2017年12月22日，借款月利率为2%，按季清息，到期一次性返还本息。被告刘浩、刘仲明为被告刘仲国、刘文霞借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定债务履行期间届满之日起两年。保证范围包括债券本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现的一切费用。合同签订后，原告向被告刘仲国、刘文霞给付了借款20万元。借款到期后，被告刘仲国、刘文霞将借款利息清偿至2018年3月22日，但对借款本金20万元及下剩利息5466元（利息自2018年3月23日计算至2018年5月3日）一直未还。被告刘浩、刘仲明也未履行保证责任。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告刘仲国、刘文霞给付借款，被告刘仲国、刘文霞没有依约向原告还本清息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告刘仲国、刘文霞偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持，原告要求被告刘仲国、刘文霞偿还利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘浩、刘仲明为被告刘仲国、刘文霞借款提供连带责任保证尚在保证期间内。故对原告要求被告刘浩、刘仲明承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告刘浩、刘仲明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘仲国、刘文霞于本判决生效之日偿还原告刘洋借款本金20万元，利息5466元（利息自2018年3月23日计算至2018年5月3日），共计205466元，被告刘仲国、刘文霞按月利率2%支付原告刘洋自2018年5月4日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告刘浩、刘仲明对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元（已减半收取），由被告刘仲国、刘文霞、刘浩、刘仲明连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺 森 二〇一八年七月二十五日书记员 冯英莲附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。