云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2327民初870号原告：邢开成，男，1971年12月18日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人：张云秀，女，永仁县永定镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权代理。原告：徐榜会（系原告邢开成的母亲），女，1938年8月8日生，汉族，文盲，农民，住永仁县。原告：邢某（系邢开成的次子），男，2001年4月15日生，彝族，学生，住永仁县。法定代理人：邢开成，男，1971年12月18日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。被告：罗文建，男，1984年7月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍地：湖北省利川市，现住永仁县，（未到庭）被告：刘青松，男，1961年4月16日生，汉族，初中文化，建筑工人，住元谋县。被告：李世钊，男，1980年1月24日生，汉族，户籍地：湖北省利川市，（未到庭）原告邢开成、徐榜会、邢某与被告罗文建、刘青松、李世钊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，因被告罗文建、刘青松对原告邢开成的伤情申请重新鉴定，依法扣除审理期限。因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告邢开成及其委托诉讼代理人张云秀、原告邢某的法定代理人邢开成、被告刘青松到庭参加诉讼，被告罗文建、李世钊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢开成、徐榜会、邢某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告承担原告医疗费637.1元，住院伙食补助费50元/天×33天=1650元，护理费160元/天×90天=9600元，误工费166元/天×180天=29800元，营养费20元/天×100天=2000元，后续治疗费14000元，鉴定费2600元，交通费600元，伤残赔偿金9862元×20年×0.2=39448元，以上费用合计100415.1元。2、请求法院判令被告承担原告徐榜会被抚养人生活费8027元×5年÷5人=8027元。3、请求法院判令被告赔偿原告邢某被抚养人生活费8027元×1年÷2人=4013.5元。共计112455.60元。4、请求判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告邢开成、徐榜会、邢某变更诉讼请求1：请求法院判令被告承担原告医疗费637.1元，住院伙食补助费50元/天×33天=1650元，护理费160元/天×90天=14400元，误工费160元/天×180天=28800元，营养费20元/天×60天=1200元，后续治疗费12000元，第一次鉴定费2600元，交通费600元，伤残赔偿金9862元×20年×0.2=39448元，以上费用合计101335.1元。事实与理由：原告系农民，农闲时节就去打工。被告罗文建系承包云龙坡光伏电站项目负责人。通过本村村民李长奇介绍，原告于2018年4月8日到被告所承包的项目做工，工作为守工地，工资约定为150元/天，4月30日之后工资每天增加16元，即166元/天。2018年4月30日早9点左右，原告在工地上扫基坑，被告刘青松所有的装载机在运送石头的过程中，石头掉落砸到原告的左膝盖，工地的负责人小张就将原告送到永仁县人民医院检查，伤情经医院诊断为:左胫骨平台骨折，在医院做了胫骨骨折切开复位钢板内固定手术，并在永仁县人民医院住院33天，于2018年6月2日出院，住院期间被告罗文建支付了医药费22009.96元，做手术的相关费用637.1元未付。原告于2018年6月13日到楚雄中大司法鉴定中心做鉴定，鉴定意见为:1、邢开成左膝关节功能活动度丧失达53%的伤残构成九级伤残。2、邢开成的误工期评为180日，护理期60天、营养期为100天。3、邢开成的后期医疗费评定为14000元。原告邢开成与被告罗文建之间已经形成雇佣关系，且是因装载机的原因导致原告受伤，装载机的所有人刘青松也应该承担赔偿责任。另外，被告李世钊是该项目的承包人，被告罗文建受雇于被告李世钊，故要求被告李世钊承担赔偿责任。被告罗文建辩称：元谋县芝麻村光伏电站，总承包方为上海宝冶集团，光伏电站的分包方为李世钊，罗文建为李世钊雇请的管理人员，负责工地生活与资料和材料购买。受伤者邢开成系永仁县云龙村人，经李长奇介绍给李世钊工地做小工，守工地照看材料，工资为一百五十元一天，由李世钊支付，前期该工伤事故李世钊授权安排给罗文建处理（只包括送医、鉴定以及开庭，后续工作因罗文建未给李世钊工作而转由他人处理）。罗文建为工地管理人员，不是老板，故此案罗文建无权利义务处理。被告刘青松辩称：被告刘青松是罗文建请去的，是听从罗文建他们安排的，装载机是被告刘青松的，当时被告刘青松说过在装载机运送石头的过程中下边不能站人，但是罗文建不听，还是要求运送石头，被告当时未在场。被告李世钊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证，对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告邢开成、徐榜会、邢某为证明其诉讼请求，向本院提交的证据：1、身份证、户口簿复印件，欲证明原告的基本身份信息和三原告的户口性质为农村户口，邢开成和邢某系父子关系。2、门诊收费收据，原告支付手术的相关费用637.1元。3、鉴定费发票复印件，欲证明原告邢开成第一次鉴定费用为2600元。4、车费收条，欲证明原告邢开成到楚雄鉴定支付车费600元。5、住院病案首页、出院证明、住院患者医药清单、护理证明，欲证明原告邢开成的伤情、医疗情况和护理情况。6、楚雄中大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件，欲证明经邢开成委托，楚雄中大司法鉴定中心对邢开成的伤情进行鉴定的鉴定意见。7、永仁县永定镇云龙村委会证明，欲证明原告徐榜会和原告邢开成系母子关系。8、云南警官学院司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，欲证明经永仁县人民法院委托，云南警官学院司法鉴定中心对邢开成的伤情进行鉴定的鉴定意见。9、李长奇的证言，欲证明邢开成和李长奇是罗文建请来守工地的，事发当天是罗文建和张某叫邢开成和李长奇下去和他们一起扫变压器和扫泥巴，邢开成在原地扫，装载机未在放变压器机角的位置作业，装载机抬的石头砸下来砸到邢开成的脚，当天装载机是刘青松请来的驾驶员开的。装载机是扫基坑的时候才开始铲石头的。经质证，被告刘青松对原告邢开成、徐榜会、邢某提交证据的质证意见：对证据1、2、5、7、8认可，对证据3、4、6证据不认可，认为原告邢开成去鉴定未经被告同意；对证据9中证人陈述的装载机作业的地方不认可，其他认可。本院认为，原告邢开成、徐榜会、邢某提交证据1、2、5、7、8证明了案件事实，本院依法予以采信；证据3、6，其鉴定结论与本院委托鉴定的鉴定结论相近，本院依法予以采信；证据4，因不是正式交通费票据，且无其他证据佐证，本院依法不予采信；证据9，与本院查明事实相符的内容，本院依法予以采信。被告刘青松向本院提交的证据：1、证人张某的证言，欲证明张某与刘青松是朋友，张某与罗文建是同事，刘青松是李世钊请来的，工程是李世钊分包来的。当天张某和1个施工工人在左边放线，邢开成和李长奇在打扫卫生，是张某叫邢开成和李长奇打扫碎土的，装载机在基础上面作业，张某和邢开成在下面，石头滚下来就砸到原告的脚，当天驾驶员说过装载机下不可站人，张某也说过装载机下不可站人。工地上的安全由罗文建负责，罗文建是李世钊雇佣的人。2、证人刘某的证言，欲证明刘青松和罗文建是雇佣关系，邢开成和罗文建均是李世钊雇请的，当天装载机在挖机的旁边干活，挖机挖出来的石头，装载机又运出场外，挖之前，刘某叫下边的工作人员不要干活了，太危险了，挖机挖好了再干活，后来不知怎的就砸到原告了。挖机是李世钊与刘青松租的，挖机、装载机的租金也是李世钊付的。经质证，原告邢开成、徐榜会、邢某对被告刘青松提交的证据1认为证人先陈述“不知是谁叫原告去扫基坑”，后来又陈述“张某叫邢开成和李长奇去扫的”有异议外，其他认可；对证据2不认可，认为证人与刘青松是父子关系。本院认为，被告刘青松提交的证据1、2与本案查明事实相符的部分，本院予以采信。被告罗文建、李世钊未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李世钊是光伏电站工程的分包人，李世钊雇佣罗文建为其负责管材料，雇佣张某管工地，邢开成经李长奇介绍与李长奇一起去守李世钊的工地。2018年4月30日早上，李世钊租用的被告刘青松的挖机和装载机在工地施工，当天机械先开工，头一天挖机把土挖了堆着，当天是张某安排邢开成（在光伏电站）在工地上扫基坑，挖机驾驶员当时对张某说机器下面不能站人。之后，张某安排邢开成和李长奇到基坑扫泥土，装载机在运送石头，后来石头砸下来砸到邢开成的左脚。2018年4月30日，邢开成到永仁县人民医院治疗，2018年6月2日出院，住院33天，经诊断为左胫骨平台骨折，支付住院费22009.96元，门诊费6.01元。出院医嘱：注意休息，加强营养；2月内避免左下肢负重或再次损伤；定期（1、3、6、12个月返院复查）；不适随诊。2018年5月5日，邢开成到永仁县人民医院就诊，支付门诊费562.70元。2018年5月7日，邢开成到永仁县人民医院治疗，支付门诊费68.3元。2018年6月13日，邢开成本人委托楚雄中大司法鉴定中心对邢开成的伤情进行鉴定，楚雄中大司法鉴定中心出具楚中大法医鉴字（2018）第166号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、邢开成左膝关节功能活动度丧失达53%的伤残构成九级伤残。2、邢开成的误工期评为180天，护理期60天、营养期为100天。3、邢开成的后期内固定物取出费，粉碎性骨折、膝关节功能障碍的康复治疗费、复查费一次性评定为14000元。邢开成支付鉴定费2600元。经永仁县人民法院委托云南警官学院司法鉴定中心对邢开成的伤情进行鉴定，2019年3月10日，云南警官学院司法鉴定中心作出云警院【2018】司鉴字第030-FY号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、邢开成的伤已达九级伤残。2、邢开成的后期治疗费为12000元。3、邢开成此次损伤的误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日。另查明，罗文建代李世钊为邢开成垫付了住院费22209.96元。原告徐榜会共生育5个子女，邢开成排行第四。原告邢某系邢开成次子。再查明，被告刘青松在原告邢开成住院期间支付了1天的住院伙食补助费，并请人护理了一天。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告邢开成为被告李世钊提供劳务，原告邢开成在提供劳务的过程中自己受到损害，被告李世钊无证据证明原告邢开成在提供劳务的过程中有过错，对原告邢开成、徐榜会、邢某的损失应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据法律规定，原告邢开成、徐榜会、邢某的合法经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费，本院根据医院出具的正式票据，依法认定22847.06元（门诊费637.1元，住院费22209.96元）。2、住院伙食补助费，原告要求的标准过高，本院根据本地实际以30元/天计，支持住院伙食补助费30元/天×33天=990元。3、护理费160元/天×90天=14400元；4、误工费160元/天×180天=28800元；5、营养费20元/天×60天=1200元；6、后续治疗费12000元；7、伤残赔偿金9862元×20年×0.2=39448元；8、原告徐榜会被抚养人生活费8027元×5年÷5人×0.2(九级伤残)=1605.4元；9、原告邢某被抚养人生活费8027元×1年÷2人×0.2（九级伤残）=802.70元，符合法律规定，本院依法予以认定；10、楚雄中大司法鉴定中心的鉴定费2600元，因原告委托鉴定的鉴定结论与本院委托鉴定的鉴定结论差距不大，本院依法予以认定；12、交通费，因原告邢开成鉴定伤情属客观事实，且其鉴定结论与本院委托的鉴定结论差距不大，本院参照普通客票标准以2人计，支持鉴定交通费2人×2次×52=208元。综上所述，原告邢开成、徐榜会、邢某的合法经济损失共计:124901.16元。原告邢开成、徐榜会、邢某要求被告李世钊承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院部分予以支持。因原告邢开成、徐榜会、邢某无证据证明原告邢开成系为被告罗文建、刘青松提供劳务，其要求被告刘青松、罗文建承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告罗文建、李世钊无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李世钊赔偿原告邢开成、徐榜会、邢某损失124901.16元，扣除被告李世钊已支付的22009.96元，其余102891.20元，由被告李世钊于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告邢开成、徐榜会、邢某要求被告刘青松、罗文建承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告李世钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起有光审 判 员  高 丽人民陪审员  李浩聪二〇一八年七月十八日书 记 员  罗灵美