福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初9004号 原告：厦门市亿成达贸易有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码：913502037054929492。 法定代表人：王宏旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈清火，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福星，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市恒天元商贸有限公司，住所，住所地：厦门市湖里区嘉禾路**9A社会信用代码：91350206664710742J。 法定代表人：陈爱燕，总经理。 委托诉讼代理人：邹净函，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶艳平，福建民丰律师事务所实习律师。 原告厦门市亿成达贸易有限公司（下称亿成达公司）与被告厦门市恒天元商贸有限公司（下称恒天元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿成达公司的委托诉讼代理人陈福星、被告恒天元公司的委托诉讼代理人邹净函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿成达公司向本院提出诉讼请求：1.恒天元公司立即向亿成达公司支付拖欠货款21745.44元及逾期付款利息损失（自2018年3月8日起按年利率6%的标准计算至实际付款之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：亿成达公司是一家经销各种家居用品、日化用品等产品的贸易公司。2017年3月13日，亿成达公司因公司业务调整，与恒天元公司签订一份《厦门冷酸灵市场交接协议》，约定：“甲方仓库的冷酸灵系列产品库存由乙方接走，结算金额为重庆登康口腔护理用品股份有限公司厂价”、“乙方收到卖场空进单并且甲乙双方核对无误，乙方需在1日内付款”。协议签订后，原、被告依约对价值共计21745.44元的产品进行空退空进转档，恒天元公司于2017年10月17日出具文件签收回执，确认收到亿成达公司有关冷酸灵空退验收单据文件共计31份，空退合计金额21745.44元，但恒天元公司在收货后却未能按约定向亿成达公司付款。2018年3月6日，亿成达公司委托律师向恒天元公司发出律师函一份，要求恒天元公司支付所拖欠货款。恒天元公司于2018年3月7日收函，但至今仍拒绝履行付款义务。 被告恒天元公司辩称，恒天元公司确认尚欠亿成达公司货款21745.44元，根据合同约定，上述货款应该扣除935.05元的固定返利，实际应支付金额为20810.39元。因《厦门冷酸灵市场交接协议》规定亿成达公司应向恒天元公司开具17%税率的增值税发票，且亿成达公司应开票在先，恒天元公司付款在后，故恒天元公司不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，亿成达公司与恒天元公司签订《厦门冷酸灵市场交接协议》，约定亿成达公司为甲方，恒天元公司为乙方，就重庆登康口腔护理用品股份有限公司与甲方终止合作，并自本协议签订之日起由乙方接盘代理事宜，甲乙双方于2017年3月8日经友好协商，就双方的交接作出约定：甲方仓库的冷酸灵系列产品库存由乙方接走，甲方仓库现有库存以实际最终盘货为准，甲方需开具实际货值70%的增值税专用发票给乙方，乙方应1日内付清货款至甲方指定账户；乙方盘库存的同时，甲方需要开具相关转档函给乙方，乙方应于开具转档函之日起30日内全部转档完毕；第三条规定“民兴、闽篮及中闽连锁超市转档时实际转档金额按乙方卖场实际固返扣除，乙方收到卖场空进单并且双方核对无误，需在1日内付款”。此外，合同还约定了甲乙双方对新华都、永辉超市等商超场所货品的转档交接问题。 协议签订后，恒天元公司于2017年10月17日签收了亿成达公司发出的《文件签收回执》。《文件签收回执》载明：恒天元公司于2017年10月17日收到亿成达公司民兴超市有关冷酸灵空退验收单据文件共计31份，空退金额合计21745.44元。恒天元公司签收《文件签收回执》后未提出异议。 2018年3月6日，亿成达公司向恒天元公司发出律师函一份，要求恒天元公司支付所拖欠货款。恒天元公司于2018年3月7日收函。至今，恒天元公司尚未向亿成达公司给付《文件签收回执》项下的货款21745.44元。 在审理中，恒天元公司认为，根据恒天元公司与厦门厦商民兴超市有限公司于2017年10月13日签订的《商品购销合同》约定，恒天元公司应当向民兴超市提供固定返利，固定返利的标准是民兴超市含税进货款总额的4.3%。《商品购销合同》规定的合同有效期为2017年7月1日至2018年6月30日，恒天元公司签收《文件签收回执》的时间为2017年10月17日，属于《商品购销合同》有效期内。故《文件签收回执》项下的货款应当扣除恒天元公司给予民兴超市卖场的固定返利（实际固返标准是民兴超市含税进货款总额的4.3%）。因此，扣除4.3%固定返利后，恒天元公司应向亿成达公司支付的金额为20810.39元。 亿成达公司则认为，《厦门冷酸灵市场交接协议》签订于2017年3月13日，合同第三条虽约定“民兴、闽篮及中闽连锁超市转档时实际转档金额按乙方（即恒天元公司）卖场实际固返扣除，乙方收到卖场空进单并且甲（即亿成达公司）乙双方核对无误，乙方需在一日内付款”，但合同未载明恒天元公司向卖场实际固返的标准，恒天元公司也未举证证明恒天元公司在《厦门冷酸灵市场交接协议》签订时应当向卖场实际固返的标准，故应视为双方未约定应当扣除的固返标准。恒天元公司虽提供《商品购销合同》，但该合同签订于2017年10月13日，签订于《厦门冷酸灵市场交接协议》订立后。且恒天元公司于2017年10月17日签收的《文件签收回执》是对2017年3月13日订立的《厦门冷酸灵市场交接协议》项下货物的盘点转档，而不是对《商品购销合同》项下货品的盘点转档。因此，恒天元公司与他人签订的《商品购销合同》不对亿成达公司产生效力。 本院分析认为，《厦门冷酸灵市场交接协议》未明确规定恒天元公司卖场实际固返标准，且恒天元公司不能证明亿成达公司同意按照民兴超市含税进货款总额的4.3%作为应当扣除的固定返利标准。首先，恒天元公司提供的《商品购销合同》签订于2017年10月13日，合同约定有效期为2017年7月1日至2018年6月30日，发生在《厦门冷酸灵市场交接协议》签订之后。恒天元公司在订立《商品购销合同》时并未与亿成达公司商定《厦门冷酸灵市场交接协议》项下应当扣除的实际固返标准，且在《商品购销合同》签订后也未向亿成达公司告知其卖场固定返利的标准是民兴超市含税进货款总额的4.3%。其次，恒天元公司于2017年10月17日签收《文件签收回执》确认空退金额合计21745.44元，其确认空退金额为21745.44元发生于《商品购销合同》签订之后。但恒天元公司并未在签收《文件签收回执》时提出异议，也未就其在签收《文件签收回执》后已向亿成达公司要求按照民兴超市含税进货款总额的4.3%的标准扣除固返金额提供证据。因此，恒天元公司不能证明《厦门冷酸灵市场交接协议》规定应扣除的卖场实际固返标准是民兴超市含税进货款总额的4.3%，应当自行承担举证不能的法律后果。综上所述，本院认定恒天元公司应向亿成达公司支付的《文件签收回执》项下的货款金额为21745.44元。 本院认为，亿成达公司与恒天元公司自愿签订《厦门冷酸灵市场交接协议》，内容合法，应认定为有效合同。恒天元公司于2017年10月17日确认《厦门冷酸灵市场交接协议》项下民兴超市实际转档金额为21745.44元后，未于2018年10月18日前向亿成达公司给付上述货款，构成违约，应当承担违约责任。 首先，《厦门冷酸灵市场交接协议》系在重庆登康口腔护理用品股份有限公司终止与亿成达公司合作，并约定由恒天元公司在前述合作终止后接盘代理，为此，亿成达公司与恒天元公司经双方协商达成的办理双方交接手续的协议。该协议项下货物的交接范围包括了（1）亿成达公司仓库的库存；（2）民兴、闽篮、中超超市的转档；（3）新华都和永辉超市转档；……。根据《文件签收回执》的内容，《文件签收回执》涉及的仅是确认民兴超市转档的货款。 其次，根据《厦门冷酸灵市场交接协议》第三条“民兴、闽篮及中闽连锁超市转档时实际转档金额按乙方卖场实际固返扣除，乙方收到卖场空进单并且甲乙双方核对无误，乙方需在1日内付款”，恒天元公司应当向亿成达公司支付民兴超市转档货款的期限为2018年10月18日前。因恒天元公司签收《文件签收回执》的日期2017年10月17日就是经亿成达公司、恒天元公司双方对实际转档金额核对无误的日期，故恒天元公司的应付款日期为2018年10月18日前。 第三，恒天元公司不享有合同履行抗辩权。根据《厦门冷酸灵市场交接协议》的规定，亿成达公司需要向恒天元公司开具实际货值70%的增值税专用发票，恒天元公司应在1日内付清货款，但该项规定对应的付款项目是“甲方仓库的现有库存”而不是经恒天元公司与亿成达公司核对无误的民兴超市的实际转档金额。恒天元公司以亿成达公司不向恒天元公司开具增值税发票作为拒绝付款理由，却在庭审过程中明确表述不清楚恒天元公司要求亿成达公司开具增值税发票的时间。由于《文件签收回执》的签收日期为2017年10月17日，合同规定恒天元公司应在1日内向亿成达公司付款，恒天元公司在庭审陈述时却称其已向亿成达公司告知要求付款，而同时却无法明确其向亿成达公司索要应付款项增值税发票的时间，有悖常识。结合在案事实和证据，足以认定恒天元公司对该项事实的陈述明显属于虚假陈述。因此，恒天元公司未于2018年10月18日前向亿成达公司支付《文件签收回执》项下的应付款21745.44元并非行使合同履行抗辩权的行为。 鉴于恒天元公司至今尚欠亿成达公司《文件签收回执》项下的应付款21745.44元，故亿成达公司要求恒天元公司支付上述货款，并要求恒天元公司赔偿自2018年3月8日起按年利率6%的标准计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。恒天元公司的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 厦门市恒天元商贸有限公司应于判决生效之日起十日内偿付厦门市亿成达贸易有限公司货款21745.44元，并支付逾期付款利息（自2018年3月8日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由恒天元公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 戴卫真 二〇一八年六月二十九日 书记员 邵尔 逸 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。