wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1523民初1076号原告：张京，女，1975年3月5日出生，汉族，居民，住成都市温江区。委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。执业证号：32312021105030。被告：燕涛，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告张京与被告燕涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京及其委托诉讼代理人李兴涛、被告燕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张京提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款717900元；2、判令被告承担借款利息95480元（按月利率2%计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，双方此前互相帮助，有大量的经济往来。从2016年4月起，原告多次通过银行转账方式借给被告1547900元。资金来源于原告向银行贷款。借款后，被告陆续偿还了原告80万元，尚欠717900元未归还。近期，原告迫于自身资金压力要求被告还款，被告只在电话或微信里与原告交流同意还款或出具借条，但总不履行还款义务。原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告燕涛辩称，原、被告是从2015年11月份开始产生经济往来，原告通过银行转账借给被告150多万属实，但被告归还了1754000元，被告向原告所借款项已归还完毕。双方也未约定借款利息，被告不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的事实，本院认定如下：一、关于借款金额的问题。原告主张借款金额为1547900元，但原告提交的四川农村商业银行股份有限公司的交易明细，显示2016年11月27日14时12分16秒产生了一笔金额为100000元的交易，但没有显示对方账号及姓名，不能证明原告于此时向被告转账100000元，被告对该笔借款表示否认，且被告提交的交易明细中也无相关记录，故本院依法认定原告借款金额为1447900元。二、关于被告偿还金额的问题。被告提交的银行交易明细可以证明其借款后偿还了共计1036000元，其于2016年4月14日前向原告的转账，发生在本案借款之前，与本案无关，不能证明系偿还原告的款项。被告主张向案外人周莉萍转账三笔款项系用于偿还原告借款，原告予以否认，被告的证据不能证明与本案之间的关联性，故本院对该三笔款项不予认可。由此，本院认定被告在2016年4月14日后已偿还1036000元，尚欠原告借款411900元。经审理查明，原被告系朋友关系。被告因缺乏资金，从2016年4月14日起先后从原告处借款共计1447900元。原告将借款通过银行转至被告账户中。被告收到借款后未出具借条。借款后，被告通过银行转账方式归还了原告共计1036000元，尚欠411900元未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。双方虽然没有书面借款合同，但被告向原告借款的事实有相关交易明细及当事人陈述予以证实，双方之间的借款关系合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本院对原告请求被告偿还借款411900元依法予以支持。关于借款利息的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，原被告双方对利息并没有明确约定，被告又不予认可，视为不支付利息。又依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，双方没有明确约定借款期限，原告有权随时要求被告归还借款、支付逾期利息，利息按年利率6%计算。利息从起诉之日2018年5月30日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告燕涛于本判决生效后二十日内偿还原告张京借款411900元，并从2018年5月30日起至借款清偿时止以未偿还借款本金为基数、按年利率6%向原告张京支付利息；二、驳回原告张京本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4109.50元（已减半收取），由原告张京负担370.25元，由被告燕涛负担3739.25元；该款原告张京已预交，被告燕涛应负担部分在偿还上述款项时一并给付原告张京。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  易渡二〇一八年七月三十日书记员  徐阳
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初1254号原告：王某甲，男，1968年6月2日出生，汉族，系甘肃省永登县人。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：王某乙，男，1966年10月17日出生，汉族，系甘肃省永登县人。原告王某甲与被告王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2017年5月14日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.判令被告给原告办理位于兰州市西固区西固中路515号西固重邦康城小区7号楼1单元2701室的房屋过户登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告将其所有的位于兰州市西固区西固中路515号西固重邦康城小区7号楼1单元2701号的房屋一套出售给被告，房屋建筑面积151.88平方米，售价105万元整，双方于2017年5月14日签订了一份《房屋买卖合同》，约定了相关权利义务，并由甘肃西域方涛律师事务所的律师予以见证，出具律师见证书，但时至今日，被告未给原告办理过户手续，故原告诉至法院。王某乙辩称，双方签署的合同属实。双方约定房屋价款105万，一次性付清，实际因我经营的兰州盛源建材有限责任公司跟原告借了款，双方的债权债务相互折抵，故对原告的诉讼请求没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，王某乙与甘肃重邦置业有限责任公司签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：2016预49626号），购买了该公司开发建设的位于兰州市西固区西固中路515号重邦·康城第66幢1单元2701号房屋，建筑面积151.88平方米，单价6810元，总金额1034302.80元。王某乙因与王某甲之间有债权债务，双方协商后，于2017年5月14日在甘肃方域西涛律师事务所秦美虎和李振龙律师的见证下签订了一份《房屋买卖合同》，王某乙为甲方，王某甲为乙方，约定甲方将上述房屋以105万元的价格出售给乙方，本合同生效之日乙方一次性向甲方支付房款，甲方向乙方交付房屋钥匙和相关手续，并在取得房屋产权证两个月内给乙方办理过户手续，双方对违约责任也作了约定，还约定合同经甲、乙双方签字之日起生效。合同签订后，王某乙向王某甲交付了房屋，房款用双方的债权债务作了折抵。王某乙的妻子王礼平认可上述事实。现涉案房屋由王某甲使用。另查明，王某乙与甘肃重邦置业有限责任公司约定的1034302.80元房款已有兰州盛源建材有限责任公司于2016年3月23日以抵账方式向甘肃重邦置业有限责任公司付清。王某乙与甘肃重邦置业有限责任公司签订的《商品房买卖合同》已在兰州市个人住房信息系统做了备案。再查明，物业公司的收费收据上将涉案房屋房号表述为7号楼1单元2701号。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，被告的妻子对此也无异议，双方签订该合同也不违反法律法规强制、禁止性规定，故双方签订的该合同合法有效。关于原告要求被告办理房屋过户登记手续的诉讼请求，因涉案房屋只是做了网上备案并未办理产权登记，按照《房屋登记办法》的规定，无法办理转移登记手续，原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《房屋登记办法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王某乙与王某甲于2017年5月14日签订的关于兰州市西固区西固中路515号重邦·康城小区7号楼1单元2701号房屋的《房屋买卖合同》合法有效；二、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇一八年七月十一日书记员  李芾山
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执722号之二申请执行人：王洪志，男，汉族，1955年6月8日生，住淮安市清江浦区。委托代理人：孙金萍，上海申浩律师事务所律师。被执行人：赵ＸＸ，男，汉族，1975年12月8日生，住淮安市清江浦区。被执行人：阚庆海，男，汉族，1970年7月7日生，住淮安市清江浦区。王洪志与赵ＸＸ、阚庆海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初2389号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告赵ＸＸ于本判决生效后十日内一次性偿付原告王洪志2015年9月20日至2016年9月19日期间的租金154295.56元；被告阚庆海自2016年9月20日起至实际自淮安市清河区大闸口美食街二期三栋109、110、111室房屋（建筑面积约861.62㎡）内迁出之日，参照154295.56元/年的标准支付房屋占用费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费4024元，由被告赵ＸＸ承担。判决书生效后，赵ＸＸ、阚庆海未履行判决书确定的义务。根据王洪志的申请，本院于2017年2月22日立案受理。进入执行程序后，经过多方调查、督促，被执行人阚庆海已经履行了自2016年9月20日起至2017年2月6日从淮安市清河区大闸口美食街二期三栋109、110、111室房屋（建筑面积约861.62㎡）内迁出之日，参照154295.56元/年的标准支付房屋占用费，合计58759.13元（其中20000元为之前已经交付的押金），并交纳了执行470元，即阚庆海的义务已全部履行完毕。本院已对被执行人赵ＸＸ采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人赵ＸＸ发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人只是申报财产，并没有履行。2、向被执行人赵ＸＸ发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院冻结了被执行人赵ＸＸ所有的银行账户，但数额不足。按判决书的地址查找被执行人赵ＸＸ，未找到其下落及可供执行的财产。4、本院已将本案的执行情况及将终结本次执行程序的意见以短信的方式告知申请执行人。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉虹审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年七月十七日书记员  胡传永
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执662号申请执行人：贺玉琴，女，1991年10月23日生，汉族，陕西省吴起县居民。被执行人：吴起县金盛石油技术服务有限公司。法定代表人：黄德荣，系该公司总经理。住所地：吴起县刘渠子人大小区。委托代理人：蔺治新，男，汉族，住吴起县居民小区。系吴起县居民。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司负责人：高泽东，系该公司经理。住所地：吴起县二中隔壁。本院在执行贺玉琴与吴起县金盛石油技术服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贺玉琴于2018年7月12日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初695号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司支付申请执行人贺玉琴人身损害赔偿金189834.29元，由被执行人吴起县金盛石油技术服务有限公司支付申请执行人鉴定费1500元，并由被执行人吴起县金盛石油技术服务有限公司承担案件受理费2004.87元。以上赔偿款支付时申请执行人返还被执行人吴起县金盛石油技术服务有限公司垫付款5847元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司积极履行了判决书确定的义务，于2018年7月5日已将全部案件款汇入本院执行局账户，本院于2018年7月19日向双方当事人兑付了相应案件款数额。支付申请执行人贺玉琴案件款172247.29元；支付被执行人吴起县金盛石油技术服务有限公司2342.13元；支付郭彦成垫付款13240元（附申请执行人贺玉琴对该笔垫付款的事实说明及返还郭彦成该笔垫付款证明材料）；被执行人吴起县金盛石油技术服务有限公司交纳了案件受理费2004.8元，本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一八年七月二十三日书记员  邢世军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保421号申请人:赵万洪，男，汉族，生于1972年9月20日，住四川省平昌县。被申请人:陈桂花，女，汉族，生于1982年8月17日，住四川省平昌县。申请人赵万洪与被申请人陈桂花保证合同纠纷一案，申请人赵万洪于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈桂花在各银行实名账户上的存款93420.10元予以冻结。本院经审查认为，申请人赵万洪申请对被申请人陈桂花采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人赵万洪的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈桂花的银行存款93420.10元予以冻结。（冻结期限一年）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯天然二〇一八年七月十七日书记员  周登科-1-
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0582民初746号原告:史秋会,女,1946年3月1日出生,汉族,农村居民。被告:雷金定,男,1962年8月11日出生，汉族，农村居民。被告:雷宽定,男,1952年11月16日出生，汉族,农村居民。原告史秋会与被告雷宽定,雷金定财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月16立案。原告史秋会于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秋会向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史秋会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由史秋会负担。审判员  刘卫斌二〇一八年七月三十一日书记员  候 瑜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0725执1178号申请执行人：李玉凤，女，汉族，1978年9月12日出生，民乐县居民。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1968年3月25日出生，山丹县居民。申请执行人李玉凤与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）甘0725民初919号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人ＸＸ未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李玉凤向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2017年11月6日，本院依法向被执行人ＸＸ送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2017年10月26日、11月30日、2018年1月31日、3月27日、4月12日、6月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。3.本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有房地产登记信息。4.2017年11月6日，本院依法对被执行人ＸＸ采取拘留十五日的强制措施。5.2018年5月15日、6月4日，到山丹县仁瑞小区1号楼1单元301室寻找被执行人，并制作询问笔录。6.本院将被执行人ＸＸ纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。7.2018年7月5日，本院约谈申请执行人李玉凤，告知了其本案的执行情况，李玉凤对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的82200元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款82200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。本院认为，申请执行人李玉凤享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人ＸＸ的财产进行了调查，未发现有足额可供执行的财产，申请执行人李玉凤亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一八年七月六日书 记 员  韩 博
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执308号之一申请执行人刘明，男，1963年5月31日生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。法定代表人刘勇，董事长。本院在执行申请执行人刘明与被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初3831号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司给付工资款14000.00元，并承担案件受理费及执行费。本案系涉及被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司系列案件中的一件。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮寄未果的情况下，本院又于2018年3月20日向被执行人直接送达了上述法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车辆登记信息，车牌号分别为吉AQA3**号、吉AF38**号、吉AL75**号，本院已查封车籍，但未实际扣押；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；经另案申请执行人提供财产线索，本院向长春市国土资源局长春新区分局核实，得知被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司购买了位于长春新区宗地号220183110709GB00090号、面积13744平方米的土地，在购买后未办理权属登记的情况下已被黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院查封，经与黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院联系，其确认该土地已经拍卖成交并没有剩余款项；四、2018年5月17日本院查封被执行人厂房内的财产，有无锡格兰机械集团有限公司生产的塑料注射成型机五台（型号分别为TTI-160Se、TTI-90Se、TTI-750Se、TTI-1000Se、TTI-2250Se），D2SB档板本体若干箱，门槛板总成左、右若干箱，因系轮候查封，暂无法处置；五、因被执行人收到执行通知书、报告财产令等法律文书后未如实申报财产状况，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单；六、经本院被执行人为吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司系列案件中的申请执行人肖海明、杨静等十七人申请，本院已于2018年6月14日决定将被执行人为吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司的执行案件移送破产审查。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人可供执行财产已被多院多案多次查封，且经本院部分申请执行人申请，本院已将被执行人吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司移送破产审查，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  沈 影审判员  常 弘二〇一八年七月五日书记员  于小天
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执438号申请执行人蒋学余，男，1963年10月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人黄志华（受蒋学余的特别授权委托），宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人杨国平，男，1962年8月21日生，汉族，原住宜兴市，现下落不明。蒋学余与杨国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）苏0282民初3693号民事判决书已发生法律效力。依该判决：杨国平于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋学余借款本金5.2万元；本案诉讼费0.115万元由杨国平负担。因杨国平未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋学余向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年1月17日向被执行人杨国平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月19日、2018年6月3日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国平名下的银行存款等财产信息，查明被执行人杨国平名下无财产可供执行。3、本院于2018年1月19日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人杨国平名下房产登记信息、车辆登记信息，查明被执行人杨国平名下无房产登记信息、车辆登记信息。4、本院于2018年6月27日依法将被执行人杨国平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位53150元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年七月十二日书 记 员  张 乐
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执4020号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：郭玉玺，男，1970年10月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭玉玺信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执4020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十一日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3130号之三申请执行人：胡岩，女，1974年7月20日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州嘉顿食品发展有限公司，住所地苏州高新区何山路419号。法定代表人：王一舟。被执行人：王惠平，男，1963年2月6日出生，汉族，住苏州。申请执行人胡岩与被执行人苏州嘉顿食品发展有限公司、王惠平民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年6月26日作出的（2016）苏0591民初6105号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州嘉顿食品发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告胡岩借款本金60万元并支付相应利息（计算方式为：以60万元为基数，自2016年1月1日起按照年息10%计算至被告实际还款之日止）；二、被告王惠平对上述借款本金及利息承担连带还款责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告苏州嘉顿食品发展有限公司、王惠平负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告苏州嘉顿食品发展有限公司、王惠平履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年8月22日，本院依法向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，被执行人王惠平签收，被执行人苏州嘉顿食品发展有限公司的传达室签收。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的措施。2、2017年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有多笔银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车二辆，未发现可供执行的其他财产。2018年4月23日、7月20日，本院再次进行查询，除银行存款和上述车辆外，未发现可供执行的其他财产。3、2017年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，除银行存款人民币51297.63元外，未发现可供执行的其他财产。4、2017年8月，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，发现被执行人王惠平与其他五位家庭成员按份共有位于苏州市高新区狮山路58号101室、102室房地产，该房产非住宅，本院已查封（查封期间自2017年11月15日起至2020年11月14日止，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果，下同）；被执行人王惠平名下有位于苏州市彩虹××村××西××室的房地产，该房产本案系轮候查封（查封期间自2018年2月27日起至2021年2月26日止），该房屋设定有其他债权人的抵押权，抵押权人已向苏州市吴中区人民法院起诉，尚未进入执行程序。申请执行人表示，因本案执行标的已大部执行到位，故不要求本院拍卖上述房产，待其他案件拍卖成交前申请参与分配。5、2017年8月25日，本院通知苏州市车管所协助登记查封被执行人王惠平名下的苏Ｅ×××××车辆、被执行人苏州嘉顿食品发展有限公司的苏Ｅ×××××车辆（查封期间自2017年8月25日起至2019年8月24日止）。嗣后，本院扣押并拍卖了被执行人苏州嘉顿食品发展有限公司名下的的苏Ｅ×××××车辆，拍得人民币109050元，此款交纳车辆保管费人民币2310元后，余款人民币106740元已退申请执行人。被执行人王惠平名下的苏Ｅ×××××车辆因下落不明，未能实际控制控制，故暂无法处分。6、2017年9月5日，被执行人王惠平到庭并报告财产，并表示其资金困难，会积极履行义务。此后，本院多次打电话督促被执行人王惠平履行义务，但是其一再拖延，亦不再到庭。因被执行人王惠平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月27日决定对被执行人王惠平司法拘留十五日，并已通知公安机关协助查找被执行人王惠平，但至今未发现其下落。被执行人王惠平住所的房屋苏州工业园区都市花园34幢204室已于2017年7月出售他人。7、2017年9月18日，被执行人苏州嘉顿食品发展有限公司向本院邮寄了财产申报表。8、2018年1月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2018年3月12日，本院立案受理申请执行人苏州嘉顿食品发展有限公司与被执行人胡岩买卖合同纠纷一案［案号：苏05**执860号］，该案执行标的为人民币151875.16元。2018年3月28日，申请执行人胡岩书面同意该案执行标的抵销本案执行标的人民币151875.16元。10、执行中，本院先后多次扣划被执行人名下的银行存款合计人民币285801.57元，此款扣除执行费人民币8449元后，余款人民币277352.57元已支付申请执行人。11、2018年7月5日，本院向申请执行人发出执调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人。12、2018年7月9日，本院前往被执行人苏州嘉顿食品发展有限公司的经营地查找该公司，发现该公司已停业，并被苏州市虎丘区人民法院张贴封条封住大门。同日，本院前往被执行人王惠平名下位于苏州市彩虹××村××西××室的房屋张贴轮候查封公告，并对其进行查找，未发现其下落。2018年7月16日，被执行人王惠平的母亲蒋爱媛到庭，反映该房屋一直由被执行人王惠平的父母实际居住。13、2018年7月19日，申请执行人到庭，本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币604900元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币535967.73元，尚未执行到位人民币68932.27元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款、车辆拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年七月二十日书 记 员  于洪康
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执415号申请执行人：刘文龙,男,1971年3月14日生,住长春市被执行人：付立娜,女,1971年10月17日生,住前郭县申请执行人刘文龙与被执行人付立娜借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的(2015)前民初字第01063号（2016）吉民终1091号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘文龙于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人付立娜给付执行款240000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年2月14日立案执行。本院于2017年2月14日向被执行人付立娜送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2015)前民初字第01063号（2016）吉民终1091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年七月十五日书记员  葛连华
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0524执1093号申请执行人：白锦顺，女，1937年7月3日生，朝鲜族，农民，现住柳河县驼腰岭镇。委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。被执行人：周立清，男，47岁，汉族，农民，现住柳河县驼腰岭镇。白锦顺与周立清农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，被执行人周立清已经停止侵权，返还申请执行人白锦顺位于柳河县驼腰岭镇杨鲜村敬老院西山背坡果园的承包土地（东至敬老院西水沟，南至金永吉松树林，西至山顶，北至落叶松林北），已全部履行完毕。至此，白锦顺向本院申请执行的（2017）吉0524民初1961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十七日
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0204执472号刘和、高峰：本院于2018年3月12日立案执行的(2018)吉0204执472号申请执行人刘和与被执行人高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据（2017）吉0204民初3053号判决书，被执行人高峰应履行65454.20元的给付义务。因被执行人已给付执行款6万元，申请执行人同意放弃余款结案。故被执行人高峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年七月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更502号罪犯刘晨，男，汉族，1988年1月3日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年12月8日作出（2014）濉刑初字第00470号刑事判决，以被告人刘晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘晨在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬四次的奖励。2017年4月24日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晨减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年8月6日起至2030年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执235号申请执行人：李林辉，男，1973年5月13日出生，汉族，住平和县。被执行人：许碧龙，男，1967年11月12日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人李林辉与被执行人许碧龙借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50000元及利息。因被执行人许碧龙违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对许碧龙拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十八日书记员  李 琳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0324执399号申请人：赵建新，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：杨超，男，1976年11月6日出生，汉族，住西平县。被执行人：西平县宏业建设工程有限公司洛阳分��司，住所地洛阳市西工区九都路中泰新世纪广场2号楼923。负责人：丁爱高，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丰春，系河南鸾州律师事务所律师，特别代理。被执行人：栾川佳安置业有限公司，住所地栾川县君山东路，组织机构代码66598701-4。法定代表人：宫福峰，男，1970年11月15日出生，汉族，住栾川县，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张元锋，系该公司法律顾问，特别代理。申请执行人赵建新与被执行人杨超、西平县宏业建设工程有限公司洛阳分公司、栾川佳安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵建新于2018年6月5日依法向本院申请执行，要求三被执行人给付人民币1640900元。在执行过程中，1.���院于2018年6月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月13日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现被执行人杨超银行有存款，已冻结。2018年6月14日对被执行人西平县宏业建设工程有限公司洛阳分公司在栾川县佳安置业有限公司的工程款180万元予以冻结。3.本院多次前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息。因被执行人杨超案件较多，其中一处房产已被洛阳市洛龙区人民法院查封，其余两套房产申请人于2018年6月25日提出不予查封申请。4.本院于2018年7月31日传询申请人赵建新，告知我院于2018年6月14日对被执行人西平县宏业建设工程有限公司洛阳分公司在栾川县佳安置业有限公司的工程款180万元予以冻结，��结期限一年，暂无法扣划。申请人表示知道，因为杨超和栾川佳安置业有限公司工程款没有结算清楚，暂时无法处置，同意工程款先冻结，按法律规定终结本次执行程序。5.执行过程中，本院于2018年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2018年7月31日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，申请人表示认同，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人财产情况并已冻结，申请执行人认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫0324执399号本次执行程序。申请执行人若发现冻结被执行人工程款可以处置，可���再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一八年七月三十一日书记员  李战珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1068号上诉人（原审原告）孙某，女，1952年1月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人金某1，本溪市明言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人金某2，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）本溪市生物医药工程技术中心，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人于某，该中心主任。委托诉讼代理人王某，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人孙某因人事争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某的委托诉讼代理人金某1，被上诉人本溪市生物医药工程技术中心的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：孙某原系本溪市轻化工研究所（现更名为本溪市生物医药工程技术中心）（以下简称生物医药中心）工作人员，于1997年4月退休。其中，孙某的退休金由社保部门发放，津贴、补贴等费用由生物医药中心发放。1997年5月20日，本溪市人事局与本溪市财政局共同下发《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知），该通知对市直机关、事业单位工作人员职务补贴及发放综合性补贴进行了调整。该通知中关于资金来源，机关、全额拨款事业单位按原补贴经费渠道解决，差额拨款和自收自支事业单位经费自筹。生物医药中心系市属差额拨款单位，该经费未筹集解决。2000年10月25日，辽宁省人事厅计划信息处下发《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》，该通知规定，省直机关事业单位发放出勤补贴一律纳入工资基金管理范围，并明确了发放金额。另查明，2017年9月27日，孙某向本溪市劳动人事争议仲裁委员会就本案诉争事宜申请仲裁。本溪市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月30日出具不予受理通知书，裁决孙某的仲裁请求超过仲裁申请时效。孙某对此不服，提起诉讼，请求：1.请求判令生物医药中心补发职务补贴、津贴、滚动工资等合计31536元（其中包括：职务补贴、综合性补贴、养老保险补贴、事业单位津贴、水费补贴、滚动工资、独生子女费及自2000年10月起至2017年9月30日止，每月100元共202个月的生活补贴等。）及利息3000元；2.请求判令生物医药中心承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为：孙某所主张的职务补贴、综合性补贴及养老保险补贴的诉请，根据《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》（电话通知）文件，因被告单位系差额拨款单位，该笔经费需自筹而未能筹集解决，故孙某该项诉讼请求不予支持。关于生活补贴，辽宁省人事厅计划信息处下发的《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》针对的是省直各部门，生物医药中心系市属差额拨款事业单位，故该通知不适用于生物医药中心，孙某所主张的生活补贴，不予支持。关于孙某请求的独生子女费，因不是人民法院劳动争议案件的受案范围，不予审理。关于孙某主张要求生物医药中心支付拖欠2004年10月至2005年9月的事业单位津贴、水费、滚动工资及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回孙某的诉讼请求。案件受理费十元，由孙某负担。上诉人孙某的上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销原审判决，并改判支持上诉人孙某全部原审诉讼请求。2.请求判令由被上诉人生物医药中心承担本案的诉讼费用。其所依据的事实及理由是：一、原审判决认定事实错误。孙某属于事业单位在籍职工，在生物医药中心处工作三十余年退休至今，孙某在开庭时向法院提供了相关政府部门的相关文件，证明有七项应得到的合理滚动工资、津贴、补贴和各项生物医药中心均没有向孙某按时、足额发放。但原审法院认为孙某没有提供充分的证据，从而驳回孙某的诉讼请求。二、原审判决适用法律错误。原审法院在认定事实错误的基础之上，进而错误的适用了法律。原审法院对于这样的一件十分复杂的案件，仅适用了一条民事诉讼法司法解释的条款就对本案做出了实体判决，属于适用法律错误。被上诉人生物医药中心答辩称：被上诉人生物医药中心与上诉人孙某并不是对立面而出席本庭的，如果孙某的上诉请求，符合法律与政策要求，作为生物医药中心是愿意支付相应应该给付的钱。如果法律和政策方面的规定，不允许或者没有条件发放这些款项的时候，生物医药中心也是出于无奈。孙某称自己是在籍职工没有问题，生物医药中心认可。生物医药中心对孙某提出的单位以罚没、扣缴的方式来停止支付孙某的7项诉讼请求不予认可。孙某提出的这7项请求，有的是当时缺乏条件，有的是在籍职工不存在发放相关款项的条件所以才没有实施。孙某的7项请求无论是在当时还是现在，在法律和政策上的主张都是不足够的，所以生物医药中心无法予以发放。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，被上诉人生物医药中心属于差额拨款的市直事业单位，上诉人孙某是该中心具有事业编制的工作人员，故孙某与生物医药中心之间产生的纠纷属事业单位与其工作人员之间所发生的争议，应归类为人事争议范畴而不应归类为劳动争议，原审判决认定本案案由错误，本院予以纠正。又因孙某未与生物医药中心签订聘用合同，且本案系孙某依据《关于人事计划和人事信息管理有关问题的通知》和《关于调整市直机关、事业单位工作人员职务补贴标准及发放综合性补贴的通知》，要求生物医药中心为其补发津贴、补贴、滚动工资及独生子女费、水费等费用而引发的争议，根据上述法律规定，该争议非因辞职、辞退及履行聘用合同所引发，故不属于人民法院受理人事争议的受案范围。原审法院受理本案并判决驳回孙某的诉讼请求不当，本院予以纠正。孙某提出要求支持其原审全部诉讼请求的上诉意见，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2906号民事判决；二、驳回上诉人孙某的起诉。一审案件受理费十元，退还孙某；上诉人孙某预交的二审案件受理费十元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长于文芝审判员刘立志审判员潘秀菊审判员高广明审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源审判员高伟二○一八年七月二十三日法官助理王晓雪书记员霍颖附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初883号申请人：李某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘某，特别代理。委托诉讼代理人：魏某，特别代理。被申请人：毋某，男，汉族，居民。被申请人：毋某某，女，汉族，居民。被申请人：申某，男，汉族。被申请人：某发展有限公司。法定代表人：毋某，系公司执行董事兼总经理。原告李某与被告毋某、毋某某、申某、某发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李某于2018年7月18日向本院申请诉讼财产保全：1.请求对被申请人毋某的银行账户予以冻结（开户行：中国农业银行温县支行，账号：6228482379359839079）；2.请求对被申请人毋某的公司股权予以冻结：①某发展有限公司，99.5%出资；②唐山市某有限公司，90%出资；③沁阳市某有限公司，80%出资；3.请求查封被申请人某发展有限公司的不动产：①温房产证温字第11501049**号；②温房产证温字第11501049**；③温房产证温字第1150104968④温房产证温字第1150104969⑤温房产证温字第11501049**）；4.请求查封、冻结四被申请人名下价值7238501元的其他等额财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司《平安诉讼财产保全责任保险》一份（保单号：11740033900467532030）作为担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人银行账户、股权和不动产等明确的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人毋某的银行账户（开户行：中国农业银行温县支行，账号：6228482379359839079）予以冻结，期限一年；二、对被申请人毋某持有的下列公司股权予以冻结：①某发展有限公司，99.5%出资；②唐山市某有限公司90%的出资；③沁阳市某有限公司80%的出资。期限均为三年；三、对被申请人某发展有限公司的位于河南省某3号别墅（D）、（E）、（F）、（G）和某4号别墅（A）予以查封；房产证号分别为：①温房权证温字第11501049**号；②温房权证温字第11501049**；③温房权证温字第11501049**；④温房权证温字第11501049**；⑤温房权证温字第11501049**）；建筑面积均为385.26平方米。期限均为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾珍亚审 判 员  梁洪君人民陪审员  杨德金二〇一八年七月十九日书 记 员  李 娟
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0116民初4226号原告：彭波，男，1973年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：罗刚，男，1974年10月24日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：罗婷，四川公生明律师事务所律师。原告彭波与被告罗刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭波,被告罗刚委托诉讼代理人罗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭波向本院提出诉讼请求：要求被告罗刚赔偿5万元。事实和理由：2018年1月13日16时，罗刚驾驶京Ｊ×××××车与原告驾驶自己的川Ａ×××××车相撞，交警认定罗刚承担事故全部责任、原告不承担事故责任。现原告产生修车费、贴膜费、替代交通工具费、误工费等等,据此请求判如所请。被告罗刚辩称，事发后，双方签订一份赔偿协议，约定自己向原告支付19000元了结，自己现已支付原告19000元，原告的诉讼请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日16时15分许，被告罗刚驾驶京Ｊ×××××轿车从华阳华府大道一段沿新希望大道往华阳方向行驶到新希望大道一段滨河花园门口时变道与彭波驾驶的川Ａ×××××小型轿车同方向行驶时发生相撞，造成京Ｊ×××××车左侧损坏、川Ａ×××××车右前部损坏、无人员受伤。2018年1月13日，成都市公安局交通管理局第七分局作出第0320344号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗刚承担事故全部责任、彭波不承担责任。在认定书中的损害赔偿调解意见中，罗刚与彭波达成一致意见：两车的修理费以保险公司定损为准，由罗刚全部承担，从即日起五日内，当事双方自愿自行协商付款方式和付款期限。另查明，事发当日，罗刚与彭波再签订《协议书》一份，约定罗刚在2018年1月15日前支付彭波人民币19000元，由彭波自行修理，超过费用罗刚不再承担，彭波收到修车费19000元后，不得向罗刚主张任何权利。罗刚在2018年1月17日支付彭波前述19000元。彭波将川Ａ×××××车送至四川恒信汽车贸易有限公司（四川一汽贸易有限责任公司）进行维修，并要求其投保的保险公司出面进行定损，该车于2018年2月1日维修结束，产生维修费37889元、拖车费400元；2018年2月26日，原告在成都高新区鸿益汽车装饰行开支汽车贴膜费1500元。原告车辆的承保保险公司对川Ａ×××××车定损金额为37889元。上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、协议书、4S店维修清单、定损单、修车费发票、拖车费发票、贴膜费收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本次交通事故导致双方车辆受损，本院对交警部门认定的事实予以确认。事发后，罗刚与彭波签订协议一份，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应依约予以履行。罗刚未按协议约定的时限支付彭波，后彭波按先前双方在认定书中的损害赔偿调解意见由承保保险公司定损后对其车辆实际维修，产生的相关费用，罗刚应当给予赔偿。就原告主张的损失，本院认定如下：1.车辆维修费：37889元；2.拖车费400元；3.汽车贴膜费1500元；4.替代性交通工具费：川Ａ×××××车从交通事故受损到维修结束止，停驶19天，本院酌情按100元/天计算原告的替代性交通费用为1900元。5.误工费：原告主张误工费259元，不属于财产受损的赔偿范围，本院不予支持。综上，本院确认原告上述损失共计为41689元，该损失由罗刚予以赔偿。扣除已支付的外，罗刚还应支付原告22689元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告罗刚再支付原告彭波交通事故赔偿款22689元，在本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告彭波负担341元、被告罗刚负担184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ元二〇一八年七月九日书记员  王玲丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3106号被执行人：钱孟海，男，汉族，1963年1月6日出生，住淮安市清江浦区。关于本院追缴钱孟海罚金一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）苏0812刑初37号刑事判决书判决：钱孟海犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并除罚金人民币一万元；撤销（2015）淮开刑初字第0206号刑事判决书中缓刑部分，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2017年8月22日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、委托江苏省盐城监狱向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但其未在规定的期限履行义务，也未申报财产。2、委托江苏省盐城监狱向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对钱孟海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现钱孟海除了有一套位于“丰球白鹭湖庄园”C组团57幢101室的房屋一套（面积284.92平方米，已经设立了限额210万元的抵押，房屋已经被多案十余轮查封）以外，被执行人名下无其他财产可供执行。4、实地调查，亦未发现其他有可能执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，除有一套房产没有残值以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0812刑初37号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王 勇审判员  商东雷二〇一八年七月十一日书记员  范文静
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执149号之一申请执行人：赖树林，男，1980年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：游明华，男，1972年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行赖树林与游明华买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行���务的义务。申请执行人的债权为货款28000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月九日书记员 ＸＸ炜
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更457号罪犯熊海全，男，1967年5月30日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年6月17日作出(2015)惠博法刑一初字第352号刑事判决，以被告人熊海全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月9日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯熊海全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯熊海全减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯熊海全在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并819分。本次没有积极履行缴纳罚金义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊海全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊海全予以减去有期徒刑三个月十四天（刑期执行至2018年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年七月九日书 记 员  李婵君
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执881号申请人:长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行,住朝阳区延安大路。被执行人:姜艳龙,男,汉族,住长春市高格蓝湾。被执行人:杨洪福,男,汉族,住长春市中海紫御华府。关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与姜艳龙、杨洪福借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初2633号民事判决书，判决：一、被告姜艳龙于判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行借款本金人民币51,411.30元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算，以银行系统数据为准）。二、被告杨洪福对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,509.00元、公告费260元，由被告姜艳龙、被告杨洪福负担。在执行过程中，已向被执行人姜艳龙、杨洪福送达了执行通知书、报告财产令。因申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行申请撤回此次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2633号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  吕同玉二〇一八年七月二十五日书记员  王世刚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执639号申请执行人：孙月梅，女，汉族，1986年10月4日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：刘鑫磊，男，汉族，1986年7月23日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。孙月梅、刘鑫磊与淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初6980号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安中宏置业有限公司应偿付孙月梅、刘鑫磊逾期交房违约金27629元，并承担诉讼费用490元。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产情况进行核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但账面余额不足。2018年2月24日，对被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号等车辆进行档案查封，因上述车辆使用年代久远，已届报废年限，处置价值不大，故本院未予扣押处置。4、2018年1月9日，本院依法对被执行人在建行淮安生态新城支行的保证金280万元进行冻结，2018年3月27日对被执行人在江苏银行淮安清安支行的保证金493530.28元进行冻结。因该保证金尚不具备提取条件，故本院无法提取。执行中，经本院多次督促，被执行人向申请人支付人民币5000元。5、执行中，本院依法对被执行人淮安中宏置业有限公司名下的位于翠湖1号1幢109-24、翠湖1号1幢109-27、翠湖1号2幢109-23、翠湖1号2幢109-26、翠湖1号1-2号附属商业楼109-6号、翠湖1号1-2号附属商业楼109-37号、翠湖1号3幢109-14、翠湖1号5幢109-22号房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场A1019-1033、A1051-1061、A1101-1118、F1471-1480、J1851-1854、A2015-2037、H2709-2714室等房地产、位于淮安市中宏国际家居生活广场（二期）201-209室、301-308室、401-408室房地产进行查封。因上述房地产已向天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行设置抵押债权3.2亿元，故本院暂无法处置。6、2018年7月9日，本院依法对被执行人的办公场所、财务室进行搜查，未发现其有可供执行财产线索。7、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人5000元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇一八年七月二十七日书记员  许东杰
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审728号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人许士国，男，1974年11月22日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年6月4日向本院提出申请，要求强制执行其2017年11月17日对被执行人许士国因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT1050号行政处罚决定（以下简称GT1050号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT1050号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人许士国在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年12月擅自占用探沂镇蔡家岭村集体土地588平方米建设砖混结构楼房及硬化地面，所占土地现状地类为林地，规划用途为林地，不符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年11月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出GT1050号行政处罚决定，对被执行人许士国作出处罚：1.责令退还非法占用的588平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的588平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处25元/平方米的罚款计14700元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年5月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT1050号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT1050号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT1050号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用，由被执行人许士国负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年七月十一日书记员  沈冠军
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初855号原告江某某，男，生于2013年12月30日，住洛南县。法定代理人何某某，男，生于1975年6月18日，住址同上，系江某某之父。委托代理人方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告中国邮政集团陕西省洛南县分公司（以下简称中国邮政洛南分公司），统一社会信用代码91611021710022044R，住所地洛南县县城东郊刘涧。法定代表人李凯，系公司经理。委托代理人柴瑞平，系该公司职工。被告柴瑞平，男，生于1971年9月12日，住洛南县。被告中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称大地财险西安雁塔支公司），统一社会信用代码91610000790750382A，住所地西安市碑林区雁塔北路67号红锋商务大厦1层。负责人林志强，系公司经理。委托代理人白文军，商洛市148法律服务所法律工作者，特别授权。原告江某某诉被告中国邮政洛南分公司、大地财险西安雁塔支公司、柴瑞平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某某的法定代理人何某某及其委托代理人方涛，被告中国邮政洛南分公司的委托代理人柴瑞平，被告大地财险西安雁塔支公司的委托代理人白文军，被告柴瑞平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江某某诉称，2017年11月21日17时许，被告中国邮政洛南分公司所有的陕HB84**号小型非载货专项作业车，行驶至灵古路灵口镇灵口卫生院路段时，刮撞原告江某某，致原告受伤的交通事故，原告被送往洛南县医院、西安市红会医院治疗，诊断为：1、右跟骨骨折；2、右胫骨远端骺损伤；3、右距骨骨折；4、右足软组织损伤；5、上呼吸道感染；6、牙外伤。住院治疗13天。经洛南县交警大队道路交通事故认定书，认定被告柴瑞平负事故全部责任，原告无事故责任，后经洛南县交警大队调解未果，现诉讼要求被告赔偿原告：1、护理费4100元，住院伙食补助费650元，营养费390元，交通费4900元，伤残赔偿金61620元，住宿费2226元，鉴定费840元，合计74726元，由被告中国大地财险西安市雁塔支公司在该机动车保险限额内赔偿，不足部分由被告中国邮政集团洛南分公司、柴瑞平赔偿。2、本案诉讼费由被告中国邮政集团洛南分公司承担。被告大地财险西安雁塔支公司辩称，对原告起诉的事故事实及责任划分无异议，该事故车辆在本公司投有交强险和不计免赔的50万第三者责任商业险，事故发生在保险期内，对原告请求的合理赔偿项目我公司愿意在保险限额内进行分项赔偿，不足部分由其他被告承担，对鉴定意见不予认可；本案的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告柴瑞平、中国邮政洛南分公司辩称，同意保险公司的意见。经审理查明，2017年11月21日17时许，被告柴瑞平驾驶被告中国邮政洛南分公司所有的陕HB84**号小型非载货专项作业车，行驶至灵古路灵口镇灵口卫生院路段时，刮撞原告江某某，致原告受伤的交通事故，原告被送往洛南县医院进行门诊检查后于当天转西安市红会门诊治疗，同月27日住院治疗5天，诊断为：1、右跟骨骨折；2、右胫骨远端骺损伤；3、右距骨骨折；4、右足软组织损伤；5、上呼吸道感染；6、牙外伤。出院医嘱：继续加强护理，继续外固定，2周门诊复查。原告在洛南县医院花检查费257元，救护车费1350元，均由被告柴瑞平垫付，在西安市红会医院治疗花费18316.12元，被告柴瑞平另预付原告25000元。原告损伤经洛南县交警大队委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年5月23日鉴定原告右胫骨远端骨折累及骨骺，伤残等级十级，支付鉴定费840元。本起事故经洛南县交警大队认定被告柴瑞平负事故全部责任，后经洛南县交警大队调解未果。事故车辆在被告大地财险西安市雁塔支公司投有交强险和不计免赔的50万第三者责任商业险，事故发生在保险期内。现原告向本院提起诉讼，由被告中国大地财险西安市雁塔支公司在该机动车保险限额内赔偿，不足部分由被告中国邮政集团洛南分公司、柴瑞平赔偿。本案诉讼费由被告中国邮政集团洛南分公司承担。上述事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告柴瑞平驾驶被告中国邮政集团洛南分公司的车辆撞伤原告事实清楚，事故责任已经洛南县交警大队认定被告柴瑞平负事故全部责任，因此，被告中国邮政集团洛南分公司应按事故责任对其工作人员的职务行为给原告造成的损害承担全部责任。但由于被告柴瑞平驾驶的车辆在被告大地财险西安市雁塔支公司投了交强险和第三者责任险，因此，该公司应在保险限额内向原告承担保险赔偿责任，不足部分由被告中国邮政集团洛南分公司赔偿。被告柴瑞平系被告中国邮政集团洛南分公司职工，其驾驶车辆系职务行为，其造成的后果依法应由其所在单位承担。原告的损失依法核定为：医疗费19932.12元，护理费从受伤之日至出院期间11天，按二人护理，每人每天60元，计1320元，出院后护理期限酌情按40天，一人护理，每天60元，计2400元，护理费共计3720元，住院伙食补助费按11天，每天30元，计330元，交通费根据治疗需要酌情按400元确定，住宿费按在西安市红会医院门诊治疗期间需要确定6天，每天150元，计900元，残疾赔偿金按2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入30810元的标准，按20年赔偿十级残疾折算为61620元，鉴定费840元，以上合计87742.12元。原告主张的营养费无医嘱证明，不予支持。三被告辩称原告私自转院，系扩大损失，于法无据，辩称鉴定程序违法，但又不申请重新鉴定，辩称原告系农村户籍，原告已补充证据，证明系城镇居民，三被告无异议，故对其上述观点不予采信。原告损失由被告大地财险西安市雁塔支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费3720元，交通费400元，住宿费900元，残疾赔偿金61620元，共计76640元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费9932.12元，住院伙食补助费330元，以上两项共计86902.12元。被告中国邮政集团洛南分公司赔偿原告鉴定费840元。被告柴瑞平预付原告的25000元和垫付的1607元，由原告从被告大地财险西安市雁塔支公司获取的赔偿款中予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告大地财险西安市雁塔支公司在本判决生效之日起10内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费3720元，交通费400元，住宿费900元，残疾赔偿金61620元，计76640元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费9932.12元，住院伙食补助费330元，以上两项共计86902.12元；二、被告中国邮政集团洛南分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告鉴定费840元。三、被告柴瑞平垫付原告的26607元，由原告从被告大地财险西安市雁塔支公司获取的赔偿款中扣除，予以退还。四、驳回原告江某某的其他诉讼请求。案件受理费373.5元，由被告中国邮政集团洛南分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  杨晓宏二〇一八年七月十八日书记员  姜 燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执3898号之一申请执行人：王琰，女，1968年10月24日出生，汉族，淮阴工学院职工，住所地淮安市清浦区。被执行人：顾向峰，男，1971年4月15日出生，汉族，淮安市淮海路菜场职工，住所地淮安市清浦区。王琰与顾向峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）浦民二初字第389号民事判决书已将发生法律效力。依该判决，被执行人顾向峰于本判决生效后五日内一次性偿还王琰借款本金140227元、利息23903元（计算至2009年7月31日）及自2009年8月1日起至判决给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算），并承担案件受理费1750元。判决生效后，被执行人未自动履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人已依法申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的银行帐户进行冻结，帐户余额不足以执行；对被执行人所有的位于淮安市清江浦区环城西路22-16幢2室的不动产予以查封，申请执行人表示暂不予处置，待拆迁时扣补偿款；未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人通报本案的执行情况和财产调查情本院并告知该案拟将终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。本次执行实现债权0元，尚未实现的债权为165880元。本院认为，履行生效法律文书确定的义务是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况，并告知本院拟将终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送���后即发生法律效力。审判长  任玉虹审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一八年七月十四日书记员  石 悦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执3997号申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师被执行人：李富华，男，1989年1月2日出生，苗族，住贵州省晴隆县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人李富华信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执3997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0204执270号申请执行人：侯立雷，男，1983年3月26日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区。本院在执行申请执行人侯立雷与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司吉林市分公司租赁合同纠纷一案中，被执行人中建二局第一建筑工程有限公司吉林市分公司已自动履行了96405.00元的给付义务，申请执行人侯立雷在收到全部执行款后书面同意本案执行终结。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2018）吉0204执270号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月九日代理书记员  刘佳音
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执490号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：贺强,男,1973年8月19日出生,汉族，住吉林省长春市。被执行人：王继红,女,1975年7月28日生,汉族，住吉林省长春市。被执行人：刘公辉,男,1970年3月4日生,汉族，住吉林省长春市。被执行人：王秀云,女,1973年2月25日生,汉族，住吉林省长春市。被执行人：刘微,女,1989年7月25日生,汉族，住吉林省长春市。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人贺强、王继红、刘公辉、王秀云、刘微金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初4656号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人贺强、王继红、刘公辉、王秀云、刘微给付执行款500000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。��院在执行过程中，申请执行人于2018年7月20日与被执行人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初4656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵忠奎二〇一八年七月二十日书记员 陈 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0721执1781号荣福成、赵建军：依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1307号民事判决书民事判决书，申请执行人荣福成申请执行被执行人赵建军借款合同纠纷一案，本院已于2017年10月11日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1400元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。特此告之执行员 王 伟二〇一八年七月十五日书记员 李英昊
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执187号申请执行人任某某,女,1948年01月12日出生。委托代理人刘某某,男,1946年07月01日出生。被执行人吴某某,男,1977年4月29日出生。本院在执行申请执行人任某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，要求被执行人吴某某给付申请执行人任某某案件款本金2000000元及该款从2009年12月1日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息，案件受理费24100元及执行费按实际收取。在执行过程中，由于被执行人吴某某暂时困难无能力履行案件款，申请执行人向本院提交撤回申请，经审查，撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结志丹县人民法院(2018)陕0625执187号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人的合法权利未得到保障，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年七月三十日书记员  曹 鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执258号之一申请执行人刘囡，男，1981年11月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人李玉娟，女，1972年1月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人刘囡与被执行人李玉娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初770号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘囡于2018年3月16日向本院申请执行。在诉讼过程中，本院依法查封被执行人李玉娟坐落于锦州市古塔区XX号房屋。现本院作出的（2017）辽0702民初770号民事判决书已经发生法律效力，故应解除对被执行人李玉娟房屋查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李玉娟坐落于锦州市古塔区XX号房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏锦元二〇一八年七月四日法官助理 王 滨书 记 员 马 悦
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保275号之二申请人：付立峰，男，住安徽省宁国市。被申请人：宣城市新联商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：陈昌群，执行董事兼总经理。本院在审理申请人付立峰与被申请人宣城市新联商品混凝土有限公司合同纠纷一案中，作出（2018）皖1881执保275号执行裁定书，对宣城市新联商品混凝土有限公司的财产予以保全。现因当事人双方达成调解，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人宣城市新联商品混凝土有限公司在中国建设银行账户上存款人民币2200000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一八年七月二十三日书记员  付 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0826执恢186号范永林：本院于2018年7月23日立案执行的你（单位）与张成建健等买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一八年七月二十五日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书(2018)苏0826执恢186号张成健等：本院于2018年7月23日立案执行的你（单位）与范永林买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知2018年7月25日（院印）
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执251号之八申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂。法定代表人余春梅，女，该公司经理。被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司。法定代表人郭秋明，男，该公司董事长。申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂与被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月03日冻结了被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国工商银行账户内存款，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晨生审判员  侯光锋审判员  张渭清二〇一八年七月三日书记员  王 娟
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0425执39号之一申请执行人：俞秀珍，女，1974年4月7日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：罗施双，男，1987年2月13日出生，汉族，住福建省大田县广平镇丰庄村93号，现住址福建省大田县。被执行人：陈清燕，女，1989年6月28日出生，汉族，住福建省大田县广平镇丰庄村93号，现住址福建省大田县。本院在执行申请执行人俞秀珍与被执行人罗施双、陈清燕借款合同纠纷一案中，俞秀珍于2018年7月2日向本院提出案件撤销申请。本院认为，俞秀珍的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2017)闽0425民初1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  林华杉审判员  陈源肖二〇一八年七月三日书记员  杨佳霖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更498号罪犯邱日彬，男，1975年2月25日出生，壮族，出生地广西河池市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2014年12月15日作出(2014)惠博法刑一初字第535号刑事判决，以被告人邱日彬犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯邱日彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱日彬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱日彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，并74分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱日彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱日彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年七月九日书 记 员  李婵君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更598号罪犯郭长友，男，1953年3月13日出生，汉族，出生地湖北省洪湖市，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年6月23日作出（2014）深罗法刑再字第1号刑事判决，以被告人郭长友犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2014年11月24日作出(2014)深中法刑二终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯郭长友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭长友减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭长友在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，并252分。本次自觉履行缴纳罚金人民币7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭长友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，属于破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪的罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭长友予以减去有期徒刑五个月十六天（刑期执行至2018年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年七月九日书 记 员  李婵君
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执148号之一申请执行人：王惠芳，女，1976年7月21日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：郑强，男，1989年6月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。关于王惠芳申请执行郑强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初3151号民事判决书已经发生法律效力，郑强未履行生效文书确定的义务，依王惠芳的申请，本院于2018年1月4日立案执行，执行标的为借款本金180000元、利息9150元、执行费2600元。执行中，本院通过司法专递向被行人郑强邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现郑强有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人郑强纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令、请求通信部门协助对被执行人进行“失信彩铃”通信警示。对被执行人郑强不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑强有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  张玉萍执行员  严旭明二〇一八年七月三日书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0725执748号申请执行人：刘多，男，汉族，1958年2月16日出生，山丹县居民。被执行人：王亮选，男，汉族，1966年1月1日出生，山丹县居民。申请执行人刘多与被执行人王亮选农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2017）甘0725民初981号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告王亮选清偿原告刘多土地承包费8925元，限于2016年12月30日前付1785元，2017年12月30日前付1785元，2018年12月30日前付1785元，2019年12月30日前付1785元，2020年12月30日前付1785元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亮选承担，限于调解书生效后7日内交纳。由于被执行人王亮选未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人刘多向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2018年4月10日，本院依法向被执行人王亮选送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2018年4月12日、5月9日、、6月6日、7月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。3.2018年5月5日本院干警赴山丹县位奇镇马寨村寻找被执行人下落并制作了笔录。4.2018年6月15日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。5.2018年6月20日、7月2日本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有房地产登记信息。6.2018年6月28日本院将被执行人移送公安机关采取临空措施。7..2018年7月15日本院干警赴山丹县位奇镇马寨村寻找被执行人下落并制作了笔录。8.2018年7月17日，本院约谈申请执行人刘多，告知了其本案的执行情况，刘多对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3570元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款3570元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。本院认为，申请执行人刘多享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王亮选的财产进行了调查，未发现有足额可供执行的财产，申请执行人刘多亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一八年七月十八日书 记 员  韩 博
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执1571号申请执行人：刘雪点，女，汉族，1954年9月27日出生，住河南省滑县。申请执行人：安焕玲，女，汉族，1980年1月18日出生，住河南省滑县。申请执行人：吴佳林，女，汉族，2007年11月11日出生，住河南省滑县。申请执行人：吴嘉琪，女，汉族，2010年1月9日出生，住河南省滑县。申请执行人：吴嘉恒，男，汉族，2014年2月13日出生，住河南省滑县。委托代理人：黄立新，男，汉族，1975年6月29日出生，住武陟县。被执行人：李广强，男，汉族，1989年3月20日出生，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行刘雪点、安焕玲、吴佳林、吴嘉琪、吴嘉恒与李广强交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0823民初1757号民事判决书已产生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请人于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：1、本院于2018年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，未妥投，2018年1月23日向被执行人公告送达上述手续，但被执行人均未履行义务。2、2017年10月27日、2018年3月30日、6月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无财产。通过房产管理中心查询被执行人也无房产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2018年7月2日约谈了申请人执行期间代理人黄立新，申请人代理人黄立新同意对该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，经查询被执行人无财产可供执行，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年七月二日书记员  杨 斌
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执214号申请执行人：福建省新鑫达石业有限公司，住所地福建省罗源县飞竹镇洋炳村三望洋工业区，统一社会信用代码：913501235895620131。法定代表人：张灿俤，该公司执行董事。被执行人：余深思，男，1969年5月15日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人福建省新鑫达石业有限公司与被执行人余深思买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（20167闽01**民初2509号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余深思未自动履行还款义务，申请人福建省新鑫达石业有限公司于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人余深思应归还申请执行人福建省新鑫达石业有限公司货款人民币380000元及利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人余深思未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人余深思无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产。且被执行人长期外出、下落不明，现该案暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年七月二十日书记员 兰 楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4183号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜,该行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：谷文军，男,1971年2月18日生，被执行人：翟翠红，女,1970年4月16日生，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人谷文军、翟翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的(2017)苏0591民初6688号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谷文军、翟翠红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币897533.27元，及至2017年8月28日的利息人民币22500.23元、罚息人民币365.97元、复利人民币439.91元，以及自2017年8月29日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数计算的罚息及以未还利息为基数计算的复利（均按基准利率上浮50%计算）。二、被告谷文军、翟翠红应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费28409元。三、如被告未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告谷文军、翟翠红名下的位于苏州市姑苏区现代花园55幢505室房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在人民币98万元限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币6604元，保全费人民币5000元，合计人民币11604元，由被告谷文军、翟翠红负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人谷文军、翟翠红未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已于2017年11月8日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2017年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收。2.2017年11月9日、2018年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、互联网银行、车辆等财产情况，被执行人谷文军名下有苏Ｅ×××××汽车一辆【查封期限自2017年12月5日至2019年12月4日】，但未实际扣押，被执行人谷文军称该车被其债权人占有，无法提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3.2017年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、购物地址、工商、车辆、户籍、出入境等情况，未发现有可供执行的财产。4.2017年11月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.2017年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人谷文军、翟翠红名下有位于苏州市姑苏区现代花园55幢505室房地产。6.2017年11月24日，本院委托被执行人户籍地泗阳县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，反馈无可供执行的财产。7.2017年11月28日，被执行人谷文军到庭，向本院报告了其财产情况、经济收入情况等，表示就本案债务的履行希望同申请执行人协商处理。8.2017年11月29日，本院裁定拍卖被执行人谷文军、翟翠红名下的位于苏州市姑苏区现代花园55幢505室房地产。9.2017年11月30日，因被执行人有履行能力却未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。10.2017年12月8日，本院至上述房地产处调查，并将执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行公告、拍卖裁定书等执行文书张贴至该房地产处。11.2017年12月27日，本院取得上述房产的处置权。12.2018年1月31日，本院至苏州市姑苏区现代花园55幢505室房地产调查、评估。13.2018年2月24日，本院收到上述房地产的评估报告，并于同日发送双方当事人。14.2018年5月21日，被执行人谷文军到庭，表示与申请执行人未能协商一致，同意本院拍卖其名下的位于苏州市姑苏区现代花园55幢505室房地产，并承诺自行搬离该房产。15.2018年5月21日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布苏州市姑苏区现代花园55幢505室房地产的拍卖公告。16.2018年6月24日，上述房地产拍卖成交，所得价款人民币2005000元，该款在扣除本案申请执行人的第一顺位抵押债权金额人民币980000元、本案执行费人民币12009元、安置费人民币194000元、诉讼费人民币11604元、评估费人民币15800元、过户中应当由被执行人承担的税费人民币60150元后，剩余人民币731437元已退付第二抵押权人涂文强。17.2018年7月30日，本院通过关联案件查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，案件列表及相关执行裁定书已打印入卷。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。18.2018年7月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币972861.38元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位人民币991604元，尚有人民币18119.35元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、拍卖公告、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月三十日书 记 员  王灵楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执488号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：刘红梅,女,1972年8月30日出生,住吉林省长春市。被执行人：王升,男,1972年12月9日出生,住吉林省长春市。被执行人：刘春梅,女,1978年2月24日出生,住吉林省长春市。被执行人：丛显威,男,1971年6月19日出生,住吉林省长春市。被执行人：陈旭,男,1963年10月20日出生,住吉林省长春市。被执行人：刘钰,女,1977年6月3日出生,住吉林省长春市。被执行人：吉林省鼎然光电工程有限公司,住吉林省长春市。被执行人：长春市山河木业有限公司,住吉林省长春市。被执行人：吉林省创宜商贸有限公司,住吉林省长春市。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘红梅、王升、刘春梅、丛显威、陈旭、刘钰、吉林省鼎然光电工程有限公司、长春市山河木业有限公司、吉林省创宜商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初4259号判决，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人刘红梅、王升、刘春梅、丛显威、陈旭、刘钰、吉林省鼎然光电工程有限公司、长春市山河木业有限公司、吉林省创宜商贸有限公司给付执行款1496104.69元及利息，案件受理费14586元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年2月7日向被执行人刘红梅、王升、刘春梅、丛显威、陈旭、刘钰、吉林省鼎然光电工程有限公司、长春市山河木业有限公司、吉林省创宜商贸有限公司送达执行通知书及报告财产令，2018年7月20日双方当事人自愿达成和解协议，且需长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初4259号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵忠奎二〇一八年七月二十日书记员 陈 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执581号申请执行人：谢绍斌。委托代理人：范正武。被执行人：江晓丽。被执行人：喻国祥。申请执行人谢绍斌与���执行人江晓丽、喻国祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初3326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢绍斌于2018年2月5日向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初3326号民事判决书所确定的义务：一、被告江晓丽、被告喻国祥向原告谢绍斌支付货款135,884元,于判决生效之日起十日内付清;二、被告江晓丽、被告喻国祥以135,884元为基数按年利率6%计算从2013年2月2日起至上述货款付清时止，向原告谢绍斌支付逾期付款利息，于判决生效之日起十日内付清,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、案件受理费3,636元及公告费560元，由被告江晓丽、喻国祥共同负担,被告江晓丽、喻国祥应于判决生效之日起十日内将上述应负担款项直接给付原告谢绍斌。本案执行费2,613元，由被执行人江晓丽、喻国祥共同负担。本院于2018年2月9日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产档案信息。本院依法查封被执行人喻国祥名下的车辆，并冻结被执行人江晓丽名下的银行帐户，已执行回款32,000元。双方达成合解协议，约定被执行人喻国祥于2018年9月31日之前将余款103,884元支付给申请执行人谢绍斌，且已将被执行人喻国祥、江晓丽纳入失信被执行人名单，并对被执行人喻国祥、江晓丽采取限制高消费的强制措施。本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年七月二日书 记 员  王博文