山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初2083号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地：肥城市泰临路**。负责人：赵夫明，职务：行长。委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。被告：山东三和纤维工业有限公司，，住所地：肥城市安庄镇驻地法定代表人：贾绪辉，职务：总经理。被告：许国庆，男，汉族，1975年9月15日出生，住肥城市。被告：刘菊，女，汉族，1974年6月4日出生，住肥城市。被告：马中华，男，汉族，1965年7月15日出生，住肥城市。被告：刘桂新，女，汉族，1966年7月13日出生，住肥城市。以上五被告委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。被告：山东鲁龙集团有限公司，，住所地：肥城市汶阳镇砖舍法定代表人：陈锋，职务：总经理。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称肥城建行）与被告山东三和纤维工业有限公司（以下简称三和公司）、许国庆、刘菊、马中华、刘桂新、山东鲁龙集团有限公司（以下简称鲁龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城建行的委托诉讼代理人马国梁，被告三和公司、许国庆、刘菊、马中华、刘桂新的共同委托诉讼代理人于晓东到庭参加诉讼，被告鲁龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城建行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告借款本金960万元并支付利息93723.24元,总计9693723.24元（暂计算至2018年2月21日）及后续利息（以本金960万元为基数，按照借款合同约定利率计算自2018年2月22日起至实际偿还之日止）；2、判令第二、三、四、五、六被告对涉案借款拖欠的借款本金、利息等在各自限额范围内承担连带保证责任；3、就第二被告为涉案借款设定抵押的房产【肥房他证新城字第2018**】在拍卖、变卖所得或折价所得价款享有优先受偿权；4、判令诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年3月28日、2017年4月12日，被告山东三和纤维工业有限公司与原告中国建设银行股份有限公司肥城支行两次签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号分别为2017-1230-017、2017-1230-018），共计向原告借款人民币960万元，借款期限均为一年，分别从2017年3月28日起至2018年3月27日、2017年4月12日起至2018年4月11日。贷款合同均约定：合同项下贷款利率为年利率，利率为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。在借款到期日，被告山东三和纤维工业有限公司需偿还各借款的全部本金，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，在每个结息日被告山东三和纤维工业有限公司应向原告（贷款人）支付足额到期利息，如违反或不履行合同约定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年3月8日，第二、三被告分别与原告中国建设银行股份有限公司肥城支行签订《最高额保证合同》为债权确定期间为2017年3月8日至2020年3月7日期间签订人民币资金借款合同等一系列债务提供最高额保证。合同约定，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任最高限额均为壹仟壹佰万元整；保证方式均为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年4月11日，第四、五、六被告分别与原告中国建设银行股份有限公司肥城支行签订《最高额保证合同》为债权确定期间为2016年4月11日至2019年4月10日期间签订人民币资金借款合同等一系列债务提供最高额保证。合同约定，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任最高限额均为壹仟壹佰万元整；保证方式均为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年3月3日，被告许国庆与原告中国建设银行股份有限公司肥城支行签订《最高额抵押合同》，合同约定，许国庆以自有房产【肥房房他证新城字第2018**为被告山东三和纤维工业有限公司2016年3月3日至2019年3月2日期间在原告中国建设银行股份有限公司肥城支行处一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币555000元整，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行依约向被告山东三和纤维工业有限公司发放借款，将借款打入被告山东三和纤维工业有限公司指定账户。然借款发放后，被告均未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，原告中国建设银行股份有限公司肥城支行有权依据合同约定要求被告立即偿还合同项下的本金、利息和相关费用。为维护原告的合法权益，根据合同约定及相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判若所请。被告三和公司、许国庆、刘菊、马中华、刘桂新辩称，无异议。被告鲁龙公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院组织了当事人进行证据交换及质证。原告提交以下证据：一、《人民币流动资金贷款合同》2份，合同编号：2017-1230-017、2017-1230-018；二、中国建设银行贷款转存凭证2份；三、《最高额保证合同（自然人版）》4份，合同编号：2017年最高保字009号、2017年最高保字010号、2016年最高保字31号、2017年最高保字032号；四、《最高额保证合同》1份，合同编号：2016年最高保字50号；五、《最高额抵押合同》1份，合同编号：2016年最高抵字02号，所有权证1份，他项权证1份；六、还款明细查询单1份；七、委托代理合同及发票各1份。被告三和公司、许国庆、刘菊、马中华、刘桂新对上述证据均无异议。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：2017年3月28日，原告肥城建行（贷款人，乙方）与被告三和公司（借款人，甲方）签订编号为2017-1230-017的人民币流动资金借款合同，合同约定：借款人民币480万元；借款用途：用于偿还编号2016-1230-13号《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务；借款期限：12个月，即2017年3月28日起至2018年3月27日；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，在借款期限内，该利率保持不变。2017年4月12日，原告肥城建行（贷款人，乙方）与被告三和公司（借款人，甲方）签订编号为2017-1230-018的人民币流动资金借款合同，合同约定：借款人民币480万元；借款用途：用于偿还编号2016-1230-24号《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务；借款期限：12个月，即2017年4月12日起至2018年4月11日；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，在借款期限内，该利率保持不变。以上两个借款合同均约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方应在结息日向原告支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，乙方宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2017年3月28日，原告肥城建行向被告三和公司发放贷款转存凭证（借款借据），载明：收款人三和公司，借款480万元整，贷款利率5.655％，合同号2017-1230-017。2018年4月12日，原告肥城建行向被告三和公司发放贷款转存凭证（借款借据），载明：收款人三和公司，借款480万元整，贷款利率5.655％，合同号2017-1230-018。2016年3月3日，原告肥城建行（抵押权人，乙方）与被告许国庆（抵押人，甲方）签订编号为2016年最高抵字02号的最高额抵押合同（自然人版），合同约定：鉴于乙方为三和公司连续办理人民币贷款等授信业务而将要与债务人在2016年3月3日至2019年3月2日期间签订人民币资金借款合同等主合同，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押；甲方以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押；本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；本最高额抵押项下担保责任的最高额为人民币555000元整；债务人不履行被宣布提前到期的债务，乙方有权处分抵押财产；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免。抵押财产肥房权证新城字第**房产于2016年3月3日办理抵押登记，他项权证号为肥房他房他证新城字第20182**/div>2017年3月8日，原告肥城建行（债权人，乙方）与被告许国庆、刘菊（保证人，甲方）分别签订编号为2017年最高保字009号、2017年最高保字010号的最高额保证合同（自然人版），合同均约定：鉴于乙方为三和公司连续办理人民币贷款等授信业务而将要与债务人在2017年3月8日至2020年3月7日期间签订人民币资金借款合同等主合同，以上被告均愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1100万元整。2016年4月11日，原告肥城建行（债权人，乙方）与被告马中华、刘桂新（保证人，甲方）分别签订编号为2016年最高保字31号、2016年最高保字32号的最高额保证合同（自然人版），合同均约定：鉴于乙方为三和公司连续办理人民币贷款等授信业务而将要与债务人在2016年4月11日至2019年4月10日期间签订人民币资金借款合同等主合同，以上被告均愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1100万元整。2016年4月11日，原告肥城建行（债权人，乙方）与被告鲁龙公司（保证人，甲方）签订编号为2016年最高保字50号的最高额保证合同，合同约定：鉴于乙方为三和公司连续办理人民币贷款等授信业务而将要与债务人在2016年4月11日至2019年4月10日期间签订人民币资金借款合同等主合同，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证项下保证责任的最高限额均为人民币1100万元整。以上五个最高额保证合同并共同约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息），乙方实现债权与担保权利所发生的费用等；保证方式均为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；如果乙方根据主合同的约定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免。被告三和公司自签订借款合同后，未按期偿还借款本息，截至2018年5月21日，编号为2017-1230-017的借款合同尚欠借款本金480万元，利息130354.13元；编号为2017-1230-018的借款合同尚欠借款本金480万元，利息136119.12元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费2000元。本院认为，原告肥城建行与被告三和公司所签订的两份份流动资金贷款合同，与被告许国庆签订的最高额抵押合同，以及分别与被告许国庆、刘菊、马中华、刘桂新、鲁龙公司签订的最高额保证合同，均系各方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告要求被告三和公司偿还借款本金、利息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。被告许国庆自愿以自己名下房产为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法对该抵押财产折价或拍卖变卖的价款在555000元内享有优先受偿权。被告许国庆、刘菊、马中华、刘桂新、鲁龙公司与原告分别签订保证合同，自愿为该借款提供连带责任保证，原告要求以上被告承担在各自最高限额内连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东三和纤维工业有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金480万元及利息（截至2018年5月21日利息为130354.13元，此后利息以本金480万元为基数，自2018年5月22日起至实际给付之日止，按年利率5.655%×150%计算）；二、被告山东三和纤维工业有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金480万元及利息（截至2018年5月21日利息为136119.12元，此后利息以本金480万元为基数，自2018年5月22日起至实际给付之日止，按年利率5.655%×150%计算）；三、被告山东三和纤维工业有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行律师代理费2000元；四、原告中国建设银行股份有限公司肥城支行对肥房房权证新城字第**产享有抵押权，并有权对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款对本判决第一、二、三项确认的债权在最高限额555000元范围内优先受偿；五、被告许国庆、刘菊、马中华、刘桂新、山东鲁龙集团有限公司分别对本判决第一、二、三项确认的债权在最高限额1100万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39828元、财产保全费5000元，由被告山东三和纤维工业有限公司承担，被告许国庆、刘菊、马中华、刘桂新、山东鲁龙集团有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  湛蕾二〇一八年七月四日书记员  窦俊