河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0431民初133号原告：王洪波，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。原告：李爱英，女，1969年9月3日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。二原告的共同委托代理人：王真，河北振远律师事务所律师。被告：孙俊仕，男，1988年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：关志国，男，1977年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。以上二被告的共同委托代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。被告：邯郸市天虹运输有限公司，住所地河北省邯郸市成安县迎宾大街与学苑路交叉口路东。法定代表人：王艾彬，该公司总经理。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区兴安路。法定代表人：母桂超，该公司经理。委托代理人：侯斌，中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司职工。原告王洪波、李爱英与被告孙俊仕、关志国、邯郸市天虹运输有限公司（以下简称“天虹公司”）、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告王洪波、李爱英的委托代理人王真，被告孙俊仕、关志国的共同委托代理人杨福生，被告邯郸市天虹运输有限公司的委托代理人刘伟，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司的委托代理人侯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪波、李爱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、遗体整容处理费、处理丧事期间的误工损失、交通费、急救车费用、存尸费及其他费用等各项经济损失共计452474.2元；2.判令第一、第二、第四被告对以上损失承担连带赔偿责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月6日22时50分许，李越凡醉酒后驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车载王洋、郑丽沿鸡泽S214线由北向南行驶至19KM+672M处时，与自道路西侧由西向东行驶上S214线孙俊仕驾驶的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车相撞，造成郑丽死亡，王洋、李越凡受伤，王洋经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该次事故经鸡泽公安交通警察大队认定，李越凡承担本次事故的主要责任，孙俊仕承担事故的次要责任，王洋、郑丽无责任。冀Ｄ×××**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保了交强险和第三者责任险，死者王某家中独子，其母亲因此事受到了严重的刺激，整日以泪洗面，造成双方视力严重下降，整日喜怒无常，烦躁不安，白天唠叨，晚上不睡，经鸡泽曹庄乡卫生院和大名县精神病医院诊疗，属于精神性障碍，短期难以治愈，基本丧失劳动能力和生活自理能力，为此各被告应当首先在交强险范围内赔偿各原告的精神损失费和其他各项损失，交强险不足的部分由第三被告在第三者商业险内按照40%的比例承担，第一、第二、第四被告对以上损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的权益，特向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。针对其诉讼请求，二原告向本院提供了如下证据：1、原告的身份证、户口也、户籍证明共计6份，证明二原告是死者王洋的父母。2、事故认定书一份，证明事故的经过和责任划分。3、死因报告一份，证明王洋死因。4、抢救费票据及证明一份，证明王洋的抢救费为3008元。5、急救车票据及证明一份，证明抢救王洋发生的交通费为2400元。6、尸体整容费票据一张，证明整容费为3000元。7、存尸费证明一份，证明存尸费为7000元。8、土葬证明，证明王洋的尸体已经埋葬。9、曲周县住房和城乡规划建设局及曲周县人民政府出具的证明各一份，证明王洋所在的曲周县曲周镇南桥口村属于曲周县城城中村，王洋于2016年12月退役安置到曲周县人民政府工作，身份属于固定工。10、曲周县医院出具的诊断证明书3份及曲周县曲周镇南桥口村村民委员会出具的证明1份。证明王洋父母无工作，无生活来源，家庭生活比较困难，原告李爱英因王洋去世后，患有抑郁症。孙俊仕、关志国辩称，事故车辆在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，含不计免赔险，应该由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，事故发生后为原告垫付了12500元，由事故方的收款收据为证，原告已经从李越凡处得到赔偿，同一个案件同一个项目不能重复主张，请求法院核实，车辆在购买挂车的时候是使用了关志国的身份证，关志国不从事经营管理，也不享受利益分成，本次事故与关志国无关。针对其辩称，以上二被告向本院提供了如下证据：1、收款收据一张，证明原告方收到了12500元。2、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份.3、营运资格证复印件一份。邯郸市天虹运输有限公司辩称，事故车辆与该公司签署过挂靠协议，协议上写明了与该公司无关。保险公司辩称，该公司在核实原告证据后，同意在保险限额内按照事故比例承担合理合法的损失，超过交强险部分按照30%承担，而不是40%承担，该公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2017年8月6日22时50分许，李越凡醉酒后驾驶冀Ｄ×××**小型轿车载王洋、郑丽沿鸡泽S214线由北向南行驶至19KM+672KM处时，与自道路西侧由西向东驶上S214线孙俊仕驾驶的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车相撞，造成郑丽死亡，王洋、李越凡受伤，王洋经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽交通警察大队于2017年9月27日出具鸡公交再认字（2017）第001号道路交通事故认定书，认定李越凡应负主要责任，孙俊仕应负次要责任，王洋、郑丽无责任，王洋在鸡泽县医院的抢救费为1083.3元，在邯郸市中心医院的抢救费为1924.7元，救护车费用为2400元，停尸费7000元，尸体整容费为3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，王洋的死亡赔偿金计算为28249元/年*20年=564980元，丧葬费计算为56987元÷2=28493.5元，精神损害抚慰金本院酌定为50000元。事故发生后，孙俊仕支付给王洋家属医疗费12500元。冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车在保险公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险，含不计免赔险。另外，本次事故同时造成郑丽当场死亡，李越凡受伤，郑丽的近亲属和李越凡已经作为原告分别向本院提起诉讼，经查明，郑丽近亲属的死亡赔偿金、丧葬费等共计911704.5元，李越凡的医疗费、住院伙食补助费共计为22242.92元，李越凡的护理费为6006.49元。本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错程度予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故共造成王洋、郑丽死亡，李越凡受伤，王洋的医疗费为3008元，李越凡的医疗费、住院伙食补助费为22242.92元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，二位受害人的医疗费数额之和已经超过上限，因此根据比例，被告保险公司应当在交强险分项限额内赔偿原告医疗费共1191元，赔偿李越凡家属的医疗费、住院伙食补助费共计为8809元，扣除1191元后，王洋的医疗费用1817元无法弥补，本次事故中，孙俊仕负次要责任、李越凡负主要责任，因此应当由孙俊仕负担剩余损失的35%即636元，由李越凡负担剩余损失的65%即1181元，关于孙俊仕应当负担的636元，事故车辆冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车在保险公司参加了100万元的第三者责任商业保险，该元可由保险公司直接赔偿给原告，孙俊仕无需承担责任，诉讼中，二原告放弃向李越凡主张权利，原告对其民事权利的处分，本院予以尊重，因此被告李越凡无需承担赔偿责任。王洋的存尸费、尸体整容费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计655873.5元；郑丽的死亡赔偿金等共计损失为911704.5元,李越凡的误工费为6006.49元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，三受害人的死亡伤残数额之和已经超过上限，根据比例，被告保险公司应当在交强险分项限额内赔偿二原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计45848元,赔偿郑丽家属的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计63732元，赔偿李越凡的护理费420元，扣除45848元后，二原告尚有A元伤残费用无法弥补，本次事故中，孙俊仕负次要责任，李越凡负主要责任，因此应当由孙俊仕负担剩余损失的35%即213509元，由李越凡负担剩余损失的65%即396516元。关于孙俊仕应当负担的213509元，本院认为，事故车辆冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车在保险公司参加了100万元的第三者责任商业保险，该213509元可由保险公司直接赔偿给原告，孙俊仕无需承担责任，事故发生后，二原告已经和李越凡达成了赔偿协议，故二原告未向李越凡主张权利，本院尊重其对诉权的处分，因此李越凡无需承担赔偿责任。事故发生后，孙俊仕支付给二原告12500元，为了避免重复赔偿，二原告应当将将12500元返还给孙俊仕。事故车辆冀Ｄ×××**号主车的登记车主为邯郸市天虹运输有限公司，冀Ｄ×××**号车的登记车主为关志国，保险公司能够弥补二原告的全部损失，故该二被告无需承担责任，关于二原告主张的被扶养人生活费，需要证明二原告无劳动能力又无其他的生活来源，二原告仅提供村委会的证明信显然说服力不足，本院对其该主张不予支持，关于二原告主张的其他损失，二原告未向本院提供证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿王洪波、李爱英医疗费1191元，赔偿王洪波、李爱英存尸费、尸体整容费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计45848元。二、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿王洪波、李爱英医疗费636元，赔偿王洪波、李爱英存尸费、尸体整容费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计213509元。三、王洪波、李爱英于本判决书生效后十日内返还孙俊仕垫付款12500元。四、孙俊仕、关志国、邯郸市天虹运输有限公司不承担赔偿责任。五、驳回王洪波、李爱英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8087元，减半收取4043.5元，由中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  康永法二〇一八年七月三十日书记员  王 松