苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 2017苏0508民初6509号 原告:广发银行股份有限公司苏州分行，住苏州市姑苏区阊胥路292号。 负责人:张广勤，该分行行长。 委托诉讼代理人:凌杰，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩坤，江苏智择律师事务所律师。 被告:颜朝华，男，汉族，1978年9月28日出生，住江西省上饶市玉山县。 被告:张萍，女，汉族，1978年8月19日出生，住江西省上饶市玉山县。 原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告颜朝华、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理，原告广发银行苏州分行委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼，被告颜朝华、张萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告颜朝华、张萍共同归还原告贷款本金392357.71元，利息24303.58元，罚息6899.15元，复利1292.64元（暂计算至2017年8月4日，之后利息、罚息、复利应按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.被告颜朝华、张萍承担原告主张债权产生的律师费损失2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告颜朝华、张萍共同向原告申请生意人卡（生意红）贷款业务，原告经审核后向两被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向被告颜朝华、张萍提供金额为40万元的授信额度。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，然被告颜朝华、张萍未按约归还贷款本息。为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告颜朝华、张萍未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，被告颜朝华、张萍系夫妻关系。2014年9月12日，颜朝华（借款人）、张萍（借款人配偶）共同向广发银行苏州分行申请生意人卡（生意红）贷款并提交《生意人卡（生意红）申请表》（附个人信用贷款（生意红）条款）一份，广发银行苏州分行经审核后向颜朝华出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，双方约定：授信额度40万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年9月16日起至2019年9月16日止，贷款用途为生产经营，还款账号和放款账号为62×××66，还款方式为等额本息，还款日为28日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。个人信用贷款（生意红）条款还约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时按支付的利息，按照罚息利率记收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。 2014年9月16日，双方又签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，约定贷款金额40万元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款账号和放款账号为62×××66，还款方式为等额本息，还款日为28日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。 上述合同签订后，原告向被告颜朝华卡号为62×××66的账户发放贷款多笔：2014年9月17日发放贷款40万元，2015年9月15日发放贷款10万元，2016年2月1日发放贷款6万元，2016年6月8日发放贷款6万元，2016年8月25日发放贷款3万元，2016年8月30日发放贷款1.9万元，2016年9月30日发放贷款2万元，2016年10月29日发放贷款2万元，2016年11月29日发放贷款2.5万元，2017年1月24日发放贷款2.5万元，2017年2月12日发放贷款2.6万元。然自2017年2月28日起被告颜朝华的上述多笔贷款出现逾期，截至2018年6月29日，被告颜朝华结欠广发银行苏州分行贷款本金390657.71元，利息43946.60元，罚息55596.16元，复利14178.38元。 另查明，原告为实现本案债权，与江苏智择律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费为：涉诉贷款为无抵押贷款的，甲方前期不支付任何律师代理费用，按执行收回现金达账金额的20%向乙方计付风险代理费。取得案件执行终结裁定且无回款的，则按2000元支付律师代理费；案件执行终结后有回款的，但风险代理费用不超过2000元的，则按2000元支付律师代理费；案件执行终结后有回款，且风险代理费用超过2000元的，支付费用为风险代理费。 以上事实，由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》（含信用贷款条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、客户查询管理信息、个人对账单、欠款明细、《委托代理合同》、结婚证以及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告颜朝华签订的《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）均系当事人的真实意思表示，合法有效，据此，原、被告之间形成借款合同关系。原告按约发放贷款后，被告颜朝华未按约还款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任，故原告有权按合同约定提前收回借款，要求立即归还全部借款本息及支付原告实现债权的律师费损失。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张萍在《生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶栏签名，应认定是夫妻共同债务，被告张萍应对被告颜朝华的上述债务承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告颜朝华、张萍经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜朝华、张萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金390657.71元，利息43946.60元，罚息55596.16元，复利14178.38元（暂计算至2018年6月29日，之后的利息、罚息、复利按个人信用贷款合同的约定计算至实际给付之日止）。 二、被告颜朝华、张萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7702元，保全费2770元，公告费900元，合计11372元，由被告颜朝华、张萍共同负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  王 乾 人民陪审员  薛亚明 人民陪审员  飞 英 二〇一八年七月二日 法官 助理  刘年华 书 记 员  陈 彦 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。