福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3449号 原告：张元宾，男，汉族，1976年2月12日出生，住河南省邓州市。 被告：吴彧，女，汉族，1990年12月26日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吕舜翼，男，汉族，1964年4月2日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福州市鼓楼区湖滨路60号。 法定代表人：李雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴腾芸，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层。 负责人：胡玉文，总经理。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。 原告张元宾与被告吴彧、中国人民财产保险股份有限公司福州分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元宾、被告吴彧的委托诉讼代理人吕舜翼，被告人保公司委托诉讼代理人吴腾云、被告大地公司委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元宾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即向原告赔偿医疗费9666.92元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、护理费4050元、误工费69535元、交通费1000元、护具费112元、精神抚慰金3000元，以上各项损失共计人民币92613.92元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告吴彧驾驶闽Ａ×××××号牌的小轿车，沿鼓楼福屿后路行驶至新城路段时，撞伤在对向车道行走的原告张元宾，后又碰撞停放在路旁的其他车辆，造成两辆车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往福建医科大学附属协和医院接受治疗，期间住院治疗五天，经医生建议出院休息三天后，原告病情不仅没有好转，反而更加严重。2017年10月28日，原告两脚膝关节非常疼痛，无法行动，就前往福建医科大学附属第一医院接受磁共振检查，经检查原告右侧膝关节外侧半月板前、后角、内侧半月板后角损伤（二级），这时原告才发现协和医院并没有检查出原告的病情，之后原告在医科大学附属第一医院陆续接受治疗，2018年2月23日，原告最后一次接受检查，医生建议继续休息一个月后复查，至今原告共花了医疗费9666.92元。2017年10月25日，该起事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书认定，被告负本起事故的全部责任，原告及其他人都无责任。经了解，被告的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告就医疗费及其相关费用赔偿问题多次找被告及保险公司要求协商，但均无果，被告甚至还将原告的电话拉黑，态度十分恶劣。无奈之下，原告为了维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险一百万含不计免赔。对事故责任认定事故经过无异议，对原告诉请金额有异议。医疗费：非医保900元不予承担。后续治疗费：原告不存在该费用，不应当予以支持。住院伙食补助费：原告没有住院，不应当予以支持。营养费：原告伤情无加强营养的医嘱，不应当予以支持。护理费：原告未实际住院不应当予以支持。误工费：原告未提供相应证据，不应当予以支持。交通费：未提供票据佐证，酌情100元。护具费：法庭确认。精神损害抚慰金：不应当予以支持。道路交通安全法规定，机动车一方没有过错的承担不超过10%的赔偿责任。诉讼费不属于保险责任范围，被告二不予承担。 被告吴彧辩称，非医保部分愿意赔偿1000元，依法判决。庭后被告吴彧称：“非医保部分愿意赔偿1000元”是指在保险公司赔偿之外，愿意私下赔偿原告1000元。因为开庭前其承诺另外赔偿原告1000元，庭审结束后，其再与原告协商，除保险公司赔偿外，被告吴彧再增加500元，共计1500元。另外，因原告另有部分医疗费票据未提交法庭，被告吴彧与原告协商后，该医疗费票据另外由被告吴彧赔偿1500元给他。所以该900元非医保部分不予确认，仍应由保险公司赔偿。庭审中，被告吴彧对保险公司和原告的陈述有误解，特此说明，综上，被告吴彧的意思是只愿意赔偿1500元，其余均由保险公司承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，被告三不承担赔偿责任，本起事故中，被保险车辆并没有与原告发生任何接触，且正常合法的停放在咪表车位，与原告的损害后果之间不存在因果关系，因此，我司不应承担赔偿责任。事故认定书认定我方无责。具体细项同被告人保公司答辩。由于事故认定书中认定我方无责，故车主未报案，我司请求法院核实事故发生时我司被保险车辆行驶证等相关证件是否在有效期内，本案中被保险车辆静止停放在合法停车位置上，相当于路边放置的物体，不属于本起事故的当事人与参与者，不是事故的当事人而是受害者。 经审理，本院查明如下事实：2017年10月20日18时21分左右，吴彧驾驶闽Ａ×××××的小车，沿鼓楼福屿后路行驶至新城路段时，因避让他车，左转至对向车道，与在对向车道内行走的行人张元宾发生碰撞，后又碰撞停放在路旁咪表位的闽Ａ×××××的小车，造成两车车损，张元宾受伤的交通事故。2017年10月25日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具第3501023201704768号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴彧负本事故全部责任，当事人陈勇、张元宾不负本事故责任。事故发生后，原告多次前往福建医科大学附属协和医院和福建医科大学附属第一医院门诊治疗，其中2017年10月31日、2017年11月23日、2018年2月23日的疾病证明书均载明：建休一个月。 另查，闽Ａ×××××轿车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（限额100万，含不计免赔），事故发生于保险期限内。闽Ａ×××××轿车在被告大地公司处投保交强险。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、病历、检查报告单、疾病证明书等证据，可以认定原告的医疗费金额分别为：748.72元、1815.04元、1768.96元、351.21元、181.8元、188.99元、252.62元、550.98元、188.21元、885.72元、1171.97元、181.19元、802元、339.51元、50元，合计9476.92元。另有112元护膝属于治疗辅助器具，该金额本院亦予以确认。但另有00147354的票据金额无法辨认，本院不予确认。另外，被告保险公司虽提出非医保药物不赔偿，但并未提交反驳的证据或相关鉴定申请，本院不予采信。 2.关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，本院确定交通费为300元。 3.关于误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告虽然到医院就诊确有误工时间，但其有固定收入，应按实际减少的收入计算误工费。但原告提供的证据仅能证明其从事运输司机的工作，并不能证明其收入存在减少的情况，故可按2007年交通运输、仓储和邮政业的平均劳动报酬79143元的标准计算误工费。根据原告提交的三张疾病证明书，可以认定原告误工时间三个月。因此原告的误工费为：79143元/年÷12个月×3个月=19785.75元。 4.后续治疗费，原告无证据证明后续治疗费必然发生，可待实际发生后另行主张。 5.住院伙食补助费，原告未有证据证明其住院治疗，故该项费用本院不予确认。 6.关于营养费，原告主张营养费3000元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故虽未给原告造成伤残等级，但造成原告右膝关节外伤，为恢复健康加强营养实属必要，本院酌定原告的营养费为1000元。 7.关于护理费，本院认为，原告未住院治疗，且未有证据证明原告需要护理并实际支出护理费用，故该项费用本院不予确认。 8.关于精神损害抚慰金，事故未造成原告伤残等级，故该项费用本院不予支持。 原告以上各项损失费用为：医疗费9476.92元+护膝112元+交通费300元+营养费1000元+误工费19785.75元=30674.67元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。作为肇事车辆的交强险的承保单位，被告人保公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。被告人保公司辩称机动车一方没有过错的承担不超过10%的赔偿责任，要求大地公司承担不超过10%的赔偿责任。本院认为，本案中，闽Ａ×××××汽车停放在合法的咪表停车位上，相当于路边的物体，不属于本案事故的当事人与参与者，故不能认定为闽Ａ×××××汽车的驾驶人或所有人对本案事故是否有责任。因此，被告大地公司作为闽Ａ56Ｒ不承担本案事故的赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张元宾各项费用共计30674.67元； 二、驳回原告张元宾的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1057.5元（原告预交2115元），由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市方公司负担350元，由原告负担707.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一八年七月二十日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。