文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初2099号原告：魏连带，女，汉族，1960年3月17日出生，住广东省博罗县.委托诉讼代理人：黄丽南，系博罗县罗阳法律服务所法律工作者。被告：胡润明，男，汉族，1987年7月16日出生，住广东省博罗县.被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：惠州市江**小区双子星国际商务大厦************A2。负责人：郭伟超，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘振权，系广东广法律师事务所律师。原告魏连带诉被告胡润明、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏连带委托诉讼代理人黄丽南，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托诉讼代理人甘振权到庭，被告胡润明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏连带向本院提出诉讼请求：本次事故中，原告因本次交通事故产生的各项经济损失为：伙食费4900元、营养费2000元、护理费7350元、交通费1500元、精神损失费20000元、伤残赔偿金150737元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元、误工费27040元、被扶养人生活费14306无、检查费140.3元、购买腋林拐、座便椅270元等，上述各项合计241243.3元。1、请求法院依法判令由第二被告在粤Ｌ×××**号车投保的交强险限额122000元及第三者商业险100万限额内先行赔付原告241243.3元，第一被告承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由两个被告承担。事实和理由如下：2017年11月27日8时O分，第一被告胡润明驾驶粤Ｌ×××**号车在博罗罗阳镇飞龙大道加油站对面路段时因未确保安全驾驶与原告魏连带驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏连带受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院抢救治疗49天后出院，该事故经博罗县公安局交通警察大队处理后于2017年12月1日作出交通事故认定书：441322(2017)第0007472号认定第一被告驾驶员胡润明负事故的全部责任，原告魏连带不负事故责任的事实情况。事故发生前，原告事故前一直在城镇居住、生活、消费等事实情况，伤残赔偿金故应按城镇赔偿标准计算。本案肇事车辆粤Ｌ×××**号车在被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处投保交强险122000元及投保第三者责任商业险100万元的事实情况，事故发生时，车辆保险均在保险期内，原告因本次交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，一、答辩人作为粤Ｌ×××**号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人可以依据《机动车交通事故强制保险条例》并遵循交强险分项原则向被答辩人支付保险金，对于超出交强险限额的损失由答辩人在商业第三者险内按照事故责任比例承担。本案答辩人在交强险医疗限额内先行垫付了1万元，在商业第三者责任险限额内向被告一理赔了16547.79元。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。关于营养费，被答辩人主张营养费2000元过高，根据其伤残等级，答辩人认为应当核定为1000元。关于护理费，被答辩人主张护理费7350元过高．答辩人认为应当按照80元／天的标准计算。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，应当提供合法的收入证明材料。本案被答辩人仅提供《工作证明》，拟证明其从事家政服务工作，工资收入为160元/天，答辩人对该证明的三性均有异议。仅凭该证明无法证明被答辩人其工资收入的事实，答辩人应当提供其相关劳务协议、真实有效的工资收入凭证等材料予以佐证。被答辩人未提交上述必要证明予以佐证的情况下，其提供的证据无法形成完整的证据链，不足以证明其误工费的主张。被答辩人为农村户籍，其误工费可以按照14512.2元／年÷365天的标准计算。关于残疾赔偿金，答辩人对被答辩人的伤残鉴定不予认可，庭前己向法院提交重新鉴定的申请书，请求法院对其伤残重新进行鉴定。被答辩人为农业户口，其主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算，但是并未提交相关劳务协议、真实有效的工资凭证等材料证明其有固定收入的事实。另外，根据被答辩人提交证明显示其居住在梅花村xx小组，该地属于农村地区。根据省高院、省公安厅《关于实施盾处理交通事故案件若干问题的意见》27条“受害人的户口在农村，当发生事故时”在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待”。因此，被答辩人不符合上述规定的两个前提条件，故其主张的伤残赔偿金按照农村标准计算。关于精神抚慰金，被答辩人诉请精神抚慰金20000元过高，根据惠州地区司法实践结合侵权人赔偿能力等因素，答辩人认为8000元较为适宜。关于鉴定费的问题。鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目．应由被答辩人自行承担。关于交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人主张交通费3000元过高，因被答辩人未提供票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。关于被扶养人生活费，被扶养人为农村户口，应当按照农村标准计算。另外，被答辩人应当提交张红翠户籍所在地派出所出具的亲属关系汪明，以证明其子女生育情况。关于辅助器具费，答辩人对被答辩人主张购买腋下拐、坐便器270元不予认可，该费用并无相关医嘱以及发票。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。被告胡润明经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据材料。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告魏连带与被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原被告的主体资格、本案交通事故的发生、交通事故的责任认定、原告因本次交通事故受伤，本案肇事车辆粤Ｌ×××**号车辆（发动机号码、车辆识别代号与投保车辆一致）在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险122000元、第三者责任保险100万元（不计免赔）及本案交通事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险医疗保险限额范围内向原告支付医疗费10000元；经向原告及被告胡润明核实，被告胡润明为原告魏连带垫付了医疗费，原告在本案中未对该笔费用诉请，该费用已经由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司予以理赔16547.79元。关于原告提供的广东中法司法鉴定所出具的中法司鉴所[2018]临鉴字第03035号司法鉴定意见书是否应予以采信，是否需要重新鉴定的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对该鉴定意见书提出异议，指出该鉴定意见书缺乏客观依据，与客观事实不符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司未提供足以反驳的证据，本院不予支持其异议和重新鉴定的申请，对中法司鉴所[2018]临鉴字第03035号司法鉴定意见书予以采信。该鉴定意见书评定魏连带为九级伤残、后续医疗费10000元。本案判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因号牌为粤Ｐ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔付；如有不足部分，因被告胡润明在本案交通事故中负全部责任，应由其承担赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三险100万元的保险限额内予以赔付。对双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，本院认定如下：1、关于原告请求的住院伙食补助费4900元。原告自2017年11月27日至2018年1月15日止，共住院49天，以每天100元计算，本院予以支持。2、关于原告请求的营养费2000元。根据原告因本次交通事故所造成的损害程度和原告的伤情，鉴定意见书评定原告被评定为九级伤残，结合其伤残赔偿指数，本院予以支持营养费1000元。3、关于原告请求的护理费7350元。原告住院49天以每天150元计算，本院予以支持护理费7350元。4、关于原告请求的交通费1500元，交通费用为原告发生本次交通事故花费的必要合理费用，因原告未提供交通费票据，被告答辩称500元较为适宜，本院予以支持500元。5、原告请求精神损害抚慰金20000元。结合原告的伤残等级，本院予以支持被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金20000元。6、原告请求伤残赔偿金150737元。结合原告提供的失地证明、养老保险个人账户对账单、务工收入情况说明、单位营业执照，鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司未提供相反证据，本院认为原告属于被征地农民、主要生活来源于城镇具有高度可能性，按照城镇标准计算残疾赔偿金较为合理。原告被评定为一个九级伤残，结合原告诉请的城镇标准和数额，计150737.2元（37684.3元/年×20年×0.2），本院予以支持150737元。7、原告请求鉴定费3000元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。8、原告请求后续治疗费10000元。原告被评定后续医疗费10000元，属于确实必要合理费用，本院予以支持。9、关于原告请求的误工费27040元。原告向本院提供务工收入情况说明、单位营业执照，鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司未提供相反证据，本院认为原告从事家政服务业具有高度可能性，原告请求的每天160元在2017年度广东省居民服务、修理和其服务业的年平均工资68683元/年标准内，本院予以支持。因本案原告被评定为九级伤残，原告治疗终结日（2018年1月15日）距定残（2018年3月15日）不超过3个月，则误工时间计算为108天（自2017年11月27日计算至定残前一天即2018年3月14日），本院予以支持误工费17280元（160元/天×108天）。10、原告请求被扶养人生活费14306元。根据原告提供的关于家庭成员信息的证明、户口本，因原告的伤残赔偿金适用城镇标准，则本院以城镇标准计算被扶养人张红翠的生活费，结合原告的请求的生活费的城镇标准和数额，计算为14306.65元[28613.3元/年×5年÷2×0.2]，本院予以支持14306元。11、原告请求检查费140.3元。原告向本院提交检查费140.3元的发票，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对该份发票无异议，本院予以支持。12、关于原告请求的腋下拐120元和座便椅150元。腋下拐和座便椅属于原告因本次交通事故受伤发生的必要合理费用，本院予以支持。综上所述，原告魏连带因本次交通事故造成损失229483.3元（不包括两被告已支付费用），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元；交强险不足部分的119483.3元，由被告胡润明承担赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三险的赔偿限额范围内赔偿119483.3元。被告胡润明经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元给原告魏连带，限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告魏连带。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三险的赔偿限额范围内予以赔偿119483.3元给原告魏连带，限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告魏连带。三、驳回原告魏连带的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  何生二〇一八年七月二十七日法官助理周欣书记员陈斯萍附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              140.3              医疗费用赔偿限额                            140.3                                2、后续医疗费              10000                            10000                                3、营  养  费              1000                            1000                                4、住院伙食补助费              4900                            4900                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              150737              死亡伤残赔偿限额              90000              60737                                7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费              120＋150                            120＋150                                9、被抚养人生活费              14306                            14306                                10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费 用              500                            500                                12、住  宿  费 用                                                                          13、护  理  费              7350                            7350                                14、误  工  损 失              17280                            17280                                15、康  复  费                                                                          16、精神损害抚慰金              20000              20000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            110000                                              20、鉴定费              3000              3000                                合    计              229483.3              119483.3                    （注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。