福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0627刑初5号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告单位南靖生海速递有限公司（原公司名称为南靖鸿海圆通速递有限公司，统一社会信用代码91350627337546279Q），住所地福建省漳州市南靖县山城镇延江新村16号。 诉讼代表人罗海红，南靖生海速递有限公司股东。 被告人苏鸿生，男，1970年11月3日出生，汉族，大专文化，南靖生海速递有限公司（原南靖鸿海圆通速递有限公司）法定代表人、主要负责人，家住福建省南靖县。因涉嫌运输毒品，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 辩护人蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。 被告单位南靖生海速递有限公司、被告人苏鸿生被控运输毒品一案，福建省南靖县人民检察院于2018年1月2日以靖检诉刑诉[2017]379号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年3月1日召开庭前会议，同年6月14日、同月21日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员庄丽容、代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人罗海红、被告人苏鸿生及其辩护人蔡鸿明到庭参加诉讼。2018年3月29日，公诉机关以需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年4月26日恢复法庭审理。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，被告人苏鸿生为南靖鸿海圆通速递有限公司（于2017年5月12日变更名称为南靖生海速递有限公司）（下简称圆通速递公司）法定代表人及主要负责人。2016年10月至2017年3月17日期间，苏鸿生在明知韩某1（另案处理）将复方磷酸口服溶液作为毒品邮寄给他人，在向韩某1收取高于市场价的寄递费用后，接受韩某1在更换复方磷酸可待因口服溶液包装箱后将整箱的复方磷酸口服溶液通过其经营的南靖鸿海圆通速递有限公司寄递到广西省等地方合计7次，共计15箱，共含磷酸可待因合计192.24克，获利人民币2842元。具体情况如下： 一、2017年1月份的一天，韩某1在联系苏鸿生后，和张某1（另案处理）驾驶车辆载1箱复方磷酸可待因口服溶液（俗称：奥亭，每箱8盒，每盒150包，每包10ml，含磷酸可待因0.009克），合计含磷酸可待因10.8克）一起到圆通速递公司仓库，韩某1和张某2将复方磷酸可待因口服溶液的原包装箱更换为普通包装箱后交由苏鸿生寄递给广西省的王某2； 二、2017年3月初至3月11日期间，韩某1与韩某2、郑某1（均另案处理）共5次驾驶车辆每次载2至3箱的复方磷酸可待因口服溶液（俗称：立健亭或大力，120瓶/箱，120ml/瓶，含磷酸可待因0.108克），合计12箱（合计含磷酸可待因155.52克）一起到圆通速递公司仓库，韩某1和韩某2、郑某1将复方磷酸可待因口服溶液的原包装箱更换为普通包装箱后交由苏鸿生寄递给广西省的王某2； 三、2017年3月13日，韩某1和韩某2驾驶车辆载2箱的复方磷酸可待因口服溶液（俗称：立健亭或大力，120瓶/箱，120ml/瓶，含磷酸可待因0.108克）合计含磷酸可待因25.92克，到圆通速递公司仓库，将复方磷酸可待因口服溶液的原包装箱更换为普通包装箱后寄递给广西省王某2斌。 2017年3月17日韩某1璋韩某2宇韩某3凯再次将1箱复方磷酸可待因口服溶液（立健亭，120瓶/箱，120ml/瓶，含磷酸可待因0.108克）存放到圆通速递公司仓库由苏鸿生准备寄递时，南靖县公安局民警在该仓库现场将该箱复方磷酸可待因口服溶液查扣，同时还当场扣押复方磷酸可待因口服溶液（立健亭，120瓶/箱，120ml/瓶，含磷酸可待因0.108克）包装箱2个、（奥亭，150袋/箱，10ml/袋，含磷酸可待因0.009克）包装箱13个及多个小包装盒。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告单位南靖生海圆通速递有限公司为他人运输毒品复方磷酸可待因口服溶液多次提供寄递方便，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人苏鸿生在公司实施的犯罪过程中起决定、具体实施等作用，是单位犯罪直接负责的主管人员，依法应当以运输毒品罪追究其刑事责任。本案属于多次运输毒品，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，法定刑在三年以上七年以下有期徒刑；苏鸿生检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。建议对被告单位判处罚金，对苏鸿生在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。 被告单位诉讼代表人罗海红对公诉机关指控被告单位的犯罪事实及罪名提出，因具体过程只有被告人苏鸿生才清楚，苏鸿生的意见即为被告单位的意见。 被告人苏鸿生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出以下意见：1、公安侦查人员于2017年3月18日0时12分至同日2时对其第一次讯问时，不按其供述记录，笔录内容均是侦查人员“自问自答”，其提出不符合地方就殴打、威胁其，未确保其正常饮食，禁止其上厕所，其交代的内容与笔录内容完全不一致，另外讯问时间为2017年3月18日16时15分至同日17时10分的第二份讯问笔录，这是侦查人员在其血压高、头脑不清醒的情况下让其签字，且实际讯问地点与讯问笔录上列明的在南靖县看守所讯问的地点不一致，对以上二份笔录申请非法证据排除；2、其在2017年3月13日之前并不认韩某1璋韩某1璋也从未到圆通公司寄递口服溶液，起诉书第一、二项指控均不属实；3、对起诉书指控的2017年3月13日（即第三项）及2017年3月17日的事实无异议，但认为不构成运输毒品罪。 辩护人蔡鸿明提出：1、第一项指控证据不足张某2健证实韩某1璋寄送的是立健亭而非起诉书认定的奥亭，张某2健不认识苏鸿生，也无法证韩某1璋邮寄地址和电话韩某1璋的笔录证韩某1璋并未在2017年1月将立健亭通过圆通公司寄王某2斌，公诉机关也未能出示邮寄回执单据张某2健韩某1璋的证言、苏鸿生的供述与指控事实相互矛盾；2、第二项指控证据不足韩某1璋韩某2宇证实两人一起运输的次数不同，公诉机关也未举韩某3凯郑某1扬的相关笔录予以印证，且无其他相关物证证实；3、对指控的第三项和2017年3月17日查获1箱口服溶液的事实无异议，2017年3月17日的行为属于犯罪未遂，依法应当从轻、减轻处罚；4、因控辩双方对苏鸿生第一份、第二份讯问笔录的取证合法性无法达成一致意见，应予以排除；5、指控苏鸿生运输磷酸可待因192.24克的证据不足：因磷酸可待因并不是药品中的毒品成分含量，还掺杂其他化学成分，公诉机关以磷酸可待因含量作为定案依据，加重被告人刑罚，依照相关规定应当检验出药品中所含可待因含量再根据《非法药物折算表》进行折算，药品说明书不能作为计算药品中毒品含量的依据，需由鉴定机构鉴定；6、量刑部分，因苏鸿生具有立功表现，应当从轻、减轻处罚，无前科、劣迹，自愿退赃及缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；建议对苏鸿生在有期徒刑一年六个月以下内量刑。 经审理查明，南靖鸿海圆通速递有限公司（以下简称圆通公司）于2015年4月7日注册成立，2017年5月12日，公司名称变更为南靖生海速递有限公司，经营范围为国内快递，被告人苏鸿生任公司法人代表。2016年底，贩毒人韩某1璋（另案处理）与苏鸿生联系要通过圆通公司寄递国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品复方磷酸可待因口服溶液（以下简称口服溶液），苏鸿生同意，自2017年1月至同年3月17日间，圆通公司先后7次非法韩某1璋寄递15箱口服溶液，合计含磷酸可待因205.2克（其中12.96克属于未遂），获利人民币2842元。具体事实如下： 一、2017年1月份的一天韩某1璋与被告人苏鸿生联系要到圆通公司寄递口服溶液，之韩某1璋张某2健（另案处理）驾车载1箱、合计含磷酸可待因10.8克的口服溶液（奥亭，每箱8盒，每盒150袋，10ml/袋、每5ml含磷酸可待因0.0045克，以下简称奥亭）到圆通公司仓库，二人将口服溶液的原包装箱更换为普通包装箱后，交由苏鸿生通过圆通公司寄递给广西省的王某2斌”； 二、2017年3月初至同月11日间韩某1璋韩某2宇郑某1扬（均另案处理），先后5次驾车运载合计12箱、含磷酸可待因155.52克的口服溶液（立健亭，120瓶/箱，120ml/瓶、每瓶含磷酸可待因0.108克、每箱含磷酸可待因12.96克，以下简称立健亭）到圆通公司仓库，三人将立健亭的原包装箱更换为普通包装箱后，交由苏鸿生通过圆通公司寄递给广西省的王某2斌”； 三、2017年3月13日韩某1璋韩某2宇驾车运载2箱、合计含磷酸可待因25.92克的立健亭到圆通公司仓库，二人将立健亭的原包装箱更换为普通包装箱后，交由苏鸿生通过圆通公司寄递给广西省的王某2斌”。 2017年3月17日，南靖县公安局民警在圆通公司仓库内查韩某1璋寄存准备用于寄递的1箱立健亭（含磷酸可待因12.96克），另查扣立健亭外包装箱2个、奥亭口服溶液外包装箱13个。 另查明，2017年8月12日，南靖县公安局对圆通公司多次接韩某1璋寄递口服溶液的行为行政罚款3万元人民币，款项已于同月15日由该局上缴国库。被告人苏鸿生因本案被关押于南靖县看守所期间，向该所提供陈某涉嫌贩卖毒品的犯罪线索，经查证属实。在本案审理期间，被告单位向本院退缴违法所得人民币2842元、苏鸿生家属替苏鸿生向本院预缴案件相关款项人民币1万元。 以上事实，有以下经法庭当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定： 1、受案登记表、立案决定书，证实2017年3月17日20时05分许，南靖县公安局禁毒大队接匿名群众举报称，苏鸿生有在南靖县山城镇圆通快递运输毒品复方磷酸可待因口服溶液的重大嫌疑。该局于2017年3月18日对本案立案侦查。 2、南靖鸿海圆通速递有限公司营业执照，证实该公司类型为有限责任公司，统一社会信用代码：91350627337546279Q，住所地福建省漳州市南靖县山城镇延江新村16号，法定代表人苏鸿生，成立日期2015年04月07日，营业期限2015年4月7日至2045年4月6日，经营范围：国内快递（邮政企业专营业务除外）。 3、内资企业登记基本情况表，证实南靖鸿海圆通速递有限公司于2017年5月12日将公司名称变更为南靖生海速递有限公司，投资人（股权）由苏鸿生变更为苏鸿生、罗海红。 4、圆通特快专递资费表，南靖鸿海圆通速递有限公司提交，证实圆通特快专递到山东、广西，每公斤收费12元。 5、《关于加强邮件、快件寄递安全管理工作的若干意见》（中综办[2014]24号），文件规定快件寄递要实行实名制、要验视、要进行服务信息登记等。 6、食品药品监管总局、公安部、国家卫生计生委2015年第10号公告，证实自2015年5月1日起，含可待因复方口服液体制剂（包括口服溶液剂、糖浆剂）被列入第二类精神药品管理。 7、复方磷酸可待因口服溶液说明书，证实奥亭每盒150袋、10ml/袋，每5ml含磷酸可待因4.5mg；立健亭120ml/瓶、每瓶含磷酸可待因0.108克。 8、辨认笔录附奥亭和立健亭药品说明书，证韩某1璋于2017年10月25日辨认，二种药品说明书与其贩卖的复方磷酸可待因口服溶液说明书一致：复方磷酸可待因口服溶液，奥亭，10ml/袋，澳美制药，每5ml含磷酸可待因4.5mg；立健亭，120ml/瓶，立健药业，每瓶含磷酸可待因108mg。 9、户籍证明，证实被告人苏鸿生的身份基本情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。 10、证韩某1璋的证言（第一次笔录时间2017年5月3日），证实圆通公司老板苏鸿生与其是同村，其与苏鸿生相识，其有吸食和贩卖奥亭、立健亭，这些药品都是其向一些诊所购买的，其中贩卖给广西王某2斌的都是通过圆通公司寄递，都是由苏鸿生经手收件的，其当面对苏鸿生说要储存凑齐需要的量后就通过圆通寄递到广西省，苏鸿生说好，之后又让其不能把口服溶液放在营业厅只能放在仓库，苏鸿生向其收取的费用比别人高一些，其曾与苏鸿生讲价但他不同意，其考虑到寄递的是复方磷酸可待因口服溶液，其他快递公司都不同意寄递，而且苏鸿生对其不用身份证实名登记、不用留存底单、不录入电脑，于是其就一直在圆通办理寄递，通过微信转账或者现金与圆通公司结算，与其一起到圆通公司寄递的韩某2宇韩某3凯张某2健郑某1扬韩某2宇参与最多，2017年3月11日、3月13日有参与，每次寄递2箱，2017年3月初至3月11日期间，其韩某2宇郑某1扬三人共五次、每次都寄2箱至3箱（大力）不等，合计12箱以上韩某2宇韩某3凯与其于2017年3月17日晚准备寄递，但没成功张某2健参与两次，都是2017年1月份，一次和其一起寄递出1箱奥亭，每箱8盒，每盒150包，每包10ml。每次去寄运，都会在圆通仓库内将口服溶液原包装更换为普通包装箱进行伪装再寄运出。其寄递的口服溶液到广西省后，均有收王某2斌的微信转账王某2斌的微信×××8。2017年3月17日庄某1远联系其说又到一箱口服溶液，其庄某1远先放到圆通并报其名字，接着其联系苏鸿生说要庄某1远的那箱放在仓库内，其当天晚上回去再寄递出去，苏鸿生说好。当晚20时许，其韩某2宇韩某3凯驾车准备庄志远寄存的那箱，靠近仓库时看见民警就急忙将车拐回，途中其打电话问苏鸿生说是不是警察在那里，苏鸿生说“是的，他们在查货”，其就韩某2宇跑到漳州市区躲起来了。另外，其也曾三次在圆通公司贩卖口服溶液王某1坤，其中苏鸿生二次在场，其中一次王某1坤交易时，苏鸿生对其说“以后这个咳嗽药水不要放在营业厅，要拿到仓库那边去”，又王某1坤说“年轻人，这个喝起来是什么感觉”王某1坤说很爽，苏鸿生说“少喝点吧，年轻人”。苏鸿生多次看到他们更换外包装。 11、证张某1建的证言（第一次笔录时间2017年4月7日），证实2017年1月份一天韩某1璋让其帮他运输一箱立健亭到圆通运输到外地贩卖，路上他还打电话给圆通老板说要去寄口服溶液，那老板说好，当时其韩某1璋说速递公司肯运口服溶液吗韩某1璋说他有多给钱，那老板知道寄运的口服溶液是违禁品，所以额外收费。他们到圆通仓库时只有圆通老板一人，其韩某1璋将立健亭搬到仓库更换包装箱后，用胶布封上写上邮寄地址和电话等，当时圆通老板就站在旁边看，也没有对他们进行身份证实名登记、也没有留存寄运底单和开箱验看寄运物品。同月的一天韩某1璋又叫其一起到圆通营业厅韩某1璋从在那里等候的一名中年男子车上搬下一箱立健亭到营业厅内寄放，之后其韩某1璋一起离开。 辨认笔录张某1建依法辨认出苏鸿生即圆通公司老板。 12、证郑某1扬的证言（第一次笔录时间2017年5月8日），证实2017年3月初，每隔几韩某1璋就会开车带其韩某2宇到圆通公司寄递口服溶液：（1）2017年3月初的一天，三人一起到圆通仓库，从车上搬了3箱立健亭将原包装箱更换成普通包装箱进行伪装，再封箱、写速递单、称重，最后交给圆通公司负责人苏鸿生发件；（2）2017年3月初的一天，三人一起到圆通仓库，和之前一样更换包装箱，共寄出2箱立健亭，是苏鸿生发件；（3）2017年3月初的一天，三人一起到圆通仓库更换2箱立健亭包装箱后寄出，也是苏鸿生发件；（4）2017年3月初的一天，三人一起到圆通仓库，更换包装箱后寄出2箱立健亭，发件人是苏鸿生；（5）2017年3月12日左右的一天，三人一起到圆通仓库，更换包装箱后寄出3箱立健亭，发件人是苏鸿生。以上其韩某1璋韩某2宇共通过圆通向外寄递12箱立健亭，发件人都是苏鸿生。苏鸿生知道他们寄递的是复方磷酸可待因口服溶液，没有对他们的寄件进行实名登记、留存底单、开箱验看，一般情况韩某1璋都将底单拿回，苏鸿生并没有阻止。 13、证韩某2宇的证言（第一次笔录时间2017年5月4日），证实其韩某1璋一起到圆通公司寄递过三次的口服溶液，第一次是其韩某1璋、“弘扬”三人一起去的，第二次是其韩某1璋两人去的，第三次是其韩某1璋韩某3凯一起去的，他们都是将口服溶液原包装箱更换成普通包装箱进行伪装，接着他们自己拿了快递单填写好再进行称重寄递，这几次寄递接手经办的收件人都是圆通速递的经营者苏鸿生，换包装苏鸿生都有看到过韩某1璋曾对其说过，苏鸿生知道他们寄递的是复方磷酸可待因口服溶液，苏鸿生可以为他们提供帮助，但需要支付比普通货物更多的运费，苏鸿生对他们寄递都没有用身份证实名登记，没有留存底单备查，没有开箱验看，没有录入电脑，同时多收取一倍的费用。3月17日其韩某1璋到圆通速递准备寄递时，看到公安民警已经在圆通仓库那里，这次他们没有寄递成功。其韩某1璋每次都是寄递2箱左右的复方磷酸可待因口服溶液（每箱120瓶，每瓶120ml）。 14、证韩某3凯的证言（第一次笔录时间2017年5月19日），证实2017年2月份的一天，其韩某1璋的车一起到圆通公司仓库韩某1璋从车上搬下一箱立健亭，其韩某1璋安排协助换上普通包装箱，然韩某1璋写上快递单，称重后交给圆通负责人苏鸿生发件，更换外包装箱时，苏鸿生都有看到，也知道他们寄递的是复方磷酸可待因口服溶液，但苏鸿生没有对他们寄递进行检查，也没有开箱验看手续，运费韩某1璋支付的。2017年3月17日，其开车韩某1璋途径圆通公司仓库时韩某1璋说要寄东西，其就开车往圆通仓库，结果他们远远看见两个穿制服的民警在仓库内就赶紧掉头走开韩某1璋在车上打电话问苏鸿生“是不是有警察在你那”苏鸿生回答说是，于是他们就逃匿了。 15、证王某1坤的证言（第一次笔录时间2017年4月6日），证实其曾三次在圆通公司韩某1璋购买口服溶液吸食，都是在2016年10月份左右，第一次其在圆通营业厅韩某1璋购买3瓶立健亭，当时圆通老板在场韩某1璋从营业厅里拿出口服溶液卖给其，苏鸿生看到后也没说什么；另一韩某1璋直接走到仓库里的房间（收银台旁一间小屋）拿出两瓶口服溶液卖给其，这次其没看到苏鸿生；还有一次在场的有其韩某1璋、苏鸿生及一个圆通女营业员韩某1璋从营业厅里放着的一箱里数了40包奥亭给其，当时苏鸿生问其说“年轻人，这个吃起来什么感觉”其笑着说“很嗨”，苏鸿生又说“没用”（闽南语：“无号”，没用的意思），叫其少喝点，其还听到苏鸿生韩某1璋说“这箱东西不要放在这里，要搬去仓库里，我怕人家来检查”韩某1璋回答“好”，接着苏鸿生又说“今天我已经帮你搬了一箱复方磷酸可待因口服溶液到仓库了”。 辨认笔录王某1坤依法辨认出被告人苏鸿生即圆通公司老板。 16、证吴某,4芬的证言（第一次笔录时间2017年4月20日），证实其是圆通公司揽收员，苏鸿生是老板。2017年3月13日晚20时许，其在公司仓库上班时韩某1璋等人又再次在仓库的另一个门口处更换包装箱，更换好韩某1璋将五个包装箱拉到其工作台称重量，之后其将重量告诉苏鸿生，就由苏鸿生负责韩某1璋核对身份证、填写快递单、收取费用等项，其有看韩某1璋将钱交给了苏鸿生，然后苏鸿生就用大头笔韩某1璋的快件上写上单号和寄收地址，还将寄运快件的底单放到他的后口袋中韩某1璋等人离开后那些货物就寄递出去了。以韩某1璋等人每隔几天都会来仓库重复上述动作，然后寄运货物，他们这些管理员已见怪不怪，苏鸿生也多次看到，苏鸿生将更换掉的原包装箱都拿到房间去。 17、证郭某,4婷的证言（第一次笔录时间2017年4月20日），证实苏鸿生是圆通公司老板，其是员工。2017年3月17日，其在营业厅上班时来了个陌生人（据查张某3远），他拿了一箱东西说要寄韩某1璋的，其说“好，你叫他抓紧来拿”，那个陌生人就把箱子放在门边地板上，然后那人还从旁边拿了个蛇皮袋将箱子盖住，其走上前将蛇皮袋拿掉说“你这样人家怎么找得到”，当时其看到箱子上写着复方磷酸可待因口服溶液，并贴着顺丰快递的快递单。下午18时许其下班时那箱子还在门边地板上韩某1璋和苏鸿生很熟，所以其也认韩某1璋韩某1璋在营业厅里寄运过好几次物品，其就经手过两次：1、2016年8月至9月间韩某1璋带一箱物品来营业厅寄运，其没韩某1璋带来的货物进行开箱验看和实名登记和在互联网上登记及留存底单，这是因为其刚上班不久，具体规定其不太清楚，再韩某1璋都是包装好了再寄运，问他寄的是什么东西，他都说是药。后来因韩某1璋寄件比较大说可不可以便宜点，于是其就打电话问苏鸿生要不要给他打折，正常这种情况下是可以打折优惠的，苏鸿生说不打折原价收取费用。2、2016年11月至12月间韩某1璋再次来营业厅寄运物品，这次苏鸿生也在场，也没有开箱验看、实名登记、在互联网上登记和留存底单，2016年10月间，其在营业厅上班韩某1璋带着一个年轻人进来韩某1璋打开营业厅里的一箱口服溶液拿出一些交给年轻人，那年轻人也将钱交给韩某1璋，当时在场的还有苏鸿生，苏鸿生问那个年轻人说：“吃起来是什么感觉？”年轻人说“很嗨”，苏鸿生又说“不要了，少喝点吧”，苏鸿生还对韩某1说“以后不要放在营业厅，我怕人家会查，今天我就载了一箱去仓库了”。其曾看到过苏鸿生将韩某1放在营业厅内的整箱口服溶液运至圆通仓库，也多次看到营业厅里有口服溶液的空盒子和空箱子，但不知道是谁带来的。 18、证人黄某,4的证言（第一次笔录时间2017年4月20日），证实苏鸿生是圆通公司经营者和管理者，其是公司司机，每天都驾驶闽Ｅ×××××小货车从营业厅运送货物到圆通仓库内。2017年3月17日下午，其从营业厅运送了很多快件到仓库里，平时这些快件都是由其装卸下车的，这次苏鸿生让其先回去说他自己来卸这些快件。当其将货车开到仓库后，看到苏鸿生从货车里挑了两个快件拿下车。 19、证人庄某1的证言，证实其父亲庄亚阔是名乡医经营一家诊所，诊所日常由其打理。2016年8月底至2016年12月份，其共向聚善堂公司购买五箱立健亭和两箱奥亭，全部贩卖给韩某1，这些药品的包装箱都是原装，显著位置写“复方磷酸可待因口服溶液”字样。其与韩某1交易，有时是由其将口服溶液运送到南靖车站附近圆通公司营业厅内，然后交代营业员说是要寄给韩某1的。2017年3月17日下午，其打电话给韩某1说又新到一箱，韩某1说直接寄放在圆通营业厅，他会和老板说的，于是其就将那箱寄放在圆通营业厅。另外在2017年1月份时，其带一箱到圆通营业厅与韩某1交易，当时圆通老板也在旁边。韩某1将那些口服溶液再次贩卖给他人，其中一部分通过圆通公司运送到外地贩卖。 20、证人邓某,4的证言，证实其因退休工资低就帮王某2接药，其确认帮拿的是橙色液体、外包装上名字为复方磷酸可待因溶液。其大儿子颜某打电话说老板发给王某2的药品到了让其去取，其就打电话给胜利小区天天快递的老板让他帮忙取货。2017年5月5日，其开电动车到柳州市嘉宇物流公司附近观察王某2货物，直到天天快递老板过来领走王某2货物，其才开着电动车跟着走，其之所以要先观察是因为第一次帮王某2取货时，王某2交代其这样做的，其共四次帮王某2到物流公司取药，领到药物后都会重新分装打包。第一次取409瓶，第二次取512瓶，第三次取五件，被公安机关查获时共有瓶装1609瓶（120ml/瓶），另外有1200袋（10ml/袋）。每次从福建发货以后，都是颜某通过微信号×××、微信昵称为“£”的微信告诉其什么时候接货。 21、南靖县公安局现场勘查笔录及现场照片，证实案发地点位于南靖县的圆通速递有限公司仓库。2017年3月17日晚上，侦查人员在最左边一个小仓库内查扣立健亭空包装箱（箱内有小包装盒，规格：120m1／瓶X20瓶／中盒x6中盒／箱）2个和奥亭（有“香港澳美制药”字样）包装箱（规格：lOml／小袋X150小袋／只）13只及多个小包装盒。侦查人员在右边第一卷拉门内查扣一箱还没有开箱的立健亭（120m1／瓶X20瓶／中盒x中盒／箱）1箱。 22、扣押决定书、扣押清单，南靖县公安局于2017年3月18日，依法向被告人苏鸿生扣押13个奥亭包装箱；2个立健亭包装箱；1箱立健亭（规格：120ml/瓶*20瓶/中盒*6中盒/箱）。 23、漳州市公安局物证鉴定所检验报告（漳公鉴[2017]346号），证实2017年4月28日，漳州市公安局物证鉴定所对南靖县公安局从苏鸿生经营的圆通公司内查扣的120瓶（1箱）立健亭抽取样品共十一份口服溶液进行检测，从上述检材中均检测出可待因。 24、南靖县公安局提取笔录、韩某1微信转账记录，证实侦查人员从韩某1手机内，提取韩某1通过物流公司向广西省的王某2寄运口服溶液、韩某1于2017年3-4月间收到“来自广西帮佛爷”的转账记录（总额20120元）；从2017年1月15日至2月20日，德璋先后共5次通过微信（微信号：傻瓜agyb）转账给“南靖圆通”计2842元。韩某1对上述内容予以确认。 25、手机号132××××2117、183××××9178与手机号138××××9799的通话记录，证实138××××9799与132××××2117号手机于2017年2月25日、于2017年3月17日21时25分各有一次通话记录，与183××××9178号手机于2016年11月20日、2016年12月23日各有一次通话记录。韩某1确认132××××2117、183××××9178系其使用手机号，并确认上述通话记录，苏鸿生确认138××××9799系其使用的手机号。 26、南靖县圆通公司仓库光盘，证实2017年3月11日、13日，韩某1等人在圆通公司仓库内更换复方磷酸可待因口服溶液外包装箱的情形。南靖县公安局禁毒大队出具的情况证明，说明无法提取2017年3月11日之前圆通公司现场监控录像。 27、行政处罚决定书、行政收据，证实南靖鸿海圆通速递有限公司因本案行为，于2017年8月12日被南靖县公安局行政罚款3万元，罚款已由该局上缴国库。 28、广西柳州市公安局柳北分局决定书、拘留证、扣押决定书、扣押清单，证实广西柳州市公安局柳北分局于2017年5月5日对邓某,4贩卖毒品案立案侦查，并对其持有的毒品疑似物1609瓶及1200袋进行扣押。 29、南靖县公安局出具的该案无实名录入如何通过快递运输至目的地的情况说明，证实南靖县公安局在讯问苏鸿生时，苏鸿生拒不提供韩某1的快递单，也不说出韩某1所寄快递收件人地址和联系电话，而苏鸿生所在山城镇圆通速递有限公司因扫码电脑是终端设备无查询数据功能，无法查询韩某1交寄时间段的扫码电脑清单。后根据韩某1供述其通过苏鸿生的圆通公司将药品寄往广西省柳州市柳北区王某2，该局经与广西警方联系，广西警方于2017年5月2日抓获前来领取韩某1所寄物品的接件人邓某,4，并查获韩某1于2017年5月2日从漳州所寄货物10件。经查证，王某2为收件人替代人，实际操控人为颜某，颜某微信昵称为“£”，为邓某,4儿子，因涉嫌销售假药被立案在逃。 30、（2018）闽0627刑初17号刑事判决书，证实韩某2对公诉机关指控其5次伙同韩某1、郑某1将口服溶液交由苏鸿生寄递给广西省“王某2”的事实供认不讳。 31、南靖县看守所犯罪线索转递函、南靖县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过说明、询问笔录、犯罪嫌疑人陈某的讯问笔录、（2018）闽0627刑初4号刑事判决书，证实被告人苏鸿生被关押于南靖县看守所期间，向该所提供陈某贩卖毒品的犯罪线索，陈某因犯贩卖毒品罪于2018年1月被我院判处刑罚。 32、抓获经过，证实2017年3月17日20时许，南靖县公安局禁毒大队接匿名群众举报称，在圆通速递的仓库，有人准备通过速递的方式向外地贩卖复方磷酸可待因口服溶液。该大队民警出警至现场，在圆通速递的仓库当场查获一箱立健亭（每箱120瓶，每瓶120m1)，抓获正准备运输复方磷酸可待因口服溶液的被告人苏鸿生。 33、健康检查表，证实2017年3月18日，苏鸿生被关押于南靖县看守所前进行入所体检，查明无外伤，血压160/102mmHg。 34、被告人苏鸿生的供述： 侦查阶段第一次供述（2017年3月18日0时12分至同日2时13分、南靖县公安局办案中心讯问室）：供述其是圆通公司法人、日常管理者，其患有糖尿病。韩某1的父亲与其是同学，其认识韩某1，韩某1经常在其经营的公司内调装寄运口服溶液，具体过程是在2016年6、7月份，韩某1对其说他准备长期在其经营的圆通公司寄运口服溶液，让其优惠运费，其没答应说只能正常收费。下半年，韩某1开始多次在圆通公司内寄运，一般是由韩某1朋友庄某1或韩某1自己开车（闽Ｄ×××××奔驰车）将整箱原包装口服溶液带到公司，然后韩某1和另外一、两个年轻人将原包装箱更换为普通箱子，接着封箱，再填上收货地址，通过圆通运输到外地去，因他们经常在其仓库里这样做，其和公司员工就放任他们更换包装箱但没有帮忙，按邮政管理局规定，所有寄件都必须实名登记、要对每个速递件检查后封箱，但韩某1每次都没有主动出示身份证，其和经手的员工也都不会去索要，也没有按规定和惯例将速递单留存，韩某1都会把底单拿走，其也没有提出异议，因知道寄的都是口服溶液，其与员工也没有对速递件检查，其知道韩某1有寄运到江西和广西。2017年3月17日晚，公安人员到圆通公司检查时其全程在场，公安现场查获的一箱口服溶液是当天中午韩某1打电话说他朋友要寄个东西让其先收下然后他再来处理，查获的空箱子是13日晚上韩某1在仓库更换包装箱后丢弃的，其捡起来拿到房间去，当晚韩某1打电话问其是不是公安在检查，其说是。 侦查阶段第二次供述（2017年3月18日16时15分至同日17时10分、南靖县看守所）：供认公安民警在其公司查获的口服溶液的外包装箱及空盒子，是2017年3月13日晚20时许，韩某1等人载两箱口服溶液来仓库更换下的包装箱，韩某1是通过圆通公司将这些口服溶液寄送出去的，其知道他们寄递的是复方磷酸可待因口服溶液，其没有对韩某1寄送的物品进行实名登记和留存速递底单。 侦查阶段第三次供述：2017年3月13日晚20时许，韩某1等人在仓库内包装什么东西其不清楚，之后韩某1自己将货物称重，等韩某1将货物拿到地板上其才走过去，韩某1拿了300元给其就离开了。之后其就将韩某1等人留下的包装箱拿进房间，因其仓库管理松懈，所以没对韩某1寄送的东西开箱验看、实名登记及留存底单，除了这次外，韩某1没有再到其公司寄运东西。 侦查阶段第四次、五次供述，辩称其不认识韩某1，直到侦查人员出示韩某1照片才知道其见过这个人，韩某1有到圆通寄运东西但其不知道是什么，其曾在3月13日晚，韩某1寄东西后收到他的300元，其只知道他们在包装东西，其他事情不清楚，也不知道公安根据监控看到韩某1在寄运货物后将疑似底单的东西交给其什么东西，3月17日，公安查获的空包装盒是其打扫卫生时看到后拿到房间，不知道是谁带来的，查扣1箱口服溶液是庄某1寄放在圆通营业厅，之后由庄炳清运送到仓库。当天其与韩某1有两次手机通话联系，一次是下午韩某1联系其要来寄东西，其说好，一次是在晚上公安检查时，韩某1打其手机说“公安的是不是在你那边？”其说“是”。 审查起诉阶段一次供述：供称其只知道韩某1寄递的是药品，但至始至终都不知道是什么东西。公安及公诉机关办案人员对其进行讯问时，均未对其进行刑讯逼供、诱供。 关于被告人苏鸿生及其辩护人蔡鸿明提出，苏鸿生在侦查阶段的第一、二次讯问笔录系非法证据应予排除的辩护意见。对此，公诉机关提交以下证据证实证据收集的合法性：1、健康检查表及苏鸿生在公诉机关审查起诉阶段的供述，证实苏鸿生接受讯问时不存在不宜接受讯问的身体状况，接受第一次讯问后被送押看守所之前体检正常、无外伤；2、拘留证、提讯证，证实苏鸿生接受第二次讯问笔录的时间、地点，均与讯问笔录记录的时间地点一致；3、立案登记表及抓获经过、韩某1等人的证言，证实本案系公安机关于2017年3月17日20时许接匿名群众举报后于当天出警抓获苏鸿生，苏鸿生的第一次、二次讯问笔录时间，均在韩某1、张某2、郑某1、韩某2等证人到案提供苏鸿生非法为韩某1运输药品的事实之前，因此，侦查人员在韩某1等人尚未归案、尚未掌握苏鸿生具体犯罪过程的情况下，无法诱导苏鸿生供述其犯罪事实，苏鸿生辩称两份笔录非其本人供述而是侦查人员“自问自答”的辩解理由不能成立。综上，本院认为，苏鸿生及辩护人蔡鸿明申请非法证据排除的理由不能成立，不予排除。 关于被告人苏鸿生及其辩护人蔡鸿明提出，起诉书第一、二项指控均不属实、证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控第一项事实，提交了韩某1、张某2的证言及辨认笔录、苏鸿生的有罪供述等证据证实，虽张某2证实寄运的是立健亭、韩某1证实是奥亭，但每瓶立健亭可待因含量高于每包奥亭含量，在韩某1、张某2仅对药品名称证实不一致的情况下，认定寄运奥亭更有利于被告人；公诉机关指控第二项事实，提交了韩某1与韩某2、郑某1的证言予以证实，其中韩某1、郑某1均一致证实三人一起到圆通公司寄运五次口服溶液的事实，韩某2虽在侦查阶段证实寄运过三次口服溶液，但在本院另案审结的韩某2贩卖毒品一案中，韩某2对该五次寄运的事实无异议并认罪。此外，证人吴某,4、郭某,4提供证言，亦均证实了苏鸿生经手通过圆通公司为韩某1等人寄递口服溶液的事实。综上，公诉机关指控苏鸿生的第一、二项犯罪事实，证据充分，足以认定。 关于被告人苏鸿生运输的毒品名称及数量问题。经查，韩某1、庄某1均证实，韩某1贩卖的口服溶液系通过正规诊所购买、药品来源于国家定点生产企业，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定“国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量”，因此公诉机关提交的具有可待因成分含量认定的药品说明书，可作为认定涉案毒品数量的依据，漳州市公安局物证鉴定所对南靖县公安局从圆通公司查扣的口服溶液样品进行抽样检测，亦均检测出可待因。综上，本案涉案口服溶液药品中含可待因的事实，可予以确认。另根据刑法关于毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，运输毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算的规定，公诉机关指控苏鸿生运输的毒品含可待因及既遂数量合计192.24克的事实，具有事实和法律依据，本院予以采纳，辩护人蔡鸿明的相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告单位南靖生海速递有限公司（原南靖鸿海圆通速递有限公司），为他人运输国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为构成运输毒品罪，被告人苏鸿生身为公司直接负责的主管人员，在公司运输毒品过程中起决定及具体经手实施作用，依法应以运输毒品罪追究其刑事责任。本案属于多次运输毒品，依法应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，法定刑应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；本案中一次运输行为属于犯罪未遂，对该次犯罪行为可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；苏鸿生具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告单位已退缴违法所得，苏鸿生能预缴案件相关款项，均可以酌情从轻处罚。本院根据被告单位及苏鸿生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对苏鸿生减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五款、第七款、第三百五十七条、第二十三条、第六十八条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告单位南靖生海速递有限公司犯运输毒品罪，判处罚金人民币三万元（已由南靖县公安局行政处罚收缴并上缴国库）； 二、被告人苏鸿生犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2019年3月17日止；罚金已缴纳）； 三、被告单位南靖生海速递有限公司向本院退缴的违法所得人民币二千八百四十二元，南靖县公安局扣押在案的一箱复方磷酸可待因口服溶液（立健亭），均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 艳 人民陪审员  林荣全 人民陪审员  吴景华 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  曾莹莹 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条第二款国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十八条(?javascript:SLC(17010,68)?)第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 -4-