福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初6675号 原告:杨金盛，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。 被告：谢啊珊，女，1978年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢振华，男，1978年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告杨金盛与被告谢啊珊、谢振华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序分别于2018年1月16日、2018年2月8日二次公开开庭进行了审理。谢振华在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回谢振华对本案管辖权提出的异议。谢振华不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。原告杨金盛的委托诉讼代理人潘五洲二次均到庭参加诉讼，原告杨金盛第二次开庭到庭参加诉讼，被告谢啊珊、谢振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金盛向本院提出诉讼请求：1.判令谢啊珊、谢振华立即共同承担支付拖欠杨金盛的磁砖货款1994800元及利息（利息自起诉之日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由谢啊珊、谢振华承担。事实和理由：2016年10月22日，谢啊珊、谢振华就2016年10月21日前向杨金盛购买磁砖尚欠的货款与杨金盛进行结算，计欠杨金盛磁砖货款2204800元，并由谢啊珊亲笔出具《欠条》一份给杨金盛。后谢啊珊、谢振华有支付210000元，尚欠1994800元至今没有支付。由于该欠款行为是发生在谢啊珊、谢振华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由谢啊珊、谢振华共同承担偿还责任。 谢啊珊辩称，谢啊珊从未结算过任何单据给杨金盛。杨金盛提供的《欠条》，谢啊珊也没有签字确认。本案与谢振华没有任何关系。应驳回杨金盛的诉请。 谢振华辩称，谢振华与杨金盛没有业务往来，其与谢啊珊虽为夫妻关系，但经济上各自独立，即使谢啊珊有欠款也与谢振华无关。杨金盛提供的《欠条》，谢振华也没有签字确认。应驳回杨金盛的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因谢啊珊、谢振华未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但杨金盛提供的杨金盛身份证一份，谢啊珊、谢振华的户籍证明一份，谢啊珊、谢振华的结婚申请材料各一份，谢啊珊出具给杨金盛收执的《欠条》一份，以及杨金盛的委托诉讼代理人庭审陈述等证据。本院认为，上述证据虽谢啊珊在书面答辩中提出谢啊珊没有在《欠条》上签字确认，但谢啊珊也没有提出对该签名进行笔迹鉴定，也未到庭质证，视为放弃质证权利，因此，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 在审理中，杨金盛还提供微信转账记录二份、录音材料一份、《结算单》二份，销售清单一份，以此证明谢啊珊、谢振华共同向杨金盛购买磁砖，杨金盛有通过微信支付杨金盛货款，谢振华在向杨金盛购买磁砖过程中有出具《结算单》一份交收执。对杨金盛在审理中提供证据，谢啊珊、谢振华均书面提供质证意见，表示对上述证据的三性均有意见，谢振华还书面提出对杨金盛提供的《结算单》中“谢振华”的签名进行鉴定。本院依法委托福建历思司法鉴定所泉州分所进行鉴定，因谢振华与该鉴定所无法就鉴定费协商一致，福建历思司法鉴定所泉州分所退回该鉴定。本院依法委托备选鉴定机构即福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，但杨金盛至今未按时足额支付鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，福建华闽司法鉴定中心终止该鉴定工作。谢振华拒绝缴纳鉴定费，应视为放弃鉴定。因此，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且该组证据结合上述证据，证据相互印证，形成了一条完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：谢啊珊与谢振华系夫妻关系，二人于2003年1月21日登记结婚。2013年3月7日前，谢啊珊、谢振华陆续向杨金盛购买磁砖，至2013年3月7日谢啊珊、谢振华与杨金盛双方结算，谢啊珊、谢振华尚欠杨金盛磁砖款1584000元。结算当天，谢振华签名出具了《结算单》一份交由后杨金盛收执。后双方继续生意往来，至2016年10月22日谢啊珊、谢振华与杨金盛双方结算，谢啊珊、谢振华尚欠杨金盛磁砖款2204800元。结算当天，谢啊珊签名出具了《欠条》一份交由后杨金盛收执。结算后，谢啊珊、谢振华仅偿还杨金盛了210000元（包括谢振华通过微信支付的款项），现谢啊珊、谢振华尚欠杨金盛货款1994800元。 本院认为，本案谢啊珊与谢振华系夫妻关系，谢啊珊与谢振华共同经营、共同结欠杨金盛磁砖货款2204800元，有谢啊珊出具《欠条》、谢振华签名出具了《结算单》各一份为据，该欠款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。结算后，谢啊珊、谢振华至今仅支付部分货款，尚欠货款1994800元未能支付，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条“买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现杨金盛请求谢啊珊、谢振华偿还货款1994800元，并按年利率6%标准向杨金盛支付自起诉之日起至实际付清款项之日止的利息，合理合法，本院予以支持。谢啊珊、谢振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 谢啊珊、谢振华应于本判决生效后十日内支付杨金盛货款1994800元及利息（利息自2017年9月4日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22753元，减半收取计11377元，由谢啊珊、谢振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇一八年七月九日 书记员  杨玲娥 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。