广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初464号 原告:黄文峰，男，1976年1月5日出生，汉族，住所地广西博白县。 委委托诉讼代理人:黄贵浦，广西弘景律师事务所律师。 被告:洪波，男，1960年5月23日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人:黄世新，广西欣和律师事务所律师。 被告:防城港海之源置业有限公司，住所地广西防城港市港口区广场环路锦秀苑****。 法定代表人:洪波，董事长。 原告黄文峰诉被告洪波、防城港海之源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后依法适用普通程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄贵浦到庭参加诉讼，被告洪波的委托诉讼代理人黄世新到庭参加诉讼。被告防城港海之源置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告洪波、防城港海之源置业有限公司连带偿还原告人民币1578720元。其中本金140万元，利息分别以每笔借款为基数，按照月利率2%自付款日计算至2018年4月4日为678720元，被告已还50万元利息，尚欠178720元利息，2018年4月4日以后的利息以140万元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月至2016年6月，被告洪波以投资项目资金紧张为由共向原告借款144万元，被告防城港海之源置业有限公司自愿为被告洪波提供担保，借款时间和金额及利息如下:1、2016年3月4日借50万元，利息25万元；2、2016年3月15日借20万元，利息98520元；3、2016年3月18日借10万元，利息49060元；4、2016年3月25日借10万元，利息48600元；5、2016年5月20日借5万元，利息23800元；6、2016年6月23日借20万元，利息85600元；7、2016年6月24日借9万元，利息38340元；8、2016年6月29日借20万元，利息84800元。上述借款，被告仅偿还了本金4万元及利息50万元，剩余本金140万元及利息178720元则一直未还，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。 被告洪波辩称，被告洪波2017年11月9日偿还给原告的40万元及2018年3月20日偿还给原告的10万元是偿还本金而不是利息，原告要求防城港海之源置业有限公司承担连带责任没有事实和法律依据，因为双方没有约定连带责任问题。 被告防城港海之源置业有限公司不提交答辩意见，也不提供证据和质证意见，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实:2016年3月至2016年6月，被告洪波以投资项目资金紧张为由共向原告借款144万元，借款时间和金额如下:1、2016年3月4日借50万元；2、2016年3月15日借20万元；3、2016年3月18日借10万元；4、2016年3月25日借10万元；5、2016年5月20日借5万元；6、2016年6月23日借20万元；7、2016年6月24日借9万元；8、2016年6月29日借20万元。事后，被告洪波偿还4万元本金给原告，洪波于2016年6月29日出具借条给原告，借条的内容为“本人洪波自2016年3月4日至2016年6月29日分八次共向黄文峰借到人民币壹佰肆拾万元，自愿自每笔借款到账日起按照月利率2%支付利息。”被告防城港海之源置业有限公司在借条上的担保人处盖章自愿为被告洪波提供担保。2017年11月9日洪波偿还给原告40万元。2018年3月20日洪波偿还给原告10万元。 本院认为，原告借款给被告洪波，被告洪波出具借条给原告，因此，原告与被告洪波形成民间借贷关系。被告洪波应承担偿还义务。防城港海之源置业有限公司在借条上的担保人处盖章自愿为被告洪波提供担保，且没有约定保证方式，应承担连带保证责任。至于被告洪波2017年11月9日偿还给原告的40万元及2018年3月20日偿还给原告的10万元是偿还本金还是利息的问题。因为原告与洪波在借款时没有约定还款期限和支付利息的期限，双方也没有依照《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十一条的规定进行补充约定，所以根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告洪波可以随时返还借款，原告可以催告被告洪波在合理期限内返还借款。而根据《合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，本案被告洪波向原告所借的每笔款项的期间已一年以上，被告洪波应在每笔借款的借款期间届满一年时向原告支付利息。因此，洪波于2017年11月9日偿还给原告的40万元及2018年3月20日偿还给原告的10万元应是偿还给原告的利息。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下: 1、?被告洪波在本判决生效后十日内偿还给原告黄文 峰借款本金140万元； 二、被告洪波在本判决生效后十日内支付给原告黄文 峰利息(利息计算方法:1、以本金50万元为基数按月利率2%计算，从２０１６年３月４日起至实际清偿之日止；2、以本金20万元为基数按月利率2%计算，从2016年3月15日起至实际清偿之日止；3、以本金10万元为基数按月利率2%计算，从2016年3月18日起至实际清偿之日止；4、以本金10万元为基数按月利率2%计算，从2016年3月25日起至实际清偿之日止；5、以本金5万元为基数按月利率2%计算，从2016年5月20日起至实际清偿之日止；6、以本金20万元为基数按月利率2%计算，从2016年6月23日起至实际清偿之日止；7、以本金9万元为基数按月利率2%计算，从2016年6月24日起至实际清偿之日止；8、以本金20万元为基数按月利率2%计算，从2016年6月29日起至实际清偿之日止；被告洪波已支付的50万元利息，在计算被告应支付的利息时应予扣除)； 2、?被告防城港海之源置业有限公司对上述第一、第二 项被告洪波应承担的债务承担连带清偿责任。 案件受理费19008.48元，保全费5000元，合计24008.48元，由被告洪波、防城港海之源置业有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费19008.48元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理(防城港市中级人民法院不再另行通知)。 审 判 长  刘庆荣 人民陪审员  梁 毓 人民陪审员  唐毓瑾 二〇一八年七月四日 书 记 员  黄 嵘 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过处利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。