陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕07民终869号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区。代表人：宋年年，该公司经理。委托诉讼代理人：郭江，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗学忠，男，生于1954年3月4日，汉族，住西乡县桑园镇。被上诉人（原审原告）：朱远芳（罗学忠之妻），女，生于1955年10月1日，汉族，住西乡县桑园镇。原审被告：武德强，男，生于1973年8月7日，汉族，住西乡县城北。原审被告：西乡县汉川出租汽车有限责任公司,住所地：西乡县城北。法定代表人：张勇，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财险汉中中心支公司）因与被上诉人罗学忠、朱远芳、原审被告武德强、西乡县汉川出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2018）陕0724民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因双方当事人没有提出新的事实、证据或理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光财险汉中中心支公司的上诉请求：请求撤销陕西省西乡县人民法院（2018）陕0724民初710号民事判决并依法改判上诉人承担护理费74460元。事实与理由：结合被上诉人罗学忠的年龄及伤情，计算17年的完全护理依赖费用明显不合理，上诉人认为可以先按5年计算，即一次性赔付74460元。被上诉人罗学忠、朱远芳未提出答辩意见。原审被告武德强、西乡县汉川出租汽车有限责任公司无陈述意见。罗学忠、朱远芳向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告罗学忠医疗费395513.70元（含二次手术费8000元）、误工费17360元、护理费22600元、住院伙食补助费6780元、营养费4520元、伤残赔偿金157054.50元、精神抚慰金9000元、依赖护理费496400元、交通费1377.50元、鉴定费2280元，合计1112885.70元。要求被告赔偿原告朱远芳医疗费84774.55元（含二次手术费35000元）、误工费13020元、护理费10600元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、伤残赔偿金36646.05元、精神抚慰金3000元、交通费90元、鉴定费1560元，合计154990.60元。由被告阳光保险汉中支公司在陕FX**号车辆交强险范围内先行赔偿，超出交强险赔偿部分在第三者商业责任保险范围内按双方事故责任比例赔偿，由被告赔偿70﹪，原告自负30﹪。对应由被告武德强个人承担部分，由被告汉川出租车公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2017年8月25日上午10时55分，被告武德强驾驶陕FX**号小型轿车，由西乡县桑园镇互助村往火地沟村方向行驶，时遇原告罗学忠驾驶陕FXX**号两轮摩托车，后座载妻子朱远芳从相对方向由路左外进入道路，两车躲避不及相撞，造成二原告倒地受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。该事故经西乡县公安局交通警察大队认定，被告武德强负本次事故的主要责任，原告罗学忠负本次事故的次要责任，乘车人朱远芳无责任。事故发生后，原告罗学忠、朱远芳分别到西乡县人民医院、汉中三二〇一医院住院治疗，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告罗学忠的伤残等级为二级伤残，原告朱远芳伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残。被告武德强驾驶的陕FX**号小型轿车登记在汉川出租车公司名下，武德强属于承包经营。陕FX**号小型轿车在阳光保险汉中支公司投保了机动车交强险和三者商业保险。另查明：1、原告罗学忠在陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为二级伤残的问题，经原、被告协商，同意按四级伤残确定并计算伤残赔偿金；2、原告罗学忠要求赔偿完全依赖护理费496400元的问题，经原、被告协商，同意按总额的60﹪即297840元赔偿；3、原告朱远芳在陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其损伤程度一个评定为九级伤残、一个评定为十级伤残的问题，经原、被告协商，同意仅按九级伤残确定并计算伤残赔偿金。一审法院认为，公民的生命健康、合法财产权受法律保护。机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，被告武德强驾驶机动车辆与原告罗学忠驾驶的摩托车发生交通事故，造成了二原告身体损伤、车辆受损，被告应按事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告武德强驾驶的陕FX**号小型轿车在被告阳光保险汉中支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，被告阳光保险汉中支公司依法应在交强险赔偿范围内先行承担，超过交强险赔偿部分，由被告阳光保险汉中支公司在三者责任商业保险范围内赔偿70﹪，原告罗学忠自负30﹪。庭审中，原、被告对除误工费之外的赔偿项目及数额协商达成了一致意见，予以确认。对原告罗学忠、朱远芳误工费的请求，被告认为二原告已年满六十周岁，已丧失劳动能力，不应予以赔偿。根据本案的实际及二原告的身体状况，认为二原告虽已超过六十周岁，但仍在农村从事农业生产，并未丧失劳动能力，可酌情按每天50元确定误工费，误工天数自事故发生之日至定残日前一天按217天计算，由被告予以赔偿。判决：一、确认原告罗学忠的经济损失为：医疗费395513.70（含二次手术治疗费8000元）、误工费10850元、护理费18080元、住院伙食补助费6780元、营养费4520元、残疾赔偿金122153.50元、精神损害抚慰金7000元，依赖护理费297840元、交通费1377.50元、摩托车维修费1000元、鉴定费2280元，合计867394.70元；二、确认原告朱远芳的经济损失为：医疗费84774.55元（含二次手术治疗费35000元）、误工费10850元、护理费10600元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、残疾赔偿金34901元、精神损害抚慰金2000元、交通费90元、鉴定费1560元，合计150075.55元；以上二原告的经济损失共计为1017470.25元，由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿121000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿624841.18元，合计赔偿745841.18元（已垫付40000元，再赔偿705841.18元）；由被告武德强赔偿原告2688元（已垫付211648.19元，多支付208960.19元，从保险理赔款中扣减后退还被告武德强），原告罗学忠、朱远芳实际领款496880.99元，其余经济损失由原告自负。限于本判决生效后30日内履行完毕。三、驳回原告罗学忠、朱远芳的其他诉讼请求。案件受理费6840元，减半收取3420元，由原告罗学忠、朱远芳负担1026元，被告武德强负担2394元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的案件基本事实予以确认。本院认为，本案中，被上诉人罗学忠的护理依赖程度经鉴定为完全护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》GBT31147-2014附录B中关于护理依赖赔付比例的规定：完全护理依赖应按100%的比例计算，但因本案双方当事人在一审中达成了后期护理依赖费用按照完全护理依赖程度的60%进行计算的合意，一审法院据此判决罗学忠后期护理依赖费297840元并无不妥。上诉人对一审中双方均认可的费用提出异议有违诚实信用原则。关于护理期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案事发时，被上诉人罗学忠63岁，原审法院据此确定以17年计算罗学忠完全护理依赖费用并无不当。上诉人提出先按5年计算完全护理依赖费用缺乏相应事实及法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6840元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄大鹄代理审判员  李 涛代理审判员  康 馨二〇一八年七月二十五日书 记 员  郭菁怡