wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执280号申请执行人：林文彬，男，1948年1月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。指定监护人：林梅英，女，1942年6月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：彭波，男，1993年6月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。申请执行人林文彬与被执行人彭波交通事故赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币710827.05元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币710827.05元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 李亮德书记员 林 玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保1132号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号，统一社会信用代码91210100817666384H。负责人：郭琦，该分行行长。被申请人：李强，男，1968年12月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李强金融借款合同纠纷一案，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初9501号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李强银行存款71808.66元，或查封等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一八年七月二日书记员  左正阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执204号之一申请执行人王建忠，男，汉族，1965年8月4日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人翁庆苍。被执行人北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区E6号楼6层618号。法定代表人翁庆苍。王建忠与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0234号裁决已经发生法律效力。申请执行人王建忠于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司返还借款本金325000元，支付2017年4月1日至2017年10月13日的利息20942.47元，以及以325000元为基数，按年利率12%计算，向申请人支付自2017年10月14日起至实际给付之日止的利息、律师费20000元和王建忠垫付的仲裁费19215.48元。被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司依法应承担执行费5677元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2018年3月20日通过司法专邮形式向被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司未履行裁决义务。2.本院于2018年3月23日、2018年4月25日两次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司名下相关财产信息，除轮候查封了被执行人北京同济东方中医药研究院有限公司名下位于房山区大紫草坞街23号1幢1至3层1-1的房产外，未发现被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司有银行存款、其他房产、车辆等可供执行的财产线索。3.本院于2018年6月7日作出限制消费令，限制被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司消费行为，并将被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王建忠，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案借款本金325000元，借款利息20942.47元，以及以325000元为基数，按年利率12%计算，向申请人支付自2017年10月14日起至实际给付之日止的利息、律师费20000元和王建忠垫付的仲裁费19215.48元尚未得到偿还。综上所述，因本案被执行人北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0234号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年七月十八日法官助理 刘 辉书 记 员 王小娟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执744号之二申请执行人：潘瑛，女，1985年10月2日出生，汉族，公司员工，住安化县梅城镇联安村。被执行人：莫佳庆，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇莲花城村。本院在执行申请执行人潘瑛与被执行人莫佳庆不当得利纠纷一案中，因被执行人莫佳庆一直下落不明，申请执行人潘瑛于2018年7月9日向本院申请撤回对被执行人莫佳庆的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0922执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘智慧二〇一八年七月十日书记员  莫海丽
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0703执140号之二申请执行人：王小平，男，1968年6月6日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：陈申冬，男，1979年9月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：张赟，女，1981年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人王小平与被执行人陈申冬、张赟借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行时间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703执140号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年七月四日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2960号罪犯王义勤，男，汉族，1992年1月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）淮刑初字第039号刑事附带民事判决，以被告人王义勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。被告人王义勤及其法定代理人与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失193500元。各被告人之间承担连带责任（其中被告人王义勤及其法定代理人交5000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年1月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王义勤确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王义勤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王义勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王义勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2017年12月31日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王义勤减去自本裁定送达之日起至2018年7月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执402号申请执行人：泾县国土资源局，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭路东路。法定代表人：何俊中，该局局长。委托代理人：王荣，泾县国土资源局执法监察大队副大队长。委托代理人：张燕，泾县国土资源局执法监察大队队员。被执行人：周育林，男，1970年12月5日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人泾县国土资源局与被执行人周育林土地管理行政处罚一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）皖1823行审33号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人周育林未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1823行审33号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡银华审判员  包明玉审判员  朱木平二〇一八年七月十日书记员  郑 爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初2693号之一原告：黄竟泽，男，1993年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：郑传祖，男，1993年3月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告黄竟泽与被告郑传祖民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。黄竟泽于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄竟泽的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄竟泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄竟泽负担。审 判 长  张 颖人民陪审员  戴云金人民陪审员  林翠荔二〇一八年七月三日代书 记员  夏怡茵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0311执1939号高兴元：高兴元与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21536.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月九日
37北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3420号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人陈水帝，男，1971年05月05日出生，住广东省吴川市。申请执行人尹力与被执行人陈水帝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11036号民事判决书已发生法律效力。因陈水帝未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人陈水帝给付尹力借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人陈水帝邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈水帝名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水帝列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11036号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初2384号原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。法定代表人：舒星原，总经理。委托诉讼代理人：刘应兵，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：余顺友，男，住攀枝花市。本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉余顺友物业服务纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。审判员  欧阳梅二〇一八年七月三日书记员  窦薇薇
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执200号之三申请执行人：桃江县桃花江镇小额贷款有限公司，住所地：桃江县桃花江镇资江路7号。法定代表人：潘龙，系该公司总经理。被执行人：胡坚，男，1977年4月18日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路90号。被执行人：刘姣，女，1976年9月20日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路90号。被执行人：刘正凯，男，1970年12月5日出，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路16号。被执行人：钟伶俐，女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路16号。本院在执行桃江县桃花江小额贷款有限公司与胡坚，刘姣，刘正凯，钟伶俐借款合同纠纷一案中，申请执行人桃江县桃花江小额贷款有限公司于2018年7月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0922执200号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘智慧二〇一八年七月三日法官助理 潘维峰书 记 员 王立青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2951号罪犯唐悦凯，男，汉族，2000年11月23日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年9月9日作出（2015）涡刑初字第00404号刑事附带民事判决，以被告人唐悦凯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金五千元。对被告人非法所得予以追缴。被告人唐悦凯不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年4月29日作出（2015）亳刑初字第00469号刑事判决，以上诉人唐悦凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金五千元。对被告人非法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯唐悦凯确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯唐悦凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐悦凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯唐悦凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，减刑幅度予以适当放宽，酌情增加三个月幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐悦凯减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2014年12月29日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执3351号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地南通市中南世纪城14栋1005室。负责人：谭爱国，经理。委托代理人：张云龙，男，公司员工。被执行人：尹步海，男，1978年10月21日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被执行人尹步海汽车租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0602民初1010号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人尹步海应支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司自2016年5月8日起至被告实际还车日止的车辆租赁费或车辆占用费（车辆租赁费或车辆占用费以2740元/月计算）、滞纳金4932元，返还申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，并负担案件受理费2873元、公告费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年11月13日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2017年11月16日、2018年4月17日、7月6日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年12月22日，本院执行人员至南通市车管所，查封被执行人尹步海名下车牌号苏Ｆ×××××车辆产权，但未能实际扣押，本案中无法处置。4、2017年11月，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人尹步海名下无不动产登记信息。5、2018年4月28日，将被执行人尹步海纳入失信被执行人名单。6、2018年7月6日，本院通过南通市中级人民法院委托南通市交巡警支队扣押车辆苏Ｆ×××××，但未能实际扣押。7、2018年7月6日，本院向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司发出通知，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，要求其在接到通知后3日内向本院提供明确的执行财产线索，逾期将依法终结本次执行程序。申请执行人未在规定期限内提供财产线索亦未对终结本次执行程序提出异议。综上，本案尚未执行到位自2016年5月8日起至被告实际还车日止的车辆租赁费或车辆占用费（车辆租赁费或车辆占用费以2740元/月计算）、滞纳金4932元、返还车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆、案件受理费2873元、公告费700元、迟延履行金、执行费767元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人尹步海是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，针对查封车辆的执行内容，本院已依法采取必要措施，但因未实际扣押而无法执行。针对被执行人应履行的金钱债务部分，本院执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并对终结本次执行程序未提出异议，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周继鹏审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年七月十四日书记员  袁 婧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执1966号申请执行人陈岳仙，男，1962年4月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏银晶光电科技发展有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路9号。诉讼代表人江苏银晶光电科技发展有限公司清算组。负责人陆小虎，系清算组组长。陈岳仙申请执行江苏银晶光电科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0482民初2507号民事判决书已经发生法律效力。依判决书确定：确认被告江苏银晶光电科技发展有限公司尚欠原告陈岳仙自2018年2月8日起至2018年4月5日止的租金3222元、违约金11000元，合计14222元。诉讼费75元由被告江苏银晶光电科技发展有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2018年6月5日立案执行。本案在执行过程，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。经查，被执行人江苏银晶光电科技发展有限公司已破产，申请执行人申请撤回执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人陈岳仙撤回对被执行人江苏银晶光电科技发展有限公司的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年七月十七日书 记 员  徐 亮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执272号申请执行人中信银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街235号。负责人：于惠琴，该行行长。被执行人史金兔，男，1963年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于中信银行股份有限公司金坛支行与史金兔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）苏0482民初3402号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告史金兔于判决生效之日起10日内返还原告中信银行股份有限公司金坛支行借款本金124800元及利息（暂计算至2017年3月19日的利息为2401.08元，自2017年3月20日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的利率继续计算）；二、被告史金兔于判决生效之日起10日内给付原告中信银行股份有限公司金坛支行支出的律师代理费10432元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由被告史金兔负担。逾期被告史金兔未履行法律义务，根据申请执行人中信银行股份有限公司金坛支行的申请，本院依法受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人史金兔发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行人史金兔名下无银行存款，无车辆，无房产，被执行人名下无其他可供执行财产。2018年7月16日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初3402号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  莘 祥审 判 员  史春海代理审判员  何 龙二〇一八年七月十六日书 记 员  王 彦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0117民初1478号原告：雷国庆，男，1964年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：肖祚竹，湖北共合律师事务所律师。被告：湖北罡泰建设集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊大桥社区三岭路397号。法定代表人：王建。被告：郑正如，男，1962年1月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告雷国庆诉被告湖北罡泰建设集团有限公司（以下简称罡泰公司）、被告郑正如建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷国庆及其委托诉讼代理人肖祚竹、被告郑正如到庭参加了诉讼，被告罡泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷国庆向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付工程尾款73,200元；2.判令被告郑正如按年息20%向原告支付上述款项利息直至本息付清之日止（计算至起诉之日为43,920元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月6日，原告和被告郑正如签订《基坑工程施工合同》，被告郑正如与被告罡泰公司之间系挂靠关系。工程完工后，原告与被告郑正如于2012年元月9日进行了结算，当时被告郑正如还应向原告支付工程款423,200元。2015年2月17日，被告郑正如向原告承诺尾款73,200元于2015年6月付清，未能付清的按年息20%支付利息。经原告多次催收，被告仍未付款，特起诉至法院，请求判如所请。被告罡泰公司未向本院提交答辩意见。被告郑正如辩称，1、我和原告约定的工程款是780,000元，但是原告没有对预埋铁件和槽钢进行施工，所以该未完成的工程款应当从总工程款中扣除，我实际已付751,435元，此款包含有垫付的材料款和原告没有完成的工程量，实际还差欠28,565元，因为双方一直未进行最终对账，所以我不同意按年利息20%的标准支付利息；2、我们的结账流程是施工员核量、会计核账，在原告要求我出具还款承诺的时候，当天是2015年除夕晚上，我手上没有结账材料，所以我并不愿意出具欠条，但是原告和其他的要账的人把我直接从茶楼带到另一要账人的办公室，双方僵持不下直到大年初一凌晨，涉案工程的实际承包人陈方教为了平复矛盾，让我先出具欠条，年后再对账，这样我才出具了涉案的欠条。欠条出具后，我和原告约过再对账，但没有约成。因此，我只认可还差欠原告28,565元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的工程结算单、还款承诺书，虽然被告郑正如认为结算内容不属实，还款承诺存在胁迫，但其提交的招投标报价清单无法核实来源，会计账本属单方制作，未得到原告确认，且其认可工程结算单和还款承诺书上的内容均由其书写，因此，对原告提交的工程结算单和还款承诺书，本院予以采信，对被告郑正如提交的招投标报价清单和会计账本，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武船双柳食堂建设项目由被告罡泰公司承接，被告罡泰公司派项目经理郑正如至该工地负责。2011年7月6日，被告郑正如作为被告罡泰公司的代表与原告雷国庆签订《基坑工程施工合同》，约定武船双柳基地食堂深基坑工程由原告承接，合同约定的工程内容包括基坑围护粉喷桩施工、基坑降水施工、喷锚支护及土钉挂网施工，不包括土方开挖、外运及回填，图纸报审，基坑变形监测以及基坑中工程桩头破除等相关工作，合同采取包干价：柒拾捌万元整，合同还对双方责任、违约责任等事项进行了约定。2011年9月，涉案工程项目完工。2012年1月9日，原告和被告郑正如进行工程结算，经过涂改和手写添加后，结算内容确认为：1、合同包干价：780,000元；2、已付进度款300,000元、3、甲方代付材料款26,235元（含砂4,719元、瓜米石7,644元、小挖机1,020元、水泥336元、电费12,516元）和水泥管补价600元、扣6.6m排水沟加上排水硬化30,000元，注明变更算回后付30000元，总计56,835元。剩余应付款为423,200元（实际应付款为423,165元）。此后，被告郑正如为原告代付商砼费300,000元、通过银行转账方式向原告支付50,000元。2015年2月17日，被告郑正如向原告出具还款承诺，载明：尾款人民币73,200元，于2015年6月份付清，不能付清延期时间按年息20%计算。此后，双方因付款问题发生纠纷，原告起诉至法院，诉讼请求如前所述。本院认为，武船双柳食堂建设项目由被告罡泰公司承接，被告郑正如系被告罡泰公司派驻在武船双柳基地食堂深基坑工程的项目经理，其以被告罡泰公司名义与原告雷国庆签订《基坑工程施工合同》，属职务行为，该民事行为所产生的权利义务，应由被告罡泰公司承担，因此，原告雷国庆与被告罡泰公司形成建设工程施工合同关系。现原告施工的工程已于2011年9月完工，经过其与被告郑正如结算，被告郑正如出具还款承诺，载明：尾款人民币73,200元，于2015年6月份付清，不能付清延期时间按年息20%计算。该结算行为实属原告与被告罡泰公司之间的结算行为，因此，被告罡泰公司应支付原告工程尾款73,200元。因被告郑正如系履行职务行为，对于原告要求被告郑正如向其支付工程尾款73,200元及年息20%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑正如辩称的原告未完成预埋铁件和槽钢，该工程款应当扣除，第二次结算存在胁迫的意见，因其无证据证实该两项工程属合同约定的工程，也无证据证实第二次结算存在胁迫，且其与原告前后经历两次结算，在第一次结算中结算项目分类具体，结算内容经过涂改和手写添加后经过双方一致确认，第二次结算距第一次结算时间间隔长达三年之久，该时间内被告郑正如足以对结算内容和金额进行确认，但其并未在第二次结算中注明其他内容，因此，对被告郑正如的辩称意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北罡泰建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告雷国庆支付工程尾款73,200元；二、驳回原告雷国庆的其他诉讼请求。本案受理费2,642元，减半收取1,321元，由原告雷国庆负担321元，由被告湖北罡泰建设集团有限公司负担1,000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  桂琳二〇一八年七月五日书记员  徐衍
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执399号之一申请执行人：厦门嘉福幕墙铝窗有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号1203单元-A，组织机构代码15498849-6。法定代表人：吴毅峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫俊宇、赖欣源，福建信海律师事务所律师。被执行人：符长宏，男，1961年2月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人厦门嘉福幕墙铝窗有限公司与被执行人符长宏合同纠纷一案中，经过财产调查，已扣划被执行人银行存款23110.11元，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为欠款140000元及利息，已受偿23110.11元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执407号申请执行人:泾县市场监督管理局(泾县食品药品监督管理局)，地址安徽省泾县泾川镇谢园路10号。法定代表人卫彤，该局局长。委托代理人倪宁熙，泾县市场监督管理局稽查大队大队长。委托代理人程礼明，泾县市场监督管理局政策法规股股长。被执行人:安徽省泾县丁渡酱制品有限公司，地址安徽省宣城市泾县丁家桥镇李元村。法定代表人张华平，住安徽省泾县。申请执行人泾县市场监督管理局与被执行人安徽省泾县丁渡酱制品有限公司管理行政处罚一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）皖1823行审12号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人安徽省泾县丁渡酱制品有限公司未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1823行审12号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡银华审判员  包明玉审判员  朱木平二〇一八年七月十日书记员  郑 爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0113刑初144号公诉机关昆明市东川区检察院。被告人鲁自祥，男，汉族，1987年7月20日出生，初中文化，昆明市东川区，无业，住昆明市东川区。因本案于2017年10月25日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区检察院以东检公诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人鲁自祥犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。昆明市东川区检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人鲁自祥到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区检察院指控：2017年10月16日1时37分，被告人鲁自祥醉酒后驾驶云Ａ×××××号小轿车行驶至东川区交叉口路段时发生交通事故后被查获。经鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量为：171mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲁自祥醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁自祥醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。但其到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，建议适用简易程序审理，判处被告人鲁自祥拘役二个月至四个月，并处罚金。以上事实，被告人鲁自祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；公安交通管理行政强制措施凭证、案件照片、酒精含量测试报告及照片；身份证、机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、警情详情、情况说明；证人黄某的证言；当事人血样提取登记表及抽取静脉血样照片；鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书；户口证明、查获经过、取保候审决定书；被告人鲁自祥的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁自祥醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。鲁自祥醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。鉴于其到案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人鲁自祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3,500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦芳二〇一八年七月三日书记员  杨婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执6970号申请执行人;谢春海，男，汉族，1958年12月25日出生，甘肃省张掖市人。被执行人：李光甲，男，汉族，1954年11月26日出生，甘肃省张掖市人。申请执行人谢春海与被执行人李光甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初7483号民事调解书，达成如下协议：一、被告李光甲偿还原告谢春海借款本金105000元，承担利息45000元（截止2017年6月30日），以上共计150000元，于2017年11月15日前一次性付清。2018年7月5日，经双方当事人自愿协商，申请执行人谢春海以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执6970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇一八年七月五日书记员  郭 龙
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执1407号之一申请执行人：金粉英，女，1960年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：黄小美，女，1964年4月16日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人金粉英与被执行人黄小美交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初4441号民事判决书已经发法律效力，依该判决，黄小美于判决生效之日起十五日内赔偿金粉英事故损失人民币101981.62元。若黄小美未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1266元（已减半收取），由金粉英负担113元，由黄小美负担1153元（此款金粉英已预交，黄小美应负担的部分于判决生效之日起十五日内支付给金粉英）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案受理。本案在在执行过程中，申请执行人金粉英于2018年7月9日以申请执行人需二次治疗，待治疗终结再主张权利为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人金粉英撤回对被执行人黄小美的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  戴杜平审判员  缪玉勤审判员  张金凤二〇一八年七月九日书记员  江云奇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1222民初1146号原告：薄春广，住址哈尔滨市。被告：岳冰杰，住址兰西县。原告薄春广与被告岳冰杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告薄春广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薄春广撤回起诉处理。审 判 员 尤艳红二〇一八年七月四日法官助理 刘 铨书 记 员 李梦琦
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0703执210号之一申请执行人：龚仕锋，男，1968年9月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：曾雪雄，男，1982年10月15日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：邹小琴，女，1984年10月3日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人龚仕锋与被执行人曾雪雄、邹小琴借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2018年6月29日向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703执210号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年七月一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执1040号之一申请执行人：李承奋，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：厦门市柴桩工贸有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路7号经协大厦13层南面之一，组织机构代码61228173-9。法定代表人：陈思龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：厦门市金梵木制品加工厂,住所地厦门市湖里区金林社区马厝社91号2楼。经营者：张巧秀。被执行人：张巧秀，女，1976年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人李承奋与被执行人厦门市柴桩工贸有限公司、厦门市金梵木制品加工厂、张巧秀劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为工资差额51000元及经济补偿金21000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执777号之七申请执行人：龚长庚，男，1963年5月30日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡石迹坪村。被执行人：熊熙涛，男，1993年3月13日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇朝阳社区。被执行人：熊菊丰，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇大栗港村。被执行人：熊菊珍，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇建材路。被执行人：李立梅，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇向阳花村。本院在执行申请执行人龚长庚与被执行人熊熙涛、熊菊丰、李立梅、熊菊珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚长庚与被执行人熊菊珍已达成和解协议，暂不能及时结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0922执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘智慧二〇一八年七月二日书记员  莫海丽
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执954号申请执行人：张兰玲，女，1940年12月21日生，汉族，无业，住安徽省宿松县。被执行人：罗志刚，男，1958年10月11日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行张兰玲与罗志刚赡养费纠纷一案中，于2017年6月29日发出执行通知书，责令罗志刚履行义务，但被执行人未履行生效���律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗志刚存款866元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈家国二〇一八年七月十一日书记员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办��。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执384号之一申请执行人：陈秋容，女，1991年6月28日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：厦门市湖里区金梵木制品加工厂，住所地福建省厦门市湖里区金林社区马厝社91号二楼。经营者：张巧秀。被执行人：张巧秀，女，1976年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人陈秋容与被执行人厦门市金梵木制品加工厂、张巧秀劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为工资差额3000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执194号之二申请执行人：陈金义，男，1977年7月3日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：曾志强，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人陈金义与被执行人曾志强民间借贷纠纷一案，申请执行人陈金义向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十二日书记员  周少静
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执753号之一申请执行人：河北易德利橡胶制品有限责任公司，住所地衡水市滨湖新区魏屯镇魏齐路108号，统一信用代码91131106732938213Y。法定代表人：苏秀平，董事长。被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区井冈山大道1352号，统一信用代码91360000612447604D。法定代表人：朱高妹，董事长。本院在执行申请执行人河北易德利橡胶制品有限责任公司与被执行人江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人主动履行了义务，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衡水市冀州区人民法院(2018)冀1181民初478号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李来成二〇一八年七月十八日书记员  郝全来
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执5号申请执行人：林体伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住平和县。被执行人：黄惠英，女，1973年2月3日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人林体伟与被执行人黄惠英民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币32000元及利息。经法院执行，被执行人仅履行2000元，对剩余债权，被执行人一直未予履行。因被执行人黄惠英违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月四日书记员  李 琳
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0703执421号之一申请执行人：李英，女，1972年11月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：黄金旺，男，1958年2月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：郑淑香，女，1963年2月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人李英与被执行人黄金旺、郑淑香借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）闽0703民初1634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李英于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人黄金旺、郑淑香发出执行通知书，报告财产令。被执行人黄金旺、郑淑香已向本院申报财产，本院通过“总对总”“点对点”查控网络查控系统，调查了被执行人名下的财产，除发现被执行人黄金旺名下有闽Ｈ×××××号汽车一辆外，被执行人黄金旺、郑淑香名下无银行存款、房产、土地、林权、工商登记信息等可供执行财产。本院已到南平市建阳区公安局交警大队查封被执行人黄金旺名下有闽Ｈ×××××号汽车，因该车辆下落不明本院无法扣押，另本院冻结了被执行人郑淑香在中国工商银行的账户。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行债务，本院依法将被执行人黄金旺、郑淑香列入失信被执行人和限制高消费人员名单及依法对黄金旺司法拘留十五日。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年七月三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执119号申请执行人秦科文，男，1976年8月26日生，汉族，户籍地四川省会东县，现住常州市金坛区。被执行人陈和平，男，1967年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于秦科文申请执行陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）苏0482民初3470号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陈和平于判决生效之日起十五日内返还原告秦科文借款人民币20000元。如被告未按照判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告陈和平负担（该款原告已预交，被告于上述义务一并给付原告）。因被告陈和平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦科文向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈和平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其他可供执行财产。2018年5月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，申请人申请终结本案本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初3470号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判审 判 长  莘 祥审 判 员  史春海代理审判员  何 龙二〇一八年七月五日书 记 员  王 彦
44北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3427号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人陈水帝，男，1971年05月05日出生，住广东省吴川市。申请执行人尹力与被执行人陈水帝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11042号民事判决书已发生法律效力。因陈水帝未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人陈水帝给付尹力借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人陈水帝邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈水帝名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水帝列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11042号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1189号之二申请执行人吴上婢，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人刘国鸿，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人吴上婢与被执行人刘国鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1321号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴上婢向本院申请执行，本院于2017年5月26日依法立案执行，执行标的为本金90000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、林权、工商、车辆等相关登记管理部门的财产情况进行调查，依法查封、评估、拍卖被执行人刘国鸿所有的座落于建瓯市何厝坪24号房产。2018年5月16日，以526320元拍卖成交。经本院财产分配，2018年6月13日，申请执行人吴上婢受偿拍卖款31944.4元。此外，被执行人刘国鸿已无其他可供执行的财产。2018年6月28日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本院经处置房产执行到位31944.4元，现被执行人无其他财产可供执行。2018年7月6日，本院约谈了申请执行人，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  陈慧雯审判员  黄国兴二〇一八年七月六日书记员  林 芳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0922执87号之三申请执行人吴海滨，男，汉族，1969年4月21日出生，住桃江县桃花江镇富民**号。被执行人莫建军，男，汉族，1967年2月19日出生，住桃江县桃花江镇崆峒村羊头组。吴海滨申请莫建军民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初2214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴海滨于2018年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议已履行200000元，除���45000元被执行人莫建军定于2018年8月3日前履行完毕，执行费4175元已由被执行人莫建军承担。现申请执行人吴海滨向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初2214号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱宝二〇一八年七月四日书记员  何 玛
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执229号申请执行人庄志雄，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人王世洪，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住所地福建省福州市马尾区。本院在执行申请执行人庄志雄与被执行人王世洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初18号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币300000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币7510元、公告费人民币720元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人王世洪的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王世洪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初18号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月二日书记员  郑春生
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁法执字第204号之八申请执行人刘大猛，男，1985年8月19日生，汉族，住宁津县。被执行人李向辉，男，1984年6月1日生，汉族，住宁津县城区。被执行人付金卓，女，1983年8月16日生，汉族，住址同上，系李向辉之妻。被执行人孟斌，男，1986年1月24日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人刘大猛与被执行人孟斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法将被执行人孟斌在中国工商银行股份有限公司宁津支行环西分理处的存款账户：16×××63予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年七月十二日书记员  高海滔
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执778号被执行人张光华，男，生于1968年4月6日，汉族，住宜城市。本院在执行张强、张玲玲与张光华分家析产纠纷一案中，依据（2017）鄂0684民初3642号民事判决书，被执行人张光华应缴纳诉讼费40元，因被执行人张光华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人张光华主动将40元诉讼费交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定。终结本案执行。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年七月十八日执 行 员  刘正兵书 记 员  黄 俊
湖北省黄石市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018)鄂02行赔终7号上诉人（原审原告）刘散心，男，1948年5月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。被上诉人（原审被告）大冶市刘仁八镇人民政府。住所地大冶市刘仁八镇。法定代表人袁丁，镇长。上诉人刘散心因侵犯名誉权请求赔偿一案，不服大冶市人民法院（2018）鄂0281行赔初7号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，刘散心提起行政诉讼要求撤销大冶市刘仁八镇人民政府于2002年对大冶市民政局作出的关于其举报村委会第五次换届选举问题的“回复文件”，同时一并提出行政赔偿诉讼，要求刘仁八镇人民政府赔偿因“回复文件”侵犯其名誉权应赔偿精神损失并赔礼道歉。鉴于刘散心提起的行政诉讼因不符合行政诉讼受案条件，经本院（2018）鄂0281行初6号行政裁定，驳回了刘散心的起诉。故其一并提起的行政赔偿诉讼，亦不符合受理条件。故此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定驳回刘散心的行政赔偿起诉。刘散心不服该裁定，向本院提起上诉称，大冶市刘仁八镇人民政府的回复对其造成了名誉精神损害应当予以赔偿，原审法院对其调取证据的申请不予采纳属不作为和乱作为，请求二审调取大冶市刘仁八镇人民政府的回复，维护其合法权益。本院经审查认为，请求行政赔偿的前提是存在行政违法行为，由于刘散心不能提供被诉行政行为存在的证据，故其请求赔偿亦无无事实根据，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年七月二十日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0581执616号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。负责人：李晓敏，该公司总经理。委托代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。被执行人：许斐，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与许斐保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0581民初3682号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：许斐在本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币3300��，由许斐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案受理,本案立案标的为123300元及利息。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的不动产。4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581民初3682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱益虎审判员  王 芳审判员  徐 鑫二〇一八年七月十七日书记员  柯 杨
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0403执237号之一申请人刘永林被执行人张福花本院在执行申请执行人刘永林与被执行人张福花民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人张福花发执行通知书、送达报告财产令，因被执行人张福花下落不明，本院留置送达其同居家庭成员。本院依法向公安机关送达协助查找函，至今下落不明，依法对被执行人张福花采取了限制高消费等强制措施；先后三次通过“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人张福花的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人张福花有可供执行财产。通过调查被执行人工作单位，发现被执行人长期请假，工资收入被本院（2017）甘0403执930号案件扣留，暂无法处置该财产。通过调查被执行人张福花房产信息、走访被执行人居住地所在社区及周边群众等传统查询措施，亦未发现被执行人张福花有可供执行财产，同时申请执行人刘永林也无法提供被执行人张福花的下落及可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人刘永林，向其告知本案的上述执行情况后，申请执行人同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武志明审 判 员 张德义审 判 员 巩学军二〇一八年七月五日法官助理 李永玖书 记 员 ＸＸ鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0581执582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。负责人：陈鹏，该行行长。被执行人：卢贤良，男，1962年2月12日出生，汉族，住常熟市。中国农业银行股份有限公司常熟分行与卢贤良信用卡纠纷一案，(2017)苏0581民初8637号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被告卢贤良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支款本金人民币73907.54元，支付计算至2017年6月17日的利息人民币14456.05元、逾期还款违约金人民币5894.63元，并支付自2017年6月18日起至实际付款日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期利息及相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1078元，由被告卢贤良负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因卢贤良未按期履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常熟分行向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制消费。通过执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。被执行人经查下落不明。本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的95336.22元及利息费用，尚未执行到位。上述事实，有财产查询反馈表、邮单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对上述执行情况未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  吕军鹏审判员  陈 娟二〇一八年七月七日书记员  张 茜续行查封告知书一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3911号申请执行人王广渠，男，1984年02月19日出生，住山东省龙口市。被执行人颜士明，男，1981年07月15日出生，住黑龙江省庆安县。申请执行人王广渠与被执行人颜士明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4983号民事判决书已发生法律效力。因颜士明未在规定时间内履行义务，王广渠向我院申请强制执行，要求被执行人颜士明给付王广渠借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人颜士明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人颜士明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人颜士明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王广渠可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4983号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月九日书记员 滕云子
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执109号申请执行人徐留祥，男，1951年8月24日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人徐辉香，女，1975年7月12日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人徐辉，男，1986年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人李超，男，1995年2月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，现于江苏浦口监狱服刑。被执行人徐星星，男，1999年4月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。徐留祥、徐辉香、徐辉申请执行李超、徐星星机动车交通事故责任纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初2754号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、被告李超、徐星星于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐留祥、徐辉香、徐辉因孔冬兰死亡造成的损失人民币541221.08元；2、被告崔书芳于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐留祥、徐辉香、徐辉因孔冬兰死亡造成的损失人民币240523.32元；案件受理费5809元（已减半收取），由被告李超、徐星星负担4066元，被告崔书芳负担1743元（案件受理费原告已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息等。逾期崔书芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐留祥、徐辉香、徐辉的申请，本院于2018年1月5日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李超、徐星星发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，两被执行人无房产；无车辆；银行存款已冻结（实际未能控制）；李超在浦口监狱服刑；徐星星人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。2018年1月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年6月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人徐留祥、徐辉香、徐辉认可被执行人李超、徐星星暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初2754号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王建军代理审判员  何 龙二〇一八年七月三日书 记 员  臧 强
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执489号申请执行人:谷文珍，女，汉族，职工，1976年3月26日出生，住金溪县。被执行人:赖灿辉，男，汉族，务工，1981年10月28日出生，住金溪县。被执行人:唐风琴，女，汉族，务工，1985年3月3日出生，住所地。被执行人:赖发荣，男，汉族，务工，1958年10月5日出生，住金溪县。被执行人:赖林辉，男，汉族，务工，1984年9月2日出生，住金溪县。本院在执行申请执行人谷文珍与被执行人赖灿辉、唐风琴、赖发荣、赖林辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷文珍向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2018）赣1027执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，申请执行人谷文珍有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  李志强人民陪审员  杨小琴人民陪审员  赵小燕二〇一八年七月十日书 记 员  刘 超
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执128号申请执行人：龚英梅，女，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：巢湖市三九百姓医药连锁有限公司，住所地安徽省巢湖市健康中路266号，统一社会信用代码91340181MA2MXRW67D。法人代表：叶建华，该公司经理。本院在执行龚英梅与巢湖市三九百姓医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，执行依据为已生效法律文书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市三九百姓医药连锁有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为14202（不含利息）元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣审判员  倪 涛审判员  王 冰二〇一八年七月十日书记员  徐健涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2944号罪犯方英香，女，汉族，1959年7月25日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市枞阳县人民法院于2015年8月26日作出（2015）枞刑初字第00165号刑事判决，以被告人方英香犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。被告人方英香退出的赃款予以没收，上缴国库。被告人方英香不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）宜刑终字第00260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2018年7月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯方英香，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯方英香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯方英香提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯方英香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年3月获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯方英香违法所得已全部退缴。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省未成年犯管教所制作的《罪犯狱政奖惩集中审批表》证实，该犯至2018年3月获表扬奖励三次。2、罪犯方英香的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、枞阳县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯方英香所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省安庆市枞阳县人民法院（2015）枞刑初字第00165号刑事判决书证实，该犯违法所得已全部退缴。本院认为，罪犯方英香已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年3月获表扬奖励三次，经方英香居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故方英香符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方英香予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年七月十七日书记员  李小玢
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执11号申请执行人：张九良，男，1978年7月13日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：陈守通，男，1976年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人张九良与被执行人陈守通借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）0703执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年七月三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执607号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:黄身镜，男，汉族，1977年12月4日出生，住福建省永泰县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄身镜民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017)湛仲字第E01518312号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017)湛仲字第E01518312号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017)湛仲字第E01518312号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年六月二十六日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执48号之一申请执行人：林国强，男，1965年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托代理人：姚猛，福建典冠律师事务所律师。被执行人：厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路27号四楼。法定代表人：黄鹭东。被执行人：厦门市诚毅地产投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星西路1号3层01单元。法定代表人：萧忠明。本院在执行林国强与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，并且本院已将厦门毅信联合商业管理有限公司与厦门诚毅地产投资管理有限公司移送破产。申请执行人对本院财产调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为租金56918元、违约金及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年七月三日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执582号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:李坚，男，汉族，1984年7月19日出生，住福建省长乐市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李坚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00282202号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017）湛仲字第E00282202号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E00282202号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年六月十九日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0311执330号之一申请执行人王传军，男，1974年11月13日出生，汉族，无业。被执行人：陶余海,男,1960年3月11日生,汉族，职业不详，住本市泉山区。申请执行人和被执行人租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人276990元。执行过程中，经多次查询被执行人陶余海财产信息显示，被行账户及互联网银行存款进行轮候冻结，车管部门无登记，房产部门轮候查封。实地据传亦未找到被执行人。除此之外申请执行人亦提供不出可供执行财产，申请执行人认可我院调查。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对的执行情况提出异议，亦未提供其他被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人陶余海纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0311民初426号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 吴明芹二〇一八年七月十三日书记员 孙宁聪
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执145号申请执行人：卢国辉，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：赖瑞琴，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人卢国辉与被执行人赖瑞琴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人卢国辉向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十二日书记员  周少静
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1123执120号之一申请执行人：衡水兑鑫汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91131101598257117E，住所地：衡水市昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门店。法定代表人：李东鑫，经理。委托代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。委托代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所实习律师。被执行人：孙佩甲，男，1984年4月21日出生，汉族，河北省衡水市武强县人。本院在执行申请执行人衡水兑鑫汽车贸易有限公司与被执行人孙佩甲为劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人孙佩甲名下车牌号为大众牌汽车一辆，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人孙佩甲名下车牌号为大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张正国二〇一八年七月十日书记员  吴占朋
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初435号原告：休宁县曙光物业管理有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇龙升商业街13号1单元5层，统一社会信用代码9134102275296243XE。法定代表人：梁发曙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁晓武，系该公司员工。委托诉讼代理人：程新新，系该公司员工。被告：余秋锦，女，汉族，1978年8月9日出生，住安徽省休宁县。原告休宁县曙光物业管理有限公司与被告余秋锦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告休宁县曙光物业管理有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告休宁县曙光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，不予收取。审判员  阎卫红二〇一八年七月五日书记员  佘 姗
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执197号之五申请执行人邱雪英，女，1970年6月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人李忠红，男，1969年3月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄黎勇，男，1969年12月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨黎，女，1973年12月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。被执行人刘鹏，男，1976年6月29日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟水长生，男，1967年12月30日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人张功翼，男，1964年9月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邱雪英依据已发生法律效力的本院（2017）赣0781民初1684号民事调解书，于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行后，向被执行人黄黎勇、杨黎、刘鹏、钟水长生、张功翼发出执行通知。被执行人刘鹏、钟水长生在接到本院的执行通知书后，在本院执行人员的调解下，与申请执行人分别达到和解协议，并按协议约定的内容，分别支付了350000元给申请执行人，申请执行人同意在收到刘鹏、钟长水生支付的350000元后，免除他们的保证责任。被执行人黄黎勇、杨黎、张功翼未及时履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄黎勇、杨黎、张功翼发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向瑞金市不动产登记中心调查，发现被执行人有少量银行存款，黄黎勇、杨黎、张功翼的房产因抵押给了他人，且有在先查封，本案暂无法予以司法处置，没有发现被执行人的其他可供执行的财产。2018年3月6日，本院已向被执行人黄黎勇、杨黎、张功翼发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过本院微信平台对其曝光。同时，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年4月11日，本院扣划到被执行人张功翼的银行存款73700元，扣除涉张功翼案件的执行费用后，本案申请执行人从中实现债权12768元。2018年6月28日，本院解除对被执行人黄黎勇所有小型汽车一辆的查封，通过被执行人与申请执行人自行变卖该车辆，申请执行人实现债权145000元。本案申请执行人邱雪英要求被执行人黄黎勇、杨黎、刘鹏、钟水长生、张功翼归还借款1107761元及相应的利息，截止2018年6月28日已实现857768元，剩余申请执行金额未实现。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人黄黎勇、杨黎、张功翼的其他可供执行财产，于2018年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人黄黎勇、杨黎、张功翼继续履行债务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一八年七月二日书记员  杨 涛
13北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3396号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人北方，女，1985年04月19日出生，住哈尔滨市道里区。申请执行人尹力与被执行人北方合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14796号民事判决书已发生法律效力。因北方未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人北方给付尹力借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人北方邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人北方名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人北方列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14796号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
52北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3435号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人杨田田，男，1988年11月05日出生，住重庆市垫江县。申请执行人尹力与被执行人杨田田合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12229号民事判决书已发生法律效力。因杨田田未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人杨田田给付尹力借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人杨田田邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人杨田田名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨田田列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12229号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1026执恢4号之一申请执行人：牛宝重，男，1967年7月20日出生，汉族，住文安县。被执行人：刘英，女，1964年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨志文，男，1961年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行牛宝重申请刘英、杨志文民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）冀1026执恢4号案的执行。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一八年七月三日书记员  侯 超
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)豫7101执27号被执行人：李良友，男，1975年10月10日生，，汉族，住四川省三台县。本院在执行李良友被判处罚金人民币一万元、追缴违法所得人民币14500元一案中，执行中通过调查其银行存款、不动产、工商、车辆等财产登记信息，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本院认为，李良友被判处罚金人民币一万元、追缴违法所得人民币14500元，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人李良友有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇一八年七月二日书记员  涂 阳
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初995号原告：鲁某某，男，汉族，陕西省洋县人，教师。被告：阴某某，女，汉族，铜川市人，居民。本院在审理原告鲁某某与被告阴某某离婚纠纷一案中，鲁某某于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁某某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲁某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由鲁某某负担。审判员  石晓燕二〇一八年七月十四日书记员  张 勇
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂12执13号之二申请执行人：武汉市江汉区银行小额贷款股份有限公司。被执行人：通山县老虎槽煤矿有限责任公司。被执行人：欧阳太平。被执行人：李连春。本院在执行武汉市江汉区银行小额贷款股份有限公司与通山县老虎槽煤矿有限责任公司、欧阳太平、李连春贷款合同纠纷一案中，经查明，被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：��留被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司在你处的矿山地质环境恢复治理备用金1062034.00元。本裁定立即执行。审判员  唐孺牛二〇一八年七月十日书记员  洪 瑞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执169号之二申请执行人：汪金芝，女，1951年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，被执行人：郑济林，男，1960年12月28日出生，汉族，住江西省弋阳县，被执行人：祝锦英，女，1968年11月6日出生，汉族，住江西省弋阳县，申请执行人汪金芝依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院作出的（2017）赣1102民初2488号民事判决书，于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院于2018年1月29日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑济林、祝锦英在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人郑济林、祝锦英有部分银行存款，本院对上述银行存款进行了扣划并将该款支付给了申请执行人，此外被执行人无其他可供执行的财产。2018年3月8日，本院执行人员到被执行人所在的社区进行了财产调查，社区工作人员反映被执行人郑济林、祝锦英长期在外经商，下落不明，无法提供被执行人的下落及详细财产情况。2018年6月26日,本院已向被执行人郑济林、祝锦英发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人汪金芝申请执行的标的额为100,000元，截至2018年7月11日已执行到3,612元，未执行到96,388元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年7月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峻豪人民陪审员  郑 艳人民陪审员  曾莉瑛二〇一八年七月十一日书 记 员  付林源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2561号申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行（组织机构代码579071026），住所地北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人冯振立。被执行人冯跃，男，1964年10月出生，汉族，住北京市门丰台区。被执行人王爱华，女，1962年8月出生，汉族，住北京市门丰台区。被执行人方永和，男，1965年5月出生，汉族，户籍地北京市房山区。被执行人韩法奎，男，1983年10月出生，汉族，住北京市丰台区。杭州银行股份有限公司北京丰台支行与冯跃、王爱华、方永和、韩法奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初8114号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月12日通过司法专邮形式向被执行人冯跃、王爱华、方永和、韩法奎发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年2月22日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人冯跃在招商银行等12家银行开有账户32个；被执行人王爱华在北京银行等14家银行开有账户36个；被执行人方永和在光大银行等11家银行开有账户26个；被执行人韩法奎在平安银行等10家银行开有账户26个。本院依法冻结上述部分账户，并扣划韩法奎在中国工商银行三个账户内存款122476.51元、421.95元、358.36元，扣划韩法奎在中国建设银行账户内存款11153.47元，扣划韩法奎在平安银行账户内存款13100元，扣划王爱华在中国建设银行账户内存款10284元（其中3000元发还王爱华，保障其基本生活），其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人冯跃名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部；发现被执行人王爱华名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部；发现被执行人方永和名下登记有车牌号为×××的车辆一部；发现被执行人韩法奎名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部。本院于2018年3月29日对上述全部车辆的车档进行了查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2018年6月15日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2561号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐峰二〇一八年七月九日书记员  胡浩
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执746号申请执行人阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村37号楼101室，统一社会信用代码91152921720187221T。投资人薛文彬，车队队长。被执行人王火球，男，1961年6月22日出生，汉族，农民，住所地福建省石狮市。本院在执行申请执行人阿拉善左旗顺达运输车队与被执行人王火球挂靠经营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4474号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付给申请执行人车辆挂靠管理费人民币13500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币69元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人王火球的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王火球纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4474号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年七月十二日书记员  郑春生
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执414号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。负责人：彭泷，该支行行长。委托诉讼代理人：朱金炉、林珍粦，福建铁马律师事务所律师。被执行人：肖福清，男，1981年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人肖福清金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为贷款本金84202.74元及利息13306.17元、逾期利息、迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执23号申请执行人：程瑞刚，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住河南省博爱县。被执行人：蔡天生，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人程瑞刚与被执行人蔡天生买卖合同纠纷一案，申请执行人程瑞刚同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判��许春福二〇一八年七月五日书记员  周少静