广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0781民初967号原告：谭伟超，男，1947年2月10日出生，汉族，住台山市，委托诉讼代理人：吴泽绵，系广东三良律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市蓬江区丰华路**106。负责人：温鹤源，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：李汉柔，男，系该支公司员工。被告：余丽珍，女，1964年4月2日出生，汉族，住台山市，原告谭伟超与被告永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“永诚财保江门支公司”）、余丽珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭伟超的委托诉讼代理人吴泽绵律师、被告永诚财保江门支公司的委托诉讼代理人李汉柔、被告余丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭伟超向本院提出诉讼请求：1.依法判令永诚财保江门支公司、余丽珍共同赔偿54818.3元给谭伟超；2.本案诉讼费用由永诚财保江门支公司、余丽珍承担。事实和理由：2017年12月4日10时30分，余丽珍驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车，沿274省道（由台山市台城往三合方向）行驶至S274省道稔广线82KM+200M，遇谭伟超未取得驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车同向在前行驶时，两车发生碰撞，造成谭伟超受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交警大队对此次交通事故作出了《交通事故认定书》，认定余丽珍承担此事故的主要责任，谭伟超承担此事故的次要责任。经核算，此次交通事故造成谭伟超的经济损失合计76713.16元。余丽珍已垫付21894.86元医疗费。粤Ｊ×××**号小型轿车在永诚财保江门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及机动车商业保险（以下简称“商业三者险”），因此，永诚财保江门支公司还应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向谭伟超赔偿54818.3元，余丽珍承担连带责任。据此，谭伟超为维护合法权益，故向法院提起诉讼。永诚财保江门支公司辩称：一、粤Ｊ×××**号小型轿车在永诚财保江门支公司投保交强险和商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故中交警认定余丽珍负主要责任，超出交强险部分应按事故责任的70%计赔偿。二、对于谭伟超主张的各项赔偿，意见如下：1.医疗费：应按医保标准扣除自负部分后计算赔付，永诚财保江门支公司认为扣除部分应是医疗费用的10%；2.护理费：应按80元/天计；3.残疾赔偿金：经永诚财保江门支公司到谭伟超生活工作地核实，谭伟超为农村户口且在农村生活居住，故残疾赔偿金应按农村标准计算；4.鉴定费：属间接损失，不属于保险责任范围；5.精神损害抚慰金：谭伟超在事故中负次要责任，其请求的精神损害抚慰金过高，请法院酌定；6.交通费：请求过高，请法院酌定；7.交强险医疗费用限额为1万元，其中医疗费及住院伙食费应在交强险医疗费用限额内赔付，超出交强险医疗费用限额部分应按事故责任70%计算。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，永诚财保江门支公司不承担诉讼费用。余丽珍辩称：谭伟超赔偿请求属实，而且该事故造成余丽珍车辆损失4000多元。另余丽珍已经垫付了谭伟超21894.86元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.谭伟超提交的永诚财保江门支公司《企业信用信息公示报告》打印件、台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份、户口本复印件、城乡分类代码打印件1份、《广东增值税普通发票》（鉴定费）原件1张；余丽珍提交的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》《机动车综合商业保险保险单》复印件各一份、《收条》原件1张。对有争议的证据，本院认定如下：谭伟超提交的：1.《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》1份、台山市中医院《出院记录》1份、台山市中医院《疾病证明书》1份（均为复印件），拟证明谭伟超伤情、住院情况、出院医嘱、陪护人、休息时间、门诊情况。经质证，永诚财保江门支公司认为谭伟超未提交证据原件，由法院依法核实。余丽珍对该证据无异议。庭后余丽珍提交该组证据原件，经本院核对，该组证据与余丽珍提交的证据原件相一致，故本院对该组证据予以认可。2.《广东省医疗收费票据》（编号：KD53588758，金额：21894.86元）复印件1张、《广东省医疗收费票据》（编号：KH14072318，金额：154元）原件1张、《台山市中医院住院病人发票明细清单》复印件1份，拟证明谭伟超的医疗费用。经质证，永诚财保江门支公司认为谭伟超未提交证据原件，对《广东省医疗收费票据》（编号：KH14072318，金额：154元）关联性不予认可，该门诊费用谭伟超没有提供病历，也没有医生证明，无法证明该费用与本次事故有关联。余丽珍对该组证据无异议。庭后余丽珍提交该组证据原件，经本院核对，该组证据与余丽珍提交的证据原件相一致。谭伟超提交的《出院记录》中有医嘱建议定期门诊复诊，其门诊费用154元又有正式的《广东省医疗收费票据》为凭，故本院对该组证据予以认可。3.广东南天司法鉴定所江门分所《司法鉴定意见书》原件1份，拟证明谭伟超伤残等级为10级。经质证，永诚财保江门支公司当庭出示该公司勘查人员调查谭伟超伤残情况的手机视频（但没有提交视频录像作为附案证据），认为谭伟超的膝关节并不止90度，已经达到120度，该伤情与广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定书中所述伤情不符，其伤残未达到十级，所以永诚财保江门支公司认为谭伟超的伤情不合理，不予认可。余丽珍对该证据无异议。经审查，广东南天司法鉴定所江门分所具有鉴定资质，且鉴定依据及鉴定程序合法，而永诚财保江门支公司没有提交相关证据以推翻该鉴定意见，其出示的调查视频内容也无法反映出鉴定机构的鉴定依据不合法。所以对广东南天司法鉴定所江门分所出具的《司法鉴定意见书》，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭伟超出生于1947年2月10日，属于农业家庭户口。永诚财保江门支公司为余丽珍驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。永诚财保江门支公司并为粤Ｊ×××**号小型轿车承保了商业三者险及“不计免赔”，保险金额为100万元。案涉交通事故发生于上述交强险和商业三者险的保险期间内（保险期间：2017年1月17日零时起至2018年1月16日二十四时止）。2017年12月4日10时30分，余丽珍驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车，沿274省道（由台山市台城往三合方向）行驶至S274省道稔广线82KM+200M，遇谭伟超未取得驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车同向在前行驶时，两车发生碰撞，造成谭伟超受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经查证，余丽珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，是造成此事故发生的主要过错。谭伟超行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第十一条之规定，是造成此事故发生的另一方面过错。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，余丽珍承担此事故的主要责任；谭伟超承担此事故的次要责任。谭伟超于事故当日被送往台山市中医院治疗，诊断为：1.左髌骨骨折；2.头部皮肤挫裂伤；3.左外踝骨折；4.2型糖尿病；5.左下肢皮肤挫裂伤；6.左胸部挫伤。住院留医至2018年1月24日（住院时间为51天），用去医疗费21894.86元，住院期间一人陪护。谭伟超出院时该医院出具《出院记录》和《疾病证明书》，建议其休息一个月。出院后，谭伟超于2018年3月20日在台山市中医院进行门诊复查，用去医疗费154元。广东南天司法鉴定所江门分所经鉴定，于2018年4月8日作出鉴定意见：被鉴定人谭伟超的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。被鉴定人谭伟超的伤残等级为十级。谭伟超虽为农村户口，但其住所地为台山市××城筋坑塘××村××房，按照国家统计局颁发的2016年统计用区划代码和城乡分类代码，台城筋坑村委会为城乡结合区，其各项赔偿款应按照城镇居民标准计算。谭伟超因交通事故造成的经济损失有：1.医疗费22048.86元；2.住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算，住院51天共5100元；3.护理费按每天100元标准计算，住院51天共5100元；4.谭伟超及其陪护人员就医必然发生交通费用，根据当地收入水平并参照本地物价等因素，谭伟超主张交通费1000元过高，酌情认定为500元；5.残疾赔偿金根据谭伟超的伤残等级（十级伤残系数为10%），按照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准（37684.3元/年），自定残之日起按9年计算（至定残日即2018年4月8日，谭伟超已年满71周岁,按9年计算），共33915.87元（37684.3元/年×9年×10%）；6.司法鉴定费2780元，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予赔付。谭伟超上述经济损失共69444.73元。谭伟超因伤致残遭受精神伤害，考虑余丽珍的过错程度和谭伟超的伤残等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金酌情确定为2100元。谭伟超主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，应予采纳。上述谭伟超各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有住院期间的护理费5100元、交通费500元、残疾赔偿金33915.87元、司法鉴定费2780元、精神损害抚慰金2100元，共44395.87元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费22048.86元、住院伙食补助费5100元，共27148.86元；事故发生后，余丽珍向谭伟超赔付医疗费21894.86元、营养费4000元，永诚财保江门支公司没有向谭伟超赔付任何费用。谭伟超遂诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，余丽珍向谭伟超赔付的营养费4000元是其本人自愿额外给付的补偿款，此款不计入已赔付款总额。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队关于谭伟超承担案涉交通事故的次要责任、余丽珍承担此事故的主要责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤Ｊ×××**号小型轿车在永诚财保江门支公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，余丽珍驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车在永诚财保江门支公司投保交强险和商业三者险，该车发生交通事故造成谭伟超受伤，导致谭伟超各项经济损失和精神损害抚慰金共71544.73元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的44395.87元，应由永诚财保江门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的27148.86元，应先由永诚财保江门支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超出限额部分17148.86元，因余丽珍承担案涉交通事故的主要责任，应由永诚财保江门支公司在商业三者险的保险金额范围内赔偿12004.2元（17148.86元×70%）。综上所述，永诚财保江门支公司共应向谭伟超赔付66400.07元。余丽珍实际已经赔付了21894.86元，其赔付的21894.86元在永诚财保江门支公司应赔付的部分扣减。故永诚财保江门支公司还应赔付44505.21元给谭伟超。谭伟超的其他诉讼请求无事实根据与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭伟超赔付44505.21元；二、驳回原告谭伟超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由原告谭伟超负担220元，被告永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司负担950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  伍启韬人民陪审员  黄俊明人民陪审员  陈铁舜二〇一八年七月九日书 记 员  张慧敏