wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1147号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：黄强,男,1978年11月11日生,汉族,住张家港市。被执行人：齐中桃,女,1975年10月18日生，汉族,住张家港市。被执行人：刘玉寒,女,1996年9月15日生，汉族,住张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与黄强、齐中桃、刘玉寒金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2744号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、黄强于判决生效后10日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金70000元及利息、罚息、复利（截止2017年1月10日止为10175.95元，自2017年1月11日至实际履行之日止按合同约定计算）。二、齐中桃、刘玉寒对黄强的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元减半收取902元，由黄强、齐中桃、刘玉寒负担。该款已由浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交本院，由黄强、齐中桃、刘玉寒在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人黄强、齐中桃、刘玉寒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2018年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。3、2018年4月17日，本院向张家港市不动产登记中心、张家港市车辆管理所查询了被执行人的不动产与车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2018年6月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。5、2018年6月12日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。6、2018年7月13日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的81077.95元及利息，扣除本院在执行中扣划的被执行人银行存款23949.60元（已发放给申请执行人），本案尚未执行到位57128.35元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年七月十三日书记员 王 笑
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0691执108号之七申请执行人：包志祥，男，1946年11月26日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：包建平，男，1944年4月19日生，汉族，住南通市开发区。关于包志祥与包建平共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2016）苏0691民初1806号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，位于南通开发区星盛花园13幢409室房屋一套及该幢36号车库由被告包建平所有；被告包建平于本判决生效后十日内给付原告包志祥187750.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8658元，鉴定费4200元，合计12858元，由原、被告各半负担。申请执行人包志祥于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人包志祥与被执行人包建平系亲兄弟，因父母遗产房问题产生矛盾。虽经本院多次做双方思想工作，但因双方矛盾由来已久，情绪异常对立，致双方未能达成一致意见。案涉房屋系由包志祥与包建平共有，但被执行人包建平年事已高，且体弱多病，行动不便，对该房屋暂不适宜采取强制措施。考虑到本案的特殊情况，申请执行人包志祥同意终结本案的本次执行程序。2018年7月15日，本院对被执行人包建平采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但维护社会稳定亦是人民法院的第一要务。在本次执行程序中，被执行人名下虽然有一套房屋，但该房屋目前尚处于共有状态，如机械执行此套房屋势必会激化矛盾，产生不稳定因素。申请执行人对本院查明的情况无异议，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0691民初1806号民事判决书的本次执行程序。待执行条件成熟后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 沈征宇二〇一八年七月十五日书记员 王小军
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执59号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行。地址：河北省邢台市南和县建设大街253号。法定代表人：宋云海，职务：行长。被执行人：闫占杰，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市。被执行人：冯俊楼，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市。被执行人：闫三川，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市。被执行人：李妞妞，女，1991年2月17日出生，汉族，农民，户籍地河南省商水县，现住河北省邢台市南和县。被执行人：冯照飞，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市。被执行人：张静茹，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行闫占杰、冯俊楼、闫三川、李妞妞、冯照飞、张静茹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年七月十六日法官助理 曹轶琪书 记 员 丁 丁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1609号罪犯匡子福，男，1964年11月5日出生于云南省盈江县，汉族，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）德刑三初字第104号刑事判决，以被告人匡子福犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑复字第327号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月27日将本案报请本院审理。本院于2018年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯匡子福在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯匡子福的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月五日书记员 刘源哲
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执507号被执行人谷子赟。谷子赟罚金一案，本院于2017年12月作出的（2017）苏0804刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人谷子赟需缴纳罚金2000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2018年1月30日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人谷子赟发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人谷子赟发出限制消费令；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经过采取上述措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。在执行过程中，已穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且经查找确认被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804刑初555号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 陈国君审判员 孙亚峰二〇一八年七月十九日书记员 袁 蕾
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执704号之一申请执行人:吴本龙,男,1966年7月28日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。吴本龙与徐辅斌民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的(2018)皖1802民初27号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人吴本龙于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌归还借款8.28万元及利息6.61万元，承担案件受理费1639元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第00869号申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行,住本市北京西路交行大厦,法定代表人：王大坤,机构代码：14939690-4。被执行人:李兰英,女,1955年2月16日出生,57岁,汉族,住本市。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与李兰英借款合同纠纷中，依据(2013)镜民二初字第00247号判决书，依法查封了被执行人执行人李兰英名下位于芜湖市洗布山（房地产权证号：20××17）房产及所享有土地使用权，现案件履行完毕申请人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李兰英位于芜湖市洗布山（房地产权证号：20××17）及所享有土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  王劲松二〇一八年七月二十四日书记员  丁 潮
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2046号之一申请执行人：张虹，女，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张燕，女，1976年1月28日出生，汉族，无业，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人张虹与被执行人张燕民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人张燕发出执行通知书，责令其给付申请执行人张虹借款855500元并承担案件受理费6180元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人张燕有房产，本院可依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封位于安徽省宣城市宣州区望溪巷3号3-3室房产属于张燕所有的部分，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年七月二十日书记员  叶亚平
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执603号之一申请执行人：徐乃斌，男，1973年2月12日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。被执行人：武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：余克振，该公司经理。徐乃斌与武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人徐乃斌于2018年1月25日向天长市人民法院申请执行，申请执行标的额为166824元。本案进入执行程序后，本院于2018年2月1日向被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司发出执行通知书、传票、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人未按规定的时间到法院处理问题，也未报告财产情况。本院多次联系求其尽快履行法律文书所确定的义务，但武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司一直未履行法律文书所确定的义务。本院依法对武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司的存款、房产、车辆等登记信息进行了查询，已冻结其银行账户，该公司的土地房产已委托当地法院进行查封。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。2018年7月16日，本院找申请执行人代理人谈话，告知本院将终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年七月十六日书记员 张 程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181��658号申请执行人：钟志千，男，1990年9月23日出生，汉族，中专文化，销售员，住安徽省天长市。申请执行人：董智云，女，1990年7月27日出生，汉族，大专文化，护士，户籍地安徽省天长市，现居住安徽省天长市。系原告钟志千妻子。被执行人：张庆祥，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省天长市，住天长市天一城市。本院在执行申请执行人钟志千、董智云与被执行人张庆祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇一八年七月十三��书记员 钱凯林
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执244号申请人刘成丹，男，汉族，1966年10月14日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区大同镇杨庄村*组，农民。身份证号码：612401196610141479委托代理人王登记，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被执行人侯启林，男，汉族，1970年12月2日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区大竹园镇二联村*组，农民。身份证号码：612401197012027514申请人刘成丹与被执行人侯启林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）陕0902民初1274号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人侯启林逾期未履行本院调解书中规定的义务，故申请执行人刘成丹向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已对被执行人侯启林银行账户予以冻结、对侯启林中华牌小轿车车号为陕G957**已经查封、房产权属登记信息查询被执行人侯启林无登记信息存在。申请人主动向本院申请先行撤回本次执行申请，待发现可供执行的财产时重新向本院申请执行,故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2018）陕0902执244号案件。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 员 杜圣林二〇一八年七月十二日法官助理 张 僚书 记 员 ＸＸ晶
陕西省彬州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0427刑初60号公诉机关彬州市人民检察院。被告人朱某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月7日被彬州市公安局刑事拘留，同年9月27日被彬州市公安局取保候审，2018年5月29日被本院取保候审。彬州市人民检察院以彬检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员王鹏进依法出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。彬州市人民检察院指控，2017年9月6日4时35分许，朱某饮酒后驾驶自购的陕D号小型普通客车，从彬县（彬州市）公刘街驶往彬县（彬州市）天喜水泥厂途中，行至千狮桥北段碰于魏某驾驶的自行车尾部，致两车受损，魏某当场死亡。肇事后，朱某驾驶陕D号小型普通客车逃逸。经彬州市交警大队认定：朱某负事故的全部责任；魏某无事故责任。公诉机关针对其指控，提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料等证据，证实被告人朱某已构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。被告人朱某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪，请求从轻判处。经审理查明，2017年9月6日4时35分许，被告人朱某饮酒后驾驶自购的陕D号小型普通客车，从彬县（彬州市）公刘街驶往彬县（彬州市）天喜水泥厂途中。当车行至千狮桥北段时，碰于被害人魏某正在路右骑行的自行车尾部，致两车受损，魏某当场死亡。肇事后，朱某驾驶陕D号小型普通客车逃逸。经彬州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人死亡原因倾向闭合性重度颅脑损伤死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定：①事故现场遗留碎片与陕D号五菱牌小型普通客车前保险杠属于同一物体的整体分离；②事故发生时，陕D号五菱牌小型普通客车前部右侧与凯罗兰自行车后部发生碰撞接触；③陕D号五菱牌小型普通客车事故前的行驶速度约为72km/h。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，被告人血清中乙醇含量为103.13mg/100ml。经彬州市公安局交警大队认定：朱某酒后驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，未确保安全车速且肇事后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第四十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任；魏某无事故责任。又查明，彬州市公安局”三台合一”110报警于2017年9月6日04:58接到报警。被告人于2017年9月6日约12时左右主动到彬州市公安局交通警察大队投案，归案后即如实供述了全部犯罪事实。本案在侦查过程中，被告人与被害人魏某家属关于民事赔偿已达成协议，并已履行完毕。被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的、并经举证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源；2、行政处罚决定书、拘留决定书、取保候审决定书，证明被告人因此次事故被处以行政拘留十五日的行政处罚，及采取的强制措施情况；3、被告人朱某驾驶证复印件、涉案陕D号机动车行驶证复印件，证明被告人已达刑事责任年龄，有合法驾驶资格，涉案车辆有合法上路行驶资格；4、被害人魏某身份证复印件、死亡证明、尸体处理通知书，证明被害人身份情况、死亡时间等情况；5、被害人魏某结婚证复印件、河北省内丘县金店镇魏家屯村证明3份、河北省内丘县南赛乡天台村证明1份、被害人家庭户口本复印件，证明被害人家庭成员情况；6、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、被害人家属承诺书，证明被告人与被害人家属就事故赔偿达成协议、并取得被害人家属谅解。（二）证人证言：1、证人朱某1的证言，证明案发时其是被告人所驾驶车辆的乘员。案发当晚被告人饮酒及案发时间、地点、过程，被告人肇事后驾车逃逸情况；2、证人朱某2的证言，证明案发当晚被告人饮酒情况；3、证人刘某的证言，证明被害人家庭组成情况。（三）被告人朱某的供述与辩解，证明案发当晚其与朋友饮酒，案发时间、地点、过程、肇事后因害怕酒驾被查其驾车逃逸等情况。（四）鉴定意见：1、交通事故尸体检验报告，证明被害人死亡原因倾向闭合性重度颅脑损伤死亡；2、陕西中正机动车物证司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书，证明：①事故现场遗留碎片与陕D号五菱牌小型普通客车前保险杠属于同一物体的整体分离；②事故发生时，陕D号五菱牌小型普通客车前部右侧与凯罗兰自行车后部发生碰撞接触；③陕D号五菱牌小型普通客车事故前的行驶速度约为72km/h。3、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经依法鉴定被告人血清中乙醇含量为103.13mg/100ml；4、道路交通事故认定书、送达回执，证明在本次交通事故中被告人朱某负事故的全部责任，魏某无责任。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片：1、现场勘验笔录、勘查图及照片，证明案发现场的情况；2、指认笔录，证明被告人依法指认出肇事地点；3、血样提取登记表及照片，证明对被告人血样依法提取的情况。（六）视听资料、电子数据：光盘二张，证明讯问过程合法性。被告人朱某对上述证据均无异议。经审查，上述证据来源合法、形式规范、证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，且未确保安全车速，发生致一人死亡的重大交通事故，其负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后被告人驾车逃离事故现场，属交通肇事逃逸，应以此予以处罚。被告人能主动归案，归案后能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可轻予以处罚；被告人能积极向被害人家属进行民事赔偿并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨彬志人民陪审员  董亚妮人民陪审员  李群民二〇一八年七月二日书 记 员  刘 敏附法条：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执183号申请执行人：李某，女，1975年1月24日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。被执行人：许某，男，1957年12月26日出生，汉族，无业，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人李某与被执行人许某离婚后财产纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）皖1122民初2348号民事判决书，确定被执行人许某偿还原告李某垫付的房屋贷款130945元；被执行人许某支付原告李某50000元。执行过程中，本院通过直接送达形式向被执行人许某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2018年1月26日、5月23日、7月12日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人许某名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现被执行人有足额可供执行的财产。仅有部分银行存款，本院向申请执行人释明后，申请执行人不要求本院对该存款采取扣划强制措施。本院于2018年6月26日通过不动产管理部门查询，未查询到被执行人许某名下有不动产登记信息。执行中，本院至被执行人许某居住地进行调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人许某长期生病，需要治疗。在执行过程中，本院于2018年7月9日将被执行人许某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院已通过电话联系及约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，经本院向申请执行人释明被执行人许某的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并对本院的财产调查予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  张玉碧审判员  王飞兵二〇一八年七月十四日书记员  韩 兰
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执恢20号申请执行人:李秀峰,女性,汉族,住铜川市新区。被执行人:陕西宇森房地产开发有限公司,住所地为西安市经济开发区文景路26号，组织机构代码610000100235319。法定代表人：张明义，该公司总经理。本院在执行申请执行人李秀峰与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李秀峰与与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，被执行人一次性支付申请人各项费用111904元，申请人自愿放弃本案的赔偿款、利息、仲裁费等其它执行诉求，该案案结事了。现被执行人已按照执行和解协议履行了相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2015）铜仲裁决字第08号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘明旗二〇一八年七月十六日书记员  吴晓娟
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执234号之五申请人:赵金生，男,1962年11月1日出生,55岁,住繁昌县。被执行人:卜英和，男,1968年10月8日出生,49岁,住繁昌县。被执行人:高玉霞,女,1978年10月14日出生,39岁,住繁昌县。本院在执行赵金生与卜英和、高玉霞民间借贷纠纷一案中，依照本院已经生效的（2017）皖0222民初3717号民事判决书向被执行人卜英和、高玉霞发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0222民初3717号民事判决书的本次执行程序。待被执行人卜英和、高玉霞具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一八年七月二十五日书记员  石 权
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更559号罪犯陈刚，男，1981年4月11日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。2004年1月因犯抢夺罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑1年2个月，同年9月23日释放。四川省成都市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）成刑初字第356号刑事判决，以被告人陈刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈刚上诉后申请撤回上诉，四川省高级人民法院于2010年3月1日以（2010）川刑终字第189号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年7月18日以（2013）川刑执字第601号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，刑期自2013年7月18日起至2031年9月17日止，剥夺政治权利七年；本院于2015年6月15日以（2015）德刑执字第441号刑事裁定对其减刑一年二个月。刑期至2030年7月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯陈刚提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2030年1月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1645号罪犯孙小月，女，1967年2月6日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）曲中刑初字第162号刑事判决，以被告人孙小月犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元元。宣判后，被告人孙小月不服，提出上诉。本院于2015年6月18日作出（2015）云高刑终字第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年7月9日将本案报请本院审理。本院于2018年7月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙小月在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书及履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙小月的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月16日起至2040年7月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年七月十六日书记员  郭 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1578号罪犯钟林涛，男，1977年5月10日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）昆刑三初字第3号刑事判决，以被告人钟林涛犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟林涛不服，提出上诉。本院于2016年3月15日作出（2015）云高刑终字第1620号刑事判决，以被告人钟林涛犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2016年4月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年6月13日将本案报请本院审理。本院于2018年6月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟林涛在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钟林涛的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月二日书记员 袁琳敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2018）辽0504刑初198号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人董殿，男，1951年4月17日出生，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月20日被刑事拘留，2018年4月3日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2018]189号起诉书指控被告人董殿犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人董殿及辩护人张翠萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人董殿于2018年3月20日14时许，乘坐本溪客运集团有限公司×××号16路复线公交车，当公交车行至本溪市明山区北地邮局附近时，被告人董殿以司机到站后没有给其停车为由，在公交车行驶过程中，强行抢拽方向盘，致该公交车追尾撞上本溪客运集团有限公司的×××号19路公交车，造成16路公交车内乘客杜某左手受伤、两车相撞部位受损的后果，经鉴定：追尾事故造成车辆受损价值人民币4601元。被告人董殿被抓获归案。另查，案发后被告人董殿的家属已对杜某及客运集团相关经济损失进行赔偿，被害方对董殿的行为表示谅解。上述事实，被告人董殿在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；被害人杜某的陈述；证人姚某、王某、李某的证言；辨认笔录；本溪市价格认证中心本价认定[2018]461号价格认定结论书；被害人的门诊病历、公安机关情况说明、电话查询记录、户籍证明、视频资料等相关证据及被告人董殿的供述、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董殿无视国家法律，在公交车辆行驶过程中以强拽司机方向盘的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人董殿犯以危险方法危害公共安全罪的罪名成立。被告人董殿当庭自愿认罪，积极赔偿被害方经济损失，得到谅解，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人所提符合上述酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董殿犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李丹人民陪审员丁亚珍人民陪审员盛春香二〇一八年七月三日书记员孙哲附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执456号之一申请执行人：金世纪电缆集团有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县司马开发区。法定代表人：郑彦民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会通，男，系该公司工作人员。被执行人：王群彦，女，1980年4月6日出生，汉族，经商，现住宁晋县。申请执行人金世纪电缆集团有限公司与被执行人王群彦买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0528民初2879号民事判决，已经发生法律效力。王群彦未履行生效判决确定的义务，金世纪电缆集团有限公司于2018年3月6日向本院申请执行，要求王群彦给付其电缆款452731元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费4045元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王群彦发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人王群彦未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将王群彦纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对王群彦拘留十五天。经本院对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记信息、住房公积金信息、收益性保险信息等进行调查，并通过网络查控系统进行查询，同时本院向被执行人所在地宁晋县四芝兰镇四芝兰村村委会了解被执行人的财产线索等，均未发现被执行人有其他可执行的财产。申请执行人金世纪电缆集团有限公司未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知金世纪电缆集团有限公司且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹京芳审判员  王玉平审判员  沈朝儒二〇一八年七月二十四日书记员  周炳军
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执267号之一申请执行人：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术。法定代表人：王慧，该公司总经理。被执行人：安庆市广通商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱商贸城E区综合楼七层，组织机构代码68362012-8。法定代表人：徐荣广，该公司总经理。被执行人：安庆市华润商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱商贸城E区综合楼七层，组织机构代码79014286-2。法定代表人：刘北苟，该公司总经理。被执行人：徐荣广,男,汉族,1979年7月28日出生,住安徽省宿松县。被执行人：潘玲霞,女,汉族,1980年10月16日出生,住安徽省宿松县。被执行人：刘北苟,男,汉族,1970年6月24日出生,住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：徐恩云,女,汉族,1970年11月5日出生,住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行安徽太极融资担保股份有限公司与安庆市广通商贸有限公司、安庆市华润商贸有限公司、徐荣光、刘北苟、潘玲霞、徐恩云追偿权纠纷一案中，本院责令被执行人偿还申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司代偿款2047581.33元、律师代理费10000元、担保费20000元，给付申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司代偿款利息和违约金【两项之和以代偿款2047581.33元为基数，自2017年6月30日起按年利率24%标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息和违约金（337850.92元）两项之和】，负担案件受理费25878元，执行费23435元。本院于2018年3月20日轮候查封了被执行人名下不动产，经网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2018年7月16日书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一八年七月二十五日书记员  邓 彦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0111执2913号申请人北京朝晖物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡秋树街36号。法定代表人解春华，董事长。被执行人黄崇罗，男，1970年3月12日出生。北京朝晖物业管理有限公司申请执行黄崇罗房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初579号调解书已经发生法律效力。因黄崇罗未履行该调解书所确定的义务，北京朝晖物业管理有限公司于2018年4月10日向本院申请执行黄崇罗给付163521元。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2018年4月13日向被执行人黄崇罗送达执行通知书、财产报告令。2、本院于2018年4月12日、7月2日通过全国网络查控系统对被执行人黄崇罗名下财产进行查询，未发现可供执行财产。3、本院于2018年6月14日网络冻结被执行人黄崇罗名下多个银行账户。4、本院于2018年6月28日将被执行人黄崇罗列为失信被执行人。5、本院于2018年6月28日对被执行人黄崇罗采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案未执行到位标的163521元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  刘伯军二〇一八年七月二十一日书记员  刘 威
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)皖1122执208号申请执行人：南京兰洁塑业有限公司，住所地江苏省南京市南京台商工业园（六合区瓜埠境内）。被执行人：来安县大江水务有限公司，住所地安徽省来安县水口镇西王村104国道旁。法定代表人：张安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏睿，男，该公司总经理。本院在执行与被执行人来安县大江水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，并经网络查询和传统查询，未能查到被执行人来安县大江水务有限公司有可供执行财产。2018年7月9日通过电话告知申请人，来安县大江水务有限公司的基本情况，申请人认可本院调查并同意将被执行人来安县大江水务有限公司移送破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一八年七月九日()书记员  李锦秀
重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝03刑终70号原公诉机关重庆市武隆区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘陵飞，男，1971年12月29日出生于重庆市武隆区，汉族，专科文化，个体户，住重庆市武隆区。因醉酒驾驶机动车，于2016年3月7日被吊销机动车驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月8日被黔江区人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月17日被取保候审。辩护人刘远均，重庆剑直律师事务所律师。重庆市武隆区人民法院审理重庆市武隆区人民检察院指控被告人刘陵飞犯危险驾驶罪一案，于2018年3月22日作出(2018）渝0156刑初25号刑事判决。原审被告人刘陵飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派检察官黄艳梅、检察官助理李沅骏出庭履行职务，上诉人刘陵飞及其辩护人刘远钧到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人刘陵飞于2017年4月20日饮酒后，无证驾驶小型客车从武隆区巷口镇桂园街出发，经蓝宝石公寓行至柏杨路中医院路段时，追尾撞到余某某停靠于路边的小型客车，致使两车不同程度受损。经鉴定，刘陵飞血液乙醇含量为232.5mg/100ml。经交通事故责任认定，刘陵飞负本次事故全部责任。刘陵飞自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议对刘陵飞判处拘役三个月，并处罚金五千元。原判认定上述事实，被告人刘陵飞在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、立功材料、谅解书；证人余某某、李某某、田某某、童某某的证言；乙醇鉴定意见；提取、辩认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人刘陵飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。刘陵飞醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；曾因危险驾驶被作微罪不诉，酌情从重处罚。刘陵飞具有坦白、立功情节，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人刘陵飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。上诉人刘陵飞及其辩护人提出，他具有立功情节，积极赔偿被害人损失取得谅解，全部缴纳罚金，父母年老多病，需要人照料，请求本院对其宣告缓刑。重庆市人民检察院第三分院出庭检察官的意见是：原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于刘陵飞在二审期间有立功表现，建议本院依法改判。二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。二审另查明，刘陵飞在二审期间有检举他人犯罪的立功表现。上述事实有经二审庭审举证、质证的情况说明、立案决定书、拘留证、对刘陵飞的询问笔录、对被检举人的讯问笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实。本院认为，刘陵飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。刘陵飞无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；曾因危险驾驶被作微罪不诉，酌情从重处罚。刘陵飞具有坦白、立功情节，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。关于上诉人刘陵飞及其辩护人提出，刘陵飞具有立功情节，积极赔偿被害人损失取得谅解，全部缴纳罚金，父母年老多病，需要人照料，提请本院对刘陵飞宣告缓刑的上诉理由。经查，原判对刘陵飞提出的前述法定及酌定从轻处罚情节均予以了认定，并在量刑时予以充分考量，结合刘陵飞犯危险驾驶罪的事实、性质、社会危害性、认罪认罚情况以及原公诉机关的量刑建议，对刘陵飞判处拘役三个月，并处罚金五千元的量刑适当。刘陵飞曾因醉酒驾驶被吊销机动车驾驶证，又无证醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，不符合宣告缓刑的条件。故，上诉人刘陵飞及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人刘陵飞及其辩护人提出，刘陵飞在二审期间具有新的立功表现，提请本院依法改判的上诉理由和辩护意见与二审查明的实际情况相符，本院予以采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察官的意见成立，本院予以采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。鉴于二审期间出现刘陵飞具有立功表现的新证据，本院对刘陵飞的量刑依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持武隆区人民法院（2018）渝0156刑初25号刑事判决书主文对刘陵飞的定罪部分，即“被告人刘陵飞犯危险驾驶罪”。二、撤销武隆区人民法院（2018）渝0156刑初25号刑事判决书主文对刘陵飞的量刑部分，即“判处拘役三个月，并处罚金五千元”。三、对上诉人（原审被告人）刘陵飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。本判决为终审判决。审判长  程昔原审判员  张 慧审判员  张胜仙二〇一八年七月十六日书记员  袁雪梅
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审457号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座3楼。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。委托代理人韦震宇，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。被执行人何有根，男，1973年9月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年7月2日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年3月2日作出的顺建（乐）罚〔2018〕13号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇大闸村东基新三街11号北面（宗地号：172031-W001）面积为84.91平方米的土地上新建的房屋的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（乐）罚〔2018〕13号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇大闸村东基新三街11号北面（宗地号：172031-W001）面积为84.91平方米的土地上新建的房屋的处罚决定。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年七月四日书记员  胡怿之
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执376号之二申请执行人：杨新玲,女,1984年9月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：许忠武,男,1980年2月27日出生,汉族,住安徽省定远县。杨新玲与许忠武民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）皖1125民初号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告许春武于本判决生效后十日内偿还原告杨新玲借款50000元及利息（利息以50000元为基数自2017年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止）。二、驳回原告杨新玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许春武负担。”同时，被执行人还应负执行费650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月25日立案受理。本院受理后，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令等执行文书，限定其在接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年2月2日至2018年7月10日，本院先后多次查询了被执行人的财产信息。2018年3月5日对被执行人名下登记的小型汽车一辆进行查封。2018年5月2日本院依法向其发出限制消费令、2018年4月2日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话联系或谈话的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行存款不足以清偿债务。虽对被执行人名下登记的车辆进行查封，但因没有实际控制无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其长期外出不归。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  刘 伟二〇一八年七月十日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
4北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3568号申请执行人邵志成，男，1949年10月22日出生，住浙江省临安市。被执行人张建雄，男，1985年05月06日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，申请执行人邵志成与被执行人张建雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16071号民事判决书已发生法律效力。因张建雄未在规定时间内履行义务，邵志成向我院申请强制执行，要求被执行人张建雄给付邵志成借款10977.16元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张建雄邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张建雄名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张建雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人邵志成认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16071号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十日书记员 谷菲菲
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执9号申请执行人:孔庆强,男,住铜川市印台区。被执行人:尚增亮,男,住陕西省神木县。被执行人:宋霞,女,住陕西省神木县。孔庆强与尚增亮、宋霞民间借贷一案中，本院2014年5月9日作出的（2014）铜中立民初字第00001号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书的主文部分为：一、尚增亮、宋霞共欠孔庆强人民币2100000元；二、尚增亮、宋霞以共有的位于陕西省咸阳市上林路东、火烧寨路北阳光城上林赋苑房屋抵偿以上债务，该房屋截止2014年5月之后的银行贷款有孔庆强偿还，双方共同办理房屋买卖及贷款变更各项手续，费用由孔庆强承担；三、如孔庆强未按期偿还银行贷款，所形成的违约金、滞纳金及银行主张的各项其他费用均由孔庆强承担，尚增亮、宋霞代偿后有权向孔庆强追偿。因尚增亮、宋霞未按照生效法律文书履行共同办理房屋买卖及贷款变更手续，孔庆强于2018年1月19日向本院申请执行生效民事调解书的第二项，本院同日立案执行。执行中，本院发现申请执行人孔庆强的执行申请超过了法律规定的申请执行期限，明确告知了被执行人尚增亮、宋霞，二被执行人明确表示不提异议。本院遂责令二被执行人履行生效调解书确定的义务，二被执行人未予履行。申请执行人孔庆强与被执行人尚增亮、宋霞达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、被执行人尚增亮、宋霞共有的位于陕西省咸阳市上林路东、火烧寨路北阳光城上林赋苑房屋的所有权转移至申请执行人孔庆强所有。二、申请执行人孔庆强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，费用由申请执行人孔庆强承担。执行员 李 华二〇一八年七月十三日书记员 白建虎
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2665号申请执行人宋继成，男，汉族。被执行人埃贝斯装饰（北京）有限公司。法定代表人：王艳明，总经理。被执行人王艳明，男，汉族。宋继成申请执行王艳明、埃贝斯装饰（北京）有限公司民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年12月28日作出的（2017）京0113民初18900号判决书已发生法律效力。权利人宋继成于2018年4月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。另，经双方当事人协商，已达成执行和解协议，且短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初18900号判决书第一项��第二项的本次执行程序。如被执行人在本次执行程序终结后未按执行和解协议履行义务,申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  马维生审判员  马中平二〇一八年七月二十日书记员  梁 皓
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更654号罪犯龙万明，男，1974年1月16日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）成刑初字第354号刑事判决，以被告人龙万明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年3月28日起至2024年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2013年5月9日、2014年9月22日、2016年5月23日以（2013）德刑执字第677号、（2014）德刑执字第718号、（2016）川06刑更407号刑事裁定，对其共计减刑四年一个月，刑期至2020年2月27日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯龙万明参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯龙万明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯龙万明提请假释的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯龙万明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙万明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，成都市新都区司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙万明予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2018)吉0781执143号申请执行人刘广惠，女，1966年8月23日生，汉族，退休工人，现住扶余市长春岭镇东街十委*组。被执行人李有，男，1968年10月5日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇二道林子村。申请执行人刘广惠与被执行人李有民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的(2017)吉0781民初130号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘广惠于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李有立即给付欠款本金三万元及自2015年1月11日起至给付之日止按月利率1.5分计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被执行人李有承担，并承担本案执行申请费。经审查符合立案条件，本院于2018年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2018年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于：2018年3月27日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3.本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。4.本院于2018年6月27日在被执行人的户籍地对被执行人的去向和下落线索进行了查找，未查找到被执行人的下落线索。5.本院于2018年7月12日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。6.本院已于2018年7月7日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。���不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  乔文彬审判员  王长会审判员  张雪峰二〇一八年七月十三日本件与原本核对无异书记员  姚 瑶
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执143号之一申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人新北区小河缪氏金属制品厂，住所地常州市新北区孟河镇港西大道19号，组织机构代码L4532457-0。经营者：缪云龙，男，汉族，1965年7月17日生，住常州市新北区。被执行人常州恒源钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村青城村委，组织机构代码78994195-8。法定代表人：陈建强，该公司总经理。被执行人缪云龙，男，汉族，1965年7月17日生，住常州市新北区。被执行人宋亚琴，女，汉族，1966年2月11日生，住常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与新北区小河缪氏金属制品厂、常州恒源钢结构工程有限公司、缪云龙、宋亚琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本息3126823.49元及相应利息，并支付律师费73136元，案件受理费16479元由被执行人负担，本案执行费34565元依法由被执行人负担。本案于2018年1月10日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少，本院冻结了部分账户车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有车辆信息，本院业已查封，但因下落不明，未能实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息经查询，被执行人名下有不动产登记信息，本院业已查封，但因轮候查封，且申请人明确表示因上述不动产抵押非在本案借款中设立，故无需处置失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院已在法院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截止2018年7月7日，尚未有财产举报反馈现场查勘申请人向本院明确表示，被执行人已不在原址居住、经营上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初4879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年七月七日书记员  陈亚彪附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人名下部分账户，冻结期限至2019年1月15日止。查封了被执行人名下车辆，查封期限至2020年1月22日止。查封了被执行人名下不动产，查封期限至2021年1月22日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1402行审54号申请执行人眉山市国土资源局。住所地:眉山市东坡区眉州大道东二段*号。法定代表人徐成良，局长。委托代理人刘晓敏，该局彭山分局工作人员。委托代理人饶荣跃，该局彭山分局工作人员。被执行人眉山市彭山区香柏丽家家具有限公司。住所地:眉山市彭山区公义镇公义场社区*组。法定代表人龙维敬，总经理。申请执行人眉山市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其于2017年10月24日对眉山市眉山市彭山区香柏丽家家具有限公司(以下简称香柏丽家公司)作出的眉市国土资罚〔2017〕9号《行政处罚决定书》（以下简称9号《处罚决定》）。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，市国土局彭山分局在工作中发现香柏丽家公司非法占地的违法事实，2017年6月16日，市国土局对香柏丽家公司作出《责令停止国土资源违法行为通知书》并于6月19日送达，香柏丽家公司收到后并未消除违法状态。市国土局彭山分局委托四川欣源测绘信息服务有限公司对香柏丽家公司进行测绘，2017年6月25日四川欣源测绘信息服务有限公司经测绘作出《香柏丽家具厂勘测定界技术报告书》，表明该公司修建家具厂实际占地面积5362.03平方米（8.043亩），其中房屋占地面积4589.36平方米（6.884亩），硬化面积772.67平方米（1.159亩）根据彭山区公义镇土地利用总体规划审查图（2006-2020年），该宗地符合规划的面积772.67平方米（1.159亩），其中建筑面积411.34平方米（0.617亩）、硬化面积361.34平方米（0.542亩）；不符合规划的面积4589.36平方米（6.884亩），其中建筑面积4178.02平方米（6.267亩）、硬化面积411.34平方米（0.617亩）。根据彭山区土地利用现状审查图（2015年），该宗地全部为耕地。2017年7月3日，市国土局彭山区分局对香柏丽家公司涉嫌违法占地进行立案调查，调取了彭山区公义镇公义场社区1社与该公司法人龙维敬签订的《土地流转协议》，并陆续对该公司法定代表人龙维敬、彭山区公义镇公义场社区居民委员会党支部书记曾某、公义场社区1组组长官学奎进行了询问调查，并于9月22日作出《国土资源违法案件调查报告》，查明香柏丽家公司非法占用土地的事实。2017年9月29日，市国土局对香柏丽家公司作出眉市国土资罚告〔2017〕9号《行政处罚（听证）告知书》，告知其拟作出处罚的事实、依据及陈述、申辩、听证权。该公司员工秦松涛签收后未提出陈述、申辩，也未提交听证申请。申请执行人市国土局经审议，认为香柏丽家公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，结合《四川省国土资源行政处罚裁量权规定》之规定，于2017年10月24日作出9号《处罚决定》，对香柏丽家公司的处罚内容如下：（一）责令退还非法占用的公义镇公义场社区1组的集体土地5362.03平方米（8.043亩）。（二）限期拆除香柏丽家公司在非法占用的不符合彭山区公义镇土地利用总体规划的集体土地上新建的建筑物和其他设施4589.36平方米，恢复土地原状；没收该公司在非法占用的符合彭山区公义镇土地利用总体规划的集体土地上新建的建筑物和其他设施772.67平方米。（三）对非法占用彭山区公义镇公义场社区1组5362.03平方米（8.043亩）集体土地新建建筑物和其他设施的行为，符合彭山区公义镇土地利用总体规划的772.67平方米，处以每平方米20元的罚款，计15453.4元（大写：壹万伍仟肆佰伍拾叁元肆角）；不符合彭山区公义镇土地利用总体规划的4589.36平方米，处以每平方米15元罚款，计68840.4元（大写：陆万捌仟捌佰肆拾元零肆角），两项共计84293.8元（大写：捌万肆仟贰佰玖拾叁元捌角）。香柏丽家公司员工秦松涛于当日签收行政处罚决定书，在法定期限内未提起行政复议也未提起行政诉讼。2017年12月6日，香柏丽家公司主动履行缴纳罚款84293.8元，但剩余处罚内容仍未履行。2018年5月15日，市国土局作出眉市国土资催告〔2018〕4号《履行行政处罚决定崔告书》对香柏丽家公司进行催告，催告其履行剩余两项处罚内容，但其至今未履行。为此，市国土局向本院申请对香柏丽家公司洪未履行的以下处罚义务予以强制执行：1.退还非法占用的公义镇公义场社区1组的集体土地8.043亩；2.拆除香柏丽家公司在非法占用的不符合彭山区公义镇土地利用总体规划的集体土地上新建的建筑物和其他设施4589.36平方米，恢复土地原状；没收该公司在非法占用的符合彭山区公义镇土地利用总体规划的集体土地上新建的建筑物和其他设施772.67平方米。本院立案后，向香柏丽家公司送达强制执行申请书和听证告知书。香柏丽家公司未申请听证。本院认为，申请执行人市国土局作出的行政处罚决定主体适格、事实清楚，程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对眉山市国土资源局于2017年10月24日作出的眉市国土资罚〔2017〕9号《行政处罚决定》中以下内容：“（一）责令退还非法占用的公义镇公义场社区1组的集体土地5362.03平方米（8.043亩）。（二）限期拆除香柏丽家公司在非法占用的不符合彭山区公义镇土地利用总体规划的集体土地上新建的建筑物和其他设施4589.36平方米，恢复土地原状；没收该公司在非法占用的符合彭山区公义镇土地利用总体规划的集体土地上新建的建筑物和其他设施772.67平方米。”准予强制执行，并将上述行政处罚内容交由眉山市彭山区人民政府组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  彭 英审 判 员  姚晓莉人民陪审员  曾福田二〇一八年七月六日书 记 员  陶 平
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执529号申请执行人：陆松奎，男，1941年12月4日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李增安，男，1963年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人陆松奎与被执行人李增安民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案执行，于2018年2月22日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：748615元。本院在执行过程中，于2018年2月22日对其财产情况进行了“四查”，于2018年7月14日将被执行人纳入失信人名单，现查明被执行人暂时确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  许 峰审判员  刘学云二〇一八年七月二十日书记员  陈烨海
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1627号罪犯刘友全，男，1983年8月17日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）昭中刑一初字第102号刑事判决，以被告人刘友全犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘友全不服，提出上诉。本院于2015年12月18日作出（2015）云高刑终字第579号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年3月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月29日将本案报请本院审理。本院于2018年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘友全在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘友全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年七月十日书记员 郭 颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执220号之一申请执行人：胡晓东，男，1971年12月22日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：董建平，男，1962年7月1日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人胡晓东申请执行被执行人董建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员 王 琪二〇一八年七月二十五日书记员 武丹丹
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖321号巴南区鑫诺装卸搬运队诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一八年七月十七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1878号之一被执行人：王峰，男，1980年5月4日生，汉族，住所地安徽省寿县。被执行人王峰罚金一案，本院于2017年12月20日作出的(2017)苏0582刑初1563号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，王峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，被执行人王峰未缴纳罚金，本院于2018年3月14日立案执行。执行标的为罚金人民币五千元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2840元，查封了其所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因未实际控制，无法处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王峰违反财产报告制度，至今尚未缴纳罚金人民币二千一百六十元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案现已执行到位罚金人民币2840元，尚未执行到位罚金人民币2160元。鉴于被执行人王峰暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人王峰负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582刑初1563号刑事判决书关于王峰罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一八年七月十九日书记员  王超毅
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执119号之二申请执行人温汇波，男，1977年4月10日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，个体，现住张家口市经济开发区。本院在执行申请执行人温汇波与被执行人闫博买卖合同纠纷一案中，现因双方已达成执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院（2016）冀0791民初334号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一八年七月二十三日书记员  郝大力
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0602执1631号之一申请执行人薛文飞，男，汉族，1974年2月8日出生，初中文化，个体户，陕西省定边县人，陕西省定边县新区美好未来城小区。被执行人延安思润油田工程技术服务有限公司。住所地：延安市宝塔区虎头园小区。法定代表人：高玉红，该公司经理。被执行人冯绍国，男，汉族，1966年12月28日出生，现住宁夏盐池县大水坑镇圈湾子自然村。薛文飞申请执行延安思润油田工程技术服务有限公司、冯绍国借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人延安思润油田工程技术服务有限公司、冯绍国未履行法律文书所确定的义务，申请执行人薛文飞向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人延安思润油田工程技术服务有限公司、冯绍国送达了执行通知书,责令被执行人延安思润油田工程技术服务有限公司、冯绍国支付申请执行人薛文飞550000元及利息，由被执行人冯绍国承担本案受理费10950元，本案执行费8600元由被执行人延安思润油田工程技术服务有限公司、冯绍国承担。本案在执行过程中被执行人延安思润油田工程技术服务有限公司、冯绍国多次传唤拒不到庭，经查明，被执行人延安思润油田工程技术服务有限公司在长庆油田分公司第二采油厂有工程款本院予以扣留并提取639550元（本金550000元利息70000元、案件受理费10950元、案件执行费8600元）至本院执行专户，申请执行人薛文飞将案件款及受理费630950元全部领取后，本院提转执行费8600元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初295号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  苏 杰审判员  王 涛二〇一八年七月十一日书记员  惠永岗
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执525号之一申请执行人：陈大儒，男，1955年9月13日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：罗运孝，男，1954年10月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陈大儒与罗运孝民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人陈大儒于2018年7月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1522执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤家胜审 判 员  丁庆武人民陪审员  范士炜二〇一八年七月五日书 记 员  刘树何附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执恢7号之一申请执行人王增城,男,1953年3月8日出生,63岁,住繁昌县。被执行人肖尚荣,男,1957年11月1日出生,59岁,住繁昌县。本院在执行申请执行人王增城申请执行被执行人肖尚荣买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（1998）繁民初字第460号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖尚荣银行存款人民币4000元。本裁定立即执行。审判员  徐世宏二〇一八年七月九日书记员  丁梦露
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执791号申请执行人：汪沣，男，1995年4月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：肖文雯，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人汪沣与被执行人肖文雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日制作（2017）皖1802民初6637号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖文雯未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人汪沣于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人肖文雯立即给付申请执行人汪沣借款本金3万元及利息，并承担本案受理费403元、执行费536元。本案在执行中查明，被执行人肖文雯的房屋正在（2018）皖1802执753号案件拍卖中，本案现立案时间较长，本院未查询到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初6637号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敬东二〇一八年七月二十三日书记员  叶亚平
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更585号罪犯梁波，男，1981年5月21日出生，四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）中中法刑一初字第63号刑事判决，以被告人梁波犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元（未执行完毕）。刑期自2014年1月8日起至2029年1月7日止。宣判后，被告人梁波上诉。广东省高级人民法院于2014年12月19日以（2014）粤高法刑四终字第330号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯梁波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察��认为，阿坝监狱对罪犯梁波提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯梁波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁波减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2028年7月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执135号之一申请执行人：胡才保，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：南陵家发运输有限公司，住所地安徽省南陵县弋江镇堤下路53号，统一社会信用代码91340223670920295A（1-1）。本院在执行胡才保与南陵家发运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵家发运输有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵家发运输有限公司所有的车牌号皖Ｂ×××××号挂车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年七月十三日书记员  耿为杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执恢432号之一申请执行人乔健荣。被执行人滕爱文。申请执行人乔健荣与被执行人滕爱文民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）平民一初字第9号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔健荣于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行。本案在执行过程中，依法于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。经本院对被执行人工作单位调查了解，发现被执行人仅有工资收入，再无可供执行财产，本院依法冻结其工资收入。申请执行人乔健荣亦无法提供被执行人滕爱文的其他财产及财产线索。本院随即对被执行人采取了拘留措施、纳入失信被执行人员名单、限制高消费、限制出入境等信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈，告知案件的处理情况。经合议庭合意决定，终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一八年七月十九日法官助理 王文静书 记 员 牛小艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1038号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司,住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人:陈锴,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙宇，该公司员工。被执行人：钱永军，男，1977年10月10日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：卢红艳，女，1976年10月22日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人钱永军、卢红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）苏0582民初9406号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、钱永军、卢红艳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金47090.87元、借期内利息2527.21元（自2016年11月25日起至2017年2月25日止按照月利率17.5‰计算）以及本金47090.87元自2017年2月26日起至实际还款之日止按照月利率20‰计算的利息。二、如果钱永军、卢红艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取520元，由钱永军、卢红艳负担，该款张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由钱永军、卢红艳履行本判决时直接给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司。因被执行人钱永军、卢红艳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2018年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年2月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有登记的不动产。4、2018年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。5、2018年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位50138.08元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年七月十九日书记员  严 军
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016苏0611执1317号申请执行人：南通锦鹏机械有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村十组，统一社会信用代码913206126649428939。法定代表人：曹淑芬，该公司总经理。被执行人：南通京鼎机械科技有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组，统一社会信用代码91320600687844137X。法定代表人：庄玉兰，该公司执行董事。被执行人：南通京鼎数控设备有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组，统一社会信用代码91320611572580733F。法定代表人：庄玉兰，该公司执行董事。申请执行人南通锦鹏机械有限公司与被执行人南通京鼎机械科技有限公司、南通京鼎数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2006）苏0611民初1930号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通京鼎机械科技有限公司、南通京鼎数控设备有限公司应给付南通锦鹏机械有限公司货款2752199.16元，案件受理费14409元，保全费5000元，合计19409元，由南通京鼎机械科技有限公司、南通京鼎数控设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。在执行过程中,本院于2017年9月13日受理了南通京鼎机械科技有限公司与南通京鼎数控设备有限公司合并破产重整的申请。依据重整方案，本案申请人的债权已列入破产重整债权，并在本院批准重整投资人取得债务人100％的股权后的36个月内，按调整方案确定的受偿金额、分三期清偿完毕。2017年11月30日，本院裁定批准南通京鼎机械科技有限公司、南通京鼎数控设备有限公司破产重整计划，终止破产重整程序。本院认为，本案申请执行人的执行债权依法受法律保护，其已列入南通京鼎机械科技有限公司及其关联企业破产重整债权，且本院已批准被执行人南通京鼎机械科技有限公司及其关联企业的破产重整计划，故申请执行人债权的实现最终取决于破产重整计划的执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0611执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年七月六日书记员  罗 帅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0681执683号之一申请执行人陈雷，男，1983年10月31日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人杨立，男，1975年9月12日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人管洪兵，该公司董事长。申请执行人陈雷与被执行人杨立、南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2017年8月7日作出的（2017）苏0681民特419号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：一、被执行人杨立于2017年8月30日前支付申请执行人陈雷工资款10000元中的30%计3000元。被执行人南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司承担连带清偿责任。二、被执行人杨立于2017年12月30日前支付申请人陈雷工资款余款7000元。被执行人南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司在欠付被执行人杨立工程款范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。执行过程中，本院于2018年6月22日查封了被执行人杨立名下车牌号冀Ａ×××××车辆，查封时间2年，因车辆未实际扣押，暂无法处置。另案对被执行人杨立实施司法拘留15日。另本院查明被执行人南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司履行了30%连带清偿责任3000元。经向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人名下只有少量银行存款，无房产及其他车辆登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民特419号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一八年七月十三日书记员  朱华兴
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1576号罪犯毛日干，男，1972年3月25日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年12月28日作出（2011）保中刑初字第301号刑事判决，以被告人毛日干犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年3月2日作出（2012）云高刑复字第83号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年5月3日被交付执行。本院于2014年7月23日作出（2014）云高刑执字第1986号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月13日将本案报请本院审理。本院于2018年6月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛日干在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯毛日干的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月2日起至2043年7月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年七月二日书记员 袁琳敏
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖312号陈登蓉诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一八年七月九日
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0928执37号申请执行人：王永辉，男，1977年1月22日出生，汉族，住旬阳县双河镇。被执行人：向金弟，男，1973年3月15日出生，汉族，住旬阳县城关镇。本院受理的原告王永辉与被告向金弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日作出(2017)陕0928民初439号民事判决书，该判决现已发生法律效力。被执行人向金弟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王永辉2018年1月9日向本院申请执行，执行标的：借款本金280000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中依法启动网络查控，查询了被执行人向金弟的银行、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其车辆、工商、证券等财产信息，现已对其银行账户进行冻结，通过传统查控措施，依法冻结了向金弟的住房公积金账户，查封了向金弟位于位于旬阳县城关镇商贸大街309号瑞莲世纪佳苑小区2#10（层）3-1XXX室房屋（房屋所有权证号：L3007XX-XX-1-2-310XX）一套（后因申请执行人申请已解除查封），现被执行人暂无其他可供执行财产。在执行过程中，本院依法对被执行人向金弟进行司法拘留，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经采取查控措施，通过依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0928执37号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  刘 磊二〇一八年七月二十四日书记员  蔡亚男
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初1004号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李敬光，男，1990年12月17日生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳市范县。被告人李敬光因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被刑事拘留（4月9日被羁押），同年5月15日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人李敬光犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于2018年6月20日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人李敬光到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月至2018年3月期间，被告人李敬光分别至苏州市吴江区盛泽镇某公司、某厂等地，采用翻窗入室、持螺丝刀撬抽屉等手段，先后实施盗窃作案4次，窃得现金共计人民币53852元以及价值人民币1840元的“苹果”牌笔记本电脑1台。具体分述如下：1．2017年10月19日凌晨，被告人李敬光至苏州市吴江区盛泽镇某公司，采用上述手段，在办公室窃得被害人王某1的价值人民币1840元的“苹果”牌笔记本电脑1台、被害人王某2、张某的现金共计人民币8000余元。2．2017年11月下旬的一天，被告人李敬光至苏州市吴江区盛泽镇某公司内，躲藏在洗手间内，待工作人员下班后，进入办公室内，窃得被害人沈某的现金人民币42000余元。3．2018年1月12日凌晨，被告人李敬光至苏州市吴江区盛泽镇某厂，采用翻窗入室、持螺丝刀撬抽屉等手段，在该厂财务室窃得被害人刘某的现金人民币3352元。4．2018年3月30日凌晨，被告人李敬光至苏州市吴江区盛泽镇某店，采用通过消防通道入室、持螺丝刀撬抽屉等手段，窃得被害人孙某的现金人民币500余元。归案后，被告人李敬光如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了赃物笔记本电脑，并已发还给被害人王某1。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李敬光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李敬光如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人李敬光对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。上述事实，被告人李敬光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2、张某、沈某、刘某、孙某的陈述、发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、接受证据材料清单、电子收据、提取笔录、情况说明、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书、价格认定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敬光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李敬光如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李敬光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2021年7月8日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人李敬光退赔被害人王某、张某人民币8000元；退赔被害人沈某人民币42000元；退赔被害人刘某人民币3352元；退赔被害人孙某人民币500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇一八年七月九日书记员滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执448号之二申请执行人：冯京建，男，1955年3月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：王增新，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，现住邢台市桥西区。本院在执行申请执行人冯京建与被执行人王增新买卖合同纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人王增新发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2017)冀0528民初1083号民事判决确定的义务，但被执行人王增新未履行生效判决确定的义务。本院查明，被执行人王增新在你处为执行案件的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王增新在你处的执行款项40695元。本裁定立即执行。审判员  曹京芳二〇一八年七月十三日书记员  周炳军
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更653号罪犯陈少全，男，1983年4月3日出生，四川省阿坝藏族羌族自治州茂县人，羌族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省茂县人民法院于2016年8月3日作出（2016）川3223刑初29号刑事判决，以被告人陈少全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。刑期自2016年8月3日起至2019年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯陈少全参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈少全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯陈少全提请假释的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯陈少全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈少全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，茂县司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见书，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈少全予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更641号罪犯张立贵，男，1967年5月27日出生，四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年5月25日作出（2010）穗中法刑一初字第414号刑事判决，以被告人张立贵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元（已执行），刑期自2009年12月17日起至2024年12月16日止。宣判后，张立贵提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2011年9月20日以（2011）粤高法刑三终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日以（2014）绍中法刑执字第5467号刑事裁定，对其减刑一年；本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更303号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2022年10月16日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行��审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张立贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯张立贵提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯张立贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张立贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张立贵减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年4月16日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年七月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0121民初2400号原告：南昌缔景物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙二路4055号（九里象湖城住宅区8栋2单元402室）。统一社会信用代码：913601216960564233。法定代表人：苏莉婷，该公司总经理。诉讼委托代理人：周丹，江西宏正律师事务所律师。诉讼委托代理人：刘日锋，江西宏正律师事务所实习律师。被告：ＸＸ，男，1959年11月30日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。被告：王子玉，女，1999年5月15日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。本院在审理原告南昌缔景物业管理有限公司诉被告ＸＸ、王子玉物业服��合同纠纷一案中，原告南昌缔景物业管理有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌缔景物业管理有限公司与被告ＸＸ、王子玉已自行和解，原告向本院提起撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌缔景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌缔景物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一八年七月三日书记员  章梦玲