浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初4789号原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州南路**。法定代表人：吕一玲。委托代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。被告：胡锋浪，男，汉族，1979年10月19日出生，住永康市。被告：施晓盈，女，汉族，1982年05月19日出生，住永康市。被告：胡继宁，男，汉族，1972年02月23日出生，住金华市婺城区。被告：胡桔仙，女，汉族，1973年11月03日出生，住金华市婺城区。被告：谢霞，女，汉族，1970年03月02日出生，住永康市。被告：胡必松，男，汉族，1971年01月20日出生，住永康市。被告：浙江特畅恒实业有限公司，，住所地：永康市经济开发区铜陵西路**法定代表人：胡锋浪。原告金华银行股份有限公司永康支行与被告胡锋浪、施晓盈、胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年6月5日向本院起诉，本院依法由审判员施旭星适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人丁群伟到庭参加诉讼，被告胡锋浪、施晓盈、胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：一、由被告胡锋浪、施晓盈支付原告金华银行股份有限公司永康支行2017年4月26日之前所欠的利息41220元、复利5601.49元。二、由被告胡锋浪、施晓盈归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款本金160万元并支付利息（2018年4月10日之前共欠利息136880元）、逾期利息（自2018年4月11日起按年利率13.05%计算至被告实际还款之日止）。三、请求判令被告胡锋浪、施晓盈支付原告因本案支出的律师代理费5000元；四、请求判令被告胡继宁、胡桔仙、胡必松、谢霞、浙江特畅恒实业有限公司对被告胡锋浪、施晓盈的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由各被告承担。庭审中原告对第一、二项诉讼请求明确为：一、请求判令被告胡锋浪、施晓盈支付利息41220元、复利5601.49元；二、请求判令被告胡锋浪、施晓盈归还原告借款本金1600000元并支付利息、逾期利息（利息为136880元，逾期利息自2018年4月11日起按年利率13.05%计算至被告实际还款之日止）。事实和理由：2015年9月11日，被告胡锋浪、施晓盈共同向原告申请借款。2015年9月29日，被告胡继宁、胡桔仙、胡必松、谢霞、浙江特畅恒实业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各1份，合计3份，各合同均约定：1、自愿为被告胡锋浪向原告借款债务提供最高额保证担保；2、主债务发生期限为2015年9月29日至2017年9月28日；3、最高主债权本金限额为250万元。同日，被告胡锋浪与原告签订编号为201599280借07424号的《个人借款合同》一份，约定：由原告向被告胡锋浪出借借款160万元；借款利率为年利率8.7%，每月20日结息，按月付息；借款期限为2015年9月29日至2016年7月6日；逾期加收50%罚息，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。同日，原告依约发放借款160万元。款项借出后，各被告未有按约还本付息或承担担保责任。2017年4月13日，被告胡锋浪、施晓盈共同再次向原告申请借款，借款用途为归还201599280借07424号的《个人借款合同》项下借款本金。2017年4月27日，被告胡继宁、胡桔仙、胡必松、谢霞、浙江特畅恒实业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各1份，合计3份，各合同均约定：1、自愿为被告胡锋浪向原告借款债务提供最高额保证担保；2、主债务发生期限为2017年4月27日至2019年4月27日；3、最高主债权本金限额为200万元；4、担保人已知借款用于归还201599280借07424号的《个人借款合同》项下借款本金。同日，被告胡锋浪与原告签订编号为201799280借08895号的《个人借款合同》一份，约定：由原告向被告胡锋浪出借借款160万元，借款用途为归还201599280借07424号的《个人借款合同》项下借款本金；借款利率为年利率8.7%，每月20日结息，按月付息；借款期限为2017年4月27日至2018年4月10日；逾期加收50%罚息，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。同日，原告依约发放借款160万元。上述款项借出后，被告胡锋浪、施晓盈未有按约还本付息，其余各保证人亦未承担相应的担保责任。被告胡锋浪、施晓盈系夫妻关系，婚内债务应当共同偿还原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：1、被告胡锋浪、施晓盈、胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松人口信息表各一份、被告浙江特畅恒实业有限公司工商登记情况一份，用以证明本案被告的主体适格。2、个人借款申请表一份，用以证明被告胡锋浪、施晓盈于2015年9月11日向原告申请借款160万元，应共同承担还款责任的事实。3、结婚证复印件一份，用以证明被告胡锋浪、施晓盈系夫妻关系的事实。4、个人借款合同一份，用以证明于2015年9月29日被告胡锋浪、施晓盈共同向原告借款160万元的事实。5、最高额保证合同三份，用以证明2015年9月29日被告胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司为被告胡锋浪、施晓盈向原告借款提供连带责任保证的事实。6、借款借据一份，用以证明原告依约向被告胡锋浪、施晓盈发放借款160万元的事实。7、借款申请表一份，用以证明2017年4月13日被告胡锋浪、施晓盈向原告申请借款160万元，用于归还之前所欠借款本金的事实。8、最高额保证合同三份，用以证明被告胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司为被告胡锋浪、施晓盈向原告借新还旧提供连带保证责任担保的事实。9、还款承诺书一份，用以证明于2017年4月26日止被告尚欠利息12.51万元未有给付的事实。10、银行账户流水清单一份、还款承诺书一份，用以证明被告欠原告借款利息（2017年4月27日之前的利息41220元，复利5601.49元）未还的事实。11、关于第二项诉讼请求的计算说明一份，证明被告胡锋浪对2017年4月27日至2018年4月10日借款期限内所欠利息136880元的计算方式。被告胡锋浪、施晓盈、胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审查，原告提交的证据均系书证，符合民事证据的形式要件，被告未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权。原告提交的证据能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告胡锋浪与被告施晓盈系夫妻关系。2015年9月11日，被告胡锋浪、施晓盈共同向原告申请借款。2015年9月29日，被告胡继宁、胡桔仙、胡必松、谢霞、浙江特畅恒实业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各1份，合计3份，各合同均约定：1、自愿为被告胡锋浪向原告借款债务提供最高额保证担保；2、主债务发生期限为2015年9月29日至2017年9月28日；3、最高主债权本金限额为250万元。同日，被告胡锋浪与原告签订编号为201599280借07424号的《个人借款合同》一份，约定：由原告向被告胡锋浪出借借款160万元；借款利率为年利率8.7%，每月20日结息，按月付息；借款期限为2015年9月29日至2016年7月6日；逾期加收50%罚息。同日，原告依约向被告胡锋浪发放借款160万元。款项借出后，被告胡锋浪未有按约还本付息，被告胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司均未承担担保责任。2017年4月13日，被告胡锋浪、施晓盈共同再次向原告申请借款，借款用途为归还201599280借07424号的《个人借款合同》项下借款本金。2017年4月27日，被告胡锋浪向原告出具还息承诺书，对2017年4月27日前所欠的12.51万元利息，承诺于2017年9月底前归还欠息5万元，12月底前结清全部欠息，并由担保人被告胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司共同签名盖章。现该部分利息尚欠41220元。2017年4月27日，被告胡继宁、胡桔仙、胡必松、谢霞、浙江特畅恒实业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各1份，合计3份，各合同均约定：1、自愿为被告胡锋浪向原告借款债务提供最高额保证担保；2、主债务发生期限为2017年4月27日至2019年4月27日；3、最高主债权本金限额为200万元；4、担保人已知借款用于归还201599280借07424号的《个人借款合同》项下借款本金。同日，被告胡锋浪与原告签订编号为201799280借08895号的《个人借款合同》一份，约定：由原告向被告胡锋浪出借借款160万元，借款用途为归还201599280借07424号的《个人借款合同》项下借款本金；借款利率为年利率8.7%，每月20日结息，按月付息；借款期限为2017年4月27日至2018年4月10日；逾期加收50%罚息。同日，原告依约向被告胡锋浪发放借款160万元。而被告胡锋浪自2017年4月27日起未有按约还本付息，其余各保证人亦未承担相应的担保责任，至今尚欠本金160万元未有归还，借款期限内利息136880元及逾期利息未有给付。本院认为，原告金华银行股份有限公司永康支行与被告胡锋浪之间的金融借款合同关系、与被告胡继宁、胡桔仙、胡必松、谢霞、浙江特畅恒实业有限公司之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认有效。被告胡锋浪与被告施晓盈系夫妻关系，本案借款由夫妻双方共同向原告提出借款申请，虽然借款合同由被告胡锋浪与原告签订，但被告施晓盈是明知的，应认定为夫妻共同债务，由被告胡锋浪、施晓盈共同承担还款责任。被告胡锋浪、施晓盈二次向原告借款，至今尚欠原告借款本金160万元及2017年4月26日之前的利息41220元未有归还，2017年4月27日第二次借款期限内的利息136880元未有给付的事实清楚。原告依约履行出借义务后，被告应按期履行还款的责任。被告胡锋浪、施晓盈未按合同约定的期限内归还借款并支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告要求被告在借款合同中对逾期支付利息的复利及为实现债权所支出的费用（含律师代理费）由被告承担的请求，借款合同中双方均未有进行约定，证据不足，本院予以驳回。被告胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司自愿为本案的债务提供连带责任担保，故应对本案借款及利息、罚息承担连带法律责任。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告胡锋浪、施晓盈、胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡锋浪、施晓盈支付原告金华银行股份有限公司永康支行2017年4月26日之前所欠的利息41220元。二、由被告胡锋浪、施晓盈归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款本金160万元并支付利息136880元（2017年4月27至2018年4月10日借款期间的利息）、逾期利息（自2018年4月11日起按年利率13.05%计算至实际还款之日止）。三、由被告胡继宁、胡桔仙、谢霞、胡必松、浙江特畅恒实业有限公司对上述第一项、第二项款项及案件受理费10449元承担连带清偿责任。上述一、二、三项款项限本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告金华银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。如果七被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10449元（已减半收取），由被告胡锋浪、施晓盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 施旭星二〇一八年七月三十一日法官助理徐高健代书记员 王 佳