江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初3873号原告：许元英，女，1976年5月2日出生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：吴春明，江苏润唐律师事务所律师。被告：连云港顺行汽车销售有限公司，住所地连云港市海州区宁海街道办事处魏湾村**。法定代表人：朱有真，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成柱、张贵，江苏云台山律师事务所律师。原告许元英与被告连云港顺行汽车销售有限公司（以下简称顺行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法由审判员张海独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告许元英及其委托代理人吴春明，被告委托代理人张成柱、张贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许元英向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的汽车销售合同；2、被告返还车款88000元，赔偿原告保险费6342.27元、贷款中介服务费3000元、上车牌服务费800元、税费5641元、交通费1500元，以上共计105283.27元。事实和理由：2017年10月27日，原、被告签订汽车销售合同，原告购买被告东风风行X6、1.5TMT尊享轿车1辆，价格88000元。次日，在被告上车牌时，原告发现车辆没有标记景逸X6，并且车顶上两个压条变形，不是原告要求指定展厅的那辆车，原告要求调换，被告称车已经在车管所备案、办理保险，不好调换。同年11月4日原告提车后，车辆出现各种异常情况，在5个月内持续修理13次，一直未修好。2018年4月18日，被告公司售后服务经理单树方让把车辆放至4S店，答应原告退车。时至今日，被告一直没有办理退车手续，为了维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。原告为了支持其诉讼请求提交了以下证据：1、2017年10月27日，汽车销售订单。2、机动车销售统一发票。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单和发票。4、税收缴款书。5、项目材料清单（车辆维修）。6、车辆照片。7、车辆质量三包手册。8、录音和视频光盘。被告顺行公司辩称：车辆是正规厂家生产的合格产品，提车时，原告已经现场进行检验，不存在任何问题。该车虽然在我公司维修，但都是小问题，不影响正常行驶。如果该车存在安全隐患，原告应该通过申请鉴定主张权利，否则应当承担举证不能的相应责任。请求法庭驳回原告诉求。被告顺行公司向本院提交了以下证据：1、2017年11月8日的交车确认单。2、车辆质检单。3、《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》。本院经审理查明如下事实：一、2017年10月27日，原、被告签订“汽车销售订单”，原告购买被告销售的东风风行X6、1.5TMT尊享汽车1辆，价格88000元。同时，被告还收取了原告上牌交税中介服务费800元和贷款中介服务费3000元。原告购买车辆后，为车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保险，费用共计6342.27元。原告还交纳了车辆购置税5641.03元。二、原告提车后，在驾驶车辆过程中，车辆产生异常，多次回到被告处维修，项目涉及：检查打方向异响、更换组合仪表、拆装左右半轴三遍、更换右前半轴、拆装左右减震两遍、拆装方向管住两遍、拆装元宝梁两遍、四轮定位、EPS转向管柱总成、更换机油机滤等。三、原告向本院提交了录音光盘，欲证明在2018年4月19日，原告与被告公司的三名工作人员当面谈话交流，最终他们同意协助退车。被告顺行公司对此证据不予认可。四、原、被告均向本院提交书面申请，要求追加生产厂家东风柳州汽车有限公司作为本案被告。五、庭审中经本院释明，原告明确其请求权基础为：合同之债。本院认为，原告许元英与被告顺行公司之间的民事法律关系，属于买卖合同关系，车辆买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效。原、被告双方应当按照约定享有权利和履行义务。本案的争议焦点为：原告是否享有合同解除权？对此本院认为：一、当事人对自己主张的事实承担举证责任。原告为了证明车辆存在问题，已经向本院提交的相关照片、视频和录音，本院经审查后认为，上述证据能够证明“车辆存在问题”这一事实存在的高度可能性，原告已经完成了举证责任。虽然被告对录音证据提出异议，但因无其他证据证明，本院对异议不予采信。原告的证据能够证明被告存在违约行为，原告不能实现其买车的目的，即正常使用车辆。二、《中华人共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人有违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人有权解权合同。第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案因为被告的违约行为，致使原告不能实现其买车的目的，原告享有法定的合同解除权，本院对原告要求解除合同的诉求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿”，据此规定，原告应当将车辆返还被告，而被告也应当将购车款88000元返还原告。另外，被告还应当赔偿原告上牌交税中介服务费800元、贷款中介服务费3000元、车辆保险费6342.27元和车辆购置税5641.03元。关于原告主张的交通费1500元，因为原告未提交相关证据，本院按公共交通标准酌定100元。以上共计15883.3元。关于原、被告均要求追加当事人的申请，本院认为，因为经本院释明，原告明确其请求权基础是合同之债，故根据合同相性原则，承担民事责任的责任主体为合同的当事人，一般不予突破，故本院对原、被告的申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、依法确认原告许元英与被告连云港顺行汽车销售有限公司之间的车辆买卖合同，已经被原告许元英单方解除。二、被告连云港顺行汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告许元英购车款88000元。三、被告连云港顺行汽车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许元英各项损失计15883.3元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元（此款原告已经向本院预交），由原告负担56元，被告连云港顺行汽车销售有限公司负担2350元。（被告在履行本判决义务时，将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张海二〇一八年七月十三日法官助理展昊书记员周春艳法律条文和上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行