江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0611民初3929号原告：范新建，男，汉族，1969年1月22日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**，统一社会信用代码9132060083829978X7。主要负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁莉莉，该公司工作人员。被告：张四林，男，汉族，1975年5月3日生，住如皋市。原告范新建与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下简称人保公司)、张四林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，先适用简易程序，后因案情需要依法转为合议庭于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告范新建及其委托诉讼代理人王德如、被告人保公司的委托诉讼代理人祁莉莉、被告张四林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年3月22日7时10分左右，张四林驾驶苏Ｆ×××**轿车途经南通市江海大道工农北路路口由北向西右转弯时，所驾车前部与由东向西行驶的范新建所驾电动车右侧碰撞，发生交通事故，造成两车损坏，范新建受伤。事故发生后人保公司垫付了10000元，张四林垫付了10000元。二、交警部门的责任认定结果：张四林负事故的全部责任，范新建无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××**轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔。四、原告伤后治疗情况及鉴定意见：事故发生后，范新建于2017年3月28日被送往南通市第一人民医院住院治疗，于2017年4月10日出院，住院共计13天。2017年9月29日南通三院司法鉴定所出具了通三司法鉴定所[2017]临鉴字第3107号司法鉴定意见书，认为范新建因交通事故致右膝关节后交叉韧带及内侧副韧带损伤、右侧股骨外侧踝骨髓水肿。根据《人损分级》或《道标》评定为十级伤残。误工期限为120日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）,营养期限为60日。人保公司对范新建的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2018年4月24日出具了南医大司鉴所[2018]临鉴字第91号司法鉴定意见书，认为范新建目前未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级程度。五、原告范新建主张的赔偿明细:1、医疗费67167.72元，被告人保公司要求扣除10%非医保用药费用。2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）,被告人保公司认可标准18元/天。3、营养费600元，被告人保公司予以认可。4、误工费18639元（56694元/年÷365天×120天）,被告人保公司予以认可。5、护理费7500元（100元/天×75天）,被告人保公司认可标准99元/天。6、交通费775元，被告人保公司认可300元。7、残疾辅助器具费231元，被告人保公司不予认可。8、财产损失500元，被告人保公司不予认可。9、鉴定费2100元，被告人保公司认为不应承担。人保公司提供了鉴定费票据1200元，主张重新鉴定费用在本案中处理。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失87902.72元，诉讼费由被告承担。双方当事人对一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，原告提供了医疗费票据共计67167.72元，被告人保公司未对其要求扣除非医保用药金额的主张进行举证，本院不予支持，故原告范新建的医疗费为67167.72元。2、住院伙食补助费，原告主张30元/天的标准并不偏高，本院予以认可，其住院伙食补助费计算为390元（30元/天×13天）。3、营养费600元。4、误工费18639元，人保公司予以认可，本院予以确认。5、护理费，原告主张100元/天的标准并不偏高，本院予以认可，结合司法鉴定意见确定的护理期限及人数，原告的误工费计算为7500元（100元/天×15天×2人+100元/天×45天）。6、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定400元。7、残疾辅助器具费，原告提供了南通市益源医疗器械有限公司发票一份，载明项目为医疗用品，对该票据与本起交通事故的关联性，本院难以认定，故对原告主张的该残疾辅助器具费本院不予认可。8、财产损失，交通事故认定书中载明了“造成两车损坏”的事实，原告提供了崇川区西园电动自行车维修部发票合计500元，该金额并不明显偏高，本院予以认可。9、鉴定费，范新建主张2100元，人保公司主张1200元，合计3300元，该费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理,本院将依据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定酌情在各当事人间予以分配。综上，原告范新建的损失为医疗费67167.72元、住院伙食补助费390元、营养费600元、误工费18639元、护理费7500元、交通费400元、财产损失500元，合计95196.72元。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告范新建的损失95196.72元应由人保公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，扣除人保公司已垫付的10000元，人保公司还需赔偿85196.72元。张四林在事故后垫付给范新建的10000元，应由范新建返还，为便捷处理，本院决定由被告人保公司在其应给付原告范新建的理赔款中减扣并直接支付给被告张四林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范新建75196.72元，该款汇至范新建中国农业银行账户，账号：62×××73。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告张四林10000元，该款汇至张四林中国邮政储蓄银行账户，账号62×××37。三、驳回原告范新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元、鉴定费3300元，合计4079元（该款原告范新建预交2879元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司预交1200元），由原告范新建负担1289元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1395元，被告张四林负担1395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1558元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 长  黄立威人民陪审员  郑金萍人民陪审员  沈继成法官助理孙兴达二〇一八年七月十三日书 记 员  顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。