福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0122刑初173号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：明传科，男，1973年8月23日出生，侗族，小学文化程度，驾驶员，户籍地贵州省天柱县。2018年3月8日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。2018年7月5日经本院决定取保候审。 公诉机关以连检公诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人明传科犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人明传科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月7日18时50分许，被告人明传科驾闽Ａ×××××9大型普通客车由福州市往连江县方向行驶，途经104国道连江县琯头镇塘头村门亭口附近路段时，碰撞行林某1金，致被害林某1金受伤经抢救无效死亡的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人明传科承担本事故全部责任。经福建正中司法鉴定所鉴定，被害林某1金符合交通事故致严重闭合性颅脑损伤继发中枢性的呼吸、循环功能衰竭导致死亡。 案发后，被告人明传科在事故现场向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2018年4月11日，被告人明传科、闽Ａ×××××大型普通客车所有人福建兴马旅游汽车有限公司与被害人家属达成调解，被害人家属于同日收到福建兴马旅游汽车有限公司赔偿款人民币9万元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人明传科违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人明传科具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议对被告人明传科判处有期徒刑十个月。提请依法判处。 被告人明传科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年3月7日18时50分许，被告人明传科驾驶闽Ａ×××××大型普通客车由福州市往连江县方向行驶，途经104国道连江县琯头镇塘头村门亭口附近路段时，碰撞行人林某1，致被害人林某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人明传科承担本事故全部责任。经福建正中司法鉴定所鉴定，被害人林某1符合交通事故致严重闭合性颅脑损伤继发中枢性的呼吸、循环功能衰竭导致死亡。 案发后，被告人明传科在事故现场向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2018年4月11日，被告人明传科、闽Ａ×××××大型普通客车所有人福建兴马旅游汽车有限公司与被害人家属达成调解，被害人家属于同日收到福建兴马旅游汽车有限公司赔偿款人民币9万元。 审理中，经本院主持调解，被告人明传科、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司、刑事附带民事诉讼被告人福建兴马旅游汽车有限公司与被害人林某1亲属达成和解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司自愿在交强险及第三责任险责任限额范围内一次性支付被害人林某1家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等共计人民币341000元。被害人亲属对被告人明传科表示谅解。 为证明上述事实，公诉机关庭审过程中出示如下证据： 1、户籍证明、抓获经过、违法犯罪经历查询记录，证实被告人明传科已成年，无前科，于2018年3月7日在事故现场向连江县公安局投案。 2、驾驶证、行驶证复印件及查询结果，证实被告人明传科准驾车型为A1，有效期至2021年10月28日；闽Ａ×××××大型汽车所有人为福建兴马旅游汽车有限公司。 3、呼气酒精测试结果及照片,证实被告人明传科于2018年3月7日19时39分的呼气酒精测试结果为0mg/100ml。 4、保险单：证实闽Ａ×××××大型普通客车有投保交强险、第三者责任险 5、现场检测报告书,证实被告人明传科的尿样于2018年3月8日经检测，结果呈吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮阴性。 6、扣押物品清单,连江县公安局于2018年3月8日扣押被告人明传科机动车驾驶证。 7、道路交通事故认定书，证实本起交通事故由明传科过错导致，当事人明传科承担本起交通事故全部责任，当事人林某1不承担本起交通事故责任。 8、公安交通管理行政强制措施凭，证实被告人明传科于2018年3月7日因发生交通事故被连江县公安局扣留闽Ａ×××××机动车，2018年3月29日陈晓强收到连江县公安局返还的闽Ａ×××××机动车。 9、证人林某2证言，证实其于2018年3月7日晚20点多时家人通知其知道其父亲林某1于2018年3月7日19时左右在连江县琯头镇塘头村发生交通事故，凌晨0时30分许，接到家人通知说其父亲去世。 10、车辆痕迹鉴定意见书，车辆检验鉴定，司法鉴定意见书，证实经鉴定，发生交通事故时，闽Ａ×××××客车车头右前角与林某1头枕部、躯干等部位相碰撞后，导致林某1倒地，形成头面部及肢体的擦划伤。闽Ａ×××××大型客车转向系、制动系各部件连接完好，工作有效，性能合格；前右转向信号灯工作失效，性能不合格，其余灯光各部件连接完好，工作有效，性能合格。死者林某1符合事故致严重闭合性颅脑损伤继发中枢性的呼吸、循环功能衰竭导致死亡。 11、现场勘查笔录、示意图及现场照片,证实案发现场的基本位置与概貌等。 12、交通事故调解书，经济赔偿凭证、委托书，证实2018年4月11日，被告人明传科、闽Ａ×××××大型普通客车所有人福建兴马旅游汽车有限公司与被害人家属达成调解，被害人家属于同日收到福建兴马旅游汽车有限公司赔偿款人民币9万元。 13、被告人明传科在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。 以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人明传科违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人明传科在犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。其已与被害人亲属达成和解协议，获得被害人亲属的谅解，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人明传科的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下： 被告人明传科犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  魏 捷 人民陪审员  陈能正 人民陪审员  陈长开 二〇一八年七月十九日 法官助理陈咏隽 书记员郑聪敏 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第2交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下 有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的； 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。