.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终702号上诉人（原审被告）：丁依云，男，1964年7月9日出生，回族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，1975年4月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人丁依云因与被上诉人王丽娜离婚纠纷一案,不服本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。上诉人丁依云，被上诉人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁依云上诉请求：撤销一审判决，依法改判分割夫妻共同存款26.5万元及其他共同财产洗衣机、电冰箱，并依法确认并分割王丽娜父母欠款3万元。事实与理由：1、2009年我们卖房实际得房款37.5万元,还贷10万元，剩下26.5万元在王丽娜手里要求分割；2、2008年王丽娜父母买房我们给拿了3万元，但一直没有还，我要求分割；3、洗衣机、冰箱是分居时候他拿走的，我要求分割。王丽娜辩称：同意一审判决结果。事实与理由：1、卖房剩余款26.5万元花销有具体清单。其中，还外债5000元，买面包车2万元，孩子买钢琴1.2万元，买南地小房1.1万元，丁依云大儿子学驾驶证3000元，后湖房子装修花3万元，还后湖房子欠款3万元，买牛心台小房4万元，给我们儿子买保险5年花5万元，平均每月生活费超资支出1000元，2009年以后平均生活费4年超资支出4万元，孩子两年内的补课费、学费、生活费超资支出3万元。合计28.5万元；2、我妈买房没有向我们借钱；3、洗衣机、冰箱分居时我拿走了，洗衣机我打折买的1500元左右，冰箱是我婚前自己买的。王丽娜向一审法院起诉请求：要求与丁依云离婚，孩子归其丁依云抚养，共同财产要求按法律规定分配。一审法院认定事实：王丽娜与丁依云于2006年2月7日登记结婚。王丽娜系初婚，丁依云系再婚。婚生子丁得轩于2006年11月23日出生。婚初，双方感情一般，后因家庭琐事，致夫妻感情恶化。双方于2015年9月分居至今。2010年3月双方同辽宁东亿房地产开发有限公司签订了商品房预售合同，全款购买了位于本溪市××区号，预售证号为0003000号，房屋代码为84629，预测建筑面积为92.58平方米的房屋一处。该处房屋尚未取得房屋所有权证。双方均认可该房屋现价值为180000元。双方婚姻存续期间，王丽娜在中国平安人寿保险股份有限公司共缴纳了三份保险，险种分别为“康乃馨”、“智富人生B”、“吉星盈瑞”。其中险种为“智富人生B”的保险，被保险人为婚生子丁得轩，该保险于2007年5月24日投保，每年缴纳保费5000元；险种为“康乃馨”的保险被保险人为原告本人，该保险于2002年10月30日投保，每年缴纳保费1137元，其中王丽娜婚前自行缴纳了4年；险种为“吉星盈瑞”的保险被保险人亦为原告本人，该保险于2012年1月5日投保，每年缴纳保费10000元，该份保险的生存保险金受益人为原告本人，身故保险金受益人为丁得轩。双方的共同财产还包括钢琴一台、车一辆、以及家用电器及家具若干。对于双方分居时，王丽娜已经拿走的家用电器及家具，丁依云表示不要求分割。王丽娜曾于2015年起诉至本院要求与定义云离婚，本院（2015）溪民二初字第00432号民事判决书判决驳回了王丽娜的离婚请求。现王丽娜以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与丁依云离婚并分割共有财产。另查明，丁依云系本溪市溪湖监狱工作人员，月工资为4745元。双方分居后，婚生子一直同王丽娜居住至今。位于本溪市××区号房屋一直由丁依云居住。钢琴现在王丽娜处，车已经由王丽娜出卖，王丽娜称出卖价格为4000元。另外，双方均认可丁依云曾于2015年末领取了该房屋押金6500元。一审法院认为，双方虽系自主婚姻，但婚后双方经常发生矛盾至夫妻感情恶化，王丽娜于2015年起诉要求离婚本院驳回后双方未能和好，现王丽娜再次诉至本院要求离婚，且二人分居已满二年，应视为夫妻感情确已破裂，故对于王丽娜要求离婚的诉请本院予以准予。关于婚生子的抚养问题，鉴于双方分居后，婚生子丁得轩一直随王丽娜共同生活，婚生子同王丽娜共同生活更有利于孩子的成长，故本院确认婚生子由王丽娜抚养。关于抚养费，根据丁依云收入情况（每月工资为4745元）、婚生子丁得轩的实际需要以及当地生活水平等实际因素，本院酌定丁依云每月给付抚养费1200元。关于双方共有的位于本溪市××区号房屋，双方均认可该房屋价值为180000元，因该房屋一直由丁依云居住，故该处房屋可归丁依云所有，丁依云应给付王丽娜房屋折价款90000元。因双方均认可共有财产钢琴一台归抚养婚生子一方所有，故钢琴归王丽娜所有。关于王丽娜在夫妻关系存续期间购买的三份保险，其中险种为“智慧人生B”的保险，被保险人为婚生子丁得轩，该份保险应视为夫妻共同为婚生子缴纳，因此所交保费不应作为夫妻共同财产予以分割。关于险种为“康乃馨”及“吉星盈瑞”的保险系原告受益的个人保险，因此在夫妻共同生活期间用夫妻共同财产缴纳的保险费应按夫妻共有财产予以分割。自2006年双方登记结婚起至2015年二人分居止，王丽娜共缴纳保险费51370元（其中险种为“康乃馨”的保险费为11370元（1137元/年*10年），险种为吉星盈瑞的保险费为40000元（10000元/年*4年）），故王丽娜应返还丁依云保险折价款25685元（51370元/2）。关于王丽娜出卖共有车辆一节，王丽娜称其出售价格为4000元，故其应返还丁依云车辆款2000元。关于丁依云在2015年末自行领取了和平新村房屋押金6500元一节，该款应系夫妻共有财产，故丁依云应返还王丽娜3250元。关于王丽娜称双方有位于牛心台老关村3组的平房一处以及主张二人分居后向朋友借款15000元，对于以上主张，王丽娜未能提供证据证明，故本院不予支持。关于丁依云称王丽娜尚有存款200000元以及主张王丽娜母亲尚欠二人借款30000元，丁依云亦未能提供证据证明以上事实，故本院对此不予确认。关于丁依云称2017年因其大儿子打架需要支付赔偿金，向他人借款60000元一节，该借款并未用于夫妻共同生活，不应作为夫妻共同债务，且丁依云也未能提供相关证据证明该借款事实，故本院不予支持。关于双方称其和平新村房屋的买受人尚余一万元房款未付一节，双方未提交相关证据证明，本案中不予分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告王丽娜与被告丁依云离婚。二、婚生子丁得轩由原告王丽娜抚养，被告丁依云每月支付抚养费1200元（从2018年3月起执行）。三、坐落于本溪市××区号，预测建筑面积为92.58平方米的房屋归被告丁依云所有。四、共有财产钢琴一台归原告王丽娜所有。五、被告丁依云于本判决发生法律效力后十日内给付原告王丽娜房屋补偿款九万元、房屋押金三千二百五十元，共计九万三千二百五十元。六、原告王丽娜于本判决发生法律效力后十日内给付被告丁依云保险折价款二万五千六百八十五元、车辆折价款二千元，共计二万七千六百八十五元。案件受理费三百元，由原告王丽娜、被告丁依云各负担一百五十元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实。本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。二审中，丁依云申请本院调取王丽娜在在中国工商银行和中国建设银行在2013年以后的个人存款情况。经本院依职权调取王丽娜在该行的存款明细情况。丁依云对此质证意见，认为有13.8万元存款应予分割。王丽娜质证对其质证意见，认为对质证意见不认可，并称存款明细中有的存款是替他人存款，还有是单位的存款，之后此款已转出银行。经审查，本院无法确认王丽娜的银行存取款明细中哪笔存款是夫妻共同存款，双方也未明确提出哪笔是夫妻共同存款，故本院对该证据不予认定。另查明，二审中，王丽娜自认卖房款剩余26.5万元的花销具体清单如下：还外债5000元（因生活费不够用），买面包车2万元，孩子买钢琴1.2万元，买了南地的小房花1.1万元，丁依云大儿子丁德佳学驾驶证3000元，后湖房子装修花3万元，还后湖房子欠款（我借的）3万元，支出牛心台的买房款4万元，给儿子买保险5年5万元，平均每月生活费超资1000元4年超支5万元，孩子两年内的补课费、学费、生活费超资3万元。合计28.3万元。丁依云对王丽娜支出的26.5万元花销明细中认可部分有，给儿子保险支出5万元，买面包车支出2万元，买钢琴支出1.2万元，给儿子办驾驶证支出3000元。后湖房屋装修支出1万元，买阿迪锅2000元，合计9.7万元。对还外债5000元，买了南地的小房花1.1万元，还后湖房子欠款3万元，支出牛心台的买房款4万元，平均每月生活费超支1000元4年超资5万元，孩子两年内的补课费、学费、生活费超资3万元。合计16.8万元支出不予认可，要求依法分割。本院认为，本案丁依云和王丽娜对一审判决结款项均无异议，本院予以维持。关于丁依云提出的要求分割夫妻共同存款（剩余卖房款）26.5万元一节。经审查，丁依云认可王丽娜支出部分为9.7万元，不认可部分为16.8万元。本院认为，对王丽娜辩称支出的生活费超支部分和用于支付孩子的生活费部分予以认定，对其辩称的其他部分支出不予认定。但考虑本案的实际情况，王丽娜应酌情返还丁依云卖房剩余款4万元为宜。关于丁依云提出的要求依法确认并分割王丽娜父母欠款3万元一节，经审查，丁依云未提交相关证据证明该事实成立，且王丽娜对此不予认可，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于丁依云提出的要求分割洗衣机、冰箱一节，因其在一审中已明确提出不要求法院分割该财产，故对其该项请求，本院不予支持。综上所述，丁依云的上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）之规定，，判决如下：一、维持本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初235号民事判决；二、被上诉人王丽娜于本判决发生法律效力后十日内给付上诉人丁依云卖房剩余款四万元。二审案件受理费一百五十元，由上诉人丁依云负担。本判决为终审判决。审判长李晓明审判员刘颖审判员王国涛二○一八年七月十六日书记员邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。