山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初1335号原告：宋秀珍，女，汉族，1938年2月2日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。被告：李天升，男，汉族，1973年12月24日生，住青岛市市**。被告：耿凤军，男，汉族，1978年12月23日生，住山东省安丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，地址：青岛市市**山东路**商业网点**，统一社会信用代码：913702006752706314。法定代表人：郑堇，该公司负责任人。委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。被告：安华财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：，地址：潍坊市高新区健康东街**会信用代码：913707007986553712。法定代表人：潘保华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘峻鸣，男，汉族，1989年12月6日生，住山东省高密市，系该公司职工。原告宋秀珍与被告李天升、耿凤军、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险公司）、安华财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀珍的委托诉讼代理人王佰禄、被告李天升、被告耿凤军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李进、被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘竣鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失84608.25元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日15时10分，被告李天升驾驶鲁Ｂ×××**小型普通客车与被告耿凤军驾驶的鲁161G32**号拖拉机相撞，将原告撞伤。经认定被告李天升、耿凤军承担事故同等责任，原告宋秀珍不承担责任。肇事车辆在两被告保险公司投有保险。被告李天升辩称，其驾驶的车辆投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任，已垫付赔偿款3200元。被告耿凤军辩称，其驾驶的车辆投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**小型普通客车在公司投保交强险122000元。对原告合理损失保险公司在交强险分项限额内按农村标准承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失保险公司不予赔付。原告主张的医杂费无正规发票，无法确认支出的合法性。原告系农村户口，应按农村居民标准计算各项赔偿。对两名护理人员的收入证明不予认可。原告主张的营养费未实际发生，不予认可。原告的住院病历显示，在2017年7月13日至其出院8月11日，原告无用药记载，存在挂床的情况，对于挂床期间的护理费、住院伙食补助费，不应支持。被告安华保险公司辩称，事故属实。鲁161G32**号拖拉机在公司投保投保交强险122000元。对原告合理损失保险公司在交强险分项限额内按农村标准承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失保险公司不予赔付。原告主张的医杂费无正规发票，无法确认支出的合法性。原告主张的交通费过高。原告系农村户口，应按农村居民标准计算各项赔偿。对两名护理人员的收入证明不予认可。原告主张的营养费未实际发生，不予认可。原告于2017年7月13日至其出院8月11日，原告是挂床，对于该期间的护理费、住院伙食补助费，不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1、原告称其虽是农村家庭户，因其居住在城镇一年以上，要求按城镇标准计算相关各项费用。被告保险公司不予认可，辩称应按农村标准计算相关费用。本院认为，原告提交的山东省胶州市三里河街道办事处东湖星城社区居委会及青岛和润万家物业管理有限公司共同出具的居住证明、青岛和润万家物业管理有限公司负责人王兆义的工作证明及其询问笔录真实有效且相互印证，能够证实原告于2016年春至今居住在胶州市三里河办事处青湖国际缇香郡其女儿郝玉凤的家中，故原告各项赔偿标准可参照城镇标准计算。2、被告保险公司称原告在2017年7月13日至8月11日期间，病历中无用药记载，存在挂床的情况，对于挂床期间的护理费、住院伙食补助费，不应支持。本院认为，根据原告交的病历显示，在2017年7月13日至8月11日期间，医院仍对原告的体温及其它身份项目进行检查，不存在挂床的情况，故被告保险公司的述意见不予采信。3、原告主张其住院期间由其女儿郝玉秀、郝玉凤进行护理。郝玉秀的护理费应按166元/天计算，郝玉凤的护理费应按116元/天计算，被告保险公司不认可。本院认为，原告提交的郝玉秀的误工证明、企业营业执照、完税证明、中国建设银行个人活期账户交易明细能够证实郝玉秀的工资为5703元，故原告主张郝玉秀的护理费应按166元/天计算并无不当，应予认定。郝玉凤提交的工作证明，无经办签字，不符合证据的形式要求，故原告主张郝玉凤护理费为116元/天，不予认定，护理人员郝玉凤护理费可按100元/天计算。3、原告主张的交通费及提交的出租车发票超过法律规定的标准，不予认定，根据原告的伤情和住院的情况，本院认定其交通费为1000元。4、原告主张营养费有鉴定报告为证，本院予以支持。5、原告主张的医疗杂费6231元，被告不认可，本院认为，原告的上述主张未提交正式的发票，无法认定其花费的合法理及真实性，本院不予处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日15时10分，被告李天升驾驶鲁Ｂ×××**小型普通客车沿山东省胶州市胶西小唐家庄由东向西行驶与被告耿凤军驾驶的由南向北行驶的鲁161G32**号拖拉机相撞，将辞在路上行走的原告撞伤。经认定被告李天升、耿凤军承担事故同等责任，原告宋秀珍不承担责任。肇事车辆在两被告保险公司投有保险。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，原告无责任，被告李天升与耿凤军承担事故同等责任。当日原告被送往山东省胶州市中心医院进行住院治疗81天（2017年5月22日至2017年8月11日）。主要诊断为头部外伤，其它诊断为肋骨骨折，其它诊断为腓骨骨折、唇裂伤等，共支出医疗费18026.45元，自费药为1107.5元。庭审中原告申请对其伤残等级、护理人数、营养费用进行鉴定，经本院委托，山省青岛青大司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，2017年12月12日出具鉴定意见书认定:1、被鉴定人宋秀珍因外伤致腰部损伤为十级伤残；2被鉴定人宋秀珍护理人数建议住院期间2人护理，营养期限建议为60-90天，费用建议为每天20-40元。原告属农村户籍，其2016年春至今居住在胶州市三里河办事处青湖国际缇香郡其女儿郝玉凤的家中。另查明，本案事故发生时，被告李天升系肇事车辆鲁Ｂ×××**小型普通客车的驾驶人及所有人，被告平安保险公司为涉案车投保交强险122000元；被告耿凤军肇事车辆鲁161G32**号拖拉机的驾驶人及所有人，被告安华保险公司为涉案车投保交强险122000元，事故发生时在保险有效期间。李天升支付原告赔偿款3200元。原告主张的损失有医疗费18026.45元(含自费药1107.5元)、医疗杂费6231元、交通费4529.8元、伤残赔偿金21799元、护理费22842元、住院伙食补助费8100元、精神抚慰金1000元、营养费1800元、鉴定费2080元，合计84608.25元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、证明、居民户口本、身份证复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、调查笔录、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，鲁Ｂ×××**小型普通客车、鲁161G32**号拖拉机与两被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由两被告保险公司在各自交强险责任限额范围内承担赔偿责任。两被告保险公司的交强险赔偿限额分别为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。由两被告保险公司在交强险赔偿限额分别按50%承担责任。交强险总额不足部分或超出交强险任限额范围的部分，由被告李天升、耿凤军按50%承担赔偿责任。原告主张的医疗费，经核定为18026.45元(含自费药1107.5元)、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天)有相关证据予以证实，且符合法律规定，本院予以确认。原告虽系农村户籍，但已在城镇居住一年以上，故原告主张其按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金合法有据，结合原告的伤残鉴定意见，其伤残赔偿金为21799元（43598元×5年×12%）。原告主张的精神抚慰金1000元，不违反法律的规定，予以支持。原告主张的交通费认定为1000元。原告主张的护理费应计算为21546元（郝玉秀：166元/天×81天，郝玉凤：100元/天×81天），原告的营养费主张的过高，本院调整为1500元（20元/天×75天）。以上各项损失共计72971.45元〔医疗费18026.45(含自费药1107.5元)+住院伙食补助费8100元+伤残赔偿金21799元+精神抚慰金1000元+护理费21546元+交通费为1000元+营养费1500元〕，由被告平安保险公司在交强险限额赔偿内赔偿原告32672.5元（医疗费9013.225元+营养费750元+住院伙食补助费236.775元+伤残赔偿金10899.5元+精神抚慰金500元+护理费10773元+交通费为500元)。由被告安华保险公司在交强险限额赔偿内赔偿原告32672.5元（医疗费9013.225元+营养费750元+住院伙食补助费236.775元+伤残赔偿金10899.5元+精神抚慰金500元+护理费应10773元+交通费为500元)。超出交强险赔偿限额的7626.45元，由被告李天升按事故责任比例承担50%为3813.23元，由被告耿凤军事故责任比例承担50%为3813.23元。被告李天升已支原告赔偿款3200元，还需支付原告赔偿款613.23元。原告支出鉴定费2080元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。综上，被告平安保险公司应赔偿原告各项损失32672.5元，由被告华安保险公司应赔偿原告各项损失32672.5元，由被告李天升赔偿原告各项损失613.23元。由被告耿凤军赔偿原告各项损失3813.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋秀珍各项损失32672.5元；二、被告安华财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋秀珍各项损失32672.5元；三、被告李天升于本判决生效后十日内赔偿原告宋秀珍各项损失613.23元；四、被告耿凤军于本判决生效后十日内赔偿原告宋秀珍各项损失3813.23元；五、驳回原告宋秀珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元（原告预交1300元），减半收取957.5元，鉴定费2080元，合计3037.5元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担1275元，由中国安华财产保险股份有限公司潍坊中心支公司公司负担1275元，由被告李天升负担180元，由被告耿凤军负担180元，由原告宋秀珍负担127.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  姜燕燕二〇一八年七月二十日书记员  刘宗超附件1：证据一、原告提交的证据1、事故责任认定书一份，证明事故发生的时间及责任划分，即由被告李天升与耿凤定罪承担事故同等责任。2、住院病历一份、用药明细各一份，证明原告因事故受伤住院诊治的情况；3、医疗费发票一宗、医疗杂费收据一宗、交通费票据一宗，证实原告因本次交通事故共花费医疗费的情况。4、提交青岛和润万家物业管理有限公司和胶州市三里河街道办事处东湖星城社区居委会出具的证明、青岛和润万家物业管理有限公司负责人王兆义的工作证明及其询问笔录、购房合同、结婚证，证实原告于2016年春至今居住在胶州市三里河办事处青湖国际缇香郡其女儿郝玉凤的家中，已在居住在城镇一年以上，要求按城镇标准计算相关各项费用。5、郝玉秀误工证明、完税证明、银行卡流水，郝玉凤的误工证明，证实护理人员的收入情况。6、鉴定报告、鉴定费发票一份，证明原告的伤残情况及原告因本案花费鉴定费2080元。7、亲属关系证明，证实原告与护理人员的关系。8、交通费单据，证实原告交通费支出的情况。二、被告李天升提交收条一份，证实其支付原告赔偿款3200元。三、其他被告未提交证据附件2：附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。