.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事判决书（2018晋04**民初367号原告：闫庆忠，男。委托诉讼代理人：徐杰，山西化晴律师事务所律师。被告：张灿，男。被告：张华雄，男。被告：安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市城区石头街11号都市骏景小区1号楼1层。法定代表人：杨永青，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾效杰，男，安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。原告闫庆忠与被告张灿、张华雄、安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫庆忠及其委托诉讼代理人徐杰、被告张灿、被告保险公司的委托诉讼代理人贾效杰到庭参加了诉讼，被告张华雄经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。闫庆忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付医疗费50303元（其中原告垫付26403元）；住院伙食补助费2800元；营养费6750元；护理费20925元；误工费40000元；交通费500元；司法鉴定及检查费1641元；精神损害抚慰金3000元；后续治疗费10000元；助力车损失3000元。以上十项共计138919元。诉讼费由张灿承担。事实与理由：2017年11月3日12时50分左右，被告张灿驾驶被告张华雄所有晋Dxxx**号别克小型轿车沿长治市北二环路超速由西向东行驶至与旧英雄北路交叉路口时，遇原告驾驶助力车载有闫国祥沿旧英雄北路由北向南行驶至此，发生碰撞，造成原告与闫国祥受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送到山西省长治市粮食机械厂职工医院住院治疗。2017年12月1日出院，诊断为：1、右侧股骨粗隆下粉碎性骨折；2、左侧额部及左侧眉弓皮裂伤。被告仅仅支付部分医疗费用后，便对原告不闻不问。现原告体内留有钢板，需二次手术治疗。2017年11月27日长治市公安局交通警察支队一大队作出公交认字[2017]第xxxxx道路交通事故认定书，认定闫庆忠承担本次事故主要责任，张灿承担本次事故次要责任。被告张灿驾驶晋Dxxx**号轿车在被告安盛天平财产股份有限公司长治中心支公司投有交强险和商业三者险。综上，被告给原告造成的损失，应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告张灿和张华雄赔偿。被告张灿辩称，赔偿金额需要核实。交警队认定为主次责任，事故的主要原因是原告闯红灯。被告保险公司辩称：交警队认定张灿负事故次要责任，且在事故中没有明显过错，应当按照30%承担责任。诉讼费不在保险合同内，故被告公司不承担诉讼费。被告保险公司给原告垫付了10000元医疗费，应予以扣除。被告张华雄经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩状。原、被告争议的焦点为：1、原告主张的各项费用是否合法；2、主次责任比例应该按照30%计算还是按照40%计算。原告闫庆忠和被告张灿、被告保险公司围绕诉讼请求提交了如下证据，被告张华雄未到庭，也未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的证据。1、交通事故认定书1份，证明事故发生经过、原告负本次事故的主要责任、在本次事故中原告驾驶的助力车受损。2、调解终结书1份，证明本次事故经人民调解委员会调解，没有达成调解协议。3、闫庆忠的住院证、住院病历、诊断证明各1份，证明原告受伤诊疗情况、住院28天，出院以后根据医嘱需要休息。4、医疗费单据3支，（其中：住院结算单1支，出院以后的复查费用2支），住院费用清单1份，闫庆忠自己交费凭证2支，预交费收据复印件3支，证明闫庆忠医疗费共计50303元，原告垫付26403元。5、闫庆忠单位开具的误工证明1份，证明闫庆忠从事铺地板工作，每月收入5000元。6、闫庆忠的租房协议、房东户口薄、派出所（社区）的居住证明各1份，证明闫庆忠长期在长治市城区东关社区居住多年。7、司法鉴定书、鉴定费及检查费单据，证明原告支出鉴定费用1641元。8、助力车单据1份，车损现场照片3张，证明车辆受损情况及主张损失3000元的依据。9、2014年人身损害误工期等评定规范，证明闫庆忠所受伤需要误工期、护理期及营养期的评定依据。被告保险公司质证意见，证1、2、3、4无异议。证5首先原告没有提供受伤前三个月的工资明细或者银行流水及完税证明，其次误工证明的格式不规范，无法确认原告是否在该公司工作，也无法确认原告的工资是否为5000元，该证据不予认定。证6被告公司因不涉及本案的赔偿，故不发表意见。证7司法鉴定书、鉴定费票据无异议，被告保险公司不承担。证8真实性无异议，但是只可以证明购买时的价格，发生事故时该车已使用很长时间，不应该按照购买票据确定损失，保险公司认为按照1000元赔偿比较合适。证9与被告保险公司出具的标准不一致。被告张灿质证意见，同意被告保险公司质证意见。二、被告保险公司提供的证据。1、结算单及支付明细各1份，证明被告保险公司为原告垫资医疗费10000元。2、人身伤害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准1份，证明原告手术治疗的营养期为30天至90天，与原告提供的不一致。原告质证意见，证1无异议。证2被告提供的标准为旧版的标准，2014年为最新标准。应该以原告提供的标准为准。被告张灿质证意见，对被告保险公司提供的证据无异议。三、被告张灿提供的证据。闫国祥住院费用票据1支、出院证1份，费用清单1份，证明被告张灿给本次交通事故另一受伤者闫国祥垫资情况，与原告垫资加起来共计20000元。原告质证意见，被告张灿提供的证据与原告无关。被告保险公司质证意见，对被告张灿提供的证据认可。结合证据的真实性、合法性、关联性和原、被告双方的举证、质证，对原、被告双方提供的证据认定如下：原告提供的证据5对原告从事建筑业予以认定，但未提供劳动合同，不能证明与该公司存在劳动关系，且没有其他证据佐证，不能证明每月有固定收入的事实。证据6证据相互印证，可以证明原告在长治市城区长期居住的事实，予以采信。证据8不能证明车辆受损价值，酌情认定。证据9根据人身损害赔偿司法解释酌情认定。原告提供的其他证据均来源合法，予以采信。被告张灿提供的证据，非本案当事人，不予认定。被告保险公司提供的证据同原告提供的证据9意见一致。综合原、被告的诉辩，当庭陈述，举证质证，本院确认了以下事实：2017年11月3日12时50分左右，被告张灿驾驶被告张华雄所有晋Dxxx**号别克小型轿车沿长治市北二环路超速由西向东行驶至与旧英雄北路交叉路口时，遇原告驾驶载有闫国祥助力车沿旧英雄北路由北向南行驶，双方发生碰撞，造成原告与闫国祥受伤，车辆损坏的交通事故。2017年11月27日长治市公安局交通警察支队一大队作出公交认字[2017]第xxxxx道路交通事故认定书，认定闫庆忠承担本次事故主要责任，张灿承担本次事故次要责任。原告受伤当日入住长治红十字创伤骨科医院住院治疗，伤情为：右侧股骨粗隆下粉碎性骨折、左侧额部及左侧眉弓皮裂伤。医院为原告行右侧股骨粗隆下粉碎性骨折切开复位锁定钛板内固定术，住院28天，经鉴定原告闫庆忠右髋部及面部损伤程度不达伤残等级；事故发生后，被告张灿给原告垫付医疗费13900元、被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。被告张华雄与张灿系父子关系，其所有的晋Dxxx**号轿车在被告安盛天平财产股份有限公司长治中心支公司投有交强险和限额20万元商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的人身健康及财产受法律保护。被告张灿驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤。经长治市公安局交警支队一大队认定，闫庆忠负事故主要责任，张灿承担事故次要责任。该事故责任认定程序合法，适用法律准确，予以采信。故被告张灿应对原告合理的损失承担相应的赔偿责任。由于发生事故的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期间，故原告的损失的应当由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；超过交强险赔偿限额的损失，按照责任比例划分在商业三者险限额内予以赔偿。原告经鉴定未达伤残，故精神损害抚慰金不予支持，但鉴定及检查费用系原告因受伤而产生，故该费用应由被告保险公司在商业三者险内按照比例负担；被告认可原告主张的后续治疗费10000元、交通费500元，予以认定；护理费按照居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，护理期限以住院天数为准；误工费因原告提供的证据不力，不能认定原告的收入情况，按照建筑业年平均工资标准计算，误工期限酌情认定为100天；营养期限以住院天数计算；交通费、助力车损失酌情认定。原告的损失有：1、医疗费：50303元；2、住院伙食补助费住院28天，每天100元，为2800元；3、营养费住院28天，每天50元，为1400元。4、护理费参照2017年度居民服务业年平均工资38547元计算，每天147.69元，住院28天，为4135.32元。5、误工费参照2017年度建筑业年平均工资50384元计算，每天193.04元，计算100天，为19304元。6、交通费500元。7、鉴定及检查费1641元。8、车辆损失酌情认定1500元。9、后续治疗费10000元。以上共计91583.32元。根据交警部门事故认定的情况，本院确定被告张灿承担40%的赔偿责任，其余60%的责任由原告自行承担。故以上损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人身损失33939.32元，财产损失1500元。余款56144元，被告保险公司在商业三者险限额内承担40%。为22457.6元，被告保险公司共计赔偿原告57896.92元。因被告保险公司已经垫支10000元，实际还应支付原告47896.92元。原告在领取赔偿款后支付被告张灿垫支款13900元。被告张华雄经合法传唤未到庭，是对其抗辩权利的放弃，要承担对自己不利的后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:1被告安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告闫庆忠47896.92元。原告闫庆忠在领取赔偿款后退还被告张灿垫付款13900元。二、驳回原告闫庆忠的其他诉讼请求。如果原告闫庆忠和被告安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，由被告张灿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长韩旭辉人民陪审员秦凯人民陪审员刘创二〇一八年七月十九日书记员李娜