wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0382民初1205号原告：张强，男，1971年08月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵远，男，1990年05月02日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张强与被告赵远民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加了诉讼，被告赵远经公告传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款20000元，并从借款之日起按年利率24%支付利息至还清本息之日止；2．判决被告支付交通费、误工费1200元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并定于2018年1月26日归还原告，到期后，原告多次催收未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵远未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：张强经他人介绍认识赵远，2017年12月26日，赵远在张强手内借款20000元，赵远书写借条一张给张强为凭，内容为：“今借到张强现金20000元，用于周转，以上借款于2018年1月26日还清，逾期未归还上述借款，由借款人承担因违约造成的诉讼费、律师费、交通费、误工费、食宿费等费用，并按年利率24%从借款之日起至还清本息之日止计算利息。借款人：赵远。”因赵远未按期还款，张强遂诉来法院，要求判如所请。本院认为，被告赵远经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院根据原告张强陈述及提供证据，予以缺席审理并判决。根据原告提供的《借条》可以认定被告在原告处借款20000元并约定未按期归还则从借款之日起按年利率24%计算利息，故对原告主张的诉讼请求第一项予以支持。对于原告主张被告支付的交通费、误工费1200元的请求，原告并未提供损失的具体依据，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，利息与其他费用总计不得超过年利率24%，故对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告赵远在本判决生效后立即偿还差欠原告张强借款本金20000元及利息（利息以差欠本金为基数，按年利率24%从2017年12月26日起算至本息偿清之日止）；二、驳回原告张强其余的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费600元，共计930元，由被告赵远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判长 任劲松人民陪审员鲁世良人民陪审员黄霞二〇一八年七月二十六日书记员 王        龙        巧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0381执925号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**，统一社会信用代码：91410381527499898G。法定代表人：刘鹰，男，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄乐峰，男，该公司资产管理部经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁瑜勃，男，河南西毫律师事务所律师。被执行人：偃师市信德办公家具有限公司，住所地：偃师市寇店镇李家村，注册号：410381000004362C2-2。法定代表人：孙文献，男。偃师市偃师融兴村镇银行有限责任公司申请执行偃师市信德办公家具有限公司担保合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出（2017）豫0381民初1142号民事调解书已发生法律效力，申请执行人偃师市偃师融兴村镇银行有限责任公司于2018年6月5日向本院申请执行，责令被执行人向申请人支付借款本金100万元及利息。在执行过程中，双方于2018年7月25日达成和解，偃师市信德办公家具有限公司保证，2018年10月1日前支付偃师融兴村镇银行有限责任公司20万元，剩余款项于2019年1月开始，于每月28日履行案款5万元，直至案款履行完毕为止．申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司当日申请撤回对被执行人偃师市信德办公家具有限公司的执行。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0381执925号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：董会民审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：王晓娜二〇一八年七月二十五日书 记 员 ：李姗姗
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0302刑初200号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人马某某某，男，东乡族，少识字，甘肃省临夏回族自治州康乐县人，来金打工人员。2018年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 被告人马某某甲，男，回族，少识字，甘肃省临夏回族自治州广河县人，来金打工人员。2017年10月31日因犯盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2017年12月1日刑满释放。2018年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人马某某某、马某某甲犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人马某某某、马某某甲到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月5日晚，被告人马某某甲、马某某某伙同白某某（已判刑）驾驶被告人马某某甲自有的甘C-0XX**号白色“金杯”面包车窜至本市金川区公园西路“XX不锈钢”店门前，将许某某停放在店门前的红色“珠峰”牌三轮摩托车及放置在车内的三脚架盗走。后被告人马某某甲将所盗三轮摩托车遗弃于本市北部防护林一机井台处。案发后，车辆被追回并已发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值为4350元。 公诉机关认为，被告人马某某某、马某某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人马某某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪，但庭审中对盗窃过程的驾车人员拒不供述。 被告人马某某甲辩解：公诉机关指控其盗窃的事实不存在，指控罪名不成立。其在本案侦查过程中最初的有罪供述是因为对公安人员有意见而随意供述的。 经审理查明：2017年2月5日凌晨，被告人马某某甲、马某某某伙同白某某（已判刑）驾驶被告人马某某甲自有的甘C-0XX**号白色“金杯”面包车窜至本市金川区公园西路“XX不锈钢”店门前，将许某某停放在店门前的红色“珠峰”牌三轮摩托车及放置在车内的三脚架盗走。后被告人马某某甲将所盗三轮摩托车遗弃于本市北部防护林一机井台处。案发后被盗车辆被追回并发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值为4350元。2017年4月2日，被告人马某某甲被抓获，2018年1月19日，被告人马某某某被抓获。 上述事实，有以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关根据被害人许某某报案后决定立案侦查； 2、被害人许某某陈述，证实2017年2月2日至6日期间，其停放在本市金川区公园西路“XX不锈钢”店门前的一辆“珠峰”牌三轮摩托车被盗事实； 3、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实自俞某某处扣押一辆“珠峰”牌三轮摩托车，经核实该车为失主许某某所丢失摩托车，公安机关将该车扣押后发还许某某； 4、购车证明复印件、机动车登记证书复印件，证实许某某被盗“珠峰”牌三轮摩托车的登记情况； 5、证人白某某的证言，证实其与被告人马某某某和马某某甲于2017年2月5日凌晨盗窃本市金川区公园西路“XX不锈钢”店门前一辆红色“珠峰”牌三轮摩托车的事实； 6、被告人马某某某的供述，证实2017年2月5日凌晨其与白某某、马某某甲共同盗窃本市金川区公园西路“XX不锈钢”店门前一辆红色“珠峰”牌三轮摩托车的事实； 7、证人俞某某、赵某某证言，证实俞某某在本市北部防护林一机井台处捡到一辆被丢弃的“珠峰”牌三轮摩托车； 8、被告人马某某甲的供述与辩解，证实在本案侦查阶段初期，马某某甲供述其与马某某某、白某某共同盗窃金川区公园西路“XX不锈钢”店门前一辆红色“珠峰”牌三轮摩托车，后该车被其遗弃在本市北部防护林一机井台处。本案侦查后期至审查起诉阶段，马某某甲改变供述，认为其未实施盗窃行为； 9、辨认笔录及刑事照片，证实被告人马某某某、马某某甲、白某某对盗窃现场及丢弃摩托车现场进行指认的过程； 10、监控视频，证实马某某某、白某某伙同他人在本市金川区公园西路“XX不锈钢”店门前盗窃一辆三轮摩托车的事实； 11、金昌市金川区发展和改革局价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实涉案被盗“珠峰”牌三轮摩托车价值4350元； 12、抓获经过，证实案发后被告人马某某某、马某某甲被抓获的事实； 13、刑事判决书、常住人口基本信息表，证实被告人马某某某、马某某甲的自然人身份情况，以及被告人马某某甲于2017年10月31日因盗窃被本院判处有期徒刑八个月的事实。 上述证据，相互印证，足以证实公诉机关指控的事实成立。 本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人马某某某、马某某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人马某某某、马某某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人马某某甲实施盗窃的事实，由同案犯白某某、马某某某的证言、马某某甲在侦查阶段的最初供述及案件其他证据相互印证成立，本院予以认定。马某某甲关于其在侦查阶段因对公安人员有意见而随意供述认可参与盗窃，实际未实施盗窃的辩解不符合常理，该证据不属于非法证据，辩解不予采纳。被告人马某某甲前罪判处的刑罚尚未执行完毕又发现漏罪尚未判处，应对该漏罪做出判决，与前罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人马某某某虽当庭表示认罪，但在庭审中拒不供述同案犯犯罪事实，认罪态度不好，不予从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人马某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年8月18日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人马某某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑八个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年8月4日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  孙志珍 人民陪审员  路 英 人民陪审员  潘 冰 二〇一八年七月十九日 书 记 员  雷丽娜
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0929执357号申请执行人：赵明港。被执行人：陈军。本院在执行赵明港与陈军不当得利纠纷一案中，于2018年7月6日向被执行人陈军发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人执行款23906元，但被执行人陈军至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈军在中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行账户内、在中国农业银行股份有限公司白河县支行账户内、在中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县狮子山新区营业所账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈军在中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行账户、在中国农业银行股份有限公司白河县支行账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县狮子山新区营业所账户，冻结期限为一年本裁定立即执行。审判员  贺甫二〇一八年七月七日书记员  谢俊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执1009号申请执行人：武妹,女,汉族，1969年3月4日出生,住上蔡县。被执行人：武艳玲,女,汉族，1986年8月15日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人武妹与被执行人武艳玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1722执1009号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一八年七月二十四日书记员  邱国立
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初9621号 原告：赵和君，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：方美清，男，1966年11月28日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：姜建琴，女，1967年11月16日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 本院在审理原告赵和君与被告方美清、姜建琴民借贷纠纷一案中，于2018年7月17日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告赵和君撤回起诉处理。 审 判 员 陈谦雁 二〇一八年七月二十六日 代书记员 赵醒墨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0122执1757号申请执行人：永城财产保险有限公司河南分公司，住所：郑州市金水区。被执行人：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，住中牟县。关于追偿权纠纷一案，本院的（2017）豫0122民初2415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人永城财产保险有限公司河南分公司于2017年9月11日向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案执行。本院在执行永城财产保险有限公司河南分公司与刘杰追偿权纠纷一案中：一、于2017年9月11日，向被执行人刘杰送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。二、于2017年9月15日，对被执行人刘杰名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人刘杰名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。三、于2018年5月24日，对被执行人刘杰名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。本院于2018年7月18日对申请执行人永城财产保险有限公司河南分公司做了终本约谈。至此，本院在执行永城财产保险有限公司河南分公司申请执行刘杰追偿权纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人永城财产保险有限公司河南分公司也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  朱永安二〇一八年七月十九日书 记 员  吴 胜
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖06执42号之三申请执行人：淮北市青山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：李正国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王江涛，该公司职员。委托诉讼代理人：王继玲，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：厦门淮海控股集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：陈惠光，该公司董事长。本院在执行淮北市青山房地产开发有限公司（以下简称青山房地产公司）与厦门淮海控股集团有限公司（以下简称厦门淮海公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖06民初181号民事调解书已发生法律效力，青山房地产公司于2018年1月31日向本院申请强制执行。本院向厦门淮海公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向青山房地产公司偿还本金2238万元、利息2282.76万元，合计金额4520.76万元（利息按照月息2%，从借款之日暂计算至2017年11月，以后利息计算至本金偿清时止），负担案件保全费5000元、担保费36400元、案件受理费133919元，但被执行人厦门淮海公司均未履行。本院于2017年10月19日以（2017）皖06财保8号民事裁定书查封了被执行人厦门淮海公司名下位于淮北市相山区相山路290号大华现代城8#301铺（产权证号：淮房地权证相山区字第**）、8#501铺（产权证号：淮房房地权证相山区字第**）处房产，本院委托淮北市宝盛拍卖有限公司进行了评估，在淘宝司法拍卖网络平台对以上两处房产进行公开拍卖，后经两次拍卖均流拍。申请执行人于2018年6月21日向本院书面申请，用以上两处房产以第二次拍卖保留价抵偿厦门淮海公司欠其的部分债务，案件的保全费、案件受理费、执行费等费用由青山房地产公司缴纳。本院于2018年7月10日作出以物抵债裁定，将被执行人厦门淮海公司名下位于淮北市相山区相山路290号大华现代城8#301铺（产权证号：淮房地房地权证相山区字第**）8495616元、8#501铺（产权证号：淮房地权房地权证相山区字第**）280768元，合计作价13776384元，交付申请执行人青山房地产公司。扣除由申请执行人青山房地产公司代被执行人厦门淮海公司缴纳的案件保全费5000元、案件受理费133919元、执行费112783元等费用合计251702元后，上述两处房产抵偿被执行人厦门淮海公司欠青山房地产公司的债务13524682元，上述财产所有权自以物抵债裁定送达申请执行人青山房地产公司时起转移。综上，本案共计为申请执行人实现债权13524682元。诉前本院查封了厦门淮海公司名下位于淮北市相山区相山路290号大华现代城8#201（产权证号：淮房地权证房地权证相山区字第**）02（产权证号：淮房地权证相房地权证相山区字第**）2（产权证号：淮房地权证相山房地权证相山区字第**）轮候查封，查封到期日为2020年10月1日，青山房地产公司如要求继续查封必须在查封财产期限届满之前10日向本院提出续查封申请。经查询，未发现被执行人厦门淮海公司名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依职权于2018年7月10日将被执行人厦门淮海公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2018年7月11日，本院对青山房地产公司进行约谈，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一八年七月十二日法官助理李森书记员徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1420号 申请执行人：陈川奇，男，1990年7月21日出生，汉族，住海口市海秀路明珠广场。 被执行人：李小凤，女，1992年11月12日出生，汉族，住海口市龙华区城西镇椰海大道苍西村篮球场对面。 本院在执行申请执行人陈川奇与被执行人李小凤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）琼0106民初167号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人于2018年7月19日达成执行和解，申请执行人于同日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执1420号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年七月十九日 书记员  张倡华
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更2565号罪犯貌腊弟，男，1984年5月20日出生，汉族，国籍不明，高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）保中刑初字第225号刑事判决，以被告人貌腊弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人貌腊弟不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年11月27日作出（2012）云高刑终字第1708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2018年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌腊弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯貌腊弟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯貌腊弟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯貌腊弟减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月20日起至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房红缨审判员  杨 丽审判员  董亚昆二〇一八年七月二十五日法官助理朱珉娴书记员龚曲艺
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0213行审138号 申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。 委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。 被执行人董景平，男，汉族，宁波市奉化区人，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 申请执行人宁波市国土资源局于2018年7月26日向本院申请强制执行甬奉土罚[2017]212号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人宁波市国土资源局于2017年10月30日作出甬奉土罚[2017]212号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人董景平作如下处罚：1.责令退还非法占用的988平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的988平方米土地上建造的房屋及其他设施。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有:董景平询问笔录、李仕莲询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地利用现状地类认定书、土地利用规划用途认定书、奉化市私人建房用地呈报表、村证明、集体土地承包权证、房地产转让合同、房屋买卖协议等土地12-0636???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????证实。申请执行人宁波市国土资源局于2017年10月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人宁波市国土资源局于2018年6月6日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的988平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的988平方米土地上建造的房屋及其他设施。 本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的甬奉土罚[2017]212号行政处罚决定，由宁波市奉化区尚田镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛耀明 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  陈国平 二〇一八年七月三十日 书 记 员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执8027号申请执行人艾欣鸣，男。被执行人善林（上海）金融信息服务有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路４７７号４层Ｂ６３室。法定代表人周伯云。本院在执行中，经向不动产登记事务中心、证券登记结算中心及有关银行等财产管理部门调查，未能查到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 海审判员 张 钢审判员 顾 勤二〇一八年七月二十五日书记员 刘佳书附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0502执2118号 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行,住所地新余市北湖中路**。 法定代表人黄磊，该行行长。 被执行人新余市鸿鑫环保科技有限公司，住，住所地江西省新余市经济开发区/div> 法定代表人廖红星，该公司经理。 被执行人江西众杰智能停车设备有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区高新区潭塘路**/div> 法定代表人廖江睿，该公司经理。 被执行人廖红星，男，1965年5月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被执行人江萍，女，1966年5月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行与被执行人江萍、廖红星、新余市鸿鑫环保科技有限公司、江西众杰智能停车设备有限公司的金融借款、保证合同纠纷的（2018）赣0502民初1566号民事判决一案中，因被执行人江萍、廖红星、新余市鸿鑫环保科技有限公司、江西众杰智能停车设备有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江萍、廖红星、新余市鸿鑫环保科技有限公司、江西众杰智能停车设备有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币8072743元，申请执行费67764元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄爱裕 二〇一八年七月六日 书记员  何晓莲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303财保22号申请人：张玉梅，女，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：安徽卓越通信工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300564964817C。法定代表人：陶卓，执行董事兼总经理。被申请人：陶卓，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。张玉梅与安徽卓越通信工程有限公司、陶卓买卖合同纠纷一案，申请人张玉梅于2018年7月24日向蚌埠市仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽卓越通信工程有限公司、陶卓银行存款483120元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，蚌埠市仲裁委员会于同日向本院提交财产保全移送函，请求本院依法予以保全。申请人张玉梅以中国人寿财产保险股份有限公司向法院出具的财产保全责任险保单保函（保单号：815812018340389000007）提供担保。本院经审查认为，申请人张玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽卓越通信工程有限公司、陶卓银行存款483120元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2936元，由申请人张玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雷二〇一八年七月二十七日书记员  罗嵩
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执恢75号之二申请执行人李占海，男，汉族，1954年8月18日出生，住所地雄县。申请执行人周秋先，女，汉族，1956年5月20日出生，住所地雄县。被执行人肖顺蓉，女，汉族，1988年9月11日出生，住所地四川省德阳市中江县。本院在执行李占海、周秋先与肖顺蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年5月17日冻结了肖顺蓉的银行存款，被执行人肖顺蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖顺蓉银行存款15594元。本裁定立即执行。审判员  许卫华二〇一八年七月四日书记员  刘思宏
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0521执恢383号之三 申请执行人：苏相轩，男，1949年10月26日出生，汉族，居民，住合浦县。 委托代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 被执行人：合浦县职高船舶修造厂，住所地：合浦县党江镇。 法定代表人：苏相轩，厂长。 被执行人：陈元钦，男，1943年3月13日出生，汉族，居民，住合浦县。 被执行人：潘荫宇，男，1952年11月20日出生，汉族，居民，住合浦县。 被执行人：罗光荣，男，1942年9月3日出生，汉族，居民，住合浦县。 被执行人：杨清意，男，1947年12月出生，汉族，居民，住合浦县。 申请执行人苏相轩与被执行人合浦县职高船舶修造厂、潘荫宇、罗光荣、陈元钦、杨清意、借款纠纷一案，本院作出的（1998）合民再字第5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年10月18日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案执行标的为人民币113744.20元及逾期利息。 本案在执行过程中，经查明，合浦县职高船舶修造厂于2003年8月6日因逾期不年检被合浦县工商行政管理局吊销营业执照，现无任何财产可供执行。另查明，合浦县职高船舶修造厂实际是潘荫宇、罗光荣、陈元钦、杨清意共同合伙开办经营的，盈亏由该四人享受和负担。本案债务应以合浦县职高船舶修造厂的财产偿还，潘荫宇、罗光荣、陈元钦、杨清意对本案债务承担无限连带责任。本院于2018年4月16日裁定分别限额冻结了潘荫宇在中国银行合浦支行的存款210000元及限额冻结了陈元钦宇在中国农业银行合浦党江支行的存款20000元，期限为一年。经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院告知申请执行人查询情况后，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 文 审判员 张 强 审判员 王礼兴 二〇一八年七月六日 书记员 林业俊
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0106民初4072号原告张xx，男，汉族，1958年10月10日出生，住址沈阳市铁西区被告沈阳铜版纸厂，地址铁西区法定代表人刘岩。原告张xx诉被告沈阳钢版纸厂劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，原告于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张xx撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  秦木二〇一八年七月四日书记员  王群
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执1517号 本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州名恒合成革有限公司、宣农、钱向农、汪小飞、蒋惠芳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杭州名恒合成革有限公司、宣农、钱向农、汪小飞、蒋惠芳未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将被执行人杭州名恒合成革有限公司、宣农、钱向农、汪小飞、蒋惠芳纳入失信被执行名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年七月十一日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执714号申请执行人：南通市通州区东升农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区金太阳大厦。法定代表人：袁洪兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄华，该公司职员。被执行人：季岐，男，1965年7月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：卞少华，男，1960年10月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：卫淑梅，女，1971年8月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王效林，男，1962年4月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘勤，女，1962年11月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南通市通州区通洋纺织品有限公司，住所地南通市通州开发区通海路**。法定代表人：王效林，该公司董事长。南通市通州区东升农村小额贷款有限公司与季岐等人借款合同纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院作出的（2013）通中商初字第0305号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，南通市通州区东升农村小额贷款有限公司向江苏省南通市中级人民法院申请执行，该院于2017年8月15日立案执行。后该院于2017年12月3日作出（2017）苏06执196号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2018年2月7日立案受理。执行过程中，申请执行人南通市通州区东升农村小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人南通市通州区东升农村小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结江苏省南通市中级人民法院（2013）通中商初字第0305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年七月三十日书 记 员  唐志强
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624财保2号申请人：吕毛幸，女，1956年3月3日出生汉族，住新昌县。被申请人：王林娟，女，1936年10月19日出生汉族，住新昌县。吕毛幸于2018年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，并由绍兴市上虞区申发担保有限公司提供诉讼保全责任担保，要求冻结被申请人王林娟银行存款人民币30万元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人吕毛幸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王林娟银行存款人民币30万元或查封相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人吕毛幸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一八年七月二日书记员  吕碧春
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)陕05刑更1164号 罪犯王世明,男，1957年2月18日出生于陕西省志丹县，汉族，小学文化程度，现在陕西省富平监狱服刑。 2010年9月20日，陕西省高级人民法院作出(2010)陕刑三复字第38号刑事裁定书，认定罪犯王世明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。附带民事赔偿45983.8元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年2月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年。 执行机关富平监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关富平监狱提出，罪犯王世明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。 本院认为，罪犯王世明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下： 将罪犯王世明的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月15日起至2034年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李会民 审判员  别周玲 审判员  马晓强 二〇一八年七月十六日 书记员  杨 静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0324执148号申请执行人：杜辉，男,1974年9月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：苌凤永，男,1968年10月3日生，汉族，住安徽省泗县。本院在执行杜辉与苌凤永劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人苌凤永达成执行和解协议，因和解协议履行的期限时间较长，致使案件在本次执行程序中不能有效执结，案件应终结执行，申请执行人亦同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0324执148号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  纪永胜审判员  周柯柯审判员  张尊敬二〇一八年七月十一日书记员  魏海峰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初3836号原告：宁夏圣地商贸有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县金山乡沿山公路西（金山开发区银川交界南），统一社会信用代码×××。法定代表人：江锦棠，系该公司总经理。委托代理人：邵雪娇、张晓辉，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：宁夏贺兰金山富鑫养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区贺兰县洪广镇金鑫村。法定代表人：付志，系该合作社经理。被告：付志，男，汉族，1970年12月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，系宁夏贺兰金山富鑫养殖专业合作社经理，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏圣地商贸有限公司（以下简称圣地商贸公司）与被告宁夏贺兰金山富鑫养殖专业合作社（以下简称富鑫养殖合作社）、付志土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣地商贸公司的委托代理人邵雪娇、张晓辉到庭参加了诉讼，被告富鑫养殖合作社、付志经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告圣地商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付租赁费64000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年5月18日，原告与被告富鑫养殖合作社签订《土地租赁协议》，协议约定被告富鑫养殖合作社承租原告位于贺兰县金山乡200亩土地，协议约定土地承租金额、租赁费交纳方式。被告富鑫养殖合作社在承租后，并未按照双方约定交纳租赁费。2017年10月28日，原告与被告付志约定于2018年3月4日前交清租赁费，被告付志愿意承担清偿责任，后二被告均未履行上述义务，原告为维护自己合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告富鑫养殖合作社、付志经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2011年5月18日，原告与被告富鑫养殖合作社签订《土地租赁协议》，协议约定被告富鑫养殖合作社租赁原告位于贺兰县金山乡200亩土地，租赁期限10年，自2011年3月1日起至2020年3月1日止，租赁费每亩每年80元，分三次交清，第三期租赁费6.4万元于2017年2月30日交纳。被告富鑫养殖合作社在承租后，并未按照双方约定交纳第三期租赁费。2017年10月28日，原告与被告付志约定于2018年3月4日前交清第三期租赁费，如有拖延，被告付志愿意与富鑫养殖合作社承担全部后果，被告付志向原告出具书面协商结果一份，后二被告均未履行上述义务。现诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及其向本院提交的证据，本院依职权调取的证据予以证实，本院予以采信。本院认为，被告富鑫养殖合作社租赁原告圣地商贸公司200亩土地，原告圣地商贸公司与被告富鑫养殖合作社之间形成土地租赁合同法律关系，原、被告订立书面的土地租赁合同，双方均应当按照合同约定履行义务。原告圣地商贸公司依约履行了交付土地由被告使用的义务，被告富鑫养殖合作社应当按照合同约定的时间付清租金，被告未支付原告第三期租金64000元的行为构成违约，依法应承担向原告给付租金的违约责任。原告主张由被告富鑫养殖合作社支付原告租赁费64000元，有原告提交的土地租赁合同、书面协议予以证明，其主张本院予以支持。原告主张被告付志与被告富鑫养殖合作社共同支付租赁费64000元，原告提交的证据中有2017年10月28日协商协议一份，协议中被告付志作为被告富鑫养殖合作社的法定代表人承诺，如果在2018年3月4日拖延付款，付志和富鑫养殖合作社承担全部后果，其承诺应当视为被告付志对支付承包费承担共同给付义务的认可，因此，原告主张二被告共同给付租金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告主张二被告共同支付原告租赁费64000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告富鑫养殖合作社、付志经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告宁夏贺兰金山富鑫养殖专业合作社、付志给付原告宁夏圣地商贸有限公司土地租赁费64000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告宁夏贺兰金山富鑫养殖专业合作社、付志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张保生 二○一八年七月十日法官助理 王荣富书 记 员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初15216号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所地：广州市越秀区解放南路****。负责人：范鑫，该中心总经理。委托诉讼代理人：莫梦斐，广东创杰律师事务所律师。被告：张齐余，男，1994年7月13日出生，汉族，住所江西省赣州市大余县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心与被告张齐余信用卡纠纷一案，本院于2018年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫梦斐到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××36。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2017年4月7日，欠本金2896.6元、利息1732.21元、其他费用53.99元。截止2016年12月31日，欠滞纳金167.4元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2017年4月8日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张齐余应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2017年4月7日的信用卡透支欠款本金2896.6元、利息1732.21元、其他费用53.99元，截至2016年12月31日的滞纳金167.4元以及从2017年4月8日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张齐余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  古伟明人民陪审员  何燕芳二〇一八年七月二十六日书 记 员  陈富棠
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执15151号申请执行人深圳市财政委员会（原名深圳市财政局）。住所地深圳市福田区。法定代表人汤某某，该委主任。被执行人深圳市高戍达停车管理服务有限公司（原名深圳市高润丰停车管理服务有限公司）。住所地深圳市福田区。法定代表人王某某。申请执行人深圳市财政委员会与被执行人深圳市高戍达停车管理服务有限公司合同纠纷系列案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初19418号等民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日依法立案执行。在执行过程中，深圳市财政委员会以深圳市高戍达停车管理服务有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向深圳市中级人民法院申请破产清算。深圳市中级人民法院于2018年5月13日裁定受理，并于2018年7月10日作出（2018）粤03破98号之一民事裁定书，宣告深圳市高戍达停车管理服务有限公司破产。本院认为，深圳市高戍达停车管理服务有限公司已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0304执15151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  胡许晴二〇一八年七月十三日书记员  刘 慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0828执1044号申请执行人赵金峰，男，1971年8月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人张玉民，男，1966年10月10日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人尹会，男，1971年3月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于赵金峰申请张玉民、尹会民间借贷纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人向我院提交请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0828民初1671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  郑国杰代理审判代理审判员丁会群二〇一八年七月十七日书记员  李岩峰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初1341号申请人：杨伟，男，1979年11月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被申请人：侯永建（曾用名候永建），男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被申请人：黄羽，女，1983年7月9日出生，汉族，住四川省什邡市。原告杨伟与被告侯永建、黄羽民间借贷纠纷一案，本案于2018年7月12日立案。申请人于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款78,000元或相同价值的其他财产采取保全措施。案外人刘运会自愿以其所有的财产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人侯永建、黄羽的银行存款78,000元或查封、扣押其相同价值额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹翠萍二〇一八年七月十三日书记员  荣红妮
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终1330号上诉人（原审原告）赵关文，男，1977年3月10日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人乔小红，女，1985年12月4日生，汉族，住址同上，系赵关文之妻。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）三门峡昌泰房地产开发有限公司。住所地渑池县韶州商务酒店**。法定代表人王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人高远，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人赵关文、三门峡昌泰房地产开发有限公司（以下简称昌泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2018）豫1221民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵关文的委托诉讼代理人乔小红，昌泰公司的委托诉讼代理人高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵关文上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由如下：1.昌泰公司不应当收取合同外未约定的暖、燃气初装费5770.5元；2.昌泰公司应当根据合同约定，更换与合同约定不符的外墙保温材料或支付双倍差价，并封闭公用阳台；3.昌泰公司应当支付未按照合同约定协助我办理房产证的违约金3530元及自2014年6月1日（房屋交付满60日）至2018年4月30日的利息2300元。昌泰公司上诉请求：改判我公司不承担赵关文未取得房屋权属证书的违约金3530元。事实和理由如下：1.赵关文未提交证据证明我公司存在过错，原判适用法律错误；2.赵关文无法取得权属证书并非我公司的过错，我公司不应承担违约金。赵关文原审诉讼请求：1.判令昌泰公司赔偿我至今尚未协助其办理房产证的违约金3530元；2.判令昌泰公司返还合同无约定外收取的暖、燃气初装费共计5770.5元；3.判令昌泰公司按照合同的规定更换房屋的外墙保温层，封闭公用阳台。原审法院查明：2013年1月29日，赵关文、昌泰公司签订《商品房买卖合同》一份，约定昌泰公司将位于汇金广场的房产出让给赵关文。合同主要条款为：第四条约定按建筑面积计算，总金额为353000元。第十四条约定，房屋交付之日起暖气具备开通条件出卖人负责暖气入户，其户内暖气设备由买受人自行购买。第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按出卖人按已付房款的1%向买受人支付。第十九条约定合同在履行过程中发生争议，若协商不成提交渑池县仲裁委员会仲裁。附件三约定：1.外墙为岩棉板外墙保温系统，刷防水面漆；7.由燃气公司统一安装煤气管道；8.每户暖气管道入户等。合同签订后，赵关文缴纳了房款。因昌泰公司一直未能办理产权证书及赵关文对昌泰公司收取暖气初装费、煤气初装费等有异议，2017年7月，赵关文向三门峡仲裁委员会申请仲裁，该会认为双方对仲裁委员会约定不明确，且双方对此达不成补充协议，不予受理赵关文等人的仲裁申请。赵关文诉至法院。原审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照约定全面履行义务。本案中，昌泰公司与赵关文签订的《商品房买卖合同》，系双方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利履行义务。关于诉讼时效问题。赵关文已于2017年7月向三门峡仲裁委员会申请仲裁，虽然该仲裁委未予受理，应视为诉讼时效中断，故昌泰公司的意见不予支持。关于赵关文要求昌泰公司支付未办理房屋权属证书的违约金问题。因赵关文至今仍未取得房屋权属证书，昌泰公司在审理中亦未能举证已在房屋交付后60日内将相关资料报登记机关以办理权属证书，故昌泰公司应当依照合同约定承担违约责任。昌泰公司辩称不能办理权属证书不是昌泰公司原因，但不能举证证明不能办理权属证书的原因，因昌泰公司作为开发商，对其预售的商品房不仅负有交付的义务，亦负有办理产权过户的义务，故不能办理权属登记的责任应当由昌泰公司承担，按合同约定向赵关文支付违约金，昌泰公司的意见，依法不予支持。昌泰公司在支付违约金后，仍有义务协助赵关文办理房屋权属证书。关于赵关文要求昌泰公司退还暖气初装费和燃气初装费问题。因双方在合同中没有明确约定该两项费用由谁承担，昌泰公司交付房屋时已明确该两项费用为代收费用，赵关文已自愿向昌泰公司交纳，故赵关文要求昌泰公司退还，不予支持。关于赵关文要求昌泰公司按《房屋买卖合同》附件三的约定将外墙泡沫板更换为岩棉板的问题，因在施工中已经进行了变更，不影响赵关文方的使用，故该项诉讼请求不予支持。关于赵关文要求封闭公用阳台的诉请，答辩人与赵关文签订的《商品房买卖合同》并未约定，并且答辩人均按照设计要求施工并取得验收，赵关文此项诉请不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、昌泰公司于本判决生效后十日内支付赵关文未能按期取得房屋权属证书的违约金3530元。二、驳回赵关文的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由昌泰公司负担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：关于赵关文要求退还暖、燃气初装费的问题。经查，因双方在合同中没有约定该两项费用由谁承担，该两项费用是由暖气、燃气公司收取，昌泰公司只是代收，实际并未占有该两项款项，故该项请求不能成立，应不予支持。关于赵关文要求将外墙保温材料更换为岩棉板的问题。经查，昌泰公司在施工中已经进行了变更，房屋已进行了交付，没有影响业主正常使用，且经过验收，故该项请求不能成立，应不予支持。关于赵关文要求将公用阳台封闭的问题。经查，该楼房设计图纸中涉案公用阳台设计为非封闭式，昌泰公司按图施工并无过错，因此应当认定合同中对公用阳台的约定为非封闭式，故该项请求不能成立，应不予支持。关于赵关文上诉提出的违约金利息问题。经查，赵关文在原审诉讼请求中并未提出违约金利息，且同时主张违约金及违约金利息于法无据，二审对此不予审理。关于昌泰公司提出其不应承担逾期办证违约金问题。昌泰公司未能在合同约定的期限内将相关资料报送产权登记机关，构成违约，应当承担违约责任，故原审判令昌泰公司承担违约金并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵关文承担50元，由三门峡昌泰房地产开发有限公司承担50元。本判决为终审判决。审 判 长  赵 曜审 判 员  郭丽莎代理审判员  齐晓丹二〇一八年七月三十一日书 记 员  史 磊
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0923民初1252号原告:李占义，男，1972年5月8日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县商业贸易总公司，住所：南乐县县城开元路南段**，统一社会信用代码：91410923562489661H,法定代表人：王振奎，男，1963年3月7日生，汉族，住，住南乐县/div>被告：南乐县商务局，住，住所：南乐县县城开元路南段**一社会信用代码：114109230056415445，负责人：郭自强,男，1970年8月5日生，汉族，住南乐，住南乐县iv>二被告委托诉讼代理人：李永轩，南乐县城关法律服务所法律工作者，执业证号：03931010。本院在审理原告李占义诉被告南乐县商业贸易总公司、南乐县商务局民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县商业贸易总公司、南乐县商务局的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李占义撤回对被告南乐县商业贸易总公司、南乐县商务局的起诉。案件受理费127元，已减半收取，由原告李占义负担。审 判 长 杨 志 鹏审 判 员 赵 俊 伟人民陪审员 端木宪忠二〇一八年七月三十日书 记 员 张 冬 冬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初33号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区肥猪市街******。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。 被告：邓仕兵，男，生于1975年9月14日，汉族，四川省射洪县人，住绵阳市涪城区.慧川12-1-1103。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告邓仕兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告四川省润无声物业发展有限责任公司的委托诉讼代理人胡弥，被告邓仕兵及其委托诉讼代理人雷宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付从2013年1月1日至2016年7月31日的物业服务费6803元、生活垃圾费258元及按物业服务费本金20%计算的违约金1361元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以二级物业服务的标准对绵阳高水南街68号御景名城小区提供物业服务。被告享受了物业服务，但拖欠2013年1月1日起的物业费，经原告多次催收拒不交纳，严重损害了原告的合法权益。 被告邓仕兵辩称，开发商指定前期物业服务期为三年，之后未再签合同，我与原告已无物业服务合同关系，不该向原告交物管费。我接房后三年内的物业费是交了的，2013年以后原告履行物业服务存在瑕疵，给被告造成直接损失近二万元。2014年12月23日晚因原告管理不到位，致小偷攀爬入室盗走4000余元现金及苹果笔记本电脑一台、苹果手机一部、三星手机一部，至今未破案，损失共计14000余元。2015年1月15日因原告管理不到位，致被告岳父停放在单元门外停车坪的价值3800元的电动摩托车被盗，未追回损失。2014年9月至2015年3月，被告的川Ｂ×××××大众跑车停放在小区租用的停车位三次被人划伤，产生维修损失3180元。此外，被告所住房屋楼顶、飘窗及落水管等多处下雨时经常漏雨，向原告反映多次无人过问，造成被告室内装修及衣物损毁，被告找人修缮产生损失3100元。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：被告系绵阳市涪城区高水南街御景名城小区×幢×单元×楼×号住房的业主，于2009年6月30日收房。收房当日，原、被告签订《前期物业服务协议》、《小区费用收缴协议》，约定：被告的物业面积121.7平方米，前期物业管理服务期限为物业整体正式交付使用之日起三年，服务期内若成立业主大会，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，前期物业合同自动终止；物业服务费第一次缴纳六个月，之后由业主选择按年、半年或季度方式缴纳；业主违反协议交物业费的，原告有权要求补交并从逾期之日起按每天千分之三标准计收滞纳金；被告交物业服务费的标准为1.3元/平方米/月，生活垃圾清运费按6元/月标准代缴代收；如车辆不按指定地点停放的和未交车位费丢失的，住户自行负责。 被告已交接房后至2012年12月31日期间的物业服务费用，自2013年1月1日起未再交纳物业服务费、垃圾清运费。 被告提供《受理报警登记表》，显示2014年12月24日何星辰报案称在案涉房屋内被盗现金500余元及苹果平板电脑一台、苹果和三星手机各一部。被告提供受案回执二份，显示2015年1月6日何恒双报案称电动自行车被盗及同月23日邓仕兵报案称小车在小区被人为划伤。被告提供汽车修理结算单三张，显示被告的川Ｂ×××××大众汽车于2013年12月1日维修喷漆花费800元、于2014年9月4日维修喷漆花费1400元、于2015年2月22日维修喷漆花费800元。被告还提供照片显示其房屋多处墙面存在浸水起泡现象。 本院认为，原、被告于2009年6月30日签订的《前期物业服务协议》约定服务期间为三年，其后双方未签订其他书面物业服务合同文件，应认定期满后存在事实上的物业服务关系，对于物业服务内容和物业费标准应参照原合同进行。原告为该小区提供了物业服务，被告应当按原约定标准支付物业服务费。按协议约定158.21元/月标准计算，原告主张2013年1月1日至2016年7月31日的物业服务费6803元属实，应予支持。原告未举证证明其已向主管部门代缴了生活垃圾清运费的事实，故对其主张的该项费用，本院不予支持。原告依据履行期限已满的合同条款主张违约金，本院不予支持。被告所提房屋墙面浸水起泡等问题，如属房屋质量问题，应及时向开发单位主张权利，其责任人并非原告。被告主张的财物被盗、车辆被划伤的损失赔偿问题属另一法律关系，如其认为原告对其损失的产生有过错可以依法另行主张权利。小区环境和秩序与小区业主的整体素质也有很大关系，不应完全归责于物业服务单位；同时物业服务单位对小区的管理没有执法处罚权，业主不能以一般服务瑕疵为由拒交物业服务费。对于是否由原告提供物业服务及对物业服务过程中的意见，小区业主可以成立业主委员会选聘物业服务单位，也可以通过业主代表与物业服务单位交涉并督促改进服务或降低费用标准，但不应随意拒交物业费。 综上，对被告的合理意见予以采纳，对其拒交物业费的主张不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓仕兵在本判决生效后五日内向原告四川省润无声物业发展有限责任公司给付2013年1月1日至2016年7月31日的物业服务费6803元； 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告四川省润无声物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告邓仕兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄昌楠 人民陪审员  姚 平 人民陪审员  刘建华 二〇一八年七月三十日 书 记 员  车娟娟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初2459号原告：刘春晖，男，汉族，1984年3月11日出生，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：周敏，湖北维思德律师事务所律师。一般授权。被告：綦朝国，男，汉族，1979年11月7日出生，户籍地湖北省浠水县，现住新疆乌鲁木齐高新区，原告刘春晖诉被告綦朝国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法由审判员陈声凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春晖及其委托诉讼代理人周敏到庭参加了诉讼，被告綦朝国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金17.8万元及逾期利息（逾期利息按照年利率24%，以本金17.8万元为基数，从2017年6月15日起计算至起诉之日止，之后的逾期利息按照年利率24%从2018年6月6日起计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，被告以工程需资金周转为由向原告借款178000元，约定于2017年6月14日前还款，逾期日息为5%。借款到期后，经原告多次催要，被告并未如约履行还本付息义务，原告遂诉至法院。被告綦朝国未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘春晖与被告綦朝国经朋友介绍相识。2017年6月12日，被告綦朝国因其工程需资金周转找原告刘春晖借款，原告刘春晖通过银行转账方式向被告綦朝国出借人民币178000元。同日，被告綦朝国通过微信方式向原告刘春晖出具“借到刘春晖现金壹拾柒万捌仟元整（￥178000），还款2017年6月14日前”的借据。本院认为，被告綦朝国向原告刘春晖借款并出具了借据，双方之间构成民间借贷法律关系，原告刘春晖向被告綦朝国出借人民币后，依法享有追偿的权利。原告刘春晖要求被告綦朝国偿还借款的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持，被告綦朝国未按承诺的时间偿还借款，有违诚实信用原则，应当依法承担清偿责任和违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，”原告刘春晖要求被告綦朝国承担借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息只能自起诉之日起按照年利率6%计付。被告綦朝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告綦朝国于本判决生效之日起十日内向原告刘春晖偿还借款本金178000元及利息，利息以178000元为基数，按照年利率6%，从2018年6月12日起计算至履行完毕之日止；二、驳回原告刘春晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2304元，由被告綦朝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈声凡二〇一八年七月二十三日法官助理石奇书记员方旎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0604执1931号大庆市新潮物业管理有限公司（申请执行人）、秦玉兰（被执行人）：关于大庆市新潮物业管理有限公司与秦玉兰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3494元。经本院立案执行，现已强制执行到位3544元。其中本金3459元、案件受理费35元、执行费50元。申请执行人已于2018年7月22日支取该款项。至此，大庆市新潮物业管理有限公司向本院申请执行的（2017）黑0604民初637号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十七日
长春市绿园区人民法院 支 付 令 （2018）吉0106民督446号 申请人张霆，男，1996年8月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人吉林省诺亚酒店管理有限公司，住所地长春市春城大街。 法定代表人：鞠东辰。 申请人张霆于2018年7月12日向本院申请支付令。申请人张霆称，被申请人吉林省诺亚酒店管理有限公司在承包经营长春吉大附属实验中学校区内食堂期间，收取申请人饭卡储蓄金85元及押金15元后一直未能提供正常的餐饮服务，经申请人及学校相关领导多次要求被申请人退还饭卡内剩余储蓄金，被申请人一直未予退付。特向法院申请支付令，要求被申请人吉林省诺亚酒店管理有限公司给付申请人张霆饭卡储蓄金85元及押金15元合计100元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吉林省诺亚酒店管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张霆饭卡储蓄金85元及押金15元,合计100元。 申请费17元，由被申请人吉林省诺亚酒店管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄相立 二〇一八年七月十八日 书记员  毕凯凯
山东省威海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1092刑初173号公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。被告人姜某某，男，1980年4月1日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，系威海鼎赞贸易有限公司经理，户籍所在地乳山市，住威海市临港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月24日被取保候审。威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2018]172号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员耿建忠出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月30日15时30分许，被告人姜某某酒后持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型越野客车，与乔红阳驾驶的小型客车在威海经济技术开发区蒿泊红绿灯东南面的中石化加油站内发生相撞的交通事故。民警在事故现场发现姜某某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，姜某某静脉血样检出乙醇成分，含量为221.82毫克/100毫升。事故发生后，被告人姜某某明知他人报警，在现场等候抓捕。案发后,被告人与被害人达成了赔偿协议。上述事实，被告人姜某某供认不讳，并有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；被告人姜某某明知他人报警在现场等候抓捕，能如实交待犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚;被告人姜某某与被害人达成了赔偿协议，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苗丽华人民陪审员  邓树善人民陪审员  梁廷波二〇一八年七月二十六日法官助理车玲书记员李小禾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0105民初7017号 原告：李杰。 被告：代烁。 原告李杰诉被告代烁服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加了诉讼。被告代烁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告退还我交的健身服务费693.4元；2、诉讼费由被告承担。2018年4月9日，原告去被告经营的健身房健身，发现健身中心空无一人，墙上粘贴《停业通知》，室内健身器材全部移走，大门紧锁，老板跑路，造成原告无处健身。原告健身期限为2017年5月至2019年5月，请求退还原告剩余费用。 被告未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据进行了审查。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下： 2016年11月8日，原告李杰在沈阳市皇姑区昆山西路2号维华商业广场四楼原沈阳市皇姑区风格健身会馆办理健身卡，有限期为2017年5月1日至2019年5月1日，原告向被告交纳1288元。2018年4月4日，风格健身会馆以“运营成本过高，无法继续经营为由”宣布停业。 另查，沈阳市皇姑区风格健身会馆为被告代烁经营的个体工商户，于2017年12月13日办理注销登记。 本院认为，因被告代烁为原沈阳市皇姑区风格健身会馆的登记经营者，在该会馆注销后，应由其依法承担法律责任。原告与风格健身会馆建立服务合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依合同约定全面履行合同义务。被告代烁在服务合同履行过程中单方宣布停业，违反合同约定，原告来院起诉要求退还剩余费用，依法应予支持。关于退费具体数额问题，案涉服务合同的有效期限为2017年5月1日至2019年5月1日，共计731天，被告于2018年4月4日停业，距服务合同终止期限尚有392天，故被告应返还未履行合同义务期间的服务费用690.69元（1288元÷731天×392天），本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告代烁于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告李杰服务费690.69元； 二、驳回原告李杰其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，退还原告25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王静 二〇一八年七月二十五日 书记员  孙月
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执1281号申请执行人曹丽英，女，1963年9月1日出生，住浙江省浦江县。被执行人杨余良，男，1955年10月19日出生，住浦江县。本院在执行曹丽英与杨余良（2018）浙0726执1281号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初7436号判决书已于2018年01月04日发生法律效力。申请执行人曹丽英于2018年03月12日向本院申请执行，要求被执行人杨余良支付执行款6万元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执1281号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一八年七月二十日代书 记员  张燏丰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1502民初3953-1号原告陈秋君，女，汉族，1978年3月14日出生，住信阳市浉河区。委托代理人陆云，河南朝霞律师事务所律师。被告赵峰，男，汉族，1972年10月23日出生，住信阳市浉河区。被告宋玉梅，女，汉族，1974年2月1日出生，住址同上。本院在审理原告陈秋君诉被告赵峰等民间借贷纠纷一案中，原告陈秋君向本院提出财产保全申请，要求对被告赵峰、宋玉梅名下位于浉河区新华东路（产权证号为信房权证浉河区字第**）房屋予以查封并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为保河区字××）诉讼活动的正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：被告赵峰、宋玉梅名下位于浉河区新华东路（产权证号为信房房权证浉河区字第**）屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金强二〇一八年七月十九日书记员  蔡晓昱
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0191执231号 申请执行人郑荣生，男，1971年11月18日出生，住江西省宜春市。 被执行人陈爱娟，女，1954年10月25日出生，住杭州市江干区。 申请执行人郑荣生与被执行人陈爱娟买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月九日
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2928民初31号原告：赵兰英，女，汉族，1954年8月23日生，城镇居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：马余兵，男，回族，1976年8月22日生，云南省永平县人，住所地永平县。未到庭。原告赵兰英与被告马余兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵兰英到庭参加诉讼，被告马余兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰英向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金人民币10万元，并按月息1.5%支付利息至借款还清时止。事实与理由：2010年4月19日被告因购买车辆，向原告借款10万元，约定利息每月1500元，三个月一付，并承诺用房地产抵押。后被告未按期归还原告借款本金和利息，经原告多次催要，被告依然未归还，为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。被告马余兵经本院公告传唤未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了2010年4月19日借据一份、农村信用社活期存折，证明被告向原告借款人民币100000元的事实。2010年8月11日借款补充协议一份、2011年10月5日还款协议一份，证明被告马余兵未按约定期限归还原告借款，被告马余兵再次承诺归还本金和利息的情况。经本院审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年4月19日被告因购买车辆，向原告借款10万元，约定利息每月1500元，三个月一付。借款时被告马余兵承诺用房地产抵押，并将马余明永集用（2000）字第2199号集体土地使用证、农村建房用地申请交付给原告保管，但是未做抵押登记。后被告未按时归还原告借款，经原告多次催要，被告向原告出具了借款补充协议和还款协议，但被告未归还过本金和利息，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原告向被告提供了借款，双方的借款合同成立有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案双方当事人约定的借款利息为月息1.5%，符合司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，缺席判决如下：一、由被告马余兵于本判决生效后三十日内偿还原告赵兰英借款本金人民币100000元。二、由被告马余兵偿还原告赵兰英借款利息，按月利率1.5%计算，自2010年4月19日起算至还清借款本金之日止，借款本金以100000元计。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告马余兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  程崇林人民陪审员  杨石伟人民陪审员  黎 伟二〇一八年七月十六日书 记 员  余吴倩
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0125民初977号 申请人：梁庆平，男，1975年5月27日出生，汉族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：卢朝勤，男，1958年1月10日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：陈裕德，男，1976年8月31日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被申请人：徐日红，女，1978年10月18日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。 本院在审理申请人梁庆平与被申请人陈裕德、徐日红民间借贷纠纷一案中，申请人梁庆平向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人陈裕德、徐日红所有的价值人民币1235000元的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈裕德、徐日红所有的价值人民币1235000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄英艳 审判员  谭子华 审判员  李德荣 二〇一八年七月二十六日 书记员  张秀关 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2925民初413号原告:彭中明，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，小学文化，住弥渡县。被告:施应华，男，1973年7月30日出生，汉族，农民，住弥渡县。原告彭中明与被告施应华劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭中明到庭参加诉讼。被告施应华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭中明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告架模工程款人民币25700元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年，被告承建了弥城镇××村委会××村搬迁房屋的建设工程，在施工过程中，被告将部分架模工程承包给原告，双方达成口头协议，每平方单价45元。2015年初工程完工，被告一直不进行结算。2017年6月7日，经再次索要工程款时，双方进行了结算，原告完成了1017.23平方米的工程，被告应付工程款45777.28元，扣除预支工程款20000元，被告尚需支付工程款25700元。结算当天，被告写下《彭中明石甲工地装修工程结算》一份，同时承诺到2018年春节全部付清。到期后，被告仍然没有支付工程款，经多次找被告索要，被告找各种理理由推诿，至今未支付工程款。为维护自身合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告施应华未出庭参与诉讼，也未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的原告身份证复印件1份、《彭中明石甲工地装修工程结算》原件1份，符合证据三性，均予以确认。根据原告提交的证据，查明：被告施应华将××村工地部分架模工程承包给原告，2017年6月7日，双方进行了结算，被告书写《王敏石甲工地装修工程结算》一份交原告收持，载明：原告完成1017.2731平方米的工程，单价每平方米45元，被告应付工程款45777.285元，扣除原告预支工程款20000元，被告应支付原告工程款25700元。本院认为，原告所主张的被告尚欠工程款25700元的事实有充分证据证明，被告应全面履行支付工程款义务。被告施应华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告施应华支付尚欠原告彭中明的工程款25700元（限期判决生效之日起5日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告施应华负担（限期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  陈云波二〇一八年七月五日书记员  张 冲
湖南省长沙县人民法院民 事 调 解 书（2018）湘0121民初5093号原告唐玉红，女，1998年5月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告长沙优租客房地产经纪有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道凉塘路社区商业步行街商住楼****。法定代表人严勇。委托代理人彭望军，男，1988年3月12日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市万载县。本院于2018年6月27日立案受理了原告唐玉红诉被告长沙优租客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员陶湘浪适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告唐玉红与被告长沙优租客房地产经纪有限公司一致同意双方签订的《房屋租赁合同》于2018年7月9日解除；二、被告长沙优租客房地产经纪有限公司于2018年8月31日前向原告唐玉红退还押金2200元；三、原告唐玉红自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐玉红自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。调解书不写案件事实。审判员  陶湘浪二〇一八年七月九日书记员  陈珂珍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初2766号 原告：王耀俊，男，1979年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林彬能、张信光（实习），福建闽鹭律师事务所律师。 被告：王世兴，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告王耀俊与被告王世兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀俊委托诉讼代理人林彬能到庭参加诉讼，被告王世兴经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案查明事实、认定法律如下： 一、借款本金：100000元。 王耀俊主张王世兴于2012年2月20日向其借款100000元并提供《借条》为证。王世兴未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，《借条》可确认王世兴向王耀俊借款100000元的事实。 二、是否约定利息：约定利息按日0.2%计算。 王耀俊主张按月利率2%计算2015年1月1日起至实际还款日止的利息。本院认为，王耀俊陈述王世兴偿还利息至2014年年初，其主张利息按月利率2%计算，自2015年1月1日至实际还款日，系对其自身权利的处分，予以确认。 三、借款期限：约定在2018年6月2日还清。 四、偿还本金数额及已支付利息情况：未偿还本金，利息支付至2014年年初。 五、律师费：《借款书》约定因本借款产生的律师代理费由借款人承担。 王耀俊主张由王世兴承担律师费20000元。本院认为，王耀俊已提供法律事务委托合同及律师费发票，根据《借款书》的约定，王耀俊主张王世兴承担律师费20000元于法有据，予以支持。 六、王耀俊的诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率2%自2015年1月1日计算至实际还款日）；2.判令被告承担原告为本案支出的律师费20000元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。 王世兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 王世兴应于本判决生效之日起十日内偿还王耀俊借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率2%计算，自2015年1月1日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4353元，减半收取2177元，由王世兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 连品方 二〇一八年七月二十三日 代书记员 汪秋婷 代书记员 苏凤惠 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审328号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心**。法定代表人周刚，局长。委托代理人李新静，男，汉族，住山东省胶州市，胶州市卫生和计划生育局工作人员。被执行人谈友建，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计李哥庄社费征字（2017）63号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行人与冷爱梅于2017年9月22日违法生育三胎男孩，申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，决定对被执行人征收社会抚养费￥55554元（大写：伍万伍仟伍佰伍拾肆元整）。本院经审查认定，申请执行人于2017年11月28日作出的胶计李哥庄社费征字（2017）63号社会抚养费征收决定书已于2017年11月28日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。被执行人谈友建与其妻冷爱梅于2018年2月27日共同缴纳社会抚养费20000元。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2018年6月13日向被执行人送达了社会抚养费缴纳催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行缴纳剩余社会抚养费45554元的义务，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶计李哥庄社费征字（2017）63号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶计李哥庄社费征字（2017）63号社会抚养费征收决定书中未缴纳的社会抚养费45554元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  刘 霖二〇一八年七月十八日法官助理刘婷婷书记员肖敏
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣7101行初474号之一 原告江西夏氏春秋环境股份有限公司，住所地江西省南昌市湾里区招贤镇天宁东路**。 法定代表人夏小凯，该公司董事长。 委托代理人张明，该公司总经理。 委托代理人熊恒明，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告新余高新技术产业开发区管理委员会，住，住所地江西省新余市高新技术产业开发区光伏路**/div> 法定代表人徐冬春，该管委会主任。 出庭负责人刘建平，该管委会党工委委员。 委托代理人彭世伟，江西姚建（南昌）律师事务所律师。 委托代理人邹昊，江西姚建律师事务所实习律师。 被告新余高新技术产业开发区住建局，住，住所地江西省新余市高新技术产业开发区/div> 法定代表人黄小清，该局局长。 委托代理人彭世伟，江西姚建（南昌）律师事务所律师。 委托代理人邹昊，江西姚建律师事务所实习律师。 第三人新余市城东建设投资总公司，住，住所地江西省新余市仙来东大道/div> 法定代表人邓亦军，该公司董事长。 委托代理人姚晨，江西姚建律师事务所律师。 原告江西夏氏春秋环境股份有限公司不服被告新余高新技术产业开发区管理委员会、新余高新技术产业开发区住建局、新余市城东建设投资总公司招标投标行政决定一案，原告江西夏氏春秋环境股份有限公司于2018年7月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西夏氏春秋环境股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西夏氏春秋环境股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西夏氏春秋环境股份有限公司负担。 审 判 长  曾 勇 人 民 陪 审 员  周美珍 人 民 陪 审 员  刘春香 二〇一八年七月三十一日                                        书记  员    甘丹丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执33号申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市鼓楼路**。负责人：顾玉震。委托代理人（特别授权）：付仁波、张成，该行员工。被执行人：中海先锋化工（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市溪桥工业园区。法定代表人：顾和平。被执行人：中海黄桥热电（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市城黄路**。法定代表人：顾和平。被执行人：李明，男，1964年11月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：钱丽娟，女，1964年7月30日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人中海先锋化工（泰兴）有限公司、中海黄桥热电（泰兴）有限公司、李明、钱丽娟金融借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人于2018年6月29日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初5256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱惠彬审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月二日书记员  任 林
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1622刑初154号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人王小龙，男，1988年1月29日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住亳州市利辛县。因犯盗窃罪于2013年8月13日被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2017年3月8日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）124号起诉书指控被告人王小龙犯故意伤害罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控:被告人王小龙与马某1系表兄弟关系。2017年1月29日下午16时许，在蒙城县坛城镇兴华浴池门口，马某1驾驶车辆与被害人任某所驾驶的车辆发生碰撞，王小龙闻讯到达现场，因赔偿事宜与任某纠纷并厮打，王小龙持刀刺伤任某背部。经鉴定，被害人任某的伤情属轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见和相关书证等证据，认为被告人王小龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王小龙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪。经审理查明:被告人王小龙与马某1系表兄弟关系。2017年1月29日下午16时许，在蒙城县坛城镇兴华浴池门口，马某1驾驶车辆与被害人任某所驾驶的车辆发生碰撞，王小龙闻讯到达现场，因赔偿事宜与任某发生纠纷并厮打，王小龙持刀刺伤任某背部。经鉴定，被害人任某的伤情属轻伤二级。2017年3月7日，被告人王小龙与被害人任某达成和解，王小龙赔偿任某80000元并取得其谅解。另查明，2017年3月8日，被告人王小龙到坛城派出所投案。再查明，王小龙因犯盗窃罪于2013年8月13日被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月28日刑满释放。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、户籍信息，证明被告人的自然状况。2、刑满释放证明书和（2013）溧刑初字第110号判决书，证实王小龙因犯盗窃罪于2013年8月13日被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月28日刑满释放。3、到案经过，证明2017年3月8日，王小龙到坛城派出所投案。4、和解协议、谅解书和收条，证明2017你啊你3月7日，王小龙赔偿被害人损失并取得其谅解。5、鉴定意见，证明任某的伤情时轻伤二级。6、辨认笔录，任某、马某2、蔡某1均辨认出刺伤任某的人是王小龙。7、现场勘验笔录，公安机关对案发现场进行勘验描述。8、证人蔡某1证言，证明2017年1月29日16时许，在坛城镇兴华浴池门口，其儿子任某的车子被撞，为此发生纠纷，后有一高个男子用刀刺伤任某。9、证人马某2证言，证明2017年1月29日16时许，其丈夫任某因车辆被撞与他人发生纠纷，后被刺伤。10、证人马某3证言，证明2017年1月29日16时许，在坛城镇兴华浴池门口因车辆碰撞发生纠纷，王小龙参与，后王小龙跑进兴华浴池。11、证人马某4证言，证明2017年1月29日16时许，在坛城镇兴华浴池门口因车辆碰撞发生打架。12、证人马某1证言，证明2017年1月29日16时许，在坛城镇兴华浴池门口因其撞到别人的车，为此发生纠纷并厮打。13、证人蔡某2证言，证明2017年1月29日16时许，其外甥任某驾驶车辆行至坛城镇兴华浴池门口时被撞，为此发生纠纷并厮打。14、证人马某5证言，证明2017年1月29日16时许，其在坛城兴华浴池门口看到有人殴打其侄子马某1。15、被害人任某陈述，证明2017年1月29日16时许，其车辆被他人撞到，为此发生纠纷，后被一高个男子用刀刺伤。16、被告人王小龙供述，供认2017年1月29日下午16时许，在坛城镇兴华浴池门口，因车辆碰撞，其与任某发生纠纷并厮打，其用刀刺伤任某背部。本院认为，被告人王小龙故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人已经与被害人达成和解并赔偿被害人损失，故可酌情对其从轻处罚。被告人被判处有期徒刑并执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，故依法对其从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张如国审 判 员  李辉江人民陪审员  徐永华二〇一八年七月十日书 记 员  张丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初1046号原告：张新伟，男，1968年9月23日出生，汉族，服装批发商，现住山西省屯留县。委托诉讼代理人：霍俊峰，北京市京大律师事务所律师。被告：柴胜青，男，1963年11月7日出生，汉族，无业，现住不详，户籍地为石家庄市桥**。原告张新伟与被告柴胜青民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新伟的委托诉讼代理人霍俊峰到庭参加诉讼。被告柴胜青经本院公告送达传票未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院查明案件事实一、原告诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元，利息从2017年1月29日起按每月2分计算，直至偿还完毕止。（利息暂时计算至2017年7月29日约9600元），共计89600元。事实及理由：被告由于资金周转困难，于2016年3月31日向原告借款8万元，承诺2016年春节前还清，并出具借条，担保人为胡某。原告于2016年12月31日通过中国农业银行向被告指定账号转款66000元，并给付现金14000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推托，被告于2017年4月14日向原告再行出具借条一份，承诺2017年5月15日前付款2万元,6月15日前付款2万元，7月15日前付款2万元，如不按时还款，利息按2分付款，不还钱以西山花园E202号偿还。但被告至今未按借条约定还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。二、原告提供证据如下：1、2016年12月31日，被告柴胜青向原告出具的借条复印件一份,证明借款现金8万元，2016年春节前还清，担保人胡某；2、2016年12月31日原告通过中国农业银行账户向被告指定的农业银行账户转款6.6万元的转账凭条；3、2017年4月14日被告向原告重新出具的借条一份，证明由于2016年3月16日的借条借款期限到期后，被告未还款，原告要求被告另行出具一份借条，新借条约定被告分期还款，如不按时还款利息按2分计算；4、2016年3月16日被告柴胜青向担保人的儿子胡成出具的借条一份，证明被告向原告借款用途是还其他贷款本金及利息；4、证人胡某出庭所作证言，证明存在2016年12月31日被告向原告借款8万元的事实，原告向被告指定账户转款6.6万元，交付现金1.4万元。三、被告柴胜青未到庭答辩。本院裁判理由及结果本院认为，被告柴胜青于2016年12月31日向原告张新伟借款8万元的事实，有原告提供的2016年12月31日由被告出具的借条复印件、2017年4月14日被告重新出具的借条、原告农业银行转款凭条及证人胡某出庭所做证言为证，本院予以确认。被告在还款期限前未履行还款义务，应当承担立即偿还本息的责任。关于借款利息，根据2017年4月14日被告重新出具的借条显示，原、被告约定分期还款，若被告不按时还款，利息按月息2分计算，故本院认定原、被告双方约定的借期内利率为月息2分。原告主张借期内和逾期利息均按月息2分计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴胜青于本判决生效之日起十日内偿还原告张新伟借款本金8万元，并支付利息（以8万元为本金，自2017年1月29日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。本案受理费2040元，公告费560元，由被告柴胜青负担。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2040元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘国珑人民陪审员  王丽杰人民陪审员  张玉安二〇一八年七月二十六日书 记 员  康晓凯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0111执2721号合肥助跑网络科技有限公司：你（或你单位）与刘诗保劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲调字（2018）221号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘诗保于二〇一八年七月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇一八年七月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。执行员  甘超书记员  唐威二〇一八年七月十三日（）支付执行款相关事项信息收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票