福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0602民初3921号原告：郑小英，女，1976年x月x日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：王贤君，女，1983年x月x日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。被告：吴伟滨，男，1980年6月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告郑小英与被告王贤君、被告吴伟滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法由审判员陈学榕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小英、被告王贤君的委托诉讼代理人陈喜亮、被告吴伟滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小英向本院提出诉讼请求：一、两被告偿还原告借款本金245000元，其中借款本金185000元从原告起诉之日起按年利率6%计息，另借款本金6万元从2017年9月15日起按年利率24%计息。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月15日、2017年9月18日、2017年9月24日、2017年10月17日、2017年10月28日、2017年11月13日、2017年11月16日、2018年3月14日、2018年4月2日，被告王贤君因生意资金周转困难分九次向原告借款并出具九张借条共计25万元（其中2017年9月15日借款6万元，约定月利率4%）。2017年11月17日、2017年11月28日被告王贤君汇款两次共偿还原告借款5000元。其余借款本金拖欠至今。两被告系夫妻关系，且被告王贤君向原告借款用于做生意，系夫妻共同债务，故应由两被告共同清偿。被告王贤君答辩：1、原告向原告实际支付的借款仅为219000元，并非原告述称的250000元，原告与被告之间的借款交易习惯均是用银行转帐，应当以银行实际支付的款项作为借款金额。2、被告通过银行转帐及微信转帐的方式支付143400元应当扣除。3、原告提供的2017年9月15日的借条6万元是没有约定利息，是原告事后自己补上的利息4分及自己加盖了手印，对于利息部分我们是不予认可的。退一步讲，该利息约定为月利率4分属于约定不明确，根据最高院审理民间借贷司法解释第25条第2项的规定，约定不明的人民法院不应当予以支持。再退一万步讲，即便应予以支持该利息也是超过法律规定的范围，应当按月利率2%计付。因为该笔项借款在先，且有利息负担，我方已付的款项应先归还该笔6万元的利息和本金。被告吴伟滨答辩：因为被告王贤君与原告郑小英的借款不知情，被告王贤君的该借款也不是用于家庭开支，请法院判决不应承担责任。经审理查明，本院对本案事实做如下认定：一、从2017年9月15日至2018年4月2日，被告王贤君陆续向原告郑小英借款，并签署下九张借条，借条分别记载：2017年9月15日借款6万元、2017年9月18日借款4万元、2017年9月24日借款4万元、2017年10月17日借款1万元、2017年10月28日借款1万元、2017年11月13日借款18000元、2017年11月16日借款12000元、2018年3月14日借款3万元、2018年4月2日借款3万元；九张借条上都明确约定发生纠纷的管辖法院及债权人有权向借款人主张为追讨债权而支付的诉讼费用、律师费；其中在2017年9月15日的借条上载明“借款利息按月利率4分”，其余八张借条对利率未作书面记载。二、通过对原告郑小英与被告王贤君银行流水的统计：从2017年9月15日至2018年4月2日，原告郑小英通过银行转账向被告转账支付12笔（其中8笔与本案8张借条日期相吻合的219000元、另外4笔合计55500元）合计274500元，通过微信支付2笔7700元，合计282200元；从2017年10月28日至2018年4月8日，被告王贤君通过银行转账67笔共计134400元，微信转账4笔9000元，合计143400元。三、被告吴伟滨与被告王贤君于2010年3月31日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实有原告提供的九张借条、两被告的结婚登记审查处理表及被告提供的王贤君的中国建设银行个人活期账户交易明细及原告和两被告的庭审陈述为证，上述证据经庭审审查并认证，本院对其真实性及所要证明的内容予以确认。本案争议的焦点为1、关于本案九张借条本金的计算；2、关于原、被告双方尚欠借款的计算；3、被告吴伟滨是否应当承担还款义务。为此本院做如下评判分析：一、关于本案九张借条本金的计算：本案九张借条均是由被告王贤君亲自签署，系其对借款事实的确认(除2017年9月15日借条6万元中原告认可实际支付57600元，2400元的利息事先予以扣除，故该借款金额应为57600元；2017年9月18日借条4万元：原告认可实际支付38400元，1600元的利息事先予以扣除，故该借款金额为38400元)，故本案9张借条借款本金金额应为246000元。二、关于原、被告双方尚欠借款的计算：在本案的九张借条中，只有2017年9月15日的借款有书面约定利息月利率4分，虽被告王贤君主张2017年9月15日借条中月利率4%不是其本人书写的，指纹也是不是本人摁押，但未能提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故被告王贤君已经还款的部分应优先偿还2017年9月15日的这笔6万元（实为57600元）借款的利息，其余还款按照借款时间的先后顺序依次还款。但2017年9月15日的这笔借款约定的月利率是4%，民间借贷双方约定的利率超过年利率36%，故该笔借款利息的利率应调整为月利率3%，该笔借款本息还款计算方式详见下表：日期本金天数月利率（‰）利息部分本金部分每笔归还金额起息日归还日2017/9/152017/10/1557,600.0030301,728.00672.002,400.00微信2017/10/152017/10/1756,928.00230113.861,486.141,600.00微信2017/10/172017/10/2355,441.86630332.651,667.352,000.00微信2017/10/232017/10/2853,774.51530268.871,231.131,500.002017/10/282017/11/1052,543.381330683.061,716.942,400.002017/11/102017/11/1450,826.45430203.311,396.691,600.002017/11/142017/11/1549,429.7513049.432,450.572,500.002017/11/152017/11/2246,979.18730328.851,671.152,000.002017/11/222017/11/2745,308.04530226.543,773.464,000.002017/11/272017/12/1241,534.581530623.022,076.982,700.002017/12/122017/12/1439,457.6023078.922,321.082,400.002017/12/142017/12/1537,136.5113037.142,962.863,000.002017/12/152017/12/1634,173.6513034.172,465.832,500.002017/12/162017/12/1831,707.8223063.421,536.581,600.002017/12/182017/12/2030,171.2423060.34539.66600.002017/12/202017/12/2229,631.5823059.261,940.742,000.002017/12/222017/12/2527,690.8433083.072,416.932,500.002017/12/252017/12/2825,273.9233075.822,424.182,500.002017/12/282017/12/2922,849.7413022.85377.15400.002017/12/292018/1/1322,472.591530337.092,162.912,500.002018/1/132018/1/1520,309.6823040.622,359.382,400.002018/1/152018/1/1817,950.3033053.852,546.152,600.002018/1/182018/1/2415,404.1563092.421,907.582,000.002018/1/242018/1/2513,496.5713013.50486.50500.002018/1/252018/1/2613,010.0713013.011,986.992,000.002018/1/262018/1/2711,023.0813011.021,988.982,000.002018/1/272018/1/289,034.101309.034,490.974,500.002018/1/282018/1/294,543.131304.542,395.462,400.002018/1/292018/1/302,147.681302.151,997.852,000.002018/1/302018/1/31149.831300.151999.852000.00注：本表“每笔归还金额”一栏中，除注明微信外，均为银行转账。2017年9月15日的借条已于2018年1月31日结清，2018年1月31日被告所支出的2000元尚余1850元。原、被告双方其余账户往来均无证据证实有约定利息，结合原、被告双方的账务往来，自2018年1月31日起，原告的债权数额为246000元-已归还的2017年9月15日借条57600元本息+另有四笔原告向被告的转账55500元+微信支付两笔7700元=251600元。自2018年1月31日起至2018年4月8日，被告王贤君向原告转账的金额为：2018年1月31日尚余1850元+被告王贤君再次向原告银行转账36笔合计75300元+2018年3月27日微信支付1笔3000元=80150元。被告王贤君尚欠原告郑小英的借款金额为251600元-80150元=171450元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息。三、关于被告吴伟滨是否应对本案债务承担共同还款责任问题：本案借款系被告王贤君以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，且原告并未提供相应证据证明被告王贤君将本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告吴伟滨对本案借款承担连带还款责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，本院认为：原告郑小英与被告王贤君之间的民间借贷法律关系依法有效，受法律保护。被告王贤君在向原告借款后未能予以归还，故被告王贤君应当向原告郑小英归还借款171450元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：1被告王贤君应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑小英借款171450元，并从2018年4月18日起至实际还清款项之日止按年利率6%计付利息。二、驳回原告郑小英的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4975元，适用简易程序减半收取计2487.5元，由原告郑小英负担622.5元，由被告王贤君负担1865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 陈学榕二〇一八年七月十七日法官助理 蓝楚楚书 记 员 林 瑄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。