湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终1504号上诉人（原审原告）：张自宏，男，1950年12月8日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：薛能，江苏新天伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴克平，男，1959年9月9日出生，汉族，住保康县。上诉人张自宏与上诉人吴克平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2017）鄂0626民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张自宏上诉请求撤销一审判决，改判吴克平承担侵权主要责任，赔偿张自宏各项损失的80%，其余20%由其自行负担；一、二审案件受理费由被上诉人吴克平负担。事实和理由：1、2016年6月20日，张自宏看见吴克平，为了避免见面产生矛盾（之前有个人恩怨），明确告知吴克平不需要他处理本人盖房事宜，但是被上诉人还继续强行处理，并推搡张自宏的妻子，抢夺其口袋，强行扔至楼下，故意制造事端。2、吴克平殴打张自宏是具有预谋性的。一审法院认为其不具有预谋性，试问吴克平起诉书中所谓执行公务“安排与接受及执行公务时间”。3、在本案中吴克平故意借张自宏盖房之机进行报复，提前预谋了这一事件，吴克平在2016年6月20日等到了自己报复r机会，故意制造事端，同时又故意殴打张自宏，张自宏伤情是吴克平造成的。同时吴克平利用工作之便为了达到殴打百姓不受处罚之目的，操控证据：安排政府工作人员拍摄对自己有利的不完整视频提供给公安，保存多个原始视频进行剪辑等后提交一审法院混淆视听；伪诈假伤住院等。据马桥医院周医生询问笔录和马桥镇政府党政办工作人员尚小敬二次笔录中得到了相应证实。张自宏申请一审法院调取证据：在该段不完整的视频播放了3分31中证实了张自宏伤情是吴克平造成的，张自宏伤情与该视频一致。另吴克平在马桥镇长期暴力欺压殴打多村多名百姓，根据保康县纪委下发的《关于保康县马桥镇吴克平同志党内严重警告处分的通报》也证实了吴克平对百姓态度恶劣，屡屡发生辱骂，殴打行为。4、在本案案情上，一审法院没有考虑案件发生时间、地点、双方年纪、身高、现场人数、证据来源等因素。吴克平针对张自宏上诉答辩：张自宏的上诉请求和理由均不能成立，本案的过错在于张自宏，其应该承担全部责任。吴克平上诉请求依法撤销湖北省保康县人民法院（2017）鄂0626民初884号民事判决书，依法判决吴克平支付张自宏损失3061.67元。一、二审案件受理费由张自宏负担。事实和理由：一、一审法院对事实部分认定错误。1、2016年6月20日9时，张自宏及妻到马桥镇政府四楼找党委书记解决问题，镇政府领导安排其负责处理被上访一事，吴克平向了解情况时张自宏抓住其衣领不放并用力拉，吴克平为了解脱张自宏抓衣领的手进腿跪在地上，而不是一审法院认定吴克平跪在张自宏胸部，如果吴克平跪其胸部，就必定会导致张自宏胸部骨折或者胸部严重受伤，同时张自宏也没有向法院提交吴克平跪在被上诉人胸部相关证据。2、张自宏先动手抓其已付并将吴克平衣服撕坏，外表皮肤受伤，张自宏应是全责，首先侵犯他人人身安全和生命安全，使吴克平健康权、身体权受到外力的暴力打击时，吴克平为了摆脱受到深层次的侵害时，才采取滋味挣脱措施得以解脱，由于上述产生所导致一切形成的因果关系和产生的法律责任和后果，张自宏应全部负责和承担一切责任和义务。吴克平向一审法院提交了现场照片和现场视频都清楚记录了张自宏蛮横无理经过。一审法院在查明事实不清的基础上，导致事实认定的错误。3、认定吴克平在处理经过时，未注意方法方式与被上诉人争吵，不说什么将刘某的编织袋当场扔下楼，而致使事态发生激化之认定。一是吴克平与张自宏一见面就受到辱骂，而不是争吵；二是吴克平在维护政府大楼办公正常秩序，在清除非法上访人放置的障碍物，由于此物装的不知是何物，有可能是危害物也难说，当我在正常执行公务时，首先应维护公共安全而采取的工作措施，不存在激化矛盾之说，法院更不能凭此认定；三是公务人员在履职时受到三权侵害时，国家法律应予以保护，而不能简单用社会上的斗殴定论和评判是非。特别是在政府办公地发生的侵权行为，应高度引起法院重视，否则漫延势头还会增长。二、一审法院判决责任划分不公正。吴克平向一审法院提交了全程事情发生经过证据，充分说明了张自宏所受的伤不是吴克平造成的，而是张自宏撕抓衣服时用力过猛自己摔倒受伤，张自宏因自己受伤产生的费用应由其自己承担，不应由张自宏承担赔偿损失责任。张自宏针对吴克平的上诉答辩：吴克平的上诉请求和事实和理由均不能成立，其应承担本案的主要责任，即80%的赔偿责任比例。张自宏向一审法院提出诉讼请求：1、判令吴克平赔偿张自宏医疗费、误工费等各项经济损失共计4595.2元；2、由吴克平承担诉讼费用。诉讼过程中，张自宏变更赔偿的医疗费、误工费等各项经济损失共计5382.78元。一审法院认定：2016年6月20日9时许，张自宏与其妻刘某两人手提一编织袋（内装被褥、水、馒头）到保康县马桥镇政府办公楼402室找时任党委副书记宋某，要求解决其建房问题。因当时宋某未在办公室，镇政府办公室工作人员让张自宏及其妻到三楼办公室解决问题，后镇领导安排吴克平负责处理张自宏上访一事。吴克平等人随即赶到镇政府办公楼三楼，找到张自宏后，吴克平告知张自宏由其负责处理他上访一事，随后二人发生争吵。吴克平让张自宏夫妇到办公楼四楼解决问题，刘某上四楼后，吴克平从刘某手中夺下编织袋从四楼窗户丢出窗外后返回其办公室，刘某随即赖坐在走廊地上哭喊。张自宏上到四楼后，见状不准政府工作人员将刘某从地上扶起，随后在看见吴克平后，上前揪住吴克平的衣领，二人便相互揪抓在一起，后吴克平将张自宏放倒在地，用腿跪压张自宏的胸腹部，用手掰、摁张自宏的颜面部，二人后被他人拉开。张自宏于当日被送至保康县马桥中心卫生院住院治疗12天，开支医疗费2202.2元。出院医嘱为：1、带药巩固治疗；2、不适随时就诊。张自宏的伤情后经法医鉴定为：全身多处软组织损伤，其人身损伤程度属轻微伤；误工损失日为15日，护理时间为5日。张自宏为此支出鉴定费500元。现张自宏因赔偿问题诉至一审法院。一审法院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴克平在处理信访时，未注意方式方法，先与张自宏发生争吵，后又将刘某的编织袋夺下扔下楼，致使事态发生激化，在被张自宏揪住衣领后，未能保持理智与克制，与张自宏揪抓在一起，后将张自宏放倒在地，用腿跪压张自宏的胸腹部，用手掰、按张自宏的颜面部，致使张自宏受伤，故吴克平应对张自宏的损害后果承担赔偿责任；张自宏在信访过程中，在其妻的编织袋被吴克平扔下楼后，情绪激动，未采取合理方法解决诉求，而是揪住吴克平的衣领，与吴克平进行揪抓，导致自己被吴克平打伤，其对损害结果的发生存在一定过错，应适当减轻吴克平的赔偿责任。综合本案案情，由吴克平赔偿张自宏各项损失的60%，其余40%由张自宏自负。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，张自宏因伤应列入损失赔偿范围的分别为：1、医疗费2202.2元；2、误工费1292.95元（参照《2017年度湖北省道路交通故事损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业人均年平均工资收入31462元/年÷365天×15天)；3、护理费447.63元（参照《2017年度湖北省道路交通故事损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入32677元/年÷365天×5天）；4、住院伙食费480元；5、交通费为100元，住宿费80元；6、鉴定费500元，以上各项损失合计5102.78元，由吴克平赔偿3061.67元，其余损失由张自宏自行承担。对于张自宏诉讼请求中超出法定赔偿项目、范围和标准的部分，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决：一、吴克平赔偿张自宏因伤造成的损失3061.67元，限于判决生效之日付清；二、驳回张自宏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由吴克平负担60元，张自宏负担40元，均限于判决生效之日交纳。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：公民的身体、健康权受法律保护，造成损害的，应当承担赔偿责任。吴克平与张自宏发生肢体冲突，引起张自宏的损害后果，吴克平应当对其承担赔偿责任，一审法院确定的双方之责及判令吴克平赔偿张自宏各项损失的事实清楚、适用法律正确，二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。经二审法官会议讨论、合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计200元，由上诉人张自宏负担100元，上诉人吴克平负担100元。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  杜丹丹审判员  柴 勇二〇一八年七月十二日书记员  范子瑜