广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0325民初198号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇志玲路**。组织机构代码：200079104。 法定代表人：阳原，董事长。 委托诉讼代理人：张芯，男，1985年4月5日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区兴安县。 被告:兴安县科宏生物科技有限公司，住，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇兴北大道****织机构代码：065430538。 法定代表人：尹广华，总经理。 被告：尹广华，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：向琚，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：梁桂闽，男，1960年12月29日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：尹六珍，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区桂林市象山区。 被告梁桂闽、尹六珍委托诉讼代理人：杨晓华，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：尹正华，男，1956年12月15日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：李艳萍，女，1959年11月5日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区桂林市象山区。 被告尹正华、李艳萍委托诉讼代理人：段华，广西齐兴律师事务所律师。 被告尹正华、李艳萍委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 原告广西兴安农村合作银行诉被告兴安县科宏生物科技有限公司、尹广华、向琚、梁桂闽、尹六珍、尹正华、李艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张芯，被告梁桂闽、尹六珍的委托诉讼代理人杨晓华，被告尹正华、李艳萍的委托诉讼代理人段华、唐庆丰到庭参加诉讼。被告兴安县科宏生物科技有限公司、尹广华、向琚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西兴安农村合作银行诉称，被告兴安县科宏生物科技有限公司因经营需要流动资金，于2015年7月3日与原告签订《流动资金借款合同》约定，由原告向被告兴安县科宏生物科技有限公司提供借款7000000元，借款期限自2015年7月3日至2017年7月2日，贷款年利率为7.875%。被告尹正华、向琚、尹六珍、梁桂闽、李艳萍、尹广华位于桂林市秀峰区中心广场下层中区的商铺作抵押。被告尹正华、向琚、尹六珍、梁桂闽、李艳萍、尹广华还为借款提供连带保证责任。原告于2015年7月15日向被告兴安县科宏生物科技有限公司发放了借款。现借款已逾期，经原告多次催收仍未归还，现要求被告兴安县科宏生物科技有限公司归还借款本金6999997.21元,并按约定利率支付利息，原告对抵押物享有优先受偿权，被告尹正华、向琚、尹六珍、梁桂闽、李艳萍、尹广华承担连带保证责任。 原告广西兴安农村合作银行对其陈述的事实在在本案审理过程中提供的证据有：⑴原告与被告兴安县科宏生物科技有限公司签订的借款合同复印件一份，用以证明被告兴安县科宏生物科技有限公司向原告借款及期限；⑵抵押、保证合同复印件各一份，用以证明借款的担保情况；⑶借款借据复印件一份，用以证明借款的发放；⑷购销合同及资金流向凭证复印件，用以证明借款资金去向与借款用途一致；⑸房地产他项权证复印件，用以证明抵押的合法性。 被告尹正华、李艳萍辩称，本案保证合同及抵押合同条件未成就，根据合同约定，是受托支付，原告应当予以审查，不具备条件，就不应当发放借款，本案未按受托支付履行合同，且原告与借款人恶意串通损害担保人，原来担保的是2040000元，原告单方面修改担保金额为7000000元，担保合同不真实，是无效的，担保人依法不承担担保责任；原告于2017年起诉后又撤诉，没过多久又起诉，合同是伪造的，与2017年起诉的合同不一致，借款合同签订时间为2014年，借款人是2015年更名为现在的被告公司，付款账户是在付款后才开户的。故应驳回原告对被告尹正华、李艳萍的诉讼请求。 被告尹正华、李艳萍对其陈述的事实在本案审理过程中提供的证据有：⑴房地产买卖契约、销售不动产发票、估价结果报告、完税证复印件各一份，用以证明被告尹正华、尹广华、尹六珍位于桂林市秀峰区的房产价值为2402100元，该三被告的保证担保金额为房屋价值；⑵企业信用信息公示报告一份，借记卡账户历史明细清单、企业变更通知书复印件一份，用以证明《三体贸易供货合同》是虚假合同，该供货合同与本案货款无关。 被告梁桂闽、尹六珍答辩、举证与被告尹正华、李艳萍一致。 被告兴安县科宏生物科技有限公司、尹广华、向琚未作答辩，亦未提供相关的证据。 被告兴安县科宏生物科技有限公司、尹广华、向琚未出庭参加诉讼，应视为是其对抗辩、质证权的自动放弃。 经过庭审质证,被告梁桂闽、尹六珍、尹正华、李艳萍对于原告提供的证据⑴的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该合同约定受托支付，放款条件应当需借款人与担保人意思一致才能放款；对证据⑵中保证合的真实性有异议，根据合同法规定，被告签字为要约，要约后原告承诺才具有法律效力，而该合同只有三份，对于其中的抵押合同抵押人有六人，抵押合同只有一份，合同未送达抵押人，原告对合同进行了单方面修改，签字内容也与原合同不符，将借款金额单方面更改为7000000元，不具有法律效力；对证据⑶的真实性无异议，但对关联性与合法性有异议，认为原告未依合同约定放款，是一种恶意串通行为，支付申请书、委托书是空白的；对证据⑷有异议，认为这是伪造的，因为合同签订时间是2014年10月12日，三体贸易公司是2014年11月3日登记注册，被告兴安县科宏生物科技有限公司在2015年4月10日才更变为现在的名称，受托支付的账户是杨超，该账户开户时间为2015年4月7日，而汇款时间在开户之前；对证据⑸的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，担保人已提供了房产作抵押，没有必要再提供保证担保，故7000000元借款是虚假的。原告对被告梁桂闽、尹六珍、尹正华、李艳萍提供的证据⑴有异议，认为与本案没有关联性；对证据⑵表示不知情。本院认为，对于原告提供的五项证据之间能相互关联，相互印证，且被告方亦未能提供充分的反驳证据，故本院予以确认；对于被告梁桂闽、尹六珍、尹正华、李艳萍提供的证据⑴，虽然与本案有关联性，亦与原告提供的证据⑵相互印证，但并不能因此推断被告尹正华、尹广华、尹六珍的担保以该房产价值为限，故该项证据不能达到其证明目的；对于证据⑵，虽然证明了合同签订时存在被告兴安县科宏生物科技有限公司更名上的行政审批上的缺陷，但也证明了被兴安县科宏生物科技有限公司及时补正了行政审批，故不能因此证明《三体贸易供货合同》是虚假合同。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告兴安县科宏生物科技有限公司因流动资金需要，于2015年7月3日与原告签订《流动资金借款合同》约定，由原告向被告兴安县科宏生物科技有限公司提供借款7000000元作为经营流动资金，借款期限自2015年7月15日至2017年7月2日，借款年利率为7.875%。该合同还约定，对于该笔借款支付使用，在单笔超过合借款金额10%或超过1000000元的，必须采用受托支付。同日，原告又与被告尹正华、尹六珍、尹广华等签订《抵押担保合同》约定，将被告尹正华、尹六珍、尹广华共有的位于桂林市秀峰区的房地产作前述借款的抵押担保，并于分别于2015年7月10日、2015年7月14日办理了房屋及土地的抵押登记；被告尹广华、向琚、梁桂闽、尹六珍、尹正华、李艳萍还与原告签订了《保证担保合同》为前述借款提供连带保证责任。原告于2015年7月15日将借款7000000元支付至双方约定的兴安县科宏生物科技有限公司在广西兴安农村合作银行账户：30×××83。该项借款除被告兴安县科宏生物科技有限公司自主支付部分外，其余款项因被告兴安县科宏生物科技有限公司因与桂林三体贸易有限公司交易，委托原告向桂林三体贸易有限公司支付货款，原告分别于2015年7月15日、2015年7月22日、2015年7月23日分三次向桂林三体贸易有限公司支付货款6700000元。借款到期后，被告兴安县科宏生物科技有限公司至今仅归还部分借款本金及利息，尚余借款本金6999997.21元未偿还，利息支付至2017年6月30日。 本院认为，依法成立的合同应当履行。原告与各被告签订的各项合同系当事人之间的真实意思表示，未违反有关法律规定，具有法律效力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。本案中，被告兴安县科宏生物科技有限公司向原告的借款已到期，被告兴安县科宏生物科技有限公司应当依合同约定履行偿还本金，并支付利息的义务，故原告要求被告归还本金6999997.21元，并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求对被告尹正华、尹六珍、尹广华等用于抵押的房产享有优先受偿权的请求，因双方的抵押合同系双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，具有法律效力，本院依法予以支持；对于被告尹正华、向琚、尹六珍、梁桂闽、李艳萍、尹广华保证担保问题，因该各被告与原告约定由该各被告对被告兴安县科宏生物科技有限公司向原告的借款承担连带保证责任，未违反法律规定，故原告要求该各被告对被告兴安县科宏生物科技有限公司向原告的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告梁桂闽、尹六珍、尹正华、李艳萍提出的抗辩理由，因未提供充分证据证实，或无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告兴安县科宏生物科技有限公司归还原告广西兴安农村合作银行借款本金6999997.21元，并支付利息（利息计算：自2017年7月1日起以6999997.21元为基数均按年利率7.875%计付至实际清偿之日止）； 二、原告广西兴安农村合作银行对被告尹正华、尹六珍、尹广华用于上述债务抵押的房地产享有优先受偿权； 三、被告尹广华、向琚、梁桂闽、尹六珍、尹正华、李艳萍对被告兴安县科宏生物科技有限公司的上述债务承担连带责任； 本案收案件受理费63917元，公告费560元，合计64477元，由各被告共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费63917元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵忠杭 代理审判员  唐美玲 人民陪审员  邹玉群 二〇一八年七月十六日 书 记 员  李艳娇