广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初5313号原告：杭州聚能环保科技股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。统一社会信用代码：91330110143344660T。法定代表人：周海能，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑敏芝，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：广东龙威粮油工业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇港口大道（沙田段）虎门港中心服务区虎门港服务大楼三楼。法定代表人：杨学犟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。原告杭州聚能环保科技股份有限公司（下简称聚能公司）与被告广东龙威粮油工业有限公司（下简称龙威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚能公司的委托诉讼代理人郑敏芝，被告龙威公司的委托诉讼代理人高志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚能公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付质保金349,000元；2.被告向原告支付违约金（以349,000元为本金，按每日千分之一的标准，从2016年8月23日起计至付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月11日，原、被告签订《15t/h水煤浆锅炉及其配套设备交钥匙工程合同》，约定被告龙威公司向原告聚能公司购买JNG15-7.5-J型号的水煤浆蒸汽锅炉一台，合同总价为6,980,000元。其中，设备和运输费为4,880,000元，安装工程费为2,100,000元。合同第二条“付款方式”约定，设备价款的5%即244,000元作为质保金，设备验收合格之日起满12个月后5个工作日内或货物全部到现场后24个月（以先到者为准）支付给原告；同时约定，安装价款的5%即105,000元作为质保金，双方签署验收合格证书之日起满12个月后5个工作日内支付。合同第八条第1款约定，保修期自货物验收合格之日起12个月，最迟不超过产品到现场之日起24个月，二者以先到为准。合同第七条“违约责任”约定，被告未按约定时间履行付款义务的，应每天向原告支付应付货款千分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行了交货、安装调试的义务。2015年8月17日，涉案设备经东莞市质监局检验合格，取得《特种设备使用登记证》。现合同约定的保修期已经届满，质保金的支付条件已经成就，但被告仍未向原告支付质保金。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告龙威公司辩称，一、因双方尚未进行结算，故被告没有拖欠原告质保金；二、原告在（2016）粤1972民初12589号案件中已经起诉要求被告支付货款，法院也作出了（2016）粤1972民初12589号民事判决书，故本案属于重复起诉；三、根据双方签订的合同约定，每次付款前原告应当向被告提供相应金额的发票，若原告迟延提供发票，被告有权迟延付款并无需承担违约责任。在（2016）粤1972民初12589号案件中法院已经认定原告未足额向被告提供发票，故被告有权迟延付款并无需承担违约责任；四、关于原告诉请的违约金，被告认为该违约金的标准过高，请求法院予以调整。又因为双方尚未进行结算，故原告诉请从2016年8月23日起计算违约金也没有依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，杭州燃油锅炉有限公司（下简称杭州燃油锅炉公司，于2016年10月25日经工商核准变更企业名称为聚能公司）与被告龙威公司签订一份《15t/h水煤浆锅炉及其配套设备交钥匙工程合同》，合同约定：被告龙威公司向杭州燃油锅炉公司购买JNG15-7.5-J型水煤浆蒸汽锅炉一台，合同总价款计6,980,000元，其中设备和运输费为4,880,000元，安装工程费为2,100,000元。付款方式为：合同签订后被告按设备价款的10%即448,000元支付定金；被告龙威公司收到双方确定的最终版图纸后5个工作日内支付设备款的20%即976,000元；主要设备到现场后，经被告龙威公司确认后5个工作日内支付设备价款的50%即2,440,000元；设备安装调试完成、运行合格并经当地政府部门审批通过，与被告龙威公司签署最终验收合格证书后5个工作日内支付设备款的15%即732,000元；设备款的5%即244,000元作为质保金，设备验收合格之日起满12个月后5个工作日内或货物全部到现场后24个月（以先到者为准）支付给杭州燃油锅炉公司。设备安装费支付方式为：在主要设备到货，锅炉本体水压试验合格后5个工作日内支付安装费的35%即735,000元；设备安装调试完成，设备整线试运行合格后并经当地政府部门审批通过，与被告龙威公司签署最终验收合格证书后5个工作日内，支付安装费的60%，即1,260,000元；安装费的5%即105,000元作为质保金，双方签署验收合格证书之日起满12个月后5个工作日内支付。若被告龙威公司未按合同约定的时间履行付款义务，被告龙威公司应向杭州燃油锅炉公司每天支付应付货款千分之一的违约金。合同货物自验收合格之日起保修期12个月，最迟不超过产品到现场之日起24个月，二者以先到为准。合同附件十一第（三）条明确被告龙威公司应委托第三方权威机构在锅炉运行二个月内完成设备性能考核，并签署最终验收合格证书。2015年8月17日，广东省东莞市质量技术监督局向被告龙威公司发放涉案设备的《特种设备使用登记证》。涉案的设备已经投入使用。另查，杭州燃油锅炉公司因被告龙威公司拖欠上述合同约定的第4期设备款732,000元、第二期安装费1,260,000元及增加工程量92,370元，扣除被告已经支付的100,000元后剩余款项1,984,370元，于2016年11月14日在本院向被告龙威公司提起诉讼，要求：1.龙威公司立即支付货款1,984,370元；2.诉讼费由龙威公司承担。本院于2017年5月8日作出（2016）粤1972民初12589号民事判决书，判决：限龙威公司于判决发生法律效力之日起三日内向杭州燃油锅炉公司支付货款1,984,370元。后，龙威公司不服上述判决向广东省东莞市中级人民法院提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）粤19民终5387号民事判决书，对一审查明的事实予以确认，并判决：一、变更广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12589号民事判决为：限龙威公司于判决发生法律效力之日起三日内向杭州燃油锅炉公司支付货款1,978,000元；二、驳回杭州燃油锅炉公司的其他诉讼请求。该判决书已于2017年10月1日生效。又查，原告聚能公司主张《15t/h水煤浆锅炉及其配套设备交钥匙工程合同》约定的保修期已经届满，设备款及安装费的质保金的支付条件已经成就，但被告龙威公司至今仍未向原告支付质保金，故要求被告龙威公司支付质保金349,000及违约金（以349,000元为本金，按每日千分之一的标准，从2016年8月23日起计至付清之日止）。庭审中，被告龙威公司确认尚未向原告聚能公司支付质保金。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案主要的争议焦点为：一、原告的起诉是否违反一事不再理原则；二、原告诉请的质保金是否合法；三、原告诉请的逾期付款违约金是否合法。关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，重复起诉应当同时符合以下条件：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在（2016）粤1972民初12589号案件中原告聚能公司诉请的款项是第4期设备款732,000元、第二期安装费1,260,000元及增加工程量92,370元，扣除被告已经支付的100,000元后剩余的款项1,984,370元；而本案中原告聚能公司诉请的是质保金349,000及违约金，两者诉讼标的不同。且本案中的诉讼请求实质上也不存在否定（2016）粤1972民初12589号案件判决结果的情形。故本案不属于重复起诉，原告的起诉没有违反一事不再理的原则。关于焦点二，根据双方在《15t/h水煤浆锅炉及其配套设备交钥匙工程合同》的约定，设备款的5%即244,000元作为质保金，设备验收合格之日起满12个月后5个工作日内或货物全部到现场后24个月（以先到者为准）支付；安装费的5%即105,000元作为质保金，双方签署验收合格证书之日起满12个月后5个工作日内支付。结合上述合同附件十一第（三）条明确约定被告龙威公司应委托第三方权威机构在锅炉运行二个月内完成设备性能考核，并签署最终验收合格证书及被告龙威公司于2015年8月17日取得涉案设备的《特种设备使用登记证》，故被告龙威公司应在2016年8月23日前向原告聚能公司支付设备款及安装费的质保金共计349,000元。现被告以双方尚未进行结算、原告未向被告提供足额的发票为由拒绝付款，但未提交任何证据予以反驳，本院对被告拒绝付款的理由不予采纳。现原告聚能公司要求被告龙威公司支付质保金共计349,000元于法有据，本院予以支持。关于焦点三，根据双方在《15t/h水煤浆锅炉及其配套设备交钥匙工程合同》的约定，若被告龙威公司未按合同约定的时间履行付款义务，被告应每天向聚能公司支付应付款项千分之一的违约金。如焦点二所述，被告龙威公司应在2016年8月23日前向原告聚能公司支付设备款及安装费的质保金共计349,000元，但截至庭审辩论终结前，被告仍未支付质保金的行为已构成违约，现原告要求被告按照每日千分之一的标准支付违约金于法有据，本院予以支持。被告主张违约金的标准过高，但并未举证证明已超出原告的损失的30%，本院对被告该主张不予采纳。但该违约金应以349,000元为本金，按每日千分之一的标准，从2016年8月24日起计至付清全部款项之日止，并以不超过质保金本金349,000元为限，本院对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，判决如下：一、限被告广东龙威粮油工业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杭州聚能环保科技股份有限公司支付质保金共计349,000元；二、限被告广东龙威粮油工业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杭州聚能环保科技股份有限公司支付违约金（以349,000元为本金，按每日千分之一的标准，从2016年8月24日起计至付清全部款项之日止，以不超过349,000元为限）；三、驳回原告杭州聚能环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,671.06元，由原告杭州聚能环保科技股份有限公司负担10元，被告广东龙威粮油工业有限公司负担4,661.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林健华二〇一八年七月十二日书记员  黄丽英