北京市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）京0105民初22286号 原告：北京普莱克斯实用气体有限公司，住所地北京市朝阳区东郊大郊亭。 法定代表人：何岷达（MIN-DAHO），董事长。 委托诉讼代理人：兰小玮，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：卢鹰旋，国浩律师（北京）事务所实习律师。 被告：北京泰成汽车配件有限公司，住所地北京市平谷区台城路******101内西侧左第二门房屋。 法定代表人：朴文基 原告北京普莱克斯实用气体有限公司（以下简称普莱克斯公司）与被告北京泰成汽车配件有限公司（以下简称泰成公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普莱克斯公司的委托诉讼代理人兰小玮、卢鹰旋到庭参加诉讼，被告泰成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告普莱克斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令泰成公司支付储罐租金5265元；2、判令泰成公司支付供气装置安装及拆除费用6万元；3.判令泰成公司支付违约金168690.6元。事实和理由：普莱克斯公司与泰成公司自2014年10月15日，双方签订《买可保产品供应协议》，协议期限自签署日至首次供气日起的5年。协议签署后，普莱克斯公司于2014年12月3日开始首次供气。2017年1月24日，双方进行价格调整，并签署《产品价格确认协议》，将液氩产品的单价由最初的2140元/吨调整为2350元／吨（不含税）；将供气装置（储罐）的租金由最初的4100元／月调整为4500元／月（不含税）。2017年7月29日，泰成公司向普莱克斯公司出具《情况说明》，泰成公司选择停产，请求普莱克斯公司办理拆卸储罐及相关手续。《买可保产品供应协议》5.2条约定，若买方逾期付款超过30天，卖方有权立即解除协议，还可按本协议9.2条向买方主张权利。2017年8月22日，泰成公司逾期付款超过30天，普莱克斯公司依据约定向泰成公司发出《产品供应协议终止通知》，要求其支付欠款及违约金等费用。截止目前，泰成公司仍未支付2017年8月的储罐租金5265元，已经违反了双方签订的《买可保产品供应协议》，应当按照协议支付拖欠的租金，承担供气装置的安装和拆除费用及违约责任。 被告泰成公司未到庭，未答辩，亦未举证。 原告普莱克斯公司围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.《买可保产品供应协议》；2.《预订单》；3.《产品价格确认协议》复印件；4.《情况说明》复印件；5.《产品供应协议终止通知》；6.储罐租金发票；7.违约金计算方式及明细。普莱克斯公司提交的证据1、2、5、6、7均系原件，在无相反证据抗辩情形下，本院对其真实性予以确认；证据3、4无原件，本院对其真实性不予确认。 经审理查明：2014年10月15日，普莱克斯公司作为卖方与买方泰成公司签订《买可保产品供应协议》，协议号为BPIB201410，约定买方向卖方采购所需的全部产品，包括气态和液态。产品名称为：液氩，月预计用量4吨/月，产品单价2140元/吨；液体二氧化碳，月预计用量1吨/月，产品单价1280元/吨。供气装置规格为3M3/1.6Mpa液氩“买可保”储罐1台，2M3/2.4Mpa二氧化碳“买可保”储罐1台，调压装置2套，Ar/CO2气体混配器1台。买方需要购买产品时，除非买卖双方另行同意，买方应每次提前48小时向卖方发出订货单，并由卖方予以确认，产品交付按经卖方确认的订货单执行，买方收到卖方交付的产品时，应在卖方送货单上签收确认或注明产品不符合约定之处，否则将视为交付完成。供气装置使用费为4100元/月。卖方应于每月30日前向买方开具上月26日至本月25日（称“结算月”）期间应付款项的发票，发票金额包括但不限于产品的价款及供气装置的使用费，卖方应在卖方开具发票日后的15天内以银行转账的方式全额支付发票金额至卖方指定的账号，买方如逾期付款，每逾期一天应按欠付金额的0.1%向卖方支付滞纳金。在买方清偿所有逾期应付款项和滞纳金之前，卖方有权在事先通知的前提下对买方暂停供应产品，且并不因此承担不交货或延迟交货的责任，若买方逾期付款超过30天，卖方有权立即解除本协议。在本协议有效期内，乙方未按本协议的约定解除本协议的，或本协议因一方违约被另一方按约定接触的，违约方应向守约方支付违约金，违约金的数额为本协议未得到履行的月度（剩余月度少于6个月的，以6个月计）乘以月预计用气量的50%再乘以产品单价。若买方违约，买方还应承担供气装置和管道系统的全部安装和拆除费用（供气装置安装及拆除费用各为人民币1.5万元/罐，管道系统的安装及拆除费用各为人民币2万元）。买卖双方确认，上述违约金未按全额预计用量进行计算，已经充分考虑到直接损失和可得利益因素，故任何一方不再认为该违约金过高或过低，并提出调整的主张，此外，本协议任何一方均不对另一方遭受的任何间接损害或损失承担责任，如商机损失、商誉损失等。本协议经双方签署后，自2014年10月15日起生效，至首次供气日起的五年届满时为止，但本协议如按约定发生自动延长的，则本协议期限至延长期届满时为止。除非本协议另有明确约定，经双方书面协商一致方可提前解除，若未经双方书面同意，一方擅自解除的，守约方有权按约定向违约方主张权利。 编号为141202-00475的订单显示，交货时间为2014年12月3日，客户名称为泰成公司，创建日期为2014年12月2日。普莱克斯称该笔订单系首次供货。 形成时间为2017年8月22日的《产品供应协议终止通知》中载明：贵公司逾期欠款已经超过30天，我司现通知贵司产品供应协议于2017年8月30日终止；本公司预计在2017年8月30日至2017年8月31日之间撤回在贵司现场的供气装置，将安排人员具体协商撤回具体日期等事宜，希望得到贵司的配合；至本通知发出之日，贵司欠款为人民币21675.07元，另根据协议，贵司违约导致产品供应协议解除的违约金为人民币168750元，需要支付供气装置和管道系统的全部安装及拆除费共计9万元。 2017年7月，普莱克斯公司向泰成公司开具北京增值税专用发票，货物或应税劳务、服务名称为买可保储罐租金，金额为5265元，其中税额为765元，金额为4500元。普莱克斯公司称该份证据证明储罐月租金的实际金额，泰成公司逾期支付的系2017年8月份的储罐租金，因担心对方不能付款，故其未开具发票。 庭审中，普莱克斯公司提交《产品价格确认协议》复印件，欲证明双方就液氩单价和储罐租金进行调整；提交《情况说明》复印件一份，欲证明泰成公司因经济困难于2017年7月29日发函要求普莱克斯公司拆除储罐。普莱克斯称其于2017年7月底停止供气，储罐已于2018年8月28日拆除。 本院认为，普莱克斯公司与泰成公司签订的《买可保产品供应协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，证据必须查证属实，方能作为定案根据。本院对该两份证据无法查证属实，亦不能作为定案根据。本案中，普莱克斯公司主张泰成公司逾期支付2017年8月份的储罐租金已构成违约，但其提交《产品价格确认协议》及泰成公司出具的《情况说明》均系复印件，无法查证属实，不能作为定案根据，普莱克斯公司虽提交《产品供应协议终止通知》，但未提交证据证明该通知向泰成公司的送达情况，且其亦未提交证据证明储罐拆除时间。故普莱克斯提交的证据不足以证明泰成公司存在违约行为，其诉讼请求无事实依据，本院不予支持， 被告泰成公司经本院公告传唤未出庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，且不影响本院依据现有证据查明事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 驳回原告北京普莱克斯实用气体有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2405元，由原告北京普莱克斯实用气体有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员  牟诚诚 二〇一八年七月三十日 书记员  李 然