wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0425民初420号原告：易门景峯混凝土有限责任公司，住所：易门县龙泉街道办事处大椿树工业园区。法定代表人：王景，任经理。委托诉讼代理人：李玉文，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵东海，男，1958年6月2日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：杨慧，女，1961年11月15日生，汉族，住昆明市五华区。二被告共同委托诉讼代理人：唐珂、陶冀婧，云南瀛滇律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：易门新进气体有限公司，住所：易门县龙泉街道办事处大椿树工业园区。法定代表人：王景，任经理。委托诉讼代理人：王书涛（公司业务经理），男，1988年1月5日生，汉族，住易门县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许琼莲（公司员工），女，1963年11月29日生，汉族，住易门县。代理权限：特别授权。原告易门景峯混凝土有限责任公司（以下简称景峯公司）与被告赵东海、杨慧，第三人易门新进气体有限公司（以下简称新进公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后依法适用简易程序，于2018年7月3日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告景峯公司委托诉讼代理人李玉文，被告赵东海、杨慧委托诉讼代理人唐珂、陶冀婧，第三人新进公司委托诉讼代理人许琼莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景峯公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付原新进公司所欠的水电费10278元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，是新进公司原股东，各占50%股权。二被告经营原新进公司之日起就搭头使用原告水电，经结算至2017年4月29日，原新进公司用水2166吨×4元=8664元，用电5764度×1元=5764元，水电费合计14428元。期间，原告使用原新进公司氧气125瓶×20元=2500元，乙炔15瓶×110元=1650元。两者相抵后，原新进公司尚欠原告水电费10278元。2017年5月1日，二被告将各自持有的原新进公司50%股权一次性全部转让给王景、许琼莲，并约定2017年5月1日前的债权债务不在转让范围内，由二被告负责承担，与受让方王景、许琼莲无关。二被告转让股权后，原告曾多次向二被告催收该水电费（从股权转让费中扣付）未果。为维护原告合法权益，特依法起诉，判如所请。被告赵东海、杨慧答辩称，本案不存在原告所称的搭头使用原告水电的情况，双方无任何的书面协议，也没有口头协议，没有证据证明原告所主张的事实。即使存在原告所说原新进公司使用原告水电这一事实，赵东海与杨慧也并非本案的适格被告。本案系新进公司与景峯公司之间的债权债务关系，也就是新进公司应当作为本案被告，而非本案第三人。第三人新进公司答辩称，新进公司在原股东即二被告赵东海、杨慧经营期间欠原告水电费10278元是事实。该水电费应由二被告支付，理由是：2017年5月1日，二被告将各自持有的原新进公司50%股权一次性全部转让给王景、许琼莲，并约定2017年5月1日前原新进公司的债权债务不在转让范围内，由二被告负责承担，与受让方王景、许琼莲无关。该水电费是在2017年5月1日前二被告经营期间发生，由此，欠原告的水电费10278元，应由二被告负责支付。原告景峯公司为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份、被告身份证复印件二份、第三人营业执照复印件一份，证明原、被告、第三人身份情况。2、原告的结算表一份，证明二被告从建厂之日起就搭头使用原告的水电，二被告的水电表是单独的，经计算二被告欠原告水电费10278元，因二被告一直不来结算，是原告单方制作的结算表。3、股份转让协议书一份，证明二被告将原新进公司全部股权于2017年5月1日转让给王景、许琼莲，并约定2017年5月1日前原新进公司债权债务全部由二被告承担，二被告是原新进公司所欠原告水电费10278元的赔偿责任主体。4、（2017）云0425民初732号和（2018）云04民终182号民事判决书各一份，证明被告曾以股权转让纠纷为由起诉王景、许琼莲，要求支付股权转让费尾款，王景、许琼莲要求被告先赔还气瓶款等费用后才支付剩余尾款，但法院认定另案起诉。对原告提交的证据，二被告质证认为，证据2结算单，证据三性均不予认可，是原告单独制作，没有双方签字；对其他组证据三性予以认可。第三人新进公司对原告提交的证据没有异议。被告赵东海、杨慧，第三人新进公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的1、3、4组证据，被告及第三人未提出异议，经审查可以作为认定案件事实的依据，本院予以认证。根据采信的证据，可以证明：2017年5月1日，新进公司、赵东海、杨慧作为甲方，与作为乙方的王景、许琼莲签订《股份转让协议书》，约定：甲方新进公司及其股东赵东海（占50%）、股东杨慧（占50%）自愿将100%股份转让给乙方（王景受让50%、许琼莲受让50%）；股权转让后，公司名称、营业执照、税务登记证、充气许可证、安全生产许可证等均不变更，乙方仍使用原证照经营，法定代表人由乙方另行推举并办理变更登记；转让方式为全部股权、全部公司资产整体转让；《股份转让协议书》第六条约定：新进公司在2017年5月1日前所发生的一切债权债务不在转让范围内，由甲方股东赵东海、杨慧承担。如由此引起诉讼和纠纷，由甲方股东赵东海、杨慧予以处理并承担法律责任，2017年5月1日以后所发生的一切债权债务由乙方承担。《股份转让协议书》还约定了其他内容。因股权转让之事宜，当事人曾发生纠纷，业经法院解决。本案原告依据所举证据2，即结算表一份，欲证明二被告从建厂之日起使用原告的水电，经计算尚欠原告水电费10278元的事实。本院认为，因结算表系原告单方制作，被告未予以认可，且原告也未提交其他证据证明此债权债务真实存在、是否已清偿或部分清偿，故原告陈述、主张二被告从建厂之日起使用原告的水电，经计算尚欠原告水电费10278元的事实，缺乏充分的证据，原告据此提出的诉讼请求依据不足，本院不予支持。至于二被告抗辩主张其主体不适格，与案件事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项规定，判决如下：驳回原告易门景峯混凝土有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计28元，由原告易门景峯混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郭成仁二〇一八年七月四日书记员  杨玉莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执708号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地江苏省主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：冯德明，男,1974年6月13日生，汉族，住江苏省被执行人：龚立平，女,1976年1月5日生，汉族，住江苏省被执行人：吴江龙德祥纺织有限公司，组织机构代码66007418-7，住所地江苏省苏州市被执行人：苏州华辉纺织有限公司，组织机构代码73374469-9，住所地江苏省苏州市吴江区法定代表人：吴荣望。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人冯德明、林雅霜、龚立平、吴江龙德祥纺织有限公司、苏州华辉纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的(2016)苏0591民初9973号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江龙德祥纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金6999997.96元，并赔付原告至2017年9月8日尚欠的利息1229083.2元、罚息568944.38元、复利208347.08元，以及自2017年9月9日起至被告实际还款之日止以年利率10.5%计算的罚息、复利。二、被告吴江龙德祥纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费140600元。三、被告冯德明、林雅霜、龚立平对被告吴江龙德祥纺织有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告冯德明、林雅霜、龚立平在承担保证责任后有权向债务人吴江龙德祥纺织有限公司追偿。四、被告苏州华辉纺织有限公司对被告吴江龙德祥纺织有限公司的上述第一、二项付款义务中的本金6999997.96元及至2017年3月21日的利息996333.27元、罚息452569.41元、复利131802.11元、律师费140600元承担连带清偿责任。被告苏州华辉纺织有限公司在承担保证责任后有权向债务人吴江龙德祥纺织有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68782元，保全费5000元，合计73782元，由被告吴江龙德祥纺织有限公司、苏州华辉纺织有限公司、冯德明、林雅霜、龚立平负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人冯德明、林雅霜、龚立平、吴江龙德祥纺织有限公司、苏州华辉纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务,权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2018年2月27日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2018年3月5日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“收件人名址有误”退信。2.2018年2月28日、2018年6月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人冯德明名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人吴江龙德祥纺织有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人林雅霜名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，上述汽车因下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。被执行人冯德明有银行存款67017.12元，被执行人龚立平有银行存款33158.58元，林雅霜有银行存款人民币1037.55元，上述款项扣除执行费75012元后，余款26201.25元已发还申请执行人。除此之外未发现其他可供执行的财产。3.2018年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4.2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,未发现有可供执行的财产信息。5.2018年3月23日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。6.2018年4月，本院执行干警赴被执行人冯德明、龚立平可能的居住地苏州市××区盛泽镇坛丘东方花园31幢304室现场查找并送达执行文书，经深入走访调查，未能找到被执行人。7.2018年4月，本院执行干警赴被执行人吴江龙德祥纺织有限公司住所地苏州市××区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区C幢西6号现场查找并送达执行文书，经深入走访调查，亦未能找到被执行人。苏州市吴江区人民法院于2017年3月21日作出（2017）苏0509破5号民事裁定书，裁定受理中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司对苏州华辉纺织有限公司的破产清算申请。故，执行中本院未对被执行人苏州华辉纺织有限公司现场走访调查。8.2018年5月11日，向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,未发现有可供执行的财产信息。9.2018年7月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10.2018年7月23日，本院通过关联案件查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，本院已将相关执行裁定书打印入卷。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。11.2018年7月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币9522320.2元及迟延履行期间的利息，已执行到位26201.25元，尚未执行到位人民币9496118.95元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年七月二十三日书 记 员  王灵楠
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执396号申请执行人：陈钗，女，1985年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：申丽希，女，1977年2月21日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人陈钗与被执行人申丽希民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2018）闽0123民初733号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人申丽希的银行账户无存款或无开户记录；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人申丽希名下有位于福建省罗源县××＃楼××单元房××套，经向罗源县岐阳片区旧屋区改造项目指挥部查询，该房产被纳入拆迁范围，有拆迁补偿款，本案为系列案件，通过本金比例分配，申请人陈钗已收得执行款15158.00元；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈申丽希有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现申丽希有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 欧俊根审判员 王美贞二〇一八年七月十六日书记员 唐 深
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执4654号之二申请执行人：福建净峰环保有限公司，住所地福建省龙岩市经济技术开发区黄邦璐18号，统一社会信用代码913508000981381897。法定代表人：陈泳舜，执行董事。委托代理人：杨乐、翁溢帆，福建力涵律师事务所律师被执行人：福建东源环保有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇黄邦村（龙岩经济技术开发区），统一社会信用代码91350800662846435T。主要负责人：黄永辉，总经理。本院2017年10月17日立案受理的申���执行人福建净峰环保有限公司与被执行人福建东源环保有限公司合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初1897号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金300885元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，本院于另案【（2017）闽0802执2999号】轮候查封了被执行人福建东源环保有限公司所有位于龙岩市新罗区东肖镇黄邦路18号3幢1-6配套附属楼（房产证号：20××13）、2幢1-5车间（房产证号：20××11）、1幢1车间（房产证号：20××12）等办公楼和厂房，因上述房产均被安徽省蚌埠市中级人民法院首封。本院为轮候查封不能处置该财产。现上述房产已移送龙岩市中级人民法院处置，本案可参与分配。另被执行人名下闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车四辆均已由另案查封，但因未实际扣押无法处置。经本院通过网络执行查控系统向银行、房管、车管、证券、网络银行等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智 俊审判员 张 福 成审判员 连 泳 泳二〇一八年七月十八日书记员 林珊（代）
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执537号申请执行人：郭礁彬，男，1987年6月10日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：曾毅兵，男，1988年9月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：倪慧君，女，1991年3月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：苏天送，男，1991年9月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人郭礁彬与被执行人曾毅兵、倪慧君、苏天送民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521执7198号民事判决书向被执行人发出执行通知书暨报告财产令等，要求其支付借款本金40000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  徐君鸿
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1140号之一申请执行人：殷红军，男，1978年8月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人：黄校，男，1993年5月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人殷红军与被执行人黄校民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）苏1283民初5733号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄校于本判决生效后十日内偿还申请执行人殷红军借款10000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为40元，由被执行人黄校负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月15日向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月19日，本院通过法院专递方式向被执行人黄校发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年3月22日、7月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人黄校名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年5月30日，本院至被执行人黄校的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。该户仅有三间三层楼房。据被执行人的亲属反映，黄校不在家中，过年也未回家，具体去向不明。4.2017年7月7日，本院依法将被执行人黄校纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年7月8日，本院依法对被执行人黄校发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年7月7日通过短信向申请执行人殷红军进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5733号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月九日书记员  邱玉莲
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执恢576号申请人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：06948006-5。被执行人:徐州天泉冷冻食品有限公司,住沛县工业园区酒厂西路东侧,法定代表人：朱忠民,机构代码：79610344-2。被执行人:朱忠民,男,1963年1月2日出生,55岁,汉族,住沛县。被执行人:陈丙芝,男,1963年3月27日出生,55岁,汉族,住山东省微山县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州天泉冷冻食品有限公司、朱忠民、陈丙芝借款合同纠纷一案，(2015)沛商初字第00331号民事调解书已发生法律效力。因徐州天泉冷冻食品有限公司、朱忠民、陈丙芝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年05月16日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人徐州天泉冷冻食品有限公司、朱忠民、陈丙芝的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执恢576号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一八年七月二十八日书记员 秦翠华
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2426执232号申请执行人王利鹏，男，1982年9月7日出生，汉族，无职业，住安图县。被执行人安图县凯龙房地产开发有限责任公司，住所地安图县松江镇。法定代表人：丁勇，该公司总经理��申请执行人王利鹏与被执行人安图县凯龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）吉2426民初47号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王利鹏于2018年5月14日向本院申请执行。申请内容为安图县凯龙房地产开发有限责任公司协助王利鹏办理涉案房屋的产权过户手续。本案在执行过程中，安图县凯龙房地产开发有限公司暂无能力交纳涉案房屋所欠税款，无法办理涉案房屋过户手续。2018年7月19日，申请执行人王利鹏向本院提出撤销执行申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案以终结执行的方式结案。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 陈 帅二〇一八年七月十九日书记员 温笑宇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执167号被执行人:纪锐,男,1974年8月9日出生,43岁,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院（2017）皖1222刑初325号刑事判决书已发生法律效力，因纪锐未履行该判决书确定的缴纳罚金5000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2018年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖1222刑初325号刑事判决书被执行人纪锐处罚金5000元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年七月四日书记员 刘晓翠
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执460号申请执行人温丹。被执行人陕西安禧置业有限公司。法定代表人刘瑶，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0326民初230号民事判决书，在执行申请执行人温丹与被执行人陕西安禧置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应由被执行人陕西安禧置业有限公司向申请执行人温丹交付眉县首善镇安阳街中段“御景尚品”第17幢1单元1003号房屋并协助办理房地产权属证书，并支付迟延交付的违约金，案件受理费2150元，申请执行费500元。本院在执行过程中，经查明上述涉案房屋被西安市中级人民法院查封；2018年7月20日申请执行人温丹与被执行人陕西安禧置业有限公司达成了执行和解协议；现被执行人陕西安禧置业有限公司已按照上述协议退还了20万元，申请执行人温丹书面确认已收取，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0326民初230号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一八年七月二十七日书记员  蔡 文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1283执310号之一申请执行人：戴林生，男，1961年7月11日出生，住泰兴市。被执行人：苏骏，男，1983年2月20日出生，住泰兴市。关于申请执行人戴林生与被执行人苏骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)苏1283民初8495号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人苏骏于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人戴林生借款20000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人苏骏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还借款时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年1月15日，本院通过邮寄方式向被执行人苏骏发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年1月16日、2018年6月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款、证券等情况，发现并于2018年1月18日依法分别冻结了被执行人苏骏名下银行存款账户3个，冻结期限十二个月；未能发现被执行人名下证券、公司登记信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年5月10日，本院至被执行人苏骏住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，从去年8月份起就没有看见被执行人，不清楚其下落。4.2018年1月22日，本院依法将被执行人苏骏纳入失信被执行人名单。2018年7月8日，本院依法对被执行人苏骏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年7月8日通过短信通知方式将被执行人苏骏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内提供被执行人财产线索，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已将被执行人苏骏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初8495号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月十日书记员  黄 佳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审734号申请执行人费县食品药品监督管理局。法定代表人张富文,局长。被执行人李芳全，男，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年6月25日向本院申请执行被执行人李芳全食药行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人李芳全违规购销盐产品，其行为违反了国务院《食盐专营办法》第十四条、第二十八条，《山东省盐业管理条例》第三条、第二十五条、第四十九条的规定，费县盐务局于2017年10月30日依据《食盐专营办法》第二十二条、《山东省盐业管理条例》第四十四条之规定，作出（费县）盐政处罚字［2017］第2168号行政处罚决定书，对被执行人李芳全作出处罚：1.没收盐产品700kg；2.罚款人民币2880元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2017年10月31日向被执行人送达。被执行人李芳全收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2018年5月7日向被执行人李芳全送达《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人李芳全强制执行罚没款人民币2880元及滞纳金。本院认为，费县盐务局作出的（费县）盐政处罚字［2017］第2168号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行费县盐务局作出的（费县）盐政处罚字［2017］第2168号行政处罚决定。二、被申请执行人李芳全应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚没款人民币2880元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费50元,由被执行人李芳全负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一八年七月十一日书记员  孙 瑜
四川省南充市中级人民法院民事��定书(2018)川13民申120号再审申请人（原审被告）：杜建秀，男，汉族，1970年3月4日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：梁厚宝，系四川果城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：侯莉华，女，汉族，1957年10月16日出生，住四川省阆中市。被申请人（原审原告）：侯海燕，女，汉族，1971年7月27日出生，住四川省阆中市。再审申请人杜建秀因与被申请人侯莉华、侯海燕民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2015）阆民初字第5449号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜建秀申请再审称，原审法院于2015年11月5日进行了开庭，庭审时进行了调解，但申请人并没有收到出庭通知书，虽然代理人魏兴元到庭参加，但其只是一般授权，无权决定是否调解。原审程序违法，该调解书不具备法律效力，应当依法撤销，进入再审。本院经审查认为，阆中市人民法院在受理（2015）阆民初字第5449号案件后，根据申请人出具的《授权委托书》，向其代理人魏兴元送达起诉状副本、举证通知书等，符合法律规定。代理人魏兴元根据《授权委托书》上的代理权限参与调解并达成协议，应当视为是申请人真实意思的表示，故杜建秀的申诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律准确，程序并无不当，没有应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜建秀的再审申请。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  韩 莉二〇一八年七月三十日书记员  梁 月
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3834号之二申请执行人：何世湖，男，1972年2月17日生，汉族，住泰兴市。被执行人：卢海兵，男，1981年9月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人何世湖与被执行人卢海兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)苏1283民初5398号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卢海兵于本判决生效后十日内偿还申请执行人何世湖借款100000元，并承担自2016年5月7日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被执行人卢海兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决���效后十日内支付申请执行人）。因被执行人卢海兵未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月1日向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2016年12月12日，本院通过法院专递方式向被执行人卢海兵送达了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年5月9日在被执行人住所地直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2016年12月9日、2017年7月30日、2017年8月17日、2017年11月23日、2018年6月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年4月23日、2017年8月4日依法分别冻结了被执行人卢海兵名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人卢海兵名下有苏Ａ×××××汽车、苏Ａ×××××汽车、苏Ｍ×××××汽车三辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年5月25日预查封被执行人所有的黄桥镇鑫伟金色家园5幢207室房产，查封期限三年。另查，被执行人在本院有多起执行案件。(2016)苏1283执4038号一案，本院于2018年7月17日作出裁定，裁定限制被执行人赵小学、卢海兵与泰兴市鑫伟房地产开发有限公司签订的位于泰兴市黄桥镇鑫伟金色家园5幢207室（合同编号：100051620130807015）的商品房买卖合同的注销、变更，限制期限：自2018年7月18日至2021年7月18日。本院于2018年7月18日作出裁定，裁定拍卖被执行人赵小学、卢海兵购买的登记在泰兴市鑫伟房地产开发有限公司名下的黄桥镇鑫伟金色家园5幢207室房产（不动产权证号：100010161561）。3.2017年1月13日，本院至被执行人卢海兵住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。4.2017年5月23日，本院依法分别将被执行人卢海兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月4日，本院依法对被执行人卢海兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工��必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院分别于2017年5月13日、2017年10月8日通过谈话方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请参与分配被执行人购买的登记在泰兴市鑫伟房地产开发有限公司名下的黄桥镇鑫伟金色家园5幢207室房产的拍卖款，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人卢海兵名下有苏Ａ×××××汽车、苏Ａ×××××汽车、苏Ｍ×××××汽车三辆，因去向不明、未能实际扣押，本院无法处置；本院预查封被执行人的房产现在司法拍卖中，申请执行人已向本院申请参与分配，待房产处置后，本院将依法进行分配；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，���以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5398号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月二十日书记员  黄 佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1132号申请执行人赵东峰，男，1969年7月2日生，汉族，住前郭县。被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司。法定代表人徐贵辉，经理。本院在执行申请执行人赵东峰与被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司劳动争议一案中，前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月25日作出前劳人仲（2017）43号仲裁调解书，该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠工资25000元。本院立案后，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人工资10700元，2017年11月22日，松原市中级人民法院受理张振军对前郭县天马汽车服务有限责任公司的破产清算申请，申请执行人已申报债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会,前劳人仲（2017）43号仲裁调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  王 伟审判员  范伟旭二〇一八年七月十二日书记员  关 心
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书��2018）鄂1125执48号申请执行人：李兴国，男，1963年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：李阿桥，男，1966年11月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人李兴国与被执行人李阿桥买卖合同纠纷一案中，申请执行人李兴国与被执行人李阿桥达成执行和解意见，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1125执48号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇一八年七���五日书记员 陈建中
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执197号申请执行人：张民松，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张友金，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人张民松与被执行人张友金、张文彬借款合同纠纷一案中，申请执行人张民松撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0628民初239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月十二日书记员  李 琳
安徽省砀山县人民法院执行��定书(2018)皖1321执177号之一申请人：程建柱，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。被执行人：张利果，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：邹文举，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行程建柱与张利果、邹文举民间借贷一案中，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尚志审判员  王小霞审判员  刘志勇二〇一八年七月二十三日书记员  丁振振
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监502号申请执行人：周口骐嘉纺织科技有限公司，住所地周口市川汇区。法定代表人张永灵，系该公司董事长。被执行人：白升焕，男，汉族，1982年7月6日生，住广东省佛山市。周口骐嘉纺织科技有限公司与白升焕买卖合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年三月十四日立案执行，现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于二〇一八年七月六日以案情复杂，情况特殊为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院作出的（2016）豫1602民初3457号民事判决书由郸城县人民法院执行。人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月十一日书记员 刘 源
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终617号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹腾，男，1982年5月7日出生；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年8月18日被羁押，同年9月7日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）盛鹏，男，1988年11月19日出生；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年8月12日被羁押，同年9月7日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）张晨华，男，1990年9月25日出生；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年8月3日被羁押，同年9月7日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人邢娜，北京市法大律师事务所律师。原审被告人雷文聪，女，1992年3月7日出生；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年8月14日被羁押，同年9月7日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人曹腾、雷文聪、盛鹏、张晨华犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年6月19日作出（2018）京0105刑初884号刑事判决。原审被告人曹腾、盛鹏、张晨华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曹腾、盛鹏、张晨华，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：时某、宋某、李某于2013年3月份成立某公司（以下简称某公司），经营地位于本市朝阳区温特莱中心×座×室。2014年至2015年11月，李某（已判刑）伙同时某、宋某等人，在某公司及某公司青岛分公司、长春分公司、沈阳分公司等地，通过发放传单、举办理财讲座、随机拨打电话等形式宣传推介公司理财产品，承诺在固定期限内还本付息，吸收293名投资人投资款共计人民币5800余万元，给投资人造成损失5400余万元。2014年3月份，被告人曹腾担任销售二部经理,2015年1月份，担任总经理助理，协助李某从事销售管理工作，参与吸收资金共计人民币5000余万元。被告人雷文聪、盛鹏、张晨华作为团队经理，负责向客户销售理财产品，其中雷文聪参与吸收资金500余万元，被告人盛鹏参与吸收资金200余万元，被告人张晨华参与吸收资金300余万元。被告人曹腾、盛鹏分别于2017年8月18日、2017年8月12日被民警抓获归案；被告人雷文聪、张晨华分别于2017年8月14日、2017年8月3日主动向公安机关投案。在一审审理期间，被告人雷文聪的家属代为退缴人民币3万元，被告人张晨华的家属代为退缴人民币5000元，被告人盛鹏的家属代为退缴人民币4万元，被告人曹腾的家属代为退缴人民币2万元，现在案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人曹腾、雷文聪、盛鹏、张晨华及同案犯李某的供述，投资人王某、李某、杨某等人的证言，辨认笔录，报案材料，个人出借咨询与服务协议，补充协议，委托扣款授权书，支付授权单，债权转让及受让协议，银行卡复印件，银行交易明细，收款确认书，刷卡凭证，法人营业执照等工商信息材料，刑事判决书，转账截图，案款单，到案经过，110接处警记录，常住人口基本信息表等。根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人曹腾、雷文聪、盛鹏、张晨华违反国家金融管理秩序，未经有关部门批准，向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象吸收资金，变相吸收公众存款，且数额巨大，依法应予惩处。根据被告人曹腾、雷文聪、盛鹏、张晨华犯罪的事实，犯罪的性质、情节、悔罪表示和对于社会的危害程度，对被告人曹腾从轻处罚，对被告人雷文聪、盛鹏、张晨华减轻处罚。故判决：被告人曹腾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元；被告人雷文聪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币六万元；被告人盛鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币六万元；被告人张晨华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币六万元；继续追缴被告人曹腾、雷文聪、盛鹏、张晨华的违法所得，退赔相关投资人的损失；在案之钱款人民币九万五千元用于执行本判决第五项。上诉人曹腾的上诉理由：原判量刑过重。上诉人盛鹏的上诉理由：原判量刑过重。上诉人张晨华的上诉理由：其有立功情节，原判量刑过重。张晨华的辩护人的辩护意见：张晨华有立功等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人曹腾、盛鹏、张晨华、原审被告人雷文聪伙同他人，违反国家金融管理法律规定，面向社会公众非法吸收资金，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法均应予惩处。关于上诉人张晨华及其辩护人所提其有立功情节的上诉理由与辩护意见，经查，张晨华在到案前，经他人通知到达李某抓捕现场，其行为不符合法律规定的立功成立条件，故张晨华及其辩护人所提此节上诉理由与辩护意见无法律依据，本院不予采纳；关于曹腾、盛鹏、张晨华及张晨华的辩护人所提原判量刑过重的上诉理由与辩护意见，经查，一审法院综合考虑曹腾、盛鹏、张晨华具体量刑情节，已对曹腾从轻处罚，对盛鹏、张晨华减轻处罚，量刑并无不当，故曹腾、盛鹏、张晨华及张晨华的辩护人所提此节上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审法院根据曹腾、雷文聪、盛鹏、张晨华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回曹腾、盛鹏、张晨华的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 程 昊审判员 韩希慧审判员 刘 泽二〇一八年七月二十日书记员 裴冀鹏书记员 张 帅
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1424号申请执行人：西华县卫生和计划生育委员会,住西华县泰山路166号。法定代理人：张翠霞，女，汉族，系该单位主任。委托代理人：王应朝，男，系该单位股长。被执行人：薛占松，男，汉族，1989年1月28日出生，住西华县。被执行人：胡金霞，女，1990年7月15日出生，住西华县。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1622行审195号行政裁定书，在执行西华县卫生和计划生育委员会与薛占松、胡金霞行政非诉执行一案中，经审查，因被执行人却无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人薛占松、胡金霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫1622执1424号案件中对被执行人吴洋扬、张明明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  赵庆宏审判员  郭耀冬二〇一八年七月三日书记员  赵二军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3214号周辉：关于申请执行人周辉与被执行人李建文民间借贷纠纷一案，本院作出��（2015）兴民初字第8670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，本院于2018年4月3日立案执行。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还申请执行人借款10000元。本案在执行过程中，被执行人已主动将全部义务履行完毕。本案执行费50元已缴纳。申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人周辉与被执行人李建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8670号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执391号申请执行人崔凯亮，男，1978年9月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人河南华邦陶瓷有限公司，住所地：鹤壁市山城区石林工业园区。统一社会信用代码：91410603698741053U。法定代表人：吴国栋，职务执行董事兼总经理。申请执行人崔凯亮与被执行人河南华邦陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院经审理于2017年10月31日作出的（2018）豫0522民初4452号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告河南华邦陶瓷有限公司于判决生效后十日内给付原告崔凯亮货款人民币700000元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案受理。执行过程中申请执行人崔凯亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:终结(2018)豫0522执391号案件的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一八年七月二十七日书记员  张海欧
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云3103刑初143号公诉机关芒市人民检察院。被告人陈牙双，男，1974年3月4日出生，汉族,文盲，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市芒市镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被芒市公安局取保候审，同年12月7日被芒市人民检察院取保候审，2018年5月29日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书，指控被告人陈牙双犯交通肇事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王某、曹某出庭支持公诉，被告人陈牙双到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年9月16日，被告人陈牙双驾驶本人的云Ｎ×××××号隆鑫牌LX150-7E型二轮摩托车，载被害人马某沿芒市环城东路由北向南行驶，当日14时许，当其行驶至芒象线灯控路口左转弯时，与沿芒市环城东路由南向北直行��赖某驾驶的电动车相撞，事故造成被害人马某死亡。经鉴定，被害人马某因交通事故机械外力撞击头部致重度颅脑损伤死亡。经芒市公安局调查认定，被告人陈牙双在此次事故中承担主要过错，负事故主要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人陈牙双违反交通运输管理法规，驾机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人陈牙双有期徒刑一年零六个月以下。被告人陈牙双对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明:2016年9月16日，被告人陈牙双驾驶云Ｎ×××××号隆鑫牌LX150-7E型普通二轮摩托车，载被害人马某沿芒市环城东路由北向南行驶。当日14时许，当其行驶至芒象线灯控路口左转弯时，与沿芒市环城东路由南向北直行的赖某驾驶的电动车相撞，事故造成被害人马某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人马某因交通事故机械外力撞击头部致重度颅脑损伤死亡。经芒市公安局交通警察大队调查认定，被告人陈牙双在此次事故中承担主要过错，负事故主要责任。另查明，被告人陈牙双已赔偿被害人马某家属人民币18000元，唐某某补偿被害人马某家属人民币40000元。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案时间。2、身份证复印件、人口基本信息、户口证明，证实被告人陈牙双的基本身份信息，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、人口基本信息、户成员信息查询结果列表等，证实被害人马某、证人赖某的基本身份信息及家庭成员情况。4、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人陈牙双准驾车型为B1E，云Ｎ×××××普通二轮摩托车所有人为被告人陈牙双；未查询到居民身份证号533103200012020824的持有人已办理机动车驾驶证信息。5、交通事故协议书，证实被告人陈牙双已赔偿被害人马某家属人民币18000元，唐某某补偿被害人马某家属人民币40000元。6、道路交通事故认定书、送达回执，证实经芒市公安局交通警察大队认定，被告人陈牙双在此事故中承担主要过错，负此事故的主要责任；证人赖某在此事故中承担次要���错，负此事故的次要责任，被害人马某在此事故中无责任。认定书已送达被告人陈牙双、证人赖某、被害人马某家属，均未提出异议。7、芒市公安局交通警察大队出具的情况说明，证实（1）未能找到被告人陈牙双的驾驶证及所驾驶的云Ｎ×××××普通二轮摩托车行驶证和保险相关证件。（2）因照相机数据卡损坏，尸体照片遗失，故本案无尸体检验照片。8、当事人血样提取登记表、抽血照片，证实医务人员提取了被告人陈牙双、证人赖某的血液样本。9、到案经过，证实被告人陈牙双到案的经过。10、证人赖某的证言，证实2016年9月16日13时左右，其驾驶电动车沿芒市环城东路由南向北行驶，行至事故发生地点见一辆摩托车左转，其按喇叭、踩刹车，但来不及就撞上了。11、证人倪某的证言，证实其是被害人马某的妻子，2016年9月16日亲戚打电话才知道马某发生交通事故，当天被告人陈牙双与马某准备去帮唐某某做活。12、证人陈某的证言，证实其到事故现场看到路中间倒着一辆摩托车和一辆电动车，一个男的受伤，其就拨打“120”急救电话和“110”报警电话。13、被告人陈牙双的供述与辩解，证实2016年9月16日中午1点左右，其驾驶摩托载被害人马某从家出来准备去工地，行驶到事故地点时与一辆电动车相撞，造成马某死亡的事实。14、鉴定聘请书，道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故技术鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告，车辆技术鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，送达回执，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，（1）证人赖某、被告人陈牙双的血液中未检出乙醇成分。（2）云Ｎ×××××号车、无牌号电动车发生事故时���向系、制动系、照明信号装置功能有效。鉴定意见已告知被告人陈牙双、证人赖某、被害人马某家属，均未提出异议。15、道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故技术鉴定委托书，交通事故尸体检验报告，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，送达回执，证实经芒市公安司法鉴定中心检验，被害人马某因交通事故机械外力撞击头部致重度颅脑损伤死亡。检验报告已送达被告人陈牙双、证人赖某、被害人马某家属，均未提出异议。16、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，证实侦查机关对位于芒市环东路与芒象线交叉路口的事故发生现场进行勘验的情况及肇事车辆的外观形态。17、视听资料，证实侦查机关取证程序合法。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。本院认为，被告人陈牙双违反道路交通安全法规，造成死亡交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈牙双交通肇事致一人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈牙双当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；其已赔偿被害人马某家属经济损失人民币18000元，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人陈牙双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  李 斌二〇一八年七月三日书 记 员  杨利玭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1912号申请执行人:周鑫，男，汉族，1989年12月1日出生，住淮安市淮阴区。被执行人:皮勇，男，汉族，1980年8月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人:吴冬霞，女，汉族，1980年9月26日生，住址。周鑫与皮勇、吴冬霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第0250号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告皮勇、吴冬霞应于判决生效后7日内偿还原告周鑫借款93000元，并自2015年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率欠款利息至实际还款之日止；案件受理费2125元，公告费600元，合计2725元，由被告皮勇、吴冬霞负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在淮安市车管所查询，无车辆登记信息；在工商局查询不到相关登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，无不动产登记信息；在被执行人住所地淮安市××青年路××室所属西郊社区调查，查明该被执行人住所地已拆迁，被执行人下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为95725元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇一八年七月十四日书记员  李 磊
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0204执665号被执行人：何福成，男，1976年2月3日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人何福成罚金执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2018）吉0204刑初106号刑事判决现已发生法律效力，判决主文为：“被告人何福成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。”关于判决书中涉及的的附加刑执行部分，本院于2018年4月9日立案，案号为（2018）吉0204执665号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2018年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年4月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人何福成名下银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年4月16日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人何福成名下不动产登记信息。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行。综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项之规定，裁定如下：终结对（2018）吉0204执665号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  方景俊审判员  赵学智二〇一八年七月二十四日书记员  宋晓晨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执493号申请执行人：周长发,男，汉族，1967年8月16日生，现住白城市洮北区。被执行人：刘艳春,男，汉族，1971年3月15日生，现住平安镇。本院在执行周长发与刘艳春买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初2477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行要求被执行人立即给付申请执行人水稻款5,000.00元。负担案件受理费338.00元，申请执行费50.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张大伟审判员 ：姜新凯审判员 ：马春平二〇一八年七月十八日书记员 ：傅帮喜
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0524执恢129号申请执行人：贾淑珍，女，1949年4月3日生，汉族，农民，住柳河县三源浦镇兰山村兰山屯。被执行人：刘志刚，男，1976年9月22日生，汉族，农民，住柳河县三源浦镇兰山村兰山屯。贾淑珍与刘志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050元及利息，执行费51元。经本院立案执行，2018年7月20日被执行人刘志刚给付了申请人贾淑珍15000元案款，申请执行人自愿放弃余款和其他请求，被执行人已履行全部义务。现申请执行人已告知法院被执行人已履行完全部义务，至此，申请执行人贾淑珍向本院申请执行的（2016）吉0524民初229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2018)粤19刑更888号																															  罪犯侯腾飞，男，现在广东省东莞监狱服刑。													本院于2012年12月17日作出(2012)东中法少刑一初字第41号刑事													附带民事判决，以被告人侯腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，													并判令被告人侯腾飞与同案被告人及附带民事诉讼被告人连带赔偿附													带民事诉讼原告人人民币187648.5元。宣判后，同案被告人不服，提													出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月8日作出													(2013)粤高法少刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付													执行。因罪犯侯腾飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月													18日作出（2016）粤19刑更1532号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个													月。刑期执行至2019年5月15日止。执行机关广东省东莞监狱于													2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公													开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检													察人员苏炯新，广东省东莞监狱指派干警王友强出庭履行职务。本案													现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯侯腾飞在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯侯腾飞减去有期徒刑七个月。													经审理查明，罪犯侯腾飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年6月1日至													2018年2月28日考核期间共获得表扬4次，剩余考核分183分。该犯尚													未履行财产性判项。该犯在本次考核期间的狱内月均消费水平较高。													截至2018年2月28日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为																															1																																										258.75元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证													实。													  本院认为，罪犯侯腾飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履													行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的													性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项													的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国													刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第													二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑													事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一													条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体													应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：													对罪犯侯腾飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月													15日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 陈彩玲													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 欧浩森													二○一八年七月十日													书 记 员 郑飞燕																															2
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审714号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人单文庆，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年12月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年4月26日对被执行人单文庆因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0146号行政处罚决定（以下简称GT0146号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0146号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人单文庆在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年9月擅自占用探沂镇蔡家岭村集体土地960平方米建设钢结构大棚，所占土地现状地类为耕地，规划用途为基本农田，不符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年4月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出GT0146号行政处罚决定，对被执行人单文庆作出处罚：1.责令退还非法占用的960平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月27日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0146号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0146号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0146号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用，由被执行人单文庆负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年七月十一日书记员  沈冠军
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执374号之一申请执行人：肖保智，男，1971年3月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区八一街。被执行人：萍乡市大哥大购物中心有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇人民中路凯景花园。统一社会信用代码：91360323756795683Q。法定代表人：易培云。申请执行人肖保智与被执行人易培云买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案执行，申请执行标的额为101570元。立案之后，本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行本院已经生效的（2018）赣0323民初146号民事调解书确定的义务。但被执行人在执行通知书送达后未在确定的期限内履行义务，并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费及其他消费。查封了被执行人萍乡市大哥大购物中心有限公司所有的房产。经查，被执行人确无银行存款、不动产、车辆及股权等可供执行的财产。本院于2018年7月17日以终本告知书的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人收到终本告知书后，未提出异议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  赵 俊审判员  颜 强二〇一八年七月十七日书记员  罗 娟
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执365号申请执行人：吴加鹏，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：何雪冰，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：彭燕平，女，1977年7月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人吴加鹏与被执行人何雪冰、彭燕平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：1、本金人民币220000元及相应利息；2、律师费5000元；3、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院查明被执行人何雪冰名下位于莆田市××城区××大道××辰××镇安置房一处（面积XX平方米）已被本案诉讼保全。因该房产尚未办理相关房产证件，本院无法对其采取进一步的强制执行措施。4、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  翁文清二〇一八年七月五日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2420号原告赵铁军，男，1979年10月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告程树军，男，1959年4月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告赵铁军与被告程树军房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费已减半收取50元，由原告负担。审判员  杨德文二〇一八年七月十二日书记员  王佳林
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终390号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘彪，男，1991年3月1日出生于河北省涿州市，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省涿州市；因寻衅滋事于2007年4月2日被处以行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月25日被羁押，2018年1月25日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人刘彪犯盗窃罪一案，于二○一八年六月二十二日作出（2018）京0115刑初629号刑事判决，认定：一、被告人刘彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人刘彪退赔人民币六千七百四十元及未作价宏基牌笔记本电脑一台与��押在公安机关的白色手机一部，发还北京某商贸中心。原审被告人刘彪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘彪表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘彪因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘彪撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2018）京0115刑初629号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 耀审判员 漆爱君审判员 常 燕二〇一八年七月二十日书记员 陈文迪
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽08行辖46号原告苏佳春、苏培章、李付佑、苏炎章、苏万余、管秀娘、苏定章、苏鸿章、苏德章、苏增春、苏胜章、苏晓霞、李彩春、苏建章、黄源照、苏桂章与被告龙岩市永定区古竹乡人民政府土地行政管理(土地)-行政强制一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一八年七月九日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执514号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道。主要负责人：单林，该支行行长。被执行人：边海涛，男，1989年11月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜宁支行与被执行人边海涛金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等信息，未发现任何财产线索。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索或下落，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产的线索或下落。经申请人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百��十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月十六日书记员 王斯凯
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执325号之一申请执行人徐梦云，女，1966年8月14日出生，汉族，现住临淄区。被执行人山东鲁木金属材料有限公司，住所地：临淄区郑王村西北800米。法定代表人：王元康，总经理，徐梦云与山东鲁木金属材料有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2018]第13号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐梦云于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鲁木金属材料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东鲁木金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2018]第13号仲裁调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东鲁木金属材料有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一八年七月十日代理书记员  蒲韦彤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1369号之一被执行人：李华，男，1976年10月19日出生，汉族，住泰兴市。关于被执行人李华犯贩卖毒品罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）苏1283刑初729号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2024年3月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；责令被执行人李华退出赃款人民币1800元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金、退赃款缴纳义务，本院于2018年3月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年4月3日，本院通过邮寄方式向被执行人李华发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年4月3日、7月5日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人李华名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限二十个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××××二轮摩托车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年7月6日，本院至被执行人李华的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，李华目前仍在南通监狱服刑，家中的房屋是由其父母所建，没有可供执行的财产。4.2018年4月24日，本院依法将被执行人李华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年7月7日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金、赃款应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金、赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初729号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月九日书记员  邱玉莲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特206号申请人：成都市梅龙世家餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区文德路44号新20。法定代表人：禇勇辰。委托诉讼代理人：李桃，女，系成都市梅龙世家餐饮管理有限公司员工。被申请人：田永惠，女，1982年4月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原仲裁被申请人：武侯区蜀豪火锅店，住所地：四川省成都市武侯区锦绣路**号。负责人：陈胜强。申请人成都市梅龙世家餐饮管理有限公司（以下简称梅龙世家公司）与被申请人田永惠、原仲裁被申请人武侯区蜀豪火锅店申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年5月21日立案后进行了审查。现已审查终结。梅龙世家公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2018）第00199号仲裁裁决。事实和理由：田永惠在梅龙世家公司工作期间，利用梅龙世家公司办公场所、办公设备及本职工作办公时间从事别家公司代理记账工作（兼职），违反梅龙世家公司【2015】23号文件《关于公司员工禁止在外兼职的通知》第二条的相关规定。2017年8月7日，梅龙世家公司人事部管理人员约谈田永惠进行过对外兼职工作违反公司相关规定的谈话，并希望其能自行提出离职办理离职手续。田永惠予以否认并不予配合。梅龙世家公司于2017年8月30日从田永惠电脑中发现其利用办公电脑进行另家公司代理记账行为后，因其严重影响公司财务安全，梅龙世家公司于2017年9月8日将田永惠所使用电脑进行加密。田永惠于当日不服从公司工作管理，自行离职未归，梅龙世家公司不得已于2017年9月8日，通知田永惠办理工作交接并予以解除劳动关系。综上，请求撤销仲裁裁决。田永惠辩称，梅龙世家公司系因裁员才如此对待田永惠，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以驳回梅龙世家公司的申请。武侯区蜀豪火锅店未作答辩。经审查查明：成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月4日作出成华劳人仲委裁字（2018）第00199号仲裁裁决：梅龙世家公司一次性支付田永惠2017年8月1日至9月8日期间工资5066元、违法解除劳动合同赔偿金11360.16元，共计16426.16元；二、驳回田永惠的其他申请请求。田永惠于2016年5月10日进入梅龙世家公司从事财务工作。2016年5月23日梅龙世家公司与田永惠签订期限为2016年5月10日至2019年5月9日的劳动合同。田永惠举证的“银行流水单”和“社保缴费记录”证明田永惠离职前12个月的月均工资约为3786.72元。2017年9月8日，梅龙世家公司以田永惠工作期间在外从事兼职工作、严重违规违纪为由书面决定解除田永惠的劳动合同。梅龙世家公司为证明田永惠在外兼职的主张提交了“纳税申报表”。梅龙世家公司仲裁庭中当庭承认未支付田永惠2017年8月1日至9月8日期间工资。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销，即：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”如上所述，本案审查的是成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会在作出仲裁裁决时是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可予撤销仲裁裁决的情形。梅龙世家公司以田永惠工作期间从事兼职工作、严重违规违纪为由解除田永惠的劳动合同，但其在仲裁中提交的“纳税申报表”并不足以证明田永惠存在在外兼职的事实。因此，梅龙世家公司以此为由解除与田永惠的劳动合同关系确属违法解除，仲裁委裁决梅龙世家公司支付田永惠解除劳动合同的赔偿金适用法律并无不当。梅龙世家公司提出的撤销仲裁裁决的理由不符合上述规定，本院对梅龙世家公司申请撤销仲裁裁决的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都市梅龙世家餐饮管理有限公司的申请。申请费400元，由成都市梅龙世家餐饮管理有限公司负担。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一八年七月二日书记员 薛潇瑞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2182号申请执行人：王霖，女，汉族，1972年8月30日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：刘红宇，女，汉族，1970年9月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安元洲装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区安澜北路3号总部经济园区26号楼616室，组织机构代码：68114964-3。法定代表人：胡耀方，该公司总经理。王霖、刘红宇与淮安元洲装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏0802民初字第3067号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安元洲装饰工程有限公司于判决生效后7日内支付王霖、刘红宇租金79677.67元；案件受理费1926元，公告费600元，合计2526元，由淮安元洲装饰工程有限公司负担2406元。因淮安元洲装饰工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产,被执行人未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，均未发现可供执行财产。4、本院执行人员赴淮安经济技术开发区安澜北路3号总部经济园区26号楼616室，查找被执行人无果。5、本院将执行情况以及终结意见告知申请执行人，其亦提供不出任何执行线索并未对终结执行提出异议。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置的财产时将及时执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可以随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇一八年七月十三日书记员  胡传永
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2018)粤19刑更707号																															  罪犯农俊，男，1986年2月15日出生，广西靖西县人。													广东省深圳市宝安区人民法院于2015年8月26日作出(2015)深宝													法龙刑初字第1099号刑事判决，以被告人农俊犯盗窃罪，判处有期徒													刑三年十个月，并处罚金人民币5万元，连带赔偿被害单位人民币													106356元。宣判后，被告人农俊不服，提出上诉。广东省深圳市中级													人民法院经过二审审理，于2015年10月28日作出(2015)深中法刑二终													字第791号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至													2019年1月26日。执行机关广东省东莞监狱于2018年5月28日提出减刑													建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东													省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员苏炯新，广东省东													莞监狱指派干警宋斌彬出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯农俊在服刑期间，能认罪悔													罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、													文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有													悔改表现，故报请对罪犯农俊减去有期徒刑七个月。													经审理查明，罪犯农俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守													法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技													术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年1月25日													至2018年2月28日期间共获得表扬5次，剩余考核分121分。该罪犯尚													未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2016年1月至													2018年2月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额													为人民币1547.83元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷													材料予以证实。													  本院认为，罪犯农俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行																															1																																										机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯													罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性													判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共													和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼													法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共													和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五													十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件													具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二													款的规定，裁定如下：													对罪犯农俊予以减去有期徒刑六个月十天（刑期执行至2018年													7月16日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 伍雪枝													二○一八年七月六日													书 记 员 周路芳																															2
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执923号之二申请执行人于美华。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于美华与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第798号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  宋述正
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执302号之一申请执行人：林家泰，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：厦门横纵通信技术有限公司，住所地厦门市湖里区金山小区第14栋401之2，组织机构代码79127488-3。法定代表人：张海文，该公司总经理。被执行人：厦门三网信息技术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路9号1109单元之一，组织机构代码66472572-5。法定代表人：赖海峰，该公司总经理。本院在执行林家泰与厦门横纵通信技术有限公司、厦门三网信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为工资400元、医疗费损失20925.64元、医疗期工资7920元、经济补偿14588.97元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月九日书记员 ＸＸ炜
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1528民初1249号原告：兴文县雅晶广告装饰部，地址：兴文县古宋镇打鱼村四组。经营者：王伍均，男，汉族，生于1975年4月28日，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：古天禄，兴文县中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李永刚，兴文县中兴法律服务所法律工作者。被告：陈鼎华，男，汉族，生于1986年3月14日，住四川省仁寿县。原告兴文县雅晶广告装饰部与被告陈鼎华承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文县雅晶广告装饰部的经营者王伍均、诉讼代理人古天禄、李永刚到庭参加诉讼，被告陈鼎华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款40000元，并按照合同总金额的30%（90000元*30%）支付违约金，合计67000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月17日，原、被告签订《光明一号KTV广告施工合同》，被告将“光明一号KTV”门头框架整体制作安装以90000元的价格承包给原告施工，双方约定进场施工时，被告支付原告总工程款的30%，工程完工后七日内支付65%，剩余5%在一年后支付。如被告未按照约定支付工程款，每逾期一日，按照合同总金额的千分之五计算违约金。现该工程竣工后已投入使用两年，被告只支付了原告50000元，尚欠40000元至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，也未向本院提交证据以及答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，原告兴文县雅晶广告装饰部经营者王伍均与被告陈鼎华签订《光明一号KTV广告施工合同》，被告将“光明一号KTV”门头框架整体制作安装以90000元的价格承包给原告施工，工程期限为合同签订后15日内完工，原告进场施工时，被告预付原告总工程款的30%，工程完工后七日内支付65%，剩余5%在一年（保修期）后支付，如被告未按照约定时间支付工程款，每逾期一日，应按照合同总金额的千分之五计算，支付原告违约金。原告按照约定在2016年8月2日之前完成了施工，保修期1年的时间已过，经原告多次催收，被告在2017年7月之前共计支付了原告50000元，尚欠40000元至今未付。以上事实有原告提供的合同以及陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订合同，被告将光明一号KTV”门头框架整体制作安装包给原告施工，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付原告报酬，故本案案由应当为承揽合同纠纷。原、被告双方约定，原告进场施工时，被告预付原告总工程款的30%，工程完工后七日内支付65%，剩余5%在一年（保修期）后支付，现保修期已过，被告还有40000元未支付给原告，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，原告请求被告支付工程款40000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定逾期支付报酬，每逾期一日便按照总金额90000元的千分之五支付违约金，原告自认该违约金约定过高，请求被告支付违约金27000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，原告请求被告支付违约金27000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陈鼎华于本判决生效之日起十日内向原告兴文县雅晶广告装饰部支付工程款40000元、违约金27000元，合计67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告陈鼎华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  范鸿二〇一八年七月十二日书记员  杨婷
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审844号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李建，男，汉族，居民，住费县。手机.申请执行人费县国土资源局于2018年5月3日向本院提出申请，要求强制执行其2017年8月25日对被执行人李建因土地行政处罚一案作出的费国土罚字［2017］GT0755号行政处罚决定（以下简称GT0755号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0755号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李建在未经批准情况下，于2015年6月未经批准擅自在费县费城街道办事处埠南湖村占地230平方米，建设仓库、凉亭、厨房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年8月25日作出GT0755号行政处罚决定，对被执行人李建作出处罚：1.责令退还非法占用230平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款6900元。并于2017年8月25日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年3月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0755号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字［2017］GT0755号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字［2017］GT0755号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施，费县国土资源局配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字［2017］GT0755号行政处罚决定中的3项，限被执行人五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费100元由被执行人李建负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年七月二十七日书记员  孙 瑜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0721执814号孙江：依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第05348号民事调解书，申请执行人孙江申请执行被执行前郭县平凤乡长江村民委员会租赁合同纠纷一案，本院已于2017年04月21日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费950元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。特此告之执行员  范炜旭二〇一八年七月十五日书记员  孙远韬
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3865号申请执行人:ＸＸ，男，汉族，1982年3月20日生，住淮安市清江浦区。委托代理人：顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。被执行人：李欧洲，男，汉族，1969年8月20日生，住江苏省泗阳县。ＸＸ与李欧洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初5188号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告李欧洲于2017年10月4日前向原告ＸＸ偿还借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数从2013年11月26日按月息2分计算至实际还款之日止，届时扣除被告已付利息10万元），被告李欧洲于2018年2月14日前向原告ＸＸ偿还借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数从2014年3月2日按月息2分计算至实际还款之日止）；案件受理费10490元，减半收取5245元，由被告李欧洲负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；查无车辆登记信息；在工商局查询不到相关登记信息；查无不动产登记信息；对被执行人住所地江苏省泗阳县史集街道办进行调查，查明被执行人下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为455245元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇一八年七月十七日书记员  李 磊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执683号之一申请执行人王玉群，男，1957年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：杨方，山东春辉律师事务所律师。被执行人单连福，男，1951年3月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王东诚，男，1978年11月10日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。王玉群与单连福合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初3746号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王玉群于2018年3月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人单连福名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人单连福纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案���不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0305民初3746号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人单连福可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一八年七月十日代理书记员  蒲韦彤