河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0427民初1459号 原告：中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行，住所地:邯郸市丛台区滏河大街****门市。 负责人：周慧成，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘增国，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张守智，男，1968年7月1日出生，汉族，住磁县。 被告：尚金花，女，1967年7月25日出生，汉族，住磁县。 被告：石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司，住，住所地：邯郸市开发区友谊路**新科技园小区**/div> 负责人：白鹏明，该公司负责人。 被告：石家庄盛飞汽车服务有限公司，住所地：石家庄，住所地：石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务** 法定代表人：董红蕾，该公司总经理。 被告：吴金秀，女，1965年8月4日出生，汉族，住磁县。 被告：陈静静，女，1988年8月18日出生，汉族，住磁县。 原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称中国银行丛台支行）与被告张守智、尚金花、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称盛飞公司邯郸分公司）、石家庄盛飞汽车服务有限公司（以下简称盛飞公司）、吴金秀、陈静静金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2016年10月1日立案后，邯郸市中级人民法院于同年10月20日指定本案由本院审理。本院立案后，原告以被告陈铁群死亡为由，申请追加吴金秀、陈静静为本案被告，本院依法适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行丛台支行的委托诉讼代理人刘增国到庭参加了诉讼，被告张守智、尚金花、盛飞公司邯郸分公司、盛飞公司、吴金秀、陈静静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行丛台支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张守智、尚金花偿还原告贷款本金、费用、逾期利息共计43185.13元，并向原告支付自2016年5月26日起至被告实际还清上述款项之日止的费用、逾期利息；2、依法判决被告吴金秀、陈静静、盛飞公司邯郸分公司、盛飞公司对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判决原告对抵押物冀Ｄ×××××东风雪铁龙世嘉汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判决被告承担本案的案件受理费、诉讼保全费、公告费、拍卖费、评估费、执行费、律师费等各项费用。事实和理由：2014年2月25日，被告张守智与原告签订了《信用卡专向分期付款合同》，约定原告为张守智提供专向分期付款，额度为75000元，用于张守智支付其购买冀Ｄ×××××东风雪铁龙世嘉汽车；使用方式为原告将交易金额划至盛飞公司的专用账户；同时，双方签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告张守智以所购汽车向原告提供抵押担保。被告尚金花同意用其夫妻共同财产偿还借款，也同意被告张守智将所购买的汽车抵押给原告，并承担一切连带责任；陈铁群、被告盛飞公司邯郸分公司为被告张守智的借款承担连带责任保证。因被告盛飞公司邯郸分公司不具有法人资格，被告盛飞公司应为被告盛飞公司邯郸分公司的担保责任承担民事责任。 2014年2月28日，原告依约付款后，被告张守智陆续向原告分期偿还借款，至2016年5月26日，被告张守智尚欠原告本金、费用、逾期利息共计43185.13元。经原告再三催促，被告张守智迟迟不予归还，原告依法提起诉讼。 被告张守智、尚金花、盛飞公司邯郸分公司、盛飞公司、吴金秀、陈静静未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、信用卡汽车分期款购车协议书，证明被告张守智与原告达成分期付款购车协议；2、汽车分期客户谈话笔录、同意抵押声明、授权委托书及结婚证复印件，证明被告张守智、尚金花夫妇均声明贷款所购的汽车用于家庭消费，同意将该车抵押给中国银行和以夫妻共同财产偿还购车贷款；3、信用卡专向分期付款申请表，证明被告张守智向原告提出分期付款汽车贷款的申请；4、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款、信用卡申请表及领用合约，证明原告与被告达成信用卡分期付款合同，约定专向分期付款额度为75000元，用于为张守智支付购买世嘉汽车的款项，期数为36期，一期为一个月，采取本金月均等额，取整入账，免息还款和逾期违约应当承担的责任；5、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同和机动车登记证书复印件，证明被告的车已经抵押给原告并办理了抵押登记；6、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同，证明被告陈铁群对张守智的信用卡分期付款合同承担连带责任；7、银行卡分期付款购车合作协议书及授权书，证明被告盛飞公司邯郸分公司和盛飞公司对上述贷款承担连带责任保证；8、欠款清单及还款记录表一份，证明截止到2016年5月26日被告欠本金35313.28元，应收利息1088.15元，应收费用6783.7元；9、银行转账凭证一份，证明原告已经依约付款，完成合同项下所有义务；10、磁县公安局磁州镇派出所的注销户口证明及吴金秀、陈静静的户籍证明，证明陈铁群已死亡的事实及吴金秀、陈静静与陈铁群的关系。 被告张守智、尚金花、盛飞公司邯郸分公司、盛飞公司、吴金秀、陈静静未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月20日，被告盛飞公司邯郸分公司经被告盛飞公司授权，被告盛飞公司邯郸分公司与原告中国银行丛台支行签订了《银行卡分期付款购车合作协议书》，约定原告开办银行卡分期购车业务，被告盛飞公司邯郸分公司为原告推荐卡分期购车客户，被告盛飞公司邯郸分公司对其推荐的每个借款人对原告所负银行卡分期付款业务中的债务均承担连带责任保证，直至借款人在原告个人购车贷款余额为零时止。被告张守智、尚金花系夫妻关系，2014年2月19日，被告张守智与被告盛飞公司邯郸分公司签订了《银行卡分期付款购车协议书》，约定被告张守智以107500元购买被告盛飞公司邯郸分公司雪铁龙世嘉汽车一辆，首付32500元，剩余款被告张守智到原告处申请办理汽车消费贷款业务。同日，被告张守智经其妻子尚金花同意向原告申请，并办理《中国银行信用卡领用合约》，约定：在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约及相关规定支付透支利息及相关费用；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。原告向被告张守智核发了信用卡。2014年2月25日，原告与被告张守智签订了《中国银行信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定原告为被告张守智办理信用卡专向分期付款额度为75000元，用于被告张守智向被告盛飞公司邯郸分公司购买东风雪铁龙世嘉汽车一辆；分期期数为36期，一期为一个月；手续费金额为9000元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。同日，原告与被告张守智签订了《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告张守智以其所购买的东风雪铁龙世嘉汽车一辆向原告为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，陈铁群与原告签订了《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》，约定陈铁群为被告张守智的借款承担连带责任保证。合同签订后，被告盛飞公司邯郸分公司向被告张守智交付了车辆，登记车牌号为冀Ｄ×××××。被告张守智前期依约每期偿还原告款项，2015年11月11日以后未再还款，截止到2016年5月26日被告张守智尚欠原告本金35313.28元、利息1088.15元、费用6783.7元。 另查明，陈铁群现已死亡，原告以被告吴金秀、陈静静是陈铁群的妻子、女儿为由，要求其承担保证责任的请求，未向本院提供相关证据。 本院认为,原告与被告之间建立的信用卡关系及签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、银行卡分期付款购车合作协议书系双方真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护。被告张守智与原告签订信用卡分期付款合同后，被告应按约履行分期还款义务，被告张守智至今未返还原告分期付款的行为，已构成违约，依法应承担偿还本息及相关费用的民事责任，故原告要求被告张守智偿还所欠原告的本息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告尚金花因与被告张守智系夫妻关系，且在被告张守智申请分期付款时，承诺贷款所购的汽车用于家庭消费，并以夫妻共同财产偿还购车贷款，故被告尚金花对被告张守智的上述债务负有共同偿还的责任。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告盛飞公司邯郸分公司经被告盛飞公司授权与原告中国银行丛台支行签订的《银行卡分期付款购车合作协议书》，约定被告盛飞公司邯郸分公司对其推荐的每个借款人对原告所负银行卡分期付款业务中的债务均承担连带责任保证，因被告盛飞公司邯郸分公司作为盛飞公司的分公司，不具有法人资格，被告盛飞公司应当对其分公司的连带责任保证承担民事责任，故原告请求被告盛飞公司对被告张守智的借款承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。原告与被告张守智约定的借款抵押事项，因被告张守智、尚金花明确表示同意，并经抵押登记生效，原告依法享有抵押权，故原告要求对被告张守智提供抵押的汽车享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告以被告吴金秀、陈静静是陈铁群的妻子、女儿为由，要求其承担保证责任的请求，因原告未向本院提供死者陈铁群与被告吴金秀、陈静静关系证明，故本院对其请求予以驳回。对原告主张的公告费，系原告为实现债权产生的费用，本院予以支持；对原告主张的保全费、拍卖费、评估费、执行费，因该费用并未实际发生，本院不予处理。原告主张的律师费，因原告未向本院提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守智、尚金花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行借款本金35313.28元、费用6783.7元、利息1088.15元（利息、费用计算到2016年5月26日，之后的利息、费用至本判决确定的付款之日止，按合同约定计算）。 二、被告石家庄盛飞汽车服务有限公司对被告张守智、尚金花上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告张守智、尚金花追偿。 三、原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行对被告张守智的冀Ｄ×××××东风雪铁龙世嘉汽车一辆依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元、公告费300元，由被告张守智、尚金花负担，被告石家庄盛飞汽车服务有限公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  陈宏峰 审 判 员  王子娟 人民陪审员  朱丽燕 二〇一八年七月二十日 书 记 员  石秀玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。