广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初2227号原告：陈鸾，女，1967年10月30日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：李波，广东巨龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李信，广东巨龙律师事务所律师。被告：吴启车，男，1952年10月30日出生，香港特别行政区居民。被告：深圳宏亚挂车有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜镇明澜公路大水坑二村厂房，组织机构代码：728549100。法定代表人：关志强，董事长。委托诉讼代理人：张国泰，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文贵，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。原告陈鸾诉被告吴启车、深圳宏亚挂车有限公司（以下简称宏亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李波，被告宏亚公司委托诉讼代理人张国泰、王文贵到庭参加了诉讼。被告吴启车经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1．判令被告吴启车立即向原告归还借款本金人民币400万元（以下所涉币种均为人民币）及利息48万元（以400万元为本金，按月息3%标准，暂从2016年7月12日计至起诉之日，并继续计算至全部还清之日止），以上本息合计448万元；2．判令被告宏亚公司对上述本息承担连带偿还责任；3．判令被告方共同承担案件受理费、担保费、保全费等全部诉讼费用。原告立案时起诉被告吴启航，后撤回对被告吴启航的起诉，本院予以准许。原告庭审中将利息变更为自2016年8月13日开始计算至全部本息还清之日止。事实和理由：2015年11月13日，被告吴启车作为借款人向原告借款400万元，双方订立的《借款合同》约定：被告吴启车向原告借款400万元，借款利率按月息3%计算，每月结息一次。借款期限为4个月，从2015年11月13日至2016年3月13日，借款期限到期时一次性向原告归还借款本金；并约定被告宏亚公司及案外人吴启航作为担保人提供连带责任担保。《借款合同》第九条第2款约定本案由深圳市人民法院管辖。2016年3月9日，被告方与原告就还款期限订立了一份《借款补充协议》，约定将借款期限延长3个月，即从2015年11月13日至2016年6月13日止。但借款期限届满后被告方并未偿还原告本金，2016年7月12日至今的利息亦未支付。原告于2016年10月31日向法院起诉，但因故未在规定期限交纳案件受理费，法院遂按原告撤诉处理，并向原告出具了(2016)粤0391民初2084号民事裁定书。为维护自身合法权益，原告现重新向法院起诉，请法院依法判决。被告宏亚公司答辩称：被告宏亚公司确认原告于2015年11月13日向被告吴启车出借款项400万元，但该借款合同约定的利息不符合法律规定，应在法律及司法解释范围内予以支付。对被告吴启车向原告借款应支付的利息，被告宏亚公司自2016年8月12日在法律规定的利息范围内承担担保责任。请求法庭依法驳回原告的不合理诉讼请求。被告吴启车未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告方围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款补充协议、银行转账记录、股东会决议等证据。被告宏亚公司提交了银行流水等证据。被告吴启车经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的后果。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。经审理查明：2015年11月10日，被告宏亚公司召开股东会，会议事项为关于担保法定代表人被告吴启车借款事宜，会议通过如下决议：全体股东一致同意担保法定代表人被告吴启车借款400万元。本决议的签署人数符合法律和本公司章程规定，自签署之日起生效。2015年11月13日，原告作为出借人、被告吴启车作为借款人与被告宏亚公司、案外人吴启航作为担保人签订一份《借款合同》，约定：借款金额为400万元整，借款用途为借款人自用，借款利率为3%，借款期限4个月，从2015年11月13日起至2016年3月13日止，借款期限到期时一次性偿还本金，每月结息一次。担保人提供连带责任担保。同日，原告向被告吴启车银行账户转账400万元，留言：借贷。2016年3月9日，原告作为出借人、被告吴启车作为借款人与被告宏亚公司、案外人吴启航作为担保人签订一份《借款补充协议》，约定各方同意在2015年11月13日签署的金额为400万元整的《借款协议》基础上订立借款补充协议，借款期限延长3个月，延长后的借款期限为2015年11月13日至2016年6月13日，并由担保人提供连带责任担保。2016年7月15日，被告宏亚公司向原告银行账户转账12万元。被告宏亚公司庭审中确认本金为400万元，认可利息从2016年8月13日起算，但其认为利息约定不符合法律规定，月利率应调整为2%/月。原告庭审中同意利息从2016年8月13日起以月利率2%计算。原告申请财产保全，本院依法裁定采取了财产保全措施。产生保全费5000元。本院认为，本案为涉香港特别行政区合同纠纷，原告、被告吴启车虽为香港特别行政区居民，但被告宏亚公司及合同的签订地、实际履行地等均在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法对本案进行审理。合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告提交的《借款合同》、转账记录等能相互印证，且被告吴启车的担保人即被告宏亚公司庭审中确认借款本金为400万元，被告吴启车未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，应依法承担举证不力的后果。故本院认定原告已向被告吴启车发放借款本金400万元。被告方提交的证据不足以证明其已履行还款责任，原告诉求被告吴启车偿还借款400万元，本院予以支持。关于利息的计算问题，《借款合同》中约定利息按月利率3%计算，原告及被告宏亚公司均认可利息自2016年8月13日起以月利率2%计算，未违反合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中被告宏亚公司作为连带保证人于《借款合同》中签名，被告宏亚公司庭审中亦称其为担保人，故对原告诉求被告宏亚公司对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告宏亚公司承担保证责任后，有权向被告吴启车追偿。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴启车应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鸾借款本金人民币400万元及利息（利息以人民币400万元为本金，按月利率2%，自2016年8月13日起计算至还清之日止）；二、被告深圳宏亚挂车有限公司对被告吴启车的上述债务承担连带清偿责任；被告深圳宏亚挂车有限公司承担保证责任后，有权向被告吴启车追偿；三、驳回原告陈鸾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按原告变更后的诉求计算为人民币41680元，公告费酌定为人民币390元，保全费人民币5000元，共计人民币47070元，由原告陈鸾负担人民币1296元，被告吴启车负担人民币45774元，被告深圳宏亚挂车有限公司对被告吴启车上述债务承担连带责任。被告深圳宏亚挂车有限公司承担保证责任后，有权向被告吴启车追偿。原告预交案件受理费人民币42640元，多预交的受理费人民币960元，本院退回原告陈鸾。如不服本判决，原告陈鸾、被告吴启车可在判决书送达之日起三十日内，被告深圳宏亚挂车有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈柳波人民陪审员  刘建平人民陪审员  刘 劼二〇一八年七月十二日书 记 员  范清刚书 记 员  翁 扬附法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。