wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执2337号之一申请执行人：昆山城建顺帆门窗装潢有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇震川西路349号,组织机构代码77543939-3。法定代表人：张雪明，该公司经理。委托执行代理人：王晓义,北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。委托执行代理人：庄夏军,北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被执行人：昆山市普宇建设安装工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北娄苑新村菊园46号楼102室，组织机构代码768284469。法定代表人：唐恩宇。申请执行人昆山城建顺帆门窗装潢有限公司与被执行人昆山市普宇建设安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0583民初9653号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山市普宇建设安装工程有限公司支付原告昆山城建顺帆门窗装潢有限公司门窗款42500元及利息损失（以72500元为基数，从2010年3月18日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）;加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担诉讼费、公告费2316元。由于被执行人昆山市普宇建设安装工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山城建顺帆门窗装潢有限公司已向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2018年4月25日，执行材料退回，中国邮政注明退件原因：收件地址查无此单位。2、2018年4月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2018年4月8日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现昆山市普宇建设安装工程有限公司在昆山的不动产登记信息。4、2018年6月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、201年6月22日，本院到被执行人住所地进行现场调查，被执行人目前下落不明，未发现可供执行的财产信息。6、2018年7月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。7、2018年7月3日通过自然资源部总对总查询被执行人昆山市普宇建设安装工程有限公司全国不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。8、由于被执行人昆山市普宇建设安装工程有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2018年7月25日将其纳入失信被执行人名单（失信期限2年）并对其限制高消费。9、2018年7月27日，本院约谈申请执行人昆山城建顺帆门窗装潢有限公司委托代理人王晓义，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的74816元，实际执行到位0元，剩余74816元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一八年七月三十日书 记 员  石岐锋
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异24号案外人:杜书轩，男，1973年11月3日出生，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人杜书轩于2018年4月23日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人杜书轩以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人杜书轩请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许杜书轩撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执3281号之一申请执行人李青华，女，1972年9月24日出生，汉族，个体业主，现住通辽市。被执行人刘立，女，1965年8月2日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市。本院在执行李青华与刘立民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭丽英依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初6030号民事判决书申请法院执行，要求被执行人给付借款、案件受理费共计30275.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2018年7月17日发出限制消费令；2018年7月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行，尚有30275.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王宝玉审判员  刘亮亮审判员  胡大明二〇一八年七月��九日书记员  赵立君
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5131号之一申请执行人：谢荣华，男，1951年11月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢飞跃，男，1968年2月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行谢荣华与谢飞跃民间借贷纠纷一案中，被执行人谢飞跃应偿还借款人民币20000元及利息。执行中，本院向被执行人谢飞跃发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人谢飞跃银行账户存款人民币3500元并由申请执行人领取。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人谢飞跃均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人谢飞跃有其他可供执行的财产。我院已将执行情况告知申请人并要求其在收到通知后七日内向本院举报可供执行的财产线索，但申请人谢荣华至今未向本院提供线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年七月十二日书记员  陈伟南
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执1891号之一申请执行人：昆山市周庄维尔美包装材料有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市周庄镇复兴工业区,组织机构代码31405252-4。法定代表人：丁建平，该公司总经理。被执行人：常州查曼国际贸易有限公司,住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新丰村委花园路24号,组织机构代码913204043461377419。法定代表人：盛卫金，该公司总经理。申请执行人昆山市周庄维尔美包装材料有限公司与被执行人常州查曼国际贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0583民初12993号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告常州查曼国际贸易有限公司支付原告昆山市周庄维尔美包装材料有限公司加工款76628.61元及利息（以76628.61元为基数，自2016年8月22日计算至判决生效之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）;加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担诉讼费、保全费820元。由于被执行人常州查曼国际贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市周庄维尔美包装材料有限公司已向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2018年4月2日，执行材料退回，中国邮政注明退件原因：原址查无此人，迁移新址不明。2、2018年3月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2018年3月30日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现常州查曼国际贸易有限公司在昆山的不动产登记信息。4、2018年5月4日，本院委托江苏省常州市钟楼区人民法院查询被执行人不动产信息、5月9日委托常州市钟楼区五星街道新丰村委会查询被执行人的联系方式，未果。5、2018年5月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2018年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、由于被执行人常州查曼国际贸易有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2018年6月16日将其纳入失信被执行人名单（失信期限2年）并对其限制高消费。8、2018年6月25日通过自然资源部总对总查询被执行人常州查曼国际贸易有限公司全国不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。9、2018年7月24日，本院约谈申请执行人昆山市周庄维尔美包装材料有限公司法定代表人丁建平，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的78696.61元，实际执行到位0元，剩余78696.61元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一八年七月三十日书 记 员  石岐锋
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执193号之十三申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宏昌在中国工商银行62×××03账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年七月二十五日书记员  丁秀文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院刑事判决书（2018）青2525刑初19号公诉机关贵南县人民检察院。被告人万拉太，男，1984年5月15日生于青海省贵南县，公民身份号码：×××，藏族，文盲，牧民，住贵南县。因犯盗窃罪，于2018年7月6日被贵南县公安局刑事拘留，于同年7月13日被贵南县人民检察院批准逮捕。现羁押于贵南县看守所。贵南县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人万拉太犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经征求被告人意见，决定适用简易程序审理。于2018年7月30日依法由审判员乔莉芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵南县人民检察院指派检察员南果吉出庭支持公诉，被告人万拉太到庭参加诉讼。现已审理终结。贵南县人民检察院指控，2018年7月2日中午11时许，被告人万拉太与家人一起前往贵南县过马营镇友谊路被害人旦正才让经营的OPPO手机店内给其儿子购买手机时，该店店员先后拿出三部OPPOR15和一部黑色OPPOR11S（64G）手机让被告人选购，因该店员招呼别的顾客，将三部OPPOR15手机锁回柜台内招呼其他顾客时，被告人万拉太趁机将其此前正在挑选的一部黑色OPPOR11S（64G）手机盗取后装入其衣袋内，并在该店内给自己和女儿的手机贴了钢化膜后逃离现场。经贵南县价格认证中心鉴定，被盗黑色OPPOR11S手机价格为2174.70元。被告人万拉太于2018年7月6日被抓获，被盗手机已追回后返还给被害人。案发后被告人万拉太赔偿被害人损失2498元，并取得谅解。上述事实，被告人万拉太在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、户籍证明、到案经过等，证人仁青卓玛、多登尖措等的证言，被害人旦正才让的陈述，被告人万拉太的供述与辩解，贵南县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书，现场勘验、检查、现场平面示意图、刑事照片说明、辨认笔录、辨认照片等，视频资料光盘4张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万拉太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2174.70元，数额较大，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人万拉太自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且积极履行罚金刑，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万拉太犯盗窃罪，单处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员乔莉芹二0一八年七月三十日法官助理才块乙亥书记员  张生强本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0831执1060-5号申请执行人：王某，女，汉族，住泗水县。被执行人：王某，男，汉族，住泗水县。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日冻结了被执行人王某在中国银行231216900431CNY0账户内存款人民币1051.86元，现因被执行人已对判决书确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某在中国银行23121690****CNY0账户内存款人民币37200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玲二〇一八年七月十一日书记员  李 峰
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执193号之十二申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宏昌在中国工商银行62×××83账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年七月二十五日书记员  丁秀文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执768号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人朱立燕，男，1972年12月3日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉朱立燕金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月12日立案受理执行。本院受理后，于2018年3月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初768号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2018年3月14日、2018年4月17日、2018年6月1日、2018年7月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何强制措施。本院于2018年7月27日将被执行人朱立燕纳入全国失信被执行人名单，于2018年3月19日对被执行人朱立燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的131675.29元，尚未执行标的131675.29元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一八年七月二十七日代理书记员  张 羽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执165号之一申请执行人：薛永平，男，1966年9月18日生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：许侠，安徽天道律师事务所律师。被执行人：冯恩礼，男，1962年5月7日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：吴秀，女，1972年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行薛永平与被执行人冯恩礼、吴秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯恩礼名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人冯恩礼名下的位于天长市汊涧镇青年中路所有权证号为房地权2008字第私1384号房产，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 董茂军审判员 王 俊二〇一八年七月四日书记员 花 蕾
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0603民初1936号原告：杜艳芳，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：张从飞，男，1962年5月4日出生，汉族，淮北市农业银行职工，住安徽省淮北市相山区。被告：张淑英，女，1960年11月9日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。原告杜艳芳与被告张从飞、张淑英民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告杜艳芳，被告张从飞、张淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜艳芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令张从飞、张淑英偿还本金12万元及利息（利息按照年利率20%，从2016年1月1日至2018年4月15日利息共计6万元整，自2018年4月16日起的利息按约定的20%计算至清偿之日止）；2.诉讼费、执行费等费用由张从飞、张淑英承担。事实和理由：2010年2月1日，张从飞、张淑英与杜艳芳签订了《借款合同》，张从飞、张淑英向杜艳芳借款15万元，借款期限2个月，利息为年息20%，约定到期本息一次付清。合同到期后，张从飞、张淑英以资金周转不开为由签订了续签合同，后张从飞、张淑英于2014年1月偿还3万元本金后，就拒不偿还借款本金及利息。截至2018年4月2日，张从飞、张淑英尚欠杜艳芳本金12万元及利息6万元（按照年利率20%，从2015年10月1日算至2018年4月15日）。综上所述，双方之间的借款合同合法有效，杜艳芳作为出借人已经履行给付借款的义务，张从飞、张淑英未按期还款的行为构成违约，杜艳芳故具状起诉，请求依法判决。张从飞、张淑英辩称：杜艳芳系在鑫源投资公司工作，当时我借款金额10万元，对借款数额及利息有异议，前两年她将借款债权转让给案外人李老师，应由案外人李老师起诉我。如果不被重复起诉，就承认该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杜艳芳向本院提交了借款合同、借据、转账凭证、续借合同，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月1日，张从飞、张淑英向杜艳芳借款15万元并签订借款合同及借据，约定：借款金额15万元，借款利息为年息20%，借款期限自2010年2月1日起至2010年3月31日，到期本息一次结清等内容。当日，杜艳芳向张从飞、张淑英交付借款15万元，张从飞、张淑英庭审中亦承认收到该笔借款15万元。后借款到期，张从飞、张淑英未能如期偿还借款，经协商，双方于2010年6月26日签订续借合同，约定：张从飞、张淑英向杜艳芳借款15万元自2010年4月1日续借到2010年9月30日，年息20%，每两个月付息一次，到期本息一次结清等内容。借款后，张从飞、张淑英于2014年1月偿还借款本金3万元，支付利息至2015年10月1日，之后未能偿还借款本金及利息，杜艳芳遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。张从飞、张淑英向杜艳芳借款并签订借款合同、借据及续借合同，杜艳芳如约交付了借款，双方债权债务关系成立。借款后，张从飞、张淑英未能如约偿还借款本金及利息，依法应承担相应的民事责任。对于借款本金数额问题。张从飞、张淑英于2014年1月偿还本金3万元，故本案剩余借款本金应为12万元。对于借款利息问题。张从飞、张淑英支付利息至2015年10月1日，现杜艳芳请求张从飞、张淑英自2016年1月1日起按照年利率20%支付利息，是对自身权利的支配，不违反法律规定亦不超出法律关于年利率24%的规定，本院予以支持。经核算，按照本金12万元年利率20%自2016年1月1日计算至2018年4月15日，利息为54933.33元（12万元×20%×2年3个月14天），对杜艳芳请求超出部分不予支持。对于债权转让问题，张从飞、张淑英辩称本案债权已经转让给案外人，但是没有提交相应的证据予以证明，杜艳芳称该笔债权转让给案外人后又转回给杜艳芳，结合当事人陈述及经审理认定的证据，本院对张从飞、张淑英关于债权转让的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告张从飞、张淑英于本判决生效后十日内偿还原告杜艳芳借款本金12万元及利息54933.33，后续利息按照年利率20%支付自2018年4月16日至借款清偿之日止；二、驳回原告杜艳芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告杜艳芳负担50元，被告张从飞、张淑英负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一八年七月二十日书记员  仲安琪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执499号申请执行人:左其良，男,1950年8月24日生，汉族，住响水县。被执行人:陈健，男,1972年10月9日生，汉族，住响水县。被执行人:桑杨，男,1975年10月20日生，汉族，住响水县。本院在执行左其良与陈健、桑杨民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，依法划扣被执行人桑杨公积金合计人民币41500元（款项汇至申请人儿子左云峰的帐户内），余款申请参与分配被执行人的工资收入，现因短期内无法履行完毕，申请人左其良于2018年7月13日向本院申请撤回对该案的强制执行申请,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0921执499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年七月十三日书 记 员  王 勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执保643号申请人：张维景，男，1959年XX月XX日出生，汉族。被申请人：夏培伍，男，1965年X月X日出生，汉族。申请人张维景与被申请人夏培伍民间借贷纠纷一案，申请人张维景于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏培伍价值579000.00元的财产采取保全措施。申请人张维景以名下坐落于周村区青年路1号巷内新鑫园5号楼1单元（产权证号：06-00510**）的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人张维景的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏培伍在各银行账户内的存579000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 任 颖二〇一八年七月三十日书记员 孝乐萌
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执641号申请执行人：时霞，女，汉族，1970年4月8日出生，住河南省潢川县。被执行人：厦门优湛工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道锦中路1号一层01单元。法定代表人：刘月。本院在执行申请执行人时霞与被执行人厦门优湛工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】0871号-2裁决书已经发生法律效力。申请执行人时霞于2018年2月23日申请强制执行，要求被执行人厦门优湛工贸有限公司支付款项22083元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月24日向被执行人厦门优湛工贸有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门优湛工贸有限公司未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、另案申请执行人赵均于2018年3月6日向本院提供财产线索，称被执行人厦门优湛工贸有限公司在大渝机械（厦门）有限公司有一笔到期货款，本院于2018年3月7日邮寄履行到期债务通知书至大渝机械（厦门）有限公司，大渝机械（厦门）有限公司于2018年3月20日偿还该笔到期债务共21333元。由于被执行人厦门优湛工贸有限公司在本院共有四个案件，本院根据执行标的按比例分配该笔款项。本案申请执行人时霞可分配金额7242元，已通知领取。4、本院于2018年4月19日决定将被执行人厦门优湛工贸有限公司适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年5月17日至被执行人厦门优湛工贸有限公司住所地厦门市集美区杏滨街道锦中路1号一层01单元进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。6、截至2018年7月10日，申请执行人申请执行的债权已经受偿7242元，尚有14841元未受偿。7、上述执行情况及信息，本院于2018年7月19日通过电话联系的方式将被执行人厦门优湛工贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人厦门优湛工贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 孙文胜审 判 员 刘 洋二〇一八年七月十九日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院刑事判决书（2018）青2524刑初21号公诉机关兴海县人民检察院。被告人多杰扎西，男，藏族，1986年10月8日出生，文盲，系青海省兴海县中铁乡吉浪村牧民，现住青海省兴海县，公民身份号码×××。因涉嫌诈骗罪，于2018年2月1日被兴海县公安局刑事拘留，同日经兴海县人民检察院决定批准逮捕，于同日由兴海县公安局逮捕。现羁押于兴海县看守所。兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人多杰扎西涉嫌诈骗罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人多杰扎西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴海县人民检察院指控，2016年9月28日，被告人多杰扎西以非法占有为目的，骗取英某的信任，将位于兴海县子科滩镇南木塘新村先才加政府项目房以人民币40000元的价格骗得。后被告人多杰扎西将所骗取钱款全部用于归还个人债务及挥霍。2018年1月26日，被告人多杰扎西被西藏自治区拉萨市公安人员抓获归案。认定上述事实的证据有报案记录、现场勘查、现场照片、指认笔录及照片、银行交易明细、房屋买卖合同被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过等其他证明材料。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了报案记录、现场勘查、现场照片、指认笔录及照片、银行交易明细、房屋买卖合同被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人多杰扎西以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人多杰扎西对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经本院审理查明，2016年9月28日，被告人多杰扎西以非法占有为目的实施诈骗行为，取得被害人英某的信任，造成其误认为兴海县子科滩镇南木塘新村属于先才加政府项目房为多杰扎西所有，并以40000元的价格进行购买。后被告人多杰扎西将所骗取钱款全部用于归还个人债务及挥霍，且未将房屋实际进行交付，并逃匿至拉萨。2018年1月26日，被告人多杰扎西被西藏自治区拉萨市公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：1.报案材料、接处警登记表证实案件来源。2018年1月15日15时04分，由兴海县中铁乡斗塘村村民英某到兴海县公安局刑警大队口头报称：“2016年9月份，我被多杰扎西骗了4万元，请贵单位查处”。2．户籍证明证实，证明被告人多杰扎西已达到刑事责任年龄。3．现场勘验笔录、现场照片证实，犯罪事实发生的现场及具体位置。4．调取证据清单证实，被告人多杰扎西卡号×××于2016年9月28日存入现金39000元。5．合同复印件证实，双方签订出售房屋合同，约定房屋以4万元价格出售给被害人英某。6．被告人实施诈骗房屋的照片证实，被告人多杰扎西为实施诈骗，将不属于自己的房屋提供给被害人英某进行查看，以取得被害人英某的信任。7．被害人陈述证实，被告人多杰扎西将门牌号为145号不属于自己的房屋向被害人英某进行出售并骗取被害人40000元的事实，8．被告人供述与辩解证实，被告人多杰扎西将门牌号为145号不属于自己的房屋向被害人英某进行出售并骗取被害人40000元后逃匿至拉萨的事实。9．证人先才加、完科证言证实，被告人多杰扎西为进行诈骗出售的门牌号为145号的房屋是先才加的。10．证人杨某证言证实，被告人多杰扎西在无权出售房屋的情况下，虚构事实、隐瞒真相，使被害人英某陷入错误的认识，从而以40000元的价格购买该房屋并签订合同的事实。11．临时羁押证明证实，被告人多杰扎西于2018年1月26日至1月31日在拉萨市看守所羁押六日的事实。12．兴海县游牧民办出具的证明材料证实，被告人多杰扎西实施诈骗的房屋由该局承建的兴海县龙藏乡木果村牧民切吉加所有的事实。13．抓获经过证实，被告人多杰扎西系抓获归案没有自首情节的事实。14．违法犯罪记录查询情况证实，被告人多杰扎西无违法犯罪记录的事实。15．被告人多杰扎西家属与被害人英某的和解协议一份及被害人英某出具的谅解书一份证实，被告人多杰扎西的家属赔偿被害人英某各项经济损失40000元，且被告人家属已履行完毕，并取得被害人英某谅解的事实。上述证据经庭审举证质证，来源合法有效，且能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人多杰扎西法制观念淡薄，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民的钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。青海省兴海县人民检察院指控被告人多杰扎西涉嫌诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人多杰扎西能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案经济损失已退赔，故本院对被告人多杰扎西依法予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人多杰扎西犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2019年2月25日止。罚金于判决生效后日十内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长黄宏审判员斗吉人民陪审员  角太二〇一八年七月二十六日书记员李卓措附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕02民终259号上诉人（原审被告）：铜川中西医结合医院。住所地：铜川市新区长虹南路*号。法定代表人：陈沈莉，该院院长。被上诉人（原审原告）：周洪斌，男，汉族，住西安市。被上诉人：陕西正源股份有限公司。住所地：西安市高新区唐延路旺座现代城*座***室。法定代表人：冯连武，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹力，该公司工作人员。上诉人铜川中西医结合医院因与被上诉人周洪斌、陕西正源股份有限公司劳务合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人铜川中西医结合医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人铜川中西医结合医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺晓华审判员  梁 勇审判员  张 鲜二〇一八年七月十七日书记员  马 颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执774号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人刘在喜，男，1958年8月8日出生，住淄博市淄川区。被执行人刘持忠，男，1965年3月30日出生，住淄博市淄川区。被执行人孙继森，男，1954年8月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人孙继朋，男，1956年6月20日出生，住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉刘在喜、刘持忠、孙继森、孙继朋金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月16日立案受理执行。本院受理后，于2018年3月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初1511号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2018年3月19日、2018年4月17日、2018年6月5日、2018年7月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何强制措施。本院于2018年7月27日将被执行人刘在喜、刘持忠、孙继森、孙继朋纳入全国失信被执行人名单，于2018年3月19日对被执行人刘在喜、刘持忠、孙继森、孙继朋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的212750.83元，尚未执行标的212750.83元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一八年七月二十七日代理书记员  张 羽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保612号之一申请人：赵波，男，1975年6月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王百东，男，1970年6月8日出生，汉族，住章丘市。被申请人：王园园，女，1981年10月8日出生，汉族，住章丘市。本院在执行申请人赵波与被申请人王百东、王园园劳务合同纠纷一案，根据生效的（2018）鲁0306民初1788号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人赵波申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毕晋军二〇一八年七月三十日书记员  毕佳琦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民初88号之二原告：江苏乔德福莱蒙德家居股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：黄红，董事长。委托诉讼代理人：张欣、朱建新，江苏清心律师事务所律师。被告：香港丽兰有限公司（LinensServicesLimited），住所地香港特别行政区。法定代表人：ECREPONTMarcGustaveAlbert,公司董事。委托诉讼代理人：侯群萍、刘浪，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海墨狮企业咨询有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：马蕊琴，执行董事。委托诉讼代理人：刘浪、朱思杭，北京大成（上海）律师事务所律师。原告江苏乔德福莱蒙德家居股份有限公司与被告香港丽兰有限公司、上海墨狮企业咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。被告香港丽兰有限公司、上海墨狮企业咨询有限公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议。同年6月12日，原告江苏乔德福莱蒙德家居股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏乔德福莱蒙德家居股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告江苏乔德福莱蒙德家居股份有限公司撤诉。二、终结对被告香港丽兰有限公司、上海墨狮企业咨询有限公司提出的管辖权异议的审查。案件受理费6580元，减半收取3290元，保全费5000元，合计8290元，由原告江苏乔德福莱蒙德家居股份有限公司负担。审判长 顾 华审判员 黄中华审判员 姜安安二〇一八年七月六日书记员 刘 燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执96号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博嘉俊陶瓷有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇李家工业园。统一社会信用代码：91370306792486685N。法定代表人：杨德军，经理。被执行人：淄博开元建筑陶瓷有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇李家工业园。统一社会信用代码：9137030675596620W。法定代表人：高标，经理。被执行人：淄博三彩釉料有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇李家工业园。统一社会信用代码：91370306793902003E。法定代表人：杨德坤，经理。被执行人：杨德军，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：高燕枝，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博嘉俊陶瓷有限公司、淄博开元建筑陶瓷有限公司、淄博三彩釉料有限公司、杨德军、高燕枝金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0306民初2415号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，被执行人淄博嘉俊陶瓷有限公司自愿将其拥有的位于淄博市周村区南郊镇李家村工业园的建筑物抵偿涉案款项，据此申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司向本院提出结案申请。因申请执行人认可本案涉及的案款16200000.00元及迟延履行期间的债务利息已履行完毕，故本案按照案件执行完毕予以结案。案件受理费及申请诉讼保全费124364.00元，执行费83400.00元被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司依据山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2415号民事判决书申请执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即生效。审 判 员 马永建二〇一八年七月二十七日法官助理 李迎军书 记 员 丁 雪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0211执664号之一申请执行人：程小文，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人：郭娜娜，女，1963年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：刘婷婷，女，1991年9月26日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人程小文、郭娜娜与被执行人刘婷婷民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初3918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程小文于2018年2月24日申请强制执行，要求被执行人刘婷婷支付借款262500元及违约金41194.51元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月26日向被执行人刘婷婷邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人刘婷婷未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人刘婷婷名下有位于厦门市××层××单元的房产和位于厦门市××层××号的车库，本院依法查封，但经厦门市国土资源与房产管理局反馈上述房产已于2015年7月28日转移。3、本院于2018年4月9日决定对被执行人刘婷婷司法拘留十五日，但被执行人刘婷婷下落不明，未实际采取拘留措施。4、本院于2018年4月19日决定将被执行人刘婷婷适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过电话联系的方式将被执行人刘婷婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人刘婷婷名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 孙文胜审 判 员 刘 洋二〇一八年七月十八日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执193号之六申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宏昌在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年七月二十五日书记员  丁秀文
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1723执487号之二申请执行人：陈国正，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：马梦朝，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在依法执行申请执行人陈国正与被执行人马梦朝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马梦朝的银行存款201628.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马梦朝银行存款201628.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇一八年七月三十日书记员  查京云附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执异54号申请执行人：江枫，男，1976年8月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：陈忠志，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋，福建明鼎律师事务所律师。被执行人：林世培，男，1959年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈丽珠，女，1961年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。第三人：厦门亲亲服装有限公司，住所地厦门市集美北部工业区渡田路369-373号。本院在执行申请执行人江枫与被执行人林世培、陈丽珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人江枫向本院申请追加厦门亲亲服装有限公司为被执行人。申请执行人江枫于2018年7月18日以厦门亲亲服装有限公司已经进入破产清算程序为由向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请执行人江枫向本院提出撤回追加被执行人申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许江枫撤回申请。审 判 长 林春容审 判 员 龚小兰审 判 员 洪娟娟二〇一八年七月十八日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执262号申请执行人：王爱玉，男，住山西省翼城县。申请执行人：鹿爱红，女，住山西省翼城县。申请执行人：王桃，女，住山西省翼城县。被执行人：王新，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人王爱玉、鹿爱红、王桃与被执行人王新机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年5月21日向被执行人王新送达了执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王新至今未履行。经查，被执行人王新名下有登记了一辆车牌号码为晋L×××的雪佛兰牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王新名下的车牌号码为晋L×××的雪佛兰牌汽一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年七月十六日书记员  张 鹃
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢667号之一申请执行人：淄博市周村区北郊镇西涯村村民委员会。住所地：淄博市周村区。被执行人：陈立中（又名陈立忠）,男,汉族,现住淄博市临淄区。申请执行人淄博市周村区北郊镇西涯村村民委员会与被执行人陈立中一案，山东省淄博市中级人民法院作出的(2015)淄民一终字379号已经发生法律效力。申请人于2017年11月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人淄博市周村区北郊镇西涯村村民委员会向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院(2015)淄民一终字379号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  刘洪磊二〇一八年七月三十一日书记员  吴 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初187号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人徐宝元，男，1967年2月15日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市中宁县，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。2017年9月17日因涉嫌遗弃罪，被银川市公安局金凤区分局依法刑事拘留，2017年9月28日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人马万军，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人徐宝元犯遗弃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人徐宝元及其辩护人马万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2015年8月，被告人徐宝元和李某某在贺兰县昊王国际饭店结识，之后二人发展为情人关系。2016年10月李某某怀孕。2017年5月15日，李某某因身体大出血被送往宁夏人民医院救治，并于2017年5月21日早产一名男婴，宁夏人民医院当时建议徐宝元为婴儿办理住院手续，并转入NICU（新生儿重症监护室）接受治疗，徐宝元当即表示放弃治疗，并且未经孩子母亲李某某的允许，便私自将婴儿抱走并遗弃到黄河。针对上述指控，公诉人向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人徐宝元负有扶养义务且有扶养能力，拒绝扶养其孩子，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以遗弃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法审判。被告人徐宝元对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。辩护人的意见是：一、被告人徐宝元没有遗弃孩子的故意，不构成犯罪。孩子出生后因为是早产儿，医生告知被告人孩子发育不全可能产生相应的并发症，致使徐宝元产生了一定的误解，其没有遗弃孩子的故意；二、即使徐宝元的行为构成遗弃罪，其犯罪情节轻微，社会危害性不大，且徐宝元系初犯，其已认识到自己的错误并积极赔偿被害人母亲李某某6万元，被害人的母亲对徐宝元的行为表示谅解。综上，请法院对被告人徐宝元从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人徐宝元向被害人母亲李某某赔偿了6万元，李某某对被告人的行为表示谅解。被告人徐宝元当庭自愿认罪并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、宁夏人民医院儿童放弃治疗登记本、放弃治疗说明单、宁夏人民医院疾病诊断证明书、入院记录、检查报告、手术记录、初生儿记录、出院记录、证人孙某某、张某某、黄某甲、万某甲、万某乙、黄某乙的证言、被害人母亲李某某的陈述、被告人徐宝元的供述与辩解、辨认、指认笔录、鉴定意见、收据、刑事谅解书等证据，予以证明。本院认为，被告人徐宝元负有扶养义务且有扶养能力，拒绝扶养其孩子，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人徐宝元犯遗弃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人徐宝元归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。案发后被告人徐宝元向被害人母亲李某某赔偿60000元，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人徐宝元具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳，其他意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐宝元犯遗弃罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年9月17日起至2018年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长徐荣光人民陪审员宋惠娟人民陪审员汪淑庆二零一八年七月九日书记员孙光丽附本案法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执684号之一申请执行人:刘振龙，男，1943年11月30日出生，汉族,现住石家庄市桥西区。被执行人：郭春未,男,1943年2月21日出生,汉族，住所地石家庄高新区。申请执行人刘振龙与被执行人郭春未民间借贷纠纷一案，因双方当事人于2018年7月20日自行达成执行和解协议，需要长期履行,依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院(2017)冀0191民初2013号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王会图二〇一八年七月二十七日书记员  高 超
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执215号之五申请执行人：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：梁晴，该社理事长。被执行人：张子刚，男，住山西省翼城县。被执行人：王玉兰，女，住山西省翼城县。被执行人：郭武松，男，住山西省翼城县。被执行人：程乐梅，女，住山西省翼城县。被执行人：江小龙，男，住山西省翼城县。被执行人：王丽娜，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人张子刚、王玉兰、郭武松、程乐梅、江小龙、王丽娜借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月24日冻结了被执行人江小龙在兴业银行XXXXX账户存款2208903.75元，现因申请执行人翼城县农村信用联社撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人江小龙在兴业银行股份XXXXX账户存款人民币2208903.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年七月四日书记员  梁彩云
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执348号申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：梁晴，女，该社理事长。被执行人：李爱，女，山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人李爱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李爱在中国农业银行股份有限公司张家港大新支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱在中国农业银行股份有限公司张家港大新支行×××××账户内存款人民币55000元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年七月十日书记员  许 阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1395号之六申请执行人刘志靖，男，1971年2月28日出生，汉族，现住通辽市。被执行人赵文锋，男，1979年12月30日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人刘志靖与被执行人赵文锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0502执1395号之一执行裁定书冻结了被执行人赵文锋的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵文锋在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币113905.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月二十一日书记员  杨继德
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢39号之一申请执行人：山东金鲁化工有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：诸城市京华服装印染有限责任公司，住所地：诸城市。申请执行人山东金鲁化工有限公司与被执行人诸城市京华服装印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）周商初字第355号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东金鲁化工有限公司于2018年1月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，制作并送达了执行通知，责令被执行人诸城市京华服装印染有限责任公司在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；被执行人诸城市京华服装印染有限责任公司未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；另制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、登记车辆信息;经向不动产登记机关查询被执行人名下无房产登记。被执行人法定代表人徐淑京因拒不申报财产，本院决定对其拘留15天，因其长期下落不明，本院已发函要求周村公安分局协助查找。被执行人诸城市京华服装印染有限责任公司现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。本案被执行人应支付申请执行人剩余款项170097.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费5235.00元、执行费4000.00元被执行人已缴纳。本院认为，被执行人诸城市京华服装印染有限责任公司现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人诸城市京华服装印染有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 于海军审 判 员 马永建二〇一八年七月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执141号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博冠农农业发展有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：山东沃森园林科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：王曙光，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：丁峰，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：边花，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博绿美农业开发有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：朱琳，女，1汉族，现住淄博市周村区。申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、王曙光、丁峰、边花、淄博绿美农业开发有限公司、朱琳金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初1549号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、王曙光、丁峰、边花、淄博绿美农业开发有限公司、朱琳达成执行和解协议，该协议需长期履行。案件受理费及申请诉讼保全费共计26446.00元及截止协议签订之日借款产生的利息239340.63元、执行费21160.00元被执行人未缴纳。本案在执行过程中已查封被执行人朱琳名下（06-*******），轮候查封被执行人边花名下（06-*******）、鲁(2017)淄博市不动产权第*******号的房产，轮候查封被执行人王曙光名下鲁（2018）淄博周村区不动产权第*******号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1549号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即生效。审判员  刘洪磊二〇一八年七月二十六日书记员  吴 迪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1591号之一申请执行人：孙桂萍，女，汉族，1960年1月20日生，住泰兴市。申请执行人：张某，女，汉族，2013年8月26日生，住泰兴市。被执行人：肖羽，男，汉族，1987年12月19日生，住泰兴市。关于申请执行人孙桂萍、张某与被执行人肖羽履行协议纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）苏1283民初7190号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请人本次诉讼所主张60000元，扣除被执行人已给付的6000元，申请人、被执行人自愿以34000元结清，被执行人承诺于2017年4月25日前给付；如被执行人未按本协议第一条约定的期间履行给付义务，则被执行人自愿承担逾期付款损失2000元，申请人有权就34000元及上述损失2000元一并申请法院执行；案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人负担（此款被执行人于2017年4月25日前向本院缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月26日向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年5月14日，本院通过法院专递方式向被执行人肖羽发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告向被执行人送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年5月6日、8月25日、9月27日、2018年5月9日、6月28日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月10日、2018年6月10日依法分别冻结了被执行人肖羽名下的银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年6月28日，本院至被执行人肖羽住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，被执行人肖羽外出，去向不明，亦无联系方式。4.2017年11月24日，本院依法将被执行人肖羽纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年6月1日，本院依法对被执行人肖羽发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.上述财产查控等情况，本院于2018年6月28日通过手机短信申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果及终结本次执行程序未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人对法院在本案中采取的执行措施未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7190号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月八日书记员  黄 佳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0191执492号之一申请执行人北京金石联科工程技术有限公司，住所地北京市丰台区。被执行人吉林省英港房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区。长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初845号民事判决书已经发生法律效力，判决确认，被执行人吉林省英港房地产开发有限公司向申请执行人北京金石联科工程技术有限公司给付货款34171元和逾期利息（从2014年1月6日至实际给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算）、案件受理费1040元，但被执行人吉林省英港房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，北京金石联科工程技术有限公司于2018年5月28日申请我院强制执行。在执行过程中，本院于2018年5月30日通过网络查控系统对被执行人吉林省英港房地产开发有限公司进行了网络查控，经查，被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无证券等信息。经过传统查控，被执行人吉林省英港房地产开发有限公司名下也无土地和房产信息，因此被执行人名下无可供执行的财产。2018年5月31日向被执行人吉林省英港房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吉林省英港房地产开发有限公司及时履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人收到执行通知书和报告财产令后未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院申报财产。2018年6月5日，我院依法冻结了被执行人吉林省英港房地产开发有限公司名下吉林省农村信用社联合社银行账户，该账户无存款，且有在先冻结信息。综上，被执行人吉林省英港房地产开发有限公司名下没有房产、车辆、证券及其他可供执行财产。申请执行人北京金石联科工程技术有限公司亦不能提供被执行人吉林省英港房地产开发有限公司其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人吉林省英港房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，违反财产申报制度，本院于2018年7月10日依法向被执行人吉林省英港房地产开发有限公司发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0191民初845号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 淼代理审判员 厉 丽代理审判员 黄国丽二〇一八年七月二十五日书 记 员 李姗姗
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执19号申请执行人：江春辉，男，1960年3月22日出生，汉族，教师，住泰宁县。被执行人：叶少昌，男，1967年11月15日出生，汉族，教师，住泰宁县。本院于2017年11月11日作出的（2017）闽0429民初1112民事调解书已发生法律效力。被执行人叶少昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江春辉向本院申请强制执行，执行标的为借款本金20000元及利息（截止2017年12月18日利息13600元），本院于2018年1月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人叶少昌名下无大额银行存款，无林权、无证券、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院已经依法冻结、提取、扣划被执行人叶少昌的工资。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，本案在执行过程中依法冻结、提取被执行人叶少昌工资，后经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠代理审判员  吴丽聪代理审判员  江德启二〇一八年七月三日书 记 员  徐志鹏附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1875号之十五申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行,住所地内蒙古通辽市科尔沁区霍林河大街7-40号。负责人:牛利民，行长。委托诉讼代理人刘洋，内蒙古银行股份有限公司通辽分行职员。被申请人齐百春，男，1971年6月14日出生，蒙古族，现住通辽市。申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被申请人齐百春信用卡纠纷一案，本院冻结了被执行人齐百春在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人齐百春在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币25481.61元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月十七日书记员  杨继德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1875号之十六申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行,住所地内蒙古通辽市科尔沁区霍林河大街7-40号。负责人:牛利民，行长。委托诉讼代理人刘洋，内蒙古银行股份有限公司通辽分行职员。被申请人齐百春，男，1971年6月14日出生，蒙古族，现住通辽市。申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被申请人齐百春信用卡纠纷一案，本院冻结了被执行人齐百春在中国农业银行XXX账户内的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人齐百春在中国农业银行XXX账户内存款人民币25481.61元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月十七日书记员  杨继德
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢287号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：郭训平，男，1955年7月16日出生，淄川区村民，住本村。被执行人：郭训龙，男，1968年8月18日出生，淄川区村民，住本村。被执行人：邢瑞年，男，1971年10月7日出生，淄川区村民，住本村。被执行人：郑桂梅，女，1957年10月6日出生，淄川区村民，住本村。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人郭训平、郭训龙、邢瑞年、郑桂梅借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院受理后，采用直接、邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2010）川商初字第210号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在财产申报令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，但在限期内未实际履行，亦未申报财产。本��约谈告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。案件执行过程中，本院于2018年3月22日、2018年5月11日、2018年6月4日、2018年7月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人郭训龙名下有银行存款5000余元，有鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号小型汽车两辆及其他被执行人名下的的零星银行存款，未查询到被执行人郭训平、郑桂梅名下有车辆、不动产、证券、股权信息。本院依法对查询到被执行人郭训龙名下的银行存款5000余元，本院已采取冻结、划拨措施，并将案款交付申请执��人；对查询到的四被执行人名下的零星银行存款亦采取了冻结措施；对查询到的被执行人郭训龙名下的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号小型汽车已向车辆管理部门发出协助执行通知书进行了查封，但因未查找到车辆的下落，无法进行实际控制。案件执行过程中，被执行人郭训平自行向申请执行人交付案款21000元。本院于2018年4月4日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的111164.58元，已执行到位26000元，未执行85164.58元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽发现被执行人有可供执行财产，但发现的财产无法进行实际控制，不能进行处置，且申请执行人暂时无法提供被执行人的财产或者财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年七月二十八日书记员 刘 珂
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执18号申请执行人：肖秀兰，女，1970年9月23日出生，汉族，教师，住泰宁县。被执行人：江贵尧，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，泰宁县号。被执行人：卓碧芳，女，1984年5月10日出生，汉族，农民，泰宁县号。本院在执行申请执行人肖秀兰与被执行人江贵尧、卓碧芳民间借贷纠纷一案，申请执行人肖秀兰依据泰宁县人民法院已经生效的（2017）闽0429民初277号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金7万元及利息、公告费600元。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：经双方协商被执行人江贵尧、卓碧芳尚欠申请人借款本金70000元及公告费600元,申请人同意被执行于2018年7月5日支付10000元，余款自2019年起每年12月31日前支付10000元，直至付清为止。达成和解协议后申请人向本院申请中止执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下：中止泰宁县人民法院（2017）闽0429民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠代理审判员  吴丽聪代理审判员  江德启二〇一八年七月五日书 记 员  徐志鹏附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。恢复执行应当书面通知当事人。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第121号之三申请执行人：陈海峰，男，1978年9月4日出生，汉族，住利津县。被执行人：李玉秀，女，1971年9月14日出生，汉族，住利津县。本院依据发生法律效力的（2017）鲁0522民初689号民事判决书，向被执行人李玉秀发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人李玉秀在山东利津农村商业银行股份有限公司账户内存款95318.00元至利津县人民法院账户内。详见扣划通知书。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇一八年七月三十一日书记员  王蕊
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执30号申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人周志奇，男，该联社工作人员。被执行人：吴世荣，男，1966年12月3日出生，汉族，经商，住泰宁县。被执行人：杨兰梅，男，1966年11月15日出生，汉族，经商，住泰宁县。本院于2017年12月5日作出的（2017）闽0429民初1101号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴世荣、杨兰梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金470000元及利息，本院于2018年1月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴世荣、杨兰梅名下无大额银行存款，��林权、无证券、无车辆、无工商等登记信息。3、吴世荣、杨兰梅所有的坐落于泰宁县杉城镇金乾坊B70-1号1至3层房产[房产证号：泰房权泰宁字第××号号，土地使用权证号：泰国用（2011）第1409号；泰房权泰宁字第××号号，土地使用权证号：泰国用（2011）第1410号]已经本院它案拍卖确认成交，拍卖标的款除支付抵押银行外无其它剩余款项。4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠代理审判员  吴丽聪代理审判员  江德启二〇一八年七月六日书 记 员  徐志鹏附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1395号之九申请执行人刘志靖，男，1971年2月28日出生，汉族，现住通辽市。被执行人赵文锋，男，1979年12月30日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人刘志靖与被执行人赵文锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0502执1395号之四执行裁定书冻结了被执行人赵文锋的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对赵文锋在包商银行XXX账户内存款人民币113905.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月二十一日书记员  杨继德
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0524执异21号异议人：陈秀翻，女，1970年8月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林宝成，福建秦剑律师事务所律师。申请执行人：黄顺忠，男，1969年4月18日出生，汉族，安溪县人，住江苏省张家港市。申请执行人：易艺芳，女。1969年2月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。现住安溪县。被执行人：谢章华，男，1968年11月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢思龙，男，1989年2月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人黄顺忠、易艺芳与被执行人谢章华、谢思龙民间借贷一案中，于2018年5月31日作出（2018）闽0524执2080号之一执行裁定书，查封了被执行人谢章华与其妻陈秀翻共有的登记在陈秀翻名下址在安溪县城厢镇河滨南路1888号凤城明珠小区2号楼X店、安溪县城厢镇河滨南路1888号凤城明珠小区4号楼XX房【以下简称讼争房产】。陈秀翻于2018年6月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈秀翻称，谢章华被起诉并被申请执行的债务属于其个人债务。陈秀翻作为配偶依法不承担还款责任。陈秀翻名下的讼争房产是陈秀翻与谢章华的夫妻共同财产，陈秀翻享有百分之五十的份额。安溪法院如果对上述房产进行执行拍卖，在优先偿还银行按揭贷款即利息之后，剩余款项应依法截留百分之五十给陈秀翻。黄顺忠、易艺芳只能主张另外百分之五十。为此，陈秀翻对（2017）闽0524民初3697号裁定书查封的讼争房产申请执行异议，请求分得拍卖讼争房产扣除银行剩余贷款本息之后的一半。陈秀翻提交身份证复印件以及（2017）闽0524民初3697号民事裁定书支持其异议主张。本院查明，黄顺忠、易艺芳与谢章华、陈秀翻、谢思龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。经黄顺忠、易艺芳申请，本院于2017年8月3日作出（2017）闽0524民初3697号民事裁定书，查封讼争房产，因双方和解，黄顺忠、易艺芳撤诉，本院于2017年9月26日解除对讼争房产的查封。因谢章华未能偿还款项，黄顺忠、易艺芳于2018年1月12日再次向本院起诉，本院于2018年4月3日作出（2018）闽0524民初545号民事判决书，判决“一、谢章华应于本判决生效之日起十五日内偿还黄顺忠、易艺芳借款230万元；二、谢思龙对上述款项承担连带清偿责任；三、谢思龙承担保证责任后，有权向谢章华追偿；四、驳回黄顺忠、易艺芳的其他诉讼请求。”该判决于2018年5月14日发生法律效力。黄顺忠，易艺芳于2018年5月25日向本院申请强制执行。本院于2018年5月30日作出（2018）闽0524执2080号之一执行裁定书，裁定查封讼争房产。本院认为，（2017）闽0524民初3697号民事裁定书查封的讼争房产已因撤诉被解除。本院于2018年5月30日作出的（2018）闽0524执2080号之一执行裁定书，对讼争房产进行查封，符合法律规定。讼争房产尚未进入拍卖、变卖阶段。陈秀翻的异议请求，不属于执行异议的审查范围，其请求不符合执行异议案件的受理条件，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定规定，裁定如下：驳回陈秀翻的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 苏 清 丽二〇一八年七月十三日书记员 上官志坚附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0982执异28号异议人（申请执行人）：张诗沐，男，1956年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：何正宇，福建融成律师事务所律师。被执行人：卓国辉，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。在本院执行申请执行人张诗沐与被执行人卓国辉民间借贷纠纷一案中，异议人张诗沐对本院委托宁德市嘉信房地产评估咨询有限公司（以下简称嘉信评估公司）作出的宁嘉信评估FD拍字第20180102号《房地产估价报告》以及本院作出的执行分配方案不服，于2018年7月2日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张诗沐请求：1.对案涉房地产进行重新评估；2.对执行财产进行重新分配。事实与理由：（一）评估机构评估不科学，存在严重瑕疵。评估机构对89号房地产的评估价格远远低于市场行情，评估机构对土地使用权价值估价有违客观事实。87号房地产为内向房子，而89号房地产系沿街店面，其市场价值远远高于87号房地产，但89号房地产的评估价值仅为87号房地产的四分之一。同时87号和89号房地产系统一整体，仅一条楼梯，应按照土地使用权及建筑物面积统一进行评估，不可能有两个不同的价格。即便存在违章建筑，87号和89号两处房产均有违章建筑部分，但两部分的估价标准亦不同，存在双重标准。（二）执行财产分配方案不当，应予以纠正。案外人刘清清系87号房地产抵押权人仅享有87号房地产的优先受偿权，89号房产拍卖所得案外人刘清清不应享有优先受偿权。案外人刘清清实际可分配款应为1,597,120元的一半即798,560元，而张诗沐所有欠款本息合计1,674,900元均应参与分配。刘清清优先受偿798,560元后，其未受偿款项应作为普通债权与其他债权人平均分配。综上，请求法院对案涉房地产进行重新评估拍卖并进行重新分配。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条：“当事人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出；当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”之规定，张诗沐在2018年4月9日收到《房地产估价报告》后未在法定期限内提出书面异议，亦未能提供证据证明评估程序严重违法或评估机构和人员不具备法定资质，故本院对于评估机构根据专业知识判断及行业规范得出的评估结论予以认可。张诗沐关于嘉信评估公司作出的评估报告存在明显瑕疵并要求重新评估的主张，缺乏依据，异议不能成立。另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”之规定，张诗沐作为债权人对执行分配方案所载各债权人应当分配的债权数额、分配顺位等存在的异议，应当在法定期限内以提出反对意见的债权人或被执行人为被告向执行法院提起执行分配方案异议之诉，执行法院无需对张诗沐提出的分配方案异议进行审查，张诗沐的异议申请不符合执行异议案件的受理范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条以及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第一款规定，裁定如下：驳回张诗沐的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。审判长 林 洁审判员 黄 仙审判员 刘晓亮二〇一八年七月十六日书记员 陈 莉附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执105号之二申请执行人陈宏杰，女，1975年1月8日出生，汉族，个体，现住通辽市。被执行人任静，女，1993年8月6日出生，汉族，无业，现住通辽市。申请执行人陈宏杰与被执行人任静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初4464号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2018年1月6日立案执行，执行标的额为54575.00元，执行费719.00元，执行中双方当事人自行达成和解协议，分期给付，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）内0502执105号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏天成审判员  刘亮亮审判员  胡大明二〇一八年七月十六日书记员  陈景德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1715号之三申请人张亚兰，女，1956年6月13日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王素琴，女，1975年11月26日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王素艳，女，1979年3月13日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王素杰，女，1981年8月15日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。申请人王力国，男，1984年4月7日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。被执行人王建军，男，1986年1月2日出生，汉族，个体业主，住吉林省农安县。申请执行人张亚兰、王素琴、王素艳、王素杰、王力国与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)内0502执1715号之一执行裁定书冻结了被执行人王建军的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对王建军在中国农业银行XXX账户内存款人民币2731.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亮亮二〇一八年七月十六日书记员  杨继德
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执143号申请执行人：季炳金，男，1948年12月16人出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：刘培育，男，1960年4月3日出生，汉族，教师，住泰宁县。本院在执行季炳金与刘培育民间借贷纠纷一案中，季炳金依据泰宁县人民法院（2015）泰民初字第542号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金10000元。在执行过程中，依法查询了刘培育银行存款、房产、车辆、林权等，另案冻结了刘培育在泰宁县上青学区的工资。2018年7月9日，季炳金与刘培育达成和解协议，并向本院提出中止本案的执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下：中止对泰宁县人民法院（2015）泰民初字第542号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤求忠审判员  李家永代理��判员江德启二〇一八年七月九日书记员  徐志鹏附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行���者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0524执630号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心。法定代表人：魏中南，该局局长。被执行人：蔡龙杰，男，1991年7月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：梁观和，女，1993年10月2日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人蔡龙杰、梁观和行政非诉执行一案中，申请执行人安溪县人口和计划生育局于2018年7月12日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0524执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钟辉煌二〇一八年七月十二日书记员  林小云
安徽省旌德县人民��院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执193号之一申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宏昌在中国农业银行62×××11账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年七月二十五日书记员  丁秀文
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0524执633号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，该局局长。被执行人：陈超艺，男，1991年7月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏翠桃，女，1992年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈超艺、苏翠桃行政非诉执行一案中，申请执行人安溪县人口和计划生育局于2018年7月12日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0524执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钟辉煌二〇一八年七月十二日书记员  林小云
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执3598号申请执行人：安溪县市场监督管理局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心2号楼。法定代表人：叶连芳，该局局长。被执行人：林恩捷，男，1984年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县市场监督管理局与被执行人林恩捷行政非诉执行一案中，申请执行人安溪县市场监督管理局于2018年7月19日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0524执3598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 志 生二〇一八年七月十九日书记员 上官志坚
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0429执615号之一申请执行人:张虎，男，1965年10月25日出生，汉族，住泰宁县。被执行人：吴钟奇，男，1966年7月15日出生，汉族，住泰宁县。本院在执行申请执行人张虎与被执行人吴钟奇民间借贷一案，张虎根据泰宁县人民法院已生效的（2018）闽0429民初299号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的为38400元。在执行过程中，被执行人吴钟奇履行2400元给付义务，尚差36000元，吴钟奇与张虎自行协商后，申请执行人张虎于2018年7月9日向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）闽0429民初299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄   建   明审判员 吴清洁审判员江德启二〇一八年七月九日书记员 肖       婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。温馨提示：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执251号之二申请执行人：黄文山，男，1982年12月27日出生，汉族，住平和县。被执行人：周元金，男，1976年3月23日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖丽春，女，1977年3月3日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人黄文山与被执行人周元金、赖丽春担保责任追偿权纠纷一案，现申请执行人书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执257号申请执行人：陈盛明，男，1968年2月4日出生，汉族,住平和县。被执行人：陈万年，男，1957年11月1日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人陈盛明与被执行人陈万年物件脱落、坠落责任纠纷一案中，申请执行人申请执行赔偿款人民币159442.13元。经法院执行，执行到位人民币5000元。因被执行人陈万年违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。现经财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执252号申请执行人：郑凤銮，女，1931年11月27日出生，汉族,住平和县。被执行人：叶才群，男，1992年2月12日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人郑凤銮与被执行人叶才群机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行赔偿款人民币71480.30元。经法院执行，执行到位人民币8328元。因被执行人叶才群违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。现经财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年七月二十日书记员  李 琳