汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初908号原告：宋长华，男，生于1942年12月27日，汉族，汉中市汉台区人，住汉台区。委托代理人程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告：景臣，男，生于1993年10月2日，汉族，住汉中市勉县。被告：张国群，男，生于1965年6月9日，汉族，住汉中市汉台区。委托代理人李函霏，女，生于1995年8月8日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住址：汉中市汉台区人民路中段，统一社会信用代码：916107007663284805。法定代表人：陈武，该公司总经理。委托代理人杨光春，该公司法律顾问。委托代理人陈亮，该公司法律顾问。原告宋长华与被告景臣、张国群、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称汉中财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋长华及其委托代理人程全礼，被告景臣、被告张国群的委托代理人李函霏、被告汉中财险的委托代理人陈亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋长华向本院提出诉讼请求：依法判处第一、二被告赔偿各项损失182553.33元，依法判处第三被告在保险责任范围内承担责任，案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日11时16分许，第一被告景臣驾驶小型普通客车沿汉武路由南向北行驶至缫丝厂前路段，与前方宋长华所骑的自行车发生碰撞，致宋长华受伤、车辆受损的交通事故。原告遂被送往汉中市中心医院治疗，经诊断为：1、脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿、双眼钝挫伤；2、胸部损伤：右侧第4、5肋骨骨折，双肺挫伤，左侧少量胸腔积液；3、颈椎管狭窄并椎间盘突出，颈椎失稳，颈椎病，颈椎骨质增生；4、胸12椎体压缩性骨折，腰椎附件体骨折，腰4左侧横突骨折，腰椎管狭窄，胸腰椎侧凸畸形，骶骨囊肿，腰椎骨质增生；5、右肩锁关节脱位；6、全身多处软组织损伤；7、脑外伤综合症；8、高血压病Ⅱ级、肝脏多发囊肿，前列腺增生；9、良性阵发性脑晕，焦虑状态；10、血管痣，皮肤紫癜；11、双眼远视。住院133天，第一被告景臣除预付住院费约2.5万元外，门诊费等无再支付。2016年9月19日汉中市公安局交警支队一大队公交认字【2016】第00113号《道路交通事故认定书》认定：景臣承担事故全部责任，宋长华无责任。第二被告张国群是事故车辆的车主，依法应当承担赔偿责任。汉中财险是事故车辆的承保人，依据相关规定应在保险合同范围内承担保险责任。现依法提起诉讼。被告景臣辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议，其是被告张国群聘用的司机，事故发生后垫付住院费14800元，护理费9560元、门诊费1246.9元。被告张国群辩称，对事故发生的事实和责任认定都无异议，事故发生后已经给了被告景臣16000元让给原告宋长华赔偿。被告汉中财险辩称，对事故真实性认可，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业险，愿意在责任限额内赔偿，其公司前期已垫付10000元，应当在赔偿总额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：。1、医疗费。根据原、被告双方提交的票据，原告因本次交通事故致伤开支的医疗费为48295.23元。其中原告宋长华垫付22248.33元，保险公司垫付10000元，被告景臣垫付16046.9元。原告用于治疗与交通事故无关联的疾病所花的医疗费，本院酌定为1000元，应予剔除，原告的医疗费确认为47295.23元。2、护理费。原告主张护理费9490元，保险公司持有异议，认为应按每天80元标准计算，综合审判实践及当地医护标准，本院酌定护理费标准为100元/天，护理时间依照住院时间确认为133天，共计13300元（被告景臣主张其聘请护工对原告进行了护理，护理费支出9560元，保险公司对其持有异议，本院认为异议成立，审理中原、被告均认可被告对原告护理66天，故被告景臣垫支的护理费计算为100元/天×66天=6600元）。3、误工费。原告主张误工费20000元（200元/天×100天），保险公司持有异议，认为应按住院时间133天每天40元标准计算，综合原告职业和年龄，本院酌定误工费标准为60元/天，误工时间自事故发生之日起计至出院后一个月共计163天，误工费合计9780元。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3990元（30元/天×133天），均不持异议，本院予以确认。5、营养费。原告主张营养费2660元（20元/天×133天），均不持异议，本院予以确认。6、交通费。原告主张交通费300元，保险公司依据原告提交的交通费票据认可63.6元，本院认为该异议成立，交通费确认为63.6元。7、残疾器具费。原告主张残疾器具费1165元，保险公司持有异议，依据原告提交的医疗器械票据认可1050元，本院认为该异议成立，残疾器具费确认为1050元。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，保险公司持有异议，综合原告受伤部位、年龄、治疗恢复状况，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。9、财产损失。原告主张财产损失900元，保险公司持有异议，本院酌定财产损失为500元。10、后续费用。原告主张后续费用120000元（后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费），保险公司持有异议，且无证据加以证明，故对原告的该项主张，本院依法不予支持，原告可待实际产生后另行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋长华因交通事故致伤，依法有权获得赔偿。《依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在汉中财险投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故被告汉中财险应在交强险责任限额范围内向原告赔偿，被告汉中财险前期已垫付医疗费用10000元，故还需在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿残疾器具费1050元、护理费13300元、误工费9780、精神损害抚慰金1000元、交通费63.6元，在财产损失限额内赔偿500元，合计25693.6元。超出交强险责任限额范围部分，依照前述法条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因本次交通事故已由公安交警部门生效责任认定书认定原告宋长华无责任，被告景臣又系被告张国群雇佣的驾驶员，故超出交强险责任限额范围部分（医疗费37295.23元、住院伙食补助费3990元、营养费2660元，合计43945.23元）依法由被告张国群承担赔偿责任，被告张国群为事故车辆在被告汉中财险投保了商业险且在有效期内，故该43945.23元由被告汉中财险向原告宋长华赔偿，被告景臣已垫付的医疗费16046.9元、护理费6600元，计22646.9元从中予以退还。本案在审理中，被告景臣自愿向原告宋长华补偿损失5000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋长华25693.6元，在商业险范围内赔偿原告宋长华因本次交通事故造成的其他各项损失计43945.23元，总计赔偿69638.83元（被告景臣已垫付的22646.9元从中予以退还，扣除被告景臣自愿补偿原告宋长华的损失5000元，实际应退还被告景臣17646.9元）；二、驳回原告宋长华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告张国群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  马宝军人民陪审员  陈凤德人民陪审员  曹兴全二〇一八年七月六日（院印）书记员何敏