广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初2004号原告：叶锦钿，男，1971年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：罗正龙，广东经致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，广东经致律师事务所实习律师。被告：杨厚金，男，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市大足区，原告叶锦钿诉被告杨厚金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告叶锦钿的委托诉讼代理人罗正龙到庭参加诉讼，被告杨厚金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶锦钿诉称，被告因资金周转困难分别于2016年5月1日、2016年8月9日向原告借款40000元、32000元，原告以现金的方式向被告交付借款后，被告向原告出具《借条》，明确约定借款本金、利息等事项。后原告多次要求被告还款，被告无故推诿拒不支付。故为维护原告的利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金72000元；2、被告支付原告借款利息人民币20160元（40000元本金从2016年8月1日起计算至付清之日止，暂计算至2017年10月31日，按月利率2%计算；32000元本金从2016年8月9日起计算至付清之日止，暂计算至2017年10月31日，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨厚金没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。经审理查明，原告叶锦钿提交借条两份，主张被告杨厚金合计向原告借款72000元。该两份借条分别写在一张复印有杨厚金身份证的A4纸上。第一份借条载明：兹有杨厚金借到叶锦钿人民币肆万元正，￥40000元，每月月息3%，特此作证。该借条借款人处有“杨厚金”字样的签名及捺印，落款日期为2016年5月1号。第二份借条载明：兹有杨厚金借到叶锦钿人民币叁万贰仟32000元，每月月息3%，特此证明。该借条借款人处有“杨厚金”字样的签名及捺印，落款日期为2016年8月9号。庭审中，原告称其经朋友介绍认识被告，与被告系朋友关系，被告的职业是货车司机，被告第一次借款时以需要资金购买一辆大一点的货车运货为由向原告借款40000元，后又称想买一辆大一点好一点的货车，故又向原告借款32000元，原告考虑到被告借款时确实是在石排镇从事运输业，有正当收入，且有一辆货车，故同意借款给被告，案涉两次借款原告均是在其经营的店铺中以现金的方式交付给被告，被告收到借款后在案涉借条上签名、捺印予以确认。双方并未约定借款期限，但约定借款利息为月利率3%，借款后被告支付过第一笔借款（40000元）2016年5月、6月、7月的利息，第二笔借款（32000元）没有支付过利息。借款后原告曾找过被告本人，也曾通过电话向被告催款，但在2017年11月后便无法联系被告了。庭后，原告叶锦钿到庭接受询问称，案涉两份借条中“每月月息3%”字样是原告本人在起诉时添加的，借款时双方口头约定借款利息为月利率3%，但没有证据证明。被告并未归还借款本金及利息，但被告第一次借款40000元后请原告吃了几次饭，原告与被告口头约定这几顿饭钱当被告支付了该笔借款2016年5月1日至2016年7月31日的利息。以上事实，有原告叶锦钿提供的借条及本院询问笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨厚金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告杨厚金自行承担。原告提供两份借条主张被告杨厚金合计向原告借款72000元，该两份借条上均有被告杨厚金的签名及捺印，被告杨厚金对此未提供证据予以反驳。故本院对原告提供的借条的真实性予以确认。因截至庭审之日，被告杨厚金并未提交证据证明还款情况，故本院对原告的主张予以采信，原告主张被告偿还借款72000元，本院予以支持。关于利息，原告称案涉两份借条上关于利息的约定系原告在本案起诉时添加，借款时双方口头约定利息为月利率3%，但没有提供其他证据予以证明。本院认为原告就借款利息的举证责任尚未完成，应承担举证不能的法律后果。故，原告关于利息按照月利率2%的标准，以40000元、32000元为本金，分别自2016年8月1日、2016年8月9日起计至实际付清之日止的主张没有依据，本院不予支持。因原告在庭审中确认案涉借款没有约定还款期限，且未提供证据证明催款情况。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，本院认定本案逾期利息的计算方式如下：以72000元为本金，按照年利率6%的标准，自起诉之次日（2018年1月17日）起计算至实际付清之日止。对于原告超出上述利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨厚金应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶锦钿归还借款人民币72000元及支付利息（以72000元为本金，按照年利率6%的标准，自2018年1月17日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告叶锦钿的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2104元（该款原告已预交），由原告叶锦钿负担104元，被告杨厚金负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  庾少锋人民陪审员  黄彩当人民陪审员  刘仲伟二〇一八年七月十日书 记 员  陈淑敏肖燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。