贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初1394号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住址贵州省贵阳市清镇市。负责人：张朝家，副行长。委托诉讼代理人：蒋经纬、蒋敬，贵州清镇农村商业银行股份有限公司职员，代理权限为特别授权代理。被告：周龙，男，1987年4月20日生，汉族，贵州省人，住清镇市。被告：蒋春燕，女，1987年9月4日生，汉族，四川省资阳市安岳县人，现住清镇市。被告：周其华，男，1965年4月2日生，汉族，贵州省人，住清镇市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与被告周龙、蒋春燕、周其华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的负责人张朝家到庭参加了诉讼，被告周龙、蒋春燕、周其华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告周龙、蒋春燕向原告清偿所欠原告借款本金20万元，借款期间未付的利息16482.46元（按月利率8.1563‰的标准，从2017年6月21日起计算至2018年5月31日止）以及逾期利息（按月利率12.2345‰的标准，从2018年6月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令被告周其华对上述债务承担连带保证责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实与理由：2017年6月1日，被告周龙向原告提出贷款申请，被告蒋春燕签字确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带偿还责任。同日，原告与被告周龙、蒋春燕签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。第六条第5条约定：甲方有拒绝接受贷款监督，挪用贷款或者转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为情形的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告周其华与原告签订《最高额保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任。上述借款合同签订后，原告即向被告发放20万元贷款，被告周龙在《借款借据》上签字确认。借款借据上约定该笔贷款的期限从2017年6月1日至2018年5月31日止，贷款月利率为8.1563‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2017年6月20日，后未按期偿还贷款本息，原告多次向被告催收无果。被告逾期偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成违约。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，提出如前诉请。周龙、蒋春燕、周其华未到庭应诉，也未提交证据材料。经审理查明，2017年6月1日，被告周龙、蒋春燕向贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行书面申请借款200000元。同日，被告周龙、蒋春燕与贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，双方约定贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行在授信额度内向被告周龙提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。被告周龙没有完全履行协议约定义务，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行有权终止向周龙发放贷款，有权提前收回已经发放的贷款本息；因特殊情况不能偿还贷款，应在贷款到期前10天内书面申请展期。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。蒋春燕确认与周龙系夫妻关系，确认该笔借款为共同债务。同时，被告周其华与贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行签订《最高额保证合同》，周其华自愿对周龙与贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的自2017年6月1日起至2018年5月31日期间的债务承担连带保证责任。保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等内容。达成约定后，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向被告周龙发放借款200000元，借款日期：2017年6月1日、到期日期：2018年5月31日，借款利率为月利率8.1563‰，并约定按季结息一次还本。被告周龙获得借款后仅支付借款利息3092.66元。借款到期后也未归还借款本金及欠付利息。上述事实，有原告的陈述，有原告所举的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、《最高额保证合同》、《借款借据》、身份证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证予以认定。本院认为，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与周龙、蒋春燕于2017年6月1日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》对借款期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等均予以约定。该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。协议达成后，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行依约向周龙发放贷款200000元，履行了协议约定。而周龙未按约定支付借款利息，借款到期也未及时归还全部借款，属违约行为。蒋春燕确认该借款为其与周龙的共同债务自愿承担还款责任。故对原告请求被告周龙、蒋春燕清偿借款本金200000元、贷款期内利息16482.46元、从2018年6月1日至还清借款本金之日止按月利率12.2345‰计收的罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告周其华与贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行签订《最高额保证合同》，自愿对周龙与贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的自2017年6月1日起至2018年5月31日期间债务承担连带保证责任，故在周龙未按约定履行还款付息义务时，被告周其华承担连带还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告周龙、蒋春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金200000元及借期内利息16482.46元和逾期罚息（逾期罚息按借款本金200000元，从2018年6月1日起按月利率12.2345‰计算至借款本金清偿之日止）；二、被告周其华对被告周龙的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，由被告周龙、蒋春燕、周其华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  李明刚审 判 员  马 宇人民陪审员  邱绍华二〇一八年七月二十四日书 记 员  曾 莉