山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初5381号原告：卞秀芹，女，1964年1月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：宋建光，男，1979年12月1日生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，职务总经理。委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。原告卞秀芹与被告宋建光、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞秀芹委托诉讼代理人管清华，被告宋建光，被告人保公司委托诉讼代理人王钢到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日15时许，被告宋建光驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告相撞，致使原告人伤，经胶州市公安局交警大队认定，被告宋建光承担事故全部责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。因原告经鉴定为十级伤残，增加赔偿金额至135900.96元，要求以上被告赔偿。被告宋建光辩称，原告受伤后，我垫付了2440.3元的医药费，原告需要治疗，我在保险公司投了保，可以通过保险赔偿原告。被告人保公司辩称，事故属实，同意赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不应承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、住院病历、医药费票据、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、双证及保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的事实本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月1日12时许，被告宋建光驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市北京路由西向东调头行驶至胶州市北京路第二卫校路口处，宋建光驾驶鲁Ｂ×××××号车左前侧与由东向西原告卞秀芹驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队认定，宋建光负事故全部责任，卞秀芹无责任。2.当日，原告卞秀芹入青岛市胶州中心医院住院治疗13天（2017年11月1日-2017年11月14日），主要诊断为：1、右足多发骨折（右舟骨、外侧楔骨、第4跖骨骨折）；2、右膝关节外伤。共支出医疗费6596.06元，其中被告宋建光垫付2440.3元。3.本案事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶员及车辆所有人为宋建光。该车辆在被告保险公司处投保交强险122000元、商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。4.经查，原告卞秀芹户籍所在地为胶州市，该村系失地村庄。5.原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所出具青大司法鉴定所【2018】医鉴字第937号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人卞秀芹右足足弓结构破坏已构成十级伤残；（二）被鉴定人卞秀芹误工期限建议为120天，护理时间建议为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；（三）被鉴定人卞秀芹目前已治疗终结，不需要后续治疗费。6.本案在庭审过程中，原告卞秀芹主张因本次事故造成的经济损失为：医疗费6595.96元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、误工费19320元（161元/天×120天）、护理费11753元（161元×13天×2人+161元×47天）、鉴定费2080元、交通费500元、住院伙食补助1300元，以上共计135900.96元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、户口簿、失地证明、护理人员身份证明、交通费单据、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年11月1日12时许，被告宋建光驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车行驶至事故地点，与驾驶二轮电动车的卞秀芹相撞，致使原告受伤。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定宋建光负事故全部责任。该认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据相关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险不足的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付；商业三者险仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中投保人与被告保险公司就鲁Ｂ×××××车辆签订的交强险、商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足的部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险限额内承担赔付责任；仍不足的部分由被告宋建光承担。对于原告的各项损失分析认定如下：根据原告提交的失地证明，结合胶州市统计局公布的村庄人口、土地数据，证明胶州市属于失地村庄，原告系失地村庄居民，故其主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。原告主张的医疗费6595.96元，有相关的病历、用药明细、医疗费单据等证据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费1300元（100元/天×13天)，符合法律规定，予以支持；原告主张的护理费11753元过高，且未提供护理人员的收入证明，原告系失地村庄居民，故其护理费可按照青岛市普通护工100元/天的标准计算，根据鉴定机构做出的鉴定意见，并结合其伤情支持60天，本院调整护理费为7300元（100元/天×13天×2人+100元/天×47天×1人）；原告主张的交通费500元，结合原告住院治疗情况，本院酌情调整为130元(10元/天×13天)。原告主张伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费19320元（161元/天×120天）过高，因原告系失地村庄户口，故主张的误工费应按照青岛地区城镇居民人均可支配收入标准每天129.24元计算，根据司法鉴定意见书的鉴定结论，本院调整误工费为15508.8元（129.24元/天×120天）。以上各项损失共计125186.76元〔医疗费6595.96元+住院伙食补助费1300元+伤残赔偿金94352元+误工费15508.8元+护理费7300元+交通费130元〕，由被告人保公司在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险赔偿限额的5186.76元，由被告人保公司在商业三者险的赔偿限额内承担。因原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，被告宋建光不再承担赔偿责任。原告支出鉴定费2080元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。综上，被告人保公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计125186.76元，原告卞秀芹在被告保险公司理赔后返还被告宋建光垫付款2440.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告卞秀芹各项损失125186.76元（其中返还被告宋建光2440.3元），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告卞秀芹对被告宋建光的诉讼请求。三、驳回原告卞秀芹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，减半收取1509元、鉴定费2080元，共计3589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担3470元，由原告负担119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  刘丰文二〇一八年七月九日书记员  陈传宝附1：本案证据目录原告提交证据如下：1.事故认定书；2.住院病历；3.医药费票据；4.用药明细；5.鉴定报告；6.鉴定费发票；7.双证及保单；8.失地证明。被告未提交证据附2：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。