wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1655号罪犯梁阿波，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2010年9月21日作出（2010）平刑初字第565号刑事判决，认定被告人梁阿波犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，不得假释。2014年10月减刑一年一个月。2016年8月减刑一年。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯梁阿波减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵明高、薛政，青岛市人民检察院指派检察员王煜、任航出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁阿波的悔改表现，有罪犯梁阿波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯梁阿波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯梁阿波减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月23日起至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年七月二十七日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1322执186号之二申请执行人覃凤，女，1984年5月15日出生，汉族，住广西容县。被执行人卢玉彬，女，1976年7月11日出生，壮族，住广西象州县。被执行人陈德慧，男，1975年2月26日出生，瑶族，住广西象州县。申请执行人覃凤与被执行人卢玉彬、陈德慧民间借贷纠纷一案，象州县人民法院（2016）桂1322民初1491号民事判决书已发生法律效���。因被执行人卢玉彬、陈德慧未按上述已发生法律效力的法律文书的内容自觉履行义务。依申请人申请，本院于2018年2月23日以（2018）桂1322执186号案立案执行，执行标的为履行支付给申请人借款本金189250.0元，并从2015年7月4日起至2017年8月25日（判决书确定履行期限届满日）止按年利率6%计息。且从2017年8月26日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。在执行中，本院于2018年5月12日作出（2018）桂1322执186号之一执行裁定书裁定对被执行人卢玉彬在中国工商银行广西柳州市柳石支行21×××38账户上存款予以扣划。但由于扣划时账户上存款余额只有2.09元，扣划不成功。现经本院网络查询和传统查询，未发现被执行人卢玉彬、陈德慧有可供执行的财产。经与申请人约谈，在期限内申请人未提出异议，也不能提供可供执行财产线索。同意���结本案的本次执行程序。本案应作为无可供执行财产的案件管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1322民初1491号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林起强审判员  黄爱强审判员  覃柳平二〇一八年七月十五日书记员  覃园芫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项���定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继���向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初6592号原告：天津蓟县金鑫旺五金店。经营场所：蓟州区人民东路路南。经营者：赵金栋，男，1986年6月5日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津蓟县。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被告：胡伦兵（曾用名胡兵），男，1984年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津蓟县金鑫旺五金店与被告胡伦兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津蓟县金鑫旺五金店委托诉讼代理人姚金岭到庭参加诉讼。被告胡伦兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津蓟县金鑫旺五金店向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告五金、电料等材料款4862元。事实和理由：原告经营五金、电料、水暖、卫浴器材、土产批发兼零售业务。2017年期间，被告多次向原告购买五金、电料、水暖管件等装修材料，用于其所承包的装修工程。2017年11月10日，双方经结算确认，被告拖欠了原告五金、电料、水暖管件等装修材料款4862元。后原告曾多次催要4862元材料款，被告一直未予给付，故原告具状起诉。被告胡伦兵未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告为其出具的欠条一张，可以证明被告拖欠其材料款4862元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告拖欠原告材料款4862元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡伦兵给付原告天津蓟县金鑫旺五金店材料款4862元,于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期限间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡伦兵负担。本判决为终审判决。审判员  曹利君二〇一八年七月二十七日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0202执46号申请执行人：周成云，男，汉族，1966年出生。被执行人：杜春海，男，汉族，1972年出生。本院在执行申请执行人周成云与被执行人杜春海追偿权纠纷一案中，双方当事人于2018年7月23日达成分期给付执行和解协议，申请执行人周成云于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法��关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）兵0202民初169号案件中对被执行人杜春海的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛洪禄审判员  吕志宏审判员  宋 松二〇一八年七月二十四日书记员  李 宁
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初2022号原告：曹家芹，女，1961年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被告：范明珊，女，1964年2月27日出生，汉族，住四川省富顺县。原告曹家芹与被告范明珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹家芹及其委托诉讼代理人刘小波到庭参加诉讼，被告范明珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹家芹向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款35000元及利息。事实和理由：被告于2017年7月3日、2017年8月4日、2017年10月23日、2017年10月29日、2018年1月12日、2018年2月9日、2018年4月7日向原告借款，每次5000元，以上七笔借款合计35000元。现因被告下落不明，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判决。被告范明珊未作答辩。原告曹家芹围绕诉讼请求依法提交证据，被告范明珊未到庭质证。本院依法审查后对原告提交的身份证复印件、《公民户籍信息查询函》、《借条》七份的三性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借曹家芹现金5000（伍仟）用工资卡作抵押。”2017年8月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹家芹现金伍仟，用工资卡抵押。”2017年10月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借曹家芹现金5000元（伍仟整）。”2017年10月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借曹家芹现金5000伍仟元整。”2018年1月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借曹家芹现金5000（伍仟整）。”2018年2月9日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借曹家芹现金（5000）伍仟整。”2018年4月7日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借曹家芹现金5000整。”庭审中原告陈述，在借款后，被告将工资卡交于原告，原告取了被告8个月的工资，每月2000元，共计16000元，现要求被告归还本金19000元，且当庭表示放弃利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。被告向原告借款35000元有其出具的《借条》为证，该借贷关系的主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现被告亦未到庭抗辩，应当视为未履行还款义务，应按双方确认的欠款数额履行还款义务，由于双方没有约定还款时间，原告可以随时要求被告归还借款。通过庭审查明被告尚欠原告借款本金19000元。故，原告主张被告归还借款19000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告范明珊于本判决生效之日起十日内归还原告曹家芹借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，财产保全费370元，共计708元，由原告曹家芹负担324元，被告范明珊负担384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  张婧二〇一八年七月四日书记员何鑫附：本判决相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。—1—
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初1160号原告:祝意虎,男,1992年10月11日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:山西华康绿保生物科技有限公司,住山西省太原市小店区平阳路金君小区2号楼4层402室,统一社会信用代码91140100MA0JＲ０ＣＮ6Ｇ。法定代表人：杨祥伟。原告祝意虎诉被告山西华康绿保生物科技有限公司合同纠纷一案，本案于2018年3月26日立案后，依法进行了审理。原告祝意虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还货款本金及利润共计人民币23139元；2、判决被告向原告支付从一个首次主张上述欠款之日起至被告实际返还期间的违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告祝意虎虽提供了被告山西华康绿保生物科技有限公司的送达地址，但该地址错误，本院查证后仍不能确认其准确的送达地址,可视为被告不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告祝意虎的起诉。本案案件受理费378元，已减半收取189元，由原告祝意虎预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 冰二〇一八年七月六日书记员 范啟玲
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0422执824号之一申请人：雷玉学，男，1980年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边。被执行人：刘先明，男，1970年8月24日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初941号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年7月19日向本院申请执行，申请执行标的为11800元。现被执行人全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初941号民事调解书的执行。本裁定书立即生效。执行员  王伟二〇一八年七月二十三日书记员  何燚
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初3024号原告：周俊英，女，1965年8月13日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县恒星百货有限责任公司，住所地资中县重龙镇中街55号。法定代表人：廖云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡明，1960年7月27日出生，汉族，四川省资中县恒星百货有限责任公司员工，住资中县。原告周俊英与被告四川省资中县恒星百货有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊英及其委托诉讼代理人王文和被告四川省资中县恒星百货有限责任公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决1996年1月至2002年12月原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告自1996年1月至2002年12月期间曾在被告处工作，但被告未参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险金，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2018年6月6日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，次日该委即以超过仲裁申请时效为由不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省资中县恒星百货有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告四川省资中县恒星百货有限责任公司承认原告周俊英在本案中主张的事实，故对原告周俊英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2002年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告周俊英与被告四川省资中县恒星百货有限责任公司在1996年1月至2002年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告周俊英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 陈    建二〇一八年七月二十六日书记员 刘丹丹（代）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执532号之二申请执行人黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人陈时运，男，生于1968年7月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行黄东生与陈时运民间借贷纠纷一案中，依据生效的法律文书，责令被执行人陈时运支付申请人黄东生借款本金2000000元，并支付相应利息，承担费用，被执行人陈时运一直未履行。执行中，本院冻结了被执行人陈时运在来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司的百分之十股权，并依法进行两次网络司法拍卖，均流拍，第二次流拍价格为4995609.47元，现申请人黄东生同意以第二次流拍价格以物抵债，双方当事人按照调解书核算，陈时运应支付黄东生本金利息费用共计3641400元，黄东生接受以物���债后应支付多余款项1354209元至法院专户。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人陈时运所有的来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司百分之十股权作价4995609.47元，交付申请执行人黄东生抵偿（2017）鄂2827民初314号民事调解书确定的债权债务。该股权所有权自本裁定送达当事人双方时起转移。申请人黄东生应将抵债后多余款项1354209元支付至法院账户。二、申请执行人黄东生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八��七月三日书 记 员  陈 莉
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初89号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人唐才文，男，1944年5月13日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，文盲，农村居民。2018年6月4日因涉嫌失火罪被玉溪市江川区森林公安局取保候审，同年6月14日经玉溪市江川区人民检察院决定取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人唐才文犯失火罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉。被告人唐才文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月18日6时左右，被告人唐才文到玉溪市江川区前卫镇杨家咀村委会唐家山村大山顶地里做农活，使用随身携带的打火机将其家地里铲好堆放的多处杂草和灌木堆点燃，待照看至火堆没有冒烟后，于同日11时许离开农地返回家中。当日14时许，被告人唐才文焚烧过的田地内火星复燃，从而引起森林火灾，致使玉溪市江川区前卫镇杨家咀村委会三家村村民小组集体林场在此次火灾中受损。经鉴定，此次火灾过火土地面积25.4689公顷，其中过火林地面积24.2710公顷，过火非林地面积1.1979公顷，森林类别为生态公益林，林种为防护林。上述事实，被告人唐才文在庭审过程中亦无异议。并有立案决定书、抓获经过、证人唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5等人的证言、过火林地鉴定意见书、被告人唐才文的供述、林权证、过火林地现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、谅解书、被告人唐才文的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐才文在林区禁火期间，过失用火因而引发森林火灾，危害公共安全，造成24.2710公顷林地受损，其行为已触犯刑律，构成失火罪。被告人唐才文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人唐才文犯罪动机、主观恶性、损害后果及犯罪后的认罪态度，可以认定被告人唐才文犯罪情节较轻。公诉机关指控被告人唐才文犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人唐才文犯罪后的认罪态度较好，且取得受害集体的谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐才文犯失火罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具一次性气体打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇一八年七月二十四日书记员  杭 玲
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执11号申请执行人：邱胜斌，男，1953年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人：徐红梅，女，1974年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：福建省桂花香农果开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白沙镇长沙村桂花香现代农业示范园区，组织机构代码66509033-8。法定代表人：欧秀斌，该公司总经理。本院在执行邱胜斌、徐红梅与福建省桂花香农果开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第3136号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还100000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第3136号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  郭涵钦执行员  章清枝二〇一八年七月三日书记员  喻雅冰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0523民初1250号之一原告：肖艳锋，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。被告：王保风，女，1963年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杨飞，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：王国平，男，1958年9月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告肖艳锋诉被告王保风、王国平财产损害赔偿纠纷一案，原告肖艳锋于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖艳锋自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖艳锋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖艳锋负担。审 判 长  马国明人民陪审员  李治国人民陪审员  郭廷学二〇一八年七月二十三日书 记 员  张 静
广州海事法院民 事 裁 定 书(2018)粤72民初522号原告：陈欲院，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：李振海，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱，广东海建律师事务所律师。被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。法定代表人：吴志文。原告陈欲院与被告广西新闽航海运有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈欲院撤回起诉处理。审 判 长 邓锦彪审 判 员 杨雅潇审 判 员 尹忠烈二〇一八年七月十一日法官助理 闫 慧书 记 员 谢淑玲
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0225执63号之一申请执行人谢新佳，男，1966年2月1日出生，住广西融水苗族自治县。被执行人黄谅谅，男，1987年2月8日出生，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人谢新佳与被执行人黄谅谅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）桂0225民初153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄谅谅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢新佳于2018年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人黄谅谅支付债务欠款11720元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。本案在执行过程总查明，被执行人黄谅谅无银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险、公积金等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人黄谅谅有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为11720元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院认为：被执行人黄谅谅目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人石美情新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  廖彦松审判员  龙 江二〇一八年七月二十七日书记员  莫兰龙
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初3639号原告：四川嘉润物业管理有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区灯杆山135队，统一社会信用代码：91510502558212475D。法定代表人：代娇，总经理。委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。被告：杨光文，男，1971年4月8日出生，汉族，住四川省泸龙马潭区。关于原告四川嘉润物业管理有限公司与被告杨光文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案，原告四川嘉润物业管理有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉润物业管理有限公司以与被告杨光文已和解为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川嘉润物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告四川嘉润物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  邹胜二〇一八年七月二十四日书记员  吴羽
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初7487号原告：潘晓斌，男，1984年10月10日出生，汉族，住蓟州区。委托诉讼代理人：魏宇，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：陈永生，男，1975年4月29日出生，汉族，住蓟州区白涧镇王吉素村1区*排*号。公民身份号码：1202251975********。委托诉讼代理人：杜长福，天津仁合律师事务所律师。原告潘晓斌与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告潘晓斌及委托诉讼代理人魏宇，被告陈永生的委托诉讼代理人杜长福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款740000元及自2015年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告以资金紧张为由两次从原告处借款740000元，并出具借条。后经多次催要，被告以各种理由不还款。原告无奈起诉，望判准所请。陈永生辩称，给原告出具借条属实，但其未将借款交付，而未经我同意将此款还给案外人唐连军，因为我欠唐连军的钱，借条应认定无效；我已还款200000元，有收条为证，原告欠我工时费14万余元，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：潘晓斌经他人介绍与陈永生认识，2015年3月25日，陈永生给潘晓斌出具借条1张，内容为：今借到潘晓斌现金伍拾万元整，计￥500000元。陈永生在借款人栏签字；同年7月7日，陈永生再次给潘晓斌出具借条1张，内容为：今借到潘晓斌现金贰拾肆万元整，计￥240000元。陈永生在借款人栏签字。2016年1月20日，潘晓斌给陈永生出具收条1张，内容为：今收到陈永生还欠款200000元（贰拾万元整）。潘晓斌在收款人栏签字。陈永生主张此款系返还潘晓斌上述借款，潘晓斌予以认可。另查明，潘晓斌在庭审中承认尚欠陈永生运费144590元，并同意从借款中扣除。本案争议焦点是潘晓斌是否实际交付给陈永生借款740000元。潘晓斌称，我与陈永生认识并有业务关系，2015年3月25日，陈永生以资金紧张为由向我借款500000元，我同意出借；我从事票据结算，有周转资金，在我经营的车队处将现金交付给陈永生，陈永生出具了借条；我从陈永生处买石料，预付石料款300000元，2015年7月7日双方结算石料款60000元，剩余240000元陈永生说暂时无力返还，给我出具欠条承认为借款，提交借条2张。经质证，陈永生对给潘晓斌出具借条的事实无异议，本院对上述证据予以确认。陈永生称，潘晓斌未将借款实际交付，因我欠案外人唐连军钱，潘晓斌未经我同意将借款还给唐连军，借条应认定无效。经庭审核查，陈永生对其上述主张未提交证据证实，且与其已还款200000元的事实自相矛盾，本院对陈永生的抗辩意见不予采纳。本院认为，陈永生从潘晓斌处借款，潘晓斌同意出借，双方之间成立民间借贷关系；其中240000元系潘晓斌预付给陈永生的石料款，双方结算后陈永生未返还该款，以出具借条形式确认债务，潘晓斌接受该借条，说明二人就此款达成了借贷的合意。双方在借条中未约定还款时间，陈永生应在潘晓斌催告后的合理时间内还款。现潘晓斌持借条诉请判令陈永生返还借款，理据充分，应予支持。陈永生已还款200000元，潘晓斌对此认可，该款应从借款总额中扣减；潘晓斌承认尚欠陈永生运费144590元，并同意从借款中扣除，可予准许；其还请求陈永生支付利息，因双方没有相关约定，视为不支付利息，对潘晓斌的此项请求不予支持。陈永生主张潘晓斌未实际交付借款，未提交证据证实，且与其提交的收条证实的已返还借款200000元的事实自相矛盾，对陈永生的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、第九十九条第一款规定，判决如下：一、陈永生返还给潘晓斌借款740000元，扣除已还的200000元和潘晓斌尚欠陈永生的运费144590元，陈永生应返还借款395410元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回潘晓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元（已减半），由潘晓斌负担1984元，由陈永生负担3616。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一八年七月二十三日书记员  王 文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第九十九条第一款当事人互负债务，该债务的标的物的种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但是依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【特别提示】当事人如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）交纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加1人，上诉状副本增加1份）提交本院。逾期则视为不上诉，本判决即发生法律效力。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执258号之一申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景B-201号至B-218号。法定代表人李志辉。被执行人王映凡，女，1972年10月26日出生，壮族，住广西上思县。南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与王映凡借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院作出的(2016)桂0103民初9891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王映凡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司于2018年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，于2018年1月22日扣划了被执行人的银行存款3353元，现查明被执行人已没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 为 锋审判员 邱 伽 苾审判员 欧阳鹏善二〇一八年七月二十三日书记员 唐 丽 云
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民终2244号上诉人（原审被告）：孙雅敏，女，1984年9月23日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：卞海、宋晓，山东劳德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王毅，男，1988年12月2日出生，汉族，城镇居民，住河南省义马市。委托诉讼代理人：朱浩，金博大律师事务所律师。上诉人孙雅敏因与被上诉人王毅买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2017)鲁0683民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人孙雅敏于2018年7月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙雅敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙雅敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4270元，减半收取2135元，由上诉人孙雅敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  于 青二〇一八年七月九日书记员  王 玥
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0122执446号之二申请执行人：梁甫鹏，男，汉族，住所地南宁市青秀区。被执行人：覃芫，女，住所地南宁市青秀区。被执行人：杨国锦，男，住所地南宁市武鸣区。本院依据已经发生法律效力南宁市武鸣区人民法院(2017)桂0122民初2914号民事判决书，于2018年4月28日向被执行人覃芫、杨国锦发出执行通知书，责令被执行人覃芫、杨国锦履行给付民间借贷纠纷款60000元及利息，但被执行人覃芫、杨国锦未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人覃芫、杨国锦有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨国锦在中国工商银行广西南宁市桃源支21×××688账号内存款6003.59元。二、划拨被执行人覃芫在交通银行南宁桂雅支行账号内存款24960.91元本裁定立即执行。审判员  黄明才二〇一八年七月二十六日书记员  莫淑丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0811民初2248号之二解除保全申请人：洪远民，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区解放中路矿北院馨园小区**号楼*单元**号。委托诉讼代理人：樊静巧，金研律师事务所律师。被申请人：李玉魁，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。解除保全申请人洪远民与被申请人李玉魁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日作出民事裁定书，裁定冻结被申请人李玉魁名下的银行存款104060元或查封其名下其他等价值财产。洪远民于2018年7月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人李玉魁已将本案借款支付完毕，洪远民已向本院提出撤诉申请，现洪远民申请解除对被申请人采取的保全措施，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对被申请人李玉魁名下的银行存款104060元或其名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇一八年七月二十五日书记员  李 蕾
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初2632号原告：田琼君，女，1966年2月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全,资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川汇源食品有限公司，住所地资中县城南开发区苌弘路420号。法定代表人:吴永福，四川汇源食品有限公司董事长。原告田琼君与被告四川汇源食品有限公司（以下简称“汇源食品公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田琼君及其委托诉讼代理人翁连全和被告汇源食品公司的法定代表人吴永福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田琼君向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1996年1月至2002年12月期间原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：原告在1996年1月至2002年12月期间一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件。原告曾于2018年6月12日向资中县劳动人事议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会于2018年6月26日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理决定，故特向人民法院申请确认此期间双方存在劳动关系。被告汇源食品公司承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、工资表、资中县劳动人事议仲裁委员会不予受理通知书和经资中县人力资源和社会保障局核查的补缴养老保险人员名单均无异议，本院予以采信。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据不仅证明了被告具有合法的用工主体资格，同时也证明了原告在被告处工作的时间段为1996年1月至2002年12月,故本院对原告田琼君主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告田琼君与被告四川汇源食品有限公司在1996年1月至2002年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告田琼君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  车翠萍二〇一八年七月九日书记员  江 浩
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执195号申请执行人：林桂珍，女,1972年3月11日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：易群，男,1969年7月29日生，汉族，住安徽省宁国市；被执行人：王玉翠，女,1969年4月5日生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行林桂珍与易群、王玉翠合伙协议纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  占家兵人民陪审员  张保良二〇一八年七月十二日书 记 员  张 良
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终344号上诉人(原审被告)：孙阴广，男，1967年9月15日出生，汉族，住莱州市。上诉人（原审被告）：姜巧莲，女，1965年7月23日出生，汉族，住莱州市。被上诉人(原审原告)：山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行，住所地莱州市光州西路356号。负责人：尹伟业，行长。原审被告：沙明锋，男，1975年12月17日出生，汉族，住莱州市。原审被告：沙令芳，女，1977年8月3日出生，汉族，住莱州市。原审被告：姜连忠，男，1977年1月14日出生，汉族，住莱州市。原审被告：刘敏，女，1976年2月14日出生，汉族，住莱州市。原审被告：李守国，男，1969年12月27日出生，汉族，住莱州市。原审被告：王增臻，女，1969年11月9日出生，汉族，住莱州市。上诉人孙阴广、姜巧莲因与被上诉人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行及原审被告沙明锋、沙令芳、姜连忠、刘敏、李守国、王增臻金融借款合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2018）鲁0683民初25号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，上诉人的住所地虽在莱州市夏邱镇，但上诉人早已离开住所地在青岛市城阳区居住满一年，只是户籍信息没有变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应由上诉人经常居住地的青岛市城阳区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2015年1月14日上诉人孙阴广作为借款人与作为贷款人的被上诉人签订《个人借款合同》，该合同第九条争议的解决载明“本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意以下列第（1）种方式解决：（1）诉讼。由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”。同日，被上诉人作为债权人与作为保证人的原审被告李守国、姜连忠、沙明锋签订《保证合同》，该合同第九条争议的解决载明“本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意以下列第（1）种方式解决：（1）诉讼。由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖”。现被上诉人以上诉人孙阴广未依约还款为由诉至原审法院，诉请依法判令孙阴广及其妻姜巧莲归还借款本金并支付利息；判令沙明锋及其妻沙令芳、姜连忠及其妻刘敏、李守国及其妻王增臻对上述借款本息承担连带清偿责任。本案系金融借款合同纠纷，涉案当事人在《个人借款合同》及《保证合同》中约定的管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，应当作为确定本案管辖权的依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，被上诉人向其住所地的原审法院提起本案诉讼，符合双方约定及法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。两上诉人请求将本案移送其经常居住地的青岛市城阳区人民法院审理，本院依法不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年七月十六日书记员  李清玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初125号原告：陈加超，男，汉族，1986年8月9日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被告：钟超，男，汉族，1991年6月7日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被告：周冬冬，男，汉族，1989年8月7日出生,住安徽省铜陵市铜官区。原告陈加超与被告钟超、周冬冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈加超于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈加超的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈加超撤回对被告钟超、周冬冬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈加超负担。（本页无正文）审 判 长  王贤稳审 判 员  陈金灿人民陪审员  谢 辉二〇一八年七月十二日书 记 员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院院章。口头裁定的，计入笔录。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂06执复65号复议申请人（异议人、被执行人）：杨成，男，1973年9月30日出生，汉族，住宜城市。复议申请人（异议人、被执行人）：高卫云，女，生于1976年12月14日，汉族，住宜城市。系杨成之妻。申请执行人：杨明兴，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住宜城市。申请执行人：秦雪丽，女，1968年9月11日出生，汉族，农民，住宜城市。系杨明兴之妻。复议申请人杨成、高卫云因不服湖北省宜城市人民法院(下称宜城法院)作出的(2018)鄂0684执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。宜城法院在执行杨明兴、秦雪丽与杨成、高卫云买卖合同纠纷一案中，杨成、高卫云向宜城法院对(2017)鄂0684民初476号民事判决的执行提出异议，请求暂缓执行。宜城法院作出(2018)鄂0684执异30号执行裁定，裁定：驳回杨成、高卫云的异议。宜城法院审查查明，杨明兴、秦雪丽与杨成、高卫云房屋买卖合同纠纷一案于2017年2月13日向法院起诉，法院于2017年10月18日作出（2017）鄂0684民初476号民事判决：一、杨明兴、秦雪丽与杨成、高卫云于2015年9月21日签订的《售房合同》无效；二、杨成、高卫云向杨明兴、秦雪丽返还所购买的房屋；三14日将收到的25.5万元退还款汇入至法院执行案款专户，法院已通知异议人来院领取。杨明兴、秦雪丽主动履行义务后，2017年12月13日向法院申请执行（2017）鄂0684民初476号民事判决中的第二项内容，即杨成、高卫云向杨明兴、秦雪丽返还房屋。执行案号为（2017）鄂0684执1894号。在执行过程中，异议人以“案件一旦执行完毕，极容易使诉讼标的物（装修、装饰及添附的附着物等物品）损毁、灭失、证据难以复原”为由，请求中止对该案的执行。另审查查明，2017年11月27日，杨成、高卫云以杨明兴、秦雪丽在房屋买卖过程中存在过错为由，向法院提起了赔偿诉讼，案号为（2017）鄂0684民初3674号。诉讼中，经异议人申请，已由法院依法委托湖北大信正则资产评估有限公司进行了评估。此案正在宜城法院板桥法庭审理中。宜城法院认为，在执行（2017）鄂0684执1894号一案过程中，异议人以“案件一旦执行完毕，极容易使诉讼标的物（装修、装饰及添附的附着物等物品）损毁、灭失、证据难以复原”为由，请求中止对该案的执行。经审查，异议人杨成、高卫云以杨明兴、秦雪丽在房屋买卖过程中存在过错为由，已向法院提起了赔偿诉讼，且在诉讼中，经异议人申请，已由法院依法委托湖北大信正则资产评估有限公司进行了评估，对讼标的物（装修、装饰及添附的附着物等物品）进行了价值固化，这表明该标的物不存在损毁、灭失、证据难以复原的风险。异议人杨成、高卫云的异议理由不能成立，且无法律根据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十六条第一款、第十七条第(一)项之规定，裁定：驳回杨成、高卫云的异议。杨成、高卫云复议称，请求撤销宜城法院作出的(2018)鄂0684执异30号执行裁定。事实与理由：该案在审查时未进行听证直接作出裁定，违反法定程序。该裁定未查明案件事实，其评估并不是对诉争装修、装饰及添附物的固定。本院查明的事实与异议审查查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”本案不属于案情复杂的情形，宜城法院对本案进行书面审查符合法律规定。原裁定认定复议申请人以申请执行人在房屋买卖过程中存在过错为由，提起了赔偿诉讼，且在诉讼中对诉讼标的物(装修、装饰及添附的附着物等物品)进行了价值固化并无不当。复议申请人提出复议理由均不能成立，本院不予支持。原裁定认定的事实清楚，结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回杨成、高卫云复议申请，维持湖北省宜城市人民法院(2018)鄂0684执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭云飞审判员  王启飞审判员  刘 敏二〇一八年七月四日书记员  宋雪琳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执216号申请执行人：刘丰克,女,住南阳市宛城区。被执行人：王海华,女,住南阳市宛城区。被执行人：田振方,男,住河南省南阳市宛城区。本院在执行刘丰克与王海华、田振方借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初2456号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的66万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经过网络查控未发现被执行人名下有车辆登记信息、工商股权登记信息、也未开设证券账户，被执行人名下位于独山大道华鑫苑23#楼6单元5楼东户（房产证号：宛市房字114560**）的房产已被查封，暂无法处置，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：经查询，现阶段未发现有其它可供执行的财产线索，申请人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  李 斌审判员  高 厦二〇一八年七月三十日书记员  王祥泰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保264号申请人：马现玉，女，1978年2月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：孔令忠，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人马现玉于2018年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔令忠驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人马现玉提供相应担保。本院经审查认为，申请人马现玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人孔令忠驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2018年7月30日至2020年7月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年七月三十日书记员 何西帅
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0122执417号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地：南宁市武鸣区城厢镇灵源路西段7号，统一社会信用代码：×××95Ｆ。代表人朱海，该行行长。被执行人潘秀明，女，住南宁市武鸣区。被执行人潘振飞，男，住南宁市武鸣区。被执行人潘永东，男，住南宁市武鸣区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与潘秀明、潘振飞、潘永东金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月23日向潘秀明、潘振飞、潘永东发出执行通知书，责令潘秀明、潘振飞、潘永东返还借款本金44950.04元并支付利息；负担受理费1187元；申请执行费769.87元，但被执行人潘秀明、潘振飞、潘永东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘振飞的存款61081元。本裁定立即执行。审判员  黄明才二〇一八年七月二十六日书记员  莫淑丽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0922执459号申请执行人：刘冰，男，1964年2月1日生，汉族，居民，住江苏省铜山县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区工业园南区。法定代表人：黄艳红，该公司副董事长。申请执行人刘冰与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月29日立案执行，申请执行标的为483082元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，被执行人名下房产、土地已被本院轮候查封，目前正在盐城经济技术开发区人民法院处置中,但因无人竞买而流拍。被执行人名下车辆已被本院另案查封，但暂无法扣押到位，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东代理审判员  朱海俊代理审判员  姜朋飞二〇一八年七月十日书 记 员  郭栩池
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0127执75号之一申请执行人李海金，男，1951年4月4日出生，壮族，住广西横县。被执行人马高俊，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍住址横县。被执行人梁春燕，女，1973年10月24日出生，汉族，户籍住址横县。申请执行人李海金与被执行人马高俊、梁春燕民间借贷纠纷一案，横县人民法院的（2017）桂0127民初1142号民事判决书已发生法律效力。被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李海金于2018年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为101669元,已执行到位金额0元，未执行到位金额101669元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院先后2次通过执行查控系统向银行、车辆、工商、证券等部门，对被执行人马高俊、梁春燕的财产进行查询，均未发现有可供执行财产；到房地产管理所及不动产登记部门进行调查，查明被执行人梁春燕在横县峦城镇××街××号有一房产[房产证号：横房权证字第××号]，该房产已于2014年5月21日向横县农村信用合作联社平朗信用社抵押贷款，本院已对该房产予以另行查封，目前无法处置。另外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  李泽恩审判员  李智钢二〇一八年七月十二日书记员  叶常青附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执155号之十三申请执行人：程汝卫。被执行人：李娟。被执行人：王建军。被执行人：高志田。被执行人：于金波。被执行人：ＸＸ。被执行人：利津县金鼎商贸有限公司。被执行人：利津祥瑞纺织有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初201号民事判决书及山东省东营市中级人民法院（2017）鲁05民终1372号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于金波在山东利津农村商业银行股份有限公司盐窝支行的存款34000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年七月六日书记员  赵汝彬
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0522民初2385号原告：谭红，男，1961年3月25日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。委托诉讼代理人：李颖（系谭红之妻），女，1963年5月7日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。原告：李颖，女，1963年5月7日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。法定代表人：赵家贵，董事长。委托诉讼代理人：赵立超，男，1992年11月2日出生，汉族，四川省合江县人，泸州川源房地产开发有限公司员工，住四川省合江县。原告谭红、李颖与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李颖（委托诉讼代理人）、被告泸州川源房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵立超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭红、李颖共同诉称，请求判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用10364元。事实和理由：被告在办理商品房有关权利证书和向原告交房过程中，以多种理由向原告收取了各种代办费用，后经结算，被告应退还多收取的代办费10364元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已违法。泸州川源房地产开发有限公司辩称，应退还谭红、李颖预收代办费10364元属实。退还资金来源目前主要靠被告在他处尚应退回的保证金来满足，但保证金退回时间不能确定，故不能保证何时能够支付原告。拒绝与原告进行调解。本院认为，本案立案案由为合同纠纷，经审理应确定本案案由为商品房买卖合同纠纷。本院认为，原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还多收取的费用。双方于2017年1月3日即进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告10364元预收代办费。结算后至今长达一年多时间里，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告谭红、李颖预收代办费10364元，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 洪二〇一八年七月三日书记员 陈艳燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初841号之二原告：中国农业银行股份有限公司亳州分行。负责人：任峰，该行负责人。被告：安全，男，1984年10月30日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石继明，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州春雨慧众汽车销售服务有限公司。负责人：陈耕，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司亳州分行诉被告安全、石继明、亳州春雨慧众汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，原告于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司亳州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司亳州分行负担。审 判 长  曹先锋人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  朱亚萍二〇一八年七月十八日书 记 员  董乔雨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1398号之二移送执行人：开封市鼓楼区人民法院审判庭。被执行人：王建国，男，汉族，1961年10月6日出生。开封市鼓楼区人民法院审判庭移送执行王建国诉讼费一案，本院作出的（2016）豫0204民初1270号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：案件受理费5050元，保全费1770元，由被告王建国负担。】。被执行人王建国未按该生效法律文书的规定履行义务，移送人于2017年10月27日向本院移送执行。在本院执行过程中，经本院查明，被执行人王建国因受贿罪被判处有期徒刑，现羁押于焦南监狱，无法对其进行总对总查控、纳入限制消费和失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院移送执行王建国诉讼费一案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁审 判 员  靳军伟人民陪审员  龚新娅二〇一八年七月二十五日书 记 员  张晓嫚
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初7201号原告：魏圣伟，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住天津市蓟州区。被告：郭佳星（曾用名郭佳），男，1988年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告魏圣伟与被告郭佳星买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏圣伟到庭参加诉讼。被告郭佳星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏圣伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告木方款17900元。事实和理由：原告经营木龙骨、木门加工业务。2018年1月19日，被告向原告赊购了价款为17900元的木方。当时，双方口头约定被告于2018年2月19日付清木方款。付款期限届满，被告未如约付款。后原告曾多次催要17900元木方款，被告一直未予给付，故原告具状起诉。被告郭佳星未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告为其出具的欠条一张，可以证明被告拖欠其木方款17900元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告拖欠原告木方款17900元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭佳星给付原告魏圣伟木方款17900元,于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告郭佳星负担。本判决为终审判决。审判员  曹利君二〇一八年七月二十七日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执40号之一申请执行人李勃新，男，1967年10月12日出生，汉族，湖南省儋州市人，现住田阳县。被执行人李忠伟,男,1968年7月15日出生,壮族,广西田阳县人,现住田阳县。申请执行人李勃新与被执行人李忠伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月10日依据已生效的田阳县人民法院（2017）桂1021民初991号民事调解书向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向申请执行人李勃新偿还借款本金152000元及利息3000元;（2）负担案件受理费1015元，申请执行费2240元。经本院穷尽财产调查措施,除本院已依法查封的四台车辆外，未发现其他可供执行的财产,因车辆无法掌控而无法拍卖变卖。本院已将执行情况告知申请执行人。经合议庭合议,本院决定依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2018）桂1021执40号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复田阳县人民法院（2017）桂1021民初991号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄立侯审 判 员 李东程审 判 员 梁园堂二〇一八年七月二日法官助理 黄 雄书 记 员 杨 瑞
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322民初4172号原告：邵某，女，1992年3月5日出生，汉族，郯城县重坊镇后高庄，居民，住该村。被告：宋某，男，1992年7月18日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民，住该村。原告邵某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告邵某于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。审判员  郑海港二〇一八年七月二十七日书记员  徐勤政
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执352号申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行。住高青县清河路5号。法定代表人：岳峰，高青支行行长。被执行人：曹玉真,女,1960年6月15日出生,汉族，高青县人，住高青县（淄博逯氏木业有限公司）。被执行人：逯仁勇,男,1956年8月28日出生,汉族，高青县人，住高青县（淄博逯氏木业有限公司）。被执行人：高青县桂杰农业开发有限公司。住高青县木李镇青郭村。法定代表人：刘佃孝，总经理。被执行人：淄博逯氏木业有限公司。住高青县木李镇驻地。法定代表人：曹玉真，总经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人曹玉真、逯仁勇、高青县桂杰农业开发有限公司、淄博逯氏木业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡延飞二〇一八年七月六日书记员 孙 颖
河南省三门峡市陕州区人民��院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执660号之一申请执行人：张龙海，男，生于1974年6月20日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会，住所地三门峡市陕州区张湾乡苍龙湾社区。法定代表人张云祥，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人张龙海与被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，于2018年7月23日发出执行通知书，责令被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻���被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会的银行账户，现需要划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会人民币33348.68元。本裁定立即执行。审判员  聂新明二〇一八年七月二十七日书记员  韩振江
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执456号申请执行人：曾细松，男，1982年9月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人：庄伟强，男，1981年5月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾细松与被执行人庄伟强民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6492号民事调解书向被执行人发出执行通知书,要求庄伟强偿还曾细松借款150000元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  陈泽明
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执157号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：蔡润清,男,1972年6月1日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：赵荣华,女,1971年3月6日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：张良国,男,1956年12月30日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：白建亮,男,1971年7月19日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：刘朝,男,1977年12月12日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：毕义武,男,1970年5月22日出生,汉族，高青县人，住高青县。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡润清、赵荣华、张良国、白建亮、刘朝、毕义武借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡延飞二〇一八年七月十日书记员 孙 颖
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04执异37号案外人:许天国，男，1973年12月10日出生，汉族,住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人：李姿瑾，经理。委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人：宋伯昆，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人许天国于2018年4月26日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，案外人许天国以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人许天国请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许许天国撤回执行异议申请。审 判 长  融 鹏审 判 员  冀 东人民陪审员  王润华二〇一八年七月三十一日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  张 薇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执683号之二申请执行人：张某，女，1968年7月7日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：赵某，女，2003年7月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张某，女，1968年7月7日出生，汉族，住沂源县。系赵某之母。上列两原告共同委托诉讼代理人：侯可玉，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：单光成，男，1979年1月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：荆晓燕，女，1982年3月27日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人张某、赵某与被执行人单光成、荆晓燕机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0323民初1353号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  尹纪锋二〇一八年七月二十六日书记员  李丹东
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽10执83号之一被执行人：谷春雨，男，1968年4月16日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区河南路8组1栋9号，现在辽宁省凌源第五监狱服刑。被执行人：杨素丽，女，1974年9月28日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区苏安大街21-5号，现在辽宁省女子监狱服刑。本院在执行谷春雨没收个人全部财产、杨素丽罚金3000元一案中，已依法追缴谷春雨1033.51元，杨素丽罚金3000元，共计4033.51元，并已上缴国库。现杨素丽罚金刑已执行完毕。经查，谷春雨无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国刑法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省辽阳市中级人民法院（2015）辽阳刑一初10号案件中对被执行人谷春雨的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 强审判员 张宏伟审判员 陈 玲二〇一八年七月二十四日书记员 项馨玉
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执恢22号申请执行人：孙青华,男,1975年10月22日出生,汉族，农民，滨州市滨城区人，住滨州市滨城区。被执行人：张新军,男,1961年11月20日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：魏培云,女,1962年7月20日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：张士美,男,1964年12月5日出生,汉族，高青县人，住高青县。本院在执行孙青华与张新军、魏培云、张士美借款合同纠纷一案中，2018年1月26日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年1月29日、2018年6月12日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年6月13日因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人孙青华也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的79166.00元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡雁飞二〇一八年七月十三日书记员 孙 颖
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执308号申请执行人：张强，男，1984年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：胡锋，男，1989年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄红莉，女，1990年9月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的申请执行人张强与被执行人胡锋、黄红莉民间借贷纠纷一案。因本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年七月五日书记员  沈云飞
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执805号申请人：张家让、男、1961年2月3日出生，汉族、住武陟县。委托代理人：王东升、男、1972年5月26日出生，住武陟县。被执行人：刘小斌、男、1982年2月3日出生，住武陟县。张家让与刘小斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初725号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘小斌未履行法律文书确定的义务，申请人于2017年6月9日向本院申请执行,要求被执行人刘小斌支付申请执行人借款2895000元及利息，本院于2017年6月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：1、本院于2017年7月13日向被执行人刘小斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，被执行人未履行。2、2017年6月12日、2018年7月13日通过全国网络查控系统查���被执行人刘小斌名下的相关财产信息，刘小斌名下存款已划拨并由申请人领取，除此没有车辆、股票、工商登记等财产信息。3、2017年7月5日通过武陟县房产管理中心查询，被执行人刘小斌名下无房产登记。4、2018年7月8日，约谈申请人委托代理人王东升，其书面同意（2017）豫0823执805号执行案件终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁���送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年七月二十五日书记员  王 磊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1518号之一申请人陈群山，男，1971年4月13日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人张红兴，男，1976年4月15日生，汉族，住平顶山市新华区。关于陈群山与张红兴提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第1234号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张红兴应支付陈群山人民币90672.97元，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张红兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行判决义务，因被执行人下落不明，本院进行了公告。2.已对被执行人张红兴采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行查询，本院依法查封了张红兴名下长安牌汽车一辆，但未实际控制，暂无法处置，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。4.2018年7月5日，本院向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额3187元，未执行标的为87485.97元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并对其限制高消费、将其纳入失信被执行人名单，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年七月十三日书记员  刘 洋
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执489号之二申请执行人：谷文珍，女，1976年3月26日出生，汉族，职工，住金溪县。被执行人：赖林辉，男，1984年9月2日出生，汉族，务工，住金溪县。被执行人：唐风琴，女，1985年3月3日出生，汉族。被执行人：赖发荣，男，1958年10月5日出生，汉族，务工，住金溪县。被执行人：赖灿辉，男，1981年10月28日出生，汉族，务工，住金溪县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1027民初1142号民事判决书，在执行申请执行人谷文珍与被执行人赖林辉、唐风琴、赖发荣、赖灿辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人赖林辉、唐风琴、赖发荣、赖灿辉送达了执行通知书，责令被执行人赖林辉、唐风琴、赖发荣、赖灿辉限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人赖林辉、唐风琴、赖发荣、赖灿辉至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赖林辉的银行存款55万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；二、冻结、扣划被执行人唐风琴的银行存款35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；三、冻结、扣划被执行人赖发荣的银行存款15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；四、冻结、扣划被执行人赖灿辉的银行存款15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；五、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志强二〇一八年七月四日书记员  刘 超
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执599号申请执行人:董文新，男，1966年10月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人:张照庭，男，1977年11月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人董文新与被执行人张照庭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项2023550元及相应利息。执行中，经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  王志谦
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执330号被执行人:范吉增,男,1965年12月13日出生,52岁,汉族,住安徽省太和县.本院（2017）皖1222刑初534号刑事判决书已发生法律效力，因范吉增,未履行该判决书确定的缴纳罚金6000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖1222刑初534号刑事判决书被执行人范吉增处罚金6000元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年七月十五日书记员 王曼曼
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终315号上诉人(原审被告)：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。被上诉人(原审原告)：王晓贵，男，1971年12月2日出生，汉族，住莱阳市。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人王晓贵建设工程施工合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2017)鲁0682民初5119号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，经我司内部核实，我司并未承建涉案工程莱阳万融时代项目，王晓贵出具的劳务合同上加盖的印章亦非中太公司合法备案印章，我司不是合同当事人。原审法院依据《民事诉讼法》第三十三条第一款确定管辖属于适用法律错误。被上诉人起诉上诉人应当适用一般地域管辖原则。上诉人的住所地在河北省廊坊市广阳区，请求将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以加盖上诉人万融时代项目部印章的“近几天计划安排”为依据，主张其为上诉人在（莱阳市）郝格庄村旧村改造工程外墙干挂大理石，上诉人欠付工程款，诉请依法判令上诉人付清工程款38895.84元。本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的莱阳市人民法院即原审法院专属管辖。合同加盖了上诉人项目部的印章，上诉人否认系其合法备案的印章并主张其不是合同当事人，应在实体审理中查明，在管辖权异议程序审查期间不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年七月三十日书记员  李清玉
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执177号申请执行人陈志科，男，汉族，生于1979年6月4日。被执行人陈善虎，男，汉族，生于1974年4月27日。被执行人吴小玲，女，汉族，生于1978年1月13日。申请执行人陈志科与被执行人陈善虎、吴小玲运输合同一案，本院作出的(2017)陕0727民初601号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告陈善虎于本判决生效后十日内向原告陈志科支付拖欠的运费33854元，被告吴小玲对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈善虎、吴小玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志科向本院申请执行，申请执行标的额33854元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈善虎、吴小玲的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陈善虎银行存款27055.01元，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人吴小玲银行存款817.80元，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，无车辆登记信息，无有价证券。略阳县不动产登记交易服务中心查询证明：被执行人陈善虎、吴小玲登记房屋坐落于略阳县白水江镇陈家坝组，土地权属为划拨使用集体土地。经调查，被执行人陈善虎、吴小玲系略阳县白水江镇梁家湾村陈家坝村民，二人原属夫妻关系，现已离异，二层砖混楼房修建于2008年地震之后，二人长期在外，目前下落不明。本院依法向申请执行人陈志科告知了被执行人陈善虎、吴小玲的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人陈善虎、吴小玲的信息、财产线索。对被执行人陈善虎、吴小玲位于略阳县白水江镇梁家湾村宅基地住房，本院依法查封，因该房属于宅基地住房不宜处置。对被执行人陈善虎、吴小玲的银行存款共计27872.81元，本院依法划拨。因陈善虎、吴小玲在本院共涉及11案，经11案申请执行人同意，对执行款27872.81元按照申请执行标的额的比例分配，本案申请执行人陈志科分配3316元。因被执行人陈善虎、吴小玲未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人陈善虎、吴小玲下落不明，本院依法通过汉中市公安局情报平台对被其进行临时布控。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人陈善虎、吴小玲确无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，查询到的银行存款已依法划拨，宅基地住房已经依法查封。本案申请执行标的额33854元，执行到位金额3316元，本案剩余执行款30538元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人陈志科无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0727执177号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）陕0727民初601号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡会强审 判 员  郑建安代理审判员  王 朔二〇一八年七月十六日书 记 员  张 盼
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初2818号原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号。法定代表人：郑贤生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告:崔秀兰,女,1974年1月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告崔秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司以双方已达成协议、被告已交物业费为由，要求撤回对被告崔秀兰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  孙国兵二〇一八年七月十七日书记员  汪 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执201号申请人：刘坤龙，男，1989年12月10日出生，汉族。委托代理人：马婷，女，1991年6月2日出生，汉族。被执行人：侯安强，男，1990年1月8日出生，汉族。申请人刘坤龙与被执行人侯安强合同一案，本院(2017)陕0727民初787号民事调解书确定：被告侯安强于2017年11月30日前偿还原告借款20000元;2018年1月31日前偿还4000元;2018年6月30日前偿还20000元;2018年11月30日前偿还40000元。上述调解书生效后，被执行人未全部履行义务，申请人申请本院强制执行，执行标的14000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人侯安强于2018年7月13日前向申请人刘坤龙支付欠款10000元(已支付)。二、剩余4000元执行款由被执行人侯安强于2018年7月16日前向申请人刘坤龙支付1500元，于2018年8月16日之前向申请人刘坤龙支付2500元。申请人刘坤龙向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0727执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邢 刚二〇一八年七月十三日书记员 熊旭升
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1221号上诉人（原审原告）：本溪市建佳装饰工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人：潘丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦永革，该公司总经理。委托诉讼代理人：闯家国，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：本溪中博鑫盛商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：金欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵家宏，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）马晓霞，女，满族，1979年4月4日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：刘利刃，男，满族，1969年9月29日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。上诉人本溪市建佳装饰工程有限公司（以下简称建佳公司）因与被上诉人本溪中博鑫盛商贸有限公司（以下简称中博公司）、马晓霞票据纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初947号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。建佳公司上诉请求：撤销一审裁定，依法确认涉案票据无效；一、二审诉讼费用由中博公司、马晓霞负担。事实和理由：建佳公司与中博公司没有任何经济往来。法院错误将建佳公司款项当作王千良的个人款项作为执行标的，执行错误。马晓霞转让票据的行为也应该无效。中博公司辩称：请求维持原裁定。马晓霞辩称：汇票是一审法院执行回来的。请求维持原裁定。建佳公司向一审法院起诉请求：1、依法判决中博公司、建佳公司所持银行承兑汇票号码：×××，票面金额捌万陆仟元整；出票人抚顺新钢铁有限责任公司，出票人账号×××，付款行中国光大银行沈阳分行本部，出票日期2017年11月3日，汇票到日期2018年5月3日]转让行为无效；2、诉讼费用由建佳公司、马晓霞承担。。一审法院认为：确认票据无效纠纷是指票据因不具备（票据法）规定的形式要件而缺乏票据上的法律约束力引起的纠纷。本案中，建佳公司所诉票据经司法机关执行给付本案马晓霞，马晓霞取得该票据并非误得，票据本身具有法律约束力。建佳公司对中博公司、马晓霞取得票据持有异议，可向执行票据的司法机关提出，故建佳公司的起诉，不符合法律规定的起诉条件，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定，裁定：驳回建佳公司的起诉。案件受理费八百八十元，由建佳公司负担。本院经审理查明：本溪满族自治县同达铁矿有限责任公司（以下简称同达公司）欠建佳公司工程款，并经生效判决。同达公司将其为承兑人的四张银行承兑汇票包括本案涉及的汇票（30300512******1）背书给建佳公司。刘立君（马晓霞丈夫）因王千良欠其人工费及材料费，起诉到本溪满族自治县人民法院（以下简称本溪县法院）。双方达成调解后，刘立君申请执行。本溪县法院将涉案票据执行给了刘立君。马晓霞将涉案票据质押给中博公司，并将票据背书给中博公司。2017年11月，建佳公司申请公示催告涉案票据。2017年12月11日，中博公司向法院申报。上述事实有民事判决书一份、民事调解书一份、质押合同一份、执行裁定书一份及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。建佳公司的起诉符合上述法律规定，法院应依法予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初947号民事裁定；二、本案指令辽宁省本溪市明山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长李广宇审判员孙燕审判员赵丹阳二〇一八年七月三十日书记员金路峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执175号申请执行人安荣之，男，汉族，生于1981年9月1日。被执行人陈善虎，男，汉族，生于1974年4月27日。被执行人吴小玲，女，汉族，生于1978年1月13日。申请执行人安荣之与被执行人陈善虎、吴小玲运输合同一案，本院作出的(2017)陕0727民初603号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告陈善虎于本判决生效后十日内向原告安荣之支付拖欠的运费16307.10元，被告吴小玲对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈善虎、吴小玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安荣之向本院申请执行，申请执行标的额16307元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈善虎、吴小玲的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陈善虎银行存款27055.01元，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。被执行人吴小玲银行存款817.80元，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，无车辆登记信息，无有价证券。略阳县不动产登记交易服务中心查询证明：被执行人陈善虎、吴小玲登记房屋坐落于略阳县白水江镇陈家坝组，土地权属为划拨使用集体土地。经调查，被执行人陈善虎、吴小玲系略阳县白水江镇梁家湾村陈家坝村民，二人原属夫妻关系，现已离异，二层砖混楼房修建于2008年地震之后，二人长期在外，目前下落不明。本院依法向申请执行人安荣之告知了被执行人陈善虎、吴小玲的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人陈善虎、吴小玲的信息、财产线索。对被执行人陈善虎、吴小玲位于略阳县白水江镇梁家湾村宅基地住房，本院依法查封，因该房属于宅基地住房不宜处置。对被执行人陈善虎、吴小玲的银行存款共计27872.81元，本院依法划拨。因陈善虎、吴小玲在本院共涉及11案，经11案申请执行人同意，对执行款27872.81元按照申请执行标的额的比例分配，本案申请执行人安荣之分配1597元。因被执行人陈善虎、吴小玲未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人陈善虎、吴小玲下落不明，本院依法通过汉中市公安局情报平台对被其进行临时布控。本案的执行情况、被执行人的财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人陈善虎、吴小玲确无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，查询到的银行存款已依法划拨，宅基地住房已经依法查封。本案申请执行标的额16307元，执行到位金额1597元，本案剩余执行款14710元。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人安荣之无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0727执175号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）陕0727民初603号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡会强审 判 员  郑建安代理审判员  王 朔二〇一八年七月十六日书 记 员  张 盼
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执731号申请执行人：胡安刚,男,1983年7月3日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：淄博鸿德房地产策划有限责任公司。住山东省淄博市高青县文化路17号。法定代表人：王建东，经理。本院在执行申请执行人胡安刚与被执行人淄博鸿德房地产策划有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡安刚于2018年6月30日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执731号案件的执行。审判长 宋 杰审判员 蔡雁飞审判员 孙爱民二〇一八年七月二日书记员 孙 颖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1650号罪犯胡东升，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2010年11月25日作出（2010）西刑初字第326号刑事附带民事判决，认定被告人胡东升犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6600元（未缴纳），连带民事赔偿人民币393205.21元（未赔偿），不得假释。2016年5月减刑一年十一个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯胡东升减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵明高、薛政，青岛市人民检察院指派检察员王煜、任航出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡东升的悔改表现，有罪犯胡东升的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡东升在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡东升减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月13日起至2027年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年七月二十七日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执290号申请执行人苏金山，男，1969年12月，汉族，住安阳县。被执行人刘天顺，男，1976年3月，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人苏金山与被执行人刘天顺民间借贷纠纷一案中，因申请执行人苏金山主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执290号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  李海燕二〇一八年七月三日书记员  亢爱国
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初2851号原告：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地:三门峡市崤山路中段64号。负责人：王愿生，该行行长。委托诉讼代理人：党竞雄，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄宝成，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：牛林，男。被告：张寸平，女。被告：裴岩宾，男。原告中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被告牛林、张寸平、裴岩宾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行三门峡分行的委托诉讼代理人党竞雄、黄宝成，被告牛林到庭参加诉讼。被告张寸平、裴岩宾经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告中原银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告牛林、张寸平共同偿还原告借款本金194109.44元及利息（从2018年4月22日起按照年利率10.44%计算至借款付清之日止）。2.被告裴岩宾对上述债务承担连带保证责任。3.被告承担本案诉讼费及实现债权费用。事实和理由：2017年4月11日，被告牛林与原告签订《个人借款合同》、《保证合同》，约定借款200000元，月利率5.8‰。被告裴岩宾提供连带责任保证。被告张寸平作为牛林的财产共有人承诺该笔借款的法律责任由财产共有人承担。借款到期后，原告多次催要，被告偿还本金5890.56元，利息清偿至2018年4月21日。未偿还其它款项。被告牛林辩称：借款及担保均属实。该笔借款是被告替他人贷款，现在他人没有还上，导致逾期。利息是清偿至2018年4月21日。被告张寸平、崔岩宾未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，牛林向中原银行三门峡分行申请借款200000元。2017年4月11日，借款人牛林、共同借款人张寸平与中原银行三门峡分行签订《个人借款合同》，约定：贷款金额为200000元，借款用途为装修，贷款期限为2017年4月11日至2018年4月11日。贷款利率为6.96%，贷款期内利率不变，逾期贷款罚息利率上浮50%。同日，裴岩宾与中原银行三门峡分行签订《保证合同》，约定：担保的主债权本金金额为200000元。保证人担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用以和甲方其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。当日，中原银行三门峡分行向牛林发放贷款200000元。借款后，牛林于2018年5月4日偿还本金5890.56元，下欠本金194109.44元。利息偿还至2018年4月21日。其它再无还款。本院认为：被告牛林、张寸平与原告中原银行三门峡分行签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放贷义务，被告牛林作为借款人、被告张寸平作为共同借款人借款后，未按约定履行还款义务，二被告应承担清偿责任。被告裴岩宾应按照保证合同的约定对上述债务承担连带责任保证。原告主张从2018年4月22日起按照逾期年利率10.44%计算，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告牛林、张寸平共同偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金194109.44元及利息（从2018年4月22日起按年利率10.44%计算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。二、被告裴岩宾对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告牛林、张寸平、裴岩宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一八年七月十一日书记员 董丽媛