陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初574号原告：贾某某。委托诉讼代理人：李伊默，系陕西言泽律师事务所律师。被告：邹某某。委托诉讼代理人：邹某甲。被告：李某某。被告：某某公司。负责人：侯某某。委托诉讼代理人：王军，系陕西文生律师事务所律师。原告贾某某诉被告邹某某、李某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年4日26日、2018年7月10日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告邹某某委托诉讼代理人邹某甲到庭参加了诉讼，被告李某某到庭参加了诉讼，被告某某公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2017年7月4日11时许，被告邹某某驾驶陕KXXX**号昌河牌小型客车在定边县英华东路“乔记”包子铺门口，起步时不注意观察道路状况，与由东向西原告贾某某无证驾驶的无牌照两轮摩托车擦挂，造成原告贾某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故，事故发生后，原告被送往定边县人民医院救治。被诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、胸部闭合性损伤。3、左侧多发肋骨骨折。4、胸腔少量积液。5、多处软组织损伤。先后在定边县人民医院、宁夏医科大学总医院，定边县中医院住院治疗26天，定边县公安局交通警察大队于2017年7月27日就该事故作出定公交认字（2017）第232号道路交通事故认定书，认定被告邹某某驾驶车辆上路，起步时不注意观察道路状况，是导致事故的主要原因，因抢救伤者致使现场变动，但未标明位置，应负事故主要责任，原告贾某某无证驾驶无牌证车辆上路，是导致事故的次要原因，应负事故次要责任。另查明，被告李某某系肇事车辆陕KXXX**号昌河牌小型客车的所有人，且肇事车辆陕KXXX**号昌河牌小型客车在被告某某公司定边营销部服务处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，原告诉至法院，请求：一、判令被申请人（被告）某某公司在交强险责任范围内赔偿原告如下损失：医疗费67971.47元，误工费18720元，护理费6000元，交通费3000元，住宿费3000元，住院伙食补助费2600元，营养费1200元，残疾赔偿金45504元，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费用3060元，病案复印费74元。上述各项费用合计168129.47元。二、不足部分由被告某某公司定边营销服务部在机动车商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，其中不足部分由被告邹某某、李某某承担连带赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据道路交通事故认定书，证明内容：2017年7月4日11时许，原告与被告邹某某在定边县英华东路“乔记”包子铺门口发生交通事故。被告邹某某驾驶车辆上路，起步时不注意观察道路状况，因抢救伤者致使现场变动，但未标明位置，负事故的主要责任。原告无证驾驶无牌证车辆上路，造成事故，应负事故的次要责任。证明目的原被告之间发生交通事故的事实，原告负事故的次要责任，被告邹某某负事故的主要责任。第二组证据住院病案、诊断证明、医疗费票据39支，合计金额65971.47元，证明原告在交通事故中受伤，被诊断为闭合性颅脑损伤，左侧多发肋骨骨折，闭合性胸部损伤，双肺挫伤，眼部损伤。于2017年7月4日至2017年7月6日在定边县人民医院住院治疗；2017年7月7日至2017年7月20日在宁夏医科大学总医院住院治疗；2017年7月21日到2017年7月30日在定边县中医医院住院治疗；2017年8月7日到2017年8月9日在宁夏医科大学总医院住院治疗。共计住院治疗26天，支出医疗费用65971.74元。证明目的：原告在交通事故当中受伤，住院治疗26天，支出医疗费用65971.47元。第三组证据交通费票据9支，合计金额959元。鉴定费票据2支，合计金额3060元。病案复印费票据2支，合计金额74元。证明目的：原告在住院治疗期间以及做伤残评定期间，支出交通费959元，鉴定费3060元，病案复印费用74元。第四组证据营业执照、房屋租赁合同，证明内容名称为定边县贾某某副食门市，类型为个体工商户，经营场所位于定边县定边镇长城北街北关中心加油站对门，经营者为贾某某，组织形式为个人经营，注册日期为2004年9月21日。证明目的：原告从2004年9月起，就在定边镇经营副食门市，在定边镇租房居住。其经常居住地和主要收入来源地为定边镇。其残疾赔偿金应当依据城镇标准计算。被告邹某某辩称，发生交通事故是事实，陕KXXX**号昌河牌小型客车在保险公司投保交强险及商业险一份，应该由保险公司全部承担。被告邹某某向法庭提交了以下证据：驾驶证，证明被告具有合法驾驶资格。被告李某某辩称，发生交通事故是事实，陕KXXX**号昌河牌小型客车在保险公司投保交强险及商业险一份，应该由保险公司全部承担。被告李某某向法庭提交了以下证据：行驶证一份，证明陕KXXX**号昌河牌小型客车具有合法行驶资格。被告某某公司辩称，1、被告某某公司定边营销部是榆林中心支公司的分支机构，我公司愿意承继定边营销部在本案中的权利和义务。2、陕KXXX**号昌河牌小型客车在保险公司投保交强险一份，商业险第三者责任保险限额20万元，及不计免赔，保险期限均为2016年7月13日至2017年7月12日。3、道路交通事故发生在保险期限内，被告保险公司愿意就原告合法、合理的诉求在交强险限额及商业险第三者责任保险限额内予以理赔。4、本次事故发生后保险公司已向原告垫付医疗费1万元。被告某某公司未向法庭提供证据。根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：左侧多发肋骨骨折（3-7肋，4-7肋断端移位明显），行手术内固定术，评定为十级伤残，取除内固定物后续治疗费约为12000元人民币，误工期120天、护理期60天，营养期60天。根据某某公司申请，法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林科正法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人贾某某的损伤程度未达评残标准。经庭审质证，对原告所举第一组证据第一、二被告对真实性无异议，对内容有异议，原告无牌无照不能上路，第一被告驾车起步阶段不会将原告碰的这么严重。第三被告无异议。对原告所举第二组证据第一、二被告无异议，第三被告认为1、一份手术麻醉意外伤害保险单保费50元不予认可，被告对此赔偿没有法律依据。2、对定边县中医医院3元挂号费不予认可，没有医院的公章。对其他证据真实性无异议。具体的赔偿项目和赔偿金额请求人民法院依法核定。对原告所举第三组证据第一、二被告无异议，第三被告对1、对交通费票据不予认可，加油费票据、过路费票据不是法律认可的正规票据。2、对鉴定费票据合法性不予认可，依照诉讼费用交纳办法诉讼中的鉴定费实行谁主张谁负担，由原告自行负担，被告不予赔偿。3、对病历复印费票据不予认可，保险人对此赔偿没有法律依据。对原告所举第四组证据第一、二、三被告均无异议。对第一被告所举证据原告及第二、三被告均无异议。对第二被告所举证据原告及第一、三被告均无异议。对陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定意见书原告及第一、二被告无异议，第三被告有异议，1、鉴定意见将原告评定为十级伤残，所依据的标准为肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失两根以上，肋骨骨折4根以上并后遗两处畸形愈合，原告向法庭提交的宁夏医科大学总医院住院病历手术记载左侧3-7肋肋骨骨折，其中4-7肋断端移位明显行手术内固定术。2、后续治疗费评定为12000元人民币未列明具体的医疗服务项目及价格；依据最高人民法院人身损害赔偿司法解释营养费的计算要参照医疗机构的意见。审查原告向法庭提交的病历资料并无加强营养医嘱。作为非医疗机构的鉴定机构评定的营养期不能作为计算营养费的依据。据此保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对陕西榆林科正法医司法鉴定所鉴定意见原告有异议，应当以第一次鉴定意见为准，原告构成十级伤残。第一、二、三被告均无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一、四组证据，第一、二、三被告均无异议，本院予以确认。对原告所举第二组证据第一、二被告无异议，第三被告虽对手术麻醉意外保费50元有异议，但实际已产生，故予以确认。对原告所举第三组证据，第一、二被告无异议，第三被告虽有异议，但在法律规定的合理的范围内予以确认。对第一被告所举证据原告及第二、三被告均无异议，本院予以确认。对第二被告所举证据原告及第一、三被告均无异议，本院予以确认。根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：左侧多发肋骨骨折（3-7肋，4-7肋断端移位明显），行手术内固定术，评定为十级伤残，取除内固定物后续治疗费约为12000元人民币，误工期120天、护理期60天，营养期60天。第三被告有异议，申请重新鉴定，法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林科正法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人贾某某的损伤程度未达评残标准，被告无异议，原告虽有异议，但是重新鉴定异议理由不充分，故予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2017年7月4日11时许，被告邹某某驾驶陕KXXX**号昌河牌小型客车在定边县英华东路“乔记”包子铺门口，起步时不注意观察道路状况，与由东向西原告贾某某无证驾驶的无牌照两轮摩托车擦挂，造成原告贾某某受伤，车辆不同程度损坏之交通事故，事故发生后，原告被送往定边县人民医院救治。被诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、胸部闭合性损伤。3、左侧多发肋骨骨折。4、胸腔少量积液。5、多处软组织损伤。先后在定边县人民医院、宁夏医科大学总医院，定边县中医院住院治疗26天。定边县公安局交通警察大队于2017年7月27日就该事故作出定公交认字（2017）第232号道路交通事故认定书，认定被告邹某某负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告出院后对其伤残进行鉴定，根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：左侧多发肋骨骨折（3-7肋，4-7肋断端移位明显），行手术内固定术，评定为十级伤残，取除内固定物后续治疗费约为12000元人民币，误工期120天、护理期60天，营养期60天。被告保险公司有异议，申请对原告伤残等级重新鉴定，三期未申请，法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林科正法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人贾某某的损伤程度未达评残标准。原、被告协商未果诉至法院。另查明，被告邹某某驾驶被告李某某所有的陕KXXX**号昌河牌小型客车在被告某某公司投保交强险一份，限额为122000元，商业险一份，限额为20万元，投保时间为：2016年7月13日至2017年7月12日止。被告邹某某给原告贾某某垫付医疗费2000元。被告某某公司给原告垫支10000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告邹某某驾驶被告李某某所有的陕KXXX**号昌河牌小型客车将原告贾某某撞伤，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告邹某某负此次事故的主要责任，原告贾某某负此次事故的次要责任。原告贾某某所花的合理费用，根据相关法律规定应由被告邹某某、李某某赔偿。但由于被告李某某所有的车辆在某某公司处投保了交强险及商业险，原告贾某某所花的合理费用，在强制险限额内应由保险公司予以支付，不足部分在商业险第三者责任险限额内按责任比例直接予以支付。关于原告诉请医疗费65971.47元,合法有据,应予以支持。原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,误工费按鉴定结论计算天数120日因原告开小卖部按职工平均工资计算，即156元×120天=18720元；护理费按鉴定结论计算天数60天，每天100元，即100元×60天=6000元；住院伙食补助费每天50元，共26天，即50元×26天=1300元。营养费按鉴定结论计算天数60天，每天20元，即20元×60天=1200元；后续治疗费12000元、交通费3000元实有票据959元，予以支持959元；鉴定费3060元予以支持；住宿费没有票据不予支持；病案复印费74元予以支持。精神抚慰金两次鉴定一次10级伤残、重新鉴定未构成伤残但伤情较重酌定2000元。以上共计111284.47元。由被告某某公司赔偿原告医疗费10000元，其它各项费用40813元，下余70471.47元，按责任比例承担7：3分担，原告承担30%即70471.47元×30%=21141.44元，被告李某某承担70%即70471.47元×70%=49330.03元，因李某某所有的车辆在某某公司投保了商业险，由保险公司直接予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在强制险限额内赔偿原告贾某某医疗费10000元，其它各项费用30813元，共计40813元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、由被告某某公司在商业险限额内赔偿原告贾某某各项费用49330.03元，于本判决生效后五日内一次性付清。兑付时减去已支付的10000元。三、原告贾某某自行承担21141.44元。四、被告邹某某已支付原告2000元医疗费在保险公司赔偿款中予以扣除，返还给邹某某。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告李某某承担595元，原告承担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占强人民陪审员  刘万生人民陪审员  崔维信二〇一八年七月十八日书 记 员  胡宇明