广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初223号原告：车世军，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省安乡县，委托代理人：伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。被告：冯健杨，男，1982年6月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托代理人：梁伟星，广东端庆律师事务所律师。原告车世军诉被告冯健杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。原告车世军及委托代理人伍翠莲、冯健杨以及委托代理人梁伟星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车世军向本院提出诉讼请求：1、确认原告因本次交通事故的经济损失为182148.69元；2、被告冯健杨在强制险赔偿内承提赔偿责任，先行赔偿原告的经损失，不足部分再按责任承担；3、被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失（详见赔偿费用明细表），合计人民币151074.34元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月17日14时11分，冯健杨驾驶粤Ｈ×××**号（套牌）普通二轮摩托车由高要区金利镇贺华超市往金利镇伍记桥头方向行驶至金利镇金贸西路遇见时装店门前路段时，与同方向的原告骑行的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年2月28日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与冯健杨承担此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往肇庆市××区金利卫生院治疗，同日转让高要仁慈手外科医院进行住院到2017年3月8日出院。用去医疗费25199.79元，住院期间留一陪人。出院建议休息2个月。2018年1月10日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的伤残十级伤残。原告因本次交通事故的经济损失为182148.69元，被告应赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币151074.34元。被告冯健杨答辩称：1、原告的诉求数额及伤残鉴定有异议，对伤残级别申请重新鉴定。对原告在2017年3月8日产生的医疗费与本交通事故案无关；2、护理费过高应认定以80元/天；3、误工费原告主张7500元/月没有依据，4、对后续治疗费因鉴定有意见，故待重新鉴定后再作认定；5、对营养费由法院按实际酌定；6、交通费，应以实际有效标准票据为准，无票据的可计算200元；7、没有显示有需要扶养的人，被扶养人的抚养费不应计算。另外，在发生事故时，我已支付10000元医疗费给原告，应当扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月17日14时11分，冯健杨驾驶粤Ｈ×××**号（套牌）普通二轮摩托车由高要区金利镇贺华超市往金利镇伍记桥头方向行驶至金利镇金贸西路遇见时装店门前路段时，与同方向的原告骑行的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年2月28日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与冯健杨承担此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往肇庆市××区金利卫生院治疗，同日转让高要仁慈手外科医院进行住院到2017年3月8日出院。用去医疗费25349.27元，住院期间留一陪人。出院建议休息2个月，加强肢体锻炼、加强营养。住院期间，被告支付了10000元医疗费。2018年1月10日，经广东谨正司法鉴定所鉴定，原告车世军的致残程度构成十级伤残；后续治疗费为13000元。车世军支付了2690元鉴定费。在审理过程中，被告冯健杨对该鉴定结论有异议，而向本院申请重新鉴定。本院同意告的重新鉴定申请，并委托广东通济司法鉴定中心于2018年6月4日作出鉴定意见：1、车世军有左膝关节功能部分丧失评十级伤残；2、车世军的后续治疗费13000元为宜。冯健杨支付了鉴定费2700元。另查明：冯健杨驾驶粤Ｈ×××**号（套牌）普通二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。车世军是湖南省安乡县安全乡丁家洲村村民。自2002年起便到肇庆市威泰五金有限公司工作。车世军的母亲黄周梅秀（1932年10月4日出生）共同生育了车美林、车世珍和车世军三姐弟。本院认为:本案是交通事故责任纠纷案，冯健杨与车世军对发生的该交通事故时间地点及事故责任认定由冯健杨、车世军对该事故负同等责任没有意见，且交警部门认定的事实清楚，程序合法，本院予以确认。关于原告的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予核算如下：住院期间的医疗费25349.27元，因有住院证明、病历以及结算单等证据证，现原告请求计算25199.79元，本院予以确认。对于后续治疗费13000元因有鉴定机构的鉴定，本院予以确认；对于住院期间伙食补助费问题。由于原告受伤起住院治疗至2017年3月8日出院，住院共19天，住院伙食补助费为1900元，本院予以确认；对于护理费问题；车世军住院19天，原告请求按100元/日收入标准计算护理费，虽未能提供证据证明，结合住院地区的肇庆市当地情况，应按80元/天计算护理费为1520元较为合理，原告请求1900元，本院不予以确认；对于交通费问题：原告请求500元，因未能提供有效的交通票据，结合本案的实际情况，本院酌情予以确认200元；5、对于伤残赔偿金赔偿问题：原告的伤残为十级，应计算的系数为10%。发生该事故时已在肇庆市威泰五金企业有限公司工作十五年多，应按城镇居民纯收入标准计算。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民（一般地区）纯收入37684.3元/年计算，伤残赔偿金为75368.6元；被扶养人生活费：周梅秀（1938年1月22日出生）计算5年，原告请求按农村居民标准的12414.8元/年计算其扶养费，为2069.13元（12414.8元/年×5年×10%÷3），并不是20691.30元。6、对于营养费，原告请求1000元，因有医院医嘱“加强营养”，结合本案的实际情况和车世军的伤残等级，原告语法1000元合理，本院予以确认。7、对于误工费：因原告未提供其个体工商户的收入流水账单证明其月工资收入、故可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的国有同行业在岗职工同年平均工资收入的制造业标准73261元/年计算，按原告请求依医嘱为出院后休息3个月，共109天，车世军的误工费为21877.94元（73261元/年×109天）。原告请求按7500元的工资标准计算，因未能提供有银行流水本院不予确认。同时，原告提供的2017年7月8日高要仁慈手外科医院《急诊疾病证明书》（手写），因未能提供有相应的医院病历和诊疗依据，对该证明书的效力，本院不予确认。原告请求计算5个月的误工期本院不予支持。8、对于鉴定费2690元、重新申请鉴定费2700元，因有鉴定机构的发票，本院予以确认。原告方因本次交通事故产生的损失有：医疗费25349.27元、后续治疗费13000元、营养费1000元、住院期间伙食补助费1900元、住院期间护理费1520元、交通费200元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）77437.73元、鉴定费5390元，合共147674.94元，由于冯健杨驾驶粤Ｈ×××**号（套牌）普通二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，故应先扣除交强险赔偿限额的部分后，其超出部分按责应由冯健杨承担50%赔偿。对于在交强险中医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等合共41249.27元，扣除冯健杨已支付的10000元（交强险医疗费赔偿内的10000元），余下的31249.27元，由冯健杨按责负担15624.64元。对于交强险中伤残赔偿金限额负责赔偿的交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）等合共101035.67元，因未超过交强险赔偿的110000元范围内，故应由冯健杨负责赔偿。对于鉴定费5390元，因原告没有请求赔偿其支付的2690元，视为其自行对其诉讼权利的处分。本院应予支持。冯健杨支付的重新鉴定费2700元，由于是冯健杨的重鉴申请是维持原来的十级伤残，故应由冯健杨承担2700元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、本次交通事故造成原告车世军的经济损失有医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、误工费，鉴定费等合共147674.94元；二、被告冯健杨在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿116660.31元经济损失给原告车世军；三、驳回原告车世军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费2700元，由被告冯健杨负担。本案受理费3322元，由原告车世军负担689元，被告冯健杨负担2633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  徐海球人民审判员  徐玉桂人民陪审员  黄巧英二〇一八年七月二十六日书 记 员  张女焕