福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初3993号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋10层15单元之一。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所执业律师。 被告：蔡建聪，男，1988年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：赖思萍，香港特别行政区居民，女，1987年8月15日出生，现住福建省厦门市思明区。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称金象公司）与被告蔡建聪、赖思萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金象公司的委托诉讼代理人彭艳红到庭参加诉讼。被告蔡建聪、赖思萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金象公司向本院提出诉讼请求：判令1.蔡建聪向金象公司支付全部未付租金259440元、违约金38916元、律师费4000元、调档费1000元；2.金象公司有权以蔡建聪名下牌号闽Ｄ×××××白色本田牌轿车折价、拍卖或变卖所得款优先受偿；3.赖思萍向金象公司就本案债务承担连带清偿责任。诉讼中，金象公司变更第2项诉讼请求为确认在蔡建聪履行第1项付款义务前，登记在其名下牌号闽Ｄ×××××白色本田牌轿车所有权归金象公司所有，同时金象公司撤回调档费1000元的请求。事实和理由：2017年9月19日，蔡建聪向金象公司提出融资租赁申请。双方于2017年10月10日签订《融资租赁合同（回租Ａ）》、《抵押合同》等相关材料。上述合同已生效并实施。金象公司依约为蔡建聪融资257554元购买白色本田牌汽车一辆，牌号为闽Ｄ×××××，以定期收取租金的方式供其使用。双方约定，租赁期为36个月，租金每月支付一期，每期8648元，第一期租金支付日为2017年10月10日之前，随后每月5日之前支付8648元直至2020年9月5日。然而，蔡建聪在支付六期租金后，就未再主动履行支付义务。蔡建聪存在迟延支付租金、拒付租金、破坏车辆ＧＰＳ定位装置、未经金象公司同意擅自将车辆二次抵押等违约行为，已构成违约。按照《融资租赁合同（回租Ａ）》第15条关于违约及其责任的约定，金象公司有权要求其支付全部未付租金及按照未付租金15%计算的违约金。赖思萍作为连带责任保证人，也应就蔡建聪对金象公司的债务承担连带清偿责任。 蔡建聪、赖思萍未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 金象公司围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡建聪、赖思萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对金象公司提供《厦门象屿金象融资租赁申请书-个人客户》、《融资租赁合同（回租A）》、《保证函》、车辆登记证、中国建设银行网上银行电子回执、《象屿金象融资租赁提前结束申请表》、《租赁车辆收车及处置授权书》、《委托代理合同》、律师费发票、《特约支付确认函》、中国建设银行单位客户专用回单等证据的真实性、关联性及合法性予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2017年9月19日，蔡建聪填写了一份《厦门象屿金象融资租赁申请书-个人客户》，该申请书载明了个人信息、职业信息、联系人信息、申请车辆信息等内容。2017年10月10日，金象公司作为甲方，与作为乙方的蔡建聪签订了合同编号为ＸＹＹＸ20171010001的《融资租赁合同（回租Ａ）》，约定乙方选择了车辆的供应商以及《融资租赁合同主要条款》所述的车辆，并根据卖方与乙方之间签订的《汽车买卖合同》向卖方购买了车辆，按照本合同的条款与条件，甲方向乙方购买乙方已从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用；乙方已向卖方购买车辆，鉴于乙方需通过本合同所述的融资租赁的方式支付购车款项，乙方同意在本合同签订之日起将车辆出售给甲方，即将车辆所有权转让给甲方，本合同项下租赁车辆所有权于《主要条款》签署当日即转移给甲方，甲方是否向乙方或乙方指定的卖方支付购买对价，及支付购买对价的比例大小，均不影响甲方对车辆享有完全的所有权，乙方不得以任何理由提出异议；乙方保证，乙方在与甲方签订本合同时拥有前述车辆的完整所有权和完全处置权，且前述车辆是合格的并符合相关规定，除非本合同中另有明确规定，自本合同生效之日起直至到期日，乙方应当确保车辆不存在任何第三方权利、留置权、质押、任何性质的担保权或损害甲方所有权的其他权利；除非本合同中另有明确规定，《主要条款》签署之日起，直至租赁到期日，车辆应始终是甲方的财产，并且乙方对于车辆不拥有所有权，各方同意，尽管车辆的所有权及处置权已转让给甲方，但乙方将根据本合同的规定继续占有车辆；基于乙方回租使用之需要，甲乙双方约定租赁车辆不转移占有，双方签署《车辆交接单》之日即视为甲方已交付乙方使用，乙方应将《车辆交接单》原件交甲方留存；本合同项下乙方应当向甲方支付的租金由车辆租赁成本减去首付款后的余额（即剩余未付租赁成本）及乙方在租赁期间根据本合同应承担的融资费用构成；乙方应当按照《主要条款》规定的付款方式支付租金；乙方应按本合同约定时间按时支付各期租金或其他应付款项，如果甲方未按期足额收到每期租金及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》规定的滞纳金，乙方有义务在本合同约定的每期租金和其他款项之外另行支付滞纳金；在租赁期满后，乙方应当向甲方购买租赁物，并向甲方支付剩余租金（如有）、所有权转让价款及其他应付款项（包括但不限于任何滞纳金或违约金）；在租赁期内，乙方不得有任何对租赁物及其零部件进行销售、出租、抵债、转让、承包、抵押、投资或使其被留置等侵害租赁物所有权的行为；如发生任何情形的违约，在不影响甲方可能享有的其他权利和救济的情况下，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为剩余全部未付租金的百分之十五，且甲方有权解除本合同、要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用（包括但不限于上牌费、登记费、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、仲裁费、律师费、催收外包服务费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、本合同变更手续费、甲方敦促乙方履行本合同发生的相关费用等）、要求乙方返还车辆并一次性向甲方支付全部应付未付的每期租金、所有权转让价款以及其他应付款项、因提前终止合同所造成的甲方的损失；对于乙方交回或甲方收回的租赁车辆，甲方评估人员可通过车300等车辆价值评估系统，结合当地二手车市场行情并参照相同车辆、相同年份等参数，并实际验车后得出的评估价作为解约日租赁车辆的市场价值（残值），但如发生泡水或重大事故，甲方可根据市场行情调整确定车辆处置价格；如残值低于截至解约日乙方所有应付款项（包括按剩余全部未付租金的15%计算的违约金）总额，则乙方有义务补足差额，如残值高于截至解约日乙方所有应付款项（包括按剩余全部未付租金的15%计算的违约金）总额，甲方在以下所有前提条件得到满足后返还差款：（1）乙方将车辆交给甲方或甲方授权的任何第三方；（2）将车辆从乙方名下转移至甲方或甲方指定的第三方名下，且甲方已经通过处置车辆实现了残值；（3）甲方规定的其他条件；合同还约定了其他事项。该合同附件《融资租赁合同主要条款（回租Ａ）》约定，起租日自2017年10月10日起计算，租赁期限为36个月；融资金额为257557元（其中服务费4554元），每期租金为8648元，每1个月支付一期，共36期，第一期租金支付日为2017年10月10日前，每期租金支付时间为每月5日前支付当一期租金，最后一期租金支付日为2020年9月5日前；自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的千分之五；所有权转让价款为1元；保证金为28180元；此外还约定了其他事项。同日，蔡建聪确认对租赁车辆已整车验收完毕并在《车辆交接单》上签名。另查，租赁车辆为本田牌小型轿车，牌号为闽Ｄ×××××，车辆识别代号为ＬＶＨＲＲ8887Ｈ5026172,登记的机动车所有人为蔡建聪，在签订合同后未办理转移登记。 （二）2017年10月10日，赖思萍出具一份编号为XYYX20171010001的《保证函》，确认：其应债务人的请求，愿意以担保人的身份就债务人在金象公司与蔡建聪签订的编号为XYYX20171010001的《融资租赁合同》及其附件、补充条款等文件项下的所有义务及债务，对金象公司承担连带担保，担保范围包括但不限于主合同项下金象公司对债务人的全部债权，包括但不限于首付款、手续费、保证金、租金、迟延利息损失、罚金、尾款、留购价、其他费用违约金、赔偿金、其他应付款项及金象公司为实现债权而支出的费用，包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等；担保保证期间为主债务履行期限届满后两年；等等。 （三）2017年10月12日，金象公司将融资款224820元（扣除保证金28180元、服务费4554元）转入讼争车辆经销商厦门易信汽车服务有限公司指定收款账户。 （四）截至法庭辩论终结前，蔡建聪仅向金象公司支付了六期租金。金象公司委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费4000元。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。金象公司与蔡建聪签订的《融资租赁合同（回租A）》及赖思萍出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依照约定全面履行合同义务。金象公司已依约交付租赁车辆，蔡建聪仅支付六期租金，构成违约，依法应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。因此，金象公司要求蔡建聪支付剩余全部租金259440元，依据充分，本院予以支持。金象公司要求蔡建聪支付违约金38916元，有合同依据，本院予以支持。按照约定，蔡建聪需承担因其违约导致的任何及一切损失或费用包括律师费等，因此，金象公司主张蔡建聪支付因本案发生的律师费4000元，依据充分，本院予以支持。诉讼中，金象公司同意将保证金28180元抵扣上述费用，本院予以准许。本案系售后回租的融资租赁合同。金象公司已按约定向蔡建聪支付购买讼争车辆的对价。双方约定，租赁车辆所有权于《融资租赁合同（回租A）主要条款》签署当日即转移给金象公司，基于回租使用之需要，双方约定租赁车辆不转移占有。依照《中华人民共和国物权法》第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。因此，讼争车辆的所有权自《融资租赁合同（回租A）》生效时即2017年10月10日转移给金象公司。按照约定，《融资租赁合同（回租A）主要条款》签署之日起直至租赁到期日，车辆应始终是金象公司的财产，蔡建聪对该车辆不拥有所有权，租赁期满后，蔡建聪向金象公司支付全部租金、所有权转让价款及其他应付款项后，车辆归蔡建聪所有。因此，租赁期间讼争车辆属于金象公司所有，未办理转移登记不得对抗善意第三人，但不影响车辆的权利归属。金象公司请求确认在蔡建聪履行约定付款义务前，讼争车辆归其所有，依据充分，本院予以支持。赖思萍在其向金象公司出具的《保证函》中确认其就蔡建聪在金象公司与蔡建聪签订的编号为XYYX20171010001的《融资租赁合同》及其附件、补充条款等文件项下的所有义务及债务，对金象公司承担连带担保责任，现金象公司要求赖思萍就蔡建聪上述应当向金象公司支付的租金、违约金、律师费承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。蔡建聪、赖思萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡建聪于本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司支付剩余全部未付租金259440元、违约金38916元、律师费4000元，合计302356元，扣除保证金28180元，尚应支付274176元； 二、赖思萍对蔡建聪的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、确认在蔡建聪、赖思萍履行上述付款义务前，牌号闽Ｄ×××××（车辆识别代号ＬＶＨＲＲ8887Ｈ5026172）的本田牌小型轿车的所有人系厦门象屿金象融资租赁有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5850元，减半收取计2925元，由蔡建聪、赖思萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 王 芳 人民陪审员 汤 萌 人民陪审员 江根文 二〇一八年七月三十一日 书 记 员 彭媚媚 附页 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。