河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0229民初2272号 原告：陈国平，男，1957年5月11日生，汉族，工人，住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师,特别授权。 被告：贾廷卫，男，1975年7月14日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：贾金龙，男，1985年9月1日生，汉族，住址同上。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州支公司），住所地沧州经济开发区东海路**靖烨科技园**楼****。 代表人：高树杰，系经理。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 原告陈国平与被告贾廷卫、贾金龙、太平财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，本院受理后，于2016年7月6日作出（2016）冀0229民初第1452号民事判决。判后被告太平财险沧州支公司不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2017年9月28日以（2017）冀02民终7445号民事裁定撤销原判，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国平的委托诉讼代理人高学磊，被告太平财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。被告贾廷卫、贾金龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈国平向本院提出诉讼请求：1、判令太平财险沧州支公司赔偿人身损失120000元。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年5月14日15时许，被告贾廷卫驾驶×××车车辆沿玉田县遵宝公路由东向西行驶至林西卫生院路段，在倒车过程中与陈国平驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告贾廷卫负主要责任，原告陈国平负次要责任。×××号车辆系被告贾金龙所有，该车在被告太平财险沧州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告主张其因此次事故所受损失有：医疗费38495.66元、二次手术费10000元、护理费2370.33元、误工费81000元、残疾赔偿金52304元、法医鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。诉讼中原告将伤残赔偿金数额变更为61096元，按2018年河北省城镇居民可支配收入30548元乘20年乘伤残系数10%计算，人身损失总数额为200962元，诉请不变。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定情况； 2、机动车驾驶证、行驶证各一份，证明事故车辆年检有效，驾驶人具有合法驾驶资格； 3、保险单及批单复印件各一份，证明事故车辆投保保险情况； 4、玉田县医院住院诊断书、病历、出院证各一份及天津市宝坻区人民医院住院病历、诊断证明书各一份，证明原告伤情及治疗情况； 5、玉田县医院住院收费收据一张、天津市宝坻区人民医院票据五张，证明原告开支医疗费情况； 6、唐山华北法医鉴定所鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明原告伤情鉴定及开支鉴定费情况； 7、道路交通事故伤残评定委托书复印件一份，证明原告曾经交警部门委托进行伤残评定，但因原告尚未痊愈，法院部门建议观察三个月后再进行鉴定； 8、户籍证明信及常住人口登记卡复印件各一份，证明袁傲户口性质为非农业，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算； 9、天津市亿佰特家具有限公司营业执照复印件一份、证明一份、工资支领单三份，证明原告工作及收入情况； 10、个体工商户转型为企业的申请书、企业名称预先核准通知书、基本信息、天津市亿佰特家具有限公司证明、陈国光身份证复印件各一份，证明亿佰特前身为亿佰特家具厂，原告开始工作时间为2011年，工作时用人单位名称为亿佰特家具厂，后升级为公司，所以提供的误工证明及工资表均加盖了亿佰特公司的公章，证明原告一直在该公司从事家具制造行业，该公司法人陈国光也对该事实进行了确认。 被告太平财险沧州支公司辩称，×××号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。在被告行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。我司承保交强险，在行驶证、驾驶证年检合格有效前提下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费为间接损失，不在保险赔付范围。根据公安部颁发的三期评定标准第10.2.16，结合原告伤情和住院时间治疗情况，原告的误工期最高不应超过120日，原告主张的误工费计算标准过高，其他意见质证时发表。 被告贾廷卫、贾金龙未做书面答辩，亦未向本院提供证据。 被告质证意见： 原告提供的证据中，对天津亿佰特家具有限公司营业执照有异议，应加盖公章，提供的工资证明为虚假证明，公司成立时间为2013年4月23日，但证明载明“陈国平自2011年3月在我单位从事打包工作”，与事实不符，原告月工资为4500元应提供完税证明及银行流水，且应该提供劳动合同。工资支领单与诉状签字字体不符，该工资单的真实性不予认可。对陈玉香身份证及常住人口登记卡有异议，原告并未提供护理人员工资证明及相关身份情况的证明。伤残赔偿金过高，应按2015年标准计算。误工费过高，我司认可按城镇标准给付原告相应的误工费。鉴定费我司不予赔偿。交通费未提供证据，我司认可300元。精神赔偿金我司不予赔偿。医疗费我司同意在交强险限额内赔偿1万元。对鉴定结论中关于误工期鉴定不认可，向法院申请对原告的误工期进行重新鉴定。对其他证据无异议。 本院经审理认定如下事实：2014年5月14日15时许，被告贾廷卫驾驶×××号车辆沿遵宝公路由东向西倒车过程中，遇原告无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负事故次要责任，被告贾廷卫负事故主要责任。原告受伤后在玉田县医院住院治疗1天、在天津市宝坻区人民医院住院治疗26天。2014年11月19日原告曾经玉田县公安交通警察大队委托对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，2015年1月23日唐山华北法医鉴定所做出观察三个月后鉴定的意见。2015年11月5日原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术取内固定物费用壹万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。 另查明，被告贾金龙系×××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告太平财险沧州支公司处为该车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。 以上事实，本院应予认定。 关于原告合理损失数额的认定： 庭审中，原告与被告太平财险沧州支公司一致对原告的医疗费38495.66元、二次手术费10000元、护理费1820元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2000元损失无异议，本院应予确认。原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，误工损失日为540日。被告对原告误工损失日提出异议认为误工期限过长，对此本院结合原告伤情及原告提供的道路交通事故伤残评定委托书中唐山华北法医鉴定所于2015年1月23日书写的观察三个月后鉴定的意见，并考虑鉴定所需时间，本院酌定原告的误工损失日为自受伤之日起至2015年5月23日，共计375天。原告系城镇居民，在定残时为57周岁，其残疾赔偿金为61096元（30548元/年*20*0.1）。原告提供的天津市亿佰特家具有限公司营业执照载明的经营范围为家具制造及批发兼零售，并结合本院对该公司法定代表人陈国光做的调查笔录及该公司出具的工资证明、工资表，可认定原告系该公司职工，从事制造业工作。该公司出具的工资证明及工资表证实原告月平均工资为4150元，低于河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准制造业年平均工资标准，故对原告月平均工资4150元，本院可予采信，原告误工费为51875元（4150÷30天*375天）。综上，原告因此次事故所受损失有：医疗费38495.66元、二次手术费10000元、护理费1820元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金61096元、误工费51875元。 本院认为，被告贾廷卫、贾金龙经合法传唤拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告贾廷卫与原告各自驾驶机动车过程中因自身过错发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告贾廷卫负事故主要责任，原告负事故次要责任。结合本次事故发生过程及各方过错程度，被告贾廷卫车辆一方承担70%民事责任，原告承担30%民事责任。×××号车辆在被告太平财险沧州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故应由被告太平财险沧州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费，共计120000元。损失超出交强险限额部分，原告提出已与贾廷卫达成和解，因此本案中不作处理。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈国平医疗费10000元及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，以上合计120000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告贾廷卫负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  杨胜利 人民陪审员  刘雨晴 二０一八年七月二十六日 书 记 员  轩宗媛