广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1323刑初121号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人李之归，男，1975年1月10日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2018年3月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2018﹞137号起诉书指控被告人李之归犯故意伤害罪，依法向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院于2018年6月14日受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案，因庭审中李之归对公诉机关的指控提出异议，本院依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员陈钦南出庭支持公诉，被告人李之归到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 被告人李之归和陆某1原是夫妻关系，二人离婚后还在一起生活。李之归认为陆某1与被害人莫某1在谈恋爱，便怀恨在心，伺机报复莫某1。2018年3月15日晚上，李之归携带水果刀潜伏在莫某1可能出现的武宣县武宣镇城北路日新超市停车场附近，至当晚21时40分许，当莫某1出现在日新超市停车场附近水果摊背后巷子拐弯角时，李之归即持刀上前捅伤莫某1，莫某1跑走时，李之归依然持刀追至，后逃往柳州市，并将刀具丢弃到市区垃圾桶中。2018年3月16日，李之归到公安机关投案。经法医师鉴定，莫某1伤势程度达重伤二级。 对指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验及检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李之归持刀捅伤他人至重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李之归对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。 经审理查明：被告人李之归和陆某1原是夫妻关系，二人离婚后还在一起生活。李之归认为陆某1与被害人莫某1在谈恋爱，便怀恨在心，伺机报复莫某1。2018年3月15日晚上，李之归携带水果刀潜伏在莫某1可能出现的武宣县武宣镇城北路日新超市停车场附近，至当晚21时40分许，当莫某1出现在日新超市停车场附近水果摊背后巷子拐弯角时，李之归即持刀上前向莫某1左胸口捅一刀，莫某1跑走时，李之归依然持刀追赶至城北路边，莫某1跑过马路后才罢休。莫某1跑到“王座KTV”楼下（原华奇大酒店前面一楼）向“王座KTV”当班保安求救，后被朋友送医院抢救。李之归当晚逃往柳州市，并将刀具丢弃到市区垃圾桶中。2018年3月16日，李之归到公安机关投案。经法医师鉴定，莫某1伤势程度达重伤二级。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表，证实莫某1朋友报警称莫某1在日新超市附近被人持刀捅伤，要求出警查处，公安机关立案受理事实。 （2）户籍证明，证实李之归的出生日期，案发时已达到负刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实李之归于2018年3月16日主动投案情况。 （4）莫某1疾病证明书、入院记录、手术记录、检查报告单及住院票据，证实莫某1受伤住院治疗情况。 （5）办案说明，证实公安机关未能找到作案凶器。 2、证人证言 （1）陆某1证实其跟李之归离婚二年多了，现在李之归还想跟她在一起，但她不愿，离婚后她跟莫某1走得近，李之归因此怀恨在心。事发当晚她接到莫某1电话说他被李之归捅伤了。事发后其也打电话问李之归，李之归跟其讲捅伤了莫某1，莫某1当时想跑，但李之归一直追赶，追到什么地方不清楚，李之归还讲如果莫某1没死，他还要去捅死为止。 （2）熊某证实事发当晚其和莫某1、莫某2等人在其门面外面喝茶聊天时，其因手机没有电就进店里面充电，十几分钟后听见莫某1喊“拦住他”的声音，其走到外面看见日新超市停车场靠近水果摊这边有一名戴鸭舌帽子的男子往回走，莫某1上前跟其几个人讲被那名戴鸭舌帽子捅了一刀，正流血着，其就想去开车送莫某1去医院抢救，当其走到日新超市停车场时，那名戴鸭舌帽子的男子又冲过来追莫某1，其几个人也拦不住他，莫某1就往城北路方向跑，那名戴鸭舌帽子男子又追过去，其也跟着跑过去，到日新超市路口与城北路交叉路口时看不见他们两个人了，其就报警。 （3）莫某3证实当晚其和潘某、莫某4、莫某1在日新超市一奶茶店聊天，9时30分许莫某1先离开并往日新超市停车场走回去，过几分钟突然听见有人大喊“杀人啊、杀人啊”的声音，其站起来看见莫某1慌张的跑过来，有一名男子追着他，其意识到莫某1被人打了，莫某1说被那男子捅了一刀，潘某和莫某4拦住那男子，那男子停了一下，当潘某和莫某4准备去开车送莫某1去医院时，那男子又冲过来想打莫某1，莫某1就往城北路方向跑，跟那男子一前一后往城北路跑出去，其也跟着跑出去，跑到城北路时已经看不见他们了。过一下子莫某1就打电话过来说他在华奇酒店门前，叫我们去送他去医院，后来其和潘某、莫某4赶到那里把莫某1送去医院抢救。 （4）莫某4、潘某证实的莫某1被捅伤的过程与熊某、莫某3证言基本一致。 （5）莫某5证实当晚9时许其在“王座KTV”（原华奇酒店二楼）一楼大厅值班时，有一名男子跑过来说被人家捅伤了，叫其帮他报警，其看见那男子手捂着左胸口，其就帮他报警，该男子也叫人过来送他去医院，过几分钟就有四个男子来送他去医院。 （6）陆某2证实当晚9时许李之归电话跟其讲他捅伤了其妹陆某1的男朋友，叫其明天通过陆某1打听那男子死了没有。其就上楼跟陆某1说这事，陆某1就问她的朋友得知那男子已在医院抢救了。其了解到李之归因其妹新交了一个男朋友，他看不过去就捅人家。 3．被害人的陈述 莫某1陈述其和陆某1是同学关系，她两年前已经和李之归离婚了，2017年7月其就开始跟陆某1交往，并发展成男女朋友关系，今年2月份陆某1说李之归要对其不利，其当时没在意，后来李之归找到其说他是陆某1的老公，其不敢确定他们是否离婚，就不敢承认是跟陆某1有关系，后来确认已经离婚了。今年3月14日李之归再次要求其离开陆某1，其当面讲他们已经离婚了凭什么干涉其和陆某1的关系，李子归当时就放话要整死其，其也没在意。次日21时许，其在日新超市旁边一奶茶店跟朋友聊天，约四十分钟后其往日新超市水果摊背后高立山小区方向走回家睡觉，当走到高立山小区巷子拐弯角时看见有辆蓝色QQ车停在巷子路边，其走到车子车尾时有一戴鸭舌帽子男子从车上冲下来并讲要搞死其，其一看是李之归，他手上持有东西向其捅过来，捅对其左胸口，其感到疼痛，才确定李之归带刀。其就往回跑到原与朋友聊天的奶茶店，李之归还持刀追过来，由于事情突然，李之归手上又有刀，朋友也拦不住他，其就往城北路方向跑到“王座KTV”楼下，向保安求助报警。 2.勘验、检查笔录 现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实本案的现场概貌。 6.被告人的供述 李之归供述其和陆某1已经离婚了，但其跟陆某1关系不一般，得知莫某1正与陆某1交往且关系不一般，其认为莫某1对其造成伤害，为了不给莫某1与陆某1来往，其为此与陆某1多次争吵，其对陆某1讲过不给他们好过，要搞死莫某1。事发当晚其开一部QQ车到莫某1经常出现的高立山小区巷子内等莫某1，十五分钟后莫某1出现后其持刀捅伤他，莫某1被捅伤后跑往日新超市水果摊路口那边，其还没解气，又持刀追莫某1一百多米，追到大路边看见莫某1跑过马路就不追了。当晚其就连夜开车去柳州市，在市区把刀具丢弃在垃圾桶里面。 以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李之归故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。李之归伤害行为致人重伤，应处三年以上十年以下有期徒刑。案发后李之归主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依照法律规定可对其从轻处罚。本案中李之归捅对被害人一刀后仍未收手，仍追赶被害人，且被害人没有任何过错，其伤害他人具有较强的主观恶性，且未赔偿被害人经济损失，可酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合李之归的认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人李之归犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2022年3月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃志欢 人民陪审员  赵倩欣 人民陪审员  臧领边 二〇一八年七月十九日 法官助理蒙文波 书记员李秀棉 后附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法规定判处。