陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0728民初267号原告：冯某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。未到庭，缺席。被告：高某某，女，汉族。系被告李某某之妻，未到庭，缺席。原告冯某某诉被告李某某、高某某追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼。被告李某某、高某某因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带给原告偿付220000元；2、请求法院判令二被告从2017年8月8日起至款22万元付清之日止按9.4‰月息向原告支付利息；3、请求法院判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由，2013年6月6日，被告李某某、高某某在镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款200000元，原告为该笔贷款提供担保。镇巴县人民法院于2015年3月16日作出（2015）镇巴民初字第00069号民事调解书确认：“被告李某某、高某某自愿共同偿还原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本息285344元。被告冯某某对被告李某某、高某某应当清偿给原告借款本息约定的连带担保责任变更为一般保证责任，即如果被告李某某、高某某未按本调解书确定的期限履行偿还原告借款本息义务，原告应向法院先申请执行被告李某某、高某某的财产，在被告李某某、高某某无可供财产执行的情况下，原告再向法院申请执行被告冯某某的财产”。镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司向镇巴县人民法院申请强制执行冯某某，2017年8月8日原告冯某某通过镇巴县法院执行局向镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司偿还借款本息220000元。镇巴县人民法院于2017年8月29日作出（2017）陕0728执恢17号结案通知书确认原告冯某某与镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司于2017年8月28日达成执行和解协议，冯某某一次性给付镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司本息合计220000元，镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司自愿放弃下余部分本息，不再追偿。后原告多次要求二被告偿付借款本息220000元，二被告今推明缓，拒不偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李某某、高某某缺席未答辩。原告冯某某围绕诉讼请求提交了以下证据：原告冯某某身份证复印件，证明原告冯某某身份信息事实；本院（2015）镇巴民初字第00069号民事调解书，证明该调解书主文确定：“一、被告李某某、高某某自愿共同偿还原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本息285344元（其中本金20万元、利息85344元），定于2015年6月30日之前偿还借款利息40000元，2015年12月30日之前偿还借款利息45344元，2016年6月30日之前偿还借款本金20万元及其利息，利随本清，计息从2015年3月17日起至2016年6月30日止，借款利率仍按20.4‰执行。二、被告冯某某对被告李某某、高某某应当清偿给原告借款本息约定的连带担保责任变更为一般保证责任，即如果被告李某某、高某某未按本调解书确定的期限履行偿还原告借款本息义务，原告应向法院先申请执行被告李某某、高某某的财产，在被告李某某、高某某无可供财产执行的情况下，原告再向法院申请执行被告冯某某的财产”的事实。本院（2016）陕0728执恢5号执行裁定书，证明该次执行被执行人李某某、高某某只给申请执行人镇巴县方鑫公司偿还借款50000元的事实，并证明本院于2016年5月9日作出执行裁定终结陕西省镇巴县人民法院（2015）镇巴民初字第00069号民事调解书的本次执行程序的事实。本院标的款收据及2017年8月29日作出的（2017）陕0728执恢17号结案通知书，证明镇巴县方鑫公司向本院申请恢复执行后，在执行中冯某某给镇巴县方鑫公司偿还借款本息220000元；同时证明陕西省镇巴县人民法院（2015）镇巴民初字第00069号生效民事调解书主文确定的具有可执行内容的事项已执行完毕。并且被执行人冯某某在其承担的责任限额内有权在法定期限内依法可向李某某、高某某进行追偿的事实。借条复印件，证明冯某某于2017年8月7日在廖健彬处借款10万元，借期两年，月利率壹分用于给镇巴县方鑫公司偿还借款的事实。本院依职权调取的证据有：李某某、高某某身份证复印件及结婚证复印件，证明李某某、高某某身份信息及李某某与高某某依法登记结婚的事实。镇巴县泾洋街道办事处南关社区证明，证明李某某、高某某外出下落不明的事实。镇巴县住房公积金管理中心出具的还款明细表（含对冲），证明冯某某于2017年8月4日贷款10万元，年利率为3.25%用于偿还镇巴县方鑫公司借款的事实。上述证据，经当庭举证、质证及本院审查，其证据来源合法，且客观、真实。本院予以采信，应作为本案定案的依据。经审理查明，2013年6月6日，李某某、高某某在镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款20万元，并签订了借款合同，合同主要约定：借款金额为20万元，借款期限为半年即从2013年6月6日起至2013年12月5日止，借款用途为工程资金周转，借款利率为月利率20.4‰，逾期罚息利率上浮30%。借款合同签订后，李某某填写了借款借据，并由冯某某对此笔贷款与镇巴县方鑫公司签订了保证担保合同，担保合同主要约定为：保证期间为借款到期之日起两年。另冯某某还给镇巴县方鑫公司出具了保证担保声明。声明自愿为李某某借款提供连带责任保证担保。李某某借款及担保手续完善后，镇巴县方鑫公司向李某某发放贷款20万元。还款期限届满前李某某向镇巴县方鑫公司申请延期借款半年即从2013年9月6日至2014年3月6日。后被告除将2013年9月6日之前的利息付清外，其余本息至今未予按期归还。镇巴县方鑫公司于2015年1月19日向本院起诉，要求李某某、高某某、冯某某共同连带偿还借款本息290603.20元。本院受理后，于2015年3月16日作出（2015）镇巴民初字第00069号民事调解书主文确定：“一、被告李某某、高某某自愿共同偿还原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本息285344元（其中本金20万元，利息85344元），定于2015年6月30日之前偿还借款利息40000元，2015年12月30日之前偿还借款利息45344元，2016年6月30日之前偿还借款本金20万元及其利息（利随本清，计息从2015年3月17日起至2016年6月30日止，借款利率仍按20.4‰执行）。二、被告冯某某对被告李某某、高某某应当清偿给原告借款本息约定的连带担保责任变更为一般保证责任，即如果被告李某某、高某某未按本调解书确定的期限履行偿还原告借款本息义务，原告应向法院先申请执行被告李某某、高某某的财产，在被告李某某、高某某无可供财产执行的情况下，原告再向法院申请执行被告冯某某的财产。三、原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司自愿放弃要求被告李某某、高某某、冯某某偿还借款逾期罚息5259.20元的诉讼请求”。该调解书发生法律效力后，因李某某、高某某未按调解书确定的期限履行偿还借款义务，原告镇巴县方鑫公司便向本院申请执行，在执行过程中本院依法查封了二被执行人所有的位于镇巴县泾洋镇沈家巷静心园商住楼房产一套（房产证号：0097**，该房被李某某、高某某于2014年1月21日用于在镇巴县信用联社新街分社抵押贷款25万元），后经申请执行人和被执行人及镇巴县信用联社三方协商变卖抵押的房屋价款33万元，除优先偿还镇巴县信用联社贷款本息282879.69元外，给申请执行人镇巴县方鑫公司偿还借款50000元，对下欠方鑫公司的借款本息，被执行人李某某、高某某定于2017年2月18日前履行完毕。本院于2016年5月9日作出了（2016）陕0728执恢5号执行裁定：“终结陕西省镇巴县人民法院（2015）镇巴民初字第00069号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，且不受申请执行期限的限制”。据此，镇巴县方鑫公司于2017年8月9日又按生效的民事调解书依法向本院申请执行被告冯某某，请求冯某某对被告李某某、高某某无力履行的剩余债务部分255344元及利息承担一般保证责任。在执行过程中，双方当事人经协商于8月28日达成执行和解协议，和解协议内容为：“一、被执行人冯某某一次性给付申请执行人镇巴县方鑫公司本息220000元，申请执行人镇巴县方鑫公司自愿放弃下余部分本息，不再追偿。二、申请执行人镇巴县方鑫公司自愿承担执行申请费3730元。三、本协议当日履行完毕。”本院于2017年8月29日作出（2017）陕0728执恢17号结案通知书：“陕西省镇巴县人民法院（2015）镇巴民初字第00069号生效民事调解书主文确定的具有可执行内容的事项已执行完毕”。另查明，冯某某给镇巴县方鑫公司偿还借款220000元的来源，一是冯某某于2017年8月4日在镇巴县住房公积金管理中心贷款10万元，期限5年，年利率为3.25%；二是冯某某于2017年8月7日在廖健彬处借款10万元，期限两年，月利率1分；三是自筹2万元。本院认为，被告李某某、高某某在镇巴县方鑫小额贷款公司借款20万元时，原告冯某某自愿为此笔借款提供担保，借款到期后，因被告未能按期偿还，致镇巴县方鑫公司向法院提起诉讼及申请执行，但因被告李某某、高某某无力履行该笔借款本息，后镇巴县方鑫公司依法向法院申请执行冯某某，原告冯某某作为担保人理应依法承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告冯某某已经履行了给镇巴县方鑫公司偿还借款22万元的保证责任，故原告现起诉要求向被告李某某、高某某追偿借款本金22万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告支付偿还借款22万元的利息的诉讼请求，鉴于原告偿还借款的来源是借贷的住房公积金和个人借款均有利息的实情，对其中借贷住房公积金10万元按年利率3.25%计算利息，对个人借款10万元按月利率1%计算利息。原告追偿范围只能在主债权范围内对二被告行使追偿权，主债权范围为255344元。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条之规定，判决如下：被告李某某、高某某共同连带给原告冯某某偿还借款220000元并赔偿原告冯某某为偿还担保债务而借款20万元的利息（其中一笔10万元按年利率3.25%计息，另一笔10万元按年利率12%计息，计息时间从2017年8月8日起计算直至借款本息还清之日止），在主债权255344元范围内予以归还，限本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费4600元，由被告李某某、高某某共同承担。公告费600元，由原告冯某某承担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审 判 长  李昊煜代理审判员  吕佳音人民陪审员  张友翠二〇一八年七月十七日书 记 员  杜菲菲