浙江省临安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0185民初1057号 原告（反诉被告）：湖北省随州市新瑞兴石业有限公司，住所地湖北省随县万和镇大房塆村，统一社会信用代码91421321562700455Y。 法定代表人：朱乃建，该公司执行董事。 委托代理人：唐炳洪、马骥，浙江浙经律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中天建设集团浙江幕墙有限公司，住所地浙江省杭州市临安经济开发区，统一社会信用代码91330185782377493K。 法定代表人：徐海峰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：胡航波、郭天红，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 原告湖北省随州市新瑞兴石业有限公司（以下新瑞兴公司）为与被告中天建设集团浙江幕墙有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，于2017年2月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员王笑庆独任审判。被告中天公司于2018年4月11日向本院对原告新瑞兴公司提起反诉，本院审查受理后，决定对两案进行合并审理，并于2018年5月23日公开开庭进行审理，新瑞兴公司的委托代理人唐炳洪、马骥，中天公司的委托代理人郭天红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告新瑞兴公司起诉称：2016年6月28日，原告与被告签订《石材材料采购合同》一份，由原告向被告承建的吉利集团研究和试验中心幕墙安装工程工地供应石材。合同约定的供货数量为16000平方，总金额为1920000元。根据合同第七条“产品货款结算及支付方式”约定，合同签订后，先支付100000元定金，货到工地经表明验收合格后支付该批货款的70%，施工完成支付至合同价的85%，工程竣工经建设单位、监理单位，甲方验收合格后付至结算价的100%。又根据合同第十条“违约责任”的约定，如逾期支付货款的，每延误一天，应按每日1‰原支付未付部分款项的违约金，最高不超过合同总价的5%。合同签订后，原告根据被告工程进程需要自2016年8月4日开始供货，至2016年11月15日供货完毕，共计供货15901.41平方石材，总供货金额为1908169.2元，但被告仅在2016年8月1日和9月23日分别支付了40万元和50万元货款，余款一直未付。原告认为，原、被告之间的石材材料采购合同合法有效，原告已根据被告需要供应石材，被告未依约支付货款属于违约，原告有权要求被告支付货款及违约金，但合同约定的违约金上限过低，已不足以弥补原告损失，故请求将违约金调整为按月利率1%计算并将违约金起算时间提前至全部供货完成日。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付所欠货款1008169.2元及按照月利率1%标准自2016年11月16日起至判决生效之日止，暂算至2018年1月10日的违约金为139127.35元（以上金额合计1147296.55元）；2、本案诉讼费由被告承担。 本诉被告中天公司答辩称：一、对于双方订立合同及供应石材的事实予以认可。二、对供货数量有异议，对供货15901.41平方的石材有异议，应当减去最后三车1209.93平方的货物，该三车货物未收到。原告的石材单价过高，高于市场价格三分之一。三、被告不存在逾期付款的违约行为，根据合同第四条第2款约定，原告方没有提供相应的产品合格证明等资料，被告公司可以拒绝支付货款，是在行使合同的抗辩权。四、原告方在后期迟延供货甚至拒绝供货，存在违约行为，并且原告至今未提供合同第四条第2款约定的相关证书，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 反诉原告中天公司反诉称：2016年6月28日，反诉人与被反诉人双方签订了《材料采购合同》，约定吉利集团研究和试验中心幕墙安装工程所需石材由被反诉人供应，合同对价款、交货时间、质量要求、违约责任等作了明确的约定。其中第四条第2款约定“乙方供货时应随每批产品提供产品合格证、质量检测报告、产品质量保证书、出厂合格证、原材料的产地及质量证明、如为进口产品还需完备的进口手续。乙方没有依约提供上述资料，甲方可以拒绝支付货款。”合同第十条第1条约定“乙方不得以甲方逾期支付货款为由延迟供货。”第3款约定“乙方延迟提供货物（不可抗力除外），甲方可延迟付款，并支付甲方该批货物金额千分之一每天的违约金。逾期超过15天，视为乙方根本违约，甲方有权解除本协议，乙方还需向甲方支付合同总价款15%的违约金。乙方拒绝提供货物的，按合同总价15%支付甲方违约金。”合同签订后，被反诉人一直没有按第四条约定提供产品的产品合格证、质量检测报告、产品质量保证书、出厂合格证、原材料的产地及质量证明，导致反诉人的竣工备案资料不完整，无法进行备案，给反诉人造成了损失。另外合同履行中，在后期供货中，被反诉人经多次通知，拒绝供货，造成反诉人只得向第三方采购石材。被反诉人的行为造成了反诉人幕墙工程的工期延误，也造成了其他成本的增加，故应当按照合同约定承担违约责任。故请求：1、判令被反诉人交付产品合格证、质量检测报告、产品质量保证书、出厂合格证、原材料的产地及质量证明、检测报告等资料；2、判令被反诉人向反诉人支付违约金288000元；3、判令被反诉人承担本案诉讼费用。 反诉被告新瑞兴公司答辩称：一、反诉被告在供货时已经按合同要求提供了产品合格证、质量检测报告、产品质量保证书、出厂合格证、原材料的产地及质量证明等相关资料，并且根据建设工程惯例，建筑材料到达工地后，买房可以要求当地检验部门对材料进行检测，2016年8月26日浙江省质检站出具的检验报告证明反诉被告的石材是合格的。二、反诉状中陈述的因为该些材料未提供而造成了反诉人的损失是不存在的。被反诉人拒绝供货造成反诉人工期延误也不是事实，根据合同约定，反诉人应当供货16000平方米，实际供货15901.41平方米，相差18.59平方米未供货，我方也没有收到要求我方继续供货的通知，也不存在被反诉人少供货导致幕墙工作的延误的情况。要求驳回反诉原告的全部反诉诉请。 为证明本诉事实及反诉辩称事实，新瑞兴公司向本院提交如下证据： 证据一、石材材料采购合同一份，证明被告因工程需要向原告采购石材湖北白麻，合同约定了单价、数量、付款方式、违约责任等内容的事实。 证据二、发货清单三十二页，新瑞兴石材料清单汇总表一份，证明自2016年8月4日至2016年11月15日，原告向被告供应相关石材材料，原告累计向被告供货15901.41平方石材，供货金额合计1908169.2元的事实。 证据三、国石中（2016）浙检质第2015115号检测报告（复印件）、原材料产地及质量证明书、产品合格证、产品质量保证书、产品出厂合格证各一份，证明原告方交付的石材的质量是合格，我方也履行了合同中约定向被告提供相关证明材料的义务的事实。 证据四、2016年8月26日的检测报告一份（复印件），证明原告交付到被告处的石材，原告抽样送检后取得该报告，经检验该批石材都是合格的事实。 为证明本诉辩称事实及反诉诉称事实，中天公司向本院提供如下证据： 证据一、材料采购合同一份（复印件），证明双方关于石材采购的具体约定的事实。 证据二、销售单及结算单各一份，发票两份，付款凭证两份，证明因被反诉人拒绝供货，反诉人自行采购石材的清单，及石材的金额、采购产生的发票及付款凭证的事实。 双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 一、对新瑞兴公司提供的证据认证如下 （一）、对新瑞兴公司提供的证据一，中天公司质证认为：真实性、合法性没有异议，关联性有异议，合同第四条第2款约定了乙方应当提供产品合格证、质量检测报告、产品质量保证书、出厂合格证、原材料的产地及质量证明等相关资料的义务，如果未提供，我方可以拒绝支付货款。合同第七条第二款约定，业主单位至今有30%的工程款没有支付给被告。合同第七条第四款约定，中天公司的签收人刘朱平，第七条第五款约定，双方结算需要有双方公司盖章，并提供供货明细及签收单据，原告承诺不私下与承包人、施工人员、财务人员等个人签约结算，否则视为个人欠款，与上述人员的签约结算，向出具结算单的人催讨，同时放弃对甲方公司的一切权利。第十条第三点违约责任约定了原告迟延供货应当承担的违约金。本院审核后，对该组证据的真实性予以确认。 （二）、对新瑞兴公司提供的证据二，中天公司质证认为：对发货清单中25、26、27车三车货物有异议，该三车货物我方未收到过，对前面24车的货物没有异议。对汇总表三性均有异议，合同中明确约定双方结算需要有公司盖章，李子伟和华红军在签字的时候已经离开中天公司项目部可，李子伟可能在外还承包其他项目。本院审核后认为，中天公司对1-24车发货清单没有异议，故对1-24车发货清单的证明效力予以确认。第26车发货清单中有华红军的签名，华红军系双方签订的《材料采购合同》确认的中天公司人员，故对该发货清单的真实性予以确认；第24、26车发货清单因无中天公司相关人员签字确认，故对其证明效力本院不予认定；依据双方签订的《材料采购合同》，双方的结算均需公司盖章，现新瑞兴公司提供的汇总单中中天公司并未盖章确认，故对其证明效力本院不予确认。 （三）、对新瑞兴公司提供的证据三，中天公司质证认为：对形式的真实性没有异议，但是不能证明新瑞兴公司的待证事实。这组证据都是新瑞兴公司单方盖章的，在合同履行中，中天公司根本没收到过新瑞兴公司提供的这些资料。本院审核后，对该组证据的真实性予以确认。 （四）、对新瑞兴公司提供的证据四，中天公司质证认为：因为该证据庭前提交给中天公司代理人，并且该证据显示是我公司委托检验机构检测的，与新瑞兴公司提交的资料没有任何关系，该报告不属于新瑞兴公司应当交给中天公司的报告之一，我方也未对质量问题提出过相应诉求。本院审核后认为，中天公司在本诉及反诉中均未对新瑞兴公司提供货物的质量提出异议，故本院对该组证据的证明效力不予确认。 二、中天公司提供的证据认证如下 （一）、对中天公司提供的证据一，新瑞兴公司没有异议，本院审核后对该证据的证明效力予以确认。 （二）、对中天公司提供的证据二，新瑞兴公司质证认为：对两份付款凭证的三性均有异议，因为付款凭证是中天公司方自己填写的，它可以填任何人。对销售单、结算单、发票、中国银行的付款凭证的形式的真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明石材的采购是用于本案石材采购项目。即使中天公司存在这部分石材的采购，采购的金额为45933.1元，而新瑞兴公司已经向中天公司供货完毕，不能以此证明是新瑞兴公司违约。本院审核后认为，该组证据系中天公司与第三方的业务往来，与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。 根据上述认定的有效证据与当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年6月28日，中天公司（甲方）与新瑞兴公司（乙方）签订《材料采购合同》一份，约定由新瑞兴公司为中天公司的吉利集团研究和试验中心幕墙安装工程提供石材。其中第三条第1款约定：“具体按甲乙双方签字并且加盖公章确认的结算为结算依据，两者以少者为准。”第四条第2款约定：“乙方供货时应随每批产品提供《产品合格证明》、《产品检验报告》、《产品质量保证书》、《出厂合格证》、《原材料的产地及质量证明》，如为进口产品还需完备的进口手续。乙方没有依约提供上述资料，甲方可以拒绝支付货款。”第七条约定：“本合同签订后，甲方向乙方支付拾万定金；货到工地经表面验收合格后支付至该批货款的70%，施工完成付至合同价的85%，工程竣工经建设单位、监理单位，甲方验收合格后付至结算价的100%。……甲方下单人：华红军；甲方签收人：刘朱平。……”。第十条约定第1款约定：“甲方逾期支付货款的，每延误一天支付乙方未支付部分每日1‰的违约金，但总额不超过合同总价的5%。甲方承担违约责任后不再承担其他责任，……”。合同签订后，新瑞兴公司陆续向中天公司供货。中天公司向新瑞兴公司总计支付货款900000元。 本院认为：新瑞兴公司与中天公司签订的《材料采购合同》合法有效，双方应依据合同约定履行义务。关于新瑞兴公司向中天公司的供货金额，新瑞兴公司以27份发货单及《汇总表》为凭证明向中天公司供货金额为1908169.2元，但新瑞兴公司提供的发货单中，第25车及第27车货物的发货单没有中天公司相关人员的签字确认，《汇总表》未按合同约定加盖两公司的公章，且中天公司亦不认可收到发货单及汇总表所列明的供货金额，故本院确认，新瑞兴公司向中天公司供货金额应以有中天公司相关人员签字确认的25份发货单中列明的数量为准，即新瑞兴公司向中天公司供货数量为15048.4平方米，根据合同约定的产品单价，总供货金额为1805808元。中天公司辩称未收到第26车货物，新瑞兴公司供货价格高于市场价格三分之一等辩称意见，因未提供有效证据证明本院不予采信。 在双方签订的《材料采购合同》中约定，中天公司需在施工完成时支付新瑞兴公司合同价的85%，工程竣工验收合格后付清全部货款。新瑞兴公司虽要求中天公司付清所有款项，但对于工程竣工并验收合格这一事实并未举证证明，且中天公司认为案涉工程已施工完成，并未正式竣工验收，故依据合同约定中天公司应支付新瑞兴公司货款金额为合同价款的85%，即1534936.8元。后续15%的货款，应待工程竣工验收后另行主张。中天公司已支付货款900000元，尚余634936.8元到期货款未付。 关于新瑞兴公司主张的违约金。中天公司认可案涉工程于2017年1月22日施工完成，依据合同约定，此时，中天公司应支付合同价款的85%，即1534936.8元，现中天公司仅支付900000元，尚有634936.8元未付，依据合同约定就该部分逾期未付货款，中天公司应按每日1‰支付新瑞兴公司违约金，但违约金金额不得超过合同总价的5%，故中天公司因逾期付款应支付的违约金金额为合同总价1908169.2元的5%，即95408.46元。新瑞兴公司认为合同约定的违约金过低，要求按月利率1%支付违约金的诉讼请求因未提供有效证据证明本院不予支持。 关于中天公司的反诉诉讼请求。中天公司反诉称新瑞兴公司存在未按约定提供《产品合格证》、《质量检验报告》、《产品质量保证书》、《出厂合格证》、《原材料的产地及质量证明》等资料及拒绝供货的违约行为，故拒付货款，并要求新瑞兴公司承担违约责任。本院认为，首先，在本案审理中，新瑞兴公司已向本院提交上述资料，表明新瑞兴公司备有中天公司所需的资料，如中天公司在收货时未收到上述资料，应及时向新瑞兴公司索要；其次，双方签订的《材料采购合同》约定新瑞兴公司应随每批产品提供《产品合格证明》等资料，如上述资料为必须资料，中天公司在收货时未收到上述资料应拒签收货单；最后，提供《产品合格证》等资料系附随义务，在中天公司未提供证据证明新瑞兴公司未随每批产品提供上述资料导致合同目的不能实现的情况下，对中天公司以此为由拒付货款，并要求新瑞兴公司承担违约责任的反诉诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）中天建设集团浙江幕墙有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）湖北省随州市新瑞兴石业有限公司货款人民币634936.8元，并支付违约金95408.46元。 二、驳回原告（反诉被告）湖北省随州市新瑞兴石业有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）中天建设集团浙江幕墙有限公司的反诉诉讼请求。 如果中天建设集团浙江幕墙有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费15126元，减半收取7563元，财产保全申请费5000元，合计12563元，由湖北省随州市新瑞兴石业有限公司负担4566元，由中天建设集团浙江幕墙有限公司负担7997元；反诉案件受理费2810元，由中天建设集团浙江幕墙有限公司负担。 原告原告（反诉被告）湖北省随州市新瑞兴石业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告（反诉原告）中天建设集团浙江幕墙有限公司负担于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ???????????????????????????? 审判员  王笑庆 二〇一八年七月××日 书记员  杜 娟 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。