昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7272号原告：金艳，女，汉族，1990年1月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王洪，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：李中银，男，汉族，1971年10月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：李建芝，女，汉族，1971年6月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告金艳诉被告李中银、被告李建芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后,于2019年6月4日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金艳的诉讼代理人王洪、被告李中银到庭参加了庭审，被告李建芝经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十三条，双方当事人申请和解期限一个月。本案现已审理终结。原告金艳向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还借款本金110000元；2、两被告向原告支付以210000元为本金按6%的年利率从2016年11月1日起计算至2016年12月1日的资金占用费1050元；另以110000元为本金按6%的年利率从2016年12月2日起计算至还清之日的资金占用费（暂算至2019年4月17日为15876.67元）；3、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻，与原告系邻村村民，两被告因经营需要于2014年2月25日向原告借款200000元人民币，并约定每月支付利息3000元（年利率18%），借期至2015年10月24日，借款次月至2015年9月被告均每月如约支付利息3000元。借期届满后，经双方协商将借款期限延长至2016年2月25日，另加算前期欠付的利息10000元，合计210000元作为本期的借款本金，借款到期后被告未如约还款。2016年8月5日原被告双方签署还款协议约定被告于2016年10月30日前归还借款210000元，同年12月2日被告归还100000元，尾款本金未归还。故原告诉至法院以维护原告的合法权益。被告李中银辩称：被告已经归还了100000元，所有款项都是被告李中银借的，被告李建芝在借条中、还款协议中签字系被原告要求签字，并非被告李建芝自愿签署的，由法院依法判决被告李建芝是否承担责任。被告李建芝未向本院提交答辩意见。本院组织原告、第一被告进行举证和证据交换。被告李建芝未向本院提交证据材料亦未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利。对于原告提交的还款协议、借条、工商银行个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单两份，第一被告认可真实性，且前述证明材料符合证据形式要件，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。经审理，本院确认如下法律事实：2015年10月25日，被告李中银、李建芝作为借款人向原告金艳出具借条：本人因资金暂时短缺，于2015年10月25日向金艳借到210000元，借款期限5个月，自2015年10月25日至2016年2月25日。2016年8月5日，原告作为债权人、二被告作为债务人签订还款协议载明：1、经双方协商就有关还款事项达成如下协议，还款金额210000元；2、还款期限自签订之日起债务人李中银、李建芝于2016年10月30日以前还清欠款，逾期无法还清的，债务人自愿将西山区广福小区东区1栋1单元501室的住房作为还款的抵押，抵押期限自本协议生效之日起至债务人还清债权人与本合同有关的全部款项及利率为止。2014年2月25日，原告向案外人蒋光勋卡号为62×××30的银行卡转账200000元。2016年12月2日，被告李中银向原告金艳转款90000元，12月16日被告李中银向原告金艳转款10000元。庭审中，原告与被告李中银认可如下事实：1、双方口头约定利率为年利率18%（每月利息3000元），被告李中银按照该标准支付了2014年2月25日至2015年9月24日的利息；2、2016年8月5日签订还款协议载明借款金额210000元包括本金200000元及2015年10月至2016年1月止四个月的利息共计10000元；3、被告李中银于2016年12月2日归还了90000元、12月16日归还10000元；4、案外人蒋光勋系被告李中银指定的收款人。原告作出如下陈述：1、借款本金200000元，借款期限是2014年2月25日至2015年10月24日；2、延长借款期限至2016年2月25日;3、第二次延长借款期限至2016年10月30日。被告李中银陈述其与被告李建芝系夫妻关系。本院认为，首先，被告李中银告是否应当归还款项及如何确认尚欠款项金额。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告李中银向原告借款并出具借条，且收到原告出借的款项，原、被告间成立民间借贷关系，被告应当按照约定的期限即2016年10月30日归还借款。如何确认尚欠款项，根据原告陈述，双方于2016年8月5日签订的还款协议中明确还款金额210000元包括借款本金200000元及利息10000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告与被告李中银约定年利率18%未超过年利率24%，双方结算后将利息计入后期借款本金并出具了借条，故本院确认本案中借款金额应当为210000元，双方认可被告李中银归还了100000元，故被告李中银还应当向原告归还本金110000元。其次，被告李中银是否应按照年利率6%支付逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告陈述将借款期限延期至2016年10月30日，本案双方未约定逾期利率，双方口头约定利率为年利率18%，现原告主张按年利率6%支付利息未超过约定，本院予以支持。因被告陆续还款，故利息应当分段予以计算如下：1、以借款本金210000元作为基数计算自2016年11月1日起至2016年12月1日止的利息为1050元；2、被告李中银于2016年12月2日归还原告90000元，被告应当支付以尚欠款项120000元（210000元-90000元）为基数计算自2016年12月2日起的利息，现原告诉请中主张以110000元为基数计算自2016年12月2日起的利息，不违反法律的规定,本院予以支持；3、被告李中银于2016年12月16日归还原告10000元，被告应当支付以尚欠款项110000元（120000元-10000元）为基数计算自2016年12月16日起至款项还清之日止的利息。综上，原告主张以110000元为基数按年利率6%计算自2016年12月2日起至实际还清之日止的利息，本院予以支持。第三、被告李建芝是否应当承担还款责任。本案中，被告李中银先后出具借条、还款协议，借条中被告李建芝作为借款人在该借条中签字捺印，还款协议中被告李建芝在债务人处签字捺印，视为被告李建芝在原告与被告李中银之间发生民间借贷之后，愿意与被告李中银作为债务人承担还款责任，对此，被告李中银抗辩在借条及还款协议中的签字并非被告李建芝的真实意思表示,系按照原告要求在借条和还款协议上签字，但被告李中银未提交相应证据予以证明,故原告主张被告李建芝承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，被告李建芝经本院合法传唤未到庭应诉，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李中银、李建芝于本判决生效后十日内支付原告金艳借款本金人民币110000元及该款项自2016年12月2日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；二、由被告李中银、李建芝于本判决生效后十日内支付原告金艳利息人民币1050元；本案案件受理费人民币1419元(原告已预交)、已减半收取，由被告李中银、李建芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  周永婷二〇一八年七月二十日书记员  张宇琪