.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院民事判决书（2018）晋1181民初1016号原告：白某，汉族，现住孝义市，公民身份号码：×××委托诉讼代理人：王某，山西晋义律师事务所律师。被告：田某，汉族，山东省茌平县人，现住山西省孝义市，公民身份号码：×××被告：路某，汉族，山东省茬平县人，现住山西省孝义市，公民身份号码：×××被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，营业场所：离石区龙凤大街副食品公司2号楼。统一社会信用代码：×××。负责人：晋田兆，职务：总经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1986年7月9日出生，系被告公司员工。原告白某诉被告田某、路某、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人王某，被告田某、路某及被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司之委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告各项经济损失410181.78元（庭审中变更为401552.98元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日零时四十二分，原告乘坐王鹏驾驶的×××大众车在孝义市振兴街永义宾馆路段与被告田某驾驶被告路某所有的×××轿车发生事故，致原告头面部多处损伤左眼玻璃体切除。孝义市交警队认定被告负事故全部责任，2018年1月18日，孝义市司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告左眼盲目4级，右眼视力≤0.5，评定为七级伤残；左眼外伤后无虹膜，评定为十级伤残，左眼无晶体，评定为十级伤残。原告现诉于法院，望判如所请。被告田某、路某辩称：对事故发生的经过，事故责任认定均无异议，×××轿车投有交强险和商业险，所以有保险公司理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称：对事故发生的经过，事故责任无异议。原告住院期间公司为其垫付1万元。本案另一个伤者王鹏经孝义市人民法院（2018）晋1181民初604号民事调解书公司已经赔偿人伤2万余元，故原告所主张的合理费用应当在剩余限额内赔偿。原告诉请的诉讼费公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告白某向本院提交的证据有：1.原告白某的身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格。2.事故认定书复印件1份、保单复印件2份，用以证明事故责任及肇事车辆投保情况。3.孝义市人民医院门诊票12支、山西医科大学第一医院医疗票据2支、门诊票34支、诊断证明、出院证、病历、外购药票据，用以证明住院33天，医疗费花费：37051.48元，外购药花费907.3元。4.鉴定意见书、鉴定费票据复印件各1份，用以证明原告白某因本起事故构成七级伤残1处，十级伤残2处，鉴定支出1500元。5.原告白某父母的身份证、户口簿复印件各1份，用以证明被扶养人情况。6.单位证明1份，用以证明原告的亲属关系即原告父母有子女六人。7.单位证明1份，用以证明原告在事故后单位只发基本生活费。8.购房合同一份、居住期间缴费凭证7张，用以证明原告应按城镇标准计算其损失。被告路某向本院提供收具复印件一支，用以证明向原告垫付4000元。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司无证据提供。经庭审质证，被告田某、路某、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的质证意见相同。三被告对原告白某提供的证据1、2无异议；对证据3孝义市人民医院及山西医科大学第一医院的医疗票据及花费37051.48无异议，但对外购药票据907.3元仅认可197元；对证据4不认可，因被告保险公司已经提出重新鉴定申请，故认可重新鉴定结论。对证据5、6、8无异议，但认为应由居委或村委补充出具证明；对证据7真实性无异议，但认为没有具体数字。经质证，原告白某、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对被告路某提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经举证、质证，本院查明事实如下：原告白某为非农业家庭户口。被告路某系×××的车辆所有人。2017年6月26日零时四十二分，原告乘坐王鹏驾驶的×××大众车在孝义市振兴街永义宾馆路段与被告田某驾驶×××思域牌轿车发生事故，致原告白某受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月6日，孝义市公安局交警大队孝公交认字（2017）第（171581）号道路交通事故认定书认定：被告田某负事故的全部责任；原告白某无责任。事故发生后，原告白某先后被送往孝义市人民医院、山西医科大学第一医院住院治疗33天，后经山西省孝义司法鉴定中心出具晋孝司鉴[2018]交字第5号鉴定原告白某构成原告白某左眼盲目4级，右眼视力≤0.5，评定为七级伤残；左眼外伤后无虹膜，评定为十级伤残，左眼无晶体，评定为十级伤残。本案在举证期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于2018年5月28日申请对原告白某的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2018年6月15日，山西均衡司法鉴定所出具晋均衡司鉴中心[2018]司鉴字第500号司法鉴定意见书，认定原告白某所受损伤构成七级伤残一处。经庭审质证，原告白某、被告田某、路某、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对上述鉴定意见均无异议。另查明，被告路某所有的×××思域牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险一份，赔偿限额为122000元，保险期限为2016年11月9日至2017年11月9日；投有商业三者险一份，责任限额为300000元，保险期间为2016年11月10日至2017年11月9日。本起事故造成原告白某的经济损失为：医药费37958.78元；住院期间伙食补助费100元/天×33天=3300元；营养费30元/天×33天=990元；护理费以居民服务业标准以住院天数计算为105.6元×33天=3484.8元；残疾赔偿金以城镇标准计算七级为29132×20年×40%＝233056元；被抚养人生活费为18404元×[（1/3+1/2)×9+1/2×4]×40%＝69935.2元；误工费以采矿业标准计算至定残前一日为65334÷12个月×8个月=43556元；鉴定费1500元；精神抚慰金12000元；共计405781元。事故发生后，被告路某向原告白某垫付4000元医药费。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司向原告白某垫付10000元医药费。本院认为，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2017）第（171581）号事故认定书，认定原告白某无责任、被告田某负事故全部责任。原、被告对此均无异议，故本院对该事故认定书予以认定，根据本案事故情况，被告田某应承担100%的责任。被告路某系×××思域牌小型轿车的车主，该车在被告保险公司投有交强险、商业第三者险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告；超过责任限额的部分应在第三者责任保险限额范围内按照事故双方的过错比例分担责任。原告白某的经济损失为405781元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告白某医药费10000元及残疾赔偿金等110000元，共计120000元；在商业第三者责任险的限额内赔偿原告白某的其余医药费27958元、伙食补助费3300元、营养费990元及剩余残疾赔偿金123056元、护理费3485元、精神抚慰金12000元、被抚养人生活费69935元、误工费43556，共计284281元。鉴定费1500元，由被告路某承担。因被告路某向原告白某垫付医药费4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司向原告白某垫付10000元；应从被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司给付白某的款项中核减12500元，并由被告保险公司返还被告路某2500元。综上被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应给付原告白某391781元，并返还被告路某2500元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国(?http:?/??/?www.flssw.com?/?fagui?/?info?/?5245288?/?""http:?/??/?cpws.flssw.com?/?info?/?32007715?/?_blank?)保险法(?http:?/??/?www.flssw.com?/?fagui?/?info?/?24540424?/?""http:?/??/?cpws.flssw.com?/?info?/?32007715?/?_blank?)》第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司给付原告白某391781元。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司返还被告路某2500元。三、上述两项，于判决书生效后十五日内付清。如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7323元，减半收取3662元，由被告路某承担3607元，原告白某承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 张海霞 二〇一八年七月二十五日法官助理 杨  涌书 记 员  梁 洁