江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0121民初1342号原告：万拾妹，女，1947年2月13日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县，委托诉讼代理人：吴倩杉，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权，执业证号：13601201411380515。委托诉讼代理人：戴佑鹏，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权，执业证号：13601200910195188。被告：刘长连，女，1964年6月8日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县，被告：刘外国，男，1967年9月22日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县，被告：刘献辉，男，1972年3月16日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县，被告：刘献花，女，1974年10月28日出生，汉族，江西省吉安市泰和县人，住江西省南昌市青山湖区，被告：刘献国，男，1974年11月18日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市青山湖区，原告万拾妹诉被告刘长连、刘外国、刘献辉、刘献花、刘献国赡养费纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万拾妹及其委托诉讼代理人吴倩杉、戴佑鹏，被告刘长连、刘外国、刘献辉、刘献花、刘献国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万拾妹诉称，原告与其丈夫刘世发共生育五个儿女，大儿子刘外国、二儿子刘献辉（身体重度残疾，无劳动能力）、小儿子刘献国（生有五个小孩，大儿子脑瘫，需长期服药，另三个小孩均在读书，家庭困难）、大女儿刘长连、小女儿刘献花，均已成家立户。2003年刘世发因患肺癌去世，因刘世发生病卧床期间，正好遇到农田承包，让被告刘外国去帮忙登记，其全部登记在自己名下，刘世发去世之后因被告刘外国欲将农田全部占为己有而发生纠纷，后经法院判决，农田由兄弟三人及原告均分，2013年始被告刘外国对原告不管不问，不履行赡养义务。2003年因被告刘献花去北京工作，原告在南昌照顾其女儿读书生活，2012年从北京回南昌后，不需要原告帮其照顾女儿，家门钥匙换掉，将原告轰出来了，后就对原告不管不问。现原告万拾妹身体状况不好，患有高血压、肾病、心房颤动等慢性疾病。2016年至2018年，每年住院一次，抢救两次，共住院26天，发生医药费36,767.61元，均由被告刘长连、刘献辉、刘献国承担。原告住在被告刘献辉家中，刘献辉身体重度残疾，没有劳动能力，被告刘献国生活那么困难都坚持赡养老人，而被告刘外国、刘献花均是有车有多套房，经济条件很好却拒不履行赡养义务，原告身体越来越差，发病频率高，需要花费较大金额医疗费和生活费。为此根据《婚姻法》和《老年人权益保障法》的规定，向本院提起诉讼。请求判令：1.被告刘外国、刘献花分别支付原告自2013年1月1日至2018年3月1日期间的赡养费18,600元；2.被告刘外国、刘献花分别支付原告已发生的医疗费9,192元，护理费520元；3.五被告承担赡养义务，每月每人支付原告赡养费400元；4.五被告承担原告今后所产生的医药费、护理费；5.被告刘外国、刘长连承担本案全部诉讼费用。被告刘外国辩称，原告所说不属实，我也没有钱，我只能每个月给300元。被告刘献花辩称，我一直在履行自己的赡养义务，从未中断；我从未将原告从自己家赶出去过，相反，我一直希望原告能与我一起生活；我非常愿意赡养自己的母亲，但我无法付出赡养费，我愿意每年接自己的母亲到我家居住生活三个月。被告刘长连辩称，我是女儿，乡下的分田分地我也没有得，我自己的丈夫也去世了，我该承担的我会承担。被告刘献辉辩称，按照法律的规定，该出多少出多少。被告刘献国辩称，赡养费给付多少听候法院判决。经审理查明，原告万拾妹与刘世发（已故）共生育子女5人，长子刘外国、次子刘献辉、三子刘献国、长女刘长连、次女刘献花，子女均已成年且均健在，次子刘献辉肢体残疾，系低保户。原告万拾妹年事已高，无劳动能力，且患有多种疾病。原告于2016年7月28日至2016年7月29日住院前医疗费458.78元，2016年7月29日至2016年8月3日住院医疗费5,956.8元；2017年11月7日至2017年11月14日住院医疗费9,963.49元；2017年12月31日2018年1月1日住院前医疗费5,645元，2018年1月1日至2018年1月15日住院医疗费14,760.82元，以上费用共计36,784.89，被告刘长连在原告住院期间已给付4,000元，其余费用32,784.89由刘献辉和刘献国两人共同均等承担；另2018年2月18日至2018年5月21日发生医药费3,935.26元，共计40,720.15元。原告在2013年居住农村之前随已被告刘献花生活近十年，其中一段时间，原告带了一名孙儿一起随被告刘献花生活三四年。2013年至2017年12月期间，原告居住在农村，2017年至今随被告刘献辉共同生活。2013年至2016年，被告刘外国、刘献国每年每人给付了原告500元赡养费；2017年被告刘外国给付了1,000元，被告刘献国给付了1,200元。庭后，原告表示放弃主张五个子女2018年3月1日前的赡养费，对于已发生的医疗费、护理费由五个子女共同承担；由于刘献辉肢体残疾，系南昌县城乡居民最低生活保障对象，对于2018年5月22日后发生的医疗费、护理费不要求其承担。因刘外国不同意调解，本庭无法组织调解。上述事实，有原、被告当庭陈述以及相关证据在案佐证。本院认为，百善孝为先，赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”现原告已至古稀之年，丧失劳动能力，没有固定收入，不足以维护正常生活，被告刘长连、刘外国、刘献花、刘献国应当承担赡养义务，支付相应费用。刘献辉虽肢体，系南昌县城乡居民最低生活保障对象，但庭审中表示同意承担。本院综合考虑原告居住、自理能力、日常生活支出、收入等情况及五被告的家庭状况、收入水平与实际经济负担能力等因素，酌情确定2018年3月1日起五被告每人每月给付赡养费300元。对原告因生病所产生的医疗费用40,720.15元及护理费2,397.2元（92.2元/天×26天，原告护理期以住院期间为准）,应由五被告共同均等承担，即每人应承担8,623.5元[（40,720.15元+2397.2元）÷5]。因该笔费用已经发生，刘献辉和刘献国已支付，刘长连在原告住院期间已给付4,000元，仍需给付4,623.5元；被告刘外国、刘献花需分别给付原告医疗费及护理费8,623.5元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，刘外国给付万拾妹医疗费及护理费8,623.5元；二、本判决生效之日起十日内，刘献花给付万拾妹医疗费及护理费8,623.5元；三、本判决生效之日起十日内，刘长连给付万拾妹医疗费及护理费4,623.5元；四、刘长连、刘外国、刘献辉、刘献花、刘献国每人自2018年3月1日起，12月25日前，以每月300元标准给付万拾妹当年赡养费；五、万拾妹自2018年5月22日起发生的医疗费、护理费，医保不予报销的部分由刘长连、刘外国、刘献花、刘献国各承担百分之二十五；六、驳回万拾妹其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由刘外国负担25元，刘献花负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇一八年七月六日书记员  贾惟祥