wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执953号申请执行人：郑忠平,男性,1968年8月8日出生,住武都区。被执行人：杜小军,男性,1972年10月10日出生,住武都区。本院在执行申请执行人郑忠平与被执行人杜小军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行15000元后，双方约定剩余3000元在2018年9月20日前履行完毕，经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执953号案件的执行。如被执行人未按约定履行，申请人可申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  董重重
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3293号原告：周世洪，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，董事长。原告周世洪与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加班工资9000元、生活保障费3141元、医疗保险费22190.40元、住房公积金4476元、清凉饮料烤火费1819.86元，共计40620.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告却未支付加班工资，也没有为原告缴纳全部社会保险费和医疗保险费。被告从2011年开始逐步停产，并停发职工工资、生活保障费等费用，被告工会委员会成立了维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告虽然是以劳务合同纠纷为案由向法院起诉，但其诉讼请求所涉及的事实与理由均属于《中华人民共和国劳动法》调整的用人单位与劳动者之间发生的纠纷，本案应为劳动争议纠纷而非劳务合同的追索劳务报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，在劳动争议发生后，劳动者首先应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周世洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一八年七月十三日书记员 甘宇帆
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0203民初541号原告：吉金军，男，1974年11月12日生，汉族，住铜川市印台区中羿首府。被告：陕西中羿恒业房地产有限公司。住所地：西安市高薪区锦业一路**号中投国际*座*层****室。统一社会信用代码：91610113693822110J。法定代表人：赵天英，该公司董事长。委托诉讼���理人王世锋，陕西秦人律师事务所律师。本院于2018年7月10日受理原告吉金军诉被告陕西中羿恒业房地产有限公司（以下简称中羿恒业房地产）商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员左菊红适用速裁程序进行审理。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议并已履行，原告吉金军于2018年7月10日向本院提交申请，要求撤回对被告中羿恒业房地产的起诉。本院认为，原告吉金军申请撤回对被告中羿恒业房地产的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉金军撤回对被告陕西中羿恒业房地产有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉金军承担。审判员  左菊红二〇一八年七月十日书记员  付清芳
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执306号申请执行人：赵新红,男性,汉族，1990年3月27日出生,住武都区。被执行人：李卫东,男性,汉族，1989年12月1日出生,住武都区。本院在执行申请执行人赵新红与被执行人李卫东追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行）（2017）甘1202民初669号民事判决书。在执行过程中，被执行人李卫东于2018年7月12日履行了3000元后，双方当事人达成和解协议，于2018年12月底全部履行完毕，经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执306号案件中对被执行人李卫东的执行。如被执行人未按约定履行，申请人可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  董重重
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执847号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住址：武都区建设路，组织机构代码：67082230-2。法定代表人：胡克举，行长。委托代理人：卢文江，中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行风险部经理。被执行人：王跃,男性,汉族，1987年6月2日出生,住文县。被执行人：郭清菊,女性,汉族，1987年10月21日出生,住文县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人王跃、郭清菊金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，被执行人王跃、郭清菊约定在2018年7月31日之前履行完毕，将所欠贷款打入中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行还款账户中，经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执847号案件中对被执行人王跃、郭清菊的执行。如被执行人未按照约定履行，申请执行人可申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  董重重
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执285号申请执行人：魏新林被执行人：成付红本院在执行魏新林与成付红租赁合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控，被执行人成付红无可供执行财产，且申请人魏新林也未提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  任 宏
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0129民初675号原告:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），统一社会信用代码91230100MA18XAYA11，住所地延寿县延寿镇北吉盛路50号。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托诉讼代理人:纪德真男，1970年3月20日生，汉族，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司职工，住延寿县。被告：王亚军男，1977年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：郝伟涛男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（以下简称：延寿农商行）与被告王亚军、郝伟涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农商行的委托诉讼代理人纪德真到庭参加诉讼，被告郝伟涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王亚军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。延寿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王亚军偿还借款本金79000元及利息8190.72元（自借款之日起计算至2018年3月15日），自2018年3月16日起以上述本金为基数,按双方约定的利率计算至给付之日止；2.郝伟涛对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2017年4月25日，王亚军在原告处借款79000元，月利率9.6‰，还款期限为2020年4月10日，因王亚军未按合同补充约定正常结息，延寿农商行提前终止借款合同，收回全部贷款本息，并请求郝伟涛承担连带清偿责任,故诉至法院。王亚军、郝伟涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郝伟涛未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，王亚军、郝伟涛以贷款重组为由与延寿农商行签订了《个人担保借款合同》，双方约定：王亚军借款79000元整，借款期限自2017年4月25日至2020年4月10日，借款月利率为9.6‰，郝伟涛承担连带保证责任。同日，王亚军、郝伟涛与延寿农商行延河支行签定了贷款合同补充说明一份，约定如果客户不能按年正常结息，累计一个年度，延河支行有权提前终止贷款合同，有权提前收回全部贷款本息。2017年4月25日，王亚军从延寿农商行取得借款79000元，截止2018年3月15日，王亚军未按合同补充约定正常结息。本院认为，延寿农商行与王亚军、郝伟涛签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。王亚军以贷款重组为由，向延寿农商行借款，应当按照约定偿还贷款本息。郝伟涛应对债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王亚军于本判决生效之日给付黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司借款本金79000元、利息8190.72元（自2017年4月25日起至2018年3月15日）；自2018年3月16日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日止；郝伟涛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由王亚军、郝伟涛负担，公告费560元，由王亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张志新审 判 员  周丽靖人民陪审员  徐国薇二〇一八年七月十二日法官 助理  薛丽娜书 记 员  赵志永
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执509号申请执行人：王平君,男性,1974年4月22日出生,住武都区。被执行人：连海朝,男性,1969年2月2日出生,住武都区。本院在执行申请执行人王平君与被执行人连海朝民间借贷纠纷一案中，经法院主持，双方当事人达成和解协议：由连海朝在2018年10月31日前将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  伊廷峰
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0323财保9号申请人：绥阳县农村信用合作联社，住绥阳县洋川镇汇源桥夏维勇商住楼*单元*****号和*单元****号，统一信用机构代码：915203237705590676K。法定代表人:吴万忠，理事长。委托代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。委托代理人：汪伦，贵州山一律师事务所律师。被申请人：蔡诗荣，男，汉族，1954年4月19日出生，住贵州省绥阳县。被申请人：张兰英，女，汉族，1972年1月7日出生，住贵州省绥阳县。申请人绥阳县农村信用合作联社与被申请人蔡诗荣、张兰英金融借款合同纠纷一案，申请人绥阳县农村信用合作联社于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张兰英在中国工商银行绥阳支行账号为：62×××08的账户进行冻结，限额260,000.00元，申请人绥阳县农村信用合作联社以绥阳县农村信用合作联社担保书提供担保。本院经审查认为，申请人绥阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张兰英在中国工商银行绥阳支行账号为：62×××08的账户，限额260,000.00元，期限为从2018年7月10日起至2019年1月10日止。案件申请费1,820.00元，由申请人绥阳县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自和收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行裁定书的执行。审 判 员  雷 波二〇一八年七月十日法官助理  王 琪书 记 员  王凤梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2018）宁0425民初1180号原告：陈世银，男，1969年1月29日出生，汉族，住宁夏彭阳县。被告：杨占伟，男，1982年4月9日出生，汉族，住宁夏彭阳县。被告：陈世梅，女，1977年12月16日出生，汉族，住宁夏彭阳县。系被告杨占伟妻子。原告陈世银与被告杨占伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，本院依被告杨占伟申请追加陈世梅为共同被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世银、被告杨占伟、陈世梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈世银向本院提出诉讼请求：要求被告杨占伟返还原告借款3万元并负担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨占伟与原告是亲戚关系，2017年5月1日，被告来到原告家，说他急需用钱，要求原告给他借现金30000元。原告相信被告杨占伟，所以没多问，便给被告拿了现金30000元，交到被告手里，被告拿到钱后，当场给原告写了一张借条，并注明归还期限为2018年5月1日。到期后，原告到被告家要钱时，被告说法院正在处理他和陈世梅的离婚案子，等法院处理了再说。但后来原告多次找被告杨占伟要钱均无果，为此提出前述诉讼请求。被告杨占伟辩称：2017年4月30日其和陈世梅到陈世银（陈世梅娘家哥）家走亲戚，陈世梅向陈世银借钱，陈世梅就让其给陈世银写借条，其写了借条，但并没有拿钱。故不同意偿还借款。被告陈世梅辩称，杨占伟因与她结婚欠下外债，就让其打电话向陈世银借钱。2017年4月27日其与杨占伟一起去陈世银家，当时陈世银同意借钱，并让杨占伟当场出具了一张30000元的借条。2017年4月27日，原告将30000元现金拿到宁馨花园其与杨占伟的家里交给了杨占伟。钱是杨占伟花的，不同意偿还。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻，原告系被告杨占伟妻哥。2017年4月27日两被告到原告家走亲戚时，提出向原告借款，原告同意并要求被告杨占伟给其出具了借条。2017年4月29日原告陈世银将钱送到彭阳县宁馨花园的二被告家里。原告为了好记时间，就将借条上的落款时间写成2017年5月1日，约定借款期限为一年。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的被告杨占伟出具的借条证实，经两被告质证无异议，对其证明效力予以确认。本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案两被告系夫妻，向原告借款30000元，应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。庭审中，原告只要求被告杨占伟返还，按照夫妻共同债务平均分担的原则，被告杨占伟应返还15000元。原告不要求被告陈世梅返还，是对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告杨占伟于本判决生效后十日内返还原告陈世银借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨占伟负担137.5元，原告陈世银负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员王翠兰二〇一八年七月二日书记员张琴附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1024执81号之一申请执行人任波，男，住陕西省山阳县。被执行人罗勇，男，现住西安市。被执行人陕西九长建设总公司。法定代表人：王兰芳，系该公司总经理。委托代理人：胡一，陕西书宝律师事务所律师。本院在执行申请执行人任波与被执行人罗勇、陕西九长建设总公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人陕西九长建设总公司拒不履行本院（2017）陕1024民初880号民事判决书确定的给付义务，本案在执行过程中，经查被执行人陕西九长建设总公司分别在陕西山阳农村商业银行股份有限公司营业部账户、中国农业银行山阳县支行账户中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陕西九长建设总公司在陕西山阳农村商业银行股份有限公司营业部账户、中国农业银行山阳县支行账户，冻结金额为161880元，期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明俭二〇一八年七月三日书记员  李昌辉
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1691执131号之一申请执行人：赵树生，男，1965年9月18日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：王永军，男，1968年6月27日生，汉族，住山东省滨州经济技术开发区。被执行人：孙光峰，男，1970年2月15日生，汉族，住山东省滨州经济技术开发区。申请执行人赵树生与被执行人王永军、孙光峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1691民初848号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款109756.47元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，在穷尽了财产调查措施后未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其进行高消费，并将上述执行进程告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  芦 宁审判员  朱国亭二〇一八年七月二十五日书记员  姜政委
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执396号之一申请执行人:庞伟兵,男,汉族,1981年9月17日出生。被执行人:咸阳中洲房地产开发有限公司。法定代表人：王化洲，系该公司总经理。申请执行人庞伟兵依据生效的（2018）陕0481民初121号民事判决书申请执行被执行人咸阳中洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应退还庞伟兵购房款、代办房产证费用等共计337918元，支付利息损失60818.2元（从2015年6月15日起至2017年11月29日止按中国人民银行同期贷款利率加罚息计算的利息损失），支付迟延履行期间的债务利息1774元（从2018年6月15日暂计算至2018年7月15日），承担案件受理费3635元，本案执行费用5023元。本案在执行过程中，已经冻结被执行人银行账户，双方当事人经对账，案件款确定为：本金337918元、利息损失56763元、案件受理费3635元、迟延履行利息1774元、执行费用5023元，合计405113元。被执行人已将上述案件款履行完毕，案件执行完毕并解除对被执行人银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0481执396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一八年七月二十日书记员 王社教
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执469号申请执行人:文东海，男，1974年3月3日生，汉族。被执行人:张军会，男，1970年3月17日生，汉族。本院在执行申请执行人文东海与被执行人张军会买卖合同纠纷一案中，本院（2018）陕0481民初92号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张军会已经主动履行调解书上的内容，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0481民初92号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 南 云审判员 王瑞芬审判员 滕朝侠二〇一八年七月二十五日书记员 柳 茜附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执恢219号申请执行人:王某某，女，1974年11月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。。被执行人：许某某，男，1974年2月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：朱某某，女，1975年6月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县卢佳混凝土制品有限公司，住所地阜宁县新沟镇海宗村一组（盐城市佳宁水泥有限公司厂区内）。法定代表人：施杰，该公司总经理。本院在执行王某某与许某某、朱某某、阜宁县卢佳混凝土制品有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。被执行人许某某、朱某某名下位于阜宁县房产已被本院依法查封，并予以评估拍卖，但未拍卖成功。该案现无财产可供处置，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月十六日书记员 朱龙芹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0329执430号申请执行人：赵保欣，男，汉族，1983年6月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：伊川县天鹏彩钢有限公司。住所地：伊川县彭婆镇西高屯村。法定代表人：昌帅利，该公司总经理。本院在执行赵保欣与伊川县天鹏彩钢有限公司借款合同纠纷的（2017）豫0329民初516号民事调解书一案中，于2018年2月7日向被执行人伊川县天鹏彩钢有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人伊川县天鹏彩钢有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人赵保欣借款本金50000元及延迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1050元执行费650元。但伊川县天鹏彩钢有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人伊川县天鹏彩钢有限公司、纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人伊川县天鹏彩钢有限公司的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人，申请执行人赵保欣向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人伊川县天鹏彩钢有限公司目前无财产可供执行，申请执行人赵保欣亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0329民初516号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵孟欣审 判 员  李佳楠人民陪审员  王向媚二〇一八年七月十七日书 记 员  魏乐天
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初949号原告:哈尔滨国贸服装城大成商行，住所地哈尔滨国贸服装城四厅**室*号。经营者：刘瑞庭，男，1964年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李福丽，女，1979年4月29日出生，汉族，户籍所在地巴彦县。原告哈尔滨国贸服装城大成商行（以下简称大成商行）与被告李福丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。大成商行诉称，大成商行在哈尔滨国贸服装城经营布料，2016年1月份，李福丽在大成商行购买价值50,872元的布料，并于2017年3月5日、3月8日、3月26日和11月13日陆续给付大成商行共计17,600元，尚欠33,272元未给付。经多次索要未果，大成商行诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续一年以上居住的地方，但公民住院或就医的地方除外；第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，李福丽虽在松北恒大名都小区有房产，但该地点并非其经常居住地，李福丽的住所地应为其户籍所在地即巴彦县××××大桥屯，故巴彦县法院对本案有管辖权，本院无管辖权。大成商行要求其给付拖欠货款，本案争议的标的物为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，大成商行所在地作为接收货币一方所在应为合同履行地，大成商行所在地在南岗区,故南岗区法院对本案亦有管辖权。本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 丹二〇一八年七月十六日法官助理  李朝阳书 记 员  范慧君
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执73号之二申请执行人:张滨,男性,1972年05月07日出生。被执行人:陕西华田农业科技有限公司。法定代表人：张瑞刚，该公司董事长。申请执行人张滨依据生效的（2016）陕04民终1228号民事判决书申请执行陕西华田农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应退还剩余保证金5万元，承担案件受理费1200元，本案执行费用1400元，合计52600元。本案在执行过程中，被执行人已经支付了剩余保证金50000元及案件���理费1200元，承担了执行费用1400元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0481执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一八年七月四日书记员 王社教
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执394号申请执行人:刘寅虎，男，1950年9月18日生，汉族。委托代理人：张武群，男，1973年12月28日生，汉族。被执行人:天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：刘广东，该公司总经理。委托代理人：王红，该单位员工。本院在执行申请执行人刘寅虎与被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2018）陕0481民初796号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已经主动履行了33058元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0481民初796号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 南 云审判员 王瑞芬审判员 滕朝侠二〇一八年七月六日书记员 柳 茜附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执恢55号之一申请执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司。法定代表人：孙大伟，系该公司经理。被执行人：杨花燕，女，1984年9月11日生，汉族。申请执行人陕西汇豪宏发投资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第00116号民事判决书申请执行被执行人杨花燕商品房预售合同纠纷一案，被执行人应支付购房款270000元，承担案件受理费2675元，支付迟延履行期间的债务利息34020元（从2015年7月1日暂计算至2017年7月1日止），本案执行费用3950元。本案在执行过程中，已将杨花燕购买的位于兴平市金城路中段汇豪天下第6幢1单元6层701房屋一套查封，并进行了评估。双方当事人达成和解协议：被执行人将房屋退还申请执行人，申请执行人一次性支付被执行人11.5万元。现双方当事人已经按照执行和解协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2018)陕0481执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一八年七月十一日书记员 王社教
陕西省兴平市人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)陕0481行审5号申请人：兴平市水利局。法定代表人：赵生辉，该局局长。委托代理人：赵养路，该局工作人委托代理人：王彦，该局工作人员。被申请人：陕西美宇实业有限公司申请人兴平市水利局以被申请人陕西美宇实业有限公司开发的心语馨苑小区未经批准，擅自凿井，违法取水，全封闭运行的行为，违反了《中国人民共和国水法》第六十九条第一款，国务院460号��取水许可和水资源费征收管理条例》第四十九条的规定为由，对被申请人陕西美宇实业有限公司作出兴水罚字（2017）04号水行政处罚决定书，决定对被申请人作出如下处罚：1、处以罚款捌万元整；2、限2017年8月31日前拆除取水设施。被申请人在限定的期限内未履行决定书确定的义务，亦未申请复议或提起诉讼。申请人于2018年6月5日申请本院强制执行该处罚决定书。本院受理申请人的申请后，多次去被申请人陕西美宇实业有限公司开发的心语馨苑小区给被申请人陕西美宇实业有限公司送达听证传票等相关材料，未找到被申请人；本院又在网上查找被申请人陕西美宇实业有限公司公开的工商登记信息，并按该工商登记信息所载地址给被申请人邮寄了相关材料。后该邮件被邮政单位以被申请人地址搬迁退回。经本院书面审查：申请人兴平市水利局在对被申请人进行行政执法的过程中，其送达《兴平市水利局责令停止水事违法行为通知书》、《兴平市水利局水行政处罚告知书》、《兴平市水利局听证告知书》、《兴平市水利局水行政处罚决定书》等材料的签收人均为郭伟，送达地址为兴平市金城路心语馨苑1号楼1层2号，不是工商部门公布的被申请人公司驻所地；其送达《兴平市水利局履行行政决定催告书》的签收人为闫建斌，送达地址为心语馨苑物业办公室，亦不是工商部门公布的被申请人公司驻所地。申请人提交法庭的案件材料中无郭伟、闫建斌的身份情况及其是否被申请人陕西美宇实业有限公司的工作人员的相关证据。其次，申请人提交法庭的材料中无被申请人陕西美宇实业有限公司所擅自凿井、违法取水、全封闭运行的事实证据。综上，本院认为，申请人兴平市水利局对被申请人陕西美宇实业有限公司的水行政执法，无证据证明其给被申请人陕西美宇实业有限公司合法送达了《兴平市水利局责令停止水事违法行为通知书》、《兴平市水利局水行政处罚告知书》、《兴平市水利局听证告知书》、《兴平市水利局水行政处罚决定书》等相关执法材料，无证据证明其执法程序合法。其次，申请人兴平市水利局无被申请人陕西美宇实业有限公司擅自凿井、违法取水、全封闭运行的事实证据。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款，第一百六十一条一款四项之规定，裁定如下：依法不准予执行兴平市水利局兴水罚字（2017）04号水行政处罚决定书。如不服本裁定书，可在十五日内向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长 吕 妍审判员 南 云审判员 王瑞芬二〇一八年七月二日书记员 柳 茜附法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听���被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执恢5号之一申请执行人:孙嘉豪,男性,汉族,1987年06月16日出生。被执行人:陕西华田农业科技有限公司。法定代表人：张瑞刚，公司董事长。申请执行人孙嘉豪依据生效的（2017）陕0481民初434号民事调解书申请执行被执行人陕西华田农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应返还申请人保证金80000元，支付迟延履行期间债务利息3276元（2017年6月1日暂计算至2018年1月25日），承担执行费1100元。本案在执行过程中，从被执行人银行账户中扣划80000元，被执行人主动履行4376元，现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0481执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一八年七月四日书记员 王社教
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更709号罪犯田正强，男，1976年7月21日出生，佤族，云南省耿马傣族佤族自治县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）普中刑初字第215号刑事判决，以被告人田正强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，减刑后刑期至2030年9月11日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田正强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田正强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田正强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下��对罪犯田正强减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月12日起至2029年12月11日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年七月九日书记员  戴 瑾
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更386号罪犯宁安徽，男，汉族，1991年7月18日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年5月26日作出（2013）州刑初字第00423号刑事判决，以被告人宁安徽犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯宁安徽在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日立案后，于2018年7月6日至2018年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁安徽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁安徽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁安徽减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年12月27日起至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一八年七月二十三日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执901号申请执行人郭建廷。被执行人赵森。被执行人张洁。本院在执行申请执行人郭建廷申请执行被执行人赵森、张洁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵森、张洁未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵森、张洁名下人民币50万元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 刘亚峰二〇一八年七月十九日书记员 胡胜利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2018）青2221执111号申请执行人：李泰业，男，1967年9月16日出生，汉族，青海省湟中县村民。公民身份号码：×××。被执行人：闫旦春加，男，1987年10月11日出生，藏族，甘肃省天祝藏族自治县村民。公民身份号码：×××。本院在执行李泰业与闫旦春加借款合同纠纷一案中，经查被执行人闫旦春加有一辆×××捷达小轿车，本院已冻结车辆手续，但无法实际控制处置，被执行人无其他可供执行财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘延林审判员鲁云审判员马海花二〇一八年七月二十五日书记员张生萍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更785号罪犯杨安朝，男，1979年12月2日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年12月15日作出（2003）保中刑初字第538号刑事判决，以被告人杨安朝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年1月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑期自2006年4月10日起至2026年4月9日止，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年5月20日、2009年9月1日、2010年12月1日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日七次刑事裁定对该犯共减刑七年九个月，减刑后刑期至2018年7月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨安朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨安朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨安朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨安朝减去剩余刑期，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月五日书记员  乔艳霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执373号之二申请执行人贺永丽，女，汉族。被执行人罗响响，男，汉族。本院在执行申请执行人贺永丽与被执行人罗响响借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2483号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法查封了被执行人罗响响名下的车辆和房产，但查封的标的过大，暂不宜处置，申请执行人贺永丽于2018年7月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2483号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一八年七月二十三日书记员  李岳璐
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更948号罪犯王慧斌，别名王兵，小名兵儿，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，山西省交城县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省交城县人民法院于2009年8月21日以（2009）交刑初字第117号刑事判决书，认定被告人王慧斌犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元。（刑期自2009年1月9日起至2027年1月8日止）。2015年5月29日，山西省阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第870号刑事裁定书减刑一年四个月（刑期执行至2025年9月8日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年7月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年7月2日立案，并于2018年7月4日至7月8日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯王慧斌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王慧斌减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯王慧斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯王慧斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王慧斌减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年1月9日起至2025年6月8日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年七月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 � � � 裁 定 书(2018)皖01刑更3121号罪犯贺五星，男，汉族，1984年10月25日生，硕士研究生文化，陕西省咸阳市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖0111刑初704号刑事判决，以被告人贺五星犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金三十万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯贺五星确有悔改表现，于2018年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯贺五星在服刑期间确有悔改表���，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贺五星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。另查明，该犯目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯贺五星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺五星减去自本裁定送达之日起至2018年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  张小春审判员  吴 陶二〇一八年七月三十一日书记员  李小玢
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0825执1246号之二申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：41082519740415003X。被执行人侯小艳，女，1979年3月6日出生，汉族，住温县赵堡镇大黄庄村，身份证号：410825197903066027。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人侯小艳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执1246号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月十九日书记员  郭文兴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1098号申请执行人成国忠，男，1958年8月27日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人南通市华纳电子科技有限公司，住所地如皋市吴窑镇三元社区22组。法定代表人萧金延，董事长。申请执行人成国忠与被执行人南通市华纳电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0682民初2646号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市华纳电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付成国忠2014年8月1日至2014年12月期间的业务补贴及生活费68000元，2015年1月至2015年11月期间的工资198000元，奖金500000元。案件受理费10元，由南通市华纳电子科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：2014年8月1日至2014年12月期间的业务补贴及生活费68000元，2015年1月至2015年11月期间的工资198000元，奖金500000元，案件受理费10元，执行费9880元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专��邮件向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，扣划被执行人南通市华纳电子科技有限公司银行存款207857.1元，该款已发放申请执行人，于2018年4月19日日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车两辆，查封期限两年，但未能实际扣押。3、向如皋市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下位于吴窑镇××、××幢，吴窑镇何柳村1组、三元村21、22组的不动产，查封期限三年，因系轮候查封，该不动产暂无法处置。4、依职权将被执行人南通市华纳电子科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人及主要负责人限制高消费。5、至其住所地所在辖区村委会调查，村干部反映该公司并未在该社区辖区经营，亦不知法定代表人及主要负责人联系方式，无法联系。6、本院向申请执行人告知执行进程，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报��产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位207857.1元，所查封的车辆因未能实际扣押，所查封的不动产系轮候查封，不具备处置条件外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人及主要负责人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十四日书 记 员  刘国军
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1226执155号申请执行人郑六香，女，1965年10月1日出生，苗族。被执行人李维杰，男，1958年1月20日出生，汉族。被执行人刘碧莲，女，1963年4月24日出生，苗族。本院在执行申请人郑六香与被执行人李维杰、刘碧莲的健康权纠纷一案中，申请执行人郑六香于2018年7月24日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）湘1226执55号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄      键审判员 谢钧审判员周志龙二〇一八年七月二十四日书记员 李      楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初4257号原告：高贵生，女，1956年3月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被告：秦温典，男，1950年1月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李红，天津国鹏律师事务所律师。第三人：李晓敏，男，1972年7月11日出生，汉族，住天津市西青区。原告高贵生与被告秦温典及第三人李晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告高贵生于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高贵生自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高贵生撤诉。案件受理费22080元，减半收取计11040元，由原告高贵生负担。代理审判员  杨静恬二〇一八年七月二十六日法官 助理  江 冰书 记 员  龙 菲附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0804执异39号案外人:童远智，男。申请执行人：融天建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区珠城街文昌大道361号。法定代表人：叶艳生，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷有斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王华，女，该公司员工。申请执行人：朱赛明，男。委托诉讼代理人（特别授权）：袁继坤，湖北云开正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘银平，湖北云开正泰律师事务所律师。被执行人：荆门海盛置业有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人（特别授权），宁继华，男，该公司员工。在本院执行融天建设工程有限公司、朱赛明与荆门海盛置业有限公司（以下简称海盛置业）建设工程施工合同纠纷案中，案外人童远智于2018年7月13日对执行荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家具建材城（二期）三幢3079号商业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人童远智称，2014年7月14日，其与海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，购买海盛置业开发建设的位于荆门市掇刀区培公大道199号的荆门金银岛家具建材城（二期）三幢3079号商业房一套，购买价格为135193元，后案外人依约支付了全部购房款。海盛置业于同日将该房屋备案至案外人名下并交付案外人使用。2018年6月，案外人得知掇刀区人民法院将其所有的房屋予以查封，并正在进行拍卖。因案外人已经全额支付了全部购房款并实际占有、使用，且案外人没有任何过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得对上述房产查封、拍卖。为此，特提出执行异议，请求中止对案外人所有的该房屋的执行拍卖程序，并解除对该房屋的查封。案外人提交了如下证据：1、荆门市商品房买卖合同复印件；2、收据复印件、银行流水、个人购房借款担保合同复印件；3、商铺委托经营管理合同复印件、回购协议复印件。朱赛明称，涉案房屋未竣工也未交付，案外人的理由不成立。本院查明，2014年7月14日，案外人童远智与被执行人海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，合同编号为JM14007575约定案外人童远智购买海盛置业所有的位于荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家居建材城（二期）3幢3079号房屋，房屋总价款为135193元。次日，案外人向海盛置业缴纳了购房款135193元，与海盛置业签订了商铺回购协议，并与荆门居家商业管理有限公司签订了商铺委托经营管理合同。该商铺委托经营管理合同上的总房款与商品房买卖合同上的总房款金额一致。案外人提交的《荆门市商品房买卖合同》上加盖有荆门市房地产市场管理处合同登记备案专用章。本院分别于2016年4月11日、2016年12月23日、2017年8月2日作出（2016）鄂0804执104-2、104-4、104-5号执行裁定书，查封、拍卖、变卖海盛置业的房屋，案涉房屋在本院查封、拍卖、变卖之列。案外人童远智到庭陈述，案涉房屋未交付，已到仲裁委请求了违约金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在法院查封前，案外人童远智与被执行人海盛置业签订了房屋买卖协议，并交清购房款，但案外人并未提供充分证据证明其在法院查封前已实际占有、使用涉案房屋，且案外人到庭陈述涉案房屋并未交付，故案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人童远智的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  付冰晶人民陪审员  朱兴国人民陪审员  解达雄二〇一八年七月二十六日法官 助理  许佩玲书 记 员  杨 练
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更365号罪犯刘传刚，男，汉族，1979年3月27日出生，小学文化，安徽省六安市金安区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2015年8月20日作出（2015）六金刑初字第00152号刑事判决，以被告人刘传刚犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑四年，并处罚金25000元。被告人刘传刚不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）六刑终字第00224号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘传刚在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘传刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘传刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传刚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一八年七月二十三日书记员 朱婉娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初2124号原告:黄鑫,男,1968年2月17日出生,回族,农民,住西吉县。被告:周买哈,男,1983年11月24日出生,回族,农民,住西吉县。被告:马晓维,男,1985年1月24日出生,回族,农民,住西吉县。被告:单贵宝,男,1985年4月2日出生,回族,农民,住西吉县。原告黄鑫与被告周买哈、马晓维、单贵宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后,依法适用简易程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鑫向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告牛款8260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，我与被告达成口头买卖协议，约定我以24800元的价款将自己饲养的2头牛出让给被告，被告于2018年6月前清偿全部牛款。我于协议当日即将2头牛交付给了被告。至2018年5月14日，被告周买哈、马晓维分别给我支付牛款8260元，剩余8260元牛款三被告至今未清偿。我们之间的买卖合同合法、有效，我己向被告履行了交付牛的义务，被告就应依约定向我支付牛款。周买哈辩称，原告陈述属实，牛是我们三个一起买的，后来因给原告支付牛款我们三人发生纠纷，我与原告、马晓维达成协议是每人给原告付牛款三分之一，单贵宝在协议上没有签字，因我已经支付了我应支付的部分，所以我不承担剩余的钱。马晓维辩称，牛是我们三个人向原告买的，我把我应支付的钱已经支付原告了，剩余的钱我不承担。单贵宝辩称，马晓维给我打电话叫我与周买哈去玉桥黄鑫家看牛，我就开车拉着马晓维、周买哈去买牛，当时周买哈、马晓维与原告商量买牛的事，我没有插话。后商量以每斤11.8元购买原告的两个牛，总共24800元。第二天，黄鑫就把牛拉到市场，具体给谁了我不知道。现在我不承认欠原告牛款，所以不同意支付原告牛款。黄鑫为证明其诉讼主张向法庭提交了欠条原件一份，欲证明三被告欠其牛款8260元的事实，周买哈、马晓维经质证后对该证据无异议，单贵宝经质证后对该证据有异议，认为买卖协议是黄鑫与周买哈达成的，与其没有关系，经审查该欠条仅能证明三被告从原告处购牛并尚欠8260元的事实，不能证明剩余8260元购牛款应由被告单贵宝承担的证明目的，故不予认定。本院经审理认定事实如下：三被告系同村村民，且合伙作贩牛生意。2018年4月18日8时许，被告周买哈、马晓维、单贵宝一同到××县原告黄鑫家看牛，原、被告经协商达成原告黄鑫将其两头牛以24800元卖给三被告的口头协议。次日，原告黄鑫将两头牛拉至西吉县场交付三被告，当时被告周买哈负责过秤，被告马晓维、单贵宝亦在过秤现场，过完秤后原告黄鑫将牛交付三被告。同年5月14日，被告周买哈、马晓维在××县”银梅餐厅”给原告黄鑫出具欠条一份，该欠条载明：”于2018年4月18日晚8时，单贵宝、周买哈、马晓维在我家买二头牛，共计24800元，因三人产生矛盾，无法付给我牛款，经调解周买哈、马晓维承担各三分之一责任即8260元，2018年5月14日晚11点付清，剩余部分8260元由单贵宝付，与周买哈、马晓维无关。”被告周买哈、马晓维与黄鑫均作为”证明人”在欠条上签名并盖印，原告黄鑫在欠条收款人处签了名并盖指了印。同日，周买哈通过手机银行给原告黄鑫转款16520元。三被告实际下欠牛款8280元，原告黄鑫向本院主张8260元，后原告黄鑫多次向三被告催要欠款，但三被告以各种理由推诿不予清偿。2018年5月22日，原告黄鑫诉讼来院，并提出前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百三十条规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告黄鑫与被告周买哈、马晓维、单贵宝在平等自愿的基础上经协商达成了买卖牛的口头协议，嗣后原告黄鑫将牛交付给三被告，故在原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，三被告应及时给原告黄鑫支付下欠牛款8260元。原告黄鑫虽与被告周买哈、马晓维达成了由三被告各承担8260元购牛款的协议，但该协议并非与被告单贵宝达成，且被告单贵宝事后对该协议又不予认可，故该协议对被告单贵宝并无法律约束力。被告周买哈、马晓维关于其应承担8260元已支付，不应再承担下欠8260元的辩解本院不予采信；被告单贵宝关于其不承认欠原告牛款，不同意支付原告牛款的辩解与本院审理查明的事实不符，故对其辩解本院亦不予采信。综上所述，对黄鑫要求周买哈、马晓维、单贵宝支付买牛款8260元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、由周买哈、马晓维、单贵宝于本判决生效后七日内一次性支付黄鑫欠款8260元；二、驳回黄鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周买哈、马晓维、单贵宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员苏文兵二○一八年七月五日书记员李旭伟附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1574号之三申请执行人:南宁市振良石材店,住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路8-3号澳华农贸市场*栋*号商铺，注册号：450102600269498。经营者：卢翠云，女，1978年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人:卢智,男,1974年2月13日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市。申请执行人南宁市振良石材店与被执行人卢智买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初554号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年9月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，于2017年12月7日依法扣划被执行人卢智银行存款11190.7元；于2018年6月19日依法扣划被执行人卢智银行存款6016.92元，合计17207.62元，扣除申请执行费1604元外，余款15603.62元已退给申请人南宁市振良石材店。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。本案申请执行标的113612.9元，现已经执行的债权数额为15603.62元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具���执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆玕二〇一八年七月十二日书记员  谢芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事判决书（2018）内0902民初1288号原告：ＸＸ，男，1987年8月16日出生，汉族，住乌兰察布市。被告：宋继生，男，1980年6月16日出生，汉族，住乌兰察布市。原告ＸＸ与被告宋继生买卖合同纠纷一案，本院立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告宋继生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性给付原告钢材款78000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，常年由原告供应钢材。2015年12月2日，被告因一直无法给付原告钢材款故给原告写下欠条，写明欠到原告钢材款78000元。后原告多次打电话发信息给被告，被告一直推脱称没有钱，在2018年1月份，原告再次给被告发信息，被告回原告到集宁和原告联系，但仍旧没有偿还原告欠款。被告故意拖欠钢材货款给原告造成严重损失。现依据我民事诉讼法及合同法的相关规定特诉请贵院依法判决，以维护原告人的合法权益。宋继生辩称，不欠原告，被告将房屋抵作欠款，已结清欠款，房屋价值结清欠款后还有余款，原告所述的78000元是利息。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，常年由原告供应钢材。2015年12月2日，被告因一直无法给付原告钢材款78000元，给原告出具借条，并注明2016年3月1日还款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中原告将价值78000元的钢材交付被告，而被告拖欠原告货款未能给付。现原告要求被告支付货款，有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及第一百六十一条的规定，判决如下：被告宋继生在本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ钢材款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告宋继生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员郭正二0一八年七月十九日书记员赵雅慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2018）内0902民初1245号原告：内蒙古时代佳欣物业服务有限公司。法定代表人：尚宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：张俊玲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孔广洁，该公司工作人员被告：褚建平，男，1963年9月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在审理原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司与被告褚建平物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司负担。审判员隋新建二0一八年七月十九日书记员张婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初3874号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清,董事长。委托诉讼代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。被告：苏子非，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市高新区。原告兴业消费金融股份公司与被告苏子非金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人穆世舟到庭参加诉讼。被告苏子非经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告剩余借款本金140755.18元、逾期利息2326.43元、滞纳金101元、逾期罚息81.65元(利罚息暂算至2018年4月24日，之后按照借款合同约定计算）；2.被告向原告支付律师费800元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年7月25日，苏子非与原告签订一份编号为HT201707251000004236766的借款合同，约定苏子非向原告借款20万元，借款期限24个月，贷款到期日为贷款期限届满日。借款月利率为1.6%，借款由苏子非每月15日等额还本付息。被告不按时偿还借款本息，构成违约，原告可要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息；被告逾期还款，应当承担逾期部分的违约金；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告实现债权和担保权益而实际发生的费用应由被告承担。原告贷款发放后，被告多次逾期归还贷款，已严重损害原告利益，故向法院起诉。被告苏子非未答辩。原告兴业消费金融股份公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，A01201602版《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，证明合同约定被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告可以要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息并支付逾期违约金并承担原告实现债权和担保权益而实际发生的费用；证据二，《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（编号：HT201707251000004236766），证明原告向被告发放20万元借款，借款期限24个月，借款月利率为1.6%，借款由被告每月15日等额还本付息；证据三，还款明细、欠款查询单，证明被告有逾期偿还借款本息的事实，在原告起诉之时被告仍未还清拖欠的借款本息；证据四，委托代理协议、律师费发票、转账凭证，证明原告为本案支出律师费800元。被告苏子非未到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认，对原告陈述的事实予以认定。本院另查明，2017年7月25日，苏子非因装修向兴业消费金融股份公司申请家庭综合消费贷款20万元。在贷款申请表之“家庭综合消费贷款条款”中约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，按照同期适用利率上浮50%计收罚息，同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；申请人应按照合同约定按期偿还贷款本金、利息及费用，申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务和责任，即构成违约，兴业消费金融股份公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，要求申请人承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、执行费、公告费、评估费等）。涉案贷款实际执行利率标准为月利率1.6%，还款方式为等额本息。2018年4月15日，苏子非出现逾期。截止2018年4月24日，苏子非拖欠借款本金140755.18元，并依“家庭综合消费贷款条款”产生逾期利息2326.43元、滞纳金101元、逾期罚息81.65元。兴业消费金融股份公司因本次诉讼支出律师代理费800元。还查明，苏子非在兴业消费金融股份公司签署了送达地址确认书，本院按地址确认书上确认地址送达相关诉讼材料及开庭传票后，苏子非未应诉。本院认为，兴业消费金融股份公司诉请的本金有事实和法律依据，本院予以支持。但该公司主张的利息、罚息及滞纳金的计算标准合计过高，超过法律规定，本院酌情降低为按年利率24%计算。经本院核算，自2018年4月15日暂计算至2018年4月24日，苏子非拖欠利、罚息及滞纳金合计925.51元。兴业消费金融股份公司为本次诉讼实际支出律师费800元，有合同约定，且不超过行政许可收费标准，依法应由苏子非负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告苏子非于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金140755.18元，以及利息、罚息、滞纳金合计925.51元（利息、罚息、滞纳金暂计算至2018年4月24日，之后的利息、罚息、滞纳金合计以拖欠的本金为基数按年利率24%标准顺延计算至借款清偿之日止）；二、被告苏子非于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费损失800元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1591元，由被告苏子非负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一八年七月二十日书记员 王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执223号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行，住所地泰兴市古溪镇横垛居委会人民路58号。法定代表人：刘杰，行长。被执行人：钱小容，男，汉族，1978年1月14日生，住泰兴市。被执行人：汪亚连，女，汉族，1974年7月15日生，住泰兴市。被执行人：钱加生，男，汉族，1966年7月27日生，住泰兴市。被执行人：钱月生，男，汉族，1964年12月15日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行与被执行人钱小容、汪亚连、钱加生、钱月生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）苏1283民初5293号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱小容于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行贷款本金99400元、利息32958.96元，合计132358.96元（利息暂算至2017年6月14日，自2017年6月15日至实际给付之日止的利息按双方约定的利率计算）；被执行人汪亚连、钱加生、钱月生对上述款项承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被执行人钱小容负担，被执行人汪亚连、钱加生、钱月生承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年1月24日，本院通过邮寄方式向被执行人钱小容、汪亚连、钱加生、钱月生发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件被退回后，本院至被执行人钱小容、汪亚连住所留置送达了上述法律文书，至被执行人钱加生、钱月生住所直接送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年1月15日、2018年3月24日、2018年6月7日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年1月22日依法冻结了被执行人钱加生名下银行存款账户4个（均余额不足），被执行人钱月生名下银行存款账户4个（均余额不足），并于2018年7月9日划拨被执行人钱月生银行账户存款3859元，另本院在关联案件（2017）苏1283执4144号案中划拨被执行人钱小容银行账户存款后分配本案5948元，合计9807元，扣缴执行费2107元，余款7700元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年3月27日，本院至被执行人钱小荣、汪亚连住所进行调查，未发现被执行人钱小荣、汪亚连可供执行的财产和下落。据被执行人钱小荣之母反映，钱小荣自前年外出打工后，就一直没有回家，也不与家里联系。钱小荣在外债务不少，现在没有偿还能力。汪亚连在哪里也不清楚。4.2018年6月6日，本院依法将被执行人钱小容、汪亚连、钱加生、钱月生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年6月6日，本院依法对被执行人钱小容、汪亚连、钱加生、钱月生限制高消费，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2018年7月9日，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行向本院出撤销执行申请一份，称被执行人钱加生、钱月生与其签订还款协议，约定2018年6月底偿还30000元，2019年1月底偿还70000元，余款再行协商。被执行人钱加生、钱月生已按约偿还30000元。故申请撤回本次执行，并申请解除对被执行人钱加生、钱月生银行账户的冻结、动产及不动产的查封等，解除对钱加生、钱月生限制高消费以及法院执行黑名单。2018年7月9日，本院依法解除对被执行人钱加生、钱月生银行存款账户等执行措施。2018年7月9日，本院依法对被执行人钱加生、钱月生的失信被执行人信息进行了屏蔽，并解除了对执行人高消费的限制。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、撤销执行申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨被执行人钱小容、钱月生银行账户存款发还申请执行人7700元外，未发现被执行人有可供执行的财产；在本案执行过程中，申请人与被执行人钱加生、钱月生自行达和解协议，被执行人钱加生、钱月生已履行30000元，虽未履行完毕，但现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5293号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月九日书记员  施 敏
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执340号之一申请执行人：杨建芳被执行人：乔龙杰杨建芳申请执行乔龙杰机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为117887.28元。本案在执行中，仅执行到款8500元，余款因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产和线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225执340号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  臧广明审判员  朱 林审判员  王 超二〇一八年七月十三日书记员  范希伦
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0821执25号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泾川县支行。法定代表人：张林果。被执行人：卢亚玲，女，汉族，生于1975年1月18日。本院在执行中国农业银行股份有限公司与卢亚玲借款合同纠纷一案中，查封了被执行人卢亚玲名下的住宅楼一处，位于泾川县城关镇新建街财政局住宅楼，现因被执行人卢亚玲与申请人中国农业银行股份有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下；解除对卢亚玲名下所有的位于泾川县城关镇新建街财政局住宅楼的查封本裁定立即执行。审判长  王新政审判员  张立新审判员  焦海燕二〇一八年七月五日书记员  张 超
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执190号被执行人李明虎。本院在执行李明虎罚金刑一案中，白山市江源区人民法院作出的（2017）吉0605刑初160号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李明虎交纳罚金100000元，申请执行费1400元。被执行人依照报告财产令的规定报告其无财产可供执行。本院于2018年3月6日、4月8日、5月4日、6月8日通过网络查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、工商等进行查询，未发现可供执行财产。于2018年5月7日、6月4日在不动产登记中心未查询到被执行人房屋产权登记信息。二是因被执行人李明虎确无财产可供执行，且其报告财产情况属实，本院于2018年5月9日依法向被执行人李明虎发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  宋起华审判员  王树春审判员  张忠刚二〇一八年七月二十三日书记员  田泽众
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更712号罪犯张西民，男，1959年11月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于2015年4月8日作出(2014)哈市刑初字第562号刑事判决，认定被告人张西民犯私分国有资产罪，受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。现刑期止日为2021年3月23日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年6月20日提出对罪犯张西民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯张西民在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张西民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次；2016年4月、9月、2017年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张西民于2017年1月11日缴纳罚金一万元。本院认为，罪犯张西民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张西民予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2018）内0902民初1382号原告：阿拉坦，男，1982年1月4日出生，蒙古族，现住乌兰察布市。被告：范吉刚，男，现住乌兰察布市。本院在审理原告阿拉坦与被告范吉刚民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告阿拉坦负担。审判员郭建海二O一八年七月十八日书记员张彩霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋0923民初380号原告史某，女，1982年7月25日出生，代县人，现居代县上馆镇西南街新建巷。被告周某，女，1950年1月15日出生，代县人，现居代县上馆镇窑子头村。委托诉讼代理人刘某某，女，1976年7月11日出生，代县人，系周某女儿。原告史小芹与被告周某侵权纠纷一案，本案于2018年5月16日立案，依法适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理，原被告及被告之委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告给付原告丈夫刘喜平死亡赔偿金分割款267000元；2、依法判决被告应承担本案诉讼费。事实与理由：1996年冬天，原告与被告的儿子刘喜平未经婚姻机关登记举行了婚礼，共同生活期间生育一男孩，取名刘某,2008年儿子身患重病不幸身亡。刘喜平于2016年12月23日不幸因交通事故当场死亡,忻代公交认字（2016）第193号交通事故认定书认定肇事车辆应承担本次事故全部责任。在代县法院的主持下，肇事者与原被告达成了刑事附带民事赔偿和解协议书。第一份协议赔偿了刘喜平丧葬费及死亡赔偿金人民币395000元，保险公司赔偿死亡赔偿金11万元，另一份协议以同样的项目赔偿了62000元，合计共赔偿567000元。在此款的基础上，应减去为死者实际支出的丧葬费33000元，现还剩余534000元，原告应依法分割267000元。但是此款除去保险公司应赔付的11万元外，其余的款项现归本案被告保管，被告至今分文不给原告分割。上述两份协议书签协议的主体是甲方和乙方，是甲方赔偿了乙方，乙方的签字人为本案原被告，乙方的栏目中均有原告史小芹的签字和手印，签字人有权获得有关的款项。原告身体不好经济困难，现租房居住，因此事与被告多次协商未果，故提起诉讼。被告周某辩称，对史某和刘喜平的同居时间认可，史某和刘喜平的确生育过一子，已先于刘喜平去世。多次让他们领结婚证，可原告和刘喜平一直不补办结婚登记。史某和刘喜平把父母在七里铺建起的房子也偷偷卖掉啦，母亲周某在村里现在已没有居住处。刘喜平生前史某不管做饭不给洗涮，他们在城内各自租房。刘喜平因事故死亡后得到的赔偿款，通过法庭赔偿的是母亲的抚养费和死亡赔偿金，没有给46万那么多，这里面没有原告的份额。本院组织当事人双方进行了举证和质证，原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：1、刑事附带民事赔偿和解协议书两份；2、（2017）晋0923刑初26号刑事附带民事判决书。被告对上述两份证据都认可。本院对原被告双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原被告对史某与刘喜平同居的时间和二人生过一子的事实均无异议。史某与刘喜平于1996年冬天同居，同居期间生育一子，取名刘某，2008年刘某九岁时因病去世。2016年12月23日刘喜平因交通事故死亡。2017年5月20日肇事司机于怀德（甲方）与周某（乙方）签订了刑事附带民事赔偿和解协议书，达成的协议内容有”甲方同意一次性补充赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金等共计62000元”，原告史某和被告周某在该协议中乙方处签了字摁了手印。2017年5月20日丁建亮（甲方）、郑存田（乙方）与周某（丙方）签订了刑事附带民事赔偿和解协议书，达成的协议内容有”甲乙双方同意一次性赔偿丙方丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币395000元。其中中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司经济技术开发区营销服务部保险赔偿款直接给付丙方。扣减甲方已给付丙方25000元，甲乙双方还必须给付丙方260000”。原告史某和被告周某在该份协议丙方处签了字摁了手印。（2017）晋0923刑初26号刑事附带民事判决书查明的事实其中有”肇事车×××重型结构货车，在中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司经济技术开发区营销服务部投保了交强险。被害人刘喜平1974年3月27日出生，系农业人口，居住于代县城内，死亡赔偿金应为19049元／年×20年=380940元，丧葬费为54975元／年÷2=27487.5元，被害人无子女，有母亲周某。母亲周某1950年1月15日出生，农业人口，住代县窑子头村，其抚养费为34792元。2017年1月3日，丁建亮亲属已支付受害方25000元。2017年5月20日，二被告方亲属与受害方就民事赔偿达成和解协议，除应由保险公司承担的赔偿费用以外，其余部分已调解并已履行完毕”。判决内容第三项为”刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部于判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某因刘喜平死亡的死亡赔偿金及车辆损失费共计人民币112000元”。该判决书已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。死亡赔偿金是基于受害人死亡对其近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是受害人的近亲属。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。只有履行这一法定程序，才能确立夫妻关系。史某和刘喜平在同居期间一直未补办结婚登记，刘喜平去世后，史某不享有夫妻间的一切权利。史某不在刘喜平的近亲属范畴内。史某作为一个完全民事行为能力人，其在2017年5月20日的两份刑事附带民事赔偿和解协议书均签了字摁了手印，其对该两份协议书是完全同意并认可的。总之，史某要求与周某分割赔偿款没有法律依据和事实根据，本院难以支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第八条，最高人民法院关于贯彻执行民《中华人民共和国法通则若干问题的意见》（试行）第十二条，判决如下：驳回史某的诉讼请求。案件受理费2653元由史某负担（未预交）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员秦华英二0一八年七月一十日书记员姚星芳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执26号申请执行人:马力,男,汉族,1950年06月09日出生。被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司。法定代表人ＸＸ立，总经理。本院执行的申请执行人马力与被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017)陕0202民初585号民事判决已经发生法律效力，因陕西德诚居房地产开发有限责任公司未自觉履行判决义务，马力于2018年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为12276元。本案2018年1月10日依法立案执行，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人向申请人支付保证金、抵押金10500元，损失费1713元，负担案件受理费63元，向本院缴纳执行费84.14元。但被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院对被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，查明被执行人名下有房产，且本院另案尚在执行拍卖过程中，于2018年6月已拍卖成功，拍卖款已交至本院，本案参与分配12360.14元。于2018年7月9日发放至申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2017)陕0202民初585号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 惠 平二〇一八年七月九日书记员 赵战峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1283执504号之二申请执行人：刘燕，女，汉族，1978年9月16日生，住泰兴市。被执行人：桂兵，男，汉族，1976年9月6日生，住泰兴市。关于申请执行人刘燕与被执行人桂兵加工合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏1283民初2567号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人桂兵于本判决生效之日起十日内给付申请执行人刘燕人民币65595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被执行人负担（此款由申请执行人垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人桂兵未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年1月23日，本院向被执行人桂兵发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月29日在被执行人住所地直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年1月23日、2018年3月13日、2018年5月11日、2018年6月9日、2018年7月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年2月2日、2018年5月16日依法分别冻结了被执行人桂兵名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年7月5日划拨账户存款余额620元、2018年7月9日划拨账户存款余额390元，合计1010元发放给申请执行人刘燕；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年5月29日，本院至被执行人桂兵住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人仅有位于泰兴市××组农村集体土地住宅用房。据被执行人亲属及村委会工作人员反映，被执行人已外出二、三年了，不清楚其下落。4、2018年6月7日，本院依法将被执行人桂兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月7日，本院依法对被执行人桂兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年7月9日约谈申请执行人刘燕向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1010元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结本院（2017）苏1283民初2567号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月十一日书记员  黄 佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1202执519号之一申请执行人：张海文,男，1973年3月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：丁会芳，男，1978年3月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张海文与丁会芳买卖合同纠纷一案中，本院（2017）豫1202民初2895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁会芳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人张海文向本院申请执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月23日，向被执行人丁会芳公告送达执行通知书、财产报告令；2、2018年2月23日，向被执行人丁会芳送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将丁会芳纳入失信被执行人名单；3、2018年3月2日，向金融机构查询丁会芳的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，查询股权、有价证券，发现丁会芳名下有豫Ｍ×××××号车辆，本院已查封，因未找到车辆线索，暂无法执行，其它未有登记信息；4、2018年4月25日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未有登记信息；5、对被执行人丁会芳进行临控；6、上述执行活动已于2018年7月3日告知申请执行人张海文。本院询问张海文是否再次提供被执行人丁会芳可供执行的财产，申请执行人未提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人张海文申请执行丁会芳一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  王卫东人民陪审员  康林廷二〇一八年七月二十七日书 记 员  张峰源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初3692号原告:北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：丁春潮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田进宝，系该公司员工。被告：杨凯元，女，1979年11月1日出生，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司与被告杨凯元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员刘根祥二〇一八年七月二十三日书记员李乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0811民初993号原告：营口文广会计服务有限公司，住所地营口市站前区太白路17甲-2。法定代表人：王冬妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：华国强，男，该公司职员。被告：营口可丝达食品有限公司，住所地营口市老边区金牛山大街东168号。法定代表人：张德，该公司总经理。原告营口文广会计服务有限公司与被告营口可丝达食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口文广会计服务有限公司委托诉讼代理人华国强到庭参加诉讼；被告营口可丝达食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口文广会计服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的代理记账合同；被告营口可丝达食品有限公司给付原告服务费55500元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。事实和理由：原、被告于2016年、2017年签订代理记账合同，由原告为被告提供代理记账服务。2017年末，双方未提出变更或终止要求，未办理交接手续，按约定合同自行延期一年。原告在合同期内完全履行了合同义务。截至2018年3月30日，被告应付原告服务费90000元，被告仅支付原告34500元，尚欠55500元至今未付。被告营口可丝达食品有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《代理记账合同书》、服务费增值税发票、企业所得税年度纳税申报表、财务报表、会计档案，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告营口文广会计服务有限公司于2016年1月1日起为被告营口可丝达食品有限公司提供代理记账服务，双方于2016年12月16日补签《代理记账合同书》，该合同约定由原告营口文广会计服务有限公司为被告营口可丝达食品有限公司提供记账、报税服务，服务期限自2016年1月1日至2016年12月31日，服务费为每月2500元。原告营口文广会计服务有限公司与被告营口可丝达食品有限公司于2017年1月1日签订《代理记账合同书》，该合同约定由原告营口文广会计服务有限公司为被告营口可丝达食品有限公司提供记账、报税服务，服务期限自2017年1月1日至2017年12月31日，服务费为每月4000元，服务费3个月一付，并约定如果双方在合同期满前30天内未提出终止或变更要求，未办理交接手续，本合同将自行延期一年。在合同履行期间，原告营口文广会计服务有限公司如约履行了合同义务，为被告营口可丝达食品有限公司提供了相关的记账、报税服务。至2017年12月31日合同期限届满，双方未办理相关交接手续，原告营口文广会计服务有限公司按照合同自行延期一年的约定，自2018年1月1日起，继续为被告营口可丝达食品有限公司提供了相关的记账、报税服务。自2016年1月1日起至2018年3月30日期间，被告营口可丝达食品有限公司应按合同约定向原告营口文广会计服务有限公司支付服务费90000元，被告营口可丝达食品有限公司分别于2016年12月28日、2018年1月9日、2018年2月8日、2018年3月15日给付原告营口文广会计服务有限公司服务费4500元、10000元、10000元、10000元，共计34500元，尚欠原告营口文广会计服务有限公司服务费55500元。本院认为，原告营口文广会计服务有限公司与被告营口可丝达食品有限公司签订的《代理记账合同书》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已如约履行了在服务期间内为被告提供记账、报税服务的义务；被告应按照约定的数额及时间向原告支付服务费。被告未按约定的数额及时间及时、全额履行给付原告服务费的义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，本案被告至今拖欠原告大半应付服务费未付，可以认定被告具有迟延履行债务的行为致使不能实现合同目的，原告主张解除合同的理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第九十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告营口文广会计服务有限公司与被告营口可丝达食品有限公司签订的2017年度《代理记账合同书》。二、被告营口可丝达食品有限公司给付原告营口文广会计服务有限公司服务费55500元，并自2018年5月11日起至实际给付之日止，以55500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，向原告营口文广会计服务有限公司支付利息。上述判决第二项所确定的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告营口可丝达食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  井绪海人民陪审员  刘兴胜二〇一八年七月十六日书 记 员  刘 荷