福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初1817号 原告：永春县农村信用合作联社儒林信用社，住所地福建省永春县五里街镇儒林街儒林苑105、106、107号店面。 代表人：王爱国，该社主任。 委托诉讼代理人：陈永庆，男，该社信贷员。 被告：陈明发，男，1983年5月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈稳，女，1987年7月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：蔡朝双，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李振飞，男，1972年2月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社儒林信用社（以下简称儒林信用社）与被告陈明发、陈稳、蔡朝双、李振飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告儒林信用社的委托诉讼代理人陈永庆到庭参加诉讼，被告陈明发、陈稳、蔡朝双、李振飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 儒林信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈明发、陈稳偿还向儒林信用社借款本金199000元、本息63598.80元及该本息从2018年4月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2.判令蔡朝双、李振飞对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的受理费及相关费用由陈明发、陈稳、蔡朝双、李振飞承担。事实和理由：2016年5月12日陈明发以借新还旧为由，由蔡朝双、李振飞作连带责任保证，向儒林信用社借款本金人民币199000元，月利率9.79‰，期限自2016年5月12日起至2017年5月11日止。借款到期后，经催收，至今尚欠儒林信用社借款本金199000元及从2016年6月21日起至起诉之日的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算），另该笔债务发生于陈明发与陈稳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈稳也应承担共同还款责任，特将陈稳列为共同被告。为此，特提起诉讼，请求法院判如所诉。 陈明发、陈稳、蔡朝双、李振飞均未作答辩。 儒林信用社围绕诉讼请求依法提交永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书、结婚证、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、贷款核销利息收回、送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。陈明发、陈稳、蔡朝双、李振飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对儒林信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，陈明发以借新还旧为由，由蔡朝双、李振飞作担保，与儒林信用社签订《保证借款合同》（合同编号：2016404），向儒林信用社借款199000元，约定：月利率9.79‰，期限自2016年5月12日起至2017年5月11日止；按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，儒林信用社即依合同约定支付陈明发借款199000元。借款后，陈明发于2016年6月21日起未能按期偿还利息；截至2018年4月20日尚欠本金199000元、利息63598.80元。蔡朝双、李振飞亦未承担过保证责任。 另查明，陈明发与陈稳于2008年11月24日登记结婚，陈稳于2016年5月12日以借款人配偶身份在《永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书》上签字确认。 本院认为，儒林信用社与陈明发、蔡朝双、李振飞签订的《保证借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。陈明发在借款后未按约定期限偿还借款本息，儒林信用社诉请陈明发偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法予以支持。本案涉及的债务虽然系陈明发与陈稳婚姻关系存续期间陈明发以个人名义所负的债务，但是陈稳在陈明发借款当日以借款人配偶身份在《永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书》上签字确认，故诉争债务应视为陈明发与陈稳的共同意思表示，即诉争债务应当按夫妻共同债务处理，儒林信用社请求陈稳共同偿还借款本息，依法予以支持。蔡朝双、李振飞自愿为陈明发、陈稳的诉争债务提供连带责任保证，儒林信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求蔡朝双、李振飞承担连带保证责任，依法予以支持；蔡朝双、李振飞在承担保证责任之后，有权向陈明发、陈稳追偿。陈明发、陈稳、蔡朝双、李振飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈明发、陈稳应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社儒林信用社借款本金199000元、利息63598.80元及该本息从2018年4月21日起至实际还款之日止按《保证借款合同》（合同编号2016404）约定的利息、罚息计算方法计算的利息。 二、蔡朝双、李振飞应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向陈明发、陈稳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5239元，减半收取计2619.5元，由陈明发、陈稳、蔡朝双、李振飞负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社儒林信用社预交的5239元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉凤 二〇一八年七月十八日 书记员  刘龙光 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-