上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初3637号原告：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张奔，男。被告：上海盈佳机电科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：莫运平，职务不详。被告：莫运平，男，1967年2月26日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被告：姜丽君，女，1969年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。原告仲利国际贸易(上海)有限公司与被告上海盈佳机电科技有限公司(以下简称“盈佳公司”)、莫运平、姜丽君买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用普通程序。因被告盈佳公司、莫运平、姜丽君下落不明，同年4月3日本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。同年7月5日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张奔到庭参加了诉讼。被告盈佳公司、莫运平、姜丽君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际贸易(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告盈佳公司立即支付合同号为CCXXXXXXXXAAX的《买卖合同》项下剩余全未付价款共计1,910,000元；2.被告盈佳公司立即支付原告违约金(以剩余全部未付价款1,910,000元为基数，自2014年11月21日起至实际清偿日止，按年利率20%计算)；3.被告莫运平、姜丽君承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由三被告共同负担。事实和理由：原告与被告盈佳公司签订《买卖合同》，约定被告向原告购买机器设备。为担保债务的履行，被告莫运平、姜丽君向原告出具《保证书》，对被告盈佳公司上述合同项下付款义务承担连带保证责任。然而，原告依约交付了机器设备，但被告却未按约支付全部价款。原告催讨无着，故诉至本院，要求判如所请。被告盈佳公司、莫运平、姜丽君就本案未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年5月21日，原告(出卖人，甲方)与被告盈佳公司(买受人，乙方)在上海市长宁区签订《买卖合同》(合同号：CCXXXXXXXXAAX)，约定被告盈佳公司向原告购买系统850oi-mdte-md(8套)、光机850(8台)、光机1060(2台)、系统1060oi-md(5套)，总价为259万元，被告盈佳公司按照分期付款方式支付合同价款(第1-8期，每期支付16万元；第9-16期，每期支付10万元；第17-23期，每期支付7万元；第24期，支付2万元。第1期支付日为2014年6月21日，此后各期支付日为自第1期支付日起每隔1个月之同一日)，交货地点为上海市松江区车墩镇车业路XXX号，若被告盈佳公司未按约支付合同价款则应支付自违约之日起至实际清偿之日止的迟延违约金(按年利率20%计算)，有关本合同的任何争议提交合同签订地法院诉讼解决。同日，被告盈佳公司向原告出具《标的物交付与验收证明书》，确认收到《买卖合同》项下标的物。同日，被告莫运平、姜丽君向原告出具《保证书》，同意就原告与被告盈佳公司签订的《买卖合同》项下被告盈佳公司所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告盈佳公司在主合同项下应支付的全部款项，包括价款、延付利息、违约金及其他应付款项等，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年，如果原告在保证责任期限内将主合同项下债权转让给他人，保证人仍应按本保证书的约定对受让人承担连带保证责任。同日，被告盈佳公司向原告出具《同意书》，载明被告盈佳公司同意向原告提供44万元作为履行保证金。然而，被告盈佳公司在支付了第1-4期货款共计64万元及第5期部分货款4万元后，未再支付剩余货款。另查明，2014年5月21日，原告与案外人浙江纳迪克数控设备有限公司(以下简称“纳迪克公司”)签订《买卖合同》，约定原告以总价220万元向纳迪克公司购买系统850oi-mdte-md(8套)、光机850(8台)、光机1060(2台)、系统1060oi-md(5套)再出售给被告盈佳公司。纳迪克公司于同年5月16日开具了相应增值税专用发票，原告于同年5月26日支付了相应货款。上述事实有证据《买卖合同》、《标的物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、增值税专用发票、结算业务委托书等及庭审笔录在案佐证，经本院审核，予以采信。本院认为，原告与被告盈佳公司之间签订的《买卖合同》、被告莫运平、姜丽君向原告出具的《保证书》等均系当事人真实意思表示，各方当事人均应恪守。现有证据证明原告按约交付了货物，而被告盈佳公司未按约支付全部货款，被告莫运平、姜丽君亦未承担担保责任，被告盈佳公司、莫运平、姜丽君均构成违约，应承担相应违约责任。据此，原告诉请被告盈佳公司支付未付货款、违约金以及被告莫运平、姜丽君承担连带保证责任等请求，均具有事实及法律依据，本院依法予以支持。审理中，原告确认同意将已收取的保证金44万元在本案中抵扣相应欠付货款，故抵扣保证金后被告盈佳公司欠付货款1,470,000元(1,910,000-440,000=1,470,000)。被告盈佳公司、莫运平、姜丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海盈佳机电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易(上海)有限公司剩余货款1,470,000元；二、被告上海盈佳机电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易(上海)有限公司违约金(以1,470,000元为基数，自2014年11月21日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算)；三、被告莫运平、姜丽君对被告上海盈佳机电科技有限公司上述第一、二项的付款义务承担连带保证责任。被告莫运平、姜丽君在承担连带保证责任后，有权在已承担责任范围内向被告上海盈佳机电科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31,264.80元、公告费560元，由被告上海盈佳机电科技有限公司、莫运平、姜丽君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  浦小麟人民陪审员  沈芳珍二〇一八年七月二十日书 记 员  吴承铌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。