河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0102民初3636号原告：张汝贤，男，汉族，1937年9月28日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘奎，河南剑澜律师事务所律师。被告：陈跃，男，汉族。1959年9月9日出生，住郑州市。原告张汝贤诉被告陈跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汝贤的委托诉讼代理人刘奎、被告陈跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汝贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈跃赔偿原告医疗费45594.39元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、护理费11000元、交通费500元，共计59854.39元。事实与理由：2018年02月04日15时05分许，被告陈跃驾驶电动车沿河南省郑州市中原区棉纺路由西向东行驶至棉纺路××城××区对面（××楼前）时，与前方同方向原告张汝贤驾驶自行车行驶时相撞，发生交通事故，致原告张汝贤受伤。经郑州市公安局交警二大队郑公交认字【2018】第0027号道路交通事故认定书认定：被告陈跃负此事故全部责任；原告张汝贤无责任。事故发生后，原告就赔偿问题多次与被告进行协商，但均未达成一致意见，现原告特依法诉至贵院。被告陈跃辩称：一、被答辩人所诉与事实严重不符。事故发生时，答辩人陈跃与被答辩人张汝贤系同向行驶，被答辩人张汝贤骑自行车在前，答辩人陈跃驾驶骑电动车在后。被答辩人张汝贤为躲避其前方在慢车道逆向行走的行人时，驻足停车，并以左脚撑地时，立足不稳，导致被答辩人张汝贤本人及自行车倒向恰巧左边并道行驶的答辩人陈跃身上。答辩人陈跃因个子矮小，支撑不住，被砸到在地。被答辩人张汝贤倒向答辩人陈跃在前，双方无任何车辆或人身接触，即被答辩人张汝贤摔倒与答辩人陈跃无任何关系。以上事实均有相关视频、视频截图及证人证言加以证明。二、被答辩人出具的《事故责任认定书》认定事实不清，责任划分明显错误。《事故责任认定书》认定事故形成原因系答辩人陈跃驾驶电动车超越前车时妨碍被超越车辆行驶，遂认定答辩人陈跃承担事故全部责任。视频资料显示事故发生前，答辩人陈跃驾驶电动车于被答辩人张汝贤所骑电动车左侧超车，此举符合驾驶习惯，同时也是遵守交通规则，且并无对被答辩人张汝贤前行造成任何妨碍。但被答辩人张汝贤为避让其前方在慢车道逆向行走的行人时，失去平衡，左脚先着地，后整个身体倒向答辩人陈跃，导致事故发生。由此可以证明，无论是被答辩人张汝贤避让的原因或者摔伤的原因均与答辩人陈跃无关。据此，《事故认定书》认定答辩人陈跃承担全部责任存在明显错误，不应作为证据采纳。三、证人证言。证人证言也充分证明了事发经过，证人就在事故现场距离发生事故三、四米处，其在出庭作证证明时明确证明了答辩人陈跃并没有碰撞前车，导致被答辩人张汝贤摔倒的原因不在答辩人陈跃一方。只是被答辩人张汝贤侧翻倒至答辩人陈跃及所骑电动车上，其在对方律师提问时，所回答的“没有”，实际意思是指答辩人陈跃并没有导致被答辩人张汝贤摔倒。从视频中可以看到证实。综上，被答辩人张汝贤要求答辩人陈跃支付相关费用无任何事实和法律依据，望贵院依法驳回其诉求，维护法律之尊严。本院经审理认定事实如下：1.郑州市公安局交通警察支队二大队于2018年2月15日出具道路交通事故认定书，载明①事故时间：2018年02月04日15时05分许；②事故地点：河南省郑州市棉纺路××城××区对面（××楼前）；③道路交通事故发生经过：2018年02月04日15时05分许，被告陈跃驾驶电动车沿河南省郑州市中原区棉纺路由西向东行驶至棉纺路××城××区对面（××楼前）时，与前方同方向原告张汝贤驾驶自行车行驶时相撞，发生交通事故，致原告张汝贤受伤；④道路交通事故证据及事故形成原因分析：上述交通事故有以下证据：1、受案登记表。2、现场图、现场勘查笔录、现场照片。3、当事人询问资料。4、事故经过相关视频资料（已制作光盘）。⑤当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：陈跃：其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之相关规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故全部责任。张汝贤：无责任。被告陈跃对公安机关出具的道路交通事故认定书表示异议，并申请复核，因原告张汝贤已向本院提起诉讼，决定终止复核。本案审理中，被告陈跃对公安机关的事故责任认定表示异议，认为其不应承担本次事故的责任，并向本院提出：①书面事情经过；②答辩意见书；③申请本院调取的事故档案材料；④事故现场照片；⑤刻制光盘（来源公安机关）；⑥证人证言，并申请证人出庭作证。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，双方当事人庭审中陈述以及被告陈跃提出的上述证据，并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定，“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：……（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；……。经合议认为，①本次事故中原告张汝贤驾驶自行车不存在违反道路交通安全的行为，不存在相应的过错行为，不应承担事故的责任。本次事故中被告陈跃驾驶电动车超越同方向前行驾驶自行车的原告张汝贤时，妨碍了被超越驾驶自行车的原告张汝贤自行车行驶，存在违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项规定之行为，存在明显的过错，应承担事故的全部责任。②公安机关出具的道路交通事故认定书查明的本次交通事故发生的经过客观、真实，对事故责任的过错认定于法有据，本院予以采信。③对被告陈跃异议内容的客观、真实性，本院无法予以确认，被告应承担举证不能的法律责任。2、原告张汝贤在事故受伤后于2018年2月4日至2018年3月8日在郑州中医院住院治疗，主要诊断胫腓骨闭合性骨折，住院天数32天，并支出住院及门诊医疗费用计45594.39元（44672.29元+892.50元+29.60元），本院予以认定。3、根据原告张汝贤的病情及治疗情况，其伤后的护理期限可按60日认定为宜。原告张汝贤提出护理人员出具的收条、证明、陪护证，证明住院期间雇请护工进行护理一个月（30日）护理费6000元，本院予以认定。原告张汝贤主张其他护理人员的护理费可按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业36848元/年计算一个月（30日）予以认定，计3070.67元（36848元/年÷12个月×1个月）。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。原告张汝贤与被告陈跃之间发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈跃负事故主要责任，原告张汝贤无责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故给原告张汝贤造成的损害，被告陈跃应承担赔偿责任。根据原告张汝贤治疗情况及提供的证据，可获得赔偿的医疗费45594.39元；其住院32天，住院伙食补助费按30元/天计算，计960元（30元/天×32天）；营养费按20元/天计算伤后60日，计1200（20元/天×60日）；护理费计9070.67元（6000元+3070.67元）；其就医治疗支出的交通费按300元予以认定。以上共计57125.06元（45594.39元+960元+1200元+9070.67元+300元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈跃于本判决生效后十日内赔偿原告张汝贤各项损失57125.06元；二、驳回原告张汝贤过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告张汝贤负担60元，被告陈跃负担1240元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王海军人民陪审员  宋德奎人民陪审员  张次粉二〇一八年七月三十一日书 记 员  李宏旭