江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初69号原告：孙大国，男，1940年7月8日出生，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。被告：唐江，男，1971年11月29日出生，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：葛万里，江苏民卫律师事务所律师。原告孙大国诉被告唐江健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日、2018年3月26日公开开庭审理，后依法转为适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭审理，原告孙大国及其委托诉讼代理人胡道法、被告唐江及其委托诉讼代理人葛万里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大国向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费3309.13元、护理费1296元、住院伙食补助费324元、营养费180元、交通费100元，合计5209.13元。事实和理由：2017年4月19日15时许，原、被告因掷骰子发生矛盾，被告对原告实施殴打，致原告左侧背软组织受伤，原告到泗阳泗沭医院住院治疗两次，花去医疗费3309.13元。经原告报警，被告被沭阳县公安局行政拘留十天，并处罚金500元。双方就赔偿部分调解未果，原告特起诉，请求法院支持。被告唐江辩称：原告所诉不是事实。在2017年4月的一天，在沭阳县孙杰家门前，双方因掷骰子赌钱发生口角，原告就拿小板凳打被告，被告拿了大板凳挡原告，但是没有碰到原告，后来大板凳被季某,4拿走，双方就各自坐在板凳上，没有肢体接触。被告对公安机关的行政处罚是不服的。原告发生纠纷后未及时报警，也未到医院检查治疗，直至2017年7月、9月两次住院，明显不符合常理，且原告出院诊断还包括冠心病，相关费用不应由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了沭阳县公安局沭公（北）行罚决字[2017]1912号行政处罚决定书、泗阳泗沭医院门诊病历、出院记录、住院收费票据、费用清单，被告申请证人季某,周某,4出庭作证，本院依被告申请调取公安机关处理本次纠纷的卷宗材料，上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月的一天下午，原告孙大国和被告唐江在沭阳县孙杰家门前，原告孙大国和被告唐江因掷骰子赌博而产生口角，被告唐江对原告孙大国实施殴打，用板凳击打原告孙大国左侧腰背部。原告孙大国于2017年9月1日报警处理，沭阳县公安局于2017年9月13日作出沭公（北）行罚决字[2017]1912号行政处罚决定书，认定唐江对孙大国实施殴打，对唐江行政拘留十日并处罚款500元。原告孙大国于2017年7月21日至2017年7月30日在泗阳泗沭医院住院治疗9天，支出医疗费1956.5元，于2017年9月18日至2017年9月25日再次到泗阳泗沭医院住院治疗7天，支出医疗费1352.63元，两次住院出院诊断均为“左侧背部软组织损伤、冠心病”。原告因要求被告赔偿损失未果，诉至本院。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告唐江因赌博和原告孙大国发生争执，在争执过程中，被告唐江对原告孙大国实施殴打，致原告左侧背部软组织损伤，存在过错，应承担侵权责任。原告孙大国参与赌博，且在纠纷过程中未能保持克制，对纠纷的起因、升级也存在一定过错，应适当减轻被告的侵权责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告辩称其未殴打原告，并申请证人季某,周某,4出庭作证，证人季某,4陈述原、被告无肢体接触，证人周某,4陈述未看到双方有肢体接触，但二证人均陈述双方存在互相持板凳欲打对方但被阻止。原告主张被告殴打原告，申请本院调取公安机关对王长军、张兰中、祁树霞、王以华、杨永华、唐维峰的询问笔录作为证据，其中张兰中询问笔录陈述被告用板凳击打原告腰部；祁树霞、王以华询问笔录均陈述被告用板凳打向原告，但没注意到是否打到原告；唐维峰询问笔录陈述，在2017年9月13日的四、五个月之前，原告曾到其处就诊，称腰部被爱园果园一个姓唐的人用板凳打伤，唐维峰为原告开了三七片等药物，并输液治疗；王长军、张兰中、祁树霞、王以华、杨永华五人均陈述被告曾用巴掌打原告脸部。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”关于被告是否用板凳打伤原告左侧腰背部这一争议焦点，本院综合分析原、被告提供的证据，认为原告孙大国申请调取的公安机关对王长军、张兰中、祁树霞、王以华、杨永华、唐维峰的询问笔录的证明力明显大于被告唐江提供的季某,周某,4证言的证明力，结合公安机关的行政处罚决定书、医疗机构的病历资料，本院认定被告用板凳击打原告左侧腰背部的事实成立。原告的各项损失认定如下：1、原告的医疗费合计3309.13元。被告主张原告的医疗费中存在治疗左侧背部软组织损伤之外的费用，但未提供证据证明，根据原告两次住院的出院记录，住院经过均载明“入院后积极完善各项常规检查，积极给予活血化瘀、护胃，以及抗感染等治疗”，未载明对其他疾病的治疗，故本院对被告的该主张不予采纳。2、根据原告伤情和治疗情况，本院认为原告伤情较轻，不影响其日常生活，无需专人护理，故本院对原告关于护理费的诉讼请求不予支持。3、原告的住院伙食补助费为288元【18元/天×16天】，营养费酌定为160元，交通费酌定为100元。综上，原告各项损失共计3857.13元，被告应赔偿70%计2699.99元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告唐江于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙大国损失2699.99元。二、驳回原告孙大国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告孙大国负担120元，被告唐江负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  高维胜人民陪审员  韦乾元人民陪审员  徐巧梅二〇一八年七月三日书 记 员  刘璧瑞附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。