wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书(2018豫07**刑初148号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人郭伟，曾用名郭光委，男，1976年11月6日出生于新乡县，汉族，高中文化，无业，住河南省。因涉嫌危险驾驶，于2018年1月5日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，于2018年1月12日被新乡市公安局卫东分局监视居住；因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡市牧野区人民检察院决定于2018年4月8日被监视居住。案件起诉至法院后，经本院决定，于2018年5月7日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人郭伟犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，后于2018年5月15日转为普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2018年1月3日16时20分许，被告人郭伟酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新乡市牧野区宏力大道由西向东行驶至新乡市牧野区宏力大道“东牧村”北口时与被害人刘某驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：郭伟血液中乙醇定量检测为205.87mg/100ml。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：郭伟醉酒后驾驶机动车上路行驶未确保安全，应承担事故同等责任；刘某驾驶机动车转弯未让直行，应承担事故的同等责任。2018年4月18日，被告人郭伟赔偿被害人刘某5000元，并取得了被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人郭伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。被告人郭伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。上述事实，被告人郭伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭伟的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，现场照片，查获证明，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，车辆照片，抽血照片，驾驶证及行驶证复印件，谅解书，视听资料，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，被害人刘某的陈述，被告人郭伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。到案后，被告人郭伟能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人郭伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8天，即自2018年7月31日起至2018年9月22日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵莎莎人民陪审员  邱么润人民陪审员  韩吉梅二〇一八年七月三十一日代书 记员  赵茹宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执2102号之一申请执行人：钱永保，男，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽蕲艾草本生物科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场1101室。本院在执行钱永保与安徽蕲艾草本生物科技有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人以未生效的法律文书申请执行，本院认为应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下���驳回钱永保的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一八年七月七日书记员  张翼翔
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0711刑初229号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人王若骥，曾用名王雷，男，1982年9月8日出生于新乡市，汉族，中专文化，无业，住新乡市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月2日被刑事拘留，于2018年4月4日被取保候审；于2018年5月22日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2018年7月6日被取保候审。辩护人仵浙江，河南新商律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人王若骥犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人王若骥及其辩护人仵浙江到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2017年12月30日22时许，在新乡市牧野区北港绿城小区，被告人王若骥因开车进地下车库的问题与被害人张某2（小区保安）发生口角，后两人撕打在一起，被告人王若骥对被害人张某2拳打脚踢。案发后，被告人王若骥赔偿被害人张某231000元损失并取得其谅解。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人张某2所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人王若骥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且认为被告人王若骥系自首。并向法庭提交了相应的证据。被告人王若骥对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。其辩护人的辩护意见是被告人王若骥当庭认罪，有自首情节，与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，无再犯罪的社会危害性，建议对其免除刑罚或科处缓刑。上述事实，被告人王若骥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王若骥照片、户籍证明，到案经过，违法犯罪网络查询记录、关于对王若骥前科情况的说明，作案工具照片，现场方位示意图，和解协议书、谅解书、领条，住院病历及伤情照片，辨认笔录，新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证人高某、赵某、平某、张某1的证言，被害人张某2的陈述，被告人王若骥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王若骥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王若骥经电话通知主动到案，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王若骥赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中被告人王若骥当庭认罪，有自首情节，与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议科处缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王若骥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇一八年七月二十六日代书记员 赵茹宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初403号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人杨雷，男，1988年5月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业；因犯非法持有毒品罪，于2015年10月16日被本院判处有期徒刑一年四个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月10被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉(2018)109号起诉书指控被告人杨雷犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员刘红光、李冬爱参加评议的合议庭，书记员于莹担任庭审记录，于2018年7月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年12月至2018年1月，被告人杨雷在岳阳市岳阳楼区洛王社区老杨组的家中先后五次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1、2017年底的一天，被告人杨雷在家中向吸毒人员李某贩卖了100元的毒品冰毒；2、2018年1月1日16时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员雷某清贩卖了350元的毒品冰毒；3、2018年1月4日20时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员雷某清贩卖了1200元的毒品冰毒；4、2018年1月7日20时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员刘某辉贩卖了150元的毒品冰毒；5、2018年1月8日14时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员李某贩卖了100元的毒品冰毒。2018年1月8日16时许，公安民警在被告人杨雷位于岳阳市岳阳楼区洛王社区老杨组的家附近将吸毒人员李某抓获，当场从其身上查获了毒品甲基苯丙胺疑似物1包。吸毒人员李某交代其毒品系从被告人杨雷处购买。尔后，公安民警在被告人杨雷家中将其抓获，并当场从其家中查获毒品甲基苯丙胺疑似物1包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物1包。经现场称重，公安机关从吸毒人员李某身上查获的毒品甲基苯丙胺疑似物净重0.15克；从被告人杨雷家中查获的毒品甲基苯丙胺疑似物净重0.15克、毒品甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.05克。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的甲基苯丙胺疑似物被检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物被检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人杨雷违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人杨雷曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯、毒品再犯。公诉机关提请对被告人杨雷依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，予以判处。被告人杨雷对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举的证据无异议，未提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人杨雷犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局望岳路派出所岳市公楼接字［2018］0268号接报案登记表；证人岳阳市公安局岳阳楼分局民警许某、洪某出具的关于抓获被告人杨雷经过的证言；证人李某、刘某辉、周某、雷某清的证言；公安机关现场勘验笔录、提取笔录、毒品称重笔录、扣押物品、文件清单、辨认笔录、现场及查获的毒品疑似物照片；被告人杨雷与吸毒人员李某、雷某清、刘某辉的微信聊天记录、转账记录；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字［2018］8号检验报告及尿检报告；岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（望）决字［2018］第0104号、0105号公安行政处罚决定书；本院（2015）楼刑一初字第265号刑事判决书；被告人杨雷的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人杨雷违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控被告人杨雷犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人杨雷因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人杨雷到案后能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人杨雷依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2021年7月7日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖冰峰人民陪审员  李冬爱人民陪审员  刘红光二〇一八年七月十九日书 记 员  于 莹
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1303刑初718号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人卢红喆，男，1975年7月26日出生，汉族，初中肄业，个体，住河南省南阳市卧龙区。1993年因犯抢劫罪被原南阳市人民法院判处有期徒刑11年。2003年因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2007年因犯故意伤害罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年。2013年因犯寻衅滋事罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶，2017年11月22日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年11月29日被南阳市公安局直属分局取保候审。2018年6月28日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）604号起诉书指控被告人卢红喆犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员惠笑梅出庭支持公诉，被告人卢红喆到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年11月22日18时许，被告人卢红喆酒后驾驶豫Ｒ×××××号吉普车行驶至南阳市建设路阳光花园小区时，被举报涉嫌酒驾，执勤民警到现场将其控制，抽血化验。经鉴定，卢红喆血液中乙醇含量为140.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢红喆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据，提请法院依法判处。在审理过程中，被告人卢红喆对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年11月22日18时许，被告人卢红喆酒后驾驶豫Ｒ×××××号吉普车行驶至南阳市建设路阳光花园小区时，被举报涉嫌酒驾，执勤民警到现场将其控制，抽血化验。经鉴定，卢红喆血液中乙醇含量为140.16mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）被告人卢红喆人口基本信息证明被告人卢红喆的年龄等基本情况，说明被告人卢红喆系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明证明被告人卢红喆1993年因犯抢劫罪被原南阳市人民法院判处有期徒刑11年。2003年因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2007年因犯故意伤害罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年。2013年因犯寻衅滋事罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十个月。（3）机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单证明被告人卢红喆无机动车驾驶证。豫Ｒ×××××号吉普车系刘新燕所有。（4）查纠经过证明2017年11月22日18时许，卢红喆酒后驾驶豫Ｒ×××××号吉普车行驶至南阳市建设路阳光花园小区时，被举报涉嫌酒驾，执勤民警到现场将其控制的事实。（5）公安交通管理行政处罚决定书证明被告人卢红喆因2017年11月22日18时许，在城区其他路实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被罚款500元的事实。2、鉴定意见2017年11月22日南阳市公安局交通事故鉴定所作出（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）4336号血醇鉴定报告，鉴定意见为：从送检的卢红喆血液中检出乙醇成分，其含量为140.16mg/100ml。证明被告人卢红喆系醉酒驾驶机动车。3、被告人卢红喆的供述和辩解2017年11月22日中午11点多，我在车站北路翰林华府和几个朋友吃饭，喝了半斤左右的白酒，然后到五交化打牌，五点钟左右我接到工人打来的电话说工钱两三年未结，我说那门给他堵了，下午17时左右我开着豫Ｒ×××××号吉普车到阳光花园，我把车停到门口，下来和物业上说事，物业上说等经理来，我在门口等，有人报警说我酒驾，开始报110。交警来了后把我拉到南阳市天伦医院抽取血样并送检。在这个过程中是我开的车，我大概喝了白酒半斤左右，我没有机动车驾驶证。我开车时车上没有别人。我对南阳市公安局交通事故鉴定所作出（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）4336号血醇鉴定报告无异议。被告人卢红喆的供述证明：2017年11月22日18时许，其酒后驾驶豫Ｒ×××××号吉普车行驶至南阳市建设路阳光花园小区时，被举报涉嫌酒驾，执勤民警到现场将其控制及其对血醇鉴定结果没有异议的事实。以上证据，经法庭出示、质证，来源合法，内容客观真实，被告人卢红喆对上述的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人卢红喆在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为140.16mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人卢红喆的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢红喆无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。被告人卢红喆归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人卢红喆的犯罪事实、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对被告人卢红喆判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可以对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、六十七条第三款、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人卢红喆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇一八年七月十九日书记员  徐鑫
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921财保38号申请人：沈继忠。申请人：文玉凤。被申请人：刘卫。申请人于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对汉阴县蒲溪镇中心小学向被申请人支付的补偿款予以冻结。本院经审查认为，申请人沈继忠、文玉凤因与被申请人存在财产纠纷，申请人为维护其权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对汉阴县蒲溪镇中心小学向被申请人刘卫支付的补偿款中的40000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 勇二〇一八年七月十七日书记员 李铅铅
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执314号之十五申请人:铜陵市郊区保胜汽车修理厂,住铜陵市郊区铜山村四队小倪村五路车站旁,统一社会信用代码340711600039270。法定代表人：崔保胜。被执行人:管华忠,男,1982年10月4日出生,汉族,住铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初933号民事判决书，已向被执行人管华忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管华忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管华忠在中国建设银行6236681690000060697_156_1账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年七月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初4865号原告：王江东，男，1966年12月2日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：张韬，宁夏兴业律师事务所律师。被告：俞向东，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王江东诉被告俞向东承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，原告王江东于2018年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王江东撤诉。案件受理费1087元，由原告王江东负担。审判员李建东二〇一八年七月二日法官助理汤艳宁书记员陈威樾
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初153号公诉机关孟津县人民检察院。被告人谢建文，男，1967年7月23日出生，汉族，大专文化，住湖南省岳阳市湘阴县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月24日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年5月23日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年6月19日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人谢建文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人谢建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月24日23时30分许，在河南省孟津县连霍高速南半幅707公里处，郭某驾驶陕Ｅ×××××/陕EH8**挂号车（载客曹某）沿连霍高速公路由西向东在第三车道行驶中，因避让前方车辆驶入第二车道过程中，因操作不当致使车辆右前部与在第二车道行驶的谢建文酒后驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车左后尾部发生碰撞，造成车辆受损、曹某受伤、路产受损的道路交通事故。事故发生后，被告人谢建文明知他人报警，在事故现场等候接受处理。经鉴定，所送谢建文血液中检出乙醇，含量为144.6mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人谢建文负事故次要责任。案发后，相关方达成赔偿协议。上述事实，被告人谢建文在开庭审理过程中均无异议，且有证人郭某的陈述，被告人谢建文的供述及当事人陈述材料，道路交通事故现场勘验照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，抓获经过，被害人曹某的检查报告单，协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，收据，被告人谢建文的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢建文醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人谢建文醉酒后驾驶机动车辆在高速道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人谢建文明知他人报警而在事故现场等候接受处理，如实供述自己罪行，系自首，依法应当从轻处罚。案发后，被告人谢建文与被害人达成赔偿协议，且已履行完毕，得到了被害人的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人谢建文犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人谢建文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  杜万寿二〇一八年七月三十日书 记 员  王 琼
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初151号公诉机关河南省孟津县人民检察院。被告人姚强贵，男，1976年7月1日出生，汉族，小学文化，住河南省信阳市固始县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月1日被孟津县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月7日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人姚强贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人姚强贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月25日20时30分许，被告人姚强贵酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车载其两个朋友回朝阳，行驶至孟津县城永平路与安泰路交叉口南时被执勤民警查获。经鉴定，姚强贵血液中检出乙醇，含量为104.0mg/100mL。上述事实，被告人姚强贵在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精测试仪检测单，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单，被告人姚强贵的机动车驾驶证、行驶证复印件，查获经过，到案经过，当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心姚强贵血液酒精含量司法鉴定检验报告书，被告人姚强贵的户籍证明及现实表现证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人姚强贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人姚强贵认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人姚强贵犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚强贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇一八年七月二十四日书 记 员  王 琼
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执异32号申请执行人:路保华,男性,汉族,1974年8月14日出生,住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：李青，陕西学进律师事务所律师。被执行人:陕西秦汉国际酒店有限公司,住所地西咸新区秦汉新城。法定代表人：马利利，公司董事长。被执行人:陕西新颐田实业有限公司,住所地西咸新区秦汉新城。法定代表人：王亚军，公司董事长。被申请人:王亚军,男,汉族,1971年8月28日出生,住西安市凤城八路。被申请人:安艳琴,女,汉族,1983年2月22日出生,住西安市凤城八路。被申请人:陕西中胜实业集团有限公司,住所地西咸新区秦汉新城。法定代表人：王凯朗，公司董事长。上述被执行人及被申请人共同委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。本院在执行路保华与陕西秦汉国际酒店有限公司（以下简称秦汉酒店公司）、陕西新颐田实业有限公司（以下简称新颐田公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人路保华向本院申请追加王亚军、安艳琴、陕西中胜实业集团有限公司（以下简称中胜公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，申请执行人路保华的委托诉讼代理人李青、被执行人及被申请人共同委托诉讼代理人郭军刚到庭参加了听证，现已审查终结。申请执行人路保华称：被执行人秦汉酒店公司、新颐田公司股东王亚军、安艳琴、中胜公司未依法履行出资义务，请求追加三名股东为被执行人。一、王亚军、安艳琴作为秦汉酒店公司、新颐田公司的股东存在抽逃出资行为。根据工商档案，王亚军、安艳琴在20个工作日内进行三次数额巨大周期式、轮换式的实缴增资，累计10000万元，不符合正常增资情形，疑是第三方垫资；二、王亚军作为新颐田公司控股股东、实际控制人在不实际支付对价的情况下与公司签订房屋买卖合同，王亚军存在虚构债权债务关系，将出资转出的行为；三、王亚军、安艳琴作为秦汉酒店公司股东在股权转让中存在利用关联交易将出资转出行为。综上，二被执行人股东存在多种抽逃出资情形，严重损害了公司及债权人利益，请求法院追加其为被执行人。被执行人秦汉酒店公司、新颐田公司及被申请人王亚军、安艳琴、中胜公司称：不同意追加股东为被执行人。本案借款的主体是新颐田公司和秦汉酒店公司，借款时已明确该笔借款用于新颐田公司开发建设的秦汉国际酒店项目，与股东无关，股东未使用公司该笔借款。股东出资到位，出资已使用到建设项目上，不存在出资不实和抽逃出资的情况。本院查明：新颐田公司于2011年10月9日工商登记成立，法定代表人王亚军，注册资本20572万元，实收资本20572万元，股东为王亚军和安艳琴。秦汉酒店公司于2013年1月29日工商登记成立，法定代表人马利利，注册资本10000万元，实收资本10000万元。股东为安艳琴、王亚军和中胜公司。本院认为，新颐田公司和秦汉酒店公司的股东王亚军、安艳琴和中胜公司，在工商部门的国家企业信用信息公示系统记载中，均已实缴出资到位。申请执行人称公司三名股东周期式、轮换式实缴增资；不支付对价与公司签订房屋买卖合同；关联交易转让出资等，均不能提供证据。按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，抽逃出资的股东，在抽逃出资的范围内承担责任。申请执行人不能证明公司股东抽逃出资和抽逃出资的范围，其申请追加股东王亚军、安艳琴、中胜公司为被执行人，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十八条的规定，裁定如下：驳回路保华追加王亚军、安艳琴、中胜公司为被执行人的申请。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向咸阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 瑾审 判 员  徐 红人民陪审员  张玉文二〇一八年七月三十日书 记 员  张文汇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1939号原告：长岭县光明乡泰康兽药饲料光明店。经营者：高中海。被告：方永，男，48岁，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县光明乡泰康兽药饲料光明店与被告方永买卖合同纠纷一案中,原告于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县光明乡泰康兽药饲料光明店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王洪敏二〇一八年七月二日书 记 员  杨 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2018）甘0822民初578号原告：周某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：贾某，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。被告：任某，甘肃省灵台县人。原告周某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人贾某、被告任某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.要求与任某离婚；2.抚养婚生男孩任某1、女孩任某2，并由任某给付孩子抚养费115607.52元。在庭审中周某增加诉讼请求，要求分割夫妻共同财产并由任某清偿夫妻共同债务。事实与理由：她与任某经他人介绍相识，2004年农历12月24日举行结婚仪式。2005年1月31日登记结婚。同年10月13日生育一男孩，取名任某1；2009年12月2日生育一女孩，取名任某2。由于她二人婚前缺乏了解，仓促成婚，婚后常因琐事发生矛盾，任某多次殴打致她受伤。2008年的一天，二人发生纠纷时，任某殴打致她多处受伤，她一气之下回居娘家，后被任某及其兄劝叫接回，她念及孩子年幼需要照顾，就回家继续生活。2010年10月的一天，她俩因小事发生纠纷，任某殴打致她口鼻流血。2014年4月的一天，她带两个孩子去上良乡跟会，任某驾车回家路过，她让任某把她和孩子带到什字镇，任某不愿意，她就租车回什字镇，途径什字镇加油站时，被任某拦住欧打一顿，致她鼻部移位留有后遗症。2014年7月的一天，她与任某因琐事发生纠纷，任某双手掐住她的脖子，差点致她窒息死亡，致她耳鼓膜破裂失聪。从此，她带两个孩子在什字街道租房居住，二人分居生活至今。2016年8月，她向别人借款160000元，在什字镇街道开办一家粮油调料店，2018年6月，因经营亏损关闭，她现在西屯街道经营粮油调料店。任某当庭辩称，他坚决不同意与周某离婚。在庭审中，周某围绕其诉讼请求，由其委托诉讼代理人提交了如下证据：1.结婚证1本，以证明周某与任某具有合法的夫妻关系；2.曹某调查笔录1份，以证明周某与任某婚后在共同生活中，经常因琐事发生矛盾，致夫妻关系不好的事实；3.杨某调查笔录1份，以证明周某与任某经常发生纠纷，致夫妻关系不好，并证明周某开店时借杨永珍50000元；4.周某1书写的借款证明、居民身份证复印件各1份，以证明2016年7月20日，周某在什字镇开店时借周永红50000元；5.仇某调查笔录、居民身份证复印件各1份，以证明周某与任某夫妻关系不好，二人再未共同生活，并证明2016年8月周某开店时，借仇金祥50000元；6.任某1调查笔录1份，以证明周某与任某婚后夫妻关系不好，如果判决离婚，任某1愿随周某共同生活；7.任某2调查笔录1份，以证明周某与任某婚后夫妻关系不好，如果判决离婚，任某2愿随周某共同生活；8.任某1、任某2户口本复印件各1份，以证明二孩子的出生时间。在质证中，任某对证据1、2、6、7、8无异议，但对证据3、4、5有异议，认为三名证人证实借款的事他并不知晓，周某也没有向他说过，但周某开店的事他知道。任某当庭未提交证据。针对周某及其委托诉讼代理人当庭出示的证据，经本院审核后认为，证据1、8和证据4中的周永红的居民身份证复印件、证据5中的仇金祥的居民身份证复印件，均来源合法，内容客观真实有效，予以采信；证据2、3、4、5中的证人，均与周某具有利害关系，其客观真实性存疑，不予采信；证据6、7，其来源不合法，不予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的有效证据，本案认定事实如下：周某与任某经他人介绍相识，2004年农历12月24日举行结婚仪式。2005年1月31日登记结婚。2005年10月13日生育一男孩，取名任某1；2009年12月2日生育一女孩，取名任某2。婚后，二人因琐事发生纠纷中，任某殴打致伤周某，致夫妻关系不睦。2016年8月，周某在什字镇街道开办一家粮油调料店，经营至2018年6月，因经营亏损而关闭，现周某又在西屯街道经营粮油调料店。本院认为，周某与任某系自愿登记结婚，且生育了两个孩子，婚姻基础牢固，双方建立了真挚的夫妻感情。在共同生活中，曾因琐事发生纠纷，致夫妻关系出现裂痕，但只要双方能够珍惜夫妻感情，相互体贴，加强沟通，尚有和好可能。因此，周某主张夫妻感情确已破裂的证据不足，其要求与任某离婚的诉讼请求不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准周某与任某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员王明学二〇一八年七月二十三日书记员于涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初5756号原告:曹飞雄,男,1957年8月17日生出,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:田彦和,男,1965年2月10日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告曹飞雄诉被告田彦和民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告曹飞雄于2018年7月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对田彦和的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹飞雄撤诉。案件受理费229元，由原告曹飞雄负担。审判员马桂香二〇一八年七月二十四日法官助理拜俊颜书记员袁红新
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1123刑初93号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人欧某，男，1967年5月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地富川瑶族自治县，现住富川瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月14日被富川瑶族自治县公安局取保候审。2018年7月5日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人欧某犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现己审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2017年11月28日9时许，被告人欧某驾驶桂Ｊ×××××号小轿车从富川瑶族自治县富阳镇往汪家寨方向行驶，行至汪家寨村道1KM+600M路段时，与骑自行车的林某1相撞，造成林某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人林某1系因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人欧某承担事故的全部责任。当日，被告人欧某主动向公安机关投案。案发后，被告人欧某在法院的组织下与被害人家属达成调解并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、有关书证、现场勘验检查笔录、被告人欧某的供述及辩解等证据。并据此认为其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人欧某的刑事责任。案发后，被告人欧某主向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人欧某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年11月28日9时许，被告人欧某驾驶桂Ｊ×××××号小轿车从富川瑶族自治县富阳镇往汪家寨方向行驶，行至汪家寨村道1KM+600M路段时，与骑自行车的林某1相撞，造成林某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人林某1系因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人欧某承担事故的全部责任。当日，被告人欧某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人欧某与被害人家属达成调解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，户籍证明，抓获经过，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，民事调解书，交通事故谅解书，收据4张，证人陈某、李某、林某2的证言，司法鉴定检验报告书二份，尸体检验鉴定意见书，被告人欧某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人欧某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人欧某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人欧某与被害人家属达成了赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人欧某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，判处其缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人欧某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 唐锦辉二〇一八年七月十三日法官助理 何世昭书 记 员 何京宴附适用法律：一、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑有犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1123刑初88号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人黄瑞斌，男，1986年4月8日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，家住贺州市平桂区。因犯盗窃罪，于2017年8月16日被钟山县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年1月17日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年3月20日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月3日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人黄瑞斌犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琪峰出庭支持公诉，被告人黄瑞斌到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2018年3月10日中午12时许，被告人黄瑞斌到富阳镇景阳路18号楼梯口处，用一把螺丝刀将林某1停放在此的一辆峰光牌黑色女式摩托车的车头锁撬开。后被告人黄瑞斌将摩托车推出楼梯口大门，继而使用螺丝刀撬开摩托车电源线，搭线打火后驾驶该摩托车离开。当天17时许，被告人黄瑞斌以400元人民币的价格将盗窃的摩托车卖给胡某。经鉴定，林某1被盗峰光牌黑色女式摩托车折合人民币2590元。2018年3月20日，被告人黄瑞斌被公安机关抓获归案。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人黄瑞斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人黄瑞斌的刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄瑞斌对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年3月10日中午12时许，被告人黄瑞斌到富川瑶族自治县富阳镇景阳路18号楼梯口处将林某1停的一辆峰光牌黑色女式摩托车盗走。随后，被告人黄瑞斌以400元的价格将摩托车卖给胡某。经富川瑶族自治县价格认证中心认定，林某1被盗峰光牌黑色女式摩托车的价格为2590元。2018年3月20日，被告人黄瑞斌被公安机关抓获归案，被害人林某1已将摩托车领回。另查明，被告人黄瑞斌因犯盗窃罪，于2017年8月16日被钟山县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年1月17日刑满释放。上述事实，被告人黄瑞斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的陈述，证人林某2、胡某的证言，证人胡某的辨认笔录，户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单、收据、发还清单，富川瑶族自治县公安局城关派出所办案说明，钟山县人民法院（2017）桂1122刑初160号刑事判决书，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、被告人黄瑞斌指认现场及被盗摩托车照片，被告人黄瑞斌的辨认笔录、供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄瑞斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄瑞斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄瑞斌归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄瑞斌在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据被告人黄瑞斌的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄瑞斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年11月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董芝婧二〇一八年七月五日法官助理 何京宴书 记 员 何世昭附适用法律：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018)桂1123刑初76号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人唐明智，男，出生，汉族，中专文化，居民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2007年8月22日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十年六个月，于2013年12月23日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于被贺州市公安局平桂公安局刑事拘留；同年3月14经贺州市平桂区人民检察院批准逮捕，次日由贺州市公安局平桂分局执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人唐明智犯运输毒品罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人唐明智到庭参加诉讼。现己审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控,2018年2月6日2时许，被告人唐明智雇请何某驾驶桂Ｊ×××××去梧州市藤县太平镇，向一名姓陈的“啊杰”花费人民币13000元购买了99.325克疑似毒品冰毒，二人回到富川瑶族自治县富阳镇环城路时被公安机关人赃俱获，当场从被告人唐明智身上搜出疑似毒品冰毒1包，净重为99.325克。经鉴定，被查获的疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、有关书证、勘验检查笔录、被告人唐明智的供述及辩解等证据。并据此认为其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，应当以运输毒品罪追究被告人唐明智的刑事责任。被告人唐明智在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人唐明智对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其行为构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪。经审理查明，2018年2月6日下午3时许，被告人唐明智雇请何某驾驶桂Ｊ×××××去梧州市藤县太平镇，向一名姓陈的“啊杰”花费人民币13000元购买了一包毒品冰毒，二人回到富川瑶族自治县富阳镇环城路时被公安机关人赃俱获，当场从被告人唐明智身上搜出疑似毒品冰毒1包，净重为99.325克。经鉴定，被查获的疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人唐明智因犯盗窃罪，于2007年8月22日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十年六个月，于2013年12月23日刑满释放。上述事实，被告人唐明智在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品笔录、清单、提取笔录、清单，称重相片，户籍证明，扣押物品、文件笔录，唐明智指认微信转账记录照片、微信聊天记录照片，何某指认手机记录照片，抓获经过，平桂分局强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，证人何某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，被告人唐明智供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐明智违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，数量达99.325克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人唐明智犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人唐明智于2018年2月6日购买并运输毒品的事实，有被告人唐明智的供述、抓获经过、桂Ｊ×××××小轿车的行程截图、证人何某的证言、现场勘验检查笔录等证据证实。参照最高人民法院关于印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的通知（法[2015]129号）中“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。”的规定，被告人唐明智的行为已经构成运输毒品罪。因此，对被告人唐明智提出“构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪”的辩解意见，本院不予采纳。被告人唐明智如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐明智在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人唐明智的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十九条的规定，判决如下：被告人唐明智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2033年2月23日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐锦辉审 判 员  黄常春人民陪审员  陈书学二〇一八年七月五日法官 助理  何京宴书 记 员  何世昭
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵11民辖终16号上诉人（原审被告）：荣成市夏庄盛平海洋食品加工厂。住所地：荣成市夏庄镇东藏村。法定代表人：王晓锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：景紫梅，女，1966年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。上诉人荣成市夏庄盛平海洋食品加工厂（以下简称盛平加工厂）与被上诉人景紫梅买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初93号民事裁定，向本院提出上诉。盛平加工厂上诉称，上诉人的购买网页声明“凡购买我公司产品产生纠纷，导致诉讼的，有卖方所在地法院即荣成市人民法院管辖，同意此条款的客户才可以购买我司产品，从该网站下单即等同于同意该声明。”购买人不同意声明的可以不购买产品，声明不是霸王条款。该声明只要从网络购买我司产品，都能看到。虽然是声明但是内容就是对双方的约定，对从网络购买我司产品的双方均具有约束力。故请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初93号民事裁定，将本案移送山东省荣成市人民法院审理。景紫梅答辩称，1.盛平加工厂称其在网络页面已做出声明约定了“如产生纠纷由约定的法院管辖”与事实不符。被上诉人于2016年12月2日购买涉诉食品时盛平加工厂的网络页面没有所谓的“声明”，因此双方的买卖合同不受声明的约束。本案双方是以信息网络发生订立的买卖合同，合同的履行地依法应当是买受人景紫梅住所地，该地点在一审法院的管辖范围。2.上诉人在网络页面所做的声明为限制消费者权利的无效内容。3.买卖双方未曾书面协议约定管辖法院。因此本案依法应当一审法院管辖，请求驳回上诉人的管辖权异议上诉。本院经审查认为，景紫梅采取网络方式向盛平加工厂购物，景紫梅提供了天猫平台运营商固定的订单快照，该快照显示的页面没有盛平加工厂主张的关于管辖声明内容，因此应当依法认定双方未协议选择管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”依此规定，景紫梅的住所地是本案的合同履行地，该地位于一审法院的管辖区，故一审法院对本案具有管辖权。盛平加工厂提出一审法院对本案无管辖权的理由，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐宝军审判员  佘 文审判员  周 健二〇一八年七月十二日书记员  刘 阳1
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3001民初303号原告：合作市金利小额贷款有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市诺桑大酒店院内。法定代表人：刘志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏登喜，系该公司员工。被告：马某某，男，回族，住址不详。被告：谢某某，男，汉族，住址不详。原告合作市金利小额贷款有限公司与被告马某某、谢某某借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法进行审理。原告合作市金利小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元及其利息；2、判令被告谢某某承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是依法成立的小额贷款公司。2016年4月7日被告马某某因需要资金向原告提出贷款15万元的申请，并由被告谢某某作为保证担保人。当日原、被告签订了《借据》。该借据上有被告马某某的亲笔签名和保证担保人谢某某的亲笔签名和捺印。约定借款期限为：2016年4月7日至2016年6月7日。当日原告及时足额向被告发放了借款，履行了自己的义务。但自被告领到该款项之后，违反双方的约定，一直不予支付原告的利息，借款期满后也不予偿还借款本金。原告本着诚实信用的原则数次要求被告偿还借款，但被告至今不予偿还借款本金及利息。严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告合作市金利小额贷款有限公司提供的被告马某某、谢某某住址不详，导致诉讼材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告合作市金利小额贷款有限公司的起诉。原告合作市金利小额贷款有限公司预交的案件受理费3300元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  姜燕二〇一八年七月十六日书记员  李娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初3686号原告:北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：丁春潮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田进宝，系该公司员工。被告：高蔚，女，1975年11月28日出生，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司与被告高蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员刘根祥二〇一八年七月二十三日书记员李乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）��1625刑初448号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张明郎，男，1974年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省周口市郸城县。因涉嫌盗窃罪于2018年2月1日被郸城县公安局刑事拘留，2018年2月11日被逮捕。指定辩护人王丹丹，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人张明郎犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯、被告人张明郎、辩护人王丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月24日16时许，被告人张明郎在郸城县新城办事处丁寨社区丁寨村，进入被害人张某家中，将被害人张某停放在客厅的一辆比德文电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值为2326元。2018年1月24日16时许，被告人张明郎骑着在张某家中所盗窃的电动车行至郸城县新城办事处丁寨行政村孙庄耿某家中再次实施盗窃，准备将耿某的儿子被害人孙某的行李箱拉走时被王加臣发现，后张明郎逃跑。被告人张明郎辩称，我自愿认罪，请法庭对我从轻处罚。辩护人意见为，被告人犯罪情节较轻，盗窃数额仅达到数额较大标准，社会危害性较小，未造成严重危害后果；被告人张明郎自愿认罪，真诚悔过，认罪态度较好，依法应从轻、减轻处罚；被告人张明郎案发后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好。经审理查明，2018年1月24日16时许，被告人张明郎在郸城县新城办事处丁寨社区丁寨村，进入被害人张某家中，将被害人张某停放在客厅的一辆比德文电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值为2326元（该电动车已退给被害人张��）。2018年1月24日16时许，被告人张明郎骑着在张某家中所盗窃的电动车行至郸城县新城办事处丁寨行政村孙庄耿某家中再次实施盗窃，准备将耿某的儿子被害人孙某的行李箱拉走时被王加臣发现，后张明郎翻墙逃跑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、耿某、孙某陈述、被告人张明郎的供述与辩解、郸城县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明郎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张明郎如实供述自己的罪行，并在本院审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张明郎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月28日起至2018年8月27日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇一八年七月十八日书记员  罗莉萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执1688号被执行人江其康，男，1979年10月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于本院追缴江其康罚金一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）苏0812刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。依本院判决，被告人江其康犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)。因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2018年4月11日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2018年5月8日向被执行人江其康户籍所在地邮寄执行通知及财产申报令，责令其报告财产，履行义务。但被执行人未履行，也未申报财产。2、向被执行人江其康发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单进行限制。3、2018年4月12日、2018年7月16日分别通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下无可供财产执行。4、2018年6月26日，执行人员前往被执行人户籍所在地淮安市××区××镇××村村民委员会，经村委会工作人员介绍，该地址现由其父母在此居住且是低保户，被执行人已不在此居住。执行人员前往淮安市××区××镇××村江庄13号，经核实被执行人已长期未在此居住。5、被执行人江其康在《送达起诉书副本笔录》上留下其本人及妹妹的联系电话，承办人于多次联系，均未接通。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金2000元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一八年七月十六日书记员  许 敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0403执236号被执行人：金铭，男，汉族，户籍地抚顺市新抚区。被执行人：唐悦忱，男，汉族，户籍地抚顺市新抚区。依据抚顺市东洲区人民法院已经发生法律效力的（2017）辽0403刑初136号刑事判决书：一、被告人金铭犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2022年3月2日止。）二、被告人唐悦忱犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2022年3月2日止。）三、继续追缴被告人金铭、唐悦忱违法所得人民币1216738元，一经追缴即返还抚顺石化公司合成洗涤剂厂。因被执行人金铭、唐悦忱未能履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年2月12日立案执行，执行追缴违法所得1216738元，执行费14567元。执行过程中，本院依法向被执行人金铭、唐悦忱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人均未申报财产，本院依职权将被执行人金铭、唐悦忱纳入被执行人失信名单、限制其高消费，并对其财产状况进行了调查，查得被执行人银行存款，因存款数额极少，无扣划必要，采取冻结账户措施；查得被执行人金铭住房公积金3800元，采取扣划措施，本院将此款已进账方式交付给收缴单位抚顺石化公司合成洗涤剂厂（实际收取人：中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司，因抚顺石化公司合成洗涤剂厂非法人单位、无独立账户，需缴纳其主管单位抚顺石化分公司。）被执行人唐悦忱住房公积金1.98元，无扣划必要；查得被执行人唐悦忱与孙玥名下坐落于抚顺市新抚区凤翔路永宁街（北段）6号楼1单元1604号房产，案外人孙玥向本院提交与被执行人唐悦忱离婚调解书，确认该房产归孙玥个人所有；查得被执行人金铭名下所有的坐落于抚顺市新抚区凤翔路4号楼3单元401号房产，由于该房面积较小，且系唯一住房，不易处置，本院对上述房产解除查封。被执行人目前均在监狱服刑，其名下再无房产、无车辆、无工商登记、无银行理财、无股息红利、无保险收益等财产信息，暂无可供执行财产。以上有查询回执、冻结、扣划存款手续，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  韩亚霜审判员  杨兆平审判员  于翠彬二〇一八年七月二十四日书记员  姚 旺
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书(2018）桂0303刑初153号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人陶保云，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住广西灌阳县。2017年7月因犯盗窃罪被桂林市秀峰区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月13日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月25日经桂林市叠彩区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局叠彩分局执行。现羁押于桂林市第二看守所。桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉字[2018]137号起诉书指控被告人陶保云犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员黄春林出庭支持公诉，被告人陶保云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2018年5月13日22时许，吸毒人员蔡某用微信联系被告人陶保云让其购买人民币200元的冰毒，并提出给付其好处费，被告人陶保云同意后，蔡某通过微信转账人民币280元给被告人陶保云。后被告人陶保云从桂林市象山区安新小区一男子处购买了价值人民币200元的冰毒2袋，乘坐出租车到达桂林市叠彩区北极广场后步行至佰宫酒店门口蔡某停放小轿车的路边，被告人陶保云上车后将2袋冰毒交付给蔡某。交易完成后，被告人陶保云与蔡某被公安民警当场抓获，公安民警从蔡某身上缴获2袋毒品疑似物（分别净重0.21克、0.18克）；从被告人陶保云的身上缴获1袋毒品疑似物（净重0.05克）。经检验，从蔡某处缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺；从被告人陶保云处缴获的毒品中检出海洛因。上述事实，被告人陶保云在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的：1、户籍证明、抓获经过、扣押清单、当面称量记录及照片、现场方位图、毒品指认照片、微信聊天及转账记录、刑事判决书等书证；2、证人蔡某的证言；3、被告人陶保云的供述和辩解；4、桂林市公安局物证鉴定所检验报告；5、现场辨认笔录及照片、检查笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶保云违反国家对毒品的管制，明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关提请应以贩卖毒品罪追究被告人陶保云刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人陶保云有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人陶保云当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护国家毒品管理制度，严厉打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶保云犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2018年11月12日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄石慧二〇一八年七月二十五日书记员  胡景宁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1213号申请执行人：闫凯，男，1986年12月27日出生，汉族，银川金凤万达广场三楼DC超级英雄主题餐厅职员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：宁夏裕丰达农牧业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街领秀一居11-2-402室。法定代表人：马建国，系该公司总经理。本院在执行闫凯与宁夏裕丰达农牧业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，被执行人已停止营业，其法定代表人亦下落不明。现申请执行人不能提供被执行人名下其他财产线索，本院已将被执行人宁夏裕丰达农牧业科技有限公司及其法定代表人马建国纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人闫凯书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费1039元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年七月二十八日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初63号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人苟东，男，生于1995年10月6日，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省平昌县。因盗窃罪，于2016年12月9日被四川省平昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2017年5月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月17日被平昌县公安局刑事拘留，同年2月9日经四川省平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人苟东犯盗窃罪一案，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人苟东到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：2017年7月至2018年1月，被告人苟东在平昌县县城内多次采用秘密方式进入宾馆、酒店内盗窃财物用于日常开支。1.2017年7月的一天凌晨，被告人苟东在信义大道“聚源商务宾馆”收银台盗走严某手提包内的人民币1000余元。2.2017年12月12日凌晨，被告人苟东在平昌县“佳源宾馆”收银台盗走赵某苹果平板电脑一台，后以人民币50元的价格卖给街上的流动商贩。3.2017年12月16日凌晨，被告人苟东在平昌县“朝阳饭店”收银台盗走冯某手提包内的人民币300余元。4.2017年12月21日凌晨，被告人苟东在平昌县“118商务酒店”收银台盗走苟某白色VIVO手机一部，后以人民币100元的价格卖给街上的流动商贩。5.2018年1月6日凌晨，被告人苟东在平昌县“阳城商务酒店”收银台盗走丁某的手提包内的人民币20元。2018年1月17日，被告人苟东在平昌县县城佛头山景区内被平昌县公安局民警抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述；现场勘验、指认、辨认笔录和被告人的供述、视听资料等证据。公诉机关认为被告人苟东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苟东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人苟东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月至2018年1月，被告人苟东在平昌县县城多次采用秘密方式进入宾馆、酒店内盗窃财物用于日常开支。1.2017年7月的一天凌晨，被告人苟东在信义大道“聚源商务宾馆”收银台盗走严某手提包内的人民币1000余元。2.2017年12月12日凌晨，被告人苟东在平昌县“佳源宾馆”收银台盗走赵某苹果平板电脑一台，后以人民币50元的价格卖给街上的流动商贩。3.2017年12月16日凌晨，被告人苟东在平昌县“朝阳饭店”收银台盗走冯某手提包内的人民币300余元。4.2017年12月21日凌晨，被告人苟东在平昌县“118商务酒店”收银台盗走苟某白色VIVO手机一部，后以人民币100元的价格卖给街上的流动商贩。5.2018年1月6日凌晨，被告人苟东在平昌县“阳城商务酒店”收银台盗走丁某的手提包内的人民币20元。2018年1月17日，被告人苟东在平昌县县城佛头山景区内被平昌县公安局民警抓获。上述事实，被告人苟东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、严某、冯某、苟某、丁某的陈述、案发现场监控视听资料光盘二张、现场指认笔录及照片、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苟东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人苟东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年10月16日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人苟东违法所得人民币1470元。三、责令被告人苟东退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。审 判 长  白 均人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一八年七月二十三日书 记 员  刘冰浩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。-1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院执行裁定书（2018）宁0422执163号申请执行人：撒田福，男，1974年3月26日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被执行人：李俊林，男，1968年11月23日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。本院在执行撒田福与李俊林民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初2945号民事判决书，确定由被执行人李俊林于判决生效后十日内一次性清偿申请执行人撒田福借款47500元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。被执行人李俊林已清偿申请执行人撒田福借款10300元。现查明被执行人经济拮据，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人撒田福亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李闯审判员喜金龙审判员辛亚东二0一八年七月三十日书记员李晓梅
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0324执242号申请人张胜利，男，汉族，1974年1月10日出生，住栾川县。被执行人关玉枝，男，汉族，1969年5月6日出生，住栾川县。被执行人叶现伟，男，汉族，1969年7月1日出生，住伊川县。被执行人彭跃功，男，汉族，1969年2月6日出生，住西宁市城北区。申请执行人张胜利与被执行人关玉枝、叶现伟、彭跃功民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张胜利于2018年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金880000元及利息。被执行人承担本案的执行费、延迟履行金及其他费用。在执行过程中，1.本院于2018年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付借款本金880000元及利息，但其至今未履行分文。2.本院于2018年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶现伟、关玉枝、彭跃功名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现可供执行财产，并做出了冻结、查封等相关措施。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.2018年5月2日对三被执行人进行了线下查控无果。2018年5月7日本院前往西宁市对被执行人彭跃功和其妻子名下房产予以查封。5.执行过程中，本院2018年3月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.2018年5月22日找到被执行人关玉枝，通过谈话了解关玉枝现实情况，大部分工程款均已冻结暂无偿还能力。关于另外两个被执行人情况不了解。7.2018年4月、5月、7月多次通过网络查控被执行人名下财产，均无可供执行财产。8.上述执行情况及信息，本院于2018年7月30日通过谈话方式将被执行人关玉枝、叶现伟、彭跃功名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一八年七月三十一日书记员  李战珂
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审531号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人刘钦江，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人刘素云，女，1976年2月20日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月9日以被执行人刘钦江、刘素云婚后于1997年9月13日生育第一胎女孩，于2003年11月16日生育第二胎女孩，又于2015年7月12日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]08044号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费86000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08044号征收社会抚养费决定书，于2017年10月16日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月23日向被执行人刘钦江、刘素云送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08044号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人刘钦江、刘素云在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08044号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人刘钦江、刘素云应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费86000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1190元，由被执行人刘钦江、刘素云负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月五日书记员  岳晓萍
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1523刑初112号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人宋时国，男，1971年10月2日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，务农，住四川省江安县，因本案于2018年2月18日被刑事拘留，次月9日被监视居住。被告人姜远洪，男，1967年2月28日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，居民，住四川省江安县，因本案于2018年2月24日被刑事拘留，次月2日被监视居住。江安县人民检察院以江检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人宋时国、姜远洪犯诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人宋时国、姜远洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月11日9时许，被告人宋时国、姜远洪共同商量购买地下六合彩（俗称买马儿）达到发财目的。随后，姜远洪联系其朋友李某（另案处理），由李某提供数字会变的网络链接给姜远洪，姜远洪转发给宋时国，再由宋时国以购买地下六合彩的名义转发给受害人唐某。2018年2月11日9时30分地下六合彩开奖后，姜远洪告诉宋时国刚才发给唐某的微信是会变数字的链接，保证中大奖;同时告诉宋时国诈骗成功后李某先提成，余下的由三人平分。宋时国表示同意。随后，经宋时国、姜远洪等计算出奖金共计82560元，由宋时国找唐某兑奖。宋时国找到唐某后，告知其应兑付奖金共计82560元，扣减掉买本5880元后，还应兑付76680元，唐某表示认可并表示第二天支付。2018年2月12日，因唐某无钱兑付76680元奖金，宋时国与唐某到姜远洪家中，通过协商后宋同意唐只兑付50000元奖金。因唐某无钱兑现，遂由姜远洪书写了20000元借条和30000元借条各一张，由唐某签名捺印确认，并约定20000元于2018年2月13日归还，30000元于2018年9月还清。2018年2月13日下午，唐某兑付给宋时国2000元奖金，宋时国要求唐某兑付余下的18000元，唐某被逼无奈之下欲打电话报警，宋时国害怕公安机关调查，遂言语安慰唐某，并将唐某手机里自己发出的数字会变的网络微信链接删除。2018年2月13日晚上唐某得知自己上当被骗后，于2018年2月14日凌晨找到宋时国，要求宋时国归还50000元的借条及已经兑付的2000元奖金，宋时国予以拒绝，二人发生争执、扭扯，后被传唤到公安机关调查而案发。另查明，宋时国因犯强奸罪、抢劫罪于1993年6月7日被本院判处有期徒刑十一年。2018年7月9日宋时国退还了唐某2000元并取得了唐某的谅解。上述事实，被告人宋时国、姜远洪在开庭审理中亦无异议。并有受理案件登记表、立案决定书，到案情况说明，扣押决定书及清单及唐某手机截图，接受证据清单及借条二张，接受证据清单及收条、谅解书，调取证据通知书及姜远洪手机通讯记录明细，刑事判决书，户籍信息；被害人唐某的证言及辨认笔录，被告人宋时国、姜远洪的供述及辨认笔录等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人宋时国、姜远洪以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，以数额巨大的财物为诈骗对象实施诈骗后未遂的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋时国到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人宋时国在案发前有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人宋时国退还了受害人的损失并取得了受害人的谅解，酌情对二被告人予以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，酌情对二被告人予以从轻处罚。被告人姜远洪系初犯，酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、认罪悔罪表现和法定、酌定从轻、从宽情节，可以对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋时国犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内向本院缴纳)。二、被告人姜远洪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶俊林二〇一八年七月三十一日法官助理 李红梅书 记 员 黄代森附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第一款：诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初400号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人钟玉伟，男，1966年1月13日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住重庆市涪陵区焦石镇板栗村3组31号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月23日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2018）368号起诉书指控,被告人钟玉伟系渝G210**中型客车驾驶员，该车核载人数为19人。2018年4月10日15时许，被告人钟玉伟驾驶渝G210**中型客车从涪陵区焦石镇农商行出发，先后到焦石XX校、焦石XX幼儿园载钟某某等共52人（多为小学、幼儿园学生）向老井方向行驶，当行驶至涪陵区焦石镇变电所路段时被民警查获。经民警现场审查，该车超员31人（不含2名免票儿童），超过额定乘员160%以上。被告人钟玉伟到案后自愿如实供述自己的罪行。经重庆市正港交通事故司法鉴定所鉴定：被告人钟玉伟驾驶的渝G210**中型普通客车转向、传动、行驶、制动、刮水器系统性能有效。2018年6月15日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队决定对被告人钟玉伟超员驾驶处行政罚款人民币1500元，且已缴纳。公诉机关认为，被告人钟玉伟系客运车辆驾驶员，在从事旅客运输过程中严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪,具有坦白的从轻处罚情节；被告人钟玉伟自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟玉伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（含行政罚款一千五百元，其余二千五百元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年七月三十一日书记员  廖福胜
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初385号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李琼,女,1988年11月5日出生于重庆市涪陵区,汉族,高中文化,无业,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯交通肇事罪,2018年4月11日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2018）351号起诉书指控,2018年2月28日19时许,被告人李琼驾驶渝GV68**小型普通客车搭载其儿子陈某某由重庆市涪陵区XX镇XX村2组XX农家乐出发,经103省道往涪陵城方向行驶,至涪陵区XX镇XX村4组XX公交招呼站路段时,因观察不仔细,将同向行走的被害人吴某某撞倒在地。案发后,李琼立即拔打了120救助和110电话报警,在现场等候时被涪陵区公安局交巡警支队民警抓获。被害人吴某某因颅脑损伤于2018年3月12日在涪陵中心医院抢救无效死亡。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队调查认定,被告人李琼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《重庆市道路交通安全条例》第四十条第一款,被告人李琼承担本次事故的全部责任。被告人李琼自动投案后,自愿如实供述了自己的罪行,并同保险公司赔偿了被害人近亲属人民币55万余元,得到了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人李琼的行为构成交通肇事罪,具有自首法定从轻、赔偿取得谅解酌定从轻处罚情节；被告人李琼自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年七月二十六日书记员  王 璐
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初4154号原告：江亮亮，男，1983年2月8日出生，汉族，住利辛县。被告：黄廷杰，男，1963年8月9日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。原告江亮亮诉被告黄廷杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江亮亮、被告黄廷杰委托诉讼代理人戴启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江亮亮提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款94000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日被告购买原告钢材计款289000元，已付195000元，至今仍欠94000元，原告多次催要，被告以无钱为由拒绝支付。被告黄廷杰辩称，原告出售的钢材实际不是黄廷杰购买和签收，实际买受人安徽聚缘得置业有限公司，原告的起诉被告主体不适格。原告江亮亮为支持其诉讼请求举证身份证及欠条原件一张。被告无异议。被告黄廷杰支持其抗辩提交证据为：证据一施工合同，证明安徽聚缘得置业有限公司在利辛县孙集镇开发了众姓家园小区；证据二授权委托书及证明一份，证明购买钢材是用于众姓家园工地，安徽聚缘得置业有限公司愿意承担还款责任。原告对被告所举证据提出质证意见：其给孙集工地送完钢筋后，对方不给钱，黄廷杰说钱他来付，并给原告出具了欠条。中间黄廷杰给了三次钱，一次是现金100000元，一次是通过其他人转账50000元，一次是通过其他人转账45000元，认为无论被告提供什么证据，其只向黄廷杰个人要钱。经对原、被告提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认为原告提供的欠条有黄廷杰作为欠款人签字确认，符合法律规定的证据条件，予以认定。被告提供的证据不能够否定江亮亮与黄廷杰之间的债权债务关系，不予认定。经对当事人提供的证据进行质证、认证并结合当事人庭审中的陈述，本院查明事实如下：江亮亮通过和胡清涛联系，向安徽聚缘得置业有限公司在利辛县孙集镇开发的众姓家园项目工地出售钢筋，黄廷杰作为工地负责人之一，愿意承担给付货款的义务。双方于2017年12月5日结算货款为289000元，黄廷杰在欠条欠款人处签字并在欠条上按捺指纹四处。后黄廷杰通过现金及银行转账给付货款195000元，尚欠94000元未付。江亮亮催要无果，提起诉讼。本院认为，江亮亮向安徽聚缘得置业有限公司在利辛县孙集镇开发的众姓家园项目工地出售钢筋，黄廷杰作为工地负责人之一，愿意承担给付货款的义务，双方形成合法有效的买卖合同关系。江亮亮履行了送货义务，经双方于2017年12月5日结算，共欠款289000元，后黄廷杰还款195000元，尚欠94000元未给付构成违约，依法应承担还款责任。江亮亮请求黄廷杰给付剩余货款的诉求，本院予以支持。黄廷杰认为该债务应由安徽聚缘得置业有限公司承担，因该买卖关系的成立是基于江亮亮对黄廷杰个人愿意承担还款责任的信任，且黄廷杰作为欠款人对欠款签字确认，江亮亮也没有接受债权债务转移的意思表示，本院对黄廷杰的抗辩意见本院不予支持。综上，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄廷杰于本判决生效之日起五日内给付原告江亮亮钢筋货款94000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用2150元，减半收取1075元，由被告黄廷杰负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  贾清海二〇一八年七月二十七日书记员  蒋 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1622民初4184号原告：福建万佳建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91350724MA2Y19QN5D。住所地：福建省南平市松溪县松源街道厂后巷*****号*楼B1。法定代表人：黄传贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：练康青，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，统一社会信用代码：91320113MA1MMN829C。住所地：南京市栖霞区马群街道马群科技园仙林大道**号。法定代表人：张凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾成岭，安徽乐业律师事务所律师。原告福建万佳建筑劳务有限公司诉被告中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法由审判员方蕴瑜适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告福建万佳建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人刘景标、被告中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司的委托诉讼代理人顾成岭，到庭参加诉讼。现本案已审理终结。福建万佳建筑劳务有限公司诉称:诉讼请求：1.解除原被告2017年11月9日签订的劳务分包合同书；2.判令被告立即返还原告该合同履约金97万元及银行贷款利息和5万元损失；3.由被告承担本案的全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2017年11月9日原被告签订了一份，由被告承建的位于蒙城县开发区的蒙城香江普瑞新能源汽车项目工程的部分劳务分包合同。原告按合同约定付给了被告履约金人民币100万元。被告承诺在2017年12月底开工建设。合同签订后，原告即租赁房屋、搬运设备、安排人员等待开工。可被告以种种理由，一拖再拖，拒不交付工程，目前被告已违约5个多月。其行为严重侵犯了原告的合法权益，违背了《合同法》的诚实信用原则，造成原告直接经济损失近25万多元。原告要求解除合同，返还履约金人民币100万元，经多次协商被告仅于2018年春节前返还了3万元，其余97万元一拖再拖，拒不返还。为此，特依法向人民法院提起诉讼，请依法判决。原告为证明主张提供证据如下：1.原告的营业执照、被告的企业信息复印件，证明原被告的身份及诉讼主体资格；2.原被告签订的《劳务分包合同补充协议》、建设施工开工通知书、房屋租赁合同书、收据四张，证明原被告签订劳务分包合同、原告租赁房屋、搬运设备、安排人员等待开工及缴纳履约金人民币100万元的事实；3.亳州市国土资源局通知书复印件一份，证明被告不能履行合同。中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司辩称：1.我司不同意解除合同，继续履行；2.我司于原告订立的合同合法、有效。2017年11月9日双方签订了一份劳务分包合同，我司承包由原告承建的位于蒙城县开发区的蒙城香江普瑞新能源汽车项目工程的部分劳务。双方意思表达真实，主体合法，且没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效，应得到法律的保护；3.原告要求解除合同没有一句，该工程迟迟未能开工，是应为发包方香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司的原因。同时双方签订的合同中并没有规定具体开工时间，现在没有开工并不违反合同约定。综上，原告要求解除合同没有事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。被告为证明其主张提供证据如下:1.停工通知书复印件一份，证明案涉工程未能开工不是被告的原因；2.领条复印件两张，证明我司已退还原告3万元保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告提供的证据的真实性均予以认证；依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2017年11月9日原被告签订了一份，由被告承建的位于蒙城县开发区的蒙城香江普瑞新能源汽车项目工程的部分劳务分包合同。原告于2017年11月9日、11月15日分两次付给了被告履约金人民币100万元。合同没有约定具体的履行时间，且被告目前仍没有就履行合同的时间以书面方式告知原告。2018年5月25日亳州市国土资源局因香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司违法用地，对位于蒙城县开发区的蒙城香江普瑞新能源汽车项目工程(原被告订立的劳务分包合同指向的工程)下达“责令停止违法行为通知书”。20184月29日被告退还原告3万元保证金。本院认为：本案中原被告订立劳务分包合同补充协议没有约定履行期限，属于有瑕疵的合同，且双方因香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司没有告知中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司具体的施工时间仍不能确定施工时间；2018年5月25日亳州市国土资源局因香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司违法用地，对位于蒙城县开发区的蒙城香江普瑞新能源汽车项目工程(原被告订立的劳务分包合同指向的工程)下达“责令停止违法行为通知书”，致使原被告的劳务分包合同补充协议履行不能。现原告福建万佳建筑劳务有限公司要求解除合同并退还保证金的诉讼请求，应予以支持；原告要求被告赔偿损失50000元，由于原告没有提供证据证明损失的具体数额，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：一、解除原被告2017年11月9日签订的劳务分包合同书；二、被告中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司于判决生效后十日内退还原告福建万佳建筑劳务有限公司履约保证金97万元；三、驳回原告福建万佳建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，减半收取6750元，由被告中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  方蕴瑜二〇一八年七月十八日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初110号公诉机关平昌县人民检察院。被告人汤美友，男，生于1965年11月21日，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县。2018年6月26日因交通肇事罪被本院取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人汤美友犯交通肇事罪于2018年6月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人汤美友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年7月27日晚，被告人汤美友未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘受害人陈某1、黄某1、黄某2，从平昌县青云镇天城村方向往青云镇在街方向行驶。该车行驶至平昌县青云镇龙寨村（小地名：徐家湾）道路处时，因被告人汤美友操作不当，车辆驶出路外，坠于道路右侧下方许国平住宅后方的草坪，致汤美友、陈某1、黄某1、黄某2受伤及车辆受损的交通事故。经平昌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：汤美友负本次事故的全部责任。经鉴定，陈某1因车祸致胸椎多处骨折引起脐以下完全性截瘫，肌力0级伴大小便失禁等损伤程度属重伤一级。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证；受害人陈述；鉴定意见；被告人供述与辩解；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人汤美友无证在道路上驾驶无牌机动车发生交通事故致一人重伤，负本次交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人汤美友对指控的犯罪事实及罪名无异议，开庭前已与受害人达成赔偿协议，并按协议内容赔偿了部分损失，取得受害人及家属的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2017年7月27日晚，被告人汤美友未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘受害人陈某1、黄某1、黄某2，从平昌县青云镇天城村方向往青云镇在街方向行驶。该车行驶至平昌县青云镇龙寨村（小地名：徐家湾）道路处时，因被告人汤美友操作不当，车辆驶出路外，坠于道路右侧下方许国平住宅后方的草坪，致汤美友、陈某1、黄某1、黄某2受伤及车辆受损的交通事故。经平昌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：汤美友负本次事故的全部责任。经鉴定，陈某1因车祸致胸椎多处骨折引起脐以下完全性截瘫，肌力0级伴大小便失禁等损伤程度属重伤一级。开庭前被告人汤美友已与受害人达成赔偿协议，并按协议内容赔偿了部分损失，取得受害人及家属的谅解。上述事实，被告人汤美友在开庭审理过程中无异议，证人黄某3、周某、蒲某、陈某2等的证言；鉴定意见；道路交通事故认定书（平公交认字［2017］第00104号）；调解协议书；户籍证明；现场勘验笔录；收据；谅解书等证据来源合法，与本案事实相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人汤美友犯交通肇事罪的事实。本院认为，被告人汤美友无证在道路上驾驶无牌机动车致一人重伤的交通事故，负本次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控汤美友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审前被告人汤美友已与受害人及亲属达成调解协议并取得其谅解可酌情从轻处罚。根据被告人汤美友的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。为了保护道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人汤美友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 均二〇一八年七月二十三日书记员 刘冰浩附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。-1-
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0403民初708号原告祁某某，男，汉族。被告秦某，女，汉族。原告祁某某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，适用简易程序审理，于2018年7月11日转为普通程序，并于2018年7月17日向原告送达补交案件受理费通知，祁某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按祁某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  宋宝越审 判 员  董琳琳人民陪审员  申 思二〇一八年七月二十七日代理书记员  刘 丹
文书内容河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0922刑初153号公诉机      关及公      诉人              河南省清丰县人民检察院 检察员鲁淑君、柳森森                  起诉书      文 号              清检公诉刑诉（2018）148号                  被告人      基  本      情  况              姓 名              解金周              出生日期              1966年2月19日              民族              汉                  性 别              男              身份证号              XXX                  住 址              清丰县XXX                  强 制      措 施              2018年3月19日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年3月23日被清丰县公安局取保候审，同年7月13日被清丰县人民检察院取保候审，同年7月25日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。                  前 科      劣 迹              无                  羁 押      场 所              XXX                  指 控      事 实              2018年3月19日23时30分许，被告人解金周醉酒后驾驶豫JXXXXX“宝骏”牌小型轿车，自北向南行驶至清丰县清六线纸房乡十字路口处时，被清丰县公安局民警查获。经检测，解金周血液中乙醇含量为90.43mg/100ml，已达到醉酒标准。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  开 庭      日 期              2018年7月30日                  被告人      意 见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。                  判 决      理 由              被告人解金周违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。解金周到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。                  法 律      依 据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                  判 决      结 果              被告人解金周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月25日起至2018年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权 利      告 知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员    邵慧亮                                        二〇一八年七月三十日                                          书  记  员    衡  磊