贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）黔0521民初658号 原告：熊美华，男，1991年8月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：金倩，女，1993年3月5日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏友宪，系贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被告：百里杜鹃铭仁医院，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区百纳乡百纳社区营脚组。 负责人：杨才顺。 委托诉讼代理人（特别授权）：李桂萍，女，1987年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市，系该医院工作人员。 原告熊美华、金倩与被告百里杜鹃铭仁医院（以下简称“铭仁医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告熊美华、金倩及二原告委托诉讼代理人夏友宪，被告铭仁医院委托诉讼代理人李桂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊美华、金倩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告铭仁医院赔偿原告熊美华、金倩因女儿熊芷宣死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失（暂计100000.00元，具体损失以鉴定后的被告过错参与度据实计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求赔偿死亡赔偿金581600.00元、精神抚慰金50000.00元、丧葬费33139.50元、鉴定费10700.00元，共计675439.50元，铭仁医院按照过错承担70%的责任，应赔偿原告472807.65元。事实和理由：原告熊美华、金倩发现女儿熊芷宣感冒，于2017年12月17日21时左右将其送到被告铭仁医院检查，被告铭仁医院的医生李桂萍给孩子测量体温，测量出孩子的体温为39摄氏度，该医生便询问二原告孩子的姓名、年龄，并对二原告说孩子体温高，需对其灌肠以物理降温。该医生作了书面记录后拿着该记录单走进药房。后来，一名男医生手里拿着注射器从该药房走出来，叫二原告把孩子的裤子脱了并把孩子的肛门张开，该男性医生便将手中的注射器注入孩子的肛门，叫二原告将孩子的屁股抬高，头部放低，二原告照做后，孩子大声哭泣，孩子哭得扬起头部，二原告见孩子脸部通红，便告诉医生说孩子受不了，女医生仍叫二原告将孩子保持屁股高、头部低的状态，并称孩子哭得越厉害药效越明显。二原告照做后发现孩子频繁强行扬高头，随后渐无呼吸。该院院长陈明君知道后，拍打孩子背部、胸部。后来将孩子抱到清创室抢救，陈明君走出清创室后对二原告称孩子已死亡。由于被告的诊疗行为导致二原告孩子熊芷宣死亡，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告铭仁医院辩称，鉴于患儿熊芷宣当时的情况紧急，我院本着救死扶伤的精神，在未划价付款的情况下，我院尽职尽责地对患儿熊芷宣实施抢救，本次抢救诊疗行为过程，经遵义医学院附属医院病理学尸体解剖检验及西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定，我院的抢救诊疗行为过程是没有过错的，故不应该承担任何赔偿责任。由于原告及其父亲多次到我院医闹，甚至威胁恐吓，导致我院无法正常开展工作，熊芷宣死亡后进行尸体解剖鉴定我院支付了鉴定费12000.00元，运输死者熊芷宣到大方殡仪馆我院支付了交通费3500.00元，但鉴于本案的特殊性及原告的心情沉重，我方不再追究原告的责任，也放弃提起反诉的权利。 经审理查明：2017年12月17日晚上20时44分左右，原告带女儿熊芷宣（熊芷萱）到铭仁医院就诊，经铭仁医院检查：患者熊芷宣体温39.9℃、脉搏190次∕分、呼吸60次∕分。一般情况差，神智不清，呼吸急促，恶心、欲吐，有明显三凹征，双肺闻及大量湿啰音及痰鸣音，心律190次∕分。诊断为：1.急性高热；2.肺部感染（呼吸衰竭）；3.急性扁桃体炎；4.喉头水肿；5.急性呼吸衰竭合并心力衰竭。医院处理意见为：地塞米松5mg、利巴韦林0.1g、0.9%氯化钠15ml,直肠注射。抢救记录载明：20：59患儿出现呼吸困难，面色青紫加重，立即予拍背，患儿逐渐出现呼吸、心跳停止，立即胸外心脏按压，心肺复苏，肌注肾上腺素0.2mg、氨茶碱0.05g，持续心肺复苏，吸氧，针刺涌泉穴、劳宫穴等急救穴位。于21：35分，患儿因抢救无效死亡。经贵州省百里杜鹃管理区卫生和计划生育局委托遵义医学院附属医院对熊芷宣的死亡原因进行鉴定，该院于2018年2月2日出具遵医病解［2017］尸鉴字第070号病理学尸体解剖检验意见书，鉴定结论为死者熊芷宣系双肺间质性××引起急性呼吸功能衰竭及心力衰竭而死亡。诉讼过程中，原告熊美华、金倩申请我院委托有资质的鉴定机构就铭仁医院对熊芷宣的诊疗行为是否存在过错、诊疗行为与熊芷宣的死亡之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，我院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定。后西南医科大学司法鉴定中心出具了西南医大司鉴［2018］临鉴医损字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：铭仁医院对熊芷宣的诊疗行为无明确的过错；其诊治行为与熊芷宣的死亡之间不存在明确的因果关系，故不应承担过错责任。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的二原告身份证复印件及户主为熊美华的户口簿复印件、百里杜鹃铭仁医院门诊病历复印件1份及医疗处方笺复印件2份、2017年12月19日记录复印件1份、标题为“熊美华与卫计局工作人员李天孟关于其要求保存事故当天监控的通话内容”的材料1份、光盘1张、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张，被告提供的营业执照复印件1份、医疗机构执业许可证复印件1份、陈明才的毕业证书复印件1份、陈明君的医师执业证书复印件1份、杨才顺的医师资格证书复印件、杨才顺的医师执业证书复印件、李宗吉的医师资格证书复印件1份、李宗吉的医师执业证书复印件1份、李桂萍的医师资格证复印件1份、李桂萍的医师执业证书复印件1份、李桂萍的母婴保健技术考核合格证书复印件1份、石玉霞的护士执业证书复印件1份、百里杜鹃铭仁医院门诊病历复印件1份及医疗处方笺复印件2份、遵义医学院附属医院病理学尸体解剖检验意见书1份、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，本院调取的贵州百里杜鹃卫生监督所对李桂萍的询问笔录1份、对陈明君的询问笔录1份、对熊美华的询问笔录1份，本院调取的贵州百里杜鹃管理区公安（分）局百纳派出所接警说明1份等证据予以佐证，足以认定。 本案争议焦点为：被告铭仁医院对原告的孩子熊芷宣实施的诊疗行为是否存在过错，诊疗行为与熊芷宣的死亡之间是否存在因果关系，是否应该承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。可见，医疗机构承担赔偿责任的前提，是医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错，且诊疗行为与患者损害结果之间具有因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其孩子熊芷宣在被告铭仁医院医治过程中死亡铭仁医院的诊疗行为存在过错，要求铭仁医院赔偿。经原告申请鉴定，我院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：铭仁医院对熊芷宣的诊疗行为无明确的过错；其诊治行为与熊芷宣的死亡之间不存在明确的因果关系，故不应承担过错责任。由于该鉴定结论未认定铭仁医院在熊芷宣诊疗过程中存在过错及铭仁医院的诊疗行为与熊芷宣的死亡之间存在因果关系，加之原告熊美华、金倩在本案中未提供铭仁医院对熊芷宣的诊疗行为存在过错的充分证据，故原告要求铭仁医院赔偿经济损失的理由不能成立，其诉讼请求依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告熊美华、金倩的诉讼请求。 案件受理费2300.00元，适用简易程序减半收取1150.00元，由原告熊美华、金倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  赵志军 二〇一八年七月二十七日                                               法官助理  詹运毕                                                书记员  陈彦君