四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1503民初866号原告：陈介科，男，汉族，生于1965年11月5日，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被告：陈洪兵，男，汉族，生于1974年5月5日，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：四川省宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。原告陈介科与被告陈洪兵、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈介科及其委托诉讼代理人彭兴伟，被告陈洪兵，被告保险公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈介科向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故受伤所遭受的损失共计65053.66元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求为：医疗费（含门诊、续医费）50554.15元、护理费19200元（10200元+9000元）、误工费13700元、住院伙食补助费3060元、交通费800元；同时增加部分诉讼请求为：残疾赔偿金122908元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4200元变更起诉金额为142211元。事实和理由：2018年1月15日16时20分，陈豹驾驶三轮摩托车搭乘原告从南溪城区往大观方向行驶，当行驶至南大路7Km+500m时，与对向由被告陈洪兵驾驶的川Ｑ×××××号重型货车相撞，造成陈豹、原告受伤，及两车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，原告无责任、被告陈洪兵承担同等责任。受伤后，原告先后在南溪区人民医院、宜宾南山医院住院治疗。另查明，川Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（含不计免赔）。原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。被告陈洪兵辩称，陈洪兵为川Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司投保了相应保险，应由保险公司承担赔付责任。其次，被告陈洪兵在为车辆投保时，保险公司并未告知其在车辆超载发生交通事故时，保险公司要免赔10%的情况，故在本次事故中原告的损失应由保险公司全部承担。其三，对于原告主张的医疗费用，被告保险公司无证据证明存在自费药品费用，也未告知过陈洪兵不赔偿自费药品费用，因此应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。其次，被告陈洪兵驾驶的车辆存在超载的情形，按照保险合同约定，被告保险公司可免赔10%。其三，原告病历资料反映存在大量的自费药品和自费器具，保险公司要求按照20%的比例从原告治疗费用中扣除自费药品器具费用。其四，原告的赔偿标准应按照农村标准进行计算。其五，原告主张的护理费、交通费、误工费用过高，请法院予以酌情扣减。其六，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求，向本院出示了以下证据：第一组：交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。第二组：病历档案、医疗费发票，证明原告受伤后的住院治疗情况。第三组：南溪区石鼓社区居委会出具的《证明》、《租房协议》、营业执照复印件，证明原告虽为农村户籍，但一直居住生活在城镇，收入来源于城镇，原告的赔偿标准应按照城镇标准进行计算。第四组：鉴定意见书、发票，证明原告因本次交通事故导致九级伤残，需续医费10500元，护理时限90天。原告为此支付鉴定费4200元。被告陈洪兵、保险公司对原告出示证据的质证意见，及本院对原告证据的认定情况：对原告出示的第一、二、四组证据，二被告均无异议，本院予以认定。对原告出示的第三组证据，二被告提出异议，认为《证明》中没有经办人员的签字；《租房协议》中房屋租赁的具体位置处显示是空白的，原告也未出示租赁房屋的产权信息证据；营业执照未出示原件。本院认为，该组证据中《证明》无出具的经办人员签名和联系电话，不符合证据形式要件，本院不予认定；《租房协议》中未载明租赁房屋的座落位置，且也无租赁房屋的产权信息等予以佐证，原告出示的“房东”的《营业执照》系复印件，也无税费票据等其他证据予以印证其在从事化肥、农药、种子等销售，上述证据的证据效力较低，本院不予认定。被告陈洪兵为支持其主张，向本院出示了以下证据：行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、道路运输从业资格证复印件，证明被告陈洪兵具有合法的驾驶资质，及所驾驶的车辆投保情况。原告、被告保险公司对被告陈洪兵出示证据的质证意见及本院认定情况：原告与被告保险公司对证据质证后均无异议，本院予以认定。被告保险公司未出示证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日16时20分许，陈豹驾驶无牌正三轮摩托车（搭乘原告）从南溪城区往大观镇方向行驶，当行驶至南大路7Km+500m处时，与对向由被告陈洪兵驾驶的川Ｑ×××××号重型货车相撞，造成陈豹、原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，陈豹承担同等责任，被告陈洪兵承担同等责任，原告无责任。原告受伤后，先后在宜宾市南溪区人民医院、宜宾南山医院住院治疗，共计住院治疗102天，产生医疗费40054.15元。在诉讼过程中，原告向本院申请对其伤情进行诉中鉴定，经双方当事人协商一致，本院委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告伤情评定为九级伤残，后期医疗费约需10500元，无护理依赖，出院后需短期护理，护理时限以90天为宜（自2018年4月26日起）。原告为此支付鉴定费4200元。另查明：1、川Ｑ×××××号重型货车登记车主为被告陈洪兵，其为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。2、被告陈洪兵驾驶的川Ｑ×××××号重型货车核定载质量为7945Kg，本次事故发生时载质量为17690Kg。3、诉讼中，原告向本院出具书面承诺，即原告自愿放弃陈豹应承担的民事赔偿责任。4、本次事故的另一伤者陈豹与原告达成一致意见，即对保险公司交强险赔偿限额（医疗、伤残赔偿限额）12万元，由原告和陈豹各获赔即6万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，陈豹承担同等责任，被告陈洪兵承担同等责任，原告无责任，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。本次事故，系发生在机动车与机动车之间，结合交警部门的事故认定，本院酌定由被告陈洪兵承担50%的民事责任，陈豹承担50%的民事责任。诉讼中，原告自愿放弃要求陈豹承担民事赔偿责任，本院予以准许。被告陈洪兵驾驶的川Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告陈洪兵应承担的赔付责任由被告保险公司在保险限额内承担。本次事故共导致二人（包括原告）受伤，原告与另一伤者陈豹达成一致意见，即对保险公司交强险赔偿限额12万元，由原告和陈豹各分得一半即6万元，本院予以确认。原告的伤情经本院委托四川鑫正司法鉴定所鉴定，属九级伤残，后期医疗费约需10500元，无护理依赖，出院后需短期护理，护理时限以90天为宜（自2018年4月26日起），二被告未提出异议，本院对该鉴定意见予以认定。对于保险公司辩称原告的医疗费应按照20%的比例扣除自费药品费用的理由，因保险公司未提供证据证明存在自费药品项目及具体费用金额，故本院不予采纳。对于保险公司辩称在本次事故中被告陈洪兵驾驶的车辆超载应按照合同约定在商业险范围内免赔10%的理由，因被告陈洪兵提出保险公司并未向其提示和告知过该保险合同条款，同时保险公司也未提供证据证明保险公司在被告陈洪兵投保时对该免赔条款尽到了提示、告知义务，故本院不予采纳。对于原告主张按照30元/天的标准计算住院伙食补助费的请求，结合地区实际，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算的问题，本院认为，同一侵权行为中有多名受害人，受害人既有城镇居民也有农村居民的，残疾赔偿金的标准按照就高不就低的原则进行处理。本案中，虽然原告提供的证据不足以支持其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，但本次事故中还存在另一伤者陈豹，且陈豹已向本院提起诉讼，本院审理后支持了陈豹要求按城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，从同一起事故中残疾赔偿金的标准按照就高不就低的原则出发，故原告的残疾赔偿金也应按城镇标准计算。对于原告主张的误工费及护理费，鉴于原告并未向本院提供充分证据证明其及护理人员的工资收入情况，结合地区实际和本案情况，本院酌情认定护理费、误工费分别按80元/天、60元/天计算。鉴定费系查明原告损失必然产生的费用，属被告保险公司赔付范畴，被告保险公司应予赔付。原告因本次事故受伤所遭受的损失，本院依法确认如下：1、医疗费40054.15元。2、续医费10500元。3、住院伙食补助费3060元（102天×30元/天）。4、护理费15360元【（102天+90天）×80元/天】。5、误工费7380元（123天×60元/天）。原告的误工时间计算至定残日前一天为123天，本院予以确认。6、残疾赔偿金122908元（30727元/年×20年×0.2）。7、精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费4200元。9、交通费400元（原告虽未提供票据，但系必然发生，本院酌情认定）。原告上述1-9项损失共计213862.15元，由保险公司在交强险限额内承担60000元，超过部分156322.15元按照事故责任比例，由保险公司承担50%即76931.08元，余下部分原告自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈介科因本次事故受伤所遭受的各项经济损失共计136931.08元；二、驳回原告陈介科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取计1572元，由被告陈洪兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 古顺勇二〇一八年七月四日法官助理 杨小强书 记 员 杨雯洁