山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1622民初1068号 原告：祁雷，男，1986年2月8日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：杨书平，男，1965年4月26日出生，回族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海18路中海大厦**。统一社会信用代码：91371600068714106W。 负责人：孟凡智，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王岩松，山东滨胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏会梅，该中心支公司职工。 原告祁雷与被告杨书平、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告祁雷委托诉讼代理人顾宗新，被告杨书平委托诉讼代理人张加印，被告保险公司委托诉讼代理人王岩松出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁雷诉称，2015年4月29日12时许，冯卫荣驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由西向东行驶至事故路口直行通过路口时，与由北向南行驶至此直行通过该路口的原告驾驶的鲁Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏，经阳信县交警大队认定冯卫荣承担事故的同等责任,原告祁雷承担事故的同等责任。经查，被告车辆在泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司参加交强险及商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1478元、法医鉴定费2080元、伤残赔偿金340120元、被抚养人生活费83290.5元、护理费37089元、误工费67824元、交通费10000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失3330元、鉴定费600元、住宿费10100元、残疾器具费1020元、营养费10300元，要求被告赔偿381766.5元，诉讼费由被告承担。 被告杨书平辩称，涉案车辆在保险公司投保有交强险和50万元商业三者险（不计免赔），原告的损失由保险公司赔付。 被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司口头辩称，在查明涉案车辆行驶证、驾驶证合法有效且无免赔事项的前提下，予以赔付。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2015年4月29日12时许，被告冯卫荣驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由西向东行驶至事故路口直行通过路口时，与由北向南行驶至此直行通过该路口的原告祁雷驾驶的鲁Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞造成事故，致原告祁雷受伤，两车损坏。 原告祁雷受伤后到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支付医疗费1400元。 2015年5月21日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字[2015]第195号道路交通事故认定书，认定冯卫荣承担事故的同等责任，原告祁雷承担事故的同等责任。 经原告申请，本院委托，2017年10月9日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司[2017]临鉴字第401号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）祁雷交通事故致右侧臂丛神经损伤，右肱骨、右股骨、由胫腓骨粉碎性骨折、由肩胛骨粉碎性骨折、右足第1跖骨远端粉碎性骨折、右足第4跖骨粉碎性骨折、右足第2、3跖骨基底部骨折，遗留右上肢单瘫，肌力3级以下，评定为6级伤残。（二）院内外护理人数及期限：自受伤之日起2人护理90日，1人护理60日。（三）误工期限：自受伤之日起365日。原告支付鉴定费2080元。 原告自行委托山东公生明二手车鉴定评估有限公司对涉案摩托车进行了鉴定，鉴定意见为：摩托车车辆损失3330元。原告支付评估费600元。 祁雷之女祁浩冉，2016年10月6日出生；祁雷之女祁浩亿，2018年5月21日出生，由原告夫妻二人抚养。 涉案车辆在被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。 2016年山东省农民人均可支配收入13954元（以下简称数据A）；2016年山东省农民家庭人均生活消费支出额9519元（以下简称数据B）。 以上案件事实有下列证据足以证明：(2015)阳民三民初字第226-1号民事判决书，滨州无棣县人民医院司法鉴定所棣医司[2017]临鉴字第401号鉴定意见书，山东公生明二手车鉴定评估有限公司评估鉴定意见书，原告祁雷提交的住院病案、医疗费、鉴定费、评估费单据等及被告杨书平提交的交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证等。 本院认为，原告祁雷驾驶机动车与冯卫荣驾驶机动车发生交通事故，致原告祁雷受伤，车辆损坏，交警部门认定冯卫荣承担事故的同等责任，原告祁雷承担事故的同等责任，被告杨书平、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。 冯卫荣系被告杨书平雇佣的司机。 原告要求按城镇居民标准索赔伤残赔偿金、按工资标准索赔误工费、护理费，与保险公司的调查笔录不符，对原告的该诉讼请求本院不予支持，应按农村居民标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费。原告要求保险公司赔偿其父祁振国被扶养人生活费，因提供的证据不足，本院不予认定。 可依法确认的原告祁雷损失为：医疗费1400元、伤残偿金139540元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.5）、法医鉴定费2080元、祁浩冉被扶养人生活费40455元（数据B×17×伤残赔偿指数0.5÷2人）、祁浩亿被扶养人生活费42835.5元（数据B×18×伤残赔偿指数0.5÷2人）、护理费16800元（根据法医鉴定，院内2人护理90天，每人每天按70元；院外护理1人，每天按70元）、误工费25550元（根据法医鉴定，误工365天，每天按70元）、交通费3100元（根据案情酌定）、精神损害抚慰金5000元（根据案情酌定）、住宿费4700元、车损3330元、评估费600元、残疾器具费1020元、住院生活补助费3090元（住院103天，每天按30元），以上合计289500.5元。 涉案车辆投保有交强险和商业第三者责任险，被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告祁雷车损2000元、精神损害抚慰金5000元、伤残偿金105000元。超出交强险部分的医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费等共计177500.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内按50%的比例赔偿原告祁雷88750.25元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告祁雷支付赔偿金112000元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告祁雷支付赔偿金88750.25元； 三、驳回原告祁雷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7026.5元，减半收取3513.25元，由原告祁雷承担1651.25元，由被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵明博 二〇一八年七月五日 书记员  王 京