.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终239号上诉人（原审原告）：赵锋林，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被上诉人（原审被告）：崔士峰，汉族，住宁夏银川市，现住甘肃省张掖市。被上诉人（原审被告）：贾乐萍，汉族，住江苏省徐州市，现住甘肃省张掖市。上诉人赵锋林因与被上诉人崔士峰、贾乐萍民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初6891号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭缺席进行了审理。上诉人赵锋林到庭参加诉讼，被上诉人崔士峰、贾乐萍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵锋林上诉认为：1、被上诉人支付给上诉人的400000元是按照双方约定的月息2.5%，支付的自借款之日至2014年12月7日八个月的利息，并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%，一审却按照月息2%从借款之日至起诉之日计付利息，并将已付利息从被上诉人未付利息总额中予以扣除错误；2、请求依法改判被上诉人承担为实现债权而支出的保险费10176元、律师费100000元；3、根据被上诉人给上诉人出具的承诺书，约定被上诉人承担利息的期间为借款还清之日，一审对上诉人要求被上诉人承担利息至借款还清之日的诉讼请求未予支持错误；4、一审对上诉人请求被上诉人按银行4倍利息承担未还利息的利息192000元的诉讼请求未予支持错误，请求依法改判。二审庭审过程中，上诉人放弃了第四项上诉请求。被上诉人崔士峰、贾乐萍经公告传唤未到庭答辩。被上诉人赵锋林向一审法院起诉请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金2000000元，按照月息2%承担自2014年12月7日至2017年6月8日，共计30个月的利息1200000元，并利随本清。2、请求被告按银行4倍利息承担两年未还利息的利息192000元；3、要求被告承担代理费100000元、保全费11000元；4、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月8日，被告崔士峰、贾乐萍向原告赵锋林借款2000000元，并出具借条一张，崔士峰给原告赵锋林出具收到赵锋林现金2000000元的收条一张。2014年4月9日，原告通过中国农业银行股份有限公司张掖火车站支行向被告贾乐萍开办的张掖市腾飞矿业有限公司转账支付2000000元。2015年3月29日、7月9日、9月24日、9月30日、10月27日、2016年1月8日、2016年4月8日，被告贾乐萍、崔士峰向原告偿还借款利息合计365000元，原告向被告出具收条一张。2016年5月7日，被告崔士峰向原告赵锋林偿还利息35000元并由原告出具收到崔士峰、贾乐萍2014年4月8日借款2000000元利息35000元的收条一张。2016年9月4日，被告崔士峰向原告出具声明（承诺）书一份，内容为”本人崔士峰于2014年4月8日自愿向赵锋林借款人民币贰佰万元￥200万元整，月利息2.5%，利息自借款日开始计算利息，月月付清，我个人作出如下承诺：一、本人已知晓借款应当承担的相应责任，并有充分地认识。二、本人借款直到借款还清为止，我个人将以拥有的全部资产作为清偿借款本息。三，若我个人的所有资产不足以归还借款，我本人家里面及工厂里面的所有电器设备、家具等动产设备随便由债权人处置，本人无任何异议。四、本人保证逾期还款承担约定利息4倍利息。同时，另自愿承担借款本息总额20%的违约金，还承担债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公告费、公证费、评估鉴定费、交通费、委托拍卖费等一切费用。”2017年7月13日，原告赵锋林与甘肃振泽律师事务所签订委托代理合同一份，原告作为委托人，因与贾乐萍、崔士峰民间借贷纠纷一案，委托甘肃振泽律师事务所律师为代理人参加诉讼，约定应付代理费100000元。（原告并未支付，出具欠条一张）2014年6月12日，原告赵锋林向被告贾乐萍账户转账600000元。2014年7月18日，原告赵锋林向被告贾乐萍账户转账800000元。庭审中，原告认为该款项与本案无关。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案争议的焦点为：原告请求被告偿还借款及利息的事实和法律依据。庭审中，原告提交借条、收条、银行转账凭证主张被告欠借款2000000元及利息1200000元。经审查，原告提交的借条、收条、银行转账凭证来源合法、内容真实，本院对该证据效力予以认定。该借条、收条出具时间为2014年4月8日，银行转账时间为2014年4月9日且转账金额为2000000元，即原告在被告出具借条、收条后向被告支付了借款，据此本院认定被告向原告借款2000000元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照上述规定，自借款之日2014年4月9日起至原告诉讼之日2017年6月8日止，按照年利率24%计算，利息为1520000元，扣除被告已支付的利息400000元，实欠利息为1120000元。对于原告主张利息的利息，经审查，原告主张于法无据，本院不予支持。原告作为诉讼当事人，可以自己参加诉讼或委托代理人参加诉讼，现原告委托代理人参加诉讼是法律赋予的一项权利，且代理费实际亦未发生，应由原告自行承担。对于原告主张的保全费用，系原告为实现债权而支出的必要费用，依法应由被告承担。故原告诉讼请求被告承担借款利息的利息192000元、代理费100000元，本院不予支持。被告辩称于2014年7月9日、8月26日向原告偿还借款本金1200000元，原告不予认可，被告提供向原告转账的银行凭证，因原、被告之间还有其他经济往来没有结算，在本案中不予审理，故被告辩解理由本院不予采信。被告崔士峰、贾乐萍为共同借款人，应对该借款及利息承担共同清偿责任。一审法院判决：1、被告崔士峰、贾乐萍共同偿还原告赵峰林借款2000000元，并承担利息（自2014年4月9日借款之日起至诉讼之日2017年6月8日止，按照年利率24%计算，利息1520000元，扣除已付利息400000元）1120000元，合计3120000元，于判决书生效之日起三十日内付清；2、驳回原告赵峰林要求被告崔士峰、贾乐萍承担利息的利息192000元的诉讼请求；3、驳回原告赵峰林要求被告崔士峰、贾乐萍承担代理费的诉讼请求。案件受理费34736元、保全费5000元，合计39736元，由被告崔士峰、贾乐萍负担。本院二审期间，上诉人向法庭提交中国太平洋财产保险张掖有限公司张掖中心支公司增值税发票一张，证明其于2017年7月28日支付诉讼财产保全责任保险保险费10176元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵锋林与被上诉人崔士峰、贾乐萍达成借款合意，并由上诉人给被上诉人支付借款，双方形成民间借贷法律关系，被上诉人理应按照约定承担偿付借款本息的民事责任。因本案上诉人与被上诉人约定的借款月息为2.5%，即年息30%，虽该约定并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年息36%，但根据被上诉人自2015年3月29日至2016年5月7日，先后八次给上诉人支付400000元利息的时间和数额，不能证明被上诉人是按照月息2.5%按月支付的自借款之日至2014年12月7日八个月的利息，故上诉人认为被上诉人支付给上诉人的400000元是按照双方约定的月息2.5%，支付的自借款之日至2014年12月7日八个月的利息，一审却按照月息2%计算，并从被上诉人未付利息总额中予以扣除错误的上诉意见不能成立，本院不予支持；被上诉人出具给上诉人的申明（承诺）中，承诺承担实现债权支付的律师费、公告费等一切费用，上诉人作为原告起诉要求被上诉人承担偿付借款本息的诉讼请求，在诉讼过程中，与甘肃振泽律师事务所律师就本案的诉讼签订了委托代理合同，虽约定了代理费100000元，但截至二审审理期间，该笔费用并未实际支付，故本院不予支持。上诉人在诉讼过程中，向法院提出诉讼保全申请，并因此投保了诉讼财产保全责任保险，支付保险费10176元，该费用系上诉人为实现债权而支出的必要费用，应由被上诉人承担。故上诉人认为被上诉人应承担为实现债权而支出的保险费10176元的上诉请求本院予以支持，其要求被上诉人承担律师费100000元的上诉理由本院不予支持。被上诉人与上诉人虽约定了借款利息，但并未明确约定承担利息的期间为借款还清为止，故上诉人上诉认为应按照月息2%承担利息至借款还清为止的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人赵锋林的部分上诉请求成立，应予支持，一审部分事实认定不清、漏判上诉人的部分诉讼请求，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初6891号民事判决；二、被上诉人崔士峰、贾乐萍承担诉讼财产保全保险费10176元，于判决生效之日起三十日内付清。二审案件受理费34736元、公告费560元，由被上诉人崔士峰、贾乐萍负担。本判决为终审判决。审判长王力珍审判员张文清审判员安凤梅二○一八年七月三日书记员王懿超