贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初1416号原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**。法定代表人张林。委托代理人张月进、艾安颖，贵州贵达律师事务所律师。被告贵州天盛时代房地产开发有限公司（以下简称天盛公司），地，地址：贵州省贵阳市云岩区中山东路中山大厦****/div>法定代表人杨国俊。被告贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司（以下简称晴隆分公司），地，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲城镇南街农行大楼/div>负责人周贤峰。委托代理人杨玉蕾、杨明峰，该公司职员。原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司诉被告天盛公司、晴隆分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司的委托代理人艾安颖，被告晴隆分公司的委托代理人杨玉蕾、杨明峰到庭参加诉讼，被告天盛公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付货款487600元，并承担逾期支付违约金即以所欠货款487600元为基数，按月利率2%的标准从2016年2月8日起计算至付清货款之日止（暂算到起诉之日，约为230000元）；二、判令二被告向原告支付剩余安装费用340800元，并承担逾期付款违约金102240元；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告晴隆分公司因开发建设“晴隆天盛时代广场”项目，需购买电梯和电梯安装工程，经与原告协商后，原、被告双方于2014年11月25日达成一致意见，就“晴隆天盛时代广场”项目电梯安装工程签订了《电梯合同文件》，该合同约定由被告向原告购买电梯，同时约定由原告进行安装，双方在合同中对货款、安装费用的支付及违约责任进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行合同义务，并于2016年1月28日将合同中约定的验收合格的电梯交付被告晴隆分公司使用，但晴隆分公司仅支付731400元货款及7200元安装费后不再支付任何款项。其行为已构成违约，由于违约金约定过低，原告主张按2%的利率进行调整。因被告晴隆分公司是天盛公司的分公司，天盛公司应当承担民事责任。被告晴隆分公司辩称：双方实际安装的电梯是8台，而合同价款1219000元是9台的金额，多余的电梯款应当扣除。第三次没有支付尾款是因为有两台电梯没有经过质检。另外，我方没有收到原告开具的发票。综上，请求依法判决。被告天盛公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，原告与被告晴隆分公司签订《电梯合同文件》，约定原告为被告分公司开发的“晴隆天盛时代广场”项目提供电梯，序号L1-L2，型号RF35-60P（室内型），H=5.4M，数量2台，单价121000元，合计242000元；序号L3-L4，型号RF35-60P（室内型），H=4.5M，数量2台，单价125000元，合计250000元；序号L5-L6，型号RX12-100P（室内型），H=4.3M，数量2台，单价182000元，合计364000元；序号L7-L9，型号GSW-P1050-C060，4/4/4，数量3台，单价121000元，合计363000元。以上货价总价1219000元。被告应当在合同签订之日三天内支付合同货价10%（129100元）作为定金，于合同约定交货之日十五天之前再支付合同货价50%（609500元）作为提货款，电梯安装完毕并经过技术监督局验收合格后，十天内再支付合同货价的40%（487600元）验收合格款。当一方未履行合同时，应向对方支付违约金，违约金以逾期部分价款总额每日万分之二计算，但不超过合同总额的5%。此后，原告与被告晴隆分公司签订《电梯安装工程合同》，对以上合同中电梯的安装款进行约定，其中序号L1-L2的安装费单价32000元，合计64000元；序号L3-L4的安装费单价32000元，合计64000元；序号L5-L6的安装费单价41000元，合计82000元；序号L7-L9的安装费单价46000元，合计138000元。安装款总价为348000元。货到现场进场施工，被告支付合同总价50%（174000元），经技术监督局验收合格后10个工作日内原告提供全额发票，被告支付合同总价45%（156600元），一年质保期满后10个工作日被告支付5%（17400元）质保金。2015年4月20日，原告与被告晴隆分公司签订《合同补充协议书》，约定原合同（《电梯合同文件》）中电梯L3-L9按原合同不变，原L1-L2现作取消，改成标的物如下：序号L1，型号RF35-100P，H=5.4M，数量1台。合同总价按照原合同执行。2016年1月，原告出具电梯移交手续，移交相关资料如下：1、电（扶）梯随机文件（含产品合格证及合格证附件）（原件）8本；2、电（扶）梯验收检验报告（原件）8本；3、电（扶）梯安全检验合格牌（原件）8块；4、电梯厅门专用三角钥匙3把；5、扶梯启停钥匙5把。被告晴隆分公司对上述材料进行签收。合同履行过程中，被告晴隆分公司向原告支付了电梯款731400元及安装款7200元，共计738600元。对以上事实，本院予以确认。对有争议的事实：被告晴隆分公司尚欠原告的电梯款金额：《电梯合同文件》中约定了电梯款共计1219000元，虽然双方在此后的补充协议中将电梯从9台减为8台，但合同金额不变。庭审中被告主张总价款应当减少1台的金额，但并未提交相应证据佐证，而补充协议已经将原合同中的电梯型号进行更改，且双方在签订补充协议时已经认可合同金额不变，故应当认定电梯款为1219000元。庭审中被告主张其中有型号为GSW-P1050-C060的两台电梯未安装完毕，未经过验收。经本院实地进行勘察，确有两台G**-P1050-C060电梯未安装完毕进行使用。虽原告称已经移交相关材料，但不足以反驳被告的上述主张，故应当认定有两台G**-P1050-C060电梯未达到付款条件。综上，被告应当支付原告电梯款为977000元（1219000-121000×2），扣除已经支付的731400元，尚欠245600元。被告晴隆分公司尚欠原告的电梯安装款金额：根据《电梯安装工程合同》载明，安装款为348000元。据前所述，安装款应当扣除1台320**元安装款，2台460**元安装款。即被告应当支付原告安装款共计224000元，扣除已支付的7200元，尚欠216800元。违约金是否应当调整：对于电梯款的违约金，双方约定按未付款每日万分之二计算，原告称该金额过低，要求进行调整，但并未提交相应证据佐证，故本院不作调整。对于电梯安装款违约金，双方并未进行约定，本院不予支持。本院认为，原告与被告晴隆分公司之间签订的《电梯合同文件》、《合同补充协议书》、《电梯安装工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效，各方当事人应当按照约定履行义务。据前所述，被告晴隆分公司尚欠原告电梯款245600元、安装款216800元，故对原告要求被告晴隆分公司支付电梯款245600元、安装款216800元的诉请，于法有据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。对于违约金，电梯款的违约金以未付款245600元为基数，按每日万分之二计算，从2016年2月8日起计算至付清货款之日止，总额不超过总货款金额的5%（1219000×5%=60950元）。安装款的违约金，无事实依据，本院不予支持。由于被告晴隆分公司系被告天盛公司的成立的分公司，天盛公司应当承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条第1款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第144条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告贵州天盛时代房地产开发有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司电梯款245600元及违约金（违约金以245600元为基数，按每日万分之二计算，从2016年2月8日起计算至付清货款之日止，总额不超过总货款金额的5%）；二、被告贵州天盛时代房地产开发有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司安装款216800元；三、驳回原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费15246元，由原告承担9172元，二被告承担6074元（此款原告已预交，二被告在履行本判决时将承担部分一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  郑 好人民陪审员  范志华人民陪审员  涂正玲二〇一八年七月二十日书 记 员  周上竹