wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执290号申请执行人：李某，男，1972年5月18日出生，穿青人，住纳雍县。被执行人：周某某，男，1971年7月1日出生，汉族，住纳雍县。申请执行人李某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔纳民初字第178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，请求被执行人履行义务12000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中：1、本院于2018年3月8日向被执行人发送执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2018年3月2日、5月15日、7月24日通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，结果显示被执行人有多个账户，虽存款不足200元，但本院还是冻结了有往来明细账户；有车辆登记信息但申请执行人认为该车辆已经不存在，要求不需查封；无工商登记信息、有互联网银行但只有存款25元、无证券收益；同年5月3日向被执行人住所地的居民及居民委员会调查了解，被执行人外出多年，下落不明，在其户籍所在地无任何财产。同年5月16日在纳雍县不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。3、2018年6月5日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在网上予以公布。4、2018年7月18日，本院到纳雍县百联汽车运输有限公司调查得知被执行人之妻杨梅经营的贵F0506**客运车，是被执行人之妻杨艳向该公司承包经营，不属于被执行人所有。5、上述节点及调查情况，本院于2018年726日告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙国审判员  章 华审判员  邓 菲二〇一八年七月二十六日书记员  饶 敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执955号之二申请执行人孙强。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙强与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第756号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1765号原告：百予靖。被告���王崇海。原告百予靖与被告王崇海追偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法进行审理。百予靖向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付款31853元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月20日，王崇海向平川区融通小额贷款股份有限公司借款20000元，百予靖提供担保。现百予靖向平川区融通小额贷款股份有限公司偿还了全部借款。现诉至法院向王崇海进行追偿。本案审理中，本院根据百予靖提供的王崇海的送达地址向王崇海送达法律文书时，无法查找到王崇海。本院告知后，百予靖仍不能提供有效送达地址及联系方式，且不同意公告送达。本院经审查认为，百予靖不能提供王崇海准确的送达地址，本院不能确定王崇海的送达地址，属于被告不明确，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回百予靖的起诉。案件受理费596元，减半收取298元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张金玲二Ｏ一八年七月十九日法官助理党国文书记员白丽民
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初178号原告：屈建辉被告：三原骨科医院原告屈建辉诉被告三原骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告屈建辉于2018年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告屈建辉撤诉。本案诉讼费390元减半收取195元，由原告负担。审判员  夏芳二〇一八年七月十六日书记员  董佳
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1083民初589号原告：薛宏成，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被告：胡德江，男，出生年月日不详，汉族，农民，现下落不明。原告薛宏成与被告胡德江买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，本院于2018年7月3日公开开庭审理了本案。原告薛宏成到庭参加诉讼、被告胡德江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛宏成向本院提出诉讼请求：1、追回欠款58000元。2、逾期付款利息1000元。事实与理由：被告于2015年11月20日赊欠原告玉米款33000元，2015年9月24日从银行贷款借给被告25000元，二笔款项合计58000元，答应年未付清，逾期后一直未给付。2017年2月27日出具欠条。胡德江未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告薛宏成提供证据。证据一、欠条二份。证明被告胡德江购买玉米合款33000元,借款本金25000元及利息1000元，从银行贷款26000元(银行部分贷款利息以后向胡德江追偿)。被告未到庭质证。证据二、海林市长汀镇河北村村民委员会出具的证明一份。证明被告胡德江于2018年3月初离开本村去向不明。被告未到庭质证。证据三、证明一份。证明被告胡德江房产情况。被告未到庭质证。证据四、户籍证明一份。证明原告薛宏成与薛洪成系同一人。被告未到庭质证。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，对其予以采信。被告胡德江未提供证据。本院依职权调取证据，对胡立生(系胡德江父亲)的调查笔录。内容为，胡德江外出打工,回不来。原告薛宏成对其无异议。被告胡德江未质证。本院认为，经核实胡德江离开本村，去外地属实，对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡德江于2015年11月20日赊购薛宏成玉米合款33000元，原告薛宏成于2015年9月24日向银行申请贷款25000元，随后将此款出借给被告胡德江，约定借款期间由被告胡德江负担1000元利息。2017年2月27日胡德江为原告薛宏成出具欠条。上述二笔欠款及利息合计59000元。本院认为，原告薛宏成与被告胡德江买卖玉米关系成立，被告胡德江拖欠原告玉米款33000元的事实清楚，证据充分，被告应予及时给付。胡德江又向原告借款25000元，期间利息1000元，合计26000元，该借款是薛宏成向银行借款，胡德江应以薛宏成与银行约定贷款利息偿付原告薛宏成。由于尚未偿付，无法确定利息数额，原告同意待原告薛宏成与银行结清贷款，再另行主张垫付利息。上述二笔债务共计59000元，原告对二笔债权主张合并审理，本院对其予以采纳。另查明，薛宏成与薛洪成系同一人。综上所述，原告薛宏成诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡德江于本判决发生法律效力后15日内给付原告薛宏成59000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，公告费700元，合计1975元，由被告胡德江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  高文栋人民陪审员  王广瑞人民陪审员  王晓峰二〇一八年七月六日书 记 员  王 冰
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初2400号原告：付汉忠，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住织金县。委托诉讼代理人：付邦祥，贵州稚黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇清，贵州稚黄律师事务所实习律师。被告：马恩文，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住织金县。被告：陈开琴，女，成年人，住织金县。被告中国平安财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：织金县城关镇金北路牛角岩。法定代表人：彭刚。原告付汉忠与被告马恩文、陈开琴、中国平安财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告付汉忠于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付汉忠自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付汉忠撤回起诉。案件受理费2566元，减半收取1283元,由原告付汉忠负担。审判员  刘江二〇一八年七月十一日书记员  张洋
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初3332号原告：胡忠文，男，1945年4月13日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：许太林，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号324091312066。被告：马经文，男，1950年11月14日生，回族，住贵州省盘州市，被告：李正芬，女，1949年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市，原告胡忠文诉被告马经文、李正芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理，原告于2018年7月6日向本院提出申请，原告请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡忠文撤回对被告马经文、李正芬的起诉。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告胡忠文负担。审 判 长  耿爱敏人民陪审员  赵林慧人民陪审员  邓 红二〇一八年七月六日书 记 员  王 蝶
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执945号之三申请执行人解鹏。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人解鹏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第741号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  徐伟宏
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0923民初868号之一原告：包林钦，男，1979年1月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：高师瑜，屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：林志福，男，1992年1月10日出生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市同安区。原告包林钦与被告林志福民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告包林钦于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告包林钦申请撤回对被告林志福的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包林钦撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由包林钦负担。审 判 员 周作通二〇一八年七月十三日法官助理 陈 亮书 记 员 郑坤锋
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222财保29号申请人：王永才，男，1960年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：黄倩茜，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511705749。被申请人：任小所，男，1963年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市，申请人王永才于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对盘州启明煤业有限公司应当支付给被申请人任小所转让盘县老沙田煤矿下欠的转让款2254166.67元采取保全措施。盘州启明煤业有限公司不得支付给被申请人任小所。申请人王永才已向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具了保单保函，保险金额为2254166.67元。经审查，本院认为，申请人王永才的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：准许对盘州启明煤业有限公司应当支付给被申请人任小所转让盘县老沙田煤矿下欠的转让款2254166.67元采取保全措施。期限至2019年7月9日。保全期间，盘州启明煤业有限公司不得向被申请人任小所支付上述款项。如需支付，盘州启明煤业有限公司可以将上述款项支付至盘州市人民法院。案件申请费5000元，由申请人王永才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  方彦雷二〇一八年七月十日书记员  裴兴燕
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0521财保16号之一申请人:靳耀，男，汉族，1983年5月26日生，住贵州省大方县，被申请人：李跃，男，汉族，1984年1月26日生，住贵州省大方县。申请人靳耀与被申请人李跃民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）黔0521财保16号裁定书，裁定对被申请人李跃所有的、车号为贵Ｆ×××××号别克牌轿车一辆予以扣押。本院于2018年7月9日采取了保全措施，申请人靳耀在本院采取保全措施后于2018年7月17日向我院申请解除保全措施。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人申请撤回保全申请的。”之规定，现因申请人靳耀申请解除保全，故对被申请人李跃贵Ｆ×××××号别克牌轿车的保全，本院应当解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李跃所有的、车号为贵Ｆ×××××号别克牌轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈太军二〇一八年七月十八日法官助理 夏 娟书 记 员 赵 勃
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初765号原告：李仲鹏，男，生于1960年2月25日，汉族，农民，住洛南县。被告：洛南县四皓街道安博幼儿园（以下简称安博幼儿园），住所地洛南县四皓街道白川社区一组，统一社会信用代码52611021MJY0234494。法定代表人：马培培，系安博幼儿园园长。委托诉讼代理人：杨文，系安博幼儿园员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人寿财险洛南支公司），住所地洛南县城关街道刘涧社区二组，统一社会信用代码916110213056039029。负责人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：张诗宇，系中国人寿财产保险股份有限公司商洛市分公司员工。原告李仲鹏与被告安博幼儿园、人寿财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仲鹏，被告安博幼儿园的委托诉讼代理人杨文，被告人寿财险洛南支公司的委托诉讼代理人张诗宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仲鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费4281.73元，误工费600元，护理费600元，住院伙食补助费300元，营养补助费180元，交通费413.5元，合计6375.23元，由被告人寿财险洛南支公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告安博幼儿园赔偿。2、本案的案件受理费由被告安博幼儿园承担。事实及理由：2018年4月18日8时许，被告安博幼儿园所有的陕H138**号中型校车，自东向西行驶至四皓代塬村代塬组通村水泥路时，与原告李仲鹏驾驶的两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告李仲鹏被送往洛南县医院救治，被诊断为：全身多处软组织损伤。住院6天后回家静养，共计花费6375.23元。本起事故洛南县交警大队认定李仲鹏和该校车驾驶人屈忍学负事故的同等责任。由于陕H138**号中型校车在被告人寿财险洛南支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），故请求按其诉请判令被告赔偿。被告安博幼儿园辩称，该校车当时停靠在路边，是原告的摩托车超速行驶碰到校车上，所以，幼儿园没有责任。对原告的损失请法院依法审核认定。被告人寿财险洛南支公司辩称，对原告提供的住院病案和诊断证明无异议，保险公司愿在保险限额内赔偿，但应该剔除治疗与本起交通事故无关的医疗等费用。经审理查明，2018年4月18日8时许，被告安博幼儿园雇佣的司机屈忍学驾驶该幼儿园所有的陕H138**号中型校车，自东向西行驶至四皓代塬村代塬组通村水泥路时，与原告李仲鹏驾驶的无号牌两轮摩托车发生刮擦，致原告受伤，双方车辆受损。原告受伤后被送往洛南县医院救治，诊断为全身多处软组织损伤，住院治疗6天，花医疗费4281.73元。2018年4月18日，洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定李仲鹏和屈忍学负事故的同等责任。另查明，被告安博幼儿园所有的陕H138**号中型校车在被告人寿财险洛南支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实主要有道路交通事故认定书、调解终结书、保险单、诊断证明、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告李仲鹏驾驶的摩托车与被告安博幼儿园所有的陕H138**号中型校车发生刮擦，致原告李仲鹏受伤。洛南县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定李仲鹏和屈忍学负事故同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。屈忍学系被告安博幼儿园所雇佣的司机，所以该事故责任依法应由安博幼儿园承担。被告安博幼儿园对事故责任划分有异议，但其提供的证据不足以证明其观点，本院不予采纳。原告的损失本院依法审核认定为：1、医疗费按票据计算为4281.73元。被告人寿财险洛南支公司提出应扣除与交通事故无关的医疗费用的观点，依据不足，本院不予采纳；2、误工费按住院6天，每天酌情按80元计算为480元；3、护理费按住院6天每天酌情按80元计算为480元；4、住院伙食补助费按住院6天，每天30元计算为180元；5、交通费结合治疗的实际情况和需要酌情确定为100元，以上合计5521.73元。原告要求赔偿营养费无依据，不予支持；原告要求赔偿餐费、生活用品费、加油费等费用依据不足，本院亦不予支持。鉴于该肇事车辆在被告人寿财险洛南支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，而原告的损失并未超出交强险限额，因此应由该保险公司依法在交强险限额内赔偿原告各项经济损失5521.73元。被告安博幼儿园不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告人寿财险洛南支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李仲鹏各项经济损失5521.73元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李仲鹏和被告安博幼儿园各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘剑龙二〇一八年七月一日书记员  郭文超
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执138号之一申请执行人黄俊义，男，1966年04月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人李立新，男，1965年06月13日出生，汉族，住所地城厢区。申请执行人黄俊义依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初3218号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币35600元及利息等。本院于2018年1月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人李立新发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查,未发现被执行人李立新有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人黄俊义后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月十一日法官助理 林 晨书 记 员 吴群玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1202执1358号申请执行人：湖北汉米兰木业有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：吕建国，该公司董事长。被执行人：武汉市傅友建设集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖办事处海口二路18号（11）。法定代表人：付存友，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初88号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市傅友建设集团有限公司的银行存款770436.42元。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一八年七月十一日书记员 刘 梦
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民辖终50号上诉人（原��第三人）：高县杨林园林绿化有限公司。住所地：四川省高县庆符镇翰笙路*号。被上诉人（原审原告）：王淑琼,女,1966年9月12日出生,汉族，住四川省高县。被上诉人（原审被告）：四川屏山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇金沙江大道西段***号。法定代表人：罗家强，董事长。被上诉人（原审被告）：何修贤（又名何夕培），男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省高县。上诉人高县杨林园林绿化有限公司因与被上诉人四川屏山农村商业银行股份有限公司、王淑琼、何修贤确认合同无效纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2018)川1525民初308号民事裁定，向��院提起上诉。本院经审查认为，上诉人高县杨林园林绿化有限公司在原审中的诉讼地位是第三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”规定，上诉人高县杨林园林绿化有限公司在原审中无权提出管辖权异议。原审对其所提管辖权异议受理并出具裁定书不当，本院予以纠正。对高县杨林园林绿化有限公司的上诉不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年七月五日书记员  刘 琼
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执73号之三申请执行人：周长江，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：徐莹，女，1988年3月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区临沂高新区工业园北路29号被执行人：于群，男，1988年7月30日出生，汉族，居民，住费县城北乡新城村一组185号本院在执行申请执行人周长江与被执行人徐莹、于群借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行山东省费县人民法院生效的（2017）鲁1325民初3380号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2018年1月22日查封（扣押）被执行人徐莹所有奥迪牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），于群所有玛莎拉蒂牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐莹所有奥迪牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），于群所有玛莎拉蒂牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）档案的查封。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年七月三日书记员  公绪锦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执1958号之一申请执行人：江苏宏宝工具有限公司,住所地江苏省张家港市大新镇人民路128号。法定代表人：朱剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：浙江洋普重机有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州滨海创业中心。法定代表人：陈卫文。江苏宏宝工具有限公司与浙江洋普重机有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初11829号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：浙江洋普重机有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付江苏宏宝工具有限公司加工款18600元并支付逾期利息（以18600元为基数，自2016年8月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息）。案件受理费340元,减半收取170元，由浙江洋普重机有限公司负担。因浙江洋普重机有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏宏宝工具有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案受理，立案标的20184.10元及利息。案件执行过程如下：1、2018年3月22日，本院通过法院特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不向本院申报其名下的财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月31日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对其法定代表人陈卫文罚款2000元。2、2018年3月21日和2018年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年6月11日，本院委托宁波市鄞州区人民法院向宁波市国土资源局查询被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下未登记有相关不动产。4、2018年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20184.10元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一八年七月九日书记员  李 杨
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2726民初734号之一原告：卢朝瑞，男，1963年2月6日生，布依族，住独山县，被告：刘国明，男，住独山县。本院在审理原告卢朝瑞与被告刘国明劳务合同纠纷一案中，原告卢朝瑞于2018年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告卢朝瑞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢朝瑞撤回起诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告卢朝瑞负担。审 判 长  吴光福人民陪审员  陆树芬人民陪审员  孟东群二���一八年七月二日书 记 员  白荣娜
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2403执165号申请执行人：韩琨琪，住吉林省吉林市。被执行人：杨芳芳，住敦化市。申请执行人韩琨琪与被执行人杨芳芳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉2403民初3132号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩琨琪于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人杨芳芳：1.向申请执行人韩琨琪给付案款70000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费915元，保全费870元，执行费977元。经审查符合立案条件，本院于1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月20日向被执行人杨芳芳送达执行通知书、报告财产令。2018年7月2日，申请执行人韩琨琪与被执行人杨芳芳私下达成和解协议，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）吉2403民初582号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周济民二〇一八年七月二日书记员  潘景春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初542号原告：马海霞被告：张贵刚原告马海霞与被告张贵刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马海霞到庭参加了诉讼，被告张贵刚经合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告马海霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款60000元整（大写陆万元），并按月利率2%支付从2017年7月15日至还清借款期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告双方系朋友关系。2017年6月份，被告因做生意资金周转困难，从原告处借款10000元，因两人系朋友关系，原告也没约定还款期限。同年7月份，被告又找到原告称生意上资金周转困难，要跟原告借款，原告自己没有钱，被告就让原告从别人处借钱，利息控制在3分钱之内，一个月内还清借款。原告为了帮助被告就从其亲戚处借了5万元，利息约定为3分，将钱借给了被告。还款期限届满，原告找到被告要求还款，被告一直答应还款还利息，但就是不实际履行，最近几个月不接原告电话并避而不见拒绝还款。原被告之间的借款系合法民间借贷，为维护原告合法权益，特诉请法院请求判如所请。被告张贵刚缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：马海霞、张贵刚系朋友关系。2017年6月3日，张贵刚因做生意资金周转困难，从马海霞处借款10000元，并出具借条一份，载明今借到马海霞现金10000元整，由张贵刚签字。2017年7月15日，张贵刚因生意上资金周转困难，再次向马海霞借款50000元，并出具借条一份，载明今借到马海霞现金50000元，由张贵刚签字。张贵刚两次共计向马海霞借款60000元，马海霞多次向张贵刚催要借款，但张贵刚至今未付。现张贵刚共拖欠马海霞借款本金60000元。证明上述事实的证据有：张贵刚出具的借条两份，原告的当庭陈述等证据材料。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭认证，足以采信。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中马海霞与张贵刚签订了借款合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，系民间借贷关系。出借人马海霞履行了全部义务，借款人张贵刚也拿到了全部借款，双方形成了合法有效的债权债务关系。因双方在借条中并未约定借款利息，故对马海霞要求张贵刚支付利息的诉讼请求不予支持。现张贵刚共拖欠马海霞借款本金60000元。张贵刚未按借款合同约定及时履行还款义务，应承担全部过错责任。综上所述，原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、张贵刚偿还马海霞借款本金60000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由被告张贵刚承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长姜志立审判员马应胜人民陪审员申建强二〇一八年七月二日法官助理王向雄书记员常飞霞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复170号复议申请人（被执行人）：向忠，男，1977年9月19日出生.复议申请人（被执行人）：谢俊萍，女，1981年8月9日出生。申请执行人：杨燕，女，1984年11月20日出生。向忠、谢俊萍不服北京市通州区人民法院（2018）京0112执异97号执行裁定，向本院申请复议。复议审查过程中，复议申请人向忠、谢俊萍于2018年6月25日向本院撤回复议申请。本院认为，复议申请人向忠、谢俊萍撤回复议申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许向忠、谢俊萍撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宏磊审判员  高 可审判员  金 星二〇一八年七月二十五日书记员  李 瑾
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初2181号之二解除保全申请人：三华线缆有限公司，住所地河北省宁晋县小河庄村。法定代表人：樊利华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。被申请人：黄丙涛，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。解除保全申请人三华线缆有限公司与被申请人黄丙涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）冀0528民初2181号民事裁定，冻结被申请人黄丙涛名下的银行存款20000元。2018年7月2日双方当事人自行和解，解除保全申请人三华线缆有限公司申请解除对被申请人黄丙涛财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人三华线缆有限公司与被申请人黄丙涛已经达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄丙涛名下银行存款20000元的冻结。案件申请费220元，由解除保全申请人三华线缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭永来二〇一八年七月二日书记员  闫 明
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初949号原告：赵某某。被告：孟某某。原告赵某某与被告孟某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告赵某某于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费331元，减半收取计166元，由原告赵某某负担。审判员  焦继红二〇一八年七月四日书记员  任 欣
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0521民初2417号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：曾伟，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。被告：杨意，男，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨意借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  李国顺二〇一八年七月二日书记员  毛震宇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终640号之一本院于2018年5月25日对上诉人刘卫民因与被上诉人朱宝发、朱葛，原审第三人牡丹江市爱民区三道关镇丰收村村民委员会侵权责任纠纷一案作出的（2018）黑10民终640号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）黑10民终640号民事裁定书第1页正文中第8行下加委托诉讼代理人：朱宝发（朱葛父亲），住牡丹江市爱民区三道关镇丰收村2组。（2018）黑10民终640号民事裁定书第1页正文中第9行、第13行“第三人”补正为“原审第三人”。审判长  钱大龙审判员  于 尧审判员  姜云虎二〇一八年七月十一日书记员  李维嘉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执1165号之二申请执行人：孙晓飞，男，1987年2月生，汉族，居民，住费县南张庄乡东蒙村二组255-1号被执行人：郭士传，男，1975年9月生，汉族，居民，住费县银城花园5号楼1单元303室本院在执行申请执行人孙晓飞与被执行人郭士传借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行山东省费县人民法院生效的（2018）鲁1325民初1952号民事判决书确定的全部义务。现查明被执行人郭士传有位于费县银城花园5号楼1单元303室房产一处（证号：城区字第019500、019499号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭士传所有位于费县银城花园5号楼1单元303室房产一处（证号：城区字第019500、019499号）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日前向本院提出续行查封的书面申请。五、查封期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年七月七日书记员  公绪锦
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初1961-1号申请人：边雪峰，女，1974年8月10日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：高君，男，1971年1月20日出生，汉族，住桓台县。被申请人：常晓霞，女，1974年4月20日，汉族，住桓台县。申请人边雪峰与被申请人高君、常晓霞民间借贷纠纷一案，申请人边雪峰于2018年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高君、常晓霞银行存款1000000元或查封其他相应价值的财产。申请人边雪峰以其位于张店区联通路80甲号楼（淄博市房权证张店区字第××号）房产提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人边雪峰的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高君、常晓霞银行存款1000000元或查封其他相应价值的财产。二、查封边雪峰名下位于张店区联通路80甲号楼房产（淄博市房权证张店区字第××号）。案件申请费5000元，由申请人边雪峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张拥政人民陪审员  荆素芳人民陪审员  董景方二〇一八年七月六日书 记 员  张晓宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初1130号之一申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地滕州市经济开发区腾飞路。负责人：刘国平，该行行长。被申请人：葛广福，男，1970年3月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人:张炜，女，1971年10月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被申请人葛广福、张炜、赵伟金融借款合同纠纷一案，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛广福、张炜、赵伟价值260000.00元的财产或银行存款予以查封（冻结）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行的财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人葛广福、张炜、赵伟价值260000.00元的财产或银行存款。案件申请费1820元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇一八年七月十日书记员  龙敏
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0721执507号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区望京SO**塔三B座40层。法定代表人：刘蘭奇被执行人：王志强，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王志强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商，申请执行人向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人王志强的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0721执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  曾陈朗二〇一八年七月四日书 记 员  杨 琴本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初4739号原告：李磊磊，男，1991年12月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：安徽蒙城鸿业地产有限公司，住所地蒙城县南二环路（东城路南段与二环路交叉口），统一社会信用代码91341622772844297L。法定代表人：魏黎海，该公司董事长。被告：魏黎海，男，1967年8月25日出生，汉族，住蒙城县。原告李磊磊与被告安徽蒙城鸿业地产有限公司、魏黎海民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告李磊磊于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李磊磊自愿负担。审判员  葛子胜二〇一八年七月十九日书记员  柳瑞丰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执恢128号之二申请执行人：罗冬，女，1978年12月22日出生，彝族，住六盘水市钟山区。被执行人：田忠群，女，1962年12月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）黔钟民初字第3040号民事判决书，依法受理罗冬申请执行田忠群民间借贷纠纷一案，被执行人田忠群应履行偿付申请执行人罗冬借款本金350000元，承担案件受理费3275元，并承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算）及申请执行费5199元的义务，但被执行人田忠群、杨光旭至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，查明被执行人田忠群名下有位于钟山区××楼××室的房屋以及位于钟山区的车库，以及其有公积金，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法评估拍卖被执行人田忠群名下的上述查明房产及车库，申请执行人参与分配了被执行人田忠群的房屋执行款及其公积金共计80182元，本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单。2018年7月20日，经与申执行人约谈，申请执行人书面向本院申请本案终结本次执行程序。经审查，本案被执行人无财产可供执行，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一八年七月二十日书记员  宋静文
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执73号之二申请执行人：周长江，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：徐莹，女，1988年3月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区临沂高新区工业园北路29号被执行人：于群，男，1988年7月30日出生，汉族，居民，住费县城北乡新城村一组185号本院在执行申请执行人周长江与被执行人徐莹、于群借款合同纠纷一案中，经查双方当事人已就履行本院生效的（2017）鲁1325民初3380号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人周长江申请撤回执行申请。执行费2900元被执行人徐莹已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2018）鲁1325执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一八年七月三日书记员  公绪锦
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0322民初2322号之一原告：成云芬，女，汉族，1949年7月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告：金传学，男，汉族，1954年4月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告：杨世明，男，汉族，1962年10月9日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。原告：杨学坤，男，汉族，1970年8月24日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。（杨学坤于2018年6月12日去世，生前已委托金武刚）。原告：金毅，男，汉族，1975年10月10日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。五原告委托代理人：金武刚，系村民。被告：桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇马鞍山。法定代表人：刘光明，系该公司董事长。委托代理人：吴宗湖，系贵州崇遵律师事务所律师。第三人：向贵洋，男，汉族，1974年5月5日生，贵州省习水县人，现住贵州省桐梓县。第三人：冯启会，女，汉族，1974年11月26日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。向贵洋、冯启会委托代理人：张体文，系桐梓县燎原法律服务所法律工作者。第三人：罗华祥，男，汉族，1965年9月23日生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。第三人：李应兰，女，汉族，1969年10月18日生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。第三人：代未，男，汉族，1993年3月18日生，贵州省金沙县人，住金沙县。罗华祥、李应兰、代未委托代理人：黄建雄，系桐梓县高桥法律服务所法律工作者。第三人：令狐荣飞，男，汉族，1981年11月24日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。第三人：王茂林，男，汉族，1998年5月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告成云芬、金传学、杨世明、杨学坤、金毅诉被告桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司与第三人向贵洋、冯启会、罗华祥、李应兰、代未、令狐荣飞、王茂林房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，五原告委托代理人金武刚于2018年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许五原告委托代理人金武刚撤回起诉。减半收取的案件受理费30元，由五原告负担。审 判 长 ：令狐昌友人民陪审员 ：邹 立春人民陪审员 ：何 文秀二〇一八年七月十六日书 记 员 ：敖 体燃
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初4165号原告：福建建诚置业有限公司，住所地石狮市。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：邱珊妹，女，1987年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行,住所地福建省泉州市石狮市。法定代表人：吕光前，该支行行长。本院在审理原告福建建诚置业有限公司与被告邱珊妹、第三人中国农业银行股份有限公司石狮市支行抵押权纠纷一案中，原告福建建诚置业有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建诚置业有限公司以双方已自行和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审判员  康志强二〇一八年七月二十三日书记员  杨瑜瑜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初2539号原告：沈猛，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：侯利芹，女,1989年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告沈猛诉被告侯利芹民间借贷纠纷一案中，原告沈猛于2018年七月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈猛撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈猛负担。审判员  潘化奎二〇一八年七月七日书记员  解黎黎
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执484号之二申请执行人周成刚，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人李江，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的周成刚依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2018年2月9日作出的（2018）黑0129民初18号民事调解书申请执行李江保证合同纠纷一案，申请执行人周成刚于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李江给付欠款20000元、利息24000元，以及迟延履行期间的债务利息、案件受理费450元，并承担申请执行费。在执行过程中，2018年7月12日，申请执行���周成刚以“双方已自行达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初18号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一八年七月十三日书记员  孙 悦
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初1519号原告：姜某，女，1937年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：陈伟（执业证号：15104201710781449），四川森焱律师事务所律师。被告：温某1，男，1981年11月14日出生，汉族，住址不详。被告：温某2，男，1990年5月18日出生，汉族，住址不详。被告：王某，女，1964年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院于2018年4月11日立案受理了原告姜某诉被告温某1、温某2、王某继承纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人陈伟，被告王某等到庭参加诉讼；被告温某1、温某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告依法继承温玉福留下的住房公积金69957.38元。事实和理由：原告系被继承人温玉福生母，被告温某1、被告温某2系温玉福婚生子，被告王某系温玉福再婚妻子。2017年2月4日，温玉福因脑溢血去世，留下在攀枝花市住房公积金管理中心缴存住房公积金余额69957.38元。原、被告协商无果，请求判令支持原告诉求。原告为证明其主张成立，向法庭提交了：死亡证明、亲属关系证明、结婚证、户口簿、攀枝花住房公积金管理中心缴存证明及明细等。被告温某1、被告温某2未作任何答辩。被告王某对原告主张的事实以及提交的证据均予以认可。经庭审查证，结合当庭双方当事人举证、质证以及当庭陈述，本院确认如下事实：姜某系被继承人温玉福生母，温某1、温某2系温玉福婚生子。××××年××月××日，温玉福与赵世均结婚，双方未生育子女。2011年4月15日，温玉福与赵世均离婚。××××年××月××日，温玉福与王某登记结婚，未生育子女。2017年2月4日，温玉福因脑溢血去世，留下在攀枝花市住房公积金管理中心缴存住房公积金余额69957.38元。其中，2014年2月以后，温玉福缴存公积金为18301.7元。本院认为，公民依法享有继承遗产的权利。本案中，被继承人温玉福死亡后，其生前在攀枝花住房公积金管理中心缴存的公积金余额，除温玉福与被告王某婚姻关系存续期间缴存部分的一半（18301.7元÷2）属于被告王某个人财产外，其余均系温玉福遗产，原、被告均享有均等继承的权利。现原告请求判令原、被告依法继承温玉福留下的住房公积金69957.38元的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持；不符合法律规定部分，本院不予支持。被告温某1、温某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。鉴于被告温某1、温某2现下落不明，其二人依法继承的遗产份额本院指定原告保管，待二被告出现后，由原告交付二被告。综上，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温玉福在攀枝花住房公积金管理中心缴存的住房公积金余额69957.38元，姜某、温某1、温某2各继承分得15201.63元，王某继承分得24352.49元。案件受理费500元，由姜某、温某1、温某2、王某各负担125元（此款已由姜某垫交，温某1、温某2、王某在领取遗产款时直接支付姜某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  何建明人民陪审员  王洪章人民陪审员  石应昌二〇一八年七月二十六日书 记 员  李 智
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初2043号申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢中路1561号负责人：侯传和，职务：行长被申请人：德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司，住所地：德城区新华工业园（路邦工贸公司内）法定代表人：朱少荣，职务：总经理。被申请人：德州宜家工贸有限公司，住所地：德州经济开发区蒙山路。法定代表人：钟宝华，职务：总经理。被申请人：傅京忠，男，1981年5月6日出生，住德州市经济开发区。被申请人：赵宁宁，男，1982年6月18日出生，汉族，住德城区。被申请人：赵卫卫，女，1982年3月20日出生，住德城区。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司、德州宜家工贸有限公司、傅京忠、赵宁宁、赵卫卫金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司德州分行于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被告德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司、德州宜家工贸有限公司、傅京忠、赵宁宁、赵卫卫金融借款合同纠纷一案的银行存款270万元或查封相应价值的其它财产并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司、德州宜家工贸有限公司、傅京忠、赵宁宁、赵卫卫的银行存款270万元或查封相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柴 卫 正二〇一八年七月二日书记员 杨刘一帆
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初647号原告：彭建生，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：余华（特别授权），系米易县大平法律服务所法律工作者，执业证号：32303101100002。被告：景成，男，1992年9月14日出生，汉族，四川省三台县号。被告：赵银玉，女，1991年5月5日出生，汉族，住四川省米易县。原告彭建生与被告景成、赵银玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告彭建生于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予彭建生撤诉。案件受理费50元，由彭建生负担。审判员  张睿二〇一八年七月十七日书记员  范佳
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初4042号之三解除保全申请人：王占勇，女，1979年8月22日出生，汉族，农民，住宁晋县贾家口镇黄儿营东村。被申请人：山东纪凯电线电缆有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇西车村村北。法定代表人：徐世权，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙硕，该公司员工。委托诉讼代理人：王军锐，该公司法务人员。解除保全申请人王占勇与被申请人山东纪凯电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2017）冀0528民初4042号之一民事裁定，冻结被申请人山东纪凯电线电缆有限公司名下的银行存款1000000元或者相应价值的其他财产。2018年7月2日双方当事人自行和解，解除保全���请人申请解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人王占勇与被申请人山东纪凯电线电缆有限公司已经达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东纪凯电线电缆有限公司名下的银行存款1000000元的冻结或者相应价值的其他财产的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人王占勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭永来审 判 员  石迎博人民陪审员  刘晓蓉二〇一八年七月二日书 记 员  闫 明
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初279号原告：王维洲，男，汉族，住安徽省祁门县。被告：王天佑，男，汉族，住安徽省祁门县。被告：李公社，男，汉族，住安徽省祁门县。原告王维洲诉被告王天佑、李公社民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告王维洲于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：王维洲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王维洲撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告王维洲负担。审判员  郑新法二〇一八年七月十一日书记员  许源源
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1196号原告：贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司；住所地：惠水县好花红镇百鸟河数字小镇营销村A区**栋*层；统一社会信用代码：91522731MA6E6U8Y4X；法定代表人：吴亦飞；被告：遵义市祥宇烟花爆竹销售有限公司；住所地：遵义市南部新区忠庄街道办事处海尔大道（遵义科技服务中心大楼）；统一社会信用代码：9152030066298191X4；法定代表人：江友德；被告：贵州赢吉利烟花爆竹产业联盟服务有限公司；住所地：惠水县好花红镇百鸟河数字小镇营销村A区**栋*层；统一社会信用代码：91522731MA6DJT5C27；法定代表人：韦波；被告：江友德，男，1978年2月19日生，汉族，住湖南省醴陵市，被告：杨新，男，1967年12月28日生，住四川省松潘县，原告贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司诉被告遵义市祥宇烟花爆竹销售有限公司、贵州赢吉利烟花爆竹产业联盟服务有限公司、江友德、杨新买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理。在诉讼期间，原告贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司以与被告遵义市祥宇烟花爆竹销售有限公司、贵州赢吉利烟花爆竹产业联盟服务有限公司、江友德、杨新自行达成还款协议为由，自愿于2018年7月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司撤回起诉。案件受理费六千一百元，减半收取三千零五十元，原告贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司自愿承担。审判员  赵灵丽二〇一八年七月十一日书记员  罗应杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监299号申请执行人：杜斌甫,男性,住周口市川汇区，被执行人：河南鑫聚园置业有限公司法定代表人：郑军明住所郑州市金水区杜斌甫与河南鑫聚园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年八月二十五日立案执行，现因该案长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初2435号民事判决书由我院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送我院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月三日书记员 刘 源
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执160号申请执行人杨秀香，女，汉族，1974年6月23日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人荀德波，男，汉族，1958年9月18日出生，居民，住江苏省涟水县。申请执行人杨秀香与荀德波机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）苏0826民初1267号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：荀德波于判决生效后十五日内赔偿原告杨秀香因交通事故造成的各项损失计324714.07元，案件受理费7970元、鉴定费1940.5元，合计9910.5元，由原告杨秀香负担3000元，余款6910.5元由被告荀德波负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人年老多病且系贫困户。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户（余额不足），扣划被执行人的银行存款1360元(已扣缴执行费用)，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人债权未受偿。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除了已扣划的被执行人的银行存款1360元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初1267号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 吴 昊审判员 周 剑二〇一八年七月二日书记员 刘雅玲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执362号之一申请执行人莆田市新旺隆混凝土有限公司，住所地城厢区。被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司，住所地仙游县。申请执行人莆田市新旺隆混凝土有限公司依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2931号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币2375930.5元及利息等。本院于2018年1月22日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询,未发现被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市新旺隆混凝土有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复��行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月二十日法官助理 陈 龙书 记 员 柯玉婷
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初3159号之一原告：李春学，男，1970年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：齐文静，男，1979年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：田兆娜，男，1982年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告李春学诉被告齐文静、田兆娜民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月23日向本院提出财产保全申请书，请求依法冻结被告齐文静、田兆娜的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告齐文静、田兆娜的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王效刚二〇一八年七月二十六日代理书记员  张 琳
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初2132-1号申请人：崔守福，男，1983年8月25日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：王志铭，山东法盾律师事务所律师。被申请人：山东博奥实业有限公司，住所地邹平县焦桥镇工业园区。统一社会信用代码：91371626664411021D。法定代表人：张���，董事长。申请人崔守福与被申请人山东博奥实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人崔守福于2018年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东博奥实业有限公司银行存款885000元。申请人崔守福以在中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人崔守福的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东博奥实业有限公司银行存款885000元。案件申请费4945元，由申请人崔守福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张拥政二〇一八年七月二十四日书记员  张晓宇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028财保177号之三申请人：隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司，住所地：隆昌市隆泸大道213号，统一社会信用代码：91511028076143307R。法定代表人：陈奇，董事长。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被申请人：张建，男，1986年10月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市圣灯镇二郎村*组**号，公民身份号码：5110281986********。申请人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司与被申请人张建合同纠纷一案，申请人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建的银行存款或房产、车辆等财产予以保全，金额以80000元为限，并自愿以其所有的坐落于隆昌市金鹅镇重庆路10号商业房屋（内房权证隆昌县字第2015022**）为本案提供担保。本院于2018年6月5日裁定对被申请人张建所有的银行存款、房产、车辆等财产予以保全。保全过程中，本院分别于2018年6月8日、6月11日对被申请人张建的银行存款共计80000元予以冻结，并对申请人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司所有的坐落于隆昌市金鹅镇重庆路10号商业房屋（内房权证隆昌县字第2015022**）予以查封。现该案已审结，双方当事人达成调解协议并已履行完毕，申请人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张建所有的银行存款的冻结；二、解除对申请人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司所有的坐落于隆昌市金鹅镇重庆路10号商业房屋（内房权证隆昌县字第2015022**）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗自江二〇一八年七月二日书记员  曾 欢
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初2291号之一解除保全申请人：孙英鑫，男，1994年9月19日出生，汉族，住淄博市临淄区朱台镇上河西村***号。身份号码：3703051994********。被申请人：陈国柱，男，1988年7月2日出生，汉族，住临淄区。原告孙英鑫与被告陈国柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）鲁0305民初2291号民事裁定，于2018年5月30日依法查封了陈国柱名下位于临淄区勇士生活区87号楼4单元1层西户房产。孙英鑫于2018年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告孙英鑫与被告陈国柱民间借贷纠纷一案，孙英鑫向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈国柱名下位于临淄区勇士生活区87号楼4单元1层西户房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨新强二〇一八年七月十日代理书记员  王晓旭
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323财保6号申请人：山东创景环境艺术工程有限公司。法定代表人：周杰花，系该公司经理。被申请人：上海印石文化传播有限公司。法定代表人：唐艳梅。申请人山东创景环境艺术工程有限公司与上海印石文化传播有限公司因建设工程产生纠纷，申请人山东创景环境艺术工程有限公司于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海印石文化传播有限公司基本账户及一般账户中的2300000元予以保全，山东创景环境艺术工程有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条���第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人上海印石文化传播有限公司基本账户及一般账户中的2300000元资金予以冻结。案件申请费5000元，由申请人山东创景环境艺术工程有限公司承担。本裁定送达后立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 盛 媛二〇一八年七月十一日书记员 常海荣
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0503财保32号申请人：曹英锋，男，1981年7月13日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被保全人：米至，男，1972年6月21日出生，汉族，现住深圳市南山区海岸大厦东座2302室。身份证号码：。申请人曹英锋于2018年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人米至名下的座落于东营市河口区海盛路133号的房产，产权证号为东营市房权证东河私字第××号、第××号、第6556号、第××号、第6558号、第××号、第6564号、第××号、第6566号、第××号、第6570号予以查封。担保人安邦财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被保全人米至名下的座落于东营市河口区海盛路133号的房产，产权证号为东营市房权证东河私字第××号、第××号、第6556号、第××号、第6558号、第××号、第6564号、第××号、第6566号、第××号、第6570号。查封期限为二年，自2018年7月3日至2020年7月2日止。案件申请费5000元，由申请人曹英锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙相义二０一八年七月三日书记员  陈鹏飞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执1292号之一申请执行人：李槟，男，1987年10月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处长官庄村二组124号被执行人：王庆为，男，1965年12月生，汉族，费县供电局上冶供电所职工，住费县费城街道办事处演马村被执行人：卜祥忠，男，1987年9月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处簸箕掌村本院于2018年5月23日作出的（2018）鲁1325民初1342号民事调解书已发生法律效力，被执行人王庆为、卜祥忠未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人王庆为、卜祥忠在执行通知书限定的期限内履行（2018）鲁1325民初1342号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  曹运绪二〇一八年七月十四日书记员  公绪锦
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0721执179号移送执行部门：顺昌县人民法院行政审判庭。被执行人吴正平，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人吴金珠，女，1986年11月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。关于吴正平、吴金珠征收社会扶养费决定一案，顺昌县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）闽0721行审70号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人吴正平、吴金珠未自动履行生效法律文书所确定的义务，顺昌县人民法院行政审判庭移送强制执行，本院于2018年1月18日立案执行，申请标的为行政社会扶养费46476元。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人吴正平、吴金珠名下无银行存款、房产、车辆、林权、工商等可供执行的财产登记信息。另查，被执行人吴正平、吴金珠常年外出打工，无法联系。截至2018年7月3日止，被执行人吴正平、吴金珠尚有46476元社会扶养费未缴纳。本院已依法将被执行人吴正平、吴金珠纳入失信、限制高消费被执行人名单。本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且经查找，被执行人常年在外打工，无法联系。本院将上述执行情况及财产调查结果告知移送执行部门，移送执行部门没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经移送执行部门确认同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，并在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向移送执行部门履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一八年七月三日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执355号申请执行人：林国生，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：郑远富，男，1956年7月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人林国生与被执行人郑远富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初3173号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金30万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑 兆 銮审判员 黄  震审判员 郑 志 生二〇一八年七月二日执行员 刘 国 宾书记员 +林仙芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初4659号原告：合肥市金辰电力工程设计有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢B座606室，统一社会信用代码913401000709179731（1-1）。法定代表人：李昌所，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所律师。被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县六里小区，统一社会信用代码913416220665196146。法定代表人：许俊和，该公司董事长。原告合肥市金辰电力工程设计有限公司与被告蒙城县恒圣地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告合肥市金辰电力工程设计有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥市金辰电力工程设计有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，原告合肥市金辰电力工程设计有限公司自愿负担。审判员  葛子胜二〇一八年七月四日书记员  柳瑞丰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初1017号解除保全申请人：吴小县，男，汉族，1969年11月8日出生，住旬邑县土桥镇牛家屯庄村，身份证号码：6104291969********。委托代理人：杨锋锋，陕西秦邑律师事务所律师。被申请人：达迎勇，男，汉族，1978年1月2日出生，住泾阳县三渠镇梁宋村达家组**号，身份证号码：6104231978********。被申请人：富平县孚盛物流有限责任公司。所在地：陕西省渭南市富平县东一环南段东侧。法定代表人：袁林江，系该公司总经理。解除保全申请人吴小县与被申请人达迎勇、富平县孚盛物流有限责任公司一案，本院于2018年6月4日作出(2018)陕0429财保3号民事裁定，裁定扣押被申请人富平县孚盛物流有限责任公司所有的陕E978**号重型自卸货车。解除保全申请人吴小县于2018年7月18日以双方私下协商一致为由，向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，解除保全申请人吴小县提出的申请复核法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院原依据(2018)陕0429财保3号民事裁定书对富平县孚盛物流有限责任公司所有的陕E978**号重型自卸货车的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张喜平二〇一八年七月十八日书记员  崔 甲
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0521民初2419号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：张礼庆，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。委托诉讼代理人：曾伟，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。被告：吴小琴，女，1989年2月3日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告吴小琴借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  李国顺二〇一八年七月二日书记员  毛震宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执984号之一申请执行人：王贵华，男，1965年12月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：唐红军，男，1956年4月5日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明，申请执行人王贵华与被执行人唐红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）黔0201民初1265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人王贵华向本院申请执行，申请执行标的额为1291607元，本院于2017年4月13日立案执行。执行过程中，本院向被执行人唐红军发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产及本市城中心不动产情况进行查询，发现被执行人唐红军名下除有位于钟山区钟山中路的房屋、位于钟山区人民西路的房屋（六盘水市中级人民法院因黔02执保44号、本院因黔钟民初字第1872号案件对上述两房屋进行了查封）及存款755.49元外，无其他财产可供执行。本院依法对上述两房屋进行了轮候查封。本院于2018年7月27日依法扣划了被执行人的存款755.49元，并向申请执行人支付。2017年4月24日，本院依职权将唐红军纳入全国失信被执行人名单。2018年7月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。经审查，本院立案执行后，依法查询了被执行人唐红军名下房产、股票、车辆、银行账户等财产信息，未发现被执行人除位于钟山区钟山中路的房屋、位于钟山区××楼××室的房屋外有财产可供执行，但上述房产本案不具备执行条件。经向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年七月二十七日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执583号申请执行人：唐国森，男，1969年8月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：陈镇明，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住所福建省漳浦县。申请执行人唐国森与被执行人陈镇明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初3380号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：借款16467及相应利息、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月十二日执行员  何国立书记员  林仙芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执185号之一申请执行人：吴世红，男，1963年10月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：宋燚，男，1988年7月23日出生，汉族，其他自然情况不详。被执行人：宋文平，男，1968年8月8日出生，汉族，他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月4日作出的（2016）黔0201民初2144号民事调解书，依法受理吴世红与宋燚、宋文平民间借贷纠纷一案，被执行人宋燚、宋文平应履行偿付申请执行人吴世红借款本金3550000元、案件受理费22600元，并承担迟延履行利息及申请执行费38126元的义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，经另案执行被执行人宋燚位于钟山区××大道与××路交汇处南侧房屋一幢，本案申请执行人执行到位1627644.9元。经本院查询被执行人的银行存款、网络银行、股权、车辆、房产等财产，查明被执行人宋燚名下位于钟山××××室住房一套，该房屋已被贵阳市中级人民法院执行，经优先支付抵押权人优先受偿债权后，未剩余价值；宋文平位于钟山区××大道与××处东南侧××室住房一套，该房已由本院执行，经优先支付抵押权人优先受偿债权及房屋评估费用后，未剩余价值；宋文平位于位于钟山区商业门面四个，该房屋现正由本院另案拍卖中，本案不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产。本院依职权将被执行人宋文平列入全国失信被执行人名单2018年7月17日，本院就本案执行情况向申请执行人反馈，申请执行人书面向本院申请本案终结本次执行程序。经审查，本案查明的被执行人财产不具备处置条件，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产线索，且经申请执行人申请，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 包 俊审 判 员 龙红梅二〇一八年七月二十六日法官助理 余艳青书 记 员 宋静文
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初4000号原告：福建建诚置业有限公司,住所地：福建省石狮市。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉、曾庆伟，该公司员工。被告：陈加奖，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市。负责人：潘汉彬，该分行行长。原告福建建诚置业有限公司与被告陈加奖、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告福建建诚置业有限公司于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建诚置业有限公司在预缴诉讼费用期间，以已与被告于庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。审判员  李少雄二〇一八年七月六日书记员  郑莹莹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初931号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：刘洁，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市西城区。（未开庭，其他身份信息不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院2018年7月17日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一八年七月二十五日书记员 刘飞飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4933号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。被告：周玉娟，女，1980年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告周玉娟物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一八年七月十日书记员  刘 颖
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0521民初2290号原告：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处。负责人：周跃。委托诉讼代理人（特别授权）：杨忠礼，该社员工。被告：胡鑫，男，1992年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县，被告：雷伟，男，1988年6月7日出生，白族，住贵州省大方县，原告大方县农业产业资金互助合作社联合社与被告胡鑫、雷伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。2018年7月6日，原告大方县农业产业资金互助合作社联合社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大方县农业产业资金互助合作社联合社申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大方县农业产业资金互助合作社联合社撤诉。案件受理费2910.00元，由原告大方县农业产业资金互助合作社联合社负担。审 判 员 陈天国二〇一八年七月六日法官助理 汪世虎书 记 员 王晓娥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执恢40号之二申请执行人谷淑妮，女，汉族，现住威海市环翠区红光巷。被执行人陶春光，男，汉族，现住威海市竹岛路。本院在执行申请执行人谷淑妮与被执行人陶春光民间借贷纠纷一案中（双方当事人原系夫妻关系），申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1002执恢40号执行案件；二、申请执行人如恢复执行，须在收到本裁定书之日起二年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年七月二十五日书记员  刘晓军
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1328民初718号原告：王璐，女，1993年10月6日出生，汉族，住河南省唐河县，委托代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师,执业证号14113201710890499。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。组织机构代码：X1464531-X。负责人：吴文光，任总经理。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，执业证号14113200511767180。原告王璐诉中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王璐于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王璐申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璐徐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王璐负担。审判员  赵建军二〇一八年七月三十日书记员  杜甜甜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初4447号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。委托诉讼代理人:王四艳，男，1989年10月25日出生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住贵州省盘州市。被告:叶文林，男，1990年9月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告叶文林追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  丁娅二〇一八年七月二十七日书记员  易举
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执119号申请执行人：周荣贵，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：吴志洪，男，1971年1月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人周荣贵与被执行人吴志洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初2562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：1、本金人民币186000元及相应利息；2、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  翁文清二〇一八年七月三日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执异374号申请执行人：爱心灰姑娘（北京）国际教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路65号五层502-3d。法定代表人：田健，董事长。委托代理人：李亚，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：北京悦之彤教育科技有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院3号楼311室。法定代表人：董明旺。第三人：宫里里，女，1983年10月25日出生，汉族。本院在执行爱心灰姑娘（北京）国际教育科技有限公司（以下简称灰姑娘公司）与北京悦之彤教育科技有限公司（以下简称悦之彤公司）仲裁纠纷一案过程中，灰姑娘公司向本院申请追加宫里里为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灰姑娘公司称，被执行人悦之彤公司在仲裁裁决作出后，将股东由宫里里、程龙云变更为董明旺，但宫里里、程龙云均未依法履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，宫里里作为悦之彤公司的股东未依法履行出资义务即转让股权，故申请追加宫里里为被执行人，在未依法出资范围内承担责任。本院审查查明，灰姑娘公司与悦之彤公司因合同产生的争议仲裁案，北京仲裁委员会于2017年12月6日作出（2017）京仲裁字第2013号裁决书。裁决书生效后，悦之彤公司未履行裁决书确定的义务，灰姑娘公司向本院申请执行。本院以（2018）京02执85号立案执行。另查，悦之彤公司于2014年8月4日成立，营业期限至2034年8月3日。该公司章程载明：公司注册资本50万元，股东程龙云认缴出资额40万元，认缴出资时间2034年7月28日，出资方式货币；股东宫里里认缴出资额10万元，认缴出资时间2034年7月28日，出资方式货币。2017年12月15日，程龙云、宫里里分别与董明旺签订《转让协议》，将二人在悦之彤公司的股权全部转让给董明旺。现悦之彤公司的股东为董明旺，认缴注册资本50万元，认缴出资时间2034年7月28日。本院认为，执行程序中追加、变更当事人，应当符合法律、司法解释规定的情形。灰姑娘公司认为宫里里未依法履行出资义务即转让股权,但根据查明的事实,宫里里认缴10万元出资的认缴时间尚未到期,目前不能认定宫里里未依法履行出资义务。因此，灰姑娘公司追加宫里里为被执行人的请求不符合在执行程序中追加当事人的法律、司法解释规定的情形，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回爱心灰姑娘（北京）国际教育科技有限公司追加宫里里为本院（2018）京02执85号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成审 判 员 连 强二〇一八年七月二十四日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0326民初1049号原告：眉县首善镇东仓租赁站。被告：陕西立邦建筑劳务有限公司。被告：杨彦荣。被告：王江。本院在审理原告眉县首善镇东仓租赁站诉被告陕西立邦建筑劳务有限公司、杨彦荣、王江租赁合同纠纷一案中，原告朱长江于2018年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告陕西立邦建筑劳务有限公司、杨彦荣、王江的起诉。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告眉县首善镇东仓租赁站撤回对被告陕西立邦建筑劳务有限公司、杨彦荣、王江的起诉。本案诉讼费584元，减半收取292元，由原告眉县首善镇东仓租赁站负担。审判员  杨长会二〇一八年七月十八日书记员  李 敏
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初1269号原告:刘某。被告：王某。本院在审理原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告刘某，于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。(此页无正文）审判员 张 扬二〇一八年七月三十日书记员 陈冬亮
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初588号之一本院于2017年3月22日对原告奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司保险纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该裁定书的案号“（2017）渝0236法民588号”更正为“（2017）渝0236民初588号”。审判员  袁柱华二〇一八年七月十日书记员  卢姝颖
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执2142号之二申请执行人：湖南九九矿安装备有限公司（现更名为：湖南九九智能环保股份有限公司），住所地：长沙高新开发区麓云路18号二期生产楼101六楼616室，组织机构代码：57655271-3。法定代表人：刘黎明，系该公司董事长。被执行人：贵州湘能实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区向阳北路，组织机构代码：79882584-4。法定代表人：吴正水，系该公司董事。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月24日作出的（2016）黔0201民初355号民事调解书，依法受理湖南九九矿安装备有限公司申请执行贵州湘能实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州湘能实业有限公司应履行偿付申请执行人湖南九九矿安装备有限公司工程尾款60000元、案件受理费746元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费811元的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人贵州湘能实业有限公司的银行存款、网络银行、证劵、车辆、六盘水市不动产，查明被执行人名下有位于贵州省××水市××区××路××房屋××、登记车辆29台，但因上述房产被贵州省盘州市人民法院查封，本案不具备处置条件，车辆未实际扣押，也不具备执行条件。经审查，本案未查找到被执行人有可供执行财产，经书面向申请执行人通知，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产，本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 包 俊审 判 员 龙红梅二〇一八年七月九日法官助理 余艳青书 记 员 胡荣萍
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终2579号上诉人（原审被告）：贾小波，男，1979年3月13日出生，汉族，个体户，住陕西省靖边县。被上诉人（原审原告）：张存利，女，1963年9月1日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：吴红平，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。上诉人贾小波因与被上诉人张存利买卖合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾小波自愿撤回上诉。本院认为，上诉人贾小波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贾小波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人贾小波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯佑贤审 判 员  任红艳代理审判员  王伟云二〇一八年七月二十八日书 记 员  杨 攀
湖南省衡山县人民法院	民 事 调 解 书	(2018)湘0423民初495号	原告:农业银行某支行。	负责人:李骞。	委托代理人:李某某，男。	被告：唐某某，男。	委托代理人：张某某，女。	原告农业银行某支行与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。	原告农业银行某支行诉称，2011年12月9日被告在原告处申请准贷记卡，卡号为6228200804049764，账户授信额度为4万元。被告2017年10月3日在此卡进行透支，该透支已逾期，至今原告催收多次被告均不予还款。现原告起诉，要求：1、请求判令被告偿还准贷记卡本金利息43806.6元，2018年4月19后直至被告还清之日的利息，该利息标准为日万分之五；2、被告承担本案诉讼费。	被告唐某某辩称：认可本金利息，请求宽限还款期限。	根据《最高人民法院》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：	一、被告唐某某自愿于2019年元月30日之前偿还原告农业银行某支行准贷记卡本金及利息共计43806.6元（后期利息自2018年4月19日之后至还清之日起以本金39860元为基数、利息按万分之五计算）；	二、案件受理费896元，因调解结案，减半收取448元，被告唐某某自愿承担。	上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。	审判员  唐声华	二〇一八年七月十三日																											校对责任人：唐声华 打印责任人：许霖林																书记员许霖林
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0521民初2420号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：张礼庆，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。委托诉讼代理人：曾伟，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。被告：程龙江，男，1976年4月10日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告程龙江借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  李国顺二〇一八年七月二日书记员  毛震宇