湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0111民初3507号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。 被告：熊得林，男，1977年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：吴君，女，1983年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称原告）与被告熊得林、吴君（以下简称两被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟梅、王珂到庭参加了诉讼;两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令熊得林立即偿还原告借款本金151018.66元、利息6889.29元、滞纳费4800元，合计162707.95元（此项利息、滞纳费暂计算至2018年3月2日止，此后利息及滞纳费按上述《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定的标准和方式，计算至实际清偿完毕之日止）；2．判令熊得林承担原告为实现债权所支付的按欠款总额2%计提的律师费3254元；3．吴君在上述借款本息及实现债权的范围内承担共同清偿责任；4．本案的诉讼费用及其他费用全部由两被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原告与熊得林签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定，原告向熊得林发放19.5万元的信用贷款，还款期限为36期，月利率为1.55%，并对逾期付款的滞纳费作出了约定。根据该合同第十条约定，熊得林未按期足额归还贷款本息，原告有权提高贷款利率，宣布未到期贷款提前到期，并有权要求熊得林承担原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费）等。上述合约签订后，原告依约向熊得林发放了19.5万元的贷款，但熊得林收到贷款后，未按合约约定足额归还贷款。吴君就上述贷款向原告出具了《共同还款承诺书》，吴君应对上述借款本息及原告实现债权负担费用承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告熊得林、吴君未作答辩。 经审理查明，2017年1月3日，熊得林填写了【新易贷】信用贷款额度申请表向原告申请信用贷款。2017年1月4日，原告（甲方）与熊得林（乙方）签订一份编号为2016年消借第0103012828号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，其中约定：甲方同意向乙方提供贷款额度人民币19.5万元，贷款使用期限为36个月；贷款执行固定月利率1.55%，并按日计息；逾期还款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0元至10000元时，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为10000元至20000元时，每日滞纳费为10元，逾期贷款余额为20000元至30000元，每日滞纳费为15元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等。合约对其他事项还进行了约定。 2017年1月5日，原告依约向熊得林发放了贷款19.5万元。此后，两被告仅向原告偿还了部分借款本金及支付了截至2017年12月31日的利息，未依约按期偿还剩余借款本金151018.66元，也未支付后续利息。 2017年9月30日，原告与湖南淡远律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，约定原告委托该所为其提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务，原告支付基础律师服务费（各案起诉金额的2%）及绩效律师服务费（涉案账户实际回款额扣除垫付的费用后余额的8%）。此后，原告就本案向湖南淡远律师事务所支付律师费3254元，湖南淡远律师事务所开具了发票。 另查明，吴君向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺对上述《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》项下的各项债务承担共同还款责任。 原告于2018年5月3日诉至本院，请求判如所请。在本案的审理过程中，原告明确两被告已经清偿了2017年12月31日之前的利息，两被告从2018年1月1日开始逾期偿还借款本息，需依约向原告支付利息及滞纳金。原告另明确诉讼请求中的滞纳金为逾期还款违约金。 以上事实，有【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行出具的情况说明及相应银行账户交易记录、欠款证明、外包诉讼合作协议及律师费发票、共同还款承诺书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，关于原告主张的借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，两被告未依约清偿借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告依照合同约定要求两被告提前清偿剩余未还借款本金151018.66元于法有据，本院予以支持。 此外，关于原告主张的利息和逾期还款违约金。根据原、被告签订的合同的约定，两被告需一并支付逾期之后的利息和逾期还款违约金。而【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约约定的利息和逾期还款违约金之和已超过年利率24%，该约定显然过高，有违公平。综合案情，本院确认，原告可主张两被告以尚欠的借款本金151018.66元为基数按照年利率24%的标准支付自逾期之日2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息和逾期还款违约金。原告主张超出部分，本院不予支持。 另外，关于原告主张的律师费。原、被告在合约内明确约定两被告逾期还款时，需承担包括律师费在内的实现债权的费用。原告提交的《外包诉讼合作协议》及律师费发票足以证实该项费用的实际发生。因此，原告主张两被告承担本案律师费3254元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊得林、吴君于本判决生效之日起7日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金151018.66元，并以剩余未还借款本金为基数按照年利率24%的标准支付自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息和逾期还款违约金； 二、被告熊得林、吴君于本判决生效之日起7日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3254元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3619元，因适用简易程序减半收取1809.50元；保全申请费1370元，合计3179.50元，由被告熊得林、吴君负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  欧阳毅 二〇一八年七月二十五日 书记员  廖薇薇 附： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。