wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2802执9号申请执行人宋来芬，女，生于1961年06月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人郑华全（又名郑发权），男，生于1958年07月04日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行宋来芬与郑华全民间借贷纠纷一案中,在执行过程中被执行人无法联系，无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二0一八年二0一八年七月十九日书记员  袁 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执95号之七申请执行人:宋继武，男，1960年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：ＸＸ，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张祖俊，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王爱武，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人宋继武与被执行人ＸＸ、王爱武、张祖俊追偿权纠纷一案,本院作出的（2017）皖0103民初1567号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付支付1740000元及利息（利息按判决书判决内容计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费20540元、公告费400元、执行费20009元。执行过程中,本院通过直接送达与邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，轮候查封被执行人张祖俊配偶唐盛娟名下位于合肥市包河区太湖路海顿公馆，查封期限自2018.3.19至2021.3.18；轮候查封被执行人被执行人张祖俊配偶唐盛娟名下位于包河区望江东路房产，查封期限自2018.5.2至2021.5.1；查封被执行人张祖俊配偶唐盛娟名下皖Ａ×××××轿车，查封期限自2018.5.23。冻结被执行人张祖俊名下交通银行合肥三牌楼支行存款11236.83元，冻结期限自2018年2月6日至2019年2月6日、中国建设银行合肥铁四局支行存款0元，冻结期限自2018年3月5日至2019年3月5日、冻结被执行人王爱武名下中国邮政储蓄银行肥西县城关巢湖路营业所账户1288.35元，冻结期限自2018年3月5日至2019年3月5日；冻结被执行人张祖俊名下住房公积金账户，冻结期限为一年，自2018年2月6日至2019年2月5日；轮候查封被执行人王爱武名下肥西县上派镇人民东路房产，查封期限自2018.7.4至2021.7.3；冻结王爱武公积金账户，冻结期限自2018.7.4至2019.7.3；轮候冻结王爱武农业银行三河支行账户，冻结期限自2018.7.4至2019.7.3。现冻结的银行存款不足以清偿被执行人债务、查封的房产车辆不具备处置条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张婷婷审判员  张四清审判员  季汝成二〇一八年七月十一日书记员  朱周琼
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执218号申请执行人:赵耀利,男,汉族。被执行人：陕西丰伟实业有限公司。住所地：铜川新区交通大厦。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵耀利与被执行人陕西丰伟实业有限公司民间借贷纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2016年1月18日作出的（2016）陕0204民督1号支付令已发生法律效力，申请执行人赵耀利向本院申请强制执行。本案在执行中，于2017年3月28日依法立案，向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起向申请执行人赵耀利支付案件款85万元及迟延履行期间的债务利息；负担案件申请费4100元、执行费12300元。因被执行人未履行上述支付令确定的义务，经查询，被执行人陕西丰伟实业有限公司名下无可供执行财产，且法人已下落不明，公司无办公场所。我院依法向申请人告知了查询结果。申请人也表示暂不能提供可执行的财产线索，向法院申请撤销执行申请，待发现被执行人有可供执行财产线索时，再恢复本案的强制执行。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执218号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定在新的执行期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一八年七月八日书 记 员  韩富强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执1242号本院于2018年7月10日立案执行的申请执行人陈林峰、王丽君与被执行人郴州市桃源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年7月20日结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执1234号本院于2018年7月10日立案执行的申请执行人李萨萨、李建军与被执行人郴州市桃源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年7月20日结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初3259号原告：安桓兵，男，1982年2月21日出生，汉族，天津市恒鑫汽车服务有限公司经理，住天津市河北区。被告：陈立生，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：张涛，天津三凯律师事务所律师。原告安桓兵与被告陈立生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安桓兵及被告的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安桓兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金40000元，借款利息21600元，以上共计61600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因为生意上的往来结识被告，2016年2月18日，被告以生意缺钱为由向原告借款40000元，被告给原告出具了借条，原告以银行转账方式将40000元转账至被告银行账户。被告借款后，只支付了一个月的利息，借款本金及其他利息均未支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请法院查明案件事实，依法公正判决。被告陈立生辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告双方在2016年2月18日曾就借款40000元签订了一份借条，但原告并未实际支付借款。根据法律规定，借贷合同属于实践性合同，原告并未交付借款，双方借款合同关系并未成立，被告不欠原告任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认定事实如下：2016年2月18日，被告陈立生因资金需要，向原告安桓兵借款40000元，被告向原告出具了《借条》，内容为：现因陈立生个人原因需要，向安桓兵借款40000元整，借款日期2016年2月18日，借款期限为2016年3月17日止，利息按月息2%付息，本金按时一次性还清。如逾期不还，按月息2%付利息。被告在《借款》上签字并捺印。当日，原告以银行转账方式，向被告支付40000元。借款后，原告认可被告偿还了一个月的利息，借款本金及其余利息均未偿还。现原告起诉至本院，要求判如所请，被告抗辩称款项未实际支付，借款合同关系不成立。案经调解，未获一致协议。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告既提供了有被告签字和捺印的《借条》，又提供了向被告支付借款40000元的银行凭证，原告提供的证据真实、充分，对被告的抗辩意见不予采纳，应认定双方就40000元成立借款合同关系。现借款期限已届满，对原告主张被告偿还借款本金40000元予以支持。双方约定的利息为月息2%，原告主张自2016年3月18日至2018年6月18日的利息21600元，不违反法律规定，应予支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陈立生支付原告安桓兵借款本金40000元和自2016年3月18日至2018年6月18日期间的利息21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取计670元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  肖泽平二〇一八年七月十三日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0581执77号申请执行人：林恩成，男，1974年4月生，汉族，住腾冲市。被执行人：浙江花园建设集团有限公司。法定代表人：朱建平，任该公司董事长。本院在执行林恩成与浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的1395132.58元，已受偿71680.59元。余款1323451.99元，在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，经征得申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢大恒审判员  杨 龙审判员  濮进华二〇一八年七月二日书记员  李红玲
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执恢494号之一申请人马学斌。申请人施菊兰。申请人马语菲。被执行人张学清。申请人马学斌、施菊兰、马语菲与被执行人张学清机动车交通事故责任纠纷一案，白银市中级人民法院依法作出的（2014）白中民一终字第196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑国斌、刘春红、郭亚男、郑文卓于2017年10月15日向本院申请强制执行，本院于2018年10月18日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人张学清的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人，本院及时通过公安机关依法协助查找被执行人，亦未查找到被执行人张学清下落，无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。经本院对被执行人张学清家属及居住地居民委员会调查了解，发现被执行人张学清常年在外务工，下落不明，确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人张学清财产及财产线索。本院随即对被执行人采取纳入失信被执行人员名单、限制高消费、限制出入境等信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苟云鹏二〇一八年七月十日法官助理 王文静书 记 员 牛小艳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初6843号原告：重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住所地重庆市合川区合办处学府路9号重师涉外商贸学院学生公寓D3。投资人：林小红，该经营部负责人。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：李云鹰，男，汉族，1986年4月5日出生，住四川省武胜县。原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部与被告李云鹰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部自愿撤回对被告李云鹰的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担。审 判 员 严爱蓉二〇一八年七月十一日法官助理 张 莉书 记 员 张小霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑终453号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)金凤言，男，1989年12月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，无业，户籍地安徽省霍邱县。曾因盗窃于2018年1月31日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月20日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年5月28日被合肥市公安局庐阳分局指定居所监视居住，同年5月30日被合肥市庐阳区人民检察院指定居所监视居住，同年6月13日被合肥市庐阳区人民法院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市庐阳区人民法院审理庐阳区人民检察院指控原审被告人金凤言犯盗窃罪一案，于2018年6月13日作出（2018）皖0103刑初265号刑事判决：被告人金凤言犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人金凤言不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人金凤言申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人金凤言犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人金凤言申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人金凤言撤回上诉。合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 昊审判员 董雪美审判员 高晓云二〇一八年七月四日书记员 沈博文附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执285号之三申请执行人：张同安。被执行人：新乡市新干线置业有限公司，住所地获嘉县中和镇。法定代表人：李卫红，执行董事。本院在执行张同安与新乡市新干线置业有限公司借用合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终4953号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张同安于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市新干线置业有限公司支付28517.6元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额28517.6元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月29日、2018年7月10日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无证券。3、本院于2018年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年七月二十日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9004执172号申请执行人曾福勤，男，1956年5月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人王桂兰，女，1955年2月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人张所枝，女，1962年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，现住荆州市沙市区。本院在执行曾福勤、王桂兰与张所枝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张所枝确无财产可供执行,现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年七月二日书记员 高 超
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1769号之一申请执行人：陈昌荣，男,1962年12月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：高艳敏，男,1976年9月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘淑芳，女,1974年10月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：高凯新，男,1993年8月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：高进新，男,1996年5月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈昌荣与高艳敏、刘淑芳、高凯新、高进新农村房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1449号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高艳敏、刘淑芳、高凯新、高进新银行账户存款500000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月六日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0711执355号之二申请执行人：上海瑞华新能源汽车有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉美路777号。法定代表人：帅鸿元，董事长。被执行人：河南环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。法定代表人：程志杰，董事长。本院在执行上海瑞华新能源汽车有限公司与河南环宇赛尔新能源科技有限公司票据交付请求权纠纷一案，（2017）豫0711民初1999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海瑞华新能源汽车有限公司于2018年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司支付赔偿款1763080元及商业承兑汇票570000元，本案尚未执行到位金额2333080元。1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年1月20日、2018年3月26日、2018年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、���房产、无证券信息。3、本院于2018年7月23日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下浦发银行账户，账户仅有1.64元。4、本院于2018年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 ：种同刚执 行 员 ：王嘉凯执 行 员 ：李双彬二〇一八年七月二十五日代书记员 ：李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执162号申请执行人:张小军,男性,汉族。被执行人:李彦超,男性,汉族。本院在执行申请执行人张小军与被执行人李彦超买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2018）陕0204民初1481号民事判决已经发生法律效力，被执行人李彦超未按法律文书确定的期限履行给付义务。本院受理申请执行人强制执行申请后，依法向被执行人李彦超送达执行通知��，被执行人李彦超仍未履行义务。本院于2018年7月4日依法决定对被执行人李彦超司法拘留十五日，拘留后被执行人李彦超直接向申请执行人张小军支付货款22992元，申请执行人同意放弃案件受理费、利息及滞纳金，本院于2018年7月5日决定对被执行人李彦超提前解除拘留。申请执行费240元，由被执行人李彦超负担。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204民初1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  刘 岗人民陪审员  郝署英二〇一八年七月五日书 记 员  谢鹏飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执异37号异议人张少辉,男，汉族,1970年出生，住许昌市。申请执行人韩宁洋，男，汉族，1976年出生,住遂平县。被执行人河南经典商品混凝土有限公司法定代表人田勇，该公司经理。本院在韩宁洋申请执行河南经典商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因异议人原系河南经典商品混凝土有限公司股东，经执行申请人的申请，本院作出（2016）豫1728执109-1号执行裁定书将申请人以及多名股东均追加为本案被执行人。在此期间，基于执行的需要，驻马店振兴资产评估事务所接受遂平县人民法院的委托，对河南经典商品混凝土有限公司的现有资产进行评估。作出驻振评报字（2018）第135号资产评估报告书。异议人张少辉2018年7月13日对该报告书提出如下异议：一、本次评估过程存在程序错误，缺乏客观性。二、对该评估报告书结论存在异议。并要求重新予以评估。同日异议人张少辉撤回了异议申请。本院认为，张少辉在本案审查期间提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许张少辉撤回异议申请。审判长  赵学广审判员  袁 毅审判员  张铁良二〇一八年七月十八日书记员  王 俊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执851号之二申请执行人王皓,男,1982年1月13日出生,汉族,现住莱州市。被执行人燕增丽，女，1984年10月9日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人王皓与被执行人燕增丽承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为185895元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年4月19日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人燕增丽在中国工商银行1615002801027957020上的存款185895元（实际控制金额4040元）、在中国邮政储蓄银行604553009200133500上的存款185895元（实际控制金额933元）、在中国邮政储蓄银行6217994550008232791上的存款185895元（实际控制金额4502元）。划拨被执行人燕增丽在中国工商银行1615002801027957020上的存款4040元、在中国邮政储蓄银行604553009200133500上的存款933元、在中国邮政储蓄银行6217994550008232791上的存款4502元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0523民初1852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年七月二十六日书记员  陈绍信
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1653号之一申请执行人：ＸＸ，男，1974年12月12日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宋建军，男，1966年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张凯梦，女，1973年11月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陆嘉琦，男，1984年8月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行ＸＸ与宋建军、张凯梦、陆嘉琦民间借贷纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对上述被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人陆嘉琦已向申请执行人履行1126968.64元；查明本院在诉讼中已于2017年3月15日轮候查封被执行人宋建军、张凯梦名下位于银川市兴庆区某室房产，查封期限为三年，该房产有抵押；本院于2018年4月17日轮候查封被执行人宋建军名下位于银川市兴庆区某室、某室、某室、某室房产，查封期限为三年，上述房产均有抵押；本院已于2018年4月17日轮候查封被执行人张凯梦名下位于银川市兴庆区某室及阁楼，查封期限为三年，该房产有抵押，本院已于2018年4月17日轮候查封被执行人宋建军与张凯梦共有的位于银川市兴庆区某室房产，查封期限为三年，该房产有抵押。以上房产均有抵押且系轮候查封，本案暂无法处置。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人宋建军、张凯梦，未找到二被执行人具体下落。现被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他财产线索，本院已将被执行人宋建军、张凯梦纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人ＸＸ书面同意终结本案的本次执行程序，本案执行费44249元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年七月二十三日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9004执162号之一申请执行人武先兵，男，1975年2月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托代理人肖慧，湖北为维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人胡广新，男，1975年11月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人武先兵与被执行人胡广新民间借贷纠纷一案中，申请执行人武先兵于2018年7月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂9004执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一八年七月二日书记员 傅 华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执784号申请执行人常某，男，汉族，住汝州市。被执行人闫某，女，汉族，住汝州市。被执行人杜某，男，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人常某申请执行被执行人闫某、杜某民间借贷纠纷一案中，查明，对被执行人闫某、杜某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0482执784号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月十八日书记员  史志强
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2524执10号申请执行人：许智星，男，1974年12月1日生，回族，居民，住云南省建水县。被执行人：张丽，女，1978年9月15日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：章波，男，1977年9月7日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：杨红，女，1971年12月5日生，汉族，农民，住云南省建水县。本院在执行建水县人民法院（2017）云2524民初1821号申请执行人许智星与被执行人张丽、章波、杨红民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款人民币70万元及利息。经本院强制执行到位46583元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令；通过网络执行查控系统和传统查控对被执行人的银行存款、车辆、股权、房产等进行了查询，2018年3月9日依法查封了杨红名下座落于建水县临安镇西林小区D10幢1-402号房屋及建水县临安镇人民商城B幢1-3号商铺，2018年6月4日依法查封了杨红名下云Ｇ×××××飞度牌轿车。2018年7月5日依法提取杨红应收取的2018年-2019年商铺租金6万元。查明，被执行人张丽、章波无财产可供执行，对被执行人章波依法予以查找，但被执行人章波下落不明。本院已将被执行人张丽、章波纳入失信人名单。本院已将执行情况回告申请执行人许智星，其未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索，请求本院暂不处置被执行人杨红名下的房产及车辆，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵泉二〇一八年七月二十四日书记员  王贤
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0984执161号之一申请执行人：华新混凝土（武汉）有限公司汉川分公司。住所地：汉川市汈东棉花原种场长兴铺村。负责人：刘胜，总经理。被执行人：邹少雄，男，汉族，住汉川市。本院在执行华新混凝土（武汉）有限公司汉川分公司与邹少雄买卖合同纠纷一案中，华新混凝土（武汉）有限公司汉川分公司申请执行的债权为134095元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人邹少雄采取了限制高消费措施。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一八年七月三日书记员 张志军
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0702执恢23号之三申请执行人北京中车重工机械有限公司，住所地：北京市昌平火车站西。被执行人夏兴斌，男，1969年10月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人北京中车重工机械有限公司与被执行人夏兴斌融资租赁合同纠纷一案，北京市国立公证处作出的（2013）京国立内证字第11855号公证书及（2016）京国立执证字第40号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月8日向本院申请恢复执行，本院于同年5月14日依法立案执行。在执行过程中，本院以评估价2620800元对夏兴斌实际所有的TR280DI旋挖钻机进行网络拍卖，因无人竞买而流拍。根据申请执行人的申请按评估价2620800元抵偿被执行人夏兴斌所欠债务。未发现被执行人夏兴斌有其他可供本案执行的财产。本院已告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结该案本次执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请执行人北京中车重工机械有限公司向本院申请终结该案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市国立公证处作出的（2013）京国立内证字第11855号公证书及（2016）京国立执证字第40号执行证书的本次执行程序。被执行人夏兴斌应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  邓 斌审判员  邓学斌二〇一八年七月三十日书记员  刘 建
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终8257号上诉人（原审原告）：项怀品，男，汉族，1943年2月23日出生。委托诉讼代理人：项清柏，男，汉族，1969年11月23日出生，首都经济贸易大学密云分校职工，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会，住所地北京市密云区密云镇新西路41号。法定代表人：项启国，村主任。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭溪萌，北京市鑫宝律师事务所实习律师。上诉人项怀品因与被上诉人北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会（以下简称大唐庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2018）京0118民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。项怀品上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律有误。大唐庄村委会应当按照30元/平方米/月的标准支付项怀品2016年11月至2017年12月逾期交房的违约损失。大唐庄村委会辩称：同意一审判决，不同意项怀品的上诉请求。项怀品向一审法院起诉请求：1.请求依法判令大唐庄村委会支付项怀品2016年11月至2017年12月逾期交付2套房屋的违约损失10800元（30元/平方米/月）；2.案件受理费由大唐庄村委会承担。一审法院认定事实：2009年10月12日，项怀品（被拆迁人、乙方）与大唐庄村委会（拆迁人、甲方）签订《拆迁安置协议（回迁）》，约定“甲方拆除乙方坐落在大唐庄村房屋12间，建筑面积166.62平方米，实际居住人口6人。根据密云县房屋拆迁实施细则的规定，按照‘拆一平米还一平米’的原则，双方同意做如下安置：回迁安置在一层，建筑面积80平方米；回迁安置在三层，建筑面积100平方米。自整体拆迁完成后18个月内安置回迁”等内容，双方签字并盖章。至今，项怀品未被安置回迁。另查明，项怀品已从大唐庄村委会领取2016年11月至2017年12月期间的周转补助费6.48万元。2017年6月21日，北京市密云区人民政府发布《关于印发十里堡镇王各庄棚户区改造项目住宅房屋拆迁补偿安置方案的通知》，即密政发[2017]40号文件。该通知中关于被拆迁村民周转费作出如下规定：按照房屋建筑面积每平方米30元/月计算……。本案在审理过程中，项怀品为证明其按照逾期交房面积每平方米30元每月向大唐庄村委会主张逾期交房损失的合理性，向法院提交如下证据：1、2018年1月16日项启华等村民签字的补充协议，内容为：“大唐庄村委会：鉴于密云区人民政府2017年6月21日印发的密政发[2017]40号文件，批准了有关地区拆迁安置周转费的发放办法，现大唐庄大北地拆迁户经过集体协商，认可2016年11月至2017年12月，在拆迁约定18个月回迁以后，延长过渡期周转费的补偿标准为：按照拆迁补偿面积每平方米30元/月标准发放……，车库也按照上述标准执行。如果村委会从接到补充协议14日内，不协商，也不书面答复，则视为认可本补充协议……”。大唐庄村委会并未在该补充协议上面盖章。2、2018年1月30日，大唐庄村委会出具通知，内容为：“大唐庄村大北地村民项启华等6户：你们6户于2018年1月17日向大唐庄村委会所递交的补充协议，经与北京东×××有未回迁安置户，每户出户代表签字、按手印同意你们6户所提交的补充协议内容，以协商函书面形式递交大唐庄村委会，村委会立即联系北京东×××，才能确定你们提出说明补充协议内容”。3、2018年2月1日，项启华等27户村民在协商函上面签字摁印，协商函内容为：“大唐庄村委会：鉴于密云区人民政府2017年6月21日印发的密政发[2017]40号文件，批准了有关地区拆迁安置周转费的发放办法，现大唐庄大北地27户未回迁安置的拆迁户经过集体协商，一致同意从2016年11月至2017年12月期间，在延长过渡期内周转费的补偿标准为：按照拆迁安置协议中未安置的面积每平方米30元/月标准发放，一次性发放，已领取周转金等相关费用的从总额中核减。车库补偿也按照上述标准执行。请大唐庄村委会尽快安排协商，签订补充协议，解决拆迁户困难为盼。”大唐庄村委会认可上述证据的真实性，但认为大唐庄村委会与项怀品等拆迁户村民并没有达成一致协议，故不认可项怀品的证明目的。一审法院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。项怀品与大唐庄村委会签订《拆迁安置协议（回迁）》后，项怀品已经按照约定履行完毕其合同义务，大唐庄村委会亦应根据约定及时交付回迁安置房屋。现因大唐庄新区项目建设需要按照国家行政审批流程履行相应审批手续，致使大唐庄村委会无法按照合同约定时间交付回迁安置房屋，大唐庄村委会已违约，项怀品可以针对大唐庄村委会的违约行为要求赔偿损失，但项怀品已经领取了2016年11月至2017年12月期间的周转费6.48万元，项怀品领取的该期间的周转费数额不低于法院对于类似情况所判决的违约损失数额，故对项怀品要求的违约损失法院不予支持。据此，一审法院于2018年5月判决如下：驳回项怀品的全部诉讼请求。一审案件受理费三十五元，由项怀品负担（已交纳）。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：根据查明的事实，项怀品与大唐庄村委会签订《拆迁安置协议（回迁）》，约定自整体拆迁完成后18个月内安置回迁，但此后大唐庄村委会未能按照行政审批流程办理大唐庄新区项目建设相应审批手续，造成项怀品至今无法获得回迁安置房屋。大唐庄村委会的上述行为已经构成违约，应当赔偿项怀品逾期交房的违约损失。但考虑到大唐庄村委会已经向项怀品发放周转补助费，发放标准亦通过法院生效判决予以确认，现项怀品已经领取了2016年11月至2017年12月期间的周转补助费，亦未提供充分有效证据证明其损失超出领取的上述周转补助费标准，其主张大唐庄村委会支付该期间的违约损失数额，缺乏相应证据佐证，原审法院综合考虑周转费数额及同类案件的赔偿标准等，对其诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以维持。综上，项怀品的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由项怀品负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 何灵灵审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一八年七月十二日法官助理 李延昭书 记 员 王 艳书 记 员 卢园园
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执4389号银川市唐徕实业公司：申请执行人银川市唐徕实业公司与被执行人马军物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6434号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人马军向申请执行人银川市唐徕实业公司返还位于银川市兴庆区某室房屋，承担一审、二审案件受理费共计200元，向本院缴纳执行费500元。申请执行人银川市唐徕实业公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市唐徕实业公司与被执行人马军物权保护纠纷一案，（2017）宁0104民初6434号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十五日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0523民初2531号原告：张伟伟，男，1986年6月16日出生，汉族，现住山东省博兴县。委托诉讼代理人：孔庆伟，山东舜翔（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿荣杰，山东舜翔（东营）律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：滨州市博兴县乐安大街博城五路南路东。统一社会信用代码：9137160078925412X2负责人：赵静，该公司经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告张伟伟诉被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟伟委托诉讼代理人耿荣杰、被告保险公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张伟伟向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失49756元、施救费1000元、财产损失1500元、鉴定费3500元，共计55756元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月14日，原告为鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告处投保，保险期间为2018年1月14日起至2019年1月13日止，投保的险种包括：车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔特约险等其他险种。2018年4月9日15时30分许，原告驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿省道231线由南向北行驶至来家村路口北侧处时，因操作不当撞到路边树上，树木及车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。特向提起诉讼，请依法判处。被告保险公司辩称，车辆行驶证、驾驶证均合法有效的基础上，在保险限额内对原告的损失进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：涉案车辆鲁Ｍ×××××车实际车主为原告张伟伟。2018年1月14日，原告张伟伟将涉案鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车车辆损失险、第三者责任险及不计免赔险等，其中车辆损失保险金额为56406元，保险期间自2018年1月14日起至2019年1月13日止，原告张伟伟并向被告交纳了相应的保险费。另查明：2018年4月9日15时30分许，原告张伟伟驾驶涉案鲁Ｍ×××××小型轿车沿省道231线由南向北行驶至来家村路口北侧处时，因操作不当撞到路边树上，致树木及车辆损坏。对该事故，广饶县公安局交通管理大队出具了事故认定书，认定原告张伟伟承担事故的全部责任。根据原告的申请，本院委托山东金天衡保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行了鉴定，经鉴定，其损失价格为49756元；因鉴定，原告支出鉴定费3500元；因本案交通事故，原告支出施救费1000元。上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、涉案车辆综合商业保险单、涉案车辆的行驶证及原告的驾驶证、东营黄河口鑫盛汽车维修中心出具的施救费票据、山东金天衡保险公估有限公司出具的机动车损失鉴定评估报告书、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。投保人依约向被告交付了涉案车辆的投保保险费，被告理应按照合同约定在保险期限内，对原告投保的车辆发生交通事故造成的损失进行赔偿，故原告要求被告赔偿车辆损失等合理的诉讼请求，本院予以支持。原告主张车辆损失49756元、施救费1000元、鉴定费3500元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持；原告主张赔偿第三者的树木损失1500元，对赔偿的该数额系原告与第三者自行达成的协议，被告保险公司提出了异议，原告仅向本院提交了非正式收款凭证，未提交被损坏树木的所有人及被损坏树木损失价格的证据，故原告该项诉讼请求的证据不足，在本案中不予支持，待证据确凿后，原告可另行主张权利。虽被告保险公司向本院提交了书面申请书，认为涉案车辆已达到报废标准，没有维修价值，要求对涉案车辆是否达到报废标准、涉案车辆在发生事故前的市场价值及事发后的残值进行鉴定，本院认为，本院委托的鉴定机构在鉴定报告中并未认为涉案车辆已达到报废推定为全损，且鉴定的损失价值低于被保险的金额，故被告保险公司申请鉴定理由不成立，对该申请，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效后十日内向原告张伟伟支付车辆损失49756元、施救费1000元、鉴定费3500元，共计54256元。二、驳回原告张伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由原告负担16元，由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘安芬二〇一八年七月二十三日书记员  刘玲华附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，保险按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1725执128号申请执行人：张丽红,女,生于1967年3月2日，汉族,四川省渠县人。被执行人：李文琳,女,生于1964年8月5日,汉族，四川省渠县人。本院在执行张丽红与李文琳借款合同纠纷一案中，四川省渠县人民法院（2017）川1725民初2740号判决书已生效，被执行人李文琳应偿还申请执行人张丽红借款70万元及利息（从2017年1月起按月利率2%计算至付清之日止），并承担案件受理费6030元，执行费9400元。本院已将被执行人李文琳纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。执行中，申请执行人张丽红参与分配已受偿180519元（含诉讼费6030元），下余部分因被执行人现暂无可供执行财产无法执行，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  郑渠浪审判员  易兴伟审判员  段 平二〇一八年七月十一日书记员  王华涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢162号申请执行人：张彦明，男，汉族。被执行人：高钢炉，男，汉族。被执行人：高森林，男，汉族。关于张彦明与高钢炉、高森林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初3194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彦明于2017年5月18日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。本院在执行张彦明与高钢炉、高森林借款合同纠纷一案中：一、于2017年5月19日、2018年4月29日分别对被执行人高钢炉、高森林名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息为无财产可供执行状态，被执行人高钢炉名下机动车一辆，已于2017年6月15日查封，但未实际控制，无法处置；二、于2017年5月20日，向被执行人高钢炉、高森林送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；三、于2017年5月21日，对被执行人高钢炉、高森林名下的财产进行了传统查控，查控结果为高钢炉、高森林名下无不动产等财产线索；四、于2018年7月14日前往被执行人高钢炉、高森林住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹。本院于2018年7月23日对申请执行人张彦明做了终本约谈，申请执行人张彦明同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行张彦明与高钢炉、高森林借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人张彦明也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈常义审判员  朱卫平审判员  宋卫中二〇一八年七月二十三日书记员  万少卿
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1570号申请执行人：刘新灵，男,1956年8月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：程克文，男，1963年5月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北环宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路114号。统一社会信用代码913406007773973934。法定代表人：程磊，该公司总经理。本院在执行刘新灵与程克文、淮北环宇建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2847号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程克文、淮北环宇建筑劳务有限公司银行账户存款15519360元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月四日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1083刑初151号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人罗顺，男，1993年3月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，户籍所在地洪湖市，住，无固定职业。2018年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被洪湖市公安局刑事拘留，同年4月27日洪湖市人民检察院对其作出不批准逮捕决定，次日被洪湖市公安局决定予以取保候审。2018年7月2日经本院决定对其继续予以取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人罗顺犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人罗顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月9日14时许，被害人杨某（男，1948年11月18日出生）在本市新堤街道金湾大道路边“艺昂装饰公司”门店内装修房屋，电钻施工的噪音吵到了正在隔壁自家“春天荟”酒店内午睡的被告人罗顺，被告人罗顺前去与被害人杨某理论并发生口角，后被告人罗顺母亲陆某也与被害人杨某发生口角、拉扯。被告人罗顺认为其母亲受了欺负，遂从“春天荟”餐馆厨房内拿起两把菜刀冲到“艺昂装饰公司”门店将被害人杨某的胸背部砍了二刀。后经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被害人杨某胸背部刀伤的损伤程度为轻伤二级。2018年4月10日17时许，被告人罗顺主动到洪湖市公安局新堤派出所投案，并如实供述了自己的罪行。2018年4月20日，被告人罗顺的近亲属在征得其同意后经与被害人杨某自愿协商后达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人的全部经济损失共计人民币6万元，取得了被害人对被告人的谅解。在本案审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据《社区矫正实施办法》的有关规定，向法庭提交了《关于被告人罗顺审前社会调查的报告》，建议本院对被告人罗顺适用非监禁刑。经庭审质证、控辩双方对该报告及建议均表示无异议。上述事实，被告人罗顺在开庭审理过程中表示无异议并当庭表示自愿认罪、悔罪，且有扣押的作案工具二把菜刀等物证；报案材料、发案经过、投案经过、被告人的身份证明、被害人在洪湖市人民医院的住院志、CT报告单、手术记录、赔偿书、收条、谅解书及《关于被告人罗顺审前社会调查的报告》等书证；证人姜某、戴某、陆三姑（陆某）等人的证言；被害人杨某的陈述；洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床[2018]鉴字第199号鉴定意见书；洪湖市公安局新堤派出所制作的现场勘验笔录及被告人罗顺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗顺持菜刀凶器实施伤害行为，可予酌定从重处罚。被告人实施故意伤害犯罪行为的犯罪对象为老年人，亦可予酌定从重处罚。被告人罗顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚。案发后，被告人的近亲属在征得被告人同意后积极代为赔偿了被害人的全部经济损失，并已取得被害人对被告人的谅解，对被告人可予酌情从轻处罚。根据被告人罗顺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的有关规定，同时鉴于被告人罗顺系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗顺犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹家明人民陪审员  武卫国人民陪审员  袁承枝二〇一八年七月二十三日书 记 员  张 婷
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初2157号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司,住所南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，南京江鸿物业发展有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：李本进，江苏玄博律师事务所律师。被告：汤小琴，女，1975年9月19日生，汉族，住南京市溧水区。被告：周有亮，女，1972年9月11日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告汤小琴、周有亮物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业管理服务费5417.41元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李本进到庭参加诉讼，被告汤小琴、周有亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告南京江鸿物业发展有限责任公司与南京康利置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为溧水区康利华府小区提供物业服务，物业管理服务费依业主房屋的建筑面积按1.43元/月/㎡计算。被告汤小琴、周有亮系康利华府小区6幢2单元404室业主，房屋建筑面积114.26㎡。自2015年4月1日至2017年12月31日期间，被告尚未缴纳物业管理服务费5229元。审理期间，被告汤小琴辩称原告未能按照物业服务合同提供相应的物业服务，综合考量，鉴于原告提供的物业服务尚未尽当，故对其主张的物业管理服务费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汤小琴、周有亮于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京江鸿物业发展有限责任公司共同支付物业管理服务费4500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告汤小琴、周有亮共同负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一八年七月十三日书记员  施蔚天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执412号之一申请执行人：马凤成，男，1965年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李银平，男，1973年8月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马凤成与被执行人李银平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马凤成向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初8401号民事判决书，确定被执行人李银平支付申请执行人马凤成货款268182元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息暂未计算），承担案件受理费5322元，并向本院缴纳执行费4003元；以上共计277507元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信；查明被执行人李银平名下有号牌为×××车辆，本院于2018年2月12日冻结了上述车辆车户,冻结期限为自冻结之日起两年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；无房产等其他财产信息。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院于2018年6月26日将被执行人李银平传唤至本院，被执行人李银平向申请执行人马凤成支付了10000元，剩下的钱自2018年7月开始，每月26日之前偿还10000元，直至履行完毕为止。本院��据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4003元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年七月二十日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六��人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1795号之一申请执行人：赵永刚，男,1974年5月23日生，汉族，住云南省保山市。被执行人：陈浩，男,1983年10月1日生，汉族，住濉溪县。被执行人：王彦，女,1984年3月28日生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行赵永刚与陈浩、王彦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4760号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈浩、王彦银行账户存款350000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月六日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢480号孙春艳：申请执行人孙春艳与被执行人宁夏宁丰��饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）623号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人孙春艳与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）623号裁决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年七月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执449号之一申请执行人赵某。被执行人叶某。被执行人杨某。申请执行人赵某与被执行人叶某、杨某民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月11日作出的（2017）鄂0112民初109号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵某于2018年1月24日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人叶某、杨某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶某、杨某共同偿还申请人借款197,000元，支付利息（自2015年3月2日起按本金197,000元、年利率6%支付资金占用期间利息至全部债务清偿时止），支付案件受理费、公告费5,151元等。因被执行人未履行，本院依法冻结了被执行人银行部分账户。于2018年4月12日查封了被执行人杨某名下车辆，但无法实际控制，无法处置。本院委托了被执行人叶某、杨某户籍所在地福建省南平市松溪县人民法院调查查明，被执行人名下均无房产登记信息。本院依申请人申请作出（2018）鄂0112执449号执行决定书和限制消费令，将被执行人叶某、杨某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人赵某同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶某、杨某名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初109号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年七月十八日书记员  胡 琼
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民特392号申请人：解凤华，男，1955年2月15日出生，住天津市河北区。被申请人：马秀琴，女，1926年8月13日出生，住天津市河北区。代理人：解凤萍（被申请人次女），女，1958年6月3日出生，住天津市河东区。申请人解凤华申请认定被申请人马秀琴无民事行为能力一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人解凤华称，被申请人马秀琴是申请人的母亲，被申请人的父母均已过世，被申请人的配偶于1971年6月19日去世。被申请人患有偏瘫，且意识不清，为保护其合法权益，申请人来院提出申请要求宣告马秀琴为无民事行为能力人，并指定申请人作为马秀琴的监护人。被申请人马秀琴的代理人解凤萍称，被申请人马秀琴是解凤萍的母亲，申请人解凤华是解凤萍的哥哥，申请人解凤华陈述的情况都是事实，解凤萍作为马秀琴的代理人同意解凤华的申请，也同意由解凤华作为马秀琴的监护人。经审理查明：被申请人马秀琴的丈夫解立钧已于1971年6月19日去世，两位老人共生育四个子女，分别为长子解金祥、长女解凤玲、次子解凤华、次女解凤萍。解金祥于2016年12月16日去世，马秀琴的父母均已远年去世。本院经解凤华申请委托天津市津实司法鉴定中心对马秀琴的民事行为能力进行鉴定。2018年7月17日，该鉴定中心出具津津实[2018]精神病鉴字第476号司法鉴定意见书，鉴定意见为马秀琴为无民事行为能力人。本院认为，针对被申请人马秀琴作出的津津实[2018]精神病鉴字第476号司法鉴定意见书合法有效，本院依法确认其为无民事行为能力人。由于被申请人的父母和配偶均已去世，而申请人系被申请人的儿子，故其要求指定自己作为被申请人的监护人合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条和《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：一、被申请人马秀琴为无民事行为能力人；二、指定申请人解凤华为被申请人马秀琴的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 李 倩二〇一八年七月二十五日法官 助理 张晓爽书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执396号之一被执行人：罗飞，男，1986年6月1日生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区金秀瑶族自治县，暂住地江苏省。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2015〕63号起诉书指控被告人罗飞犯贩卖、运输毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于2015年10月19日作出（2015）宁刑初字第41号刑事判决，其中判决：被告人罗飞犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罗飞不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院于2016年10月31日作出（2015）苏刑一终字第251号刑事判决，判决被告人罗飞犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决生效后，刑事裁判涉财产部分本院于2018年2月23日移送立案执行。执行过程中，本院依法提审了被执行人罗飞并向其发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产、履行义务。被执行人罗飞申报其名下无财产可供执行。本院依职权通过司法查控系统向银行、车辆、不动产等部门查询被执行人罗飞名下财产信息。经查，被执行人罗飞名下银行账户内无存款，除被公安机关扣押的6000元外,本院未查询到被执行人罗飞名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、《情况说明》等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案中，被执行人罗飞名下无财产可供执行，故没收财产刑部分的执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉���解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2015）苏刑一终字第251号刑事判决中关于被执行人罗飞没收个人全部财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年七月十日书记员 陈 钰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执493号申请执行人：张士春，男，汉族，1955年3月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：葛荣良，男，汉族，1959年7月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周玉苹，女，汉族，1965年9月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行张士春与葛荣良、周玉苹借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月二日书记员 王斯凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初4557号申请人：郑现龙，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：郑武州，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人郑现龙与被申请人郑武州民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年6月29日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人郑武州的银行存款330000元或查封被申请人名下同等价值的房产、车辆。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为原告的保全出具了保函。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑武州的银行存款330000元或查封被申请人郑武州名下同等价值的房产、车辆,冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年；查封房产的期限为三年。案件申请费2170元，申请人郑现龙已经预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇一八年七月十六日书记员  李亚倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执1278号之三申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地:汝州市。被执行人程某，男，汉族，河南省汝州市。被执行人张某，女，汉族，河南省汝州市。被执行人逯某，女，汉族，河南省汝州市。案由：金融借款合同纠纷申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请被执行人程某、张某、逯某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人程某、逯某名下的存款，已划拨给申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司，后经查询被执行人程某、张某、逯某名下银行、车辆、房产、股权均未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0482执1278号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月二十日书记员  郭红光
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执1141号被执行人ＸＸ，男，生于1974年9月23日，汉族，住宜城市��宜城市机动车检测中心对面）。本院在执行许成玉与被执行人ＸＸ、沈太红买卖合同纠纷一案中，依据（2018）鄂0684民初887号民事判决书，被执行人ＸＸ应缴纳诉讼费2375元，因被执行人ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人ＸＸ主动将2375元诉讼费交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定。终结本案执行。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年七月四日执 行 员  刘正兵书 记 员  徐 敏
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2018）赣0323执405号之五萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司：申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市银河何家圳花炮厂、辛均炎、辛波、萍乡市明兴纸品有限公司、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案执行，申请执行标的额为3096796元及利息，执行依据为芦溪县人民法院作出的（2017）赣0323民初865号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市明兴纸品有限公司承担连带清偿责任于2018年7月2日向江西芦溪农村商业银行股份有限公司支付借款本金1463318.5元及执行费16683.98元；被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司承担连带清偿责任于2018年7月2日向江西芦溪农村商业银行股份有限公司支付借款本金1467670元及执行费16683.98元；江西芦溪农村商业银行股份有限公司在被执行人萍乡市银河何家圳花炮厂存于其公司的保证金账户中直接扣除借款本金69011.5元及利息312410.67元。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司已证明收取上述所有款项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年七月四日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初172号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孙元鸿，男，1989年6月1日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，住莒县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2017年12月8日被刑事拘留，2018年1月2日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人孙元鸿犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人孙元鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月份，张庆刚（另案处理）经张永涛介绍与一名QQ昵称为“卡卡”的男子取得联系，“卡卡”以每套500元至800元不等的价格收购银行卡、网银盾及密码、手机卡、办卡人信息等成套银行卡信息。2017年5月，孙元鸿得知此信息后和张庆刚取得联系，后向莒县峤山镇房家村村民晋某收买了招商银行等多家银行的银行卡9套、向莒县棋山镇西陈家尚庄村村民的陈某收买了招商银行等多家银行的银行卡信息7套、陈禾收买招商银行等多家银行卡信息6套、向莒县城阳街道东陈家楼村村民丁某收买民生银行等多家银行的银行信息9套，共计31套，后以每套400元的价格出售给张庆刚，被告人孙元鸿获利2000元。另查明，2017年12月8日，公安机关在莒南县涝坡镇夏家沟村胖姐快餐店内将被告人孙元鸿抓获归案，被告人孙元鸿到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙元鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、受案登记表、立案决定书、案件移交函、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、银行对账单、银行交易明细、移交物品清单，同案犯张庆刚的供述，证人陈某、晋某、丁某的证言，电子证据检查笔录、检查照片记录表、勘验检查照片记录表、原始证据使用记录，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙元鸿伙同他人收买、非法提供他人银行卡信息资料，数量巨大，其行为侵犯了信用卡管理秩序，已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙元鸿伙同他人基于共同犯罪故意，实施同一犯罪行为，构在共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙元鸿起次用作用，系从犯，对其应减轻处罚。被告人孙元鸿到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；其在庭审中能认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。作案工具手机应当予以没收，被告人违法所得财物，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人孙元鸿犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、作案工具MEIZU手机一部予以没收；被告人孙元鸿违法所得2000元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  戚建义人民陪审员  来永学二〇一八年七月十一日书 记 员  庄肃欣
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执594号申请执行人:邵阳县白仓镇鸟语村第三村民小组，住所地邵阳县白仓镇鸟语村。负责人：何志付，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇鸟语村*组*号，该组组长。特别授权委托代理人：何东良，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇鸟语村**组*号。被执行人:蒋飞跃，男，1970年11月14日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇鸟语村*组**号。被执行人:刘爱云，女，1949年8月11日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇鸟语村*组**号。被执行人:蒋海连，女，1975年8月21日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇鸟语村*组**号。被执行人：蒋成雨，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇鸟语村**组**号。申请执行人邵阳县白仓镇鸟语村第三村民小组与被执行人蒋飞跃、刘爱云、蒋海连、蒋成雨土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院2016年6月30日作出的（2016）湘0523民653号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院采取强制执行措施，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初653号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  胡小平审判员  黄 理二〇一八年七月十一日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条执行结案的方式为：(一)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(二)裁定终结执行；(三)裁定不予执行；(四)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执401号申请执行人:刘争军,男性,汉族。被执行人:张拴来,男性,汉族。本院作出的（2018）陕0204民初242号民事调解书已发生法律效力，被执行人张拴来未按法律文书确定的期限履行给付义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，约定被执行人张拴来共欠刘争军5000元，于2018年6月24日支付1050元（已履行），2018年7月24日前支付2000元，2018年8月24日前支付1950元；如果张拴来未按此约定履行给付义务，刘争军可就未履行的总金额申请恢复强制执行，并且张拴来支付刘争军违约金500元。因双方达成和解，本案申请执行费50元，减半收取25元，由被执行人张拴来负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2018）陕0204民初242号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英代理审判员  刘 岗二〇一八年七月七日书 记 员  李 海
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0921执78号申请执行人沈锦熙，男，汉族。法定代表人张凤琴，女，汉族。被执行人陈新星，男，汉族。申请执行人沈锦熙与被执行人陈新星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初964号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人陈新星向沈锦熙赔偿经济损失5276.7元。因被执行人陈新星未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰翔于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法予以立案。本案在执行过程中，经查被执行人陈新星无银行存款、房产、车辆、股权股份等财产登记信息且本人外出无法联系，暂无法执行。申请执行人沈锦熙法定代表人张凤琴向本院申请撤销执行申请，经合议庭合意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案的执行。如发现被执行人或其财产线索，申请执行人可再次申请法院恢复对原支付令的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一八年七月十九日书记员  李 恒
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执606号之一申请执行人：沈艳丹，女，1985年12月7日出生，汉族，十堰市澳门花园物业管理有限公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：任强，男，1981年4月17日出生，汉族，十堰市凯瑞达汽车部件制造有限公司董事长，住十堰市茅箭区。被执行人：何伟，男，1973年1月24日出生，汉族，自由职业，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司。住所地，湖北省十堰市人民中路95号。法定代表人：任强，该公司董事长。申请执行人沈艳丹与与被执行人任强、何伟、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人沈艳丹于2017年7月18日以本院作出的（2017）鄂0303民初208号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人沈艳丹支付借款400万��及利息。在执行过程中，被执行人任强、何伟、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司与申请执行人沈艳丹达成了分期支付欠款的协议：一、截止2018年4月16日，沈艳丹同意任强、何伟、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司扣减已还款1000000元，共计再还款5300000并分期偿还；二、还款方式：2018年4月30日前还款4000000元；2018年5月30日前还款1300000元；三、该款直接支付给沈艳丹；四、沈艳丹在上述期间收到5300000元后，放弃其他权利，本案全部在线完毕；五、担保人湖北金车物流实业有限公司为上述还款方案提供担保；六、本协议签订后，沈艳丹同意撤销本次执行申请，解除对任强、何伟、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司的失信人决定。任强、何伟、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司若未按照协议履行，本案按原判决在线并依法计算利息、迟延履行金，沈艳丹可申请恢复执行���可以直接执行担保人湖北金车物流实业有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人沈艳丹与与被执行人任强、何伟、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司（2017）鄂0303执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一八年七月八日书记员  段巍
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执971号申请执行人：杜乐鹏，男，生于1988年10月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:雍敏，女，生于1995年11月2日，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:雍胜岐，男，生于1952年2月29日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:李淑珍，女，生于1956年8月13日，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人杜乐鹏与被执行人雍敏、雍胜岐、李淑珍婚约财产纠纷一案，本院（2017）宁0521民初868号民事调解书，确定由被执行人雍敏、雍胜岐、李淑珍返还申请执行人杜乐鹏彩礼50000元，承担案件受理费100元。申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，执行费652元，执行标的共计50752元。本案在执行过程中，经向银行、房屋、车管、土地管理部门查询，未查询到被执行人雍敏、雍胜岐、李淑珍有可执行的财产。本院已将被执行人雍敏、雍胜岐、李淑珍限制高消费并予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人杜乐鹏亦不能向本院提供被执行人雍敏、雍胜岐、李淑珍有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人杜乐鹏同意本院将该案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十三日书记员  梁登强
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执907号之一申请执行人：张凌云,女，汉族，1976年4月19日生,住攀枝花市东区。被执行人：徐宏生,男，汉族,1972年11月12日生，户籍重庆市南岸区，现住攀枝花市东区。本院在执行张凌云与徐宏生民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为239500元，并从2017年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率的标准以借款本金为基数支付利息至本金清偿时止，诉讼费4893元，公告费600元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。执行和解协议的内容为：徐宏生从2018年7月起每月30日前支付张凌云250**元直至付清，对于利息及迟延履行金张凌云自愿放弃。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院（2018）川0402执907号执行案件终结执行。被执行人应按照执行和解协议履行义务，如未履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 亓 龙二〇一八年七月十六日书记员 周小彬
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初380号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曾春苟，男，汉族，1973年3月8日出生于武汉市新洲区，小学文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]365号起诉书指控被告人曾春苟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年3月26日晚，被告人曾春苟饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号启辰牌小型轿车上路行驶。同日20时32分，曾春苟驾车沿武汉市新洲区阳逻街环湖路行驶至阳逻广场处时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对曾春苟进行呼气式酒精测试，经测试，曾春苟体内乙醇含量为96mg/100ml。后民警将曾春苟送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，曾春苟血液中乙醇含量为98.70mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，曾春苟被刑事拘留。公诉机关认为被告人曾春苟具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为98.70mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人曾春苟拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人曾春苟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾春苟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人曾春苟具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人曾春苟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年七月二十六日书记员  李哲
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初297号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人彭必均，男，1976年2月6日出生于重庆市开县，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地重庆市开县，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年4月13日由武汉市公安局决定对其取保候审，2018年7月3日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）301号起诉书指控被告人彭必均犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月5日20时许，被告人彭必均酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的蓝色自由光牌小型轿车，沿武汉市青山区沿港路由北向南行驶，当车行至武汉市青山区沿港路武钢总医院侧门时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人彭必均呼气中的乙醇含量为139mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人彭必均血液中乙醇含量为173.15mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人彭必均具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议在拘役二个月至四个月幅度内对被告人彭必均判处刑罚，并处罚金。被告人彭必均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭必均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭必均归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人彭必均的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人彭必均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年七月六日书记员 李小波
米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执392号冷兴树、秦付华：冷兴树与秦付华合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000元，执行费50元。本院已于2018年7月20日将该款转付给冷兴树。至此，冷兴树向本院申请执行的（2017）川0421民初971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1023刑初173号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人黄健，男，1987年10月21日出生于江苏省启东市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省启东市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月18日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉﹝2018﹞143号起诉书指控被告人黄健犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于2018年5月28日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉,被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年7月28日早晨，被告人黄健驾驶一辆号牌为苏FAU79**的大众牌小型普通客车载周某、徐某1、顾某1，从岳阳沿随岳南高速公路向随州方向行驶，河南省郑州市人娄某驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的东风重型厢式货车在前方同向行驶。当日，随岳南高速公路岳阳至随州方向239KM+700M处，快速路道封闭，正在进行路面养护施工。7时8分许，养护公司司机李良民驾驶一辆牌号为鄂Ｅ×××××的重型非载货专项作业车由应急车道向左侧变道，减速行驶，经行车道进入位于快速车道内的施工区域。娄某避让前车，减速行驶。黄健处置不及，所驾车钻撞豫Ａ×××××重型厢式货车左后下部，发生交通事故，造成周某、徐某1、顾某1在事故中死亡，黄健本人受伤。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队认定，被告人黄健行径施工路段时未注意警示标志，未按规定降低车辆行驶速度，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，负本次事故的主要责任；娄某、李良民负事故的次要责任；周某、徐某1、顾某1无责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人黄健违反交通管理法规，因而发生重大事故,致三人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕115号量刑建议书，认为被告人黄健具有交通肇事致三人死亡、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人黄健有期徒刑三年至四年。被告人黄健在庭审过程中，对公诉机关的起诉指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年7月28日，随岳南高速公路岳阳至随州方向239KM+700M处，快速路道封闭，正在进行路面养护施工。当日7时8分，被告人黄健履行上海豪盟机电设备安装工程有限公司的职务，驾驶一辆号牌为苏FAU79**的大众牌小型普通客车载周某、徐某1、顾某1，沿随岳南高速公路向随州方向行驶至此处。娄某也驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的东风重型厢式货车在苏FAU79**的大众牌小型普通客车前面同向行驶。此时，养护公司司机李良民驾驶一辆号牌为鄂Ｅ×××××的重型非载货专项作业车由应急车道向左侧变道，减速行驶，经行车道进入位于快速车道内的施工区域。娄某避让前车，减速行驶。黄健处置不及，所驾小车追尾撞在豫Ａ×××××重型厢式货车左后下部，造成被害人周某、徐某1、顾某1死亡，黄健本人受伤。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队认定，被告人黄健行径施工路段时未注意警示标志、未减速行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的主要责任；娄某、李良民负此事故的次要责任。另查明：案发后，被害人周某、徐某1、顾某1的近亲属已通过其他途径得到了赔偿。被告人黄健已赔偿被害人周某、顾某1的近亲属部分经济损失，并取得了被害人周某、徐某1、顾某1近亲属的谅解。本院委托江苏省启东市司法局对被告人黄健能否适用非监禁刑作了适用前调查评估。该局出具的调查评估意见书认为：被告人黄健未发现其他违法犯罪记录，此前社会表现较好，这次是因安全意识不强造成人员伤亡，但已经赔偿并取得谅解，家庭具有一定监管能力，具备社区矫正条件。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的肇事车辆等物证照片；户籍资料、驾驶人、机动车信息查询结果单、遗体火化证明、道路交通事故认定书、民事判决书、调解协议书、调解笔录、谅解书、赔偿款支付回单、调查评估意见书等书证；证人娄某、李某、黄某、徐某2、顾某2、顾某3、牛某、张某1、陆某、朱某、贾某、王某、张某2、田某、杜某、杨某、郭某、沈某等的证言；司法鉴定意见；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；被告人黄健的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄健违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄健当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。基于本案的案情，结合江苏省启东市司法局的调查评估意见，对被告人黄健可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黄健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一八年七月九日书 记 员  周 冲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0606执401号申请执行人：湖北亿诺典当有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：吴文涛，该公司总经理。被执行人：郭立成，男，汉族，1954年12月21日出生，住址不祥。被执行人：金天舒，男，汉族，1971年8月10日出生，住址不详。本院在执行湖北亿诺典当有限公司与郭立成、金天舒民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2017年7月10日作出的（2017）鄂0606民初1588号民事判决书，被执行人郭立成、金天舒偿还借款本金50万元及利息，案件受理费等，2017年2月26日，本院向金天舒留置发出执行通知书，2017年2月5日，向郭立成公告发出执行通知书。本院于2018年4月23日依法轮候查封了被执行人金天舒名下所有的位于襄阳市樊城区松鹤路7号3幢2单元3层（原3B1室）的房屋，经法院司法网络查询后，暂未发现被执行人郭立成、金天舒有其他可供执行的财产，申请执行人湖北亿诺典当有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，于2018年7月24日向本院申请终本。本院于2018年7月24日依法将被执行人郭立成、金天舒限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一八年七月二十四日书记员  杨 菲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执51号之十九申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执51号之十九裁定书，于2018年07月06日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞东在中国银行261100624999CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年七月六日书记员 王一帆
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1002民初1311号原告：刘文宝，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：叶舟，男，1989年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被告：江文炜，男，1988年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告刘文宝与被告叶舟、江文炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文宝到庭参加诉讼，被告叶舟、江文炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令叶舟归还原告借款10000元并支付利息800元（利息暂计算至2018年2月16日，之后利息按同期贷款利率四倍计算至款清之日止）；2、依法判令江文炜对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月6日，叶舟因资金周转困难向刘文宝借款10000元，并向刘文宝出具借据和收条，约定借款期限10天，未约定借款期间的利息，在逾期未归还借款人按借款本金每日万分之八支付违约金；江文炜对叶舟借款本息承担连带担保责任，并在借据是签字，借款到期后，叶舟和江文炜均未归还刘文宝借款和支付利息。被告叶舟在答辩期限内未向本院提交答辩状。被告江文炜在答辩期限内亦未向本院提交答辩状。本院认为：被告叶舟向原告刘文宝借款10000元，并向刘文宝出具借据和收条，刘文宝与叶舟之间形成借贷关系，有刘文宝出具的借据和收条为证，本院予以确认。叶舟在没有归还借款本金和支付利息的情况下刘文宝向法院诉请要求叶舟归还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持；由于刘文宝与叶舟未约定借款期间的利息，只约定了逾期违约金按借款本金每日万分之八计算，超出了法律规定的年利率不能超过24%的规定，故刘文宝诉请要求叶舟从2017年10月17日起按月利率2‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告江文炜为叶舟向刘文宝借款的本息提供担保，有江文炜在叶舟向刘文宝出具的借据上的担保签字，本院确认江文炜为叶舟向刘文宝借款的本息提供了担保，刘文宝要求江文炜为叶舟借款10000元本息承担连带担保责任的诉请，本院予以支持；因叶舟、江文炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身民事权利及诉讼权利，本院只能根据刘文宝当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶舟于本判决生效后十日内归还原告刘文宝借款本金人民币10000元，并从2017年10月17日起支付10000元借款本金按照月利率20‰的资金占用期间利息至本判决确定借款本金给付之日时止；二、被告江文炜对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告叶舟负担，被告江文炜对此承担连带责任。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇一八年七月九日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执406号	申请执行人:马雅军,男性,汉族,1978年06月29日出生,住安康市汉滨区,居民身份证61240119780629XXXX。	被执行人:闵功文,男性,汉族,1974年03月13日出生,住安康市汉滨区,居民身份证61240119740313XXXX。	本院在执行申请执行人马雅军与被执行人闵功文民间借贷纠纷一案中，被执行人闵功文已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：	终结(2018)陕0902执406号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。			执行员  尹明	二〇一八年七月三十日			书记员蒋少为
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执440号申请执行人李正良，男，1958年4月3日出生，汉族，临湘市人，基建包头，住临湘市。被执行人陈平自，男，1968年4月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。本院在执行申请执行人李正良与被执行人陈平自民间借贷纠纷一案中，申请执行人李正良于2018年7月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0621执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一八年七月十二日书记员  陶珍珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1287号苏耀玮:申请执行人苏耀玮与被执行人宁夏幼发拉底智慧咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4257号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人支付申请执行人培训费3024元。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，经强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。本案执行费50元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人苏耀玮与被执行人宁夏幼发拉底智慧咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4257号民事调解书确定的义务，经本院强制执行，已经执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保194号申请人：吴正嵋，男，1954年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：吴正元，即墨区移风店镇吴家屯村村会计。被申请人：即墨市贾洪征农产品购销部，住所地：青岛市即墨区移风店镇北辛庄村。注册号：370282603659059。经营者：贾洪征，男，1970年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：王翠玉，女，1969年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人吴正嵋与被申请人即墨市贾洪征农产品购销部、贾洪征、王翠玉购销合同纠纷一案，于2018年7月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求查封被申请人即墨市贾洪征农产品购销部、贾洪征、王翠玉名下的价值2365元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人即墨市贾洪征农产品购销部、贾洪征、王翠玉名下的价值2365元的财产。案件申请费44元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年七月十四日书记员 姜明道