吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0702民初2164号 原告：刘立平，女，1979年1月15日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：李维平，男，1973年3月2日生，汉族，住扶余市。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：李高生，总经理。 委托诉讼代理人：吕鹤，男，1987年7月17日生，汉族，现住前郭县前郭镇文化街文胜委**。 被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所，住所地松原市宁江区沿江西路汇金广场第**div> 法定代表人：那德义，经理。 委托诉讼代理人：马焕岩，系该公司职员。 原告刘立平诉被告李维平、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立平及其委托诉讼代理人张术立、被告李维平、被告华安保险公司委托诉讼代理人吕鹤、被告阳光保险公司委托诉讼代理人马焕岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费37106.15元、复查费145.74、护理费21362.2元（125.66元×4天×2人+125.66元×102天×1人+125.66元×60天×1人）、住院伙食补助费10600元（100元×106天）、误工费22618.8元（125.66元×180天）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42×20年×10%）、营养费9000元、后续治疗费16000元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费22999元（婚生子张德辉，现年14周岁，19166.38元×4年×10%÷2=3833元；母亲仲青梅，现年60周岁，19166.38元×20年×10%÷2=19166元）、鉴定费4000元，以上合计205692.73元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内全额承担，不足部分要求被告按80%比例赔偿，并在商业险中给付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告李维平驾驶吉J2W5**号货车沿源江西路行驶时，与原告刘立平驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤。经道路交通事故责任认定，被告李维平承担事故主要责任，原告刘立平承担事故次要责任。事故发生后，原告在前郭县医院住院治疗106天，花去医疗费37106.15元。另查明，被告李维平驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业险。原告诉至法院，要求被告赔偿。 李维平辩称，我驾驶的事故车辆在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 华安保险公司辩称，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。对于原告主张的医疗费无异议；精神抚慰金过高，同意给付3000元；被扶养人仲青梅有无劳动能力应由人力资源部门做出鉴定，村委会出具的证实仲青梅无劳动能力的介绍信无法律效力，故仲青梅的被扶养人生活费不应保护；诉讼费、鉴定费不同意承担。 阳光保险公司辩称，原告提供的病历无长期医嘱单，临时医嘱单上记载2017年9月26日最后一次换药，至2017年12月26日出院期间只是服用口服药，并无其他治疗，最后一次测量体温是在2017年10月1日，足以证实原告存在“挂床”现象，即2017年10月1日至出院期间为不合理住院期间，该期间的相关费用不应保护。不同意承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书认定：李维平承担事故的主要责任，刘立平承担事故的次要责任；2.李维平驾驶的吉J2W5**号车辆在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内；3.原告刘立平伤后在前郭县医院住院治疗106天，一级护理4天，二级护理102天，花住院医疗费37106.15元、出院后复查费145.74元；4.诉讼中经原告申请，吉林公正司法鉴定中心于2018年6月20日做出司法鉴定书，鉴定意见为：刘立平左双踝粉碎性骨折治疗后遗有左踝关节部分功能障碍的损伤后果达到十级伤残评定标准；刘立平误工期为180日，护理期为60日，营养费共为9000元；刘立平左双踝粉碎性骨折需取出左踝骨折内固定物，后续治疗费约需1.6万元。原告为此支付鉴定费4000元；5.原告婚生子张德辉，出生于2004年1月1日，至评残之日为14周岁；原告母亲仲青梅，出生于1958年5月6日，至评残之日为60周岁，城镇居民，育有刘立平、刘丽军两名子女；6.前郭县长山镇繁荣村民委员会出具介绍信一份，证实仲青梅以前是该村村民，2014年农转非迁出，其患有心脏病、冠心病，无劳动能力，无经济收入。7.原告提供仲青梅2017年6月29日至2017年7月10日在前郭县医院住院病历两页、出院诊断书一份，松原市景宇康利尔医院病危病重通知书一份，用以证实仲青梅患有冠心病、心肌缺血，无劳动能力。被告安华保险公司认为仲青梅是否具有劳动能力应由人力资源部门进行鉴定，村委会的证明无证据效力。 本院认为：被告华安保险公司作为被告李维平驾驶的吉J2W5**号车辆交强险的保险人，其应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告阳光保险公司作为李维平驾驶的吉J2W5**号车辆商业险的保险人，其应在商业险限额内对原告的损失按照责任比例承担赔偿责任；不足部分，由侵权人李维平赔偿。根据本起事故的成因及双方当事人在事故中的过错程度，认定被告李维平承担70%的责任，原告刘立平承担30%的责任为宜。对于原告住院期间的合理性，经查，前郭县医院住院病历临时医嘱单及住院病人费用清单均记载，原告住院期间为2017年9月11日至2017年12月26日，而被告阳光保险公司并未提供相关证据证实原告住院期间存在“挂床”行为，故对于原告住院期间的合理性，本院予以认定。经鉴定，原告的护理期为60日，但原告实际住院106天，一级护理4天，二级护理102天，本院按照106天及护理等级保护护理费。关于原告母亲仲青梅的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”根据司法解释规定，成年近亲属的扶养费应当同时具备以下两个条件：（1）丧失劳动能力；（2）无其他生活来源。丧失劳动能力的界定，应以劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论》或者县级以上人民医院出具的丧失劳动能力的证明为依据。原告提供的住院病历及前郭县长山镇繁荣村出具的介绍信均不具有证实仲青梅丧失劳动能力的证明力，故对于仲青梅的被扶养人生活费，本院不予保护。结合原告的伤情及治疗经过，交通费本院酌情保护500元。本起事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金，本院保护5000元。经核算，原告的合理损失为：医疗费37106.15元、复查费145.74、护理费13822.6元[（125.66元×（4×2+102）天]、住院伙食补助费10600元（100元×106天）、误工费22618.8元（125.66元×180天）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42×20年×10%）、营养费9000元、后续治疗费16000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3833.28元（婚生子张德辉，现年14周岁，19166.38元×4年×10%÷2=3833元），合计171687.41元。以上损失应由华安保险公司在交强险限额范围内承担108835.52元（其中：医疗费10000元、护理费13822.6元、误工费22618.8元、伤残赔偿金53060.84元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3833.28元），扣除已经垫付的医疗费10000元，华安保险公司尚应给付原告98835.52元；余款62851.89元（171687.41元-108835.52元），由阳光保险公司承担70%即43996.32元，原告自行承担30%即18855.57元。鉴定费4000元，由华安保险公司承担。被告李维平不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告刘立平赔偿款98835.52元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告刘立平赔偿款43996.32元； 三、被告李维平不承担赔偿责任。 四、驳回原告刘立平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元、鉴定费4000元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇一八年七月二十五日 书记员  马秀美