福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初3334号 原告：钟进昌，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟开明，武平县中信法律服务所法律服务工作者。 被告：熊玉洪，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被告：泉州市协胜工程建设有限公司，住所地福建省泉州市南安市柳城街道办事处霞东村，统一社会信用代码：913505007983564197。 法定代表人：陈更生。 委托诉讼代理人：陈春生，男，泉州市协胜工程建设有限公司员工，住福建省泉州市鲤城区。 原告钟进昌诉被告熊玉洪、泉州市协胜工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟进昌及其委托诉讼代理人钟开明，被告泉州市协胜工程建设有限公司的委托诉讼代理人陈春生到庭参加诉讼。被告熊玉洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟进昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊玉洪支付工资款33750元及从2015年1月1日始至该起诉日止按年利率6%计算的利息6917.4元；2、被告泉州市协胜工程建设有限公司承担连带责任。事实和理由：原告与被告熊玉洪通过做工地认识。2014年9月份，被告熊玉洪找到原告，要求原告帮他做厦蓉高速A6标段赖坑村挡土墙工程，双方口头约定：水泥、砂石、钩机、电机等均由被告熊玉洪提供，原告只负责人工和模板，工资按75元/方计算。原告按照约定，从2014年9月份开始做，施工过程中，被告熊玉洪支付了工程进度款30000元，该工程于2014年11月份竣工，2015年投入使用。原告多次要求被告熊玉洪支付剩余工资款，被告熊玉洪一直推脱。2017年7月24日，原告找到被告熊玉洪家，要求支付剩余工资款，双方发生口角。其家人报了警。110警察过来了解到拖欠工资的事实后，被告熊玉洪便写下欠条一份。欠条确定：工程方量约850方，工资按75元/方计算。准确方量待双方到项目部理清后，剩余工资由被告熊玉洪支付给原告。后来，被告熊玉洪一直拒接电话，不知所踪。按欠条约定，被告熊玉洪总共要支付原告工资款63750元（850方×75元/方＝63750元），扣除已支付进度款30000元，被告仍欠原告工资款33750元。原告多次打电话给厦蓉高速A6标段承建单位泉州市协胜工程建设有限公司，该公司表示会落实，但至今仍未付分文。无奈，原告只好诉至贵院，恳请贵院判如诉请。 被告熊玉洪未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。 被告泉州市协胜工程建设有限公司辩称：我方系厦蓉高速A6标分包单位泉州市协胜工程建设有限公司，被告熊玉洪（班组组长）与我司项目主管陈春生联系参与项目上的施工，我方与原告钟进昌无任何的书面或口头协议，原告钟进昌与被告熊玉洪系合作关系，与我方无直接关系。2、我方收到总包单位中交二航局进度款后，将全部进度款及时拨款给项目部，由我方该项目主管陈春生组织发放给各个现场合作工班组长，我方已经将被告熊玉洪的所有款都付清，共84000元，有银行转账记录为证。3、原告钟进昌提供的欠条是由被告熊玉洪写的，欠款方不是我方，我方也无理由欠原告钟进昌的款。4、原告钟进昌与被告熊玉洪在项目上是包机械包工，我方是与被告熊玉洪结算，付款给被告熊玉洪是事实，已经在龙岩市劳动局确认过，劳动局也认为我方与原告钟进昌无关联，其应找被告熊玉洪对账结款。综上，请贵院在准确认定事实的基础上依法判决，切实维护我公司的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告钟进昌提供欠条一份，被告泉州市协胜工程建设有限公司认为与其没有关系，本院认为该证据可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。被告泉州市协胜工程建设有限公司提供的转账凭证，本院认为与本案没有关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告钟进昌为被告熊玉洪在厦蓉高速A6标段赖坑村施工，主要负责挡土墙工程，工程于2016年1月结束。2017年7月24日，被告熊玉洪出具欠条一份，内容为“今有钟进昌龙岩赖坑村做挡墙工程款约850方左右，合计单价75元，已收到工资进度款30000元，剩余资金按实际结算。……”。欠条签订后，被告熊玉洪未支付款项。另查明，被告泉州市协胜工程建设有限公司将厦蓉高速A6标段赖坑村挡土墙以及其他部分工程转包给被告熊玉洪，被告泉州市协胜工程建设有限公司确认厦蓉高速A6标段赖坑村挡土墙工程量为850方。 本院认为，原告钟进昌为被告熊玉洪提供劳务，有欠条为证，双方劳务关系清楚、合法，受法律保护。从原告钟进昌与被告熊玉洪签订的欠条以及被告泉州市协胜工程建设有限公司陈述，可以确认工程量为850方，因此，原告钟进昌与被告熊玉洪之间工程款应为850方×75元/方﹦63750元，扣除已经支付的30000元，被告熊玉洪应再支付剩余工程款33750元。关于利息，本院认为该利息应为被告熊玉洪承担的违约责任，因欠条中未约定付款期限以及逾期付款的责任，因此，本院参照关于民间借贷的相关规定，原告钟进昌可以要求被告熊玉洪从催告之日即本案起诉之日起至款清之日止按照年利率6%计算的利息。关于原告钟进昌要求被告泉州市协胜工程建设有限公司对上述债务承担连带责任的诉请，本院认为根据合同的相对性，原告钟进昌只能要求被告熊玉洪承担还款责任，因此对该诉请，本院不予支持。被告熊玉洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告熊玉洪应于本判决生效之日起十日内支付原告钟进昌工程款33750元并支付从2018年6月5日起至款清之日止以33750元为本金按年利率6%计算的利息。 2、驳回原告钟进昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费816元，减半收取为408元，由被告熊玉洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 罗  晓  颖 二〇一八年七月六日 书记员 林笑燕（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。 （2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）