wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0828执116号申请执行人廖满生，男，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人万安欧乐华照明电器有限公司，住所地万安县工业园区一期，统一信用代码360828210001155。法定代表人高声华，总经理。申请执行人廖满生与被执行人万安欧乐华照明电器有限售股的建设工程施工合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初763号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万安欧乐华照明电器有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖满生于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人万安欧乐华照明电器有限公司支付工程款165492.80元，并承担诉讼费4010元。本院于2018年1月31日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人万安欧乐华照明电器有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费后，查明被执行人万安欧乐华照明电器有限公司对外负债较多，其厂房等资产已被本院另案查封外，未发现其它可供执行的财产；本院已将执行情况告知了申请执行人廖满生。现申请执行人廖满生向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的计16.95028万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2017)赣0828民初763号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  胡 伟二〇一八年七月十日书记员  吕 鹏
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1003民初1689号原告：叶洪波，男，1976年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：吴昌林，男，1953年12月1日出生，汉族，住玉环市。原告叶洪波为与被告吴昌林民间借贷纠纷一案，于2018年3月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告吴昌林归还原告借款人民币10000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶洪波到庭参加诉讼，被告吴昌林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：被告吴昌林于2015年8月28日向原告借款10000元，并出具借条一张，但未约定还款期限及利息。借款后，被告吴昌林至今未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴昌林于本判决生效之日起十日内返还原告叶洪波借款本金10000元及利息（自2018年3月7日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告吴昌林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  洪金献人民陪审员  章菊芳人民陪审员  王根福二〇一八年七月十七日代书 记员  丁俊月
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执926号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。代表人：路红军，行长。被执行人：淄博玉弓汽车配件有限公司。住所地博山区白塔镇国家村工业园。法定代表人：丁勇，总经理。被执行人：淄博鸿韶机械厂。住所地博山区城东街道安上社区南首。法定代表人：曲克伟，厂长。被执行人：淄博敬禄农机配件有限公司。住所地博山区白塔镇因阜村。法定代表人：胡敬禄，总经理。被执行人：丁勇，男，1965年7月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：边玉霞，女，1966年4月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡敬禄，男，1973年1月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙苗，女，1976年11月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵金涛，男，1973年7月17日出生，汉族，住博山区。本院在执行齐商银行股份有限公司博山支行与淄博玉弓汽车配件有限公司、淄博鸿韶机械厂、淄博敬禄农机配件有限公司、丁勇、边玉霞、胡敬禄、孙苗、赵金涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司博山支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2017）鲁0304民初2057号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年七月六日书记员  张 波
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初1608号原告:熊疆，男，1987年11月21日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。被告:内江宏创房地产开发有限公司，住所地：内江市东兴区兰桂大道南段1000号。法定代表人：丁传义，系该公司经理。委托诉讼代理人：米佳,四川蓉城律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欢,四川蓉城律师事务所律师。本院在审理原告熊疆与被告内江宏创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告熊疆于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告熊疆撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告熊疆负担。审 判 长 王    刚审 判 员 童  永  胜人民陪审员 李  万  明二〇一八年七月二日书 记 员 李远春（兼）
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初440号公诉机关安阳县人民检察院。被告人赵超，男，1991年9月9日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月10日被安阳县公安局刑事拘留，2018年4月12日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年7月17日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）295号起诉书指控被告人赵超犯危险驾驶罪一案，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人赵超到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年4月7日22时11分许，被告人赵超酒后驾驶一辆号牌为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县伦掌镇谷驼村路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：赵超静脉血液中的乙醇含量为104mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人赵超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人赵超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人赵某1、赵某2证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵超酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为104mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵超当庭认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人赵超的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押三日，折抵刑期三日。即自2018年7月17日起至2018年8月13日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一八年七月十七日书记员  陈 雷
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初499号原告：王莉，女，1982年2月10日出生，汉族，住四川省宝兴县。委托诉讼代理人（特别授权）：李行，四川同兴律师事务所律师。被告：叶亚明，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：雅安市雨城区征地搬迁领导小组办公室，住所地四川省雅安市雨城区大兴镇（原大兴中学）。负责人（临时）：彭凌云，办公室主任。委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。原告王莉与被告叶亚明共有物分割纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，经原告王莉申请，追加雅安市雨城区征地搬迁领导小组办公室为本案被告参加诉讼。原告王莉于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王莉撤诉。案件受理费4104元，由原告王莉负担。审判员 郑 议二〇一八年七月十六日书记员 李雨晋
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执197号之三申请执行人邓文东，女，1969年8月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人胡彤萍，女，1968年12月31日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人刘晓群，男，1967年7月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人邓文东与被执行人胡彤萍、刘晓群民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓文东于2018年7月19日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初167号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月二十日书记员  蒋 阳附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执16号之一申请执行人：余汉龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：刘志峰、王平通（特别授权），广西诚济律师事务所律师。被执行人：邓海军，男，1965年11月16日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行（2017）湘0511民初403号民事判决书的过程中，申请执行人余汉龙于2018年7月17日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人余汉龙的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0511民初403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月二十三日书记员  李 晔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执273号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市大祥区。主要负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人陈丽娟，女，1970年3月12日出生，汉族，住邵东县。本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与陈丽娟合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初373号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 长  岳红波审 判 员  黄 炜审 判 员  王顺华二〇一八年七月十六日代理书记员  夏婕妤附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执13号之二申请执行人宁莹，女，1968年9月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人曾敏坚，男，1959年10月21日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人宁莹与被执行人曾敏坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人宁莹于2018年7月12日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初535号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十二日书记员  蒋 阳附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执53号之一申请执行人：邵阳市易达金属回收有限公司，住所地，湖南省邵阳市北塔区。法定代表人：夏述娥，女，该公司总经理。委托代理人：廖国涛，男，该公司副经理。被执行人：罗昌明，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行（2017）湘0511民初281号民事判决书的过程中，申请执行人邵阳市易达金属回收有限公司于2018年7月18日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人邵阳市易达金属回收有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0511民初281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十八日书记员  李 晔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执43号之二申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，地址邵阳市北塔区。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人邓玉梅，女，1960年9月28日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。被执行人孟特佳，男，1979年1月30日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。被执行人李一坤，女，1988年3月12日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与邓玉梅、孟特佳、李一坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初490号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 长  岳红波审 判 员  黄 炜审 判 员  王顺华二〇一八年七月十六日代理书记员  夏婕妤附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初424号原告：郑宏治，男，生于1944年4月8日，住洛南县。被告：王延玲，男，生于1961年1月1日，住洛南县。原告郑宏治与被告王延玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑宏治到庭参加了诉讼，被告王延玲经本院合法传唤，无故未到庭。原告郑宏治申请出庭作证的证人李某某、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑宏治提出诉讼请求：1、要求判令被告王延玲偿还原告现金10万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月份，原告经原单位的两位朋友介绍与被告王延玲相识，之后被告王延玲找到原告说他家修房资金周转困难��让原告借给他些钱，原告提出必须提供担保物品，否则不借给被告钱。经过充分协商，2015年6月26日，原告借给被告现金10万元，利息为3分（每月3000元），每月月初被告必须付清当月利息，并约定借款期限为一年，被告王延玲自愿将其位于洛南县华阳路西段洛南县城建局家属楼一楼西户的自有家属楼一套抵押给原告。在原告两位朋友的见证下，原、被告双方签订借款协议。后被告未按时还本付息，故原告起诉要求处理。被告王延玲未出庭、未答辩、也未提交证据。经审理查明，2015年6月26日，经李某某、胡某某介绍，被告王延玲以资金周转为由向原告郑宏治借款100000元，双方约定借款月利率为30‰，借款期限为一年，在李某某、胡某某的见证下双方签订借款协议。当天，原告郑宏治���100000元通过陕西信合柜台转给被告王延玲，同时扣除了该笔借款第一个月利息3000元。后原告多次催要无果，现起诉要求：1、判令被告王延玲偿还原告借款现金100000元，并按年利率24%支付该笔借款从借款之日起至借款实际清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告王延玲负担。另查明，被告王延玲目前下落不明。上述事实，有原告提供的借款协议、证人李某某、胡某某证言、西寺社区证明，本院依法对证人冀某某、王某某的调查笔录、依法调取的陕西信合交易凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告王延玲以资金周转为由向原告郑宏治借款100000元，双方并签订借款协议一份，事实清楚，证据确实充分，借贷关系依法成立。原告按约定给付了被告借款，被告亦应按照约定偿还借款本金及利息，故原告起诉要求被告王延玲偿还借款本金及利息的诉求，本院应予支持。因原告在借款时已预先扣除了该笔借款第一个月利息3000元，故借款本金依法认定为97000元。原告现要求按照年利率24%计算利息，符合相关规定，应予支持，利息从2015年6月26日起计算至借款实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王延玲在本判决生效之日起10日内偿还原告郑宏治借款本金人民币97000元，并从2015年6月26日起按年利率24%支付利息至借款实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王延玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  冀小龙审 判 员  周 伟人民陪审员  杨灵芝二〇一八年七月九日书 记 员  常书广
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执34号之一申请执行人:李查生，男，1964年8月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人:陈子平，男，1958年1月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行（2017）湘0511民初537号民事调解书的过程中，申请执行人李查生于2018年7月18日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人李查生的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0511民初537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十八日书记员  李 晔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执224号之三申请执行人李浩，男，1977年9月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人罗青云，女，1956年10月31日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人曾三雄，女，1957年8月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人周祺君，男，1981年4月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人周金花，女，1982年5月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人李浩、罗青云与被执行人曾三雄、周祺君、周金华被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人李浩、罗青云于2018年7月20日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初126号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月二十五日书记员  蒋 阳附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云33执31号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：唐艺嘉,曾用名唐祥芳，女,1979年6月16日出生,汉族，云南省泸水县人，中专文化，原系泸水县六库镇中心学校会计，住泸水县。现在监狱服刑。云南省高级人民法院作出的（2015）云高刑终字第1644号刑事判决及本院作出的（2015）怒中刑一初字第20号刑事判决已发生法律效力。该判决书判处唐艺嘉犯挪用公款罪，判处有期徒刑九年，继续追缴唐艺嘉违法所得人民币2692574.70元。根据上述判决，被执行人唐艺嘉被判处缴纳违法所得人民币2692574.70元。本院刑事审判庭依法于2018年3月23日移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人唐艺嘉送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并通过网络查控系统和传统调查方式对被执行人唐艺嘉的银行存款、车辆及运输工具、不动产、有价证券、债权、公积金等财产进行了调查，查明：一、被执行人唐艺嘉在中国工商银行25×××02账户内的存款余额人民币1732.82元；二、被执行人唐艺嘉在农村信用合作联社16×××89账户内存款3789.04元；三、被执行人唐艺嘉名下无登记的车辆、不动产，无公积金账户。本院对已查明的两笔银行存款共计5521.86元采取了强制扣划并依法上缴国库。本次执行中共执行到被执行人唐艺嘉的财产5521.86元，尚有2687052.84元未执行到位，已依法对被执行人唐艺嘉采取限制高消费及非生活和工作必要的消费行为。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐艺嘉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡四海审判员  杨继娟审判员  陈中朝二〇一八年七月二十五日书记员  余殷兰
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执28号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行,住所地邵阳市大祥区。主要负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人陈丽娟，女，1970年3月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人陈姣尼，女，1972年2月13日出生，汉族，现住邵东县。被执行人湖南省丽娟皮具有限公司，住所地邵东县。本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与陈丽娟、陈姣尼、湖南省丽娟皮具有限公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初540号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 长  岳红波审 判 员  黄 炜审 判 员  王顺华二〇一八年七月十六日代理书记员  夏婕妤附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执240号之二申请执行人李汉兵，男，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：邓盛，广东君言（长沙）律师事务所律师。被执行人临湘市玉华劳务有限公司，住所地湖南省临湘市。法定代表人：肖云华，该公司经理。被执行人肖炎华，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人肖云华，男，1975年3月15日出生，汉族住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人李汉兵与被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人李汉兵于2018年7月13日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初170号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十七日书记员  蒋 阳附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执47号之一申请执行人:杨望春，男，1968年1月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人:刘浩，男，1970年11月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人:刘莉，女，1976年10月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行（2017）湘0511民初332号民事判决书的过程中，申请执行人杨望春于2018年7月18日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人杨望春的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0511民初332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十八日书记员  李 晔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2018）津72民初185号之二原告：天津港（集团）有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港二号路**号。法定代表人：张锐钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。被告：天津鑫港物流有限公司。住所地：天津自贸试验区（中心商务区）海安里**号。法定代表人：马景会，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：鑫峰润达（天津）国际货运代理有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道***号（海泽物流园*号仓库*单元-19）。法定代表人：张金峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津鹏胜达集装箱技术开发有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽岷江里6-1-501。法定代表人：孙绍鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。原告天津港（集团）有限公司与被告天津鑫港物流有限公司、被告鑫峰润达（天津）国际货运代理有限公司、被告天津鹏胜达集装箱技术开发有限公司海域使用权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告天津港（集团）有限公司于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津港（集团）有限公司撤回起诉的申请符合我国民事法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津港（集团）有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告天津港（集团）有限公司负担。审 判 长  许绍田审 判 员  陈建鹏人民陪审员  程 昱二〇一八年七月二十四日书 记 员  马 赛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0511执21号之一申请执行人孙进军，男，1978年10月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人谢新民，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人孙进军与被执行人谢新民提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人孙进军于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初92号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十七日书记员  蒋 阳附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执230号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，地址邵阳市大祥区。法定代表人：关毅，该支行行长。被执行人叶利虎，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人曾利群，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与叶利虎、曾利群信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初15号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 长  岳红波审 判 员  黄 炜审 判 员  王顺华二〇一八年七月十六日代理书记员  夏婕妤附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2018）津72民初186号之一原告：天津港（集团）有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港二号路**号。法定代表人：张锐钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。被告：天津晟海仓储有限公司。住所地：天津自贸区（中心商务区）丽湾公寓B1202。法定代表人：田军，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津万玺国际货运代理有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）兰州道***号（海泽物流园*号仓库*单元-165）。法定代表人：肖福利，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津胜达货运代理有限公司。住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路***号*****房间。法定代表人：张珊珊，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津巨贸物流有限公司。住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道288号A区。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津硕果国际货运代理有限公司。住所地：天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼203-16（集中办公区）。法定代表人：徐东，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津翔安物流有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽仕嘉花园2-1-312。法定代表人：张金刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津贵隆物流有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-605-9。法定代表人：张树立，该公司经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。原告天津港（集团）有限公司与被告天津晟海仓储有限公司、被告天津万玺国际货运代理有限公司、被告天津胜达货运代理有限公司、被告天津巨贸物流有限公司、被告天津硕果国际货运代理有限公司、被告天津翔安物流有限公司、被告天津贵隆物流有限公司海域使用权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告天津港（集团）有限公司于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津港（集团）有限公司撤回起诉的申请符合我国民事法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津港（集团）有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告天津港（集团）有限公司负担。审 判 长  许绍田审 判 员  陈建鹏人民陪审员  程 昱二〇一八年七月二十四日书 记 员  马 赛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云33执17号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：李照华，男,1966年5月6日出生,住云南省迪庆州维西县。被执行人：和卫生,男,1985年7月1日出生,住云南省怒江州福贡县。被执行人：李青,男,1984年4月24日出生,住云南省迪庆州维西县。本院于2017年6月16日作出的（2017）云33刑初8号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决：李照华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；和卫生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；李青犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。根据上述判决，被执行人李照华被判处没收个人全部财产，被执行人和卫生被判处没收个人财产人民币三万元，被执行人李青被判处罚金人民币一万元。本院刑事审判庭依法于2018年3月19日移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李照华、和卫生、李青送达了《执行通知书》、《报告财产令》，三被执行人申报无可供执行财产。本院通过网络查控系统和传统调查方式，对被执行人李照��、和卫生、李青的银行存款、车辆及运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，查明：一、被执行人李照华名下登记有车牌号：云Ｒ×××××，江淮牌H39小货车一辆，该车停放于被执行人李照华位于迪庆州维西县××那××组的家中，购车款尚未付清；二、被执行人和卫生在云南省农村信用合作联社有存款703.85元；三、被执行人李青在云南省农村信用合作联社有存款2835.78元。未查到三位被执行人有其他可供执行财产。对于已经查明的被执行人李照华名下车辆，因该车辆使用年限长，价值低，且购车款尚未付清，故未作查封拍卖处置。对被执行人和卫生在云南省农村信用合作联社的银行存款703.85元、李青在云南省农村信用合作联社的银行存款2835.78元，在被执行人申报财产前已采取强制扣划，并依法上缴国库。被执行人李照华未按照《报告财产令》要求如实申报财���，本院对其采取罚款人民币500元的处罚措施。本案中执行到被执行人和卫生案款703.85元、李青案款2835.78元，被执行人李照华尚需缴纳罚款500元，被执行人李青尚需缴纳罚金7164.22元。本院已依法对被执行人李青采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李照华、和卫生、李青有其他可供执行的财产。本院认为，对于被执行人李照华、和卫生没收个人财产的执行，系对刑事判决生效时被执行人个人财产的没收，本案中对刑事判决生效时和卫生的银行存款703.85元已经扣划上缴，未调查到在刑事判决生效时李照华、和卫生有其他可供执行财产，依法应当对李照华、和卫生没收个人财产的判决终结执行。对被执行人李青并处罚金的执行，已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）云33刑初8号案件中对被执行人李照华并处没收个人全部财产的执行。二、终结（2017）云33刑初8号案件中对被执行人和卫生并处没收个人财产人民币29296.15元的执行。二、终结（2017）云33刑初8号案件中对被执行人李青并处罚金人民币7164.22元的本次执行程序。若发现被执行人李青有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李树军审 判 员  胡四海代理审判员  崔 建二〇一八年七月二十三日书 记 员  余殷兰
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执245号之一申请执行人彭菊香，女，1954年9月9日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人王太生，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人彭菊香与被执行人王太生民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭菊香于2018年7月12日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初307号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十二日书记员  蒋 阳附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执277号之一申请执行人王梅，女，1980年11月25日出生，汉族，住所地新邵县。被执行人周瑞前，男，1969年8月28日出生，汉族，住所地邵阳市新邵县。本院在执行王梅与周瑞前刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人王梅于2018年7月20日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511执277号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 长  岳红波审 判 员  黄 炜审 判 员  王顺华二〇一八年七月十六日代理书记员  夏婕妤附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执3354号之一申请执行人：王国宏。申请执行人：雒利华。被执行人：王健。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初2544号民事调解书，于2018年5月9日受理王国宏、雒利华申请执行王健民间借贷纠纷一案。因被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王健车牌号为XXX**的汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华勇二〇一八年七月三十日书记员  王 丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执238号之二申请执行人邵阳市海泉典当有限公司，住所地邵阳市。法定代表人：陈知国，该公司经理。被执行人廖平良，男，1953年11月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人廖杰，男，1989年11月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人邵阳市海泉典当有限公司与被执行人廖平良、廖杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵阳市海泉典当有限公司于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511民初254号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十七日书记员  蒋 阳附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执���，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执1146号之一申请执行人刘旭东。被执行人杨硕。被执行人胡靖。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2298号民事判决，于2018年1月25日受理刘旭东申请执行杨硕、胡靖民间借贷纠纷一案。现因申请人刘旭东提交书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2298号民事判决的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 张绍忠审判员 方钦少二〇一八年七月二十八日书记员 宋学均
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执3929号之二申请执行人：简平。被执行人：杨兵。简平申请执行杨兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第11824号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年5月30日立案执行，执行标的为本金XX万元及利息等。目前执行到位金额X元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人杨兵未向本院申报财产；2，向被执行人杨兵发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并依法将被执行人杨兵名下车牌号为XX指南者牌车辆、车牌号为XX北京现代牌车辆及其名下位于成都市金牛区平福巷X号X栋X单元X楼X号的房屋、位于成都市武侯区紫藤路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，现前述财产均为轮候查封，等待参与分配。4、本院于2018年7月23到委托被执行人住所地武侯区双楠街道办事处调查被执行人杨兵的下落及相关财产线索。未查找到被执行人可供执行的财产。5、本院向申请执行人简平告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11824号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 张绍忠审判员 方钦少二〇一八年七月二十八日书记员 李华勇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执异217号案外人（异议人）：江洪琼。委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。申请执行人：邱璐。委托诉讼代理人：杨民龙，四川法奥律师事务所律师。被执行���：四川怡安投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市。法定代表人邓华。被执行人：郭昌平。在本院执行（2016）川0107执1788号邱璐与宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、郭昌平、刘韬、冉寅吾、郭昌明、杨红借款合同纠纷一案，案外人江洪琼对执行郭昌平车位不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江洪琼称，其与四川怡安投资集团有限公司签订《车位买卖协议》，支付全部价款，已实际使用车位，为车位实际所有权人，未办理过户登记的原因在出��人，故应当中止对案涉车位的执行。本院查明，本院于2015年6月4日受理，邱璐与宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、郭昌平、刘韬、冉寅吾、郭昌明、杨红借款合同纠纷一案。于2015年12月21日作出生效判决：一、判令被告宜宾蓝天纸业股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告邱璐借款本金500万元并支付利息；二、被告宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、郭昌平、刘韬、冉寅吾、郭昌明、杨红对本判决第一项被告宜宾蓝天纸业股份有限公司承担的支付义务承担连带清偿责任；三、原告邱璐有权对车位拍卖、变卖���的价款享有优先受偿权。2016年4月7日，本院受理（2016）川0107执1788号邱璐与四川怡安投资集团有限公司、郭昌平等借款合同纠纷执行案。另查明，一、案外人提交的《车位买卖协议》中，卖方为四川怡安投资集团有限公司。案涉车位登记所有权人为郭昌平。二、郭昌平曾为四川怡安投资集团有限公司的法定代表人，2014年10月28日该公司法定代表人变更为曾万强，2017年8月2日变更为邓华。三、申请执行人邱璐对案涉车位享有抵押权，登记时间2015年2月3日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，申请执行人邱璐对案涉车位享有抵押权且被生效判决确认；此外，异议人签订的合同相对方为四川怡安投资集团有限公司，但案涉车位并未登记在该公司名下，登记在郭昌平名下的原因不明，故异议人享有的“物权期待权”有严重瑕疵；异议人主张根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款“基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主”之规定而认定异议人是实际所有权人，本院认为，业主与所有权人不是等同概念，所有权的归属应当根据物权法相关规定进行认定，故对于其主张本院不予采信。综合上述事由，异议人的权利不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人江洪琼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 于 磊人民陪审员 王 波人民陪审员 陈 劲二〇一八年七月二十三日书 记 员 陈曾珍
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执422号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地丰都县.被执行人：任艳艳，女，1986年8月7日出生，汉族，住丰都县.被执行人：陈万权，男，1987年12月13日出生，汉族，住丰都县.中国农业银行股份有限公司与任艳艳、陈万权金融借款合同纠纷一案，丰都县人民法院作出（2016）渝0230民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务。申请人于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院受理后，于2018年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，除发现被执行人任艳艳有一台车，本院已经查封但未能实际扣押。本院于2018年5月16日，将被执行人任艳艳、陈万权纳入失信人名单。被执行人任艳艳、陈万权尚欠申请人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行本金48066.08元及利息、诉讼费。经查，被执行人下落不明，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执422号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月二十六日书记员  秦 琴
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0511执229号之二申请执行人申跃虎，男，1963年7月8日出生，汉族，住邵东县。申请执行人申秋红，女，1972年8月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人周桂香，女，1938年4月8日出生，汉族，住邵东县。申请执行人李汉涛，男，1963年5月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人巢怀颖，女，1954年10月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人巢淡风，女，1957年8月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人李雄，男，1975年5月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人申有华，男，1968年7月29日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人周邵民（又名周小明），男，1970年10月21日出生，汉族，住邵东县。申请执行人赵俊文，男，1987年4月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人申志红，女，1977年2月9日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人曾建中，男，1972年11月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人贺顺新，男，1964年2月9日出生，汉族，住长沙市。被执行人李亚敏，女，1976年10月21日出生，汉族，住长沙市。申请执行人申跃虎、申秋红、周桂香、李汉涛、巢怀颖、巢淡风、李雄、申有华、周邵民、赵俊文、申志红、曾建中与被执人贺顺新、李亚敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0511民初263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1000000元及相应利息（截止至2015年11月2日的利息270000元；自2015年11月3日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）并承担本案执行申请费15262元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院先后于2017年10月17日、2017年11月21日两次向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院分别于2017年10月30日、2018年2月27日、2018年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无银行理财产品、无证券、工商等登记以及股息红利信息。本院于2018年3月12日委托上海市长宁区人民法院查封了被执行人贺顺新名下的车牌号为沪C0AL**的奥德赛牌机动车一辆，但未能实际扣押。本院于2017年11月1日、11月16日对被执行人在湖南省邵阳市、长沙市不动产情况进行调查，上述两被执行人无不动产登记情况。本院于2017年11月16日、2018年2月26日依法对被执行人李亚敏坐落在长沙县的房产（产权证号7130319**）、贺顺新坐落在邵东县的房产及土地（产权证号：房权证邵字第000173**）进行了轮候查封。本院对两被执行人在邵阳市住房公积金管理中心的住房公积金以及在邵阳市阳光财产保险股份有限公司的保险产品进行查询，无住房公积金和财产保险产品。7、本院于2017年11月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月26日、3月6日、7月13日先后三次告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序并提交了书面申请书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，提交了终结本次执行程序申请书，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二〇一八年七月十三日书记员  夏婕妤附相关法律条文：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1287号之三申请执行人：黄天荣，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：杨世林，男，1974年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：肖红琼，女，1983年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。黄天荣与杨世林、肖红琼买卖合同纠纷一案，本院2017年7月11日作出（2017）渝0230民初2772号民事判决书确认由杨世林、肖红琼支付黄天荣31930元及利息、案件受理费300元。该判决发生法律效力后，因杨世林、肖红琼未履行义务，黄天荣于2017年10月16日向本院申请执行，要求杨世林、肖红琼支付黄天荣31930元及利息、案件受理费300元。本院受理后，于2017年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人杨世林、肖红琼未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，已冻结被执行人肖红琼银行存款2149.41元，但申请执行人在外地说暂时不扣划，等钱多了再扣划；本院于2018年7月4日查封被执行人杨世林汽车一辆但未实际扣押暂不能处理，另一辆车已达报废时间就没有去查封。被执行人杨世林、肖红琼尚欠黄天荣31930元及利息、案件受理费300元。经查，被执行人杨世林、肖红琼无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1287号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十一日书记员  袁晨峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初8965号原告：倪德成。被告：国药控股国大药房沈阳连锁有限公司。被告：国药控股国大药房沈阳连锁有限公司长江北街店。原告倪德成与国药控股国大药房沈阳连锁有限公司、国药控股国大药房沈阳连锁有限公司长江北街店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告倪德成于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪德成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告倪德成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一八年七月二十六日书记员 范红筱
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0701执177号申请执行人：郑培荣，女，1952年3月5日出生，汉族，住新疆奎屯市天香里。被执行人：马良，男，1982年7月8日出生，回族，住新疆奎屯市毓秀里。申请执行人郑培荣与被执行人马良买卖合同纠纷一案,新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2017）兵0701民初660号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年3月1日向本院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马良名下的银行存款37522元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 杨 宁二〇一八年三月一日书 记 员 王慧云
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执163号之四申请执行人：付正煜，男，1951年8月30日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：张克勤，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：蒲天文，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住丰都县.付正煜与张克勤、蒲天文民间借贷纠纷一案，丰都县人民法院作出（2017）渝0230民初2351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张克勤、蒲天文未履行义务。申请人付正煜于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书。本院受理后，于2018年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，查封了被执行人张克勤的车辆和房屋，但系轮侯查封本院不宜处置，且二被执行人在本院有多个案件。本院于2018年5月13日，将被执行人张克勤、蒲天文纳入失信人名单和临控。被执行人张克勤、蒲天文尚欠申请人付正煜本金300000元及利息、诉讼费。经查，被执行人张克勤、蒲天文下落不明，也无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供财产线索，本院将采取的措施告知申请人，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执163号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月二十六日书记员  秦 琴
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1277号申请执行人：付小平，女，1955年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：付咏梅，女，1976年03月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。付小平与付咏梅借款合同纠纷一案，本院2017年6月16日作出（2017）渝0230民初2589号民事判决书确认由付咏梅返还付小平借款人民币50000元。该判决发生法律效力后，因付咏梅未履行义务，付小平于2017年10月13日向本院申请执行，要求付咏梅返还付小平借款人民币50000元。本院受理后，于2017年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人付咏梅未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，将被执行人付咏梅房屋一套予以查封，因本案标的较小不能处置，无其他可供执行财产，被执行人付咏梅尚欠申请执行人付小平借款人民币50000元。经查，被执行人付咏梅无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月二十五日书记员  袁晨峰
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0701执61号之一申请执行人：陈学武，男，1972年10月16日出生，汉族，住新疆奎屯市毓秀里。被执行人：付新海，男，1968年11月22日出生，汉族，住新疆奎屯市夏哈拉。本院在执行申请执行人陈学武与被执行人付新海农机作业服务合同纠纷一案中，2018年7月17日申请执行人陈学武向本院提交书面申请，请求撤销本案执行申请。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2018）兵0701执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 峰代理审判员 杨 宁代理审判员 赵 旭二〇一八年七月十七日书 记 员 王慧云1
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执154号之四申请执行人：曹启碧，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：张克勤，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：蒲天文，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住丰都县.曹启碧与张克勤、蒲天文民间借贷纠纷一案，丰都县人民法院作出（2017）渝0230民初2141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张克勤、蒲天文未履行义务。申请人曹启碧于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书。本院受理后，于2018年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，查封了被执行人张克勤的车辆和房屋，但系轮侯查封本院不宜处置，且二被执行人在本院有多个案件。本院于2018年5月13日，将被执行人张克勤、蒲天文纳入失信人名单和临控。被执行人张克勤、蒲天文尚欠申请人曹启碧本金200000元及利息、诉讼费。经查，被执行人张克勤、蒲天文下落不明，也无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供财产线索，本院将采取的措施告知申请人，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执154号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月二十五日书记员  秦 琴
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1428号申请执行人：王小华,男,1973年9月2日出生，汉族,居民，住四川省南充市。被执行人：冷斌,男,1988年9月7日出生，汉族,居民，住重庆市酉阳县。王小华与冷斌建设工程合同纠纷一案，本院2017年8月23日作出（2017）渝0230民初2577号民事判决书确认由冷斌支付王小华工程款280000元及利息、案件受理费2652元。该判决发生法律效力后，因冷斌未履行义务，王小华于2017年11月3日向本院申请执行，要求冷斌支付王小华工程款280000元及利息、案件受理费2652元。本院受理后，于2017年11月3日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人冷斌未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，均未查到被执行人可供执行财产。被执行人冷斌尚欠王小华工程款280000元及利息、案件受理费2652元。经查，被执行人冷斌无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1428号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十三日书记员  袁晨峰
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初1191号原告：贺顶珍，女，汉族，1975年5月17日出生，住旬阳县，居民。被告：张大山，男，汉族，1977年9月9日出生，住旬阳县，居民。原告贺顶珍与被告张大山健康权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贺顶珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺顶珍撤回起诉处理。审判员  骆云桥二〇一八年七月十八日书记员  刘 盼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初9415号原告：重庆必利福建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路167号附2-1-5号，统一社会信用代码91500106681475019D。法定代表人：刘念，重庆必利福建材有限公司总经理。被告：重庆中鸥建设有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号欧鹏K城1幢吊一层1-1号，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：汪崇伦，重庆中鸥建设有限公司总经理。被告：叶其林，男，1961年12月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆必利福建材有限公司与被告重庆中鸥建设有限公司、叶其林承揽合同纠纷一案中，原告于2018年7月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆必利福建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆必利福建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告重庆必利福建材有限公司负担。审判员  郝爽二〇一八年七月十七日书记员  陈静
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执160号之四申请执行人：付正煜，男，1951年8月30日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：张克勤，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：蒲天文，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：重庆市鼎腾针织有限公司，住所地丰都县.被执行人：重庆市川浙服装有限公司，住所地重庆市.付正煜与张克勤、蒲天文、重庆市鼎腾针织有限公司、重庆市鼎腾针织有限公司民间借贷纠纷一案，丰都县人民法院作出（2017）渝0230民初2352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张克勤、蒲天文、重庆市鼎腾针织有限公司、重庆市鼎腾针织有限公司未履行义务。申请人付正煜于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书。本院受理后，于2018年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，查封了被执行人张克勤的车辆和房屋，但系轮侯查封本院不宜处置，且二被执行人在本院有多个案件。本院于2018年5月13日，将被执行人张克勤、蒲天文、重庆市鼎腾针织有限公司、重庆市鼎腾针织有限公司纳入失信人名单和临控。被执行人张克勤、蒲天文、重庆市鼎腾针织有限公司、重庆市鼎腾针织有限公司尚欠申请人曹启碧本金300000元及利息、诉讼费。经查，被执行人张克勤、蒲天文下落不明，重庆市鼎腾针织有限公司、重庆市鼎腾针织有限公司也无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供财产线索，本院将采取的措施告知申请人，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执160号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月二十六日书记员  秦 琴
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0230执1319号之二申请执行人：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县。负责人：何世荣，总经理。被执行人：万祥洋，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：甘晓玲，女，1977年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：甘小波，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：杨会，女，1990年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司与万祥洋、甘晓玲、甘小波、杨会借款合同纠纷一案，本院2017年9月21日作出（2017）渝0230民初4025号民事判决书确认由甘晓玲、万祥洋支付重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司借款本金125001元，并支付利息及罚息（从2017年8月2日起按月利率10.2‰计算利息至付清时止，按日息万分之三计算罚息至付清时止）；甘小波、杨会对被执行人甘晓玲、万祥洋的前述债务承担连带清偿责任。在其承担责任后，有权向被告甘晓玲、万祥洋追偿。该判决发生法律效力后，因万祥洋、甘晓玲、甘小波、杨会未履行义务，重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司于2017年10月17日向本院申请执行，要求万祥洋、甘晓玲、甘小波、杨会支付重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司125001元及利息、案件受理费1445元。本院受理后，于2017年10月17日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人万祥洋、甘晓玲、甘小波、杨会未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，将被执行人甘小波银行存款实际冻结1549.9元，申请人要求暂不扣划，等多了一起扣划，除此之外无其他可供执行财产。被执行人万祥洋、甘晓玲、甘小波、杨会尚欠重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司125001元及利息、案件受理费1445元。经查，被执行人万祥洋、甘晓玲、甘小波、杨会无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1319号��件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十六日书记员  袁晨峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0230执531号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：秦光华，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：冉冬冬，男，1997年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：谭飞，男，1998年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与秦光华、冉冬冬、谭飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月28日作出（2017）渝0230民初398号民事判决书确认：秦光华赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心93120元；冉冬冬赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心38800元；谭飞赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心23280元。该判决发生法律效力后，因秦光华、冉冬冬、谭飞未履行义务，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年03月07日向本院申请执行，要求：秦光华赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心93120元；冉冬冬赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心38800元；谭飞赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心23280元。本院受理后，于2018年3月7日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人秦光华、冉冬冬、谭飞未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，均未查到被执行人可供执行财产，被执行人秦光华外出不知何处，被执行人谭飞也下落不明，而被执行人冉冬冬申请执行秦光华、谭飞机动车交通事故责任纠纷一案应获赔412336.35元，至今未获得赔偿，且其本人尚在住院治疗，债台高筑。秦光华尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心93120元；冉冬冬尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心38800元；谭飞尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心23280元。经查，被执行人秦光华、冉冬冬、谭飞无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十八日书记员  袁晨峰
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0701执314号之一申请执行人：黄万舜，男，汉族，1940年2月24日出生，住新疆奎屯市酒香园。被执行人：顾新建，男，汉族，1972年4月5日出生，原住址新疆生产建设兵团第七师124团建安里。本院2017年12月7日作出（2017）兵0701民初672号民事判决书已经发生法律效力，被执行人顾新建未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄万舜于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人顾新建去向不明，本院于2018年4月16日向被执行人顾新建公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，经过网络司法查控发现被执行人顾新建无车辆、无股票证券、无银行存款可供执行，经传统查控并社区走访，发现被执行人顾新建名下无房产可供执行，本院已对被执行人顾新建发出限制消费令。2018年7月13日本院终本约谈申请执行人黄万舜，告知案件执行情况后，申请执行人黄万舜认可本院调查结果且未提供其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人黄万舜同意本案终结本次执行程序，本案执行标的152787.5元及迟延履行期间债务利息、执行费2192元未执行到位。综上，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 峰代理审判员 杨 宁代理审判员 赵 旭二〇一八年七月十三日书 记 员 王慧云1
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0230执1092号申请执行人:甘在荣,男,1961年4月27日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。申请执行人:甘在勇,男,1972年12月10日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。被执行人:杨梅,女,汉族,1965年2月16日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。被执行人:重庆市浩洋矿业有限公司,住所地重庆市涪陵区罗云乡干龙坝村4组,统一社会信用代码9150010207234526X8。法定代表人：秦吉，经理。被执行人:秦吉,男,1963年12月26日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。被执行人:秦浩洋,男,1986年12月3日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人甘在荣、甘在勇与被执行人杨梅、重庆市浩洋矿业有限公司、秦吉、秦浩洋股权转让纠纷一案中，查明：被执行人秦���、杨梅、秦浩洋、重庆市浩洋矿业有限公司经本院（2015）丰法民初字第02752号生效民事判决书确定支付原告甘在荣、甘在勇股权转让款人民币470万元及利息（2015年5月30日，以370万元为基数，按月利率2%计算利息1日；从2015年5月31日起至2015年12月7日止，以570万元为基数，按月利率2%计算利息；从2015年12月8日起至债务清偿之日止，以470万元为基数，按月利率2%计算利息）；本院在执行过程中，双方当事人于2018年7月9日自愿达成如下协议：一、申请执行人甘在荣、甘在勇于被执行人秦吉、杨梅、秦浩洋、重庆市浩洋矿业有限公司股权转让纠纷一案，经双方确认被执行人至执行和解之日止尚欠申请执行人本金1213170元、利息2820248.53元、费用40148.33元，共计：4073566.86元。二、被执行人于2018年7月30日前支付申请人30万元，于同年8月30日���支付申请人50万元，于同年9月至12月每月30日前各支付申请人82万元。三、被执行人若未能如期履行第二项债务，申请人有权申请恢复执行原判决，利息及迟延履行金照算；若能按期履行，未计算的其余利息及迟延履行金申请人放弃。四、原判决诉讼费44590元、本案执行费49400元，由被执行人于本执行和解协议后5日汇入本院案款账户。因双方当事人自愿达成长期履行协议，本执行案件应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定,裁定如下：终结丰都县人民法院(2015)丰法民初字第02752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原调解书的执行。申请恢复执��的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇一八年七月十六日书记员  黄 圳
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1310号之一申请执行人：杨益胜，男，1964年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：谭永明，��，1977年9月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。杨益胜与谭永明劳务合同纠纷一案，本院2017年5月17日作出（2017）渝0230民初1407号民事判决书确认由谭永明支付杨益胜劳务费130000元及利息、案件受理费1450元。该判决发生法律效力后，因谭永明未履行义务，杨益胜于2017年10月17日向本院申请执行，要求谭永明支付杨益胜劳务费130000元及利息、案件受理费1450元。本院受理后，于2017年10月17日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人谭永明未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，本院于2018年6月27日将被执行人谭永明的车辆查封，但未实际扣押不能处置，暂未查询到其余可供执行财产。被执行人谭永明尚欠杨益胜劳务费130000元及利息、案件受理费1450元。经查，被执行人谭永明无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1310号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十一日书记员  袁晨峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执28号之三申请执行人：张学清，女，1969年9月11日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：乔林，男，1985年6月8日出生，汉族，居民，住丰都县.被执行人：殷小玲，女，1986年6月7日出生，汉族，居民，住丰都县.张学清与乔林、殷小玲民间借贷纠纷一案，丰都县人民法院作出（2017）渝0230民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务。申请人于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院受理后，于2018年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，除扣划被执行人殷小玲存款1623元外没有发现其他财产。本院于2018年5月15日，将被执行人乔林、殷小玲纳入失信人名单。被执行人乔林、殷小玲尚欠申请人张学清本金45377元及利息、诉讼费。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人的代理人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执28号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月十三日书记员  秦 琴
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1620号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县被执行人：陈箭旭，男，1985年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：向阳利，女，1985年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被执行人陈箭旭、向阳利金融借款合同纠纷一案中，丰都县人民法院于2017年11月9日作出的(2017)渝0230民初1141号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈箭旭、向阳利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2017年12月08日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈箭旭有坐落在重庆市丰都县兴义镇水天坪大道21号2幢x单元x房屋一套（房地产权证号306房地证2014字第xxxxx号），该房是被执行人及其所抚养家属生活必需的唯一房屋，且被执行人现在在按照贷款还款，申请人暂不要求对房屋进行处置。此外被执行人无其他财产可供执行。2018年07月16日，本院将陈箭旭、向阳利纳入失信被执行人名单。现被执行人尚欠申请执行人借款本金137264.20元及利息，另欠申请执行人垫付的案件受理费1580元。经查，被执行人陈箭旭、向阳利暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1620号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。（此页无正文）审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年七月十六日书记员  向浩鹏
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执239号之二申请执行人：丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司，住所地丰都县三合街道奇正佳苑10号楼，统一社会信用代码91500230681475211W。被执行人：何鹏，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住丰都县。丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司与何鹏追偿权纠纷一案，丰都县人民法院作出（2017）渝0230民初715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何鹏未履行义务。申请人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书。本院受理后，于2018年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，查封了被执行人余波所有的车辆一台，但未能实际扣押。本院于2018年4月18日，将被执行人何鹏纳入失信人名单和临控。被执行人何鹏尚欠申请人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司本金17788.17元及利息、诉讼费。经查，被执行人也无其他财产可供执行。申请执行人亦提供被执行人的财产线索经核实无财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执239号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月十日书记员  秦 琴
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执281号之三申请执行人：范田雄，男，1939年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：魏伯仟，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。范田雄与魏伯仟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月14日作出（2017）渝0230民再1号民事判决书确认由魏伯仟支付范田雄34858元。该判决发生法律效力后，因魏伯仟未履行义务，范田雄于2018年1月23日向本院申请执行，要求魏伯仟支付范田雄34858元、案件受理费270元。本院受理后，于2018年1月23日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人魏伯仟未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，扣划被执行人魏伯仟银行存款8754.91元并已支付给申请执行人，除此之外无其他可供执行财产。被执行人魏伯仟尚欠范田雄26103.09元、案件受理费270元。经查，被执行人魏伯仟无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执281号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十二日书记员  袁晨峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执226号之二申请执行人：丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司，住所地丰都县。被执行人：代婷婧，女，1989年6月15日出生，汉族，居民，住丰都县。丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司与代婷婧追偿权纠纷一案，丰都县人民法院作出（2017）渝0230民初2814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人代婷婧未履行义务。申请人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书。本院受理后，于2018年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，查封了被执行人代婷婧所有的车辆一台，但未能实际扣押。扣划代婷婧的存款2007.94元。本院于2018年4月18日，将被执行人代婷婧纳入失信人名单和临控。被执行人代婷婧尚欠申请人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司本金39270.47元及利息、诉讼费。经查，被执行人也无其他财产可供执行。申请执行人亦提供被执行人的财产线索经核实无财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执226号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月十日书记员  秦 琴
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1289号申请执行人：范卫东，男，1973年9月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：谷福应，男，1982年9月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。范卫东与谷福应借款合同纠纷一案，本院2017年6月28日作出（2017）渝0230民初46号民事判决书确认由谷福应偿还范卫东借款人民币75000元及利息、案件受理费1675元。该判决发生法律效力后，因谷福应未履行义务，范卫东于2017年10月16日向本院申请执行，要求谷福应偿还范卫东借款人民币75000元及利息、案件受理费1675元。本院受理后，于2017年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人谷福应未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，均未查询到被执行人可供执行财产，本院申请执行谷福应的案件很多，法院执行到位的有51万元，因另一案申请人曾兵与谷福应涉嫌虚假诉讼被公安机关立案侦查，所以只有待该刑事案件结束后，才能对这笔款进行分配。被执行人谷福应尚欠申请执行人范卫东借款人民币75000元及利息、案件受理费1675元。经查，被执行人谷福应无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1289号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十日书记员  袁晨峰
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初242号公诉机关垫江县人民检察院。被告人杜孝宾（绰号飞毛腿），男，1974年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地垫江县，住垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月28日被垫江县公安局决定监视居住，同年5月7日由垫江县人民检察院决定继续监视居住。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人杜孝宾犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员谭明亮出庭支持公诉。被告人杜孝宾到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控,2018年3月27日22时许，被告人杜孝宾在垫江县桂溪街道西门广场重庆邮政银行旁边，以200元的价格将0.42克甲基苯丙胺(冰毒)和0.09克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给吸毒人员丁某，交易完成后二人即被垫江县公安局民警查获，民警从杜孝宾处查获毒资200元，从丁某处查获了其所购毒品。当日23时许，垫江县公安局侦查人员在对被告人杜孝宾租赁的位于垫江县桂溪街道的房屋进行检查时，从卧室查获0.64克甲基苯丙胺和1.43克甲基苯丙胺片剂。被告人杜孝宾到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，经重庆市人民医院鉴定：被告人杜孝宾所患疾病不符合保外就医条件。上述事实，被告人杜孝宾在庭审中无异议，并有常住人口信息登记表、到案经过、扣押、发还清单、证人丁某的证言、被告人杜孝宾的供述和辩解、渝公鉴（毒品）[2018]41170物证检验报告、保外就医病情诊断意见书、检查笔录、辨认笔录、提取笔录、检材提取笔录等证据证明，足以认定。被告人杜孝宾如实供述自己的罪行，并认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑九个月至一年内量刑，并处罚金。本院认为，被告人杜孝宾违反国家对毒品的管理规定，将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜孝宾到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杜孝宾自愿认罪认罚，可进一步从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜孝宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人杜孝宾违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的毒品、电子称等，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年七月二十六日法官助理  赵麒君书 记 员  刘鑫星
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0327执146号马拴林，蔚明德：申请执行人马拴林与被执行人蔚明德提供劳务者受害责任执行一案，被执行人蔚明德履行本案案件执行款19764元、案件受理费810元及案件执行费196元，申请执行人马拴林已领取案件执行款19764元及退回的案件受理费810元，执行费196元已交本院。本院(2018)陕0327执146号执行案件执行完毕，于2018年7月25日结案。特此通知。二〇一八年七月二十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018）吉0722民初1170号原告：长岭县冯磊兴农种业庄稼医院，经营场所客运站北门对过。经营者：杨胜杰，女，1965年5月18日生，汉族，个体工商户，住长岭镇。被告：于波，男，1989年9月28日生，汉族，住长岭县。原告长岭县冯磊兴农种业庄稼医院与被告于波买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告于波的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长岭县冯磊兴农种业庄稼医院的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  张洪新审 判 员  姜跃辉代理审判员  付 佳二〇一八年七月二十三日书 记 员  秦圆圆
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0327执恢23号闫林仓，侯宏东：申请执行人闫林仓与被执行人侯宏东机动车交通事故纠纷执行一案，侯宏东曾执行3000.00元后，因侯宏东再无可供执行的财产而终结本次执行程序。闫林仓申请恢复执行后，侯宏东履行了3400.00元。申请执行人闫林仓与被执行人侯宏东就剩余案件款达成和解协议：由被执行人侯宏交纳案件款46000元后，申请执行人闫林仓自愿放弃其余案件款的执行。被执行人侯宏东履行和解协议，申请执行人闫林仓又领取了案件执行款46000元。本院(2018)陕0327执恢23号执行案件执行完毕，于2018年7月30日结案。特此通知。二〇一八年七月三十日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1470号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，统一社会信用代码913207008388992161，住所地连云港市海州区中大街81号。负责人：刘岭，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：顾三年，女，1952年1月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：邹杰华，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵大伟，男，1982年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人保海州公司）因与被上诉人顾三年、赵大伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初8895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保海州公司的委托诉讼代理人ＸＸ鹏、被上诉人顾三年的委托诉讼代理人邹杰华、被上诉人赵大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保海州公司上诉请求：不服一审判决，请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：顾三年已超过法定退休年龄，不应当存在误工费。且顾三年主张的误工费是照顾孙辈，该支出是一个家庭的必要支出，一审判决上诉人承担该费用无法律依据。顾三年辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。赵大伟辩称，请求按照法律规定判决。顾三年向一审法院起诉请求：判令赵大伟、人保海州公司赔偿各项损失合计113984.95元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月20日14时50分许，赵大伟驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小轿车，由南向北行驶至兴化市戴窑镇新张线20公里200米交叉路口时，与由西向东顾三年驾驶的电动三轮车在路中间黄线西侧发生碰撞，致顾三年受伤、两车受损。经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，赵大伟负本起事故的全部责任，顾三年不负事故责任。苏Ｇ×××××小轿车在人保海州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生时车主及驾驶员均为赵大伟。事故发生后，赵大伟垫付了12990.28元，人保海州公司垫付了10000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证，认定顾三年的损失如下：1.医疗费，经审核为41623.95元。人保海州公司主张超出交强险限额的扣除15%非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可有其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故对该抗辩不予支持。2.住院伙食补助费18元/天×19天＝342元。3.营养费20元/天×90天＝1800元。4.护理费90元/天×60天＝5400元。5.交通费500元。6.残疾赔偿金40152元/年×15年×10%=60228元。顾三年提供某花园物业及昭阳街道、南沧社区联合出具的证明一份、房产证复印件、兴化市戴窑镇杨林村证明一份、户口簿一本，另有两名证人出庭作证，证明顾三年从2013年起就与儿子郑某某居住在某花园。人保海州公司对于顾三年提供的证明要求法院进行核实，但是认为证明中无证明人的签名也没有联系方式，不符合要求；户口簿真实性无异议，房产证与本案无关；两名证人陈述可以证明顾三年本人并非常年居住于城镇。一审法院认为，顾三年提供书证及证人证言可以证明顾三年作为祖母在城区照顾孙辈子女上学多年这一节事实成立，应认定其经常居住地为城镇，且实际居住一年以上，根据相关规定，应当参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，故对顾三年的上述请求予以支持。7.误工费顾三年主张80元/天×180天=14400元。一审法院认为，顾三年作为家庭成员从事照顾孙辈子女上学，虽未有直接收入，但其亦属社会劳动的一部分，其受伤必然给其家庭带来一定的损失，鉴于其未提供证据证明其误工标准，可以当地最低工资标准1600元/月予以赔偿，其数额确定为1600元/月×6个月=9600元。8.精神抚慰金3000元。9.车损酌定1000元。10.司法鉴定费1573元。以上各项损失合计为123493.95元（不包含鉴定费），其中医疗费项目下为43765.95元，伤残赔偿项目下78728元，财产赔偿项目下1000元。因赵大伟负事故的全部责任，故上述损失均由人保海州公司在保险范围内承担。赵大伟垫付12990.28元，人保海州公司垫付了10000元，在本案中予以扣除，故人保海州公司赔偿顾三年100503.67元，返还赵大伟12990.28元。判决：一、人保海州公司于收到判决书之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿各项损失合计113493.95元（已扣减已经给付的10000元），其中给付顾三年100503.67元，给付赵大伟12990.28元。二、驳回顾三年的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1290元（已减半），鉴定费1573元，合计2863元，由顾三年负担197元，人保海州公司负担2666元。因上述款项顾三年已垫付，故由人保海州公司在判决生效后十日内一并给付顾三年2666元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审审理中，顾三年出具书面申请，对一审判决支持的误工费9600元，自愿予以放弃。本院认为，二审中顾三年对一审判决支持的误工费9600元，自愿予以放弃，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许，并对一审判决数额相应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、维持江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初8895号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初8895号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于收到本判决书之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿各项损失合计103893.95元（已扣减已经给付的10000元），其中给付被上诉人顾三年90903.67元，给付被上诉人赵大伟12990.28元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二审案件受理费2580元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一八年七月六日书记员 季 萍