河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1181民初814号原告：郭某1，男，1976年9月15日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住本村。原告：郭某2，男，1981年12月11日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住本村。二原告的委托诉讼代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。被告：李某，女，1969年9月10日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住衡水市冀州区。被告：郭某3，女，1990年9月12日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住天津市河**。二被告的委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。原告郭某1、郭某2与被告李某、郭某3继承纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告郭某1及二原告的委托诉讼代理人金文岩、被告李某、被告郭某3及二被告的委托诉讼代理人刘华磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：要求依法分割被继承人郭庚良的遗产。事实与理由：被继承人郭庚良生前与被告李某于××××年登记结婚（均系再婚），二原告系郭庚良与前妻所生之子，被告郭某3系被告李某与前夫所生之女。2016年12月13日郭庚良去世，留有婚前房产一套；银行机构有存款、保险公司有人寿保险金，均需要法院查询获取准确信息。二被告将郭庚良所留遗产据为己有，拒不与原告分割，故提起诉讼，请法院查明事实后依法分割遗产。原告提交证据：1、户籍证明信两份，证明二原告与被继承人郭庚良的身份关系；2、死亡注销证明一份，证明郭庚良去世时间；3、婚姻登记信息一份，证明郭庚良与李某结婚登记时间；4、村镇宅基地使用证一份；5、衡水市冀州××××镇×家庄村村民委员会证明一份；6、冀州政函[2010]35号通知复印件一份，证据4、5、6证明编号为01-05-031的宅基地及地上房屋为郭某2所有，并非郭庚良的遗产；7、私有房产所有权申请登记书、竣工验收备案证明书、冀州市春风集团沿街商住楼出售协议各一份（与申请法院调取的该房产证明相互印证）、收款凭证一份，结合证据3，证明冀州区迎宾街东侧春风集团商住楼17-402号楼房为郭庚良的婚前财产；8、证人胡某、郭某4、郭某5的证言，证明宅基地房屋所有权人系郭某2，并非郭庚良的遗产。李某、郭某3辩称，被告认为本案所涉被告居住的楼房属于被告李某与被继承人郭庚良的夫妻共同财产，原告郭某2在胡庄居住的房屋系被继承人郭庚良的遗产。银行存款均已花费，仅有保险存款136000元尚在中国农业银行冀州支行，再无其他遗产可以分割。被告提交证据：收据四张、冀州市三联家电中心销售凭证一张、冀州市三联家电中心送货确认单一张、富雅家居广场销货合同一份、师庆迪证明一份、明细表两张，证明二被告的花费情况。本院依法调取证据：1、不动产登记资料查询结果证明，房屋坐落：迎宾大街北头东侧B幢17单元402室。不动产权利人名称：郭庚良；不动产权证号：00011030；共有方式：单独所有。建筑面积：76.25平方米；登记时间：2009年3月9日.储间：5.55平方米；××××年6月12日签订《冀州市春风集团沿街商住楼出售协议》。2、富德生命人寿保险股份有限公司保险合同变更批单两份，证明郭庚良名下保险支取情况；3、中国农业银行衡水分行、中国农业银行冀州支行出具的被告李某支取保险存款的凭证；4、中国民生银行冀州支行、中国银行股份有限公司冀州支行、中国农业银行信都路分理处出具的被继承人郭庚良银行账户对账单，证明郭庚良名下存款支取情况。本院经审理查明：本案被继承人郭庚良系二原告之生父。郭庚良于××××年××月××日与本案被告李某登记结婚（二人均系再婚），且带一女儿郭某3（郭某3，1990年9月12日出生，系李某与其前夫所生）。被继承人郭庚良的前妻朱秀兰于××××年3月去世。郭庚良于2016年12月13日去世。本案除原、被告之外再无其他继承人。本案所涉遗产为：被继承人郭庚良名下坐落于迎宾大街北头东侧B幢17单元402室的单元楼一处（不动产权证号为00011030）；被继承人郭庚良名下位于冀州××××胡家庄的房产一处（宅基地使用证编号01-05-031）；富德生命人寿保险股份有限公司郭庚良名下保险；郭庚良名下存款。迎宾大街北头东侧B幢17单元402室的单元楼由被继承人郭庚良于××××年6月12日交房屋全款61548元，该单元楼于2009年3月9日登记在被继承人郭庚良名下，不动产权证号为00011030，经评估，该单元楼的价值为350750元。位于冀州××××镇胡家庄的平房登记在被继承人郭庚良名下，宅基地使用证编号为01-05-031，经评估，该平房的价值为88687.2元。富德生命人寿保险股份有限公司保单号为P000000001522115的保单，保险金额为126871.19元，该保单保险金额于2015年2月4日转入郭庚良名下中国农业银行股份有限公司冀州市支行账户，于2015年2月5日支取。富德生命人寿保险股份有限公司保单号为P000000015499252的保单，保险金额为136122.84元，该保单保险金于2017年2月7日转入郭庚良名下中国农业银行股份有限公司衡水西城支行账户，现该笔保险金有136000元存放于中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行。在郭庚良去世后，郭庚良名下中国银行股份有限公司冀州支行的账户支出为：于2016年12月21日支取10000元，于2016年12月22日转出49000元；郭庚良名下中国民生银行冀州支行的账户明细为：2016年12月15日转出49000元，2016年12月22日转出460000元，2016年12月23日转入49000元，2017年1月1日支取49000元。本案在审理过程中，经征询原、被告意见，双方均同意原告方继承份额归二原告所有、被告方继承份额归二被告所有，不再具体细化到个人名下。以上事实由原、被告提交的证据、本院依法调取的证据、开庭笔录、质证笔录在卷为据。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第二十九条规定：遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。被继承人郭庚良名下坐落于迎宾大街北头东侧B幢17单元402室的单元楼（不动产权证号为00011030），经评估价值为350750元。该单元楼不动产登记时间为2009年3月9日，即被继承人郭庚良与被告李某结婚后，鉴于郭庚良在与被告李某结婚前已缴纳该楼款61548元，故该楼评估价值中61548元认定为被继承人郭庚良婚前个人财产，其增值部分（289202元）宜作为夫妻共同财产处理，被告李某分得该增值部分的一半即144601元，剩余部分四继承人依法继承，二原告继承的房产分割款为103074.5元。考虑到二被告现居住使用该房产及份额分配情况，该房产宜由被告李某、郭某3继承，二被告给付二原告房产分割款103074.5元。被继承人郭庚良名下位于冀州××××胡家庄的房产一处（宅基地使用证编号01-05-031），经评估价值为88687.2元。二原告主张该房产属原告郭某2分家析产所得，提交证据并申请证人出庭作证，因证人当庭证言与其提交证据内容相矛盾，故二原告该主张不能成立，该房产应认定为郭庚良与前妻朱秀兰的夫妻共同财产。在朱秀兰死亡时，发生继承，郭庚良分得一半，另一半由郭庚良、郭某2、郭某1继承，郭庚良实际取得该房产的三分之二，郭某2、郭某1继承各继承该房产的六分之一，故郭庚良的遗产为59124.8元（88687.2×1/2＋88687.2×1/2×1/3），四继承人依法继承，二被告继承房产分割款为29562.4元。因该房屋现由原告郭某2居住，故该房产宜由原告郭某2、郭某1继承，二原告给付二被告房产分割款29562.4元。富德生命人寿保险股份有限公司保单号为P000000001522115的保单，保险金额为126871.19元，该保单于2015年2月4日取出，此时被继承人郭庚良尚未去世，该保单不应作为遗产处理。富德生命人寿保险股份有限公司保单号为P000000015499252的保单，保险金额为136122.84元，该保单于2017年2月7日转入郭庚良名下中国农业银行股份有限公司衡水西城支行，现该笔保险金有136000元存于中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行。郭庚良于2016年12月13日去世，该笔136000元的保险金应作为郭庚良与李某的夫妻共同财产，故李某应分得一半，另一半为郭庚良的遗产，由四继承人依法继承，二被告继承分得102000元，二原告继承分得34000元。存放于中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行的136000元归二原告所有，二原告给付二被告遗产分割款102000元。郭庚良名下银行账户支出为49000元、460000元、10000元、49000元，共计568000元，均为郭庚良去世后支取，应视为郭庚良和李某的夫妻共同财产，故李某应分得一半，另一半为郭庚良的遗产，由四继承人依法继承，故李某与郭某3应继承分得426000元，二原告继承分得142000元。被告李某辩称上述存款已经全部花费完毕，因该存款中有被继承人郭庚良的遗产，按照法律规定，继承从被继承人死亡时开始，本案被告无权对其他人继承部分自行处分，故本院对二被告的主张不予支持。二被告应给付二原告遗产分割款142000元。以上款项相互折抵，二被告再给付二原告遗产分割款113512.1元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十九条的规定，判决如下：一、坐落于迎宾大街北头东侧******的单元楼一处（不动产权证号为00011030）归二被告李某、郭某3继承所有。二、位于冀、位于冀州区冀州镇胡家庄使用证编号01-05-031）的房产一处归原告郭某2、郭某1继承所有。三、存放于中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行的136000元由二原告郭某1、郭某2继承所有。四、二被告李某、郭某3于本判决生效之日起三十日内给付二原告郭某1、郭某2遗产分割款113512.1元，剩余款项归二被告李某、郭某3所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15091元，二原告郭某1、郭某2负担7545.5元，被告李某、郭某3负担7545.5元。资产评估费分别为3500元、2000元，二原告郭某1、郭某2负担2750元，二被告李某、郭某3负担2750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  张建和审 判 员  陈立珍人民陪审员  马 迁二〇一八年七月三十一日书 记 员  宋新玲