wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0921执220号之一申请执行人：林莉，女，1972年6月24日出生，汉族，住霞浦县。被执行人：高桂金，男，1963年7月7日出生，汉族，住霞浦县。申请执行人林莉与被执行人高桂金民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初1063号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为36000元，本院于2018年1月25日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 吴应豪审判员 李 臻二〇一八年七月十九日书记员 颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1321执549号之三申请执行人赵发旺，男，1973年11朋5日出生，汉族，住随县。被执行人殷道江，男，1974年12月24日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂1321民初420号民事调解书，于2018年6月7日向被执行人殷道江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷道江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人殷道江在湖北省农村信用社联合社81×××96账户内存款人民币30640.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金尧二〇一八年七月十七日书记员  苏玉香
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初3827号之一原告：张丽增，女，1980年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所（实习）律师。被告：商丘市银河纺织有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：王清。诉讼代表人：商丘市银河纺织有限公司破产管理人。负责人：卞德利。委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。被告：谢桂荣，女，1956年1月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。原告张丽增与被告商丘市银河纺织有限公司、谢桂荣确认合同无效纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告张丽增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张丽增撤回起诉处理。审判长 许 辉审判员 杨 梅审判员 李艳梅二〇一八年七月十一日书记员 张亚萍
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0921执236号申请执行人：霞浦县闽韩家具加工厂。经营者：韩龙。被执行人：黄水华。申请执行人霞浦县闽韩家具加工厂与被执行人黄水华买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2017)闽0921民初1250号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金69580元及利息，本院于2018年1月25日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 臻审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一八年七月十九日书记员 颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初2708号原告：绵阳市泰发物业服务有限公司，住所地：绵阳市高新区。法定代表人：敖彬，该公司总经理。被告：徐瑾，女，1978年12月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告绵阳市泰发物业服务有限公司与被告徐瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告绵阳市泰发物业服务有限公司2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市泰发物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告绵阳市泰发物业服务有限公司承担。审判员  安婕娜二〇一八年七月三日书记员  苏 鑫
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0623民初946号原告：徐建平，男，1971年6月8日出生，汉族。被告：常连连，男，1955年11月1日出生，汉族。被告：乔宝琴，女，1959年1月10日出生，汉族。原告徐建平与被告常连连、乔宝琴排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。徐建平于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由徐建平负担。审判员  张梦琳二〇一八年七月十一日书记员  贾雯雯
四川省井研县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1124民初823号原告：张建，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。被告：李建安，男，1961年6月25日出生，汉族，住四川省井研县。被告：冯强，男，1958年7月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告张建与被告李建安、冯强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张建及其委托诉讼代理人刘立科、被告李建安到庭参加诉讼，被告冯强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李建安偿还原告借款本金20万元，并支付利息，利息按照年息17.4%计算，从2017年5月20日起至付清之日止；2、要求被告李建安支付原告逾期违约金102000元；3、要求被告冯强对以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月，原告经朋友介绍认识了被告李建安，李建安以其在做工程需要资金为由，向原告借款，并愿意支付利息。原告同意后分三次共借款15万元给被告李建安。2017年5月20日，被告李建安最后一次找原告要求再借款5万元，并承诺在2017年9月20日归还全部借款20万元，并按银行贷款利率的4倍计算利息支付原告，如果逾期则每逾期一日按欠款的千分之三支付逾期违约金，同时由被告冯强对上述债务承担连带担保责任。原告同意后将5万元现金借给了被告李建安，李建安出具了与承诺内容一致的借条，被告冯强也在担保人处签字确认。借款到期后，被告李建安没有按约归还借款，亦没有支付利息，现诉至法院，请求判如所请。被告李建安辩称：原告所述借款是事实，借款用于雅安宝兴一个电站的输出工地，该工地是我和冯强合作做的，借款人是我，担保人是冯强，由于我们的工程款没有到位，所以没有归还原告的钱，原告的这笔借款我该还，希望原告宽限我一些时间。被告冯强未到庭也未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月，原告经朋友介绍认识了被告李建安，李建安以其在做工程需要资金为由，向原告提出借款，并愿意支付利息。原告同意后分三次（2016年7月20日、8月16日两次通过农业银行从原告账户转款10万元到被告李建��账户，2017年1月20日在李建安井研县供电局办公室给付现金5万元）共借款15万元给被告李建安。2017年5月20日，被告李建安最后一次找原告要求再借款5万元，并承诺在2017年9月20日归还全部借款20万元，并按银行贷款利率的4倍计算利息支付原告，如果逾期则每逾期一日按欠款的千分之三支付逾期违约金，同时由被告冯强对上述债务承担连带担保责任。原告同意后将5万元现金借给了被告李建安，李建安、冯强向原告出具借条一张，内容为：“借条今李建安自身缺乏资金，故向张建借到现金人民币200000.00元（贰拾万元整），约定借款归还期为2017年9月20日，按银行利息的4倍执行，每逾期一日按上述欠款总款的千分之三支付逾期违约金。借款人：李建安（签名）身份证4，联系地址：乐山市井研县研城镇建设路56号，联系电话181××××38788。担保人：冯强（签名）��份证1，联系电话138××××39211.2017年5月20日”。借款到期后，被告李建安没有按约归还借款，亦没有支付利息，故原告现诉至法院，请求依法判。以上事实，有原、被告的陈述及庭审笔录、原告的身份证明、被告向原告出具的借条、农业银行的账户明细查询、井研县人民法院（2018）川1124民初456号民事裁定书等证据材料所证实。本案争议的焦点在于：一、本案被告的借款金额是多少？有何证据证明？二、原、被告之间对借款利息、违约金的约定是否符合法律规定？三、被告冯强是否应当承担责任？承担怎样的责任？本案中，原告主张借款金额为本金20万元，并提供了被告向原告出具的借条、农业银行的账户明细查询予以证实，庭审中，原告对其经��能力、资金来源、支付细节等做了具体说明；被告李建安对原告所述均予认可，故本院确认，本案借款金额为20万元。原、被告之间借款后，双方约定，借款利率按银行利息的4倍执行（起诉时，原告要求被告借款期限内利息按照年息17.4%计算），每逾期一日按欠款总款的千分之三支付逾期违约金。对此约定，虽然有被告向原告出具的借条证实，原、被告均无异议。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原、被告双方约定每逾期一日按欠款总款的千分之三支付逾期违约金超过年利率24%的部分不符合法律规定，本院不予支持。被告冯强在被告李建安向原告张建出具借条时，在借条上担保人栏签名，但未对保证方式进行约定；根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告冯强在本案中，应按照连带责任保证承担保证责任。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告张建为支持自己的主张，向本院提供了原告的身份证明、被告向原告出具的借条、原告农业银行的账户明细查询等证据材料，且被告李建安在庭审中，对原告所举证据没有异议，对原告的主张予以认可，据此，本院认定借款本金为20万元。原告请求被告归还借款之诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间借款后，双方约定，借款利率按银行利息的4倍执行（起诉时，原告要求被告借款期限内利息按照年息17.4%计算），该约定未超过年利率24%，原告请求被告按照约定的利率支付利息，本院依法予以支持。双方约定，每逾期一日按欠款总款的千分之三支付逾期违约金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，其违约金超过年利率24%的部分本院不予支持。被告冯强作为担保人在借条上签名，应认定其自愿为本案借款提供连带责任保证，该保证行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效，原告请求被告冯强对本案借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告冯强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证权利。本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建安于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张建借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2017年5月20日起至2017年9月20日止，按照年息17.4%计算；从2017年9月21日起至还清全部借款之日止，按照年息24%计算）；二、被告冯强对第一判项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2915.00元，由原告张建负担875.00元，被告张建、冯强负担2040.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 陈 兵二〇一八年七月二日书记员 雷婷婷
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初1811号原告：金寨县毓秀投资有限公司，住所地金寨县现代产业园，统一社会信用代码9134152440756178149。法定代表人：夏育明，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢煜，该公司副经理。被告：王孝东，男，1979年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨县毓秀投资有限公司与被告王孝东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告金寨县毓秀投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金寨县毓秀投资有限公司撤回起诉处理。审判员  何昭莲二〇一八年七月二十三日书记员  郭 洪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围在：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保366号申请人：李靖，男，生于1974年11月15日，汉族，住四川省平昌县。被申请人：陈劲松，男，生于1973年8月28日，汉族，住四川省平昌县。被申请人：郑金梅，女，生于1985年12月14日，汉族，住四川省平昌县。本院在审理李靖与被申请人陈劲松、郑金梅合伙协议纠纷一案中，申请人李靖向本院提出申请，要求对被申请人银行账户的存款300000元予以冻结。经审查，本院认为，申请人李靖的申请符合法律规定，依法应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈劲松、郑金梅银行存款人民币300000元予以冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 玮二〇一八年七月六日书记员 罗小利
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执恢187号之一申请执行人曹超，男，1966年5月18日生，汉族，住湖北省大冶市，。委托代理人刘杰，女，1971年9月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人河南鑫华矿冶股份有限公司。住所地灵宝市道南工业园。法定代表人陈治华，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹超与被执行人河南鑫华矿冶股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，本院于2014年12月9日裁定终结本次执行程序。2016年10月12日，本院依职权对本案恢复执行，执行过程中，本院查明：河南鑫华矿冶股份有限公司于2016年10月11日被本院（2016）豫12破1号民事裁定书，裁定受理了债权人闫昌军申请债务人河南鑫华矿冶股份有限公司破产重整。本院将上述情况告知了申请人曹超，曹超申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）豫12执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾巧梅审判员  霍 丽审判员  李会强二〇一八年七月三日书记员  茹雅宾
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1293号原告：党换珍，女，汉族。委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：柳强，男，汉族。原告党换珍诉被告柳强机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月1日立案，原告党换珍于2018年7月5日以其与被告柳强就交强险之外损失的赔偿已达成调解且已实际履行为由向本院申请撤回对被告柳强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党换珍撤回对被告柳强的起诉。案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由原告党换珍负担。审判员  薛建梅二〇一八年七月五日书记员  刘 婧
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1397号原告：河北广浩管件有限公司法定代表人：肖桂兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张学林，男，汉族，系该公司员工。特别授权。被告：陕西龙门煤化工有限责任公司。法定代表人：张林兴。原告河北广浩管件有限公司与被告陕西龙门煤化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告河北广浩管件有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告河北广浩管件有限公司撤诉。案件受理费5461元，减半收取2730.5元，由原告河北广浩管件有限公司负担。审判员  高翔二〇一八年七月三日书记员  秦兴
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执402号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区。法定代表人：蔡庆新，行长。委托代理人：李立宏，男，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人李燊，男，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人朱丽涵，女，汉族，住所地厦门市思明区。被执行人莆田市和顺贸易有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：李燊。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2312号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币399000元及利息等。本院于2018年1月23日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人李燊、朱丽涵、莆田市和顺贸易有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查后，未发现被执行人有可供本案执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月二十一日法官助理 林锦斌书 记 员 张子敏
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1424民初1429号之一申请人：毕彦宁，男，汉族，1988年12月1日出生，住临邑县。被申请人：郑秀明，男，汉族，1992年6月10日出生，住临邑县。申请人毕彦宁与被申请人郑秀明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出作出(2018)鲁1424民初1429号财产保全的裁定，现因该诉讼案件原告已撤诉，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、依法将被申请人郑秀明名下位于临邑县圣城家园4-1-1804号房产及其附属地下车位予以解除查封。二、依法将申请人提供的担保财产即乔秀荣名下，位于临邑县临盘社区井下路北端东侧颐寿园三区5号楼2单元302室，2单元西2号房产予以解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付东兴二〇一八年七月四日书记员  张 倩
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2327民初511号原告：何礼明，男，住永仁县。被告：沙洪明，男，住永仁县。被告：苏绍秀，女，住永仁县。原告何礼明与被告沙洪明、苏绍秀健康权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告何礼明于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方的损失已相互抵扣，并在另一案中达成调解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何礼明撤诉。案件受理费25元，由原告何礼明负担。审判员  王文菊二〇一八年七月十一日书记员  张云玲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1383号原告：高应可，男，生于1944年9月24日，汉族，小学文化。被告：高小牛，男，现年约69岁，汉族。被告：王萍，女，现年约90多岁，汉族，系被告高小牛之母。原告高应可与被告高小牛、王萍返还原物纠纷一案，本院于2018年6月14日立案，原告高应可于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告高应可撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高应可负担。审判员  高晓鹏二〇一八年七月十七日书记员  赵 乐
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执268号之一申请执行人陈虹，女，1964年08月09日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人叶建辉，男，1981年06月26日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人洪棋香，女，1987年01月10日出生，汉族，住所地城厢区。申请执行人陈虹依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初659号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000元及利息等。本院于2018年1月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人叶建辉、洪棋香发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查,未发现被执行人叶建辉、洪棋香有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈虹后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月十六日法官助理 陈 龙书 记 员 柯玉婷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执1099号之一申请执行人：刘家文，男，1973年12月23日出生,汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。被执行人：沈井春，男，1964年10月24日出生，汉族,下岗职工，住安徽省定远县。本院在执行刘家文与沈井春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈井春与郑仁玲名下有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人沈井春与郑仁玲名下位于定远县定城镇经一路东侧黎明路北侧仁和农贸市场一层内铺94室房屋（不动产权证号：定××号）。查封期限叁年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年七月十一日书记员  许保菊
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1702民初1107号之二原告:安徽池州佳兴化工原料采购供应站，住所地：安徽省池州市经济开发区金安工业园投资人：方学军。被告：池州市义兴洗洁服务有限公司，住所：安徽省池州市贵池高新区白浦路69号，统一社会信用代码：91341702MA2NWTCH08。法定代表人：何成，该公司总经理。原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站与被告池州市义兴洗洁服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费640元，共计1040元，由原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站负担。审判员  汪治国二〇一八年七月九日书记员  葛树荣
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0721民初1106号原告：陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区育才西路。法定代表人:赵德垚，该公司总经理。委托代理人:顾勇，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人:熊宗义，陕西恒典律师事务所律师。被告:陕西建达实业集团有限公司（原陕西万泰建设实业有限公司），住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人:任继锋，该公司执行董事。委托代理人:任楠，陕西修业律师事务所律师。原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司诉被告陕西建达实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司于2018年7月4日书面提出申请，认为其纠纷已经与被告陕西建达实业集团有限公司私下达成了和解协议，且被告方已经履行了部分拖欠的劳务费并向本院提交撤诉申请。本院认为：原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司撤回对被告陕西建达实业集团有限公司的起诉。案件受理费36836元，减半收取18418元，由陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司负担。审 判 长 ： 李 旭人民陪审员 ：叶华丽人民陪审员 ：陆小丽二〇一八年七月四日书 记 员 ：马婧文
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执115号之一申请执行人裴献霞，女，汉族，1956年12月18日出生，住清丰县，。被执行人郭廷柱，男，汉族，1948年3月29日出生，曾住清丰县银泉度假山庄，。裴献霞诉郭廷柱民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初3952号民事判决书，判决郭廷柱偿还裴献霞借款92466.69元及并支付利息31438.67元，共计123905.36元。判决生效后，郭廷柱未履行生效判决，裴献霞向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对郭廷柱进行限制高消费，依法轮候查封了郭廷柱名下房产。在执行过程中，通过网络查控和传统查控，查明被执行人名下的账户均被多家法院轮候查封，其名下房产也均被多家法院查封，未发现有可供执行财产，申请人也明确表示被执行人外欠债务数额巨大，提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序，等发现财产线索后再恢复执行。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初3952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一八年七月十日书记员  裴振杨
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执893号申请执行人林龙勇，男，1975年12月27日出生，汉族，住所地福建省泉州市泉港区。被执行人郭金椿，男，1977年5月29日出生，回族，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人林龙勇与被执行人郭金椿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初3912号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭金椿即日偿还给申请执行人林龙勇借款本金人民币40000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭金椿的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭金椿纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初3912号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一八年七月十七日书记员 吴劲榕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0502民初1428号原告：李铁铮，男，1977年7月19日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特别授权。被告：通化市东昌区挑战者联盟汽车修理养护中心，住所地：通化市东昌区。经营者：刘仁钊，经理。委托代理人：奚岩，吉林仁博律师事务所律师，代理权限：一般代理，代为参加庭审，代收法律文书。原告李铁铮与被告通化市东昌区挑战者联盟汽车修理养护中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，因原被告2018年7月24日庭外和解，双方权利义务当场履行完毕。原告李铁铮于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铁铮撤诉。案件受理费248元（系减半收取），由原告李铁铮负担。审判员 左 平二〇一八年七月二十四日书记员 高铭泽
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1401号原告:赵玲云，女，汉族。被告：王全林，男。本院在审理原告赵玲云与被告王全林民间借贷纠纷一案中，原告赵玲云于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵玲云撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告赵玲云负担。审判员  樊智侠二〇一八年七月三十一日书记员  薛恬然
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0623民初963号原告王如贵，男，1952年8月28日生，汉族，现住子长县热寺湾乡王家沟村民委员会***号村民。被告王军平，男，1982年5月1日生，汉族，住延川县永平镇。被告郑世发，男，1977年2月13日生，汉族，住延川县永平镇。原告王如贵诉被告王军平、郑世发健康权纠纷一案，原告王如贵于2018年7月26日向本院提出对被告王军平、郑世发的撤诉申请。本院认为，原告王如贵申请对被告王军平、郑世发的撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王如贵撤回对被告王军平、郑世发的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王如贵承担。审 判 员  徐坤森代理审判员  王 东人民陪审员  杨欢喜二〇一八年七月二十六日书 记 员  白 倩
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保371号申请人：陈大勇，男，汉族，生于1954年6月28日，住四川省平昌县。被申请人：鲜劲松，男，汉族，生于1972年4月5日，住四川省平昌县。被申请人：何晓容，女，汉族，生于1973年12月10日，住四川省平昌县。申请人陈大勇因与被申请人鲜劲松、何晓容民间借贷纠纷，于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于平昌县响滩镇禹王街14号房屋，并由申请人陈大勇自愿提供其位于平昌县响滩镇居委会的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:一、查封被申请人鲜劲松、何晓容共同所有的位于巴中市平昌县响滩镇禹王街14号住房（房屋登记薄编号为201600032641、房屋编号为51192314400000000000012716、建筑面积为141.12平方米），查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产；二、查封申请人陈大勇所有的位于巴中市平昌县响滩镇居民委员会住房（土地使用权证号为平集用（2011）第0102274号、使用权面积为154平方米），查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇一八年七月六日书记员  易楷人
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1086号原告:韩城市汇丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。被告：薛某某，男，生于1961年11月9日，汉族。被告：刘某某，女，生于1964年10月4日，汉族。被告：毋某某，男，生于1957年7月26日，汉族。被告：樊某某，女，生于1957年3月12日，汉族。本院受理的原告韩城市汇丰小额贷款有限责任公司诉被告薛某某、刘某某、毋某某、樊某某借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情比较复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员杨育学担任审判长，与审判员张伟、人民陪审员柳胜利组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2018)陕0581民初1086号案转为普通程序进行审理。审 判 长  杨育学审 判 员  张 伟人民陪审员  柳胜利二〇一八年七月三日书 记 员  高俊萍
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0921执221号申请执行人：郑碧华，女，1956年6月6日出生，汉族，住霞浦县。被执行人：黄玉华，女，1973年2月17日出生，汉族，原住霞浦县。被执行人：郭仁金，男，1972年4月27日出生，汉族，原住霞浦县。申请执行人郑碧华与被执行人黄玉华、郭仁金民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初3797号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金50000元及利息，本院于2018年1月25日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息。查明被执行人黄玉华、郭仁金有房产可供执行，本院依法在另案中查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，变现款为480000元；因该案为系列案件，申请执行人按比例分配7295元，剩余本息未受清偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一八年七月十九日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖04财保2号之一复议申请人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市。法定代表人：来幼根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋志刚，该公司员工。复议申请人：石文平，男，1969年4月2日出生，汉族，系新疆蓝星丝路石化有限公司股东。复议申请人：赵兴荣，男，1965年12月3日出生，汉族，系新疆蓝星丝路石化有限公司股东。复议申请人：来幼根，男，1957年2月18日出生，汉族，系新疆蓝星丝路石化有限公司股东。被申请人：淮南润成科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区。法定代表人：孙超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。本院于2018年7月5日作出（2018）皖04财保2号财产保全民事裁定。新疆蓝星丝路石化有限公司、石文平、赵兴荣、来幼根不服，于2018年7月17日向本院提出复议申请。新疆蓝星丝路石化有限公司、石文平、赵兴荣、来幼根复议称，2017年4月6日新疆蓝星丝路石化有限公司未同被申请人签订《设备采购合同》，该《设备采购合同》（RF-2017-04）中的合同相对方是淮南市润凤科技有限公司，非被申请人，该合同第9.1.2.3.中的条款在申请人和被申请人之间不具备约束力，不能成为被申请人要求申请人办理股权质押登记手续的依据；根据新疆蓝星丝路石化有限公司同被申请人签订的《建筑工程施工合同之补充协议》（RC-2017-03）第四条“股权质押”的前提条件是“自乙方支付设备款至装置具体调试条件”，因被申请人设备款不到位，设备部分未到场，在建工程尚不具备调试条件，在此前提下，新疆蓝星丝路石化有限公司无义务办理股权质押登记手续。且石文平、赵兴荣、来幼根未同被申请人达成任何承诺，不是合同当事人，不是合同相对方，被申请人申请的诉前财产保全措施明显不当。综上，被申请人申请的诉前财产保全措施无事实及法律依据，如果股权长期冻结，将会给申请人带来极大的经济损失，故请求撤销淮南市中级人民法院（2018）皖04财保2号民事裁定，解除对申请人股权的冻结。本院经审查认为，向人民法院申请财产保全是当事人的诉讼权利。淮南润成科技股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请时提供有与新疆蓝星丝路石化有限公司签订的《设备采购合同》（合同编号为RC-SB-2016-08）等证据材料，以证明本案的基础法律关系，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提供诉前财产保全责任保险为该财产保全提供了担保，本院依据淮南润成科技股份有限公司的申请作出诉前财产保全裁定并执行符合有关法律规定。申请人复议主张的事项在诉前财产保全申请的审查环节无法判断，应属实体审理解决的范畴；如果因淮南润成科技股份有限公司申请错误，造成复议申请人财产损失，复议申请人可以提起因申请诉前财产保全损害责任纠纷诉讼要求赔偿。综上所述，复议申请人复议理由不能成立，复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回新疆蓝星丝路石化有限公司、石文平、赵兴荣、来幼根的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一八年七月二十七日书记员 杨 珍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0781民初1635号原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面。法定代表人：张洪勇，总经理。委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。被告彭水良，男，1958年7月19日出生，汉族，住邵武市。案由物业服务合同纠纷诉讼请求被告支付拖欠原告2014年7月1日至2017年6月30日的物业服务费、公摊水电费共计2009.16元。本院于2018年7月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：彭水良应于本判决生效之日起5日内支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费共计2009.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由彭水良负担。本判决为终审判决。审判员  郑秀云二〇一八年七月十八日书记员何甘杰-2-
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢95号申请执行人罗凯,男，生于1984年11月20日，住宜城市，被执行人何小龙，男，生于1988年6月29日，汉族，住宜城市，被执行人张冰茹，女，生于1989年11月19日，汉族，住宜城市，本院在执行罗凯申请执行何小龙、张冰茹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初824号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，被执行人已履行完毕，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李秀富审 判 员  郝寅虎人民陪审员  杨明月二〇一八年七月三日书 记 员  张凤鸣
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民辖终125号上诉人（原审被告）：张勇，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审原告）：朱冬德，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原审被告：江苏艺博防水防腐工程有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：钱祖其，该公司总经理。原审被告：张仕勤，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。上诉人张勇与被上诉人朱冬德、原审被告江苏艺博防水防腐工程有限公司、张仕勤建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院(2018)皖1124民初999号民事裁定，向本院提起上诉。张勇上诉称，本案应该按照原告就被告的原则确定管辖，因为本案并不是严格意义的建设工程施工合同，本案涉及的基本权利义务就是提提供劳务并不存在实际的施工关系，因此请求二审法院将本案移送通州市人民法院管辖。朱冬德未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据朱冬德提供的起诉以及相关的材料来看，江苏艺博防水防腐工程有限公司承建全椒华府房地产有限公司的全椒华府苑住宅楼的保温工程，2015年5月29日，江苏艺博防水防腐工程有限公司的全椒华府苑住宅楼的保温工程承包人张勇与朱冬德签订了全椒传喜华府无机保温砂浆施工项目劳务合同，由朱冬德承建该项目保温砂浆工程，张仕勤提供担保。现朱冬德以江苏艺博防水防腐工程有限公司、张勇、张仕勤未付工程款为由提起诉讼，本案工程所在地在安徽省全椒县境内，全椒县人民法院对本案有管辖权。张勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一八年七月十二日书记员  潘 严
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初604号之一解除保全申请人:德州联合石油科技股份有限公司，住所地，德州经济开发区晶华南路。法定代表人：程贵华，董事长。被申请人：延安市剑秋石油工程技术服务有限公司，住所地，陕西省延安市宝塔区姚店镇房子村。法定代表人：吕军博，董事长。被申请人：胜利油田天鸿工贸有限责任公司，住所地，东营区北二路胜利医院对面。法定代表人：吕军博，董事长。德州联合石油科技股份有限公司诉延安市剑秋石油工程技术服务有限公司、胜利油田天鸿工贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）鲁1491民初604号民事裁定书，依法查封延安市剑秋石油工程技术服务有限公司、胜利油田天鸿工贸有限责任公司230万元财产。德州联合石油科技股份有限公司于2018年7月9日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，德州联合石油科技股份有限公司诉延安市剑秋石油工程技术服务有限公司、胜利油田天鸿工贸有限责任公司合同纠纷一案，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对延安市剑秋石油工程技术服务有限公司、胜利油田天鸿工贸有限责任公司230万元财产或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨东宝二〇一八年七月十日书记员  金文千
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执3093号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号。法定代表人吴世平，院长。被执行人陈丹凤，女，1974年2月28日出生,汉族，住福安市，户籍地福安市。申请执行人福安市人民法院与被执行人陈丹凤罚金一案，本院作出的（2017）闽0981刑初340号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案执行，申请执行标的2258683.00元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因被执行人正在服刑期间，没有实际拘留。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽0981刑初340号刑事判决书确定债务本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一八年七月十八日书 记 员  阮灿荣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终991号上诉人（原审被告）：东莞市星美影院投资有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇星光城星光六号301。法定代表人：范嘉东，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：邓燕秋，女，1982年10月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。案件由来：上诉人因股权转让纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1936号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案应由上诉人所在地的东莞市第三人民法院审理。裁定理由：1.案涉《股权收购协议》第13.7条约定，履行该协议所产生的纠纷由成都市武侯区人民法院管辖。2.《关于酒泉市西部时代影业有限公司股权收购协议的补充协议书》（以下简称《补充协议书》）第十四条约定：“本协议内容与原协议有冲突的地方，以本协议内容为准。本协议未尽事宜，以原协议内容为准，履行本协议书产生的纠纷由出让方户籍所在地人民法院管辖。”《补充协议书》中的管辖协议是当事人对管辖法院的最后约定，故本案应按《补充协议书》确定管辖。《补充协议书》载明的出让方为邓某、杨某、何某、李某1、李某2、邓燕秋，其中邓某、邓燕秋、何某、李某1户籍所在地均为成都市武侯区，李某2户籍所在地为成都市成华区，杨某户籍所在地为四川省双流县（现成都市双流区）。根据管辖协议，当事人实际约定了两个以上的管辖法院，依照法律规定，被上诉人可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人选择向成都市武侯区人民法院起诉，符合法律规定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  魏 明审判员  李 露二〇一八年七月十六日书记员  陈露茜
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0926民初2020号原告：张银玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住范县新区。被告：黄红章（又名黄明刚）男，汉族，1976年10月7日出生，住范县新区。本院在审理原告张银玲与被告黄红章民间借贷纠纷一案中，本院2018年6月13日立案受理，2018年7月19日原告张银玲递交了将请求金额74400元变更为10000元的申请书，2018年7月27日原告张银玲向本院提出撤回对黄红章的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张银玲撤回对黄���章的起诉。案件受理费50元，由原告张银玲负担。审 判 长  郝海廷审 判 员  邓晓茹人民陪审员  姜跃生二〇一八年七月二十七日书 记 员  范晓慧
中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书山东省滨州市滨城区人民法院民事裁定书(2018)鲁1602民初2345号原告：张树青，女，汉族，1976年4月26日出生，住滨城区。委托诉讼代理人：王沿利，山东民瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：田建国，男，汉族，1971年8月12日出生，住滨城区。被告：邱国辉，男，汉族，1981年3月21日出生，住滨城区。原告张树青诉被告田建国、邱国辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，原告张树青于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告张树青自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树青撤回起诉。案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告张树青负担。审判员  王炳申二〇一八年七月十六日书记员  刘 静
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执85号之二申请执行人徐伟,男,生于1974年2月2日。被执行人吴汉文,男,生于1986年1月11日。徐伟申请执行吴汉文民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）陕0721民初1977号民事判决，被执行人吴汉文应向申请执行人徐伟偿还借款20000元及利息（利息自2014年5月20日起按月息20‰计算至借款还清之日），给付案件受理费350元。因被执行人吴汉文未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，本院依法提取被执行人吴汉文住房公积金收入20000元、扣划其银行存款13200元。本院向申请执行人徐伟支付33000元，收取本案执行申请费200元。申请执行人徐伟自愿放弃剩余借款利息及案件受理费350元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0721民初1977号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王瑛二〇一八年七月三日书记员  庞晶
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8101财保55号申请人：刘贤春，男，1958年1月14日出生，汉族，黑龙江省延军农场延兴管理区第八作业站工人。被申请人：李宗学，男，1957年1月27日出生，汉族，黑龙江省延军农场延兴管理区第八作业站工人。申请人刘贤春于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗学在中国农业银行股份有限公司帐号×存款12000元予以诉前财产保全。申请人以其在中国农业银行股份有限公司×存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宗学在中国农业银行股份有限公司帐号×存款12000元。期限为一年（自2018年7月17日至2019年7月16日）。案件申请费140元，由申请人刘贤春负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜波二〇一八年七月十七日此件与原本核对无异书记员  李想
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执281号之一申请执行人北京中宏睿智房地产经纪有限公司。法定代表人：李文莉，经理。被执行人陈志远，女，1978年11月25日出生。申请执行人北京中宏睿智房地产经纪有限公司与被执行人陈志远委托合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）京0116民初1015号民事判决书，该判决书确定被执行人陈志远支付申请人北京中宏睿智房地产经纪有限公司报酬80万元，公告费560元、案件受理费11470元，由被执行人陈志远负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人北京中宏睿智房地产经纪有限公司于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈志远送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人陈志远名下财产进行统查，冻结其在北京中源丰业商贸有限公司10%的股权及其名下银行账户15个，未发现车辆、房产等其他可供执行财产信息。在案件执行过程中，被执行人已自动履行3万元。我院已对被执行人陈志远采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。经查，被执行人陈志远暂无可供执行财产，申请执行人北京中宏睿智房地产经纪有限公司暂不能提供被执行人陈志远可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京中宏睿智房地产经纪有限公司尚未实现的债权，应由被执行人陈志远继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京中宏睿智房地产经纪有限公司发现被执行人陈志远有可供执行财产或被执行人陈志远有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年七月十一日书记员 王英楠
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初1865号之一申请人：李行龙，男，1968年9月26日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被申请人：袁观煌，男，1955年12月19日出生，汉族，住江西省。被申请人：龙启梅，女，1954年11月25日出生，汉族，住江西省。本院于2018年6月26日作出裁定，查封、冻结被申请人袁观煌、龙启梅的银行存款1170000元或同等价值的其他财产。2018年7月18日，申请人李行龙向本院提出申请，请求解除对被申请人袁观煌、龙启梅银行存款的查封、冻结措施。本院认为，申请人李行龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁观煌、龙启梅银行存款的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  文玮二〇一八年七月十八日代理书记员  彭娟
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执572号申请执行人：唐益斌，男，1995年12月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林行，男，1995年8月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人唐益斌与被执行人林行民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）闽0304民初235号《民事判决书》，于2018年1月23日向被执行人林行发出《执行通知书》，责令被执行人林行向申请执行人偿还借款本金11000元、利息并负担案件受理费75元、执行费65元。但被执行人林行至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于该案与（2018）闽0304执562号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2018)闽0304执572号案件合并到（2018）闽0304执562号案件中执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十六日执行员 林 帅书记员 林仙芳
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初1701号原告：赵承江，男，1956年2月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：潘文勇，盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：邹江，男，1964年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆市双全建筑安装有限公司。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处龙福四路**号（财福苑A—1—1）。法定代表人：彭俊鸿。被告：四川省顺刚金属材料有限公司，住所地：盐亭县工业园区蒙子社区11组。法定代理人：陈某。原告赵承江与被告邹江、重庆市双全建筑安装有限公司、四川省顺刚金属材料有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，原告赵承江于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵承江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵承江撤回起诉。本案免案件受理费。审判员 蒲 进二〇一八年七月二日书记员 邓晶晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执1711号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行，营业场所北京市丰台区体育中心路1号。负责人：李今青，行长。被执行人：张黔京，男，1972年4月19日出生，汉族。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行与被执行人张黔京信用卡纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初1579号民事判决书，该判决书确定：张黔京于本判决生效之日起十日内偿还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行本金9639.49元、滞纳金4096.91元；张黔京于本判决生效之��起十日内支付北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行利息（自二○一五年七月十一起至实际付清之日止，按照日利率0.05%，按月计收复利）及违约金（自二○一七年一月一日起至实际付清之日止，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元/笔）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张黔京发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年4月8日、2018年4月9日、2018年5月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行账户余额不足，被执行人名下互联网银行账户余额不足，查询被执行人名下房产、车产登记信息，于2018年6月21日查封被执行人张黔京名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限自2018年6月21日至2020年6月20日，但未实际扣押，��无法处置。同时被执行人名下无证券、股权登记信息。3、本院于2018年6月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张黔京已不在判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执1711号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续��申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇一八年七月二日书记员 张玉明
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初4460号原告：宋芳，女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王晓波，男，1983年11月1日，汉族，居民，住山东省荣成市。被告：荣成市崖头珀斯皇冠酒店，住所地山东省荣成市南山北路。经营者：赵贵善。被告：邵华，女，1982年7月20日出生，汉族，居民，住江西省鹰潭市月湖区。被告：洪春，男，1982年6月1日出生，汉族，居民，住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理原告宋芳与被告荣成市崖头珀斯皇冠酒店、邵华、洪春劳动争议纠纷一案中，原告于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋芳撤回起诉。案件受理费5元，由原告宋芳负担。审 判 员 常晓庆二０一八年七月十八日法官助理 于丽萍书 记 员 张俸稼
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执455号申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路*******号。法定代表人乐起星，理事长。被执行人福建金隆电机集团有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，统一社会信用代码91350981717373947J。法定代表人：郑韩锋被执行人福建阿尔法电梯有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区大留村，组织机构代码59172405-0。法定代表人：陈泸业。被执行人郭晓霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人陈泸业，男，1986年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人李芸，女，1970年3月18日出生，汉族，住福安市。被执行人福建鼎泰进出口贸易有限公司，住所地福安市人民广场旁水岸明珠B21单元，组织机构代码56732105-9。法定代表人：陈晞，总经理。被执行人福安市金晟贸易有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，组织机构代码55509142-8。法定代表人：夏梅光，总经理。被执行人郑韩锋，男，1970年2月8日出生，住福安市。被执行人陈晞，男，1976年8月6日出生，住福安市。被执行人叶红梅，女，1976年1月20日出生，住福安市。被执行人夏梅光，男，1958年3月19日出生，住福安市。被执行人郑丽景，女，1960年1月28日出生，汉族，住福安市。被执行人王步跃，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初4441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年01月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，福安市农村信用合作联社以双方先行协商为由申请撤回对福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0981民初4441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一八年七月二日书 记 员  陈姗姗
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0822民初1602号之一本院二○一八年七月二十日对原告王珍珍与被告王洋民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫0822民初1602号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书第二行“民事判决书”补正为“民事裁定书”。审判员  毕琼杰二〇一八年七月二十日书记员  杜 盆
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0328民初1114号原告:吴朝洪，男,汉族,1971年5月16日生，曲靖市站沾益区人，住沾益区。委托诉讼代理人：陈燕花，女，汉族，1982年9月22日生，曲靖市沾益区人，特别授权代理。系原告妻子。被告：赵猛，男，汉族，1984年10月3日生，宣威市人，住云南省宣威市。原告吴朝洪与被告赵猛买卖合同合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，原告吴朝洪于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丽萍自愿撤诉且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭口头评议，裁定如下：准许原告吴朝洪撤诉。案件受理费50元减半计收即25元，由原告吴朝洪自愿负担。审 判 员 陈 梅人民陪审员 房 湘人民陪审员 张建芹二〇一八年七月四日书 记 员 邓玺媛
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保352号申请人:魏建雄，男，汉族，1965年2月25日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。被申请人:魏传建，男，汉族，1984年1月16日出生，住四川省平昌县。申请人魏建雄与被申请人魏传建民间借贷纠纷一案，申请人魏建雄于2018年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人魏传建在各银行实名账户上的存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人魏建雄申请对被申请人魏传建采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人魏建雄的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏传建的银行存款50000元予以冻结。（冻结期限一年）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯天然二〇一八年七月二日书记员  周登科
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初2183号原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，营业场所：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。负责人：胡永权。委托诉讼代理人：杨开琼，女，生于1974年3月10日，汉族，该行新乐支行负责人，住四川省泸州市江阳区，特别授权代理）。被告：姚伟，男，生于1974年1月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：黄代贵，女，生于1977年1月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告姚伟、黄代贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤诉处理。审 判 员 易正平二〇一八年七月五日法官助理 马 莉书 记 员 朱 锐
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0703民初1361号原告：苏鹏，男，1990年12月28日出生，汉族。被告：叶鹏博，男，1991年9月22日出生，汉族。原告苏鹏与被告叶鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏鹏到庭参加诉讼，被告叶鹏博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。苏鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原本熟识，2017年12月被告以资金周转困难为由向原告借款，原告将6000元借给被告，被告于2017年12月25日向原告书写了借条并承诺2017年12月30日前还清。之后原告多次向被告催要借款无果。叶鹏博未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过手机给被告转款6000元后，被告给原告书写借条，约定于2017年12月30日前还清。借款到期后，原告多次催要无果，故向法院起诉。上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告理应按期归还原告的借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告叶鹏博在本判决生效之日起十日内偿还原告苏鹏借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶鹏博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员  毛 龙二〇一八年七月二十四日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1625民初3421号之一解除保全申请人：罗明芳,男,汉族，生于1955年2月28日，住郸城县城关镇闫庄行政村于庄。公民身份证号码:4127261955********。被申请人：杜俊涛，男，汉族，生于1976年12月13日，住鹿邑县。申请人罗明芳诉被申请人杜俊涛追索劳动报酬一案，根据申请人罗明芳的申请，本院于2018年7月10日作出（2018）豫1625民初3421号民事裁定，冻结被申请人杜俊涛名下银行存款9000元，罗明芳于2018年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人杜俊涛在2018年7月11日在郸城县人民法院主持调解下，归还申请人罗明芳欠款7000元，当场履行，下欠2000元，到年底归还。申请人罗明芳申请解除保全，理由正当、合法，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结杜俊涛名下银行存款9000元。案件申请费110元。由杜俊涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：赵文学二〇一八年七月十一日书记员 ：杨园园
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初1923号之二原告：乐山市中心城区新时代建材装饰经营部，经营场所乐山市市中区柏杨西路398号东方家园，统一社会信用代码92511102MA65HNNA66。经营者：朱晓琼，女，1978年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李继奎，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉，四川仙山律师事务所律师。被告：峨眉山市印象房地产开发有限公司，住所地峨眉山市峨山镇温泉大道333号9幢，统一社会信用代码91511181563254960Y。法定代表人：周金龙，执行董事兼总经理。原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部与被告许峨眉山市印象房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下:准许原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部撤诉。案件受理费4571元、财产保全申请费3370元，由原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部负担。审判员 余 娟二〇一八年七月十八日书记员 袁卓雅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0691民初1603号申请人：刘某某，男，1989年9月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，山东三同律师事务所实习律师。被申请人：高某某，男，1985年3月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人刘某某与被申请人高某某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人高某某银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高某某银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟汉涛二〇一八年七月十七日书记员  邹秀秀
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更523号罪犯覃永恩，男，汉族，1978年1月15日生，初中文化，广西壮族自治区蒙山县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年11月28日作出（2012）弋刑初字第00170号刑事判决，以被告人覃永恩犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利二年,并处罚金五万元。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年1月14日作出（2013）芜中刑终字第00039号刑事裁定，准予撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯覃永恩在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃永恩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获得计分考核表扬五次的奖励。2014年7月该犯在车间与同犯争斗，致同犯头部受伤，受到禁闭处分。马鞍山监狱出具该犯狱内消费证明，记载其2013年3月-2017年12月消费总额14899.07元，账户余额3668.91元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃永恩在服刑期间因违反监规受到禁闭处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃永恩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年4月17日起至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0524执130号申请执行人：姜永福，男，1986年8月10日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河镇白家堡子村。被执行人：杨兆兴，男，1957年12月27日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河镇白家堡子村。姜永福与杨兆兴人格权纠纷一案，申请执行标的共计11889.65元，执行费78元。经本院立案执行，2018年7月13日对被执行人杨兆兴给付申请人姜永福8500元，申请人自愿放弃余额和其他请求，被执行人已履行全部义务。现申请执行人已告知法院被执行人已履行完全部义务，至此，申请执行人杜新武向本院申请执行的（2016）吉0524民初1429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执78号之四申请人：陕月娥，女，汉族，1954年1月29日生，住山西省浮山县。被执行人：乔玉珍，女，汉族，1957年1月3日生，住浮山县。关于申请人陕月娥与被执行人乔玉珍民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初88号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人乔玉珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人乔玉珍在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1996.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年七月三日书记员  吴小绢
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢157号申请执行人：刘建忠,男性,1963年7月25日出生,汉族，系白城市建筑设计研究院职工，现住洮北区。被执行人：陈景富,男性,1956年12月3日出生,满族，职员，现住洮北区。被执行人：盛广斌,男性,1962年2月24日出生,汉族，系明星商贸有限公司副经理，现住洮北区。被执行人：张文,女性,1961年11月20日出生,汉族，个体，现住洮北区。本院在执行刘建忠与陈景富、盛广斌、张文其他案由一案中，执行依据为（2010）白洮速民初字第231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行要求被执行人陈景富、张文、盛广斌给付申请执行人刘建忠设计费194735.00元，案件受理费2097.00，邮寄费150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产���本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院���出书面执行异议。审 判 长  姜新凯审 判 员  张大伟人民陪审员  陈得雨二〇一八年七月十八日书 记 员  钟洪锋
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初3347号原告张傅明，男，1950年9月12日生，汉族，农民，住辉县。被告张玉河，男，成年，汉族，住辉县。原告张傅明与被告张玉河买卖合同纠纷一案，本院2018年7月2日立案受理。原告张傅明于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张傅明与被告张玉河以双方自行协商解决到底为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张傅明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张傅明负担。审判员  郭翔升二〇一八年七月二日书记员  尚爱利
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂0322民初801号原告：王祥，男，生于1973年12月28日,汉族，湖北省浠水县人,村民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师。代理权限：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动，发表代理意见；接受调解、和解；代为领取各种诉讼文书等特别授权。被告：ＸＸ，男，生于1979年10月24日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告王祥与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，原告王祥于2018年7月3日以双方想庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥申请撤回对被告ＸＸ的起诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王祥撤回起诉。案件受理费18300元减半收取计9150元，由原告王祥负担。审判员  何昌录二〇一八年七月三日书记员  黄林学
中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初4529号原告：廉秀荣。原告：张光星。原告：张佳佳。三原告委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：朱玉霞，山东圆刚律师事务所律师。被告：张玉枝。被告：张素素。两被告委托诉讼代理人：王洳宾，山东民杰律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：平宝凯，山东民杰律师事务所律师。本院在审理原告廉秀荣、张光星、张佳佳与被告张玉枝、张素素共有纠纷一案中，原告廉秀荣、张光星、张佳佳2018年7月2日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告张玉枝、张素素的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廉秀荣、张光星、张佳佳撤回对被告张玉枝、张素素的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告廉秀荣、张光星、张佳佳负担。审 判 长  吴 超人民陪审员  宣良训人民陪审员  苟学军二〇一八年七月二日书 记 员  林 茹
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1923民初1993号原告平昌县民政局。法定代表人苟国聪,该局局长。委托代理人（特别授权）余昌伟,男,50岁,该局工作人员。委托代理人丁怀宝,四川百坚律师事务所律师。被告苏万国，男，生于1963年6月27日，汉族，户籍四川省平昌县，住四川省平昌县。委托代理人杜泽霞,四川法尊律师事务所律师。原告平昌县民政局诉被告苏万国追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法由审判员李大凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平昌县民政局法定代表人苟国聪的委托代理人余昌伟、丁怀宝,被告苏万国及其委托代理人杜泽霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平昌县民政局诉称，原告修建社会福利救助中心，雇王某佳当工地施工员，2017年1月10日早上,被告苏万国驾驶的无号牌摩托车,从租住的平昌县文家大院住农场方向行驶，当日7时20分许该车行至平昌县检察院外道路处时,撞上横过道路到工地上班的王某，致王某倒地受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。2017年1月22日平昌县公安局交通警察大队作出平公交认字（2017）第00002号《道路交通事故认定书》，认定：苏万国承担本次交通事故主要责任，王某承担本次交通事故次要责任。事故发生后,原告方为了平息事态,安抚死者亲属、安葬死者，在被告暂无力赔偿的情况下，从劳务关系角度，先行垫付了赔偿费用。后经双方协商达成了赔偿55万元的协议，并已实际履行。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，特向贵院追偿。请求人民法院判令被告赔偿原告垫付的交通事故赔偿款55万元，由被告承担本案诉讼费。被告苏万国辩称，原告所诉属实,并且对交警部门作出的责任认定和王某应视为城镇居民均无异议,虽原告与王某系劳务关系,并且与王某亲属按劳务关系达成赔偿协议,但被告属交通事故侵权,致王某死亡,并且已被法院因犯交通肇事罪被追究刑事责任,被告应按交通事故侵权承担赔偿责任,原告追偿55万元无理,恳请人民法院公正处理。经审理查明，平昌县民政局修建社会福利救助中心，从2012年起雇请王某当该工地施工员，2017年1月10日7时20分王某去该工地上班，步行平昌县检察院外道路横过道路时，被告苏万国驾驶的无号牌摩托车撞倒地受伤，王某当即被送到平昌县人民医院治疗，经该医院抢救无效于当天死亡，2017年1月18日平昌县民政局与王某之妻苟元珍、子王新程、王东达成死亡赔偿协议：平昌县民政局赔偿550000元（其中死亡补偿款340665元、苟元珍生活补助费115662元、交通误工费43673元、精神抚憵金50000元），安葬费25000元已由苏万国支付。协议签订当天平昌县民政局支付王新程350000元,2017年2月6日平昌县民政局支付王新程200000元。2017年1月22日平昌县公安局交通警察大队作出平公交认字（2017）第00002号《道路交通事故认定书》，认定：苏万国承担本次交通事故主要责任，王某承担本次交通事故次要责任。2017年9月27日苏万国犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院在审理苏万国犯交通肇事罪一案中，苟元珍、王新程、王东向本院提起刑事附带民事诉讼，2017年9月18日苟元珍、王新程、王东向本院申请撤回诉讼，同月27日本院以（2017）川1923刑初113-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许苟元珍、王新程、王东撤回起诉。同时查明，王某，生于1949年7月4日，公民身份证号码，户籍地平昌县社，属农村居民，从2010年3月起王某和妻苟元珍随长子王新程一起共同生活，并居住于平昌县城至本次交通事故发生之时，王某、苟元珍承包土地流转给本社苟元明经营管理;本次交通事故发生后，被告已支付死者现金25000元，被告苏万国所有的无号牌摩托车，未购买机动车交通事故强制保险。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。本院认为，原告雇请王某为其修建社会福利救助中心当施工员，王某在上班途中被被告驾驶其所有的无号牌摩托车撞伤后经抢救无效后死亡，原告赔偿550000元后，向被告追偿，符合法律规定，因被告之行为属交通事故侵权行为，其追偿范围仅限于被告应承担机动车交通事故责任及其赔偿项目范围，被告该抗辩理由成立，对原告该部分诉请依法予以支持，超出责任及其赔偿项目范围，依法不予支持；从2012年起王某被原告雇请为施工员至本次交通事故发生时已连续满一年，并且生活居住在县城，2010年已将承包土地流转他人，根据相关司法解释王某应视为城镇居民，而且被告也无异议，其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以支持，原告主张的死亡赔偿金340665元，符合标准，按其诉请支持；我国《婚姻法》第二十条，虽规定夫妻有相互扶养的义务，但王某死亡时近68岁，属高龄老人，已到了需子女赡养的阶段，无法履行其夫妻之间的扶养义务，原告自愿支付王某之妻苟元珍生活补助费115662元，并不违反法律规定，但向被告追偿该费用，不符合法律规定，不予支持;原告主张精神抚憵金，结合本地实际和司法解释以及过错程度，酌情予以支持30000元；至于原告追偿交偿通误工费43673元，原告至今未向本院提供相关证据证明其主张是否成立，但事故处理和安葬确需发生误工交通费，本院根据其实际情况亦酌情予以支持2000元;被告所有的无号牌摩托车未购买机动车交通事故强制责任险,依照相关司法解释规定，对原告追偿的损失，被告先赔偿交强险理赔款110000元后，下余损失按照交警部门作出的责任认定确定的责任比例由双方分担责任，即被告按80%的比例进行赔偿，王某应承担20%的责任，该部分责任转承由追偿权人原告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《四川省实施办法》第五十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、王某因本次交通事故死亡后损失372665元（其中死亡赔偿金340665元、交偿通误工费2000元、精神抚憵金30000元），由被告苏万国赔偿原告平昌县民政局交强险部份损失110000元（其中精神抚憵金30000元、死亡赔偿金80000元），下余262665元，由被告苏万国赔偿原告平昌县民政局210132元，合计320132元,限判决书生效后十日内付清;其余部分损失,由原告平昌县民政局自负。二、驳回原告平昌县民政局其他诉讼请求。如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元,依法减半收取4650元,由原告平昌县民政局负担2000元，被告苏万国负担2650元。如不服本判决，可在收到判决书次日起十五日内，向本院或直接向四川省巴中市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费4650元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 员 李大凯二〇一八年七月二日法官助理 冉志敏书 记 员 曾 诚
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0304执118号之二申请执行人：傅冬青，男，1960年10月17日出生，汉族，经商，住所地莆田市荔城区。被执行人：李佐明，男，1975年12月20日出生，汉族，经商，住所地南平市。申请执行人傅冬青与被执行人李佐明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2608号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币15万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币15万元、利息及相关费用。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院于2018年1月19日作出（2018）闽0304执118号执行裁定书，裁定查封被执行人李佐明名下所有的，车牌号为闽Ｂ×××××长城牌汽车一辆，但因申请执行人无法确定该车辆的具体位置，使得本院暂时无法扣押到上述车辆。4、本院于2018年1月19日作出（2018）闽0304执118号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人李佐明的银行存款人民币150000元，已实际拨回人民币5230.64元，本院收取案件受理费2055元及执行费2150元后，已将余款1025.64元退给申请执行人傅冬青。5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一八年七月二日执行员 林 帅书记员 陈晶晶
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2984号申请执行人福安市环境保护局，住所地福安市城南街道解放路52号。法定代表人秦川，局长。被执行人福建省骏发船业有限公司，组织机构代码证66925265-6，住所地福建省甘棠镇港岐村仙座头1号。法定代表人刘贺凤。申请执行人福安市环境保护局与被执行人福建省骏发船业有限公司行政一案，本院作出的（2017）闽0981行审55号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年6月19日向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案执行，申请执行标的230000.00元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2017年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽0981行审55号行政裁定书确定债务本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一八年七月十日书 记 员  陈姗姗
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保358号申请人:平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨帆，系平昌县农村信用合作联社职工。被申请人:李传军，男，汉族，生于1974年11月26日，住四川省平昌县。申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人李传军金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李传军在各银行实名账户上的存款121100.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人李传军采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李传军的银行存款121100.00元予以冻结。（冻结期限一年）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯天然二〇一八年七月四日书记员  周登科-1-
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2500号之八申请执行人:郭喜增，男，汉族，1957年2月24日出生，住林州市。被执行人：吕志强，男，汉族，1968年10月16日出生，住林州市。被执行人：陈玉兰，女，汉族，1966年1月1日出生，住林州市，系吕志强妻子。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初729号民事判决，于2017年9月22日向被执行人吕志强、陈玉兰发出执行通知书，责令被执行人吕志强、陈玉兰接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕志强、陈玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕志强在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2982.43元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一八年七月十日书记员  许世鹏
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1027执恢7号之五申请人：严祥敏，男，1946年9月20日出生，汉族，住浮山县。被执行人：许江峰，男，1981年9月7日出生，汉族，住浮山县。关于申请人严祥敏与被执行人许江峰债权转移合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2015）浮民初字第362号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人许江峰名下有车牌号为晋LXXX**的车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人许江峰名下所有的车牌号为晋LXXX**的车辆，予以查封，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一八年七月三日书记员  葛 斌
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执94号之一申请执行人莆田市中宏建材有限公司，住所地仙游县。被执行人朱金林，男，汉族，住所地城厢区。申请执行人莆田市中宏建材有限公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1777号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币34585.72元及利息等。本院于2018年1月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人朱金林发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查，并在被执行人住所地进行调查,未发现被执行人朱金林有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月十日法官助理 林锦斌书 记 员 张子敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1122民初339号之一原告：梁晓洁，女。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：陈龙岩，男。原告梁晓洁与被告陈龙岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告梁晓洁于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁晓洁申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁晓洁撤诉。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告梁晓洁负担。审 判 长  王晓飞人民陪审员  葛均兰人民陪审员  李建记二〇一八年七月五日书 记 员  张永敏
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初3872号原告：刘艳苹，女，1956年2月28日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。被告：威海市荣成公路管理局，住所地荣成市南山北路116号。法定代表人：汤洪波，局长。委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。本院在审理原告刘艳苹与被告威海市荣成公路管理局福利待遇纠纷一案中，原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳苹撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘艳苹负担。审 判 员 常晓庆二０一八年七月十九日法官助理 于丽萍书 记 员 张俸稼
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初3456号原告：四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区岷河南街139号6幢1楼2号，统一社会信用代码：91511100309437307F。负责人：叶平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王义，男，1987年3月1日出生，汉族，公司员工，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓华，四川嘉诚律师事务所律师。被告：谢仕明，男，1974年7月13日出生，汉族，农民，住云南省昭通市永善县。被告：长江三峡实业有限公司溪洛渡分公司，住所地：云南省昭通市永善县，统一社会信用代码：9153062576041314XY。负责人：彭武。本院在审理原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司诉被告谢仕明、长江三峡实业有限公司溪洛渡分公司劳动争议一案中，原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告四川省眉山精诚保安服务有限公司乐山分公司负担。审判员  赵浏渊二〇一八年七月三日书记员  李 阔
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初6726号原告赵志行，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人何利洁、冯园园，河南尊严律师事务所律师。被告濮阳市金地置业有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口西北角。法定代表人王振方，该公司总经理。本院在审理原告赵志行诉被告濮阳市金地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志行撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵志行负担。审判员  林春江二〇一八年七月三日书记员  张 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1219号申请执行人：李爱国，男，汉族，1974年8月15日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：余金金，女，汉族，1981年9月13日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2012）鄂咸安民初字第04605号民事调解书，向被执行人余金金发出了执行通知书，责令被执行人余金金履行法律文书确定的义务。但被执行人余金金未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余金金的银行存款及在其他单位的收入25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 彭亚华二〇一八年七月九日书记员 黄利洲
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初2367号原告：四川苍溪农村商业化股份有限公司,住苍溪县陵江镇解放路东段350号。法定代表人:董永礼，董事长。委托代理人：张强，男，该公司八庙分理处负责人。被告：赵鹏，男性，生于1966年8月23日，汉族，农民，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：任莉华，女性，生于1966年8月21日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。系第一被告之妻。原告四川苍溪农村商业化股份有限公司与被告赵鹏任莉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告四川苍溪农村商业化股份有限公司诉称，请求判决被告立即返还借款25349.83元及利息并承担诉讼费。被告未作答辩。经审理查明：2010年12月2日，二被告向原告下属部门八庙分理处申请借款30000元用于养兔。当日双方签订《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，约定借款期限一年，按季结息，月利率8.85‰。当日八庙分理处向二被告发放借款现金30000元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，二被告于2015年3月31日归还本金4650.17元，剩余25349.83元利息结至2013年12月21日。其后经原告多次催收，被告不还本付息。今年6月，原告起诉请求判决支持前述请求。上述事实，有《农户小额信用借款合同》、《借款借据》及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，二被告与原告下属部门八庙分理处签订《农户小额信用借款合同》后，八庙分理处依约向其发放现金借款30000元。被告未在约定的借款期限内对下余借款25349.83元履行还款义务引起此次诉讼，应当承担返还本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，二百零五条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵鹏任莉华在本判决生效后五日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款25349.83元及利息(利息从2013年12月22日起至清偿之日止按约定利率计算)。如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费217元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一八年七月九日书记员  杨凡
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初4312号之四原告：荣成市宝塔石材有限公司，统一社会信用代码：913710825793597404，住所地荣成市虎山镇北寨子村。法定代表人：邢伟伟，经理。委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。被告：内蒙古骏景园林工程有限公司，统一社会信用代码：91150402050565958B，住所地内蒙古赤峰市红山区南新街办事处新华路南段军分区住宅小区临街二层一层4011号（彤阳浴池北侧）。法定代表人：邹本效，经理。本院在审理原告荣成市宝塔石材有限公司与被告内蒙古骏景园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市宝塔石材有限公司撤诉。案件受理费2,151元（系减半收取），财产保全费1,620元，由原告荣成市宝塔石材有限公司负担。审 判 员  高 超二〇一八年七月二十六日法官助理  李朝胜书 记 员  殷梦露
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初4955号原告：殷传铭，女，1981年12月21日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告殷传铭与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷传铭撤回起诉。案件受理费5元，由原告殷传铭负担。审判员  常晓庆二０一八年七月二十五日书记员  张俸稼
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执189号之一申请执行人朱清贵，男，汉族，住所地城厢区。被执行人福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区。申请执行人朱清贵依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1466号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币1000000元及利息等。本院于2018年1月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建省第二公路工程有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人福建省第二公路工程有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人朱清贵后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年七月十三日法官助理 林锦斌书 记 员 张子敏窗体底端
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初840号原告：傅丽华，男，1968年11月1日出生汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：李斌，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。被告：陈建平，男，1966年1月16日出生，畲族，福建省邵武市号。被告：福建圣农控股集团有限公司，住所地:福建省光泽县十里铺圣农总部。法定代表人：傅芬芳，该公司董事长。原告傅丽华与被告陈建平、福建圣农控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案，原告傅丽华于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，傅丽华以与陈建平、福建圣农控股集团有限公司自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系傅丽华依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅丽华撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由傅丽华负担。审判员 黄 静二〇一八年七月二十三日书记员 吴建伟
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1722民初369号原告：池州市一品金桥装潢有限公司,住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：章民东，总经理。被告：郝桂珍，女，1973年5月3日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。原告池州市一品金桥装潢有限公司诉被告郝桂珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，原告池州市一品金桥装潢有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，池州市一品金桥装潢有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池州市一品金桥装潢有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告池州市一品金桥装潢有限公司负担。审判员  程度声二〇一八年七月十四日书记员  周 群