文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初4376号原告：曾羽超，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。被告：黄勇培，男，1995年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：陈金江，男，1975年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁钊毅，该公司工作人员。原告曾羽超与被告黄勇培、陈金江、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾羽超的委托诉讼代理人何礼俊，被告黄勇培，被告人寿保险中山支公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。被告陈金江经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾羽超向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告各项费用153246.95元。事实和理由：2016年9月6日，黄勇培驾驶粤Ｔ／QB3××号小型轿车行驶至中山市小榄镇××与××中路交汇处时，与曾羽超驾驶的粤Ｊ／C8F××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及曾羽超受伤。人寿保险中山支公司辩称，1.我司已在交强险限额内支付12860元，剩余死亡伤残限额107140元。2.住院伙食补助费，应提供完整的医疗材料核实与事故的关联性，第一次诉讼的医疗费应当提供发票；3.护理费不予认可，没有证据证明需要护理，应当按照100元/天；4.营养费过高，第一次诉讼已支持营养费，重复诉求；5.交通费过高，建议100元；6.误工费不予认可，参保证明与工资证明矛盾，应提供完税证明，误工时间过长，计算120元为宜；7.残疾赔偿金不予认可，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，按城镇标准计算缺乏依据；8.鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可，不认可伤残，未提供父母生育子女的证明；9.财产损失不予认可，诉求过高且未经保险公司定损。黄勇培辩称，同意保险公司的答辩意见。另本次事故造成我方车辆损失2618元，要求按责抵扣2309元。陈金江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，黄勇培驾驶粤Ｔ／QB3××号小型轿车行驶至中山市小榄镇××与××中路交汇处时，与曾羽超驾驶的粤Ｊ／C8F××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏及曾羽超受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定黄勇培、曾羽超均承担此事故的同等责任。事故发生后，曾羽超被送往中山市小榄人民医院住院治疗22天，出院医嘱：休息3月。2017年10月23日至同年10月30日，曾羽超再次入院行内固定取出术，住院7天，期间陪护1人，出院医嘱：加强营养、休息1个月。同年12月8日，广东法源法医临床司法鉴定所评定曾羽超右肩关节功能部分丧失为十级伤残；右足第4、5跖骨骨折、右跟骨骨折致外侧纵弓骨性结构破坏。人寿保险中山支公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未提交证据证明该司法鉴定意见存在程序违法、依据不足等情形，故对其申请，本院不予准许。涉案车辆在人寿保险中山支公司投保交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险医疗费限额10000元已支付完毕，死亡伤残剩余107140元，财产损失限额剩余2000元，商业三者险限额剩余469957.47元。曾羽超、黄勇培在庭审中一致同意抵扣黄勇培的车辆损失2000元。对曾羽超诉求的赔偿项目，本院认定如下表：(单位：元)            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              9527.48              9527.48              医院证明住院医疗费9140.48元，门诊发票387元                  住院伙食费              700              700              第二次住院7天，按100元/天                  营养费              2000              140              第二次住院7天，按20元/天                  护理费              910              910              第二次住院7天，按130元/天                  误工费              42400.53              19718.62              住院共29天，医嘱休息4月，累计误工149天，曾羽超未提供发放工资的原始凭证，主张按8000元/月计算依据不足，参照广东省2017年度其他制造业在岗职工年平均工资48304元计算                  残疾赔偿金              75368.6              75368.6              曾羽超提供参保证明，按37684.3元/年计算20年，计10%                  被扶养人生活费              50073.29              15737.32              按28613.3元/年，扶养次女11年，负担1/2，计10%；曾羽超未提供其父、母亲生育子女情况的证明，无法核实扶养份额，不予支持                  精神损害抚慰金              10000              5000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  鉴定费              1500              1500              按票据计算                  交通费              2000              240              结合治疗时间、地点及次数酌定                  财产损失              2874              2874              按票据计算，车辆维修费2470元、评估费404元                  合计                            131716.02                    本院认为，本院确认曾羽超因此次交通事故造成的损失共计131716.02元，由人寿保险中山支公司在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿107140元，在财产损失限额内赔偿2000元，余22576.02元，由其在商业三者险限额内赔偿50%即11288.01元，扣减黄勇培的车辆损失2000元，还需支付118428.01元。黄勇培、陈金江可就本案抵扣的财产损失2000元向人寿保险中山支公司办理理赔。陈金江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款118428.01元给原告曾羽超；二、驳回原告曾羽超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由曾羽超负担382元，人寿保险中山支公司负担1300元（在支付赔偿款时直接支付给曾羽超)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一八年七月十六日书记员 罗恺霖