福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0424民初1045号 原告：张启才,男,1969年6月11日出生,汉族,教师,户籍地福建省宁化县,现住福建省宁化县。 被告：巫武峰，男，1979年10月10日出生，汉族，个体户，住福建省清流县。 被告：郑爱春,女，1979年1月17日出生，汉族，清流县教育局办公室干部，户籍地福建省清流县，现住福建省清流县。 原告张启才与被告巫武峰、郑爱春民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告张启才到庭参加诉讼，被告巫武峰、郑爱春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张启才向本院提出诉讼请求：1.判令巫武峰、郑爱春偿还张启才借款本金35,000元及利息103,000元（从2010年4月1日起至2018年2月5日止）;2.巫武峰、郑爱春承担本案一切诉讼费用。事实理由：巫武峰、郑爱春以需资金周转为由，于2010年4月1日向张启才借款280,000元，双方约定月利率按2分计算，利息按月支付。巫武峰立下借条1份。巫武峰、郑爱春于2015年6月1日先后分二次归还张启才借款200,000元。同时巫武峰于2015年6月1日立下2份借条，一份借条上注明“兹向张启才借到现金80,000元，借款期限四个月,分四次归还，如在四个月按时还款不计利息，四个月未归还，将按每月2分5支付利息。”；另一份借条上注明“兹向张启才借到现金62,000元，此款于2016年春节前归还。”尔后，经多次催讨巫武峰、郑爱春只归还借款本金45,000元，并于2018年2月5日向张启才立下1份借条和1份欠条。借条上注明“今向张启才借到现金35,000元，此款在2019年3月5日前还清不计利息。”；欠条上注明“今欠张启才利息62,000元此利息是2015年前的利息，另欠2016年至今利息41,000元，合计欠到利息103,000元，此利息欠款不计息。”巫武峰在立借条和欠条的时候，口头承诺自2018年3月1日起，每月向张启才还款人民币3,000元，直到还清为止。但巫武峰、郑爱春至今未履行还款承诺，毫无还款之意。巫武峰与郑爱春系夫妻关系。为了维护本人的合法权益，特提请诉讼。 巫武峰、郑爱春未作答辩，也未提交证据材料。 张启才围绕诉讼请求依法提交了1.张启才、巫武峰、郑爱春的身份证复印件各1份，用以证明张启才、巫武峰、郑爱春的身份信息及诉讼主体资格；2.巫武峰出具给张启才的《借条》复印件2份，用以证明巫武峰归还张启才借款200,000元，双方经结算，巫武峰于2015年6月1日重新出具向张启才借到80,000元和借到张启才利息62,000元的借条2份交张启才收执；3.巫武峰出具给张启才的《借条》和《欠条》复印件各1份，用以证明巫武峰、郑爱春归还张启才借款45,000元，双方经结算，巫武峰于2018年2月5日再次出具向张启才借到35,000元的《借条》1份和欠到张启才2015年前的利息62,000元及欠到2016年到至今的利息41,000元，合计欠到张启才利息103,000元的《欠条》1份交张启才收执。张启才提交的上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。巫武峰、郑爱春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。 根据当事人的庭审陈述，经审查确认的证据,本院认定事实如下： 巫武峰与郑爱春系夫妻关系。张启才通过小舅子的妻子与巫武峰认识。2010年4月1日，巫武峰以经营沙石料厂需要资金周转为由向张启才借款280,000元。尔后，巫武峰、郑爱春分二次归还张启才借款本金200,000元。2015年6月1日，双方经结算，巫武峰重新出具了二张借条交张启才收执。一份借条载明“兹向张启才借到现金捌万元整（80,000元），借款期限四个月，分四次归还，如在四个月按时还款不计利息，四个月未归还，将按每月2分伍利息支付。借款人：巫武峰、郑爱春。2015年6月1日。”；另一份借条载明“兹向张启才借到现金陆万贰仟元整（62,000元），此款于2016年春节前归还。借款人：巫武峰、郑爱春。2015年6月1日。”尔后，郑爱春从2016年7月至2017年12月年分15次每次归还张启才借款本金3,000元，合计归还45,000元。2018年2月5日，双方经结算，巫武峰再次出具了一份借条和一份欠条交张启才收执。借条载明“今向张启才借到现金叁万伍仟元（35,000元），此款在2019年3月5日前还清不计利息。借款人：巫武峰、郑爱春。2018年2月5日。”；欠条载明“今欠张启才利息陆万贰仟元（62,000元），此利息是2015年前的利息，另欠2016年至今利息肆万壹仟元(41,000元)，合计欠到利息壹拾万零叁仟元（103,000元），此利息欠款不计息。借款人：巫武峰、郑爱春。2018年2月5日。”对此，2015年6月1日立下的二张《借条》被巫武峰收回。因巫武峰、郑爱春均未归还张启才的借款和支付利息，为此，张启才向法院提起诉讼。 本院认为，张启才与巫武峰、郑爱春之间因借贷形成的债权债务关系，有巫武峰出具的《借条》和《欠条》在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。本案巫武峰在借条和欠条的借款人处签名时，巫武峰的妻子郑爱春也同时在借款人处一并签名。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”因此，涉案借款本金35,000元及尚欠利息103,000元所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，巫武峰、郑爱春应承担偿还借款本金35,000元的民事责任。巫武峰出具尚欠利息的欠条虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张启才可以催告巫武峰、郑爱春在合理期限内返还尚欠利息，巫武峰、郑爱春经张启才催讨后未返还尚欠利息属违约行为，依法应承担支付尚欠利息的责任。巫武峰、郑爱春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、巫武峰、郑爱春应于2019年3月5日前偿还张启才借款本金35,000元； 二、巫武峰、郑爱春应在本判决生效之日起十五日内偿还张启才利息103,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,060元，减半收取计1,530元，由巫武峰、郑爱春负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳（开户单位为宁化县人民法院,开户银行为中国工商银行宁化县支行,银行账号为14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 张 雄 二〇一八年七月三十一日 书记员 王彩容 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。