江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初3547号 原告:陆如英,女,1934年9月17日生,汉族,住通州区。 委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。 被告:陆领英,女,1952年1月6日生,汉族,住通州区。 被告：陆友英，女,1956年1月18日生,汉族,住南通市港闸区。 被告:任志荣,男,1959年1月26日生,汉族,住通州区。 被告:陆秀芳,女,1963年10月6日生,汉族,住南通市港闸区。 被告:陆峰,男,1968年1月22日生,汉族,住南通市通州区。 被告:陆国峰,男,1971年12月10日生,汉族,住南通市港闸区。 原告陆如英与被告陆领英、陆友英，任志荣、陆秀芳、陆峰、陆国峰赡养纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，本院发现案件不符合小额诉讼条件，依法决定适用简易程序的其他规定继续审理。原告陆如英及其委托诉讼代理人纪红娟、被告陆领英、陆友英，任志荣、陆秀芳、陆峰、陆国峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆如英向本院提出诉讼请求：判令：一、原告随被告陆峰共同生活，六被告自2018年1月起每月给付原告生活费600元。二、六被告分担原告已发生的医疗费26380.39元。三、原告今后的医疗费用由六被告按份承担。四、六被告每月共承担原告护理费2400元。五、六被告承担原告2018年已交纳的农业合作医疗保险费350元。事实与理由：原告陆如英与前夫王汉陶（已故）婚后领养女儿陆领英，生育女儿陆某1、儿子任志荣。此后，原告与后夫吴福林（已故）生育女儿陆某2、儿子陆峰、陆某3。原告与两任丈夫将上述子女均抚养成人。现原告年老体弱，无生活来源，子女之间为原告的赡养问题未能协商一致，故请求法院判如所请。 被告陆领英、陆某1、陆某2辩称，同意对原告尽赡养义务，但1986年原告与被告任志荣、陆峰、陆某3签订了分家书，分家书上载明原告将全部财产分由三个儿子享有，其三人作为出嫁女未能分得任何财产，且分家书中对原告生前生活费、百年后相关费用的承担均有约定，故法院应根据该份分家书的内容来确定各被告对原告的赡养义务。另被告陆领英、陆某2称，其因家庭经济等原因，不同意支付原告生活费、护理费，其仅愿意将原告接回自己家中，负责原告吃、住、行，服侍照料原告。 被告任志荣辩称，其愿意对原告今后的生活尽六分之一的赡养义务，因家庭经济等原因，故要求对原告轮流赡养。轮到其赡养期间，其将原告接回自己家中，负责原告吃、住、行，服侍照料原告，并承担原告的医疗费，如原告不愿意住到其家中，其愿意将饭菜送到被告陆峰家中给原告吃，并到被告陆峰家服侍照料原告；对原告已发生医疗费和原告2018年已交纳的农业合作医疗保险费350元愿意承担六分之一的给付义务。 被告陆峰、陆某3辩称，原告确实将家中财产分给其兄弟三人享有，三位姐姐未分得任何财产，应根据分家书内容确定各被告对原告的赡养义务。根据分家书的约定，原告的生活费应由被告任志荣一人承担，但其俩协商，愿意共同分担原告三分之一生活费用。被告陆某3亦要求将原告接回自己家中，负责原告吃、住、行，服侍照料原告。 本院经审理认定如下事实： ××××年，原告陆如英与前夫王汉陶结婚。婚后两人领养女儿陆领英（当时其出生仅9个月零7天），生育女儿陆某1、儿子任志荣。1958年，王汉陶去世。××××年，原告陆如英与后夫吴福林结婚。婚后两人生育女儿陆某2、儿子陆峰、陆某3。1983年，吴福林去世。上述子女，均由原告与两任丈夫抚养成人。 1986年7月，原告陆如英与被告任志荣、陆峰、陆某3订立分家书，内容为：立遗产恁字人陆如英长子志荣、次子陆峰、三子国峰共生三子，今因年迈，无力掌管家业，今恁家长及共同研议，将现有财产继承给三子自掌家业，并将现有瓦屋二间、草屋三间半，给于长子志荣：瓦屋二间、草屋半间、木床一张、写字台一张、衣橱一张（暂给母亲使用）；二子陆峰：草屋一间半、水泥柜一张、砖头一仟块、方桌一张；三子国峰：草屋一间半、厕所一口、桑树三棵；……母亲生活住房由志荣给瓦屋一间，年迈生活费由志荣负担，百年后三子共同负担，……。原告陆如英、被告任志荣、陆峰、陆某3及公亲王汉沂（被告任志荣叔叔）、朱建国（被告陆某1丈夫）、王振兴（原告陆如英姐夫）均分别在该分家书上自已名字下方画“十”字确认。 2017年5月,原告陆如英因脑梗、高血压等疾病在南通大学附院住院治疗，先后共花费医疗费26827.85元(已扣除新农合补偿费用),其中有679.61元为原告在本次诉讼期间(2018年5月8日)发生。被告陆领英、陆某1、陆某2各支付原告医疗费1500元，被告任志荣、陆峰、陆某3分别支付原告医疗费5760元、8567.85元、8000元。原告生病住院期间均由被告陆领英、陆某1、陆某2轮流服侍护理。 原告陆如英现有收入为：基础养老金每月125元，尊老金每年720元，低收入户慰问金每年300元。2018年，原告交纳农业合作医疗保险费350元。 为原告陆如英的赡养问题，通州区兴仁镇长林桥村人民调解委员会曾于2017年12月、2018年1月进行调解，但未能达成一致意见。2018年2月，原告诉来本院要求处理，后撤回起诉。同年5月，原告再次诉来本院要求六被告对其尽赡养义务。 以上事实，由原告提供的南通市通州区兴仁镇长林桥村村民委员会、人民调解委员会出具的证明、调解情况说明、原告陆如英、被告陆峰提供的1986年7月原告与被告任志荣、陆峰、陆某3所订立的分家书等证据以及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。 本案在审理中，原告陆如英要求随被告陆峰居住生活，不同意由各被告轮流赡养。被告陆峰同意原告随其居住生活。原、被告双方对原告与被告任志荣、陆峰、陆某31986年7月所签订分家书的内容均予以认可。六被告对原告在本次诉讼期间发生的医疗费679.61元同意在本案中一并处理。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的法定义务。原告年逾八旬，现已年老体弱，有要求六被告承担赡养义务的权利。六被告作为子女不仅应在经济上供养原告，在生活上予以照料、侍奉原告，还应在精神上慰藉原告，从而使原告能够安度晚年。对赡养的具体方式，子女应尊重老人的意愿，体恤老人的要求，同时老人也要考虑到子女的实际负担能力。鉴于原、被告双方对原告与被告任志荣、陆峰、陆某3于1986年7月所签订的分家书内容均予以认可，而该分家书内容亦不违反法律规定，故本院根据权利、义务相一致原则，依据该份分家书内容确定六被告对原告应尽的赡养义务。一、关于原告今后居住问题。原告要求随被告陆峰共同居住生活，而被告陆峰亦表示同意，故本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。二、关于原告的生活费承担问题。参照当地农村常住居民人均生活消费支出标准15162元/年，目前原告虽有农村基础养老金等收入，但不足以维持自身的基本生活需求，故对原告要求被告每月给付生活费600元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据分家书中的约定，原告的生活费应由被告任志荣承担，而诉讼中，被告陆峰、陆某3表示其二人自愿分担原告三分之一生活费，此举于法不悖，本院照准，故原告的生活费，由被告任志荣每月给付400元、被告陆峰、陆某3每月各给付100元。三、关于医疗费和护理义务承担问题。原告与被告任志荣、陆峰、陆某31986年7月签订的分家书中，对原告医疗费、护理义务的承担并没有约定，故原告的医疗费及护理义务应由六被告共同承担。考虑到原告2017年5月因病住院期间系由被告陆领英、陆某1、陆某2三人轮流照料护理，故对原告已发生的医疗费的分担上其三人应适当减少，本院综合考虑原告已发生的医疗费26827.85元，被告陆领英、陆某1、陆某2每人各承担3182.62元、被告任志荣、陆峰、陆某3每人各承担5760元。原告今后发生的医疗费扣除新农合补贴后实际支出的费用由六被告平均负担。原告现已年迈，确实需要护理，原告主张的护理费每月2400元并没有超过当地护工工资标准，该护理费亦由六被告均份承担。四、关于原告2018年已交纳的农业合作医疗保险费承担问题。该项费用应属于原告正常的生活支出，不应由六被告另行支付，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、原告陆如英随被告陆峰共同居住生活。被告任志荣、陆峰、陆某3自2018年1月起每月分别给付原告陆如英生活费400元、100元、100元。原告2018年上半年生活费，三被告于本判决书发生法律效力之日起10日内履行,以后三被告于每年每季度第一个月30日前分别结算给付原告当季度的生活费。 二、原告陆如英已发生医疗费26827.85元（截止至2018年5月8日），由被告陆领英、陆某1、陆某2每人分别各承担3182.62元(扣除三被告各已支付的1500元,余款1682.62元于本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕),由被告任志荣、陆峰、陆某3每人分别各承担5760元(均已履行完毕)。 三、原告陆如英自2018年5月9日起发生的医疗费用在扣除新农合补偿费用后凭医院病历和正式票据由被告陆领英、陆某1、任志荣、陆某2、陆峰、陆某3平均承担。六被告于原告医疗费用发生后两月内结清并给付完毕。 四、原告陆如英自2018年7月起每月护理费2400元，由被告陆领英、陆某1、任志荣、陆某2、陆峰、陆某3平均承担。六被告于每年每季度第一个月30日前分别结算给付原告当季度的护理费。 五、驳回原告陆如英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由六被告均份负担（原告已代垫，待执行时由六被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费50元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  朱卫红 二〇一八年七月十九日 书记员  袁金君