广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初3176号原告：柳州市区农村信用合作联社。住所地：广西柳州市屏山大道***号箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。法定代理人：李熊，该联社理事长。委托诉讼代理人：罗稳宾，男，该合作联社员工。委托诉讼代理人：莫崇忍，男，该合作联社员工。被告：广西柳州业驰贸易有限公司。住所地：广西柳州市潭中西路**号金都汇综合楼*栋****号。法定代表人：张思静。被告：平湖市油兴贸易有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道永丰路***号。法定代表人：王陈杰。被告：张某。被告：陈某。原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告广西柳州业驰贸易有限公司（以下简称业驰贸易公司）、平湖市油兴贸易有限公司（以下简称油兴贸易公司）、张某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，并于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人罗稳宾、莫崇忍到庭参加诉讼，被告业驰贸易公司、油兴贸易公司、张某、陈某经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：1.被告业驰贸易公司立即归还原告借款本金1200万元及利息2053649.77元（利息计至2017年7月16日，之后利息按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）；2.被告油兴贸易公司在抵押范围内承担抵押担保责任，原告对被告油兴贸易公司抵押给原告的位于浙江的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；3.被告张某、陈某对被告业驰贸易公司上述债务承担连带清偿责任；4.所有被告承担本案全部诉讼费及所有实现债权的相关费用。诉讼过程中，原告当庭明确诉请第1项为：被告业驰贸易公司立即归还原告借款本金1200万元及利息2053649.77元（该利息包含正常利息、罚息和复利，暂计至2017年7月16日，之后的罚息和复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日止），同时原告明确诉请第4项的费用为诉讼费和公告费。事实和理由：2014年12月12日，被告业驰贸易公司与原告农信社签订了《流动资金借款合同》。该合同约定，借款金额1200万元整；期限贰年，自2014年12月22日起至2016年12月21日止；贷款利率为同期贷款基准利率上浮50%，合同签订时执行年利率9%，合同期内如遇人民银行贷款基准利率调整的，则按该笔借款调整后相应期限档次的基准利率和上浮50%的方式确定新利率；还款方式为按月结息，分期还本（2015年12月21日偿还120万元，2016年12月21日偿还1080万元）。2014年12月22日，被告油兴贸易公司与原告签订了《抵押担保合同》，约定被告油兴贸易公司用其名下位于浙江的房产为被告业驰贸易公司提供抵押担保，并办理抵押登记，原告取得房屋他项权证。同日，被告张某、陈某与原告签订了《保证担保合同》，约定被告张某、陈某对被告业驰贸易公司的债务承担连带偿还责任。原告依约于2014年12月25日向被告业驰贸易公司发放贷款1200万元，被告业驰贸易公司未能按时归还贷款，违反了合同约定。截至2017年7月16日，被告业驰贸易公司结欠原告贷款本金1200万元及利息2053649.77元（该利息包含正常利息、罚息和复利，暂计至2017年7月16日，之后的罚息和复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日止）。为了维护自身的合法权益，原告根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的上述诉讼请求。被告业驰贸易公司、油兴贸易公司、张某、陈某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述三被告放弃答辩、举证和质证的权利。围绕诉讼请求，原告依法提交了《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、抵押物清单、房屋他项权证、《保证担保合同》、借款借据、欠款欠息清单、银行流水等证据。被告业驰贸易公司、油兴贸易公司、张某、陈某均未到庭对原告提交的证据提出异议，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷作证。依据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实一致。另查明，截至2017年7月16日，被告业驰贸易公司尚欠原告借款本金1200万元及利息2053649.77元（该利息包含正常利息、罚息和复利，正常利息从2016年9月21日起计算至2016年12月21日，罚息从2016年12月21日起暂计至2017年7月16日，复利从2016年9月21日起暂计至2017年7月16日，之后的罚息和复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）。本院认为，原告与被告业驰贸易公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告油兴贸易公司签订的《抵押担保合同》以及原告与被告张某、陈某签订的《保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告业驰贸易公司未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，被告业驰贸易公司尚欠原告借款本金1200万元及利息2053649.77元（该利息包含正常利息、罚息和复利，正常利息从2016年9月21日起计算至2016年12月21日，罚息从2016年12月21日起暂计至2017年7月16日，复利从2016年9月21日起暂计至2017年7月16日，之后的罚息和复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日），故原告要求被告业驰贸易公司归还上述款项的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告油兴贸易公司以其名下位于浙江的房产为被告业驰贸易公司的本案借款提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记手续，若被告业驰贸易公司不履行上述债务时，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿。被告张某、陈某在《保证担保合同》上的保证人处签字，根据合同的约定，原告起诉时仍在上述保证人的保证期间内，故被告张某、陈某需对被告业驰贸易公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张某、陈某在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告业驰贸易公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西柳州业驰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柳州市区农村信用合作联社归还借款本金1200万元及利息2053649.77元（该利息包含正常利息、罚息和复利，正常利息从2016年9月21日起计算至2016年12月21日，罚息从2016年12月21日起暂计至2017年7月16日，复利从2016年9月21日起暂计至2017年7月16日，之后的罚息和复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）；二、若被告广西柳州业驰贸易有限公司不履行上述债务时，原告柳州市区农村信用合作联社有权以被告平湖市油兴贸易有限公司名下的位于浙江的房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿；三、被告张某、陈某对被告广西柳州业驰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张某、陈某在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告广西柳州业驰贸易有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费106122元(原告已预交)，由被告广西柳州业驰贸易有限公司、平湖市油兴贸易有限公司、张某、陈某共同负担；公告费560元，由被告广西柳州业驰贸易有限公司、平湖市油兴贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  蒙鹏燕人民陪审员  李 萍人民陪审员  杨春鸿二〇一八年七月五日代书 记员  陈 卓