广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初1250号 原告：黎天华，男，1975年12月919日出生，汉族，现住广西县来宾市兴宾区：×××。 委托代理人：毛庆杰，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：赵旺光，男，1970年7月4日出生，汉族，现住宾阳县。 原告黎天华诉被告赵旺光关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日，公开开庭进行了审理。原告黎天华的委托代理人毛庆杰到庭参加诉讼；被告赵旺光经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告黎天华诉称，2014年初，被告赵旺光因生意需资金周转为由向原告借钱，至2016年4月原告自己和通过妻子徐秀芳、妹妹黎爱桂、妹夫施达林、周壮娟等人以汇款、转账及现金的方式多次借款给被告。2016年4月10日被告出具借条给原告，该借条载明：被告共借到原告借款人民币陆拾伍万元整（￥650000元），部份钱转入被告邮政账户，其余贰拾万元整（￥200000元）现金是黎爱桂直接交给被告，定于2016年4月18日归还50000元,其余借款每月30日前最少归还30000元，直至还清为止。但被告赵旺光不守信用，至今尚未归还任何借款给原告。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令：1、被告赵旺光向原告黎天华归还借款650000元；2、由被告赵旺光承担本案的全部诉讼费用。 原告黎天华为证明上述主张，提交有如下证据证明： 1、原告黎天华的身份证复印件1张。用于证明原告黎天华的身份情况； 2、被告赵旺光2016年4月10日出具给原告黎天华的《借条》1份，用于证明被告赵旺光向原告黎天华借款650000元的事实。 3、银行汇款凭证转账、转账凭证共23张，用于证明原告已向被告支付借款的事实； 4、施达林、黎爱桂、黎静、徐秀芳、刘志文、周壮娟、王保民七人的《声明》1份，用于证明声明人所转账或直接交付现金给被告赵旺光的借款均是受原告黎天华委托实施的行为，所产生的法律后果由黎天华承担，借款由黎天华负责追回并归黎天华所有，声明人与黎天华之间的债务关系另行处理。 5、原告黎天华申请法院调查被告赵旺光于中国邮政储蓄银行账户资金流水明细14页，用于证明被告赵旺光已收到原告黎天华的借款的事实。 被告赵旺光未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。 本案审理的重点：原告黎天华的诉求是否合法、有据。 证据的分析与认定：当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵旺光经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本院确认原告黎天华提交的各项证据来源合法、内容真实，与本案具关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的根据。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2014年初，被告赵旺光因生意需资金周转为由向原告黎天华借款，至2016年4月初原告黎天华本人和通过妻子徐秀芳、妹妹黎爱桂、妹夫施达林、周壮娟等人以汇款、转账、现金德方式多次借款给被告赵旺光，共计款额为650000元。这些多次借款被告赵旺光当时都未出具有《借条》。2016年4月10日被告赵旺光经与原告黎天华核对后，将这些借款合写成1张《借条》交给原告黎天华。该借条内容为：“今借到黎天华（身份证号）人民币共陆拾伍万元整（￥650000.00元整）该款经手人黎爱桂、王保民、黎静、周壮娟、刘智文共5人，部份钱转入本人邮政账户（赵旺光，身份证号），其余贰拾万元整（￥200000.00元整）现金是黎爱桂直接交给本人(赵旺光身份证号码)。此款本息共计陆拾伍万元整（￥650000.00元整），定于2016年4月18日首次归还伍万元整（50000元.00元整）,其余借款双方协定在每月30日前最少归还叁万元整（￥30000.00元整），直至还清为止。如有违约，本人赵旺光（身份证号）承担一切法律责任。”被告赵旺光作为借款人在该《借条》上签名和按有手印。在该《借条》上对借款期内的利率和逾期利率均无约定。被告赵旺光给原告黎天华出具该份《借条》后，因被告赵旺光不守信用，不依《借条》约定归还借款，原告黎天华经追偿未果，遂于2018年4月16日诉至本院请求判为所请。 另，在本案诉讼过程中，本案借款除原告黎天华外，其他经手人施达林、黎爱桂、黎静、徐秀芳、刘志文、周壮娟、王保民7人向本院提交有1份经原告黎天华确认的《声明》。内容为：“本人所转账或直接交付现金给赵旺光的借款均是由黎天华委托本人实施的借款行为，其所产生的法律后果由黎天华承担，借款由黎天华负责追回并归黎天华所有，本人与黎天华之间的债务关系另行处理。”施达林、黎爱桂、黎静、徐秀芳、刘志文、周壮娟、王保民7人作为声明人，原告黎天华作为确认人在该《声明》上签名和按有手印。 本院认为，本案被告赵旺光于2014年初开始，因生意需资金周转为由向原告黎天华借款，至2016年4月初原告黎天华本人和通过妻子徐秀芳、妹妹黎爱桂、妹夫施达林、周壮娟等人以汇款、转账、现金方式多次借款给被告赵旺光，共计650000元。有被告赵旺光于2016年4月10日给原告黎天华出具的《借条》及多张银行汇款凭证转账、转账凭证及除原告黎天华外，其他借款经手人施达林、黎爱桂、黎静、徐秀芳、刘志文、周壮娟、王保民7人所作的经原告黎天华确认的《声明》和被告赵旺光于中国邮政储蓄银行账户资金流水明细为据，借贷关系明确，事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。被告赵旺光取得本案借款后，不按于2016年4月10日其给原告黎天华出具的《借条》约定向原告黎天华归还借款已构成违约。原告黎天华诉请判令被告赵旺光归还本案借款本院予以支持。但，本案借款《借条》既未约定有借期内的利率，也未约定有逾期利率，根据法律规定视为借款期内不支付利息。但，被告赵旺光占用原告黎天华的资金不还，应支付资金占用期间的利息。原告黎天华主张，借款人赵旺光自本案起诉之日即2018年4月16日起至本案生效判决书确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%支付资金占用利息有法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵旺光应偿还给原告黎天华借款650000元及支付资金占用期间利息（资金占用期间利息计算：从2018年4月16日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以650000元为本金基数，按年利率6%计算）。 案件受理费10300元，由被告赵旺光负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张玉祥 人民陪审员  苏丽萍 人民陪审员  屈丽萍 二〇一八年七月十二日 法官 助理  张芝兰 书 记 员  何少平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项 既未约定有借期内的利率，也未约定有逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。