wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初233号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，大专文化，个体商贩，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人陈某某因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年3月13日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年3月16日变更为取保候审，2018年6月4日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]231号起诉书指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杨奕到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2018年3月7日上午，被告人陈某某以周某1在其经营的“龙发蔬菜经营部”偷窃100余元蔬菜为由，采取以报警坐牢的要挟方式，敲诈勒索周某1现金人民币5000元。经盐城市第四人民医院鉴定：周某1患精神分裂症，案发时处于缓解不全状态。2018年3月13日，被告人陈某某被抓获归案，归案后如实供述了其罪行。案发后，被告人陈某某已将赃款人民币5000元退还给被害人周某1，并取得了被害人周某1的谅解。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、盐城市第四人民医院出具的司法鉴定意见书、盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、盐城市大丰区公安局提取的监控录像。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈某某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2018年3月7日上午，被告人陈某某以周某1在其经营的“龙发蔬菜经营部”偷窃100余元蔬菜为由，采取以报警坐牢的要挟方式，敲诈勒索周某1现金人民币5000元。经盐城市第四人民医院鉴定：周某1患精神分裂症，案发时处于缓解不全状态。2018年3月13日，被告人陈某某被抓获归案，归案后如实供述了其罪行。案发后，被告人陈某某已将赃款人民币5000元退还给被害人周某1，并取得了被害人周某1的谅解。认定上述事实的证据，有被告人陈某某的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、归案情况说明、立案决定书、受案登记表、收条、谅解书、残疾人证复印件、拘留证、取保候审决定书等书证；证人李某、朱某、潘某、谭某、周某2、茅某、束某的证言；被害人周某1的陈述；被告人陈某某的供述和辩解；盐城市第四人民医院出具的司法鉴定意见书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录；盐城市大丰区公安局提取的监控录像。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某虽然不具有自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某认罪悔罪态度较好，且为初犯偶犯，案发后已将赃款全部退还给被害人，被害人出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐远峰人民陪审员  张晓艳人民陪审员  吴红云二〇一八年七月二十六日法官 助理  马志盛书 记 员  卞文玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初975号原告：吴雨霜，女，1978年10月24日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被告：陈启兵，男，1981年11月19日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。原告吴雨霜与被告陈启兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告吴雨霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴雨霜撤回起诉处理。审判员  李宗炜二〇一八年七月二十日书记员  普云杰
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初178号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人丁某某，曾用名丁某甲，男，汉族，小学文化，个体，户籍地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。曾因盗窃，于2016年5月26日被盐城市大丰区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被盐城市大丰区公安局取保候审,2018年4月2日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2018年5月7日经本院决定逮捕，2018年5月11日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2008年2月份，被告人丁某某在原大丰市志禹公司，采取翻窗入室的手段，窃得该公司定型车间内红外探边仪1套(2只)，价值人民币9160元。被告人丁某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2008年2月份，被告人丁某某在其曾经工作过的原大丰市志禹公司，采取翻窗入室的手段，窃得该公司定型车间内红外探边仪1套（2只），经鉴定，该仪器在2008年2月份大丰地区的市场价值认定为人民币9160元。被告人丁某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗的红外探边仪1套在被告人丁某某住处被公安机关扣押，并发还给被害人宗某。另查明：盐城市大丰区物价局价格认定中心出具情况说明，认定被盗红外探边仪属于电子产品，更新速度快，该仪器购于2007年，于2008年2月份被盗，2017年2月份被公安机关扣押时已超过使用年限，认定价格（残值）忽略不计。认定上述事实的证据，有被告人丁某某的供述和辩解；常住人口基本信息、立案决定书、案发经过及归案情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、发还物品清单、情况说明、购置发票复印件等书证；被害人宗某的陈述；盐城市大丰区物价局价格认证中心作出的价格认定结论书；盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的生物物证鉴定书；盐城市大丰区公安局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人丁某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人丁某某具有劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）二、责令被告人丁某某退赔人民币9160元，发还给被害人宗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  张晓艳人民陪审员  吴红云二〇一八年七月二十七日法官 助理  刘莹莹书 记 员  卞文玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中。犯罪较轻的，可以免除处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初976号原告：王光敏，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被告：陈启兵，男，1981年11月19日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。原告王光敏与被告陈启兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告王光敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王光敏撤回起诉处理。审判员  李宗炜二〇一八年七月二十日书记员  普云杰
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初244号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人温某某，男，1975年9月4日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：江苏省连云港市灌南县，住江苏省连云港市灌南县。被告人温某某曾因犯盗窃罪，于2016年6月被杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人温某某因涉嫌盗窃罪，于2017年12月19日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年1月18日转取保候审；2018年5月31日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2018年7月19日经本院决定逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。公诉机关以大检诉刑诉[2018]246号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月7日至8日，被告人温某某与温某（刑拘在逃）在兴化市镇，采取技术开锁的手段，入室盗窃作案2起，窃得现金人民币1600元。具体事实如下：1.2017年12月7日下午，被告人温某某与温玉亚（刑拘在逃）在兴化市大垛镇中兴花园5号楼1单元801室邵某家，采取技术开锁手段入室盗窃，窃得现金人民币1600元。2.2017年12月8日中午，被告人温某某与温玉亚（刑拘在逃）在盐城市大丰区草庙镇吉祥花园4号楼201室陈兵家，采取技术开锁手段入室盗窃，后因被人发现而未窃得财物。被告人温某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人温某某退赔被害人邵某人民币1600元。公诉机关认为，被告人温某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人温某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人温某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人温某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并有被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人温某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人温某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，此次又入室盗窃，应酌定从重处罚。被告人温某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人温某某退赔了被害人有关经济损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、公安机关扣押的撬棍1根、铁锤1把、纤维袋1只，予以没收，由盐城市大丰区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇一八年七月十九日书记员  程 艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初744号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吴竹梅，绰号“马师娘”，女，1956年2月16日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，经营浴室，住江苏省丹阳市。2014年7月24日因赌博被丹阳市公安局罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月13日被取保候审，现在家候审。被告人朱俊峰，绰号“猴子”，男，1980年12月5日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）735号起诉书指控被告人吴竹梅、朱俊峰犯赌博罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉。被告人吴竹梅、朱俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月27日至同年9月9日间，被告人吴竹梅以营利为目的，在其经营的丹阳市曲阿街道大泊海之星休闲中心二楼包厢内，邀约了徐某1、刘某、吉某、尹某等多人，用专用牌具以赌“牌九”的形式聚众赌博4次，安排被告人朱俊峰在赌场内负责抽头，共计抽头获利人民币8000余元。被告人朱某在赌场内拿到“红钱”1800余元。2017年9月13日，被告人吴竹梅主动至丹阳市公安局投案，如实供述了上述聚众赌博的事实。被告人朱俊峰于同年9月14日主动至丹阳市公安局投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人吴竹梅退出违法所得8000元。本案在审理过程中，被告人朱某退出违法所得1800元并预交了3000元的罚金保证金，被告人吴竹梅预交了6000元的罚金保证金。上述事实，被告人吴竹梅、朱俊峰在庭审过程中均无异议，并有证人徐某1、刘某、吉某、许某、尹某、徐某2等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，退赃记录，银行入账凭单，案件查破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，足以认定。本院认为：被告人吴竹梅、朱俊峰以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴竹梅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱俊峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴竹梅、朱俊峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人吴竹梅、朱俊峰均已退赃并预交罚金保证金，均有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。被告人吴竹梅、朱俊峰均符合适用缓刑的条件。根据被告人吴竹梅、朱俊峰具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴竹梅犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人朱俊峰犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；并处的罚金均已预缴。三、被告人吴竹梅退出的违法所得8000元、被告人朱俊峰退出的违法所得1800元，予以没收、上缴国库；扣押的赌博用具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月二十七日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0633刑初108号公诉机关河北省易县人民检察院。被告人卢某明，男，1985年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市易县，住易县，农民。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月2日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2018年6月13日被易县公安局执行逮捕，又经易县人民检察院批准，于2018年6月26日被取保候审，于2018年6月29日被我院取保候审，现在家。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2018]108号起诉书指控被告人卢某明犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员魏复兴、孙士程，被告人卢某明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被害人系被告人的祖母。2018年4月13日上午9时许，被告人卢某明为给其妻子治病，盗支被害人梁某在易县农村信用联社股份有限公司李家坟信用社的存款十万余元，案发后，被告人卢某明如实供述了自己所犯罪行，其父亲对被害人梁某进行了赔偿，取得了谅解。庭审中被告人卢某明当庭自愿认罪。上述事实，被告人卢某明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某明的供述、被害人梁某的陈述、证人卢某等人证言、辨认笔录、取款手续凭证、案发现场监控录像、谅解书、收款条、户籍证明及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某明犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人卢某明能够如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪且其父亲对被害人进行了赔偿，取得了谅解，依法从轻处罚；本案被害人与被告人系亲属关系，所盗支款大部分用于妻子治病费用，依法亦可从轻处罚。综合考量被告人卢某明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第七条之规定，判决如下：被告人卢某明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起其计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许小亮二〇一八年七月二十日书记员  许运韬
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执恢21号之三申请执行人：孟祥俊，男，1959年10月15日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：张少忱，男，1966年3月26日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王鑫，男，1984年5月19日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘培军，男，1962年10月10日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人孟祥俊与被执行人张少忱、王鑫、刘培军民间借贷纠纷一案中，本院依法划拨被执行人刘培军公积金30000元，依法划拨刘培军银行账户存款988元，合计30988元。现孟祥俊向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0382执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  王德权审判员  杨运华二〇一八年七月四日书记员  徐闻亭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初6069号原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码9150010290850273XY，住重庆市涪陵区兴华中路2号。负责人：刘波，该分行行长。委托诉讼代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，重庆佳士律师事务所实习律师。被告：潘钰丰，男，1987年7月7日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆晶英汽车销售有限公司，统一社会信用代码91500102561633334F，住所地重庆市涪陵区太极大道36号。法定代表人：唐玉文，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告潘钰丰、重庆晶英汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤诉处理。审判员  陆友林二〇一八年七月十八日书记员  覃 杰
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初256号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人徐某某，男，1962年8月31日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。被告人徐某某因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月12日被盐城市大丰区公安局取保候审；同月29日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月17日18时20分许，被告人徐某某驾驶苏Ｊ×××××号三轮汽车，沿204国道西半幅非机动车道由南向北行驶至695公里加400米路段时，碰撞到相对方向张某（男，1946年5月2日生）驾驶的电动自行车，发生致张某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。张某后经盐城市大丰同仁医院、盐城市第一人民医院抢救治疗无效，于2018年3月30日死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，张某符合因严重的头、胸部及四肢多发损伤后瘫痪卧床，继发肺部感染等，最终发生多器官功能衰竭而死亡；此次交通事故所致损伤与张某的死亡后果发生之间存在因果关系，考虑为主要原因。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定徐某某负此事故的全部责任，张某不负此事故责任。被告人徐某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人徐某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币91500元，已经履行了人民币81500元，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人徐某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人徐某某犯罪以后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某案发后与被害人近亲属达成了赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇一八年七月三十日书记员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初248号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人唐某某，男，1981年1月15日生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。被告人唐某某曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2006年4月被本院判处有期徒刑一年九个月；曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯抢劫罪，于2012年10月被本院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年；于2016年4月8日刑满释放。被告人唐某某因涉嫌盗窃罪，于2018年4月5日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同月11日转取保候审；2018年6月5日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2018年7月23日经本院决定逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。公诉机关以大检诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月下旬的一天上午，被告人唐某某在盐城市大丰区万盈镇益民村七组211号唐某家，用事前偷拿的钥匙开门入室，窃得被害人唐某的笔记本电脑1台，赃物价值人民币350元。被告人唐某某被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的罪行，赃物已被公安机扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人唐某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人唐某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人唐某某将盗窃的笔记本电脑出售给本镇万盈村2组的单某，得款人民币410元。本院认为,公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人唐某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，具一定的盗窃恶习，屡教不改，应酌定从重处罚。被告人唐某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年10月15日止》。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人唐某某退出违法所得人民币410元，退还单金国。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇一八年七月二十四日书记员  程 艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0830民初607号原告:王世亮,男,1948年8月3日出生,汉族,住陕西省清涧县。被告：刘江宏，男，1970年5月2日出生，汉族，住陕西省清涧县。原告王世亮诉被告刘江宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告刘江宏偿还原告借款本金45000元及利息（利息按月利率1.2分从借款之日起计算至兑现之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：农历2015年12月15日被告刘江宏向原告王世亮借款45000元，约定月利息1.2分，由被告刘江宏向原告出具了借款条据。后因原告需资金向被告多次催要未果诉至本院。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借款条据一支，证明被告刘江宏向其借款的事实情况。被告刘江宏辩称，我没钱，分期分批给原告偿还。对于原告向法庭提交的借款条据，其来源合法，真实有效，本院依法予以确认。本院经审理查明如下事实：农历2015年12月15日被告刘江宏向原告王世亮借款45000元，约定月利率12‰，由被告刘江宏向原告出具了借款条据。借款后被告于2017年春偿还利息4000元，本金及剩余利息再未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王世亮与被告刘江宏达成的借款协议系双方真实意思表示，原告已完成了出借义务，被告刘江宏应按约定履行还款义务，但经原告催要后，其只清偿了该笔借款的利息4000元，对本金及剩余利息迟迟不予偿还，形成违约。故原告要求被告刘江宏偿还借款本金及利息的诉讼请求理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，判决如下：被告刘江宏于本判决生效后七日内一次性偿还原告王世亮借款本金45000元及利息（利息按月利率12‰从农历2015年12月15日起计算至兑现之日止，已付4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告刘江宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贺世成二〇一八年七月二十八日书记员  白秀秀
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0830民初443号原告:张彩合,女,1963年11月27日出生,汉族，住清涧县。被告:王建保（又名王宝）,男,1981年10月19日出生，汉族，住陕西省清涧县。被告:曹清平,男,1978年2月14日出生，汉族，住陕西省清涧县。原告张彩合与被告王建保、曹清平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张彩合到庭参加了诉讼，被告王建保、曹清平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告王建保偿还借款50000元及其利息（利息按月利率15‰计算从2013年10月12日起计算至兑现之日止）；由被告曹清平负连带还款责任。事实与理由:2013年10月12日，被告王建保因经济周转为由向原告借款50000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，由被告曹清平提供担保。借款后被告于2014年10月12日还利息9000元，2017年还利息10000元。后原告向二被告多次催要本金及其剩余利息未果，涉诉法院。被告王建保、曹清平未作答辩亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据。原告提交的证据，其形式要件符合法律规定，内容能证明本案主要事实，故本院依法予以认定。本院查明以下事实：2013年10月12日，被告王建保因经济周转为由向原告借款50000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，由被告曹清平提供担保。借款后被告分两次偿还利息19000元。后原告向被告多次催要本金及其剩余利息未果，涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王建保所借原告张彩合的借款事实清楚，证据充分，该借款关系应当认定合法有效。被告曹清平自愿在借据上以保证人的名义签名，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方对保证方式和保证范围约定不明，应视为连带保证责任，被告曹清平应当对全部债务承担连带清偿责任。故对原告张彩合请求被告王建保偿还借款本金50000元及其利息、被告曹清平承担保证责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建保于本判决生效之日起七日内偿还原告张彩合借款本金50000元及其利息（利息按月利率15‰计算从2013年10月12日起计算至兑现之日止，已付19000元）。二、被告曹清平对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被告王建保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 苏 玲二〇一八年七月五日书记员 白秀秀
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初188号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人李某某，女，汉族，文盲，农民，户籍地：江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月16日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年8月30日变更为取保候审，2018年3月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年8月11日15时许，被告人李某某在盐城市大丰区米路边，采取乘隙的手段，盗窃作案1起，窃得被害人张某1电动自行车1辆，价值人民币3216元。被告人李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2017年8月11日15时许，被告人李某某在盐城市大丰区米路边，采取乘隙的手段，窃得被害人张某1电动自行车1辆，价值人民币3216元。被告人李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李某某近亲属代为向被害人张某1退赔人民币3400元。认定上述事实的证据，有被告人李某某的供述和辩解；常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、刑事判决书、退赃收条、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、发还物品清单等书证；被害人张某1的陈述；证人彭某3、罗某、徐某、张某2、卞某、彭某1、彭某2等人的证言；盐城市大丰区物价局价格认证中心作出的价格认定结论书；盐城市大丰区公安局制作的搜查笔录、视频侦查工作记录、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  张晓艳人民陪审员  吴红云二〇一八年七月二十七日法官 助理  刘莹莹书 记 员  卞文玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中。犯罪较第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初380号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人张某甲，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，中专文化，无业，住泰兴市。曾因聚众斗殴，于2009年11月17日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒，于2016年6月1日被泰兴市公安局决定罚款人民币五百元；因吸毒，于2016年10月8日被泰兴市公安局决定行政拘留三日；因吸毒，于2018年3月11日被泰兴市公安局决定行政拘留十五日。现因本案，于2018年3月26日被泰兴市公安局刑事拘留,2018年5月2日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]367号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2018年6月28日向本院提起公诉并书面建议适用简易程序审理。本院于2018年7月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月至2018年3月间，被告人张某甲在其开设的本市黄桥镇星期八宾馆、格林豪泰宾馆等地，先后3次容留吕某、陈某采用冰壶烤吸的方式吸食由其提供的冰毒。案发后，被告人张某甲主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人张某甲容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明：2017年7月至2018年3月间，被告人张某甲在本市黄桥镇星期八宾馆、格林豪泰宾馆、分界镇泳佳宾馆由其开设的房间内，先后3次容留吕某、陈某采用冰壶烤吸的方式吸食由其提供的冰毒。具体分述如下：1、被告人张某甲于2017年7月中旬的一天下午，在其开设的本市黄桥镇星期八宾馆402房间内，容留吕某采用冰壶烤吸的方式吸食由其提供的冰毒1次。2、被告人张某甲于2017年8月初的一天下午，在其开设的本市黄桥镇格林豪泰宾馆8036房间内，容留吕某采用冰壶烤吸的方式吸食由其提供的冰毒1次。3、被告人张某甲于2018年3月9日11时许，在其开设的本市分界镇泳佳宾馆303房间内，容留陈某采用冰壶烤吸的方式吸食由其提供的冰毒1次。案发后，被告人张某甲主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、丁某、孙某2、邹某、张某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、劳动教养决定书、行政处罚决定书，出具的受案登记表、归案情况说明、现场检测报告书、理化检验报告，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人张某甲犯罪后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲具有多次劣迹，可酌情从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人张某甲犯容留他人吸毒罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年10月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  秦晓林人民陪审员  周晓群人民陪审员  杨 燕二〇一八年七月二十五日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初741号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈波文，男，1980年9月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市(户籍地江苏省泗洪县)。2018年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)729号起诉书指控被告人陈波文犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人陈波文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月1日13时许，被告人陈波文酒后驾驶无号牌的“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿丹阳市丹北镇埤城晶山路由东往西行驶，行至该道路段家村路段处时，追尾撞上同方向戴某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，后戴某打电话报警，被告人陈波文在现场等候处理。民警在处警时发现被告人陈波文某酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈波文血液中的乙醇含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人陈波文归案后如实供述了上述事实，案发后，其赔偿给戴某1000元车损修理费。上述事实，被告人陈波文当庭亦供认不讳，并有被害人戴某的陈述，证人唐某的证言，接警记录，事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，情况说明，机动车整车公告产品信息，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，协议书，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人陈波文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈波文明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人陈波文已作出赔偿，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人陈波文符合适用缓刑的条件。根据被告人陈波文具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈波文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月二十六日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）涪法民初字第03506号之一本院于二○一四年九月三日对原告李振恺与被告杨东海民间借贷纠纷一案作出的（2014）涪法民初字第03506号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该判决书第二页正数第十一行中的“被告在原告的银行信用卡中借款35000元”更正为“被告在原告的银行信用卡中取款35000元”。代理审判员  常洪艳二〇一八年七月三十日书 记 员  徐成承
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初788号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张洪，男，1992年7月27日生，汉族，公司员工，住成都市武侯区。被告：郑巧，女，1993年7月21日出生，汉族，住四川省夹江县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告郑巧民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计117元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员 杜 孟 华二〇一八年七月十九日书记员 地摸约喜
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初740号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人冯海林，男，1986年8月4日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，丹阳市某汽车贸易有限公司职员，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯买卖国家机关印章罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月19日被取保候审。现在家候审。被告人张垚，男，1990年9月7日出生于江苏省丹阳市，汉族，本科文化，丹阳市某汽车贸易有限公司职员，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯买卖国家机关印章罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月19日被取保候审。现在家候审。辩护人周宁，江苏恒闻律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）728号起诉书指控被告人冯海林犯伪造公司印章罪、伪造、买卖国家机关印章罪，指控被告人张垚犯伪造、买卖国家机关印章罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人冯海林、张垚及辩护人周宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人冯海林、张垚系丹阳市某汽车贸易有限公司销售人员，在从事汽车销售业务过程中，通过淘宝网上店铺订制假的丹阳市公安局、丹阳市民政局婚姻登记部门及其他公司等印章四枚。具体事实分述如下：一、伪造公司印章2014年8月4日，被告人冯海林在购车客户提出办理按揭贷款时，通过淘宝网“文轩印章”店铺订制一枚“丹阳市某机械有限公司”印准备为客户制作工作收入证明，后因客户不办理按揭贷款而未使用该印章。经鉴定，该枚印章印文与办案机关调取的同名样本印章印文，不是同一枚印章所盖。二、伪造、买卖国家机关印章1、2014年10月21日，在客户郭某为享受购车优惠需提供工作单位丹阳市公安局证明时，冯海林为了尽快达成车辆买卖交易，通过淘宝网“文轩印章”店铺订制一枚“丹阳市公安局”印章准备自制证明，后因客户提供了真实的丹阳市公安局工作证明而未使用该印章。经鉴定，该枚印章印文与办案机关调取的同名样本印章印文，不是同一枚印章所盖。2、2017年7月期间，在客户唐国宝不符合享受旧车置换补贴条件的情况下，被告人冯海林、张垚经共谋，由张垚通过他人先后在淘宝网“晨琪佳品”、“极速诚信印章店”订制“丹阳市人民政府婚姻登记专用章”（制作名称错误）、“丹阳市民政局婚姻登记专用章”各一枚。之后，冯海林使用“丹阳市民政局婚姻登记专用章”制作虚假婚姻关系证明，用作旧车置换补贴申报材料。经鉴定，该枚印章印文与办案机关调取的同名“丹阳市民政局婚姻登记专用章”样本印章印文，不是同一枚印章所盖。又查明：公安机关在侦办其他案件中将被告人冯海林、张垚查获，从冯海林办公室抽屉扣押四枚伪造的印章，冯海林、张垚归案后如实供述了作案经过。上述事实，被告人冯海林、张垚在庭审过程中亦无异议，并有物证照片、证人陈某、郭某、唐某、王某等人证言、张某的笔录材料、淘宝订单详情及交易记录、聊天记录、工商登记信息、鉴定样本收集表、物证鉴定意见、扣押决定书、扣押清单及案件侦破经过、工作证明等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人冯海林伪造公司印章，行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪；被告人冯海林、张垚伪造、买卖国家机关印章，行为均已触犯刑律，构成伪造、买卖国家机关印章罪，系共同犯罪。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯海林、张垚归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人冯海林一人犯两罪，依法应数罪并罚。对于辩护人提出张垚系从犯的辩护意见，本院认为，被告人张垚直接具体实施伪造、买卖国家机关印章的行为，在共同犯罪中起主要作用，依法不构成从犯，故不予采纳该辩护意见。被告人冯海林、张垚系初犯，为便利工作实施本案罪行，案发后认罪悔罪仍为原单位留用工作，符合缓刑适用条件。对于辩护人提出对被告人张垚可判处缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人冯海林、张垚具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯海林犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已预缴）。二、被告人张垚犯买卖、伪造国家机关印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。三、扣押在丹阳市公安局的伪造印章四枚，依法追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月二十七日书记员  汤秀娟附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初387号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人秦某甲，男，出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，职员，住江苏省泰州市高港区（户籍所在地江苏省泰兴市新城市）。因本案，于2018年4月10日被泰兴市公安局刑事拘留，2018年4月16日被取保候审；2018年6月15日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]374号起诉书指控被告人秦某甲犯故意毁坏财物罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月26日11时许，被告人秦某甲至本市全季酒店后停车场，持砖块砸单某停放于停车场上的牌号为苏Ｍ×××××的黑色奔驰轿车，致该车前后挡风玻璃、驾驶室玻璃、左后门玻璃损坏，经鉴定，合计造成损失人民币6189元。案发后，被告人秦某甲自动投案并如实供述了上述犯罪事实且已取得被害人单某的谅解。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人秦某甲故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人秦某甲犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。经审理查明：2018年2月26日11时许，被告人秦某甲至本市全季酒店后停车场，持砖块砸单某停放于停车场上的牌号为苏Ｍ×××××的黑色奔驰轿车，致该车前后挡风玻璃、驾驶室玻璃、左后门玻璃损坏，经鉴定，合计造成损失人民币6189元。案发后，被告人秦某甲自动投案并如实供述了上述犯罪事实且已取得被害人单某的谅解。上述事实，被告人秦某甲在开庭审理过程中无异议，且有泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，被害人单某的陈述，证人骆某、孙某、聂某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、门诊病历（复印件）、机动车行驶证（复印件）、离婚协议书及离婚证（复印件）、谅解书、治安案件调解协议书（复印件），出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某甲故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。被告人秦某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人秦某甲已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人秦某甲犯故意毁坏财物罪的指控成立，认定其具有自首情节，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人秦某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林人民陪审员  周晓群人民陪审员  杨 燕二〇一八年七月二十七日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初748号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吴彬云，男，1969年11月14日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。2018年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)738号起诉书指控被告人吴彬云犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人吴彬云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月23日15时20分许，被告人吴彬云酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市云阳路由东往西行驶，行至该道路文化城门前路段处时，被执勤民警查获。民警在处警时发现被告人吴彬云有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴彬云血液中的乙醇含量为130mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人吴彬云归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴彬云当庭亦供认不讳，并有证人周某的证言，驾驶证信息查询证明，机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品信息，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人吴彬云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴彬云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴彬云系初犯，现能真诚悔罪，且危险驾驶没有造成后果，可以酌情从轻处罚。被告人吴彬云符合适用缓刑的条件。根据被告人吴彬云具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴彬云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月二十六日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初2034号原告：富顺县川阳物业管理有限公司，住所地四川省富顺县富世镇富义街285号1栋2单元9号。法定代表人：郭松，经理。委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。被告：何朝军，男，1974年10月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告富顺县川阳物业管理有限公司与被告何朝军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告富顺县川阳物业管理有限公司于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富顺县川阳物业管理有限公司申请撤诉系自行处分自己的诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富顺县川阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告富顺县川阳物业管理有限公司负担。审判员  曾毅二〇一八年七月十三日书记员  兰浩
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初349号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人王某，男，出生于湖北省随县，汉族，中专文化，泰兴市朴舍漫时光咖啡馆原员工，住湖北省随县。因本案，于2018年3月2日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，3月15日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁某、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月中旬的一天，泰兴市朴舍漫时光咖啡馆的保洁人员在打扫卫生时，捡到刘某遗失在咖啡馆的招商银行信用卡（卡号为43×××15）一张后，将该信用卡交至泰兴市朴舍漫时光咖啡馆的吧台。被告人王某擅自将该信用卡拿走后，通过在网上购买的2台P**机，分三次刷取人民币104700元，所得赃款被其支用。归案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某的近亲属代为赔偿被害人刘某的损失，并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人鞠某、周某、焦某的证言，公安机关依法调取的户籍证明、信用卡账单、收条、谅解书、POS机商户信息及借记卡交易流水，出具的受案登记表、接处警工作登记表、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、抓获经过，制作的扣押清单、现场勘验笔录等证据证实。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。被告人王某归案后如实供述了全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某退出赃款并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人王某犯信用卡诈骗罪的指控成立，认定被告人王某具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2023年3月1日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  秦晓林人民陪审员  刘文娟人民陪审员  钱晓霞二〇一八年七月二十四日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初228号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人黄某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，江苏某某减速机股份有限公司（以下简称“某某公司”）驻盐城地区业务员，住泰兴市。因本案于2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月22日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人黄某某犯挪用资金罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员孙某、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，2012年9月至2017年3月期间，被告人黄某某利用其担任某某公司驻盐城地区业务员的便利，采取开具假收据、私自贴现等方式挪用江苏力某起重机械有限公司（以下简称“力某公司”）支付给某某公司的货款。其间，力某公司支付给某某公司货款人民币367.6030万元，某某公司实际收到货款人民币286.4203万元，被告人黄某某挪用资金数额共计人民币81.1827万元。案发后，被告人黄某某自动投案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。据此认为，被告人黄某某身为某某公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄某某自动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某某辩称，其拿了力某公司的10万元承兑汇票是事实，但此款不是力某公司给某某公司的货款，可能是力某公司给其他单位的货款。经审理查明，被告人黄某某于2012年9月至2017年3月，利用其担任某某公司驻盐城地区业务员的职务之便，采开具假收据、私自贴现等方式，挪用力某公司支付给某某公司的货款计人民币81.1827万元。被告人黄某某于2017年12月16日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某、周某1、周某2等的证言，公安机关调取的被告人黄某某与某某公司签订的劳动合同书及力某公司与某某公司签订的购销合同、双方之间的汇款明细、对账单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某身为公司工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处；其具有自首情节，依法可以从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人黄某某犯挪用资金罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。关于被告人黄某某提出“其拿的力某公司的10万元承兑汇票不是某某公司的货款”的辩解意见，经查，某某公司和力某公司的对账情况显示，力某公司共支付给某某公司货款计人民币367.603万元，而某某公司实际收到的货款是人民币286.4203万元，差额81.1827万元应当认定为被告人黄某某挪用的某某公司货款。故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年9月15日止。）二、责令被告人黄某某退出赃款人民币81.1827万元，发还给江苏某某减速机股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐辉云人民陪审员  刘文娟人民陪审员  杨 燕二〇一八年七月十八日书 记 员  王晖平
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初727号之一本院于2018年2月9日对重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与刘三湄金融借款合同纠纷一案作出的(2018)渝0102民初727号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)渝0102民初727号民事裁定书中的第一页第十三行“金融借款纠纷”补正为“金融借款合同纠纷”。审 判 长  覃仁瑜人民陪审员  李洪明人民陪审员  湛荣娟二〇一八年七月三十一日书 记 员  潘呈静
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初749号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吕森，男，1987年4月4日出生河北省承德市，汉族，初中文化，无业，住河北省承德市鹰手营子矿区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年1月13日被刑事拘留，1月24日被取保候审，经本院决定于7月26日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。被告人张晓磊，男，1987年2月12日出生于河北省承德市，汉族，中专文化，无业，住河北省承德市鹰手营子矿区。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2012年3月被河北省承德市双桥区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年，罚金10000元，2014年5月26日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年1月24日被取保候审，经本院决定于7月26日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人陆洋琴，江苏瀛尚律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）740号起诉书指控被告人吕森、张晓磊犯故意毁坏财物罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人吕森、张晓磊及辩护人茅永芳、陆洋琴到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人吕森、张晓磊伙同罪犯魏某等人为替他人催收债务，于2016年3月25日晚、3月31日晚及4月8日凌晨，三次至丹阳市曲阿街道开发大道某号江苏丹阳市某机械制造有限公司，采用砖头砸、弹弓射、泼油漆等手段，毁坏公司生产车间窗户玻璃、墙面。经鉴定，受损财物价值合计人民币3140元。案发后，被告人吕森、张晓磊被列为网上逃犯，经家人规劝分别于2018年1月13日、24日至公安机关投案，归案后均如实供述了作案经过。被害单位经济损失已获赔偿并给予谅解。上述事实，被告人吕森、张晓磊在庭审过程中无异议，并有被害人陈某1的陈述、证人陈某2、高某的证言、辨认作案地点笔录与照片、辨认被告人笔录与照片、现场照片、价格鉴定结论书、赔偿收据、刑事判决书及到案经过、案件查破经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吕森、张晓磊多次故意毁坏他人财物，其行为均已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吕森、张晓磊主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。已赔偿损失并获谅解，在对两名被告人量刑时可酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人吕森、张晓磊均具自首、谅解等可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对于辩护人所提被告人吕森、张晓磊均系从犯可免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人吕森、张晓磊积极参与并直接实施具体打砸他人财物的行为，在共同犯罪活动中起主要作用，依法不构成从犯；两名被告人多次故意毁坏他人财物造成经济损失，依法不宜免予刑事处罚，故不予采纳辩护人所提该节辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕森犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年10月13日止)。二、被告人张晓磊犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月十五日(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年11月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月二十六日书记员  汤秀娟附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)粤13民终3067号上诉人（原审原告)：何汝其，男，1975年3月25日出生，汉族，广东省佛山市，户籍地佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：广东阿达彪服装有限公司，地址惠东县平山云田村旱坑仔平深路边133号，统一社会信用代码91441323617917468X。被上诉人（原审被告）：惠东县东纶实业有限公司，地址惠东县平山镇人民路8号，统一社会信用代码914413236179145315。法定代表人：朱平。上诉人何汝其因与被上诉人广东阿达彪服装有限公司、惠东县东纶实业有限公司排除妨害纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2017）粤1323民初4212号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何汝其上诉请求：1.判令撤销一审民事裁定，改判两被上诉人立即将位于惠州市惠东县平山云田村旱坑仔平深路边房屋及土地（原证号为：惠东国用（2007）第01××80号、房地产权证：Ｃ5××15）腾退清空，交还给上诉人，排除对上诉人正常占有使用上述房屋及土地的妨害；2.判令两被上诉人立即支付占用费315194.4元（每月每平方米20元自2017年5月9日起暂计至2017年11月9日计6个月，之后的占用费支付至房产实际交还为止）给上诉人；3.判令本案全部诉讼费用由两被上诉人承担。事实和理由：根据惠城区人民法院2017年5月9日作出的（2015）惠城法执字第2468-3号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，上诉人于2017年5月取得案涉物业的物权，自此对案涉物业依法享有占有、使用、处分、收益的权利。但被上诉人广东阿达彪服装有限公司无视上诉人发出的通知，拒绝腾出案涉物业，仍然非法占有案涉物业进行经营，在案涉物业大楼外墙而大肆张贴招工启事，严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人据此提起诉讼，要求保护自己物权，符合法律规定的起诉条件，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，依法应当进行审理。一审法院认为上诉人请求排除妨碍不应通过诉讼程序解决，故驳回上诉人的起诉属适用法律错误。综上所述，上诉人恳请二审法院裁准上诉人的上诉请求，切实维护上诉人的合法权益。一审原告何汝其向一审法院起诉请求：1、判令两被告立即将位于惠州市惠东县平山云田村旱坑仔平深路边房屋及土地（原证号为：惠东国用（2007）第01××80号、房地产权证：Ｃ5××15）腾退清空，交还给原告，排除对原告正常占有使用上述房屋及土地的妨害；2、判令被告一立即支付占用费315194.4元（按每月每平方米20元自2017年5月9日起暂计至2017年11月9日计6个月，之后的占用费支付至房产实际交还为止）给原告；3、判令被告二对被告一上述第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认为，惠州市惠城区人民法院依照民事诉讼执行程序处置被执行人惠东县东纶实业有限公司的房地产，原告作为买受人因此而取得该涉案财产的物权。原告所诉请排除妨害是属于执行程序处理的事项，应当在执行程序中解决，不应通过诉讼程序处理。原告如对法院处置该涉案财产有异议，可另寻其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，驳回原告何汝其的起诉。原告何汝其预缴的案件受理费3014元(已减半收取)，全额退还给原告何汝其。本院认为：本案的争议焦点是，本案是否属于民事案件受理范围。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，上诉人何汝其通过淘宝网司法拍卖平台以5799552元价格竞得涉案财产，又经人民法院裁定取得涉案财产所有权。现无证据证明有依法不能移交的情形，因此，上诉人竞得涉案财产后，认为被执行人或者第三人占有涉案财产拒不移交的，可直接依据上述规定申请强制执行。因此，上诉人提起排除妨害民事诉讼，一审法院认为应在人民法院强制执行程序中解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，据此裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，何汝其的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年七月五日法官助理 唐栩权书 记 员 刘惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初4877号原告：彭先容，女，1955年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字西路176号，统一社会信用代码915001177365593251。法定代表人：曾庆友，系该公司经理。被告：曾庆友，男，1953年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。二被告共同委托诉讼代理人：曾凡龙（被告曾庆友之子），男，生于1978年8月12日，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告彭先容与被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司、曾庆友房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告彭先容于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭先容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告彭先容撤回对被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司、曾庆友的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭先容负担。审 判 员  曹 娜二〇一八年七月三日法官助理  黄麒菱书 记 员  吴 爽
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初777号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人杨波，男，1980年10月28日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，务工，住江苏省丹阳市(户籍地江苏省丹阳市)。2018年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)768号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月30日22时许，被告人杨波无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿丹阳市吕城镇井园村三里铺村级道路由西往东行驶，行至该道路三里铺村5号门前路段处时，发现其朋友骑摩托车摔在地上，即下车打电话报警。民警在处警时发现被告人杨波有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨波血液中的乙醇含量为249mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人杨波归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨波当庭亦供认不讳，并有证人胡某、吴某等人的证言，接警记录，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品信息，车辆照片，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人杨波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨波打电话报警，在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人杨波危险驾驶没有造成后果，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨波具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月31日起至2018年10月15日止)，并处罚金人民币二千五百元(于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年七月三十一日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初8114号之一解除保全申请人：长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道湖湘一村A区4栋106号。经营者：胡胜利。委托诉讼代理人：唐旭阳，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉芬，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：毛立贵。被申请人：长沙时代消防设备工程有限公司常德分公司，住所地常德市武陵区城北办事处建民巷社区朗州路120号（常德市政府机关院内11栋2单元8号）。负责人：毛立贵。被申请人：长沙时代消防设备工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路230-1号经典名家公寓1B栋N单元8层801房。法定代表人：蒋正春，执行董事兼总经理。申请人长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部与被申请人毛立贵、长沙时代消防设备工程有限公司、长沙时代消防设备工程有限公司常德分公司买卖合同纠纷一案，本院已于2018年7月18日作出（2018）湘0102民初8114号民事裁定，并于2018年7月24日实际冻结：被申请人毛立贵、长沙时代消防设备工程有限公司、长沙时代消防设备工程有限公司常德分公司名下账户为XXXX的存款700000元，冻结期限为一年（从2018年7月24日起至2019年7月23日止）。现本案已调解终结，被申请人毛立贵、长沙时代消防设备工程有限公司、长沙时代消防设备工程有限公司常德分公司已承诺分期履行调解书所确定的给付义务。解除保全申请人长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部于2018年7月26日向本院申请解��上述保全措施。本院经审查认为，本案已经结案，被申请人毛立贵、长沙时代消防设备工程有限公司、长沙时代消防设备工程有限公司常德分公司已承诺分期履行生效法律文书所确定的给付义务，双方已达成调解协议。申请人长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据(2018)湘0102民初8114号裁定对被申请人三长沙时代消防设备工程有限公司名下账户为XXXX的存款700000元的冻结。本裁定立即执行。如不服��裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  柳满希人民陪审员  陶术光二〇一八年七月二十七日书 记 员  罗 冰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初406号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈劲,男，1987年12月15日出生于云南省昭通市，彝族，高中文化，个体经营者，户籍地云南省昭通市昭阳区，住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月6日被刑事拘留，2017年8月18日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）339号起诉书指控被告人陈劲犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员刘某1、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人陈劲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月5日，被告人陈劲因生意纠纷与被害人范某1、闵某、李某1等人在电话中发生口角，后范某1、闵某、李某1持械到被告人陈劲位于本市东丽区金钟街赵沽里村华顺旅馆9号雅士兰服装厂办公室内，双方发生冲突。被告人陈劲持刀将被害人范某1、闵某、李某1砍伤。经鉴定，被害人范某1颅骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级;被害人闵某左侧顶骨骨折、右上臂、右手、左颧弓面部、右额面部、左颞顶头皮、右耳后、右枕部皮肤创口及瘢痕共长17.9cm为轻伤二级，右第I背侧骨间肌肉断裂，左脸三头肌腿断裂为轻微伤。另查明：陈劲与范某1达成赔偿谅解协议，并得到范某1、闵某的谅解。上述事实，被告人陈劲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某1、闵某、李某1的陈述，证人陈某1、陈某2、尹某1、唐某、刘某2、刘某3、吉某1、李某2、全某、吴某的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，谅解书，被告人陈劲的户籍信息，受案登记表、案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈劲故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人陈劲能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且本案被害人在引发案件的起因方面具有一定的过错责任，故依法予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人陈劲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  齐建荣人民陪审员  杨海凤二〇一八年七月二十七日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七：条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初607号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李智，男，1978年1月8日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市红桥区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）542号起诉书指控被告人李智犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年5月10日21时许，被告人李智在天津市河东区饭馆饮酒后，驾驶车牌号为津Ｎ×××××银色尼桑牌轿车由香山道行驶至沙柳北路再右拐卫国道，沿卫国道由西向东行驶至东丽区祁连桥下时被民警抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李智血液中酒精含量为212.1mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，被告人李智的供述与辩解，鉴定意见书，被告人李智的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李智具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年七月二十六日书记员  冯 杨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初590号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李明珍，男，1979年5月29日出生于河北省，汉族，初中文化，中共党员，系天津市凯赫威电子公司员工，户籍地河北省邢台市威县，暂住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月18日被天津市。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）532号起诉书指控被告人李明珍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年5月6日21时许，被告人李明珍在天津市滨海新区饭馆饮酒后，驾驶牌照号为冀Ｅ×××××白色北京现代瑞纳轿车，载着其妻子王书敏回家，沿天津市港城大道由东向西行驶至天津市东丽区军粮城街东金公路路口附近时，被告人李明珍发现前方有民警检查酒驾，为逃避检查，便停车到路边解手，并让其妻换坐在驾驶座位置，后被民警识破，将其抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李明珍血液中的酒精含量为189.9mg/100m1，属醉酒状态。上述事实，有物证照片，证人证言，被告人李明珍的供述与辩解，鉴定意见书，被告人李明珍的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李明珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李明珍具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李明珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年七月二十五日书记员  冯 杨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初2301号原告：黄利君，女，汉族，生于1972年6月22日，住四川省广安市广安区。委托代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。被告：广安市广安区爱国村第三村民小组。负责人：胡飞，该组组长。被告：李文碧，女，汉族，生于1946年6月19日，住四川省广安市广安区。被告：房天坤，男，汉族，生于1974年3月15日，住四川省广安市广安区。原告黄利君诉被告广安市广安区协兴镇爱国村第三村民小组、李文碧、房天坤农村土地承包合同纠纷一案，原告黄利君于2018年7月6日向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄利君撤回对被告广安市广安区协兴镇爱国村第三村民小组、李文碧、房天坤的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告黄利君承担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 员  胡道凤人民陪审员  曾继光人民陪审员  曾祥玲二〇一八年七月十一日书 记 员  周 俊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初6695号原告：重庆道同动力机械设备有限公司，住所地重庆市合川区城北拓展区，统一社会信用代码9150011769120399XW。法定代表人：陈金华，系公司董事长。被告：蔡春焱，男，汉族，1963年12月18日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆道同动力机械设备有限公司与被告蔡春焱劳动争议一案中，原告于2018年7月9日向本院申请撤回对被告蔡春焱的起诉。本院认为，原告重庆道同动力机械设备有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆道同动力机械设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆道同动力机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆道同动力机械设备有限公司负担。审判员  刘东二〇一八年七月十日书记员  吴爽