安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终4133号上诉人（原审原告）：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地合肥市临泉路**，统一社会信用代码91340100149069276D（1-6）。法定代表人：丁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，安徽至达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：金艳艳，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：施杨，安徽中特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑齐敬，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称金鸟公司）因与被上诉人金艳艳、郑齐敬民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017）皖0104民初2328号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人金鸟公司上诉请求：1、一审法院确认“以金艳艳、郑齐敬第二次庭审时陈述为准”无事实和法律依据。第一次庭审时其委托诉讼代理人具备法律效力，代理人的代理行为对被代理人产生法律效力；2、第一次庭审时金艳艳代理人认可案涉借款系金艳艳借款人，借款已汇至金艳艳指定账户，上诉人已提供汇款单据原件，一审法院认定收款方安徽国建钢结构股份有限公司系借款人严重违背事实。请二审法院查明事实改判。被上诉人金艳艳辩称：一审判决正确，请二审法院维持原判。被上诉人郑齐敬未到庭答辩。金鸟公司向一审法院起诉请求：1、两被告立即偿还原告借款本金200万元及逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算，顺延至款清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告因资金紧张，于2015年4月10日向原告借款200万元，原告同日委托合肥建工机械施工有限责任公司转款200万元至被告金艳艳指定的收款方安徽国建钢结构股份有限公司（以下简称国建公司）账户。国建公司是两被告经营的，股东仅被告二人。另外，金艳艳不是原告会计。是原告的小股东，其曾承包经营原告的相关业务，借款200万元是为其自己业务需要，并非是职务行为。两被告系夫妻关系，并共同投资经营企业，应当共同承担还款义务。请求判如所请。一审法院认定事实，2015年4月10日，被告金艳艳填写了《合肥建工金鸟集团借款单》向原告金鸟公司借款，该借款单载明：借款人金艳艳，金额200万元，借款理由借款，受款单位安徽国建钢结构股份有限公司。同日，金鸟公司委托合肥建工机械施工有限责任公司向安徽国建钢结构股份有限公司转款200万元。案件审理中，被告金艳艳曾提出对借款单上除本人签名外所书写内容进行笔迹鉴定，以确定不是其本人所写。之后撤回鉴定申请。第一次庭审时，被告金艳艳、郑齐敬没有到庭。被告金艳艳委托诉讼代理人在庭审中辩称：金艳艳系原告员工，没有向原告借款。2015年9月之前，金艳艳在原告处从事财务工作，9月后才离岗的，2016年7月6日原告向金艳艳发出的《解除劳动合同书》，因此，案涉借款是金艳艳的职务行为而不是个人借款行为。原告举证的借款单不是借款合同，也不是有效借款凭证，而是单位用于单位内部管理的手续，包括原告在内的企业管理都是这种方式。如单位需要某笔款项，若无法出具收款凭证，都是由单位员工出具借款单，员工以此为凭证到业务部门保障。出具案涉借款单的原因是因为公司需要业务支出200万元，由金艳艳出具的借款单，相应的后果应由原告承担。故请求驳回原告诉请。第一次庭审后，被告金艳艳、郑齐敬认为金艳艳的委托诉讼代理人向法庭陈述不准确、有错误，两人分别向一审法院提交了书面意见，内容为被告金艳艳系受郑齐敬指派为安徽国建钢结构股份有限公司向原告借款200万元并出具了借条，但原告并未借200万元给安徽国建钢结构股份有限公司。原告提供的合肥建工机械施工有限责任公司付款200万元至安徽国建钢结构股份有限公司的转款凭证系合肥建工机械施工有限责任公司与安徽国建钢结构股份有限公司之间存在买卖关系，合肥建工机械施工有限责任公司支付的货款。一审法院认为：被告金艳艳、郑齐敬在第一次庭审后，对被告金艳艳的委托诉讼代理人向法院陈述的事实作出重大改变理由充分，故确认以被告金艳艳、郑齐敬第二次庭审时的陈述为准。案涉200万元系大额借款，已明显超出被告金艳艳、郑齐敬夫妻共同生活使用范围，且该款转入金艳艳、郑齐敬夫妻作为股东，郑齐敬系法定代表人的安徽国建钢结构股份有限公司，郑齐敬已说明系其让金艳艳为安徽国建钢结构股份有限公司借款，给原告出具的借据。故虽然由金艳艳出具了借据，案涉借款发生在金艳艳、郑齐敬夫妻关系存续期间，案涉债务认定为金艳艳个人债务或金艳艳、郑齐敬夫妻共同债务的事实依据均不足。采信被告金艳艳、郑齐敬的主张，认定案涉借条系金艳艳代安徽国建钢结构股份有限公司向原告出具的借据，即案涉款项系安徽国建钢结构股份有限公司从原告借款。两被告不认可合肥建工机械施工有限责任公司付款200万元至安徽国建钢结构股份有限公司账上与本案有关，认为系合肥建工机械施工有限责任公司与安徽国建钢结构股份有限公司之间的债权债务关系。原告没有提供证据证明合肥建工机械施工有限责任公司系受原告委托付款200万元至安徽国建钢结构股份有限公司。故原告主张系其委托合肥建工机械施工有限责任公司付款200万元至安徽国建钢结构股份有限公司不能成立。原告所举证据不能证明其是合肥建工机械施工有限责任公司付款200万元至安徽国建钢结构股份有限公司账上的债权人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回合肥建工金鸟集团有限公司的诉讼请求。本案案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由合肥建工金鸟集团有限公司承担。本院二审期间，上诉人金鸟公司提供合肥建工机械施工有限责任公司情况说明一份，认可案涉转款系该公司接受上诉人委托向安徽国建钢结构股份有限公司账户转入200万元。被上诉人金艳艳认为合肥建工机械施工有限责任公司与安徽国建钢结构股份有限公司有经济往来关系，如系委托转款一审审理期间就应变提供。被上诉人金艳艳提供“承包经营合同书、印章使用补充协议、企业内部项目经营承包协议书、管理费收取表”，证明郑齐敬挂靠金鸟公司承接工程，金鸟公司拖欠其工程款，金艳艳、郑齐敬不可能向金鸟公司借款。郑齐敬追索工程款时，金鸟公司从未提及借贷关系。另查明，安徽国建钢结构股份有限公司系金艳艳、郑齐敬投资注册成立，分别占49%、51%股份。本院认为：案涉借条系被上诉人金艳艳出具，二审审理期间上诉人金鸟公司提供合肥建工机械施工有限责任公司情况说明一份，认可案涉转款系该公司接受上诉人委托向安徽国建钢结构股份有限公司账户转入200万元，应认定案涉借款已实际履行。被上诉人金艳艳虽称系合肥建工机械施工有限责任公司与安徽国建钢结构股份有限公司之间存在经济往来关系，但案涉200万元转款合肥建工机械施工有限责任公司已认可为本案上诉人转借款，而该公司对此节事实的认可并不影响安徽国建钢结构股份有限公司的债权请求权。案涉借款是否是被上诉人金艳艳的个人借款，鉴于安徽国建钢结构股份有限公司系金艳艳、郑齐敬夫妻投资注册成立，安徽国建钢结构股份有限公司的权益实际与金艳艳、郑齐敬夫妻的权益重合。案涉借条并未加盖该公司印章，借条上注明的“受款单位安徽国建钢结构股份有限公司”应认定为指定收款人。故案涉借款应认定为被上诉人金艳艳的个人借款。被上诉人金艳艳辩称上诉人金鸟公司差欠金艳艳、郑齐敬工程款，不可能向金鸟公司借款，因差欠工程款属另一法律关系，其可依法主张，故依此节抗辩意见并不能认定案涉借款不会发生。虽然案涉借款已明显超出被上诉人金艳艳、郑齐敬夫妻共同生活使用范围，但该款转入金艳艳、郑齐敬夫妻作为股东，郑齐敬系法定代表人的安徽国建钢结构股份有限公司，应认定郑齐敬知晓案涉借款的发生，借款发生于金艳艳、郑齐敬夫妻关系存续期间，且用于金艳艳、郑齐敬共同开办的公司，依相关法律规定，案涉债务应认定为金艳艳、郑齐敬夫妻共同债务，应予共同偿还。案涉借款未约定利息，金鸟公司主张自起诉之日按照年利率6%计息符合相关法律规定，应予支持。综上所述，一审法院查明事实不清楚，适用法律不当，上诉人金鸟公司上诉请求成立，应予采纳。据此，依照，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017）皖0104民初2328号民事判决；二、金艳艳、郑齐敬于本判决生效后十日内返还合肥建工金鸟集团有限公司借款200万元及逾期利息（自起诉之日2017年4月5日起按照年利率6%计至款清之日止）；三、驳回合肥建工金鸟集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22800元，保全费5000元，二审案件受理费22800元，合计50600元，由被上诉人金艳艳、郑齐敬负担。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 钱 岚审判员 程 镜二〇一八年七月十七日书记员 张大梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十条第一款（二）项原判决、裁定认定事实清楚错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。