广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初1639号原告：陆和平，男，1950年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县，委托诉讼代理人：谢筱艳，广东约克律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。被告：赖官汉，男，1985年6月23日出生，民族不详，住广东省信宜市，被告：赖官庆，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省信宜市，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城荔城街道府佑路****************（仅作办公用途）。负责人：刘华雨。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。原告陆和平与被告赖官汉、赖官庆、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称“中华联合财险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆和平的委托诉讼代理人谢筱艳、被告中华联合财险增城公司的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼。被告赖官汉、赖官庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2018年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失65858.77元（含：残疾赔偿金21768.3元、精神损害抚慰金5000元、医疗费28120.22元、住院伙食补助费2500元、护理费2500元、误工费10318.33元、交通费1500元、鉴定费2400元）；二、被告中华联合增城公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况及伤残情况。2016年11月19日18时14分，被告赖官汉驾驶粤Ａ×××**号车辆行驶至东莞市××××路牡丹亭酒楼对面路段时，与原告骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告赖官汉、原告各负事故同等责任。原告称其受伤后被送往东莞市寮步医院抢救治疗，但称在该医院产生的医疗费金额较小，故放弃对该部分医疗费的诉请。原告于2016年11月20日至2016年12月15日在东莞康华医院住院治疗，产生医疗费28120.22元。东莞康华医院对原告的伤情诊断为：右额叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧额颞部创伤性硬膜下积液；……。出院时医师建议原告暂定全休半年，休息期间留陪护一人。2017年6月20日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费2400元。（二）车辆的保险情况。肇事粤Ａ×××**号车辆的登记车主是交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：28120.22元，有医疗费票据等佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告在东莞康华医院住院25天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2500元。3、护理费：原告在东莞康华医院住院期间由1人护理。原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天100元计算为2500元。4、误工费：原告住院25天，休息180天，合计误工205天。原告主张其打散工，无固定职业，也没有提供其工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×205天＝10318.33元。5、残疾赔偿金：原告定残时年满66周岁，系农业户口居民，其伤情经鉴定为一个十级伤残。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算20年为：14512.2元/年×（20-6）年×10％＝20317.08元。6、鉴定费：2400元，有相应的发票佐证，本院予以确认。7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定500元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请5000元合理，本院予以支持。另查，被告中华联合财险增城公司为原告垫付在东莞康华医院住院期间的医疗费10000元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ａ×××**号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告中华联合财险增城公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。因案涉事故系机动车与非机动车之间的交通事故，故对于原告超出交强险赔偿限额部分的损失，被告赖官汉负事故同等责任，故应由被告中华联合财险增城公司在商业第三者责任险的赔偿限额1000000元内承担60%的赔偿责任。原告损失第1-2项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计30620.22元，由被告中华联合财险增城公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业三者险限额内承担赔偿原告10000元、12372.13元。原告损失第3-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计41035.41元，由被告中华联合财险增城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。综上，扣除垫付款后，被告中华联合财险增城公司应赔偿原告10000元+41035.41元+12372.13元-10000元=53407.54元。被告赖官汉、赖官庆在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陆和平53407.54元；二、驳回原告陆和平对被告赖官汉、赖官庆的诉讼请求；三、驳回原告陆和平的其他诉讼请求。本案诉讼费1446.47元（原告已预交），由原告陆和平负担273.47元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1173元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  常甲甲审 判 员  雍 维人民陪审员  韩顺华二〇一八年七月九日书 记 员  李琛懿书 记 员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。