湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1221民初78号原告:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏。委托诉讼代理人(特别授权):杨叶香。被告：尹宗林，男，汉族，1964年8月21日出生，住湖南省中方县。被告:刘安翠，女，汉族,1966年5月19日出生，住湖南省中方县。被告:刘小明，男，汉族，1976年12月5日出生，住湖南省中方县。被告:冯芳芳，女，汉族，1985年6月18日出生，住湖南省中方县。被告:张家荣，男，汉族，1966年4月6日出生，住湖南省中方县。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司（以下简称中方农商行）与被告尹宗林、刘安翠、刘小明、冯芳芳、张家荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告中方农商行的委托诉讼代理人杨叶香到庭参加诉讼，被告尹宗林、刘安翠、刘小明、冯芳芳、张家荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中方农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹宗林、刘安翠偿还原告借款本金8万元及截止2018年1月25日尚欠利息13152元，后续利息和罚息等自2018年1月26日起计算至还清借款本金之日止。2、判令被告刘小明、冯芳芳、张家荣对被上述借款本金和利息等承担连带保证责任；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2013年7月25日，被告尹宗林以种植葡萄与原告签订《个人贷款合同》，约定借款金额8万元，借款期限36个月，月利率11.6912‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%，以及违约责任、争议解决等。同时，原告与被告张家荣、刘小明签订了一份《保证合同》，约定保证合同担保范围（包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等）和保证方式等，自愿对被告尹宗林在原告处的借款承担连带责任。2016年7月25日，被告尹宗林与原告签订《借款展期协议》所约定的内容。其中，展期借款金额8万元，借款期限18个月，约定合同利率9.0‰，同日，被告张家荣、刘小明签订《保证合同》，从展期后被告未支付过利息，后经多次催收未果，截止2018年1月25日，被告尹宗林已欠原告应付利息13152元、借款本金8万元整。被告刘小明、冯芳芳、张家荣作为连带责任保证人，亦未履行保证承诺。被告尹宗林、刘安翠、刘小明、冯芳芳、张家荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告中方农商行所提交的证据，被告尹宗林、刘安翠、刘小明、冯芳芳、张家荣均未到庭发表质证意见。原告中方农商行所提交的证据均来源合法，形式有效，内容客观真实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，被告尹宗林向原告中方农商行（原中方县农村信用合作联社）书面申请借款8万元。并与被告刘安翠共同出具了《夫妻双方还款协议书》，夫妻双方愿意共同承担偿还责任。2013年7月25日，原告中方农商行与被告尹宗林签订了《个人贷款合同》，合同约定：被告尹宗林向原告中方农商行借款8万元，借款用途种植葡萄，借款为保证担保贷款，借款期限为36个月，借款月利率为11.6912‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%确定等权利义务条款。同日，被告张家荣、刘小明分别与原告中方农商行签订了《保证合同》，合同约定：被担保的主债权种类为保证担保贷款，本金数额为捌万元整，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。在签订保证合同前，被告刘小明与冯芳芳出具了《担保承诺书》，承诺为被告尹宗林申请贷款8万元作担保，如该笔贷款不能按期归还，愿意承担该笔贷款的全部偿还责任。2013年7月25日，原告中方农商行为被告尹宗林发放了借款8万元，将借款转入被告尹宗林指定的银行账户，被告尹宗林立有借款借据。2016年7月25日，被告尹宗林、刘安翠、刘小明、张家荣签订《借款展期协议》，约定规借款人尹宗林不能按期足额偿还借款，借款人申请展期，担保人同意为其继续提出来供担保。原约定借款到期日2016年7月25日，金额8万元，展期后到期日2018年1月25日，金额8万元，展期期间借款利率执行利率9.0‰，直至借款到期日。保证期间为借款展期到期日起二年。其中第四条约定：本协议是对编号为（1892030070）借字［2013］第00000048号的借款合同及编号（1892030070）保字［2013］第00000040号、（1892030070）保字［2013］第00000041号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。同日，被告张家荣、刘小明分别与原告中方农商行签订了《保证合同》。借款展期到期后，被告尹宗林、刘安翠未偿还借款本息，保证人刘小明、张家荣也未承担保证责任，双方因而形成纠纷。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告中方农商行与被告尹宗林签订的《个人贷款合同》、与被告尹宗林、刘安翠、刘小明、张家荣签订《借款展期协议》、与被告张家荣、刘小明签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告中方农商行已将8万元借款发放给了被告尹宗林，履行了合同义务。借款展期到期后，被告尹宗林、刘安翠未按合同约定的期限偿还借款，已违约，被告被告尹宗林、刘安翠除应按合同约定偿还借款本息外，还应按合同约定支付逾期罚息。故原告中方农商行要求被告被告尹宗林、刘安翠偿还所欠借款本金及利息（含逾期罚息）的诉讼请求，应予支持。被告张家荣、刘小明为被告尹宗林、刘安翠的借款作担保，《借款展期协议》上签字，并与原告中方农商行签订了保证合同，故原告中方农商行要求被告张家荣、刘小明承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。被告冯芳芳在2013年7月14日的《担保承诺书》上签名，贷款展期后尚在保证期间内，故对原告中方农商行要求被告冯芳芳承担连带责任的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告尹宗林、刘安翠于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并按月利率9.0‰支付自2016年7月25日起至借款清偿之日止的借款利息及按月利率0.45‰支付自2018年1月26日起至借款清偿之日止的借款逾期罚息；二、被告张家荣、刘小明、冯芳芳对被告尹宗林、刘安翠的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，由被告尹宗林、刘安翠、张家荣、刘小明、冯芳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陈方全人民陪审员  金英子人民陪审员  杨司妹二〇一八年七月二十六日代理书记员  唐浩云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。