江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0802民初1947号 原告：罗根华，男，1973年10月25日出生，汉族，吉安市燚恒物资有限公司总经理，住吉安市吉州区。 被告：万勇，男，1979年6月7日出生，汉族，江西创胜建设工程有限公司股东，住吉安市吉州区。 被告：夏丹，女，成年，汉族，江西创胜建设工程有限公司法人代表，住吉安市吉州区。系被告万勇之妻。 被告：江西创胜建设工程有限公司，住所地：吉安市吉州区人民路仁山坪小区**，统一社会信用代码：913608023520716893。 法定代表人：夏丹，总经理。 原告罗根华与被告万勇、夏丹、江西创胜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗根华到庭参加诉讼。被告万勇、夏丹、江西创胜建设工程有限公司经经传票传唤拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗根华向本院提出诉讼请求：1、判令被告万勇、夏丹立即归还欠款本金80000元及利息11200元（利息从2017年10月8日计算至2018年5月7日），并按所欠本金月息2%计算至实际付清之日止；2、判令被告江西创胜建设工程有限公司对借款本金和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告因承建工程资金不足，需资金周转，向我借款8万元，并约定利息及还款期限。被告万勇分别于2017年5月14日付利息3200元，2017年9月20日支付利息3200元，2017年11月2日支付利息4800元。但是约定还款期限到期后，被告一直借故拒付剩余利息和本金。2018年2月12日被告江西创胜建设工程有限公司（由万勇和夏丹合资）为借款承担连带担保责任。但是此后经我方多次催要，被告均以各种理由拒还，为维护原告合法权益，特提起诉请。 被告万勇、夏丹、江西创胜建设工程有限公司未作答辩。 原告罗根华为支付其诉请提供了以下证据：1、被告出具的借条原件一份，证明被告万勇向原告借款事实，江西创胜建设工程有限公司并对借款提供担保；2、银行转账回单一份，证明原告已经履行了出借80000元借款的义务。3、天眼查打印件一份，证明江西创胜建设工程有限公司的股东构成情况，由被告万勇、夏丹合资，各占股50%，夏丹为法定代表人。 根据当事人的陈述、提供的证据和经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告罗根华与被告万勇、夏丹系朋友关系。被告万勇、夏丹系夫妻关系，属被告江西创胜建设工程有限公司控股股东，各占50%股份。2017年3月8日，被告万勇以江西创胜建设工程有限公司承包工程需要资金周转为由向原告借现金80000元，同日，原告通过江西省吉安农商银行文山支行向被告万勇转账80000元，被告万勇向原告出具借条一份，载明：“今借到罗根华人民币捌万元整（80000），月息2分，按月付息，约定于2017年11月底之前归还。（月息2%）,此据属实，借款人：万勇，2017的、3、8”。借款后，被告万勇分别于2017年5月14日、9月20日、11月2日支付原告利息3200元，3200元和4800元，共计七个月利息11200元。2018年2月12日，被告万勇在其出具给原告的借条中加上“本公司愿意承担连带担保责任，万勇，2018、2、12。”字样，且被告万勇在借条上已按手印和签字，被告江西创胜建设工程有限公司也作为连带保证人在借条上加盖了公司印章。约定的还款期限过后，被告仍未归还到期借款本金和利息，为此，原告诉讼至本院提出上述诉请。另查明，根据原告庭后提供的被告万勇与夏丹的结婚证复印件，两被告于2002年12月17日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，被告万勇向原告罗根华借款80000元，有被告万勇出具的《借条》及原告提供的银行转账凭证为据，原告与被告万勇之间的借贷关系依法成立。合法的借贷依法受到法律保护，被告万勇逾期还款属违约，现原告要求被告万勇归还借款80000元及利息，依法予以支持。双方约定了利息的计算方法，原告要求被告万勇自2017年10月8日起按月利率2%计算利息至实际还清之日止，符合约定也不违反法律规定，依法予以支持。被告江西创胜建设工程有限公司作为担保人明确承担连带保证责任，且保证期限未过，原告主张被告江西创胜建设工程有限公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。江西创胜建设工程有限公司系两被告共同出资控股的有限责任公司，被告夏丹作为公司的法定代表人，应当知晓江西创胜建设工程有限公司作为本案保证担保人的事实及相应的民事法律后果，同时也证明被告万勇本案的借款系两被告的合意。根据法律规定，该债务系夫妻共同债务，被告夏丹应承担共同还款之责。三被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释》第三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万勇、夏丹归还原告罗根华借款本金80000元及利息（自2017年10月8日起，按月利率2%计算至判决确定给付之日止），限判决生效后十日内付清； 二、被告江西创胜建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告万勇、夏丹、江西创胜建设工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王元恭 人民陪审员  区俊红 人民陪审员  刘 俊 二〇一八年七月十八日 书 记 员  胡 琳 本案适用法律链接： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。