wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1402民初1827号原告：谭代荣，男，1950年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：谭俊霞，女，1981年7月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，（系原告女儿）被告：ＸＸ军，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告谭代荣与被告ＸＸ军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后,依法由审判员刘杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭代荣的委托诉讼代理人谭俊霞、被告ＸＸ军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭代荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款20000.00元（大写：贰万元整）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告ＸＸ军于2010年8月25日向原告借款贰万元，并出具借条，但至今分文未付。原告多次催收未果，为维护自己合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告ＸＸ军辩称：借条是我写的，但没有向原告借过款。借条形成的原因是原告女儿谭俊霞在婚姻关系存续期间对我冷暴力，我为了缓和家庭关系才出具的借条。本案的借条不是在2010年8月25日打的，原告也无证据证明我借过款。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为佐证自己的主张，向本院提交如下证据：借条原件，证明被告向原告借款2万元的事实。被告的质证意见为：借条是我本人写的，借款金额、形成原因不属实。原告提交的借条系原件，被告对出具借条无异议，合法且与本案有关，本院予以采纳。被告ＸＸ军未向本院提交证据。本院结合双方当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下：原告谭代荣与谭俊霞系父女关系。2010年8月25日，被告ＸＸ军向原告谭代荣借款20000元，于同日出具借条一张载明：“今借到谭代云人民币现金20000.00元整（大写：贰万元整），借款人：ＸＸ军，2010年8月25日”。借条出具之后，被告至今未予偿还。原告委托诉讼代理人谭俊霞与ＸＸ军原系夫妻关系，双方在离婚时签订离婚协议一份，载明被告偿还所借原告父母债务72000元，该离婚协议有原被告签名及加盖了眉山市东坡区民政局婚姻登记处婚姻档案查验专用章。原告陈述借款2万元包含在离婚协议约定的72000元内，被告陈述离婚协议书是谭俊霞打印的，自己只是签字，没有借过款。对于被告ＸＸ军在借条上写的谭代云是不是本案原告谭代荣，被告陈述不清楚谭俊霞父母的名字，是谭俊霞指示我这样写的。本院当庭询问假设被告受谭俊霞指示所写的借条，是否认可是向谭俊霞父亲借的款，被告陈述是的。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告陈述不知道谭俊霞父母的名字，是谭俊霞指示其在借条上写的谭代云，即被告借款的意向是向谭俊霞父母发出的，被告在借条中书写的谭代云即本案的原告谭代荣，系书写错误，本院对此予以确认。本案中，被告ＸＸ军向原告谭代荣借款2万元的事实，有原告的陈述及其提交的借条原件予以佐证，且离婚协议中也载明了被告及谭俊霞在婚姻关系存续期间向谭俊霞父母有过借款，并约定由被告负责偿还，被告作为完全民事行为能力人，其在该离婚协议书上签名应视为其认可债务存在。被告在庭审中辩解对借款事实不认可，但未提交证据予以反驳，本院对此辩解不予采信。被告辩称原告女儿谭俊霞在婚姻关系存续期间对其冷暴力，其为了缓和家庭关系才出具借条，亦未提交证据予以佐证，故本院对此辩解意见亦不予采信。综上，被告应当承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张予以支持，被告ＸＸ军应当偿还原告谭代荣借款2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ军于本判决生效之日起十日内偿还原告谭代荣借款本金20000元。如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告ＸＸ军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  刘杰二〇一八年七月十六日书记员  芦燕
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初1395号原告：吴胜平，男，1975年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省岳池县。特别授权委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。特别授权委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。被告：武胜县烈面镇大山砂石场，住所地武胜县烈面镇高梯村*组。经营者：谭万春，男，1972年3月2日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。特别授权委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。被告：李世国，男，1952年9月5日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。被告：刘德才，男，1963年8月28日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告吴胜平与被告武胜县烈面镇大山砂石场（以下简称烈面大山砂石场）、李世国、刘德才买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告吴胜平及其委托诉讼代理人王彤、被告李世国到庭参加了诉讼，被告烈面大山砂石场的经营者谭万春及其委托诉讼代理人凡军、被告刘德才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴胜平向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告货款76020元及资金占用期间利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令三被告共同支付原告货款56660元及资金占用期间利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算）。事实和理由：被告烈面大山砂石场系加工、产销砂石的企业，其分别于2015年3月22日、3月28日、7月30日、9月14日、9月23日、12月5日在原告处购买了刀头、分料咀等材料产品，累计拖欠货款126020元。经原告催收后，现被告尚欠货款56660元未支付。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方已形成事实买卖合同关系，故双方均应全面地履行各自的合同义务。现被告尚欠原告货款，其应当承担支付货款的民事责任，请求法院依法判决。被告烈面大山砂石场的经营者谭万春未作答辩。被告李世国辩称，原告向被告烈面大山砂石场供货情况属实。根据被告李世国记载的账目，该砂石场尚欠原告货款56660元未支付。被告李世国与被告刘德才均系被告烈面大山砂石场的员工。被告李世国在该砂石场负责收钱，然后交给砂石场，平时也做账；被告刘德才系会计。二人虽然在原告提供的送货单上签字，但均系职务行为，其均不应当承担向原告支付所欠货款的义务，应由被告烈面大山砂石场承担该义务。被告刘德才未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、销货清单原件等证据，被告李世国提交了账本复印件一份，被告烈面大山砂石场的经营者谭万春、被告刘德才未提交证据。因被告烈面大山砂石场的经营者谭万春、被告刘德才未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告烈面大山砂石场系从事加工、销售砂石的个体工商户；截止2018年7月4日，被告烈面大山砂石场的法定经营者为谭万春。被告李世国、刘德才均曾系被告烈面大山砂石场的工作人员。被告烈面大山砂石场分别于2015年3月22日、3月28日、7月30日、9月14日、9月23日、12月5日在原告处购买了刀头、分料咀等货物，累计拖欠货款126020元。原告每次供货时均出具了销货清单，销货清单上均有被告李世国或刘德才的签名。后被告烈面大山砂石场给付了部分货款，现被告烈面大山砂石场尚欠原告货款56660元。另查明，原告提供的销货清单上供货单位处载明的“郭成”与“郭春林”系同一人。其自愿放弃在被告烈面大山砂石场所欠的该笔货款中所享有的份额，明确表示该笔欠款由原告吴胜平一人享有，由原告吴胜平一人向被告主张权利。本院认为，案外人郭春林自愿放弃其在案涉欠款中所享有的份额，其明确表示由原告吴胜平一人向被告主张权利，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。故吴胜平作为本案原告诉讼主体适格。被告烈面大山砂石场在原告处购买货物的行为，系双方真实意思表示，其买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护，双方应按约定及时履行自己的义务。被告烈面大山砂石场、刘德才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权和抗辩权，应承担举证不能的不利法律后果。根据原告的陈述及其向本院提交的销货清单原件、被告李世国的陈述及其向本院提交的账本复印件，证实了被告烈面大山砂石场在原告处购买货物，现尚欠货款56660元的事实。被告李世国、刘德才系被告烈面大山砂石场的工作人员，原告在庭审中对该事实也予以认可，故被告李世国、刘德才在销货清单上的签字确系履行职务行为，二被告不应承担给付上述所欠货款的民事责任，该笔货款应由被告烈面大山砂石场承担给付义务。但是被告烈面大山砂石场不是独立的法人企业，其对外民事行为所产生的法律后果应当由其法定经营者谭万春承担，因此被告烈面大山砂石场所欠原告的货款应当由谭万春承担给付义务。原、被告未约定给付货款的时间，但原告起诉后，被告烈面大山砂石场仍未给付该笔货款。现原告主张的利息，实为被告烈面大山砂石场欠付货款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求利息从起诉之日即2018年4月10日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武胜县烈面镇大山砂石场的经营者谭万春于本判决生效之日起十日内给付原告吴胜平货款56660元及资金占用期间利息（利息从2018年4月10日起，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴胜平对被告李世国、刘德才的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告武胜县烈面镇大山砂石场的经营者谭万春负担（原告吴胜平已垫付，由被告武胜县烈面镇大山砂石场的经营者谭万春履行义务时一并支付给原告吴胜平）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周宜军二〇一八年七月四日书记员  李卫东
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初404号之一本院于2018年3月12日对原告中山市奥吉龙家具有限公司诉被告陈朝明工伤保险待遇纠纷一案作出的（2018）粤2071民初404号民事判决书中，部分文字有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：民事判决书第12页第8行中“81668.97”更正为“81688.97”，第12页第12行、第19行中“61668.97”均更正为“61688.97”。审 判 长  吴浩明审 判 员  高 尚人民陪审员  陈明玉二〇一八年七月十八日书 记 员  黄英毅
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审114号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：张承武，长岭县国土资源局监察大队三中队中队长。被执行人：八十八乡八十一村村民委员会。法定代表人：吴言，村主任。委托代理人：苑中山，副村长。申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月2日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]136号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月10日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年10月31日作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]136号行政处罚决定书，认定被执行人八十八乡八十一村村民委员会于2017年10月15日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用八十八乡八十一村的未利用地建猪舍（不符合土地利用总体规划）。该猪舍占地总面积为5489.70平方米，猪舍共分为两栋，一栋面积为1898.70平方米，一栋为1043.90平方米；结构砖混，猪舍两栋主体已经完成，地面没有硬化，没有上盖，未投入使用。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人八十八乡八十一村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]136号行政处罚决定，即：对你单位非法占用的5489.70平方米的未利用土地处以每平方米5.00元的罚款；合计：27448.50元。因被执行人八十八乡八十一村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年5月8日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局长国土资催字[2018]25号履行行政处罚决定催告书，并于2018年5月8日送达被执行人八十八乡八十一村村民委员会，被执行人八十八乡八十一村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请执行人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2017]136号行政处罚决定（对你单位非法占用的5489.70平方米的未利用土地处以每平方米5.00元的罚款；合计：27448.50元）。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2017]136号行政处罚决定，提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对你单位非法占用的5489.70平方米的未利用土地处以每平方米5.00元的罚款；合计：27448.50元。准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  尹万新二〇一八年七月十日书记员  徐 健
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1451号罪犯左竹岗，男，1985年8月16日出生，汉族，初中文化，河北省武强县人，住河北省武强县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2014年12月19日作出(2014)汨刑初字第256号刑事判决，以被告人左竹岗犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币250000元。被告人左竹岗不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年2月14日作出(2015)岳中刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年11月25日经本院(2016)湘07刑更3163号刑事裁定减刑一年。服刑期至2021年9月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯左竹岗在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2018年3月表扬3次，并余171分。本次执行财产刑人民币3500元，共计执行财产刑人民币5500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯左竹岗确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯左竹岗在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左竹岗减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  黄兴茂审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日法官助理  熊淑兰书 记 员  粟钟亚
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初2246号原告:严锐,男,1988年10月25日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。被告:中建力天集团有限公司,住所地泉州市洛江区马甲镇南街。法定代表人：林从金，总经理。被告:唐强,男,1985年6月22日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。被告:卢萌芽,男,1984年10月11日出生,汉族,住四川省广安市广安区。原告严锐与被告中建力天集团有限公司、唐强、卢萌芽劳务合同纠纷一案中，原告于2018年7月30日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告严锐的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告严锐撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告严锐负担。审判员  欧从众二〇一八年七月三十日书记员  赵英孜
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初244号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某，务工。2017年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审;2018年4月19日被诸城市人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)217号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院审查后于同年5月21日立案，并于2018年6月8日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月29日16时许，被告人李某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸城市东关大街与繁荣路路口处时，发生交通事故（车辆进入绿化带内）后被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某静脉血中检出乙醇成分，其含量为214.6mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、接警记录、办案说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，道路交通事故现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的4日予以扣除，罚金人民币6000元已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  丁永强二〇一八年七月二十四日书 记 员  张秀英
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初259号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，务工。2011年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年八个月，2015年8月17日减刑释放；2016年7月26日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金8000元，2016年10月19日刑满释放。2017年4月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元，2017年10月4日刑满释放。2017年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)237号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院审查后于2018年5月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月至2017年11月间，被告人王某到诸城市××街道××村、××街道××村、××街道××村等地盗窃作案四起，共计价值7700余元，具体如下：1、2017年11月28日上午，被告人王某携带断线钳到诸城市××街道××村，撬锁入户盗窃该村彭某家现金5900余元。2、2017年10月30日下午，被告人王某到诸城市××街道××村，盗窃租住此处的肖某家的现金600余元。3、2017年10月中下旬的一天晚上，被告人王某到诸城市××大街××小区××号楼处，盗窃卞某家的一辆“gogo”白色变速车，价值1000余元。4、2017年10月18日9时许，被告人王某到诸城市××街道××村，盗窃租住此处的张某现金200余元。案发后，公安机关从王某处扣押红包数个，内有现金共计1040元，该款已返还失主彭某。另，公安机关从王某手机中零钱包内提现2454.88元移交本院。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押物品清单、照片，书证办案说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人韩某等人证言，被害人彭某、肖某、卞某、张某陈述，辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其入户盗窃三次，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某曾因盗窃犯罪被科以徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；追回部分现金、自愿退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年9月29日止，罚金人民币4000元于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被害人彭某损失4860元，肖某损失600元、卞某损失1000元、张某损失200元由被告人王某赔偿。三、随案移交的现金2454.88元按比例退赔被害人、随案移交手机一部拍卖或作价后按比例退赔上述被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  祝学兵人民陪审员  高兰香二〇一八年七月三十日书 记 员  张秀英
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初217号公诉机关诸城市人民检察院。被告人倪某，务农。2010年10月17日因诈骗被安丘市公安局行政拘留10日；2012年2月17日因盗窃被潍坊市劳动教养委员会劳动教养一年；2013年12月25日因犯故意伤害罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年；2014年12月11日因犯盗窃罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2015年8月21日因犯盗窃罪被安丘市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，2016年3月7日刑满释放。2016年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，因违反取保候审规定于2018年3月16日被诸城市公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)190号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至5月6日，被告人倪某先后到安丘、诸城两地，趁人不备，盗窃手机、现金等物品一宗，共价值4100余元。具体是：1、2016年4月，被告人倪某到安丘市××街道××村盗窃李某母亲现金1000余元和一部价值300元的苹果4S手机，价值1300余元。案发后手机已被追回发还被害人。2、2016年5月6日14时许，被告人倪某到诸城市人民医院9楼913病房盗窃陆某老年手机一部、内存卡一张、数据线一根、现金20余元，共价值160余元。案发后内存卡和数据线已被追回发还被害人。3、2016年5月6日下午14时许，被告人倪某到诸城市人民医院3楼护士更衣室盗窃韩某、金某放在衣柜里的2680余元，该款已被追回发还被害人。本院审理期间，被告人倪某家属交款退赔被害人损失。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押、发还清单、赃物照片，书证办案说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍信息等，证人张某的证言，被害人韩某、陆某等人的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人倪某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。但其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极退赃退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起，扣除先行羁押的33日，至2018年8月13日，罚金人民币2000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  狄明德人民陪审员  丁永强二〇一八年七月十六日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初252号公诉机关诸城市人民检察院。被告人邬某。2015年5月25日因犯寻衅滋事罪被判有期徒刑九个月，2015年5月26日刑满释放。2017年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2018年4月17日被诸城市人民检察院取保候审，同年5月13日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)223号起诉书指控被告人邬某犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人邬某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月17日23时许，被告人邬某伙同王某2（已判刑）等人在诸城市九龙商贸城龙凤阁KTV内，因琐事随意殴打李某、高某、王某1三人，致李某头皮挫裂、左前臂擦伤，致高某左眼周软组织挫伤，经诸城市公安局法医鉴定，李某、高某伤情构成轻微伤。2017年4月7日，被告人邬某与其他同案犯共同赔偿被害人李某、高某、王某1损失60000元并取得谅解。2017年12月7日，被告人邬某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首。上述事实，被告人邬某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、户籍证明、谅解书、刑事判决书，证人孟某、赵某等人的证言，被害人高某、李某等人的陈述，同案犯王某2、丁某、卢某的供述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬某目无国法，结伙随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邬某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邬某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邬某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起，扣除先行羁押的1日，至2019年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年七月十六日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初248号公诉机关诸城市人民检察院。被告人杨钧栋，无业。2018年1月5日因涉嫌犯诈骗罪被诸城市公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)226号起诉书指控被告人杨钧栋犯诈骗罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院审查后于同月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人杨钧栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月至2018年1月，被告人杨钧栋伙同他人通过微信冒充“郑某”及“郑某”的朋友，多次虚构“郑某”及其母亲生病治疗需要花费等事实，骗取焦某钱财共计人民币220405元。上述事实，被告人杨钧栋在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、手机照片，书证办案说明、抓获经过、微信转账记录、银行转账汇款业务回单、微信转账截图、户籍信息等，证人郑某的证言，被害人焦某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室电子物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨钧栋以非法占有为目的，多次虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨钧栋犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨钧栋归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨钧栋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2022年4月4日止，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、责令被告人杨钧栋退赔被害人焦某损失220405元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  狄明德人民陪审员  丁永强二〇一八年七月三十日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初255号公诉机关诸城市人民检察院。被告人于某，打工。2018年2月22日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年5月24日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)227号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院审查后于同年5月24日立案，并于6月12日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月23日6时43分许，被告人于某驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿省道329线由西向东行驶，至事故地点诸城市境内省道329线108KM+200M（贾悦镇驻地）路段处，与前方顺行又下车推行横过道路的付某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致付某经诸城人民医院抢救无效死亡，被告人于某受伤，两车损坏。经认定，被告人于某承担事故的主要责任；付某承担事故的次要责任。案发后，被告人于某明知他人报警在现场等候并当场提交了驾驶证件，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单，书证受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、谅解书、收到条、户籍证明，山东交通职业学院司法鉴定所司法鉴定意见书、诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于某系自首，可依法从轻处罚。能积极补偿被害人亲属（民事赔偿另行起诉处理），并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）于某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年七月十七日书 记 员  赵楷文
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初299号公诉机关诸城市人民检察院。被告人程某，务工。2018年2月11日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)272号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院审查后于同月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年2月7日14时许，被告人程某到诸城市百盛商场二楼东“幽雅专柜”，盗窃被��人袁某的橙色美图T8触屏手机1部，价值2400余元。案发后被告人程某已交款退赔被害人损失。2、2018年2月11日14时许，被告人程某到诸城市百盛超市三楼盗窃被害人张某现金2060元。该款已被追回退还被害人。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、办案说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场照片等，被害人袁某、张某的陈述、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人程某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极退赃退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币8000元已缴纳）。程某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年七月二十七日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初311号公诉机关诸城市人民检察院。被告人卢某。2018年3月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)286号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月24日7时许，被告人卢某驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车沿省道329线由西向东行驶，至省道329线与林张路交叉路口时，与沿林张路由南向北行驶的李某3驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致李某3死亡，乘坐李某3驾驶车辆的李某2受伤。经认定，被告人卢某承担事故的主要责任，李某3承担事故的次要责任，李某2不承担事故责任。案发后被告人卢某电话报警并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首。2018年3月27日，被告人卢某与被害人李某2及被害人李某3的亲属达成补偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、补偿协议书、户籍信息等，证人李某1的证言，被害人李某2的陈述、诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某违反交通运输管理法规驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卢某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人卢某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人及被害人亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。卢某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  张崇样二〇一八年七月二十七日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初273号公诉机关诸城市人民检察院。被告人惠某。2018年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。同年2月13日被取保候审。辩护人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)248号起诉书指控被告人惠某犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院审查后于同月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人惠某及辩护人孙鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年9月6日8时许，在诸城市兴华东路毛家巷，被告人惠某因倒车时撞了被害人李某的三轮摩托车车棚一下，遂与李某发生口角，后被告人惠某在驾车逃离现场的过程中，将用手拽着车身左侧反光镜的李某拖行致其右小腿骨折，经鉴定，李某的伤情构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关同时提供了惠某的电子档案、报案记录、抓获经过、住院病历、谅解书等，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人惠某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人惠某对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称被告人到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，并取得谅解，系初犯，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年9月6日8时许，在诸城市兴华东路毛家巷，被告人惠某因倒车时撞了被害人李某的三轮摩托车车棚，遂与李某发生口角，后被告人惠某在驾车逃离现场的过程中，将用手拽着车左侧后视镜的李某拖行致其右小腿骨折，经鉴定，李某的伤情构成轻伤一级。上述事实，被告人惠某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证接警证明、抓获经过、医院病历、检查报告单、和解协议、谅解书、收到条、电子档案，证人赵某、刘某的证言，被害人李某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书及现场勘验笔录、辨认现场笔录与监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人惠某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人惠某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人惠某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的上述意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人惠某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。惠某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年七月二十七日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初262号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，务工。2018年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)240号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月18日18时许，被告人王某驾驶鲁Ｖ×××××号“桑塔纳”牌轿车沿诸城市注埠路由南向北行驶，至诸城市科利思普食品公司门口处，与行人马某2发生交通事故，致马某2死亡，被告人肇事后逃逸。2018年3月14日，诸城市公安局交通警察大队认定被告人王某承担事故的全部责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议、收到条、户籍信息等，证人马某1的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一八年七月二十四日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初194号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某，无业。2012年11月3日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。2017年7月26日因涉嫌犯抢夺罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。辩护人侯延昭，山东衡盛律师事务所律师。被告人陈某，个体。2012年6月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处管制二年，并处罚金人民币11900元。2017年7月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被诸城市公安局取保候审，同年11月1日被诸城市人民检察院取保候审，2018年4月19日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)161号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人李某、陈某及被告人李某的辩护人侯延昭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月9日14时许，被告人李某同梁某（另案处理）骑摩托车在诸城市相州镇街里，趁在该处步行的张某不备，将其一条价值约2万余元的黄金项链抢走。被告人陈某明知是赃物的情况下，以11280元的价钱将该项链收购。后被告人李某将赃款与梁某平分。针对上述指控，公诉机关提供了摩托车、头盔照片，抓获经过、办案说明、刑事判决书，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，电子数据及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某驾驶交通工具，在公共道路上抢夺他人财物，其行为应以抢夺罪追究刑事责任；被告人陈某明知是赃物而予以收购，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人李某、陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李某的辩护人提出：李某抢夺罪名成立，但并非驾驶摩托车抢夺；在此次犯罪中李某系帮助犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用，属从犯。经审理查明，2017年4月9日，被告人李某同梁某（另案处理）结伙同骑一辆摩托车到达诸城市，14时许在诸城市相州镇街里，他们一人下车，一人在旁等候，下车之人趁在该处步行的张某不备，将张某一条价值约13000余元黄金项链抢走，并迅速与等候一旁的同案犯会合，驾驶摩托车逃离现场。此后被告人李某将所获赃物卖予经营华泰金银首饰店的被告人陈某，陈某以11280元的价钱将该项链收购。案发后，被告人李某协助公安民警抓获陈某。被告人陈某归案后赔偿张某损失10000元，获得张某谅解。上述事实，二被告人及被告人李某的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证扣押清单、赃物照片，书证办案说明、抓获经过、刑事判决书、收到条、谅解书、户籍证明、支付宝交易记录，证人韩某证言，被害人张某陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人陈某作为金银首饰店的经营者，应当知道李某所出售黄金项链系赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于本案被告人的作案方式、犯罪数额以及在共同犯罪中的作用，经查，被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据相互印证，证实被告人李某及其同伙是在抢夺后驾驶摩托车逃离现场，并非驾驶摩托车实施抢夺，证实赃物黄金项链在案发时的价值为13000余元，证实李某在共同犯罪中与其同伙只是分工不同，作用有别，并非从犯。故公诉机关关于作案方式、犯罪数额的指控不当，本院予以纠正，辩护人关于被告人系帮助犯、从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人李某归案后协助公安机关抓获同案被告人陈某，有立功表现，可依法从轻处罚；李某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚；陈某的犯罪前科，应作为一个量刑情节，予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止，罚金人民币6000元于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币14000元已向本院缴纳）。陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年七月十六日书 记 员  张秀英
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初320号公诉机关诸城市人民检察院。被告人刘某3，个体。2018年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，4月9日被诸城市公安局取保候审，5月22日被诸城市人民检察院取保候审。2018年7月11日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)298号起诉书指控被告人刘某3犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉,本院审查后于同年7月11日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人刘某3到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2018年3月23日21时许，被告人刘某3驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿诸城市九杨路由东向西行驶，至诸城市贾悦镇罗家庵村路段处，与前方步行过路的王某发生交通事故，致王某死亡。经认定，被告人刘某3承担事故的全部责任。本院另查明，案发后被告人刘某3电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；并就民事赔偿与被害人亲属达成谅解协议。上述事实，被告人刘某3在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍证明，证人刘某1、刘某2、鞠某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某3违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某3犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某3于案发后投案自首，可依法从轻处罚；其积极补偿被害人亲属的损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。刘某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光艳二〇一八年七月二十四日书记员  张秀英
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初229号公诉机关诸城市人民检察院。被告人张某，务农。2018年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。辩护人沈昀，山东海宏律师事务所律师。辩护人胡兆鑫，山东海宏律师事务所实习律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)198号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人沈昀、胡兆鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月17日7时许，在诸城市××镇××村张某家中，被告人张某因房屋产权纠纷与被害人吴某1发生争执，后被告人张某用铁锨将吴某1唇、面部打伤。经鉴定，吴某1外伤致上唇部贯通伤，其中皮肤缝合创长3.5cm，构成轻伤二级；外伤致右面颊部划伤长6.5cm，构成轻微伤。另查明，案发后，被告人张某得知他人报警后仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单，书证报警记录、抓获经过、户籍证明、医院病历、伤情照片、山东省潍坊市中级人民法院民事判决书，证人吴某2、王某等人的证言，被害人吴某1的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某与被害人对房屋产权存在争议，系民事纠纷，被告人张某未能依法冷静处理，持械致人轻伤，辩护人辩称被害人存在过错的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、随案移交作案工具铁锨一把予以没收。张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静审 判 员  王永堂人民陪审员  高兰香二〇一八年七月二十七日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初270号公诉机关诸城市人民检察院。被告人赵某1，务工。2014年2月18日因肇事逃逸被诸城市公安局行政拘留十日；2015年11月3日因饮酒驾驶机动车被诸城市公安局行政拘留十日。2018年3月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。被告人张某，务工。2018年3月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。辩护人李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018）281号起诉书指控被告人赵某1、张某犯敲诈勒索罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人赵某1、张某及被告人张某的辩护人李水霞到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，被告人赵某1、张某放高利贷，通过虚构欠条、语言威胁等方式，强行向他人索要财物。2018年2月4日，被告人闫某向被告人赵某1、张某高利借贷人民币5000元，扣除利息后被告人赵某1、张某实付闫某人民币2400元，并让闫某出具了16000元的欠条，到期闫某还款5000元后，赵某1、张某采用语言威胁的方式向闫某索要16000元，后经冯某说和赵某1同意除先支付的5000元外还要闫某支付7000元。后因闫某报警，犯罪未遂。2018年2月初，被害人李某1向被告人赵某1、张某高利借贷人民币10000元，扣除利息后被告人赵某1、张某实付给李某17500元，并让李某1出具了28000元的欠条。2018年2月26日李某1和父亲李某2去偿还借款时，被告人赵某1、张某以到法院起诉为由强行向李某1、李某2索要28000元，后双方讨价还价后，李某2向两被告人支付24000元。后赵某1通过微信支付给张某1000元的好处费。针对上述指控，公诉机关同时提供了书证电子档案查询、前科查询、办案说明、抓获经过，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人赵某1、张某的行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人赵某1、张某系自首，部分犯罪系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二十三条之规定。二被告人对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。被告人张某的辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称被告人张某系自首、未遂，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，系从犯，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人赵某1、张某放高利贷，通过虚构欠条、语言威胁等方式，强行向他人索要财物。具体为：1、2018年2月4日，被害人闫某向被告人赵某1、张某高利借贷人民币5000元，扣除利息后，实付闫某人民币2400元，被告人赵某1、张某让闫某出具了16000元的欠条，借款到期被告人张某收到闫某还款5000元后，被告人赵某1采用语言威胁等手段向闫某索要欠条上尚欠的11000元，后经冯某调解，赵某1同意除已支付的5000元外再支付7000元。后因闫某报警，犯罪未遂。2、2018年2月初，被害人李某1向被告人赵某1、张某高利借贷人民币10000元，扣除利息后实付李某1人民币7500元，被告人赵某1、张某让李某1出具了28000元的欠条。2018年2月26日李某1与其父亲李某2去偿还借款时，二被告人以到法院起诉法院会判决偿还欠条上的全部款项且会影响李某1的个人征信为由要求李某1偿还28000元，后经双方讨价还价，李某2支付被告人赵某124000元。后赵某1通过微信支付给张某1000元的好处费。另查明，2018年3月8日，被告人赵某1、张某接公安机关电话后主动到案，如实供述犯罪事实。案发后被告人赵某1退赔二被害人各10000元后获得谅解；被告人张某退赔李某11000元后获得谅解。上述事实，2被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、行政处罚决定书、谅解书、电子档案等，证人赵某2、冯某等人的证言，被害人闫某、李某1的陈述，辨认笔录，视听资料手机录音、电子数据手机提取数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1、张某以非法占有为目的，采用威胁的方法强行索要他人财物，数额较大，均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人赵某1、张某犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人系自首，部分犯罪系未遂，当庭认罪悔罪，均可依法从轻处罚。被告人赵某1退赔被害人闫某、李某1的损失并取得谅解，被告人张某退赔被害人李某1的损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人辩称从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某积极参与犯罪，只是分工不同，作用有别，不宜认定从犯，其辩护人辩称系从犯的辩解意见不成立，本院不予采纳。根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币12000元已向本院缴纳）。二、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元已向本院缴纳）。赵某1、张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年七月十六日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初297号公诉机关诸城市人民检察院。被告人马某1，个体。2017年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2018年5月22日被诸城市人民检察院取保候审，2018年6月21日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)275号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院审查后于同年6月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年5月6日1时许，被告人马某1酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市龙源街由北向南行驶，至诸城市龙源街人民家园门口处，与杨某酒后驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车发生交通事故，致杨某、马某1及同车的马某2受伤，两车及路边公共设施损坏。2017年5月16日，经鉴定，被告人马某1静脉血中检出乙醇成分，其含量为103.2mg/100ml。本院另查明，案发后，被告人马某1电话报警，并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、办案说明、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人杨某等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某1犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某1系自首，归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。马某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫华二〇一八年七月十日书记员  杜玉玲
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初302号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，务工。2018年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审，同年5月23日被诸城市人民检察院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)277号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院审查后于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2018年2月16日13时40分许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿诸城市北环路由东向西行驶，至诸城市北环路与东武街交叉路口处左转弯时，与沿北环路由西向东行驶的郑某驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车发生交通事故，被告人王某逃逸过程中被查获。2018年2月26日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对抽取被告人王某的血样进行血液酒精含量检测鉴定：被告人王某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为161.9mg/100ml。本院另查明，被告人王某对本次交通事故承担全部责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、道路交通事故认定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人郑某证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某醉酒驾车发生事故，负事故全部责任，且在造成交通事故后逃逸，应依法从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的8日予以扣除，罚金人民币5000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李静二〇一八年七月十三日书记员  李娟
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕行申268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘树善，男，1954年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：屈琦，陕西华山律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇万娥，陕西华山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：渭南市商务局。负责人：杨公平，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：渭南市商贸企业改革办公室。法定代表人：贺金生，该办公室主任。一审第三人：渭南市盛源食品有限责任公司。法定代表人：张佰利，该公司总经理。再审申请人刘树善与被申请人渭南市商务局、渭南市商贸企业改革办公室、一审第三人渭南市盛源食品有限责任公司（下称盛源公司）要求确认行政行为违法一案，不服渭南市中级人民法院(2018)陕05行终2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘树善申请再审称，二审裁定认定事实及适用法律均有错误。被诉批复行为遗漏了对申请人的安置，使申请人应当被依法安置的权利享受不到，对申请人的权利义务产生了实际影响，属���行政案件的受案范围，申请人的诉讼请求合理合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（四）项之规定，申请再审本案，请求：撤销一、二审裁定；改判支持其一审的诉讼请求，即判决被申请人在批复中遗漏申请人的行为违法，判令被申请人按照《渭南市盛源食品有限责任公司改革方案》向申请人每月支付安置费1975.5元，诉讼费由被申请人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系刘树善对渭南市商贸流通企业改革领导小组办公���作出的《渭南市商贸流通企业改革领导小组办公室关于改制方案的批复》不服提起的行政诉讼。该批复系渭南市商贸流通企业改革领导小组依据渭南市人民政府对渭南市商贸流通企业改革相关政策，结合盛源公司企业改制的实际情况作出的政策性批复行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关依据政策作出的批复行为，不属于行政诉讼法调整的范围。故原审认为本案不属于行政诉讼的受案范围并裁定驳回起诉无不当。综上，刘树善的申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘树善的再审申请。审判长  赵顶峰审判员  马宇舟审判员  杨宗信二〇一八年七月二十三日书记员  关晓佳
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初69号公诉机关诸城市人民检察院。被告人臧某。2017年5月23日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被诸城市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。辩护人杨卫华，山东求是和信律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)52号起诉书指控被告人臧某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人臧某及辩护人杨卫华到庭参加诉讼。(在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2018年4月28日建议本案延期审理，并于2018年5月25日提请恢复法庭审理。)现已审理终结。诸城市人民检察院指控，被告人臧某在国家取缔“法轮功”邪教组织后，仍坚持练习“法轮功”，参与“法轮功”相关活动。2017年5月，被告人臧某先后在“喚衆歸一”、“歸舟”、“蕩蕩天門萬古開”3个微信群中散布“法轮功”言论，并发布“法轮功”图片119张，文章12篇、音频49个，邀请70人入群。针对上述指控，公诉机关同时提供了户籍证明、案件来源、抓获经过等，电子数据，证人证言和被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人臧某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人臧某对公诉机关指控的事实无异议，但辩称没想破坏国家法律，没有犯罪。辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称被告人臧某犯罪情节轻微，归案后如实供述犯罪事实，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人臧某在国家取缔“法轮功”邪教组织后，仍坚持练习“法轮功”，参与“法轮功”相关活动。2017年5月，被告人臧某使用手机，利用微信号×××以冰＠蓮的微信昵称先后在“喚衆歸一”、“歸舟”、“蕩蕩天門萬古開”3个微信群中散布“法轮功”言论，并发布“法轮功”图片119张、文章12篇、音频49个，邀请70人入群。上述事实，有下列证据予以证实：（1）案件来源、潍坊市公安局材料，证实2017年3月16日，根据公安部、山东省公安厅及潍坊市局国保支队通报有关情况，臧某以微信昵称“冰＠蓮”，微信号：×××的身份利用互联网在微信群组中散布“法轮功”歪理邪说，诸城市公安局国保大队经初查，此案涉及我市法轮功人员臧某等人，遂成立“320”专案展开侦查并逐级上报，后被立为部督专案，展开深入调查。（2）抓获经过，证实2017年5月22日，在公安部统一部署下，诸城市公安局采取集中行动，对“320”专案涉案嫌疑人展开抓捕，在中国人民银行诸城支行将被告人臧某抓获。（3）户籍证明、前科查询证明，证实被告人臧某的身份情况，其系完全刑事责任能力人，无前科。（4）潍坊市公安局证明，证实对诸城市公安局国保大队提取的被告人臧某利用微信传播“法轮功”的图片、音视频、文档进行甄别情况。（5）办案说明，证实“冰＠蓮”在“喚衆歸一”、“歸舟”、“蕩蕩天門萬古開”微信群中发表“法轮功”图片119张、文档和链接文章126篇、音视频49个（已下载8个）、邀请人员入群70人的事实。（6）微信截屏照片，证实被告人臧某以“冰＠蓮”的微信昵称在“喚衆歸一”、“歸舟”、“蕩蕩天門萬古開”微信群中发表“法轮功”图片、言论、文档、音视频、邀请人员入群及微信昵称信息及成为群主信息的情况。（7）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实诸城市公安局国保大队民警对被告人臧某的住处进行搜查的情况，经搜查，扣押“法轮功”书籍、手机等物品的事实。2、电子数据诸城市公安局刑事科学技术室电子数据检验报告，证实对被告人臧某的手机及U盘进行检验的情况。3、证人证言（1）证人李某的证言，证实臧某是××的职工，我们是微信好友，她的微信昵称“冰蓮”，她也练习“法轮功”，后来好像不练了，具体练不练我不清楚。（2）证人宋某的证言，证实其被人拉进一个叫“歸舟”的微信群内，这个群里的人大部分发的都是一些宣传“法轮功”内容的言论，还有一些宣传“法轮功”的图片、音频和视频，群里有一个叫“冰＠蓮”的，经常在群内发一些宣传“法轮功”的图片、言论，还往群里拉了不少人的事实。（3）证人刘某的证言，证实臧某练习“法轮功”的事实。（4）证人安某的证言，证实臧某练习法轮功，她用手机上微信发法轮功图片、言论的事不知道，臧某用苹果6SPLUS手机上微信的事实。4、被告人供述被告人臧某的供述与上述事实一致。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人臧某明知国家取缔“法轮功“邪教组织，仍参与“法轮功”邪教活动，宣扬“法轮功”邪教，破坏国家法律实施，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人臧某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人臧某辩称没有犯罪的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人臧某犯罪情节较轻，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，辩护人辩称从轻处罚的上述理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2019年5月22日止，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、随案移交作案工具苹果手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂审 判 员  李 静人民陪审员  狄明德二〇一八年七月二十日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初27号公诉机关诸城市人民检察院。被告人曹某，打工。2017年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2018)10号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2018年1月23日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2018年4月22日建议本案延期审理，并于2018年5月21日提请本院恢复审理）。现已审理终结。经审理查明，2017年10月6日19时许，被告人曹某驾驶鲁Ｇ×××××（临时车牌）号福田重型普通货车沿省道329线由东向西行驶，当行至省道329线123KM+800m（贾悦镇孟疃驻地）路段处时，与正在非机动车道推行手扶拖拉机的刘某、都某和白某发生交通事故，致刘某（男，29岁）颅脑损伤经医院救治无效死亡。经认定，被告人曹某承担事故的全部责任。另查明，被告人所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保强制保险，在中国平安财产保险有限公司青岛分公司投保300000元的商业第三者责任保险。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单，书证受案登记表、事件单、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍证明，证人白某、都某等人证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负全部责任，已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人曹某在明知他人报警后，在现场等待，无抗拒抓捕行为，系自首，可依法从轻处罚。其所驾驶车辆投有强制保险和商业险，可对被害人亲属进行部分赔偿（民事部分另行起诉），量刑时可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2019年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  狄明德人民陪审员  祝学兵二〇一八年七月三十日书 记 员  张秀英
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初271号公诉机关诸城市人民检察院。被告人窦某，务工。2013年6月27日因饮酒后驾驶机动车被青岛市公安局城阳分局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)245号起诉书指控被告人窦某犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同年6月6日立案，并于同月25日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月6日14时许，被告人窦某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车行驶至诸城市开发区舜都路与站前街路口东侧处被执勤民警查获。2018年3月13日，经对抽取的被告人窦某的血样进行血液酒精含量检测鉴定，其静脉血中检出乙醇成分，含量为130.9mg/100ml。上述事实，被告人窦某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、查获材料、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理综合应用平台查询结果，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦某违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人窦某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人窦某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应依法从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人窦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  狄明德人民陪审员  张崇样二〇一八年七月十三日书 记 员  李 娟
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初228号公诉机关诸城市人民检察院。被告人张某，务农。2005年7月15日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审，2018年1月31日被诸城市人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。辩护人郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检刑诉（2018)201号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人张某及辩护人郭顺臻到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年7月23日14时许，在诸城市昌城镇后官庄村西河边，被告人张某将被害人隋某1拴在该处的一头白色夏洛莱母牛(已怀孕)盗走。经鉴定，被盗母牛价值14000元。针对上述指控，公诉机关同时提供了书证报案记录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书，证人证言，被害人陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录等证据。公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称其归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，且被盗物品已被追回退还被害人，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年7月23日14时许，在诸城市昌城镇后官庄村西河边，被告人张某将隋某1拴在该处的一头白色夏洛莱母牛(已怀孕)盗走。经鉴定，被盗母牛价值14000元。另查明，案发后，公安机关从被告人张某家扣押被盗母牛及所生小牛一并发还被害人。上述事实，被告人张某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证扣押发还清单，书证报案记录、抓获经过、户籍信息、刑事判决书，证人隋某2等人的证言，被害人隋某1的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑；其归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，可依法从轻处罚；被盗物品已被追回退还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元已缴纳）。张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  张崇样人民陪审员  高兰香二〇一八年七月十一日书 记 员  杜玉玲
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初282号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某2，务工。2018年2月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2018年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，5月9日被诸城市人民检察院取保候审，6月11日被本院取保候审，后经本院决定于6月22日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)258号起诉书指控被告人王某2犯盗窃犯罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院审查后于2018年6月11日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月27日18时许，被告人王某2到诸城市××街道××巷29号郑某家中，盗窃郑某贵州茅台酒四瓶。被告人王某2携带赃物离开后被郑某发现，郑某报警，公安民警到场将王某2抓获，并追回赃物。2018年3月21日，经诸城市价格认证中心鉴定4瓶茅台酒市场价格共计人民币3278元。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押发还清单、赃物照片，书证接警证明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证人王某1证言，被害人郑某陈述，辨认笔录，诸城市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某2犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某2有盗窃犯罪前科，应作为量刑的一个情节予以考虑；其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；赃物被追回退还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起，扣除先行羁押的8日，至2018年9月13日止，罚金人民币3000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  罗明辉人民陪审员  张崇样二〇一八年七月六日书 记 员  张秀英
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0782刑初8号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，男，务工。2017年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，11月15日被诸城市人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。辩护人袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉(2018)7号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于2018年1月2日立案，并于2018年1月21日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人袁瑞波到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2018年4月20日建议本案延期审理，并于2018年5月19日提请本院恢复审理）。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年4月2日18时40分许，被告人王某驾驶鲁Ｇ×××××号长安小型轿车沿诸城市兴贸路由西向东行驶，至诸城市兴贸路与东外环交叉路口西侧路段处，与蹲在地上抱狗的刘某2发生交通事故，致刘某3经诸城市人民医院抢救无效死亡。经审查认定，被告人王某应承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、办案说明、道路交通事故认定书，证人刘某1证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；同时被告人王某具有自首情节。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人王某的辩护人提出，王某有如下从宽处罚情节：王某归案后积极赔偿被害人亲属经济损失；当庭自愿认罪；系过失犯罪，且负事故主要责任。经审理查明，2017年4月2日18时40分许，被告人王某驾驶鲁Ｇ×××××号长安小型轿车沿诸城市兴贸路由西向东行驶，至诸城市兴贸路与东外环交叉路口西侧路段处，与蹲在地上抱狗的刘某2发生交通事故，致刘某3经诸城市人民医院抢救无效死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告人王某应承担事故的主要责任，刘某2承担事故的次要责任。案发后，被告人王某电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实。被害人亲属已就民事赔偿提起民事诉讼，民事判决生效后王某履行了赔偿责任，又同被害人亲属达成了谅解协议。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证事件单、受案登记表、办案说明、道路交通事故认定书、医院病历、户籍证明、协议书，证人刘某1证言，山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某于案发后投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，其当庭认罪属自首情节的应有之义，在量刑时不再考虑。王某积极赔偿被害人亲属损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  丁永强二〇一八年七月十一日书 记 员  张秀英
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初138号公诉机关诸城市人民检察院。被告人孟某，打工。2017年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2018年2月12日被诸城市人民检察院决定取保候审。经本院决定于2018年3月16日被取保候审，同年7月3日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)95号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2018年4月4日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2018年6月1日建议本案延期审理，并于2018年6月25日提请本院恢复审理）。现已审理终结。经审理查明，2017年11月7日18时许，被告人孟某驾驶未实行登记的轻型普通货车沿站前街由南向北行驶，当行至诸城市站前街天旭太阳能路段处时，与右向步行的被害人邱某相撞，致邱某肝挫裂伤、脾挫裂伤行脾切除+肝破裂修补术治疗，经法医鉴定构成重伤二级；头面部损伤致硬膜外血肿，腰部损伤致L1-3右侧横突骨折，脑挫裂伤，颅内出血，慢性颅内血肿，外伤性硬脑膜下积液，一节椎体压缩骨折超过1/3以上，二节以上椎体骨折，三处以上横突、棘突或者椎弓骨折，经法医鉴定构成轻伤一级；左胫骨内踝骨折，四肢长骨骨折，髌骨骨折构成轻伤二级。被告人孟某承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人孟某电话报警，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍证明、收到条，证人王某证言，被害人邱某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，并负全部责任，已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孟某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孟某系自首，当庭认罪，可依法从轻处罚。能预付部分赔偿款并积极补偿被害人（民事部分另行起诉处理），取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决如下：被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）孟某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘兆龙人民陪审员  罗明辉人民陪审员  郑双彩二〇一八年七月六日书 记 员  张秀英
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初131号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人董明守，男，1981年6月1日出生，身份证号码2203031981********,汉族，吉林省四平市人，小学文化，无职业，户籍所在地四平市铁东区七马路街清真委*组，现住四平市铁东区线路小区*号楼*单元***室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月10日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2018年7月5日被本院取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]114号起诉书指控被告人董明守犯故意伤害罪一案，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人董明守到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董明守于2017年6月27日3时许，在四平市铁东区北一纬与十一马路鑫三玲盒饭面馆，因琐事与张赫发生口角，在面馆前董明守殴打被害人张赫后逃离现场。经法医鉴定，伤者张赫口部外伤致上唇1.0厘米创口之损伤程度评定为轻微伤，伤者张赫头部外伤致左侧颞叶脑挫裂伤之损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人董明守赔偿被害人张赫人民币3.5万元。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、照片、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、谅解书、收条、案发现场监控视频、四平市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人董明守的供述、被害人张赫的陈述、证人王树森、郑天旭、于洋的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董明守无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，并已积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：被告人董明守犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 宋 煜二〇一八年七月十九日书记员 黄拥政
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）涪法民初字第02641号之一本院于二○一四年五月二十九日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪区支行与被告孙普、张林岚、牟星桦金融借款纠纷一案作出的（2014）涪法民初字第02641号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：将该判决书第三页正数第五行、第九行中的“借款8万元用于进购原材料”更正为“借款8万元，用于进购原材料”。代理审判员  常洪艳二〇一八年七月三十日书 记 员  杨 林
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0811刑初563号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李中华，男，因犯盗窃罪于2006年9月5日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年7月14日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2017年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月11日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年3月20日经济宁市任城区人民检察院批准，由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2018〕567号起诉书指控被告人李中华犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员崔郭晶出庭支持公诉，被告人李中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，被告人李中华自2016年11月份以来，先后多次到济宁市第一人民医院、任城区中医院、济宁医学院附属医院、汶上县人民医院实施盗窃。1、2016年11月28日，被告人李中华在济宁市第一人民医院7号楼4楼病房，窃取被害人梁某现金1600余元。2、2017年11月11日，被告人李中华在济宁市第一人民医院旧八号楼六楼，窃取被害人杜某钱包一个，内有现金400余元。3、2017年11月21日，被告人李中华在济宁市第一人民医院住院部四楼，窃取被害人王某现金200余元。4、2018年1月7日，被告人李中华在济宁市第一人民医院门诊楼二楼，窃取被害人刘某1Iphone6s手机一部。经鉴定，该手机被盗时价值人民币2794元。5、2018年1月31日，被告人李中华在济宁市任城区中医院门诊楼三楼，窃取被害人周某OPPO牌R7S手机一部，经鉴定，该手机被盗时价值人民币829元。6、2018年2月5日，被告人李中华在济宁医学院附属医院五号楼六楼，窃取被害人刘某2挎包一个，内有现金40余元。7、2018年2月11日，被告人李中华在汶上县人民医院前一楼，窃取被害人郭某OPPO牌A59s手机一部、现金200元。经鉴定，该手机被盗时价值人民币1225元。该手机及现金已由公安机关发还被害人。公诉机关当庭出示了户籍信息、抓获经过、刑事判决书、视频截图、扣押清单、发还清单等书证；证人侯某的证言；被害人梁某、杜某、王某、刘某1、周某、刘某2、郭某等人的陈述；被告人李中华的供述与辩解；价格认定结论书；现场监控视频；辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人李中华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李中华系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提起公诉，要求依法判处。被告人李中华对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人的陈述、现场监控视频及截图、价格鉴定结论书以及证人侯某的证言，相互印证被告人李中华实施起诉书指控的七次盗窃犯罪的时间、地点、过程、钱物及价值的事实；并有户籍信息、抓获经过、前科判决书、扣押发还物品清单等证据附卷佐证。本案事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李中华以非法占有为目的，多次窃取他人钱款、财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李中华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李中华实施盗窃的地点有医院病房，所盗取的财物大部分未追回，应酌情从重处罚。被告人李中华归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李中华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日至2019年8月10日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李中华退赔被害人梁小爱1600元，退赔被害人杜进400元，退赔被害人王南茜200元，退赔被害人刘文奇2794元，退赔被害人周素素829元，退赔被害人刘进兰40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙伯领审 判 员  赵效敏人民陪审员  范 娟二〇一八年七月十六日书 记 员  王娉婷
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初158号公诉机关诸城市人民检察院。被告人苏某2，打工。1999年9月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2002年9月3日减刑释放。2017年10月21日因涉嫌犯过失致人死亡罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。辩护人邬倩倩，山东理达寰球律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)109号起诉书指控被告人苏某2犯过失致人死亡罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院审查后于2018年4月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人苏某2及其辩护人邬倩倩到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2018年6月20日建议本案延期审理，并于2018年7月2日提请本院恢复审理）。现已审理终结。经审理查明，2017年10月21日15时许，在诸城市黄家尧村繁华新城建筑工地，被告人苏某2在驾驶工程翻斗车倒车时因疏忽大意将被害人张某2压死。经鉴定，死者张某2系钝性物体作用于头部、胸腹部致颅脑损伤并胸腹腔内脏破裂死亡。另查明，案发后，被告人苏某2电话报警，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人苏某2及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、释放证明书、办案说明、抓获经过，证人张某1、苏某1等人证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、诸城市公安局刑事科学技术室DNA检验鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某2过失致一人死亡，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人苏某2犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏某2系自首，可依法从轻处罚，积极补偿被害人亲属，且被害人亲属对其表示谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的上述理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏某2犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。苏某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  祝学兵人民陪审员  韩 顺二〇一八年七月十日书 记 员  张秀英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初11400号原告：陈奕竹，女，汉族，1997年5月11日出生。住四川省攀枝花市东区。被告：四川红播时尚文化传媒有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****号*栋*单元**层****号。法定代表人：杨松涛。原告陈奕竹诉被告四川红播时尚文化传媒有限公司合同纠纷一案，原告应于收到本院交纳诉讼费用通知书的次日起七日内预交诉讼费用，因原告未在规定时间内预交诉讼费，亦未向本院提交交纳诉讼费用确有困难的缓交申请。依据最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈朗二〇一八年七月五日书记员  毛敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执1190号申请执行人：刘晓旭，男。被执行人：济南小威制冷设备有限公司。法定代表人：金有钱，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初4379号民事判决受理执行刘晓旭与济南小威制冷设备有限责任公司网络购物合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人济南小威制冷设备有限责任公司在金融机构存款或扣留、提取其收入7930元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年七月十七日书记员  王凯文
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉0303刑初150号自诉人暨附带民事诉讼原告人苏某，男，1967年8月18日出生，汉族，职业司机，现住四平市铁东区。诉讼代理人信淑玲，四平市铁东区四马路法律事务所法律工作者。被告人朱延平，男，1980年8月28日出生，汉族,无职业，现住四平市铁东区。辩护人安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。自诉人苏某以被告人朱延平犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年10月9日向本院提起告诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人苏某以与被告人朱延平自行和解为由向本院申请撤回对被告人朱延平的告诉。本院认为，自诉人苏某在宣告判决前自愿申请撤回告诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人苏某撤回对被告人朱延平的告诉。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋红霞审判员  宋 煜审判员  刘 佳二〇一八年七月三十日书记员  黄拥政
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0206执366号之一申请执行人：林飞雪，女，1975年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林守国，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：林素英，女，1957年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：康雅玲，女，1989年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行林飞雪与林素英、林守国、康雅玲民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款本金500000元、利息及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年七月十六日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖刑更28号罪犯朱程龙，男，1985年7月7日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）六刑初字第00033号刑事判决，以被告人朱程龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人朱程龙限制减刑。被告人朱程龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年7月13日作出（2015）皖刑终字第00128号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯朱程龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯朱程龙因犯故意杀人罪，被安徽省六安市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2016年1月20日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯朱程龙没有故意犯罪。本院认为：罪犯朱程龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯朱程龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冷 静审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇一八年七月二十日书记员 薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖刑更25号罪犯李本慎，男，1980年12月23日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）淮刑初字第00009号刑事判决，以被告人李本慎犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产八万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李本慎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）皖刑终字第00298号刑事判决，以被告人李本慎犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产八万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯李本慎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李本慎因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2016年2月1日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李本慎没有故意犯罪。本院认为：罪犯李本慎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李本慎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冷 静审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇一八年七月二十日书记员 薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。