江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0104民初11094号 原告：菅某1（又系菅某某法定代理人），男，1964年9月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告：菅某某，女，2000年12月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告：纪贵祥，男，1942年9月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告：陆爱梅，女，1948年8月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。 以上四原告的委托诉讼代理人：孙建春，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：吴清杰，男，1966年10月10日出生，汉族，现在句容监狱服刑。 被告：江苏长发汽车服务有限公司，住所地南京市雨花西路**。 法定代表人：廖其贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚祥麟，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住,住所地南京市建邺区江东中路****/div> 法定代表人：唐继国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：崔世鹏，该分公司员工。 原告菅某1、菅某某、纪贵祥、陆爱梅诉被告吴清杰与被告江苏长发汽车服务有限公司（以下简称长发公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菅某1及菅某某、纪贵祥、陆爱梅的委托诉讼代理人孙建春，被告吴清杰，被告长发公司的委托诉讼代理人龚祥麟到庭参加诉讼，被告平安财保江苏分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 菅某1、菅某某、纪贵祥、陆爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计996940.7元：死亡赔偿金872440元，医疗费8939.7元，救护交通费356元，丧葬费36342元，精神损害赔偿金50000元，善后误工住宿交通费15000元，被扶养人生活费13863元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月16日16时06分许，吴清杰驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿金銮巷由北向南行至苏宁诺富特酒店门口，在向东左转弯行驶过程中，先将其车前方由西向东步行的纪某撞倒在地，后苏Ａ×××××小型普通客车左前轮从倒地的纪某身体碾压过去停车，造成纪某受伤的交通事故。2017年7月24日，南京市公安局交通管理局第二大队依法认定吴清杰承担事故的全部责任，纪某无责任。经查，苏Ａ×××××车辆所有人系长发公司，事发时该车在平安财保江苏分公司投保了交强险和商业险。原告多次就医疗费、死亡赔偿金等相关损失的赔偿事宜与被告协商无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 吴清杰辩称，对原告所陈述的交通事故发生经过无异议。长发公司是车辆所有人，事故发生当天被告是加班。被告名下没有任何财产，即使让被告赔偿，被告也没有能力赔偿。 长发公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议，该车在平安财保江苏分公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险，但未投保不计免赔险；吴清杰是被告公司驾驶员；被告公司已实际垫付了460000元（被告公司250000元＋平安财保江苏分公司210000元），要求在本案中一并处理；原告主张的50000元精神损害赔偿金过高；关于善后误工住宿交通费15000元，因原告没有提供相应票据，故被告仅认可5000元。其他赔偿项目数额均无异议。 平安财保江苏分公司在庭前向本院提交书面答辩状辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；吴清杰驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车在其公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，根据商业三者险的约定，商业三者险范围按免赔率20%免赔。被告公司已实际垫付210000元，要求在本案中一并处理；扣除垫付的费用后其公司仅在150000元内承担赔偿责任，但不承担诉讼费；根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。因吴清杰为全责，造成一人死亡，吴清杰承担刑事责任后被告公司不承担精神损失赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月16日16时06分许，吴清杰驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿金銮巷由北向南行至苏宁诺富特酒店门口，在向东左转弯行驶过程中，先将其车前方由西向东步行的纪某撞倒在地，后苏Ａ×××××小型普通客车左前轮从倒地的纪某身体碾压过去停车，造成纪某受伤的交通事故。2017年7月24日，南京市公安局交通管理局第二大队依法认定吴清杰承担事故的全部责任，纪某无责任。苏Ａ×××××车辆在平安财保江苏分公司投保了交强险、保额为300000元的商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 纪某受伤后入中国人民解放军第八一医院治疗，因病情危重转至中国人民解放军南京军区南京总医院急诊抢救治疗，入院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤：左侧额叶挫裂伤，原发性脑干损伤，蛛网膜下腔出血，脑室内出血，弥漫性轴突损伤；2、Ⅱ型糖尿病；3、右胫骨骨折？入院后急诊在全麻下行颅内血肿清除＋去骨瓣减压＋硬脑膜扩大修补术。同年8月27日，纪某因颅脑损伤致全身多器官功能衰竭而死亡。 另查明，事故发生后，被告长发公司垫付250000元、平安财保江苏分公司垫付210000元。被告吴清杰系被告长发公司员工，从事驾驶员工作。苏Ａ×××××车辆在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。 再查明，纪某与菅某1系夫妻关系，双方婚后生育一女菅某某，纪贵祥、陆爱梅系纪某的父母。吴清杰因犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，现在句容监狱服刑。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴清杰负全部责任，故被告吴清杰应对原告的相应损失承担全部赔偿责任。被告吴清杰驾驶的苏Ａ×××××车辆在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险（未投保不计免赔险），因此，原告的损失应先由被告平安财险江苏分公司在交强险范围内进行赔偿，交强险范围赔付后，被告平安财险南京分公司应对被告吴清杰承担赔偿的部分在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告吴清杰承担。被告吴清杰系被告长发公司员工，其在驾驶公务用车过程中造成本次交通事故，应当认定为在执行工作任务中造成的损害，故被告吴清杰的侵权责任应由被告长发公司承担。审理中，被告平安财保江苏分公司要求商业三者险范围内按20%免赔率免赔，因被告长发公司并未投保不计免赔险，根据保险合同约定，保险人在依据合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负事故全部责任的免赔率为20%，故平安财保江苏分公司该主张，合法有据，本院予以支持。被告平安财保江苏分公司主张吴清杰承担刑事责任后其公司不再承担精神损害赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的损失，本院认定如下： 1、医疗费。四原告主张医药费341848.4元及救护车费用356元，合计医疗费为342204.4元。根据医疗费发票，本院认定医药费为341644.7元，其中，被告长发公司、平安财保江苏分公司共计垫付医疗费332348.4元，四原告支付医疗费8940.3元，救护车费用356元。 2、死亡赔偿金。死亡赔偿金根据按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。因此，纪某的死亡赔偿金计算应为872440元（43622×20年）。 3、被扶养人生活费。四原告主张菅某某一年被扶养人生活费13863元（27726÷2×1年）。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。四原告此主张未超法定标准，本院予以确认。 4、精神损害抚慰金。本起事故导致纪某死亡，四原告作为其近亲属，要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院认定精神损害抚慰金为50000元。 5、丧葬费。丧葬费是指受害人家属为处理死者的丧葬等后事而需支付一定的费用。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因此，纪某的丧葬费用计算为36342元（72684÷2）。 6、善后误工费、住宿费、交通费。善后误工费、住宿费、交通费产生的相关费用，应根据受害人亲属因办理丧事实际发生的交通费、住宿费及误工费计算。四原告主张此笔费用为15000元，但其未提供相关的证据予以证实，本院酌定善后误工费2000元、住宿费2000元、交通费2000元，共计6000元。 综上，四原告应获得的各项赔偿为医疗费341644.7元、死亡赔偿金872440元、被扶养人生活费13863元、丧葬费用36342元、精神损害抚慰金50000元、善后误工费、住宿费、交通费6000元，共计1320289.7元，由平安财保江苏分公司在交强险限额内赔偿120000元（10000＋110000）。交强险限额不足赔偿的部分1200849.4元（1320289.7－120000）由平安财保江苏分公司在商业三者险限额内赔偿四原告240000元（300000×80%）。故平安财保江苏分公司应在交强险及商业三者险项下赔偿四原告损失共计360000元（240000＋120000），超出部分960289.7元（1320289.7－360000）由长发公司承担。因平安财保江苏分公司已经支付四原告赔偿款210000元，长发公司已经支付四原告250000元，故扣除后，平安财保江苏分公司还应支付四原告赔偿款150000元（360000－210000），长发公司还应支付四原告赔偿款710289.7元（960289.7－250000）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告菅某1、菅某某、纪贵祥、陆爱梅各项损失合计150000元； 二、被告江苏长发汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告菅某1、菅某某、纪贵祥、陆爱梅各项损失合计710289.7元； 三、驳回原告菅某1、菅某某、纪贵祥、陆爱梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5037元，减半收取2518.5元，由被告江苏长发汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  顾荣荣 二〇一八年七月三十一日 见习书记员  蒋 茜