wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终698号上诉人（原审被告）:裴明渊，男，1980年5月3日出生，汉族，住临洮县洮阳镇。被上诉人（原审原告）：马廷元，男，1959年4月3日出生，汉族，住临洮县上营乡。上诉人裴明渊与被上诉人马廷元承揽合同纠纷一案，不服甘肃省临洮县人民法院（2018）甘1124民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。裴明渊上诉请求：请求撤销临洮县人民法院（2018）甘1124民初454号民事判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清。1、一审法院认定2014年8月26日，被上诉人以报价单的方式向上诉人发出要约邀请，被上诉人在报价单上签字同意，说明要约到达受要约人。一审法院认定要约到达受要约人，该承揽合同成立。但根据《合同法》第14条的规定。要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件，显然该份报价单不具备这一关键性条件，根据《合同法》第15条的规定，该份证据类型属于价目表，因此是要约邀请。另根据《合同法》第25条的规定，承诺生效时合同成立。显然在本案中没有要约，本案承揽合同缺乏成立的必备要件，而为成立。2、邢东的证人证言及原告提交的结算单，仅有证人签字，未有上诉人签字确认，不排除被上诉人直接给邢东安装门窗的可能性，原告未提交提交邢东红系上诉工地管理人员的证据，因此，该组证据不能作为认定案件事实的依据。3、从原告提交的证据4来讲，该转账记录因为载明转账用途，缺乏证据的关联性，因此，也不能作为认定本案的证据。综上，该案件缺乏足够的证据证实上诉人与被上诉人之间存在合同关系及上诉人拖欠被上诉人工程款的事实，相反，在该案被上诉人暨原告对自己的主张没有提交充分的证据来证实自己主张的情况下，法院依据瑕疵证据来对本案作出判决，有违公平、公正原则，严重损害上诉人的合法权益。因此请求贵院查明事实，依法撤销临洮县人民法院作出的(2018)甘1124民初454号民事判决，并予以改判。被上诉人马廷元辩称，一审法院判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。1、上诉人上诉理由第一条中，引用《合同法》第14、15条，承认答辩人的报价单是“要约邀请”，却又在后面引用《合同法》第25条时，说“本案中没有要约”，被答辩人的上诉理由前后矛盾，词不达意。要约的构成要件为；(1)要约是特定合同当事人的意思表示。(2)要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。(3)要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示约束。(4)要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。因此，本条要求要约内容必须是确定和完整的。所谓确定的是要求要约必须明确清楚，不能模棱两可、产生歧义。所谓完整的是要求要约的内容必须满足构成一个合同所必备的条件，但并不要求一个要约事无巨细、面面俱到。要约的效力在于，一经被受要约人承诺，合同即可成立。《联合国国际货物销售合同公约》第14条中规定：“向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明发价人在得到接受时承受约束的意旨，即构成发价。一个建议如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定。”此条仅要求货物是明确的，数量和价格只要能够确定就可以，就算是满足了要约的条件。因此，上诉人认为被上诉人的报价单不符合此条要求，是错误的。被上诉人提供的报价单符合要约的构成要件，是一个要约，而合同因相对人对于要约的承诺而成立，所以，被上诉人与上诉人之间承揽合同成立。2、上诉人的第2条上诉理由很是荒谬。一审法庭依职权收集的证人邢东红的证人证言，为什么要有上诉人的签字确认。再者，位于临洮县洮阳镇紫竹院小区的小二层工地是上诉人的，在上诉人工地上担任工程师的证人邢东红，却需要上诉人提供证据确认其身份，一审法庭在收集证据时，已确认的证人的身份。3、上诉人认为其2015年2月16曰在甘肃临洮农商银行向被上诉人转账20000元的记录未载明转账用途，缺乏证据的关联性，不能作为定案证据。被上诉人是长期从事门窗安装工作的专业人员，除了包工包料为上诉人安装位于紫竹院28号楼附属二楼的工程外，与上诉人再无其他经济往来，为什么要打20000元。请二审法院驳回上诉，维持原判。一审认定事实：马廷元做门窗安装业务。2014年8月，经原、被告协商，由原告包工包料给被告位于临洮县洮阳镇紫竹苑28号楼附属二层楼安装铝合金门窗、防盗门、卷闸门等，约定工程款在安装工作结束后一并予以支付。2014年8月26日马廷元以报价单的方式向裴明渊发出要约邀请，裴明渊在报价单签字同意，报价单报价为：卷闸门每平方米70元，电机每套1100元，铝合金门窗每平方米220元，分户门每樘850元。后马廷元给裴明渊工地安装铝合金门窗350.12平方米，费用计77026元；安装防盗门11樘，费用计9350元；安装卷闸门211.16㎡，费用计14781元；安装卷闸门电机装置20套，费用计12328元。以上共计123157元。安装完成后，2014年11月由裴明渊工地工程师邢东红验收结算工程量，裴明渊于2015年2月16日转账支付马廷元工程款20000元，尚欠103157元未付。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。马廷元按要求安装完门窗，由裴明渊的工程管理人员验收结算工程量，裴明渊将拖欠的工程款拒不偿还，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，第二百六十三条之规定，判决：被告裴明渊拖欠马廷元工程款103157元，于本判决发生法律效力后立即付清。二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。二审认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护，合同双方应当本着诚实信用原则及时全面履行合同义务。被上诉人马廷元依依报价单约定的价格，完成了各种建筑门窗的安装义务，上诉人裴明渊在工地的工作人员计算了工程量，上诉人裴明渊应按照约定及时、足额支付安装费用。综上所述，裴明渊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764元，由上诉人裴明渊负担。本判决为终审判决。审判长  陈有良审判员  赵云玲审判员  刘 锋二〇一八年七月二十日书记员  黄宝平
四川省美姑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3436刑初63号公诉机关美姑县人民检察院。被告人吉为克布，男,1994年9月14日出生，四川省美姑县人,彝族，小学文化,农民,住美姑县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月11日被美姑县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人吉为克布犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡出庭支持公诉，被告人吉为克布到庭参加诉讼。现已审理终结。美姑县人民检察院指控：2018年4月10日19时许，被告人吉为克布驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车，从美姑牛牛坝乡沿G348线往昭觉方向行驶，车行驶至G348线456KM+600M时，将正在行走的马为曲（男，彝族，未上户口，住美姑县牛牛坝乡四俄千村5组）撞到致死。事故发生后，吉为克布因心怕被害人家属殴打，其未停车查看，继续向昭觉方向行驶。4月11日2时许，吉为克布父亲委托吉瓦铁者到美姑县公安局交通管理大队报警并称吉为克布想投案自首，然后带领民警到昭觉县（乌坡）找到被告人吉为克布及肇事车辆。上述事实，被告人吉为克布在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、体检表、提讯证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、换押证、移送起诉告知书、起诉意见书、血液提取登记表、血液提取照片说明、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片说明、交通事故尸体检验报告、尸检照片说明、肇事车辆指认照片说明、机动车交通事故车辆鉴定委托书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、死者常住人口登记表、证人证言、被告人的供述、调取证据通知书、通话记录、情况说明、交通事故调解协议书、交通事故刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉为克布违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负此起事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，认罪态度好，积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。依法可以酌情对被告人吉为克布从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人吉为克布犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗光林二〇一八年七月二十五日书记员  许 飞附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财务遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:（五）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保1045号申请人:汪春雪，女，1951年2月21日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郭新杰，男，1970年4月23日出生，汉族，住河北省衡水市景县。本院在执行申请人汪春雪与被申请人郭新杰机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初2475号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人郭新杰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年七月十二日书记员  李 玲
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执异49号案外人：高志强，男，1958年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。申请执行人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。法定代表人：芦兰英，公司总经理。被执行人：丰镇市世纪房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区。法定代表人：刘政，公司总经理。被执行人：马向东，男，1962年3月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。在本院执行乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东小额借款合同纠纷一案中，案外人高志强于2018年7月11日对执行内蒙古自治区丰镇市世纪某某小区的17号楼2单元601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高志强称，内蒙古自治区丰镇市世纪某某小区的17号楼2单元601号房屋归自己所有，已于2013年9月3日按全款购买上述房屋、并签订购房合同，有现金收据。现集宁区人民法院接受了乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司的申请，正在对丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东进行强制执行，根据相关法律规定，侵犯了异议人的所有权。据此，异议人请求法院立即停止执行，以保障异议人的合法权利。乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司称，我公司于2013年4月24日将世纪某某小区17号楼整栋购买（公司员工左金山购得），建筑面积7311.9㎡，购房合同经丰镇市公证处作了公证，并出具（2013）丰字第310号公证书。该《商品房买卖合同》真实有效，效力大于普通购房合同。故异议人提出内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市世纪某某小区17号楼2单元601号房屋归自己所有的主张既不属实也不成立，请求人民法院驳回异议人的异议申请。丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东称，高志强所提申请确系事实，位于丰镇市世纪某某小区17号楼2单元601号房屋在法院执行前已归异议人所有，异议人与被执行人在法院受理本案前已办理相关手续。本院查明，2014年1月13日，案外人高志强与被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买丰镇市世纪某某小区的17号楼2单元601号房屋，约定所购房屋建筑面积105.06平米，每平米3100元，总金额325686元整，并在房屋管理机构办理了备案登记。异议人在提出异议之时，提交了被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司于2013年9月3日的现金收据复印件一张，其上显示金额325686元。2013年4月24日，左金山与被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权，汇金广场第17号整栋共64套含地下室号房，建筑面积7311.9平方米，该商品房建筑层数地上11层，地下1层。2018年6月22日，集宁区人民法院做出（2018）内0902执386号执行裁定书，内容为：“依法查封被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东所有的1、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权，汇金广场第17号整栋共64套含地下室号房，建筑面积：7311.9平方米，该商品房建筑层数地上11层，地下1层（小区暂定名：世纪某某）；2、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权，汇金广场第9号整栋共74套含地下室号房，建筑面积：8131.52平方米，该商品房建筑层数地上11层，地下1层（小区暂定名：世纪某某）；3、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权，丰镇市世纪某某小区第2棟商业用房，建筑面积12000平方米，建筑层数地上五层地下一层；4、丰镇市工业区新标路丰泽某某园13#底层西15.16.17号，房屋产权号分别为：房权证字第080376、080369、0803**号，建筑面积分别为：53.9、56.54、56.54平方米；5、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权14#商铺4号房、5号房、6号房、7号房、8号房，建筑面积分别为：120.38平方米、120.38平方米、120.38平方米、120.38平方米、120.38平方米。期限为三年。”案外人高志强提出的异议房屋丰镇市世纪某某小区的17号楼2单元601号正在丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权、汇金广场第17号整栋共64套之内。本院认为，案外人高志强全款购买内蒙古自治区丰镇市世纪某某小区17号楼2单元601号房屋，有现金收据，有合法有效的书面买卖合同，并在房屋管理机构办理了备案登记，故已发生物权效力，其权利能够排除执行，其所提异议本院予以支持。申请执行人乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司所提2013年4月24日其公司员工左金山与被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》的主张，未提供左金山系其公司员工的证据，也未提供左金山与被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》的行为实质为公司行为的证据，对申请执行人乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司的主张及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区丰镇市世纪某某小区17号楼2单元601号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  武克华审判员  李永革审判员  沈建民二〇一八年七月二十六日书记员  郑 华
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执1246号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000727294134D。营业场所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托代理人：杨洁娅，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王瑞泽，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：何永满，男，汉族，1983年6月30日出生，住四川省仪陇县，被执行人：胡红梅，女，汉族，1982年12月20日出生，住四川省仪陇县，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人何永满、胡红梅借款合同纠纷一案中，经财产查控，查封、冻结了被执行人何永满所有的坐落于昆明市世纪城惜春苑10幢4单元16G号房屋一套（房产证号：20××87）、坐落于昆明市世纪城惜春苑地下车库036号一套（房产证号：20××79），但上述房屋及车库已进行抵押登记，暂不能进行处置；查封、冻结被执行人何永满在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、保时捷牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车下落不明。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币322542.15元，未受偿人民币322542.15元。本院已对被执行人采取限制高消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，本院已将案件执行情况告知申请执行人，其同意本院对该案终结本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者具备执行条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  夏逢春二〇一八年七月二十三日书 记 员  刘 翔
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0321执1205号申请执行人：张永虎，男，1970年2月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张仁俊，男，1980年3月17日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张永虎与被执行人张仁俊土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人张永虎于2018年7月19日向本院申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人张永虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）甘0321执1205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何正学二〇一八年七月十九日书记员  陆金鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执936号之一申请执行人贺某某，男，甘肃省武威市人，初中文化，住本区天润嘉园。被执行人徐某某，男，甘肃省金昌市人，住本区金都家园。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人徐某某劳务合同纠纷一案中，于2018年7月10日从被执行人徐某某银行账户中扣划其存款12100元，被执行人徐某某于2018年7月10日将案件款4000元交至本院，剩余案件款4000元申请执行人贺某某自愿放弃。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302民初609号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年七月十一日书记员  张永卓
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执4009号申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈美金，女，1984年6月14日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈美金信用卡纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执4009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审��员柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1308号原告：白银市平川区长征供热有限公司。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：王某。被告：李某。原告白银市平川区长征供热有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法进行审理。白银市平川区长征供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付2013年至2018年五个采暖季供热费3601.5元及滞纳金。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告李某系原告的供热用户。2013年至2018年，原告每个采暖季向被告供用热力。被告2013年至2014年每个采暖季应当向原告缴纳717.5元供热费；2014年至2018年每个采暖季应当向原告缴纳721元供热费，合计3601.5元。被告自2013年起至今拖欠原告五个采暖季的供热费3601.5元未支付。本案审理中，根据原告白银市平川区长征供热有限公司提供的被告李某的送达地址送达法律文书时，无法查找到被告李某。本院告知后，白银市平川区长征供热有限公司仍不能提供李某的有效送达地址及联系方式。经本院释明，白银市平川区长征供热有限公司不同意公告送达。本院经审查认为，白银市平川区长征供热有限公司起诉的李某无明确的送达地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白银市平川区长征供热有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员曾俊楷二〇一八年七月二十六日法官助理刘琢玉书记员杨馥榕
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执534号之一申请执行人：王忠意，男，1973年3月17日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：江大友，男，1973年2月9日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：王雪金，女，1969年12月22日出生，汉族，住南平市延平区。关于王忠意诉江大友、王雪金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初3108号民事判决书已经发生法律效力，江大友、王雪金未履行生效文书确定的义务，依王忠意的申请，本院于2018年1月22日立案执行，执行标的为：责令被执行人江大友、王雪金向申请执行人王忠意偿还借款本金50000元，并按判决向申请执行人王忠意支付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院通过司法专递向被行人江大友、王雪金邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人江大友名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的长安牌小型面包车一辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现江大友、王雪金有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人江大友、王雪金纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人江大友、王雪金不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××号长安牌小型面包车一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人江大友、王雪金有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年七月五日书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审121号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：丛某某、卢某某，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：刘某某，女，1939年2月15日出生，汉族，住址大连市普兰店区。申请执行人大连市国土资源和房屋局于2018年6月20日向本院申请，要求强制执行该局于2017年10月30日作出的大国土资监普罚字［2017］第ST04号行政处罚决定。本院于2018年6月20日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST04号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查:大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST04号行政处罚决定：1、责令你自收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的、位于大连市普兰店区星台镇董岚村唐沟屯、面积为3532平方米的土地退还给大连市普兰店区星台镇董岚村村民委员会。2、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在大连市普兰店区星台镇董岚村唐沟屯非法占用的不符合土地利用总体规划的3532平方米土地上新建的1884平方米建筑物和859平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用3115平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款、非法占用417平方米旱地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计101790元整。并于2017年10月30日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2017年11月22日缴纳了罚款101790元。2018年5月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，仍未履行相关义务。本院认为，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST04号行政处罚决定,认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第ST04号行政处罚决定准予强制执行;对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲 跃审 判 员  孙 琳代理审判员  周久人二〇一八年七月十三日书 记 员  程 楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1167号申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。被执行人：陈申国。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审117号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款200元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 浩执行员 杨付林行行员李锋二〇一八年七月二十八日书记员 王飞鸿
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审74号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：丛某某、张某某，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：贾某某，男，1978年1月18日出生，汉族，住址大连市普兰店区。申请执��人大连市国土资源和房屋局于2018年5月14日向本院申请，要求强制执行该局于2017年9月14日对贾某某为行政处罚一案作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ19号行政处罚决定。本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ19号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查:大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ19号行政处罚决定：1、责令你自收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的、位于大连市普兰店区唐家房街道兴隆社区南队、面积为1235平方米的土地退还给大连市普兰店区唐家房街道办事处兴隆社区居民委员会。2、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区唐家房街道兴隆社区南���、面积为1235平方米农用地上新建的386平方米建筑物、734平方米硬质地面，恢复土地原状。3、对你非法占用983平方米旱地和252平方米农村道路的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计24700元整。并于2017年9月14日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2017年10月10日缴纳了罚款24700元。2018年3月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ19号行政处罚决定,认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ19号行政处罚决定准予强制执行;对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲 跃审 判 员  孙 琳代理审判员  周久人二〇一八年七月十二日书 记 员  程 楠
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执1981号申请执行人：泉州联龙建材有限公司，住所地惠安县黄塘镇接待工业区，统一社会信用代码913505215934820674。法定代表人：谢锦木，总经理。被执行人：陈秀婉，女，1976年6月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人泉州联龙建材有限公司与被执行人陈秀婉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初3201号民事判决书已经发生法律效力。依该文书，被执行人陈秀婉应于本判决生效之日起十日内偿付原告泉州联龙建材有限公司货款9943元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年3月30日起至还款之日止的利息损失。及应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州联龙建材有限公司律师代理费2000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月九日书记员  徐君鸿
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执3973号申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：孙文进，男，1982年4月6日出生，汉族，住厦门市集美区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人孙文进信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执3973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月五日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执424号之六申请执行人：陈莲花，女，1944年12月24日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。申请执行人：郑永福，男，1939年9月21日生，汉族，住址、职业同上，系原告陈莲花之夫。被执行人：张泽峰，男，1975年11月24日生，汉族，X县X镇X村人，农民。申请执行人陈莲花、郑永福与被执行人张泽峰机动车交通事故责任纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初1771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款执规定，裁定如下：冻结被执行人张泽峰在中国X银行X账户内存款人民币39391.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇一八年七月十八日书记员  张 鉴
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执1218号之一申请执行人：张文庆，男，1963年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：李银欣，男，1967年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人张文庆与被执行人李银欣民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2015)闽思民初字第13756号民事判决书，执行标的为借借款本金779000元及利息等。本院于2018年2月5日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2018年2月12日冻结被执行人持有的福建领盛实业发展有限公司股权，冻结期限三年。2018年3月22日，扣划被执行人公积金账户存款12010元并发放给申请执行人。此外，查无被执行人名下其他财产。2018年3月19日，本院对厦门市湖滨南六里82号1001室进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月四日代书记员 许绍鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0203执495号之一申请执行人株洲市芦淞区琳秀服装厂，住所湖南省株洲市芦淞区新芦淞服装（都市）工业园7栋2楼。经营者：龚秀林。被执行人刘四艳，女，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省株邵阳县，本院在执行人株洲市芦淞区琳秀服装厂与刘四艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月20日与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人长期分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0203执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 程审判员 陈 坤审判员 胡 艳二〇一八年七月二十三日执行员 刘 寿书记员 杨蔚禹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执424号申请执行人：吴焕杰，男，1986年12月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾海平，男，1986年12月31日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴焕杰与被执行人曾海平民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）惠民初字第9430号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金233000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人曾海平纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月六日书记员  王志谦
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执226号之一申请执行人：郑林斌，男，1987年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：刘德祥，男，1972年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行郑林斌与刘德祥民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了刘德祥所有的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆,但未实际扣押，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月九日书记员 ＸＸ炜
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初251号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人蒋小伟，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2006年10月26日被湖北省襄樊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，2014年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年5月31日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2018年7月16日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）256号起诉书指控被告人蒋小伟犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人蒋小伟到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2017年8月至2018年4月期间，被告人蒋小伟去至重庆市潼南区XX镇、XX镇等地多次、入户盗窃他人财物共计人民币1047.77元。2018年4月26日，蒋小伟被民警抓获归案，并如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：1.2017年8月29日上午，蒋小伟去至重庆市潼南区XX镇XX村，通过撬锁进入梅某家中，盗走家中戒指、项链等首饰（灭失物，未鉴定）及现金人民币200元。2.2018年4月11日凌晨，蒋小伟去至重庆市潼南区XX镇XX村，翻门进入黄某家中，盗走黄某家母鸡7只，共价值人民币558元。3.2018年4月26日凌晨，将小伟去至重庆市潼南区XX镇XX中路，撬门进入丁某家中，盗走丁某家油2桶、加多宝凉茶13瓶，共价值人民币289.77元。公诉机关认为被告人蒋小伟以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，提出了对蒋小伟判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人蒋小伟对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋小伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立；公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。被告人蒋小伟到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人蒋小伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期36日，自2018年7月16日起至2018年11月9日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人蒋小伟退赔被害人梅某、黄某、丁某的经济损失各人民币200元、558元、289.77元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏强二〇一八年七月二十六日法官助理 吉全书 记 员 唐雯
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第0175号之一申请执行人：韩世建,男，汉族，1965年6月4日生，住如皋市。被执行人：南通诚业建筑安装工程有限公司,住所地如皋市。法定代表人：黄保宏，该公司董事长。被执行人：南通熔兴科创锌业有限公司,住所地如皋市。法定代表人：陶海剑，该公司董事长。申请执行人韩世建与被执行人南通诚业建筑安装工程有限公司（以下简称诚业公司）、南通熔兴科创锌业有限公司（以下简称熔兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）通中民初字第0063号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通诚业建筑安装工程有限公司应给付韩世建工程款人民币720万元，于2014年10月31日前给付200万元，于2014年11月30日前给付200万元，余款320万元于2015年4月30日前一次性给付。案涉工程的税费由南通诚业建筑安装工程有限公司负担。二、如南通诚业建筑安装工程有限公司未按期履行本协议第一款约定的给付义务，则承担按同期中国人民银行基准贷款利率的3倍计算违约金。三、南通熔兴科创锌业有限公司对南通诚业建筑安装工程有限公司上述工程款本金720万元给付义务承担连带责任，不承担违约金的给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案受理,执行标的为5420000元及利息、执行费。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人履行；通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户等进行了查询，被执行人银行账户中仅有零星存款；经查询，诚业公司名下无不动产登记记录；轮候查封了被执行人熔兴公司名下位于如皋市××幢工业厂房，上述厂房被中国银行股份有限公司如皋支行设立了巨额抵押权，如皋市人民法院对上述厂房执行中，本院向如皋市人民法院发函通报了本案轮候查封情况；冻结了诚业公司对宿迁宝迪肉类食品有限公司债权2933769元，宿迁宝迪肉类食品有限公司的关联公司代为履行了债务600000元，2017年4月7日，江苏省泗洪县人民法院裁定受理对宿迁宝迪肉类食品有限公司的破产清算申请，本案冻结的债权纳入破产清算程序处理，尚未实际受偿；冻结了诚业公司对江苏炜如科技投资有限公司的债权，实际受偿480000元。经本院督促，申请执行人韩世建与诚业公司、熔兴公司共同的实际控制人陆小龙达成分期履行的执行和解，陆小龙及上海陆园实业投资（集团）有限公司提供执行担保，迄今已履行1500000元，最后一笔款项清偿期届至于2019年12月31日。本案已执行到位2580000元，尚未执行到位2840000元及利息等。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，已执行到位2580000元，就未受偿债权，申请执行人及被执行人达成分期履行的执行和解，并由案外人提供执行担保。鉴于被执行人虽依约履行执行和解协议，但最后一笔款项清偿期届至于2019年12月31日，需长期履行，本案应终结执行。据此，依《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2014）通中民初字第0063号民事调解书的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 科代理审判员  刘勇建代理审判员  孙国祥二〇一八年七月十日书 记 员  马 乾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303行初48号董军：你（单位）诉蚌埠市公安局蚌山公安分局关于治安管理(治安)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月十七日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执123号申请执行人：梁春红,女,1976年6月6日出生,住靖宇县三道湖镇。委托代理人：王树财，靖宇县法律援助中心法律工作者。被执行人：靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会,住靖宇县三道湖镇。法定代表人：朱会波，村主任。本院在执行申请执行人梁春红与被执行人靖宇县三道湖镇四道沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人玉米款5400元，承担案件受理费25元，案件执行费50元。本院依法划拔了被执行人银行存款5475元，其中，5400元为玉米款；25元为案件受理费；50元为案件执行费。并将上述款交付申请执行人，至此，本院执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初1302号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇一八年七月四日书记员  胡 军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更614号罪犯邓江，男，汉族，1990年6月7日出生，初中文化，四川省南溪县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省肥东县人民法院于2012年4月1日作出（2012）肥东刑初字第00087号刑事判决，以被告人邓江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元;对邓江等各被告人的违法所得继续予以追缴。邓江不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。合肥市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）合刑终字第00191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关安徽省安庆监狱为罪犯邓江提出减刑建议，于2018年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年7月20日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。安庆市检察院指派检察员丁胜兵、凌春霞、检察官助理丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派干警汪思遥出庭执行职务，罪犯邓江、到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。安庆市检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯邓江报请减刑的程序符合规定；当庭出示的证据真实有效；法庭审理程序合法；罪犯邓江符合法定减刑条件。但该犯在有一定财产履行能力的情况下，不积极退缴违法所得，对其减刑幅度应在报请幅度的基础上进上步从严掌握。经审理查明，罪犯邓江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯在2016年减刑时已将罚金2万元全部缴纳，但对犯罪所得未退缴。还查明，该犯自2016年2月至2018年1月共计消费金额19723.3元，月均消费金额821.8元，截止统计当日，大帐余额4207.35元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内消费金额较高，应视为有一定的财产履行能力，但该犯却未退缴犯罪所得，对其减刑幅度应从严掌握，对此执行机关在建议减刑时已作考虑，本院予以认可。至于检察机关提出的应在报请幅度基础上进一步从严掌握减刑幅度的意见，由于生效判决中的“追缴犯罪所得判项”没有明确追缴的总数额，更未明确每一名被告人应承担的具体金额以及相互之间是否应当承担连带责任，造成被告人因数额不明而未能履行退缴犯罪所得义务，与被告人有能力而不愿退赃退赔有本质区别，且在庭审中邓犯明确表示愿意退赃，故对检察机关提出的要求进一步从严掌握减刑幅度的意见本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓江减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年8月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执93号申请执行人:黄荣芳,男,1977年12月17日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区被执行人:赖锦水,男,1979年10月5日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。申请执行人黄荣芳与被执行人赖锦水民间借贷纠纷一案，福建省泉州市洛江区人民法院于2017年7月20日作出的（2017）闽0504民初346号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄荣芳因被执行人赖锦水未履行偿还借款70000元及支付相应利息的义务，于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法委托被执行人赖锦水名下车辆所在地人民法院查封相关车辆,经对被执行人赖锦水的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖锦水有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年七月九日书记员  曾依婷
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执96号申请执行人：刘金水，男，1955年9月18日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：戴文仪，男，1956年4月24日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：曹玉兰，女，1964年6月2日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人刘金水与被执行人戴文仪、曹玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）闽0821民初2294号民事判决书，被执行人戴文仪、曹玉兰应于本判决生效之日还申请执行人刘金水借款人民币150000元。该判决于2017年12月4日发生法律效力。判决生效后被执行人未按期履行义务，申请执行人丁华生于2018年1月18日向本院申请强制执行本院于同日立案,案号为(2018)闽0821执96号。立案后本院向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2018年1月22日及2018年7月12日对被执行人的银行账户、车辆、证券等进行了查询未发现被执行人有可供执行的存款等财产，本院已经对被执行人所有的银行账户采取冻结措施。本院在他案执行中，对被执行人的不动产信息进行查询并查封，于2017年3月30日以670000元拍卖了被执行人所有的坐落于长汀县汀州镇南寨二路12+4号房屋，该款项已经于本案立案前分配完毕。另有长汀县汀州镇江边市场A区一层15号店面拍卖及变卖均流拍，暂时无法处置，其他未发现其有可供执行的房产。本院于2018年7月4日决定对其作出拘留决定书,因其下落不明，未对其实际采取拘留措施。本院已将被执行人列入失信人名单及限制高消费人员名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  童秋杨审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一八年七月十二日代理书记员  邹 芸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初106号公诉机关平昌县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县。辩护人王洪军，四川适逸律师事务所律师。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2018年6月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员米娜出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人王洪军到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年12月13日，被告人王某某驾驶川Ｙ×××××小型轿车，从平昌县铺垭镇往平昌县伯坚广场方向行驶，21时30分许，该车行驶至平昌县江口镇新平街东段（平昌县人民医院三岔路）道路处时，与夏某驾驶的川Ｙ×××××小型轿车（车辆所有人为苟元林）相撞，致两车受损的交通事故。民警现场对王某某进行了酒精呼气检测，检测结果为199mg/100ml，巴中市公安局物证鉴定所对被告人王某某血液中乙醇浓度检测，其血液中乙醇含量为245.4mg/100ml。2017年12月14日，被告人王某某赔偿苟元林损失费10000元，于同日，苟元林对被告人王某某的行为表示谅解。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪行为。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某某对上述指控事实无异议。辩护人王洪军提出，被告人王某某在案发后得知他人已报警而在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪行为，应属自首；且有认罪悔罪、赔偿损失取得谅解的情节，综上，应当减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年12月13日，被告人王某某驾驶川Ｙ×××××小型轿车，从平昌县铺垭镇往平昌县伯坚广场方向行驶，21时30分许，该车行驶至平昌县江口镇新平街东段（平昌县人民医院三岔路）道路处时，与夏某驾驶的川Ｙ×××××小型轿车（车辆所有人为苟元林）相撞，致两车受损的交通事故。民警到现场后对王某某进行了酒精呼气检测，检测结果为199mg/100ml，巴中市公安局物证鉴定所对被告人王某某血液中乙醇浓度检测，其血液中乙醇含量为245.4mg/100ml。2017年12月14日，被告人王某某赔偿苟元林损失费10000元，于同日，苟元林对被告人王某某的行为表示谅解。同时查明，案发后，被告人王某某得知他人已报警，在现场等候处理，并如实供述其犯罪行为。上述事实，有证人杜某、夏某、孙某的证言；辨认笔录；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；王某某血样提取登记表；酒精含量检测结果单；（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2017]436号理化检验报告；道路交通事故认定书；收条、谅解书；平昌县公安局交通管理大队出具的查获经过；视听资料；户籍证明等证据在卷证实，被告人王某某供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人王某某的辩护人提出在案发后被告人王某某得知他人已报警而在现场等候处理，并如实供述其犯罪行为，应属自首的辩护理由，与庭审查明事实相符，本院予以采信。鉴于被告人王某某有自首情节，可以从轻处罚；且有积极赔偿损失取得谅解的酌定从轻情节。根据被告人王某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左红云二〇一八年七月九日书记员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执425号申请执行人河南成工机电设备有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇世贸汽车城A区18号。统一社会信用代码：914101840600403701。法定代表人杜爱仓，职务董事长。被执行人安阳市宏达钢铁有限责任公司，住所地：安阳县水冶镇天池村南。法定代表人李艳庆，职务董事长。申请执行人河南成工机电设备有限公司申请执行安阳市宏达钢铁有限责任公司债权人代位权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年8月20日作出的（2017）豫0522民初3510号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告安阳市宏达钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南成工机电设备有限公司人民币134800元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现名下有车辆登记信息,但年限久远。以上财产查控情况，本院于2018年7月19日以电话、短信形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初3510号民事判决书（调解书）的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年七月十九日书记员  秦政辉
四川省美姑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3436刑初64号公诉机关美姑县人民检察院。被告人马海尔夫，男，1989年8月12日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，农民，住美姑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月13日被美姑县公安局取保候审。美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人马海尔夫犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员邱万林、书记员徐玉琼出庭支持公诉，被告人马海尔夫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月25日20时许，被告人马海尔夫在自己家中喝了三瓶雪花啤酒，后驾驶一辆川Ｗ×××××号普通两轮摩托车，从美姑县拖木乡往美姑县城方向行驶，车行驶至G348线437KM＋200M（觉洛段）处时执勤交警依法对其进行检查，经查马海尔夫系无证驾驶，且有醉酒驾驶机动车的嫌疑，民警按规定将驾驶员马海尔夫带至美姑县人民医院提取血液。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，马海尔夫血液酒精浓度为82.50mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人马海尔夫在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人到案经过、取保候审决定书、取保候审保证书、血样提取登记表、血样提取照片说明、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所检验报告凉公物鉴（血醇）（2018）403号理化检验报告，被告人马海尔夫醉酒驾驶现场方位图、指认照片说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及被告人马海尔夫的供述等证据。本院认为，被告人马海尔夫明知自己喝了酒，还在道路上驾驶机动车，对道路运输的正常秩序和公共安全造成威胁，马海尔夫血样中检出乙醇，其含量检测为82.50mg/100ml，其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。被告人马海尔夫在本案中无证驾驶，本应从重处罚，但鉴于被告人马海尔夫案发后一直如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人马海尔夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 何 继 红二〇一八年七月二十五日书记员 吉说伟福附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；`
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0727执266号申请人:高登成,男,1953年12月16日出生,汉族。被执行人:杨自强,男,1962年2月15日出生,汉族。申请人高等成与被执行人杨自强侵权一案，本院（2018）陕0727民初109号民事调解书确定：杨自强在调解书送达之日起15日内支付原告高登成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等费用合计42000元。上述调解书生效后，被执行人未履行义务，申请人申请本院强制执行。本案在执行过程中，被执行人杨自强于2018年7月13日交纳了执行款32000元。因申请人高登成、被执行人杨自强家庭困难，申请人高登成申请本院司法救助，经合议庭评议同意对被执行人高登成救助10000元。申请人高登成领取了上述执行款及救助金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108之条规定，裁定如下：（2018）陕0727执266号案件执行完毕，于2018年7月16日结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢 刚审 判 员  郑建安代理审判员  王 朔二〇一八年七月十三日书 记 员  熊旭升
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执142号之四申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司（原中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行），住所地：南昌市红谷滩新区。负责人：邓文超，总经理。被执行人：江西省丰一实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区法定代表人：付永忠。被执行人：崔明亮，男，汉族，1968年10月23日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：易友珍，女，汉族，1970年8月18日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余皓，男，汉族，1967年4月10日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：范春华，男，汉族，1963年4月6日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊平珍，女，汉族，1962年4月13日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：甘涛兵，男，汉族，1980年4月16日生，住江西省丰城市。被执行人：周丽君，女，汉族，1983年9月15日生，住江西省丰城市。被执行人：江西省丰地实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。法定代表人：余皓。被执行人：丰城市洛市镇开发煤矿，住所地：江西省南昌市西湖区，。执行事务合伙人：万良根。被执行人：丰城市洛市兴胜煤矿，住所地：江西省宜春市丰城市洛市镇。投资人：徐国青。被执行人：江西泛亚实业有限公司（原江西昊海置业有限公司），住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：付永忠。被执行人：高安市太阳罗家二井，住所地：江西省宜春市高安市太阳镇。执行事务合伙人：钟福洋。本案在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司（原中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行）与被执行人江西省丰一实业有限公司、崔明亮、易友珍、余皓、范春华、熊平珍甘涛兵、周丽君、江西省丰地实业有限公司、丰城市洛市镇开发煤矿、丰城市洛市兴胜煤矿、江西泛亚实业有限公司（原江西昊海置业有限公司）、高安市太阳罗家二井借款合同纠纷一案中，该案抵押物又是本院正在执行的另一案的抵押物，而抵押物已由另一案整体处置中。需等另一案处置结果，本案目前暂无可处置财产。本院认为，本案抵押物已由另一案整体处置中，需等处置结果，本案目前暂无可处置财产。属于应当终结执行情形。待强制执行条件具备，即可申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣01执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴明军审判员  王财斌审判员  郭小玲二〇一八年七月二十七日书记员  胡禾生
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执异61号异议人：郭建廷，男，1973年8月20日出生，汉族，住山西省大同市。申请执行人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。法定代表人：芦兰英，公司总经理。被执行人：丰镇市世纪房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区。法定代表人：刘政，公司总经理。被执行人：马向东，男，1962年3月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。在本院执行乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东小额借款合同纠纷一案中，异议人郭建廷对集宁区人民法院强制执行位于丰镇市某某大街DN31规划地西、东2#-3-1703号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭建廷称，本人与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司签订了位于丰镇市某某大街DN31规划地西、东2#-3-1703号房屋一套，已全款交付并有现金收据、购房合同、办理了房屋预告登记证，你院强制执行行为侵犯我的合法权益。本院查明，我院作出的（2018）内0902执386号执行裁定书，并未查封郭建廷异议提出的位于丰镇市某某大街DN31规划地西、东2#-3-1703号房屋。本院认为，郭建廷对于我院查封其位于丰镇市某某大街DN31规划地西、东2#-3-1703号房屋提出异议，无相关事实和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回郭建廷的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。审判长  武克华审判员  沈建民审判员  李永革二〇一八年七月二十二日书记员  郑 华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1172号申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。被执行人：袁海满。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审32号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被��行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁海满的银行存款400元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 帆二〇一八年七月二十八日书记员 杨晓幸
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执249号申请执行人:苏州市新创意广告装饰有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路109号-25。法定代表人：钱军，该公司总经理。被执行人:阜宁新苏文化传媒有限公司,住所地阜宁县上海路409号。法定代表人：关吉华，该公司总经理。本院在执行苏州市新创意广告装饰有限公司与阜宁新苏文化传媒有限公司其他案由纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人阜宁新苏文化传媒有限公司名下无车辆、银行存款及房产。申请人申请保全的被执行人在xxx的放映设备承租人在使用，双方就该设备在协调中。该案现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月二十一日书记员 王 芮
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执恢15号之二申请执行人：包寿堂，男，汉族，1965年10月19日出生，浙江省南溪市人，住江西省。被执行人：徐长春，男，汉族，1981年1月17日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：赵月仙，女，汉族，1966年6月22日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。包寿堂申请赵月仙、徐长春民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人包寿堂与被执行人赵月仙、徐长春达成和解协议，申请执行人包寿堂向我院提出撤回执行申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1181执恢15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一八年七月十七日书记员 李乐勇
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤13执272号之一申请执行人：惠州市中级人民法院，住所地：惠州市惠州大道江北段41号。被执行人：深圳市晶贺科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区天安数码城天展大厦CD座4D402室。法定代表人：彭宗楚。被执行人：东莞迪蜂金属材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇西溪村大进工业园芦溪一路。法定代表人：庄建发。本院在执行申请执行人惠州市中级人民法院与被执行人深圳市晶贺科技发展有限公司、东莞迪蜂金属材料科技有限公司罚金纠纷一案中【执行依据为（2017）粤13司惩1号决定书】，于2017年6月12日向深圳市晶贺科技发展有限公司、东莞迪蜂金属材料科技有限公司发出执行通知书，责令深圳市晶贺科技发展有限公司交纳罚款70000元、东莞迪蜂金属材料科技有限公司交纳罚款50000元。深圳市晶贺科技发展有限公司已交纳罚款70000元，2018年7月17日，本院依法扣划了被执行人东莞迪蜂金属材料科技有限公司在招商银行东莞分行寮步支行账户（银行账号：76×××08_60002）的存款人民币50000元。2018年7月23日，本院将该笔50000元款项缴纳到广东省省级非税收入指定账户。根据法律规定，本案已经全部履行完毕，应予以结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2017）粤13执272号案件【执行依据为（2017）粤13司惩1号决定书】已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈金升审 判 员 钟震强审 判 员 李旭兵二〇一八年七月二十三日法官助理 邹 宇书 记 员 李志亮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0403执221号之一申请执行人:太原傲农生物科技有限公司。住所地：太原经济技术开发区龙城街5号太原锡和大厦11层B2。统一社会信用代码：911401000634187469。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托代理人：高其祥，男，1968年11月29日生，汉族，该公司员工，住蓝田县。委托代理人：宋文��，男，1992年5月29日生，汉族，该公司员工，住介休市。被执行人：樊海平，男，1982年5月17日生，汉族，农民，住蒲城县。被执行人：史林，男，1985年11月11日生，汉族，农民，住蒲城县。被执行人：曹福洲，男，1982年8月6日生，汉族，农民，住蒲城县。本院在执行申请执行人太原傲农生物科技有限公司与被执行人樊海平、史林、曹福洲买卖合同纠纷一案中，三被执行人应履行的义务为连带支付申请执行人货款94626元，并承担执行费1319元。本案在执行过程中，被执行人史林给付案款76681元，承担执行费1319元。申请执行人自愿放弃剩余案款16626元的执行。本案执行完毕，故依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下：本院（2017）陕0403民初679号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  曹亚琦二〇一八年七月二十三日书记员  赵奔奔
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)皖08刑终180号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某,女,1967年6月4日出生于安徽省宿松县，汉族，住宿松县。原审被告人刘益虎，男，1963年8月21日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，驾驶员，现居住在宿松县（户籍地宿松县）。2018年1月10日因涉嫌犯重婚罪被宿松县公安局刑事拘留，同年1月17日由宿松县公安局取保候审（羁押8天）。2018年3月26日被宿松县人民法院取保候审，同年5月8日被该院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人刘益虎犯重婚罪、原审附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月15日作出（2018）皖0826刑初114号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人刘益虎没有提出上诉，原审判决中的刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人何某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1992年，被告人刘益虎与被害人何某经人介绍后未办理结婚证便一起以夫妻名义共同生活。在共同生活期间，刘益虎和何某分别于1995年、1997年生育一儿一女。2003年因夫妻感情不和，刘益虎离家到宿松县城居住至今。2012年，刘益虎在未与何某解除婚姻关系的情况下，与朱某在外租房公开以夫妻名义共同生活至今。另查明，2018年1月10日，被告人刘益虎主动到宿松县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘益虎在开庭审理过程中亦无异议，且有宿松县公安局受案登记表，被害人何某的陈述，证人刘某1、平某、刘某2、朱某、胡某、桂某的证言，被告人刘益虎的供述与辩解，宿松县公安局出具的刘益虎户籍信息、前科证明，到案经过，辨认笔录及辨认照片，宿松县民政局证明，视频资料等证据经庭审示证、质证，证据来源、形式合法，内容客观、真实，能证明本案的事实，予以确认。原判认为：被告人刘益虎在与何某婚姻关系存续期间，与他人以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关指控刘益虎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。刘益虎主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人何某因未提交证据证明，故要求刘益虎赔偿经济损失和精神损失的诉讼请求，不予支持。综上，根据被告人刘益虎的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：1.被告人刘益虎犯重婚罪，判处有期徒刑八个月；2.驳回附带民事诉讼原告人何某要求被告人刘益虎赔偿其损失的诉讼请求。上诉人何某上诉提出：1.原判对原审被告人刘益虎量刑过轻，希望二审对其从重处罚；2.判令刘益虎赔偿其各项损失三十万元。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有一审开庭审理中经质证确认、一审刑事判决书中已详细列述的证据证实，予以确认。本院认为，原审被告人刘益虎在与上诉人何某婚姻关系存续期间，与他人以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪。刘益虎主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。针对上诉人何某提出的原判对刘益虎量刑过轻，希望二审对其从重处罚的上诉理由。经查，一审宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，刘益虎亦未提出上诉，该判决刑事部分已经生效，故何某要求对刘益虎从重处罚的上诉理由依法不能支持；对何某提出的判令刘益虎赔偿其各项损失三十万元的上诉理由。经查，在案证据不能证明何某由于刘益虎的重婚犯罪行为而遭受物质损失，且何某也未提交证据证明，故何某的此节上诉理由不能成立。综上，原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，对附带民事部分判决并无不当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱祖琴审判员  方国松审判员  唐 毅二〇一八年七月四日书记员  刘琳璘附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）���1082执1964号申请执行人周长龙，男，1976年1月28日出生，汉族，住三河市。被执行人三河市李旗庄镇翟各庄村村民委员会。负责人：莫建国，男，1972年9月29日出生，汉族，住三河市，系三河市李旗庄镇翟各庄村村书记。本院在执行申请执行人周长龙与被执行人三河市李旗庄镇翟各庄村村民委员会租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人三河市李旗庄镇翟各庄村村民委员会银行存款20555.5元至三河市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  张凤岭二〇一八年七月三十一日书记员  张 凤
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审103号申请执行人舞钢市国土资源局。地址舞钢市垭口文化路**号院。法定代表人崔振才，职务：局长。委托代理人葛松，男，舞钢市国土资源局法制科科长。委托代理人高建峰，男，舞钢市国土资源局工作人员。被申请人杨庆春，男，1961年1月24日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市国土资源局向本院申请强制执行舞国土监决字【2017】第53号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年11月10日，申请执行人对被申请人做出舞国土监决字【2017】第53号行政处罚决定书，决定如下：责令退还非法占用的耕地287.2平方米给王西村村委会，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构二层楼房上下共八间、配房三间和其他设施。申请执行人将该处罚决定书于2017年11月10日送达被申请人。被申请人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年5月11日，申请执行人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。被申请人仍未履行该处罚决定书，故申请人向本院申请对处罚决定书强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，由申请人组织实施较为可行。依照《中华人民共和国强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市国土资源局舞国土监决字【2017】第53号行政处罚决定书准予执行，由申请人舞钢市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  程素芳二〇一八年七月十六日书 记 员  胡美莹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂1002执52号申请执行人：吴天江，男，1972年8月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：黄善忠，百色市右江区百城街道法律服务所法律工作者。被执行人：韦文江，女，1975年9月25日出生，壮族，广西隆林县人，住广西百色市右江区。本院在执行吴天江与韦文江民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）桂1002民初3070号民事判决书，责令被执行人韦文江向申请执行人吴天江偿还借款本金140000元、案件受理费及公告费3800元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，且记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄靖钧审判员  黄 婷审判员  袁 琳二〇一八年七月六日书记员  黄一哲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更542号罪犯孔为亮，男，汉族，1974年6月3日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2004年3月13日作出(2014)博刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人孔为亮犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计58919.36元（已履行）。被告人孔为亮不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年6月9日作出(2014)马刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孔为亮在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔为亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获得表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔为亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔为亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年8月30日起至2024年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执909号申请执行人周桂芳。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人周桂芳与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第817号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年七月十七日书记员  苏 兴
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执491号申请执行人涟水县高沟镇中心小学，住所地江苏省涟水县高沟镇。法定代表人：郭文亮，该校校长。委托诉讼代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。被告：无锡金世纪体育设施有限公司，住所地江苏省无锡市梅村镇梅村村。法定代表人：金春，该公司董事长。委托诉讼代理人包杰、贾彬，江苏行德律师事务所律师。被告：南京市凯盛建筑设计研究院有限责任公司，住所地江苏省南京市白下区石门坎104号现代服务大厦C栋5楼。法定代表人：金明峻，该单位董事长。委托诉讼代理人：张明宇，该单位员工。涟水县高沟镇中心小学与无锡金世纪体育设施有限公司、南京市凯盛建筑设计研究院有限责任公司建设施工合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年3月1日作出的（2015）涟高民初字第785号民事判决书已生效。根据申请人的申请,本院于2018年2月9日立案执行。本案在执行中,申请执行人涟水县高沟镇中心小学书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人涟水县高沟镇中心小学撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 吴 昊审判员 唐 堂二〇一八年七月十八日书记员 刘雅玲
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初178号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人王璟懿，男，生于1974年10月23日，汉族，初中文化，建筑工人，户籍所在地四川省达州市达川区，住达州市达川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月11日由达州市公安局决定对其取保候审。辩护人张勇，四川普天信律师事务所律师。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）148号起诉书指控被告人王璟懿犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘宁独任审判，适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员胡林出庭支持公诉，被告人王璟懿及其辩护人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月13日8时许，被告人王璟懿驾驶川Ｓ×××××号普通两轮摩托车搭载被害人于某1，从达州市开江县往达州市通川区西外镇方向行驶，即日11时许，该车至达川区江阳乡毕云村5组路段时，被告人王璟懿未按照操作规范安全驾驶且雨天未降低行驶速度，致使车辆侧翻，造成被害人于某1当场死亡。发生事故后，被告人王璟懿拨打报警电话，并在现场等待交警到来接受调查。经鉴定被害人于某1为车祸致左侧胸部多发肋骨骨折等损伤，失血性休克死亡。经达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字【2017】第65号道路交通事故认定书认定，被告人王璟懿负本次事故的全部责任，于某1无责任。同时查明，2017年11月6日，被告人王璟懿与被害人于某1的家属达成赔偿协议，王璟懿一次性补偿被害人于某1的亲属20万元。被害人于某1的亲属周会、于某2、邓泽英、于某3出具了谅解书，对被告人王璟懿的行为予以谅解。上述事实，被告人王璟懿在开庭审理过程中无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故调查报告书、扣押车辆登记表、放车单、抽血照片、血液提取表、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、驾驶证及行驶证复印件、户籍证明、尸体鉴定委托书、鉴定委托书、尸体检验报告书、车辆检验报告书、道路交通事故认定书、谅解书、调解协议书、收条、送达回执、归案说明、刑事责任能力证据，证人刘某、田某、王某的证言，现场勘验笔录、现场图，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，被告人王璟懿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王璟懿违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人王璟懿在事故发生后，主动报警并在现场等待接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王璟懿积极向被害人的亲属进行赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王璟懿的犯罪性质和情节，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王璟懿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘宁二〇一八年七月三日书记员  张淞
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初704号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人关嫣妍，女，汉族，1967年4月26日出生，户籍地为陕西省西安市新城区。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]656号起诉书指控被告人关嫣妍犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月9日，被告人关嫣妍在西安市碑林区索罗巷万庆小区1号楼1单元701室其住处，以100元的价格向吸毒人员聂某贩卖一小包海洛因。同年6月12日，民警接群众举报在上述地点将关嫣妍抓获，在其房间内当场查获一小包白色塑料纸包装的白色粉块状物品、一小包彩色广告纸包装的白色粉末状物品，并当场查获吸毒人员聂某。经吗啡测试剂盒尿液检测，关嫣妍、聂某的尿检结果均呈阳性。经鉴定，上述白色塑料纸包装的白色粉块状物品净重0.4801克，彩色广告纸包装的白色粉末状物品净重0.2263克，从中均检出海洛因成分。公诉机关指出关嫣妍能如实供述罪行，建议对其判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人��嫣妍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关嫣妍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关嫣妍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起执行至2019年1月11日止）。二、作案工具红色coobe手机一部和白色小米手��一部及涉案赃款100元、毒品海洛因依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年七月二十三日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2018年月日送达
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1082执1666号之一申请执行人：王海超，男，1988年8月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：李广阔，男，1980年4月8日出生，汉族，现住三河市。被执行人：张亚萍，女，1982年8月28日出生，汉族，现住三河市。本院在执行王海超与李广阔、张亚萍合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张亚萍名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉山区24号楼24-2-301室房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张立伟二〇一八年七月二十六日书记员  杜雨芃
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝03刑更1561号罪犯杨柳，男，1997年1月13日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。执行机关重庆市南川监狱以罪犯杨柳在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市沙坪坝区人民法院于2015年3月20日作出(2015)沙法少刑初字第00004号刑事判决，认定杨柳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月2日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2019年3月14日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。本院认为，罪犯杨柳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯杨柳减去有期徒刑七个月二十七日。(刑期起止时间为：自2014年12月15日起至2018年7月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈雪梅审判员  李山中审判员  庞志红二〇一八年七月十六日书记员  景闻亚
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303行初45号蚌埠市一建建筑安装工程有限公司：你（单位）诉蚌埠市蚌山区人力资源和社会保障局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月二日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终388号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李聪，男，1995年6月26日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住北京市东城区；因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月15日被羁押，2018年1月22日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人李聪犯诈骗罪一案，于二Ｏ一八年五月二十八日作出（2018）京0102刑初398号刑事判决。原审被告人李聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李聪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在提讯期间，本院向上诉人李聪交待了辩护权，李聪明确表示不委托也不需要本院指定辩护人。现已审理终结。北京市西城区人民法院经适用简易程序公开开庭审理后判决认定：被告人李聪于2017年10月10日、11月10日、11月21日、12月11日，分别在北京市西城区某百货商场、海淀区某商场、海淀区中关村某超市，使用未激活的礼品卡，虚构每张卡内有人民币1000元的事实，以低价出售的方式，骗取被害人王某人民币1万元、被害人李某人民币5200元、被害人杨某人民币9350元、被害人沈某人民币9900元。一审法院认定上述事实的证据有：被害人王某、李某、杨某、沈某的陈述，物证照片，微信交易记录、支付宝交易记录、银行卡交易记录、残疾人证、某公司回函材料，监控录像，到案经过、扣押清单、工作说明、北京市人民法院案款收据、户籍材料等。李聪对上述事实没有异议。根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人李聪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，且数额较大的行为，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人李聪在被羁押后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；其家属代为退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。故判决：一、被告人李聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人李聪家属退赔的人民币三万四千四百五十元，其中人民币一万元发还被害人王某、人民币五千二百元发还被害人李某、人民币九千三百五十元发还被害人杨某、人民币九千九百元发还被害人沈某。李聪的上诉理由是其不知道杨某是残疾人，认定其诈骗残疾人有误，原判量刑过重。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）李聪犯诈骗罪的事实是正确的。上述事实，有经一审法院庭审举证质证，本院经审核予以确认的被害人王某、李某、杨某、沈某的陈述，物证照片，微信交易记录、支付宝交易记录、银行卡交易记录、残疾人证、某公司回函材料，监控录像，到案经过、扣押清单、工作说明、北京市人民法院案款收据、户籍材料等证据予以证实。上诉人李聪对原判事实予以供认，二审没有新的证据或事实。本院认为：上诉人（原审被告人）李聪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人李聪在被羁押后能如实供述自己罪行，且其家属代为退赔全部赃款，被害人损失已全部挽回，依法可从轻处罚。对于李聪所称其不知道杨某是残疾人，认定其诈骗残疾人有误，原判量刑过重的上诉理由，经查，在案有河南省民权县残疾人联合会颁发的残疾人证，该证载明杨某系二级肢体残疾，该证据在一审开庭时已经质证，对此李聪未表示异议，故一审认定李聪具有诈骗残疾人的情节无误，李聪是否知道杨某系残疾人不影响该情节的认定，一审法院据此对李聪酌予从重处罚正确；在二审期间，没有出现新的从轻、减轻处罚情节，故李聪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据李聪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，对在案扣押的钱款的处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项���规定，裁定如下：驳回李聪的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭劲松审判员  常 燕审判员  周 耀二〇一八年七月三十日书记员  黄 珊
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2502刑初75号公诉机关开远市人民检察院。被告人付某某，男���1973年4月16日生，彝族，云南省开远市人，小学文化，农民，住开远市。因涉嫌犯危险驾驶事罪于2018年3月29日被取保候审，后于2018年6月22日经开远市人民检察院决定继续取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2018)62号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年7月19日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员刘某、代理检察员肖某出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2017年12月30日15时许，被告人付某某醉酒后驾驶云25.370**拖拉机载王云春、张付华从开远市中和营镇集镇农贸市场驶往中和营镇米朵村，在行至中和营镇汉木白村（中米公路K4+200M）附近时换由王某驾驶车辆，后因发生交通事故被交警查���。事故发生后，被告人付某某明知他人报警并在现场等候交警处理。经鉴定，被告人付某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为104.44mg/100mL血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人付某某醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定对被告人付某某定罪处罚。被告人付某某对公诉机关起诉指控的事实、认定罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年12月30日15时许，被告人付某某醉酒后驾驶云25.370**拖拉机载王云春、张付华从开远市中和营镇集镇农贸市场驶往米朵村，在行至汉木白村（中米公路K4+200M）附近时换由王某驾驶车辆，后因发生交通事故被交警查获。经鉴定，被告人付某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为104.44mg/100mL血。另查明，事故发生后，被告人付某某明知他人报警并在现场等候交警处理，如实供述了自己饮酒后驾驶拖拉机的事实。上述认定的事实，有经庭审核实的户口证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、证人王某、张某1、李某等人的证言、被告人付某某的供述与辩解、血液乙醇含量检验报告、车辆技术鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”被告人付某某明知饮酒后驾驶机动车，属违法行为，仍故意为之，酒精含量达104.44mg/100mL血，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人付某某明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人付某某犯罪情节较轻，有自首情节，积极悔罪，宣告缓刑对所居住地区无重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对被告人付某某适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人付某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本��决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邵 莹二〇一八年七月十九日书记员 沐晓鸥