常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0482刑初370号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人蔡露萍，女，1996年2月9日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月28日转取保候审。辩护人蔡军，江苏金矛律师事务所律师。辩护人吴士江，江苏金矛律师事务所实习律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人蔡露萍犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于7月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人蔡露萍及其辩护人蔡军、吴士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：一、盗窃2016年8月26日3时许，被告人蔡露萍在常州市金坛区如家酒店东环一路店230房间内，趁被害人陈某1熟睡之际，使用陈某1的手指解锁其手机，登录被害人陈某1支付宝账户后，向蚂蚁借呗等先后2次借款人民币4700元，并转账至自己的支付宝账户。二、信用卡诈骗2016年8月26日3时许，被告人蔡露萍在常州市金坛区如家酒店东环一路店230房间内，趁被害人陈某1熟睡之际，使用陈某1的手指解锁其手机，登录被害人陈某1支付宝账户后，将自己的支付宝账户绑定至被害人陈某1支付宝账户中的亲密付。2016年9月2日，被告人蔡露萍在互联网上购买Y币、手机充值、信用卡还款等，通过支付宝亲密付的方式，先后9次通过被害人陈某1的信用卡消费人民币合计17199.9元。被告人蔡露萍归案后能如实供述上述全部犯罪事实。案发后，被告人蔡露萍的亲属代为赔偿陈某1人民币21900元，现已取得被害人陈某1的谅解。上述事实，被告人蔡露萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述笔录及其提供的支付宝收支明细证明、银行交易短信截图、银行账户交易明细，被告人蔡露萍的支付宝账单截图、银行卡交易明细，住宿登记查询结果，被害人陈某1出具的收条、谅解书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人蔡露萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡露萍以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为又构成信用卡诈骗罪。被告人蔡露萍一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关起诉指控被告人蔡露萍犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人蔡露萍归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人蔡露萍自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人蔡露萍的亲属能代为退赃，现被告人蔡露萍的行为已取得被害人的谅解，且在本案审理期间，被告人蔡露萍能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人蔡露萍的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对辩护人提出的“被告人蔡露萍归案后能如实供述，是坦白，系临时起意，主观恶性不大，案发后能积极赔偿并获得被害人的谅解，开庭前能预缴罚金，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚适用缓刑”的辩护意见和量刑建议予以采纳，但根据被告人蔡露萍的犯罪金额，对辩护人提出的“单处罚金或者免予刑事处罚”的量刑建议不予采纳。为维护社会秩序，保护国家的信用卡管理制度和公私财产所有权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人蔡露萍犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽疆二〇一八年七月二十日书记员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十六条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获得他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。