.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院刑事判决书（2018）甘7101刑初14号公诉机关兰州铁路运输检察院。被告人张劲，男，1998年4月13日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2017年5月18日因盗窃手机，于同年8月6日被查获，并被海宁市公安局给予行政拘留九日的处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州铁路运输检察院以兰州铁检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人张劲犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院检察员刘开俊、代理检察员成虹、被告人张劲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月3日零时50分左右，被告人张劲持票从义乌站乘坐K308次列车准备前往西安市。1时40分许，列车运行在浙江省境内的义乌站至杭州站间时，张劲从自己乘坐的03号车厢进入04号车厢，趁55号座位旅客杨某熟睡之机，将其放在茶几上充电的一部粉红色”OPPO”牌R9sPlus手机盗取，价值2860元。杨某醒后发现手机丢失遂向乘警报案，乘警在对张劲进行盘问时，其如实供述了自己的犯罪事实，并主动交出手机。被盗手机已发还被害人杨某。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张劲以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张劲犯罪后在接受公安人员盘问时，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。建议判处其一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、犯罪嫌疑人归案情况说明、赃物照片、兰铁公（乘）扣字〔2018〕006号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录、发还清单、海宁市公安局海公（村）行罚决字[2017]12970号行政处罚决定书；证人张某、丁某1、丁某2、顾某的证言；被害人杨某的陈述；被告人张劲的供述和辩解；兰价认定字〔2018〕144号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额较大的标准应当根据受理案件所在地确定的数额标准认定。第二条规定，盗窃公私财物具有”一年内曾因盗窃受过行政处罚”之情形的，”数额较大”的标准可以按照犯罪地规定标准的百分之五十确定。本案的盗窃即发生在跨地区运行的旅客列车上，且当时正处于浙江省境内，该省关于办理盗窃刑事案件”数额较大”的标准为3000元以上。被告人张劲在一年内曾因盗窃受过行政处罚，其盗窃”数额较大”的标准依法按照规定标准的百分之五十确定。被告人张劲以非法占有为目的，在旅客列车上盗窃他人财物价值2860元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张劲仅因形迹可疑，被乘警盘问、教育后，主动交代了自己的罪行，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被盗财物追回并已发还，未对被害人造成实际损失，酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，根据被告人张劲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合考量其犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，结合其主观恶性和人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第二条第（二）项、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张劲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月2日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周青浦二〇一八年七月二十三日书记员崔洁附本案所适用的《中华人民共和国刑法》及司法解释相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况。并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三款在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:第(二)项一年内曾因盗窃受过行政处罚的;第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。