河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0527民初2733号原告：周香红，女，1966年3月18日生，汉族，农民，住内黄县。原告：周香玲，女，1970年3月21日生，汉族，农民，住内黄县。原告：周香花，女，1973年12月15日生，汉族，农民，住内黄县。三原告共同委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。被告：张俊焕，女，1983年2月26日生，汉族，住濮阳市范县。委托诉讼代理人：李保国，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董青蕊，河南众孚律师事务所律师。被告：孙显璐，男，1989年8月12日生，汉族，住濮阳市范县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司），住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦****。负责人：张国勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：董军君，河南杰昇律师事务所律师。原告周书保与被告张俊焕、孙显璐、人寿财险郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）豫0527民初147号民事判决，被告张俊焕不服判决提出上诉。安阳市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）豫05民终2001号民事裁定书，撤销本院（2018）豫0527民初147号民事判决，发回重审。周书保于2018年4月22日死亡，原告周香红、周香玲、周香花作为周书保的继承人参加诉讼。本院于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告周香红、周香玲、周香花及其委托诉讼代理人赵君伟，被告张俊焕及其委托诉讼代理人董青蕊，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人董军君到庭参加了诉讼，被告孙显璐经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。三原告向本院提出变更诉讼请求：1、请求依法判令被告张俊焕向申请人赔付因周书保死亡产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产保全费、医疗器具卫生用品费、病历复印费，共计399771.84元，并依法判令被告孙显璐就上述赔偿数额承担连带赔偿责任；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其承保范围限额内先承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日15时许，被被告张俊焕驾驶被告孙显璐所有的在被告人寿财险郑州支公司投有交强险的豫Ｊ×××**小型轿车，由北向南行驶到省道101线中召农资服务超市门口时，与由东向西横过公路的周书保（申请人父亲）驾驶的电动三轮车相撞，造成周书保受伤、电动三轮车损坏的交通事故。周书保受伤后经住院治疗，出院后仍长期昏迷不醒，于2018年4月22日伤情恶化抢救无效去世。为维护申请人合法权益，故依法变更诉讼请求，望判如所请。被告张俊焕辩称，被告在本案中存在过错，但根据内黄县公安交通警察大队的事故重新认定书，认定周书保所驾驶车辆为机动车，同时也认定其承担事故同等责任。因此，被告要求对于周书保的财产损失先由车辆承保的保险公司承担责任。超出保险责任的，按照周书保所应承担的责任比例减轻我方的赔偿责任，同时，我垫付的10000元应当从赔偿数额中扣除。被告孙显璐未答辩。被告人寿财险郑州支公司辩称，1、对事故发生没有异议，我公司仅在交强险范围内对原告合理合法损失进行赔偿（医疗费已赔付10000元）。2、我公司不承担诉讼费、评估费以及保全费等间接性费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：2017年9月11日15时许，被告张俊焕驾驶豫Ｊ×××**小型轿车，由北向南行驶到省道101线中召农资服务超市门口时，与由东向西横过公路的三原告父亲周书保驾驶的电动三轮车相撞，造成周书保受伤住院，经治疗后死亡的交通事故。经交警部门认定，被告张俊焕负事故的主要责任；周书保负事故的次要责任。被告对事故认定不服，申请复核，2017年12月21日经内黄县公安局交通警察大队委托对周书保驾驶的尚鸽牌三轮车的属性进行鉴定，鉴定意见为，尚鸽牌三轮车符合摩托车类型，即属于机动车。2017年12月26日公安交通管理部门作出重新认定，认定被告张俊焕负事故的同等责任、周书保负事故的同等责任。事故发生后，周书保被送到濮阳市人民医院住院治疗，被诊断为：“1、多发性大脑挫裂伤；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性脑疝；4、××。”两次共住院126天。周书保于2018年4月22日去世，经内黄县公安局交警大队委托内黄县公安局物证鉴定室对周书保死亡原因、死亡性质作出死亡分析意见：周书保符合车祸致严重颅脑损伤并发多脏器功能衰竭而死亡。三原告申请参加诉讼，经本院核实三原告作为周书保的继承人参加诉讼，符合法律规定，本院予以准许。周书保住院期间支出医疗费171131.11元。长期医嘱显示：“陪护2人。”原告主张支出交通费3500元，提供了交通费票据。主张在家治疗费15667元，提供了卫生所的处方单等。主张支出医疗器具、卫生用品费534.50元，提供了销货清单。原告支出复印病历费190元，提供了濮阳市人民医院收据一张。被告对原告提供的上述部分票据不予认可。事故车辆豫Ｊ×××**小型轿车的实际车主为被告孙显璐，被告张俊焕系借用该车辆发生的交通事故。豫Ｊ×××**小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故后，被告张俊焕给原告垫付医疗费10000元，被告人寿财险支付医疗费10000元。庭审中被告张俊焕提出对周书保死亡与交通事故损伤参与程度进行鉴定。本院认为，关于本案的事故责任，原告对事故重新认定书有异议，提供证人聂某、柳某、周某出庭作证，证人当庭的证言不能证明内黄县公安交通警察大队出具的内公交认字（2017）第008号事故重新认定书存在瑕疵，故该认定书并无不当，本院予以确认。根据内黄县公安局物证鉴定室对周书保死因分析意见，周书保符合车祸致严重颅脑损伤并发多脏器功能衰竭而死亡，故被告张俊焕对周书保死亡与交通事故损伤参与程度鉴定的申请本院不予准许。关于本案的民事赔偿责任，原告的损失首先由被告人寿财险郑州支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，因被告张俊焕系借用被告孙显璐车辆发生的交通事故，被告孙显璐无过错，原告请求被告孙显璐承担连带责任本院不予支持。根据双方的事故责任，原告的损失应当由被告张俊焕承担50%，其余损失由三原告父亲周书保自负。三原告因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：丧葬费原告请求23206.02元，符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金原告请求按照农村居民人均纯收入七年计算，即12719.18×7年＝89034.26元；医疗费171131.11元，护理费100元×2人×126天＝25200元，住院伙食补助费30元×126天＝3780元，营养费20元×126天＝2520元，交通费酌定1500元，复印费190元，申请保全费2520元，原告上述物质性损失共计319081.39元。精神抚慰金25000元。原告主张的在家治疗费15667元，医疗器具、卫生用品费、其票据均不是正规发票，被告不予认可，故本院不予支持。按照上述责任承担方式，被告人寿财险郑州支公司首先应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，丧葬费23206.02元，精神抚慰金25000元及部分死亡赔偿金61793.98元，合计120000元，扣除先期支付的10000元，被告人寿财险郑州支公司赔偿原告110000元；下余部分死亡赔偿金27240.28元，医疗费161131.11元，护理费25200元，住院伙食补助费3780元，营养费2520元，交通费酌定1500元，复印费190元，申请保全费2520，共计224081.39元，由被告张俊焕赔偿三原告50%，即112040.69元，扣除被告张俊焕先期垫付的10000元，被告张俊焕应再赔偿三原告102040.69元。原告诉请中计算不当或缺乏证据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告周香红、原告周香玲、原告周香花物质性及精神性损失共计110000元；被告张俊焕赔偿原告周香红、原告周香玲、原告周香花物质性损失共计102040.69元；驳回原告周香红、原告周香玲、原告周香花其他诉讼请求；上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7296元，由原告周香红、周香玲、周香花负担3426元，被告张俊焕负担3870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘伟平审 判 员  郭利英人民陪审员  段海英二〇一八年七月三十一日书 记 员  左孟龙