黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初2255号原告：蒋春莲，女，1974年3月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：郝建，男，1976年1月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：宫艳，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**写字楼1305、1306、1307、1310及**。负责人：胥光远，该公司总经理。原告蒋春莲与被告郝建、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春莲、被告郝建委托诉讼代理人宫艳到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蒋春莲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失共计48632元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日21时30分，被告郝建驾驶黑Ｅ×××**号桑塔纳轿车沿西宾路由西向东行驶至电力灯岗与停在灯岗红灯的吴晓峰驾驶的黑Ｅ×××**号出租车相撞，造成乘坐在出租车内的原告受伤，经交警大队事故认定被告郝建负事故全部责任，肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险，故原告诉至法院。太平保险公司未出庭，提交书面答辩意见：1.肇事车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故发生无异议，但驾驶员郝建为醉酒驾驶，根据规定，保险公司仅有垫付抢救费的责任，并且在垫付后有权向责任人追偿，本案原告各项请求不在抢救费范畴，保险公司无需承担赔偿责任；2.原告的请求应有合理、合法的证据支持，无证据支持的部分不应得到法律保护。郝建辩称，对事故发生及责任无异议，肇事车辆投保交强险，保险公司应在交强险范围内进行赔偿，事发后，被告给付原告500元，应予扣减。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日21时30分，被告郝建驾驶黑Ｅ×××**号桑塔纳轿车沿西宾路由西向东行驶至电力灯岗时，与停在灯岗等红灯的吴晓峰驾驶的黑Ｅ×××**号出租车相撞，造成出租车乘车人原告受伤，双方车辆受损。经大庆市刑事技术支队检测郝建血液中的乙醇含量涉嫌修驾驶罪。此起事故经大庆市公安局龙岗分局事故处理大队认定被告郝建负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险，故原告诉至法院。原告伤后在大庆油田总医院、大庆龙南医院等门诊治疗，花费医疗费8108元。原告的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，意见为：蒋春莲腰部损伤误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费1900元。另查，被告郝建所驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告郝建承担全部责任，原告无责任，故被告郝建应对原告的损失承担赔偿责任。因本案事故发生在被告太平保险公司承保机动车交通事故强制保险期间，故被告太平保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告郝建予以赔偿。关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费8108元、鉴定费1900元，有医院、鉴定机构的相关票据等予以证实，故本院依法予以保护；原告主张的护理费9108元、营养费6000元，有鉴定机构的鉴定意见为依据，且被告郝建对此无异议，本院依法予以保护；原告主张的误工费，因其仅提交收入证明，未提交相应的劳动合同等予以证明，故本院参照上一年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合鉴定结论确定的护理时限予以计算，经计算为13663元（55411元÷365天×90天）；原告主张的交通费，本院认为，交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医发生的费用，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据中有88.50元系往返哈尔滨的火车票，但原告未提交证据证实其在哈尔滨诊疗的相关事实，故对该部分费用本院不予支持，本院保护其交通费656.50元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费8108元、营养费6000元、护理费9108元、交通费656.50元、误工费13663元、鉴定费1900元，共计39435.50元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费8108元、营养费6000元，共计14108元，由于此金额超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告太平保险公司仅赔偿10000元；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：护理费9108元、交通费656.50元、误工费13663元，共计23427.50元，由于此数额未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告太平保险公司应予赔偿，交强险未获赔偿的余额部分6008元，由被告郝建予以赔偿。庭审中，被告郝建主张事发后其为原告垫付500元，但未提交证据予以证实，原告亦不予认可，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋春莲33427.50元；二、被告郝建于本判决生效后五日内赔偿原告蒋春莲6008元；三、驳回原告蒋春莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1015元减半收取508元，由原告承担96元，被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司承担349元，由被告郝建承担63元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈晓鹏二〇一八年七月十二日书记员  卢秋晨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。