鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0602民初4338号 原告：鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街11号街坊昌源综合楼。 法定代表人：张侯存，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高天原，公民身份号码：×××，男，1983年8月1日出生，鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司职工，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇。 委托诉讼代理人：毛庆茹，内蒙古大来律师事务所律师。 被告：卢大兵，公民身份号码：×××，男，1977年4月19日出生，住宁夏银川市。 被告：银川施塔德电梯销售服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地宁夏银川市兴庆区清河北街789号办公楼509。 法定代表人：卢大兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张万程，宁夏宁人律师事务所律师。 原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司与被告卢大兵、银川施塔德电梯销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人高天原、毛庆茹，银川施塔德电梯销售服务有限公司的委托诉讼代理人张万程到庭参加诉讼。被告卢大兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2013年4月17日签订的《电梯设备购销合同》、《电梯设备安装合同》、2017年5月13日《合同变更协议书》、2018年2月9日《协议书》；2.二被告返还原告已付款320400元，另承担支付自起诉之日起至实际给付之日止以欠款金额320400元按照中国人民银行同期贷款利率四倍的利息；3.二被告共同承担支付原告违约金450000元及从起诉之日起至实际给付之日止每日一万元的违约金；4.二被告向原告支付经济损失120456元并承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2013年原被告双方签订《电梯设备购销合同》、《电梯设备安装合同》；2017年5月13日，原被告双方签订《合同变更协议书》；2018年原被告双方签订《协议书》，约定被告银川施塔德电梯销售服务有限公司于2018年3月18日前向原告交付电梯，原告依约履行了付款义务，但被告屡次违约拒不交付电梯，故原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 卢大兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 银川施塔德电梯销售服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1.合同应继续履行；2.原告要求被告支付利息承担违约金没有事实和法律依据；3.原告没有实际损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，原告提供的《电梯设备购销合同》、《电梯设备安装合同》、微信截图、《合同变更协议书》、《协议书》、银行汇款凭证、收据、承诺函、微信截图真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。 原告提供的《商品房买卖合同》与本案不具有关联性，本院不予确认。 被告提供的《电梯设备购销合同》、《电梯设备安装合同》、《协议书》、产品合格证、《电梯合同处理》、微信截图真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。 被告提供的马飞签字的《协议书》、《民事判决书》与本案不具有关联性，本院不予确认。 被告提供的通话录音不符合证据真实性要求，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下： 1.2012年11月2日以来，原告与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司一直有电梯业务往来。2012年11月2日至2018年3月2日，原告累计向被告银川施塔德电梯销售服务有限公司支付电梯款498400元。2013年4月17日之前，被告银川施塔德电梯销售服务有限公司向原告销售价值178000元的电梯一部。2013年4月17日，原告与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司签订《电梯设备购销合同》，原告向被告银川施塔德电梯销售服务有限公司订购电梯10台（设备号为13NED3034/3035电梯2台、13NED3036/3043电梯8台）；2013年4月17日、原告与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司签订《电梯设备安装合同》，约定由被告银川施塔德电梯销售服务有限公司对上述合同订购的电梯进行安装。 2.2017年5月13日，原告与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司针对上述合同签订《合同变更协议书》，约定“二、解除合同二（电梯设备购销合同）中8部扶梯设备及安装相关的所有条款；2部12层客梯部分甲乙双方继续按原合同价格（41.9万元）及采购、安装技术规格执行。四、合同二中2部12层客梯货款支付方式：1、甲方（原告）需在发货前30日内支付乙方（银川施塔德电梯销售服务有限公司）150000元”。2017年12月7日，原告向银川施塔德电梯销售服务有限公司支付100000元货款。 3.2018年2月9日，原告与银川施塔德电梯销售服务有限公司针对《合同变更协议书》签订《协议书》，约定“一、将第四条，第1款约定支付的15万元变更为10万元，剩余5万元在电梯发货前支付（3月5日前支付）。二、乙方的交货日期变更为2018年3月18日前交货。三、乙方如未按上述第二条约定履行合同义务，出现延迟交货、安装、验收等，每迟延一天应向甲方赔偿人民币壹万元”。2018年3月2日，原告向银川施塔德电梯销售服务有限公司支付50000元货款。 4.2018年3月28日、3月30日、3月31日、4月12日、4月13日、4月14日，在原告的多次催促下，被告银川施塔德电梯销售服务有限公司均未能履行合同约定的交货义务且其法定代表人卢大兵多次欺骗原告，在未发货的情况下告诉原告方“联系了，你别担心了”“发了”“物流走的，没有电话”“发了”“我一会催一下”“到了，下午给你送过去”等欺骗性语言。 5.2018年4月2日，被告卢大兵向原告出具承诺函，承诺“现我公司承诺这两部客梯于2018年4月15日前到货，若在该承诺时间内仍未能到货，卢大兵以个人名义进行担保”。 6.2018年4月27日，被告银川施塔德电梯销售服务有限公司向原告交付电梯，但原告拒绝接收电梯。 本院认为，原告与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司之间的电梯买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，有双方签订的《电梯设备购销合同》、《电梯设备安装合同》、《合同变更协议书》、《协议书》为证，双方意思表示真实，法律关系明确，原告按约定向被告支付了电梯款，但被告收取货款后未能在双方约定的交货日期交付电梯；其次，从2013年4月17日开始，双方因电梯的交付问题屡次变更合同内容，最终将电梯的交付时间确定为2018年3月18日，在长达五年的时间里，被告银川施塔德电梯销售服务有限公司仍未能在确定的时间内交付电梯，其行为已构成根本违约；第三，在原告的多次催促下，被告银川施塔德电梯销售服务有限公司用欺骗的语言欺骗原告，其行为违反诚实信用原则；第四，涉案的楼梯原告已订购了其他公司的电梯并已安装完毕，双方已无继续履行合同的基础。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，因被告未履行合同约定的义务且违反诚实信用原则，故原告请求解除合同并返还货款的诉讼请求本院予以支持。 原告与被告卢大兵的担保关系事实清楚，证据确实充分，有被告卢大兵向原告出具《承诺函》为证，双方的担保关系明确，被告卢大兵应向原告承担连带保证责任。 对于原告的利息、违约金、经济损失的请求，首先，本案为合同纠纷，原告的该三项诉讼请求实为违约金请求，且原告的违约金请求过高，本院予以调整；其次，原告提供的证据未能证明其实际损失，故本院认为原告的实际损失应为被告银川施塔德电梯销售服务有限公司占用其资金期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，本院将本案的违约金调整为被告银川施塔德电梯销售服务有限公司按照年利率4.9%（2017年7月份中国人民银行公布的贷款基准利率为4.9%）向原告支付从起诉之日2018年7月2日至实际还款之日的利息（违约金）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司与被告银川施塔德电梯销售服务有限公司2013年4月17日签订的《电梯设备购销合同》、《电梯设备安装合同》、2017年5月13日签订的《合同变更协议书》、2018年2月9日签订的《协议书》； 二、被告银川施塔德电梯销售服务有限公司向原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司返还货款320400元并支付从2018年7月2日至实际还款之日的利息（年利率按4.9%计算），于本判决生效之日付清； 三、被告卢大兵对上述货款及利息承担连带保证责任。被告卢大兵承担保证责任后，有权向被告银川施塔德电梯销售服务有限公司追偿； 四、驳回原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6354元，由被告银川施塔德电梯销售服务有限公司负担3053，由原告鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司负担3301元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  杨学东 二〇一九年七月十一日 书记员  尹 欢 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。