淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初3304号原告:董玉莲,女,汉族,1956年8月14日出生,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：葛长祯，男，汉族，1968年3月28日生，住黑龙江省穆棱市。被告：沧州临港昌骅运输队,住河北省沧州市临港开发区城区。负责人不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场**楼**。负责人：靳祖光，该公司总经理。委托诉讼代理人：路翔宇、关强，河北冀能律师事务所律师。原告董玉莲与被告葛长祯、被告沧州临港昌骅运输队、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董玉莲的委托诉讼代理人张雾、被告人寿公司委托诉讼代理人关强到庭参加诉讼。被告葛长祯、被告沧州临港昌骅运输队无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董玉莲向本院提出诉讼请求：庭审中原告提出变更诉讼请求为判决被告赔偿原告各项损失合计159702.16元。事实和理由：2016年9月26日9时50分，葛长祯驾驶冀Ｈ×××**重型半挂牵引车-冀Ｊ×××**号重型罐式半挂车沿西安南路由北向南行驶至西安南路与武林路交叉路口时，与同方向左转的董玉莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告董玉莲受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，葛长祯与董玉莲负事故的同等部责任。被告葛长祯及被告沧州临港昌骅运输队未举证亦未答辩。被告人寿公司辩称，1、事故车辆冀Ｈ×××**重型半挂牵引车在我司投保交强险一份，第三者责任保险100万元不计免赔。冀Ｊ×××**号重型罐式半挂车在我司投保第三者责任保险5万元，事故发生在保险期间内，我司首先在交强险内，分项予以赔偿，不足部分按照事故责任50%的比例由三者险赔偿。2、原告主张的医疗费我司主张扣除15%非医保用药。3、本案诉讼费、鉴定费不在承保范围内，我司不予承担。以上费用应由实际侵权人和被保险人承担。4、原告已过法定退休年龄，其主张的误工费我司不予认可。5、残疾赔偿金应该按照18年农村标准19158元*10%计算。本院经审理认定如下事实：2016年9月26日9时50分，葛长祯驾驶冀Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××**号重型罐式半挂车沿西安南路由北向南行驶至西安南路与武林路交叉路口时，与同方向左转的董玉莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告董玉莲受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，葛长祯与董玉莲负事故的同等部责任。原告董玉莲受伤后于2016年9月26日在淮安市第一人民医院分院住院救治，并于2016年9月26日转入淮安市第一人民医院救治。原告于2016年10月15日出院；原告在2018年1月17日再次入驻淮安市第一人民医院住院救治，并于2018年1月23日出院。二次住院医疗共计64071.94元。淮安市涟水县人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.伤残等级：被鉴定人董玉莲此次交通事故外伤致右侧肩胛骨骨折治疗后，遗留右上肢功能丧失13.5%，构成交通事故十级伤残，其余损伤未构成伤残。2.误工期限180日，营养期限90日，护理期限60日（以1人护理）为宜。被告葛长祯所有的苏Ｎ×××**号小型客车在被告人寿公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。原告提供淮安市淮阴区南陈集镇乔庄村委会证明及淮安蓝江物业服务有限公司出具的证明，证明原告董玉莲事故发生前至今为止居住于淮安经济技术开发区××小区××楼××室。且一直在其儿子周洋所开的淮安经济技术开发区华德来私房菜馆饭店帮忙。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单复印件、住院病案、医疗费发票、淮阴区南陈集镇乔庄村委会证明、原告儿子周洋领取的营业执照及租赁合同、淮安蓝江物业服务有限公司出具的证明、本院的调查笔录等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。被告人寿公司在规定的期限内未能提供非医保用药明细及清单。但提供了原告受损三轮车的定损报告（定损金额为2476.19元）本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定葛长祯、董玉莲负事故同等责任的结论，本院予以采纳。原告的损失，由被告人寿公司在交强险范围内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内赔偿，仍不足的，由被告葛长祯及被告沧州临港昌骅运输队赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。第一次住院医疗费51038.80元，第二次住院医疗费13033.14元合计64071.94元；2.原告主张住院伙食补助费1000元（40元/天*25天），符合相关规定，本院予以确认。2.原告主张营养费3600元（40元/天*90天=3600元），本院予以确认。3.原告主张残疾赔偿金82881.8（43622元/年*19年*10%）根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院认为残疾赔偿金适用上一年度标准以一审法庭辩论终结时的上一统计年度为标准。因原告居住在淮安经济技术开发区××小区××楼××室。且从事个体服务业活动，宜参照城镇居民标准赔偿，其计算方式符合相关规定，从原告出生日期推算目前未达62岁，本院予以确认。4.原告主张精神损害抚慰金3000元，要求在交强险范围内优先赔付，本院予以确认。5.原告主张护理费100元/天*60天=6000元，根据当地护理行情及标准，本院予以认可。6.原告主张交通费300元，根据原告提供的交通费票据及原告就医次数，本院予以认可。7.原告主张鉴定费2100元，有相关票据证实，本院予以确认。8.误工费，原告主张误工费6月*2000元/月=12000元。本院认为原告在乡镇从事个体服务职业，未能提供纳税证明且实际年龄已达61岁。本院酌定误工费为10000元。9.原告主张三轮车损失2500元，因保险公司定损金额为2476.19元，本院认可保险公司定损金额。原告的上述费用中，医疗费64071.94元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元被告人寿公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。残疾赔偿金82881.8元、精神损害抚慰金3000元、护理费6000元、误工费10000元、交通费300元、鉴定费2100元、三轮车损失2476.19元，合计106757.99元，由被告人寿公司在交强险死亡伤残费用范围内赔偿106281.8元。超出部分59148.13元由被告人寿公司在商业三者险范围内按责任比例60%赔偿35488.88元。被告人寿公司合计赔偿原告的各项损失151770.68元(10000元+106281.8元+35488.88元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后三日内给付原告董玉莲赔偿款151770.68元；(上述款项请直接支付给权利人原告董玉莲帐户，收款人：董玉莲，开户行：江苏淮安农村商业银行淮阴区支行，帐号：62×××16)。二、驳回原告董玉莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3481元，已减半收取1740元（原告已预交），由被告葛长祯、被告沧州临港昌骅运输队负担1653元，原告董玉莲负担87元。(上述款项请直接支付给权利人原告董玉莲帐户，收款人：董玉莲，开户行：江苏淮安农村商业银行淮阴区支行，帐号：62×××16)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审判员  朱建山二〇一八年七月十六日书记员  雍梦颖