陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0425民初86号原告：张快乐委托代理人：亓中鲁，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：吴则亮，陕西吉尔律师事务所律师。被告：董小朋被告：礼泉县交通运输公司。（以下简称：运输公司）。住址：咸阳市礼泉县市政街65号。法定代表人：张俊峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李增产，系该公司员工。委托诉讼代理人：董帅，系该公司员工。被告：渤海财产保���股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：渤海咸阳支公司）。住址：咸阳市秦都区渭阳西路61号。法定代表人：史永平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许燚，系该公司员工。被告：陈廷军被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：大地咸阳支公司）。住址：咸阳市秦都区渭阳西路63号。法定代表人：黄超，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨少龙，系该公司员工。原告张快乐与被告运输公司；董小朋；渤海咸阳���公司；陈廷军；大地咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张快乐、被告渤海咸阳支公司、被告运输公司、被告大地咸阳支公司、被告陈廷军均到庭参加了诉讼，被告董小朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张快乐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告董小朋、被告礼泉县交通运输公司、被告陈廷军赔偿原告张快乐因交通事故所造成的损失暂定人民币100000元（待鉴定结果出具后确定具体损失金额）；2、请求依法判令被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对被告董小朋、被告礼泉县交通运输公司应承担的赔偿责任在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、请求法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司对被告陈���军应承担的赔偿责任在保险责任限额内承担连带赔偿责任；4、全部诉讼费用由被告承担。第一项诉讼请求100000元变更为172512.34元。事实和理由：2017年6月5日11时05分许，董小朋驾驶陕D855**号大型普通客车与陈廷军驾驶的陕DK19**号小轿车相撞，致使在陈廷军车上的原告受伤。事故发生后，她被送往医院治疗。该事故经礼泉县交通警察大队认定，董小朋负事故主要责任，陈廷军负次要责任，她无责任。她出院后，多次因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请支持原告请求。被告董小朋缺席未答辩。被告运输公司辩称：董小朋系他公司雇佣的驾驶员，责任由他公司承担。被告渤海咸阳支公司辩称：他们对事故发生的经过无异议，他们愿意在交强险责任限额内承担责任，在商业险限额内按责任比例承担责任，但他们不赔偿鉴定费用和诉讼费。被告大地咸阳支公司辩称：应在交强险各分项限额范围内分摊，剩余的根据事故责任比例在车上人限额内承担责任。被告陈廷军辩称：他愿意按主次责任承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告请求的医疗费55410.96元，所提供的医疗费票据，经渤海咸阳支公司质证没有异议；经本院审查，该费用真实，且有医疗机构出具的病案、病历及诊断证明予以印证，本院予以确认。2、误工费20400元，渤海咸阳���公司认为误工费鉴定虽为150天，但时间过长，且住院20天应包含于150天内，120元的标准过高。经本院审查认为，原告请求的误工期限170天，其并未超过法律许可的规定期限，且有医嘱，该期限合理，本院予以认定。但原告提出的误工费计算标准过高，应依据当地收入每天100元计算误工费较为适宜，因此，原告的误工费本院确认为17000元。3、护理费11400元，渤海咸阳支公司认为，护理期限未鉴定，原告主张按75天，他们不认可，只认住院期间，护理费用过高，原告未提供护理人员工资证明。经本院审查认为，护理费可参照误工费的标准，每天100元，较为适宜；原告请求的护理期限95天，而渤海咸阳支公司只认可住院期间的天数，依据原告的伤情，结合医嘱，只计算住院期间的护理天数，显然有悖常理。原告请求的期限合理，本院予以认可。故护理费应为9500元。4、营养费1900元，渤海咸阳支公司意见为他们只认可营养费鉴定结果认定的75天。经本院审查认为，原告请求的营养费计算天数为95天，依照鉴定结论及医嘱，营养费合理，本院予以确认，原告营养费为1900元。5、伙食补助费600元，符合有关规定，本院予以确认。6、住宿费5200元，渤海咸阳支公司不认可。经本院审查认为，因原告未提供住宿费用有关证据证实，故其请求数额本院不予确认。7、精神抚慰金3000元，渤海咸阳支公司不认可。经本院审查认为，精神抚慰金金额的确定主要取决于身体、健康受到的损害程度以及当地平均生活水平，原告请求的精神抚慰金过高，其精神抚慰金确定为1000元。8、残疾赔偿61620元，渤海咸阳支公司认为，关于城镇户口不认可，没有相关证明，应按农村户口计算；经本院审查认为，原告户口非城镇户口，且原告亦未提供其在城镇长期工作的相关���据，应按农村居民人均纯收入标准计算，其残疾赔偿金应为20530元。9、交通费698.30元，渤海咸阳支公司认为，交通费不能证明是住院期间产生费用，不认可。经本院审查认为，原告未提供相应的人数、次数，不能确定其费用数额，但考虑到住院治疗的实际情况，应酌情认定为400元。10、后续治疗费10000元，渤海咸阳支公司不认可，认为应为6000-8000元，经本院审查并依据鉴定结论，其费用可以确认为10000元。11、鉴定费2280元，渤海咸阳支公司不认可。本院认为，该费用是原告因鉴定支出的合理费用，有鉴定费收据证实，本院予以认定。渤海咸阳支公司辩称不赔偿鉴定费，于法无据，其辩称理由不能成立。大地咸阳支公司对上述事实及证据的质证意见均同渤海咸阳支公司。综上，原告各项损失应为118620.96元。根据当事人的陈述及本院��定为有效的证据，充分证明了如下法律事实：2017年6月5日11时05分许，董小朋驾驶的陕D855**号大型普通客车沿礼泉县旅游路由北向南行驶到312国道路口左转上312国道时，恰遇陈廷军驾驶陕DK19**号小车沿312国道由东向西行驶，两车相撞。致车上乘坐人张快乐受伤。张快乐的伤情经咸阳市第一人民医院诊断为：1、腰椎骨折。2、腰背部软组织损伤。张快乐伤情经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：张快乐的伤残等级属十级。此次事故经礼泉县交通警察大队认定：董小朋负此次事故主要责任；陈廷军负此次事故的次要责任；车上乘坐人张快乐无责任。还查明，董小朋驾驶的陕D855**号大型普通客车系运输公司车辆，在渤海咸阳支公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元；陈廷军驾驶陕DK19**号小车在大地咸阳支公司投保了车上坐位险，每个坐位险限额为10000元。又查明，事���发生后，陈廷军在被告运输公司领取15000元，给张快乐垫付医疗费等费用5970.50元。本院认为：董小朋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，根据转弯的机动车须先让直行车辆先行之规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，应负本次事故的主要责任；陈廷军驾驶机动车未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应负本次事故的次要责任。故礼泉县公安交通警察大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。被告渤海咸阳支公司作为陕D855**号客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当在强制险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。同理，被告��海咸阳支公司亦作为陕D855**号客车的机动车交通事故责任第三者责任险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，亦应当在第三者责任险的各分项赔偿限额内按主次责任承担赔偿责任。陈廷军作为陕DK19**号小车的驾驶员，发生有责任的交通事故，理应在交强险责任限额赔付后的不足部分，按责任比例予以承担赔付责任。大地咸阳支公司作为陕DK19**号小车车上座位险的保险人，应就剩余的损失在车上乘坐人坐位险限额内承担赔偿责任。张快乐各项损失损失应为118620.96元，渤海咸阳支公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额内，按比例赔偿原告8794.12元；在交强险中的死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿原告48430元；在第三者责任险限额内按70%赔偿原告42977.79元。陈廷军按30%应赔偿的18419.05元，由大地咸阳支公司在车上坐位险限额内赔偿10000元。剩余的8419.05元由陈廷军���责赔偿。至于陈廷军垫支的5970.50元，可于执行时在给付原告的款项中予以扣除，返还给陈廷军。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）、(三)项、第五十二条第（三）项之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在强制保险范围内赔偿限额项下赔偿原告张快乐医疗费、误工费、护理费共计57224.12元。二、由被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告张快乐医疗费、营养费、伙食补助费计42977.79元。三、由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在车上坐位险限额内赔偿原告张快乐医疗费等费用10000元。四、由陈廷军赔偿张快乐剩余损失8419.05元。五、驳回张快乐的其他诉讼请求。上述判项限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告礼泉县交通运输公司负担1107元，由陈廷军负担475元。剩余718元由张快乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵孝廉审 判 员  都 丽人民陪审员  杨 燕二〇一八年七月二十三日（院印）书记员谢金娣