江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1021民初789号 原告梅瑞银，男，1968年2月21日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托代理人谢应根，男，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告侯晓帅，男，1978年2月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告平顶山市浩源货物运输有限公司（以下简称浩源公司）。住所地：河南省鲁山县人民路东段五里堡。统一社会信用代码：914104230842355435。 法定代表人肖利晓，系该公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。 负责人张国勇，系该公司总经理。 委托代理人佀彦静，女，河南瑾轩律师事务所律师。特别授权代理。 原告梅瑞银与被告侯晓帅、浩源公司、人寿财保郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅瑞银及其委托代理人谢应根，被告人寿财保郑州公司委托代理人佀彦静到庭参加诉讼。被告侯晓帅，被告浩源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅瑞银诉称：2017年12月27日6时10分许，被告侯晓帅驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｄ×××××），行至206国道南城县里塔镇欧坊村舒坊组路段，与舒年平驾驶的普通正三轮摩托车发生相撞，造成原告及舒年平受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告侯晓帅负本次事故的全部责任，原告梅瑞银、舒年平不负本次事故责任。原告受伤后，花费大量的医疗费用，并因伤致残。因肇事车辆的登记车主是被告浩源公司，该车在被告人寿财保郑州公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔。现诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计139745.92元，扣除被告侯晓帅已垫付24000元，各被告尚需赔偿115745.92元。被告人寿财保郑州公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告侯晓帅未作答辩。 被告浩源公司未作答辩。 被告人寿财保郑州公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。我方对交通事故责任认定无异议。原告部分诉讼请求不合理，医疗费应核减20%非医保用药。原告转院没有医嘱，且两次住院间隔5天，由于原告不持续治疗，可能加重病情，所产生的医疗费应予以扣除。原告的后续治疗费、护理期、营养期应以重新鉴定的结论为准。营养费每天10元，护理费已计算在医疗费中，不再另行计算，误工费、伤残赔偿金按照法院所在地标准计算，精神抚慰金3000元、交通费每天10元。我方不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2017年12月27日6时10分许，被告侯晓帅驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｄ×××××），由南丰往南城方向行驶，途经206国道南城县里塔镇欧坊村舒坊组路口时，在遇前方舒年平驾驶的正三轮摩托车左转弯时，没有注意避让，违法超车，且在发现情况时采取措施不当，与舒年平驾驶的普通正三轮摩托车发生相撞，造成原告及舒年平受伤，两车受损的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2018年1月22日作出（2017）城公交认字第227号交通事故责任认定书，认定被告侯晓帅负本次事故的全部责任，原告、舒年平不负本次事故责任。 事故发生后，原告当即被送往南城第二医院住院治疗，于2018年1月25日出院，共住院29天，花费医疗费11255.56元。2018年1月30日，原告开始在邹城市人民医院住院治疗，于2018年3月4日出院，共住院33天，花费医疗费4686.26元。2018年4月11日，江西博中司法鉴定中心出具鉴定结论：原告的伤残等级被评定十级伤残；原告右侧坐趾骨骨折，今后尚需定期复查和作必要的康复训练，评定后续治疗费2000元；伤后误工期评定为150日，护理期评定为90天，营养期评定为90天。此次鉴定花费鉴定费2000元。举证期限内，被告被告人寿财保郑州公司对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期均提出异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托抚州金田法医学司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2018年6月6日，该所出具鉴定意见书，结论为：原告的伤残等级被评定十级伤残；原告目前治疗已终结，后期无特殊治疗，故其后续治疗费用不予评定；伤后误工期评定为150日，护理期评定为60天，营养期评定为60天。 原告出生于1968年2月21日，户籍登记为山东省非农业人口户籍，无固定职业。原告主张治疗、鉴定期间花费交通费2407.5元。 豫Ｄ×××××重型半挂牵引车及豫Ｄ×××××挂车的登记车主为被告浩源公司，该车办理了年检手续和道路运输证，被告侯晓帅持有A2驾照和从业资格证。被告浩源公司在被告人寿财保郑州公司为肇事车辆投保了交通事故强制险和商业险。其中豫Ｄ×××××重型半挂牵引车投保了交通事故强制险和第三者责任险，保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险限额为1000000元。豫Ｄ×××××挂车投保了第三者责任险，限额为50000元。第三者责任险均投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告侯晓帅垫付原告24000元。 认定上述事实有原告提供的身份证、户口本，驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，保单，交通事故认定书，南城县第二医院疾病证明书、出院记录，医疗费发票、用药清单，邹城市人民医院医疗费发票、病员检查证明、出院记录、用药清单，江西博中司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票；抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告侯晓帅负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。被告侯晓帅作为直接侵权人，应承担相应的侵权赔偿责任。被告浩源公司作为登记车主，应对被告侯晓帅负担的赔偿部分承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿财保郑州公司投保了交强险和第三者责任险。对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人寿财保郑州公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告侯晓帅和原告按各自过错比例承担。同时被告人寿财保郑州公司作为肇事车辆第三者责任险的保险人应对被告侯晓帅承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应由被告人寿财保郑州公司承担赔偿责任。 二、赔偿范围和赔偿标准：原告转院回原籍治疗，便于家人护理，符合情理。被告人寿财保郑州公司未提供证据证明原告的转院行为加重了病情。原告主张的医疗费均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。被告人寿财保郑州公司提出原告的医疗费用应核减20%非医保用药的辩解理由，未提供证据证明原告医疗费中哪些属于非医保用药及其具体金额，也未在举证期限内提出相关鉴定申请。故对该抗辩理由，本院不予采信。被告对原告提供的鉴定意见书的结论均提出异议，并申请重新鉴定，重新鉴定的结论维持伤残等级、误工期的结论，改变了后续治疗费、护理期、营养期的结论。故伤残等级、误工期采纳原告提供的鉴定意见书的结论，后续治疗费、护理期、营养期采纳重新鉴定的结论。原告鉴定费2000元中，后续治疗费、三期鉴定费用1000元，本院不予支持，伤残等级鉴定费用1000元，本院予以支持。住院伙食补助费以实际住院时间62天为准，标准按30元/天计算，营养费按30元/天计算。原告主张护理费标准参照2017年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资144.61元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保郑州公司主张护理费已计算在医疗费中，不应再另行计算的抗辩意见于法无据，本院不予支持。原告因本次事故受伤，其误工损失客观存在，因原告户籍登记为山东省非农业人口户籍，且无固定职业，原告主张误工费按2017年山东省城镇在岗职工平均工资69305元/年标准计算，符合法律规定，本院予以支持。因山东省城镇居民人均可支配收入标准高于江西省，原告主张伤残赔偿金按山东省相关标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保郑州公司主张误工费、伤残赔偿金按法院所在地标准计算的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张治疗、鉴定期间花费交通费2407.5元，考虑其实际支出的需要，本院酌情支持2000元，超出部分本院不予支持。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定和相关司法实践，本院予以支持。被告人寿财保郑州公司主张精神损害抚慰金按3000元计算的抗辩意见，本院不予采信。被告人寿财保郑州公司提出不承担本案的鉴定费的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采纳,该费用应在交强险限额内赔付。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费15941.82元；2、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费8676.6元（144.61元/天×60天）；5、误工费28482元（2017年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金73578元（2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1000元。以上合计人民币138338.42元。 三、责任承担：被告人寿财保郑州公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计120000元，超出交强险限额的部分18338.42元由被告人寿财保郑州公司在第三者责任险中赔偿，以上合计138338.42元。因被告侯晓帅已垫付24000元，故保险公司理赔款中应退付被告侯晓帅24000元，给付原告114338.42元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 一、被告人寿财保郑州公司在交强险限额内赔付120000元，在第三者责任险限额内赔付18338.42元，合计138338.42元。（其中114338.42元给付原告，24000元退付被告侯晓帅）。上述应付款在本判决生效之日起十日内给付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告负担147元，被告侯晓帅负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓俊鹏 二〇一八年七月十八日 书记员  黄蒙蒙