湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1224民初141号原告：通山县喜相逢超市。住所地：通山县新城柏树下新人民医院斜对面。经营者：陈会敏，女，1987年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人。原告：焦南根，男，1962年11月29日出生，汉族，湖北省通山县人。原告：黄娴训，女，1964年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。原告：焦国斌，男，1987年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人。四原告共同委托诉讼代理人：徐光金，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：国网湖北省电力有限公司通山县供电公司。住所地：通山县通羊镇九宫大道***号。负责人：肖绪辉，国网湖北省电力有限公司通山县供电公司总经理。委托诉讼代理人：乐昌峰，男，1984年7月20日出生，汉族，湖北省通山县人。国网湖北省电力有限公司通山县供电公司理赔部负责人。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告通山县喜相逢超市、焦南根、黄娴训、焦国斌与被告国网湖北省电力有限��司通山县供电公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告黄娴训及四原告共同委托诉讼代理人徐光金，被告国网湖北省电力有限公司通山县供电公司（以下简称通山供电公司）的委托诉讼代理人乐昌峰、黄文魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通山县喜相逢超市、焦南根、黄娴训、焦国斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告喜相逢超市财物损失193866元。2、判令被告赔偿原告焦南根医疗费、误工费、车费等合计43422.38元。3、判令被告赔偿原告黄娴训医疗费946.9元。4、判令被告赔偿因火灾造成误工损失25758.7元。5、上述四项合计人民币263993.98元。6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日2时40份，被告敷设于原告超市户外广告牌380伏低压线路短路引燃户外广��牌造成火灾，将原告超市内装修、货物烧毁，同时正在超市内营业的原告焦南根、黄娴训因吸入烟气至咽喉、肺部受伤。原告焦南根经县人民医院治疗，后转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，共计医疗费33104.38元；原告黄娴训经县人民医院治疗，共计医疗费946.9元。后经通山九宫法医司法鉴定所鉴定为：原告焦南根患吸入性××与大量烟尘存在因果关系，确定误工时间为60天、护理时间为20天、营养期为20天。原告通山县喜相逢超市的损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，确定各项损失为193866元。同时该事故造成原告喜相逢超市2个月停业无法经营。为维护自己的合法权益,原告方只有具文起诉,请求人民法院依法持原告的诉讼请求。被告通山供电公司辩称：1、本案应定为一般侵权案件；2、本案应适用过错责任原则；3、原告的损失部分虚高，请求法庭予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、通山县中医院检验报告单及通羊镇柏树下村卫生室处方笺。被告认为无医师签名、无医院盖章，对其真实性、客观性均不认可。本院认为，通山县中医院检验报告单所反映的碱性磷酸酶、甘油三酯、总胆固醇升高，可反映骨骼疾病、肝脏疾病等，不能直接证明原告黄娴训因火灾事故造成的肺部损伤，该份报告单无其他检查报告相互印证，且采样时间为2016年12月30日，系火灾事故发生之前，故不能作为有效证据予以采信；通羊镇柏树下村卫生室处方笺无化验单及检查报告单佐证，且该处方笺上无患者身份信息及医师签名，故不能作为有效证据予以采信。2、通山县人民医院出具的《诊断证明书》、《门诊病历》《检测报告单》。被告认为原告焦南根入院时间为2017年4月16日，而发生火灾的时间是2017年4月3日，之间相隔了13天，且诊断中有偏头疼等与火灾没有关联性疾病，故对该组证据不予认可。本院认为，原告焦南根从火灾事故发生到进入通山县人民医院住院间隔13天，其期间确有在通羊镇柏树下村卫生院治疗；通山县人民医院出具《诊断证明书》系综合检查后作出的系统性诊断，从其诊断内容看虽有几项与本次火灾事故无关的疾病，但有确诊原告焦南根患有慢性支气管炎伴肺气肿，故对该组证据予以确认。3、通山县九宫法医司法鉴定所作出的《临床法医司法鉴定意见书》。被告对该份证据的真实性无异议，但认为鉴定意见中认定患吸入性××，跟吸入大量烟尘存在因果关系的表述不规范，且���机构没有合法资质。本院认为，被告没有相应的证据予以反驳，且未提出重新鉴定，故对该份证据予以确认。4、医疗费发票。被告只认可与本次事故造成原告损失的医疗费。本院认为，通山县人民医院、通山县中医院、咸宁市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院所涉门诊发票大多为诊疗费用，少数为药费，且所涉及的金额不大，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通山县喜相逢超市的户外广告牌敷设邻于被告通山供电公司所建的380伏低压线路后处。2017年4月3日2时40份，因线路短路引燃户外广告牌造成火灾，导致原告超市内装修、货物烧毁，同时正在超市内营业的原告焦南根、黄娴训因吸入烟气至咽喉、肺部受伤。原告焦南根经通山县中医院、通山县人民医院治���，后转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗。后经通山九宫法医司法鉴定所鉴定为：原告焦南根患吸入性××与大量烟尘存在因果关系，确定误工时间为60天、护理时间为20天、营养期为20天。原告通山县喜相逢超市的财产损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，确定各项损失为193866元。同时该事故造成原告喜相逢超市2个月停业无法经营。根据上述依法确认的案件事实，参照湖北省2018年度人身损害赔偿标准，经审核，原告焦南根、黄娴训的各项经济损失分别为：1、黄娴训医疗费946.90元，焦南根医疗费33104.38元。2、护理费1797.37元（按批发与零售业标准计算，32802元/年÷365天×20天）。3、误工费6392.11元（按批发与零售业标准计算至定残前一日止为60天，32802元/年÷365天×60天），及原告黄娴训、焦国斌二人因停业无法营业产生的误工费12784.22元（32802元/年÷365天×60天×2人）。4、营养费300元（15元/天×20天）。5、交通费,考虑到交通费为原告焦南根、黄娴训受伤后的必要支出，本院酌定交通费为1000元。6、超市财产损失193866元。以上损失合计为250190.98元。另查明，原告方在庭审中口头诉称要求被告赔偿焦南根后期治疗费50万元的请求，本院已依法告知原告应书面请求并缴纳诉讼费。庭后，原告认为现无证据支持该请求，待后另行主张，并书面撤回该请求，故予以准许。本院认为：原告通山县喜相逢超市在户外搭建广告牌距离被告通山供电公司铺设的供电线路过近存在一定忽视安全防范意识，应承担本次事故30%的责任。被告通山供电公司对线路未及时维护和进行有效安全管理，发生线路短路，与本次火灾事故存在因���关系。火灾事故造成超市内财产遭受损失的同时致使原告黄娴训、焦南根吸入性肺部损伤住院治疗的后果，故应承担70%的责任。即原告方各项经济损失合计为250190.98元，按责任比例分摊，原告方应自负75057.29元，被告应承担本次事故对原告方造成的损失为175133.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四之规定，判决如下：一、由国网湖北省电力有限公司通山县供电公司于本判决书生效后七日内赔偿原告通山县喜相逢超市、焦南根、黄娴训、焦国斌各项经济损失175133.69元。二、驳回原告通山县喜相逢超市、焦南根、黄���训、焦国斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5260元，由原告通山县喜相逢超市负担1578元，被告国网湖北省电力公司通山县供电公司负担3682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李珍旦人民陪审员  成崇喜人民陪审员  许秀萍二〇一八年七月二日书 记 员  沈 维附件1：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结���确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不���自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。