湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑核7743494号被告人陈伯平，男，汉族，1973年6月10日出生于湖南省隆回县，初中文化，无业，户籍地隆回县，捕前住湖南省长沙市岳麓区。因犯盗窃罪于2010年12月30日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2011年4月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年9月15日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2016年1月20日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年7月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月14日刑满释放。2017年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押隆回县看守所。辩护人田志平，湖南中楚律师事务所律师。湖南省邵阳市中级人民法院于二○一八年四月二十八日作出（2018）湘05刑初2号刑事判决，认定被告人陈伯平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。邵阳市中级人民法院依法将对被告人陈伯平的刑事判决报送本院核准。本院于2018年6月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行复核。经本院通知，湖南省法律援助中心指派律师田志平为陈伯平提供辩护。现已复核终结。被告人陈伯平的辩护人辩护提出：陈伯平于1994年10月故意杀害吴某甲的犯罪事实已经超过追诉期限，陈伯平具有自首情节，请求对陈伯平从轻处罚。经复核查明：（一）故意杀人、盗窃被告人陈伯平原系湖南省隆回县荷香桥区供销社职工，于1992年利用工作便利挪用公款数千元，后因害怕清账时挪用公款的事情会败露，于1992年底外逃四处流窜。1994年四五月，陈伯平流窜至山东省济南市货车调度站附近的济南市市中区村庄，靠在铁路边捡垃圾为生。住在郑庄**的吴某甲（男，殁年37岁）见陈伯平可怜，便收留陈伯平住在其承包责任田边木棚里，帮忙干些农活。此后几个月，陈伯平通过了解发现吴某甲对算命、做生意有兴趣，便投其所好，欺骗吴某甲称其老家有人算命很准，还给吴某甲看商业广告，劝说吴某甲外出进货做生意。后吴某甲决定与陈伯平外出进货，顺道到陈伯平老家给其儿子算命。同年10月的一天20时许，吴某甲携带1000元现金随同陈伯平来到陈伯平老家隆回县罗白乡（现山界回族乡）陈栗村。陈伯平担心其欺骗吴某甲算命的事情败露，同时还认为吴某甲是外地人，没有人看到吴某甲来过陈栗村，决意杀害吴某甲。陈伯平便称当晚不想回家睡觉，带领吴某甲来到陈栗村石岭上一个“太师椅”形状的石窝里休息。后陈伯平趁吴某甲熟睡之机，持1块不规则大石头，朝吴某甲的头部猛砸两下，致吴某甲因颅骨骨折引起严重颅脑损伤而当场死亡。陈伯平确认吴某甲死亡后，盗走吴某甲随身携带的1000元现金逃离现场。2017年4月22日5时许，陈伯平因涉嫌盗窃犯罪在长沙市岳麓区望月湖小区被公安人员抓获。陈伯平到案后除如实供述了多起盗窃的犯罪事实以外，还主动供述了杀害吴某甲后盗窃1000元及1起入室抢劫的犯罪事实。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：1、隆回县公安局于1994年10月30日制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片，陈伯平于2017年7月18日指认现场笔录及照片载明：中心现场位于隆回县罗白乡（现山界回族乡）陈栗村石岭山上。尸体摆放在一天然石壁围中，尸体头东脚西，成坐势，头部与北部靠在东面石壁上。东石壁凸部上有滴状血迹，南石壁根部有40×30厘米范围的移动迹象，西石壁根部有2块石头，1石头呈长方形，长27厘米，宽14厘米，1石头呈锥形，不规则，上有血迹。西石壁上跟地高65厘米处有三点喷溅点状血迹。石壁围中的小梧桐树距地10厘米、17厘米、80厘米处有点状血迹。距中心现场的东面地上有1不规则的石头，上、下两面有血迹。陈伯平归案后带领公安人员指认了作案现场，与现场勘查笔录载明的案发地点一致。2、认尸启事、死者衣物照片及丁某甲、丁某乙证言：1994年10月28日，隆回县罗白乡陈栗村2组石岭山上发现1具男性无名尸体，30岁左右，尸体高166厘米，微胖，发长4厘米，平头；上身从外至内穿棕黄色夹克、桃花领紫红色毛线衣、绿色T恤衫；下身从外至内穿黑色隐条纹长裤、蓝色运动裤、红花短裤；脚穿灰底黑条纹尼龙袜，足穿26厘米黑色军用布鞋。因无法确认死者身份，隆回县公安局于1994年10月31日发出认尸启事。村民丁某甲、丁某乙于1994年10月28日发现无名尸体后报警。3、隆回县公安局物证鉴定室隆公物鉴（尸检）字（2017）59号法医学尸体检验鉴定意见、隆回县公安局法医检验尸体记录及尸检照片载明：死者左侧头顶耳上13厘米眉上13厘米处有3×2.5厘米裂口，创壁不齐，大量蛆，局部肿胀。右侧耳上有10×7厘米肿胀，其上有3×2厘米裂口。死者系被他人持钝性物（如石头类）打击头部致广泛性粉碎性颅骨骨折引起严重颅脑损伤死亡。4、提取笔录、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（法物）字（2017）390号物证鉴定意见载明：公安机关从隆回县罗白乡陈栗村石岭上所掩埋无名男尸上提取的牙齿所属个体、毕某甲为毕甲的生物学父母亲的亲权指数为8.86×107，为吴甲的生物学父母亲的亲权指数为4.48×107。5、证人丁某甲、丁某丙证言及指认笔录：1994年10月29日，隆回县公安局民警对隆回县罗白乡（现山界回族乡）陈栗村石岭上的1具男尸完成尸体检验工作后，委托陈栗村村民丁某甲、丁某丙、丁某丁将该具无名男尸埋在1块“太师椅”形状的大石头附近。丁某甲于2017年5月11日带领公安人员指认了当年掩埋无名男尸的地方。6、证人毕某甲证言：1994年五六月，她丈夫吴某甲将1名20岁左右流浪在外的湖南人（即陈伯平）带回家后，该湖南人在她家干活至农历9月。其间，她看到湖南人拿着“五彩蛋”的广告劝说吴某甲购买设备制作“五彩蛋”。1994年10月19日（农历9月15日），吴某甲上身从外至内穿黄色单夹克、红色毛衣、棉纱内衣，下身从外至内穿黑色裤子、秋裤、花内裤，足穿26厘米（四十二码）胶底布鞋，携带装有1000余元现金的棕黑色手提公文包，随同湖南人一起乘坐火车离开家，此后一直杳无音讯。7、证人卫某甲、孙某甲证言：1994年，吴某甲跟随在吴某甲帮忙干活的湖南人外出做生意后，一直杳无音讯。8、证人陈某甲证言：1992年底，他儿子陈伯平利用管理隆回县左家潭供销点生资仓库的便利，挪用近7000元公款用于赌博。后陈伯平因怕事情败露就外逃，直至1999年才回到隆回。9、公安机关调取的招收合同制工人审批表，隆回县劳动局新招全民合同制工人录用通知书，邵阳市劳动合同制工人劳动合同书，解除劳动合同关系协议书载明：陈伯平于1991年12月招收为隆回县荷香桥区供销社合同制工人，于1992年10月转为正式职工，于2004年10月因企业改制被解除劳动合同。10、辨认笔录、辨认照片及被辨认人信息载明：陈伯平从公安机关提供的12张不同男（女）性正面免冠照片中混合辨认出吴某甲是其杀害的吴老板，毕某甲是吴老板之妻。11、湖南省长沙市岳麓区人民法院（2011）岳刑初字第3号刑事判决书，长沙市雨花区人民法院（2014）雨刑初字第00700号刑事判决书，长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102刑初350号刑事判决书，长沙市第一看守所（2016）746号刑满释放证明书，证明陈伯平曾先后3次因犯盗窃罪被判处刑罚及释放时间。12、公安机关出具的到案经过载明：陈伯平系被抓获归案。13、公安机关出具的户籍资料载明：陈伯平的身份等基本情况。14、被告人陈伯平的供述。（二）抢劫1999年7月的一天凌晨2时许，被告人陈伯平窜至湖南省长沙市雨花区红星农民新村，沿下水管道爬进二楼何某甲家中实施盗窃过程中惊醒何某甲。何某甲在卧室亮灯后，陈伯平即从何某甲家餐桌上拿了1把尖刀冲进卧室，威胁何某甲交出钱财。陈伯平从卧室1个公文包内抢得9900元现金后，迅速逃离现场。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：1、被害人何某甲陈述：何某甲称1999年7月的一天凌晨2时许，他们一家三口住在长沙市雨花区红星农民新村。他听到开门声后，起床查看没有发现家里进人，就返回卧室准备休息。1名男子持刀冲进卧室，要他拿钱出来，他坐在床上说没钱。后该男子发现床头柜的黑色皮包，就将包内的1万元现金拿走了。该男子身高170厘米左右，约25岁左右，操湖南口音。他当时害怕，就没有报警。2、陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市雨花区红星农民新村实施抢劫的具体地点进行了指认，与被害人何某甲陈述的被抢劫地点一致。3、被告人陈伯平的供述。（三）盗窃2001年3月至2017年4月期间，被告人陈伯平在湖南省长沙市雨花区、高新区、开福区、岳麓区、天心区、雨花区等地，先后1次入户盗窃、11次窜至多所小学办公室盗窃，盗得现金20360元和共计价值108340的各品牌笔记本电脑12台、各品牌相机6台及镜头3组、各品牌香烟4条、青稞酒2瓶、越南币5000元，还将盗窃的各品牌电脑3台、手机1部、摄像机1台销赃给罗某甲，共获得赃款3200元。具体事实如下：1、2001年3月4日凌晨，被告人陈伯平窜至长沙市雨花区东塘名都花园吴某乙家中，盗得现金2000元和诺基亚手机1部。后陈伯平将该手机销赃获赃款1100元。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主吴某乙陈述：吴某乙称2001年3月4日7时10分，他发现位于长沙市东塘名都花园的家中被盗走现金8000余元和1部爱立信788C型中文手机。当天上午，他向长沙市公安局雨花分局左家塘派出所报案了。（2）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市东塘名都花园实施盗窃的具体地点进行了指认。与失主吴某乙陈述的被盗地点一致。（3）被告人陈伯平的供述。2、2014年5月8日凌晨，被告人陈伯平伙同王某甲（另案处理）窜至长沙市高新区雷锋小学南栋教学楼二楼行政办公室，盗走该校教师彭某甲放在办公室的价值3326元的联想E49A笔记本电脑1台、价值4500元的佳能单反相机1台、价值1500元的尼康数码相机1台。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主彭某甲陈述：2014年5月8日4时50分左右，他放在雷锋小学南栋教学楼二楼行政办公室的1台联想笔记本电脑、1台佳能单反相机、1台尼康数码相机被盗走了，笔记本电脑价值5000元，单反相机价值4500元，数码相机价值1500元。（2）证人沈甲证言：2014年5月的一天早上，他接到自己所在雷锋小学保安的电话，称教学楼二楼行政办公室被盗走了1台联想笔记本电脑、1台数码相机，该电脑、相机都是2013年7月采购的，可以提供政府采购合同。（3）雷锋小学关于办公室被盗情况的说明及长沙市政府采购协议定点合同载明：2014年5月雷锋小学教学楼二楼行政办公室被盗的1台联想E49A笔记本电脑、1台数码相机于2013年7月的采购价格分别为5350元、4250元。（4）长沙市开福区价格认证中心长开价认定（2017）054号价格认定结论意见载明：陈伯平于2014年5月8日从雷锋小学盗窃的1台联想E49A笔记本电脑的价格认定为3326元。（5）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市岳麓区雷锋小学实施盗窃的具体地点进行了指认。与失主彭某甲陈述的被盗地点一致。（6）辨认笔录、辨认照片及被辨认人信息载明：陈伯平从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出王某甲。（7）被告人陈伯平的供述。3、2014年5月8日凌晨，被告人陈伯平伙同王某甲（另案处理）窜至长沙市开福区四方坪小学教学楼，盗走该校教师许甲放在办公室价值1800元的华硕14寸笔记本电脑1台。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主许甲陈述：2014年5月8日7时30分左右，她到四方坪小学教学楼一楼办公室上班时，发现办公室的护窗被撬，办公桌上的1台华硕14寸笔记本电脑被偷走了，该电脑是2018年以4200元的价格购买的，购买发票遗失了，现约价值1800元。（2）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市开福区四方坪小学实施盗窃的具体地点进行了指认。与失主许甲陈述的被盗地点一致。（3）被告人陈伯平的供述。4、2014年5月10日凌晨，被告人陈伯平伙同王某甲窜至长沙市岳麓区实验小学，分别盗走该校教师刘甲放在办公室价值975元的灰色联想U310笔记本电脑1台；该校教师姜甲放在办公室价值3000元的联想笔记本电脑1台；该校教师朱甲放在办公室价值4600元的联想D460笔记本电脑1台；该校教师李甲放在办公室价值2000元的惠普电脑1台；该校教师屈甲放在办公室价值12444元的联想X220T笔记本电脑1台以及学校所有价值3000元的尼康相机1台。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主刘甲、姜甲、朱甲、李甲、屈甲陈述：刘甲称2014年5月10日7时50分左右，她到长沙市岳麓区实验小学D栋207房办公室上班时，发现放在办公桌抽屉内的1台联想笔记本电脑被偷走了，该电脑是2013年9月以3999元的价格购买的；姜甲称2014年5月10日上午，她到长沙市岳麓区实验小学综合楼3楼办公室上班时，发现放在办公桌上的1台联想笔记本电脑被偷走了，当时价值3000元；朱甲称2014年5月10日7时50分左右，她到长沙市岳麓区实验小学208房办公室上班时，发现办公桌上的1台联想笔记本电脑被偷走了，该电脑是2012年9月以4600元的价格购买的；李甲称2014年5月10日早上，他到长沙市岳麓区实验小学208房办公室上班时，发现办公桌上的1台惠普电脑被偷走了，该电脑是2008年以4500元的价格购买的；屈甲称2014年5月10日早上，她到长沙市岳麓区实验小学综合楼3楼办公室上班时，发现办公桌抽屉里的1台联想X220T笔记本电脑被偷走了。（2）证人陈某乙证言：2014年5月10日早上，他到长沙市岳麓区实验小学上班时，听说综合楼2楼办公室被盗窃，经清查发现学校公用财物中有1台尼康相机被偷走了，该相机是2013年上半年以4000余元的价格购买的，被盗时约价值3000元。（3）长沙市开福区价格认证中心长开价认定（2017）054号价格认定结论意见载明：陈伯平于2014年5月10日从岳麓区实验小学盗窃的1台联想U310笔记本电脑的价格认定为975元；1台联想X220T笔记本电脑的价格认定为12444元。（4）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市岳麓区实验小学实施盗窃的具体地点进行了指认。与失主刘甲、姜甲、朱甲、李甲、屈甲陈述的被盗地点一致。（5）被告人陈伯平的供述。5、2016年11月下旬，被告人陈伯平窜至长沙市开福区浏阳河小学五楼校长办公室，盗走该校教师陈甲放在办公室价值800元的和天下香烟1条、共价值5000元的戴尔笔记本电脑2台、价值300元的青稞酒2瓶。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主陈甲陈述：2016年11月下旬，他到长沙市开福区浏阳河小学五楼校长办公室上班时，发现门被撬开，经清点被盗走2台戴尔笔记本电脑、2条和天下香烟、2瓶酒，其中1台笔记本电脑于2012年7月以4000元的价格购得，现约价值1000元；1台笔记本电脑是2016年8月以5000元的价格购得，现约价值4000元，2条香烟是以每条800元的价格购买的，2瓶酒价值300元左右。（2）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市开福区浏阳河小学实施盗窃的具体地点进行了指认。与失主陈甲陈述的被盗地点一致。（3）长沙市开福区价格认证中心长开价认定（2017）054号价格认定结论意见载明：陈伯平于2016年3月22日从浏阳河小学盗窃的2条和天下香烟的价格认定为1600元。（4）被告人陈伯平的供述。6、2017年1月11日凌晨，被告人陈伯平窜至长沙市岳麓区湘仪中学，从教学楼一楼2104室盗走该校教师刘某甲放在办公室的现金1万元。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主刘某甲陈述：2017年1月11日下午3点半钟，他到长沙市岳麓区湘仪中学教学楼一楼2104室上班时，发现窗户护栏被破坏，装在包内的1万元现金被盗走了。（2）证人吴智勇证言：他是长沙市岳麓区湘仪中学老师。2017年1月11日下午，他发现同事刘某甲上班的教学楼一楼2104室窗户护栏被夹断，听刘某甲说被盗走1万元现金。（3）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市湘仪中学实施盗窃的具体地点进行了指认。与失主刘某甲陈述的被盗地点一致。（4）被告人陈伯平的供述。7、2017年3月9日，被告人陈伯平窜至长沙市天心区湘府英才小学，从学校敏思楼105室盗走该校教师林某甲放在办公室价值4000元的1台联想笔记本电脑，从109室盗走该校教师吕某甲放在办公桌抽屉里的现金800元。后陈伯平将上述电脑销赃给长沙市岳麓区的罗某甲，得赃款400元。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主林某甲、吕某甲陈述：林某甲称2017年3月9日8时许，他到湘府英才小学敏思楼105室上班时，发现窗户玻璃被敲坏了，他放在办公室的1台黑色联想笔记本电脑被盗了，该电脑是2016年11月以5200元的价格购买的，现约价值4000元。隔壁办公室吕某甲被偷走1000元现金；吕某甲称2017年3月9日8时许，她到湘府英才小学敏思楼109室上班时，发现放在办公桌抽屉里的800元现金被偷走了。（2）证人谢甲证言：2017年3月9日，他到湘府英才小学上班时，发现行政办公室的办公桌抽屉都是打开的，林某甲的1台笔记本电脑被盗走了。隔壁办公室吕某甲被盗走了1000元现金。（3）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对湘府英才小学实施盗窃的具体地点进行了指认，与失主林某甲、吕某甲陈述的被盗地点一致。陈伯平对其销赃地点进行了指认，罗某甲亦签名确认该地点系其收购陈伯平赃物的地点。（4）证人罗某甲证言：2017年3月期间，陈伯平以400元的价格将1台笔记本电脑销赃给他。（5）被告人陈伯平的供述。8、2017年3月22日，被告人陈伯平窜至长沙市开福区清水塘第二小学总务室，盗走该校教师龚某甲放在办公室的现金300元、价值690元的黄芙蓉王香烟3条及惠普笔记本电脑1台、联想笔记本电脑2台、摄像机1台。后陈伯平将惠普笔记本电脑1台、联想笔记本电脑2台、摄像机1台销赃给罗某甲共得赃款2100元。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主龚某甲陈述：2017年3月22日6时许，他到长沙市开福区清水塘二小总务室上班时，发现放在办公桌抽屉内的1台惠普笔记本电脑，放在铁皮柜等处的3条黄芙蓉王香烟、300元现金、1台摄像机、2台笔记本电脑都被盗走了，他随即打电话报警了。（2）长沙市开福区价格认证中心长开价认定（2017）054号价格认定结论意见载明：陈伯平于2016年3月22日从清水塘第二小学盗窃的3条黄芙蓉王香烟的价格认定为690元。（3）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市开福区清水塘第二小学实施盗窃的路线、具体地点进行了指认。与失主龚某甲陈述的被盗地点一致。（4）证人罗某甲证言：2017年3月，陈伯平以2100元的价格将2台笔记本电脑销赃给他。（5）被告人陈伯平的供述。9、2017年3月28日凌晨，被告人陈伯平窜至长沙市开福区清水塘第三小学一楼办公室，盗走该校教师黄甲放在办公室价值1000元的联想笔记本电脑1台。后陈伯平将所盗取的电脑销赃给罗某甲，得赃款400元。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主黄甲陈述：2017年3月28日8时许，她到长沙市开福区清水塘三小北栋教学楼一楼办公室上班时，发现窗户防盗网被撬断2根，她放在办公室椅子上的1台联想笔记本电脑被盗了，该电脑是她2008年以1000元的价格购买的。（2）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市开福区清水塘第三小学实施盗窃的路线、具体地点进行了指认。与失主黄甲陈述的被盗地点一致。（3）证人罗某甲证言：2017年3月，陈伯平以400元的价格将1台笔记本电脑销赃给他。（4）被告人陈伯平的供述。10、2017年3月31日凌晨，被告人陈伯平窜至长沙市天心区青园小学朝晖楼，从一楼大队室盗走该校教师仪甲放在办公室的现金4670元，从二楼办公室盗得价值2295元的富士X-A1微单相机1台、价值3.5万元的尼康D800镜头3组、价值2800元的联想笔记本电脑1台。后陈伯平将所盗取的3个相机镜头、1台笔记本电脑销赃给罗某甲得赃款4600元。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主仪甲陈述：2017年3月31日8时许，她长沙市天心区青园小学朝晖楼一楼大队室上班时，发现放在办公桌抽屉内的现金4670元被盗了。（2）证人刘某乙证言：2017年3月31日7时许，他到长沙市天心区青园小学上班时，接到教师反映大队室和梦工厂被人翻动过后，与办公室人员清查财物，发现被盗走现金4676元、1台联想笔记本电脑、1台富士X-A1微单相机、3组尼康相机镜头，共计损失46270元。（3）证人罗某甲证言：2017年3月底，陈伯平以1200元的价格销售给他1台笔记本电脑和1台数码相机。（4）长沙市开福区价格认证中心长开价认定（2017）054号价格认定结论意见载明：陈伯平于2016年3月31日从青园小学盗窃的1台富士X-A1微单相机的价格认定为2295元。（5）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市天心区青园小学实施盗窃的路线、具体地点进行了指认，与证人刘某乙、失主仪甲陈述的被盗地点一致。（6）被告人陈伯平的供述。11、2017年4月18日凌晨，被告人陈伯平窜至长沙市开福区金鹰小学北栋2楼教导处办公室，盗走该校教师黄某甲放在办公室的现金290元、价值1.3万元的相机1台及越南币5000元。后陈伯平将所盗取的相机销赃给罗某甲，得赃款800元。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主黄某甲陈述：2017年4月18日7时30分许，她到长沙市开福区金鹰小学上班时，发现放在北栋2楼教导处办公室的人民币300余元、港币2000余元、美元100余元、欧元700余元被盗走了，还有学校交给教导处保管的1台相机也被盗了，该相机是以1.3万余元购进的。（2）陈伯平签名确认的指认现场照片载明：陈伯平对长沙市开福区金鹰小学实施盗窃的具体地点进行了指认，与失主黄某甲陈述的被盗地点一致。（3）证人罗某甲证言：2017年4月，陈伯平以800元的价格将1台相机销赃给他。（4）被告人陈伯平的供述。12、2017年4月22日凌晨，被告人陈伯平窜至长沙市雨花区砂子塘泰禹小学，从教学楼1栋与2栋连廊三楼的数学组办公室盗走该校教师杨甲放在办公室的现金2300元，从2楼校长办公室盗走该校教师吕甲放在办公室的共计价值3000元的佳能100D数码相机2台和软芙蓉王香烟2包。当天5时许，公安人员抓获陈伯平后，从陈伯平身上搜缴到佳能100D数码相机2台、软芙蓉王香烟2包、现金2300元，并分别返还失主吕甲、杨甲。上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实：（1）失主杨甲陈述：2017年4月22日16时许，她从QQ工作群中得知自己上班的长沙市雨花区砂子塘泰禹小学被盗了，就赶到她所在的1栋与2栋连廊三楼的数学组办公室，发现自己钱包的现金2300元被盗走了。（2）失主吕甲陈述：2017年4月22日8时20分许，他长沙市雨花区砂子塘泰禹小学上班时，发现放在2楼校长办公室文件柜里的两台佳能100D数码相机被盗走了。（3）长沙市公安局开福分局扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单载明：公安人员于2017年4月26日从陈伯平身上搜缴佳能100D数码相机2台、蓝色软芙蓉王香烟2包、现金2300元和盗窃所使用的剪刀1把、口鼻套1个。佳能100D数码相机2台、蓝色软芙蓉王香烟2包已返还吕甲领走，现金2300元已返还杨甲。（4）长沙市开福区价格认证中心长开价认定（2017）054号价格认定结论意见载明：从陈伯平身上搜缴的2台佳能100D数码相机、2包蓝色软芙蓉王香烟于2017年4月22日的市场价格为3000元。（5）陈伯平签名确认的指认现场照片及盗窃赃物照片载明：陈伯平对长沙市雨花区砂子塘泰禹小学实施盗窃的路线、具体地点进行了指认，盗窃地点及盗窃赃物与失主吕甲、杨甲陈述的被盗地点及被盗财物一致。（6）被告人陈伯平的供述。本院认为，被告人陈伯平持石头砸死被害人吴某甲的行为，已经构成故意杀人罪；陈伯平又入室持刀劫取他人财物的行为，又构成抢劫罪；陈伯平还多次窃取他人财物，数额巨大，其行为还构成盗窃罪。陈伯平犯数罪，应依法数罪并罚。陈伯平因涉嫌犯盗窃罪被抓获归案后，主动交代了公安机关尚未掌握的其故意杀人、抢劫的犯罪事实，故对其犯故意杀人罪、抢劫罪认定有自首情节，均可以从轻处罚。陈伯平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。陈伯平的辩护人辩护提出“陈伯平于1994年10月故意杀害吴某甲的犯罪事实已经超过追诉期限，陈伯平具有自首情节，请求对陈伯平从轻处罚”的意见。经查，陈伯平于1994年10月实施故意杀人犯罪后，在追诉期限内又连续实施了抢劫、盗窃犯罪，追诉期限依法从犯后罪之日起计算。故陈伯平故意杀害吴某甲的犯罪事实没有超过追诉期限。陈伯平犯故意杀人罪的后果极其严重，依法应当适用死刑。鉴于陈伯平犯故意杀人罪、抢劫罪的事实系陈伯平主动交代，认定有自首情节，可以对陈伯平从轻处罚，故对陈伯平判处死刑，可不立即执行。原判根据陈伯平的犯罪事实、性质、情节，对陈伯平量刑适当。故该辩护意见不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第四十三条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第八十九条、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准湖南省邵阳市中级人民法院（2018）湘05刑初2号刑事判决中对被告人陈伯平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李功胜审判员  李小弟审判员  方 薇二〇一八年七月十九日书记员  夏志华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十三条死刑只适用于罪大恶极的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。