湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初1399号原告余宗仁,男,1957年8月30日出生,汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人杨明，湖北永铭律师事务所律师，特别授权。被告尹才挺,男,1987年9月24日出生,汉族，四川省武胜县人。被告武汉念源实业有限公司,住所地：武汉市江岸区金桥大道58号B8-808。法定代表人何源，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司,住所地：武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人余辉，该公司经理。委托代理人孙磊，该公司员工，特别授权。原告余宗仁诉被告尹才挺、武汉念源实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋保险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月13日立案受理后依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。被告太平洋保险武汉中心支公司对原告鉴定结论有异议，向本院提交书面申请，要求对原告进行重新鉴定。原告余宗仁及其委托代理人杨明、被告尹才挺、被告武汉念源实业有限公司的法定代表人何源、被告太平洋保险武汉中心支公司的委托代理人孙磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余宗仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用等计人民币139216.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，尹才挺驾驶属武汉念源实业有限公司所有的鄂Ａ×××××小型普通客车与余宗仁驾驶的鄂Ｊ×××××普通摩托车，在巨龙大道k上行0公里100米处发生碰撞，造成余宗仁受伤及车辆受损的交通事故。肇事车辆鄂Ａ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投有相关保险，理应在保险范围内承担。余宗仁为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分。证据二、病历及发票。证明余宗仁伤情和产生的医疗费用。证据三、法医鉴定意见书及鉴定费发票。证明余宗仁伤情经司法鉴定所鉴定及产生的费用。尹才挺辩称：事故属实。我是武汉念源实业有限公司的员工，属职务行为。肇事车辆已在保险公司投保交强险和不计免赔商业险，应由保险公司承担赔偿责任。在本次交通事故中，我垫付8804.16元，请求余宗仁返还。尹才挺为支持其辩论理由，向本院提交如下证据：证据一、医院缴费票据3张、转账记录2张。证明尹才挺垫付8804.16元。武汉念源实业有限公司辩称：对事故无异议。尹才挺系我公司聘请的司机。肇事车辆已在保险公司投保交强险和不计免赔商业险，应由保险公司承担赔偿责任。武汉念源实业有限公司未向本院提交任何证据。太平洋保险武汉中心支公司辩称：根据保险合同约定，医疗费在保险范围予以赔偿。余宗仁主张的护理费、精神抚慰金过高。余宗仁提交的司法鉴定意见书属单方委托，我方申请重新鉴定。我司去医院调查得知，余宗仁系学校老师属事业编制，误工费不应支持。鉴定费和诉讼费不由我公司承担。余宗仁提交的交通费是连票且过高。本次事故中我方承保人承担主要责任，在商业险范围内按照责任比例赔付，赔付比例不超过70%。太平洋保险武汉中心支公司为支持其辩论理由，向本院提交如下证据：证据一、调查笔录。证明余宗仁系学校老师，不存在误工费。经庭审举证质证，本院对双方无争议的证据予以认可，对有争议的证据将结合实际予以审核确认。本院经审理后认定事实如下：2017年8月9日，尹才挺驾驶属武汉念源实业有限公司所有的牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车与余宗仁驾驶的鄂Ｊ×××××普通摩托车，在巨龙大道k上行0公里100米处发生碰撞，造成余宗仁受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书，认定：当事人尹才挺负此事故的主要责任，当事人余宗仁负此事故的次要责任。余宗仁伤后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗20天，用去医疗费33172.29元。被告尹才挺垫付医疗费8804.16元。2018年1月23日，余宗仁的伤情经武汉平安法医司法鉴定所，鉴定意见为：被鉴定人余宗仁的损伤构成十级残疾；建议给予后续治疗费25000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日；余宗仁用去鉴定费2000元。因太平洋保险武汉中心支公司对余宗仁的鉴定结论有异议。2018年6月7日，经武汉荆楚法医司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余宗仁所受损伤未致伤残，建议给予后期治疗费15000元，误工时间约需240日（自受伤之日起，含后期取出内固定误工时间），护理期约需90日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理期），太平洋保险武汉中心支公司用去鉴定费3500元。肇事车辆鄂Ａ×××××在太平洋保险武汉中心支公司处投保交强险和不计免赔商业险，该事故发生在保险期限内。双方因协商赔偿事宜未果，余宗仁诉至法院，望判如所请。本院依据上述事实和相关法律规定确认余宗仁的经济损失为：医疗费33172.29元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天），交通费500元，合计57329.63元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权及财产权受法律保护。尹才挺在驾驶过程中，忽视交通安全，与余宗仁车辆相撞，造成余宗仁受伤及两车受损的交通事故，事实清楚，其应按道路交通事故认定书中的责任划分，对余宗仁承担相应的赔偿责任。因鄂Ａ×××××在太平洋保险武汉中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，且其赔偿数额在两个保险限额范围内。是此，余宗仁的赔偿责任因由太平洋保险武汉中心支公司承担。即太平洋保险武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿余宗仁医疗费10000元，护理费8057.34元，交通费500元，合计18557.34元。超出交强险赔偿范围内的38772.29元（57329.63元－18557.34元），按照责任比例承担，本次交通事故中，尹才挺负此事故的主要责任，余宗仁负此事故的次要责任，本院依法确认余宗仁、尹才挺按照30%、70%的比例承担赔偿责任。即余宗仁自行承担11631.69元(38772.29元×30%)，尹才挺赔偿余宗仁27140.60元(38772.29元×70%)。因肇事车辆鄂Ａ×××××在太平洋保险武汉中心支公司处投保不计免赔商业险，按照保险合同约定，由保险公司在商业险范围内赔偿余宗仁27140.60元。太平洋保险武汉中心支公司辩称：余宗仁主张的营养费没有提供相应的证据，不应计算营养费。该辩称理由本院予以采纳。其辩称：余宗仁为有编制的小学教师，不应计算误工费。余宗仁未能提供其收入减少的证明，该辩称理由本院予以采纳。其辩称：余宗仁重新鉴定结果未构成伤残，主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不应支持。该辩称理由本院予以采纳。余宗仁主张的交通费过高，考虑余宗仁受伤就医会产生一定的费用，本院酌定认定500元。为减少当事人诉累，余宗仁返还尹才挺垫付款8804.16元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第十七条，第二十五条第二款，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交通事故责任强制保险范围内偿付余宗仁各项损失18557.34元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内偿付余宗仁各项损失27140.60元；三、余宗仁返还尹才挺垫付款8804.16元四、驳回余宗仁的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，鉴定费5500元，合计6098元，由余宗仁承担780元，尹才挺承担1818元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一八年七月十二日书记员  汤 玲