江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0430民初417号 原告：汪菊花，女，1979年9月21日生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。 委托诉讼代理人：丁强，江西丁强律师事务所律师。 被告：汪银旺，男，1968年11月11日生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。 委托诉讼代理人：汪春旺， 委托诉讼代理人：王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司 统一社会信用代码：91360982861120186P 负责人：舒新，经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司 统一社会信用代码：91360430685991774N 负责人：汪德贵，经理。 委托诉讼代理人：王文涛，江西顺合律师事务所律师。 被告：彭泽县永信物流有限公司 统一社会信用代码：91360430550890431X 法定代表人：汪志琪，经理。 委托诉讼代理人：阳大进，公司法律顾问。 原告汪菊花与被告汪银旺、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称财保樟树支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称人寿财保彭泽支公司）、彭泽县永信物流有限公司（以下简称彭泽永信物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪菊花委托诉讼代理人丁强、被告汪银旺委托诉讼代理人汪春旺、王秉中，中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司委托诉讼代理人彭贵如、中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司委托诉讼代理人王文涛、彭泽县永信物流有限公司委托诉讼代理人阳大进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付赔偿款1064200.16元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日23时许，被告汪银旺驾驶安全设施不全的赣Ｇ×××××号重型自卸货车时，严重超载，在彭泽县××省道××山集镇余粮路口处由东往西行驶，于事发路口处将原告（行人）刮倒在地，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往九江171医院治疗。因治疗需要原告已被高位截肢，经彭泽公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为重伤二级。住院124天出院，用去医疗费30多万元，经鉴定为伤残五级，后期治疗费10000元，误工期为270天，护理期为150天，营养期为150天。经委托江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，假肢装配费用为614750元。此次事故经彭泽县交警大队认定，被告汪银旺负主要责任。赣Ｇ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司投保了交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，故起诉要求被告承担赔偿责任。 被告汪银旺辩称，发生交通事故属实，我方负主要责任，在超交强险范围内承担70%比例，在二保险公司分别投保交强险和商业三者险，保险公司在保险限额内承担理赔责任。已经垫付给原告费用138320.4元。已付款要求在本案中一并处理。原告要求未发生的假肢费用一次性支付及未发生的医疗费用没有法律依据不应支持。原告要求赔偿标准过高。事发后肇事车辆从事工作的矿山支付了35万元，应一并计算。 财保樟树支公司辨称：确定驾驶人资格以确定是否属于保险责任和具有保险免赔情形，在交强险限额内承担赔偿责任，我公司先行垫付医疗费10000元，予以扣减。不承担诉讼费和鉴定费。 人寿财保彭泽支公司辩称，发生交通事故及在我公司投保事实。我公司先行垫付医疗费40000元，一并处理。驾驶员承担主要责任，应承担不超过70%的责任比例。肇事车辆超载，违反了机动车安全装载规定，根据《商业保险示范条款》违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应按20%比例核减非医保用药；后续治疗费认可8000元，营养费认可150天，每天20元；伙食补助费认可住院天数124天，每天20元；餐饮杂费已在伙食补助费内，属于重复。伤残赔偿金按农村标准。精神抚慰金认可12000元，误工认可200天，护理时间认可150天。 彭泽永信物流辨称：一、我公司不是本案适格被告。赣Ｇ×××××号车辆所有人是汪银旺，仅挂靠在我公司，双方是服务合同关系，该车的支配权利与运行利益均是汪银旺，车辆挂靠单位不应对挂靠车辆发生交通事故造成的损失承担赔偿责任。造成本次交通事故的原因是驾驶员违章驾驶，挂靠公司对该车的挂靠行为并无过错，不构成侵权，侵权责任法规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任。二、原告要求我公司承担赔偿责任与法无据。根据道路交通安全法第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自的过错比例分配责任。我公司不是责任人，原告要求我公司承担连带责任于法无据。综上请求驳回原告对我公司诉请。 根据当事人陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月12日23时许，被告汪银旺驾驶安全设施不全的赣Ｇ×××××号重型自卸货车（重货超载），在彭泽县××省道××山集镇余粮路口处由东往西行驶，于事发路口处将横过道路的行人原告刮倒在地，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送至彭泽县人民医院门诊治疗，用费2148.4元，后转往九江中国人民解放军171医院治疗。因治疗需要原告已被高位截肢，住院124天出院，用去医疗费312175.6元。原告住院期间被告汪银旺支付费用138320.7元，樟树支公司支付10000元，彭泽支公司支付30000元。经湖口司法鉴定中心鉴定为伤残五级，后期治疗费10000元，误工期为270天，护理期为150天，营养期为150天。经委托江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，假肢装配费用为614750元。此次事故经彭泽县交警大队认定，被告汪银旺负主要责任，汪菊花负次要责任。赣Ｇ×××××号车辆所有人为汪银旺，挂靠在彭泽县永信物流有限公司，于2017年8月19日在中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司投保了为期一年的交强险、于2017年3月15日在中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保为期一年保险金额为50万元并购买不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，故起诉要求被告承担赔偿责任。 另查明，原告于2016年5月16日起在彭泽县永加纺织实业有限公司工作至发生本次事故，月收入为1813元。原告夫妇生育二女，张信竹，2008年10月生，张信结，2010年11月生。 庭审过程中，被告汪银旺与被告人寿财保彭泽支公司协商除交强险医疗费外部分扣20%为非医保用药。同时，汪银旺提出对原告伤残等级与辅助器具装配费用进行重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，原告汪菊花左下肢截肢术后伤残等级为六级、汪菊花右下肢损伤伤残等级为八级、误工期为270天，护理期为150天，营养期为150天，鉴定费2490元；经本院委托江西中康残疾辅助器具司法鉴定所重新鉴定，汪菊花假肢装配费用为578500元，鉴定费3000元。 本院认为，原告汪菊花因交通事故致伤，要求赔偿，理由正当，应予以支持；被告汪银旺驾驶安全设施不全且超载，遇行人横过道路未避让负事故的主要责任，汪菊花在未确认安全后横过道路，负事故的次要责任。被告汪银旺应当依责承担赔偿责任；财保樟树支公司与人寿财保彭泽支公司对在保险期限内发生的交通事故应当依保险合同约定承担理赔责任。被告汪银旺辩称原告要求未发生的假肢费用一次性支付及未发生的医疗费用没有法律依据不应支持。因原告经鉴定确需装配假肢及后续绐疗，故此费用属于原告损失范围，辩称事发后肇事车辆从事工作的矿山支付了35万元，应一并计算。因此给付费用不属于驾驶员支付费用，要求扣减没有依据，故被告汪银旺辩称不予采纳。财保樟树支公司辨称在交强险限额内承担赔偿责任，先行垫付医疗费10000元予以扣减。不承担诉讼费和鉴定费。予以采纳。人寿财保彭泽支公司辩称，先行垫付医疗费一并处理。驾驶员承担主要责任，应承担不超过70%的责任比例。肇事车辆超载，违反了机动车安全装载规定，根据《商业保险示范条款》违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应按20%比例核减非医保用药；餐饮杂费已在伙食补助费内，属于重复，予以采纳。后续治疗费认可8000元，营养费每天20元；伙食补助费每天20元；伤残赔偿金按农村标准。因原告在市级医院就医，其营养费与住院伙食补助费按每天30元标准，原告居住于城镇周边，属于失地农民，在企业务工，主要收入来源于务工，其伤残赔偿金按城镇标准计算，后续治疗费按鉴定意见，此辩称不予采纳。彭泽永信物流辨称赣Ｇ×××××号车辆所有人是汪银旺，仅挂靠在我公司，双方是服务合同关系，挂靠公司对该车的挂靠行为并无过错，不构成侵权，公司不是责任人，不承担连带责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故其辩称不予采纳。综合本案案情及相关法律规定，原告在此次事故中的合理损失认定为：医疗费314334元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金309668.4元（28673元/年×20年×54%）、精神抚慰金27000元、误工费16317元（1813元/月×270天）、护理费21480元（143.2元/天×150天）、营养费4500元（150天×30元/天）、住院伙食补助费3720元（124天×30元/天）、被扶养人生活费86002.56元[38223.36元（17696元/年×8年×54%÷2）+47779.2元（17696元/年×10年×54%÷2）]、残疾辅助器具费578500元、自行鉴定费用3500元、重新鉴定费用5490元，共计1380511.96元。由财保樟树支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元[医疗费10000元、残疾赔偿金45203元、精神抚慰金27000元、误工费16317元、护理费21480元、]。其他损失[医疗费243467.2元（314334元-10000元-304334元×20%）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金264465.4元（309668.4元-45203元）、营养费4500元、住院伙食补助费3720元、被扶养人生活费86002.56元、残疾辅助器具费578500元，共计1190655.16元×70%×90%为750112.75元由人寿财保彭泽支公司在商业第三者责任险范围内赔偿500000元。原告承担380603.58元[自行鉴定费3500元、重新鉴定费1647元（5490元×30%）、非医保用药18260.04元（60866.8元×30%）、357196.54元（1190655.16元×30%）]、被告汪银旺赔偿原告379908.37元[非医保用药42606.76元（60866.8元×70%）、鉴定费用3843元（5490元×70%）、333458.61元（1190655.16元×70%-500000元）。因被告财保樟树支公司垫付款10000元、人寿财保彭泽支公司垫付款30000元、被告汪银旺垫付款138320.7元，故由被告财保樟树支公司赔付款110000元、人寿财保彭泽支公司赔付款470000元、被告汪银旺赔偿241587.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司向原告支付赔偿款110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司向原告支付赔偿款470000元； 三、被告汪银旺向原告支付赔偿款241587.67元，被告彭泽县永信物流有限公司对此款承担连带赔偿责任； 四、上述给付款于本判决生效后十五日内付清 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告汪银旺负担6800元、原告负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  毕国梁 审 判 员  唐春翔 人民陪审员  欧阳明 二〇一八年七月十八日 书 记 员  樊伟清