长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0191民初02306号 原告：郝殿秀，男，1986年12月11日出生，汉族，现住二道区。 委托代理人：李朝盖，吉林吉良律师事务所律师。 被告：王兰平，男，1965年1月19日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托代理人：王阳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告郝殿秀与被告王兰平、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财产保险长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告郝殿秀及委托代理人李朝盖、被告人民财产保险长春市分公司委托代理人王阳到庭参加诉讼，被告王兰平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郝殿秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费63,740.45元、后续治疗费15,000元、住院伙食费2700元、护理费3392.82元、误工费19,042.8元、营养费9000元、交通费500元、鉴定费2600元、律师费5000元，共计120,976.07元，被告人民财产保险长春市分公司在保险责任限额内先行赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日18时30分许，被告王兰平驾驶吉XX**号小型轿车在无名路枫林园小区前停车开车门时，其车左前门将沿无名路由北向南驾驶电动车的原告撞伤。后原告被送至吉林大学第一医院治疗，经诊断为左侧颌面部多发骨折等，住院治疗27天。该事故于2018年2月5日经长春市公安局交通警察支队经开大队认定被告王兰平承担事故全部责任，原告不承担责任；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。原告多次找被告协商赔偿未果，故诉至法院。 被告王兰平未到庭、未答辩、未举证。 人民财产保险长春市分公司答辩称：事故认定无异议，鉴定无异议，各项赔偿金额答辩如下：1、医药费、护理费、住院伙食补助费，住院费有异议，病历中没有用药清单，无法核实本次事故花费的医药费数额，法庭应结合用药清单对非医保用药进行核减，护理费因没有鉴定护理期限，护理期限应以有效医嘱确认，住院伙食补助费无异议。2、后续治疗费、误工费、营养费，后续治疗费应以鉴定意见为准，误工费应按照居民服务业标准即125.66元/天计算，被答辩人所提供的工资条没有相应的银行流水记录及完税证明，真实性有异议，营养费期限应以鉴定意见为准且应包含住院期间内的营养费，营养费应以30元/天计算。3、交通费应以实际发生为准。4、鉴定费、律师费、诉讼费不在答辩人保险范围内，不应由我方承担。 经审理查明：2018年1月6日18时30分，被告王兰平驾驶吉XX**号宝来牌小型轿车在无名路枫林园小区前停车开车门时，其车左前门与沿无名路由北向南原告郝殿秀驾驶的越野者牌电动车前部接触，致两车受损，原告郝殿秀受伤。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出吉公交认字【2018】第XXX号道路交通事故责任认定书，认定王兰平承担该起交通事故全部责任，郝殿秀不承担该起交通事故责任。案发当日，原告被送往吉林大学第一医院治疗，入院诊断为左侧颌面部多发骨折等，住院27天，于2018年2月2日出院，支出门诊检查费3228.64元、住院医疗费60,511.81元。出院医嘱：1、全休壹个月；2、有变化随诊。 诉讼前，原告郝殿秀委托吉林正达司法鉴定中心对郝殿秀的后续治疗费、误工期限、营养费进行鉴定，该鉴定中心作出吉正司鉴中心【2018】法临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、郝殿秀的后续治疗费用需人民币1.5万元；2、郝殿秀此次损伤的误工期评定为120日；3、郝殿秀此次损伤的营养期限评定为90日。为此，原告支出鉴定费2600元。 另查明：原告郝殿秀系长春云峰吉科技有限公司的配送员。原告为此次诉讼支出律师代理费5000元。 再查明：肇事车辆吉XX**号宝来牌轿车在被告人民财产保险长春市分公司投保了交强险、商业第三者责任险限额50万元及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。 以上事实有原告举证的道路交通事故责任认定书、保险单、门诊手册、门诊费票据、住院病历、住院费票据、出院诊断书、长春云峰吉科技有限公司证明、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费票据及原、被告的当庭陈述等在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：一、关于本案责任认定问题。被告王兰平的违章驾驶行为，是导致原告受伤的原因。经道路交通事故责任认定书认定被告王兰平负事故全部责任，原告无责任，被告王兰平作为侵权人应对原告所受损害承担赔偿责任。 二、关于本案的赔偿项目及赔偿数额问题。 关于医疗费、后续治疗费损失。原告在吉林大学第一医院治疗支出的门诊检查费3228.64元、住院医疗费60,511.81元，合计63,740.45元，有门诊病历、住院病历、门诊费票据、住院费票据相互对应，足以证明发生的真实性及合法性，后续治疗费15,000元系经鉴定确认的必然产生的损失，于法有据，本院对上述医疗费、后续治疗费予以保护。 关于住院伙食补助费损失。原告住院时间为27天，按照本省现行的100元／天的补助费标准，原告住院伙食补助费损失金额为100元／天×27天=2700元。 关于营养费损失。经鉴定营养期应为90日，参照本省现行住院伙食补助费标准，故对营养费9000元本院予以保护。 关于误工费损失。原告系长春云峰吉科技有限公司的配送员，其对工资数额的举证未达到证据的盖然性标准，对其主张的平均工资数额不予认可，参照本省现行居民服务业工资标准计算原告的误工费，结合鉴定确认的误工期限120日。据此，原告的误工费为2733.08元/月×4个月=10,932.32元。 关于护理费损失。原告的病情已对其日常活动能力构成较大影响，因此需要专人对其护理。结合原告的住院时间（27天），参照本省现行居民服务业职工平均工资125.66元/天的标准，原告此次外伤后的护理费损失总额为125.66元/天×27天=3392.82元。 关于交通费损失。原告住院期间，就医、鉴定、亲属护理发生交通费实属人之常情，由此发生的交通费用亦应由赔偿义务人进行合理赔偿，故本院酌情保护500元。 关于鉴定费用、律师代理费用损失。原告支出的鉴定费2600元及代理费5000元，并非侵权行为直接造成，但由于两项费用均系原告以追偿侵权债务为目的而作出的支出，与侵权人的侵权行为存在法律上的联系，故按照全面赔偿的原则，应由赔偿义务人予以赔偿。 三、关于被告人民财产保险长春市分公司如何给付保险金及数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款确立了保险公司在投保车辆发生道路交通事故时在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付的原则，交通事故各方当事人只对超过责任保险限额的部分承担相应的责任。被告人民财产保险长春市分公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元（包括误工费、护理费、交通费等）；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等）；依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 本案中，原告的误工费、护理费、交通费三项损失金额共计14,825.14元（误工费10,932.32元、护理费3392.82元、交通费500元）未超出交强险伤残赔偿限额，故被告人民财产保险长春市分公司应据实向原告理赔。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项损失金额共计90,440.45元（医疗费63,740.45元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元）已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告人民财产保险长春市分公司应将10,000元赔偿限额全部向原告理赔。 超过责任限额的部分的原告损失为88,040.45元（90,440.45元-10,000元2600元5000元），因被告王兰平在被告人民财产保险长春市分公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，被告人民财产保险长春市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内应直接给付原告保险赔偿金88,040.45元。综上，被告人民财产保险长春市分公司应给付原告保险金112,865.59元（14,825.14元10,000元88,040.45元）。 关于被告人民财产保险长春市分公司抗辩律师代理费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被保险人与被告人保公司在保险免责条款约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”为责任免除范围，因被告人保公司并未提供证据证明其在保险合同中约定了不承担上述费用的条款，亦未提供证据证明对上述费用不予承担已向投保人履行了提示或尽到了明确说明义务，故上述费用应由被告人保公司承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝殿秀保险赔偿金112,865.59元； 二、驳回原告郝殿秀的其他诉讼请求 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元减半收取1360元，由原告郝殿秀负担81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  徐佳丽 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  胡嘉曦