镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1191民初2515号 原告：滕于清，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地址四川省罗江县。 委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。 被告：朱源，男，1979年4月6日生，汉族，户籍地址镇江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路**翠堤春晓**107、203、303、305。 负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈磊、李端林，江苏诚和律师事务所律师。 原告滕于清与被告朱源、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法组成合议庭于2018年6月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王琴、被告平安公司的委托诉讼代理人陈磊、被告朱源经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿120284元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日10时52分许，被告朱源驾驶苏Ｌ×××××轿车沿沃尔玛广场道路由北向南行驶至丁卯桥路向左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经认定，被告朱源负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送至镇江市第四人民医院治疗。经公安认定，苏Ｌ×××××轿车在被告平安公司投保了交强险和商业三责险，原告要求被告方承担赔偿责任。 被告平安公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险30万元，并投保不计免赔险；2、事故发生后我司与原告以及驾驶员三方调解，并签署调解协议，我司共赔付原告25743元，包含医疗费8043元，住院伙食补助费200元，营养费1500元，护理费3600元，误工费12000元，交通费400元。另赔付原告财产损失1189元（其中赔付驾驶员垫付款7992.4元，包含在医疗费8043元内），该调解协议是三方自愿签署，并不违反法律规定，且该协议书中载明本次事故一次性处理，双方今后无涉；3、请求法庭驳回原告的诉讼请求；4、另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告朱源未作答辩。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告提交的证据材料本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月1日10时52分许，被告朱源驾驶苏Ｌ×××××轿车沿沃尔玛广场道路由北向南行驶至丁卯桥路向左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队认定被告朱源负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送至镇江市第四人民医院住院治疗8天，支出的医疗费已由被告平安公司理赔完毕。 苏Ｌ×××××轿车在被告平安公司投保了交强险和商业三责险30万元，并投保不计免赔险。 2016年11月29日，原告与两被告曾经达成调解协议一份，约定：1、我司共赔付原告26932元，包含医疗费8043元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、护理费3600元、误工费12000元、交通费400元、财产损失1189元（其中赔付朱源垫付款7992.4元，包含在医疗费8043元内），2、该协议书中载明原告同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结。该调解协议，被告平安公司已经履行完毕。 原告向本院申请鉴定，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，2018年3月19日，该所出具鉴定报告，鉴定结论为：1、现有资料不支持原告右侧第3、4、5肋骨骨折与2016年5月1日因车祸外伤存在因果联系；原告左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折与2016年5月1日外伤存在因果关系；2、原告4根以上肋骨骨折构成十级伤残；3、其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告支持鉴定费用2600元。 2014年9月原告购买了镇江新区丁卯悦澜苑29幢19层1903号房屋。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队认定朱源承担事故的全部责任，原被告均无异议，本院予以确认。 原告与被告平安公司就住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、医疗费、财产损失已经达成调解协议，故本案中仅双方协议中未涉及的残疾赔偿金和精神损害抚慰金进行计算：残疾赔偿金为1、87244元（43622×20×0.1）；2、精神损害抚慰金5000元，合计92244元，由被告平安公司在交强险和商业险的范围内予以赔付。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告滕于清各项损失共计92244元； 二、驳回原告滕于清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，鉴定费2600元，合计3701元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2544元，由原告滕于清负担1157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  卢 焰 人民陪审员  束德华 人民陪审员  朱金顺 二〇一八年七月十一日 书 记 员  丁 馨 （附上诉须知） 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 1、援引的相关法律法规规定： 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。