wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初527号公诉机关寿光市人民检察院。被告人许长胜，男，1956年7月14日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，个体，住山东省寿光市。2017年7月4日因涉嫌犯重大责任事故罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月14日被变更强制措施为取保候审。2018年7月14日被本院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）505号起诉书指控被告人许长胜犯重大责任事故罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人许长胜到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年5月18日8时30分许，被告人许长胜带领周春玉等人在寿光市田柳镇秀峰实业有限公司更换车间顶棚保温板的过程中，周春玉不慎从车间顶棚坠落，后经医院抢救无效死亡。对指控的以上事实，公诉机关提供了证人证言、勘验检查笔录、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许长胜的行为已构成重大责任事故罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定定罪处罚。被告人许长胜对指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，2017年5月18日8时30分许，在寿光市田柳镇秀峰实业有限公司，被告人许长胜带领周春玉等人更换车间顶棚保温板的过程中，周春玉不慎从车间顶棚坠落，后经医院抢救无效死亡。被告人许长胜作为包工头，在无钢结构施工资质的情况下承揽工程，不具备安全生产条件；施工前未制定施工方案，施工现场无安全防护措施；未对施工人员进行安全教育培训及安全技术交底，未配备必要的劳动防护用品，施工现场安全管理严重缺失，对事故的发生负重要责任。2017年7月4日9时许，经公安民警电话传唤，被告人许长胜主动到公安机关并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人许长胜与寿光市秀峰实业有限公司共同赔偿被害人亲属各项损失人民币708000元，并获取谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、证人证言（1）田某证实，其在山东省寿光市秀峰实业有限公司担任副经理，公司的法人代表是田云丰。2017年3月30日，秀峰公司与许长胜签订更换车间顶棚复合板的工程承包合同，合同大体内容是：秀峰公司负责准备材料，许长胜负责带领工人更换三个车间的复合板，并负责好工人安全责任等内容。合同签订时，秀峰公司未要求许长胜提供相关资质证书，其不清楚许长胜是否具备钢结构施工资质。其让许长胜自己安排工人的安全教育培训，并让工人干活时注意安全。其不清楚工人干活时有没有穿戴安全防护装备。2017年5月18日8时许，公司员工打电话称，公司编织袋西车间一个更换顶部复合板的工人从上面掉下来死了，死者是许长胜找去的。（2）许某证实，其父亲许长胜承包了秀峰公司车间顶棚改造工程。施工前秀峰公司未对工人进行安全教育。许长胜每天开工前都强调安全第一，不能踩透明瓦，干活时，许长胜也让其提醒工人应该注意的地方。工人施工时没有佩戴防护用品，现场也没有安全管理人员。2017年5月18日8时45分许，其和周春玉、老宋在秀峰公司门口西边第一个车间房顶干活时，听到“嘭”的一声，抬头一看周春玉不见了，就顺着梯子下去，看到周春玉躺在地上，头部、耳朵出血，其打了120，后救护车将周春玉拉走。（3）宋某证实，2017年5月18日8时45分许，其和周春玉、老板的儿子（许某）在秀峰公司大门口西边第一个车间进行顶棚改造时，听到“嘭”的一声，抬头一看周春玉不见了，其和许某先后顺着梯子下去，许某在地上坐着扶着周春玉，周春玉的头上很多血，后救护车将周春玉拉走。施工前秀峰公司未对工人进行安全教育，也没有进行安全技术交底。其施工时没有劳动防护用品。老板未对其进行安全培训，只是说一定注意安全。（4）孟某证实，2017年5月18日8时30分许，丈夫周春玉在寿光市田柳镇秀峰实业有限公司进行车间顶棚保温板替换作业时踩空跌落至车间地面受伤，后经寿光市中医院医治无效死亡。其与对方已经达成了赔偿协议，共收到赔偿款708000元。2、现场勘验笔录现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片证实，案发后现场全貌。3、书证（1）人口信息证实，被告人的身份情况。（2）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件的情况。（3）施工合同证实，山东省寿光市秀峰实业有限公司与许长胜之间签订的车间更换岩棉保温板工程合同的具体内容。（4）事故调查报告证实，事故原因及责任认定等情况。（5）协议书证实，被告人赔偿的事实。4、被告人的供述与辩解被告人许长胜对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。本院认为，被告人许长胜在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人许长胜系自首，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人家属的经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的企业生产安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许长胜犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  程淑荣人民陪审员  李建华二〇一八年七月二十六日书 记 员  胡 迪
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0102刑初438号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人刘浩强（曾用名刘政强），男，1978年4月7日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍地福建省闽清县，因涉嫌盗窃罪，于2018年5月4日被刑事拘留，于2018年5月21日被取保候审。辩护人孙东晖，福建真唯律师事务所律师。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕465号起诉书指控被告人刘浩强犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林峰出庭支持公诉，被告人刘浩强及辩护人孙东晖到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：1.2018年4月30日7时许，被告人刘浩强在福州市鼓楼区某新华都超市内，通过衣服夹带方式盗走两瓶伊利安幕希巴士杀菌热处理风味酸奶、两瓶蒙牛纯臻巴氏杀菌热处理风味酸奶。经鉴定，被盗酸奶价值人民币26.6元；2.2018年5月3日7时许，被告人刘浩强在福州市鼓楼区某新华都超市内，采用相同方法又盗走两瓶伊利安幕希巴士杀菌热处理风味酸奶、两瓶蒙牛纯臻巴氏杀菌热处理风味酸奶。经鉴定，被盗酸奶价值人民币26.6元；3.2018年5月4日7时许，被告人刘浩强在福州市鼓楼区某新华都超市内，采用相同方法再次盗走两瓶伊利安幕希巴士杀菌热处理风味酸奶、两瓶蒙牛纯臻巴氏杀菌热处理风味酸奶。经鉴定，被盗酸奶价值人民币26.6元。被告人刘浩强于2018年5月4日被公安民警抓获。公诉机关认为被告人刘浩强的行为构成盗窃罪，建议对被告人刘浩强判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。对上述事实，被告人刘浩强在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案的酸奶照片，福州市公安局温泉派出所出具的接受证据清单、扣押物品清单及发还物品清单，证人周某、黄某1证言，被害人沈某陈述，被告人刘浩强的供述与辩解，福州市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人刘浩强对所盗物品、作案地点、监控视频截图的辨认，被害人沈某对被告人刘浩强、被盗物品、证人周某对被告人刘浩强的辨认笔录，福州市公安局温泉派出所提取的监控视频，户籍证明、福州市公安局温泉派出所出具的抓获经过、违法犯罪经历查询记录等证据材料证实，足以认定。辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人刘浩强犯盗窃罪没有异议；2、被告人刘浩强到案后如实供述，积极配合侦查机关破案，悔罪态度良好；3、本案犯罪情节轻微，社会危害性小；4、被告人刘浩强没有前科劣迹，其系初犯、偶犯，其主观恶性小；综上请求适用缓刑。本院认为，被告人刘浩强以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，被告人刘浩强的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人刘浩强犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘浩强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据被告人刘浩强犯罪情节和悔罪的表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘浩强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 林 敏二〇一八年七月二日书记员 刘小梅附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0602民初1085号之一原告：刘自均，男，1979年7月14日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：重庆丰永置业有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区百花大道28号3栋附134号。负责人：赵越，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨德宇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈正勇，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆鹏瀚建设有限公司。住所地：重庆市渝北区龙山街道松石支路470号天一新城B组团4幢27/28-6号。法定代表人：江得民，该公司董事长。委托诉讼代理人：余万德，男，该公司副总经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告刘自均与被告重庆丰永置业有限公司铜仁分公司、陈正勇、重庆鹏瀚建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告刘自均于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘自均撤诉。案件受理费人民币4450元，应收取人民币50元，由原告刘自均负担。本院退还原告刘自均人民币4400元。审 判 长  饶和秀人民陪审员  张著贵人民陪审员  王光勇二〇一八年七月二十六日法官 助理  帅清清代理书记员  龙仲夏
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初558号公诉机关寿光市人民检察院。被告人郭清义，男，1949年7月18日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，住山东省寿光市。2018年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月10日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。辩护人刘桂阳，山东舜翔律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）516号起诉书指控被告人郭清义犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人郭清义及其辩护人刘桂阳到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年4月2日7时40分许，被告人郭清义在寿光市侯镇东岔河村家里，因家庭琐事与妻子张某发生争吵，将张某推倒在地，致张某左股骨胫骨骨折。经鉴定，张某的伤情属轻伤一级。对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭清义故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人郭清义未提供辩解意见。辩护人提出被告人系自首且认罪悔罪，系因家庭琐事引发矛盾主观恶性小，请求从轻处罚的辩护意见。审理查明，2018年4月2日7时40分许，被告人郭清义在家中因琐事与妻子张某发生争吵，期间被告人将张某推倒在地，致张某左股骨颈骨骨折。经鉴定，张某股骨颈骨折行髋关节置换术的伤情属轻伤一级。案发后被害人张某报警被告人郭清义在第一次接受询问时供述是其推防盗门、防盗门将张某撞倒。经调解被告人郭清义赔偿被害人张某因伤造成的损失共计人民币100000元并获得被害人谅解。上述事实，有下列证据证明：（一）被害人陈述张某陈述，证实2018年4月2日7时40分许，其和郭清义因琐事争吵，其进南屋时郭清义用手朝其上半身推了一下，其往后退了一两步后倒在了地上并感觉左侧大胯很疼，其打110报警郭清义又用脚朝其身上乱踹的事实。(二)证人证言郭先锋，证实2018年4月2日7时40分许，被告人郭清义与其妻子被害人张某在家中发生争执，后被害人张某躺在门外用砖铺的地面上的事实。（三）鉴定意见寿公刑鉴法字【2018】31170964号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某股骨颈骨骨折行髋关节置换术的伤情属轻伤一级。（四）书证：（1）受案登记表，证实本案系张某报警发案。（2）人口信息，证实被告人郭清义系1949年7月18日出生，犯罪时达到刑事责任年龄。（3）抓获经过，证实被告人系被传唤归案。（4）办案说明，证实郭清义无违法犯罪记录。（5）调解协议及谅解书，证实双方和解及被害人谅解的事实。（五）被告人的供述与辩解被告人郭清义供述，其与妻子张某因家庭琐事发生争执，其用手用力一推张某的胸膛，导致张某倒退两步后身子朝左侧歪倒在地，左侧胯部受伤的事实。本院认为，被告人郭清义故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人损失并获取谅解，可以酌情从轻外罚。辩护人关于被告人系因家庭矛盾致伤原告主观恶性小，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；关于被告人系自首的辩护意见因其第一次询问时未如实供述，故该辩护意见本院不予采纳。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭清义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王世山人民陪审员  袁素军人民陪审员  李建华二〇一八年七月十九日书 记 员  郝建芬
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0826刑初94号公诉机关泰和县人民检察院。被告人刘某某，男，1978年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，住泰和县。2010年8月6日因犯故意伤害罪被泰和县人民法院判处有期徒刑九年，2016年11月28日刑满释放。2018年2月18日因涉嫌犯妨害公务罪被泰和县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。法定代理人刘某1，男，1949年9月7日出生，汉族，农民，住泰和县（系被告人刘某某之父）。辩护人朱永钧，泰和县法律援助中心法律援助律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2018]95号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人刘某某及其法定代理人刘某1、辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月28日下午，被告人刘某某到同村谢某3家中，用木头撞烂了谢某3家的大门。谢志其家属遂向泰和县公安局螺溪派出所报案。接警后，泰和县公安局螺溪派出所于2018年1月29日上午11时左右派出民警出警。民警吴某、车某、刘某11、张某、罗某1，辅警罗某2、肖某2七人身着警服、携带警具、传唤证到被告人刘某某家中对其进行传唤。在将被告人刘某某带回派出所的过程中，刘某某不配合，民警遂对其进行强制传唤。在控制刘某某的过程中，被告人刘某某对民警使用暴力对抗，造成民警吴某、车某、张某、罗某1受伤。经鉴定，民警吴某、张某的损伤程度均构成轻微伤；被告人刘某某案发时为部分刑事责任能力。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。同时，被告人刘某某还具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十五条规定的情节，提请依法判处。被告人刘某某辩称，我知道找我的是公安民警，当时在出大门时，因天气冷，想去靠厨房的门旁边拿件裤子穿上，结果被民警先按倒在地，在反抗时咬了其中一位民警的小腿，自己没有妨害公务的故意。法定代理人刘某1辩称，刘某某被民警按倒在地后，其中一位民警踩了刘某某的头，刘某某才咬了他一口。辩护人朱永钧提出，1、在传唤刘某某时，民警并没有向他出示警官证和传唤证，未依法执法。2、刘某某是在民警执法过程中存有瑕疵的前提下才咬了人，其抗拒传唤的行为并没有达到暴力程度，因此不构成妨害公务罪。3、刘某某在案发时处于发病期，认知能力下降，且归案后如实供述了自己的罪行，应从轻处罚。经审理查明：2010年8月，被告人刘某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九年，刑满释放后，其仍然耿耿于怀，认为原处罚过重，陆续找到与原案件有关联的人员进行“理论”。2018年1月28日下午，被告人刘某某来到原被害人谢某3家中，用木头撞烂了谢某3家的大门。谢志其家属遂向泰和县公安局螺溪派出所报案。接警后，螺溪派出所于2018年1月29日上午11时左右派员出警。由民警吴某、车某、刘某11、张某、罗某1，辅警罗某2、肖某2七人身着警服、携带警具、传唤证到被告人刘某某家中对其进行传唤。在明确告知传唤的事由后，被告人刘某某仍不予配合，在出大门时，却向厨房走去，民警吴某即将其拉住，被告人刘某某挥拳朝吴某身上打去，民警遂对其进行强制传唤。在控制被告人刘某某的过程中，被告人刘某某对民警使用暴力对抗，并趁机一口咬在民警吴某的小腿处，造成民警吴某、车某、张某、罗某1受伤。经鉴定，被告人刘某某患有精神分裂症，案发时为部分刑事责任能力;民警吴某、张某的损伤程度均构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，被告人刘某某的供述，出警民警吴某、车某、刘某11、张某、罗某1、肖某2的自述材料，证人刘某1、刘某2、刘某3、肖某1、谢某1、周某、刘某4、刘某5、刘某6、谢某2、刘某7、刘某8、刘某9、刘某10的证言，人民警察证、传唤证，执法记录仪所录视听资料，泰和求真司法鉴定中心求真司鉴[2018]临鉴字第68号、69号、70号、71号《法医临床鉴定意见书》及伤势照片，吉安精神医学司法鉴定所出具的吉精鉴定所（2018）司鉴第041号《精神状况及刑事责任能力鉴定意见书》，被告人刘某某的病历、出院记录，泰和县公安局泰公（螺）决字[2018]0078号《行政处罚决定书》，泰和县人民法院（2010）泰刑初字第37号《刑事附带民事判决书》及释放证明书，泰和县公安局关于被告人刘某某的归案经过说明，被告人刘某某及其法定代理人刘某1的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某为部分刑事责任能力，即未完全丧失辨认或控制自己行为能力，在明知是民警执法的情况下，使用拳打、嘴咬的暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，既有主观故意，又有客观行为，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人刘某某所犯罪名成立，对其应依法惩处。被告人刘某某及其辩护人提出其不构成妨害公务罪的辩解及辩护意见，经查，证人吴某、车某等人的证言，执法记录仪所录的视听资料等证据均可印证公诉机关指控的事实，对其辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘某某案发时其实质性的辨认及控制能力削弱，系部分刑事责任能力的精神病人，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十八条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日至2018年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴黎平人民陪审员  袁茨萍人民陪审员  杨学愿二〇一八年七月十七日书 记 员  胡禄芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百七十七条第一、五款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2、第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。3、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初241号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人刘超尼，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月29日被四川��大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月12日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。辩护人樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉［2018］232号起诉书指控被告人刘超尼犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人刘超尼及其辩护人樊刚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月8日11时许，被告人刘超尼在其同学文某2家吃饭并饮酒，当日下午17时30分许，刘超尼驾驶川Ａ×××××号的“大众”牌小型轿车从大邑县三岔镇永乐小区出发，沿三岔镇涌泉村村道往王高路方向行驶至事发路段时，因道路狭窄，在与对向来车会车过程中，刘超尼所驾车辆在倒车时将其后方由被害人杨某1所驾驶的川AKXX**号的“玫瑰之约”牌电动二轮车撞倒。事故造成杨某1受伤，两车受损。交通事故发生后，刘超尼找其儿子刘某顶包并弃车逃离现场。刘某自述其驾驶证被交警队暂扣，便找其朋友杨某2顶包。杨某1经送至大邑望县中医医院抢救无效于次日凌晨死亡。民警两次给刘超尼打电话让其到公安机关接受调查，后刘超尼电话处于关机状态，次日零时十分许，刘超尼到交警队投案，并如实供述犯罪事实。经道路交通事故认定，刘超尼承担事故全部责任，杨某1不承担事故责任。另查明，2018年2月9日，被告人刘超尼因交通肇事逃逸被大邑县公安局处予行政拘留十五日的行政处罚。案发后，刘超尼对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人刘超尼在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，现场勘查笔录、现场图、事故照片、道路交通事故认定书，常住人口详细信息、机动车驾驶证、当事人血样（尿样）提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，川Ａ×××××号车的行驶证、保险单，通话清单，杨某1的身份证复印件、户口簿、死亡医学证明书、尸体检验报告、遗体处理通知书，证人刘某、杨某2、范某、陈某、文某1的证言，川Ａ×××××号车的检验报告，行政处罚决定书，收条、协议书、谅解书，刘超尼的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，刘超尼及其辩护人不持异议。上述证据来源合法、客观真实��与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人刘超尼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控刘超尼犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。刘超尼主动投案并如实供述犯罪事实，可以减轻处罚。刘超尼在案发后对被害人家属进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。刘超尼的辩护人提出刘超尼有自首、赔偿并取得谅解、当庭自愿认罪情节，建议对其从宽处罚并判处三年以下有期徒刑的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；提出不应当认定刘超尼顶包，并建议对刘超尼适用缓刑的辩护意见，经查，被告人明知自己有饮酒行为不能驾驶车辆仍然驾驶车辆在道路上行驶，在交通事故发生后，也明知被害人受到伤害需要救助，其不积极履行救助义务，而是第一时间找人顶包，为了逃避法律追究而离开现场。公安机关电话通知被告人到案，被告人因为害怕检测血液乙醇含量故意拖延时间拒不到案，后迫于压力才主动到公安机关投案，其投案的主动性较弱，被告人交通肇事后未积极履行救助义务、未主动报警、未积极主动接受调查，悔罪表现较差，对其不宜宣告缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘超尼犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘超尼因本案被先行羁押的十五日应当折抵刑期十五日。即���期自2018年7月12日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀萍人民陪审员  夏代禄人民陪审员  程 波二〇一八年七月二十五日书 记 员  杨 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，��实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初2237号原告：周继忠，男，生于1956年3月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：刘贤庄，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：谢航平，男，生于1966年3月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：邓良财，男，生于1973年4月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：王德才，男，生于1964年3月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告周继忠与被告谢航平、邓良财、王德才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告周继忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周继忠撤回起诉处理。审判员  周定洪二〇一八年七月十日书记员  钱 坤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0271民初1151号原告：中国银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地嘉峪关市新华中路42号。统一社会信用代码：×××。负责人：孟杰，行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，嘉峪关人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司员工。被告：赵海强，男，汉族，职业不详。被告：嘉峪关市兴业清洗有限责任公司，住所地嘉峪关市兰新街区20-1-5号。统一社会信用代码×××。法定代表人：刘阳，经理。原告中国银行股份有限公司嘉峪关分行（以下简称中行嘉峪关分行）与被告赵海强、嘉峪关市兴业清洗有限责任公司（以下简称兴业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、刘娟到庭参加诉讼，被告赵海强、兴业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行嘉峪关分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵海强偿还原告贷款本金98200.46元、利息2484.67元、罚息35188.72元，共计135873.85元（罚息计算至2017年11月12日）；2.判令被告赵海强承担自2017年11月13日起至实际清偿贷款本息之日的罚息；3.判令被告赵海强承担原告为实现债权发生的律师费6000元；4.判令原告对被告嘉峪关市兴业清洗有限责任公司的抵押物享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃对律师费的主张。事实及理由：2011年12月31日，原告与被告赵海强签订了《个人投资经营贷款合同》，合同约定由原告向被告赵海强提供贷款80万元用于购买铁矿石，合同对贷款期限、还款方式、利息等均进行了明确约定。同时，被告兴业公司以其所有的土地使用权作为抵押物为原告办理了抵押登记（”嘉他项（2011）第3188号”），由被告兴业公司为该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告赵海强发放贷款80万元，但借款到期后，原告多次催收，被告赵海强只偿还了部分贷款本息，剩余本金98200.46元及利息、罚息至今未清偿。赵海强、兴业公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵海强、兴业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月31日，中行嘉峪关分行与赵海强签订《个人投资经营贷款合同》，约定中行嘉峪关分行向赵海强发放贷款80万元，贷款期限3年，用途为购买铁矿石，贷款月利率为7.48‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同第六条贷款的发放载明”贷款人在同意借款人提款申请后，按贷款人受托支付方式发放贷款：借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的符合本合同约定用途的借款人交易对手账户（户名：嘉峪关市易新达商贸有限责任公司，账号：×××）”。后中行嘉峪关分行与兴业公司签订《个人贷款最高额抵押合同》，约定兴业公司以其名下位于嘉峪关市××区的土地使用权为赵海强向中行嘉峪关分行的80万元贷款提供抵押，土地证号为嘉国用（2009）第31**号，合同第三条被担保最高债权额载明”1.担保债权最高本金为80万元；2.基于该债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用均属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权”。2011年12月30日，双方办理了他项权证登记，他项权证证书编号为：嘉他项（2011）第3188号。2011年12月31日，中行嘉峪关分行向赵海强指定的账户嘉峪关市易新达商贸有限责任公司发放贷款80万元。之后赵海强共偿还本金701799.54元，利息106748.6元，罚息3400.23元，共计还本息811948.37元。下欠本金98200.46元、利息2484.67元及罚息。本院认为，原告与被告赵海强、兴业公司签订《个人投资经营贷款合同》、《个人贷款最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告依约向借款人发放贷款80万元，被告赵海强在贷款到期后没有全部归还贷款本金及利息，原告有权要求被告归还所欠贷款本金及利息，故原告主张被告赵海强偿还贷款本金98200.46元、利息2484.67元及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告兴业公司作为抵押人，应当在抵押担保范围内承担清偿责任，其以自有的不动产设立抵押并办理抵押登记，故本院依法确认原告对抵押物享有优先受偿权。综上所述，为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵海强于本判决生效后20日内偿还中国银行股份有限公司嘉峪关分行借款本金98200.46元、利息2484.67元及罚息（自2015年1月1日起至本判决确定的履行期满之日止，以借款本息100685.13元为基数，按年利率13.464%计算）；二、中国银行股份有限公司嘉峪关分行对抵押物嘉他项（2011）第3188号他项权证登记的土地使用权在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、嘉峪关市兴业清洗有限责任公司承担担保责任后，有权对自行承担的部分向债务人赵海强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由被告赵海强、嘉峪关市兴业清洗有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  韩卫国人民陪审员  胡 欣人民陪审员  张建勋二〇一八年七月十三日法官 助理  时转丽书 记 员  张海萍
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初423号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人唐某某，男，1973年11月7日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，务工人员，住所地：重庆市巴南区。（户籍地：重庆市大足区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]387号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年7月13日0时许，被告人唐某某酒后驾驶普通两轮摩托车，沿重庆市巴南区鱼洞街道中干道，经卫校支路向优越城小区行驶，当行驶至优越城小区门口路段时，与出租车驾驶员刘某发生口角，刘某报警，唐某某在现场等候处理，民警赶到现场后两次对唐某某进行呼气酒精测试，结果分别为216毫克/100毫升和222毫克/100毫升，并将唐某某带至巴南区人民医院抽取静脉血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：唐某某血液中乙醇含量为211.6毫克/100毫升。到案后，被告人唐某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人唐某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，唐某某户籍信息，酒精测试结果，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，到案经过说明等书证；证人刘某、易某某的证言；被告人唐某某的供述和辩解；《乙醇检验报告》；指认现场笔录，辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反我国交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人唐某某明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下:被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一八年七月九日书记员  罗馨柔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2018）青2821民初175号原告：青海茶卡盐湖文化旅游发展股份有限公司，住所地：青海省海西州乌兰县。法定代表人：李健康，该公司总经理。委托代理人：芦帼兰，女，汉族，1976年1月22日出生，青海省乌兰县。委托代理人：朱艳，女，汉族，1989年10月25日出生。被告：郭营军，男，汉族，1981年4月7日出生，山西省临县。本院在审理原告青海茶卡盐湖文化旅游发展股份有限公司与被告郭营军侵权责任纠纷一案中，原告青海茶卡盐湖文化旅游发展股份有限公司于2018年7月10日自愿申请撤回对被告郭营军的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海茶卡盐湖文化旅游发展股份有限公司撤回对被告郭营军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告青海茶卡盐湖文化旅游发展股份有限公司负担。审判员周艳宁二〇一八年七月十日书记员宗丽丽
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1522行审91号申请执行人光山县国土资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人曹运舜，该局工作人员。被执行人刘忠保，男，住官渡河产业集聚区。被执行人万方平，男，住官渡河产业集聚区。被执行人马正锋，男，住官渡河产业集聚区。申请执行人光山县国土资源局于2018年7月18日向本院申请强制执行光国土资罚决字（2017）第168号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、责令被执行人十五日内退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款5280元（每人均为1760元）。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人在未经县级以上人民政府批准，未办理任何合法有效用地手续的情况下，私自于2017年8月占用官渡河产业集聚区盛湾社区简岗组、赵围孜组528㎡的一般耕地建房（每人均占176㎡，其中刘忠保、万方平占用简岗组土地；马正锋占用赵围孜组土地），目前地基已下，宗地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光国土资罚决字（2017）第168号行政处罚决定：1、责令被执行人十五日内退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款处罚款5280元（每人均为1760元）。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款处罚款5280元（每人均为1760元），未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，1、责令将占用的土地退还，非行政处罚法上的行政处罚措施，其实质是在行政处罚过程中临时性的阻却措施，是行政处罚过程中的行政命令。因此，责令将非法占用的土地退还，申请人应依相关法律规定进行处理；2、对于没收，《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下：一、对光山县国土资源局做出的光国土资罚决字（2017）第168号行政处罚决定准予执行。二、光山县国土资源局做出的光国土资罚决字（2017）第168号行政处理决定书中责令被执行人将非法占用的土地退还、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，申请人应依相关法律规定进行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判员  左忠志二〇一八年七月二十日书记员  方曾明
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0325民申2号再审申请人:许杏花,女,1977年1月2日出生,汉族,住桂林市象山区。被申请人:黄泉福,男,1962年9月1日出生,汉族,住桂林市叠彩区。原审被告:王茂林,男,1969年7月25日出生,汉族,住桂林市象山区。再审申请人许杏花因与被申请人黄泉福及原审被告王茂林民间借贷纠纷一案,不服本院(2015)兴民初字第825号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，许某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王艳玲审 判 员  王 剑代理审判员  王佳颖二〇一八年七月二十七日书 记 员  蒋干凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2018）青2821民初229号原告：孙文佳，女，汉族，青海省乌兰县村民。被告：杜占伟，男，汉族，乌兰县村民。原告孙文佳与被告杜占伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理。原告孙文佳于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙文佳撤回起诉。案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告孙文佳负担。审判员宁军焕二〇一八年七月二十五日书记员李娜附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初227号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：陈某某，男，生于1989年12月21日，汉族，中专文化，四川省仁寿县人，无业，户籍地四川省仁寿县，住四川省仁寿县。2018年3月20日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员薛丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月13日，被告人陈某某在其位于仁寿县文林镇富强街102号利民公寓5栋6单元309号住房，提供场所供殷某、陈某1吸食甲基苯丙胺。2018年3月14日下午，被告人陈某某在其位于仁寿县文林镇富强街102号利民公寓5栋6单元309号住房，提供场所供殷某吸食甲基苯丙胺。2018年3月15日19时许，被告人陈某某在其位于仁寿县文林镇富强街102号利民公寓5栋6单元309号住房，提供场所供殷某、陈某1吸食甲基苯丙胺。2018年3月17日19时许，被告人陈某某在其位于仁寿县文林镇富强街102号利民公寓5栋6单元309号住房，提供场所供殷某、梁某吸食甲基苯丙胺。2018年3月18日，被告人陈某某在其位于仁寿县文林镇富强街102号利民公寓5栋6单元309号住房，提供场所供殷某、梁某、胡某、陈某1吸食甲基苯丙胺。2018年3月19日21时许，民警在仁寿县文林镇富强街102号利民公寓5栋6单元309号住房现场查获陈某某、殷某、梁某、胡某、陈某1及吸毒工具一套。经尿检，五人均呈甲基苯丙胺阳性。经鉴定，在陈某某家中查获的吸毒工具内检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、证据保全决定书、清单、检查照片、理化检验报告书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人殷某、胡某、陈某1、梁某的证言、被告人陈某某的供述、人口信息、抓获经过、认罪认罚告知书、认罪认罚陈诺书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某为他人吸毒毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈某某的刑期从2018年4月4日起执行至2019年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭超群二〇一八年七月二十七日书记员  耿向波
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2359号原告：西昌市泰达物业管理有限公司。法定代表人：程占林，董事长。被告：马玉慧，女，其他信息不详。原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告马玉慧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。审判员 毛 琳二〇一八年七月二日书记员 王峙薇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初2037号原告：秦凯，男，1986年3月6日出生，汉族，住渭南市华州区华惠小区**栋*单元***号，农民。被告：渭南皓阳汽车销售服务有限公司，住所地渭南市临渭区乐天大街中段。法定代理人：王英，系该公司执行董事。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区望街39号。法定代表人：祁玉民，系该公司董事长。原告秦凯与被告渭南皓阳汽车销售服务有限公司、华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告秦凯于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦凯自愿撤回对被告渭南皓阳汽车销售服务有限公司、华晨汽车集团控股有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告秦凯撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦凯负担。审判长  宋芳裕审判员  孟小华审判员  田利娟二〇一八年七月二十三日书记员  王 甜
福建省莆田市秀屿区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）闽0305刑申1���刘吓桃、陈玉燕、黄吓妹、黄清辉、黄勤花：你因魏永贵故意伤害罪一案，对本院（2016）闽0305刑初373号刑事判决不服，以本院判决违法法定程序、量刑畸轻为由，向本院提出申诉。本院经审查，魏永贵故意伤害罪一案经莆田市中级人民法院指令本院审理。案经审理查明，同案犯郭庆海（已判决）的妻子王玉花婚前与黄亚珍定过亲，同案犯郭庆海在处理解除王玉花与黄亚珍双方关系事宜时，与黄亚珍、黄建国等人结怨。1996年12月27日11时许，同案犯郭庆海纠集被告人魏永贵及同案犯黄聪明、黄亚驴、魏金玉、黄文金（均已判决），携带由同案犯郭庆海提供的镀锌管、刀等凶器到莆田市秀屿区南日镇万峰村三叉路口，被告人魏永贵、同案犯郭庆海、黄文金、魏��玉各分得一根镀锌管，同案犯黄亚驴持刀，同案犯黄聪明则到旁边的修车店拿了一把铁锤。当被害人黄建元、黄建国、林文祥等人骑自行车路过该路口时，同案犯郭庆海叫喊“齐打”并与被告人魏永贵、同案犯黄聪明、黄亚驴、黄文进、魏金玉冲上前围打被害人黄建元、黄建国、林文祥，同案犯黄聪明则使用铁锤掷中被害人黄建元头部致其当场倒地，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄建元系钝性物体作用致左顶颞缝分离、颅骨骨折、颅脑损伤死亡。被害人黄建国、林文祥的人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人魏永贵潜逃，在新疆花钱购买了名为“苏金星”的身份，于2016年3月21日，在新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙自治州博乐市精华医院被莆田市公安局秀屿分局抓获。开庭审理后，本院依法适用1979年《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的规定，综合考虑魏永贵系从犯，且到案后能如实供述主要犯罪事实等相应量刑情节，判处魏永贵有期徒刑8年，量刑在法定幅度内，量刑并未畸轻。关于民事赔偿方面，在另案生效的（2000）闽刑终字第436号刑事判决中，认定死者黄建元花费抢救费437.84元，林文泉花费医疗费1310元，黄建国花费医疗费548.90元，判决黄聪明赔偿刘吓桃等人各项损失2675元，黄亚驴、魏金玉各赔偿给刘吓桃等人891元。后刘吓桃等人又与郭庆海、黄文金达成调解，由郭庆海赔偿47万元，黄文金赔偿3万元。本院认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第146条的规定，共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃���的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。据此，本院认为你们从其他共同犯罪人处获得50多万的赔偿，已经是足额的赔偿，故不再通知提起刑事附带民事诉讼，并未违反法律规定的诉讼程序。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一八年七月十八日
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初187号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人袁伦辉，男，1999年3月8日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月31日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)144号起诉书指控被告人袁伦辉犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人袁伦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2018年3月21日14时50分许，被告人袁伦辉来到南康区东山街道南水新区村坊安置点的雷霆网吧上网，发现被害人伍某停放在门口的一辆黑色雅迪牌电动车未拔车钥匙，遂将该车盗走，并将该车以400元的价格卖给南康区蓉江街道北门岭背经营宏顺达车行的刘某。案发后，被盗的雅迪电动车已发还给被害人伍某。经鉴定，被盗的雅迪电动车价值人民币3815元。另查明，被告人因本案于2018年3月31日被抓获归案。被盗电动车经公安机关扣押后已发还给被害人。上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，电动车专用票据，扣押清单，发还清单；证人廖某、刘某的证言;被害人伍某的陈述；被告人袁伦辉的供述与辩解；价格认证结论书;现场勘验笔录;辨认笔录;监控视频;微信交易记录及协议书电子文本等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁伦辉以非法占有为目的，盗窃他人电动车一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，被盗窃物品经扣押后已发还被害人，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得应予追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁伦辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年3月31日起至2018年8月30日止,罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、被告人的犯罪所得400元应予追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一八年七月十三日代理书记员  邝光飞
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙长兴，男，1951年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚萍，女，1961年10月29日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公共交通总公司小公共汽车分公司。法定代表人：王国保，该公司经理。委托诉讼代理人：石文宝，陕西正宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建琴，陕西正宜律师事务所实习律师。再审申请人孙长兴因与被申请人西安市公共交通总公司小公共汽车分公司（以下简称小公共汽车分公司）承包合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终5507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙长兴申请再审称，1、一、二审判决部分事实认定不清，小公共汽车分公司并未取得涉案车辆的经营权，该线路现在仍是公共交通总公司小公共汽车公司的经营许可证。涉案合同性质属于混合经营合同，一、二审法院认定为承包合同依据不足。2、双方合同中并未约定代扣代缴费用的数额，小公共汽车分公司实际扣除申请人的费用与其向相关部门缴纳的费用存在较大出入，申请人主张小公共汽车分公司返还非法扣除挪用的相关费用，原审法院未就此判处是错误的。3、其提供的证据表明，双方签订的合同没有完成清算，其作为实际经营投资者，有权要求公开账目，原审法院认定其为承包人而非投资人，依据不足。请求再审本案，依法改判或者发回重审。小公共汽车分公司提交意见称：1、申请人的再审申请事由均不是法定事由，其提起再审申请没有任何法律依据。2、双方签订的《小公共汽车线路经营承包合同》是双方真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。被申请人作为发包方主体适格，且已经法院生效判决予以认定。一、二审法院依据事实和法律认定双方系承包合同关系正确。3、双方签订的合同中并没有约定需要清算的内容，另外，合同早已履行完毕，申请人要求清算无事实基础。请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，孙长兴与小公共汽车分公司自愿签订《小公共汽车线路经营承包合同》，已履行完毕，合同对双方的权利义务等进行了详细的约定，孙长兴依据合同约定取得承包经营权，原审认定涉案合同为承包合同并无不当，小公共汽车分公司作为本案合同的签订人主体适格。根据承包合同约定，孙长兴不直接参与线路运营，由公司对线路运营实行统一管理，故孙长兴作为涉案车辆的承包人，无权要求小公共汽车分公司公布账目，原审驳回其要求清算的诉请亦无不妥。关于孙长兴提出的代扣代缴费用的问题，因超出一审诉讼请求，本案不予审查。孙长兴的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙长兴的再审申请。审判长  贾黎明审判员  马宇舟审判员  杨宗信二〇一八年七月十三日书记员  张 娜
江西省金溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1027刑初92号公诉机关金溪县人民检察院。被告人王卫华，男，1974年10月1日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，农民，非中共党员，住金溪县。因涉嫌开设赌场罪，经金溪县公安局决定，于2018年6月19日被金溪县公安局刑事拘留；2018年6月22日，经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。金溪县人民检察院以金检刑诉（2018）76号起诉书，指控被告人王卫华犯开设赌场罪。于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人王卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。金溪县人民检察院指控：2018年1月10日至2018年1月18日，被告人王卫华伙同谷某（另案处理）在老菜市场空地上用32张骨牌开设赌场并从中抽头渔利。被告人王卫华开始以每天200—300元的价格雇请熊燕（另案处理)为其赌场上参赌吸引人气，后熊燕要求参股该赌场。三人遂一同运营该赌场，并从中抽头渔利。该赌场每天能吸引十多人参赌，三人共从中抽头渔利达一万元。2018年6月4日，被告人王卫华因非法持有枪支罪被金溪县人民法院判处拘役六个月。被告人王卫华已向司法机关退缴全部非法所得。就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为被告人王卫华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请依法判处。被告人王卫华对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：2018年1月10日至2018年1月18日，被告人王卫华伙同谷某（另案处理）在老菜市场空地上用32张骨牌开设赌场并从中抽头渔利。被告人王卫华开始以每天200—300元的价格雇请熊燕（另案处理)为其赌场上参赌吸引人气，后熊燕要求参股该赌场。三人遂一同运营该赌场，并从中抽头渔利。该赌场每天能吸引十多人参赌，三人共从中抽头渔利达一万元。2018年6月4日，被告人王卫华因非法持有枪支罪被金溪县人民法院判处拘役六个月。被告人王卫华已向司法机关退缴全部非法所得。上述事实，被告人在审理中均无异议，并有被告人的供述，证人谷某等人的证言，受案登记表，被告人户籍信息，归案情况说明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王卫华以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头渔利，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人能交待自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人已退缴违法所得计币5000元，可酌情从轻处罚。被告人王卫华在服刑期间被发现其判决宣告以前还有开设赌场罪没有判决，将前罪与现在的罪两罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人王卫华犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；与原判拘役六个月实行并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年8月18日止。罚金人民币2000元限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长  徐 在助人民陪审员  彭志芬人民 陪 审员  张新强二〇一八年七月十六日书  记  员  黄建兴
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初2205号原告：李某1，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：李某2，女，1952年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告:李某3，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：李某4，女，1964年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：李某5，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，原告李某1于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。审判员  王锦二〇一八年七月十九日书记员  牟利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更752号罪犯杨学军，男，1975年11月13日出生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）楚中刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人杨学军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币23284元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）云高刑终字第2659号刑事附带民事裁���，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年2月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年12月1日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月，减刑后刑期至2023年8月3日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯于2018年1月11日赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23284元，并且该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨学军减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月4日起至2022年12月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年七月十三日书记员  邓 妤
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初143号原告：杨某甲，男。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所。被告：贺某某，男。被告：杨某乙，男。原告杨某甲与被告贺某某、被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲委托代理人朱富强、被告贺某某到庭参加了诉讼，被告杨某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，2012年11月7日，被告贺某某担保杨某乙从原告处借款40000元，双方约定借款期限为三个月，月利率为2.5%，借款到期后，经原告无数次催要，被告贺某某清付利息止2017年8月6日，但本金一直未能清偿。综上，原告认为被告从原告处借款，依法应当依约定期限清息还本，但被告连续数月不能清偿利息，更谈不上还本，其行为已经严重违约。故起诉请求：1、判决被告立即清偿所借原告的40000元及利息（利息自2017年8月7日起至清偿完毕止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告贺某某辩称，过年期间去渭南找被告杨某乙，没找到，现在没有经济能力，已经归给了5万元。被告杨某乙在法定审理期限内未提供答辩意见。经审理查明，2012年11月7日，被告杨某乙从原告杨某甲处借款4万元，利息约定为月息2.5%，期限三个月，被告贺某某同意作为担保人。同日，被告向原告出具借条一张，内容为“借条/今借到杨某甲现金肆万元整，月息2.5%息，月清，期限三个月，定于2013年2月7日归还，如不按以上规定归还，按每天2.5%追罚。/以上协议经借款人签字生效。/后附借款人身份证复印件/此款项经与借款人杨某乙担保人贺某某协商.达成于2013年五月底一次性付清（肆万叁仟元整）。借款人：杨某乙担保人：贺某某2012年11月7日”。借款到期后经原告催要被告贺某某清付利息至2017年8月6日，本金一直未清偿，2018年3月2日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供借条、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某乙从原告处借款40000元未归还，被告杨某乙为原告杨某甲书写借条，经担保人签字同意，该约定是双方真实意思表示，该合同真实有效，故原告杨某甲要求被告清偿借款40000之诉请，符合法律规定，应予支持。由于担保责任双方没有约定，根据法律规定被告贺某某为连带责任担保人。关于原告主张的利息数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，因借条中约定的月利率2.5%超过此规定，结合担保人已经归还利息5万元的事实，本院酌定自2017年8月7日起被告按照年利率18%承担利息，直至偿还完毕。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨某乙在本判决生效后十日内清偿原告杨某甲借款40000元，并自2017年8月7日起至实际偿还之日，按照年利率18%承担利息。二、被告贺某某承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告杨某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵智斌审 判 员  杨富明人民陪审员  解明奇二〇一八年七月四日书 记 员  孙 乐
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初155号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人罗文军，男，1966年10月12日出生，住四川省洪雅县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被取保候审。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人罗文军犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人罗文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月5日早晨，被告人罗文军酒后驾驶川Ｚ×××××号小型轿车搭载其父亲罗某往洪雅县城区。9时24分许，罗文军将车停放在洪雅县洪川镇广场北路乐山商业银行门口人行道处，因违法停车被贴罚单，罗文军找交警理论，被交警发现有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人罗文军血液中的乙醇浓度为105.1mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、被告人的供述、呼气酒精含量检验记录表、抽血照片、血样提取登记表、指认照片、相关证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗文军违反法律规定醉酒驾驶机动车在道路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，且血液中酒精含量较低，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年七月二十七日书记员  王易南
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保203号申请人：徐如明，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。被申请人：谭应明，男，1965年5月10日出生，汉族，住重庆市江津市。申请人徐如明于2018年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求在25万元范围内对被申请人谭应明所有的位于江津市珞璜镇登记于重庆市江津地方海事处的“珞璜阳光渔庄”船舶（登记号码:400804000254）进行查封。申请人徐如明自愿以其在四川省农村信用社黄舣信用社定期存款249697元作为担保。本院经审查认为，申请人泸州建中混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、冻结申请人徐如明在泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行的定期存款249697元(储蓄存单账号分别为14×××01114×××94488×××011-3-05687201-34)；二、在25万元范围内对被申请人谭应明所有的位江津市镇，登记于重庆市江津地方海事处的“珞璜阳光渔庄”船舶（登记号码:400804000254）进行查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王开梅二〇一八年七月四日书记员  许 可
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初229号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：詹某，男，生于1984年8月28日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省遂宁市船山区。2018年4月23日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2018]221号起诉书，指控被告人詹某犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年1月21日晚，被告人詹某醉酒后驾驶川Ｊ×××××号小型轿车搭载谢某、唐某、陆某、张某从黑龙滩方向沿成黑快速通道往成都方向行驶。22时50分许，在清水镇石鼓村3组路段，车辆行驶到公路左侧，与相对方向行驶的由被害人王某驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，王某当场死亡，詹某、谢某、唐某、陆某、张某受伤的交通事故。经鉴定，詹某血液中乙醇浓度为180.158mg/100ml；王某血液中乙醇浓度为83.388mg/100ml。经仁寿县公安局交通警察大队认定，詹某在此事故中负主要责任，王某在此事故中负次要责任。上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事痕迹勘测及照片、血样提取登记表、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、申请书、情况说明、仁寿县人民法院（2017）川1421民初1142号民事判决书、证人谢某、唐某、陆某、张某、徐某的证言、被告人詹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹某到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人詹某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人詹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年4月23日起至2020年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪智勇二〇一八年七月二十五日书记员  耿向波
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初1951号原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司,住所地四川省古蔺县古蔺镇天立一品上城度假小镇29号楼2单元1层2-1-2号。法定代表人：李成吉，经理。委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。被告：李升友，男，1987年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告肖李升友物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司于2018年7月16日以被告李升友已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古蔺县恒信物业物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费10元，免收。审判员  王锦二〇一八年七月十七日书记员  牟利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0621民初562号原告：铜仁市仁聚特种设备服务有限公司，住所地:贵州省铜仁市碧江区西外环大道白水泥厂大楼二楼。法定代表人：刘少军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊毅，贵州黔东律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：江西省万通建设有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街188号丰源商务办公楼B10。法定代表人：陈秋芳，系该公司经理。原告铜仁市仁聚特种设备服务有限公司与被告江西省万通建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。在审理过程中，原告铜仁市仁聚特种设备服务有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告铜仁市仁聚特种设备服务有限公司向本院申请撤回对被告江西省万通建设有限公司的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市仁聚特种设备服务有限公司撤诉。案件受理费11360元，减半收取5680元，由原告铜仁市仁聚特种设备服务有限公司负担。审 判 员  张英献二〇一八年七月十九日代理书记员  张 千
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初406号公诉机关寿光市人民检察院。被告人赵桂林，男，1970年11月28日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，中共党员，潍坊市晟荣纺织品有限公司经理，户籍地寿光市，现住寿光市。2018年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。辩护人寇振磊，山东诚公律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）380号起诉书指控被告人赵桂林犯交通肇事罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王善敬出庭支持公诉，被告人赵桂林及其辩护人寇振磊到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年3月18日13时许，被告人赵桂林驾驶宝马小型轿车（鲁Ｖ×××××）沿洛兴街由东向西行驶至9127A-019号灯杆处时，与前方顺行的张玉文驾驶的三轮电动车发生事故。事故发生后，被告人赵桂林驾车逃逸。此事故致使两车受损，张玉文受伤后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人赵桂林负事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了被告人赵桂林的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定结论、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人赵桂林的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人赵桂林对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出被告人属自首；无逃避法律责任的主观故意，不应认定为逃逸的辩护意见。经审理查明，2018年3月18日13时40分许，被告人赵桂林醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色宝马牌小型轿车沿寿光市洛兴街由东向西行驶至洛兴街“9127A-019”灯杆西13米处时，与前方向左变更车道后行驶的张玉文驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使两车及路边绿化草木受损，张玉文受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人赵桂林继续向西逃离现场，后又返回至现场东350米停车，在公安民警询问时，被告人赵桂林现场否认自己驾驶车辆发生事故的事实。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，赵桂林承担事故的全部责任，张玉文��承担事故的责任。案发后，被告人赵桂林在保险公司赔偿范围外，另行赔偿被害人近亲属各项损失人民币900000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某之、张某、苏某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书、理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、证明、人口信息、调解协议、谅解书、收到条、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵桂林违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵桂林归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。该积极赔偿损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人属自首；无逃避法律责任的主观故意，不应认定为逃逸的辩护意见，因被告人赵桂林在发生交通事故后逃离现场，虽又返回，但向公安民警否认其系肇事司机，主观上具有逃避法律追究的故意，对该辩护意见，本院不予采纳。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接���判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李万江人民陪审员  李建华二〇一八年七月十六日书 记 员  胡 迪
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初616号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张杰，男，1963年9月8日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2018年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2018年6月21日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）590号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王善敬出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年3月25日14时58分许，被告人张杰酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色大阳牌普通二轮摩托车，沿寿光市广场街由西向东行驶至广场街与菜都路路口东西关村内时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为114.7mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为112mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、血样提取登记表、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇一八年七月十七日书记员  祖晓璇
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3001民初252号原告：马某某，男，回族。被告：合作市第四小学，住所地合作市桥北街*****号。法定代表人：张宏荣，系该校校长。委托诉讼代理人：索南才让，系该校副校长。原告马某某诉被告合作市第四小学相邻纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告马某某以证据不足为由，于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请意思真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。审判员 马国尔二○一八年七月三日书记员 张     栋     才
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初615号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨秋景，曾用名李秋景，男，1966年1月31日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2018年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。同年6月12日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）586号起诉书指控被告人杨秋景犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王善敬出庭支持公诉，被告人杨秋景到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年2月20日13时24分许，被告人杨秋景酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色小型面包车，沿寿光市羊口镇建设路由西向东行驶至建设路与文明街路口西50米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为133.6mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为170mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、血样提取登记表、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秋景违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨秋景归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨秋景犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇一八年七月十七日书记员  祖晓璇
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0702刑初234号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人朱某，女，1974年12月21日出生于江西省瑞金市，住江西省赣州市赣县区。因本案，于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人王犹海，江西钨都律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣���检公诉刑诉﹝2018﹞224号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至、黄秋芳出庭支持公诉。被告人朱某及辩护人王犹海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月26日13时许，被告人朱某在赣州市章贡区唐苑大酒店停车场以人民币400元的价格将0.41克毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）卖给吸毒人员聂某。当日13时20分许，公安民警抓获被告人朱某，并从其身上查获1小袋毒品“冰毒”重0.06克。经现场检测，被告人朱某尿液检测结果呈阳性。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人聂某的证言，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，称重笔录，刑事摄影照片，鉴定文书，现场检测报告书，微信聊天及转账记录截图，抓获经过，情况说明，户籍证明及被告人朱某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某明知是毒品，仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人朱某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出从被告人朱某处查获的0.06克毒品“冰毒”，不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，现有证据表明，被告人朱某系有吸毒情节的贩毒人员，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民��和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，判决如下：被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年10月25日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  邹兴文人民陪审员  杨品谷二〇一八年七月二十四日代书 记员  王 斌
湖南省绥宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘0527刑初99号自诉人袁某某，女，汉族，农民。被告人唐某某，男，汉族，农民，住址同上。自诉人袁某某以被告人唐某某犯重婚罪，于2018年6月25日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人袁某某没有提供据以证明被告人唐某某犯重婚罪的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：不予受理自诉人袁某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈天文审判员  莫显文审判员  龙运贵二〇一八年七月九日书记员  罗春益（此页无正文）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0331财保14号申请人:宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司。法定代表人：王银奎，经理。被申请人:宝鸡林达汽车服务有限责任公司。2018年7月12日，申请人宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司（以下简称“泰达公司”）实际经营的陕******号大型普通客车行驶至眉太线28Km+280m处时，与被申请人宝鸡林达汽车服务有限责任公司（以下简称“林达公司”）的陕******号重型仓栅式货车发生碰撞，造成申请人多名乘客受伤、车辆受损。经交通事故责任认定，被申请人驾驶员负事故全部责任。2018年7月19日，申请人泰达公司向本院申请诉前财产保全，请求对陕C*****号重型仓栅式货车予以诉前保全。中国人民财产保险股份有限责任公司太白支公司出具保单保函为申请人提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人以被申请人车辆交通事故造成己方车上乘客受伤、车辆受损为由，要求保全被申请人车辆，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人宝鸡林达汽车服务有限责任公司陕C*****号重型仓栅式货车。案件申请费1020元，由宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷晓明二〇一八年七月十九日书记员  刘昕语
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初333号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人刘刚（曾用名刘纲），男，1986年2月5日出生，四川省丹棱县人，汉族，初中文化，农民，中共党员，住四川省丹棱县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月8日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年5月22日被指定居所监视居住。经本院决定，于2018年7月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检刑诉[2018]326号起诉书指控被告人刘刚犯抢劫罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市东坡区人民检察院指派检察院杨希出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年5月5日1时许，被告人刘刚以嫖娼为由，驾车将被害人拉比某某某带至眉山市东坡区东坡岛春晓街，采用持刀威胁的方法，强行将拉比某某某的银行卡中的200元通过微信转账的方式转到自己微信中。同日4时许，刘刚采用同样的方式，将被害人阿某带至眉山市东坡区东坡岛苏洵路，采用持刀相威胁的方法，强行将被害人阿某银行卡中的10000元通过微信转账的方式转到自己微信中。另查明，被告人刘刚被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关抓获被告人刘刚时，扣押了水果刀一把及人民币970元。案发后，被告人刘刚之亲属代其退交了所抢劫款项中剩余的9230元，以上共计10200元现已发还二被害人。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被害人拉比某某某、阿某的陈述，证人肖某、刘某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录、人身检查笔录、指认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，转账记录，情况说明，辨认笔录及照片，认罪认罚承诺书，到案经过，被告人刘刚的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚以非法占有为目的，采用持刀胁迫的方法劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人刘刚应当依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘刚被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘刚所抢劫的部分财物已被追回，其亲属代其退还了所抢劫的剩余财物，可对被告人刘刚酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押15日，折抵刑期15日，先行指定居所监视居住69日，折抵刑期35日，即自2018年7月31日起至2022年6月10日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、将扣押在案的水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小芹人民陪审员  周正宏人民陪审员  蒲艳焱二〇一八年七月三十一日书 记 员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初333号相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初340号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人王一霖（曾用名:王怡），男，1995年9月22日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，中专文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]334号起诉书指控被告人王一霖犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人王一霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年4月9日1时17分许，被告人王一霖酒后持C证驾驶川Ｚ×××××号二轮摩托车搭载涂某行驶至眉山市东坡区外路段时，与余某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，造成涂某受伤，两车受损的道路交通事故。经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，被告人王一霖血液中酒精含量达到131.6/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故责任认定书认定，王一霖和余某负同等责任，涂某不承担责任。另查明，被告人王一霖被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。现被告人王一霖已与涂某、余某就赔偿问题达成了协议。上述事实，被告人王一霖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频截图，证人余某、涂某、刘某的证言，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，鼎诚司法鉴定中心鉴定意见，事故认定书吗，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，到案经过，赔偿协议，认罪认罚承诺书，被告人王一霖的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王一霖饮酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为131.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王一霖被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人王一霖系初犯，可酌情从轻处罚。被告人王一霖已与涂某、余某就赔偿问题达成了协议，取得了余某的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人王一霖的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：被告人王一霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年七月三十一日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初340号附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初2213号原告：姚中森，男，1990年4月16日出生，汉族，金昌市格林商贸有限公司业主，住永昌县。被告：赵松鹏，男，1985年12月4日出生，汉族，永昌县第四中学斜对面鑫瑞汽车维修店业主，住永昌县。原告姚中森与被告赵松鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。2018年7月18日，姚中森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚中森撤诉处理。案件受理费563元，减半收取计282元，由姚中森负担。审判员赵兴平二〇一八年七月十八日书记员王亚琴
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初171号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人陈上海，男，1978年12月10日出生于贵州省六盘水市，汉族，文盲，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住赣州市南康区。2015年因犯抢夺罪、抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2017年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月26日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)137号起诉书指控被告人陈上海犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方甘玲出庭支持公诉，被告人陈上海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,被告人陈上海于2018年1月25日2时许通过攀爬水管的方式进入南康区迎宾小区51号被害人李某家中的一个灰色保险柜及一件棉衣盗走，棉衣口袋内有现金5400余元及身份证、驾驶证等证件，保险柜内有现金18970元及金银首饰19件，经价格鉴定，涉案金银首饰18975元。2018年1月21日凌晨，被告人陈上海进入南康区蓉江街道办事处奎角上被害人刘某家院内，将被害人刘某停在院内的粉红色新蕾电动车盗走，后该电动车一直由被告人陈上海自己使用，经鉴定，涉案电动车价值3048元。2018年1月23日凌晨，被告人陈上海进入南康区东山街道办事处东山北路公交总站附近一在建工地上，盗走被害人胡某放置在办公室的一台垂准仪，一台水平仪，一台激不垂准仪，一台联想牌笔记本电脑，一台创维电视机，一部OPPOR9手机以及胡某身份证，经鉴定，被害人胡某损失价值4345元。公诉机关为证明其指控，向法庭提交了如下证据：1、物证：涉案物品照片;2、人口信息登记表、受案登记表、扣押清单、发还清单、释放证明书、判决书等书证;3、证人赖某、钟某的证言;4、被害人李某、刘某、春鹤峰的陈述;5、被告人陈上海的供述与辩解;6、检测报告、简易估价意见书、价格认证结论书;7、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关意见，被告人陈上海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人陈上海具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之情节。被告人陈上海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人陈上海因为本案于2018年1月25日被抓归案。2015年曾因犯抢夺罪、抢劫罪被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年9月30日刑满释放。被盗物品经南康区公安局扣押均已发还各被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的物证：涉案物品照片；受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书等书证；证人赖某、钟某的证言；被害人李某、刘某、胡某的陈述；被告人陈上海的供述；检测报告、简易估价意见书、价格认证结论书;现场勘验检查笔录、搜查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈上海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，被盗物品经扣押已发还各被害人，可以酌定从轻处罚。被告人陈上海在被判有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈上海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月26日起至2021年7月24日止，先行羁押1日已折抵。罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  连文华二〇一八年七月十三日代理书记员  邝光飞
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初235号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：李某某，男，生于1985年6月2日，汉族，大学专科文化，四川省广元市元坝区人，住四川省成都市新都区。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2018]216号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月25日8时许，被告人李某某驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从仁寿县松峰乡双塘村4组往松峰乡大联街方向行驶。8时30分许，当车行驶至仁寿县松峰乡��联街一下坡处，与停放在对向道路左侧的一辆无号牌电动三轮车相撞，又撞倒被害人曹某，造成曹某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，曹某死亡原因符合因道路交通事故造成多器官损伤致创伤性失血性休克经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，李某某在此事故中负全部责任。案发后，李某某拨打了110报警电话，并在现场等待民警处理。另查明，被告人积极赔偿受害人家属并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、事故现场图、照片、痕迹勘测、死亡通知书、尸体处理通知书、尸检报告、车检报告、事故认定书、扣押物品清单、强制措施凭证、返还物品凭证、当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件及网查信息、通话清单、证人王某、蒋某、梁某、严某的证言、被告人李某某的供述、户籍信息、查获经过、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，李某某拨打110和120并在现场等待，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李某某积极赔偿受害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决���下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭超群二〇一八年七月二十七日书记员  耿向波
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初162号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人何贵均，男，1968年4月12日出生，住四川省洪雅县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日被取保候审。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人何贵均犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人何贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日晚，被告人何贵均酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车搭载谢某沿洪雅县志远路由青衣江三桥方向往洪州大桥方向行驶。20时24分许，车行驶至洪州大酒店外与相对方向驶来由白某某驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成何贵均、谢某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人何贵均血液中乙醇含量为207.4mg/100ml。经洪雅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，何贵均承担此事故全部责任。被告人何贵均案发后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关受案登记表、立案决定书、到案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、被告人的供述、辨认笔录及辨认照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、相关证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，返还物品凭证，鉴定意见及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何贵均违反法律规定醉酒驾驶机动车在道路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且血液中酒精含量高达207.4mg/100ml，情节严重。案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人何贵均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年七月三十日书记员  王易南
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初1962号原告：郑兴美，男，1964年5月28日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张自成，贵州献才律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周某，女，1978年2月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：黄睿，男，2002年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。法定代理人：周某（被告黄睿之母），女，1978年2月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。第三人：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区新华北路**号。法定代表人：田宏顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢平，贵州乾锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何鑫，贵州乾锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑兴美与被告周某、黄睿及第三人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告郑兴美于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑兴美撤诉。案件受理费人民币100元，已减半收取计人民币50元，由原告郑兴美负担。审 判 员 饶和秀二〇一八年七月十三日法官助理 龙仲夏书 记 员 杨婷婷
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初153号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人郑曼，女，1987年4月13日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年12月25日被刑事拘留，2017年12月28日被取保候审。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人郑曼犯挪用资金罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人郑曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年下半年，被告人郑曼在洪雅县派普水务有限公司开发的御江锦城项目从事销售工作。2016年下半年郑曼被任命为销售经理，负责剩余房源的销售、办理已销售的房屋产权、负责售楼部办公室日常关联工作，并可代收房款。2017年8月，郑曼与其男友肖某，以郑曼的名义向洪雅车天下汽车销售服务有限公司（以下简称”车天下公司”）以42.9万元的价格订购了型号为GLC2602.0T的奔驰汽车一辆。提车后，车天下公司催付首付款，肖某让被告人郑曼挪用陈某某支付的御江锦城房屋购房尾款10万元，将此款用于支付购买奔驰车的首付款、保险、手续费等共计9.5757万元，其余款项用于王亚和肖某二人消费。案发后，被告人郑曼如实供述自己的犯罪事实。被告人郑曼亲属已将10万元归还给了洪雅县派普水务有限公司。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关受案登记表，立案决定书，到案情况说明，被告人的供述，收条，相关证人证言，工资表，陈某某情况说明，银行转账凭证，商品房买卖合同，收据，微信照片，营业执照，补充侦查报告以及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑曼在洪雅县派普水务有限公司开发的御江锦城项目工作期间，利用职务便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，挪用的资金已归还，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑曼犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年七月三十日书记员  王易南
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初163号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人余贵洪，男，1970年7月11日出生，住四川省洪雅县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月2日被取保候审。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人余贵洪犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人余贵洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月27日晚，被告人余贵洪饮酒后驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由洪雅县洪川镇文昌路往滨堤路方向行驶。19时55分许，车行驶至路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人余贵洪血液中乙醇浓度为188.0mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。被告人余贵洪被查获后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、被告人的供述、呼气酒精含量检验记录表、抽血照片、血样提取登记表、指认照片、相关证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余贵洪违反法律规定醉酒驾驶机动车在道路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人余贵洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年七月三十日书记员  王易南