重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民初1511号原告:冉义英，女，汉族，1972年4月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：韦会林，男，汉族，1991年3月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。原告冉义英与被告韦会林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告冉义英及其委托诉讼代理人彭敬国，被告韦会林及其委托诉讼代理人周光林到庭参加诉讼。因被告韦会林申请重新鉴定，第二次开庭，原告冉义英及其委托诉讼代理人彭敬国，被告韦会林的委托诉讼代理人周光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉义英请求人民法院依法判决：被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计125388.48元；开庭时残疾赔偿金变更为64386元，医疗费变更为16000元，误工费增加3600元，护理费变更为3600元，共计132296元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日中午11点左右，原告从高谷步行至彭水下塘隧道时，被告驾驶摩托车在隧道里（地名不详）将其撞伤倒地，被告立即送往高谷镇医院进行抢救治疗，因医疗条件有限转院到彭水县医院进行抢救治疗，当天下午又转院至重庆红楼医院进行住院治疗。因事故发生时，原告本人被撞伤昏迷，原告苏醒后，被告愿意承担全部责任，被告为原告出具承诺书一份，承诺内容为于2016年9月21日中午11时左右，被告将原告撞伤的事实，并明确受伤部位。现在原告前后共三次到医院治疗，现已出院，原告多次找被告请求赔偿，被告故意推诿。被告韦会林辩称：1、已经过了诉讼时效；2、原告自身也有过错，应当承担相应的责任；3、原告主张的费用要么过高、要么不属实。原告医疗费由被告支付一部分，另一部分医保报销，这部分原告并未实际支付，这笔费用不应被告支付，伤残等级申请重新鉴定。误工、护理、营养标准、天数过高，住院伙食补助费天数过高，交通费以票据为准，精神抚慰金过高。本院审理查明，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年9月21日中午，原告冉义英步行至彭水下塘隧道时，被告韦会林驾驶摩托车将其撞伤，事故未经交巡警进行责任认定。原告受伤，被告将原告先送往高谷镇医院，因医疗条件有限转到彭水县医院抢救。当天下午又转到重庆红楼医院住院，住院至2016年10月13日，共计22天，出院诊断：1、右胫上端髁间嵴粉碎性骨折（三型）；2、右腓骨头粉碎性骨折；3、右膝前交叉韧带损伤；4、右膝内外侧副韧带损伤；5、右膝内、外侧半月板损伤；6、右膝关节积液；7、左环指近节指骨骨折并进指间关节囊、侧副韧带损伤。出院医嘱：1、注意保护患肢，避免重复损伤，暂休息贰月；2、可隔3-4日更换敷料1次，保持局部干洁；3、院外加强营养；4、继续加强右足各趾及踝关节功能锻炼；5、术后左手石膏固定4周，4周后来院复查，根据情况决定石膏及内固定去除时间；6、术后右下肢石膏夹板固定8周，在右下肢骨折愈合前，无本院医师许可患肢不可负重行走。否则有内固定失效、骨折再移位、不愈合可能；7、出院后1月、3月、6月、9月、12月来院复查。了解骨折愈合情况，根据情况决定下床负重行走时间及内固定取出时间；8、门诊随访。此后,原告冉义英2017年3月1日至2017年3月7日第二次住院，共6天。出院诊断：1、左环指近节指骨骨折术后固定存留并肌腱粘连，2、右胫骨髁间嵴骨折后内固定存留。出院医嘱：1、注意保护患指，避免重复损伤，休息壹月；2、每隔2-3天换药一次，术后2周拆除缝线；3、继续加强左环指屈伸锻炼；4、如有不适，及时就诊；5、门诊随访。2017年10月6日至2017年10月13日第三次住院，共8天。出院诊断：右胫骨髁间嵴骨折内固定术后愈合伴内固定存留。出院医嘱：1、注意保护患肢，避免重复损伤，休半月；2、伤口隔1-2天换药一次，术后两周拆线；3、继续加强右膝关节屈伸功能锻炼；如有不适及时就诊；5、门诊随访。原告冉义英三次住院均是被告韦会林支付的医疗费，另外，被告韦会林通过转账或者现金方式赔偿了原告冉义英17000元。2018年3月21日，原告冉义英自行委托重庆市彭水司法鉴定所进行伤残等级鉴定。该所于2018年3月23日作出渝彭司鉴所【2018】临鉴字第085号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、冉义英伤残等级评定为十级；2、冉义英左手无名指骨折达不到伤残等级评定标准；3、冉义英的后续医疗费约需人民币5460元；4、冉义英受伤的误工期180日、护理90日、营养90日计算适宜。被告韦会林对此鉴定意见不服，申请本院重新委托司法鉴定。本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2018年6月12日作出重庆科证【2018】法临鉴字第381号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、冉义英右膝关节功能丧失25%以上目前评定为十级伤残；2、冉义英的后续医疗费约需人民币大写伍仟元；3、冉义英的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。本院认为，本案焦点在于：一、本案是否超过诉讼时效；二、赔偿范围；三、赔偿责任主体的问题。一、关于原告是否超过诉讼时效问题。被告在庭审中辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，但并未向本院举示相关证据予以证明，故被告的抗辩理由不能成立。二、赔偿范围。1、医疗费。原告的请求为16000元。根据庭审查明，原告的医疗费已由被告全额支付，此16000元系原告已经通过医疗保险报销的费用。本院认为，交通事故案件的赔偿是对原告损失的补偿，而不是为一方当事人的获益补偿。因此，原告已经通过医保报销的费用，本院不予支持。2、残疾赔偿金。原告请求32193元/年×20年×10%=64386元。本院对原告的请求予以认可。3、误工费。原告请求18000元+3600元=21600元。被告认为原告未提供证据证明受伤前在工作，原告是无业状态。本院认为，两次鉴定意见均认为原告的误工期评定为180日，故误工费为180天×80元/天=14400元。4、护理费。原告请求3600元，被告认为标准过高。本院认为，原告三次住院，共计22天+6天+8天=36天，仅住院期间护理费就为36天×100元/天=3600元。原告主张3600元，本院予以支持。5、住院伙食补助费。原告请求36天×50元/天=1800元。本院予以支持。6、营养费。原告请求90天×50元/天=9200元，被告认为过高。本院认为，根据《重庆市高级人民法院民一庭关于道路交通事故人身损害赔偿项目及标准的更正通知》，本院酌定营养费为1200元。7、后续治疗费。原告请求5460元，而重新鉴定意见为，被鉴定人冉义英的后续医疗费约需人民币伍仟元。本院支持后续治疗费5000元。8、交通费。原告请求1000元，被告认为应该以票据为准。本院庭审查明，原告就医所花的交通费均是被告支付的，对原告的此项请求本院不予支持。9、鉴定费。原告请求1950元。本院认为，鉴定费发票为1900元，关于护理营养期等项的鉴定费600元，应由原告自行承担；后续医疗费经重新鉴定为5000元，此项鉴定费按照比例为549.45元。因此，本院支持鉴定费为1149.45元。重新鉴定费由被告自行承担。10、精神抚慰金。原告请求3000元，本院予以支持。残疾赔偿金64386元+误工费14400元+护理费3600元+住院伙食补助费1800+营养费1200元+后续治疗费5000元+鉴定费1149.45元+精神抚慰金3000元=94535.45元。扣除被告已经赔偿的17000元，被告韦会林还需支付原告77535.45元。三、赔偿主体。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”被告韦会林驾驶机动车在道路上行驶，应该确保通行安全。故，被告韦会林应对此次事故给原告冉义英造成的损失负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韦会林赔偿原告冉义英77535.45元，限于本判决生效之日起十五日内支付；二、驳回原告冉义英的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元（原告冉义英已预交），由原告冉义英负担212.34元，被告韦会林负担300.66元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  彭 然二〇一八年七月十六日法官助理  陈 萌书 记 员  朱亚玲