新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2018）新4221民初628号原告：丁永祥，男，1931年9月出生，汉族，现住新疆额敏县。委托代理人：丁雪华（系原告丁永祥的女儿），女，1960年5月出生，汉族，现住新疆额敏县。委托代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。被告：张建国，男，1958年10月出生，汉族，现住新疆额敏县。委托代理人：朱国银，系新疆塔原律师事务所律师。原告丁永祥与被告张建国健康权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告丁永祥的委托代理人丁雪华、谢立新,被告张建国及其委托代理人朱国银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费1546.23元、营养费2500元、护理费8850元、交通费408元，合计13304.23元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告找原告理论家庭琐事及借款事宜，在原告家门口巷道内发生争执，被告将原告殴打住院。后原告伤情经公安局鉴定为轻伤一级。原告为此支持医疗费等各项费用13304.23元。后原告与被告协商赔偿问题未果，为维护自身的合法权益，故提起诉讼。被告张建国辩称，我当时拉着化肥回家，车子压到了原告的废品，原告就骂我，并用塑料管子捣我下身，我就把管子夺过来了。我没有打原告。原告的诉求没有法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明确认事实如下：原告系被告前妻的父亲，原告与被告及其妻子居住在同一院子里。2017年8月1日21时许，原告因其放在房门口的旧桌子被被告拉化肥的四轮车撞坏而在院子里骂人。被告听到后与原告发生争执。期间，原告找来一根地里滴灌用的塑料管子捅被告的下身，被告抓住管子的另一头欲夺原告手里的管子。在两人争夺管子的过程中，管子断裂。在双方发生肢体冲突的过程中，原告的左上肢受伤。当晚原告的左上有肿胀疼痛症状。次日，原告由家人陪同到额敏县人民医院进行检查治疗。被诊断为左尺骨远端骨折。医院就原告患处行石膏外固定，固定期一个月。原告未住院。原告治疗支出医疗费1547.13元。原告愈后经额敏县公安局法医鉴定，评定原告所受伤情为轻伤一级。另查明，原告及其亲属支出交通费39元。现原告就其经济损失向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的额敏县人民医院病人住院证1张；额敏县人民医院给原告开具的处方单1张；额敏县人民医院门诊预交费用票据一张；交通费票据3张；额敏县人民医院门诊看病票据8张；额敏县大众药品零售连锁有限公司开具的新疆增值税普通发票1张；额敏县公安局玉什哈拉苏派出所询问被告的笔录2份、询问被告妻子焦秀芳的笔录1份、询问原告的笔录1份；额敏县公安局物证鉴定室鉴定意见书1份；以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院予以采纳，作为认定案件事实的根据。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的经济损失。原、被告原属翁婿关系，事发时仍在同一院落居住。本应和睦相处，相互照应，维护良好的亲戚关系。但本案中，原、被告双方因为琐事发生争吵并发展到肢体冲突的行为实属不当。原告在双方冲突过程中左上肢尺骨骨折的事实存在，本院予以认定。本案中，就给原告造成的身体损害，原、被告双方均有过错。被告在面对年迈的原告时，明知双方实力悬殊。在双方发生冲突前没有预见可能发生的不利后果，在双方冲突过程中没有尽到谨慎的注意义务，未保持冷静和适当的理智与克制，存在过错。事发时，原告自己找的塑料管子欲攻击被告，后因管子在双方争夺期间断裂而攻击未果。所以原告动手在先，也存在过错。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定。应当减轻被告的责任。所以，本院基于公平原则，认定原、被告双方各承担50%的过错责任。原告要求被告赔偿医疗费1546.23元的诉讼请求，本院予以支持773.115元。关于原告要求被告赔偿护理费8850元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定可见，存在护理的前提是受害人丧失生活自理能力。本案中，原告的身体损害未使其丧失生活自理能力，且医疗机构也未下达护理需要的医嘱。因此，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费2500元（50元/天×50天）的诉讼请求。本院以医疗机构医嘱，即原告需携带石膏外固定一个月为营养费的计算期限。所以，本院支持原告的该项诉讼请求为750元（50元/天×30天×50%）。关于原告要求被告赔偿交通费408元的诉讼请求。因原告除其举证证实的39元交通费支出外，其余部分其未举证加以证实确为实际支出。所以，本院对原告的该项诉讼请求，予以支持19.5元（39元×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张建国于本判决书生效之日起十日内赔偿原告丁永祥医疗费、营养费、交通费，共计1542.615元。二、驳回原告丁永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额13304.23元，案件受理费250元，减半收取125元（原告丁永祥已预交），由原告丁永祥负担111元，由被告张建国负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 高智军 二〇一八年七月二十三日书记员 王梅杰本判决所引用的法律、司法解释条文为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。