江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0412民初422号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**，统一社会信用代码：×××2ＸＵ。 法定代表人：陈同刚，该公司总裁。 委托诉讼代理人：骆慧超，北京沃闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，北京如佑律师事务所律师。 被告：深圳市创飞杰科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道樟坑******，统一社会信用代码：×××61Ｅ。 法定代表人：张建军。 原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告深圳市创飞杰科技有限公司（以下简称创飞杰公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法先适用简易程序由审判员朱杏玉独任审理，后转为普通程序，由审判员朱杏玉、人民陪审员颜爱英、人民陪审员华文松三人组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理，原告捷成华视公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告创飞杰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷成华视公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权；二、判令被告赔偿原告经济损失76000元及维权成本费用4000元，共计80000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告依法享有影视作品《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权。原告发现被告未经授权，在其经营的手机应用程序“小黄人影视大全”上提供涉案影视作品的在线播放服务。之后原告对被告的侵权行为进行了证据保全公证。被告非法提供涉案作品的在线播放的行为，极大地侵害了原告依法享有的专有独占性信息网络传播权，严重扰乱了原告对涉案影视作品的市场发行秩序，给原告造成极大经济损失，故请求法院判如所请。 被告创飞杰公司未作书面答辩，也未提交相关证据材料。 经审理查明： 一、涉案影视作品权属及授权情况 《捉妖记》是由许某导演，白某、井某等主演的一部电影。根据电审故字[2015]第336号《电影片公映许可证》，以及涉案影片《捉妖记》出品人信息画面截图，涉案电影《捉妖记》版权由蓝色星空影业有限公司、北京数字印象文化传播有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司、安乐（北京）电影发行有限公司所有。 安乐影片有限公司出具《版权授权证明书》，授予安乐（北京）电影发行有限公司专有独占性享有涉案影片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的一切电影著作权，并有权将上述权利转授权第三人行使，当上述著作权遭受侵犯时，有权单独以其名下对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。期限自2015年7月1日起至永久。 合一影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、蓝色星空影业有限公司、浙江三乐影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、浙江星河文化经纪有限公司分别出具涉案影片《版权授权证明书》，授予安乐（北京）电影发行有限公司专有独占性享有涉案影片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的一切电影著作权，并有权将上述权利转授权第三人行使。当上述著作权遭受侵犯时，有权单独以其名下对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。授权期限均为永久。 2015年8月19日北京数字印象文化传播有限公司出具《版权证明书》，载明北京数字印象文化传播有限公司为涉案影片《捉妖记》的署名单位，仅享有涉案影片的署名权。 安乐（北京）电影发行有限公司出具《授权书》，授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司中国大陆境内（不含港、澳、台）独占专有的信息网络传播权，授权期限自涉案影片中国大陆地区下映后第2日起8年，独占专有维权的权利期间同授权期限。 常州市武进区市场监督管理局准予变更登记通知书载明，2016年3月14日，华视网聚（常州）文化传媒有限公司更名为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。 二、被告运营的“小黄人影视大全”手机应用程序被诉涉案行为的事实认定 （一）2017年4月14日，北京市信德公证处公证人员现场监督原告捷成华视公司代理人吴某在该公证处使用手机及摄像机进行了相关操作：一、启动摄像机，开始摄像；二、委托代理人进行相关描述；三、启动手机，点击“设置”，进入相应界面，点击“高级设置”，进入相应界面，点击“备份和重置”，进入相应界面，点击“恢复出厂设置”，进入相应界面，点击“重置手机”启动手机恢复出厂设置；四、手机重新启动后，在“选择语言”界面，选择“简体中文”，点击“下一步”，在“选择国家／地区”界面，选择“中国”，点击“下一步”，在“WLAN设置”界面，选择相应无线网络，输入密码，点击“连接”，连接到无线网络后，点击“下一步”，在“协议与条款”界面，点击“同意”，在“上网体验增强”界面，点击“同意”，在“激活华为银卡会员立享精彩权益”界面，点击“跳过”，在“华为账号”界面，点击“跳过”，在弹出的对话框点击“确定”，在“指纹功能”界面，点击“跳过”，在“配置成功”界面，点击“开始使用”；五、点击“设置”，进入相应界面，点击“关于手机”，进入相应界面，查询手机“型号”等相关信息，然后退出；六、点击“设置”，进入相应界面，点击“高级设置”，进入相应界面，点击“电池管理”，点击“省电模式”，点击“性能模式”，点击右上角“对勾”，然后退出；七、点击“设置”，进入相应界面，点击“显示”，进入相应界面，点击“休眠”，在“休眠对话框”，点击“10分钟”，然后退出；八、点击“设置”，进入相应界面，点击“显示”，进入相应界面，点击“亮度”，进入相应界面，关闭“自动调整”并调节屏幕亮度，然后退出；九、点击“浏览器”，进入相应界面，点击“搜索栏”在“百度输入法为华为版”对话框点击“继续”，在搜索栏输入“应用宝”，点击“前往”，进入相应界面，点击“腾讯应用宝-2017官方版下载”，进入相应界面，在“下载”对话框点击“本地下载”，分别按步骤下载、安装，然后打开“应用宝”;十、点击“搜索栏”，输入“小黄人影视大全”，进入相应界面，浏览相关内容，查询开发者信息后，点击底部“下载”，依步骤完成“安装”和“打开”；十一、浏览应用程序相关内容；十二、点击首页右下角“搜片”，进入相应界面，在搜索栏中依次查找并点击播放相关影视作品（详细播放片单见附件的1-55部）；十五、停止录像。录像结束后，在公证人员的监督下，将上述摄像机连接至公证处的电脑，并将摄制自动生成的八段视频文件转存至公证处的电脑中并重新命名为“小黄人影视大全1”至“小黄人影视大全8”，使用公证处电脑中的刻录程序将上述文件刻录至光盘中，一式四份，由公证处封存后三份交由申请人的委托代理人保存，一份公证处存档。北京市信德公证处为上述操作过程出具了(2017）京信德内民证字第03580号公证书。 （二）在本案审理中，本院当庭拆封并打开运行验看上述公证书所附电子光盘1：……输入“小黄人影视大全”后显示“小黄人影视大全”（界面显示1521人下载，1.0分）等应用搜索结果，点击“小黄人影视大全”，点击界面的详情按钮，显示“开发者：深圳市创飞杰科技有限公司”，另页面有该视频的介绍。安装完毕后“打开”进入应用程序，进入相关界面，出现搜索栏，在搜索栏内搜索“捉妖记”，界面出现该影片，点击后可完整播放涉案影片《捉妖记》。 三、原告请求赔偿损失的依据和维权成本 原告提供了相关涉案影片票房和影响力的新闻报道（截图打印件），证明涉案影片的主演和多位明星参演、以及知名度，票房收入24亿多元。涉案作品的时光网页介绍，证明涉案作品有较高的影响力。 以上事实，电审故字[2015]第336号《电影片公映许可证》，影片片头片尾截图、（2017）浙杭钱证内字第3443号公证书、（2015）浙杭钱证内字第24105号公证书、（2016）京方正内经证字第62927号公证书(2017）京东方内民证字第04652号公证书等及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案影片的署名情况及权利人出具的授权书，涉案影片权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案影视剧在中国大陆地区的独家信息网络传播权，有权在本案中向被告主张权利。 信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指将作品、表演、录音录像制品置于网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案被告创飞杰公司在其经营的“小黄人影视大全”手机应用程序提供影视作品《捉妖记》的在线播放服务，属于通过信息网络提供作品的行为。本案中，没有证据证明被告创飞杰公司播放的涉案影片取得权利人许可，本院据此认定，被告创飞杰公司作为“小黄人影视大全”手机应用程序的运营者，其涉案行为侵犯了原告捷成华视公司就涉案影片享有的信息网络传播权，被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于被告赔偿经济损失的具体数额。虽然原告要求被告赔偿经济损失76000元，但原告既未举证证明该涉案影片信息网络传播权许可费用的市场价格，亦未提交证据证明其因被控侵权行为所受实际损失或被告获利的数额，以现有证据无法确定原告的实际损失或者被告违法所得。由此，关于赔偿数额，本院综合考虑如下因素：第一、通过涉案影片《捉妖记》的票房收入报道，可见涉案影片具备较高的影响力和知名度，也反映出涉案影片具有较高的市场价值。第二、被告运营的“小黄人影视大全”手机应用程序提供用户在线观看服务，为涉案影片的广泛传播提供了客观条件，进而对原告就涉案影片享有的信息网络传播权构成严重侵犯。此外，被告对原告因本案维权合理支出应一并予以赔偿。原告虽对其维权合理开支的未提交相关证据，但本院考虑到本案原告确有律师出庭，以及原告提交公证证据的情形，对于原告该项诉讼主张，本院将考虑合理性、必要性酌情予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、深圳市创飞杰科技有限公司立即停止通过涉案的手机应用程序“小黄人影视大全”传播影片《捉妖记》； 二、深圳市创飞杰科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计32000元； 三、驳回捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其余诉讼请求。 如深圳市创飞杰科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元、公告费600元，合计2400元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担600元，由深圳市创飞杰科技有限公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  朱杏玉 人民陪审员  颜爱英 人民陪审员  华文松 二〇一八年七月十七日 法官助理赵肖易 书记员吴菁