wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1122民初2355号原告：赵晨阳，男，汉族，1988年11月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：张韬，男，汉族，1990年9月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告赵晨阳诉被告张韬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨阳到庭参加了诉讼，被告张韬经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵晨阳向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金10万元，利息1万元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告张韬借支我资金100000元，口头约定春节前清偿，月利率2%，逾期后被告未能清偿。特提起诉讼，请依法审理。被告缺席未答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年3月至6月，被告张韬分四次借支原告资金共20万元。2018年1月，被告偿还10万元后，对剩余10万元向原告出具了欠条，约定于2018年春节前清偿。后经原告催要，被告未能清偿。2018年7月，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还债务。本院认为：原、被告之间的借款合同，系双方的真实意思表示，缔约双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告张韬获得原告出借的资金后未按约定期限偿还，现原告请求其清偿本金，符合法律规定，应予支持。原告主张的按2%计算利息的请求因无有效证据证实，不予采纳。原告提出的借款期限至2018年春节（2018年2月15日）届满的主张，符合当地交易习俗及被告出具的欠条所载内容，予以采纳。对逾期后的利息，被告应当依照相关规定按年利率6%支付。被告张韬经传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张韬于判决生效后十日内偿还原告赵晨阳借款本金100000元，并按年利率6%支付2018年2月16日起至本金清偿之日的利息。案件受理费2500元，减半缴纳1250元，由被告张韬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇一八年七月十八日书记员 鲁玉霞
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)甘11民终727号上诉人（原审原告）：王彦龙，男，1976年7月4日生。被上诉人（原审被告）：裴巧燕，女，1983年11月15日生。上诉人王彦龙因与被上诉人裴巧燕变更抚养关系纠纷一案，不服陇西县人民法院（2018）甘1122民初916号民事判决。向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人王彦龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王彦龙上诉请求：1.依法撤销陇西县人民法院（2018）甘1122民初916号民事判决，重新改判或发回重审；2.判令裴巧燕每月给三个孩子各1000元（合计3000元）抚养费直到抚养成人；3.本案诉讼费由裴巧燕承担。事实及理由：王彦龙与裴巧燕2016年经法院判决离婚，长女王某某判由裴巧燕抚养，但判决生效后，裴巧燕外出，未带走王某某，将三个孩子均留给王彦龙抚养，期间也未看管过孩子。后裴巧燕于2018年3月20日起诉到法院，要求将次女王佳艺的抚养权变更给她，该起诉状的诉讼请求及事实理由部分，充分证明裴巧燕与长女王某某没有感情基础，长女自幼与爷爷奶奶一起生活，据此，一审法院驳回王彦龙要求变更长女抚养关系的诉讼请求不当。裴巧燕服判未答辩。王彦龙向一审法院起诉请求：1.依法判令变更长女王某某（2006年11月15日生）由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费3000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告王彦龙与被告裴巧燕原系夫妻，双方于2016年9月26日经本院（2016）甘1122民初01785号民事判决书判决离婚，并判决长女王某某由裴巧燕抚养，次女王佳艺、男孩王艺博由王彦龙抚养，抚养费各自负担。2018年3月，原告向本院起诉要求变更长女王某某由其抚养，被告裴巧燕每月支付孩子抚养费3000元。一审法院认为，原、被告双方已经法院判决离婚，并确定长女王某某由裴巧燕抚养，次女王佳艺、男孩王艺博由王彦龙抚养，抚养费各自负担，双方均应按判决书确定的内容履行子女抚养义务，现原告要求变更婚生女王某某由其抚养，审理中，原告既未向本院提交任何证据证明被告已无继续抚养子女之能力，也未提交充分证据证明子女随被告生活对子女身心健康不利等确需变更抚养关系的法定事实存在，故原告要求变更婚生女王某某由其抚养的诉讼请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第16条规定，判决：驳回原告王彦龙的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王彦龙负担。二审中双方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，王彦龙与裴巧燕离婚时，法院生效判决已对其婚生三个孩子的抚养问题进行了判决，现王彦龙以裴巧燕不履行对大女儿王某某的抚养义务为由，请求将王某某变更由其抚养，但其并未提交充分有效的证据证明存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条所规定的可以变更抚养关系的情形，故原审法院对其变更王某某抚养关系的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，王彦龙上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王彦龙负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一八年七月十八日书记员  丁 峤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执190号申请执行人:孔凡满，男，1961年12月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：朱祥，男，1951年8月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周建华，男，1955年8月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行孔凡满与朱祥、周建华借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现二被执行人名下无车辆及银行存款，被执行人周建华名下位于xxx不动产已被本案查封，属于轮候查封且有抵押。二被执行人涉案较多，工资均被另案查封冻结，申请人已递交了参与分配工资申请书。该案现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年七月十九日书记员 王 芮
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽08行辖54号原告赖彩汀、钟荣堂、温和平与被告武平县民政局民政行政管理(民政)-其他行政行为一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由长汀县人民法院管辖。二〇一八年七月二十三日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执恢55号申请人：王素琴，女，汉族，1947年出生，住山西省潞城市。被执行人：王观庆，男，汉族，1973年出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,因双方当事人正在协商中，申请人向德城区人民法院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定,裁定如下:德城区人民法院(2013)德城民初字第199号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  刘世文审判员  康建生二〇一八年七月二十四日书记员  朱 骏
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉2403执恢95号刘志芳、关志培：刘志芳与关志培民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计50000元及利息。经本院立案执行，现已执行到位100000元。被执行人关志培的担保人潘礼已将该款支付给申请执行人刘志芳。至此，刘志芳向本院申请执行的（2015）敦民初字第337号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月五日
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0721执467号之二申请执行人：林文婷，女，1989年9月14日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被执行人：姚兰妹，女，1968年8月29日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。被执行人：应日焰，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。被执行人：姚丽华，女，1982年3月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人林文婷与被执行人姚兰妹、应日焰、姚丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0721执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管存灯代理审判员  徐谦翔代理审判员  王东来二〇一八年七月十六日书 记 员  陈婷婷本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执异33号异议人：刘鹏杰，男，1979年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区丰镇市。申请执行人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。法定代表人：芦兰英，公司总经理。被执行人：丰镇市世纪房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区。法定代表人：刘政，公司总经理。被执行人：马向东，男，1962年3月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。在本院执行乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东小额借款合同纠纷一案中，异议人刘鹏杰对集宁区人民法院强制执行位于丰镇市世纪某某小区2号楼4单元1602号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘鹏杰称，本人与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司签订了位于丰镇市世纪天骄小区2号楼4单元1602号房屋一套，已全款交付并有现金收据、购房合同，你院强制执行行为侵犯我的合法权益。本院查明，我院作出的（2018）内0902执386号执行裁定书，并未查封刘鹏杰异议提出的位于丰镇市世纪某某小区2号楼4单元1602号房屋。本院认为，刘鹏杰对于我院查封其位于丰镇市世纪天骄小区2号楼4单元1602号房屋提出异议，无相关事实和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回刘鹏杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。审判长  武克华审判员  沈建民审判员  李永革二〇一八年七月二十二日书记员  郑 华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执277号之一申请执行人：黄社民，男，1963年12月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。申请执行人：舒海根，男，1969年9月24日出生，汉族，住南陵县。被执行人：芜湖海联装饰工程有限公司，住所地芜湖市弋江区泰鑫商务中心701-705，统一社会信用代码91340200149490888C。法定代表人：肖辉，董事长。被执行人：芜湖东信资产管理有限公司，住所地芜湖市瑞祥路88#皖江财富广场A1号楼8-9层，统一社会信用代码91340207070941818T。法定代表人：沈诗林，总经理。本院在执行申请执行人黄社民、舒海根诉被执行人芜湖海联装饰工程有限公司、芜湖东信资产管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，在执行过程中，本院扣划了被执行人部分银行存款，但未发现被执行人芜湖海联装饰工程有限公司、芜湖东信资产管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄社民、舒海根的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初2661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年七月三十日书记员  夏程福
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执310号之一申请执行人淄博市临淄宝宏塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区迎宾路23号。法定代表人：于守龙，经理。委托诉讼代理人：杨建东，山东春辉律师事务所律师。被执行人刘钦文，男，1978年7月8日生，汉族，山东省成武县天宫庙天宫行政村天宫村居民，现住淄博市临淄区，淄博市临淄宝宏塑胶有限公司与刘钦文财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初4109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄宝宏塑胶有限公司于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘钦文名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘钦文纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0305民初4109号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘钦文可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一八年七月十日代理书记员  蒲韦彤
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民再30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘博，男，汉族，1977年11月3日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区公园路*号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王孝义，男，汉族，1950年10月7日出生，甘肃省陇西县人，原住甘肃省陇西县文峰镇长安路***号。现住甘肃省陇西县巩昌镇广场丽苑**号*单元***室。委托代理人：范文武，男，汉族，1965年9月16日生，住所甘肃省陇西县云田镇北站村马家堡社**号。委托人代理人：狄凌泽，男，汉族，1976年2月18日生，住所甘肃省陇西县巩昌镇通达巷**号。再审申请人刘博与被申请人王孝义保证合同纠纷一案，不服本院(2017)甘11民终396号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院于2018年4月26日作出（2017）甘民申237号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人刘博，被申请人王孝义的委托代理人范文武、狄凌泽到庭参加诉讼，被申请人王孝义未参加诉讼。本案现已审理终结。刘博申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一、二、六项之规定，请求撤销甘肃省定西市中级人民法院（2017）甘11民终396号民事判决书，一审、二审案件受理费均由被申请人承担。事实与理由：1.本案一、二审法院在审理该案时未履行释明义务，严重混淆主合同与从合同的法律关系，导致再审申请人的合法权益不能得以公正维护和体现司法为民的宗旨。2.一、二审法院在证据确凿、案情十分明朗的情况下，对本案的客观事实认定不清，严重违背法律规定，特别是对证据的采信完全背离了证据的“三性”原则，并剥夺了再审申请人的抗辩权，纯属草率断错案。另，魏礼所借被申请人王孝义的借款本金1000万元，魏礼归还了借款本金279.9万元，易学文归还了655万元，两人共计归还借款本金934.9万元，下剩本金不到70万。被申请人王孝义的委托代理人称，本案主合同的1000万元借款本金中，魏礼归还了279.9万元，易学文归还了470万元，共计749.9万元，而不是再审申请人所称的900多万元。且再审申请人保证的398万元中包含了本金和利息两部分。本院经审理认为，原审对本案主合同的履行情况未进行审查，本案在再审开庭审理中由于再审申请人和被申请人对主合同履行情况陈述不一致，且本案未列主合同的另一方当事人魏礼及另一保证人易学文为本案当事人到庭参加诉讼并陈述主合同履行情况及是否有约定的利息情况，故无法查清主合同履行情况及本案保证合同的保证范围。综上所述，原判认定事实不清，证据不足，二审判决驳回上诉，维持原判亦不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)甘11民终396号民事判决及安定区人民法院（2017）甘1102民初0491号民事判决；二、本案发回安定区人民法院重审。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年七月十六日书记员  李玲玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执3995号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师被执行人：高智勇，男，1974年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人高智勇信用卡纠纷一案中，扣划了被执行人名下尾号2634的工行账户余额3030.42元并已发放给申请执行人，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）闽0203执3995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。���判长徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年七月十一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追��赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更545号罪犯陈上龙，男，汉族，1955年4月28日生，大学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）合刑初字第00050号刑事判决，以被告人陈上龙犯受贿罪,判处有期徒刑一年六个月；犯私分国有资产罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；追缴犯罪所得赃款。被告人陈上龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）皖刑终字第00443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年08月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈上龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年7月19日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案，并邀请有关方面代表旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、王文敬出庭履行监督职责，执行机关指派民警汪思遥出庭履行职务，罪犯陈上龙到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈上龙提请减刑的程序符合规定；执行机关出示的有关证据材料真实有效，庭审程序合法；罪犯陈上龙符合法定减刑条件，该犯罚金一万元已履行，赃款已全部追缴，但其属职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯陈上龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获得表扬奖励五次。另查明，该犯获得2016年度省级服刑改造积极分子称号。案发后合肥市纪委查扣陈上龙115751元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈上龙在减刑以来的服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈上龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年9月7日起至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0324执428号申请执行人：洛阳万强置业有限公司，住所地：栾川县城文化路，组织机构代码57496379-7。被执行人：王红，男，汉族，1970年4月22日生，住栾川县，现住栾川县，。本院在执行洛阳万强置业有限公司申请执行王红合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人已履行20085元（含执行费用5085元），2018年7月27日申请执行人与被执行人双方达成和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2016）豫0324民初1366号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。具备恢复申请执行条件时，申请执行人申请恢复执行的人民法院应当恢复执行。（被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应当及时向我院报告）审判员  鲁方黎二〇一八年七月三十一日书记员  王 方
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽14民终1034号上诉人（原审被告）：沈阳安信消防工程有限公司。法定代表人：王东，该公司经理。委托诉讼代理人：葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵子强，男，1975年8月8日生，汉族，个体。原审被告：张红岩，男，1980年1月24日生，汉族，个体。上诉人沈阳安信消防工程有限公司与被上诉人赵子强及原审被告张红岩因加工承揽合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2017）辽1481民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人沈阳安信消防工程有限公司的委托诉讼代理人葛立庚、被上诉人赵子强、原审被告张红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，就合同本身而言，赵子强与张红岩都以委托代理人的身份签订的定作合同。承揽人一栏是山东金光集团有限公司，而成为原审被告的沈阳安信消防工程有限公司也未能体现在合同之中，谁是合同的主体，应有其他证据佐证。一审审理期间，山东金光集团有限公司、沈阳安信消防工程有限公司、赵子强、张红岩诉讼地位不明确。上述属事实不清；一审法院对沈阳安信消防工程有限公司提出的追加山东金光集团有限公司为当事人的请求未予答复，取证后也未在庭审中进行情况说明，应听取当事人的意见，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省兴城市人民法院（2017）辽1481民初1564号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人沈阳安信消防工程有限公司预交的上诉费，由本院予以退还。审判长  郑广卫审判员  陈 瞳审判员  朱 丹二〇一八年七月二十七日书记员  殷雨晴本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1029号之二申请执行人邵林华，女，汉族，现住威海市环翠区泰山路。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字(2018)第47号仲裁调解书于2018年2月11日向本院申请执行，请求被执行人支付工资**元及利息等。执行过程中查明，被执行人威海双捷纸业有限公司系2007年4月成立的具有法人资格的企业。该企业办公及生产用房系租赁，企业所有的生产设备于2007年12月被他案处置完毕。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人公司名下无银行存款信息，无不动产及车辆登记信息。该企业现已歇业多年，无义务承受人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002执1029号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建涛审 判 员  杨继法助理审判员  江 涛二〇一八年七月二十九日书 记 员  刘晓军
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0803执247号之一申请执行人：卢基明，男，1966年11月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张建权，男，1976年10月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人卢基明与被执行人张建权民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2017）闽0803民初1183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人卢基明于2018年1月12日向本院申请执行。申请执行标的为42500元。本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年1月24日依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，被执行人张建权在本院有多个被执行案件，无房产、股权及车辆登记信息；张建权的银行账户只有极少量的余额，本院依法扣划收取诉讼费用，银行账户均已被本院冻结；本院于2018年6月14日依法搜查张建权家，未搜查到可供执行的财产信息。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、在执行过程中,被执行人张建权未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,本院依法作出拘留决定书,但因被执行人下落不明,申请人也提供不出被执行人个人的下落,故上述拘留决定无法具体实施,本院2018年6月8日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并于对被执行人采取限制高消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现债权数额为42500元及利息。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证各被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一八年七月二日书记员 林小青（代）附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执104号之一申请执行人：武平县城厢镇东岗村扶贫互助社，组织机构代码57700970-4，住所地福建省武平县城厢镇东岗村。法定代表人：李正才，社长。被执行人：陈明，男，1992年1月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人武平县城厢镇东岗村扶贫互助社与被执行人陈明借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)闽0824民初2619号民事判决书于2016年12月22日发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金8万元及相应利息。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未履行义务，也未申报财产情况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，于2018年1月17日、2018年1月30日、2018年6月12日通过全国、全省网络查控系统查询了被执行人银行、证券、工商登记、车辆等信息，2018年1月18日向武平县不动产登记中心查询不动产登记信息。被执行人名下查无证券、车辆、工商、房地产登记信息。2018年3月9日，本院前往被执行人住所地调查，被执行人全家外出，下落地址不详。被执行人陈明名下银行存款4380元，本院予以扣划并支付给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，同意终结��次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年七月三日书记员 夏丽英
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0521执351号之二申请执行人:杨阳平，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：杨振城，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人杨阳平与被执行人杨振城承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初3029号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付工程款本金56890元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除被执行人杨振城名下的车牌号为闽Ｃ×××××的轿车一部（已查封，未实际扣押）外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人杨振城纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年七月十日书记员  傅泽伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更513号罪犯任帅，男，汉族，1989年12月20日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年1月18日作出（2007）六刑初字第2号刑事判决，以被告人任帅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。任帅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年4月25日作出（2007）皖刑终字第0137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月13日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年11月30日、2015年12月28日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年五个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯任帅在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬四次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任帅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2009年11月13日起至2024年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2018)粤19刑更926号																															  罪犯陈俊熹，男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省深圳市中级人民法院于2016年7月14日作出(2016)粤03刑													初第326号刑事判决，以被告人陈俊熹犯走私武器罪，判处有期徒刑													三年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期													执行至2019年5月14日止。执行机关广东省东莞监狱于2018年5月28日													提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本													案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员苏炯新，													广东省东莞监狱指派干警萧庆亮出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈俊熹在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈俊熹减去有期徒刑八个月。													经审理查明，罪犯陈俊熹在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年9月20日													至2018年2月28日考核期间共获得3个表扬，剩余考核分178分。该犯													先后于2016年11月2日、2017年9月26日、2017年11月27日、2018年													1月3日履行罚金人民币3000、2000、1000元、1000元。该犯在本次考													核期间的狱内月均消费水平较高。截至2018年2月27日止，该犯在东													莞监狱狱内经济账户余额为594.13元。以上事实有罪犯服刑期间改造													考核档案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯陈俊熹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履													行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的																															1																																										性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项													的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国													刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第													二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑													事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一													条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体													应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：													对罪犯陈俊熹予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月													14日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 陈彩玲													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 欧浩森													二○一八年七月十日													书 记 员 郑飞燕																															2
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执2162号之一申请执行人：钟锦桦，男，1990年2月18日生汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：吴连连（钟锦华之妻），女，1991年6月10日生汉族，住长汀县。被执行人：刘六珍，女，1975年10月15日生汉族，住长汀县。申请执行人钟锦桦与被执行人刘六珍劳务合同纠纷执行一案，长汀县人民法院作出的（2017）闽0821民初2371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟锦桦于2017年11月13日向本院申请执行。申请执行标的为5000元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并冻结了相关的银行账户，划拨其存款3500元，扣除案件受理费25元、执行费50元,余款3425元已支付给申请执行人钟锦桦。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院向长汀县不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产。4、在执行过程中，被执行人刘六珍拒不履行还款义务，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人刘六珍的具体下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。本案目前实现债权数额3425元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘六珍无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一八年七月十一日代书记员 林晓兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3002号之二申请执行人：林华民，男，1957年5月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：叶长流，男，1949年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年6月1日立案受理的申请执行人林华民与被执行人叶长流买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第924号法院生效裁判，被执行人应偿还申请执行人机械设备款330000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被���行人叶长流位于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村谢氨路钟城山片区亚金富都工贸中心8幢213和龙岩市新罗区红坊镇下洋村9组房产，并将上述房产移送评估、拍卖处置。执行过程中，被执行人叶长流已陆续自动履行部分义务。2018年7月6日，双方达成执行和解协议，经结算，尚欠81000元未履行。申请执行人林华民同意被执行人叶长流每月15日前支付2000元（直接存入林华民帐户），至全部履行完毕为止。申请执行人同意屏蔽被执行人叶长流的失信被执行人名单并同意中止对上述房产的处置拍卖。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2017)闽0802执3002号案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智 俊审判员 张 福 成审判员 连 泳 泳二〇一八年七月十日书记员 林珊（代）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终1027号上诉人（一审原告）王春荣，女，1963年7月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘洪海，男，1965年8月13日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）孙晓丽，女，1970年9月3日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人陈宏宇，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。上诉人王春荣、刘洪海、孙晓丽因履行法定职责、行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0102行初332号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王春荣、刘洪海、孙晓丽向一审法院诉称，我们的房屋所处地块位于本市朝阳区三间房乡D区土地一级开发建设项目用地范围内。在相关案件中，北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委）提供的证据确认在本市朝阳区三间房区域内三间房村东地块，北京传媒总部基地是没有任何行政许可手续的违法建筑群。为了制止违法建设行为，维护合法权益，我们于2017年11月5日向市规划国土委提出对涉案案件移送、对违法出租出让土地行为履行法定职责的申请，但市规划国土委对此申请并未依法履责。为此，我们向中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）申请行政复议。2018年3月29日，我们收到国土资复议（2018）108号（决）行政复议决定书（以下简称《复议决定书》）。我们认为，市规划国土委不履行法定职责及《复议决定书》违法。我们诉请一审法院判决确认市规划国土委未履行法定职责违法，判令市规划国土委依我们的履责申请对申请内容作出处理，确认《复议决定书》违法并判令自然资源部重新作出复议决定。一审法院审理查明，2017年11月5日，王春荣、刘洪海、孙晓丽书写履行法定职责申请书，记载内容为“市规划国土委：……。北京市朝阳区三间房区域内三间房东村地块，北京传媒总部基地（原1292项目）是没有任何行政许可手续的违法建筑群。为了制止该违法建设的违法行为，根据相关法律的规定，特向贵机关提出对涉案案件移送、对违法出租出让土地行为，履行法定职责申请，在法定期限内对如上申请予以作出最终处理决定并回复申请人……。”2018年1月12日，北京市国土资源局朝阳分局向王春荣、刘洪海、孙晓丽出具国土资源涉嫌违法行为举报事项结果告知书（编号：市局举报（2017）22号），对涉案举报事项予以答复，该答复同时附相关处罚决定书。王春荣、刘洪海、孙晓丽认为市规划国土委不履行法定职责，向自然资源部申请行政复议。2018年3月26日，自然资源部作出《复议决定书》，后向王春荣、刘洪海、孙晓丽送达。现没有证据显示前述举报违法建设行为与王春荣、刘洪海、孙晓丽具有利害关系。一审法院审理后认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第13项规定了法院应当认真审查当事人与其投诉、举报、检举或者反映问题等事项之间是否具有利害关系，对于确有利害关系的，应当依法予以立案，不得一概不予受理。对于明显不具有诉讼利益、无法或者没有必要通过司法渠道进行保护的起诉，人民法院依法不予立案。本案中，王春荣、刘洪海、孙晓丽以市规划国土委未履行法定职责提起诉讼，而市规划国土委针对王春荣、刘洪海、孙晓丽的举报事项已经作出答复意见并附有相应的处罚决定书。无证据材料显示，王春荣、刘洪海、孙晓丽与被举报事项内容存在行政法律意义上的利害关系。且王春荣、刘洪海、孙晓丽认为市规划国土委不履行法定职责缺乏事实依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款的规定，裁定驳回了王春荣、刘洪海、孙晓丽的起诉。王春荣、刘洪海、孙晓丽不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院所作裁定认定事实和适用法律错误，其与本案具有利害关系，市规划国土委没有履行法定职责，《复议决定书》认定事实和适用法律错误、程序违法。王春荣、刘洪海、孙晓丽请求撤销一审法院所作裁定并由一审法院审理本案。市规划国土委和自然资源部未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，王春荣、刘洪海、孙晓丽在市规划国土委对其举报作出答复后，提出确认市规划国土委未履行法定职责并判令市规划国土委作出处理的起诉，因市规划国土委已对王春荣、刘洪海、孙晓丽所提涉案举报作出了回复并予告知，且没有证据证明王春荣、刘洪海、孙晓丽与举报内容直接具有利害关系，故王春荣、刘洪海、孙晓丽所提起诉，不符合法律规定的起诉条件。本院依照上述法律、司法解释的规定，就王春荣、刘洪海、孙晓丽对市规划国土委、自然资源部所提起诉，一并裁定驳回。一审法院所作裁定正确，本院予以维持。王春荣、刘洪海、孙晓丽所提上诉理由不能成立，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  李 丹审 判 员  周建忠二〇一八年七月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  王 正
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执168号之一申请执行人周夏，女，回族，1986年6月14日生，住开封市鼓楼区，。被执行人开封市云帆商务信息咨询有限公司。法定代表人：周鹏。住所地：开封市。周夏诉被告开封市云帆商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初2357号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封市云帆商务信息咨询有限公司偿还原告周夏借款本金110000元，并支付自2015年12月22日起至借款还清之日止的利息，按月息1%计算。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告开封市云帆商务信息咨询有限公司承担。被执行人开封市云帆商务信息咨询有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人周夏于2018年01月31日向本院申请执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并未发现其他可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：周夏诉被告开封市云帆商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一八年七月三十日书记员  宋 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初867号原告：周伟。被告：黄德。原告周伟与被告黄德民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告黄德经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄德偿还原告借款5000元，支付截止2018年1月10日前的利息7700元。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2004年4月26日经同村人贺某现场作证，被告黄德以加工豆腐等原因向原告借款5000元，并承诺支付月利率1%的利息。碍于情面，原告向被告出借现金5000元，被告出具欠条一张，载明月息50元。后原告索要借款，被告一直推诿不还，故诉至贵院，望判如所请。被告黄德缺席未答辩，亦未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2004年4月26日，被告黄德从原告处借款5000元。并向原告出具欠条一份，载明”欠条今欠到周伟5000元大写：伍仟元整月息50元今欠人黄德证人贺某2004年4.26日”。后原告多次催要，被告未偿还。对于上述事实，原告提供了被告出具的欠条一份及其当庭陈述。经本院审查，原告提供的欠条与其陈述相符，证实了被告借原告款的事实，该欠条来源合法，内容客观真实，对该证据的效力，本院予以确认。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告黄德向原告周伟借款后，未及时偿还，以致酿成纠纷，对此被告应承担全部责任。对于原告主张的利息，未超过法律限定的标准，本院予以支持。被告黄德经公告传唤，未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”综上，对原告要求被告清偿借款5000元的请求予以支持。对原告主张的截止2018年1月10日前的利息7700元，未超过法律限定的标准，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄德返还周伟借款5000元，支付利息7700元，于判决生效后一个月内付清。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，公告费600元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长张有安人民陪审员周平人民陪审员马耀翊二〇一八年七月三十一日法官助理张伟耀书记员滕建辉
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0404民初516号原告：咸阳恒旭汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区西兰路**号。法定代表人：赵虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨青芝，女，陕西卓勋律师事务所律师。被告：杨某某，女。被告：刘某某，男。原告咸阳恒旭汽车运输服务有限公司(以下简称恒旭公司)诉被告杨某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒旭公司的委托诉讼代理人杨青芝到庭参加诉讼，被告杨某某、刘某某经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒旭公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即归还原告本金211721元及利息89527元(从2014年1月-2018年1月)，利息要求从诉讼之日起算至实际支付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告杨某某、刘某某购买车辆，由于资金有限，向我公司申请贷款分期购买车辆。我公司分别于2012年10月18日和2013年5月16日与被告签订了《分期付款购车合同》，并由原告进行担保作为保证人与咸阳市渭城区农村信用合作联社签订了《个人车辆按揭购车合同》，购买了东风牌*******以及*******车辆。双方在合同中约定了车辆付款的支付方式，违约责任等条款，两被告在支付了两车辆首付款后，分别向咸阳市渭城区农村信用合作联社贷款130000元及186000元。约定两笔贷款分36期、24期偿还，贷款期限为2012年10月30日至2015年10月29日和2013年5月13日至2015年5月15日，月息为千分之七点二，每月5日前支付。但两被告以各种理由逾期偿还贷款本金以及利息，按照合同约定被告应在36个月内清偿所有借款以及本息，咸阳市渭城区农村信用合作联社要求我公司履行保证义务，我公司向银行代为清偿了被告杨某某、刘某某的贷款，但被告杨某某、刘某某至今不予偿还原告替其支付的银行贷款以及利息。综上所述，被告杨某某、刘某某的行为已经违反合同约定，应承担违约责任并支付因违约造成的利息，现为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告杨某某、刘某某均未到庭参加诉讼，未提交答辩，亦未提交任何证据。原告恒旭公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《个人车辆按揭借款合同》、《公证书》、动产抵押物清单、机动车产权登记证书各2份、结婚证1份。欲证明被告杨某某、刘某某与咸阳市渭城区农村信用合作联社签订《个人车辆按揭借款合同》时，原告是该《个人车辆按揭借款合同》的担保人，杨某某、刘某某共同购买大众牌*******小型轿车以及*******重型半挂牵引车的事实。2、担保人还款证明1份。欲证明原告替代两被告偿还在渭城区农村商业银行文苑路支行按揭借款本息，被告杨某某、刘某某应依法返还给原告的事实。上述证据经合议庭评议后认为，恒旭公司提交的证据1、2来源合法，具有真实性，可以相互之间印证，且与本案具有关联性，能够查明案件事实，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月18日，2013年5月16日，杨某某、刘某某(双方系夫妻关系)为购买车辆，与渭城区农村信用合作联社、恒旭公司三方签订了两份《个人车辆按揭借款合同》，用于购买大众牌小型普通客车*******以及东风牌重型半挂牵引车*******。合同约定:杨某某、刘某某分别向咸阳市渭城区农村信用合作联社借款130000元，借款期限三年，借款期限为2012年10月30日至2015年10月29日；第二笔借款186000元，借款期限两年，借款期限为2013年5月16日至2015年5月15日。借款利息均为月利率7.2‰，还款方式按月分期还本付息。恒旭公司为该两笔借款316000元的保证担保为连带责任保证担保方式，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年。若本合同被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的合同债务提前到期之日起两年；如借款人杨某某、刘某某违约，贷款人有权从保证人的保证金账户或其它账户扣收借款本息；借款人杨某某、刘某某不按期归还借款本金和利息超过3期以上的，贷款人咸阳市渭城区农村信用合作联社有权解除合同，提前收回借款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％；同时对杨某某、刘某某购买的两台车辆办理了抵押手续，分别于2012年10月30日、2013年5月22日对两份《个人车辆按揭借款合同》在咸阳市渭城区公证处办理了公证。合同签订后，杨某某、刘某某未按照合同约定按期向向咸阳市渭城区农村信用合作联社偿还借款本息，恒旭公司按照合同约定的保证人担保责任，向咸阳市渭城区农村信用合作联社偿还了剩余的借款本息共计211721元。现恒旭公司诉至本院要求向杨某某、刘某某追偿其支付的借款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，恒旭公司与杨某某、刘某某，以及咸阳市渭城区农村信用合作联社三方签订的两份《个人车辆按揭借款合同》是在自愿、平等的基础上签订的，合法有效。杨某某、刘某某作为共同借款人按揭购买车辆，理应按照合同约定全面履行自己的义务，但其未按约履行，显属违约行为，恒旭公司作为杨某某、刘某某借款的保证担保人已承担了担保责任，现请求杨某某、刘某某支付代偿的借款本金以及利息的请求，本院依法应予支持；但对于恒旭公司请求利息部分从2014年1月起算的诉请，但其未提供杨某某、刘某某逾期向借款人支付本息的时间，故本院以2012年10月18日签订的《个人车辆按揭借款合同》到期日2015年10月29日的次日起算为准；恒旭公司要求合同期满后的利息按照同期银行贷款利率计算的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本案的杨某某、刘某某均未到庭，本院可以缺席判决，相应的不利法律后果由其自行承担。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(一)款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某某、刘某某偿还咸阳恒旭汽车运输服务有限公司代其向银行归还的借款211721元以及利息(利息计算从2015年10月30日起至清偿完毕之日止，按照银行同期贷款利率计付)。二、驳回咸阳恒旭汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。第一项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5819元，公告费600元，均由杨某某、刘某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 张 正审判员 牛传旺审判员 梁 霄二〇一八年七月三日书记员 王天怡附:相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(一)款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执417号之一申请执行人：林远龙，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：李涛，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人林远龙与被执行人李涛借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的(2017)闽0824民初312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，要求归还借款本金5万元及相应利息。立案后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况，本院遂将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。执行过程中，本院于2018年3月26日、2018年4月19日、2018年5月11日、2018年7月10日、2018年7月17日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行存款、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款，无有价证券、工商等登记信息。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。被执行人名下有一辆粤Ｖ×××××号轿车，该车注册日期为2001年5月1日，且不落不明，无查封扣押价值，申请执行人同意不予查封。本院依法决定对被执行人拘留十五日，但经本院2018年4月25日向被执行人户籍所在地的武平县万安镇五里村民委员会调查，被执行人长期外出，具体去向不明，拘留措施未能实际执行。本院通过全国网络查控系统三次扣划了被执行人在中国工商银行在存款合计8571.45元，已支付给申请执行人，本案剩余标的41258.55元及利息暂无法执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年七月十七日书记员 夏丽英
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执396号申请执行人：李红波，男，1974年12月18日生。汉族，住安阳县。被执行人：李秋运，男，1971年7月22日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人李红波与被执行人李秋运劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李红波出具撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  查世杰审判员  郑石成二〇一八年七月十九日书记员  黄兰照
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初467号原告：薛某，男，汉族，1977年1月29日出生，住陕西省咸阳市渭城区底张镇眭村，私营企业主，身份证号码：6104041977********。被告：王某甲，男，汉族，1975年7月16日出生，住陕西省旬邑县土桥镇北堡子村，村民，身份证号码：6104291975********。（未出庭）被告：王某乙，男，汉族，1952年2月28日出生，系被告王某甲父亲，住陕西省旬邑县土桥镇北堡子村，村民，身份证号码：6104291952********。（未出庭）原告薛某与被告王某甲、王某乙买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙经公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：一、请求被告王某甲、王某乙连带支付拖欠原告砖款300000元并按每个月3000元支付利息；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年4月二被告胡家庙和土桥工地用砖，在原告处定砖，原告依约定给被告工地送砖。被告支付了部分砖款，后双方结算，被告拖欠原告300000元砖款，约定2015年6月30日结清，原告多次催要，被告总是推说到2015年年底，之后被告不接电话也找不到人。被告王某甲、王某乙未出庭，亦未答辩。本院对原告提供的2015年2月17日欠条一份与2015年2月17日前的收条、欠条共9份，能印证欠款事实，本院对其提供的证据均予以认定为有效证据。经审理查明了以下事实：原告薛某经营个体砖厂，2013年4月被告王某甲、工地用砖，在原告处定砖，原告依约定给被告工地送砖。被告支付了部分砖款，2015年2月17日双方结算，被告王某甲拖欠原告300000元砖款，约定2015年6月30日结清，被告一直未清偿该债务。本院认为，原告与被告王某甲之间形成买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当全面诚实履行合同义务。原告依约定履行了合同义务，被告王某甲未支付合同价款，违反合同义务，原告的诉请应予支持。原告诉请被告王某乙清偿债务，因被告王某乙和原告没有合同关系，不是合同当事人，对其该诉请应予驳回。对原告诉请的每个月按照3000元支付利息，因双方没有对此进行约定，原告也未就其损失提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王某甲在本判决书生效后三十日内清偿原告薛某300000元债务。二、驳回原告对被告王某乙的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费800元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张喜平人民陪审员  张拴定人民陪审员  马军平二〇一八年七月二十五日书 记 员  崔 甲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条【支付价款的地点】买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0104行审13号申请执行人西安市住房保障和房屋管理局，住所地：西安市莲湖区。法定代表人夏俊山，该局局长。委托代理人贾冰，该局执法监察队工作人员。被执行人西安研苑置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人姚建军，该公司总经理。申请执行人西安市住房保障和房屋管理局因被执行人西安研苑置业有限公司拒不执行西房执违处字[2017]29号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，申请执行人西安市住房保障和房屋管理局作出的西房执违处字[2017]29号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市住房保障和房屋管理局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请人西安市住房保障和房屋管理局作出的西房执违处字[2017]29号《行政处罚决定书》。案件受理费50元（申请执行人已预交），由被执行人负担。审 判 长  宋宏凯人民陪审员  姬 伟人民陪审员  李月莉二〇一八年七月二十日书 记 员  唐 昕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初1022号原告：白焕。被告：何乃峰。原告白焕与被告何乃峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8664.44元及利息6238.44元，共计14902.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村居民。2013年4月11日，被告与于兴霖向原告借款3万元，并出具借条，约定利息三分，未约定还款期限。截止2013年7月19日，被告按月支付原告三个月利息2700元，2013年11月9日给付10000元，扣除利息3600元，尚余本金23600元。2014年8月23日给付20000元，扣除利息6372元，尚余本金9972元未支付。2015年4月27日给付4000元，扣除利息2692.44元，尚余本金8664.44元未支付。现在已经给我还了后原告多次催要，被告推诿不还。故诉至贵院，望判如所请。何乃峰辩称，条据是我和于兴霖两个人共同出具的，以×××、×××车作抵押，白焕说将我的车也写上，我就写上了。钱是于兴霖用掉的，之后他们两个之间进行还钱，所有的款都是于兴霖还的，于兴霖还钱我一概不知，我不承担任何责任，我只是个中介人，是介绍借款的。钱是白焕借给于兴霖的，我没有碰。该款于兴霖用于修理车辆。白焕找我要钱我就给于兴霖打电话，于兴霖就还钱了，因为我没有用此款，所以我不同意给原告还钱。为查明本案事实需要于兴霖参与本案的诉讼。本院经审理认为：2013年4月11日，于兴霖因车辆损坏需要修理向被告借款，被告即介绍其向原告借款。后在原告的要求下，由被告和于兴霖向原告出具借条一份，载明”借条今借白焕人民币30000元大写”叁万元正月息3分今借人：何乃峰于兴霖抵押：×××甘×××年4月11日”。后原告向于兴霖出借了3万元，且原告称于兴霖之后向其返还借款36700元，而被告未偿还分文。故原告与于兴霖之间形成民间借贷关系。同时，对于于兴霖所偿还借款的具体数额，被告亦不知情。故应当追加于兴霖参加本案诉讼。于兴霖不到庭，无法查明本案事实。庭审过程中，本院已向原被告释明，但原告明确表示不追加于兴霖参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白焕的起诉。案件受理费86元，返还白焕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张有安二〇一八年七月二十七日法官助理张伟耀书记员滕建辉
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初433号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人宋兵，男，生于1976年10月16日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。曾因吸毒，2016年6月28日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留五日。因本案，2018年4月25日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）377号起诉书指控被告人宋兵犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人宋兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月22日14时许，被告人宋兵在绵阳市涪城区门口副食店门口，出售给李某价值人民币600元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2018年4月23日21时许，被告人宋兵在绵阳市涪城区大门外路边，出售给李某价值人民币900元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2018年4月24日14时许，被告人宋兵与李某电话联系，约定以1400元人民币的价格贩卖毒品冰毒及麻古。后二人在绵阳市涪城区高水中街3号高水7队大门外路边交易时被公安机关当场查获。并从宋兵身上搜出现金人民币1400元，从李某身上搜出黄色烟盒一个，内有白色晶体状物一袋、红色药丸状物两颗；经现场称量，白色晶体状物净重4.40g，红色药丸状物净重0.19g。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体状物中检出甲基苯丙胺，红色药丸状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。上述事实，被告人宋兵在开庭审理过程中无异议，且有证人李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场图，现场截图，指认现场笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，毒品称量封存记录，称量照片，检定证书，绵阳市公安局物证鉴定所检验报告，通话清单，检测样本提取笔录，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，视听资料说明书及光盘，户籍信息，到案经过以及被告人宋兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋兵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人宋兵到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋兵犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、作用及对社会的危害程度和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月25日起至2021年4月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、对公安机关扣押的现金人民币1400元未随案移交，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程湖辉人民陪审员  何晓英人民陪审员  赵 凌二〇一八年七月十七日书 记 员  杜雲昇附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执65号之一申请执行人陈某某，男，生于1972年7月8日，汉族，甘肃省定西市人，硕士研究生，金川集团公司镍盐公司职工。被执行人姜某某，男，生于1982年7月1日，汉族，甘肃省金昌市人，大学本科，金川集团公司镍都实业公司职工。被执行人赵某某，女，生于1985年8月24日，甘肃省金昌市人，大学本科，金昌市某某人民医院职工。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人姜某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，于2018年1月12日依法扣划被执行人赵某某的银行存款9500元、5月14日扣划被执行人姜某某的住房公积金66000元、5月16日扣划被执行人赵某某的银行存款16000元，合计91500元，（其中：支付（2018）甘0302执恢42号案（即任某某与姜某某、孟某合伙协议纠纷案）任某某出资款34000元，支付（2018）甘0302执恢16号案（即王某与姜某某民间借贷纠纷案）王某借款11825元，支付（2018）甘0302执63号案（即郭某某与姜某某、赵某某民间借贷纠纷案）郭某某借款及诉讼费27010元，支付本案申请执行人陈某某借款及诉讼费13668元、支付上述三案申请执行费4997元）。2018年5月29日将被执行人赵某某的工资账户依法冻结。除此之外，被执行人姜某某、赵某某可供执行的财产无法查明，申请执行人陈某某向本院亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余借款98794元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人赵某某于2018年7月5日向本院提出撤回强制执行申请，并表示在其发现二被执行人可供执行的财产线索，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年七月六日书记员  刘 鹏
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监549号申请执行人：何高峰,男性,1980年7月12日出生,住广东省。被执行人：任云,女性,1969年2月12日出生,住周口市川汇区。被执行人：河南久通电缆有限公司,住所地：周口市川汇区。法定代表人：徐学忠，该公司经理。何高峰与任云、河南久通电缆有限公司借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年四月二十五日立案执行，现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月08日以该案长期未能执结为由向我院申请指定执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2016年10月21日作出的（2016）豫1602民初4141号民事判决书由本院执行。周口川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送周口市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一八年七月十二日书记员  刘 源
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1996号之一申请执行人：陈影，女,1971年1月13日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：范晓娟，女,1984年11月29日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈影与范晓娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初1036号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范晓娟银行账户存款27000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月二十三日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1795号申请执行人：庄清宗，男，1973年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑育彬，男，1983年4月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林梅香，女，1985年5月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄清宗与被执行人郑育彬、林梅香借款合同纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人郑育彬、林梅香发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郑育彬、林梅香的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人郑育彬、林梅香纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。��裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一八年七月九日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初1760号申请人：宋有明，公民身份号码:×××，男，1966年7月14日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被申请人：李生，公民身份号码:×××,男，1974年12月11日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。申请人宋有明与被申请人李生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）青0121财保10号民事裁定书依法冻结被申请人李生银行存款5298.15元中的2240元，因被申请人李生于2018年7月4日全部付清了申请人宋有明2240全部工资，申请人宋有明于2018年7月4日向本院提出申请撤诉。本院经审查认为，申请人于2018年7月4日收到被申请人李生给付的剩余全部工资2240元，并出具收条，本院裁定准许申请人宋有明的撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李生在青海大通农村商业银行股份有限公司赵家磨支行账户内存款5298.15元中的2240元的冻结（该账户开户账号为×××）。案件申请费40元由宋有明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈孝生二0一八年七月五日书记员陈向升
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0104民初6893号原告：严子皓，男，1991年6月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京钡泽基础工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路300号1122室。法定代表人：盖秋燕。原告严子皓与被告南京钡泽基础工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。因原告严子皓未按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按原告严子皓撤诉处理。审 判 员  张源二〇一八年七月十九日见习书记员  庄丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更549号罪犯李文荣，男，佤族，1970年4月16日出生，小学文化，云南省镇康县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）阜刑初字第27号刑事判决，以被告人李文荣犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李文荣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月14日作出（2007）皖刑终字第0143号刑事判决，以运输毒品罪，改判李文荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2012年2月13日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李文荣在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李文荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年2月13日起至2028年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐      庆      华审判员 王             萍审判员 程             非二〇一八年七月二十七日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执532号之一申请执行人：吉凌云，女，1974年10月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：张井福，男，1973年12月01日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行吉凌云与张井福民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履���债务的义务。申请执行人的债权为借款本金55000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月九日书记员 ＸＸ炜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1594号申请执行人：白城市金保典当有限公司,住白城市洮北区。被执行人：田丹,女性,1984年5月19日出生,汉族，个体，住洮北区。被执行人：付春江,男性,1976年11月28日出生,汉族，个体，住洮北区。本院在执行白城市金保典当有限公司与田丹、付春江合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月31日向本院申请执行要求被执行人付春江、田丹于本判决生效后3日内给付白城市金保典当有限公司借款本金90,000.00元及利息，息费按约定2.2%计算至给付止，给付律师费4,000.00元；付春江、田丹逾期给付上述款项，依法拍卖位于白城市明仁街9号楼3单元1层东楼房一户抵押物，优先受偿上述款项；白城市金宝担保典当有限公司在付春江、田丹给付利息款项中减去付春江、田丹已付利息款1,000.00元，案件受理费1,603.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姜新凯审 判 员  张大伟人民陪审员  陈得雨二〇一八年七月十八日书 记 员  钟洪锋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执2675号申请执行人:中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：褚耀,男,1970年2月26日生,汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人褚耀金融借款合同纠纷一案中，依法查明，2018年7月6日，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院撤回对被执行人褚耀的执行申请，本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行撤回执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行未持异议。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一���项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0582执2675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年七月二十九日书记员  廖小飞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执412号之一申请执行人：高秋平，女，1955年8月20日出生。被执行人：泰坦汇富（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路8号2幢五层5080。法定代表人：申玮玮。高秋平��据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0414号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币230835.97元及利息,本院于2018年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无机动车及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，���定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0414号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年七月二十七日书记员 孙恒昌
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执1281号之一申请执行人李强，男，1994年9月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区向虹路27号201单元，统一社会信用代码证：91350200089927178X。法定代表人：陈建阳。本院在执行申请执行人李强与被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，查明，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会作出的厦翔劳仲案[2017]98号调解书已经发生法律效力。2018年2月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资13502.7元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2018年3月12日，本院向被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的法定代表人陈建阳发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。2、自2018年2月12日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款不足以支付诉讼费、执行费；被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司名下无房产、车辆信息。3、2018年4月18日，本院对被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的法定代表人陈建阳适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将厦门鼎飞环境科技有限公司纳入失信被执行人名单。4、2018年5月8日，本院对被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的法定代表人陈建阳做出司法拘留十五日的决定，未能实际拘押。5、2018年6月28日，本院对被执行人厦门鼎飞环境科技有限公司的租住场所进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2018年7月2日、2018年7月17日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话沟通、微信的形式告知了申请人。申请人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （陈其恩）二〇一八年七月十七日代书记员（ 洪冰 冰）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执128号之一申请执行人芮敬华，女，1968年10月11日出生。住开封市禹王台区。被执行人张世发，男，汉族，1982年10月29日出生。住河南省潢川县。被执行人沈传燕，女，1985年5月2日出生。住河南省潢川县。被执行人李增良，男，汉族，1974年4月2日出生。住安徽省宿州市灵璧县。被执行人刘文，女，汉族，1966年8月29日出生。住开封市鼓楼区。芮敬华诉被告张世发、沈传燕、李增良、刘文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第233号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告张世发、沈传燕于2015年6月9日之前偿还原告欠款本金及利息300000元，于2015年12月31日之前偿还原告欠款本金及利息420000元。被告李增良、刘文对以上债务承担连带责任。案件受理费2060元，由四被告负担(案件受理费原告已垫付，待四被告履行本调解书时一并付给原告）。被执行人张世发、沈传燕、李增良、刘文未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人芮敬华于2018年01月23日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：芮敬华诉被告张世发、沈传燕、李增良、刘文民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一八年七月二十三日书记员  宋 健
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1016号之一申请执行人卯某某，男，汉族，甘肃省武都县人，大学本科，金昌市某某中学教师，住本区昌泰里恒昌花园。被执行人何某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住本区香格里拉。本院在执行申请执行人卯某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，被执行人何某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人卯某某向本院亦提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金430000元、利息94600元、诉讼费4523元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人卯某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  田广新二〇一八年七月十八日书记员  张永卓
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0581刑初81号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人严某某，男，1993年5月7日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2017年11月11日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，2017年12月6日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。被告人简某某，男，1988年5月1日出生于陕西省韩城市，汉族，中专文化，居民。2017年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，2017年12月7日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。被告人卜某某，男，1988年2月21日出生于陕西省韩城市，汉族，2017年11月11日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，2017年12月7日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉【2017】81号起诉书指控被告人严某某、简某某、卜某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员赵永丽依法出庭支持公诉，被告人严某某、简某某、卜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月10日凌晨1时许，被告人严某某、简某某、卜某某在韩城市新城区龙门大街英皇KTV一包间内饮酒，酒后毁损包间物品，后又以“清场”为名进入KTV其它包间，被告人严某某用果盘殴打该包间的顾客，持匕首向包间的顾客乱戳，被告人简某某、卜某某对顾客拳打脚踢，致使顾客李某某、李某甲受伤，经医生诊断，李某某为：1、额骨骨折；2、头皮挫裂伤；李某甲为：左髂部锐器伤。经陕西省韩城市公安司法鉴定中心鉴定，李某某身体损伤程度为轻伤二级，李某甲身体损伤程度为轻微伤。经韩城市价格认证中心认定，被毁损的财物价值450元。另查明，被告人严某某、卜某某于2017年11月11日到公安机关投案自首，被告人简某某于2017年11月12日到公安机关投案自首。又查明，案发后，被告人严某某、简某某、卜某某的亲属共同赔偿了李某某经济损失四万元，李某甲经济损失二万元。李某某、李某甲对被告人严某某、简某某、卜某某表示谅解。上述事实，经当庭举证、质证，被告人严某某、简某某、卜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、案件来源、立案决定书、到案经过、发破案经过可证，有被害人李某某、李某甲的陈述可证，有证人薛某甲、苏某甲、程某甲、闫某甲、张某甲、朱某甲、王某甲、虎某甲、姚某甲、祝某甲、吉某甲、万某甲、刘某甲的证言可证，有书证辨认笔录及照片、被害人住院病历、现场勘验笔录、现场照片及现场图、鉴定文书、涉案财物价格认定结论书、现场视频光盘一张、赔偿协议及谅解书、三被告人的户籍证明及被告人卜某某的学籍证明在案相印证，被告人严某某、简某某、卜某某在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人严某某、简某某、卜某某在公共场所酒后滋事，任意毁损财物，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，韩城市人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人严某某、简某某、卜某某在共同作案中均起主要作用，均属主犯，鉴于三被告人有自首情节，案发后，三被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，被告人简某某、卜某某在共同作案中所起作用相对较小，故对三被告人可依法从轻处罚。结合各被告人的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人严某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日起至2018年11月10日止。）被告人简某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月12日起至2018年9月11日止。）被告人卜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日起至2018年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵海琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 钊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更534号罪犯王少玉，男，汉族，1986年10月27日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年12月7日作出(2012)瑶刑初字第00576号刑事判决，以被告人王少玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。继续追缴犯罪所得。被告人王少玉不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）合刑终字第00078号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年08月18日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王少玉在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王少玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获得表扬奖励三次。2018年5月该犯亲属代其退缴犯罪所得9300元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王少玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少玉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年6月27日起至2023年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年七月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。