wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民申97号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯凌云等24人（具体名单附后）。诉讼代表人：任国华，男，汉族，住吉林省蛟河市诉讼代表人：杨慧茹，女，汉族，住吉林省蛟河市诉讼代表人：宋秀玲，女，，汉族，住吉林省蛟河市诉讼代表人：赵丽芹，女，汉族，住吉林省蛟河市诉讼代表人：于杰，女，汉族，住吉林省蛟河市委托诉讼代理人：卫军，男，1935年7月14日出生，汉族，住吉林省敦化市民主街文化社区二十四组，吉林市春发实业有限责任公司法律顾问。冯凌云等24人因起诉蛟河市供销合作社联合社侵害股东利益责任纠纷一案不服本院（2018）吉02民终1188号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯凌云等24人申请再审称，无论蛟河市物资回收利用公司（以下简称利用公司）是被起诉人蛟河市供销合作社联合社原来的下属集体企业，还是已经改制成为股份合作制企业，申请人都是利用公司的职工，都是民事诉讼法所规定“与本案有直接利害关系的公民”，都是本案适格的原告。故原一、二审裁定不予受理错误，应当进行再审。申请人向本院提供新证据，即申请人于2018年7月2日从蛟河市市场监督管理局调取的利用公司企业机读档案“非公司法人注销情况”和“企业变更登记材料”各一份，主张该局先后出具的企业机读档案信息所载企业性质（类型）不一致，原企业工商登记档案多处材料被撤除，存在违法违规情况。本院经审查认为，申请人以“利用公司24名职工股东”身份向原审法院递交起诉状，原一、二审法院对利用公司是否股份制公司及起诉人是否具有公司股东身份进行审查是正当的。经查，申请人在原一、二审程序及本案审查中所提交的所有证据材料中，并无证明利用公司依照公司章程实施股份制企业生产经营的相关内容，与该公司直至注销前企业性质为集体所有制是相互一致的。原一审法院就利用公司破产案件虽然作出破产程序终结裁定，但该裁定并未实际送达生效，相关破产事项和破产程序尚在协调推进中。申请人的诉求应当在破产程序中提出或者向相关主管部门提出。关于申请人举证主张企业工商档案管理存在问题，应当通过其他途径要求解决。综上，原一、二审裁定不予受理正确。申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯凌云等24人的再审申请。审 判 长  李 寅审 判 员  李 炜代理审判员  王宏峰二〇一八年七月十七日书 记 员  郭思仪附：再审申请人名单（共计24人）冯凌云，女，汉族，住吉林省蛟河市杨慧茹，女，汉族，住吉林省蛟河市王晓卫，男，汉族，住吉林省蛟河市岳丽华，女，汉族，住吉林省蛟河市曲维增，男，汉族，住吉林省蛟河市张春英，女，汉族，住吉林省蛟河市时桂香，女，汉族，住吉林省蛟河市任国华，男，汉族，住吉林省蛟河市于淑彦，女，汉族，住吉林省蛟河市宋秀玲，女，汉族，住吉林省蛟河市马冬梅，女，汉族，住吉林省蛟河市于杰，女，汉族，住吉林省蛟河市徐艳红，女，汉族，住吉林省蛟河市焦保林，男，汉族，住吉林省蛟河市孟祥来，男，汉族，住吉林省蛟河市刘洪庆，男，汉族，住吉林省蛟河市刘洪东，男，汉族，住吉林省蛟河市王少范，男，汉族，住吉林省蛟河市。尚国军，男，汉族，住吉林省蛟河市刘洪喜，男，汉族，住吉林省蛟河市。赵丽芹，女，汉族，住吉林省蛟河市高振安，男，汉族，住吉林省蛟河市刘力，男，汉族，住吉林省蛟河市刘庆华，男，汉族，住吉林省蛟河市
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1203执54号申请执行人：陈沛佐。被执行人：莱芜市钢城区颜庄镇半壁店子村村民委员会。本院在执行申请人陈沛佐与被执行人莱芜市钢城区颜庄镇半壁店子村村民委员会装饰装修合同纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初1098号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人支付装修款307978元及利息，案件受理2959.84元及执行费。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年1月26日通过法院专邮方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人签收后，未实际履行。2、本院分别于2018年1月17日、3月22日通过全国网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、债权等财产情况进行查询。3、2018年1月17日冻结被执行人莱芜市钢城区颜庄镇半壁店子村村民委员会在莱芜市钢城区颜庄镇人民政府的债权收益共计38.5万元。由于该款目前还没有实际到位，无法执行变现。未能发现其有可供执行财产线索。4、2018年7月25日，本院依法将被执行人莱芜市钢城区颜庄镇半壁店子村村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息。本案判决被执行人应当支付的装修款307978元及利息，案件受理2959.84元申请执行人均未得到清偿。上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毕 研 雷审 判 员 卢 生 洪审 判 员 弭  强二〇一八年七月二十五日法官助理 :翟慎平书 记 员 王 风 玲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执1694号申请执行人皮龙先，男，汉族，1951年8月6日出生，住高安市，被执行人皮声春，男，汉族，1975年2月4日出生，住高安市。申请执行人皮龙先与被执行人皮声春劳务合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1541号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已全部履行完毕，双方债务清结，该案执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年七月二十四日书记员  谢雪林
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执266号之三申请执行人：陈平，男，1983年5月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：陈德，男，1983年5月21日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人陈平与被执行人陈德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初4491号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币76000元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产，无工商等登记信息。3、本院于2018年1月15日作出（2018）闽0304执266号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人陈德的银行存款。本院划拨到被执行人陈德的银行存款4520.28元，扣除本案诉讼费1154元，执行费1040元，剩余的2326.28元已转为被执行人陈德在本院另案中的诉讼费、执行费。4、本院于2018年1月22日作出（2018）闽0304执266号之一《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人陈德名下的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车，期限为二年；因车辆系轮候查封也无抵押权，暂无法进行财产处置。5、本院于2018年1月23日作出（2018）闽0304执266号之二《执行裁定书》，裁定轮候查封被执行人陈德名下所有的坐落于福建省××城区××街道东××室房屋及其应份的土地使用权（房屋所有权证号：L201xxxx），因房产系轮候查封也无抵押权，暂无法进行财产处置。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，同时申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 林梦周书记员 林仙芳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执101号之一申请执行人:高海丹,女,1987年2月12日出生,30岁,汉族,号码340881198702122229,住桐城市被执行人:汪习忠,男,1961年9月8日出生,56岁,汉族,号码342822196109083719,住桐城市。本院在执行申请执行人高海丹与被执行人汪习忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3831号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款11000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50.00元，执行费66.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在11116.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  朱阳林二〇一八年七月七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执131号之二申请执行人：南陵县金谷园国际大酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇五里大转盘，统一社会信用代码91340223554590081N。法定代表人：汪有根，职务：董事长。被执行人：江西省龙马建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰县芦林工业区建业路。统一社会信用代码913611227969795591。法定代表人：严玉火，职务：董事长。被执行人：刘性江，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县何湾镇。本院在执行申请执行人南陵县金谷园国际大酒店管理有限公司与被执行人江西省龙马建设工程有限公司、刘性江装饰装修合同纠纷一案中，申请人南陵县金谷园国际大酒店管理有限公司申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖0223执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年七月二日书记员 汤 云
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0203执67号-4申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司,营业地景德镇市珠山区浙江路,注册号33080200030439。被执行人钟建伟，男，汉族，1979年2月9日出生,住江西省。被执行人朱丽敏，女，汉族，1974年12月1日出生，住江西省。被执行人饶莉莉，女，汉族，1989年8月10日出生，住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0203民初977号民事判决书，因被执行人钟建伟、朱丽敏、饶莉莉至今未履行法律文书确定的义务,在执行过程中发现被执行人钟建伟在你处有车牌号为赣Ｃ×××××东风日产牌小汽车和车牌号为赣Ｃ×××××宝沃牌小汽车各一辆。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人钟建伟名下的车牌号为赣Ｃ×××××东风日产牌小汽车和车牌号为赣Ｃ×××××宝沃牌小汽车各一辆。为期二年，自2018年月日起至2020年月日止。不得过户、买卖、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一八年××月××日书记员 ：赵东东
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执586号申请执行人翟国洪，男，1962年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人钱彬彬，男，1972年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人朱敏，女，1976年5月24日生，汉族，住常州市金坛区。本院在申请执行人翟国洪与被执行人钱彬彬、朱敏民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已达成了和解协议，因协议的履行期限较长，故终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0482执586号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。(此业无正文)审 判 长  聂乃声代理审判员  朱凤林代理审判员  何 龙二〇一八年七月二十四日书 记 员  顾 煜
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1123执33号申请执行人：四川省犍为合盛玻业有限责任公司。统一社会信用代码：91511123207351676Q。住所地;四川省犍为县凤凰路南段。371号法定代表人：何钢，该公司董事长。被执行人：美德（四川）佬香王食品有限公司。统一社会信用代码：91510600772972328A。住所地：四川省德阳市泰山南路197号。法定代表人：向芳碧，该公司负责人。四川省犍为合盛玻业有限责任公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初674号民事调解书，于2018年1月5日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书，被执行人美德（四川）佬香王食品有限公司应支付申请人四川省犍为合盛玻业有限责任公司货款、利息、诉讼费共计25555.20元。本案执行费283元（未收取）由被执行人承担。本院在执行申请执行人四川省犍为合盛玻业有限责任公司与被执行人美德（四川）佬香王食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川省犍为合盛玻业有限责任公司自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)川1123执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇一八年七月五日书记员  谭庆
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0823执175号之二申请执行人：游作利男，1969年8月16日出生，汉族，住上杭县。被执行人：钟卫强男，1972年12月10日出生，汉族，住上杭县。申请执行人游作利与被执行人钟卫强借款合同纠纷一案，上杭县人民法院于2017年11月28日作出（2017）闽0823民初1961号民事判决，判决被告钟卫强应于判决生效后十日内向原告游作利归还借款人民币1000000及利息。该判决于2017年12月13日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人游作利于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执175号。立案后，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中查明被执行人钟卫强工商、房产、车辆均无登记信息，多次查询银行未发现可供执行财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人钟卫强已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴 发审判员 姜 志 明审判员 张 南 生二〇一八年七月九日书记员 :蓝伟才附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执382-1号申请执行人宝鸡市双达矿山设备有限公司,住所地宝鸡市金台区陈仓镇龙丰村一组。组织机构代码91610303737972402L。法定代表人李社民，公司执行董事。被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司,住所地宝鸡市金河科技工业园。组织机构代码91610303748637976A。法定代表人司宝惠，公司执行董事。申请执行人宝鸡市双达矿山设备有限公司与被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初3443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为货款61400元及利息（以48860元为基数，自2016年2月10日起按同期人民银行贷款利率算至款清之日；以900元为基数，自2016年3月31日起按同期人民银行贷款利率算至款清之日；以1950元为基数，自2016年5月9日按同期人民银行贷款利率算至款清之日；以9690元为基数，自2016年8月3日起按同期人民银行贷款利率算至款清之日），诉讼费1178元，负担执行费933元。本案在执行过程中，双方当事人于2018年7月16日达成和解协议：被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司共向申请人宝鸡市双达矿山设备有限公司给付货款61400元，利息5108元，诉讼费1178元，共67686元。上述案款于2018年12月31日前付清。另，双方均同意在履行时可以物抵债（具体履行方式双方另行协商）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0303执382号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李海生审判员  侯虎勤审判员  杨 文二〇一八年七月十六日书记员  张炳林
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执113号申请执行人:刘向东,男性,汉族,1987年07月22日出生,住陇县。被执行人:张小刚,男性,汉族,1980年06月26日出生,住金台区。本院执行的申请执行人刘向东与被执行人张小刚追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为8000元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人以其生活困难为由，向本院申请国家司法救助。经审查，本院认为申请人的申请符合有关司法救助的规定，研究决定并报金台区解决执行难协调领导小组审批，同意给申请人司法救助5600元，余款2400申请人表示自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0303执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一八年七月四日书记员  段 强
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1123执158号申请执行人：钟小琴,女,生于1993年3月2日,住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升立律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗由旭，四川升立律师事务所律师。被执行人：景秋林,男,生于1987年8月22日，住四川省犍为县。钟晓琴依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初1776号民事调解书，于2018年2月8日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书，被执行人景秋林应支付申请人钟小琴房屋装修款及案件受理费共计50，525元。本案执行费658元（未收取）由被执行人承担。本院在执行钟小琴与景秋林合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人房产一套，但该套房产已抵押他人，申请人钟小琴拒绝垫付申请评估的费用，现该套房屋暂时无法启动评估、拍卖程序；另该案本院已强制扣划被执行人景秋林的银行存款2，000元（此款申请人已经领取），本案被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一八年七月十六日书记员 陈旭鸿
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执266号严召堂、石晓辉：申请执行人严召堂与被执行人石晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)凤翔民初字第01131号民事判决书已发生法律效力。被执行人石晓辉逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人严召堂向本院申请执行，请求被执行人石晓辉偿还借款8275元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人石晓辉自觉履行了法律文书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执266号执行案件执行完毕，于2018年7月3日结案。二〇一八年七月三日
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0828民初985号原告：徐某，女，1977年2月22日生，汉族，江西省资溪县人，高中文化，务工，住万安县，被告：杨某，男，1974年4月26日生，汉族，江西省万安县人，初中文化，住万安县，原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告于2018年7月24日以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。审判员  乐瑞晶二〇一八年七月二十四日书记员  廖 沛
河北省河间市人民���院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初1883号原告：王新如，男，1962年9月出生，汉族，住河间市。被告：田瑞彪，男，1974年8月出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：高伟，大城县法律援助中心律师。原告王新如诉被告田瑞彪买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告王新如，被告的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新如的诉讼请求：被告偿还原告货款20935元。事实与理由：自2010年3月份开始被告多次购买原告保温砂浆，截止到2011年1月10日经过双方结算，被告共欠原告砂浆款55935元，并为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告仅给付了原告35000元，剩余20935元总是以种种理由推托。特向法院提起诉���，请判准原告的诉讼请求。被告田瑞彪辩称：原告的起诉已经超过了诉讼时效。原告提交的证据：欠条一份，显示田瑞彪欠王新如砂浆款55935元，时间2011年1月10日。经当庭质证，被告方对欠条无异议。原告当庭陈述被告的还款情况：被告2011年偿还1万元，2012年9月17日偿还1万元，2013年8月2日偿还1万元，2014年2月6日偿还5000元。被告方当庭认可还款情况。对于原告的起诉是否超过诉讼时效进行分析：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案被告给原告出具的欠条上未约定还款时间，从欠条上看，没有开始起算二年的诉讼时效期间。被告主张超过诉讼时效，当庭陈述2014年7月份原告给被告打电话要钱，当时被告拒绝支付其余款项。原告以上说法予以否认，当庭陈述自己每年都和被告要钱，被告都说给，从来没有说过不给。被告主张超过诉讼时效，被告应对自己的主张提供证据证实，被告未提供证据，应承担不利后果。综上，不认定原告的起诉超过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立。经审理查明：被告田瑞彪购买原告王新如的保温砂浆，2011年1月10日双方结算，被告欠原告砂浆款55935元，并为原告出具了欠条。后被告陆续给付原告35000元，剩余货物20935元至今未支付。本院认为，被告田瑞彪欠原告王新如货款20935元，被告田瑞彪应履行偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告田瑞彪偿还原告王新如20935元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费162元，保全费235元由被告田瑞彪负担。于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一八年七月二十六日书记员  史晨颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初5175号原告：代鹏芹，女，1980年6月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路18号，统一社会信用代码91341622050193197C。法定代表人：曾平，该公司总经理。委托代理人：朱建华，该公司法律顾问。原告代鹏芹与被告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告代鹏芹于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代鹏芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告代鹏芹自愿负担。审判员  葛子胜二〇一八年七月二十六日书记员  柳瑞丰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京行终2267号上诉人刘志田，男，1973年1月15日出生，回族，住辽宁省凌源市。上诉人刘志田不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京01行初1492号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。刘志田以中华人民共和国监察部（以下简称监察部）为被告向一审法院提起行政诉讼。刘志田一审诉称：其是辽宁省凌源市城南村经济组织成员，在该村拥有的集体土地被违法征占。2017年4月6日，刘志田向辽宁省监察厅举报，请求对地方骗取土地违法行为进行查处，但没有收到答复。2017年9月7日，刘志田以辽宁省监察厅为被申请人向监察部申请行政复议。2017年11月4日，监察部作出《驳回行政复议申请决定书》（国监(行复)[2017]24号），称刘志田的复议申请不属于行政复议范围，遂决定予以驳回。刘志田认为监察部作出的24号复议决定认定事实不清，适用法律错误，侵犯了自己的合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：一、判决撤销监察部作出的24号复议决定；二、判决监察部承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，纪检监察行为属于行政机关的内部行政行为，监察部对复议申请的处理不影响申请人的实体权利义务。因此，刘志田所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定裁定：对刘志田的起诉不予立案。刘志田不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理刘志田诉监察部一案。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即刘志田请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。纪检监察行为属于行政机关的内部行政行为，对刘志田的权利义务不产生实际影响。因此，刘志田所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。故刘志田上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一八年七月二十五日书记员 张铱婷
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执保22号申请保全人:中国建设银行股份有限公司桐城支行,住安徽省桐城市龙眠路57号,机构代码：913408818539001744.被保全人:桐城市豪雅首饰包装有限公司,住安徽省桐城市孔城镇桐梓村桐枞路北侧,机构代码：91340881566385915K法定代表人：赵志贵,该公司董事长。被保全人:赵志贵,男，1967年9月9日出生,汉族，住本市。被保全人:朱华兰,女,1976年9月14日出生,汉族,住本市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881财保104号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款300万元及迟延履行期间的债务利息，保全费5000元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人桐城市豪雅首饰包装有限公司、赵志贵、朱华兰银行存款在300万元范围内予以冻结、划拨或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一八年七月十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执133号之一申请执行人:桐城市华盛彩印包装有限公司,住安徽省桐城市经济开发区统一会社信用代码：913408817117379140（1-1）法定代表人：吴乐平,该公司经理。被执行人:安徽中煌建设工程有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码：15390829-8。法定代表人：李庭民,该公司经理。被执行人:李庭民,男,1961年5月4日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:李庭伟,男,1966年6月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:李刚,男,1968年12月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人桐城市华盛彩印包装有限公司与被执行人安徽中煌建设工程有限公司、李庭民、李庭伟、李刚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2963号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款155万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费9409.00元，执行费17900.00元。在执行阶段，经本院调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索及下落。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)皖0881执133号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年七月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1522民初3254号原告：霍邱县同济药业有限公司长集分公司，住所地：安徽省霍邱县长集镇文昌路30号。负责人：丁宏，该公司经理。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被告：霍邱县长集中心卫生院，住所地：安徽省霍邱县长集镇长塘稍村。法定代表人：李德安，该院院长。委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司与被告霍邱县长集中心卫生院欠款纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司委托诉讼代理人窦兵仁、被告法定代表人李德安及其委托诉讼代理人丁向虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县同济药业有限公司长集分公司向本院提出诉讼请求：1、被告霍邱县长集中心卫生院给付原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司��款271972.30元及利息（从2014年12月14日起按年利率6%计算，至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营药品，被告从原告处购买药品。由各股东从公司拿货对外销售。2014年12月22日，经过结算，被告欠到原告药品款471972.30元。经过多次催缴，被告仍欠271972.30元。现多次催要未果，致成本诉。被告霍邱县长集中心卫生院辩称，被告欠原告271972.30是事实；原、被告约定从2016年开始，每年付款100000元，5年内付清；原告先期采用非法的方式向被告主张权益，给被告的法定人造成名誉损失，现被告要求原告予以公开赔礼道歉并赔偿损失。经审理查明：原告经营药品，被告从原告处购买药品。2014年12月22日，经过结算，被告欠到原告药品款471972.30元。2016年2月和2017年1月，被告分别���还100000元，现尚欠271972.30元拒绝偿还。故原告向法院起诉要求被告偿还欠款271972.30及利息。上述事实，有原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司提交的营业执照、欠据一份、原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司及霍邱县长集中心卫生院当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告霍邱县长集中心卫生院欠原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司271972.30元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于利息,可从原告主张权利之日起按银行同期货款利率计算逾期利息，本案中原告起诉之前主张权利的日期不能确定，起诉之日即为主张权利之日。被告辩称原、被告约定从2016年开始，每年付款100000元，5年内付清，因原告不认可，被告应提供相应证据加以证明，而被告在法律规定期限内未提供，故本院依法不予以支持；至于被告辩称原告先期采用非法的方式向被告主张权益，给被告的法定代表人造成名誉损失，现被告要求原告予以公开赔礼道歉并赔偿损失。因侵权纠纷与本案不属于同一法律关系，被告霍邱县长集中心卫生院依法可以另行起诉。故被告辩称于法无据，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告霍邱县长集中心卫生院给付原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司欠款欠款271972.30元及利息(自2018年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本清息止)，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告霍邱县同济药业有限公司长集分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付。案件受理费5379.58元，减半收取2689.79元，由被告霍邱县长集中心卫生院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王子运二〇一八年七月二十四日书记员  吴家云附本案适用的相关法���条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执296号之一申请执行人：姚升霞，女，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：陶林友，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请人姚升霞申请执行被执行人陶林友民间借贷纠纷一案中，因在诉讼阶段送达地址不明确，被执行人具体居住地无法确定，申请人提供的被执行人联系电话为停机状态，执行过程中无法联系被执行人。本院分别于2018年4月4日、2018年5月7日查询了被执行人名下存款，存款余额不足，暂未控制。已将被执行人名下车辆查封，因车辆具体位置不明确暂无法扣押。名下无房产登记信息。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年七月十七日书记员  曹 赟
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执恢100号申请执行人：秦某，男，1984年3月5日出生，汉族。被执行人：柳某，男，1971年9月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人秦某与被执行人柳某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初275号民事调解书，责令被执行人柳某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人秦某20000元，并承担执行费200元。因双方达成和解：被执行人柳某一次性给付申请人秦某15000元，剩余部分申请人自愿放弃。现被执行人柳某已全部履行，申请人秦某已将执行款15000元全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初275号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  贺 斌审判员  张 琦二〇一八年七月十八日书记员  马 英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执1315号申请执行人：王筱梅，女，1970年11月24日出生。被执行人：胡玲，女，1986年7月2日出生。被执行人：芜湖市杨业包装有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区天井路26号，统一社会信用代码91340200734971586w。法定代表人：杨文树，职务不详。本院在执行申请执行人王筱梅与被执行人胡玲、芜湖市杨业包装有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中，网络查控被执行人银行存款已扣划，已执行到位65112.68元，查封了被执行人所有的位于芜湖市保兴垾的房屋及芜湖市铁佛花园的房屋，双方当事人达成和解协议，申��执行人并认可被执行人杨文树、胡玲偿还了18万元债务，余款414887.32元在2018年12月30日全部给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2018)皖0202执1315号案件。本裁定送达后立即生效。执行长  王劲松执行员  孙 军执行员  潘井东二〇一八年七月二十七日书记员  王 艳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执229号之二申请执行人：周纯江，男，1945年7月13日生，汉族，住X市X路*楼*号，退休工人。被执行人：党思忠，男，1947年7月12日生，汉族，住X县X镇X家属区*号，退休教书。上列申请执行人与被执行人因借款合同纠纷一案，芮城县人民法院(2014)芮商初字第78号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：冻结被执行人党思忠在中国X银行X账户内存款人民币67236.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇一八年七月二十四日书记员  张 鉴
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执124-1号申请执行人朱某，男，1988年10月6日出生，汉族。被执行人尉某，男，1984年12月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初460号民事判决书，责令被执行人尉某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人朱某面粉款11810元，并承担案件受理费95元、执行费79元，但被执行人尉某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尉某在中国建设银行账户内存款人民币6020.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  房文军审判员  刘建祥二〇一八年七月三日书记员  马 英
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1123执39号申请执行人：中国工商银行股份有限公司犍为支行,。统一社会信用代码：915111239073506660。住所地：犍为县玉津镇凤凰路北段958号。被执行人：王成志,男,生于1971年8月26日，住四川省犍为县。申请执行人中国工商银行股份有限公司犍为支行依据四川省乐山市嘉州公证处作出的已经发生法律效力的(2017)乐市嘉执字第119号执行证书，于2018年1月5日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人王成���应支付申请人中国工商银行股份有限公司犍为支行借款本金113，126.87元，利息4，501.19元，共计117，628.06元。本案执行费1，664元（未收取）由被执行人承担。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司犍为支行与被执行人王成志借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)川1123执39号案件中对被执行人王成志的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇一八年七月四日书记员  谭庆
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0222执恢8号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜君县支行，住所地：宜君县宜阳中街。负责人：张高翔，该行行长。被执行人：陈金玲，女，汉族，生于1978年3月3日，住宜君县彭镇薛塬村窑脑洼组。被执行人：田伟，男，汉族，生于1970年2月25日，宜君县西村乡许庄村人，现住宜君县玉华路36号。被执行人：朱秀银，女，汉族，1946年3月13日出生，住宜君县彭镇湫沟村柳树沟组4号。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜君县支行与陈金玲、田伟、朱秀银借款合同纠纷一案中，经查，陈金玲、田伟、朱秀银未履行本院（2014）宜君民初字第00325号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结陈金玲财付通085e9858ef93be0479348b078@wx.tenpay.com账户现金511750.37元，期限为一年；冻结田伟财付通3588606013、085e9858eb7af7cdbe8e96131@wx.tenpay.com账户现金511750.37元，期限为一年。二、冻结陈金玲支付宝1531988****账户现金511750.37元，期限为一年；冻结田伟支付宝1535382****、1377279****账户现金511750.37元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一八年七月二十二日书记员 张小文
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执72号申请执行人：程徐财,男,1977年7月30日出生,汉族,古田县人,住古田县。被执行人：曾秀珍，女，1964年8月25日出生，汉族，古田县人，住古田县。申请执行人程徐财与被执行人曾秀珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2016）闽0922民初119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费200元。在执行过程中，1、本院于2018年1月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院于2018年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月21日将被执行人采取限制高消费措施。3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结该案件本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曾秀珍名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人程徐财释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  王前绥二〇一八年七月二日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1419号申请执行人：吴永官，男，1962年10月20日出生，住古田县。被执行人：魏道良，男，住古田县。本院在执行申请执行人吴永官与被执行人魏道良买卖合同纠纷一案中,根据已结生效的民事判决书确定被执行人魏道良应返还申请人借款36600元及利息。在本案执行过程中,经本院主持调解,被执行人魏道良于2018年4月27日偿还13000元，剩余款项每月15日前偿还500元直至所有款项还清并支付执行费。由于和解协议履行时间较长，根据最高人民法院（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》精神及要求，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0922执1419号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  王前绥二〇一八年七月五日书记员  胡 涛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）拒以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执1653号之一申请执行人：新郑市国土资源局，住所地新郑市中华北路1号。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市国土资源局工作人员。被执行人：翟发群，男，1952年9月29日，汉族，，住新郑市。关于新郑市国土资源局申请执行翟发行政非诉执行一案，本院于2018年5月16日以（2018）豫0184执1653号执行裁定书，冻结了被执行人翟发群的银行存款13000元。现因（2018）豫0184行审17号行政裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人翟发群银行存款13000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘明波人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  吕慧敏二〇一八年七月六日书 记 员  周 占
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执288号之一申请执行人：陈国华，男，1975年8月22日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被执行人：凌伟，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：范素清，女，1983年12月30日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人陈国华与凌伟、范素清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初2664号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币39220元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院��络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有房地产，无银行存款、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年1月22日作出（2018）闽0304执288号《执行裁定书》，裁定预查封登记在被执行人凌伟名下所有的，坐落于莆田市××区××北岸经济开发区的车位【合同号：XXXXX】，期限为三年。因系轮候查封且没有抵押权，暂无法进行财产处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 林梦周书记员 林仙芳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执361号申请执行人陶某，男，1991年6月1日出生，汉族。委托代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。被执行人南京众明汽车租赁服务有限公司。法定代表人孙庆宏，该公司总经理。被执行人葛某，男，1966年1月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初1609号民事调解书，责令被执行人南京众明汽车租赁服务有限公司、葛某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人陶某剩余赔偿款46445.9元，支付违约金30000元，并承担案件受理费2354元、执行费1082元，但被执行人南京众明汽车租赁服务有限公司、葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南京众明汽车租赁服务有限公司在招商银行账户内存款人民币79881.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人葛某在中国工商银行账户内存款人民币79881.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  房文军审判员  刘建祥二〇一八年七月十六日书记员  马 英
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执恢78号刘军礼、白康、白晓涛：申请执行人刘军礼与被执行人白康、白晓涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)陕0322民初659号民事判决书已发生法律效力。被执行人白康、白晓涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘军礼向本院申请执行，请求被执行人赔偿2523元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人白晓涛的银行存款8577.64元，本案已向申请人刘军礼发放2523.74元，剩余资金执行另案李小侠与白康、白晓涛机动车交通事故责任纠纷一案，该案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执恢78号执行案件执行完毕，于2018年7月3日结案。二〇一八年七月三日
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执270号之二申请执行人：林佳荣，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林建贵，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行林佳荣与林建贵民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3033号民事调解，依法向被执行人林建贵发出执行通知，责令被执行人林建贵自动向申请执行人归还借款人民币4400000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。本院于2018年3月23日作出(2018)闽0303执270号执行裁定，冻结、划拨被执行人林建贵所有的银行存款，金额为人民币4400000.00元及相应利息(实际冻结被执行人林建贵银行存款人民币2508.42元)。本院于2018年6月29日扣划被执行人林建贵银行存款人民币2510.34元，全部用于交纳执行费。又查，被执行人林建贵有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本院于2018年4月23日作出(2018)闽0303执270号之一执行裁定，裁定查封、扣押被执行人林建贵所有车牌号闽Ｂ×××××8小型汽车一辆。上述车辆目前下落不明，本院暂无法实施扣押。另查，被执行人林建贵所有坐落莆田市涵江区房地产被本院另案(2017)闽0303执1860号查封，目前正在司法处置中。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3033号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年七月十三日书记员  方 丹
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执325号申请执行人：李某，男，1987年5月27日出生，汉族。被执行人：苗某，男，1986年10月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某与被执行人苗某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）晋08民终1090号、（2017）晋0828民初1323号民事判决书，责令被执行人苗某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李某货款60000元，并承担案件受理费650元、执行费810元，但被执行人苗某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人苗某名下长安牌车辆手续。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年七月十日书记员  马 英
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执100号申请执行人：陈哲辉，男，1970年5月9日生，汉族，住X省X县X乡X村X巷*号，农民。被执行人：刘亚辉，男，1977年11月23日生，汉族，住X省X县X乡X村*组人，农民。被执行人：王孟军，男，1979年5月5日生，汉族，X省X县X乡X村*组人。申请执行人陈哲辉与被执行人刘亚辉、王孟军借款合同纠纷一案中，本院2015年10月28日作出(2015）芮商初字第73号民事判决书，内容“一、被告刘亚辉在本判决生效后十日内返还原告陈哲辉借款人民币48500元及利息，利息从2014年3月19日起算至付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，并应扣除已付过的利息款9000元；二、被告王孟军对上述债务承担连带清偿责任。”由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人刘亚辉、王孟军未自觉履行，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘亚辉、王孟军的银行信息、工商信息、不动产及车辆情况进行查询，被执行人刘亚辉无可供执行财产，本院通过总对总查控将被执行人王孟军的账户存款1800元予以扣划。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，认可本院调查结果。现申请执行人向本院申请撤回对刘亚辉、王孟军的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人下落不明无财产可供执行，向本院申请撤回该案的执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）晋0830执100号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。执行长  李青申执行员  陈亚康执行员  姚 健二〇一八年七月四日书记员  张 鉴
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执344号之一申请执行人：林珠，女，1993年8月5日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人：戴春燕，女，1984年3月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人林珠与被执行人戴春燕民间借贷纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初1448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币1500元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币1500元、利息及相关费用；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令；3、本院已依法冻结被执行人戴春燕的银行存款，并已划拨到位63.89元；4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月十一日执行员 李亮德书记员 林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执585号申请执行人：赖少章，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人:柯兆美，男，1962年4月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人:柯丽英，女，1967年11月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人赖少章与被执行人柯兆美、柯丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2194号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：借款70000及相应利息、相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行��有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年七月十二日执行员  何国立书记员  林仙芳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执恢85号申请执行人：苏某,男,1976年12月9日出生,汉族。被执行人：姚某,男,1991年6月19日出生,汉族。被执行人：吕某,男,1991年9月26日出生,汉族。本院在执行申请执行人苏某与被执行人吕某、姚某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2015）夏民初字第539号民事判决书，责令被执行人吕某、姚某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人苏某15000元及利息。因申请人苏某于2018年6月21日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第539号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永杰审判员  张银生审判员  房文军二〇一八年七月十七日书记员  马 英
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初2485号原告：陈登攀，男，1980年10月20日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：柏才跃，男，1952年10月20日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告陈登攀诉被告柏才跃民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告���登攀撤诉。案件受理费原告尚未缴纳，本院不再收取。审判员  张薇二〇一八年七月二十四日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执277号申请执行人中国太平洋保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山中路685号，统一社会信用代码：91360900739181137J。被执行人周俊雄，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人邹伟，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人刘思成，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人中国太平洋保险股份有限公司宜春中心支公司依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2878号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行。本院于2018年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周俊雄、邹伟、刘思成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2018年6月5日本院已向被执行人发出限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行123720元，截止2018年7月15日已执行到0元，未执行123720元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月14日向申请人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意本院终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年七月十六日书记员  刘景龙
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执381号之十二申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币51.36元，现因终结执行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭自成二〇一八年七月十八日书记员  张 鉴
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1164号申请执行人：李直平，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。被执行人：张亮，男，1971年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。李直平诉张亮民间借贷纠纷一案。被执行人张亮于2017年10月30日内偿还李直平借款20万元。在执行中，本院于2017年12月19日向被执行人张亮送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将张亮纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 李俊杰二〇一八年七月二十四日书记员 钱玉函
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执483号申请执行人:刘永红,女,汉族,1983年5月23日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:重庆市宇帝房地产开发有限公司,组织机构代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武。申请执行人刘永红与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0110民初8645号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人刘永红于2018年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司为申请执行人刘永红办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书并支付给申请执行人刘永红案件受理费39元。本院在执行中查明，被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司修建的商品房尚未经过验收合格，尚未办理楼栋证，具体的门牌号尚未确定。本案执行依据中确定的需要办理不动产权证书的商品房只是该民事调解书中双方当事人相互认可的门牌号，并未得到重庆市万盛经开区国土房管局的认可，也就是说申请执行人刘永红要求我院执行为其办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书而万盛经开区翠屏路在重庆市万盛经开区国土房管局并没有登记。另查明，被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司已向本院交纳了案件受理费87元，本院已将该款支付给申请执行人刘永红。本院认为，申请执行的执行标的应明确，申请执行人刘永红要求我院执行为其办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书而万盛经开区翠屏路在重庆市万盛经开区国土房管局并没有登记，该执行标的不存在。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘永红要求我院执行为其办理万盛经开区翠屏路房屋的不动产权证书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱丽华审判员  赵俊杰审判员  魏永康二〇一八年七月十四日书记员  郭 庆
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执381号之九申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币86.70元，现因执行终结解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭自成二〇一八年七月十八日书记员  张 鉴
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执271号之一申请人:蔡则亭,男,1956年11月8日出生,汉族,安徽省,住安徽省芜湖市马塘区。汪章德,男,1955年6月26日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人蔡则亭申请执行汪章德财产租赁合同纠纷一案。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2011年10月28日作出的（2011）宜秀民一初字第00334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊勤于2018年2月13日向安徽省安庆市宜秀区人民法院申请执行，本院于2018年2月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）宜秀民一初字第00334号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一八年七月二十八日书记员  何宏春
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执296号之一申请执行人：蔡金辉，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：韩之杰，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：黄雪娇，女，1984年4月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人蔡金辉与被执行人韩之杰、黄雪娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2365号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币70000元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年1月15日作出（2018）闽0304执296号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人韩之杰、黄雪娇的银行存款。本院划拨到被执行人韩之杰、黄雪娇的银行存款3474.08元，扣除本案诉讼费1550元，执行费950元，剩余的974.08元已转为被执行人韩之杰、黄雪娇在本院另案中的诉讼费、执行费。4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一八年七月四日执行员 林梦周书记员 林仙芳
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0824民初1566号原告:刘钰春，男，1988年3月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：钟建楠，女，1993年9月20日出生，汉族，居民，住深圳市宝安区。原告刘钰春与被告钟建楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钰春到庭参加诉讼，被告钟建楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘钰春向本院提出诉讼请求：判令钟建楠归还借款本金人民币17000元及该款自2018年6月11日起至借款还清日止按月利率2％计算的利息；本案诉讼费由钟建楠承担。事实与理由：2014年9月至2015年2月，钟建楠先后向刘钰春借款人民币17000元，均未出具借条。2018年4月27日，钟建楠补写一张借条给刘钰春，并约定在2018年6月10日前一次性归还所有借款，后经刘钰春多次催讨未果，诉至法院。钟建楠未作答辩。刘钰春围绕诉讼请求依法提交了以下证据：刘钰春及钟建楠的身份证复印件各一份,证明当事人身份信息情况；《借条》一份，证明钟建楠于2014年9月至2015年2月陆续向刘钰春借款人民币共计17000元，并承诺于2018年6月10日前归还。本院认为，因钟建楠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，刘钰春提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联，以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月至2015年2月，刘钰春通过现金及银行转账方式陆续借给钟建楠人民币17000元，2018年4月27日，钟建楠出具一份内容为“本人钟建楠于2014年9月至2015年2月向刘钰春借款人民币共计17000元（壹万柒仟元整）特补此欠条。本人应当在2018年6月10日前一次性将上述款项打入债权人刘钰春的建行账户（62×××47）”的借条给刘钰春，双方未约定借期利息和逾期利息，到期后，钟建楠未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘钰春与钟建楠之间的民间借贷关系成立。钟建楠未按约履行归还借款的义务，依法应承担继续归还借款的违约责任，故刘钰春主张钟建楠归还借款人民币17000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，刘钰春主张自逾期还款之日起按月利率2%计算利息，本院予以部分支持，依法予以支持以借款人民币17000元为本金自2018年6月11日起按年利率6%计算的利息。钟建楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，对刘钰春的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钟建楠应于本判决生效之日起十日内偿还刘钰春人民币17000元及该款自2018年6月11日起至款清日止按年利率6％计算的利息。二、驳回刘钰春的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由钟建楠负担100元，刘钰春负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 钟  万  秀二〇一八年七月十日书记员 童丽萍（代）附注：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。-6--5-
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审439号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人张灿阳，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人张燕玲，女，1987年8月8日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月13日以被执行人张灿阳、张燕玲婚后于2011年8月16日生育第一胎女孩，于2014年7月10日生育第二胎男孩，又于2016年4月3日生育第三胎女孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]09100号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费104016元。本院经审查认定：申请人惠安县���生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09100号征收社会抚养费决定书，于2017年11月13日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月11日向被执行人张灿阳、张燕玲送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09100号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张灿阳、张燕玲在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六���条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]09100号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人张灿阳、张燕玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费104016元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1460元，由被执行人张灿阳、张燕玲负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月四日书记员  岳晓萍
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保474号申请人：丁琴，女，1986年10月7日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。被告：刘虎，男，1986年11月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。申请人丁琴诉被申请人刘虎民间借贷纠纷一案，于2018年7月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刘虎名下价值4万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人丁琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘虎名下4万元财产；二、查封本案担保人杨普名下位于巢湖市半汤路与姥山路交汇处恒大帝景12幢3303室房产[皖（2018）巢湖市不动产权第1938556号]。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年七月十七日书记员  左小娟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保443-1号申请人:王守妹,女,1981年1月13日出生,37岁,汉族,住安徽省巢湖市。被申请人:杨敏,男,1986年9月28日生，汉族,住安徽省安庆市望江县。被申请人:陈长花,女,1988年1月25日生，汉族,住安徽省安庆市望江县。申请人王守妹与被申请人杨敏、陈长花房屋买卖合同纠纷一案，申请人王守妹于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敏、陈长花所有的位于巢湖市金湖大道以西华阳路以南琥珀新天地东苑3号楼804室的住房采取保全措施，担保人王维常、林幼琴以其共同共有的位于巢湖市长江西路供电局院内凤凰山庄12号楼404室的住房提供担保。本院经审查后，依法对被申请人杨敏、陈长花所有的位于巢湖市××大道以西××以南琥珀××天地东××楼××室房屋及担保人××、××共同××市长××路供电局院内凤凰山庄××楼××室的房屋采取保全措施。现申请保全人王守妹与被保全人杨敏、陈长花达成调解协议，并自愿向本院申请解除对被申请人、担保人在本案中已保全财产的保全措施。本院认为，申请人的申请解封符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨敏、陈长花所有的位于巢湖市金湖大道以西华阳路以南琥珀新天地东苑3号楼804室的住房的查封；二、解除对担保人王维常、林幼琴所有的位于巢湖市长江西路供电局院内凤凰山庄12号楼404室的住房的查封（房产证号2××6巢湖市不动产权第0498055号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱月林二〇一八年七月五日书记员  张 鑫
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终45号上诉人（原审被告）:尚丽军，女，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：钟鑫，吉林常春律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陈世奇，男，2005年4月3日出生，汉族，学生，住吉林省吉林市船营区。法定代理人：尚丽军（系陈世奇母亲），女，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：钟鑫，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈世宇，男，1983年6月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人尚丽军、陈世奇因与被上诉人陈世宇法定继承纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1287号民事裁定，向本院提起上诉。尚丽军、陈世奇上诉称，请求：撤销吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1287号民事裁定，将本案移送至吉林市中级人民法院管辖。事实及理由为：陈世宇起诉状中的标的为4720万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》吉林省民商事案件（标的）1000万元以上的案件由中级人民法院管辖，继承案件一般由基层人民法院管辖。最高人民法院没有对“一般”作出解释，本案标的数额巨大，远远超出1000万元的范围，且法律关系复杂，财产所在地也超出吉林省，本案应由吉林市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系法定继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项之规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。通过查阅原审卷宗，本案被继承人陈万清死亡证明中载明陈万清死亡时的住所地为吉林省吉林市船营区珲春街5-2-22号。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定：“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。”该规定表明，继承纠纷以基层人民法院管辖为原则，不受诉讼标的额的限制。从本案情况看，被继承人死亡时住所地基层人民法院即吉林市船营区人民法院及主要遗产所在地的基层人民法院对本案均具有管辖权。按照本院关于对吉林市城区一审家事纠纷等案件实行由吉林市丰满区人民法院集中管辖的决定，本案属于吉林市城区一审家事纠纷，应由原审人民法院管辖。综上，原裁定认定事实及适用法律正确，本院予以维持。上诉人尚丽军、陈世奇的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯广志审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年七月十九日书 记 员  伊 娜（此件共3页，印13份）
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)冀0827民初1890号原告：郭春明，男，1964年2月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城满族自治县盛誉装饰有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇美联建材城附1楼7区1层。统一社会信用代码：91130827093392110U。法定代表人：辛海洋，职务：总经理。被告：辛海洋，男，1989年9月2日出生，满族，住河北省承德市隆化县。原告郭春明与被告宽城满族自治县盛誉装饰有限公司、辛海洋劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告郭春明向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付六原告装修工时费18000.00元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告承包了一亩三分地饭店内装修工程，雇佣我干木工活，工程干到10月份，完工后，经过与被告对工，被告共欠六原告工时费18000.00元，当时被告没钱给付，到2018年2月14日，二被告给我出具了欠条，并答应付款时间为2018年2月14日至2018年4月14日结款，二被告至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告宽城满族自治县盛誉装饰有限公司、辛海洋连带给付原告郭春明劳务费18000.00元，此款于2018年7月30日前给付原告劳务费9000.00元，剩余9000.00元于2018年8月30日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由被告宽城满族自治县盛誉装饰有限公司、辛海洋负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘志生二〇一八年七月二日书记员  郑 旭
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0122执573号申请执行人：李磊，男，汉族，1981年9月29日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：黄邦来，男，汉族，1970年12月27日出生，住安徽省肥东县。申请执行人李磊与被执行人黄邦来民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初2688号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林志审判员  崔 明审判员  杜二平二〇一八年七月二十七日书记员  毕 成
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0211执304号之一申请执行人:曾电波，男，汉族，1960年7月8日出生，湖南省株洲市人。被执行人:杨嵘，男，汉族，1968年6月2日出生，湖南省株洲市人。申请执行人曾电波与被执行人杨嵘民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）湘0211民初1023号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾电波于2018年4月10日向本院提出执行申请，本院于2018年4月10日立案执行。2018年7月13日，本院向被执行人杨嵘公告送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年4月27日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2018年5月22日向株洲市不动产登记中心依法查封被执行人名下房产一套，但该财产我院属于轮候查封，暂时无法处置，于2018年5月29日冻结被执行人工资账户，该账户账上暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月25日，本院对被执行人杨嵘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年7月25日，本案应当执行的标的金额为63195元，尚有63195元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晋强审判员  刘伟良审判员  董海涛二〇一八年七月二十五日书记员  刘人可
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0211执443号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。负责人熊伟平，系该分行行长。被执行人：罗响民，男，1965年5月12日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：周艳波，女，1966年2月14日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：周苏，男，1989年11月30日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：周曾，男，1987年4月13日出生，汉族，湖南省株洲市人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人罗响民、周艳波、周苏、周曾金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0211执443号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘晋强审判员  刘伟良审判员  董海涛二〇一八年七月三十一日书记员  刘人可
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执异114号异议人（利害关系人）：泉州协创环宇进出口有限公司，住所地晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1806，统一社会信用证代码；91350582589564297J。法定代表人：洪幼清，该公司董事长。申请执行人：陈秀轮，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：庄灿华，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：林雅雅，女，1983年11月15日出生，汉族，住北京市崇文区。本院在执行申请执行人陈秀轮与被执行人庄灿华、林雅雅民间借贷纠纷一案中，异议人泉州协创环宇进出口有限公司对本院查封被执行人庄灿华名下址于晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1806号房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人泉州协创环宇进出口有限公司称，异议人是（2014）泉执字第1102号执行一案中被执行人庄灿华名下被执行房产的合法承租人。法院受理的庄灿华作为被执行人的执行案件，查封冻结庄灿华名下址于晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1806号房产，法院在拍卖时未通知异议人相关拍卖情况，未在拍卖公告中说明被拍卖房产附带房屋租赁合同，未保障异议人的合法权益。异议人申请：1、请求法院依法对产权人庄灿华名下座落于晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1806号的房产进行附带房屋租赁合同的拍卖；2、中止对上述房产的拍卖程序，向申请人告知上述房产拍卖的相关情况；3、另行刊登拍卖公告，说明上述拍卖房产系附带房屋租赁合同的拍卖，承租人对上述被拍卖房产具有优先购买权。异议人为证实自己的主张提供《房屋租赁合同》一份。本院查明，申请执行人陈秀轮与被执行人庄灿华、林雅雅民间借贷纠纷一案，在诉讼审理中，本院依据申请人的财产保全申请，于2014年7月31日作出（2014）泉民初字第1037-1号民事裁定书，依法裁定冻结了被告庄灿华址在福建省晋江市梅岭街道世纪大道东侧万达广场商业综合体3幢A303、A305、A307、A308、A1802、A1803、A1805、A1806、B座B1805、B1806号房屋及被告林雅雅名下址在福建省晋江市梅岭街道世纪大道东侧万达广场商业综合体3幢A1801、A1807、A1808、A1809号房屋。2015年5月15日本院作出（2014）泉民初字第1037号民事判决书，判决被告庄灿华、林雅雅应于本判决生效之日起30日内共同偿还原告陈秀轮借款本金人民币2000万元并按照中国人民银行规定的银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息（自2013年7月4日起至2013年9月21日止按本金500万元计算利息，自2013年9月22日起计至2014年2月18日按本金1000万元计算利息，自2014年2月19日起至实际偿还借款之日止按本金2000万元计算利息）。（2014）泉民初字第1037号民事判决书于2015年6月12日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院受理立案，案号为（2015）泉执字第797号。2015年7月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行法律文书确定的义务，本院于2015年7月27日作出（2015）泉执字第797号执行裁定书，裁定冻结、划拨庄灿华、林雅雅的银行存款2000万元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖庄灿华、林雅雅相应价值的财产。本院依据（2014）泉民初字第1037-1号民事裁定书、（2015）泉执字第797号执行裁定书对被执行人庄灿华名下址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A303、A305、A307、A308、A1802、A1803、A1805、A1806号房产及被执行人林雅雅名下址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1801、A1807、A1808、A1809号房产依法进行评估拍卖。本院认为，本院查封拍卖的址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1806号房产，系登记在本院执行的（2015）泉执字第797号一案被执行人庄灿华名下的财产。异议人主张其系本院执行的（2014）泉执字第1102号一案被执行人庄灿华名下房产的承租人，经查，（2014）泉执字第1102号一案申请执行人为王桂滨，被执行人为赖灿雄、赖清芬，案由为债权纠纷，本案被执行人庄灿华、林雅雅均不是（2014）泉执字第1102号执行一案的被执行主体，（2015）泉执字第797号执行一案与（2014）泉执字第1102号执行一案无任何关联性。另外，异议人单方提供的《房屋租赁合同》，缺乏占有、使用房屋，支付租金等其他辅证，该合同的真实性、合法性本院无法确认，且合同中的“出租方”并非庄灿华，故异议人的主张及证据，缺乏真实性、合法性及与本案的关联性。本院依法查封拍卖的址于晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1806号房产系（2015）泉执字第797号一案被执行人庄灿华的财产，并无不当。异议人申请对（2015）泉执字第797号执行一案被执行人庄灿华名下财产进行附带租赁合同拍卖、申请中止拍卖程序及另行刊登拍卖公告，缺乏事实和法律依据，其异议请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人泉州协创环宇进出口有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。审判长  戴梅影审判员  陈建宇审判员  陈少杰二〇一八年七月十六日书记员  庄春生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、异议人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、异议人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、异议人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执1146号申请执行人:段某某,女性,汉族,1982年03月21日出生,住旬阳县城关镇。申请执行人:武某某,男性,汉族,2005年07月16日出生,住旬阳县城关镇。申请执行人:武某某1,男性,汉族,1942年11月06日出生,住旬阳县城区。申请执行人:张某某,女性,汉族,1950年02月07日出生,住旬阳县城区。被执行人:尹某某,男性,汉族,1970年10月08日出生,住河北省张家口市张北县。被执行人:中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司,组织机构代码911509827830349780。本院在执行申请执行人段某某、武某某、武某某1、张某某与被执行人尹某某、中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司交通肇事纠纷一案中，由于两被执行人有各自明确的债务，故申请人主动向本院申请撤回执行申请，对两被执行人分开重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0902执1146号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 刘 华审判员 张 欣二〇一八年七月十九日书记员 李志超
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽05执1229号之一申请执行人：泉州连禾置业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区通港西街东海泰禾广场首玺物业中心二楼办公楼，统一社会信用代码：91350503091387350Q。法定代表人：朱进康。被执行人：谢庆源，男，1971年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：林雅玲，女，1976年7月16日出生，汉族，住福建省晋江市。泉州连禾置业有限公司与谢庆源、林雅玲金融借款合同纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2536号裁决已发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人谢庆源、林雅玲在福建省晋江市人民法院有相关执行案件,且该院已开始处置被执行人的相关财产，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2536号裁决一案，指定福建省晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  欧阳波审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一八年七月九日书 记 员  黄伟明
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂05行终108号上诉人（原审起诉人）陆军，男，1982年5月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人陆军因诉伍家岗区房屋征收与补偿办公室、向存云房屋征收补偿协议一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院于2018年6月11日作出的（2018）鄂0503行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案，依法组成合议庭审理了本案。原审法院于2018年5月28日收到陆军的行政起诉状。陆军称，宜昌市×××岗区××路×××号的房屋（房屋产权证号00××98）为其父亲陆大平与第三人向存云婚后，由陆大平原单位分配所得，陆大平为房屋登记的所有权人。2017年12月27日，伍家岗区房屋征收与补偿办公室明知该房屋系陆大平及向存云的夫妻共同财产，未经陆大平同意或授权的情况下与向存云签订《伍家岗九码头棚户区改造项目房屋征收补偿协议》及《伍家岗九码头棚户区改造项目房屋征收补偿协议（二）》。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”之规定，对陆大平与向存云共有房屋的征收补偿问题，显然已超过家庭日常生活的需要，伍家岗区房屋征收与补偿办公室与向存云签订的房屋征收补偿协议无效。现诉至法院，请求法院判决：1、撤销伍家岗区房屋征收与补偿办公室与向存云签订的《伍家岗九码头棚户区改造项目房屋征收补偿协议》及《伍家岗九码头棚户区改造项目房屋征收补偿协议（二）》（编号：第JMT-0591号）；2、伍家岗区房屋征收与补偿办公室立即向陆军返还位于宜昌市×××岗区××路×××号的房产证原件和土地证原件（房屋产权证号00××98，土地使用权证号120302014-5-2）；3、本案诉讼费由伍家岗区房屋征收与补偿办公室承担。原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的与行政行为有利害关系：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。本案中，陆军既非本案诉争房屋的所有权人，也非《伍家岗九码头棚户区改造项目房屋征收补偿协议》及《伍家岗九码头棚户区改造项目房屋征收补偿协议（二）》（编号：第JMT-0591号）的协议相对人，陆军与所诉行政行为无法律上的利害关系，对其起诉不予立案。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定对陆军的起诉不予立案。上诉人陆军不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：陆大平于2018年2月26日去世，上诉人陆军作为陆大平的近亲属，与本案被诉行政行为有利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。根据该规定，上诉人有权提起行政诉讼。一审法院适用法律错误，为保护上诉人的合法权益，请求二审法院：1、撤销宜昌市伍家岗区人民法院于2018年6月11日作出的（2018）鄂0503行初15号行政裁定；2、裁定一审法院对本案立案审理。本院认为，本案是陆军诉伍家岗区房屋征收与补偿办公室、向存云房屋征收补偿协议案件。人民法院对陆军提起的行政诉讼是否符合起诉条件进行审查，即陆军是否具有原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第一款规定，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。本案中，宜昌市×××岗区××路×××号房屋的所有权人为陆大平。2017年12月27日，伍家岗区房屋征收与补偿办公室与向存云签订房屋征收补偿协议。陆大平作为房屋所有权人，若对房屋征收补偿协议有异议，有权提起行政诉讼，但陆大平于2018年2月26日去世，陆军作为陆大平的近亲属提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，陆军具有本案原告的诉讼主体资格。上诉人陆军的起诉已满足了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，有明确的原告、被告，有具体、确切的请求、内容、对象，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，人民法院对陆军的起诉应予立案。原审法院认为陆军与所诉行政行为无法律上的利害关系，对其起诉不予立案，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人陆军的起诉符合法定条件，原审法院裁定不予立案，属适用法律错误。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市伍家岗区人民法院（2018）鄂0503行初15号行政裁定；二、本案指令宜昌市伍家岗区人民法院予以立案。本案按规定不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 波审 判 员  胡振元代理审判员  周铁金二〇一八年七月三十日书 记 员  张秋歌
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执218号申请执行人余建宏,男性,汉族,生于1979年5月3日，住宝鸡市渭滨区。被执行人韩小杰,男性,汉族,生于1981年08月13日,住陕西省陇县。本院在执行申请执行人余建宏与被执行人韩小杰装饰装修合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2318号民事调解书已发生法律效力，因韩小杰未履行生效法律文书确定的义务，余建宏申请执行，执行标的29000元。诉讼费500元，执行费342元由被执行人承担。本案在执行过程中未查控到被执行人韩小杰可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人申请撤回本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0303执218号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海生二〇一八年七月二日书记员  张炳林