上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初2442号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某某，男，1989年4月2日出生，汉族，户籍在安徽省舒城县高峰乡百花村胜利；2018年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市。辩护人郁雷，上海齐坦律师事务所律师。辩护人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告人张1，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍在江苏省泗阳县爱园镇官庄村二组50号；2018年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市。辩护人娄义科，上海安盟律师事务所律师。被告人葛某，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍在安徽省池州市。辩护人欧阳锐，北京京都(上海)律师事务所律师。辩护人高珊，北京京都(上海)律师事务所律师。被告人张某2，男，1990年11月24日出生，汉族，户籍在河南省濮阳县海通乡后双庙村XXX号；2018年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市。辩护人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。被告人徐某某，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍在黑龙江省明水县通达镇勤劳村五队24号；2018年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市。辩护人罗治国，上海市宏洲律师事务所律师。被告人夏某2，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍在安徽省池州市。被告人王某2，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市。辩护人贾艳辉，上海汉世律师事务所律师。被告人张某3，男，1995年1月3日出生，汉族，户籍在河南省郸城县宜路镇张寨行政村张腰庄001号；2018年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市。辩护人宋洪云，上海闰德律师事务所律师。被告人张某4，男，1990年8月17日出生，汉族，户籍在河南省濮阳县海通乡后双庙村XXX号；2018年4月11日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市。辩护人吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。被告人孙2，男，1991年2月18日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。辩护人高羽慧，上海金沪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2018]2527号起诉书指控被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2、张某3、张某4、孙2犯寻衅滋事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2、张某3、张某4、孙2及辩护人陈友峰、娄义科、欧阳锐、高珊、余芳科、罗治国、贾艳辉、宋洪云、吴慧、高羽慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月28日0时许，被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2、张某3、张某4、孙2酒后在本区上丰路XXX号恒生商业广场三楼乐圣迪KTV内，因琐事持酒瓶与被害人梁某某、董1、夏某1、董2(均另案处理)相互殴打，致被害人梁某某遭受外力作用致头皮创口，致被害人董1遭受外力作用致口腔粘膜破损，致被害人夏某1遭受外力作用致头皮挫伤，致被害人董2遭受外力作用致左手擦伤等。经鉴定，该四名被害人的伤势均已构成轻微伤。2018年3月28日0时05分许，被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2明知他人报案而在现场等候，被告人陆某某、张某2到案初期未如实供述犯罪事实，后又如实供述；被告人张1、葛某、徐某某、夏某2、王某2到案后如实供述了犯罪事实。2018年3月28日14时许，被告人张某3被公安机关抓获，到案初期未如实供述犯罪事实，后又如实供述。2018年4月11日，被告人张某4、孙2经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。本院审理过程中，被告人陆某某等人与梁某某等人达成赔偿和解，取得梁某某一方的谅解。上述事实，被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2、张某3、张某4、孙2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人梁某某、董1、夏某1、董2的陈述及辨认笔录；证人吴某、王1、孙某1、朱某某、陈述立、严某某的证言笔录；验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关出具的监控录像光盘、监控视频截图、违法犯罪人员信息、常住人口基本信息、案发经过表格及被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2、张某3、张某4、孙2到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2、张某3、张某4、孙2酒后随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陆某某、张1、葛某、张某2、徐某某、夏某2、王某2、张某3、张某4、孙2犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张1、葛某、徐某某、夏某2、王某2、张某4、孙2有自首情节，被告人陆某某、张某2、张某3是坦白，均可以分别从轻处罚。鉴于被告人陆某某等人与梁某某一方达成赔偿和解，取得谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。根据本案十名被告人的犯罪情节和社会危害性，均不宜宣告缓刑，辩护人相关意见本院不予采纳。综上，本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。)二、被告人张1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年11月27日止。)三、被告人葛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年11月27日止。)四、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。)五、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年11月27日止。)六、被告人夏某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。)七、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年11月27日止。)八、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。)九、被告人张某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年12月10日止。)十、被告人孙2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年12月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇一八年七月十日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。