wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初711号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄俊，男，1976年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2009年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年;因犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月8日刑满释放。2018年4月21日自动投案，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第688号起诉书指控被告人黄俊犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人黄俊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人黄俊于2018年3月底的一天，在重庆市渝中区八一路热风专卖店，趁营业员不备之机，盗走皮带一根，后销赃获50元。被告人黄俊于2018年3月底或4月初的一天下午，在重庆市渝中区国泰广场无印良品店，趁营业员不备之机，盗走店内一根价值298元的黑色皮带，后销赃给陈某某获赃款50元。被告人黄俊于2018年4月10日左右，在重庆市渝中区八一路耐克专卖店，趁营���员不备之机，盗走店内一件价值120元的黑色T恤，后销赃给的日某某获赃款50元。被告人黄俊于2018年4月中旬左右，在重庆市渝中区八一路热风专卖店，趁营业员不备之机，盗走店内一双价值199元的黑色皮鞋，后销赃给况某某获赃款70元。被告人黄俊于2018年4月21日，在重庆市江北区观音桥阿迪达斯重庆盈嘉中心Mega店，趁营业员不备之机，盗走店内一件灰色T恤，后销赃给的日某某获赃款50元。被告人黄俊于2018年4月21日因涉嫌吸毒被公安机关传唤调查，在调查中主动交代了上述犯罪事实。公安机关已追回被盗的无印良品黑色皮带、热风的黑色皮鞋、耐克T恤、阿迪达斯T恤，已将无印良品黑色皮带发还被害人。公诉机关认为，被告人黄俊的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，建议判处一年以下有期徒刑。上述事实，被告人黄俊在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、前科材料、被告人黄俊的供述和辩解、报案人叶某、刘某某、朱某某、谭某某的询问笔录、证人陈某某、的日某某、况某某的证言和辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书及清单、公安机关出具的关于自首和赃物的情况说明、价格鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人黄俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年1月20日止）二、扣押在案的热风黑色皮鞋、耐克T恤、阿迪达斯T恤由扣押机关分别发还热风专卖店、耐克专卖店、阿迪达斯专卖店；被告人黄俊在本判决生效后十日内退赔热风专卖店相应财物；继续追缴被告人黄俊的违法所得二百二十元分别发还陈某某五十元、的日某某一百元、况某某七十元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年七月三十日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初403号被告人贺林，男，汉族，1981年12月13日出生于四川省邛崃市，中专文化，户籍地四川省邛崃市，住邛崃市。2018年4月20日因涉嫌犯开设赌场罪被邛崃市公安局刑事拘留，4月24日被取保候审；2018年6月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年7月4日经本院决定被取保候审。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕331号指控事实：自2018年3月以来，被告人贺林租赁邛崃市文君街道邛陶路X号附X号三间铺面经营茶楼生意。其间，被告人贺林为了牟取非法利益，多次邀约他人在其经营的和韵茶楼内采用长牌“打轰”的方式进行赌博活动，从中抽头渔利，累计获得违法所得13000元。2018年4月18日15时许，公安民警到现场将正在进行赌博的周某、邱某、何某、李某查获，并查获赌博工具长牌一副、麻将一个、筹码400元（零钞）。2018年4月20日10时许，被告人贺林到公安机关投案，如实供述了罪行，并退缴违法所得13000元。指控罪名：开设赌场罪。量刑建议：具有自首、认罪情节。辩解意见：被告人贺林对指控其犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人贺林以营利为目的，开设赌博场所供他人进行赌博违法活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。案发后，被告人贺林主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贺林主动退缴违法所得，审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处理。根据被告人贺林的犯罪情节、危害后果和认罪悔罪表现，依法可以宣告缓刑。违法所得，应予追缴；赌博工具，应予没收。公诉机关指控被告人贺林犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人贺林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押在案的被告人贺林的违法所得13000元、赌博工具长牌一副、麻将一个、筹码400元，予以没收，上缴国库。（扣押物品，由邛崃市公安局负责处理）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月十三日书记员  张敏
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初434号被告人杨蓉（绰号：蓉蓉），女，汉族，1989年8月8日出生四川省邛崃市，初中文化，无业，住邛崃市。2013年8月18日因吸毒被邛崃市公安局给予行政拘留14日，并罚款1800元的行政处罚；2013年11月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年零3个月，并处罚金2000元，2014年11月29日刑满释放。2018年3月12日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，4月17日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：唐某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕368号指控事实：2018年3月12日14时许，被告人杨蓉在邛崃市临邛镇东街X号中国移动营业厅外的路边，以200元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给胡某。二人毒品交易完毕，即被公安民警抓获。从杨蓉身上搜出贩毒所得200元、联系贩毒使用的一部白色OPPO牌手机（直板智能，电话号码：1368407****），从胡某身上搜出一包甲基苯丙胺，净重0.64克。指控罪名：贩卖毒品罪。量刑建议：具有累犯、再犯、坦白、认罪情节。辩解意见：被告人杨蓉对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人杨蓉违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人杨蓉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、再犯，应当从重处罚。被告人杨蓉到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。违法所得，应予追缴；违禁品和作案工具，应予没收。公诉机关指控被告人杨蓉犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人杨蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止）。二、对公安机关扣押在案的被告人杨蓉的违法所得200元、一部白色OPPO牌手机、甲基苯丙胺0.64克，予以没收，上缴国库。（扣押物品，由邛崃市公安局负责处理）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月二十五日书记员  张敏
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初106号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人李庆强，男，1978年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月30日被米易县公安局刑事拘留，同年12月13日被米易县公安局取保候审。2017年12月27日，被米易县公安局决定强制隔离戒毒两年。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人李庆强犯容留他人吸毒罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人李庆强到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，1.2017年11月29日22时许，米易县公安局禁毒大队和垭口派出所民警在攀莲镇兴隆巷开展吸毒人员集中整治工作时，在被告人李庆强的住房（攀莲镇兴隆巷xx号）内，查获疑似吸毒人员李庆强、田某、赵某、李某，并缴获吸毒用具烧痕锡箔纸1张、针筒5支。经吸毒现场检测：被告人李庆强及田某、赵某、李某结果均呈阳性。2.2017年11月25日左右的一天晚上，被告人李庆强容留吸毒人员赵某在其住房（攀莲镇兴隆巷xx号）内共同吸食了毒品。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、田某、李某的证言，米易县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物保管清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、现场辩认笔录及刑事照相等证据证实，足以认定。公诉机关建议以容留他人吸毒罪对被告人李庆强合理量刑。本院认为，被告人李庆强在其居所内容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人李庆强能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公安机关扣押的吸毒用具烧痕锡箔纸1张、针筒5支，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李庆强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年12月9日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二、吸毒用具烧痕锡箔纸1张、针筒5支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一八年七月二十四日书记员  李燕附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初436号被告人吴治霖，男，汉族，1998年8月26日出生于四川省邛崃市，初中文化，务工，住邛崃市。2018年3月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月22日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕379号指控事实：2018年3月4日15时许，被告人吴治霖在邛崃市冉义镇石子村X组X号自己家中，伙同并容留黄某、宋某、刘某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2018年3月5日16时20分许，公安民警对形迹可疑的被告人吴治霖进行盘查时，被告人吴治霖主动交代了上述罪行。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有自首、认罪情节。辩解意见：被告人吴治霖对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人吴治霖提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人吴治霖主动交代尚未被掌握的罪行，系自首，可以从轻处罚。审理中，被告人吴治霖表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴治霖犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项。判决结果：被告人吴治霖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年9月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  朱勇二〇一八年七月十八日书记员  张敏
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初428号公诉机关：邛崃市人民检察院。被告人：江建军，男，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2000年9月5日因犯抢劫罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金人民币一千元；2012年2月20日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月9日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千���，于2017年11月16日刑满释放。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月26日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]360号起诉书指控被告人江建军犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人江建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2018年3月31日13时许，被告人江建军在邛崃市XX镇XX街X号“XX书店”内扒窃被害人张某金色OPPO手机一部，后将该手机销赃并将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗OPPO手机价值人民币1667元。辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，被告人江建军于2018年4月1日因吸毒被邛崃市公安局行政拘留十四日，并处罚金1800元；2018年4月10日因吸毒成瘾严重被邛崃市公安局决定强制隔离戒毒二年。判决理由：被告人江建军以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人江建军犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江建军因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人造成的损失，依法予以退赔被害人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人江建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年10月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人江建军退赔被害张某人民币1667元。权利告知：��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年七月十九日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无���徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别���重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初448号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：高思忠，男，1970年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年1月5日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年1月8日被该局决定取保候审，同年6月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月19日经本院决定被取保候审。被告人：高佑文，男，1962年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年1月5日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年1月8日被该局决定取保候审，同年6月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月19日经本院决定被取保候审。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]392号起诉书指控被告人高思忠、高佑文犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人高思忠、高佑文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2003年以来，被告人高思忠非法持有火药枪3支（其中2支已损坏不能正常使用）。2016年6月，被告人高思忠将该3支火药枪交由被告人高佑文（系高思忠的亲家）代为保管，高佑文明知系高思忠非法持有的枪支仍为其保管。2017年12月22日，邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX村X组高佑文家中挡获高佑文并查获该3支火药枪（其中2支已损坏），高佑文称该3支火药枪系高思忠所有，并当场电话联系高思忠到其家中说明情况，随后高思忠到达高佑文家中主动供述了上述犯罪事实，民警于当日将该3支火药枪扣押。经鉴定：查获的其中1支火药枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。另两只火药枪因已损坏，不能对其进行鉴定。辩解意见：二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人高思忠、高佑文系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非军用枪支一支，已构成非法持有枪支罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人高思忠、高佑文犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高思忠在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人高佑文协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚；二被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。扣押在案的火药枪一支，依法应予没收；已损坏的火药枪二支，由公安机关依法处理。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款判决结果：一、被告人高思忠犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人高佑文犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、扣押在案的火药枪一支，予以没收，由公安机关负责处理；已损坏的火药枪二支，由公安机关依法处理。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年七月二十六日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初726号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人江洪，男，1975年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪、抢劫罪，于1995年9月21日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑五年六个月，1999年7月31日被假释；因犯贩卖毒品罪，于2000年9月26日被四川省资中县人民法院判处有期徒刑六年，撤销假释，与前罪未执行的刑罚合并执行有期徒刑七年，经减刑后于2005年9月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年2月17日刑满释放。2017年7月23日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年8月8日被监视居住，同年10月10日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1408号起诉书指控，被告人江洪于2017年7月23日，在重庆市渝中区凯丰宾馆一房间内，将净重0.66克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和两小包共计净重0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给杨某某、田某某、赵某某，之后，通过微信三次转账共获取毒资400元。双方交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资。被告人江洪归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人江洪的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人江洪对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、扣押在案的毒品和毒资及贩毒工具手机一部由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年七月三十日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初98号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人何友斌，男，1991年4月2日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被米易县公安局刑事拘留，同年4月23日经米易县公安局决定取保候审。2018年6月27日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2018年7月4日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人何友斌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人何友斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2018年4月18日20时许，被告人何友斌饮酒后驾驶川Ｗ×××××号两轮摩托车，搭乘候某、丰某从米易县小街沿米易县高龙路向白马镇高龙方向行驶，当车行驶至20M处时，遇到杨某驾驶川Ｄ×××××号轻型货车在该处倒车，被告人何友斌驾驶两轮摩托车自翻。被告人何友斌与杨某理论后电话报警，后米易县公安局交警赶到事故现场对被告人何友斌进行呼出气体酒精含量检测，结果为227.8mg/100ml。交警将被告人何友斌带至米易县人民医院抽取其血液送检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人何友斌血液中酒精含量为131.8mg/100ml。另查明，案发后，何友斌明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经米易县公安局交通警察大队认定，被告人何友斌负此次交通事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人候某、王某、丰某、贾某、杨某、撒某的证言，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，米易县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、呼气酒精含量检测报告单、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、光碟1张及影像资料情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人何友斌合理量刑。本院认为，被告人何友斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人何友斌明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人何友斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生了道路交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。根据被告人何友斌的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人何友斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一八年七月十八日书记员  李 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初102号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人李林，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，住四川省米易县（户籍所在地四川省遂宁市大英县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月9日经米易县公安局决定取保候审，同年6月6日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2018年7月9日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人李林犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人李林到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年12月2日15时许，被告人李林驾驶鄂Ｓ×××××号重型普通货车从米易县湾丘方向沿214线甸渡路往米易县长坡方向行驶，当车行驶至24KM+320M处时，车辆在超车过程中，与被害人姬某1驾驶的超标电瓶车相挂，造成姬某1受伤、车辆受损。事故发生后，被告人李林驾车驶离现场。2017年12月5日，姬某1经医院救治无效死亡。2017年12月28日,经米易县公安局交通警察大队认定，被告人李林承担此次交通事故全部责任，姬某1不承担此次交通事故责任。另查明，案发后，被告人李林与被害人亲属达成协议，由被告人李林及车主、货车所在公司共同赔偿了死者亲属的经济损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人李林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某、康某、姬某2、任某、马某的证言，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、攀枝花市公安局物证鉴定所交通事故法医学尸体检验鉴定意见、交通事故人民调解协议、大英县人民法院（1999）大刑初字第54号刑事判决书、收条、谅解书、保险单、米易县人民医院病历，米易县公安局的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、车辆登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、尿液检测样本提取笔录及现场检测报告书、呼气酒精含量测试报告单、扣押决定书、扣押清单、涉案财物保管清单、发还清单、调取电子证据笔录及光碟1张、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、刑事照相、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议以交通肇事罪对被告人李林合理量刑。本院认为，被告人李林违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李林的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人李林如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李林赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李林的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人李林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一八年七月十七日书记员  李 燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条…………有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：……第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初729号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郝真科,男，1985年1月5日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市江北区。因犯盗窃罪于2008年12月2日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月23日刑满释放。因本案于2018年4月7日被查获，同年5月10日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕705号起诉书指控，2018年4月7日20时42分许，被告人郝真科饮酒后驾驶牌号为渝Gxx**的普通二轮摩托车，并搭载其妻子和儿子，自本市巴南区向江北区观音桥方向行驶，当行驶至本市渝中区嘉陵江大桥南桥头时，被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人郝真科静脉血液中乙醇含量为189.8毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人郝真科到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人郝真科的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人郝真科对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郝真科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年七月三十日书记员 鲁成诚
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初452号公诉机关：邛崃市人民检察院。被告人：彭先全，男，1973年7月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县。2015年8月21日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月13日刑满释放。2018年3月14日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月16日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]383号起诉书指控被告人彭先全犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人彭先全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：1、2018年3月5日11时30分许，被告人彭先全在邛崃市XX街办XX大道X号中国移动营业厅外，通过用工具撬锁的方式，将被害人徐某停放在营业厅外的一辆黑色玫瑰之约牌电瓶车盗走，后销赃得款600元。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2320元；2、2018年3月7日11时许，被告人彭先全在邛崃市XX街办XX大道XX大酒店停车场内一单元楼道内，通过用工具撬锁的方式，将被害人何某停放在该楼道内的一辆白色玉骑玲牌电瓶车盗走，后销赃得款600元。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2384元；3、2018年3月14日10时许，被告人彭先全在邛崃市XX街办XX大道X号东城尚都“XX”酒楼下楼道内，通过用工具撬锁的方式，将被害人杨某停放在该楼道内的一辆香槟色倍特牌电瓶车盗走。随后，被告人彭先全驾驶该电瓶车逃离现场，于当日11时许在新邛路前进路段被邛崃市公安局民警挡获，民警当场从彭先全身上搜出作案工具“T”字改刀两把、“T”字内六角改刀一把、十字改刀一把和剩余赃款人民币360元，并将上述作案工具、账款以及香槟色倍特牌电瓶车一辆予以扣押，后于当日将香槟色倍特牌电瓶车一辆发还被害人杨某。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2363元。被告人彭先全到案后如实供述了上述犯罪事实。辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，2018年4月25日，邛崃市公安局将被告人彭先全使用的蓝色GIONEE手机一部予以扣押。判决理由：被告人彭先全以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，涉案金额7067元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人彭先全犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭先全因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具依法予以没收，违法所得退赔被害人，不足部分由被告人继续退赔；蓝色GIONEE手机一部发还被告人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人彭先全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年1月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的作案工具“T”字改刀两把、“T”字内六角改刀一把、十字改刀一把，予以没收；违法所得人民币360元发还被害人（其中徐某178元、何某182元）；蓝色GIONEE手机一部发还被告人彭先全，由公安机关负责处理；三、责令被告人彭先全退赔被害人人民币4344元（其中徐某2142元、何某2202元）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年七月二十六日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初104号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人郑之鑫，男，1996年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月30日被米易县公安局取保候审。2018年6月26日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年7月13日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人郑之鑫犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人郑之鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年6月23日晚，被告人郑之鑫与郑某、彭某等人在米易县白马镇“易都名流”ＫＴＶ的222包间内唱歌，被害人蔡某与杨某1、黄某、龙某、马某、廖某等人在888包间内唱歌。24日0时许，杨某1在ＫＴＶ门口因郑某吐口水一事发生纠纷，后蔡某、杨某1、黄某、龙某、廖某在ＫＴＶ门口殴打郑某，后被告人郑之鑫与被害人蔡某等人发生争吵，双方在争吵过程中走到ＫＴＶ门外，被害人蔡某使用啤酒瓶击打郑之鑫的头部，郑之鑫被打之后使用啤酒瓶击打蔡某，致蔡某左面部被划伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤一级。另查明，2017年6月30日，郑之鑫主动到米易县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，郑之鑫与被害人蔡某经协商达成赔偿协议，由郑之鑫赔偿蔡某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等各项费用共计43000元（此款已支付40000元，余款3000元定于2019年7月20日前支付）。蔡某对郑之鑫的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且被害人蔡某的陈述，证人张某、郑某、彭某、罗某、黄某、杨某1、龙某、廖某、马某、刘某、杨某2、文某的证言，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、调取的蔡某住院病历资料、调取电子证据笔录及清单、视听资料及情况说明、和解协议、收条、谅解书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关资质证明等证据在卷为凭，足以认定。公诉机关建议以故意伤害罪对被告人郑之鑫合理量刑。本院认为，被告人郑之鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人郑之鑫自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑之鑫积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且被害人在纠纷发生过程中有明显过错，可酌定从轻处罚。被告人郑之鑫有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑之鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一八年七月二十三日书记员  李雪附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初426号被告人张宇，男，汉族，1992年5月1日出生于四川省邛崃市，初中文化，务工，住邛崃市。2018年2月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月30日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕358号指控事实：2018年2月22日10时许、2月23日2时许、2月25日2时许、2月26日2时许，被告人张宇分别在邛崃市文君街道东虹路X号阳光客栈登记入住的X号、X号、X号房间内，先后四次容留杨某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2018年2月27日15时32分许，邛崃市公安局民警在邛崃市临邛镇东虹路X号阳光客栈X房间挡获被告人张宇，张宇到案后如实供述了上述事实。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人张宇对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。另查明，2018年2月27日15时32分许，公安机关掌握被告人张宇多次在邛崃市临邛镇东虹路X号阳光客栈入住的房间容留杨某吸毒的线索后，到阳光客栈X号房间将被告人张宇抓获。判决理由：被告人张宇提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人张宇到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张宇犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项。判决结果：被告人张宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年10月27日止）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月十八日书记员  张敏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初716号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李丽萍，女，1962年11月7日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪于2014年3月6日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年4月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月15日刑满释放。因本案于2018年5月18日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕699号起诉书指控，2018年5月18日15时20分许，被告人李丽萍在本市渝中区万年村某房间内，将净重0.09克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和净重0.8克的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给罗某某，获400元毒资后被公安人员当场查获，并缴获上述毒品和毒资。被告人李丽萍到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李丽萍的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。被告人李丽萍对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年4月17日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.8克、甲基苯丙胺片剂0.09克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年七月二十七日书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初722号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李建波，男，1965年1月10日出生于重庆市合川区，汉族，文盲，无业，居住地重庆市合川区。因犯盗窃罪于2008年3月被判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2011年8月被判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2013年8月被判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2014年9月被判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪于2014年12月被判处有期徒刑九个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2016年2月1日被判处有期徒刑一年,2016年11月9日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年2月27日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月31日刑满释放。因本案于2018年5月29日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕694号起诉书指控，2018年5月29日9时许，被告人李建波在本市渝中区两路口急救中心新大楼3楼针灸室，趁被害人陈某某做针灸不备之机，盗得其放在床尾的粉色挎包一个，内有现金870元、价值475元的联想ZUKZ1手机一部、银行卡等物。被告人李建波把现金取走后，将其余物品丢弃。2018年5月29日15时许，公安机关在本市九龙坡区杨家坪富安百货附近将被告人李建波捉获。被告人李建波到案后如实供述了上述事实，公安机关已追回手机及赃款765.5元并发还被害人。公诉机关认为，被告人李建波的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李建波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人李建波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年1月28日止）二、责令被告人李建波于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人陈某某经济损失104.5元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年七月三十日书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初730号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨强，男，1965年7月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，2017年4月5日刑满释放。2018年5月15日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第711号起诉书指控，被告人杨强于2018年5月6日19时许，在重庆市渝中区日月光广场B1层食代旺角美食街椒羞小姐店，趁被害人袁某在厨房工作之际，盗走袁某放在店内桌上的价值2520元苹果7plus手机一部。公安机关经侦查于2018年5月15日将被告人杨强捉获，其归案后如实供述了上述事实，已追回赃物发还被害人。公诉机关认为，被告人杨强的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人杨强对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年12月14日止）上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年七月三十日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0323民初716号原告：李锦伟，男，1971年8月11日出生，汉族，住址：江苏省宝应县柳堡镇建设村四河组****号，身份证号：3210231971********。委托代诉讼理人：郭宝忠，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县苏中北路41号，统一社会信用代码：9132102372902682X6。法定代表人:蒋彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郝丹，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕冬，陕西博硕律师事务所律师。第三人：扬州市龙扬装饰工程有限公司，住所地：宝应经济开发区柳河路86号。法定代表人：邹军，任该公司执行董事。原告李锦伟与被告江苏天宇建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告江苏天宇建设集团有限公司因扬州市龙扬装饰工程有限公司与本案有利害关系，为了查明事实申请追加其为本案第三人，本院审查后依法予以准许。原告李锦伟委托代理人张伟峰、郭宝忠、被告江苏天宇建设集团有限公司委托代理人郝丹、王昕冬到庭参加诉讼，第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告李锦伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付工程款人民币853，204元，项目工程借款500，000元，并承担自起诉之日到给付之日的利息损失（其中500，000元按照月息1.5﹪自2013年6月20日起计算至实际还款之日，853，204元按照同期银行利率自2017年1月15日起计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月，被告作为承包人与陕西鸿德置业有限公司就岐山县蔡家坡凤凰西路凤仪国际11﹟住宅楼项目订立建设工程施工合同。后被告将其中的塑钢窗部分工程分包给第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司。第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司在完成分包合同后与被告进行了结算。2017年12月，原告受让了第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司对被告的债权。后因原、被告就款项还未能协商一致，遂提起本诉。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、陕西鸿德置业有限公司与江苏天宇建设集团有限公司签订的凤仪国际11#住宅楼《建设工程施工协议书》复印件一份。2、江苏天宇建设集团有限公司凤仪国际11#住宅楼项目部与扬州市龙扬装饰工程有限公司签订的《建设工程施工专业分包合同》复印件一份。3、对账单、决算单复印件一份。4、债权转让通知书复印件一份、EMS快递单寄件人存单一份，快递跟踪单一份。5、扬州市龙扬装饰工程有限公司银行活期存款账户明细二份。被告江苏天宇建设集团有限公司质证意见：1号、2号证据真实性认可，证明目的不认可。3号证据真实性无法核实，证明目的不认可。4号证据真实性认可，关联性不认可。5号证据真实性无法核实，与本案无关联性。本院经审查认为，原告上述证据来源合法，真实客观，与本案有关联性，依法应予认定。被告江苏天宇建设集团有限公司辩称：1、涉案工程项目系挂靠被告的朱守林负责，朱守林与第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司签订的《建设工程施工专业分包合同》被告不知晓，是否经过有效结算以及结算金额均不确定。2、原告受让龙扬公司对被告享有的债权不合法。因该项目至今未经验收合格，被告付龙扬公司工程款条件未成就。3、原告诉讼请求中的项目借款500，000元，系朱守林与龙扬公司之间的借款关系，与被告无关。该公司未举证证明其辩驳意见。第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司未做答辩也未举证。根据以上确认的证据，本院认定如下事实：2013年4月，被告江苏天宇建设集团有限公司作为承包人与陕西鸿德置业有限公司就岐山县蔡家坡凤凰西路凤仪国际11﹟住宅楼项目订立《建设工程施工协议书》，之后被告与第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司订立《建设工程施工专业分包合同》，将其中的塑钢窗部分工程分包给第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司。2017年1月15日，第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司在完成分包合同后与被告进行了验收结算，被告应付第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司工程款853，204元，项目借款500，000元。2017年12月，原告受让了第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司对被告的债权。2017年12月8日，第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司通过EMS邮政快递方式向被告邮寄送达了《债权转让通知书》，该邮件运输跟踪记录单显示：门卫收，邮件妥投。后因原告向被告催要受让款未果，原告遂提起诉讼。本院认为，被告江苏天宇建设集团有限公司与第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司之间订立的《建设工程施工专业分包合同》自愿合法，意思表示真实，属有效合同。第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司已经履行了工程施工义务，被告对工程已经验收结算，并向原告出具了对账单、结算单，故第三人与被告之间的债权关系合法，依法应予确认。第三人将其对被告享有的债权转让给原告，并履行了债权转让的通知义务，故原被告、第三人之间债权转让行为符合法律规定，依法也应予以确认。原告合法受让第三人债权后，依法享有对被告的债权请求权，被告负有清偿原告债务的法定义务。故原告主张的判令被告清偿其工程款及项目借款，赔偿其逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的工程款逾期付款违约金的利息双方未约定，应当参照同期银行贷款利息的罚息利率计算，计息时间应从工程款结算之日至付清之日；对于原告主张的项目借款利息，因借款时并未约定利息和还款期限，应当参照同期银行借款率，从被告收到债权转让通知书之日视为主张债权，计算至实际付清之日，原告主张的利息有误，本院予以纠正。关于被告主张的涉案工程项目系挂靠被告的朱守林负责，朱守林与第三人扬州市龙扬装饰工程有限公司签订的《建设工程施工专业分包合同》被告不知晓，是否经过有效结算以及结算金额均不确定以及原告受让龙扬公司对被告享有的债权不合法、项目借款500，000元。系朱守林与第三人之间的借款关系，与被告无关的辩驳意见，因朱守林系被该项目负责人，其与第三人之间的验收结算行为、项目借款行为均代表被告公司，构成表见代理，被告理应承担清偿责任。故该辩驳意见与查明事实不符，于法有悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条第二款、第十八条第二款（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告江苏天宇建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性清偿原告李锦伟工程款853，204元，项目借款500，000元以及逾期付款违约金（工程款逾期付款违约金，以853，204元为基数，按照同期银行贷款利息的罚息利率计算，从2017年1月15日计算至实际付清之日；项目借款逾期付款违约金，以500，000元为基数，从2017年12月10日，按照同期银行贷款利息计算至实际付清之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费16970元，由被告江苏天宇建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨红社审 判 员  付亚军人民陪审员  李玉波二〇一八年七月三十日（院印）书记员韩亚玲
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初712号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人廖礼,男,1959年11月4日出生于重庆市江北区,初中文化,汉族,无业,居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2015年4月16日被本院判处有期徒刑十个月,同年5月28日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年6月17日被本院判处有期徒刑七个月,同年11月27日刑满释放。因本案于2018年5月23日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕669号起诉书指控，2018年5月22日17时20分许,被告人廖礼在本市渝中区两路口文化官大门口乡村基餐厅附近人行道上,趁被害人张某某不备之机,扒得其背包侧兜内价值733元的华为牌Mate8手机一部后逃离现场,后将手机销赃给姚某某获款400元。次日22时许,被告人廖礼在本市渝中区健康路门口被公安人员捉获,其到案后如实供述了上述事实,并带领公安人员在姚某某处查获上述手机后返还被害人。公诉机关认为，被告人廖礼的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人廖礼对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年12月22日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年七月二十七日书记员 鲁成诚
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1121刑初313号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人谢正伟，男，1953年3月8日出生，身份证号码为：4XXXX，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，退休工人，小学文化，住祁阳县。2018年4月12日因涉嫌滥伐林木罪被祁阳县森林公安局刑事拘留，同年4月17日被祁阳县森林公安局监视居住，2018年6月19日被本院取保候审。祁阳县人民检察院以祁检林刑诉[2018]5号起诉书指控被告人谢正伟犯滥伐林木罪于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由庭长刘有元担任审判长，与人民陪审员石端香、唐东生组成合议庭，书记员杨柳担任记录，于2018年7月2日在本院第六审判��公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员何含瑛出庭支持公诉，被告人谢正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2015年10月至2017年12月，被告人谢正伟将其位于祁阳县下马渡镇江西桥村禁山排、骚皂排、老虎窝、高子岭、松树岭、毛塘等山场活立木，未办理林木采伐证，擅自陆续进行采伐。经祁阳县林业调查规划设计队鉴定，被采伐的林木林种为杉树、阔叶树、马尾松，采伐林木蓄积量为20.57立方米。该院就上述指控提供了证人谢某、龚某等人的证言，还提供了现场勘查笔录、照片、技术鉴定结论和被告人的供述等证据。该院认为，被告人谢正伟违反森林法规，滥伐林木蓄积20.57立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成了滥伐林木罪，请依法判处。被告人谢正伟辩称，滥伐林木是事实，但本人系初犯，认罪态度好，请法庭从轻判处。经审理查明，2015年10月至2017年12月，被告人谢正伟将其位于祁阳县下马渡镇江西桥村禁山排、骚皂排、老虎窝、高子岭、松树岭、毛塘等山场活立木，在未办理林木采伐证的情况下，擅自陆续进行采伐。经祁阳县林业调查规划设计队鉴定，被采伐的林木林种为杉树、阔叶树、马尾松，采伐林木蓄积量为20.57立方米。2018年5月22日祁阳县森林公安局追缴被告人谢正伟滥伐林木违法所得6300元。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人谢某、谢某1、谢某2、蒋某、谢某、周某证言，证实祁阳县下马渡镇江西桥村老禁山排、骚皂排、老虎窝、高子岭、松树岭、毛塘等山场林木是被告人谢正伟采伐的。2、提取物证笔录，证实被告人谢正伟采伐林木是用油锯采伐的。3、证人谢某3证言，证实被告人谢正伟采伐的林木是雇其儿子谢兵元的车运的。4、现场勘验、检查笔录及照片，证实被告人谢正伟滥伐的林木分6处堆放在祁阳下马渡镇江西桥村骚皂排简易公路旁。5、祁阳县林业调查规划设计队祁林鉴定（2018）015号林业技术鉴定结论，证实祁阳县下马渡镇江西桥村禁山排、骚皂排、老虎窝、高子岭、松树岭、毛塘山场被采伐林木蓄积量为20.57立方米。6、湖南省非税收入缴款书证实追缴了被告人谢正伟滥伐林木违法所得6300元。7、身份证明，证实被告人谢正伟，1953年3月8日出生，住祁阳县。8、被告人谢正伟供述与上述证据相吻合。上述证据均经庭审质证认证，被告人谢正伟无异议，且证据之间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人谢正伟违反国家保护森林法规，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成了滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢正伟系初犯，滥伐林木违法所得已被追缴，并能主动交纳罚金，确有悔罪表现，故其要求从轻处罚的理由成立，本院决定对其酌情从轻处罚。同时对其适用缓刑和社区矫正确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第七十二条、第七十三条和湖南省高级人民法院《关于审理滥伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第二项之规定，判决如下：被告人谢正伟犯滥伐林木罪，判处有期徒���六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘有元人民陪审员  石端香人民陪审员  唐东生二〇一八年七月三日书 记 员  杨 柳附法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法��规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数量。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、湖南省高级人民法院《关于审理滥伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第一项：盗伐林木“数量较大”的，以三立方米或者幼树一百五十株为起点；“数量巨大”，以三十立方米或者幼树一千五百株为起点；“数量特别巨大”，以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。第二项：滥伐林木“数量较大”的，以十五立方米或者幼树七百五十株为起点；“数量巨大”，以七十五立方米或者幼树三千五���株为起点。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初103号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人李明明，男，1986年6月29日出生，彝族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月12日被米易县公安局取保候审。2018年6月14日经米易县人民检察院取保候审。同年7月9日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人李明明犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人李明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年5月，被告人李明明借了被害人李某1家的胶桶，在使用期间损坏了胶桶，两家因此事产生矛盾。2017年7月10日19时许，被告人李明明与被害人李某1在米易县普威镇新龙村后村社场坝处，再次因为胶桶损坏一事发生口角，后发生打架。在打架过程中，被告人李明明将被害人李某1的的鼻骨打伤，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，在审理过程中，被告人李明明与被害人李某1达成赔偿协议，由被告人赔偿了被害人产生的医疗费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计13000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、古某、陈某、白某、宋某、李某3、赵某、朱某的证言，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、医院病历资料、收条、赔偿协议书、谅解书，米易县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、情况说明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及刑事照相、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明明在处理纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人李明明如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案由民间矛盾引发，可酌情从轻处罚。案发后，被告人李明明积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李明明的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一八年七月十九日书记员  李 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。……第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初405号被告人陈沙，女，汉族，1989年4月1日出生于四川省邛崃市，高中文化，无业，住邛崃市。2016年8月26日因吸毒成瘾严重被邛崃市公安局给予强制隔离戒毒2年的行政处罚。2017年3月7日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，2017年3月30日刑满释放。2018年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月20日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕320号指控事实：2017年10月28日22时许，被害人胡某应朋友之托驾车搭载被告人陈沙从邛崃市临邛街道朱牌坊街到邛崃市桑园镇，途中被害人胡某将车停在桑园镇318线辅道边，下车小��，被告人陈沙趁机将被害人胡某放在驾驶室扶箱内的现金5800元盗走。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：具有累犯、坦白、认罪情节。辩解意见：被告人陈沙对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后，被告人陈沙的亲属代其退赔了被害人胡某全部经济损失，并取得其谅解。判决理由：被告人陈沙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈沙因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期��刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈沙的亲属代其退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人陈沙到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈沙犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果：被告人陈沙犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年10月5日止）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月十八日书记员  张敏
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初397号被告人高健，男，汉族，1984年1月19日出生于四川省邛崃市，初中文化，务工，住邛崃市。2012年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，2012年7月8日刑满释放；2016年3月1日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元，2016年8月5日刑满释放。2017年10月18日因吸毒被邛崃市公安局给予行政拘留14日，并罚款1800元的行政处罚；2017年10月20日因吸毒成瘾严重被邛崃市公安局给予强制隔离戒毒2年的行政处罚。2017年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，12月26日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕335号指控事实：2017年9月29日19时许，被告人高健到邛崃市临邛街道环东巷巷口以200元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给王某（已行政处罚）。2017年9月30日，王某被公安民警查获，从其身上搜出一包甲基苯丙胺，净重0.13克（已没收）。指控罪名：贩卖毒品罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人高健对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人高健违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人高健因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高健到案后如实供述罪行，系坦白，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。违法所得，应予追缴。公诉机关指控被告人高健犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人高健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止）。二、对被告人高健的违法所得200元，继续予以追缴。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月十三日书记员  张敏
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初400号被告人叶朋，男，汉族，1979年6月9日出生于四川省邛崃市，初中文化，务工，住邛崃市。2006年10月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑6个月；2016年2月17日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，2016年9月24日刑满释放。2018年2月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月13日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕337号指控事实：2018年2月5日16时许，被告人叶朋接到聂某购买毒品的电话后，到邛崃市文君街道南环路与惠民路交叉路口，以200元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给聂某。二人毒品交易完毕，即被公安民警当场抓获。从聂某身上搜出一包甲基苯丙胺，净重0.83克，从被告人叶朋身上搜出违法所得200元、六包甲基苯丙胺，净重2.36克和联系贩毒使用的一部粉色华为牌手机（串号：A00000762AXXXX，电话号码：18180****XX）。指控罪名：贩卖毒品罪。量刑建议：具有累犯、毒品再犯、坦白、认罪情节。辩解意见：被告人叶朋对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人叶朋违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人叶朋因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶朋因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人叶朋到案后如实供述罪行，系坦白，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。违法所得，应予追缴；作案工具、违禁品，应予没收。公诉机关指控被告人叶朋犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人叶朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年6月5日止）。二、对被告人叶朋的违法所得200元、联系贩毒使用的一部粉色华为牌手机和七包甲基苯丙胺，净重3.19克，予以没收，上缴国库。（扣押物品，由邛崃市公安局负责处理）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月十三日书记员  张敏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初700号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李磊，男，1993年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，居住地重庆市南岸区。因本案于2018年4月10日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同月22日被刑事拘留，同年5月3日被监视居住，2018年7月25日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕682号起诉书指控，2018年4月9日22时许，被告人李磊与谭某某通过电话、微信等方式约定，由被告人李磊为谭某某代购毒品，并以微信转账方式收取谭某某毒资300元。后被告人李磊在罗某(另案处理)处以200元的价格购买甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.18克。次日0时许，被告人李磊在本市渝中区较场口合景聚融广场午后时光茶楼将前述甲基苯丙胺片剂交付给谭某某，并另行收取好处费100元，交易完成后被民警当场捉获，并查获上述毒品及毒资。被告人李磊到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李磊的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金二千元。被告人李磊对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李磊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对涉案毒品甲基苯丙胺片剂0.18克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年七月二十七日书记员 鲁成诚
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初410号被告人孙全波，男，汉族，1984年12月13日出生于四川省邛崃市，初中文化，务工，住邛崃市。2018年1月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2月13日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李某起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕355号指控事实：2018年1月16日19时30分许，被告人孙全波在邛崃市临邛街道文星街X号旁边一巷子内，以200元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给亢某。二人毒品交易完毕，即被公安民警抓获。从亢某身上搜出一包甲基苯丙胺，净重0.13克，从被告人孙全波身上搜出违法所得200元和用于联系贩毒使用的一部白色苹果6S手机（电话号码：13982****XX）。指控罪名：贩卖毒品罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人孙全波对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人孙全波违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人孙全波到案后如实供述罪行，系坦白，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。违法所得，应予追缴；违禁品和作案工具，应予没收。公诉机关指控被告人孙全波犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一��、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人孙全波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年11月16日止）。二、对被告人孙全波的违法所得200元、一部白色苹果6S手机、甲基苯丙胺0.13克，予以没收，上缴国库。（扣押物品，由邛崃市公安局负责处理）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上��。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年七月十一日书记员  张敏
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初93号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人谢六洪，男，1993年2月15日出生，汉族，中专文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年6月20日被米易县公安局取保候审。2018年6月20日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年6月27日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人谢六洪犯非法持有枪支罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人谢六洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年8月的一天，被告人谢六洪从网上购买了一款“JD327B南山制造”射钉器，后在普威街上购买了一根钢管，组装成为一支射钉枪藏于家中。2017年6月20日15时许，米易县公安局民警依法对被告人谢六洪住宅进行检查时，经被告人告知从其卧室床下查获射钉枪一支。经四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支是以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某1的证言，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物保管清单、现场辨认笔录及照片，四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以被告人谢六洪犯非法持有枪支罪对其合理量刑。本院认为，被告人谢六洪违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的自制射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人谢六洪到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢六洪之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响。公安机关扣押的射钉枪系违禁品，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人谢六洪犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、涉案射钉枪1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一八年七月五日书记员  李燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的,依照刑法第一百二十八条第一款的规定,以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。……
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初88号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人周成林，男，1996年7月7日出生，汉族，中专文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月27日被米易县公安局刑事拘留，同年4月25日被米易县公安局取保候审。同年5月15日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年6月26日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2018］88号起诉书指控被告人周成林犯诈骗罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员何世维出庭支持公诉，被告人周成林到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2018年3月18日，被告人周成林向卢某2（另案处理）提出以租房的方式进行诈骗，卢某2同意。2018年3月20日15时许，周成林伙同卢某2以200元租用肖某在米易县攀莲镇府城路114号1栋1单元1楼1号的住房一天。当日20时许，周成林与卢某2谎称该套房间为自己所有，向被害人李某1、卢某1招租，并以“刘某”之名与卢某1签订了1000元／月的租金，租期半年，押金1000元的租房合同，骗取李某1、卢某1租房租金和押金共计7000元。被告人周成林和卢某2取得7000元后供个人挥霍。另查明，2018年3月26日17时许，米易县公安局刑事侦查大队民警在米易县风帆网吧将周成林抓获，周成林对诈骗的犯罪事实供认不讳，后周成林协助公安民警抓获了同案犯卢某2。案发后，被告人周成林的亲属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯卢某2的供述、被害人李某1、卢某1的陈述、证人肖某、朱某、刘某、周某、李某2、王某、吕某的证言，米易县公安局攀莲派出所的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、谅解书、调取电子证据笔录、微信交易记录、银行卡交易明细清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以诈骗罪对被告人周成林合理量刑。本院认为，被告人周成林伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法骗取他人人民币7000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人周成林提出犯意，指使、安排同案犯实施犯罪，起主要作用，系主犯。被告人周成林到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周成林协助公安机关抓获同案犯，属有一般立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周成林的亲属代其赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人周成林有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周成林犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一八年七月四日书记员  李雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1722行审62号申请执行人上蔡县国土资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人翟秀忍、邱志刚，上蔡县国土资源局工作人员。被执行人王卫东，男，汉族，1971年12月20日出生，住上蔡县。申请执行人上蔡县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人王卫东作出的上国土罚字【2018】第23026号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人上蔡县国土资源局于2018年5月15日作出上国土罚字【2018】第23026号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人：王卫东，身份证号码：，地址:上蔡县大路李乡肖里王村1组。经查，你未经批准，擅自占用上蔡县大路李乡肖里王村1组土地232.03㎡（建设用地51.16平方米符合土地利用总体规划，耕地180.87平方米不符合土地利用总体规划）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》，本机关对你作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状。经审查查明，2013年6月，被执行人王卫东占用大路李乡肖里王村1组土地建住宅。2018年4月申请执行人工作人员在巡查中发现后，经立案、调查，发现被执行人占用的土地232.03㎡建住宅，其中占用建设用地51.16平方米符合土地利用总体规划，占用耕地180.87平方米不符合土地利用总体规划，被执行人占用土地建住宅未办理批准手续。遂于2018年5月15日作出上国土罚字【2018】第23026号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状。被执行人在法定起诉期限内未提起诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人履行了催告程序，被执行人仍未履行处罚决定的内容。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”本案申请执行人发现被执行人王卫东未经批准占用土地建住宅的事实，其有权作出处罚决定。被执行人王卫东占用土地建住宅未办理批准手续，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权及听证的权利，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上国土罚字【2018】第23026号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书，由大路李乡人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县国土资源局于2018年5月15日作出的上国土罚字【2018】第23026号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的内容，由大路李乡人民政府组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  宋天宝二〇一八年七月二十三日书 记 员  谢亚兰
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 裁 定 书（2O09）深宝法刑初字第1854号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李建，男，1983年9月1日出生，户籍地江西省宜春市。被告人丘强生，男，1984年7月5日出生，户籍地址广东省茂名市信宜市（曾冒名陈某，男，1985年7月20日出生，户籍地广东省茂名市）。上述二被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2OO8年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，于同年12月12日被逮捕。现均已刑满释放。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉〔2OO9〕468号起诉书指控被告人李建、丘强生犯故意伤害罪，于2009年5月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。2009年5月25日被告人丘强生因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月（刑期自2008年11月4日起至2009年7月3日止），刑罚已执行完毕。因陈某称其从未犯罪，其身份证曾被盗用，并提供了身份证、户口簿、公证书等相关证据材料。经查，陈某于2014年10月27日在考某地公务员进行政审时发现有犯罪记录，经查有人冒用其身份信息，其提供了身份证、户口本等证据。根据公安机关调查，发现系丘强生冒用了陈某的身份，经人像比对、指纹鉴定，证实陈某并非本案实施故意伤害行为的被告人，经与丘强生本人核实以及指纹比对结果，其承认冒用陈某的名字被判刑的事实。上述事实，有经庭审质证的被告人丘强生的供述、陈某的证言、书证（身份证明材料、情况说明、指纹比对结果通知书）等证据证实，足以认定。本院认为，现有证据能够证实系丘强生实施了故意伤害犯罪，原判决认定陈某犯故意伤害罪认定身份信息有误，现予以更正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条，裁定如下：原判决中关于被告人陈某的身份信息，均更正为被告人丘强生，男，1984年7月5日出生，户籍地址广东省茂名市。审判员 李 雯二〇一八年七月十六日书记员 王丹霞相关法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初110号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人火补子鬼（基本情况自述），男，1985年4月7日出生于四川省普格县，彝族，文盲，农民，捕前住四川省会理县。2013年4月22日被西昌市公安局强制隔离戒毒二年；2015年9月25日被米易县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年5月5日被米易县公安局刑事拘留。同年5月18日被逮捕。现押于米易县看守所。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人火补子鬼犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人火补子鬼到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2018年5月4日20时许，被告人火补子鬼与苏某（在逃）到米易县刘某1家经营的红鑫超市里买东西，后火补子鬼发现超市内酒坛上的一个黑色背包里有现金，便趁人不备将背包内的一叠现金盗走，随后二人骑摩托车逃离现场。刘某1及其女儿刘某2发现现金被盗走后，立即驾车追赶，在小河村伍佰村社附近的公路上将被告人火补子鬼抓获。民警当面对火补子鬼盗窃的现金进行清点，共计7400元。另查明，被告人火补子鬼为吸毒而盗窃。被害人刘某1抓获被告人火补子鬼时，被火补子鬼咬伤。案发后被盗现金已发还给被害人刘某1。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、刘某2的陈述，证人胡某1、李某、苏某、尹某、火某1、火某2的证言，医院病历、强制隔离戒毒决定书，米易县公安局的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、清点笔录及照片、检查笔录及照片、调取电子证据笔录及视频、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及刑事照相、情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人火补子鬼合理量刑。本院认为，被告人火补子鬼以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人现金7400元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人火补子鬼与同案犯作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人火补子鬼归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人火补子鬼抗拒抓捕，将被害人咬伤；其为吸毒而盗窃；均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人火补子鬼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2019年5月4日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一八年七月三十一日书记员  李 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1724号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴家肖，男，1991年12月5日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度小学，住廉江市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年3月17日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1690号起诉书指控被告人吴家肖犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人吴家肖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月26日11时许，被告人吴家肖伙同一同案人(另案处理)，到本市白云区云城东路万达广场百货正面对出广场上，盗得于某停放于此的电动车1辆。2018年3月14日下午，被告人吴家肖到本市白云区万达广场希尔顿酒店后门通道自行车停放处，盗得覃某停放于此的雅玛牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币1536元。2018年3月17日1时许，被告人吴家肖到上址，盗得李某某停放于此的明日牌电动车1辆，后被人赃并获。经鉴定，该电动车价值人民币1125元。公诉机关认为被告人吴家肖有如实供述的情节，建议依法判处。被告人吴家肖对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴家肖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴家肖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年10月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具钥匙、剪刀、扳手等，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一八年七月十六日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1640号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨明，男，1973年8月12日出生，汉族，出生地湖北省监利县，文化程度小学，住监利县(以上身份情况均自报)。因本案于2018年1月21日被羁押并于次日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人邓建新，广东明境律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1613号起诉书指控被告人杨明犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人杨明及其辩护人邓建新到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年1月21日2时许，被告人杨明在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶灯光系统不合格、车牌号为粤Ａ×××××的重型厢式货车沿本市白云区机场路跨线桥靠东侧车道由南往北行驶至出广园西路东约100米路段时，碰撞在事发路段由西往东横过道路的行人刘某某，造成刘当场死亡。经检验，刘某某躯干及四肢见散在挫擦伤及挫裂创，右胸第4-10肋骨折，右股骨下段骨折，头面部见多处挫擦伤，双侧鼻腔及双侧外耳道出血，叩击颅骨闻及骨破音，刘系因颅脑及胸部损伤死亡。事后，杨明驾车逃逸，于当日12时许自行到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人杨明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人杨明对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人杨明有自首情节，被害人有一定的过错，属于过失，且家属表示愿意赔偿被害人的损失，被告人为家庭的主要经济来源，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2018年1月21日2时许，被告人杨明在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶灯光系统不合格、车牌号为粤Ａ×××××的重型厢式货车沿本市白云区机场路跨线桥靠东侧车道由南往北行驶至出广园西路东约100米路段时，碰撞在事发路段由西往东横过道路的行人刘某某，造成刘当场死亡。经检验，刘某某躯干及四肢见散在挫擦伤及挫裂创，右胸第4-10肋骨折，右股骨下段骨折，头面部见多处挫擦伤，双侧鼻腔及双侧外耳道出血，叩击颅骨闻及骨破音，刘系因颅脑及胸部损伤死亡。事后，杨明驾车逃逸，于当日12时许自行到公安机关投案。经公安机关认定，被告人杨明在该起交通事故中负主要责任，死者负次要责任。上述事实，被告人杨明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、刘某1、陈某、刘某2的证言，涉案的道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故痕迹检验笔录，道路交通事故现场车辆检查照片，现场勘验照片，肇事车辆照片，居民死亡医学证明书，道路交通事故当事人及呼气照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单及机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、张某的身份证和杨明的身份证等复印件，被害人及其亲属的户籍、身份查询资料，公安机关出具的关于被告人所持有的驾驶证的真实情况的说明，监控视频光碟1张、执法记录仪光碟1张，道路交通事故车辆技术检验报告书，肇事车辆车速无法计算说明，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公交(白二)鉴(尸)(2018)8号法医学尸表检验报告书，穗公交白二认字［2018］第440108201800008-01号道路交通事故认定书，道路交通事故认定书补充说明，南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，现场检测报告书，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨明案发后有自首情节，可以减轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人杨明适用缓刑的意见，经查，被告人杨明肇事后逃逸，其家属仅是口头表示同意赔偿，但迄今为止未赔偿被害人的任何损失，虽有自首情节，但也不利于防止社会危害性的发生，故该意见本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2020年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  黄文聪人民陪审员  陈景荣二〇一八年七月十八日书 记 员  周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。