内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初443号原告:扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央中路**。法定代表人:胡兆清，理事长。委托诉讼代理人:王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：刘晓梅，女，1994年12月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王秀文，男，1961年8月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王春鹏，男，1971年12月17日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李福生，男，1977年9月17日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王兆志，男，1972年8月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王成，男，1974年10月13日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘英河，男，1977年2月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：黄绍丽，女，1974年2月9日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张丽慧，女，1960年3月19日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张恒久，男，1963年10月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：韩俊忠，男，1974年2月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告刘晓梅、王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，因被告刘晓梅下落不明，需要公告送达，依法适用普通程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王长青、被告王兆志到庭参加诉讼，被告刘晓梅、王秀文、王春鹏、李福生、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓梅偿还剩余借款本金299900.00元，截止2017年9月21日，利息76846.07元，本息合计376746.07元，以后利息按月利率14.6575‰计算至付清本金之日止，被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠对上述债务承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘晓梅于2014年4月14日与原告订立个人借款合同，约定向原告借款300000.00元，月利率11.275‰，按季结息，并于2017年4月5日还清本息，并约定如果逾期按合同利率加收30%计收逾期利息。被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠与原告订立了保证合同，自愿为此项贷款承担连带保证责任，保证期限为贷款到期后两年，贷款到期后，被告刘晓梅一直推脱给付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王兆志辩称：1、对原告起诉状中所列我的职业为农民不认可，我是有工作的，不是农民，这关系到贷款性质；2、我与借款人刘晓梅并不认识，不可能为其担保，是刘晓梅的亲属刘富山找到我，让我为其担保的，刘富山为此还给我出具了证明，且我们担保人签字时，借款人处是空白；3、在信用社，我只对一笔贷款进行过担保，但现在我涉及两起案件，原因是签字时信贷员告诉我需要一式两份，但现在出来两笔贷款，我认为已经涉嫌刑事犯罪，我已向相关部门举报；4、借据约定是按季结息，但信用社并未找我催收过，其自身有过错，综上，我认为我不应该承担保证责任。被告刘晓梅、王秀文、王春鹏、李福生、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：一、原告向本院提交的个人借款合同、借款借据、打款凭条、贷款利息计算表各一份（以上均为原件），拟证明被告刘晓梅向原告借款的事实、利息的约定以及所欠本息数额；被告王兆志对该证据有异议，认为真实借款人不是刘晓梅，而是刘富山。二、原告向本院提交的保证合同一份（原件），拟证明被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠自愿签订保证合同、保证事实、方式及范围，这份保证合同的指向是为刘晓梅的借款进行担保。被告王兆志对该证据无异议，认可保证人处的签字是其本人书写，但称其本意是为刘富山担保，而不是为刘晓梅担保。三、被告王兆志向本院提交的证明一份（原件），拟证明案涉贷款的实际使用人是刘富山，而不是刘晓梅，也是刘富山找我为其担保。原告对该证据的质证意见是，该证据恰恰能够证实保证人是为刘晓梅进行担保，只是刘晓梅借款后将钱交给了刘富山使用。经本院庭审质证，原告提交的个人借款合同、借款借据、打款凭条、贷款利息计算表、保证合同来源合法，内容真实，对其真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告王兆志提交的证明系另一法律关系，与本案无直接关联，相关权利义务被告王兆志可另行主张，本案不予采信。被告刘晓梅、王秀文、王春鹏、李福生、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠没有证据向法庭出示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，被告刘晓梅与原告扎兰屯市农村信用合作联社签订个人借款合同，向原告借款300000.00元，月利率11.275‰，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。借款用途为买羊。借款与还款期限为2014年4月14日至2017年4月5日，合同签订后，被告刘晓梅与原告签订借款借据一份，原告向其发放贷款300000.00元。贷款到期后，被告刘晓梅没有按照约定还清本金及利息，经原告多次催收，截止2017年9月21日，被告刘晓梅尚欠借款本金299900.00元，利息76846.07元，本息合计376746.07元。2014年4月14日，原告与被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠订立了保证合同，由被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠为被告刘晓梅的上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告刘晓梅签订的个人借款合同、借款借据以及与被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠签订的保证合同均是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。原告扎兰屯市农村信用合作联社履行了发放贷款的义务后，被告刘晓梅没有按照合同约定履行还款义务，原、被告双方签订的个人借款合同中约定：若借款人未按期足额还本付息，原告按规定对逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，即按月利率14.6575‰计收逾期利息，直至清偿本息为止，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告刘晓梅应对尚欠的借款本金299900.00元，截止2017年9月21日利息76846.07元，本息合计376746.07元贷款承担还款责任。根据我国法律规定，若债务人未按合同约定履行债务，债权人也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王兆志辩称其身份不是农民，贷款性质不符合信用社的相关规定，因该问题不是本案审理范围，在本案中不予评价，被告王兆志可到相关部门反映，被告王兆志认为其担保的对象是刘富山而不是刘晓梅，因没有证据佐证，本院不予认可，被告王兆志称原告并未向其进行过催收，因原告起诉时，并未超过保证期间，综上，被告王兆志认为其不应承担保证责任的答辩意见，本院不予支持。被告刘晓梅、王秀文、王春鹏、李福生、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓梅在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿还借款本金299900.00元，利息76846.07元（截止2017年9月21日），本息合计376746.07元，并支付自2017年4月6日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率14.6575‰计算;二、被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠对上述债务承担连带清偿责任。被告王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人刘晓梅追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475.60元，由被告刘晓梅、王秀文、王春鹏、李福生、王兆志、王成、刘英河、黄绍丽、张丽慧、张恒久、韩俊忠负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  周政宇审 判 员  张雯雯人民陪审员  张 敏二〇一八年七月十六日书 记 员  刘怡麟