山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）晋0802刑初183号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人柴马吉，男。2018年3月6日因涉嫌盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2018年3月20日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年3月21日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 辩护人乔当清，山西远韬律师事务所律师。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2018]151号起诉书指控被告人柴马吉犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日受理后，于2018年5月3日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，但在审理过程中，因被告人当庭供述与在侦查阶段的供述有不一致之处，本院建议公诉机关调取了证据，于2018年7月3日收到所调取的证据，故依照法律规定，本案应转为普通程序进行审理。2018年7月10日本院依法组成合议庭，公开开庭重新进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李茂创依法出庭支持公诉，被告人柴马吉及辩护人乔当清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2018年1、2月份的一天，被告人柴马吉在被害人员某某家中居住期间，趁员某某及其老公外出上班，家中无人之际，盗窃走被害人放在卧室衣柜内的黄金项链、黄金扳指、黄金手链等财物，总重60余克，而后将这些物品以8500元卖给网上一名收购黄金首饰的人。 针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。 运城市盐湖区人民检察院认为，被告人柴马吉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人柴马吉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪、悔罪。但当庭供述其将盗窃的黄金饰品卖给运城市盐湖区大商联超市十楼一家收购金银首饰的商店，商店名字记不清了，是两名男子以8500元收购的黄金首饰。 辩护人提出的辩护意见为：1、对指控柴被告人马吉的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人柴马吉有自首情节，因被害人员某某在谅解书中写到，是其打电话让柴马吉到公安机关，柴马吉供述的到案经过和被害人陈述是一致的，根据这两份证据可以证实，2018年3月6日被告人是接到被害人的电话通知后主动到公安机关配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实，所以根据法律规定，被告人有自首情节，依法可减轻或从轻处罚；3、被告人家属对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，依法应酌情从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯。综上，希望对被告人免于刑事处罚。 经审理查明：2018年1、2月份的一天，被告人柴马吉在被害人员某某家中居住期间，趁员某某及其老公田某某外出上班，家中无人之际，盗窃走被害人放在卧室衣柜内的黄金项链、黄金扳指、黄金手链等财物，总重量60余克，之后被告人柴马吉将这些黄金饰品以8500元的价格卖给收购黄金首饰的人。审理中，被告人柴马吉当庭供述，将盗窃的黄金饰品卖给运城市盐湖区大商联超市十楼一家收购金银首饰的商店，是两名男子以8500元的价格收购的，但经侦查机关补充侦查后，无法确认和证实被告人柴马吉所销赃的具体地点，故被盗黄金饰品未能追回。 同时查明，2018年7月4日，被告人柴马吉的家属积极退赔被害人员某某经济损失20304元；被害人表示双方之间系多年好友，对被告人的行为表示谅解，希望对其免于刑事处罚。 又查明，2018年3月6日被害人员某某报案后，公安干警让其给被告人柴马吉打电话，让柴马吉到槐树凹北口空港刑警二中队接受讯问，被告人柴马吉于当日13时许到该队接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实； 证明案件起因和案发经过的证据 1、运城市公安局盐湖分局受案登记表，证实：2018年3月6日，被害人员某某向公安机关报案的事实。 2、运城市公安局盐湖分局刑立字[2018]000537号立案决定书，证实：2018年3月6日，公安机关决定对被害人员某某被盗的室内财物立案侦查。 被害人员某某的报案材料及陈述，主要内容：2018年3月6日，我发现一条15.28g金项链、一个22.3g黄金大扳指、一枚5.33g黄金梅花戒指、一对2.81g黄金耳钉、一个1.28g黄金转运珠、一条黄金貔貅手链（手链上有一个3g黄金貔貅造型和0.88g、0.89g的黄金珠）、18元/个的石榴石21个、一个黄金弥勒佛3.42g、一个黄金弥勒佛2.07g、一枚4.17g黄金戒指丢失。2018年2月10日至2018年2月12日期间，我丈夫战友柴马吉在我家中住过三天两夜。 被告人柴马吉的供述，主要内容：2017年腊月初（具体时间记不清了），我给田某某打电话说我没地方住要住他家，田某某同意了。第二天早上，我因为身上没钱，田某某也没有还我欠款，我趁田某某和他妻子上班时，在他家中盗窃金项链、金手链、金耳钉、黄金貔貅手链、黄金弥勒佛、黄金扳指、黄金戒指等物品。之后，我通过手机在网上搜索收购黄金的电话，在中银大道醉八仙南边的一个小巷子以8500元的价格卖给收购黄金的，对方用称重器称量总重四、五十克。 （二）证明案件侦破的其它证据 1、到案经过，主要内容：2018年3月6日13时许，盐湖分局刑事侦察大队空港责任区中队依法将被告人柴马吉传唤至中队接受讯问。 2、违法犯罪前科记录查询情况，经查询：被告人柴马吉无前科违法犯罪记录。 3、被害人员某某提供被盗首饰售货单复印件九份，证明涉案物品价值。 4、运城市公安局盐湖分局鉴聘字[2018]000024号鉴定聘请书、2018年3月15日运城市盐湖区价格认定中心运盐价认字[2018]第037号价格认定结论书及运城市公安局盐湖分局鉴通字[2018]000003号鉴定意见通知书，主要内容：4.17g足金黄金戒指1枚1326.06元；2.07g足金黄金佛吊坠1个678.96元；3.42g千足金黄金弥勒佛1个1121.76元；酒红色8mm石榴石21个315元；22.3g足金黄金扳指1个7314.4元；15.28g千足金金项链1条5011.84元；1.28g千足金黄金转运珠2个407.04元；2.81g千足金黄金耳钉1对885.15元；5.33g千足金梅花戒指1枚1678.95元；4.77g足金黄金手链1条1564.56元，合计20304元。鉴定结论分别于2018年3月21日送达被告人柴马吉，于2018年3月24日送达被害人员某某。 5、运城市公安局盐湖分局编号：2018000019现场检测报告书，经现场检测：被告人柴马吉的检测样本结果呈阴性。 （三）证明被告人及其他人身份的证据 1、被告人柴马吉的常住人口基本信息表、犯罪嫌疑人基本情况及涉案人员身份核查表各一份，证明其姓名、性别、年龄、户籍所在地等基本信息。 2、被害人员某某的身份证复印件一份。 3、随案移送光盘一张。 （四）法庭审理中调取的证据及其他证据 1、2018年6月21日被告人柴马吉的讯问笔录。主要内容：被告人柴马吉供述将盗窃的黄金饰品卖给运城市盐湖区大商联超市十楼一家收购金银首饰的商店，具体什么店名记不清了，是两名男子收购的黄金，卖了8500元。 2、2018年6月28日运城市公安局盐湖分局情况说明一份。主要内容：根据被告人柴马吉的供述，经民警对运城市盐湖区大商联超市十楼进行实地查看，没有回收金银首饰的商店；看守所民警没有接到过被告人柴马吉的情况反映。 3、被告人柴马吉的当庭供述：2018年3月6日11时左右，被害人员某某给我打电话，让我去槐树凹北口的刑警队，当天中午1时许我到刑警队，公安机关还没问我，我就交代了我的犯罪事实。员某某在电话里给我说让我配合调查。被害人员某某当时用的手机号是150开头，后面的号记不住，我的电话是180××。 4、2018年7月4日被害人员某某的询问笔录一份，主要内容：有关柴马吉盗窃我黄金一案，柴马吉前妻找到我，主动要求赔偿给我造成的损失，根据公安机关鉴定的黄金价值，赔偿我20304元。被告人的家属已经给我进行了赔偿，而且我丈夫和被告人系多年战友，我们两家关系特别好，所以我对被告人的行为表示谅解，希望法庭对其免于刑事处罚。被害人员某某的电话号码150××。 5、2018年7月4日赔偿谅解书一份，主要内容：被害人员某某陈述，经被告人柴马吉前妻（白某）与我协商，按照鉴定价格赔偿我损失20304元，且我丈夫（田某某）和柴马吉系多年战友，两家关系特别好，故愿意给被告人柴马吉一次改过自新的机会。 6、2018年7月11日运城市公安局盐湖分局出具关于柴马吉到案的情况说明一份，主要内容：2018年3月6日，被害人员某某到盐湖分局刑警队报称家中金首饰被盗，经被害人回忆，认为是曾借宿在其家中的被告人柴马吉有重大嫌疑，且报案前已电话联系被告人柴马吉，柴马吉不接电话，通过柴马吉朋友联系，柴马吉矢口否认。鉴于此情况，侦查人员决定将柴马吉传唤到案，但被害人员某某反映被告人柴马吉没有固定住所，遂侦查人员让被害人员某某联系被告人柴马吉，让其来刑警队接受调查，于当日下午13时许来盐湖分局刑事侦察大队空港责任区中队接受调查，并向其送达了传唤证，告知其传唤事由，被告人柴马吉承认其盗窃的犯罪事实。 上述证据经法庭质证，相互印证，予以确认。 本院认为,被告人柴马吉以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人柴马吉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人的辩护人认为应认定柴马吉为投案自首。经查，案发后，公安机关让被害人电话通知被告人柴马吉到公安机关接受调查，被告人柴马吉明知被害人报案，而没有逃跑，主动到案接受调查讯问，并如实供述了自己的犯罪事实，故对辩护人的辩护意见，本院应予采纳。鉴于被告人柴马吉当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯，其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，根据被告人的犯罪性质、情节、犯罪事实、危害后果，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定、判决如下： 被告人柴马吉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（已缴纳） （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人柴马吉的刑期自2018年3月6日起至2018年8月5日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李素梅人民陪审员杨永革人民陪审员杨雯 二〇一八年七月十六日 书记员 陈         贞         如