广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初849号原告：李某，女，1986年12月24日出生，汉族，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：冯建华，男，1976年10月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：谢某1（曾用名：谢雷），男，1983年2月4日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：崔春燕，广东敏翔律师事务所律师。原告李某与被告谢某1离婚后损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人冯建华，被告谢某1及其委托诉讼代理人崔春燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告精神损害赔偿金50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后由于双方性格不合，导致感情破裂。经双方协议，于2017年5月8日办理离婚手续。在原告与被告离婚后不久，原告才得知，在婚姻关系存续期间，被告已与相好的女子梁国珍有婚外情，原告已导致梁国珍怀孕并生育一女儿。被告的行为明显存在过错，对原告心灵上造成极大的伤害。为维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼。被告辩称，被告不存在向原告赔偿的条件。婚姻法第四十六条规定的情形是有配偶者与他人同居，但被告并没有与梁国珍同居。原、被告是因为性格不合导致感情破裂而离婚，与他人无关。事实是于2016年下半年，夫妻感情已经破裂，原告主动提出离婚。被告当时不同意，但原告态度坚决，被告只好同意离婚。原告于2017年春节过后搬离双方共同居住的地方，被告才与现在的妻子即梁国珍交往，双方并没有同居。被告已经极力满足原告的要求，先后承诺支付原告10万元，目前已按照承诺支付1万多元。2018年5月，被告的女儿患上急性白血病，花费很大，暂无力支付原告的费用，原告才提起诉讼的。综上，请求法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，合法性、关联性由本院综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下：原告李某与被告谢某1于××××年××月××日登记结婚。因性格不合，感情破裂双方于2017年5月8日离婚。双方签订的《离婚协议书》载明：男女双方没有婚生子女；财产分割：男方付给女方人民币叁万元整，离婚后三年内付清；婚姻关系存续期间双方各自的债权债务由各自享有与承担。2018年1月4日，被告谢某1向原告李某出具《协议书》，载明：谢某1同意于原有离婚协议3万元的基础上，再付给7万元，于2020年开始，每年付给1－2万元，直至付清。不再做任何财产分割。××××年××月××日，谢某1与梁国珍登记结婚。梁国珍于××××年××月××日在湛江市第二人民医院生育一女孩谢某2。庭审中，原告提供照片、湛江市第二人民医院的病历等主张被告在婚姻关系存续期间与梁国珍交往、同居并怀孕，致夫妻感情破裂，被告对证据的真实性无异议，但不认可原告主张的事实，认为双方并没有同居；原告提供门诊病历主张在婚姻存续期间其为被告多次堕胎导致输卵管无法疏通、忧郁等严重后遗症，也导致多年无法再怀孕生育，被告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关，且在离婚时已对原告作出补偿。被告提供协议书主张离婚后又在原来的基础上同意补偿原告7万元，原告认为是双方在离婚后，对共同投资经营的玉器店铺进行财产分割，被告向原告支付财产分割的对价，不存在补偿；被告提供谢某2的出院病历主张谢某2患上急性白血病，需要医疗费用巨大，原告认为与本案无关。本院认为，本案属离婚后损害责任纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”，本案的争议焦点是被告的行为是否符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条（二）款的情形。原告李某与被告谢某1于2017年5月8日登记离婚，谢某1与梁国珍于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女孩谢某2。从上述事实可得知，梁国珍确在谢某1与李某婚姻关系存续期间已怀孕。原告对此已提供了照片及梁国珍生育女孩的住院病历等证据予以佐证，谢某1与梁国珍在谢某1与李某婚姻关系存续期间存在不正当关系。被告对此并不予否认，但抗辩其并没有与梁国珍同居。关于同居的概念，法律上并没有明确定义，可理解为共同居住生活在一起。本院认为，原告已对被告谢某1与梁国珍之间存在不正当关系进行必要举证，被告的行为显然存在过错，违背夫妻之间应当互相忠实，互相尊重的婚姻基本原则，且原告对此并无过错。如果要求原告承担被告与梁国珍存在同居事实的举证责任，对原告显属过于严苛，也不利于维护法律制定的本意。庭审中，被告已陈述其与梁国珍是认识多年的朋友，被告抗辩其与梁国珍之间没有同居事实，应该由被告承担相应的举证责任。但被告对此并没有提供足以推翻其没有存在过错行为的证据，故应对其造成无过错一方即原告所遭受的损害承担赔偿责任。关于损害赔偿数额的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定”，被告谢某1在《离婚协议书》、《协议书》中曾先后承诺支付原告李某共10万元，原告主张其中7万元是财产分割的对价，但对此也没有能够提供证据印证。原告又主张其中3万元是被告对原告身体伤害的补偿，被告对此不予认可，本院认为应确有其中因素考虑在内，但均没有明确属精神损害赔偿范畴。结合原告的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，本院综合考虑被告的过错程度、造成的后果及被告的支付能力，认定被告谢某1的过错行为给原告李某造成精神上损害属严重，酌情支持精神损害抚慰金25000元。原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告谢某1限于本判决发生法律效力之日起十日内支付给李某精神损害抚慰金25000元；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元，由原、被告各负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  余文晓二〇一八年七月二十日法官助理陈华盛书记员朱婵妹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。