广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初7099号原告：陈培坚。委托诉讼代理人：黄俊，广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶韵晴，广东泰如律师事务所辅助人员。被告：黄振福。被告：黄振龙。被告：黄文练。原告陈培坚诉被告黄振福、黄振龙、黄文练民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈培坚及其委托诉讼代理人黄俊到庭参加诉讼，被告黄振福、黄振龙、黄文练经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈培坚向本院提出诉讼请求：1.黄振福向原告返还借款本金300000元；2.黄振福向原告支付借款利息（利息以300000元为基数，按照月利率2.5%，自2015年4月16日起计至借款全部还清之日止，暂计至2018年4月3日，为267000元）；3.黄振福向原告支付律师费55440元、财产保全保险4536元；4.黄振龙、黄文练对黄振福上述1-3项债务承担连带清偿责任。5.本案诉讼费用由黄振福、黄振龙、黄文练承担。事实与理由：2015年4月16日，黄振福因生意资金周转，向原告出具《借据》，约定黄振福向原告借款300000元，借款期限为两年，自2015年4月16日起至2017年4月15日，还约定了利率按2.5%/月计算，每月于15日前付息一次。黄振龙、黄文练作为连带责任担保人，为黄振福向原告借款本金300000元及利息、逾期有关诉讼费、实现债权的费用等提供连带责任担保。原告于借款当日如约向黄振福提供了借款300000元，黄振福、黄振龙、黄文练向原告出具《收款确认书》，确认已收到原告汇来的款项300000元。原告多番催促黄振福、黄振龙、黄文练偿还借款及利息，但截至今日，黄振福、黄振龙、黄文练仍未向原告返还借款300000元及支付利息。被告黄振福、黄振龙、黄文练没有提出答辩意见，亦没有提出任何证据及质证意见。本院基于庭审查明的事实认定如下：陈培坚主张与黄振福、黄振龙、黄文练之间是亲戚关系。2015年4月16日，黄振福自称办工厂需要资金周转，提出向陈培坚借款300000元，并出具了借据，约定借款期限为两年，自2015年4月16日至2017年4月15日止，借期内按月息2.5%计算利息。黄振龙、黄文练在借据中签名，确认愿意为黄振福的借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及陈培坚为实现债权而支出的费用等，担保期限为案涉债务履行期限届满之日起贰年。为证明案涉借款已实际出借，陈培坚提交了有黄振福、黄振龙、黄文练签名的收款确认书及东莞农村商业银行业务凭证予以证明。另外，陈培坚还提交了诉讼财产保全责任保险保险单（副本）及保险费发票拟证明其为实现债权而支出了保险担保费4536元。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告黄振福、黄振龙、黄文练经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。现没有相反证据及其他影响证据真实性因素存在的情况下，对陈培坚提交的证据，本院予以确认。根据借据、收款确认书、转账业务凭证可知，陈培坚与黄振福之间自2015年4月16日起存在借款合同关系且款项已交付。现借据约定的借款期限现已届满，陈培坚起诉要求黄振福归还借款本金300000元，本院予以支持。至于借期内利息及逾期利息。借据中约定的借期内利息标准为月利率2.5%，折算后为年利率30%，已超过法律规定的上限，故应以月利率2%（即年利率24%）计算借期内的利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，逾期利息的利率亦应以月利率2%计算。综上，黄振福应以300000元为本金，自2015年4月16日起，按月利率2%向陈培坚计付借期内利息及逾期利息，计算至借款清偿完毕之日止，对陈培坚诉请的超出部分，本院不予支持。至于财产保全保险费4536元，陈培坚已实际支付，主张应由黄振福承担，符合借据中的约定，合法有据，本院予以支持。但律师费，既没有书面合同的约定，也没有实际支付，故本院不予支持。关于黄振龙、黄文练的责任，黄振龙、黄文练作为担保人在借据上签名，为黄振福在借据中借款本息承担连带责任担保，借据约定的担保期限为债务履行期限届满之日起二年，陈培坚已于2018年5月30日向法院提起诉讼，没有超出约定保证期限。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，黄振龙、黄文练对黄振福应向陈培坚支付的借款本息、财产保全保险费承担连带清偿责任，黄振龙、黄文练承担保证责任后有权向黄振福追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告黄振福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈培坚归还借款本金300000元；二、限被告黄振福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈培坚支付利息（以300000元为本金，按月利率2%计算，从2015年4月16日起计至清偿完毕之日止）；三、限被告黄振福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈培坚支付财产保全保险费4536元；四、被告黄振龙、黄文练对本判决的判项一、判项二、判项三确定的债务承担连带清偿责任，被告黄振龙、黄文练承担保证责任后有权向被告黄振福追偿；五、驳回原告陈培坚的其他诉讼请求。如果被告黄振福、黄振龙、黄文练未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8390元，其中受理费5035元、保全费3355元，由被告黄振福、黄振龙、黄文练承担7200元，由原告陈培坚承担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶汉光二〇一八年七月十九日书记员  王碧艳附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。