云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0302民初4609号 原告上海通华商业保理有限公司。 统一社会信用代码：91310000084064078G。 地址：上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室。 法定代表人郭荣丽。 委托代理人毕云龙，云南万成律师事务所律师。（特别授权） 被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆。（未到庭） 注册号：530302600558530。 地址：麒麟区丰登九村。 法定代表人李红艳。 被告李红艳，女，汉族，1984年3月28日生麒麟区人，个体户，住麒麟区。（未到庭） 原告上海通华商业保理有限公司诉被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆、李红艳借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕云龙到庭参加诉讼，被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆、李红艳经本院公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，（一）保理融资事实。1、原告是好老板APP和好老板网站（××）的所有人，李红艳是曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的法定代表人，2016年7月14日曲靖市麒麟区泰丰源餐馆注册成为好老板网站的用户，注册用户名∕商户号为821530358120084；2、2016年7月14日，曲靖市麒麟区泰丰源餐馆通过好老板APP或好老板网站向原告申请保理融资服务，并在线签订编号：2016071417164101461的《“好老板”保理融资服务合同》（以下简称保理合同）、《好老板服务协议》，同时李红艳在线阅读并接受原告的产品风险揭示书；保理合同约定曲靖市麒麟区泰丰源餐馆将其在营业执照核定的经营范围内出售商品和提供服务，并在保理融资协议期限内使用P0S机收款工具所形成的应收账款转让给原告，好老板APP的操作流程原告已经在上海市黄浦区进行公证；3、原告于2016年7月14日委托通联支付网络服务有限公司（以下简称通联支付）向曲靖市麒麟区泰丰源餐馆和李红艳支付保理融资50000元，保理融资期限从2016年7月14日起至2017年4月20日止，每日账款管理费费率为万分之2.34；4、曲靖市麒麟区泰丰源餐馆在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过（最低还款额）的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定账户管理费，费用标准为合同约定的账款管理费的1.2倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；5、曲靖市麒麟区泰丰源餐馆在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；6、保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，期数为20期，一期为14天，每双周还款，每期应还保理融资本金及账户管理费之和为2663.89元；7、截止2017年6月16日曲靖市麒麟区泰丰源餐馆共计偿还保理融资本金和账户管理费，合计18865.36元；保理款管理余额为36193.03元；滞纳金396.41元，应还金额为36589.44元。（二）担保事实。1、曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的法定代表人∕实际控制人∕保理融资申请人∕实际操作人：曲靖市麒麟区泰丰源餐馆与原告签订的《“好老板”保理融资服务合同》第三条第七款约定，作为曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的法定代表人、实际控制人、保理融资申请人或实际操作人不可撤销的同意当曲靖市麒麟区泰丰源餐馆不能按期足额归还保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任。担保的范围为保理合同项下曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的全部债务，包括但不限于保理融资款、账款管理费、滞纳金、代理费用、违约金以及原告实现债权和担保权的全部费用。（三）法律文书送达约定。《保理合同》第九条第二款明确约定法律文书送达地址，被告确认的送达地址曲靖市麒麟区泰丰源餐馆营业执照住所地址或李红艳的送达地址为其户籍地址。同时法院也可以通过曲靖市麒麟区泰丰源餐馆在第三方支付机构绑定的手机号或电子邮箱送达法律文书。（四）公证的事实。2016年10月24日，上海市黄浦公证处作出对操作“好老板”APP软件所形成的视频资料及所附《个人征信授权书》以及所生成的《个人信用报告》、《好老板服务协议》、《保理融资服务合同》和《产品风险揭示书》的公证。上述公证证实了原告与曲靖市麒麟区泰丰源餐馆、李红艳的合同关系的真实性、相关合同条款内容的真实性、综上，原告认为，原告与曲靖市麒麟区泰丰源餐馆签订的保理合同及保理合同中的保证条款均是合法有效的。原告已按保理合同的约定通过通联支付向被告支付保理融资款人民币50000元，被告只偿还了保理融资本金账款管理费18865.36元，其后被告未再偿还。请求人民法院判令：1、曲靖市麒麟区泰丰源餐馆向原告偿还保理融资本金及账款管理费人民币36193.03元；2、被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆向原告支付截止2017年6月16日的保理融资滞纳金396.41元以及自2017年6月16日起至清偿日止的滞纳金；3、曲靖市麒麟区泰丰源餐馆向原告支付保理融资金额20%的违约金10000元；4、被告承担本案全部诉讼费用；5、被告承担本案律师费6500元；6、被告李红艳对上述款项的清偿承担连带责任。庭审中原告放弃要求被告李红艳对上述款项承担连带清偿责任的主张。 被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆未应诉答辩及向本院提交证据。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明、原告公司设立的批复，用于证明原告的主体资格，原告是依法批准设立的可以从事保理业务的合法主体；2、个体工商户营业执照、身份证复印件各一份，用于证明被告的主体资格和身份信息；3、《“好老板”保理融资服务合同》一份，用于证明原告与被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆之间的保理融资合同关系，原、被告之间已经明确书面约定相关的法律文书送达地址，无须公告送达。合同约定了融资款本金的总额及支付方式，被告应当按期归还本金、账户管理费、利息，如被告违约应承担违约责任及支付滞纳金；4、《好老板服务协议》一份，用于证明原告与被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆之间的保理融资关系；5、产品风险揭示书一份，用于证明被告李红艳应承担的法定担保责任；6、被告李红艳的个人征信报告，用于证明《个人征信报告》是被告在操作好老板APP过程中提供给原告的，原、被告之间签订的保理合同是被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆、李红艳的真实意思表示合法、有效；7、通联业务电子凭证，用于证明原告已经按约定向被告支付了保理融资款50000元；8、公证书（附光盘）、好老板APP操作流程简介，用于证明原告与被告之间的保理融资关系合法、有效以及签订合同的过程；9、还款明细一份，用于证明被告按照保理合同的约定履行还款义务，被告以事实证明原告与被告之间的保理融资关系和被告已还款的金额；10、商户信息表、还款计划表各一份，用于证明被告每期还款的时间及明细；12、委托代理合同、律师费发票，用于证明原告支付律师费6500元。 本院认为，原告所举证据，被告怠于诉讼，来源合法，内容客观、真实，本院予以采信 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告是好老板APP和好老板网站（××）的所有人，李红艳是曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的法定代表人，2016年7月14日曲靖市麒麟区泰丰源餐馆注册成为好老板网站的用户，注册用户名∕商户号为821530358120084；2016年7月14日，曲靖市麒麟区泰丰源餐馆通过好老板APP或好老板网站向原告申请保理融资服务，并在线签订编号：2016071417164101461的《“好老板”保理融资服务合同》（以下简称保理合同）、《好老板服务协议》，同时李红艳在线阅读并接受原告的产品风险揭示书；保理合同约定曲靖市麒麟区泰丰源餐馆将其在营业执照核定的经营范围内出售商品和提供服务，并在保理融资协议期限内使用P0S机收款工具所形成的应收账款转让给原告，好老板APP的操作流程原告已经在上海市黄浦区进行公证；原告于2016年7月14日委托通联支付网络服务有限公司（以下简称通联支付）向曲靖市麒麟区泰丰源餐馆和李红艳支付保理融资50000元，保理融资期限从2016年7月14日起至2017年4月20日止，每日账款管理费费率为万分之2.34；曲靖市麒麟区泰丰源餐馆在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过（最低还款额）的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定账户管理费，费用标准为合同约定的账款管理费的1.2倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；曲靖市麒麟区泰丰源餐馆在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，期数为20期，一期为14天，每双周还款，每期应还保理融资本金及账户管理费之和为2663.89元；截止2017年6月16日曲靖市麒麟区泰丰源餐馆共计偿还保理融资本金和账户管理费，合计18865.36元；保理款管理余额为36193.03元；滞纳金396.41元，应还金额为36589.44元。曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的法定代表人∕实际控制人∕保理融资申请人∕实际操作人：曲靖市麒麟区泰丰源餐馆与原告签订的《“好老板”保理融资服务合同》第三条第七款约定，作为曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的法定代表人、实际控制人、保理融资申请人或实际操作人不可撤销的同意当曲靖市麒麟区泰丰源餐馆不能按期足额归还保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任。担保的范围为保理合同项下曲靖市麒麟区泰丰源餐馆的全部债务，包括但不限于保理融资款、账款管理费、滞纳金、代理费用、违约金以及原告实现债权和担保权的全部费用。法律文书送达约定。《保理合同》第九条第二款明确约定法律文书送达地址，被告确认的送达地址曲靖市麒麟区泰丰源餐馆营业执照住所地址或李红艳的送达地址为其户籍地址。同时法院也可以通过曲靖市麒麟区泰丰源餐馆在第三方支付机构绑定的手机号或电子邮箱送达法律文书。2016年10月24日，上海市黄浦公证处作出对操作“好老板”APP软件所形成的视频资料及所附《个人征信授权书》以及所生成的《个人信用报告》、《好老板服务协议》、《保理融资服务合同》和《产品风险揭示书》的公证。被告偿还了保理融资本金账款管理费18865.36元后，下余部分未再偿还。原告遂诉至本院并提出前述诉请。 本院认为，本案所涉的《好老板服务协议》、《保理融资服务合同》等虽为在线签署，但结合相关证据可以认定订立合同的程序符合法律规定，故合同依法成立并发生效力，各方当事人均应遵守。上述合同签订后，原告已依约向被告账户划款50000元，但被告未能按照合同约定归还借款本金及账款管理费，已经违约，现原告要求被告支付所欠借款本金及保理融资账款管理费共计18865.36元，根据本案实际，本院予以支持支付被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆所欠借款本金及保理融资账款管理费共计18865.36元。原告依据合同约定要求被告支付违约金10000元符合约定，本院予以支持。律师代理费6500元的主张过高，视为主张不明，本院不予支持。原告主张滞纳金，因滞纳金属行政法规的范畴，故在该案中本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆于本判决生效之日起六十日内偿付原告上海通华商业保理有限公司借款本金及保理融资账款管理费共计18865.36元、违约金10000元，合计28865.36元。 二、驳回原告上海通华商业保理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1128元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区泰丰源餐馆承担521元，原告上海通华商业保理有限公司承担607元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  何江维 人民陪审员  金朝兰 人民陪审员  代联芳 二〇一八年七月十一日 书 记 员  张志文