江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0104民初1318号原告：刘某，女，汉族，2013年2月8日生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。法定代理人：刘武兵，男，汉族，1987年8月16日生，江西省丰城市人，住江西省南昌市西湖区，系原告刘某的父亲。委托诉讼代理人：李美平，江西艾民律师事务所律师。被告：周华，男，汉族，1968年11月7日生，湖南省人，住江西省南昌市青云谱区。被告：周灿，男，汉族，1993年1月8日生，湖南省人，高中文化，住江西省南昌市青云谱区。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。负责人：皮利伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。原告刘某与被告周华、周灿、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘武兵、委托诉讼代理人李美平，被告周华、被告周灿，被告太平财产保险有限公司江西分公司的委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1.判令被告周华、周灿连带赔偿原告刘某伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计8万元；2.判令保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2017年10月7日17时许，被告周华驾驶周灿所有的赣Ｍ×××××小车与原告刘某发生事故，造成原告受伤，周华负全部责任的交通事故。后原告送往南昌市洪都中医院住院治疗，于12月12日出院，共住院67天。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判处。被告周华未陈述答辩意见。被告周灿未陈述答辩意见。被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，根据保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任，就本案伤者所花费的医药费应扣减总额15%的非医保费用。原告主张的各项费用过高，请求法院重新认定。根据原告刘某提供的出院记录认定，本案伤者因事故造成右股骨骨折、肺挫伤等，不构成伤残，原告因本次事故受伤较轻，根据其伤情无需住院67天，其可能存在“挂床”的情形，故申请法院依法调取伤者住院期间的体温日志、护理记录等证据以核实伤者的实际住院天数。原告主张的护理期、营养期等均应按实际住院天数认定；本案原告主张的后续治疗费过高且为非必然发生的费用，应待实际发生后另行主张；原告为未成年人，因本次事故遭受的损伤不够成伤残，故其主张误工费、精神损害抚慰金无任何依据，上述请求应予以驳回。根据保险法规定及保险合同约定，诉讼费等间接损失不属于保险责任，本案诉讼费应由侵权人与被侵权人根据事故责任比例承担。综上所述，在核实无保险合同约定免责情形下，答辩人同意依法、依约理赔，恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。原告刘某提供了如下证据：1.原告户籍、法定代理人身份信息，出生医学证明，证明原告的主体资格。2.行驶证、驾驶证，证明原告的主体资格及车辆年检。3.交通事故认定书，证明本次交通事故，周华负全部责任，刘静玥无责。4.病情处理意见书、出院记录。证明原告的病情及住院天数。5.太平财产保险有限公司江西分公司保单二份，证明被告周灿为涉案车辆向太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险和商业险。6.江西正一司法鉴定意见书一份，证明原告误工期240日，营养期90日，护理期120天，后续治疗费23,000元。7.交通费1265元。证明原告交通费的一部分。8.原告学校教育费用4950元，买床铺尿片420元及生活必须品。证明原告因为受伤导致原告重读一年，重新缴纳教育费用。被告周华、被告周灿、被告太平财产保险有限公司江西分公司对原告刘某所举证据提出如下质证意见：对以证据1真实性合法性没有异议。对2、3组证据三性没有异议。对第4组证据真实性合法性没有异议。第5组证据保单三性没有异议。第6组证据真实性合法性没异议。伤者鉴定报告的关联性有异议，伤者后续治疗费偏高且为未成年人不存在误工费，护理期营养期应按照实际住院天数认定。第7组证据三性有异议，费用请法院依法核定。第8组证据护理用品及学费费用三性有异议，其不属于人身损害赔偿的法定项目，原告提供的全是收据，没有提供正式发票以及实际发生的相关费用，学杂费与本次事故没有关联性。被告周华提供了如下证据：1、垫付洪都医院住院医药费发票1张50,178.87元，九四医院门诊收据2张共计954元，医疗器材1张发票4130元，救护车发票1张170元，司法鉴定费发票4张共计3100元,南昌一附院司法鉴定费发票一张200元，出租车车费15张发票共计306.5元，洪都医院门诊复查等费用11张共计799元。证明对此次事故全部医疗费用及其他费用都是我们出的。2、保险公司保单原件，证明我机动车已经投了保的。原告刘某、被告周灿、被告太平财产保险有限公司江西分公司对被告周华提供的证据均无异议。被告周灿未提交证据。被告太平财产保险有限公司江西分公司提供了如下证据：副本交易单，证明保险公司已垫付伤者医药费1万元整。原告刘某、被告周华、被告周灿对被告太平财产保险有限公司江西分公司提供的证据均无异议。本院经审理认定的事实如下：2017年10月12日17时10分许，被告周华驾驶被告周灿所有的赣Ｍ×××××小车与原告刘某发生事故，事故造成原告刘某受伤。2017年10月26日，南昌市公安交通管理局青云谱大队第040006450号道路交通事故认定书认定：被告周华负本次事故全部责任，刘某不负本次事故责任。事故发生后，原告刘某被送往南昌市洪都中医院，2017年12月12日出院，住院治疗共计66天。出院诊断：1.右股骨干骨折（粉碎性）；2.两肺挫伤；3.会阴损伤；4.右肩皮肤挫伤。2018年3月26日，江西正一司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人刘某损伤不构成伤残等级；2.误工期240日、护理期120日，营养期90日（均自受伤之日起计算）；3.被鉴定人刘某后续治疗费23,000元。另查明，赣Ｍ×××××号车的所有人为被告周灿，该车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险(122,000元)和第三者责任险1,000,000元且不计免赔。被告周华持有有效驾驶证，准驾车型C1。事故发生后，被告周华垫付医疗费42,101.87元,残疾辅助器具4130元，交通费306.5元，被告太平财产保险有限公司江西分公司垫付医疗费10,000元。上述事实有原告户籍、法定代理人身份信息，出生医学证明，行驶证、驾驶证，交通事故认定书，病情处理意见书、出院记录，太平财产保险有限公司江西分公司保单二份，江西正一司法鉴定意见书一份，交通费1265元，学校教育费用4950元，买床铺尿片420元及生活必须品，垫付洪都医院住院医药费发票1张50,178.87元，九四医院门诊收据2张共计954元，医疗器材1张发票4130元，救护车发票1张170元，司法鉴定费发票4张,南昌一附院司法鉴定费发票1张，出租车车费15张发票，副本交易单，原、被告双方的陈述等证据证实。本院对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。原告刘某因事故共产生医疗费用52,101.87元，上述医疗费用均为被告周华和太平财产保险有限公司江西分公司垫付，被告周华庭审中提交医药费发票予以证明。本院认为，上述医疗费是原告刘某住院产生合理医疗费用。医疗费中非医保金额为5210.12元。二、交通费。原告主张3000元。原告刘某提交了金额约为620元的出租车发票，因被告周华代原告刘某支付了部分出租费，故被告周华提交了306.5元出租费发票。本院认为，结合原告伤情及治疗情况，酌情认定交通费为930元。三、营养费。原告主张4500元，按90天，每天50元计算。原告提交江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见写明营养期90天。本院认为原告刘某住院66天，南昌市洪都中医院出院医嘱写明：继续禁右下肢下地负重及剧烈运动1个月，加强营养。原告刘某诉请营养期90天本院予以支持，按每天20元的标准计算，故本院认定营养费为1800元。四、误工费。原告主张24,758元。原告提交江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见写明误工期240天，本院认为原告刘某为未成年人，不存在误工费，故对原告刘某此诉讼请求不予支持。五、护理费。原告主张18,000元,按120天，每天150元计算。原告提交江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见写明护理期120天。本院认为原告刘某住院66天，南昌市洪都中医院出院医嘱写明：继续禁右下肢下地负重及剧烈运动1个月。故原告护理期为66天+30天共96天，本院认为结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，按照每天86元／人的标准，故本院认定护理费为8256元。六、住院伙食补助费。原告主张每天100元按67天计算即6700元。南昌市洪都中医院出院医嘱写明：住院天数66天。本院认为应按住院天数66天，每天100天的标准计算，故本院认定住院伙食补助费为6600元。七、重读一年的学费、书费、杂费4950元。原告提供南昌市南通公司幼儿园的收据予以证明。本院认为，该项费用不属于赔偿范围，故原告刘某此项诉讼请求，本院不予支持。八、购买生活必需品费500元。原告提供相关收据予以证明。本院认为，该项费用不属于赔偿范围，故原告刘某的此项诉讼请求，本院不予支持。九、残疾辅助器具4130元。原告刘某因事故产生残疾辅助器具4130元，该费用均为被告周华垫付，被告周华庭审中提交发票予以证明。本院认为，上述费用是原告刘某事故产生合理费用。十、后续治疗费。原告主张23,000元。原告提交江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，本院认为，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。故本院认定后续治疗费为23,000元。综上，原告刘某的损失范围为：医疗费52,101.87元（其中被告周华已经垫付42,101.87元,被告太平财产保险有限公司江西分公司垫付10,000元）、护理费8256元、交通费930元、住院伙食补助费6600元、营养费1800元、后续治疗费23,000元、残疾辅助器具4130元，合计96,817.87元。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告周华驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告周华负事故的全部责任，原告刘某不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告太平财产保险有限公司江西分公司为赣Ｍ×××××号车的保险人，应在交强险和第三者责任险限额内按不计免赔承担赔偿责任。此次事故造成原告损失96,817.87元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。本案中，被告周灿为车辆所有人，被告周华为车辆使用人，原告刘某无证据证明被告周灿对此次事故的发生有过错，故原告刘某要求被告周灿承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司赔偿给原告刘某损失40,279.5元（96,817.87元-42,101.87元-10,000元-306.5元-4130元）；二、被告太平财产保险有限公司江西分公司归还被告周华垫付的各项费用41,328.25元（医疗费42,101.87元+交通费306.5元+残疾辅助器具4130元-非医保用药5210.12元）；三、驳回原告刘某其他诉讼请求。上述第一、二项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告预交），鉴定费3300元，由原告刘某负担807元，由被告周华承担4293元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄 慧人民陪审员  章定刚人民陪审员  雷志强二〇一八年七月十九日书 记 员  邓思琪