山西省保德县人民法院民事判决书（2018）晋0931民初213号原告：李彬，男，1991年11月7日生,山西省偏关县人，现住保德县。电话186XX****XX。委托代理人菅强，山西晋德律师事务所律师。委托代理人康之强，山西保德县法律援助中心律师。被告：康小兵，男，1987年2月12日生，山西省兴县人。电话：137XX****XX。系×××车司机。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司地址：东胜区天骄路鑫隆公司办公楼1-3层。法定代表人：宋春梅，系该公司总经理。委托代理人盛韬，山西泰一律师事务所律师。原告李彬诉被告康小兵、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李彬及委托代理人菅强、康之强与被告康小兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托代理人盛韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求上列被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失108346元，并承担诉讼相关费用。事实与理由：2017年6月29日18时10分许，我驾驶两轮摩托车行驶到保德县迎宾大道消防队路段时，被被告康小兵驾驶的自有×××号小型客车撞倒在地，导致我头面部及全身多处严重受伤后入院治疗。经保德县交警队道路交通事故认定，被告康小兵负次要责任。被告的×××号小型客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保有交强险。为维护原告的合法权利，请求人民法院依法判如所请。被告康小兵辩称，我是正常行驶，交警队给我送达了《责任认定书》，我对该责任认定书不服，我认为我没有责任。我不承担对原告的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内。因本案发生时没有向我公司报案，在查明事故的真实性之后承担交强险各分项限额内的赔偿责任。因该案标的车的司机表示不负赔偿责任，故主张在交强险无责赔偿限额内12000元承担赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。原告提供证据：1、交通事故责任认定书。2、保险单。3、医院诊断证明书。4、病历。5、医疗费用票据。6、鉴定费票据。7、司法鉴定意见书。8、赫先荣2018年6月2日收条。9、赫先荣驾驶证、行驶证复印件。10、山西省第二人民医院复查二次门诊手册及单据。11、偏关县人民医院检查报告单。12、廉租房买卖合同及居住证明。被告康小兵的质证意见：对交警队的责任认定书不认可。对原告提供的其他证据不认可。被告保险公司质证意见：对事故认定书不认可。原告车速过快，才撞到被告的车上，涉嫌危险驾驶罪，被告康小兵的车辆属于正常行驶。我公司认为被告康小兵的车辆不应当承担赔偿责任，即便要承担责任也不应超过百分之十。医疗费票据认可6月29日保德县医院的11张医疗费票据以及6月30号到7月29号府谷县医院的住院费票据。其余偏关县医院山大二院的医疗费因原告未能提供相应证明确实存在转院情由及二次医疗的必要性。病历复印费不属于医疗费范畴。金额499.5元的护理用具费用缺乏医嘱以及相关证据证明。廉租房买卖合同与本案没有关系，赫先荣出具的交通费证明的真实性和目的性不予认可，其主张的金额过高，原告的受伤过重，不应当产生过多的交通费用，其家属的交通费应当包含在护理人员的费用当中，属于重复主张，交通费认可500元。其余证据的真实性由法庭查明。是否存在过度医疗由法庭认定，对鉴定意见书不认可，我公司与康小兵均未参与鉴定真实性存疑。原告是否有接受皮肤磨削术的必要需要由医嘱确定，鉴定人员仅仅具有法医临床资质，其出具需要进行皮肤磨削术的意见不予采纳，该部分费用尚未实际发生，对后续治疗费不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。经审理查明，2017年6月29日18时10分许，原告李彬驾驶无号牌两轮摩托车行驶到保德县迎宾大道消防队路段时，由于车速快，与同向行驶的被告康小兵驾驶的×××号小型车侧面相撞，造成两车不同程度受损，原告李彬受伤入院的道路交通事故。经保德县交警队道路交通事故认定，李彬驾驶机动车车速快是形成本起事故的主要原因，负主要责任；康小兵驾驶机动车未确保安全原则通行是形成本起事故的另一原因，负次要责任。被告康小兵的×××号小型客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保有交强险。原告李彬及父母均长期在偏关县城居住。原告李彬经陕西省府谷县人民医院诊断为：1.重度开放型颅脑损伤：右颞骨骨折，颅底脑脊液耳漏，右侧硬脑膜下血肿，脑挫裂伤，头皮裂伤，头皮血肿。2、左侧颧骨、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折。3、双侧眶内侧壁及左眶外侧壁骨折。4、胸部闭合性损伤。5、腹壁皮肤挫裂伤。6、阴茎皮肤撕脱伤。7、双小腿皮肤挫裂伤。8、右上肢皮肤擦伤，右手无名指骨折。9、泌尿系损伤。10全身多处软组织挫伤。11、右耳混合型耳聋。2017年9月24日，经山西省保德司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李彬误工期210日、护理期90日、营养期90日。为减轻面部疤痕可择期行2-3次"皮肤磨削术"，2-3次费用约15130元-18195元。司法鉴定费2700元。该事故，造成原告李彬的经济损失有：1、医疗费合计63759.79元【其中：①保德医院门诊费3618.1元，②府谷医院（住院29天），住院费57222.13元，门诊费2104.06元，医护物品费499.5元。③偏关医院门诊费316元】。2、住院伙食补助费100元×29天＝2900元。3、误工费：51930元/365天×84天＝11951元。4、交通费（去太原山西医科大学第二医院）2000元。5、护理费38547元/365天×84天＝8871元。6、营养费50元×84天＝4200元。7、后续治疗费（皮肤磨削术）18195元。8、司法鉴定费2700元。以上合计114576.79元。本院认为，该起交通事故，依据道路交通事故责任认定书，被告康小兵负本起事故的次要责任，被告保险公司应当在交强险责任限额内分项给予赔偿。不足部分由侵权人即被告康小兵赔偿30%。关于被告康小兵对保德县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》有异议，应当在接到事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但被告康小兵未主张复核请求，亦未能提供相应证据足以推翻该道路交通事故认定书，所以，对被告康小兵不予认可交警大队出具的道路交通事故认定书的辩称意见不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告李彬因交通事故造成的经济损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在×××号机动车交强险：死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费11951元、交通费2000元、护理费8871元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元。合计：32822元。二、原告李彬因交通事故造成的经济损失，被告康小兵赔偿24526元【（114576.79元-32822元）×30%】。以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司负担621元，由被告康小兵负担413元，原告李彬负担1433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 孙俊斌人民陪审员 郝新海人民陪审员 郭彩花 二〇一八年七月十三日书 记 员 崔彦娴