福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3005号 原告:中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**。 法定代表人:叶骏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：卞秀群，女，汉族，1981年12月7日出生，住福建省长乐市。 被告：郑世平，男，汉族，1980年3月12日出生，住福建省长乐市。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告卞秀群、郑世平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人谢薇到庭参加诉讼，被告卞秀群、郑世平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令卞秀群、郑世平共同向民生银行偿还贷款本金人民币330000.00元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2018年1月21日止的利息、罚息为人民币21545.36元）；2.判令卞秀群、郑世平支付民生银行为实现本案债权支付的律师代理费人民币10500元；3.判令本案诉讼费用由卞秀群、郑世平负担。 事实和理由：2017年7月28日，卞秀群、郑世平与民生银行签订了一份《借款合同》，合同第1、2、3、4.2、5、6、7.1、8、9.2、31条约定：民生银行为卞秀群、郑世平提供人民币33万元，借款期限12个月，自2017年7月31日至2018年7月31日，年利率9.5%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息还款；卞秀群、郑世平在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行有权宣布本合同项下借款提前到期并要求卞秀群、郑世平提前归还全部借款本息，并赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等民生银行为实现债权而支付的合理费用。 2017年7月31日，民生银行依约向卞秀群、郑世平发放贷款人民币33万元，借款期限自2017年7月31日至2018年7月31日，年利率9.5%。然而，借款发放后，卞秀群、郑世平却未按合同约定归还借款利息。 为此，民生银行委托福建知力律师事务所于2018年1月23日向卞秀群、郑世平寄送一份《律师函》，宣布《借款合同》项下借款提前到期，要求卞秀群、郑世平在收到《律师函》之日起三日内，提前清偿全部借款本息。然而，卞秀群、郑世平至今未归还借款。 民生银行认为，卞秀群、郑世平拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了民生银行合法权益。民生银行多次催讨，但卞秀群、郑世平始终未予支付。为此，特诉至法院，望判如所请。 民生银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.《个人借款凭证》，证明2017年7月31日，民生银行依约向卞秀群、郑世平发放贷款人民币33万元，借款期限自2017年7月31日至2018年7月31日，年利率9.5%。 A2.《借款合同》，证明2017年1月16日，2017年7月28日，卞秀群、郑世平与民生银行签订了一份《借款合同》，合同第1、2、3、4.2、5、6、7.1、8、9.2、31条约定：民生银行为卞秀群、郑世平提供人民币33万元，借款期限12个月，自2017年7月31日至2018年7月31日，年利率9.5%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息还款；卞秀群、郑世平在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行有权宣布本合同项下借款提前到期并要求被告提前归还全部借款本息，并赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等民生银行为实现债权而支付的合理费用。 A3.《律师函》及邮寄单据，证明民生银行委托福建知力律师事务所于2018年1月18日向卞秀群、郑世平寄送一份《律师函》，宣布《借款合同》项下借款提前到期，要求卞秀群、郑世平在收到《律师函》之日起三日内，提前清偿全部借款本息。 A4.利息结算清单，证明截止2018年1月21日卞秀群、郑世平尚欠借款本金33万元及利息、罚息21545.36元。 A5.委托代理协议，证明民生银行为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币10500元。 A6.律师费发票，证明民生银行已支付前期律师代理费2100元。 卞秀群、郑世平未作书面答辩，亦未提交书面证据。 本院认为，卞秀群、郑世平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利，民生银行提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 根据现有的证据，本院确认民生银行所诉属实，本院予以确认。 本院另查明，民生银行为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，已支付律师费2100元。 本院认为，民生银行与卞秀群、郑世平签订《借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同依法有效。双方当事人均应依照约定全面履行自己的合同义务。民生银行已按合同的约定向卞秀群、郑世平发放了贷款，已依约履行发放贷款的义务。卞秀群、郑世平未按约偿还借款本息，已构成违约，应依约承担违约责任。民生银行有权宣布合同提前到期，要求卞秀群、郑世平向民生银行偿还借款本金，并支付利息及罚息。民生银行主卞秀群、郑世平应赔偿其为实现债权而支付的律师费损失10500元，但民生银行提交的证据仅能证明其已实际支付了2100元代理费，余款是否实际产生尚无法确定，故多余部分代理费，本院不予支持。卞秀群、郑世平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卞秀群、郑世平应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金330000元，并支付利息及罚息（利息及罚息暂计至2018年1月21日为21545.36元，此后的利息及罚息按合同约定计至款项还清之日止）； 二、卞秀群、郑世平应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行支付因本诉讼所产生的律师代理费2100元； 三、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，公告费600元，均由卞秀群、郑世平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王明亮 人民陪审员  牟卫民 人民陪审员  王建山 二〇一八年七月十六日 书 记 员  林长春 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。