安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初2311号 原告：张增,男,1969年5月20日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：邵瑾、孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司砀山支公司,住所地砀山县砀城镇道北西路北侧**。 主要负责人：汪燕，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地六安市龙河路与解放路交叉口江南世家**楼。 主要负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告张增诉被告国元农业保险股份有限公司砀山支公司（以下简称国元保险砀山公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员李青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增的委托诉讼代理人邵瑾、被告人保六安分公司的委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼，被告国元保险砀山公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张增向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费705017.49元、误工费6648.4元、伙食补助费1320元、营养费1320元、交通费880元、护理费5024.8元，计720212.69元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日15时35分，被告闫冬驾驶皖Ｂ×××××号车，沿京台高速公路由北向南行驶至813KM+704M处时，与韩言仓驾驶的皖Ｎ×××××号车发生追尾碰撞后，致皖Ｎ×××××号车碰撞并穿越高速公路中央隔离护栏，砸压由南向北行驶由付刚强驾驶的苏Ｃ×××××号车，导致付刚强及乘坐苏Ｃ×××××号车的原告等多人受伤。该事故经认定，被告闫冬负事故的主要责任，韩言仓负事故的次要责任，付刚强及原告等人无责任。原告受伤住院，花医疗费70余万元。肇事车辆在两被告处投保了相应的保险。故原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告国元保险砀山公司未向本院提出答辩意见。 被告人保六安分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出原告的医疗费存在非医保用药情况，申请对原告非医保用药鉴定。 本院经审理认定事实如下：因被告人保六安分公司对原告主张的事故发生的事实及责任认定均无异议，故本院对此予以确认。事故发生后，原告被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，至2018年3月7日，原告住院44天，支付医疗费532613.51元、外购药171762.5元。被告人保六安分公司在本案审理期间提出对原告的医疗费进行非医保用药鉴定，后撤回该申请。 另查明：闫冬驾驶的皖Ｂ×××××号车在被告国元保险砀山公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔。韩言仓驾驶的皖Ｎ×××××号车在被告人保六安分公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔。原告户籍为农村居民。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告闫冬、韩言仓驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经认定，被告闫冬负事故的主要责任，韩言仓负事故的次要责任，原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。原告损失应由被告国元保险砀山公司、人保六安分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的损失在第三者责任限额内承担，不足部分应由侵权人按照责任承担。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费532613.51元，外购药171762.5元因有医院出具的病情证明书证明，系原告治疗必须所用，本院予以确认。伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费1320元（30元/天×44天），原告主张的每天护理费114.2元不超出法律规定予以确认，护理费为5024.8元（114.2元/天×44天），误工费参照农林牧渔行业收入标准计算为4136元（94元/天×44天），交通费酌定880元（20元/天×44天），上述各项共计717056.51元。该损失由被告国元保险砀山公司、人保六安分公司分别在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费4000元（为其他伤者预留部分限额）、误工费、护理费、交通费5000元，计18000元，超出交强险赔偿限额的损失699056.51元，其中70%既489339.5元，由被告国元保险砀山公司在第三者责任险限额内赔偿180000元（为其他伤者预留部分限额）；原告损失699056.51中30%既209716.9元，由被告人保六安分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人保六安分公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故对其该项辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张增经济损失9000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张增经济损失180000元，计189000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限有限公司六安市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张增经济损失9000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张增经济损失209716.9元，计218716.9元； 三、驳回原告张增的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5501元，由原告负担5451元，被告国元农业保险股份有限公司砀山支公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李青 二〇一八年七月三十日 书记员代 斌   附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。