福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初453号 原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道光明南路西侧与曙光支路北侧交叉处恒丰大厦**02办公，统一社会信用代码913501006628372560。 法定代表人：张磊，总经理。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芸梅，女，1990年12月13日出生，回族，住福建省惠安县，系公司员工。 被告：张林灼，男，1984年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司（以下简称永鸿兴公司）与被告张林灼借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永鸿兴公司委托诉讼代理人刘朝模、郭芸梅到庭参加诉讼，被告张林灼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永鸿兴公司向本院提出诉讼请求：判决被告张林灼立即原告偿代偿给惠安县农村信用合作社的款项28542.88元及支付资金占用期间的利息（利息自2017年12月5日起至款项还清之日止按万分之五计，暂计至起诉之日为1940.91元）。事实和理由：被告因个人消费需要，于2017年6月16日通过厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联）开发的“七星生活”平台向惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安农信社）申请办理小康卡及消费分期服务。为此，被告向惠安农信社递交了《小康卡申请表》，并通过“七星生活”平台签订相关电子协议。上述协议约定，“小康卡”用于消费分期申请及还款，被告消费商品名称为：秀红寿山石/A01，商品总额为23600元，授信额度为23600元，本金按月分摊还，分18期还清，每期应偿还金额为1547.11元（其中分期本金1311.11元、每期（月）手续费为236元），还款账号为62×××09（即小康卡账号）；被告应按时足额支付应还款项，未按期偿还透支款项的，惠安农信社有权要求全额偿还所欠款项（包括但不限于分期本金、手续费等），已支付的手续费不予退还；若被告未按协议约定按期偿还所欠款项，由代偿方代被告偿还惠安农信社款项的，代偿方可以受让取得惠安农信社对被告的债权；同时代偿方可以受让七星通联根据《七星分期协议》项下对被告的权利，包括但不限于要求被告按代偿方代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，代偿方有权以合法手段追偿被告所欠款项，由此引起的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等所有费用）由被告承担。协议同时约定以被告在“七星生活”平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地。以上协议签订后，惠安农信社按被告申请将被告购货消费申请的贷款23600元支付至晋安区秀红寿山石店（指定收款账户：户主戴增文，账号62×××93）。被告在消费透支后，并未按照相关的协议约定向惠安农信社履行偿还义务。原告于2017年12月5日向惠安农信社代偿被告结欠的债务共计28542.88元，现惠安农信社和七星通联已将其与被告的债权以及附随权利全部转让给原告，且向被告短信发送了债权转让的通知。 张林灼未作答辩。 本案在审理过程中，永鸿兴公司为证明其主张向法庭出示了如下证据： 1.企业法人营业执照，证明原告主体资格； 2.居民身份证，证明被告主体资格； 3.《合作协议》、《补充协议》、《担保声明书》，证明原告与七星通联合作，参与七星通联和惠安农信社合作开展的七星分期业务。其中约定若原告代偿债务的，所有债权及相关权益直接转让给原告； 4.《小康卡申请表》、分期订单详情，证明被告因消费需求向惠安农信社申请小康卡业务及分期消费服务，和订单、分期付款、利息、罚息、违约责任等事实的约定。上述协议约定以被告申请表和购货单记载的地址为法律文书送达的地址； 5.账户地址记录查询单、商户付款明细查询、存款明细账，证明惠安农信社已据被告申请将款项支付给商户，被告完成消费透支； 6.账户历史信息查询交易明细，证明被告违约及拖欠款项，以及因被告违约，惠安农信社解除分期消费，要求被告一次性归还全额欠款； 7.支付业务回单、债权转让协议、惠安农信社债权转让通知短信，证明原告代被告偿还其欠惠安农信社消费贷款，惠安农信社将对被告的债权转让给原告； 8.七星通联债权转让通知短信，证明七星通联将对被告的债权转让给原告； 9.《七星分期用户服务协议》，证明被告因消费需求向惠安农信社申请小康卡业务及分期消费服务，和订单、分期付款利息、罚息、违约责任等事实的约定。上述协议约定以被告申请表和购货单记载的地址为法律文书送达的地址。 本院审查认为，被告未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利永鸿兴公司提供的上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： “七星生活”平台系七星通联开发的生活服务平台。“小康卡”系由惠安农信社与七星通联联合发行的福万通贷记卡，专门为家庭消费，提供消费分期服务。“小康卡”采用电子化审批流程，除填写书面申请表外，还需要通过七星通联的“七星生活”平台递交电子申请。“七星分期”是“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费分期在线申请服务。 2017年6月16日，被告通过“七星生活”平台向惠安农信社申请办理小康卡及消费分期服务。为此，被告向惠安农信社递交了《小康卡申请表》，并通过“七星生活”平台签订相关电子协议。申请表附载了贷记卡领用合约及贷记卡章程，对贷记卡的申领、收费、还款及计息、免息还款期、收费标准等内容作出规定。《七星分期用户服务协议》第四条第5项约定：“用户未按本协议规定按时足额支付应还款即构成违约；由出资方（即惠安农信社）将消费分期的有关债权全部权益转让给七星通联，七星通联有权要求用户偿还未清偿的分期债务等”，第6项约定：“以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按七星通联代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担”。被告同意以小康卡申请表所填写的常住地址作为诉讼法律文书的送达地址。 2017年6月16日，被告使用“小康卡”进行消费，向商户晋安区秀红寿山石店购买秀红寿山石/A01，惠安农信社按被告的申请，将购货消费透支款项23600元支付给商户晋安区秀红寿山石店。上述款项由被告分18期付清，即每期应偿还金额为1547.11元（其中分期本金1311.11元、每期手续费为236元），还款账号为62×××09（即小康卡账号）。被告消费透支后未能依约还款，尚欠消费分期服务项下的款项28542.88元。 2017年7月26日，原告向惠安农信社出具《担保声明书》，确认原告自愿为通过“七星生活”平台在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务下发生的债务提供连带责任保证。同日，原告与七星通联公司签订《合作协议》及《补充协议书》，约定：若原告代逾期客户向贷款银行清偿该客户的全部欠款的，则七星通联根据其与贷款银行的合作关系，要求贷款银行将债权直接转让给原告；在原告代逾期客户向银行清偿该客户全部欠款的，七星通联亦将根据《七星分期协议》项下的权利转让给原告，包括七星通联对逾期客户的资金占用费用的权利一并转让，原告有权直接向逾期客户追偿。 2017年12月5日，原告将款项28542.88元汇入被告的小康卡还款账号中，付清了被告结欠惠安农信社的款项。原告与惠安农信社签订《债权转让协议书》，约定惠安农信社将其对被告享有的“小康卡”及消费分期服务项下的债权28542.88元转让给原告。惠安农信社、七星通联分别于2018年1月19日、3月6日通过短信平台，将债权转让的通知发送给了被告。 综上所述，本院认为：被告向惠安农信社申领使用“小康卡”，双方之间形成借款合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告尚欠惠安农信社“小康卡”及消费分期服务项下的款项28542.88元，构成违约，事实清楚，证据充分，被告应承担相应的法律责任。惠安农信社及七星通联将其对被告享有的上述债权转让给原告，并通知了被告，该债权转让对被告发生法律效力。原告代为偿还了被告的上述欠款，故享有向被告追偿的权利。原告请求被告偿还代偿款28542.88元，并支付自2017年12月5日起至款项还清之日止按日万分之五计算资金占用期间的利息损失，符合双方协议约定，也未违反法律的规定，予以支持。被告张林灼未到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林灼应于本判决生效之日偿还原告福建永鸿兴融资担保有限公司代偿款项28542.88元及资金占用期间的利息（利息自2017年12月5日起计算至款项付清之日止，按日万分之五计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取计281.5元，由被告张林灼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  冯秀庚 二〇一八年七月五日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8-