.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院民事判决书（2018）晋0427民初508号原告：吴辛月，男，1956年12月21日出生，汉族，壶关县人，农民，住壶关县。委��诉讼代理人：闫书英，壶关县法律援助中心律师,一般代理。被告：牛路江，男，1990年3月21日出生，汉族，壶关县人，农民，住壶关县。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区长风街***号君威财富中心**层3501、3507-3509。负责人：槐欢杰，公司总经理。委托诉讼代理人：廉航伟，男，1984年8月16日出生，山西省太原市晋源区晋祠镇人，华农财产保险股份有限公司山西分公司员工,特别授权。原告吴辛月与被告牛路江、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后,因该案与（2018）晋0427民初405号案件诉讼标的是同一种类、两案件原告系同一起交通事故的被侵权人，经当事人同意两案合并审理，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴辛月及其委托诉讼代理人闫书英，被告牛路江，被告华农财险山西分公司的委托诉讼代理人廉航伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴辛月向本院提出诉讼请求：1.判令被告华农财险山西分公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失15272.28元，不足部分由被告牛路江承担；2.判令被告牛路江承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月1日20时50分许，被告牛路江驾驶的×××小型轿车沿省道225线（长平线）由东向西行驶，行至该线5KM+400M处，撞在前方同向行驶的吴丑则骑飞鸽牌电动三轮车（后坐载吴辛月）尾部，致吴丑则、吴辛月受伤，双方车辆损坏的交通事故。经壶关县公安局交通警察大队作出责任认定，被告牛路江负事故全部责任，吴丑则、吴辛月无责任。原告受伤后，当日被送长治市人民医院住院治疗19天。原告因伤造成医疗费用、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、检查和购药费用、复查费共计16272.28元（其中被告牛路江给过原告现金1000元）。吴辛月提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份；2.诊断证明书、出院证、长治市人民医院的住院病历复印件各一份；3.住院收费票据一支，计款3747.48元，长治市人民医院门诊收费票据2支，计款123元；4.长治医学院附属和平医院门诊收费票据4支，计款416元；5.山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院门诊收费票据2支，计款448.5元，壶关县存仁堂药店购药销售凭证2支，计款500元。牛路江对原告提供的证据没有提出异议和辩解意见，华农财险山西分公司对证据1、证据2、证据3、证据4没有异议，本院予以确认。对证据5有异议，对院外购药不予认可，本院认为证据5中山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院门诊收费票据2支，没有购药时间，与壶关县存仁堂药店购药销售凭证2支，均没有相应医嘱，不能证明是本次事故造成原告受伤治疗的需要，被告华农财险山西分公司的质证意见，本院予以采纳，对证据5不予确认。牛路江辩称，原告吴辛月没有工作，不应该赔偿其误工费；住院时，有医院护士护理，不应赔其护理费；伙食补助费、交通费、精神抚慰金要求过高。牛路江提供的证据有：1.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份；2.支付原告1000元现金���收据一支。原告吴辛月、被告华农财险山西分公司对被告牛路江提供的证据没有提出异议，本院予以确认。华农财险山西分公司委托诉讼代理人当庭口头辩称，确定事故车是在我公司投保强制性的情况下，按照保险条款的规定，对于受���人的损失愿意合理赔偿。被告华农财险山西分公司没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日20时50分许，被告牛路江驾驶的×××小型轿车沿省道225线（长平线）由东向西行驶，行至该线5KM+400M处，撞在前方同向行驶的吴丑则骑飞鸽牌电动三轮车（后坐载吴辛月）尾部，致吴辛月受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经壶关县公安局交通警察大队作出责任认定，被告牛路江负事故全部责任，原告吴辛月无责任。原告吴辛月受伤后，当日送长治市人民医院住院治疗19天，花去门诊检查费123元、住院费3747.48元，诊断为：1.右髂骨翼骨折2.头皮、右小腿皮肤挫伤3.多处软组织损伤。2017年9月25日、2017年10月18日原告吴辛月在长治医学院附属和平医院检查两次，花去检查费416元。另查明：（一）��××小型轿车在被告华农财险山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年5月11日0时起至2018年5月10日24时止，交强险有责任分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该起事故发生在保险期间内。（二）事故发生后被告牛路江支付原告吴辛月现金1000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成公民人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告牛路江驾驶的×××小型轿车撞在前方同向行驶的吴丑则骑飞鸽牌电动三轮车（后坐载吴辛月）尾部，致吴辛月受伤。根据壶关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告牛路江负事故的全部责任，原告吴辛月无责任。×××小型轿车在被告华农财险山西分公司投保交强险，事故发生在保险有效期间。本次交通事故造成吴丑则、吴辛月两人受伤，两被侵权人同时起诉侵权人牛路江及承保的华农财险山西分公司，原告吴辛月的损失应当由华农财险山西分公司在交强险有责任分项赔偿限额内按照各被侵权人的损失比例承担赔偿责任，不足部分由被告牛路江予以赔偿。原告吴辛月因伤损失包括：1.医疗费4286.48元（住院费3747.48元、门诊检查收费123元+416元）；2.误工费1881元（参照2017年度山西省农、林、牧、渔业日平均工资标准198.97元，考虑原告年满61周岁，酌情认定198.97元的一半99元，按住院治疗19天计）；3.护理费2806.11元（参照2017年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资147.69元，按住院19天计）；4.住院伙食补助费1900元（参照山西省直机关事业单位工作人员出差伙食补助标准每天100元，按住院19天计）；5.营养费570元（每天30元，按住院19天计）；6.交通费酌情认定200元。以上原告吴辛月的经济损失共计11643.59元。在×××小型轿车投保强制险之死亡伤��赔偿限额110000元内，赔偿原告吴辛月护理费2806.11元，交通费200元，误工费1881元，共计4887.11元；在×××小型轿车投保强制险之医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告吴辛月医疗费4286.48元，住院伙食补助费1900元，营养费570元，共计6756.48元。与本案原告同时提起诉讼的被侵权人吴丑则在×××小型轿车投保强制险之死亡伤残赔偿限额110000元内获赔43827.68元，两被侵权人共计获赔48714.79元（4887.11元+43827.68元），总额未超出投保强制险之死亡伤残赔偿限额110000元,故原告吴辛月的损失在×××小型轿车投保强制险之死亡伤残赔偿限额110000元内获赔4887.11元；与本案原告同时提起诉讼的被侵权人吴丑则在×××小型轿车投保强制险之医疗费用赔偿限额10000元内获赔38480.9元，两被侵权人共计获赔45237.38元（6756.48元+38480.9元），原告吴辛月的损失在×××小型轿车投保强制险之医疗费用赔偿限额10000元内按比例获赔1493.56元。被告华农财险山西分公司应当在×××小型轿车交强险限额内赔偿原告吴辛月经济损失6380.67元（死亡伤残赔偿4887.11元，医疗费用赔偿1493.56元）。原告吴辛月的损失除交强险赔偿外，不足部分5262.92元由被告牛路江承担。被告牛路江支付原告吴辛月1000元现金，应从被告牛路江赔偿原告吴辛月的损失款中减去，被告牛路江应赔偿原告吴辛月损失4262.92元。综上被告华农财险山西分公司在×××小型轿车投保强制险责任限额内赔偿原告吴辛月经济损失6380.67元；被告牛路江赔偿原告吴辛月经济损失4262.92元。原告主张精神抚慰金诉求，因其未提供证据证明在本次事故中造成精神损害严重后果，其请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持，应予驳回；原告主张院外购药，因其未提供相应证据予以佐证，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在×××小型轿车投保交强险责任限额内赔偿原告吴辛月经济损失6380.67元；二、被告牛路江赔偿原告吴辛月经济损失4262.92元；三、驳回原告吴辛月的其他诉讼请求。以上给付款物在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由原告吴辛月负担55元，被告牛路江负担126元。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长李红斌人民陪审员李海平人民陪审员张朝红二〇一八年七月三十日书记员郭玉亮