湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0105民初2417号原告：湖南艺人堂文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场商业综合体**。法定代表人：许丰。委托诉讼代理人：易柳屏，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：文然，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南御泥坊化妆品有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园******>法定代表人，戴跃锋。委托诉讼代理人：俞丹佳，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏倩云，湖南金州律师事务所律师。原告湖南艺人堂文化传媒有限公司诉被告湖南御泥坊化妆品有限公司合同纠纷一案，原告于2018年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南艺人堂文化传媒有限公司的委托诉讼代理人易柳屏，被告湖南御泥坊化妆品有限公司委托诉讼代理人俞丹佳、苏倩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南艺人堂文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求，1、被告向原告支付合作欠款250000元，利息35625元（利息按年利率4.75%计算，从2015年4月10日计算至2018年4月9日，实际利息请求支付到被告偿还日止）；票务欠款247719元，利息33337元（按年利率4.75%计算，从2015年6月1日计算至2018年3月31日，实际利息请求支付到被告偿还日止），两项共计566681元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年初签订《御泥坊9周年-膜范女神演唱会合作协议书》，约定于2015年4月18日在湖南国际会展中心举行“御泥坊9周年，膜范女神演唱会”，原告作为演唱会的主办方及制作方，被告作为投资方获得演唱会的独家冠名等权利及利润分配权。协议就演唱会举行的相关权利与义务进行具体约定。2015年4月18日，原、被告合作的演唱会顺利举行，按双方签订的协议约定，被告提供150万元合作金，在协议签署后三个工作日内支付75万元给原告，余款75万在演出前七个工作日一次性支付到原告指定账户，财务结算时间为演唱会完毕后的30个工作日。实际协议履行中，被告只支付了125万元，还有25万元合作金未给付，演唱会前被告领票产生247719元的欠款，原告拿结算报告多次讨要，被告一直未履行支付合同尾款及票款的义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告湖南御泥坊化妆品有限公司答辩称：一、《御泥坊9周年-膜范女神演唱会合作协议书》及其补充协议项下未支付的款项为357719元，未支付的原因是艺人堂公司存在严重的违约行为，导致被告被诉，由此发生重大损失。1、原、被告签订《合作协议书》后，又签订了补充协议，补充协议约定：由御泥坊公司通过自有渠道邀请郑某某录制祝福视频，作为原合同中原告义务的替换补充，相关费用由艺人堂公司承担，御泥坊公司先行支付，最终从应付款项中予以扣除。后御泥坊公司录制视频，共计发生费用14万元人民币。也就是御泥坊公司应支付的款项应为357719元。2、御泥坊公司暂停支付的原因系行艺人堂公司的违约行为，导致御泥坊公司2015年7月16日因肖像权侵权被诉，邓某某诉请御泥坊公司赔偿损失210万元。二、上述未支付费用依法可以抵销。1、邓某某侵权一案最终以调解结案，御泥坊赔偿人民币68万元后，依法向岳麓区人民法院提起合同纠纷之诉，要求艺人堂公司赔偿。长沙市中级人民法院（2016）湘01民终6758号判决书作出判决：维持一审判决，即艺人堂公司应当在判决生效的5日内赔偿御泥坊公司损失46万元，如艺人堂公司未按判决指定的钱履行给付金钱的费用，则应当支付迟延履行期间的债务利息，同时艺人堂公司承担案件受理费15300元。判决生效后，艺人堂公司拒绝履行，御泥坊公司已经向法院申请强制执行，目前，截止至2018年5月30日，已经累计欠付债务509593元。2、《中华人民共和国合同法》第99条规定：当事人互负到期债务，该标的的种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者依照合同的性质不得抵销的除外。目前双方互负金钱之债，依法可以就357719元部分相抵销，该抵销依照法律通知时即生效。综上，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求依法提交了《御泥坊9周年-膜范女神演唱会合作协议书》、邮件往来记录及公证书、领票清单、结算报告等证据，被告针对其答辩意见，提交了《御泥坊9周年-膜范女神演唱会补充协议书》、兴业银行汇款回单、（2016）湘0104民初1036号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2015年初签订《御泥坊9周年-膜范女神演唱会合作协议书》，约定于2015年4月18日在湖南国际会展中心举行“御泥坊9周年，膜范女神演唱会”，原告作为演唱会的主办方及制作方，被告作为投资方获得演唱会的独家冠名等权利及利润分配权。明星嘉宾：邓某某(本名邓某某)、A-Lin、阿SA、谭维维，协议就演唱会举行的相关权利与义务进行具体约定。2015年4月18日，原、被告合作的演唱会顺利举行，按双方签订的协议约定，被告提供150万元合作金，在协议签署后三个工作日内支付75万元给原告，余款75万元在演出前七个工作日一次性支付到原告指定账户，财务结算时间为演唱会完毕后的30个工作日。后原、被告双方又签订一份《御泥坊9周年-膜范女神演唱会补充协议》，约定由被告通过自有渠道邀请韩国艺人郑某某为品牌录制祝福VCR费用14万元，该费用由被告直接支付给艺人郑某某方面，原告在与被告结算尾款时自动扣除该笔费用，25（原项目尾款）-14（视频录制费用）=11万（应支付的尾款）。补充合同上，原、被告均加盖公章。经双方庭审中确认：被告已经支付了125万元合作金，25万元未支付（未扣除录制祝福VCR费用14万元），被告认可门票票款为247719元。被告提交的转账凭证证明已向艺人郑某某方面直接支付的祝福VCR费用14万元。另查明，2015年7月16日，案外人邓某某以御泥坊公司未经其许可，使用其肖像进行产品销售，向杭州市余杭区人民法院（案号：(2015)杭余民初字第2605号)起诉，要求御泥坊公司赔偿其侵权损失200万元、精神抚慰金10万元。邓某某与御泥坊公司于2016年1月5日达成调解，御泥坊公司赔偿邓某某各项损失共计68万元，并承担诉讼费2140元。邓某某放弃其他诉讼请求。御泥坊公司于同月20日支付了全部赔偿款及诉讼费。就该案，御泥坊公司支出了差旅费共计2761元、律师费5万元。因上述案件赔偿了相关损失，被告湖南御泥坊化妆品有限公司以湖南艺人堂文化传媒有限公司为被告，2016年2月1日向长沙市岳麓区法院起诉，要求艺人堂公司赔偿御泥坊公司损失150万元（御泥坊公司明确损失包括赔偿金68万元、诉讼费2852元、公证费4000元、律师费88000元、差旅费2761元、包装损失86398.50元、经营损失408354.5元、其他损失25万元，总额仅主张150万元）。2016年7月12日，长沙市岳麓区人民法院作出（2016）湘0104民初1036号民事判决，判决：一、限湖南艺人堂文化传媒有限公司于判决生效之日起五日内赔偿湖南御泥坊化妆品有限公司损失46万元；二、驳回湖南御泥坊化妆品有限公司的其他诉讼请求。后双方均不服一审判决，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院2017年3月17日作出二审判决，维持了长沙市岳麓区法院的一审判决。在庭审中，被告湖南御泥坊化妆品有限公司认为双方互负到期债务，该标的的种类相同。明确向法庭提出要求行使抵销权。本院认为：一、原，被告签订的《御泥坊9周年-膜范女神演唱会合作协议书》及《御泥坊9周年-膜范女神演唱会补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行。被告湖南御泥坊化妆品有限公司应按时支付合作金，被告已经支付125万元，剩余25万元未支付，但根据双方补充协议约定被告通过邀请韩国艺人郑某某为品牌录制祝福VCR费用14万元，该费用由被告直接支付给艺人郑某某方，被告提交的转账凭证也可以印证被告已经实际支付给费用，故被告还应支付的合作金为11万元，被告认可门票票款为247719元，两项相加后，被告应支付给原告的合作金及票款为357719元，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持；二、关于原告主张被告应支付利息损失的诉讼请求，本院认为，2015年7月因演唱会歌手向杭州法院起诉，导致被告因合作协议书履行造成实际损失，被告延迟支付合作金尾款及票款，有合理的理由，故原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持；三、关于被告提出的抵销权的答辩意见，本院认为，抵销是债的消灭方式之一，系指互负债务的双方当事人，各自以其债权充当债务之清偿，以使双方债务在等额的范围内归于消灭的法律制度。法定抵销系法律上的抵销，是指符合法律规定的构成要件时，仅依一方当事人的意思表示即可使双方到期债务在等额范围内归于消灭的法律制度。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款明确规定，“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”据此，判断当事人是否有权行使法定抵销权，应以行使权利时双方当事人的债务是否均已到期、双方的债务的标的物种类、品质是否相同为标准。除此之外，不应对权利人行使法定抵销权施加其他的限制。结合本案，长沙市岳麓区法院作出的（2016）湘0104民初1036号民事判决已发生效力，此笔债权已到期。本案中原告要求被告承担的债务与生效判决中债务均为金钱，双方债务的标的物的种类、品质均相同。可见，已具备行使法定抵销权的条件。同时，抵销权属于形成权，仅以一方当事人的意思表示即可发生效力。《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款也明确规定，“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”由此，被告在庭审中以抗辩的方式行使法定抵销权，具有即时通知、即时生效的效力。行使法定抵销权后，被告应支付给原告的合作金及票款为357719元与长沙市岳麓区法院作出（2016）湘0104民初1036号民事判决书判决的债权在等额的范围内归于消灭。本案中不足抵销部分，继续按判决书履行。四、关于诉讼费的承担，本案中，被告虽主张抵销权，但原告主张债权合理部分，诉讼费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告湖南艺人堂文化传媒有限公司的诉讼请求。本案受理费9467元，因适用简易程序减半收取4733.5元，由被告湖南御泥坊化妆品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨嘉二〇一八年七月二日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。