重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初3021号原告：深圳市鑫达通资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DAX3X13。法定代表人：安国，总经理。委托诉讼代理人：朱永超，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵恒，重庆海外律师事务所律师。被告：邓德尧，男，1965年4月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘霜，重庆轩正律师事务所律师。被告：欧小琴，女，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆四方汽车配件有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区石新路**17-1一社会信用代码915001072031322652。法定代表人：邓德尧。被告：重庆西南中小企业融资担保有限公司，住所地，住所地重庆市江**红黄路**会信用代码915001057688719899。法定代表人：张德光。原告深圳市鑫达通资产管理有限公司（以下简称鑫达通公司）与被告邓德尧、欧小琴、重庆四方汽车配件有限公司（以下简称四方汽配公司）、重庆西南中小企业融资担保有限公司（以下简称西南融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱永超、赵恒、被告邓德尧委托诉讼代理人刘霜到庭参加诉讼，被告欧小琴、四方汽配公司、西南融资担保公司经本院依法传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫达通公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓德尧向原告偿还借款本金100万元以及2016年10月19日起至2018年1月18日期间的利息108750元（以100万元为本金，按照年利率8.7%的标准计算），并以100万元为基数，从2018年1月19日起按照年利率8.7%支付利息至付清时止；2、判决被告邓德尧以100万元为基数，从2017年2月20日起按照日万分之五的标准向原告支付逾期违约金；3、判决被告邓德尧支付原告因追索前述债权所支出的律师费10000元；4、判令被告欧小琴、四方汽配公司、西南融资担保公司对被告邓德尧的前述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告邓德尧通过重庆爱达投资有限公司（以下简称爱达公司）的居间服务向周静、杜丽娟等投资人借款100万元，邓德尧、前述投资人及爱达公司三方于2016年10月13日签订《借款合同》，约定借款期限为4个月，年利率为8.7%，并约定投资人授权爱达公司代为债权转让、行使出借人其他权利等。同日，为担保上述借款合同的履行，爱达公司基数前述投资人的授权，与被告欧小琴、四方汽配公司、西南融资担保公司签订《保证合同》，约定被告欧小琴、四方汽配公司、西南融资担保公司对被告邓德尧的前述借款本金等全部债务提供连带责任保证担保。2017年2月19日，爱达公司依据投资人的授权，与原告签订《债权转让协议书》，将借款合同项下的全部债权转让给原告。现借款已到期，被告一直拒绝还款。被告邓德尧辩称，未收到借款本金100万元，利息及违约金之和已超过年利率24%，不应得到支持，且律师费的诉请也不应得到支持。被告欧小琴、四方汽配公司、西南融资担保公司未作答辩。原告为证明自己主张，向本院提交居间借款合同、转账凭证、还款承诺等证据，本院核实无误后予以采信。由此本院查明如下事实：2016年10月13日，周静、杜丽娟等人（甲方、出借方）、邓德尧（乙方、借款方）、爱达公司（丙方、居间服务平台）签订《借款合同》（合同编号：[2016]电子借字第0116001198号），合同约定主要内容：1、乙方通过丙方发布借款项目资金需求总金额为人民币100万元，借款用途为补充企业流动资金。借款期限4个月，自2016年10月19日至2017年2月19日。年利率为8.7%，根据实际借款天数按日计息。按约付息，到期还本。2、丙方为“爱达财富平台”（网络域名为：http://www.idacf.com/）的运营商，丙方致力于通过爱达财富平台为借款方和出借方提供居间等媒介服务。3、甲乙双方均为爱达财富平台的注册用户，均承诺遵守平台制定的各项行为规则，在充分阅读并全面理解本合同各项条款的基础上，本着诚实自愿的原则签订本《借款合同》。本合同通过爱达财富平台以页面点击确认的方式签订。甲方在爱达财富平台对乙方的借款需求点击“立即投资”按钮，即视为已充分阅读、理解并接受本合同的内容和对本合同的有效签署，本合同即成立。同时，甲方点击“立即投资”按钮即视为甲方不可撤销地授权丙方通过其指定的第三方资金托管机构冻结其用于出借的资金。4、本合同生效的同时，甲方即不可撤销地授权丙方委托其指定的第三方资金托管机构将出借资金全部支付至乙方在第三方资金托管机构开设的指定收款账户。划转完毕即视为甲方出借资金支付成功，乙方可通过“提现”操作将出借资金转至银行账户，乙方可否提现不影响本合同的效力及债权的效力。5、任一还款日当日，乙方账户余额不足以支付应还款本息的，则视为逾期。甲方在此不可撤销地授权丙方代为行使宣告借款提前到期的相关权利，乙方自逾期之日起以逾期金额为基数按日万分之五标准收取违约金。逾期还款或者违约情形下，借款方还款顺序为违约金、逾期违约金、利息、本金。6、甲方不可撤销地授权丙方代其采取违约救济措施（包括但不限于向乙方催收借款本息及违约金、提起诉讼并代为领取法律文书、代为承认、变更、增加诉讼请求，进行调解、和解等）。丙方对采取违约救济措施过程中发生的合理成本及费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、担保费、差旅费等）具有优先受偿权。7、甲方向乙方履行出借义务后，丙方有权根据甲方的授权代为行使甲方的一切权利（包括但不限于代为进行还款提醒、办理登记手续、发律师函、起诉、代表出借方进行债权转让等），甲方同时授权丙方有权将有关事项委托至第三方（如律师事务所）。8、甲方不可撤销地授权丙方行使甲方作为出借方对乙方享有的债权转让的权利，当乙方任意一期的本金或利息未能按时足额还款时，丙方则有权根据甲方的授权将债权转让给任何第三方。债权转让自债权转让通知发出之日起生效，通知的方式包括但不限于丙方通过爱达财富平台向乙方注册用户发送站内通知、电子邮件、短信、书面通知或向乙方身份证上的地址或指定的通讯地址发送通知等。如乙方不接收信息或拒收债权转让通知，不影响债权转让通知一经发出即时生效的效力，法律后果由乙方承担，对此乙方理解并认同，同时乙方放弃对债权转让通知一经发出就立即生效的抗辩权。9、乙方若根本违反合同约定，甲方或丙方有权立即终止本合同，宣告借款提前到期，乙方应按借款总额的百分之二十向甲方支付违约金。乙方在甲方宣告借款提前到期后三日内向甲方一次性支付余下的所有本金、利息和违约金，否则视为逾期，应按本合同4.3条执行。10、如因乙方违约致使甲方、丙方造成损失，甲方和丙方因实现债权而产生的一切费用均有乙方承担，费用包含但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、律师费、调查费、公证费、执行费、评估费等。11、本合同通过爱达财富平台以页面点击确认的方式订立，各方均知晓并同意电子信息保存于丙方专用服务器。各方均认可电子合同的法律效力，各方以此方式签署本合同即具有与签字盖章同等的法律效力。各方确认并认可由爱达财富平台提供的与本合同有关的书面文件或电子文本，在任何情况下均应作为有关事项的终局证明。2016年10月13日，爱达公司（甲方）、邓德尧（乙方、借款方）、欧小琴、西南融资担保公司、四方汽配公司（丙方、保证人）签订《保证合同》（编号：[2016]保字第0116001198号），合同约定主要内容：鉴于重庆爱达投资有限公司（以下简称“爱达财富平台”）是依法设立的从事借款居间或其它服务的网络运营商，拥有众多具有出借方资格的注册用户，并经出借方的明确授权，代表出借方签订本保证合同。对此，乙方和丙方予以确认无异。乙方向爱达财富平台申请借款居间服务，经爱达财富平台撮合，众多网络出借方自愿向乙方提供借款，甲方、乙方、网络出借方三方通过爱达财富平台以页面点击确认的方式签订[2016]电子借字第0116001198号电子《借款合同》。为强化并固定电子《借款合同》的证明力，网络出借方委托爱达财富平台指定专人与乙方签订编号为[2016]线下借字第0116001198号的书面《借款合同》（此合同与前述[2016]电子借字第0116001198号电子《借款合同》统称为主合同）。1、丙方自愿为乙方履行主合同项下义务向甲方或网络出借方提供连带责任保证担保。担保范围为：包括但不限于乙方应按约支付的借款本息、违约金、居间服务费、损害赔偿金等以及甲方或爱达财富平台为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费、鉴定费、执行费、拍卖费、公告费、交通费、过户费等）。2、保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。3、在乙方或丙方出现任何违约情况时，爱达财富平台作为出借方的特别授权代理人有权代为主张权利、代为通过第三方资金托管机构收取借款方的本息、违约金等。爱达财富平台有权以出借方的名义或以自身名义或以平台指定代理人的名义对乙方及丙方主张连带还款的责任，主张权利的内容包括但不限于要求借款方还款、要求丙方承担担保责任并代偿，要求丙方承担担保责任，并承担相应违约责任。主张权利的形式包括但不限于向乙方及丙方提起诉讼，并通过第三方资金托管机构代为收取相应款项，出借方收到款项后，甲方或爱达财富平台有权向相关各方发出解除担保函。4、如甲方或爱达财富平台将债权转让给第三方，通知乙方或丙方即可，丙方承诺继续向债权受让的第三方承担本协议约定的同等连带保证责任。5、本合同生效后，各方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担借款总金额20%的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。2016年10月19日，周静、杜丽娟等出借人向邓德尧在第三方资金托管机构上海汇付数据服务有限公司的账户（入账客户号：）汇入共计100万元。2017年2月19日，爱达公司（甲方、转让方）、鑫达通公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议书》，协议约定内容：就甲方依法向乙方转让债权等事宜，双方经过平等协商，达成如下协议：一、本次转让的债权是2016年10月13日签订的《借款合同》（编号为[2016]电子借字第0116001198号）项下，甲方对债务人邓德尧、欧小琴、重庆四方汽车配件有限公司、重庆西南中小企业融资担保有限公司所享有的借款本金（100万元）、利息、违约金、逾期违约金、采取违约措施过程中发生的合理成本及费用、因实现债权产生的一切费用等全部合同权利。二、乙方同意以100万元受让甲方上述全部债权。三、本合同生效时，甲方即将对上述全部债权转让给乙方，乙方取代原债权人成为邓德尧等债务人新的债权人。甲方在本合同生效之日起三日内，将债权转让事宜通知债务人。《债权转让协议书》签订后，爱达公司向邓德尧发出《债权转让通知书》，邓德尧于2017年2月27日签署《债权转让通知书回执》。为实现本案债权，鑫达通公司委托重庆海外律师事务所处理本案诉讼，并支付律师费1万元（该律师费由鑫达通公司委托张悦代为支付），重庆海外律师事务所并向鑫达通公司出具金额为1万元的重庆增值税普通发票一张。本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》、《债权转让协议书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。原告鑫达通公司通过债权受让方式依法取得对被告邓德尧的债权，符合法律规定及合同约定，被告邓德尧应当按照《借款合同》的约定向原告鑫达通公司履行债务。《借款合同》约定借款期限自2016年10月19日至2017年2月19日，现借款期限已届满，被告邓德尧应当向原告鑫达通公司偿还借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，从2016年10月19日起按照年利率8.7%计算至2017年2月19日止）。被告邓德尧逾期还款，还应当承担逾期还款的违约责任。《借款合同》第4.3.1条约定：“任一还款日当日，乙方账户余额不足以支付应还款本息的，则视为逾期。甲方在此不可撤销地授权丙方代为行使宣告借款提前到期的相关权利，乙方自逾期之日起以逾期金额为基数按日万分之五标准收取违约金”，该条约定内容虽然名称为逾期违约金，但形式上和性质上符合逾期利息的约定。同时，结合《借款合同》第8.2.2条“乙方若根本违反合同约定，甲方或丙方有权立即终止本合同，宣告借款提前到期，乙方应按借款总额的百分之二十向甲方支付违约金。乙方在甲方宣告借款提前到期后三日内向甲方一次性支付余下的所有本金、利息和违约金，否则视为逾期，应按本合同4.3条执行”的约定内容，《借款合同》第4.3.1条的约定不应认定为违约金，应当认定为合同双方对逾期利息的约定。故被告邓德尧应当以100万元为基数，从2017年2月20日起按照日万分之五的标准向原告鑫达通公司支付逾期违约金至付清时止。原告鑫达通公司为实现本案债权而支出律师费1万元，根据《借款合同》的约定，该费用的支出应当由被告邓德尧承担，故原告鑫达通公司主张被告邓德尧向其支付律师费1万元的诉请，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。根据《保证合同》的约定，被告欧小琴、西南融资担保公司、四方汽配公司自愿为被告邓德尧的上述债务承担连带保证责任，原告鑫达通公司在保证期间内向被告欧小琴、西南融资担保公司、四方汽配公司主张保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告欧小琴、四方汽配公司、西南融资担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓德尧于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫达通资产管理有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2016年10月19日起，按年利率8.7%计算至2017年2月19日止）；二、被告邓德尧于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫达通资产管理有限公司逾期违约金（以100万元为基数，从2017年2月20日起，按照日万分之五的标准计算至付清时止）；三、被告邓德尧于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫达通资产管理有限公司为实现本案债权而支出的律师费1万元；四、被告欧小琴、重庆四方汽车配件有限公司、重庆西南中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市鑫达通资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由被告邓德尧、欧小琴、重庆四方汽车配件有限公司、重庆西南中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 罗 涛人民陪审员 范 娅人民陪审员 朱锡林二〇一八年七月十三日法官助理张强强书记员黄亚玲