四川省金川县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3226民初46号原告：刘加明，男，1964年3月26日出生，藏族，小学文化，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。委托诉讼代理人：杨发明，四川辞合辞律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：中冶地集团西北岩土工程有限公司（以下简称中冶地西北岩土公司），住所地：陕西省西安市雁塔区长安南路491号金地大厦。法定代表人：杨海兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴如春，四川律大律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：张参，男，1985年5月10日出生，羌族，大专文化，农民，四川省松潘县人，住四川省松潘县。原告刘加明与被告中冶地西北岩土公司、张参租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告刘加明于2018年1月30日向本院申请冻结被告中冶地西北岩土公司在金川县畜牧兽医服务中心的金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程款180500元，并由担保人方晓兰自愿以其所有的房屋所有权号为“房权证2005字第××号”、土地证号为“金国用（2005）第0**号”的住房一套提供担保。经审查，本院于2018年2月2日对被告中冶地西北岩土公司在金川县畜牧兽医服务中心的安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程款180500元予以冻结；于2018年2月6日对担保人方晓兰的担保财产,即对其房屋所有权号为“房权证2005字第××号”、土地证号为“金国用（2005）第0**号”的住房一套予以查封。本案于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告刘加明及其委托诉讼代理人杨发明、被告中冶地西北岩土公司的委托诉讼代理人戴如春、被告张参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告机械租赁费180500元；2.案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：被告中冶地西北岩土公司于2016年中标金川县畜牧兽医服务中心安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程，承担该工程施工工作。2017年6月18日，该工程负责人被告张参因工程需要，以被告中冶地西北岩土公司的名义与原告签订《机械设备租赁合同》并加盖“中冶地西北岩土工程有限公司金川县安宁牧场阳山大沟项目资料专用章”。合同约定二被告租赁原告挖掘机一台，每月租赁费36000元（不足一月的按照1200元/天计算租赁费），二被告租赁原告挖掘机的时间自2017年6月10日至2017年11月5日，应付原告挖掘机租赁费、运费、加油费共计180500元，但二被告拖延至今，拒不支付，为维护公民合法权益，特诉至法院，请依法审理。被告中冶地西北岩土公司辩称，公司并未授权被告张参与原告刘加明签订租赁合同，事后也未对被告张参的行为进行追认。原告与被告张参签订合同是两者之间的事情，与被告中冶地西北岩土公司无关；即使原告的挖掘机实际用于被告中冶地西北岩土公司金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程，也不能说明被告中冶地西北岩土公司和原告之间形成了租赁合同关系，这与被告中冶地西北岩土公司从中受益是两个法律关系，由二被告另行结算费用，故请求人民法院驳回原告刘加明对被告中冶地西北岩土公司的诉讼请求。被告张参辩称，其认可原告刘加明关于机械租赁费等共计180500元的诉讼请求。2017年，被告张参口头受聘于被告中冶地西北岩土公司，接替案外人陈生德作为被告中冶地西北岩土公司在金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程的现场管理人员，负责该项目现场管理工作。因工程施工需要，经案外人罗来君介绍认识了原告刘加明协商租赁挖掘机，并与原告签订《机械设备租赁合同》，约定由承租方被告中冶地西北岩土公司租赁出租方原告刘加明的挖掘机一台，租赁期限自2017年6月10至工程结束。约定租赁价格为36000元/月，每月以30天计算，不足一月的按1200元/天计算租赁费用；该项目实际使用原告挖掘机的时间是2017年6月10日至2017年11月5日。被告张参认可原告刘加明关于机械租赁费等共计180500元的诉讼请求，请业主方金川县畜牧兽医服务中心代为支付；因本案产生的案件受理费、财产保全费由人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的《金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理建设工程施工合同》复印件，被告中冶地西北岩土公司认为施工合同不能证明被告中冶地西北岩土公司是本案的责任主体。该施工合同内容载明了被告中冶地西北岩土公司中标金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理建设工程，并约定了工期和工程价格，能够证明被告中冶地西北岩土公司系该工程承包人，与本案待证事实有关联，内容真实、合法，故对该份证据，本院予以确认并在卷佐证；2.对原告提交的《机械设备租赁合同》原件，被告中冶地西北岩土公司认为其并未参与合同签订，对其真实性无法确认。经庭审质证，该租赁合同系原告刘加明与被告张参的真实意思表示，不违反法律规定和社会公序良俗，内容真实、形式合法，且与本案待证事实有关联，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证；3.对原告提交的中冶地集团西北岩土工程有限公司收款收据原件一张，被告中冶地西北岩土公司认为并不是其向原告出示，对真实性和关联性均有异议。经庭审质证，该收款收据实为原告刘加明与被告张参对机械租赁费用的结算单据，其内容载明了租赁挖掘机具体起始时间及产生的租赁费、挖掘机运费、加油费等各项费用共计180500元，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中冶地西北岩土公司于2016年中标金川县畜牧兽医服务中心安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程，并于2016年7月7日与发包方金川县畜牧兽医服务中心签订《金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理建设工程施工合同》，被告中冶地西北岩土公司为该工程的实际施工人，并于2016年5月6日出具陕冶岩[2016]56号委托任命函，委托任命案外人陈生德为金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程项目的现场管理人员。2017年，因被告中冶地西北岩土公司内部人员调整，被告张参接替被告陈生德作为该项目的现场管理人员继续负责现场管理工作，并于2017年5月14日起正式保管、使用该工程的项目资料专用章。2017年6月18日，被告张参因工程施工需要，以被告中冶地西北岩土公司的名义与原告刘加明签订《机械设备租赁合同》并加盖“中冶地集团西北岩土工程有限公司金川县安宁牧场阳山大沟项目资料专用章”。租赁合同书面约定由被告中冶地西北岩土公司租赁原告挖掘机一台，每月租赁费36000元，每月以30天计，不足一月的按照1200元/天计算租赁费，租赁期限自2017年6月10日起至工程结束；并约定由被告中冶地西北岩土公司承担挖掘机的进出场运输费用。因该工程地理位置较为偏远，原告刘加明与被告张参口头达成了由被告中冶地西北岩土公司承担3000元的运输车辆加油费，作为对机械租赁合同中运输费用的补充约定。原告刘加明的挖掘机在该工程实际施工的时间是2017年6月10日至2017年11月5日，共计4个月25天，实际产生租赁费用174000元。2017年11月6日租赁期限届满，原告刘加明与被告张参就租赁挖掘机产生的租赁费、运费及加油费进行对账结算，书写于“收款收据”记账联上，三项费用合计人民币180500元，并加盖“中冶地集团西北岩土工程有限公司金川县安宁牧场阳山大沟项目资料专用章”。2017年11月被告中冶地西北岩土公司承包的金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程竣工并通过初次验收，具体验收工作由被告张参负责完成。另查明，在金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程施工过程中，除“中冶地集团西北岩土工程有限公司金川县安宁牧场阳山大沟项目资料专用章”外，被告中冶地西北岩土公司未授予该项目部使用公司其他公章、财务章等印章。被告中冶地西北岩土公司对被告张参作为金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程现场管理人员的身份无异议。在被告张参负责金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程的现场管理工作期间，被告中冶地西北岩土公司未同时向该工程项目部派遣项目经理。本院认为，本案的争议焦点为：被告张参与原告刘加明签订租赁合同的行为，对被告中冶地西北岩土公司是否发生效力。第一、关于《机械设备租赁合同》的效力问题。因项目施工的需要，被告张参以被告中冶地西北岩土公司名义与原告刘加明签订的《机械设备租赁合同》形式合法、内容不违反法律和行政法规强制性规定，是双方的真实意思表示，故该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，《机械设备租赁合同》是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，各当事人应当按照约定履行自己的义务。第二、关于原告请求二被告支付租赁费等共计180500元的问题。根据庭审中查明的事实和原告提交的《机械设备租赁合同》、对账单等证据综合分析，原告与被告张参在签订租赁合同时，就机械设备租赁费用明确约定为36000元/月，每月以30天计，不足一月的按照1200元/天计算；租赁期限届满后，双方根据实际租赁时间4个月25天计算产生的租赁费用为174000元；租赁合同第五条约定由承租方被告中冶地西北岩土公司承担挖掘机运输费用。因该工程地理位置较为偏远，原告刘加明与被告张参口头达成由被告中冶地西北岩土公司承担3000元的运输车辆加油费，作为对机械租赁合同中第五条运输费用的补充约定，运输费实际产生3500元，两项费用共计6500元。上述三项费用均系租赁本案挖掘机产生的相关合理费用，故对于原告刘加明主张的租赁费、运费及加油费共计180500元的诉讼请求，本院予以支持。第三、关于被告中冶地西北岩土公司、被告张参的责任承担问题。1.被告中冶地西北岩土公司作为金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程项目的承包方，也是该项目的实际施工人，并向该项目部派遣了现场管理人员。被告张参虽无被告中冶地西北岩土公司的书面委托任命，但被告中冶地西北岩土公司对被告张参与陈生德进行工作交接知情，并对被告张参作为金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程的现场管理人员身份未提出异议，同时被告中冶地西北岩土公司与业主方的业务往来及工程竣工初次验收等工作也是由被告张参作为施工方代表进行处理，故被告张参接替的是陈生德的工作，被告张参在金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程施工现场行使现场管理人员职权的行为，是代表被告中冶地西北岩土公司的职务代理行为，对被告中冶地西北岩土公司发生效力。2.被告张参担任该工程现场管理人员期间，被告中冶地西北岩土公司并未同时指派项目经理在现场负责；且在签订租赁合同时，被告张参在机械设备租赁合同“承租方”一栏加盖了“中冶地集团西北岩土工程有限公司金川县安宁牧场阳山大沟项目资料专用章”，此印章虽不是被告中冶地西北岩土公司的公章、财务专用章，但却是该项目施工期间长期使用的印章，且庭审中被告中冶地西北岩土公司并未对该印章的真实性提出异议，能够使善意相对人确信被告张参的行为代表被告中冶地西北岩土公司。金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程项目部属于被告中冶地西北岩土公司的内部机构，不具备独立的法人资格，因此被告中冶地西北岩土公司应当对金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程项目部的对外行为承担法律责任；3.被告张参以被告中冶地西北岩土公司的名义与原告签订《机械设备租赁合同》，并对租赁费用进行了结算，被告张参与原告签订合同和进行结算的行为之间形成了链接，证明所租赁的装载机已经实际用于项目施工，同时被告中冶地西北岩土公司并未提供证据证明被告张参所租赁的挖掘机未用于项目施工。综上所述，被告张参以被告中冶地西北岩土公司施工项目现场管理人员的身份对金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理工程进行管理，履行职务代理行为，其以被告中冶地西北岩土公司的名义与原告签订租赁合同并加盖被告中冶地西北岩土公司金川县安宁牧场阳山大沟项目资料专用章，让原告有理由相信被告张参的行为是代表被告中冶地西北岩土公司，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，被告张参的行为对被告中冶地西北岩土公司发生效力，其内部委托权限的限制，不得对抗善意的原告，且所租赁的装载机已实际用于施工项目，故被告中冶地西北岩土公司认为其未授权被告张参对外签订合同，事后也未对其行为进行追认，应该由被告张参自行承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持，被告中冶地西北岩土公司应当对被告张参的行为承担法律责任；若被告中冶地西北岩土公司认为被告张参的行为超越了委托权限而给被告中冶地西北岩土公司造成损失，可另行向被告张参主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中冶地集团西北岩土工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘加明支付机械租赁费174000元、运输费3500元、加油费3000元，三项费用合计180500元；二、驳回原告刘加明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元、财产保全费1427.5元，合计5337.5元，由被告中冶地集团西北岩土工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  胡世梅审 判 员  刘光英人民陪审员  丁荣双二〇一八年七月二十四日书 记 员  杨泽美附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：当事人提交的证据清单：原告刘加明提交的证据：原告刘加明身份证复印件一份；被告中冶地集团西北岩土工程有限公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份；《机械设备租赁合同》原件一份；中冶地集团西北岩土工程有限公司《收款收据》原件一张；《金川县安宁牧场阳山大沟泥石流治理建设工程施工合同》复印件一份。二、被告张参提交的证据：1.都江堰市公安局幸福派出所出具的被告张参的身份证明复印件一份。