内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0526民初1495号原告：白玉山，男，1956年7月5日出生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。原告：白秀琴，女，1946年1月5日出生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县.原告：白秀珍，女，1954年10月25日出生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县.原告：白秀芳，女，1958年11月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区.白秀琴、白秀珍、白秀芳、白秀英共同委托代理人：白玉山，男，1956年7月5日出生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。被告：杨全胜，男，1957年5月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：董杰，扎鲁特旗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司；负责人：白亚利职务：总经理统一社会信用代码：91150500772237710T地址:内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区（食上凤凰商业街二期商业楼112、113室）委托诉讼代理人：靳云龙，男，1987年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司员工，身份证号码：×××.原告白玉山、白秀琴、白秀珍、白秀芳、白秀英诉被告杨全胜、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安财险通辽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秀琴、白秀珍、白秀芳、白秀英共同委托诉讼代理人白玉山，被告杨全胜、平安财险通辽中心支公司委托诉讼代理人靳云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白玉山、白秀琴、白秀珍、白秀芳、白秀英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告中国平安保险公司通辽中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元、丧葬费30996元、精神抚慰金50000元、办理丧葬费事宜支出交通费、住宿费、误工费5000元，以上共计745496元，被告杨全胜赔偿剩余损失的30%计190648.8元，以上合计300648.8元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：五原告系事故中死者巴特尔的兄弟姐妹。死者巴特尔一生未娶，没有妻子及子女，五原告属于死者巴特尔的赔偿权利请求人。2017年2月15日18时许，被告杨全胜驾驶×××号轻型普通货车行驶至扎鲁特旗前德门苏木前德门嘎查艾优西家西侧路口处，与巴特尔驾驶的二轮摩托车相撞，造成巴特尔当场死亡的重大交通事故。此事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队处理认定巴特尔负该起事故的主要责任，被告杨全胜负次要责任。另外，经查被告杨全胜驾驶的×××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保交强险。原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，二被告均具有赔偿义务，事故发生后，二被告均未对原告的损失进行赔偿，为此原告依据上述相关法律规定具状起诉，提出上述诉请。被告杨全胜辩称，一、我驾驶的车辆在平安财险通辽中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应当在交强险范围内优先承担。二、原告诉请比例过高，根据道路交通事故认定书，认定巴特尔在本起事故中醉酒驾驶、无证驾驶、驾驶车辆无牌证，在无信号灯未让右方通行的规定，过错较重应承担此起事故的90%责任，且事实上被告都已经让到道边，而是巴特尔故意撞的被告，故被告承担本起交通事故10%的责任为宜。三、事故发生后被告通过交警队垫付原告10000元，应当在本案中扣除。原告主张的交通费、住宿费、误工费5000元没有事实根据和法律依据，应予驳回该部分诉请。被告平安财险通辽中心支公司辩称，2017年2月15日，杨全胜无证驾驶×××在内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗与三者巴特尔无证酒驾驾驶摩托车发生碰撞，事故造成三者巴特尔死亡，事故经交警鉴定标的车辆为次责，投保人在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据被答辩人的诉请，以及相关的法律法规，被保险人无证驾驶机动车，故我司不予赔偿其造成的交通事故的损失；诉讼费不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提举的证据：1、道路交通事故认定书能够证明涉案事故发生的时间、地点、经过、损害后果及双方责任划分；2、车票25枚，饭店消费凭证（国家税务局通用发票5枚，地税局通用发票3枚，收据4枚），住宿费收据2枚中往返25枚车票时间与本案有关联，故对该25枚车票予以采信；国家税务局和地方税务局的该8枚票据上并无时间和用途，无法证明与本案有关联，故不予采信；2枚住宿费和4枚饭费收据并非正式票据，故不予采信。被告杨全胜提举的证据：1、扎鲁特旗公安局交通警察大队出具的收据一枚能够证明由被告杨全胜向公安部门所交的10000元押金；2、道路交通事故案证据卷现场勘查图（11-12页）能够证明当时事故事发现场状况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日18时许，由西向东行驶的被告杨全胜无证驾驶的×××号轻型普通货车在扎鲁特旗前德门苏木前德门嘎查艾优西家西侧路口处与由被向南行驶的本案五原告弟弟巴特尔无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成巴特尔当场死亡，两台车不同程度受损的重大道路交通事故，本起交通事故经扎鲁特旗公安交通警察大队作出了公交认字（2017）第227号交通事故认定书，认定被告杨全胜负事故次要责任，死者巴特尔负事故主要责任。被告杨全胜在发生事故时并未取得驾驶证，事故车辆（×××号轻型普通货车）系归被告杨全胜所有，事故车辆在被告平安财险通辽中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，死者发生事故时仍未婚育，膝下无子女父母也已逝，只有本案原告兄姐5名；生前户籍在兴安盟科尔沁右翼中旗好腰苏木呼热嘎查。再查明，被告杨全胜在扎鲁特旗公安局交通警察大队交有押金10000元，在对死者巴特尔进行火化时的相关费用（约5000元）由交通警察大队支付，结算完后的剩余几百元退给了本案原告白玉山；本院确认五原告弟弟巴特尔死亡而产生的各项损失为：死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，丧葬费30996元（5166元×6个月），交通费（790元）、食宿费、误工费合计3000元（酌情），合计743496元。本院认为，机动车交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中被告杨全胜承担事故次要责任，无原告弟弟巴特尔承担事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由事故责任者按各自过错的责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在较强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。在本案所涉交通事故中，根据杨全胜与巴特尔违法情况及双方过错程度，酌定死者巴特尔承担本起事故80%责任，杨全胜承担20%责任。被告杨全胜所驾驶的×××号轻型普通货车系归其所有，并在被告平安财险通辽中心支公司处投保了交强险，事故发生在交强险保险期间内。故原告的合理合法损失应在较强险限额内先行赔付，因投保商业险不足部分应按事故责任者过错比例分担责任。故本案五原告要求被告平安财险通辽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿的诉请予以支持，被告平安财险通辽中心支公司赔偿后可向被告杨全胜主张追偿权。对被告平安财险通辽中心支公司辩称"诉讼费不属于我司保险责任范围"的辩解意见，因诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律规定，按其承担责任的大小予以确定。故对此辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第一款第（一）项、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险限额内赔偿原告白玉山、白秀琴、白秀珍、白秀芳、白秀英死亡赔偿金、精神抚慰金110000元；二、被告杨全胜对交强险不足部分按责任比例赔偿因巴特尔死亡赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、食宿费合计126699.2元[（743496-110000）×20%]。上述款项在本判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告白玉山、白秀琴、白秀珍、白秀芳、白秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元（已减半收取），由原告负担618元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担1063元，被告杨全胜承担1223元，被告方承担部分暂由原告方垫付，待被告履行判决时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 永 胜二〇一八年七月八日书记员 白文博