wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初189号公诉机关湟中县人民检察院。被告人殷海林，男，1996年10月23日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，藏族，初中文化，农民，住湟中县。2018年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年7月9日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人殷海林犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人殷海林自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人殷海林同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员利毛吉出庭支持公诉，被告人殷海林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月12日，被告人殷海林醉酒后无证驾驶×××号”五菱”牌小型普通客车沿国道xx线由西向东行驶，某时某分，当行驶至某某镇某十字处时，与相对方向王某1驾驶的×××号”金杯”牌轻型普通货车相碰撞，造成驾驶员王某1、乘车人王某2不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年4月23日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书鉴定，送检的被告人殷海林血液中检出乙醇，乙醇含量为279mg/100ml，送检的王某1血液中未检出乙醇；2018年5月8日，湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告人殷海林承担这起道路交通事故的全部责任，驾驶人王某1无责任，乘车人王某2无责任。本案附带民事赔偿部分，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人殷海林赔偿被害人王某2车辆损失费人民币13500元，并承担王某2、王某1的各项医疗费用。上述事实，被告人殷海林在庭审过程中供认不讳，且有到案经过，被告人殷海林身份证复印件及本人正侧面照片，被告人殷海林的户籍证明，驾驶人血样提取登记表，行政强制措施凭证，扣押清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、机动车行驶证复印件，现场勘验检查笔录、现场图及照片，被害人王某1、王某2的陈述，证人殷某的证言，被告人殷海林的供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字【2018】396号检验鉴定书，湟中县公安局交通管理大队第6301224201800045号道路交通事故认定书，湟中县汽车综合性能检测站第201801079、201801078号交通事故车辆技术检测报告单，交通事故赔偿协议书；被告人当庭出示的医疗费票据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人殷海林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人殷海林归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人王某1、王某2的各项经济损失，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人殷海林拘役六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定判决如下：被告人殷海林犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年7月9日起至2019年1月8日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员陈海萍二○一八年七月九日书记员郭琪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢446号申请执行人:文立俭,男,汉族,1941年07月16日出生。被执行人:陈一,男,汉族,1994年09月29日出生。申请执行人文立俭与被执行人陈一民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1694号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付借款20000元，并承担诉讼费150元、执行费210元。本案在执行过程中，被执行人已将上述给付义务履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1694号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建民二〇一八年七月二十三日书记员  蒲 创
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执509号申请执行人邹庆飞，男，1973年2月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。申请执行人张毅，男，1978年9月30日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。申请执行人张志刚，男，1972年10月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人陈新生，男，1963年7月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。本院在执行申请执行人邹庆飞、张毅、张志刚与被执行人陈新生饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人邹庆飞、张毅、张志刚于2018年7月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0621执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一八年七月十二日书记员  陶珍珠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执127号之八申请执行人蒋丙银，男，汉族，1967年7月21日生，湖北省竹溪县人，现住竹溪县。被执行人封茂树，男，汉族，1954年1月20日生，湖北省人，住竹溪县。本院在执行蒋丙银依据已经发生法律效力的（2016）鄂0324民初616号民事调解书申请执行封茂树民间借贷纠纷一案中。申请执行人蒋丙银于2018年1月24日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内自动履行生效文书规定的偿还义务，但被执行人一直未自动履行还款义务。在执行过程中被执行人封茂树无执行能力也无可供执行的财产。申请执行人蒋丙银也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经网络和传统查控被执行人封茂树无可供执行的财产。申请执行人封茂树自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0324民初616号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一八年七月二日书记员  龚森权
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执2116号申请执行人张彬，男，1973年10月10日出生，住四川省大竹县。被执行人周利，男，1982年11月2日出生，住湖南省娄底市。张彬与周利民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13477号民事判决书已生效。因周利未在规定时间内履行义务，张彬向我院申请强制执行，执行总标的为案款30000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月19日立案执行。立案后，本院于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人周利名下无银行存款、房产；本院于2018年6月13日委托当地法院查封登记被执行人周利名下车牌号×××、×××机动车两辆，但因无实际扣押而无法处置，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年3月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13477号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年七月二十六日书记员 郭雅文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0624执565号之二申请执行人蒋建标，男。被执行人李献，女。被执行人李杰，男。本院在执行申请执行人蒋建标与被执行人李献、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）湘0624民初1663号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李献、李杰未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋建标于2017年7月3日向本院提出执行申请，本院于2017年7月3日立案执行。2017年7月3日，本院向被执行人李献、李杰送达了执行通知书及报告财产令，于2017年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年7月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年3月5日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人李献名下房屋一套，该房屋因其他原因无法处置，申请执行人蒋建标表示同意；于2018年1月26日扣划被执行人李献名下银行存款66297元，并于2018年2月11日发放给申请执行人蒋建标66297元；于2018年6月4日扣划被执行人李献名下银行存款14000元，并于2018年7月3日发放给申请执行人蒋建标14000元。除上述银行存款、房屋外未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月3日，本院对被执行人李献、李杰限制高消费措施，2018年1月11日将被执行人李献、李杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于同年7月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2018年7月3日，本院应当执行标的为174000元,尚有93703元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  彭万程二〇一八年七月九日书记员  叶定波附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执175号之一申请执行人陈林，男，1982年9月10日出生，汉族，住高安市，被执行人谢鑫，男，1987年8月7日出生，汉族，住宜春市袁州区，陈林依据已发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3350号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人具有银行存款。本院对发现的银行存款采取了冻结执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年2月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申���执行人申请执行23.9074万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月十二日书记员  胡丽红
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执1181号之四申请执行人马某，男，汉族，住汝州市。被执行人韩某，女，汉族，住河南省宝丰县。案由：民间借贷本院在申请执行人马某申请执行韩某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人韩某银行有存款，但被执行人韩某至今未履行生效判决确认的义务。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩某在河南省农村信用社联合社账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙洪涛二〇一八年七月十六日书记员  赵乐乐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3779号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。负责人江友青，行长。委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人尤强，男，汉族，住福建省福安市。广发银行股份有限公司北京分行与尤强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的(2016)京0101民初10942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币317056.59元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，不在北京居住。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10942号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年七月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执596号之四申请执行人：徐全友，男,1965年6月9日出生,汉族,住安徽省宿松县。被执行人：宗亚东,男,1972年12月3日出生,汉族,住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人徐全友与被执行人宗亚东民间借贷纠纷一案中，于2018年3月26日向被执行人宗亚东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宗亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗亚东在兴业银行12×××59账户内存款人民币40670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗保国二〇一八年七月三日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执1044号之六被执行人徐永存，男，1989年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于曹绍生申请执行徐永存、王玉海、徐保印追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年07月24日冻结了被执行人徐永存在中国农业银行622848204951685xxxx账户内存款人民币9690.38元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐永存在中国农业银行622848204951685xxxx账户内存款人民币15210.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱永建二〇一八年七月二十五日书记员  梁 曦
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初2939号原告:雍旭飞,男,1990年6月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,原告:兰倩倩,女,1990年4月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）。法定代表人：陈哲���，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海山，该公司员工。委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。原告雍旭飞、兰倩倩与被告滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。本院认为，原告诉讼标的与本院（2018）皖1103民初2936号案件是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意，并入本���（2018）皖1103民初2936号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。                      审 判 员    ＸＸ信                                               二Ｏ一八年七月二十五日                            书  记  员   王晓雪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初3207号原告:重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人:陈才忠，董事长。委托诉讼代理人:龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：付翠红，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告付翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告付翠红的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一八年七月六日法官助理朱倩书记员谭茗月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执491号之七申请执行人陈某，男，汉族，住汝州市。被执行人陈某，男，汉族，住汝州市。被执行人陈某，男，汉族，住汝州市。被执行人王某，男，汉族，住汝州市。被执行人陈某，男，汉族，住汝州市。被执行人韩某，男，汉族，住汝州市。被执行人邵某，男，汉族，住汝州市。被执行人王某，男，汉族，住汝州市。被执行人邵某，男，汉族，住汝州市。被执行人王某，男，汉族，住汝州市。被执行人李某，男，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，汉族，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人陈某等提供劳务者受害责任纠纷一案中，经调查被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0482执491号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行时，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年七月二十三日书记员  王新伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执1184号之一申请执行人：钱帅旭，男，汉族。��执行人：宋朝旭，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2023号民事判决书，在执行钱帅旭诉宋朝旭机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2018年4月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、到庭传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信被执行人名单风险告知书。被执行人拒收后至今未履行。2.分别于2018年4月11日、2018年5月26日、2018年6月26日、2018年7月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人宋朝旭名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.于2018年6月13日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2018年6月13日前往郑州市不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2018年7月27日至被执行人宋朝旭居住地河南省新密市超化镇超化村镇西73号进行社区调查，向周边群众及村委会了解被执行人的财产状况、线索，经村委会工作人员及周围邻居反映，宋朝旭本人长期在外，仅其父母在家居住，其家中没有可供执行财产。5.于2018年5月1日将被执行人宋朝旭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，于2018年7月5日通过邮寄送达形式向申请执行人钱帅旭送达了拟终结本次执行程序通知书，向其说明我院在执行过程中采取的执行措施并告知其接到��通知书之日起叁日内到庭提供被执行人财产线索，如逾期未提供，本院将依职权对该案件终结本次执行程序，申请执行人拒收且至今未到庭。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年七月三十日书记员  魏弘毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初193号公诉机关湟中县人民检察院。被告人汪成红，男，1990年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2018年3月1日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人汪成红犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人汪成红自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人汪成红同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员利毛吉出庭支持公诉，被告人汪成红到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2017年11月14日某时许，被告人汪成红在湟中县某某镇上十字处与被害人汪某1因琐事发生争执，后汪成红用啤酒瓶将汪某1的右手手腕砸伤。2018年1月29日，经青海正信司法鉴定所鉴定意见书鉴定，被害人汪某1右手腕切割伤，右桡动脉断裂，损伤程度属轻伤二级;其腕横韧带断裂，桡侧腕长伸、拇长展、拇长伸、拇短伸肌腱断裂，属轻微伤。本案附带民事赔偿部分，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人汪成红赔偿被害人汪某1医疗费、误工费总计48000元，且已履行，被告人汪成红得到被害人汪某1的书面谅解。上述事实，被告人汪成红在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，报案材料，到案经过，证人张某、王某、汪某2、熊某、李某、汪某3的证言，被害人汪某1的陈述，被告人汪成红的供述，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所【2018】临检字第87号鉴定意见书，被害人汪某1的出院证，住院费用清单，调解协议书，谅解书，被告人汪成红的户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汪成红与被害人汪某1因琐事发生冲突，不能冷静对待，被告人汪成红持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人汪成红归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人汪某1的各项经济损失，得到被害人的书面谅解，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，认为对被告人汪成红判处缓刑对所住村社无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人汪成红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员陈海萍二〇一八年七月十一日书记员毛生萍
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执异10号案外人：孙雪飞。委托诉讼代理人：孙剑。申请执行人：李献伟。被执行人：盘锦成泰房地产开发有限公司。法定代表人：王文助。委托诉讼代理人：金玉刚。在本院执行李献伟与盘锦成泰房地产开发有限公司借款合同一案中，案外人孙雪飞于2018年5月4日对执行标的位于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑X-XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2018年4月24日，我发现贵院（2015）双执字第00487号民事裁定书张贴在我家门上，该裁定书将权属于我的位于盘锦市双台子区建设街道宝龙苑第X幢XXX室查封后处分给李献伟，该房屋在2014年盘山县法院已将该房产以（2013）盘县执字第00277-3号执行裁定书裁定归我所有，故向贵院提出执行异议，请求中止对异议人所有的坐落于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑XXXX室房屋的执行。申请执行人李献伟称，房屋买卖合同我也有，当时这些房子都卖给我了。被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司称，这户房屋的情况不清楚。本院查明，2015年8月17日，申请执行人李献伟就其与被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司民间借贷一案向本院申请执行。在执行过程中，被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司于2016年3月21日，向本院提供了在盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑小区有29间房屋（其中包括异议人的房屋XX-XXX）可供执行。本院于2016年3月25日，依法将其查封，经盘锦市中级人民法院委托第三方辽宁中评房地产价格评估咨询有限公司评估后，经过三次拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人愿以第三次流拍的价格接受XX楼的29间房屋。这些房屋未在产权部门登记。申请执行人李献伟在收到法院裁定后，于2018年4月24日在其接收的房屋处张贴了通知书并附着法院的裁定书。异议人发现后，于2018年5月4日，向本院提出执行异议，要求中止对异议人所有的坐落于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑XXXX室房屋的执行。并提供了辽宁省盘山县人民法院（2013）盘县执字第00277-3号执行裁定书。本院认为，申请执行人李献伟与被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系借款抵押，并已被生效的裁判文书确定给付金钱义务，且其中并不包含X-XXX室房屋，对此抗辩主张本院不予支持。坐落于盘锦市双台子区铁西小区二期宝龙苑XXXX室房屋，已于2014年10月27日，被辽宁省盘山县人民法院以（2013）盘县执字第00277-3号执行裁定书，裁定给异议人孙雪飞。因此，案外人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、二十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止对坐落于盘锦市双台子区铁西小区二期”宝龙苑”XX-XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张印强审判员  吕 民审判员  刘晓侠二〇一八年七月二日书记员  李娇娇
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404财保20号申请人：梁新海，男，1978年7月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：沈永梅，女，1983年7月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请人梁新海与被申请人沈永梅因房屋买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月3日作出（2017）皖0404财保1号民事裁定书，裁定查封被申请人沈永梅名下位于谢家集区西部商贸文化城2C栋1703房屋和申请人梁新海名下皖Ｄ×××××号小型普通客车。梁新海于2018年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，梁新海与沈永梅因房屋买卖合同纠纷一案，经本院采取保全措施后，现梁新海申请解除保全，符合相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈永梅名下位于谢家集区西部商贸文化城2C栋1703房屋和申请人梁新海名下皖Ｄ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成凤二〇一八年七月三日书记员  洪 璐
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初2938号原告:阮开林,女,1974年10月5日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区,原告:王品凡,男,1998年3月6日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海山，该公司员工。委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。原告阮开林、王品凡与被告滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。本院认为，原告诉讼标的与本院（2018）皖1103民初2936号案件是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意，并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。                      审 判 员    ＸＸ信                                               二Ｏ一八年七月二十五日                            书  记  员   王晓雪
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执407号申请执行人:孙才茜,女,汉族。法定代理人：李芙蓉，女，汉族。被执行人:孙晓卫,男,汉族。孙才茜与孙晓卫婚姻家庭纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2017)陕02民终94号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙才茜本院申请强制执行，本院于2018年6月17日立案执行，向被执行人孙晓卫送达了执行通知书，责令向申请执行人孙才茜支付5600元案件款（抚养费5500元、受理费100元）。本案在执行中，于2018年7月6日双方达成以下执行和解协议：一、本案标的：孙晓卫向孙才茜支付抚养费5500元（2017年6月21日至2018年5月21日）及受理费100元；二、孙晓卫已向孙才茜支付抚养费12000元（2017年6月21日至2019年6月21日）及受理费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（四）项的规定裁定如下：(2017)陕02民终94号民事调解确定的义务执行完毕。本裁定立即执行。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英代理审判员  刘 岗二〇一八年七月六日书 记 员  李 海
四川省蓬安县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川1323刑初117号自诉人熊志国，男，生于1974年6月29日，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。诉讼代理人王礼宾，四川匀天律师事务所律师。被告人曹祥文，女，生于1973年1月21日，汉族，四川省蓬安县人，户籍所在地四川省蓬安县。自诉人熊志国以被告人曹祥文犯重婚罪，于2018年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人熊志国愿意原谅被告人的行为，于2018年7月6日申请撤回自诉。本院认为，被告人熊志国申请撤回自诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人熊志国撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 凯审判员 蒲元斌审判员 石国照二〇一八年七月六日书记员 黄茂迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保449号之四申请人：郑玉真，女，1963年3月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010418732。被申请人：韩参军（又名韩军），男，1967年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑书兰，女，1964年3月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人郑玉真于2018年7月25日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人韩参军、郑书兰的银行存款370000元或查封其相应价值的财产，郑玉真并提供其本人所有的位于沈丘县槐店回族镇闸南西路的三层楼房（房权证号：沈房字第××号，建筑面积：290.24㎡）一处作为担保。本院经审查认为，本院根据申请人的诉前财产保全申请已对被申请人的财产采取保全措施，为保证申请人提供的担保财产在担保期间不被处分，保障被申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人郑玉真所有的位于沈丘县槐店回族镇闸南西路的三层楼房（房权证号：沈房字第××号，建筑面积：290.24㎡）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志静二〇一八年七月二十五日书记员  钱 玥
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执恢116号申请执行人：邹文义，男,1964年10月11日出生,住湖北省赤壁市。被执行人：丁延威，男,1971年9月28日出生,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人邹文义与被执行人丁延威民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)鄂1281执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏来二〇一八年七月十一日书记员  李峥
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执853号之一申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人刘风先，1969年9月10日出生，住山东省禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆先、刘风先、刘东先、于会震金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1797号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘风先在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币183600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年七月三日法官助理 刘乐乐书 记 员 邴文君
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初583号之一原告：高配，男，1994年6月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：庞猛，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。被告：庞明辉，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：庞欢，男，1995年3月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告高配与被告庞猛、庞明辉、庞欢健康权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。本案在审理过程中，原被告双方达���和解协议。原告高配于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高配自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高配撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高配负担。审判员  郑虹二〇一八年七月二十四日书记员  李辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1206号申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。被执行人：马俊。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审69号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马俊的银行存款100元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 帆二〇一八年七月二十七日书记员 杨晓幸
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执530号之一申请执行人：淄博市博山区房屋建设综合开发公司。住所地淄博市博山区新建四路**号。法定代表人：孙朋林，经理。被执行人：韦节国，男，1963年3月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：杨秀云，女，1963年1月26日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人淄博市博山区房屋建设综合开发公司申请执行韦节国、杨秀云追偿权纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年12月25日作出的（2017）鲁0304民初2041号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告韦节国自判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山区房屋建设综合开发公司代偿款329117.18元；二、驳回原告淄博市博山区房屋建设综合开发公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6342.00元，原告负担132.00元，被告韦节国负担6210.00元；诉讼保全费2201.00元，公告费560.00元，均由被告韦节国负担”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：338088.18元。执行过程中，本院于2018年4月14日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年4月13日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无银行存款可供执行。再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人韦节国、杨秀云现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区房屋建设综合开发公司也提供不出被执行人韦节国、杨秀云的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年七月十二日书记员  张 波
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1095号之二申请执行人：吴长发，男，汉族，1968年4月12日生，住泰兴市。被执行人：项南仙，男，汉族，1979年9月13日生，住泰兴市。关于申请执行人吴长发与被执行人项南仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的(2016)苏1283民初4341号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人项南仙于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人吴长发借款300000元及逾期利息（按年利率的6%，本金20万元自起诉之日2016年5月16日至实际履行之日止，本金10万元自2015年10月19日至实际履行之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2200元，合计5100元，由被执行人项南仙负担（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内一并加付给申请执行人）。因被执行人项南仙未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月15日向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年4月1日，本院通过邮寄方式向被执行人项南仙发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又在被执行人住所地留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年5月8日、2018年6月26日、2018年7月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年6月28日查封被执行人项南仙名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券、公司登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、2018年3月30日，本院至被执行人项南仙住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。4.2017年5月10日，申请执行人向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议。协议签订后，被执行人给付申请执行人32000元，余款未按约履行。4.2018年6月4日，本院依法将被执行人项南仙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月4日，本院依法对被执行人项南仙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年6月1日约谈申请执行人吴长发向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行32000元，且未履行完毕；本院依法查封被执行人项南仙名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆，因去向不明、未能实际扣押，不具备处置条件；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月十一日书记员  黄 佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执908号申请执行人：海谊酒楼。被执行人：咸宁市咸安区浮山办事处龙潭村村民委员会。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂咸安民初172号民事判决书，向被执行人咸宁市咸安区浮山办事处龙潭村村民委员会发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市咸安区浮山办事处龙潭村村民委员会收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人咸宁市咸安区浮山办事处龙潭村村民委员会的银行存款及其在其他单位的收入164733元（含案件受理费1757元、执行费2310元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年七月十九日书记员  陈如玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1102民初1270号原告：范玉霞，女，1956年12月15日出生，汉族，退休职工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：吕彦庆，系范玉霞丈夫，户籍地。委托诉讼代理人：周建兵，男，住安徽省滁州市。被告：滁州市市政公用设施运行管理处，住所地滁州市琅琊西路81号建设大厦7楼市，统一社会信用代码12341100486089278C。负责人：丁文明，主任职务。委托诉讼代理人：孙俊，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所律师。被告：滁州市琅琊区环境卫生管理所，住所地滁州市环滁西路230号，统一社会信用代码12341102MB0Q75567H。法定代表人：熊伟，所长。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。原告范玉霞与被告滁州市市政工程管理处、滁州市琅琊区环境卫生管理所健康权纠纷一案，本院于2018年05月02日立案。原告范玉霞于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范玉霞撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告范玉霞负担。审 判 员  王苏二〇一八年七月二十六日代理书记员  黄萍
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执739号之一申请执行人：张家山，男，生于1959年11月28日，汉族，农民。被执行人：高殿信，男，生于1961年2月6日，汉族，农民。本院在执行申请执行人张家山与被执行人高殿信买卖合同纠纷一案中，经查，张家山于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对高殿信���中国农业银行股份有限公司丹江口支行（账号：62×××71）、湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（账号：81×××23）的账户资金冻结102353元。担保人赵红梅自愿以其所有的位于丹江口市火车站春江小城5幢1单元2楼201室房屋一套（房屋产权证号为：丹江口市房权证城区字第000688**号）为张家山提供担保，张家山书面承诺由此产生的法律责任后果由其自愿承担。本院经审查认为张家山提出的财产保全申请符合相关法律规定，后于同年8月2日作出（2017）鄂0381财保29号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人高殿信在中国农业银行股份有限公司丹江口支行（账号：62×××71）、湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（账号：81×××23）的账户资金冻结102353元（冻结期限为一年）。二、对担保人赵红梅所有的位于丹江口市火车站春江小城5幢1单元2楼201室房屋一套（房屋产权证��为：丹江口市房权证城区字第000688**号）予以查封（查封期限为三年）。后本院在保全过程中查明，张家山要求保全的高殿信在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司开设的账号81×××23已销户，无法保全。在执行过程中，本院已对保全的被执行人高殿信在中国农业银行股份有限公司丹江口支行（账号：62×××71）存款19765元予以划拨。申请执行人张家山向本院申请要求对被执行人高殿信在中国农业银行股份有限公司丹江口支行（账号：62×××71）解除冻结、对担保人赵红梅所有的位于丹江口市火车站春江小城5幢1单元2楼201室房屋一套（房屋产权证号为：丹江口市房权证城区字第000688**号）解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人高殿信在中国农业银行股份有限公司丹江口支行（账号：62×××71）账户资金82588元（102353元扣减已扣划的19765元）的冻结。二、解除对担保人赵红梅所有的位于丹江口市火车站春江小城5幢1单元2楼201室房屋一套（房屋产权证号为：丹江口市房权证城区字第000688**号）的查封。本裁定立即执行。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一八年七月十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4910号原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。法定代表人：周凯，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。法定代表人：张玲，总经理。原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年七月二十三日书 记 员 姜 雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1232号申请执行人：张明，男，汉族，1985年10月8日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：朱志亮，男，1986年5月19日出生，汉族，住咸宁市。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初4020号民事判决书，向被执行人朱志亮发出了执行通知书，责令被执行人朱志亮收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人朱志亮的银行存款及其在其他单位的收入153800元（含案件受理费1650元、执行费2150元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年七月三日书记员  陈如玉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1202执486号之一申请执行人：习占铁,男，1965年9月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：郑春萍，女，1973年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吕月强，男，1972年8月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行习占铁与郑春萍、吕月强民间借贷纠纷一案中，本院（2017）豫1202民初1931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑春萍、吕月强未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人习占铁向本院申请执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月13日，向被执行人郑春萍、吕月强公告送达执行通知书、财产报告令；2、2018年2月13日，向被执行人郑春萍、吕月强送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将郑春萍、吕月强纳入失信被执行人名单；3、2018年2月23日，向金融机构查询郑春萍、吕月强的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，查询股权、有价证券，查到吕月强名下有豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车，本院已经查封，因暂未发现车辆线索，暂时无法处置，其它未有登记信息；4、2018年4月25日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未有登记信息；5、对被执行人郑春萍、吕月强进行临控；6、上述执行活动已于2018年7月3日告知申请执行人习占铁。本院询问习占铁是否再次提供被执行人郑春萍、吕月强可供执行的财产，申请执行人未提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人习占铁申请执行郑春萍、吕月强一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  王卫东人民陪审员  康林廷二〇一八年七月二十七日书 记 员  张峰源
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执239号申请执行人:李峰,男性,汉族,1982年03月21日出生,住安康市汉滨区新义村。被执行人:丁红丽,女性,汉族,1982年05月12日出生,住安康市汉滨区石梯镇叶沟村。被执行人:杨行波,男性,汉族,1983年03月10日出生,住安康市汉滨区早阳镇王庄村。本院在执行申请执行人李峰与被执行人丁红丽、杨行波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，即已给付20万元，下余本金27万元及利息在2018年7月30日前付清。逾期不履行，申请执行人可按原判决另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0902执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐发波二〇一八年七月十七日书记员  李增辉
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1087民初第1028号原告：吴泽军，男，1971年1月24日出生，汉族，松滋市人。住湖北省松滋市，委托代理人：镇高才、雷正国，湖北盛华律师事务所律师，特别授权代理。被告：张楷梓，男，1969年12月15日出生，汉族，松滋市人。住湖北省松滋市，洈水管理局职工，被告：孙晓艳，女，1976年1月29日出生，汉族，松滋市人。住湖北省松滋市，委托代理人：秦立新，松滋市洈水法律服务所工作者，特别授权代理。原告吴泽军与被告张楷梓、孙晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽军的委托代理人镇高才、被告张楷梓、被告孙晓艳的委托代理人秦立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴泽军向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告清偿借款20万元，并自2014年1月18日起按照年利率6%的标准向原告支付利息至清偿之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因购车向原告借款20万元，原告于2014年1月7日经银行转账至被告孙晓艳的银行账户。被告张楷梓于2014年1月17日给原告出具借条，并口头约定按月利率2%支付利息。2017年4月二被告诉讼离婚，同年底离婚。被告张楷梓向原告借款买车，属夫妻共同债务，二被告应共同承担债务。张楷梓辨称，原告所述借款事实属实，借条是我出具的，钱是孙晓艳收的。2014年1月15日，我和孙晓艳一起在荆州买了丰田轿车。我目前无力偿还。孙晓艳辨称，原告和张楷梓是师徒关系，张楷梓向原告借钱，借条是张楷梓所立，我没签名。所借款项转入我名下的银行卡，该银行卡是张楷梓控制的，借款也没有用于买车，应属于张楷梓的个人债务，我不应承担责任。本院经审理认定事实如下:被告张楷梓、孙晓艳于2004年1月9日登记结婚，于2017年11月离婚。2014年1月，被告张楷梓因购车向原告借款20万元，口头约定按月利率2%支付利息。2014年1月6日，被告孙晓艳通过手机短信联系原告，让原告将借款汇入其工商银行账户，原告于2014年1月7日经银行转账至被告孙晓艳的银行账户。被告张楷梓于2014年1月17日给原告出具了借款20万元的借条。同年同月15日，被告孙晓艳、张楷梓在荆州购买丰田牌小车一部，该小车登记车主为被告孙晓艳。后原告索要借款无着，遂起诉维权。以上事实，有借据、银行汇款凭证、孙晓艳的手机短信及其手机号码登记信息、工商银行卡交易记录、二被告离婚案庭审笔录，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：本案争议焦点：一、关于涉案债务是否为二被告共同债务。证据表明，被告张楷梓与原告达成了借款合���，被告孙晓艳短信指示了原告交付借款的方式，所借款项用于了购买乘用车辆，因而认定涉案债务为二被告婚姻存续期间形成的夫妻共同债务，二被告均负有偿还共同债务的法律责任。二、关于利息的确定。出借人吴泽军与借款人张楷梓在庭审中均陈述口头约定借款按月息2%计付利息，应认定出借人吴泽军与借款人张楷梓关于利息计算的约定。但原告在诉讼请求中只主张了资金占用期间按年利率6%计算利息，系原告自行处分其民事权利，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告张楷梓、孙晓艳于本判决生效后五日内共同偿还原告吴泽军借款本金20万元，并从2014年1月18日起按年利率6%计付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2540元，由被告张楷梓、孙晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动���回上诉处理。审判员  郑军模二〇一八年七月三日书记员  艾 俊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1102执398号申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。被执行人：日照正垄市政工程有限公司。被执行人：山东华和融资担保有限公司。被执行人：日照丰基海洋食品科技有限公司。被执行人：田坤，男，1991年12月16日出生。被执行人：李永，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住日照市���港区。被执行人：郭增平，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李伟，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：焦秀霞，女，1973年10月11日出生，住日照市东港区。被执行人：日照丰基混凝土有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照正垄市政工程有限公司、山东华和融资担保有限公司、日照丰基海洋食品科技有限公司、田坤、李永、郭增平、李伟、焦秀霞、日照丰基混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁1102民初6722号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的��事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款3548274.19元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院审查后于2018年1月16日立案。本案在执行过程中，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行。通过网络查控系统对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查控，没有查到可供执行的财产。查明，抵押车辆和财产保全的土地、房产、股份属轮候查封本案不能优先处置。扣划被执行人郭增平的银行存款22909.36元，51429.89元，50421.46元。2018年6月6日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦提供不出其他财产线索。2018年7月7日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。因暂无可供执行财产，经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执398号申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照正垄市政工程有限公司、山东华和融资担保有限公司、日照丰基海洋食品科技有限公司、田坤、李永、郭增平、李伟、焦秀霞、日照丰基混凝土有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务，如被执行人不按期履行还款计划。申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  秦江二〇��八年七月二十四日书记员  杨达
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0322刑初105号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人黄梁军，男，1971年5月16日出生��汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，个体经营户，住湖南省醴陵市。因犯贩卖毒品罪，分别于2009年7月7日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2011年11月28日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金二千元，2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人黄梁军犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谢启明独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周剑、助理检察员何桂出庭支持公诉，被告人黄梁军到庭参加诉讼。现已审理终结。上栗县人民检察院起诉书指控：1���2018年2月26日11时50分许，被告人黄梁军来到上栗县沪昆高速萍乡服务区南区伺机扒窃。在服务区超市内，被告人黄梁军将正在收银台处买单的被害人胡某放在其左侧外衣口袋里的一台苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定，该手机价值3200元。2、2018年2月27日下午18时许，被告人黄梁军再次来到上栗县沪昆高速萍乡服务区南区伺机扒窃。28日凌晨0时许，在服务区开水间，被告人黄梁军将正在打开水的被害人罗某放在其左侧外衣口袋里的一台OPPOR11SPLUS手机盗走。经鉴定，该手机价值3253元。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄梁军盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄梁军在法庭上对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2018年2月26日11时50分许，被告人黄梁军来到上栗县沪昆高速萍乡服务区南区伺机扒窃。后在服务区超市内，被告人黄梁军将正在收银台处买单的被害人胡某放在其左侧外衣口袋里的一台苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定，该手机价值3200元。2、2018年2月27日下午18时许，被告人黄梁军再次来到上栗县沪昆高速萍乡服务区南区伺机扒窃。28日凌晨0时许，在服务区开水间，被告人黄梁军将正在打开水的被害人罗某放在其左侧外衣口袋里的一台OPPOR11SPLUS手机盗走。经鉴定，该手机价值3253元。所述事实，有被告人黄梁军的供述及辨认笔录，有被害人胡某、罗某的陈述，有现场勘验笔录、现场图、现场照片，有被盗手机的价格认定结论书，有办案证明、归案说明、刑事判决书、释放证明书、户籍信息、手机购买票据及作案时的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄梁军以非法占有为目的，扒窃他人财物，赃物折款数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予严惩。公诉机关的指控成立。被告人黄梁军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄梁军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄梁军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年2月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢启明二〇一八年七月十二日代书记员 曾玉梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初160号公诉机关湟中县人民检察院。被告人杨某某，男，1990年出生于青海省省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，藏族，高中文化，农民，住青海省湟中县。2018年3月7日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审,现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员李广兴出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月26日某时左右，被告人杨某某在湟中县多巴镇某某某火吧内醉酒后与同在该火吧被害人何某等人因琐事发生争吵，继而双方发生厮打，在厮打过程中被告人杨某某用啤酒瓶将何某的头部打伤。2017年10月10日，经湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（法）鉴（法临）字[2017]027号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人何某的人体损伤程度为轻伤二级。本案民事诉讼赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人何某医药费等经济损失30000元，已履行完毕，并取得被害人的书面谅解。上述事实，被告人杨生海在庭审中供认不讳，且有受案登记表、到案经过、被告人杨某某的供述，被害人何某的陈述，证人赵某1、张某1、张某2、张某3、赵某2的证言，湟中县公安局刑事科学技术室鉴定意见书，收条，谅解书，户籍证明等证据相佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后与被害人发生争执，并手持酒瓶殴打被害人致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且已积极赔付被害人的全部经济损失，具有悔罪表现，并得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月至一年六个月可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为充分化解当事人之间的矛盾，营造和谐稳定的社会氛围，结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及被告人杨某某的认罪、悔罪态度，对被告人适用缓刑对所居住村社无重大不良影响，可依法对被告人杨某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长阿萍仁审判员陈海萍人民陪审员李泰林二○一八年七月十日书记员曹萍武
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执恢200号之三申请执行人：张国锋，男，1965年10月25日出生，汉族，职工，现住宁晋县。被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行申请执行人张国锋与被执行人艾强强、刘英波借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘英波名下银行存款及住房公积金存储余额30000元，现被执行人刘英波已履行，需解除对被执行人刘英波名下银行存款及住房公积金存储余额30000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘英波名下银行存款及住房公积金存储余额30000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  曹京芳二〇一八年七月十七日书记员  周炳军
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0583民初852号原告：施祖德，男，1950年10月28日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：王兵，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。被告：阮修虎，男，1990年1月16日出生，汉族，住枝江市。被告：天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路9号中国联通4楼。统一社会信用代码：91420000753403568E。负责人：易仁峰，总经理。委托诉讼代理人：沈菁，公司员工。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市马家店街办团结路西段。统一社会信用代码：91420583665466817F。负责人：江诗浩，总经理。本院在审理原告施祖德与被告阮修虎、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施祖德于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施祖德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施祖德撤回起诉。案件受理费减半收取691元，由原告施祖德负担。审判员  罗黄鹤二〇一八年七月十六日书记员  黄燕妮
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢306号申请执行人:陕西华兴石油化工产品有限公司大荔奔驰加油站。负责人：李贵学，系该站经理。委托代理人：吴云，女，1987年12月13日出生，住所大荔县冯村镇。被执行人:孙玉龙,男,汉族,1969年02月03日出生,住所大荔县城关镇。本院在执行申请执行人陕西华兴石油化工产品有限公司大荔奔驰加油站与被执行人孙玉龙买卖合同纠纷（2017）陕05民终2368号民事判决一案中，案件标的为9359元，执行费50元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿9359元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕05民终2368号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 波二〇一八年七月十一日书记员 苏光磊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初2884号原告：李超峰，男，1978年7月14日出生，汉族，住沈丘县。原告：刘保权，男，1974年11月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：李磊，男，1980年6月20日出生，汉族，住沈丘县。原告李超峰、刘保权与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告李超峰、刘保权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李超峰、刘保权撤回起诉处理。审判员 赵 欣二〇一八年七月二十七日书记员 刘晓静
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执959号申请执行人：武汉世峰建设机械有限公司，住所地武汉市江岸区建设路特1号。被执行人：谢光华，男，1976年10月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李云，男，1976年6月25日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省荆门市掇刀区。本院在执行申请执行人武汉世峰建设机械有限公司与谢光华、李云买卖合同纠纷一案中，因申请执行人武汉世峰建设机械有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初2750号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一八年七月三日书记员 丁 昌 旺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执410号之三申请执行人张五红，男，1966年2月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人郭治军，又名郭志军，男，1960年2月11日，汉族，住卢氏县。关于张五红申请执行郭治军民间借贷一案，本院（2016）豫1224民初576号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭治军未按期偿还申请执行人张五红人民币50万元以及案件受理费4400元。申请执行人张五红向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月26日，本院向被执行人郭治军邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡；2、2018年3月22日、2018年5月2日、2018年6月1日、2018年7月20日，共计四次向金融机构查询被执行人郭治军的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况，显示被执行人郭治军名下有存款几千元，本院已经做冻结处理，显示其名下有房产一套，本院已经做查封处理；3、因被执行人郭治军未按期履行判决义务，经本院研究决定对其采取罚款一千元。4、因被执行人郭治军未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人郭治军拉入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行活动已经告知申请执行人张五红，并要求其提供被执行人张五红的财产，其未提供财产。申请执行人张五红向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224民初576号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 朱金鹏审判员 段宇飞二〇一八年七月二十四日书记员 吕 勇
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执695号之六申请执行人郭后强申请执行人刘春安被执行人荆门市华艺建设有限公司被执行人文后松申请执行人郭后强、刘春安与被执行人荆门市华艺建设有限公司、文后松建设工程施工合同纠纷执行一案，本院2018年1月23日作出（2017）鄂0802执695号之三执行裁定书，裁定对被执行人荆门市华艺建设有限公司在荆门市屈家岭管理区长滩办事处的99.85万元工程款予以冻结，现该工程款经结算为45万元，且无转入本院执行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人荆门市华艺建设有限公司在荆门市屈家岭管理区长滩办事处的XXXXX万元工程款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年七月三十日书记员  陈 超
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终400号上诉人（原审被告）:中建国厦集团股份有限公司，住所地郑州市金水区南阳路38号。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相周、钱钰琪（实习），河南仟方律师事务所律师,特别授权。被上诉人（原审原告）:洛阳安举机械设备租赁有限公司，住所地洛阳市瀍河区310国道洛常路口（二运公司院内）。法定代表人：刘素丽，该公司经理。被上诉人（原审原告）:洛阳市洛龙区洛龙租赁站，住所地洛阳市洛龙区安乐镇38中门面房。经营者：张梅灵，女，汉族，1965年5月24日生，住洛阳市洛龙区。上诉人中建国厦集团股份有限公司因与被上诉人洛阳安举机械设备租赁有限公司、洛阳市洛龙区洛龙租赁站租赁合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2018)豫0304民初675号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告签订的《施工电梯租赁合同》约定���有争议可向原告住所地洛阳市瀍河回族区人民法院起诉，即原、被告协议约定了瀍河法院为管辖法院，因此，被告对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告中建国厦集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。中建国厦集团股份有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的户籍地为郑州市××区，故请求撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2018）豫0304民初675号民事裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人之间签订的《施工电梯租赁合同》中约定：如有争议可向洛阳市瀍河回族区人民法院起诉���该约定合法有效，对案件管辖法院的确定应当首先尊重当事人的约定，故被告中建国厦集团股份有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一八年七月十六日书记员  黄晨旭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1627执保247号之一请执行人：安吉全，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省太康县高朗乡安庙行政村安庙村。身份证号码：4127241990********。电话：1553809****被执行人：刘士金，男，1980年3月28日出生，住河南省太康县。关于安吉全申请刘士金机动车交通事故责任纠纷一案，已委托查封被执行人刘士金名下登记车辆豫Ｐ×××××小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2018）豫1627财保34号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘安峰二〇一八年七月三十日书记员  段清印
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初3381号原告：王磊，男，1976年11月6日出生，汉族，住沛县。被告：刘金龙，男，1994年2月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告王磊与被告刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告王磊于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王磊承担。审判员 张 斌二〇一八年七月四日书记员 张盛楠
襄阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）鄂7102民初29号之二解除保全申请人：襄阳安而捷物流有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路（园林苗圃场）。法定代表人：散雁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦月，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕南，湖北真武律师事务所律师。被申请人：韩赟，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师。原告襄阳安而捷物流有限公司（以下简称安而捷公司）与被告韩赟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）鄂7102民初29号民事裁定，冻结被申请人韩赟的银行存款360000元或查封其位于武汉市江岸区金桥大道42号晋合金桥世家（后湖花园）4栋1单元18层1801室的房屋一套。安而捷公司于2018年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安而捷公司于2018年7月24日提出撤诉申请，本院依法予以准许。现安而捷公司提出解除保全措施，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩赟作出的财产保全措施，即解除对被申请人韩赟银行存款的冻结，解除对其位于武汉市江岸区金桥大道42号晋合金桥世家（后湖花园）4栋1单元18层1801室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁辉二〇一八年七月二十七日代理书记员  樊莹附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执恢6号之四申请执行人：葛新，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住河南省正阳县。被执行人：余祖光，男，1963年7月25日出生，汉族，户籍地河南省光山县。本院在执行葛新与余祖光雇员损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人余祖光在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人余祖光的银行存款人民币110000元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年七月九日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初176号公诉机关湟中县人民检察院。被告人张某1，男，1994年出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，藏族，初中文化，农民，住青海省西宁市湟中县。2018年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局取保候审，2018年7月4日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月26日，被告人张某某酒后无证驾驶临时号牌×××号”吉利美日”牌轿车，沿国道xxx线由东向西行驶，某时某分许，车辆行至国道xxx线1985KM+700M（多巴镇某某十字附近）处时，与相对方向驶来的驾驶人王某驾驶的×××F号”北奔”牌大型普通客车（湟中公交运输有限责任公司所有的公交车）相撞，造成公交车上乘客曹某、张某2、钟某某、张某四人轻微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后驾驶人王某报警。2018年2月28日，经湟中县汽车综合性能检测站检测：×××F、新车×××9两车制动合格。2018年3月23日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张某1血液中检出乙醇，乙醇含量为290mg∕100mL。2018年3月28日，经湟中县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书认定，驾驶人张某1承担事故全部责任，驾驶人王某无责任，乘车人张某、曹某、钟某某、张某2无责任。上述事实，被告人张某1在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人张某1的供述，证人王某、张某、曹某的证言，湟中县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单、返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、身份证复印件，血样提取登记表，乙醇检验鉴定书，交通事故车辆技术检测报告单，交通事故谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某1违反道路运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，造成他人轻微受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某1归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人判处拘役五至六个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年1月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员阿萍仁二〇一八年七月四日书记员曹萍武
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执409号之一申请执行人:六盘水景云汽车贸易有限责任公司，住所地贵州省水城县双水开发新区塔山路口，统一社会信用代码：915202005566476190法定代表人：刘琦，系该公司总经理被执行人：李秀莲，女，1982年6月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县泼机村民委员会下街被执行人：吴跃，男，1979年8月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县泼机村民委员会下街本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初487号民事判决书，于2018年2月1日立案受理六盘水景云汽车贸易有限责任公司与李秀莲、吴跃追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人款项99204.37元，案件受理费2246元，承担迟延履行期间的迟延履行利息，承担本案申请执行费1422元。本院在执行过程中，申请执行人六盘水景云汽车贸易有限责任公司以被执行人下落不明为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执409号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年七月三十一日法官助理  郭丰铭书 记 员  ＸＸ萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执988号之一申请执行人：陕西福平装饰设计工程有限公司。被执行人：陕西致融建筑工程有限公司。陕西福平装饰设计工程有限公司与陕西致融建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1403号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告陕西致融建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西福平装饰设计工程有限公司违约金25066.67元。二、案件受理费4300元，由原告承担3874元，被告承担426元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计26309.07元。被执行人已向申请执行人支付了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)陕0402执988号案执行完毕。本裁定立即发生法律效力。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年七月十一日书记员  秦海军
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初167号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人何远古，绰号远古，男，1979年6月1日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，户籍所在地南康区，现住南康区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月26日被赣州市南康区公安局决定刑事拘留，同年4月28日被刑事拘留，同年5月22日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2018年6月14日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人何远古犯开设赌场罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人何远古到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年端午节至2016年10月18日期间，被告人何远古同朱某1（已判刑）以及“四川佬”三人一起为赣州市南康区龙华乡下村村20余名村民六合彩买码赌博写单，三人分工明确，朱某1负责聚集买家和为买家写单以及将写单信息通过手机微信报给何远古，何远古负责将朱某1的写单信息通过手机微信转报给“四川佬”，最终完成买家六合彩下注赌博，期间二人合作写单次数30余次，涉赌资金13万元人民币（其中下注赌金50000余元），被告人何远古从中非法营利4000余元人民币。被告人何远古于2017年4月28日归案后如实供认上述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪情节，并主动了上缴了违法所得。公诉机关为证明其指控，提交并出示了1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、交易记录、前科记录证明、朱某1处理情况说明、人口信息;2、证人朱某1、朱某2、李某、朱某3的证言;3、被告人何远古的供述;4、朱某1的辨认笔录、现场勘验检查笔录;5、视听资料、电子数据等证据。公诉机关意见，被告人何远古开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何远古对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人于2017年4月28日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。在侦查阶段，被告人主动退缴作案资金及非法获利共计人民币40000元。上述事实，有公诉机关随案移送且经庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，交易记录，前科记录证明，朱某1处理情况说明，常住人口信息表，江西省非税收入票据，情况说明，扣押清单、随案移送物品清单;证人朱某1、朱某2、李某、朱某3的证言;被告人何远古的供述;辨认笔录;现场勘验检查笔录;视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何远古以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退缴非法所得，可以酌定从轻处罚。被告人的非法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何远古犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）；［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2018年7月19日止，先行羁押的25日（即2017年4月28日至2017年5月22日）已折抵刑期25日。］二、被告人的作案资金及犯罪所得共计人民币40000元（已追缴，未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  连文华二〇一八年七月九日代理书记员  邝光飞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执恢60号之二申请执行人：王兴德，男，1973年9月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系受害人徐回香之夫。申请执行人：王进光，男，1995年4月18日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系受害人徐回香之子。申请执行人：王某，男，2009年7月8日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系受害人徐回香之子。申请执行人：徐春安，男，1927年1月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系受害人徐回香之父。被执行人：叶贺平，男，1953年5月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行王兴德、王进光、王某、徐春安与叶贺平机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行到位14600元。申请执行人王兴德、王进光、王某、徐春安于2018年7月23日向本院提出撤销对被执行人叶贺平的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1223执恢60号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  汪志明二〇一八年七月二十四日书记员  杜 佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执332号之一申请执行人：马虎，男，2001年10月26日出生，回族，初中文化，学生，住宁夏回族自治区中宁县。法定代理人：马永福，男，1976年4月15日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系马虎父亲。被执行人：牛树春，男，1949年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2981号民事判决书，在执行申请执行人马虎与被执行人牛树春机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人赔偿申请执行人各项损失77738.56元，承担案件受理费150元，共计77888.56元，申请执行费1068元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月13日决定对被执行人牛树春司法拘留十五日，在拘留期间，被执行人牛树春因病复发，暂不宜拘留，本院提前解除司法拘留。被执行人在西吉农商行田坪支行的存款13432.36元，已被本院依法扣划，并支付申请执行人。被执行人在其他银行（互联网银行）、房屋、车辆、证劵、工商部门均无财产可供执行，并已对被执行人采取限制高消费措施。经告知申请执行人上述执行措施，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且被执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十九日书记员  尹晓青
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执369号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302。法定代理人薛某。被执行人罗丽铭，女，汉族，1987年3月7日出生，户籍地湖南省长沙市浏阳市。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与罗丽铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项��《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）湛仲字第E00600244号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一八年七月十一日书记员  彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收��来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追��变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保711号马占江、马龙、马晶:申请人马占江、马龙、马晶于2018年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人宁夏视通建设集团有限公司名下价值70万元财产。该案现已履行完毕。申请人马占江、马龙、马晶向本院申请解除财产保全措施。本院作出的（2018）宁0104执保233号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏视通建设集团有限公司名下×××银行账户的冻结。在执行过程中，经我院执行已解除冻结（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人马占江、马龙、马晶与被申请人宁夏视通建设集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104执保233号之一执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年七月二十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执473号之五申请人卫彩虹，女，1972年4月8日出生，汉族，住温县温泉镇育才新街南一街**号。身份证号：4108251972********。被执行人张朝晖，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区文化路***号。身份证号：4101021967********。关于申请人卫彩虹与被执行人张朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。在执行过程中，于2018年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年2月1日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年5月14日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。截至2018年7月11日，执行标的为630923元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年七月十一日书记员  杜华航
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执727号之一申请执行人：董国萍，女，1973年1月出生，汉族，个体户，住所地东宁市东宁镇。被执行人：杨慧杰，女，1969年2月出生，东宁市绥阳林业局退休职工，住所地东宁市东宁镇。被执行人：杨志忠，男，1971年9月出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人董国萍与被执行人杨慧杰、杨志忠民间借贷纠纷一案中，在本院主持下，申请执行人董国萍与被执行人杨慧杰、杨志忠达成长期履行和解协议：被执行人杨慧杰、杨志忠欠申请执行人董国萍本金10万元，当庭给付3万元，余欠款7万元于2018年6月30日前给付2万元，于2018年12月30日前给付5万元，申请执行人董国萍放弃利息及诉讼费的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1024执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一八年七月五日书 记 员  艾文明
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执323号申请执行人:刘玉涛,男,汉族。被执行人:史顺成,男,汉族。本院执行的刘玉涛与史顺成民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016)陕0204民初372号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘玉涛向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案。因被执行人史顺成未自觉履行法律文书确定的义务，经查询，被执行人有部分可供执行的财产，2018年1月11日我院依法对被执行人的银行存款6188元已进行冻结、扣划。1月15日依法查封了被执行人刘玉涛所有的位于大雁塔北广场的慈恩镇商业项目E区226号商业房（现无法处置）{慈恩镇商业用房经营权转让合同（合同编号为陕西世华转字第SHC-0**号）}。被执行人名下无车辆信息登记。经调查，被执行人常年居住在四川省，我院已依法对被执行人史顺成进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。执行过程中，被执行人向申请人支付案件款6000元。2018年7月2日，我院依法将上述情况告知了申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，再向法院恢复强制执行。申请人刘玉涛持（2018）陕0204执323号执行裁定书到我原办理6188元（含执行费820元）领款手续。本案到位标的11368元，未到位标的49932元。本案执行费820元由被执行人史顺成承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0204执323号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一八年七月七日书 记 员  韩富强
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执134号之一申请执行人：叶刚，男，1985年3月28日生，汉族，住荆州区。被执行人：成观军，男，1970年5月18日生，汉族，住荆州区。申请执行人叶刚与被执行人成观军机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）鄂1003民初1234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为206912.49元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初1234号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  张荣审判员  彭刚审判员  刘敏二〇一八年七月五日书记员  聂奇
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执90号申请执行人陕西省铜川市工商业联合会。法定代表人：王润民，主席。被执行人杨纪荣,男,1972年10月12日生。本院在执行陕西省铜川市工商业联合会与杨纪荣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月19日作出的（2017）陕0202民初511号之一民事调解书已发生法律效力。陕西省铜川市工商业联合会于2018年3月13日向本院申请执行，申请执行标的为260015元。本案2018年3月13日依法立案，并向被执行人杨纪荣发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款200000元、利息57440元，负担案件受理费2575元，向本院缴纳案件执行费3800元。在执行过程中，本院于2018年6月26日依法查封了被执行人杨纪荣名下的陕B16935号牌车辆，并委托交管部门扣押此车。陕西省铜川市工商业联合会于2018年7月26日向本院撤回执行申请，本院应予以准许。本案终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0202执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  惠平二〇一八年七月二十八日书记员  文柔
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执236号之一申请执行人姚俊泉，男，1958年3月1日出生，汉族，住义马市。被执行人段福乐，男，1963年12月8日出生，汉族，住义马市新区。姚俊泉诉段福乐机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2017）豫1281民初877号民事判决书已发生法律效力。由于段福乐未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人姚俊泉向我院申请强制执行，申请执行标的为：95912.11元、案件受理费2080元、执行费。本院已立案受理。本院在执行姚俊泉诉段福乐（2017）豫1281民初877号机动车交通事故责任纠纷一案中执行情况如下：本院于2018年2月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；本院于2018年4月7日将被执行人段福乐纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院于2018年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人段福乐名下的银行存款信息、名下的车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2018年4月2日通过国土资源局、房管局查询了被执行人段福乐房地产登记信息和，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2018年4月2日通过协助机关义马市工商局查询了被执行人段福乐的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人段福乐名下的银行存款信息、名下的车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月26日通过笔录约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一八年七月二十六日书记员  钱耀伟