.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初4179号原告:方启华,男,1967年2月12日出生,汉族,浙江省临海市人,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:高勇,宁夏颢振德律师事务所律师。被告:宁夏友厦房地产开发有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:黄上明,该公司董事长。被告:秦丽华,女,1980年8月29日出生,汉族,浙江临海市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:吴美芳,女,1956年12月20日出生,汉族,浙江临海市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:秦云友,男,1955年6月4日出生,汉族,浙江临海市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。共同委托诉讼代理人：秦宁英,女,1984年7月22日出生,汉族,浙江临海市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:秦宁英,女,1984年7月22日出生,汉族,浙江临海市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告方启华诉被告宁夏友厦房地产开发有限公司（以下简称友厦公司）、秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方启华及其委托诉讼代理人高勇，被告友厦公司、秦丽华、吴美芳、秦云友的共同委托诉讼代理人暨被告秦宁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方启华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宁夏友厦房地产开发有限公司偿还原告借款200万元；2.请求依法判令被告宁夏友厦房地产开发有限公司支付借款利息95万元(2015年6月19日至2018年6月18日期间利息);3.请求依法判令被告宁夏友厦房地产开发有限公司按年息24%支付2018年6月19日至借款还清之日期间的利息；4.请求依法判令被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友对被告宁夏友厦房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任;5.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦云友系被告宁夏友厦房地产开发有限公司原法定代表人,同原告均是浙江省临海市人。2014年11月19日,被告宁夏友厦房地产开发有限公司称其搞房地产开发,缺少资金,向原告借款500万元人民币,约定月息为3%。2015年6月19日之前被告宁夏友厦房地产开发有限公司陆续偿还原告借款本金300万元和应付利息。2015年12月18日,原告与五被告签订了一份《还款协议》,约定:被告宁夏友厦房地产开发有限公司于2016年6月18日偿还借款剩余本金200万元,并按月息3分支付2015年12月18日至2016年6月18日期间的利息,被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友承担连带保证责任。保证期限为两年。但时至今日被告宁夏友厦房地产开发有限公司仅支付利息37万元,借款本金、剩余利息分文未付,无奈,原告诉至法院。原告认为,原告与被告宁夏友厦房地产开发有限公司之间的民间借贷关系合法有效,被告宁夏友厦房地产开发有限公司应按约定偿还借款本金、利息;被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友作为被告宁夏友厦房地产开发有限公司借款的连带责任保证人,应履行连带清偿义务。五被告未能清偿到期债务,其行为违反了我国《民法总则》、《合同法》的规定,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判处。被告友厦公司辩称，一、目前欠付原告借款本金为179万元。被告友厦因旧城改造项目流动资金短缺,于2014年11月19日向原告借款5000000元人民币(大写:伍佰万元整),约定月利率为3%。签订借款协议后,原告通过潘某账户向友厦公司账户转账5000000元。友厦公司收到上述借款后,于当日下午归还150000元,实际向原告借款金额为4850000元。2015年6月12日归还本金1000000元,2015年6月15日归还本金1500000元,2015年6月19日归还本金560000元,截止目前尚欠付原告借款本金为1790000元(大写:壹佰柒拾玖万元整)。二、被告友厦公司目前欠付原告借款利息为917300元。截止2015年6月18日,应付原告利息1018500元,已支付完毕。自2015年6月19日至2018年6月18日,友厦公司应付利息1288800元,陆续支付利息371500元,现尚欠付原告利息917300元。综上原告所诉借款本金及利息金额与实际欠款金额不符,友厦公司目前欠付原告借款本金为1790000元、利息917300元。请求法院查清事实后,依法判决。被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友辩称，此借款系被告友厦借款，用于房地产项目开发，应由被告友厦公司偿还。如被告友厦公司无法偿还，再由其他被告承担清偿责任。原被告双方为证明其诉讼主张，依法向法庭提交了证据，原告提交的借条、交通银行个人回单、还款协议、结婚证、银行流水，来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以认定；被告提交转账凭证、电子银行回单，虽系复印件，但与原被告所述能够相互印证，本院予以认定。经审理查明，2014年11月19日，被告友厦公司向原告借款500万元用于房地产开发，并约定月利率3%。同日，原告通过其妻子潘某交通银行账户向被告友厦公司转账500万元，被告秦丽华向潘某中国建设银行账户转账15万元。截止2015年6月19日，被告友厦公司共计向原告方启华清偿借款本金300万元，2014年11月19日至2018年2月14日，被告共计支付原告利息143万元。被告友厦公司尚欠原告借款本金185万元，因被告友厦公司未能偿还借款，被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友未能履行担保责任，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告提交的证据，能够证实2014年11月19日被告友厦公司向原告借款500万元及被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友对被告友厦公司的上述借款提供连带责任保证的事实。被告于借款当日归还15万元，因双方未约定归还款项系本金还是利息，且借款当日实际不产生利息，故被告于借款当日归还的15万元系借款本金；原告当庭认可被告于2015年12月18日之前归还借款本金300万元，且被告提供了转账凭证予以印证，被告友厦公司尚欠原告借款本金为185万元。故对原告主张被告偿还的借款本金在185万元的范围内予以支持。根据审理查明的事实，自2014年11月19日至2018年2月14日，被告共计支付利息145万，按月利率3%结算，支付利息的截止日期为2016年8月1日（详见计算清单）。原被告约定月利率为3%（年利率36%），现原告主张被告按照年利率24%支付利息，本院予以准许。2016年8月2日至2018年6月18日（共计685天），被告应付利息844833元。被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友对被告友厦公司的上述借款提供连带责任保证，本案债务亦在被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友的保证范围及保证期限内，故被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友应对被告友厦公司的案涉债务承担连带清偿责任，被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友承担还款责任后，有权向被告宁夏友厦房地产开发有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏友厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方启华偿还借款本金185万元，利息844833元；并按照年利率24%支付上述借款自2018年8月2日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友对上述款项承担连带清偿责任。上述被告承担还款责任后，有权向被告宁夏友厦房地产开发有限公司追偿；三、驳回原告方启华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15200元，由原告方启华负担1021元,被告宁夏友厦房地产开发有限公司、秦宁英、秦丽华、吴美芳、秦云友负担14179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马花 二○一八年七月五日书记员 刘震附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。