广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初952号原告：陈瑞芳，女，1954年8月15日出生，住罗定市。委托诉讼代理人：陈诗红，女，广东碧辉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市市区河南西路**三河洲花园第**首层**商铺**、第二层商铺之二。统一社会信用代码：91445302752074256M。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，男，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家栋，男，广东翔浩律师事务所律师。被告：陈芝兰，女，1974年2月15日出生，住云浮市云城区。原告陈瑞芳与被告陈芝兰、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序于2018年6月1日公开开庭审理。原告陈瑞芳的委托诉讼代理人陈诗红，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托诉讼代理人王佐旗，被告陈芝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿168167.54元给原告。二、如有被告保险公司赔偿不足部分，则由被告陈芝兰对上述第一项诉讼请求向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日12时40分，被告陈兰芝驾驶粤Ｗ×××**号小型轿车由罗定市双东街道往罗城街道五里桥方向行驶，行至事发路段时，与原告驾驶无号二轮自行车发生碰撞，造成上述两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告险被送往罗定市人民医院接受治疗，在该院住院7天，经该院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左小腿撕脱伤；3、右足背软组织挫裂伤并右第一趾背伸肌腱离断；4、左腘窝软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。后因伤势较重，转院至清远市人民医院接受治疗，在该院共住院23天，经诊断为：1、左下肢软组织损伤并感染；2、硬膜外血肿。2017年10月24日，罗定市公安局交警大队出具罗公交认字[2017]第D00290号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈兰芝承担事故全部责任，驾驶人陈瑞芳无需承担事故任何责任。被告陈芝兰系肇事车辆粤Ｗ×××**号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。2017年12月29日，原告委托广东恒安法医临床司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定。2018年1月23日，该鉴定所出具《鉴定意见书》，认定原告陈瑞芳：1、左腘窝软组织挫裂伤。左小腿撕脱伤、右足背软组织挫裂伤并右第一趾背伸肌腱离断，致左下肢单瘫（肌力4极），构成八级伤残；2、护理期评定为150日，营养期评定为60日。原告因本次事故造成以下损失，1、医疗费65388.66元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金78365.88元；5、护理费14793元；6、交通费3000元；7、司法鉴定费2620元；8、精神损害抚慰金8000元。以上1至3项属于医疗费用赔偿项目，共71388.66元；4至8项属死亡伤残赔偿项目，共106778.88元。综上，被告保险公司共应向原告赔付178167.54元，扣减被告保险公司垫付的10000元，还需赔偿168167.54元。被告保险公司赔付不足部分，由被告陈芝兰向原告赔偿。被告陈芝兰辩称，1.我对本次事故的事实、责任无异议。2.原告现年64岁，残疾赔偿金应按16年计算，3.保险公司应在交强险和商业三者险内进行赔偿，不足部分再由我进行赔偿。被告保险公司辩称，1、我司对原告的陈瑞芳的伤残等级有异议。2、关于医疗费，超过国家基本医疗保险标准的，我司不予承担，及应扣减我司垫付的10000元。3、关于住院伙食补助费3000元，住院时间应为29天。4、关于营养费、鉴定费、精神抚慰金，不予认可。5、关于残疾赔偿金，需重新鉴定后才能确定是否构成伤残，若构成伤残，计算年限为17年。6、关于护理费，计算标准应按75元/天的标准按1人计算29天。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日12时40分，驾驶人陈兰芝驾驶粤Ｗ×××**号小型轿车由罗定市双东街道往罗城街道五里桥方向行驶，行至罗定市××路××门前路段时，与驾驶人驾驶无号二轮自行车发生碰撞，造成上述两车受损、驾驶人陈瑞芳受伤的交通事故。2017年10月24日，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字[2017]第D00290号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈兰芝承担事故全部责任，驾驶人陈瑞芳无需承担事故任何责任。粤Ｗ×××**号小型轿车的车辆所有人是被告陈芝兰，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往罗定市人民医院住院治疗，于2017年7月28日出院，共住院7天，用去急救费1418.8元，住院医疗费12534.48元，共13953.28元，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左小腿撕脱伤；3、右足背软组织挫裂伤并右第一趾背伸肌腱离断；4、左腘窝软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。医嘱为：住院治疗，建议到上一级医院处理左小腿伤口。住院期间陪人两名。住院期间，由原告亲属护理，护理人户口性质为农村户口。后因伤势较重，于2017年7月28日转至清远市人民医院住院治疗，于2017年8月19日出院，共住院22天，用去住院医疗费51040.18元，经诊断为：1、左下肢软组织缺损并感染；2、硬膜外血肿。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、保持创面干洁，定期（隔天）我院专科门诊换药，随诊。2018年12月19日在肇庆市第一人民医院用去门诊费395.2元。原告方确认事故发生后，被告保险公司垫付10000元、被告陈芝兰垫付了10000元给原告陈瑞芳。2017年12月29日，广东恒安法医临床司法鉴定所受委托对原告陈瑞芳进行伤残鉴定。2018年1月23日，该鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈瑞芳左腘窝软组织挫裂伤。左小腿撕脱伤、右足背软组织挫裂伤并右第一趾背伸肌腱离断，致左下肢单瘫（肌力4极），构成八级伤残；2、被鉴定人护理期评定为150日，营养期评定为60日。原告陈瑞芳支付鉴定费2620元。2018年5月28日，被告保险公司认为原告的伤残鉴定系单方委托，及未达到鉴定时机，鉴定结论不合理，提出对原告陈瑞芳的伤残重鉴。本院根据原告的异议，于2018年6月1日向广东恒安法医临床司法鉴定所发函咨询。广东恒安司法鉴定所于2018年6月8日复函本院称：1、我所依法受理委托人的鉴定委托，程序符合相关规定。2、结合法医临床所见，被鉴定人左小腿见大面积植皮瘢痕，其中部分软组织缺损，分析认为，属神经挫伤及相应肌肉组织缺损、结构破坏致收缩无力、运动波幅降低、感觉传导速度减慢。参照《人体损害致残程度分级》标准及《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》胫神经挫伤为6个月，被鉴定人目前临床情况稳定，自受伤到鉴定已满六个月，符合鉴定时机，予以鉴定。我所严格遵守相关法律法规，在客观检验的基础上，公平、公正、科学的评定被鉴定人伤残等级。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、被告陈芝兰的驾驶证、行驶证、企业信用信息公示报告、交通事故责任强制保险单（正本）、综合商业保险保险单（正本）、道路交通事故认定书、罗定市人民医院病历、疾病诊断证明书、出院记录、清远市人民医院诊断证明书、出院记录、罗定市人民医院费用明细清单、收费票据、清远市人民医院费用明细清单、收费票据、肇庆市第一人民医院收费票据、肌电图检查报告、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告陈芝兰提交的收据等证据，鉴定机构复函及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2017年10月24日作出罗公交认字[2017]第D00290号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。该认定书关于“驾驶人陈兰芝承担事故全部责任，驾驶人陈瑞芳无需承担事故任何责任”的责任认定，本院予以采纳。根据该责任认定，本院确定由被告陈兰芝承担全部民事赔偿责任。对于被告保险公司对司法鉴定意见书不予认可的异议，广东恒安司法鉴定所已作了回复，本院认为，广东恒安法医临床司法鉴定所及其鉴定人是具有相应的资质及鉴定资格，该所作出的粤恒安司鉴定所[2017]临鉴字第371号《司法鉴定意见书》，依据的事实清楚，程序合法，对其证据效力，本院予以确认。被告虽对鉴定意见书有异议但没有提交反驳的证据，其申请重新鉴定的主张理据不足，本院不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故造成原告陈瑞芳的损失为：1.医疗费65388.66元（13953.28元+51040.18元+395.2元），有原告提交的医疗收费票据、费用明细清单证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29元），有疾病诊断证明书证实原告共住院29天，按规定计算，本院调整支持。3.营养费1500元，原告诉请金额过高，本院根据原告的伤情及残级酌情支持1500元。4.护理费3550.32元，原告住院期间由其亲属护理，护理人户籍性质为农村居民户口，本院根据原告伤情及残级酌定护理期为原告住院天数29天，罗定市人民医院疾病诊断证明书医嘱证实原告住院期间陪人两名，故罗定市人民医院的7天住院按2人计算，清远市人民医院护理人按1人计算，原告诉请按150天计算不予支持，本院调整按农村标准计算为3550.32元（98.62元/天×2人×7天+98.62元/天×1人×22天）。5.交通费800元，原告虽无提供正式票据，但其转院就医、处理事故、进行伤残鉴定确需支出，本院酌情支持800元。6.司法鉴定费2620元，有原告提供的鉴定费发票证实，本院予以支持。7.残疾赔偿金74012.22元，原告1954年8月15日出生，因本次事故致八级伤残，其户口性质为农村户口，定残时63周岁，原告诉请按18年计算，本院调整按农村标准计算17年，即74012.22元（14512.2元/年×17年×30%）。8.精神损害抚慰金6000元。原告经因本次事故受伤构成八级伤残，其精神上受到一定的损害，主张精神损害抚慰金合法合理，本院根据其残级和当地经济水平酌情支持6000元。以上损失共计156771.2元。第1至3项属于交强险医疗赔偿项目，共69788.66元；第4至8项属于交强险伤残赔偿项目，共86982.54元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿86982.54元给原告，共96982.54元，扣除被告保险公司垫付的10000元，还需支付86982.54元。超过交强险部分，由被告陈芝兰承担全部赔偿责任，即59788.66元（69788.66元-10000元），由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，扣除被告陈芝兰垫付的10000元，还需支付49788.66元。因本案保险赔偿限额足以赔偿原告的事故损失，故无需被告陈芝兰赔偿。被告陈芝兰垫付的10000元，视为其代被告保险公司垫付的费用，由其与被告保险公司另循途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿86982.54元给原告陈瑞芳。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿49788.66元给原告陈瑞芳。三、驳回原告陈瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元（原告已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1490元，由原告陈瑞芳负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇一八年七月十日书记员  曾飞玲