广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初1155号原告：杨宝和，男，1968年4月12日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，委托诉讼代理人：钟承轩，男，1975年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，被告：钟永波，男，1967年5月3日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，原告杨宝和与被告钟永波民间借贷纠纷一案，本院2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨宝和及其委托诉讼代理人钟承轩、被告钟永波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝和向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告清偿借款本金人民币160000元及其利息（该利息以尚欠借款本金160000元按月利率3%计付，从2018年1月27日起计至清偿该借款本金之日止）；2、判令被告给原告支付违约金人民币30000元；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，被告钟永波因经营廉江市九洲湾农家乐需资金周转，向原告杨宝和借款人民币160000元，被告因此于当天给原告立下一张载明其借到原告人民币160000元的《借据》，并在该借据上约定借款的利息按月利率3%计付，按月付息。与此同时，原、被告双方因此笔借款于2017年12月26日签订了《抵押协议书》一份，书面约定：“如被告三个月未付清利息，则借款利息按月利率5%计付，被告自愿给原告支付违约金人民币30000元，并自愿用自有的工资存折、社会保障卡及位于廉江市九洲江开发区六遂公路北边合江桥东的土地对应的《建设用地规划许可证》和《集体土地使用证》作借款抵押”。但被告借到原告上述借款后，只给原告偿还第一个月的借款利息4800元，借款本金及其余利息至今仍没有给原告偿还。原告为此已多次向被告催偿，但屡催仍未获解决，现为了维护原告的合法权益，特具状诉诸贵院，请依法从速处理，并判决支持原告的诉讼请求。被告钟永波辩称，1、2017年12月26日被告借到原告借款人民币160000元是事实，被告已按《抵押协议书》的约定将《土地使用证》和《建设用地许可证》交给原告保管，原、被告借款时口实约定“本金何时归还均可，只要每月交利息即可等”，当时被告一直坚持按月利率2%计付利息，但原告起草借据时强行确定借款利率为3%了。被告借到原告上述借款后，于2018年1月底交4800元给案外人转交偿还给原告，原告已收到了此笔还款，但一直不给被告写收据，本案起诉后上述案外人已按被告要求将此4800元退回给被告。2018年4月21日，被告通过微信再次给原告偿还款项4800元。本案焦点属于利息纠纷，而不是本金偿还纠纷，应依法维持原来原、被告双方“只需交利息，本金何时有何时还”的约定，现原告请求被告一次性偿还借款本息，违反当初的协定，被告无法偿还，只能分期给原告偿还本息。至于约定月利率3%，被告一直不同意，也不合法，不受法律保护，请法院取消这不合法利率，将利率降至月利率2%以内，请求法院驳回原告的第一项诉讼请求；2、按原、被告双方借款协议书的约定“三个月未付清利息，则自愿支付违约金”，被告从未超过三个月不付清利息，从借款之日起至起诉之日共4个多月，被告已给原告支付了两个月的利息，此项违约金不合法，不受法律保护，应予取消，请求法院驳回原告的第二项诉讼请求；3、本案是原告以贷款为名义，实质是想侵吞30000元所谓的违约金的“套路贷”，因原告原因造成被告只欠原告一、二个月利息的情况下原告就起诉被告，被告不应承担本案的一切诉讼费用，请求法院驳回原告的第三项诉讼请求。原告围绕其诉讼请求当庭提举了如下证据：1、原告的居民身份证复印件1份，2、被告的居民身份证复印件1份，3、借据1份，4、入账汇款业务凭单1份，5、抵押协议书1份，用以证明本案的原被告诉讼主体资格、借款的出借和偿还以及抵押担保情况。被告当庭提举了如下证据：1、微信还款信息1份，还款说明1份，用以证明被告给原告偿还利息情况。被告对原告提举的证据1、2均无异议，对原告提举的证据3有异议，不同意借款利息按月利率3%计付，对原告提举的证据4有异议，认为被告自愿用工资卡、社会保障卡、建设用地规划许可证、集体土地使用证等其中一项作为涉案借款抵押担保；原告对被告提举的证据均无异议。经过庭审质证和本院对证据的审核，原、被告所提举的证据与本案存在关联性，且这些证据均具有客观性和合法性，本院对原、被告所提供的证据所证明的事实均予以确认，并将对应证据附卷佐证。根据原、被告的诉辩和经审理查明的事实，本院认定本案的事实如下：2017年12月26日，被告钟永波因需要资金周转，向原告杨宝和借款人民币160000元，被告因此于当天给原告立下一张载明其借到原告人民币160000元的《借据》，并在该借据上约定借款的利息按月利率3%计付，按月付息。原、被告因此笔借款还于当天签订了《抵押协议书》一份，书面约定：“按月利率3%计付利息，按月付息，如被告三个月未付清利息，则借款利息按月利率5%计付，被告自愿承担30000元违约金，并自愿用自有的工资存折或社会保障卡及位于廉江市九洲江开发区六遂公路北边合江桥东的土地作借款抵押”，签订该协议书后，原、被告没有办理相关的抵押手续，被告只将上述用于抵押的土地对应的《建设用地规划许可证》和《集体土地使用证》交由原告保管，没有交付工资存折和社会保障卡给原告。上述借款没有约定借款期限，原告在被告给其立下《借据》和原被告双方签订完《抵押协议书》的当天，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司给被告汇入借款人民币160000元。被告借到原告上述借款后，没有给原告偿还过借款本金，于2018年1月底按约定月利率3%计算并通过案外人给原告偿还利息人民币4800元，后被告因原告没有出具对应收据给其而向此案外人要回了该笔款项，2018年4月21日，被告按约定月利率3%计算并通过微信向原告偿还利息人民币4800元，即被告借到原告涉案借款后，已按约定月利率3%计算给原告偿还利息至2018年1月26日。截止该案判决当天，被告尚欠原告借款本金人民币160000元及该借款自2018年1月27日起至清偿之日止按约定月利率3%计付的利息。原告为此已多次向被告催偿，但屡催仍未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2018年5月14日诉诸本院，请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应以民间借贷的相关法律、法规处理。被告给原告出具的《借据》和原、被告双方签订的《抵押协议书》是原、被告双方真实意思的表示，均为合法有效的合同，依法应受到法律的保护。被告钟永波尚欠原告的借款本金人民币160000元的事实清楚，有原告提供的《借据》和《抵押协议书》佐证，且被告对此也予以认可，故本院对此予以确认。涉案借款虽然没有约定借款期限，但原告在合理期限内诉请被告给其清偿欠款本息并无不当，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确……，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应从速给原告清偿该借款本金，原告请求被告给其清偿借款本金人民币160000元的诉讼请求有理，本院对此予以支持。关于本案原告请求的利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定利息按月利率3%即年利率36年计付，约定的利率已超过年利率24%，违反了此规定，对原告请求超过年利率24%计算所得的那部分利息不予支持，但对被告已按约定月利率3%即年利率36%计付偿还给原告借款后的第一个月利息人民币4800元不再扣除已按超过年利率24%计付的部分利息。故本案原告请求的借款利息依法应以借款本金人民币160000元按月利率2%从2018年1月27日起计至清偿之日止。关于本案原告请求的违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告在本案中既主张被告给其偿还按月利率3%计付的利息，又主张被告给其支付违约金人民币30000元，原告此一并主张利息总计已超过法律规定的利息范围，上述本院已确定原告请求的借款利息依法应以借款本金人民币160000元按月利率2%从2018年1月27日起计至清偿之日止，故本院对原告关于请求被告给其支付违约金人民币30000元的诉讼请求不予支持。本案被告辩称及请求部分有理，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下一、限被告钟永波在本判决发生法律效力之日起十五天内给原告杨宝和清偿借款本金人民币160000元。二、限被告钟永波在本判决发生法律效力之日起十五天内给原告杨宝和清偿借款本金人民币160000元的利息（该利息以尚欠借款本金160000元按月利率2%计付，从2018年1月27日起计至清偿该借款本金之日止）。如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告钟永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 梁二〇一八年七月二十三日书记员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。