wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执异16号案外人：汤社松，男，1970年10月16日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：蒋立香，女，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：张继昌，男，1992年3月13日出生，汉族，住址同上，系蒋立香儿子。申请执行人：张承昌，男，1999年5月16日出生，汉族，住址同上，系张继昌弟弟。二申请执行人共同委托代理人：张继昌。被执行人：倪小涛，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：滁州市远大汽车运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市花园东路1086号，组织机构代码69282304-X。法定代表人：沈正付，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋立香、张继昌、张承昌与被执行人倪小涛、滁州市远大汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人汤社松于2018年6月22日对执行查封被执行人滁州市远大汽车运输有限责任公司名下车牌号为皖Ｍ×××××货车，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：原告蒋立香、张继昌、张承昌诉被告倪小涛、滁州市远大汽车运输有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2016）皖1103民初3534号民事判决书，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋立香、张继昌、张承昌因交通事故所致的各项损失合计381000元。二、被告倪小涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋立香、张继昌、张承昌因交通事故所致的费用合计246958.75元，被告滁州市远大汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告蒋立香、张继昌、张承昌其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人倪小涛、滁州市远大汽车运输有限责任公司未能履行给付义务，申请执行人蒋立香、张继昌、张承昌于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于当日向被执行人倪小涛、滁州市远大汽车运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人一、向蒋立香、张继昌、张承昌立即支付案款人民币246958.75元及利息；二、向本院支付执行费3604元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月28日作出（2017）皖1103执1297号之三执行裁定书，裁定：查封并锁定滁州市远大汽车运输有限责任公司所有的牌照号为皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××的车辆，期限两年。案外人汤社松于2018年6月22日对执行查封被执行人滁州市远大汽车运输有限责任公司名下车牌号为M933**货车，提出书面执行异议。本院于2018年6月22日立案受理后，在依法进行审查过程中，案外人汤社松于2018年6月29日撤回执行异议申请。本院认为，案外人汤社松的撤诉行为不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人汤社松撤回执行异议申请。本裁定送到后立即生效。审 判 长  王 红审 判 员  徐克文人民陪审员  赵家兰二〇一八年七月十三日书 记 员  张双燕附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
青海省尖扎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）青2322民初142号原告：夏吾彭毛，男，1994年9月15日出生，现住青海省尖扎县。委托诉讼代理人：格日尖措，男，1971年7月7日出生，青海省尖扎县司法局法律援助中心法律服务工作者。被告：国网青海省电力公司黄化供电公司，住所地：青海省尖扎县马克唐镇人民街24号。法定代表人：张海林，该公司总经理。原告夏吾彭毛与被告国网青海省电力公司黄化供电公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告夏吾彭毛于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏吾彭毛以被告主体不适格为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏吾彭毛撤诉。案件受理费1054.36元，减半收取计527.18元，予以免交。审 判 员 赵明霞二〇一八年七月十一日法官助理 吴艳萍书 记 员 马歆煜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执25号申请执行人田利民，男，汉族，1973年2月21日出生，住所地湖南省古丈县。被执行人麻爱萍，女，苗族，1974年4月1日出生，住所地湖南省吉首市。本院在执行申请执行人田利明与被执行人麻爱萍民间纠纷一案中。因被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人于2018年7月3向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘3101民初684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张清珍二〇一八年七月三日代理书记员  彭 宇附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0311民初488号原告：李海忠，男，汉族。委托诉讼代理人：王慧勇，山西泽晋律师事务所律师，一般代理。被告：郭道川，男，汉族。委托诉讼代理人之一：石宝花，系被告郭道川配偶，特别代理。委托诉讼代理人之二：武俊华，山西弘通律师事务所律师，一般代理。��告李海忠与被告郭道川民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。原告李海忠于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李海忠撤回起诉。案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告李海忠负担。审 判 长  侯庆原人民陪审员  赵建伟人民陪审员  张 冰二〇一八年七月三日���记员任晓芳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0121民初2566号原告：南昌鑫源物业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道1589号。统一社会信用代码：913601217994544165。法定代表人：罗志红，该公司总经理。诉讼委托代理人：邓五友，男，该公司经理。被告：吴某，男，1978年7月4日出生，汉族，住址：江西省南昌市高新技术开发区。被告：吴伟明，男，2004年6月5日出生，汉族，住址：江西省南昌市高新技术开发区。法定代理人：吴某，男，与被告吴伟明系父子关系。本院在审理原告南昌鑫源物业有限公司诉被告吴某、吴伟明物业服务合同纠纷一案中，原告南昌鑫源物业有限公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告自行和解，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌鑫源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌鑫源物业有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一八年七月十一日书记员  章梦玲
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0126刑初164号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人陈凤军，男，汉族，1970年7月26日出生于黑龙江省巴彦县，大学文化，2017年1月系巴彦县供销合作社联合社党委书记、主任，住黑龙江省巴彦县。2018年5月30日因涉嫌犯挪用公款罪经巴彦县人民检察院决定取保候审，同日由巴彦县公安局执行。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]160号起诉书指控被告人陈凤军犯挪用公款罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案，黑龙江省巴彦县人民检察院检察员王树海出庭支持公诉，被告人陈凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2017年1月24日，被告人陈凤军在任巴彦县供销合作社联合社党委书记、主任期间，利用职务之便，擅自从本单位以龙武消防器材经销部借款的名义挪出人民币300000元，当日龙武消防器材经销部负责人高某1将款全部支出交给陈凤军，陈凤军用挪用的公款偿还其个人欠巴彦县永和建材装饰材料城崔某装修房屋款人民币50000元，还其个人欠天放装饰材料商店柳某2装修房屋款人民币250000元。公诉机关认为，被告人陈凤军的行为构成挪用公款罪，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据。被告人陈凤军对公诉机关指控无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明，2017年1月24日，被告人陈凤军在任巴彦县供销合作社联合社党委书记、主任期间，利用职务之便，擅自从本单位以龙武消防器材经销部借款的名义挪出人民币300000元，当日龙武消防器材经销部负责人高某1将款全部支出交给陈凤军，同年2月10日，陈凤军用挪用的公款偿还其个人欠巴彦县永和建材装饰材料城崔某装修房屋款人民币50000元，还其个人欠天放装饰材料商店柳某2装修房屋款人民币250000元。案发后，陈风军主动将挪用公款的本息全部归还巴彦县供销合作社联合社。被告人陈凤军于2018年3月13日被巴彦县监察委员会在巴彦县依法传唤到案。上述事实，有下列经当庭质证认定的证据予以证实，有书证被告人陈凤军的户籍证明及违法犯罪记录证明、到案经过、被调查人基本情况登记表、中共巴彦县委组织部任免职务文件、巴彦县供销合作社联合社会议记录复印件、龙武消防器材经销部欠据复印件、会计记账凭证、中国银行进账单（回单）、黑龙江省农村信用社大额来账汇兑凭证、黑龙江省农村信用社存取款凭条（现金支票）复印件、龙武消防器材经销部账户交易明细账、中共巴彦县纪委、巴彦县监察局关于撤销陈凤军党内和行政职务的决定、陈凤军还欠装修款收据、陈凤军退还挪用公款本息收据;证人高某1、柳某1、崔某、郭某、王某1、殷某、金某、王某2、杨某、栾某、张某、高某2、管某的证言;被告人陈凤军的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人陈凤军身为国家工作人员，利用职务之便，擅自挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人陈凤军到案后，能够如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。案发后，被告人陈凤军返还了被其所挪用的全部财产，可对被告人酌情从轻处罚。本院为维护公共财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈凤军犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一八年七月五日书记员  韩 冰
湖北省潜江市人民法院结 案 通 知 书（2018）鄂9005执1333号谭运��：本院刑事审判庭移送执行的谭运生盗窃一案，因被执行人谭运生已将发生法律效力的（2013）鄂潜江刑初字第00141号刑事判决确定的罚金3000元缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本院（2018）鄂9005执1333号案件执行完毕。审判员  马庆华二〇一八年七月五日书记员  王 婷
湖北省咸丰县人民法院刑 � � 判 决 书（2018）鄂2826刑初94号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人任某某，男，1973年11月11日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年2月28日被咸丰县公安局刑事拘留，同年4月4日被咸丰县公安局取保候审。现在家。被告人熊某某，女，1987年9月9日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年2月28日被咸丰县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。被告人熊某，男，1993年1月27日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年2月28日被咸丰县公安局取保候审。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2018]89号起诉书指控被��人任某某、熊某某、熊某犯故意毁坏财物罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉，被告人任某某、熊某某、熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，被告人熊某某与熊某1有不正当男女关系，二人因感情纠纷，熊某某对熊某1不满。2018年2月22日20时许，熊某某打电话给被告人熊某（熊某某之弟），让其找人教训熊某1，要求见人打人，见车砸车。随后，熊某将此事告知了被告人任某某（熊某某之夫），任某某、熊某遂商议找熊某1出气。次日凌晨，任某某、熊某骑乘摩托车前往熊某1家，见熊某1的鄂Ｑ×××××猎豹牌越野车停放在院坝，任某某便用随身携带的斧头朝车乱砸，熊某也用随身携带的木棒将车挡风玻璃砸了一棒，致使该车挡风玻璃、轮胎、车门、车灯、翼子板等多处被损毁。经鉴定，该车损失共计人民币40195元。另查明，2018年4月4日，被告人任某某、熊某某、熊某已赔偿被害人熊某1车辆损失人民币35000元，熊某1对三被告人的行为表示谅解。还查明，被告人任某某、熊某于2018年2月24日主动向咸丰县公安局朝阳寺派出所投案，并如实供述犯罪事实；作案工具斧头一把、木棒一根已被咸丰县公安局朝阳寺派出所依法扣押。上述事实，被告人任某某、熊某某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过说明,被害人熊某1、聂某的陈述，被告人任某某、熊某某、熊某的供述，证人刘某、陈某、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5、卢某的证言，咸丰县价格认证中心价格认定结论书，行车证复印件及维修单,现场勘验、指认笔录、现场图及照片，扣押��定书、扣押清单及物证斧头一把、木棍一根,收条、谅解书,视听资料说明及光盘一张,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某、熊某某、熊某无视国家法律，故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，任某某、熊某某起主要作用，系主犯；熊某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，任某某、熊某主动投案，如实供述犯罪事实，其自首成立，依法可从轻或减轻处罚；熊某某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对任某某、熊某某在有期徒刑一至二年量刑，对熊某在有期徒刑一年内量刑，可对三被告人适用缓刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对任某某、熊某某、熊某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人任某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人熊某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人熊某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（��刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、扣押在案的作案工具斧头一把、木棒一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹寿远二〇一八年七月十八日书记员  罗 娇
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执160号申请执行人:梁松英，女，1973年9月7日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：高艳平，女，1977年4月3日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人梁松英与被执行人高艳平、民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，被执行人高艳平与申请执行人梁松英达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，向本院申请撤回本次执行。并同意终结本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南平市建阳区人民法院(2018)闽0703执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一八年七月九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初7891号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司员工。被告：陈秀荣，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告陈秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审 判 员 于钟亮二〇一八年七月十七日法官助理 金红双书 记 员 王韶华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0227民初99号原告：姚万宝，男，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：李智春，男，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。被告：富裕县富兴物业有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县。法定代表人：ＸＸ，职务经理。委托诉讼代理人：张春艳，职务该公司员工。原告姚万宝与被告富裕县富兴物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚万宝委托诉讼代理人李智春、被告富裕县富兴物业有限责任公司委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚万宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还装修保证金1,000.00元；2要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告购买了富裕县富贵名苑小区5号楼4单元601室，之后进行装修，在被告处交纳了1,000.00元装修保证金。按照规定，被告应将上述保证金返还给原告，但是被告拒绝返还，原告找到被告协商，如不返还可以折抵物业费，但是被告也不同意。由于种种原因，原告没有交纳物业费，原告要求用上述保证金折抵，被告不同意。故原告起诉至法院。被告富裕县富兴物业有限责任公司答辩称，原告的房屋有拆改，我方不能退还保证金。如果原告能恢复原样，我方能予以退还。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：收据一份，证明2011年10月12日由被告收取原告的1,000.00元装修保证金。被告富裕县富兴物业有限责任公司质证认为，没有异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。被告为反驳原告诉讼请求，提供如下证据：进户质量验收单、物业管理使用合同、业主信息登记表各一份，证明原、被告签订了物业管理使用合同。原告姚万宝质证认为，字是我们签的，但是改动门的位置和改动卫生间的墙并没有给原告造成损失。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告购买了富裕县富贵名苑小区5号楼4单元601室，2011年10月12日原告姚万宝在被告富裕县富兴物业有限责任公司处交纳了装修保证金1,000.00元，并于同日原、被告双方签订了物业管理使用合同。后期原告在装修房屋的过程中改动了卫生间墙的结构且改动了厨房门的位置。后原告向被告索要该笔装修保证金，被告没有退还。本院认为，原告与被告签订了物业管理使用合同并向被告交纳了装修保证金，应该按照约定不得更改房屋结构。但是后期原告在装修房屋的过程中，擅自将房屋的卫生间墙的结构进行了改变并且改动了厨房门的位置，违反了合同约定，故装修保证金应不予退还，对原告的要求被告返还装修保证金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：驳回原告姚万宝的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告姚万宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  马 丽二〇一八年七月三日书记员  赵梓汛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终1396号上诉人（原审被告）：克山昆丰农业发展有限公司，住所地黑龙江省克山县春风大街二段路东。法定代表人：刘宏彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：于泽，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：郭凤明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：克山县龙泉粮食机械经销处，住所地黑龙江省克山县古北乡龙泉村*组。经营者：闫秀丹，女，1983年2月4日出生，汉族，住黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。上诉人克山昆丰农业发展有限公司（以下简称昆丰公司）因与被上诉人克山县龙泉粮食机械经销处（以下简称龙泉经销处）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2018）黑0229民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人昆丰公司的委托诉讼代理人于泽、郭凤明，被上诉人龙泉经销处的经营者闫秀丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆丰公司上诉请求：1.撤销黑龙江省克山县人民法院（2018）黑0229民初440号民事判决，驳回龙泉经销处的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由龙泉经销处承担。事实和理由：一、一审法院认定事实有误，应予纠正。一审法院认定昆丰公司在2016年期间在龙泉经销处赊购输送机配件多次，共拖欠龙泉经销处20,118.91元，缺乏根据。1.欠据没有单位公章，无法认定欠款是昆丰公司所欠；2.经手人刘春来未经法庭传唤到庭，当庭没有核对事实的真实性，无法证明赊购几次，多少输送机配件，每次多少钱；3.经手人孙立东非本人签字，涉嫌虚假。二、一审法院应组成合议庭审理，不应适用简易程序。本案数额虽然不大，但涉及事实是否存在虚假，个人是否吃回扣等违法违规问题。一审应依法适用普通程序审理，便于查明事实。龙泉经销处辩称，昆丰公司自2016年起在我方赊购配件，合计20,118.91元，有采购人员签字并出具了欠据，我方给昆丰公司出具了发票和明细，都给了昆丰公司经手人刘春来。我方与昆丰公司合作多年，都是由经手人签字，从未盖过公司公章，我方每次都是携带明细发票，然后昆丰公司付给我们货款。昆丰公司内部的手续问题与我方无关，此外也没有吃回扣的问题。龙泉经销处向一审法院起诉请求：1.判令昆丰公司给付龙泉经销处货款20,118.91元；2.判令昆丰公司自2018年3月19日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的1.5倍给付龙泉经销处利息；3.诉讼费由昆丰公司承担。一审法院认定事实：昆丰公司在2016期间从龙泉经销处赊购输送机配件，累计拖欠龙泉经销处货款20,118.91元，昆丰公司于2016年12月6日给龙泉经销处出具20,118.91元欠据1张，昆丰公司采购员刘春来在欠据上签字。龙泉经销处给昆丰公司出具了正式票据。后龙泉经销处多次向昆丰公司索要欠款，昆丰公司至今未还，龙泉经销处起诉到法院，请求昆丰公司给付货款20,118.91元并给付利息，诉讼费由昆丰公司承担。一审法院认为，昆丰公司在龙泉经销处赊购输送机配件，理应按时给付货款，龙泉经销处的诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决：被告克山昆丰农业发展有限公司于2018年5月25日前给付原告克山县龙泉粮食机械经销处货款人民币20,118.91元；如逾期给付自2018年3月19日起按年利率6%给付利息至货款还清时止。案件受理费303.00元，减半收取151.50元，由昆丰公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，昆丰公司在二审期间认可欠据中“孙立东”的签字为刘春来受孙立东委托代签，无证据证明欠据中的欠款数额存在错误，故欠据具有真实性。昆丰公司在龙泉经销处购买输送机配件后，未及时给付货款，刘春来作为昆丰公司的采购员在欠据上签字系履行职务的行为，该行为产生的法律后果应由昆丰公司承担，一审法院判决昆丰公司给付龙泉经销处货款20,118.91元并无不当，本院依法予以维持。关于一审适用简易程序是否合法的问题。本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条关于适用简易程序的规定，一审法院适用简易程序审理本案，程序合法。综上所述，昆丰公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费303.00元，由克山昆丰农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵广平审判员  张丽丽审判员  梁丽娜二〇一八年七月六日书记员  吉 利
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执495号申请执行人：王倩倩，女，1987年4月28日出生，汉族，住三门峡市。被执行人:三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。住所地：三门峡市崤山路东段1号。法定代表人：张永香，该公司总经理。被执行人：张永香，女，1970年1月5日出生，汉族，住湖滨区。被执行人：傅文山，男，1968年1月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行王倩倩与三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、张永香、傅文山民间借贷纠纷一案中，因被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司处于破产阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1202执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李奇峰二〇一八年七月九日书 记 员  史 晓
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初1633号原告:曾幼东，男，汉族，1957年8月21日出生，住黄冈市黄州区，被告:张晶，男，汉族，1980年9月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告曾幼东诉张晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告曾幼东于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾幼东申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾幼东撤诉。案件受理费380元，由原告曾幼东负担。审判员  朱霞二〇一八年七月五日书记员  罗莉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执965号被执行人韩艺花，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人韩艺花骗取贷款罪一案，扶余市人民法院作出的（2017）吉0781刑初96号刑事判决书，已经发生法律效力。判决如下：被告人韩艺花犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。本院刑事审判庭于2017年5月15日移送罚金执行，经审查符合立案条件，本院于2017年5月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2017年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2017年12月7日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未能发现被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商等登记信息。3.本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在扶余市房屋产权登记管理部门对被执行人的房产信息进行了查询，经查询，在扶余市房屋产权交易管理中心无房屋记录。4.本院于2018年5月29日到被执行人户籍地调查，证实在该街道辖区无此人居住。5.本院在最高法院限高系统对被执行人采取了限高措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长会审判员  常树才审判员  张雪峰二〇一八年七月二十日书记员  郭龙飞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0106民初1572号原告：李国生，男，1948年6月7日生，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：李峰，吉林申和律师事务所律师。被告：长春市绿园区西新镇双龙村民委员会。法定代表人：许浩，书记。原告李国生与被告长春市绿园区西新镇双龙村民委员会财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告李国生成于2018年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市绿园区西新镇双龙村民委员会的起诉。本院认为，原告李国生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国生撤回对被告长春市绿园区西新镇双龙村民委员会的起诉。案件受理费2300.00元退还原告李国生承担。审判员  董天静二〇一八年七月二日书记员  莫飞飞
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执307号之一申请执行人：王先洪，男，1972年8月23日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。被执行人：李细敏，男，1983年7月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人王先洪与被执行人李细敏建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行，申请执行标的额为38.23554万元。立案后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。除此，本院经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、房产、土地、车辆、有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，被执行人未履行还款义务。2018年7月9日，本院将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年七月九日书记员  廖 波
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1221刑初376号公诉机关临泉县人民检察院。被告人凡稳涛，曾用名老蒙，男，汉族，1985年6月11日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，户籍地:临泉县。住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、抢劫罪，于2017年8月31日被临泉县公安局刑事拘留，9月30日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。辩护人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告人于浪浪，曾用名浪浪，男，1989年5月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月31日被临泉县公安局刑事拘留，次日经临泉县公安局取保候审，12月1日被临泉县人民检察院取保候审。辩护人侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］390号起诉书指控被告人凡稳涛、于浪浪犯寻衅滋事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人凡稳涛及其临泉县法律援助中心接临泉县人民法院通知指派辩护人侯志杰、被告人于浪浪及其临泉县法律援助中心接临泉县人民法院通知指派辩护人侯峰民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年8月24日14时许，在临泉县韦寨镇王庄行政村孔庄，卜某甲与史某甲、史某乙因口角发生争执，双方相互厮打，后被人拉开。卜某甲电话纠集被告人凡稳涛、于某（另案处理）等人。凡稳涛、于某等人到现场后对史某甲、史某乙拳打脚踢，致二人身体受伤。经临泉县公安局刑事科学鉴定，史某甲、史某乙的身体的损伤程度评定为轻微伤。2、2015年12月16日24时许，在临泉县帝王足道会所内，被告人凡稳涛因怀疑一起打麻将的李某甲、关某甲打假牌，纠集于某等人对二人实施殴打，致二人身体受伤。期间，李某甲的妻子杨某甲上前阻拦时被推倒在地，致身体受伤。经临泉县公安局刑事科学鉴定，李某甲、杨某甲的身体的损伤程度评定为轻微伤。3、2016年10月19日20时许，在临泉县城关镇第二中学北校区，因被告人韦某1的外甥韦某甲被人打伤，被告人韦某1与凡稳涛、于浪浪欲找韦某甲的班主任询问此事。韦某1三人准备进入教学区时，被学校保卫人员魏某阻拦并询问缘由，因三人在教学区大声叫嚷，双方发生争执，韦某1用拳头击打魏某面部，致魏某鼻部、眼部受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，魏某的身体损伤程度为轻伤二级。4、2016年10月20日20时许，在临泉县韦寨镇田庄行政村小韦庄，韦某乙酒后因琐事与同村村民韦某2发生争执，继而相互厮打，于某及被告人凡稳涛、于浪浪等人到现场后，对韦某2及其家人实施殴打。致韦某2、韦某3、韦某1身体受伤。经临泉县公安局刑事科学鉴定，韦某2、韦某3的身体的损伤程度评定为轻微伤。另查明：2017年8月31日，被告人凡稳涛、于浪浪到临泉县公安局投案；2015年8月30日，卜某甲与被害人史某甲达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失3000元；2016年11月1日，韦某乙与被害人韦某1、韦某4、韦某3达成赔偿协议,赔偿被害人经济损失5万元；2017年3月28日，被告人与被害人魏某达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失10万元，并征得谅解。上述事实，被告人凡稳涛、于浪浪在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证户籍证明、到案经过、调解协议、收条、谅解书、前科证明、住院病例、情况说明、通话记录、证人卜某甲、史某、韦某5、于某、李某、万某、郝某、田某1、杨某、刘某、关某、张某1、李某1、李某2、张某2、田某2、郭某、任某、苏某、崔某、韦某6、韦某7等人的证言，被害人的陈述、临泉县公安机关制作现场勘验、检查笔录及鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凡稳涛、于浪浪随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人凡稳涛当庭自愿认罪，具有自首情节、已赔偿部分被害人的经济损失，并征得谅解，依法可对其从轻处罚的意见，本院予以采信；辩护人提出被告人于浪浪当庭自愿认罪，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，征得谅解，且在共同犯罪中作用相对较小，依法可以从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。经社区矫正机构评估认定于浪浪对其居住社区没有重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据于浪浪的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人凡稳涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人凡稳涛的刑期自2017年8月31日起至2020年2月29日止）。二、被告人于浪浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨立叶审 判 员  张桂林人民陪审员  李森林二〇一八年七月四日书 记 员  张 锐附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执657号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:郑瑞杰，男，汉族，1996年12月18日出生，住福建省福州市鼓长乐市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑瑞杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00111471号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017）湛仲字第E00111471号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E00111471号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年六月二十日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执恢124号申请执行人：徐军，男，汉族，1967年3月15日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：叶文葆，男，汉族，1963年2月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院受理申请执行人徐军申请执行被执行人叶文葆买卖合同纠纷一案，本院在执行阶段于2017年5月14日以（2017）皖0191执740号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被执行人叶文葆名下的银行帐户。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人名下上述银行帐户的冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年七月一日书 记 员  许建
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执451号刘传喜：本院立案执行的申请执行人田吉峰与被执行人刘传喜民间借贷纠纷一案，本院已于2017年7月11日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕研凯二〇一八年七月十一日书记员  王希乐
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执568号之一申请执行人：郭少娟，女，1981年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人：吴金城，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：周细兰，女，1977年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人郭少娟与被执行人吴金城、周细兰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，扣划被执行人银行存款100.04元，轮候查封被执行人吴金城名下址于厦门市天地阳光广场地下二层第X号车位、厦门市湖里区台湾街292号XX单元房产、厦门市湖里区南山路18号XXX室房产。被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款本金1000000元及利息、律师代理费8000元，已受偿100.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执254号之二申请执行人：祁强强，男，1982年4月4日出生，汉族，住阜城县。被执行人：王海成，男，1981年1月24日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人祁强强与被执行人王海成买卖合同纠纷一案中，被执行人王海成已将执行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初1204号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年七月十七日书记员  李 峰
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0821民初1390号原告：李玉强，男，1955年1月20日出生，汉族，农民，住河北省承德县。委托诉讼代理人白瑞云（系李玉强之妻），女，1956年11月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：宋亚莲(连)，女，1974年1月20日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：姜鹏程，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：李玉迁，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住河北省承德县。原告李玉强与被告宋亚莲（连）、姜鹏程、李玉迁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉强、委托诉讼代理人白瑞云、被告李玉迁到庭，被告宋亚莲（连）、姜鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉强向本院提出诉讼请求：1.请求三被告偿还人民币81000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月20日借给宋亚莲（连）、姜鹏程人民币231000.00元，被告李玉迁提供担保，2016年7月20日，被告李玉迁给付原告150000.00元，三被告还欠原告81000.00元。经多次催要三被告仍不给付，特诉至法院，判如所请。被告姜鹏程、宋亚莲（连）未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被告李玉迁承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其在本案中并不是担保人，只是经手人，不应当承担担保责任。本院经审理查明，2014年3月20日，被告姜鹏程、宋亚莲（连）在原告李玉强处借款183000.00元，此款由被告李玉迁作为经手人，被告姜鹏程、宋亚莲（连）共同为原告出具借条一张，借条上载明：今收到183000.00元，借款人为姜鹏程、宋亚莲（连），经手人为李玉迁。被告宋亚莲（连）为原告出具的借条签名为“宋亚连”。2016年7月20日，被告姜鹏程、宋亚莲（连）偿还原告李玉强借款150000.00元，此款由被告李玉迁转交于原告，被告李玉迁在原借条背面注明：2016年7月20日前结账，231600.00元给付150000.00元，还欠81600.00元，经手人李玉迁。在庭审过程中，原告李玉强明确表示要求被告偿还借款81000.00元。另查明，183000.00元为本金，原、被告双方口头约定利息，至2016年7月20日本息合计231600.00元，再查明，被告姜鹏程与被告宋亚莲（连）于2010年12月15日登记结婚，经本院调取身份证核实被告宋亚连的“连”字应为“莲”。以上事实有借条（原件）、当事人双方陈述予以证实。本院认为，被告宋亚莲（连）为原告李玉强出具的借条签名为“宋亚连”，但结合原告李玉强在庭审过程中提供的身份信息、被告李玉迁的当庭陈述以及法院调取的被告姜鹏程、宋亚莲（连）的结婚登记证明，能形成证据链，证明该笔借款上签名的“宋亚连”与本案中调取身份证核实的“宋亚莲”系同一人。原告李玉强与被告姜鹏程、宋亚莲（连）之间的借贷关系，是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，且有被告姜鹏程、宋亚莲（连）为原告李玉强出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告李玉强要求被告姜鹏程、宋亚莲（连）偿还81000.00的诉讼请求，本院予以支持。原告李玉强主张被告李玉迁为该笔借款的担保人，应承担连带偿还责任，但该借条落款处载明被告李玉迁系该笔借款的经手人，且原告在出借该笔借款时对李玉迁系经手人的事实未提出异议，故可以认定被告李玉迁不是该笔借款的担保人，不应承担连带偿还责任。被告姜鹏程、宋亚莲（连）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告姜鹏程、宋亚莲（连）于本判决生效之日起五日内一次性共同偿还原告李玉强借款81000.00元；二、被告李玉迁对上述款项不承担连带偿还责任。如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取913.0元，由被告姜鹏程、宋亚莲（连）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  唐珊二〇一八年七月十六日书记员  王岚附页：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、告知事项当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费1826.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执异27号异议人（被执行人）湘西吉首建筑安装总公司，住所地：吉首市人民北路48号。法定代表人：石国栋，该公司董事长。委托代理人王忠诚，男，1974年4月11日出生，住吉首市，系该公司职工。申请执行人湘西自治州金成混凝土有限责任公司，住所地：吉首市人民南路69号。法定代表人：杨金成，该公司董事长。本院在执行湘西自治州金成混凝土有限责任公司与湘西吉首建筑安装总公司买卖合同纠纷一案中，异议人即本案被执行人湘西吉首建筑安装总公司对本院作出的（2017）湘3101执804号执行行为不服，向本院提出书面执行异议。异议人称：湘西吉首建筑安装总公司第一分公司已进入破产程序，从2017年6月22日汇入公司账户的资金6.7万元是全体职工的养老保险金和医保金，不是异议人公司的资金，因此法院（2017）湘3101执804号执行裁定书裁定扣划该6.7万元应当退还给异议人。异议人向本院提交了11份《收据》复印件。本院经审查查明，本院在执行湘西自治州金成混凝土有限责任公司与湘西吉首建筑安装总公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月25日作出（2017）湘3101执804号执行裁定书，扣划了被执行人湘西吉首建筑安装总公司银行存款67000元。异议人即本案被执行人湘西吉首建筑安装总公司不服，于2018年6月13日向本院提出书面执行异议，认为本院扣划的银行存款系其第一分公司职工养老保险金和医保金，请求本院退回扣划的银行存款67000元。为证明其主张，异议人提交了11份《收据》复印件，该11份《收据》均由异议人盖公司印章，内容均为今收到某某社保个人应交款，金额均为6000元，其中8份《收据》的时间为2018年3月5日，3份《收据》的时间为2018年3月6日。本院认为，首先，异议人向本院提交的11份《收据》，仅有异议人盖章，是否收取这笔款及这笔款是否就是社保款，因无其他证据相互印证，其真实性无法证实；其次，该11份《收据》形成的时间为2018年3月5日和3月6日，而异议人在异议书中陈述“从2017年6月22日汇入公司账户的资金6.7万元是全体职工的养老保险金和医保金”，该笔款应当在2017年6月22日即已经汇入公司账户，显然二者是相互矛盾的；第三，上述11份《收据》的总金额为66000元，与异议人所称的67000元也不相符合。综上所述，异议人提交的证据及其《异议书》中所陈述的事实，均无法证实本院（2017）湘3101执804号执行裁定书扣划的67000元银行存款系其公司职工交纳的养老保险金和医保金，故其主张没有事实依据，应予驳回，本院（2017）湘3101执804号执行行为符合法律规定，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人湘西吉首建筑安装总公司的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张春勇人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇一八年七月十一日书 记 员  杨 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0481执243号申请执行人：刘敏，男，汉族，1981年8月7日出生，住永安市。被执行人：王昌然，男，汉族，1968年7月14日出生，住永安市。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人王昌然民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 陈 敏 霞审判员 陈 兴 会二〇一八年七月四日书记员 杨敏（代）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
夏津县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2018）鲁1427执276号之二被执行人：任洪明。本院在执行执行人任洪明罚金纠纷一案中，于2018年03月29日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1427刑初94号刑事判决书，被执行人任洪明判处罚金人民币100000元，赃款1145270元予以追缴。经本院查询被执行人任洪明名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人任洪明无房产、车辆等财产信息,法院在穷尽查询措施后并无发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文平审判员  杜 杰审判员  毕研凯二〇一八年七月九日书记员  孟曙光
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执411号申请执行人：秀兰，女，1976年10月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：伊散，女，1978年3月21日出生，达斡尔族，新巴尔虎右旗乌尔逊小学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行秀兰申请执行伊散民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初197号民事判决书，向被执行人伊散发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的27000元。在执行过程中双方已经庭外和解解决纠纷，申请人自愿撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年七月十三日书记员 莎  其  拉附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执495号申请执行人中国农业银行股份有限公司赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道138号。法定代表人：刘建章，该行行长。被执行人杨武飞，男，1989年5月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行中国农业银行股份有限公司赣县支行诉被执行人杨武飞借款合同纠纷一案中，被执行人杨武飞长期外出不归，下落不明，家中无财产可供执行，未发现执行财产线索和被执行人杨武飞下落。申请人中国农业银行股份有限公司赣县支行未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0721民初1204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖远明审判员  刘君琦审判员  肖 锋二〇一八年七月九日书记员  谢棕洪
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0206执1039号之一申请执行人：艾封样等11人。申请执行人代表：艾封样，男，1996年3月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：厦门市柴桩工贸有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路7号经协大厦13层南面之一，组织机构代码61228173-9。法定代表人：陈思龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：厦门市金梵木制品加工厂,住所地厦门市湖里区金林社区马厝社91号2楼。经营者：张巧秀。被执行人：张巧秀，女，1976年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人艾封样等11人与被执行人厦门市柴桩工贸有限公司、厦门市金梵木制品加工厂、张巧秀劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为工资差额88889元及经济补偿金73250元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 曾莉侠二〇一八年七月十三日书记员 陈泽雄
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0602执781号之一申请执行人：颜萍，女，1966年8月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：刘铭祥，男，1960年1月28日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：何淑兰，女，1960年7月12日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人颜萍与被执行人刘铭祥、何淑兰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0602民初4497号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘铭祥应支付申请执行人颜萍借款本金17.5万元、按年利率6%一次性支付申请执行人颜萍上述借款的逾期利息（自起诉之日即2017年8月14日起计算至实际给付之日止），被执行人何淑兰对上述债务承担共同还款责任，并由二被执行人共同负担案件受理费2065元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2018年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2018年3月14日、7月6日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，除部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3、2018年3月16日，本院限额冻结被执行人何淑兰名下江苏银行南通崇川支行账户50×××86；中国邮政储蓄银行南通市环城南路营业所账户60×××52存款。本院从上述账户内扣划存款34209元，其中2556元作为本案执行费，余款31653元作为案款于2018年7月14日交付申请执行人。4、2018年3月，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、经查询关联案件，被执行人刘铭祥因犯诈骗罪于2018年5月31日被判处有期徒刑九年。6、2018年6月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、关于被执行人何淑兰的住所地江苏省南通市崇川区狼山镇街道桃园村六组3号为户籍地，被执行人已不在上述地址。8、2018年7月14日，本院约谈申请执行人颜萍，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位借款本金145412元、逾期利息、迟延履行金（已交付的31653元抵扣案件受理费及部分本金）。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人颜萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘铭祥、何淑兰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划部分存款并交付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王明华审判员  周继鹏审判员  徐 阳二〇一八年七月十七日书记员  袁 婧
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0823民催1号申请人：平泉市昌泰矿产品销售有限公司（原平泉县昌泰矿产品销售有限公司），住所地：河北省承德市平泉市卧龙镇八家村承德华北物流中心第A7座704号。法定代表人：刘强，经理。申请人平泉市昌泰矿产品销售有限公司申请公示催告一案，本院于2017年12月22日立案后，依法于2017年12月25日、2018年3月14日发出公告，催促利害关系人在公示催告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人平泉市昌泰矿产品销售有限公司遗失的出票人：承德莹科精细化工股份有限公司；出票时间：2017年12月14日；收款人：平泉县昌泰矿产品销售有限公司；付款行：承德银行股份有限公司平泉支行；票据号：3130005143275788和3130005143275789；票面金额：1000000.00元；票据到期日：2018年6月14日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人平泉市昌泰矿产品销售有限公司有权向支付人请求支付。申请费100.00元、公告费1800.00元，由申请人平泉市昌泰矿产品销售有限公司负担。审判长  王金明审判员  纪宪新审判员  计玉奎二〇一八年七月二日书记员  张天禹
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执912号申请执行人：刘梅春，女，1971年1月7日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：李曦，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省明溪县。本院在执行刘梅春依据（2017）闽0421民初558号民事调解书申请执行李曦民间借贷纠纷一案中，双方当事人就本案给付金钱义务达成了和解协议。因和解长期履行，致本案短期内难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0421执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一八年七月三日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。-1-
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1805号之二申请执行人：朱其林，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：姜勇，男，1989年11月7日出生，汉族，住无锡市，户籍地安徽省定远县。被执行人：刘路，男，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杭加欢，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县，户籍地安徽省定远县。被执行人：刘武，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：姜友田，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人朱其林与被执行人姜勇、刘路、杭加欢、刘武、姜友田健康权纠纷一案，本院冻结了被执行人姜勇的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜勇在中国农业银行62×××73账户内存款人民币14999.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 峰二〇一八年七月十六日书记员 齐福灵
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1821民初978号原告：郎溪县华发砼业有限公司，住所地安徽省郎溪县新发工业园，统一社会信用代码91341821568961015F。法定代表人：姚荣贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：枞阳明昊建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县白湖乡。原告郎溪县华发砼业有限公司诉被告枞阳明昊建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告郎溪县华发砼业有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎溪县华发砼业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告郎溪县华发砼业有限公司撤回起诉。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告郎溪县华发砼业有限公司负担。审判员  孙莹莹二〇一八年七月二日书记员  周 娟
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2018）津0112行初60号原告中园诚信国隆（天津）贸易有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7号楼1124。法定代表人张效林，总经理。委托代理人冯云和，男，1944年1月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告天津市津南区市场和质量监督管理局，住所地天津市津南区津歧路51号。负责人宁培友，局长。委托代理人崔铁强，天津市津南区市场和质量监督管理局工作人员。委托代理人伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。原告中园诚信国隆（天津）贸易有限公司诉被告天津市津南区市场和质量监督管理局履行法定职责一案，于2018年5月14日向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告中园诚信国隆（天津）贸易有限公司的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告中园诚信国隆（天津）贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告承担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  范俊礼二〇一八年七月十一日书 记 员  董怡然速 录 员  赵 珺附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0405刑初50号	公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。	被告人唐瑞廷（曾用名：唐武斌），男，1970年9月15日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，待岗职工，户籍所在地为衡南县。现住本市珠晖区。2008年4月7日因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。同年6月6日经深圳市中级人民法院裁定维持原判，2011年4月2日被减刑刑满释放。2018年2月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，同年2月3日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同月13日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。	湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人唐瑞廷犯容留他人吸毒罪，于2018年5月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员刘庆担任审判长，与审判员陈东升、阳福明组成合议庭,代理书记员曾蓉担任记录，并于2018年6月1日适用普通程序公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉，被告人唐瑞廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	公诉机关指控：被告人唐瑞廷系吸毒人员。2017年9月至2018年2月被告人唐瑞廷利用其租住在本市珠晖区某小区140房屋，先后四次容留吸毒人员吸食毒品。公诉机关认为被告人唐瑞廷的行为构成容留他人吸毒罪，且系毒品再犯，提请本院对被告人在有期徒刑七个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金，并建议对其不适用缓刑。	被告人唐瑞廷对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。	经审理查明：被告人唐瑞廷为吸毒人员。2017年9月开始，租住在衡阳市珠晖苗圃街道某小区140号。2017年11月至2018年2月期间，唐瑞廷先后四次容留吸毒人员张某、余某在租房内吸食毒品。具体犯罪事实分述如下：	1、2017年11月的一天，被告人唐瑞建在租房内，与吸毒人员余某共同吸食了约0.5克毒品甲基苯丙胺。	2、2017年12月的一天，被告人唐瑞建在租房内，与吸毒人员张某共同吸食了约0.5克毒品甲基苯丙胺。	3、2017年12月的一天，被告人唐瑞延容留吸毒人员余某	在租房内，吸食了约0.5克毒品甲基苯丙胺。	4、2018年2月2日，被告人唐瑞廷通过微信，从吸毒人员张某处购买了300元的毒品甲基苯丙胺，后吸毒人员余某和张某先后来到唐瑞廷家中，共同吸食了张某带来的唐瑞廷所购买的毒品甲基苯丙胺。	2018年2月2日18时许，被告人唐瑞廷及吸毒人员张某、余某在唐瑞廷租住房内吸食毒品时，被接获举报的民警当场抓获。	上述事实，被告人唐瑞廷在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、辨认笔录、现场检测报告书、现场照片、前科材料、证人余某、张某的证言、被告人唐瑞廷的供述与辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。	本院认为，被告人唐瑞廷为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐瑞廷犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人唐瑞廷曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯毒品犯罪，为毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人唐瑞廷到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人唐瑞廷在本案中的犯罪事实、情节性质及社会危害程度。据此，对被告人唐瑞廷适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：	被告人唐瑞廷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。	(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2018年9月1日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。)	如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。	审 判 长  刘 庆	审 判 员  陈东升	审 判 员  阳福明	二〇一八年七月六日	代理书记员  曾 蓉	附法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；	（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；	（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；	（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；	（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；	（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；	（七）其他应当追究刑事责任的情形。	向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。	容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0781执76号申请执行人张楷付，男，1966年7月1日出生，汉族，住卫辉市。被执行人张运红，女，1977年11月13日出生，住址同上。本院在执行张楷付申请执行张运红民间借贷纠纷一案中，于2018年1月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书、限制高消费令。分别于2018年2月1日、2018年3月15日、2018年4月20日、2018年6月21日先后对被执行人张运红名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，均未发现可供执行财产。2018年6月10日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2018年7月2日前往被执行人所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期不在家中居住。2018年6月27日对申请执行人进行了约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一八年七月三日书记员  郭丽丽
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0321刑初78号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人韩福才，男，1974年2月12日出生，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌故意伤害罪被黑龙江省鸡东县公安局于2017年12月6日取保候审。本院于2018年6月18日决定对其取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人韩福才犯故意伤害罪，于2018年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员方金红出庭支持公诉，被告人韩福才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月17日23时15分，被告人韩福才与被害人李某某在鸡东县哈达镇丽萍串店门前因琐事发生争执，后双方发生厮打，造成李某某受伤。经法医鉴定：李某某右侧多发肋骨骨折，右肩外伤，头外伤，属轻伤二级。案发后，经侦查，被告人韩福才于2017年9月18日经公安机关传唤到案。另查明，被告人韩福才已赔偿李某某各项经济损失人民币30000元，李某某对韩福才的行为予以谅解。上述事实，被告人韩福才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人韩福才的陈述，证人刘某、王某某、徐某某、陈某的证言，公安机关出具的抓获经过及到案情况说明、鸡东县人民医院诊断书及住院病案、谅解书及协议书、收条，鸡西市公安局刑事技术支队出具的鉴定意见，被告人韩福才的户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩福才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立。韩福才如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。韩福才积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。综合考虑韩福才的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人韩福才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇一八年七月六日书记员  袁 迪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1814号之一申请执行人：王团结，男，1974年10月10日生，安徽省定远县人，汉族，农民，住定远县。被执行人：张加方，男，1954年12月18日生，安徽省定远县人，汉族，农民，住定远县。本院在执行王团结与张加方买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张加方的存款65420.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年七月十一日书记员  季红梅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0481执815号申请执行人：黄金生，男，1962年1月26日出生��汉族，住永安市。被执行人：叶怡，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人黄金生与被执行人叶怡买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有吉奥牌轻型普通货车一辆（车牌号为闽Ｇ×××××），已依法向交管部门发送协助执行通知书，对该车予以查封。但因未能实际扣押该车，无法处置。除此之外，因被执行人住所地在浙江省青田县，本院依法委托青田县人民法院代为调查被执行人名下的财产情况，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为136421元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一八年七月四日书记员  李文士附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的��制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终5418号上诉人（原审被告）：牛桂英，女，1964年10月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：张志刚（上诉人之婿），住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：任彬，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。上诉人牛桂英因与被上诉人任彬房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛桂英于2018年7月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人牛桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牛桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人牛桂英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 康 艳代理审判员 张 璇代理审判员 尹春海二〇一八年七月十日书 记 员 安 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1283执245号申请执行人：曲秋月，女，住哈尔滨市。被执行人：唐玉平，女，住海伦市。被执行人：李浩然，男，住海伦市。本院在执行曲秋月与唐玉平、李浩然借款合同纠纷一案中，被执行人因到期拒不履行（2017）黑1283民初2665号民事判决书所确定的法律义务，偿还欠申请执行人曲秋月的元1045630.90欠款，申请执行人曲秋月于2018年1月16日向海伦市人法院申请强制执行，在执行过程中已将李浩然名下的工资及唐玉明名下的房屋保全，李浩然名下的其他财产已被查封，因二被执行人的财产，除工资外，其他财产都在银行抵押，不宜处置，只有工资可供执行，后经与本案申请执行人约谈并经其同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  刘文辉二〇一八年七月五日书记员  张金龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1084执1278号申请执行人：万红山，男，1961年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：冯在兵，男，1968年11月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行万红山与冯在兵民间借贷纠纷一案中，于2018年7月9日向被执行人冯在兵发出执行通知书，责令被执行人冯在兵履行(2018)苏1084民初2691号民事判决书确定的义务，但被执行人冯在兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯在兵银行账户存款67081.5元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯在兵同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢孝卫二〇一八年七月十六日书记员  董 丹
48北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3431号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人杨田田，男，1988年11月05日出生，住重庆市垫江县。申请执行人尹力与被执行人杨田田合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12232号民事判决书已发生法律效力。因杨田田未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人杨田田给付尹力借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人杨田田邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人杨田田名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨田田列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12232号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十九日书记员 谷菲菲
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0406民初2866号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。法定代表人：熊传海，董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。被告：胡庆兰，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告胡庆兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  钱 峰人民陪审员  孙宝玉人民陪审员  秦正伟二〇一八年七月十三日书 记 员  张 洁
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1226财保175号申请人：杨东梅，女，汉族，教师，住黑龙江省绥棱县。被申请人：李后武，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人杨东梅于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李后武在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为×××的账户予以冻结。申请人杨东梅以现金提供担保。本院经审查认为，申请人杨东梅为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李后武在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为×××的账户。期限为一年。案件申请费501元，由申请人杨东梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇一八年七月十七日书记员 梁宝卫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执218号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人刘家贤，男，1972年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人练春芳，男，1972年1月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人罗聃，男，1987年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王彩琴，女，1977年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人金坛市永家建材有限公司，住所地常州市金坛区下坵路22-57号。法定代表人刘家贤。江苏江南农村商业银行股份有限公司与刘家贤、练春芳、罗聃、王彩琴、金坛市永家建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初407号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告刘家贤于本判决生效之日起15日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币493904.96元，支付自2015年12月24日起至本金还清之日按月利率13.5‰计算的逾期利息。二、被告练春芳、罗聃、王彩琴、金坛市永家建材有限公司对上述第一项还款义务在50万元限额内承担连带清偿责任。三、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8920元，由五被告负担（该款原告已预交，五被告于本判决生效之日起15日内径付给原告）。”因刘家贤、练春芳、罗聃、王彩琴、金坛市永家建材有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2016）苏0482民初407号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并依法轮候查封了被执行人刘家贤、王彩琴所有的位于常州市金坛区经济开发区电胜古石林96-2号不动产及被执行人罗聃所有的位于常州市金坛区五星家园18-801室不动产，但该不动产暂不具备处置条件,申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司也向本院表示暂不要求处理。除此，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初407号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年七月十三日书 记 员  徐 亮
61北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3210号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人张明，男，1990年05月02日出生，住湖南省永州市。申请执行人方文伟与被执行人张明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17353民事判决书已发生法律效力。因张明未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人张明给付方文伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人张明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17353民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十日书记员 郝春芝
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保247号申请人：孙辉，男，1980年1月30日生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：郑立忠，四川瑞利恒律师事务所律师。被申请人：吴天宝，男，1972年6月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人孙辉于2018年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴天宝价值462753.36元的财产采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、冻结被申请人吴天宝在中国建设银行泸州城西支行账户XXXXX的银行存款；二、冻结被申请人吴天宝在中国工商银行泸州江阳支行账户XXXXX的银行存款；三、查封被申请人吴天宝位于泸州市江阳区酒城大道X号房屋；四、查封被申请人吴天宝位于泸州市江阳区慈善路X号房屋；五、查封、扣押、冻结被申请人吴天宝其他相应价值财产；以上一、二、三、四、五项查封、扣押、冻结资产价值限于462753.36元范围内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗杰二〇一八年七月三日法官助理 陈晨书 记 员 周亮
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢1203号申请人：秦皇岛瑞晶太阳能科技有限公司法定代表人：赵国永地址：秦皇岛市经济开发区。被执行人:夏津县奥德新能源有限公司法定代表人：贾升芳地址：夏津县开发区。本院在执行申请执行人秦皇岛瑞晶太阳能科技有限公司与被执行人夏津县奥德新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人秦皇岛瑞晶太阳能科技有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2011)夏商一初字第36-1号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 杰审判员 张艳君审判员 于文平二〇一八年七月十三日书记员 李 锴
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0311执1878号申请执行人：孙兆民，男，1963年6月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈宝平，男，1950年5月8日生，汉族，，住徐州市泉山区。孙兆民申请执行陈宝平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）苏0311民初2285号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月20日向本院申请执行，本院已立案受理。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产，同时向本院提交书面撤回申请。本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院应该裁定终结执行，法定期限内申请人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初2285号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈英波审判员  李玉宝审判员  沈志刚二〇一八年七月十八日书记员  刘 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初8071号申请人：周闻宇，男，1988年6月24日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈宇想，男，1989年1月11日生，汉族，住所地张家港市。申请人周闻宇与被申请人陈宇想民间借贷纠纷一案，申请人周闻宇于2018年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宇想的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周闻宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈宇想的银行存款200000元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇一八年七月六日书记员  许燕
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执219号申请执行人：于淑珍，女，1941年6月11日出生，汉族,住海伦市。委托代理人：荀晓波，男，1973年7月23日出生，汉族，住海伦市，系申请执行人于淑珍之子。被执行人：白海涛，男，1976年5月29日出生，汉族，住海伦市。本院在执行于淑珍与白海涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1283民初2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 权审判员 陈洪威审判员 佟 禹二０一八年七月十日书记员 王 雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1089号申请执行人陈学俊,男,1978年11月8日出生,汉族,住如皋市。被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地如皋市江安镇鄂埭村13组88号。负责人黄美兰。申请执行人陈学俊与被执行人南通谢氏时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月3日作出的皋劳人仲案字[2018]第158号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：双方劳动关系自2017年12月起解除，被申请人同意支付申请人69650元，在2018年1月30日前一次性支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资69650元，执行费945元（未预缴）。执行中，申请执行人于2018年7月5日以本院已受理对被执行人南通谢氏时装有限公司破产清算申请为由，向本院申请撤销执行。本院已通知申请执行人在规定期间内向破产管理人申报债权。本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2018]第158号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月六日书 记 员  刘国军
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821民初2370号原告：承德县兆远物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇中磨村。法定代表人：朱冉冉，职务：执行董事。委托代理人：赵凤忠，职务：公司员工。被告：李延松，男，1984年2月5日出生，汉族，住承德县。承德县兆远物业服务有限公司与李延松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告承德县兆远物业服务有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德县兆远物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元,由原告承德县兆远物业服务有限公司负担。审判员  唐珊二〇一八年七月十九日书记员  王岚
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执284号之一申请执行人候凤祥，女，1957年11月23日出生，汉族，住张家口市经开区。申请执行人高娟，女，1980年3月11日出生，汉族，住张家口市经开区。申请执行人高宁，男，1991年3月17日出生，汉族，住张家口市经开区。被执行人王平，男，1970年2月10日出生，汉族，住张家口市万全区。本院在执行申请人侯凤祥、高娟、高宁与被执行人王平机动车交通事故责任纠纷即（2017）冀0705民初3431号民事判决书一案中,双方当事人于2018年6月22日自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初3431号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵燕二〇一八年七月十八日书记员  龚伟
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1221刑初415号公诉机关临泉县人民检察院。被告人候艳林，男，汉族，1981年5月6日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日被临泉县公安局刑事拘留，次日被临泉县公安局取保候审。2018年5月25日被临泉县人民检察院取保候审。辩护人马林，安徽鸣理律师事务所律师。辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉【2018】426号起诉书指控被告人候艳林犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人候艳林及其临泉县法律援助中心接临泉县人民法院通知指派辩护人路玮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月11日21时许，在临泉县白庙镇姚集行政村姚集三岔路口，被告人候艳林与候某及其儿子共同在孙某经营的饭店吃饭。期间，因候某的儿子在孙某甲经营的饭店门口拉屎一事，候艳林、候某与孙某甲发生争执并引发厮打。孙某甲持菜刀对候艳林、候某各砍一刀，后候艳林用啤酒瓶将孙某甲牙齿砸伤，经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，孙某甲的其体损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，被告人候艳林与孙某甲达成调解协议，赔偿孙某甲经济损失2万元，征得谅解。另查明：2017年5月24日，被告人候艳林到临泉县公安局白庙派出所投案。上述事实，被告人候艳林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受理通知书、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、调解协议、谅解书、收条、住院病例、证人范某甲、孙某、候某等人的证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人候艳林故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人候艳林主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并征得谅解，本案发生时被害人具有明显过错，依法可对其从轻处罚的意见，本院予以采信。经社区矫正机构评估认定候艳林对其居住社区没有重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据候艳林的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人候艳林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨立叶二〇一八年七月四日书记员  张 锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑12刑终101号抗诉机关黑龙江省安达市人民检察院。原审被告人李学博，男，1989年6月21日出生，汉族，黑龙江省安达市人，高中文化，群众，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前无固定住址。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于安达市看守所。黑龙江省安达市人民法院审理黑龙江省安达市人民检察院指控被告人李学博犯诈骗罪一案，于2018年3月26日作出（2018）黑1281刑初3号刑事判决。宣判后，黑龙江省安达市人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院指派检察员孙婷出庭履行职务，原审被告人李学博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定原审被告人李学博犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2018）黑1281初3号刑事判决。二、发回黑龙江省安达市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伟刚审 判 员 许 雷审 判 员 张 辉二〇一八年七月十二日法官助理 慕安萍书 记 员 鄂 丹