陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0622民初632号原告：党爱雄，男，1979年9月9日出生，汉族，大专文化。委托诉讼代理人：靳增民，系延川县永坪镇法律服务所法律工作者。被告：ＸＸＸ，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：李世斌，陕西东源律师事务所律师。被告：马和平，男，1975年7月22日出生，汉族，初中文化。被告：延川县康达公交出租客运有限责任公司。住所地：延川县北大街石沟湾6区***号。法定代表人：孙富军，该公司经理。委托诉讼代理人：惠玲，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。住所地：延川县城城市广场。负责人：鲁继东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，系陕西北望律师事务所律师。原告党爱雄与被告ＸＸＸ、马和平、延川县康达公交出租客运有限责任公司（以下简称“康达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理，原告党爱雄的委托代理人靳增民、被告ＸＸＸ及其委托代理人李世斌、被告康达公司的委托代理人惠玲、被告人民保险公司的委托代理人刘苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党爱雄向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即赔偿原告医疗费95088.84元、误工费49509.6元、陪护费20376.4元、住院伙食补助费6100元、营养费1830元、住宿费9194.55元、残疾赔偿金61620元、后续医疗费5000元、鉴定费2800元、交通11979.6元、打印费100元、精神损害抚慰金10000元等各项经济损失281048.99元。2、由被告赔偿原告的财产损失oppoR9s手机一部（价值2700元）、执法记录仪一部（价值2800元）、对讲机一部（价值700元）。3、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年2月9日8时40分许，被告ＸＸＸ驾驶陕JT23**号小型轿车，在延川县城主街道由北向南行驶，行驶至旧法院楼前公路处时与原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后经延川县公安局交通警察大队认定：被告ＸＸＸ负事故全部责任，原告党爱雄无责。经查被告ＸＸＸ所驾驶的车辆登记所有人为延川县康达公交出租客运有限责任公司，实际所有人为马和平，该车辆在被告人民保险公司投有交强险和其他商业险。为疗伤，原告先后在延川县人民医院、延大附属医院、延安市人民医院、北京同仁医院、西安交大第二附属医院、第四军医大学西京医院等医疗机构疗伤，产生医疗费95088.84元、误工费49509.6元、陪护费20376.4元、住院伙食补助费6100元、营养费1830元、住宿费9194.55元、交通费11979.6元、打印费100元等各项经济损失。另此次交通事故造成原告财产损失oppoR9s手机一部（价值2700元）、执法记录仪一部（价值2800元）、对讲机一部（价值700元）。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告党爱雄构成十级伤残，尚需后续医疗费用5000元，产生鉴定费2800元。原告认为，被告驾车违章行驶，致使他人受伤，就应承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条之规定，提起民事诉讼。要求被告人民保险公司先在车辆保险范围内赔偿原告相应的经济损失，不足部分，再由其他被告承担连带赔偿责任。恳请人民法院依法支持原告合法诉求。原告为证明其主张，向法庭提供了以下二组证据：一、1、党爱雄身份证复印件、陕JT23**号小型轿车的保单抄件。证明原告与被告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书。证明在本次交通事故中，被告ＸＸＸ负事故全部责任，原告党爱雄无责。二、1、延川县人民医院门诊病历及诊断证明书。证明原告的伤情为闭合性颅脑损伤、右侧髌骨骨折；原告在延川县人民医院产生医疗费2226元；2、第四军医大学西京医院门诊病历及票据。证明原告伤情诊断为右眼上斜肌麻痹、粘连，原告在此医院产生医疗费550元；3、北京同仁医院门诊病历及票据。证明原告伤情诊断为右眼上斜肌麻痹、粘连，原告在此医院产生医疗费1453.5元；4、西安中医医院、张丰衣针炙按摩馆门诊病历及票据。证明原告伤情诊断为右眼上斜肌麻痹、粘连，原告在此医院产生医疗费6420元；5、西安交大附属二院门诊病历及票据。证明原告伤情诊断为右眼上斜肌麻痹、粘连，原告在此医院产生医疗费655元；6、延安市人民医院门诊病历及票据。证明原告伤情诊断为右眼上斜肌麻痹、粘连，原告在此医院产生医疗费583元；7、延大附属医院病档、诊断证明、出院证、费用清单及票据。证明原告伤情诊断为闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、颅骨线性骨折、右侧髌骨骨折、硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，原告在此医院产生医疗费83200.84元；8、陕西中金司法鉴定中心《司法鉴定意见书》。证明原告伤情目前为十级伤残，尚需后续医疗费用5000元，原告在此医院产生鉴定费2800元；9、原告为疗伤产生的交通费、住宿费等各种票据。证明原告为疗伤产生的交通费、住宿费等共计21274.15元；10、原告的财产损失票据。证明原告在此次交通事故中损失oppoR9s手机一部（价值2750元）、丢失警翼牌现场执法记录仪一部（价值2800元）、易言牌对讲机一部（价值700元），被告应予赔偿。被告ＸＸＸ辩称，被告ＸＸＸ对本次事故的发生及事故责任认定无异议。但对原告索赔的损失数额有异议，认为：1、关于误工费的问题，主要提请法庭到延川县财政局核实一下党爱雄的工资是否领取；2、关于误工费、陪护费的问题，时间上没有异议，赔偿标准有异议。误工费是指因侵权引起无法工作造成经济收入的损失，而原告是延川县交警大队的正式国家工作人员，每月领着财政下发的工资，且原告的护理人，有时候是由交警队干警陪护，交警队工作人员也是发放工资的，却诉请要求被告赔偿其误工费不合理，不应当支持；3、住宿费和交通费过高，应当法庭的判决时剔除不合理的费用；4、精神损害赔偿问题，赔偿费过高，请法庭酌情赔偿在2000元左右；5、财产损失问题，在肇事事故现场，现场勘察没有原告所述的执法记录仪，手机、对讲机毁损的记录，况且执法记录仪、对讲机系延川县交警队所有，不是原告所有，原告要求赔偿无诉讼主体资格。原告的诉请没有事实依据，法院应予驳回诉请；6、原告合理的损失，包括鉴定费、诉讼费应当由被告人民保险公司承担；7、被告ＸＸＸ所驾驶的陕JT23**号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险12.2万元与第三者商业险100万元等保险，足够赔偿原告的各项损失。另外，原告受伤后，被告ＸＸＸ为原告治疗伤情垫付医药费1万元，应由原告返还被告。被告ＸＸＸ向法庭提供以下证据：一、收条一支。证明ＸＸＸ给党爱雄垫付医疗费1万元。二、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、机动车商业保险保险单（副本）一份。证明肇事车辆在被告人民保险公司投保，而且事故在保险期间内发生，对原告的合理损失，应该人民保险公司延川承担。被告马和平辩称，被告马和平的车承租给被告ＸＸＸ，应由ＸＸＸ承担相应的责任。且该肇事车辆在人民保险公司投保，原告的损失由人民保险公司赔偿，被告马和平不应该承担责任。事故发生后，被告马和平曾给党爱雄垫付医药费1万元，该款应由原告党爱雄向被告马和平返还。被告马和平向法庭提供以下证据：一、租车合同一份，证明被告马和平将自己的陕JT23**号小型轿车租给ＸＸＸ。二、担保书一份。证明被告ＸＸＸ对陕JT23**号小型轿车在租赁期间所发生的事故由ＸＸＸ承担。三、收条一支。证明被告马和平给原告党爱雄垫付医疗费1万元。被告康达公司辩称，对原告提出的事实及理由及诉讼请求均无异议。事故发生后，被告康达公司曾给党爱雄垫付医药费1万元，该款应由原告党爱雄向被告康达公司返还。被告康达公司向本院提供延川县交警大队收条一支。证明康达公司给原告党爱雄垫付医疗费1万元。被告人民保险公司辩称，承认肇事车辆在被告公司投保交强险和第三者责任商业险；被保险的驾驶证、从业资格证、行驶证均符合法律规定的，公司愿意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；诉讼费和鉴定费属于间接损失，对原告的误工和陪护期限，应当按照三期规定，误工期限最长为120天，护理期应当按鉴定的60天计算，不应当重复计算住院天数，党爱雄工资与护理费用方面和ＸＸＸ的代理人辩论意见一致。住院伙食补助费过高，应当按照每天50元计算，营养费没有医嘱，医嘱中记载的是“口服营养神经药物”，应当属于后续治疗费，精神抚慰金根据当地司法建议不予支持。经过庭审质证，结合当事人的陈述，本院对本案证据认证如下：被告ＸＸＸ对原告提供的证据一无异议，对证据二中第1、2、3、5、7、8号均无异议。对证据二中的第4号证据的收款收据有异议，不是正规发票，不予认可。对该组证据的第6号证据真实性没有异议，对证明目的有异议，对此产生的费用说明与本案没有关联，不予认可。对该证据的9号证据有异议，住宿、交通花费过高，请法庭酌情考虑。对该证据的10号证据有异议，责任认定书没有记载手机、执法仪、对讲机，没有事实依据，不予认可；被告马和平、康达公司对原告的证据均无异议；被告人民保险公司：同意ＸＸＸ代理人的质证意见。另外补充：专家会诊费300元属于鉴定费，不应另外收取。关于该组证据的9号证据中打印费属于间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。原告提供的大量的加油费票据、出租车票据相矛盾，且该加油费客户名称均为延川县交警大队，是否系原告花费不得而知，且北京产生的过桥费与北京机票费用相矛盾，原告产生机票费用就不会产生过桥费，且该飞机票与原告在北京就诊时间不相吻合，飞机票中的保险费50元不予认可。住宿费当中有2018年以后产生的且名称均为延川县交警大队，根据原告治疗情况，2018年以后其并未在西安就诊，在延大附院就诊期间，原告并不属于因治病无法住院这一情形，所以不可能产生住宿费，且原告出具的部分延安酒店的住宿发票与就诊医院较远，不符合常理，2017年产生的费用与原告在西安的就诊记录不相吻合，请求法庭酌情认定。对该组证据10号证据的质证意见与ＸＸＸ的代理人的质证意见一致。原告党爱雄及被告人民保险公司对被告ＸＸＸ、马和平、康达公司提供的证据均无异议。被告ＸＸＸ、马和平、康达公司均对对方提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据二中的第4收款收据，根据西安市中医医院的门诊病历的要求，原告到张丰衣针灸馆进行针灸治疗符合客观事实，支出的针灸费用虽然无正规发票，也应予认定其属于合理开支；原告证据二中的第6号证据延安市人民医院门诊病历及票据。证明原告党爱雄在该医院诊断为：右眼上斜肌麻痹、粘连，原告在此医院检查产生医疗费，与原告受伤治疗有关联，属于治疗检查合理支出的费用，应予认定；原告证据二中的第9号证据住宿费票据，原告在开庭后自认为不符合形式要件自动撤回，故对原告的住宿费用不予认定，对于该证据中的交通费票据，原告在开庭自认为不符合证据的形式要件自动撤回部分票据，其余票据也比较杂乱，在判决时酌情予以考虑；对于原告证据二中的第10号证据，在事故发生后，现场勘察没有原告所述的执法记录仪、手机、对讲机及其他财物毁损的记录，也无其他证据印证，不予认定；对于原告提供的其他证据，来源合法、客观真实，并与本案具有关联性，应予采信，并可作为定案依据。经审理查明，2017年2月9日8时40分许，被告ＸＸＸ驾驶陕JT23**号小型轿车，在延川县主街道由北向南行驶，行驶至旧法院楼前公路处时与原告发生碰撞，致使原告受伤。经延川县公安局交通警察大队认定：被告ＸＸＸ负事故全部责任，原告党爱雄无责。原告受伤后被送往延川县人民医院急诊科救治(花费医疗费2226元)，当日由于伤势严重转院至延大附属医院，诊断为：闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、颅骨线性骨折、右侧髌骨骨折、硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，住院治疗61天，花费医疗费83200.84元，住院期间及出院之后原告到北京同仁医院门诊治疗（花费医疗费1418.85元）、延安市人民医院（花费医疗费583元）、西安交大第二附属医院（花费医疗费655.5元）、第四军医大学西京医院（花费医疗费549.3元）、西安市中医医院及张丰衣针灸按摩馆针灸治疗（花费6420元）等医疗机构治疗，均诊断为：右眼上斜肌麻痹、粘连，以上共计花费医疗费95053.49元。原告先后花费交通费5853.3元。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告党爱雄构成十级伤残，尚需后续医疗费用5000元，产生鉴定费2800元。原告为调取医院住院病历，花费打印费100元。另查明，被告ＸＸＸ所驾驶的陕JT23**号小型轿车车辆登记所有人为延川县康达公交出租客运有限责任公司，实际所有权人为被告马和平，被告ＸＸＸ于2016年3月7日租赁被告马和平陕JT23**号小型轿车经营，租赁期限为一年，月租赁费为6700元。陕JT23**号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产保险限额为2000元，共计保险限额为12.2万元）和机动车商业保险（机动车损失保险为45300元、第三者责任保险为100万元、自燃损失险为45300元,共计保险限额为109.6万元），保险期间2016年11月13日0时起至2017年11月12日24时止。还查明，事故发生后，被告ＸＸＸ、马和平、康达公司分别给原告党爱雄分别垫付医疗费1万元。本院认为，原告党爱雄因此次交通事故受伤，遭受了一定的经济损失，应当获得赔偿。被告ＸＸＸ驾驶机动车辆发生交通事故，导致原告受伤，并负事故的全部责任，被告应该赔偿原告的损失。由于陕JT23**号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险第三者责任险，且事故发生时在保险责任期间，故原告的损失，首先由被告人民保险公司在陕JT23**号小型轿车的交强险范围内予以赔偿，其余损失由被告人民保险公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由其他被告赔偿。被告ＸＸＸ、马和平、康达公司已垫付给原告的医疗费，应在赔偿数额内扣减，超出部分予以返还。1、关于原告党爱雄的误工费、护理费问题，根据原告的住院病历及诊断证明看，原告当时受伤比较严重，住院时间也比较长，依据医院的长期医嘱原告需留陪人护理，原告住院期间由其家属护理，护理费应按受诉法院的标准100元/天计算,护理天数按实际住院61天计算。误工费是指因侵权引起无法工作造成经济收入的损失，而原告系延川县交警大队的国家工作人员，其工资由县财政拨款发放，原告未有证据证明其工资因受伤住院治疗而被扣发，其要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，不予支持；2、关于原告党爱雄的住宿费、交通费问题，因原告于开庭后自认为住宿费及部分交通费票据不符合形式要件，申请将全部住宿费票据及部分交通费票据原件撤回放弃请求，本院准许后对原告党爱雄撤回的票据不再认定，剩余的交通费票据仍有5853.3元，票据杂乱，且与就诊记录不相吻合，考虑到原告党爱雄受伤后，先后到延川县人民医院、延大附属医院、北京同仁医院门诊治疗（四次）、延安市人民医院、西安交大第二附属医院、第四军医大学西京医院、西安市中医医院及张丰衣针灸按摩馆针灸治疗多次，产生的交通费确实比较高，结合实际情况酌情考虑5000元；3、关于原告党爱雄住院期间的伙食补助及营养费问题，原告党爱雄住院期间的伙食补助应按受诉法院标准30元/天计算，因原告住院期间并没有医嘱要求加强营养，故原告主张营养费的请求，本院不予支持；4、关于原告党爱雄主张赔偿其精神抚慰金的请求问题，因原告党爱雄未提供有关本次交通事故发生后给其造成精神损害的证据，故该诉讼请求，本院不予支持；5、关于本案鉴定费、鉴定前的会诊费以及调取病历的打印费，本院认为均属于为查明事实必要的合理的费用，被告人民保险公司提出不愿负担鉴定费，但未向法庭提供其与投保人之间关于鉴定费负担的约定方式，也没有提供证据证明其向投保人就免责部分进行了足够的解释义务，故其观点不能成立；6、关于原告党爱雄主张财产损失问题，在事故发生后，现场勘察没有原告所述的执法记录仪、手机、对讲机毁损的记录，且执法记录仪、对讲机系延川县交警队所有，不属原告党爱雄个人财产，原告要求赔偿不具备原告主体资格，其该项诉讼请求，本院不予支持。综上原告党爱雄各项赔偿费用确定如下：医疗费95053.49元、残疾赔偿金(30810元/年×20年×10%)61620元、护理费（61天×100元/天）6100元、住院伙食补助费（61天×30元/天）1830元、交通费（酌情考虑）5000元、后续医疗费用5000元、打印费100元、鉴定费用2800元，等各项经济损失共计177503.49元。保险公司的保险赔偿款足以赔偿原告的全部经济损失，其他几名被告不必另行承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在判决生效后十五日内，在陕JT23**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告党爱雄残疾赔偿金61620元、护理费6100元、交通费5000元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告党爱雄医疗费10000元，共计82720元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在判决生效后十五日内，在陕JT23**号小型轿车机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告党爱雄的剩余医疗费85053.49元、住院伙食补助费1830元、后续治疗费5000元、打印费100元，共计91983.49元；三、原告党爱雄获得保险赔偿金后，分别向被告ＸＸＸ、马和平、延川县康达公交出租客运有限责任公司返还垫付的医药费各10000元；四、驳回原告党爱雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由被告ＸＸＸ负担。鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高辉二〇一八年七月五日书记员  高娜