彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1403民初441号 原告：四川同庆有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇。统一社会信用代码：915114222076171044。 法定代表人：杨彦福，总经理。 委托诉讼代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。 被告：南风化工集团股份有限公司，住所地：山西省运城市红旗东街**。统一社会信用代码：91140000113638887N。 法定代表人：李堂锁，董事长。 委托诉讼代理人：孙维敏，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 原告四川同庆有限公司（以下简称：同庆公司）与被告南风化工集团股份有限公司（以下简称：南风集团公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理。被告南风集团公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告南风集团公司提出的管辖权异议，现已生效。本案依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告同庆公司的委托诉讼代理人文志海、程绍鹏，被告南风集团公司的委托诉讼代理人孙维敏、罗富安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告同庆公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告南风集团公司给付违约金99万元、利息287810.63元，共计1277810.63元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年1月31日，原、被告签定《股权转让协议书》，约定被告应当于2013年5月16日前向原告一次性支付股权转让款2640万元。之后，原告实际收到股权转让款的时间为2013年8月1日，被告逾期付款75天。根据协议约定被告每逾期一天应当向原告支付逾期部分转让款的万分之五的违约金，因此被告应当向原告支付违约金共计99万元。由于原告现已进入清算终结审计程序，对公司的债权债务、被告股权转让的违约金等问题向上级主管部门作了汇报，并于2015年12月、2016年7月书面函告被告支付违约金。但是，被告至今未作答复，也未支付违约金。因此诉至法院提出以上诉讼。 被告南风集团公司辩称，原告依据股权转让协议书第八条约定作为付款的时间起算点不当，股权转让协议书应当在股权收购价格评估报告作出时，才能具备生效条件。被告已于2013年7月31日履行了付款义务，并未超出协议约定的105天期限，也未给原告造成损失。原告的诉讼请求不当，既然主张违约金99万元，那么在损失没有超过99万元时，就只能主张违约金。另外，原告的主张已超过了诉讼时效。因此，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年1月31日，原、被告签定《股权转让协议书》一份，约定：原告将在四川同庆南风有限责任公司持有的25.84%股权、在四川同庆南风洗涤用品有限公司持有的25.85%股权转让给被告。其中，第一条股权转让的价格及转让款的支付期限和方式：1.原告占有两家……初拟股权转让价格为人民币2688万元，报请山西省国资委审批；2.被告应于本协议书生效之日起105天内按前款规定的币种和金额将股权转让款以银行转账方式第一次支付给原告2640万元，余款在原告协助被告办理完工商变更后结清。第四条违约责任第二款如被告不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应向原告支付逾期部分转让款的万分之五的违约金，如因被告违约给原告造成损失，被告支付的违约金低于实际损失的，被告必须另予以补偿。第八条生效条件为本协议书经原被告双方签字、盖章即生效。该协议书的签章处有：1.同庆公司歇业解散清算组加盖的印章及其法定代表人杨彥福签署的姓名；2.南风集团公司加盖的印章及其法定代表人胡文强签署的姓名。协议签订后，被告通过山西焦煤运城盐化集团有限责任公司于2013年7月31日以银行转账的方式向原告第一次支付了股权转让款2640万元。原告于2013年8月1日收到了该笔股权转让款。2014年1月13日，被告通过银行转账的方式向原告支付了股权转让余款48万元。 2013年7月25日，四川同庆南风有限责任公司向彭山县发改局发出“关于四川同庆有限公司股权转让过程中所需解决问题的报告”。2014年1月20日，彭山县发改局负责人作出批示请同庆公司清算组和四川同庆南风有限责任公司针对相对方提出的问题阐述各自的意见。2014年2月6日，同庆公司根据指示向彭山县发改局报送的“关于对四川同庆南风有限公司所提需解决问题报告的答复”中第五条第四款提出根据股权转让协议约定被告应当向原告支付逾期付款违约金99万元。 2016年1月25日，同庆公司通过EMS特快专递（专递号：1025940584518）的形式向南风集团公司送达了“关于解决相关历史遗留问题的告知函”要求南风集团公司支付逾期付款违约金99万元。2016年8月1日，同庆公司通过EMS特快专递（专递号：1074753436413）的形式向南风集团公司送达了“股权转让违约金催收通知”要求南风集团公司于同年8月10日前支付逾期付款违约金99万元。2018年1月22日，同庆公司向南风集团公司送达了“股权转让违约金催收函”要求南风集团公司于同年2月10日前支付逾期付款违约金99万元。 另查明，原、被告签定《股权转让协议书》之后，南风集团公司通过公司内部管理制度要求向山西省国资委层报收购同庆公司股权的意见。之后，四川同庆南风有限责任公司委托山西明达资产评估有限公司对同庆公司所持有股权进行了市场价值评估。2013年7月10日，山西明达资产评估有限公司出具收购同庆公司股权的评估报告。 以上事实有，原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明书、《股权转让协议书》、银行贷记来账业务回单2份、回复、关于四川同庆有限公司股权转让过程中所需解决问题的报告、关于对四川同庆南风有限公司所提需解决问题报告的答复、关于解决相关历史遗留问题的告知函及EMS特快专递回执、股权转让违约金催收通知及EMS特快专递回执、股权转让违约金催收函及EMS特快专递回执，被告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明书、《股权转让协议书》、股权转让行为审核意见、董事会决议、评估报告，及当事人的陈述在倦佐证。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护。本案中，同庆公司、南风集团公司均对签订的《股权转让协议书》无异议，对股权转让价格也无异议。该股权转让协议，是原、被告方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定。 对股权转让协议书的生效问题。原、被告在股权转让协议书中明确约定了生效条件，从该条在协议中的位置来看处于单独列明的第八条，从外观形式来看使用了足以引起当事人注意的加粗字体“生效条件”，从约定内容来看明确、具体即协议书经签字、盖章即生效。即便是南风集团公司要按公司章程履行报批程序，也是属于该公司内部的管理问题，不影响南风集团公司作为独立法人对外签订合同的生效。根据合同法中当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效的规定。因此，股权转让协议在同庆公司与南风集团公司在股权转让协议书上盖章之日生效，即股权转让协议书于2013年1月31日生效。同时，对南风集团公司在庭审中提出的股权转让协议书应当在股权收购价格评估报告作出时，才能具备生效条件的抗辩理由，不予采信。协议生效后，原、被告双方均应当按照约定诚实信用的履行合同义务。由于南风集团公司未按约履行付款义务，所以造成本次诉争的责任在南风集团公司。 对原告提出的请求被告给付违约金的主张。原、被告在协议中明确约定了付款的期限，即被告应于本协议书生效之日起105天内按照约定的币种和金额向原告支付股权转让款。由于被告未按约履行付款义务存在违约行为，因此被告应当承担违约责任。又因为原被告在协议中明确约定了“被告不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应向原告支付逾期部分转让款的万分之五的违约金”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。故对原告提出的该项主张，本院予以支持。 对原告提出的请求被告给付利息的主张。庭审中，被告提出“未给原告造成损失。原告的诉讼请求不当，既然主张违约金99万元，那么在损失没有超过99万元时，就只能主张违约金”抗辩理由。由于被告已于2014年1月13日履行完毕付款义务，且原告已主张了迟延履行付款义务的违约金，在无正据证明实际损失超过违约金的情况之下原告请求被告给付利息，加重了被告的责任负担，也与情理不符。原告未向法庭提供确凿的证据证明因被告的迟延付款行为造成的实际损失超过了违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。因此，对被告提出的该抗辩理由，予以采纳。同时，对原告提出的该主张，不予支持。 对被告提出的已超过诉讼时效的抗辩理由。原、被告双方于2013年1月31日签订股权转让协议后，原告于2014年2月6日向彭山县发改局报送的关于对四川同庆南风有限公司所提需解决问题报告的答复中主张被告给付违约金99万元。之后，原告陆续于2016年1月25日、2016年8月1日、2018年1月22日均向被告主张上述违约金。根据民法通则中“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”和“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，对被告提出该抗辩理由，不予采信。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告南风化工集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川同庆有限公司给付违约金99万元。 二、驳回原告四川同庆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6850.00元，由原告四川同庆有限公司负担1850.00元，由被告南风化工集团股份有限公司负担4000.00元（此款，原告已预交，由被告在给付违约金时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  宋 议 人民陪审员  袁天清 人民陪审员  黄志奇 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  张 尧