重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初7580号原告：袁清财，男，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：蒋世菊，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：马秀前，男，1987年12月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：重庆虹冰汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙**3-6，统一社会信用代码：915001103277484919。法定代表人：张树，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富忠，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝**洪湖西路****第**、第**，统一社会信用代码：915000005922671625。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨豫川，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵继冰，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。原告袁清财与被告马秀前、被告重庆虹冰汽车运输有限公司（以下简称虹冰运输公司）、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁清财及委托诉讼代理人蒋世菊、被告马秀前、被告虹冰运输公司的委托诉讼代理人李富忠、被告亚太财险公司的委托诉讼代理人杨豫川和赵继冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁清财向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2883元、续医费1万元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、残疾赔偿金128772元、被扶养人生活费11380元、误工费3万元、护理费5100元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定及专家会诊费2180元，合计200015元。事实和理由：2017年12月15日，被告马秀前驾驶渝D1UX**号轻型货车与原告袁清财接触，造成原告袁清财受伤的交通事故。交警部门认定被告马秀前承担本次事故的全部责任。渝D1UX**号轻型货车系被告马秀前购买后挂靠在被告虹冰运输公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业三者险。被告亚太财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝D1UX**号轻型货车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。发生交通事故时，被告马秀前没有从业资格证，根据保险合同约定，本公司在商业三者险内不承担赔偿责任。即使赔偿，交强险外要求扣除非医保用药20%，我公司不负担鉴定费。对住院病案、诊断证明无异议，对护理费收据的真实性有异议，对医疗费票据本身无异议，对司法鉴定意见书、鉴定费票据真实性无异议，我公司只认可10级伤残，对会诊费票据的真实性不予认可，对证明和劳务承包合同复印件的真实性不予认可，对户口本、出生医学证明无异议。住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费认可按照50元/天进行计算，精神损害抚慰金过高，误工费认可按照80元/天计算83天，营养费无医嘱不予认可，交通费太高，认可200元。被告虹冰运输公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝D1UX**号轻型货车系被告马秀前购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告亚太财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险，应当由被告亚太财险公司承担相应的赔偿责任。被告马秀前驾驶的车辆小于4.5吨，不需要从业资格证，且被告亚太财险公司没有对本公司尽到了提示、告知和说明义务，故被告亚太财险公司的免责条款无效。被告马秀前辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝D1UX**号轻型货车系本人购买后挂靠在被告虹冰运输公司进行经营，同意被告虹冰运输公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日16时许，被告马秀前驾驶渝D1UX**号轻型仓栅式货车在重庆市渝北区龙兴镇两江御苑工地内与原告袁清财接触，造成原告袁清财受伤的交通事故。交警部门认定被告马秀前承担本次事故的全部责任，原告袁清财不承担事故责任。原告伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左内外踝骨折；②左小腿挤压伤；③左小腿皮肤软组织挫裂伤；④前列腺增生；⑤痛风。在该院住院治疗30天（2017年12月15日至2018年1月14日），用去医疗费30761元。出院时医嘱：①保持伤口清洁干燥；②术后1、2、3个月复查拍片；③术后2个月拍片视情况逐步下地负重；④术后1年拍片视情况拆除内固定；⑤继续低嘌呤饮食、降尿酸处理；⑥门诊随访。后原告于2018年3月5日再次到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左踝关节骨折术后僵硬；②左前踝骨折；③左内、外踝陈旧性骨折；④创伤后骨质疏松。在该院住院治疗4天（2018年3月5日至2018年3月9日），用去医疗费2042元。出院时医嘱：①回家继续休息1个月，加强左踝功能锻炼，避免左踝过度负重及锻炼；②出院后1月、2月、3月、6月、1年定期我科门诊拍片，观察骨折愈合情况及左踝关节功能恢复情况；③不适随诊。后原告分别于2018年2月18日、4月5日到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗两次，用去医疗费193元；分别于2018年2月19日、3月16日在重庆市渝北区龙兴中心卫生院门诊治疗两次，用去医疗费360元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费33356元（原告自垫2874元，被告马秀前垫付30482元）。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年4月17日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告袁清财的伤残等级、续医费、出院后护理时限进行了司法鉴定，并于2018年5月16日得出以下的鉴定意见：①袁清财左踝关节活动障碍属九级伤残；②袁清财后续医疗费需人民币1万元左右；③袁清财出院后护理时限以15日评定为宜。原告为此用去鉴定费及专家会诊费2150元。原告女儿袁贻生于2004年1月4日。原告的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆教育建设（集团）有限公司上班。原告第二次住院期间请护工护理4天，用去护理费600元。渝D1UX**号轻型货车系被告马秀前购买后挂靠在被告虹冰运输公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告马秀前及被告虹冰运输公司与被告亚太财险公司就交强险外扣除20%的非医保用药达成一致意见，但不同意被告亚太财险公司不承担鉴定费的意见。被告亚太财险公司举示的投保单显示，“本人确认收到条款及《亚太财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》”系复印，无经办人签字，无联系人姓名，无具体年月日，仅有被告虹冰运输公司的签章。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为32193元/年，城镇居民人均消费支出为22759元/年，城镇私营单位建筑业职工的平均工资为51988元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及住院医疗费票据、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及专家会诊费收据、工作证明、出生医学证明、护理费收据、被告马秀前的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、机动车综合商业保险条款、挂靠合同、安全生产目标责任书、投保单、保险条款在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故本案中的轻型货车在工地造成原告受伤的事故应当参照适用该解释。该解释第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝D1UX**号轻型货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告亚太财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金等，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。渝D1UX**号轻型货车系被告马秀前购买后挂靠在被告虹冰运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告虹冰运输公司应当与被告马秀前承担连带赔偿责任。原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为128772元（32193元/年×20年×20%）。截至原告定残日，原告女儿袁贻14周岁，依法可以获得4年的被扶养人生活费，金额为9104元（22759元×4年×20%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由128772元变更为137876元。原告于2017年12月15日受伤，于2018年3月9日第二次出院时医嘱其继续休息壹月，因此原告的误工时限最长可以计算至2018年4月8日，其持续误工天数为114天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资51988元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为16237元（51988元/年÷365×114天）。原告两次住院共计34天，经鉴定，原告出院后的护理期为15天，原告第二次住院期间请护工护理4天，用去护理费600元，因此，原告的护理费为5100元（100元/天×30天＋600元＋100元/天×15天）。原告两次住院共计34天，因此其住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）。原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可；本院认为，原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，因此本院对原告的该项请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费33356元、续医费1万元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金137876元、误工费16237元、护理费5100元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2150元，合计212919元。原告的上述损失款212919元，应当由被告亚太财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金12万元，其余的92919元则应当由被告亚太财险公司在商业三者险内赔偿88248元（23356元×80%＋69563元），由被告马秀前赔偿4671元（23356元×20%）。被告亚太财险公司辩称不承担鉴定费和因被告马秀前事故发生时无从业资格证而在商业三者险内免赔，但举示的相关证据不足以证明被告亚太财险公司已就上述免责事项对被告虹冰运输公司尽到告知、提示和说明义务，故本院对被告亚太财险公司的该辩称不予采信。交通事故发生后，被告马秀前为原告垫付了医疗费30482元，因此原告反欠被告马秀前25811元（30482元－4671元），该款应当从上述的88248元中予以扣除；加上被告马秀前应当负担的受理费700元，即被告亚太财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告63137元（88248元－25811元＋700元）即可，其余的25111元（25811元－700元）由被告亚太财险公司在商业三者险内直接给付被告马秀前。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告袁清财的各种损失合计12万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告袁清财的各种损失合计63137元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告袁清财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告马秀前负担（此款原告已经预交，被告马秀前负担的700元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一八年七月三十一日法官助理齐宇书记员梁据美