wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执89号申请执行人史全科，男，生于1963年4月13日。被执行人张锋，男，生于1986年9月24日。史全科与张锋机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2017)陕0327民初1207号民事判决书确定由张锋在交强险责任限额范围外赔偿史全科医疗费108606.83元、住院伙食补助费2520元、营养费1800元、其他医疗用品1076.81元、理发50元、复印费200.40元，合计114254.04元的90%，计人民币102828.64元，扣除已付的86608.49元，再付16220.15元。案件受理费4908元，由张锋负担4417元，史全科负担491元。判决书生效后，张锋未按期履行，史全科向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人张锋发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令等，责令其限期向申请执行人史全科支付赔偿款，但被执行人张锋未自觉履行支付义务。本院遂对其财产进行了调查。未查明被执行人张锋名下有银行存款、购置商品房产登记等信息，也无购置新的车辆信息及开办企业登记信息，其原有的车辆在事故发生后本案立案执行前已经出卖，本院未查询到被执行人张锋有可供执行财产，本院就案件调查情况与申请执行人进行谈话，申请执行人亦不能提供被执行人张锋有可供执行财产及线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2018)陕0327执89号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一八年七月二十六日书记员  刘小娟
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执158号申请执行人:韩志雄，男，出生1985年1月29日。委托代理人：韩娜娜（系韩志雄之妹），女，生于1992年3月24日。被执行人:张世军，男，生于1972年5月9日。申请执行人韩志雄与被执行人张世军纠纷买卖合同纠纷执行一案，陕西省陇县人民法院(2017)陕0327民初952号民事判决书确定：由张世军在本判决生效后15日内支付欠韩志雄小麦价款5588元如果被告张世军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张世军负担。判决书生效后，张世军未按期履行，韩志雄向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人张世军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张世军未履行。本院在执行中查明：被执行人张世军名下无银行存款、无车辆及房产登记等信息致本案分文未履行;本院已依法对被执行人张世军予以限制消费。本院在执行中依法到被执行人张世军户籍所在地进行了调查，未发现被执行人张世军有可供执行的财产及财产线索。本院就案件执行情况于申请执行人进行谈话，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为被执行人张世军现无可供执行的财产及财产线索，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2018)陕0327执158号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一八年七月三十日书记员  张 英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}托克托县人民法院民事裁定书（2018）内0122民初910号原告：内蒙古托克托县运输有限公司（统一社会信用代码×××）。法定代表人：高雪峰（身份证号×××），总经理。委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。被告：ＸＸ娃,农民，住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人：刘文正，内蒙古蒙晨律师事务所律师。原告内蒙古托克托县运输有限公司(以下至判决主文前简称托县运输公司)诉被告ＸＸ娃返还原物纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告托县运输公司的法定代表人高雪峰及其委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告ＸＸ娃的委托诉讼代理人刘文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告托县运输公司向本院提出诉讼，请求:1、法院依法判令被告拆除在我公司土地上所建房屋，返还原告土地717.81平方米；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的企业法人，公司地址××县西，公司院落占地8757.5平方米。领有国有土地使用证，证书编号为：托国用（2016）第0021号。2017年被告乘原告方法定代表人陪家属看病、长期不在公司之机，非法占用原告公司院内北侧717.81平方米土地建筑房屋。原告方职工向公司领导汇报后，公司领导数次与被告协商让其拆除，但被告拒不拆除。其行为严重侵犯了原告作为土地合法使用权人的权益。为此，原告向人民法院提起诉讼。本院认为，ＸＸ娃在云中北路102号运输公司院内建设房屋的行为系依据ＸＸ娃与内蒙古有信房地产开发有限责任公司签订的新建房屋工程承包合同，也就是说ＸＸ娃所建房屋的所有者是内蒙古有信房地产开发有限责任公司而不是ＸＸ娃，ＸＸ娃不是适格被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古托克托县运输有限公司对被告ＸＸ娃的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员李英英二〇一八年七月三十一日书记员郝宇琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执978号申请执行人杨志文，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人段平，女，1968年11月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行杨志文申请执行段平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0113民初421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，法院依法对被执行人的银行存款，车辆，股权及房产进行查询，发现被执行人暂无可供执行财产且下落不明。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执978号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  向勇二〇一八年七月二十六日书记员  杨平
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执异34号案外人：夏阳，男，1966年8月13日出生，汉族。申请执行人：苏权，男，1983年3月15日出生，汉族，。被执行人：旷淑容，女，1965年7月21日出生，汉族。本院受理夏阳提起的执行异议一案后，夏阳于2018年7月23日向本院提出撤回执行异议的申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，夏阳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许夏阳撤回执行异议。审 判 长  邓万坤人民陪审员  王建书人民陪审员  陈天泉二〇一八年七月二十三日书 记 员  尹 玲
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执120号之二申请人：谭亚利，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县.被执行人：冉从明，男，1967年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县.谭亚利与冉从明借款合同纠纷一案，丰都县人民法院2017年5月9日作出（2017）渝0230民初1739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务偿还借款本金20000元，并负担案件受理费150元和迟延履行利息，同时承担本案执行费。本院受理后，于2018年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中。通过划拨执行兑现6649元，经过各种查控措施，查明被执行人冉从明无可供执行的财产及线索。本院于2018年6月6将被执行人纳入失信被执行人名单及临控人员名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年7月17日告知申请执行人，申请人认可本院采取的执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产和财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人借款本金13351元，及案件受理费和迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执120号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年七月十七日书记员  沈洪瑞
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1183号原告:陈鲲鹏,男,汉族。委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。被告:高粉霞,女,汉族。本院在审理陈鲲鹏与高粉霞退伙纠纷一案中，原告陈鲲鹏于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鲲鹏自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告陈鲲鹏撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年七月二十日书记员 李婉秋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执404号申请人陶远群，女，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人杨山水，男，1956年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人陶远群申请执行杨山水买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初238号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。进入执行程序后，本院依法发出执行通知，因被执行人暂无可供执行财产，且下落不明，暂不具备执行条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执404号案本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。(此页无正文)审判长  刘宇审判员  李智审判员  向勇二〇一八年七月二十四日书记员  杨平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执401号申请执行人重庆和诚物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区。法定代表人：田野，总经理。被执行人田波，男，1976年5月11日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行重庆和诚物流有限公司申请执行田波挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2015)巴法民初字第05409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，法院依法对被执行人的银行存款，车辆，股权及房产进行查询，发现被执行人田波名下有粤X****五菱牌车辆及贵XX***长安牌车辆两辆，因申请人认为无法找到该两辆车下落，暂不对该两辆车进行处置，现被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执401号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  向勇二〇一八年七月二十三日书记员  杨平
乔 建 超 与 崔 峰 勇 产 品 销 售 者 责 任 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民事裁定书(2018)兵0203民初126号原告:乔建超，男，46岁。被告：崔峰勇，男，43岁。委托诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。原告乔建超与被告崔峰勇产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告乔建超于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔建超的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔建超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔建超负担。审判员  习梅二〇一八年六月二十九日书记员  朱磊1
陇县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0327执95号赵耀、张永强：申请执行人赵耀与被执行人张永强建设工程合同纠纷一案，被执行人张永强在本院多次督促，准备对其拘留的情况下履行了案件款10075元（含本案案件执行款10000元、案件受理费25元、案件执行费50元），申请人已领取案件款10025元，执行费50元已交至本院。本院(2018)陕0327执95号执行案件执行完毕，于2018年7月26日结案。特此通知。二〇一八年七月二十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执1944号申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行，营业场所重庆市巴南区。法定代表人：李德渝，行长。被执行人邝红燕，女，1992年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行中国银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行邝红燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初16606号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，法院依法对被执行人的银行存款，车辆，股权及房产进行查询，发现被执行人邝红燕名下有一套位于九龙坡区经纬大道****号*幢**-*号，因申请人认为该房屋有抵押，暂不对该房屋进行查封处置，现被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执1944号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  向勇二〇一八年七月二十五日书记员  杨平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执1012号申请人郑杨，男，1982年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆赛英思实业有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：刘晓东。申请执行人郑杨申请执行重庆赛英思实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初4916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。在在执行中，法院依法对被执行人的银行存款，车辆，股权进行查询，因被执行人暂无可供执行财产，且已由重庆市第五中级人民法院裁定受理对被执行人的破产清算，暂不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执1012号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  向勇二○一八年七月二十三日书记员  杨平
四川省新津县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0132执恢117号关于四川沿润化工有限责任公司申请执行天全县翔龙化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一八年七月二十五日执行完毕。特此通知二〇一八年七月二十五日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执1055号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区。负责人：严志明，支行行长。被执行人廖小兵，男，1991年1月16日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行廖小兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初8522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，法院依法对被执行人的银行存款，车辆，股权及房产进行查询，发现被执行人廖小兵名下有一套位于重庆市巴南区界西三支路*号*幢*-*房屋，因申请执行标的较小，申请人认为暂不对该房屋进行查封处置，现被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执1055号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  向勇二〇一八年七月二十一日书记员  杨平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执1088号申请执行人常天齐，男，1968年4月29日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人叶小勇，男，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行常天齐申请执行叶小勇劳动争议一案，本院作出的(2016)渝0113民初5329号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，法院依法对被执行人的银行存款，车辆，股权及房产进行查询，发现被执行人暂无可供执行财产且下落不明。本院已将被执行���纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执1088号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  向勇二〇一八年七月二十三日书记员  杨平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事裁定书（2018）晋0431民初441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行。法定代表人：杨凯，职务：行长。地址：沁源县沁河镇沁园春景A区西区20-23号商铺。委托代理人：梅渊钧，男，汉族，山西省沁源县沁河镇胜利北路75号4排7户。系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：郭宏伟，男，汉族，1988年8月6日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行诉被告郭宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告于2018年7月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行撤诉。案件受理费68元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行负担。审判员赵德智二〇一八年七月二十六日法官助理张瑜书记员崔紫欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事裁定书（2018）晋0431民初446号原告：沁源县农村信用合作联社。法定代表人：王晓斌，职务：理事长。地址：沁源县沁河镇商业东街31号。委托代理人：孟佼，女，汉族，1989年8月16日出生，山西省沁源县沁河镇人，现住沁源县沁河镇滨河源小区，系沁源县农村信用合作联社风险管理部科员，代理权限为特别授权代理。被告：王强，男，汉族，1989年4月25日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。被告：逯爱英，女，汉族，1989年5月23日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。被告：贺杰，男，汉族，1989年5月23日出生，山西省人，现住沁源县。原告沁源县农村信用合作联社诉被告王强、逯爱英、贺杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，原告于2018年7月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁源县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沁源县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2938元，由被告王强负担。审判员赵德智二〇一八年七月二十六日法官助理张瑜书记员崔紫欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事裁定书（2018）晋0431民初404号原告：阴卫忠，男，汉族，1971年9月6日出生，系山西省沁源县人。被告：王新元，男，汉族，1971月2月28日出生，系山西省沁源县人。原告阴卫忠诉被告王新元排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，原告阴卫忠于2018年7月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴卫忠自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阴卫忠撤诉。案件受理费50元，由原告阴卫忠负担。审判员杨沁峰二〇一八年七月二十四日书记员崔紫欣
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1102民初1535号原告：纪爱娜，女，1968年1月生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托代理人：李丁，江西全灵律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕梦颖，女，1990年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告:中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人：蒙维杰，该公司经理。委托代理人：杨帆，该公司员工，特别授权代理。原告纪爱娜诉被告吕梦颖、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪爱娜的委托代理人李丁、被告吕梦颖、人民财保上饶分公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪爱娜诉称，2017年4月2日7时45分许，吕梦颖驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿上广公路由西向东方向行驶至朝阳产业园区路口附近路段右转弯时，与沿上广公路由东向西方向行驶至该路口左转弯由纪爱娜驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使纪爱娜受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，吕梦颖负事故主要责任，纪爱娜负次要责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计309,148.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕梦颖辩称：垫付的22,634元医疗费（包括保险公司的1万元）。被告人民财保上饶分公司辩称：1、垫付10,000元医疗费，扣除非医保用药；2、重鉴八级，按新的鉴定结论赔偿；3、原告未提供误工证明，无法判断正确的误工赔偿；4、精神损害抚慰金、后续治疗费要求过高。经审理查明，2017年4月2日7时45分许，吕梦颖驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿上广公路由西向东方向行驶至朝阳产业园区路口附近路段右转弯时，与沿上广公路由东向西方向行驶至该路口左转弯由纪爱娜驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使纪爱娜受伤及两车受损。纪爱娜受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、创伤性硬膜外出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅内积气；4、颞骨骨折；5、头皮血肿；6、颞部皮肤裂伤；7、皮肤擦伤。本次事故经交警部门认定，吕梦颖负事故主要责任，纪爱娜负次要责任。2018年6月10日经司法鉴定中心重新鉴定原告纪爱娜的伤情为八级伤残。另查明，被告吕梦颖驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告人民财保上饶分公司投保了交强险和100万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期内。原告纪爱娜受伤后送上饶市人民医院住院治疗26天，共花去门诊费、医疗费、合计24,383.67元，其中保险公司垫付10,000元，被告吕梦颖垫付12,634元，其余为原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、精神鉴定意见书、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，吕梦颖负事故主要责任，纪爱娜负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。开庭审理前，被告保险公司书面申请对原告纪爱娜的七级伤残进行重新评定，经本院委托江西求实司法鉴定中心对纪爱娜的伤残等级进行重新评定，原告纪爱娜外伤致轻度智能损害评定为八级。对该评定结论，经庭审质证，本院予以确认。原告在庭审中要求增加诉讼请求，增加垫付的医疗费11,749.67元和重鉴期间的交通费、伙食费110.5元×2×2+117=559元。原告误工费标准按职工在岗平均工资计算，原告诉请的标准为159元/天，低于2018在岗职工平均工资，依原告诉请核算，护理期、后续治疗费依鉴定报告确定。即护理期为自受伤之日的2017年4月2日至评残前一天即2018年3月26日。后期治疗费为10,000元。因原告为脑外伤且评定为八级伤残，其误工期依法计算至评残（第一次）前一天为360天（即2017年4月2日至2018年3月26日）。为此，原告纪爱娜的各项损失医疗费为34,383.67元、后续治疗费为10,000元、住院伙食补助费为26天×30元/天=780元、营养费26天×30元/天=780元、护理费为360天×93.51元/天=33,663元、误工费为360天×159元/天=57,240元、交通费为26天×15元/天+559=949元、伤残赔偿金为31,198元/年×20年×30%=187,188元、精神损害抚慰金为10,000元、鉴定费为3,000元，以上合计337,984.27元，对此本院予以确认。上述损失中由保险公司在保险限额中赔偿的部分为（337,987.27-3,000-120,000）×70%+120,000=270,488.99元。此外，原告纪爱娜的医疗费中扣除15%保险赔偿之外非医保医疗费由责任方按比例承担。即[（10,000+（34,383.67-10,000）×70%）×15%=4,060.29元，被告吕梦颖承担的部分为4,060.29×70%=2,842.2元，并赔偿原告纪爱娜鉴定费3,000×70%=2,100元。人民财保上饶分公司的最终赔偿额为270,488.99-10,000-4,060.29=256,428.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告纪爱娜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计256,428.7元；二、被告吕梦颖赔偿原告纪爱娜非医保医疗费、鉴定费合计4,942.2元（2,842.2+2,100）；三、驳回原告纪爱娜的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由人民财保上饶分公司赔偿原告纪爱娜各项损失合计248,736.9元（256,428.7-12,634+4,942.2），返还被告吕梦颖垫付款7,691.8元（12,634-4,942.2），并限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,720元，减半收取2,860元，由被告吕梦颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一八年七月十七日代书记员 何云
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0828执恢292号申请执行人张小东，男，1982年3月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司，住金乡县朱楼村，统一社会信用代码：913708287752414U。法定代表人：周存义，经理。申请执行人张小东与被执行人山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年7月5日被执行人缴纳案款40456元，经法院强制执行，被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1216号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一八年七月五日书记员  高金莹
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执1578号之二申请执行人重庆银钢科技集团进出口有限公司，住所地：重庆市北碚区同兴南路71号，统一社会信用代码：91500109739835460N。法定代表人：伍毅，董事长。被执行人胡仁武，男，汉族，1972年5月29日出生，住江西省南昌市青云谱区。关于重庆银钢科技集团进出口有限公司与胡仁武买卖合同纠纷【(2017)渝0109民初7558号民事判决书】一案，本院于2018年4月10日立案受理，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，采取了“总对总”、“点对点”的调查措施。在执行中，本院于2018年7月23日划拨了胡仁武在银行的存款672元并支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1578号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人胡仁武有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 张腾飞二〇一八年七月二十四日书记员 徐 瑜
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1029民初1445号原告：魏志芳，男，1982年10月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住，被告：刘星星，男，1987年6月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住，被告：刘敏，男，1995年8月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住，原告魏志芳与被告刘星星、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告魏志芳到庭参加诉讼，被告刘星星、刘敏经本院传票传唤无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘星星偿还借款本金10万元，违约金0.5万元、利息0.8万元（以10万元作为本金，从2018年3月28日暂算至2018年7月27日，月利率为2%），合计11.3万元，剩余利息按月利率2%标准从2018年7月28日开始计算至还清之日止；2.被告刘敏对上述第一项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘星星系朋友关系。在2017年9月28日，被告刘星星因经济困难，向原告借钱，被告刘敏对被告刘星星的借款承担无限连带保证责任，于是原告、被告刘星星、刘敏签订了借款合同，后被告刘星星和刘敏并出具了借据，借款期限为六个月，原告通过银行转账到被告刘星星账户上，并且在借款合同和借据均约定“如未按时还款，借款人自愿支付借款本金5%为违约金给出借人。如逾期超过3天，则按借款本金千分之八每天计算违约金。”然借款到期后，二被告均不履行还款责任，故依法提起诉讼。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了借款合同1份、借据1份、银行转账凭证2份，原、被告身份证复印件。被告刘星星、刘敏既未出庭，也未作答辩，亦未向本院提交证据。被告刘星星、刘敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告魏志芳与被告刘星星民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，除约定的违约金标准超过法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。被告刘星星至今尚欠原告魏志芳借款本金人民币10万元且逾期未还事实，应偿还并支付违约金；被告刘敏为该借款担保事实，应负连带清偿责任。原、被告双方虽约定了违约金标准，但远超过法律规定，只能按月利率2%计付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘星星在本判决生效后十日内偿还原告魏志芳借款本金人民币10万元，并支付违约金（本金款人民币10万元，按月利率2%计算，计算时间自2017年9月28日起至还清日止，息随本清）。二、被告刘敏对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告刘星星、刘敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一八年七月三十日书 记 员  汤爱党
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0826民初3358号原告:淮安和晟商业投资管理有限责任公司,住所在淮安市涟水县保滩���十堡村。法定代表人：王春锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙爱康，江苏群汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓东，江苏群汇律师事务所律师。被告:冯跃东,男,1965年10月13日出生，汉族,居民，住淮安市涟水县。原告淮安和晟商业投资管理有限公司与被告冯跃东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安和晟商业投资管理有限公司的委托诉讼代理人孙爱康、唐晓东到庭参加诉讼、被告冯跃东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安和晟商业投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付物业费及滞纳金33184元并承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2014年7月23日签订一份房屋租赁合���，原告将自己B8-23/25门面房租赁给被告，租期为2014年7月23日至2017年7月22日。合同签订后被告一直没有缴纳租金，经原告多次索要租金未果。被告冯跃东未答辩。原告为了证明自己的主张提供如下证据：房屋租赁合同及当庭陈述。本院经审理查明如下事实：原、被告于2014年7月23日签订一份房屋租赁合同，原告将B8-23/25门面房租赁给被告，租期为2014年7月23日至2017年7月22日。租金及物业费每年为19092元，三年应为57276元，按照双方约定，三年的租金按照两年计算，被告应付租金38184元，已付5000元，尚欠33184元未付。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告所签订的房屋租赁合同系双方真实的意思表示，双方均应当履行自己的合同义务，原告将其所有的房屋交付给被告经营，被告应当按约向原告支付租金，故对原告要求被告向原告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百一十二条、第二百二十七条第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告冯跃东于判决生效后十日内给付原告淮安和晟商业投资管理有限公司房屋租金33184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元，由被告冯跃东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××43）。审判员  姜浩淼二〇一八年七月九日书记员  姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执恢14号之一申请人衡南县卫生和计划生育局。法定代表人贺能君，局长。被申请人张斌，男，1977年5月16日出生，汉族，衡南县人。被申请人刘小平（张斌之妻），女，1981年1月15日出生，汉族，衡南县人。本院在执行申请执行人衡南县卫生和计划生育局与被执行人张斌、刘小平社会抚养费征收一案中，已对被执行人张斌、刘小平的财产进行查询，无其他可供执行财产，申请执行人衡南县卫生和计划生育局于2018年4月27日向本院提出撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南咸计生征字（2015）第005号征收社会抚养费决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  贺仲元审判员  陈三平审判员  谭海鹰二〇一八年七月十九日书记员  綦冠军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1229号之一申请执行人：唐怡斌，男,1980年8月3日生，汉族，住。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被执行人：苏州童莱坞文化传媒有限公司，组织机构代码34629627-5，住所地苏州工业园区东环路1400号1幢1902、1903室。法定代表人：杨峰。申请执行人唐怡斌与被执行人苏州童莱坞文化传媒有限公司培训合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）苏0591民初931号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州童莱坞文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐怡斌培训费8500元;二、驳回原告唐怡斌的其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告苏州童莱坞文化传媒有限公司负担，上述款项已由原告预交，由被告苏州童莱坞文化传媒有限公司于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐怡斌已向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月30日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“查无此单位”而退信。2、2018年3月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2018年3月29日、6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人苏州童莱坞文化传媒有限公司名下有房产登记信息。5、2018年4月9日，本院前往苏州工业园区东环路1400号1幢1902、1903室调查，未发现被执行人苏州童莱坞文化传媒有限公司及其法定代表人。6、2018年5月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。7、2018年6月，根据申请执行人提供的财产线索，本院调查了被执行人法定代表人杨峰在常州开设公司的情况，未发现杨峰在常州的有效下落线索。8、2018年6月30日，本院通过失信曝光平台曝光了被执行人苏州童莱坞文化传媒有限公司的失信行为。9、本院正执行苏州童莱坞文化传媒有限公司为被执行人的案件共计8件，申请执行标的共计118633.14元。10、2018年7月2日，本院电话约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8721元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年七月四日书 记 员  高 节
梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0725执245号被执行人刘明华，男，生于1987年12月20日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省梓潼县仙峰乡。被执行人刘明华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。梓潼县人民法院（2016）梓刑初字第36号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为：①罚金3000元；②执行费50元。在执行过程中，经总对总查控，查询被执行人房产等其他财产线索，均未发现其有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款之规定，裁定如下：终结本院（2018）川0725执245号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，任何时候发现被执行人有隐匿、转移财产或者有可供执行财产的，依法应当予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  马 波审判员  刘晓凤二〇一八年七月二十九日书记员  谢康东
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1029民初697号原告：闵县旺，男，1967年11月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：王荣辉，男，1978年7月26日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，原告闵县旺与被告王荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告闵县旺到庭参加诉讼，被告王荣辉经公告送达仍无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）、判令被告偿还原告借款人民币3万元；（2）、本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：被告王荣辉因资金周转困难，向原告借款3万元。当时双方口头约定借款期限为3个月，被告向本人出具了借条。借款到期后，原告多次要求被告还款付利息。借款至今原告多次催问无果，原告只好依法具文向贵院提起诉讼，望贵院速判支持原告诉请。被告王荣辉既未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告闵县旺为支持其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：1、闵县旺身份证复印件、王荣辉身份信息，证明诉讼主体资格正确；2、王荣辉出具借条一张，用来证明王荣辉借款事实和借款金额。被告王荣辉既未出庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其放弃质证和其他诉讼的权利。经审查，原告闵县旺提供的证据均符合证据的三性，本院均予以确认。经审理查明，被告王荣辉因需要资金短期周转，向原告闵县旺借款人民币3万元，在2016年2月6日，被告王荣辉向原告闵县旺出具一张借条，借条内容“今借到闵县旺人民币叁万元整（￥30000元）还款日期定为2016年5月6日止，身份证号.今借人：王荣辉.2016年2月6日。”被告王荣辉借款后经原告闵县旺多次催问，至今分文未还。本院认为，原告闵县旺与被告王荣辉民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。被告王荣辉至今尚欠原告闵县旺借款人民币3万元事实，应偿还，现原告闵县旺要求被告王荣辉偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告王荣辉偿还原告闵县旺借款本金人民币3万元，该款于判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王荣辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一八年七月四日书 记 员  汤爱党
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执3822号之三申请执行人重庆北碚稠州村镇银行股份有限公司,住所地重庆市北碚区云华路214、216、218、200号附10、11、12、13、16号,组织机构代码56873332－X。被执行人王莉,女,汉族,1986年08月18日出生,住重庆市合川区。关于重庆北碚稠州村镇银行股份有限公司申请执行王莉借款合同纠纷[（2015）碚法民初字第01501号民事判决书]一案，本院于2017年11月1日受理后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向其发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，进行了“四查”和“点对点”查询，于2018年2月24日轮候查封了王莉名下位于北碚区房屋一套，强行扣划了王莉在银行的存款1516.09元，并支付给申请执行人。现查明，被执行人王莉暂无履行能力，已发现的财产不能处置，本案剩余案款暂时无法执行。申请执行人重庆北碚稠州村镇银行股份有限公司自愿申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执3822号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人王莉有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 张腾飞二〇一八年七月二日书记员 徐 瑜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1419号上诉人（原审被告）：广州市震海科技股份有限公司，住所地广州市越秀区下塘西路481号。法定代表人：刘源远，该公司监事。委托诉讼代理人：刘卓悦，广东品泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永发，广东品泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江鸿杰，男，1996年9月10日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：朱志峰，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广州市震海科技股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院做出的（2018）粤0105民初3936号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州市震海科技股份有限公司上诉称，根据其提交的光盘视频，里面已经明确记载了其实际经营地已搬迁至广州市越秀区下塘西路481号。被上诉人也曾向广州市越秀区人力资源部门反映双方劳资纠纷问题，当时越秀区的人力资源部门工作人员到现场了解情况。对于上述事实，法院可以向被上诉人询问，被上诉人的用工地点也的确不在广州市海珠区的地点，均在越秀区用工的。综上,本案应由广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所。”本案中，经本院实地核查，广州市越秀区下塘西路481号为上诉人的实际经营场所,而广州市海珠区广州大道南翠微街12号204房自编之二只是上诉人的注册登记地，上诉人在该址并无设立办事机构。据此，上诉人的住所地在广州市越秀区下塘西路，故本案依法应由广州市越秀区人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实有误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见、理由有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院做出的（2018）粤0105民初3936号民事裁定。二、本案由广东省广州市越秀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年七月二十六日书 记 员  刘 侃林晓芳
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0522民初1508号原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司，住所地为阳城县新阳东街58号。法定代表人：石庆伟，任董事长。委托诉讼代理人：张海容，该公司职工。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告：苏马军，农民。被告：燕软萍（被告苏马军之妻），农民。原告山西阳城农村商业银行股份有限公司与被告苏马军、燕软萍借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山西阳城农村商业银行股份有限公司的诉讼申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西阳城农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  赵建平二〇一八年七月二十七日书记员  牛秀敏
.四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0725执217号之一申请执行人：赵泽林，男，生于1994年3月2日，汉族，住梓潼县文昌镇。被执行人：王召明，女，生于1986年11月6日，汉族，住梓潼县文昌镇。本院在执行赵泽林与王召明合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①广告制作费3600元及利息；②案件受理费25元；③执行费50元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人王召明的银行帐户3650元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结梓潼县人民法院（2017）川0725民初1748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  马 波审判员  刘晓凤二〇一八年七月二十五日书记员  刘双艳
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执72号之四申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。负责人：谭志龙。被执行人：阿木使者，男，1964年1月3日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人：社尔沙撒，男，1959年5月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初214号民事调解书，于2018年7月19日向被执行人社尔沙撒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人社尔沙撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人社尔沙撒在中国农业银行622848096920529****账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月三十日书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执72号之三申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。负责人：谭志龙。被执行人：阿木使者，男，1964年1月3日出生，彝族，住四川省甘洛县滨河路109号。被执行人：社尔沙撒，男，1959年5月5日出生，彝族，住四川省甘洛县人大巷。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初214号民事调解书，于2018年7月19日向被执行人社尔沙撒、阿木使者发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人社尔沙撒、阿木使者至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人社尔沙撒在中国农业银行622848096963830****账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月二十七日书 记 员 黎朝勇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执584号之二申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人高东，男，汉族，1989年8月28日出生，住山东省济宁市。被执行人蔡灿，男，汉族，1982年8月7日出生，住河南省商丘市。被执行人李防防，男，汉族，1987年2月18日出生，住山东省济宁市。关于重庆市北碚区人民法院申请执行高东、蔡灿、李防防罚金一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2017)渝0109刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高东、蔡灿、李防防未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院已申请强制执行，本院已于2018年2月1日依法立案执行，应执行案款10000元。在执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，发现被执行人李防防除中国邮政储蓄银行有存款1031元（已扣划至本院账户，并转入国库）外，未能查找到被执行人名下有不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产；通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施未能查找到被执行人高东、蔡灿名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。综上所述，因被执行人高东、蔡灿、李防防目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执584号案的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪远学审判员  陈安燕审判员  宋帅武二〇一八年七月二日书记员  周陈浩
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执57号之九申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在中国农业银行622848096852134****账户内存款人民币4.19元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄云清在中国农业银行622848096852134****账户内存款人民币11330.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月二十五日书 记 员 黎朝勇
梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0725执175号之一被执行人：左维红,男性,1993年6月25日出生,住四川省绵阳市游仙区魏城镇。被执行人左维红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，退赔被害人黄樱婷经济损失2100元。梓潼县人民法院（2017）梓刑初字第140号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为：①罚金2000元；②退赔被害人黄樱婷经济损失2100元；③执行费50元。本院在执行过程中，被执行人主动履行罚金2000元，执行费50元.在执行过程中，经总对总查控，查询被执行人房产等其他财产线索，均未发现其有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款之规定，裁定如下：终结本院（2018）川0725执175号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，任何时候发现被执行人有隐匿、转移财产或者有可供执行财产的，依法应当予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  马 波审判员  刘晓凤二〇一八年七月二十日书记员  谢康东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院民事判决书（2018）晋0427民初487号原告：平建孝，男，1956年4月12日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县，农民。被告：平书方，男，1962年12月11日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县，系壶化集团职工。委托诉讼代理人：牛苗珍，女，1961年1月28日出生，汉族，壶关县人，农民，系被告妻子。代理权限为特别授权。原告平建孝与被告平书方民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平建孝、被告平书方及其委托诉讼代理人牛苗珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平建孝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元，以及从2011年3月至今的借款利息7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告平建孝和被告平书方是本家。2011年1月的一天，被告说家中有急事，向原告借款10000元用两个月，虽考虑到被告这个人不很讲信用，但想的让被告打个借条就可以了，于是原告就在别的地方给被告凑了10000元。后被告到原告家，原告把凑的10000元借给了被告，当时被告给原告打了一支借条。借款到期后，原告无数次跟被告要钱，被告都是一天推一天，一年推一年。原告无奈诉至法院要求被告归还原告借款及延期还款利息，共计17000元。原告提供的证据如下：1、借条一支，证明借款事实的存在；2、被告在2017年11月28日给原告出具的书面还款计划一份，证明原告一直在找被告要钱，本案没有超诉讼时效。被告平书方辩称，对借条的真实性无异议，但其并没有借过原告的钱，借条上的欠款是从原告处买毒品筋所欠的。本案已超诉讼时效，并且双方也没有约定利息，应驳回原告的诉请。经审理查明：原告平建孝与被告平书方系同村。2011年1月7日，被告给原告出具了借条一支，内容为：今借到平建孝现金10000元整，2011年3月7日还，平书芳，2011年元月7日。2017年11月28日，平书方给平建孝出具了还款计划一份，内容为：我欠平建孝现金10000元，一年还清，半年还5000元，说话算话，平书方，2017年11月28日。2018年5月28日还5000元。后平书方并没有依约履行还款义务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告平建孝和被告平书方形成民间借贷法律关系，被告平书方没有依约按时归还借原告的现金10000元，构成违约，应承担继续履行的违约责任即归还借款10000元。关于原告要求被告支付的2011年3月至今的利息7000元，没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。关于被告辩解称该欠款是欠原告的买筋钱，不是借款，但没有提供相关的证据予以证明，本院不予采信。关于被告认为本案已超过了诉讼时效的辩解，原告主张其一直在找被告要钱，而且提供了被告于2017年11月28日出具的还款计划，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持，故本院对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：一、被告平书方在本判决生效后十五日内偿还原告平建孝借款10000元。二、驳回原告平建孝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元,由原告平建孝承担87.5元，被告平书方承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员李华燕二○一八年七月三十日书记员王昕
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执57号之六申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日冻结了被执行人黄云清在中国工商银行230639230100267****账户内存款人民币318.11元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄云清在中国工商银行230639230100267****账户内存款人民币21330.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月二十五日书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执57号之八申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621459108200363****账户内存款人民币151.33元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621459108200363****账户内存款人民币21330.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月二十五日书 记 员 黎朝勇
梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0725执248号被执行人蒲文波，男，生于1987年3月4日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省南充市嘉陵区。被执行人蒲文波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币7000元；被执行人梁周，绰号：NIA皮，男，生于1992年10月27日，汉族，初中肄业，农民，户籍地：贵州省松桃苗族自治县普觉镇。被执行人梁周犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。对被告人蒲文波、梁周未退赔的违法所得款人民币3260元予以追缴，并发还被害人。梓潼县人民法院（2016）梓刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为：①被执行人蒲文波处罚金人民币7000元；②被执行人处罚金人民币2000元；③蒲文波、梁周未退赔违法所得款人民币3260元；④执行费50元。在执行过程中，被执行人梁周主动缴纳罚金2000元。经总对总查控，查询被执行人房产等其他财产线索，均未发现二人其他有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款之规定，裁定如下：终结本院（2018）川0725执248号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，任何时候发现被执行人有隐匿、转移财产或者有可供执行财产的，依法应当予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  马 波审判员  刘晓凤二〇一八年七月二十九日书记员  王周红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初2086号之四原告：湖南金富力新能源股份有限公司（反诉被告），住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇枫树岗社区海德路以东、桃林东路以北，统一社会信用代码：91430700595454959Ｂ。法定代表人：杨亿华，职务：总经理。委托代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所律师。委托代理人：刘群，女，汉族，1973年10月27日出生，系原告公司职员。被告：妙盛动力科技有限公司（反诉原告），住所地宁乡经济技术开发区新康路8号（湖南妙盛企业孵化港有限公司3号栋7层），统一社会信用代码：914301243448343169。法定代表人：邱伯谦。委托代理人：颜喜东，湖南兆弘律师事务所律师。本院在审理原告湖南金富力新能源股份有限公司（反诉被告）诉被告妙盛动力科技有限公司（反诉原告）买卖合同纠纷一案中，被告妙盛动力科技有限公司（反诉原告）向本院申请冻结原告湖南金富力新能源股份有限公司（反诉被告）的银行存款28000000元或查封、扣押价值相当的其它财产，本院依法对原告湖南金富力新能源股份有限公司（反诉被告）分别在兴业银行股份有限公司常德分行开设的账户36×××89和华融湘江银行股份有限公司常德滨湖支行开设的账户86×××67采取了冻结措施。现被告妙盛动力科技有限公司（反诉原告）向本院申请解除对原告湖南金富力新能源股份有限公司（反诉被告）所采取的保全措施。本院认为：被告妙盛动力科技有限公司（反诉原告）的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一条第（二）款之规定，裁定如下：解除对原告湖南金富力新能源股份有限公司（反诉被告）在华融湘江银行股份有限公司常德滨湖支行开设的账户86×××67采取的冻结措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年七月二日书 记 员  蔡胜利
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执72号之一申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。负责人：谭志龙。被执行人：阿木使者，男，1964年1月3日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人：社尔沙撒，男，1959年5月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初214号民事调解书，于2018年7月19日向被执行人阿木使者、社尔沙撒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿木使者、社尔沙撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人社尔沙撒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月十九日书 记 员 黎朝勇
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0422执331号之三申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邬小平，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，汉族。被执行人蒋联坤，男，汉族，衡南县人。被执行人唐小菊，女，汉族，衡南县人。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋联坤、唐小菊借款合同纠纷一案中，通过将唐小菊名下的座落在衡南县三塘镇振兴北路1栋120号车库（房权证号：南房权证三塘字第000256**号，面积26.19㎡）及衡南县三塘镇振兴北路1栋401室住宅（房权证号：南房权证三塘字第000256**号，面积120.06㎡）用以物抵债的方式作价263200元抵偿给申请执行人人湖南衡南农村商业银行股份有限公司。现本案尚有29100元及该车库、住宅过户所应当由被执行人蒋联坤、唐小菊承担的相关产权过户税费未执行到位。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2018年7月16日向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）湘0422执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖宏伟审判员  阳春元审判员  刘 亮二〇一八年七月十六日书记员  唐伟文
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执1226号之一申请执行人重庆雄风百货广场有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街33号，统一社会信用代码91500109552021846N。法定代表人：陈金苗，该公司经理。被执行人李光菊，女，1970年7月24日出生，汉族，住重庆市合川区。关于重庆雄风百货广场有限公司与李光菊租赁合同纠纷【（2016）渝0109民初3186号民事判决书】一案，本院于2018年3月15日立案受理，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，采取了“总对总”、“点对点”的调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执1226号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人李光菊有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 张腾飞二〇一八年七月四日书记员 徐 瑜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执818号之三申请执行人龙萍，女，汉族，1966年7月25日出生，住重庆市北碚区。被执行人江波，男，汉族，1957年5月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人王愈俭，女，汉族，1959年10月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人关钧，男，汉族，1971年11月22日出生，住重庆市巴南区。被执行人袁军，男，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市沙坪坝区。关于龙萍申请执行江波、王愈俭、关钧、袁军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0109民初9443号民事调解书，向被执行人江波、王愈俭、关钧、袁军发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院（2018）渝0109执818号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪远学审判员  陈安燕审判员  宋帅武二〇一八年七月三日书记员  周陈浩
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执57号之十申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在中国农业银行622848096874471****账户内存款人民币6.57元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄云清在中国农业银行622848096874471****账户内存款人民币21330.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月二十五日书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执57号之七申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621033101000344****账户内存款人民币415.73元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621033101000344****账户内存款人民币21330.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年七月二十五日书 记 员 黎朝勇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0109执92号申请人刘仪谦，女，汉族，1950年11月19日出生，住重庆市北碚区。被执行人重庆代伦机械有限公司，住所地重庆市北碚区天生桥周家岩，统一社会信用代码9150010920324964XT。法定代表人牟俊雄，该公司董事长。被执行人牟代伦，男，汉族，1952年10月13日生，住重庆市北碚区。刘仪谦申请执行重庆代伦机械有限公司、牟代伦借款合同纠纷一案,我院于2017年9月22日作出的(2017)渝0109民初7606号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为353275元及延迟支付期间的债务利息、申请执行费5199元。本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2018年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2018年1月8日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行了查询；2018年1月22日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2018年7月3日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执92号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一八年七月三日书记员  李钰枫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院民事裁定书（2018）晋0427民初571号原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座1号。法定代表人：吴军，职务董事长。委托诉讼代理人：冯伟，壶关县龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：路翠芳，女，1971年7月1日出生，汉族，壶关县人，农民。被告：李红兵，男，1968年11月11日出生，汉族，壶关县人，农民。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告路翠芳、李红兵借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，原告山西壶关农村商业银行股份有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西壶关农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费873元，减半收取436.5元，由原告山西壶关农村商业银行股份有限公司承担。审判员张金红二〇一八年七月三十一日书记员王文玲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初693号原告：乔振和，男，1948年10月11日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：陈志明，男，汉族，住康平县西关屯乡东沟村。被告：康平县康平镇阿童木服务中心，住所地康平县康平镇向阳街***栋（南-1）（南-2）。营业者:邵雪亮。原告乔振和与被告陈志明、康平县康平镇阿童木服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告乔振和于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乔振和申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔振和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔振和负担。审判员  徐文彬二〇一八年七月二十日书记员  张 旭
治多县人民法院结 案 通 知 书(2018）青2724执33号尼某某、仲某：尼某某与仲某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2018年7月23日将该款转付给尼某某（申请执行人）。至此，尼某某向本院申请执行的（2013）治民初26号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 郑  炜二〇一八年七月二十三日书记员 更尕仁青
文书内容辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初1543号原告：孙佳强，男，1991年12月6日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：李井学，男，55岁，住辽宁省康平县。原告孙佳强与被告李井学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法进行审理。原告孙佳强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付房屋维修费1万元（具体数额以双方确认或鉴定为准）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，原告与被告签订了一份《工程承包合同书》，双方在合同中约定，原告将似家餐馆的土建工程所有施工项目（工料合计）以32万元的价格承包给被告进行施工。由于被告施工及材料的质量等问题，造成原告新建的房屋棚顶钢架变形，棚板掉落，部分墙体出现裂缝。原告多次找被告要求维修，但被告拒不履行相关义务，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告李井学的住址及联系电话无法通知被告李井学应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告李井学具体明确的信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙佳强的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇一八年七月三十日法官助理秦雯书记员沈雨童
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初1804号原告：康平嘉园物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪国强，该公司总经理。被告：郭玉玲，女，1971年11月23日出生，住康平县。原告康平嘉园物业管理有限公司与被告郭玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告康平嘉园物业管理有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平嘉园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康平嘉园物业管理有限公司负担。审判员  徐文彬二〇一八年七月二十日书记员  张 旭
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0728执149号申请执行人鲜某某，男。被执行人杨某某，男。申请执行人鲜某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2016）陕0728民初564号民事判决书，判决书主文判令：“被告杨某某于本判决生效后三十日内偿还原告鲜某某借款150万元。”后被告杨某某不服一审判决向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，汉中市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）陕07民终745号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审判决发生法律效力后，被执行人杨某某未按判决书确定的期限履行偿还义务，权利人鲜某某于2018年3月15日向本院申请执行未受偿债权150万元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书（杨某某外出务工、下落不明，由其父杨武德签收）。因被执行人杨某某拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不报告财产，本院依法于2018年5月4日将其纳入失信被执行人名单。同年5月7日，本院依法决定对被执行人杨某某处以司法拘留十五日并报请求公安机关协助查控。经查，被执行人杨某某名下无车辆、无银行存款、无工商股权登记，其与妻子王某名下有位于镇巴县巴庙镇寨湾村大坪小组自建房一套（房产证号为镇房巴字第0107**号，房屋面积387.54平方米），为切实保障申请执行人的合法权益，本院已于2018年5月22日依法对该房产进行了查封。但因该房产土地使用性质属农村集体所有，目前无法采取司法拍卖的方式予以变现。2018年7月5日，本院依法向被执行人杨某某发出了限制高消费令，同日，将本案的执行情况向申请执行人鲜某某予以反馈，其确认被执行人杨某某现阶段无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为，该案已符合司法解释关于终结本次执行程序的结案条件，可以以终本方式结案。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0728民初564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费17400元，由被执行人杨某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇一八年七月二十六日书记员  张 洋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初1426号原告：康平县康平镇凯丰种业，住所地康平县胜利乡朝阳村。经营者：马艳春，男，1986年6月27日出生，满族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：孙凯华，女，1991年5月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：刘廷志，男，50岁，住内蒙古通辽市。原告康平县康平镇凯丰种业与被告刘廷志买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告康平县康平镇凯丰种业于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县康平镇凯丰种业申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县康平镇凯丰种业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康平县康平镇凯丰种业负担。审判员  翟迎春二〇一八年七月二十三日书记员  治 强
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初138号原告：吴新龙，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告:钱远学，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。本院在审理原告吴新龙诉被告钱远学民间借贷纠纷一案中，原告吴新龙于2018年7月10日以被告已支付借款本金，剩余利息经双方自行协商，已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴新龙的撤诉申请书符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴新龙撤回起诉。案件受理费37,520元减半收取18，760元，由原告吴新龙负担。审 判 长  吴庆华人民陪审员  王永富人民陪审员  王安义二〇一八年七月十日书 记 员  纪 俊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初1801号原告：康平嘉园物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪国强，该公司总经理。被告：孙颖，女，1976年8月27日出生，住康平县。原告康平嘉园物业管理有限公司与被告孙颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告康平嘉园物业管理有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平嘉园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康平嘉园物业管理有限公司负担。审判员  徐文彬二〇一八年七月二十日书记员  张 旭
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执2315号之一申请执行人：程尊玉，女，1969年6月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张青山，男，1963年4月21日出生，汉族，职业不详，住福建省连城县。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初9906号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终7039号民事判决书向被执行人张青山发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人程尊玉贷款125604.08元、迟延履行期间加倍债务利息、诉讼费1415元（交法院），但被执行人至今未按照执行通知完全履行。本院在执行过程中依法首轮查封了被执行人张青山所有的位于重庆市江北区房屋并轮候查封了被执行人张青山所有的位于重庆市南岸区房屋和位于重庆市南岸区非住宅房屋。截止到2018年7月5日，被执行人张青山尚欠申请执行人程尊玉贷款125604.08元、迟延履行期间加倍债务利息、诉讼费1415元（交法院）。2018年7月5日，申请执行人程尊玉向本院申请对上述财产暂不处置并终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0106执2315号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年七月二十四日法官助理 田文军书 记 员 甄刘发
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审521号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人张清奎，男，1986年6月26日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人刘燕萍，女，1988年3月8日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月20日以被执行人张清奎、刘燕萍婚后于2009年6月15日生育第一胎女孩，于2014年4月30日生育第二胎女孩，又于2015年4月4日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]08076号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08076号征收社会抚养费决定书，于2017年10月25日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月7日向被执行人张清奎、刘燕萍送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08076号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张清奎、刘燕萍在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08076号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人张清奎、刘燕萍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1100元，由被执行人张清奎、刘燕萍负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年七月五日书记员  岳晓萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1280号上诉人（原审被告）：广州市健福运输有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路722号215房。法定代表人：邹俊谋。被上诉人（原审原告）：杨学津，男，汉族，1999年10月28日出生，住广东省广州市白云区。法定代理人：杨某，系被上诉人的父亲。法定代理人：陈某，系被上诉人的母亲。委托诉讼代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯顺康，广东格林律师事务所律师。原审被告：陈新泉，男，汉族，1974年11月6日出生，住广东省和平县。委托诉讼代理人：罗爱萍，国信信扬律师事务所律师。原审被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区华强路9号803房。负责人：陈勇，系该公司总经理。上诉人广州市健福运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2018）粤0111民初5235号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州市健福运输有限公司上诉称：其是法人，住所地在广州市黄埔区黄埔东路722号215房，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由广州市黄埔区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，根据广州市公安局交通警察支队白云二大队出具的《道路交通事故认定书》的内容显示：“交通事故地点：267省道广州市白云区黄榜岭村绿道白云流溪湾现代农业示范区以东100米路口”。本案侵权行为地在广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年七月二十日书 记 员  周 浅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执843号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。负责人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托代理人：宋广源，男，住重庆市沙坪坝区。被执行人：唐生忠，男，汉族，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0106民初3171号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人唐生忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐生忠至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年6月5日，本院查封了被执行人唐生忠名下的，位于南岸区房屋一套。2018年6月4日，本院对上述房屋进行了现场勘察。2018年7月11日，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被执行人唐生忠达成了执行和解协议，且申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申请终结本次执行程序。2018年7月19日，被执行人唐生忠将执行费4400元已交至本院。截止到2018年7月11日，被执行人唐生忠尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行借款本金272594.34元以及相应的利息（以判决书计算方式为准）。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，则申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一八年七月十九日法官助理 蔡洪林书 记 员 张雨竹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执2235号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：高仁均，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的（2017）渝0106民初15771号民事判决书申请执行，要求被执行人支付截止2017年9月16日的借款本息共计197014.54元及利息，案件受理费2174元。在执行过程中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，经传唤，被执行人亦未到庭。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等措施，申请执行人于2018年7月16日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2017年9月16日的借款本息共计197014.54元及利息，案件受理费2174元，另应向本院交纳执行费2856元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0106执2235号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  钱 莉审判员  周 剑二〇一八年七月二十三日书记员  郭 凤
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初1810号原告：康平嘉园物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪国强，该公司总经理。被告：齐淑义，女，1948年8月1日出生，住康平县。原告康平嘉园物业管理有限公司与被告齐淑义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告康平嘉园物业管理有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平嘉园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康平嘉园物业管理有限公司负担。审判员  徐文彬二〇一八年七月二十日书记员  张 旭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执406号申请执行人沈丽芳，女，1966年12月6日生，汉族，住如皋市。被执行人章文兵，男，1978年12月11日生，汉族，住如皋市。被执行人吴小燕，女，1980年12月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈丽芳与被执行人章文兵、吴小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的(2015)皋新民初字第1711号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告章文兵、吴小燕自本判决发生法律效力之日起立即偿还原告沈丽芳借款人民币10万元，并自2015年12月9日起至实际给付之日止，按不超过中国人民银行同期贷款基准年利率24%的标准向原告沈丽芳支付利息。案件受理费1150元，由被告章文兵、吴小燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款100000元，案件受理费1150元，执行费1417元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月20日通过法院专递邮件向被执行人章文兵、吴小燕发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，未签收。本院在如皋市××××组向被执行人家人留置送达了上述法律文书。2、被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年1、6月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人章文兵、吴小燕名下无银行存款、无汽车登记信息。3、本院于2018年3月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人章文兵、吴小燕名下无不动产登记信息。4、本院于2018年5月到被执行人住所地调查，社区干部反映被执行人章文兵、吴小燕不在家，下落不明。5、本院依职权将被执行人章文兵、吴小燕纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月3日向申请执行人发出执行进程告知书，告知本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第1711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月十日书 记 员  刘国军
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0924执36号之一申请执行人鲁华忠。被执行人姜小明。申请执行人鲁华忠与被执行人姜小明民间借贷纠纷一案，镇康县人民法院以（2017）云0924民初657号民事判决书确定，要求被执行人姜小明于判决生效之日起十日内，偿还申请执行人鲁华忠借款本金30,000元、给付利息7,000元，共计37,000元。因被执行人姜小明未按期履行，申请执行人鲁华忠于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行申请执行人鲁华忠与被执行人姜小明民间借贷纠纷一案中，被执行人姜小明履行了5,000元的义务。此后，经调查被执行人姜小明名下的证券、银行存款、互联网银行存款、房产、土地、林权等登记信息，查明其无该类财产可供执行。本院执行查明，被执行人姜小明名下登记有车牌号为云Ａ×××××的长安牌汽车一辆，但无法实际控制，本院已通过车管部门协助予以限制过户。本院将调查情况向申请执行人鲁华忠进行回告，鲁华忠未能提供被执行人姜小明可供执行财产线索，认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 杰执行员 鲁文斌执行员 李 辉二〇一八年七月三十日书记员 辉林祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初629号原告：李小翠，女，1955年12月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：贾忠义，男，1962年9月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告李小翠与被告贾忠义民间借贷纠纷一案中，原告李小翠于二〇一八年七月二十七日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李小翠撤回起诉。审判员额尔得木图二〇一八年七月二十七日书记员王戈华附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0625行审4号申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局。地址：印江土家族苗族自治县政务服务中心15楼。法定代表人吴文斌，系该局局长。委托代理人万仕辉，系该局环境监察大队副大队长。被执行人：印江土家族苗族自治县开芳建材厂。地址：印江自治县龙津街道黔江村。法定代表人吴开芳，女，1963年9月11日出生，土家族，家住印江自治县。申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局申请执行印江土家族苗族自治县开芳建材厂（以下简称开芳建材厂）环境保护行政处罚一案，于2018年7月9日向本院提出申请，请求强制执行：1、印环罚﹝2017﹞41号决定书中行政处罚罚款肆万元；2、逾期履行处罚的加处罚款肆万元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局执法人员经2017年4月20日对开芳建材厂现场负责人张林冰进行调查询问，认定被执行人开芳建材厂存在环境违法行为，于2017年4月26日作出印环罚告字﹝2017﹞41号行政处罚事先(听证)告知书并于当日送达由负责人张林冰签收，2017年5月5日依法作出印环罚﹝2017﹞41号行政处罚决定书并于当日送达由负责人张林冰签收。本院认为，被申请执行人印江土家族苗族自治县开芳建材厂法定代表人系吴开芳，申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局执法人员仅对现场负责人张林冰进行调查询问，未对法人吴开芳进行调查询问，且行政处罚告知书和行政处罚决定书均系由张林冰签收，并未送达给法人吴开芳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人享有的权利”、第四十条“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法有关规定，将行政处罚决定书送达给当事人”、第四十一条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条之规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由及依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立”之规定，申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局并未向法人吴开芳履行告知程序，现场负责人不具备主体资格，故行政处罚程序存在违法，其行政处罚决定不能成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对印江土家族苗族自治县环境保护局作出的印环罚﹝2017﹞41号行政处罚决定罚款人民币肆万元及加处罚款人民币肆万元，不予强制执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。审判长  李成海审判员  张 冲审判员  刘运林二〇一八年七月三十日书记员  涂艳芳
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0924执44号之一申请执行人杨金伟（曾用名杨伟波）。被执行人云南如意实业集团有限公司。申请执行人杨金伟与被执行人云南如意实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，镇康县人民法院以（2017）云0924民初324号民事判决书确定，要求被执行人云南如意实业集团有限公司支付申请执行人杨金伟金劳务报酬41,526元及医药费12,107元，共计53,623元，于判决生效之日起十日内付清。因被执行人云南如意实业集团有限公司未按期履行，申请执行人杨金伟于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行申请执行人杨金伟与被执行人云南如意实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经调查被执行人云南如意实业集团有限公司名下的证券、车辆、银行存款、互联网银行存款、房产、土地、林权等登记信息，查明其无任何财产可供执行。本院将调查情况向申请执行人杨金伟进行回告，杨金伟未能提供被执行人云南如意实业集团有限公司可供执行财产线索，认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 辉执行员 鲁文斌执行员 马进斌二〇一八年七月十七日书记员 辉林祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2018）内0223民初673号原告：侯盛，男，1976年11月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：潘小东，男，1986年9月8日出生，汉族，包头市德顺特钢达茂旗分公司职工，住内蒙古自治区包头市。原告侯盛与被告潘小东合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告侯盛到庭参加了诉讼，被告潘小东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判决被告潘小东给付原告侯盛劳务费24000元；二、要求被告潘小东承担本案诉讼费。事实和理由：被告之兄潘光永系包头市德顺特钢有限责任公司达茂旗分公司（以下简称德顺特钢达茂分公司）总经理，被告潘小东系德顺特钢达茂分公司员工，在德顺特钢达茂分公司负责现场施工管理工作。2017年7月之前，被告雇佣原告的装载机在德顺特钢达茂分公司干活，欠原告劳务费40000元。被告潘小东给原告出具了书面欠条，之后2017年8月份给付16000元尚欠24000元未付，故向法院提起诉讼。被告潘小东未到庭，也未提供书面答辩意见。原告向本院提供的证据有：2017年7月8日被告潘小东出具的欠条原件一张，欲证明被告潘小东欠款的事实，该证据客观真实，来源合法，本院对其真实性予以确认并采信。被告潘小东未提供证据。经审理查明：被告之兄潘光永系德顺特钢达茂分公司总经理，被告潘小东系德顺特钢达茂分公司员工，负责德顺特钢达茂分公司现场施工管理工作。在德顺特钢达茂分公司安装设备期间原告的装载机就在现场施工，从2017年1月12日，德顺特钢达茂分公司承包破碎的邢国平找到原告，要求原告的装载机再来德顺特钢达茂分公司干活儿，在施工期间，德顺特钢达茂分公司拖欠原告劳务费40000元，被告潘小东于2017年7月8日以现场负责人的身份给原告出具了书面欠条，之后2017年8月份给付16000元，2018年6月份经公司会计刘晓凤与原告对账，账上记载欠原告父亲24000元未付，上述事实有原告提供的欠条和其本人的陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告自认的事实是其装载机给德顺特钢达茂分公司干的活儿，经与德顺特钢达茂分公司，账上记载的该笔欠款是德顺特钢达茂分公司欠原告父亲的债务，被告潘小东是以现场负责人的身份给原告出具了欠条。据此足以认定，该债务并非被告潘小东的个人债务，被告潘小东虽出具欠条，但其行为是履行职务的行为，该欠款不应由被告潘小东个人承担。原告求要求被告潘小东个人承担该债务的主张无事实根据和法律依据，其主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：驳回原告侯盛要求被告潘小东个人给付欠款24000元的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告侯盛负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳二审案件受理费400元，上诉于包头市中级人民法院。如在上诉期间届满之日起7日内未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员闫世亮二〇一八年七月十六日书记员刘森附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初575号原告：李文海，男，1962年1月26日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市。被告：李清，男，1960年1月30日出生，汉族，达茂旗畜牧局退休职工，住内蒙古自治区包头市。被告：高永贵，男，1967年3月15日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市。原告李文海与被告李清等二人民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告李文海于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文海撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元（原告已预交），由原告负担。审判员额尔得木图二〇一八年七月二十五日书记员王戈华