wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)青0123刑初45号公诉机关湟源县人民检察院。被告人李军，曾用名李光业，男，出生于青海省湟源县，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地湟源县。1992年12月31日，因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，1997年4月25日刑满释放，2001年11月11日，因犯故意伤害罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，2014年1月22日刑满释放。2018年3月26日，因涉嫌犯盗窃罪被湟源县公安局取保候审，同年5月18日被本院取保候审。指定辩护人祁增燕。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院检察员马桂英，被告人李军及其指定辩护人祁增燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月15日11时许，被害人郑某在湟源县人民医院急诊大厅取药窗口取药时，被告人李军趁郑某不备，从其上衣左侧衣兜内盗取装有现金1500元、银行卡、身份证等物品的黑色钱包一个。案发后，被告人李军向被害人退赔赃款1200元，被告人李军的亲属向被害人赔偿经济损失300元，被害人对被告人李军的行为予以谅解。经鉴定，被告人李军患有精神分裂症，在实施盗窃犯罪时未受到明显的精神病性症状的支配，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人李军及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证、认证的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、证据扣押清单、证据发还清单、刑事判决书、刑事附带民事判决书、裁定书、释放证明书、收条、谅解书、刑事照片、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录、鉴定意见书、鉴定资质复印件、门诊病历、疾病证明书、视频资料，证人铁某证言，被害人郑某陈述，被告人李军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。庭审中，公诉人提出被告人系累犯，应依法从重处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的意见与查明的事实相符，予以采纳；建议对被告人李军在有期徒刑六个月至一年六个月间科以刑罚的意见符合罪责刑相适应原则，予以采纳。指定辩护人提出被告人案发后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极退还赃款，其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚的意见成立，予以采纳。提出的被告人患有精神分裂症，不利于收监进行改造，请求对其适用缓刑的意见，因被告人虽患有精神分裂症，但在实施盗窃犯罪时未受到明显的精神病性症状的支配，具有完全刑事责任能力，被告人应对自己的犯罪行为负完全的刑事责任；湟源县社区矫正工作领导小组办公室出具的《社区矫正调查评估意见书》中建议对被告人李军判处监禁刑罚；被告人李军系累犯，不适用缓刑，故辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。鉴于被告人李军刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；在医院盗窃病人亲友的财物，应酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，案发后积极向被害人退赔赃款并赔偿经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永宽审 判 员  高雪魁人民陪审员  马 兴二〇一八年七月二十六日书 记 员  何靖宏附：本判决依据的法律条文本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第二款间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初575号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人石程子，男，1985年9月10日出生，汉族，中专文化，农民，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月16日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。被告人陈钢，男，1975年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月16日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕533号起诉书指控被告人石程子、陈钢涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉。被告人石程子、陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月6日20时30分许，被告人石程子、陈钢经共谋后至重庆市巴南区界石镇武新村花木世界旁堰口大桥下的花溪河干流水域电捕鱼，由被告人石程子操作电瓶、升压器、电击杆、抄网等工具电鱼并捞鱼，由被告人陈钢提桶装鱼，至21时许被民警查获。经清点称重，共捕获参子鱼55条、重306.06克，鲫鱼6条、重76.96克，泥鳅7条、重52.14克，共计68条，共重435.16克。经查，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人石程子、陈钢被查获后均如实供述其犯罪事实并自愿出资人民币3000元购买鱼苗放生。被告人石程子伙同陈钢，共同违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人石程子、陈钢到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。二被告人均自愿修复长江渔业生态资源，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议分别判处被告人石程子、陈钢拘役一个月，缓刑二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人石程子、陈钢对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明：被告人石程子、陈钢签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人石程子、陈钢在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2.禁渔文件、情况说明、对公现金存款回单、户籍信息等书证；3.被告人石程子、陈钢的供述和辩解；4.搜查笔录、称量笔录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。本院认为，被告人石程子、陈钢违反保护水产资源法规，共同在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石程子、陈钢均在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于二被告人主动向天然水域内投放鱼苗，修复渔业生态资源，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人石程子、陈钢的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人石程子犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈钢犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇一八年七月十三日法官助理 朱锐书 记 员 罗杰
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初146号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人李金龙，小学文化，户籍所在地及居住地：白山市浑江区红旗街东二委六组。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，于2018年5月18日被取保候审。经本院决定，于2018年7月17日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]116号起诉书指控被告人李金龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人李金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人李金龙于2017年九十月间，在白山市浑江区解放中学附近、白山市浑江区惠民小区附近、白山市广泽购物中心后侧工地附近，先后三次盗窃宏源牌SBS-I-PY-M-PE-4-7.5型防水卷材88卷，后分四次将盗窃所得的防水卷材以每卷60.00元的价格，全部卖给“大郑防水卷材”的郑某（另处）。案发后，赃物被全部追缴，返还被害人。经白山市浑江区价格监督监察局价格认定结论认定：被盗宏源牌SBS-I-PY-M-PE-4-7.5型防水卷材88卷，共计人民币21780.00元。上述事实，被告人李金龙在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，立案决定书，扣押、返还物品文件清单，白山市物价鉴定中心鉴定意见书，情况说明，常住人口基本信息，证人郑某、朱某、宋某、崔某证言，被害人李某陈述，被告人李金龙供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物（人民币21780.00元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察指控被告人李金龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李金龙归案后如实供述自己的罪行，并如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，且赃物被全部追缴，返还被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2019年2月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于长城二〇一八年七月二十五日书记员  李 洋
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初412号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨昌满，男，1971年9月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，渔民，住安徽省明光市。被告人杨昌满因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月19日被盱眙县公安局取保候审，2018年6月13日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2018年7月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）383号起诉书指控被告人杨昌满犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人杨昌满的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人杨昌满到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年6月底的一天，被告人杨昌满在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法采砂的情况下，仍使用船名为皖定远货0228的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域购买黄砂约500吨。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂共计价值人民币18000余元。案发后，被告人杨昌满主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人杨昌满收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币2000余元。案发后，被告人杨昌满在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人杨昌满当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、高某、叶某、赵某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，明光市公安局出具的到案经过，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人杨昌满的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌满明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨昌满犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨昌满退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨昌满犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨昌满犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人杨昌满在公安机关退出的违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年七月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院刑事判决书（2018）青2224刑初9号公诉机关刚察县人民检察院。被告人旦巴仁青，男，1986年9月4日生，藏族，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县，初中文化，牧民。2018年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刚察县公安局依法取保候审，同年7月20日经本院决定依法取保候审。刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人旦巴仁青犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，刚察县人民��察院指派检察员山成斌出庭支持公诉，被告人旦巴仁青到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月9日00时20分许，被告人旦巴仁青驾驶×××号小型客车从刚察县年乃索麻村驶往天峻县，行驶至国道315线238公里加650米处时，与对向行驶的由张×驾驶的×××/冀J7F**重型半挂牵引车发生正面相撞，造成被告人旦×、乘车人华×、旦×三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经青昆司鉴中心（2018）临鉴字第226号司法鉴定意见书鉴定，被害人华×损伤构成轻伤一级；经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字（2018）415号鉴定意见书鉴定，被告人旦巴仁青乙醇浓度为114.7mg/100ml。上述事实，被告人旦巴仁青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张×、杨×的证言，被害人华×、旦×的陈述，提取笔录，青海省公安刑事科学技术研究管理中心理化检验报告，道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人旦巴仁青酒后驾驶机动车，从其血液中检出乙醇浓度为114.7mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》之规定，驾驶人员血液中酒精的含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，造成一人轻伤一级，两车损坏的后果。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予严惩。被告人旦巴仁青犯罪后能够自愿认罪，主动缴纳罚金，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人旦巴仁青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年7���31日起至2018年10月31日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长雷延琳审判员于艳审判员李守花��〇一八年七月三十一日法官助理马燕书记员完么才项
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1768号之三申请执行人：林州市城市综合执法局。被执行人：林州市开元区山西味道餐饮酒店。地址：林州市开元区太行路中段。负责人：李雨昊。被执行人：李雨昊，男，1981年6月14日生，汉族。关于林州市城市综合执法局申请执行被执行人林州市开元区山西味道餐饮酒店和李雨昊行政征收一案，本院于2018年05月26日冻结了被执行人李雨昊在中国工商银行17×××30账户内存款人民币52956元，现因被执行人林州市开元区山西味道餐饮酒店和李雨昊履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李雨昊在中国工商银行17×××30账户内存款人民币52956.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇一八年七月四日书记员  刘文军
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民抗1号抗诉机关：四川省德阳市人民检察院。申诉人（一审被告）：什邡市龙泰贸易有限公司，住所地什邡市方亭镇通站路白果小区2幢2－12号。法定代表人：张红，该公司总经理。被申诉人（一审原告）：什邡市华龙肥业有限公司，住所地什邡市师古镇场镇。法定代表人：洪国华，该公司总经理。申诉人什邡市龙泰贸易有限公司因与被申诉人什邡市华龙肥业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2017）川0682民初1644号民事判决，向检察机关申诉，四川省德阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以德检民（行）监[2018]51060000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一八年七月十二日书记员  林之一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院刑事判决书（2018）青2224刑初6号公诉机关刚察县人民检察院。被告人拉合，男，1993年5月1日出生于青海省刚察县，藏族，文盲，刚察县泉吉乡年乃索麻村二社002号，牧民，公民身份号码：×××。2018年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被刚察县公安局依法刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。现羁押于刚察县公安局看守所。被告人克布藏，男，1972年11月30日出生于青海省刚察县，藏族,小学文化，刚察县泉吉乡年乃索麻村四社60号，牧民，公民身份号码：×××。2018年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被刚察县公安局依法刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。现羁押于刚察县公安局看守所。刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人拉合、克布藏犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，刚察县人民检察院指派检察员王韶山、王小婷出庭支持公诉，被告人拉合、克布藏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月23日下午，被告人拉合给被告人克布藏打电话商量卖牛一事，并说明是秘密盗窃后出售，被告人克布藏表示同意。随后，被告人克布藏驾驶五菱牌微型小型货车（车牌号：×××，车主：达娃太）与被告人拉合一起到被害人才格某（系被告人拉合表兄）租用的草场内，被告人拉合将牛赶到一起后，两人商量从牛群中挑出四头牦牛装到车上，逃离现场。二人将牛寄放在丹增加家中，期间被告人拉合发现其中一头牛系自家的，仍然决定出售，被告人克布藏支付给被告人拉合部分赃款，次日被告人克布藏将四头牛出售。经刚察县发展和改革委员会价格认证中心价格鉴定被盗的三头牦牛价值为11418.8元。案发后，被告人拉合、克布藏家属主动赔偿了被害人才格某的损失，并取得了谅解。上述事实，被告人拉合、克布藏在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人才格某的陈述；证人巴某、马某、丹某等人的证言；现场勘验笔录及辨认笔录、刑事照片；刚察县发展和改革委员会价格认证中心价格认定结论书；扣押决定书及清单；抓获经过；协议书及谅解书等证据证实，经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人拉合、克布藏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人牲畜，价值达11418.8元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用基本一致，不宜区分主从犯。二被告人犯罪后均能够自愿认罪，其家属主动赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二、第五十三之规定，判决如下：一、被告人拉合犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年8月27日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）二、被告人克布藏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年8月27日止。罚金于判决生效后10内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员于艳二0一八年七月二十五日法官助理李兴延书记员完么才项
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初490号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人邓学兵，男，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月16日被重庆市永川区公安局监视居住。经本院决定，于2018年6月22日由重庆市永川区公安局执行逮捕，现羁押在重庆市永川区看守所。被告人邓学友，男，1963年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月16日被重庆市永川区公安局监视居住。经本院决定，于2018年6月22日由重庆市永川区公安局执行逮捕，现羁押在重庆市永川区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人邓学兵、邓学友涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员陈红专担任审判长，与审判员罗静、路芳依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方、检察官助理王凤出庭支持公诉。被告人邓学兵、邓学友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月15日晚，被告人邓学兵、邓学友在重庆市永川区板桥镇柳溪河（又名“板桥河”）五一桥段实施电捕鱼，由邓学兵负责操作电捕鱼工具，邓学友提着水桶负责装鱼。被告人邓学友被民警现场抓获，民警从邓学友处查获电捕所得鲤鱼、鲫鱼等渔获物若干，其中鱼类81尾共计重1.46千克，龙虾15只共计重0.4千克。被告人邓学兵见民警巡查而逃离现场后，又于当日22时40分许主动投案，民警从邓学兵处查缴获电瓶、升压器等作案工具。被告人邓学兵、邓学友归案后如实供述其犯罪事实。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法捕捞。被告人邓学兵、邓学友被查获后如实供述其犯罪事实，且签署了《认罪认罚具结书》。被告人邓学兵、邓学友违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓学兵主动投案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2018年5月15日晚，被告人邓学兵、邓学友在重庆市永川区板桥镇柳溪河（又名“板桥河”）五一桥段实施电捕鱼，由邓学兵负责操作电捕鱼工具，邓学友提着水桶负责装鱼。被告人邓学友被民警现场抓获，民警从邓学友处查获电捕所得鲤鱼、鲫鱼等渔获物若干，其中鱼类81尾共计重1.46千克，龙虾15只共计重0.4千克。被告人邓学兵见民警巡查而逃离现场后，又于当日22时40分许主动投案，民警从邓学兵处查缴获电瓶、升压器等作案工具。另查明：2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法捕捞。上述事实，被告人邓学兵、邓学友在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、捕鱼工具、鱼等物证的照片；2、户籍资料、称重记录、禁渔制度相关文件、禁渔告示牌、证明等书证；3、证人邓某某的证言；4、被告人邓学兵、邓学友的供述和辩解；5、现场指认笔录及照片、指认作案工具照片等证据。本院认为，被告人邓学兵、邓学友违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓学兵自动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓学友归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。但二被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邓学兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年8月21日止。）二、被告人邓学友犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年8月21日止。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈红专审 判 员 罗 静审 判 员 路 芳二〇一八年七月六日法官助理 朱 锐书 记 员 罗 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更487号罪犯孙屹，曾用名孙小飞，男，1983年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：赤峰市喀喇沁旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年7月16日作出（2012）朝刑初字第1858号刑事判决，认定被告人孙屹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金11000元，剥夺政治权利二年。刑期自2012年3月10日起至2022年7月9日止。判决发生法律效力后，于2012年8月30日入监执行。2015年12月3日经本院裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后，刑期至2021年8月9日止。剥夺政治权利二年不变。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯孙屹在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，表扬二次，2015年度被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯孙屹报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯孙屹在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次，表扬二次，2015年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯累计缴纳罚金2000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯孙屹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未积极缴纳罚金，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙屹减去有期徒刑七个月，刑期至2021年1月9日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员高阿韬二○一八年七月二十七日书记员刘冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更489号罪犯李芳东，男，1985年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省朔州市山阴县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2015年2月3日作出（2014）包青刑初字第259号刑事判决，认定被告人李芳东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金5000元。刑期自2014年7月30日起至2021年10月19日止。判决发生法律效力后，于2015年3月20日入监执行。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李芳东在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，表扬一次。确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李芳东报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李芳东在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内记功五次，表扬一次。另查明，该犯罚金已全部缴纳。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯李芳东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李芳东减去有期徒刑六个月，刑期至2021年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员高阿韬二○一八年七月二十七日书记员刘冰
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初739号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人丁金华，男，1966年9月25日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被刑事拘留，5月10日被监视居住，5月19日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月1日被监视居住，经本院决定于7月12日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）733号起诉书指控被告人丁金华犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人丁金华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人丁金华于2018年4月至5月期间，采用手拉车门方式在本市小区等地盗窃作案4起，窃得香烟、手机等财物价值合计人民币1189元。具体事实分述如下：1、2018年4月7日凌晨0时许，被告人丁金华至本市阜阳路供电局宿舍楼附近，采用手拉车门方式窃得被害人徐某1面包车内芙蓉王香烟一包，经鉴定价值人民币25元。2、2018年4月8日凌晨，被告人丁金华至本市金色家园门口，采用手拉车门方式窃得被害人刘某苏Ｌ×××××号轿车内极品云烟一包，经鉴定价值人民币23元。3、2018年4月9日凌晨0时许，被告人丁金华至本市中山路温州城小区门口，采用手拉车门方式窃得被害人潘某1苏Ｌ×××××轿车内白某一盒。4、2018年5月17日19时许，被告人丁金华至本市中山路“闽峰茶庄”门口，采用手拉车门方式窃得被害人徐某2苏Ｌ×××××车内VIVO牌手机1只，经鉴定价值人民币1141元。同时查明：2018年4月9日凌晨2时被告人丁金华被巡逻民警抓获，归案后如实供述了第1至3起作案经过；2018年5月19日在本市云阳小区3幢旁拉路边车门时，又被公安机关当场抓获，归案后供述了前述第4起作案事实。被告人丁金华所窃得的白某、VIVO牌手机已被追缴并发还了被害人。上述事实，被告人丁金华在庭审过程中亦无异议，并有被害人徐某1、刘某、潘某1、徐某2的陈述，证人潘某2的证言、辨认作案地点笔录与照片、价格认定意见、扣押笔录、扣押清单、发还清单及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人丁金华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁金华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人丁金华具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁金华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年1月28日止)，并处罚金人民币二千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的赃款合计人民币四十八元，继续追缴后发还被害人（徐某某25元、刘某23元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月二十五日书记员  汤秀娟附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切钱财，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人钱财，应当予以没收。没收的钱财和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院刑事判决书（2018）青2224刑初7号公诉机关刚察县人民检察院。被告人格日知合登多杰，男，1981年4月15日生，藏族，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县，小学文化，牧民。2018年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刚察县公安局依法取保候审，同年7月19日经本院决定依法取保候审。刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人格日知合登多杰犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，刚察县人民检察院指派检察员叶丹加出庭支持公诉，被告人格日知合登多杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月16日13时许，被告人格日知合登多杰酒后驾驶×××号小型轿车从刚察县驶往天峻县，途径刚察县环藏维稳检查站时被刚察县公安局交警大队民警当场查获。经青海省公安厅刑事科学技术检验鉴定中心对被告人格日知合登多杰进行乙醇检测，其乙醇浓度为241.7mg/100ml。上述事实，被告人格日知合登多杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人才×、彭×、贺×的证言，提取笔录及青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书等证据在卷佐证，并当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人格日知合登多杰酒后驾驶机动车，从其血液中检出乙醇浓度为241.7mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》之规定，驾驶人员血液中酒精的含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予严惩。经检测被告人格日知合登多杰乙醇浓度为241.7mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，应从重处罚。被告人格日知合登多杰犯罪后能够自愿认罪，主动缴纳罚金，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人格日知合登多杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年7月31日起至2018年9月30日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员雷延琳二〇一八年七月三十一日法官助理马燕书记员完么才项
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初738号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张银友，男，1988年11月24日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，无业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月23日被刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）727号起诉书指控被告人张银友犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人张银友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月9日凌晨1时30分许，被告人张银友至本市开发区商业街C街120号对面马路边上，采用手拉车门方式窃得被害人童某停放此处的苏Ｌ×××××轿车内现金800元。2、2018年3月16日凌晨2时许，被告人张银友至本市开发区禾木精品酒店停车场，采用手拉车门方式窃得被害人周某停放此处的苏Ｌ×××××轿车内现金13000元。案发后，被告人张银友被列为网上逃犯，2018年4月22日在浙江被抓获并临时羁押于浙江省浦江县看守所，张银友归案后如实供述了前述事实。上述事实，被告人张银友在庭审过程中亦无异议，并有被害人童某、周某的陈述，证人张某的证言、辨认作案地点笔录与照片、监控视频截图、及受案登记表、抓获经过、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人张银友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张银友归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人张银友具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张银友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2019年2月21日止)，并处罚金人民币五千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的赃款合计人民币13800元，继续追缴后发还被害人（童某某800元、周某13000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年七月二十三日书记员  汤秀娟附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切钱财，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人钱财，应当予以没收。没收的钱财和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0203执532号申请执行人：童德林，男，1963年9月28日生，汉族，住吉林市船营区西宁路5-5-69号。委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。被执行人：高路，男，1960年3月3日生，汉族，住吉林市船营区庆丰小区49-2-31号。委托诉讼代理人：段春红，吉林北豪律师事务所律师。被执行人：吉林冶建有限公司，住所地：吉林市昌邑区中兴街123号3—8层。法定代表人：张洪达，该公司总经理。被执行人：安德林，男，1954年1月3日生，汉族，住吉林市船营区华南胡同30-1号。申请执行人童德林与高路、安德林、吉林冶建有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，被执行人已将执行款存入法院账户，由申请执行人领取，执行费38493元由被执行人交纳。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）吉02民终119号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  徐家红二〇一八年七月三十一日本件与原件核对无异书记员  于源澎
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2794号申请执行人杨航，男，1991年10月23日出生，汉族。被执行人姚殿军，女，1980年11月21日出生，汉族。申请执行人杨航与被执行人姚殿军民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）京0113民初15423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚殿军未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨航于2018年4月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人姚殿军名下无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费人员名单，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）京0113民初15423号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月三十日书记员 王咏吉
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0331财保11号申请人：徐毛利，女，汉族。被申请人：钟华，男，汉族。被申请人：太白县道地中药饮片有限公司。法定代表人：钟华，经理。申请人徐毛利因被申请人钟华、太白县道地中药饮片有限公司到期不履行债务且其部分财产已被其他法院查封，如不保全会使判决难以执行。申请人于2018年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人钟华、太白县道地中药饮片有限公司所有的与诉讼标的等额的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人徐毛利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：准予对被申请人钟华、太白县道地中药饮片有限公司所有的与诉讼标的2093000元等额的财产予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 詹 东二〇一八年七月六日书记员 高乙博
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3412号原告：陈菊花，女，1964年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞。原告陈菊华与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。原告陈菊华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资2560元、支付生活保障费44719元、社会保险费27020.14元、医疗保险费32207.1元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计114451.74元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈菊华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  张拥军二〇一八年七月十日书记员  刘前梅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4897号原告李荷媛，女，生于1965年6月29日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人朱国胜，男，生于1962年11月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系原告之夫，一般授权代理。被告杨彪，男，生于1960年9月20日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。第三人向红玲，女，生于1960年1月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告李荷媛诉被告杨彪、第三人向红玲不当得利纠纷一案中，原告李荷媛于2018年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李荷媛自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李荷媛撤回起诉。案件受理费850元，依法减半收取425元，由原告李荷媛承担。审 判 长  谭 托人民陪审员  李明祥人民陪审员  吴长庆二〇一八年七月二日书 记 员  黄 琳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初986号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙轩路51号，统一社会信用代码91320412K12060997P，法定代表人周道平。被告单位常州庆源机械科技有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区龙轩路51号，统一社会信用代码91320412MA1MFG9Q4G，法定代表人张亚华。上述二被告单位的诉讼代表人张亚华（被告人周道平之妻），系上述二被告单位后勤工作人员。被告人周道平，男，1967年8月8日出生，汉族，初中文化，常州市武进华菱电工机械有限公司法定代表人、常州庆源机械科技有限公司实际负责人，户籍地江苏省常州市武进区，住常州市武进区。因本案于2018年3月21日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕926号起诉书指控被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司、常州庆源机械科技有限公司、被告人周道平犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2018年7月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司及常州庆源机械科技有限公司的诉讼代表人张亚华、被告人周道平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月至2017年4月，被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司、常州庆源机械科技有限公司在与兴化市海龙不锈钢材料贸易有限公司、兴化市富安不锈钢材料贸易有限公司没有实际业务往来的情况下，由公司实际负责人周道平采用支付开票费、虚假资金过账等方式，通过葛某（另案处理）从兴化市海龙不锈钢材料贸易有限公司、兴化市富安不锈钢材料贸易有限公司，为被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司虚开增值税专用发票17份，价税合计1678217.9元，税款合计243843.62元；从兴化市海龙不锈钢材料贸易有限公司为常州庆源机械科技有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计450007.5元，税款合计65386.71元。上述税票均已由被告单位向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司、常州庆源机械科技有限公司均已补缴全部税款。被告人周道平于2017年10月18日主动至公安机关投案，并如实供述了本案事实。上述事实，被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司、常州庆源机械科技有限公司及被告人周道平在开庭审理过程中均无异议，并有证人葛某、李某、张某等人的证言，江苏增值税专用发票复印件、营业执照复印件、记账凭证复印件、电子回单复印件等，常州市武进区国家税务稽查局出具的已抵扣证明，公安机关出具的案发、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司、常州庆源机械科技有限公司，违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人周道平系上述二被告单位直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人周道平能自动投案并如实供述自己的罪行，被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司、常州庆源机械科技有限公司、被告人周道平均属自首，依法可从轻处罚。二被告单位均已补缴税款，可对二被告单位及被告人周道平酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司、常州庆源机械科技有限公司、被告人周道平犯虚开增值税专用发票罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告单位常州市武进华菱电工机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（已预缴）。被告单位常州庆源机械科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（已预缴）。被告人周道平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年七月二十五日法官助理 李艳伟书 记 员 黄一燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执2535号申请执行人吕金锁，男，1964年3月16日出生，汉族。被执行人张建，男，1978年5月2日出生，汉族。申请执行人吕金锁与被执行人张建买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月19日作出的（2017）京0113民初14921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕金锁于2018年3月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经本院多方调查查找，查明被执行人张建名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年12月19日作出的（2017）京0113民初14921号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月三十日书记员 王咏吉
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初228号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人解超，男，1984年1月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2014年9月24日被云阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元;因吸毒，于2015年8月5日被云阳县公安局行政拘留五日;因犯盗窃罪，于2015年10月9日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元;因犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日被渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2018年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月19日被云阳县公安局刑事拘留，2018年4月26日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]202号起诉书指控被告人解超犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官丁卫东出庭支持公诉，被告人解超到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2017年4月14日凌晨，被告人解超将被害人张某某的一辆价值人民币(以下币种相同)2949元的电瓶车盗走。经云阳县公安局追赃，已将该电瓶车发还被害人。重庆市云阳县人民检察院认为，被告人解超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人解超系累犯，应从重处罚。被告人解超到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人解超辩称对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人因犯贩卖毒品罪被公安机关抓获后，对盗窃的事实进行了供述。本案系漏罪，应与犯贩卖毒品罪并罚。经审理查明，2017年4月14日凌晨，被告人解超在云阳县双江街道爱国小区3单元楼下，窃得被害人张某某的龙马牌电瓶车一辆，随即又以800元将该车销赃给熊某。被告人解超骑摩托车跟随熊某取购车款，熊某驾驶该电瓶车在云阳县双江大桥头被公安机关查获，被告人解超见状驾车逃离现场。经云阳价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值2949元。该电瓶车已被云阳县公安局发还被害人。2017年4月24日，云阳县公安局对该案立案侦查，2017年5月2日对被告人解超进行网上追逃。被告人解超因犯贩卖毒品罪，于2017年6月20日被抓获，2017年9月21日被渝中区人民法院以(2017)渝0103刑初1264号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2018年4月19日刑满释放。2018年1月12日，云阳县公安局查询系统时，发现被告人解超在重庆市渝都监狱服刑，于2018年4月19日对被告人刑事拘留。被告人解超到案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪。上述事实，被告人解超在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、户籍资料、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、通话记录、现场平面图、方位图、前科材料等书证；证人熊某的证言；被害人张某某的陈述；被告人解超的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解超以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人解超犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人解超辩解本案系漏罪，应与犯贩卖毒品罪并罚，因其前罪(贩卖毒品罪)所判处的刑罚已执行完毕，不符合数罪并罚的法律规定，故对该辩解意见本院不予以采纳。被告人解超到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人解超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据被告人解超的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人解超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  唐清英人民陪审员  代敦凤二〇一八年七月二十六日书 记 员  雷童琼
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0203执434号申请执行人：吉林市松江建材集团有限公司，住所地吉林经济技术开发区西区锅顶山。法定代表人：胡克云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。被执行人：中油吉林化建工程有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路31号。法定代表人：付文宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐越，该公司职员。申请执行人吉林市松江建材集团有限公司与中油吉林化建工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人中油吉林化建工程有限公司已将执行款存入法院账户299,544.00元，由申请执行人领取，执行费4111元由被执行人交纳。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）吉0203民初967号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  徐家红二〇一八年七月二十五日本件与原件核对无异书记员  于源澎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青2221刑初50号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人李红良，男，1988年2月23日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。2018年1月15日因涉嫌交通肇事罪被门源县公安局取保候审，2018年6月12日被门源县检察院取保候审。门源回族自治县人民检察院以门检刑诉字（2018）第50号起诉书指控被告人李红良犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员杨延靖、代理检察员宋云超出庭支持公诉。被告人李红良到庭参加诉讼。现已审理终结。门源县人民检察院指控，2017年9月24日20时30分许，被告人李红良驾驶×××号小型普通客车，沿铁麻公路由西向东行驶，当行驶至铁麻公路26km+750m处时，与前方同向行驶的马某1驾驶的手扶拖拉机发生追尾相撞后又与由东向西行驶的马某2驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号车驾驶人李红良、乘车人沙先花、李浩楠、手扶拖拉机驾驶人马某1、×××号车驾驶人马某2、乘车人马桂莲受伤，×××号车小型普通客车乘车人李浩楠后经医院抢救无效死亡，三车损坏的道路交通事故。经门源县公安局交通事故认定书认定，驾驶人李红良承担此起事故的主要责任，驾驶人马某2与驾驶人马某1共同承担此起事故的次要责任，乘车人李浩楠、沙先花、李强、马桂莲无责任。上述事实，被告人李红良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红良违反交通管理法规，驾驶车辆超速行驶，造成一人死亡三车损坏的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李红良的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人与被害人马某2、马某1达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，被告人具有认罪悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李红良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。审判员车桂芳二〇一八年七月二十六日书记员马慧珍
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院刑事判决书（2018）陕0629刑初54号公诉机关洛川县人民检察院。被告人雷某某，男，汉族，1982年4月4日出生，初中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市洛川县人，住该村，农民，2018年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被洛川县公安局取保候审，2018年7月11日被本院决定继续取保候审雷某某。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2018）55号起诉书指控被告人雷某某构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员张宇出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛川县人民检察院指控，被告人雷某某饮酒后驾驶未经注册登记的三轮机动车上路行驶，行驶至“土基宾馆”门前公路处时，与前方行人安某某相撞，后又与相对方向毕某某驾驶的陕AXXXXX号车相撞，造成行人安某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，雷某某血醇浓度为193.59mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，并有交通事故接警登记表、受案登记表、立案决定书，证人毕某某等的证言，道路交通事故现场勘验笔录、提取笔录、照片，西公交司法鉴（毒）字【2018】0011J号血醇检验报告，陕延全机司鉴所[2018]安鉴字第002号物证司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，归案经过，无违法犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，被告人雷某某的供述等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人雷某某判处拘役三个月，并处罚金。本院认为，被告人雷某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人雷某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。被告人雷某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。被告人雷某某具备社区矫正条件，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员白宝庆二0一八年七月十七日书记员马啸
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初242号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人李儒席，男，1991年2月6日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞225号起诉书指控被告人李儒席犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人李儒席到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2017年8月20日17时许，被告人李儒席酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿费县钟山路由北向南行驶至与站北路交汇处时，与费县交通委员会家属院的米某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞后，又与费县建设东路81号曹某1驾驶的电动二轮自行车相撞。被告人李儒席负事故的全部责任。经检验，被告人李儒席肇事发时血液中乙醇含量为242㎎∕100ml，已达到醉酒标准。2018年7月6日，被告人李儒席到费县交警大队投案。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李儒席与被害人米某、曹某1达成赔偿协议，赔偿了二被害人经济损失。上述事实，被告人李儒席在庭审中无异议，且有户籍证明、抓获经过、查获经过、道路交通事故认定书、交通事故协议书等书证；被害人曹某1陈述；被告人李儒席的供述；血醇检验报告；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李儒席在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李儒席血液中乙醇含量超过200㎎∕100ml驾驶车辆，且发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人李儒席投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李儒席认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李儒席犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本判决刑期即自2018年7月6日起至2018年8月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢永本人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  徐建军二〇一八年七月十六日书 记 员  曹庆梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1623执保81号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行，住所地：无棣县城中心大街与棣新四路交汇处。被申请人：李兴祥，男，1973年9月11日出生，汉族，住无棣县。被申请人：南树景，男，1974年9月12日出生，汉族，住无棣县。被申请人：齐凤伍，男，1966年5月5日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行与被申请人李兴祥、南树景、齐凤伍合同纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人银行存款90000元，现已查控完毕。期间，经执行网络查控系统对各专业银行、人行等进行了查询，并对被申请人银行存款进行了冻结，后将相关信息反馈给受理一审案件的业务庭室，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1623民初2214号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建武二〇一八年七月九日书记员  张晓阳
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初423号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。辩护人于涛，山东亿宁律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]455号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2018年2月12日15时许，被告人王某某酒后驾驶鲁****99“本田奥德赛”小型普通客车沿青州市黄楼街道办事处黄大路由南向北行驶至青州市兴业矿山机械配件厂门口处停下车辆，后王某某与他人发生争执，被举报涉嫌酒后驾驶，其在案发现场遂被青州市公安局交警大队处警民警带走抽血检测。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某某静脉血中乙醇含量为215.27mg/lOOml。同年3月23日，青州市公安局交警大队民警电话通知被告人王某某到交警大队接受讯问，并于当日对其采取了强制措施。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人王某某供述，书证受案登记表、抓获经过、驾驶证复印件、前科查询办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾车与他人发生纠纷后，明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；鉴于王某某当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予对其从轻处罚。被告人王某某的辩护人所作的被告人系自首、初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一八年七月二十三日书记员  马成功
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执1978号申请执行人陈绪刚，男，1994年9月4日出生，汉族。被执行人宋金龙，男，1979年6月9日出生，汉族。申请执行人陈绪刚与被执行人宋金龙劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14868号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈绪刚于2018年3月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人宋金龙名下无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14868号民事调解书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月三十日书记员 王咏吉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2113号之二申请执行人：唐荣，男，1976年10月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律事务所法律工作者。被执行人：马峰，男，1975年3月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王建红，男，1969年10月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王剑，男，1969年12月12日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人唐荣与被执行人马峰、王建红、王剑民���借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）苏1283民初6386号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人马峰于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人唐荣借款100000元，并自2015年9月29日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍的标准计算违约金至还款之日止；被执行人王建红、王剑对上述款项的给付承担连带清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1200元，由被执行人马峰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因三被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月12日向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年6月19日，本院通过法院专递方式分别向被执行人马峰、王建红、王剑发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2017年6月13日、7月7日、8月29日、11月15日、2018年3月1日、4月18日、5月5日、5月29日，本院先后八次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并���法分别冻结了被执行人马峰名下银行存款账户3个、被执行人王建红名下银行存款账户2个、被执行人王剑名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨王剑的账户存款余额86236.9元，2018年3月7日经关联案件分配发还（2014）泰3747号南京银行40693.6元；发还（2018）苏1283执811号赵丽40000元，扣缴该案执行费351元；发还（2017）苏1283执2113号即本案唐荣5192.3元（分配方案中唐荣应分得款项，唐荣自愿先行支付赵丽案，赵丽案已执行完毕）。后本院又划拨王剑的账户存款余额16900元，2018年7月1日经关联案件分配发还（2014）泰3747号南京银行5096.6元元，扣缴执行费1659元；发还（2018）苏1283执2115号周金社1968.5元，扣缴该案执行费340元；发还（2017）苏1283执2113号即本案唐荣6417.9元，扣缴执行费1418元，合计划拨王剑的账户存款余额103136.9元，本案经关联案件分配后得���11610.2元已发放给申请执行人唐荣；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人马峰名下苏Ｍ×××××二轮摩托车一辆（去向不明、未能实际扣押），未发现王建红、王剑名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。3.2017年12月7日，本院至被执行人王剑的工作单位泰兴市元竹中学进行调查，未发现被执行人王剑的下落。4.2018年5月8日，本院分别至被执行人马峰、王建红的户籍地进行调查，未能发现两被执行人有可供执行的财产和两被执行人的下落。据被执行人马峰所在村委会的工作人员反映，马峰平时正常不在家，且去向不明。被执行人王建红所在村委会的工作人员则反映，马建红已经离婚，曾犯盗窃罪被判刑，目前可能尚在服刑期间，仅其母���和儿子在家。上述财产查控等情况，本院于2018年7月3日通过短信向申请执行人唐荣进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。5.2018年2月27日，本院依法将被执行人马峰、王建红、王剑分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2018年5月5日，本院依法对被执行人马峰、王建红、王剑发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马峰、王建红、王剑的财产进行了调查，除依法冻结三被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨王剑账户存款余额分配发放申请执行人11610.2元外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供三被执行人可供执行的财产线索和三被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6386号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月六日书记员  黄 莉
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终224号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人(原审被告人)王春燕，女，1980年12月6日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业，住重庆市奉节县。因吸食毒品于2015年11月22日被奉节县公安局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪于2016年3月17日被奉节县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月21日被抓获，2018年3月22日被奉节县公安局刑事拘留，2018年4月5日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人王春燕犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月16日作出(2018)渝0236刑初127号刑事判决，判决：一、被告人王春燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.48克、毒资人民币200元，予以没收。宣判后，原审被告人王春燕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王春燕自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉，符合法律本裁定为终审裁定。规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王春燕撤回上诉。重庆市奉节县人民法院(2018)渝0236刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 海审判员 李青春审判员 李 红二〇一八年七月二十日书记员 张 青
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执205号之一申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司法定代表人耿立涛，男，该公司董事长。被执行人杨鹏伟，男，1991年4月13日生，汉族，天津市河北区人。被执行人盂县东坪机动车驾驶员培训学校有限公司法定代表人赵宝俊，男，该公司经理。本院在执行申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨鹏伟、盂县东坪机动车驾驶员培训学校有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨鹏伟、盂县东坪机动车驾驶员培训学校有限公司达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0322执205号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一八年七月二十六日书记员  赵 锋
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终245号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人(原审被告人)王文全，男，1986年5月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地及现住址重庆市奉节县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年1月24日被抓获。2018年3月9日被奉节县公安局取保候审。经奉节县人民法院决定，奉节县公安局于2018年5月16日执行逮捕。现押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人王文全犯非法持有枪支罪一案，于2018年5月16日作出(2018)渝0236刑初128号刑事判决，判决：一、被告人王文全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；二、对奉节县公安局扣押的涉案火药枪一支予以没收。宣判后，原审被告人王文全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王文全自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王文全撤回上诉。重庆市奉节县人民法院(2018)渝0236刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 海审判员 李青春审判员 李 红二〇一八年七月二十日书记员 张 青
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初657号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人孙俊跃，男，1995年4月28日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，住江苏省沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月2日被安溪县公安局办理取保候审，2018年7月5日被本院办理取保候审。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2018〕595号起诉书指控被告人孙俊跃犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人孙俊跃到庭参加诉讼，现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人孙俊跃于2017年10月29日19时许，无证酒后驾驶二轮燃油助力车从南安市仑仓镇往安溪县湖头镇方向行驶，至省路段），碰撞到张某驾驶的停放在公路上的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××车，造成被告人孙俊跃本人受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人孙俊跃于当日21时16分的血样中检出乙醇含量为185.24mg/100ml。经安溪县公安局交通警察大队认定，被告人孙俊跃负本事故的主要责任，张某负本事故的次要责任。被告人孙俊跃在案发后自动投案，如实供述罪行。审理中，被告人孙俊跃向本院预缴罚金2,500元。上述事实，被告人孙俊跃在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据：受案登记表、立案决定书，证人杨某、张某的证言，道路交通事故现场图、勘查笔录、照片，道路交通事故认定书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶人信息查询结果单、到案经过、罚没款收据、身份证复印件及被告人孙俊跃的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙俊跃违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙俊跃犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人孙俊跃自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人孙俊跃符合缓刑的规定，依法适用缓刑。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人孙俊跃的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙俊跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈秋香二〇一八年七月九日书记员  王伟坤附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0322执197号之四申请执行人李玉牛，男，1953年10月17日生，汉族，山西省盂县人。被执行人马东升，男，1968年10月24日生，汉族，山西省阳曲县人。申请执行人李玉牛与被执行人马东升民间借贷纠纷一案的本院（2017）晋0322民初161号民事判决书已发生法律效力，本院2018年2月5日立案，执行中通过网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，又通过传统查控，分别向盂县汇民村镇银行有限责任公司、盂县不动产登记中心、盂县房管所、阳泉市商业银行盂县支行查询被执行人财产状况，均无财产可供执行，现申请人亦提供不出可供执行线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0322执197号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 张渭清审判员 侯   光   锋二〇一八年七月三十日书记员 赵      锋
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0203执201号申请执行人：吉林市兴路汽配商行（经营者：宋占江，男，1960年4月27日生，汉族，住吉林市龙潭区），住所：吉林市龙潭区徐州路丁香花园2区A栋8号楼网店。被执行人：中油吉林化建工程有限公司，住所：吉林市龙潭区遵义东路31号。法定代表人：付文宝，总经理。委托诉讼代理人：唐越，该公司职员。申请执行人吉林市兴路汽配商行与中油吉林化建工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解，由申请执行人领取，执行费12525元由被执行人交纳。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）吉0203民初1021号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  徐家红二〇一八年七月十七日本件与原件核对无异书记员  于源澎
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执1980号申请执行人陈世煌，男，1968年7月5日出生，汉族。被执行人宋金龙，男，1979年6月9日出生，汉族。申请执行人陈世煌与被执行人宋金龙劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14857号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈世煌于2018年3月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人宋金龙名下无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14857号民事调解书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年七月三十日书记员 王咏吉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2018）内0421刑初114号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人刘某，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。因犯盗窃罪于二○○九年九月十一日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于二○一三年九月二日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元，于二○一四年七月二十六日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月28日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，2018年3月13日经阿鲁科尔沁旗人民检察院批准由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。辩护人温都日娜，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。经本院通知，阿鲁科尔沁旗法律援助中心指派律师温都日娜为被告人刘某提供辩护。经征得被告人刘某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人温都日娜到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2018年2月15日晚，被告人刘某在天山镇老镇政府附近，用石头将”某商店1”的门玻璃破坏后，进入商店内盗走二条利群牌香烟及600元现金；2018年2月23日晚，被告人刘某在天山镇西市场附近，用石头将”某商店2”窗户破坏后，进入商店内盗走四条南京牌炫赫门香烟、二条红塔山牌香烟及500元现金；2018年2月26日晚，被告人刘某在天山镇南市场附近，用石头将”某商店3”门玻璃破坏后，进入商店内盗走二条呼伦贝尔牌香烟及240元现金。经阿鲁科尔沁旗价格认证中心鉴定，涉案的二条呼伦贝尔牌香烟、四条南京牌炫赫门香烟、二条红塔山牌香烟、二条利群牌香烟在基准日市场价格合计为1490元。被告人刘某盗窃香烟及现金合计金额为2830元。公诉机关认为，被告人刘某多次盗窃他人所有的财物，涉案金额为2830元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某曾因盗窃罪于2013年9月2日被阿鲁科尔沁旗人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元，于2014年7月26日释放，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时被告人刘某具有以下量刑情节：酌定从重处罚情节，即有前科；酌定从轻处罚情节，即自愿认罪。综上，建议判处被告人刘某一年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议。辩护人温都日娜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议，并当庭提出以下辩护意见：1.被告人刘某到案后积极配合办案机关，如实供述自己的罪行，且无阻碍侦查活动的行为，并有认罪、悔罪的表现，辩护人会见被告人刘某时，被告人刘某明确表示以后不再犯罪，要好好做人；2.被告人刘某家庭情况特殊，这也是被告人刘某实施盗窃犯罪的直接原因，且被告人刘某进行犯罪活动时主观恶性较小，并将盗窃的物品留给自己一小部分，其余都分给他人，鉴于被告人刘某现在的生活状况，无法对被害人进行赔偿，但被告人刘某表示刑满出狱后会努力挣钱，尽量弥补被害人的损失。综上，被告人刘某的人身危险性和犯罪主观恶性极小，社会危害性较小，结合被告人刘某的实际情况，希望法院对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年2月15日晚，被告人刘某在阿鲁科尔沁旗天山镇老镇政府附近，用石头将”某商店1”的门玻璃破坏后，进入商店内盗走利群牌香烟2条及现金人民币600元。2018年2月23日晚，被告人刘某在阿鲁科尔沁旗天山镇西市场附近，用石头将”某商店2”南侧窗户破坏后，进入店内盗走南京牌炫赫门香烟4条、红塔山牌香烟2条及现金人民币500元。2018年2月26日晚，被告人刘某在阿鲁科尔沁旗天山镇南市场附近，用石头将”某商店3”门玻璃破坏后，进入商店内盗走呼伦贝尔牌香烟2条及现金人民币240元。经阿鲁科尔沁旗价格认证中心鉴定，被盗上述香烟在基准日的市场价格合计为人民币1490元。综上，被告人刘某盗窃香烟及现金金额合计为人民币2830元。上述事实，被告人刘某及其辩护人温都日娜在开庭审理过程中亦无异议，且有阿公（天）受案字〔2018〕91号、93号、98号受案登记表、阿公（天）立字〔2018〕90号立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人张某、陈某、易某的陈述、关于刘某盗窃案现场勘查情况的说明、接受证据清单、赤峰市烟草公司配送单、阿价认定字[2018]45号价格认定结论书、（2009）阿鲁刑初字第62号刑事判决书、（2013）阿鲁刑初字第72号刑事判决书、（2014）内赤狱释字第466号释放证明书（存根）、监控录像、指认笔录及录像、犯罪嫌疑人基本情况说明表、户籍证明、被告人刘某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，价值人民币2830元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人刘某量刑时综合考虑了以下情节：1.法定应当从重处罚情节，即被告人刘某曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年7月26日刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；2.法定可以从轻处罚情节，即犯罪后如实供述自己的罪行；3.酌定从重处罚情节，即有前科。辩护人提出”被告人刘某犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚”，该辩护意见正确，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年10月27日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人刘某违法所得人民币2830元依法继续追缴并返还被害人，其中被害人张某人民币880元、被害人陈某人民币1330元、被害人易某人民币620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚杰二○一八年七月二十五日书记员裴英龙
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1255号之一申请执行人王彦敏，男，1979年7月29日出生，满族，现住承德市丰宁满族自治县。被执行人孙光绪，男，1984年4月25日出生，汉族，现住承德市承德县。被执行人承德市金源房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区下二道河子村金龙建材城1B-15号，统一社会信用代码：911308027777004792。法定代表人吕宝勤，职务董事长。申请执行人王彦敏与被执行人孙光绪，承德市金源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）冀0802民初1846号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王彦敏于2017年8月2日向本院申请强制执行。案件受理后，本院按照相关规定先行对案件进行了跟踪履行和主动执行。后因二被执行人仍未主动履行生效民事调解书确定的金钱给付义务，本院依法在案件执行过程中将二被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。随后被执行人承德市金源房地产开发有限公司主动履行了民事调解书确定应由该公司履行的相关部分金钱给付义务。而另一被执行人孙光绪也就应由其个人承担部分的案款本息及其他费用，经过主动与申请执行人王彦敏自行协商，双方于2018年7月27日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人孙光绪即按照双方所签执行和解协议约定的内容主动履行了5056.00元欠款给付义务。申请执行人王彦敏随后于2018年7月27日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对（2017）冀0802民初1846号生效民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初1846号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年七月二十八日书记员  范 博
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1132号之三申请执行人齐锐，男，1966年3月17日出生，汉族，现住承德市双桥区。被执行人海建伟，男，1976年3月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人齐锐与被执行人海建伟民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2016年8月11日作出的（2016）冀0802民初3789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐锐于2017年3月8日向本院申请强制执行。案件受理后，本院按照相关规定先行对案件进行了跟踪履行。被执行人海建伟在本院督促履行以及执行过程中先后总计主动履行了400000.00元的金钱给付义��。后双方当事人就被执行人剩余未给付部分案款本息及其他费用，经过自行协商于2018年5月31日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人海建伟一直在按执行和解协议约定的内容履行。为此，申请执行人齐锐于2018年7月18日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。本院经过审查后认为，申请执行人齐锐与被执行人海建伟达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人海建伟未按执行和解协议的内容履行,申请执行人齐锐可依法在执行和解协���约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年七月十九日书记员  范 博
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院刑事判决书(2018)陕0629刑初60号公诉机关洛川县人民检察院。被告人王某某，曾用名王缤，男，汉族，生于1979年10月24日，身份证号码：413XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，河南省潢川县人，住该村，农民，2018年4月19日因涉嫌运输毒品罪被洛川县公安局刑事拘留，当日被执行逮捕，现羁押于洛川县公安局看守所王学友王某某，曾用名王缤，男，汉族，生于1979年10月24日，身份证号码：413241197910244517,小学文化，河南省潢川县桃林铺镇黄集村程营组人，住该村，农民。2018年4月19日因涉嫌运输毒品罪被洛川县公安局刑事拘留，当日被执行逮捕。现羁押于洛川县公安局看守所。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2018）51号起诉书指控被告人王学友王某某涉嫌运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛川县人民检察院指派检察员屈永荣出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛川县人民检察院指控，2018年4月17日，吸毒人员张某某张军电话与身在河南潢川县的被告人王学友王某某联系，请求王学友王某某帮其购买毒品一克，王学友王某某告知张某某张军买不到，张某某张军要求王学友王某某想办法购买，后王学友王某某电话联系其在西安的朋友“三哥”，让“三哥”帮其在西安购买毒品，在与“三哥”商议好一克冰毒800元的情况下，王学友王某某将以上信息告知张某某张军，张某某张军通过手机微信给王学友王某某转账800毒资。“三哥”在西安帮王学友王某某购买好毒品后，告知王学友王某某，王学友王某某由电话告知张某某张军，张某某张军通过滴滴打车平台联系到一辆滴滴打车，后滴滴打车司机将包装成电脑配件毒品从西安取到并送至洛川县张某某张军处。2018年4月18日，吸毒人员张某某张军再次联系身在河南省潢川县的被告人王学友王某某，以洛川这边有绿化工程的名义让王学友王某某来洛川。并要求王学友王某某再次帮其购买毒品，王学友王某某以与前次同样的方式联系“三哥”帮其购买毒品，并与“三哥”商议好每个毒品500元，只能购买到四个毒品。张某某张军通过微信给王学友王某某转账3400元（2000元毒资，1400元来洛川的路费），2018年4月19日凌晨，王学友王某某驾车从河南省潢川县来到西安市，见到“三哥”，并从“三哥”处拿到毒品后，于当日凌晨四时许江毒品带至洛川县万象宾馆，并在宾馆房间将其所带毒品交给吸毒人员自己。当日早晨8时许，被告人王学友王某某在洛川县万象宾馆被抓获。经鉴定，从吸毒人员张某某张军身上所缴获的毒品疑似物建材中均检出甲基苯丙胺（冰毒），重量共计3.51克。上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定结论、物证、视听资料等证实，据此指控被告人犯运输毒品罪，请求依法惩处。被告人辩称，张某某张军给我转3400元，其中2000元是路费，1400元是毒资。自己认人不清，希望从轻处罚。经审理查明，2018年4月17日，吸毒人员张某某张军与身在河南省潢川县的被告人王学友王某某电话联系，请求王学友王某某帮其购买毒品1克。王学友王某某帮其从他人手中购买毒品后，张某某张军通过微信给王学友王某某转账800毒资。张某某张军委托他人将伪装的毒品从西安取回。次日，张某某张军再次联系身在河南省潢川县的被告人王学友王某某，以洛川有绿化工程为由让王学友王某某来洛川，并要求王学友王某某再次帮其购买冰毒5克。王学友王某某表示只能从他人手中购买到4克，每克500元。张某某张军通过微信给王学友王某某转账3400元（2000元为毒资，1400元为王学友王某某来洛川的路费），王学友王某某转账给他人1400元。2018年4月19日凌晨，王学友王某某驾车从河南省潢川县来到洛川县万象宾馆，并在宾馆房间将其所购毒品交给张某某张军。当日早晨8时许，被告人王学友王某某在洛川县万象宾馆被抓获。经鉴定，从吸毒人员张某某张军身上所缴获的毒品疑似物检材中均检出甲基苯丙胺（冰毒），重量共计3.51克。本院认为，被告人王学友王某某违反国家禁毒规定，明知是毒品而帮他人购买、运输，无证据证明其从中获利，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人辩解其收到毒资为1400元，经查与事实不符。被告人在犯罪过程中存在犯意引诱，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下:被告人王学友王某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年10月18日止)，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。涉案毒品3.51克予以没收（公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员孙明治二〇一八年七月二十三日书记员韩张鹏