安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初1623号原告：吴某，男，1957年9月19日生，汉族，住安徽省宿松县(户籍地安徽省宿松县)。委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。被告：阳某，男，1992年8月16日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地安徽省宿松县人民路163号。负责人：吴亚新，该公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清、安阳，该公司员工。原告吴某与被告阳某、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司（以下简称财保宿松县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月18日立案，依法适用简易程序于2018年6月25日9时公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人叶海军，被告阳某的委托诉讼代理人吴建国，被告财保宿松县支公司委托诉讼代理人祝庄清、安阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出了以下诉讼请求：1、请求二被告赔偿吴某因交通事故造成的各项损失182512.9元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月10日4时，阳某驾驶临时号牌为皖Ｈ×××××号（车辆号牌：皖Ｈ×××××）小型汽车沿黎明路由南向北行驶，行驶至交叉口时，与吴某由北向南驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损、吴某受伤的道路交通事故。事发后，阳某驾驶临时号牌为皖Ｈ×××××号小型汽车离开现场将吴某送往宿松县中医院治疗。上述事故经宿松县公安局交通管理警察大队认定，阳某承担全部责任，吴某不承担责任。皖Ｈ×××××号（车辆号牌：皖Ｈ×××××）小型汽车的车主为被告阳某，且该车在财保宿松县支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，本起事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿事宜达成一致，故吴某起诉来院，要求判如所请。阳某辩称，对事故发生和责任认定无异议，吴某的诉讼请求请法院依法认定；事故发生后，其第一时间拨打了120、110，半个多小时都没有接通，故其驾车送吴某去医院抢救；事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期限内，要求保险公司替代赔偿吴某的损失；吴某在住院期间其垫付了7000元医疗费，请求法院在审理案件中一并处理。财保宿松县支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议；但是第一被告驾驶车辆离开现场，这一行为属于保险合同约定的商业三责险的免赔范围，保险公司不承担商业三责险赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日4时，阳某驾驶临时号牌为皖Ｈ×××××号（车辆号牌：皖Ｈ×××××）小型汽车沿黎明路由南向北行驶，行驶至交叉口时，与吴某由北向南驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损、吴某受伤的道路交通事故。事发后，阳某驾驶临时号牌为皖Ｈ×××××号小型汽车离开现场将吴某送往宿松县中医院治疗，2017年12月29日出院，共住院28天，花去医疗费7011.2元，出院诊断为：腰椎骨折（腰3爆裂性）。上述事故经宿松县公安局交通管理警察大队认定，阳某承担全部责任，吴某不承担责任。皖Ｈ×××××号（车辆号牌：皖Ｈ×××××）小型汽车的车主为阳某，该车在财保宿松县支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，本起事故发生在保险期限内。吴某住院期间，阳某垫付了医疗费7000元。2018年2月2日，吴某委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、三期进行鉴定；2018年5月2日，经安徽同德司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴某因交通事故致L3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，属九级伤残；被鉴定人吴某的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期以60日，营养期以60日为宜。鉴定费2300元。另查明,2017年安徽省住宿和餐饮业年平均工资为36966元，2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48500元，2017年度城镇居民人均可支配收入为31640元。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，宿松县中医院门诊病历，宿松县中医院门诊收费票据，宿松县中医院住院收费票据，宿松县中医院出院记录，宿松县中医院费用清单，被告阳某机动车驾驶证、行驶证、保险单，调查笔录，李百香身份证明，公安机关询问笔录，点菜单，视频资料，证明三份，房地产权证等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、财保宿松县支公司提出事故发生后第一被告驾驶车辆离开现场，这一行为属于保险合同约定的商业三责险的免赔范围，保险公司不承担商业三责险赔偿责任。本院认为，事故发生于凌晨4点，事故发生后，第一被在第一时间拨打了120、110，半个多小时都没有接通，为抢救伤者，第一被告驾车送吴某去医院抢救，其离开现场合情合理，故保险公司提出第一被告离开现场属于商业三责险免赔范围的意见本院不予采纳。2、阳某和财保宿松县支公司均对吴某的伤情鉴定意见提出异议，二被告均未在约定的期限内提交书面重新鉴定的申请，视为其对重新鉴定诉权的放弃，且鉴定机构作出的司法鉴定意见，程序、内容、形式等方面符合法律规定，本院予以采信。3、阳某和财保宿松县支公司对吴某伤残赔偿金按城镇标准计算有异议，本院综合吴某所提供的调查笔录、公安讯问笔录、两份由宿松县柳坪乡蒲河村民委员会开具的证明和一份由宿松县孚玉镇光明社区居民委员会开具的证明、房地产权证等证据，认定吴某在县城长期居住并经营饭店的的事实，吴某伤残赔偿金应按城镇标准计算。4、阳某和财保宿松县支公司对吴某出具的电动车拖车费、维修费发票有异议，本院根据道路交通事故认定书确定吴某车辆有受损事实，但吴某主张换电瓶费用，本院不予支持，酌定拖车费及维修费为1000元。5、财保宿松支公司主张医疗费中应扣除10%非医保用药，保险公司未申请鉴定非医保用药的名称及数额，亦未举证证明其就该保险免责条款的内容已经履行了说明、告知的义务，其上述主张，本院不予支持。6、阳某和财保宿松县支公司均对吴某主张的误工费存在异议，本院认为，吴某提交的证据能证明，吴某在受伤前具有劳动能力,因受伤不能从事原有的工作或劳动,吴某误工费的主张本院予以支持，吴某主张其误工费按批发和零售业标准计算缺乏证据证明，本院结合相关证据认定吴某误工费按住宿和餐饮业标准计算。7、阳某和财保宿松县支公司对吴某主张的交通费有异议，本院根据吴某就医的次数、天数、地点及后续治疗，交通费酌情认定为280元。8、阳某和财保宿松县支公司对吴某主张的营养费、住院伙食补助费的标准有异议，本院酌定营养费、住院伙食补助费均为30元/天。9、财保宿松支公司主张不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，财保宿松支公司并未就此举证，且该主张于法无据，本院不予采纳。根据以上查明的事实，本院确定吴某的损失为：1、医疗费7011.2元，2、护理费7972.6元（48500元/年÷365天×60天），3、误工费14381.29元（36966元/年÷365天×142天），4、营养费1800元（30元/天×60天），5、住院伙食补助费840元（30元/天×28天），6、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%），7、精神损害抚慰金10000元，8、交通费280元（10元/天×28天），9、车损费用1000元，10、鉴定费2300元，以上损失合计172145.09元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故车辆临时号牌为皖Ｈ×××××号（皖Ｈ×××××）小型汽车在财保宿松县支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，本起交通事故发生在保险期限内，且阳某负本起事故全部责任，故财保宿松县支公司应替代赔偿吴某各项损失172145.09元，扣除被告杨帆垫付的7000元，财保宿松县支公司仍应赔偿吴某165145.09元，财保宿松县支公司赔偿阳某垫付的医疗费7000元。吴某超出本院认定损失的其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司赔偿原告吴某因交通事故造成的各项损失165145.09元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司赔偿被告阳某垫付的医疗费7000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告吴某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3742元，减半收取1871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司承担1871元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴国才二〇一八年七月二十五日书记员  朱才丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。