浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初182号原告：义乌市顺达塑胶有限公司，统一社会信用代码91330782721024571X，住所地浙江省义乌市上溪镇上东新村8号。法定代表人：楼辉义，该公司经理。委托诉讼代理人：王雨恩，浙江思勤律师事务所律师。被告：林昌存，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：缪兰炎，女，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苍南县大新吸塑有限公司，统一社会信用代码9133032767025451XA，住所地浙江省苍南县龙港镇纺织二街166号。法定代表人：林昌存。原告义乌市顺达塑胶有限公司（以下简称“义乌顺达公司”）与被告林昌存、缪兰炎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日、2018年7月20日公开开庭进行了审理。因被告苍南县大新吸塑有限公司（以下简称“苍南大新公司”）与本案有利害关系，故本院依职权追加其为共同被告。原告义乌顺达公司的委托诉讼代理人王雨恩、被告林昌存的委托诉讼代理人林华爽到庭参加诉讼，被告缪兰炎、苍南大新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌顺达公司向本院提出诉讼请求：1.被告林昌存、缪兰炎立即偿还原告款项533537元并赔偿利息损失（从2016年3月27日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告林昌存、缪兰炎立即偿还原告款项409737元并赔偿利息损失（从2016年4月26日起以469737元为基数至2017年1月4日止；从2017年5月6日起以409737元为基数至判决确定履行之日止，均按月利率2%计算）。事实和理由：2015年开始，被告林昌存向原告购买塑胶制品，截止至2016年3月11日，经双方结算，被告尚欠原告款项533537元，并约定该款项于十五日内付清，如逾期支付，则以欠款为基数按月利率2%支付利息及实现债权的费用。原告义乌顺达公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.营业执照、工商登记信息、人口信息、婚姻登记信息，用以证明原、被告的身份情况；2.欠条，用以证明被告欠款项533537元的事实；3.中国移动收款收据、短信聊天记录，用以证明被告缪兰炎对本案买卖是知情的事实。被告林昌存答辩称：1.本案被告林昌存的诉讼主体不适格，本案交易系苍南大新公司与原告之间发生的，被告林昌存作为法定代表人出具欠条系履行职务；2.本案货款已偿还了123800元；3.本案约定的利息显然过高，应予以调整；4.导致本案纠纷的原因系原告在收到被告苍南大新公司的还款后，拒绝开具发票。被告林昌存在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.营业执照，证明被告林昌存系被告苍南大新公司法定代表人的事实；2.发票，用以证明本案交易主体系原告与被告苍南大新公司的事实；3.还款记录，用以证明已还款123800元的事实。被告缪兰炎、苍南大新公司未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，关于原告提供的证据1，被告林昌存认为其系被告苍南大新公司的法定代表人，其出具欠条的行为是履行法定职责，其主体是不适格的；关于原告提供的证据2，被告林昌存对其真实性无异议，但认为其出具欠条的行为是履行法定职务；关于原告提供的证据3，被告林昌存对其内容无异议，但认为短信聊天记录中有关于被告方要求开具发票的内容未在原告提供的材料中反映；关于被告林昌存提供的证据1，原告对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告认为交易的主体是谁原告无法确定，被告苍南大新公司有参与，被告林昌存也曾以个人名义参与，主要是以苍南大新公司为主，但本案主要是被告林昌存出具欠条，与被告苍南大新公司无关；关于被告林昌存提供的证据2，原告对其真实性、合法性无异议，但认为该证据不能排除原告与被告林昌存之间发生的债务；关于被告林昌存提供的证据3，原告对还款总额为123800元的事实无异议，但认为有部分还款是以被告林昌存、缪兰炎个人名义偿还的，能够说明欠款主体就是被告林昌存，至少能反映被告林昌存同意个人承担该笔债务，也能证明被告缪兰炎愿意承担该笔债务的事实。本院认证如下：原告提供的证据1，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，能作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据2-3及被告林昌存提供的证据1-2，本院对上述证据的真实性予以确认，关于本案是否存在诉讼主体不适格及被告林昌存、缪兰炎是否应当对本案债务承担共同还款责任，将在说理部分予以阐述。本院经审理，认定本案事实如下：2016年3月11日，被告林昌存向原告义乌顺达公司出具欠条一份，写明：“经双方核对，送货单结算至2016年3月11日止，欠款人林昌存尚欠供货人义乌市顺达塑胶有限公司（楼辉义）货款共计533537元。该欠款于15日内付清，如有逾期支付，则以剩余欠款为基数，按月利率2%计付逾期利息至实际付清欠款之日止。”落款为“欠款人：林昌存”。之后，本案货款尚余409737元至今未付。另查明，被告林昌存系被告苍南大新公司的法定代表人。本院认为：根据原告义乌顺达公司庭审中的陈述及被告林昌存提供的增值税发票，原告义乌顺达公司与被告苍南大新公司确实存在交易，相关货物也是送到被告苍南大新公司处，在之前的交易过程中，原告也曾为被告苍南大新公司开具增值税发票，故本院认定诉争的买卖主体应为被告苍南大新公司，且被告林昌存作为苍南大新公司的法定代表人，其出具欠条的行为应是作为法定代表人的职务行为，本院诉争欠条的欠款人应为被告苍南大新公司。故对于原告认为本院诉争欠条项下的欠款主体为被告林昌存的主张，本院不予采信，对于原告要求被告林昌存、缪兰炎支付货款及相应利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回义乌顺达塑胶有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7446元，由义乌顺达塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  李小微人民陪审员  王晓华二〇一八年七月二十日法官助理吴新新书记员王乃祥相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。